Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие в открытии Всемирной конференции радиосвязи 2015 года (ВКР-15) Международного союза электросвязи (МСЭ), которая проходит в Женеве со 2 по 27 ноября, а также был избран вице-председателем этой конференции.

«Всемирная конференция радиосвязи 2015 — важный и ответственный этап в деятельности МСЭ», — сказал глава Минкомсвязи России, открывая конференцию. Он напомнил, что заседанию ВКР-15 предшествовало заседание Ассамблеи радиосвязи 2015 (АР-15), по итогам которой была принята резолюция по «интернету вещей», позволяющая сосредоточить исследования по беспроводному доступу и разработке мобильных систем пятого поколения. Также была принята новая резолюция по малым спутникам. Особое внимание участники АР-15 уделили доступу к беспроводным устройствам и приложениям для лиц с ограниченными возможностями.

Важным результатом работы АР-15 стали выборы на руководящие посты Подготовительного собрания конференции, Консультативной группы по радиосвязи, а также в Исследовательские комиссий сектора радиосвязи МСЭ. От Российской Федерации в состав этих органов были избраны следующие кандидаты: Александр Васильев (Россия) — вице-председатель Подготовительного собрания конференции, Альберт Налбандян (Армения) — вице-председатель Консультативной группы по радиосвязи, Сергей Пастух (Россия) — председатель Исследовательской комиссии 1 (управление использованием спектра), Сергей Старченко (Россия) — вице-председатель Исследовательской комиссии 3 (распространение радиоволн), Севда Гасанова (Азербайджан), Станислава Терещенко (Россия) — вице-председатели Исследовательской комиссии 4 (спутниковые службы), Вадим Поскакухин (Россия), Серго Шавгулидзе (Грузия) — вице-председатели Исследовательской комиссии 5 (наземные службы), Андрей Лашкевич (Россия) — вице-председатель Исследовательской комиссии 6 (вещательные службы), Ризат Нуршабеков (Казахстан), Игорь Желтоногов (Россия) — вице-председатели Исследовательской комиссии 7 (научные службы), Владимир Минкин (Россия) — вице-председатель Специального комитета по терминологии.

«Это очень важные и ответственные должности, и нет никаких сомнений, что наши представители внесут достойный вклад в работу исследовательских комиссий», — сказал Николай Никифоров.

На руководящие посты работы конференции были избраны делегаты из шести стран РСС: Гулам Абдуллаев (Азербайджан) — вице-председатель Комитета 2 (Комитет по проверке полномочий), Анварходжа Кадиров (Узбекистан) — председатель Комитета 3 (Бюджетный комитет), Вадим Поскакухин (Россия) — вице-председатель Комитета 4 (Комитет по специальным пунктам повестки дня), Тимофей Ким (Казахстан) — вице-председатель Комитета 5 (Комитет по специальным пунктам повестки дня), Дмитрий Корзун (Беларусь) — вице-председатель Комитета 6 (Комитет по специальным пунктам повестки дня), Андрей Живов (Россия) — вице-председатель Комитета 7 (Редакционный комитет).

Участники ВКР-15 обсудят более 30 вопросов, которые охватывают различные радиослужбы, а также общие вопросы управления использованием радиочастотного спектра. Среди ключевых вопросов для администрации связи РФ — определение дополнительных полос радиочастот для Международной подвижной электросвязи, использование полосы радиочастот 694–790 МГц, спектр для беспилотных авиационных систем, переход на непрерывную шкалу времени, изменение процедур предварительной публикации, координации, заявления и регистрации радиочастотных присвоений, относящихся к спутниковым сетям, глобальное слежение за рейсами гражданской авиации и другие.

В ходе рабочего визита в Швейцарию Николай Никифоров также встретился с генеральным секретарем МСЭ Хоулинем Чжао, заместителем министра промышленности и информационных технологий КНР Лихуа Лю, секретарем по телекоммуникациям Министерства связи Федеративной Республики Бразилия Максимилианом Матинао. В ходе встреч обсуждались вопросы повестки дня ВКР-15. На встрече с Максимилианом Матинао также были затронуты вопросы сотрудничества в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ): развития электронного правительства и снижения цен на международный роуминг

Ряд известных шведских модельеров и дизайнеров предпочитают ныне размещать производство в странах ЕС, дабы снизить транспортные расходы и эффективней контролировать качество. Об этом говорится в сюжете редакции Ekot Шведского радио.

Одежда, произведенная в странах Европы, будет чаще встречаться в шведских магазинах и модных бутиках. Европа всерьез намерена вернуть себе роль лидера, отвоевав её у азиатских стран, именно в производстве, а не только в просто разработке одежды, и особо модной одежды.

Шведский модельер Хедвиг Андер, имеющая собственную коллекцию и собственный бренд, разместила изготовление своих вещей в Риге: "Мы видим целый ряд преимуществ. Мы можем контролировать производство, ведь это близко, быстрая транспортировка. Мы знаем, что работники получают достойную зарплату, мы это контролируем на месте".

Если смотреть на статистику импорта одежды в Швецию, то можно увидеть, что именно из Латвии особого притока этих товаров в последние годы не заметно. Если в 2013 году оттуда было импортировано одежды из обычной ткани примерно на 19 млн. крон, то в 2014 на 15 млн. крон.

На спад идет импорт одежды из Эстонии, правда с относительно высокого уровня (в 2014 году - почти на 40 млн. крон). Заметен рост импорта одежды из Литвы, особо резко между 2013 и 2014 годами - с 21 млн. крон до 38 млн. в год.

При этом импорт одежды из обычных материалов, из Евросоюза в целом, действительно неуклонно растет, начиная с 2010 года: с 316 млн. крон до 458 млн. в 2014 году.

Но параллельно растет импорт и из стран Азии, впрочем, больше всего из Китая. При этом явно падает из таких традиционных стран производителей как: Гонконг, Сингапур и даже Южная Корея.

Говорится о некой смене парадигмы, когда растут зарплаты в, когда то дешевых, в смысле рабочей силы, азиатских странах, а повышенный уровень автоматизации и компьютеризации позволяет конкурировать в этой сфере европейским производителям.

Согласно статистике все больше одежды импортируется в Швецию из таких стран как Англия или Голландия. Но вот Италия и Франция, казалось бы, страны законодатели моды, сильно отстают и их доля на шведском рынке вообще не высока, и падает в последние годы.

Известный шведский дом моды Филиппа К/ Filippa K, по данным самой компании производит 60% своей продукции в странах ЕС. Компания Tiger of Sweden уже имеет в Европе половину производства, а фирма по пошиву мужской и женской одежды J Lindeberg объявила курс на перевод производства из Азии в Европу.

Кикки Буман, из торговой компании Boman Trading AB, специализируется на торговле продукцией европейских ткацких фабрик, предлагая её шведским дизайнерам:

"Полная цена изделия, временной фактор, говорят о том, что в Европе, в итоге, производить дешевле. К тому же - у вас более полный контроль, легче контактировать с фабриками, если сравнивать близкую Европу и далекий Китай".

Не меньшую роль, по мнению директора отраслевой организации Agenturföretagen Хелены Уолкер, играет стремление шведских фирм двигаться к целям, включенным в термин "устойчивое развитие", подразумевающим большую экологичность и справедливые условия труда.

"Думаю, произойдет мощный сдвиг. Именно, благодаря тренду на устойчивое развитие, о чем мы все ныне говорим в нашей отрасли, стараясь продвигать это вперед. Да и покупатели, похоже, начинают чувствовать такие вещи, и задумываться, что они покупают и за что платят" – говорила Хелена Уолкер.

Из России в прошлом, 2014 году, было импортировано в Швецию одежды всего примерно на 1,7 миллиона крон. При том что в предыдущие годы речь шла о совсем незначительных суммах и объемах.

Из Туркменистана, Узбекистана, Беларуси, Армении, Грузии одежда в Швецию, во всяком случае, по официальным каналам, не импортировалась в последние пять лет, вообще.

Швеция, 02 октября 2015г., Радио Швеция

Flydubai увеличивает маршрутную сеть в Центральной Азии c началом рейсов в Астану.

Дубай, ОАЭ: Авиакомпания Flydubai объявляет о запуске рейсов в Астану, по своему третьему направлению в Казахстане. Осуществляя рейсы два раза в неделю, Flydubai становится первым дубайским перевозчиком, установившим прямое авиасообщение со столицей Казахстана.

Выступая на пресс-конференции в Астане, Гейт Аль Гейт, исполнительный директор Flydubai, сказал: «Астана – важное добавление к сети Flydubai, так как мы продолжаем увеличивать свое присутствие в Центральной Азии. Спустя год после запуска в Казахстане мы уже обслуживаем три города в этой стране, демонстрируя, таким образом, нашу готовность к дальнейшему укреплению связей Дубая с новыми направлениями. Путешествие в Дубай еще никогда не было более комфортным, и мы надеемся, что сможем предоставить пассажирам из ОАЭ и Казахстана возможность открыть для себя обе страны».

Flydubai вышла на рынок Казахстана в сентябре 2014 года, открыв прямые рейсы в Алматы и Шымкент. Сейчас авиакомпания предлагает 2 рейса в неделю в Астану и Алматы и один рейс в неделю в Шымкент. С запуском нового маршрута сеть Flydubai в Центральной Азии и на Кавказе расширится до 9 направлений. В этом регионе авиакомпания еженедельно осуществляет 60 рейсов в Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Туркменистан.

Джейхун Эфенди, старший вице-президент по коммерческим операциям в ОАЭ, на Ближнем Востоке, в СНГ и Европе, добавил: «Сейчас отличное время для запуска рейсов в столицу Казахстана, так как и Астана, и Дубай готовятся к проведению выставки EXPO в 2017 и в 2020 годах, соответственно. Мы считаем своим долгом поддерживать туризм и торговые отношения между Казахстаном и ОАЭ, предлагая большой выбор услуг по доступным ценам, а также перелеты бизнес-классом и грузовые перевозки. Теперь пассажиры из Астаны будут иметь возможность путешествовать по множеству направлений Flydubai в Африке, на Ближнем Востоке и Индийском субконтиненте».

Авиакомпания Flydubai запустила 16 новых направлений с начала 2015 года, создав маршрутную сеть из более чем 96 маршрутов в 45 странах. Авиапарк компании насчитывает 50 новых самолетов Next-Generation Boeing 737-800, средний возраст которых составляет 3,1 года, а также имеет заказ на более 100 самолетов. Благодаря интерлайн-соглашениям авиакомпании с другими перевозчиками, пассажиры Flydubai могут путешествовать по более 250 направлениям по всему миру с пересадкой в международном аэропорту Дубая.

За январь-сентябрь 2015 года Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) экспортировала из порта Супса 2 033,539 тыс. тонн прибыльной нефти Азербайджана, сообщили Azer Press в SOCAR.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт нефти по Баку-Супса уменьшился на 249,741 тыс. тонн или на 11%.

В январе экспорт по этому маршруту был в объеме 254,107 тыс. тонн, в феврале - 254,179 тыс. тонн, в марте - 254,003 тыс. тонн, в апреле - 254,164 тыс. тонн, в мае - 169,425 тыс. тонн, в июне - 339,020 тыс. тонн, в июле - 84,736 тыс. тонн, в августе - 254,422 тыс. тонн, в сентябре - 169,479 тыс. тонн.

Отметим, что в 2014 году SOCAR экспортировала из порта Супса 2,957 млн. тонн прибыльной нефти, что на 231,44 тыс. тонн или на 8,5% больше показателя 2013 года.

Azer Press, 6 октября 2015

Азербайджан и Россия ведут переговоры о введении единых тарифов на железнодорожные грузоперевозки.

Об этом на международной конференции "Перспективы развития транзитного потенциала Азербайджана" сказал во вторник вице-президент ОАО "Российские железные дороги" Салман Бабаев.

По его словам, Россия уже заключила аналогичные соглашения с Казахстаном и Беларусью.

"Мы очень хотим, чтобы следующим к данному соглашению подключился Азербайджан. Кроме того, мы рассчитываем подписать такое же соглашение с Грузией", - сказал Бабаев.

Вице-президент РЖД отметил, что соглашение подразумевает введение единой ставки перевозки одной тонны или контейнера груза на один километр.

Trend, 13 октября 2015

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили и премьер-министр Ираклий Гарибашвили выразили соболезнования российскому народу и семьям погибших в авиакатастрофе в Египте.

Лайнер Airbus-321 авиакомпании "Когалымавиа", который в субботу летел из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на Синае. На борту находились 217 пассажиров и семь членов экипажа. По данным посольства РФ в Египте, в катастрофе не выжил никто.

"Выражаю сожаление по поводу падения российского пассажирского самолета, который повлек смерть более 200 людей. Искренне соболезную российскому народу, семьям и близким погибших", — сказано в заявлении премьер-министра.

Президент выразил скорбь от имени грузинского народа и выразил "поддержку в эти тяжелые минуты".

Свои сожаления также приносят депутаты парламента Грузии и представители оппозиционных партий.

Мэги Кикалейшвили.

Процесс деоффшоризации в России выходит на новый уровень. Федеральная налоговая служба Российской Федерации опубликовала проект «Перечня государств и территорий, не обеспечивающих обмена информацией для целей налогообложения с РФ».

Введение такого перечня обусловлено требованиями российского законодательства о контролируемых иностранных компаниях (Правилах КИК), закреплённого в Налоговом Кодексе Российской Федерации. Перечень необходим для разграничения зарубежных стран при применении некоторых освобождений от налогообложения прибыли КИК, предусмотренных:

для КИК, доход которых облагается в стране их регистрации по эффективной ставке, составляющей более 75% средневзвешенной ставки российского налога на прибыль

для КИК - банков и страховых организаций

для КИК - эмитентов обращающихся облигаций и в некоторых других случаях

То есть, если КИК зарегистрирована в одной из стране из нового перечня, то вышеуказанные освобождения от налогообложения применяться НЕ БУДУТ.

В своих комментариях представители ФНС особо подчеркнули, что главный критерий включения той или иной страны в Перечень - это вовсе не их оффшорный или неоффшорный статус, а реальная ситуация с обменом налоговой информацией с российскими налоговыми органами. То есть, если обмен информацией реально не осуществляется (даже если между странами имеется в наличии соответствующий договор), то такая страна окажется в списке.

Нынешняя (всё ещё обсуждаемая) версия Перечня содержит в себе 119 независимых государств и 18 территорий, в том числе:

Все классические оффшоры (БВО, Белиз, Сейшелы, Панама и т.п.)

Ряд стран Азии и Ближнего Востока (Гонконг, Макао, Лабуан, ОАЭ, Израиль)

Некоторые страны Африки и Южной Америки

Отдельные страны и территории на просторах бывшего СССР (Грузия, Абхазия, Южная Осетия)

Особый интерес представляет включение в список некоторых «респектабельных» европейских юрисдикций - Австрии, Андорры, Великобритании и Швейцарии.

В то же самое время Кипр, Латвия, Люксембург и Нидерланды избежали попадания в список.

Необходимо отметить, что новый Перечень несотрудничающих стран от российской ФНС не является новым списком оффшоров. Российским списком оффшоров останется Приказ Минфина РФ от 13.11.2007 № 108н «Об утверждении Перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и/или не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (оффшорные зоны)». Применительно к налогообложению прибыли КИК указанный список оффшоров будет иметь значение для применения освобождений от налогообложения прибыли КИК, являющейся:

активной иностранной холдинговой компанией, или

активной иностранной субхолдинговой компанией.

Если КИК является «активной холдинговой» или «активной субхолдинговой» компанией и зарегистрирована в стране из списка оффшоров, то она не будет пользоваться освобождением от налогообложения в России.

Таким образом, в России скоро будет два чёрных списка:

«Список оффшоров» 2007 года (от Минфина)

Новый «Перечень несотрудничающих стран» (от ФНС)

Каждый из этих двух списков имеет свои цели и применяется в разных случаях.

Планируется, что новый Перечень от ФНС вступит в силу уже с 1 января 2016 года. Перечень будет постоянно пересматриваться и корректироваться в процессе изменения практики обмена налоговой информацией между Россией и зарубежными странами.

Группа Всемирного Банка обновила свой ежегодный рейтинг стран по лёгкости ведения бизнеса (Doing Business). Первое место в рейтинге-2016 занял Сингапур. Пальму первенства эта азиатская юрисдикция удерживает уже десятый год подряд.

Рейтинг Doing Business описывает количественные индикаторы регулирования бизнеса и защиты права собственности в 189 странах мира.

Первая 10-ка обновлённого рейтинга выглядит следующим образом:

Сингапур

Новая Зеландия

Дания

Южная Корея

Гонконг

Великобритания

США

Швеция

Норвегия

Финляндия

Украина в новом рейтинге поднялась за год на 4 позиции (с 87-го на 83-е место) - в основном за счёт значительного упрощения процесса регистрации нового бизнеса. Россия за тот же период поднялась на 3 позиции и заняла 51-е место. Самый впечатляющий рывок совершил Казахстан, поднявшись за год сразу на 12 позиций и заняв 41-е место.

Результаты заочного «капиталистического соревнования» среди республик бывшего СССР выглядят так:

Эстония (16)

Литва (20)

Латвия (22)

Грузия (24)

Армения (35)

Казахстан (41)

Беларусь (44)

Россия (51)

Молдова (52)

Азербайджан (63)

Кыргызстан (67)

Украина (83)

Узбекистан (87)

Казахстан поднялся на 12 строчек в рейтинге Doing Business-2016

Айша Тулеубекова

Согласно опубликованным данным Всемирного банка, в рейтинге Doing Business-2016 Казахстан поднялся с 77 места на 36 пунктов, заняв 41-ю позицию. Как сообщили представители Министерства национальной экономики, с 2016 года начнется работа над субнациональным рейтингом Doing Business, который в свою очередь поможет улучшить позиции Казахстана в рейтинге - 2017. Доклад “Ведение бизнеса” составляется уже 13-й раз и охватывает 189 стран. Он исследует нормы регулирования, способствующие или препятствующие развитию бизнеса в течение всего цикла деятельности, включая создание предприятия, ведение бизнеса, осуществление внешнеторговой деятельности, уплату налогов, а также уровень защиты прав инвесторов. Возглавляет мировой рейтинг десятый год подряд Сингапур. Кроме него, в десятку лидеров вошли Новая Зеландия, Дания, Южная Корея, Гонконг, Великобритания, США, Швеция, Норвегия, Финляндия.

По словам директора департамента развития предпринимательства Министерства национальной экономики Галии ДЖОЛДЫБАЕВОЙ, в рейтинге Doing Business-2015 Казахстан занимал 77-е место. Между тем в этом году методика расчета рейтинга была скорректирована, а прошлогодний рейтинг пересчитан, поэтому, согласно скорректированному рейтингу, в прошлом году Казахстан находился на 52-й позиции. Таким образом, Казахстан улучшил свое положение на 12 строчек. Из стран постсоветского пространства лидирующую позицию занимает Эстония (16-е место), за ней следуют Литва (20), Латвия (22), Грузия (24), Армения (35). Ниже Казахстана по рейтингу располагаются Беларусь (44), Россия (51), Молдова (52), Азербайджан (63), Киргизия (67), Украина (83) и Таджикистан (132).

Как отметил в ходе брифинга в Службе центральных коммуникаций председатель правления института экономических исследований Максат МУХАНОВ, “Doing Business - всемирно известный рейтинг, которым пользуются инвесторы перед тем, как вкладывать средства в проекты в той или иной стране. Такой рывок в рейтинге говорит о том, что развитие предпринимательства стало на деле реальным приоритетом для деятельности правительства, проведены большие системные изменения”. Также он добавил, что со временем сам рейтинг меняется. Так, первый рейтинг 2003 года включал 133 страны по пяти базовым показателям, а на сегодня он расширился до 10 базовых показателей и участвуют в нем 189 стран. Несмотря на такое расширение, Казахстан, по его мнению, находится на таких позициях, которые характерны для развитых стран, стран ОЭСР.

В свою очередь Галия Джолдыбаева сообщила, что планы по развитию не завершаются. Готовится четвертый пакет изменений. Причина такого резкого скачка, по ее данным, заключается в росте индикатора международной торговли, где Казахстан поднялся со 185 места до 122. В индикаторе получения разрешений на строительство страна поднялась со 154 места на 92-е. “Очень большое улучшение показывает регистрация предприятий - на 34 позиции (с 55 до 21). Всего из десяти направлений рейтинга мы повысили свои позиции по семи. На сегодня Казахстан считается лидером в реформировании. По двум позициям у нас еще продолжаться работа должна, но там мы находимся в первой двадцатке: по налогообложению мы с 17-й позиции спустились на 18-ю, регистрация собственности с 14-го места снизилась на 19-е место”, - пояснила г-жа Джолдыбаева.

How Vladimir Putin Took Over the World

Phil Butler

To create division and dissent where no discord need exist, this is the talent of the destroyers. As the world looks on Syria and an emerging Iran, the larger scope of conflict escapes a multitude. However convenient it may be to assume Syria or Ukraine, or even some refugee crisis is the causal focus to recent détente failures, we need to divert our attention to the real power play in order to contain the damage being caused. Ukraine as a battleground is all but over, and Syria soon will be too. As for the Republic of Georgia, we’ll soon see the real crucible of West-East transfiguration – how Putin is winning the larger battle.

“Whom do I hate most among the rabble of today? The socialist rabble, the chandala apostles, who undermine the instinct, the pleasure, the worker’s sense of satisfaction with his small existence–who make him envious, who teach him revenge. The source of wrong is never unequal rights but the claim of “equal” rights.” Friedrich Nietzsche

We all know the so-called Cold War never really ended, it is true. However, while many consider America’s theoretical “war on terror” as an acute reaction to a singular event, absolutely nothing could be further from the truth. The terror war is a tool, plain and simple, for instigating the final phases of Cold War II, if you will. Whether or not our reaction to the 9/11 events was plausible or appropriate, is for the historians to determine. 9/11 was however, only a chip in a much bigger game of global domination. Just as accepting China into the World Trade Organization, the Ukraine civil war, the Arab Spring, and Washington’s quest to overthrow Syria’s Assad are singular events, so is the quest for control over all the world’s economies what all war is about. Looking at this grand scope however, our attention is diverted, distracted, even overwhelmed by the sheer magnitude of the business politic. It is in this maelstrom of information, chaos, and dirty dealings the public gets overwhelmed, and ultimately subdued. Do not be overwhelmed though; let me show you the crucial piece of the West-East conflict.

Right now in the Republic of Georgia vital decisions are being made on many levels. The same can be said in all the capitals of the Caucasus region. In those capitals, it is within the power of the people’s of Armenia, Azerbaijan, and ultimately Iran and Russia to literally win full out, the current conflict and crisis. I know the reader is surprised to read this. I’ll explain further, but suffice it to say Washington, London, Tel Aviv, and Brussels shudder at the insinuation Persia and mother Russia could ever pursue rapprochement.

“Silence becomes cowardice when occasion demands speaking out the whole truth and acting accordingly.” Mahatma Gandhi

The US’s involvement in the highly publicized Russia-Georgia conflict is fairly well known now. Even as I type this, agents of the CIA and other clandestine entities operate in wildfire energy business dealings within Georgia, as well as leveraging politicians and other leaders there dramatically. Not many reading this will have made the geographic connection in between these nations and unimaginable energy wealth, let along the historic significance of the Caucasus and her peoples. The map provided should remedy any geo-strategic confusion. Georgia and these other nations are the bridge in between Russia and Persia, as the United States and the other Western nations have so effectively eliminated Afghanistan and Iraq, via America’s most recent police actions. It is well known that fully one half the world’s remaining supply of natural gas lies beneath the feet of Russians and Iranians. What’s more, still more untapped energy resource has just been announced underneath Georgian feet. In fact, the 135 trillion cubic feet of reserves just discovered by Fontera, it’s the sixth largest deposit ever discovered.

In order to consolidate my energy-policy amalgamation here, please consider the “coincidences” which align Ukraine, Iran, Afghanistan, Iraq, North Africa, and now Syria. Gas, more gas and money, banks and business, economic wealth and prosperity than the normal human being can conjure in the mind. Hundreds of trillions, this is not a number that overstretches the magnitude of this power play. Right here it’s significant to take note of Georgia as a future supply, as well as a gas transient hub to Europe. It’s no coincidence that former Georgian President Mikheil Saakashvili is now a Ukraine citizen and the key man in Odessa. This is the same president many contend is a criminal pawn of the CIA play on the Caucasus nations, and the same Odessa where right-wing fanatics first massacred pro-Russia protesters, and now wield a heavy hand on citizens. We recently spelled out the Ukraine gas ring including plays from the likes of Dutch Royal Shell and the Rothschild bankers, but the “Georgia” piece of this Cold War II puzzle is by far more interesting, and more dramatic.

Nazis cheered by the likes of Obama and John McCain in Odessa, on a tight leash by a Georgian stooge and killer, this aspect of the recent holocaust is sickening, to be sure. However low this game seems to sink though, continued news of Georgians played as pawns bodes far worse misdeeds to come. NEO’s report on Saakashvili plans for a coup in Tbilisi spell suffering and more catastrophe for a people who rightfully should become rich beyond their wildest dreams when their resources pan out. But there’s more.

“I love America more than any other country in the world and, exactly for this reason, I insist on the right to criticize her perpetually.” James Baldwin

Georgia, the land some say claimed ownership of the Golden Fleece Jason and his Argonauts pirated; it truly does hold untold richness. The richness I am talking about does not necessarily have to be ferried from a liquefied natural gas (LNG) “gasification” plant planned by US maritime planners from my hometown in Charleston, SC. (I’ll get to you traitors to peace in a separate report) The people of the Caucasus region need not depend on the massive storage facilities, or re-gasification plants in Odessa, or the ones planned in Romania. The people of Georgia need not suffer or die so that the worst among them can benefit, right along with billionaire oligarchs in London, New York, in Rome or in Frankfurt. Enter Vladimir Putin, and the Caucasus that was, the Caucasus that is.

Russia and Iran, Russia and Iran, in the mental map most Americans carry around the two nations seem as far apart as Earth and Mars. But neither geographically, nor culturally and historically is this even close to fact. I recall a wild proclamation a history professor friend of mine made recently, “Vladimir Putin may well be a descendant of the ancient Royal Scythians!” At hearing this, at first I laughed, casting out without a doubt the utter idiocy of such a claim from so highly placed an history professor. Then I did the research for a story on my Our Russia magazine. Persia and the Ukraine steppe, the steppes of Romania and the Caucasus, they at once gained a resonance I had never before gleaned. You see the legendary Scythians apparently disappeared, supposedly pushed out by the Goths in the late 3rd Century AD. The remaining evidence of the last direct ties to the Sarmatians and Scythians is curiously found in the language of the Alans of the Caucasus, and eventually in the modern Ossetian language. We have no space here for an anthropological or history exploratory, but it’s at least fair to conclude Russia, the Caucasus, and Persia have ancient ties. It is in the razor edge sharpness of this fact, Western strategy against the East has always hinged.

Whether or not Vladimir Putin is the last of the Scythian kings or not Russia’s president is a student of not only ancient history, but a merciless strategist in the same vein as those nomadic warriors of old. Remember I began with; “create division and dissent where no discord need exist?” The larger plan has been to tear the Caucasus apart from the inside out, to destroy a beautiful heritage and culture, and replace it with some convoluted version of Western capitalism – ANY Georgian patriot will readily see this and admit. And soon, the factions set at odds inside the Caucasus will return to a more cohesive and natural state of affairs. This is what the Rothschilds and Rockefellers fear most. Georgia and the rest of the Caucasus is a far more homogenous society than most imagine, without the subterfuge and mafia money that is.

Azernews reported last month, Russia-Azerbaijani cooperation advanced forward. This birthday wish news from Armenia’s president carries more than celebratory conveyance. Already Western elements are at work attempting to block what will inevitably be, a reunion of Georgia with Russia. As mock protests are spurred by Washington subversives, news Saakashvili wants to return betray the Obama administration’s disastrous failures at foreign policy. If the Russia-Georgia war was a George W. Bush contrivance, needing another coup is in fact a catastrophe on a billboard!

While the news sources proclaim Gazprom-Georgia deals in the wind mean an abolishment of Georgia as a nation, nothing is further from reality. Very soon Georgians will be as rich, or richer, than their neighbors in Azerbaijan. Let’s not forget the sixth largest reservoir of natural gas on Earth. If Russia emerges on the fuel of Gazprom gas, Georgia’s smaller population may soon rival Qatar or Saudi Arabia. Obama and his puppeteers are horrified by the potential, I assure you. Nothing destroys a good world domination plan like the enemy getting richer and more famous, as the sun sets on American hegemony and the Queen Mother’s British banking empire. Excuse the sharp and bombastic tone, but I love seeing cheaters lose. Putin has all but won here, and the people on the bottom will be better off for it. Speaking of cheating, some controlled media in Georgia continues to whine about joining NATO. This Georgia Today piece begs Obama to come to the rescue.

You’ve been asked to digest a lot in this report. Scythians and ancient Persia connects, Ukraine massacres in Odessa, a Georgian war nobody ever understood, and the idea this former Soviet republic is a major key for international policy, it’s tough to grasp I know. If I may provide you with one further bit of evidence, something called the AGRI LNG Interconnector Project approved by the Georgian Ministry of Energy is highlighted in a larger report that also speaks of the Tbilisi Railway Bypass Project, the highway 60 improvement project, the Anaklia Deep Water Port Project, in conjunction with dozens of other international projects deemed crucial at the 8th Global Infrastructure Leadership Forum at Columbia University New York City, in February of 2015. Make no mistake, the names of speakers, attendees, and key persons listed in this PDF expert a mighty sway over what we see playing out in our world today. Chief among these names is US Vice President Joe Biden, who you can listen to via this video from October of 2014 opening a CG/LA Infrastructure, Inc. conference. It is within this dynamic all the world’s wars and conflicts can be gleaned. It is in the dynamic of credit, conflict, and construction the so-called “West” has spurred growth and profit from, and for decades.

This too is a subject for a broader discussion, but it’s necessary to understand the role war and conflict play, even the role of business failures, where control via lending, and leveraged commodities impact our economies. The biggest take-away I can leave you with here is, there is no coincidence in the war and chaos we see going on. Syria or Ukraine, even past conflicts like Kosovo and the Yugoslavia catastrophe did not simply happen. The forces I am talking about made them happen, and for profit. Right now you can grab hold of the fact Georgia is the central game piece that determines whether we continue warring, or if a new system will emerge. I think people around the world need to begin to question what a world dominated by cohesiveness will look like. We can already see the current world dynamic is people’s divided, war for profit, and ultimately the worst form of subjugation, the illusion of democracy. I think it’s time we considered the real impact, if Vladimir Putin took over the world.

“If there is anything that links the human to the divine, it is the courage to stand by a principle when everybody else rejects it.” Abraham Lincoln

Грузия может переключиться с импорта российского зерна на украинское и казахское.

Доля России в общем объеме зернового импорта Грузии составляет 90-95%. Пишет издание Financial. В условиях резкого повышения цен на российское зерно страна будет рассматривать возможность импортировать зерно из Казахстана и Украины, заявил глава Ассоциации хлеборобов Грузии.

По его словам, дальнейшая девальвация рубля, экспортная пошлина на пшеницу и другие негативные факторы влияют на российские цены зерна. Из-за этого Грузии придется диверсифицировать рынок.

Глава Ассоциации также отметил, что Грузия может приобрести зерно из Казахстана и Украины, но если новые рынки не смогут предложить приемлемых цен, то будут рассматриваться возможности поставок из стран ЕС.

Многофункциональный студенческий комплекс Московской государственной консерватории им. Чайковского планируется сдать в эксплуатацию в середине 2017 года, сообщил председатель Мосгосстройнадзора Олег Антосенко.

По его словам, строительство ведется на ул. Малая Грузинская, вл. 24 в Пресненском районе столицы за счет средств федерального бюджета. Площадь здания составит 32,4 тыс. кв. м.

«Работы идут по графику, в настоящее время строители возводят монолитные железобетонные конструкции», - сказал О. Антосенко.

Здание комплекса будет иметь разную высоту - от 2 до 15 этажей. Здесь разместится общежитие на 900 мест, репетиционные комнаты, киноконцертный и актовый залы на 150 и 200 мест, спортивный и медицинский блоки, а также столовая на 40 мест.

Кроме того, предусмотрена велостоянка на 150 велосипедов, а в двух подземных уровнях - паркинг на 90 машиномест.

Как отметили в Мосгосстройнадзоре, за период строительства на объекте было проведено 12 проверок. Все нарушения устраняются под контролем специалистов Комитета.

Заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин возглавит российскую делегацию в ходе 21-й сессии Комитета по экологической политике Европейской экономической комиссии ООН (КЭП ЕЭК ООН)

Мероприятие состоится 27 - 30 октября 2015 г. в Женеве (Швейцария).

«Исходя из принципиальной линии Российской Федерации на углубление международного сотрудничества в решении экологических проблем, мы высоко оцениваем процесс «Окружающая среда для Европы», рассматриваем его как важный механизм развития двустороннего и многостороннего сотрудничества в европейском регионе», - заявил Р.Гизатулин.

При обсуждении вопросов повестки дня сессии российская делегация будет отстаивать приверженность каждого государства праву самостоятельно выбирать оптимальную для себя модель модернизации, а также механизмы достижения экологически чистого развития в зависимости от национальных особенностей и возможностей.

«Не существует одноформатного подхода к переходу к «зеленой» экономике, который бы устраивал всех, так как различные страны сталкиваются с разными проблемами и располагают разными возможностями. Реализация идей «зеленой» экономики не должна вести к установлению новых барьеров в международной торговле под предлогом экологизации производства и потребления», - подчеркнул Р.Гизатулин.

По итогам обсуждения проблематики водных ресурсов в ходе нескольких последних министерских конференций «Окружающая среда для Европы», на передний план сейчас, по словам Р.Гизатулина, выходят 2 другие актуальные темы – экологизация экономики в общеевропейском регионе и повышение качества воздуха. Российская Федерация подтвердит заинтересованность в успешном проведении восьмой Министерской Конференции «Окружающая среда для Европы» (Батуми, Грузия, 8–10 июня 2016 г.) именно по этим вопросам.

На заседании Комитета стороны обсудят ход создания системы оценки состояния окружающей среды в общеевропейском регионе на основании Общей системы экологической информации (СЕИС). Данный подход при поддержке таких современных технологий, как Интернет, обеспечит увязку имеющихся данных на внутреннем и международном уровнях в целях содействия регулярному процессу оценки состояния окружающей среды.

Иран и Грузия могут быть полезны друг для друга

Грузия, как евразийская страна, может выступать в качестве нового маршрута из Ирана в Грузию для иранских торговцев.

Об этом сообщил председатель Совместного делового совета Ирана и Грузии Фатима Могими в интервью газете Daily. По ее словам, Грузия имеет серьезное преимущество для Ирана и может связать Иран с Европой через свой порт Батуми на побережье Черного моря. Могими добавила, что Иран, в свою очередь, может предоставить пути для Грузии в Восточную Азию и и другие регионы через Персидский залив и Оманское море.

«Две страны должны воспользоваться такими возможностями и повысить свое сотрудничество в области транзита», - сказала Могими.

Как ранее сообщал Iran.ru, Иран рассматривает альтернативные пути сообщения с Европой, в частности, после серии нападений на иранские грузовые машины в Турции. В качестве возможных вариантов рассматривались как Армения, так и Азербайджан.

Когда одна из двух мировых сверхдержав (США) демонстративно посылает военный корабль в воды другой (Китая), это должно быть страшно. А получилось, как сейчас в случае с американским эсминцем в Южно-Китайском море, просто противно. Прежде всего потому, что, когда сверхдержава ведет себя как маленькая шавка, это не вызывает к ней уважения.

Зашел и вышел

Давайте внимательно посмотрим, что произошло. Одно дело, когда к чужим берегам подходит, нарушая границы, авианосная группа с десантными кораблями, способная захватить крупные территории, нанести ядерный удар и так далее. Это — настоящая военная провокация, когда до конца так и непонятно, что происходит, но большая ядерная война хотя бы теоретически возможна.

Другое дело — то, что произошло у китайских островов Наньша. Один эсминец "Лассен", заранее объявив о своих намерениях, подобрался к этим водам, зашел туда на короткий срок и шустро их покинул. Это — провокация чисто психологическая, рассчитанная на какой угодно эффект (пропагандистский, прежде всего), только не на военный. Аудитория, на которую рассчитан этот спектакль, — расположенные к югу от Китая (и к востоку от Индии) страны Юго-Восточной Азии. Америка хочет им показать, что Китай не всесилен.

Здесь надо напомнить, что споры за морские просторы — не совсем то же, что за сухопутные границы. Морские волны все же не очень похожи на горы или равнины, где живут люди, говорящие на каких-то языках, подчиняющиеся тем или иным законам и т.д. В данном же случае речь даже не о территориальных водах, а об исключительной экономической зоне той или иной страны.

Как говорит материал МИА "Россия сегодня", на расположенные в Южно-Китайском море архипелаг Наньша (Спратли), а также группы Парасельских островов и Чжунша полностью или частично претендуют пять стран — Китай, Вьетнам, Малайзия, Филиппины и Бруней. В Пекине эту территорию считают исключительной экономической зоной Китая общей площадью в 3 миллиона квадратных километров. В последнее время КНР активизировала работы по освоению этих территорий, в том числе через создание искусственных островов, что вызвало протесты со стороны соседних стран и США.

Вроде бы, соседи — понятно, но при чем тут США? А здесь надо учесть, что многие десятилетия, если отсчитывать с ключевого переустройства мира после Второй мировой, каждая из упомянутых стран искренне следовала картам, доставшимся от прежних правительств, национальных или колониальных. И особо острых территориальных конфликтов в Южно-Китайском море это несходство карт не вызывало, ничьи эсминцы никого не провоцировали, пока в дело не вмешались США. А точнее — даже не администрация Барака Обамы, а конкретно госсекретарь Хиллари Клинтон.

Что такое слабость

Будущий кандидат от демократов на пост следующего президента США известна своей концепцией "разворота" от Ближнего Востока к Дальнему, то есть к Восточной Азии (Китай, Япония, две Кореи) и Юго-Восточной, где расположены страны, все более сближавшиеся с Китаем и все менее принимавшие во внимание США. Разумна ли эта идея? Даже с учетом ближневосточной катастрофы Америки (во многом лежащей на совести Клинтон) внимание к Азии вполне логично. В конце концов, в Азии речь о том, какая сверхдержава сейчас сильнее и какая будет сильнее в обозримый период.

Американская методика "восточной" борьбы сверхдержав России известна и понятна, по Грузии, Украине и не только. Она состоит в том, чтобы создать вокруг Китая как можно больше стран с территориальными и иными конфликтами с ним. Если это будет не держава типа Индии, то сойдут и страны поменьше. То есть сама-то Америка не будет нарываться на войну с ядерной державой, а вот когда азиатский гигант обижает малышей — это другое дело. Он от этого слабеет.

Но в такой ситуации надо постоянно показывать, что на стороне малышей — Америка, и Китай против нее слаб. Для чего и шмыгнул в китайские воды одинокий и опять же маленький американский эсминец, а главное — быстро вышел оттуда нетронутым.

Давайте скажем прямо: американские стратеги хорошо понимали, что Китай не будет топить нарушителя, тем более что речь не о территориальных водах, и никакой прямой угрозы Китаю здесь нет. Пекин, конечно, проделал все нужные телодвижения (предупредил эсминец-нарушитель, заявил протест), но заранее понятно, что по сути большая и сильная держава в такой ситуации не будет делать ровно ничего. Даже не будет посылать свой эсминец куда-нибудь к берегам США.

Осталось понять, произведет ли эта дерзкая акция нужный эффект, выражающийся словами "Китай слаб", не может ничего сделать против американской дерзости, а раз так, то США всех сильней.

Подозреваю, что эффект ожидается несколько иной, и цели здесь поставлены достаточно узкие. Надо развалить АСЕАН. Эта ассоциация объединяет все десять стран Юго-Восточной Азии, от большой Индонезии до маленького Брунея. Создавалась АСЕАН в 1967 году прежде всего против Китая (тогдашнего, радикально-коммунистического). Американская война в Индокитае и перемены в Китае привели к постепенному отходу АСЕАН от США, к позиции между Китаем и Америкой.

Но тем временем АСЕАН с первоначальных пяти стран выросла до десяти, и оказалось, что одни члены ассоциации все-таки ближе к США и Западу, другие — к Китаю, третьи стараются быть нейтральными. При этом существует общая позиция всей десятки, заключающаяся в том, что не надо провоцировать конфликты в ЮВА. Память об индокитайской войне слишком свежа. Надо торговать и общаться со всеми, а не становиться на одну сторону, китайскую или американскую, территориальные же споры решать так, как это делают в других регионах, медленно и спокойно.

Так вот, эта общая позиция, с точки зрения США, как раз и мешает. Даже нынешнее условное единство стран ЮВА надо разрушить. По сути, "доктрина Клинтон" — это второе издание индокитайской войны, дорога — пусть и медленная — к хаосу в регионе. Если при этом придется пожертвовать какой-то маленькой страной (не знаете как, спросите у украинцев), то почему бы и нет.

Другое дело, будет ли такая политика воспринята в регионе как проявление силы, или наоборот. Не говоря о том, что возникают большие сомнения в перспективах Америки, если она считает, что уже не может обойтись без конфронтации с Китаем.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Saakashvili is planning a bloody coup in Georgia

Henry Kamens

The boiling news in Georgia, “the big story here” according to various sources, is another attempt to bring about a change of government. One of the inside sources for this story wrote,

“I don’t have enough on this but what you wrote before is what has motivated me to contact you. I will now put this in a word document. It looks like there’s a good basic outline here and you are free to copy and paste the entire thing.”

He added in off-the-record discussion, “as I work for Rustavi2 I have to be a bit careful, as my job and more (my life) depends on people not knowing who is sharing this information. I have provided a couple more useful links which have been posted on various sites; they are about how the Georgian security service is on the job, investigating this. They’re putting round-the-clock surveillance on the Rustavi2 building, and I’ll bet they’ll want to question one of the two gentlemen involved in the conversation. I’d guess they’ll get a lot of cooperation from the Turkish secret services too – as this implies that Turkey is one great big gangster’s hideout.”

As I wrote back in September, before this became mainstream news: “Now sit back and watch the fight, as if Rustavi2 is fully investigated there will be all kinds of thing surfacing, and who actually stands behind it will be one of the biggest surprises of all. Much more is involved than a lawsuit brought by three former owners to try and get back what the UNM stole to use as their media mouthpiece.”

I told you so, and wish I hadn’t

To make a long story short, it is all starting again in Georgia. The court case over the ownership of Rustavi2 has revealed that battle lines have been drawn. On the one side we have the original legal owners, the current Prime Minister and the Georgian public, who want their most popular TV station to become as independent as it claims to be. On the other are former president Mikheil Saakashvili, who has threatened a coup ever since he left office, current President Giorgi Margvelashvili, who was elected to destroy Saakashvili and all his works, and their US/EU/NGO sponsors, who have a known track record of trying to effect illegal regime change.

Rustavi2 was taken over by Saakashvili’s government when he was in power and its programming changed to reflect this. As soon as Saakashvili fell, the previous owners instigated the present court case, trying to get the station back.

They have subsequently been accused, by Saakashvili loyalists and the current Georgian president, of being government agents whose intention is to close the station down and destroy media pluralism in Georgia. The REAL deal is that Rustavi2 was wrestled away from the old owner illegally, like many other businesses in Georgia. Saakashvili and his gang have grown rich on the proceeds from this and other successful businesses they stole, in addition to their money laundering operations, drug and arms dealing, CIA backhanders etcetera.

The official owner of the station is some shady overseas shell company, but the guy who’s trying to get the station back has claimed in court that Saakashvili owns shares in it. Plenty of such shady shell companies were set up in the Saakashvili years to control businesses the government had closed down on trumped-up charges of tax evasion, etcetera. As you couldn’t go anywhere in Tbilisi in those days without encountering a business owned by a government minister it is inconceivable that they didn’t retain ownership of Rustavi2 as well.

The hoo-hah in certain sections of the Georgian press about the present government wanting to take control of the station or close it down is nonsense, and those who are spouting it know it. Rustavi 2 is 100% OWNED by the current opposition, Saakashvili’s UNM, and is aiding and abetting its anti-state activities, which include trying to destroy the economy (and people’s lives with it) in order to cause as much unrest here as possible and force early elections which they will try and pull every dirty trick imaginable to win.

Well they should know!

Every politician develops a different way of dealing with critics. Long serving Australian PM Robert Menzies used humour. Saakshvili’s preferred method of silencing the opposition and critical media outlets is rubber bullets and tear gas.

American journalist Jeffrey Silverman happened to be in the Imedi TV station a few years ago and ended up in hospital when the Saakashvili government ordered an armed raid on it to close it down. This action is well documented and remembered round these parts. It was conducted by the same people who are now saying that the Rustavi 2 court case is an attack on freedom of expression and media pluralism.

I’ve spoken to Jeffrey Silverman, who has previously worked with Georgian Public TV and was assaulted in front of another TV station when he was doing that job. He responded to the following questions:

What can you tell me about Rustavi2 and the legal case concerning it? What do you think about the attempt to regain ownership?

After the parliamentary election of 2012 and the change of government, Jarji Akimidze and Davit Dvali, who had founded the company in 1994 with Erosi Kitsmarishvili, the former Ambassador to Russia, declared that they intended to go to court to get it back.

This is the same Kitsmarishvili who was killed in a contract-style hit which showed all the signs of being a professional job. The reason he is dead is related to media ownership and insider knowledge of the 2008 Georgian-Russian war, specifically how that war was planned in advance, and the various illegal deals the Saakashvili regime made.

Keep in mind that most of the people who still support Saakashvili here do so out of fear or out of financial interest. The petitioner will get a positive result, at least in the courts. However the case will be dragged on and on, and the government may be changed by force before a decision is reached.

Is Rustavi 2 an independent TV Channel? Or does Saakashvili control it in some way?

Rustavi 2 is not independent and never has been. It is still a propaganda machine for the United National Movement and the United States, the UNM’s longtime sponsor. It is still working as it always has, and getting stronger and stronger, at least for now. Nevertheless, when the evidence is presented the court will decide against Rustavi 2 and its current owners. The public might then open their eyes, but it may be too late by then.

What can you tell me about Georgian President Margvelashvili’s recent speech about Rustavi 2, in which he intervened in the case in support of the current owners?

Georgians tell me that Margvelashvili is a Georgian version of Nikita Khrushchev, a nobody and a “nerdy” politician. They say he is really a bastard, and totally manipulated. How would you say it – “kinana gormy”? – He is very primitive and tries to play at being president.

Based on what those who worked with him at GIPA, Georgian Institute of Public Administration, have said, and I would have to agree with them. However, I don’t know him personally, unlike many others I have expressed strong opinions about.

Do you know anything more than has already been published about a possible coup attempt and a link with Rustavi 2?

The very latest is that Saakashvili, now the Governor of Odessa in Ukraine despite not being Ukrainian, met with Giga Bokeria, a former head of the Georgian National Security Council, in Istanbul a few days ago. A transcript of what they talked about (these guys are just too dumb and full of themselves to realise that there are plenty of ears following them) has appeared on the Ukrainian Wikileaks site. This clearly suggests that Saakashvili is preparing to conduct a coup in Georgia.

The “Nika” mentioned in the transcript is Nika Gvaramia, who is the director of Rustavi 2 and a Saakashvili loyalist his government installed. They talk about letting him get bloodied for the greater good, and if a woman or child gets killed in the process, then so much the better.

Here’s a snippet from this transcript:

Giga Bokeria: The guys are ready for everything, but the problem is that there might be casualties.

Mikheil Saakashvili: So what, it is even better! If Nika gets bloody without being heavily harmed, it will have more effect… and if a woman with a child is beaten, it will be exactly what is needed. Choose someone for this. We will blow this up like a bomb. The attack of the Penguin’s band [he’s referring to billionaire Bidzina Ivanishvili here] on a free media outlet will shock the whole world. Everything must be recorded. We will make Gvaramia a hero, while the killing of a young mother will shock the whole world. Your masked boys must disappear invisibly.

A lot of people have got Saakashvili’s back – his chief supporters include Senator John McCain and former Swedish Foreign Minister Carl Bildt, though the European People’s Party (the largest voting bloc in the EU) is also going all out to support his attempts to blow the country up and kill a few innocent people along the way, just so that they (the BIG Western anti-democratic “they”) can regain control.

The EPP, Bildt, McCain, Saakashvili, and all their cohorts are truly vile creatures – torture and sodomy of prisoners, and murder of people they don’t like (e.g. former Georgian PM Zurab Zhvania and one of the former owners of Rustavi2) are among the methods they use to get their evil way.

Same office, same methods

Silverman added that the current Georgian Prime Minister, Irakli Gharibashvili is a good guy who tells it exactly as it is. However, President Giorgi Margvelashvili is a sneaky and pompous turncoat who never keeps his word, and seems, for the most part, to be providing covert support to Saakashvili’s people and their campaign to stifle the government’s attempts to get on with running the country.

Margvelashvili has had a number of big disputes with Gharibashvili which seem to blow up out of nowhere, for the sake of it. They are caused by trivial issues such as who chairs Security Council meetings and who appears at what function. Such issues could easily be resolved without paralyzing the government, but Margvelashvili has consistently tried to do this with his behaviour. He has also insisted on moving into Saakashvili’s presidential palace, a vanity project paid for with stolen money which Margvelashvili initially refused to go near on principle, working from an office in the Chancellery alongside the members of his government.

Georgia has many problems without the need to create more. Many of these have been caused by trying to readjust the country to act honestly, by keeping transparent books and kicking out the criminal elements who once dominated life here. But more problems are being manufactured by paid demonstrators from the ranks of certain NGOs, such as Free Zone, who are simply Saakashvili’s henchmen, and people within the corridors of power who are working for the other side.

Georgia has always had this problem when it tries to act properly. Strangely enough, it goes away whenever it doesn’t. Now we see that the president of the country is siding with the previous one while he is plotting a coup against his own government. It is so clear what’s going on, it should be on television.

Bokeria was questioned today but – surprise surprise – he has gone on a “business trip” to London tonight. It sounds like the kitchen was getting a bit too hot for him.

Giga Bokeria – alleged co-conspirator in Saakashvili’s murderous coup plot left Georgia immediately after being questioned

Let’s all hope that in his haste he doesn’t get his passports mixed up at the airport and pull out one of the fakes which the National Movement members seem to have about their person:

Bidzina Ivanishvili has spoken up on TV today:

“None of the media outlets are dangerous for me. Our society remembers what happened when one and the same person controlled all the media. It would be a real tragedy for me if the governmental TV companies emerged.”

He says Rustavi 2 and National Movement will anyway be able to express their opinion publicly, no matter how the Rustavi 2 case is solved. “They have a set of their publications, for example “Tabula”. There are no restrictions on TV frequencies and they can open five TV stations if they wish. They have plenty of money, as they have robbed people…”

He went on to say that the National Movement members continuously say that Rustavi 2 is being closed down but the issue has not been discussed at all.

“Khalvashi has never declared that the channel is to be closed down. National Movement wants to make everyone believe that media outlets are pressured in Georgia, but nothing really happens here [he means nothing happens in this regard]”

One thing you can noticed when looking at the various photos of Gvaramia is how stressed out he was looking in the more recent shots – like he’s figured out that he’s in way deeper than his comfort level, and that he might actually end up getting hurt or even killed… but that’s even BETTER, as far as Saakashvili is concerned.

Nika Gvaramia refused state protection and chose instead to hire his own security – or were they provided to him… by his friends, and does he really know who his friends are? Do his friends deliver messages to try and blackmail him and then turn around and publicly deny that they did?

What sort of friends are they whom he counts amongst his closest?

Жители Армении отдают предпочтение притоку иностранных инвестиций из России и США. Такие данные приводятся в докладе "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015". Доклад "Интеграционный барометр ЕАБР - 2015" представлен Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР). В этом году в исследовании приняли участие более 11 тысяч граждан в девяти странах региона: Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане и Украине. Для определения предпочтительных источников инвестиций и бизнес-активности респондентам из стран СНГ был задан вопрос: "Из каких стран был бы желателен для нашей страны приток капиталов, инвестиций, приход компаний, предпринимателей, бизнесменов для организации у нас своих предприятий?" Согласно результатам опроса, 46% респондентов из Армении отдают предпочтения инвестициям из России, а 45% - из США. Как отмечают авторы доклада, свое положение Россия укрепила в Армении, Беларуси и Казахстане, где наблюдается слабая положительная динамика. При этом российские инвестиции наиболее предпочтительны в Таджикистане (69%) и Кыргызстане (59%). В то же время американские инвестиции из стран региона наиболее желательны для Грузии (52%) и Украины (46%). Что касается стран Евросоюза, то среди населения приток капитала наиболее предпочтителен из Германии - 34% и Франции - 31%.

Результаты исследования свидетельствуют, что Армения в большей степени ориентируется на инвестиции из группы "другие страны". Так, 54% респондентов из Армении отдают предпочтение инвестициям из других стран (по результатам предыдущего исследования - 37%). "Такое распределение может свидетельствовать о высокой степени открытости стран к иностранным инвестициям, однако довольно высокий уровень "автономности" этих стран не позволяет делать однозначный вывод", - отмечают аналитики ЕАБР. При этом, 47% респондентов в Армении отдают предпочтение инвестициям из стран СНГ и Евросоюза (37% результаты предыдущего исследования). В целом, по итогам исследования 2015 года дистанция между кластерами не столь значима: страны региона СНГ, Евросоюз и группа стран остального мира, в среднем, были упомянуты примерно в равных долях (43%, 43% и 47% респондентов, соответственно). Однако дифференциация предпочтений по странам позволяет говорить о различной ориентированности на источники инвестиций. По данным Нацстатслужбы, совокупный поток иностранных инвестиций в реальный сектор экономики Армении (чистые потоки в результате разницы между чистыми притоками и оттоками иностранных инвестиций) за первое полугодие 2015 года составил 81,9 млрд. драмов (около $171,5 млн.), увеличившись на 6% или на 4,7 млрд. драмов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Самыми крупными инвесторами в Армению за отчётный период стали Германия – 11,1 млрд. драмов ($23,2 млн.), Кипр – 11 млрд. драмов ($22,9 млн), ОАЭ - 9,3 млрд. ($19,6 млн.), Вергинские острова – 8,4 млрд. драмов ($17,7 млн.), Аргентина - 7,8 млрд. драмов ($16,3 млн.) и Канада - 6 млн. драмов ($12,7 млн.). Проект "Интегационный барометр ЕАБР", реализуемый Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) в партнерстве с Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор», действует с 2012 года. Целью исследования является мониторинговое изучение интеграционных предпочтений населения стран постсоветского пространства (граждан стран СНГ и Грузии), а также оценка внешнеполитической, внешнеэкономической и социокультурной ориентации населения стран региона. Настоящий доклад содержит основные результаты четвертой волны проекта. ЕАБР является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Государствами-участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, и Республика Таджикистан.

Население Армении более всего доверяют продукции, импортированной из России. Такие данные приводятся в докладе "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015". Доклад "Интеграционный барометр ЕАБР – 2015" представлен Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР). В этом году в исследовании приняли участие более 11 тысяч граждан в девяти странах региона: Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Молдове, России, Таджикистане и Украине. Для определения потребительских предпочтений респондентам из стран, участвующих в исследовании, был задан вопрос: "Товары из каких стран вы предпочитаете покупать, каким больше доверяете?" Результаты исследования свидетельствуют, что 35% респондентов из Армении предпочитают российские товары. При этом, среди других стран наибольшей популярностью в Армении пользуются товары из Германии – 25% и США – 18%.

Согласно исследованию, в Армении больше всего доверяют продукции, импортированной из стран СНГ. Однако доверие к товарам из государств Содружества, по данным исследования 2015 года снизилось, в частности, 36% респондентов Армении отдавали предпочтение товарам из СНГ вместо 50% в предыдущем исследовании. В то же время, товарам из стран Евросоюза отдали предпочтения 33% респондентов из Армении, а товарам из других стран – 34%. Более всего доверяют продукции, импортированной из стран региона СНГ в Таджикистане (69%) и Казахстане (67%), а менее всего - в России (23%) и в Украине (23%). А товары из стран Евросоюза наибольшей популярностью пользуются в Грузии (51%), в Беларуси (46%) и Украине (46%), а менее всего в - Кыргызстане (16%). Как отмечается в исследовании, по сравнению с прошлым годом среди жителей Армении увеличилось доверие к местным товарам (с 18% до 30%). Наиболее ориентированы на внутренний рынок товаров жители Молдовы, России, Беларуси и Украины; наименее — население Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. "Динамические изменения, произошедшие за последний год, в основном, связаны с колебаниями в уровне доверия к товарам российского происхождения. В Армении, Казахстане и Таджикистане за прошедший год существенно увеличилась доля населения, ориентированного на покупку продукции из России", - говорится в докладе.

По данным Нацстатслужбы, внешнеторговый оборот Армении со странами СНГ за 8 месяцев составил около 882,5 млн. долл. США (доля 29% и спад на 14,7%). Причём торговля с Россией составила 753,6 млн. долл. США, снизившись на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Импорт российских товаров в Армению за отчётный период составил 624,5 млн. долл. США (спад на 7,7%). Проект "Интегационный барометр ЕАБР", реализуемый Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) в партнерстве с Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор», действует с 2012 года. Целью исследования является мониторинговое изучение интеграционных предпочтений населения стран постсоветского пространства (граждан стран СНГ и Грузии), а также оценка внешнеполитической, внешнеэкономической и социокультурной ориентации населения стран региона. Настоящий доклад содержит основные результаты четвертой волны проекта. ЕАБР является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Государствами-участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, и Республика Таджикистан.

25 октября 2015 года на Украине имели место сразу два важных мероприятия. Во-первых, на подконтрольных Киеву территориях прошли местные выборы, во-вторых, полностью прекратилось авиасообщение с Россией. Последний борт из Киева на Москву вылетел из Борисполя 24 октября в 20.40.

Бесспорно, драматизм понятия "последний борт" в данном случае не надо преувеличивать.

Все-таки не август 1914-го, когда и для подданных центральных держав, и для подданных Антанты успеть на последний поезд на родину было сверхважно. Альтернативой был лагерь для интернированных. В октябре 2015-го опоздавший на последний прямой самолет отправится с пересадкой. Менее удобно, но не трагедия.

Тем не менее вообще непонятно, какая муха именно сейчас укусила киевских политиков. С августом 1914-го все было понятно: за последним мирным поездом шли эшелоны армии вторжения. То, что ситуация на транспорте отныне станет другой, было очевидно — на то и война. В принципе на той же линии — прекращение воздушного сообщения России с Грузией, о котором Минтранс РФ объявил 9 августа 2008 г. 08.08.08. Это была натуральная война, русские дрались с грузинами в открытую.

Сейчас ничего подобного нет. В Донбассе царит относительное затишье, причем царит уже не первый месяц. Да, конечно, перемирие на то и перемирие, чтобы периодически нарушаться, прежний мирный Донбасс, когда три года скачи — ни до какого государства не доскачешь, кончился если не навсегда, то надолго.

Тем не менее такого военного ожесточения, когда все силы брошены на фронт, а о мирных сношениях не может быть и речи — такого ожесточения нет. Скорее, усталость. В том числе и усталость Киева. Проигранная война не бодрит.

В таких условиях обыкновенно тяжущиеся стороны либо сохраняют status quo, либо даже делают осторожные шаги навстречу друг другу. Либо, если обида совсем уж сильна и сносить ее невтерпеж, предпринимаются меры по подготовке серьезного реванша. Но именно серьезного.

Прозвучавшее месяц назад, 25 сентября, перехват-залихватское заявление украинского премьера Арсения Яценюка, с которого и начался данный сюжет — "Нечего делать российским самолетам с российскими триколорами в украинских аэропортах", — образец не серьезного реванша, когда "враг сжимает клещи, грозен и жесток", но пустого балабольства, стратегический, а равно и тактический смысл которого уловить не удается.

Три четверти пассажиров на русско-украинском направлении — граждане Украины, причем в подавляющем своем большинстве не праздные туристы, которых можно и поприжать, ничего страшного, а люди, ездящие по делам: иностранные рабочие, торговцы etc. И потому единственный смысл героического яценюковского "Не смеют крылья черные над батьковщиною летать" — в том, чтобы дополнительно прижать трудящихся украинцев. Тут им точно служба медом не покажется, тогда как до октября с. г., конечно же, казалась.

Здесь, наверное, сказывается устойчивый в русской политической традиции (а до поры до времени и в украинской) обычай, полное нарушение которого порождает диссонанс. Принято в основном так, что президент (царь, генсек) полновластно осуществляет внешнюю политику, в том числе и решает, летать крыльям черным или не летать. Тогда как премьер все больше по хозяйству, а если и вмешивается во внешнюю политику, то прагматически-примирительно.

Нынешний же украинский премьер, являясь живым воплощением злыдня (злоба лезет из него неудержимо), был и непосредственным устроителем разрыва воздушного сообщения. Порошенко в этом деле не отметился, будучи как бы и в стороне.

Возможно, Яценюк здесь подражал постсоветским политикам, которые в своих малых государствах с нарочитой бравадой объявляли, что будут строить свои внешние сношения (как экономические, так и иные) таким образом, как будто на месте России находится огромный и безмолвный океан. С океаном не поторгуешь, да и транспортные сношения с океаном как таковым не имеют смысла. Такую концепцию развивал экономический реформатор Грузии при Саакашвили Каха Бендукидзе — образ океана ему очень нравился. Верно, нравится он и Яценюку, представляющему себе, как холодные волны Северного Ледовитого океана разбиваются о набережную Хутора-Михайловского.

Когда человек говорит: "Есть у меня мечта!", это прекрасно, но следует учитывать, что географические мечтания сталкиваются с закономерностями, вызванными самими свойствами пространства.

Если карлик намеревается изолировать гиганта, то для гиганта это комариный укус, ущерб ничтожный и легко обходимый. Тогда как симметричная мера, применяемая гигантом к карлику, оказывается куда болезненней.

Когда с этим столкнулись грузины, вся мощь либертарианских рассуждений Бендукидзе — "Нисколько не было нам больно!" — не помогла, и Тбилиси начал делать задний ход. С Яценюком (но лучше без него) к тому же самому придут и украинцы.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин возглавит российскую делегацию в ходе 21-й сессии комитета по экологической политике Европейской экономической комиссии ООН (КЭП ЕЭК ООН).

Мероприятие состоится 27-30 октября 2015 г. в Женеве (Швейцария).

"Исходя из принципиальной линии Российской Федерации на углубление международного сотрудничества в решении экологических проблем, мы высоко оцениваем процесс "Окружающая среда для Европы", рассматриваем его как важный механизм развития двустороннего и многостороннего сотрудничества в европейском регионе", - заявил Р. Гизатулин.

При обсуждении вопросов повестки дня сессии российская делегация будет отстаивать приверженность каждого государства праву самостоятельно выбирать оптимальную для себя модель модернизации, а также механизмы достижения экологически чистого развития в зависимости от национальных особенностей и возможностей.

"Не существует одноформатного подхода к переходу к "зеленой" экономике, который бы устраивал всех, так как различные страны сталкиваются с разными проблемами и располагают разными возможностями. Реализация идей "зеленой" экономики не должна вести к установлению новых барьеров в международной торговле под предлогом экологизации производства и потребления", - подчеркнул Р. Гизатулин.

По итогам обсуждения проблематики водных ресурсов в ходе нескольких последних министерских конференций "Окружающая среда для Европы", на передний план сейчас, по словам Р. Гизатулина, выходят 2 другие актуальные темы - экологизация экономики в общеевропейском регионе и повышение качества воздуха. Российская Федерация подтвердит заинтересованность в успешном проведении восьмой Министерской Конференции "Окружающая среда для Европы" (Батуми, Грузия, 8-10 июня 2016 г.) именно по этим вопросам.

На заседании комитета стороны обсудят ход создания системы оценки состояния окружающей среды в общеевропейском регионе на основании общей системы экологической информации (СЕИС). Данный подход при поддержке таких современных технологий, как интернет, обеспечит увязку имеющихся данных на внутреннем и международном уровнях в целях содействия регулярному процессу оценки состояния окружающей среды.

Проект «Шелковый путь»: реализация все ближе

София Пале

14-16 октября 2015 г. в Пекине прошла Специальная конференция азиатских политических партий на тему Шелкового пути под названием «Новый взгляд на Шелковый путь: действия для совместного развития». В конференции приняло участие свыше 400 представителей различных партий, бизнеса и СМИ более чем из 30 стран. Организатором мероприятия выступил Отдел международных связей ЦК Коммунистической партии Китая.

«Экономический пояс Шелкового пути» – это долгосрочная стратегическая программа Китая, включающая в себя проекты грандиозного строительства путей сообщения с другими азиатскими регионами и Европой.

Во время церемонии открытия сделал доклад член ПК Политбюро ЦК КПК, секретарь Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань. Его торжественная речь называлась «Углублять сотрудничество политических партий на Шелковом пути, совместно создавать прекрасное будущее». Он заявил, что проект «Экономического пояса Шелкового пути», а также «Морского Шелкового пути», имеет глобальное значение не только для китайской экономики или даже всей Азии, но и для всего человечества, соединяя отдаленные регионы и способствуя их мирному сосуществованию и развитию. Лю Юньшань упомянул, что проект претворяется в жизнь по инициативе Председателя КНР Си Цзинпина и при активной поддержке китайского правительства, и он соответствует духу современной китайской политики. Китай намерен наращивать сотрудничество со всеми странами, через которые предстоит пролечь Шелковому пути, а данная конференция, по словам Лю Юньшаня, несомненно, этому поспособствует.

Со свойственной восточным ораторам образностью Лю Юньшань заметил, что Китай – это не «солист», стремящийся в одиночку реализовать собственные интересы, а «член многочисленного хора стран-участниц проекта», работающих ради общего блага.

О той части проекта, именуемой «Новый Шелковый путь», которая связана со строительством железных дорог и нацелена в первую очередь на Центральную Азию, сейчас пишут достаточно много в СМИ.

Напомним, что есть еще и «Морской Шелковый путь», который ведет из Китая в Юго-Восточную Азию. Еще в октябре 2013 г. лидер КНР Си Цзиньпин, выступая в парламенте Индонезии, заявил о необходимости торгового сотрудничества Китая со странами АСЕАН (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины) и создания «Морского Шелкового пути XXI века».

Морской Шелковый путь, как и Великий Шелковый путь, появился около двух тысяч лет назад, связав Китай с Персией и Аравийским полуостровом. Корабли с товарами шли вдоль побережий Вьетнама, Индонезии, Таиланда, Индии, Пакистана и других стран. На всем протяжении маршрута основывались китайские колонии, быстро заселявшиеся купцами и переселенцами из Поднебесной, многие из которых процветают по сей день.

Что касается новейшей истории, то до недавнего времени Китай поддерживал обычные двусторонние торговые отношения со всеми перечисленными странами, но в 2010 г. между КНР и странами АСЕАН было подписано соглашение, в результате которого была создана зона свободной торговли. В настоящее время объем торговли между Китаем и АСЕАН исчисляется в сотнях миллиардов долларов, а к 2020 г. китайская сторона планирует довести его до одного триллиона.

По проекту «Морской Шелковый путь XXI века» должен следовать от китайского города-порта Цюаньчжоу через крупные города юга Китая, пересечь Малаккский пролив и привести в Куала-Лумпур в Малайзии. Далее через Индийский океан путь проляжет до Калькутты (Индия) и потом до г. Коломбо (Шри-Ланка) и Мальдив. Зайдя в Найроби (Кения), маршрут продолжится через Красное море, Персидский залив, Суэцкий канал и Средиземное море, с заходом в Афины (Греция). После этого два Шелковых пути – морской и сухопутный – должны встретиться в Венеции.

Надо сказать, что до недавнего времени осуществление этого морского проекта было под вопросом. Многие страны АСЕАН опасаются растущего китайского влияния и из-за этого скорее тяготеют к США, присутствие которых в регионе также значительно. Запад изо всех сил противодействует росту влияния КНР в мире, а следовательно, и проекту «Шелковый путь».

Из-за этих обстоятельств основную ставку Китай сделал на сухопутную часть проекта. Это означает, что особою важность для Пекина представляет участие в проекте Российской Федерации. Ради этого в рамках проекта рассматривается вероятность восстановления БАМа и Транссиба, а также обширного железнодорожного строительства на российской территории. Также выгодные предложения получили и российские банки, например, ВТБ и ВЭБ. Их пригласили к сотрудничеству Фонд «Шелкового пути» и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Поскольку Россия – третья по уровню развития экономики среди стран, участвующих в проекте (непосредственно после Китая и Индии), она несомненно будет играть в нем одну из ключевых ролей.

В апреле 2015 г. Российская Федерация стала потенциальным участником проекта. В этой связи Президент России Владимир Путин и Председатель КНР Си Цзинпин встретились в мае, после чего страны заключили договор о стратегическом партнерстве. Помимо этого лидеры двух стран подписали совместное заявление России и КНР о сотрудничестве по согласованию работы над Евразийским экономическим союзом и «Экономическим поясом Шелкового пути».

Среди высокопоставленных гостей, выступивших на «Специальной конференции азиатских политических партий на тему Шелкового пути», были Никос Анастасиадис – президент Республики Кипр, Хун Сен – премьер-министр Камбоджи, спикер парламента Монголии и председатель Монгольской демократической партии Зандаахуугийн Энхболд, спикер парламента Грузии Давид Усупашвили, а также Хосе де Венеция – сопредседатель Международной конференции азиатских политических партий и многие другие.

На следующий день после открытия, 15 октября, к гостям обратился Председатель КНР Си Цзинпин. Он сказал, что данная конференция имеет огромное практическое значение, поскольку ускорение реализации проекта поспособствует экономическому процветанию вовлеченных в него стран и взаимодействию региональных экономик, а также культурному обмену между странами. Он заявил, что объем торговли между Китаем и странами-участницами проекта превысил $570 млрд, а объем инвестиций китайских компаний в их экономики составил почти $9 млрд, что на 30% больше, чем в прошлом году. По его словам, за последние два года китайский мегапроект получил одобрение международного сообщества, особенно тех шести десятков государств, через которые пройдет «Экономический пояс Шелкового пути» и которые уже пожинают первые плоды своего решения.

Все гости конференции согласились, что «Шелковый путь» – грандиозный проект, который ведет к процветанию всех участвующих государств, и высказались за его дальнейшее развитие.

Сегодня в ознаменование Дня подразделений специального назначения на территории бригады спецназначения, дислоцированной в Псковской области, прошло торжественное открытие памятника разведчикам всех поколений.

Мемориал представляет собой три мраморные стелы черного цвета, на фасаде которых изображены военнослужащие подразделений специального назначения, принимавшие участие в боевых действиях во время Великой Отечественной войны, при выполнении интернационального долга в Афганистане, а также при восстановлении конституционного порядка в Чеченской Республике и операции по принуждению Грузии к миру.

В мероприятии приняли участие командование Западного военного округа (ЗВО), губернатор Псковской области Андрей Турчак, представители администрации города Пскова и духовенства, военнослужащие Псковского гарнизона.

Торжественная церемония открытия началась с построения личного состава соединения на строевом плацу бригады, где был зачитан праздничный приказ. Для гостей была организована выставка новейшего вооружения и военной техники, стоящей на вооружении подразделений специального назначения, в частности, бронеавтомобили «Тигр», боевая экипировка военнослужащего «Ратник», а также различное стрелковое и оружие.

Кульминацией праздничных мероприятий стало показательное выступление спецназовцев, в ходе которого военнослужащие обезвредили условных террористов и освободили заложников.

Пресс-служба Западного военного округа

МВД Грузии начало расследование дела о заговоре с целью захвата власти на основе заявлений СМИ, которые сообщали о состоявшейся встрече экс-президента Михаила Саакашвили и экс-секретаря Совбеза Грузии Гиги Бокерии.

Ранее некоторые украинские СМИ распространили информацию о встрече 22 октября в Стамбульском аэропорту Саакашвили и Бокерии, которые якобы обсуждали план переворота в Грузии в ближайшие дни на акциях в поддержку телекомпании "Рустави 2", дело которой рассматривается в суде.

"На основе проведенных оперативно-следственных мероприятий департаментом контрразведки Службы госбезопасности и на основе распространенных СМИ заявлений началось расследование по первой части 135 статьи, что подразумевает заговор с целью свержения власти и завладения властью. Будут проведены все необходимые действия в рамках расследования", — заявил на брифинге заместитель главы МВД Леван Изория.

Мэги Кикалейшвили.

Национальный департамент мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭПР) обнародовал результаты мониторинга по изучению уровня загрязненности трансграничных рек Кура и Араз и их трансграничных притоков, проведенного во второй декаде октября.

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе МЭПР, расход воды в реке Кура по сравнению с первой декадой октября увеличился на 52 кубометра в секунду и составил 166 кубометров в секунду.

Кроме того, во время мониторинга на участке Куры и ее притоков, подверженных трансграничному загрязнению со стороны Грузии и Армении, в воде обнаружено повышенное содержание биогенных веществ, в несколько раз превышающих допустимую норму.

Уровень содержания фенолов на участке Шихлы-2 в 4,7 раза, в Агстафачае в 4,4 раза, а в одноименном водохранилище в 4 раза превысил допустимую норму.

На участке Горадиз на реке Араз содержание фенолов превысило норму в 3 раза, на участке Шахсевен-1 - 2,7 раза, Бахрамтепе - 2,2 раза.

Уровень соединений меди во всех пунктах колебался в пределах нормы.

Кислородный режим во всех пунктах составляет 5.85-7 мг на литр воды, изменения происходят в рамках санитарных норм.

Поиски "красногорского стрелка" взволновали интернет и СМИ, как когда-то дело "русского Брейвика" Дмитрия Виноградова или "бойня в Белгороде".

В пятницу вечером стало известно, что "красногорский стрелок" Амиран Георгадзе, которого подозревают в убийстве четырех человек, был обнаружен мертвым. Его тело нашли в одном из частных домов Красногорского района Подмосковья. Георгадзе, возможно, застрелился в тот же день, когда совершил убийства.

Почему авторитетный бизнесмен убил красногорских чиновников и своего компаньона? Каковы мотивы, был ли это коррупционный скандал или личная месть? Мотивы убийств пока остаются неясными, понятно лишь, что во всем этом замешаны большие деньги и, видимо, некий передел сфер влияния на местном уровне.

Пока известно, что бизнесмен Амиран Георгадзе приехал к зданию Красногорской администрации. Там в одном из кабинетов он застрелил первого замглавы Красногорска Юрия Караулова, а также руководителя красногорских электросетей Георгия Котляренко. По предварительным данным, все трое состояли в дружеских отношениях, а причиной конфликта могло послужить лишение бизнесмена госзаказов на стройку.

Также выяснилось, что киллер устроил засаду в коттеджном поселке у дома главы Красногорска Бориса Рассказова. Его заметил проезжавший мимо скутерист (позже выяснилось, что это был сотрудник службы безопасности "Московского комсомольца"). Он увидел остановившегося на обочине "красногорского стрелка" и предложил помощь, полагая, что тому стало плохо. В ответ Георгадзе трижды выстрелил в свидетеля. От полученных ранений скутерист скончался.

Ночью к следователям в сопровождении адвоката приехал водитель "красногорского стрелка" — Шота Элизбарашвили (его подозревают в пособничестве). Шота рассказал, что привез Георгадзе в администрацию района, отдал ему спортивную сумку (как выяснилось — с оружием).

"СМИ передавали, что он соучастник, а он чуть с ума не сошел. Он был заложником. Под дулом пистолета ездил с ним два часа. Большая трагедия, человек просто сошел с ума", — рассказала мать Элизбарашвили.

Про Амирана Георгадзе известно, что он из Грузии, проходил службу в Подмосковье, затем работал барменом, сошелся с "авторитетами", в 90-е годы занимался поставками контрафактных спиртных напитков. Позже у него в управлении появились игровые клубы, строительные и торговые компании, он стал узнаваемым бизнесменом в Красногорске, спонсировал спортклуб, был членом подмосковной Торгово-промышленной палаты, входил в городской политсовета "Единой России", но главное — легко выигрывал привлекательные тендеры на строительство.

Кредиты-откаты, где-то что-то не сложилось, руководство менялось, бизнес терпел убытки — пока все предположения о мотивах убийств связаны именно с предпринимательской деятельностью Амирана Георгадзе.

Не исключено, что это могла быть месть чиновникам за вытеснение бизнесмена из неких криминально-деловых схем. А то, что они в Подмосковье (и в частности Красногорске) давно существуют — сомнений ни у кого нет, ведь правда?

Всю неделю в соцсетях обсуждается неприятная, возмутительная история: в одной из школ в Новых Ватутинках родители потребовали, чтобы на фотоальбоме класса не было снимка девочки-инвалида. У дочки классной руководительницы, семилетней Маши, — синдром Дауна. Она часто присутствует на уроках мамы, пока та преподает.

"Нас попросили вернуть только что отпечатанный фотоальбом, — написала на своей страничке в Фейсбуке Ольга Синяева, мама ученицы 4 класса. — Альбом весь из себя пафосно глянцевый, со всякими стихами про школу, дружбу и взаимопонимание. Многие родители не могут перенести фотографию девочки Маши с синдромом Дауна, дочки классной руководительницы рядом со своими детьми. Она не из их класса. Не из их жизни".

Машу не оформили пока в первый класс, детский садик она уже "окончила", так что мама вынуждена иногда брать девочку на работу в школу (когда оставить ее дома не с кем).

Публикация вызвала десятки тысяч перепостов, огромное количество комментариев, а также материалов и статей в прессе на тему нетолерантного отношения к детям-даунам и вообще инвалидам.

Понятно, что подобные скандальные истории как минимум неприятны для тех, кто в них оказался в той или иной мере вовлечен (как, к примеру, учителя, родители и дети из школы в Новых Ватутинках). Но именно такие случаи могут привлечь внимание к проблемам инвалидов: их не хотят замечать, им не хотят помогать, их сторонятся, и так происходит уже много лет.

В последние годы всё больше благотворительных организаций занимаются детьми-инвалидами, открываются специальные образовательные центры и детские сады, некоторые звезды кино и эстрады пытаются привлечь внимание к подобным проблемам. Так, например, актриса Эвелина Бледанс не побоялась "людской молвы" и рассказала всему миру о том, что у нее родился ребенок с синдромом Дауна. Теперь она регулярно показывает, как такие дети могут быть счастливы, если их окружить любовью и лаской.

Но обычных детей (да и их родителей) по-прежнему не учат быть внимательными и терпимыми по отношению к "особенным" детям. И история с Машей тому подтверждение — так много было осуждающих комментариев и публикаций о подобных случаях.

Принимать поздравления с 70-летием Никита Михалков начал в полночь со вторника на среду. Потом весь день — работа (сейчас режиссер готовится к съемкам многосерийного фильма об Александре Грибоедове), подарки от коллег и сенаторов (Валентина Матвиенко вручила ему раритетную кинокамеру), награда от патриарха Кирилла (орден святого благоверного князя Даниила Московского), встречи, съемки, интервью и вечером — празднование юбилея в демонстрационном зале ГУМа в кругу семьи и друзей.

Специально для этого вечера Артем Михалков снял фильм о Никите Сергеевиче. По словам Артема, в фильме он задал отцу вопросы, которые раньше задать не получалось, и получил на них довольно неожиданные ответы. В фильме участвуют не только отец и сын Михалковы, но и все члены семьи.

На юбилей, как сообщалось, приехал и Владимир Путин. "Он назвал Никиту Сергеевича другом, что гости для себя отметили", — рассказал РИА Новости телеведущий Дмитрий Дибров.

СМИ и соцсети были переполнены материалами и комментариями по поводу дня рождения российского режиссера. Мнения, помимо поздравлений, конечно, — самые разные. Впрочем, творчество Михалкова, как и его гражданская позиция, всегда были поводом для общественных дискуссий.

Когда-то, чтобы не пришлось вступать в компартию, Никита Михалков писал доносы сам на себя — о якобы недостойном поведении. Его фильм "Свой среди чужих" ругали критики, обвиняя в подражании вестернам и призывая "выпороть этого молодого Михалкова".

"Я снимал то, чего я не мог не снимать", — говорил режиссер. "Раба любви", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Пять вечеров", "Несколько дней из жизни И. И. Обломова", "Родня", "Очи чёрные", "Урга — территория любви", "Утомлённые солнцем", "Сибирский цирюльник", "12", "Солнечный удар" и многие другие.

Именно его фильмы чаще других выдвигались российским отборочным комитетом на соискание премии "Оскар", он чаще всех в истории российского и советского кино попадал в номинанты, ну и напомню: Михалков — единственный российский режиссер, получивший "Оскара" за полнометражный фильм в постсоветский период.

В 1994 году картина "Утомленные солнцем" получила Гран-при Каннского кинофестиваля, а на следующий год стала лауреатом премии американской киноакадемии в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". В этом году от России на "Оскар" вновь выдвинут фильм Михалкова — "Солнечный удар", что, по признанию самого режиссера, вызвало у него изумление.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

«Люди хотят заниматься сельским хозяйством, но это происходит без участия государства»

В Гальском районе в этом году есть некоторые изменения к лучшему и "внешние" и "внутренние": город выглядит более благоустроенным, бюджет может получить на несколько миллионов рублей больше, чем обычно. Мы поговорили с Темуром Надарая, главой администрации региона о том, насколько сложно управлять самым проблемным в стране районом.

- Мы видим: опять идет ореховая война. Что делается для того, чтобы защитить людей?

- Никакой ореховой войны нет, чтобы защищать людей. Есть рынок, есть люди, которые занимаются торговлей, и на каждом рынке люди хотят купить подешевле и продать подороже. Преступные элементы существуют, они действительно получают от торговцев какую-то мзду. Большое количество ореха уходит в Грузию, но, по сравнению с прошлым годом, конечно, меньше. Это связано и с тем, что качество ореха упало. Что касается криминала, то его стало гораздо меньше и связано это с работой правоохранительных органов в нашем районе. Контроль на границе также усилен.

- Вы приложили немало усилий для того, чтобы вывести из тени земельные ресурсы района. Каковы промежуточные результаты этой работы?

- Количество учтенной властями земли под многолетние насаждения в селах выросло в три - четыре раза. То есть, наши показатели увеличиваются. Но в отдельно взятых местах бывает, что размеры используемых в хозяйстве земель и в шесть раз превышают официальные данные. В этом контексте волнует один момент: мы видим, что люди хотят заниматься сельским хозяйством, но это проходит без участия государства. Фактически везде был самозахват земель, нет ни одного арендного договора об аренде земли. Вот, к примеру, в селе Печора платили налоги с49 га, а на самом деле у них в распоряжении было370 га. Мы даём возможность людям работать, говорим, обращайтесь к администрации села с просьбой представить вам определенное количество земли. Но, к сожалению, это не делается. Реальной власти на местах нет. А когда мы начинаем приводить это в порядок, встречаем огромное сопротивление со всех сторон. Связано это с тем, что ситуация была выгодна всем, включая криминал. Я спрашиваю жителей Галского района, почему они на грузинской территории не берут вот так земли, ведь у них там есть родственники. А они мне отвечают, в том духе, что кто им даст там хоть кусок земли.

- Ваша оценка бурных дебатов по поводу того, стоит ли облагать вывоз ореха налогом?

- Если большинство министров проголосовало за данное решение, то вопрос этот принимается. Это не в компетенции местных органов власти. Наше районное собрание обратилось в правительство, чтобы ввести пошлину на орехи. Да, многие думают, что те налоги, которые изымает государство, уходят в карманы к чиновникам, но это далеко не так. Все наши расходы прозрачны. Вот в этом году мы ждем, что сверх плана в бюджет поступят около четырех-пяти миллионов рублей. Я намерен собрать комиссию, которая решит, куда эти деньги потратить. Но в Галском районе мы часто сталкиваемся с тем, что некоторые люди игнорируют абхазскую власть как таковую. У нас есть сигналы, что люди говорят о том, что они живут в Грузии и поэтому нам подчиняться не будут.

У нас недавно в селе Хашта был большой скандал, туда выезжала милиция. А скандал был между двумя соседями, один на другого обиделся, что тот занял его землю. По закону, который был принят во времена Гамсахурдиа, эти земли одного из соседей. На этом основании он хотел вернуть эти земли. Трудно однозначно решать такие споры, но если люди увидят, что власть о них заботится, подобных инцидентов будет меньше. И еще по поводу ореха. Ни один крестьянин свои орехи за пределы страны не вывозит. Это делают перекупщики. В ореховом бизнесе раньше участвовали все, кроме абхазского государства.

- А как крестьяне относятся к повышению ставок на пошлину?

- Те крестьяне, которые сами вывозят орех, естественно плохо относятся к этому. Раньше они платили 15-20 рублей, а сейчас они платят 25-27 рублей. В Грузии сегодня орех стоит около 180 рублей за килограмм, но цена будет расти к ноябрю этого года. Те деньги, которые мы получим, будут направлены в наш район. Когда люди увидят, что через год здесь начнут ремонтировать дороги, подстанции, водоснабжение, они будут реагировать уже по-другому.

- Интересна ваша позиция по экономической деятельности на границе с Грузией.

- Между Абхазией и Грузией нет специальных торговых договоров, поэтому о какой экономической деятельности может идти речь? Противостоять контрабанде на государственной границе можно разными методами, в том числе, и экономическими. Официально еще президентом Сергеем Багапш было запрещено перевозить что-либо сюда или туда. Но люди всё равно, переходя границу, что-то перевозят, конечно, небольшими партиями и не для продажи. Если раньше они облагались пошлиной при перевозке партий объемом свыше50 килограмм, то сейчас пошлина платится за каждый килограмм.

- Изначально у новых властей было намерение закрыть все пункты, кроме основного, на ингурском мосту. Но потом, насколько нам известно, по просьбе российской дипломатии этот вопрос был снят с активной повестки дня. Какая там сейчас ситуация?

- КПП в нижней зоне стоят для того, чтобы избегать незаконных переходов людей через границу. У нас был запланирован ремонт дороги Печора-Хиацха. Это порядка тридцати километров вдоль той территории, где находятся контрольно-пропускные пункты. Этот ремонт должен был финансироваться за счет средств российской финансовой помощи. Но пока деньги на эти цели не поступили. Для того, чтобы закрыть эти посты, нужно построить эти дороги. Мы будем ремонтировать эту дорогу своими силами.

- Вы говорили о жилых домах, которые расположены, по сути, на границе, и через которые проходит контрабанда. Было предложение даже их расселить и разрушить. Какова ситуация сейчас?

- Мы обратились к нашему правительству с просьбой учесть и выделить около 20 миллионов рублей с тем, чтобы в следующем году компенсировать жителям этих домов ущерб. Всё это делается для того, чтобы через участки этих домов незаконно не переходили границу. С этой просьбой к нам обратились российские пограничники, и мы эту просьбу постараемся в следующем году выполнить. У нас в городе много домов, и мы им предложим переселиться туда. Возможно, даже мы эти деньги получим из средств президентского фонда.

- Интересна ваша общая позиция по интеграционным процессам в Гальском районе. Возникает ли какая-то определенная стратегия? Как вы оцениваете результаты "мегрельского" вектора интеграции? В частности, эффект от единственной в мире, кажется, мегрелоязычной газеты.

- Если мы будем правильно работать, заботиться о людях, правильно обучать детей, то мы реально сможем интегрировать гальцев. Конечно, этого не произойдет в течение пяти или десяти лет, но, если мы выберем правильную академическую политику, то мы в течение двадцати лет получим здесь абсолютно другую картину. Но, при этом, права людей не ущемляются. Газета "Гал" выходит, на мегрельском языке по сей день, такое решение в свое время принял еще Владислав Ардзинба. Бог дал всем народам языки, абхазский народ тоже подвергся в 40-е годы репрессиям. Но разве мы после этого можем позволить себе в отношении других народов такое? Конечно, нет. Но другое дело, что мы боремся с пропагандой, где говорится, что не существует абхазского государства. Вот с этим, кто бы что ни говорил, мы будем бороться. Стелла Адлейба

«Sukhum-moscow.ru», 19.10.2015 г.

Начальник АЖД: нам нужно работать на транзит грузов

О проблемах и перспективах ж/д отрасли рассказал начальник Республиканского унитарного предприятия "Абхазские железные дороги" Гурам Губаз.

- Расскажите насколько востребовано железнодорожное сообщение в республике?

- Абхазские железные дороги в этом году обслужили порядка 200 тысяч пассажиров дальнего следования, это поезда Москва-Сухум-Москва и Санкт-Петербург-Сухум-Санкт-Петербург. По Абхазии мы эксплуатируем182 километражелезнодорожных путей. До Сухума есть пассажирское сообщение, от Сухума до Очамчыры только грузовое.

Летом с 20 июня по 30 сентября три раза в день ходил электропоезд от Адлера до Гагры. Для туристов этот поезд был удобен, ежедневно им пользовались от одной тысячи до тысячи двухсот пассажиров. Однако такой рейс востребован в основном летом, зимой, к сожалению, очень мало перевозок.

- У вас есть планы продлить маршрут поезда Адлер-Гагра до Сухума?

- У нас есть такие планы, хотя бы на летний период, для этого нужно провести ряд работ. Но российская сторона не хочет осуществлять этот маршрут на тепловозной тяге, так как это накладно с финансовой точки зрения. Необходимо, чтобы поезда ходили на электрической тяге, но, к сожалению, сегодня энергообеспечение железной дороги оставляет желать лучшего. По этой причине у нас и поезда дальнего следования ходят на тепловозной тяге. Я не даю согласия на перевозки электрической тягой, потому что при отключении электроэнергии или при технической поломке, поезд может остаться в тоннеле и нам его нечем будет вытащить. На электричестве у нас ходят грузовые поезда, но когда речь идет о пассажирах, рисковать, я думаю, не нужно.

- Как АЖД будет решать проблему с продлением маршрута?

- С управлением транспорта республики планируем провести такую работу, собираемся обратиться в Кабинет Министров, чтоб нам помогли в этом плане. Для продления маршрута, нужно провести необходимые работы. Это восстановление остановочных платформ, очистка от растительности территории вблизи железной дороги. В 2011 году мы все почистили, но с тех пор все снова заросло. В этом году такие работы мы провели до Гагры. В России есть машина "кусторез", ее производительность больше, чем могут сделать 200 человек, хотим арендовать эту технику.

- Планирует ли АЖД приобретение железнодорожных составов для осуществления внутренних рейсов?

- Конечно же, Абхазской железной дороге нужны свои составы, чтобы мы сами могли определять тарифную политику и маршруты. К сожалению, мы не можем сегодня приобрести новый подвижной состав. Он очень дорогой, но я думаю нам по силам купить хотя бы старенькую электричку, которая технически могла бы здесь работать. Мы много раз обращались по этому поводу к правительству и сейчас будем ставить этот вопрос. Мы готовы купить у России электропоезд, который нельзя эксплуатировать на РЖД по причине повышенных российских технических требований к срокам эксплуатации. Ситуация, конечно же, требует улучшения, вложения средств. Купить состав, не сделав другие виды работ, будет неэффективно, нужно решать комплексно эту проблему.

- Как оцениваете возможность открытия транзитного ж/д сообщения в Армению?

- Конечно же, нам нужно работать на транзит грузов, сегодня АЖД работает себе в убыток. Что касается открытия ж/д сообщения в Армению, то этот вопрос снова отложен на какое-то время. Мы уже начали проводить восстановительные работы на железной дороге от Очамчыры до Гала, делали расчистку, нам помогали российские военные железнодорожники, но, к сожалению, переговоры России с Грузией пока не принесли желаемого результата. Грузия сегодня не готова пропускать через свою территорию транзитные поезда.

«Sputnik-abkhazia.ru», 16.10.2015 г.

В продолжавшихся последние недели дискуссиях о продаже недвижимости мы услышали все разноообразие мнений и позиций, однако тему практически не комментировали первые лица страны. Мы поговорили с вице-президентом Виталием Габния, который высказал свою точку зрения по вопросам, так эмоционально обсуждаемым в обществе.

- Дискуссия на тему недвижимости приобрела неконструктивный характер, она ведется на фоне фобий, популистских лозунгов, с одной стороны, и проталкивания вопроса в корыстных целях, с другой. Наблюдаются попытки табуировать все без исключения темы, связанные с развитием страны. Если обсуждается проект дороги с выходом на Карачаево - Черкессию, а эта дорога даст возможность воссоединить абхазов и абазин, создать условия для экономического роста за счет привязки к портовой зоне (Очамчирский район), то, как грибы после дождя, появляются фобии, связанные с радикальными течениями ислама. Если говорим об обустройстве границы по реке Ингур с созданием всех необходимых инструментов государственного контроля с сопредельной Грузией - пограничников, таможни, санитарного контроля - появляются те, кто утверждают, что до признания Грузией Республики Абхазия контрабанда товаров в ущерб безопасности страны является приемлемой. Сейчас дискуссия развернулась вокруг темы по упорядочению оборота недвижимости, и я хотел бы отделить тут "семена от плевел". Если есть вопросы, то нужны ответы, давайте на том и акцентируем наш разговор.

- Многие говорят о том, что, узаконив продажу недвижимости, мы усилим процессы, связанные с утратой идентичности. Но закона пока нет, а продажа недвижимости иностранцам происходит, и это лишний раз доказывает, что дело не в законе. У нас даже нет официальной статистики, сколько и кому на сегодняшний день недвижимости распродано.

- Риски, связанные с несовершенством закона и его исполнением в вопросах недвижимости объективно существуют и не являются надуманными. Но нужно быть адекватными, понимать, что закрыться от проблем невозможно. Серые, бесконтрольные схемы существуют, и делать вид, что их нет, только дороже сядет. Отсутствие правовых регуляторов превращает нас в страну, живущую "по понятиям". Мы до сих пор во многом руководствуемся законами Советского Союза или Грузинской ССР, не отражающими сегодняшних реалий. Существует мнение, что РФ давит на руководство Абхазии в вопросе недвижимости. Это не так, это заблуждение. Все, что нужно России, это понятные правила игры, чтобы россиян массово не грабили, не убивали, не отнимали дома и квартиры, не "кидали" инвесторов и предпринимателей. Я, как вице - президент, скажу, что мутные схемы по отъёму жилья работают, и проблема имеет массовый характер. Говорю о том авторитетно, поскольку решением этих вопросов занимаюсь конкретно я. Я возглавляю комиссию по выдаче гражанства РА и руководствуюсь законами, принятыми парламентом. Скажу, что основная масса людей, стремящаяся получить гражданство РА, делает это ради легализаци приобретённого ранее жилья. Руководствуясь законами РА, по истечении 10 лет проживания иностранцы вправе получить гражданство нашей страны. Однако, к имущественным правам добавляются политические и социальные. Кого-нибудь интересовала подобная динамика в цифрах? Если мы намерены закрыться от всех проблем, то эти проблемы закроют нас как государство.

Мы за прошедшие 22 года значительно отстали от окружающих нас стран как в силу объективных, так и субъективных причин. Если мы, будучи обществом консервативным, полагаем, что способны закрыться от всех возможных рисков и на том сохраниться, то это в корне не верно. Страна, в которой 80 процентов молодежи без работы, где зарплаты не опережают инфляцию, не выдержит. Не выделяется десятки лет социальное жилье очередникам, погорельцам и молодым семьям. Такая страна становится не конкурентной, с нарастающей эмиграцией молодежи, которая уезжает, чтобы реализовать себя вне родины. И это при наших проблемах в области демографии. Отмахиваться от проблем, делая вид, что ничего не происходит - иррационально и непродуктивно. Процессы, которые невозможно остановить, нужно упорядочить, придав правовую форму по квотам и ограничениями, вытащив дивиденды по максимуму, при этом обезопасив страну. Жить без правил только дороже сядет. Государство, которое не стремиться жить по законам, обречено и не имеет будущего.

- Еще одна острая проблема - многие наши молодые семьи - бомжи: им негде жить. Это ведет к социальной напряженности, так как молодежь, не имея жилья и возможности его приобрести, видит, что другие владеют порой несколькими домами и квартирами. Сегодня нет никаких социальных программ по поддержке молодых семей. Как решить эту проблему, если рынок недвижимости полностью в тени?

- Вопрос социального жилья один из самых сложных в нашей стране. С одной стороны, все послевоенные 20 лет мы ничего не строили. Сформированные очереди нуждающихся в жилье никаким образом не двигались, в то же время освободилось множество вторичного жилья. В послевоенное время происходил массовый самозахват жилья, вследствие чего перераспределение носит дифференцированный характер. К примеру, у одного пять квартир, а другой снимает квартиру на протяжении многих лет. Насколько это справедливо, вам судить, но вопросы частной собственности незыблемы, если жилье оформлено, выкуплено, уплачиваются коммунальные и иные платежи. Жилье, которое захвачено и по истечению десятка лет не оформлено, по решению суда изымается в пользу государства с последующей передачей нуждающимся. Таковую работу мы ведём, где прокуратурой за 3 месяца наработан материал за сотню квартир по городу Сухум с последующей передачей в суд. Но вопрос социального жилья невозможно решить точечно, пока мы сами не начнём строить, возводить новое жилье, а значит, будет вялотекущим и раздражительным. Нужно дать возможность инвесторам возводить современную комплексную инфраструктуру вместо устаревших хрущевок. До 35 - 40 процентов вновьвозводимого жилья должна отходить государству для последующего перераспределения очередникам, молодым семьям, что значительно снимет социальную напряжённость.

- Многие говорят, что, если легализовать рынок недвижимости для иностранных граждан, то они скупят наше жилье. Однако, вряд ли многие россияне готовы вложить свои деньги в страну, где нет стабильности и защищенности. На ваш взгляд, кто эти люди, россияне, потенциально заинтересованные в покупке недвижимости в Абхазии?

- На сегодняшний день внешнеэкономическая ситуация оставляет желать лучшего, и это отражается во многом. Но какое все это имеет отношение к вопросу о недвижимости, непонятно. Мы должны строить правовое, понятное, уютное государство, в первую очередь, для себя. Если все оставить так как есть в сфере недвижимости, то это тупик, поскольку рынок является стихийным, криминализированным, несет в себе хаос и неразбериху. Указом первого Президента предусматривалась обязательная и полная инвентаризация недвижимости, которую так и не провели. Это повлекло за собой хаос, в которым мы завязли, как в болоте. Необходимо создать комиссию с постановкой вопроса, наработав исходные данные. Выявить все возможные риски, как плюсы, так и минусы, дав ответы в последовательности, отделив "семена от плевел".

Мы должны понимать, что Абхазия маленькая страна, и открываться настежь "всем ветрам" мы не можем. Необходимо понимание, какова должна быть квота на застройку первичного жилья в последующие пять лет. Существует угроза скупки жилья гражданами Грузии с российским паспортом. Значит, процесс не должен быть бесконтрольным, регулируемым одной лишь количественной квотой, по примеру того, как работает комиссия по гражданству, когда каждый соискатель обрабатывается в ручном режиме: проверяется Службой Безопасности РА, а по необходимости запрашиваются данные по линии ФСБ РФ, располагающей базой данных по всем республикам СНГ, и только затем выносится на заседание Комиссии по Гражданству. В случае разрешения покупки жилья комиссия может быть дополнена общественным контролем, она также обрабатывает списки пожелавших приобрести недвижимость в РА, запрашивает данные по каждому возведённому дому в отдельности с предоставлением на проверку списков застройщиков.

- Вы наверно следили за обсуждениями в эти последние недели. Похоже, дискуссия продолжается. И один из важных вопросов в этом контексте - угрозы в области демографии. Есть ли какие-то возможности улучшить демографическую ситуацию в стране?

- Пока мы делаем вид, что проблемы не существует, зафиксированы случаи продажи родовых земель в селах. Реалии таковы, что продажа земли и недвижимости набирает обороты, в то время, когда мы говорим об упорядочение процессов, ограничениях и запретах. Прошу не путать с легализацией. Легализовать приобретение можно по закону с отсрочкой в 10 лет. Мы живем "вслепую", не располагая данными о том, сколько иностранных граждан приобрели жилье. В нынешних условиях это сделать невозможно. Нам необходимо создать кадастр недвижимости, понять, что на текущий момент за государством, за коммерческими структурами, за иностранцами. Прошло 22 года после окончания войны - целая жизнь. Пора научиться жить по закону, не мошенничая, наживаясь во вред государству. Как результат всего опыта жизни, который у нас был, Абхазия, как страна, находится в депрессионном, униженном состоянии. Люди устали и подавлены, теряют веру в собственную государственность, акценты сместились. Угрозы и риски государственности не вне, а внутри нас.

Население страны теряет веру в то, что мы способны навести порядок, выстроить понятное государство.

С удивлением слышу, что создание кадастра, проведение территориального зонирования, создание градостроительных планов, проработки квот, проверки несут в себе угрозы. Значит бессистемные, криминальные процессы, мутные и серые схемы, несущие прямые издержки, в том числе, и имидживые - это нормально. Привыкли, принюхались и, вроде как, болото - но свое. Рынок недвижимости является существенной составляющей в любой национальной экономике - с налогами на недвижимость, высоким уровнем сборов со сделок и т.д.

Инвестиции несут в себе мультипликационный эффект, несущий оживление во все сопутствующие сферы. Облики наших городов отдают совковостью и скрашиваются разве что природой. Мы не способны сами строить социальное жилье для очередников, при этом, не залатав дыры от снарядов за прошедшие 22 года. Пока мы не научимся жить в ногу со временем, принимая риски, понимая процессы, находя оптимальные решения - пропадём, будучи неконкурентными. Некогда Сухум был "картинкой" по отношению к иным городам Союза. Сегодня с точностью до наоборот. Но из отставания можно извлечь пользу, анализируя ошибки тех, кто этот путь прошел раньше. Скажем, от Батуми осталось мало что грузинского. Да, мы не готовы прямо сейчас открыть ворота, не упорядочив рынок недвижимости, но нам нужно знать, какова будет последовательность действий. Комиссия, которая этим займется сейчас, должна была появиться не меньше пятнадцати лет назад, когда закончилась экономическая блокада. Самая большая угроза абхазской государственности это критический дисбаланс в динамике развития по отношению к странам, нас окружающим. Мы обязаны быть конкурентными, не пряча голову в песок - иначе перспективы нет. Стелла Адлейба

«Sukhum-moscow.ru», 19.10.2015 г.

Абхазия > Недвижимость, строительство > ved.gov.ru, 23 октября 2015 > № 1527025 Виталий Габния

В Актобе состоялся выпуск первой отечественной рельсовой продукции

16 октября на Актюбинском рельсобалочном заводе состоялся первый прокат отечественной рельсовой продукции. Строительство завода и процесс запуска производственной линии прошел в кратчайшие сроки - старт был дан в декабре прошлого года, отмечает пресс-служба нацкомпании.

Как отметил президент АО “НК “Ћазаћстан темiр жолы” Аскар МАМИН, “создана новая отрасль железнодорожного машиностроения. В партнерстве с такими мировыми лидерами, как General Electric, Alstom, Talgo, Siemens, построены новые заводы по производству грузовых и пассажирских тепловозов, электровозов, вагонов, крупного вагонного литья, технических средств инфраструктуры”.

Проектная мощность АРБЗ составляет 430 тысяч тонн металлопродукции в год. Прежде всего, это термоупрочненные рельсы марки Р65 длиной 120 м, предназначенные для высокоскоростных магистралей. Также здесь будут производить 230 тысяч тонн проката - балки, уголки, швеллеры. Это позволит удовлетворить потребность Казахстана и соседних стран в рельсобалочной продукции.

В этот же день на АРБЗ состоялся “круглый стол” по вопросам развития железнодорожного машиностроения в Казахстане и перспективах международного сотрудничества. В ходе обсуждения состоялись презентации казахстанских заводов - производителей: “Тулпар Тальго”, “Электровозосборочный завод” (ЭКЗ), “Локомотивосборочный завод” (ЛКЗ) и экспортных инструментов поддержки АО “Банк Развития Казахстана”. Участники мероприятия ознакомились с программой поддержки казахстанского экспорта, реализуемой БРК. Как пояснил председатель его правления Болат Жамишев, “банк принял участие в софинансировании строительства АРБЗ и теперь готов предоставить финансовое “плечо” для расширения поставок продукции завода зарубежным потребителям”. По словам председателя правления ДБ АО “Сбербанк” Александра Камалова, “Сбербанк активно поддерживает инфраструктурные проекты АО “НК “КТЖ”, которые позволяют стимулировать товарооборот и, соответственно, имеют особое значение с точки зрения дальнейшего развития экономики страны”. Как считает г-н Камалов, “строительство рельсобалочного завода является отличным примером государственно-частного партнерства”.

В рамках “круглого стола” подписаны меморандумы о сотрудничестве на поставку готовой продукции между АРБЗ и железнодорожными администрациями Азербайджана, Беларуси, Грузии, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана.

Грузия не получит дорожную карту в НАТО

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Замминистра иностранных дел Грузии Давид Дондуа в ходе встречи с одной из оппозиционных фракций парламента выступил с рядом любопытных заявлений. Несмотря на невысокий ранг этого чиновника, его высказывания выбивались из общего многоголосья грузинских лидеров относительно перспектив вступления в НАТО. Дондуа впервые прямо и однозначно заявил, что Грузия не получит План действий по членству в альянсе" (ПДЧ) на варшавском саммите летом будущего года. А ведь глава МИД Георгий Квирикашвили и, особенно, министр обороны Тинатин Хидашели не раз говорили, что шансы предоставления стране ПДЧ весьма высоки. Хидашели почти предъявила НАТО ультиматум. В ходе недавней встречи с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом министр обороны маленькой кавказской страны заявила: "На столе наших переговоров с НАТО лежит лишь вопрос о ПДЧ, и у нас нет иных предложений для наших коллег".

Впрочем, по словам замминистра иностранных дел, риторика грузинских руководителей за рубежом отличается от тезисов, которые они озвучивают внутри страны. "Мы знаем, что шансы получить ПДЧ мизерны, но все равно постоянно ставим этот вопрос в ходе диалога с партнерами для торга, чтобы получить хоть что то, если не ПДЧ", - разоткровенничался дипломат. В то же время, по его словам, власти Грузии не хотят придавать первостепенное значение вопросу предоставления плана действий, чтобы не создавать "ложные ожидания и надежды", поскольку когда Тбилиси все-таки не дадут ПДЧ, "это вызовет разочарование у населения, чем обязательно воспользуется российская пропаганда".

Варшавский саммит НАТО состоится до парламентских выборов в Грузии, намеченных на осень будущего года. "Если НАТО не предоставит нам хоть какой-то действенный инструмент интеграции вместо ПДЧ, это нанесет существенный урон прозападным силам", - сказал Дондуа. Тем самым он подтвердил, что итоги саммита имеют для "прозападных сил" решающее значение, поскольку очередное разочарование может привести к победе или серьезному успеху на парламентских выборах пророссийских сил, в том числе оппозиционной партии "Демократическое движение – Единая Грузия" экс-спикера Нино Бурджанадзе. Она, кстати, гораздо раньше Давида Дондуа утверждала, что никаких шансов получить ПДЧ, тем более вступить в НАТО, у Грузии нет и быть не может, поскольку страна не контролирует 20% своей территории и 61% прибрежной полосы (в Абхазии), то есть не контролирует те границы, в которых она признана Западом и большинство стран–членов ООН.

Теперь Дондуа, который в течение нескольких лет был послом Грузии в НАТО, говорит: "С очень большой, почти стопроцентной вероятностью могу сказать, что на Варшавском саммите мы не сможем сделать важный шаг на пути в НАТО, то есть не получим ПДЧ!". Наконец, в высказываниях замминистра иностранных дел появились трагические нотки: "Если нам не дадут ПДЧ, как это будет воспринято в Грузии? Российская пропаганда ведь над тем и работает, чтобы доказать грузинскому народу, что мы никому не нужны на Западе. Поэтому мы и пытаемся втолковать нашим западным коллегам, что они просто обязаны продемонстрировать готовность выполнять собственные обязательства", - отметил Давид Дондуа, имея в виду фразу в коммюнике бухарестского саммита: "Грузия обязательно станет членом НАТО".

В этой связи вспоминаются два образа, один из которых создан великой европейской цивилизацией, а второй, великой азиатской культурой - Сизифа, бесконечно катящего в гору огромную глыбу, и ослика, перед носом которого Ходжа Насреддин повесил морковку.

Южная Осетия просится в Россию?

По словам руководителя Южной Осетии Леонида Тибилова, республика может инициировать референдум о вхождении в состав РФ, так как это «является вековой мечтой югоосетинского народа»

Южная Осетия может инициировать референдум о вхождении в состав России. Об этом заявил глава республики Леонид Тибилов во время встречи с помощником президента Владиславом Сурковым. Она состоялась в Цхинвале. Тибилов подчеркнул, что воссоединение с Россией «является вековой мечтой югоосетинского народа». Ситуацию прокомментировал член комитета Госдумы по делам СНГ Илья Дроздов.

Илья Дроздов: Есть такая формула: один народ — два государства. У нас получается именно так. Есть Северная Осетия в составе России, и есть независимая Южная Осетия, где живет один народ. И я считаю так: у нас записано в том числе право наций на самоопределение и во всяких международных документах. Поэтому если Южная Осетия проведет референдум и изъявит желание войти в состав России, я считаю, что мы должны будем, наверное, рассмотреть результаты этого референдума и, возможно, принять решение, аналогичное, как и по Крыму.

Но, исходя из нынешней логики, наверняка никто из мирового сообщества этого не признает, и можем нарваться на очередной скандал.

Илья Дроздов: Вы знаете, мы слишком долго — больше 20 лет — смотрели на мировое сообщество, поэтому, я думаю, нам надо исходить здесь только из интересов России, из защиты наших людей, из защиты наших рубежей, наших национальных интересов. Давайте говорить откровенно: по сути дела, на сегодня финансирование Южной Осетии практически полностью осуществляется из России. Помощь в обороне и рубежей в самой Южной Осетии оказывается из России. Де-факто, я бы сказал, что Южная Осетия и так является частью России.

Парламент Южной Осетии анонсировал возможность референдума в июне прошлого года. Однако тогда до конкретных действий дело так и не дошло.

Южная Осетия имеет статус частично признанной республики. Независимость от Грузии она провозгласила в декабре 1991 года.

Россия изъявляет желание сотрудничать с Ираном в области выставочной деятельности

Представитель «Экспофорум Санкт-Петербург» Фабио Казираги во время встречи с заместителем министра промышленности, рудников и торговли Ирана, генеральным директором акционерного общества «Международные выставки ИРИ» Хосейном Эсфахбоди заявил, что Россия готова сотрудничать с Ираном по самым разным направлениям выставочной деятельности.

Фабио Казираги, будучи итальянцем по национальности, отметил, что постоянно искал случая наладить сотрудничество с Ираном и сейчас, когда он активно работает в России, у него появилась такая возможность.

По его словам, российская структура, которую он представляет, готова к сотрудничеству в области энергетики, транспорта, а также в области выставочной деятельности и культуры. Иран и Россия считаются двумя важными центрами, располагающими огромными запасами энергоресурсов, и «Экспофорум Санкт-Петербург» наибольший интерес проявляет к газовой сфере и Форуму стран-экспортеров газа.

Далее Фабио Казираги напомнил, что Санкт-Петербург – это один из самых северных мегаполисов в мире. В свое время он был столицей России, а сейчас это важный торговый центр в РФ.

Хосейн Эсфахбоди, в свою очередь, заявил о заинтересованности Ирана в самых разных формах сотрудничества. Что касается сотрудничества в области выставочной деятельности, то речь может идти об обмене выставочными площадями на основе соответствующих договоров. Сегодняшний выставочный центр Тегерана – это самая крупная и оснащенная по последнему слову техники выставочная площадка в Иране. В ближайшее время будут вводиться в эксплуатацию и другие подобные площадки, на которых будут созданы все условия для взаимовыгодного сотрудничества.

Генеральный директор акционерного общества «Международные выставки ИРИ» отметил, что до сих пор Иран вполне успешно сотрудничал с Россией и с другими странами СНГ, в частности с Беларусью, Украиной, Туркменистаном, Кыргызстаном, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, Таджикистаном и другими, и приветствует дальнейшее укрепление связей с Российской Федерацией.

Проект Россотрудничества «Здравствуй, Россия!»: молодых соотечественников встречали Москва, Санкт-Петербург и Казань

Около 1000 молодых российских соотечественников из 47 стран мира посетили Россию в рамках учебно-образовательных поездок по историческим местам Российской Федерации «Здравствуй, Россия!», организованных Россотрудничеством.

В поездке приняли участие победители конкурсов по истории и культуре России из США, Великобритании, Латвии, Эстонии, Украины, Казахстана, Таджикистана, Грузии, Канады, Франции и многих других стран. Ребята посетили Москву, Санкт-Петербург и Казань и познакомились с культурно-историческим наследием и многонациональной культурой своей исторической родины.

По словам главы Россотрудничества, поддержка соотечественников, проживающих за рубежом, является одним из основных направлений деятельности Агентства. Работе с молодыми представителями русскоязычной диаспоры уделяется особое внимание.

«Участие в программе «Здравствуй, Россия!» дает ребятам шанс не только пообщаться на русском языке с соотечественниками из других стран и приобрести новых друзей, но и ощутить свою причастность к России, ее богатой истории», - сказала Любовь Глебова.

Знакомство со столицей России у ребят началось с посещения знаменитых памятников архитектуры: музея-заповедника «Царицыно», Московского Кремля, старого Арбата и Патриарших прудов, Государственной Третьяковской галереи, Музея современного искусства «Гараж». В этом обзоре Москва открылась участникам программы во всей ее многогранности как город тысячи церквей, и центр культурных инноваций. Ребята обсудили вопросы истории в Центральном музее Великой Отечественной войны, поучаствовали в ролевой учебной игре в Московском музее-заповеднике Коломенское и ВДНХ и посетили мастер-класс в Мемориальном музее космонавтики.

Прикоснуться к петровской истории дети российских соотечественников смогли в Северной столице России. Они побывали в Петропавловской и морской крепостях на острове Кронштадт, познакомились с историей семьи Романовых в Царском селе, узнали историю Ленинграда в памятном зале на площади Победы. Лекции и мастер-классы провели крупнейшие музеи Санкт-Петербурга – Русский музей, Эрмитаж, Российский этнографический музей. Санкт-Петербургский государственный университет открыл свои залы для изучения истории научной мысли, а также знакомства с нынешними студентами и абитуриентами. Группа также побывала на легендарной киностудии «Ленфильм».

Участники программы «Здравствуй, Россия!» открыли для себя Тысячелетнюю историю древней Казани. Молодых соотечественников ожидало знакомство с Казанским кремлем, музеем-мемориалом Великой Отечественной войны, островом-градом Свияжск. Традиционную и современную культуру региона ребята изучили в Иске-Казанском государственном историко-культурном и природном музее-заповеднике, национальном музее Республики Татарстан, музее Салиха Сайдашева, государственном музее изобразительных искусств Республики Татарстан. Особенно стала интересной современная истории города, тесно связанная с прошедшей в 2013 году Универсиадой. Участникам поездки посчастливилось побывать на знаменитом стадионе «Казань-Арена» и встретиться с Яной Мартыновой, золотым призёром соревнований по плаванию XXVII Всемирной летней Универсиады в Казани 2013 года, действующей участницей сборной команды России.

«Мы благодарны за возможность узнать о своей исторической родине не со страниц туристических справочников, а самим прикоснуться к ее богатой истории и традициям», - сказали ребята. Как отмечают молодые соотечественники, они не только открыли для себя новые удивительные уголки разнообразной России и пообщались со своими сверстниками из разных стран, а за время поездки они стали одной большой семьей и выразили уверенное желание посетить свою историческую родину вновь.

Программа учебно-образовательных поездок по историческим местам России «Здравствуй, Россия!» реализуется Россотрудничеством с 2014 года по линии Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР), возглавляемой Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. В ней принимают участие дети российских соотечественников в возрасте 14-19 лет, которые становятся победителями различных конкурсов по истории и культуре России. Ежегодно участниками проекта становится около 1000 человек.

Участники программы «Новое поколение» приняли участие в работе II Международной Ассамблеи молодых журналистов «Крым. Взгляд со стороны.»

Молодые журналисты из стран Евросоюза и СНГ посетили Россию в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок для молодых иностранцев «Новое поколение».

60 представителей печатных и электронных СМИ из Киргизии, Латвии, Молдавии, Белоруссии, Армения, Узбекистана, Абхазии, Казахстана, Грузии, Сербии, Нидерландов, Греции, Болгарии, Венгрии, Великобритании приняли участие в работе II Международной Ассамблеи молодых журналистов «Крым. Взгляд со стороны».

«Мы благодарны Россотрудничеству за возможность узнать, как живут крымчане сегодня и рассказать о настоящей России людям из стран, откуда мы приехали», - отметили участники программы.

По словам молодых журналистов, участие в программе «Новое поколение» помогло им не только узнать много нового про Крым, его историческое и культурное значение, но и установить полезные контакты с коллегами из разных стран для реализации совместных проектов в будущем.

Международная Ассамблея молодых журналистов "Крым. Взгляд со стороны" проводится второй год подряд. В этом году число участников увеличилось более, чем в двое. В ходе мероприятия участники посетили большое количество разнообразных встреч, мастер-классов, брифингов и лекций, направленных на освещение реальных событий и преобразований, происходящих в регионе.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 октября 2015 > № 1532066

По итогам прошедшего в конце минувшей недели в Казахстане саммита глав государств СНГ его участники подписали 16 документов, включая заявление о борьбе с международным терроризмом и концепцию военного сотрудничества до 2020 года. Это значит, что круг стран, озабоченных проблемой коллективной безопасности на постсоветском пространстве, уже не ограничивается государствами ОДКБ, но расширился за счет ряда стран-членов СНГ.

По сути, Россия взяла на вооружение американский принцип формирования вокруг себя коалиций государств, заинтересованных в решении ключевых внешнеполитических вопросов. Разница однако в том, что Москва — в отличие от Вашингтона — не принуждает союзников плясать под свою дудку: она лишь предлагает актуальную повестку дня.

Постъялтинский мир как время беззакония

Модель мироустройства, установленная в феврале 1945 года в Ялте в результате договоренностей трех держав, по факту рухнула четверть века назад — с развалом СССР, поскольку не стало одного из её создателей. И хотя за Россией, как правопреемником Советского Союза, осталось место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции — с декабря 1991-го и по март 2014 года — не рассматривали Российскую Федерацию как полноправного члена Совбеза ООН.

За развалом СССР и исчезновением в результате фактора, сдерживающего гегемонистские замашки Вашингтона, последовали четверть века противоправных действий США и их сателлитов, лишь в ряде случаев прикрываемых — для проформы — решениями ООН.

Напомню историю этого нарастающего беззакония и приведу в пример самые очевидные случаи.

Начну с операции США и НАТО против сербов в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 гг.

Поначалу США и НАТО действовали в этой стране под прикрытием резолюций ООН, но в 1995 году — после провокации на рынке в Сараево — они начали операцию "Обдуманная сила", которая была проведена без санкции ООН и представляла собой удары артиллерии и авиации не только по позициям сербов, но также по предприятиям и объектам инфраструктуры.

В результате бомбардировок не менее 50 тысяч сербов стали беженцами, тысячи людей погибли, а Босния и Герцеговина стали протекторатом США. Но главные итоги этой кампании состоят в том, что миротворческие силы ООН впервые приняли участие на стороне одного из участников военного конфликта, НАТО взяла на себя функции ООН, а США превратились в очевидного мирового гегемона.

Дальше — больше. В 1999 году НАТО — после провокаций в Косово — начала силовую операцию ("Союзная сила") уже против Сербии и снова без мандата ООН. В результате авиаударов здесь погибли более 1 700 человек, из них около 400 — дети, более 10 тысяч человек были ранены, а еще какое-то количество сербов пострадали от применения силами НАТО боеприпасов с радиоактивным ураном.

Тогда же, в 1999 году, началось движение НАТО на восток, результатом чего стало присоединение к альянсу 12 новых членов. Затем произошла темная история с терактом в Нью-Йорке, после чего войска НАТО вошли в Афганистан, в самых разных странах мира появились десятки новых американских военных баз, а АНБ поставило на прослушку лидеров всех сколько-нибудь значимых государств.

В 2003 году началось широкомасштабное вторжение войск США и их союзников в Ирак, ставшее следствием обмана Совета Безопасности ООН. В результате был открыт ящик Пандоры: война в Ираке продолжается по сей день, а войны и "революции" — в результате "миротворческих" операций войск США и НАТО охватили весь регион (Тунис, Ливию, Египет, Йемен, Сирию и т.п.)

Параллельно американские стратегии отметились в Грузии, Киргизии, Молдове, Турции, на Украине и в ряде других стран.

Замечу, что наиболее кровопролитные операции США и НАТО — в Ливии и Сирии — совершались в контексте произвольного толкования западными политиками соответствующих резолюций ООН. Так, резолюция СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 г. установила над Ливией бесполётную зону, что не помешало ни нанесению бомбовых ударов самолетами НАТО по военным и гражданским объектам в Ливии, ни военной интервенции. Что же касается участия войск альянса в Сирии, то это происходит вообще за пределами каких-либо резолюций ООН.

Прерванный акт

Очевидно, что "парад" беззакония должен был остановиться на каком-то рубеже. Первым таким рубежом стал, как я полагаю, Крым, вторым — Донбасс.

Замечу, что события на Украине в 2014-2015 гг. разворачивались практически одновременно с событиями в Сирии, война в которой стала результатом все возрастающих аппетитов НАТО на Ближнем Востоке.

Очевидно, что объявление Башара Асада подлежащим уничтожению диктатором понадобилось американским "ястребам" исключительно для того, чтобы прибрать к рукам территорию потенциального транзита углеводородов из стран Персидского залива в Европу, а также блокировать Иран. Однако уровень сопротивления руководства Сирии американским планам оказался неожиданно высоким. Настолько высоким, что, когда сформированная США оппозиция оказалась не способной реализовать поставленную ими задачу, Госдеп и Пентагон вынуждены были обратиться за помощью к джихадистам.

Стыковка американских политиков с радикальными исламистами — не сбой в программе Вашингтона. Напротив, внешнеполитическая матрица США предполагает использование различных праворадикальных сил — на Ближнем Востоке, на Украине или в Европе — в своих целях. Более того, США и радикальный ислам близки идеологически, поскольку и те, и другие предлагают расистские проекты мироустройства.

С моей точки зрения, сбой в американской программе обеспечения мирового доминирования произошел по той же схеме, что и на Украине в отношении Крыма: в планы США на Ближнем Востоке вмешалась Россия.

Сегодня американское руководство находится в "смятении", считает экс-посол США в ООН Джон Болтон. 30 сентября 2015 года Россия нанесла первый удар не только по "Исламскому государству", но и по американской программе подчинения мира. Эта программа держится на двух основных методах установления мирового господства: на подкупе элит и, если лидеров каких-то суверенных государств подкупить не удается, их физическом устранении.

Решительные действия России в Сирии стали системным противодействием этим методам — своего рода вирусом, запущенным в американскую внешнеполитическую матрицу.

Российский вирус — это принципиально иная программа, ключом для скриптов которой являются не деньги и власть, а правда и мораль. И своими действиями в Сирии Россия не просто предложила принципиально новую парадигму глобализации (в формате многополярного мира), но и приступила к её практической реализации.

Эти действия показали, что проблема Асада не только надуманна, но является типичным примером той самой тактики подчинения мира, которая предполагает устранение неугодных лидеров любой ценой.

Во-вторых, Россия перевела вопрос о ситуации в Сирии в правовую плоскость, укрепив роль ООН и объяснив свои действия против ИГ логикой опоры на международное право, а не на произвольные трактовки Добра и Зла.

В-третьих, российское руководство поддержало (да еще как!) сирийское руководство военным путем.

В результате действий России была вскрыта подноготная двуличной политики Запада: Вашингтон вынужденно саморазоблачился, выдав свои истинные цели, не имеющие никакого отношения ни к борьбе за демократию, ни к борьбе против терроризма.

Были вскрыты также военно-политические контакты Госдепа и американских спецслужб с "Исламским государством", а кроме того, стало ясно, что никакой умеренной оппозиции в Сирии не существует.

Как результат — сегодня Вашингтону нужно вывернуться наизнанку, чтобы удержать свою внешнеполитическую матрицу. Отсюда — дискуссии и разлад в американском истэблишменте по вопросу о том, что можно противопоставить российской тактике в Сирии. Именно противопоставить, поскольку никому в Госдепе и Пентагоне пока не приходит в голову идея принципиальным образом изменить свою внешнюю политику, отказавшись от претензий на гегемонию.

Владимир Лепехин

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили вместе со своей супругой Макой Чачуа в воскресенье отправился с государственным визитом в Израиль, сообщает администрация главы государства.

Визит Маргвелашвили продлится до 20 октября, в его рамках запланирована встреча с президентом Израиля и официальный обед лидеров двух стран. Также Маргвелашвили встретится с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, председателем Кнессета Юлием Эдельштейном и лидером парламентской оппозиции Ицхаком Герцогом.

"В рамках визита Георгий Маргвелашвили посетит Музей Холокоста и возложит венок к мемориалу жертвам Холокоста. Маргвелашвили также примет участие в церемонии посадки дерева в "Национальном саду Израиля" и посетит мемориал Теодора Герцля. В рамках государственного визита первая леди Грузии осмотрит детские клиники Израиля. В конце визита президент Грузии выступит перед студентами и исследователями исследовательского центра IDC", — сообщили в администрации.

Мэги Кикалейшвили.

Российские железнодорожные войска (ЖДВ) досрочно завершили работы по восстановлению Абхазской железной дороги на участке от станции Очамчыра до моста через реку Ингур на границе с Грузией, сообщили в пятницу в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Ранее сообщалось, что железнодорожные войска России в июле были отправлены в Абхазию для восстановления железнодорожного сообщения в республике. По словам замминистра обороны РФ генерала армии Дмитрия Булгакова, ЖДВ РФ прибыли по приглашению руководства республики с целью ведения работ исключительно в интересах мирного населения. В мероприятиях были заняты около 500 военнослужащих железнодорожных войск и более 50 единиц специальной техники. Окончание работ было запланировано на декабрь 2015 года, после чего военнослужащие и специальная техника должны были вернуться в места постоянной дислокации.

«Sputnik-abkhazia.ru», 09.10.2015 г.

Дом с видом на море

Айша Тулеубекова

Наученные предыдущими девальвациями тенге, некоторые наши сограждане наши способ спасти свои “кровные”. Они вкладывали в недвижимость, причем не только на родине, но и за рубежом.

...Лондонский гид, рассказывая о достопримечательностях города, сообщила, что в числе первых покупателей роскошных апартаментов в современнейшем здании на Гайд парк №1 были казахстанцы, а потом - украинцы и россияне. Здесь стоимость одного квадратного метра составляет 600 тысяч фунтов стерлингов, а минимальная площадь апартаментов - от 250 квадратных метров и выше. Не секрет, что многие наши сограждане, чьи доходы выше среднего, уже давно имеют недвижимость в Турции и Испании.

А в последние годы появилась такая тенденция покупки недвижимости в республиках бывшего СССР.

Около 200 казахстанцев купили ее в Грузии, где строят грандиозные планы по созданию современнейших жилых комплексов с видом на Черное море по аналогии Дубай-сити. Причем из этих двухсот граждан нашей страны есть такие, кто купил сразу 39 апартаментов в строящемся комплексе на берегу Черного моря в Батуми. Об этом рассказывал казахстанским журналистам глава крупнейшей в Закавказье строительной компании Orbi Group Ираклий Квергелидзе. По его информации, наши сограждане активно инвестируют свои средства в покупку недвижимости не только в Батуми, но и в Тбилиси. Почему Грузия стала так привлекательна для казахстанцев? “Ответов на этот вопрос несколько: наши цены на недвижимость в разы ниже, чем в Астане. Так, однокомнатная квартира в одном из многообещающих жилых комплексов площадью в 28 кв метров вместе с ремонтом и мебелью обойдется примерно в $35 тысяч”, - сказал г-н Квергеладзе. Он перечислил аргументы в пользу своей страны: это и низкие налоги, и практически полное искоренение коррупции и криминалитета, “к тому же казахстанцам намного дешевле приехать в Грузию, чем в Турцию или Болгарию. У нас общая ментальность, нет языкового барьера”.

Сегодня не менее привлекательна для казахстанских инвестиций Латвия. “Инвестируя в Латвию, вы инвестируете в Евросоюз. Вы получаете возможность пребывания не только в нашей стране, но и право беспрепятственно путешествовать по всему Евросоюзу”, - заявил глава латышской компании LATIO Эдгарс Шинс во время своего летнего бизнес-визита в Астану. Он сказал, что в Латвии сейчас стало популярно реконструировать средневековые дома и замки, их адаптируют к современным требованиям к комфорту. Кроме этого, здесь динамично идет строительство нового жилья с учетом “зеленых технологий”. “У нас очень много покупателей из Германии, Италии, Китая. Латвия - это Европа, но без языкового барьера, поэтому здесь удобно вести бизнес выходцам из стран бывшего Союза”, - подчеркнул г-н Шинс. По его словам, рынок жилья в его стране очень активный. Вложенные инвестиции в недвижимость можно вернуть за 5-10 лет. “Раньше на рынке жилья в Латвии доминировали россияне, особенно активно скупались объекты в Юрмале. Но в последние годы я ощутил большой интерес к недвижимости со стороны казахстанцев. Только наша компания помогла 30 бизнесменам приобрести жилье в нашей стране”, - сказал Эдгарс Шинс.

Казахстан показал лучший свой результат в рейтинге конкурентоспособности

Оксана Кононенко

В текущем году Казахстан поднялся на 42-е место в Глобальном рейтинге конкурентоспособности, что является лучшим результатом страны за все годы участия в этом рейтинге, начиная с 2005 года. Об этом в пятницу в ходе пресс-конференции в Службе Центральных Коммуникаций сообщила председатель правления АО “Национальный аналитический центр” Актоты Айтжанова.

“Улучшения в Казахстане наблюдаются по всем направлениям рейтинга: институциональный сектор, человеческий капитал, а также сфера регулирования бизнеса, - заявила г-жа АЙТЖАНОВА. - Национальный аналитический сектор является с 2009 года партнерским институтом Всемирного экономического форума, в частности, мы каждый год для форума осуществляем опрос предприятий. В опросе принимают участие руководители около 100 компаний, структура которых должна соответствовать структуре ВВП”, - пояснила она. По словам председателя правления центра, в этом году из 100 казахстанских компаний 5 представлены в сфере сельского хозяйства, 26 - в обрабатывающей промышленности и 57% представляют сферу услуг.

По ее данным, в итоге по 22 показателям Казахстан занимает место намного выше общего рейтинга страны, а по 15 показателям входит даже в топ-30 лидирующих стран мира. “Это такие показатели, как низкий государственный долг, налоговая ставка, сфера информационно-коммуникационных технологий, рынок труда. Это все показывает, что государственная политика оказала влияние на улучшение показателей за последние годы”, - подчеркнула эксперт. Что касается других стран, то наилучший рейтинг у Швейцарии, затем идет Сингапур, третье место - за США, затем разместились Германия, Нидерланды и Япония. Что касается Евразийского региона, то здесь Казахстан - лидер, следом на 45 месте идет Россия, Грузия занимает 66 позицию, Украина расположилась на 79 месте.

В свою очередь, президент Назарбаев Университета Шигео Катсу считает, что столь высоких показателей страна смогла добиться благодаря проводимым институциональным реформам. “После кризиса в 2008 году было сложно, сейчас улучшения произошли благодаря политическим инициативам, - сказал г-н КАТСУ. - Ключевая черта, которая позволила Казахстану развиваться и улучшить конкурентоспособность, это то, что макроэкономическая политика в Казахстане всегда была очень сильной. Конечно, можно назвать и другие части: рынок труда, взаимоотношения на рынке труда. Если смотреть вперед и учитывать неблагоприятное воздействие внешней экономической среды, а это и снижение цены на нефть, и ситуация с китайской экономикой, то мы должны обучать людей госфинансированию”, - добавил он.

Также г-н Катсу оценил 5 институциональных реформ, реализация которых, по его мнению, приведет Казахстан к дальнейшему улучшению позиций страны в глобальном рейтинге конкурентоспособности. “Все 5 реформ пытаются решить очень много проблем, которые мы видим сейчас, и это те области, которые необходимо рассмотреть, чтобы Казахстан мог двигаться вверх”, - считает г-н Катсу. При этом, как подчеркнул участвовавший в пресс-конференции эксперт из Швейцарии, экономист Всемирного экономического форума Роберто Кроти, человеческий капитал является очень важным элементом развития страны. “Самые конкурентоспособные экономики лучше всего работают в отношении обучения и образования персонала. Что касается рейтинга, Швейцария на первом месте находится второй год подряд. Мы наблюдаем, что во многих странах Азии конкурентоспособность постепенно и медленно улучшается. Существуют риски, связанные с политическим состоянием регионов. В евразийском регионе все-таки большинство экономик будет усиливаться”, - сказал г-н КРОТИ.

Железный хребет

Юрий Глушков

До конца 2016 года Азербайджан и Иран намерены завершить железнодорожный долгострой – соединить свои ж/д магистрали в пограничном районе возле южного берега Каспийского моря. Такой договоренности достигли на днях правительственные делегации двух стран. Мост между азербайджанской и иранской Астарой вкупе с соединительными дорогами станет новым железным хребтом, объединяющим две соседние страны, а в целом международным транспортным коридором Север–Юг.

Проект железной дороги Казвин–Решт–Астара по территории Ирана с возможностью соединения с азербайджанским и далее российским сегментом значится в повестке с 2005 года, когда было подписано трехстороннее соглашение о строительстве магистрали, соединяющей ж/д инфраструктуру России, Азербайджана и Ирана. Проект активно поддерживало прежнее руководство Российских железных дорог (РЖД) и лично Владимир Якунин, с этой целью за последние годы несколько раз посещавший Иран. Российская сторона неоднократно заявляла о готовности профинансировать часть работ на иранской территории, рассчитывая, в том числе, на размещение заказов на покупку рельсов у производителей в России.

Согласно проекту, на территории Ирана намечалось построить около 350 км путей с колеёй 1435 мм. На территории Азербайджана необходимо подведение около 8 км соединительных путей от азербайджанской Астары до азербайджано-иранской границы. Кроме того, обе страны должны сообща построить мост через одноименную реку Астара для стыка ж/д магистрали. Однако международные санкции, введенные против Ирана, застопорили работы и затушевали перспективы, открывавшиеся с запуском новой магистрали. Кризис, пришедший в Россию, несколько остудил интерес к международному транспортному коридору Север-Юг. РЖД в нынешних условиях по разным причинам не способна сохранять лидирующие позиции в проекте, и Азербайджан и Иран решили сообща завершить начатое десять лет назад дело. Тем более что с июля «семафор вновь переключился на зеленый» - в самое ближайшее время санкции с Ирана могут быть окончательно сняты. В этих условиях обе стороны, не теряя времени, стараются наверстать упущенное.

Иранская сторона все эти годы потихоньку прокладывала дорогу и сегодня заявляет о готовности 83% путей на своей территории. Для последнего рывка остается вроде бы немного, а итоговый «приз» может стать очень впечатляющим, а вложения очень быстро окупиться.

Как это уже было…

Выгоды от наличия сквозного сообщения по железной дороге Россия-Азербайджан-Иран отлично иллюстрирует история и статистика. Коридор между странами существовал долгие годы в советское время. Те, кто имел соответствующие разрешения, могли на поезде спокойно добраться из Москвы до Тегерана и обратно.

Маршрут пролегал через Баку по азербайджанским территориям вдоль реки Араз, пересекал Армению и заходил в Нахчиванскую автономную республику Азербайджана. В нахчиванской Джульфе ж/д магистраль имела переход с иранской дорогой – тоже Джульфой, только расположенной в Иране. Совокупный грузооборот азербайджанской железной дороги на рубеже 1988–1989 годов (последних лет, когда экономика СССР еще сохраняла черты здорового организма) составлял около 120 млн тонн! Ежедневно обслуживалось примерно по 100 грузовых поездов в среднем по 50-60 вагонов в каждом. При этом через Джульфу каждые сутки проходило по 300-350 грузовых вагонов. Иными словами, более половины грузов, обслуживаемых грузов на АЖД было предназначено для Ирана или отправлялось из соседней страны.

Что же происходит сегодня? В прошлом году Азербайджанская железная дорога (АЖД) перевезла в совокупности 21,8 млн т грузов, из которых транзитом проследовало около 9 млн т. В ретроспективе с 1998 года наилучший показатель перевозок по АЖД был достигнут в 2006 году, когда по дороге было транспортировано 31,8 млн тонн. В то же время текущая пропускная способность дороги рассчитана на обработку до 100 млн тонн грузов. Иными словами, сегодня используется лишь пятая часть возможностей железнодорожного транспорта.

Причины такого положения достаточно очевидны. Первая и самая главная – нагорно-карабахский конфликт и последовавшая за ним оккупация Арменией районов Азербайджана, в том числе и тех, которые прилегают к той самой границе с Ираном, где проходит железная дорога. В итоге Нахичевань оказывается в транспортной блокаде, а переход в Джульфе потерял связь с «большой землей».

Кроме того нужно учитывать, что часть из тех 120 млн тонн, следовавших по АЖД перед развалом СССР предназначались в том числе для Армении и шли из нее в регионы большой страны. Сегодня мегринский участок дороги в Армении практически не используется, поскольку не соединен с железнодорожной инфраструктурой страны – Южнокавказской железной дорогой, находящейся, к слову, в концессии у РЖД.

Астара готова к «транспортной революции»

Новый переход в Астаре имеет огромный потенциал для транзитных грузов. Уже сегодня на азербайджанской территории создан и эффективно работает мультимодальный грузовой терминал, способный принимать грузы по железной дороге для последующей перегрузки на автомобильный транспорт, следующий в Иран. Создаются также портовые мощности для приема сухогрузов. Текущие возможности перевалки позволяют обработать около 600 тыс. тонн грузов. Эти цифры не идут ни в какое сравнение с грузооборотом, существовавшим в советское время. Но если это случалось однажды, а коридор Север-Юг был востребован, то нет ничего невозможного и в наши дни.

Для привлечения грузов АЖД в мае снизила тарифы на астаринском направлении в два раза, чем заметно улучшила экономику перевозок, заинтересовав перевозчиков, использующих коридор Грузия – Азербайджан. Грузы для Ирана последовали в Астару через грузинский черноморский порт Поти. Не менее активно налаживаются транзитные перевозки и из России. Визит делегации Азербайджанских железных дорог во главе с руководителем Джавидом Гурбановым в Москву на прошлой неделе свидетельствовал о значительном интересе российской стороны к создаваемому коридору. Доставка зерна, металлов из России в регион Персидского залива через иранский порт Бендер-Аббас по железной дороге может стать конкурентной нынешним морским отгрузкам через Суэцкий канал. Кстати, это направление уже апробируется в перевозках грузов в Бендер-Аббас из Туркменистана и региона Центральной Азии. Соединительная ж/д магистраль, недавно построенная между Казахстаном и Туркменией, создала прямой маршрут в Иран. Но, в сравнении с азербайджанской дорогой, азиатская на порядок длиннее, особенно если брать в расчет потенциальный грузопоток, следующий из/в европейскую часть России или страны Европы.

Сотрудничество с Ираном может дать наибольший эффект соседним с ним государствам, где Азербайджан и Россия находятся на первых ролях. Азербайджан, наиболее последовательный сторонник прагматичного подхода к Ирану, помимо строительства дороги, готовится возобновить реализацию с соседями десятков проектов, замороженных санкциями. Железнодорожная магистраль вдоль Каспия может стать первым и наиболее значимым инфраструктурным проектом, реализованным в течение полутора-двух лет, открывающим Иран для региона и в целом для мира. И что очень важно – в нем реально мало политики и максимум экономики.

14 ОКТЯБРЯ СОСТОЯЛСЯ «ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК» МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ»

Максим Юрьевич, начнем с того, что сейчас волнует очень многих. Десятки тысяч людей не знают, улетят они или не улетят по рейсам «Трансаэро». Такое же количество людей не знает, получат ли они назад свои деньги за билеты или не получат. Многие уже обратились, а ответа пока не получили. Что всем этим людям вы может сказать?

Максим Соколов: Хочу заверить всех, кто имеет на руках билеты компании «Трансаэро», что ситуация абсолютно управляема, находится под полным контролем.

И Минтранс, и Росавиация, и сама компания «Трансаэро», которая сейчас находится в операционном управлении группы компаний «Аэрофлот Российские линии», делают все, чтобы пассажиры, имеющие на руках билеты с вылетом до 15 декабря 2015 года, были перевезены. Тем, у кого билеты с датой вылета 15 декабря и позже, деньги будут возвращены через соответствующие агентства. А если агентства не смогут возместить, то через саму компанию «Трансаэро».

Не только у меня, но и в штабе, который работает при Росавиации, при «Аэрофлоте», существует абсолютно доскональная информация по каждом рейсу и количеству пассажиров в разрезе каждого дня. Сегодня таких пассажиров до 15 декабря около 240 тысяч. С учетом того, что ежедневный объем перевозки «Трансаэро» составляет порядка 11-12 тысяч, значит, завтра их будет меньше еще на это количество людей.

Таким образом, за то время, когда правительство вынуждено было серьезно вмешаться в деятельность компании, то есть с начала сентября этого года, и до сегодняшнего момента, было перевезено примерно 1,7 миллиона пассажиров. Это был пиковый период, очень ответственный, когда люди возвращались из отпусков.

И вы, и читатели, да и все, кто пользовался услугами авиации, наверное, обратили внимание, что это был абсолютно цивилизованный процесс планового снижения работы компании, без эксцессов и критических ситуаций в аэропортах, без коллапса. Напомню, мы видели, к сожалению, обратные примеры, как в международной, так и в российской практике, когда банкротились компании «КрасЭйр» и «Атлант-Союз», когда действительно тысячи возмущенных пассажиров не могли вовремя улететь. Но сейчас, несмотря на то что объем перевезенных пассажиров почти на порядок превышает предыдущие ситуации, все абсолютно управляемо и спокойно.

Осталось перевезти 240 тысяч пассажиров. Из них после 25 октября, то есть времени, когда переходят на зимнее расписание не только «Трансаэро», но и все наши авиакомпании, останется всего 23 тысячи человек на регулярных рейсах. Остальные пассажиры – это туристы, которые купили билеты в составе турпакета, их после 25 октября будет около 60 тысяч человек. Задача их перевозки абсолютно решаемая.

Тогда давайте поподробнее поговорим о тех, кому еще предстоит бороться за возврат денег за билеты, купленные на даты после 15 декабря. Один из сотрудников «РГ» уже подал заявление на возврат денег. Прошло 12 дней. Ни ответа, ни привета… Что делать? Есть ли какой-то регламент? Куда жаловаться? Как вообще поступать в такой ситуации? Писали заявление на сайт «Трансаэро»…

Максим Соколов: Конечно, компания обязана вести адресную работу с каждым пассажиром, ведь это клиенты компании. Но, подчеркиваю, что в случае, если компания «Трансаэро» по каким-то причинам не сможет расплатиться, ответственность за билеты, купленные до 1 октября, остается у группы компаний «Аэрофлот – российские авиалинии».

Но ждать ответа сколько? Две недели, месяц?

Максим Соколов: Я думаю, две недели, хотя регламентный срок это месяц. Надеюсь, что за две недели вашему сотруднику ответят.

Другая ситуация. Вчера президент Владимир Путин сказал, что с 1 октября перестали продавать билеты на «Трансаэро», но турбизнес в своих турпакетах все равно продает их на чартерные рейсы. За эти билеты отвечают турфирмы и туристические агентства?

Максим Соколов: Во-первых, турагентства и туристическая компания могут еще заказывать перевозку не у компании «Трансаэро», а у кого-то другого, если срок, планируемый для этой поездки, достаточно длительный. Во-вторых, сами туристы должны быть бдительными. И лучше не покупать туры с билетами «Трансаэро». Это даже не игра в рулетку.

А теперь отвлечемся от «Трансаэро». 25 октября начинает действовать авиационное зимнее расписание. И в этот же день Украина закрывает небо для наших гражданских самолетов. Как летать будем?

Максим Соколов: Действительно попытки официальных переговоров по Украине были неоднократно. Но пока со стороны украинских властей мы видели лишь публичные заявления в СМИ.

Тем временем, мы уже получили от них уведомления. Сначала сообщили, что будет введен запрет на полеты практически всех наших авиакомпаний, за исключением «ЮТэйр». А недавно мы получили официальное уведомление, что и «ЮТэйру» будет запрещено использовать воздушное пространство Украины после 25 октября. Очень жаль, что и последняя возможность авиационного сообщения тоже не будет реализована.

Но это решение руководства Украины. И, кстати, на 70 процентов самолеты заполнялись именно гражданами Украины.

70 процентов – это сколько человек?

Максим Соколов: Если взять статистику первых восьми месяцев нынешнего года, то это примерно восемьсот тысяч человек. Понятно, что с 25 октября пассажиропоток, если Украина не изменит своего решения, обнулится.

Это похоже на ситуацию, которая в свое время сложилась по отношению к Грузии? Не могли напрямую летать – ни грузины к нам, ни мы к грузинам.

Максим Соколов: Похоже, только там еще хуже обстояло дело и с железнодорожным сообщением. Но со временем все в конечном итоге встало на свои места. И сегодня мы имеем прямое воздушное сообщение с Грузией. Надеемся, что и с Украиной все разрешится.

Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 14 октября 2015 > № 1528018 Максим Соколов

Новый атлантизм

Ричард Саква

Куда привел НАТО «кризис жанра»

Ричард Саква – профессор российской и европейской политики в Университете Кента, научный сотрудник российской и евроазиатской программы в Королевском институте международных отношений (Чатэм хаус).

Резюме С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад». На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Подготовлено по заказу Валдайского клуба и опубликовано в серии Валдайских записок в июле 2015 года. Полный текст с научным аппаратом можно прочитать http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/valdai_paper_17_the_new_atlanticism/?sphrase_id=294

По окончании холодной войны казалось, что Организация Североатлантического договора (НАТО), успешно осуществив свою миссию – прежде всего по сдерживанию СССР, – может спокойно отправиться на свалку истории. Но вместо этого следующую четверть века альянс посвятил поискам новых задач. И столкнулся с тем, что можно назвать экзистенциальным кризисом жанра.

В середине 1990-х гг. Кристофер Коукер предупреждал о «закате Запада», имея в виду не западную цивилизацию как таковую, упадок которой задолго до того предвещали Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби, а атлантическое сообщество как политическую и культурную основу НАТО. Коукер детально описывает, с каким трудом в послевоенные годы утверждалась идея атлантического сообщества, далеко не сразу воспринятая его членами, особенно европейскими. По большому счету, альянс объединяла советская угроза, хотя имелись и альтернативные проекты – прежде всего голлистское видение независимой Европы, самостоятельно отвечающей за свою безопасность, что в широком смысле предполагало участие и Советского Союза, а в самом исключительном случае – решение европейских проблем без Соединенных Штатов. Более того, к окончанию холодной войны в странах альянса произошли важные демографические изменения, они превращались в мультикультурные общества с конфликтующими идентичностями, и это ослабляло традиционно ведущую роль атлантической безопасности. Именно поэтому Коукер пессимистически смотрел на будущее атлантического сообщества. Оно, однако, не только выжило, но и преуспело, и сегодня обретает новые черты в форме того, что я называю новым атлантизмом.

Путь к Атлантиде

На востоке институты холодной войны – прежде всего Организация Варшавского договора – были распущены, но в западной части Европы они укреплялись. НАТО обрела новую роль, преодолев территориальные рамки (наиболее яркие примеры – Косово и Афганистан) и приняв в свой состав ряд бывших стран советского блока. Польша, Венгрия и Чехия вступили в организацию в марте 1999 года. В марте 2004 г. к альянсу присоединились балтийские республики, Болгария, Румыния, Словакия и Словения, в апреле 2009 г. – Албания и Хорватия. На этом процесс не остановился, несмотря на неоднократные предупреждения России о том, что приближение НАТО к ее границам будет восприниматься как стратегическая угроза первого уровня. На Бухарестском саммите альянса в апреле 2008 г. была обозначена перспектива членства Грузии и Украины. Из-за озабоченности Германии и Франции тем, что такое «окружение» России может иметь ненужный провокационный эффект, осуществление Плана действий по членству в НАТО было отложено. Тем не менее расширению задали стратегическое направление. В Декларации говорилось о «неделимости» безопасности, под которой подразумевалась безопасность атлантического сообщества. Результатом экспансии стало именно узаконивание «делимости» и, тем самым, нового передела Европы.

О том, что именно обещали когда-то советскому руководству относительно расширения НАТО, до сих пор идут споры. В момент воссоединения Германии западные лидеры дали обязательство не милитаризовать восточную часть объединенной страны. На встрече в Москве 9 февраля 1990 г. госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал Горбачёву, что если Германия вступит в альянс, а Россия выведет оттуда свои 24 дивизии, «юрисдикция НАТО не распространится на Восток ни на дюйм». Но это касалось только бывшей ГДР. Вопрос о расширении НАТО в отношении других стран советского блока просто не приходил никому в голову и не обсуждался. В тот день министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил советскому коллеге Эдуарду Шеварднадзе: «Одно можно сказать определенно: НАТО не будет расширяться на восток». Хотя речь вновь шла о Восточной Германии, это обязательство служило признанием того факта, что движение альянса в этом направлении было для Советского Союза болевой точкой. Обещание не зафиксировали письменно, но все участники понимали, что расширение на территорию бывшего советского блока немыслимо. С моральной точки зрения намерение было очевидным, и, таким образом, Запад нарушил если не букву, то дух договоренностей, которые, как считалось, положили конец холодной войне.

Как отмечает Сэротт, «после окончания холодной войны Россию преднамеренно оставили на периферии Европы». Возникла негативная динамика, которая в конечном итоге ускорила крушение складывавшегося миропорядка.

В декабре 1991 г. Россия как страна-правопреемница унаследовала договорные обязательства и привилегии СССР, в том числе членство в Совете Безопасности ООН. Но вскоре в России вновь началось «смутное время», и ее озабоченности можно было легко игнорировать. В 1994 г. президент Билл Клинтон дал старт расширению НАТО на восток и юг от российских границ. Учитывая непростую ситуацию, в которой находилась Россия в 1990-е гг., Борису Ельцину оставалось лишь молчаливо соглашаться.

Придя к власти в 2000 г., Владимир Путин «разыгрывал» идею присоединения России не только к ЕС, но и к НАТО. Во время визита в Великобританию в 2000 г. на вопрос Дэвида Фроста о возможности вступления России в альянс российский президент ответил: «Почему нет?». Ответ был не столько серьезной заявкой на членство, сколько сигналом (как Путин отметил в том же самом интервью), что «Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага». В начале 2000-х гг. Путин серьезно взаимодействовал с Североатлантическим блоком в плане возможного членства. Вероятно, в Брюсселе даже проходили неофициальные переговоры, пока США не наложили на них вето.

Риски, связанные с расширением НАТО, были очевидны с самого начала, и не в последнюю очередь Джорджу Кеннану, старейшине мировой дипломатии и архитектору политики сдерживания Советского Союза в послевоенные годы. Да, западные державы пытались подсластить пилюлю. В 1994 г. Россию включили в натовскую программу «Партнерство во имя мира», а Основополагающий акт Россия–НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в мае 1997 г., торжественно провозглашал начало новой эпохи: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников… Настоящим Актом подтверждается их решимость наполнить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов».

28 мая 2002 г. на Римском саммите был создан Совет Россия–НАТО (СРН), призванный стать «механизмом для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий, в рамках которого Россия и государства – члены НАТО будут работать как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес». Россия уже не находилась в положении «одна против всех», и это изменение статуса было призвано вывести на новый уровень партнерство в рамках широкого сообщества во имя безопасности. Хотя в тексте нет ни малейшего намека на то, что Россия могла бы обладать каким-либо «правом вето» по вопросам безопасности, находящимся в исключительном ведении альянса.

В качестве площадки для разрешения конфликтов СРН оказался бесполезным, он способствовал, скорее, не взаимодействию с Россией, а ее изоляции. Так, Америка наложила вето на созыв СРН для обсуждения грузинского кризиса в 2008 году. Позднее она признала, что это было ошибкой. Но история повторилась в 2014 г., когда разворачивался кризис на Украине. 1 апреля альянс приостановил «все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией», не запрещая, однако, контакты на уровне послов. Очевидно, что институциональная архитектура сотрудничества, несмотря на стремления обеих сторон, была безнадежно неадекватна реальным вызовам европейской безопасности XXI века.

Во внешнеполитическом дискурсе стабильно побеждал либеральный универсализм президентства Клинтона, отвергавший любые прагматические возражения. Он основывался на идее, что бывшие коммунистические государства, если ввести их в мир благосостояния и западных цивилизационных институтов, трансформируются подобно Германии после войны, и рано или поздно это же будет применимо к России. Здесь крылось глубокое внутреннее противоречие. Расширение НАТО как раз и не давало России возможности получить опыт трансформации, который могло бы предложить ей реформированное атлантическое сообщество. Фундаментальная же проблема состояла в том, что Россия не проиграла войну и считала себя полноправной великой державой, что качественно отличало ее от послевоенной Германии. Оказавшись в Североатлантическом блоке, она стремилась бы там к лидерству, что в планы других государств не входило. Безусловно, США не были готовы делиться своим гегемонистским положением. Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая европейская страна оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало. Таким образом, создание новых разделительных линий в Европе вело к снижению общего уровня безопасности. А когда Россия наконец отреагировала – именно так, как и ожидали Кеннан и прочие критики – в НАТО это было воспринято как оправдание необходимости консолидации. В этом и есть сущность нового атлантизма.

Старый и новый атлантизм

Новый атлантизм бросает вызов альтернативным моделям европейской безопасности. Герметичный и всеобъемлющий характер атлантического сообщества вступает в противоречие с представлениями о плюралистической и открытой Европе и призывами к чему-то вроде европейского панконтинентализма. Критики России обвиняют ее в попытках определять стратегический выбор соседей, прежде всего Грузии и Украины, навязывая им решения в духе необрежневской доктрины ограниченного суверенитета. Те, кто рассуждает реалистично, наверняка сказали бы, что всякая держава будет обеспокоена стратегическим выбором соседей, если он угрожает ее безопасности. Между тем Москва стремилась в конечном итоге подняться над этими дилеммами и создать панъевропейские структуры для преодоления традиционных разделительных тенденций.

Увы, даже намерение начать дискуссию о том, какую форму могли бы принять такие структуры, рассматривалось как попытка расколоть атлантическую систему безопасности. Так было положено начало порочному циклу, который в конечном итоге усугубил консолидацию западной блоковой системы.

Новый атлантизм – идеологическое проявление этой консолидации. Он стал вооруженным крылом евроатлантического сообщества и все более отождествляется с ним. Это не означает, что решены проблемы внутреннего единства, разнонаправленных амбиций и представлений о конечных целях и задачах НАТО, нежелания выполнять обязательства по расходам на оборону и многие другие дисбалансы институционального развития. Но как раз в рамках нового атлантизма все это сегодня обсуждается.

Новое издание атлантического союза повлекло за собой не только сохранение натоцентричной системы безопасности и ее распространение на территории, находившиеся в сфере влияния бывшего противника, но и качественное изменение самой системы безопасности. Ужесточилась «демократическая нормативность» – обязательные для всех правила и стандарты, установленные Атлантической хартией, которую в августе 1941 г. разработали Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. Атлантическая система стала все менее способна критически оценивать последствия своих действий с точки зрения силы и геополитики. Именно такой геополитический нигилизм спровоцировал украинский кризис.

Направленный изначально на оборону и созданный для противостояния Советскому Союзу, атлантизм в его новой инкарнации стал более воинственным в продвижении своих интересов и более агрессивным в культурном плане, позиционируя себя как модель цивилизационного прогресса. Он не способен принять геополитический плюрализм в Европе и тем самым становится все более монистским организмом. Будучи «империей по приглашению» (хотя приглашение не распространялось на Россию) и сохраняя внутренние расхождения, атлантическое сообщество не сумело избежать метастазов Второй мировой и холодной войны и поступательно утверждает логику прежних эпох.

Герметичный и всеобъемлющий

С распадом того, что было принято считать «системой европейской безопасности после окончания холодной войны», атлантическое сообщество превращается в нечто иное. Утратив первоначальный смысл, оно пустилось на поиски новых задач, которые в конечном итоге и обрело, несколько переформулировав задачу изначальную: сдерживание России.

25 лет после окончания холодной войны стали переходным периодом, когда НАТО вела войны на юго-востоке Европы и в Афганистане, но главное – стремилась достичь недостижимого: сохранить изначальный характер, обеспечивая господство США в расширяющемся альянсе, и при этом налаживать отношения с Россией как партнером в сфере безопасности. Усилия, потраченные на достижение последней цели, были искренними и напряженными, но оказались сведены на нет продвижением НАТО к российским границам и сохраняющимся доминированием Вашингтона в альянсе. Без институциональной трансформации НАТО провозглашенное партнерство с Россией не могло решить нарастающих проблем в сфере безопасности. Печальные последствия стали очевидны в ходе борьбы за Украину.

Меняющийся функционал атлантизма – отражение его внутренней эволюции в сторону герметичного и всеобъемлющего характера. Под герметичностью я понимаю то, что система безопасности, созданная после Второй мировой войны и вовлеченная затем в холодную войну, после 1989 г. значительно расширилась за счет большей части бывших государств советского блока и даже части бывшего Советского Союза. Но его внутренняя логика и структуры оставались на удивление невосприимчивы к переменам, даже несмотря на падение «железного занавеса» и осторожное движение России к капиталистической демократии и международной интеграции. Способа сделать Россию полноценным членом нового сообщества безопасности не нашлось, а ее фактическое исключение из самой важной структуры безопасности породило напряженность и потенциальные споры, которые явственно дали о себе знать во время конфликта из-за Украины.

Альянс стал идеологическим проектом, вследствие чего он по определению теряет гибкость и прагматизм, становясь все более жестким и избирательным в восприятии широкого спектра информационных потоков.

Напоминания об обязательствах США оборонять Европу все больше похожи на мантры, маскирующие то, как эти обязательства подрывают панъевропейскую безопасность. Любая уступка Москве и даже намерение понять ее позицию считается проявлением слабости, что в реальности лишь усиливает конфронтацию.

Для новых атлантистов идея многополюсного миропорядка, активно продвигаемая Россией и более спокойно – Китаем, категорически неприемлема. Это распространяется на решение как нормативных вопросов, так и силовых. Легкость, с которой НАТО вернулась на позиции конфронтации с Россией в духе холодной войны, свидетельствует о герметичном характере организации. Жизнь изменилась, но ментальность холодной войны сохранилась и играет ведущую роль в новой стратегии сдерживания.

Если же говорить о всеобъемлющем характере, то он набирал обороты в последние годы, когда внешнеполитическое и военно-политическое измерение Евросоюза фактически слились с атлантическим сообществом безопасности. После подписания 13 декабря 2007 г. Лиссабонского договора («Договора о реформе»), вступившего в силу в 2009 г., Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС (ОВПБ) по сути является частью атлантической системы. Государства, присоединяющиеся к ЕС, обязаны приводить свою оборонную политику в соответствие с курсом НАТО, что ведет к милитаризации Евросоюза. Ряд положений Договора об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого должно было произойти в Вильнюсе в ноябре 2013 г., но в конечном итоге случилось лишь в мае 2014 г. после свержения администрации Виктора Януковича, свидетельствовал об укреплении «трансдемократической смычки» между политикой и безопасностью.

Расширение ЕС стало частью процесса распространения евроатлантического сообщества, предполагающего, что безопасность, качество государственного управления и экономические реформы идут здесь рука об руку. Иными словами, вступление в Евросоюз дополняется членством в НАТО. В 1991 г. это удивило бы большинство комментаторов. По историческим причинам ряд стран ЕС – Австрия, Кипр, Ирландия, Финляндия, Мальта и Швеция – не состоят в НАТО, но начиная с 1989 г. большинство новых членов вступали также и в альянс. Под вопрос ставится даже нейтралитет: атлантисты Швеции и Финляндии используют кризис вокруг Украины для сближения своих стран с НАТО.

Новый атлантизм отражает постепенное превращение атлантической системы безопасности в сообщество, задача которого не просто поддержание безопасности, но сохранение некой специфической формы евроатлантической цивилизации. По определению это означает отказ от того, что в послевоенную эпоху стало восприниматься как базовые европейские ценности, такие как социальная справедливость и равенство – в пользу новых гибридных форм.

Новый атлантизм: перспектива

Несмотря на разговоры о скором распаде НАТО, продолжавшиеся на протяжении двух десятилетий после холодной войны, а также признание стратегической неудачи миссии ISAF в Афганистане, кризис вокруг Украины вновь придал смысл существованию блока. Однако НАТО – лишь один из элементов обретающей все большую силу в глобальном масштабе атлантической системы, в центре которой – мощь Америки. Нынешнее возрождение НАТО – только одна из граней более широкого укрепления атлантизма.

После 1991 г. большинство европейских партнеров пользовались «дивидендами мира» и сокращали расходы на оборону, в то время как Соединенные Штаты сохраняли, а после 11 сентября даже значительно увеличили долю ВВП в оборонном бюджете. В настоящее время лишь три европейских государства – члена НАТО – Великобритания, Греция и Эстония – тратят на эти цели рекомендованные 2% ВВП. Саммит НАТО в уэльском Ньюпорте (4–5 сентября 2014 г.) был попыткой «встряхнуть» союзников и сопровождался обязательствами увеличить оборонные расходы. В итоговом заявлении НАТО снимала с себя всякую ответственность за кризис на Украине, провозглашая: «Агрессивные действия России против Украины поставили под вопрос фундаментальным образом наше видение целой, свободной и мирной Европы» (п. 1). На саммите был принят План действий альянса по обеспечению готовности к ротации сил в Центральной и Восточной Европе.

В соответствии с Договором о партнерстве между НАТО и Россией (1997 г.), в регионе не предполагалось размещения сил НАТО на постоянной основе. Украина не получила статуса особого партнера НАТО, к которому стремилась, однако «трансдемократическая» риторика итогового заявления саммита лишь обострила процессы, которые и спровоцировали кризис. Саммит положил конец надеждам на единую Европу, возникшим после окончания холодной войны.

Новое атлантическое сообщество питает надежды на укрепление экономических связей и придание им более значимой институциональной формы. В последнее время новый импульс получила идея Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП) – прежде всего благодаря Великобритании и ее давней стратегической идее ослабить интеграционную составляющую в Евросоюзе и не до конца изжитые континентальные (евро-голлистские) устремления. ТТИП – своего рода наследник Многостороннего соглашения по инвестициям (МСИ), раскритикованного и брошенного на полпути в 1998 году. На первый взгляд, потребители только выиграли бы от создания зоны свободной торговли и устранения сложных регуляторных и прочих ограничений на движение товаров и услуг. Это позволило бы европейским компаниям войти на американский рынок, отличающийся неприступностью. Однако ТТИП планирует идти дальше и закрепить приоритет рынка перед государствами. США и 14 стран ЕС намерены создать отдельную судебную систему исключительно для корпораций, тем самым предоставив им привилегированный правовой статус. В этих судах компании смогут подавать иски против правительств. Если будет сочтено, что законы угрожают их «будущим ожидаемым прибылям», корпорации смогут оспаривать национальные законы и требовать компенсаций. Система «урегулирования споров между инвестором и государством» (ISDS) способна ослабить полномочия государства по защите от колебаний рынка системы здравоохранения и социальной защиты, окружающей среды, трудовых прав.

Верный своему герметичному и всеобъемлющему характеру, новый атлантизм фактически сделал безопасность исключительным общественным благом. Если в прошлом безопасность была результатом равновесия сил, устоявшегося уклада, в рамках которого государства дипломатическим путем разрешают противоречия, то новая система гарантирует безопасность собственным членам и союзникам (последним, разумеется, в иной степени), но все более утрачивает механизмы выстраивания подлинно равноправных отношений с другими государствами. Это позиция одностороннего геополитического нигилизма, когда сам принцип наличия у других государств геополитических интересов, не совпадающих с интересами атлантического сообщества, не только делегитимирует тех, кто отстаивает иные точки зрения, но и ведет к демонизации лидеров и элит, противящихся атлантистской гегемонии. Санкции, кампании в СМИ и тайные операции – части масштабного наступления на аутсайдеров и антагонистов. В совокупности все это представляет собой грозную силу.

С появлением нового атлантизма меняется понятие «Запад», и под вопрос даже ставится правомерность его использования. Традиционный плюрализм и широта понятия сводятся теперь к трансдемократическому сочетанию безопасности и нормативных вопросов. На участников новой атлантической системы распространяются меры дисциплинарной ответственности и кураторская опека, а аутсайдеры имеют дело с гегемонистской силой, представленной альянсом.

Однако, как всегда бывает в международных делах, возникновение силы, претендующей на гегемонию, порождает сопротивление. В настоящее время это принимает форму контргегемонистской системы союзов, прежде всего через развитие группы БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и активизацию евразийской интеграции. Начинает складываться новая модель глобальной политики. Реальную форму обретает многополярность. Как бы то ни было, анализируя вызовы в сфере безопасности, с которыми сталкиваются Европа и весь мир, необходимо принимать во внимание феномен нового атлантизма.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522496 Ричард Саква

Национальный департамент мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭПР) обнародовал результаты мониторинга по изучению уровня загрязненности трансграничных рек Кура и Араз и их трансграничных притоков, проведенного в первой декаде октября.

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе МЭПР, расход воды в реке Кура по сравнению с третьей декадой сентября увеличился на 22,8 кубометра в секунду и составил 114 кубометров в секунду.

Кроме того, во время мониторинга на участке Куры и ее притоков, подверженных трансграничному загрязнению со стороны Грузии и Армении, в воде обнаружено повышенное содержание биогенных веществ, в несколько раз превышающих допустимую норму.

Уровень содержания фенолов на участке Шихлы-2 в 5,1 раза, в Агстафачае в 4,2 раза, а в одноименном водохранилище в 3,9 раза превысил допустимую норму.

На участке Горадиз на реке Араз содержание фенолов превысило норму в 3,3 раза, на участке Шахсевен-1 - 3 раза, Бахрамтепе - 2,8 раза.

Уровень соединений меди во всех пунктах колебался в пределах нормы.

Кислородный режим во всех пунктах составляет 6,99-7,21 мг на литр воды, изменения происходят в рамках санитарных норм.

Иран и Азербайджан в шаге от прорыва

Михаил Беляев

Cитуация на мировой арене, характеризуемая низкими ценами на энергоносители, выходом Ирана из международной изоляции и жесткой поляризацией мировых центров силы, чьи интересы столкнулись на территории Украины и Сирии, несет в себе серьезные вызовы не только для геополитических тяжеловесов регионального и планетарного масштаба, но также и множество опасностей для более мелких государств. Одним из смежных регионов, в котором громким эхом отдаются последствия как украинского, так и ближневосточного конфликтов, и где заметно чувствуются последствия противостояния между Россией и Западом, стал Южный Кавказ. Азербайджан – самое крупное по населению и территории, а также наиболее экономически крепкое государство, сегодня рискует попасть в круговорот бушующей в мире геополитической бури.

Не секрет, что в последние годы проходило последовательное охлаждение отношений Азербайджана со своим западными партнерами ввиду целого ряда политических противоречий. Заподозрив Запад в попытках расшатать авторитет и основы власти внутри страны и на международной арене, Азербайджан стал резко ограничивать прямые или косвенные попытки влияния западных институтов на внутриполитическую ситуацию. С этой целью официальный Баку приостановил деятельность большинства западных фондов и НПО в стране и перестал церемониться с их местными ставленниками. Наиболее активная и радикальная часть «прозападной тусовки», финансируемой западными посольствами и фондами, была нейтрализована – в большинстве случаев путем проведения тщательной проверки со стороны финансовых органов, выявивших факты уклонения от налогов со стороны ряда НПО. В ответ на это усилилась перманентно ведущаяся кампания по дискредитации азербайджанского правительства на Западе, политическим итогом которой стал отказ лидеров стран-членов ЕС посетить открытие первых в истории Европейский игр в Баку.

На этом фоне обращает на себя внимание не только наблюдаемое в последние два года явное потепление азербайджано-российских отношений, но и интенсификация отношений между Баку и Тегераном, получивших новый импульс после прихода к власти в Тегеране команды Хасана Рухани. Взаимные визиты президентов двух соседних стран в течение одного года, участившиеся поездки высокопоставленных чиновников с представительными делегациями, решение о создании совместного комитета оборонных ведомств двух стран, проведение дней культуры Ирана в Азербайджане и наоборот, практически полный отказ от конфронтации в проправительственных СМИ – вот краткий и неполный перечень внешних признаков улучшения традиционно непростых отношений между соседями.

В конце августа - начале сентября этого года Азербайджан посетил высокопоставленный иранский религиозный деятель, великий аятолла Хамадани. В Баку его встретили с почетом и организовали визиты по крупнейшим мечетям страны, где иранский аятолла имел возможность встретиться и пообщаться с местными шиитами. Этот шаг дался Азербайджану, вероятно, не так уж просто – не секрет, что официальный Баку традиционно с настороженностью относится к деятельности иностранных религиозных миссионеров в стране.

Находясь в Азербайджане, аятолла Хамадани сделал довольно примечательное заявление относительно армяно-азербайджанского конфликта: «Нагорный Карабах является древней азербайджанской территорией. Надеюсь, что эти земли скоро будут освобождены от оккупации». Таким образом, Аятолла Хамадани, после победы исламской революции в Иране представлявший великого аятоллу Хомейни в Европе, а сегодня фактически курирующий «кузницу кадров исламской революции» в Куме, в одном высказывании подтвердил как историческую, так и правовую принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану. В аналогичном русле высказываются и другие высокопоставленные лица Ирана. К примеру, министр обороны ИРИ Хусейн Дехган заявил в ходе своего апрельского визита в Баку, что «Иран поддерживает территориальную целостность Азербайджана и его справедливую позицию по урегулированию конфликта».

Баку и Тегеран прощупывают также новые возможности для экономического сотрудничества с учетом ожидаемого выхода Ирана из международной изоляции. Посол ИРИ в Азербайджане Мохсун Пакаин в интервью oxu.az отметил, что делегация Азербайджана - вторая по величине делегация (после Германии), совершившая визит в Иран после достижения соглашения по иранской ядерной программе. «Мы очень рады, что Азербайджан оперативно реагирует на происходящие процессы», - заявил посол. В августе страны договорились о разблокировке Центральным банком Азербайджана 120 млн дол. иранских активов. По словам руководителя совместной ирано-азербайджанской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству Мехди Мохташеми, эти средства будут направлены на развитие взаимной торговли.

В начале августа президент Рухани принял азербайджанскую делегацию, возглавляемую министром экономики Шахином Мустафаевым, пригласив азербайджанцев осуществлять инвестиции в Иран. Речь идет об иранской горнодобывающей промышленности, а также создании совместного ирано-азербайджанского банка.

На днях в ходе заседания экономического комитета Ирана и Азербайджана в Тегеране был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству железной дороги для транспортировки пяти миллионов тонн грузов ежегодно. Международный железнодорожный проект «Север-Юг» после сдачи в эксплуатацию станет одним из ключевых драйверов усиления торгово-экономического взаимодействия между Россией, Азербайджаном и Ираном. По мнению некоторых аналитиков, неспокойная обстановка в Турции подталкивает Иран к выбору более безопасных выборов транспортных маршрутов и, соответственно, ускорению завершения строительства железнодорожного соединения Астара-Решт-Казвин.

Одновременно прорисовываются контуры трехстороннего взаимодействия по оси Москва-Баку-Тегеран не только в экономической сфере, но также и в сфере безопасности. По информации агентства Reuters, вступление российской боевой авиации в сирийскую войну на стороне правительственных войск Башара Асада разрабатывалось в плотном взаимодействии с иранским генералитетом. Примечательно, что переброска российской военной техники в Сирию ведется через Азербайджан, в отличие от Грузии предоставивший России право на использование своего воздушного пространства. Последуй официальный Баку примеру Тбилиси, то он, наверняка, получил бы порцию похвал от западных коллег, чье априори критичное отношение к грядущим 1 ноября парламентским выборам в таком случае, вероятно, смягчилось бы. Российской авиации же пришлось бы делать круг через воздушное пространство Казахстана и Туркменистана, что привело бы к существенному подорожанию логистических расходов военной операции в Сирии.

Но Азербайджан сделал шаг в сторону России и Ирана. Шаг, который едва ли пришелся по вкусу не только заокеанским партнерам в Вашингтоне, но также и союзникам в Анкаре, выступающим за свержение режима Асада. Но свое решение Баку принял, исходя, в первую очередь, из собственных прагматических соображений, в очередной раз подтвердив свой статус единственного самостоятельного игрока на Южном Кавказе.

Во-первых, официальный Баку последовательно выступает за глобальную борьбу с терроризмом, и в этом отношении действия России полностью укладываются в логику этой самой борьбы (даже с учетом того, что РФ преследует свои объективные геополитические интересы в Сирии – впрочем, точно так же, как это делают все остальные региональные и мировые центры силы). "Исламское государство" стало головной болью всего региона, и рекрутируют в террористическую организацию, в том числе, и граждан Азербайджана. Лучше способствовать борьбе с радикалами на чужой территории, нежели завтра столкнуться с террористическими угрозами непосредственно в своем регионе.

Во-вторых, Азербайджан также оказывает логистическую поддержку силам НАТО в Афганистане, и осознает, что его отказ на аналогичную просьбу со стороны России существенно подпортил бы отношения сразу с двумя региональными державами, а также противоречил бы принципам традиционной для Азербайджана многовекторной внешней политики.

Наконец, не последнюю роль сыграло глубокое разочарование политической элиты Азербайджана двойственной позицией западных партнеров в вопросе нагорно-карабахского конфликта и их нежеланием вводить экономические санкции против Армении и карабахских сепаратистов. События на Украине показали, что при наличии собственных интересов Запад может ввести санкции даже против такой страны, как Россия, не говоря уже о непризнанных даже самой Арменией сепаратистах Нагорного Карабаха. Однако Евросоюз и США не пошли даже на этот символический шаг, при этом, продолжая нещадно критиковать азербайджанское правительство из-за нескольких арестованных маргинальных активистов. Более того, США продолжают оставаться единственной страной в мире, оказывающей прямую материальную помощь карабахскому режиму. В Вашингтоне это обосновывают гуманитарными соображениями, но можно ли представить подобную позицию Вашингтона по отношению к тем же ДНР и ЛНР?

С учетом этой разочарованности Азербайджан ищет более тесные связи со своими региональными партнерами, среди которых Россия и Иран, наряду с Турцией, в силу военно-политического и экономического потенциала являются естественными направлениями. Это не означает отхода от многовекторной внешнеполитической концепции. Азербайджан не отказывается от энергетических связей с ЕС и продолжает - пусть и формально - числиться в изжившей себя программе «Восточное партнерство». Реально же отношения с западными партнерами будут, по-прежнему, развиваться лишь в точках соприкосновения двусторонних интересов. Но Баку по-новому расставил акценты в региональной политике и, наряду с сохранением близких отношений с Турцией и Россией, сегодня видит перспективу также и в интенсивном развитии торгово-экономических и политических связей с ИРИ.

Негативный груз новейшей истории двух стран, отягощающий ирано-азербайджанские отношения, а также различия в идеологических платформах является одним из незримых препятствий на пути сотрудничества двух государств. Вместе с тем, опыт международных отношений демонстрирует, что наличие общих интересов зачастую кардинально меняет межгосударственные отношения в лучшую сторону. Такие общие интересы у Азербайджана и Ирана объективно имеются: это сохранение региональной стабильности (в том числе, путем ограничения влияния внешних внерегиональных сил), противостояние «Исламскому государству», создание современной транспортной инфраструктуры и, теоретически, даже совместные энергетические проекты регионального масштаба, о чем осторожно говорят как в Баку, так и в Тегеране.

При этом не следует забывать и о препятствиях. Так, в Иране опасаются этнического азербайджанского сепаратизма, а в Азербайджане пристально следят за последователями идей Хомейни; в Тегеране ревностно относятся к азербайджано-израильскому сотрудничеству, в то время как Баку весьма критично настроен к довольно тесным ирано-армянским отношениям.

Несмотря на это, внешнеполитические раздражители в лице Израиля и Армении сегодня несколько потеряли свою актуальность. Ввиду успеха переговоров «шестерки» посредников с Ираном угроза израильского или американского военного удара по Ирану более не рассматривается в качестве серьезной, а все разговоры об Азербайджане в качестве возможного «плацдарма» для подобных антииранских действий были неоднократно опровергнуты и даже документально исключены в трехсторонней азербайджано-турецко-иранской «Нахичеванской декларации». Значимость Армении для Ирана также снизилась с учетом выхода страны из изоляции: армянские банки более не востребованы для обхода санкций, а низкий потенциал экономический и демографический потенциал Армении не позволяет рассматривать эту страну в качестве перспективного рынка.

Таким образом, у Баку и Тегерана есть серьезные предпосылки (с учетом геополитической обстановки можно говорить даже об историческом окне возможностей) для вывода отношений на принципиально новый уровень. Смогут ли они им в полной мере воспользоваться, успешно преодолев остающиеся препятствия и острые углы во внутренней и внешней политике – покажет время.

ДЕЛЕГАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В 31-Й СЕССИИ КОМИССИИ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕРНОГО МОРЯ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ БУХАРЕСТСКОЙ КОНВЕНЦИИ

Заседание прошло 7-8 октября 2015 г. в Стамбуле. Российскую делегацию возглавил заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Владимир Ивлев.

В сессии Черноморской комиссии приняли участие делегации Болгарии, Грузии, Румынии, Турции, Украины в качестве Сторон Бухарестской конвенции, а также представители Барселонской конвенции, Международного агентства по атомной энергии, Соглашения по малым китообразным Черного и Средиземного морей, ПРООН.

Стороны обсудили ход выполнения Стратегического плана действий по защите и восстановлению Черного моря.

С участием российской делегации доработаны и приняты решения по приоритетным направлениям деятельности Черноморской комиссии в 2015-2016 гг., по завершению разработки Программы комплексного мониторинга и оценки состояния Черного моря на 2015-2020 гг. и подготовке доклада о состоянии морской среды Чёрного моря. Положительную оценку получили отчеты о деятельности 7 консультативных групп Черноморской комиссии. Обсуждены вопросы деятельности Секретариата Черноморской комиссии.

Принят бюджет Комиссии на 2015/2016 финансовый год и одобрен проект бюджета на плановый 2016/2017 период.

Председательство в Черноморской комиссии в порядке ротации перешло к Грузии.

32-я сессия Черноморской комиссии состоится 12-13 октября 2016 г.

Россия на данный момент не ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда (МУС), который недавно объявил, что планирует начать расследование в связи с конфликтом 2008 года в Южной Осетии, и запросил у РФ материалы расследования этих событий, сообщило Министерство юстиции РФ.

"По состоянию на 12.10.2015 Римский статут Международного уголовного суда Российской Федерацией не ратифицирован", — сообщили в министерстве.

Римский статут, вступивший в силу 2002 году, является основой деятельности МУС. РФ международный договор подписала в 2000 году, однако до сих пор не ратифицировала. Таким образом, на Россию, так же как и на США, Китай, Украину и ряд других стран, юрисдикция международного правосудия не распространяется. Парламент Грузии ратифицировал Римский статут в 2003 году, поэтому преступления, совершенные ее гражданами или на ее территории, становятся подсудными МУС.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин ранее сообщил, что МУС запросил у РФ материалы расследования военных преступлений в Южной Осетии в 2008 году. По словам главы СК, ранее ни одна международная инстанция не интересовалась расследованием, хотя РФ, которая квалифицирует действия грузинских военных как международные и военные преступления, ранее пыталась внести в МУС эти материалы.

Сестра моя - жизнь

10 октября 2015 года в Доме-музее М.Н. Ермоловой пройдет литературно-художественный вечер, посвященный 125-летию со дня рождения Б.Л.Пастернака – поэта, прозаика лауреата Нобелевской премии в области литературы.

Бюро пропаганды художественной литературы в рамках программы «Серия вечеров, посвященных творчеству писателей-юбиляров 2015 г.» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в Год литературы проводит литературно-художественный вечер, посвященный 125-летию со дня рождения Б.Л.Пастернака – поэта, прозаика лауреата Нобелевской премии в области литературы.

В программу вечера включены литературно-музыкальные композиции, которые представляют известные поэтические циклы и наиболее характерные эпизоды из романа «Доктор Живаго», культового литературного произведения ХХ века. Роман отразил не только переломные события революции и гражданской войны, но и занял особое место в характеристике общественно-политической обстановки, культурных процессов более позднего периода. По мнению некоторых исследователей творчества Пастернака "цена этого романа - жизнь его автора".

Сам писатель считал это произведение вершиной своего творчества. Роман, затрагивающий сокровенные вопросы человеческого существования — тайны жизни и смерти, вопросы истории, христианства, был резко негативно встречен властями и официальной советской литературной средой, получил отказ в печати из-за неоднозначной позиции автора к Октябрьской революции и последующим изменениям в жизни страны.

Пастернак обратился с письмом к правительству СССР, в котором он заявил, что «покинуть Родину для меня равносильно смерти. Я связан с Россией рождением, жизнью, работой».

Писатель получил международное признание как выдающийся переводчик мировой классики (Шекспира, Гете, Шиллера) и грузинской поэзии. Важным представляется выделить тему переводческой деятельности поэта, особое внимание уделить переводам классиков грузинской литературы (Табидзе, Чиковани, Бараташвили), которые получили известность благодаря переводам на русский язык Бориса Пастернака.

Особая тема, которая будет представлена на юбилейном вечере, музыкальность пастернаковской поэзии, которая основывается на глубоком знании музыки - композиторском даре поэта и мастерским владением слова и ритма поэтического произведения.

Пастернак считал, что главная задача творчества - "возвращение к истокам своим, к тому самому главному, что у нас есть, к частице Бога внутри нас - душе нашей. Именно с эти позиций необходимо осмысление всего происходящего в мире. И тогда уже не возникает вопросов, что правильно, а что не правильно."

В литературно-музыкальной части программы примут участие народный артист России Валентин Клементьев, артистка Московской Государственной академической филармонии Лариса Савченко, заслуженная артистка России доцент Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского Полина Федотова (фортепиано), лауреат международных и всероссийских конкурсов София Федотова (скрипка)

Тематические видеосюжеты, посвященные жизненному и творческому пути писателя, позволят увидеть на экране образы героев «Доктора Живаго», представят лучшие книжные издания и работы художников-иллюстраторов.

Местом проведения юбилейного вечера выбран дом-музей М.Н. Ермоловой, который расположился в самом сердце Тверского бульвара и стал одним из своеобразных "представителей" быта старинной Москвы.

Россотрудничество объединяет российских соотечественников в Грузии

В городе Тбилиси состоялась Страновая конференция российских соотечественников Грузии.

В Конференции приняли участие директор РЦНК в Ереване Марк Калинин, руководитель Секции интересов Российской Федерации при посольстве Швейцарии в Грузии Вадим Горелов, а также более 50 российских соотечественников, представляющих все регионы Грузии.

В ходе Конференции было единогласно принято Положение о Координационном совете объединений российских соотечественников Грузии. В состав Совета вошли руководители 31 организации соотечественников. Председателем Координационного совета большинством голосов была избрана руководитель Русского культурного центра «Жемчужина» Наталья Ивановна Верещагина.

Директор РЦНК в Ереване Марк Калинин приветствовал участников Конференции и отметил, что принятые на ней решения, основанные на принципах демократизма, открытости и коллегиальности, будут способствовать консолидации русскоязычной общины Грузии.

В связи с отмечаемым в 2015 году 170-летним юбилеем Тбилисского государственного академического русского драматического театра им. А.С. Грибоедова Марк Калинин торжественно вручил коллективу театра в лице директора Николая Свентицкого Диплом Россотрудничества за активную работу по развитию международных гуманитарных и общественных связей.

В повестке дня был также заслушан отчетный доклад президента СРСГ «Отчизна» Валерия Сварчука и проведены выборы делегатов на V Всемирный конгресс российских соотечественников, который пройдет в Москве 5-6 ноября 2015 года.

Рейтинг экспортеров. Экспорт подсолнечного масла из России. Сезон 2014/2015.

Всего за прошедший сезон из России было отправлено на экспорт 1 987 тыс. тонн подсолнечного масла. Agro2b.ru представляет обзор российского экспортного рынка подсолнечного масла – кем, сколько и куда оно вывозилось.

ЧТО В ЦЕЛОМ?

Традиционно в структуре экспорта растительных масел из России преобладает именно подсолнечное масло, отгрузки которого в минувшем сезоне выросли до 1 987 тыс. тонн (на 336 тыс. тонн больше, чем годом ранее). И это новый рекорд экспорта. По сравнению с подсолнечным, экспорт соевого и рапсового масел выглядит более скромно – 677 и 297 тыс. тонн соответственно.

Основной объем отгрузок составило масло наливом – 1 710 тыс. тонн (86% экспорта). На подсолнечное масло в упаковке приходится около 277 тыс. тонн, что составляет 14% экспорта.

КУДА ВЕЗЕМ?

Основными импортерами российского фасованного подсолнечного масла в минувшем сезоне остаются страны Ближнего Зарубежья. Самым активным торговым соседом остается Узбекистан, куда отправилось около 39% экспорта. По сравнению с предыдущим сезоном серьезных изменений в географии экспорта бутилированного масла не случилось. Вторым крупным покупателем остается Киргизия, куда отправляется около 14% экспорта. Примерно 11% рынка занимает Афганистан. По 7% отгрузок российского подсолнечного масла приходится на Туркменистан и Грузию. Немного отстает Таджикистан, куда отправилось 6% экспорта. Монголия и Армения закупили по 3% российского масла, а поставки в Украину составили 2% экспортного рынка.

Традиционно основной «поклонницей» российского нефасованного подсолнечного масла остается Турция, чья доля рынка составила в минувшем сезоне 34%. Около 9% экспорта приходится на Египет, около 3% - на Судан. По 2% рынка приходится на Иран, Саудовскую Аравию и Азербайджан. Китай, Оман и Испания импортировали по 1% российского масла.

КТО ОТГРУЖАЕТ?

По сравнению с прошлым годом существенных изменений среди основных компаний-экспортеров российского подсолнечного масла не случилось. Лидеры прошлого сезона сохранили свои позиции, а основная борьба развернулась за места во второй пятерке рейтинга.

Место 1. Как и год назад, лидером экспортного рынка подсолнечного масла остается группа компаний «АСТОН». Холдинг планомерно наращивает отгрузки и занимает теперь четверть экспортного рынка подсолнечного масла. Доля компании выросла с 18,43% до 25,31%. Лидерство АСТОНу обеспечил экспорт подсолнечного масла наливом. Здесь компания занимает 27,79% рынка (+ 7,79% к прошлому сезону). А вот продажи бутилированного масла по сравнению с прошлым сезоном пошли на спад. АСТОН спустился со второго на четвертое место, его доля рынка снизилась с 12,22% до 10,02%.

Основным покупателем нефасованного масла для АСТОНа в минувшем сезоне была Турция, куда отправилась львиная доля экспорта. Главный пункт отгрузки масла наливом –Ростов-на-Дону, где у АСТОНа базируются собственный флот. А вот бутилированное масло поставлялось в Узбекистан, Грузию и страны ближнего зарубежья прямо с конвейера Морозовского филиала компании.

Место 2. В минувшем сезоне второе место среди экспортеров подсолнечного масла сохранил за собой и «Юг Руси». Доля рынка компании составляет 13,70%. По сравнению с прошлым годом общие продажи экспортера снизились на 2,03%. При этом экспорт бутилированного масла остался на уровне предыдущего сезона – 10,11%, а снижение произошло за счет сокращения на 2,48% продаж подсолнечного масла наливом. Теперь на долю компании приходится 14,28% экспорта нефасованного масла.

Основным экспортером масла наливом для «Юга Руси» остается Турция. К ней присоединились Египет и Иран. Отгрузки в эти страны шли через собственные порты компании, расположенные на р. Дон, в акватории Азовского моря, в районе Керчинского пролива. Фасованное масло экспортировалось в основном в Киргизию, Афганистан, Узбекистан, Грузию, Армению, Таджикистан, Монголию и Азербайджан.

Место 3. Несмотря на снижение экспорта подсолнечного масла с 14,55% до 12,76% группа компаний «ЭФКО»в минувшем сезоне сохранила третью позицию рейтинга. Как и остальные лидеры рейтинга, ЭФКО сделал ставку на экспорт масла наливом, где компании принадлежит 13,77% рынка. По сравнению с прошлым сезоном экспорт снизился на 2,67%. Экспорт подсолнечного масла в упаковке у ЭФКО в сезоне 2014/2015 вырос на 1,35% до 6,51% рынка.

В минувшем сезоне масло наливом ЭФКО экспортировало в Турцию, Египет, Судан и Саудовскую Аравию. Отгрузки проходили через маслоналивной терминал порта Темрюк, с которым ЭФКО связывают давние партнерские отношения. Масло в бутылке компания отправляла в Узбекистан, Афганистан, Грузию, Армению, Киргизию, Латвию и другие страны бывшего СССР и ближнего зарубежья. Производство фасованного масла у ЭФКО сосредоточено в городе Алексеевка Белгородской области, который и остается основным пунктом отгрузки бутилированного подсолнечного масла.

Место 4. «Солнечные продукты» сохранили за собой четвертое место рейтинга. Доля компании также осталась без изменений – 7,57% рынка. Холдинг сохраняет практический равный баланс в экспорте фасованного и наливного масла. Среди экспортеров бутилированного масла «Солнечные продукты» занимают 7,9% рынка. Доля компании в поставках масла наливом составляет 7,7%.

Как и у большинства компаний, основным покупателем нефасованного подсолнечного масла у «Солнечных продуктов» в минувшем сезоне была Турция. Наряду с этим холдинг является крупнейшим российским поставщиком наливного подсолнечного масла в Иран, Азербайджан и Испанию. Большая часть бутилированного масла «Солнечные продукты» отгрузили в Узбекистан. Киргизия, Таджикистан и Монголия также среди приоритетных направлений экспорта.

Основная масса нефасованного масла экспортирована через Новороссийск, а масло в упаковке отгружалось в основном через Аткарск и Саратов, где расположены предприятия по перерабатывающие предприятия холдинга.

Место 5. Сохранил свою позицию в рейтинге и «Артис-агро Экспорт». Несмотря на то, что компания полагается только на экспорт подсолнечного масла наливом, холдингу принадлежит 7,57% рынка. За минувший сезон весь экспорт «Артис» предназначался для Турции, Египта, Судана и Саудовской Аравии. В минувшем сезоне холдинг поменял порт отгрузки. Если годом ранее весь экспорт проходил через Темрюк, то теперь отправным пунктом стала Тамань.

Место 6. Неожиданным участником рейтинга экспортеров подсолнечного масла стала «Международная зерновая компания», которая заскочила сразу на шестое место. На протяжении последних лет МЗК постепенно наращивала свое присутствие на масличном рынке. По сравнению с предыдущим сезоном экспорт масла вырос на треть, и теперь компании принадлежит 4,88% экспортного рынка. Поскольку у МЗК нет собственных мощностей по переработке и фасовке, весь экспорт составило подсолнечное масло наливом. В выборе партнеров МЗК не отличилось оригинальностью. Все подсолнечное масло отгружено в Египет и Турцию. Кроме того, МЗК в минувшем сезоне стала крупнейшим поставщиком российского подсолнечного масла в Египет. Весь экспорт компании проходил через порт Тамань.

Место 7. ЗАО «Самараагропромпереработка» (дочернее предприятие ГК «РУСАГРО») в сезоне 2014/2015 спустилось на одну позицию и занимает теперь седьмую строчку рейтинга. Доля рынка компании снизилась с 6,62% до 3,61%. Как и у МЗК, весь экспорт Самараагропромпереработки составляет подсолнечное масло наливом. Партнерами компании на рынке стали Турция, Египет и Китай. Морские перевозки экспортер осуществлял через Новороссийск, а сухопутные – через город Безенчук, где расположен маслоэкстракционный завод «Самараагропромпереработки».

Место 8. «Бунге СНГ» - один из немногих экспортеров, который за минувший сезон поднялся в рейтинге. Год назад компания замыкала первую десятку, а теперь расположилась на восьмом месте. При этом доля рынка Бунге снизилась до 2,49%. Занимая 10,34% экспортного рынка бутилированного масла «Бунге СНГ» является его лидером. Доля в экспорте масла наливом у компании незначительная. Собственный маслозавод компании Бунге расположен в Воронежской области, поэтому и основным пунктом отгрузки для холдинга стал поселок Колодезный, где расположено производство. Практически весь экспорт Бунге ориентирован на страны ближнего зарубежья. Основными импортерами подсолнечного масла в минувшем сезоне были Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Афганистан и Монголия.

Место 9. За прошедший сезон ГК «Кернел» спустился на две строчки, потеряв при этом 1,91% рынка. Теперь компания занимает девятое место с долей экспорта в 2,46%. Все отгрузки компании составляет масло наливом. Российское подсолнечное масло поставлялось в основном в Турцию, Египет и Иран. Небольшие партии были отправлены в Грузию и Армению. Основным пунктом отгрузки для «Кернел» на протяжении всего сезона оставался порт Новороссийск.

Место 10. Замыкает первую десятку крупнейших экспортеров российского подсолнечного масла «Нижегородский масложировой комбинат» («НМЖК»). Он, как и Кернел, за минувший год потерял 2 позиции в рейтинге. Потери рынка компании составили 1,45%. Теперь на долю компании приходится 2,38% экспорта подсолнечного масла из России. Весь объем составляет подсолнечное масло наливом. География экспорта компании распространяется на Турцию, Саудовскую Аравию, Китай и Малайзию, а основным пунктом отгрузки за минувший сезон стал Новороссийск.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Прошел первый месяц нового масличного сезона 2015/2016. И на 6 октября обмолочено около 4 тыс. гектаров подсолнечника. Всего собрано 6 593, 3 тыс. тонн масличной, при средней урожайности 16,2 ц/га. По сравнению с аналогичной датой прошлого года темпы уборки и средняя урожайность подсолнечника выросли, что дает надежду на высокий урожай. При этом производство подсолнечного масла в России постоянно растет. Что на фоне снижения прогнозов производства масла в Украине и странах ЕС делает Россию ведущим игроком масличного рынка.

И снова изменения в украинские правила ТЦО

16 сентября 2015 года правительство Украины уже второй раз в этом году пересмотрело перечень юрисдикций, подпадающих под украинские правила о трансфертном ценообразовании (то есть, стран и территорий, в которых корпоративная ставка налогообложения на 5 и более процентных пунктов меньше, чем в Украине), закрепив это в своём Распоряжении № 977-р.

Согласно Распоряжению, из украинского списка юрисдикций, подпадающих под правила о трансфертном ценообразовании, исключены следующие страны:

Грузия

Гваделупа

Ливан

Люксембург

Мальта

Марокко

ОАЭ

Сингапур

Швейцария

Ямайка

Таким образом, внешнеторговые операции с нерезидентами, зарегистрированными в одной из вышеперечисленных стран, отныне станут значительно проще. Например, компании из ОАЭ (безналоговая юрисдикция) или Сингапура (страна с территориальной системой налогообложения) теперь могут применяться украинскими бизнесменами в экспортно-импортных операциях без ограничений.