Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Наблюдатели ОБСЕ в обмен на ВТО

Грузия уговаривает Россию вернуть контроль за Южной Осетией

Михаил Вигнанский, Иван Сухов

Тбилиси пытается уговорить Москву на восстановление международного контроля за Южной Осетией. С помощью давнего и надежного партнера на международной арене — Литвы, которая в этом году председательствует в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Грузия лоббирует создание в Вене специальной группы, которая сможет проводить мониторинг в Южной Осетии. Некоторые эксперты считают, что Москва может согласиться на это в обмен на ускорение принятия России в ВТО.

После разразившейся в 2008 году войны на Кавказе была прекращена деятельность представителей ООН в Абхазии и ОБСЕ в Южной Осетии. Их работой руководили из офисов в Тбилиси, в Цхинвали и Сухуми выступили против такой системы подчинения. Поскольку Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, она поддержала требование о направлении туда новых миссий, формально не относящихся к Грузии. В Тбилиси на это согласия не дали, в итоге международные наблюдатели ОБСЕ и ООН покинули регион.

С тех пор Грузия и сочувствующие ей в страны — члены ОБСЕ работают над схемой, которая могла бы убедить Москву согласиться на возвращении наблюдателей в Южную Осетию. В 2009 и 2010 годах, когда в организации председательствовали Греция и Казахстан, переговоры на эту тему завершились безрезультатно. И вот посетивший недавно Тбилиси действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис подарил грузинам надежду, сообщив о работе в штаб-квартире организации в Вене над созданием группы, которая «частично» заменит функционировавшую в Грузии миссию.

Постпред Грузии при ОБСЕ Паата Гаприндашвили рассказал «МН», что участники международных консультаций по вопросу частичного возвращения контроля в Южной Осетии «являются реалистами» и ожидают, что Россия «продолжит блокировать полномасштабное восстановление работы организации в Грузии». Однако на этот раз речь идет не о миссии ОБСЕ в Грузии, а об «определенном институте». По словам гна Гаприндашвили, вспомогательная группа будет базироваться в Вене при Центре ОБСЕ по предотвращению конфликтов. Укомплектована она будет из сотрудников этого центра, которые могли бы наносить регулярные визиты в Южную Осетию.

Грузинские эксперты отмечают, что компромисс окажется возможен, если вопрос возвращения международных наблюдателей будет увязан с переговорами России и Грузии по вхождению Москвы в ВТО. Тбилиси остается главным препятствием на пути России в организацию — последние переговоры прошли в начале сентября и вновь окончились ничем.

«Россия может сделать вопрос частичного восстановления миссии ОБСЕ в Грузии предметом торга на переговорах по ВТО», — предположил, в беседе с «МН» Ираклий Менагаришвили, занимавший пост министра иностранных дел Грузии в 1995–2003 годах. «В международных отношениях обычная практика, когда при поиске компромиссных решений увязываются вещи, которые на первый взгляд не имеют между собой прямой связи, — заметил бывший глава грузинской дипломатии. — Вопрос вступления в ВТО важен для России, поэтому, чтобы преодолеть грузинскую позицию, теоретически Москва может пойти на некоторые уступки по ОБСЕ».

Доктор политических наук, посол Грузии в России в 2000–2004 годах Зураб Абашидзе также считает «возможной» увязку проблем ВТО и наблюдателей ОБСЕ. «Без России в ОБСЕ решение не примут. Однако нельзя исключать, что с ней там активно работают по частичному возобновлению деятельности ОБСЕ в Грузии, предлагая те или иные варианты. И тема ВТО может присутствовать», — сказал собеседник «МН».

Российские аналитики настроены более пессимистично. «Не думаю, что у Грузии сейчас есть что-то, чем она могла бы заинтересовать Россию и заставить ее пересмотреть свое отношение к присутствию международных наблюдателей в Абхазии и Южной Осетии, — сказал «МН» Андрей Рябов, член научного совета Московского Центра Карнеги, российский сопредседатель рабочей группы «Second Track: российские и грузинские эксперты строят доверие». — На сегодняшний день Россия не настроена допускать наблюдателей, и пока нет предпосылок для изменения этой позиции. Можно было бы предположить некий торг вокруг смягчения позиции Грузии по ВТО. Но ВТО — это долгий процесс, который к тому же подвержен влиянию экономического кризиса. Кризис ведет к повсеместному усилению протекционизма, и в какой-то момент вообще может оказаться, что всем уже не до ВТО. Сейчас не видно ничего, что реально мотивировало бы Россию смягчить позицию по международным наблюдателям, о каком бы формате их присутствия ни шла речь».

Прогрессивный регресс

Президент внесет в Госдуму новый пакет антикоррупционных законопроектов

Екатерина Буторина

Чиновники будут лишаться работы за малейшее подозрение в нечистоплотности. Таков смысл законопроекта, касающегося «совершенствования государственного управления в сфере противодействия коррупции». Его внесение на рассмотрение Госдумы президент Дмитрий Медведев анонсировал на совещании с членами Совбеза в минувшую пятницу. Вторая инициатива главы государства расширяет для власти так называемое право регресса — возможность взыскивать с чиновников ущерб, который был выплачен из бюджета незаконно преследуемым и осужденным гражданам.

«Удавка на шее коррупционеров должна сжиматься постоянно и неумолимо», — так сказал президент Медведев 20 июня на Петербургском экономическом форуме. Тогда он впервые заговорил о том, что у главы государства должно быть законодательное право увольнять «в связи с утратой доверия» не только губернаторов, но вообще любого госслужащего — будь то министр или начальник какого-нибудь управления.

«Коррупционные нарушения очень трудно выявлять, — признал тогда Медведев, — а существующий порядок уголовного преследования коррупционеров весьма сложен и медлителен». Он предложил изменить законодательство так, чтобы основанием для увольнения чиновников могли стать «данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, даже если оформлены таким образом, что не могут быть использованы для уголовного преследования».

Такие данные, как правило, оформляются в виде справок спецслужб и совсем необязательно становятся потом основанием для возбуждения дисциплинарных или уголовных дел. В них могут содержаться любые наблюдения, подозрения, слухи и догадки, и далеко не всегда в этих справках есть подпись конкретного должностного лица-исполнителя. Подобная информация и сейчас используется, например, при избрании или увольнении судей на заседаниях квалификационных коллегий.

Спустя три дня после экономического форума, президент Медведев посетил редакцию «МН» и в беседе с журналистами продолжил свою мысль об ужесточении правил увольнения чиновников. Губернаторы и чиновники ниже рангом мало чем отличаются друг от друга — и у тех, и у других большой круг прав и обязанностей, сказал он. И лицо, «которое на какой-то срединной позиции находится, может быть даже более взяткоемким». Факт дисциплинарного проступка или уголовного преступления подлежит обязательному доказыванию. Однако, подчеркнул глава государства, бывают случаи, когда на чиновника жалуются: он или «ничего не делает», или «ему деньги в конвертах носят», или «вокруг него сложилась какая-то нездоровая обстановка». Но при этом формальных поводов для увольнения нет.

Президент пообещал, что в законопроекте будет определен круг госслужащих, которых можно будет гнать с работы «в связи с утратой доверия». Но у них у всех будет сохранено право судебной защиты. Логично предположить, что исков о неправомерном увольнении и восстановлении на работе со стороны чиновников в случае принятия законопроекта будет немало. По сути, инициатива президента — это та же дилемма, о которой спорили герои братьев Вайнеров Жеглов и Шарапов. «Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень», — возмущался Шарапов. «Если Кирпич — вор, он должен сидеть в тюрьме. И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!» — ответил Жеглов.

«Дополнительная гарантия от незаконного преследования»

Введение имущественной ответственности для чиновников, по вине которых из бюджета выплачивались компенсации за нарушение прав граждан в результате незаконного уголовного или административного преследования — это еще одна инициатива президента Медведева, озвученная им на форуме.

В пятницу он снова вернулся к этой теме на совещании с постоянными членами Совета безопасности. Речь идет о так называемом «праве регресса к лицу, причинившему вред». Статья 1081 Гражданского кодекса гласит, что Российская Федерация, ее субъект или муниципальное образование «в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу». Этот вред может выражаться в незаконном осуждении, привлечении к уголовной ответственности, аресте, незаконном административном аресте. Юрлица также могут пострадать из-за незаконного привлечения к ответственности в виде административного приостановления деятельности (ст.1070 ГК).

Но далеко не всегда гражданам возмещают ущерб за нарушение их прав, а виновников их бед при этом сажают на скамью подсудимых. Больше всего федеральный бюджет страдает из-за принятия постановлений Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Каждое дело, которое рассматривается в Страсбурге, содержит подробное описание того, какие следственные и судебные органы принимали решения в отношении жалобщика. Однако, констатируя нарушение тех или иных прав, ЕСПЧ не обвиняет никого конкретно, а адресует обвинение государству-ответчику в целом. Иное означало бы для ЕСПЧ вмешательство во внутренние дела той или иной страны.

Но сами власти вправе призвать к ответу тех чиновников, из-за которых вынуждены были раскошелиться на основании постановлений ЕСПЧ. «Возможность регресса, то есть обратного требования к тем должностным лицам органов дознания, которые незаконно привлекли гражданина к административной или уголовной ответственности, если по их вине был причинен вред этому гражданину, — это дополнительная гарантия от незаконного преследования», — сказал президент Медведев.

Кто оплатит страсбургский счет?

На днях ЕСПЧ опубликовал статистику нарушений, наиболее часто допускаемых странами — участницами Совета Европы за весь период существования суда с 1959-го по 2010 год. Россия вступила в СЕ в 1998 году, тогда же в Страсбург стали поступать первые жалобы от наших граждан. Даже судя по этим данным, можно сказать, чиновники каких именно структур будут получать наибольшее количество исков от федеральной власти в порядке регресса.

Согласно статистике ЕСПЧ, россияне чаще всего жалуются на нарушение их права на справедливое судебное разбирательство (21% всех жалоб). На втором месте нарушение права на частную собственность (17% всех жалоб). На третьем — нарушение запрета на применение пыток и бесчеловечного обращения (15%). На четвертом — нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (14%).

Для сравнения высокий уровень жалоб на нарушения запрета на пытки демонстрируют Армения (15%), Грузия (24%), Молдова (16%), Нидерланды (11%). В таких странах, как Германия, Великобритания, Франция, Швейцария, Украина, это нарушение отнесено к разделу «прочих», то есть ничтожно в соотношении с другими жалобами.

Стоит отметить, что согласно той же статистике, лишь по 2% жалоб по делам России с 1998 по 2010 годы ЕСПЧ принимал постановления, остальные признавались недействительными или безосновательными. Но 94% из 2% решений были не в пользу России.

Президент Грузии Михаил Саакашвили вновь использовал трибуну ООН для того, чтобы раскритиковать Россию и похвалить политику своего собственного государства.

Обвинениям России он посвятил львиную долю своего выступления в четверг на 66-й сессии Генассамблеи всемирной организации примерно в той же степени, как за пару часов до него президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обрушил критику на США и Запад.

Помимо обвинений в "оккупации грузинской территории", Саакашвили утверждал, что Россия "вместо диалога напрямую организует и контролирует теракты и атаки, совершаемые различными международными игроками".

При этом он попытался столкнуть Россию с другими государствами бывшего СССР, в частности с Украиной. Ее президент Виктор Янукович также находится в ООН и на днях отправляется в Москву на переговоры по нефти и газу.

"Холодная война закончилась, но эмбарго, шантажи и жестокий диктат все еще используются против Украины, Молдавии и Белоруссии", - сказал грузинский лидер, сосредоточенно раскачиваясь из стороны в сторону за трибуной в зале ГА ООН.

Он говорил по-английски быстро, без пауз, не заглядывая в какие-либо бумаги.

В прошлом Саакашвили на сессиях ГА ООН уже неоднократно осыпал Россию разного рода обвинениями.

Авиакомпания Аэрофлот может начать регулярные полеты в аэропорт Харьков до конца 2011 - начале 2012 года, сайту avianews.com сообщил Владимир Васильченко, генеральный директор компании Нью Системс АМ, которая с 2008 года управляет харьковским аэропортом.
"В этом году, максимум в начале следующего года откроется новый рейс на Шереметьево авиакомпании Аэрофлот, для нас один из стратегических партнеров, и соответственно мы будем иметь доступ к большому количеству разлетов из Москвы", - сказал Васильченко.
По его словам, в настоящее время проводится большая реконструкция аэродромного комплекса, завершение которой уберет вопросы, которые задаются авиакомпаниями.
"Все в ожидании сдачи аэродромного комплекса. Как только мы его сдадим, так только начинается открытие новых рейсов", - сообщил глава Нью Системс АМ.
Среди городов, в которые могут начаться полеты, - Варшава и какой-то из городов Италии. О полетах на Апеннинский полуостров аэропорт ведет переговоры с итальянской дочкой Lufthansa - Lufthansa Italia, сообщил Васильченко.
Однако в конце октября 2011 года по решению Lufthansa ее итальянский филиал прекратит все полеты.
Владимир Васильченко также сообщил о том, что Czech Airlines,которые отказались от полетов в Харьков с июня этого года, перенесли открытие рейса Прага-Харьков на период "после Нового года".
В настоящий момент аэропорт Харьков связан регулярными рейсами с Москвой (Utair), Дубаем (fludubai), Веной (Austrian Airlines), Тбилиси, Батуми (Georgian Airways Air Zena), Стамбулом (Pegasus Airlines) и Киевом (Днеправиа, Хорс). В октябре авиакомпания Air Arabia начнет полеты из Шарджи. Украина. Россия > Транспорт > trans-port.com.ua, 23 сентября 2011 > № 406913

На Севастополе не отразится критически возможный вывод из города подразделений ЧФ России. Об этом "Росбалту" заявил директор международных программ украинского аналитического центра "Номос" Дмитрий Штыбликов."На сегодня процент долевого участия ЧФ в формировании бюджета города - 11%. Это не критическая цифра. Что же касается рабочих мест, то нужно иметь в виду, что сегодня вооруженные силы России переходят на новый облик и сами достаточно интенсивно сокращают гражданский персонал", - отмечает эксперт.

Штыбликов подчеркивает, что сегодня подавляющее большинство людей, занятых на предприятиях Черноморского флота России в Севастополе - это военные пенсионеры, уволенные в запас. По его словам, их высвобождение не скажется существенно на ситуации с занятостью в Севастополе.

"Да, будет социальная напряженность, если буквально завтра ЧФ снимется и уйдет. Но флот - это не "Жигули", его нельзя завести и выехать. Три военные базы из Грузии в свое время выходили три года, а для теоретического вывода ЧФ потребуется не менее пяти лет. При планомерном выводе подразделений ЧФ все возможные социальные последствия для города можно свести к минимуму. И нужно понять, что сегодня флот - это не градообразующее предприятие в Севастополе. Еще в 1979 году было постановление ЦК в котором, в частности, говорилось о том, что Севастополь "перерос флот" и не является городом-базой, а является городом, в котором находится база ЧФ", - отмечает военный эксперт.

Он отмечает, что в случае теоретической смены дислокации ЧФ РФ Севастополь мог бы стать удачным местом для торгового порта. "Более удачного места для новых морских ворот Украины не найти. Просто нужны госпрограммы для того, чтобы развивать это направление. Если же все пустить на самотек - то тогда сбудутся самые пессимистичные прогнозы", - резюмирует Штыбликов.

Отметим, что ранее первый заместитель главы Партии регионов Владимир Рыбак заявил, что в случае вывода из Севастополя подразделений ЧФ РФ от города "останутся фактически развалины".

Военная турбаза

Дума одобряет российское военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии

Иван Сухов, Артем Кобзев

Госдума ратифицирует сегодня соглашения России с Южной Осетией и Абхазией о размещении на их территории военных баз. «МН» попытались разобраться, чего они больше принесут России — пользы или проблем.

Законопроекты о ратификации президент Медведев внес в Думу 8 августа, в очередную годовщину конфликта с Грузией. Сами соглашения были подписаны еще в 2010-м — 17 февраля с Абхазией и 7 апреля с Южной Осетией.

После конфликта с Грузией в августе 2008 года Москва ликвидировала прежний формат военного присутствия в Абхазии и Южной Осетии, которое до того определялось мандатами миротворческих операций, выданными в абхазском случае советом глав государств СНГ, а в осетинском — четырехсторонней комиссией с участием России, Грузии и обеих Осетий. Августовская война дала России возможность самостоятельно определять объем своего присутствия в Абхазии и Южной Осетии. Признав их в августе 2008 года, Россия объявила, что готова разместить в каждой из республик по 3800 солдат и офицеров. Соглашения о базах и теперешняя их ратификация — формальное закрепление этого намерения.

«Эти базы очень важны для России — они обеспечивают ее безопасность на южном стратегическом направлении, — полагает первый вице-президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. — Если мы теряем Абхазию и Южную Осетию, мы теряем и весь Северный Кавказ. А развертывая в республиках наши базы, мы обеспечиваем там политическую стабильность и гарантируем им безопасность, что означает безопасность самой России и порядок на ее южной границе».

В Тбилиси многие считают, что базы Вооруженных сил РФ в Абхазии и особенно в Южной Осетии, расположенные в нескольких десятках километров от грузинской столицы, нужны России для военного контроля над этой страной. «Для России не так важно, что эти базы находятся в непосредственной близости от Грузии, — возражает Сивков. — Гораздо важнее, что без них Тбилиси мог бы попытаться захватить Абхазию и Южную Осетию. В результате под боком у России образовался бы рассадник терроризма и другого рода военных угроз». Впрочем, с грузинской точки зрения никаких независимых республик по-прежнему не существует, поэтому российское военное присутствие там просто форма оккупации территории Грузии, а никакая не гарантия безопасности.

«Базы в Абхазии и Южной Осетии нужны в первую очередь самим этим республикам, чтобы защищать их от возможной агрессии со стороны Грузии, — сказал «МН» ответственный секретарь «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин. — Но важны они и для самой России, поскольку усиливают ее представительство на Черном море. Выходы к этой акватории имеют члены НАТО — Болгария, Румыния, Турция. Хотя и утверждается, что альянс не является противником России, фактически нельзя исключать возможность конфликта с ним, поскольку от своей антироссийской сущности блок так и не избавился. Об этом говорит и создаваемая им система ПРО, и стремление расширяться на восток. Кроме того, базы в Абхазии и Южной Осетии образуют единое целое с российскими базами в Гюмри (Армения) и Габалинской РЛС (Азербайджан)».

Независимый эксперт Андрей Солдатов полагает, что такого «целого» не существует: «Габалинская РЛС стремительно теряет свое значение по чисто технологическим причинам, ее едва ли можно всерьез рассматривать как объект военной инфраструктуры. Размещение баз в Абхазии и Южной Осетии — это политика, а не решение Минобороны. Минобороны хотело бы, наоборот, сокращать боевые подразделения на Кавказе, этот процесс приходится даже специально тормозить, как это произошло, например, с 22-й бригадой спецназначения на Северном Кавказе. Базы в Южной Осетии и Абхазии — единственное более-менее разумное политическое обоснование поддержки, которую Россия им оказывает».

Между тем в военных соглашениях с республиками есть пункты, которые уже привели к некоторым сложностям в их отношениях с Россией. К примеру, в Абхазии Минобороны РФ претендует не только на базы, но и на рекреационные объекты, например ведомственные санатории Московского военного округа и сил противовоздушной обороны в Сухуми. Этим летом было объявлено, что Минобороны закрывает санатории на ремонт и увольняет 1300 местных сотрудников. Для республики, которая не может похвалиться избытком рабочих мест, это ощутимое количество. Чтобы урегулировать вопрос, министр Анатолий Сердюков в июле специально прилетал в Абхазию, но никаких изменений в судьбе санаториев это не принесло.

Абхазский персонал готовится к тотальному увольнению, правительство республики обещало остающимся без работы людям сохранить за счет республиканского бюджета две трети содержания до тех пор, пока они не устроятся на новую работу. Пикантность ситуации усугубляется тем, что, по словам местного эксперта Роина Агрбы, единственный нормативный акт, касающийся этих санаториев, помимо российско-абхазских соглашений, заключенных после 2008 года, — акт о национализации рекреационных объектов Республикой Абхазия, принятый еще в 1991 году.

У Грузии к России новое дело

Война в Южной Осетии продолжится в Европейском суде по правам человека

Екатерина Буторина, Михаил Вигнанский

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на открытых слушаниях ознакомится с жалобами Грузии в связи с вхождением российских войск «и подконтрольных им сепаратистов» на ее суверенную территорию в 2008 году. Это уже третий по счету иск Грузии против России. Если результаты слушаний не удовлетворят Тбилиси, он продолжит свои попытки засудить Москву.

В ЕСПЧ Грузия обратилась за день до конца войны, 11 августа 2008 года, и потребовала принудить Россию вывести войска с территории Южной Осетии. Но бывший в то время председателем суда француз Жан-Поль Коста, лично рассмотрев жалобу, отказал в удовлетворении просьбы грузинской стороны и лишь призвал обе стороны прекратить конфликт. «Тогда, как, впрочем, и теперь, было не очень понятно, кто в сложившейся ситуации прав, а кто виноват, — поясняет «МН» источник в ЕСПЧ. — Поэтому решили не торопиться».

В сентябре 2009 года и в марте 2010-го Грузия дополнила иск новыми материалами. Тбилиси требует признать нарушение Россией права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, частную собственность, свободу передвижения, а также обвинил ее в применении пыток, бесчеловечном обращении и т.п. Одновременно жалобы в ЕСПЧ подали 3300 осетин, которые предъявили практически те же претензии уже в адрес Грузии. Легитимность более чем половины исков удалось подтвердить, и они будут рассмотрены судом в свой срок.

Грузию на сегодняшних слушаниях в ЕСПЧ представят первый замминистра юстиции Тинатин Бурджалиани, представитель страны в ЕСПЧ Леван Месхорадзе и два нанятых Тбилиси иностранных юриста-эксперта.

«Грузинское правительство утверждает, что Российская Федерация спровоцировала и позволила развиться практике внезапных и непропорциональных нападений на гражданское население и их собственность в двух автономных областях Грузии — Абхазии и Южной Осетии, — говорится в сообщении ЕСПЧ. — Это совершалось российскими военными и подконтрольными им сепаратистскими силами».

Минюст Грузии уверяет, что предоставил ЕСПЧ доказательства «широкомасштабного и систематического нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод при непосредственном участии российских военнослужащих или их поддержке или марионеточными вооруженными формированиями на территории, эффективно контролируемой Российской Федерацией». «Остается дожидаться решения Страсбургского суда», — сказала «МН» официальный представитель грузинского минюста Хатуна Иосава.

Россия называет обвинения «необоснованными и не подтвержденными допустимыми доказательствами». «Вооруженные силы РФ не совершали нападения, они защищали гражданское население Южной Осетии от грузинской агрессии», — приводит ЕСПЧ позицию российской стороны.
По итогам сегодняшних слушаний Малая палата ЕСПЧ должна решить, приемлемы ли жалобы грузинской стороны и стоит ли рассматривать их по существу.

Расследованием конфликта августа 2008 года сразу по его окончании активно занимались как Грузия, так и Россия. Спор о том, кто первый выстрелил, до сих пор остается нерешенным. Российская сторона утверждает, что ввела войска в Южную Осетию после того, как в ночь на 8 августа грузинские минометы выстрелили в сторону Цхинвали. В Грузии говорят, что лишь отвечали на агрессивное поведение осетин.

Следственный комитет России тогда же возбудил уголовное дело по факту геноцида осетинского народа. С тех пор СКР регулярно отчитывается о «громадной работе», проделанной следователями, но пока неизвестно, были ли материалы этого дела отправлены в международный трибунал или в другие судебные инстанции.

В производстве Евросуда находится не одно дело Грузии против России. В феврале на закрытых слушаниях состоялся допрос свидетелей по поводу претензий Тбилиси в связи с массовой депортацией из России грузинских нелегалов в 2006 году. Москва с самого начала настаивала на том, что иск Грузии неправомочен, так как до Страсбурга депортация должна была быть обжалована гражданами Грузии в российских судах. Решение по этому делу в Страсбурге пока не приняли.

В августе 2008 года кроме жалобы в Страсбруг Грузия подала иск в Гаагский суд. Россия возражала против него. В исковом заявлении Тбилиси утверждал, что с 1993 года, когда Грузия фактически лишилась контроля над бывшей абхазской автономией, Россия «способствовала жестоким этническим чисткам грузин сепаратистскими силами Абхазии и Южной Осетии путем обеспечения оружием, боевиками-наемниками и прямого военного вторжения вооруженных сил России». Однако десять судей в Гааге против шести в рассмотрении иска отказали, посчитав, что Грузия не исчерпала возможностей обсуждения данного вопроса напрямую с Россией.

Известный грузинский юрист и правозащитница Эка Беселия сказала «МН», что Грузия, подавая иски против России в международные суды, «делает крен в сторону политики и недостаточно уделяет внимания правовым аргументам».

«Так было с иском в Гааге, — говорит Беселия. — Наше правительство не подготовило его тщательно, думало о политической пропаганде, о том, что вот сейчас осудят Россию. Тогда здесь говорили, что внесут иск заново, но пока этого не сделали. Не исключаю, что эту же участь разделит нынешнее обращение в ЕСПЧ».

Ранее, в 2009 году ЕСПЧ отказался рассматривать жалобу Грузии в связи с пленением в Цхинвали во время конфликта четырех военных из этой страны. Их отпустили в декабре 2008 года, и впоследствии все четверо официально отказались предъявлять какие-либо претензии России.

Первый зампредседателя парламента Грузии Михаил Мачавариани заявил «МН», что подача исков к России в международные суды преследует две цели. «Во-первых, мы постоянно привлекаем внимание международного сообщества к сложившейся после войны ситуации в Грузии, — поясняет он. — Во-вторых, мы используем все правовые возможности для того, чтобы Россия ответила за оккупацию. Вне зависимости от того, что решат в ЕСПЧ в четверг, мы продолжим использовать все международное правовое поле для доказательства нашей правоты».

Бедная Россия

Большая часть семейных бюджетов уходит на обслуживание базовых жизненных потребностей

Наталья Бондаренко

Сегодня в России уже нет проблем недоедания, как это было в середине 90-х, но нынешнее российское общество в своей массе общество малообеспеченных людей.

Как показывают результаты социологических исследований, на продукты питания в средней российской семье приходится около 40–45% ежемесячных расходов. Еще около 15% уходит на оплату услуг ЖКХ, 10% тратится на покупку одежды, обуви, 5% — на лечение, лекарства, еще по 5% — на образование и транспорт. Таким образом, большая часть семейных бюджетов уходит на обслуживание базовых жизненных потребностей.

Это, конечно, усредненная картина. Из-за большой дифференциации доходов возможности разных российских семей существенно различаются. Примерно 6–8% российских семей признаются, что еле-еле сводят концы с концами и денег не хватает даже на продукты питания. Около четверти населения — это семьи, которым хватает денег на оплату продуктов питания и услуг ЖКХ, но покупка одежды и обуви вызывает затруднения.

Базовый слой (55% населения) составляют те семьи, которым хватает на продукты питания, услуги ЖКХ, одежду и самое необходимое. При ответе на вопросы, какой им представляется «нормальная жизнь» и что они мечтают приобрести, эти семьи говорят о возможности выезжать на отдых и приобретать дорогую одежду и обувь.

Наконец, только около 15–17% — это семьи, чьи расходы на питание составляют лишь треть от доходов, и они без труда могут приобретать бытовую технику и электронику. Их потребительские притязания более разнообразны, к числу основных, как правило, относятся покупка автомобилей, вложения в образование и здоровье. Однако зачастую и этим семьям приходится урезать себя в текущих расходах, чтобы накапливать деньги на осуществление той или иной мечты.

Можно выделить ряд тенденций для российского общества за последние 10–15 лет.

Во-первых, с конца 90-х доля бедных, которым денежных средств едва хватает на пропитание, ощутимо уменьшилась — с 21–23 до 6–8%. То есть можно говорить об определенных достижениях российской социальной политики 2000-х годов. Насколько она могла бы быть более эффективной (если оценивать израсходованные ресурсы и полученный результат) — отдельный вопрос.
Во-вторых, в России выросло число тех, кто считает, что между бедными и богатыми существует сильная неприязнь. По данным опросов в рамках International Social Survey Program, так считали 58% опрошенных в 1992-м и 75% в 2009-м. Россияне близки в своих оценках к жителям стран бывшего восточного лагеря (например, Венгрия, Польша, Латвия).

Такое сходство мнений связано с тем, что еще сохраняется историческая память о более однородном обществе и всеобщей тотальной социальной справедливости, а существенная дифференциация воспринимается острее, чем в других странах. Таким образом, проблема заключается не только в существовании самого факта неравенства доходов, но и в том, как это неравенство воспринимается обществом, как оно на него реагирует.

В России малообеспеченные обращают свой протест не только в сторону богатых, но и в сторону еще менее обеспеченных — приезжих, мигрантов. И уровень неприязни к ним, к сожалению, не уменьшается по отношению к середине 90-х. Более того, как показал опрос молодежи России, Украины и Грузии, проведенный в 2009 году, в России молодежь менее терпима к приезжим, мигрантам и вообще «чужакам».

В-третьих, российское общество становится более атомизированным. Несмотря на то что социальный протест нарастает, люди не объединяются ради его выражения и совместных действий. Например, во Франции, где также существенная доля опрошенных признает наличие неприязни между рабочим классом и средним, между управленцами и наемными работниками, существует развитая культура протеста и улаживания конфликтов, которая на самом деле не сводится к погромам. В России же подобных механизмов и традиций практически нет. Хотя в 90-е работники угольной промышленности и профсоюзные движения что-то предпринимали, сейчас, в том числе и под воздействием государства, подобные каналы поддержания обратной связи и снятия социального напряжения практически отсутствуют.

В то же время в нашем обществе, особенно среди бедных, сохраняются достаточно сильные патерналистские настроения, апелляция к государству за помощью. Отвечая на вопрос «на что вы рассчитываете?», лишь 50% бедных говорят: на собственные силы.

В западных странах борьба с бедностью заключается не только в установлении и поддержании каких-то минимальных стандартов уровня жизни, но и в устранении самой культуры бедности. Россия же слишком увлекается перераспределительной политикой. Как показывает мировой опыт, преимущество должно отдаваться не социальным трансфертам, а созданию для бедных равных шансов в получении образования, лечения, того, что расширяет их шансы на рынке труда, на достойные заработки. И может переориентировать бедных от пассивного ожидания государственной помощи к активной позиции, нацеленности на достижения.

Евросоюз хочет убедиться в приверженности украинского руководства демократии, заявил в среду еврокомиссар по расширению ЕС Штефан Фюле.

"Они (украинские лидеры) должны убедить нас, что они серьезно настроены в отношении демократии, верховенства закона, и что Украина серьезно настроена в отношении соглашения об ассоциации, переговоры по которому ведутся в настоящее время с ЕС", - сказал еврокомиссар, выступая в Брюсселе на конференции по Украине, организованной Европейским центром политики.

От имени ЕС Фюле выразил обеспокоенность тем фактом, что на Украине в настоящее время "столь много" оппозиционных деятелей подвержены судебным искам.

Вместе с тем, еврокомиссар высказал мнение, что Украина может стать участником программы ЕС "Восточное партнерство" (Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия, Украина и Белоруссия), нацеленной политическое и экономическое сближение с Европой, и "пионером" в плане соответствия ценностям и стандартам ЕС.

Коростенский завод МДФ (Украина) начал производство ламината, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Основа ламината - HDF плита плотностью 880кг/м3.Производственная мощность оборудования по выпуску ламината составляет 8,5 млн м2 в год. Линия по прирезке напольного ламината (Homag) укомплектована системой контроля качества немецкой фирмы Baumer Inspection GmbH. Принцип работы установки Baumer построен на многосенсорной обработке изображений. Она обеспечивает автоматическое инспектирование и сортировку планок ламината с пропускной способностью 120 панелей в минуту. Основа ламината - HDF плита плотностью 880кг/м3. Продукцию планируется реализовывать на территории Украины, России, Белоруссии, Литвы, Азербайджана и Грузии. Украина > Леспром > lesprom.com, 21 сентября 2011 > № 405829

Объемы поставок азербайджанского газа в Грузию, Россию и Иран могут увеличиться.

Как сообщает 1news.az, глава SOCAR Ровнаг Абдуллаев сообщил журналистам, что эти страны заинтересованы в увеличении закупок азербайджанского газа.

«В настоящее время ведутся переговоры в этом направлении, и если объем экспорта повысится, то незначительно», - сказал Р/Абдуллаев.

Власти Грузии, на территории которой расположен региональный центр торговли подержанными автомобилями, начинают собственную программы борьбы с "автохламом", сообщает ABC.az.Транспортное агентство и министерство экономики Грузии разработали законопроект, запрещающий въезд на территорию страны транзитного или иного пассажирского транспорта старше 15 лет с момента производства. В самой Грузии возраст автотранспорта будет ограничен 20 годами. В страну также будет запрещён въезд водителей старше 65 лет.

Законопроект уже осенью будет принят парламентом Грузии. Этот закон серьёзно ограничит количество транспорта (прежде всего, автобусов), въезжающего в Грузию из Азербайджана, Армении и Ирана.

Хачатуряну сказано стать грузинским

Тбилиси объявил брендовую войну России и остальному миру

Михаил Вигнанский, Анна Левинская

Тбилиси требует признать чачу, боржоми и грузинские марки вина своим достоянием и настаивает на запрете производить его в других странах. В понедельник Грузия по каналам внешнеполитического ведомства при помощи Швейцарии как страны-посредника передала России список товарных знаков, которые Национальный центр интеллектуального имущества «Грузпатент» в конце минувшей недели зарегистрировал как местные бренды. «Требование Грузии легитимно, довольна им Россия или нет, придется выполнять», — заявила на брифинге замминистра иностранных дел Нино Каландадзе.

В направленном в Москву списке 18 марок вин, три сорта минеральной воды и 16 наименований иной продукции включая сыры, а также чачу и чурчхелу. «Теперь мы ожидаем положительного ответа на признания от «Роспатента», которое должно последовать по обязательствам, заключенным в 2004 году», — заявила «МН» замруководителя «Грузпатента» Эка Эгутия.

Обязательства эти проистекают из соглашения, заключенного министрами экономики России и Грузии. В соответствии с ним эксперты двух стран обмениваются списками товаров, «являющихся наименованием географических объектов, расположенных на территории государств сторон, с целью предотвращения их незаконной регистрации».

Партнер международной юридической компании Goltsblat BLP Владимир Чикин убежден, что этот документ призван защищать только товарные знаки, названные в честь местных географических объектов, например боржоми.

«Соглашение не предусматривает, что в России нельзя изготавливать товар под товарным знаком чурчхела — это не географическое наименование, а название еды, — объясняет в беседе с «МН» Владимир Чикин. — Также вызывает легкое недоумение, почему в списке присутствует виноградный самогон чача. Никогда не встречал, чтобы чача называлась по имени географического объекта».

Эка Эгутия рассказала «МН», что полгода назад Центральный Кизлярский НИИ винодельческой, пивоваренной, безалкогольной промышленности и напитков пытался зарегистрировать в «Роспатенте» 18 марок грузинского вина. «Мы это письменно опротестовали, и «Роспатент» обещал учесть нашу позицию», — говорит Эгутия.

Вина и иные грузинские товары были выдворены из России в 2006 году. На днях депутат парламента Тбилиси, лидер оппозиционной партии «Свободная Грузия» Каха Кукава, который регулярно встречается в Москве с Главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, сообщил, что до конца этого месяца шесть или семь грузинских компаний объявят о возвращении на российский рынок.

Российское направление не единственное, на котором «Грузпатент» начал брендовую войну. Киндзмараули местного розлива видели на прилавках магазинов в Германии, ахашени — на Украине.
Наиболее трудные переговоры ждут Грузию с соседней Арменией. Еще в январе авторитетный грузинский еженедельник «Квирис палитра» («Палитра недели») написал, что в «русских супермаркетах» сразу нескольких городов Франции вино саперави продают как армянскую продукцию, хачапури представлено как армянское изделие «хачатурян», а чурчхела реализуется как армянская сладость. В некоторых супермаркетах США боржоми также продавали как армянскую воду.

Однако договоренности с Арменией, аналогичного той, что заключена с Россией, у Грузии в настоящий момент нет. До 2008 года, когда Тбилиси заявил о выходе из состава СНГ, права грузинских товаров защищало подписанное в рамках Содружества в 1999 году соглашение. Теперь же Тбилиси заключает эти договоренности на двусторонней основе.

В августе Грузия вернула себе торговый знак вина хванчкара, который в 2005 году с разрешения патентного бюро США получила компания Dozortsev&Sons. Тбилиси также не позволил этой компании завладеть товарным знаком еще одного грузинского вина — киндзмараули, что дало возможность экспортировать вина этих марок на американский рынок.

ЕС принял решение начать переговоры об упрощении визового режима с Арменией, о чем будет официально заявлено на саммите Восточного партнерства на следующей неделе в Варшаве, заявил в Ереване директор Управления по вопросам "Восточного партнерства" единой внешнеполитической службы ЕС Гунар Виганд, передает агентство "Новости-Армения".

"Еврокомиссия две недели назад приняла решение о старте переговоров с Арменией по упрощению визового режима. Это будет отмечено в декларации, которая будет подписана на следующей неделе в Варшаве", - сказал он во вторник журналистам.

По словам Виганда, переговоры начнутся в течение ближайших месяцев. "Мы планируем облегчить визовый режим для каждого гражданина Армении. Для всех граждан плата за краткосрочную визу будет значительно снижена, а для часто путешествующих режим будет ощутимо облегчен", - сообщил он.

Как отметил Виганд, эти и другие вопросы предстоящего саммита были обсуждены в ходе его утренней встречи с министром иностранных дел Армении.

"Я хочу отметить, что на следующей неделе соберутся 27 глав государств и правительств ЕС, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо, которые примут президента Армении и глав государств остальных пяти стран "Восточного партнерства". У нас будет очень насыщенная повестка с вашей страной, а также некоторыми вашими соседями", - добавил он.

Переговоры по соглашению об Ассоциации Армения-ЕС стартовали 19 июня 2010 года в Ереване. Предстоящее соглашение заменит действующее соглашение о Партнерстве и сотрудничестве и имеет целью углубить отношения между Арменией и Евросоюзом в разных сферах, в частности, в сфере внешней политики, демократии, экономической интеграции, передвижения людей, энергетики.

Предотвращение лесных пожаров в Армении имеет ключевое значение для сохранности лесных массивов, заявил заместитель начальника Спасательной службы при МЧС Армении, генерал-майор Вреж Габриелян.

"Для Армении лесной массив имеет ключевое значение не только в экологическом, но и стратегическом плане, и мы должны сделать все необходимое, чтобы предотвратить пожары в лесах", - сказал Габриелян в среду в ходе конференции по вопросам управления лесными пожарами.

Он подчеркнул, что зачастую лица, виновные в возникновении лесных пожаров остаются безнаказанным, и это приводит к учащению случаев возгорания из-за человеческого фактора.

"Основная часть лесных пожаров возникает по причине неосторожного обращения человека с огнем, или самовольного поджога сухой травы", - отметил Габриелян.

По его словам, безнаказанность виновных в подобных инцидентах приводит к тому, что люди не осознают масштаба нанесенного ущерба и не прекращают незаконную вырубку лесов, сжигание сена и высохших деревьев.

По мнению генерал-майора, органы местного самоуправления в республике не предпринимают надлежащих мер для своевременной ликвидации возникающих пожаров.

"Необходимо осуществить ряд изменений и, в первую очередь, во всех регионах сформировать службы быстрого реагирования на пожары, а вблизи от рек и озер создать водохранилища для пожарных частей, разработать специальную карту местности для пожарных", - отметил он.

В свою очередь, участвующий в конференции ответственный по экономическим и экологическим вопросам ереванского офиса ОБСЕ Вильям Генлон отметил, что пожары могут привести к экологической катастрофе, если с ними не бороться всерьез.

"Пожар не имеет границ и можно сказать несет международный характер, вот почему мы сотрудничаем с Арменией, Грузией, Азербайджаном, чтобы обеспечить безопасность на Южном Кавказе", - сказал Генлон.

По его мнению, в первую очередь важны превентивные мероприятия, которые помогит избежать возникновения пожаров.

Организаторами конференции по вопросам управления лесными пожарами являются ереванский офис ОБСЕ, Программа развития ООН (UNDP) в рамках реализуемой в южно-кавказском регионе инициативы "Окружающая среда и безопасность" и Спасательная служба Армении.

Только в 2010 году огонь уничтожил 810 гектаров лесных массивов в республике. В целом, за последние 10 лет площадь возгорания лесов в Армении составила 1940 тыс. гектаров.

По официальным данным, площадь лесного покрова Армении на сегодня составляет около 334 тысяч гектаров.

Согласно данным отчета Международного союза электросвязи (МСЭ) <Измерения информационного общества> (Measuring the Information Society), Россия стала лидером по уровню развития ИКТ среди стран СНГ по итогам 2010 г., обогнав по этому показателю Беларусь, Молдову, Украину и Казахстан. При этом в общем индексе развития ИКТ (IDI), охватившем в целом 152 страны, Россия заняла 47 место (49 место в 2008 г.), Беларусь - 52 (58 в 2008 г.), Молдова - 57 (64 в 2008 г.), Украина - 62 (59 в 2008 г.), Казахстан - 68 (72 в 2008 г.).Из 152 стран, уровень развития ИКТ в которых оценивался по 11 показателям (охватывают доступ к ИКТ, использование ИКТ и навыки в области ИКТ - три субиндекса), в первую десятку лидеров 2010 г. попали: республика Корея, Швеция, Исландия, Дания, Финляндия, Гонконг (Китай), Люксембург, Швейцария, Нидерланды и Соединенное Королевство. Во всех этих странах наблюдаются высокие темпы расширения доступа и использования интернета и широкополосной связи, отмечается в отчете.

В целом индекс IDI позволяет измерить уровень изменений в области ИКТ и их эволюции с течением времени с учетом ситуации как в развитых, так и в развивающихся странах. Примечательно, что Россия, наряду с рядом других стран - Азербайджан, Армения, Беларусь, Вьетнам, Грузия, Исландия, Катар, Кения, Кипр, Макао (Китай), Марокко, Молдова, Оман, Португалия, Саудовская Аравия и Финляндия - в период с 2008 по 2010 гг. добилась существенных улучшений по индексу IDI как в абсолютном, так и в относительном выражении. <В этих странах высокие и выше средних темпы роста наблюдались как по субиндексу доступа, так и по субиндексу использования, что указывает на развитие в них информационного общества>, - заключили в МСЭ.

Как показал анализ всех трех субиндексов (доступ к ИКТ, использование ИКТ и навыки в области ИКТ), самые значительные изменения наблюдались в отношении субиндекса использования, величина которого в период с 2008 по 2010 гг. изменилась на 0,62 пункта, тогда как величина субиндекса доступа изменилась всего на 0,48 пункта. Высокие темпы роста субиндекса использования отражают изменения, которые наблюдаются в области технологий и услуг фиксированной широкополосной и, в особенности, подвижной широкополосной связи и интернета, а также их внедрения, считают аналитики. Так, число абонентов подвижной широкополосной связи по всему миру увеличилось почти в 2 раза с 2008 по 2010 гг., при этом по состоянию на конец 2010 г. не менее чем 154 страны начали вводить в эксплуатацию сети подвижной широкополосной связи третьего поколения (3G).

В свою очередь, самые существенные изменения в рамках субиндекса доступа к ИКТ с 2008 по 2010 гг. произошли в области ширины пропускания международного трафика интернета, которая на общемировом уровне возросла с 29 тыс. до 59 тыс. Гбит/с, что, в итоге, привело к снижению как оптовых, так и розничных цен ШПД.

В отчете МСЭ также приводится корзина цен на услуги ИКТ (IPB) - индекс, основанный на ценах фиксированной телефонной связи, подвижной сотовой телефонной связи и услуг фиксированного широкополосного интернета. Всего сравнительный анализ цен на данные виды услуг в 2008 и 2010 гг. был проведен в 165 странах. В целом в 2010 г. корзина цен на услуги ИКТ соответствовала в среднем 12% валового национального дохода (ВНД) на душу населения по сравнению с 15% в 2008 г. При этом больше всего цена снизилась на услуги фиксированного широкополосного интернета (не менее, чем на 52,2% за 2 года). Для сравнения, с 2008 по 2010 гг. стоимость услуг подвижной сотовой связи снизилась на 21,8%, услуг фиксированной телефонной связи - всего на 6,8%.

По итогам 2010 г. Россия занимает 32 строчку индекса IPB - доступ к услугам ИКТ обходится россиянам в 1,1% от ВНД (1,3% в 2008 г.), при этом затраты на услуги фиксированной телефонной связи составляют 0,8% от ВНД (на уровне 2008 г.), на услуги подвижной телефонной связи - 1,2% от ВНД (1,6% в 2008 г.), на услуги фиксированной широкополосной связи - 1,3% от ВНД (1,7% в 2008 г.). Для сравнения, в Монако - стране-лидере индекса IPB - доступ к ИКТ обходится населению в среднем в 0,2% от ВНД. Казахстан оказался на 50 позиции индекса, Беларусь - на 56, Украина - на 69, Молдова - на 101 строчке.

В 2010 г. корзина услуг фиксированной телефонной связи составляла в среднем 5,8% от месячного ВНД на душу населения. СНГ и Европа стали единственными регионами, где снижение цен на данные услуги выражается двузначным числом (14% и 12% соответственно). В развитых странах корзина цен на услуги фиксированной телефонной связи снизилась на 9,8% по сравнению с 6,7% в развивающихся странах.

Корзина цен на услуги подвижной сотовой связи в 2010 г. составляла в среднем 8,6% от месячного ВНД. Африка и СНГ стали регионами, где было зарегистрировано наибольшее снижение цен на услуги подвижной сотовой связи - на 25% в период между 2008 и 2010 гг.

Корзина цен на услуги фиксированного широкополосного интернета осталась в 2010 г. наиболее дорогостоящей услугой из корзины цен на услуги ИКТ с уровнем 79% от месячного ВНД на душу населения. В 19 странах фиксированный высокоскоростной доступ в интернет остается недоступным в ценовом отношении для многих граждан, поскольку цены на услуги широкополосной связи превышают 100% от среднемесячного ВНД. За 2 года цены на этот вид услуг в СНГ снизились на 51,8%.

<Как показали результаты сравнения корзины IPB и индекса IDI, страны со сравнительно высокими ценами на ИКТ имеют сравнительно низкие показатели доступа и использования ИКТ. И, напротив, больше людей имеют доступ и используют ИКТ в странах, где услуги ИКТ сравнительно доступны по цене>, - подвели итог в МСЭ. При этом почти все страны, вошедшие в число 25 стран-лидеров индекса IDI, входят в топ-25 стран индекса IPB.

Реконструкция автомобильной дороги Зугдиди-Местия в Грузии завершена. По заявлению председателя сакребуло муниципалитета Местии Гочи Гварлиани, на 126-километровом участке Джвари-Местия уложено бетонное покрытие.
Реабилитация дороги началась в 2010 году. Сколько средств на это было израсходовано, Гварлиани затрудняется назвать, поскольку на разных участках работали разные фирмы. Грузия > Транспорт > trans-port.com.ua, 20 сентября 2011 > № 405325

ВВП Белоруссии вырастет в текущем году на 5%, в следующем - на 1,2%. Инфляция в стране в 2011 и 2012 годах составит 41% и 35,5% соответственно. Об этом говорится в докладе Международного валютного фонда World Economic Outlook.

Столь пессимистичные ожидания МВФ отражают нынешнее положение дел в ослабленной валютным кризисом экономике страны.

В целом же по СНГ прогнозы фонда также ухудшились, однако ситуация не так критична, как в Минске. Эксперты организации считают, что ВВП Украины в текущем году вырастет на 4,7%, в следующем - на 4,8%. Инфляция в этой стране в 2011 и 2012 годах составит 9,3% и 9,1% соответственно.

Экономика Азербайджана наберет 0,2% в 2011 году и 7,1% - в 2012-м, инфляция будет находиться на уровне в 9,3% и 10,3% соответственно.

ВВП Казахстана в нынешнем и следующем годах продемонстрирует рост на 6,5% и 5,6% соответственно, Туркмении - на 9,9% и 7,2%, Узбекистана - на 7,1% и 7,0%, Таджикистана - на 6,0%, Киргизии - на 7,0% и 6,0%. Экономика Армении вырастет на 4,6% и 4,3%, Молдавии - на 7% и 4,5%.

Темпы роста экономики Грузии, покинувшей содружество в 2009 году, составят в 2011 и 2012 годах 5,5% и 5,2%.

ВВП России в этом году вырастет на 4,3%, а в следующем - на 4,1%, считают в МВФ. 

ЮКОС против России

Европейский суд по правам человека объявит, было ли банкротство нефтяной компании политическим заказом

Екатерина Буторина

Сегодня Европейский суд по правам человека вынесет важное для России решение. Уже несуществующая нефтяная компания ЮКОС потребовала признать нарушение прав юридического лица на частную собственность, справедливый суд, нарушение запрета на дискриминацию. Россию обвинили в «использовании правосудия в целях, не связанных с самим правосудием». Фактически речь идет о политическом характере дела ЮКОСа. Заявленная сумма ущерба в $98 млрд по сравнению с другими делами против России беспрецедентна по своей величине.

Банкротство ЮКОСа из-за налоговых претензий в $20–30 млрд было организовано с целью разорить компанию и захватить ее активы. Так считает «множество заинтересованных лиц, имеющих претензии на активы ЮКОСа», которые и обратились в жалобой в ЕСПЧ. Но их личности пока так и остались тайной.

Владельцы ЮКОСа — мошенники, виновные в «крупномасштабных налоговых хищениях». Так утверждают официальные представители России в ЕСПЧ. Они также подвергли сомнению правомочность своих оппонентов жаловаться в суд.

ЕСПЧ выслушал обе стороны на своем заседании в марте прошлого года. Судя по тому, что на принятие решения ушло полтора года, вряд ли в Страсбурге согласились с тем, что со стороны заявителей были процедурные нарушения. Следовательно, постановление будет принято по существу заявленных требований в контексте нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если ЕСПЧ удовлетворит хотя бы одну из заявленных претензий, это будет означать, что упреки российским властям по делу ЮКОСа имели под собой основания. И хотя бывший владелец компании Михаил Ходорковский, который теперь отбывает второй срок по своему второму уголовному делу в колонии карельской Сегежи, формально не имеет к делу «ЮКОС против России» отношения, сегодняшнее постановление ЕСПЧ, полагают его адвокаты, может отразиться и на его судьбе.

Who is who?

На процессе в Страсбурге между собой сражались два лондонских адвоката — Майкл Свенстон (за Россию) и Пирс Гарднер (от имени ЮКОСа). Главной интригой стал вопрос о том, кто такой, собственно, Гарднер, на каких основания представляет своих доверителей и кто они такие?

Гарднер оговорился, что всего акционеров у ЮКОСа было более 50 тыс. Заинтересованными считаются также два учрежденных в Голландии фонда. Сообщалось, что их цель — «стремиться к распределению полученных средств в соответствии с законом и принципами разумности и справедливости». Эти фонды были созданы специально «для защиты и сохранения интересов ЮКОСа».

Гарднер работает в лондонской компании Moncton Chambers и считается одним из лучших специалистов в области правозащиты. Адвокатом он стал в 2000 году, до этого работал в Европейской комиссии по правам человека, был директором Британского института международного и корпоративного права. В его практике дела, касающиеся многих стран.

Гарднер также занимается в ЕСПЧ делом «Грузия против России», слушания по которому состоятся в Страсбурге 22 сентября.

У Свенстона большая практика по коммерческим тяжбам. Он активно занимается вопросами международной торговли и связанного с этим мошенничества, а также специализируется на спорах в сфере энергетики, страхования, банковского дела (включая исламское банковское дело).

Свенстон не только представлял Россию на процессе в ЕСПЧ. В мае этого года он принимал участие в Первом международном юридическом форуме в Петербурге и был модератором на «круглом столе» под названием «Международное и национальное правовое регулирование противодействия коррупции, отмыванию денежных средств и финансированию терроризма».

Страсбургские баталии

«Политически мотивированная акция» — так охарактеризовал банкротство ЮКОСа Пирс Гарднер. Претензии Министерства по налогам и сборам (МНС) посыпались на холдинг в 2004 году, через год после ареста Ходорковского. Большинство решений по налоговым делам ЮКОСа были приняты в период с апреля по декабрь. Корпорация оказалась должна государству 19,6 млрд евро. Решениями судов активы ЮКОСа были заморожены, началась процедура банкротства, а в 2007-м нефтяная компания перестала существовать. Практически все, чем владел ЮКОС, стало принадлежать «Роснефти», а акционеры, утверждает адвокат, остались ни с чем.

Активы ЮКОСа достались «Роснефти» практически даром, считают заявители. В пример они приводили продажу основного актива холдинга — ОАО «Юганскнефтегаз», производившую «столько же нефти, сколько Ливия». Добывающую компанию получила фирма «Байкалфинансгрупп», учрежденная за две недели до торгов. Ее уставный капитал составлял 250 евро, но она сумела предложить за «Юганскнефтегаз» $9,3 млрд.

Заявители уверяли, что «Байкалфинансгрупп» финансировалась «Роснефтью». Эта сделка, заявил в ЕСПЧ Гарднер, стала «ключевым моментом ликвидации ЮКОСа» — «Юганскнефтегаз» продали в счет уплаты задолженностей по сильно заниженной цене, в 37–49% от рыночной. «Это было сделано только для того, чтобы парализовать деятельность ЮКОСа, а потом разрушить и ликвидировать компанию», — заявил адвокат. ЮКОС подробно отчитывался о всех своих платежах, говорил он, холдинг был «вторым в стране налогоплательщиком», но ЮКОС не был владельцем нефти, как считал МНС, и не должен был платить налог на прибыль. Эта точка зрения властей, по мнению Гарднера, парадоксальна.

В массовых хищениях обвинил ЮКОС и его руководство оппонент Гарднера, лондонский адвокат Майкл Свенстон. Суть его позиции совпадает с теми обвинениями, которые были предъявлены Ходорковскому и Лебедеву по делу о хищении ими 218 млн тонн нефти на сумму 824 млрд руб. ЮКОС учредил 22 фиктивные фирмы, через которые похищались предназначенные для налоговых платежей средства. Реальной деятельностью эти фирмы не занимались, имели минимальный уставный капитал, управлялись подконтрольными ЮКОСу лицами. Централизованное руководство «дочками» осуществлялось из Москвы.

«Правда в том, что в период 2000–2004 годов ЮКОС и его руководство стали виновными в массовых налоговых хищениях. Это подтверждается десятками решений российских арбитражных судов, чья правомочность не подвергается сомнению, — заявил Свенстон. — ЮКОС мог бы использовать законные схемы оптимизации налогов, но не сделал этого».

Политический дизайн

Запрет на «использование правосудия в целях, не связанных с правосудием» — это 18-я статья Европейской конвенции, которую в числе прочих считают нарушенной представители ЮКОСа. Проще говоря, речь идет о политическом характере дела ЮКОСА, о чем говорится в их жалобах. В этом смысле сегодняшнее постановление ЕСПЧ может сказаться на судьбе Михаила Ходорковского, полагают защитники бывших руководителей компании.

«Ни Ходорковский, ни Лебедев не являются участниками процесса «ЮКОС против России», — сказал «МН» адвокат Лебедева Константин Ривкин. — Но если ЕСПЧ признает нарушенной статью 18 Конвенции, если будет доказан факт политического заказа при банкротстве ЮКОСа, мы будем использовать этот аргумент как доказательство невиновности наших подзащитных».

О том, как в 2003 году «началась атака на ЮКОС», вспоминал сам Ходорковский в статье, опубликованной в понедельник в журнале «Коммерсант-Власть» под названием «Россия, за которую меня посадили». Автор признался, что в 2002–2003 годах он и его коллеги «поддерживали некоторые независимые исследовательские структуры, которые занимались разработками в области нового дизайна российской политической системы». Этот «дизайн» предполагал усиление роли парламента в России, превращение Думы из «сугубо арифметической величины в политическую», ответственность правительства перед парламентом, а не президентом. Сейчас Россия — это суперпрезидентская республика, считает опальный олигарх: «Судьба страны оказывается целиком и полностью зависимой от одной-единственной личности — от фигуры президента, который де-факто может быть и не подотчетен никому». «Мне, как гражданину России, — продолжает Ходорковский, — не хочется всякий раз возлагать надежды на вождя-небожителя, правящего по одному ему известному алгоритму. Необходимо создать институциональные условия для того, чтобы страной управляла прозрачная команда ответственных профессионалов. Готовая уйти от власти точно так же, как и прийти к власти».

«Если это получится, ЮКОС — небольшая жертва», — заключил бывший глава этой компании.

Азербайджан и Украина создадут совместное предприятие (СП) по поставкам сжиженного газа, сообщает в понедельник агентство "Новости - Азербайджан" со ссылкой на министра промышленности и энергетики Азербайджана Натика Алиева.

По словам министра, совместное предприятие займется исследованием проекта поставок сжиженного азербайджанского газа в Украину.

"Правительство Украины предлагает рассмотреть поставки в объеме 2-5 миллиардов кубометров газа", - сообщил Алиев.

По его словам, эти же объемы будут взяты за основу при подготовке технико-экономического обоснования проекта.

Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев и министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко обсудили в понедельник в Баку вопросы сотрудничества в энергетической отрасли.

Как сообщил Алиев, по итогам заседания рабочей группы украинская сторона заявила, что с начала 2012 года планирует начать строительство терминала по декомпрессии газа, который первоначально будет разжижать газ, поставляемый из Катара через Босфор.

По его словам, Украина достаточно серьезно рассматривает вопрос поставок азербайджанского сжиженного газа с побережья Грузии.

"Украина может стать еще одной страной - потенциальным потребителем, которая может повысить эффективность этого проекта", - отметил министр.

Реализация поставок сжиженного азербайджанского газа в Украину возможна в рамках проекта Azerbaijan-Georgia-Romanian Interconnector (AGRI), который предполагает транспортировку азербайджанского газа по газопроводам на черноморское побережье Грузии, где этот газ будет сжижаться на специальном терминале, после чего танкерами поставляться через Черное море в Румынию.

В то же время официальный сайт Кабмина приводит заявление Бойко, согласно которому Украина на первом этапе терминала сможет обрабатывать 5 млрд. кубометров газа, а на втором этапе - 10 млрд. кубометров.

В этой связи министр также напомнил о другой договоренности, достигнутой президентом страны Виктором Януковичем в Туркмении.

"Сочетание нашего терминала и нашей разветвленной газотранспортной системы - может стать реальным путем поставки Туркменского газа в Европу. С учетом того, что наши туркменские коллеги диверсифицируют маршруты, идущие вперед, мы также планируем быть в этом партнерами", - отметил Бойко. 

Сырая нефть и нефтепродукты составили 92,13% всего объема азербайджанского экспорта в январе-августе текущего года, это на 0,33% меньше аналогичного показателя за январь-август 2010 года, следует из сообщения, распространенного Государственным таможенным комитетом страны в понедельник.

Доля сырой нефти в общем объеме экспорта за отчетный период составила 86,78% (против 86,41% в январе-августе 2010 года), нефтепродуктов - 5,35% (против 6,05%).

Ведомство сообщает, что по показателям счетчиков в январе-августе из Азербайджана было экспортировано более 27,259 миллиона тонн сырой нефти, что на 1,7% меньше показателя за январь-август 2010 года.

Около 21,834 миллиона тонн нефти всего объема экспортированной сырой нефти было прокачано по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, около 2,56 миллиона тонн - по нефтепроводу Баку-Супса (Грузия), более 1,247 миллиона тонн - по нефтепроводу Баку-Новороссийск, около 693,683 тысячи тонн - перевезено по железной дороге до грузинского порта Батуми на Черном море.

За этот же период Азербайджан экспортировал свыше 1,25 миллиона тонн нефтепродуктов, что на 17,1% меньше показателя за первые восемь месяцев 2010 года.

Госкомитет сообщает также, что в январе-августе Азербайджан, по данным счетчиков, экспортировал около 4,813 миллиарда кубометров газа (в 4,4 раза больше, чем в январе-августе 2010 года) и более 359,32 миллиона кВт/часов электроэнергии (больше на 24,5%). 

Парламент Армении принял в среду во втором и окончательном чтении дополнения в закон "Об акцизном налоге", касающиеся винных материалов из различных плодовых и ягодных культур, передает Miacum.ru.

Как отметил один из авторов проекта, депутат Алексан Петросян, дополнения обусловлены необходимостью включить в список не облагаемые акцизом винные материалы из плодовых культур.

"На сегодня подобные льготы действуют для винных материалов из винограда, что создавало неравное конкурентное поле ввиду развития на армянском рынке винных продуктов из других плодовых культур, в связи с чем поправки нацелены на создание равных условий для игроков рынка", - сказал Петросян.

Согласно данным нацстатслужбы, производство коньяка, вина, шампанских вин и безалкогольных напитков в Армении за семь месяцев 2011 года увеличилось, а водки и пива - сократилось по сравнению с тем же прошлогодним показателем.

Так, объем произведенного в Армении коньяка в январе-июле текущего года увеличился по отношению к аналогичному периоду 2010 года на 19,6% и составил 6772,1 тыс. литров. За тот же период был зафиксирован рост производства вина на 17,8% до 3377,6 тыс. литров. Производство водки и ликероводочных изделий в январе-июле по отношению к аналогичному периоду 2010 года сократилось на 29,4% и составило 3402,2 тыс. литров.

В январе-июле текущего года производство шампанских вин составило 130,5 тыс. литров (рост на 5,4%). В то же время было произведено 8997,1 тыс. литров пива против 9555,9 тыс. литров в январе- июле 2010 года (спад на 5,8%). Производство безалкогольных напитков составило 20237,3 тыс. литров, что на 2,8% больше, чем в аналогичном периоде 2010 года.

Месторождение «Шахдениз» является одним из крупнейших газоконденсатных месторождений, разрабатываемых в морской акватории, поскольку его подтвержденные запасы оцениваются в 1,2 триллиона кубометров газа и более 240 миллионов тонн конденсата, - передает www.newsazerbaijan.ru.

Такое заявление сделал глава Госнефтекомпании Азербайджана ( ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев в интервью сайту правящей партии Азербайджана.

По его словам, в прошлом году с месторождения «Шахдениз» извлечено приблизительно 6,9 миллиарда кубометров газа и 1,9 миллиона кубометров конденсата.

«Со времени сдачи в эксплуатацию месторождения добыто 27,3 миллиарда кубометров газа и 7,3 миллиона тонн конденсата. В настоящее время эксплуатируются три скважины с ежесуточной добычей 18-19 миллионов кубометров газа и 4 тысяч тонн конденсата», - сказал Абдуллаев.

По его словам, по проекту «Шахдениз» сдан в эксплуатацию Южно-Кавказский газопровод для экспорта газа в Грузию и Турцию.

«С 2006 года газ с «Шахдениз» проходит первичную обработку на Сангачальском терминале и транспортируется посредством трубопровода Баку - Тбилиси - Эрзурум, пропускная способность которого составляет 20 миллиарда кубометров в год», - отметил он.

Глава ГНКАР также сообщил о завершении подготовительных работ по второму этапу разработки месторождения.

«На основе концепции развития на этом этапе добыча газа будет доведена до 16 миллиардов кубометров в год, для чего необходимо пустить в эксплуатацию 30 производственных скважин и коммуникационную систему», - отметил Абдуллаев.

По его словам, по второму этапу прогнозируется добыча газа в 2017 году.

Узник Таганки

Юрий Любимов — о том, кем проще быть в годы сталинских репрессий: сыном богатого купца или внуком лишенца, про то, как чуть было не замерз на похоронах Ленина и как аплодировал Станиславскому, откуда у него четыре паспорта и что ему посоветовал главный чекист страны Юрий Андропов, а также о том, как просто в нашей стране стать врагом народа

Этот разговор начинался в кабинете художественного руководителя Театра на Таганке и продолжился в тех же декорациях спустя несколько месяцев. За это время к должности худрука добавилась приставка «экс», Юрий Любимов доживал в занятом более сорока лет назад кресле последние дни. Завершалась наша беседа в Италии, куда после отставки уехал из России мэтр, так и не ставший пророком в своем отечестве…

— Артисты всегда сукины дети, Юрий Петрович?

— К сожалению! В любые времена это было. Ничего нового. Профессия такая. Хуже, чем торговать собою. Проститутки хотя бы тело продают, а эти — душу. Хотят, чтобы их чаще и плотнее использовали.

— Но ведь и вы актерскому ремеслу предавались не одно десятилетие.

— Дураком был, не спорю. Потом поумнел... Помню, как приревновал Рубен Симонов, мой шеф по Театру Вахтангова, узнав, что я хожу на семинар к Михаилу Кедрову, любимому ученику Станиславского. Рубен Николаевич сказал: «Юра, зачем вам это? Если уж так интересуетесь, могу вкратце изложить теорию Константина Сергеевича». Но я продолжал посещать лекции, почти два года слушал их, поскольку хотел получать информацию из первых рук. Надо отдать должное Симонову, человеком он был незлопамятным, обиду долго не держал. Когда я уже работал на «Таганке», Рубен Николаевич во главе худсовета Министерства культуры приезжал принимать наш новый спектакль. Высказался миролюбиво, не требовал непременно запретить постановку, как частенько случалось с другими проверяющими, но и особого восторга не выразил: «Это, конечно, не генеральная дорога нашего великого искусства…» Я не удержался, ответил: «Тут вы правы, Рубен Николаевич, на большой дороге я не работаю». Норовом я пошел в деда, ярославского мужика. Тот был старовером, славился твердостью взглядов и несгибаемостью принципов. Односельчане ему доверяли, выбирали старостой местной церкви. Впрочем, в 20-е годы теперь уже прошлого века это не помогло. В дедовский дом, самый богатый и добротный в деревне, вломились комсомольцы. Старик потянулся за коромыслом, решив, что во двор забралось хулиганье, которое надо гнать прочь. Одного оприходовал по хребту, второго, потом молодая жлобня навалилась скопом, скрутила деда… Оказалось, да, хулиганье, но идейное. Комсомольцам срочно понадобилось место для проведения собраний и прочих большевистских шабашей. Была изба, а стал Ленинский уголок. По такому случаю 86-летнего деда вместе с бабкой бросили в снег. Даже личные вещи взять не позволили. На нервной почве у деда случился инсульт. Так и помер бы под забором, словно последняя собака, но земляки не дали, не все среди них были комсомольцами... Нашлись добрые люди, посадили стариков в идущий из Ярославля в Москву поезд. На вокзале бабку и полупарализованного деда встречал я. Сколько мне стукнуло в ту пору? Лет девять, наверное. Нанял извозчика, побросал в пролетку жалкие котомки, оставшиеся от копившегося десятилетиями имущества, и мы поехали. Везти деда в городскую квартиру было нельзя, папа прятал его на даче в Малаховке. Там он и умер года через полтора…

— То, что деда раскулачили, на вашей жизни отразилось?

— Конечно! Мой отец превратился в сына лишенца, а я, соответственно, во внука. Это стало позорным клеймом, темным пятном на биографии. Хотя папа, к примеру, куда более серьезным проступком считал мою попытку поучаствовать в похоронах Ленина. Сам я ни за что не пошел бы, но старший брат Давид позвал. Разве ослушаешься? Холод стоял лютый, мы грелись у костров, которые пролетариат разводил у Дома союзов, но стужа все равно пробирала до костей, я быстро приморозил нос и щеки, мы вернулись домой, где папа всыпал Давиду по первое число за то, что он потащил мальца за собой. Брат попробовал огрызнуться, сказав отцу: «Вы — отсталый тип!» — и схлопотал еще одну оплеуху.

Да, мы с Давидом обращались к родителям на вы. Так было заведено в нашей семье. Говорю же: староверы, суровые нравы и традиции. Хотя брата били в школе как еврейского сынка, больно имя характерное. Отец хотел назвать первенца Захаром в честь деда, а мама уперлась: нет, только Александром, как величали ее папеньку. Каждый стоял на своем, не желая уступать. Что делать? В таких ситуациях принято обращаться за помощью к священнику. Тот рассудил по справедливости, дав новорожденному при крещении имя, которое носил сам, — Давид.

Жили мы в Земледельческом переулке на Плющихе. Занимали третий, верхний этаж особняка. Пять комнат, ванная, большая кухня… На расположенной по соседству Смоленской-Сенной площади, где сейчас стоит МИД, по утрам шла бойкая торговля овсом и сеном, по вечерам зажигали газовые фонари. Я с детства хотел стать артистом, а вынужден был, как член семьи лишенца, учиться в ФЗУ — фабрично-заводском училище. Папа, узнав о моем тайном желании, пришел в ужас, посчитал, что сам во всем виноват, поскольку любил театр и регулярно брал меня с собой. При этом нередко мы проходили на спектакли без билетов. Папа имел столь аристократический вид, что контролеры не решались остановить его. Двухметрового роста, в роскошном пальто и с золотым пенсне на носу он, не сбавляя шаг, небрежно кивал в мою сторону: «Это со мной». И нас пропускали… На сцене МХАТа я видел Станиславского. Даже мизансцены с его участием помню. Понимаю, звучит невероятно, но я потом и с Мейерхольдом разговаривал! Всеволод Эмильевич давал мне профессиональные советы.

— Значит, с младых ногтей вдохновлялись, глядя на великих?

— Ну да. Только вот папа сомневался в моих артистических способностях и решил проверить их на корифее Художественного театра Александре Вишневском, с которым водил знакомство. Привел домой к Александру Леонидовичу и оставил с ним наедине, вышел в другую комнату. Вишневский снисходительно посмотрел на меня: «Ну, почитай, мальчик». Я принялся старательно декламировать стих из школьной программы — «Воздушный корабль» Лермонтова. Ни секунды не сомневался в сногсшибательном успехе, поскольку успел отрепетировать выступление дома перед зеркалом, нарядившись в папин плащ и водрузив на голову его же шляпу на манер наполеоновской треуголки. Читал и обливался слезами:

Зовет он любезного сына,

Опору в прекрасной судьбе;

Ему обещает полмира,

А Францию только себе.

Я произнес последнюю фразу и замер в ожидании восторженной оценки мэтра. Не удивился, если бы тот украдкой смахнул скупую мужскую слезу и стал пророчить мне будущее великого артиста. Увы, потуги юного чтеца не произвели на Вишневского ровным счетом никакого впечатления. Он только поморщился и проговорил: «Мальчик, ты слишком громко кричишь и много машешь руками. Мы ведь в комнате вдвоем, и я не глухой. Попробуй еще раз». Мой апломб моментально поубавился, теперь я читал почти шепотом. Потом в комнату вернулся папа. Александр Леонидович задумчиво взглянул на него и произнес: «Что вам сказать, Петр Захарович? Ребенок толковый. Я попросил не орать в полный голос и не размахивать перед моим носом лапами, и он послушался. Значит, надежда есть».

Когда мы вышли из дома, папа вынес приговор: «Судя по всему, талантом лицедея Бог тебя не одарил, а смекалка и монтеру пригодится. Пока учись, а там, глядишь, советская власть развалится, будешь помогать мне в торговле». Подобно многим, папа ошибочно полагал, что большевики — это ненадолго, слишком уж нелепо и пошло начинали они путь в истории.

— Петр Захарович принадлежал к какому сословию?

— До революции был богатым и успешным купцом, имел магазин в Охотном Ряду. После Октября 17-го все потерял, но в нэп опять поднялся. Потом, правда, папу повторно раздели до нитки, несколько раз вызывали на допросы, били, требуя показать, где прячет золото и другие ценности. Отец долго упирался, тогда его посадили в камеру на полгода. Домой он пришел, держась руками за стенку, качаясь от слабости из стороны в сторону. К тому моменту наша большая квартира ужалась до размеров двух комнат, в остальные подселили соседей. Я запомнил столяра-пьяницу и четырех сестер-курсисток — Песю, Сару, Миру и Фаню, которые расположились в бывшем папином кабинете. У нас с братом была собачка Дезик, помесь овчарки с дворнягой, умное и совершенно безобидное существо. И вот однажды приходим домой, а Дезика нет. Начали искать — никаких следов, пропал пес! А потом сестры и говорят, что отдали нашего любимца на живодерню. Дескать, надоел он, постоянно лает, кому-то написал в галошу. Мы с Давидом объехали все московские душегубки, где из собак варили мыло, но Дезика не нашли. Грешен, я страшно разозлился, вернулся домой и гвоздями прибил галоши к полу. Все до одной. И Песи, и Сары, и Миры, и Фани! Сестры увидели, заголосили, пожаловались в домоуправление, мол, хозяйский сынок — антисемит, хотя я и слова-то такого не знал. Мама пыталась погасить конфликт, по профессии она была учительницей и умела договариваться с разными людьми.

А потом ее арестовали. Забрали и тетю. Мы с братом и с младшей сестрой Наташей остались втроем, поскольку папу к тому моменту еще не выпустили на волю. Два пацана и пятилетняя девчонка, живущие без родителей. Нас могли забрать в приют, растащить по детдомам, к счастью, этого не случилось. Через пару недель я повез маме передачу в Рыбинск, куда ее отправили, так сказать, по месту рождения. Положил в заплечную котомку ломоть сала, сухари, кусок сахара, на Ярославском вокзале сел в поезд… Добрался до тюрьмы затемно. Ворота были наглухо закрыты, но меня это не остановило, я принялся колотить по ним ногами. Долго не открывали, тогда стал бросать булыжники. Наконец появился недовольный караульный с винтовкой, спросил: «Чего надо? Завтра приходи». Я ответил: «Нет, веди к начальнику сейчас». Несколько минут мы препирались, потом часовой все же пустил внутрь. Главный чекист поразился моему упорству и наглости, обозвал щенком, но посылку принял и даже маму на свидание позвал. Та, как увидела меня, сразу зарыдала. Я сказал: «Не смей плакать при них!» Упрямым был с детства. Впрочем, характер не зависит от возраста и количества прожитых лет…

Маму продержали недолго, она сказала чекистам, где папа припрятал оставшееся с лучших времен, ее и выпустили. Потом вернулся отец. С порога спросил: «Все отдала, что тебе дарил?» Мама ответила: «А как иначе, Петр? Дети…» Тогда папа бросил: «Дура!» Но мама ведь спасала семью…

Отец не нашел себя в новой жизни, по существу, нищенствовал, перебивался случайными заработками. А вот Давид сумел сделать карьеру при советской власти, министр культуры Демичев знал его по совместной работе в московском горкоме партии и даже ставил в пример: «В кого вы такой злой, Юрий Петрович? Все какие-то изъяны ищете, недостатки. Вот брат у вас замечательный». Давид учился в Строгановке, потом пошел на производство, возглавил бригаду коммунистического труда, со временем стал большим начальником. Точную должность не назову, но заведовал крупными полиграфическими проектами в СССР, на этот пост его назначил лично глава советского правительства Косыгин.

На фоне брата я казался выродком, с детства шел не в ногу, не состоял ни в пионерии, ни в комсомоле. Правда, после войны поддался на уговоры и вступил в КПСС, но в 1984 году парторганизация «Таганки» успешно исключила меня из рядов строителей коммунизма. Почти единогласно. Лишь рабочий сцены отказался голосовать, сказав, что у него претензий к Любимову нет. С тех пор ни одной членской книжечкой я не обзавелся и прекрасно себя чувствую. Зато паспортов у меня — сразу четыре.

— Какие же?

— Российский, венгерский, итальянский и израильский. Могло быть больше. Предлагали оформить и британский, если обращусь в Форин оффис с официальной просьбой о политическом убежище. Я отказался, заявив, что советского гражданства меня лишил, не приходя в сознание, генсек Черненко, прятаться же от него в Лондоне ниже моего человеческого достоинства.

Кстати, краснокожую паспортину я тоже не сдал, хотя из посольства СССР в Италии мне звонили, требуя вернуть документ. Мол, он вам больше не понадобится. В ответ я рассмеялся: «И не подумаю возвращать. Однажды советская власть рухнет, о чем мечтал мой отец, и тогда продам раритет в какой-нибудь музей». Услышав подобную крамолу, на другом конце провода швырнули трубку на рычаг…

Неправда, будто я рвался на Запад, мечтал там остаться. Зачем, если у меня и так было много работы за рубежом? Директор парижской «Гранд-опера» предлагал контракт, по которому я, выпустив один спектакль, мог бы потом год не думать о заработках. Но для этого пришлось бы эмигрировать из России, что в мои планы не входило. Первыми же меня позвали ставить оперу итальянцы. Секретарь тамошней компартии Берлингуэр лично обратился к Брежневу с просьбой отпустить Любимова. Леонид Ильич пытался отговаривать: «Энрико, зачем тебе этот антисоветчик? Он не годится, мы дадим другого режиссера, хорошего, правильного». Но итальянец настоял: нет, только Любимов! Так все начиналось, а потом пошло-поехало. В какой-то момент стал именовать себя «оперуполномоченным СССР», специалистом по постановке опер на зарубежных сценах. Гонорар за работу мне платили очень приличный, но львиную долю его, как тогда полагалось, я сдавал в посольство. Скажем, получив в Германии за «Пиковую даму» 120 тысяч дойчемарок, тут же отнес их в дипмиссию СССР. В Милане приключился курьезный эпизод. Я ставил оперу в «Ла Скала», работа продвигалась трудно, к премьере навалилась усталость, я пошел в кассу за деньгами, присел на минутку в кресло и… задремал. Проснулся от толчков в плечо. Открываю глаза, стоит гонец из посольства: «Товарищ Любимов, ждем вас». Оказывается, они пасли меня у служебного подъезда, а потом пошли искать по театру. Чистой воды анекдот!

На эту тему точно высказался Константин Рокоссовский, которого я увидел однажды в Варшаве в форме маршала Войска Польского. Мы выпили по рюмке коньяка, я осмелел и спросил: «Разве вы поляк, Константин Константинович?» Рокоссовский задумчиво посмотрел на меня и ответил: «Дорогой мой, Родина прикажет — негром станешь». Вот и я честно выполнял гражданский долг, неся заработанное в казну. Как мог, укреплял финансовое положение державы. Зато когда разразился скандал с лишением гражданства, из Кремля пообещали насильно вернуть Любимова и судить по всей строгости закона. То были не пустые угрозы. Я летел из Лондона в Болонью, и в аэропорту Хитроу двое плечистых ребят начали теснить меня, едва не впихнув в самолет «Аэрофлота» вместо Alitalia. Зажали с разных сторон, взяли под локотки и повели, куда им надо. Хорошо, британские джеймсы бонды вовремя подоспели и отсекли майоров прониных из КГБ. Потом в Италии каждый мой шаг караулили четыре автоматчика. Стояли по углам сцены, пока шли репетиции. Даже из отеля в театр и обратно я ездил на военной машине под конвоем! На Западе всерьез опасались, что чекисты попробуют меня выкрасть. Поэтому я и не разрешал Каталин съездить к матери в Будапешт. Вдруг венгерские власти по приказу Москвы задержат жену или сына в качестве заложников? С них сталось бы!

Хотя Андропов поначалу относился ко мне терпимо, даже с некоторой симпатией. Я ведь не взял его сына и дочь в театр. Спустя какое-то время мы встретились в ЦК, Юрий Владимирович обнял меня и поблагодарил, чем поверг в изумление: «За что?!» Андропов ответил: «Вы не приняли в труппу моих детей, прознав, что я против». Как и положено профессиональному чекисту, председатель КГБ мысли не допускал, будто я могу быть не в курсе. «Почему же столько времени на них потратили? Более часа!» Я объяснил, что лично провожу собеседования с желающими попасть в труппу Таганки, растолковываю каждому соискателю, каковы его перспективы на актерской тропе. У андроповских детей особых талантов мне заметить не удалось. Сын Юрия Владимировича потом работал, если не ошибаюсь, в МИДе у Шеварднадзе, дочка мило играла на фортепиано, окончила театральное училище, стала музыкальным критиком. Андропов же в итоге сменил милость на гнев, поверив доносу, состряпанному моими врагами. Я хотел поставить на «Таганке» «Бориса Годунова», и кто-то напел новому генсеку, будто намекаю на приход того к власти…

— Обиделся партайгеноссе?

— Затаил. Дескать, Любимов сравнил его с самозванцем, захватившим трон. Хотя я и не думал крутить фиги в кармане. Спектакль мы начали репетировать еще при жизни Брежнева, кто же мог предвидеть, что Леонид Ильич вскоре помрет и на его место назначат Юрия Владимировича? Впрочем, конфликт зрел и до «Годунова». Когда умер Высоцкий, я звонил Андропову и предупреждал, что случится новая Ходынка, если милиция вздумает не пускать людей, собиравшихся проститься с Володей. Ведь Гришин, первый секретарь МГК КПСС, поначалу планировал провернуть все по-быстрому, втихаря. Я не выдержал и заявил: «Вы человека травили, а хоронить его будут друзья. Если не помогаете, хотя бы не мешайте». Андропов внимательно выслушал меня и ответил: «Не преувеличивайте, Юрий Петрович. Ничего страшного не произойдет. Говорю это вам пока как товарищ». Тем не менее театр заранее оцепили, вокруг выставили ограждение, чтобы не устраивать столпотворения. Мы организовали свое живое кольцо из Володиных поклонников. Люди стояли на дикой жаре с цветами в руках и терпеливо ждали, когда мимо повезут гроб. Очередь растянулась чуть ли не от Кремля. Но чекисты обманули всех, катафалк поехал не к набережной, а юркнул в тоннель на Садовое кольцо. Потом какие-то молодчики стали срывать портрет Володи в фойе театра, по улице пустили поливальные машины, сметавшие цветы с асфальта. Тогда народ и начал скандировать: «Фа-ши-сты! Фа-ши-сты!» Я, как услышал, сразу понял: даром это не пройдет. Андропову доложили об инциденте. С того момента мои проблемы лишь усугублялись, фактически мне не давали работать…

Нет, приличные люди попадались и в КГБ. Я долго дружил с начальником ключевого управления Лубянки, не подозревая о должности, которую тот занимает. Когда правда случайно всплыла, моему изумлению не было предела! Этот человек потом помогал спасать писателя Максимова. Владимира Емельяновича преследовали, без конца слали какие-то повестки, хотели упрятать в психушку. Несколько дней Максимов прятался у меня в кабинете. Если бы его пришли арестовывать в театр, я поднял бы скандал на весь мир. Чекистам хватило ума не ввязываться в историю, тот самый мой знакомый внял уговорам и прочел книгу «Семь дней творения», после чего понял, что Максимов угрозы советскому режиму не представляет. КГБ отпустил Максимова во Францию, где тот издавал журнал «Континент».

Однажды, к слову, и меня пытались вербовать. Еще в 60-е годы. Некий тип заявился без приглашения домой, показал удостоверение полковника, принялся грубо шантажировать и запугивать, повез на какую-то конспиративную квартиру, где положил на стол пистолет и потребовал, чтобы я каждые две недели писал рапорты, рассказывая о контактах с теми, на кого укажут. Улучив момент, я отбросил пистолет в угол комнаты, выскочил в дверь, запер ее снаружи, а ключ швырнул в лестничный пролет. Все, больше подобных предложений не поступало. Видимо, опозорившийся полковник постарался, чтобы его прокол не выплыл наружу, и вычеркнул Любимова из списка потенциальных агентов…

В переговорах с властью мне помогал академик Капица. Мы познакомились, когда Петр Леонидович пришел на премьеру «Доброго человека из Сезуана». Он спросил: «А кто тот мужчина, который светит фонариком?» Ему ответили: «Режиссер спектакля». Капица сказал: «Надо бы пригласить его в гости». Мы быстро подружились, я получил право пользоваться стоявшими в лаборатории и на даче академика телефонами правительственной связи. На Николиной Горе мне выделили комнатку на втором этаже, где я периодически жил. Анна Алексеевна, мудрая жена Петра Леонидовича, как-то не выдержала и возмутилась: «Почему Любимову можно звонить по вертушке, а нашим детям — нет?» Капица ответил: «Юрий Петрович просит в крайних случаях. Раз пришел, значит, надо». Я учился у этого гения внутренней свободе. Был случай: на даче Капица подвел меня к огромному платяному шкафу, распахнул створки и показал на ряды профессорских мантий, которые ему вручали в различных университетах мира. Потом сказал: «Поставите спектакль об ученых, отдам весь гардероб в качестве реквизита. Зачем ему тут пылиться?» На протяжении десятилетий Петр Леонидович был невыездным из страны, но в любой ситуации сохранял чувство собственного достоинства и способность говорить в лицо то, что думал. Ни перед кем не лебезил. Однажды я услышал, как он разговаривает по «кремлевке» с очень высоким чином, давшим Капице определенные обещания, но не выполнившим их. Петр Леонидович заявил без предисловий и экивоков: «Не держите слово, уважаемый! А мне рассказывали, будто без вашей команды никто в стране даже пернуть не может». Собеседник рассмеялся и ответил: «На вас, Петр Леонидович, правило не распространяется. Пердите на здоровье!» Это почти анекдот, но Капица благодаря вертушке решал и много серьезных вопросов, помогал самым разным людям, заявляя, что получил поддержку в Кремле…

— Телефонное право!

— Страна-то византийская. Все привыкли жить с оглядкой на вождя, ловить его сигналы, движения усов или бровей. У Станиславского, кстати, тоже был заветный номерок. Сталин, любивший бывать во МХАТе, оставил. Однажды Константин Сергеевич осмелел и позвонил: «Иосиф Виссарионович, извините, профсоюз совсем замучил». Тот ответил: «Кто такой этот профсоюз? Мы его уволим! Работайте спокойно, товарищ Станиславский». Весельчаком был вождь народов…

Главный московский коммунист Гришин подобным чувством юмора не обладал, но измываться умел. Как-то часа три из меня жилы тянул. Перед ним на столе лежало толстенное личное дело, Гришин, слюнявя палец, листал страницы и периодически спрашивал: «Вы это говорили?» Я отвечал: «Да». Через минуту вопрос повторялся: «И это?» Я снова подтверждал. И так час за часом. В конце концов мне надоело, и я решил схулиганить. Когда хозяин кабинета в очередной раз погрузился в изучение свидетельств моих прегрешений, я в полной тишине отчетливо прошептал: «Товарищ Гришин, вы мудак!» Тот даже в кресле подпрыгнул: «Что?! Что вы сказали?» Я придал лицу максимально невинное выражение: «Сейчас? Ничего. Молчу в ожидании руководящих замечаний». Гришин недоверчиво покосился на помощника, который истуканом стоял за его спиной и вел протокол, делая какие-то записи в тетрадке. Верный долдон покраснел, словно вареный рак, но отрицательно покачал головой. Дескать, ничего не слышал. У хозяина кабинета явно испортилось настроение, он свернул разговор и отпустил меня, хотя все могло закончиться плачевно. Ведь выслали же из Москвы в течение двадцати четырех часов великого Параджанова, когда Сергей попытался заступиться за мой спектакль «Послушайте!» по поэзии Маяковского. На обсуждение приехала Лиля Брик, еще был жив Кирсанов, им постановка понравилась, а принимавшая комиссия нашла множество недочетов. Параджанов не вытерпел и сказал: «Юра, зачем слушаешь уродов, которые мизинца твоего не стоят? Гони их прочь! Католикос в знак дружбы подарил мне два перстня с бриллиантами, я продал их и живу припеваючи. И тебе надо найти способ, чтобы не зависеть от разных дураков». Гришину передали слова Параджанова, и последнему пришлось срочно ретироваться в Грузию. Благо Шеварднадзе благоволил Сергею…

Мне из Москвы отступать было некуда, я играл с огнем, дразня фактического хозяина города, тем не менее сказал то, что крутилось в ту секунду на языке. Почему так поступил? Не терплю, когда унижают. Я вышел из здания МГК КПСС, спустился к машине, где все это время дожидался Высоцкий, с которым мы договорились вместе ехать к Шнитке. Володя взглянул на меня и спросил: «Что с вами делали там, Юрий Петрович? Пытали? Вы же почернели!» И Альфред потом почти дословно повторил фразу…

Прекрасно помню, что за ор поднялся, когда я решил ставить «Пиковую даму». На нас всех цепных псов спустили! Дескать, какой-то композиторишка Шнитке поднял руку на святое — музыку Чайковского. И дирижер Рождественский ввязался в сомнительный проект, поддавшись уговорам антисоветчика Любимова, главного виновника случившегося. Газеты печатали разгромные рецензии, гнев народа хлестал через край, авторы требовали призвать нас к ответу по всей строгости…

— А вам случалось коллективные письма подписывать, Юрий Петрович?

— Предлагали. Отказывался. Как-то позвонили: «Надо заклеймить Сахарова и Солженицына». Мол, в «Правде» уже опубликовано обращение представителей научного сообщества, академиков и членкоров, теперь «Известия» собирают подписи творческой интеллигенции. Я ответил: «Уж как-нибудь без меня. Если пришлете «Архипелаг ГУЛАГ», прочту книгу и она мне не понравится, тогда выскажу мнение». Говорят: «Приезжайте и читайте». Возражаю: «Но это ведь вам надо. Сами и привозите…» Поверьте, могу любого довести до бешенства, если поставлю такую цель…

Александр Исаевич впервые пришел к нам на «Десять дней, которые потрясли мир» и скромно сел на балконе. Я увидел его и предложил спуститься в партер на более удобные места. Он стал отказываться, мол, не хочу доставлять неприятности своим визитом. Я успокоил: «Не волнуйтесь, стукачи уже доложили на Лубянку, что вы на «Таганке…» После спектакля поднялся в мой кабинет и оставил автограф на стене. Только росчерк, писать ничего не стал, сказав: «Так будет лучше для вас». Потом мы встретились в Вермонте, где Солженицыны жили в эмиграции. Александр Исаевич пригласил в дом, заявив с порога: «Идемте, покажу, как я работаю». Нет, чтобы предложить выпить рюмку с дороги, закусить… Заходим: кабинет больше моего, стол от стены до стены и много-много листочков с заготовками для будущего текста. Цитаты, вырезки, наброски... Александр Исаевич ведь по образованию был математиком, привык все систематизировать. «Вот! Никогда я не имел таких отличных условий!» Одержимый работой человек! Наташа, жена, рассказывала, как заходила на цыпочках в кабинет и осторожно подсовывала записку: «Саша, обед!» Тот не реагировал, пока не завершал начатое. Писал еще час, два, десять…

К слову, именно на «Таганке» Александр Исаевич в 1998-м отказался от ордена Андрея Первозванного. Ельцин тогда подписал указ. Церемония вручения высшей государственной награды России планировалась после спектакля «Шарашка», который мы каждый год играли 11 декабря, в день рождения Солженицына. Александр Исаевич заранее предупредил, что не возьмет орден, но в Кремле, видимо, не поверили или понадеялись: вдруг передумает? В театр приехал представитель президента, подошел к сцене и стал ждать, пока в зале стихнут аплодисменты и актеры прекратят поклоны. Под этот шум я шепнул стоявшему на сцене рядом со мной Солженицыну: «Александр Исаевич, орден привезли». Тот ответил: «Юрий Петрович, вижу…» Артисты продолжали кланяться, но это ведь не могло продолжаться вечно! Ельцинский посланник тоже знаки мне подает. Я опять говорю: «Надо что-то делать, Александр Исаевич. Глупая ситуация». И тогда Солженицын шагает вперед, достает из кармана письмо и начинает читать: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, принять награду не могу…» В зале повисла тишина. Все стоят и молчат. Не знают, как реагировать. Тут я заметил среди публики Лужкова. Говорю: «Юрий Михайлович, на правах мэра города скажите нам что-нибудь, а потом пойдем, перекусим, поздравим именинника». Лужков выскочил на сцену и стал кричать, как обычно делал на трибуне, ему и микрофон был не нужен: «Товарищи! Человек имеет право на собственное мнение. Не хочет орден и не берет. Что такого?» Это сгладило ситуацию, понизило напряжение…

— Вас подобная мысль, кстати, не посещала, Юрий Петрович? О том, чтобы отказаться от награды из рук советского правительства, которое много вашей крови попило?

— Однажды свалил в авоську все почетные грамоты и дипломы, принес их на собрание городского партактива, где в очередной раз рассматривали персональное дело коммуниста Любимова, и бросил на стол президиума. Забирайте, коль недостоин! Жест произвел впечатление. Но, к слову, не скажу, будто меня так уж заваливали регалиями или знаками отличия. Не баловали, нет. Иностранных орденов и званий я получил гораздо больше, нежели российских или советских. Устраивать демарш, демонстративный акт имело смысл в какой-то конкретной ситуации. А иначе зачем подобная нарочитость? Это как, извините, сжечь партбилет перед телекамерой, а потом сказать, мол, получилось не слишком элегантно… Лукавство, дешевая игра!

Я не скрывал презрительного отношения к чиновникам разных мастей. И многие начальники меня, конечно, ненавидели, хотя иногда все же звали в Кремль. В качестве гарнира, приправы к основному блюду. Должны же среди гостей присутствовать не только рабочие и крестьяне, но и представители искусства? Так сказать, интеллигентская прослойка. Вот и приглашали. Я в ответ именовал высших руководителей государства «портретами», ведь их светлые лики советские трудящиеся в буквальном смысле носили на руках во время демонстраций 1 Мая и 7 Ноября. Иногда «портреты» спускались со стены мавзолея, чтобы сходить, как они выражались, с «простыми людьми» на стадион или в театр. С Анастасом Микояном я познакомился, когда тот приехал на «Десять дней». Таким культпоходам обычно предшествовал визит товарищей с Лубянки. Те осматривали помещения, проверяя ходы-выходы, иногда со служебными собаками. Слуги народа очень заботились о собственной безопасности! Я встретил Микояна, проводил в зрительный зал. В антракте высокий посетитель отправился перекусить в специально выделенную комнату, куда чекисты загодя завезли продукты. Как и положено хозяину, я сопровождал гостя. Меня остановили у дверей: «Стойте здесь!» Но я не сторож и не швейцар. Развернулся и отправился в свой кабинет. Догнали на лестнице: «Немедленно возвращайтесь! С вами желают поговорить». Не вернуться было бы невежливо, прихожу, держа в руках сигарету. Анастас Иванович говорит: «Курить не надо, это вредно. Лучше армянского коньячку выпейте, фрукты поешьте... Как поживаете, Юрий Петрович? Что нового?» А Микоян долго дружил с Каро Алабяном, известным архитектором, академиком, чья жена Людмила Целиковская ушла ко мне. Сижу и думаю: может, вопрос с подвохом? Стал рассказывать, что у нас закрывают спектакль «Павшие и живые». Пожарному генералу не понравилось, что зажигаем Вечный огонь на сцене. Якобы техника безопасности нарушена. Микоян внимательно выслушал, усмехнулся: «У каждого свои трудности в жизни…» На это и возразить было нечего.

Потом мы несколько раз встречались в Кремле, Микоян познакомил меня с главным партийным идеологом Сусловым, но продолжения история не имела, никакой пользы театр не извлек. Был момент, мое дело рассматривалось на заседании Политбюро ЦК: «Таганку» закрыть, Любимова уволить без права впредь заниматься режиссурой. Решение поддерживали и Андропов, и Демичев, и Суслов. Ситуацию неожиданно переломил Брежнев, который сослался на отсутствовавшего по болезни Гришина: «Виктор Васильевич говорит, что театр хороший и полезный для народа. Мнению нашего товарища надо доверять. Давайте не расправляться с художником. Это мы всегда успеем». Леонид Ильич был своеобразным человеком, я с ним не встречался, но Аркадий Райкин, с которым мы дружили, рассказывал, как ему однажды позвонил генсек. Аркадий Исаакович сначала не поверил, решил, кто-то разыгрывает его, копируя узнаваемые всеми голос и интонации. Брежнев обиделся: «Что же ты, Райкин? Я тебе, можно сказать, квартиру в Москве устроил, театр сюда перевез, твои программы по телевизору смотрю, а ты меня не узнаешь…»

— Как дитя малое!

— О том и речь. Непредсказуемые реакции! Мне, к слову, предлагали поставить на «Таганке» бессмертную трилогию «Малая земля» — «Возрождение» — «Целина» лауреата Ленинской премии Брежнева. Я спросил: «А с автором согласовали?» Все, больше с этим не подкатывались. Хотя еще раньше, в 1970 году, Фурцева поручала мне готовить торжественный вечер в честь столетия со дня рождения Ленина. Я пошел к Николаю Эрдману и говорю: «Посоветуйте, как отбояриться от почетного предложения?» Николай Робертович, который после ГУЛАГа заикался, сказал: «Юра, д-делайте, ч-что х-хотите, н-но н-не с-соглашайтесь. Иначе в-вас ув-волят, т-театр р-разгонят». Потом я узнал, как возникла моя кандидатура. Брежнев попросил Фурцеву: «Екатерина Алексеевна, надо, чтобы концерты в Кремле были повеселее. Очень уж скучно. Ну засыпаю! Нехорошо, понимаешь…» Фурцева и решила: Любимов справится с поставленной задачей. К счастью, комиссия забраковала мой вариант сценария, ответственное дело поручили более проверенным и надежным товарищам. Мол, Кремль — это вам не «Таганка!» Так я и вышел из проекта, а потом долго пытался вернуть четыреста кровных рублей, потраченных на макет. Никак их не отдавали. По сей день возвращают!

— А за съемки в «Кубанских казаках» вам заплатили?

— Как положено! Но у меня роль была небольшая… Зато я участвовал в обсуждении фильма в ЦК партии. В середине 70-х годов на Старую площадь пригласили маститых режиссеров, критиков, чтобы те ответили, являлась ли картина Пырьева лакировкой действительности или же гениальным прозрением мастера, сумевшего предвидеть позитивные перемены в стране. После вступительного слова предложили высказываться, но никто не торопился лечь на амбразуру… Что делать? Как живой свидетель событий, я взял слово: «Да, меня снимали в «Казаках» и даже зачем-то перекрасили в блондина… Неправда, будто на столах стояли картонные фрукты и бутафорские овощи. Все было натуральным, но реквизиторы смазывали продукты керосином, чтобы артисты и члены съемочной группы не съели их до первого дубля. Вокруг-то хоть шаром покати, жратвы нет. И это на Кубани, в житнице России! Как-то старушка-станичница в рваном ватнике, стоявшая за ограждением, спросила меня: «Из какой жизни кино сымают, сынок?» Я ответил: «Из нашей, бабуля, из нашей!» Казачка не поверила, головой покачала: «Не соромно, милок? Молодой, а врешь…» С тех пор дал себе слово в таких «прозрениях» не участвовать».

После моего выступления в зале стало тихо-тихо. Как на кладбище. На сем обсуждение закончилось, участники совещания молча разошлись. Нет, никогда не умел я держать язык за зубами. И хотел бы порой сдержаться, да не могу…

Андрей Ванденко

Досье
Юрий Петрович Любимов
Родился 30 сентября 1917 года в Ярославле.
В 1936 году поступил в училище при Театре имени Вахтангова. После его окончания в 1939 году призван в армию, в 1941 году переведен в Ансамбль песни и пляски НКВД.
После демобилизации в 1946-м Любимов до 1964 года играл в Театре имени Вахтангова.
В 1963-м ему предложили стать главой Театра драмы и комедии на Таганской площади. Любимов обновил труппу, взяв в нее выпускников Щукинского училища, и уже в 1964 году Театр на Таганке открылся премьерой «Добрый человек из Сезуана» Брехта. В советское время за театром закрепилось определение «островок свободы», Любимов поставил в нем более пятидесяти спектаклей.
С 1968 года советские власти не раз запрещали постановки, а в начале 1980-х годов работа театра подверглась тотальному контролю.
В 1983 году Любимов уехал в Англию для постановки «Преступления и наказания». В это время с афиш идущих спектаклей его имя было снято.
В марте 1984 года Любимова освободили от должности худрука Театра на Таганке и в июле 1984 года лишили советского гражданства. В эмиграции Любимов работал в Австрии, Англии, США, Италии, Франции, Швеции, Израиле, неоднократно признавался лучшим оперным режиссером.
В 1988 году вернулся в Россию.
К 1993 году относится первый серьезный конфликт Любимова с труппой. Часть актеров откололась и образовала театр «Содружество актеров Таганки», который возглавил Николай Губенко. Новый конфликт возник в декабре 2010 года, но режиссер остался на посту.
В июне 2011 года на гастролях в Чехии разгорелся новый скандал вокруг актеров «Таганки», труппа выступает против режиссера. Любимов окончательно уходит из театра 16 июля.
Лауреат Государственной (Сталинской) премии СССР (1952) и Государственной премии России (1997).
Народный артист России. Награжден орденами Отечественной войны II степени, «За заслуги перед Отечеством» II и III степеней, другими государственными наградами России и ряда стран.
В следующем номере
Узник Таганки
Юрий Любимов — о том, как Фурцева решала его квартирный вопрос, а Брежнев помахал из окна рукой, как едва не заколол Пастернака и уволил Высоцкого, как возвращался в Россию и как сбежал с «Таганки», а также о том, как Владимир Путин накормил его завтраком.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > itogi.ru, 19 сентября 2011 > № 404167 Юрий Любимов

Президент Гурбангулы Бердымухамедов в пятницу на заседании правительства предложил включить в список Всемирного наследия ЮНЕСКО знаменитое Плато динозавров, сообщают в субботу местные СМИ.

Глава государства подчеркнул, что в мире нет подобного природного памятника со столь многочисленными, и так хорошо сохранившимися следами динозавров, и необходимо его сделать историко-культурным достоянием всего человечества.

"Надо провести всю необходимую работу для включения уникальной природы Койтендагского (бывший Кугитангский) заповедника, в том числе, следов динозавров и других природных памятников заповедника, в список Всемирного наследия ЮНЕСКО", - сказал Гурбангулы Бердымухамедов.

В этой связи глава государства поручил правительству провести специальную международную научную конференцию с приглашением известных ученых и специалистов с мировым именем.

Плато динозавров является достопримечательностью хребта Койтендагских гор у села Ходжапиль (Священный слон). Подобное скопление сотен следов древних ящеров встречается впервые в мире. Ученые считают, что миллионы лет назад здесь было древнее море. Животные двигались по определенным линиям с берега в воду, а затем снова выходили на сушу. Рядом с большими следами есть совсем маленькие, вероятно, оставленные их детенышами. Горообразовательные процессы привели к тому, что места, которые миллионы лет назад были берегом морем, сейчас находятся на высоте более 2000 метров над уровнем моря.

Президент Грузии Михаил Саакашвили выразил уверенность в том, что уже в будущем году страна продвинется в деле интеграции в НАТО, отметив, что настроен реалистично и оптимистично одновременно, передает агентство "Новости-Грузия".

"Я уверен у нас будет продвижение по НАТО, особенно в следующем году. Запланирован саммит в Чикаго, который, надеюсь, оценит прогресс, достигнутый Грузией в реформах, а он - налицо", - заявил Саакашвили, комментируя предстоящий визит генерального секретаря НАТО Андреса Фог Расмуссена в Грузию в интервью украинской газете "Сегодня".

Делегация Североатлантического совета во главе с генсеком НАТО посетит Грузию с официальным визитом 9-10 ноября.

"Я совершенно уверен, что и Грузия, и Украина вступят в НАТО рано или поздно, и я думаю - гораздо раньше, чем многие представляют. Я настроен реалистично и оптимистично одновременно. Жизнь меня научила не бросаться в лишний оптимизм, но реально есть очень хороший шанс. Конечно же, многое связано с мировыми процессами, которые происходят тектонически и могут двинуться в любую сторону. У меня есть и очень оптимистический, и очень пессимистический сценарий. Но я, как всегда, пытаюсь сконцентрироваться на позитиве", - завил Саакашвили.

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось с 1994 года, когда Грузия стала участницей программы "Партнерство для мира" (PfP - Parntnership for Peace). После "революции роз" с 2004 года сотрудничества Грузии и НАТО стало более интенсивным.

С октября 2004 года альянс начал сотрудничать с Грузией в формате Плана действий индивидуального партнерства (IPAP - Individual Partnership Action Plan). В 2006 году на неформальной встрече глав МИД стран НАТО, альянс принял решение начать с Грузией "Интенсивный диалог по вопросам членства" (ID - Intensified Dialogue on Membership Issues).

На основе прогресса в формате ID, в апреле 2008 года в Бухаресте, в столице Румынии, на саммите глав стран членов НАТО было подтверждено, что Грузия и Украина в будущем могут стать членами НАТО при условии соответствия стандартам альянса. На этом же саммите было принято решение об утверждении в отношении Грузии "Ежегодной национальной программы" (ANP - Annual National Programme), в рамках которой для Грузии определяется детальный план действий.

В середине сентября 2008 года на заседании Североатлантического Совета НАТО в Тбилиси была создана Комиссия Грузия-НАТО. Цель работы комиссии - способствовать интеграции Грузии в альянс. 

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в своем последнем докладе отмечает, что средняя продолжительность жизни в Иране составляет 71,7 года, сообщает агентство ИСНА.

По данным ВЭФ, Иран вместе с Грузией занимает 86 место по продолжительности жизни населения среди 142 стран.

В предыдущем докладе ВЭФ отмечалось, что средняя продолжительность жизни в Иране составляла на тот период 71,6 года.

Первое место по продолжительности жизни населения занимает Япония. Здесь этот показатель составляет 82,9 года. Далее следуют Гонконг, Швейцария, Австралия, Испания, Исландия, Италия, Швеция и Сингапур.

Последние места занимают две африканские страны: Лесото и Зимбабве. В этих странах продолжительность жизни населения составляет 45,4 года.

По средней продолжительности жизни населения Иран опережает такие страны, как Марокко, Индонезия, Украина, Таиланд, Россия и Индия.

Грузия до конца 2011 г. начнет переговоры с Европейским союзом по достижению соглашения о свободной торговле, заявила в Тбилиси на форуме грузинского дипломатического корпуса посол Грузии в Евросоюзе (ЕС) Саломе Самадашвили, передает РБК-Украина.

По ее словам, это позволит окончательно открыть пространство европейского рынка для грузинской продукции. "Это будет очень важным шагом, и, соответственно, мы думаем, что до конца года нашим основным достижением будет начало переговоров о свободной торговле, а основной целью будущего года станет начало диалога с ЕС о безвизовом сообщении", - подчеркнула Самадашвили. По ее словам, эти направления работы "связаны с особой активностью Грузии и есть серьезные основания думать, что в этих вопросах будет достигнут прорыв".

По утверждению посла, в течение последних лет Грузия достигла большого прогресса в отношениях с ЕС. "Очень активно идут переговоры об ассоциировании. Это высший уровень политических отношений, который может предложить ЕС государству, не являющемуся членом объединения", - отметила Самадашвили. "Фактически Грузия и ЕС становятся стратегическими партнерами, - считает она. - Важно, что торговые связи Грузии с ЕС становятся основным составляющим компонентом нашего экономического сотрудничества".

Президент Грузии Михаил Саакашвили провел совещание, в котором приняли участие министр сельского хозяйства Грузии Бакура Квезерели, губернатор Кахети, а также представители районных властей. Участники совещания сошлись во мнении, что российский рынок перестал быть перспективным для грузинской винодельческой отрасли, передает Alconews.Ru со ссылкой на "Газета.Ру",

"Ни одна винная компания Грузии не планирует осуществлять экспорт своей продукции на этот рынок", — сообщил министр сельского хозяйства.

Президент согласился с министром, отметив, что грузинские грузинские виноделы "уже преодолели синдром российского рынка и смогли успешно выйти со своей продукцией на рынки других стран".

Г-н Саакашвили добавил также, что российское руководство рассматривает Грузию как проблемную страну. "Поэтому если даже они впустят на свой рынок, рассчитывать на хорошее не приходится", — сказал он.

Подводя итоги совещания, президент призвал грузинских виноделов в большей степени ориентироваться на рынок США, который, по его подсчетам, примерно в 10 раз больше, чем рынок России. Также он рекомендовал обратить внимание на рынки Китая, Польши, Прибалтики и других стран.

Тбилиси, столица Грузии, стала 45 направлением в сети flydubai, инновационного авиаперевозчика из Дубая. flydubai получила официальное одобрение и стала единственной авиакомпанией, осуществляющей сообщение между ОАЭ и Тбилиси. Георгий Карбелашвили, заместитель министра экономики и устойчивого развития Грузии, отметил, что выход flydubai на рынок Грузии - это важный этап в укреплении связей между двумя странами.
Во время своего официального визита в ОАЭ Георгий Карбелашвили заявил: "Приход flydubai в Грузию - это значимый этап в развитии отношений между ОАЭ и нашей страной, и я уверен, что запуск рейсов flydubai в Тбилиси поможет укрепить связь между двумя странами. Ряд областей, такие как банковское дело, рынок недвижимости, нефтегазовая сфера и туризм, представляют интерес для обеих стран, и это возможность развить сотрудничество в них путем расширения своих контактов".
Гейт Аль Гейт, президент flydubai сказал: "Мы признательны властям Грузии за разрешение летать в Тбилиси. Тбилиси, являясь крупнейшим городом Грузии, а также ее индустриальным, социальным и культурным центром, становится все более значимым направлением для бизнеса и отдыха на Среднем Востоке. Также улучшение воздушного сообщения между Дубаем и Центральной и Восточной Европой имеет стратегическое значение для нас. Более 55 тыс. экспатриантов из этого региона проживают в ОАЭ и более миллиона туристов посещают эмираты каждый год. Мы надеемся, что сеть наших прямых рейсов позволит сделать путешествия между ОАЭ и Центральной и Восточной Европой более простыми и доступными".
Экономика Грузии, расположенной на пересечении Западной Азии и Восточной Европы, является одной из самых сильных и быстроразвивающихся в регионе. За последние годы иностранные инвестиции в нее стали гораздо более привлекательными в связи со снижением налогов и упрощением регулирования. Грузия наряду с Украиной, Азербайджаном и Молдовой - член Организации за демократию и экономическое развитие ГУАМ.
В настоящее время flydubai осуществляет полеты в пять стран, ранее входящих в СССР, а именно: Ереван (Армения), Баку (Азербайджан), Екатеринбург и Самара (Россия) и Ашхабад (Туркменистан). Кроме того, 14 сентября 2011 года flydubai запускает рейсы в Казань и 17 сентября - в Уфу, Россия. С 16 сентября текущего года начнутся полеты в Киев и Харьков, 17 сентября - в Донецк, Украина.
Информация о рейсах
Рейсы в Тбилиси с 4 ноября 2011 года будут осуществляться дважды в неделю. Рейс FZ713 отправляется из Терминала 2 Дубая в 23:45, прибытие в международный аэропорт Тбилиси в 03:15 местного времени. Обратный рейс FZ714 отправляется в 04:00 и приземляется в Дубае в 07:20.
Стоимость перелета из Дубая в Тбилиси составит от $ 270. Она включают в себя одно место ручной клади весом до 7 кг, маленькую сумку или сумку для ноутбука. Регистрация багажа - от 13 долларов за 20кг. Место с дополнительным пространством для ног стоит 24 доллара. Грузия > Транспорт > trans-port.com.ua, 13 сентября 2011 > № 401783

«Осеннее обострение»

В Москве активизировались барсеточники

Рустам Такташев

В Москве наступило время барсеточников — грабителей, специализирующихся на кражах из автомобилей. Именно осенью отмечается резкий рост числа подобных преступлений. По словам сотрудников МУРа, наибольшая вероятность стать жертвой грабителей наступает в понедельник и вторник. Более того, в последнее время барсеточники стали менять тактику нападения, а также места, где они совершают преступления.

Новые жертвы барсеточников появляются практически ежедневно. На днях от них пострадала заместитель руководителя регионального департамента ВГТРК. Из ее машины злоумышленники похитили сумочку с деньгами, документами и двумя мобильными телефонами.

«Барсеточники традиционно активизируются осенью, когда большинство москвичей вернулись в город из отпусков и с дач. У них, так сказать, осеннее обострение», — сказали «МН» в МУРе. Конечно, летом тоже совершаются нападения на водителей, но, как утверждают оперативники, заметно меньше. Сыщики отмечают еще два периода традиционной активности барсеточников — конец весны и канун Нового года.

До последнего времени барсеточники действовали достаточно просто — они подходили в автомобилю, разбивали боковое стекло и похищали сумку, которую, как правило, водители клали на соседнее сидение. Постепенно автомобилисты усвоили, чтобы не стать жертвой барсеточников, необходимо запирать изнутри двери машины и не класть на видное место ценные вещи. Похоже, что злоумышленники поняли это и, как говорят сыщики, в последнее время сменили тактику. Все чаще они стали действовать, отвлекая жертву. Преступник подходит к машине и задает автовладельцу вполне безобидный вопрос: например, просит объяснить, как проехать на некую улицу. Автомобилист опускает стекло, а то и вовсе открывает дверь, чтобы объяснить коллеге маршрут. Злоумышленнику только это и надо — он выхватывает сумку и скрывается.

«Также преступники изменили место нападения и время. Если раньше наибольшее число преступлений совершалось вблизи крупных торговых центров, то сейчас барсеточники оттуда ушли и стали нападать во дворах, — рассказали «МН» оперативники столичного уголовного розыска. — Чаще всего происходит это утром, когда жертва прогревает машину и, находясь рядом с домом, чувствует себя в полной безопасности».

Банды барсеточников предпочитают орудовать в районах, где расположены элитные дома. Полицейские советуют не распахивать окна и двери машин перед незнакомыми людьми. Пообщаться можно и через немного приоткрытое окно. Возможно, это выглядит неучтиво, зато безопасно. Кроме того, как говорят полицейские, излюбленными местами нападений барсеточников являются светофоры и автозаправочные станции. В этих случаях преступники действуют всем хорошо известным способом — разбивая стекло машины.

По данным полицейских, от нападений барсеточников в основном страдают женщины. Согласно статистике, 83% потерпевших — представительницы слабого пола. Есть у преступников и излюбленные дни недели — это понедельник, вторник и пятница. Именно в эти дни совершается более половины всех нападений на автомобилистов.

По оперативным данным, некоторые группы барсеточников находятся под контролем преступных авторитетов. В апреле этого года в Москве к восьми годам лишения свободы был приговорен вор в законе Кахабер Пипиа, известный в криминальной среде как Каха. Под его началом находилось несколько банд, специализирующихся на преступлениях против автомобилистов. Однако обвинить его в том, что он возглавлял барсеточников, не удалось. Его осудили за другое преступление — в 2008 году он организовал ограбление ювелирного магазина на Тверской. На один из допросов Каха появился с зашитым обычными нитками ртом. Он хотел показать, что ничего говорить не будет и никаких показаний следствие от него не получит.

Однако в последнее время сыщики отмечают, что нападениями на автомобилистов стали заниматься группы, не имеющие никакого отношения к криминальному миру. Все они наркоманы, поэтому не исключено, что количество нападений будет расти. Ведь человеку, «сидящему на игле», постоянно нужны новые финансовые поступления для приобретения очередной дозы, подчеркивают в МВД.

Оперативники признаются, что раскрывать нападения на автомобилистов достаточно сложно. Основная масса барсеточников — жители Кавказа, среди которых преобладают выходцы из Грузии и Абхазии. Некоторые бригады работают так называемым вахтовым методом. Приезжают в столицу, орудуют несколько месяцев, а затем уезжают на родину.

«Порой случается так, что мы только установим членов группы, а оказывается, что они уже покинули столицу, а вместо них приехали другие», — посетовали оперативники. Сыщикам приходится снова вычислять злоумышленников.

Первым делом оперативники изучают сводки происшествий. Обычно барсеточники некоторое время действуют в одном и том же районе. Как только выясняется, что в одном месте регулярно совершаются нападения на автовладельцев, оперативники берут под контроль эту территорию. Так, недавно в Москве были задержаны два уроженца Грузии Мамука Шишикелашвили и Джимшер Иардалашвили по кличке Джимми. Они орудовали на МКАД в районе Алтуфьевского и Ярославского шоссе. За ними числились десятки нападений. А 20 июля оперативники задержали члена банды барсеточников 30-летнего уроженца Грузии Казаряна Гравчика, который накануне участвовал в нападении на водителя BMW X-5 — у женщины была похищена сумочка с деньгами и документами. Совсем недавно, 6 сентября, два злоумышленника были задержаны сразу после нападения. На Каширском шоссе, на светофоре, они ограбили предпринимателя. Когда тот остановился на запрещающий сигнал, налетчики подошли к его автомобилю и, ударив его рукояткой пистолета, вырвали сумку, в которой находилось 920 тыс. руб. Однако далеко уйти грабителям не удалось. Их заметили сотрудники ГИБДД, когда злоумышленники пытались выехать из города. Бросив машину, грабители пытались убежать, на ходу разбрасывая деньги. Но все их усилия оказались тщетны, и после непродолжительной погони их все же поймали.

На спор

Мировой политический форум в Ярославле задал тон избирательной кампании

Авиакатастрофа, в которой погибли ярославские хоккеисты, внесла эмоциональные коррективы в работу Мирового политического форума. Ведь мероприятие проходило в Ярославле в ледовом дворце «Арена-2000», который по иронии судьбы является домашним стадионом «Локомотива». Гостям и участникам форума волей-неволей приходилось проходить мимо живой стены фанатов, застывших в немом горе. Президент Дмитрий Медведев, под чьим патронажем форум проводится уже в третий раз, посетил место трагедии, отменил ряд мероприятий, но в работе дискуссионного клуба, объединившего политиков и политологов со всего мира, участие все же принял. Впрочем, в главную интригу года — кто из членов тандема отправится штурмовать кремлевский олимп — форум ясности не внес. Напротив, после Ярославля политический пасьянс стал еще более сложным и многослойным.

Держать паузу

Форум собрал рекордное число участников — около 500 человек. Политологи, политтехнологи, экономисты, действующие и бывшие лидеры государств, нобелевские лауреаты. При этом многие из гостей не скрывали, что приехали сюда ради одной-единственной новости — намекнет ли Дмитрий Медведев о намерении баллотироваться на второй срок, или в который уже раз предпочтет сохранять интригу.

Сбылся второй прогноз. Президент ни словом, ни жестом не обмолвился о своих политических планах. Оно и понятно: траур, не тот фон, на котором принято открывать новый политический сезон. Да и с точки зрения предвыборной прагматики время для расстановки всех точек над «i» еще не пришло. Более того, вряд ли ясность наступит и на съезде «Единой России», намеченном на 23—24 сентября. В беседе с обозревателем «Итогов» информированные участники форума давали понять, что вероятно повторение сценария четырехлетней давности. Тогда, напомним, «ЕР» провела съезд в два этапа: один осенью, накануне выборов в Госдуму, второй — сразу после них, в декабре. Скорее всего, и на этот раз именно на втором съезде партии власти будет внесена ясность в вопрос с фаворитом президентской гонки. Соответственно, интрига разрешится лишь после 4 декабря. И то, как именно она разрешится, в основном будет зависеть от результата, который покажет на выборах «Единая Россия», усиленная элитным «спецназом» Народного фронта.

Впрочем, в Ярославле присутствовали и те, кто убежден: выбор внутри тандема давно сделан, и сделан в пользу действующего главы государства. Группу поддержки кандидатуры Дмитрия Медведева возглавляет руководитель Института современного развития Игорь Юргенс. Он заявил в кулуарах форума: для него «нет никаких сомнений в том, что кандидатом в президенты от основных политических сил» будет Дмитрий Анатольевич. От каких именно «основных политических сил» — «Единой России» или «Правого дела», Юргенс расшифровывать не стал. Он лишь отметил, что Дмитрий Медведев многое сделал и ему «есть чем гордиться». «Люди, которые говорят, что мало сделано, они просто не анализировали ситуацию, они просто не знают, какой могла бы быть страна после грузинского конфликта 2008 года, после кризиса (финансового. — «Итоги») и многих других событий. Они просто не знают, что такое реальная борьба с коррупцией», — горячился Игорь Юргенс.

Почему не объявить о президентских амбициях заранее? На этот вопрос близкие к Кремлю эксперты дают следующий ответ: для власти сейчас важнее выборы в Госдуму. А для уверенной победы на них «Единой России» необходимы единство тандема и консолидация внутри власти. В том числе и той ее части, которая хотела бы видеть следующим президентом Владимира Путина. Короче, интрига должна сохраняться, чтобы команды обоих участников властного тандема на полную мощь работали на единую цель — убедительную победу провластных сил на парламентских выборах.

Кто на новенького

После закрытия Мирового политического форума предвыборная интрига оказалась еще более напряженной. По крайней мере стала более отчетливо видна та демаркационная линия, которая разделяет элиты. Организаторы форума не скрывают удовольствия от того факта, что на этот раз состоялась острая полемика. Причем нашлись и те, кто высказывал точку зрения прямо противоположную той, что была озвучена Дмитрием Медведевым.

Это только на первый взгляд тема форума — «Социальное государство в эпоху социального многообразия» — звучит рутинно. На деле речь шла о пресловутой мультикультурности — доктрине, которая сегодня терпит крах в странах Запада, где ее в свое время и изобрели. Ну а в переводе на русский спорить было предложено по больному для России национальному вопросу.

Президент свое кредо высказал развернуто и аргументированно. Ключевой тезис: «Жить не по шаблону». Кремль готов поднять знамя мультикультурализма, выпавшее из рук западных партнеров. Тем более что, по словам Дмитрия Медведева, это соответствует историческим традициям нашей многонациональной страны. Досталось от президента и неназванным противникам такого подхода. По мнению Медведева, в России хватает тех, кто хотел бы ограничить многообразие, «построить всех в одну линию», а также «закручивать гайки». На все эти попытки глава государства дает однозначный ответ: «Считаю, что государство обязано следовать за общественными трендами, успевать за ними, а не тащить общество за собой.». В общем, из уст президента в Ярославле прозвучала «либеральная ария» — развернутая вариация на тему его знаменитого «свобода лучше, чем несвобода».

Наблюдателей не разочаровало даже то, что президент не назвал тех, кто в нашей стране стремится «строить» и «закручивать». Возможно, потому, что представители иной политической школы присутствовали здесь же на форуме. По сути Дмитрий Медведев полемизировал со своим постпредом при НАТО Дмитрием Рогозиным. Последний на форуме выступил по «русскому» вопросу. И это при том, что на недавней встрече с лидерами партий президент призывал участников выборной кампании эту больную тему не поднимать. Рогозин поднял, призвав выкинуть мультикультурность и толерантность на свалку истории, урезать бюджетные преференции для республик Северного Кавказа и далее в том же духе.

С учетом того, что возглавляемый Дмитрием Рогозиным Конгресс русских общин на своем съезде скорее всего примет решение войти в Общероссийский народный фронт и делегировать своих представителей в избирательные списки «Единой России», дискуссия, начатая в Ярославле, будет иметь продолжение.

Кризис как предчувствие

Острота дискуссии на ярославском форуме вполне соответствовала тому напряженному фону, на котором он проходил. Череда катастроф — от татарстанской «Булгарии» до ярославского «Локомотива», экономические проблемы, буксующие структурные реформы явно не настраивают участников будущих выборов на примирительный лад.

На днях весьма влиятельный институт — Всемирный экономический форум — поставил Россию лишь на 66-е место в рейтинге конкурентоспособности. Это хуже, чем было в кризис 2008 года, когда наша страна находилась на три позиции выше. Результаты России хуже ее соседей по БРИК. Лучше всех выглядит Китай, занявший 26-е место. «Падение России отражает, что ухудшение качества институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса перевесили улучшение макроэкономической стабильности», — говорится в докладе.

Российские чиновники с диагнозом в целом согласны. Замминистра экономического развития Андрей Клепач считает, что «если не произойдет принципиальных изменений в модели экономического роста, будет сохраняться доминирование экономики, связанной только с экспортом сырья и с предоставлением услуг в инфраструктурных секторах, средний класс не превысит 30 процентов к 2020 году».

Внешние факторы также остаются раздражителями. Так, нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман в беседе с обозревателем «Итогов» предрек миру новый экономический кризис, по масштабам более серьезный, чем «идеальный шторм» 2008 года. Он убежден, что США да и Европа повторяют ошибки властей в период Великой депрессии. Тогда администрация США тоже приняла решение о сокращении расходов. Но это только усугубило ситуацию. «Надо стимулировать покупателей, а не ставить преграды на их пути. Короче, надо тратить деньги», — уверяет Кругман.

Однако стимулировать экономику за счет печатного станка могут позволить себе лишь эмитенты резервных валют. Россия этого удовольствия пока лишена. В случае повторения кризиса мы с нашей сырьевой зависимостью вновь окажемся в числе наиболее пострадавших. Единственное утешение для российского политического класса состоит в том, что Кругман и другие ведущие экономисты ожидают новый шторм годика через два, то есть уже после выборов в России.

Впрочем, судя по тону, заданному участниками форума в Ярославле, избирательная кампания обещает быть жаркой даже и без такого орудия главного калибра, как очередной мировой финансовый кризис.

Александр Чудодеев

Мнение
Дискуссионный клуб
Итоги Ярославского форума в интервью «Итогам» оценил глава его исполнительной дирекции Владислав Иноземцев.

— Владислав Леонидович, как вы оцениваете результаты этого форума?

— Мне кажется, что форум, несмотря на трагедию с хоккейным «Локомотивом», прошел удачно. На Ярославле-2011 впервые возникла настоящая дискуссия. В прошлом и позапрошлом годах, когда обсуждались проблемы глобальной безопасности и демократии, доминировало общее представление. Да, тогда тоже расставлялись разные акценты, но мало кто пытался говорить, например, что наш мир стал совершенно безопасным или что демократия не нужна. По принципиальным вопросам наблюдалось единство мнений. На этом форуме мы видели их столкновение. Очень четко, например, разделились позиции сторонников мультикультурализма и противоположной тенденции во главе с известным макросоциологом профессором Йельского университета Иммануилом Валлерстайном, выступившим с докладом «Идентичность в полиэтническом обществе: последствия для демократии». Была реальная дискуссия, но при этом она велась в рамках правил.

— А что не удовлетворило?

— Меня, например, не удовлетворили заявления некоторых ораторов о том, что мир полон всякой жути и нет никакого конструктива. Это, к сожалению, общий подход некоторых наших исследователей и теоретиков, которые пытаются запугать происходящим, не предлагая никаких позитивных решений. Чем больше будет таких заявлений, тем меньшим окажется эффект от работы форума.

— Такой непререкаемый авторитет, как Пол Кругман, также выразил в Ярославле пессимистический взгляд на происходящее в мировой экономике.

— С ним я во многом согласен. Да, он не в восторге от того, что сейчас происходит. Но при этом его взгляд проистекает из вполне понятной парадигмы о том, что миру следует ждать вторую волну кризиса. Об этом говорит не только он один. Я не считаю это каким-то экстремизмом. Это вполне серьезный взгляд, ориентированный в первую очередь на предупреждение тех или иных опасностей. Да, господин Кругман пессимист, но на то у него есть веские основания.

— Разделяете ли вы пессимизм в отношении ближайшего будущего нашей страны?

— Я не считаю, что нам в ближайшее время следует ожидать каких-то серьезных вызовов. Единственная опасность для нас может быть связана с обвалом фондовых рынков. Но, учитывая, какое количество россиян держит свои сбережения в акциях, это затронет крайне малую толику наших сограждан. Умеренное снижение курсов ведущих мировых валют, а значит, и инфляция на Западе — все это, безусловно, приведет к тому, что цены на ресурсы пойдут вверх. Значит, российская экономика будет получать дополнительные нефтедоллары. Я считаю, что новый кризис будет отличаться от того, что был в 2008 году, — он порожден кризисом государственных финансов. Это окажет совершенно другой эффект на глобальную экономику. Россия не станет основной жертвой нового кризиса.

Владислав Иноземцев
гла­ва ис­пол­ни­тель­ной ди­рек­ции Ярос­

Армения планирует в 2011 году сохранить объем экспорта картофеля на уровне 2010 года в размере 3723 тонн и даже немного нарастить показатели, сказал в четверг журналистам заместитель министра сельского хозяйства Армении Роберт Макарян.

При этом он воздержался прогнозировать урожай картофеля в этом году, отметив лишь, что прошлогодние объемы возрастут.

«Сейчас стоимость картофеля на местных рынках относительно высокая, поскольку еще не начался сезон массового сбора урожая. Однако в зависимости от качества и размера картофеля стоимость одного килограмма составляет от 150 драмов до 250 драмов», - сказал Макарян.

Замминистра также отметил, что на сегодня картофель из Армении экспортируется исключительно в Грузию, и подчеркнул необходимость развития экспорта и усиления акцентов в данном направлении.

В рамках программы развития семеноводства в 2011 году в Армению планировалось импортировать около 3 тыс. семян картофеля.

Общая площадь посева картофеля в Армении в 2010 году составила 28,3 тыс. га.

Накануне заключения Государственной администрацией железнодорожного транспорта Украины ("Укрзализныци") самых больших в ее истории контрактов на поставку 500 новых локомотивов, сразу несколько крупнейших российских и украинских банков изъявили желание участвовать в финансировании этих договоров. Об этом РБК-Украина сообщил источник в одном из российских банков, участвующих в переговорах с "Укрзализныцей".
Напомним, 20 июля "Укрзализныця" подписала меморандумы с украинским заводом "Лугансктепловоз" (собственник - "Трансмашхолдинг") и грузинским "Электровозостроителем" на производство и поставку 292 и 141 грузовых локомотивов соответственно. Газета "Коммерсант-Украина" оценила возможный объем контрактов в 2,1 млрд долл. и высказала предположение, что кредитовать такую сумму будет консорциум банков.
Большую заинтересованность к участию в программе обновления локомотивного парка проявила российская компания "Синара", которая в ближайшее время проведет презентацию своего локомотива для вице-премьера-министра, министра инфраструктуры Бориса Колесникова и руководства "Укрзализныци".
11 августа украинский Кабинет министров утвердил пятилетнюю программу обновления локомотивного парка "Укрзализныци", выполнив задачу, поставленную ранее Президентом Украины Виктором Януковичем и вице-премьером Украины Борисом Колесниковым. Кабмин согласовал покупку более 500 новых локомотивов за сумму в 3,5 млрд долларов.
Среди российских банков, ведущих переговоры с Укрзализныцей о кредитовании, источник называет Сбербанк, Внешэкономбанк, ВТБ Банк и ряд европейских банков.
"Сейчас переговоры вышли на финальный этап. Украинская железная дорога обсуждает возможность получения кредитов с годовой ставкой в размере 14%", - сообщил источник.
На днях "Укрзализныця" объявила о том, что все текущие финансовые обязательства предприятия погашаются в соответствии с графиком, и за первые восемь месяцев этого года было выплачено около 280 млн долл. по кредитам и облигациям внутреннего займа. В частности, практически полностью погашен кредит Deutsche Bank в размере 700 млн долл., который привлекался для строительства автомобильно-железнодорожного перехода через Днепр в украинской столице (последние выплаты должны осуществиться в октябре), а также кредит Barclays Bank в размере 350 млн долларов.
При предлагаемом уровне доходности и при консорциумной форме кредитования данный финансовый проект выглядит достаточно безопасным. Об этом в комментарии РБК-Украина рассказал руководитель отдела аналитики инвестиционной компании Foyil Securities Алексей Некраса.
Эксперт отмечает, что интерес крупнейших российских банков к кредитованию Укрзализныци закономерен: "Российские банки сами по себе имеют большие финансовые возможности, чем украинские. Также одним из исполнителей по проекту является "Лугансктепловоз", принадлежащий российской компании "Трансмашхолдинг", и российским банкам выгодно финансировать развитие своих компаний, независимо от того где они находятся".
При этом Некраса предполагает, что кредитовать приобретение локомотивов будет не одно финучреждение, а консорциум банков: "С учетом значительной суммы предполагаемого кредитования можно прогнозировать, что, скорее всего, финансирование будет консорциумным, то есть будет иметь место пул банков-кредиторов".
Эксперт допускает, что в финансировании "Укрзализныци" могли бы участвовать и крупные украинские госбанки - Укрэксимбанк и Ощадбанк. "К этому их может подтолкнуть государственная форма собственности заемщика. Тем более что Ощадбанк в последнее время активно кредитует энергогенерирующие компании", - отмечает Алексей Некраса.
По словам эксперта, предполагаемая заемщиком процентная ставка в 14% годовых является достаточно привлекательной для кредиторов, так как покрывает показатель инфляции. "Дополнительным фактором интереса является то, что "Укрзализныця" принадлежит государству, и даже в случае сложного финансового положения заемщика власти найдут способ ему помочь, чтобы не подмочить свою репутацию", - добавляет Алексей Некраса.
С другой стороны, очередное увеличение долговой нагрузки транспортного монополиста явно не скажется позитивно на его финансовом положении, и выход Алексей Некраса видит в реструктуризации "Укрзализныци": "Чем больше "Укрзализныця" берет долгов, тем сложнее привлекать новые кредиты и обслуживать старые. Чтобы в дальнейшем нормально функционировать и не испытывать финансовых проблем, "Укрзализницю" придется реструктуризировать, в том числе каким-то образом повышать доходность пассажирских перевозок. Этого можно добиться повышением тарифов, регулированием перевозок льготных категорий пассажиров и так далее. Грузовые перевозки были и остаются прибыльными для госкомпании", - отметил эксперт. Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 12 сентября 2011 > № 401800

По информации, поступившей в МСАТ из греческой ассоциации OFAE, с 1 сентября 2011 года для автомобилей из третьих стран (список опубликован ниже), необходимо зарегистрировать в электронном виде информацию о разрешениях во всех таможнях, расположенных при въезде в Грецию, или в греческих транзитных таможнях. Наряду с этим, копию разрешения (двустороннее, транзитное, для многократного въезда, разрешение ЕКМТ и т.д.), водители должны предъявлять таможенным органам во всех таможнях Греции.
Следует регистрировать разрешения на автомобили из следующих стран:
1. Азербайджан,
2. Албания,
3. Армения,
4. Беларусь,
5. Босния-Герцеговина,
6. Хорватия,
7. Бывшая югославская республика Македония (F.Y.R.O.M.),
8. Грузия,
9. Молдова,
10. Черногория,
11. Россия,
12. Сербия,
13. Сирия,
14. Турция,
15. Украина. Греция > Таможня > trans-port.com.ua, 12 сентября 2011 > № 401793

Повелители виз

Евгений Арсюхин

Есть у властей предержащих бывших советских стран развлечение — народы сближать. Сами разрубили, сами склеиваем. Клея требуется немало. Бюджет Союзного государства России и Белоруссии — 5 млрд руб в год., аппарата полумертвого СНГ — 400 млн руб, ЕврАзЭС — около 200 млн руб. Помимо содержания чиновников налогоплательщикам приходится финансировать выставки, концерты, культурные форумы, «круглые столы», «диалоги» и прочие мероприятия.

Мне возразят, что аппарат ВТО тоже съедает немало — $100–200 млн в год. Но есть нюанс. ВТО не устраивает дней швейцарско-американского братства. И ВТО существует. В то время как в актив наших интеграционных усилий можно записать разве что создание Таможенного союза. За 15 лет (считая с момента российско-белорусского альянса 1996 года) можно было бы «наробить», как говорят наши украинские братья, и побольше.

Вот об Украине кстати. Только что вернулся из города Сумы, где проходили дни российских регионов «Слобожанский мост». Сумы мне очень понравились. Народ там легкий, юморной, для носителя русского языка открыты все уши и двери. Не столь страшны и конфессиональные различия, как их малюют. На Украине много видов православных церквей, да я в этом не разбирался, куда хотел, заходил, а там и рады, показывают фрески да стену, где атаманша казацкая замурована. Сумы на легенды богаты, там еще следы шпор Дениса Давыдова на паркете демонстрируют, да я не успел посмотреть.

Но это я про простой народ, с улицы. Тот народ, что внутри, в помещении, где проходил «Слобожанский мост», — унылый какой-то, подавленный. Центром действа была выставка, где регионы, наши и украинские, должны были показывать потенциал. Собрались как из-под палки, и это «палочное» настроение скрыть не получалось никак. В разгар выставки мне позвонили с московского радио и попросили описать, что я вижу «прямо сейчас». Замялся: павильон прямо передо мной был просто пуст, на другом красовалась поддельная хохлома, а вдалеке украинцы торговали водкой. У входа певцы и певицы исполняли официозные мантры дружбы, называя наши страны то «сестрами», то «матерью с дочерью». Потом пригнали школьников, стало повеселей.

Простым людям не нужны пафосные песни и казенные пляски, им нужны простые вещи. Они хотят, чтобы люди в пиджаках не пичкали их разговорами о дружбе и интеграции, а просто отменили границы. Поездка к украинской золовке через таможню воспринимается как оскорбление. И за 20 лет чувство не притупилось, нельзя привыкнуть к абсурду. Никаких внятных аргументов в пользу таможенного режима нет. Ущерб русским фирмам от украинских товаров, и наоборот? Но выгоды от восстановления хозяйственных связей легко его перекроют, да и лишняя конкуренция не помешает. В конце концов не стало границы с Казахстаном, и небеса не рухнули.

Но чиновники предпочитают двигаться к интеграции мелкими шажками. Бизнес и граждане должны помнить, кому обязаны. Тут откроют, там приоткроют, а здесь закроют. Власть чиновника зиждется на запретах. Запрети запреты, и те же сумские фермеры станут фактором влияния в Брянской области, а надо ли это местным, сросшимся с властями латифундистам? Или вот: производители грузинских вин и боржоми, упрашивающие пустить их в Россию Геннадия Онищенко, который печется, конечно же, только о защите здоровья подведомственной «паствы». И неважно, что в Сумах «паства» после выставки кинулась в ближайший супермаркет покупать грузинские товары. Чиновнику виднее.

Генеральным директором ЗАО "ГлобалТел" назначен Сергей Аничкин. Последние пять лет он работал техническим директором ОАО "РТКомм.РУ", а теперь будет совмещать обе должности.

На руководящую должность Аничкин назначен с 25 августа 2011 г. решением совета директоров "ГлобалТела". Об этом сообщается на официальном сайте компании. От комментариев представители оператора отказались, сообщив, что кадровые назначения они не комментируют.

В пресс-релизе "ГлобалТела" сообщается, что Сергей Аничкин с 2006 г. работал техническим директором "РТКомм.РУ", которое принадлежит ОАО "Ростелеком". Как рассказал репортеру ComNews директор по маркетингу "РТКомм.РУ" Александр Степанов, Сергей Аничкин не стал разрывать отношения с компанией, где уже несколько лет работает техническим директором. "Он никуда не уходил и работает у нас по совместительству", - уточнил Степанов.

"Ростелеком" является мажоритарным акционером "ГлобалТела", в котором владеет 51% акций, остальные 49% принадлежат Globalstar L.P. - международному консорциуму, созданному корпорацией Loral Space & Communications и компанией Qualcomm.

"ГлобалТел" ("Глобалстар - Космические Телекоммуникации") - эксклюзивный оператор глобальной мобильной и стационарной мультисервисной спутниковой системы связи Globalstar в России. С помощью 48 низкоорбитальных спутников система Globalstar обеспечивает покрытие поверхности земного шара между 74 гр. северной и южной широты. Услуги связи системы Globalstar доступны более чем в 100 странах мира. Единая тарифная зона обслуживания российского сегмента системы (РССГ) охватывает территорию 11 стран, включая северные и восточные моря, часть акватории Тихого океана. В РССГ, помимо России, входят Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Грузия, Армения и Азербайджан. Также к зоне обслуживания российского сегмента относятся Монголия, Афганистан и северная Япония (см. новость ComNews от 6 августа 2010 г.).

Министерство обороны Украины поддерживает предложение российских коллег о передаче в аренду России полигона для летчиков палубной авиации "НИТКА" в Крыму. Об этом заявил в пятницу украинский министр обороны Михаил Ежель, сообщает РИА "Новости".

"Лучше передать полигон в аренду, чтобы российская сторона полностью взяла на себя его обслуживание, а весь персонал, который находится на полигоне, должен остаться там работать. Специалистов такого уровня не найти", - сказал Ежель на брифинге в пятницу.

Полигон "НИТКА" расположен недалеко от города-курорта Саки (западный Крым) и представляет из себя железную взлетно-посадочную полосу, имитирующую палубу авианосца. Это делает полигон особо ценным для летчиков палубной авиации.

В советское время комплекс использовался летчиками советской армии. После распада СССР российские летчики тренировались на "НИТКА" по договоренности с украинскими властями. В 2008 году тренировки были прерваны из-за осетино-грузинского конфликта. Позже они возобновились.

В степных районах западного Крыма расположены не только взлетно-посадочные полосы, но и другие объекты ВВС и испытательные полигоны. Так под Саками в безводных песках недалеко от поселка Грушевка испытывали первый советский луноход. 

За восемь месяцев 2011 года из Армении было экспортировано более 9574 тонн плодово-овощных культур против 7352 тонн за аналогичный период 2010 года, сказал в четверг журналистам заместитель министра сельского хозяйства Армении Роберт Макарян.

«До конца года объемы экспорта еще более возрастут за счет картофеля, сезон активного сбора урожая которого еще не начался», - сказал Макарян.

По его словам, основная часть экспорта за отчетный период пришлась на абрикосы - 7272 тонны, также были экспортированы 674 тонн черешни, 5,7 тонны вишни, 252 тонны слив и других культур.

В числе основных стран-импортеров армянских овощей и фруктов находятся Россия, Украина и Грузия.

«В этом году Армения в малом количестве экспортировала зелень в Объединенные Арабские Эмираты», - уточнил Макарян.

При этом замминистра отметил, что перевозки сельхозпродукции из Армении осуществлялись преимущественно автотранспортом (94%) и лишь 6% - самолетами.

По его словам, для максимально продуктивной организации процесса закупок и экспорта армянской сельхозпродукции было также организовано посещение экспортерами холодильного комплекса в аэропорту «Звартноц», где были представлены возможности и потенциал комплекса.

По данным Минсельхоза, перерабатывающие предприятия Армении закупили 23,8 тыс. тонн овощей, из которых 21,5 тыс. тонн – томаты, а также 5,7 тыс. тонн плодовых, из которых 2450 тонн – абрикосы.

Согласно прогнозам перерабатывающих предприятий, в этом году спрос на плодово-овощные культуры с их стороны составит 68,7 тыс. тонн, из которых 57,7 тыс. тонн – томаты.

Также они готовы закупить 21 тыс. тонн плодовых (4,4 тыс. тонн яблок, 4,1 тыс. тонн персиков, 5,5 тыс. тонн абрикосов и др.) и 150 тыс. тонн винограда.

Согласно данным министерства, объем производства плодовых в 2010 году не превышал 30 тыс. тонн, а овощных культур - около 25,9 тыс. тонн.

По данным Нацстатслужбы, объем произведенной сельхозпродукции Армении в июле 2011 года в текущих ценах составил порядка 96,6 млрд. драмов, увеличившись по сравнению с июлем 2010 года на 32,4%. ($1 – 370,73 драма).

Турция: Экспорт лесных орехов достиг $1,78 млрд. В сезон 2010-11 доход от продажи лесных орехов составил $1,78 млрд. В период с 1 сентября 2010 по 31 августа 2011 Турция экспортировала 281,33 тыс. тонн лесных орехов, пишет worldbulletin.net со ссылкой на данные Black Sea Hazelnut & Products Exporters' Union.

Крупнейшим рынком сбыта в этом сезоне стали страны ЕС (210,43 тыс. тонн). Поставки в прошлом сезоне составили 218,71 тыс. тонн на сумму $1,38 млрд.

По данным ФАО Турция является мировым лидером по производству лесных орехов. В 2009 году урожай составил 500 тыс. тонн. В пятерку крупнейших производителей также вошли Италия, США, Азербайджан и Грузия.

Шанс, которого не было

Россия и США увидели общую угрозу, но так и не нашли общий подход к борьбе с ней

Федор Лукьянов

После террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон президент России Владимир Путин первым из мировых лидеров позвонил своему американскому коллеге Джорджу Бушу, чтобы выразить ему поддержку и солидарность. Одних это удивило, другие принялись искать скрытый смысл, однако почти все сходились во мнении, что происшедшее открывает шанс для качественного изменения российско-американских отношений. Через несколько лет столь же общей стала точка зрения, что шанс упущен. Но был ли он на самом деле?

Осенью 2001 года возникло ощущение, что угроза терроризма, равно губительного для всех, способна перевесить исторические, геополитические, идеологические противоречия. Россия вела кровопролитную войну в Чечне, подвергаясь жесткому давлению Запада, и рассчитывала, что США по-иному взглянут на ичекрийское подполье. В принципе, так и произошло. И хотя двойной стандарт никуда не делся, после 11 сентября моральная поддержка Западом «борцов за свободу» уже не вернулась к уровню 1990-х годов.

Возможно, это стало дополнительным фактором, позволившим России одержать в Чечне военную победу. Однако за исключением данного конкретного аспекта сентябрь 2001 года не сблизил, да и не мог сблизить Россию и Америку.

Атака «Аль-Каиды» развязала руки Соединенным Штатам. Нация, воспитанная на психологии неуязвимости (по крайней мере на собственной территории), вдруг узнала, что угроза может исходить откуда угодно и быть, с американской точки зрения, совершенно немотивированной. А значит, чтобы обеспечить свою безопасность, меры нужно принимать в общемировом масштабе, сочетая социально-политическую трансформацию (продвижение демократии) и удары возмездия, желательно превентивные. Иными словами, американское лидерство, о котором говорили после окончания холодной войны, обрело конкретную цель – безопасность Америки. Любой, кто не был готов разделить ее с США, автоматически становился пособником очевидного зла.

В конце 2001-го – первой половине 2002 годов Москва сделала шаги, которые рассматривала как существенные геополитические уступки Вашингтону – от сотрудничества в Центральной Азии, где появились американские базы, до закрытия военных объектов на Кубе и во Вьетнаме. Но встречных действий не последовало. В стратегических вопросах добрая воля и компромисс – всегда результат жесткого торга, и никогда – ответная любезность. К тому же часть американского руководства, прежде всего сам президент, искренне считала, что в сложившейся ситуации поддержка США – естественная реакция любой нормальной страны, не требующая вознаграждений.

Иными словами, в тот момент, когда, как считается, существовал шанс для прорыва в отношениях, настрой сторон, на самом деле, был практически противоположным. Америка совершенно не предполагала уступок, максимум – обсуждение условий, на которых то или иное государство выполняет свою роль в американской стратегии. Россия же, которая только начала оправляться от катаклизмов 1990-х годов, искала пути повышения своего самостоятельного статуса на международной арене.

Расхождение линий стало очевидным быстро. Уже в конце 2001 года выяснилось, что даже в контексте только что созданной контртеррористической коалиции Соединенные Штаты не собираются жертвовать ничем из собственной повестки дня. Администрация объявила о выходе из Договора по ПРО, который всегда служил краеугольным камнем ядерной стратегической стабильности. Ну а дальше все замелькало, как в калейдоскопе: Ирак, Грузия, Украина...

В Вашингтоне так и не поняли, что все более резкая реакция России была не «имперской отрыжкой», а продуктом ощущения, что Москву попросту «кинули». В ответ на усилия Путина по построению новой модели взаимоотношений Америка, как это воспринимали в России, начала жестко «отжимать» ее по всем направлениям. Мюнхенская речь февраля 2007 года стала публичным прощанием с иллюзиями 2001-го, а кавказская война в августе 2008-го – прямым следствием того самого якобы имевшегося шанса. Разочаровавшись в возможности договориться с Соединенными Штатами, Россия в очередной раз сделала вывод, что те уважают только проявление силы.

Бывший директор ЦРУ Джордж Тенет писал в мемуарах, что широко разрекламированное после 11 сентября сотрудничество США и России в борьбе с терроризмом, так и не стало реальностью: наши встречи с российскими коллегами оставались игрой шпионов против шпионов. Дружба России и Америки на почве общего врага – попытка обходного маневра, но неудачная. Не случайно потом все вернулось на круги своя – к вечным темам, унаследованным еще от холодной войны, отсюда очередная «разрядка», названная на сей раз «перезагрузкой». Теперь и Россия, и Америка находятся на распутье. Но в сегодняшнем мире, где непонятно вообще ничего, уже мало кто интересуется, если шанс на то, чтобы они пошли с этого места одной дорогой.

США. Россия > Армия, полиция > mn.ru, 9 сентября 2011 > № 399730

Доходы от экспорта грузинского вина за семь месяцев 2011 года составили 27,51 млн долларов, сообщает во вторник корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси со ссылкой на грузинское информационное агентство «Пирвели».

Между тем, со ссылкой на «Грузстат», агентство отмечает, что за весь 2005 год, последний до введения Россией эмбарго, Грузия вывезла вина на 81 млн долларов.

Даже если Россия откроет рынок для грузинского вина, «в один прекрасный день снова могут поддать пинка и выгнать обратно», заявил он.

«(В России) весь рынок построен на грабительстве, пиратстве, лжи и беззаконии, и в этой ситуации мы научились, слава Богу, работать в нормальных условиях», - отметил он.

Министр сельского хозяйства Бакур Квезерели заявил президенту, что грузинские виноделы получили урок от российского эмбарго.

По его словам, производители вина Россию рассматривают в качестве «одного из рядовых рынков» и «ни одна компания не собирается работать для возвращения на этот рынок».

Однако лидер оппозиционной партии «Свободная Грузия», тбилисский депутат Каха Кукава, который вел в августе переговоры с Главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, заявил, что возвращение грузинского вина в Россию будет «огромным облегчением для семей грузинских крестьян».

«Для грузинских компаний российский рынок в пять раз больше чем то, что они имеют сейчас», - отметил он, положительно отвечая на вопрос о желании грузинских бизнесменов вернуться в Россию.

«Если бы власть Грузии не мешала, уже сейчас в Москве были бы вино из Грузии, мандарины», - подчеркнул Каха Кукава.

Правительство Грузии планирует в ближайшее время открыть свои посольства в Мексике и Бразилии.

По словам заместителя министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, решение об открытии посольств уже было принято.

«Этим решением мы подчеркиваем наш интерес в углублении отношений со странами Центральной и Южной Америки», - пояснила Каландадзе в интервью. Она добавила, что правительство Грузии преследует не только политическую, но также экономическую и культурную цели.

Нино Каландадзе сообщила, что соглашение об упрощении визового режима между Грузией и Бразилией, недавно подписанное министром иностранных дел Грузии Григолом Вашадзе, также вносит определенный вклад в развитие отношений между странами.

В конце этого года министр иностранных дел Швейцарии М.Кальми-Ре уйдет в отставку. Она проработала в правительстве девять лет и все эти годы руководила швейцарским МИД. Ее главным акцентом была борьба за «активный нейтралитет» страны. Ее идеи бывали необычными, но при ней международный имидж Конфедерации значительно улучшился. В конце этого года министр иностранных дел Швейцарии М.Кальми-Ре уйдет в отставку. Она проработала в правительстве девять лет, и все эти годы руководила швейцарским МИД. Ее главным проектом была борьба за «активный нейтралитет» страны. Ее идеи порой удивляли, но при ней международный имидж Конфедерации значительно улучшился.

4-ое декабря 2002 года: 131-им голосом депутатов парламента Мишлин Кальми-Ре избирается в состав швейцарского правительства, Федерального совета. В тот момент на федеральном, не говоря уже о международном уровне, она совершенно никому не известна. Она родилась и выросла в кантоне Вале, но политическую карьеру поехала делать из деревенского Вале в Женеву - пульсирующую швейцарскую метрополию. Там она сначала стала депутатом кантонального парламента, затем – главой женевской кантональной секции партии швейцарских социал-демократов, и, наконец, министром финансов кантона Женева.

После декабря 2002 года началась ее федеральная и международная карьера. М. Кальми-Ре обращает на себя элегантным и, вместе с тем, сдержанным внешним видом, она всегда предпочитала черно-белые тона в одежде, добавляя к ним иногда немного красного. Прическа и широкая улыбка стали её визитной карточкой. Все наблюдатели тогда пришли к выводу, что вместе с ней в Федеральный совет пришел человек совершенно иного внешнего вида. Но не только внешнего…

Когда дело доходило до каких-то важных содержательных проблем, она могла выступать вежливо, но решительно. «Мой характер формировался как под влиянием мой семьи из кантона Вале, так и в результате опыта, который я сумела накопить в международной и открытой Женеве», - заявила она в 2002 году сразу после своего избрания в правительство. И в самом деле, руководя МИД Швейцарии, она избрала себе и твердо преследовала главную цель: способствовать дальнейшему открытию Швейцарии миру. Для этого ей очень пригодились валезанское упрямство и знание политических механизмов Женевы.

Активный нейтралитет

Характер у Кальми-Ре был, скажем прямо, непростой. И это ощутили, прежде всего, ее непосредственные подчиненные, швейцарские дипломаты. Будучи первой в истории Швейцарии женщиной на посту главы внешнеполитического ведомства, она внесла серьезные перемены в жизнь дипломатического корпуса, привыкшего к спокойному и деловому стилю ее предшественника, Йозефа Дайса (Joseph Deiss). Будучи требовательной и зачастую импульсивной начальницей, она порой обходилась со своими сотрудниками отнюдь не дипломатически. Недаром ей, еще в Женеве, присвоили кличку «Cruella» («Жестокая»).

Впрочем, ее задача состояла не в том, чтобы нравится подчиненным, а в том, чтобы укрепить позиции Швейцарии на мировой арене и завоевать уважение международного сообщества. В реализацию стратегии швейцарского «активного нейтралитета» она вкладывает все свои силы и энергию. При этом она не чурается и ярких демонстративных шагов.

Так, 20 мая 2003 года она первая из мировых министров пересекает демаркационную линию между северной и южной частями Кореи. В том же 2003 году она активно поддерживает так называемую Женевскую инициативу – мирный план, цель которого наладить диалог между палестинцами и израильтянами. В последующие годы она выступает за создание Совета ООН по правам человека, задача которого – контроль за исполнением соответствующих санкций ООН.

Если надо, она высказывала свою позицию открытым текстом. Так, в 2006 году М. Кальми-Ре, со ссылкой на положения Женевских Конвенций, осудила израильские бомбардировки в Ливане как «непропорциональные». Израиль в ответ раскритиковал саму Кальми-Ре, однако большинство международного сообщества было на ее стороне. В любом случае всем было ясно, что с ней швейцарская дипломатия заговорила с совсем иным акцентом.

Общественная дипломатия

Два года подряд Мишлин Кальми-Ре остается единственной женщиной в швейцарском кабинете министров. Опросы общественного мнения стабильно отражают факт ее значительной популярности в народе. Кульминация этой популярности наступила в 2007 году, когда она в первый раз занимает пост федерального президента Швейцарии. Она организует целых десять встреч с населением во всех частях Швейцарии, участниками каждой из которых становятся сотни граждан. Она поет на швейцарском франкоязычном телевидении песенку «Les trois cloches» и произносит на каждый праздник 1-го августа высокопатриотические речи.

Мишлин Кальми-Ре тщательно формирует свой имидж, что вызывает в ее адрес определенную критику. Кроме того, ее обвиняют в нарушении основного табу дипломатии – принципа скрытности, говоря, что она пожертвовала этим принципом во имя химеры под названием «общественная дипломатия», не говоря уже о том, что тем самым она сама получает, де, каждый раз возможность «покрасоваться» на экранах, что не принято в швейцарской политике. Однако затем и без участия критиков наступает черная полоса неудач, вершиной которых стал 2008 год.

Кризис следует за кризисом: быстрое и, во многом неоправданное, признание независимости Косово, выступление в Тегеране с платком на голове, провал швейцарских акций посредничества в Колумбии, наконец – Ливийский кризис и международное давление на банковскую тайну. Год 2008-й стал для швейцарского МИД, для ее руководительницы, да и для дипломатии страны в целом, откровенно провальным годом.

Действия же министра вызывают недоумение. Из-за ее стиля, прежде всего. Точнее, из-за характера личности министра. Ее противники обвиняют ее в «ослином упрямстве», от которого она не отказывается даже тогда, когда ясно, что ситуация проиграна окончательно. Партии правого спектра и центра (SVP и CVP) все активнее требуют ее отставки.

Они обвиняют ее в постоянных неудачах, которые продолжаются, мол, от Женевской инициативы до Ливийского кризиса со швейцарцами-заложниками. Они обвиняют ее в том, что ей «удалось» испортить отношения почти со всеми нужными и важными партнерами и игроками на международной арене – от США до Израиля. Наконец, ее обвиняют в том, что она не обращала нужного внимания на контакты с европейскими партнерами.

Более заметная внешняя политика

Однако Мишлин Кальми-Ре оказалась куда более выносливой, чем можно было бы себе представить. Она без видимого напряжения переносит все нападки на нее и, в итоге, ловко воспользовалась тем, что в поле общественного внимания попали потом совсем другие министры – Самюэль Шмид (Samuel Schmid) и Ханс-Рудольф Мерц (Hans-Rudolf Merz).

Однако стиль ее деятельности продолжает оставаться источником раздражения как для наблюдателей, так и для политиков. В результате в декабре 2010 года ее избирают во второй раз федеральным президентом исторически малым количеством голосов – только 106 депутатов высказались в ее пользу. Это – самый плохой результат начиная с 1919 года.

Менее очевидна становится и ее поддержка в народе. Второе президентство отмечено заметно ослабевшей степенью популярности – на шкале народных предпочтений она находится только на предпоследнем месте. Менее популярен из министров только министр обороны Швейцарии Ули Маурер (Ueli Maurer). Однако напомним еще раз – ее задача состояла не в завоевании всеобщей популярности, а в отстаивании интересов Швейцарии на международной арене.

И здесь многие, даже из стана противников, вынуждены признать, что за свои девять лет в правительстве она сумела все-таки кое-чего добиться, прежде всего, в области защиты прав человека и отстаивания положений Женевских Конвенций. Они признают, что она, по крайней мере, попыталась возродить роль Швейцарии как международного посредника – вспомним только, что сейчас Конфедерация посредничает, например, между Россией и Грузией.

Они признают, что по ее инициативе швейцарские представители в структурах и институтах многосторонней дипломатии занимают теперь куда более заметную и активную позицию. Короче говоря, они признают, что Швейцария стала более видимой в мире. А это уже немало!

Избрание ее преемника/преемницы состоится 14 декабря 2011 года в ходе избрания нового состава правительства страны.

Правительство Аджарии готовится к сезону сбора цитрусовых. С этой целью министр сельского хозяйства автономной республики осмотрела предприятия по упаковке цитрусов.

По информации ведомства, министр Донара Сурманидзе, главный специалист отделения сельскохозяйственных технологий и реформ Давид Джаши, координаторы «Инициативы экономического возрождения» USAID Мамука Гачечиладзе и Гиорги Якобашвили осмотрели все расположенные в регионе предприятия по упаковке цитрусов.

Железные дороги Грузии и Азербайджана, путем соединительной железнодорожной магистрали Черного и Каспийского морей вместе создают Транспортный коридор Евразии, который кратчайшим путем соединяет Европу с Центральной Азией.
Сегодня, в условиях растущих требований и вызовов железные дороги Грузии и Азербайджана вместе заботятся о развитии общего транспортного коридора.
Как известно, Грузинская железная дорога осуществляет стратегический проект- "Скоростная железная дорога", что предусматривает полную модернизацию Грузинской центральной железнодорожной магистрали и строительство новой, ровной магистрали на участке Рикотского перевала, что будет способствовать увеличению не тоько скоростей, но и пропускной способности грузов.
А параллельно, Азербайджанская Железная дорога в пределах развитии государственного плана начала программу модернизации железной дороги и реабилитации , которая предусматривает полную модернизацию инфраструктуры. Работы по инфраструктуре , предусмотренные этой программой уже начались. Кроме этого, запланировано обнавление подвижного состава и также увеличение вагонного парка, что предусматривет приобретение 50 новых типов электровозов с переменным током и 4000 новых вагонов, в том числе приобретение не менее 2000 цистерн, не позднее 2014 года.
Для развития коридора, железные дороги Грузии и Азербайджана вкладывают инвестиции в грузовой коридор для увеличения подвижных составов,-цистерн и парка электровозов, чтобы обеспечить увеличенный по прогнозу грузопоток.
Стратегический проект "Скоростная дорога" Грузинской железной дороги, также, как и программа модернизации и реабилитации Азербайджанской железной дороги, являются очень важными для обеих железных дорог, как составных стран найважнейшего транспортного коридора . Эти проекты будут способствовать более эффективному обслуживанию растущего грузопотока и привлечению дополнительных грузов в коридор, что сделает его еще более конкурентноспособным на мировом рынке. Грузия > Транспорт > trans-port.com.ua, 6 сентября 2011 > № 398531

Для развития "зеленой экономики" и альтернативных источников энергии необходимы государственная поддержка, развитие законодательной базы и инвестиции.

Об этом сказал в понедельник на семинаре "Региональный анализ и диалог по юридической базе, системе и перспективам для "зеленой экономики" в странах-членах Организации Черноморского экономического сотрудничества" заместитель главы Государственного агентства по альтернативным и возобновляемым источникам энергии Министерства промышленности и энергетики Азербайджана Джамиль Меликов.

По его словам, в целях развития сферы альтернативных и возобновляемых источников энергии в Азербайджане проводятся конкретные мероприятия, подготавливается законодательная база.

Основная цель проведения семинара - выявление нужд и приоритетов для решения проблем, связанных с вопросами просвещения и экономической и экологической безопасности, обсуждение путей развития рационального использования энергии и применение альтернативных и возобновляемых источников энергии.

В семинаре, наряду с азербайджанскими специалистами, принимают участие специалисты из России, Турции, Грузии, Украины, Греции и других стран.

В рамках программы по развитию альтернативных и возобновляемых источников энергии роль национального координатора выполняет Госагентство по альтернативным и возобновляемым источникам энергии Азербайджана.

Грузия никогда не ставила вопрос возвращения грузинской минеральной воды "Боржоми" на российский рынок условием членства России во Всемирной торговой организации (ВТО), заявила заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе на брифинге в понедельник.

По данным Роспотребнадзора, на этой неделе специалисты ведомства встретятся с представителями компании IDS Borjomi Beverage Co. N.V., которая обратилась в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по вопросу поставок минеральной воды "Боржоми" на российский рынок. Компания-производитель "Боржоми" пока не комментировала эту информацию. Роспотребнадзор запретил ввоз на российский рынок грузинских вин и минеральной воды "Боржоми" весной 2006 года после обострения грузино-российских отношений, назвав причиной запрета низкое качество продукции.

Заявления о возможном возвращении "Боржоми" замглавы МИД Грузии назвала "спекуляцией со стороны России", передает агентство "Новости-Грузия".

"Все это можно рассматривать как торговлю по вопросу членства России в Всемирную Торговую Организацию (ВТО) и этим Россия пользуется целенаправленно", - заявила Каландадзе.

По ее словам, позиция Грузии по присоединению России к ВТО "непоколебимая". "Существуют конкретные условия, в случае удовлетворения которых Грузия выразит свою позитивную позицию", - отметила замминистра.

"Мы всегда заявляли, что вопросы эмбарго не были связаны с вопросом членства России в ВТО, и этот вопрос мы никогда не ставили как условие и не собираемся делать этого. Хотя по правилам ВТО, в том случае если Россия станет членом этой организации, она и так будет обязана снять эмбарго в отношении стран-членов ВТО", - добавила Каландадзе.

Россия пытается стать членом ВТО с 1993 года. В конце апреля 2008 года Грузия вышла из переговорного процесса по вступлению России в ВТО, протестуя против распоряжения президента России о снятии экономических санкций в отношении Абхазии и Южной Осетии. После августовской войны 2008 года и признания Россией в одностороннем порядке независимости Абхазии и Южной Осетии, Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой.

Переговоры по ВТО между Грузией и Россией были возобновлены в марте этого года при посредничестве Швейцарии.

Как заявил ранее заместитель министра иностранных дел Грузии Серги Капанадзе, грузинская сторона требует размещения международных наблюдателей на границах Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии), в частности, на КПП Гантиади - Адлер и Роки - Верхний Зарамаг, а также внедрение современной системы обмена информацией о перемещении грузов. Соответствующие предложения разработала швейцарская сторона.

Очередной, пятый раунд грузино-российских переговоров по ВТО состоится 12 сентября. До этого эксперты по таможенным вопросам будут согласовывать позиции на техническом уровне.

Вокруг продажи московской гостиницы "Мелодия", которая раньше относилась к посольству Грузии, разгорается скандал. Претенденты на участие в торгах уже направили жалобы в ФАС, а Грузия намерена вернуть отель себе

В минувшую пятницу, 2 сентября, в столице состоялся аукцион по продаже гостиницы "Мелодия", расположенной в Скатертном переулке. По данным "Ведомостей", на участие в аукционе были поданы девять заявок, до торгов допустили только четыре. Победителем стало физическое лицо - некая Виктория Ветрова, которая предложила за отель 206,1 млн рублей (начальная цена лота - 196,3 млн рублей).

По данным газеты "Коммерсантъ", "Мелодия" была продана со второй попытки. В марте 2010 года "Единый центр оценки и экспертизы" оценил здание в 10,354 млн долларов (303,761 млн рублей). В апреле была заказана новая оценка - в Центре экспертиз и экономико-правового консультирования "Центрконсалт", который определил сумму в 196,31 млн рублей. Первый раз Росимущество планировало продать "Мелодию" в феврале 2011 года, но за три недели до назначенной даты торги были отменены.

Гостиница была построена в 1984 году и использовалась как гостиница при посольстве Грузии (тогда она называлась "Гостевой дом Тбилиси"). В 2006 году ее передали звукозаписывающей фирме "Мелодия",соответственно, сменилось и название. В здании был проведен ремонт, но класс гостиницы остался прежним - 3 звезды. Сегодня в пятиэтажном отеле "Мелодия" 60 номеров различных категорий - от стандартных до многокомнатных люксов. Площадь гостиницы - 2,6 тысячи кв. метров.

Как рассказал Business FM руководитель аналитического центра корпорации "Инком" Дмитрий Таганов, гостиница была продана довольно дешево. "Цена объекта должна быть ближе к той, что была озвучена при первой оценке объекта - 10-12 млн долларов", - считает эксперт.

"Цена за сам объект представляется не заоблачной, строительство такого здания с нуля с учетом стоимости земли и коммуникаций обойдется дороже, - рассказала BFM.ru старший вице-президент Jones Lang LaSalle Hotels Марина Смирнова. - Очевидно, что после пяти лет эксплуатации объект требует дополнительных вложений, объем которых сложно посчитать: если не повышать классность, то для "косметического" ремонта хватит и 0,6 млн долларов".

Аукцион заинтересовал дипломатов и ФАС

К участию в аукционе по продаже "Мелодии" были допущены не все претенденты. По данным "Коммерсанта", всего было около 50 потенциальных покупателей, заявки смогли подать менее десятка желающих. Не допущенные к участию в торгах претенденты обратились с жалобами в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России).

По данным ФАС, претензии претендентов были связаны с тем, что для подачи заявки на участие в торгах требовалось заключить договор задатка в письменной форме, а также предоставить документ, подтверждающий уведомление антимонопольного органа о намерении приобрести это имущество. Хотя по новому законодательству эти документы для участия в аукционах больше не требуются. Кроме того, в жалобах говорилось о невозможности попасть в помещение, в котором осуществлялся прием заявок.

Свое недовольство проведением аукциона выразила и Грузия. Как сообщил портал "Грузия Онлайн", на брифинге в понедельник заместитель министра иностранных дел Нино Каландадзе заявила, что гостиница в центре Москвы была отобрана у Грузии незаконно, и правительство страны дипломатическими методами будет добиваться ее возврата.

"Это беззаконие и вместе с тем нарушение Венской конвенции, - утверждает Каландадзе. - Несмотря на это, мы не собираемся переносить спор в правовое пространство, и будем решать этот вопрос дипломатическими путями с помощью посольства Швейцарии обменами нот".Гостиницу "Мелодия", что в Скатертном переулке, продали на аукционе. Претензии к торгам возникли и у желающих ее купить, и у Грузии, утверждающей, что это ее собственность.

В конце августа Батумский контейнерный терминал принял самый крупный контейнеровоз в истории грузинских портов - "MSC Ukraine" - судно, длина которого сотавляет 202 м. и ширина 31 м.
Менее, чем за 40 часов, терминал обработал 2400 TEU. Судно было построено в 1989 году в Польше, владельцем является "Mediterranean Shipping Company", штаб-квартира которой находится в Женеве.

Батумский терминал начал обработку грузов со 2 марта 2008 года. По словам менеджера по маркетингу Кети Оргвелидзе, терминал полностью технически оснащен для обработки грузов.
Напоним, по итогам рейтинга операторов контейнерых терминалов стран Черноморья, который провели издательство "Порты Украины" и ИАЦ "BlackSeaTrans", батумский контейнерный терминал (BICT) занял третье место по темпам развития грузооборота в 2010 году. Терминал будет награждён памятным знаком "Award of Recognition" в ходе проведения "Черноморского контейнерного саммита".