Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Вручение государственных наград.

В Екатерининском зале Кремля Владимир Путин вручил государственные награды и документы о присвоении почётных званий более чем тридцати россиянам за выдающиеся достижения в науке, культуре, медицине, производственной и наставнической деятельности.

Глава государства также вручил специальные знаки отличия «За благодеяние» – награды за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность – Виктору Вексельбергу и Алишеру Усманову.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья!

Очень рад приветствовать в Кремле участников и гостей церемонии вручения государственных наград.

Прежде всего, хотел бы искренне поздравить тех, чьи выдающиеся успехи в профессии, на ратном поприще, в общественной деятельности заслужили высокую оценку Родины.

Вы представляете и науку, и образование, культуру, духовную сферу, промышленность, сельское хозяйство, средства массовой информации, и всех вас объединяет высочайший уровень мастерства, умение работать, причём с полной самоотдачей, и, что самое главное, добиваться поставленных целей.

Ваш труд, ответственность, личные качества служат нравственным и профессиональным ориентиром для тысяч, а может, и миллионов людей, и это не менее значимо, чем достигнутые вами результаты.

Наша история полна свидетельств того, как вдохновлённые новаторскими идеями учёные совершали яркие открытия, как созданные однажды шедевры рождали целые направления в культуре и искусстве, как мужество героев прошлого воодушевляло их потомков на подвиги и неординарные, смелые поступки.

Так, не раз рисковал своей жизнью воспитанный на славных традициях отечественных авиаторов лётчик-испытатель Валерий Серпионович Поташов. Он по праву удостоен Золотой Звезды Героя Российской Федерации.

Достойно продолжают и создают новые профессиональные традиции и награждаемые представители российского здравоохранения. Среди них и Ренат Сулейманович Акчурин, Сергей Павлович Миронов, Владимир Петрович Харченко.

Многие присутствующие в этом зале снискали авторитет не только как высококлассные специалисты, но и как талантливые наставники. Судоремонтник Валерий Михайлович Григорович, оленевод Мария Васильевна Щербакова, электромонтажник Юрий Фёдорович Пушкин активно делятся богатейшим опытом, обучая новые поколения своему ремеслу.

Хотел бы особо отметить и значимость духовного наставничества, которому посвятили себя митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон и архимандрит Тихон, а также их огромный вклад в сохранение историко-культурного наследия нашей страны.

Заметный след в российской культуре оставили и награждаемые сегодня представители сферы искусства. Прежде всего, говорю о любимом всеми поколениями, в самом прямом смысле этого слова народном артисте Василии Борисовиче Ливанове и бессменном патроне «Клуба весёлых и находчивых» Александре Васильевиче Маслякове.

Уважаемые друзья! Имена, которые сейчас прозвучали и прозвучат ещё в этом зале, достойны особых слов. За каждым – уникальная личность, талант, упорный труд. Вы с честью идёте по своему жизненному пути, и результаты, которых вы сумели добиться, способствуют успешному развитию нашей страны.

Я искренне благодарю вас и поздравляю с заслуженными наградами. Желаю вам здоровья, благополучия и новых достижений.

Благодарю вас за внимание. Спасибо.

В.Поташов: Уважаемый Президент, Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами, Владимир Владимирович! Уважаемые присутствующие!

Не скрою, испытываю определённое волнение и гордость, присутствуя в Екатерининском зале Кремля и получая наивысшую награду государства российского – Золотую Звезду Героя России. Признателен коллективу лётно-испытательного состава Новосибирского авиационного завода, лётно-испытательной станции, выдвинувшему мою кандидатуру на столь высокую награду, директору нашего предприятия, подписавшему представление, а также всем вышестоящим инстанциям, поддержавшим мою кандидатуру, и Вам, Владимир Владимирович, подписавшему указ о моём награждении. Всем большое спасибо.

Надеюсь, что сорок девять с половиной лет моей лётной деятельности – из них тридцать шесть с половиной лет лётно-испытательной работы – способствовали прежде всего укреплению обороноспособности нашей страны, а также прогрессу, развитию и совершенствованию отечественной боевой авиации. Убеждён, что сверхзвуковой многофункциональный ударный авиационный комплекс Су–34, на котором принимал участие в испытании в качестве лётчика-испытателя на этапе лётно-конструкторских испытаний, в настоящее время провожу серийные лётные испытания по программе Министерства обороны, – уверен, что Су–34 будет надёжно стоять многие десятилетия на защите суверенитета и независимости нашего государства не только на ближних, но и дальних его рубежах.

Спасибо большое.

Г.Фадеев: Уважаемый Президент страны Владимир Владимирович!

Благодарю Вас за высокую оценку моего труда на железнодорожном транспорте, которому Вы уделяете огромное внимание с первых дней работы во главе государства.

За эти годы произведены большие изменения в отрасли, которые вывели эту отрасль на высокий уровень перевозок и безопасности движения. Сегодня сеть железных дорог получает новейшие инновационные локомотивы, вагоны, путевую технику отечественного производства, идёт усиленная модернизация железных дорог.

Очень хорошо, что сегодня во главе Министерства транспорта и компании «Российские железные дороги» стоят молодые, на мой взгляд, одарённые люди. Всё это стало возможным благодаря только личной Вашей поддержке.

В этом году железным дорогам России исполняется 180 лет, из них 120 последних лет железные дороги принадлежат государству, в государственной собственности. Владимир Владимирович, огромнейшая просьба – сохранить именно этот статус железных дорог на будущее нашей великой России. Только Вы можете это сделать и удержать на много-много лет вперёд.

Спасибо Вам огромное за то, что Вы делаете сегодня для страны, и низкий Вам поклон. Спасибо.

А.Арчаков: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Во-первых, хотел поблагодарить Вас как главу государства за то, что я, живя в нашей стране, всю свою сознательную жизнь занимался своим любимым делом, то есть наукой. Вообще, это существует не в каждой стране.

У меня уехало несколько десятков моих учеников в те годы. И Вы знаете, в науке остались единицы. Чтобы сохранить своё финансовое благополучие и благополучие своей семьи, они вынуждены были… большинство из них шли в бизнес и административную работу.

Мы иногда этого не ценим, что всё-таки большинство из присутствующих и здесь, и в нашей стране имеют возможность заниматься своим любимым делом: научные работники – наукой. Во-вторых, конечно, когда это любимое занятие, любимая работа отмечается высокой правительственной наградой, – это вдвойне приятно.

Спасибо Вам большое, Владимир Владимирович.

А.Баранов: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте мне от педиатров России поблагодарить Вас за те грандиозные проекты по охране здоровья детей, которые были реализованы в последние годы.

Мы достигли выдающихся результатов в снижении младенческой смертности, и сегодня наша страна вошла в ряд стран с самым низким уровнем младенческой смертности. А по оценкам Всемирной организации здравоохранения, младенческая смертность – это барометр социального благополучия общества.

Спасибо Вам огромное.

А.Масляков: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я кратко, тезисно, но не сказать слова благодарности я не могу.

Во-первых, хочу сказать спасибо моей семье. Во-вторых, хочу сказать спасибо моим коллегам – тем, с кем я пятьдесят с лишним лет назад начинал работу на телевидении. Спасибо тем, с кем я работал. Спасибо тем, с кем я работаю сейчас и рассчитываю ещё немножко поработать, – спасибо им. Спасибо Первому каналу, по которому выходят наши передачи.

И наконец, громадное спасибо миллионам молодых людей, которые своим энтузиазмом превратили придуманную и созданную 55 лет назад телевизионную затею, игру в настоящее неформальное молодёжное движение – движение молодых, умных, весёлых и позитивных людей. Спасибо им. И это движение, на удивление, продолжает расти и развиваться.

И конечно, Владимир Владимирович, Вам громадная благодарность за Ваше внимание и поддержку этого движения. Спасибо.

М.Курцер: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемые коллеги!

Хотел бы выразить огромную благодарность, Владимир Владимирович, Вам за такую высокую награду, признание, и сказать, что те же изменения, что и [в системе защиты здоровья] в детстве, происходят и в материнском здоровье, в репродуктивной сфере. Открываются великолепные центры, уровень здоровья будущего поколения улучшается с каждым годом. Спасибо Вам большое за всё. И спасибо моим близким, родным и коллегам.

Спасибо большое.

В.Григорович: Уважаемый Владимир Владимирович!

Выражаю благодарность за высокую оценку моего труда. Мой труд я неразрывно связываю с трудом большого, дружного, грамотного коллектива предприятия «Звёздочка». Хочу поблагодарить руководство «Звёздочки», потому что оно предано своему заводу. И готов заверить от всего предприятия, что мы выполним государственный план.

Спасибо и от всего предприятия, и от меня.

М.Давыдов: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я впервые получаю награду из рук Президента, для меня это признак высокого доверия, большая честь и, конечно, большая ответственность.

Знаете, дело, которым мы занимаемся, не является сколь-нибудь публичным и не предполагает планирования каких-либо государственных наград, поскольку является неотъемлемой частью глобальной государственной задачи – это здоровье нации. Я Вас уверяю, Владимир Владимирович, что я и мои коллеги окажем посильную помощь в решении этой проблемы.

Большое спасибо.

В.Лукьяненко: Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте искренне поблагодарить Вас за столь высокую награду. Отношу её, конечно же, и к успехам большого коллектива Банка ВТБ, с именем которого связаны многие национальные проекты в России и за рубежом. В сложных экономических условиях, в условиях санкций банк не только выстоял – он нарастил объёмы кредитования реального сектора экономики за последние два года в 2,3 раза.

На сегодняшнюю дату, финансируя ипотечные программы, мы приблизились к 1 триллиону рублей, решая важнейшую социальную задачу обеспечения населения доступным жильём. Это стало возможным, Владимир Владимирович, благодаря Вашему вниманию к банковской системе, которая совершенствуется, развивается, освобождается от разного рода контор, которые нарушают закон. И от этого банковская система становится лучше, мощнее на каждом её уровне. Я от лица банковского сообщества хотел, Владимир Владимирович, сказать Вам за это искреннее спасибо.

В эти торжественные минуты эмоционального подъёма, конечно же, думаешь о своих родных. Хочу сказать спасибо своим родителям, которые проживают в Колывани, под Новосибирском, своей семье, которая всегда рядом, коллегам по работе, с кем мы ежедневным и кропотливым трудом повышаем могущество нашего государства.

Спасибо, Владимир Владимирович, большое.

Митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон: Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте принести Вам слово искренней благодарности, признательности за Ваше высокое внимание, за эту награду, которая относится – как высокое внимание – к Ярославской митрополии и ярославской земле.

В 2016 году Ярославская митрополия отмечала 1025–летний юбилей. Если мы сейчас коснёмся истории, то в 991 году, 1025 лет тому назад, великий князь, креститель Руси, Владимир прибыл в Ростов Великий, который был маленьким городком, и крестил на берегу озера Неро северо-восточную Русь. Образовал княжество Ростовское, посадил на княжество своего самого младшего сына – 17–летнего Ярослава, который будет после называться Ярославом Мудрым, и образовал митрополию Ярославскую.

Ярославская земля – древняя земля, она подарила Святой Руси начиная от своего существования до XXI века очень много подвижников благочестия, вождей и воинов и в XX веке – первую женщину-космонавта Терешкову Валентину Владимировну. Преподобный Сергий родился на земле рядом с Ростовом Великим, Фёдор Ушаков – вблизи Ярославля, Толбухин – это Великая Отечественная война.

Здесь, в Переславле-Залесском, родился Александр Невский – история говорит нам об этом. Ещё с юных лет он воспитывался в Переславле-Залесском, молился в Спасо-Преображенском храме, а затем он был вождём и победителем во многих сражениях, защищая свою родину. В 2021 году мы будем отмечать 800–летний юбилей Александра Невского и будем надеяться, Владимир Владимирович, что мы достойно встретим этот юбилей. И как раз это Ваше высокое внимание с благодарностью принимаем и надеемся, что будет всё в порядке.

В.Лимаренко: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Безусловно, хочу высказать благодарность Президенту, но не только за ту награду, которую я сегодня получил, но и за ту стратегию, которую Вы проводите в атомной отрасли.

Первую награду я получил за первый блок, который был пущен по федеральной программе сооружения атомных станций в Ростове, – это «Ростов–2». С тех пор наша атомная промышленность практически каждый год пускает новые блоки и в России, и за границей. И в прошлом году, Владимир Владимирович, мы вместе с Вами передавали индийскому народу два блока – «Куданкулам–1» и «Куданкулам–2».

В прошлом же году, уважаемые коллеги, атомная промышленность включила в сеть новую атомную станцию нового поколения 3+ – первую в мире. Благодаря, Владимир Владимирович, Вашей стратегии в этой области, атомная энергетика – лучшая в мире, и наша отрасль сегодня не просто конкурентоспособна, а номер один.

Вам огромная благодарность за это от всего коллектива.

Спасибо большое.

Архимандрит Тихон: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Молитвенно и сердечно благодарим Вас за высокую государственную награду. Этот орден Святого Александра Невского принадлежит и здравствующим ветеранам Великой Отечественной войны из числа братии, архимандриту Адриану (Кирсанову), монаху Мартирию (Шубину), а также легендарным архимандриту Алипию (Воронову) и архимандриту Нафанаилу (Поспелову). Орден принадлежит и маминым братьям, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны под Ленинградом, Курском и Печорой: воинам Василию, Виктору и Георгию Тетериным.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Мы помним Ваш визит 2 августа 2000 года в Псково-Печерский монастырь и молимся о Вас и Ваших родителях – Владимире и Марии.

В наступившем году празднуется столетие явления чудотворной иконы Божией Матери, именуемой «Державная». Закончу четверостишьем собственного сочинения:

Россия хранима образом Богородицы Державным,

15 марта почтим её с добропобедным Александром,

И страх исчезнет яко дым.

Москва – новый Иерусалим и третий Рим.

Благодарю за внимание.

В.Гасумянов: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Для меня огромнейшая честь быть награждённым и получить орден из Ваших рук. Спасибо Вам огромное.

Хочу сказать, что этот орден я лично отношу к труду наших горняков, металлургов, энергетиков, которые в непростых условиях Заполярья, на Кольском полуострове, в Забайкалье куют экономическую мощь нашей России.

Хочу Вас заверить, что в Год экологии компания «Норильский никель» будет эталоном всех экологических преобразований.

Спасибо огромное.

В.Ливанов: Дорогой Владимир Владимирович! Дамы и господа! Друзья!

Благодарю Вас, Владимир Владимирович, за почётную награду.

Недавно, будучи в Челябинске, Вы всех нас взволновали тем, что высказали свои мысли о том, что Вам, может быть, и не стоит дальше продолжать деятельность Президента. Знаете что, Владимир Владимирович, если Вы когда-нибудь внимательно поднимете глаза к небу, то услышите голос: «Даже и не думай». И это будет голос нашей с Вами великой Родины – России.

Спасибо.

Р.Акчурин: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Наверное, мало кто знает, что программа высокотехнологичной медицины, сделанная Борисом Николаевичем Ельциным в 1996 году с нашей помощью, нашла применение только тогда, когда к ней приложил руку Владимир Владимирович.

Сегодня мы можем по праву сказать, что Россия относится к странам, в которых выполняются десятки тысяч операций сложнотехнологичных – не только на сердце и сосудах, но и в нейрохирургии. Поднимаются очень тяжёлые вопросы в современной травматологии и ортопедии, прекрасно выхаживаются недоношенные детишки в детских центрах, которые по программе строятся.

Мне кажется, Владимир Владимирович, Вам пора уже стать не только Главнокомандующим, но и заслуженным хирургом сердечно-сосудистым – по крайней мере, потому, что Вы так виртуозно владеете «скальпелем» на внешнеполитической и внутриполитической арене, что мы можем только поддерживать Вас в этом и благодарить.

Что касается этой высокой награды, то я её делю с моим коллективом, с моей семьей и со всеми, кто здесь, в этом зале.

Благодарю за внимание.

А.Ковальчук: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Благодарю Вас за эту высокую награду и, конечно, за то отношение к культуре, которое мы видим. Были подписаны Вами несколько лет назад «Основы государственной культурной политики», которые стали менять отношение в обществе к культуре, и мы, деятели культуры, это прекрасно понимаем. Конечно же, мы надеемся на то, что Вы поддержите новый проект закона «О культуре», который сейчас разрабатывается в Государственной Думе, обсуждается в общественных организациях, и это всё даст возможность дальнейшему развитию нашей российской культуры.

Спасибо.

В.Хавинсон: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемые коллеги!

Позвольте выразить искреннюю благодарность за высокую оценку моего труда в науке, военной медицине и здравоохранении. Нашим коллективом создана группа инновационных лекарственных препаратов, многие из которых не имеют аналогов в мировой практике. Это позволило России занять лидирующее положение в геронтологии, в области разработки средств, замедляющих старение. Основным достоинством этих препаратов является возможность увеличения трудоспособного периода жизни человека.

Уважаемый Владимир Владимирович, как врач желаю Вам сохранения здоровья, энергии и долгих лет активной жизни на благо нашей Родины.

Спасибо.

М.Щербакова: Уважаемый Владимир Владимирович!

Хочу Вам выразить глубокую благодарность за предоставленную мне награду. Никогда не думала, что когда-то получу, – простой рядовой оленевод.

Вам передавали огромный привет от всей Чукотки, когда я уезжала.

А.Боков: Господин Президент!

Искренне благодарен Вам за очень высокую оценку своих трудов. И в этот день не могу не вспомнить тех коллег, с которыми я проработал 50 лет, – самоотверженных, высокопрофессиональных. Не могу не вспомнить своих учителей, которые создали русский архитектурный авангард, ставший ярчайшим вкладом России в мировую культуру XX столетия. Не могу не вспомнить тех людей, которые учили меня, которые восстанавливали наши города после войны: за семь лет были восстановлены Сталинград, Севастополь, Минск и так далее, это удивительная работа.

И те, и другие учили меня тому, что архитектура – это не только квадратные метры и не только фасады, это национальное пространство, в котором мы обитаем, это величайшая ценность, ничуть не меньшая, чем наш язык и великая русская литература. И порой состояние национального пространства вызывает известное беспокойство. Оно тесно связано в том числе и с состоянием моей профессии. Профессия сегодня в значительной мере определяется действием или не очень эффективным действием закона «Об архитектурной деятельности», и возвращение этому закону полноценности, наверное, без Вашего участия невозможно.

Речь там идёт о простых очень нормах: чтобы главные архитекторы наших городов, губерний, муниципальных образований были бы профессиональными и ответственными людьми, честными людьми, людьми, которые служат обществу, которые служат стране. Много таких, но не все ещё ведут себя подобным образом.

В этом законе говорится о том, что проекты должны быть «умными», должны быть качественными, продуманными. Это значит, что их авторы и исполнители должны выбираться на основании конкурсов, творческих конкурсов прежде всего, а не по 44–ФЗ. И тогда у нас действительно будет качественная архитектура, и мы не будем тратить бешеные деньги и проигрывать на эксплуатации. В общем, речь там идёт о том, чтобы архитектура из падчерицы застройщика превратилась бы действительно в мать искусств, в мать российского пространства.

Владимир Владимирович, был такой во Франции Президент Шарль де Голль, который, глядя на свою страну, во многом сделанную руками архитекторов, любил говорить: «Франция, ты прекрасна». Я верю, что наступит то время, когда Президент Российской Федерации и мы вслед за Вами, Владимир Владимирович, скажем с уверенностью и любовью, глядя на дело рук своих: «Россия, ты прекрасна!».

Спасибо Вам.

Л.Агадуллина: Учитель в Кремле если не скажет, то обидится всё учительство нашей России.

Когда наши учителя Башкортостана узнали, что я еду сюда, очень просили передать, Владимир Владимирович, Вам самые добрые пожелания и слова, что мы гордимся Президентом своей страны.

Этому событию – для нас, для учительства, это событие – Вы знаете, рады и благодарны учителя не только моего Башкортостана, но учителя всей России. У всех у вас есть свои учителя, поэтому мы так благодарны этому явлению: заметили труд учителя и пригласили в самый центр – в Кремль. Конечно, если труд учителя замечен руководителями страны, значит, их, наших руководителей, учили добрые, мудрые, умные, хорошие учителя.

Я в школе работаю с 1959 года – 57 лет, последние 20 лет я работаю в двух школах. Главной целью я не ставила подготовку призёров, победителей олимпиад и [подготовку] к ЕГЭ. Главная цель у меня была всегда – готовить, воспитывать личность. И своих учеников я старалась воспитывать порядочными, умными, творчески работающими и добрыми – к этому я стремилась.

Вы знаете, живого учителя ни одна умная машина не заменит. У всех у вас есть добрые учителя. Надеюсь, что вы не забудете своих учителей.

И последнее, что я хочу сказать. У нас в республике в двух местах – в Мелеузовском районе и в городе Стерлитамак – есть прекрасные памятники учителю. Как бы хотелось увидеть в столице тоже прекрасный памятник учителю, учителю именно начальных классов, мудрому учителю, с его добрыми, красивыми детьми!

Спасибо.

З.Мгоян: Уважаемый Владимир Владимирович!

В этот исторический для меня день я прежде всего хотела бы поблагодарить своих родителей, маму и папу, которые находятся в этом зале, за то, что вы всегда меня во всём поддерживали, за то, что вы всегда рядом со мной.

Позвольте поблагодарить Союз концертных деятелей Санкт-Петербурга, а также моих земляков с берегов Невы, для которых я завтра буду петь в День снятия блокады со сцены родного БКЗ «Октябрьский», и поблагодарить их за то, что они помогли мне стать малой частицей и продолжательницей традиций петербургской музыкальной школы. Я также хотела бы поблагодарить своих коллег – тружеников российской эстрады, и всех тех, кто помог мне сформироваться как артистке. Также хочу поблагодарить своих поклонников, слушателей, поддержку которых я чувствую каждый день со всех концов нашей необъятной Родины и для которых я работаю.

В заключение, Владимир Владимирович, позвольте поблагодарить Вас за нашу прекрасную страну, за нашу великую Родину, в которой мы живём и которой мы гордимся. Я уверена, что наша Россия выстоит и укрепится – всем недоброжелателям назло.

Если Вы позволите, я ещё хочу вспомнить Сирию, где наши офицеры, наши герои противостоят страшной террористической угрозе, чтобы она не дошла до границ нашей Родины. Вечная память моим друзьям, деятелям культуры, направлявшимся в Сирию и погибшим на борту Ту-154. Если разрешит Министерство обороны, я и мой коллектив вновь поедем выступать и поддерживать дух наших ребят на нашей авиабазе в Хмеймиме.

Спасибо Вам огромное.

Служу России!

Л.Михеева: Уважаемый Владимир Владимирович!

Большое спасибо за высокую оценку моей работы.

От имени своих коллег хочу также выразить огромную благодарность за Вашу поддержку модернизации гражданского законодательства России, которое проходит в последние годы. Это очень важно для экономики России, которая нуждается в своих собственных современных, прочных правовых инструментах.

Спасибо Вам.

В.Путин: Уважаемые друзья, в завершение скажу буквально пару слов.

Государственные награды и почётные звания вручаются за конкретную работу либо за совокупность достижений. Но и то, и другое означает, что каждый из вас чуть-чуть поднимается наверх, чуть-чуть делает свою отрасль и то дело, которым вы занимаетесь, лучше, надёжнее. И это всё вместе – потому что у нас здесь представлены, и так обычно бывает, люди не только разных возрастов и поколений, но и люди самых различных сфер деятельности, – всё это вместе поднимает чуть-чуть выше и нашу страну. Так – постепенно, но ритмично и надёжно – мы будем двигаться и дальше.

Вам большое спасибо за то, что вы сделали. И желаю вам новых достижений и новых успехов на благо России!

Благодарю вас.

Древнее зло антисемитизма переживает возрождение на просвещенном Западе, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Он выступил перед десятками зарубежных послов в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста, который отмечается 27 января в годовщину освобождения советскими солдатами узников концлагеря Освенцим.

"Антисемитизм, старейшее мировое зло, переживает возрождение на просвещенном Западе, вы можете наблюдать это в европейских столицах. Просто невероятно. Происходит подъем антисемитизма, возрождение антисемитизма, и всего несколько лет назад очень немногие могли бы представить, что это возможно", — сказал он.

Нетаньяху отдал должное властям стран как Западной, так и Восточной Европы, которые, по его словам, демонстрируют ответственный подход к борьбе с антисемитизмом.

"Но верно также и то, что эта ненависть бурлит и пробивается сквозь щели, вновь вылезая на поверхность", — сказал премьер Израиля.

О визите специалистов Службы защиты растений и инспекции Министерства сельского хозяйства и развития сельских регионов Государства Израиль в Новороссийск

С 23 по 25 января 2017 года делегация Службы защиты растений и инспекции Министерства сельского хозяйства и развития сельских регионов Государства Израиль с официальным визитом посетила Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Указанный визит был организован по инициативе израильской стороны с целью ознакомления с системой фитосанитарного контроля подкарантинной продукции, поступающей в Российскую Федерацию из Государства Израиль, в связи с неоднократными выявлениями Россельхознадзором в израильской подкарантинной продукции карантинных для Российской Федерации объектов.

В 2016 году в пунктах пропуска Краснодарского края Россельхознадзором проконтролировано более 211 тыс. тонн. подкарантинной продукции, поступившей из Израиля. В основном это были овощи и фрукты, такие как мандарины, перец, морковь, редис и сельдерей.

В рамках визита иностранные коллеги посетили морской пункт пропуска «Новороссийск» и Новороссийский отдел ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория», где ознакомились со всеми этапами фитосанитарного контроля ввозимой в Российскую Федерацию подкарантинной продукции, В частности, израильская стороны присутствовала при досмотре и лабораторном исследовании партии перца, поступившего из Израиля.

По итогам визита представители Службы защиты растений и инспекции Министерства сельского хозяйства и развития сельских регионов Государства Израиль поблагодарили Россельхознадзор за организацию данной встречи и выразили заинтересованность в дальнейшем плодотворном сотрудничестве в области карантина растений между странами.

Программа создана в рамках уникальной концепции, призванной раскрыть личностно-профессиональный потенциал управленцев, обеспечить стабильное поступательное развитие Федерального медико-биологического агентства и российского здравоохранения в целом, а также формирование «золотого» кадрового резерва отрасли.

Слушатели познакомятся с передовыми мировыми практиками, новеллами в области организации здравоохранения в современных условиях, расширят свои навыки и компетенции в сферах межличностной и профессиональной коммуникациях, овладеют методиками эффективных переговоров, разрешения конфликтов, командообразования, освоят техники саморегуляции и самореализации в профессиональной деятельности.

В качестве лекторов в программе «Корпоративный университет ФМБА России» принимают участие: сотрудники ФМБА России; представители ведущих мировых учреждений здравоохранения (MayoClinic (США), GalileeInternationalManagementInstitute (Израиль), QuingdaoUnited FamilyHospital (Китай), а также профессора, доктора и кандидаты наук из числа ведущих российских специалистов в области экономики, управления, юриспруденции и психологии.

Форма обучения – очно-дистанционная. Длительность программы – 1 год. Первый очный модуль пройдет с 27 февраля по 4 марта 2017 года. По окончании программы выдается диплом установленного образца. Приглашаем Вас принять участие в первом составе слушателей.

Регистрация участия в программе открыта до 1.02.2017 года. Контактное лицо: Лепина Татьяна Владимировна. Тел. +7(910)700-50-04, e-mail: tatyana.lepina@gmail.com

Мировые политики готовятся к Мюнхенской конференции

С 17 по 19 февраля в Мюнхене пройдет 53-я конференция по безопасности, которая соберет на одной дискуссионной площадке около пятисот ключевых политических деятелей мирового масштаба для обмена мнениями по центральным военно-политическим вызовам, стоящим перед человечеством. Основной темой дискуссий при этом станет вызывающее беспокойство традиционных западных элит положение международного устройства и усиление антилиберальных сил.

В частности, на дискуссионной повестке будет стоять будущее трансатлантических связей и блока НАТО после избрания президентом США Дональда Трампа. Также к наиболее важным темам конференции ее организаторы причисляют сотрудничество между странами ЕС в области безопасности и обороны, кризис на Украине и отношения между Западом и Россией, войну в Сирии, ситуацию безопасности в азиатском тихоокеанском регионе - не в последнюю очередь в Северной Корее. Помимо этого в фокусе внимания участников конференции будут находиться борьба с глобальным терроризмом, информационные войны и угрозы глобальному здравоохранению и климату.

«Ситуация в сфере политики безопасности в мире сегодня неустойчива, как, пожалуй, никогда ранее со времен окончания Второй Мировой войны», - заявил председатель Мюнхенской конференции, посол Вольфганг Ишингер. «Либеральное устройство, которое многие из нас воспринимали как само собой разумеющееся, все сильнее подвергается угрозам изнутри и снаружи. Поэтому так важно, чтобы политики, ответственные за принятие важных международных решений, собрались вместе в Мюнхене, чтобы обсудить, как можно укрепить фундамент либерализма и, тем самым, ответить на сильнейшие вызовы в сфере политики безопасности нашего времени», - сказал Ишингер.

Между тем, согласно поступившей в редакцию информации от организаторов конференции, до сих пор не определен окончательный состав американской делегации. Однако все указывает на активное участие членов новой администрации Белого Дома и Конгресса в мероприятии. Некоторые члены нового кабинета правительства США уже подтвердили свое участие: глава Пентагона Джеймс Маттис, глава министерства национальной безопасности генерал Джон Келли, сенаторы Джон Маккейн и Шелдон Вайтхаус возглавят крупную делегацию членов конгресса.

«Трансатлантические связи были в центре внимания Мюнхенской конференции по безопасности с момента их становления в 1963 году. Спустя всего лишь несколько недель после инаугурации нового президента Дональда Трампа данная конференция открывает важную возможность обсудить, как Европа и США смогут продолжить работать вместе в контексте растущих вызовов. Я надеюсь, что мы без обиняков, открыто и честно будем говорить как о различиях в наших мнениях, так и об общих интересах», - отметил Вольфганг Ишингер.

Отметим, что Россию на 53-ей Мюнхенской конференции представит министр иностранных дел Сергей Лавров. В Мюнхен также прилетят главы МИД Турции, Ирана и Саудовской Аравии. Все эти страны являются ключевыми игроками в сирийском конфликте и их встречи на полях мюнхенской конференции могут стать важной вехой на пути к миру в Сирии после проведенных в Астане переговоров.

Помимо этого, уже подтверждено участие в конференции генсека ООН Антониу Гутерриша, президента Европейского Совета Дональда Туска, высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерики Могерини, генсека НАТО Йенса Столтенберга, президентов Польши, Украины и Афганистана. Премьер-министры Норвегии, Венгрии и Ирака также подтвердили свой приезд в Мюнхен. Министры иностранных дел Китая, Франции и Великобритании, министр обороны Израиля и глава генштаба пакистанской армии также примут участие в 53-ей Мюнхенской конференции по безопасности. Саму Германию будут представлять министр обороны Урсула фон дер Лейен, вице-канцлер Зигмар Габриэель и около 60 депутатов различных парламентских фракций.

Орхан Саттаров

Нобелевская премия мира для Дональда Трампа

История покажет, насколько Барак Обама заслужил Нобелевскую премию мира, которую он получил вскоре после избрания президентом. У президента Трампа есть историческая возможность по-настоящему заработать эту престижную награду, используя, как он сам об этом заявил, свои блестящие способности по заключению сделок, для решения конфликта между Азербайджаном и Арменией вокруг территории Нагорного Карабаха.

В 1991 году между Арменией и Азербайджаном разразилась полномасштабная война, и, несмотря на соглашение о прекращении огня от 1994 года, столкновения и перестрелки на границе продолжаются. Около миллиона человек стали беженцами и вынужденными переселенцами, а 20% территории Азербайджана остаются под оккупацией армянских сил. Разрешение нагорно-карабахского конфликта будет важным для Трампа и его команды по национальной безопасности с точки зрения подтверждения того, что Владимир Путин действительно хочет быть партнером США на мировой арене в сфере разрешения конфликтов, а не манипулирует горячими точками на карте мира в стратегических интересах Москвы. Ключ от решения этого конфликта находится в руках президента Путина, потому что Россия имеет огромное влияние на Армению. Москва рассматривает Армению как свой форпост в регионе, стратегическое и энергетическое значение которого все больше возрастает. Если президент Трамп настоит на немедленном заключении мирного договора между Азербайджаном, который является доверительным партнером США, и Арменией, союзницей Москвы, он сможет проверить, действительно ли президент Путин является настоящим миротворцем.

Соединенные Штаты наряду с Россией и Францией являются сопредседателем Минской группы, которая была создана с целью разрешения этого конфликта. К сожалению, Вашингтон был слишком занят своими разрушительными операциями на Ближнем Востоке, чтобы играть ключевую роль в установлении мира между Ереваном и Баку. И все же, и Армения, и Азербайджан заслуживают прочного мира. Трамп может подарить эту мечту людям Армении и Азербайджана, возглавив серьезную дипломатическую инициативу по нахождению выхода из конфликта, который был бы справедлив для обеих сторон. Таким образом, успех в этом деле показал бы миру, что Америка снова становится ведущей силой по сохранению глобальной стабильности в мире.

Кроме того, Трамп смог бы показать враждебным акторам на мировой арене, что США поддерживают своего надежного союзника, Азербайджан, и не позволят дестабилизировать его путем радикальной исламизации изнутри. Важно сказать, что на пространстве Большого Ближнего Востока Трамп не найдет более надежного и доверительного партнера чем Азербайджан и его президент Ильхам Алиев. Например, во время недавнего визита в Баку премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что Азербайджан – одно из немногих мусульманских государств в мире, которое заслуживает немедленного и несомненного внимания со стороны Вашингтона.

Washington Times

Глава "Хезболлы" назвал Израиль и терроризм такфиристов двумя сторонами одной медали

Официальный представитель парламента Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан и глава движения сопротивления "Хезболла" Хасан Насралла встретились во вторник в Бейруте, чтобы обсудить последние политические события на Ближнем Востоке, сообщает Mehr News.

Во время встречи с руководителем комиссии парламента Ирана по международным делам Хосейном Амир-Абдоллахианом, генеральный секретарь "Хезбаллы" Сайед Хасан Насралла выразил мнение, что террористически-спонсирующий режим Израиля и терроризм такфиризма - это две стороны одной медали, и они представляют наибольшую угрозу для региона.

Насралла подчеркнул, что успех политических переговоров в Сирии зависит от отделения известных террористов от остальной части оппозиции и от начала серьезной борьбы с терроризмом.

Глава "Хезболлы" отметил амбициозные цели израильского режима, предупредив о том, что решение некоторых стран установить скрытые или явные отношения с этим режимом приведет к негативным последствиям для региона.

Насралла высоко оценил сирийское сопротивление в борьбе с терроризмом, добавив, что "сионисты никогда не жалели никаких усилий для того, чтобы опорочить образ ислама и ослабить мусульманские страны, но мы будем и впредь твердо стоять против возвеличивания сионистского режима".

Обе стороны затем подчеркнули необходимость политического решения урегулирования конфликтов в Сирии, Йемене и Бахрейне. Кроме того, они призвали к единству среди мусульманских стран по вопросу о Палестине и Иерусалиме.

Амир-Абдоллахиан, который также отвечает за подготовку Международной конференции в поддержку палестинцев, которая будет созвана в феврале в Тегеране, подчеркнул активное присутствие Ирана в ходе политических переговоров по Сирии, и выразил неизменную поддержку Исламской республикой Сирии и Ирака в борьбе против терроризма.

Иранский чиновник также провел переговоры о последней ситуации в Палестине с высокопоставленными чиновниками из движения "Исламский джихад" и исламского движения сопротивления "Хамас".

Президент Д. Трамп и вызовы американской политики

20 января 2017 г. состоялась инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа. Ведущие российские американисты, члены и эксперты РСМД, комментируют ключевые вызовы внешней и внутренней политики США при администрации нового президента.

Трамп-кандидат и Трамп-президент

Алексей Арбатов, Руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, член РСМД.

Президент Д. Трамп будет очень сильно отличаться от кандидата Д. Трампа. Во-первых, не стоит забывать о роли Конгресса – она действительно очень велика. К тому же там очень мало тех, кто симпатизирует России. Учитывая, что большинство в обеих палатах принадлежит республиканцам, сдерживающая роль Конгресса будет состоять в том, чтобы втянуть Дональда Трампа во внутри- и внешнеполитическую линию партии. Соответственно, его экзотические заявления, обещания и обязательства станут более умеренными. Республиканская партия серьезно изменилась со времен 1960-х и 1980-х гг.: она стала гораздо более консервативной и гораздо менее просвещенной. Тем не менее некоторые партийные традиции корнями уходят глубоко в историю. Говорят, что во внешней политике Республиканской партии есть две священные коровы: противоракетная оборона и Израиль. Думаю, Д. Трамп симпатизирует Израилю и будет выступать за расширение противоракетной обороны, что вписывается в традиционную линию партии.

Д. Трамп и государственный долг

Евгений Гавриленков, партнер Matrix Capital, Профессор НИУ ВШЭ, член РСМД

Д. Трамп анонсировал целый ряд экономических мер, однако ничего не было сказано относительно путей их реализации. В глобальной экономике на текущий момент очень много рисков. Государственный долг США, который в ближайшие годы может достигнуть 107-108% ВВП, не может сокращаться, пока рост экономики не превышает 2%, а дефицит держится на уровне 3-4% в год. Это существенно ограничивает свободу маневра. Поднимать ставку очень опасно, так как такой шаг еще больше усугубит проблему бюджета. Для серьезных изменений нужен прорыв (breakthrough innovations), новый сектор экономики. Действительно, безработица сейчас упала до рекордно низкого уровня, но все эти меры реализованы в долг. Учитывая, что и государственный, и корпоративный долг существенно выросли, любое изменение ставки рефинансирования будет нести очень серьезные риски. Рыночные ставки могут меняться не только по решению Федеральной Резервной системы, но и под влиянием внешних сил. Это происходило, когда Китай и Саудовская Аравия продавали резервы, снижая тем самым спрос на доллары. 2017 – год очень серьезной экономической неопределенности.

Д. Трамп и борьба со злом

Евгений Бужинский, председатель ПИР-Центра, член РСМД

Я думаю, что политика США на Ближнем Востоке серьезно не изменится за исключением одного момента. Д. Трамп действительно намерен бороться с «Исламским государством». И Д. Трамп, и многие члены его команды понимают, что ИГ – это реальная угроза. Б. Обама и Э. Картер (министр обороны США 2015-2017 гг.) заметно недооценивали эту угрозу. Здесь нас ожидают корректировки. Кроме того, я думаю, что Д. Трамп сдержит свое слово и не будет сильно вмешиваться в дела Ближнего Востока. Наверное, он скорректирует свои позиции по отношению к ключевым союзникам: Саудовской Аравии и Катару. Несмотря на то, что это очень богатые страны и выгодные союзники, они стремятся активно участвовать в процессе принятия решений и вставляют палки в колеса планам администрации, поддерживая радикальных исламистов. Думаю, Д. Трампу такой подход не понравится.

Команда Д. Трампа настроена очень серьезно. Новый министр обороны Дж. Мэттис придерживается непримиримой позиции относительно исламистских радикалов. Другие члены новой команды также очень жестко высказываются по вопросу. Я считаю, что есть реальный шанс того, что Россия и США найдут способ договориться по вопросу борьбы с ИГ.

Поиски кибервиновных

Павел Шариков, руководитель Центра прикладных исследований Института США и Канады РАН, эксперт РСМД

Россия и США должны прийти к общему знаменателю в вопросах кибербезопасности, закрепив это на бумаге. Процесс существенно осложняется обвинениями в реализации кибератак в адрес России. Конечно, невозможно доказать, что за этими кибератаками стоят российские власти. С нашей стороны было бы логично предложить США содействие в расследовании этих атак. Однако нельзя отрицать и то, что атаки были осуществлены с территории России, лицами с российскими паспортами. Как бы то ни было, этот вопрос должен быть расследован, а виновные – наказаны по всей строгости закона. Такой шаг послужит восстановлению доверия, утраченного несколько лет назад. В интересах России активно продолжать этот диалог и с новой администрацией Д. Трампа.

Д. Трамп и кадровый пасьянс

Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги, член РСМД

Став президентом, Д. Трамп будет вынужден интересоваться вещами, о которых раньше он не имел никакого представления: ему понадобятся советы и экспертиза. Д. Трамп поменял верхушку: там нет профессоров и экспертов. Именно поэтому традиция формирования американских исследовательских центров сохранится и при Д. Трампе. Многие государственные деятели переходят в аналитические институты, и это удобно обеим сторонам. Откуда же еще брать кадры на средние этажи администрации? Конечно, сотрудники Brookings и других центров сейчас находятся в невыгодном положении: им придется адаптироваться под требования новой администрации. Все традиционные институты, включая уже упомянутый Brookings, American Enterprise Institute, Heritage Foundation имеют хорошие шансы поработать в администрации Дональда Трампа. Думаю, в ближайшем будущем Америка останется Америкой.

Беседовала Мария Смекалова, редактор сайта РСМД

Пресс-конференция заместителя руководителя ФТС России, Председателя Совета Всемирной таможенной организации Руслана Давыдова.

25 января 2017 года в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" состоялась пресс-конференция заместителя руководителя ФТС России, председателя Совета Всемирной таможенной организации Руслана Давыдова, приуроченная к Международному дню таможенника (26 января).

Этот праздник официально появился в календарях в 1983-м году, когда отмечалось тридцатилетие Всемирной таможенной организации (ВТамО). ВТамО объединяет таможенные службы 180 государств, на долю которых приходится 98% мировой торговли. В 2016 году впервые председателем Совета ВТамО стал представитель России – заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов.

В ходе пресс-конференции Руслан Давыдов рассказал о мероприятиях, проводимых в рамках председательства России в Совете Всемирной таможенной организации, о международном таможенном сотрудничестве и работе представительств ФТС России в зарубежных странах, о новеллах Таможенного кодекса ЕАЭС и вопросах таможенного администрирования.

Руслан Давыдов проинформировал журналистов об итогах проведённой в минувшем декабре 2016 года в Москве 76-й сессии Политической комиссии ВТамО, в которой приняли участие делегации таможенных администраций более 30-ти стран, представляющие все регионы мира. Там были обсуждены актуальные для таможенных служб мира вопросы, в том числе – электронная коммерция, упрощение процедур торговли, сотрудничество налоговых и таможенных органов, безопасность и правоохранительная деятельность, борьба с незаконным трансграничным перемещением капиталов.

Говоря о международном таможенном сотрудничестве, Руслан Давыдов отметил, что значительные усилия российской таможенной службы направлены на укрепление взаимодействия с таможенными администрациями государств-участников СНГ и дальнего зарубежья, сотрудничество в рамках Евразийской экономической комиссии, Евразийского экономического союза и БРИКС. Эта работа юридически оформлена в 29 международных правовых актах с 13 странами, которые представители ФТС России подписали в 2016 году.

Объединенной коллегией таможенных служб (ОКТС) государств-членов Таможенного союза в 2016 году проведено 4 заседания ОКТС, принято 93 решения, касающиеся информационного взаимодействия, единообразной классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, системы управления рисками и постконтролю.

Взаимодействие таможенных служб в рамках СНГ обеспечивалось в рамках Совета руководителей таможенных служб. Состоялось 2 заседания Совета, принято 23 решения. Из наиболее значимых решений данного органа можно отметить утверждение новой редакции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности СНГ на основе 6-го издания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров.

Руслан Давыдов также рассказал о деятельности Комитета глав правоохранительных подразделений Совета руководителей таможенных служб государств-участников СНГ.

Этот орган является рабочим органом Совета руководителей таможенных служб государств-участников СНГ, координирующим деятельность правоохранительных подразделений на территории Содружества. Комитет функционирует с 2008 года. С2015 года председателем Комитета глав правоохранительных подразделений Совета руководителей таможенных служб государств-участников СНГ является Руслан Давыдов.

В ходе проведенных в 2016 году мероприятий на пространстве СНГ пресечена деятельность 15 транснациональных преступных наркогруппировок.

Из незаконного оборота изъято более 2 тонн наркотических средств и психотропных веществ, к уголовной ответственности привлечены более ста преступников.

В 2016 году под эгидой КГПП проведены 3 международные специальные таможенные операции по выявлению и пресечению таможенных правонарушений, по результатам которых всеми участниками произведено 1016 задержаний товаров, из которых около 100 кг наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, 21 единица оружия или его частей, около 1000 патронов, более 70 тыс. блоков сигарет, 100 тыс. единиц товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, наличная валюта в эквиваленте около полумиллиона долларов США. Возбуждено 39 уголовных дел, 910 дел об административных правонарушениях.

В целях повышения эффективности международного правоохранительного сотрудничества таможенными службами стран-участниц RILO-Москва созданы круглосуточные контактные пункты для обмена упреждающей информацией посредством оперативной платформы CENcomm RILO-Москва. Создан открытый канал получения информации о правонарушениях в таможенной сфере от граждан государств – участников СНГ.

Для развития кинологической деятельности Комитетом решено провести в 2017 году VII Соревнования по многоборью на первенство кинологических структур таможенных служб государств – участников СНГ со служебными собаками и обучение специалистов – кинологов на Международных курсах повышения квалификации в Центральной таможне (Кинологическом центре ФТС России).

Кроме того в рамках взаимодействия правоохранительных подразделений ФТС России с таможенными администрациями зарубежных стран организованы и проведены 36 международных специальных таможенных операций по методу «контролируемая поставка», по результатам которых из незаконного оборота изъято более 40 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. На основании полученных от иностранных коллег сведений и документов в рамках запросно-справочной работы возбуждено 53 уголовных дела и 54 дела об административных правонарушениях. Проведено 8 международных специальных таможенных операций и проектов, направленных на противодействие таможенным правонарушениям на канале авиационных перевозок, контрабанде наркотиков, стратегически важных и контрафактных товаров, оружия, табачной продукции.

В ходе пресс-конференции было также отмечено, что таможенная служба России расширяет свое участие в реализации крупных многосторонних проектов, таких как Экономический пояс Шелкового пути, Международный транспортный коридор Север – Юг. Проект Экономический пояс Шелкового пути сопрягается с инициативой России по организации трансъевразийского коридора, в рамках организации которого ФТС России подписала в 2016 году соглашение с таможенными службами Китая и Монголии о взаимном признании результатов таможенного контроля товаров.

ФТС России углубляет сотрудничество на двусторонней основе, как с европейскими, так и с азиатскими странами. С КНР реализуется ряд совместных проектов, направленных на упрощение таможенных процедур: «Зеленый коридор», взаимное признание результатов таможенного контроля в отношении отдельных видов товаров. В перспективе планируется внедрить эксперимент по обеспечению безопасности цепи поставок при контейнерных перевозках, а также по обмену снимками инспекционно-досмотровых комплексов.

В 2016 году Федеральная таможенная служба заключила двусторонние межведомственные договоры с таможенными службами Ирана, Туниса и Израиля об организации обмена предварительной информацией о перемещаемых товарах и транспортных средствах.

Ещё одним важным событием в сфере международной деятельности ФТС России в 2016 году стало подписание таможенными службами стран БРИКС положения о создании комитета таможенного сотрудничества.

В минувшем году с большим успехом в Москве прошла XVII Международная выставка «Таможенная служба – 2016». В ней приняли участие представители 24 таможенных служб иностранных государств и 6 международных организаций.

В 2016 году более 300 международных мероприятий было проведено на региональном уровне. В них рассматривались вопросы улучшения работы пунктов пропуска, устранялись проблемы создающие очереди.

Активно работают 20 представительств ФТС России в зарубежных странах. Благодаря их деятельности в бюджет страны были доначислены 400 млн. рублей, а также выявлен возможный ущерб Российскому бюджету на сумму более 200 млн. долларов.

Интервью Арутюна Аветисяна, директора института системного программирования РАН

Руководитель ведущего российского института программирования о кибербезопасности, уязвимости компьютерных программ и совместных проектах с Samsung и Сбербанком.

Можно сейчас сравнивать академический Институт системного программирования, например, с американской Кремниевой долиной или индийским технопарком в Бангалоре?

Вопрос сложный, комплексный. Для того, чтобы на него ответить, надо в двух словах объяснить, что такое Институт системного программирования. Институт образован в 1994 году. С самого начала он задумывался как организационная структура вокруг научной школы, основателем которой был академик Виктор Петрович Иванников. Институт основывается на трех компонентах: элитарное образование, передовые исследования и связь с индустрией.

В части образования мы имеем три кафедры в МГУ, Физтехе и Высшей школе экономики. Выстроена целая система отбора и работы с талантливыми студентами. Элитарное образование очень сильно ограничено масштабируемостью. В первую очередь, это связано с тем, что с каждым студентом большую часть времени необходимо работать индивидуально. Тем не менее сегодня 90% наших сотрудников — наши бывшие студенты.

С генерацией интересных идей проблем нет. Но если не проводить их правильную селекцию, можно уйти в научную фантастику. Для этого как раз и нужны исследования, которые дают понимание передового фронта идей. Это второе направление нашей деятельности.

Первые два направления очень важны, но если не будет третьего компонента — связи с индустрией, — то вы вываливаетесь в «боковик», где занимаетесь очень интересными, гениальными теориями, которые в реальной жизни не нужны. А IT — такая штука, которая должна использоваться и которая уже проникла во все сферы общественной жизни, даже в юриспруденцию, где используются специализированные системы для интеллектуального патентного поиска и анализа законодательной информации. Причем когда мы говорим о связи с индустрией, надо понимать, что очень часто это направление обеспечивает финансирование, в том числе фундаментальных исследований.

Если система настроена эффективно, с одной стороны, возникает поток талантливых молодых людей, с другой — поток хороших проектов и поток денег. Причем качественных денег, а не «шальных». Если сейчас придет кто-то и скажет: вот вам миллиард или два, делайте хорошую вещь, — ничего хорошего, как правило, сделано не будет. Потому что очень важно качество денег, то есть постоянная обратная связь от реальных потребителей. Нужны продуманные, стимулирующие инвестиции.

Для нас важно еще, конечно, наличие академической среды и некоторого бюджетного финансирования, которое дает стабильность. Перед нами не стоит задача заработать деньги на рынке, на каком-то конкретном направлении.

Возвращаясь к вопросу, хочу сказать, что идеологически институт и научно-исследовательские центры Кремниевой долины устроены похоже и имеют близкие цели. Модель института, базируясь на огромном опыте школы академика Иванникова, позволяет вбирать в себя лучшие мировые практики. Эта модель была эффективна в советское время и показала свою дееспособность и высокий уровень адаптивности в последние 20 лет.

Что на выходе?

Все названные условия дают нам возможность производить два вида продукции. Во-первых, новые технологии, в основе которых лежат долгосрочные фундаментальные результаты. Это не то, что взял в одном месте мыло, обернул его в новую обертку и выдал на рынок как инновационный продукт. Речь точно не об этом. Любая наша новая технология — история минимум десятилетней работы, это долгосрочная наукоемкая инновация.

Второй наш результат, может быть даже более важный, — люди очень высокой квалификации, кого можно назвать настоящими инженерами. К сожалению, это слово сильно девальвировано. Инженер, с моей точки зрения, — человек, который ведет передовые исследования, но при этом не оторван от реальности, в которой живет.

Новые технологии и люди взаимосвязаны. Технологий без людей не бывает. Когда новая технология превращается в абсолютно понятный продукт и передается в эксплуатацию, возможна замена людей. Пока же технология в стадии, так скажем, продуктизации, без людей она будет мертва, развивать ее невозможно.

У нас такой опыт был. В свое время компания Oracle хотела купить нашу систему. Переговоры шли долго. Кончилось тем, что они открытым текстом нам сказали: хотим купить команду. Мы, естественно, отказались. Переманить людей они не смогли. Так у них ничем все и кончилось.

Как удается держать кадры?

С 1994 по 2000 год 80% сотрудников нашего института уехали в США, Западную Европу, Израиль и даже в Новую Зеландию. Последние из этих ребят уехали в 1999 году в США. Когда мы были не так давно в израильской «силиконовой долине», ее руководители не скрывали, что одним из пяти факторов, определивших бурное развитие программирования в Израиле, была именно эмиграция классных программистов из СССР и России в 1990-е годы.

Если говорить о принципах нашей системы подготовки кадров, то можно выделить несколько моментов. Сейчас в интернете легко можно найти инструкции начинающим программистам, вплоть до советов, как взломать ту или иную соцсеть. И молодому человеку, освоившему эти азы, кажется, что он уже серьезный программист. Он начинает идти по этому пути. Но через какое-то время выясняется, что он уже не способен разрабатывать серьезные технологии. У нас при работе со студентами другой подход.

Каждое новое внедрение технологии — это искусство. И успех определяется, как говорится, «последней милей». Цена этого этапа очень велика. Он самый наукоемкий. Чтобы его пройти, нужно владеть всем багажом знаний, включая оборудование, аппаратуру, срез системного программного обеспечения, приложения. Без знания всего этого внедрение и использование технологии невозможно. Поэтому центры компетенций, которые могли бы потенциально генерировать такие кадры и делать новые технологии, становятся чрезвычайно важными. Наш институт является именно таким центром компетенций в области системного программного обеспечения.

Все последние годы мы росли. Сейчас в институте чуть больше 200 человек. Из них почти 80% попадают в категорию «молодой ученый». Даже в последние два кризисных года мы создали у себя 40 новых рабочих мест.

В кадровой политике задача обеспечения преемственности — самая острая. Эта проблема будет давить в нашей экономике в ближайшие годы. Мы в институте эту проблему смогли решить. У нас есть слой программистов, так скажем, «полевых командиров», в возрасте 30–35 лет, которые способны поставить и организовать решение задачи практически любой сложности.

Средняя зарплата в институте для научных работников — порядка 150 тыс. рублей. Это, конечно, ниже, чем в США, но вполне сопоставимо с уровнем зарплат в крупных российских hi-tech-компаниях. Сейчас в кадрах у нас, кстати, основная конкуренция не с американцами, а внутри России: с IT-компаниями, где есть хорошие места для программистов. Сейчас люди уезжают за рубеж, как правило, не из-за зарплат, а по жизненным обстоятельствам. И отток этот совсем небольшой.

Те, кто работает у нас, хотят делать хорошие технологии. Кроме зарплат, они хотят иметь интересные проекты, задачи. И у нас они их получают. Дополнительно специалисты института имеют возможность работать научными руководителями со студентами наших кафедр. Могут при желании поступить в аспирантуру, защитить диссертацию. Все это, вместе взятое, на них позитивно влияет и делает суперактивными.

Как формируется бюджет института?

В 90-е годы у нас более 90% выручки давали контракты с западными компаниями. Мы платили налогов больше, чем получали совокупно из всех бюджетов. В конце прошлого десятилетия ситуация начала существенно меняться. При том что общий бюджет института рос без всяких падений, как и количество сотрудников, доля поступлений от отечественных заказчиков росла. Мы постепенно пришли к тому, что из денег, получаемых по коммерческим контрактам, сегодня примерно 40% — это деньги отечественных компаний. Например, «Вымпелкома». На западные приходится 60%. Это без учета бюджетного финансирования, в том числе по линии Российского фонда фундаментальных исследований, министерства образования и науки.

Соотношение варьируется от 70 на 30% до 55 на 45% пока в пользу западных контрактов. Я вижу тенденцию, что доля отечественных заказов постепенно наращивается. Я думаю, это хорошо.

«Вымпелком» какие работы заказывает?

У нас есть отдел тестирования и верификации программных продуктов. А «Вымпелкому» очень важно, чтобы надежность его работы была высокая. Поэтому у нас с этой компанией сотрудничество долгосрочное, уже более пяти лет.

Какие еще проекты реализуются институтом в интересах промышленности?

Например, совместно с Государственным научно-исследовательским институтом авиационных систем (ГосНИИАС) начинаем работать по созданию программной платформы для авионики — бортового комплекса радиоэлектронного оборудования гражданских самолетов. То, что мы делаем по заказу ГосНИИАС, это достаточно новое направление.

Необходимо не только обеспечить функциональные требования, но и требования, связанные с сертификацией платформы. В прошлом году мы завершили этап согласования требований. Следующие три года будем реализовывать проект, в течение которого мы сделаем платформу. Думаю, очень конкурентоспособную. Важно, что это будет именно платформа. Потому что сегодня происходит фрагментация функций. Некоторые говорят: у нас есть супер операционная система. Но этого мало. Должна быть не операционная система, а платформа, включающая средства разработки, инструменты, в числе прочего обеспечивающие жизненный цикл разработки безопасного программного обеспечения. Это позволит, в частности, повысить кибербезопасность авиационных систем, свести к минимуму риски несанкционированного вмешательства в работу авионики, в том числе с террористическими целями.

Это все должно удобно и эффективно работать. Должна быть переносимость и многое что еще. Мы именно так думаем, проектируя вычислительную платформу для авионики. Через три года мы ее сдадим с набором необходимых материалов для сертификации. Но работать она, думаю, начнет раньше.

У нас не «водопадная» модель разработки. Хотя некоторые контракты мы подписываем, к сожалению, по «водопадной» модели. А работаем по итеративной модели. Как только подписываем контракт, а иногда и раньше, начинаем писать код. Это, кстати, помогает лучше понять требования. Обратная связь нужна. Так что в части решений для авионики у нас уже кое-что есть.

А есть примеры успешного взаимодействия института с крупными западными компаниями?

Мы, например, в сотрудничестве с Samsung были одними из основателей платформы Tizen в России. Мы приняли участие в этом проекте, несмотря на то что входим в структуру Российской академии наук. Я считаю, что единственный способ создать платформу, конкурентную Android и Apple, это иметь сопоставимую по качеству систему, но на открытом коде, вокруг которой можно создать сообщество разработчиков и потребителей. Я в этом долго убеждал Samsung и, надеюсь, был услышан. Tizen — попытка создать такое сообщество. Удастся или нет — я не знаю, но моя идея именно в этом.

Tizen сейчас установлен на все телевизоры Samsung, на все носимые устройства. Так как мы делали оптимизацию Tizen, могу сказать, что эта платформа работает быстрее Android с точки зрения работы с памятью.

Хорошей новостью является то, что следующая версия платформы Tizen будет включать C#. То есть и Microsoft к этому подключился. С другой стороны, Samsung готов отдать этот проект в open source полностью. В аспектах технологической независимости и возможности использования и развития платформы в России это уже произошло.

Надеюсь, что в сообщество Tizen начнут вовлекаться крупные международные партнеры (страны Латинской Америки, Индия и др.). В России мы уже создали ассоциацию, которая декларирует наши намерения, но необходимо, чтобы в течение нескольких лет появились коллективы, которые будут отдавать в Tizen свои разработки. Только тогда вокруг платформы появится сообщество, гарантирующее развитие платформы под нужды российских потребителей.

Что касается основного вклада ИСП РАН в Tizen, это разработка средств анализа кода на предмет дефектов и уязвимостей. Такие инструменты — неотъемлемая часть жизненного цикла разработки безопасного программного обеспечения (на Западе называется security development lifecycle). Это полностью наша разработка, реализованная в технологии Svace. В ближайшее время наши инструменты станут частью платформы, причем на международном уровне. Я надеюсь, что это хорошие предпосылки для полноценного партнерства в международной кооперации.

Возможно, такие проекты должны поддерживаться правительством, причем не только нашим. Игроки по ту сторону океана очень мощные: Google находится в мощнейшей экосистеме, вокруг которой работают университеты, Кремниевая долина, и компания, как пылесос, может втягивать ресурсы. У нас этих ресурсов не так много, а надеяться, что мы оттуда их перетянем, не приходится — это сверхдорого, мы просто не конкуренты.

На внутреннем рынке продукты института востребованы?

Это для нас очень сложный вопрос. Сами мы не на рынке. Для изучения востребованности нужны маркетинговые исследования, мы их не проводим, мы работаем с конкретными потребителями.

Центры компетенции вроде нашего очень важны, когда нужно адаптировать производство в отсутствии «коробочного решения». Хороший пример есть в нашем взаимодействии со Сбербанком. К нам пришли ребята из «Сбербанк-Технологии». Греф (Герман Греф, глава Сбербанка. — RNS) им поставил задачу отказаться от специализированного железа, так как это зависимость и огромные затраты. Второе — это использование big data, чтобы поток в миллиард пользователей не остановил работу сервиса, аналитику и транзакции. Они выбирали новую платформу, не могли понять, на что переходить, пришли к нам. Если бы пришли в какую-нибудь коммерческую компанию, их бы посадили на свои технологии.

В свою очередь, мы разработали методику, разработали набор тестов на основе 150 млн выгруженных анонимных транзакций и с их помощью изучили все решения, которые хотел Сбербанк. В итоге победил Crypt.gen. Причем его хорошим конкурентом стал Tarantool (инструмент управления данными Mail.ru Group. — RNS), но в нем не были реализованы некоторые функции, и мы не были уверены, что в случае их реализации сохранится производительность. После чего Сбербанк заказал на Западе железо, повторил тесты, убедился в результатах, и год назад Греф объявил, что Сбербанк начинает переход на новые технологии. В итоге мы сыграли роль академического центра компетенции, который смог разработать инструменты и передать их заказчику.

Сейчас много говорят о кибервойнах и кибероружии. Насколько реальны угрозы?

Все индустриальные системы принципиально уязвимы. Так как все в IT, везде чипы, интернет вещей и так далее. Безусловно, мир становится все более уязвимым. Более того, невозможно отделить уязвимость от закладки. Любая уязвимость может быть представлена как ошибка программиста. С учетом того, что у нас большая часть систем поставляется из-за рубежа, код должен проверяться специальными инструментами. И на это не нужно жалеть денег.

То, что все уязвимо, — для меня нет сомнений. То, что с этим нужно бороться не только программистскими методами, — тоже несомненно, но это не наши задачи. Мы — разработчики новых технологий. В качестве перспективного направления исследований можно упомянуть разработку технологий гомоморфного шифрования. Поясню, что это такое. Вы проводите операции над своими данными как обычно, считая, что они не зашифрованы. А на самом деле они все время находятся в полностью зашифрованном виде. И нет момента, когда они дешифруются — обычно данные воруют именно в этот момент.

Например, сейчас пароль на вашем компьютере находится в оперативной памяти в расшифрованном виде. Все современные компиляторы агрессивно оптимизирующие. Для них оптимизация важнее, чем другие вопросы. И хотя в коде программы предписано стирать пароль из оперативной памяти, оптимизирующий компилятор всегда это выкидывает. То есть в исходном коде ошибки нет, а в бинарном коде у вас уязвимость. И это самый простой пример. Есть намного более серьезные вопросы. При компиляции появляются уязвимости, которые можно использовать, систему захватить, хотя в исходном коде их нет.

Никто у нас этим не занимается. Мы давно предлагаем: давайте сделаем компилятор, который будет промышленно компилировать тот же «Линукс», но уберем в нем такого рода ошибки. Сейчас мы сами их все не знаем. Составим картотеку таких ошибок, будем ее пополнять.

Но создание такой технологии — это два-три года. И потом ее нужно поддерживать, потому что технологии меняются и базу все время нужно пополнять. Пока мы финансирования на этот проект не нашли. На это вряд ли можно найти западного заказчика: понятно, что в этом в первую очередь заинтересовано государство. Но мы не теряем надежды.

Считается, что мы менее уязвимы для кибератак, потому что у нас меньше распространены IT-технологии, чем в США, например.

Безусловно, чем меньше у вас IT-технологий внедрено, тем вы менее уязвимы. Наименее уязвимый человек — тот, кто живет в деревне без электричества. Но мы вынуждены будем внедрять новые технологии, хотим мы этого или не хотим. Любую, самую надежную систему можно атаковать. У нее будет уязвимость. Вопрос: как сделать, чтобы эти уязвимости нельзя было эксплуатировать или минимизировать ущерб от атаки.

Сейчас большая часть нашей команды, которая связана с компиляторными технологиями, занимается разработками в области статического и динамического анализа на предмет нахождения дефектов в коде.

Кроме того, у нас есть в руках промышленные инструменты запутывания кода для традиционных языков программирования С, С++, для двух наиболее распространенных открытых компиляторных инфраструктур: GCC и LLVM. Но самое интересное: к нам пришел российский заказчик, компания «Свемел», которая делает свою операционную систему. Мы даже не знали, для чего они ее используют. Они внедрили наше решение по запутыванию кода в погранслужбе ФСБ и в МИДе.

О чем речь. У вас есть исходные коды. Когда вы компилируете, получаете нолики и единицы — бинарный код. Например, вы делаете «умный» чайник, там есть микропроцессор и так далее. Кто-то его купил, долго изучал и нашел уязвимость. Никаких способов убрать из кода все уязвимости не существует. Даже в самых продвинутых системах они есть. Поэтому, если над бинарником долго работать, рано или поздно там что-нибудь найдется. Какой бы у вас защищенный код ни был, его взломают. Как и мы, наверное, взломаем любой чужой код — зависит от времени и сил.

Противник купил или украл ваше устройство, компьютер или чайник и нашел, как его взломать. Как сделать так, чтобы они эту уязвимость не смогли эксплуатировать на другом бинарном коде? Наш компилятор без изменений и ошибок компилирует весь код. При этом задаются параметры, и в зависимости от этих параметров происходит разное запутывание кода, получаются одни нолики и единицы или другие. И, соответственно, каждый экземпляр бинарника отличается. И напрямую атаку уже провести невозможно. Получается такой же чайник, на нем стоит та же самая система, но бинарный код уже другой. Он изменен, и его нужно заново взламывать.

Правительство обязало госкомпании закупать отечественный софт вместо импортного. Один из аргументов: в импортных программах могут быть «шпионские закладки». Действительно ли такая угроза есть? И второй вопрос: а что, в отечественном софте закладок или ошибок не может быть? Его ведь тоже надо проверять?

Безусловно. Именно потому, что, как уже сказал, граница между закладкой и ошибкой стерта. То, что предлагается покупать отечественный программный продукт, это в целом для нашего рынка, для нас хорошо. Хотя бы потому, что ведет к созданию потенциальных рабочих мест. Причем, как я вижу, в большинстве случаев не наблюдается неоправданного усердия добиться поставленных задач кавалерийским наскоком, «любой ценой», «даже с потерями», чего поначалу многие боялись. Все делается достаточно грамотно, в рабочем порядке.

Но надо понимать одну вещь: в нашем коде тех же ошибок может быть так же много. Более того, поскольку при разработке софта очень многое копируется из того же открытого кода, нет никаких гарантий, что закладки не перекочуют в ваш новый код. Если вы, например, используете «Линукс», то оттуда все, что там есть, попадет к вам. Закладки это или уязвимость — неважно, но оно будет перетекать к вам так или иначе.

Законсервировать свою платформу и держать ее десятилетиями вы все равно не сможете. Вам все равно придется ее синхронизировать с основной ветвью разработки. Раз в два года или в три — неважно. И оттуда к вам может прийти все что угодно. То есть вы все равно упретесь в то, что вам будут нужны современные технологии, которые будут отфильтровывать дефекты, будь то закладки или ошибки. Но такие технологии удорожают разработку, и для создания их рынка нужна соответствующая законодательная база. Мы принимаем участие в такой работе в рамках совместных работ со ФСТЭК.

И вот эти-то технологии как раз импортировать точно нельзя. Потому что если человек или фирма, которые вам поставляют операционную систему, сами же будут смотреть, есть в ней ошибки или нет, то они могут, конечно, пропускать их случайным образом. И здесь, наверное, должно быть четкое понимание, что такого рода технологии не должны браться оттуда, откуда и софт.

А как все же быть, если поставили компании или госучреждению программу, а потом с ее же помощью украли информацию или что-то захватили?

Такая возможность есть. Но тут должны быть другие уровни защиты. Ведь это фактически объявление войны. Поэтому тут далеко не на моем уровне должна решаться проблема. На тот случай, если такие вещи вдруг серьезно начнут происходить, у нас должны быть какие-то мобилизационные варианты. Но я не ожидаю, что такие вещи будут.

Если вернуться к теме закладок. В чем может быть их опасность?

Закладки могут быть всегда, и они могут эксплуатироваться долгосрочно для того, чтобы украсть информацию. Причем не обязательно государственного характера. Сейчас промышленный шпионаж, по-моему, даже более актуален. Потому что это конкурентоспособность, новые вещи, понимание, в какую сторону движется другая страна или компания. Такое знание, кстати, — огромный ресурс. Это все в мире пытаются сделать через открытые и закрытые источники информации.

Думаю, в этой части я ничего нового не скажу. Это тривиальные вещи: желательно, чтобы критическая инфраструктура, та же атомная энергетика или системы военного управления были не только на своем софте, но на своем «железе».

Импортным компьютерам тоже доверять нельзя?

А как вы думаете? Мне непонятно, например, как можно обеспечить безопасность аппаратно-программной платформы, если аппаратура в ней не ваша. Как технологический человек, могу сказать, что современные методы аппаратной виртуализации, технологии виртуализации, которыми мы занимаемся много лет, показывают, что вы никогда не можете быть уверенными в том, что именно то, что есть в вашем софте, ровно и делается. Потому что в любой аппаратуре есть микрокоды, есть просто недокументированные возможности «железа», которые могут сделать все что угодно.

Да, есть возможность скрыть эту систему, держать в каком-то контуре и тем самым гарантировать безопасность. Но снова: это защита только от внешнего воздействия. Допустим, вы ее гарантировали. А если внутри эскалация прав? Например, внутри системы человек, у которого права секретаря, а на самом деле он за счет эскалации получил доступ к правам генерала. Если у вас в «железе» «дырка», он это может сделать.

Именно поэтому, мне кажется, в совсем критических вещах, о которых я уже говорил, желательно иметь и свой софт, и свое «железо». Хотя я понимаю, что могут быть разные способы, как снизить эти риски, управлять ими. Это понятно. Для этого есть специальные люди, службы. Они умеют это делать. И тут мы им можем даже помочь, наверное. Но повторю: желательно, чтобы в критических вещах все было ваше, где вы точно все знаете.

Рамблер, Сергей Вальченко

Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 25 января 2017 > № 2050560

Мандарины на обочине

Ольга Бакушинская об особенностях неполитической акклиматизации в эмиграции

При переезде с севера на юг, а именно из России в Израиль, стоит учитывать не только разницу менталитетов, но и прочие разные явления. В том числе погодные.

Я-то всю жизнь считала, что человечество поселилось в зоне устойчивого снежного покрова в результате исторического недоразумения. Например, какие-то слабаки не смогли успешно бороться за ресурсы в более благоприятном климате, собрали вещи и отправились устраиваться в заснеженном лесу. Будем считать это моим устойчивым заблуждением.

Однако как модератор группы новеньких в Израиле я все время сталкиваюсь с тем, что они не могут справиться не с жарой, а с холодом.

Как у нас говорят: «Что той зимы!» Что той зимы, но в первую начинаешь крутить головой еще в конце ноября. В чем дело? Почему на улице двадцать пять, а дома уже двадцать. А когда на улице двадцать, дома совсем неуютно. Не стоит волноваться, бывает и около нуля, но реже. Людям, привыкшим к батареям центрального отопления, очень трудно понять, как это — вернувшись с улицы в распахнутой курточке, дома одеться в угги и пуховый жилет. Причины этого объяснимы: отопление неэкономично в жарком климате, но холод первой зимы почему-то запоминается.

«Я не могу привыкнуть, что в кране нет постоянной горячей воды!» — пишут новенькие. Конечно, они привыкнут, потому что центральное отопление и горячая вода из котельной в большинстве стран, даже северных, — немыслимая роскошь.

Хотели капитализм — вот он. Согреваешься сам, есть много способов.

Нагреваешь воду чаще электричеством, реже газом. Тебе его никто не отключит летом, но счета придут в зависимости от аппетитов. Кстати, аппетиты после первых счетов резко приходят в норму. Перестаешь лить воду и жечь лампочки, как в России. Постепенно понимаешь, что ответственность — это разумно. Вода в пустыне ценный ресурс, между прочим, и здесь ее с давних пор очень не хватало. Сейчас есть, благодаря опреснению, но экономия не помешает.

Вообще, не сразу, но приходит понимание, что тебе лишь казалось, что в России уже давно капитализм. Отнюдь. При капитализме не бывает бесплатной медицины. Я сейчас не оцениваю и не сравниваю ее качество. Бесплатного врача на дом или «скорой», чтобы померить давление, в Израиле нет.

Прошлой зимой, свалившись на улице и растянув связки, я позвонила не в «скорую», а друзьям, чтобы довезли до экстренной поликлиники сделать рентген. А потом другие друзья довезли меня домой.

Да, врачи прибудут на место аварии, инсульта или инфаркта за считаные минуты и бесплатно, в машине будет все необходимое оборудование, и вас начнут лечить немедленно, но в случае насморка их можно вызвать только за очень значительную сумму.

Наши люди недоумевают: но вы же хотели в развитую страну, где деньги не лежат в тумбочке. Да и за медицину израильскую каждый израильтянин платит раз в месяц приличный процент от дохода.

Еще очень нашему человеку забавно, очень, что дом обслуживает не ДЭЗ, а собственники квартир. Полностью. Нужен тебе слесарь — ищешь слесаря. Он тебя разует и разденет за твой кран. Хочешь фасад покрасить — крась, хочешь трубы поменять — меняй. Крышу чинить тоже сами. Потом пиши себе жалобу, если что-то не получилось.

А то, на самом деле, как-то смешно получается: квартиры все приватизировали, а по поводу крыши немедленно звонят из капитализма в социализм.

Мы вот тут в подъезде недавно освещение меняли, так чуть не передрались. Теперь вот собираемся стены красить. Даже не знаю, что будет. Когда за свои деньги, знаете, очень нервно проходит процесс.

Что еще удивляет поначалу? Забастовки. Бастуют учителя или водители автобусов. Недели две бастовал паспортно-визовый отдел МВД.

Когда бастуют мусорщики, это конец света.

Приходится себе напоминать, что так в мире обычно реализуются трудовые права. Вздохнешь, поплачешь и будешь ждать, пока профсоюзы договорятся с правительством.

А через какое-то время вдруг перестаешь чувствовать себя послушным сыном строгого родителя-государства. Оно тебе не указывает, как жить, но и жизнь свою ты устраиваешь сам. Отсюда, кстати, уважение к труду, любому. Такого в Израиле больше, безусловно. Ни уборка, ни уход за стариками — это не вопрос престижа. Ты зарабатываешь деньги как можешь. Ну и молодец.

Конечно, в репатриантских работах не очень много денег и не очень много радости, но и презрения тоже нет, как правило.

Ты же сам этого хотел, чтобы водитель автобуса тебе улыбался. Обычно он и улыбается, если забастовки нет. И пандус в автобусе есть для колясок.

И еще из удивлений новеньких, приехавших в страну, где дождь идет только в сезон, но если идет, то зонтик не поможет. В девяносто первом году я попала в туристическую поездку в Аргентину. И вот едем мы по шоссе на автобусе, а на обочине мандарины висят. Публика ерзает, сами понимаете. Мандарины висят. На обочине.

Наконец автобус останавливается на «размять ноги», и культурные люди, не побоюсь этого слова, писатели, бросаются с победными воплями к ближайшему дереву. И обрывают его вместе с зелеными мандаринами и ветками. У экскурсовода шок. А нашей публике хоть бы хны. Натрясли себе в куртки и подолы да и потащили в автобус.

Короче, это трудно понять, что цитрусовые — они еще и красивые. И в теплом климате могут украшать город или обочину дороги. Они цветут плотными душистыми цветами, а зимой сияют оранжевыми звездами. Или гранат может расти себе в качестве осинки. Просто так. Как финиковые пальмы. Они огромные и нарядные. Да, с них падают финики. Так же как плоды со старой оливы у меня под окном.

У нас разные представления о щедрости земли. На бесплатных электриков она не щедра, а мандарины валяются под ногами…

Это очень красиво. Открою секрет: эти дикие мандарины ужасно кислые. В магазине лежат совсем другие. Но нам в Аргентине показалось, что эти недозревшие уличные мандарины — дорога в рай.

В Израиле один дефицит — полив. Но если поливать, зацветет фонарный столб. Вот только яблоки, яблоки неправильные. Не антоновка. Жарко тут яблокам, вырастают только специальные сорта.

 Товарищ Орлов

Этот человек родился в США под именем Гленн Майкл Соутер, а стал в СССР Михаилом Евгеньевичем Орловым. Спустя много лет, американцы так оценят деятельность этого советского разведчика: «Из-за Соутера и некоторых других мы могли бы проиграть войну Советам». Он работал на СССР, потому что считал политику США опасной для всего мира. И ещё потому, что он очень любил Россию.

Павел Васин

Михаил Евгеньевич Орлов (он же Гленн Майкл Соутер) родился 30 января 1957 г. в городе Хаммонд (штат Индиана, США) в семье предпринимателя. Родители развелись, когда ему было четыре года. Воспитывался матерью.

В 1975 г. поступил в университет, однако проучившись полгода бросил учёбу. Он поступил в школу военных фотографов, по окончании которой получил назначение в 6-й флот США.

В 1977-1982 гг. Гленн Соутер проходил службу в разведывательном подразделении 6-го флота США, базировавшемся в Средиземном море Италии, являлся доверенным лицом по связям с общественностью, а также личным фотографом командующего флотом адмирала Кроу. Служил на авианосце «Нимиц», затем на штабных кораблях «Олбани» и «Пьюджет Саунд». По словам самого Соутера, его первые сильные разочарования, связанные с политикой США, появились в период службы на авианосце «Нимиц». В то время как власти отрицали наличие ядерного оружия на корабле, он, по словам Соутера, «был напичкан им». Его возмущение вызывал и шпионаж в отношении Египта и Израиля, которые были союзниками США.

С 1983 г. и по середину 1986 г. Соутер проходил обучение на получение офицерского звания на военном факультете при университете «Олд Доминион» в Норфолке, и одновременно служил в качестве резервиста на базе ВМС США в том же Норфолке, где занимался обработкой материалов космической разведки.

С юности Соутер интересовался культурой СССР, изучал и любил творчество Владимира Маяковского, читал Маркса. У него сформировался собственный взгляд на мир, в котором должны были царить справедливость, равенство, превосходство коллективизма над индивидуализмом.

Исходя из собственных убеждений в 1980 г. Соутер обратился в советское посольство в Риме, где попросил помощи в получении советского гражданства. Он не просил политического убежища, не заявлял о каких либо преследованиях со стороны американских властей. Как вспоминал легендарный резидент КГБ СССР в Риме полковник Борис Александрович Соломатин[1], вербовавший Соутера: «Нет, он не вынашивал решения изменить родине – ему хотелось обрести новую». Соутер даже не считал свою работу на флоте США секретной.

Однако Соутер служил на авианосце ВМФ США «Нимиц», бывал на других военных кораблях, через его руки проходили секретные документы и фотографии. Поэтому КГБ СССР весьма заинтересовался Соутером и предложил ему помощь в получении гражданства СССР в обмен на секретные сведения. Однако после того, как он категорически отказался от материального вознаграждения за свои услуги, возникло подозрение, что это лишь подставной человек со стороны спецслужб США. Сам Соутер объяснял свой отказ от денег тем, что прежде всего борется с угрозой атомной войны, он желает быть полезным СССР, чтобы не допустить угрозы миру со стороны США.

Полученная от Гленна Соутера информация была подлинной, секретной и чрезвычайно важной. Он передавал советским спецслужбам секретные фотографии вооружения, планы передвижения кораблей флота, их вооружение, их задачи. Передавал критерии, по которым командование США оценивало допустимость нанесения ядерного удара. Позднее один из представителей американских спецслужб заявил: «Из-за Соутера и некоторых других мы могли бы проиграть войну Советам».

Работая на КГБ СССР исключительно из убеждений, Соутер был исключительно способным и талантливым агентом. Пресс-секретарь Пентагона П. Уильямс в июле 1986 г. (уже после побега Соутера в СССР) заявил, что до исчезновения Соутера американские контрразведывательные службы не располагали какими-либо достоверными сведениями относительно его сотрудничества с советской разведкой, хотя вели расследование по поводу некоторых подозрений его в шпионаже. Гленн Соутер даже успешно прошёл проверку на детекторе лжи для получения офицерского звания и допуска к секретным документам. Он получил допуск к списку целей на территории СССР, подлежащих ядерному поражению в случае военного конфликта. Этот список содержал около 150 тысяч (!!!) различных советских объектов.

Однако после скандала, связанного с выявлением в США целой группы моряков, работавших на СССР, начался новый этап шпиономании, когда проверялись малейшие возможности выявления советских шпионов.

За Соутером было установлено наблюдение, которое длилось около года, но не дало успехов. Его неоднократно вызывали для бесед в местное отделение ФБР, где сначала беседовали о его взглядах на мир, на СССР, на советскую культуру. Позднее его вызывали уже на допросы, которые также ничего не дали. Тогда Соутеру было предложено пройти испытание детектором лжи, но уже по стандартам ФБР, а не ВМС США, как ранее. Из-за возникшей угрозы ареста 9 июня 1986 г. Соутер на самолете итальянской компании «Алиталия», имея обратный билет в США, вылетел в Рим, откуда КГБ СССР был переправлен в Москву.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1986 года ему было официально предоставлено советское гражданство. Он сам выбрал себе новое имя: Орлов Михаил Евгеньевич.

В заявлении о предоставлении гражданства Соутер написал: «Со всей ответственностью заявляю, что правительство США никогда ничего не сделает из искренних и честных побуждений для установления мира на земле до тех пор, пока не будет твердо уверено в своем полном военном превосходстве. США пренебрежительно относились и продолжают относиться к судьбам других народов».

Орлов-Соутер стал единственным из нелегальных агентов, который получил официальное звание офицера КГБ СССР – майор. Ему были предоставлена квартира в Москве и дача в Подмосковье. Он активно занимался научной деятельностью, разработал собственную программу обучения английскому языку, много гулял по Москве, ездил в другие города СССР. Он познакомился с другими легендарными советскими разведчиками Кимом Филби и Джорджем Блейком и подружился с ними.

Многое в СССР ему нравилось и приводило в восторг: бесплатное образование и здравоохранение, хорошо развитый общественный транспорт, система соцобеспечения.

Однако не все в СССР оправдало его ожиданий. А именно «перестройка». Наблюдая за ней, в августе 1988 г. он записал в дневнике: «Все вокруг становится тревожней. Повсюду начинаешь сталкиваться с нечестностью. Это просто невероятно! Я считаю, что так у нас настоящей перестройки не будет».

В 1987 г. Михаил Евгеньевич женился на Елене, преподавательнице английского языка из Института разведки, у них родилась дочь Александра.

11 июля 1988 г. «Известия» официально заявили, что Соутер, о судьбе которого на родине не было точных сведений, получил советское гражданство, что он переехал в СССР из идейных соображений. Его навестили родственники из США, которые убедились, что Гленн Соутер действительно оказался в СССР добровольно. В середине 1988 г. в одном из интервью он сказал так: «Сейчас у меня интересная работа, хорошие условия. Появляются новые друзья и, что немаловажно, серьёзные жизненные планы. Я вижу и чувствую, что живу в динамичном обществе, в котором много проблем, но и огромное желание решать эти проблемы. Гласность, демократия, перестройка становятся для меня, американца, близкими и по-новому осознанными понятиями».

20 июля 1988 г. на телевидении выходит программа с участием Соутера.

В начале 1989 г. руководство КГБ СССР ходатайствует о награждении Орлова орденом Дружбы с формулировкой «За выполнение важных заданий и значительный вклад в обеспечение и укрепление безопасности нашего государства».

Широкой общественности в СССР Соутер стал известен прежде всего после смерти, когда о нем вышли несколько телепередач и газетных статей.

Жена — Елена и дочь — Александра в 1992 г. по приглашению матери М. Е. Орлова находились в США, где к ним проявляли интерес сотрудники ФБР.

Однако, 22 июня 1989 г., будучи один на даче, М. Е. Орлов написал несколько предсмертных писем (матери, жене, дочери, Джорджу Блейку и коллегам из ПГУ КГБ СССР), спустился в гараж, закрыл все двери и окна и завёл двигатель. Он завещал похоронить себя в форме офицера КГБ СССР. В почётном карауле на похоронах стояли руководители КГБ СССР, в том числе Председатель КГБ СССР генерал В. А. Крючков. Похоронен М. Е. Орлов был на Новокунцевском кладбище Москвы рядом с могилой Кима Филби.

Выдержки из прощальных писем: «Это решение мое и только мое, оно есть следствие полного нервного перенапряжения. Я просто устал».

В письме к дочери он просит её «любить маму и быть для неё и нашей страны хорошим человеком и гражданином, а еще много трудиться».

Матери: «Обещай не забывать Сашу и мою жену».

В письме к коллегам-разведчикам, Орлов писал: «Я ни в коей мере не сожалею о наших отношениях. Они были продолжительными и помогли мне вырасти как личности. Все были терпимы и добры ко мне. Надеюсь, вы, как это было всегда, простите меня за то, что я не захотел пойти в последний бой».

Закончив с письмами, Орлов спустился в гараж, плотно закрыл двери и включил мотор своего автомобиля.

Попрощаться с М. Е. Орловым пришли руководящие работники КГБ СССР, его коллеги-разведчики, руководители КГБ СССР. В прощании принимал участие Председатель КГБ СССР, член ЦК, генерал В. А. Крючков .

Ещё раньше в 1988 году Орлов-Соутер писал: «Россия была для меня тем местом, где я жил в своих мечтах, — страной, очаровавшей меня, невзирая на то, что мне порой бывало трудно и одиноко».

Спасибо Вам, товарищ Орлов!

Папа Римский Франциск в среду принял отставку великого магистра Суверенного Мальтийского ордена Мэтью Фестинга, сообщила служба печати Святого престола.

В официальной информации ватиканской пресс-службы говорится о том, что Фестинг во вторник имел аудиенцию у папы Франциска, в ходе которой подал в отставку с поста главы старейшего из действующих в мире рыцарских орденов.

"Сегодня, 25 января, Святой Отец принял эту отставку", — указывается в сообщении. Кроме того, в документе говорится, что управление этим влиятельным католическим орденом будет временно осуществляться его великим командором вплоть до назначения "папского делегата".

Ранее в среду официальный представитель ордена Еудженио Айролди сообщил РИА Новости, что Фестинг действительно подал в отставку в ходе папской аудиенции во вторник. Однако при этом Айролди подчеркнул, что "согласно конституции ордена великий магистр может поставить вопрос о своей отставке только перед членами Суверенного совета, то есть правительства ордена". По его словам, заседание Суверенного совета должно состояться в ближайшие дни.

Вопрос об отставке Фестинга возник в связи с серьезными разногласиями между Суверенным Мальтийским орденом и Святым престолом, первоначальной причиной которых была деятельность великого канцлера ордена Альбрехта Фрайхерра фон Безелагера. В конце 2016 года ему было вменено в вину согласие на раздачу контрацептивных средств в ходе одной из гуманитарных миссий ордена в Африке. Глава правительства ордена категорически отверг эти претензии, объяснив, что ничего не знал об этих действиях одной из неправительственных организаций, сотрудничающих с орденом. Тем не менее, в декабре Фестинг в ходе специальной аудиенции предложил великому канцлеру уйти в отставку. Безелагер отказался это сделать, но тем не менее был лишен своих полномочий при поддержке патрона ордена американского кардинала Рэймонда Лео Берка.

В итоге Ватикан создал специальную комиссию по расследованию всех обстоятельств, связанных с нынешней ситуацией в ордене. Это вызвало исключительно резкую реакцию со стороны великого магистра Фестинга, который недвусмысленно напомнил Святому престолу о суверенности ордена, который имеет статус организации-наблюдателя при ООН и в Совете Европы, а также поддерживает дипломатические отношения со 105 государствами, в том числе официальные отношения с РФ.

Мальтийский орден (Суверенный военный орден госпитальеров Святого Иоанна, Родоса и Мальты), был основан в 1099 году крестоносцами в Иерусалиме. После захвата мусульманами Святой Земли они перебрались на Родос, а затем обосновались на Мальте. Великим магистром и протектором мальтийских рыцарей был российский император Павел I. В настоящее время штаб-квартира ордена находится в Риме.

Сергей Старцев.

Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед Абуль Гейт осудил план властей Израиля по строительству 2,5 тысячи единиц жилья в еврейских поселениях на Западном берегу реки Иордан, назвав его пренебрежением волей мирового сообщества.

Как отмечается в специальном заявлении, сделанном в среду от имени генсека региональной организации, "политика поселенческой деятельности может полностью и навсегда закрыть дверь перед возможностью мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта".

"Генеральный секретарь заявил, что поселенческое правительство в Израиле, возможно, решило, что у него появился иммунитет к ясно выраженной воле международного сообщества в связи с рядом последних международных изменений, предупредив об опасности такого поведения и его возможных последствиях для достижения мира и стабильности на Ближнем Востоке и во всем мире", — приводится в тексте заявления ЛАГ.

План властей Израиля по строительству 2,5 тысячи единиц жилья в еврейских поселениях на Западном берегу реки Иордан серьезно подрывает перспективы достижения мира с Палестиной, передает агентство Рейтер со ссылкой на Европейскую службу внешнеполитической деятельности (ЕСВД).

Израильские власти санкционировали строительство 2,5 тысячи единиц жилья в еврейских поселениях на Западном берегу реки Иордан, приняв решение, которое еще на прошлой неделе было бы чревато серьезными трениями с США. Большая часть новых строек, по заверениям министерства обороны, приходится на крупные поселенческие блоки, которые Израиль, как много лет подряд заявляют руководители страны, намерен сохранить под своим контролем при любом сценарии урегулирования с палестинцами.

Развитие сети поселений на оккупированном Западном берегу реки Иордан и в аннексированном Восточном Иерусалиме, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

Глава МЧС России обсудил перспективы расширения сотрудничества спасательных служб РФ и Израиля

В ходе рабочей поездки в Израиль Владимир Пучков провел двустороннюю встречу с Министром внутренней безопасности, Министром стратегического планирования Израиля Гиладом Эрданом.

Глава МЧС России считает, что у пожарно-спасательных служб двух стран есть хорошие перспективы для расширения сотрудничества. Израиль является одним из важнейших партнеров Российской Федерации на Ближнем Востоке, с которым налажено и развивается результативное сотрудничество в различных сферах. Он напомнил, что в ноябре прошлого года авиационная группировка МЧС России успешно выполнила операцию по оказанию помощи Израилю, пострадавшему от лесных пожаров.

В ходе разговора были определены наиболее приоритетные направления сотрудничества между МЧС России и министерством внутренней безопасности и стратегического планирования Израиля: обмен опытом и инновационными технологиями в области пожарной безопасности и проведения поисково-спасательных работ; в области реагирования на чрезвычайные ситуации; в области работы с взрывоопасными предметами; в области организации добровольческого движения; прохождение курсов повышения квалификации на базе национальных учебных заведений по подготовке пожарных и спасателей.

«Перечень совместных работ и проектов мы подготовили. Они дополнены предложениями наших израильских коллег. Мы уточнили все наши перспективные направления работы», - сообщил Владимир Пучков в рамках двухсторонних переговоров. Министр выразил уверенность, что сегодняшняя встреча придаст импульс развитию сотрудничества между службами России и Израиля.

Работу авиации МЧС России высоко оценило руководство Израиля и граждане этой страны.

«Я хочу искренне поблагодарить Россию за ту помощь, которая была оказана Израилю во время крупных пожаров, которые у нас происходили, что на помощь в борьбе с этими пожарами были отправлены самолеты МЧС России. Это помогло нам спасти многие человеческие жизни. Считаю, что это прекрасный пример того, как наши страны могут сотрудничать и помогать друг другу», - сказал Гилад Эрдан.

В свою очередь Владимир Пучков заверил Гилада Эрдана в том, что МЧС России всегда готово прийти на помощь Израилю.

«По вашим заявкам МЧС России в любое время готово направлять свою авиацию для оказания практической помощи», - сказал глава МЧС России.

В ходе переговоров министр Владимир Пучков акцентировал внимание израильского коллеги, что международная кооперация в области безопасности жизнедеятельности населения является гарантией успешной и безусловной защиты жителей разных стран от различных рисков и угроз.

«Сегодня многие государства не в состоянии справиться со всеми современными рисками. Это предусматривает решение сложных задач, при этом в разы возрастают затраты, в конце концов это дорого и неэффективно. Нужна другая форма управления рисками, в том числе через международные институты и механизмы. Необходима международная кооперация для мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций», - сказал министр.

Гилад Эрдан отметил, что у всех людей, живущих в разных странах, должны быть равные права на получение помощи в случае бедствия.

В завершение двухдневной рабочей поездки в Израиль Владимир Пучков подвел итог работы по взаимодействию с израильскими специалистами.

«За это время мы определили основные перспективные направления взаимодействия МЧС России и соответствующих служб в Израиле по широкому спектру вопросов, в том числе по развитию системы антикризисного управления, организации подготовки сил реагирования на крупномасштабные стихийные бедствия и катастрофы, организации обучения специалистов с учетом всех современных разработок и технологий», - отметил глава МЧС России.

Владимир Пучков также рассказал про перспективы взаимодействия при проведении практических занятий, учений, тренировок и семинаров.

«Совместная работа позволит нам внедрить формат новых технологий при подготовке специалистов органов управления и реагирующих подразделений», - сказал министр.

В заключение встречи Владимир Пучков пригласил коллег из Израиля, и лично Гилада Эрдана, посетить Москву, где предложил ознакомиться с возможностями Национального центра управления в кризисных ситуациях по обеспечению управлением силами и средствами МЧС России в прогнозировании, предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также принять участие в ежегодном международном салоне «Комплексная безопасность», который состоится в июне этого года.

Названы страны с самой инновационной экономикой в мире

Лидером рейтинга стала Южная Корея. На втором месте оказалась Швеция. А «бронзу» получила Германия.

Рейтинг самых инновационных экономик мира составил Bloomberg. Аналитики при его формировании учитывали такие факторы, как государственные расходы на исследования и развитие, а также долю высокотехнологичных компаний.

Первой в этом отношении признана Южная Корея, которая возглавила список благодаря большому числу патентов, высокой концентрации высокотехнологичных компаний, качеству высшего образования и концентрации ученых.

Второе место заняла Швеция. По словам директора Исследовательского института промышленной экономики в Стокгольме Магнуса Хенрексона, свежие идеи играют большую роль в жизни северной страны, даже несмотря на то, что нынешние власти увеличили налоговую нагрузку на бизнес.

В нынешнем году больше всего позиций в рейтинге потеряла Россия, которая опустилась на 14 строчек вниз до 26 места. Аналитики считают, что на это повлияли санкции и последствия падения цен на нефть.

А вот по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), самой передовой страной мира является Швейцария.

ТОП-10 стран с самой инновационной экономикой:

1. Южная Корея

2. Швеция

3. Германия

4. Швейцария

5. Финляндия

6. Сингапур

7. Япония

8. Дания

9. США

10. Израиль

Египетская национальная гордость против саудовских предубеждений

Николай Сурков

К.полит.н., доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперт РСМД

Высший административный суд Египта признал нелегитимным подписанное в апреле 2016 г. соглашение о передаче Саудовской Аравии островов Тиран и Санафир. Представляется, что это решение еще больше осложнит отношения между КСА и АРЕ. Судьба островов — далеко не единственный повод для взаимного недовольства стран.

Из двух зол

Сам Абдель Фаттах ас-Сиси еще весной 2016 г., казалось бы, расставил все точки над «i». Он публично заявил, что Египет «не отказался от своих прав, а восстановил права других» и все документы подтверждают права КСА на эти острова, которые просто находились под защитой АРЕ. Впрочем, вряд ли Сиси кривит душой. Со слов египетских дипломатов, вопрос о принадлежности Тирана и Санафира обсуждался с саудовцами еще с 1985 г., и к 2010 г. решение об их возвращении под суверенитет КСА было принято, но воплотить его в жизнь помешали революция и свержение Хосни Мубарака.

Массовое общественное недовольство стало неожиданностью для властей. По мнению оппозиции, КСА пользуется тем, что Египет находится в трудном положении. Сиси оказался в непростой ситуации, поскольку против него выступила не только оппозиция, но и часть сторонников. Против передачи островов высказались лидеры влиятельных парламентских фракций и даже бывшие высокопоставленные военные.

Даже в пропрезидентских структурах далеко не все готовы безропотно принять решение о передаче островов. Среди сторонников Сиси много убежденных националистов. Некоторые законодатели публично призывают коллег отправиться на спорные острова и водрузить там египетский флаг. С внутриполитической точки зрения египетский президент оказался в ситуации, когда ему надо выбирать из двух зол. Он вполне может продавить возвращение островов через парламент, однако тогда он поставит под сомнение свой имидж патриота и лидера, способного вернуть былое величие Египта. За такое попрание национальной гордости можно легко поплатиться. Достаточно вспомнить о незавидной судьбе Анвара Садата, подписавшего мирный договор с Израилем. Если же Сиси позволит парламенту аннулировать принятое им решение, то тогда он продемонстрирует слабость, прежде всего перед лицом оппозиции, которая идет в авангарде островных протестов.

После того как суд дважды признал решение о возвращении островов незаконным, вопрос поступит на рассмотрение парламента, который, по всеобщему убеждению, подконтролен президенту. Тем не менее в такой ситуации при принятии окончательного решения, скорее всего, будет велика роль внешнеполитических соображений.

На фоне страстей вокруг Тирана и Санафира быстро выяснилось, что судьба островов — далеко не единственный повод для разногласий и взаимного недовольства.

Дело не только в островах

Если еще менее года назад (во время исторического визита короля Салмана в Каир) казалось, что в отношениях КСА и АРЕ царит идиллия, что восстановлена затрещавшая с уходом Х. Мубарака ось Эр-Рияд – Каир. Египтяне, правда, не стали ввязываться в йеменский конфликт на стороне саудовцев, но хотя бы постарались обставить все предельно дипломатично. Однако на фоне страстей вокруг Тирана и Санафира быстро выяснилось, что судьба островов — далеко не единственный повод для разногласий и взаимного недовольства.

Наиболее серьезным раздражителем оказался сирийский вопрос, по которому позиции различаются крайне сильно. Эр-Рияд по-прежнему упорно добивается смены власти в Сирии, а Сиси выступает за сохранение существующих государственных институтов и даже оказывает помощь режиму Б. Асада. Более того, в октябре 2016 г. Египет поддержал в СБ ООН российский проект резолюции по Сирии, что вызвало резкое недовольство представителя КСА, который сказал тогда, что даже некоторые неарабские страны (в частности, Сенегал) лучше понимают арабские интересы, чем Каир.

Египет также обвиняют в том, что он сотрудничает с врагами КСА и саботирует саудовскую политику в регионе. Каир, например, высказался против создания саудовской базы в Джибути. Сиси упрекают за контакты с бывшим президентом Йемена Али Абдаллой Салехом (и его союзниками — хуситами), а также за установление дипломатических контактов ливанским движением «Хезболла». То есть фактически речь идет о сотрудничестве с шиитами.

Главным афронтом, с точки зрения Эр-Рияда, является прямое заигрывание с Ираном. Просаудовские комментаторы называют политику АРЕ на иранском направлении ни много ни мало «предательством». Каир обвиняют в попытках договориться с Тегераном о льготных поставках нефти (взамен прекращенных саудовских). Поводом для критики также стала состоявшаяся на полях Генассамблеи ООН встреча главы МИД АРЕ Самеха Шукри с его иранским коллегой Джавадом Зарифом.

В обеих столицах отдают себе отчет в том, что США мало-помалу уходят с Ближнего Востока, а ответственность за поддержание стабильности в регионе ложится на плечи региональных лидеров. В одиночку ни Каир, ни Эр-Рияд с этой задачей не справятся.

Часть саудовского истеблишмента считает, что Каир просто шантажирует Эр-Рияд, надеясь получить новые кредиты и уступки в обмен на возвращение в суннитский лагерь. Ситуация осложняется разницей в приоритетах. Для АРЕ сейчас важнее разобраться с проблемами на Синае и стабилизировать соседнюю Ливию, а в КСА не могут думать ни о чем, кроме иранской угрозы.

Безальтернативное партнерство

Вернемся все же к вопросу об островах. Сиси, разумеется, может проигнорировать общественное мнение и вернуть их, что поможет восстановить отношения с КСА и решить хотя бы часть финансовых проблем. Однако на такое развитие событий, похоже, никто уже не рассчитывает.

В КСА не верят в независимость египетских СМИ и судей. Их решения воспринимаются как отражение официальной позиции, поэтому Эр-Рияд подспудно готовится к худшему. Египтяне, судя по всему, тоже, поскольку даже согласились на займ МВФ, несмотря на то, что его условия чреваты не просто социальными протестами, а настоящими голодными бунтами.

Впрочем, все это в краткосрочной перспективе, а в среднесрочной — АРЕ и КСА все равно придется договариваться и проглатывать обиды. В обеих столицах отдают себе отчет в том, что США мало-помалу уходят с Ближнего Востока, а ответственность за поддержание стабильности в регионе ложится на плечи региональных лидеров. В одиночку ни Каир, ни Эр-Рияд с этой задачей не справятся. Египту не хватает финансовых ресурсов, а КСА — людских и военных. Опереться в регионе им не на кого. Есть экономическая зависимость Египта от КСА, где работают около 2 млн египтян, зато саудовцам вряд ли захочется остаться один на один с Ираном и его армией.

Поэтому следует ожидать, что, когда накал страстей немного спадет, стороны найдут некую взаимоприемлемую формулу, которая позволит им сохранить лицо, отодвинув решение вопроса на неопределенный срок. Скажем, острова вернут КСА, когда будет урегулирован арабо-израильский конфликт, и их не нужно будет ни от кого защищать. В конце концов, когда египтяне вновь почувствуют себя лидерами арабского мира, а не бедными родственниками богатых арабов Залива, они вполне могут отдать не очень им нужные острова саудовцам, но как равные равным, а не как должники кредитору.

Куплю лекарство дорого…

Автор: Мария ПАНОВА.

Выжить и стать преступником или умереть законопослушным гражданином — такова альтернатива для многих граждан нашей страны

НА ДНЯХ пресс-служба Федеральной таможни распространила информацию о том, что сотрудники Внуковской таможни предотвратили незаконный ввоз 52 кг (800 коробок) лекарств на общую сумму 8 миллионов рублей. Личных вещей в багаже не было. Пассажир пояснил, что все медицинские препараты ввозит в Россию для себя и своей семьи, однако в ходе проверки сообщил, что ввёз товар на территорию Евразийского экономического союза по просьбе своего знакомого для дальнейшей передачи неизвестным лицам.

Двойственное чувство вызывают подобные победные реляции. С одной стороны, конечно, радует, что наша таможня держит ухо востро и контрабанда не пройдёт. С другой стороны, я представила, сколько наших больных не смогут получить вожделенного препарата, который спасёт их жизнь. Ведь, по информации тех же таможенников, контрабандист вёз не китайское средство для похудения, и не «фуфломицин» из Юго-Восточной Азии, и не сильнодействующее или наркотическое средство, запрещённое к ввозу на территорию России, а препарат от хронического гепатита С, который выпускает Египет по лицензии американской фармкомпании (названия сознательно упускаю, чтобы не быть заподозренной в рекламе).

Мы уже привыкли к тому, что в полуголодной стране под гусеницами тракторов уничтожаются тысячи тонн продуктов, теперь мы должны будем смириться с тем, что будут ликвидированы многие килограммы высококачественных лекарств, каждая таблетка которых приближала бы спасение или улучшала бы жизнь наших больных. Ведь действительность такова, что при всём словоблудии об импортозамещении для многих пациентов в России не производят необходимых лекарств, их можно найти только за рубежом. Но даже эта форточка надежды на спасение была закрыта, когда два года назад под страхом тюремного срока был запрещён «незаконный» ввоз качественных и кому-то жизненно необходимых, но незарегистрированных в России лекарств.

Этот запрет в первую очередь ударил по самым незащищённым: больным редкими генетическими заболеваниями, онкологией, ВИЧ, гепатитом, муковисцидозом, эпилепсией, подагрой, рассеянным склерозом, сердечной аритмией, атонией кишечника, боковым амиотрофическим склерозом и т.д. Причём, если больной из состоятельной семьи имеет финансовую возможность поехать лечиться, например, в Германию и Израиль, и там беспрепятственно принимать самые новейшие и эффективнейшие препараты, то россиянам среднего и низкого достатка, по-видимому, предписано умирать медленной мучительной смертью.

Запрет породил бешеное развитие «чёрного рынка» фармацевтических препаратов, не зарегистрированных в России, но более эффективных, нежели отечественные. Интернет, социальные сети переполнены объявлениями «Куплю лекарство… дорого» и «Продаю препараты…» По данным аналитической компании RNC Pharma, только за 2015 год в Россию было ввезено 15 тысяч упаковок незарегистрированных лекарств на 671 миллион рублей.

Наживаются на этой ситуации все — от контрабандистов и продавцов «чёрного рынка», на котором прокручиваются ежегодно сотни миллионов рублей, до фармацевтических компаний, завышающих цены на свою, зарегистрированную в России продукцию в десятки, а порой и сотни раз. Так, например, страдающие гепатитом С жалуются, что стоимость курса лечения таким официально зарегистрированным в РФ препаратом доходит до полумиллиона рублей, тогда как курс лечения «нелегальными» лекарствами, купленными на «чёрном рынке» через Интернет, составляет максимум 60 тысяч рублей.

Конечно, власти для видимости оставили маленькую щёлочку для желающих получить лекарства законным путём: можно попытаться получить разрешение. Но кто хоть когда-либо сталкивался с нашей бюрократической системой, понимает, что в этом случае можно просто не дожить до счастливого часа.

Безропотно смотреть на мучения своих близких и ждать их смерти или преступать закон со всеми проистекающими из этого последствиями — такова сегодня печальная альтернатива людей, столкнувшихся со страшной болезнью и оставленных государством один на один со своей бедой.

«Татнефтехиминвест-холдинг» и «Иннокам» подписали соглашения с Агентством по технологическому развитию.

Агентство по технологическому развитию (АТР) заключило соглашения с кластером «Иннокам» (Ассоциация НП «КИТПК») и ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг». Они становятся партнерами агентства в оказании помощи российским предприятиям во внедрении готовых решений для бизнеса. Об этом 23 января на заседании совета директоров ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг» заявил генеральный директор агентства Максим Шерейкин.

«Сегодня мы заключили ключевое партнерское соглашение с «Татнефтехиминвест-холдингом», с кластером «Иннокам», потому что обмен информацией, обмен решениями, обмен контактами – то, что даст синергию», – сказал Шерейкин.

НП «КИТПК» – территориально-производственный кластер, специализирующийся на газо- и нефтепереработке и нефтехимии, а также на автомобилестроении. Он объединяет крупнейшие предприятия нефтегазового сектора: ОАО «ТАНЕКО», ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», нефтехимический комплекс ОАО «Татнефть», ОАО «ТАИФ-НК».

По словам Шерейкина, основная задача агентства – помочь предприятиям и компаниям России в поиске и интеграции готовых технологических решений мирового уровня для достижения конкурентоспособности местной продукции.

«Мы сконцентрировались на существующих предприятиях и на готовых технологических решениях, которые в краткосрочной перспективе позволили бы ликвидировать технологические и экономические разрывы, которые не позволяют нам выпускать продукцию, сопоставимую по своим характеристикам», – отметил руководитель АТР.

НП «КИТПК» и ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг» войдут в партнерскую сеть агентства, которая будет состоять из компаний-вендоров технологических решений. Вендоры будут делиться схемами работы с российскими компаниями-заказчиками.

АТР планирует нарастить международную технологическую экспертизу. Первый продукт, который организация будет предлагать российским производителям – мониторинг готовых технологических решений.

«Мы не только справочник, мы не только условная энциклопедия, которая может быть вам полезна. Наша конечная цель – локализовать готовые технологические решения в виде инвестиционных проектов. Либо, модернизируя, участвуя с компаниями в проектах их модернизации, в плане поиска возможных вариантов решения и сопровождения проектов, либо в части поиска абсолютно новых ниш и формулирования инвестиционных проектов», – сказал Шерейкин. По его словам, еще одна функция АТР – информационная система поиска готовых технологических решений, анализ перспектив технологического развития.

Сейчас агентство размещается в инновационном центре «Сколково».

«Мы будем организовывать разного рода мероприятия по продвижению решений, и мы эти решения готовы воспринимать в том числе из Республики Татарстан, – отметил Шерейкин. – Мы рассчитываем, что Татарстан станет для нас одним из приоритетных регионов, куда мы будем приводить инвесторов и инвестиции в те ниши, которые будем выявлять на российском рынке, зная, какой позитивный инвестиционный климат создан в республике».

Агентство заинтересовано в наращивании связей в нефтегазохимическом комплексе, машиностроении, агропроме, ИТ-коммуникации и легкой промышленности. Оно также сотрудничает по отбору решений с зарубежными странами – Японией, Китаем, Кореей, Италией, Германией и Израилем.

«Агентство по технологическому развитию будет радо поделиться контактами и технологиями с исследовательскими институтами, принять готовые технологические решения и транслировать их в Россию в те сектора, где у российских компаний пока нет конкурентоспособных технологичных решений», – сообщил Шерейкин.

Глава Республики ТатарстанРустам Минниханов санкционировал проведение сделок, отметив, что необходима реальная работа, а не только консультации. В противном случае ожидать прорыва не стоит.

«Я уверен, коллеги, что «Татнефтехиминвест-холдинг», Минэкономики РТ, и Министерство промышленности Республики Татарстан – все мы активно будем работать. Друг друга нам представлять не надо: вы нас знаете, мы вас знаем. Поэтому нам нужно поработать, чтобы поднять ваш статус», – сказал он.

Трамп сыграет за Израиль

Обама в последние часы президентства перевел Палестине $221 млн

Александр Братерский

Администрация президента США Барака Обамы в последние дни своего правления перевела многомиллионную сумму Палестинской автономии. Белый дом под руководством прежнего президента таким образом продемонстрировал поддержку палестинцам на фоне критического отношения к действиям Израиля. В свою очередь администрация Дональда Трампа начала переговоры о возможном переводе посольства США в Иерусалим, что может грозить интифадой, считают эксперты.

Буквально в последние часы своего правления администрация президента-демократа Барака Обамы перевела Палестинской автономии $221 млн, сообщило агентство Associated Press.

Средства предназначались для гуманитарной помощи Газе, а также Западному берегу реки Иордан, которые контролируются враждебными друг другу группировками «Хамас» и ФАТХ соответственно.

Выделение средств было частью стратегии Обамы. Ушедшая администрация хотела помочь палестинцам на фоне критики Израиля в связи со строительством поселений на палестинских территориях.

Ранее США не стали блокировать резолюцию, в которой содержались требования к Израилю прекратить строительство на палестинских территориях. В своем последнем обращении в качестве госсекретаря США Джон Керри заявил, что строительство угрожает появлению «двух государств для двух народов».

В свою очередь позиция пришедшей на смену Обаме новой администрации Дональда Трампа демонстрирует разрыв с политикой предшественников.

Как заявил в понедельник представитель администрации Трампа, США начали переговоры по переносу посольства из Тель-Авива в Иерусалим.

Об этом заявил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер. Правда, по его словам, новое руководство Белого дома «находится в самом начале пути, чтобы только начать обсуждать эту тему».

В Иерусалим!

В период предвыборной кампании Трамп заявлял о возможности переноса посольства США в Иерусалим, что вызвало положительные отклики в Израиле и резкое отторжение в Палестинской автономии. Палестина настаивает на разделе Иерусалима, так как в старой части города находится мусульманская святыня — третья по значению в мире мусульманская мечеть Аль-Акса.

Как ранее заявил ее глава Махмуд Аббас, такой шаг «не только лишит Соединенные Штаты всей легитимности в роли одной из сторон, разрешающей конфликт, это также уничтожит концепцию решения по принципу «двух государств», — сказал Аббас в интервью французской газете Le Figaro.

Он заявил, что может «дать задний ход признанию» Израиля, если избранный президент США Дональд Трамп перенесет посольство США в Израиле в Иерусалим. Об этом Аббас, по его словам, написал на тот момент еще официально не заступившему на президентский пост Дональду Трампу.

В случае если переезд израильского посольства США из Тель-Авива в Иерусалим все же произойдет, у Палестины «будет несколько вариантов действий, и они будут обсуждаться вместе с арабскими странами».

Непонятно пока, о каких действиях идет речь, однако не исключено, что палестинцы в случае переезда посольства США в Иерусалим начнут радикальные действия против израильских властей, что может привести к интифаде, то есть захвату территории Палестины.

О подобном развитии событий еще до прихода Трампа в Белый дом предупреждал автор журнала Foreign Policy Хусейн Ибиш, ведущий эксперт в области Ближнего Востока: «План Трампа — это плохая идея для Палестины, Израиля и региона Ближнего Востока».

Правда, старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов уверен, что

даже в случае переноса американского посольства в Иерусалим в протестах примет участие «арабская улица», однако арабские страны вряд ли поддержат их, не желая портить отношения с США.

При этом Долгов уверен, что заявления о переносе посольства — это часть стратегии администрации Трампа по улучшению отношений с Израилем на фоне испортившихся связей при его предшественнике Бараке Обаме. Ушедший президент не скрывал своего негативного отношения к израильскому премьеру Нетаньяху, который отвечал ему взаимностью. Он также напоминает о еврейских корнях зятя президента США Джозефа Фредерика Кушнера — советника Трампа.

Имея столь мощного партнера в лице Трампа, Израиль будет усиливать давление на Палестинскую автономию, чтобы принудить ее к переговорам, уверен главный редактор ближневосточного бюро телеканала RTVi, политический обозреватель Евгений Сова: «Давление на Рамаллу (временная столица Палестинской автономии. — «Газета.Ru») будет явно превышать давление Белого дома на израильское руководство в Иерусалиме».

Эксперт считает, что руководство Израиля, чувствуя поддержку США, собирается продвигать концепцию мира с палестинцами, выходя на их покровителей в арабском мире.

«Концепцию «договариваться не с палестинцами, а о палестинцах с арабским миром» настойчиво предлагает в последние годы нынешний министр обороны Авигдор Либерман», — рассказал «Газете.Ru» Евгений Сова.

Он напоминает, что впервые Либерман упомянул о ней, когда занимал пост главы МИД Израиля. «Она вполне реальна сегодня, когда между Израилем и умеренными арабскими режимами в регионе есть не только совпадение интересов (например, иранская угроза), но и даже определенный диалог. Израиль уже давно перестал быть региональным изгоем, как это было 30–40 лет назад, а многие арабские страны прекрасно понимают, что корень проблемы на Ближнем Востоке лежит отнюдь не в палестино-израильском конфликте».

«Беспрецедентная преданность»

Очевидно, тема возможного переноса столицы из Тель-Авива в Иерусалим будет обсуждаться Трампом во время встречи с израильским премьером Биньямином Нетаньяху, которого он в понедельник пригласил посетить США. Во время телефонного разговора президент США заявил израильскому лидеру о своей «беспрецедентной преданности» интересам безопасности Израиля.

В сообщении Белого дома говорится, что главы США и Израиля «договорились проводить консультации по различным региональным вопросам, включая угрозы со стороны Ирана».

Последнее упоминание может означать, что обе стороны подробно обсудят вопрос Ирана и его ядерной программы во время переговоров.

Трамп уже заявлял, что может пересмотреть условия ядерной сделки, которую заключила с Ираном администрация Обамы. Суть этой сделки — заморозка Ираном ядерной программы и постановка ее под контроль МАГАТЭ.

В обмен на это США согласились снять с Ирана санкции. Категорическим противником сделки выступал Нетаньяху, который даже заявлял о возможности уничтожения ядерной программы Ирана военным путем.

Борис Долгов из Центра арабских исследований Института востоковедения РАН считает, что пересмотр соглашений возможен, однако совсем отменять их Трамп не будет.

«Как союзник Израиля, Трамп становится оппонентом Ирана, но в то же время он прагматичный политик и вопрос сделки для него важнее, чем идеологические аспекты», — уверен эксперт.

Сегодня, в ходе рабочей поездки в Израиль глава МЧС России Владимир Пучков принял участие в конференции «MUNI-EXPO» в Тель-Авиве. Министр поприветствовал участников мероприятия, выразив слова благодарности израильской стороне и отметил конструктивный ход двухсторонних переговоров по реализации единых международных подходов в области предупреждения и ликвидации ЧС и поделился российским опытом в области борьбы с чрезвычайными ситуациями.

Выступая перед участниками конференции Владимир Пучков отметил, что природные и техногенные чрезвычайные ситуации наносят значительный экономический и экологический ущерб в результате масштабного загрязнения поверхностных и подземных вод, почв, атмосферного воздуха опасными для окружающей среды веществами, а также гибели животных и растений, деградации экосистем.

«Мир динамично развивается. В результате глобальных изменений на Земном шаре, появляются новые опасности и угрозы, факторы возникновения чрезвычайных ситуаций, которые сопровождают жизнедеятельность населения во всех уголках страны»,- сказал Владимир Пучков. Он добавил, что четкое взаимодействие на государственном уровне позволяет минимизировать риски, обеспечить мониторинг прогнозирования развития различных опасностей и угроз в природной и техногенной сфере, устойчивость работы социальной инфраструктуры, энергетики и связи, коммуникаций, и, конечно, всех современных информационных сетей, которые окружают повседневную деятельность каждого человека. Он акцентировал внимание, что в Российской Федерации неукоснительно реализуются все решения Сендайской рамочной конвенции, которая обеспечила реализацию стратегии развития человечества по управлению рисками.

В своем выступлении Владимир Пучков отметил, что в Российской Федерации уже более 20 лет успешно функционирует и развивается Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС), обратив внимание на то, что рамках РСЧС выполняется широкий комплекс мероприятий, направленных на развитие системы безопасности жизнедеятельности россиян, с учетом современных угроз и опасностей.

«В составе РСЧС задействованы все федеральные структуры, 85 субъектов РФ, а также более 20 тысяч муниципальных образований. Общую координацию осуществляет МЧС России, которое имеет мощную систему антикризисного управления», - сказал министр. Он уточнил, что для обеспечения эффективной координации действий и оперативного решения вопросов по применению сил и средств заинтересованных ведомств под эгидой Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России в каждом субъекте спланирована работа ЦУКСов и единых диспетчерских служб муниципальных образований, реализуются самые современные подходы профилактики и предупреждения ЧС, природных пожаров и других бедствий.

Министр рассказал, что в рамках РСЧС эффективно работают функциональные подсистемы, созданные федеральными органами исполнительной власти, а также созданные в субъектах Российской Федерации ее территориальные подсистемы.

«Ежегодно РСЧС подтверждает свою социальную востребованность, значимость и эффективность. Самый главный показатель ее работы – количество спасенных человеческих жизней», - сказал министр. Он констатировал, что в 2016 году совместными усилиями федерального центра и регионов спасены при чрезвычайных ситуациях, пожарах, дорожно-транспортных происшествиях и происшествиях на водных объектах более 213 тысяч человек.

«За каждой спасенной жизнью – тяжелый повседневный труд сотрудников МЧС России и представителей других экстренных служб реагирования. Ими было ликвидировано более 280 крупных чрезвычайных ситуаций, более 120 тысяч техногенных пожаров, обезврежено и уничтожено более 36,8 тысяч взрывоопасных предметов», - сказал Владимир Пучков.

Он отметил, что всё это является результатом плодотворной деятельности пожарных, спасателей, медицинской службы, подразделений полиции, других служб экстренного реагирования, общественных объединений и волонтерского движения, а также результатом эффективного взаимодействия функциональных и территориальных подсистем РСЧС.

«Мы реализуем самые современные подходы создавая комплексную систему безопасности жизнедеятельности населения с учетом территориальных особенностей каждого субъекта», - акцентировал внимание участников конференции министр.

В ходе конференции с тематическим докладом выступил директор Департамента международной деятельности МЧС России Александр Романов.

Говоря об итогах работы МЧС России в 2016 году, он привел статистические данные, которые показывают высокие результаты деятельности чрезвычайного ведомства.

«Нам удалось в 2016 году сократить на 6% количество техногенных пожаров при этом количество погибших уменьшено более чем на 9%, а это 812 спасенных человеческих жизней», - подчеркнул директор Департамента. Кроме того, приводя количество происшествий на воде, которые были сокращены почти на 4 %, а гибели людей более чем на 5%, он заметил, что это еще дополнительно 240 спасенных человек.

Проведено более 107 тысяч спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях, в ходе которых получили необходимую помощь свыше 48 тысяч пострадавших. Военизированные горноспасательные части МЧС России ликвидировали 20 аварий на подземных объектах, оказали помощь более чем 1,7 тысячам человек. За 11 месяцев прошлого года психологи МЧС России оказали экспертную помощь более 20 тысячам человек, как при чрезвычайных ситуациях, так и просто попавшим в сложные жизненные ситуации.

Выступая на конференции, особое внимание было уделено современным методам борьбы с лесными пожарами.

«Мы активно применяем современные технологии. Задействована система космического мониторинга, позволяющая получать сведения о складывающейся лесопожарной обстановке на территории Российской Федерации, а также обнаруживать очаги пожаров на приграничных территориях сопредельных государств, дистанционные средства наблюдения с инновационными программно-аппаратными комплексами, оперативно выявляющие очаги пожаров на ранних стадиях возникновения, а также авиационные, в том числе беспилотные летательные аппараты различного класса, стоящие на вооружении во всех подразделениях МЧС России в каждом регионе страны», - доложил Александр Романов.

Он также отметил, что помимо тушения, авиация позволяет осуществлять оперативную заброску личного состава в удаленные районы или труднодоступную местность, рассказав, что для борьбы с крупными и верховыми пожарами успешно используется метод «массированного применения авиации» позволяющий уменьшить интенсивность и скорость распространения пожара.

«Существует большое разнообразие методов, способов, средств и технологий предупреждения и борьбы с природными пожарами. Выбор конкретного способа и технических средств определяется реальной пожарной обстановкой и решением соответствующих должностных лиц и органов управления», - сказал директор международного департамента МЧС России. Он добавил, что важную роль в борьбе с пожарами играет четко выстроенная вертикаль управления.

В заключение своего доклада Александр Романов отметил, что эффективная борьба с возникающими рисками, чрезвычайными ситуациями и пожарами возможна только при слаженных и скоординированных действиях всех привлекаемых сил и средств. Он акцентировал внимание участников конференции на то, что, исходя из многолетнего опыта ликвидации последствий природных пожаров, паводков и других чрезвычайных ситуаций для повышения эффективности работы необходимо постоянно проводить анализ причин произошедших чрезвычайных ситуаций, повышение готовности органов управления и сил, предназначенных для предупреждения и ликвидации, а также постоянную профилактическую работу с населением.

В ходе рабочей поездки в Израиль министр Владимир Пучков посетил в Иерусалиме Русскую духовную миссию. Во время встречи с главой Русской духовной миссии архимадритом Александром глава МЧС России предложил помощь российских специалистов в повышении пожарной безопасности объектов религиозного назначения.

«Я дам соответствующее поручение и в ближайшее время в Израиль приедет специальная группа МЧС России, которая проведет обследование на соответствие пожарной безопасности зданий и сооружений Русской духовной миссии и при необходимости оснастит их дополнительными средствами пожаротушения, в том числе и огнетушителями», - сказал Владимир Пучков.

Архимнадрит выразил признательность за это решение. «Это благое дело, так как существует вероятность возникновения пожаров в соседних строениях, не относящихся к Русской духовной миссии, таким образом будет значительно повышен уровень пожарной безопасности и мы сможем защититься от огня», - сказал он. Священнослужитель напомнил, что осенью прошлого года в Израиле бушевали сильнейшие природные пожары и только по счастливой случайности они не затронули объекты Русской духовной миссии.

На встрече с главой Русской духовной миссии в Иерусалиме также были затронуты вопросы ее развития, поддержки соотечественников, проживающих в Израиле, и духовности.

Владимир Пучков отметил, что специалисты МЧС России проведут инструктажи и дополнительную подготовку священников в области пожарной безопасности в Израиле.

Подобные подходы МЧС России реализовывает и в Греческой Республике - в Монастыре Святого Пантелеймона на Святой горе Афон.

Министр иностранных дел Греции Никос Котзиас считает, что во внешней политике новый президент США Дональд Трамп намерен перестроить отношения и Вашингтон будет определять свою внешнюю политику на основе геоэкономики.

Трамп будет пытаться привлечь в союзники Россию и изолировать китайцев, заявил Котзиас в интервью греческому общественному телевидению ERT.

Греческий министр считает, что администрация США пересмотрит и свое отношение к энергетической политике России.

Трамп намерен подписать указ о возобновлении Keystone и Dakota Access

Он также не согласен с мнением, что США намерены разрушить Европу и полагает, что Евросоюз должен сам решить, какое будущее его ждет.

Треугольник США-Россия-Китай

"Что касается внешней политики, Трамп хочет перестроить отношения. Я думаю, что он до сих пор беседует с Генри Киссинджером, бывшим советником по национальной безопасности у (президента США Ричарда) Никсона, а затем госсекретарем США, который произвел сдвиг в американской внешней политике. Он попытался разбить дуэт Советский Союз — Китайская Народная Республика известной "дипломатией пинг-понга", потому что первые контакты были сделаны через национальный команды по настольному теннису США и Китая. Он нашел форму сотрудничества американцев с китайцами, чтобы изолировать Советский Союз. Эта тактика оказалась полезной для американских планов и закончилась эпохой президента Рейгана. Я считаю, что Трамп, наоборот, пытается привлечь в союзники или будет пытаться привлечь Россию и изолировать китайцев", — сказал Котзиас.

"Треугольник наоборот. Возможно", — уточнил он.

"Но главная особенность в том, что он пытается определить свою внешнюю политику в основном на требованиях геоэкономики. На этом критерии расхождения с Китаем, по крайней мере на первых порах, будет больше, чем с Россией", — считает греческий министр.

Геополитическая экономика обеспечивает достижение внешнеполитических целей с помощью экономической мощи государства.

США, Ближний Восток и Кипр

Котзиас сказал, что на основании бесед с советниками Трампа по национальной безопасности пришел к мнению, что новую администрацию интересует безопасность в регионе Ближнего Востока, и особенно ее интересуют две страны – Израиль и Египет.

"Американцы, нынешняя администрация, как мы поняли, очень заинтересованы в Египте", — отметил Котзиас.

Говоря о решении кипрской проблемы, Котзиас сказал, что предыдущая администрация США не понимала до конца кипрский вопрос так, как этого хотели бы в Афинах, и всегда была опасность, что администрация демократов предложит более "легкое" для Турции решение кипрской проблемы.

"В настоящее время, я думаю, хорошо, что переговоры по кипрскому вопросу идут без демократов, которые ушли, и без республиканцев, которые еще не занялись этим", — сказал Котзиас.

Журналист заметил, что госдепартамент США возглавил человек "из энергетического лобби" и "очень сильной" компании — Exxon Mobil, вовлеченной в кипрскую проблему в том плане, что она управляет двумя из 12 участков месторождений в ИЭЗ Кипра и участвует в работах на месторождениях Израиля и Египета.

"Есть очень хорошее понимание, что энергетические маршруты нефти и тем более природного газа, что нас беспокоит в связи с Кипром и Египтом, не обязательно должны проходить через территорию Турции", — сказал Котзиас, заметив, что планируется газопровод от Крита и Пелопоннеса в Западную Европу.

"В основном американцев до сих пор интересовало, чтобы не было энергетической монополии России в Европе. Сегодня есть очень много дорог, и я не уверен, что эта предвзятость или эти опасения, что более правильно, в отношении российской политики будет проводиться с той же интенсивностью", — сказал Котзис.

На вопрос, действительно ли помощник госсекретаря США Виктория Нуланд или специальный советник генсека ООН Эспен Барт Эйде хотели бы ограничить участие Котзиаса в переговорах по Кипру, как писали некоторые СМИ, министр ответил: "Об Эйде я не могу вам сказать. Хочу сказать, что некоторые считают меня жестким орешком на международном горизонте. Я считаю себя человеком, который глубоко любит свою страну. Я думаю, что министр иностранных дел Греции должен сделать гораздо больше в пользу Кипра, чем какой-либо третий участник".

Котзиас сообщил, что есть переписка с некоторыми международными деятелями, и она будет в будущем представлять большой интерес для журналистов.

США и Европа

Котзиас не согласен с оценкой своего немецкого коллеги Франк-Вальтер Штайнмайер, что Трамп пришел разрушить Европу и является фактором неопределенности.

По словам Котзиаса, в правительстве Греции и в МИДе с лета 2016 года озаботились установлением связей со штабом Трампа, поскольку считали возможной его победу на выборах при существующей избирательной системе США.

"Исходя из этого, мы внимательно следили, почему выиграл Трампа. Я думаю, что Трамп во внутренней политике создал новый союз между теми, кого называют "белым рабочим классом" и находящимися под давлением кризиса средними слоями (общества)",- сказал глава МИД.

"Я думаю, что мы находимся в периоде неопределенности, мы называем это переходной эпохой, и Трамп в этот переходный период смог изменить союзы Республиканской партии и победить на выборах. Я хочу привести вам такие данные по выборам. Согласно окончательным результатам, Демократическая партия имела на три миллиона голосов больше, чем республиканцы. Но если убрать штаты Нью-Йорк и Калифорния, где демократы взяли на 6 миллионов больше голосов, в остальной части Америки, в 48 штатах, Трамп получил на три миллиона больше голосов. И важно, что большинство Америки, в глубинной и в центральной Америке, республиканцы составляют большинство. Иногда мы теряемся в цифрах. И это о неопределенности", — сказал Котзиас.

Он не считает, что Трамп разрушает Европу, поскольку сама Европа не знает как строить отношения в ЕС.

"Я не разделяю анализ Франка-Вальтера Штайнмайера. Существующее в Европе мнение, что Трамп и его сотрудники хотят, чтобы разрушить все, могло бы быть правильной интерпретации того, что они читают. Но так как я долго говорил с сотрудниками Трампа о Европе, я бы сказал, что есть множество вопросов. Что именно хочет Европа в 21-м веке? Каким они хотят иметь Европейский Союз? Каково отношение национальное государство — Европейский Союз?" – сказал Котзиас, заметив, что эти вопросы должны заботить ЕС, и он говорит об этом совету министров ЕС.

По его словам, Европа стала "очень однобокой".

"Она использует ряд инструментов дипломатии, но это односторонние инструменты, такие, как санкции, эмбарго, меморандумы. И она потеряла суть своего существования", — заметил Котзиас.

"Каковы ее ценности? Если вы скажете молодому человеку, что Европейский союз является Европой наказаний и жадности, это ему не нравится. Это образ Европы. Европа не любит своих граждан. И вместо того, чтобы беспокоиться о мнении прореспубликанских газет, она должна быть обеспокоена тем, что она не начала дискуссию о своем будущем, о своем положении в мире", — сказал Котзиас.

По его словам, роль ЕС снижается.

"Через 20-30 лет в Европе будет 4% мирового населения и 5%-6% мирового ВВП. То есть, это будет "маленькая страна". Подумайте, что в 2040 году в Нигерии будет 520 миллионов человек, то есть одна страна Африки будет иметь население, как в Европейском Союзе. Европа должна перейти к позитивной повестке дня", — заявил греческий министр.

Греки в администрации США

Котзиас считает позитивным тот факт, что в новой администрации США много американцев греческого происхождения, но не ждет от них слишком многого.

"Греческие американцы, которые находятся в жестком ядре американской власти, прежде всего являются американцами. Не надо ждать, что в какой-то момент они пойдут против американских интересов, которые их объединяют, чтобы служить интересам третьей страны", — заметил Котзиас.

Однако, по его словам, эти люди могут стать хорошим каналом для контактов и для того, чтобы объяснить, что интересы Греции не вступают в противоречие с американскими ценностями и концепциями и что Греция играет особую, стабилизирующую роль в регионе, который является неустойчивым.

В новой администрации США несколько важных постов занимают американцы с греческими корнями, в частности, это руководитель администрации президента США Райнс Прибус, советник по вопросам внешней политики Джордж Пападопулос, помощник Дональда Трампа Джордж Дзидзикос.

Геннадий Мельник.

ООН будет продолжать расценивать строительство Израилем поселений в восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан одностронними действиями, мешающими урегулированию ближневосточного конфликта, об этом заявил на брифинге официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик.

По его словам, позиция генерального секретаря относительно поселений неизменна: "Мы будем относить это к категории односторонних действий".

Израильские власти санкционировали строительство 2,5 тысячи единиц жилья в еврейских поселениях на Западном берегу реки Иордан, приняв решение, которое еще на прошлой неделе было бы чревато серьезными трениями с США. Большая часть новых строек, по заверениям министерства обороны, приходится на крупные поселенческие блоки, которые Израиль, как много лет подряд заявляют руководители страны, намерен сохранить под своим контролем при любом сценарии урегулирования с палестинцами.

"Любое одностороннее решение, которое может стать препятствием достижению цели создания двух государств, является предметом озабоченности для генерального секретаря", — отметил Дюжаррик.

"Для генерального секретаря нет "плана Б" относительно решения проблемы по принципу двух государств", — сказал Дюжаррик, указав на необходимость вовлечения в переговорный процесс обеих сторон конфликта.

Решение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху относительно расширения поселений свидетельствует о том, что правящая коалиция рассчитывает на отказ Вашингтона, при новом президенте США Дональде Трампе, от противодействия поселенческой деятельности, которую прежняя администрация Барака Обамы называла препятствием для достижения мира в регионе. В декабре Совет Безопасности ООН принял резолюцию с требованием немедленного прекращения поселенческой деятельности, США не воспользовались правом вето при голосовании.

Развитие сети поселений на оккупированном Западном берегу реки Иордан и в аннексированном Восточном Иерусалиме, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

Ольга Денисова.

Дональд Трамп и Ближний Восток

Максим Егоров

Ко дню своей инаугурации Д.Трамп подошел не только в ореоле скандалов, организованных вокруг нового президента его противниками, но и с ворохом проблем во внешней политике, которыми ему предстоит незамедлительно заняться. В первую очередь это касается Ближнего Востока, где предыдущая администрация оставила ему тяжелое наследие.

По сути дела, регион лежит в дымящихся руинах. Начнем с Ирака. Страна по-прежнему глубоко расколота из-за политики не только Б.Обамы, но и предыдущих администраций, решивших именно с Ирака начать «демократизацию» Большого Ближнего Востока. Не сумев справиться с управлением разгромленным США поствоенным Ираком, Вашингтон расколол страну по конфессиональному принципу. Оставшись самыми обездоленными, иракские сунниты из-за этого быстро радикализовались и массово пошли в ряды ДАИШ, и Д.Трамп не так уже далек от истины, когда говорит, что именно предыдущая администрация породила этого монстра. Дополнительным фактором раскола стала поддержка администрацией Б.Обамы курдов, которым еще при старшем Дж.Буше была негласно обещана независимость в обмен на содействие в свержении С.Хусейна.

К этим стратегическим просчетам (или расчетам?) добавилась крайне неумело ведущаяся кампания против ДАИШ в Мосуле, на что тоже обратил внимание новый президент. В результате три месяца боев не привели к стратегическому успеху, а выдавливаемые из города боевики перебираются в Сирию, где пытаются захватить Дейр-эз-Зор и закрепиться в Пальмире.

Лучше всего этими просчетами американцев воспользовался Иран, что также не может вызвать удовольствия в США. Д.Трамп уже ясно заявил о своем намерении усилить нажим на эту страну. Ведь в противном случае Вашингтон может окончательно потерять своих и без того сомневающихся в нем арабских союзников в странах Персидского Залива, а с ними – и возможности влиять на ход дел в главном нефтеносном районе мира.

В Сирии дела обстоят для США еще хуже. Они смогли дискредитировать себя в глазах почти всех внешних участников конфликта – России, КСА, Турции, не говоря уже о самом сирийском режиме и Иране. В результате ходом событий и своей крайне противоречивой политикой они были просто вытолкнуты на обочину процесса поиска политического урегулирования и теперь имеют статус приглашенных на переговоры режима и вооруженных группировок в Астане, начинающихся 23 января. Такого в истории внешней политики США за последние двадцать пять лет не было! Д.Трамп пока хранит молчание по этому вопросу, ограничиваясь предложениями наладить взаимодействие с Россией в деле борьбы с ДАИШ, что, собственно, изначально и предлагала Москва Вашингтону, и то, от чего тот всячески уворачивался, попутно обвиняя Россию, что она-де с террористами не борется.

В Ливии администрация Б.Обамы потерпела еще более сокрушительное поражение (хотя куда уж больше!), которое уходящий президент, в отличие от других созданных им кризисов, хотя бы признал. Ливийского государства после спонсируемого США иностранного вмешательства больше не существует, в стране действует три правительства, два парламента и несколько армий. Продвигавшийся Вашингтоном через ООН план мирного урегулирования (т.н. Схиратские договоренности от 17 декабря 2015 года) так и не выполнен, а правительство национального единства во главе с поддерживаемым Вашингтоном Ф.Сараджем буквально «повисло в воздухе». Популярность и силу набирает тандем главы ливийского парламента в Тобруке Агилы Салеха и Командующего Вооруженными силами Ливии маршала Х.Хафтара, который все больше смотрит в сторону Москвы, о чем говорит его посещение 11 января российского авианосца «Адмирал Кузнецов». По этой теме Д.Трамп вообще не высказывался, но по его резкому настрою против исламистов всех мастей можно понять, что он скорее будет склонен поддерживать светских и контролирующих нефтяные месторождения А.Салеха и Х.Хафтара, чем дискредитированного и не имеющего власти Ф.Сараджа.

Еще одной катастрофой для США стал йеменский кризис. Вместо того, чтобы отойти в сторону, видя, как стороны конфликта запутались в собственных противоречиях, администрация Б.Обамы громко заявила о себе в августе прошлого года, выдвинув собственный план урегулирования. Этот план, оформленный как инициатива «четверки» (США, КСА, ОАЭ и Великобритании), с треском и весьма унизительно для Вашингтона провалился к концу 2016 года, поскольку его отверг саудовский протеже — официальный президент Йемена А.Хади. Он явственно увидел, что его выполнение приведет к его собственной отставке и наотрез отказался его поддержать. Судя по всему, Д.Трамп даже не подступал к рассмотрению этого вопроса и ему придется крепко подумать, как спасать своего увязшего в конфликте саудовского союзника и предотвратить расширение зоны иранского влияния в регионе.

Наибольшим же провалом американской политики в регионе и лично Б.Обамы стала ситуация в палестино-израильском урегулировании. Он для первого афроамериканского президента тем более болезнен, что именно под решение проблем между палестинцами и израильтянами тогдашний американский президент «авансом» получил Нобелевскую премию мира и анонсировал ближневосточную политику своей «исторической» речью в Каирском университете 4 июня 2009 года. Но вместо мира Ближний Восток получил еще больший тупик, еще большее количество израильских поселений на палестинских землях и почти полное исчезновение перспективы появления жизнеспособного палестинского государства. Раздражение Б.Обамы, проявившееся в том, что он пропустил (впервые за 70 лет истории американо-израильских отношений) в Совете Безопасности антиизраильскую резолюцию, осуждающую строительство поселений, делу мало помогает. Политика США глубоко дискредитирована и в глазах палестинцев, и в глазах израильтян. В этом вопросе Д.Трамп сделал ставку на поддержку Израиля и уже анонсировал перевод американского посольства в Иерусалим. При всем снижении веса палестинского вопроса в ближневосточных делах, это решение может дорого обойтись Д.Трампу в его отношениях с арабскими союзниками, если, конечно, он не решил ими пожертвовать…

Иными словами, картина для США получается удручающая. Простых решений нет, отношения с союзниками, такими как Турция и Саудовская Аравия напряженные, инструментов влияния на ситуацию в регионе все меньше, а эффектные ходы, типа переноса посольства в Иерусалим, могут принести еще больше раздрая в и без того раскаленный регион.

Чтобы выбраться из-под этих завалов, союза с Израилем (он и так был всегда) будет мало. Если оставаться на почве реализма и учитывать предвыборные обещания Д.Трампа, то наиболее рациональным для новой американской администрации видится сегодня точный выбор приоритетов. Успех на первом этапе может принести совместная операция России и США, а также их союзников по антитеррористическому альянсу против ДАИШ в Ираке и Сирии. Она должна быть масштабной и с решительными целями.

Второй приоритет – сирийское урегулирование. Войдя в него (например, отправив в Астану своего представителя) новый хозяин Белого дома, если отбросит претензию на верховенство политпроцессом, может существенно ускорить политический переход, прописанный в Женевском соглашении от 30 июня 2012 года, например, оказав соответствующее давление на сирийских курдов, с тем чтобы побудить их к более конструктивному взаимодействию с другими участниками сирийского урегулирования. Правда, для этого Д.Трампу и его команде предстоит основательно пересмотреть свое отношение к курдскому фактору вообще, отказаться от курса на поддержку независимости Курдистана.

Третий приоритет – ливийское урегулирование, где Москва и Вашингтон могут найти общий язык на почве недопущения к власти исламистов. Для этого надо будет принять смелые решения, отказаться от Схиратских договоренностей и совместно с Москвой выработать новую формулу урегулирования, которая в полной мере учитывала бы нынешний баланс сил в стране, складывающийся очевидным образом в пользу А.Салеха и Х.Хафтара.

В-четвертых, Москва и Вашингтон могли бы начать консультации о перспективах палестино-израильского урегулирования. Остальные вопросы можно было бы оставить на потом. Иначе можно утонуть в ближневосточном болоте, из которого США мечтают выбраться…

The Last Days of Obama: Napoleonic Maneuvers at the Security Council

Caleb Maupin

It seemed to come almost out of nowhere. The United States usually protects Israel from critical resolutions at the UN Security Council. However, in a dramatic move, the US abstained and a resolution criticizing recent settlement activity was passed by the 15-member body.

But this was not the end. John Kerry, Obama’s former Secretary of State, gave a lengthy address a few days later. Kerry’s speech was not so different from the statements of previous leaders, both Democrats and Republicans. He defended Israel’s existence, and denounced almost all forces actively opposing Israel.

However, Kerry harshly criticized specific Israeli policies. While Kerry’s speech defending the UN abstention uttered the standard, mildly critical, pro-Israeli talking points, it did contain some words that, taken out of context and spread throughout the internet, could and did indeed make a lot of Israelis and Zionists very angry. The most quoted one was: “”If the choice is one state, Israel can either be Jewish or democratic, it cannot be both.”

Kerry was alluding to the fact that if Palestinians are absorbed into Israel in a “one state solution” but Israel remains a “Jewish State” this will not be democratic. According to Kerry, under such circumstances Palestinians would be second class citizens, i.e. non-Jews in a Jewish state.

Immediately, Kerry’s speech was decried by Israelis. Netanyahu fired back, as did the entire pro-Israeli blogosphere. The Republican and Likud Party aligned voices escalated the shrill accusations that Obama was a secret Muslim, a member of the Muslim brotherhood, a terrorist sympathizer, a Neo-Nazi, a Communist, and everything else he has been called for 8 years straight.

Meanwhile, Israel did not stop its settlement activity, and was not really affected at all by the resolution. The billions of dollars in US aid to Israel continued. Obama has left the office on January 20th, and is now replaced by Donald Trump, who claims to be more pro-Israel than Obama. The UN Security Council is not taking any specific action to halt the settlement activities condemned in its resolution.

Nothing really changed, but a lot of dramatic, heated words were exchanged between the USA and its closest Middle Eastern ally. Why did this happen?

Napoleon & Obama: “I Come to Restore Your Rights”

In 1798, the French militarist Napoleon Bonaparte, who seized power in the aftermath of the revolution and eventually became Emperor, set out to conquer Egypt. He issued a proclamation saying:

“People of Egypt! You will be told by our enemies that I am come to destroy your religion. Believe them not. Tell them I am come to restore your rights, punish your usurpers, and revive the true worship of Mohammed. Tell them that I venerate, more than do the Mamelukes, God, his prophet, and the Koran.”

Among the people of Egypt and Syria, as well as the entire Arab world, there was deep hatred for the British and Ottoman empires, who functioned as Napoleon’s rivals. Napoleon hoped that he could convince Muslims throughout the region to support him, and on this basis that he could defeat their hated colonial enemies, and conquer the region for France.

Napoleon was lying. He was not an adherent of the Islam faith. Some speculate that he may have been a freemason, and became familiar with the Koran and Islam due to their inclusion in Masonic rituals. Regardless, years later, Napoleon explained the proclamation to his fellow French Christians saying:

“A change of religion, inexcusable for the sake of private interests, becomes comprehensible when immense political results are involved…. Do you think the Empire of the East and perhaps the subjugation of the whole of Asia was not worth a turban and some loose trouser? The state of feeling in the army was such that it would have undoubtedly lent itself to a joke.”Barack Obama, like Napoleon Bonaparte, is not a Muslim. As offensive and heretical as some evangelical Christians and Catholics may consider the teachings of the United Church of Christ and Reverend Jeremiah Wright, they are not Islamic in any conceivable way. Barack Obama was married in a church. He has been photographed drinking wine and eating hot dogs.

Obama’s middle name is “Hussein.” As a child, while living in Indonesia, he attended an Islamic elementary school. Obama apparently did meet with the Palestinian-American professor Edward Said. With all of this to cite as evidence, the allegation that he was a “secret Muslim” has not vanished.

The endless, semi-hysterical attacks on Obama for having alleged links to Islam certainly had an impact outside of US borders. This impact may not have been accidental. Writing in the Atlantic Monthly in 2007, the self-described conservative Andrew Sullivan considered the colorful background of the future president to be an asset:

“What does he offer? First and foremost: his face. Think of it as the most effective potential re-branding of the United States since Reagan. Such a re-branding is not trivial—it’s central to an effective war strategy… The next president has to create a sophisticated and supple blend of soft and hard power to isolate the enemy, to fight where necessary, but also to create an ideological template that works to the West’s advantage over the long haul. There is simply no other candidate with the potential of Obama to do this.”

Sullivan’s widely read and cited article said: “If you wanted the crudest but most effective weapon against the demonization of America that fuels Islamist ideology, Obama’s face gets close. It proves them wrong about what America is in ways no words can.”

The USA certainly had a lot of credibility to regain as the Bush era came to an end. The unilateral invasion of Iraq had been widely opposed, not just in the Middle East, but even among NATO states. Bush had gone as far as to say “this crusade, this war on terrorism, is going to take a while.” The word “crusade” doesn’t exactly bring up pleasant feelings among Muslims around the world.

Meanwhile, the federal agencies of the United States flew into a very Islamophobic mode after the 9/11 attacks. The leaders of a religious charity known as the “Holy Land Foundation” were imprisoned for nothing other than running soup kitchens for Palestinian children. Mosques across the United States were then and continue to be widely surveilled.

His Middle Name is “Hussein”

Voices like Andrew Sullivan’s hoped that Obama’s background could restore the credibility of the USA in the eyes of Muslims. But this was just the tip of the iceberg. What came about in the first term of the Obama administration? In 2011 the world watched the “Arab Spring.” Across the Middle East, impoverished people rose up against their governments.

Analysts often argue that the Arab Spring was spawned by the global financial crisis and the regional drought. Throughout the Arab world, crops failed, water was scarce, and impoverished people piled into the cities facing dire economic conditions. The uprisings that eventually erupted were predictable. Such conditions are known to spark unrest.

But the world did not see a repeat of the 1979 Iranian Revolution, where the Persians toppled a western puppet dictator under the slogans of “Not Capitalism but Islam” and “War of Poverty Against Wealth.” The western capitalist apparatus was ready. The Arab Spring was immediately redirected to serve their ends. Social media outlets based in western countries, and the global apparatus of pro-American NGOs swung into action.

With a commander-in-chief who most people in the Middle East had a favorable opinion of, the forces of global power were able to ensure that the revolt did not become an uprising against western capitalism. No new anti-imperialist regimes were born. Rather, the opposite happened.

In Egypt, the pro-US regime of Hosni Mubarak fell, but what replaced it? First, Egypt elected Mohamed Morsi, a leader of the CIA-linked Muslim Brotherhood. Morsi was then toppled by a military coup d’etat. Now General Sisi, a top military leader under Mubarak, is in power.

The US backed Saudi regime was allowed to crush the uprisings within its own borders. Ayatollah Nimr Al-Nimr, a Shia cleric who led protests demanding civil liberties and religious freedom in the country was eventually beheaded for his role in the Arab spring. Saudi troops poured into Bahrain to keep the monarchy in power and crush the Shia majority that demanded their rights. In the aftermath of the revolt, Yemen staged a sham election in which Mansour Hadi, a Saudi puppet, was the only candidate on the ballot. Yemen is now torn apart by war, as many Yemenis reject Hadi’s pro-Saudi and Pro-US regime.

The energy and momentum of the Arab Spring, amplified and directed by the western TV networks along with Twitter and Facebook, went toward targeting two anti-imperialist, socialist governments. Gaddafi’s Libya had the highest life expectancy in Africa. Syria’s Bashar Assad presides over a centrally planned economy, supports Palestinian resistance, and is aligned with Iran, Russia and China.

In both Libya and Syria the United States began actively working to transform the Arab Spring into a successful regime change operation. Though the faces promoted on western television were often middle class, secular young people who dreamed of American consumerism while mouthing words about “democracy,” the brute force behind the Syrian and Libyan “revolutions” were religious extremists.Based from the Syrian and Libyan countryside, forces linked to Al-Queda and the Muslim Brotherhood were joined by many foreign Jihadist fighters from throughout the region. The forces who toppled the Libyan government and continue to fight against the Syrian Arab Republic are dominated by those who adhere to Wahabbism, the ideology of Saudi Arabia and Osama Bin Laden. These deeply religious forces, working to topple anti-imperialist governments, happily took guns and funding from a country led by a man who went to a Muslim school, met with Edward Said, and whose middle name happened to be “Hussein.”

Imagine what could have happened in the region, if the wave of uprisings had taken place while George Bush “the crusader” was still in office. Obama’s presidency played a decisive role in manipulating and redirecting the events of 2011.

Netanyahu vs. Obama: A Made For TV Drama

It is not uncommon for celebrities to clash with each other in the public arena. Often, these fights are not spontaneous, but intentionally provoked, or even planned, in order to generate publicity for both parties involved. For example, long before running for President, Donald Trump captured the attention of news headlines by having a spat with TV personality Rosie O’Donnell.

The perceived tension between Benjamin Netanyahu and Barack Obama has the looks of a “made for TV drama.” It is a prolonged public spat that is mutually beneficial to both parties. Do they actually dislike each other when the cameras are not rolling? Who knows.

While Obama and Netanyahu have butted heads, the US aid to Israel has not decreased or been cut off. Under Obama, the United States has worked to topple the Baathist Syrian government, one of Israel’s primary regional opponents. Israel has supported the regime change efforts with airstrikes in Syria targeting anti-ISIS fighters in the Hezbollah organization.

The 2011 NATO intervention in Libya, championed loudly from the White House, toppled the Islamic Socialist government that had a long record of opposing Israel and arming Palestinian resistance.

Obama boasts that he has ended Iran’s peaceful nuclear energy program, and is making Israel safer from a supposed Iranian threat in the process. While there is occasionally criticism of Israel’s settlement activities, they continue unabated.

However, Obama’s clash with Netanyahu plays well for him, and the United States, in the Arab world. Throughout the Middle East, Netanyahu and Tel-Aviv are the most hated villains. Obama’s trading of nasty words with Israeli leaders raises the credibility of the United States. It gives the United States a kind of distance from Israel on the international stage, while US support remains key and keeps flowing in without pause. Obama’s Department of Justice has even conducted raids against pro-Palestinian activists.

Netanyahu benefits from the spat as well. Fear and hatred of Palestinians, Muslims, and Arabs has been key in securing the recent electoral victories of the Likud Party. If Netanyahu looked like he was friendly toward someone who attended an Islamic elementary school, or had the middle name “Hussein” this would discredit him in the eyes of his base.

Despite the fact that Israel receives billions of dollars from the United States, as well as weapons and other assistance, Netanyahu looks as if he is not afraid to bite the hand that feeds him. Fighting with Obama allows Netanyahu to look like a brave, fearless, true believer in the Zionist cause.

“Don’t Forget About Obama!”

Though many Israelis and supporters of Israel in the United States dislike Donald Trump, he has presented himself during the campaign as a pro-Israeli hardliner. His speech to the American Israeli Public Affairs Committee was a repetition of standard pro-Israeli talking points, saying:

“When you live in a society where the firefighters are the heroes, little kids want to be firefighters…In Palestinian society, the heroes are those who murder Jews.”

Trumps statements about banning Muslim immigration haven’t exactly been popular in the Arab world. Statements like “Islam hates us” don’t go over so well either.

The fear among certain forces in the United States is that Trump could alienate the many Muslim allies of the United States in the Arab world. Wall Street oil companies make lots of money from the various autocratic regimes in Qatar, Kuwait, Saudi Arab, UAE, and elsewhere. Pentagon weapons manufacturers also make lots of money from selling their hardware to these regimes.

Like Napoleon’s strategy in Egypt, efforts to portray Obama as sympathizer with Muslims and Arabs haven’t exactly worked out so well. While the elites within the US aligned Gulf States and some of extremists forces who have poured into Syria have bought into the idea Obama is a trustworthy ally, many people in the region have not. The Syrian government has not fallen. Iran has not really been weakened.

The economic problems and other factors that fueled the discontent of 2011 have not vanished. There is no guarantee that the oil bankers of the United States will keep their grip over this vastly important territory. Certain sectors harbor real fear that Trump’s brash tone could now ruin everything.

The last minute moves at the UN Security Council, publicly invoking Israel’s wrath, was a message to the Arab world. It was a desperate, final attempt to say: “Whatever Trump does, don’t forget about Obama! Not all Americans are hardline supporters of Israel! Not everyone in Washington hates the Arabs! Muslims of the world, keep trusting us, don’t turn against America!”

«Газпрому» угрожает «Левиафан»

У «Газпрома» отбирают итальянский рынок

Алексей Топалов

Средиземноморский газ может составить конкуренцию российскому на рынке Италии. Речь идет о топливе с израильского месторождения «Левиафан», кипрского «Афродита» и ряда других месторождений региона. «Газпрому» придется как минимум снизить цены, предупреждают эксперты. Риски для российского газового холдинга могут вырасти, если к поставкам на итальянский рынок присоединятся поставщики с египетского месторождения «Зохр», одним из которых является «Роснефть».

Страны Средиземноморья готовят проект строительства газопровода от месторождения «Левиафан» на шельфе Израиля до итальянского города Бриндизи. Как сообщает греческое издание «Катимерини», представители министерств энергетики Италии, Израиля, Греции и Кипра в понедельник в Брюсселе должны обсудить реализацию проекта по прокладке подводного газопровода длиной в 2 тыс. км. Мощность его составит 8–16 млрд кубометров газа в год, затраты на проект оцениваются в $5,5 млрд. Встреча в Швейцарии станет лишь подготовительным этапом для переговоров, которые намечены на февраль в Израиле.

Оценки запасов «Левиафана» значительно разнятся. Компания Noble Energy, занимающаяся разработкой месторождения, говорила о 450–620 млрд кубометров газа. А вот Геологическая служба США полагает, что неразведанные, но технически извлекаемые запасы «Левиафана» достигают почти 3,5 трлн кубометров. Для сравнения, российский «Газпром» все свои запасы оценивает в 36 трлн кубов.

Ранее российские эксперты оценивали возможность поставок с «Левиафана» в 10–15 млрд кубов в год. Но если газопровод от израильского месторождения действительно будет проложен, поставки газа именно с «Левиафана», очевидно, будут меньше. Дело в том, что, по данным «Катимерини», к трубе должны быть подключены также кипрское месторождение «Афродита» и еще ряд месторождений в регионе Греции и Италии.

Италия — один из основных европейских потребителей «Газпрома», и средиземноморский газ может потеснить на нем топливо из России.

Как сообщал российский холдинг 11 января, по итогам прошлого года поставки в Италию составили 24,7 млрд кубометров (+1,1% по сравнению с 2015 годом). Большие объемы закупают лишь Германия и Турция.

Завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов отмечает, что если в целом по Европе прогнозируется как минимум поддержание спроса на текущем уровне за счет сокращения собственной добычи, то конкретно в Италии перспективы спроса скорее негативные (кстати, для сравнения, в Германию «Газпром» в том же 2016 году поставил на 10% больше газа, чем в 2015-м).

«Общая тенденция к снижению спроса, — говорит аналитик. — Если на пике Италия потребляла 79 млрд кубов в год, то в 2015 году спрос составил уже 61 млрд кубометров».

В такой ситуации, по словам Агибалова, появление нового поставщика с крупными объемами грозит обострением конкуренции. «Не исключено, что «Газпрому» придется снижать цены», — предупреждает эксперт.

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин полагает, что при текущих ценах на газ израильское топливо в ближайшее время вряд ли придет в Италию. Причем на существенный рост газовых цен, по оценке эксперта, рассчитывать не стоит, так как планы ЕС предусматривают сокращение сжигания углеводородов.

Но, по словам Корчемкина, проект газопровода от «Левиафана» может стать гораздо более экономически привлекательным, если к нему будет подключено египетское месторождение «Зохр». Кстати, открыто это месторождение было итальянской Eni и разрабатывается ее «дочкой» IEOC. Запасы «Зохра» оцениваются в 850 млрд кубометров газа, оно на данный момент официально является крупнейшим в Средиземном море.

Здесь есть интересный момент: в разработке «Зохра» будет участвовать «Роснефть». В декабре прошлого года глава компании Игорь Сечин сообщал о том, что подписана сделка по вхождению «Роснефти» в проект разработки блока «Шорук» (входит в «Зохр»).

Российская компания приобрела 30% в договоре концессии по «Шоруку» (также участвуют Eni и британская ВР) и 15% в операторе проекта. Общая сумма сделки составила $2,8 млрд.

Если «Зохр» действительно подключат к планируемой трубе, может получиться так, что на рынке Италии «Газпром» будет конкурировать с «Роснефтью».

Средиземноморский газ — не единственная угроза для «Газпрома». На рынок Италии планирует поставлять свое топливо Азербайджан. Речь идет о 10 млрд кубометров в год с месторождения «Шах-Дениз – 2». В прошлом году сообщалось, что эти объемы могут покрыть около 17% итальянского спроса (из этого можно сделать вывод, что потребление в Италии прогнозируется на уровне около 59 млрд кубометров в год. — «Газета.Ru»).

В мае прошлого года Евросоюз заявил о начале строительства Трансадриатического газопровода (TAP), который станет последним звеном в цепочке из трубы Баку – Тбилиси – Эрзурум (Южно-Кавказский газопровод) и Трансанатолийского газопровода (TANAP), который пройдет по территории Турции. TAP должен быть проложен от турецко-греческой границы через Албанию и Адриатическое море на юг Италии. Стоимость TAP оценивается в €5,6 млрд.

Сегодня во время пребывания в городе Ришон-ле-Цион Владимир Пучков посетил центр управления пожарно-спасательной службы Израиля - аналог национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России.

Руководитель центра Шимон Бен-Нер продемонстрировал главе МЧС России пожарно-спасательную технику и оснащение израильских специалистов. В частности, пожарный автомобиль с коленчатым подъемником, спасательный автомобиль с различным гидравлическим инструментом, а также пожарный автомобиль-цистерну.

В ходе посещения центра глава МЧС России обсудил с его представителями вопросы эффективного реагирования на ЧС, уделил пристальное внимание вопросам организации работы израильских пожарных. Министр также по достоинству оценил современный центр диспетчеризации, отметив высокий уровень его технического оснащения и методик защиты населения от ЧС, внедренных израильтянами.

«Подходы в области обеспечения пожарной безопасности и защиты населения российских и израильских специалистов схожи», - сказал Владимир Пучков в центре управления пожарно-спасательных сил Израиля. Руководители спасательных ведомств договорились об обмене оперативной информацией о ЧС в онлайн режиме.

Сегодня в ходе рабочей поездки главы МЧС России Владимира Пучкова в Израиле состоялась его двухсторонняя встреча с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом. Они обсудили вопросы взаимодействия чрезвычайных ведомств двух стран, которое сейчас выходит на новый уровень.

«МЧС России заинтересовано в развитии сотрудничества с израильскими коллегами в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, это позволит нашим специалистам обмениваться опытом в различных сферах деятельности, затрагивающих нашу работу», - сказал Владимир Пучков.

Глава МЧС России подчеркнул, что эта встреча придаст дополнительный импульс развитию сотрудничества между чрезвычайными ведомствами двух стран, в основе которых лежит Меморандум о взаимопонимании между МЧС России и Министерством по защите тыла Государства Израиль в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 8 декабря 2011 года.

«Чрезвычайные службы России и Израиля не раз объединяли свои силы для совместной борьбы с различными чрезвычайными ситуациями и это всегда приносило высокие результаты. Совсем недавно, в ноябре 2016 года, авиация МЧС России совместно с израильскими коллегами и другими иностранными партнерами бок о бок тушила природные пожары на территории Израиля. Такая кооперация еще раз показала свою практичность и эффективность», - отметил глава МЧС России.

Владимир Пучков обратил внимание на то, что эффективное сотрудничество в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций станет важным шагом в развитии двусторонних отношений, а реализация запланированных мероприятий будет способствовать развитию международного сотрудничества как между российскими и израильскими службами, так и чрезвычайными службами других государств.

«Мы сталкиваемся со схожими проблемами борьбы со стихийными бедствиями. В этой связи предлагаю объединить усилия для эффективного и оперативного противостояния крупным катастрофам. Надеюсь, что наша встреча будет всецело этому способствовать», - сказал глава МЧС России.

В ходе встречи главы чрезвычайных ведомств определили наиболее приоритетные направления сотрудничества: обмен опытом и инновационными технологиями в области проведения поисково-спасательных работ, совместная работа в области подготовки кадров для чрезвычайных служб России и Израиля, а также налаживание процесса обмена оперативной информацией о чрезвычайных ситуациях между оперативными дежурными службами России и Израиля в круглосуточном режиме.

В свою очередь Авигдор Либерман отметил, что двухстороннее взаимодействие даст возможность вывести на новый уровень возможности двух государств в предупреждении ЧС и борьбе с катастрофами.

«Уверен, что уже в скором будущем мы можем предложить наш совместный опыт мировому сообществу», - сказал министр обороны Израиля.

Во время двухсторонней встречи Владимир Пучков и Авигдор Либерман подписали российско-израильский Рабочий план по сотрудничеству в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на 2017-2018 гг., который позволит развивать сотрудничество двух государств в сфере предупреждения стихийных бедствий и промышленных аварий и ликвидации их последствий, установить прямые контакты для информационного взаимодействия в целях оперативного обмена данными о стихийных бедствиях и промышленных авариях, происходящих на территориях обоих государств.

«Мы готовы развивать дальнейшее взаимодействие с Министерством обороны Израиля и другими заинтересованными структурами на предмет реализации достигнутых договоренностей и определения новых сфер сотрудничества», - сказал глава МЧС России.

В ходе переговоров также было принято решение о том, что Национальные центры управления в кризисных ситуациях России и Израиля будут в реальном времени обмениваться информацией.

«Мы приняли все необходимые меры и достигли договоренности - в режиме реального времени мы будем обмениваться оперативной информацией, трендами погодных условий, рисками и опасностями в природной и техногенной сферах, - сказал Владимир Пучков. - Кроме того, будет проводиться дистанционное обучение пожарных и спасателей».

Авигдор Либерман пригласил спасателей МЧС России принять участие в крупномасштабных учениях по ликвидации разрушительного землетрясения, которые пройдут в Израиле.

«В июне месяце этого года наши специалисты примут участие в учениях, которые будут проводить наши израильские коллеги. Тема учений - оказание помощи населению при разрушительных землетрясениях», - сказал Владимир Пучков. Глава МЧС России также отметил, что на них будут отработаны совместные технологии.

Глава МЧС России Владимир Пучков направляется с рабочей поездкой в Израиль, где обсудит вопросы международного сотрудничества в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

В ходе двухдневного визита у Владимира Пучкова запланирован ряд двусторонних встреч, в том числе с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом, с министром внутренней безопасности и стратегического планирования Израиля Гиладом Эрданом и с главой Национального центра управления пожарно-спасательной службой Израиля Шимоном Бен-Нером. Итогом встреч должно стать подписание российско-израильского плана сотрудничества в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на ближайшие два года.

В ходе рабочей поездки глава МЧС России посетит Национальный центр управления пожарно-спасательной службы Израиля, ознакомится с особенностями работы израильской службы спасения, а также посетит ряд объектов Минобороны Израиля и гражданской обороны Иерусалима.

У МЧС России и спасательных служб Израиля налажено тесное двустороннее сотрудничество, в последние годы оно активно развивается. Ведомства поддерживают тесные взаимовыгодные контакты. В ноябре 2016 года МЧС России оказывало помощь Израилю в тушении крупномасштабных природных пожаров. В Тель-Авив были направлены два самолета-амфибии БЕ-200ЧС с оперативной группой МЧС России, которые не допустили распространение огня на населенные пункты Галил, Хайфа, Кармель и Иерусалим.

Новая администрация США пока не пришла к решению о переносе своего посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, сообщил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Мы пока не приняли решения. Этот вопрос находится на очень ранней стадии", — сказал он.

Ранее Трамп и его советники говорили о том, что новая администрация, вступившая в полномочия 20 января, решит вопрос о переносе посольства в Иерусалим.

Американский конгресс еще в 1995 году принял закон о переносе в Иерусалим посольства США в Израиле, однако из-за спорного статуса этого города тогдашний президент США Билл Клинтон решил воспользоваться своими полномочиями и отложить воплощение в жизнь этого решения.

Следующие американские президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама также следовали данному примеру. В Иерусалиме расположено генеральное консульство США.

Дмитрий Злодорев.

Названы самые привлекательные страны для высококвалифицированных специалистов

Лидером рейтинга стала Швейцария. На второй строчке расположился Сингапур. А третью ступень пьедестала заняла Великобритания.

Рейтинг под названием Global Talent Competitiveness Index (GTCI) c 2013 года регулярно составляет французская бизнес-школа INSEAD в сотрудничестве с компанией по подбору персонала Adecco и сингапурским институтом Human Capital Leadership Institute. В нем преобладают европейские страны – они заняли 16 из 25 верхних строчек, а всего в списке 118 участников. В ТОП-10 удалось выйти только Сингапуру, США и Австралии, пишет Наша Газета.

По словам авторов доклада, за пределами Старого Света с точки зрения борьбы за таланты лидеры рейтинга делятся на две основные категории. В первую попали те страны, кто имеет долгие и успешные иммиграционные традиции: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль. А вторая категория включает экономики, которые сконцентрировали свои усилия на создании «центров талантов»: Сингапур, ОАЭ, Катар.

Швейцария уже не первый раз становится лидером рейтинга. Аналитики высоко оценили благоприятный нормативный климат в стране, эффективность ее правительства и отношения местных компаний с властями.

Среди представителей постсоветского пространства лидирует в рейтинге Эстония, занявшая 20 место. За ней следуют Латвия (32), Литва (33), Казахстан (53), Россия (56), Армения (65), Азербайджан (66), Украина (69), Грузия (70), Молдова (75) и Киргизстан (87).

ТОП-10 самых привлекательных стран для высококвалифицированных специалистов:

1. Швейцария

2. Сингапур

3. Великобритания

4. США

5. Швеция

6. Австралия

7. Люксембург

8. Дания

9. Финляндия

10. Норвегия

За минувшую неделю из морпортов Украины было экспортировано почти 700 тыс тонн зерна

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 14 по 20 января т.г. из украинских морских портов было отгружено на экспорт 694,7 тыс. тонн зерновых. При этом отгрузки пшеницы составили 201 тыс. тонн, кукурузы – 493,7 тыс. тонн.

Лидирующую позицию по объемам экспорта на минувшей неделе занимала компания «ТИС» (243 тыс. тонн).

Стоит также отметить, что наибольшие объемы украинского зерна за прошедшую неделю импортировали Испания (127,6 тыс. тонн), Израиль (126,5 тыс. тонн) и Индия (82,1 тыс. тонн).

China is Changing the Middle East’s Geo-political Dynamics

Salman Rafi Sheikh

Nowhere has the Obama administration done more damage to the US position than in the Middle East, leaving a big void to be filled largely by China, the silent player, and Russia, the military stalwart holding the US at bay. Could this be the end of US’ unchallenged hegemony it has been enjoying since the end of the Second World War? While Russia has quite effectively sidelined the US in military terms, China’s ‘One Belt, One Road’ (OBOR) which is to stretch deep inside the Middle East and extend into Europe, is emerging as a factor that will transform the Middle East’s current geo-political landscape. Nowhere is this impact more apparent than in the emergence of Israel as China’s most important partner. With Israel acquiring a pivotal position in China’s mid-eastern calculus, other countries’ relations, particularly those trying to tap into China’s economic projects, with Israel are also likely to undergo a very meaningful transformation.

With China’s emergence as the main driver of geo-economics, the question of political rivalry is likely to be replaced by the question of the necessity of economic partnership. This is already happening and leaving its impact. A very apparent instance is the emphasis being put on the necessity of two-state solution of the Palestine issue. Regardless of the fact that Israel’s relations with a number of regional states remain rather hostile, within China’s calculus, Israel is politically and economically the most stable place and needs to the integrated in the economic belt.

Hence, China’s own involvement in the regional conflicts and conflict-resolution. In recent years, China has endeavored to enter itself into the Palestinian-Israeli conflict, brokering peace talks and commenting on incremental shifts in the standoff without much enthusiasm from either side. ‘China welcomes and supports all efforts conducive to easing tensions between Israel and Palestine and to an early realization of the two-state solution’, China’s Foreign minister Wang Yi said during the Middle East peace initiative ministerial conference, held in last year in Paris.

Similarly, while Iran holds the key geographical position for China’s OBOR to extend into the West Asia, the Chinese would have, to reap maximum benefit, to make Ashdod and Eilat, the two strategically placed ports in Israel, part of the plan as well. If China is eyeing tapping into the Red Sea for its Sea Lines of Communication (SLOC), then Eilat Port, Israel’s only port located on the Red Sea, might have to enter the fray with a bang. This being the case, the question is: would China be able to smoothly operate OBOR without effectively neutralizing Israel-Iran rivalry?

There is potentially no other way that China can implement to make its plan operational and ensure that it stays away from regional conflicts. What can and in most likely to enable China to achieve this objective is nothing else but the money it is pouring in the countries.

The recently conducted joint naval exercises in the Mediterranean by China and Egypt do provide a fresh insight into how China is going to transform regional dynamics. What is likely to come is further strengthening of the military ties between China and Egypt. And, don’t forget the US$45 billion worth of Chinese investment in Egypt. It’s for the new capital Egypt has envisaged recently.

China has plans for Iran as well. The US$600 billion trade deal between China and Iran is something to look forward to. It is interesting to see how China is integrating all countries, on individual basis, into its OBOR, marking the first step towards regional partnership amongst the erstwhile rivals.

In this context, the question of whether Palestine can continue to afford to not extend recognition to Israel has become important. While Israel does exit and would continue to exit without getting recognition from Palestine, Palestine might itself find being left out of the economic boom China is likely to bring to the region if it continues to maintain its traditional stance towards Israel. Israel, for its own sake, will not be bothered by such concerns because it is not only a better placed, much more developed and stable but is also regional industrial and resource hub. In other words, it has enough attraction for China and has already received enough attention.

The ‘China factor’, undoubtedly, has the capacity to push the states, out of their own necessity, to look for amicable solutions. China has the ability to bind the region together. It would not want, or even allow, Iran to engage in any misadventure against Israel. Also, it would make sure to prevent any aggression towards Iran by Israel. Motivated by its own economic interests, China is trying to make sure that the southern trade route of OBOR, which is linked with these regional powers, gets operational and becomes the center of attraction for all the erstwhile rivals.

While it may look a bit idealistic to expect all rivalries to wash away overnight, the fact can hardly be gainsaid that China is gearing itself up for a longer engagement with the region. This engagement cannot turn profitable for any country unless regional conflicts are resolved. It will be interesting to see what measures China comes up with regards to conflict resolution in the Middle East. Resolution of the conflicts and mitigation of rivalries is as important for the success of OBOR as OBOR plan itself.

Делегация Белграда на очередном раунде переговоров с властями Приштины в Брюсселе во вторник 24 января будет представлена на наивысшем уровне, сообщил премьер-министр Сербии Александр Вучич на пресс-конференции в воскресенье.

"Сербия будет представлена на наивысшем уровне, на переговоры поедет президент Томислав Николич и я как глава правительства. Предполагаем, что албанцы со своей стороны также представят свое наивысшее руководство", — заявил Александр Вучич.

По его словам, таким образом, стороны смогут договориться о том, чтобы в Косово больше не возникала угроза применения силы и оружия, чтобы "больше не было угроз и провокаций." Отмечается, что таким образом и президент Сербии впервые станет непосредственным участником диалога с косовско-албанской администрацией. Ранее о необходимости переговоров между Белградом и Приштиной на высоком уровне заявила верховный представитель Евросоюза по внешней политике Федерика Могерини.

Отношения между Сербией и самопровозглашенными албанскими властями Косово резко обострились 14 января, когда косовские албанцы отказались пропускать следовавший из Белграда в Косовска-Митровицу сербский пассажирский поезд, угрожая использовать свои спецподразделения. Президент Николич заявил в связи с обострением ситуации, что "будет лично защищать сербов, если на них кто-то нападет в Косово". Готовность отправить вооруженные силы он пояснил тем, что хотя Сербия и не стремится к конфликту и не хочет ни на кого нападать, но как государство по конституции обязана защищать своих граждан.

"Албанцы не видели, не слышали этого поезда, если только, как индейцы, не положили ухо на рельсы и не слушали. Он был остановлен в Рашке, на территории центральной Сербии до пересечения административной линии Косово, а они (Приштина) направили 17 бронированных автомобилей с полностью укомплектованным албанцами, вооруженным автоматическим оружием спецподразделением РОСУ", — подчеркнул Вучич.

В свою очередь, Приштина назвала поезд "сербской провокацией". Глава правительства самопровозглашенной республики Иса Мустафа выразил уверенность, что косовским сербам не требуется защита Белграда, так как они являются равноправными гражданами в Косово.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания и ряд других государств.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Сирию, Иран и конфликт с палестинцами основными темами диалога с новым президентом США Дональдом Трампом, созвониться с которым он планирует уже в воскресенье.

Анонсированный Нетаньяху разговор станет первым личным диалогом двух лидеров после инаугурации Трампа, которая состоялась в пятницу.

"Сегодня вечером состоится телефонный разговор между президентом Трампом и мною. Перед нами лежат многие вопросы – израильско-палестинская проблема, ситуация в Сирии, иранская угроза", — сказал премьер-министр на воскресном заседании кабинета.

Ключевой темой "иранского досье" он назвал борьбу против договоренностей, которые великие державы заключили с Ираном по поводу его атомной программы.

Израильский премьер известен как главный в мире критик сделки, считающейся одним из самых заметных внешнеполитических достижений предыдущего президента США Барака Обамы. Нетаньяху утверждает, что она не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить, благодаря снятию санкций, поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене.

Израильские лидеры рассчитывают на значительно большую поддержку Трампом интересов еврейского государства по сравнению с восьмилетним президентством Обамы. У того не сложились отношения с Нетаньяху из-за разногласий в подходах к урегулированию с палестинцами, проблеме иранского атома и взаимных подозрений в попытках повлиять на предпочтения избирателей в электоральные периоды в обеих странах.

Демократы хотят осчастливить весь мир, республиканцы хотят осчастливить США за счет всего остального мира

Встречи президентов России и США не стоит ожидать в ближайшие недели. Как завил BBC пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, скорее можно говорить о встрече Владимира Путина и Дональда Трампа в «ближайшие месяцы», но никаких точных сведений о сроках ли месте проведения пока нет. Похоже, в Москве пока не понимают, чего ждать от нового президента США.

Как заявил политолог Дмитрий Тренин, со ссылкой на американских коллег, администрация Трампа может оказаться неким симбиозом военной хунты и толстосумов с Уолл-Стрит: «Это группа людей, которых можно охарактеризовать как людей дела, будь-то военного дела, будь-то финансового дела. Но это не профессора, это не эксперты, это не люди, пришедшие из аналитических структур. Это люди, которые привыкли, как и сам президент США, добиваться своего в результате сделок, которые они совершают, как правило, с позиции силы, если речь идет о финансово-экономической сфере, либо они добиваются своего с позиции превосходящей силы на поле боя. Это люди серьезные, стремящиеся достичь своих целей и не очень готовые идти на компромиссы. Они исходят из простых концепций и интересов».

Между тем, заявление Трампа о санкциях и ядерном разоружении руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов назвал полетом фантазии человека, никогда не занимавшегося этой сферой: «Он не обременен никакими знаниями в области разоружения, а поскольку в последние недели его критиковали за ряд безответственных высказываний на тему ядерного оружия, он решил продемонстрировать, что он вовсе не ястреб, не воинственный президент. Почему связал он это с санкциями? Потому что это просто был такой полет фантазии, который не знает границ».

По мнению Арбатова, будущее разоружение зависит от России: «Она способна взять инициативу в этом плане в свои руки - выдвинуть пакет реалистичных предложений по всем вопросам, которые в последнее время были яблоком раздора, и повлиять на повестку дня нашего будущего диалога, а не просто реагировать на американские предложения. Трамп, скорее всего, предпримет модернизацию ядерных сил. При этом он готов на количественные сокращения, как следует из его импровизации, но он будет выступать за расширение программы системы ПРО. Это в традиции Республиканской партии и это очень импонирует тем людям, которые в этом мало разбираются. Разве плохо защитить свою страну от ядерных ракет? Если Россия здесь проявит гибкость, мы сможем сделать следующий шаг. Если же Россия будет настаивать на своих позициях, переговоры быстро зайдут в тупик, и американцы реализуют программу в области и наступательных и оборонительных стратегических вооружений. Тогда нам придется за ними тянуться с огромным напряжением для нашего бюджета».

В этом контексте Арбатов считает принципиальной разницу между республиканцами и демократами: «Демократы хотят осчастливить весь мир, ради этого готовы пойти на жертвы, даже на уступки. Именно с такой программой пришел Обама во всех областях - отношения с Россией, Китаем, с арабами, с Ираном в области разоружения. Республиканцы же хотят осчастливить США за счет всего остального мира. Им на весь остальной мир наплевать, может быть, за редкими исключениями вроде Израиля. Там, где мы сможем разъединить свои интересы, не вступать в противоречия, там нам это будет проще. Там, где будут возникать противоречия, они на уступки не пойдут, они будут очень жестко отстаивать свои позиции, использовать благоприятные ресурсы и превосходство во всех областях».

Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО признал, что российское руководство с симпатией относится к Трампу: «В России надеются, что с Трампом не будет идеологии, что нам не будут навязывать демократию, а будут по-деловому разбираться проблемами. Путин и Обамой не понимали друг друга. Есть надежда, что с Трампом в Москве будут говорить на одном языке, даже если у них будут разные позиции».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил, что собирается в ближайшее время обсудить с новым президентом США Дональдом Трампом, "как противостоять угрозе со стороны иранского режима".

Глава кабинета разместил в социальной сети Facebook видеообращение на английском языке с субтитрами на фарси, адресовав его народу Ирана. Он назвал иранцев друзьями и объяснил, что ведет речь о борьбе с "теократической тиранией", которая угнетает народ Ирана и призывает к уничтожению Израиля.

"Ежедневно призывая к уничтожению Израиля, режим надеется посеять вражду между нами. Это неправильно. Мы ваши друзья, а не враги. Мы всегда делали различие между иранским народом и иранским режимом", — сказал Нетаньяху.

"Наши народы могут совместно строить мирное будущее. Мы обязаны победить террор и тиранию, мы обязаны гарантировать, что придет день, когда свобода и дружба возобладают", — сказал он.

Нетаньяху дал понять, что в борьбе с иранским режимом он рассчитывает на поддержку новой американской администрации.

"Я планирую в ближайшее время обсудить с президентом (Дональдом) Трампом, как противостоять угрозе иранского режима, призывающего к уничтожению Израиля", — сказал он.

Иранский вопрос был одним из основных раздражителей в отношениях Нетаньяху с предыдущим хозяином Белого дома Бараком Обамой. Израильский премьер известен как главный в мире критик договоренностей, которые "шестерка" заключила с Ираном по поводу его атомной программы.

Нетаньяху утверждает, что сделка, считающаяся одним из самых заметных внешнеполитических достижений Обамы, не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить, благодаря снятию санкций, поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене. В Тегеране отрицают наличие военной компоненты в своей ядерной программе и настаивают на праве осваивать атом в мирных целях.

Стрельба в Тель-Авиве, жертвами которой стали два человека, не была терактом и имела криминальную подоплеку, сообщила израильская полиция.

По данным правоохранителей, неизвестный преступник расстрелял двух человек на подземной автостоянке в восточной части города.

"Сотрудники "скорой помощи", прибывшие на место происшествия, констатировали смерть обоих мужчин", — говорится в сообщении. "Речь идет о вооруженном нападении на криминальной почве", — подчеркнули в полиции.

Правоохранительные органы ведут поиски нападавшего.

"Предварительные выводы следствия указывают, что убийство было теневой войной преступных группировок", — передает Второй канал местного телевидения. По его данным, преступник, который мог быть не один, устроил засаду на своих жертв и расстрелял их в упор.

Почему израильтяне не нарушают ПДД

Не стану рассказывать о достопримечательностях Святой земли. Пусть это делают опытные гиды. Лишь поделюсь ощущениями человека, который эмигрировал в Израиль и вернулся, получив еще одно гражданство.

Сколько себя помню, в нашей семье обсуждали эмиграцию в Израиль. Ехать, правда, так и не собрались. Я решила перейти от слов к делу. Тем более что с израильским паспортом пускают без визы в страны Шенгенского соглашения. Собственно, это и было моим главным мотивом, как и большинства эмигрантов новой волны.

Замечу, что новая волна - это не тетя Соня с котомками, которая отчаливала за кордон в слезах. Новые претенденты на израильское гражданство - бывалые путешественники. Черно-белая виза на ПМЖ, которую поставили в консульстве Израиля после тщательной проверки документов, заняла место в паспорте рядом с моими устаревшими «шенгенами» - право на репатриацию по рождению подтверждено.

ПУТЕШЕСТВИЕ НАЧАЛОСЬ

Министерство абсорбции Израиля (ведомство, помогающее иммигрантам и репатриантам. - Примеч. автора) любезно предоставило не только авиабилет в один конец, но даже такси до аэропорта в Москве и от аэропорта Бен-Гурион в Тель-Авиве до места жительства в эмиграции.

А вот само это место каждый определяет самостоятельно. Мы на троих арендовали скромную двухкомнатную квартиру через туристический сайт, которая по цене превзошла приличные отели Европы. В самолет загружались вместе с обычными туристами - для эмигрантов не предусмотрено специального чартерного рейса.

ВСТРЕТИЛИ КАК РОДНЫХ

В Бен-Гурионе, куда прежде неоднократно прибывала туристом, я вдруг пронзительно ощутила себя в новом статусе - до слез. Из ностальгии меня вывела доброжелательная женщина в синем костюме. Она уверенно сплотила и повела за собой нашу небольшую группу репатриантов.

В уютном офисе, расположенном на территории аэропорта, наc принимали как VIP-персон. Предложили отличный кофе, свежайшие сэндвичи, воду. Во всю стену улыбался плакат: «Добро пожаловать домой!»

Никто в нашей группе ни бельмеса не понимал на иврите, поэтому оформлением документов с нами занялись менеджеры, владеющие русским и английским языками. Выяснилось, что у новеньких здесь проверяют не только визу, но вновь внимательно изучают документы, подтверждающие право на репатриацию. Менеджеры помогли заполнить множество бумаг, чтобы мы смогли оформить медицинскую страховку, счет в банке, удостоверение личности.

«А это что?» - спросила я про совсем непонятную бумажку. «Соглашение о том, что при желании вы можете отказаться от нового гражданства», - разъяснили люди в синей униформе.

Обстановка, в которой в Израиле встречают новых эмигрантов, - это чудо. Меньше века назад такие вот евреи целыми семьями отправлялись в гетто и концлагеря. За их души молилась я, счастливый эмигрант новой волны, наливая себе чашку ароматного кофе на гостеприимной земле Израиля. Не поверишь, пожалуй, пока не увидишь собственными глазами.

Когда чиновники закончили оформление, нам выдали документы, а также конверт с деньгами на самые срочные нужды - по 600 шекелей (около 160 долларов) каждому - и предложили пройти с чемоданами к нашему водителю. Таксист доставил нас на новое место жительства совершенно бесплатно.

«НА ЧЕТВЕРТЬ БЫВШИЙ НАШ НАРОД»

Итак, мы на исторической родине в качестве граждан. Израиль для новых репатриантов, во всяком случае, на первых порах, - это страна людей, говорящих по-русски. Русскоязычный круг общения оказался на удивление широк - от продавцов и таксистов до попутчиков в автобусе.

Вы растерялись в магазине среди полок с незнакомыми названиями или не понимаете, какой автобус идет до нужной вам остановки? Не знаете, как попасть на прием к врачу? Не беда! Всегда и везде к вам подойдет человек и спросит: «Вам помочь?» Сочувствия, желания помочь, доброжелательности окружающих мне так остро не хватало в Москве.

Хотя помощь помощью, но порой до слез доводило то, что не понимаешь даже названий улиц, ведь все они пишутся на государственном языке - иврите, что вполне логично. Язык надо знать и для того, чтобы общаться с представителями власти, чтобы получить приличную работу.

БЕЗ РАБОТЫ НЕ ОСТАВЯТ

Что касается работы, то она вопреки распространенному мнению существует даже для тех, кто вообще не понимает на иврите. Это поденный неквалифицированный труд: уборка помещений и улиц, мытье посуды, несложные операции на фабричном конвейере.

Желающим возможность получить такую работу предоставляется сразу. Работа почасовая, график можно формировать по собственной потребности. В Израиле существует понятие минимального оклада, ниже которого платить нельзя, - 25 шекелей (6,5 доллара) в час. Этой зарплаты за восемь часов работы достаточно, чтобы оплатить месячную медицинскую страховку.

А вот где жить, что есть, во что одеваться - это каждый решает для себя. Поэтому израильтяне тщательно продумывают каждую трату, следят за скидками, стараются не нарушать правил дорожного движения, чтобы не нарваться на штрафы.

Подспорьем является то, что налоги и цены более-менее стабильны из года в год. Те, кто научился жить по средствам, могут накопить и купить квартиру, мебель, бытовую технику, машину. А вот поездка за рубеж - это уже роскошь. Многие проводят выходные на берегу моря. Шашлыки, овощи, фрукты, напитки, дружеская болтовня за накрытым столом. Мне это очень напомнило советские времена.

Раз уж речь пошла о финансах, замечу, что денег, которые мы получили в конверте, не хватило бы даже на оплату аренды скромной квартиры за месяц. Мы заранее позаботились о крыше над головой, поэтому смогли на свои халявные шекели накупить продуктов и напитков в супермаркете. Но что же дальше?

Репатриантам министерство абсорбции Израиля выплачивает денежное пособие в течение полугода. На это прожить без работы в одиночку невозможно. Если вы приехали вдвоем (а лучше втроем), снимаете одну квартиру на всех (а лучше комнату), умеренно тратитесь на еду, не покупаете одежду и прочие вещи, то свести концы с концами можно. Полгода есть на то, чтобы спокойно искать работу и посещать курсы иврита.

О ТАКОЙ МЕДИЦИНЕ ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ

Еще одна тема, живо интересующая россиян, - медицинская. Израильская медицина заслуженно считается одной из самых лучших в мире. Государственная система здравоохранения организована интересно.

Помните советские кассы взаимопомощи? Вот и здесь есть кассы, только лечебные. Кассу я выбрала произвольно, по принципу «одна подружка посоветовала».

Мне выдали пластиковую карту, и я записалась к врачу. Никаких регистратур с очередями. Запись только по телефону. Отвечают по-русски и предлагают выбор - время приема и ближайший кабинет. Если нужный специалист занят (а к популярным врачам записываться приходится за месяц и больше), вы можете поехать в другой город, где у доктора есть «окно». Почему бы нет? Ведь «другой город» в Израиле - это полчаса на автобусе.

Первый прием - обязательно у семейного врача, который должен изучить вашу историю болезни, хранить ее в компьютере, многое помнить наизусть. Если семейный врач оказал прием не слишком теплый, можете записаться к другому в этой же кассе. При необходимости семейный врач отправляет к специалисту.

Посещение многих специалистов не входит в базовую страховку. Тогда производится небольшая дополнительная оплата (около 600 рублей), после чего вы к этому доктору обращаетесь столько, сколько нужно, на протяжении трех месяцев и без доплат.

Медицинские кабинеты расположены по всей стране, и везде принимают по одной медицинской карте. Если у кабинета врача сидит очередь, не нужно вздрагивать. Каждый попадет на прием строго в назначенное время. Словом, делается все, чтобы человек берег свои нервы.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Пребывание в Израиле в качестве гражданки меня и моих попутчиц впечатлило. При этом никого не хочу агитировать - каждый, кто имеет право на получение гражданства, должен принимать решение самостоятельно и как следует подумать. Я теперь знаю точно: к началу новой жизни нужно подготовиться и психологически, и материально. Если мои беглые заметки кому-то помогут определиться с выбором, буду счастлива.

Раиса Чапала

Израильские БТР собираются в Эфиопии.

Эфиопия производит колесные (4х4) БТР Thunder по лицензии израильской компании GAIA Automotive Industries Ltd.

БТР может перевозить до 12 человек, или 1,8 т грузов, имеет легкую броню, может выполнять задачи перевозки войск, полицейской машины, машины медицинской эвакуации.

Эфиопия заказала 75 машин - пять единиц доставлены из Израиля, остальные 70 будут собраны на заводе с использованием местной рабочей силы.

Мир снова ищет решение палестино-израильского конфликта

В минувшее воскресенье в Париже прошла Международная конференция по ближневосточному урегулированию. Ее целью было заявлено содействие возобновлению зашедших в тупик мирных переговоров между Палестиной и Израилем В форуме приняли участие представители более 70 стран, но израильская бойкотировала мероприятие, решив, что оно укрепляет позицию палестинской стороны.

Комментируя итоги конференции, ведущий научный сотрудник отдела Израиля Института востоковедения РАН Татьяна Носенко выразила мнение, что Израиль всегда относился с большим скептицизмом к тому, что предпринимается международным сообществом по поводу урегулирования этого конфликта: «Израильтянам казалось, что те шаги, которые осуществляются в рамках ООН или других международных организаций, не совсем учитывают их интересы. Премьер министр Нетаньяху назвал парижскую конференцию провокацией, и отсутствие там израильских представителей говорит о том, что позиция Израиля остается прежней - решать эту проблему можно только в двусторонних переговорах на основе совместно принимаемых израильтянами и палестинцами решений. Никакого навязанного со стороны решения этой проблемы израильтяне не признают».

По словам Носенко, парижская конференция была в какой-то степени призвана напомнить американскому руководству о том, что международное сообщество поддерживает принцип решения проблемы на основе двух государств. «Заявление избранного президента США Дональда Трампа и его команды о возможности перевода американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим - один из наиболее скандальных вопросов. То, какие выводы были сделаны в заявлении парижской конференции, говорит о том, что она призывает к тому, чтобы идти по пути постепенного строительства мер доверия между двумя народам».

Между тем, как полагает востоковед Вячеслав Матузов: «Франции, по всей видимости, надо было как-то отметиться в условиях, когда престиж Франсуа Олланда на Ближнем Востоке резко упал. Все прекрасно понимали, какова будет реакция и Израиля, и палестинцев, и Путина, и Обамы». По мнению Матузова, политического решения конфликта достигнуть практически невозможно: «Мы обсуждаем политические аспекты конфликта, а ведь в основе лежат не политические и даже не демографические, а религиозные проблемы, столкновение двух религий».

Говоря о ситуации на Ближнем Востоке, Матузов заметил: «США, занимались организацией арабских революций, создали волну терроризма, которая сегодня охватила Ближний Восток от Туниса до Ирака, от юга Йемена до Судана. ИГИЛ создавали американцы вместе с Абу Бакром аль-Багдади или Абдель Хакимом Белхаджем. Создав эту ситуацию на Ближнем Востоке, американцы породили серьезные угрозы терроризма, в том числе и для Израиля. Сегодня исламисты требуют уничтожить сирийское руководство, завтра потребуют - саудовское, послезавтра иорданского короля свергнуть. Такие пункты в их программе были с самого начала… Если Израиль не пойдет на решение палестинской проблемы так, чтобы это устраивало всех, то проблему терроризма мировому сообществу подавить будет сложно».

Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская полагает, что все периферийные вопросы палестино-израильского конфликта уже решены, но как решать главный вопрос статуса, никто не знает. «Где независимое палестинское государство? Как оно будет провозглашено? Как оно будет налаживать отношения с Израилем?», - задается вопросами востоковед.

Она акцентировала внимание на том, что ситуация вокруг зоны конфликта меняется: «Если мы в свое время говорили, что план Клинтона для Иерусалима был одним из лучших международных планов, то сейчас ситуация в Иерусалиме настолько изменилась, что применить этот старый план не представляется возможным. От принципа «два народа - два государства» никто не будет отказываться. Но как к этому прийти? Стоит вопрос о том, какими силами палестинцы будут представлены на переговорах, если они возобновятся. Вопрос объединения, вопрос создания правительства национального единства, вопрос объединения институтов - это принципиальные вопросы, без которых продвижения не будет».

Звягельская считает, что нынешнее правительство Израиля не готово идти на какие-то существенные компромиссы, связанные с возвращением хотя бы части территорий: «Идут бесконечные войны, приближающиеся в том числе и к границам с Израилем. Отдавать территории там не готовы. Проблема как была в тупике, так она, к сожалению, там и находится. Однако важно то, что проблема вернулась в медийное пространство».

Яков Кедми: «У Москвы и Тель-Авива много общих задач»

Глеб ИВАНОВ

Когда-то он работал на заводе бетонщиком-арматурщиком и заочно учился в МИИТ. Спустя полвека Яков Кедми более известен соотечественникам как бывший шеф израильской спецслужбы «Натив» и приглашенный эксперт — частый гость российских политических ток-шоу.

В 1967 году, будучи 20-летним рабочим пареньком, он начал свой поединок с властями, добиваясь репатриации. Получив отлуп, Яша Казаков не смирился и написал заявление об отказе от гражданства СССР. Чиновники долго не знали, что делать с активным юношей, и после двухгодичной волокиты все-таки отпустили. В Израиле наш герой поменял фамилию и сделал головокружительную карьеру в секретных ведомствах.

культура: Без малого 50 лет назад Вы пришли в израильское посольство в Москве, где заявили, что хотите репатриироваться. Позднее Вы еще несколько раз буквально прорывались в израильское, а затем и в американское представительство с тем же требованием. С Вами беседовали офицеры КГБ, намекали, что отправят в дурдом. Понимали, что могли в итоге оказаться за решеткой?

Кедми: Все шло к тому, что меня посадят, а шансов на положительный ответ почти не имелось. Но я пытался максимально раскачать свои отношения с властями — рассчитывал, что создам такие условия, при которых им будет невыгодно устраивать показательный процесс, и меня выпроводят за границу.

В советской бюрократической системе решения принимались медленно. Она зачастую опаздывала: если мои инициативы были более быстрыми и заставали чиновников врасплох, у меня оставалось время для подготовки к их ответному ходу. Помнится, однажды я вышел из посольства, и меня не задержали. Тогда подумалось: возможно, советская власть намного слабее, чем представляется, и большую часть ограничений мы на себя накладываем из-за собственных страхов.

культура: В «Википедии» читаем: из-за легкости, с какой Вы добились отъезда, Вас потом в Израиле окружал шлейф подозрений в связях с КГБ...

Кедми: Не знаю, что написано в «Википедии», не читал. Но я приехал в 69-м, а в 71-м, то есть на второй год после окончания офицерского училища, уже поступил в школу военной разведки. Такая быстрота необычна для Израиля. Если были бы какие-то подозрения, меня не приняли бы в такую школу. С 78-го я работал в «Нативе», где наивысшая степень секретности в стране. Проверки предстояли долгие, упорные, но все подозрения существовали не на профессиональном, а на обывательском уровне.

культура: В книге «Безнадежные войны» Вы подробно, шаг за шагом описываете свой первый бой: недалеко от Суэцкого канала во время войны Судного дня 1973 года. Вы сражались в танковых войсках, в одном экипаже с будущим премьером Эхудом Бараком. Вас было трое. Когда пулеметчик погиб, Вы встали за пулемет, высунувшись из башни. Вы, как я помню, отдаете дань уважения за героизм и солдатам противника, египтянам, которых в тот момент уничтожали...

Кедми: Конечно. Они нас убивали, мы — их.

культура: Но Ваши батальные сцены скупы на чувства. Насколько Вы в тот момент нервничали?

Кедми: Это было первое сражение, но не единственное. Потом они шли сплошной чередой. Вообще в бою ощущений нет, ты работаешь, как автомат, как машина. Делаешь то, чему учили. Целишься, ведешь огонь и все фиксируешь. Переключение происходит утром перед битвой, когда звучит команда «Запустить двигатели!» и слышишь, как затарахтел мотор танка. Тут же — полное переключение. Или уже после, когда все закончено: приехали в место расположения батальона, и все разошлись. Тогда появляется несколько минут отдыха. Начинаешь вспоминать, что было. И рождаются чувства.

культура: А сложно было переключиться в иной режим, когда перешли из бронетанковых войск в спецслужбу?

Кедми: Нет. Из армии я уходил офицером военной разведки, поэтому работа оказалась чем-то похожей. Кое-какие навыки, которые получил на передовой, пригодились. Другие — нет.

На новом месте гораздо более важным оказался человеческий фактор. Прежде я не занимался агентурой и вербовкой — тем, что у вас в ведении ГРУ. В армии мои функции ограничивались полем боя, расположением частей противника.

Всех военных тестируют на наличие природных данных быть офицером. Точность, собранность, внимательность, дисциплинированность, умение организовать людей, сохранять в любой обстановке самообладание, холодный расчет. Все это — качества, необходимые командиру.

А какие нужны для службы во внешней разведке? Способность оценивать, систематизировать и анализировать информацию, дар по-особому использовать людей, например, уметь работать среди населения, при этом получая сведения без элементов вербовки. Разумеется, и доскональное знание собственных сотрудников.

культура: Что в «Нативе» доставляло Вам особое удовольствие?

Кедми: Когда планируешь ту или иную операцию и она в итоге удается, то чем меньше было изначально шансов, тем ценнее победа. Адреналин всегда повышен. Особенно, когда ты сам на месте событий, как на борцовском ковре. Это давало чувство внутренней мощи и легкости. Никогда не было страха или ощущения опасности, но предельная собранность перед поединком, охотничий азарт.

культура: В декабре 1988 года Вы оказались в эпицентре истории, связанной с угоном самолета из СССР. Тогда банда Якшиянца захватила на Северном Кавказе автобус с детьми и учительницей, потребовала два миллиона долларов и воздушный коридор в Израиль. Власти выполнили эти условия, однако террористы не учли, что международная обстановка изменилась и отношения наших стран потеплели. В итоге Израиль сразу вернул и самолет, и заложников, и выкуп, и бандитов в наручниках. Но тот злополучный рейс в аэропорту Бен-Гурион Вы встречали лично...

Кедми: Именно я был первым, кого увидел Якшиянц, спустившись с трапа. Я заговорил по-русски, он явно обрадовался. Когда я увидел его подельников, мне стало ясно, что прямого физического риска нет. Обычные бандиты. Единственное, что меня немного напрягало, — Якшиянц был подкуренный и пьяный. Когда такой человек стоит с автоматом перед тобой, не совсем приятно. Неприятно, подчеркну, но не страшно. Я вел переговоры. Сразу сказал: «Ну, положи автомат!» Он положил, и то же самое сделали его ребята, которые вышли из самолета с обрезами. Не было большой напряженности, мне быстро удалось их успокоить и перевести разговор на практические вопросы.

культура: Вы как-то упоминали, что хорошо знаете президента России, даже познакомили его в 1998 году с Ариэлем Шароном. Позднее Вы и Владимир Путин несколько раз подробно беседовали о целях и интересах двух стран на Ближнем Востоке. Как Вам кажется, с тех пор таковые не подверглись корректировке?

Кедми: С первой же беседы стало ясно, что у нас очень много общих задач. И по большому счету ничего нового на сегодня не добавилось. Да, усилился элемент террора. Тогда экстремисты активно орудовали в самой России, на Северном Кавказе, но уже была очевидна связь между ними и исламским террором на Ближнем Востоке.

Мы говорили и о проблемах минувшего, как экономических, так и политических, геополитических. Потом у нас был еще ряд встреч.

Ясно, что не все цели у нас совпадают: у каждого государства они разные, тут не может быть полной идентичности. У России свои отношения с третьими странами, но не помню, чтобы в разговорах выявились какие-то противоречия в оценке Соединенных Штатов. Тут было полное взаимное понимание.

культура: Тогда же Вы конфликтовали с людьми, которые входили в руководство Израиля, а теперь, после многолетнего перерыва, снова у власти, — это господа Биньямин Нетаньяху и Авигдор Либерман. В чем суть Вашего спора? Что-то личное или разница в ценностях?

Кедми: Вероятно, это свойство моего характера. Когда я только приехал, то тоже выступал против политики израильского правительства. Потом мою правоту признали: политика была изменена. Я говорю сейчас о временах Голды Меир. И со службой, которую я затем возглавлял, поначалу имелись стычки.

С Нетаньяху у меня принципиальные споры. Его подход к работе, отношение к евреям СССР и постсоветского пространства, к России, к палестинцам — по всем этим пунктам у нас были разногласия. Сегодня он круто изменил курс относительно Москвы — это больше походит на то, чего я добивался в свое время. Но другие расхождения остаются.

Сам порядок принятия решений Нетаньяху непрофессиональный, и он их очень быстро меняет. Непоследователен, легко поддается любому давлению как в семье, так и извне. Ставит во главу угла личные политические интересы, а не общегосударственные. Не умеет делать выводы, хотя человек интеллигентный. Не так работает с поступающей информацией, как я привык при предыдущих премьерах. Я же, находясь на госслужбе с 70-х, хорошо изучил методы Ицхака Шамира, Ицхака Рабина, Шимона Переса. У каждого были свои плюсы и минусы. Но то, как принимал порой решения Нетаньяху, — это, на мой взгляд, полная катастрофа!

С Либерманом я сталкивался меньше, потому что мы работали параллельно. Сейчас на посту министра обороны он действует гораздо более разумно. Наши разногласия никуда не делись, но я открыто говорю, когда мне нравятся какие-то его шаги.

культура: Когда-то Вы превратились из танкиста в «шпиона», а теперь из «шпиона» — в политолога. Руководили спецслужбой, были закрытым человеком, хранителем секретов, а ныне каждый день выступаете в прессе, на ТВ-шоу. Вам не кажется, что Вы стали более легкомысленным?

Кедми: Нет. Будучи на службе, научился четко формулировать и аргументировать свои мысли. Что я и делаю. На закрытом форуме или перед журналистами — не играет роли. В любой аудитории могу себя контролировать: сказать то, что хочу донести, и не говорить того, что не имею права раскрывать.

Много раз в разведке мне приходилось обосновывать, докладывать, делать выводы по огромному количеству информации по разным тематикам, излагать ее и письменно, и устно. Натренировался вдоволь. Так что когда выступаю, совершаю почти то же самое, только в других условиях.

культура: Перейдем к злободневным вопросам. В ноябре анонимный источник в израильском генштабе предупреждал журналистов, что столкновение с Россией на Ближнем Востоке якобы неизбежно. Вызвано это было тем, что Москва разместила в Сирии С-400 и прочие современнейшие вооружения, после чего Тель-Авив потерял превосходство в воздушном пространстве, которое привык контролировать. И вот буквально несколько дней назад Израиль вновь нанес удар по сирийской территории, по военному аэропорту Дамаска. Риски действительно велики?

Кедми: Допускаю, на уровне дискуссии разведывательное управление Израиля обсудило вопрос о том, что пребывание С-400 в Сирии увеличивает опасность конфликта наших ВВС с российскими военными комплексами, что надо принимать меры, дабы свести вероятность столкновения к минимуму. Никто не отрицает, что все возможно при неаккуратной работе с той или другой стороны.

Думаю, не все в Израиле довольны, что прежней свободы действий в сирийском небе у нас больше нет. Но это реальность, с которой приходится считаться. Надо искать иные способы. Например, мы сейчас нашли возможность поражать объекты «Хезболлы», не залетая в воздушное пространство Сирии. Последние обстрелы проводились ракетами «земля — земля» и «воздух — земля», пущенными с нашей территории или из нашего же неба. Радиус их действия вполне достаточен.

культура: Какими видятся Вам отношения Израиля и США во время правления Дональда Трампа? 45-й американский президент не скрывает симпатий к еврейскому государству.

Кедми: Проблемы, бывшие результатом, во-первых, мировоззрения Обамы, а во-вторых, его напряженных контактов с Нетаньяху, уйдут. Хотя общие причины разногласий останутся. Впрочем, уже хорошо, что их не будут усугублять личные недоразумения между политиками.

культура: Что предпримет Вашингтон на персидском направлении? Придется ли, к примеру, Москве выбирать между Трампом и Тегераном?..

Кедми: Не думаю, что перед Кремлем встанет подобный выбор, это же касается и отношений с Трампом и Пекином. Считаю, Россия сумеет сохранить баланс. Может, и не так, как при Обаме, но Иран с американцами найдут тот или иной способ взаимного существования.

культура: В каком направлении в целом развивается израильское общество? Почему и правящие круги, и значительная часть населения воспринимают любую критику в адрес страны как проявление антисемитизма?

Кедми: Политики часто предпочитают не обсуждать проблему, а переходить на личность того, кто предъявляет им какие-то претензии. Однако это обычная ситуация во многих государствах. В целом общество у нас достаточно терпимое, толерантное, здоровое. Хотя повышение внутри него доли религиозной и националистической составляющей может представлять угрозу демократии. Растет коррупция. Но, надеюсь, мы в состоянии со всем этим справиться.

Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > portal-kultura.ru, 19 января 2017 > № 2056430 Яков Кедми

Кризис капитализма в зеркале Украины

Автор: Георгий КРЮЧКОВ. Член Президиума ЦК Коммунистической партии Украины.

С приходом нового года мы привычно, но искренне желаем друг другу счастья. С новым годом мы связываем надежды на позитивные изменения не только непосредственно вокруг нас, но и в мире, прежде всего на смягчение международной обстановки, которая чрезвычайно обострилась. Но, помимо пожеланий и надежд, с наступлением нового года нам приходится анализировать реальные противоречия, которые решающим образом влияют на нашу жизнь. Здесь нельзя уклониться от насущного для нашей партии вопроса: что ожидает Украину? Наша страна вступила в 2017 год в сложной обстановке.

Абсолютное обнищание трудящихся

После реставрации капитализма Украина отброшена в экономическом отношении минимум на полвека назад, а в социально-классовом — на целое столетие. Реальное состояние дел в экономике, науке, социальной сфере опровергает утверждение президента П. Порошенко, что сегодня у нас «поводов для оптимизма больше, чем год назад». Наоборот, за истекший год ещё больше проявился глубоко антинародный характер режима, установленного в стране в результате государственного переворота в феврале 2014 года. Ещё больше стали сказываться последствия фактической утраты нашей страной государственности, превращения её в аграрно-сырьевой придаток Запада и источник дешёвой рабочей силы, в зависимую, подмандатную территорию, в которой бесцеремонно хозяйничают США, ЕС, МВФ, НАТО.

Усугубились негативные процессы не только в общественно-политической сфере, но и в социально-экономической жизни. Для выхода отечественной экономики на позиции, на которых она находилась до государственного переворота 2014 года, даже при оптимальном варианте (таковым аналитики считают ежегодный рост ВВП на 3%), потребуется, по мнению авторитетных экономистов, не менее 5—7 лет. Однако и в этом случае Украина будет значительно отставать от показателей конца рубежа 1980—1990-х годов, и всё больше станет увеличиваться её отрыв от ближайших соседей, тем более от передовых стран. И ведь это республика, которая при Советской власти, будучи в составе Союза ССР, входила в первую десятку наиболее развитых государств Европы и мира!

Население страны, обнищавшее в 2016 году почти на 20%, станет ещё беднее. Уже с 1 марта нового года в очередной раз повышаются тарифы на электроэнергию. Ожидается новое повышение платы за бытовой газ, тарифов на услуги связи, транспортные услуги и т.д. Если к началу нынешнего отопительного сезона (ноябрь 2016 года) задолженность за потреблённую тепловую энергию только Киева составляла почти 2,2 миллиарда гривен, то после грабительского повышения платы за отопление и горячую воду она значительно возросла (официальные данные пока не решаются обнародовать). Государство, вынужденное выплачивать субсидии 9 из 16 миллионов семей (иначе они просто не выживут), не может нормально функционировать, оно не в состоянии обеспечить хотя бы сносную жизнь своим гражданам. Но система субсидий, как и выборочного повышения зарплаты, не только не гарантирует достойной жизни абсолютному большинству соотечественников, но и разрушает экономическую и финансовую систему государства.

Одной из важнейших характеристик современной Украины стало абсолютное обнищание многомиллионных народных масс. Особенность нашей республики в том, что наиболее ярко этот процесс дал о себе знать после февральского переворота 2014 года. Дело в том, что эта трагедия углубила все основные противоречия капитализма. Два года назад Украина стала зеркалом, в котором антагонизмы частнособственнической системы проявляются наиболее ярко, броско, выпукло. Это не результат национальных особенностей страны, а следствие крайних, наиболее уродливых форм капиталистического жизнеустройства, отражение кризисного состояния мирового капитализма. Происходящие на Украине процессы заслуживают пристального внимания уже потому, что они более ярко, чем где-либо, демонстрируют не только уродства капитализма, но и его историческую исчерпанность.

В самом деле, в последнюю четверть века абсолютное обнищание трудящихся стало неизменным спутником социально-экономических процессов в России. Его невозможно спрятать не только в государствах, в которых господствует режим реставрации капитализма, но и в экономически успешных европейских странах, например, в ФРГ.

Абсолютное обнищание народных масс создаёт атмосферу неуверенности не только среди тех, кто оказался за чертой бедности и на границе с нею, но и среди всех слоёв, живущих за счёт продажи своей рабочей силы, а также среди мелких производителей.

Терроризм и угроза новой войны

Сегодня уже мало кто отрицает, что абсолютное обнищание масс не только в бывших соцстранах, но даже в государствах «золотого миллиарда» стало результатом разрушения мировой социалистической системы. Но следствием этой трагедии стал также и международный терроризм. Протест миллионов, недовольных тем, что Запад насильно навязывает народам свои стандарты в однополярном мире, не исчез, но принял извращённые формы, обернулся не только религиозным экстремизмом, но и возвращением в средневековое варварство.

К неуверенности в социально-экономическом положении добавляется неуверенность, вызываемая тревогой по поводу угрозы новой империалистической войны. Её порождают как постоянно увеличивающиеся вооружённые локальные конфликты, так и наращивание военной напряжённости империалистическими государствами. Ввод нового американского военного контин-гента, осуществляемый в последние недели в ряд государств Центральной Европы и Прибалтики, — убедительное тому подтверждение. Угрозу большой войны представляют и вооружённые конфликты внутри государств.

Здесь опять-таки в передовиках оказались реакционные круги Украины. По данным управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в Донбассе в результате братоубийственной войны погибли почти 10 тысяч человек (из них более двух тысяч — мирные люди, в том числе дети, женщины, пожилые люди), свыше 22 тысяч получили ранения и увечья. Люди продолжают гибнуть. Разрушена значительная часть экономического потенциала самого крупного региона страны. Минский переговорный процесс зашёл в тупик. Поступает всё больше сигналов, свидетельствующих о реальной угрозе возобновления полномасштабных военных действий.

К сожалению, линию поведения в этом жизненно важном вопросе на Украине определяют безответственные «ястребы» — секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, «кровавый пастор» А. Турчинов, один из основателей социал-националистской, то есть фашистской, партии, спикер Верховной Рады А. Парубий, американский ставленник, экс-премьер А. Яценюк, придворные творцы стратегии «ни мира, ни войны». Они толкают страну не на мирное урегулирование братоубийственного конфликта, а на новое кровопролитие, не на поиск путей восстановления нормальных, добрососедских отношений с Российской Федерацией, а на ещё большее их обострение, вопреки интересам нашей страны. Есть также политики, которые настраивают и против соседней Белоруссии, например, бывший глава внешнеполитического ведомства В. Огрызко.

Тенденция к изоляционизму

Объективной основой тревоги по поводу угрозы новой империалистической войны является начавшийся передел мира. Одним из его проявлений стал захлёстывающий Европу изоляционизм. После брэкзита в Великобритании, референдумов в Нидерландах и Италии, в преддверии предстоящих выборов во Франции, ФРГ, Греции, других странах в мире происходят изменения, которые, не устраняя присущих империализму противоречий, требуют выработки нового мирового порядка. Внутри капиталистической системы не прекращаются «война интересов», борьба за доступ к стратегическим ресурсам и контроль над путями их доставки, а над человечеством нависает угроза самоуничтожения — третьей мировой войны.

Ещё недавно Евросоюз подавался массовому сознанию как эталон современной интеграции капиталистического мира. Но эталон скукоживается и испещряется трещинами. Налицо смещение акцентов в политике ряда государств на решение внутренних проблем, нарастание евроскептицизма, недоверия к органам Евросоюза.

Эта тенденция находит проявление даже в поведении нынешней киевской власти, которая воцарилась, как известно, под разговоры о поклонении евроценностям и скорейшем вступлении в Евросоюз. Но минувшие два года показали, что, с одной стороны, Украина в её нынешнем виде Европейскому союзу не нужна, так как окажется для него дополнительной обузой, с другой стороны, Киев не желает жить по канонам ЕС.

Вот факты. Парламентская ассамблея Совета Европы, Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия), Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ высказывают озабоченность состоянием дел с законностью, борьбы с коррупцией, организованной преступностью на Украине. В прошлом году в Европейском суде по правам человека четвёртая часть (24,4%) дел рассматривалась по обращениям граждан Украины.

Высказываемое структурами ЕС недовольство отражает, скорее всего, не только их следование неким «европейским стандартам». На развитии ситуации в нашей стране, несомненно, скажется то, что при сохраняющемся противостоянии Запада и России «украинский вопрос» уже не занимает первых мест в мировой повестке дня. Показателем изменения отношения западных стран к Украине является затягивание с предоставлением ЕС безвизового режима для граждан Украины. О том же свидетельствуют признание сеймом Польской Республики «Волынской резни» геноцидом в отношении польского населения со стороны бандеровцев, а также резко отрицательная реакция израильских властей на голосование Украины в ООН за резолюцию, осуждающую Израиль.

Ещё больше поражает отношение украинских властей, клянущихся на каждом шагу в «верности европейским ценностям», к замечаниям европейцев по этим вопросам. Президент Венецианской комиссии Дженни Букиккио в октябре прошлого года отмечал: «Мы сделали (в декабре 2015 года. — Г.К.) свои выводы касательно закона о люстрации на Украине и дали рекомендации, как его исправить. Украинские делегаты обещали представить поправки в течение месяца, но уже прошёл год. Однако до сих пор мы не увидели ничего из обещанных правок». Эта претензия в такой же мере касается и реакции украинских властей на предварительное совместное заключение Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ от 18 декабря 2015 года относительно пресловутого закона о декоммунизации.

Атаки «коричневой чумы»

Неспособность капиталистического жизнеустройства решить свои внутренние системные проблемы, усиление империалистической реакции не только во внешней, но и внутренней политике неизбежно ведут к реанимации фашистских порядков. Об этом свидетельствуют трансформации политических режимов в целом ряде государств планеты. Но особенно сильно эта тенденция проявилась на Украине, где для этого имелись определённые предпосылки.

Таким историческим фактором была, как известно, бандеровщина. Подпитываемая реставрацией капитализма мелкобуржуазность оказалась подходящей почвой для реакционного национализма, переходящего в нацизм. А главное, в фашизации был заинтересован крупный капитал, в чьих руках находились командные высоты в политике и экономике. Опорой правящему профашистскому режиму служат прежде всего олигархи, независимо от их национальной принадлежности. Кое-кого удивляет, что нацистскую идеологию правящего на Украине режима, его фашистскую по существу политическую практику поддерживают многие олигархи — представители еврейской нации, которая в годы Второй мировой войны подверглась страшному геноциду со стороны гитлеровских захватчиков и их пособников — украинских буржуазных националистов. Удивляться нечему: сказывается классовая природа буржуазии, которая, как отмечал В.И. Ленин, пойдёт на всё, «лишь бы отстоять власть над народом и свои доходы». Национальность при этом не имеет значения.

Рассчитывать в этих условиях на существенное улучшение положения в стране в наступившем году не приходится. Никогда ещё в «незалежній» Украине не было такой жестокой, вороватой и одновременно бездарной власти, как сейчас. Ничто не свидетельствует о том, что силы, которые её сегодня олицетворяют и возглавляют, способны отказаться от пагубного политического курса, заведшего Украину в тупик.

В условиях фашизации общества неизбежна деформация государственных институтов. События на Украине это подтверждают в полной мере. Но при этом надо иметь в виду, что речь не может идти о копировании того, что было в 1930-е годы в Германии или Италии, хотя идейные потомки нацистов широко используют и их опыт. Бесспорным примером тому служат законы о «люстрации» и «декоммунизации» и практика героизации пособников гитлеровских оккупантов времён Великой Отечественной войны. Этими законами нарушены, по заключению правовых управлений аппарата Верховной Рады Украины, до полутора десятка статей Конституции, растоптаны презумпция невиновности и права десятков тысяч граждан.

Так, люстрация использована для внесудебной расправы с не угодными правящему режиму управленцами и специалистами. Она коснулась управленческого аппарата на всех уровнях, где многие выдвинутые в последнее время работники не имеют элементарного понятия об основах управления, но грабить государство умеют. Правы те, кто отмечает, что главной тенден-цией центральной власти в 2016 году стало активное и постоянное, системное и сознательное наступление на права человека, на само понятие верховенства права, что именно право стало той сферой, в которой понесены едва ли не крупнейшие потери, выше которых только людские потери на фронте.

Попрание законности, прав и свобод человека и гражданина всегда было одним из первых признаков установления в стране фашистского режима. Сегодняшняя украинская практика это подтверждает. Ожидать иного от здешней власти не приходится. Наивно читать мораль тем, кто не признаёт человеческой морали. Бравирование украинских правителей лозунгами «демократии», «прав человека», «европейскими ценностями» — не что иное, как циничный обман.

Фашизация общества, как всегда, усиливает власть крупного капитала. Олигархи, как откровенно заявил премьер-министр В. Гройсман, являются «достоянием украинского государства». Действительно, именно олигархи являются истинными хозяевами страны, и управление государственными делами они никому добровольно не уступят. Тем более что самые высокие должности в государстве, начиная с поста президента, на Украине занимают олигархи.

Ситуация с «Приватбанком» И. Коломойского, самым большим банком страны, наглядно показала, что в трудную для олигархов минуту их государство не бросит, оно обязательно придёт им на помощь. Стоило оказаться банку неплатёжеспособным (в нём образовалась «чёрная дыра» в сумме 148 миллиардов гривен), как правительство приняло решение национализировать банк и влить в него недостающую сумму, то есть повесить заполнение этой «дыры» — докапитализацию банка — на налогоплательщиков (по 3750 гривен на каждого). Но ведь деньги из банка не испарились. Кому-то они «прилипли» к рукам. Во всяком случае Коломойский на этой афере ничего не потерял. Не исключено, что после восстановления позиции банка он снова будет приватизирован «нужными» этому режиму людьми. В то же время, как недавно сообщалось в печати, в августе прошлого года задолженность государства перед гражданами по исполнению судебных решений достигла огромной суммы: 450 миллиардов гривен (!). Исполняется лишь около 5% вынесенных судами решений.

«Разбудить как можно больше спящих»

Надо ли удивляться, что в нынешнем капиталистическом мире власть теряет доверие населения. Избиратель стал отказываться голосовать за представителей «системного» политического истеблишмента. Наиболее явно это проявилось в США. Избрание Трампа — это, конечно, не отказ в доверии магнатам, но выражение недоверия традиционному американскому «политическому классу». Шансы подобного разворота избирателя велики и во Франции.

Но Украина продемонстрировала, что «несистемные» правители тоже быстро теряют доверие избирателей. Так, согласно опубликованным в декабре результатам опроса, проведённого группой «Рейтинг», деятельность президента П. Порошенко, как и спикера Верховной Рады А. Парубия, не одобряют 82% респондентов, премьер-министра В. Гройсмана — 78%. Председателю правления Национального банка Украины В. Гонтаревой доверяют всего 2,8%. И неудивительно: по рейтингу Экономического форума в Давосе, украинская банковская система занимает последнее место среди 138 государств.

Социологическое исследование, проведённое в конце прошлого года специалистами Центра Разумкова, показало, что больше всего разъединяют украинцев отношение к существующей на Украине власти и проводимой ею политике (с нею солидарны 43% респондентов), отношение к войне на востоке страны (поддерживают 41%), отношение к России (с позицией властей согласны 40%), видение властями дальнейших перспектив развития страны (поддерживают 38%). По мнению большинства (67% опрошенных), объединению нашего общества больше всего способствовало бы преодоление существующих социально-экономических проблем, повышение благосостояния народа, преодоление коррупции и привлечение коррупционеров к ответственности.

Сложившаяся в стране обстановка для большинства граждан стала невыносимой. Но к социальному взрыву она ещё не привела. Тому есть несколько причин. Прежде всего это присущее нашему народу невероятное, по выражению одного из известных политологов, запредельное терпение. Люди вымирают, но мирятся со стремительным ростом цен и с грабительским повышением тарифов, недоступностью элементарной медицинской помощи (о дорогостоящих операциях нечего и говорить), правовым произволом, циничным попранием прав. Их не подвигли на организованные выступления против несправедливости ставшие известными после обнародования электронных деклараций многочисленные факты явно незаконного обогащения чиновников и депутатов. Более того, проводимые время от времени протестные акции у Дома правительства, Верховной Рады, президентской администрации в большинстве случаев организовываются олигархами для решения проблем своего бизнеса. Участие в них пенсионеров, молодых людей, как правило, оплачивается, в том числе за счёт щедрых подачек западных «доброхотов». Нет в обществе острой реакции и на то, что не доведено до судебного рассмотрения ни одно из резонансных дел о коррупции и других знаковых преступлениях, совершённых в ходе событий 2013—2014 годов.

Во-первых, люди запуганы моральным и физическим террором. Во-вторых, как показывают исследования, общественность не видит среди имеющихся лидеров и политических партий тех, кто пользовался бы доверием и поддержкой большинства граждан Украины и был способен сплотить разобщённое общество, покончить с коррупцией, вывести страну на путь стабильного, поступательного развития. В политических верхах продолжается жестокая публичная и подковёрная межклановая и внутриклановая борьба (Порошенко — Аваков и Яценюк; Порошенко — Тимошенко и др.). Дело дошло до выдвижения на ответственные посты в нашей стране беглого грузинского экс-президента М. Саакашвили, завершившееся переходом его в оппозицию. Непростая ситуация сложилась вокруг народного депутата Н. Савченко, избранной в парламент по списку партии «Батьківщина» (под первым номером!), а теперь исключённой из фракции. Очевидная неспособность власти навести порядок в стране ставит в повестку дня вопрос о внеочередных парламентских и президентских выборах. При нынешнем соотношении политических сил ни одна из них не может рассчитывать на убедительную победу.

Ситуация требует от левых, прогрессивных сил высокой организованности, согласованных действий, преодоления разобщённости. Достигнуть этого в условиях жестокого неонацистского террора, маниакального стремления режима подавить оппозицию, прежде всего уничтожить Компартию, не просто. Но необходимо!

Великий Октябрь, столетие которого отмечается в этом году, показал великий пример перехода от капитализма к социализму. Сегодня важнейшее значение приобретает опыт работы большевиков в массах, воспитания у трудящихся классового сознания, вовлечения их в сознательную и организованную борьбу за революционное преобразование общества. А когда ещё за 12 лет до победы Великого Октября В.И. Ленина спросили, как надо «бороться с вопиющим, безобразным злом, которого не сознают или к которому равнодушна масса спящих людей», он отвечал: «1) разбудить как можно больше спящих. 2) просветить их насчёт задач их борьбы и условий её. 3) организовать их силу, способную одержать победу. 4) научить их воспользоваться правильно плодами победы». А для этого — «перенести центр тяжести на тех, кто окажется способным 1) проснуться — раз; 2) воспринять идеи последовательной борьбы — два; 3) бороться серьёзно и до конца — три».

До чего же актуальны эти ленинские слова сегодня!

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

Валентин КАТАСОНОВ

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20 или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в Давосе собирают и официальных государственных лиц, и представителей бизнеса, и некоторых знаменитостей (интеллектуалов, представителей культуры). Секретов из обсуждений на площадках Давоса обычно не делается (правда, на прошлогоднем форуме некоторые заседания проходили в режиме «закрытых дверей»).

В первую очередь в официальных повестках дня Давоса значатся экономические и финансовые проблемы глобального уровня. Однако в последние годы мы всё больше видим политической тематики, а также вопросов, связанных с развитием новых технологий. Каждая встреча в Давосе имеет свой лозунг. В прошлом году форум в Давосе прошёл под названием «Четвёртая индустриальная революция» (речь идёт о широком внедрении роботов и разного рода цифровых технологий). В этом году на флаге Давоса начертано: «Ответственное лидерство» (по моему мнению, один из самых невнятных лозунгов форума за последние годы).

Приоритеты Давоса - 2017

Накануне форума в Давосе ВЭФ опубликовал доклад 2017 Global Risks Report, на основе которого и был определён набор основных вопросов для обсуждения.

На первое место поставлены вопросы экологии и изменений климата на планете. На втором месте – социально-имущественная поляризация в мире и риски обострения социальных конфликтов. На третьем месте – риски, связанные с развитием техники. Это очень широкий спектр рисков. Например, риски сбоев в работе коммуникаций и компьютерного управления производством, инфраструктурой, финансовой сферой (из-за технических неполадок или в результате целенаправленных кибератак). Далее это риски техногенных катастроф (например, аварии на атомных электростанциях). Наконец, проблемы, вызываемые масштабным внедрением в производство и другие сферы экономики роботов (основная проблема – рост безработицы).

На четвёртом месте повестки дня Давоса-2017 – проблемы, порождаемые старением населения. Если раньше это был феномен стран, относящихся лишь к «золотому миллиарду», то сегодня старение захватило многие страны периферии мирового капитализма.

Кроме этого составители доклада назвали ряд других вопросов (почти все – преимущественно политического характера): ситуация на Ближнем и Среднем Востоке (особенно война в Сирии); ожидаемый курс нового президента США Дональда Трампа и его последствия для мира; Brexit и его последствия; борьба с терроризмом; настоящее и будущее России. Участники форума независимо от того, как они относятся к России, вынуждены признавать, что она становится одним из важнейших факторов мирового развития.

А вот от украинской тематики участники Давоса устали. Если в прошлом году Украина была в коротком списке вопросов для обсуждения, то сегодня она не попала даже в длинный список.

Давос начинает тускнеть

По предварительным данным, в Давосе в этом году собралось 2 500 человек из 90 стран мира. Это только те, кто имеет официальный статус участника форума. Количество просто приехавших (включая журналистов), в несколько раз больше. Большинство участников – руководители и владельцы крупных и крупнейших компаний и банков. Кроме того, собрались около 20 глав государств и правительств.

В целом за последние годы интерес некоторых государств к форумам в Давосе падает. Напомню, что год назад в Давосе были представители 99 стран, в этом – лишь 90 (при общем количестве в 140 стран-членов ВЭФ). Падает интерес к форумам со стороны первых лиц многих государств. Россия последние несколько лет имеет скромное представительство на форуме. Владимир Путин вообще ни разу не приезжал в Давос. В этом году российскую делегацию возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов. В официальную делегацию также вошли вице-премьер Ольга Голодец и министр экономического развития Максим Орешкин. В последний момент в список делегатов была включена председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

В этом году в Давос не приехали первые лица таких государств, как Германия, Франция, Канада, Италия, Испания, Израиль.

Давос и Дональд Трамп

Не будет на форуме и президента США. Американскую делегацию возглавляет вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Конечно, в Белом доме сейчас смена караула, но, думаю, Трампу Давос в любом случае не интересен. Давос выступает за глобализацию, а Америке сейчас нужна не глобализация, а наведение порядка в собственном доме, в том числе восстановление реального сектора экономики. По субъективным оценкам журналистов, 90% участников форума Давос-2017 настроены против Трампа. Впрочем, можно предположить, что и Трамп в душе против Давоса, о чём можно судить по косвенным признакам. Во-первых, избранный президент США мог бы отправить в Давос официального представителя своей команды, но он не сделал этого. Во-вторых, в окружении Трампа пояснили, что участие его представителей стало бы предательством тех идеалов, которые он отстаивает и которые помогли ему выиграть выборы. Вместе с тем неофициальные представители Трампа в Давосе есть. Среди них - один из его советников Энтони Скарамуччи. Он попытается в кулуарах форума разъяснить суть планов американского президента. В частности, в первый день работы форума он заявил в интервью корреспонденту ТАСС, что считает экономические санкции против России «непродуктивными» и «неконструктивными».

Британский и китайский сюрпризы

Достаточной неожиданностью для всех стало участие в форуме лидеров двух стран – Великобритании и Китая. Раньше премьер-министр Великобритании далеко не каждый год жаловал форум своим присутствием. И вот сюрприз: в Давосе появилась Тереза Мэй. Она уже успела в первый день выступить. По сути, она огласила ожидавшийся всеми план выхода страны из Европейского союза. Это, по оценкам журналистов, «жёсткий», «без полутонов» уход Британии с единого европейского рынка. «Мы покидаем Евросоюз, но мы не покидаем Европу». Тереза Мэй подчеркнула, что ни о каком частичном членстве в ЕС, ни о какой ассоциации с ЕС, ни о чём, что может означать, что Британия одной ногой – здесь, а другой – там, и речи быть не может. Премьер-министр Великобритании предложила заключить новое таможенное соглашение и жёстко предостерегла Брюссель от попыток наказать Лондон, добавив, что такие попытки обернутся против самого Евросоюза. Чувствуется, что британская дама по духу ближе к Дональду Трампу, чем к евроинтеграторам Брюсселя или глобалистам Давоса.

Еще большей сенсацией стало появление в Давосе председателя КНР Си Цзиньпина. Из всей двадцатки первых лиц, участвующих в форуме, китайский лидер оказался самым влиятельным. Кто-то даже пошутил: Давос из швейцарского или европейского форума превратился в китайский. Председатель КНР уже выступил на форуме и предстал перед его участниками ярым поборником глобализации. «Действительно, экономическая глобализация создала новые проблемы, но это не повод, чтобы совсем отказаться от экономической глобализации. Скорее мы должны адаптироваться и управлять экономической глобализацией, смягчать ее негативные последствия и обеспечивать ее преимущества для всех стран», - заявил Си Цзиньпин.

Неожиданное появление китайского лидера в Швейцарии часть аналитиков и журналистов расценивает как попытку Пекина перехватить лидерство Вашингтона в мировой экономике, торговле, политике. Другая часть обозревателей объясняют «китайский сюрприз» следующим образом: Пекин нервничает и принимает меры перед тем, как Дональд Трамп начнёт претворять в жизнь свои антиглобалистские обещания. Большая часть из обещаний нацелена против Китая, с которым у Америки гигантский дефицит торговли. Основания для беспокойства у Пекина имеются: введение Вашингтоном импортных пошлин в размере до 45% в отношении китайских товаров, а также дополнительных протекционистских мер для нейтрализации заниженного курса юаня могут поставить крест на так называемом китайском экономическом чуде.

Над Давосом веет дух посткапитализма

Ни в длинном, ни в коротком списках вопросов, выносимых на обсуждение форума, не значится один вопрос, по отношению к которому все остальные являются второстепенными. Речь идёт о путях реформирования капитализма. В Советском Союзе в ходу был термин «общий кризис капитализма». Мне кажется, именно сегодня этот самый «общий кризис капитализма» достиг апогея - по той причине, что экономическая и финансовая глобализация близка к завершению. Самое главное: без экстенсивного освоения новых экономических пространств капитализм развиваться не может. Вероятно, это понимает (по крайней мере, чувствует) Дональд Трамп. Однако он пытается преодолеть этот самый кризис, дав капитализму ход назад - остановив глобализацию или даже повернув её вспять. На форуме в Давосе, как мы сказали, собрались сторонники глобализации. Они пытаются найти рецепты спасения капитализма, продолжая при этом движение по колее глобализации. Как это ни парадоксально, но в ближайшее время главным идеологом и пропагандистом глобализации может оказаться руководство коммунистического Китая. А форум перекочует из Давоса куда-нибудь в Шанхай.

Что касается серьёзных западных «архитекторов» нового мирового порядка, то, кажется, они уже поставили крест на капитализме. Они исподволь внедряют в сознание общества новую модель мироустройства. Сегодня она зашифрована такими терминами, как «цифровое общество», «цифровая экономика», «цифровые финансы». Эти термины уже звучали на прошлогоднем форуме; в этом году тема «цифры» выходит на первый план.

Я неоднократно писал, что за безобидным понятием «цифровое общество» скрывается электронный концлагерь, в котором каждый его обитатель получает цифровую идентификацию и управляется с помощью цифровых сигналов. В части, касающейся экономики, эта модель полностью отрицает свободу рыночных отношений и предполагает жёсткое централизованное распределение. Эту модель можно назвать посткапитализмом, или новым рабовладельческим строем. Дух посткапитализма уже веет над Давосом.

Статья начальника Управления таможенного сотрудничества ФТС России Сергея Коноваленко "Векторы международного сотрудничества" журналу "Таможня", № 1-2, январь 2017 года.

26 января – Международный день таможенника. Эта дата для каждого сотрудника ФТС России является праздничной. Но, не подвергая сомнению значимость всех других направлений деятельности ФТС России, следует сказать, что этот праздник имеет особое значение для сотрудников Управления таможенного сотрудничества. Они – таможенные дипломаты, а само управление – своего рода министерство иностранных дел Российской таможенной службы. О деятельности УТС в прошлом году, перспективах его развития и решаемых проблемах рассказывает начальник Управления таможенного сотрудничества ФТС России Сергей КОНОВАЛЕНКО.

В последние годы таможенное сотрудничество развивалась весьма интенсивно. Стоит отметить, что ФТС России имеет договорные отношения с 71 страной мира в Европе, Азии, Америке и Африке. Мы постоянно ведем работу над углублением контактов с иностранными таможенными службами, расширяем и улучшаем договорно-правовую базу.

К примеру, только в 2016 году ФТС России подписала 29 документов с таможенными администрациями 13 зарубежных стран и двумя международными организациями. Их реализация выливается в практические шаги по таможенному взаимодействию с нашими иностранными партнерами.

В прошлом году ФТС России продолжила совместно с АО «Крокус Интернешнл» оказывать содействие таможенной службе Киргизии в адаптации ее инфраструктуры к требованиям ЕАЭС. При непосредственном участии специалистов ФТС России осуществлена поставка технических средств таможенного контроля на шести автомобильных, четырех железнодорожных и на двух воздушных пунктах пропуска. Кроме того, дополнительно направлено оборудование для осуществления ветеринарного, фитосанитарного, санитарно-карантинного контроля на четырех автомобильных, воздушном и железнодорожном пунктах пропуска.

Киргизской стороне во временное пользование переданы также документация и дистрибутивы программного обеспечения. Организованы спутниковые каналы связи для обмена информацией между Государственной таможенной службой и пунктами пропуска. Государственному агентству автомобильного и водного транспорта Киргизии переданы десять автомобилей, а Центральной и Ошской лабораториям по карантину растений – девять автомашин.

Тесное взаимодействия таможенных служб государств-членов ЕАЭС обеспечивалось в рамках Объединенной коллегии таможенных служб государств членов Таможенного союза. В 2016 году в ходе четырех ее заседаний принято 93 решения. Взаимодействие таможенных служб государств-участников СНГ обеспечивалось и в рамках Совета руководителей таможенных служб. Состоялось два заседания, принято 23 решения. Одним из значимых результатов, достигнутым на СРТС, явилось утверждение новой редакции ЕТН ВЭД СНГ на основе шестого издания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров.

В последнее время ФТС России принимала самое активное участие в реализации двусторонних и многосторонних проектов. К ним относятся «зеленый коридор», взаимное признание результатов таможенного контроля, обмен снимками инспекционно-досмотровых комплексов. Все эти проекты нацелены на ускорение и упрощение таможенных операций, ведут к сокращению времени транспортировки грузов, снижению издержек для участников ВЭД и, следовательно, к повышению привлекательности России как транзитной страны при перевозке товаров по маршруту Азия-Европа и обратно.

С какими странами мы реализуем эти проекты? Конечно же, это наш стратегический партнер – Китай. С ГТУ КНР у нас сложились тесные, даже можно сказать дружеские отношения, которые позволяют практически в «он-лайн режиме» решать многие проблемы при внедрении новых проектов. Уже в ближайшее время проект «зеленый коридор» из экспериментальной стадии трансформируется в постоянный.

Другой проект с ГТУ КНР по взаимному признанию результатов таможенного контроля расширяется, как по номенклатуре товаров, так и по региону. Теперь и МАПП Забайкальск Сибирского таможенного управления включен в эксперимент по этому проекту наряду с ДВТУ.

«Зеленый коридор» уже организован с Италией. В рамках Экспертной подгруппы Россия – ЕС по вопросам анализа и управления рисками и функционирования уполномоченных экономических операторов сделаны первые шаги к созданию пилотного проекта «зеленый коридор» с Европейским союзом. Надеемся, что в сфере перевозок автомобильным транспортом он будет реализован в недалеком будущем.

Кроме вышеназванных стран согласовываются технические аспекты организации «зеленых коридоров» с Тунисом, Ираном, Сирией, Марокко. А с Финляндией разрабатывается новая концепция «зеленого коридора», который заменит старый проект, фактически уже не функционирующий.

В ноябре 2016 года в рамках официального визита председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева в Израиль состоялись переговоры руководителя ФТС России Владимира Ивановича Булавина с руководством Таможенных органов Израиля. Был подписан межведомственный протокол об организации обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых между странами. Указанный протокол стал правовой основой для реализации двустороннего проекта «Зеленый коридор» и явился итогом нашей многолетней работы с израильскими партнерами.

Оживились партнерские отношения с таможенной службой Японии. Удалось согласовать и подготовить к подписанию меморандум о взаимопонимании в области таможенного сотрудничества и содействия торговле. Надеемся, что он станет очередным этапом в организации проектов по упрощению и ускорению таможенных операций для российских и японских экспортеров, снижая их финансовые издержки.

В настоящее время ФТС России расширяет свое участие в реализации крупных многосторонних проектов. К ним относятся: « Экономический пояс Шелкового пути», Международный транспортный коридор Север – Юг.

В рамках проекта «Экономический пояс Шелкового пути» (далее ЭПШП), предполагающего поставки грузов из Юго-Восточной Азии в Европу и обратно, ведется работа с таможенными службами Китая, Монголии, Казахстана, Финляндии, Словакии. С китайскими и монгольскими партнерами мы подписали соглашение о взаимном признании результатов таможенного контроля товаров, как составной части данного проекта.

Международный транспортный коридор Север-Юг свяжет Россию со странами Южной и Юго-Восточной Азии. Заинтересованность в проекте уже высказали несколько государств. В их числе Азербайджан, Армения, Белоруссия, Иран, Казахстан, Оман, Сирия, Турция, Таджикистан, Болгария. Среди потенциальных кандидатов – Туркменистан, Индонезия, Малайзия, Шри-Ланка.

Серьезную заинтересованность в эксплуатации «коридора» проявляет Финляндия. Прорабатывается возможность заключения многостороннего соглашения между таможенными службами этих стран о взаимном признании результатов таможенного контроля в отношении перемещаемых в рамках проекта товаров. В соглашение будут включены нормативные положения об электронном обмене данными по перемещаемым товарам и транспортным средствам.

Не последнее место в таможенном сотрудничестве ФТС России занимают международные организации. В первую очередь остановлюсь на работе в рамках Всемирной таможенной организации.

Одним из значимых результатов прошлого года стало избрание впервые за последние 20 лет представителя ФТС России председателем главного политического органа – Совета Всемирной таможенной организации. Им стал заместитель руководителя ФТС России Руслан Валентинович Давыдов. В декабре прошлого года в Москве мы обеспечили проведение 76-ой сессии Политической комиссии этой авторитетной организации, на заседание которой прибыло около 100 участников из 33 стран мира. На этой площадке планируем реализовать ряд российских инициатив, касающихся внедрения русского языка, и содействие ЕАЭС по вступлению в организацию в качестве ассоциированного члена.

Другим важным событием прошлого года явилось подписание соглашения о создании Комитета таможенных служб стран БРИКС. Оно состоялось в рамках участия Президента России Владимира Владимировича Путина в VIII саммите стран БРИКС в Индии в октябре 2016 года. С российской стороны этот международный документ подписал руководитель ФТС России Владимир Иванович Булавин. Созданный комитет будет способствовать развитию торговли между странами БРИКС.

Не оставляем без внимания и такие авторитетные организации как Европейский союз, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, Шанхайская организация сотрудничества. С европейцами работаем в Подкомитете Россия – ЕС по таможенному и трансграничному сотрудничеству, в ШОС – в рамках Специальной рабочей группы по таможенному сотрудничеству.

Одним из существенных звеньев международного сотрудничества является развитие взаимодействия с нашими партнерами на региональном уровне. В 2016 году РТУ провели более сотни мероприятий с иностранцами, в ходе которых обсуждались вопросы улучшения работы сопредельных пунктов пропуска, сокращения времени таможенного досмотра и устранения возникающих проблем.

На передовых рубежах таможенного сотрудничества находятся наши представители в иностранных государствах. На сегодняшний день ФТС России имеет своих представителей в 20 странах мира, в Европе, Азии и Южной Америке. Наши сотрудники стали теми мостиками, которые соединяют таможенные администрации иностранных государств и ФТС России. В их задачи входят также вопросы информирования заинтересованных ведомств страны пребывания и участников ВЭД о таможенном законодательстве РФ и ЕАЭС. Их деятельность направлена на углубление взаимодействия с партнерами, а также на выявление угроз экономической безопасности России. Благодаря работе представительств и представителей ФТС России в зарубежных странах в бюджет России в 2016 году доначислено 394 миллионов рублей, а также выявлен возможный ущерб на сумму более 440 миллионов долларов.

Я привел только основные направления международной деятельности и значимые результаты ФТС России на международном направлении в прошедшем году. Но таможенное сотрудничество многогранно и намного глубже. Результаты, которых мы достигли в 2016 году, являются итогом напряженной работы всех сотрудников центрального аппарата, региональных управлений, а также наших представительств.

Россия. Весь мир > Таможня > customs.gov.ru, 19 января 2017 > № 2043544 Сергей Коноваленко

В ФАНО России прошло заседание Межведомственного совета КПНИ по новым технологичным материалам

В канун Нового 2017 года, в Федеральном агентстве научных организаций прошло первое заседание Межведомственного Совета (МВС) по вопросам, связанным с формированием и реализацией комплексного плана научных исследований «Перспективные материалы с многоуровневой иерархической структурой для новых технологий и надежных конструкций» (КПНИ).

Комплексные планы научных исследований являются инструментом среднесрочного программно-целевого планирования исследовательской и внедренческой деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России, позволяющим объединить и координировать интеллектуальные, финансовые ресурсы и научную инфраструктуру для достижения целей, обозначенных в документах стратегического планирования Российской Федерации и планах по их реализации.

Основанием для разработки КПНИ «Перспективные материалы с многоуровневой иерархической структурой для новых технологий и надежных конструкций» являются следующие нормативно-правовые документы:

– Программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 3 декабря 2012 г. № 2237-р;

– Распоряжение Правительства РФ от 6 марта 2015 г. № 373-р «О плане реализации в 2015-2016 годах Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г.»;

– Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.01.2015 г. № 22 «Об одобрении Концепции создания в Томской области инновационного территориального центра «ИНО Томск».

Организацией-инициатором данного КПНИ является Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики прочности и материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук (г. Томск). Координирует работу в рамках КПНИ директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН, член-корреспондент Российской академии наук Сергей Псахье. Председателем МВС является Первый заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев.

Первое заседание МВС прошло под председательством Заместителя председателя МВС – заместителя начальника Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки ФАНО России Дмитрия Цыганова. В своем выступлении Д. Цыганов отметил, что данный КПНИ формировался как пилотный проект, направленный на реализацию планового подхода к организации исследований и разработок в подведомственных ФАНО России организациях. На основании опыта реализации данного КПНИ ФАНО России были разработаны методические рекомендации по порядку формирования программного управления научными исследованиями.

Координатор КПНИ Сергей Псахье рассказал об основных направлениях, достигнутых и планируемых результатах КПНИ, об опыте формирования крупных проектов, в том числе в интересах космической отрасли России.

Помимо специалистов ФАНО России и ученых академических институтов в совещании приняли участие представители ГК «Роскосмос», ГК «Росатом», ОАО «Межведомственный аналитический центр, Фонда содействия инновациям, университета «Технион» (Израиль), АО «Инновационный медико-технологический центр», Национального исследовательского Томского политехнического университета, Технологических платформ «Легкие и надежные конструкции» и «Медицина будущего».

Основные решения, принятые на первом заседании МВС:

- продолжить работу по развитию космических экспериментов на базе Российского сегмента Международной космической станции и формированию Межведомственного проектного офиса «Перспективные материалы, технологии и конструкции» ФАНО России и ГК «Роскосмос»;

- подготовить и согласовать с Рабочими группами Национальной технологической инициативы предложения: по участию КПНИ в формировании Центров компетенций; по подготовке единой базы экспертов; по формированию межведомственных проектов, направленных на преодоление технологических барьеров.

Исход по-французски

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

За последнее десятилетие около 40 000 евреев покинули Францию, переселившись в Израиль, Соединенные Штаты, Канаду, Австралию и Великобританию.

Главной причиной такого исхода является рост антисемитских настроений и серия террористических атак. «Во Франции евреев убивают только за то, что они ими являются», — подчеркивается в исследовании Службы защиты еврейского сообщества.

Так, в 2006 году Юсуф Фофана, родители которого прибыли из Кот-д’Ивуара, вместе с подручными три недели пытал, а потом убил 23-летнего Илама Халими. Спустя шесть лет Мохаммед Мера, имеющий французское и алжирское гражданства, напал на еврейскую школу в Тулузе, застрелил учителя и троих детей. В 2015-м Амеди Кулибали расстрелял четырех человек в парижском магазине кошерных продуктов. Все эти расправы дали мощный импульс возвращению евреев на историческую родину. Тем более, что антисемитские акции случаются все чаще. В 2015 году жертвами подобных выступлений стали более 800 человек — в десять раз больше, чем в 1999-м. «Антисемитизм достиг беспрецедентного масштаба. К примеру, в канун Нового года вандалы разрисовали антисемитскими лозунгами типа «Евреям вход воспрещен» стены школы имени Анны Франк в парижском пригороде Монтрей. Еврейская диаспора напугана», — констатируют эксперты Жером Фурке и Сильвен Мантернак в новой книге «В будущем году в Иерусалиме?».

Власти делают все, чтобы положить конец расистским выходкам, берут под усиленную охрану синагоги и школы. «Франция без евреев — это не Франция», — заявил Манюэль Вальс, один из кандидатов от Соцпартии на предстоящих президентских выборах. Со своей стороны, глава государства Франсуа Олланд объявил борьбу с расизмом и антисемитизмом общенациональной задачей, но, по своему обыкновению, особых успехов и на этом поприще не добился...

Социологи отмечают, что эпицентрами антисемитизма являются столичные пригороды, а также некоторые южные районы, где обосновались выходцы из арабских и африканских стран. Во время манифестаций они выступают с лозунгами: «Аллах акбар», «Смерть евреям», «Евреи, проваливайте. Франция не для вас!»

«Все знают, но никто не осмеливается сказать, что в арабских семьях во Франции антисемитизм впитывают с молоком матери», — утверждает известный историк Жорж Бенсуссан. Его слова спровоцировали большой скандал в политкорректных кругах. Ученого обвинили в разжигании ненависти в отношении мусульман, и в конце января он должен предстать перед судом.

«Евреи оказались одной из главных мишеней джихадистов, бьет тревогу глава Представительного совета еврейских организаций Франции Роже Кюкерман. — Практически все акты насилия против них совершаются молодыми мусульманами». Однако антисемитизмом заражены не только они. Эксперты указывают на рост подобных настроений среди католиков, леворадикальных и ультраправых кругов. «Обыкновенный расизм» никуда не исчез.

«Можно ли во Франции оставаться евреем, не рискуя быть убитым?» — задаются вопросом представители еврейской общины. Для многих семей единственный способ защитить себя состоит в том, чтобы спрятаться, призналась на днях на страницах журнала «Экспресс» одна из читательниц, Эмили Тон: «Еще лучше, если нам удается скрыть свою фамилию. Но я больше так жить не могу и хочу положить конец молчанию».

Тем временем израильские лидеры все чаще призывают французских евреев перебираться на Землю обетованную. «Если хотите оставаться евреями, если хотите, чтобы ваши дети и внуки также были евреями, перебирайтесь в Израиль», — заявил в конце года министр обороны Авигдор Либерман. Раньше с тем же призывом обратился премьер Биньямин Нетаньяху, пообещав встретить единоверцев с распростертыми объятиями.

Израиль. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > portal-kultura.ru, 18 января 2017 > № 2056429 Юрий Коваленко

Президент завышенных ожиданий

«Газета.Ru» подводит итоги президентства Барака Обамы

Дарья Зорилэ, Александр Братерский

20 января Барак Обама покинет свой пост и передаст полномочия Дональду Трампу. Белый дом первый в истории США президент-афроамериканец покидает с достаточно высоким рейтингом одобрения — в 58%, для сравнения — его предшественник Джордж Буш, которого считают худшим президентом в истории США, покинул свой пост с рейтингом в 40% . Анализируя победы и провалы президентства Обамы, эксперты называют его президентом «завышенных ожиданий».

В Белый дом Барак Обама пришел с желанием наладить отношения с Россией, которые под конец правления его предшественника Джорджа Буша-младшего скатились на рекордно низкий уровень. Советник Обамы, будущий посол США в России Майкл Макфол, для улучшения отношений разработал идею «перезагрузки», которая должна была помочь избавиться от багажа прошлого.

Новым отношениям способствовало и то, что должность президента в России занял Дмитрий Медведев, риторика которого в первые годы правления была весьма дружелюбной по отношению к США.

Оба лидера быстро нашли общий язык, однако, несмотря на определенные улучшения, «перезагрузка» быстро превратилась в «перегрузку», как было ошибочно написано на знаменитой кнопке, подаренной госсекретарем Хиллари Клинтон своему коллеге Сергею Лаврову.

Заместитель директора Центра европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов считает, что такие перемены в отношениях двух стран связаны с изначально невыполнимой задачей, которую ставил перед собой Обама, ведь он планировал не только закончить ненужную войну Буша в Ираке, но и укрепить мировое лидерство США в условиях многополярности, что сделать объективно невозможно.

«Обама думал, что, возможно, Америке нужно лишь изменить стилистику поведения, и это поможет ему укрепить влияние на мировой арене. Однако все его дальнейшие шаги были связаны с невыполнимыми задачами, и именно поэтому он постоянно корректировал свой курс, так как другие страны отрицали и не принимали единоличного лидерства, и ни Россия, ни Китай с таким бы не согласились», — комментирует эксперт.

Собеседник «Газеты.Ru» утверждает, что именно с этими провалами и связаны циклы российско-американских отношений. Так, в 2010 году был пик отношений между двумя странами с 1990-х годов.

Но при Обаме был и сильнейший упадок взаимоотношений. Эксперт считает этот дипломатический кризис более глубоким, чем в 1999 и 2008 годах. И связано это с глубоким разочарованием администрации Обамы в действиях России.

Резкое ухудшение было связано с событиями на Украине, в которые вмешались как Москва, так и Вашингтон. Несмотря на то что сами США практически отторгли Косово у Сербии, они не могли смириться с действиями России в Крыму.

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов считает, что подобная ситуация вполне естественна и американскую политику можно назвать реактивной. «США были не согласны с аннексией Крыма и войной на востоке Украины, которая, как считается, была развязана не без нашего участия. Никто не ожидал таких быстрых действий от России. Именно это и привело к санкциям, что показывает самый низкий уровень взаимоотношений двух стран», — комментирует эксперт.

Конфликты на Ближнем Востоке

Говоря о внешней политике, самым главным ее моментом можно назвать стремление Обамы прекратить иракскую войну. Когда Обама впервые баллотировался в президенты США в 2008 году, он называл войну в Ираке «ошибкой администрации Буша» и обещал вынести постановление о ее прекращении, как только заступит на пост. Однако в дальнейшем процесс затянулся, и войска из Ирака были выведены лишь через 18 месяцев.

Александр Коновалов считает, что именно это предвыборное обещание Обаме удалось выполнить. «Безусловно, в Ираке до сих пор остаются американские войска, но их уже намного меньше, большая часть выведена, да и та часть, что до сих пор находится в Ираке, не задействована ни в каких крупных операциях», — пояснил он в беседе с «Газетой.Ru».

По словам Дмитрия Суслова, Барак Обама всегда критиковал администрацию Буша за войну в Ираке и считал, что насильное установление демократического режима в Ираке и Афганистане будет невозможно. Однако «арабская весна» сыграла против политической линии Обамы, дезориентировав его.

«Именно она послужила тому, что администрация Обамы, так же как и администрация Буша, начала вести идеологизированную внешнюю политику, однако если политика Буша была ответственная, то есть после свержения диктаторского режима задачей Буша было создание нового государства, то политика Обамы не была таковой: он просто свергал прежний режим, и все.

И ИГ (организация «Исламское государство», запрещена в России), пользуясь этим, занимала эти территории. И этот фактор в политике Обамы, безусловно, можно назвать негативным, так как он провоцировал хаос после смены политического режима, и с такой проблемой сейчас сталкиваются и Ливия, и Сирия, и Ирак», — комментирует эксперт.

Сам Обама уже на закате своего президентства назовет Ливию «тяжелой ошибкой». В 2011 году, ведомый своими европейскими союзниками, президент США начал военную интервенцию в Ливию. Свержение одиозного диктатора Муаммара Каддафи, никак не угрожавшего США, привело к хаосу и практически распаду этой страны. По иронии судьбы Обама уже был лауреатом Нобелевской премии мира, которую он получил «авансом» на заре своего президентства.

Как отмечает ведущий эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик, политика Обамы на Ближнем Востоке нанесла определенный урон своим союзникам среди стран Персидского залива и, в частности, Саудовской Аравии: «Страны Залива видят, что Иран еще больше усилился и сейчас активно давит на Саудовскую Аравию, поддерживая хуситов в конфликте в Йемене». Кроме того, эксперт отметил, что конгресс США принял законодательный акт, который позволяет гражданам США подавать в суд на правительство Саудовской Аравии за участие ее граждан в событиях 11 сентября 2001 года.

В Египте администрация Обамы также отказалась от поддержки своего союзника Хосни Мубарака и поставила на радикальную организацию «Братья-мусульмане». По мнению Карасика, Обама видел в ней «альтернативную форму власти, способную изменить Ближний Восток», но результатом стал хаос.

Единственным позитивным моментом ближневосточной политики Обамы можно считать успешное подписание ядерного соглашения с Ираном. Однако кроме США в нем участвовали Россия, Германия, Франция, Великобритания и Китай.

Как отмечает Дмитрий Суслов, несмотря на то, что этот момент является положительным в отношениях двух стран, администрация Трампа может дать обратный ход этому соглашению. Известно, что избранный президент США неоднократно выражал недовольство этим документом.

Восстановление отношений с Кубой

Восстановление дипломатических отношений с Кубой можно назвать главным положительным внешнеполитическим итогом президентства Обамы. Александр Коновалов из Института стратегических оценок называет этот момент историческим.

Правда, несмотря на то, что обе стороны вновь спустя несколько десятков лет открыли посольства, а Обама совершил свой исторический визит на остров, торговое эмбарго США еще не снято. Для этого нужно получить согласие конгресса, что будет сложно.

И хотя действия администрации Обамы привели к значительному улучшению отношений, это привело к поляризации между демократами и республиканцами внутри США, что является сильным минусом, считает американист Суслов.

Социальная политика

Главным достижением во внутренней политике Обамы можно назвать его реформу здравоохранения — Obamacare. Она стала своего рода вехой в развитии американского общества.

Впервые в США страховка и медицинская помощь стали доступны всем гражданам. Более 20 млн американцев получили полисы обязательного медицинского страхования.

Реформа, которую противники Обамы из числа правых республиканцев называли «социалистической», действительно помогла многим жителям страны, которые не имеют значительных средств.

Трамп выступает против этой реформы и грозился заменить ее новой «страховкой для всех». По словам Александра Коновалова, эта реформа вызвала сильный резонанс в сенате, так как республиканцы считают ее слишком дорогой. «Скорее всего, новый президент будет перестраивать ее, но отменить ее полностью будет уже невозможно», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Суслов, в свою очередь, также считает, что Obamacare привела к большей поляризации между республиканцами и демократами, а также между людьми с консервативными и прогрессивными взглядами.

«Реформа, безусловно, заложила бомбу к дальнейшим действиям Обамы.

Республиканцы стали торпедировать дальнейшие движения Обамы. Это был очень важный шаг и очень необходимый американскому обществу, но он привел к негативным последствиям», — поясняет Суслов.

Еще одним важным аспектом во внутренней политике, который претерпел сильные изменения во время президентства Обамы, стали его действия в отношении расовой и половой дискриминации. Так, например, администрацией Обамы было принято решение об отмене закона времен Клинтона «Не говори — не спрашивай», согласно которому люди с нетрадиционной ориентацией не могли служить в вооруженных силах США, если не скрывали своей ориентации, а также запрещал командованию и сослуживцам спрашивать о ней.

Однако, отмечает Дмитрий Суслов, такой прогресс обернулся усилением консервативных идей, а в некоторой степени даже расистских настроений.

Сам факт того, что к власти в США впервые пришел чернокожий президент, стал историческим, так как до этого долгое время афроамериканцы даже не могли ездить в общественном транспорте вместе с белым населением Америки.

Восстановление после кризиса

Главным успехом внутренней политики можно считать преодоление администрацией Обамы экономического кризиса, считает Дмитрий Суслов: «Он пришел в 2009 году на апогее финансового кризиса, и в очень короткие сроки ему удалось уменьшить безработицу и сократить дефицит государственного бюджета».

За время президентства Обамы в США было создано 14 млн рабочих мест, а уровень безработицы снизился.

Именно по этой причине, считает эксперт Российского совета по международным делам Максим Сучков, Обама уходит с государственной службы со столь высоким рейтингом. «В целом из 12 президентов, правивших Америкой после Второй мировой войны, Обама на восьмом месте по показателю экономического влияния Америки», — комментирует эксперт.

В сухом остатке

Подводя итоги президентства Обамы, Суслов отмечает, что его правление было очень противоречивым. «Главная проблема — это завышенные ожидания.

В 2008 году все пребывали в эйфории во время предвыборной кампании и по итогам выборов. Однако, как оказалось в дальнейшем, обещания Обамы фундаментально изменить внутриполитическую, экономическую и внешнюю политику объективно реализовать почти невозможно.

Безусловно, Обама совершил важные шаги, но увеличил раскол американской политической системы. И усилил сопротивление со стороны консерваторов и в некоторой степени расистские настроения, что и явилось одним из факторов победы Трампа», — комментирует эксперт.

Такое мнение разделяет и эксперт РСМД Максим Сучков: «Избрание Трампа является наиболее ярким свидетельством разочарований рядовых американцев инициативами Обамы и тем, какой психологический эффект они оказывали на восприятие гражданами «своей Америки», которую, как им кажется, они утрачивают. Во внешней же политике просчеты администрации еще долго будут сотрясать международные отношения: «арабская весна», крушение государственности в Ливии и Сирии; усиление ИГ; Украина и кризис в отношениях с Россией; расстройство связей с традиционными союзниками США, такими как Израиль и Турция».

Большая подмога для экипажей вертолетов.

Компания Elbit Systems объявила о получении контракта на поставку мультиспектральной системы обзора BrightNite для ВВС неназванной страны НАТО. Контракт стоимостью около 17 млн долл США будет выполняться в течение 30 месяцев.

Отмечается, что низколетящие вертолеты особенно уязвимы для таких угроз, как сложный рельеф местности, средств огневого поражения противника, полеты ночью и в сложных погодных условиях заставляют экипаж работать на пределе своих возможностей. Новое оборудование выполнено с использованием неохлаждаемого ИК-датчика и высокочувствительного полупроводникового устройства с ультрашироким полем обозрения, скомплексированного на пилотском шлеме виртуальной реальности, ландшафт и контуры местности отображаются в трехмерной (3D) картинке.