Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

МИД Ирана осудил речь премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перед конгрессом США и заявил, что она распространяет ложь об иранской ядерной программе.

Во вторник израильский премьер-министр в третий раз выступил перед обеими палатами американского конгресса. Он назвал иранский режим "радикальным" и отметил, что от него исходит "серьезная угроза" всему миру. Готовящееся соглашение между группой "пять плюс один" и Тегераном по ядерной программе Ирана Нетаньяху назвал "очень плохим", подчеркнув, что "лучше обойтись без него".

Как передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление пресс-секретаря МИД Ирана Марзие Афхам, Тегеран считает речь Нетаньяху "очень скучной и продолжающей распространять ложь о целях и намерениях, стоящих за мирной иранской ядерной программой".

По мнению Афхам, речь Нетаньяху была "абсолютно лукавым шоу и частью (его) предвыборной кампании", передает иранское агентство IRNA.

В ноябре 2013 года в Женеве "шестерка" международных посредников и Иран договорились подготовить соглашение, которое гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы Тегерана в обмен на полное снятие санкций. Спустя год такое соглашение не было выработано, и существует лишь "промежуточный план действий". Стороны продлили переговоры до конца июня 2015 года.

Палестинцы подготовили два иска против Израиля и намерены в начале апреля обратиться с ними в Международный уголовный суд (МУС), сообщил РИА Новости член исполкома Организации освобождения Палестины Васель Абу Юсеф.

Первый иск касается поселенческой деятельности Израиля на оккупированных палестинских территориях, второй — прошлогодней военной операции в секторе Газа. Возможность юридического преследования Израиля в Гааге у палестинцев появилась после того, как в конце прошлого года они ратифицировали Римский статут МУС.

"Мы приняли решение обратиться (с исками) в МУС в начале апреля. Это может случиться после церемонии присоединения Палестины к суду", — сказал собеседник агентства, уточнив, что речь может идти о первой неделе месяца.

"Первый иск касается поселений, которые считаются военным преступлением против нашего народа и его земли. Конечно, будет представлен иск о военных преступлениях Израиля во время летней агрессии", — добавил он.

В январе прокурор МУС Фату Бенсуда объявила о запуске процедуры "предварительного изучения ситуации в Палестине" на основании ратификации палестинцами Римского статута и их заявления о признании юрисдикции суда в отношении возможных нарушений международного права, допущенных всеми сторонами на "оккупированной палестинской территории в период с 13 июня 2014 года".

В оговоренный временной промежуток попадает противостояние израильской армии и боевиков Газы, унесшее за 50 дней жизни свыше 2,1 тысячи палестинцев и больше 70 израильтян.

В ответ на присоединение палестинцев к МУС Израиль ввел против них экономические санкции, а глава МИД Авигдор Либерман объявил, что будет добиваться роспуска суда и убеждать зарубежных партнеров прекратить его финансирование.

Назар Альян.

Международные инспекции не могут гарантировать, что Иран не разрабатывает ядерное оружие, заявил во вторник в Вашингтоне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

"Инспекции не остановят Иран", — сказал он, выступая перед конгрессом США. По его словам, Тегеран "бросает вызов инспекциям".

Нетаньяху допустил, что "сейчас Иран может скрывать ядерные объекты, о которых мы не знаем".

Нетаньяху выступает в конгрессе США во вторник по приглашению республиканцев. Визит израильского премьера вызвал открытую критику со стороны американской администрации, которая заявила о нарушении Нетаньяху дипломатического протокола. Нетаньяху скептически настроен относительно возможности получения от Ирана гарантий мирного характера его ядерной программы.

Белый дом считает, что переговоры международной "шестерки" с Тегераном нужно продолжить.

Члены ФАТХа заявляют о том, что большинство палестинских магазинов на данный момент перестали торговать продуктами основных израильских поставщиков. Лидеры бойкота утверждают, что его причиной является напряжение в палестино-израильских отношениях.

Ранее ФАТХ дал местным торговцам времени до прошлых выходных, чтобы они продали, либо избавились от израильских товаров, пригрозив, что все, от чего они не избавятся, будет уничтожено. И теперь Абдулла Кмаиль, лидер этой кампании, заявляет, что в 80% магазинов на палестинских территориях нет товаров, произведенных в Израиле. Помимо этого, он добавил, что предпринимателям дали дополнительное время для того, чтобы избавиться от израильских товаров, поэтому у них не стали ничего изымать.

Стоит отметить, что палестинский рынок сбыта представляет большую важность для израильских компаний, и лишь экспорт продуктов питания приносит в государственную казну около 700 млн. долларов ежегодно.

Данная кампания направлена против шести основных израильских поставщиков: "Тнува", "Штраус", "Элит", "Осем", "Пригат" и "Джафора". И по словам СМИ, этот бойкот представляет значительно большую угрозу, чем все предыдущие.

По словам Кмаиля, бойкот прекратится, если Израиль возобновит перечисление налогов, которые платятся в ПА. Напомним, что из-за замораживания ежемесячных денежных перечислений в январе этого года правительство Махмуда Аббаса 150 тысяч госслужащих ФАТХа и сотрудников сил безопасности ПА уже два месяца либо получаются неполную зарплату, либо не получают ее вовсе.

Ближний и Средний Восток всегда был важнейшим приоритетом в мировой стратегии США. Для Вашингтона этот регион не только является территорией, богатой нефтяными и газовыми ресурсами, но и местом, где сосредоточены экстремистские силы – главное оружие Соединённых Штатов. Ближний и Средний Восток по-прежнему является базовой точкой в глобальной стратегии США, и опирается она главным образом на своих стран-союзников региона, которые попали под волну политических волнений. Но, несмотря ни на что, укрепление американских позиций на Ближнем Востоке является одним из основных элементов глобальной стратегии США.

Неарабские приоритеты США

Турция рассматривается американским руководством в качестве ключевого геополитического центра Евразии, способного внести необходимый вклад в достижение Соединенными Штатами своих целей в регионе. Внутриполитические и геостратегические особенности Турции позволяют видеть в ней «мост» между Западом и исламским миром. Очевидно, что Турция по замыслам Вашингтона призвана играть в реализации этого сотрудничества роль «важного элемента сближения Запада и исламского мира». Это соответствует основополагающему принципу внешней политики администрации Барака Обамы – «расширение глобального сотрудничества». Однако между США и Турцией сохраняются противоречия по некоторым региональным проблемам Ближнего Востока. Так, по Ирану между Соединенными Штатами и Турецкой Республикой существуют глубокие разногласия. По мнению США, Турция недооценивает озабоченность Запада относительно иранской ядерной программы (ИЯП). Кроме того, Турция не поддерживает введение санкций против Исламской республики. Более того, Анкара, продолжая действовать в своих интересах, заключила с Ираном ряд соглашений в энергетической сфере, продемонстрировав, таким образом, свою самостоятельность и стремление повысить авторитет среди мусульманских стран. США беспокоит и то, что Турция активно развивает партнерство с Россией, прежде всего в энергетической сфере, и может стать альтернативным вариантом «Южному потоку».

Иран стал одним из главных приоритетов внешней политики администрации Барака Обамы. Так же, как и бывший президент Джордж Буш, Барак Обама готов при необходимости использовать с целью помешать Тегерану приобрести ядерное оружие любые меры, включая и военные, но в то же время демократы выразили свою готовность к прямому диалогу с Тегераном. После избрания летом 2013 года президентом ИРИ Хасана Роухани, известного своими либеральными и прозападными взглядами в отличие от его предшественника Махмуда Ахмадинежада, Вашингтон пошел по своей инициативе на прямой диалог с ним, прежде всего по вопросу вопроса ИЯП. Ставка была сделана персонально на Хасана Роухани и его команду, так как в Белом Доме прекрасно понимали, что иранские консерваторы и «силовики», прежде всего командование КСИР, не пойдут на уступки по принципиальным вопросам ИЯП.

Это было крупнейшей ошибкой Вашингтона, который с самого начала не стал скрывать своих намерений через переговоры добиться таких результатов, которые бы означали де-факто капитуляцию Тегерана в обмен на отмену торгово-экономических и финансовых санкций. Иранцы же смогли просчитать, что американцев совершенно не волнует ни ИЯП, ни режим нераспространения, ни стабильность в регионе, а стремление добиться трансформации иранского общества, а затем и смены нынешнего правящего режима в ИРИ на прозападный. Это обеспечило бы вхождение Ирана в орбиту американского влияния и получение доступа американских компаний к богатейшим нефтегазовым ресурсам страны. В случае пробуксовки с переговорами по ИЯП в качестве запасного варианта США готовят организацию «цветной революции» с опорой на мощную «пятую колонну», на либерально-прозападные круги и оппозицию в этнических меньшинствах (азербайджанцы, курды, белуджи и т.д.). Кроме того, Вашингтон не знает, как добиться нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией и странами Совета сотрудничества государств Персидского залива (ССГПЗ) в целом, без которой ситуация в Персидском заливе останется взрывоопасно напряженной.

Ближний Восток. Что касается позиции по ближневосточному конфликту, что также является приоритетным направлением американской политики США, то администрация Барака Обамы признает полное право Израиля на обеспечение собственной безопасности, но с учетом «легитимных политических и экономических надежд палестинского народа». Вашингтон относится с «глубоким сочувствием» к желанию Израиля обезопасить себя от ракет ХАМАС, и постоянно призывает эту группировку отказаться от насилия и признать официально Израиль. По мнению нынешней американской администрации, решением этой проблемы может стать заключение длительного мирного соглашения, которое позволит Израилю обеспечить свою безопасность и установить добрососедские отношения с приграничными странами, а палестинцам даст независимость, экономический прогресс и безопасность в их собственном государстве. Существенную роль здесь Белый Дом отводит посредничеству Египта и Иордании. Но дела с урегулированием идут ни шатко, ни валко, пока Обама не может или не хочет оказать необходимое воздействие на премьер-министра Биньямине Натаньяху, который продолжает жесткую линию по отношению к палестинцам, включая их умеренную часть во главе с Махмудом Аббасом.

«Цветные революции»

Как это ни горько признавать Вашингтону, но его участие в «цветных революциях» в арабском мире закончилось провалом ближневосточной стратегии Обамы. В течение 2011-2014 г.г. в рамках реализации своей концепции региона большого Ближнего Востока и Северной Африки (РБВСА), цель которой была демократизация по западному варианту арабских стран, США фактически упустили контроль над ситуацией, чересчур близко сблизившись с исламистами, в том числе радикальными. В Вашингтоне почему-то не поняли, что свободные выборы в арабских странах приведут к власти именно эти силы, а вовсе не прозападных либералов. А надежды на их «вестернизацию» обернулись иллюзией с весьма печальным результатом.

Первой жертвой противоречивой по своей сути политики Вашингтона стала самая крупная страна арабского мира – Египет, который всегда был стратегическим союзником Белого Дома по многим региональным вопросам, включая ближневосточное урегулирование. В результате, власть там захватили не прозападные силы светского типа, которые начали протестные выступления против Хосни Мубарака, а радикально-исламисткая ассоциация «Братья-мусульмане», причем с опорой на мощную финансовую помощь еще более радикального ваххабитского Катара, откуда многими процессами управлял идеологический наставник «Братьев-мусульман» в международном масштабе шейх Юсеф аль-Кардави. Лишь вмешательство военной верхушки во главе с генералом Абдель Фаттахом ас-Сиси, совершившей государственный переворот, смогло вытащить Египет из процесса погружения в исламистскую вакханалию и экономический хаос. Причем сделано это было с помощью Саудовской Аравии, которая была взбешена наглостью Катара. Однако и сейчас США находятся в ступоре, не зная, что делать с Египтом дальше. Чтобы избавить эту страну от нынешних проблем, нужно слишком много финансовых средств. Но что бы уже ни произошло, это уже мало поможет репутации американцам, поскольку на территории Ближнего и Среднего Востока сейчас царят сильные антиамериканские настроения. Позиции США на Ближнем и Среднем Востоке до «цветных революций» были весьма твердыми и устойчивыми. Но им показалось этого мало, они захотели вообще переформатировать (путем организации «цветных революций») этот регион по-своему и нажили себе, фактически на ровном месте, много врагов.

После политических волнений в Тунисе и Египте, закончившихся «цветными революциями», нестабильная обстановка воцарилась в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки, в том числе Бахрейне, Йемене, Ливии и Сирии. Однако президент США Барак Обама в конце февраля 2011 года заявил, что «все страны разные», каждое из государств отличается своими особенностями и обладает собственными традициями. Тем самым он фактически оправдал вторжение саудовских войск на Бахрейн, а затем и прямое участие США в свержении режима Муаммара Каддафи. И что мы имеем в результате? Ливия и Судан раздираемы межплеменными войнами, Египет бьётся с «Братьями-мусульманами», Ливан остался без правительства, Хизбалла сражается с «Аль-Каидой», Сирия бьётся с международными террористами, финансируемыми Саудовской Аравией. Ирак находится в состоянии гражданской войны, а Иран окружен санкциями и ведет переговоры по своей ядерной программе. Контролируемый хаос, теорию которого разработали стратеги в Вашингтона, сменился на никем не управляемый хаос.

Однако ярче всего двойные стандарты ближневосточной политики США проявились в Ливии и Сирии, где Вашингтон искусственно организовал сначала гражданские конфликты, а затем и исламистские вооруженные выступления против законных властей Триполи и Дамаска, которые, кстати, вели себя достаточно лояльно по отношению к Западу. Идя на поводу Саудовской Аравии и Катара, американцы наспех сколотили противоестественные коалиции из стран ЕС и ССАГПЗ, то есть соединив «просвещенную» Европу со средневековыми консервативными монархиями Аравии. После долгих месяцев войны, использовав авиацию под прикрытием резолюций СБ ООН, Вашингтон, Эр-Рияд и Доха смогли сбросить режим Муаммара Каддафи. Тогда они одержали победу, которая скоро стала пирровой, так как уже через несколько месяцев страна стала разваливаться на куски, где правили местные бандитские группы, а сейчас на первые роли выходит ИГИЛ.

Только в Сирии номер не прошел. Ужаснувшись ливийского сценария, сирийский народ сплотился вокруг Башара Асада и дал отпор альянсу НАТО с ваххабитами Аравии. Да и Россия и Иран, осознав коварство Запада, пришли на помощь Дамаску.

Приоритетом США остается Саудовская Аравия и ее сателлиты

После политического переворота в Египте администрация Барака Обамы заняла более осмотрительную позицию в связи с возможным повторением сюжета в Бахрейне. Несмотря на то, что Бахрейн − это всего лишь небольшое островное государство в Персидском заливе, эта страна входит в круг важных военных, стратегических и геополитических интересов США. В Бахрейне дислоцирован пятый флот ВМС США, эта страна является стратегической базой Соединенных Штатов. Бахрейн также рассматривается Штатами в качестве важной опоры по сдерживанию распространения влияния Ирана. В Белом Доме исходят из того, что Бахрейн является важным стратегическим ресурсом США в Персидском заливе, а также местом, где Соединенные Штаты «не смогут принять смену правительства». Именно здесь проявился двойственный подход Вашингтона к уважению прав человека, когда суннитское правящее меньшинство при опоре на саудовскую военную силу расправилось с шиитским большинством населения, которое требовало лишь одного – прекращения его дискриминации по религиозному признаку.

Еще большее значение для США имеет политика в отношении Саудовской Аравии – главного союзника в регионе и наиболее важной страны для американцев в военно-политическом и экономическом плане. Именно ей отводится роль американского «жандарма» в Персидском заливе, ключевого противовеса усилению влияния Ирана. Обладая крупнейшими запасами нефти, КСА имеет особое место в энергетической стратегии США, обеспечивая энергетическую безопасность западных союзников Америки. Кроме того, королевство является самым крупным покупателем американского оружия – на десятки миллиардов долларов, обеспечивая заказами американский ВПК. И какими бы ни были расхождения между Вашингтоном и Эр-Риядом, их союз в ближайшее время останется непоколебимым. В этом плане у КСА нет конкурентов в регионе. Не случайно во время болезни короля Абдаллы американцы ежедневно мониторили состояние его здоровья, чтобы после смерти монарха обеспечить плавный переход власти к преемнику без потрясений и неожиданностей. Именно поэтому в Тегеране должны понимать – даже вернувшись в орбиту американского влияния, Иран еще долго не сможет занять место королевства. Оно – «священная корова» для ближневосточной стратегии Америки.

Именно из-за этого Вашингтон так упорно борется с хусистскими повстанцами-шиитами в Йемене – южном подбрюшье КСА. Они ориентируются на Иран и, как уверены в Эр-Рияде, представляют угрозу безопасности королевству, которое видит в шиитах главный источник опасности самому своему существованию. Отсюда и готовность США закрывать глаза на самые жесткие подавления саудовскими силами безопасности выступлений шиитского населения Восточной провинции Саудовской Аравии, где добывается почти вся ее нефть. Можно быть уверенным – если дело дойдет до возможности раскола КСА и выхода из ее состава шиитских районов, американские войска появятся в королевстве почти сразу. Тем более что они уже размещены на базах в Кувейте, Катаре и на Бахрейне. Так что Саудовская Аравия – это самое слабое место США на Ближнем Востоке. Любые проблемы там означают головную боль для Вашингтона.

Стратегия Вашингтона породила ИГИЛ

И, наконец, еще одна проблема в регионе, на решение которой Вашингтон бросил свои лучшие стратегические умы, – борьба с радикальным исламизмом в лице ИГИЛ. В свое время, заигрывая с исламистами, которые боролись против Башара Асада, США способствовали становлению и укреплению этой организации. Подобные вещи – норма для американской стратегии на Ближнем и Среднем Востоке. Она была применена для борьбы с СССР в Афганистане, что закончилось созданием «Аль-Каиды», которая вышла из-под контроля «создателя» и нанесла мощный удар по США в целом ряде мест, и в первую очередь в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года. Тайные контакты американцев с «Братьями-мусульманами» в Египте закончились исламистской революцией в этой стране. Затем настала очередь Йемена. Ну, а теперь мы наблюдаем расширение зоны влияния Исламского халифата, созданного ИГИЛ всего несколько месяцев назад на территории Ирака и Сирии. Более того, открыт и «второй фронт» ИГИЛ – в Ливии, что уже непосредственно вблизи Европы. И если так пойдет дальше, то нельзя исключать создания исламистского государства от Тигра до Нила с продолжением в Магриб. И все это – результат ошибочной стратегии Вашингтона.

******

Увлекшись конфронтацией с Россией под предлогом событий на Украине, США элементарно потеряли контроль над развитием ситуации на Ближнем Востоке. И теперь не знают, что делать дальше. Скорее всего, им придется все-таки вернуться в регион Ближнего Востока и Северной Африки, забыв про Украину. Иначе Америка лишится главного – контроля над основными нефтегазовыми богатствами мира (а действовать одновременно на двух направлениях США уже не смогут, нет ни сил, ни средств, ни потенциала). Пока же Вашингтон на перепутье. Тем более что нет гарантий, что процесс распространения ИГИЛ это остановит. Есть основания полагать, что линия невозврата пройдена. Но если США смогут укрыться за океаном, то Европе бежать некуда. Отсюда напрашивается вывод: американская стратегия «демократизации» РБВСА не просто провалилась, но и может закончиться глобальными катаклизмами, которые могут привести к новым потрясениям по всему миру.

Белый дом надеется, что речь премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в конгрессе США не помешает переговорам с Ираном, сказал журналистам представитель Белого дома Джош Эрнест.

На вопрос, повредит ли речь переговорам, Эрнест сказал: "Она не должна (повредить), потому что международное сообщество едино в том, чтобы добиваться дипломатического разрешения обеспокоенности относительно иранской ядерной программы".

Нетаньяху выступит в конгрессе США во вторник по приглашению республиканцев.

Визит израильского премьера вызвал открытую критику со стороны американской администрации, которая заявила о нарушении Нетаньяху дипломатического протокола. Нетаньяху скептически настроен относительно возможности получения от Ирана гарантий мирного характера его ядерной программы.

Белый дом считает, что переговоры международной "шестерки" с Тегераном нужно продолжить.

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 16 по 22 февраля 2015 года

Перец с трипсом вернули в Израиль

В партии перца (13,92 т, происхождение - Израиль), поступившей в морской порт Новороссийск из Израиля, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, выдано предписание на возврат зараженной партии перца в Израиль.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

В январе количество российских туристов в Болгарии снизилось на 40%

В январе 2014 года общее количество иностранных граждан, посетивших страну, увеличилось. При этом число туристических поездок сократилось на 13,2%.

За первый месяц текущего года страну посетило более 393 000 человек. Это на 6,9% больше, чем в аналогичный период прошлого года, пишет NewsBG.ru со ссылкой на данные Национального института статистики (НСИ).

Примечательно, что по служебным и другим целям в Болгарию начали ездить значительно чаще - на 43,9% и 20,2% соответственно. А вот отдых в стране начал привлекать гораздо меньше иностранцев.

Значительнее всего снизился турпоток из Греции. Падение составило 73%. Незначительно лучше дела обстоят с отдыхающими из Румынии - на 62% меньше. Третье место между собой делят Великобритании и Россия, граждан которых на болгарских курортах стало на 40% меньше. На 33% снизился интерес со стороны украинцев.

Правда, ситуация не стала неожиданностью для болгарских властей и выглядит не так плачевно, ведь в страну потянулись туристы из Турции (+62%), Македонии (+17.4%), Сербии (+13%) и Израиля (+12%).

Продажи недвижимости иностранцам в Израиле достигли 11-летнего минимума

В 2014 году зарубежным инвесторам было продано 2700 объектов недвижимости, что на 15% меньше, чем годом ранее. Этот показатель стал самым низким с 2003 года.

Такие данные обнародовало Министерство финансов, сообщает портал Globes.

Существует два наиболее закономерных объяснения падению числа покупок недвижимости нерезидентами. Во-первых, с января 2014 года иностранцы вынуждены платить налог на покупку недвижимости. Во-вторых, в июле-августе 2014 года в связи с израильской военной операцией «Нерушимая скала» в секторе Газа обострилась ситуация в сфере безопасности в стране. Это повлияло на зарубежных покупателей, которые не только перестали покупать собственность, но и начали продавать ее, даже со значительными скидками. За этот период число покупок недвижимости нерезидентами сократилось сразу на 25%.

Израильская армия проводит внезапные учения в частях, несущих службу на Западном берегу реки Иордан, с мобилизацией тысяч резервистов, сообщила армейская пресс-служба.

Военные обзвонили за день 13 тысяч человек, из которых три тысячи получили предписание немедленно явиться в части центрального военного округа, отвечающего, в первую очередь, за палестинские территории Западного берега.

"Начальник Генштаба генерал-лейтенант Гади Айзенкот распорядился провести внезапные учения в центральном военном округе. В рамках учений Армия обороны Израиля проводит, в частности, мобилизационные мероприятия", — говорится в сообщении.

Помимо резервистов, к маневрам привлечены военнослужащие срочной службы. Девятый канал израильского телевидения сообщил, что в ходе учений будут отрабатываться действия войск в различных экстремальных ситуациях, характерных для этого театра военных действий. Среди них — захват заложников, пресечение массовых беспорядков, обезвреживание взрывных устройств.

Интернет-сайт газеты "Гаарец" пишет, что об учениях были уведомлены палестинские власти.

Палестинское движение ХАМАС опасается, что подконтрольный ему сектор Газа может стать целью египетских бомбардировок, сказал в интервью местной газете официальный представитель ХАМАС Салах Бардауиль.

Отношения ХАМАС с соседней страной испортились после того, как от власти там было отстранено движение "Братья-мусульмане", идеологически близкое палестинским исламистам. Новое руководство в Каире обвинило сектор Газа в поддержке боевиков на Синайском полуострове, подключилось к политике изоляции полуторамиллионного анклава, а накануне внесло ХАМАС в списки террористических организаций.

"Возможны удары по Газе… Народ должен быть об этом предупрежден. То, что произошло в Ливии, должно стать уроком для Газы", — цитирует Бардауиля газета "Фаластын".

ВВС Египта в феврале атаковали в Ливии позиции террористической группировки "Исламское государство" в ответ на убийство ее боевиками 21 египетского христианина-копта.

ХАМАС неоднократно отвергал звучащие в Египте обвинения в поддержке боевиков на Синайском полуострове, заявляя, что придерживается политики невмешательства в дела соседнего государства и ведет борьбу исключительно против израильской оккупации.

"Раньше такого мы даже предположить бы не могли, но после (ливийских) событий и моральной деградации, которую мы наблюдаем, полностью готовы ожидать агрессию или демонстрацию силы со стороны некоторых египетских политиков", — добавил представитель ХАМАС.

Египетские власти держат на замке границу с сектором Газа и создают вдоль нее буферную зону, уничтожая сотни контрабандистских подземных туннелей, долгое время служивших основой экономики анклава в условиях блокады со стороны Израиля. Фактически устранившись от посредничества между палестинцами и израильтянами, Каир также заблокировал непрямой диалог сторон о решении старых социально-экономических проблем

Назар Альян.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вылетел в США, назвав свой визит "исторической миссией", цель которой — помешать ядерной сделке с Ираном и, как добавляют конкуренты, увеличить попутно собственные шансы на переизбрание.

Глава кабинета намерен 3 марта говорить в американском конгрессе об угрозе иранского атома, пагубности готовящихся договоренностей и ошибочности курса президента Барака Обамы на диалог с Тегераном. Выступление, инициированное республиканцами — политическими оппонентами хозяина Белого дома, состоится за две недели до парламентских выборов в Израиле, по итогам которых в стране будет сформировано новое правительство.

"Я вылетаю в Вашингтон с судьбоносной и даже исторической миссией. Я ощущаю себя посланником всего еврейского народа, всех израильских граждан, в том числе тех, кто со мной не согласен", — сказал Нетаньяху, стоя у трапа вместе с супругой Сарой.

Подчеркивая судьбоносный характер визита, он накануне пришел к иерусалимской Стене плача. На руинах иудейских храмов, разрушенных в древности врагами евреев, Нетаньяху говорил, что существование Израиля вновь под угрозой. "Мы решительно против соглашения, которое сейчас формулируется между Ираном и "великими державами". Оно может поставить под угрозу само наше существование", — сказал премьер.

Готовящаяся сделка, как он не раз объяснял, плоха, потому что позволяет Ирану утвердиться в положении пороговой ядерной державы, способной при наличии политического решения в сжатые сроки получить атомное оружие. Нетаньяху изначально выступал против переговоров "шестерки" с Ираном, затем называл "исторической ошибкой" промежуточные договоренности, ограничившие, но не остановившие иранскую атомную программу, а теперь добивается ужесточения условий договора — вплоть до лишения Исламской республики права на самостоятельное производство ядерного топлива с демонтажем соответствующей инфраструктуры.

Начинающаяся поездка вызвала неудовольствие в Белом доме, где отказались принимать Нетаньяху, и стала поводом для критики премьера на родине. Оппозиция обвиняет его в готовности поставить под удар отношения с ключевым стратегическим союзником ради дополнительных очков на парламентских выборах.

В случае победы 17 марта Нетаньяху в четвертый раз в карьере и третий подряд возглавит правительство страны. Переизбраться лидеру израильских правых может помешать левоцентристский блок "Сионистский лагерь" во главе с Ицхаком Герцогом и Ципи Ливни, который пока во всех опросах идет вровень с правящей партией "Ликуд".

Итоги деятельности компаний по страхованию экспортных кредитов

19 февраля компании по страхованию экспортных кредитов «Euler Hermes» и «Coface» опубликовали информацию о результатах своей деятельности за 2014 год. Общее для обеих компаний то, что основная доля их прибыли была реализована за пределами Европы.

Компания «Ойлер Эрмес» - филиал группы «Альянс» (Allianz), французское подразделение которой является одним из основных, объявила о консолидированном товарообороте в 2,527 млрд. евро, подтвердив тем самым свое лидерство на мировом рынке страхования экспортных кредитов. Рост товарооборота оказался незначительным и составил 1,7%. Чистая прибыль группы сократилась на 3,7% до 302,1 млн. евро.

Французская страховая компания для внешней торговли «Кофас» (Coface - Compagnie française d’assurance pour le commerce extérieur) зарегистрировала в 2014 г. рост товарооборота в размере 1,6%. Оборот компании составил 1,441 млрд. евро, причем 78,8% оборота было получено за часть страховых платежей, относящихся к периоду действия риска в прошлом финансовом году. Прибыль «Кофас» упала на 0,6% и составила 125 млн. евро.

В части операций по перестрахованию экспортных кредитов, несмотря на сложную экономическую ситуацию и высокий уровень банкротств предприятий во многих странах мира, обе компании показали в общем стабильный результат.

Компания «Ойлер Эрмес», работающая более чем в 50 странах мира, объявила о сокращении товарооборота в Европе: -4,2% в Германии, Австрии и Швейцарии (759,8 млн. евро), +0,3 во Франции (399 млн. евро), -0,7% в Северной Европе (550 млн. евро). На эти рынки приходится 67,6% всего товарооборота группы. При этом в регионе Средиземноморье - Средний Восток – Африка рост товарооборота составил 5,4%, в Южной и Северной Америке - +3%, в регионе АТР – 20,9%.

Товарооборот «Кофас» в Западной Европе снизился на 2,1%, в Северной Европе – на 3,3. На эти 2 региона приходится 56,6% товарооборота группы. Рост товарооборота в Центральной Европе составил 3,3%, в Латинской Америке – 11,5%, в регионе Средиземноморья и в Африке – 6,7%.

Обе группы, несмотря на имеющуюся конкуренцию, подтвердили свои планы по дальнейшей международной экспансии. В 2014 г. «Кофас» получил лицензии на право осуществления деятельности в Колумбии, Марокко и Израиле и открыл свои представительства на Филиппинах и в Казахстане.

Le moniteur du commerce international, 19 февраля 2015

Бизнес-форум «Встречи с Россией»

12 февраля в Париже открылся бизнес-форум «Встречи с Россией», организованный Французским агентством по международному развитию предприятий «Бизнес Франс» (Business France). Форум ежегодно привлекает более 300 представителей бизнеса и государственных организаций, развивающих экономическое и инвестиционное сотрудничество между Россией и Францией. В ходе форума проходят выступления и встречи специалистов по различным аспектам двустороннего сотрудничества, презентации инвестиционного потенциала России и экспортных возможностей Франции, а также круглые столы, посвященные отраслевой тематике и индивидуальные B2B встречи.

На форуме выступили специальный представитель Президента Франции по России Жан-Пьер Шевенман; Президент Французского агентства по привлечению иностранных инвестиций (AFII) и Генеральный директор Французского агентства по развитию международной деятельности предприятий (Ubifrance) Мюрьель Пенико; Посол Франции в России Жан-Морис Рипер, Советник-посланник, возглавляющий экономическую службу Посольства Франции в России, Даниэль Мэтр, руководители крупнейших компаний «Альстом», «Тоталь», «Сосьете Женераль» и др.

Выступающие отметили исключительную важность развития стратегического партнерства России и Франции в сфере экономики, инноваций, культуры, образования и экологии. Представители французского бизнеса проявили единство в осуждении санкций в отношении России и потребовали их скорейшей отмены, отметив их крайне отрицательное влияние на экономическую активность и занятость в Европе. Отмечались также значительные перспективы роста российской экономики и улучшение делового и инвестиционного климата в России, что делает ее еще более привлекательной для международных инвесторов.

В текущем году по приглашению «Бизнес Франс» в форуме принял участие Директор департамента стран Европы, Северной Америки и международных организаций Минэкономразвития России В.И. Ткаченко. Участники форума живо и заинтересованно приняли его выступление на французском языке, в ходе которого был дан анализ текущего положения в российской экономике, точек и перспектив ее роста, антикризисных мер Правительства Российской Федерации, приоритетов развития торгово-экономических отношений России и Франции, работе по улучшению делового климата в России, инвестиционных возможностях для французских компаний в России, в том числе в Особых экономических зонах, и перспективах взаимодействия ЕС и Евразийского экономического союза.

В.И. Ткаченко особо отметил важность укрепления и развития сотрудничества деловых кругов России и Франции для расширения кооперации во всех сферах экономики и призвал французских партнеров принять активное участие в Санкт-Петербургском экономическом форуме.

В рамках форума также прошло 4 тематических круглых стола с участием французских и российских компаний: «Продовольственная продукция и оборудование», «Инфраструктура, транспорт и промышленность», «Мода, жилье и здравоохранение», «Новые технологии, инновации и услуги».

В целом бизнес-форум «Встречи с Россией» подтвердил твердые намерения деловых кругов Франции на развитие сотрудничества с Россией, расширение существующих и создание новых инвестиционных проектов, скорейшую отмену санкций, которые бизнес-сообщество считает контрпродуктивными.

* * *

«Россия: французские предприятия ждут отмены санкций» - под таким заголовком вышла 13 февраля статья в журнале «Вестник международной торговли», посвященная проходящему 12-13 февраля в Париже бизнес-форуму «Встречи с Россией», организованному Агентством «Business France».

«В начале января состоялась встреча советников по внешней торговле Франции, и никто не был настроен оптимистично, по крайней мере в краткосрочной перспективе, - заявил президент Российского отделения Комитета советников по внешней торговле Франции Давид Ласфарг (David Lasfargue). – Все говорили лишь об убытках, увольнении персонала. Ситуация затронула как экспортеров, так и инвесторов. Больше нет финансирования. Если к июлю с.г. санкции против России не будут отменены, не будет и нового витка инвестиций».

«Санкции настолько же бесполезны, насколько они не удались, - считает председатель Европейской ассоциации бизнеса Филипп Пегорье (Philippe Pégorier). – Они не помешали ни аннексии Крыма, ни войне на Украине, их влияние ограничилось изменениями макроэкономических показателей, а наибольший удар попал на бизнес».

«Москва объявила о политике импортозамещения… но оно не произойдет завтра, - говорит, в свою очередь, советник по финансово-экономическим вопросам Экономической службы по странам СНГ Даниэль Мэтр (Daniel Maître). – О диверсификации говорили еще во времена СССР, что она может стать реальностью». По словам Д.Мэтра, за 11 месяцев 2014 г. доля Франции в мировом экспорте снизилась до 3,8% (4,1% за 11 месяцев 2013 г.). Все крупные европейские страны, Япония, Украина тоже потеряли свои доли рынка, в то время как США и Китай увеличили ее. Такие страны, как Турция и Израиль тоже захватили новые «ниши».

«Мы не хотим, чтобы Россия отдалялась от Европы, и мы не хотим, чтобы Европа отдалялась от России», приводит журнал слова Посла Франции в России Жан-Мориса Риппера (Jean-Maurice Ripert).

Информация Торгпредства России во Франции, Le MOCI (Le moniteur du commerce international), 12-13 февраля 2015

Три слагаемых тревоги за Ливан

Алексей Сарабьев

События двух первых месяцев 2015 года вокруг Ливана позволяют выявить три момента, которые дают основания для тревоги за внутриполитическую ситуацию и сомнений в скором успехе противодействия проникновению в Ливан террористических групп из охваченной войной Сирии.

Первый – это явная недооценка ливанскими властями усталости населения страны от внутриполитической неустроенности и самого протестного потенциала народа, особенно учитывая, что число беженцев из Сирии уже достигло 1,5 млн человек (около трети коренного населения страны; не будем забывать и о палестинцах в Ливане – около 400 тыс. человек). Текущий кризис власти в Ливане чреват утратой доверия со стороны общества к демократическим институтам. По замечанию болгарского политолога Ивана Крастева, за последние пять лет на фоне падающей избирательной активности населения более чем в 70 странах мира наблюдалось формирование протестных движений. При этом, как полагает И. Крастев, практически все эти протестные движения были организованы «снизу», а не политическими партиями или профсоюзами, доверие к которым оказалось сильно подорванным. Вряд ли стоит связывать эти явления напрямую с проблемами в межнациональных или межконфессиональных отношениях: речь идет, очевидно, о протестах против проявлений социальной безответственности властей, просчетов или бездействия в экономической сфере и беспечности политиков в условиях реальных внешних угроз.

Второе – это, напротив, ясное понимание властями придержащими первостепенности вопроса укрепления ливанской армии, но попытки донести это понимание до мировых спонсоров борьбы с глобальным терроризмом пока не слишком плодотворны. Бои с членами боевых групп, признанных террористическими, давно идут на территории Ливана. Однако обещанная Ливану помощь на перевооружение армии не поступала вплоть до 8 февраля 2015 г., когда стало известно о предоставлении ее американцами. Ливан, не являющийся членом антитеррористической коалиции, еще на встрече командующих армий в Вашингтоне в октябре 2014 г. запросил для борьбы с ИГ и ФН оружие, боеприпасы и снаряжение. В числе февральских поставок из США были ракеты класса воздух-земля для военных самолетов и вертолетов, тяжелая артиллерия и боеприпасы. В то же время обещанная Саудовской Аравией помощь Ливану в размере 3 млрд долл. на закупку французской военной техники, оборудования, снаряжения и проч. так и не предоставлена до сих пор. Еще в августе 2014 г. было объявлено о намерении КСА предоставить такую помощь ВС Ливана, но к 12 декабря того же года между Францией и Ливаном были согласованы лишь технические условия поставок. Таким образом, этот вопрос непростительно долго затягивается по неясным причинам, наиболее вероятная из которых – недовольство саудовской стороны какими-то действиями ливанских политиков, о чем можно только догадываться. Так или иначе, но так необходимая Ливану военная помощь начала поступать лишь спустя почти полгода после переноса военных действий на территорию страны. Между тем, на важности ее предоставления неоднократно настаивал ливанский премьер Таммам Салям на международных встречах разного уровня – и в своей речи на 69-й сессии ГА ООН в Нью-Йорке в конце сентября 2014 г., и выступая перед депутатами Национального собрания Франции 10 декабря того же года. Глава ливанского Кабинета выступал и на конференции по безопасности в Мюнхене 7 февраля 2015 г., где обратил внимание участников форума на успехи ливанской армии, ведущей неравную борьбу с терроризмом в условиях тяжелой гуманитарной ситуации в стране из-за наплыва беженцев и ухудшения положения в области внутренней безопасности. Ясно, что Ливан остро нуждается в финансовой и военной помощи для противодействия региональному терроризму, что его лидеры и дальше будут привлекать внимание мировой общественности к этому вопросу. Но ясно также, что крайне нежелательным и даже губительным для Ливана был бы перенос антитеррористической операции коалиции на его территорию, и этим, видимо, объясняется тот факт, что Ливан не вошел в состав участников коалиции и то, что ливанские военные отказываются от содействия каких бы то ни было иностранных контингентов на своей земле.

Третье. Мужественное противостояние ливанской армии террористам на территории Ливана (в районе Рас-Баальбек и в других районах Бекаа, в том числе в 20 км от ключевой трассы Бейрут-Дамаск) в очередной раз ставит вопрос: какие силы препятствуют ради успеха этого противостояния официально объединить усилия ВС и Хизбаллы, а также установить координацию с ВС Сирии? Вопрос – во многом риторический. Как ни странно, это те же ливанские политики, которые ратуют за безопасность страны, но не приемлют автономных действий боевого крыла Хизбаллы и в то же время поддерживают силы сирийской оппозиции. И это мировые державы, которые среди целей созданной антитеррористической коалиции допускают и иные цели, никак не связанные с основной.

В декабре 2014 г. среди ливанских политиков наметился очень позитивный процесс, позволивший с оптимизмом оценивать возможность скорого урегулирования кризиса управления – выборов президента, принятия нового избирательного закона и парламентских выборов. Прошли плодотворные встречи представителей Хизбаллы и Мустакбаль, Свободного патриотического движения и Ливанских сил. Случайно ли, что уже в январе Хизбалла была поставлена перед необходимостью продемонстрировать свой боевой потенциал и стать, тем самым, объектом нападок за свои «агрессивные действия», за игнорирование резолюции СБ ООН 1701 (2006 г.) 18 января 2015 г. под Кунейтрой (Сирия) от сил израильской авиации пострадали многие члены Хизбаллы, причем были убиты ключевые фигуры в ее военном крыле – сын Имада Мугние (убит в феврале 2008 г.) Джихад, его дядя Мустафа Бадр ад-Дин, Мухаммад Ахмад Иса и др. Ответом были атаки Хизбаллы на израильские позиции у оккупированных ферм Шебаа (Ливан), полный отвод Израилем войск из которых предусмотрен той же резолюцией 1701. Конечно, именно последняя акция вызвала шквал критики против Хизбаллы, что в отношении начавшегося было примирения с коалицией 14 марта может привести на деле и к его концу.

Косвенным результатом этой комбинации стал возврат вопроса о выборах президента в Ливане «на круги своя»: 18 февраля провалилась 19-я по счету попытка проголосовать в Совете депутатов по кандидатуре президента страны (выборы перенесены на 11 марта). Правда, консультации политиков из противостоящих лагерей продолжаются, в частности, активно развивается диалог С. Харири и М. Ауна. Но не оставляет и ощущение, что на пути достижения внутриливанского консенсуса стоят некие региональные интересы, с которыми признание Хизбаллы конструктивной политической силой на ливанской арене идет явно вразрез.

Масла в огонь опасений «шиитской дуги», со стороны в том числе стран-членов антитеррористической коалиции, подлил и недавний визит в Ливан главы иранского спецназа КСИР «Аль-Кудс» Касема Сулеймани (конец января 2015 г.). Для всех было очевидно, что визит носил установочный характер и что на встречах с Хасаном Насраллой и руководством партии шли обсуждения тактических шагов и корректировка стратегии в сложившихся условиях. Это явилось мощным раздражающим фактором для просуннитского регионального альянса, и последствия этого раздражения еще можно ожидать.

Как представляется, для самих ливанцев сейчас главное – не допустить углубления кризиса государственной власти, очередным тревожным симптомом которого стала отмена заседания правительства из-за разногласий по процедурным вопросам. Важно, чтобы поступательное движение по направлению к укреплению всех ветвей власти в Ливане сохранялось, для чего сейчас, несмотря ни на что, сложились неплохие возможности.

Палестинское движение ХАМАС, правящее в секторе Газа, назвало "шокирующим и опасным" решение египетского суда, который в субботу признал его террористической организацией.

Отношения ХАМАС с соседней страной испортились после того, как от власти там было отстранено движение "Братья-мусульмане", идеологически близкое палестинским исламистам. Новое руководство в Каире обвинило ХАМАС в поддержке боевиков на Синайском полуострове и подключилось к политике изоляции полуторамиллионного анклава.

"Решение египетского суда признать движение ХАМАС террористической организацией является шокирующим и опасным", — заявил официальный представитель ХАМАС Сами Абу Зухри. "Это постыдное решение. Оно пятнает репутацию Каира и представляет собой отчаянную попытку экспортировать внутренние кризисы Египта", — добавил он.

Абу Зухри дал понять, что вердикт каирского суда по срочным делам не повлияет на позицию движения, которая, по его словам, пользуется "всеобщим уважением в арабской нации". ХАМАС неоднократно отвергал обвинения, звучащие в Египте, заявляя, что придерживается политики невмешательства в дела соседнего государства и ведет борьбу исключительно против израильской оккупации.

Ранее Египет включил в списки террористических организаций боевое крыло ХАМАС — "Бригады Изеддина аль-Кассама". Египетские власти держат на замке границу с сектором Газа и создают вдоль нее буферную зону, уничтожая сотни контрабандистских подземных туннелей, долгое время служивших основой экономики анклава в условиях блокады со стороны Израиля.

Фактически устранившись от посредничества между палестинцами и израильтянами, Каир также сорвал непрямой диалог сторон о решении застарелых социально-экономических проблем сектора Газа. Запуск переговорного процесса был одним из основных условий прекращения прошлогоднего вооруженного противостояния Израиля с группировками анклава во главе с ХАМАС. Конфликт продолжался 50 дней и унес жизни более 2,1 тысячи палестинцев и свыше 70 израильтян.

Назар Альян.

Историческое соглашение подписано между Иорданией и Израилем. Договором предусмотрен порядок совместного использования опресненной воды Красного моря, а также перекачка остаточного солевого раствора в Мертвое море. Об этом сообщает интернет-издание «Курсор».

Стороны подписали договор сегодня днем на иорданском берегу Мертвого моря. За основу документа был взят меморандум о взаимопонимании, подписанный Израилем, Иорданией и представителями Палестины 9 декабря 2013 года в Вашингтоне.

В соответствии с договором, Иордания и Израиль будут совместно потреблять питьевую воду опреснительного завода, который планируют построить в Акабе. Получаемый в процессе опреснения воды концентрированный солевой раствор будет сбрасываться в Мертвое море.

Также стороны договорились, что в обмен на поставки пресной воды на юге страны, Израиль увеличит объем продаж воды из озера Кинерет для Иордании на севере.

Кроме того, соглашением предусмотрено строительство опреснительного завода в Акабе. Производственная мощность нового предприятия составит до 80 миллионов кубометров пресной воды в год, из которых 35 миллионов кубометров сможет покупать Израиль. В свою очередь Иордании предоставлено право на приобретение дополнительных 50 миллионов кубометров воды из озера Кинерет.

Соглашением оговорен порядок строительства 200-километрового трубопровода для перекачки остаточного солевого раствора из опреснительного завода в Акабе в Мертвое море.

Общественный телеканал «ТБН-Россия» вышел на самый популярный спутник Amos2.

Общественный телеканал «ТБН-Россия» имеет четыре собственные студии на территории государства Израиль, три из которых расположены в Иерусалиме. Сегодня канал продолжает активное развитие и расширение территории, а также улучшение качества вещания. Сегодня «ТБН-Россия» вышел на самый популярный ближневосточный спутник Amos2.

Общественный телеканал вещается в Израиле через несколько систем, однако, выход на Amos2 – наиболее практичное решение достичь зрителей во всех странах ближневосточного региона.

«ТБН-Россия» включен в особый пакет, который находится рядом с телеканалами самой популярной сети Израиля – «Yes». «Yes» — спутниковое телевидение, предлагающее различные телевизионные пакеты и пользующееся особым расположением израильтян.

Игорь Никитин, председатель совета директоров «ТБН-Россия», прокомментировал включение телеканала в пакет вещания «Yes»: «Нам поступило предложение от крупной израильской компании, которая провела свое собственное независимое исследование популярности зарубежных телеканалов на территории Израиля. И «ТБН-Россия» оказался в числе наиболее просматриваемых телеканалов. Так мы и оказались на этом спутнике в пакете услуг от «Yes».

Солнечная энергия становится самой «горячей» темой в последнее время, поскольку она дешевеет и получает большую популярность в сравнении традиционными источниками энергии. Остается проблема — как получать энергию, когда нет солнца? Ответ на этот вопрос нашла израильская компания Brenmiller Energy.

На Земле Обетованной частными изобретателями уже давно ведутся попытки создания своей электростанции. И многие из них бывают довольно успешными.

Специалисты Brenmiller Energy анонсировали постройку огромного поля для получения солнечной энергии общей мощностью 10 Мегаватт. Такое поле появится в скором времени на юге Израиля, в городе Димона. Эта гигантская установка позволит генерировать энергию солнца в течение 20 часов в сутки — даже в темноте. Этот уникальный объект будет использовать инновационные технологии хранения энергии с помощью подземной системы, сохраняющей солнечный свет.

Поле будет передавать полученное тепло в энергетический центр, где оно превратится в пар, вращающий турбину, и дальше — на силовой блок. Кроме того, на протяжении 4 часов в день энергия будет производиться благодаря использованию технологий с применением биомассы.

Израиль > Электроэнергетика > pereplet.ru, 27 февраля 2015 > № 1336918

Корпорация Селджен сообщает, что Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) и Европейская Комиссия (EC) одобрили применение леналидомида в комбинации с дексаметазоном в качестве первой линии терапии множественной миеломы (ММ). Ранее, с июня 2006 года, данная комбинация применялась в качестве второй линии терапии.

Леналидомид одобрен в качестве первой линии терапии множественной миеломы в США и Европейском Союзе

«Принятие решения об одобрении леналидомида для терапии всех групп пациентов с множественной миеломой открывает новую парадигму лечения этого заболевания, - заявил Кеннет Андерсен, директор Центра множественной миеломы Джерома Липпера, Онкологического центра Дана-Фарбер/Брихем и Женского онкологического центра (США). – Сейчас у нас есть клинически подтвержденные данные, демонстрирующие, что леналидомид в качестве первой и последующих линий терапии существенно увеличивает период ремиссии». Тьери Фекон, профессор гематологии Университета Лилля (Франция), сказал: «Появление новой терапевтической опции для пациентов с вновь диагностированной миеломой – это реальный шаг вперед.

Длительное лечение пациентов до прогрессии, клинические преимущества которого подтверждены данными нескольких исследований, будет иметь важное значение для лечения болезни в долгосрочной перспективе». Одобрение основано на результатах клинических исследований 3 фазы, включая открытое рандомизированное исследование MM-020/IFM 07-01, в котором изучалась эффективность и безопасность продолжительной терапии леналидомидом в комбинации с дексаметазоном по сравнению с комбинацией мелфалана, преднизона и талидомида в качестве первой линии терапии у 1 623 пациентов, которым не показана трансплантация стволовых клеток. Показано статистически достоверное увеличение периода ремиссии и общей выживаемости, а также снижение риска смерти на 25% у пациентов, получавших терапию леналидомидом.

Множественная миелома – это злокачественное заболевание крови, при котором плазматические клетки, важные компоненты иммунной системы человека, начинают бесконтрольно делиться и накапливаться в костном мозге. Ранее болезнь характеризовалась высоким уровнем инвалидности и низкой продолжительностью жизни. Однако с появлением новых лекарственных средств (иммуномодуляторы, ингибиторы протеосом) удалось существенно увеличить период контроля над заболеванием, качество и продолжительность жизни пациентов.

О леналидомиде

Иммуномодулятор леналидомид в комбинации с дексаметазоном одобрен в США для лечения всех групп пациентов с множественной миеломой. Данная комбинация зарегистрирована в качестве второй линии терапии более чем в 70 странах, включая Россию, страны Европы, Южной Америки, Ближнего Востока, Азии, Австралии и Новой Зеландии. Леналидомид также зарегистрирован в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Малайзии, Израиле и некоторых странах Южной Америки для лечения зависимых от гемотрансфузий пациентов с анемией, вызванной миелодиспластическим синдромом (МДС) с делецией длинного плеча пятой хромосомы («5q минус» синдром), резистентной к другим видам терапии. Кроме того, леналидомид применяется в США для лечения пациентов с мантийноклеточной лимфомой, которые ранее получили как минимум 2 линии терапии, включая бортезомиб, и резистентны к терапии.

О корпорации Селджен

Транснациональная биофармацевтическая корпорация Селджен, основанная в 1986 году, специализируется на исследовании и разработке инновационных методов лечения онкологических и воспалительных заболеваний. Главным приоритетом корпорации Селджен является забота о пациентах во всем мире. Материал подготовлен при поддержке Представительства корпорации «Селджен Интернэшнл Холдингз Корпорэйшн»: Российская Федерация, 125047 Москва, 1-ая Тверская –Ямская д.21, Бизнес Центр «Four Winds Plaza», тел.: (7 495) 777 6 555, факс: (7 495) 213 09 39.

«Эра Эрдогана» привела к радикальной переориентации внешней и внутренней политики Анкары. Как справедливо заметил один исследователь, для США «старой доброй Турции больше нет. Американскому госсекретарю или помощнику президента по национальной безопасности уже недостаточно, как бывало, слетать на денек в Анкару, встретиться с начальником турецкого Генштаба и решить все вопросы». Но справедливы ли утверждения о том, что дистанцируясь от Запада Турция становится ближе Ирану?

На первый взгляд, небосклон двусторонних отношений выглядит достаточно безоблачно. А набегающие порою «тучи» в виде разногласий по тем или иным региональным проблемам, не заслоняют главного – динамично развивающихся экономических связей. Когда в начале 2014 года, во время визита тогда еще премьер-министра Эрдогана в Тегеран, было объявлено о создании «Верховного совета по сотрудничеству», многим и в Анкаре, и в Тегеране, и в других столицах казалось, что наступил кульминационный момент экономической кооперации региональных держав.

«В этом Верховном совете министры наших стран будут работать так, как если бы они были членами одного кабинета», − заявлял тогда турецкий премьер. «Основные политические препятствия в турецко-иранских отношениях удалены, и есть все основания для расширения всеобъемлющих связей между двумя нашими странами», − в унисон ему заявляли в Тегеране. Откровенно раздражающим Вашингтон фактором было то, что укрепление отношений с Ираном турецкой стороной проводилось с регулярно подчеркиваемым антиамериканским и антиизраильским акцентом, что, само собой, только приветствовалось руководством Исламской республики. Оставаясь членом НАТО, Анкара демонстративно игнорировала односторонние санкции в отношении импорта иранских энергоресурсов. Но, мало того, она еще и вела расчеты за этот импорт преимущественно золотом, через турецкий «Халкбанк», руководство которого тесно связано с правящей партией Эрдогана.

Со своей стороны, и Тегеран активно стремился к укреплению тесных и, зачастую, неформальных связях с близкой к Эрдогану турецкой бизнес-элитой. Поскольку эта элита не только весьма благожелательно смотрела на деятельность местных «черных рыцарей», бизнес-партнёров, которые помогали Исламской республике «обходить» введенные против нее «калечащие санкции», но и сама участвовала в подобных проектах. Но уже тогда − на фоне такой «безоблачности» в экономических отношениях − непредвзятому наблюдателю было ясно, что сближение Анкары и Тегерана – это союз поневоле, вынужденная необходимость, на которую этим странам приходится идти, закрывая глаза в отношении существующих противоречий. Которые, как совершенно очевидно сейчас, изо дня в день только нарастают.

Как выглядит турецкий «ноль проблем» в отношениях с Тегераном?

17 мая 2010 года Анкара, а точнее Эрдоган и нынешний премьер Ахмет Давутоглу, который и является «архитектором» новой внешней политики Турции, сделали шаг, который, как тогда казалось, способен серьезно перекроить геополитический ландшафт в регионе. Вместе с Бразилией, откровенно «в пику» не только Вашингтону, но остальным членам «шестерки» государств, занятых урегулированием вопросов по ядерному досье Ирана, турецкое руководство подписало так называемую «Тегеранскую декларацию», которая вполне могла, в случае ее реализации, поставить точку в вопросе об «иранском атоме». Анкара и Бразилиа брали на себя обязанности гарантов мирного характера ядерной программы Тегерана, а тот, в свою очередь, готов был передать им на хранение все запасы обогащенного урана, получая их, затем, что называется «по потребности», которые определялись международной экспертизой.

Кроме того, пользуясь своим положением временного члена Совета Безопасности ООН, Турция проголосовала против введения международных санкций в отношении Ирана, которые уже были согласованы со всеми членами Совбеза, включая Россию и КНР. Поданный «против» голос Турции, по большому счету, ничего не решал и решить на уровне мировых «тяжеловесов» не мог. Но для укрепления отношений с Тегераном и для роста рейтинга Анкары в Движении неприсоединения – этот шаг сыграл огромную роль.

Впрочем, как и многие другие действия Турции на внешнеполитической арене, этот шаг был откровенно с двойным дном. Разногласия по ядерной программе Ирана с Вашингтоном у Анкары носят не принципиальный, а тактический характер. Турция полностью разделяет позицию США, Израиля и саудитов о том, что Тегеран не должен стать ядерной державой. Но в отличие от американской дипломатии, предпочитает делать это не путем давления, а уговорами и интригами. Не забывая, разумеется, и о собственных интересах: если и не получить роль «медиатора» Запада в отношениях с исламским миром, то хотя бы добиться в нем такого влияния, чтобы на порядок повысить свой статус на международной арене.

Все – в полном соответствии с лозунгами, которые провозглашал Эрдоган на принесших ему победу президентских выборах: и о величии страны и лидерстве Турции не только в регионе, но и в «тюркском мире», на пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии. И о том, что к 2023 году − столетию Турецкой республики − страна под его руководством будет иметь одну из сильнейших в мире экономик.

Вполне очевидно, что столь амбициозные задачи имеют и обратную сторону. На пути к росту влияния Анкары в регионе и в мире необходимо устранять конкурентов. В числе которых одним из главных является именно Тегеран, и здесь никого не должно вводить в заблуждение то обстоятельство, что уже пятый год Иран не упоминается в публичной версии «Красной книги» турецкого Генштаба как «конкретная угроза».

Соперничество на перекрестках Центральной Азии и Кавказа

Проект «Турецкого потока», так пока и не вышедший на конкретные договоренности, как нельзя лучше ложится в никогда не озвученную, но тем не менее существующую турецкую стратегию ослабления Ирана как регионального конкурента. Уязвимое место Анкары – зависимость от поставок газа из Тегерана. В 2014 году суточный объём поставок природного топлива из Ирана в Турцию составлял около 28 млн. куб. м или около 10 млрд. куб. м в год по цене 490 долларов за тысячу кубов. Кроме того, что иранская сторона отказывалась обсуждать вопрос снижения цен, она еще и достаточно эффективно отражала попытки Анкары навязать высокие транзитные тарифы за использование турецких газопроводов. Сегодня же Тегеран практически лишен сколько-нибудь серьезных экономический козырей в отстаивании своей позиции – Турция уже ждет дополнительные объемы российского газа, да еще и со скидкой на цену, которая изначально была ниже иранской − 425 долларов за 1000 кубометров. Что называется, «на подходе» и расширение действующего газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум, Трансанатолийский газопровод (TANAP).

И как только идея «Турецкого потока» была озвучена в публичном пространстве, так тут же между Тегераном и Анкарой с новой силой вспыхнула «война грузовиков» − малоизвестный, но от того не становящийся менее драматичным один из эпизодов борьбы Турции и Ирана за влияние на Кавказе и в Центральной Азии.

В конце декабря 2014 года тысячи турецких грузовиков скопились на пограничном с Ираном пункте Гурбулак. Аналогичная ситуация – многокилометровые очереди дальнобойщиков из Турции − возникла и на границе Ирана с Туркменистаном. Около 45 тысяч большегрузных автомобилей – настоящая река турецкого экспорта – используют именно иранский маршрут для доставки грузов в Центральную Азию. 9,3 миллиарда долларов товарооборота со странами региона, 3,5 миллиарда долларов инвестиций, более двух тысяч компаний, реализующих в Центральной Азии и на Кавказе проектов стоимостью в 62 миллиарда все тех же долларов – все эти огромные объемы турецкой экономической экспансии держатся на транзите через Иран. В 1994 году между Анкарой и Тегераном было подписано соглашение, согласно которому турецкие перевозчики платят за транзит и за разницу в стоимости топлива для автомобилей. Причем, иранской стороне при подписании этого документа удалось добиться того, чтобы подобный порядок не распространялся и в обратную сторону – в отношении грузовиков из Ирана¸ следующих через турецкую территорию. Платежи бизнес-сообщества Турции в бюджет Исламской республики за двадцать лет действия соглашения составили более миллиарда долларов.

В связи с тем, что Тегеран с декабря объявил о том, что повышает плату за транзит, а кроме того, прекращает продажу топлива для грузовиков по местным ценам (около $ 2 за литр в Турции и 18 центов за литр в Иране), турецкий бизнес потребовал от Эрдогана и Давутоглу «положить конец диктату иранских властей». По сути, найти способ, чтобы обойти Тегеран в расширении экономической экспансии на Кавказ и в Центральную Азию – хотя бы путем договоренностей с Азербайджаном, Грузией и Туркменистаном о том, что грузопоток пойдет через Каспийское море.

Турция и «сирийский аспект» устранения иранского конкурента

Разумеется, в любом разговоре о региональной конкуренции между Тегераном и Анкарой не удастся обойти «сирийский вопрос». Иран и Турция могут сколько угодно создавать совместные «Верховные советы», говорить о перспективах наращивания двустороннего товарооборота – главный вопрос о том, у кого будут ключи от Дамаска, был и остается основным и принципиальным противоречием в отношениях между двумя странами. Без всякого преувеличения можно сказать, что «Анкара бросила на сирийский алтарь свои отношения с Тегераном». И сделали это Эрдоган и Давутоглу совершенно не случайно. У каждого из псевдо-друзей Сирии, сплотившихся в коалицию против законного правительства Башара Асада, своя игра, своя цель и свое понимание того, какой именно трофей они хотели бы получить после взятия Дамаска. Но в любом случае, выгоды Турции вполне могут оказаться больше, чем у остальных.

Экономический протекторат над «независимым Курдистаном», который, как теперь выясняется, по мнению ряда турецких политиков должен включать в себя и часть сирийской территории. Монопольное положение в транзите иранского газа на «западном направлении». Десятки миллионов тонн иракской нефти и газового конденсата, идущие на экспорт через порты Турции. И это только некоторые штрихи, внешняя сторона турецкой победы. Главное останется в тени, но от этого не потеряет свое значение – после падения Башара Асада в Сирии Тегеран стремительно теряет шансы на возможность быть полноценным соперником Анкары в региональной конкуренции. И когда Эрдоган обещал своим избирателям лидерство Турции, основанное на мощной экономике, то в том числе подразумевалось, что одной из причин этого станет победа в Сирии и полученные от этой победы геополитические и геоэкономические «трофеи».

*******

Через месяц, в марте нынешнего года, Эрдоган вновь посетит Тегеран. Средства массовой информации опять расскажут нам о вечной дружбе, планах по достижению новых высот в сотрудничестве и изо дня в день крепнущем партнерстве. Но все это − «фиговый листок», который не в состоянии уже скрывать нарастающие противоречия. Турции и Ирану не удалось, как они ни пытались, удержать свои отношения исключительно в экономической плоскости. И когда отзвучат официальные здравицы, конкурентная борьба между Тегераном и Анкарой на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии и Кавказа продолжится с новой силой.

В Москве открыт уникальный центр по разработке кондитерских изделий - Собянин

Мэр Москвы Сергей Собянин открыл опытную производственную линию в инновационном центре холдинга «Объединенные кондитеры». Таким образом, завершена реализация инвестиционного проекта по созданию корпоративного центра разработки кондитерских изделий предприятия.

«Объединение - крупнейшее в России и одно из самых крупных в мире. 14-е место вы занимаете по объемам производства «кондитерки». Наверное, очень важно, и поэтому вы внедряете инновации, чтобы не только сохранить это место, но и упрочить его для того, чтобы укрепить положение на российском рынке и рынках других стран», - отметил С. Собянин, обращаясь к работникам объединения.

По его словам, на предприятии работают 8 тыс. москвичей. «Мы сегодня занимаемся импортозамещением, и кондитерская, и другая пищевая промышленность Москвы - одна из реальных конкурентных отраслей, и замечательно, что вы этим занимаетесь», - добавил глава города.

Исторически разработка новых сортов конфет, шоколада и других кондитерских изделий была сосредоточена в отраслевых научно-исследовательских институтах. Однако в современных условиях гибкого и быстро меняющегося производства эта схема работы обладает очевидными недостатками, главными из которых являются длительные сроки разработки и отсутствие должной координации между разработчиками, производителями и продавцами продукции.

Для преодоления этой ситуации в 2012-2014 годах холдинг «Объединенные кондитеры» впервые в истории кондитерской отрасли России создал корпоративный инновационный центр, задача которого - разработка, тестирование и внедрение в серийное производство новых кондитерских изделий. Разработка новых продуктов направлена в том числе на замещение продукции иностранных компаний отечественными товарами.

Правительство Москвы поддерживает проект интеграции отраслевой науки и производства. Наличие собственного инновационного центра позволит «Объединенным кондитерам» более гибко реагировать на новые запросы потребителей, укрепит позиции холдинга в конкурентной борьбе с зарубежными пищевыми концернами и будет способствовать импортозамещению.

Инновационный центр холдинга «Объединенные кондитеры» расположен в центре Москвы, на улице Бауманская, д. 16. Он оснащен современным лабораторным и производственным оборудованием, которое позволяет выполнить полный цикл создания нового продукта - от идеи до опытного производства, сертификации и патентной защиты.

В центре есть отдел исследований и разработок (R&D), аналитическая и инжиниринговая группы, экспериментальный цех, отдел тестирования и группа сопровождения.

Как отметил член совета директоров холдинга «Объединенные кондитеры» Артем Кузнецов, новая лаборатория позволит обойти крупнейших конкурентов. «Мы в последнее время удерживаем на рынке в России первое место. Это очень сложно. Основные конкуренты - транснациональные корпорации Nestle, Mars, Kraft Foods, Ferrero - компании с многомиллиардными оборотами во всем мире», - сказал он.

Лабораторное оборудование позволяет проводить более 80 видов различных исследований сырья и готовой продукции. Производственное оборудование дает возможность выпускать изделия из основных компонентов кондитерского производства (какао-бобов, муки, молока, сахара) и других ингредиентов. В центре работают 70 человек.

Инвестиции холдинга «Объединенные кондитеры» в создание инновационного центра составили порядка миллиарда рублей.

В настоящее время его приоритетом является разработка детских молочных батончиков, молочного шоколада, шоколада и конфет с низким содержанием углеводов, а также конфет и карамели, насыщенных витаминами.

Холдинг был создан путем объединения 19 крупных российских кондитерских фабрик, включая московские «Красный Октябрь», «Рот Фронт» и кондитерский концерн «Бабаевский».

Предприятия холдинга производят все виды кондитерских изделий, в том числе шоколад, весовые конфеты, карамель, ирис, зефир, вафли, торты, мармелад и восточные сладости. «Объединенные кондитеры» владеют наиболее известными российскими торговыми марками - такими как «Аленка», «Бабаевский», «Вдохновение», «Мишка косолапый», «Красная Шапочка», «Коровка», «Тульский пряник» и др.

Холдинг является лидером российского рынка, крупнейшим кондитерским производством Восточной Европы. Его продукция реализуется через развитую сбытовую сеть по всей России. Поставки также осуществляются в США, Европу, Израиль, страны СНГ и ряд государств Ближнего Востока.

На рынке кондитерских изделий Московского региона доля «Объединенных кондитеров» составляет 22%.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) самый интересный проект последних лет, уверен директор Департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии (исполнительного органа ЕАЭС) Виктор Спасский.

Евразийский экономический союз Армении, Белоруссии, Казахстана и России начал действовать с 1 января 2015 года. Первая зарубежная презентация ЕАЭС прошла в четверг в Афинах.

Общий рынок

"Проект чрезвычайно интересный. Я занимаюсь международными делами более 40 лет, но более интересного проекта я не видел", — сказал Спасский в беседе с российскими журналистами.

По его словам, была поставлена задача за два года подготовить документы по созданию структуры, аналогичной Евросоюзу. Большую помощь в этом оказали президенты стран-участниц ЕАЭС.

"Казалось, это невозможно было сделать. Необходимо было убрать сотни барьеров. Эту задачу поставили президенты стран-участниц союза. И если бы не участие президентов, которые восемь раз нас заслушивали и принимали кардинальные решения, ничего бы не получилось", — сказал Спасский.

Директор департамента отметил, что ЕАЭС — это экономический проект, в нем нет политической составляющей, и теперь союз не спешит с приемом новых членов, хотя заявки поступают. "Надо все просчитать. У нас нет задачи увеличить число членов", — пояснил он.

Спасский сказал, что не все вопросы решены, например общий рынок по нефти и газу будет создан только к 2025 году. Но в то же время создан общий рынок фармацевтики, решаются многие сложные проблемы.

Расширение ЕАЭС

Говоря о расширении ЕАЭС, он заметил, что Киргизия в мае станет пятым членом союза.

Хотя Киргизия подала заявку ранее Армении, Армении оказалась более подготовленной к вступлению в союз. "Была составлена дорожная карта, и Армении сумела реализовать ее быстрее, чем Киргизия", — сказал Спасский.

Он сообщил, что страны-участницы помогают Киргизии, выделяют средства на строительство сертификационных лабораторий.

На первую стадию взаимодействия — в зону свободной торговли — попросились Индия, Израиль, Египет. "У нас порядка 30-40 заявок, но мы не спешим. В первую очередь мы создали рабочие группы с Израилем и Египтом. Эксперты считают, что выгодно, а что нет. Экономического сотрудничества не может, если кто-то только теряет", — рассказал директор департамента.

По его словам, в первую очередь страны ЕАЭС заинтересованы в создании производства на своей территории. "Это рабочие места, и никто не убежит с этой продукцией. Когда приходят зарубежные предприниматели, они становятся национальным производителем, независимо от марки", — заметил Спасский.

"И наша основная задача — создать условия для работы, чтобы все было удобно работать. И не важно, откуда капитал пришел — сегодня он западный, а завтра наш", — сказал Спасский.

Барьеры ЕС

Директор департамента уверен, что размещение производства на территории стран ЕАЭС позволит обойти санкции. "Когда французские сыроделы размещают производство у нас — это честный нормальный подход, а если его (сыр) просовывать под видом белорусской продукции, то это нечестно. Поэтому возникали определенные сложности", — сказал Спасский.

По его словам, чиновникам в Евросоюзе неоднократно поясняли, что никто в ЕАЭС не против участия Украины в Евросоюз, но это не должно сказываться на сотрудничестве с ЕАЭС.

"Пускай Украина принимает решение — ассоциированное членство, не ассоциированное, но мы не хотим, чтобы наше сотрудничество пострадало. Например, если идет курятина из Европы, действуют достаточно серьезные пошлины, вплоть до заградительных. А если эта курятина придет в режиме свободной торговли с Украиной, она придет с нулевыми пошлинами. И вот некоторые предприниматели привозят мясо с Украины с европейским клеймом, которое забыли отрезать", — рассказал глава департамента.

"Мы за нормальную и честную торговлю", — сказал он.

Греция

Спасский считает очень хорошими перспективы работы в рамках ЕАЭС с Грецией. По его словам, есть несколько направлений сотрудничества.

"Первое — газ. Это "Турецкий поток". Затем — транспорт. Есть интерес к развитию транспортной системы, к портовым сооружениями. Далее — интересны лекарственные препараты и продукты питания, опыт Греции в их производстве. Например, опыт разведения морепродуктов можно использовать в Ялте, в Черном море, пускай будут свои устрицы, моллюски. Это реальный хороший опыт", — сказал Спасский.

По его мнению, можно использовать и греческий опыт в туризме.

"Кошелек каждого россиянина похудел вдвое (из-за роста курса евро), в два раза поедет меньше туристов сюда. Но туристы хотят ехать на Севан, на Иссык-Куль, где все надо обустраивать. И если греки придут со своим опытом приготовления национальных продуктов, маленькими гостиницами, от этого будет всем хорошо", — уверен директор Департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии.

Геннадий Мельник.

Египет намерен отдать до двух третей территории страны для проведения геологоразведки иностранными компаниями.

В воскресенье Министерство нефти и минеральных ресурсов Египта объявило тендер на геологоразведку 8 нефтегазовых блоков в Средиземном море.

Первая партия сжиженного природного газа (СПГ) в Египет прибудет в марте 2015 г., при этом к 2020 г. власти намерены начать экспорт собственного газа.

В ближайшие пять лет Египет намерен импортировать как минимум 80 партий сжиженного газа с целью, чтобы удовлетворить внутренний спрос и вернуть экспорт природного газа, рассказал глава отдела по работе со СМИ Министерства нефти Египта Хамди Абдель Азиз.

«Мы думаем, что к 2020 году перестанем импортировать газ, — заявил он. — В зависимости от потребностей местного рынка и разнообразия его структуры энергопотребления мы, возможно, возобновим экспорт после 2020 года».

Египет подписал соглашения на поставку 35 танкеров с «Газпромом». Тендер на поставку 75 танкеров СПГ за два года выиграли Trafigura AG (33), Vitol SA (9), Noble Clean Fuels Ltd (7). При этом 6 поставок ожидается от алжирской Sonatrach. Под эти контракты в марте в Египте должен быть введен в эксплуатацию первый терминал сжиженного газа.

Египет является третьей страной Африки по запасам природного газа. Объемы экспорта газа резко упали в связи с повышением внутреннего потребления и террористическими атаками на газопровод, по которому велись поставки в Израиль и Иорданию.

Египет. Россия > Нефть, газ, уголь > arafnews.ru, 26 февраля 2015 > № 1422687

Рашид Исмаилов обсудил новые возможности повышения качества обслуживания российских абонентов в странах СНГ

Москва, 26 февраля 2015 года. — Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Рашид Исмаилов провел рабочую встречу с исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса в странах СНГ ОАО «Вымпелком» в странах СНГ Андреем Патокой, в рамках которой обсудил вопросы оказания услуг связи и повышения качества обслуживания абонентов в России и странах СНГ.

Стороны обсудили инвестиционные планы компании в странах СНГ и возможные направления сотрудничества, в том числе участие в межправительственных органах на уровне СНГ и евразийского пространства, направленное на повышение качества обслуживания абонентов в Российской Федерации и СНГ и укрепление международных связей в этой области.

«Повышение качества связи и уровень ее доступности — это приоритетные задачи для Минкомсвязи России, — сказал Рашид Исмаилов. — Со странами СНГ нас связывают тесные экономические и культурные отношения. “Вымпелком”, как оператор связи, начинавший свою работу в России, одним из первых провел экспансию на рынки СНГ и сегодня занимает ведущие позиции в большинстве стран этого региона».

Андрей Патока подчеркнул, что динамичное развитие компаний Группы «Вымпелком» в СНГ основано на масштабных инвестиционных программах, в рамках которых осуществляется строительство и модернизация сетей мобильной и фиксированной связи. При этом приоритетом компании является как в России, так и в странах СНГ, абонент, который получает качественные и доступные услуги через передовой клиентский опыт.

Напомним, Минкомсвязь России ведет систематическую работу по снижению цен на связь для граждан, выезжающих за границу. Соглашения о взаимопонимании в отношении снижения тарифов на услуги международной электросвязи в роуминге подписаны уже с одиннадцатью странами: Данией, Израилем, Латвией, Литвой, Норвегией, Польшей, Словенией, Финляндией, Швецией, Эстонией и Китаем.

Компания «Вымпелком» с 2004 года инвестирует в рынок телекоммуникаций СНГ. Сейчас компания представлена в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, Армении, а также Грузии.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с делегацией министерской контактной группы ОИС по Палестине и Восточному Иерусалиму

Уважаемые дамы и господа,

Вчера и сегодня мы провели переговоры с делегацией министерской контактной группы Организации исламского сотрудничества (ОИС) по Палестине и Восточному Иерусалиму во главе с Министром иностранных дел Египта С.Шукри.

Диалог России с ОИС последовательно развивается, с 2005 г. наша страна имеет статус наблюдателя при этой авторитетной Организации. Мы заинтересованы в расширении взаимодействия и укреплении дружественных связей с нашими партнерами в исламском мире.

Сегодняшняя встреча проходила на фоне ухудшающейся ситуации на палестинском треке ближневосточного урегулирования, деградирующего положения на палестинских территориях и усугубления кризисных явлений в священном для последователей трех мировых религий городе Иерусалиме. Члены делегации ОИС информировали об инцидентах, которые затрагивают святые места, о продолжающейся незаконной поселенческой практике в Восточном Иерусалиме.

Мы подтвердили нашу общую – России и ОИС – принципиальную позицию, заключающуюся в необходимости всеобъемлющего справедливого решения палестинской проблемы на существующей международно-правовой основе. Поддерживаем законные чаяния народа Палестины на создание независимого, жизнеспособного, территориально целостного палестинского государство со столицей в Восточном Иерусалиме, которое существовало бы в мире и безопасности со всеми своими соседями.

По итогам переговоров мы также высказали единое мнение о необходимости срочной нормализации ситуации в Иерусалиме. Вопрос об этом городе должен решаться в ходе прямых палестино-израильских переговоров по проблематике окончательного статуса.

При этом, по нашему убеждению, необходимо обеспечить свободу доступа к святыням христианства, ислама и иудаизма для всех, без какой-либо дискриминации по религиозному или национальному признаку. Связи России со Святой Землей уходят вглубь истории. Мы намерены активно содействовать именно такому решению вопроса об Иерусалиме.

Разделяем глубокую обеспокоенность наших коллег деградацией ситуации на палестинских территориях после того, как девятимесячный раунд палестино-израильских переговоров, проводившихся под эгидой США, закончился без результата. Летом 2014 г. в результате боевых действий между израильской армией и палестинскими группировками в Газе погибло более 2 тысяч палестинцев и 70 израильтян, серьезно пострадала общественная инфраструктура сектора. В отсутствие переговорных контактов между сторонами положение усугубляется появлением новых негативных факторов, что ведет к очередным виткам эскалации и ухудшению условий жизни палестинцев на своих территориях.

Россия будет активно добиваться возобновления содержательной работы «квартета» международных посредников по ближневосточному урегулированию. Мы смогли обеспечить встречу в таком формате на министерском уровне 8 февраля в Мюнхене «на полях» Конференции по безопасности, где было принято решение активизировать контакты между «квартетом» и ключевыми арабскими странами, а также ОИС. Опираясь на это принципиальное понимание, будем стремиться, чтобы диалог по всем вопросам, имеющим колоссальное значение для судеб региона, был не просто формальностью, а нацелен на поиск практических решений.

Благодарю своих коллег за сотрудничество.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать недавние заявления Госсекретаря США Дж.Керри и председателя Европейского совета Д.Туска о том, что в отношении России готовятся новые санкции?

С.В.Лавров: Думаю, всё объясняется очень просто – пытаются нагнетать истерические настроения, отвлечь внимание от необходимости выполнения Минских соглашений. За призывами кроется нежелание этих деятелей из соответствующих стран и организаций – США и Евросоюза – добиваться выполнения того, о чём договорились в Минске 12 февраля. Выдвигаются, по большому счёту, смехотворные требования, полностью поддерживающие точку зрения киевских властей, которые, как вы знаете, заявили, что начнут отвод тяжёлых вооружений, только если «тишина» продержится сутки или двое без единого выстрела. Все прекрасно понимают, что идеальных режимов перемирия и прекращения огня не бывает. Когда 24 февраля в Париже проходила встреча «нормандской четвёрки» на уровне министров иностранных дел, наш германский коллега полностью согласился с тем, что пока не начнется отвод тяжёлых вооружений, риски инцидентов будут неизмеримо выше, чем при разведении военной техники.

Второй момент. Объективные наблюдатели, в том числе из миссии ОБСЕ, фиксируют значительное снижение количества перестрелок – перемирие всё-таки даёт результат. Заявлять, что перемирие не работает, – в интересах тех, кто хочет сорвать минские договорённости, создавать обратное впечатление. К сожалению, так делают и некоторые СМИ. Сегодня утром на телеканале «Евроньюз» я смотрел интервью с двумя бойцами украинских силовых структур, один из них мужчина, другая – женщина в маске, на шлеме эмблема неонацистов. Женщина заявляла, что никакого перемирия нет – как стреляли, так и стреляют. Канал каких-либо комментариев не сделал. Мне кажется, что по-журналистски не вполне честно давать такую одностороннюю картину, тем более, когда масса фактов говорит об обратном – перемирие даёт существенные результаты.

В заключение отмечу, что для нас самым главным является не ублажить те или иные западные страны, тех или иных деятелей, которые грозят нам санкциями, а обеспечить мир и устойчивое политическое урегулирование украинского кризиса. Для этого вслед за отводом тяжёлых вооружений, который уже начат провозглашёнными Луганской и Донецкой народными республиками, и верификацию которого мы хотим получить по линии ОБСЕ (нас заверили, что Организация активно подключится к этому процессу), необходимо выполнять всё остальное, о чём договорились. Прежде всего, это – конституционная реформа с участием Луганской и Донецкой областей, обеспечивая им децентрализацию в соответствии с принципами, которые подробно изложены в минских документах от 12 февраля. Все призывы к осуждению ополченцев, России и кого бы то ни было ещё за срыв перемирия нацелены только на недопущение перехода ситуации в русло политического урегулирования, равноправного диалога между Киевом и Востоком Украины, нацеленного на конституционную реформу с полным обеспечением международно-признанного набора прав для жителей этих регионов.

Вопрос (адресован Генеральному секретарю ОИС И.Мадани): Как ОИС оценивает вклад России в достижение мира и стабильности в регионе и в целом в мире?

С.В.Лавров (добавляет после ответа И.Мадани): Во-первых, хотел бы сказать слова благодарности в адрес Генерального секретаря в связи с высказанной им оценкой роли России в мире.

Во-вторых, скажу, что у нас с арабскими и исламскими партнёрами много совпадающих позиций применительно к международным отношениям. Прежде всего, эта общность касается необходимости обеспечить демократизацию международной системы и верховенство международного права без каких-либо двойных стандартов. Убеждён, что в этом смысле наше сотрудничество отвечает объективной тенденции формирования полицентричного мира, одним из центров которого обязательно будет и уже становится исламский мир. Появление новых центров в международной системе будет обеспечивать её большую устойчивость. Поэтому мы искренне заинтересованы, чтобы исламский мир был един. Видим в этом огромную роль ОИС, которая призвана обеспечивать единство всех мусульман, независимо от течений ислама, которые они исповедуют.

Мы очень довольны нашим сотрудничеством, которое уже достигло неплохих результатов и имеет солидные перспективы. После наших переговоров с Генеральным секретарём в октябре 2014 г. в штаб-квартире Организации исламского сотрудничества в Джидде мы уже провели несколько специальных экспертных консультаций, в т.ч. по вопросам прав человека в международных структурах и мобилизации усилий на борьбу с терроризмом, экстремизмом и другими новыми угрозами и вызовами.

Убеждён, что только взаимоуважительный диалог, только настоящее, а не на словах уважение законных интересов партнёра на международной арене, отказ от двойных стандартов и следование своему слову являются залогом успешного развития международных отношений. Повторю, в этих подходах мы едины с Организацией исламского сотрудничества и её участниками.

США вместе с ЕС сейчас одержимы только одной стратегией – до последнего тянуть и в конечном итоге не подписывать соглашение по иранской ядерной программе (ИЯП), обвинив затем в провале переговоров Иран. Данная стратегия во многом навязана им Израилем и Саудовской Аравией, которые смертельно боятся перспектив и величия Ирана. И в Вашингтоне, и в Тель-Авиве, и в Эр-Рияде хотят одного – смены политического режима в Иране. Но вместо этого они получат более сильный и закаленный Иран. А главными проигравшими останутся Соединённые Штаты, которые получат мощную волну иранского антиамериканизма и потеряют свой исторический шанс восстановить отношения с Ираном.

И без того шедшие все эти годы с большим трудом, переговоры между Ираном и «шестеркой» международных посредников сегодня зашли в тупик, поставлены на грань принудительного и безрезультатного завершения. Ультиматум, который выставил американский Конгресс Бараку Обаме и Джону Керри, однозначен и, по сути, не оставляет поля для дипломатического маневра. Либо иранская сторона подписывает соглашение в наиболее выгодной для США редакции к концу марта, либо против Тегерана вводятся санкции, и дальнейший разговор с ним пойдет, в основном, с позиции силы.

Американских конгрессменов совершенно не смущает то обстоятельство, что «шестерка», ведущую роль в которой Вашингтон любит подчеркивать, всего несколько месяцев назад в Вене называла другой срок – лето нынешнего года. Впрочем, это то как раз неудивительно − в отношениях с Тегераном Соединенные Штаты предпочитают действовать нахраписто и агрессивно, не оглядываясь на международное общественное мнение.

Вот и сейчас, выдвинув ультиматум собственному президенту, Конгресс США меньше всего думает о его последствиях для переговорного процесса, о позиции других членов «шестерки», о соблюдении хотя бы видимости учета иранских интересов. Все это вторично, куда как важнее потрафить интересам двух своих главных союзников по антииранской коалиции – Израиля и Саудовской Аравии. И, разумеется, не забыть о выгодах, которые получат в случае нового витка напряженности в отношениях между Ираном и США «ястребы» из военно-промышленного комплекса, спецслужб и военного ведомства.

Выполнить все условия ультиматума к намеченному сроку попросту невозможно. Собственно, так и задумано. Для непредвзятого наблюдателя давно очевидна нехитрая истина: Вся возня вокруг переговоров по ядерной программе Ирана никакой самостоятельной ценности не имеет. Это инструмент давления, дубинка для выколачивания уступок со стороны Тегерана в пользу антииранской коалиции, способ заставить Исламскую республику прекратить сопротивление политике США, Израиля и Саудовской Аравии на Ближнем и Среднем Востоке. Никакая «нормализация» отношений с Тегераном этой тройственной коалиции не нужна, речь может идти только о капитуляции. И если антииранская коалиция не остановилась перед тем, чтобы «подставить» президента Барака Обаму, перечеркнув все его усилия по налаживанию диалога с Тегераном, то огромной наивностью было бы думать, что она более бережно отнесется к дальнейшей судьбе Хасана Роухани.

Иран: прощание с иллюзиями

Ожесточенная политическая борьба в период между ноябрем 2014 – январем 2015 года между антииранской коалицией и теми в окружении Барака Обамы, кто реально «ставил» на диалог с Тегераном, естественно, стала предметом тщательного анализа высшего политического руководства Исламской республики. Вывод, сделанный иранским руководством, был для кого-то, возможно, неутешительным, но предельно адекватным и честным – в ближайшее время соглашение по ядерной программе, которое привело бы к отмене всех санкций в отношении Тегерана, невозможно.

По большому счету, в высших эшелонах власти Исламской республики особых иллюзий в отношении того, что с США можно сколько-нибудь серьезным образом договариваться, никто и никогда не питал. А все усилия по организации переговорного процесса предпринимались по двум, достаточно весомым причинам: во-первых, если есть хоть небольшой шанс ослабить внешнее давление на страну, его надо использовать. Во-вторых, что более важно, вполне предсказуемый ход переговоров по ядерной программе – открытая и искренняя позиция Ирана, его готовность к компромиссам, с одной стороны, неуступчивость, капризность и необоснованные требования западной части «шестерки» с другой − давал и дает Тегерану серьезные политические преимущества в глазах остального мира.

Причем, на что зачастую не обращают внимания, эти политические преимущества вполне свободно конвертируются в выигрыши экономического характера. За тридцать шесть лет санкционной войны против Ирана Соединенным Штатам так и не удалось добиться полноценной экономической блокады этой страны. Затруднить ее развитие, создать массу неудобств во внешней торговле, промышленном производстве и на бытовом уровне – да, сумели. Заставить изменить принципам Исламской революции, капитулировать и с покаянием вернуться в число вассалов Вашингтона и международного капитала – нет.

Помимо того, что экономическая блокада Исламской республики существует только в мечтах «ястребов» из антииранской коалиции, Тегеран имеет еще один козырь − «экономику сопротивления», позволяющую пусть с трудом, но обеспечивать динамичное и поступательно развитие страны. США наращивают давление – Иран запускает в космос очередной спутник. При таком положении дел даже полное прекращение переговоров по инициативе США не станет для страны «концом света», о чем, собственно, в последние месяцы говорит и Рахбар, и его сторонники. Конец переговоров станет мощным толчком для «экономического джихада» − развития страны с опорой на собственные силы – и большей активности Ирана в отношении Пекина, Москвы, Дели и других столиц, стремящихся к независимому от США политическому и экономическому курсу.

Роухани – переход на политику упреждения

Все полтора года, что Хасан Роухани занимает свой пост, страна жила внушенной им и его командой надеждой на то, что не сегодня, так завтра переговоры с США увенчаются успехом, санкции с Ирана будут сняты и все социально-экономические трудности уйдут сами собой. Он и его команда искренне верили в позитивный исход, так как свято верят в логику человеческого разума. А логика одна, соглашение по ИЯП – выгодно всем, не в меньшей степени и самым США. И сам Роухани, и его администрация получили огромный кредит доверия, причем на всех уровнях – от канцелярии Рахбара до иранской «улицы». Сейчас же для него наступает тяжелое время, когда нужно отдавать обещанные иранскому обществу авансы.

Более того, пауза в реализации концепции «экономики сопротивления» привела к росту социальных и иных проблем, решать которые при нынешнем, достаточно напряженном бюджете крайне затруднительно. Главная ставка на логику и разум американцев, на которые и были завязаны все расчеты, программы и предвыборные обещания Хасана Роухани, не сработала. Израиль и израильское лобби начисто лишили американцев самостоятельности в отстаивании даже их собственных национальных интересов. В этой ситуации все вопросы по ИЯП надо адресовать исключительно к американцам. Хасан Роухани и его кабинет здесь абсолютно ни при чем, они сделали все возможное и где-то даже невозможное, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

О нелогичности и непоследовательности США говорит и тот факт, что пока одна часть западных политиков вела переговоры с Тегераном, другая изо всех сил трудилась над новым витком дестабилизации Ближнего и Среднего Востока. В такой ситуации перспективы нормализации отношений с США столь же отдалены и туманны как и два-три года назад, на пике противостояния с Ираном. Но даже при всех этих сложностях, при том, что сегодня Роухани в Иране ожесточенно критикуют и либералы, и консерваторы, его авторитет очень высок, ему практически реальной альтернативы пока нет и в ближайшей перспективе не ожидается.

Россия и «иранские коллизии»

Москве нужно быть готовой к тому, что часть вины за неудачу на переговорах по ИЯП политические круги в Иране возложат и на нее, обвинив в «недостаточной активности». Вполне могут обвинить и в «торпедировании переговорного процесса», но с этим − после подписания «атомного контракта», которым Россия, фактически, взяла на себя определенные обязательства гаранта мирного характера ядерных исследований Тегерана – будет гораздо сложнее.

Что же до «недостаточной активности», с чем, в принципе, можно согласиться (позиция России за последние 2-3 года практически не отличается от позиции США и их партнеров по «шестёрке», а иной раз была, с точки зрения иранцев, явно деструктивной), то здесь не все так просто и однозначно. Прежде всего, у России нет реальных рычагов давления на США в данном вопросе. Ну, и в немалой степени, проблема в том, что иранская сторона во главе с Джавадом Зарифом сама уделяла больше внимания работе в формате двухсторонних переговоров именно с американской стороной. На которые, правда, иногда приглашали еще и Кэтрин Эштон в роли «свадебной генеральши».

Но зато позиция Президента России предельно ясна: Россия односторонних санкций против Ирана не признает и придерживаться их не намерена. Санкции ООН она ставит под сомнение из-за их откровенной политической ангажированности. Любые новые санкции по отношению к Ирану от кого бы они ни исходили Россия не признает, а в рамках СБ ООН не допустит. Следовательно внешних препятствий для партнерства двух стран не существует. В этой ситуации корректировка курса Роухани на «многовекторность», усиление консервативных антизападных элементов в руководстве Ирана несет для России определенный выигрыш. Но это совсем не значит, что Россия заинтересована в сохранении санкционного режима для Тегерана. В конечном итоге, России выгодно, чтобы проблема ИЯП была решена, санкции с Ирана были сняты и чтобы можно было бы развивать отношения с Ираном по всем направлениям, без оглядки на резолюции ООН, коллективные санкции ЕС и односторонние санкции США и их партнёров.

*******

США, страны ЕС, Израиль и Саудовская Аравия наивно полагают, что если до 1 июля не будет достигнуто соглашение по ядерной программе, то раздосадованный и разочарованный народ Ирана выйдет на улицы и сметет в конечном итоге Хасана Роухани вместе с политическим режимом этой страны. Они горько ошибаются. Цинизм и высокомерие, эгоизм и вседозволенность этих стран не позволяют им увидеть, что Хасан Роухани является по сути самым либеральным президентом, а его кабинет самым прозападным кабинетом за всю новейшую историю Исламской Республики. Если переговоры провалятся, то:

США навсегда потеряют потенциального союзника в лице Хасана Роухани и на десятилетия мощнейшего партнера - Иран. Ненависть к США и новая волна антиамериканизма и антизападничества в Иране достигнет своего апогея.

Определенная часть населения Ирана будет разочарована, может быть даже недовольна, но это совершенно не критично, и до уличных шествий и демонстраций протеста дело не дойдет.

Вопреки ожиданиям, провал переговоров по ИЯП не станет серьезным ударом по имиджу Хасана Роухани, наоборот, он может набрать новые очки и укрепить свою позицию тем, что как политик сделал все возможное, готов был пойти на серьезный компромисс для снятия вопроса о санкциях с повестки дня.

Иран откажется от дальнейших переговоров в рамках «шестерки», как ненужной и недееспособной структуры, продолжая при этом сотрудничество с МАГАТЭ и руководствуясь положениями ДНЯО.

У Ирана будет стратегическая внешнеполитическая инициатива и упреждающая позиция по решению вопроса в связи с ИЯП. На этом фоне вряд ли по отношению к Ирану будут введены новые санкции. США и Канада (креатура или хвост США) могут ввести какие-то символические односторонние санкции (скорее по инерции, адресованные скорее своей и произраильской общественности), но страны ЕС и другие государства их в этом не поддержат.

Провал в переговорах станет ярким доказательством того, что США правят не американцы, а Израиль и произраильское лобби.

Провал в переговорах станет серьезным ударом по международной безопасности и режиму нераспространения, т.к. провал переговорного процесса приведет к новому уровню недоверия и эскалации напряженности. Ведь ИЯП в любом случае будет продолжена, а мировое сообщество вынуждено будет как-то реагировать на продолжение этой программы.

Либеральный кабинет Хасана Роухани, окончательно разуверившись в переговорном процессе с США и Западом, переориентирует свою политику в юго-восточном и азиатском направлении.

Провал переговоров по ИЯП создаст уникальную возможность для выстраивания беспрецедентных стратегических отношений между Ираном и Россией практически во всех сферах, в первую очередь в энергетической, нефтегазовой и ВТС.

Дальнейшая неопределенность судьбы ИЯП и новые геополитические реалии вокруг России создают благоприятные условия для ускоренной и полноценной интеграции Ирана в такие международные организации как ШОС, БРИКС, Евразийское сообщество стран и приобретения статуса «особого партнера» в рамках Таможенного Союза.

Полторы тысячи лет назад "вино из Газы" славилось по всему Средиземноморью. О его сортовом составе и органолептике ученые пока не имеют представления. Однако недавние находки в Негеве могут приблизить их к разгадке.

Израильские археологи при раскопках в древнем городе Халуце обнаружили обугленные виноградные косточки возрастом более полутора тысяч лет, сообщает Israel Antiquities Authority. С большой долей вероятности речь идет именно о том винограде, из которого производили одно из самых известных вин Византийской империи. Речь идет о "вине из Негева", хорошо известном по византийским источникам. Еще его называли "вином из Газы" - по названию порта, из которого деликатес развозили в разные уголки огромной державы. По отзывам современников, это вино славилось исключительным вкусом и стоило немалых денег.

"Сегодня в Негеве растут европейские сорта винограда, но виноградная лоза Негева была потеряна. Наша следующая задача – воссоздать древнее вино, и, возможно, таким образом нам удастся воссоздать его вкус", – сказал профессор Хайфского университета, руководитель экспедиции Гай Бар-Оз.

Ранее при раскопках в Негеве археологи нашли террасы для выращивания винограда, винодельни и многочисленные сосуды для хранения вина. Косточки же удалось обнаружить совсем недавно при исследовании мусорных куч, образовавшихся по периметру древнего города Халуца. Для этого ученые применили оригинальную технику просеивания грунта через мелкую сетку с последующей промывкой.

Теперь исследователи из Университета Хайфы планируют изучить ДНК косточек, чтобы определить точное происхождение лозы. Пока неизвестно, идет ли речь о привозных лозах или о каком-то автохтонном сорте. Возможно, секрет уникальности "вина из Негева" кроется именно здесь. Работе также готовы подключиться местные виноделы, которым не меньше ученых хочется познать секрет легендарного напитка.

Израиль > Алкоголь > pereplet.ru, 25 февраля 2015 > № 1337075

Новый органический материал, разработанный израильскими учеными, крепче стали, прочнее кевлара и пуленепробиваемого стекла.

На сегодняшний день, это — самая прочная полностью биологически совместимая органическая структура известная человеку.

Этот материал способен совершить настоящую революцию не только в оборонной сфере, послужив основой для создания дешевых ультратонких и суперпрочных бронежилетов нового поколения, но и сделать такие материалы как керамика и стекло более прочными и долговечными.

Новый материал, по-научному, называется «Самоорганизующиеся органические наноструктуры с металлоподобной прочностью» («Self-Assembled Organic Nanostructures with Metallic-Like Stiffness».Полученные учеными наноструктуры, при наличии определенных внешних условий, самоорганизовываются, без нагревания и других манипуляций, позволяя создавать первый в мире полностью биологический материал, схожий по свойствам с металлами.

Сферы, составляющие материал, микроскопичны: их размер варьируется от тридцати нанометров до двух микрон. Сам материал прозрачен и прост, как в изготовлении, так и в использовании.

Проведенные испытания материала на прочность показали, что его способен пробить только алмазный зонд, и то лишь при применении вдвое большего усилия, чем необходимо для нарушения целостности пуленепробиваемого кевлара. Кевлар (Kevlar) — полипарафенилен-терефталамид, созданный в 1965 году, в пять раз превышающий прочность стали. Используется для изготовления пуленепробиваемых жилетов.

Возможная сфера применения суперпрочных свойств нового органического материала не ограничивается одним лишь изготовлением суперлегких, надежных и доступных бронежилетов.

Разработчики уникальной новинки предполагают возможность использования своего детища как для повышения прочности и легкости стали, так и для укрепления других сплавов, для усовершенствования механических свойств композиционных материалов, таких как керамика и стекло. Так, прозрачная структура материала позволит придать пуленепробиваемому стеклу дополнительную прочность, не нарушив светопроникающих свойств, и сделает привычные для нас стеклянные и керамические вещи более прочными и долговечными, не говоря уже о космической, авиационной, транспортной и строительной сферах.

Кроме того, новый материал является полностью биологически совместимым, что позволит заменить используемые в медицине металлические имплантанты на более совершенные и безопасные.

Ученые уже успели запатентовать свое открытие и надеются в ближайшем будущем найти ему практическое применение.

Израиль > Химпром > pereplet.ru, 25 февраля 2015 > № 1336890

«Исламское государство» никакой серьезной военной угрозы для Ирана не представляет. И вообще, если бы речь шла именно о военной составляющей этого феномена, в одночасье взорвавшего Ближний Восток и прилегающие к нему территории, то с ним давно уже было бы покончено. Причем – только усилиями Тегерана и его региональных союзников. И без всякой «международной антитеррористической коалиции» бы обошлись. Такова официальная иранская точка зрения на проблему.

Тегеран мог бы поступить и еще проще – передоверить все «коалиции кающихся» во главе с США, которые вот уже несколько месяцев победно рапортуют о своих успехах в борьбе с «Халифатом». Джон «Лгунишка» Керри на днях вообще заявил о том, что «международная коалиция отвоевала у ИГИЛ уже 22 процента населенной территории в Ираке и Сирии», − стало быть, Ирану вообще не стоит ни о чем беспокоиться. Однако, Тегеран не только не сидит, сложа руки, в ожидании, когда война против «Исламского государства» будет выиграна чужими руками, но и наращивает собственные усилия в борьбе против боевиков. Неся при этом и людские потери – только генералов Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в боях против исламистов погибло трое, а ведь есть еще убитые офицеры и рядовые. И серьезные финансовые затраты – по различным оценкам операции против боевиков «халифата» на территории Сирии и Ирака обошлись бюджету страны с августа 2014 года в сумму от одного до полутора миллиардов долларов, включая сюда поставки военной техники и снаряжения.

Действительно, военные возможности боевиков «Исламского государства» оцениваются иранскими специалистами весьма скептически. В беседах с автором статьи они однозначно утверждали, что даже самые подготовленные отряды джихадистов не могут длительное время противостоять спецназу Хизбаллы и шиитского ополчения, в состав которых входят офицеры-инструкторы КСИР. Тем более тактике рейдов и точечных ударов поисково-разведывательных групп этих подразделений, разработанной на основе опыта советского спецназа в Афганистане.

По мнению серьезных иранских аналитиков, если бы не «входящие политические обстоятельства» − недееспособность регулярной иракской армии, особая позиция курдских ополченцев, двойственная политика Багдада по отношению к шиитским формированиям − с основными силами джихадистов было бы покончено в течение года. Но в приведенном выше перечне «политических факторов» не хватает еще одного, пожалуй, самого главного – «Исламское государство» и все, что с ним связано, является по сути своей «антииранским проектом». И война Тегерана с боевиками «халифата» давно уже вышла за рамки военного противостояния.

Смысл операции «Исламское государство Ирака и Леванта»

«Исламское государство» не появилось внезапно и ниоткуда, как порою пытаются нам внушить. Данные о том, что в Ираке планируется масштабный мятеж против шиитского правительства аль-Малики, были получены иранской разведкой еще в конце 2012 года, а весной 2013 глава иранского министерства информации Хейдар Мослехи официально предупредил об этом Багдад. Более того, изначально было ясно, что организацию этого мятежа финансирует Саудовская Аравия, покойный ныне король которой, Абдалла, еще в 2009 году явил, что Малики является «иранским агентом», а его правление «открыло дверь для иранского влияния в Ираке». С учетом маниакальной саудовской иранофобии данное заявление было равносильно приговору, вынесенному иракскому премьеру саудовским монархом.

В 2013 события стали развиваться стремительно. Суннитская оппозиция Ирака, мало того что сомкнулась с баасистами, так еще и получила вооруженное подкрепление от исламистов, прошедших обкатку боем в Сирии и мечтающих на иракской территории поквитаться с шиитами. Весной этого же года «Аль-Каида в Ираке» произвела своеобразный «ребрендинг», оформившись в «Исламское государство Ирака и Леванта». Шаг вполне оправданный – кураторам из западных, турецких и саудовских спецслужб контактировать с «аль-Каедой» было опасно, скандал мог разразиться нешуточный. А вот с ИГИЛ, которая вроде как с ней не связана, более того, демонстративно переругивается, – общение никаких проблем не создавало.

Именно поэтому, когда американский сенатор Маккейн нелегально прибыл летом 2013 на территорию Сирии, на его встрече с исламистами присутствовал и будущий «халиф» аль-Багдади. Речь, разумеется, шла о Сирии, точнее о том, как добиться перелома в войне против правительственных сил Башара Асада. Видимо, после этой поездки план операции «Халифат», который предусматривал объединение вооруженных отрядов исламистов под единым командованием, внешне не связанном с «аль-Каедой», получил окончательное одобрение во властных коридорах Вашингтона.

Нет, с ним были согласны не все. В феврале 2014 года об опасности захвата Ирака «исламистами» Конгресс США предупредил уходящий в отставку глава военной разведки США генерал Майкл Флинн. Но это предупреждение было проигнорировано. Более того, именно Конгресс, с подачи «ястребов»-республиканцев, резко критиковавших мягкотелость обамовской администрации на Ближнем Востоке, блокировал сделку на поставку в Ирак истребителей Ф-16 и ударных вертолетов «Апач», которые аль-Малики просил с 2011 года именно для подавления сепаратистов и исламистов.

Почему? Ответ прост. Операция «Халифат» − создание ИГИЛ, блицкриг этой группировки, установление ее отрядами контроля над частью Ирака и Сирии – планировалась для решения американскими «ястребами» и их союзниками двух основных задач. Первая – раскол Ирака на три государства. Вторая – под прикрытием борьбы с новой террористической группировкой нанесение удара по Сирии и свержение Башара Асада. После чего положение Ирана в регионе осложнится настолько, что он утратит возможность к сопротивлению как США, так и его союзникам.

Операция «Халифат»: день сегодняшний

То, что сегодня называют «операцией международной антитеррористической коалиции против «Исламского государства», логичнее всего было бы назвать другим термином – «странная война». Суть которой выражается в незатейливой формуле: «Нас бомбят, а нам не страшно». Удары по ИГИЛ, как нас уверяют в прессе, «нарастают день ото дня». Все больше советников из стран НАТО прибывают в Ирак для подготовки курдской Пешмерга и ополчения племен арабов-суннитов к наземным операциям против исламистов. И в это же время доходы «Исламского государства» от торговли контрабандной нефтью через Иорданию и Турцию практически не падают. Бюджет исламистов, кроме того, регулярно пополняется за счет налогов с населения контролируемых территорий, разграбления археологических памятников и другой криминальной деятельности. Немецкий Гамбург стал центром торговли артефактами, украденными как самими исламистами, так и сотрудничающими с ними преступными группировками.

И на фоне всего этого руководство «Исламского государства» издает иллюстрированный журнал, объявляет о чеканке собственной монеты и, главное, формирует на взятых под контроль территориях органы административного управления. Не слишком ли оживленная деятельность для тех, кто, как нас уверяют, находится на грани уничтожения силами коалиции?

Создается впечатление, что ударами по ИГИЛ его лидеров стремятся не уничтожить, а обозначить границы их активности – иракский «Суннистан» и сирийская территория. Нет сомнений, что «операция Халифат» частично вышла из-под контроля ее организаторов, но то их не особо не смущает – даже при относительной «бесконтрольности» аль-Багдади и его приближенные движутся в «правильном» направлении.

Все организаторы этой операции получают свои выгоды. Израиль – от того, что основные силы Хизбаллы сейчас задействованы в Ираке и Сирии. А Дамаск – наиболее последовательный и опасный противник Тель-Авива в Леванте – практически выведен из «игры». Монархии Персидского залива – от того, что опасность «иранского протектората» над Багдадом фактически ликвидирована, а силы шиитов связаны длительным конфликтом с радикальными суннитскими группировками. Вашингтон получил великолепный плацдарм в Курдистане для своих дальнейших операций и в регионе, в целом, и против Ирана, в частности. Разумеется, без своей «прибыли» не осталась и Анкара.

Война Ирана против Исламского государства: цели и средства

За такой «куш» исламистам можно достаточно многое позволить. Например, развернутый ими геноцид езидов и связи с транснациональными преступными группировками. Поскольку до финала операции «Халифат» еще далеко – не провозглашена независимость Курдистана, не оформилось еще государство арабских племен Ирака, Суннистан. А главное – еще не пал Дамаск и по-прежнему активна Хизбалла. Поэтому, «международной антитеррористической коалиции» с ИГИЛ еще, как говорится, работать и работать. Тем более, что у кураторов операции припасен запасной вариант, о котором проговорился Барак Обама, − физическая ликвидация тех в руководстве Халифата, кто вышел из-под контроля и не желает больше общаться со своими бывшими кураторами и спонсорами. С остальными организаторы «антитеррористической коалиции» будут договариваться, ставя перед ними новые задачи и, соответственно, предлагая новые условия оплаты их услуг. В своем недавнем выступлении перед Конгрессом американский президент сказал и другое − проблема борьбы с Халифатом перейдет к его преемнику. Война эта слишком прибыльна, чтобы быстро ее закончить.

Данная позиция американцев совершенно не устраивает Тегеран. Поскольку его цели в войне против ИГИЛ совершенно противоположны. Сохранить целостность Ирака. Обезопасить своего стратегического союзника, Сирию, от угрозы интервенции извне. И, наконец, не допустить консолидации радикальных антииранских и антишиитских группировок под «крышей» Исламского государства. Именно поэтому Тегеран взвалил на себя основную тяжесть войны против исламистов. Содержание и снабжение Хизбаллы, финансовая и экономическая поддержка сирийцев, формирование шиитского ополчения – все это сегодня легло на плечи Ирана. По сути, Тегеран сформировал свою региональную антитеррористическую коалицию и в одиночку несет все расходы по ее содержанию. При том, что ни США, ни его союзники в окончательном уничтожении исламистов не заинтересованы.

Но война с ИГИЛ – дело не только Ирана. «Исламское государство» все активнее выбрасывает метастазы в остальной мир. На верность аль-Багдади и его «халифату» присягают все новые и новые радикальные группировка в Египте, Ливии, Пакистане, Малайзии, на российском Кавказе и в Центральной Азии. По данным директора ФСБ России Александра Бортникова, 1 700 наших сограждан уже воюют на стороне боевиков. В июле 2014 года 12 российских СУ-25К, вовремя появившиесяна авиабазе «Имам Али ибн Абу Талиб» иракских ВВС, помогли сорвать наступление отрядов «Исламского государства» на Багдад. Этот успех закрепили широкомасштабные поставки Ираном вооружения и техники для курдской Пешмерга и шиитского ополчения. Опыт подобной совместной борьбы должен быть расширен и углублен. И Москве, и Тегерану в «операции Халифат» отведена роль проигравшей стороны. Значит, и «ломать» этот сценарий нам нужно вместе.

******

Ведя беспощадную и бескомпромиссную борьбу с «Исламским государством» в Ираке и Сирии, Тегеран воюет не только и не столько за безопасность своих западных границ. В качестве организованной военной силы отряды боевиков «халифата» серьезной угрозы для Ирана не представляют. Если бы дело заключалось только в этом, достаточно было бы классической контртеррористической операции, проведенной силами Корпуса стражей исламской революции. Но в том и дело, что война с «Исламским государством» имеет для Тегерана совершенно иное измерение – Иран и его региональные союзники борются против «переформатирования Ближнего Востока», в котором исламисты – лишь пешки и расходный материал. А истинные организаторы и «выгодополучатели» − в Вашингтоне, Эр-Рияде, Анкаре и Тель-Авиве. Такова суровая реальность войны против ИГИЛ и всего, с нею связанного.

Канада и Израиль окажут помощь 30 тыс. фермерских хозяйств в Украине

В пресс-службе министерства аграрной политики Украины сообщили, что завтра, 24 февраля, в Киеве будет подписан канадско-израильский меморандум о помощи украинским фермерам, мелким и средним частным предпринимателям. Об этом написал в Фейсбуке министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко.

Программа, носящая название «Украинский проект бизнес-развития плодоовощеводства», направлена на обмен опытом выращивания и хранения овощей и фруктов, маркетинга готовой продукции, а также применения новых методик в области агропромышленности.

Канада и Израиль профинансируют проект поддержки украинских малых и средних фермерских хозяйств, которые занимаются производством плодоовощной продукции в Одесской, Николаевской, Запорожской и Херсонской областях. Начиная с 2011 г., государство Израиль, через Министерство сельского хозяйства Израиля, участвует в реализации некоторых канадских проектов в Украине.

Израильтяне учат украинских психологов помогать военным и штатским. Согласно Меморандуму, DFATD и МАШАВ реализуют совместные проекты, в частности, в Украине.

Проект охватывает мелких и средних частных предпринимателей четырех областей Украины: Запорожской, Николаевской, Одесской и Херсонской.

Российская стратегия в отношении ключевых стран Ближнего Востока

По мере осложнения военно-политической обстановки на Ближнем Востоке, где продолжается расширение зоны контроля ИГИЛ, который недавно открыл «второй фронт» в Ливии, увеличивается число сторонников экстремистских организаций, происходит дальнейшая эрозия многих арабских стран, оказавшихся в состоянии хаоса и полураспада, обостряется суннито-шиитская конфронтация и вот-вот может начаться передел границ региона, установленных после распада Османской империи в результате первой мировой войны 100 лет назад, встает вопрос о том, какую стратегию проводит Россия в отношении этого региона, и прежде всего в отношении его ключевых стран, которыми на сегодняшний момент являются Иран, Саудовская Аравия, Турция, Израиль и Египет. К сожалению, анализ последних шагов нашей дипломатии, как и политическая линия Москвы на протяжении последних 10 лет, показывает, что какая-либо стройная и последовательная концепция внешней политики РФ на Ближнем Востоке фактически отсутствует. Более того, многие действия не совсем понятны и могут противоречить одно другому.

Кто для России сейчас важнее всех?

Если проанализировать важность каждой из этих стран для России во всех планах: торгово-экономическом, политическом, военном, геополитическом, с точки зрения. влияния в регионе и т.д., то безусловно ясно – с учетом всех факторов для Москвы важнее всего развивать партнерство с Ираном и Турцией. Они обладают наиболее значимым экономическим потенциалом, а Иран – богатейшими нефтегазовыми ресурсами. Внутренняя ситуация в них достаточна стабильна, размеры территории и населения позволяют рассматривать их как региональные суб-державы, военная мощь достаточно велика, отношение руководства к Москве в целом позитивное, присутствует интерес с их стороны развивать многоплановое сотрудничество с РФ практически во всех сферах. Турция, правда, является членом НАТО, что накладывает на нее определенные обязательства к Западу и, в первую очередь, в отношении США. На ее территории расположены натовские военные базы, направленные против России. Иран в этом плане гораздо более привлекателен, тем более что на протяжении 36 лет Запад, особенно США, проводит враждебную Тегерану политику, тем самым толкая иранцев в сторону РФ. Есть, конечно, еще Ирак, Сирия и Алжир, но их значение на данном этапе не столь велико для РФ с точки зрения стратегической отдачи. Хотя это, скорее всего, вопрос времени.

Египетская загадка

Египет, с котором в последние 2 года отношения бурно развиваются, а разговоры о дружбе и партнерстве слышатся все громче, конечно, является ключевой страной арабского мира с давней историей отношений с Москвой, только есть несколько «но». После «цветной» революции, сбросившей президента Хосни Мубарака и приведшей к власти «Братьев-мусульман», опиравшихся на финансовые вливания Саудовской Аравии и Катара, а затем в результате госпереворота, осуществленного военными, Египет уже 4 года не выходит из полосы внутриполитической турбулентности. Стабильность нынешнего режима под вопросом, учитывая, что почти половина населения АРЕ – сторонники «Братьев-мусульман» и других радикальных исламистов, включая ИГИЛ. Вторжение в Египет боевиков ИГИЛ из соседней Ливии, где уже создается ответвление Исламского халифата, наверняка будет поддержано десятками, если не сотнями тысяч египетских экстремистов, которые наверняка вольются в ряды боевиков ИГИЛ, что наверняка приведет к падению режима генерала ас-Сиси. И тогда Египет станет частью Исламского халифата, причем его сердцевиной.

Да и интерес Каира к Москве достаточно прагматичен: получить оружие, которое обещала оплатить Саудовская Аравия, сохранить доходы от многочисленных российских туристов, гарантировать поставки российского зерна. А если Эр-Рияд откажется от финансирования военных сделок? А если в условиях войны Ас-Сиси с терроризмом российские туристы не поедут? Да и многие арабы называют нынешнего президента АРЕ новым Анваром Садатом, который наворотил столько дел, что потом Хосни Мубарак расхлебывал все более 10 лет. Отсюда вопрос – так стоит ли Москве рисковать и связываться с партнером, который нестабилен, беден, да, и, не следует забывать, слишком уж сильно зависит от США? Вряд ли, учитывая, что резкие галсы российской внешней политики еще ничего позитивного не давали.

Откровенная враждебность Саудовской Аравии требует противодействия

Саудовская Аравия, если бы Россия могла с ней установить партнерство, особенно в нефтяной и инвестиционной сфере, могла бы стать одним из ключевых партнеров на Ближнем Востоке. Но это просто не реально. И все заигрывания с ней бесполезны. Эр-Рияд – надежный и верный союзник США, который им и останется еще многие годы, если только королевство не развалится из-за внутренних проблем или под воздействием внешних факторов, таких как наступление ИГИЛ. Опыт общения Москвы с саудовскими руководителями показал, что они много обещают, но почти ничего не делают. В свое время Эр-Рияд отказался от контракта с РЖД на строительство железной дороги, затем не стал подписывать военно-технические контракты, как только Россия проголосовала за антииранские санкции, предложенные Западом в СБ ООН. Саудовская Аравия проводила враждебную РФ политику по свержению Муаммара Каддафи в Ливии, сейчас продолжает свои усилия по ликвидации дружественного Москве правительства Башара Асада в Дамаске, до этого вмешивалась во внутрииракские дела в ущерб российским интересам в Ираке, саудовцы финансировали террористические группировки, в том числе направленные против России, всячески ставили препоны на пути развития российско-иранских отношений, в том числе при строительстве АЭС «Бушер», ну а сейчас вместе с США активно играют на понижении цен на нефть для дестабилизации российской экономики и раскачивания внутренней ситуации. Поэтому, как представляется, нужно четко решить для себя: Саудовская Аравия – это враждебное России государство, и его ослабление будет отвечать интересам Москвы. Отсюда логически вытекает другая стратегическая цель – не пытаться «договориться» с правителями королевства, а создать альянс против КСА из числа стран, которые тоже страдают от агрессивной саудовской политики (Иран, Сирия, Ирак, Йемен, Венесуэла), и вести дело к демократизации нынешнего консервативного саудовского режима, грубо нарушающего права человека, угнетающего права этно-религиозных групп, грязно играющего на мировом нефтяном рынке, а также заигрывающего с террористами. Давление на КСА со всех направлений приведет к развалу нынешней ваххабитской модели госустройства королевства, которое является источником торможения развития демократических процессов на Ближнем Востоке. И что важно – Вашингтон потеряет своего главного союзника в регионе. Без него американцы не смогут остаться на ведущих ролях в регионе.

Прагматичное взаимодействие с Израилем

Что касается Израиля, то это особый случай, учитывая, что его мощь и влияние определяются не столько потенциалом самого еврейского государства, сколько возможностями произраильских лобби в ведущих странах мира, включая США, Россию, Англию, Францию. Москве в принципе до сих пор удавалось правильно балансировать между Израилем и арабским и исламским миром, выстраивая отношения на прагматичной основе. Но иногда РФ делала уступки Тель-Авиву там, где это было не совсем оправданно. В частности, речь идет о приостановке выполнения контрактов в сфере ВТС, особенно по средствам ПВО, например, с Ираном и Сирией. Ведь ЗРК С-300 не представляет угрозы безопасности еврейскому государству. В то же время Израиль создает и получает средства современного ПВО далеко не худшего качества. И никто против этого не протестует. Кроме того, у Тель-Авива есть арсенал ядерного оружия. Да и вообще, угроза ему исходит не от Сирии или Ирана, а от террористических и экстремистских организаций, которые финансируются и вооружаются американскими союзниками, такими как КСА и Катар, не говоря уже о частных исламских фондах, которые в основном действуют в государствах Совета сотрудничества государств Персидского залива (ССАГПЗ). Вот куда нужно направить усилия Израиля по уменьшению угроз своей безопасности. Здесь существует совпадение интересов Тель-Авива и Москвы.

Что касается России, то приоритет в развитии партнерства с Израилем можно было оставить сфере высоких технологий и борьбе с терроризмом. Да и в Тель-Авиве прекрасно понимают, что в силу естественных причин гигантских возможностей арабского и исламского мира по сравнению с ограниченными возможностями Израиля Россия всегда будет отдавать свои предпочтения первому. Тем более что мусульмане составляют более 15% населения РФ.

Турция пока идет в авангарде

Пока что логично и последовательно, явно исходя из четкой стратегии, развивается партнерство Москвы с Анкарой. Об этом свидетельствует и объем торгового оборота – почти 40 млрд.долл., и возрастающее число российских туристов на турецких курортах, и новые перспективы энергетического взаимодействия. Тут и налаживание сотрудничества в мирной ядерной сфере, и расширение газового сотрудничества, в том числе в отношении ЕС. Причем даже при наличии определенных разногласий по некоторых региональным вопросам, например, по сирийскому урегулированию, политический диалог Москвы с Анкарой идет на самом высоком уровне и осуществляется поступательно. Если турецкий газотранспортный коридор в Южную Европу, предложенный президентом Владимиром Путиным, будет реализован, то обе страны станут еще более близкими партнерами. Причем это принесет дивиденды обеим странам. Турция потеряет интерес к вступлению в ЕС, а Россия не будет зависеть от капризов Евросоюза, продиктованных из США. Да и натовкая привязанность Анкары существенно ослабеет. Важно и то, что это поможет окончательно решить проблему Украины, транзит газа через которую создает Москве головную боль и служит предлогом для грубого вмешательства Запада в российско-украинские отношения. Так что пример стратегии Москвы в отношении Анкары – это пример продуманной и хорошо просчитанной политики Москвы и ее внешнеполитического ведомства, которая приносит большие позитивные результаты.

Будущее – за Ираном

И все-таки наиболее перспективным и крупным партнером России потенциально является Иран. Огромное количество важнейших проектов обсуждаются, часть реализуется, но делается это крайне медленно и в очень малых масштабах. И ограничено в основном сферой мирного атома. А ведь ИРИ – это крупнейший источник нефтяных и газовых ресурсов. Одного Тегерана достаточно России для того, чтобы создать газовую ось вместо контролируемого Катаром Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ), служащего исключительно интересам США. А если к этой оси примкнут Ирак и Венесуэла, то весь мировой рынок газа будет под ее контролем. Жаль, что пока не видно никакого телодвижений Москвы на этом направлении.

Далее - нефть, запасы которой в Иране тоже огромны. Если бы РФ пошла на координацию своей нефтяной политики с Тегераном перед лицом заговора Саудовской Аравии совместно с США, да еще обе страны привлекли бы к этому Ирак и все ту же Венесуэлу, то цены на нефть не упали бы, а выросли, возможно даже до 200 долларов за баррель нефти. Вот здесь что помешало РФ предпринять такие шаги? Просто трудно объяснить обычной логикой.

ИРИ предоставляет РФ огромные возможности и для сбыта машиностроительной продукции, развития электроэнергетики, восстановления и развития инфраструктуры, прежде всего транспортной, создания стратегического транспортного коридора Север-Юг, чтобы вдвое сократить морской путь из Европы в Китай и т.д. Все это – десятки миллиардов долларов, а не жалкие 963 млн. долл. торгового оборота между двумя странами в 2014 году.

Неограниченные возможности лежат в сфере ВТС. Иранской армии нужна самая современная военная техника – от систем ПВО и авиации, до танков и военных кораблей. Здесь, по оценкам экспертом, объем закупок может превысить 25 млрд. долл. Причем Ирану есть чем расплачиваться уже сейчас – нефтью и газом. И нужно честно признаться – на сегодня ИРИ – единственный большой и неосвоенный рынок для военно-технической продукции РФ.

О выгодах политического партнерства можно много говорить. Иран – ключ к безопасности в Персидском заливе и на Среднем Востоке. От него во многом зависит то, что происходит в Ираке, Сирии, в Закавказье, в Центральной Азии, Афганистане и т.д. ИРИ – это барьер на пути растекания исламистского терроризма в лице ИГИЛ в регионе. А «шиитская дуга» под эгидой Ирана и в составе ИРИ, Ирака, Сирии и Йемена – это естественный союзник России на Ближнем Востоке, с помощью которого можно реализовывать свои интересы, включая противодействие агрессивной линии США на южных рубежах РФ.

**************

Но пока что все это остается на уровне дискуссий политологов и аналитиков, почему-то не попадая во внешнеполитическую концепцию России. Хотя пора не только задуматься над этим, но и начать практическую реализацию возможностей, изложенных выше. И тогда Москва довольно быстро может стать ведущим внешним игроком на Ближнем Востоке. Тем более что аналогичное, хотя менее масштабное взаимодействие прекрасно осуществляется с Турцией. Явно наступило и время Ирана. А для этого России нужна четко прописанная стратегия Москвы в отношении Тегерана на ближайшие 3-5 лет.

Владимир Ефимов,

Специально для Iran.ru

В четверг Соединенные Штаты выразили опасения, что Палестинская Автономия (ПА) вот-вот рухнет из-за полного отсутствия финансирования, так как за годы ее существования накопился огромный долг и Израиль удерживает налоги в ответ на односторонние нарушения Палестинской Автономии.

"Вашингтон участвовал в экстренных переговорах с региональными лидерами, а также другими заинтересованными сторонами в замороженном мирном процессе на Ближнем Востоке, чтобы высвободить больше средств", - сообщает издательство "AFP".

"Это правда, что мы очень обеспокоены перспективами жизнеспособности Палестинской Автономии, если они в ближайшее время так и не получат денежные средства", - заявила журналистам Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Государственного Департамента.

Псаки также пояснила, что эти средства включают в себя возобновленное перечисление Израилем налогов Палестинской Автономии, согласно Ословским соглашениям от 1993 года.

В январе Израиль приостановил $ 127 млн. налоговых поступлений в ответ на иск Палестинской Автономии в Международный Уголовный Суд (МУС) на Израиль за "военные преступления", в одностороннем порядке нарушая соглашения в Осло, которые создали Палестинскую Автономию.

Помимо вопросов налогообложения, инвесторы не в состоянии выполнить обещание, данное в октябре на конференции в Каире и возместить ущерб на 5,4 млрд. долларов, причиненный во время 50-дневной войны, на восстановление Газы.

Дженнифер Псаки предупредила, что если Палестинская Автономия перестанет сотрудничать в области безопасности с Израилем "или даже решит отделиться, как они сказали, уже в первую неделю марта", то это может повлечь за собой тяжелые последствия.

"Мы можем столкнуться с кризисом, который может серьезно повлиять как палестинцев, так и на израильтян, с потенциально серьезным волновым эффектом", - сказала она.

Американские чиновники ведут переговоры с коллегами из ЕС, ООН, России и Лиги арабских государств, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.

Госсекретарь США Джон Керри встретился в четверг с главой Лиги арабских государств Набиль аль-Араби, представляя его как "надежного партнера" по многим вопросам, включая мирный процесс на Ближнем Востоке.

Псаки признала, что, учитывая недавнюю победу республиканцев в промежуточных выборах и затянувшихся переговорах, скорее всего не будет речи о том, что Палестинская Автономия сможет получить какую-то помощь от Конгресса в ближайшем будущем.

Вашингтон предупреждал партнеров "о важности стабильности в регионе и последствиях, которые могут выйти далеко за рамки безопасности", - добавила она.

"Сотни тысяч студентов могут остаться без учителей, а больницы перестать работать... Цена как для палестинцев, так и для израильтян может быть огромной финансовом и человеческом эквиваленте" - выразила свое мнение Дженнифер Псаки.

Гocударcтвенный энергoхoлдинг ОАО «Интер РАО ЕЭС» oбъявил cвoю нoвую cтратегию развития. Ее первым этапoм cтала кoнcoлидация бoльшoгo ряда гocударcтвенных и чаcтных активoв. Еcли еще неcкoлькo лет назад Интер РАО занималocь иcключительнo экcпoртoм-импортом электроэнергии и владело рядом электроcетей и электроcтанций электроcтанциями в Роccии и за рубежом, то поcле выпуска дополнительной эмиссии и завершения сделок по обмену акций на другие энергетические активы компания может стать гигантским энергетическим холдингом. Фактически мы наблюдаем возрождение РАО ЕЭС России.

Стратегия компании была утверждена Советом директоров Интер РАО ЕЭС в конце 2010 г., и в ее рамках перед менеджментом поставлена глобальная цель – к 2020 г. превратить Интер РАО в одного и мировых энергетических лидеров. Через 10 лет Интер РАО должна входить в топ-10 энергетических компаний мира по объему установленной мощности и бизнеса. Компания видит себя большим транснациональным холдингом, управляющим портфелем активов, холдингом, в котором широко представлена диверсификация по видам деятельности – от добычи и поставок топлива до распределения и сбыта. Также компания намерена расширить свой бизнес и с точки зрения географии, ее бизнес должен быть более четко распределен между российским и зарубежными рынками. В то же время основным бизнесом Интер РАО станет уже генерация электрической и тепловой энергии. Согласно стратегии, компания ждет, что до 70% дохода к 2015 г. она будет получать за счет генерации. К 2020 г. установленная мощность холдинга должна достичь 40 ГВт с нынешних 18 ГВт. Из этого объема к 2015 г. должно появиться уже 25–30 ГВт в России и 10 ГВт в других странах. Компания намерена наращивать преимущественно газовые генерирующие мощности. Потребности компании в газе как в топливе в 2015 г. составят около 20–30 млрд м3 ежегодно. Для Интер РАО, таким образом, крайне важно иметь гарантии стабильности поставок топлива и в силу этого важнейшим элементом топливообеспечения будет экономическая эффективность контрактов на поставки.

Согласно стратегии, доля ОАО «Интер РАО ЕЭС» на российском рынке энергоинжиниринга к 2015 г. должна достичь 20%, при этом не менее 25% выручки от этого будет за счет продажи за рубежом. Сегодня в отечественной отрасли сложилась уникальная ситуация, когда на рынке отсутствуют типовые решения в области энергоинжиниринга. Интер РАО считает перспективы этого рынка колоссальными и будет формировать на базе своего инжинирингового дивизиона группу компаний.

В инновациях совместно с ведущими российскими компаниями, такими как Ростехнологии, ЭМАльянс, и зарубежными партнерами, такими как Worley Parsons, General Electric, Интер РАО формирует крупный кластер полного цикла. В рамках проекта будет реализован трансферт высоких технологий и локализация производства передового энергетического оборудования.

В настоящее время компания уже вышла в инжиниринговый бизнес через приобретение Группы компаний «Кварц», в сфере энергомашиностроения начались переговоры с «ЭМАльянсом».

Интер РАО ЕЭС к 2015 г. намерено стать мажоритарным акционером во всех активах, находящихся в управлении компании. Принятое решение о передаче в ходе допэмиссии в уставной капитал «Интер РАО» ряда электроэнергетических активов, находящихся в собственности государства и государственных компаний, позволит сформировать основу для роста стоимости консолидируемых активов, упорядочить корпоративную структуру и повысить эффективность управления электроэнергетической отраслью страны, эффективность контроля над реализацией инвестиционных программ, а в случае с мелкими пакетами – обеспечить их продажу профильным инвесторам. То есть, по сути, довести до конца идею реформы электроэнергетики.

ОАО «Интер РАО ЕЭС» в 2011 г. намерено выйти на энергорынки Украины, Польши, Скандинавии, Турции, Китая. На международных планах энергостратегии Интер РАО стоит остановиться поподробнее, потому что даже у РАО ЕЭС не было таких амбициозных иностранных планов.

Мощнейшую экспансию Интер РАО ЕЭС задумало в странах Ближнего Востока. По словам председателя правления ОАО «Интер РАО ЕЭС» Бориса Ковальчука, Ближний Восток является одним из приоритетных направлений развития Интер РАО. Стратегия компании в этом регионе предусматривает расширение бизнеса в таких областях как строительство и модернизация энергетических объектов, инжиниринг, добыча топлива и энерготрейдинг. Объединенные Арабские Эмираты являются одним из наиболее экономически развитых государств региона, и Интер РАО видит широкие возможности для реализации взаимовыгодных проектов в области электроэнергетики в тесном взаимодействии с участниками экономики ОАЭ.

Совместно с партнерами из стран региона российский холдинг намерен инвестировать в проекты в Иордании и Йемене до 500 млн долл. Идет процесс изучения возможностей «захода» на рынки Объединенных Арабских Эмиратов, Ирака, Сирии, Ливана и Израиля.

Компания открыла 13 февраля представительство своей «дочки» Inter RAO Middle East B.V в Абу-Даби (ОАЭ). Главой представительства «Интер РАО» в Абу-Даби назначен Руководитель дирекции по торговле Турции и Ближнего Востока компании. Хусам Авад. Г-н Авад будет отвечать за реализацию стратегии компании в регионе, а также осуществление совместных проектов Интер РАО и ее ближневосточных партнеров. Планы у господина Авада обширны, он намерен за ближайший год запустить несколько проектов на Ближнем Востоке. Один из них связан с газом. С эмиратской нефтегазовой компанией Crescent, одной из динамично развивающихся энергетических компаний Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), подписали соглашение о сотрудничестве. 13 февраля 2011 г. был подписан договор, по которому компании намерены сотрудничать в сфере строительства электрогенерации. Crescent Group, в частности, заинтересована в развитии системы использования собственного газа и развитие газовой энергетики. ОАО «Интер РАО ЕЭС» и Crescent Group капитализировать синергетический эффект от совместной производственной деятельности и обмениваться финансовой и технической информацией о возможностях в сфере энергетики. Целью Crescent является рост стоимости активов и усиление ее позиций в регионе MENA путем развития нового производства электроэнергии и наиболее полного использования возможностей инфраструктуры.

ОАО «Интер РАО ЕЭС», в свою очередь, заинтересовано в развитии зарубежного бизнеса и намерено использовать для этого высокопрофессиональных региональных экспертов.

Компании считают, что энергетический рынок стран MENA в перспективе будет одним из самых прибыльных в мире. Инвестиционный климат, признание правительствами двух стран справедливым уровень цен на энергоресурсы, а также экономические тенденции в регионе создают подходящий момент для инвестиционной активности ОАО «Интер РАО ЕЭС» и Crescent.

Интер РАО выстраивала взаимоотношения со странами Ближнего Востока с осени 2008 г. На сегодня в активе Интер РАО проект возведения ветропарка Аль-Камшах мощностью 42 МВт в Иордании, стоимость проекта оценивается в 105 млн долл. Но гораздо более интересный проект ожидает компанию в Иордании в виде переработки нефтеносного сланца и строительства электростанции, работающей на нефти. Фактически, компания будет не только снабжать получаемой из сланцев нефтью электрогенерацию, но и продавать синтетическую нефть иорданским государственным компаниям Nepko и Zarka. Интер РАО в проекте будет принадлежать 33% акций, остальной пакет достанется соинвестору из Саудовской Аравии. К тому же месторождение нефтеносного сланца расположено на границе Иордании и Израиля, поэтому Интер РАО одновременно изучает возможность добычи и в соседнем государстве.

Кроме Иордании, Интер РАО намерено работать в Йемене, Сирии, Ливане и Ираке. В частности, йеменский проект стоимостью 100 млн долл., созданный совместно с правительством страны, предполагает глубокую модернизацию мощностей ТЭС «Аль-Хисва» с повышением ее мощности с 50 до 125 МВт. Совместное предприятие будет владеть мощностями ТЭС на условиях build-own-operate (после строительства инвестор получает компанию в собственность и оперативное управление). Компании Йемена внесут в капитал совместного предприятия уже существующие мощности, а Интер РАО должно обеспечить финансирование.

Оценивая стратегию Интер РАО в целом, можно увидеть черты не только мощного государственного энергохолдинга, но и транснациональной энергокорпорации, которая уже в ближайшие годы может начать диктовать свои условия на мировом энергетическом рынке.

Дмитрий Резнич

США не пытались установить неофициальные контакты с палестинским движением ХАМАС, сказала журналистам представитель госдепартамента Джен Псаки.

Ранее газета Guardian сообщала со ссылкой на секретные документы ЦРУ, что Центральное разведывательное управление США пыталось установить контакт с ХАМАС при посредничестве агента южноафриканской разведки. Эти контакты США пытались установить в июне 2012 года, в ходе военной операции Израиля против ХАМАС, уточняло издание.

"Наша политика не изменилась", — заявила Псаки.

США считают ХАМАС террористической организацией и не поддерживают с ней официальных контактов.

Федеральный суд США на Манхэттене постановил, что Палестинская национальная автономия (ПНА) и Организация освобождения Палестины (ООП) ответственны за ряд терактов в Израиле, и присудил истцам компенсацию в 650 миллионов долларов, сообщает газета New York Times.

Несколько десятков истцов заявили, что ПНА и ООП напрямую поддерживали шесть террористических актов в 2002-2004 годах, в которых погибли, в том числе, и американские граждане. Суд согласился с доводами истцов и присудил им 218,5 миллиона долларов компенсации, а по антитеррористическому законодательству США эта сумма будет автоматически увеличена втрое — до 655,5 миллиона долларов.

Суд заявил, что как национальная администрация ПНА, так и ООП, которая пошла на переговоры и соглашения с Израилем, занимались террористической деятельностью против Израиля, несмотря на соглашения.

Неизвестно, удастся ли взыскать с ответчиков сумму, которую потребовал суд. В ПНА сохраняются серьезные бюджетные проблемы, а Израиль с декабря удерживает с ПНА по 100 миллионов долларов ежемесячно из суммы налогов, которые израильские власти собирают с палестинцев. Эти шаги Израиль предпринял в отместку за решение ПНА присоединиться к системе Международного уголовного суда.

Министр иностранных дел Египта Самех Шукри, направляющийся с рабочим визитом в Москву, намерен обсудить со своим российским коллегой внесенный в Совбез ООН проект межарабской резолюции по Ливии, заявил РИА Новости сам глава внешнеполитического ведомства АРЕ.

Ранее постпред России при ООН Виталий Чуркин заявлял о том, что Москва и Каир будут вместе работать над проектом резолюции по Ливии.

Руководитель египетской дипломатии прибудет в российскую столицу в четверг во главе делегации министерской контактной группы Организации исламского сотрудничества (ОИС) по Палестине и Восточному Иерусалиму.

По словам Шукри, его присутствие в Москве послужит возможностью продолжить консультации, главной темой которых станет "проект резолюции, выдвинутой Египтом в Совбез ООН, связанный с чудовищным террористическим актом, унесшим жизни 21 египтянина в Ливии".

"Россия — постоянный член Совбеза ООН, она влиятельна. До настоящего момента все данные указывают на поддержку позиции России тем элементам, которые содержатся в проекте резолюции. Есть понимание тех соображений, которые заставили Египет внести этот проект и преследуемые им (проектом) цели" — сказал египетский министр.

В конце минувшей недели на социальных ресурсах в интернете, принадлежащих радикальной группировке "Исламское государство" (ИГ), было размещено видео, где показана казнь ранее захваченных в Ливии египетских христиан-коптов (21 человек). Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в телевизионном обращении заявил, что Каир оставляет за собой право на ответные действия. Вскоре после этого египетская авиация нанесла удары по базе боевиков в ливийском городе Дерна.

Палестинские рыбаки в последние дни возвращаются на берег с необычно богатым уловом, который, по их мнению, стал результатом зимних штормов, повредивших ограждения рыбных ферм в соседнем Израиле.

Представитель рыболовецкой ассоциации сектора Газа Низар Айяш рассказал РИА Новости, что его коллеги добыли у израильской границы, в северной части доступной им акватории Средиземного моря, от трех до пяти тонн дорады.

"Такой улов у побережья не то, что редок, а практически невозможен в обычные дни, потому что эта порода — мы ее называем "денис" — обитает далеко в море", — сказал собеседник агентства.

Дораду израильтяне выращивают искусственно — в морских садках в нескольких километрах от побережья. Айяш предположил, что садки были повреждены штормами, которые обрушились на восточное Средиземноморье, и тысячи рыб оказались на воле.

На неожиданное изобилие рынок Газы откликнулся снижением цен. "Денис" теперь идет по 30 шекелей (около 3,8 доллара) за килограмм против обычных 50", — рассказал РИА Новости рыбак Али Зайед.

Израиль, поддерживающий режим морской блокады сектора Газа, разрешает палестинским рыбакам вести промысел не далее шести миль от берега.

Золотистый спар (дорада) — морской карась, рыба рода спарус. Обитает в восточной части Атлантического океана и Средиземном море.

Назар Альян.

Ряд арабских стран, а не только Израиль, обеспокоены тем, что договоренность западных стран с Ираном по ядерной программе Тегерана может привести к гонке ядерных вооружений в регионе.

Свои опасения, в частности, выразили Саудовская Аравия, Египет, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. "Арабские страны считают, что ядерная сделка, позволяющая Ирану сохранить его технологии ядерного производства, скорее всего, подвигнут страны региона разрабатывать свои ядерные возможности, чтобы быть равными по силе с иранскими", — говорится в сообщении Wall Street Jourmal.

В свою очередь дипломаты США и арабских стран хотя и избегали делать подобные Израилю высказывания о ядерных намерениях Ирана, в то же время разделяют одни и те же опасения касательно сделки Запада с Ираном, отмечает издание.

Как пишет Wall Street Jourmal, изначально на переговорах 18 месяцев назад Соединенные Штаты добивались остановки работы всех ядерных объектов Ирана, но сейчас американская сторона заявляет, что любая окончательная договоренность с Ираном сохранит ему "некоторые" возможности, что позволит Ирану поддерживать работу тысяч центрифуг для производства ядерного топлива.

В случае договоренности западных стран с Ираном, Вашингтону, возможно, потребуется предоставить гарантии безопасности заинтересованным арабским странам, в том числе включение арабских союзников под так называемый ядерный зонтик США, отмечает издание.

В ноябре 2013 года в Женеве "шестерка" международных посредников и Иран договорились подготовить соглашение, которое гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы Тегерана в обмен на полное снятие санкций. Спустя год такое соглашение не было выработано и существует лишь "промежуточный план действий". Стороны продлили переговоры до конца июня 2015 года.

Решение Израиля начать разведку нефтяных месторождений на аннексированных Голанских высотах — это предвыборная акция израильского премьера Биньямина Нетаньяху, заявил РИА Новости сирийский политический обозреватель Али Ахмад.

Правительство Израиля в минувшую пятницу выдало первую лицензию на поиски нефти на аннексированных Голанских высотах — территории, с точки зрения международного права принадлежащей Сирии.

"Им (Израилю) не впервые нарушать международные законы. У них сейчас выборы, и это внутреннее послание правительства Израиля, чтобы сказать обществу, что они сильны и любые их решения показывают, что они могут делать все, что хотят. Это внутреннее послание, которое посылает Нетаньяху обществу Израиля. Как и то, что они якобы могут добывать нефть или газ на Голанских высотах", — сказал собеседник агентства.

Али Ахмад считает, что позиция Сирии должна недвусмысленно дать понять, "что захваченные Голаны должны быть освобождены и международное сообщество должно предпринять действия в этом направлении действия". Он подчеркнул, что "Сирия не играет в настольный теннис с Израилем, а защищает свой суверенитет". По мнению эксперта, действия Израиля, связанные с Голанскими высотами "это проект США и Англии".

Политический аналитик и эксперт по Голанам Айман Абу Джабаль в свою очередь сообщил агентству Sputnik, что "Израильское правительство выбрало такое время для разведки нефти, полностью осознавая, что сирийское государство погружено и занято (борьбой с террористами) и не может как-либо выразить протест или отреагировать на такую деятельность".

По его словам, Израиль нарушает международное право, так как ресурсы на территории Голан принадлежат сирийскому народу.

Аналитик отметил, что разведка нефти нанесет непоправимый ущерб экологии района, в том числе артезианским источникам воды.

По его словам, прибывшие ранее в район российские, американские и европейские ученые-геологи подтвердили наличие запасов полезных ископаемых в земле Голанских высот. В данном районе определено 16 точек для разведки нефти.

До 1967 года Голанские высоты являлись частью Сирии и были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны. В декабре 1981 года израильский парламент принял закон о распространении израильской юрисдикции на Голанские высоты.

Генеральная Ассамблея ООН неоднократно называла эту аннексию незаконной и призывала Израиль вернуть Голаны сирийцам (одна из последних таких резолюций была принята 1 декабря 2006 года). Принадлежность Голанских высот является основным предметом сирийско-израильского конфликта.

Мохамад Алаеддин.

Завершившийся 10 февраля двухдневный официальный визит президента России Владимира Путина в Египет не остался в тени внимания отечественных и зарубежных экспертов. Констатируя видимое развитие многосторонних экономических связей Москвы и Каира, аналитики выделяют и не менее важную геополитическую составляющую этих контактов.

«Какие интересы преследовал Владимир Путин, посещая Каир?» – задается вопросом автор колонки в израильской газете Israel Hayom. По мнению автора, их несколько. Во-первых, утверждает аналитик, российский лидер публично продемонстрировал улучшающиеся отношения между двумя странами. «Это важно хотя бы потому, что отношения между Каиром и Вашингтоном достигли рекордно низкого уровня, после того как Барак Обама отвернулся от Абдель Фаттаха ас-Сиси и предпочел поддержать «Братьев мусульман»», – пишет издание.

Правда, на этом США не остановились и объявили о приостановке финансовой и военной помощи, оказываемой Египту на протяжении многих лет. Объяснили они это свое решение тем, что бывший президент лидер «Братьев мусульман» и сторонник США Мурси был незаконно свергнут нынешним правителем страны ас-Сиси.

Кроме того, пошатнувшееся правление сирийского президента Башара Асада, одного из главных союзников Кремля, а также антироссийские санкции заставляют российского президента искать друзей в других странах мира. «Пышный банкет, устроенный в честь приезда Путина, отправил однозначное послание западным странам, в которых принято считать, что Россия находится в изоляции», – заключает израильский автор.

Сотрудник американских исследовательских организаций «Внешнеполитическая инициатива» и «Европейский фонд за демократию» Анна Борщевская, комментируя действия России в регионе, пишет: «На самом деле арабские страны все чаще видят в России более надежного и стабильного партнера, чем Запад в целом. Так, Египет обратился к России с просьбой о поставке оружия после того, как ему в этом отказали Соединенные Штаты вслед за свержением Мурси. По отдельности такие случаи не являются для Запада крупной потерей. Но здесь большое значение имеет импульс силы и динамика развития событий, поскольку эти небольшие потери суммируются, превращаясь в крупные утраты. Уход Америки с Ближнего Востока наносит вред престижу и авторитету Вашингтона среди его традиционных союзников, а также является мощным ударом по долгосрочным интересам США».

«Египет, принимая Путина, продемонстрировал, что Каир не подчиняется внешней политике США, – убежден эксперт по вопросам Египта в Гарвардском университете Ха Хеллийер. – Они получают политическую выгоду, показывая США, что не нуждаются в тесных связях с ними и могут рассчитывать на сотрудничество с Китаем и Россией».

Российские эксперты в свою очередь отмечают, что Россия пришла в Египет в крайне удачный момент. 90-миллионная страна пирамид сейчас переживает время испытаний: ослабленная изнутри затяжным противостоянием военной верхушки и «Братьев мусульман», она находится в окружении соседей, погруженных в хаос и войны. В соседней Ливии полыхает гражданская война, не утихают затяжные конфликты в Сирии и Ираке, на территории которых к тому же действует «Исламское государство». Связанные с ИГ исламисты в январе устроили теракт на Синайском полуострове, граничащем с сектором Газа. Контролирующие Газу террористы из «ХАМАС» до сих пор активно поддерживают «Братьев мусульман».

«При этом Египет не только центр арабского мира, но и одна из ключевых стран в Африканском союзе, – напоминает сайт ОК-ИНФОРМ.ру. – После убийства главы Ливии Муамара Каддафи, бывшего неформальным лидером интеграционных процессов в Африке, арабский мир лишился своего главного представителя на общеафриканской арене. И сегодня генерал ас-Сиси, судя по всему, готов занять место покойного ливийского лидера».

Израильское издание The Jerusalem Post в своей публикации под названием «Сиси – не Мубарак» утверждает, что на Ближнем Востоке впервые за много лет появился лидер крупной державы, который готов сотрудничать с Израилем с целью обеспечения региональной безопасности. Эксперты предполагают, что в результате ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке, Соединенные Штаты будут использовать тактику закрытой дипломатии, уступок и договоренностей при переделе сфер влияния.

Вскоре после своего прихода к власти ас-Сиси начал искать новых стратегических партнеров, не запятнавших себя провокациями в ходе недавних политических потрясений в стране. В итоге свой первый визит в качестве лидера государства генерал совершил в Москву и был там очень хорошо принят.

«Отношения по линии «Москва – Каир» быстро стали очень теплыми, – констатирует эксперт Института востоковедения РАН Василий Кузнецов. – У президентов установился хороший личный контакт, что принципиально для ведения политики на Востоке. Но дело не только в политическом взаимодействии. Ас-Сиси предстоит решить многие экономические проблемы своей страны, и он делает ставку на крупные проекты. Да, сейчас Египет переживает непростой период, но уже через несколько лет он вновь станет одним из главных игроков в регионе. Это гарантирует географическое положение страны, наличие больших запасов энергоресурсов и человеческий капитал в 90 млн человек».

«Россию ждут во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки. Там с ностальгией вспоминают период дружбы с СССР. Мы завоевывали страны не военными интервенциями, а промышленными и образовательными проектами. Десятки тысяч военных, медиков и педагогов региона учились у нас, мы строили там грандиозные промышленные объекты, работающие до сих пор. Но при этом Путин несет и миротворческую миссию. Дружба с США обернулась для многих стран региона войной и хаосом, а Россия может принести сюда мир и стабильность», – резюмирует политолог, лидер российских «антиглобалистов» Александр Ионов.

«Можно утверждать, что Россия становится центром, куда тянутся силы восточных государств, которые хотят избавиться от остатка западного влияния, – вторит ему писатель Лаврентий Гурджиев. – Визит Путина в Египет – это доказательство болтологии Обамы о том, что Россия в изоляции, и о том, что экономика России «порвана в клочья». Весь Восток, за каким-то исключением, это союзник России. Египет не участвует в санкциях против России, США пытались надавить на него, но после визита Путина никаких санкций от Египта нам тем более не светит. Намечается также и политическое сотрудничество с Египтом. Египтяне тоже хотят быть самостоятельными и независимыми».

Одним из главных итогов визита Путина в Каир аналитики по праву называют подписанное соглашение об участии госкорпорации «Росатом» в тендере на строительство первой египетской АЭС. «У нас есть все шансы победить, так как «Росатом» выступает с очень конкурентоспособным предложением, – говорит в интервью ИА REGNUM эксперт Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ Леонид Гусев. – Оно включает в себя как передовые технологии, учитывающие постфукусимский опыт, так и привлекательную часть по финансированию проекта. Немаловажным преимуществом российского проекта может стать и возможность опреснения воды. Без сомнения, развитие собственной атомной энергетики для Египта станет масштабным технологическим рывком, позволит поднять на новый уровень экономическое и социальное развитие страны».

«Создание новой отрасли в Египте, что пообещал Путин, подразумевает целый комплекс мер, в котором будут участвовать множество российских специалистов. Речь идет о долгосрочном многолетнем сотрудничестве, экономические выгоды которого очевидны, – стоимость проекта по строительству АЭС составит около 4,5 – 5 млрд долларов. Общие же доходы России, несомненно, будут еще выше. Политические дивиденды для нашей страны от этого проекта также понятны. Ничто так не объединяет страны, как мирный атом. России необходимы новые союзники вне стран Западной Европы, и Египет – хороший партнер в этом отношении. Помимо атомной отрасли страны активизируют совместную борьбу с терроризмом и освоение космоса», – говорит Иван Андриевский из Российского союза инженеров.

Александр Рабковский

Если кто не знает, Aramco, крупнейшая в мире нефтяная компания из Саудовской Аравии, еще относительно недавно, в 1988 году, называлась Arabian American Oil Co. и была совместной собственностью саудовской королевской фамилии и ряда компаний из Техаса и Калифорнии. Таким образом, неудивительно, что тандем Вашингтон — Эр Рияд имел определенное отношение к падению цены на нефть со 115 долларов за баррель до 45 в период с июня по декабрь прошлого года, особенно принимая во внимание то, что нефтяной рынок не «свободен»: его контролирует нефтяной картель под названием ОПЭК и крупные западные нефтяные компании. Более того, эту маслянистую жидкость с неприятным запахом в данном случае использовали прежде всего как оружие против России, Ирана и Венесуэлы, чтобы ослабить их экономику и заставить изменить внешнеполитический курс. А заодно и реанимировать ослабевший нефтедоллар, один из факторов мирового господства США.

Однако веселье длилось недолго, и инициаторы «заговора Aramco» поняли, что потери от снижения цен превышают их политико-экономические выгоды. Как следствие, цена фьючерсов на нефть марки Брент на март значительно выросла, достигнув отметки в 59 долларов за баррель.

Вот некоторые причины этого:

1. Все страны группы БРИКС, за исключением России, извлекли немалую выгоду от снижения цен на нефть.

a) Китай, главный соперник США, занимающий второе место в мире по потреблению нефти, поставил рекорд по импорту нефти. Несмотря на то, что темпы его экономического роста были самыми низкими с 1990 года (но при этом в первом квартале 2014 года экономический рост составил 7,2%): он стал ежедневно закупать около 6,2 миллионов баррелей, доведя к декабрю этот показатель до 7,2 миллионов баррелей. Закупленная нефть пополняла запасы Стратегического резерва (на случай непредвиденных перебоев в поставках). Этими закупками Китай не только вызвал нервозность США, но и вызвал рост цен вследствие двух обстоятельств: он забрал с рынка значительную часть излишков нефти и посеял неуверенность по поводу его последующих шагов на рынке.

b) Снижение цен на нефть пошло на пользу Бразилии, главному сопернику США в Латинской Америке, исполненной решимости восстановить свое влияние на этом континенте. А также Южно-Африканской Республике, главному конкуренту США в Африке. Сейчас страны БРИКС приняли решение отказаться от доллара в своих взаиморасчетах и основали свой банк в качестве альтернативы западным финансовым институтам.

2. Позицию Москвы по вопросам Украины, Крыма и Сирии изменить не удалось. Воинствующие круги Запада, спровоцировав государственный переворот на Украине, намеревались таким образом нанести первый удар по России, но получили неприятный сюрприз в виде вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Кроме того, они полагали, что резкое снижение цен на нефть, повлекшее за собой обвал рубля и ослабление российской экономики, заставит Кремль пойти на попятную. Необдуманная стратегия, поскольку бедственное положение, в котором оказалась украинская экономика, а также боевые действия, в результате которых около шести тысяч человек были убиты, а миллионам пришлось оставить свои дома, произвели отрицательное впечатление на европейских союзников Вашингтона, столкнувшимися с угрозой экономического спада: они теряют российский рынок, а также приток инвестиций, как российского государства, так и российских предпринимателей. В Испании, например, российские миллионеры скупали целые здания, унаследованные от времен строительного бума. Кроме того, непонятно, как западные политики не сумели предвидеть беспрецедентного со времен Сталина сближения между Москвой и Пекином, также между Москвой и Тегераном. Президенты Владимир Путин и Хасан Рухани, вынужденные противостоять санкциям США и их союзников, а также «заговору Aramco», в течение одного года провели четыре встречи, что также является беспрецедентным фактом в истории отношений между двумя соседними государствами.

3. Что касается Ирана, то попытки оказать на него давление, чтобы добиться уступок на проходящих переговорах по иранской ядерной программе и ослабить его позиции в регионе, оказались тщетными, поскольку:

a) Тегеран не прекратил оказывать поддержку правительству Башара Асада (при его правлении стратегический тыл Ирана обеспечен) и даже открыто заявляет об иранских генералах, находящихся в Сирии;

b) Тегеран не согласился на полное сворачивание своей ядерной программы. И это несмотря на то, что Джон Керри выдвинул иранским властям ультиматум, требуя подписать всеобъемлющее политическое соглашение до конца марта, если не возобновятся переговоры. Администрация Обамы прекрасно понимает, какая борьба за власть разворачивается в Исламской Республике между представителями военных, выступающими против соглашения с США, и правительством президента Рухани. С одной стороны, президент пытается добиться отмены санкций, которые душат иранскую экономику, и с другой, избежать военного противостояния (он попытался ослабить напряженность после того, как 20 января израильская ракета убила иранского генерала в Сирии). Если Обама стремится не допустить осуществления иранской ядерной программы, то низкие цены на нефть усилят социальную напряженность в Иране, зависящего от экспорта этого энергоносителя, и укрепят позиции скептиков, а также тех, кто желает войны (равно как в США и Израиле). Меры, предпринимаемые Рухани в связи с «заговором Aramco», преследовали цель увеличить экспорт не нефтяных продуктов, инвестировать в развитие туризма, повысить ставки налогов, сохранить дотации на основные потребительские товары, а также помощь малообеспеченным семьям; проводить агрессивную внешнюю политику в регионе, держа при этом в руке оливковую ветвь, прежде всего в отношении «враждебных» арабских стран, входящих в ОПЭК, таких как Кувейт и Катар.

4. Потеря сотен миллионов долларов крупными западными компаниями, работающими, в частности, в Ираке, Ливии и Нигерии.

5. Бюджетный дефицит, образовавшийся в результате обвала цен на нефть, создал трудности для саудовских шейхов по меньшей мере по трем сценариям:

a) Внутри страны: их бюджеты разрабатывались, исходя из цены нефти 72 доллара за баррель, а сейчас они сталкиваются со значительным ростом цен на основные товары. Кроме того, предполагалось, после подавление арабской весны 2011 года, возобновить осуществление целого ряда проектов с целью улучшения условий жизни граждан, в частности, построить жилые дома, создать рабочие места, обеспечить водоснабжением и электричеством миллионы людей, живущих в абсолютной бедности.

b) В Египте: в 2011 году военным, возглавляемым генералом Аль Сиси, было обещано 160 миллионов долларов в год, если они покончат с «Братьями-мусульманами» президента Мохаммеда Мурси, арестованного после государственного переворота. Что произойдет теперь в Египте, вместе с Саудовской Аравией выступающем против Ирана, если данное обещание не будет выполнено?

c) В Ираке и Сирии: сложности в оплате денежного содержания тысячам боевиков ИГИЛ и подобных им формирований, стремящихся свергнуть правительства в Дамаске и Багдаде (оба близкие к Тегерану), и втянуть Иран в региональную войну на религиозной почве. С 2011 года по настоящее время на содержание этих террористов саудовские шейхи направили миллиарды долларов, однако успеха не достигли. Они смогли лишь разрушить сирийское государство, но нового взамен не создали.

6. В США на рост нефтяных цен оказали влияние два фактора:

a) Сокращения инвестиций в добычу сланцевой нефти и газа со стороны транснациональных компаний вследствие падения цен. Один баррель обходится им в 70-80 долларов (по сравнению с 15-20 долларами на Ближнем Востоке), а более низкая цена за нефть для них нерентабельна. По этой причине в США и Канаде были закрыты около 90 платформ, которые вели разведку сланцевых углеводородов. British Petroleum потеряла миллиарды долларов по всему миру и планирует сократить разведку новых месторождений наполовину, а инвестиции на 20%. В похожей ситуации оказалась компания Chevron.

b) Забастовка около 4 тысяч сотрудников компаний Royal Dutch Shell Oil и BP на девяти нефтеперерабатывающих заводах (на которые приходится 13% переработки нефти в стране) и предприятий черной металлургии в Огайо, Калифорнии, Кентукки, Техасе и Вашингтоне, начавшаяся 1 февраля. Бастующие требуют подписания коллективного договора для всей отрасли, сокращения числа подрядчиков, не связанных обязательствами с профсоюзами, улучшения условий труда. Забастовок такого масштаба не было вот уже несколько десятилетий.

7. Рост напряженности в Ливии и потеря 800 тысяч баррелей нефти во время пожара.

8. Опасность социальной нестабильности в странах-союзниках США, в частности, в Ираке (включая Курдистан) и Нигерии в связи со снижением цены на нефть.

Единственной крупной победой США и Саудовской Аравии во всей этой истории стало то, что они превратили ОПЭК в жалкое подобие того, чем эта организация была с 1960 по 1990 год. И не только потому, что ее доля на нефтяном рынке сократилась с 62% до 30% в настоящее время. Главная причина в том, что Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ выступили единым фронтом против таких тяжеловесов ОПЭК, как Иран, Ирак, Алжир, Венесуэла и Эквадор.

Цены на нефть достигли своего дна. Вполне естественно, что нефть растет не только в цене (сейчас она дешевле бутылки хорошего вина), но и в ценности. Ведь она представляет собой невозобновляемый результат природных процессов, протекавших в течение нескольких миллионов лет.

Назанин Арманьян

Данные ФГБУ «ВНИИКР» о запрете ввоза в Россию продуктов с 2 по 8 февраля 2015 года

Зараженные томаты из Турции не впустили в Россию

В партии томатов (20 т, происхождение – Турция), поступившей в Калининградскую область из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – южноамериканская томатная моль. Это подтверждено результатами микологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Калининградская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Калининградской области, зараженные томаты возвращены поставщику в Турцию.

О вредителе: вредоносность томатной моли сравнима с вредоносностью саранчи, поскольку гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного их созревания.

Средиземноморская плодовая муха в цитрусовых из Турции

В пяти партиях цитрусовых (мандарины, апельсины и грейпфруты, 118,8 т, происхождение – Турция), поступивших в морской порт Новороссийск из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – средиземноморская плодовая муха. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ввоз зараженных партий цитрусовых в РФ запрещен.

О вредителе: средиземноморская плодовая муха повреждает плоды апельсина, мандарина, авокадо, хурмы, инжира, кофе, банана, лимона, земляники, граната, абрикоса, яблони, сливы, черешни, винограда, финика, томата, баклажана, перца, а также более 70 видов других растений. Потери урожая могут доходить до 100%.

Перец с трипсом возвращен в Израиль

В четырех партиях перца (51,14 т, происхождение - Израиль), поступивших в морской порт Новороссийск из Израиля, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, выдано предписание на возврат зараженных партий перца в Израиль.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Вдвоем на «хартленде»

Петр Стегний

Россия и Турция углубляют стратегическую глубину

П.В. Стегний – доктор исторических наук, чрезвычайный и полномочный посол, член Российского совета по международным делам.

Резюме Не окажется ли Турция для России второй Украиной? Спекуляции преждевременны. Сегодня выбор новой страны-транзитера для энергоносителей в Европу выглядит стратегически обоснованным.

Визит Владимира Путина в Турцию в декабре 2014 г. едва ли не день в день совпал с первым в истории визитом президента России в Анкару в декабре 2004-го и увенчал десятилетний цикл беспрецедентно активного периода в российско-турецких отношениях «эпохи Путина–Эрдогана». Итоги показывают, что достигнутый уровень многопланового партнерства не предел, в нем заложен запас прочности, позволяющий говорить о появлении элементов стратегического взаимодействия.

Это, разумеется, не означает, что в отношениях царит тишь да благодать. Проблем – и старых, и новых, связанных с возрастанием объемов сотрудничества, – хватает. Две страны занимают контрастные позиции по таким вопросам, как размещение на турецкой территории элементов американской ПРО, сирийский кризис, воссоединение Крыма с Россией. Список можно продолжать – было бы странно, если бы Турция, член НАТО, действовала, игнорируя фактор блоковой солидарности.

Важнее, однако, другое. Москва и Анкара научились уважать интересы друг друга, даже если они расходятся. Это, собственно, и показала итоговая пресс-конференция Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, в ходе которой президенты не стремились публично демонстрировать разногласия по Сирии или Украине. Более того, выразив заинтересованность в расширении объемов поставок сельскохозяйственных и потребительских товаров в Россию, Турция подчеркнуто дистанцировалась от санкционного давления Евросоюза и США. С учетом этого решение о переориентации газопровода «Южный поток» с Болгарии на Турцию воспринято в мире как стратегический ход, который может иметь важные последствия не только для энергетики, но и для архитектуры безопасности в обширном регионе Евразии.

«Стратегическая глубина» российско-турецких отношений

После 1991 г. российско-турецкие отношения прошли большой и сложный путь, в котором четко выделяются два этапа – до и после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития (ноябрь 2002 г.). Качественные позитивные сдвиги наметились после распада Советского Союза и коренного перелома геополитической ситуации в мире. Возникли (и были частично реализованы) предпосылки для перехода от многовекового политического соперничества к добрососедству и взаимовыгодному сотрудничеству. Встречное движение сдерживалось рядом факторов, прежде всего дефицитом взаимного доверия, обусловленного инерцией подозрительности холодной войны. В Москве нервно реагировали на попытки Анкары в 1990-е гг. заполнить вакуум власти на постсоветском пространстве (активность в Средней Азии, Пакт стабильности на Кавказе Сулеймана Демиреля, деятельность «гюленовских школ» в Поволжье). В Турции опасались возрождения российских имперских рефлексов, что выразилось, в частности, в фактической поддержке сепаратистов во время первой чеченской войны. Стабилизирующую роль сыграли два обстоятельства: стратегическая договоренность 1997 г. о строительстве газопровода «Голубой поток» и нараставшая активность турецкого и российского бизнес-сообществ, сыгравших ведущую роль в создании прочного фундамента межгосударственного сотрудничества.

Характер второго этапа отношений Москвы и Анкары определила прежде всего схожесть подходов как к двусторонним отношениям, так и к базовым параметрам миропорядка, основанного на поиске самостоятельных путей в быстро меняющемся многополярном мире. Активно развивается политический диалог, в т.ч. в формате Совета сотрудничества высшего уровня, Совместной группы стратегического планирования во главе с министрами иностранных дел, сформирован Форум общественности, регулярно проводятся заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и культурно-гуманитарному сотрудничеству. С 2002 г. в пять раз (с 6,8 до 34 млрд долларов) вырос объем товарооборота, развивается сотрудничество в ключевых отраслях экономики, включая энергетику, растет объем взаимных инвестиций.

Ключевое значение имеет достигнутый уровень координации на постсоветском пространстве, в Черноморском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке. Пожалуй, главное достижение – устойчивость связей, выдержавших ряд непростых проверок на прочность: от реакции на американское вторжение в Ирак в 2003 г. и грузино-осетинский конфликт 2008 г. до воссоединения Крыма с Россией.

Главной особенностью современной системы глобальной безопасности турки считают отсутствие согласованного международного понимания ее базовых аспектов. Противодействие новым вызовам и угрозам происходит прагматически, в рамках тактических договоренностей ведущих держав. Перспективу выхода на уровень глобального взаимодействия Анкара связывает со становлением многополярного мира, обновлением концепции евроатлантической солидарности в сторону большей самостоятельности стран-членов. Турция не считает себя фланговой страной НАТО и исходит из того, что ее стратегический союз с Западом совместим с самостоятельной ролью в вопросах обеспечения безопасности в Черноморском регионе, в отношениях с Ираком, Ираном, Афганистаном, процессе ближневосточного урегулирования. По той же логике выстраиваются отношения с Россией, в т.ч. в вопросах поддержания стабильности в Причерноморье, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, которые турки считают сферой исторически сложившихся общих интересов.

В ноябре 2013 г. после трехлетнего перерыва возобновились переговоры о членстве Турции в Евросоюзе, начатые в 2005 году. До настоящего момента завершены консультации только по одной из 14 обсуждавшихся глав («Наука и исследования»). Формальные камни преткновения – проблема Кипра, геноцид армян и курдский вопрос. На деле Турция воспринимает «Восточное партнерство» как проект, перечеркивающий ее европейскую перспективу.

Турецкая внешнеполитическая концепция «стратегической глубины» соединяет элементы умеренно-исламистских и современных западных подходов. Поставлена задача: к 2023 г., столетию кемалистской революции, Турция должна войти в десятку наиболее развитых экономик мира, стать лидером технологической модернизации в регионе. Анкара говорит о предпочтительности системного подхода перед кризисным реагированием, призывает выработать единые критерии урегулирования региональных конфликтов, приоритета использования «мягкой силы» при сохранении потенциала экономического и военного воздействия – реальная площадка для взаимодействия, в т.ч. в сфере превентивного миротворчества.

Вместе с тем турецкая внешнеполитическая практика далеко не всегда соотносится с объявленной стратегией. Если в теории турки, скорее, доктринеры, то на практике – жесткие прагматики, готовые отстаивать свои интересы и на противоходе с союзниками как на Востоке, так и на Западе.

Евразия с турецкой точки зрения

Для Турции, как и для России, характерно выраженное понимание своего уникального стратегического положения на стыке двух континентов и цивилизаций (своего рода евразийском «хартленде») как фактора, в значительной мере определяющего их роль в глобальной политике. Турки, однако, несколько иначе, чем мы, определяют границы евразийского пространства, входящего в сферу их непосредственных интересов. Наряду с традиционно важным для них Южным Кавказом и Центральной Азией сферой своих жизненных интересов они считают Ближний и Средний Восток. Китай и Восточная Азия, являющиеся для России перспективными евразийскими партнерами как в сфере безопасности, так и в экономике, имеют для Турции меньшее значение.

В отношении Кавказа и Центральной Азии правительство Эрдогана отошло от жестких националистических схем предшественников. Российские попытки стимулировать интеграционные процессы на постсоветском пространстве в Анкаре рассматривают под углом взаимодополняющих интересов двух стран. Вместе с тем сохраняются и элементы конкуренции, связанные с усилиями турок по развитию интеграционных структур, основанных на идее тюркского единства. В 2008 г. создана Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, в 2009 г. – Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), объединивший под своей крышей все ранее имевшиеся тюркские организации. Одновременно Турция внимательно наблюдает за практическими шагами по созданию Евразийского экономического союза, деятельностью Шанхайской организации сотрудничества, в которой получила статус партнера по диалогу.

В Центральной Азии наиболее динамично развиваются отношения Турции с Казахстаном, который (наряду с Киргизией и Азербайджаном) является участником всех международных тюркских объединений. Отношения с Туркменистаном и Узбекистаном осложнены закрытостью этих государств, с Таджикистаном – этническими различиями. Турецкие интересы в Центральной Азии пересекаются с интересами Китая, хотя различные весовые категории позволяют избегать прямого соперничества. Примером могут служить китайская и турецкая концепции Шелкового пути. В качестве потенциального конкурента в ЦА турки рассматривают и Иран, предлагающий исламскую альтернативу влиянию Турции.

Специфика турецкого подхода не мешает Москве и Анкаре договариваться о решении общих задач в сфере безопасности, в частности, в связи с выводом из Афганистана американских войск.

Турция исторически глубоко вовлечена в ситуацию на Кавказе, имеет особые отношения с Азербайджаном («два государства – один народ»), болезненно воспринимающим любые попытки Анкары сблизиться с Арменией или Ираном. Нормализации турецко-армянских отношений препятствует вопрос о геноциде армян, по которому Ереван занимает непримиримую позицию, несмотря на компромиссные шаги турецкой стороны, а также проблема Нагорного Карабаха, в отношении которой Анкара испытывает сильное давление Азербайджана. Турция поддерживает тесные связи с Грузией в рамках инфраструктурных проектов, таких как нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан (2006), газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум (2007), строящаяся железная дорога Баку – Тбилиси – Карс. Турция опасается втягивания в региональные конфликты, а в случае с Грузией чувствует себя зажатой между Россией и западными союзниками. В ходе российско-грузинского конфликта 2008 г. Анкара воздержалась от антироссийских заявлений, не позволила военным кораблям США войти в Черное море.

Потенциал российско-турецкого взаимодействия велик в вопросах поддержания стабильности в Черноморском регионе. Успешно развивается сотрудничество в сфере безопасности в рамках БЛЭКСИФОР и операции «Черноморская гармония», в основе которой единство подходов России и Турции к необходимости сохранения конвенции Монтрё. Принципиально важно, что подходы Анкары к обеспечению безопасности в Черноморском регионе силами прибрежных государств без внешнего вмешательства сохранились и после воссоединения Крыма с Россией, существенно изменившего стратегическую ситуацию в Черном море.

Турция категорически не приемлет американскую концепцию «Большого Ближнего Востока», усматривая в ней опасную угрозу передела региональных границ. Вместе с тем после начала «арабской весны» Анкара солидаризировалась с Западом в поддержке демократической трансформации Ближнего и Среднего Востока. На начальном этапе массовых народных выступлений в арабских странах правительство Эрдогана поддержало смену авторитарных режимов в Ливии, Йемене, Египте, Сирии, создало базы оппозиции на своей территории. Однако, когда «весна» начала трансформироваться в шиитско-суннитский конфликт, противостояние Ирана и Саудовской Аравии, обернувшись притоком боевиков-джихадистов в соседние с Турцией районы, Анкара предпочла вернуться к традиционному амплуа посредницы. Свою роль сыграли и не оправдавшиеся ожидания продвижения «турецкой модели» в качестве образца для стран победившей «весны».

Поддержка усилий Запада и регионалов по смене режима в Сирии связана, как представляется, со стремлением турок удержать контроль над курдской проблемой, для них прежде всего внутриполитической. Продолжая считать приоритетом устранение от власти Башара Асада, Анкара осторожно ведет себя в отношении сколачиваемой американцами коалиции по борьбе с «Исламским государством». После переворота в Египте в 2013 г. и провала «Братьев-мусульман» серьезно обострились отношения Анкары с Каиром.

Турция, в которой проживает почти 15 млн алевитов, против разрастания суннитско-шиитских противоречий, хотя реальное развитие ситуации вовлекает ее в обостряющееся противоборство между лидерами суннитского и шиитского мира – Саудовской Аравией и Ираном. На критическом этапе развития обстановки вокруг Ирана в 2013 г. Анкара демонстративно дистанцировалась от возможного израильского удара. Это еще более осложнило затянувшийся конфликт Анкары с Тель-Авивом.

В целом конфликта стратегических интересов России и Турции на Южном Кавказе, в Центральной Азии, да и на Ближнем и Среднем Востоке, нет. Более того, российско-турецкие интересы совпадают в главном – поддержании политической стабильности в Евразии при недопущении или хотя бы ограничении проникновения в эти регионы внерегиональных сил.

Вызов «Южного потока»

Главный сюрприз декабрьского визита Путина – заявление о переориентации газопровода «Южный поток» с Болгарии на Турцию – особой неожиданностью для специалистов не стал. Решение, принятое президентами России и Турции, логично вытекает из острых перипетий многолетней войны за пути доставки энергоносителей из Прикаспийского региона, Ближнего и Среднего Востока в Европу. Масштаб и остроту борьбы, от исхода которой во многом зависит геополитический облик Евразии, определили стратегические интересы ведущих глобальных игроков – России, Евросоюза и США, в меньшей степени – Китая. Смысл ее состоял в том, что контроль над газопроводами Восток – Запад стремились монополизировать Соединенные Штаты, со временем поддержанные ЕС. Задача формулировалась просто: энергоносители из Прикаспия и региона Ближнего и Среднего Востока должны проходить в обход территории России, которой оставлялась возможность прокладки новых трубопроводов по линии Север – Юг. Сложившуюся еще в советские времена систему доставки российского природного газа в Европу, которая шла в основном через Украину, ни Вашингтону, ни Брюсселю из прагматических соображений трогать до поры до времени было невыгодно. Отсюда, конспективно говоря, и возникла геоэнергетическая подоплека кризиса вокруг Украины.

Существенно, что первые крупные сбои в поставках российского газа в Европу через Украину совпали с первым киевским Майданом 2004 года. Среди стран, пострадавших от несанкционированного использования Киевом российского газа, проходящего через Украину, стала и Турция, часть поставок в которую шли через систему Трансбалканского газопровода. Следствием ряда кризисов и стала идея прокладки газопроводов в обход Украины. Строительство «Северного потока», в котором была заинтересована такая мощная страна, как Германия, прошло не без трудностей, но завершилось успешно, обезопасив cевер Европы от капризов Киева. С «Южным потоком», решение о строительстве которого принято в 2007 г., параллельно с северной веткой, дело обстояло значительно сложнее. Его мощность должна была составить 63 млрд кубометров в год (примерно столько требовалось, чтобы избавиться от необходимости использовать украинский транзит). Имелось в виду, что трубопровод позволит диверсифицировать маршруты доставки российского газа в Европу, снизить зависимость поставщиков и покупателей от стран-транзитеров, в первую очередь от Украины.

ЕС, ссылаясь на принятый им Третий энергопакет, с самого начала создавал искусственные сложности для строительства «Южного потока». Их подоплеку раскрыл в январе 2011 г. еврокомиссар по энергополитике Гюнтер Эттингер, прямо заявивший, что суммарная пропускная способность газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» составит 118 млрд кубометров, что позволит России поставлять газ в Европу без помощи Украины. Таким образом, образовался еще один узелок в цепи, плотно привязавшей украинский кризис к западным интересам в сфере энергетики.

Между тем еще на этапе принятия решения в России обсуждались два основных варианта маршрута «Южного потока», один из которых мог пройти через территорию Турции. Но в то время, в 2006 г., на пике наших отношений с Евросоюзом, подошедших к стадии создания четырех «общих пространств», приняли «проевропейское» решение, продиктованное в первую очередь попыткой застраховать сотрудничество с Европой от колебаний политической конъюнктуры на Украине. Полемизируя с евроскептиками, российские руководители в тот период говорили, что поставки энергоносителей не могут рассматриваться в качестве средства политического давления хотя бы потому, что в случае прямых поставок поставщик газа в той же мере зависит от потребителя, что и потребитель от поставщика.

Однако после того как в ноябре 2013 г. Виктор Янукович отложил подписание соглашения об интеграции Украины с ЕС, Европа и стоящие за ней американцы перестали воспринимать рациональные аргументы. В апреле 2014 г. Европарламент высказался против строительства «Южного потока», а в сентябре принял резолюцию «Положение на Украине и состояние отношений между Европейским союзом и Россией», в которой призвал переосмыслить отношения с Россией, отказаться от концепции стратегического партнерства и отменить запланированные соглашения в энергетической отрасли, в т.ч. по «Южному потоку». За три месяца до этого премьер-министр Болгарии после встречи с американскими конгрессменами сообщил о приостановке работ по строительству газопровода.

В этих условиях заявление Путина в Анкаре о том, что Россия отказывается от строительства «Южного потока» в связи с неконструктивной позицией Евросоюза, носило вынужденный и, по существу, безальтернативный характер. В тот же день «Газпром» и турецкая корпорация «Боташ» подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода через Черное море в направлении Турции. Пропускную способность решено сохранить на прежнем уровне – 63 млрд кубометров в год, из которых 14 млрд получит Турция, а остальной объем будет доставляться на границу Турции и Греции, где предусмотрена «точка сдачи». Предполагается, что продолжение трубопровода построят европейские компании в каждой заинтересованной стране по отдельности. Тем самым соблюдается требование Третьего энергопакета, принятого Еврокомиссией.

Эксперты указывают, что в наибольшей степени от переориентации «Южного потока» выигрывает Анкара. Это верно. Турция, имеющая нефтяной узел в порту Джейхан на побережье Средиземного моря, становится основным транзитером и «голубого топлива». По ее территории пройдет Трансанатолийский газопровод (ТАНАП), по которому в Европу будет поставляться газ с месторождения Шах-Дениз в Азербайджане, а в перспективе, возможно, и из Туркменистана. Уже действуют газопроводы Баку – Тбилиси – Эрзерум и Киркук – Джейхан, по которому газ идет из иракского Курдистана. В перспективе можно будет говорить о транспортировке через Турцию и иранского, и катарского газа. Российский газ, который может начать поступать в Турцию по третьему газопроводу из России (наряду с «Голубым потоком» и Трансбалканским газопроводом), способен превратить Турцию в крупнейшего газового транзитера с соответствующим увеличением ее регионального, да и глобального веса.

Не окажется ли Турция для России второй Украиной? Спекуляции на этот счет преждевременны. Пока принято только политическое решение о прекращении строительства «Южного потока» через Болгарию. Остальное зависит не столько от России, сколько от ее партнеров в Европе. В любом случае, однако, выбор Турции как страны-транзитера для доставки российских энергоносителей в Европу выглядит стратегически обоснованным.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363817 Петр Стегний

«Лаборатория Касперского» раскрыла сеть кибершпионажа арабского происхождения, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.

Согласно сообщению, арабские хакеры атаковали более 3 тысяч пользователей в 50 странах, похитив свыше миллиона файлов: «Наибольшее число жертв операции, получившей название Desert Falcons, зарегистрировано в Египте, Палестине, Израиле и Иордании, однако немало пострадавших есть и в других странах, в том числе в России».

В числе пострадавших оказались госслужащие, занятые предотвращением незаконной легализации денежных средств, военные ведомства, энергетические и коммунальные компании, активисты и политические лидеры, а также обладатели важной геополитической информации, сообщает пресс-служба «Лаборатории Касперского».

Эксперты предупреждают об угрозе продолжения кампании Desert Falcons: «Мы предполагаем, что операция Desert Falcons будет развиваться и дальше, а ее организаторы будут совершенствовать свои методы и инструменты».

Ранее «Лаборатория Касперского» сообщила об обнаружении группы хакеров Equation Group, осуществлявшую свои атаки с помощью новейших шпионских программ. По данным компании, причиной атаки стало внедрение шпионской программы Stuxnet Агентства национальной безопасности США в исходный код жестких дисков компьютеров данных организаций. Позднее компании- производители компьютерных жестких дисков отвергли эту версию, заявив, что устройство диска исключает внедрение в него чужеродного кода.

Снятие запрета на экспорт американских беспилотников военного назначения обострит конкуренцию на мировом рынке, подталкивая остальных его участников, включая лидера — Израиль, к либерализации собственных правил экспорта "дронов", сказал РИА Новости отраслевой аналитик из международной консалтинговой фирмы Frost&Sullivan Яаки Баранес.

По подсчетам компании, пока не располагающей более свежими данными, в 2005-2012 годах экспорт американских БПЛА составил только 4% от показателей Израиля, который, по крайней мере, тогда был крупнейшим поставщиком беспилотников в мире, заработав на этом за восемь лет 4,6 миллиарда долларов.

"В свете американского решения об изменении экспортного режима другие страны, в том числе Израиль, должны будут поступить так же для сохранения своих позиций. В будущем можно ожидать, что израильские власти откажутся от некоторых ограничений, которыми обставлена внешнеторговая деятельность компаний военно-промышленного комплекса", — сказал собеседник агентства, назвав пределом либерализации интересы национальной безопасности.

Он обратил внимание также на то, что Израиль торгует беспилотниками только с дружественными государствами — примерно тем же списком стран, куда теперь придут американские конкуренты, в том числе, возможно, с самыми передовыми системами, включая ударные. "Даже союзникам мы продаем сейчас далеко не все, оставляя некоторые решения исключительно для собственного использования", — сказал Баранес.

Решение американской администрации он объяснил политическими и экономическими мотивами. "Думаю, что основной идеей было укрепить союзников, особенно тех, что на Ближнем Востоке воюют с (террористической группировкой) "Исламское государство"… Вторая причина — экономическая. Производителям нужен импульс для развития, а внутренний американский рынок уже насыщен целыми флотилиями беспилотных систем", — сказал собеседник агентства.

Накануне госдепартамент США обнародовал новые правила экспорта БПЛА, впервые разрешив экспорт военных беспилотников, в том числе с дальностью полета от 300 километров и полезной нагрузкой от 500 килограммов.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер предостерегла власти США и Израиля от вмешательства во внутренние дела Аргентины и от попыток вовлечь страну в "чуждые ей конфликты".

Киршнер напомнила, что на этой неделе глава МИД страны Эктор Тимерман направил своим коллегам в США и Израиле послание, в котором призвал включить вопрос о расследовании теракта в еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе в 1994 году в повестку дня переговоров "шестерки" с Тегераном. В этом же письме, напомнила президент, Тимерман заявил, что его страна "не допустит использования свой территории в геополитических и военных интересах третьих стран".

По словам Киршнер, это послание было направлено с тем, чтобы третьи страны "не вмешивались во внутренние дела Аргентины" и не пытались вовлечь страну в "чуждые ей конфликты".

"Это мир интересов. Они хотят, чтобы одни подчинялись, а другие им приказывали. Но они сталкиваются с такими правительствами, как это, которое не позволяет указывать ему, что делать", — сказала она. "Мы мирная страна, мы все — дети иммигрантов, мы спорим из-за футбола или политики, но мы никогда не деремся из-за своей религии", — сказала она, призвав не использовать Аргентину "как место для столкновений".

Заявление Киршнер прозвучало на фоне "дела Нисмана", широко обсуждающегося в аргентинском обществе, и за несколько часов до "Марша тишины", который пройдет в Буэнос-Айресе и других городах страны в память о прокуроре. Прокурор Нисман расследовал дело о взрыве еврейского культурного центра в Буэнос-Айресе в 1994 году. В январе он был найден мертвым в своей квартире.

Незадолго до этого он публично обвинил Кристину Киршнер, а также главу МИД Эктора Тимермана в сговоре с целью "обеспечить безнаказанность" иранцев, которых Аргентина обвиняет в причастности к взрыву в Буэнос-Айресе. На данный момент следствие достоверно не установило, было ли это убийством или самоубийством.

Федеральный прокурор Херардо Польисита в рамках дела, которое вел Нисман, официально предъявил обвинения Киршнер, главе МИД Эктору Тимерману, а также политикам Луису Д'Элиа и Андресу Ларроке.

Олег Вязьмитинов.

Российский стенд завершил работу на Иерусалимской книжной ярмарке

Из более 600 печатных изданий, представленных на стенде России, наибольший интерес вызывала у посетителей современная отечественная литература для детей.

12 февраля 2015 года завершилась 27-я Иерусалимская международная книжная ярмарка. В этом году ярмарка проходила в здании Старого вокзала Иерусалима, где после реставрации открыт новый культурно-развлекательный центр «Первая станция».

На небольшой по сравнению с предыдущими годами площади разместилось более 60 стран-участников. Представительно выглядели стенды Германии — в рамках «Года Германии в Израиле», а также России и Румынии.

В программе пяти дней ярмарки прошло около 100 различных мероприятий, более 20 проходили ежедневно, включая Первый израильский конгресс короткого рассказа и вручение мэром города Иерусалима Ниром Баркатом почетной Премии Иерусалима победителю — 78-летнему албанскому поэту и прозаику Исмаилу Кадаре.

В первый день работы выставки состоялось официальное открытие Национального стенда России с традиционной программой «Читай Россию/Read Russia». Стенд открыла директор Российского культурного центра в Тель–Авиве и первый секретарь посольства Российской Федерации в Израиле Наталья Якимчук. Выступивший вслед за ней директор Института перевода Евгений Резниченко выразил надежду, что присутствие представителей российской делегации обратит внимание израильских издательств на возможности перевода и взаимного сотрудничества израильской и российской сторон. Гостей пригласили ознакомиться с российской книжной экспозицией.

Из более 600 печатных изданий, представленных на стенде России, наибольший интерес вызывала у посетителей современная отечественная литература для детей — особенно книги Андрея Усачева, известного детского писателя и поэта, прибывшего в Иерусалим в составе российской делегации. Отдельное внимание гости стенда традиционно уделяли книгам современных российских прозаиков и поэтов, чьи произведения были включены в экспозицию как иллюстрация длинных списков престижных литературных премий последних лет.

В рамках программы Российского стенда состоялось более 15 тематических мероприятий на самых разных литературных площадках не только Иерусалима, но и других городов Израиля. В частности впервые российские книги в рамках выставки добрались до Вифлеема. Здесь в Российском центре науки и культуры, общей площадью более 3 000 кв.м, состоялось самое заметное мероприятие детской программы из запланированных – выступление Андрея Усачева, детского писателя и поэта.

Главным событием профессиональной программы стала презентация Института перевода и его грантовой программы, поддерживающей переводы русской литературы на языки мира. Помимо этого, живой интерес у израильских издателей и переводчиков вызвало другое профессиональное мероприятие: круглый стол о поэтическом переводе с участием Максима Амелина, поэта, издателя, переводчика, и Линор Горалик, поэта, прозаика и драматурга, а так же автора поэтических переводов на иврит Зееля Гейзеля.

В череде творческих встреч с участниками российской делегации: писателем и переводчиком Еленой Костюкович, лауреатами премии «Большая книга» Владимиром Шаровым и Евгением Водолазкиным, — отдельно можно выделить мероприятие Феликса Канделя, который представил свои книжные новинки. Автор давно не проводил встреч с читателями — его выступление собрало больше всего гостей за все дни проведения российской программы.

Заслуженный интерес гостей ярмарки и средств массовой информации вызвала встреча с поэтом, писателем, танкистом-асом в годы ВОВ Ионом Дегеном. Автор книги «Я весь набальзамирован войной» встретился на русском стенде с переводчиками Хаимом Долгопольским и Леонидом Юнивергом, а так же с Евгением Резниченко, представителем Института перевода, в рамках грантовой программы которого планируется перевод книги на иврит.

Внутриполитическая ситуация в Иране и ее воздействие на ирано-российские отношения

Пока в России продолжают думать над тем, как выстраивать отношения с Ираном и как далеко можно идти с этой ключевой страной Ближнего Востока, в самой Исламской республике происходят достаточно сложные внутриполитические процессы, от исхода которых будет зависеть, будет ли Тегеран вообще стремиться к тесному взаимодействию с Россией или же отдаст предпочтение Западу. Отсутствие какой-либо стратегии у России в отношении Ирана, впоследствии осязаемых результатов в течение многих лет в деле запуска эффективного партнерства РФ-ИРИ играет только на руку тем, кто всячески препятствует усилению российской роли в этом регионе. Более того, вялая политика Москвы в отношении Ирана укрепляет внутри ИРИ позиции тех сил, которые ратуют за сближение с США и ЕС. То есть любые промедления на этом пути играют на руку только Западу, который хочет втянуть Иран в орбиту своего влияния.

Расхождения внутри правящих кругов

В условиях, когда осуществляется мощное внешнее давление на Тегеран в связи с развитием его мирной ядерной программы, а на Ближнем Востоке продолжают нарастать многочисленные кризисные явления, в том числе связанные с суннито-шиитским противостоянием и ростом терроризма, власти ИРИ уделяют первостепенное значение обеспечению стабильного развития внутриполитических процессов для сохранения устойчивости правящего режима. На сегодня это удается руководству Тегерана при сохранении контроля над ситуацией под руководством Духовного лидера (Рахбара) аятоллы Али Хаменеи и его ближайшего окружения, которое твердо ведет курс на консолидацию всех элементов политической системы ИРИ. .

При всех неоднозначных проявлениях, особенно в отношения переговорного процесса по ИЯП и попыток нормализовать отношения с Западом, Али Хаменаи продолжает оказывать поддержку президенту Хасану Роухани и его правительству, несмотря на критику его действий со стороны консервативных и националистических кругов. Многие иранцы из правящего эшелона откровенно недовольны откровенным креном Хасана Роухани и его команды в сторону возобновления полномасштабных отношений с Западом. Некоторые даже обвиняют их в том, что это происходит в ущерб национальным интересам.

Именно эта часть политической пирамиды ИРИ объективно является препятствием с иранской стороны в деле становления партнерства Тегерана с Москвой. Они стали невольным, вместе с тем объективным союзником прозападно-либеральных сил в Москве, которые всячески тормозят развитие полномасштабных отношений с Ираном, чтобы, не дай бог, не разозлить США и их союзников. Причем это касается не только оппозиционных сил, выступающих за смещение режима Владимира Путина в угоду США, но и определенных элементов внутри госструктур РФ, которые фактически бойкотируют любое движение Москвы в сторону Тегерана. Видимо, они тоже являются составной частью «пятой колонны», выполняя роль американских агентов влияния изнутри правящей власти.

Иранским либералам внутри ИРИ противостоят те, кто понимает: любой союз с США постепенно приведет к смене нынешнего режима и трансформации ИРИ в прозападную марионетку по типу Саудовской Аравии. Суверенитет страны будет ограничен, а Тегерану отведут роль жандарма в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом, а также превратят ИРИ в плацдарм для враждебных действий против России, включая продвижение интересов США в Центральной Азии и в Закавказье. Отсюда – возрастающее давление на команду Хасана Роухани со стороны консерваторов во главе с аятоллой Месбахом Язди, командования силовых структур, прежде всего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и значительного числа депутатов иранского парламента.

Разногласиям внутри иранской элиты способствует и не слишком эффективная деятельность правительства на социально-экономическом направлении, тем более что Хасан Роухани откровенно пытается перераспределить властные полномочия в пользу своих сторонников. Это вызывает недовольство уже и среди простого населения. Не случайно, к критике сторонников президента ИРИ в лице консерваторов примкнули и умеренные принципиалисты во главе с председателем законодательного органа Али Лариджани.

Однако пока Духовный лидер Али Хаменаи не допускает перерастания нападок на Хасана Роухани в открытое столкновение. Но его поддержка явно зависит от способности президента добиться подвижек на ядерных переговорах, в первую очередь в плане ослабления негативного санкционного давления. Хотя уже сейчас ясно, что вряд ли это случится ранее нового установленного срока – до 1 июля 2015 года. Тем более что Россия ведет себя крайне пассивно в этом вопросе, следуя в фарватере усилий американской дипломатии.

Причины иранского недоверия к России

Некоторое время тому назад Iran.ru написала о «16 причинах иранского недоверия к России». В самом деле, что касается иранцев, которые не верят в то, что с помощью России ИРИ может прийти к отмене санкций и экономическому процветанию, то их подход объясняется многими причинами, а не только слепой привязанностью к Западу с его либеральными ценностями. Конечно, можно посмотреть на все это даже в исторической ретроспективе, попытавшись объяснить такое недоверие старыми обидами еще времен Грибоедова, но делать так – значить сильно притягивать все «за уши». И не в том, что после исламской революции в Иране в 1979 году Москва, испугавшись распространения влияния идеи хомейнизма на свои мусульманские регионы и Афганистан, куда вошли советские войска, фактически солидаризировалась с позицией США и наиболее консервативной части арабского мира в лице Саудовской Аравии и других аравийских монархий. А затем активно поддерживала иракского диктатора Саддама Хусейна в ходе кровопролитной восьмилетней ирано-иракской войны. Дело в нынешнем восприятии Тегераном России в политическом, военном и экономическом плане.

Постепенное развитие торгово-экономических отношений Ирана с Россией в последние 15 лет, в том числе и строительство АЭС в Бушере, и начало взаимодействия в энергетическом секторе, включая нефтяную и газовую сферу, постоянно сопровождалось оглядками Москвы на периодические окрики из Вашингтона. Создавалось впечатление, что российские компании готовы работать в ИРИ только при «отмашке» со стороны американцев. В Тегеране неоднократно выражали недовольство тем, что Россия сдерживала развитие военно-технических связей, воздерживаясь от поставок современных видов вооружения, особенно систем ПВО «С-300» и некоторых оборонительных видов оружия, хотя они не подпадают под действие международных конвенций. Иранцы заметили и то, что практически все российские банки поспешили свернуть финансовые связи с иранскими структурами под угрозой попасть под действие односторонних санкций со стороны США, вводимых абсолютно нелегитимно. При подобном подходе Иран не мог рассчитывать на полноценное сотрудничество с РФ.

В ИРИ явно не понимали, почему на переговорах по ядерной программе российская сторона почти всегда в конечном счете примыкала к солидарной позиции западных участников переговоров. Еще больше вопросов возникло после того, как Москва поддержала принятие США и их союзниками международных санкций против Ирана из-за задержек и споров в ходе переговорного процесса по ядерному досье Тегерана, причем сделано это было через СБ ООН, где у Москвы есть право вето. Заигрывания Москвы со арабскими странами Персидского залива, прежде всего с Саудовской Аравией и Катаром на протяжении 2006-2012 г.г. в обмен на их обещания закупить российское оружие в больших количествах и вложить в российскую экономику миллиарды долларов тоже сыграло свою роль. Именно в это время Москва сделала уступки Западу по ядерной программе ИРИ и заморозила реализацию контракта на «С-300», а также замедлила темпы строительства АЭС в Бушере. При этом, в конечном итоге, ни американцы по достоинству не оценили «сговорчивость» России, ни Саудовская Аравия не выполнила обещание закупить оружие.

«Арабская весна» еще более насторожила Иран в отношении России. Особенно история с Ливией, где российские потери от свержения режима Муаммара Каддафи составили десятки миллиардов долларов. В Тегеране не поняли, зачем Москва пропустила в СБ ООН антиливийские резолюции в ущерб собственным интересам, причем это были резолюции, которые дали США, НАТО и ваххабитским монархиям международное оправдание варварски уничтожить ливийское государство и зверски убить его лидера. Иранцы не поверили последовавшим публичным объяснениям РФ, что, дескать, в Москве не ожидали такого коварства от западных «партнеров», которые подло «обманули» и использовали резолюции Совбеза для жесточайших бомбардировок всех важнейших объектов режима Каддафи. Многие в Тегеране стали прикидывать, а что будет с Ираном, если США и Израиль при участии Саудовской Аравии так налягут на Москву, что та «проглотит» и бомбардировки ядерных объектов ИРИ? На помощь России, тем более военную, или пусть даже морально-политическую, иранцы уже не рассчитывали. А ведь в 2011-2012 г.г. такие удары уже реально готовились. Израиль в тесной координации с США несколько раз намеревались бомбить военные и стратегические объекты Ирана. Как минимум два раза даже самолеты были заправлены, загружены смертоносными ракетами, двигатели даже были запущены и в последнюю минуту все отменялось. Так что Израиль и США, НАТО и Запад были всего в шаге от полномасштабной войны с Ираном. Этому помешала ситуационная геополитическая конъектура, с одной стороны, и затянувшаяся война в Сирии, вооруженный конфликт в Ираке, вывод американских войск из Афганистана – с другой. Именно эти причины не дали США и их союзникам возможности воевать еще на одном фронте − иранском. Кстати, они до сих пор не отказались от планов нападения на Иран, они ждут более подходящих условий для этой войны. США, Израиль и Запад, арабские страны Персидского залива не отстанут от Ирана, пока иранский режим не возьмет курс на западные ценности. А такая трансформация неминуемо привет к смене политической системы.

Упорство Москвы по Сирии, где режим Башара Асада смог устоять только при помощи России, несколько улучшило имидж России в глазах иранцев. Затем Москва поддержала шиитское правительство в Багдаде, когда ИГИЛ был уже готов начать штурм иракской столицы. Ну, а действия Москвы в украинском вопросе, особенно по Крыму, еще больше укрепили иранцев во мнении, что сегодня РФ все-таки способна вставать на защиту своих интересов, даже если это приведет к острой конфронтации с Западом.

Но у многих иранцев имеются и сомнения чисто экономического плана: способна ли российская сторона предоставить ИРИ современные технологии, в том числе в важнейшей для иранцев нефтегазовой сфере, для быстрого развития добычи и экспорта углеводородов; готова ли российская сторона делать крупные инвестиции в иранскую экономику, которые так необходимы на первых порах. Настораживают также разговоры и публикации о большой коррумпированности российских компаний, работающих на внешнем рынке. Кроме того, нельзя забывать, что многие иранцы или их родители получили образование на Западе. А в России почти никто из ИРИ не учился. Отсюда – естественная культурная ориентация на Запад и привязка к его технологиям весьма значительной части технократов, деловых кругов и интеллигенции.

Имеются еще соображения политического и геостратегического плана: Тегеран хочет быть уверен в том, что Москва готова создать серьезный союз с Ираном, для противостояния агрессивной политике Запада и консервативных режимов Аравии. А для этого Тегеран хотел бы получить полноценное место в ШОС и таких структурах, как БРИКС. События на Украине, казалось бы, свидетельствуют об этом. Но иранцы слишком осторожны, чтобы уже сейчас сделать окончательный выбор. И им нужны конкретные доказательства реальными действиями со стороны Москвы.

Все будет зависеть от снятия санкций

Практически все иранцы ждут того момента, когда будут сняты санкции. И здесь Москве нужно спешить, пока Россию не опередили западные конкуренты. А при нынешнем подходе к становлению партнерства с ИРИ у российских компаний все меньше шансов. Транснациональные компании уже столбят себе позиции в иранской экономике. Тем более что у них преимущество в главном для Ирана секторе – нефтегазовом, где нужны крупные иностранные инвестиции. Министерство нефти ИРИ планирует провести в марте с.г. в Лондоне презентацию нефтяных контрактов на общую сумму около 40 млрд. долл. специально для иностранных компаний. Но российские компании вряд ли туда попадут. Хотя они могли прийти в Иран еще несколько лет назад напрямую, без всякого конкурса и тендера, на двусторонней основе, в обход санкций и получить самые лакомые куски этой отрасли и других отраслей иранской экономики.

К великому удивлению иранцев Москва не стала налаживать координацию с Тегераном и в связи с резким снижением цен на нефть, хотя они прямо заявили – их обрушение произошло в результате сговора США и Саудовской Аравии. А ведь если бы РФ, ИРИ и Венесуэла прекратили поставки нефти на мировой рынок хотя бы на две-три недели, ее цена выросла бы вновь, причем, как утверждают специалисты, даже до 200 долл. за баррель.

************

Конечно, время еще есть, хотя его крайне мало. А внешняя ситуация и внутриполитическая обстановка в Иране играет не в пользу России. Если санкции будут сняты благодаря успеху прозападной команды Хасана Роухани, то политическая элита не сможет этого проигнорировать. А уж народ тем более. И тогда Иран неизбежно начнет движение в сторону Запада, тогда как число сторонников России, и без того не слишком большое, будет уменьшаться. А по мере укрепления позиции иранских либералов шансы российского бизнеса в ИРИ станут призрачными. Так что стартовать нужно сейчас, не дожидаясь 1 июля с.г. Причем параллельно с торгово-экономическими связями усиленно развивать ВТС. Ведь сильный и самостоятельный Иран, способный противостоять амбициям США и отстаивать свои интересы, – это более чем в интересах Москвы.

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

При реконструкции дома на улице Мишина в Москве использовался зарубежный опыт - Левкин

Успешный опыт строителей из Германии, Финляндии и Израиля использован при разработке проекта реконструкции жилого дома № 32 на улице Мишина, сообщил руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин.

«Уникальность этого проекта заключается именно в том, что он реализован по инициативе самих жителей и без их отселения», - рассказал С. Левкин в интервью «Строительной газете».

Он отметил, что сама идея надстройки жилого дома, конечно же, не нова. «Например, в начале 2000-х годов в Москве была проведена реконструкция дома на Химкинском бульваре, но с отселением и за счет средств городского бюджета», - уточнил руководитель Департамента.

Проект реконструкции предполагает увеличение дома до восьми этажей с мансардой и его капитальный ремонт, расширение квартир на первых четырех этажах здания, устройство лифта, мусоропровода, замену всех инженерных коммуникаций и отказ от газоснабжения в пользу электричества.

В надстраиваемых этажах предусмотрено 30 новых квартир, а рядом с домом спроектирован двухуровневый подземный паркинг на 46 машин.

«Идея надстройки дома принадлежит его жителям, которые за себестоимость строительства могут приобрести новые квартиры в собственность в своем же доме. Проект уникален тем, что реконструкция кирпичной четырехэтажки 1956 года осуществляется без отселения жильцов», - подчеркнул С. Левкин.

По его словам, на объекте приступила к работе приемочная комиссия специалистов Мосгосстройнадзора. «После устранения замечаний комиссии жителей можно будет поздравить с новосельем», - добавил С. Левкин.

По его словам, рассматривается возможность реконструкции и других домов по типу экспериментального дома на улице Мишина.

«В Москомархитектуру направлены проекты адресных перечней для проработки градостроительной возможности реконструкции. Из 200 адресов по 24 получено заключение о возможности такой

реконструкции. Еще 47 адресов нуждаются в дополнительном согласовании с органами исполнительной власти города Москвы - Департаментом культурного наследия, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды», - отметил С. Левкин.