Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4287238, выбрано 12529 за 0.122 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 180815

Внешнеторговый оборот Китая в янв.-июле 2009г. составил 1 трлн. 146 млрд. 714,27 млн.долл. (-22,7% относительно сопоставимого периода 2008г.), в т.ч. экспорт – 627 млрд. 97,21 млн.долл. (-22%), импорт – 519 млрд. 617,06 млн.долл. (-23,6%). Положительное сальдо составило 107,48 млрд.долл. (-13,1%).Объем обычной торговли составил 561,93 млрд.долл. (-22% относительно сопоставимого периода 2008г.), или 49,01% всего товарооборота; внешнеторговый оборот в рамках давальческой переработки сырья составил 462,36 млрд.долл.(-23,84%), или 40,32% всего товарооборота.

Доля совместных предприятий во внешнеторговом обороте Китая за янв.-июль 2009г. составила 54,77%, или 628,03 млрд.долл.(-23,19%, или на 0,46% пункта больше уменьшения, чем у китайских компаний). Доля СП в размере положительного сальдо внешней торговли Китая была 61,95% (против 57,77% по итогам 2008г., 51,92% в 2007г., 51,41% в 2006г. и 55,59% в 2005г.), или 66,58 млрд.долл. (-14,9%).

В экспорте на СП приходилось 55,38% (или 347,3 млрд.долл., -22,47%, или на 0,47% пункта больше уменьшения, чем у китайских компаний). В импорте на СП приходилось 54,03% (или 280,73 млрд.долл., -24,07%, или на 0,47% пункта больше уменьшения, чем у китайских предприятий). Привлечение СП по импорту оборудования для собственных использования составило 10,69 млрд.долл.(-35,12%), или 3,81% всего импорта в рамках СП, или на 0,65% пункта меньше уровня в сопоставимом периоде 2008г.

Доля давальческой переработки сырья в величине внешней торговли среди СП составила 61,72%, или 387,6 млрд.долл. (-24,36%, против роста на 16,23% в сопоставимом периоде 2008г.), при этом в объеме экспорта их доля составила 72,64% (или 252,27 млрд.долл., -22,18%), или на 0,27% пункта выше уровня в сопоставимом периоде 2008г.; в объеме импорта 48,21% (или 135,33 млрд.долл., -28,12%), или на 2,71% пункта меньше.

Доля обычных торговых операций во всей величине внешней торговли среди СП составила 28,49% (против 26,96% в сопоставимом периоде 2008г.), или 178,94 млрд.долл.,-18,9%, в т.ч. экспорт 83,46 млрд.долл. (-23,8%, или на 0,5% пункта меньше динамики уменьшения у китайских предприятий), импорт 95,48 млрд.долл. (-14,1%, или на 5,8% пункта меньше динамики уменьшения, чем у китайских предприятий).

Наиболее крупными внешнеторговыми партнерами КНР были страны Азии, на которые приходилось 52,66% всего товарооборота, или 603,87 млрд.долл. (-24,6%). Далее идут страны Европы – 226,45 млрд.долл. (-22,6%), Северной Америки – 174,96 млрд.долл. (-16,2%), страны Латинской Америки – 61,09 млрд.долл. (-24,8%), Африки – 44,99 млрд.долл. (-28,7%), страны СНГ- 37,14 млрд.долл.(-32,4%), Океании – 35,33 млрд.долл.(-7,2%).

В рамках международных региональных организаций торговля Китая составила: со странами АТЭС 742,79 млрд.долл. (-22,1%),на страны ЕС – 192,73 млрд.долл. (-20,7%), АСЕАН – 107,43 млрд.долл. (-22,4%).

Экспорт готовой промышленной продукции (ГПП) в янв.-июле 2009г. составил 594,49 млрд.долл. (-21.7%), или 94,80% всего совокупного объема экспорта.

В экспорте ГПП удельный вес поставок машинотехнической продукции в янв.-июле 2009г. в стоимостном выражении достиг 303,29 млрд.долл. (-20,5%) – где: экспорт энергетического оборудования составил 10.79 млрд.долл. (-11,6%); специального промышленного оборудования 9,54 млрд.долл. (-31,1%); металлообрабатывающего оборудования – 2,50 млрд.долл. (-21,4%); коммуникационного оборудования – 29,57 млрд.долл. (- 19,4%); электронно-вычислительного оборудования – 73,22 млрд.долл. (-17,6%); оборудования средств электронной связи -78.99 млрд.долл. (-20,4%); электрооборудования – 66,99 млрд.долл. (-22,4%).

Экспорт Китаем автомобилей и шасси составил 180 тыс.шт. (-57%) на 2 млрд. 570,34 млн.долл. (-53%), в т.ч. легковых автомобилей 47075 шт. (-70,7%) на 415,25 млн.долл. (-64,1%), внедорожников 5907 шт. (-58,1%) на 58,04 млн.долл. (-61,8%), микроавтобусов 7753 шт. (-70,9%) на 59,75 млн.долл. (-73,8%); запасных частей к автомобилям на 6,58 млрд.долл. (-32,5%); гражданских судов 1 млн. 042,73 тыс.шт. (-25,5%) на 14,65 млрд.долл. (+38,6%).

Сократился экспорт металлопродукции 11,16 млн.т. (-67,3%) на 11,79 млрд.долл. (-64,4%), экспорт металлолома составил 438 т. (-98%) на 977 тыс.долл. (-99%); экспорт подшипников составил 1 млн. 287,58 тыс. комплектов (-38,2%), на 760,65 млн.долл. (-35,4%),

Жидкокристаллических дисплеев было экспортировано 965,49 тыс.шт. (-13,5%) на 9,02 млрд.долл. (-35,1%); экспорт цемента составил 9,55 млн.т. (-12,2%) на 420,51 млн.долл. (-5,5%). Экспорт нефтепродуктов составил в целом 12 млн. 5700 тыс.т. (+31,3%) на 5,39 млрд.долл. (-29,2%), где экспорт бензина составил до 2,11 млн.т. (+124,2%) на 994,32 млн.долл.(+5,8%), вырос экспорт дизельного топлива – до 2 млн. 570 тыс.т. (+915,8%) на 1152,30 млн.долл. (+381,8%) и экспорт керосина до 3 млн.270 тыс.т. (+5%) на 1 млрд. 691,40 млн.долл.(-46,2%).

Экспорт пиловочника составил 340,00 тыс.куб.м. (-17%) на 213,30 млн.долл. (-10,1%); прессованной древесины – 2 млн. 940 тыс.куб.м. (-35,8%) на 1 млрд.330,28 млн.долл. (-36,6%), мебели – на 13,75 млрд.долл. (-9,8%).

Экспорт мобильных телефонов составил 278,27 млн. шт. (-5,1%) на 19,54 млрд.долл. (-4,7%); запасных частей для телевизоров, приемников, оборудования для беспроводных средств связи на 4 млрд. 799,07 млн.долл.(-32,4%), цветных телевизоров – на 5 млрд. 028,94 млн.долл. (-12,6%), микросхем – на 11 млрд. 595.36 млн.долл. (-16,7%), автоматических цифровых контрольно-измерительных приборов и комплектующим к ним на 60,65 млрд.долл. (-19,3%).

Экспорт продукции первичной обработки (ППО) в янв.-июле 2009г. составил 32,60 млрд.долл. (-26.4%), или 5,20% всего совокупного экспорта, в том числе: сырье для пищевой промышленности -17,38 млрд.долл. (-6,1%); напитки и табак – 895,66 млн.долл. (+7,2%); сырье для непищевой промышленности – 4,31 млрд.долл. (-34,4%); природные энергоносители – 9,85 млрд.долл. (-45.2%); растительные и животные масла – 160,45 млн.долл. (-55,9%).

Экспорт кокса и полукокса уменьшился до 280,00 тыс.т. (-96,6%) на 102,33 млн.долл. (-97,1%); экспорт угля составил 12,92 млн.т. (-57,3%) на 1 млрд. 540,22 млн.долл. (-50,1%); экспорт сжиженного газа при нефтедобыче составил 490 тыс.т. (+27,9%) на 225,91 млн.долл. (-27,4%), экспорт сырой нефти составил 3,02 млн.т. (+40,5%) на 1 млрд. 158,43 млн.долл. (- 24,6%).

Экспорт сахара составил 38,65 тыс.т. (+16,1%) на 10,13 млн.долл. (+25,6%), кукурузы 70834 т. (-56,2%) на 17,24 млн.долл. (-62%), уменьшался экспорт риса – до 509,13 тыс.т. (-25,4%) на 350,72 млн.долл. (+21,5%); экспорт чая составил 178,31 тыс.т. (+0,3%) на 405,85 млн.долл. (-0,4%).

В янв.-июле 2009г. импорт в Китай продукции первичной обработки (ППО) составил 145,87 млрд.долл. (- 34,6%), или 28,10% всего совокупного импорта, в том числе: сырье для пищевой промышленности -8,10 млрд.долл. (-1,5%); напитки и табак -860.40 млн.долл. (-9,6%); сырье для непищевой промышленности -74,09 млрд.долл. (-28%); природные энергоносители – 58,85 млрд.долл. (-43.5%); растительные и животные масла -3,97 млрд.долл. (-40,2%).

В импорте ППО значимыми были: ввоз сырой нефти – 110,40 млн.т. (+5,8%) на 40,89 млрд.долл. (-46,7%), нефтепродуктов – 23,39 млн.т. (-8,6%) на 9 млрд. 234,81 млн.долл. (-55,1%), дизельного топлива – 1 млн. 250 тыс.т. (-74.0,%) на 471,98 млн.долл. (-88,1%), керосина – 3,37 млн.т. (-8,1%) на 1 млрд. 685,77 млн.долл. (-57%), бензина – до 44,37 тыс.т. (-96,9%) на 25,15 млн.долл. (-98,5%); импорт сжиженного газа при нефтедобыче составил- 5,37 млн.т. (+56,4%) на 1 млрд. 675,19 млн.долл. (-12,3%), возрос импорт сжиженного природного газа до 2 млн. 710 тыс.т. (+41,6%) на 533,17 млн.долл. (-12,2%).

Незначительно вырос в количественном выражении импорт глинозема – 3 млн. 290 тыс.т. (+17,5%) на 783,00 млн.долл. (-30,7%); импорт железных руд составил- 355,25 млн.т. (+31,8%) на 26,91 млрд.долл. (-28,7%); марганцевых руд – 4,01 млн.т. (-15,6%) на 776,99 млн.долл. (-60,4%), медных руд – 3,60 млн.т. (+14,9%) на 3 млрд. 900,90 тыс.долл. (-42,5%); хромовых руд – 3 млн. 090 тыс.т. (-26,3%) на 574,67 млн.долл. (-63%), импорт угля составил – 62,16 млн.т. (+152,1%) на 5,15 млрд.долл. (+199,8%), импорт металлолома составил – 8,57 млн.т. (+ 5,5%) на 7,73 млрд.долл. (-18,2%), сократился импорт круглого леса – до 15,83 млн.куб.м. (-15,4%) на 2 млрд. 169,58 млн.долл. (-34%), импорт целлюлозы составил – 8,24 млн.т. (+40,1%) на 3 млрд. 900,71 тыс.долл.(-10,3%).

Импорт с/х продукции имел следующие показатели: импорт пшеницы составил 509,46 тыс.т. (+7273,3%) на 114,72 млн.долл. (+2514,8%), импорт пшеничной муки 5347 т. (-18,2%) на 3,35 млн.долл.(-19,2%), импорт сои составил 26,48 млн.т. (+27,7%) на 11,17 млрд.долл. (-9%); импорт риса – 1 млн. 438,69 тыс.т. (-38,8%) на 93,67 млн.долл. (-33,4%); уменьшился импорт хлопка – до 870 тыс.т. (-40,4%) на 1 млрд. 109,34 млн.долл. (-53,9%),

Импорт пищевого растительного масла сократился – до 4,37 млн.т. (-2%) на 3 млрд. 039,30 млн.долл. (-41,8%). Импорт удобрений (в пересчете на питательные вещества) сократился – до 2,94 млн.т. (-12,4%), импорт фосфорсодержащих удобрений составил 7600 тыс.т. (+146,1%), импорт мочевины составил 38770т. (+ 73754,3%). На готовую промышленную продукцию (ГПП) в структуре импорта Китая пришлось – 373,75 млрд.долл., (-18,3%.), или 71,90% всего совокупного объема импорта.

В импорте ГПП удельный вес машинотехнической продукции в янв.-июле 2009г. в стоимостном выражении достиг 210,47 млрд.долл. (-18%) – где: импорт энергетического оборудования составил – 10.34 млрд.долл. (-7,4%); специального промышленного оборудования – 14,04 млрд.долл. (-29,5%); металлообрабатывающего оборудования – 5,62 млрд.долл. (-16,8%); коммуникационного оборудования – 20,51 млрд.долл. (- 8,2%); электронно-вычислительного оборудования – 20,77 млрд.долл. (-20,9%) оборудования средств электронной связи -18,14 млрд.долл. (-14,9%); электрооборудования- 100,41 млрд.долл. (-20,2%).

Сократился импорт автомобилей – 181,13 тыс.шт. (-26,5%), на 6 млрд. 493,52 млн.долл. (-29,1%), в т.ч. легковых автомобилей до 66,02 тысяч шт. (-28,2%) на 2 млрд.550,21 млн.долл. (-34%), ввоз внедорожников до 99,42 тысяч шт. (-22,9%) на 3 млрд. 267,86 млн.долл. (-23%), ввоз микроавтобусов – до 11218 шт. (-32,6%) на 204,87 млн.долл. (-38,3%); запасных частей для автомобилей на 6 млрд.130,04 млн.долл. (-15,3%).

Импорт самолетов составил 165 шт. (+8,6%) на 4 млрд. 698,71 млн.долл. (+8,3%), запасных частей для самолетов на 647,57 млн.долл. (-3,2%). Импорт пиловочника составил – 5,12 млн.куб.м. (+27,4%), уменьшился импорт прессованной древесины – до 100 тысяч куб.м. (-51,9%), импорт деловой древесины составил 15,85 млн.куб.м (-15,4%) на 2 млрд.169,58 млн.долл.(-34%). Сократился импорт металлопродукции – 9,88 млн.т. (+1,6%), на 11 млрд.052,55 млн.долл. (-19%). «Хайгуань тунцзи». Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 июля 2009 > № 180815


Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 июля 2009 > № 167999

Сингапурская экономика вышла из рецессии во II кв. 2009г., показав темпы экономического роста свыше 20%, заявило во вторник министерство торговли и промышленности этого островного города-государства в Юго-Восточной Азии (ЮВА). «Сингапурская экономика снова в строю – и еще как! – заявил агентству Ассошиэйтед Пресс старший экономист по азиатскому региону сингапурского представительства HSBC Роберт Прайор-Уэндесфорд. – И мы сильно сомневаемся, что сообщение о ВВП Сингапура будет последним в Азии сюрпризом заметного роста».Причиной скачка стало увеличение экспорта не в Европу, США и Японию, где спрос остается слабым, а в соседние Индонезию, Малайзию и Китай, сказал агентству экономист банка DBS Ирвин Сеах. «Мотором роста восстановления послужил наш экспорт в пределах региона, – подчеркнул он. – Мы отмечаем большой спрос в Азии, особенно в Китае». «Азия подает признаки того, что она способна сама наращивать свой спрос», – заключил экономист.

В апр.-июне 2009г. валовой внутренний продукт (ВВП) Сингапура показал прирост к предыдущим трем месяцам в 20,4% (после устранения сезонных колебаний и в годовом выражении), однако в сравнении с тем же периодом пред.г. город-государство по-прежнему показывает спад – но уже всего в 3,7% по сравнению с 9,6% в I кв.

Министерство торговли и промышленности, чья предварительная оценка основывается, по большей части, на данных за апр. и май и может быть пересмотрена, также улучшило свой прогноз развития экономики «города Льва» на текущий год, ожидая теперь сокращение ВВП в 4-6%, а не 6-9%, как в своей прежней оценке, и оценку темпов роста в I кв.: с минус 19,7% до минус 12,7% в годовом выражении.

Дна продолжавшейся на протяжении года самой глубокой рецессии своей ориентированной на экспорт и туризм экономики за всю историю Сингапур (единственный в ЮВА член ОЭСР, которую называют «клубом промышленно развитых государств») достиг в последнем квартале 2008г., когда его ВВП сократился в годовом выражении на 16,4%.

Первым в Азии вошедший в депрессию «город Льва» теперь стал первой страной на континенте, заявившей о росте своей экономики во II кв. тек.г. Экономисты ожидают, что этому примеру последуют и некоторые другие страны.

«Это первый в ряду отчетов о ВВП, которые покажут, что Азия оправляется от слабого I кв.», – заявил агентству Рейтер Дэвид Коэн из Action Economics. Теперь все взоры обращаются к Китаю, чей отчет о II кв. ожидается 16 июля, отмечает агентство. Опрошенные Рейтер экономисты считают, что он покажет ускорение роста до 7,5% по сравнению с 6,1% в I кв. Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 июля 2009 > № 167999


Узбекистан > Транспорт > economy.gov.ru, 10 июля 2009 > № 168894

И.Каримов своим постановлением утвердил межправительственное соглашение по сети трансазиатских железных дорог. Данное соглашение предусматривает создание трансазиатской международной системы железных дорог протяженностью 114 тыс.км., которая соединит 28 стран региона, включая Узбекистан. Документ был подписан в нояб. 2006г. в г.Пусан (Южная Корея) в рамках министерской конференции членов Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО). Соглашение устанавливает стандарты для ж/д магистралей и предусматривает развитие четырех отдельных маршрутов международного значения. Северный коридор будет соединять Россию, Казахстан, Монголию, Китай и Корейский п-ов. Южный соединит Таиланд и китайскую провинцию Юньнань с Турцией. Он пройдет через Бангладеш, Индию, Пакистан и Иран. Субрегиональная сеть охватывает страны юго-восточной Азии – Бруней, Камбоджу, Индонезию, Лаос, Малайзию, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам. Транспортный коридор Север-Юг соединит Северную Европу и Персидский залив. Он пройдет через Россию, Центральную Азию и Кавказ. Узбекистан > Транспорт > economy.gov.ru, 10 июля 2009 > № 168894


Филиппины > Армия, полиция > ria.ru, 9 июля 2009 > № 168089

Всемирная продовольственная программа (ВПП) ООН приостановила на неопределенный срок все поставки помощи сотням тысяч беженцев на юге Филиппин в связи с новой волной терактов в этом регионе, а в столице страны Маниле усилены меры безопасности, сообщают национальные СМИ.После взрыва в воскресенье в католическом соборе города Котабато на Минданао, жертвами которого стали шесть человек, на этом самом большом острове филиппинского юга и близлежащем небольшом о-ве Холо (Jolo) прогремело еще не менее четырех взрывов, унесших жизни как минимум троих и ранивших 90 филиппинцев, сообщается на сайте газеты Philippine Daily Inquirer.

В этих условиях ВПП ООН, оказывающая продовольственную помощь 340 тыс. беженцев на Минданао, пострадавшим в ходе резкого обострения в последние два месяца продолжающейся на острове почти четыре десятилетия войны между правительственными войсками и исламистами, получила указание ооновской службы безопасности прекратить поездки в этот район своих сотрудников. Аналогичные меры принял и ряд посольств зарубежных государств. «Мы предвидим опоздание с назначенным ранее на следующую неделю распределением продовольствия», – заявил Philippine Daily Inquirer заместитель директора миссии программы на Филиппинах Альхашим Вури.

ВПП, распределившая только за последний год 12 тыс.т. риса среди 600 тысяч семей беженцев в шести южных провинциях страны, надеется, что ситуация улучшится, и поставки помощи можно будет возобновить уже на следующей неделе, добавил он.

Филиппинские власти возложили ответственность за часть взрывов на активно действующий на юге страны Фронт исламского освобождения моро (ФИОМ), переговоры правительства с которым были сорваны в авг. 2008г., часть – на сотрудничающую с Аль-Каидой малочисленную, но очень опасную террористическую организацию «Абу-Сайяф».

На всем юге страны после теракта в воскресенье введено состояние повышенной готовности, а днем ранее в состояние высшей готовности были приведены и полиция, военные и силы безопасности в столице Филиппин Маниле. В общественных местах и стратегически важных точках города были размещены 15 тысяч полицейских и военнослужащих.

По мнению министра обороны страны Гильберто Теодоро, ситуация в «Большой Маниле» остается «сравнительно безопасной и стабильной», вследствие чего в четверг степень готовности сил безопасности была понижена на одну ступеньку, отмечает Philippine Daily Inquirer.

По словам советника президента по вопросам национальной безопасности Норберто Гонсалеса, решение о введение в столице высших мер безопасности основывалось на неподтвержденных разведданных, и ситуация там в корне отличается от положения на юге. «На Минданао целью является нанести как можно больший урон, – сказал он. – В «Большой Маниле» же – просто заявить о себе».

По данным американского Национального центра противодействия террору (НЦПТ), из всех стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) на Филиппинах действует наибольшее число террористических организаций (во всем регионе ЮВА и Океании он насчитал 36 прибегающих к террору группировок). В частности, помимо «Абу-Сайяф», ФИОМ и также связанной с «Аль-Каидой» «Джемаа исламия», в «стране семи тысяч островов» зафиксирована активность маоистской Новой народной армии, «Революционного движения раджи Солаймана», Бригады Абдурадзака Джанджалани, Бригады Алекса Бончайо, Революционной группы «Свободный Вьетнам», Федеральной армии коренного народа, Группировки малайзийских моджахедов и Фронта национального освобождения моро (ФНОМ). Однако некоторые организации из этого списка на самих Филиппинах к числу террористических официально не отнесены.

Продолжающийся на протяжении почти сорока последних лет на юге Филиппин кровавый конфликт с мусульманскими повстанцами уже унес жизни более чем 120 тыс. чел., и до относительно недавних пор его движущей силой был ФНОМ. Однако в 1996г. представляющий интересы радикально настроенных филиппинских мусульман Фронт подписал мирное соглашение с правительством страны в обмен на расширенную автономию особого мусульманского округа на южном о-ве Минданао.

В 2001г., когда официальная Манила не согласилась с требованием лидера Фронта Нура Мисуари продлить его полномочия как губернатора округа на второй срок, он поднял новое восстание против центральной власти, которое было быстро подавлено. Сам Мисуари бежал в Малайзию, откуда был выдан на Филиппины. С 2002г. лидер ФНОМ содержится в заключении, однако он остается влиятельной фигурой среди мусульман мира. Организация Исламская конференция (ОИК) признает Фронт, который продолжает контролировать обширные районы на филиппинском юге, в качестве единственного законного представителя мусульманского меньшинства Филиппин.

Однако на юге Филиппин действует еще одна крупная сила – Фронт исламского освобождения Моро (ФИОМ), который возник в 1978г., когда из ФНОМ вышла группа недовольных деятельностью Мисуари.

В последние годы насчитывающий в своих рядах до десяти тысяч (а по его собственным заявлениям – до 15 тыс.) хорошо вооруженных боевиков Фронт говорит об отказе от террористических методов борьбы и готовности помочь властям разоблачить действующих под его прикрытием иностранных террористов и ведет переговоры с официальной Манилой. Однако последний их раунд был сорван в авг. 2008г. в связи с разногласиями по вопросу о «наследии предков» (правах примерно 3 млн. филиппинских мусульман на поступления от разработки природных ресурсов в районах их традиционного проживания), следствием чего и стало новое обострение ситуации на юге.

Действующая по всей Юго-Восточной Азии (ЮВА) региональная террористическая организация «Джемаа исламия», организовавшая ряд наиболее кровавых терактов в регионе, ставит своей целью создание в ЮВА исламского «супергосударства», в которое вошли бы Индонезия, населенные преимущественно мусульманами южные районы Филиппин и Таиланда, а также часть территории Австралии.

Связанная с как с «Аль-Каидой», так и с «Джемаа исламия» организация «Абу-Сайяф» известна своей склонностью похищать людей, чтобы за счет полученных выкупов финансировать свою деятельность. Она часто обезглавливает тех заложников, выкуп за которых не поступает в назначенные сроки. В начале 2004г. ее боевики совершили крупнейший в истории Филиппин террористический акт – взорвали выполнявший внутренний рейс паром «Суперферри-14». Жертвами последовавшего пожара тогда стали свыше 200 чел.

Филиппинская разведка оценивает численность «Абу-Сайяф» на настоящий момент примерно в 400 чел. (по сравнению с 510 в 2005г.), и считает, что ведущаяся против нее операция серьезно подорвала способность ее боевиков к совершению новых терактов. Наряду с крошечным Восточным Тимором Филиппины являются одной из всего двух стран Азии с преимущественно католическим населением. Филиппины > Армия, полиция > ria.ru, 9 июля 2009 > № 168089


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 9 июля 2009 > № 166852

«Большая восьмерка» приняла «сбалансированный» документ по иранской ядерной программе, заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в ходе телефонной пресс-конференции. По его словам, этот документ подтверждает приверженность политико-дипломатическому урегулированию иранской ядерной программы. «Иранский текст сбалансирован, идет в русле тех совместных пониманий, которые были достигнуты ранее», – сказал он в четверг в ходе телефонной конференции для журналистов.«Мы полностью подтверждаем приверженность переговорному пути решения проблем, связанных с иранской ядерной программой», – сказал С.Рябков, отметив, что в документе не содержится никаких компонентов, которые можно было бы трактовать как отход от этой линии. «Мы подчеркиваем важность работы в этом русле именно в направлении нахождения политического решения. В документе нет никаких компонентов, которые можно трактовать как отход от этой линии», – подчеркнул С.Рябков.

Министр добавил, что Россия на саммите выступила в поддержку суверенитета Ирана. «Мы считаем, что проблемы внутреннего плана, с которыми столкнулся Иран в последние недели после выборов, должны решаться в правовом поле самого иранского государства», – заявил дипломат.

Лидеры «восьмерки» на саммите в итальянском г.Л'Акуила призвали Иран «разрешить ситуацию в стране путем демократического диалога и на основании уважения прав человека». В их заявлении выражена озабоченность происходящими в стране событиями. Подтверждая полное уважение суверенитета исламского государства, лидеры G8 выразили неприятие начавшемуся после выборов насилию, в результате которого погибли иранские граждане.

Ранее президент Франции Николя Саркози заявил, что лидеры стран «большой восьмерки» дают Ирану время до сент. для начала переговоров по ядерной программе. Решение по иранской проблеме будет принято на саммите G20, который пройдет в Питтсбурге 24-25 сент. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 9 июля 2009 > № 166852


Азербайджан > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 8 июля 2009 > № 158746

Трейдинговая компания государственной нефтяной компании Азербайджана (Socar), Socar Trading S.A. открыла новый офис в Сингапуре, сообщили Azer-Press в Socar. «Официального открытия пока не было, но офис уже приступил к своей работе. Открытия этого офиса необходимо для оптимизации работы на азиатском рынке. В закупках азербайджанской нефти заинтересованы такие страны как Япония, Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея и Таиланд», – сказали в компании. Отметим, что центральный офис Socar Trading S.A. находится в Швейцарии в Женеве и функционирует уже более года, – передает Azer-Press. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 8 июля 2009 > № 158746


Китай > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175574

Три китайские компании впервые проведут со своими контрагентами из Гонконга и Индонезии расчеты в юанях. Сумма сделки – 14 млн. юаней. Замглавы китайского МИДа Яфэй 6 июля снова заверил, что альтернативы долл. в мире нет. По сообщению агентства Bloomberg, китайские компании Shanghai Silk Group, Shaghai Electric Group Co. и Shanghai Huanyu Import & Export Co. заключили соглашения со своими контрагентами в Гонконге и Индонезии общей стоимостью 14 млн. юаней (2,2 млн.долл.). Финансирование сделок обеспечивают Bank of Communications Co. И Bank of China Ltd.«Это первый шаг на длинном пути к преобразованию юаня в мировую резервную валюту, – заявил агентству Bloomberg сингапурский аналитик UBS AG Низам Идрис. – Возможно, на это уйдет 5 лет или даже больше.

На прошлой неделе ЦБ Китая разрешил компаниям Шанхая и четырех городов в южной китайской провинции Гуандун вести расчеты в юанях с контрагентами в Гонконге, Макао и странах АСЕАН. За пределами этих зон для ведения внешнеторговых расчетов компании должны предварительно перевести юани в долл. или другие международные валюты.

Сегодня же известный инвестор Джим Роджерс, глава сингапурской Rogers Holdings и бывший коллега Джорджа Сороса, заявил, что верит только в Китай. «Но еще я верю в фондовый рынок Шри-Ланки», – добавил он, поставив тем самым аналитиков в тупик – являлось ли это высказывание Роджерса шуткой или нет.

Одновременно замминистра иностранных дел КНР Хэ Яфэй, сопровождающий председателя КНР Ху Цзиньтао в поездке в Италию, в очередной раз заявил, что альтернативы долл. как мировой резервной валюты, нет. «Администрация США несет ответственность за обеспечение стабильности долл. Китай приветствует реальные усилия американского правительства по обеспечению стабилизации долл.», – заверил Хэ Яфэй. Китай > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175574


Китай > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175571

Китайские компании начали проводить расчеты по экспортно-импортным договорам с использованием юаня. Это – первая попытка такого рода, и операции пока ограничены шестью компаниями из Шанхая, сообщает BBC. Контрагенты этих организаций находятся в Гонконге и Макао. Однако в дальнейшем к ним присоединятся компании из членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и восточных провинций Китая. Китай использует для внешней торговли долл. и евро, отмечает ВВС.Руководство компаний-участников операций в юанях отмечают, что переход на китайскую валюту позволит снизить разного рода расходы и обезопасит от рисков, вызванных различием курсов обмена валют, сообщает ВВС. По мнению аналитика China Merchants Bank Лю Донляня (Liu Dongliang), расчеты в юанях оказывают слабое позитивное влияние на китайскую валюту на начальных этапах. Однако по мере расширения географии операций эффект будет возрастать, и курс и статус юаня будут расти, полагает аналитик. Китай > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 6 июля 2009 > № 175571


Грузия > Алкоголь > az-ua.com, 6 июля 2009 > № 168996

Грузия экспортирует вино в более чем в 55 стран. В 2009г. грузинскими винами были освоены такие рынки как Индонезия, Барбадос и Люксембург, сообщает. Министерство экономического развития Грузии сообщило, что после ввода российского эмбарго на грузинскую винную продукцию, грузинские производители увеличили экспорт в другие страны и освоили новые рынки. Грузинские вина нашли новый рынки сбыта в таких странах как Финляндия, Испания, Ирландия, Румыния, Либерия и ряд других стран, сообщает Alcnet.Экспорт грузинских вин за 2008г. возрос на 26% по сравнению с аналогичным показателем за пред.г. С учетом того, основной экспорт вин осуществляется в окт.-дек., за 5 месяцев текущего было экспортировано продукции на общую стоимость 9.9 млн.долл. Грузия > Алкоголь > az-ua.com, 6 июля 2009 > № 168996


Алжир > Недвижимость, строительство > prian.ru, 6 июля 2009 > № 166697

Одна из крупнейших девелоперских компаний мира – дубайская Emaar Properties – объявила о закрытии своего представительства в Алжире. Алжирский филиал Emaar курировал проекты общей стоимостью 20 млрд.долл. Как говорится в официальном заявлении компании, данное отделение «закрыто в связи с отсутствием прогресса, которое не поддается контролю компании». Emaar отмечает, что открыта для долгосрочных инвестиций в Алжир. «Эта страна предлагает обширные возможности для роста», пишет Forbes со ссылкой на заявление компании.Проекты Emaar в Алжире включают в себя город, состоящий из элитного жилья, поле для гольфа, туристический курорт, жилой проект на побережье Средиземного моря и оздоровительный центр. Все проекты должны быть реализованы в окрестностях столицы этого североафриканского государства. Однако теперь их судьба находится под вопросом.

Это уже не первая тяжелая ситуация, в которой оказалась компания. В фев. о своем банкротстве объявило американское подразделение Emaar – компания John Laing Homes. В марте девелопер сообщил о намерении курировать проекты в Индонезии из штаб-квартиры в Дубае, а не содержать офис в Джакарте. «Перу» Emaar Properties принадлежит проект Burj Dubai – самого высокого небоскреба в мире. Его открытие должно состояться в конце 2009-начале 2010г. Алжир > Недвижимость, строительство > prian.ru, 6 июля 2009 > № 166697


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2913917 Чарльз Капчан, Адам Маунт

Автономное управление

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (США). Адам Маунт – кандидат в доктора наук кафедры управления Джорджтаунского университета. Данная статья была опубликована в журнале Democracy. Journal of Ideas, № 12 (весна 2009 г.)

Резюме Отправная точка в деле формирования будущего миропорядка – выбор критериев для определения добропорядочных государств. Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы смогут прийти к согласию по поводу того, как поступать в отношении «государств-хищников».

В августе 1941 года у безопасных берегов Ньюфаундленда Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль провели ряд секретных встреч на борту американского крейсера USS Augusta и британского военного корабля HMS Prince of Wales. Хотя Соединенные Штаты еще не вступили во Вторую мировую войну, Рузвельт и Черчилль наметили план послевоенного обустройства мира.

Возьмем на себя смелость утверждать, что разработанная ими Атлантическая хартия ознаменовала рождение Запада. Атлантические демократии не только одержали победу во Второй мировой. На семь последующих десятилетий Запад в целом стал под руководством Америки доминирующей силой международной политики, используя свое главенствующее положение, с тем чтобы создать мировой порядок, который опирался бы на либеральную демократию и открытые рынки. Но эра, начавшаяся с обнародования Атлантической хартии, возможно, близка к завершению.

ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Запад неуклонно теряет свое влияние. Сдвиги в мировом балансе сил, глобальный экономический кризис, растущая самоуверенность Китая, России и других недемократических держав, усиление политического ислама – все эти события последних лет ставят под вопрос жизнеспособность миропорядка, созданного по западным, и прежде всего американским, лекалам. Согласно выводу, к которому недавно пришел Национальный совет по разведке, «Соединенные Штаты, скорее всего, останутся единственным по-настоящему могущественным игроком на мировой арене, однако в относительном выражении их позиции в мире ослабеют, в том числе и в военной сфере». Соответственно возможности США воздействовать на ту или иную ситуацию уменьшатся, что поставит эту страну в один ряд с другими важными игроками на мировой арене.

Многие американские стратеги признают неизбежность выравнивания глобального игрового поля, но питают иллюзии, что, дабы избежать неблагоприятных перемен, оставшиеся годы заката своего мирового господства Соединенные Штаты и их демократические союзники должны посвятить универсализации западного мироустройства. По мнению политолога из Принстонского университета Джона Айкенберри, «США, возможно, будут сдавать свои позиции в мире, но система международных отношений, ведомая Соединенными Штатами, продолжит доминировать на протяжении всего XXI века». Западу следует «позаботиться о том, чтобы этот миропорядок пустил как можно более глубокие корни и мир по-прежнему играл в соответствии с его (Запада. – Ред.) правилами даже после того, как его материальное превосходство исчезнет».

Однако, когда дело касается пути развития новых держав, подобная уверенность в универсальности западного порядка есть не что иное, как принятие желаемого за действительное. А между тем на протяжении всей истории развивающиеся страны стремились так скорректировать преобладающий миропорядок, чтобы он наилучшим образом отвечал их собственным интересам. Нереалистично и даже опасно предполагать, что усиливающиеся державы охотно займут отведенные им места за одним столом с Западом. Более того, такая позиция последнего способна привести к отчуждению формирующихся держав – ведь от них в недалеком будущем сможет зависеть стабильность системы международных отношений.

Напротив, Западу придется считаться с тем, как свою роль видят сами усиливающиеся державы, и приготовиться к появлению такой системы международных отношений, в которой на западные принципы уже не будут уповать как на единственный якорь спасения. Укоренение западной цивилизации, создание «лиги демократических стран» и превращение НАТО во всемирный союз демократий – это цели, которые были бы предметом восхищения в политически однородном мире. Однако западная модель не вызывает всеобщего энтузиазма. Если мы хотим, чтобы в основу будущей системы международных отношений был положен нормативно обусловленный порядок, а не конкурирующие между собой анархии, то она должна опираться на широкий консенсус великих держав и отличаться терпимостью к многообразию политических систем. Вера в превосходство западной модели и погоня за универсальной демократией тут ни при чем.

Вот почему США следует возглавить процесс создания более разнородного мирового устройства, в котором найдется место для множества политических систем. Назовем его «автономным управлением», хотя термины будущего миропорядка следует обсудить со всеми государствами, демократическими либо недемократическими, которые обеспечивают ответственное управление, заботясь о широкой автономии и благополучии своих граждан. В процессе формирования грядущего мира Западу придется отдать не меньше, чем он получит взамен.

Такой подход не предусматривает обязательных уступок нелиберальным взглядам – скорее он будет способствовать более широкому пониманию американской либеральной традиции. Соединенным Штатам нужно приветствовать многообразие не только внутри собственной страны, но и во всем мире, а также согласиться с тем, что либеральная демократия должна конкурировать на рынке идей с другими типами политического устройства, не умаляя их достоинств. В действительности терпимость к различным типам политического устройства гораздо больше отвечает интересам США, чем высокомерие неоконсерваторов или недалекий идеализм современных либералов. Уважительное отношение к ответственным правительствам, терпимость к политическому и культурному многообразию, баланс между глобальным управлением и передачей полномочий региональным властям, а также более умеренный подход к глобализации – вот принципы, которые, вероятнее всего, должны лечь в основу будущего мироустройства.

НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ

Принстонский проект в области национальной безопасности предусматривает «свободный мир под властью закона». Распространение демократии и открытых рынков сочетается в нем с реформой международных организаций, дабы превратить западный порядок в глобальный. Этот план не лишен привлекательности, и не исключено, что Китай, Россия, Саудовская Аравия и другие влиятельные недемократические страны последуют примеру западной модели развития и примут западные понятия в части мирового устройства.

По мере расширения среднего класса и роста его материального благополучия представители этой прослойки в недемократических государствах могут потребовать для себя более весомого участия в политической жизни. Но даже тогда переход к либеральной демократии будет постепенным. Пока же правительствам удается укреплять жизнеспособные авторитарные системы, которые хотя и не являются демократическими по своей сути, но пользуются значительной поддержкой населения. Например, опрос, проведенный в прошлом году, показал, что свыше 80 % китайцев удовлетворены вектором развития своей страны.

По мнению неоконсерваторов и либеральных сторонников так называемой «лиги демократий» (в частности, Роберт Кейган и Иво Даалдер), автократические режимы должны быть вытеснены на обочину мировой политики, а занять свое место в нынешней системе международных отношений они смогут только после того, как станут адептами демократии. Но глобальное соотношение сил меняется гораздо быстрее, нежели природа управления в усиливающихся державах недемократического лагеря. Экономические, демографические и военные тенденции благоприятствуют укреплению авторитарных государств и дают их лидерам мало стимулов рисковать, вступая в «азартные игры» с политической либерализацией. Несмотря на мировой финансовый кризис, темпы экономического роста в Китае будут еще долгие годы опережать показатели зрелых демократий. А Россия, богатые эмираты Персидского залива, Иран и другие страны, располагающие большими запасами нефти и газа, будут и впредь, несмотря на недавнее падение цен на нефть, использовать доходы от продажи энергоносителей для того, чтобы гарантировать возможность ужесточать внутренний контроль, а также бросать вызов западной модели международных отношений.

Поскольку усиливающиеся государства стремятся к влиянию, соизмеримому с их богатством и мощью, они будут пытаться видоизменить западный миропорядок, а не принять его. Даже тем великим державам, которые сохраняют приверженность демократии в своей внутренней политике, трудно прийти к согласию по поводу условий мирового устройства. Премьер-министр демократической Индии Манмохан Сингх призвал недавно к принятию «новых интернациональных правил игры», а также к «реформе и возрождению» международных организаций.

Разногласия существуют даже в лагере западных союзников. Совсем недавно пути Соединенных Штатов и многих их европейских партнеров разошлись в вопросе о роли международных организаций, наднационального правосудия и критериев необходимого и законного применения силы. Новой вашингтонской администрации, скорее всего, удастся несколько смягчить эти разногласия, но вряд ли они будут полностью устранены.

Противоречия между великими державами в вопросах внутреннего государственного управления еще более масштабны. Не так давно Вашингтон и Москва схлестнулись по длинному перечню вопросов, включающих расширение НАТО, противоракетную оборону, независимость Косово и конфликт в Грузии. Эти разногласия проистекают не только из-за столкновения узких национальных интересов, но также и вследствие разных представлений о суверенитете, безопасности и правоохранительных органах.

Различие политических взглядов основных игроков мировой политики, впрочем, вовсе не подтверждает мнение, что стабильная система международных отношений – недостижимая цель. Оно свидетельствует лишь о том, что если мы заинтересованы в устойчивом мировом устройстве, то его условия должны быть продуктом всеобщего согласия, а не базироваться на односторонних указаниях Запада. Как предостерегает Генри Киссинджер, «Америке придется принять к сведению, что мировой порядок зависит от структуры, которую ее участники поддерживают именно потому, что помогают ее создавать». Вашингтонские стратеги будут вынуждены пересмотреть основы государственного управления США и выработать принципы, которые позволят создать мировой порядок, основанный на большем многообразии, терпимости и гибкости.

ДОБРОПОРЯДОЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА: АВТОНОМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Отправная точка в деле формулирования основополагающих принципов будущего миропорядка – выбор надлежащих критериев для определения добропорядочных государств, которые могли бы стать его участниками и действующими лицами. Членство в «сообществе наций» требует, чтобы такое государство стремилось улучшить жизнь своих граждан в соответствии с их предпочтениями и тем самым признавало автономию граждан в преследовании своих целей.

При либеральном общественном устройстве государство позволяет гражданам преследовать собственные цели на индивидуальном уровне и в частном порядке. Другие ответственные государства меньше внимания уделяют личным свободам и заботятся о благополучии своих граждан, прибегая к коллективистским и патерналистским методам. Исходя из принципа автономного управления, здоровье, процветание, безопасность и достоинство являются универсальными ценностями для всех народов, но одновременно следует признать, что либеральная демократия является не единственным способом их воплощения в жизнь.

Американскому эксперименту вряд ли чужда идея о том, что целью государства является улучшение жизни своих граждан. На самом деле отцы-основатели ясно дали понять, что одна из главных задач объединения связана со стремлением государства повышать благосостояние граждан. Американское решение заключалось в создании федеративной (compound) республики. Гарантированную защиту от внешних угроз и внутренней тирании граждане получают благодаря тому, что федеральные институты обладают полномочиями по управлению страной, но их власть ограничивается посредством контроля и системы различных противовесов. На федеративной республике лежит забота о безопасности и материальном благосостоянии граждан, обязанность предоставлять отдельным штатам значительную свободу действий в социальной политике, а также гарантировать широкие гражданские права.

При всем при том даже между странами Запада существуют разногласия по поводу более глубокого прочтения либеральной традиции.

Классические либералы, такие, к примеру, как Фридрих Хайек, утверждают, что лучший способ обеспечить автономию – это свобода от вмешательства государства. Данная школа придерживается строгих либертарианских традиций, согласно которым минимальное вмешательство со стороны государства позволяет гражданам наиболее эффективно определять свою судьбу.

В противоположность этой школе либералы левого крыла, в частности Карл Поланьи и Амартия Сен, признают, что ограниченные материальные возможности людей отрицательно сказываются на их автономии. Например, Сен считает, что образование, социальное обеспечение и другие программы, финансируемые государством, наилучшим образом укрепляют автономию. Бедность – это разновидность несвободы, которая угнетает ничуть не меньше, чем тирания. Словом, единой политической формулы, определяющей автономию личности, не существует.

Подготовка почвы для создания всеобъемлющего мирового порядка тоже подразумевает признание того факта, что американская разновидность либеральной демократии не исчерпывает всех способов осуществления власти, удовлетворяющих принципам автономного управления. Универсальных форм нет ни для демократии, ни для ответственного правления. Люди, приверженные коллективистской политической культуре и мировоззрению, испытавшие в прошлом экономические лишения, могут предпочесть социальную демократию либеральной экономике, боясь риска вновь оказаться в условиях нестабильности, неравенства и бедности. Общество с глубокими религиозными традициями способно воспринять отделение церкви от государства как чуждый принцип и считать светское образование само по себе недостаточным, чтобы привить детям ценности, которые дороги для данного общества. В патримониальной культуре семейные или клановые связи зачастую оказываются выше прав личности.

Проще говоря, у разных народов требования к человеческой автономии отнюдь не совпадают, и угрозы ей тоже видятся по-разному, в зависимости от обстоятельств. В некоторых случаях личная автономия требует «негативной» защиты, например, от насилия, тогда как в других обстоятельствах она требует позитивных усилий общества и государства для защиты граждан от материальных невзгод. Признать, что автономия может принимать разные формы в различных обществах, значит уважать многообразие; навязывать же другим обществам определенную форму правления – значит ущемлять их свободу. В каждом обществе есть те, кто выиграл, и те, кто остался в проигрыше, и национальные меньшинства зачастую живут хуже представителей коренной национальности. Но если правительство какой-либо страны стремится повышать благосостояние граждан и идти навстречу их пожеланиям, принцип уважения к автономии в государственном управлении требует, чтобы относились к этой стране как к добропорядочному члену международного сообщества.

Конечно, страна, осуществляющая либо допускающая геноцид, поощряющая систематическое притеснение национальных меньшинств и плохое обращение с ними, обрекающая своих граждан на колоссальные лишения и болезни, далека от того, чтобы соответствовать принципам автономного управления. Но за исключением подобных вопиющих случаев общества и страны должны иметь значительную свободу внутреннего самоуправления. Реализация принципов автономного управления означает терпимое отношение к некоторым государствам, которые, осуществляя ответственное управление, не целиком соблюдают политические права своих граждан. Подход к управлению, основанный на уважении прав личности, уникален для либеральных демократий.

Такие страны, как Китай, Россия и Сингапур, считают, что отказ от соблюдения всей полноты прав личности позволяет изыскать альтернативные средства достижения национального развития и обеспечивает рост личного благосостояния максимально возможного числа граждан. Относиться к этим странам как к государствам добропорядочным не означает потворствовать их посягательствам на права человека. На самом деле речь идет о признании реальности политического многообразия и того факта, что ни одна страна либо тип политического устройства не обладают монополией на истину.

Автономное управление в равной степени применимо как к внешней, так и к внутренней политике. От государств с хорошей репутацией следует ожидать, что они будут уважать не только автономию своих граждан, но и автономию граждан других стран, то есть проводить мудрую политику. Уважение к политическому волеизъявлению иных народов составляет часть этого требования. Равно как и запрет на проведение политики, ставящей под угрозу безопасность и благополучие других государств и их граждан. Соответственно страны, совершающие агрессию или проводящие политику насилия, которая угрожает опасной дестабилизацией, утрачивают добрую репутацию и лишаются тех прав, которыми пользуются ответственные государства.

Применение подобного рода минимальных и последовательных квалификационных стандартов не только увеличит число участников системы международных отношений, но и позволит провести четкую грань между добропорядочными государствами и странами, не заслуживающими уважения международного сообщества. В этом случае Вашингтон сможет занять решительную и принципиальную позицию в отношении немногочисленных стран-изгоев, таких, например, как Судан, Северная Корея, Мьянма и Зимбабве. Эти государства не заботятся о благополучии своих граждан, обрекают их на насилие, голод, неграмотность и систематические репрессии. Соединенные Штаты смогут также изолировать любое государство либо негосударственного актора, которые, нарушая международные нормы, ставят под угрозу региональную или глобальную безопасность. Более того, подтвердив права всех ответственных государств, США с большей вероятностью добьются поддержки многих демократических и недемократических стран в своем противодействии подобным хищническим режимам.

Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы вполне смогут прийти к согласию по поводу того, как следует поступать в отношении государств-хищников. В этом случае гуманитарная и профилактическая интервенция станет более реальной перспективой. Таким образом, уважение к автономному управлению узаконит новый, поистине всеобъемлющий порядок, а также изолирует самых опасных игроков и поставит их вне закона на мировой сцене.

Такой подход к определению параметров нового мирового порядка не только не является отступлением от американских идеалов, но и в значительной степени опирается на фундаментальные принципы Америки. Джон Гэддис, историк из Йельского университета, согласен, что Соединенным Штатам следует сосредоточиться на искоренении тирании, а не на распространении демократии. При этом он отмечает, что «задача покончить с тиранией… уходит своими корнями в самую глубь американской истории». Распространение демократии предполагает знание ответа на вопрос о том, как людям следует строить свою жизнь. Положить конец тирании – значит дать людям свободу и, стало быть, позволить им самим искать ответы на волнующие их вопросы.

Более того, будучи гражданами плюралистического общества, американцы ценят традицию сохранения интеллектуальных, культурных, расовых и религиозных различий. Уважение к плюрализму не только служит гарантией того, что уникальность каждого человека оценят по достоинству; подобная терпимость способствует формированию здорового общества, готового рассматривать проблемы под различными углами и предлагать разные решения.

Эти принципы в равной мере применимы к международной политике. Если США уважают принципы плюрализма у себя дома, то ничем нельзя оправдать неуважение к тем же принципам за рубежом. Подобно тому как плюрализм и терпимость помогают Соединенным Штатам решать самые сложные внутриполитические задачи, они должны помочь им и во внешней политике. Пока другие страны придерживаются автономного управления, Америке следует уважать их политические пристрастия и свободу политического выбора, которые отражают многообразие политической жизни.

Уважение к принципам автономного управления ни в коем случае не исключает права политического истеблишмента США ставить перед собой задачу распространения демократии во всем мире. У американцев есть все основания сохранять уверенность в том, что лучшей формой правления является именно либеральная демократия – как в моральном, так и в материальном отношении. Соответственно Соединенным Штатам необходимо и впредь использовать политические и экономические стимулы в целях поощрения демократизации. Если, как утверждают американцы, либеральная демократия действительно имеет неоспоримые достоинства, она будет распространяться в мире сама по себе, в силу присущего ей превосходства над прочими системами. Вместе с тем соблюдение принципов автономного управления, умеренность в высказываниях о сильных и слабых сторонах западного пути развития и уважение к альтернативным системам смогут обеспечить миру благоприятные условия для того, чтобы демократия в полной мере продемонстрировала свои добродетели и преимущества.

ОПИРАЯСЬ НА АВТОНОМИЮ: НОРМЫ БУДУЩЕГО МИРОВОГО ПОРЯДКА

Порядок, в котором приветствуется политическое многообразие, разительно отличается от тех норм и практического поведения на мировой арене, которые характеризовали международные отношения со времен Второй мировой войны. Запад уже не будет с гордостью приниматься за образец, власть больше не будет сосредоточена в Вашингтоне, а легитимность не станет определяться исключительно трансатлантическим консенсусом. Вместо этого западные понятия о легитимности должны сочетаться с представлениями других стран и культур, и, таким образом, ответственность будет распределяться среди большего числа участников международной политики.

Охватывая все более широкое геополитическое пространство, новый всеобъемлющий мировой порядок внесет вклад в укрепление глобальной стабильности за счет расширения консенсуса и числа ответственных участников мирового процесса. Он будет также содействовать дальнейшей маргинализации государств, которые хищнически ведут себя по отношению к собственным народам или соседним странам.

Если первым шагом в построении нового порядка является пересмотр стандартов, согласно которым определяются добропорядочные государства, то вторым должно стать новое соглашение о нормах поведения на мировой арене. Среди ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть в процессе достижения нового консенсуса, три привлекают к себе особое внимание: суверенитет и вмешательство, реформа международных организаций и принципы торговли.

Суверенитет и вмешательство. Цепочка важнейших событий – окончание холодной войны, нарастание угрозы международного терроризма, все большая обеспокоенность по поводу распада государственности в некоторых странах и глобализация – подтолкнула западные демократии к формальному ослаблению национального суверенитета. Будучи Генеральным секретарем ООН, Кофи Аннан являлся убежденным сторонником коллективной «ответственности защитить» – новой нормы международных отношений, согласно которой мировое сообщество не только имеет право, но и обязано вмешиваться в тех случаях, когда речь идет о страданиях людей. Еще более амбициозные предложения касались расширения правовой базы для гуманитарных интервенций и упразднения суверенитета – например, с целью разоружения государств либо смены режима в интересах демократизации внутренней жизни.

Поскольку автономное управление обрекает хищнические государства на изоляцию и международные санкции, его принципы полностью совместимы с принципом «ответственности защитить». Однако дальнейшее размывание суверенитета может скомпрометировать принцип автономии государств. Россия и Китай опасаются, что отмена суверенитета одного государства создаст опасный прецедент, наносящий ущерб суверенитету всех других держав. Эти, а также ряд других стран полагают, что более энергичные усилия по ограничению национального суверенитета представляют собой завуалированные попытки наделить западные демократии полномочиями действовать по своему усмотрению. Москва и Пекин воспринимают подобные предложения Запада не с точки зрения нормативно-институционального развития мирового порядка, а как угрозу фундаментальным принципам международной стабильности и целостности государственной системы.

Следовательно, при создании будущего мирового порядка придется отказаться от подобного рода амбициозных планов и утвердить более традиционное понятие о суверенитете для всех государств, удовлетворяющее принципам автономного управления. В той мере, в какой государство осуществляет управление в интересах роста благосостояния граждан и не совершает актов агрессии против других стран, такому государству необходимо гарантировать полноценный территориальный суверенитет. Конечно же, дабы не устареть, эта норма должна периодически пересматриваться. Незаконный экспорт оружия массового уничтожения и спонсирование терроризма следует – вкупе с агрессией против другого суверенного государства – квалифицировать как вопиющие нарушения. Однако акты, обосновывающие отказ в праве на суверенитет, а также изоляцию той или иной страны и вмешательство в ее внутренние дела, должны тщательно взвешиваться, чтобы более широкое толкование «преступного поведения» не привело к демонтажу международного порядка, который в обозримой перспективе будет опираться на принцип национального суверенитета.

Изоляция либо интервенция в некоторых случаях могут оказаться непродуктивными, особенно в отношении государств, которые придерживаются принципов автономного управления во внутренней политике и игнорируют их во внешней. Для того чтобы принципы автономного управления принималась в мире с бЧльшим энтузиазмом, зачастую эффективнее стратегия вовлечения возможно большего числа великих держав, чем стратегия, опирающаяся исключительно на принуждение. Например, если Иран увидит, что статус добропорядочной страны, доступный в обмен на его отказ от ядерной программы и поддержки терроризма, сулит ему реальные выгоды, он быстрее пойдет на сотрудничество, нежели в случае угроз изоляции и интервенции. Таким образом, принятие добропорядочными странами традиционных представлений о суверенитете открывает более широкие перспективы в достижении согласия между великими державами об условиях будущего миропорядка, а также возможность действеннее противостоять режимам, несущим угрозу глобальной стабильности.

Институциональная реформа. В конечном итоге экспансия глобальной власти потребует передать международную ответственность, которая сейчас лежит на нескольких либеральных демократиях в Северной Америке и Европе, достойным странам в разных частях земного шара. Всеобъемлющий мировой порядок отвечает не только необходимости расширения сферы действия глобальной власти в современном мире, но и является следствием признания того факта, что решение многих злободневных проблем зависит от широкого международного сотрудничества, которое выходит за пределы узкого взаимодействия развитых демократий. Нераспространение ядерных вооружений, борьба с терроризмом, смягчение последствий глобального потепления, стабилизация финансовых рынков – решение этих задач требует самого широкого, многостороннего межрегионального сотрудничества стран с разным политическим устройством. У таких организаций, как НАТО и Европейский союз, имеются ресурсы, но среди их членов преобладают демократии Североатлантического региона. Организация Объединенных Наций объединяет все народы, но не может похвастаться эффективностью.

Институты, претендующие на международную ответственность, должны отражать реальное соотношение сил в мире и испытывать практическую потребность в широком сотрудничестве. Вместо того чтобы стремиться к повсеместному расширению исключительных полномочий Запада посредством глобальной НАТО или «лиги демократий», западным организациям следует оставаться региональными по своей сути и в то же время подавать пример управления другим странам. Поощряя независимость и правоспособность региональных организаций за пределами Северной Атлантики, западные демократии могли бы целенаправленно делегировать ответственность за состояние международных дел компетентным и дееспособным акторам в других частях земного шара.

Подобно тому как НАТО и Европейский союз укрепили коллективную безопасность, усовершенствовали управление и углубили экономическую интеграцию входящих в них стран, такие организации, как АСЕАН, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Африканский союз и оборонный союз, формирующийся в Южной Америке, могут добиваться тех же целей в своих регионах. По мере достижения зрелости этими и другими организациями на их уровне все больше внимания будет уделяться не только вопросам безопасности, но и поиску совместных подходов к управлению развитием, здравоохранением, водными ресурсами и охраной окружающей среды.

Передача более широких полномочий региональным структурам имеет и ряд других очевидных преимуществ.

Во-первых, при возникновении кризиса быструю и действенную реакцию можно, скорее всего, ожидать от тех стран, которые в силу своей географической близости непосредственно заинтересованы в исправлении ситуации.

Во-вторых, региональные организации должны получать более энергичную поддержку от важных местных игроков, нежели со стороны атлантических организаций, которые зачастую воспринимаются как инструменты западного влияния.

В-третьих, вмешательство региональных организаций будет, скорее всего, происходить с учетом местных ценностных установок и принципов, а значит, решение назревших проблем приобретет более легитимный и долгосрочный характер.

Наконец, учитывая тот факт, что продолжающиеся миссии в Ираке и Афганистане требуют от Запада колоссального напряжения всех ресурсов, особенно на фоне экономического кризиса, наделение региональных организаций более широкими полномочиями позволит атлантическим демократиям в конечном счете переложить часть бремени на плечи других участников мирового процесса.

При том, что распространение глобальной власти нуждается в передаче более широких полномочий региональным акторам, вызовы, с которыми сталкивается международное сообщество, требуют глобальной координации усилий. Борьба с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения, смягчение последствий изменения климата, борьба с малярией и вирусом ВИЧ/СПИД, поддержка программ всеобщего образования – планирование и выделение ресурсов на эти цели должны происходить на уровне мирового сообщества, даже если местные и региональные игроки возьмут на себя проведение соответствующей политики.

Если «Большая восьмерка» и «Большая двадцатка» продемонстрировали свою значимость в качестве консультативных органов, то теперь необходимо модернизировать и реформировать ООН как ключевую всемирную организацию, превратить ее в главную площадку по координированию усилий мирового сообщества. В таком случае решения ООН нуждаются в большей легитимности, нежели та, что обеспечивают ее нынешние структуры. В частности, состав Совета Безопасности ООН, который все еще отражает стратегические реалии 1945 года, должен стать более представительным, дабы соответствовать нынешнему раскладу сил на мировой арене. К числу постоянных членов Совбеза необходимо добавить Бразилию, Германию, Индию и Японию, а также основные державы мусульманского мира и африканского континента. Главными кандидатами на членство в Совет Безопасности можно считать Египет, Индонезию, Нигерию и Южную Африку. Такого рода расширение Совбеза повысит доверие к ООН. Тем самым новые члены получат стимул вкладывать более весомый политический капитал и ресурсы в коллективные действия.

Разумные предложения по реформированию Организации Объединенных Наций обсуждаются уже несколько лет, но для успешного завершения этого процесса не хватает лидерства со стороны США. Вот почему администрация Барака Обамы должна сделать реформирование ООН своим главным приоритетом. Это позволит не только осуществить необходимые перемены, но и вернуть американской дипломатии утраченное уважение на мировой арене, а также продемонстрирует, что администрация полна решимости вдохнуть новую жизнь в Организацию Объединенных Наций.

Условия торговли. Руководствуясь твердым убеждением в том, что свободная торговля и глобализация способствуют умножению богатства народов, распространению демократии и стабильности, Соединенные Штаты взяли под свой контроль создание послевоенного либерального экономического порядка. Последовавшее процветание является одним из величайших завоеваний эпохи лидерства Запада. Система международных отношений, в основе которой лежит более развитый плюрализм, бросает вызов этому порядку – ведь данная система включает в себя государства, применяющие самые разные подходы к управлению экономикой.

Вместе с тем согласованное всеми участниками обновление правил функционирования мировой экономики не обязательно должно подрывать устои либерального подхода к международной торговле и финансам. Но чтобы сохранить эти основополагающие принципы, будущий миропорядок должен исходить из более умеренных целей в деле либерализации, а также допускать более активное вмешательство со стороны государства для того, чтобы рынки могли эффективно удовлетворять потребности граждан. Кроме того, надо сконцентрировать внимание на том, чтобы сделать глобализацию более справедливой.

Мировой финансовый кризис, экономическое усиление некоторых стран, а также сжатие рынка труда в различных отраслях американской экономики повышают вероятность того, что процесс либерализации мировой экономики продолжится, но Соединенные Штаты перестанут в нем доминировать. По мере сокращения возможностей и притязаний Америки на выполнение функции кормчего мировой торговли необходимо принять меры против разрастания тенденции к протекционизму, которая неизменно возникает в момент утраты экономическим гегемоном способности поддерживать свободные рынки и гарантировать стабильность.

Соответственно больше внимания следует уделять мерам по предупреждению возврата к экономическому национализму и созданию барьеров в мировой торговле, нежели насаждению либерализации. Именно так и поступили участники прошлогоднего ноябрьского саммита «Большой двадцатки» в Вашингтоне, то есть крупнейшие экономики мира, пообещав не применять протекционистских мер еще как минимум, год. Вызывает тревогу тот факт, что некоторые участники «Большой двадцатки», в том числе Индия, Индонезия и Россия, уже нарушили эти обещания. Главная опасность, подстерегающая нас впереди, – это отнюдь не замедление мировой либерализации, а скорее повторение 30-х годов прошлого столетия, когда реакцией на спад мировой экономики стал лозунг «Сделай нищим своего соседа».

Спад способствовал также тому, чтобы все признали: нужно строже регулировать финансовые рынки. Изначально предполагалось, будто глобализация дает наибольшие преимущества странам со свободным рынком и либеральной экономикой. Но сегодня складывается впечатление, что скорость, с какой производятся финансовые операции, и масштабы современных рынков диктуют необходимость более непосредственного регулирования. Европейские правительства требуют создания новой Бреттон-Вудской системы в целях усовершенствования существующих правил. Даже в США государственное вмешательство приобретает масштабы, совершенно немыслимые еще год назад.

Поскольку государство играет более заметную роль в управлении рынками, правительствам следует работать над тем, чтобы выравнивать структурные перекосы в мировой экономике. Американской экономике предстоит преодолеть зависимость от потребления и импорта товаров и капитала, больше полагаясь на инвестиции, экспорт и сокращение торгового дефицита. В то же время такие страны, как Германия, Китай и Япония, оказываются перед необходимостью двигаться в противоположном направлении, стимулируя внутренний спрос и уравновешивая рост своих экономик, ориентированных на экспорт, импортом товаров и услуг. Эти внутренние корректировки под руководством государственных институтов помогут выровнять мировые диспропорции, которые стали одной из причин нынешнего спада мировой экономики.

Наконец, на будущий мировой порядок возлагаются надежды в том смысле, что он будет способствовать более широкому распределению благ глобализации. Глобализация резко усилила неравенство в доходах как внутри отдельных стран, так и на международном уровне. Свободное перемещение американских работников так же важно для последовательной политической поддержки экономической открытости, как и создание новых возможностей для работников развивающегося мира. Предполагается, что эти две цели вступают в противоречие друг с другом. Однако снижение сельскохозяйственных субсидий и пошлин на импорт текстиля в развитых странах было бы важным шагом в направлении более справедливой глобализации. Но этот шаг неизбежно вызовет необходимость в инвестициях в образование, переобучение и дополнительные программы в интересах работников в Соединенных Штатах и других развитых экономиках.

Либеральное мировое хозяйство содействовало развитию всего мира. Чтобы добиться всеобщего процветания и взаимозависимости, покончить с нищетой во всем мире, необходимо дальнейшее расширение глобальной экономики. Но, учитывая, что нынешний экономический спад поставил под вопрос эффективность западной экономической модели, последняя не сможет остаться в неприкосновенности в процессе формирования более плюралистического мира. Конечно, некоторое усиление вмешательства государства и более умеренная и справедливая разновидность глобализации повлекут за собой пересмотр приоритетов либеральной торговли, однако маловероятно, что внесение этих поправок затронет фундаментальные принципы либеральной торговли.

Взаимное уважение. Критики справа воспримут этот призыв к терпимости в отношении политического многообразия как одно из проявлений нравственного релятивизма, тогда как критики слева заклеймят его за отступление от прогрессивных принципов. С точки зрения неоконсерваторов, необходимо покончить с недемократическими режимами; либералы же призывают к тому, чтобы продемонстрировать им привлекательность демократизации. И те, и другие полагают, что западные ценности рано или поздно станут всеобщими, а их экспансия представляет собой самую важную форму прогресса.

Политика слишком поспешной демократизации скорее затормозит, нежели ускорит историческое развитие. От Балкан до Ирака и палестинских территорий форсирование выборов никогда не шло на пользу умеренным силам, а, напротив, давало козыри в руки идейным раскольникам и смутьянам, нисколько не способствуя политической стабилизации. Вашингтону следует пропагандировать демократию на личном примере и с помощью различных стимулов. Однако если Америка будет настаивать на том, чтобы весь мир заявил о своей приверженности западному порядку, гарантом которого она является, то тем самым она только скомпрометирует этот порядок и помешает либеральной демократии победить в длительной борьбе с альтернативными системами государственного управления.

Вместо этого Соединенным Штатам следует возглавить построение по-настоящему плюралистического международного порядка. Если Вашингтону суждено дирижировать процессом его создания, то он не будет обесценивать достижения демократии своим недемократическим поведением на мировой арене. Напротив, Америка продемонстрирует незыблемую приверженность тем ценностям, которыми так дорожит Запад, и веру в способность либеральных форм государственного управления доказать свое превосходство над авторитарными режимами. Кроме того, взращивание новых участников мирового процесса, делегирование ответственности за международные отношения региональным игрокам, а также перевод мировой экономики на более стабильный фундамент дадут США необходимую передышку, чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального процветания.

Соединенные Штаты окажутся в лучшем положении, если опередят кривую развития и помогут создать новый устойчивый порядок в мире, нежели если они ввяжутся в заведомо бесперспективную битву с тектоническими сдвигами в мировой политике. Как заметил Генри Киссинджер, «Америке нужно настроить себя на стратегию градуализма (малых дел), которая состоит в том, чтобы искать величия посредством постановки достижимых целей и накопления успешных результатов». США могут взять на себя руководство процессом построения более многообразного мира, не изменяя при этом своим фундаментальным ценностям. Подобное поведение на мировой арене поможет восстановить нравственный авторитет Америки как ведущего члена сообщества наций и повысить вероятность того, что другие страны будут точно так же уважать ее приоритеты и предпочтения, как она сама в свою очередь уважает их выбор.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2913917 Чарльз Капчан, Адам Маунт


США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2910264 Иэн Бреммер

Государственный капитализм достиг совершеннолетия

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

Иан Бреммер – президент Eurasia Group, соавтор книги The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing («Непредвиденные риски: сила политических знаний для стратегического инвестирования»). Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 3 за 2009 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Резюме По всему миру свободный рынок оттесняется государственным капитализмом – системой, в которой государство является ведущим экономическим игроком. Как Соединенным Штатам следует на это реагировать?

Волна актов государственного вмешательства, прокатившаяся недавно по Соединенным Штатам, Европе и большинству развитых стран мира, преследовала цель смягчить тяжесть нынешней глобальной рецессии и оздоровить больные экономики. Преобладающая часть правительств развитых стран не имеют намерения осуществлять управление экономикой бесконечно долго. И все же в развивающихся странах за подобным вмешательством кроется несколько иная тенденция: там сильное влияние государства на экономику свидетельствует о стратегическом отказе от доктрины свободного рынка.

Правительства, а не частные акционеры уже владеют крупнейшими мировыми нефтяными компаниями и контролируют 75 % общемировых запасов энергоносителей. В странах с наиболее бурно развивающейся экономикой компании, находящиеся в собственности государства или связанные с ним, оказывают все большее влияние на рынок в основных секторах экономики. На так называемые фонды национального благосостояния (этим недавно появившимся термином обозначают инвестиционные портфели, находящиеся в собственности государства) приходится одна восьмая общемировых инвестиций, и данный показатель возрастает. Такие тенденции ведут к перестройке международной политики и глобальной экономики, так как все больше рычагов экономической власти и влияния передаются центральной государственной власти. Эти тенденции способны усилить такой внушительный и сложный феномен, как государственный капитализм.

Менее 20 лет тому назад ситуация представлялась совершенно иначе. После того как Советский Союз рухнул под тяжестью своих многочисленных противоречий, новое кремлевское руководство вскоре взяло на вооружение западную экономическую модель. Молодые правительства бывших советских республик и государств-сателлитов стали следовать западным политическим ценностям и вступать в западные союзы. Тем временем в Китайской Народной Республике либеральные рыночные реформы, начатые на десяток лет раньше, способствовали обновлению Коммунистической партии Китая (КПК). Страны с формирующейся рыночной экономикой, такие, к примеру, как Бразилия, Индия, Индонезия, Турция и Южно-Африканская Республика решили ослабить государственное регулирование своих «спящих» экономик и укрепить свободное предпринимательство. По всей Западной Европе прокатились волны приватизации, покончившие с государственным управлением многими компаниями и секторами экономики. Резко возросли объемы торговли. Глобализация сетей потребительского спроса и предложения, потоков капитала и прямых иностранных инвестиций, технологий и инноваций еще больше усилили эти тенденции.

Сейчас свободный рынок отодвинулся на второй план. На смену пришел государственный капитализм – система, при которой государство выступает в качестве ведущего экономического агента и использует рынки главным образом в политических целях. В результате развития этой тенденции разгорелась новая фаза глобальной конкуренции, в которую оказались вовлечены не противоборствующие политические идеологии, а соперничающие экономические модели. При этом присутствие политической составляющей в процессе принятия экономических решений полностью изменило состав выигравших и проигравших.

Во времена холодной войны решения, принимаемые в рамках командных экономик Советского Союза и Китая, практически не оказывали влияния на западные рынки. Нынешние поднимающиеся рынки еще не сформировались. Но сегодня экономические решения государственных чиновников в Абу-Даби и Анкаре, Бразилиа и Дели, Мехико, Москве и Пекине (о стратегических инвестициях, государственной собственности, регулировании) заставляют реагировать мировые рынки. Проблемы, создаваемые этой мощной разновидностью капитализма, управляемого государством, обострились из-за мирового финансового кризиса и глобальной рецессии. Теперь сторонники свободной торговли и открытых рынков вынуждены доказывать преимущества данной системы все более скептически настроенному международному сообществу.

Это не просто следствие спада мощи и влияния США в сравнении с мощью и влиянием поднимающихся экономик. Если бы правительства последних отдали предпочтение либеральному капитализму, то сокращение присутствия Соединенных Штатов на мировом рынке компенсировалось бы ростом эффективности и производительности в мировом масштабе. Однако подъем государственного капитализма привел к широкому распространению неэффективности на мировых рынках и привнес элементы популизма в принятие экономических решений.

ГЛАВНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СИЛЫ

При государственном капитализме на авансцену выходят четыре важнейших экономических агента: национальные нефтяные корпорации, государственные предприятия, частные «национальные чемпионы» и фонды национального благосостояния (ФНБ).

«Большая нефть» у большинства американцев ассоциируется прежде всего с транснациональными корпорациями, такими, в частности, как BP, Chevron, ExxonMobil, Shell, Total. Однако 13 крупнейших нефтяных компаний мира (по оценке их запасов) находятся в собственности государств и управляются государствами. К ним относятся Saudi Aramco (Саудовская Аравия), National Iranian Oil Company (Иран), Petroleos de Venezuela (Венесуэла), «Газпром» и «Роснефть» (Россия), China National Petroleum Corporation (Китай), Petronas (Малайзия) и Petrobras (Бразилия).

Перечисленные государственные компании контролируют более 75 % запасов и добычи нефти в мире. Некоторые правительства, осознав, какие мощные рычаги воздействия дает доминирование государства в осуществлении контроля над энергоресурсами, распространили свое влияние и на другие, так называемые стратегические активы. На долю частных транснациональных компаний ныне приходится всего 10 % мировой добычи нефти, и они владеют лишь 3 % ее запасов. В большинстве стран частным компаниям необходимо как-то выстраивать отношения с правительствами, владеющими и управляющими их конкурентами – компаниями, которые превосходят их по размерам и лучше финансируются.

В таких совершенно различных отраслях, как нефтехимия, производство электроэнергии, горнодобывающая, сталелитейная промышленность и черная металлургия, управление портами и судоходство, производство вооружений, автомобилестроение, тяжелое машиностроение, телекоммуникации и авиация, все большее число правительств уже не довольствуются простым регулированием рынка. Они делают ставку на использование рынка в целях укрепления политических позиций в собственных странах.

Государственные предприятия выступают здесь в качестве серьезного подспорья отчасти благодаря тому, что способствуют объединению целых отраслей промышленности. Endiama в Анголе (алмазы), AzerEnerji в Азербайджане (производство электроэнергии), Kazatomprom в Казахстане (уран) и Office Cherifien des Phosphates в Марокко – все эти госкомпании являются крупнейшими игроками в соответствующих отраслях своих стран. Некоторые государственные предприятия достигли особенно больших размеров: среди них выделяются монополии постоянной телефонной связи и экспорта вооружений в России, а также монополия по производству алюминия, дуополия по передаче электроэнергии, крупные телекоммуникационные компании и авиалинии в Китае и национальные железные дороги в Индии – компания, которая является одним из крупнейших работодателей в мире в гражданской сфере, где занято более 1,4 млн человек.

Данное явление осложнилось вследствие недавно возникшей тенденции. В некоторых развивающихся странах крупные компании, которые остаются в частном владении, зависят от покровительства государства, которое выражается в форме кредитов, контрактов и субсидий. Эти частные, но пользующиеся поддержкой правительства компании – «национальные чемпионы» получают льготы от правительства. Оно видит в них средство для ведения конкурентной борьбы с чисто коммерческими иностранными соперниками, позволяя подобным компаниям играть доминирующую роль во внутренней экономике и на экспортных рынках. Они также используют свое влияние на правительства для поглощения более мелких конкурентов внутри страны, что укрепляет их мощь как столпов государственного капитализма.

В России любой крупный бизнес, чтобы преуспеть, должен иметь хорошие отношения с государством. «Национальные чемпионы» контролируются небольшой группой олигархов, которые лично пользуются расположением Кремля. Компании «Норильский никель» (горнодобывающая промышленность), Новолипецкий металлургический комбинат и НМК Холдинг (металлургия), группа «Евраз», «Северсталь» и «Металлоинвест» (сталелитейная промышленность) подпадают под эту категорию.

Такая же картина наблюдается и в Китае – за тем исключением, что основа собственности здесь более широкая и не столь явно выраженная: империя AVIC (самолетостроение), Huawei (телекоммуникации) и Lenovo (компьютеры) стали гигантами, фаворитами государства, которыми управляет узкий круг бизнесменов с нужными связями. Разновидности «национальных чемпионов», т. е. компаний, которые находятся в частной собственности, но пользуются поддержкой государства, появились и в других странах, в том числе в тех, где экономику можно считать относительно рыночной: Cevital (агроиндустрия) в Алжире, Vale (горнодобывающая отрасль) в Бразилии, Tata (автомобили, сталь и химическая продукция) в Индии, Tnuva (мясные и молочные продукты) в Израиле, Solidere (строительство) в Ливане и San Miguel Corporation (продовольствие и напитки) на Филиппинах.

Задача финансирования этих компаний частично возложена на ФНБ, благодаря чему размер и роль последних значительно возросли. Для правительств очевидна невозможность финансирования своих «национальных чемпионов» путем дополнительной эмиссии денег: инфляция в конечном счете понизит стоимость их активов. А выделение средств напрямую из госбюджетов при ухудшении экономических условий могло бы привести к дефициту в будущем.

Таким образом, фонды национального благосостояния стали играть более важную роль. Они превратились в хранилища избыточной иностранной валюты, полученной от экспорта товаров либо промышленной продукции. Но ФНБ – это не просто банковские счета. Они представляют собой государственные инвестиционные фонды со смешанными портфелями, состоящими из иностранных валют, государственных облигаций, недвижимости, ценных металлов, а также прямых долей в уставном капитале многих отечественных и иностранных фирм (иногда они являются и их основными собственниками). Как все инвестиционные фонды, ФНБ стремятся к получению максимальной выгоды. Но для государственных капиталистов эта выгода может быть не только экономической, но и политической.

Хотя ФНБ и вышли на передний план только в последние годы, но они не представляют собой что-то новое. Кувейтский совет по инвестициям, четвертый по величине ФНБ в мире, был создан еще в 1953 году. Сам термин «фонд национального благосостояния» впервые применен в 2005-м, что стало отражением растущей значимости этих фондов. С тех пор в игру вступили еще несколько стран: Вьетнам, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты и Южная Корея. Самые крупные ФНБ находятся в эмирате Абу-Даби (ОАЭ), Саудовской Аравии и Китае. Россия их догоняет. Среди десяти крупнейших ФНБ только один принадлежит демократическому государству – Норвегии.

ТЕСНЫЕ СВЯЗИ

Одна из существенных черт государственного капитализма – наличие тесных связей между теми, кто правит страной, и теми, кто управляет ее предприятиями. Бывший российский премьер-министр Виктор Зубков стал председателем совета директоров «Газпрома», российской монополии природного газа. Бывший председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев стал президентом России. Такое динамичное изменение ролей между клиентами и патронами способствовало внесению политических мотивов и вовлечению политиков и чиновников в процесс принятия экономических решений, невиданному со времен холодной войны. И эта взаимосвязь создает несколько угроз для функционирования мировых рынков.

Во-первых, коммерческие решения зачастую отдаются на откуп политическим чиновникам, которые имеют мало опыта в эффективном управлении коммерческими операциями. Часто их решения делают рынки менее конкурентоспособными и потому менее продуктивными. Но поскольку эти предприятия пользуются поддержкой влиятельных политических покровителей и обладают конкурентными преимуществами, которым сопутствуют государственные субсидии, они представляют большую и возрастающую угрозу для своих соперников в частном секторе.

Во-вторых, мотивы принятия решений по инвестициям могут быть скорее не экономического, а политического характера. Например, руководство Коммунистической партии Китая понимает, что содействие экономическому процветанию – существенный фактор сохранения политической власти. Руководители компартии отправляют национальные нефтяные корпорации Китая за границу для обеспечения долгосрочных поставок нефти и газа, которые нужны КНР, чтобы поддерживать тенденцию на экономического роста. Благодаря государственному финансированию эти национальные нефтяные корпорации имеют больше средств, чем их конкуренты из частного сектора, и платят поставщикам по ценам выше рыночных, с тем чтобы не упустить подписание долгосрочных соглашений. Если национальным нефтяным корпорациям нужна дополнительная помощь, руководство Китая готово гарантировать займы на развитие стране-поставщику.

Такое поведение нарушает функционирование рынков энергоносителей, увеличивая цену, которую всем приходится платить за нефть и газ. В результате частные энергетические транснациональные компании лишаются дополнительного дохода, который может понадобиться им в целях вложения в дорогостоящие долгосрочные проекты, такие, например, как изыскания и добыча ресурсов на морских глубинах. При этом замедляется разработка новых запасов углеводородов, поскольку лишь у немногих госкорпораций имеются оборудование и технический опыт, необходимые для такого рода работ. В конечном счете госкапитализм, привнося политический элемент и зачастую коррупцию на высоком уровне в функционирование рынков, увеличивает стоимость производства и уменьшает его эффективность.

Если бизнес и политика тесно взаимосвязаны, то тогда внутренняя нестабильность, несущая угрозу правящим элитам (а более конкретно – национальным интересам в их понимании и внешнеполитическим целям, которые они преследуют), начинает играть существенную роль в бизнесе. Более глубокое понимание политических мотивов подобного поведения стало определять стратегию иностранных акторов. Многие частные компании, занимающиеся бизнесом в формирующихся рыночных экономиках, осознали, как важно не жалеть времени на установление тесных контактов как с руководителями государств, которые заключают крупные контракты, так и с чиновниками, которые отвечают за соблюдение правовых и административных рамок выполнения этих контрактов. Транснациональным корпорациям такая трата времени и денег в период глобальной рецессии может показаться непозволительной роскошью, но чтобы защитить свои инвестиции и позиции на рынках, им приходится на это идти.

НА СЦЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВО

Государственный капитализм начал формироваться в период нефтяного кризиса 1973 года, когда члены Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) договорились сократить добычу нефти в ответ на поддержку Соединенными Штатами Израиля в войне Судного дня. Почти мгновенно самый важный товар в мире стал геополитическим оружием, придав правительствам стран – производителей нефти беспрецедентный международный вес. В качестве политического средства сокращение добычи нефти членами ОПЕК действовало как эмбарго против конкретных стран – особенно против США и Нидерландов. В экономическом плане нефтяной кризис выразился в том, что он полностью изменил прежнее направление движения капитала, когда страны – потребители нефти покупали дешевую нефть во все больших объемах и в свою очередь продавали товары странам – производителям нефти по завышенным ценам. С точки зрения членов ОПЕК, кризис положил конец десятилетиям их политической и экономической несостоятельности и колониальной эпохе, как таковой.

Нефтяной кризис показал производителям нефти, что путем совместных действий они могут и контролировать уровни добычи, и присваивать гораздо большую долю доходов, получаемых основными западными нефтяными компаниями. Этот процесс проходил легче в тех случаях, когда национальные правительства могли использовать отечественные компании для добычи и очистки своей нефти. Со временем национальные нефтяные компании перешли под более строгий правительственный контроль (например, Saudi Aramco не была полностью национализирована до 1980-го) и в конечном счете вытеснили частные западные компании. Нефтяной кризис привел к образованию современной национальной нефтяной корпорации, и с тех пор эта модель получила широкое распространение, в том числе в отрасли природного газа.

Вторая волна госкапитализма пришлась на 1980-е годы. Она была вызвана подъемом развивающихся стран, где у власти стояли правительства, придерживавшиеся ценностей и традиций, ориентированных на государство. В то же время крах правительств, которые считали, что стимулирование роста наилучшим образом обеспечивается плановой экономикой, вызвал глобальное повышение спроса на возможности предпринимательства и либерализацию торговли. Эта тенденция в свою очередь дала толчок бурному росту индустриализации в нескольких развивающихся странах в 1990-х. Бразилия, Индия, Китай, Мексика, Россия и Турция, наряду со странами Юго-Восточной Азии и многими другими, с разной скоростью проходили путь от статуса развивающихся стран к развитым.

Хотя многие из формирующихся рыночных экономик прежде не входили в коммунистический блок, на протяжении своей истории они испытали сильное воздействие государства на экономику. В ряде стран несколько крупных предприятий, находившихся, как правило, в семейной собственности, являлись фактическими монополистами в стратегических отраслях. Индия при Неру после Второй мировой войны, Турция после Ататюрка, Мексика в период правления Революционно-институционной партии (PRI) и Бразилия при сменявших друг друга военных и националистических правительствах никогда полностью не разделяли точку зрения, согласно которой при капитализме только свободные рынки могут обеспечить устойчивое процветание. Политические убеждения привели эти режимы к идее, что определенные отрасли экономики должны оставаться под управлением государства, не в последнюю очередь с тем, чтобы избежать эксплуатации со стороны западных капиталистов.

Когда в указанных странах начался процесс либерализации, они лишь частично стали следовать принципам свободного рынка. Политические деятели и законодатели, которые инициировали частичные реформы, формировались как личности в образовательных и государственных учреждениях, созданных для пропаганды национальных ценностей в том виде, как их определяло государство. В большинстве этих стран экономический прогресс достигался в условиях значительно меньшей прозрачности и менее строгого соблюдения законов, чем в признанных рыночных демократиях. Вследствие этого вряд ли стоит удивляться, что вера нового поколения в ценности свободного рынка оказалась недостаточно твердой.

Учитывая относительную незрелость институтов управления государств с формирующимся рынком, таковыми можно считать страны, в которых для функционирования рынка политика значит, по меньшей мере, то же самое, что и основополагающие экономические принципы. Правительства богатых держав в прошлом уделяли мало внимания этим странам, поскольку последние почти не влияли на мировые рынки.

Третья волна госкапитализма была отмечена ростом фондов национального благосостояния, которые в 2005-м бросили вызов доминированию Запада в мировом движении капитала. Эти хранилища капиталов были порождены значительным увеличением объема экспорта из формирующихся рыночных экономик. Большинство ФНБ по-прежнему управляются государственными чиновниками, которые относятся к сведениям об их резервах, инвестициях и управлении государственными активами почти как к государственной тайне. По этой причине неясно, в какой степени на решения ФНБ по инвестированию и приобретению активов влияют политические соображения.

Международный валютный фонд сейчас возглавляет кампанию за более высокие стандарты прозрачности и последовательного поведения для ФНБ, но такие попытки будут не более успешными, чем любые малообязывающие инициативы. Те фонды, которые отличаются особой закрытостью, так и останутся непрозрачными, а политические лидеры будут и впредь управлять ими для извлечения как политической, так и финансовой выгоды. В качестве оправдания управляющие фондами указывают на откровенно политические призывы изъять капиталовложения из Дарфура или Ирана, с которыми выступают западные аналоги ФНС, такие, в частности, как Государственный пенсионный фонд Норвегии и Система пенсионного обеспечения государственных служащих штата Калифорния.

Сейчас мир столкнулся с четвертой волной государственного капитализма, приход которой был ускорен недавним глобальным замедлением темпов экономического роста. На сей раз вмешательство в экономику осуществляют правительства не только формирующихся рыночных экономик, но и самых богатых стран мира. В Соединенных Штатах в экономику вмешиваются законодатели, несмотря на исторически сложившиеся в обществе недоверие к государству и веру в частное предпринимательство. Примеру США последовали Австралия, Япония и другие тяжеловесы свободного рынка. В Европе с ее историей этатизма и социал-демократии национализация и финансовая помощь бизнесу в политическом плане кажутся более приемлемыми.

Однако ведущие индустриальные державы взяли на вооружение госкапитализм не без оговорок. В Соединенных Штатах и Европе «невидимая рука» рынка остается символом веры. Правительства по обе стороны Атлантики знают: для того чтобы сохранить поддержку народа, они должны сдержать свои обещания и вернуть в частные руки банки и крупные предприятия, как только произойдет их оздоровление. Но до тех пор пока меры экономического стимулирования занимают главное место в политических соображениях Вашингтона, европейских стран, Индии, Китая и России, центральную роль в мировой финансовой системе будут играть те, на ком лежит ответственность за принятие политических решений.

Чтобы стимулировать экономику, министерства финансов и казначейства будут спасать частные банки и компании, впрыскивать наличные средства и печатать деньги просто потому, что никто больше не может это делать. Центральные банки, немногие из которых действительно независимы, уже больше не являются кредиторами, к которым обращаются в последнюю или даже в первую очередь; они – единственные кредиторы. Такой ход событий привел к неожиданному и важному смещению центра тяжести в глобальной финансовой системе.

До недавнего времени Нью-Йорк являлся финансовой столицей мира. Сейчас его уже нельзя назвать финансовой столицей даже Соединенных Штатов. Эта миссия возложена на Вашингтон, где члены Конгресса и представители исполнительной власти принимают решения, имеющие долгосрочные последствия для рынка в масштабах, невиданных с 1930-х годов. Подобное смещение экономической ответственности происходит по всему миру: от Шанхая к Пекину, от Дубая к Абу-Даби, от Сиднея к Канберре, от Сан-Паулу к Бразилиа и даже от Мумбаи к Дели в относительно децентрализованной Индии. В Лондоне, Москве и Париже, где финансовая и политическая жизнь сосуществуют, такое же смещение происходит в сторону правительства.

СТАВКИ ВЫСОКИ

Экономики, взявшие на вооружение государственный капитализм, по всей вероятности, выйдут из глобальной рецессии, контролируя экономическую активность, достигающую беспрецедентно высокого уровня, несмотря на то, что в 2008–2009 их финансы годах также подверглись мощным ударам. Китай и Россия в равной степени поддерживают государственные предприятия и частных «национальных чемпионов». В обеих странах снижение затрат достигается путем консолидации основных отраслей промышленности.

Вследствие падения цен на нефть с 147 долларов за баррель в июле 2008-го до менее 40 долларов в феврале 2009-го Россия рискует столкнуться со своим первым бюджетным дефицитом за десять лет. Китай, основной импортер и потребитель нефти, получил некоторое облегчение от падения нефтяных цен. Но глобальное снижение экономической активности сделало правительства обеих стран уязвимыми перед лицом роста безработицы и связанной с этим социальной нестабильностью. Реакция обоих правительств состояла в основном в ужесточении государственного контроля над экономикой.

Несмотря на глобальную рецессию, фонды национального благосостояния, которые уже являются крупными игроками в мировой экономике, сохранят свою роль в ближайшем будущем. Хотя их общая чистая стоимость упала с 4 трлн долларов в 2007 году, когда, по оценкам, она достигла пика, до менее 3 трлн долларов к концу 2008-го, последняя цифра приближается к общей сумме резервов в иностранной валюте всех центральных банков мира и превышает общую сумму всех активов хедж-фондов мира, вместе взятых. На ФНБ приходится около 12 % общемировых инвестиций, что вдвое выше показателя пятилетней давности. Эта тенденция наверняка сохранится, и, согласно некоторым авторитетным прогнозам, вероятная стоимость активов ФНБ к 2015 году составит 15 трлн долларов.

Подводя итоги, можно констатировать, что, несмотря на мировой финансовый кризис, национальные нефтяные компании всё еще контролируют три четверти основных стратегических ресурсов планеты; государственные предприятия и частные «национальные чемпионы» пока обладают существенными конкурентными преимуществами по сравнению с их соперниками в частном секторе, а ФНБ пользуются изобилием наличных средств. Эти компании и организации действительно слишком крупные, чтобы рухнуть.

Усиление государственного вмешательства в экономику означает, что излишние расходы бюрократического аппарата, неэффективность и коррупция, скорее всего, будут тормозить экономический рост. Эти негативные тенденции сильнее всего ощущаются в автократическом государстве, где политическим лидерам легче принимать коммерческие решения, так как подобные действия не подлежат контролю со стороны свободной прессы, политически независимых регулирующих органов, судов или законодателей.

Тем не менее продолжающаяся мировая рецессия повсеместно подорвала доверие к модели свободного рынка. Какова бы ни была подлинная причина нынешнего кризиса, правительства Китая, России и других государств имеют веские причины обвинять капитализм американского образца в спаде экономической активности. Поступая таким образом, они избегают ответственности за рост безработицы и снижение производительности труда в своих странах и могут отстаивать свою приверженность госкапитализму, пришедшему туда задолго до наступления нынешнего кризиса.

В ответ разработчики политического курса США должны постараться доказать ценность свободных рынков, хотя сейчас сделать это нелегко. Если Вашингтон займет протекционистскую позицию и будет жестко контролировать экономическую деятельность на протяжении долгого времени, правительства и граждане во всем мире ответят тем же. Ставки высоки, поскольку масштабное привнесение популизма в международную торговлю и инвестирование будет мешать усилиям по оживлению мировой торговли и сократит экономический рост в будущем.

Протекционизм порождает протекционизм, а субсидии ведут к новым субсидиям. Дохийский раунд переговоров по мировой торговле в 2008 году провалился отчасти потому, что Соединенные Штаты и Европейский союз настаивали на сохранении высоких сельскохозяйственных тарифов, а Индия и Китай выступали в защиту своих фермеров и ряда недавно созданных отраслей, которые не могут конкурировать самостоятельно. Из-за тупика в Дохийском раунде уже потеряны сотни миллиардов долларов, легко осваиваемых в случае роста мировой торговли.

На торговле также сказываются и другие инициативы протекционистского характера. Китай восстановил налоговые льготы для некоторых экспортеров. Россия ограничила иностранные инвестиции в 42 «стратегических секторах» и ввела новые пошлины на импортируемые автомобили, свинину и мясо птицы. Индонезия установила импортные тарифы и лицензионные ограничения более чем на 500 видов зарубежной продукции. Индия на 20 % увеличила пошлины на импорт соевого масла. Аргентина и Бразилия открыто рассматривают вопрос о введении новых тарифов на импорт текстильных товаров и вина. Южная Корея отказывается отменить торговые барьеры в отношении импорта американских автомобилей. Франция объявила о создании государственного фонда для защиты отечественных компаний от их поглощения иностранными компаниями.

Уже сейчас со стороны ряда стран в разных регионах мира ощущается давление с требованием поднять тарифы до максимальных уровней, разрешенных Уругвайским раундом Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ). На смену всеобъемлющим глобальным соглашениям и механизмам разрешения споров приходит пестрый набор из примерно 200 двусторонних и региональных соглашений. (Еще 200 или около того находятся в стадии разработки.) Такая раздробленность препятствует конкурентоспособности в мировой экономике, ставит в невыгодные условия потребителей и ослабляет многостороннюю систему – все это в то время, когда мировая экономика нуждается в новых стимулах.

ЧТО НАС ЖДЕТ ВПЕРЕДИ

Все больше американцев приходят к убеждению, что глобализация уводит их рабочие места в другие страны, снижает зарплату и вынуждает их покупать некачественные иностранные товары. К 2012 году в Соединенных Штатах, наверное, появится по меньшей мере один кандидат на пост президента, который будет выступать с неоизоляционистской программой под лозунгом «Покупай американское!». Законодателям, чтобы не попасть в эту протекционистскую ловушку, полезно освежить в памяти урок, преподанный Законом о тарифах Смута–Холи (1930), по которому таможенные тарифы на 20 тыс. видов импортируемых товаров были подняты до рекордного уровня; этот закон вызвал ответные меры и, таким образом, усугубил и продлил Великую депрессию.

Мировой финансовый кризис породил иллюзию всеобщего единения, основанную на ложных представлениях о том, что все тонут в одной лодке. Год назад в политических кругах заговорили о «расстыковке» (decoupling). Имелся в виду процесс, при котором формирующиеся рыночные экономики обрели бы достаточно широкую базу для экономического роста, позволяющую им преодолеть зависимость от спроса в США и Европе. Но прогнозы, связанные с «расстыковкой», оказались преждевременными. Экономические проблемы, возникшие в основном в Соединенных Штатах, тяжело отразились и на десятках развивающихся стран, нанеся удар по спросу на их экспортную продукцию.

Но если посмотреть глубже, то процесс «расстыковки» все же происходит, а выражается он в расширении внутренних рынков Бразилии, Индии, Китая и России, в инвестициях, которые правительства этих стран осуществляют за границей, в регионализации потоков капитала и в вероятности того, что в более долгосрочной перспективе Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и некоторые правительства Южной Америки введут жизнеспособные региональные валюты и станут более независимы в экономическом плане.

США больше не могут рассчитывать на то, что их долг будут скупать стратегические партнеры, как это делали Западная Германия и Япония в 1980-х годах. Сейчас Соединенные Штаты должны ориентироваться на стратегических соперников, в особенности на Китай, который не верит, что США могут неопределенно долго сохранять свою роль глобального экономического якоря спасения. Накопление долларовых запасов помогло Пекину удержать на низком уровне курс китайской валюты, увеличить объем экспорта и выйти на рекордный уровень положительного сальдо торгового баланса.

Отныне основная задача КНР заключается в построении внутреннего рынка, который позволит создать новую модель экономического роста, менее зависимого от экспорта в Соединенные Штаты и Европу и в большей степени – от спроса внутри страны. Когда и если Пекин преуспеет в этом, понятие «расстыковка» приобретет больший смысл и у Китая будет меньше стимулов скупать американские долги. По мере того как стран, желающих приобретать краткосрочные облигации казначейства США, будет становиться все меньше, придется поднимать учетные ставки, чтобы сделать облигации привлекательными для покупателей, а американскую задолженность – более долгосрочной. В результате экономическое оздоровление Соединенных Штатов, когда оно начнется, пойдет медленнее, а процесс ослабления позиций доллара как мировой резервной валюты ускорится.

Американское правительство, возможно, придет к выводу, что его способность устанавливать правила в мировой экономике и добиваться их исполнения ослабевает. Во всяком случае, оно не будет столь уверенно рассчитывать на продолжение лидерства США в «Группе двадцати» (крупнейшие экономики мира). А поскольку этот форум включает в себя таких гигантов с собственными формирующимися рынками, как Индия и Китай, которые не были введены в состав «Группы семи» (высокоразвитые индустриальные государства), то естественные различия между их экономическими интересами и интересами развитых государств затруднят процесс достижения консенсуса по самым сложным экономическим вопросам. Эта проблема усугубляется тем, что при разработке комплекса мер по стимулированию экономики политики как в развитых, так и в развивающихся странах склонны ориентироваться не на необходимость исправить макроэкономические дисбалансы, а на предпочтения избирателей в своих странах.

В долгосрочной перспективе возможности госкапитализма, скорее всего, окажутся ограниченными, в особенности если две ведущие страны, взявшие его на вооружение, не смогут обеспечить работающую модель устойчивого экономического роста. В Китае в конечном счете чиновникам будет не под силу справиться с надвигающимися серьезными социальными и экологическими проблемами. Они наконец поймут, что свободный рынок с большей вероятностью поможет им накормить и обеспечить жильем население страны, которое составляет 1,4 млрд человек, и создавать необходимые ежегодно 10–12 млн новых рабочих мест. В России разработчики политического курса в условиях сокращения численности населения и состояния экономики, сильно зависимой от экспорта нефти и газа, возможно, придут к выводу, что экономическое процветание в будущем потребует возобновления рыночных реформ.

Соединенные Штаты должны подтвердить свою приверженность расширению торговли как с Евросоюзом (самый крупный и наиболее сплоченный блок свободного рынка), так и с набирающими экономическую силу странами, в том числе Бразилией, Индией, Турцией, ЮАР, членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и с формирующимися рыночными экономиками Юго-Восточной Азии, – не в последнюю очередь для того, чтобы предотвратить сползание всех этих стран к госкапитализму, что грозит усугубить неэффективность мирового рынка и ограничить коммерческие возможности США.

В то же время те, кто принимает политические решения в Вашингтоне, должны стремиться к получению новых коммерческих возможностей в государствах госкапитализма. Следует также помочь американским компаниям, работающим в Китае, России, странах Персидского залива и в других регионах, принять на вооружение стратегии страхования от рисков, возникающих в результате закрытия доступа на рынки там, где предпочтение отдается отечественным компаниям. Американским транснациональным корпорациям необходимо изучить в качестве модели эффективного страхования от рисков (хеджирование) японскую стратегию диверсификации «Китай плюс один», которая предусматривает инвестирование, помимо КНР, также и в других странах. Не рассчитывая на то, что один только китайский рынок даст львиную долю будущих прибылей, американским компаниям нужно расширять число объектов для инвестиций, включая страны с формирующимися рынками в Азии и в других регионах.

Сейчас для США настало время привлекать новые иностранные инвестиции, в том числе от ФНБ. Некоторые предложения об инвестировании уже требуют тщательного анализа, с тем чтобы избежать причинения ущерба национальной безопасности. Объективный анализ, не продиктованный политическими намерениями «отпугнуть» иностранных инвесторов, будет их только стимулировать. Необходимость защищать свои инвестиции повысит заинтересованность иностранных правительств и компаний в стабильности финансовой системы Соединенных Штатов. Страх перед взаимно гарантированным финансовым уничтожением заставит страны госкапитализма понять, что экономическое благополучие США отвечает их интересам.

Останется ли капитализм свободного рынка жизнеспособной долгосрочной альтернативой, во многом зависит от последующих действий разработчиков политического курса Соединенных Штатов. Успех здесь зависит не только от правильных шагов в области экономической политики, но и от того, насколько привлекательным будет оставаться образ США в целом. Следует сохранить огромное военное преимущество Соединенных Штатов (по расходам в этой сфере США в 10 раз превосходят Китай и все остальные государства мира, вместе взятые). Важно также удержать преимущество в «мягкой силе» (здесь администрация Обамы добилась многого, улучшив международный имидж Америки).

Государственный капитализм не исчезнет в ближайшее время. Возведение барьеров, перекрывающих доступ на американские рынки, не изменит ситуацию. А вот извлечение выгоды из коммерческих отношений со странами госкапитализма отвечало бы американским интересам на ближайшую перспективу. Ради долгосрочных интересов Соединенных Штатов и мировой экономики в целом защита свободного рынка должна оставаться обязательной составляющей политического курса. Чтобы гарантировать существование свободного рынка как самой мощной и прочной альтернативы госкапитализму, нет иного пути, кроме как собственным примером поощрять свободную торговлю, иностранные инвестиции, прозрачность и открытость рынков.

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2910264 Иэн Бреммер


Тайвань > Леспром > bumprom.ru, 3 июля 2009 > № 157143

Тайваньская Ассоциация бумажной промышленности (TPIA) решила не подавать иск по обвинению в ценовом демпинге на южнокорейских производителей мелованных бумаг. TPIA первоначально планировала подать петицию в тайваньское правительство в этом году от имени нескольких местных производителей – Yuen Foong Yu Paper Manufacturing (YFY) и Cheng Loong.Производители жалуются, что дешевый импорт из Южной Кореи, хотя и в относительно небольших объемах, вынудили местных производителей снижать цены в I кв. этого года. Также они выдвинули обвинение, что корейские бумаги продаются по ценам ниже рыночных, что наносит материальный ущерб тайваньской промышленности.

Однако с апреля этого года корейский экспорт в Тайвань был существенно сокращен, поскольку сделки производились в долларах США. Таким образом демпинг прекратился, согласно TPIA. Тем временем экспортные поставки в Тайвань из других азиатских стран продолжаются. Производители острова отмечают улучшение в пополнении складских остатков торговцами и печатниками в регионе. Наметился также и рост цен. В результате тайваньские компании решили отложить подачу иска. Они также не хотят «трений» со своими заказчиками. В авг. 2006г. TPIA подала жалобу на демпинговые поставки немелованных бумаг из Японии, Китая и Индонезии.

Эта акция была негативно воспринята типографиями, издателями и кончеными потребителями в Тайване, которые предупредили о возможных отрицательных последствиях для местной промышленности в случае, если антидемпинговые меры будут предприняты. Власти изучили материал и решили не вводить заградительные пошлины в авг. пред.г.

Представитель TPIA заявил, что производители решили подать петицию позже, и в нее могут быть внесены также кроме корейских, компании из Китая и Индонезии, которые имеют большие объемы экспортных поставок бумаги в Тайвань. Он добавил, что TPIA еще ведет расследование, и решении пока не принято.

Тайвань > Леспром > bumprom.ru, 3 июля 2009 > № 157143


Гонконг > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 1 июля 2009 > № 186977

C 1 июля Гонконг стал для россиян безвизовым. Сегодня вступает в силу соглашение о взаимной отмене визовых требований между Россией и Гонконгом. Соглашение предусматривает возможность совершать безвизовые поездки на срок до 14 дней, сообщает офис по туризму Гонконга HKTB. Туристические власти Гонконга надеются на увеличение туристического потока из России за счет упрощения процедуры въезда в регион, а также более активного включения Гонконга в комбинированные туристические маршруты.При въезде в Гонконг иностранные граждане должны будут пройти стандартную процедуру иммиграционного контроля, в ходе которой принимается решение о разрешении на въезд данного лица на территорию Гонконга. Иммиграционный департамент Гонконга рекомендует путешественникам иметь при себе подтверждение бронирования гостиницы и билет с датами въезда и выезда. Если имеется приглашение от принимающей стороны, его также можно предоставить служащему поста иммиграционного контроля.

В заграничный паспорт путешественника при въезде в Гонконг и при выезде из него ставится штамп с указанием даты въезда и выезда. Российским гражданам, планирующим находиться в Гонконге более 14 дней, необходимо предварительно оформить визу.

Россия стала 138 государством, граждане которого могут поехать в Гонконг без визы. В 2008г. Гонконг посетили более 37 тыс. россиян, что на 13,1% больше, чем в 2007г. Общее количество туристов, посетивших Гонконг в 2008г., составило 29,5 млн.чел. В мае 2009г. Гонконг посетили более 2 тыс. россиян. Количество туристов из России за период с янв. по май 2009г. составило 14,5 тыс.чел.

В офисе по туризму Гонконга отмечают, что российский туристический рынок является одним из самых динамично развивающихся. За период с 2005 по 2008 количество туристов, прибывающих в Гонконг из России, увеличилось на 70%. По данным за 2007-08гг., самым популярным временем для совершения поездок в Гонконг у россиян были осенние и весенние месяцы. В эти периоды количество туристов из России составляло 4-5 тыс.чел. ежемесячно. Согласно опросам, проведенным в 2008г. Иммиграционным департаментом и Офисом по туризму Гонконга, россияне удовлетворены пребыванием в Гонконге (на 9.2 балла по десятибалльной шкале).

79% россиян оставались в Гонконге на несколько дней (в среднем на 3-4 ночи). С янв. по сент. 2008г. среди туристов, останавливающихся в Гонконге с ночевкой, 76% посещали Гонконг впервые. 79% россиян посещали Гонконг в рамках комбинированных туров. 59% граждан совмещали визит в Гонконг с поездкой по континентальному Китаю, 30% также ездили в Макао, 18% – в Таиланд, 12% – в Малайзию, 11% – в Сингапур, 8% – в Южную Корею, 6% – в Индонезию, 5% – в Филиппины, 4% – в Японию, 4% – в Тайвань.

Из достопримечательностей, наиболее часто посещаемых россиянами в Гонконге, на первом месте Пик Виктория (81%), второе место занимает путешествие по гавани Виктории, в т.ч. и на всемирно известном пароме Стар Ферри (62%), и на третьем месте – Аллея звезд (45%). Российские туристы любят посещать Океанический парк, уникальное световое шоу «Симфония огней», а также совершать покупки на рынках и в магазинах Гонконга.

62% россиян приобретают в Гонконге одежду, 45% не уезжают без сувениров. Многие россияне покупают сумки, обувь, косметику, парфюмерию, алкоголь, фотооборудование и компьютерную технику. Статус Гонконга как места беспошлинной торговли обеспечивает возможность продажи товаров по конкурентоспособным ценам. Гонконг > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 1 июля 2009 > № 186977


Катар > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 1 июля 2009 > № 161394

Временно исполняющим обязанности председателя Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) стал министр промышленности и энергетики Катара Абдулла Бин Хамад Аль-Аттыя, сообщили в пресс-службе минэнерго РФ. Во вторник в Дохе состоялась министерская встреча ФСЭГ, на которой страны-участники организации должны были в т.ч. избрать генерального секретаря. «Принято решение о том, что временно обязанности генсека ФСЭГ будет исполнять министр энергетики и промышленности Катара», – сказал собеседник агентства.Предполагалось, что ФСЭГ должен возглавить представитель России, но РФ к этому заседанию не определилась с кандидатурой. В качестве возможных кандидатов на пост генсека от России СМИ неофициально называли, в частности, бывшего министра энергетики РФ Игоря Юсуфова, начальника департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Станислава Цыганкова, а также главу Shtokman Development AG Юрия Комарова. Согласно уставу форума, генсек должен быть не младше 45 лет, иметь 15-летний опыт работы в газовой отрасли и свободно владеть английским.

В работе ФСЭГ участвуют 16 стран: Алжир, Боливия, Бруней, Венесуэла, Египет, Индонезия, Иран, Катар, Ливия, Малайзия, Нигерия, Норвегия (в статусе наблюдателя), Объединенные Арабские Эмираты, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея (в статусе наблюдателя). Штаб-квартира Форума разместится в столице Катара Дохе.

Первое заседания ФСЭГ прошло в Москве в дек. пред.г., тогда его участники утвердили устав организации, а также договорились о координации действий по таким вопросам, как обмен информацией по существующим прогнозам и по реализации инвестпрограмм, порядок взаимоотношений со странами-потребителями газа, вопросы применения новых технологий в газовой отрасли, организация совместной работы по сжиженному природного газу (СПГ).

Катар > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 1 июля 2009 > № 161394


Катар > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 30 июня 2009 > № 159872

В Катаре состоялось совещание Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), участники которого контролируют более 75% мировых запасов газа. Очередное заседание проходит на фоне сложных для производителей условий – сокращения потребления газа в условиях рецессии и увеличивающегося избытка предложения.На встрече во вторник в столице Катара Дохе обсуждалось финансирование бюджета организации и выбор генерального секретаря. Временным генсеком ФСЭГ на заседании был назначен министр промышленности и энергетики Катара Абдулла Бин Хамад Аль-Аттыя. Предполагалось, что ФСЭГ должен возглавить представитель России, но РФ к этому заседанию не определилась с кандидатурой.

В состав ФСЭГ входят Алжир, Бруней, Боливия, Венесуэла, Египет, Индонезия, Иран, Катар, Ливия, Малайзия, Нигерия, ОАЭ, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея. Норвегия и Казахстан участвуют в качестве наблюдателей. Среди участников рынка усиливаются опасения, что ФСЭГ может играть в газовом секторе такую же роль, как ОПЕК на нефтяном.

ФСЭГ пока не планирует координировать решения о сокращении предложения для поддержания цен, заявил сегодня министр энергетики Венесуэлы Рафаэль Рамирес (Rafael Ramirez). При этом, по его словам, Форум считает, что Европа, как самый развитый, зрелый рынок, лучше всего подходит для координированных мер.

Министр энергетики Тринидада и Тобаго Конрад Энилл (Conrad Enill) вне повестки заседания заявил, что одной из тем обсуждения была разработка газа из сланцев и растущее влияние этого сегмента в США. (Экспортеров волнует) «как это повлияет на бизнес в перспективе, как можно будет максимизировать производство, гарантировать рост бизнеса и поддерживать стабильность цен», – цитирует Reuters слова Энилла.

Ведущие производители газа, в т.ч. Россия, Катар, Алжир и Индонезия, привязывают долгосрочные экспортные контракты к ценам на нефть. Цена сырой нефти на Нью-Йоркской бирже в тек.г. выросла на 62%, превысив уровень 70 долл. за бар., американские газовые фьючерсы упали на 30%.

«Цены на газ будут следовать за рынком нефти с отставанием на шесть месяцев, – заявил вчера министр энергетики Алжира Шакиб Келиль (Chakib Khelil) в Дохе. – Все наши контракты долгосрочные. Цены фиксируются по формуле, поэтому на них не влияет избыток предложения».

Открытие новых заводов по производству сжиженного газа, а также развитие в США новых технологий добычи [разработка сланцев] приводит к увеличению предложения, в то время как спрос на энергоносители на фоне рецессии сокращается. По оценкам консалтинговой компании Booz & Co, глобально в этом году предложение газа может превысить спрос на 15%.

К авг. тек.г. в танкерах СПГ может храниться рекордный объем топлива, ввиду чрезмерного производства газа в тот момент, когда спрос сокращается и флот танкеров растет, заявили 16 июня консультанты Morten Frisch. На фоне увеличения предложения в сочетании с падением спроса запасы газа в США выросли на 22% выше среднего за пять лет показателя для данного сезона, согласно данным министерства энергетики США.

«В условиях привязки к ценам на нефть производители газа, осуществляющие поставки в Европу и Азию, по-прежнему продают трубопроводный газ по «комфортным» ценам, несмотря на падение спотовых цен, например, в хабах Henry Hub и британском NBP», – заявил Джефри Керри (Jeffrey Currie), возглавляющий аналитическое направление сырьевых рынков в Goldman Sachs Group.

Индексы доверия в Европе в июне выросли больше, чем прогнозировали эксперты, это очередной признак того, что снижение процентных ставок и меры по стимулированию экономики возымели эффект в борьбе с рецессией. Хотя большая часть газа в Европе поставляется по многолетним контрактам, привязанным к нефтяному рынку, некоторые предприятия в Великобритании осуществляют закупку через брокеров или на электронных биржах, где цены меняются ежедневно.

«Для этих производителей, которые зависят от спот-рынка, подъем цен на газ и увеличение спроса скорее будет результатом улучшения экономической ситуации в мире, в частности в Германии и Японии, а не согласованных мер производителей газа», – заявил Керри в интервью Bloomberg в Лондоне.

У российского Газпрома в результате роста цен на нефть объемы продаж в Европе и Турции могут превышать прежний прогноз на 3-6 млрд.долл., сообщила газета «Ведомости» 22 июня. И если до конца года нефть будет стоить 65-70 долл. за бар., среднегодовая цена для Европы и Турции у Газпрома будет составлять 290-300 долл. за 1000 куб.м., сообщает газета.

Глава Газпрома Алексей Миллер 26 июня заявил в Москве журналистам, что в тек.г. добыча компании по максимуму может составить 510 млрд.куб.м. газа. В пред.г. было произведено 549,7 млрд.куб.м.

Цены на нефть достигли восьмимесячного максимума, и по итогам квартала может быть зафиксирован самый большой рост с 1990г., на фоне падения долл. и нападений боевиков на нефтяные объекты в Нигерии, усиливающих опасения по поводу возможного срыва поставок. Сегодня на Нью-Йоркской товарной бирже фьючерсы на сырую нефть с поставкой в авг. показывали рост на 2,6% до 73,38 долл. за бар. Максимум на рынке был достигнут в июле пред.г. на уровне 147,27 долл. за бар.

«По сравнению с ситуацией, когда цена на нефть достигает 150 долл. за бар., мы сейчас несем потери – зависит от того, как оценивать, – заявил глава QatarGas Файсал ас-Сувайди (Faisal al- Suwaidi), одной из компаний, участвующей в программе СПГ в Катаре. – Но в экономической политике мы предусмотрели более низкие цены на нефть, чем сегодня».

Экспортеры говорят, что важнее – подписать соглашения о поставках и инвестировать в добычу и строительство трубопроводов, чем опасаться по поводу цен на нефть. Катар вчера договорился о поставках 1 млн.т. СПГ в Польшу начиная с 2014г. Польша традиционно была одним из рынков сбыта для России. Алжир, Нигерия и Нигер на следующей неделе подпишут соглашение объемом 10 млрд.долл. о строительстве транссахарского трубопровода, по которому природный газ будет поставляться в Европу.

Катар > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 30 июня 2009 > № 159872


Швейцария > Финансы, банки > ruswiss.ch, 23 июня 2009 > № 159727

Власти США и Швейцарии достигли соглашения по обмену банковской информацией, необходимой для борьбы с уклонением от уплаты налогов. Двустороннее соглашение с США – ключевой пункт в программе выхода Швейцарии из «серого списка» стран, не придерживавшихся до последнего времени норм ОЭСР в рамках оказания правовой помощи в налоговых делах.В прошлую пятницу министерства финансов Швейцарии и США объявили о завершении переговоров и о подписании предварительного соглашения об обмене данными в ходе расследований в рамках дел, связанных с уклонением от уплаты налогов. В настоящий момент власти Швейцарии предоставляют информацию только по делам о «налоговых обманах».

Подписание нового соглашения, которое откроет американским налоговикам швейцарские данные о подозреваемых в уклонении от уплаты налогов, ожидается в течение ближайших месяцев. Первый раунд переговоров с властями США прошел в Берне 28-30 апреля, второй – 16-18 июня в Вашингтоне, после чего и было достигнуто принципиальное соглашение.

Как известно, по результатам апрельского кризисного саммита G20 Швейцария была включена в так называемый «серый список» стран, формально присоединившихся к соглашениям об оказании правовой помощи в налоговых делах, но не выполняющих их на деле. Чтобы добиться перевода в «белый список» Швейцарии необходимо заключить 12 двусторонних соглашений о раскрытии информации. И хотя соглашение с США стало шестым после Дании, Норвегии, Франции, Мексики и Люксембурга, швейцарские комментаторы сходятся во мнении, что соглашение с США представляет особую важность в свете расследования минюстом США деятельности швейцарского банка UBS.

В фев. этого года банк UBS после почти годичного расследования согласился в обмен на прекращение дела выплатить США штраф 780 млн.долл. и предоставить следователям всю необходимую информацию о трехстах своих клиентах, недоплачивавших налоги.

Швейцария > Финансы, банки > ruswiss.ch, 23 июня 2009 > № 159727


США > Финансы, банки > bfm.ru, 18 июня 2009 > № 160057

Крупнейшая страховая компания США American International Group (AIG) может выручить 5 млрд.долл. от публичного первичного размещения акций (IPO) своего гонкогского страховщика жизни American International Assurance Company (AIA Group). Об этом сообщает MarketWatch со ссылкой на осведомленный источник. По данным собеседника агентства, акции AIA Group будут размещены на фондовой бирже Гонконга. Организаторами IPO AIG выбрала Morgan Stanley и Deutsche Bank, знает источник. Размещение состоится в I кв. 2010г., отмечает The Wall Street Journal.После IPO у AIA Group будет отдельное руководство. Как ранее сообщал AIG, скорость выхода страховщика на азиатские биржи будет зависеть от рыночных условий и решения регулирующих органов. AIA обслуживает 20 млн. клиентов и управляет активами объемом более 60 млрд.долл. В компании работают 250 тыс. страховых агентов, в Австралии, Китае, Гонконге, Индии, Индонезии, Малайзии, Южной Корее, Новой Зеландии.

США > Финансы, банки > bfm.ru, 18 июня 2009 > № 160057


Австралия > Агропром > zol.ru, 16 июня 2009 > № 169054

По данным Австралийского бюро по с/х ресурсам и экономике (ABARE)., в апр. тек.г. Австралия экспортировала 1,7 млн.т. пшеницы, что на 0,3 млн.т. меньше, чем в марте. 1,5 млн.т. пшеницы было отправлено насыпью и 211 тыс.т. – в мешках и контейнерах.Основными покупателями австралийской пшеницы в апр. стали Иран, Индонезия, Япония, Республика Корея. С начала текущего сезона (1 окт. 2008г.) по 30 апр. 2009г. Австралия экспортировала 8,4 млн.т. пшеницы, что в 2,4 раза больше, чем за тот же период в прошлом сезоне. Австралия > Агропром > zol.ru, 16 июня 2009 > № 169054


Корея. ДФО > Миграция, виза, туризм > rosinvest.com, 16 июня 2009 > № 163368

В администрации Владивостока состоялась рабочая встреча между городскими властями и южнокорейскими предпринимателями, сообщает пресс-служба мэрии столицы Дальнего Востока. Начальник управления международных отношений и туризма администрации Владивостока Вячеслав Кушнарев провел рабочую встречу с делегацией компании «Хендэ Асан» из Республики Корея, которую возглавлял ее директор Пен Ха Чжун.На встрече обсуждалось участие южнокорейской компании в подготовке Владивостока к саммиту АТЭС-2012. Одним из практических вариантов такого сотрудничества стало предложение представителей «Хендэ Асан» о размещении у одного из причалов Владивостока плавучего четырехзвездочного отеля вместимостью 300 гостей. Это, по мнению Пен Ха Чжуна, могло бы стать серьезным шагом к дальнейшему развитию присутствия южнокорейского бизнеса в столице Приморья и, в конечном итоге, позволило бы снизить расценки на проживание и сервис, что пока является серьезным препятствием для многих потенциальных гостей Владивостока. «Хендэ Асан» является дочерним предприятием «Хендэ» – одной из крупнейших корпораций мира и занимает ведущее место среди международных туроператоров Южной Кореи. Корея. ДФО > Миграция, виза, туризм > rosinvest.com, 16 июня 2009 > № 163368


Индонезия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 июня 2009 > № 161252

По данным жилищных ассоциаций страны, 100 000 объектов жилья, построенные на правительственные субсидии, не обеспечены электропитанием. Правительство, в своем стремлении сделать недвижимость в Индонезии более доступной для граждан, не позаботилось о подключении домов к распределительным сетям. Теперь на устранение этой проблемы придется потратить 400 млрд. рупий (40 млн.долл.). За последние несколько лет 90 000 квартир в различных регионах страны оказались не подключенными к электросетям, сообщает The Jakarta Post. Индонезия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 июня 2009 > № 161252


Индия > Внешэкономсвязи, политика > www.K2Kapital.com, 11 июня 2009 > № 163233

Недооценивать значение недавних выборов в Индии неблагоразумно. С переизбранием тандема Манмохан Сингх – Соня Ганди индийский электорат решительно направил мировую историю в правильном направлении. Теперь у них есть мандат и власть, и они могут требовать более глубоких экономических реформ и либерализации. Зарождающийся тигр индийской экономики будет освобожден. Одновременное возвышение Китая и Индии упрочнит силы модернизации и регулирования в глобальных масштабах. Во времена глобального кризиса, мир должен праздновать этот новый взрыв энергии.Практически никто не предсказывал такого захватывающего результата. Большинство наблюдателей недооценивали индийский электорат, который осознал многие выгоды от партнерства Сингха-Ганди. Во-первых, их правительство конгресса восстановило умеренные светские традиции Джавахарлала Неру и вернуло Индию на твердую позицию политического центра, отняв власть у коллективных и идеологических экстремистов.

Во-вторых, электорат понял всю важность переизбрания скромного, но мудрого и решительного лидера, который бы твердо знал, в каком направлении нужно вести Индию. Сингх сделает экономику Индии еще более открытой, чем она была при нем ранее. Как он однажды сказал: «Несмотря на то, что у Индии огромный внутренний рынок, наш опыт относительно замкнутой политики, а также глобальный опыт в этом вопросе отчетливо демонстрируют потенциал роста торгового и экономического сотрудничества с мировой экономикой».

Наконец, Сингх продолжит взаимодействовать с азиатскими соседями Индии и будет стремиться к еще большему региональному сотрудничеству. Еще в 1995г. он говорил: «Именно такое видение Индии как возродившейся страны, занимающей свое законное место в качестве экономического двигателя Азии, вдохновляло нашу экономическую политику». Подобно тому, как Китай подписал соглашение о свободной торговли с АСЕАН, Индия будет стремиться к тому же.

Процесс конкурентоспособной экономической либерализации пронесется по всей Азии, гарантируя дальнейшее продолжительное возрождение региона.

Все это будет приводить в движение новая культурная вера Индии. В 1950-ых и 1960-ых годах некоторые руководители Индии полагали, что их страна может конкурировать с индустриализированными экономическими системами. По этой причине клуб промышленников Мумбаи был по своей сути протекционистским. Сегодня те же самые промышленники, убежденные, что Индия может конкурировать с самыми лучшими экономиками, поддерживают реформы Сингха.

Индия все еще сталкивается с большим количеством проблем: почти 300 млн.чел. живут в нищете, растут беспорядки Наксалитов, существует опасность террористических атак в духе Мумбаи, растет количество городских трущоб. Каким образом Сингх собирается уравновесить баланс между рыночной политикой и политикой в отношении бедняков? Каким образом он собирается отвечать на растущие ожидания среднего класса относительно улучшения инфраструктуры, расширенного доступа к здравоохранению и образованию, непрерывной подачи электричества и водоснабжения, а также более эффективного транспортного обеспечения?

Эти проблемы не могут быть решены за одну ночь. Однако растущая убежденность в том, что завтра станет лучше, будет поддерживать индийское государство в устойчивом положении. В этом вполне могут заключаться наиболее важные результаты выборов в Индии: очередные пять лет политической стабильности и экономических реформ создадут необратимый и эффективный цикл экономического роста и политического регулирования.

Средний класс Индии будет расти быстрыми темпами, образуя в стране ценный противовес, который удержит ее в стабильном положении в течение следующих нескольких десятилетий. На текущей стадии развития многих азиатских экономических систем 10% увеличение среднего показателя доходов может привести к удвоению среднего класса. А такое увеличение вполне достижимо.

То, что экстремистский лидер тамильских тигров Велупиллаи Прабхакаран был убит, а его движение уничтожено в то время, когда в Индии проходили выборы, совпадением. Однако не стоит опускать значимости данного события. Террористов-смертников придумал Прабхакаран, а не Аль-Каида. Его устранение доказывает тщетность потока террора, который он обрушил на страну в прошлом.

Но если президент Шри-Ланки Махинда Раджапаксе желает истребить дух тамильского сепаратизма, ему необходимо подражать культуре политического сдерживания Сингха. Раджапаксе проявил себя достаточно мудрым, когда сказал несколько слов на тамильском языке, объявляя победу над Тиграми. Теперь ему необходимо продолжить развивать успех, создавая открытую, всеобъемлющую окружающую среду, в духе индийской, которая позволит процветать как сингальцам, так и тамилам.

Пакистан остается единственной крупнейшей проблемой для Индии. Нет ни малейшего сомнения в том, что Сингх обладает верным чутьем. Он хочет, чтобы Пакистан развивался как умеренная, модернизированная страна. Он не хочет еще каких-либо войн. И это чутье может быть поддержано мудрой долгосрочной политикой.

Индия могла бы последовать успешному примеру Китая в его решении тайваньской проблемы. В разгар напряженных отношений, когда Китай посчитал правительства Ли Дэнхуэй и Чэнь Шуйбяня неприемлемыми, он не прекратил свою политику теплых взаимоотношений с тайваньскими людьми и тайваньскими бизнесменами. Со временем это привело к созданию богатой сети экономической взаимозависимости, которая составляет основу стабильности.

Для жителей Индии было бы также легко наладить дружественные отношения с жителями Пакистана. Они точно такие же люди. Будучи этническим сидхом я испытываю родственные чувства к обеим странам. Когда я посещаю международные собрания, я поражаюсь, насколько легко и естественно индусы и пакистанцы тянутся друг к другу. Политическое разделение искусственно. Культурное единство естественно.

Жители Пакистана легко могут работать с политическим сдерживанием правительства Сингха. В самом деле, открытость к исламскому миру как со стороны президента Барака Обамы, так и Сингха, создали, возможно, наилучшую политическую возможность для поиска длительного политического решения индо-пакистанской проблемы.

Переизбрание правительства Сингха сделало мир менее опасным и открыло множество политических возможностей. Трудно представить себе Индию с более хорошим премьер-министром. Сингх является одним из лучших экономистов в мире. Он продемонстрировал свой стальной хребет, не прогнувшись под серьезным давлением после отказа от индо-американского ядерного соглашения. Сингх устоял и достиг победы. Преимущества его решения будут теперь приносить пользу Индии и всему миру. (Project Syndicate, США). Кишоре Махбубани. Индия > Внешэкономсвязи, политика > www.K2Kapital.com, 11 июня 2009 > № 163233


Индонезия > Леспром > rosinvest.com, 11 июня 2009 > № 161161

Высокий спрос, частично вызванный недавними выборами в стране, поспособствовал росту производства в целлюлозно-бумажной промышленности Индонезии на 10,16% в I кв. тек.г. по сравнению с предыдущим кварталом. Это наилучший квартальный показатель со времен кризиса конца 90-х, свидетельствующий о неожиданно хорошей экономической конъюнктуре, об этом стало известно из сообщения Jakarta Post.Greenomics, неправительственная организация, занимающаяся проблемами горнодобывающей и лесной индустрии, в ходе исследования выяснила, что выборы в законодательный орган Индонезии и региональные органы власти способствовали быстрому росту спроса на бумагу.

«Рост производства в бумажной отрасли в I кв. года является крупнейшим со времен кризиса 1998г.», – сообщила национальный координатор Greenomics в Индонезии Ванда Мутиа Деви. В аналогичном периоде 2008г. рост производства в отрасли составил всего 1,05%, говорится в сообщении организации.

Показатели I кв. 2009г. перебили результат, показанный в I кв. 2004г., предшествовавшего апрельским выборам – 5,99%. Ванда Мутиа Деви, однако, затрудняется назвать причины подобного роста в бумажной промышленности в то время, когда на рынке сокращается объем предложения сырья для отрасли.

За первые три месяца года объем производства в лесозаготовительной промышленности – поставщика сырья для целлюлозно-бумажной отрасли – сократился на 16,07%, тогда как в пред.г. падение составило всего 0,53%.

«Greenomics обращается к правительству с просьбой уделить внимание причинам этого роста», – говорит госпожа Деви. Рост производства вызвал предположение о том, что бумажная промышленность страны использует нелегально заготовленную древесину, по этому поводу уже высказывались многие неправительственные организации.

Если сравнивать показатели за целый год, то рост производства в бумажной промышленности в последние годы был высок: по данным BPS, производство бумаги выросло на 15,45% и 3,17% в 2007 и 2008г. соответственно. Лесозаготовка в эти годы, напротив, сократилась на 16,41% и 5,57%.По сведениям министерства промышленности и Ассоциации целлюлозно-бумажной промышленности Индонезии (APKI), целлюлозно-бумажная отрасль входит в двадцатку крупнейших отраслей страны.

В министерстве промышленности также сообщили, что Индонезия является девятой в мире по производству целлюлозы и 11й – по производству бумаги. Помимо стабильного спроса на внутреннем рынке, продукция ЦБП Индонезии в больших объемах продается на международных рынках. В 2007 и 2008гг. экспорт бумажной продукции принес 4,2 млрд.долл. и 4,5 млрд.долл. соответственно. Индонезия > Леспром > rosinvest.com, 11 июня 2009 > № 161161


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 11 июня 2009 > № 156482

Завершился визит в Узбекистан индонезийской делегации во главе с замминистра, руководителем Агентства по анализу и развитию министерства иностранных дел этой страны А. Тобинг. В ходе визита в Ташкент прошли консультации между министерствами иностранных дел Узбекистана и Индонезии на уровне замминистров. Стороны обменялись мнениями о состоянии и перспективах двустороннего сотрудничества, а также по актуальным вопросам международного и регионального характера. Были рассмотрены вопросы региональной безопасности, ситуация в Афганистане, перспективы взаимодействия в рамках таких международных организаций, как ШОС, СНГ и АСЕАН. Во время переговоров констатировалась схожесть позиций по актуальным проблемам глобального характера, включающим в себя энергетическую безопасность, мирового финансово-экономического кризиса, а также водной тематики в Центральной Азии. «Оценивая нынешнее состояние двусторонних отношений, я с уверенностью могу сказать, что дружественные отношения между нашими странами, взаимовыгодное сотрудничество между Индонезией и Узбекистаном развиваются интенсивными темпами. Убеждена, что эта позитивная тенденция продолжится и в будущем, а проведенные во время нынешнего визита встречи и переговоры послужат дальнейшему развитию и укреплению связей между Индонезией и Узбекистаном», – заявила глава индонезийской делегации. Товарооборот в 2008г. составил 2,2 млн.долл. В республике осуществляют деятельность два предприятия с участием индонезийского капитала: СП Uzbekistan International в форме ООО (предоставление маркетинговых услуг в сфере телекоммуникаций) и предприятие со 100% индонезийским капиталом PT Hikman Albros (гостиничные услуги). Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 11 июня 2009 > № 156482


КНДР. СФО > Агропром > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164889

На официальном сайте Алтайского края появилось сообщение о том, что что сотрудники компании «Алтайские мельницы» приняли участие в работе секции продовольственных поставок, которая проводилась в министерстве внешней торговли Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР). В Пхеньян сотрудники «Алтайских мельниц» привезли образцы муки высшего, первого и второго сортов.По результатам встреч российских зернопереработчиков с представителями корейских организаций, являющихся подразделениями министерства заготовок КНДР, был подписан протокол о намерениях, в котором оговорены возможности ежегодных поставок в Корею 60 тыс.т. алтайской муки.

Вопросы, связанные с отправкой в КНДР первой партий зерна в рамках годового контракта, будут обсуждаться в ближайшее время. Однако пробная партия (130 т. муки) уже отправлена зарубежным партнерам. Оценив российскую продукцию, представители министерства заготовок КНДР отметили, что по результатам лабораторных анализов продукция алтайских зернопереработчиков по всем параметрам лучше муки из Китая, которую закупают корейские фирмы в наст.вр.

В янв. 2009г. под брендом «Алтайские мельницы» объединились четыре ведущих зерноперерабатывающих предприятий края. В состав созданной экспортной компании вошли ОАО «Мельник», ЗАО «Алейскзернопродукт», ОАО «Ключевский элеватор», ЗАО «Грана». Главная задача объединения – продвижение продукции зернопереработки на мировой рынок, в основном в страны дальнего зарубежья. Налаживаются поставки алтайской муки в Венесуэлу, Кубу, Ливию, Индию, Пакистан, Индонезию, Вьетнам, Бангладеш и другие государства.

В перспективе зернопереработчики «Алтайских мельниц» будут поставлять за рубеж до млн.т. муки в год. Руководители предприятий надеются получить господдержку, в частности, специальные кредитные возможности. Поставка муки за рубеж позволит алтайским мукомолам увеличить загрузку мощностей, создать дополнительные рабочие места, покупать излишки зерна по выгодным для крестьян ценам.

Начальник аналитического отдела Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Ирина Глазунова считает, что объем экспорта, заявленный в протоколе о намерениях, значительный. «Учитывая мощности Алтайского края и высокую обеспеченность зерном, это вполне реальная цифра. Сотрудничество с КНДР положительно скажется на рынке края в целом, потому что увеличится загрузка мощностей предприятий и занятость населения». Предположить, по какой цене Россия станет экспортировать зерно в КНДР, Глазунова затруднилась, сославшись на то, что, скорее всего, эту информацию отнесут к коммерческой тайне.

Пока же эксперты ИКАРа оценивают экспорт пшеничной муки по итогам 2008г. почти в 449 тыс.т. Крупнейшими получателями в пред.г. были Монголия, Афганистан, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Грузия. На долю этих шести стран пришлось 90% экспорта пшеничной муки. КНДР. СФО > Агропром > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164889


Турция > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 10 июня 2009 > № 152532

Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM) объявила сегодня о том, что турецкое правительство одобрило соглашение между ее дочерней компанией ExxonMobil Exploration and Production Turkey B.V. и турецкой государственной компанией Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO) касательно разведки двух глубоководных блоков на Черном море.Об это соощает «Интерфакс» со ссылкой на Business WiresВ нояб. 2008г. ExxonMobil и TPAO подписали соглашение о совместной разведке перспективных глубоководных участков на Блоке Самсун (Samsun Block), площадь которого составляет 2 млн. акров (8.500 кв. км), и в восточной части Блока 3921 площадью 5 млн. акров (21.000 кв. км). Глубина составляет 6.500 футов (2.000 м.).

ExxonMobil станет оператором проекта и получит 50% долю на обоих офшорных бло-ках. TPAO и ExxonMobil намерены осуществлять совместную работу и использовать опыт и операционные возможности обеих компаний на всех этапах оценки и потенциальной разработ-ки блоков.

«Мы хотели бы поблагодарить турецкое правительство за полученное одобрение и бу-дем рады в сотрудничестве с TPAO исследовать углеводородный потенциал этих глубоковод-ных блоков на Черном море», – сказал Расс Беллис, директор по разведке ExxonMobil International Limited. – «Мы будем использовать в этой перспективной неразведан зоне свой глобальный опыт глубоководных работ».

Президент и главный исполнительный директор TPAO Мехмет Уйсал сказал: «ТРАО и ExxonMobil будут осуществлять тесное сотрудничество в целях оценки по-тенциала этих блоков. Я верю, что мы обнаружим коммерческие объемы нефти и газа».

В дек. 2008г. ExxonMobil заявила о дальнейшем расширении своего присутствия на Черном море, подписав соглашение с Petrom о разведке глубоководных частей Блока Нептун на румынском шельфе. Дочерние компании ExxonMobil в наст.вр. ведут разведку углеводородов на глубоководных участках в акваториях Анголы, Бразилии, Канады, Гренландии, Индонезии, Ирландии, Ливии, Нигерии, Филиппин, США и других стран.

ТРАО

Единственная турецкая государственная нефтяная компания ТРАО была основана в 1954г. С момента своего создания ТРАО играет роль первопроходца во всех областях неф-тяной отрасли и успешно осуществляет значительные и стратегические инвестиции. Помимо большого опыта ведения работ на побережье и мелководье в Турции ТРАО имеет доли в раз-личных проектах в Азербайджане, Казахстане и Ливии. В 2004г. ТРАО заявила о своей це-ли удовлетворять возрастающий спрос на нефть и природный газ в Турции путем реализации проектов по разведке и добыче внутри страны и за рубежом. С того времени ТРАО значитель-но увеличила инвестиции внутри страны, приняв новую стратегии геологоразведки, основан на распространении деятельности компании на неразведанные бассейны Турции, особен-но, в море.

ExxonMobil и ее присутствие в Турции

Дочерние компании ExxonMobil и ее компании-предшественники работают в Турции уже более 100 лет. В 1905г. Vacuum Oil Company начала продавать в Турции смазочные масла, а в 1911г. Standard Oil Company из Нью-Йорка стала продавать здесь керосин. Mobil Oil была первой в Турции зарубежной компаний, получившей разрешение на разведку, после того как Великое национальное собрание (Меджлис) в 1954г. приняло новый закон о неф-ти. Сегодня присутствие ExxonMobil в Турции включает завод по производству смазочных ма-териалов в Стамбуле, а также сбыт готовых смазочных материалов, авиационного и морского топлива на важнейших рынках страны.

ExxonMobil – глобальная компания, присутствующая в большинстве стран мира и имеющая ведущие в отрасли запасы открытых нефтегазовых ресурсов, крепкий портфель фир-менных технологий и значительные возможности роста. Ресурсная база корпорации составляет 72 млрд.бар. нефтяного эквивалента, компания реализует свыше 100 новых крупных про-ектов в сфере разработки и ведет глобальную маркетинговую деятельность. Глобальная добы-ча нефти и газа ведется компанией от Австралии до Аляски и от Западного Техаса до Западной Африки. Компания является крупнейшим в мире участником рынка природного газа, круп-нейшим глобальным переработчиком, производителем базовых масел и поставщиком и участ-ником рынка нефтепродуктов, а также одним из ведущих в мире производителей широкого спектра нефтехимических продуктов и специальной химии.

Турция > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 10 июня 2009 > № 152532


Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 8 июня 2009 > № 162860

По сообщению иранского портала нефтегазовой информации SHANA Иран экспортировал первую партию сжиженного нефтяного газа (СНГ) с 6, 7 и 8 фазы месторождения «Южный Парс» в Индонезию. Из порта Ассалуйя в Индонезию ушла партия объемом 6500 т. этого вида топлива. Предполагается, что ГПЗ на 6,7 и 8 фазах месторождения будет производить 172 тыс.т. газового конденсата, 4390 т. сжиженного пропана и бутана, а также 370 млн.куб.м. этана ежедневно для обеспечения сырьем нефтехимических предприятий в Ассалуйе. Излишек в 3,64 млрд.куб.м. газа будет закачиваться в нефтяные скважины региона Агаджари.Сжиженный нефтяной газ представляет собой микс из углеводородных газов, используемых в качестве топлива в обогревательных установках и двигателях. СНГ сейчас широко заменяет хлорофлюорокарбоны в качестве накачки аэрозолей и холодильного агрегата с целью уменьшенья воздействия на озоновый слой. Различные миксы СНГ содержат либо преимущественно бутан, либо пропан, однако чаще всего встречается смесь пропана и бутана в соотношении, соответственно 60% и 40%. Все зависит от времени года зимой больше пропана, а летом бутана. Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 8 июня 2009 > № 162860


Вьетнам > Леспром > rosinvest.com, 5 июня 2009 > № 157702

После пессимистичной ситуации последних месяцев пред.г. вьетнамская бумажная промышленность начала показывать признаки возрождения с начала II кв. тек.г., сообщает VietNamNet Bridge. После многочисленных проблем бумажная промышленность Вьетнама начала восстанавливаться. Производство бумаги в I кв. 2009г. выросло на 11% по сравнению с IV кв.м 2008г., однако этот объем все же составлял лишь 56% от показателей I кв. пред.г.Потребление бумаги резко выросло в начале апреля, однако во II пол. месяца продажи упали, поскольку ожидалось 50%-ное снижение налога на добавленную стоимость с 1 мая 2009г. Глава Вьетнамской ассоциации целлюлозно-бумажных предприятий (VPPA) Ву Нгок Бао отметил, что спрос на газетную бумагу вырос на 10%, а спрос на бумагу для печати и письма, упаковку и сангигиенбумагу – на 14%, 11% и 23% соответственно.

Производство бумаги в 2008г. могло вырасти более чем на 16% по сравнению с 2007г. (таковы были производственные показатели за первые восемь месяцев года), однако росту помешал мировой экономический кризис. Из-за последствий кризиса пошлина на импорт бумаги из стран АСЕАН не была снижена с 5 до 3%, как планировалось ранее.

По сообщению Вьетнамской ассоциации целлюлозно-бумажных предприятий, в бумажной промышленности в середине апреля тек.г. появились признаки восстановления, однако оно нестабильно. Ву Нгок Бао отметил, что в данный момент мировая экономика находится в стадии очень плавного восстановления, а цены на сырье для бумажных фабрик колеблются.

Вьетнамские бумажные фабрики работают лишь на 80-85% производственной мощности относительно показателей пред.г. Однако появившиеся признаки восстановления отрасли говорят о том, что производство и потребление бумаги в 2009г. будет выше, чем в пред.г. как минимум на 10%.

Хотя слишком рано говорить о преодолении кризиса в бумажной промышленности, предприятия постепенно восстанавливаются. Бумажные фабрики сохраняют нормальный объем производства, несмотря на серьезные экономические сложности. Цены на бумажную продукцию упали в 2-3 раза, в частности, цены на бумагу для печати и письма за 20 дней снизились вдвое.

Ву Нгок Бао отметил, что из-за проблем, вызванных экономическим кризисом, можно вынести один урок: помимо расчета на правительственные программы поддержки, предприятия должны полагаться на свои собственные ресурсы и потенциал. Вьетнам > Леспром > rosinvest.com, 5 июня 2009 > № 157702


Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > orangesmile.com, 4 июня 2009 > № 159053

2 июня 1619г. Англия и Голландия поделили торговые сферы в Ост-Индии. До открытия морского пути в Индию торговый обмен между Востоком и Европой совершался караванным путем. Из Индии, Персии и Аравии товары шли к городам Леванта; здесь их покупали итальянские, провансальские и каталонские купцы и через Венецию, Марсель и Ганзейские города развозили по всей Европе.В течение XVII в. нидерландцы получали пряности чрез Лиссабон и Антверпен. Позже значение Антверпена пало и антверпенские купцы, опытные в торговле пряностями, рассеялись по разным городам. Когда стало обнаруживаться падение морского могущества Испании и в то же время сношения нидерландских купцов с Лиссабоном стали, по политическим обстоятельствам, затруднительны, нидерландцы стали искать прямых сношений с Индией. Для этой цели была учреждена сначала Compagnie van Verre (т.е. далеких стран), снарядившая, в 1595г., экспедицию в Индию, под начальством Гоутмана. Вслед за этим образовался ряд компаний для торговли с Индией; в течение 4 лет (до 1601г.) отправлено было 15 экспедиций (более 65 судов) и хотя некоторые из них потерпели крушение, тем не менее голландцы стали твердой ногой в Индии и стали вытеснять португальцев. Когда конкуренция отдельных компаний едва не погубила О. торговлю Нидерландов, в 1602г. была утверждена привилегия соединенной O. компании (см. Голландская ост-индская компания). В первое время дивиденды компании иногда достигали 75%; средний их размер за 200 лет – 22%. Ежегодно снаряжалось 30-40 судов, с экипажем до 7000 чел.

Компания являлась, вместе с тем, сильной политической корпорацией, служившей для Генер. штатов орудием борьбы с Испанией и Португалией. Она содержала Военный флот, ссужала деньгами нидерландское правительство, сокращая через это свой оборотный капитал. К 1641г. испанцы и португальцы были вытеснены из Индийского архипелага (за исключением Филиппинских о-вов). Голландцам удалось окончательно монополизировать торговлю пряностями. Центром их торгового могущества была Батавия, основанная в 1619г., а также Моллукские острова. Самыми опасными соперниками компании были англичане. Сначала с ними пришлось вступить в соглашение (1619), позволив им вести торговые сношения с нидерландскими факториями; но скоро возникли столкновения, приведшие сначала к избиению англичан (в Амбонне, в 1623г.), а потом к войне. С туземцами компании часто приходилось вести войны. Хотя обращение голландцев с туземцами не отличалось кровожадной алчностью португальцев, тем не менее и они не стеснялись в выборе средств, чтобы утвердить свое торговое могущество. Жалобы на злоупотребления компании оставались без последствий, т.к. места директоров с течением времени сделались наследственными в немногих богатых и влиятельных фамилиях. В контрабандной торговле, принявшей чрезвычайные размеры, участвовало значительное число должностных лиц компании и правительственных чиновников.

Эпоха процветания компании оканчивается с XVII в. Потребность европейских рынков в пряностях, составлявших почти исключительный предмет торговли компании, стала сильно падать; высшая администрация компании оказалась неспособной открыть новые предметы сбыта. Англичане стали отвоевывать у нидерландцев пункт за пунктом. Подавление восстания китайцев на Яве в 1740г. привело компанию в критическое положение. Войны времен революции и империи лишили Голландию всех ее колоний на материке Остиндии (Нидерландская Индия). В 1825г. была объявлена свобода торговли с нидерландской Индией, но фактически она была в руках общества Nederlandshe Handelsmaatschappy, и Амстердам и Роттердам долго оставались мировыми рынками для некоторых продуктов (кофе, индиго, тростниковый сахар, хинная корка и др.).

Первая ост-индская в Англии учреждена в 1600г. Она получила право монопольной торговли со всеми странами Индийского и Тихого океанов между Магеллановым проливом и мысом Доброй Надежды. В 1615г. она уже владела факториями на о-вах Яве, Суматре, Банда, Борнео, Целебес, в Японии, Сиаме, на полу-ове Малакке, Малабарских и Коромандельских берегах, а также в государстве великого Могола. Центром торговли был сначала Бантам (на о-ве Ява), потом Сурат (в государстве великого Могола). Непопулярная в начале, торговля с Индией скоро приобрела большое значение, хотя общественное мнение продолжало еще на первый план ставить торговые сношения с Европой (Нидерландами и Германией). В парламенте компанию часто обвиняли в вывозе огромных количеств звонкой монеты в Индию, в лесоистреблении (постройкой многочисленных больших судов), в опасности для Англии отвлечения компанией больших контингентов моряков. Кромвель враждебно относился к привилегии Ко; монополия ее фактически перестала существовать; английские товары в Индии, вследствие конкуренции, упали в цене, туземные, наоборот, поднялись; англичане, лишенные покровительства, подвергались оскорблениям и нападениям. Дошло до того, что администрация объявила на лондонской бирже (1657) о намерении продать свою хартию и инвентарь с публичного торга. Это вызвало реакцию: в конце того же года (1657) получила новую хартию.

После реставрации Стюартов курс акций поднялся на 250%. В 1681г. опять подверглась сильным нападкам: английские фабриканты ситцевых и шелковых тканей жаловались на ввоз готовых индийских тканей. Главная причина недовольства заключалась в том, что ост-индская торговля, составлявшая 1/4 часть всех оборотов английской торговли, находилась в руках незначительной горсти людей (550 чел., но большая часть прибыли делилась между 40 акционерами; высшая администрация принадлежала 10-12 лицам). Курс акций возрос до 500% и в продаже появлялось их очень ограниченное количество. Тем не менее, по новой хартии 1686г., получила право чеканки монеты. В 1669г. завладела Бомбеем, который с 1687г. заменил Сурат, как центр ост-индской торговли. При Вильгельме III правительство, нуждаясь в деньгах, разрешило торговлю с Индией 4 товариществам, но скоро вернулось к монополии. В 1702г. была организована новая Ко: United Company of Merchants of England trading to the East Indies. дала в долг правительству сумму, равную своему основному капиталу (2 млн. фн.) и затем еще 1,2 млн. фн., из 5%. Торговля была освобождена от всяких пошлин и таможенных осмотров, монета признана законным платежным средством. В 1726г. получила право суда в своих индийских владениях. Великий могол даровал разные привилегии.

С этих пор делается могущественной политич. силой и вступает в ожесточенную борьбу с туземцами и французами. Историю этой борьбы и постепенного завоевания Остиндии см. Индия. С 1720 до 1760г., несмотря на политический рост Ко, дивиденд на акции ее уменьшился, в среднем, с 10% до 6%. Это обусловливалось огромными расходами на войны и администрацию и частыми ссудами английскому правительству, которое пользовалось всяким удобным случаем, чтобы убавить проценты. Когда в 1766-67гг. дивиденд опять возрос до 10% и 12 1/2% и началась спекуляция акциями Ко, парламент запретил выдавать дивиденд выше 10% и предписал часть доходов с новых владений обращать в казну. В 1770г. Правительство, сделав у новый заем, определило максимум дивиденда в 12 1/2%. К 1772г. дивиденд опять упал до 6%, но поправила свои дела развитием собственных плантаций и понижением пошлины на чай, положившим предел контрабандному его привозу. В 1783г. Фокс предложил управление Индией передать отчасти в руки правительства; законопроект его прошел в нижней палате, но, вследствие происков «королевских друзей», не был принят верхней. После падения Фокса Питт провел свой законопроект о реформе в управлении Индией, состоявший, главн. образом, в введении правительственного контроля. По мере того как росло политическое могущество Ко, торговая ее деятельность падала.

Контрабанда приняла громадные размеры. Чтобы облегчить борьбу с ней, разрешила сначала своим офицерам, потом всем своим служащим перевозить за собственный счет товары на судах Ко. Позже то же право было представлено всем английским подданным. Таким образом, фактически отказалась от своих монопольных прав. Финансовое положение становилось затруднительным. Постоянные войны поглощали огромные капиталы. Основной капитал вырос до 6 млн. фн., но был недостаточен, чтобы покрыть затраты на военные надобности: а т.к. акционерам не было никакой выгоды увеличивать основной капитал, то пришлось прибегать к займам, сумма которых к 1809г. достигла 31 млн. фн. Проценты по займам и армия поглощали все доходы Ко, продолжавшей, тем не менее, выдавать ежегодные дивиденды до 10% и несколько раз прибегавшей к помощи правительства, чтобы избежать кризиса (1808-10). В 1814г. окончился срок хартии 1793г. Торговля с Индией была объявлена свободной; предоставлена была временно (до 1833г.) монопольная торговля с Китаем. Управление торговыми делами отделено от управления колониями.

В 1833г. торговая деятельность прекратилась. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > orangesmile.com, 4 июня 2009 > № 159053


Индонезия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 3 июня 2009 > № 161292

Министр по морским делам Индонезии предложил сдавать в аренду 10 тыс. необитаемых островов, принадлежащих республике, небольшим островным государствам, которым грозит затопление в результате повышения уровня мирового океана.По данным Глобального гуманитарного форума, больше всего от увеличения уровня мирового океана страдают государства Океании (региона в центральной и западной частях Тихого океана, состоящего из сотен небольших островов и атоллов). Эксперты организации заявляют, что изменения климата, которые приводят к повышению уровня воды, ежегодно уносят жизни 300 тыс.чел. Данным феноменом в той или иной степени затронуты 300 млн.чел., а убытки мировой экономики достигают 125 млрд.долл. в год, сообщает агентство ABC News. Предложение о сдаче в аренду островов должно поступить на рассмотрение правительства Индонезии. Индонезия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 3 июня 2009 > № 161292


Латвия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 2 июня 2009 > № 161038

Латвия, Дубай и Сингапур стали лидерами среди всех стран мира по падению цен на жилье с марта 2008г. по март 2009г., свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании Knight Frank. Как следует из «Глобального индекса по жилой недвижимости», составленного компанией, в этих странах жилая недвижимость подешевела соответственно на 36%, 32% и 23,8%.Помимо Латвии, Дубая и Сингапура, в первую десятку стран, где недвижимость упала в своей цене больше всего, также вошли США (минус 16,9%), Великобритания (минус 16,5%), Эстония (минус 16,2%), Гонконг (минус 15,7%), Польша (минус 13%), Дания (минус 11,6%) и Ирландия (минус 10%).

А вот Россия, как, впрочем, и Израиль, Чехия, о-в Джерси на британских Нормандских островах, Швейцария, Индия, Индонезия, Австрия, Болгария и Бельгия, напротив, несмотря на экономический кризис, с I кв. пред.г. по первый квартал этого года показали самый значимый рост цен на жилье.

В них жилая недвижимость подорожала от 2,7% (Бельгия) до 10,9% (Израиль), причем в России стоимость жилья увеличилась, по данным Knight Frank, на 3,6%.

Указывают аналитики, в первые три месяца 2009г. быстрым уменьшением цен на жилье отметились Дубай (на 40% за квартал), Сингапур (на 16,2% за квартал), Эстония (на 9,9% за квартал), Норвегия (на 6,2% за квартал), Дания (на 6,1% за квартал), США (на 4,9% за квартал), Великобритания (на 4,5% за квартал), Канада, Словения и Словакия (на 4% за квартал), а также Россия (на 3,9%).

Больше же всего за янв. – март этого года выросла стоимость жилой недвижимости на о-ве Джерси (5,6%), в Финляндии (4%), Литве (3,1%), Таиланде (2,7%), Израиле (2,6%), Швейцарии (2,1%), Гонконге (1,6%), Бельгии (1,2%), Новой Зеландии (1%) и Индии (0,9%).

«Мировые рынки жилья продолжают находиться под давлением, тогда как реальных свидетельств того, что появятся какие-либо признаки роста, на который все игроки возлагали надежды, очень мало», констатируют специалисты.

В то же время, обращают внимание они, падение цен на жилье в мире начинает замедляться – если в IV кв. 2008г. удешевление недвижимости было зафиксировано в 82% стран, то уже в I кв. 2009г. – только в 69% стран. В среднем же с марта пред.г. по март этого года стоимость жилья снижалась в 72% странах мира, входящих в индекс Knight Frank. Латвия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 2 июня 2009 > № 161038


Индонезия > Металлургия, горнодобыча > prian.ru, 29 мая 2009 > № 156393

Индонезийская компания по производству длинномерного проката PT Putra Baja Deli планирует увеличить свою мощность производства на 33% до 200 тыс.т. в год к I кв. следующего года. Производительность, расположенной в промышленном регионе Ламхотма в Медане, провинция Северная Суматера, Putra Baja Deli в настоящее составляет лишь 5000 т. прутков, рифленой арматуры и уголков в месяц, заявил президент Octo Julius.Putra Baja Deli сохранит уровень производства низким до тех пор, пока рынок не начнет восстанавливаться, и также»предпочитает не накапливать слишком много материала на складе», добавил Julius. Индонезия > Металлургия, горнодобыча > prian.ru, 29 мая 2009 > № 156393


Иран > Химпром > iran.ru, 28 мая 2009 > № 159054

Замминистра нефти, гендиректор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Адельнежад Салим на церемонии по случаю представления нового гендиректора Организации особой нефтехимической экономической зоны «Махшехр» заявил о том, что в тек.г. завершится реализация десяти крупных нефтехимических проектов с общим объемом капиталовложений более 4,3 млрд.долл., сообщает агентство ИРИБ.По словам Адельнежада Салима, с вводом в эксплуатацию новых предприятий объем производства нефтехимической продукции в Иране увеличится более чем на 7,6 млн.т. Замминистра нефти подчеркнул, что согласно планам, к 2015г. Иран выйдет на первое место в регионе в области производства нефтехимической продукции, в т.ч. и в стоимостном выражении.

Как отметил Адельнежад Салим, большинство стран мира хотело бы развивать партнерские отношения с Ираном в области производства нефтехимической продукции. Ираном подписаны контракты и меморандумы о сотрудничестве в данной области с такими странами, как Индия, Оман, Катар, Сингапур, Индонезия, Венесуэла, Турция и ряд африканских государств. На названной церемонии в качестве нового гендиректора Организации особой нефтехимической экономической зоны «Махшехр» представлен Йездани. Иран > Химпром > iran.ru, 28 мая 2009 > № 159054


Вьетнам > Леспром > rosinvest.com, 26 мая 2009 > № 156305

После пессимистичной ситуации последних месяцев пред.г. вьетнамская бумажная промышленность начала показывать признаки возрождения с начала II кв. 2009г., об этом Lesprom Network стало известно из сообщения VietNamNet Bridge. После многочисленных проблем бумажная промышленность Вьетнама начала восстанавливаться. Производство бумаги в 1 кв. 2009г. выросло на 11% по сравнению с 4 кв. 2008г., однако этот объем все же составлял лишь 56% от показателей I кв. пред.г.Потребление бумаги резко выросло в начале апреля, однако во II пол. месяца продажи упали, поскольку ожидалось 50%-ное снижение налога на добавленную стоимость с 1 мая 2009г. Ву Нгок Бао, глава Вьетнамской ассоциации целлюлозно-бумажных предприятий (VPPA), отметил, что спрос на газетную бумагу вырос на 10%, а спрос на бумагу для печати и письма, упаковку и сангигиенбумагу – на 14%, 11% и 23% соответственно.

Производство бумаги в 2008г. могло вырасти более чем на 16% по сравнению с 2007г. (таковы были производственные показатели за первые восемь месяцев года), однако росту помешал мировой экономический кризис. Из-за последствий кризиса пошлина на импорт бумаги из стран АСЕАН не была снижена с 5 до 3%, как планировалось ранее.

По сообщению Вьетнамской ассоциации целлюлозно-бумажных предприятий, в бумажной промышленности в середине апреля появились признаки восстановления, однако оно нестабильно. Ву Нгок Бао отметил, что в данный момент мировая экономика находится в стадии очень плавного восстановления, а цены на сырье для бумажных фабрик колеблются. Вьетнамские бумажные фабрики работают лишь на 80-85% производственной мощности относительно показателей пред.г. Однако появившиеся признаки восстановления отрасли говорят о том, что производство и потребление бумаги в 2009г. будет выше, чем в пред.г. как минимум на 10%.

Хотя слишком рано говорить о преодолении кризиса в бумажной промышленности, предприятия постепенно восстанавливаются. Бумажные фабрики сохраняют нормальный объем производства, несмотря на серьезные экономические сложности. Цены на бумажную продукцию упали в 2-3 раза, в частности, цены на бумагу для печати и письма за 20 дней снизились вдвое.

Ву Нгок Бао отметил, что из-за проблем, вызванных экономическим кризисом, можно вынести один урок: помимо расчета на правительственные программы поддержки, предприятия должны полагаться на свои собственные ресурсы и потенциал. Вьетнам > Леспром > rosinvest.com, 26 мая 2009 > № 156305


КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2009 > № 156829

Москва осудила проведение в понедельник КНДР подземного ядерного испытания. Россия расценивает это как прямое нарушение резолюции СБ ООН и считает, что инициаторы испытания несут персональную ответственность за расшатывание режима нераспространения, сообщила пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова.КНДР в понедельник провела второе после 2006г. ядерное испытание. Первые сообщения об «искусственном землетрясении» на территории КНДР пришли в понедельник утром из Южной Кореи. 07.00 мск северокорейское Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) подтвердило информацию о проведении ядерных испытаний.

Служба специального контроля минобороны РФ в понедельник, 25 мая, в 4.54.41 мск зафиксировала испытание ядерного устройства на северо-востоке КНДР. По оценке российских военных, мощность ядерного заряда – от 10 до 20 килот.

Помимо этого, по некоторым данным, КНДР провела и испытательный пуск зенитной ракеты «земля-воздух» с радиусом действия 80 км.

Москва одной из первых отреагировала на действия Северной Кореи. Реакция российской стороны оказалась не только оперативной, но и резкой. Россия осуждает проведение КНДР подземного ядерного испытания, расценивая это как прямое нарушение резолюции СБ ООН, заявила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова.

В Москве считают, что инициаторы ядерного испытания несут персональную ответственность за расшатывание режима нераспространения. «Осуществление в КНДР подземного ядерного испытания в регионе, прилегающем к территории Российской Федерации, что подтверждается и данными российских компетентных служб, вызывает глубокое сожаление и самую серьезную озабоченность», – сказала пресс-секретарь главы российского государства.

«Действия КНДР не могут быть расценены иначе, как прямое нарушение резолюции 1718 СБ ООН, которая была принята по статье 41 главы VII Устава ООН и обязательна для исполнения всеми без исключения государствами-членами Организации. Эти действия также наносят удар по международным усилиям с целью укрепления глобального режима ядерного нераспространения на основе Договора о нераспространении ядерного оружия и Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», – заявили в Кремле.

Нынешние шаги КНДР серьезно дестабилизируют обстановку в Северо-Восточной Азии, констатировала пресс-секретарь президента РФ. «Особенно беспокоит тот факт, что ядерная программа КНДР осуществляется в совокупности с развитием ракетных технологий. Россия как постоянный член Совета безопасности ООН и государство-депозитарий ДНЯО осуждает подобного рода действия, расшатывающие режим ДНЯО. Инициаторы решений о ядерном испытании несут персональную ответственность за них перед мировым сообществом», – заявила Тимакова.

Принятая после первых испытаний 14 окт. 2006г. резолюция СБ ООН 1718 требует, чтобы КНДР не производила никаких новых ядерных испытаний или запусков баллистических ракет, а также вновь присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, из которого она вышла в 2003г.

Свою озабоченность в связи с произошедшим выразил и госдеп США. «Мы серьезно обеспокоены заявлениями Северной Кореи. Мы анализируем информацию. Американская геологическая служба подтвердила факт сейсмической активности, совпадающей со сведениями об испытании», – говорится в разосланном в СМИ сообщении госдепа США. «Мы обсуждаем с партнерами по «шестерке» и из Совбеза ООН следующие шаги», – сообщило американское внешнеполитического ведомство.

Позднее было распространено заявление американского лидера Барака Обамы, в котором президент, выразив озабоченность действиями Пхеньяна, заявил о намерении США продолжить работу над решением северокорейской проблемы в рамках «шестерки» и Совета безопасности ООН.

«Мы работали и продолжаем работать с нашими союзниками и партнерами по шестисторонним переговорам, так же как и с другими членами Совета безопасности ООН», – говорится в заявлении Барака Обамы, переданном пресс-службой Белого дома.

Президент США заявил, что действия Северной Кореи вызывают серьезную озабоченность у всех стран, поскольку несут в себе угрозу международному миру и безопасности. Подчеркнув, что действия КНДР, учитывая ее последние заявления, не были для США сюрпризом, Обама сказал: «Действуя в резком противоречии с СБ ООН, Северная Корея напрямую и бездумно бросает вызов международной общественности».

«Поведение Северной Кореи увеличивает напряженность и уменьшает стабильность в Северо-восточной Азии. Подобная провокация послужит только углублению изоляции КНДР. Международное сообщество не примет КНДР до тех пор, пока она не прекратит создание ОМУ и разработку средств доставки», – сказал Обама.

Появились сообщения, что КНДР заранее проинформировала США о ядерных испытаниях. Представитель администрации президента Республики Корея сказал агентству Рейтер, что предварительное оповещение было отправлено США, но не сообщил, передал ли Вашингтон полученную информацию своим союзникам в регионе. Также неизвестно, проинформировал ли Пхеньян о своих намерениях правительства других стран, кроме США.

Реакция на ядерные испытания в КНДР поступает весь день. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что «глубоко обеспокоен» сообщениями о проведении в КНДР ядерного испытания. «Я слежу за ситуацией в регионе, также я буду следить и за экстренным совещанием Собеза, которое состоится сегодня», – заявил генсек ООН, находящийся в данный момент в Дании.

Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) Тибор Тот заявил, что ядерное испытание, проведенное КНДР, создает угрозу миру и международной безопасности, режиму нераспространения и разоружения. «Это является серьезным нарушением норм, установленных ДВЗЯИ, и заслуживает всеобщего осуждения», – заявил Тот.

Сегодняшнее событие подчеркивает настоятельное требование о скорейшем вступлении в силу ДВЗЯИ и необходимость навсегда положить конец все ядерным взрывам. ДВЗЯИ, открытый для подписания в 1996г., уже ратифицировали 148 стран. Он вступит в силу, когда его ратифицируют США, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Иран, Египет, Индонезия и КНДР.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе считает, что ядерные испытания КНДР представляет опасность для региональной и мировой стабильности. Председатель парламентской ассамблеи НАТО, объединяющей членов и партнеров Североатлантического альянса, Джон Таннер (John Tanner) осудил ядерные испытания и призвал Северную Корею вернуться к шестисторонним переговорам «безо всяких условий и работать над выработкой решения, которое улучит ситуацию с безопасностью на Корейском п-ове и в регионе в целом».

«Вопиющим нарушением» резолюции Совета безопасности ООН 1718 назвал северокорейские ядерные испытания верховный представитель Евросоюза по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана.

Решительно осудив от имени ЕС действия Пхеньяна, Солана заявил, что они угрожают региональному миру и стабильности. «Эти безответственные акты Северной Кореи требуют решительного ответа со стороны международного сообщества. Европейский Союз будет продолжать находиться в контакте со своими партнерами с целью обсуждения соответствующих мер», – говорится в распространенном в Брюсселе заявлении Соланы.

Ситуацию обсудил совет безопасности Японии. Премьер-министр Таро Асо осудил ядерные испытания в Северной Корее и заявил, что, с учетом ракетных технологий КНДР, это серьезная угроза безопасности Японии. Действия Северной Кореи «наносят значительный ущерб миру и безопасности Северо-Восточной Азии и всего мирового сообщества», говорится в заявлении.

Официальная реакция одного из ведущих игроков региона – Китая – на демарш Пхеньяна последовала не сразу. Пекин счел провокационными действия Пхеньяна. Китай выступает «решительно против» проведения в КНДР ядерных испытаний вопреки протестам международного сообщества, заявил МИД. Китай призвал Северную Корею «выполнять свои обязательства на пути процесса денуклеаризации, отказаться от действий, которые могут привести к ухудшению нынешней ситуации, и вернуться за стол шестисторонних переговоров».

В конгрессе США заявили о том, что Пекин должен приложить все усилия, чтобы вернуть КНДР за стол переговоров. «Подобные действия Северной Кореи неприемлемы и являются причиной для большой тревоги. Китай должен использовать все его влияние для того, чтобы помочь вернуть КНДР за стол переговоров в формате «шестерки». Сегодняшние испытания показали, что делать это нужно как можно быстрее», – говорится в распространенном в Вашингтоне письменном заявлении спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, которая находится с визитом в КНР.

Иран, который США и их союзники подозревают в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома, заявил, что не сотрудничает с Северной Кореей в ядерной и ракетной областях. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что Тегеран «выступает против производства, наращивания и распространения оружия массового уничтожения».

Экстренные консультации проведет в понедельник Совет безопасности ООН. С такой инициативой выступила Япония, в СБ ООН ее поддержали. «Япония предложила сегодня в 16 часов по нью-йоркскому времени созвать СБ ООН. К этому времени у делегаций, которые обладают соответствующими национальными средствами сейсмического контроля, будут данные, которые позволят более четко понять произошедшее», – сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, который находится в Ливане.

Как сообщили в постоянном представительстве РФ при ООН, по итогам консультаций может быть принято решение о проведении заседания Совета безопасности ООН. Позднее премьер-министр Японии Таро Асо заявил о том, что Япония будет требовать принять резолюцию Совета безопасности ООН с осуждением Северной Кореи за ядерные испытания.

«Это серьезный вызов системе нераспространения ядерного оружия, что категорически недопустимо. Это очевидное нарушение резолюции Совбеза ООН, что совершенно недопустимо. Мировое сообщество должно выработать единую реакцию. Само собой разумеется, что (Япония) будет настаивать на принятии резолюции Совета безопасности», – сказал Таро Ассо.

Руководство Северной Кореи, продолжая ядерные испытания, может привести страну к гуманитарной катастрофе, считает председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

«В случае упорства в своей ядерной программе руководство Северной Кореи может столкнуться с жестоким санкционным режимом и тем самым поставить население на грань гуманитарной катастрофы», – заявил Маргелов. Он уверен, что ответная реакция международного сообщества на ядерные испытания и запуск ракеты «будет жесткой».

Маргелов призвал ООН и другие международные организации дать Северной Корее адекватный ответ на подобные действия. Российский сенатор напомнил, что Россия неоднократно заявляла, что не потерпит появления на своих границах государства, обладающего ядерным оружием, такой же позиции придерживаются и остальные участники шестисторонних переговоров.

«Так что уверен, на сегодняшнем заседании Совбеза ООН осуждение действия Северной Кореи будет единогласным, Пхеньян должен понять, что вечно держать нас на крючке не получится», – заявил он. Маргелов обратил внимание на то, что проведенные ядерные испытания сводят на нет все дипломатические усилия, предпринятые по денуклеаризации Корейского п-ова. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2009 > № 156829


Австралия > Агропром > zol.ru, 22 мая 2009 > № 169033

По данным Австралийского бюро по с/х ресурсам и экономике (ABARE), в I пол. текущего сезона, который стартовал 1 окт. 2008г., Австралия экспортировала 6,711 млн.т. пшеницы. За этот же период в прошлом сезоне из Австралии вывезено 2,743 млн.т. пшеницы. Экспорт пшеницы насыпью подскочил 5,556 млн.т. (1,611 млн.т. за этот же период в прошлом сезоне), экспорт в мешках и контейнерах составил 1,155 (1,132) млн.т.Основным покупателем австралийской пшеницы остается Индонезия (1,207 млн.т.). Вторым крупнейшим импортером стал Иран (1,022 млн.т.). Австралия > Агропром > zol.ru, 22 мая 2009 > № 169033


Индонезия > Армия, полиция > rosinvest.com, 20 мая 2009 > № 155263

19 мая в результате катастрофы военно-транспортного самолета на востоке индонезийского о-ва Ява погибли по меньшей мере 78 чел. На борту самолета Lockheed C-130 Hercules находились 99 пассажиров и 11 членов экипажа. Такие данные обнародовали представители ВВС Индонезии.По словам индонезийских военных, транспортный самолет C-130 Hercules разбился при выполнении плановой учебной миссии, не долетев 5-7 км. до военного аэродрома. При падении машина загорелась. В наст.вр. на месте трагедии работают спасатели.

Lockheed C-130 Hercules – военно-транспортный самолет средней и большой дальности. С мая 1959г. произведено 2 262 ед. Индонезия > Армия, полиция > rosinvest.com, 20 мая 2009 > № 155263


Индонезия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2009 > № 154870

Индонезийская полиция арестовала в субботу 13 афганских детей, путешествовавших без каких-либо документов, сообщает во вторник национальное информагентство Антара. «Дети, в возрасте от трех месяцев до 15 лет, были задержаны в порту Бакаухени, откуда они намеревались отплыть в Джакарту», – цитирует агентство слова главы иммиграционного офиса порта Бакаухени Эдди Харьяди.По словам Харьяди, дети попали в Индонезию через порт Танжунг Балай на севере Суматры, затем арендовали автомобиль, на котором намеревались добраться в офис Международной организации миграции (МОМ) в Джакарте. Нелегалы были задержаны на паромной переправе через Сунданский пролив.

Как сообщил Харьяди, дети прибыли из Малайзии, где находились легально в течение двух месяцев. По истечении виз они решили направиться в Австралию через Индонезию при поддержке МОМ. Иммиграционные службы пытаются отправить детей в миграционный центр в Джакарте.

Это уже второй случай задержания в Индонезии нелегалов из Афганистана за последние несколько дней. 12 мая морская полиция страны арестовала 28 нелегальных иммигрантов из Афганистана, направлявшихся в Австралию. Задержанные направлялись в Джакарту, чтобы получить там необходимые для дальнейшего путешествия документы. Все арестованные были направлены в тюрьму для допроса.

Индонезия часто становится транзитным пунктом для беженцев из таких стран, как Афганистан или Ирак. Большинство нелегалов направляются в Австралию на небольших лодках, которые в большинстве случаев останавливает морская полиция Индонезии. Индонезия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2009 > № 154870


Индонезия > Транспорт > prian.ru, 18 мая 2009 > № 155130

По данным Агентства по транспорту и коммуникациям о-ва Бали, 70% местных транспортных средств, обслуживающих индустрию туризма, не имеют разрешений на эту деятельность. В туристической отрасли Бали занято 23 000 транспортных средств, однако 16 700 из них действуют нелегально. Специалисты Агентства ежегодно проводят рейды в наиболее популярных среди туристов регионах и регулярно обнаруживают новые случаи нарушений.По словам экспертов, данная проблема наносит вред легальным перевозчикам, поскольку «нелегалы» не платят налогов и, благодаря этому, могут снижать плату за проезд вдвое. Более дешевый транспорт пользуется популярностью у туристов и у владельцев недвижимости на острове, в то время как легальные транспортные компании теряют доходы. Балийские власти намерены бороться с этой проблемой путем выдачи лицензий для транспортных средств, которые до сих пор таковых не имеют, передает Jakarta Post. Индонезия > Транспорт > prian.ru, 18 мая 2009 > № 155130


США > Финансы, банки > bfm.ru, 18 мая 2009 > № 154166

Крупнейшая страховая компания США American International Group (AIG) ускоряет вывод из своей структуры гонкогского страховщика жизни American International Assurance Company (AIA Group) и размещение акций этой компании на фондовом рынке одной из стран Азии. Об этом говорится в пресс-релизе AIG.У AIA Group будет отдельное руководство после проведения первичного публичного размещения акций (IPO). Скорость выхода страховщика на азиатские биржи будет зависеть от рыночных условий и решения регулирующих органов, отмечается в сообшении.

AIA обслуживает 20 млн. клиентов и управляет активами объемом более 60 млрд.долл. В компании работают 250 тыс. страховых агентов, в частности, в Австралии, Китае, Гонконге, Индии, Индонезии, Малайзии, Южной Корее, Новой Зеландии. США > Финансы, банки > bfm.ru, 18 мая 2009 > № 154166


Индонезия > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 15 мая 2009 > № 155183

Индонезийская Koba Tin ожидает, что в мае и июне производство олова снизится на 150 т. в месяц, что составляет 20% ежемесячного плана компании, из-за наводнений в ее шахтах.Ливневые дожди в начале мая затопили две из четырех шахт Koba Tin, сообщил пресс-секретарь Darmansyah Nawawi. Он также добавил, что шахты не будут работать до июля. В этом году по плану производства Koba должна выпускать 750 т. олова ежемесячно, что на 20% выше прошлогоднего плана в 600 т. в месяц. Индонезия > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 15 мая 2009 > № 155183


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinanews.ru, 14 мая 2009 > № 160592

Китай заключил соглашения о свободной торговле с 16 странами и регионами, на долю которых в 2008г. пришлось 20% общего объема внешней торговли КНР.Среди партнеров Китая по свободной торговле – Гонконг, Макао, страны АСЕАН, Чили, Пакистан, Новая Зеландия, Сингапур, Перу. По соглашениям, заключенным между партнерами, стороны должны постепенно ввести беспошлинный режим для более чем 90% товаров, что значительно облегчит бремя импортеров и экспортеров. Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinanews.ru, 14 мая 2009 > № 160592


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 13 мая 2009 > № 155972

Между Ираном и странами Азиатско-Тихоокеанского региона в 1387 иранском году (2008) было подписано 8 торговых соглашений, состоялся обмен 19 торговыми делегациями, говорится в официальном сообщении Организации развития торговли Ирана(TPOI). Торговые соглашения были подписаны с Индией, Пакистаном, Турцией, Индонезией, Афганистаном и Китаем. Обмен торговыми делегациями состоялся с Индией, Турцией, Малайзией, Пакистаном и Китаем.В пред.г. Организация развития торговли Ирана активно сотрудничала со многими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Среди мероприятий – создание совместных экономических комитетов с Индонезией, Индией, Пакистаном и Китаем и проведение совместных конференций с Турцией, Южной Кореей, Пакистаном, Афганистаном и Японией по вопросам изучения возможностей торгово-экономического сотрудничества. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 13 мая 2009 > № 155972


Узбекистан > Финансы, банки > economy.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156436

Ташкент станет местом проведения ежегодной встречи финансовых чиновников азиатских государств в рамках Азиатского банка развития (АБР). 5 мая в г.Бали (Индонезия) на Совете директоров банка президент АБР Харукихо Курода объявил о проведении очередной встречи в Ташкенте. В наст.вр. АБВ является одним из крупнейших инвесторов в Узбекистане и проведение собрания в Ташкенте создаст новые возможности для расширения сотрудничества между Узбекистаном и АБР. Произойдет более близкое знакомство Совета директоров банка с Узбекистаном и в будущем банку будет легче работать в стране. АБР может стать реальным партнером Узбекистана в Азиатском регионе. Если расширение связей с АБР станет первым шагом, это обязательно может стать альтернативой экономическим проектам Шанхайской организации сотрудничества в Азиатском регионе. В наст.вр. АБР в партнерстве с правительством Узбекистана осуществляет ряд крупных проектов. АБР выделил более 75 млн.долл. на строительство автомагистрали, связывающей республику с Казахстаном, Афганистаном и Туркменистаном. За 12 лет сотрудничества с Ташкентом Банк реализовал 26 проектов на 1 млрд.долл. Узбекистан > Финансы, банки > economy.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156436


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156314

В.В.Путин выступил на Российско-японском бизнес-форуме.Уважаемый господин председатель! Господин Око (Мотоюка Око, председатель Российско-японского комитета по экономическому сотрудничеству «Ниппон Кейданрэн», председатель совета директоров корпорации «Сумитомо седзи»), господин Шохин (Александр Николаевич Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей). Уважаемые дамы и господа!

Я очень рад возможности вновь выступить на этом представительном форуме – на встрече российских и японских деловых кругов.

За время, прошедшее после подобной встречи в ноябре 2005г., достигнут существенный прогресс в развитии двусторонних отношений, экономических связей, реализована значительная часть тех проектов, о которых мы говорили три с половиной года назад.

Мы сейчас с моими коллегами – бывшими премьер-министрами Японии господином Мори и господином Коидзуми – вспоминали, как мы выстраивали эти планы.

Хотел бы особо отметить, что бизнес-сообщества двух стран получали неизменную поддержку со стороны политического руководства так России, так и Японии, за что мы очень благодарны нашим японским коллегам. Именно такой прагматичный подход к двустороннему сотрудничеству был закреплен в принятом в 2003 году специальном «Плане действий».

В прошлом году товарооборот между нашими странами, господин Око уже отметил, вплотную приблизился, по нашим оценкам, к 30 млрд долларов, а по японским – даже перевалил за этот рубеж. Конечно, этот показатель не в полной мере соответствует масштабу и потенциалу российской и японской экономик. Но ещё совсем недавно, в 2005г., объем взаимной торговли составлял всего лишь 10 млрд долларов США. То есть за прошедший период он утроился. Темп приличный.

Можно с уверенностью говорить о том, что наше взаимодействие вышло на качественно новый уровень, и сегодня долгосрочные перспективы японского бизнеса в России ни у кого не вызывают сомнений. Решение о размещении производства в нашей стране приняли многие крупные японские корпорации, в том числе такой лидер как «Тойота», построившая автомобильный завод в Санкт-Петербурге, а за предприятиями реального сектора последовали банки и страховые компании.

В условиях глобального финансового кризиса правительства и деловые круги обязаны сфокусировать свои усилия на преодолении его негативных последствий, серьёзно корректировать долгосрочные планы экономического и социального развития.

В конце прошлого года российская экономика подверглась воздействию, я бы сказал, «двойного удара». Я имею в виду и сам финансовый кризис, и существенное ухудшение условий внешней торговли, падение спроса и цен на традиционные российские экспортные товары.

В этой связи, естественно, как следствие, в 2009 году мы прогнозируем определенное сокращение валового внутреннего продукта, промышленного производства, объемов внешней торговли и ряда других экономических показателей.

Тем не менее, могу утверждать, что российские рыночные и социальные институты доказали свою устойчивость и жизнеспособность, способность противостоять разрушительным тенденциям этого кризиса.

Правительством нашей страны разработана Программа антикризисных мер с общим объемом финансирования 3 трлн. руб. (около 90 млрд долларов). Я имею в виду – по самым различным направлениям: и по линии рравительства, и по линии Центрального банка. Мы знаем, что и в Японии принимаются, по сути, беспрецедентные меры борьбы с кризисом, может быть, одни из самых масштабных в мире. Можно по-разному относиться к действиям Правительства Японии, но в целом, на мой взгляд, они тоже являются весьма эффективными.

В основном эти средства в России выделяются на поддержку банковской системы, реального сектора экономики, рынка труда, поддержку потребительского спроса, а значит – поддержку непосредственно граждан страны.

Реализация антикризисной программы позволила избежать развития кризисных явлений по наихудшему сценарию. Я очень рассчитываю на то, что эти действия Правительства Российской Федерации положат начало восстановлению устойчивого экономического роста в России.

Глобальный кризис отчетливо показал, что в мировой экономике, как и в мировой политике, собственно говоря, силами одного – даже очень мощного – лидера невозможно обеспечить стабильность, устойчивость и предсказуемость.

Для решения этой задачи усилия должны быть коллективным. Уместно вспомнить слова основателя корпорации «Мацусита электрик» господина Коносукэ Мацуситы. Он в свое время говорил: «Путь к счастливому мирному будущему через процветание кажется мечтой, но я хотел бы собрать мудрость многих людей воедино, чтобы сделать эту мечту реальностью».

Именно эта философская концепция в полной мере востребована сегодня. Россия намерена развивать прямой диалог с деловыми кругами ведущих стран мира и, безусловно, с представителями японского бизнеса.

Не стоит забывать и о том, что при всех своих негативных моментах кризис предоставляет уникальную возможность для реформирования экономики, оздоровления мировой финансовой системы, формирования современной повестки дня, в которой должна найти адекватное отражение возрастающая роль новых центров экономического роста и политического влияния. Прежде всего, я имею в виду, находясь здесь, в Токио, Азиатско-Тихоокеанский регион.

Очевидно, что глобальный кризис скажется и на российско-японском торгово-экономическом сотрудничестве, по крайней мере, и мы должны говорить об этом прямо, в 2009 году следует ожидать определенного уменьшения товарооборота.

Тем не менее, многие японские корпорации по-прежнему заинтересованы в создании в России своих производств и вплотную занимаются реализацией этих планов, то есть принимают решения, исходя из долгосрочных расчетов и вопреки текущим, сиюминутным трудностям.

Я уже упоминал про «Тойоту», которая строит свое производство в Санкт-Петербурге. В начале июня планируется открытие предприятия фирмы «Ниссан». Мы понимаем, что еще не все проблемы, связанные с бюрократией, преодолены, – она, кстати, не имеет национального измерения, – но проекты подобного рода будут всячески поддерживаться правительством Российской Федерации.

Будет уместным подробно остановиться на перспективах двустороннего сотрудничества. Россия ставит перед собой амбициозную задачу структурной перестройки экономики и перехода от экспортно-сырьевой модели на инновационный путь развития. Это – стратегический выбор, призванный изменить не только экономику, но и облик России.

Здесь открывается значительный потенциал для российско-японского взаимодействия в сфере инноваций. Прежде всего, речь идет об атомной энергетике и информационно-телекоммуникационных технологиях. Так, по итогам моих сегодняшних переговоров с премьер-министром господином Таро Асо планируется подписать соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Предметный разговор об общих планах в сфере информационно-телекоммуникационных технологий состоится завтра в рамках Третьего российско-японского ИКТ-форума.

Можно добавить к этому и такие важные направления, как освоение космоса, включая программу Международной космической станции, где мы продолжаем совместно работать, дистанционное зондирование Земли, возобновляемые источники энергии, энергосбережение, а также нанотехнологии.

По-прежнему приоритетным остается и сотрудничество в топливно-энергетической сфере, которое имеет ключевое значение для устойчивого снабжения энергоносителями стран Азиатско-Тихоокеанского региона, укрепления глобальной энергетической безопасности.

В частности, успешно идет реализация проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», в которых значительная доля принадлежит компаниям Японии. В феврале этого года на Сахалине был введен в эксплуатацию завод по производству сжиженного природного газа. Первая партия российского СПГ уже доставлена в Японию. Это только начало нашей совместной работы.

Вполне возможно участие японских компаний в завершении строительства нефтепровода из Восточной Сибири к Тихому океану, недалеко от Владивостока. Я, кстати, хочу сказать, что уже первую часть этой крупномасштабной работы мы практически заканчиваем – до пункта Сковородина скоро будет окончательно завершена вся работа, трубопровод дойдет окончательно. А дальше пока будем транспортировать по железной дороге. Но уже заканчивается строительство нефтеналивного терминала на берегу Тихого океана, где начнется перевалка нефтепродуктов в самое ближайшее время. По мере увеличения добычи в Восточной Сибири приступим ко второй части реализации этого проекта – строительству трубы к Тихому океану. Кстати говоря, вообще в целом японские партнеры могли бы принять участие в проектах по развитию трубопроводного транспорта и подобной инфраструктуры. Имею в виду – с о-ва Сахалин в Хабаровск и Владивосток.

Мы рассчитываем, что японский бизнес заинтересуют планы по созданию в Дальневосточном регионе современных предприятий по переработке сырьевых ресурсов. В частности, в Приморском крае планируется строительство завода по производству СПГ и газо-химического комплекса. Сырье для этих предприятий будет поступать с шельфа острова Сахалин и месторождений Восточной Сибири.

Правительство России поддерживает масштабные проекты по созданию новых промышленных мощностей на Дальнем Востоке, реализуемые рядом российских компаний, в том числе компанией «Русал». Убеждены – несмотря на все сложности кризисного периода, эти начинания будут реализованы. Очевидно, что за счет объединения усилий «Русала», о котором я уже упоминал, и японских партнеров можно было бы существенно повысить эффективность нашего сотрудничества в регионе.

Мы намерены усилить инновационную составляющую и в другой традиционной сфере нашего сотрудничества – лесной промышленности.

Отрадно, что японские деловые круги оперативно реагируют на происходящие в России изменения. Японские компании учли предпринимаемые российским Правительством меры по реформированию лесной отрасли, значительно увеличив инвестиции в деревообработку и сократив импорт круглого леса. Это – движение в правильном направлении. Именно на такой конструктивный подход мы и рассчитываем.

Вновь подчеркну – мы намерены последовательно модернизировать сырьевые сегменты нашей экономики, создавать на их основе современную высокотехнологичную промышленную базу.

Серьезное будущее у российско-японского сотрудничества в области транспорта. Речь идет о возможном использовании в России японских технологий сверхскоростных поездов, а также о модернизации Транссибирской железнодорожной магистрали.

Считаю необходимым привлечь внимание бизнеса к такой отрасли, как сельское хозяйство, которое, несмотря на кризисные явления в мировой экономике, демонстрирует неплохие темпы роста и устойчивость. Здесь, в частности, есть перспективы для экспорта в Японию российского зерна. Экспортный потенциал российского сельского хозяйства, в этом плане, постоянно возрастает.

Здесь уже упоминалось о проведении в России саммита АТЭС в 2012 году. Мы будем приветствовать участие японских компаний в соответствующих тендерах. Мы также рассчитываем на то, что запланированный на июнь текущего года визит на Дальний Восток делегации японских деловых кругов и правительственных ведомств будет способствовать продвижению межрегионального сотрудничества.

Вместе с тем, считаю необходимым напомнить очевидный факт – интеграционные процессы в АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион) затрагивают Россию в целом, а не только её восточные регионы. Полагаю, что представители успешно работающих в европейской части России крупных японских корпораций хорошо меня понимают.

Только что с господином Мори мы говорили о том, что в ближайшее время один из заводов со 100-процентной японской инвестицией будет открыт в Ярославле, в европейской части страны.

Соответственно, мы рассчитываем на дальнейшую региональную диверсификацию присутствия японского бизнеса в России. Сегодня здесь рядом, в соседнем зале, начал работать представительный Форум руководителей российских и японских регионов. С уровня Правительства Российской Федерации мы всячески будем поддерживать такие начинания.

Вы знаете, что Россия готовится к проведению зимней Олимпиады в 2014 году. Это крупный региональный, да и общенациональный проект. Будем приветствовать ваше участие в подготовке олимпийских объектов.

Завершая своё выступление, хотел бы отметить, что весомым фактором, стимулирующим развитие российско-японских экономических отношений, является наличие развитой инфраструктуры диалога между правительствами двух стран. Мы очень рассчитываем, что такой же настрой будет сохраняться и в будущем.

Пользуясь случаем, хотел бы пригласить вас продолжить обсуждение актуальных для наших стран и глобальной экономики проблем в июне, в Петербурге, где должен состояться Международный экономический форум. Это мероприятие проводится у нас регулярно, приобретает все более масштабный характер, дискуссии там проводятся очень открыто, на высоком уровне, и, на мой взгляд, могут представить интерес для двустороннего сотрудничества. Хочу пожелать вам успеха и благодарю вас за внимание. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156314


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156313

По итогам российско-японских переговоров состоялась совместная пресс-конференция председателя правительства РФ В.В.Путина и премьер-министра Японии Т.Ассо.Т.Асо: Прежде всего, я хотел бы от души поприветствовать господина Путина в Японии от имени японского правительства.

В этот раз визит господина Путина был осуществлен в виде проявления заинтересованности российского правительства в поднятии японско-российских отношений на более высокий уровень. Я с удовлетворением отмечаю, что сегодня у нас состоялся очень хороший обмен мнениями. Сообщу, о чем мы говорили.

Первое. Рядом встреч на высшем уровне между Японией и Россией было подтверждено, что Япония и Россия будут создавать партнерские отношения в важном стратегическом плане. Для этого в Азиатско-тихоокеанском регионе мы должны реализовать интересующие нас и другие страны вопросы.

Второе. Россия в последнее время под чутким руководством господина Путина усердно осуществляла освоение Дальнего Востока и Сибири, выражала готовность идти к интеграции России в Азиатско-тихоокеанском регионе. Япония готова ответить на такое стремление Российской Федерации. В 2012 году состоится саммит АТЭС во Владивостоке. В энергосбережении и повышении энергоэффективности, транспорте и других сферах, которые интересуют российскую сторону, мы будем осуществлять взаимовыгодное сотрудничество по подготовке к саммиту.

В-третьих, атомная энергетика, правовая помощь по уголовным делам и повышение эффективности таможни и так далее. Эти и другие отрасли являются очень важными и для Японии, и для РФ. В этой области мы шаг за шагом будем проводить сотрудничество. В частности, атомная энергетика является очень важной отраслью, имеющей стратегическую важность для взаимного сотрудничества.

В дальнейшем межправительственное соглашение по мирному использованию атомной энергии должно пройти процесс ратификации. Когда Россия ратифицирует этот документ, мы возлагаем большие надежды на дальнейшее развитие наших отношений.

Что касается северных территорий. Господин Путин и будучи Президентом заявлял, что он прилагает и будет прилагать усилия для устранения этой проблемы, которая является препятствием в развитии взаимотношений между нашими странами. И в этот раз, я это особенно подчеркиваю, отсутствие мирного договора между нашими странами является препятствием для развития наших двухсторонних отношений в широких спектрах сотрудничества. Чтобы устранить эти препятствия, необходимо добиться окончательного решения этой проблемы.

Эту проблему необходимо решить в нашем поколении. На основе принятых до настоящего времени документов ускорить поиск возможных решений этой проблемы. В этой связи я обратился к господину Путину. Господин Д.Медведев выразил готовность поговорить о территориальной проблеме в июле месяце. В условиях, когда мир быстро меняется, господин Д.Медведев выразил свое стремление как можно скорее устранить эту проблему. Япония также желает этого. Эта встреча стала очень важным шагом, чтобы вывести наши двусторонние отношения на высокий уровень.

В.В.Путин: Уважаемый господин премьер-министр! Уважаемые дамы и господа! Прежде всего, хочу поблагодарить правительство Японии и господина премьер-министра лично за приглашение посетить Японию с этим рабочим визитом, за ту обстановку делового партнерства, которая была создана сегодня в ходе нашей совместной работы.

Нынешний визит российской делегации в Японию весьма насыщен по содержанию и проходит, как я уже сказал, в конструктивной и, хотел бы отметить, доброжелательной атмосфере. Только что мы завершили переговоры с господином Т.Асо, обменялись мнениями по широкому кругу вопросов российско-японских отношений, обсудили ряд актуальных международных проблем.

Мы удовлетворены динамикой развития отношений, и хотел бы отметить, что в контексте выполнения «Российско-японского плана действий», принятого в 2003 году, мы практически добиваемся всех целей, которые были поставлены. Сегодня мы вновь убедились, что этот документ стал настоящей «дорожной картой» в наших отношениях.

Укреплению российско-японских связей в значительной степени способствует регулярный и доверительный политический диалог. В ходе нынешней встречи мы дали ему общую позитивную оценку.

Хотел бы также отметить совпадение подходов сторон в том, что касается торгово-экономического сотрудничества. Мы с особым удовлетворением говорили о высоких темпах его развития в последние годы, что позволило выйти на рекордные объемы двусторонней торговли.

Со времени моего последнего визита в Японию в 2005 году объем товарооборота практически утроился. Кроме того, активно развивалось инвестиционное сотрудничество, заметно возросло присутствие японских фирм на российском рынке.

Мы много говорили о совместных мерах по преодолению последствий глобального финансово-экономического кризиса. Считаем необходимым наладить тесное антикризисное взаимодействие.

Мы с господином Премьер-министром подтвердили близость подходов к созданию устойчивой и транспарентной посткризисной мировой финансовой и экономической архитектуры, сошлись во мнении, что кризисная ситуация, при всех её сложностях, предоставляет уникальную возможность для «переформатирования», качественного улучшения торгово-экономических отношений между Россией и Японией. В этой связи обсудили российско-японское сотрудничество в инновационной сфере, в области энергетики, информационных и телекоммуникационных систем, нанотехнологий, энергосбережения, космоса, транспорта. Конечно, затронули и вопросы укрепления энергобезопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Среди других, не менее важных тем, – развитие гуманитарных, культурных, образовательных контактов, межрегиональных связей. Разумеется, значительное внимание мы уделили и проблеме мирного договора. В целом считаю состоявшиеся переговоры конструктивными и полезными для укрепления многоплановых российско-японских отношений.

Газета «Нихон кэйдзай»: Я задаю вопрос господину Т.Асо. На межправительственном уровне было подписано несколько соглашений и документов, в частности соглашение о мирном использовании атомной энергии. Подписание именно этого соглашения, я думаю, будет иметь очень большой импульс для развития экономических отношений, в частности в целях мирного использования атомной энергии. В связи с этим, каких результатов можно ожидать в дальнейшем? Для того, чтобы добиться настоящих результатов, я считаю необходимым решение территориальных вопросов и заключение мирного договора. Сейчас Премьер Министр рассказал, о чем шла речь на ваших встречах. Но, тем не менее, какими конкретными словами Вы обменялись с господином Путиным на совещании?

Т.Асо: Что касается соглашения о мирном использовании атомной энергии – необходимо, чтобы это было одобрено Парламентом и только после этого вступило в силу. Например, в такой сфере как строительство АЭС, у Японии технологии находятся на очень высоком уровне. Что касается России – она очень богата таким природным ресурсом как уран, а также на очень высоком уровне находятся технологии по обогащению урана. Поэтому, включая отношения на уровне частных корпораций, можно возлагать надежды на взаимовыгодные отношения. Я надеюсь, что Вы понимаете, что означает обогащение урана?

Что касается территориальных вопросов, мы уже говорили об этом. В ходе нашей встречи с господином Путиным мы обменялись мнениями. Я понял, что господин Путин также сильно желает разрешить этот вопрос. В преддверии саммита в июле 2009 года, я считаю, что это была очень хорошая встреча.

Радиостанция «Маяк», «Вести FM»: У меня вопрос к Владимиру Владимировичу. Сегодня в течение дня много говорилось о развитии Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе в сфере энергетики, сейчас Вы тоже об этом сказали. Скажите, пожалуйста, какие шаги сейчас уже совместно делают Россия и Япония в этом направлении? И главное – какой вклад в будущее будет внесен совместно, в том числе в обеспечение энергобезопасности? Например, какие перспективы у строительства второй очереди трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». Также хотелось бы узнать Ваше мнение об этом соглашении по мирному использованию атомной энергии. Как Вы считаете, какая конкретика может быть по этому соглашению? Спасибо.

В.В.Путин: Если Вы позволите, я начну с завершающей части Вашего вопроса. Я согласен с господином премьер-министром – это важный документ в области сотрудничества в сфере атомной энергетики. Должен сказать, что сотрудничество в этой области не может быть конструктивным, широким и плодотворным без межправсоглашения, которое сегодня, собственно говоря, и было подписано.

После подписания этого документа стало возможным заключение контрактов на уровне хозяйствующих субъектов и соответствующих коммерческих соглашений. Речь идет о топливном ядерном цикле, о разведке, добыче и обогащении урана. Речь идет об энергетическом машиностроении, о возможной совместной работе как на территории России, так и на территории третьих стран.

Вы хорошо знаете, и сегодня я говорил об этом, – у нас большие планы по развитию атомной энергетики в России. Если за весь советский период было построено 32 крупных атомных блока, то мы до 2020-го, может быть, 2021-го, 2022-го намерены построить 28 крупных блоков, – это все поле для совместной деятельности. И в России, и в Японии атомные технологии развиты очень высоко, мы взаимно заинтересованы в этом сотрудничестве, для того, чтобы усилить наши возможности и в своих странах, и, как я уже говорил, на рынках третьих стран.

Что касается других направлений сотрудничества в области энергетики, то я бы выделил энергосбережение. Сегодня тоже об этом шла речь.

Другое направление – это углеводородное сырье. Здесь много возможностей, работа уже идет. Первые отгрузки сжиженного газа пошли с проекта «Сахалин-2». Мы сегодня говорили о том, что возможности на российском Дальнем Востоке значительно больше, чем то, что сделано на сегодня. Во-первых, можно расширять уже имеющиеся проекты, во-вторых, – выходить на другие не менее важные и масштабные. Например, есть возможность осуществления совместного проекта «Сахалин-3». Там речь идет о разведанных запасах извлекаемых ресурсов – 700 млн тонн нефти и 1,5 трлн кубических метров газа. Это на шельфе Охотского моря. А возможно, – и к осуществлению проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5», и 6, и 7. То есть блоков для совместной работы там достаточно.

Есть планы строительства в районе Владивостока завода по сжижению газа. Есть планы у «Роснефти» по строительству нефтеперерабатывающего завода на Дальнем Востоке. Все это может быть предметом совместной работы.

Что же касается второй части строительства трубопроводной нефтяной системы до берега Тихого океана, то мы эту часть задачи не снимаем, мы будем ее решать. Она будет решаться по мере роста добычи в Восточной Сибири. Уже сейчас компании говорят нам о том, что они готовы обеспечить добычу 50-80 млн тонн в год. Это полностью может загрузить трубопроводную систему и сделать ее экономически целесообразной. Этот проект мы сегодня тоже обсуждали и на встрече с бизнесом, и на встрече с господином Премьер-министром.

Телеграфное агентство «Дзидзи Цусин»: Вопрос адресуется господину Путину. Итак, территориальная проблема. Последнее время говорят об идее возвращения не четырёх, а трёх с половиной островов. Каковы Ваши личные, господин Путин, соображения по поводу этой идеи?

Также, что касается японской стороны, по крайней мере, в части общественного мнения Японии существует опасение, что по территориальным проблемам конкретных продвижений нет, а развивается только экономическое сотрудничество. Это может привести к тому, что территориальные проблемы будут отложены в долгий ящик. Что бы Вы ответили на такое опасение?

В.В.Путин: Что касается разных точек зрения в общественном мнении. И в Российской Федерации существуют разные подходы к решению вопросов подобного рода. Я бы не хотел сейчас их все воспроизводить и анализировать. Я думаю, что мы должны ориентироваться на ту часть общественного мнения, которая настроена на решение проблем.

Что касается увязки торгово-экономического сотрудничества и мирного договора. Хочу вам сразу и определенно сказать: мы ведем переговоры по заключению мирного договора не для того, чтобы создать условия для экономического сотрудничества. Мы развиваем экономическое сотрудничество для того, чтобы создать условия для подписания мирного договора.

Российская Федерация готова к обсуждению этой проблемы. Между премьер-министром Японии и президентом Российской Федерации, господином Д.Медведевым, достигнута договоренность о встрече в рамках саммита «восьмёрки» в Италии в июле этого года. В том числе для обсуждения проблем мирного договора. Я думаю, что именно на этой встрече и будут обсуждены все варианты движения к цели, в том числе и тот, о котором Вы упомянули.

Газета «Комсомольская правда»: У меня вопрос к премьер-министру Японии. Уважаемый премьер-министр, действительно, эта проблема существует, о ней говорят в наших двусторонних отношениях, она очень сильно сдерживает динамику развития российско-японских торгово-экономических отношений и сотрудничества. К этой проблеме еще добавилась проблема мирового финансового кризиса, который задел и Россию, и Японию.

Какие Вам видятся пути к сотрудничеству России и Японии в условиях существования этих двух проблем? И самое главное, какие бы Вы определили наиболее приоритетные области этого сотрудничества? Спасибо. И мне бы, конечно, хотелось, чтобы Владимир Владимирович что-то добавил по этому поводу. Спасибо.

Т.Асо: Что касается Японии. У нас, в Азии, есть готовность создания важных отношений партнерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе вместе с Россией. На сегодняшних переговорах вместе с господином Путиным говорили о следующем: чтобы построить именно такие отношения, необходимо осуществить именно те моменты, которые интересуют каждую из сторон. Что касается АТР и взаимовыгодных отношений двух наших стран в АТР, – это может внести очень большой вклад в развитие и в стабильность АТР в целом.

Господин Путин затронул этот вопрос. За последние пять лет внешнеторговый оборот между нашими странами увеличился в пять раз, то есть на 500%. Символом такого развития является событие, которое произошло в феврале этого года на Сахалине, – это начало производства сжиженного природного газа на Сахалине. Я лично принимал участие в этой церемонии.

Что касается сегодняшней встречи. Мы с господином Путиным говорили о встрече руководителей стран АТЭС 2012 года и о том, какое участие мы можем принять в подготовке этого события. Также мы говорили о взаимовыгодных отношениях в сфере транспорта, о том, что будем развивать взаимовыгодные отношения. Стороны пришли к согласию.

Вместе с этим, действительно, существует территориальная проблема между двумя нашими странами. Если мы можем убрать эту «кость», которая застряла между нами, то мы, действительно, сможем создать отношения настоящих партнеров. Я лично так считаю.

В.В.Путин: Мы в России исходим из того, что развитие отношений между Российской Федерацией и Японией уже сегодня, а тем более в среднесрочной и более отдаленной перспективе, является важнейшим фактором регионального развития и обеспечения безопасности.

Руководствуясь именно этими соображениями, мы намерены развивать отношения с нашими японскими партнерами. Именно поэтому, а не по каким-то другим причинам, мы будем стремиться «вычистить» все наши отношения, «зачистить» их от всего, что мешает нам развивать сотрудничество.

Это касается и вопросов политического характера, это касается вопросов экономического, финансового характера. Конечно, современные события в мировой финансовой системе, в мировой экономике не позволяют нам, может быть, быстро реализовывать некоторые проекты, как нам бы хотелось. Но это с другой стороны заставляет нас быть более эффективными. Уверен, что мы не только справимся с этой ситуацией, но и реализуем все те задачи, которые были сформулированы и ранее, и в ходе сегодняшнего визита. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 мая 2009 > № 156313


Китай > Леспром > rosinvest.com, 12 мая 2009 > № 151230

Международный холдинг Asia Pacific Resources International Holding Ltd. (APRIL) разместил в департаменте «Решения для промышленности» концерна «Сименс» заказ на дополнительные компоненты электрооснащения новой технологической линии по выпуску целлюлозы на китайской фабрике Rizhao.Причиной данного расширения является принятое холдингом APRIL решение по реконструкции существующей линии в целях увеличения производительности. Стоимость заказа составляет 10 млн. евро. Пуск целлюлозной линии намечен на апр. 2010г.

Благодаря изменениям в конструкции новой целлюлозной линии на площадке в Rizhao, ее годовая производственная мощность вырастет до 1,3 млн.т. целлюлозы, что на 300 тыс.т. больше изначально запланированной. Выпускаемая целлюлоза в основном предназначена для внутреннего рынка и составляет альтернативу закупке импортного сырья для китайских изготовителей бумаги.

Для расширения производства «Сименс» поставит 400 устройств пуска двигателей, 220 частотных преобразователей Sinamics и распределительное устройство на 400 В для собственных нужд предприятия (освещения и сервиса). Данное оборудование дополнит систему электрооснащения технологической линии, заказанную холдингом APRIL еще в 2007г., которая включала распределительное устройство высокого напряжения, средне- и низковольтные двигатели, в т.ч. пускорегулирующую аппаратуру (MCC) и системы приводов. «Сименс» выполняет проектирование, монтажные работы и ввод в эксплуатацию.

В рамках проекта по расширению предприятия региональная компания «Сименс» в Китае Siemens Ltd. China также поставляет электрооборудование для подачи воды на производственную линию, отгрузочную эстакаду и конвейеры.

Имея штаб-квартиру в Сингапуре и производственные мощности в Китае и Индонезии, международный холдинг APRIL является одним из ведущих мировых производителей целлюлозы и высокосортной бумаги. На фабрике в Rizhao уже установлены картоноделательная машина производительностью 170 тыс.т. в год и целлюлозная линия меньшего объема мощностью 315 тыс.т. в год. Китай > Леспром > rosinvest.com, 12 мая 2009 > № 151230


Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2009 > № 153621

Партия демократов Индонезии во главе с президентом Сусило Бамбангом Юдхойоно официально объявлена победителем на парламентских выборах, прошедших в стране 9 апр., сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. Согласно окончательным результатам, Партия демократов набрала 20,8% голосов, а ее соперники, Партия Голкар и возглавляемая бывшим президентом Индонезии Мегавати Сукарнопутри Демократическая партия борьбы, – 14,45% и 14% соответственно. На 8 июля в стране запланировано проведение президентских выборов, победу на которых с большой долей вероятности одержит Сусило Бамбанг Юдхойоно. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2009 > № 153621


Япония. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > news.leit.ru, 8 мая 2009 > № 154057

Россия предупредила Японию, что ей не следует ожидать разрешения тянущегося десятилетиями территориального спора во время предстоящего визита в Токио премьер-министра РФ Владимира Путина, который состоится на следующей неделе.«Я хотел бы подчеркнуть наш настрой на спокойный конструктивный разговор по этой теме, и, что особенно важно, без каких-то завышенных ожиданий, а, следовательно, без разочарований, – заявил репортерам Юрий Ушаков, опытный дипломат и заместитель руководителя аппарата правительства РФ. – За ожиданиями всегда следуют серьезные разочарования».

Предполагается, что Путин прибудет в Токио с рабочим визитом с целью проведения переговоров с высокопоставленными делегатами от ведущих бизнесменов и чиновников. В ходе визита он планирует встретиться со своим коллегой Таро Асо (Taro Aso), а также с бывшими премьер-министрами Дзюнъитиро Коидзуми (Junichiro Koizumi) и Есиро Мори (Yoshiro Mori).

По словам Ушакова, японские чиновники планируют поднять их «любимый территориальный вопрос» и, хотя Россия готова обсудить любые гипотетические сценарии, крайне важно избежать «крайних позиций». Длящийся уже десятилетия территориальный спор касательно российских Южных Курил, расположенных к северу от японского острова Хоккайдо и известных в Японии как «северные территории«, давно бросает тень на двусторонние отношения между странами, которые после Второй мировой войны так и не подписали мирный договор.

В преддверии визита Путина Япония заявила, что ожидает от России ответа на призыв Токио к продвижению в направлении решения проблемы. Однако Ушаков заявил, что крайне важно не допустить того, чтобы двусторонние вопросы препятствовали экономическому сотрудничеству.

Правительства обеих стран в течение визита намерены подписать 10 межгосударственных и коммерческих соглашений, включая соглашение по мирному использованию ядерной энергии и соглашение о строительстве ветряной электростанции на о-ве Русский, где в 2014г. должен будет пройти саммит АТЭС (APEC).

В ходе визита премьер-министра РФ будут сопровождать некоторые ведущие бизнесмены страны, в т.ч. гендиректор «Газпрома» Алексей Миллер, президент «Роснефти» Сергей Богданчиков, а также совладелец и гендиректор ОК «Русал» Олег Дерипаска. По словам Ушакова, помимо всего выше указанного во время посещения Японии Путин, обладающий черным поясом по дзюдо, представит свою книгу на японском языке, посвященную этому виду спорта. Япония. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > news.leit.ru, 8 мая 2009 > № 154057


Китай > Финансы, банки > bfm.ru, 7 мая 2009 > № 154361

Власти КНР официально разрешили использовать юань в качестве международного платежного средства. Этот шаг стал продолжением политики Китая по усилению своего влияния в юго-восточной Азии. Но до реальной альтернативы юаня долл. еще далеко.Стэнли Вонг, глава частного, хотя и крупнейшего банка Industrial and Commercial Bank of China, сделал такое заявление от имени китайских монетарных властей. Он сказал, что Пекин разрешает самим китайским предприятиям самостоятельно вести международную торговлю за юани.

Главным местом подобной деятельности стал Гонконг. Уже к концу тек.г. КНР планирует проводить в национальной валюте более 50% торговых операций с ним. Гонконг – это реэкспортные ворота материкового Китая. Более 90% продаваемых ему китайских товаров экспортируется в другие страны. О значении Гонконга в китайской международной экономической политике BFM.ru рассказал Андрей Островский, заместитель директора Института Дальнего Востока: «Гонконг является полигоном для Китая, прежде всего в финансовой сфере. В Гонконге существует большое количество банков, там находится фондовая площадка – Гонконгская биржа, с помощью которых Китай работает на мировом финансовом рынке, и через гонконгские банки работает с мировыми банками. Поэтому роль Гонконга для Китая чрезвычайно велика именно как канал для связи с мировым рынком и со многими странами Запада».

Кроме Гонконга, вести международную торговлю за юани разрешено 400 китайским компаниям-экспортерам из 5 пилотных китайских городов (Шанхай и еще 4 города в пров.Гуаньдун на юге Китая).

«Политика малых шагов» доказала свою эффективность. Фактически китайская валюта уже в течение многих лет используется как расчетная ед. и средство накопления во многих азиатских странах. В магазинах Гонконга, Сингапура, Куала-Лумпура и крупнейших городах других стран ЮВА давно уже можно расплачиваться юанями. В ряде государств можно также иметь депозитные и расчетные счета в валюте КНР. Только в Гонконге депозиты в китайской валюте в тек.г. должны превысить 100 млрд.долл.

Возрастающая экономическая мощь Китая и ослабление позиций долл. активизируют деятельность Пекина по созданию собственной зоны валютного преобладания. Тем более, что не только США, но и Европа недавно не позволили Пекину увеличить свой вес в международных валютных организациях, в первую очередь в МВФ.

В конце марта 2009г. КНР уже подписала контракт об использовании юаня при торговых расчетах с Аргентиной (его объем – 10 млрд.долл., или 70 млрд. юаней). Договоры на такие свопы уже заключены с Южной Кореей, Индонезией, Малайзией.

Однако Китай, как и остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона пока признают первенство долл. в международных расчетах. Именно в долларах будет сформирован резервный фонд объемом 120 млрд. стран «АСЕАН плюс 3».

Согласно коммюнике, подписанному 3 мая министрами финансов этой организации, Китай выделит в фонд 38,4 млрд.долл., Япония – также 38,4 млрд., Республика Корея – 19,2 млрд.долл. Создание регионального валютного резервного фонда имеет две цели: разрешить возможные краткосрочные финансовые затруднения региона; стать дополнением к международным финансовым организациям, выделяющим деньги для борьбы с кризисом. Китай > Финансы, банки > bfm.ru, 7 мая 2009 > № 154361


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter