Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пресс-конференция по итогам саммита «Группы двадцати», 26 сент. 2009г., Питтсбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые дамы и господа. Поделюсь своими впечатлениями о саммите. Хочу сразу сказать, что, на мой взгляд, все, что запланировали, сделали. Результаты вполне очевидные. Самое главное, конечно, чем мы занимались, – мы обсуждали пути преодоления глобального кризиса, строительства новой, более современной финансовой архитектуры. Собственно, обсуждали то же, что обсуждали и Лондоне, и до этого в Вашингтоне, но разница состоит в том, что мы уже продвинулись довольно существенно, и сейчас это не обсуждение контуров или векторов нашего развития, а обсуждение вполне конкретных вещей.

За последнее время появились в общем неплохие результаты в мировой экономике и в национальных экономиках. И Россия не исключение, хотя пока это только самые-самые первые индикативные показатели улучшения ситуации. Вы знаете о том, что в ряде государств был диагностирован рост валового внутреннего продукта, у нас тоже такого рода результаты были летом. Естественно, в конечном счете годичные результаты будут трудными, рецессия все равно возьмет свое. Но изменения есть, и поэтому то, что мы сегодня обсуждали, – это уже не только оперативное реагирование на проблемы, связанные с кризисом, не только выделение денег для поддержки экономик, но и стратегия выхода из кризиса, даже при общем понимании того, что момент начала реализации этой стратегии пока не наступил.

О чем мы договорились и что отмечено в большом коммюнике по итогам нашей работы – мы готовим стратегию выхода, но в то же время продолжаем использование мер по стимулированию национальных экономик. Ситуация сегодня такова.

Я думаю, что уже к следующей нашей встрече ситуация будет другой, и вопрос по реализации стратегии выхода уже встанет в повестку дня. Во всяком случае, все мы на это надеемся.

Уделили внимание основным вопросам реформирования Бреттон-Вудских институтов, в т.ч. такому важному и острому вопросу, который долгое время не получал своего разрешения, как перераспределение квот в Международном валютном фонде и во Всемирном банке. Результат достигнут. Хотя, откровенно говоря, в момент начала наших переговоров все это было еще под большим знаком вопроса.

Это демонстрирует несколько моментов. Все-таки, на мой взгляд, это демонстрирует ответственное отношение лидеров государств к своим международным обязанностям. Потому что проще всего было разойтись в стороны, сказать, что нам нужно еще подумать. Результат достигнут. Кому-то пришлось подвинуться. В общей сложности мы договорились о том, что будет перераспределено пять процентов голосов в рамках Международного валютного фонда (это компромиссная цифра, она в конечном счете всех устроила) и три процента во Всемирном банке. Министры финансов, естественно, эту работу продолжат, но уже это является очень весомым вкладом в создание новой конфигурации международной финансовой системы.

Еще одна тема, которая, на мой взгляд, является очень важной, интересной, – это совместный мониторинг состояния дел в экономиках, т.е. анализ макроэкономической ситуации в национальных экономиках, причем не только со стороны Международного валютного фонда, что и так сегодня происходит, а со стороны других стран. Я не так давно на эту тему говорил, выступая на конференции в Ярославле, и в своей статье, по-моему, тоже об этом сказал. Речь идет о такой ситуации, когда мы все становимся заложниками, допустим, изменения макроэкономических параметров в крупнейших экономиках мира. Для того чтобы чувствовать это заранее, мы должны сами заниматься исследованием дел друг у друга. Это довольно революционное изменение, но в целом на это решение согласились страны «двадцатки» – таким образом, мы будем реализовывать идею совместного мониторинга состояния дел, макроэкономических параметров в национальных экономиках.

Это позволит создать более эффективную систему раннего предупреждения о возможных кризисах. Причем мы будем надеяться, что такого рода рекомендации будут не просто выбрасываться в корзину, а будут предметом самого внимательного изучения со стороны государства, где обнаружены какие-то неблагоприятные тенденции в экономике.

Есть еще один результат работы, он касается формата. По сути, принято решение об институционализации самой «двадцатки», т.е. о том, чтобы рассматривать «двадцатку» не в качестве абсолютно кризисной площадки, а в качестве постоянного экономического форума, на котором принимаются важнейшие экономические решения, касающиеся судьбы мировой экономики.

Еще год назад это казалось абсолютно невозможным. Сама по себе идея возникла как результат реакции на кризис. Но сегодня такое решение принято, и «двадцатка», что называется, вступила в свои полные права. Это тоже очень важно. Но требуется и укрепление других форматов. Потому как «двадцатка», конечно, это совокупность крупнейших мировых экономик, это так, но в мире существуют не двадцать стран и не двадцать экономик. Поэтому нам нужно подумать о том, как осуществлять взаимодействие между самой «двадцаткой» и другими государствами, которые не входят в этот клуб.

Здесь, я думаю, самым правильным является использование потенциала Организации Объединенных Наций как оптимального и самого легитимного инструмента согласования интересов. И в ходе выступлений на генеральной ассамблее моих коллег и моего выступления явным образом звучала мысль: число сторонников коллективных ответов на вызовы нынешнего времени растет. Я надеюсь, что период, когда государства занимались маргинализацией ООН, объявляли ее самой неэффективной и бесполезной структурой, прошел. Во всяком случае, на мой взгляд, об этом свидетельствуют выступления основных лидеров, в т.ч. и выступление президента США.

В своей речи на Генассамблее – я надеюсь, вы на это обратили внимание – я говорил о необходимости объединительной повестки дня, учета интересов всех государств в рамках формирующейся полицентричной международной системы.

Специально обратил внимание также на то, что в выступлении президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы было сказано о том, что в настоящей современной жизни невозможно себе представить ситуацию, когда одно государство доминирует в мире. Это важная констатация.

Еще одним важным форумом стал Совет безопасности Организации Объединенных Наций. Инициатива исходила от американцев, мы ее поддержали. Принятая резолюция очень хорошая: она вносит заметный вклад в решение вопросов ядерного нераспространения и разоружения. Очень важно также и то, что за всю историю ООН это один из немногих случаев, когда в Совете безопасности Организации Объединенных Наций присутствовали сами лидеры. Сами лидеры голосовали, поднимали руки за резолюцию. Это укрепляет каркас ООН и Совбеза ООН, и это хорошо.

Мы договорились с нашими американскими партнерами и с другими странами участвовать в подготовке саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне. Он состоится в апр. 2010г. И это тоже вклад в общую повестку дня.

Мы провели переговоры с президентом Соединенных Штатов Америки. Это уже третья встреча за последнее время. Я думаю, что вы зададите вопросы, но хочу сказать, что, конечно, в рамках визита в Москву была создана двусторонняя комиссия по сотрудничеству на основе принятого плана действий. Сейчас мы занимаемся его реализацией. Координаторами этой работы назначены министры иностранных дел, т.е. господин Лавров и госпожа Клинтон. Мы рассмотрели разные вопросы. Речь шла и о замене договора об СНВ новым документом. Есть ощущение, что мы движемся неплохо. И будем стараться успеть подготовить новый документ к сроку.

Конечно, мы обсуждали и перспективы нашего дальнейшего взаимодействия в свете решения администрации США об отказе от размещения в Восточной Европе противоракетных сил. Это решение открывает новые возможности для создания современной конфигурации противоракетной обороны в интересах всех цивилизованных государств. И у нас, и у американцев есть идеи на сей счет. Я надеюсь, что в ходе экспертных консультаций эти идеи будут использованы.

Отдельно коснусь одной темы, которая сегодня превратилась в новость номер один, – я имею в виду проблематику Ирана. Как вы знаете, два дня назад мы сделали заявление о том, что готовы и едины в своей решимости начать переговоры о заключении всеобъемлющего и долгосрочного соглашения с целью урегулирования ядерной проблемы Ирана. Ситуация требует повышенного внимания. Вы знаете, что в своем недавнем письме Магатэ власти Ирана признали факт строительства нового завода по обогащению. Информация о том, что уже на протяжении нескольких лет Иран возводит обогатительный завод около города Ком без санкции Магатэ, естественно, стала источником серьезной озабоченности всех участников саммита и Российской Федерации в том числе.

Строительство этого завода идет вразрез с требованиями Совета безопасности ООН о том, чтобы Иран приостановил всю деятельность по обогащению. Российская сторона вместе с другими участниками считает, что Магатэ должно незамедлительно изучить эту ситуацию и провести соответствующую инспекционную проверку. В рамках обязательств, которые Россия имеет в качестве члена Магатэ, мы будем содействовать такой проверке и готовы помогать в этом процессе. Мы призываем Иран к максимальной кооперации с Магатэ по этому вопросу.

Я думаю, что это сегодня очень важная тема. Сведения о том, что Иран ведет строительство нового обогатительного завода только усиливает наше желание в ближайшее время добиться конкретных и проверяемых результатов.

Вы знаете, что 1 окт. запланирована встреча так называемой шестерки – Россия тоже является участником этой «шестерки» – с представителями Ирана. Эта встреча дает возможность Ирану продемонстрировать добрые намерения, желание путем переговоров найти решение этой проблемы. Я думаю, что мы могли бы рассчитывать на то, что на этой встрече Иран представит убедительные доказательства своего намерения стремиться к использованию ядерной энергии в мирных целях.

Я поблагодарил президента Соединенных Штатов за хорошую атмосферу саммита, за хорошую организацию, за то, что в качестве места проведения саммита был избран Питтсбург – город с трудной судьбой, который за последние годы превратился в современный и хорошо развитый центр. Это как раз пример того, как в результате модернизации может измениться облик города и измениться качество жизни. Наверное, поэтому он был предложен в качестве места проведения саммита «двадцатки» ведущих экономик.

ВОПРОС: Добрый день. Дмитрий Анатольевич, вы уже говорили о том, что приняты решения о некоторой специализации саммита G20, т.е. он будет заниматься экономическими проблемами. Тогда какие функции остаются у «восьмерки», и насколько строгой будет эта специализация? Т.е. будет ли «восьмерка» обсуждать экономические проблемы или теперь она будет обсуждать какие-то другие, которые не определены? И есть ли желание подверстывать саммиты «двадцатки» к «восьмерке»? т.е. будут ли они проходить в связке?

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Спасибо. Вы задаете такие вопросы, на которые у меня пока нет ответов. Пока эта конфигурация только обсуждается, но очевидно то, что «двадцатка» будет сохранена в качестве экономического форума только по одной простой причине: «восьмерка» не способна решить сегодня (при всем уважении к государствам «восьмерки») всех экономических проблем. А «двадцатка» оказалась способна, потому что в результате нашей работы мы все-таки приняли очень важные решения, часть из которых, как я вам только что сказал, были приняты недавно, сегодня. Поэтому, несмотря на то что «двадцатка» в качестве постоянно действующего форума определена, «восьмерка», конечно, как соответствующая встреча тоже остается, но специализация «восьмерки», по всей вероятности, должна быть подвергнута изменению. Никто, конечно, никогда не запретит обсуждать экономические вопросы любым странам, которые встречаются, но то, что «восьмерка» без «двадцатки», без оставшихся двенадцати стран, не способна сегодня решить всех стоящих перед мировой экономикой задач, – это очевидно.

Что касается количества форумов, то это отдельная проблема: их стало много, это отмечают все. И нужно, конечно, стремиться к их минимизации. Но в этом году это было оправданно, потому что мы находились в эпицентре кризиса. Поэтому у нас было два форума «двадцатки», одна «восьмерка», не говоря уже о других форматах, которые были и еще будут. Я считаю, что нужно стремиться к их минимизации, но это вопрос будущего. Пока исходя из коммюнике, которое мы только что приняли с коллегами, в следующем году запланирована и «восьмерка», и «двадцатка», но посмотрим, как будут развиваться события. Есть идея – на мой взгляд, довольно неплохая – скажем, собираться «восьмеркой» в период проведения форума «двадцати». Это тоже может быть обсуждаемо. Придумаем что-нибудь.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, сегодня «двадцатка» приняла ряд важных решений по ограничению бонусов для банковских топ-менеджеров. Как эти решения будут реализовываться в России? Возможно, будет принят отдельный закон? И вообще, на ваш взгляд, за последние полгода банковские топ-менеджеры стали более скромными?

Д.МЕДВЕДЕВ: Действительно, этот вопрос обсуждался и вошел в коммюнике. Для того чтобы он стал общеобязательным, мы должны принять соответствующие решения уже директивного порядка, в т.ч. решения наших внутренних регуляторов – Центрального банка и других структур, которые отвечают за регулирование банковской деятельности. Поэтому пока до практического результата дело не дошло, но что касается ответственности самих банкиров и вообще, кстати сказать, предпринимателей в целом, то, на мой взгляд, они все-таки за последнее время демонстрируют определенную долю ответственности. Если вы помните, мы об этом говорили, когда были в Лондоне. С тех пор определенные изменения все-таки произошли.

Это не значит, что нет проблем. Есть, конечно, и неприятные исключения, когда бонусы, вознаграждения, выплата дивидендов никак не связаны с результатами экономической деятельности, а направлены только на то, чтобы побыстрее получить доходы, набить карманы, а судьба структуры в этом случае ни предпринимателя, ни менеджеров не интересует.

Поэтому за этими процессами мы должны следить. И кстати, на мой взгляд, это должно касаться не только банков: ответственную политику должны проводить все коммерческие структуры, особенно в условиях кризиса. Здесь как раз очень важным является разработка такой системы, которая напрямую увязывала бы такого рода вознаграждения по итогам работы с действительными итогами работы. Не с дутыми результатами, не с какими-то сомнительными показателями, а с действительными итогами работы. И вот это задача очень сложная, но очень важная.

ВОПРОС: Кризис показал, что в тупике находится не только мировая экономика. А выступление в т.ч. Барака Обамы на Генассамблее ООН показало, что США, похоже, пытаются воспользоваться конструкцией, когда если ты не можешь противостоять процессу, в данном случае процессу слома однополярного мира, то надо его возглавить. В т.ч. даже по изменению климата, что еще недавно отрицали Штаты. Что из этого, по-вашему, может получиться?

И второй вопрос. Насколько я понимаю, вопрос о налоговых гаванях и несотрудничающих юрисдикциях сегодня практически не поднимался. Значит ли это, что проблема решена? Особенно применительно к России: то, что российские компании, порой даже крупные, работают через офшоры и принадлежат неизвестно кому, – что это значит? Это недостаток патриотизма, законодательства или даже совести с их стороны?

Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу того, что происходит. Происходит, на мой взгляд, как раз то, о чем мы говорили еще некоторое время назад, год назад и даже раньше, – действительно, происходит крах однополярного мира. Сегодня это все осознают. Хорошо, что такого рода осознание пришло и к Соединенным Штатам Америки.

Что из этого получится? Мне кажется, что уж должно получиться лучше, чем то, что есть. Поэтому тут вопрос не в том, кто чего возглавит. Если кто-то будет активно заниматься климатическими вопросами, в т.ч. Соединенные Штаты, ну и слава Богу. Потому что до этого желания заниматься климатом у Соединенных Штатов не было вообще. Сейчас они это желание демонстрируют, это прекрасно. Потому что вы знаете, что по климатическим вопросам невозможно принимать решения в одиночку. И мы давно уже сформулировали позицию: если после окончания срока действия Киотского протокола все страны не договорятся, тогда мы тоже в этом не участвуем. По климату – или все, или никто.

Это можно только приветствовать. Поэтому то, что сейчас страны становятся более кооперабельны, что в этом плохого? Прекрасно. Это гораздо лучше, чем однополярный мир, где никто друг друга не слушает, а есть старший в группе, на которого все равняются. Давайте уж друг друга слушать научимся.

Теперь в отношении налоговых гаваней. Эта тема обсуждалась, просто мы на прошлом саммите подготовили соответствующие решения, были определены списки так называемых несотрудничающих юрисдикций. В настоящий момент идет мониторинг за ними. Те, которые начнут сотрудничать, из этого списка уйдут.

Но проблема шире. Она не столь, может быть, проста, как кажется. Предприниматели всегда будут искать места для регистрации, где существует льготный налоговый режим. Вопрос не в этом. Это в конце концов вопрос национальной политики того или иного государства. Пока у нас нет единых мировых налогов, будут государства, где высокие налоги, где более низкие налоги. И мы не можем запретить предпринимателям регистрировать структуры в этих государствах. Вопрос в том, чтобы эти государства открывали информацию, чтобы они не прятали эту информацию, а давали эту информацию для налоговых нужд государства, с которым существует соответствующее соглашение, – государства, откуда берет свое начало этот бизнес (допустим, государства, гражданином которого является владелец этого бизнеса).

Вот это самое важное. Ну и, конечно, в будущем мы должны создавать такую систему, где будет понятно, что кому принадлежит. В настоящий момент, кстати сказать, человечество уже сделало определенный шаг вперед в этом направлении. Сейчас сведения о бенефициарах любой структуры раскрываются достаточно легко. Сейчас не существует ни анонимных обществ в узком смысле этого слова, ничего такого. Но еще предстоит навести порядок в смысле налоговой отчетности и желания подавать информацию тому государству, в котором ты живешь, государству, гражданином которого ты являешься. Вот это, на мой взгляд, гораздо важнее. А то, что будут разные налоговые режимы, – может быть, это даже неплохо для бизнеса.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, позвольте вернуться к теме Ирана: она сегодня получила новый оборот. Скажите, насколько информация о строительстве второго завода стала для Москвы неожиданной, и, если к 1 окт. Иран не предоставит доказательств того, что их ядерная программа носит мирный характер, на какие шаги Москва готова пойти в этом случае?

Д.МЕДВЕДЕВ: Исходя из того, что было сказано, строительство этого нового завода стало неожиданным для всех стран. Это было закрытое строительство. Из этого все и вытекает. И это как раз самое тяжелое в этой ситуации.

Что касается того, как будут вести себя другие государства, если в те сроки, которые обозначены, в период, когда должна пройти встреча «шестерки», Иран не продемонстрирует желания сотрудничать, – я об этом уже говорил: на мой взгляд, мы обязаны создать для Ирана комфортные условия для того, чтобы он начал сотрудничать, создать систему стимулов. Есть такая позиция, как замораживание в ответ на замораживание, другие стимулы. Мы, кстати, их обсуждали с президентом Соединенных Штатов Америки. Если эти стимулы не работают и кооперация не развивается, то тогда вступают в силу другие механизмы, я о них тоже говорил.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы сказали о том, что работа над договором СНВ-2 скорее всего будет завершена в ранее намеченные сроки. В связи с этим – не собираетесь ли вы в конце года вновь посетить США и нанести ответный госвизит? И, если можно, поделитесь своими впечатлениями об Америке: понравилась ли она вам; если да, то чем?

Д.МЕДВЕДЕВ: Наша задача, конечно, завершить работу, мы об этом договаривались. Старт неплохой дан, сейчас идет работа на экспертном уровне. Наша делегация выехала с широким мандатом для проведения этих переговоров в Европу. Будем надеяться, что к дек. мы сможем договориться, но, конечно, это процесс довольно сложный. Хотя нам приблизительно понятна исходная позиция американцев, американцам приблизительно понятна наша позиция, так что это вопрос сближения позиций и неких общих вещей, о которых мы можем договориться. Поэтому шансы неплохие, и я считаю, что это было бы в интересах Соединенных Штатов, Российской Федерации и всего человечества.

Надо ли для этого ехать в Соединенные Штаты, это вопрос отдельный, но мы можем это сделать где угодно: мы можем это сделать в России, можем сделать в Америке, можем сделать в Европе, лишь бы материал был готов.

Теперь о впечатлениях о Соединенных Штатах. Я не в первый раз здесь, поэтому меня трудно чем-то сразить, но мне интересно бывать в Америке. Это самая крупная экономика, очень мощная страна, где есть очень разные города. Мы с вами побывали в двух из них. Если в Нью-Йорке я бывал неоднократно, то в Питтсбурге я был первый раз. Могу сказать, что Нью-Йорк мне просто нравится. Это город с довольно мощной энергетикой. Я бы сравнил его с нашей Москвой по темпу жизни, по стилю жизни. Мне в Москве комфортно, и в Нью-Йорке в целом мне тоже интересно.

А Питтсбург – другой: это город, у которого, как я понимаю, были сложности в 60-70гг. и который удалось изменить – изменить в самую лучшую сторону. Горд современный, красивый – правда, «закрытый»: людей почти не было видно, но это связано с мерами безопасности, я могу понять наших американских партнеров в этом смысле. Поэтому мне интересно бывать в Америке. Есть еще много мест, где можно было бы побывать. Поживем – увидим.

ВОПРОС: Господин президент, США изменили свои планы в сфере ПРО в Европе. Остаются ли у России планы по размещению ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской обл. в настоящий момент?

Д.МЕДВЕДЕВ: Если вы помните, то в тот момент, когда я озвучил эту идею, а это было сделано в ходе произнесения Послания президента Российской Федерации Федеральному Собранию нашей страны, т.е. парламенту, я сказал следующее: мы будем размещать ракеты класса «Искандер» в Калининградской обл. в ответ на решение о реализации третьего позиционного района. С учетом того, что это решение отменено, естественно, я приму решение о неразмещении «Искандера» в соответствующем регионе нашей страны.

ВОПРОС: Ваша статья «Россия, вперед!» произвела большой резонанс в России. А во время вашей поездки, общения с иностранными лидерами, экспертами они как-то обсуждали идеи этой заметки? Вообще, вам поступают из-за рубежа какие-то предложения? И в чем эти предложения заключаются?

Д.МЕДВЕДЕВ: Т.е. вы спрашиваете меня, поступили ли отклики из-за границы, в т.ч. от иностранных лидеров? Как это ни удивительно, но поступили. Я не буду, конечно, никого называть, чтобы не ставить никого в неудобное положение, но, действительно, я с некоторыми коллегами определенные вещи из этой заметки обсуждал. Мне это было, не скрою, приятно, потому что я рассчитывал на определенный резонанс – конечно, прежде всего в нашей стране, но то, что ее заметили за границей, в т.ч. мои коллеги – руководители государств, – это как минимум интерес к России, к планам руководства России по изменению нашей страны. И для меня это небезразлично, потому что мы готовы выслушивать самые разные идеи, в т.ч. идеи, которые формулируются не только у нас в стране, если это разумные идеи. И в этом был смысл как раз моего обращения к гражданам нашей страны, но если поступят отклики из-за границы, мы их тоже внимательно изучим.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы не очень много сказали про какие-то продвижения по мировой финансовой архитектуре на саммите – вот эти обсуждения. Может быть, вы более подробно уточните, какие ваши предложения поддержаны, какие еще не поддержаны?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Можно, конечно, довольно долго об этом говорить, и я как раз сказал о тех вещах, которые считал для нашей страны, да и для других стран очень важными. Потому что – еще раз вернусь к вопросам перераспределения квот – когда этот процесс начинался, никто не верил, что мы сможем договориться. Это действительно очень важный момент, и, кстати сказать, может быть, он даже в меньшей степени имеет такую прямую актуальность для России, хотя мы, как ответственная страна, занимаем определенную позицию, но это решение имеет большое значение для некоторых других развивающихся экономик. И поэтому этому было посвящено много времени, много внимания. Наши помощники работали, шерпы. Я хотел бы, кстати, их отдельно поблагодарить за большую работу, потому что если бы не их подвижнический труд ночами, то мы бы, наверное, ни о чем не договорились. Потому что все-таки руководители не могут столько времени проводить в обсуждении технических деталей.

Вторая вещь, о которой я сказал и которая, на мой взгляд, очень важна, – это инициатива Гордона Брауна по мониторингу. Мы с ней согласились. И я считаю, что если мы это реализуем, то мы получим ситуацию существенно более прозрачную, чем имеем сегодня.

Причем, еще раз подчеркиваю, речь идет не о том, чтобы МВФ проводил анализ того, как обстоят дела в той или иной экономике, он и сейчас это делает, а о том, чтобы мы друг за другом наблюдали и говорили бы о тех проблемах, которые существуют. Это, на мой взгляд, тоже очень интересно и очень важно.

Что касается целого ряда других вопросов, то по некоторым из них есть движение, по некоторым из них движение не такое быстрое, как нам бы хотелось. По вопросу финансового регулирования, финансовой отчетности, аудита, к сожалению, пока движение не такое быстрое, как мы бы на то рассчитывали. Оно все равно есть, эксперты работают, но можно было бы двигаться быстрее. Это факт. Есть необходимость обсуждения дальше одной из наших инициатив, я имею в виду идею большего количества региональных резервных валют. Хорошо уже то, что эта идея теперь живет своей жизнью. Уже никто не закатывает глаза, не говорит: «Да ну, зачем это? Это бессмысленно. Есть доллар, есть евро. Чего вам еще надо? Ни в чем себе не отказывайте». Сейчас все-таки эта идея уже становится самоочевидной.

Другое дело, что для появления этих резервных валют или, скажем, использования руб. в качестве резервной валюты нужно, чтобы созрели предпосылки, чтобы руб. стал привлекательным. Это уже задача для нас. Но сама по себе эта идея уже находит большее количество сторонников и тоже обсуждается. Поэтому много чего удалось сделать, но, конечно, сказать, что мы реализовали все, что мы наметили, скажем, в Вашингтоне и о чем договорились в Лондоне, я пока не могу. Это тоже так.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы вчера на встрече со студентами [в Питтсбургском университете] сказали, что у вас не было каких-то сверхъестественных президентских амбиций. Сейчас вы уже год с лишним проработали в должности главы государства. Как изменилось ваше восприятие этой работы? И, на ваш взгляд, какой самый большой плюс в работе президента и самый большой минус?

Д.МЕДВЕДЕВ: У меня действительно не было сверхъестественных президентских амбиций. Кстати, по моим скромным наблюдениям, тот человек, у кого есть с самого начала сверхъестественные президентские амбиции, никогда президентом стать не сможет, потому что эти амбиции его сожрут изнутри. Нужно ко всему относиться спокойно. За вот это время – уже почти полтора года, как я работаю, – конечно, мои представления об этой работе изменились. Я работал в Администрации президента, руководил [предвыборным] штабом президента, т.е. я знал, что такое работа президента, но для того чтобы понять, что на самом деле представляет собой эта работа, нужно побывать в этой шкуре. Это абсолютно очевидно.

Могу сказать, что это очень непростая работа, и я думаю, что мне бессмысленно вам здесь доказывать, что необходимость постоянно, что называется, быть включенным в работу, – это довольно сложная шт. Я пытался когда-то это сравнивать со своими другими государственными должностями, которые я когда-то занимал, и пришел к простому выводу: в любом другом случае, в любой другой должности всегда есть возможность принять такое решение: в конце концов, есть начальник, пусть он и примет финальное решение. Это, кстати, с точки зрения такого релакса довольно полезная вещь, когда ты не можешь решить проблему, в конце концов можно позвонить главному начальнику и сказать: «Рассудите, пожалуйста, как поступить – так или так?». И он скажет: «Вот так и поступай». А вот в этой ситуации это невозможно сделать: звонить некому. Поэтому это, конечно, может быть, и мелочь, но тем не менее важная.

С другой стороны, все это компенсируется тем, что ты занимаешься очень серьезным делом и понимаешь, что от твоих действий зачастую зависит, по сути, успех государства – по самым разным направлениям, начиная от внутриполитических, экономических и заканчивая международными. И это придает силы даже в таких непростых командировках, как нынешняя, в которой мы уже с вами находимся пятые сутки. И это помогает на самом деле.

ВОПРОС: А самый большой плюс, самый большой минус?

Д.МЕДВЕДЕВ: Самый большой плюс – это, наверное, масштаб задач и возможность лично поучаствовать в их решении. Для любого человека это важно. Самый большой минус? Я думаю, ответ очевиден: полное отсутствие свободного времени.

ВОПРОС: Если позволите, я к вопросу про МВФ вернусь. Вы сказали, что пятипроцентное перераспределение квот – это компромисс.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы предлагали семь.

ВОПРОС: Вы можете сказать, за этим компромиссом есть какие-то фундаментальные экономические показатели или это среднеарифметическое между разными позициями?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это компромисс.

ВОПРОС: И Вы тоже рассказали, что пришло понимание, что кто-то должен подвинуться. Вы говорили конкретно, кто?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите, чтобы я все кулуарные договоренности выдал. Я понимаю, что это интересно. На самом деле в отношении семи процентов мы считали, что это действительно более справедливо, и ряд развивающихся крупных экономик считал так же. Но если говорить о том решении, которое принято, то это компромисс, который всех удовлетворил. Потому что ряд государств – это прежде всего государства Европы – и при пятипроцентном перераспределении довольно серьезно теряют, поэтому нужно было найти такую точку, которая устроила бы всех, восстановила бы справедливость или создала бы новую точку справедливости в МВФ.

Эта точка была найдена. Как обычно это бывает, путем таких сложных переговоров. Пять процентов посчитали достаточной цифрой. А сегодня ночью как раз договорились по трем процентам – в рамках Всемирного банка. Как и во всех переговорах, это вопрос дипломатии, такта, умения убеждать и, в конечном счете, ответственности за те решения, которые ты принимаешь. Мне кажется, это удачное решение. Кстати сказать, у нас есть определенный законопроект, который мы должны довести до конца, касающийся перераспределения квот, которое до этого состоялось. Я дал указание его ратифицировать.

На этой мажорной ноте завершая пресс-конференцию, я хотел вас, уважаемые коллеги, поблагодарить за то, что вы сопровождали нас в ходе этого длинного сложного мероприятия. Я услышал, что вам интересно ездить, поэтому мы это тоже будем учитывать в ходе принятия решений о наших внешнеполитических планах. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 сентября 2009 > № 173784

В июне на мировом рынке рафинированной меди зафиксирован дефицит в 155 тыс.т. – в основном вследствие значительного китайского импорта, сообщает в своем докладе International Copper Study Group (ICSG). С поправкой на сезонные колебания ICSG оценивает июньский дефицит меди в 110 тыс.т. В целом в I пол. 2009г. рынок меди характеризовался дефицитом в 290 тыс.т. (с устранением сезонных колебаний – 50 тыс.т.) по сравнению с 234 тыс.т. по итогам I пол. 2008г.Мировой спрос на рафинированную медь в I пол. сократился в целом на 0,6%. Китайский спрос на металл вырос на 47%, тогда как спрос на медь в остальной части мира испытал 18% падение. Производство рафинированной меди в мире сократилось с янв. по июнь на 1,3% – в основном из-за падения вторичного производства меди из лома, которое снизилось на 6,7%. Добыча меди выросла в янв.-июне на 3,1% благодаря ее увеличению в Индонезии (+91%). Китай > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 24 сентября 2009 > № 174218

Азиатский банк развития (АБР) повысил прогноз темпов роста ВВП Азии в 2009-10гг. Экономику региона из кризиса выводят Китай и Индия, говорится в докладе банка. Успешное противостояние кризису этих стран усиливает их позиции в глобальной экономике и дает дополнительные козыри в дискуссии по важным глобальным проблемам на предстоящем саммите «большой двадцатки» в США.АБР повысил свой мартовский прогноз роста ВВП Азии (без учета Японии) с 3,4 до 3,9% в 2009г. и с 6 до 6,4% в 2010. Наилучшая динамика, как и ожидалось, отмечена в Китае, где прогноз экономического роста увеличен с 7,2 до 8%, а также Индии – с 5 до 6%. Одновременно в сторону ухудшения пересмотрен прогноз на этот год для США, стран еврозоны и Японии. Удар кризиса по индустриально развитым государствам оказался гораздо более тяжелым, чем предполагалось полгода назад, отметили эксперты АБР.

«Экономика Азии действительно находится в хорошем состоянии, поэтому ожидания АБР оправданны. Ведущие страны региона, особенно Китай, продолжат стремительный рост в 2010г., что даст возможность другим государствам увеличить экспорт и восстановить показатели мировой торговли, – сказала РБК daily экономист Chatham House Ванесса Росси. – Это означает, что Азия становится сильнее в глобальной экономике, в то время как США и Европа будут уменьшать свою долю в мировом ВВП даже быстрее, чем ожидалось до кризиса».

Несмотря на в целом тяжелую ситуацию в мире, Азия при правильном развитии может стать локомотивом для всей глобальной экономики, отмечается в докладе АБР. Среди основных факторов быстрого восстановления ведущих стран региона называется устойчивость их финансового сектора, снижение центробанками до беспрецедентно низкого уровня основных учетных ставок, а также своевременные антикризисные программы властей. Общий объем госвливаний в сектора реальной экономики Азии превысил 950 млрд.долл., включая антикризисный пакет правительства Китая на 586 млрд.долл.

«Крупные азиатские экономики – Китай и Индия – одни из немногих, которые на фоне кризиса, сокращения потребления и слабо функционирующих кредитных рынков показывают положительную динамику ВВП. Кризис повысил относительную долю развивающихся стран в мировом ВВП, прежде всего за счет Юго-Восточной Азии, – сказал начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития Евгений Винокуров. – Уже на последнем саммите G20 голос развивающихся стран был хорошо слышен. Эта тенденция будет только усиливаться при обсуждении глобальных торговых, инвестиционных, финансовых вопросов».

Впрочем, праздновать выход из кризиса могут далеко не все. АБР понизил прогноз роста ВВП для ряда стран ЮВА (Малайзия, Таиланд, Бруней, Камбоджа) и особенно для Центральной Азии (с 3,9 до 0,5%), главным торговым партнером которой является Россия. В следующем году Азия может выйти на уровень экономического роста в 6-7%, в то время как до кризиса ориентиром являлся коридор в 9-10%, считают в АБР. В связи с этим правительствам азиатских стран пока еще рано сворачивать экстренные программы помощи. По-прежнему сохраняется высокая зависимость региона от западных экспортных рынков, поэтому государствам следует снижать торговые барьеры и приток капитала в страну.

Прогноз роста ВВП развитых и развивающихся стран в 2009-10гг. Китай > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 23 сентября 2009 > № 177055

На встрече с новым премьер-министром Японии президент России поздравил Юкио Хатояму с победой на выборах и назначением на пост главы правительства. Дмитрий Медведев подчеркнул, что премьер-министр Японии хорошо знает Россию, и это важный фактор, который должен способствовать укреплению двусторонних отношений, развитию не только торгово-экономического сотрудничества, но и сотрудничества по всем остальным вопросам включая наиболее сложные.Лидеры двух стран условились о регулярных контактах по линии министров иностранных дел, а также зафиксировали договоренность о следующей встрече на саммите АТЭС в Сингапуре в нояб. тек.г. Помимо вопросов двустороннего сотрудничества Дмитрий Медведев и Юкио Хатояма обсудили проблемы, связанные с ядерной программой КНДР.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин премьер-министр, я рад познакомиться с вами, пообщаться в ходе нашей первой – наверное, не такой продолжительной, как нам бы хотелось, но важной встречи. И хотел бы еще раз искренне поздравить вас с победой на выборах, формированием правительства, назначением вас на должность премьер-министра.

Вы хорошо знаете Россию. На мой взгляд, это важный фактор, который должен способствовать укреплению отношений между нашими странами, развитию потенциала сотрудничества не только в торгово-экономических областях и в гуманитарной области, но и по всем остальным вопросам.

Россия готова к обсуждению всех вопросов с Японией: и вопросов сотрудничества, и наиболее сложных вопросов. Поэтому, что называется, я в вашем распоряжении. Давайте начнем общаться. Мне кажется, это очень важно для наших стран.

Ю.ХАТОЯМА: Уважаемый господин президент, я очень рад возможности встречи с вами. Хочу выразить благодарность за ваш недавний звонок сразу после выборов в парламент и членов правительства. Еще я хочу выразить благодарность за то, что россияне имеют высокий интерес к фамилии Хатояма.

Особенно хочу подчеркнуть, что вы, господин президент, имеете большое намерение создать сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и я полностью согласен с этим и хотел бы оказать в этом содействие.

Вы, господин президент, сказали, что вы готовы обсуждать любые вопросы с нами, и я очень благодарен за эти слова. Между нашими странами есть территориальная проблема, и мы хотели бы окончательно решить этот вопрос и хотели бы заключить мирный договор. Мы должны делать это в нынешнем, нашем поколении. Если говорить о поколении, то у нас есть достаточно большая разница по поколению, но мы хотели бы в нашем поколении разрешить эту проблему. И таким образом мы хотели бы создать новые японо-российские отношения. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 сентября 2009 > № 173779

Российско-китайские отношения неизменно носят характер стратегического партнерства, об этом Дмитрий Медведев заявил на встрече с председателем КНР Ху Цзиньтао в Нью-Йорке, где проходит 64 сессия генеральной ассамблеи ООН.Президент России подчеркнул, что очень рад очередной встрече с председателем КНР. «Мы с Вами встречаемся регулярно, и даже если какие-то встречи откладываются, это не меняет характер нашего диалога, – сказал Дмитрий Медведев в начале переговоров. – Этот диалог действительно является основой стратегического партнерства между нашими государствами».

Председатель КНР выразил сожаление в связи с тем, что намеченная встреча с президентом России на саммите «Группы восьми» в Аквиле (июль 2009г.) не состоялась, поскольку из-за внутриполитических событий Ху Цзиньтао был вынужден покинуть Италию.

Дмитрий Медведев дал высокую оценку итогам государственного визита председателя КНР в Россию 16-18 июня. «Помимо встреч на полях, которые проходят во время саммитов, был большой, серьезный государственный визит Ваш в нашу страну, в ходе которого мы обсудили всю гамму российско-китайских отношений, зафиксировали ту ситуацию, которая есть на сегодняшний день, наметили планы на будущее. Это тоже было важной вехой в развитии наших отношений», – подчеркнул Дмитрий Медведев.

Председатель КНР Ху Цзиньтао отметил, что тесные контакты между высшими руководителями двух стран являются мощным стимулом для развития российско-китайского стратегического партнерства. По итогам встречи президент России и председатель КНР утвердили программу сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китая.

На встрече также подробно обсуждался вопрос ядерной программы КНДР. Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао подчеркнули необходимость продолжения усилий по вовлечению Северной Кореи в диалог в рамках «шестерки». Дмитрий Медведев и Ху Цзиньтао договорились провести очередную встречу во время саммита АТЭС в Сингапуре в нояб. этого года. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 сентября 2009 > № 173778

Администрация США пока не может справиться с безработицей, и в ближайшие два месяца не стоит ожидать изменений на американском рынке труда, заявил Барак Обама. «Несмотря на то, что мы видим общее выздоровление экономики, стабилизацию на финансовых рынках. я хочу прояснить, что, вероятно, картина на рынке труда не будет значительно улучшаться, а даже может ухудшиться в течение нескольких месяцев. Она в ближайшие два месяца может стать даже хуже. И мы, скорее всего, не увидим массового создания новых рабочих мест до следующего года», – сказал Обама в интервью телекомпании «Си-эн-эн». Президент дал интервью нескольким телекомпаниям, в каждом из которых ответил на разные вопросы. Интервью транслируются одновременно, их содержание заранее не раскрывалось.По словам Обамы, показатели безработицы оказались слишком инертны и, скорее всего, последними среди прочих начнут «догонять» экономический рост. «Другая проблема состоит в том, что мы потеряли слишком много рабочих мест для того, чтобы ждать очень быстрых темпов роста экономики», – отметил он.

Президент подчеркнул, что на саммите G20 в Питтсбурге 23-24 сент. собирается обсудить вопросы рынков труда с мировыми лидерами. «Это часть повестки встреч G20 в Питтсбурге, попытка более уравновесить мировую экономику. Мы не можем возвращаться к тем временам, когда китайцы, немцы или другие страны торгуют с нами, а мы. ничего не продаем им. И как раз задача «двадцатки» состоит в том, чтобы обеспечить сбалансированность мировой экономики для ее уверенного восстановления», – сказал Обама, отметив, что безработица сковывает рост производства в США.

Глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке заявил 15 сент., что тяжелейший для США со времен «Великой депрессии» период рецессии, возможно, завершается, однако темпы восстановления экономики могут быть слабее прогнозов и показатели безработицы будут сохраняться. И Бернанке, и другие представители администрации США признают, что им пока не удается справиться с ростом безработицы, которая, по прогнозам, вскоре может достичь уровня 10%, а сейчас составляет рекордные 9,7%. США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 20 сентября 2009 > № 172990

Один из крупнейших японских производителей электротехнической продукции Toshiba изучает вопрос о создании сборочного производства ЖК телевизоров в России, Индии, Египте и Бразилии. Не исключается их сборка на мощностях уже существующих в этих странах предприятиях.Реализация этих проектов является частью амбициозной программы компании по двукратному увеличению глобального сбыта плоскопанельных телевизоров Toshiba в 2010 фин.г. – до 15 млн. шт. Корпорация контролирует 7,2% мирового рынка этой продукции. К концу 2010 фин.г. компания намерена увеличить свою долю на мировом рынке до 10% – в первую очередь за счет снижения цен.

Главная ставка делается на страны с быстро развивающимися экономиками – Россию, Китай, Индию, Бразилию, Египет, поскольку возможности сбыта в самой Японии, а также в США и ЕС уже фактически исчерпаны. Toshiba намерена к 2012г. расширить в этих странах торгово-сбытовые сети – с 10 тыс. до 30 тыс.шт. Решено также направлять на рекламу бренда Toshiba 5% доходов от сбыта этой продукции. Помимо стран Европы и США Toshiba имеет заводы в Китае, Вьетнаме и Индонезии. Fuji Sankei. Япония > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 17 сентября 2009 > № 181006

Президент США Барак Обама сообщил премьер-министру Чехии Яну Фишеру об отказе своей страны разместить радиолокационную станцию ПРО США в республике. Глава Белого дома сегодня ночью разговаривал по телефону с председателем правительства Чехии, и по результатам разговора принято такое решение. Опасения восточноевропейцев оправдались: Америка решила взять курс на экономию.«Неладное» в Европе заподозрили давно: еще 16 июля 2009г., та же самая Gazeta Wyborcza опубликовала открытое письмо 7 бывших лидеров президенту США Бараку Обаме. Письмо гласило: Россия вновь играет роль «ревизионистской силы» и преследует свои цели «времен XIX века тактикой и методами XXI века», посему американскому президенту стоит с осторожностью относиться к Москве и не отворачиваться от Восточной Европы, которая рассчитывает на развертывание ПРО в своем регионе. Обама, похоже, с этим не согласился.

Президент США в вопросах развертывания ПРО упорствовать не желал, и более того взялся пересмотреть Стратегию Джорджа Буша, в рамках которой к 2013г. планировалось разместить 10 ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии. Рекордный бюджетный дефицит стал поводом сократить в проекте оборонного бюджета США на 2010 год количество ракет-перехватчиков. Вероятно, на Чехию и Польшу ракет не хватило. Возможно, вместо ПРО в Восточной Европе американская администрация воспользуется инициативой компании Boeing, предполагающей создание так называемых мобильных ракет-перехватчиков.

Как сообщает WSJ, Вашингтон считает, что союзникам США по НАТО может угрожать иранская программа по созданию ракет средней и меньшей дальности. В связи с этим Соединенные Штаты могут принять решение об активизации проекта системы противоракетной обороны театра военных действий. Обсуждались варианты с использованием сенсоров в Персидском заливе, что может защитить Европу и Вашингтон без размещения системы «под носом» у России.

К идее о совместной с Россией противоракетной обороне в Вашингтоне относятся с опаской. Москва предлагала совместно использовать в целях противоракетной обороны радиолокационную станцию в Армавире и Габалинскую РЛС в Азербайджане, однако Габалинская РЛС не подошла по техническим параметрам. С Армавиром тоже не сложилось – осенью 2007г. проект заблокировали американцы.

Прояснят планы США министр обороны Роберт Гейтс и генерал морской пехоты Джеймс Картрайт, выступающие на пресс-конференции сегодня. Мероприятие полностью будет посвящено американским планам по противоракетной обороне.

Москва, категорически протестовавшая против развертывания третьего позиционного района, радоваться пока опасается. В российском МИД заявили, что ждут от администрации США официального подтверждения по отказу Вашингтона от размещения элементов ПРО. Не за горами долгожданная оттепель во взаимоотношениях США и России.

Россия, опасающаяся северокорейских ракет и разделяющая настроения Вашингтона, вполне может сослужить США «добрую службу» при решении иранской проблемы. Вашингтон надеется, что, имеющая подход к Тегерану Москва, может предоставить помощь в сдерживании иранских ядерных программ. Кстати, ближайшие переговоры в рамках иранской «шестерки» будут возобновлены 1 окт. Этому событию предстоит Генассамблея ООН и саммит G20 в Питтсбурге, где должна будет сформулирована единая позиция по Ирану. Так что у России остается шанс согласиться с ужесточением антииранских санкций.

Американцы «меняют» противоракетную защиту на более экономичную, идеологическую. Американские эксперты пришли к выводу, Иран не слишком поспешен в создании ракет средней дальности, поэтому время для оперативного развертывания ПРО остается. Но если Иран потеряет поддержку среди мировых держав, а санкции против Тегерана будут ужесточены, то фактически, страна окажется безоружной.

Учтет Москва реверанс Вашингтона и за столом переговоров по наступательным вооружениям: здесь тоже требуются уступки. 6 июля в Москве президенты РФ и США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали рамочное соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, которое будет основой для нового договора по СНВ.

Согласно документу. Россия и США намерены сократить почти в два раза количество ядерных боезарядов – до 1500-1675 ед. и их носителей – до 500-1100 ед. 5 дек. 2009г. истекает срок действия нынешнего договора СНВ, подписанный в 1991г., по которому Москва и Вашингтон должны были сократить стратегические ядерные силы с 10 тыс. боеголовок до 6 тыс. у каждой из сторон.

Москва демонстрирует осторожность. Как заявил глава российского МИД Сергей Лавров в рамках Валдайского форума, Россия не будет поддерживать новые санкции против Ирана, даже если США откажется от развертывания ПРО и расширения НАТО.

Россия выступает за комплексное решение иранской проблемы, считая, что его надо не изолировать, а вовлекать в полномасштабное международное сотрудничество, – сказал глава МИД РФ Сергей Лавров ранее «Российской газете». «Каких бы сторон поведения Тегерана это ни касалось, лучшим способом воздействия извне на формирование его намерений является не изоляция, не угрозы применения силы, а полномасштабное вовлечение в сотрудничество, – уверен С.Лавров. – Только так можно сделать объективные ставки в деле поддержания стабильности и безопасности в прилегающем регионе и мире в целом».

За возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблематике КНДР выступают все участники этого процесса, более того, это является одним из положений резолюции СБ, которая была не так давно принята, уточнил глава российского МИД. «Я убежден, что только через переговоры, только через вовлечение в переговоры наших северокорейских партнеров можно добиться взаимоприемлемого урегулирования, а изоляция, тем более угрозы, ничего не решат», – сказал он.

Глава российского МИД не считает, что твердость российских позиций в отношении несогласия с политикой администрации США попахивает «антиамериканизмом». «Не вижу никакой системной проблемой с так называемым антиамериканизмом в России», – говорит министр. – Речь идет о реактивных наслоениях в общественном сознании. Исчезнут основания, соответственно будет меняться отношение к Америке в нашей стране. Оно уже меняется». Основания понемногу исчезают. Ждем изменения отношения. Чехия > Армия, полиция > iran.ru, 17 сентября 2009 > № 176732

В Алматы открылось казахстанское представительство «Антикризисного расчетно-товарного центра» (АРТЦ), который предлагает предприятиям альтернативные резервные системы расчетов. Как пояснил гендиректор ТОО «АРТЦ Казахстан» Арман Алимбаев, АРТЦ – это новая расчетная система.Через региональные и зарубежные центры вносятся заявки на реализацию и приобретение товаров, участники системы получают цепочки возможного обмена. Система не отрицает деньги, а всего лишь минимизирует их участие в товарообороте. В случае успешного завершения сделки по реализации или приобретению товара АРТЦ получает 1% от суммы сделки.

Предоставлением услуг по подключению к системе глобального товарообмена занимаются 30 представительств АРТЦ в России, Афганистане, Китае, Индонезии, ОАЭ. В ближайшем будущем в областных центрах и крупных г.г. Казахстана будут открыты региональные центры АРТЦ.

49% доли в ТОО «АРТЦ Казахстан» принадлежит казахстанским инвесторам, а 51% – ОАО «АРТЦ», которое готово их передать правительству Казахстана. Председатель совета директоров АРТЦ Герман Стерлигов написал письмо об этом президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Казахстан > Финансы, банки > economy.gov.ru, 15 сентября 2009 > № 181063

42% крупных предприятий, получивших в 2008-09гг. государственные инвестиционные льготы, производят в авг.-сент. найм новых работников, пишет во вторник таиландская газета The Nation со ссылкой на результаты исследования, проведенного в сент. Бюро инвестиций (Board of Investment) Таиланда.Бюро проверило состояние дел на 371 предприятии с уставным капиталом не менее 500 млн. таиландских бат (15 млн.долл.), получивших в текущем и пред.г. господдержку в виде налоговых льгот. На 155 из них, что составляет 43% от общего числа предприятий, шел интенсивный набор новых сотрудников. По данным Бюро, эти же предприятия, многие из которых работают с участием иностранного капитала, увольняли работников в начале кризиса так же, как и все остальные.

Ситуация на этих предприятиях кардинально иная: они не только набирают сотрудников, но и планируют расширять свои инвестиции в Таиланде и странах АСЕАН. Об этом заявили более 92% предприятий, охваченных исследованием, сообщает газета.

Одновременно с Бюро свое собственное исследование провела Американская торговая палата в Таиланде (The American Chamber of Commerce in Thailand), cообщает The Nation в другой статье номера газеты за вторник. Это исследование, по словам газеты, выявило, что 74% предприятий-членов палаты собираются увеличивать свои инвестиции в Таиланде и странах АСЕАН в 2009-11гг.

Газета сообщает, что американские компании привлекают в Таиланд такие факторы, как гарантированная личная безопасность руководителей предприятий и предпринимателей, относительно дешевая и хорошо организованная рабочая сила, комфортабельные условия проживания иностранцев в стране. К числу факторов, вызывающих беспокойство членов палаты, исследование относит политическую нестабильность последних лет, относительно высокий уровень коррупции и ряд законодательных актов, которые, по мнению членов палаты, тормозят развитие свободы предпринимательства.

Американская торговая палата в Таиланде объединяет более 650 компаний из США, Таиланда и других стран, суммарные инвестиции которых в таиландскую экономику составляют более 35 млрд.долл., пишет газета. Таиланд > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 сентября 2009 > № 180119

42% крупных предприятий, получивших в 2008-09гг. государственные инвестиционные льготы, производят в авг.-сент. найм новых работников, пишет таиландская газета The Nation со ссылкой на результаты исследования, проведенного в сент. Бюро инвестиций (Board of Investment) Таиланда.Бюро проверило состояние дел на 371 предприятии с уставным капиталом не менее 500 млн. таиландских бат (15 млн.долл.), получивших в текущем и пред.г. господдержку в виде налоговых льгот. На 155 из них, что составляет 43% от общего числа предприятий, шел интенсивный набор новых сотрудников. По данным Бюро, эти же предприятия, многие из которых работают с участием иностранного капитала, увольняли работников в начале кризиса так же, как и все остальные.

Ситуация на этих предприятиях кардинально иная: они не только набирают сотрудников, но и планируют расширять свои инвестиции в Таиланде и странах АСЕАН. Об этом заявили более 92% предприятий, охваченных исследованием, сообщает газета.

Одновременно с Бюро свое собственное исследование провела Американская торговая палата в Таиланде (The American Chamber of Commerce in Thailand), cообщает The Nation в другой статье номера газеты за вторник. Это исследование, по словам газеты, выявило, что 74% предприятий-членов палаты собираются увеличивать свои инвестиции в Таиланде и странах АСЕАН в 2009-11гг.

Американские компании привлекают в Таиланд такие факторы, как гарантированная личная безопасность руководителей предприятий и предпринимателей, относительно дешевая и хорошо организованная рабочая сила, комфортабельные условия проживания иностранцев в стране. К числу факторов, вызывающих беспокойство членов палаты, исследование относит политическую нестабильность последних лет, относительно высокий уровень коррупции и ряд законодательных актов, которые, по мнению членов палаты, тормозят развитие свободы предпринимательства.

Американская торговая палата в Таиланде объединяет более 650 компаний из США, Таиланда и других стран, суммарные инвестиции которых в таиландскую экономику составляют более 35 млрд.долл., пишет газета. Таиланд > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 сентября 2009 > № 173077

Во II кв. 2009г. стоимость жилой недвижимости в Болгарии снизилась на 9,7% в квартальном и на 21,9% – в годовом исчислении, в результате чего эта страна вошла в тройку лидеров по темпам ценового спада. По уровню квартального снижения стоимости жилья Болгария заняла первое место среди 32 стран, данные по которым содержатся в отчете Knight Frank. Второе и третье место заняли Дубай и Таиланд (7,5% и 5,6% соответственно). В первую пятерку вошли также Сингапур (5,2%) и Словакия (5%).Относительно II кв. 2008г. цены на жилую недвижимость значительнее всего сократились в Дубае (47,3%), Сингапуре (27,7%), Болгарии (21,9%), США (15,4%) и Словении (14,3%). Спад, превысивший отметку 10%, отмечен также в Словакии (13,4%), Великобритании (11,7%), Дании (11,4%) и Нидерландах (10,3%). На момент составления отчета отсутствовали данные по государствам Балтии, где ранее наблюдался рекордно высокий уровень падения цен на жилье.

Что касается ценового роста, то наиболее позитивную динамику в квартальном выражении демонстрируют скандинавские государства – Норвегия (5,3%), Финляндия (3,9%) и Швеция (3,6%), которые в рейтинге Knight Frank заняли первое, четвертое и пятое места соответственно. Эксперты связывают это с сокращением объемов строительства, которое вызвало дефицит предложения. В пятерку роста вошли также Австралия и Израиль (4,2% и 4% соответственно). Годовой рост цен к апр.-июню тек.г. зафиксирован в Израиле, Швейцарии, Индонезии, Люксембурге и Бельгии. Болгария > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 сентября 2009 > № 172034

Объявленная администрацией Барака Обамы программа частно-государственного инвестиционного партнерства (Public Private Partnership Investment Program, PPPIP), фактически буксовавшая с марта, может вот-вот заработать.Как сообщил агентству Reuters один из чиновников минфина США, первые сделки в рамках этой программы состоятся в начале окт. Как известно, PPPIP предполагает привлечение денег от государства и частных инвесторов для выкупа у финансовых институтов «токсичных» ценных бумаг.

Проект PPPIP сразу же столкнулся с трудностями из-за неопределенных условий участия в нем – главная «неопределенность» состояла в оценке «токсичных» активов. Теперь же, хотя источник Reuters и уверен в предстоящих сделках, он сам признает, что механизм теряет актуальность. С одной стороны, по его словам, инвестфонды и другие инвесторы проявляют огромный интерес к «токсичным» активам. С другой – банки уже не хотят ничего продавать. «Мы думали, что банкам будет нужно продать некоторые активы, чтобы привлечь частный капитал. Но так вышло, что они могут привлекать средства, не прибегая к продаже активов», – заявил источник агентства.

Такая ситуация лишь подтверждает сказанные на прошлой неделе слова министра финансов США Тимоти Гайтнера о том, что усиление экономики дает возможность правительству отказаться от некоторых мер экстренной поддержки. По его словам, сейчас экономика находится в лучшем состоянии, чем год назад, когда она была на пике коллапса. Хотя проблемы по-прежнему остаются, признал министр. «Вступая в эту новую фазу, мы должны начать сворачивать некоторые меры экстренной поддержки. Сейчас мы готовы преобразовать нашу стратегию по мере движения от кризиса к восстановлению», – сказал г-н Гайтнер, выступая перед комиссией конгресса, осуществляющей надзор за исполнением программы по выкупу проблемных активов (Troubled Assets Relief Program, TARP). PPPIP, скорее всего, пока не является тем инструментом, от которого минфин откажется в ближайшее время, но тенденция налицо.

С выводами г-на Гейтнера согласен и президент Федерального резервного банка Атланты Деннис Локхарт. Американская экономика, считает он, начала расширяться, и Федеральной резервной системе необязательно скупать обеспеченные ипотекой ценные бумаги в запланированном объеме. Г-н Локхарт отметил, что ФРС может обсудить срок отказа от дальнейших покупок ипотечных бумаг на заседании 22-23 сент. Президент ФРБ Ричмонда Джеффри Лэкер также полагает, что центробанку необходимо отказаться от ряда антикризисных мер по мере возобновления экономического роста.

Как напомнил г-н Гайтнер, банки, получившие господдержку, уже вернули более 70 млрд.долл., сократив объем инвестиций правительства до 180 млрд.долл. Еще 50 млрд.долл. будут выплачены в ближайшие год-полтора, пообещал министр.

Необходимость продолжения программ стимулирования будет в центре внимания глав государств «Большой двадцатки» на предстоящей 24-25 сент. встрече в американском Питтсбурге. Министры финансов и главы центробанков G20 неделю назад согласились с тем, что стимулирование следует продолжать, одновременно думая и об exit strategies. Мнение о необходимости уже сейчас переходить к стратегиям выхода (его отстаивали Германия и Франция) не нашло широкой поддержки. Глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан подтверждает: правительства всего мира должны продолжить стимулирующую экономическую политику, поскольку финансовый кризис еще не закончился. «С одной стороны, государственное стимулирование, направленное на поддержание экономического роста, должно быть сохранено. Потребительский спрос по-прежнему слаб, и существуют высокие риски обострения кризиса. С другой стороны, необходимо подготовить стратегии выхода, индивидуальные для каждой страны, и сделать эту информацию публичной. Люди должны знать, в каком направлении мы движемся», – сказал глава МВФ в интервью газете Le Monde. По его мнению, реформы по финансовому регулированию идут слишком медленно. «Перед нами по-прежнему остаются две проблемы: управление мировыми финансами и регулирование денежных потоков», – отметил г-н Стросс-Кан.

Источник – Время новостей США > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 14 сентября 2009 > № 168642

Финансовая архитектура: экстренный ремонт

© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2009

Л.М. Григорьев – к. э. н., президент фонда «Институт энергетики и финансов» (ИЭФ), член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике». М.P. Салихов – заместитель руководителя департамента ИЭФ.

Резюме Мировая финансовая система либеральна по своей природе и по мере преодоления кризиса будет стремиться к расширению возможностей свободного перемещения капиталов. Но процесс формирования ее новой архитектуры чрезвычайно сложен из-за конфликтов интересов, которые возникают между всеми участниками.

О необходимости обновления мировой финансовой архитектуры начали говорить давно – дебаты идут уже десятилетие, и написаны сотни книг, в том числе в России. В конце 1990-х годов дискуссия о причинах кризиса на развивающихся рынках и роли Международного валютного фонда (МВФ) шла весьма интенсивно. «Доклад Мельцера», подготовленный американским Конгрессом, вообще предлагал сузить роль МВФ до краткосрочного кредитования стран с устойчивыми финансами. Осенью 1999-го министр финансов США Лоуренс Саммерс (ныне глава группы экономических советников Барака Обамы) так резюмировал итоги азиатского кризиса: страны сами определяют свою судьбу, нет альтернативы сильной национальной экономической политике, фиксированные курсы валют без жесткой монетарной политики – рецепт для осложнений, «неформальные» отношения между правительствами повышают риск кризисов в глобализирующемся мире, координация частного сектора может играть важную роль в восстановлении доверия.

Это другое направление реформы мировой экономики подразумевало ее либерализацию при наведении порядка на развивающихся рынках, с тем чтобы сократить потери западного бизнеса от частых финансовых кризисов. Теперь же мы имеем дело с «мягкой национализацией» как средством лечения основ финансового сектора и обсуждением «спасительной» роли государства в условиях финансовых кризисов в центре мировой либеральной экономики – Соединенных Штатах.

Раньше споры шли во многом о роли МВФ и других Бреттон-Вудских институтов на развивающихся рынках. Сейчас проблемы уже осознаны аналитиками, правительствами и центральными банками как намного более фундаментальные, и главное – это проблемы развитых стран и рынков. Если раньше речь шла о более безопасной либерализации вне ядра мировой частной финансовой системы, то теперь проблема заключается в спасении самого ядра от «неосторожной либерализации». В прошлые годы ничего радикального в этой сфере не происходило – ведь «Большую семерку» в целом устраивал статус-кво. Лишь грандиозный финансовый кризис в США и всеобщая рецессия в 2008–2009 годах сдвинули вопрос с мертвой точки.

Мировая финансовая система либеральна по своей природе и будет стремиться – по мере преодоления последствий кризиса – к расширению возможностей свободного перемещения капиталов. Но процесс формирования ее новой архитектуры чрезвычайно сложен и противоречив из-за конфликтов интересов, которые возникают между всеми участниками. «Группа двадцати» (G20) обсуждает проекты преимущественно в отношении глобальной оценки рисков, мониторинга финансовых институтов, но она опять отложила до 2011-го рассмотрение вопроса об изменении подходов к квотам стран в МВФ. Тем временем рецессия развивается при сопротивлении национальных регуляторов и некоторой координации непосредственно со стороны правительств. Мы наблюдаем неконфронтационные, но самостоятельные линии реформ в Соединенных Штатах и Европейском союзе, а также некоторые собственные шаги, предпринимаемые странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).

Намерение G20 осуществить международную кооперацию остается пока довольно общим и неконкретным. К примеру, в ходе Вашингтонского саммита (ноябрь 2008 г.), проходившего в наиболее острый период финансового кризиса, практических договоренностей достигнуто не было. На Лондонском саммите (апрель 2009 г.) удалось договориться лишь об увеличении объема ресурсов МВФ, но не о принципах модернизации мировой финансовой системы.По многим вопросам страны-участницы придерживаются кардинально отличных подходов (см. таблицу), поэтому новая архитектура будет плодом длительной конкуренции множества вариантов. Звучащие предложения носят компромиссный характер и в определенной степени учитывают запросы Германии, Франции и крупных развивающихся стран. Но в целом в острый период рецессии в выигрыше остались англосаксы: они избежали необходимости брать на себя серьезные обязательства, а наднациональный контроль им уже не угрожает.

Переименование Форума финансовой стабильности в Совет финансовой стабильности (даже с принятием туда России) не меняет практику международных финансовых организаций и национальных регуляторов. В каждой стране неизбежно возрастет роль последних, рисковые фонды несколько обуздают отчетностью, снизится количество офшоров. Мир после кризиса будет похож на его предкризисную версию, хотя многие объективные процессы разворачиваются вне зависимости от успеха или неудачи консультаций в рамках «Группы двадцати».

Таблица

Источник: Данные СМИ, оценки ИЭФ.

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Избыточный леверидж (отношение заемного капитала к собственным средствам. – Ред.) финансовой системы в целом и развитых стран в особенности демонстрирует базовый дисбаланс между капиталом финансовых институтов и размером активов, которыми они управляют. В первую очередь это относится к наиболее рискованным компонентам, таким, к примеру, как сложные производные финансовые инструменты. Списание огромных масс «плохих» активов в 2008–2009 годах еще более обескровило финансовую систему.

Эффективность мер правительства США была достаточно низкой: во время «кредитного паралича» дезориентация банков и инвесторов не по-зволяет легко запустить традиционные механизмы поддержания ликвидности и доступности кредита. Продолжение финансовых потрясений после начала промышленной депрессии – нормальное явление, уникален был предшествовавший финансовый шок. В ходе кризиса кредит сжимается постепенно – в накопленном объеме кредитов также происходят непростые явления: общий (номинальный) объем выданных банками кредитов скорее стагнирует (кроме Китая), но в нем происходит вынужденное удлинение выданных займов. Банки и рады бы получить свои средства назад, но растягивают сроки возврата, дабы избежать риска либо не вернуть средства вовсе, либо потерять клиентов в будущем (см. график 1).

График 1

Динамика накопленного объема выданных кредитов банками США, Еврозоны, России, и Китая (2006–2009 гг., среднее за 2008 г. = 100)

Источник: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, расчеты ИЭФ

Примечание: для данных по России проведена корректировка на изменение валютных курсов (для кредитов в иностранной валюте зафиксирован среднегодовой курс бивалютной корзины 2008 г.).

По мере выхода из кризиса американская экономика сохранит, по всей видимости, относительно низкие темпы роста. Увеличение нормы сбережений населения США (до 5 % от располагаемого дохода, как в 1990-х) даст дополнительные ресурсы, если это явление окажется устойчивым. Программа президента Барака Обамы может оказаться чрезмерно расходной и создаст в ближайшие годы существенный бюджетный дефицит. Но есть долгосрочный шанс на то, что американской экономике не потребуется такое значительное финансирование. Процессы нетто-сокращения обязательств домашних хозяйств станут фундаментальным фактором де-левериджа всей экономики, то есть, иными словами, сбережения населения способны относительно снизить будущий спрос на приток капиталов.

Государство резко расширило свои обязательства, пытаясь заместить уходящее частное предложение кредитных ресурсов. Сокращение этих обязательств, а также уход государства из финансирования экономики будут гораздо более длительным и тяжелым процессом. Как показал ход кризиса, наличие ограниченного числа огромных финансовых институтов само по себе является системным риском.

Возросший масштаб финансовой глобализации не сопровождался должным повышением уровня контроля и регулирования. При кажущемся обилии информации очевиден чрезвычайно низкий уровень информационной открытости финансовых участников. Хедж-фонды, фонды прямых инвестиций, инвестиционные компании практически не предоставляли данных, которые позволили бы оценивать риски. Риски в системе стали накапливаться быстрее и в больших масштабах, чем раньше, и их оказалось сложнее идентифицировать. Это привело к неожиданным для регуляторов (особенно в малых странах с крупными банками, например в Исландии) болезненным явлениям, пути устранения которых пока не найдены. Изменение модели и формата функционирования банковской системы (усложнение операций, роль операций на рынке ценных бумаг, инвестиционный банкинг, секьюритизация) потребует качественно иных регулирующих мощностей.

Провал национальных регуляторов и международных финансовых организаций в момент старта кризиса летом-осенью 2008 года является одной из причин общего недоверия на рынках. Немедленным результатом стала потеря доверия инвесторов к финансовым властям, учреждениям и большинству инструментов, кроме государственных бумаг США и ряда других стран. Проблема усугубилась на фоне негативных новостей о глобальной промышленной рецессии. Наряду с прочим особенность этого кризиса заключается в его глобальности и отсутствии «безопасных гаваней» для инвесторов.

Финансовая глобализация и постепенное снятие регуляторных требований привели к росту концентрации финансового сектора на глобальном уровне. Число финансовых институтов, считающихся слишком крупными, чтобы обанкротиться, стало чересчур велико даже для таких крупнейших экономик, как Соединенные Штаты. В ряде небольших стран (Ирландия, Исландия и др.) финансовые институты могут быть относительно небольшими по мировым масштабам, но значительно превосходить размеры национальной экономики. Как показала практика, выгоды от укрупнения достаточно призрачны, так как эффективное управление столь солидными структурами и осуществление полноценного риск-менеджмента затруднено. Крупные финансовые институты также обладают значительным политическим влиянием и могут изменять правила игры в свою пользу, что оказалось верным не только для развивающихся рынков, но и для развитых рыночных экономик.

Должно произойти сокращение объема производных финансовых инструментов, а также увеличение прозрачности связанных с ними обязательств. Рынок кредитных деривативов (в первую очередь кредитных свопов – CDS) стал одним из основных факторов дестабилизации работы мировых финансовых рынков. Позиции по этим инструментам привели к банкротству Lehman Brothers и фактической национализации AIG. Основную проблему, связанную с функционированием рынка кредитных деривативов, составляют высокая концентрация по контрагентам (крупнейшие продавцы – узкий круг финансовых институтов) и асимметрия информации, порождаемая сложными схемами взаимосвязей и перекрестного хеджирования между участниками.

Хотя к основной функции кредитных деривативов относится снижение уровня риска, в целом уровень системного риска повысился. Более того, спекулятивное изменение стоимости CDS, имевшее место вследствие особенностей функционирования этого рынка, может рассматриваться рынками как ухудшение кредитоспособности и стать самостоятельной причиной финансовой паники.

Рынки деривативов превратились в объекты наиболее резких нападок, и поэтому их нерегулируемый характер уже канул в Лету. Дополнительные залоговые требования, а также централизованный характер торговли снижают привлекательность этих инструментов как объекта вложения средств, что приведет к сокращению объемов этих рынков. Несмотря на то что в целом производные инструменты повышают эффективность финансовой системы, они должны подлежать отдельному регулированию и контролю. Это снижает риски и отвечает интересам мировой финансовой системы в целом.

Негативный вклад в текущий кризис внесла практика т. н. секьюритизации и «структуризации» финансовых продуктов в целом. «Структурированная секьюритизация» рассматривалась как универсальная схема для «уничтожения» риска, ускорения финансового оборота и быстрого извлечения прибыли. Бурное расширение секьюритизации привело к снижению стимулов по мониторингу исходных кредитных рисков и снижению фактического качества бумаг с высокими рейтингами.

Требуется изменение критериев регулирования банковской деятельности, поскольку базельские стандарты перестали отражать изменившийся характер активности крупнейших банков. Глобализация стерла границы между различными типами банковских операций. В дополнение к традиционным функциям финансовых посредников банки всё чаще выступают в качестве операторов на фондовых и валютных рынках как в собственных интересах, так и по поручению клиентов. Базельские стандарты имеют также явный проциклический характер: в период экономического бума фиксированный норматив по достаточности капитала способствует наращиванию и капитала, и активов. В период экономического спада он способствует углублению кризиса за счет необходимости сокращать активы, чтобы выполнять надзорные требования.

Темой года стало снижение зависимости финансовых рынков от рейтингов и оценок международных рейтинговых агентств (МРА). Опыт последних лет выявил, что практика деятельности МРА и присвоения ими рейтингов не учитывает значительно возросшие масштабы использования и диверсификацию финансовых инструментов. Поскольку на оценки МРА ориентируются инвесторы и регуляторы во всем мире, необходимо добиться значительного улучшения качества рейтингов.

Создание международного регулятора активно обсуждается, но окажется, видимо, невозможным по политическим соображениям. Американская программа (июнь 2009 г.) предусматривает «координацию», но Соединенные Штаты не собираются подчинять свои финансовые рынки и институты внешнему органу. По сути, деятельность финансовых учреждений связана с повышенным риском, так как срочность активов и пассивов финансового учреждения всегда отличается. Деятельность центральных банков на национальном уровне имеет целью снизить степень риска за счет того, что центральный банк, имеющий право эмиссии, выступает «кредитором последней инстанции». Отсутствие такого кредитора на наднациональном уровне является одним из факторов роста системного риска. Финансовые рынки играют всё большую роль и могут стать источником паники, предотвратить которую может только такой кредитор.

Пока реально не существует системы международного регулирования финансового сектора, гармонизированной хотя бы между основными странами. В разных финансовых секторах есть целая группа стандартов и кодексов, разработанных международными организациями и поддержанных МВФ и Всемирным банком. На них ориентируются национальные регуляторы и три международных рейтинговых агентства. Однако сложившаяся система не обеспечивает реального регулирования финансового рынка и институтов на глобальном уровне, быстрого реагирования на кризисные процессы. Деятельность таких организаций, как Базельский комитет по банковскому надзору, Международная организация комиссий по ценным бумагам, Международная ассоциация надзорных страховых инстанций, Комитет по платежным и расчетным системам, Совет по международным стандартам финансовой отчетности и ряд других, разрозненна.

Необходим орган, наделенный наднациональными функциями, который вырабатывал бы единые подходы к регулированию разных сегментов мирового финансового рынка. Об этом много говорилось в последнее время, и такая цель закреплена в решениях G20. По иронии судьбы лидерами новых тенденций стали американцы, чью финансовую систему критиковали сильнее всего. При этом уже видно, что ведущие страны не готовы отдать часть регулирующих, надзорных и контролирующих функций и полномочий наднациональному органу.

На наш взгляд, неизбежным следствием кризиса мировой финансовой системы станет снижение роли Соединенных Штатов как финансового центра. Кризис показывает, что чрезвычайно концентрированная схема функ-ционирования, когда одна страна потребляет большую часть свободных сбережений (то есть не инвестированных в собственной экономике), сделанных в остальном мире, является по определению нестабильной.

Это не означает, что начинают сбываться прогнозы о быстром закате эпохи доллара. Роль доллара в мире базируется прежде всего на огромном предложении надежных долларовых активов частным и государственным инвесторам. Как резервная валюта доллар вышел за пределы своей страны, обеспечив не только ценные бумаги для частных инвесторов или наличные средства расчетов для стран с неустойчивыми валютами, но и огромные объемы официальных резервов. Даже сокращение в последние годы доли доллара в резервах центральных банков до 40 % (от пика в 56 % в начале 2000-х) оставляет держателей с растущей массой более чем в два с половиной триллиона долларовых авуаров (см. график 2).

Американская финансовая система оказала остальному миру «большую швейцарскую услугу», дав ему возможность хранить свои сбережения в надежных активах. Тем самым страна привлекла достаточно дешевые ресурсы для своего развития на вполне разумных основах надежности. Это положительно влияло на устойчивость мировой системы, поскольку обеспечивало перенос рисков в пространстве и во времени. Привлечение иностранных капиталов в США сыграло серьезную роль в экономическом развитии страны как в далеком, так и в недавнем прошлом. Те, кто надеется на «похороны доллара», могут, видимо, рассчитывать на снижение роли американской валюты в международных расчетах и в резервах центральных банков в среднесрочной перспективе. Но трудно представить себе реализацию радикальных сценариев потери долларом его ключевой роли, как минимум, в ближайшее десятилетие. Бегство от доллара может приобрести черты долгосрочного тренда, но останется чрезвычайно подвержено конъюнктуре валютных рынков, тем более что общие интересы держателей долларовых активов препятствуют «катастрофам», которые так модно предрекать в СМИ.

График 2

Официальные резервы стран мира, дол. США и доля долларовых активов в резервах, % (1995–2008 гг.)

Источник: COFER.

Дееспособна ли «Большая двадцатка»? Такой формат был придуман десять лет назад именно для обсуждения реформы финансовой архитектуры. Легитимность деятельности этой группы недостаточна, поскольку мировые проблемы должны решаться либо в ООН, либо на основе принятия суммы мер, одобренных национальными парламентами (скорее обоими путями).

Фактически происходит неформальная координация политических векторов с их последующей реализацией поодиночке или в группах наподобие БРИК либо франко-германской связки. В условиях уже действующей рецессии можно сказать, что лидеры справились со знаменитой максимой медиков «Не навреди!». Даже если (что вероятно) позитивная динамика индекса Standard and Poor’s после саммитов все же стала результатом иных, более глубоких экономических тенденций, ничто не мешает приписать этим встречам терапевтическое влияние. Сама по себе дискуссия о реформе финансовой архитектуры мира выступает сейчас как фактор стабилизации. Встречи лидеров стран «Группы двадцати», по крайней мере, посылают правильные сигналы о неконфронтационности и важности борьбы с протекционизмом.

И тем не менее в результате кризиса вместо единого плана реформы мировой финансовой архитектуры появилось два варианта ответа на вопрос о том, как ее осуществлять, – «американский» и «европейский».

Американский план, представленный в докладе Казначейства «Реформа финансового регулирования. Новое основание: переустройство финансового регулирования и надзора», преследует решение пяти ключевых проблем.

Во-первых, традиционное регулирование направлено на деятельность отдельных институтов, а не системы в целом. Регуляторы недостаточно занимались системным риском. Решение – более высокие нормативные требования по всей системе, а также дополнительные требования к выполнению нормативов для крупных участников, на долю которых приходится системный риск. Также предлагается усилить ответственность Федеральной резервной системы (ФРС) за выявление системных рисков. Наше мнение: основная проблема, которая привела к кризису, заключалась не в том, что банки не выполняли нормативов, а в том, что их выполнение, как правило, не свидетельствует о способности финансового учреждения выстоять в кризисной ситуации.

Во-вторых, секьюритизация и искажение стимулов при большей секьюритизации выданных банками кредитов. Решение – требования по раскрытию информации, повышение уровня запросов, предъявляемых к сохранению части займов на балансе эмитента, а также перевод большей части производных финансовых инструментов на биржевые площадки для учета риска по ним. Наше мнение: многие банки и без того держали бЧльшую часть активов в «токсичных» бумагах, а раскрытие информации трудно оценить на качественном уровне.

В-третьих, низкая степень защиты прав инвесторов и потребителей. Решение – создание Агентства по защите прав потребителей, которое будет регулировать финансовый сектор на розничном уровне. Наше мнение: это политически наиболее понятная и привлекательная часть плана, которая должна быть четко реализована.

В-четвертых, отсутствие необходимых инструментов у регуляторов для действий в кризисных ситуациях. Решение – уполномочить ФРС оказывать поддержку любой финансовой компании (не только кредитным учреждениям), если ее падение способно подвергнуть рискам стабильность финансовой системы. Наше мнение: по сути, произойдет оформление тех решений, которые фактически и так воплощались в жизнь административным порядком.

В-пятых, наличие международного регуляторного арбитража позволяет финансовым компаниям оперировать в наиболее удобных для них юрисдикциях, что понижает эффективность любых мер на национальном уровне. Решение – необходимость скоординированных действий на международном уровне. Наше мнение: практически это будет означать усиление давления США на офшоры и юрисдикции с низкими налогами и регулированием. Особой координации на более существенном уровне пока не наблюдается.

Цель плана – сделать регулирование более изощренным и точным, то есть усложнить его. На наш взгляд, необходимо укреплять регуляторов (у них есть необходимые инструменты, но они ими не пользуются) и упростить регулирование. Чем сложнее система регулирования, тем больше существует способов обойти ее.

Инициативы же Европейского союза носят пока половинчатый характер. «Европейский ответ» отстает и отличается эклектичным характером, так как связан с наличием огромных и на данный момент непреодолимых противоречий внутри самого Евросоюза, которые стороны не могут преодолеть. Заметно желание ограничить свободу действий и налоговые гавани в офшорах. Ключевые вопросы для ЕС, связанные с регулированием банков, работающих в нескольких странах, также не решены.

Прогресс в области общеевропейского регулирования еще очень незначителен. К примеру, несмотря на наличие планов по формированию нового Европейского совета по системным рискам, его решения будут иметь рекомендательный характер. Речь идет о структуре Европейского центрального банка (ЕЦБ), то есть практически ничего не меняется. Запланировано также создание Европейской системы финансового надзора, которая будет регулировать институты, работающие в нескольких странах. Но, по сути, это пул национальных регуляторов, пытающихся регулировать крупные институты на единых и пока еще не сформулированных принципах.

Основная проблема финансового сектора Европейского союза заключается в том, что институты регулируются на национальном уровне, а бЧльшая часть операций осуществляется на общеевропейском рынке. Финансовых ресурсов небольших государств (Бельгия, Ирландия и даже Швейцария) не хватает для спасения крупных банков.

Рецессия основательно затронула всю восточную дюжину новых членов Евросоюза, так что любые системные меры общеевропейского характера немедленно потребовали бы значительного перетока ресурсов от «старой» Европы-15 к «новой» Европе-12. Но европейская солидарность в условиях рецессии не простирается так далеко, особенно на фоне подозрений в адрес экономической политики, проводимой в государствах Центральной и Восточной Европы.

КТО ЗАПЛАТИТ ЗА РАЗВИТИЕ?

За спорами о будущей финансовой архитектуре угадывается другая дискуссия – об источниках средств и формах мирового развития после кризиса.

В целом формирование общих стратегий развивающихся государств пока остается монополией международных финансовых институтов (МФИ). Инструментами воздействия служат как меры для поддержки бюджетов и платежных балансов, так и содействие крупным проектам, включая развитие энергетики, инфраструктуры, финансового сектора. Через Международный валютный фонд и систему банков развития развитые государства способны оказывать на политику многих государств (включая страны Восточной Европы и Азии) влияние, непропорциональное своим расходам.

График 3 показывает драматическое сокращение перетока финансовых ресурсов из западной частной финансовой системы в развивающиеся страны. В первом полугодии 2008 года общее финансирование составляло свыше 250–260 млрд долларов, а в аналогичный период 2009-го оно едва превысило 100 млрд долларов. На несколько месяцев в конце 2008 года финансовая система практически остановилась (часть потоков, видимо, относилась к офшорам). В такой ситуации развивающиеся страны оказываются почти в полной зависимости от международных финансовых институтов.

График 3

Динамика притока капитала в развивающиеся страны (2008–2009 гг.), млрд дол.

Источник: Всемирный банк

Необходимо искать возможные ответы на обе угрозы: с одной стороны, потерю финансирования долгосрочными проектами в ряде стран Азии, Европы и Латинской Америки, а с другой – возврат к зависимости от финансирования МФИ, контролируемых «Большой семеркой». Характер дальнейшего развития будет определяться теми странами и силами, которые смогут предложить ясные стратегии, эффективные проекты и долгосрочное низкопроцентное финансирование к ним.

Мировая финансовая система не соответствует новой структуре мировой экономики, в которой роль крупнейших развивающихся стран (БРИК + экспортеры углеводородов) повысилась как с точки зрения размеров экономик, так и по накопленным золотовалютным резервам. В результате реинвестирование национальных сбережений многих стран, в частности Россией, оказалось опосредствовано внешними финансовыми центрами, что в условиях нестабильности стало серьезной угрозой развитию.

Любопытно, что именно в сфере реформирования финансовой архитектуры наблюдается реальное взаимодействие стран БРИК и были предприняты определенные практические шаги. Развивающиеся государства ждут не дождутся пересмотра квот и прав голосования в МВФ и МБРР – все это отложено до 2011 года. Однако оказалось, что в условиях кризиса ликвидности и огромной нехватки средств страны БРИК получили в Международном валютном фонде – как бывает в корпорациях и банках – статус ведущих… не «акционеров», а «кредиторов». Китай предоставил МВФ 50 млрд долларов, а Россия и Бразилия – по 10 млрд долларов, но не навечно, а как двухлетний кредит в форме облигационного займа. Тем самым свежая ликвидность для решения срочных проблем (включая украинский кризис) поступила из БРИК. Решения по ее использованию имеют соответственно одну важную особенность: они должны быть увязаны с подходами этих «новых кредиторов» к решению мировых проблем. Иначе будет трудно рефинансировать указанные выше 70 млрд долларов через два года – ведь в 2011-м МВФ едва ли будет иметь свободные средства. Так что мировая архитектура начала фактически меняться еще и с третьей стороны – под воздействием рецессии и в пользу крупных стран развивающегося мира с положительными торговыми балансами.

Можно констатировать, что американский и европейский пути перестройки системы дополнены не слишком пока большим, но крайне важным компонентом в МВФ. В долгосрочном плане открытым остается вопрос, как именно (и на чьи средства) будут решаться мировые проблемы развития: сохранение климата, достижение Целей тысячелетия, борьба с бедностью и обеспечение устойчивости развития многих стран. Еще предстоит увидеть, появятся ли новые (региональные) валюты и центры финансирования развития, насколько они станут самостоятельными и смогут ли принять на себя обеспечение мирового роста и устойчивости. Но эти тенденции носят объективный характер, постепенно они будут находить более широкое выражение в международной жизни.

Мировая финансовая система послужила в период кризиса сильнейшим дестабилизатором процессов внутреннего развития для развивающихся стран. Углубление рецессии, перестройка финансовых систем США и ЕС, шаги России и других государств БРИК по воплощению в жизнь своих интересов станут формировать новую финансовую архитектуру не менее, а скорее более активно, чем теоретические дебаты и соглашения.

Роль России в новой мировой финансовой архитектуре не будет, видимо, столь значительной, как многим хотелось бы. Но при разумных альянсах и компромиссах она может стать вполне серьезной и достаточной для защиты национальных интересов. Сложившееся положение необходимо использовать для модернизации собственной российской финансовой системы, повышения ее устойчивости к внешним шокам и – главное – способности превращать внутренние сбережения во внутренние инвестиции в развитие без столь рискованной зависимости от внешних финансовых рынков и институтов.

Россия. Весь мир > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 11 сентября 2009 > № 2907542 Леонид Григорьев, Марсель Салихов

В связи с тем, что индонезийское правительство смягчило некоторые законодательные акты, имеющие отношение к лесной промышленности, лесовладельцы ожидают, что банки увеличат финансирование отрасли, которую они долго игнорировали, об этом Lesprom Network стало известно из сообщения газеты Jakarta Post.На основе отчета Greenomics – неправительственной организации, специализирующейся на изучении лесной промышленности и экологических проблем, 80 из 105 опрошенных компаний-лесовладельцев ожидают получить в общей сложности 1,64 трлн. рупий (162 млн.долл.) кредитов в ближайшие 10 лет. Это означает, что банки вернутся в отрасль, в которую практически не инвестировали с кризиса 1998-99гг.

«Эти 80 компаний владеют в общей сложности 5,91 млн.га леса по всей Индонезии», – отметила Ванда Мутиа Деви, координатор Greenomics в Индонезии.

По данным Greenomics, в течение ближайших десяти лет в одной только провинции Папуа лесовладельцы смогут получить 262,65 млрд. рупий (26 млн.долл.) кредитов.

Учитывая этот вероятный рост кредитования лесной промышленности, госпожа Деви считает, что все стороны, в особенности банковская система и министерство лесной промышленности, должны предпринять усилия к тому, чтобы компании использовали только экологичные методы лесоводства и чтобы кредиты были эффективными.

«Чтобы прийти к такому результату, банкам следует кредитовать только хорошо зарекомендовавшие себя компании», – заключила Деви. «Ситуация после экономического кризиса 1998г. должна послужить нам уроком: нерациональные методы лесоводства и кредиты на десятки триллионов рупий недобросовестным компаниям привели к тому, что банки перестали инвестировать в лесную отрасль», – отметила координатор Greenomics.

Хади Дарианто, отвечающий в министерстве лесной промышленности Индонезии за развитие лесопромышленного сектора, отметил, что правительство ослабило ряд норм, в т.ч. разрешило использовать годовые планы лесозаготовок (RKT), определяющие допустимый объем лесопользования, в качестве залога, при этом сами владения можно передавать другим компаниям с разрешения министерства лесного хозяйства.

Дарианто отметил, что в рамках улучшения лесоуправления правительство ежегодно публикует оценку деятельности компаний-лесовладельцев. Из 297 компаний только 70 признаны хорошо зарекомендовавшими себя. «Этот анализ можно предоставить банкам, с тем, чтобы они выбрали компании для кредитования», – отметил господин Дарианто.

Дарианто считает, что хорошее лесоуправление должно стимулировать рост предприятий лесного сектора и обеспечивать экологичность методов лесоводства. «В мире все большее внимание уделяется принципам экологичности, я думаю, что у правительства есть только одна возможность – продолжать совершенствовать систему лесоуправления», – заключил Дарианто.

Тофик Алими, председатель Национального совета по лесоводству Индонезии, отметил также, что для лесовладельцев экологичные методы лесоводства должны стать прибыльными: в рамках программы сокращения выбросов вредных веществ (REDD Plus) правительство предложило систему торговли квотами на выброс углерода.

Источник – lesprom.ru Индонезия > Леспром > rosinvest.com, 10 сентября 2009 > № 168287

Канада вновь заняла первое место в мире по показателю стабильности банковского сектора. Это один из основных показателей, благодаря которому многие специалисты полагают, что страна преодолеет кризис раньше остальных. Опубликованный рейтинг Всемирного экономического форума (ВЭФ) поставил канадскую банковскую систему на первое место второй год подряд. За Канадой последовали Новая Зеландия и Австралия.Стабильность банковского сектора – это один из важнейших показателей, по которому ВЭФ, штаб-квартира которого находится в Женеве, распределяет страны в рейтинге общей конкурентоспособности, и стал ключевым фактором, благодаря которому Швейцария потеснила с первого места США. Американская банковская система вообще заняла 108 место из 133возможных.

В рейтинге общей конкурентоспособности Канада заняла 9 место (10 место в 2008г. и 13 в 2007-м). За последние несколько лет Канада обошла Гонконг и такие страны, как Южная Корея, Нидерланды и Великобритания. Израиль стал 27, Россия заняла 61 место, Украина – 82-е.

Министр финансов Канады Джим Флагерти неоднократно ссылался на стабильность канадской банковской системы, благодаря которой последствия рецессии здесь ощущаются меньше, чем в других странах. В отличие от многих стран Запада, канадская банковская система не потребовала финансовых вливаний из госбюджета.

В интервью, которое министр дал после встречи G20, прошедшей на выходных, Флагерти сообщил, что банкам удалось сохранить достаточные резервы в период кризиса. По его словам, в Канаде не будут проводиться реформы банковской системы, необходимые во многих других странах.

В рейтинге Форума Канада заняла высокие места по таким показателям: количество персональных компьютеров на душу населения и простота открытия собственного дела – 1 место; качество государственного школьного образования – 2 место; развитость финансового рынка – 3 место; общее качество школьного образования – 5 место. Низкие оценки Канада получила за размер налогов (75 место) и объем государственного долга (108 место). Канада > Финансы, банки > winnipeg.ru, 9 сентября 2009 > № 177420

Министерство финансов КНР объявило о планах выпустить с 28 сент. в Гонконге номинированные в юанях гособлигации на 880 млн.долл. Такого рода ценные бумаги впервые размещаются за пределами материкового Китая. Как отмечают местные аналитики, этот шаг увязывается со стремлением Пекина укреплять международный статус китайской валюты, которая пока не является свободно конвертируемой.Ранее в тек.г. Госсовет КНР с этой же целью инициировал эксперимент по расширению использования юаня во внешнеторговых операциях. Ставка была сделана, прежде всего, на взаимодействие с Гонконгом – крупным международным финансовым центром. Бывший британский анклав, несмотря на переход в 1997г. под суверенитет КНР, на правах расширенной автономии сохранил собственную валютно-финансовую систему.

В стремлении упрочить позиции своей валюты в международной торговле Китай за последние месяцы также заключил соглашения с целым рядом стран о «валютном свопе» (операции по обмену нацвалют). Двусторонние своп-линии были открыты с Аргентиной, Индонезией, Республикой Корея, Малайзией, Белоруссией и Специальным административным районом Гонконг (Сянган). Китай > Финансы, банки > rosinvest.com, 8 сентября 2009 > № 176308

Мальдивы введут «зеленый налог» для туристов. Налог вводится в рамках программы по превращению этого островного государства в экологически безопасный курорт. В марте 2009г. мальдивские власти начали программу по полному переходу на возобновляемые источники энергии, стоимость которой оценивается в 1,1 млрд.долл. Часть этих средств планируется привлечь за счет туристов.Туризм является ключевой отраслью на Мальдивских островах, принося ежегодно более 200 млн.долл., или четверть национального ВВП. Предполагается, что размер налога составит 3 долл. на человека в день. Поскольку страну ежегодно посещает 700 тыс. туристов, каждый из которых проводит на островах в среднем три дня, общая сумма поступлений в бюджет составит 6,3 млн.долл. в год, сообщает Reuters. Данный налог должен пройти процедуру одобрения в парламенте, однако президент Мальдивских о-вов Мохаммед Нашид уверен, что проблем с его принятием возникнуть не должно.

Главной экологической проблемой для Мальдив является подъем уровня Мирового океана. В результате этого к 2100г. большая часть страны окажется под водой. Индонезия уже предложила продавать свои необитаемые острова государствам, которые находятся под угрозой затопления – таким, как Республика Мальдивы. Мальдивы > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 8 сентября 2009 > № 172080

Во II кв. 2009г. стоимость жилой недвижимости в стране увеличилась на 1% относительно предыдущего квартала. В сравнении с аналогичным периодом пред.г. снижение составило лишь 0,43%. По данным Global Property Guide, на которые ссылается портал Property Abroad, это один из самых низких показателей в мире. Португалия наряду с Индонезией, Норвегией, Швейцарией и Израилем входит в число семи стран, продемонстрировавших позитивную динамику во II кв.По прогнозам экспертов, в ближайшие пять лет цены на жилую недвижимость в Португалии могут вырасти на 50-75%. Необходимо отметить наличие негативных тенденций на местном рынке жилья. За I пол. количество отчужденной недвижимости, реализованной на торгах, выросло в годовом исчислении на 50%. Португалия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 сентября 2009 > № 172083

Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти, поддерживает планы увеличения квот развивающихся стран в Международном валютном фонде, но не желает, чтобы это привело к уменьшению веса ее голоса, заявил в пятницу, 04 авг., министр финансов КСА. Соединенные Штаты настаивают на проведении встречи «Группы 20», на которой они намерены обсудить вопрос о предоставлении странам с формирующимися рынками большего права голоса в МВФ. Ожидается, что этот вопрос будет обсуждаться на встрече министров финансов стран G20 в Лондоне, которая начинается в пятницу и его обсуждение продолжится на встрече лидеров государств в Питтсбурге 24-25 сент. Между 186 государствами-членами МВФ существуют серьезные разногласия относительно того, какой удельный вес голосов следует передать странам с формирующимися рыночными экономиками и за счет каких странах. Некоторые источники сообщают, что США предложили на 5% увеличить квоты недопредставленных в МВФ развивающихся стран. Но европейские страны, входящие в G20, заявили, что они предпочли бы сократить удельный вес голосов полноценных членов МВФ и пропорционально увеличить квоты недопредставленным странам, независимо от того, является ли тот или иной член развитой или развивающийся страной.

Испания, например, считается недопредставленной страной, а Саудовская Аравия – полноценным членом. Ибрахим аль-Асаф сообщил агентству Рейтер до начала встречи G20 в Лондоне: «Подобные изменения не должны осуществляться за счет развивающихся стран. Они должны происходить за счет доли развитых стран, которые являются полноценными членами МВФ. Такова позиция Королевства Саудовской Аравии, и. многих государств-членов МВФ. Что касается непосредственно Саудовской позиции, она заключается в том, что изменения не должны повлиять на квоту или капитал королевства в МВФ». Reuters. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 4 сентября 2009 > № 187407

В немецком Франкфурте-на-Майне представители пяти постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии констатировали отсутствие у Ирана стремления снять обеспокоенность мирового сообщества по поводу своих ядерных изысканий. «Шестерка» готова ждать еще три недели, оставшиеся до сессии Генассамблеи ООН и саммита G20 в Питсбурге. Если до этого срока Тегеран не выразит готовность к конструктивному диалогу, Исламской Республике грозит очередная порция международных санкций.Последний раз «шестерка», в которую входят Россия, США, Великобритания, Франция, Китай и Германия, собиралась еще весной. Перед началом встречи, прошедшей в среду вечером, дипломаты не скрывали, что никаких громких решений ждать не следует. По словам источника в делегации одной из западных стран, переговоры во Франкфурте нужны, чтобы провести своеобразную «инвентаризацию» ситуации вокруг Ирана. В первую очередь участников встречи интересовало, как переизбрание иранского президента Махмуда Ахмади-Нежада на выборах в июне повлияет на дальнейшее развитие ядерной программы Исламской Республики.

Обмен мнениями не принес неожиданностей. Западные страны во главе с США считают, что Иран продолжит программу обогащения урана, конечной целью которой является создание ядерного оружия, и никаких позитивных изменений ждать не следует, а потому против него пора принимать самые серьезные меры. Россия и Китай призывают не спешить с новыми санкциями. По их мнению, Тегеран продемонстрировал готовность к сотрудничеству. Об этом свидетельствует доклад Магатэ, распространенный в конце минувшей недели.

Из документа следует, что Иран впервые за многие годы снизил темпы обогащения урана на своих ядерных объектах. Тегеран утвердил соглашение, которое расширяет полномочия Магатэ по инспектированию иранских ядерных объектов. В агентстве также признали, что Иран позволил сотрудникам ООН провести инспекцию на ядерных объектах в Натанзе и Араке, где уже установлены системы видеонаблюдения всемирной организации.

В защиту Ирана выступил и глава Магатэ Мохаммед аль-Барадеи. «Многие говорят об иранской ядерной программе как о самой большой угрозе миру,- заявил он. – Однако я думаю, что это преувеличение. Информация о том, что завтра Иран будет обладать ядерным оружием, не подтверждается имеющимися в нашем распоряжении фактами».

Накануне встречи во Франкфурте секретарь высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили заявил, что Тегеран подготовил новые предложения по своей ядерной программе и готов возобновить диалог с ведущими мировыми державами. Как отметил вчера официальный представитель госдепа США Иэн Келли, Вашингтон еще не получал никаких посланий из Тегерана. «Мы готовы реагировать на адресованные нам послания, но не в том случае, когда они доставляются через СМИ», – пояснил он. Свою неудовлетворенность вчера продемонстрировала и Франция, затребовав у Магатэ дополнения к последнему докладу этой организации по Ирану.

Формально у Ирана есть еще три недели, чтобы исправить положение. В июле на саммите G8 в итальянской Аквиле лидеры ведущих стран мира предложили Тегерану не позднее сент. дать ответ на предложение об урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы. В сущности, речь идет о старом плане, по которому Иран отказывается от обогащения урана, а взамен получит современные наработки Запада в различных наукоемких сферах. До сих пор эта идея не находила отклика в Тегеране. Франкфуртская встреча «шестерки» вновь напомнила Ирану, что сесть за стол переговоров иранская делегация должна до открытия сессии Генассамблеи ООН и саммита G20 в Питсбурге.

Если за оставшееся время иранская позиция не изменится, саммит G20 в Питсбурге может принести Исламской Республике серьезные неприятности. В первую очередь речь идет о значительном ужесточении международных санкций к Ирану. Рредполагается запретить поставки Тегерану продуктов переработки нефти, что грозит Ирану бензиновым голодом. США намерены добиться, чтобы это стало инициативой всей «двадцатки» промышленно развитых стран, а не исключительно Запада. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 4 сентября 2009 > № 176440

США хотят добиться существенных изменений в количественном и качественном составе совета управляющих МВФ. Это необходимо, чтобы отразить возросшую роль развивающихся стран в международных отношениях, пишет Wall Street Journal. По мнению Вашингтона, число управляющих Международного валютного фонда следует сократить к 2012г. с 24 до 20 мест. Представители развивающихся стран должны сохранить свои места в этом органе. Предложение должно обсуждаться на нынешней встрече министров финансов «большой двадцатки» и на саммите G20 в Питсбурге. США > Финансы, банки > bfm.ru, 4 сентября 2009 > № 174501

Слишком рано сворачивать правительственные программы по стимулированию экономики, поскольку «предстоит пройти долгий путь» до выхода из кризиса. Об этом заявил глава минфина США Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner) на встрече министров финансов стран «Большой двадцатки» (G20) в Лондоне, пишет The Daily Telegraph. «Сегодня вы видите первые признаки роста в США и государствах по всему миру», – заявил Гайтнер. Мы проделали долгий путь, но мы должны быть реалистами».Глава американского минфина также сказал, что принятые странами «Большой двадцатки» меры помогли дать толчок восстановлению экономики после резкого спада, передает France Presse. «Мощь ответных мер, которые были реализованы странами G20, очень помогла оттащить глобальную экономику с края пропасти», – цитирует Гайтнера агентство. На саммите G20 в Лондоне было принято решение выделить 1 трлн. долл. на борьбу с мировым финансовым кризисом. США > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 3 сентября 2009 > № 174539

В янв.-июне страну посетило 3,56 млн. туристов, что на 2,6% выше в сравнении с аналогичным периодом пред.г. По данным индонезийского министерства культуры и туризма, в июле число посещений составило 593,5 тыс., что превышает показатели пред.г. на 4,6%. Наибольшее число прибытий зарегистрировано в аэропортах о-ва Бали, Сурабайи (о-в Ява) и Медана (о-в Суматра), сообщает The Jakarta Post.В этом месяце туристические потоки в Индонезию могут существенно сократиться из-за произошедшего там в среду землетрясения магнитудой 7,3. К настоящему моменту его жертвами стали 57 чел., число раненых составляет, по разным оценкам, от 187 до 422 чел. Более 30 тыс. домов оказались разрушенными или поврежденными. Индонезия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 3 сентября 2009 > № 172096

Руководитель Организации развития торговли Ирана Мехди Газанфари, кандидатура которого предложена президентом Ахмадинежадом на пост министра торговли, заявил, что за первые четыре месяца текущего 1388г. (21.03-22.07.09) Ирак занял первое место среди торговых партнеров Ирана по объему экспорта ненефтяных товаров (без учета газовых конденсатов), сообщает агентство «Мехр».На долю иракского рынка приходится более 16% иранского ненефтяного экспорта. За указанный период стоимость иранских товаров, поставляемых в Ирак, составила 880 млн.долл. По словам М.Газанфари, Организация развития торговли постоянно предпринимает шаги с целью расширения торгово-экономических отношений между Ираном и Ираком.

Второе место среди торговых партнеров Ирана принадлежит Китаю. Стоимость иранских ненефтяных товаров, экспортированных за четыре месяца на китайский рынок, составила 851 млн.долл. Ранее крупнейшим торговым партнером Ирана были Объединенные Эмираты. Сейчас эта страна находится на третьем месте. Стоимость иранских ненефтяных товаров, экспортированных за четыре месяца в ОАЭ, составила 713 млн.долл.

К числу крупных торговых партнеров Ирана относятся также такие страны, как Индия, Афганистан, Южная Корея, Голландия, Пакистан, Турция и Индонезия. К основным товарам, которые в течение четырех месяцев поставлялись Ираном в Ирак, относятся цемент, мороженое, бытовые кулеры, огурцы, помидоры, растительное масло, томатная паста, яблоки, арбузы, кулинарные и шоколадные изделия, кирпич, промышленные и моторные масла. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 1 сентября 2009 > № 176453

Великобритания готова увеличить размер своих взносов в Международный валютный фонд (МВФ) до 26 млрд.долл. с нынешних 15 млрд. и призывает другие страны последовать этому примеру, заявил канцлер Казначейства (министр финансов) Соединенного Королевства Алистер Дарлинг.«Великобритания продолжит стоять во главе международных усилий как в сфере реагирования на последствия финансового кризиса, так и в области обеспечения восстановления экономики», – отметил он в статье, опубликованной в понедельник в газете The Guardian в преддверии саммита финансовой «двадцатки» (G20) в Лондоне, который пройдет 4-5 сент.

Он напомнил, что на лондонском саммите лидеров G20 в апр. этого года было принято решение утроить ресурсы МВФ до отметки 750 млрд.долл., чтобы фонд мог оказывать помощь странам с быстроразвивающейся экономикой и бедным развивающимся странам, которые пострадали от кризиса. Европейский Союз обязался взять на себя 100 млрд.долл. новых взносов. «Европа должна теперь показать пример и сделать еще больше для достижения поставленной цели, увеличив свою планку до 175 млрд. Великобритания готова предоставить дополнительно 11 млрд., что доведет размер нашего взноса до 26 млрд.», – сказал британский министр, который станет хозяином встречи финансовой «двадцатки».

Великобритания в 2009г. председательствует в G20 и второй раз проводит встречу глав финансовых ведомств в преддверии саммита лидеров «двадцатки». Сентябрьское заседание финансовой «двадцатки» в Лондоне станет подготовкой к саммиту G20 в американском Питтсбурге. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 1 сентября 2009 > № 176411

Правительство СРВ выступит гарантом по кредиту, предоставляемому инвестицион компании Tan Tao Group японским «Банком международного сотрудничества» на сооружение теплоэлектроэнергетического центра «Киенлыонг», который будет состоять из трех ТЭС в провинции Киензанг. Данный проект станет крупнейшим объектом теплоэлек-троэнергетики во Вьетнаме по общей установленной мощности – 4400 мвт. Для обеспечения работы ТЭС потребуется импортировать 3,5 млн.т. угля в год из Австралии и Индонезии. Техническим консультантом проекта «Киенлыонг-1» станет британская компания Mott Macdonald Group.Между компаниями Hua Na Hydropower JSC и корпорацией «Шонгда» подписан контракт на строительство ГЭС «Хуана» в центральновьетнамской провинции Нгеан. Мощность станции, которая должна быть введена в эксплуатацию в 2012г., составит 180 мвт. Вьетнам > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 31 августа 2009 > № 175603

Товарооборот в янв.-авг. 2009г. России с КНР составил 23 млрд. 956 млн. 70 тыс.долл. (-36,2%), или 1,79% товарооборота КНР (1 трлн. 338,65 млрд.долл.,-22,4%), в т.ч. экспорт России – 13 млрд. 711 млн. 574 тыс.долл. (-20,8%), импорт – 10 млрд. 244 млн. 497 тыс.долл. (-49,4%), положительное сальдо 3 млрд. 467,08 млн.долл. млн.долл.В янв.-июле 2009г. на первом месте в российском экспорте оставались поставки «минерального топлива, нефти и нефтепродуктов», или 41,50% всего российского экспорта (максимум – на уровне 56,12% – был в июле 2006г.). Поставки «сырой нефти» в физических объемах за янв.-июль 2009г. увеличились на 25,49% (или до 8 млн. 848 тыс. 959,35 т.), по стоимости уменьшились – на 39,5% (или до 3 млрд. 274 млн. 158,38 тыс.долл.). Средняя цена за 1 т. нефти из России в Китай в июле 2009г. была 498,27 долл. (+18,49% относительно июня, или -48,63% к июлю 2008г.) – средняя цена китайского импорта была 485,07 долл. за 1 т. (+16,98% к июню, или -47,60% к июлю 2008г.).

Доля России (8,85 млн.т., +25,49%) в импорте Китая за янв.-июль 2009г. (110,39 млн.т., +5,83%) была 8,02% (против 6,51% в 2008г., 8,91% в 2007г. и 11% в 2006г.), или 4 место после: Саудовской Аравии (20,7%), Анголы (14,06%), Ирана (13,88%). Далее идут: Оман (7,42%), Судан (5,85%), Кувейт (4,23%), Ирак (3,22%), Казахстан (2,68%), Конго (2,52%), Ливия (2,36%), Индонезия (1,74%), Бразилия (1,65%), Йемен (1,44%), ОАЭ (1,40%), Венесуэла (1,36%), Гвинея-Бисау (1%), Малайзия (0,94%), Эквадор (0,81%), Австралия (0,75%), Аргентина (0,62%), Вьетнам (0,57%), Камерун (0,43%), Таиланд (0,41%), Колумбия (0,27%), Нигерия (0,30%), Норвегия (0,15%), Бруней (0,15%), Габон (0,13%), Монголия (0,10%), Катар (0,06%).

Высокий рост поставок имеют: Саудовская Аравия (+22,9%, или 22,85 млн.т. на 8,69 млрд.долл., -44,4%), Ирак (+354,5%, т.е. 3,56 млн.т. на 1,46 млрд.долл., +157,8%), Малайзия (+213,1%, или 1,03 млн.т. на 412,71 млн.долл., +64,2%), Кувейт (+77,8%, или 4,66 млн.т. на 1,62 млрд.долл., -18,9%), Индонезия (+127,7%, или 1,92 млн.т. на 730,5 млн.долл., +0,4%), Бразилия (+59,9%, или 1,82 млн.т, на 521,3 млн.долл., -31,6%), Вьетнам (+15,3%, т.е. 625,9 тыс.т. на 218,5 млн.долл., -53,1%), Ливии (+3%,т.е. 2,59 млн.т. на 1,03 млрд.долл.,-47,9%); уменьшились поставки из Казахстана (-6,8%, или 2,96 млн.т. на 1,02 млрд.долл., -58,8%), ОАЭ (-38%,т.е. 1,54 млн.т. на 582,1 млн.долл.,-71,2%).

Поставки горюче-смазочных масел и топлива из России за янв.-июль 2009г. увеличились на 165,1% (и составили 7 млн. 859,09 тыс.т., или 48,97% всего китайского импорта 16,05 млн.т., +14,2%) на 1 млрд. 501,59 млн.долл. (-32,9%, или 28,51% стоимости всего китайского импорта 5,22 млрд.долл., -34,1%). Поставки электроэнергии в янв.-июле 2009г. составили 281,03 млн. квтч. (+11999,7%) на 10,81 млн.долл. (+17804,9%).

На втором месте в янв.-июле 2009г. были поставки «древесины и изделий из нее» – поставки в стоимостном выражении уменьшились на 23,9%, или до 1 млрд. 381,45 млн.долл., в физическом выражении уменьшились на 18,5%, или до 10,71 млн.куб.м. (50,83% всего импорта древесины Китая в объеме 21,07 млн.куб.м., (-8,2%) – против 57,26% в янв.-июле 2008г.); в стоимостном выражении 40,84% всего импорта на 3 млрд. 382,56 млн.долл.(-25,35%) против 40,08% в янв.-июле 2008г.

На долю российского экспорта круглого леса (8,94 млн.куб.м.,-25,4%, на 1 млрд. 35,55 млн.долл., -34,7%) пришлось 56,41% (против 63,95% в янв.-июле 2008г.) совокупного импорта Китаем круглого леса (15,85 млн.куб.м., -15,4%), или 47,85% (против 48,37% в янв.-июле 2008г.) в стоимостном выражении 2 млрд. 163,58 млн.долл., -34%. На круглый лес в российском экспорте древесины приходится 83,48% (против 91,25% в янв.-июле 2008г.).

Средняя цена 1 куб.м. круглого леса из России в июле 2009г. составила 118,39 долл. (-0,12% относительно июня 2009г., или -17,71% относительно июля 2008г.) против средней цены китайского импорта за июль 2009г. на уровне в 138,44 долл. (+1,09% к июню 2009г., или -30,54% к июлю 2008г.)

В янв.-июле 2009г. рост поставок по товарной группе «машины и оборудование» составил 93,6% (до 295,83 млн.долл.), и их доля составила 2,51% совокупного экспорта России в Китай (против 1,7% по итогам 2008г.). Рост поставок «энергетического оборудования» составил 115,7% (до 187,72 млн.долл.), по «электрическим машинам» уменьшились на 34,5% (до 29,69 млн.долл.). Поставки по позиции «летательные аппараты» возросли на 2068,6% (до 54,47 млн.долл.).

В российском экспорте «машины и оборудование» находятся на девятом месте. Импорт из Китая «машин и оборудования» (до 2762,18 млн.долл., -60,7%) на 933,71% превышает объемы российского экспорта.

Третье место составили поставки «цветных металлов» – при росте стоимостных показателей экспорта на 38,9% (или 1 млрд. 209,66 млн.долл.) физические объемы возросли на +340,8% (до 389,03 тысяч т.). По меди поставки возросли по стоимости (+30,9%, до 102,11 млн.долл.), а по физическим объемам поставки возросли на +112,9%, до 25,89 тыс.т. В экспорте никеля при росте физических объемов на 91,8% (или 51,16 тыс. т.) продолжается уменьшение по стоимости (-9,4%, или на 627,38 млн.долл.), продолжают увеличиваться физические объемы поставок «никелевых руд» на +69,2% (до 54,08 тыс. т.) при снижении по стоимости на -35,9% (до 20,98 млн.долл.), с июня поставок «никелевых руд» не было. Рост поставок физических объемов российского алюминия было на +569,2% (до 304,11 тыс. т.) на 445,89 млн.долл. (+523,9%).

Четвертое место занимают поставки «черных металлов» в объеме 2,56 млн.т. (+2689,2%), или 25,10% всего импорта Китаем металлопродукции (9,88 млн.т.,+1,6%).

На пятом месте поставки химической продукции, по стоимостным показателям уменьшение в янв.-июле 2009г. составило на 23,7%, или до 782,78 млн.долл. Поставки «пластмасс и изделий из них» возросли (+39,5% до 245,18 млн.долл.); «каучука и резиновых изделий» сократились на 54,2% до 179,28 млн.долл.; уменьшались поставки «органических соединений» (-13,8% до 310,4 млн.долл.). Импорт из Китая химической продукции также сокращался – на 49,2% (до 711,05 млн.долл.).

На шестом месте в российском экспорте поставки «рыбы, моллюсков, ракообразных»: при уменьшении стоимостных показателей на 8,7% (до 648,54 млн.долл.), физические объемы поставок составили 400,3 тыс.т. (-11,2%), или 47,04% всего китайского импорта рыбы 923,83 тыс.т. (-9,5%). Самый большой прирост в поставках сохранялся по «лососевым» – на 25,1% (до 3,93 тыс. т.) на 6,26 млн.долл. (+4,2%). Поставки «тихоокеанской трески» уменьшились на 77,1% (до 43,9 тыс.т., на 92,27 млн.долл., -72,7%). Поставки продукции переработки рыбы продолжали возрастать – «филе морских рыб» (до 5,43 тыс.т., +3823,5%). По-прежнему велика доля поставок по группе «прочая мороженая рыба» – рост на 59,3% (до 301,71 тыс. т.), на 468,86 млн.долл. (+82,3%).

Седьмое место в российском экспорте занимают поставки руд, где физические объемы составили 6,62 млн.т. (+72,9%, или 1,87% совокупного китайского импорта руд 355,25 млн.т., +31,8%), или же 2,29% китайского импорта в стоимостном выражении 26,91 млрд.долл. (-28,7%), на 614,65 млн.долл.(-26,6%). В российских поставках руд наибольший рост приходится на «медные руды» – рост на 56,9% (до 7,77 тыс. т.) на 6,94 млн.долл. (-22,3%), что составляет лишь 0,22% совокупного импорта Китаем медных руд в объеме 3,60 млн.т. (+14,9%) на 3,9 млрд.долл. (-42,5%).

На восьмом месте поставки «удобрений» – физические объемы поставок сократились на 32,6% (до 1,08 млн.т., или 36,74% всего импорта Китая – 2,94 млн.т. (-12,4%). Экспорт по «хлориду калия – прочему» составил 440,83 тыс.т. (-68,9%) на 267,09 млн.долл. (-60,3%), или 25,30% всего импорта Китая (1,72 млн.т., -37,2%). Поставки «сложных удобрений» возросли до 550,48 тыс.т. (+532,9%), или 72,44% всего импорта Китаем в объеме 760 тыс.т. (+146,1%).

На десятом месте поставки «бумажной массы и целлюлозы» – 618,73 тыс.т. (-10,9%), или 7,51% всего импорта Китая целлюлозы в 8,24 млн.т. (+40,1%). Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 августа 2009 > № 180803

В ближайшие десять лет при условии постепенного внедрения современных технологий и модернизации оборудования Китай сможет как минимум удвоить свою долю на мировом рынке фруктов.Началом становления Китая как мировой фруктовой державы можно условно считать 1988г.: тогда в Поднебесной было выращено в общей сложности 18,43 млн.т. фруктов.

По сравнению с 1979-81гг., когда средний объем производства колебался на уровне 8,86 млн.т., показатель увеличился на 108%. В то время Китай занял пятое место в мире по производству фруктов. В т.ч. производство сухофруктов выросло на 8,2%, составив 426 000 т., что позволило КНР занять по этому показателю третью позицию в мировом рейтинге стран-производителей.

С 1993г. Китай начинает стабильно удерживать занятые на мировом рынке позиции.

В рассматриваемый период урожай яблок составил 4,34 млн.т., груш – 4,72 млн.т., цитрусовых – 2,6 млн.т., бананов – 1,83 млн.т., винограда – 0,79 млн.т., хурмы – 0,73 млн.т., ананасов-0,49 млн.т. В основном Китай экспортировал яблоки, груши и цитрусовые.

Такие тропические и субтропические фрукты, как абрикосы, мушмула японская, снежноягодник белый были представлены в общем объеме китайского производства незначительно. В 1994г. китайские яблоки, груши, персики, сливы и хурма заняли первые позиции в мире по объемам производства. На хурму пришлось 71,5% мирового производства, на груши – 52,9%. В 2004г. китайским фермерам удалось собрать 153,41 млн.т. фруктов, а площади фруктовых садов составили 9,77 млн.га. Доля Китая в мировой фруктовой отрасли по этим показателям достигла 19,7% и 16% соответственно.

Во многом это стало возможным благодаря внедрению современных технологий (новых видов удобрений, теплиц, методик селекции) во фруктовое производство.

Сейчас Китай занимает безоговорочное первое место по площади фруктовых садов и по количеству выращиваемых фруктов. Ежегодный объем производства составляет более 160 млн.т. Лидирующие позиции прочно закрепились за яблоками и грушами. Китайским цитрусовым принадлежит третье место в мире после Бразилии и США.

Среди основных факторов успеха китайской фруктовой отрасли американские аналитики отмечают благоприятные климатические возможности страны, позволяющие выращивать множество культур (от привычных – яблоки и груши, до тропических – цитрусовые, манго, папайя), относительную свободу производителей от жесткого государственного регулирования и одновременно их серьезную финансовую и организационную поддержку со стороны государства.

По данным Сетевого информационного центра КНР, проводившего исследование оптового рынка с/х продуктов в 2008г., оптовая цена на китайские фрукты, по сравнению с 2007г., в целом возросла, но незначительно. Если рассматривать ситуацию более детально, можно заметить, что цена на цитрусовые, груши и ряд тропических фруктов даже снизилась. Удорожание коснулось прежде всего дынь, персиков, винограда и яблок.

Географически наиболее заметное повышение цен было зафиксировано в провинциях Шаньси, Хубэй, Хэйлунцзян, снижение – в провинциях Сычуань, Хунань, Хэнань и во Внутренней Монголии.

Плохой урожай в южных китайских провинциях в первой четверти 2008г., вызванный неблагоприятными погодными условиями (низкая температура, дождь, снег), взвинтил цены на китайские фрукты.

В целом можно выделить следующие причины, повлиявшие на изменение цен на фрукты в Китае в течение 2008г. – в I пол. 2009г.

1. Увеличение производственной стоимости фруктов, естественным образом повлекшее за собой и увеличение цен. Причины – рост зарплат в отрасли в течение года на 10% – 30%, а также повышение стоимости пестицидов (на 9,23%) и удобрений (на 9,7%). Помимо этого, сказалось и увеличение транспортных расходов.

2. Стабильно растущий спрос на фрукты. В 2008г. их потребление в городской местности возросло по сравнению с пред.г. на 6,14%, в сельской -на 11,2% и составило в среднем 45,6 кг. на душу населения (это 7,72% рациона среднестатистического гражданина Китая, на которые тратится $35,3 в год). Для сравнения-на долю овощей в китайском рационе приходится 10%.

Было подсчитано, что в 36 крупнейших г.г. Китая, население которых 91 млн. жителей, а средний доход на душу населения равняется $1500, потребление фруктов на каждого человека составляет 70 кг. в год. В таких районах фрукты покупаются в основном в супермаркетах.

Самым популярным фруктом в Китае уже много лет остаются яблоки, ежегодное потребление которых составляет более 25 млн.т. Площадь китайских яблоневых садов в КНР- 1,9 млн.га, это 27% всех фруктовых полей Поднебесной. Ежегодно на этой территории выращивается 24 млн.т. яблок, или 38% мирового производства. Фрукт млн.т. поставляется в различные страны, причем большая часть (90%) направляется в Россию и Южную Азию.

Почти каждое второе яблоко в мире – китайского происхождения. Объем выращенных в Китае яблок в 2008г. достиг 28 млн.т., что составило почти 45% от общемирового объема. В Россию было экспортировано более 240000 т. свежих яблок – это 20% от всего объема китайского экспорта.

Второе место в рейтинге китайских фруктов традиционно отдается цитрусовым. Площади под цитрусовые в КНР насчитывают 1,33 млн.га, или 20% от мировых цитрусовых плантаций. Здесь выращивается 12 млн.т. цитрусовых, это 12% мирового производства. По данному показателю Китай занимает третье место после Бразилии и США. Однако продажи в основном нацелены на внутренний рынок, экспорт продукции представлен незначительно. Например, по данным Шаньдунского информационного центра, ежегодно КНР поставляет за рубеж всего 1,9% апельсинов от общего объема мирового экспорта этого цитруса.

И еще один фрукт, непременно входящий в ТОР-3 Китая, – это груши. На КНР приходится 2/3 их общего мирового производства и 1/6 мирового экспорта. По данным Продовольственной и с/х организации ООН (ФАО), крупнейшим потребителем груш являются страны Европы (сюда направляется 2/3 мирового экспорта), из которых главным импортером считается Россия с ежегодным спросом 330 000 т. Интересно, что в 2008г., по данным упомянутой выше Организации, во всем мире было собрано в общей сложности 19,54 млн.т. груш. На Китай пришлось 3/4 -это свидетельство того, что Поднебесная продолжает убедительно наращивать темпы развития отрасли, в частности увеличивает площадь грушевых садов.

Несмотря на статус крупнейшего производителя, по качеству выращиваемых фруктов Китай все еще остается далеко позади многих развитых стран. Рынок китайских фруктов специалисты и потребители по-прежнему характеризуют как низкокачественный, обладающий узким ассортиментом и, соответственно, низкими ценами. Эксперты выделяют несколько причин, объясняющих сложившуюся на рынке китайских фруктов ситуацию.

Прежде всего, в отрасли в основном заняты небольшие фермерские хозяйства. Садоводам в большинстве своем явно не хватает знаний, современных, технологий и автоматизированной техники, что позволяло бы значительно увеличивать урожай. Сбор фруктов по-прежнему происходит вручную, причем рост зарплат в отрасли на 10-30% существенно сокращает доходы фермеров от продажи конечной продукции. Большие площади фруктовых садов, расположенных в сельской местности или в гоpax, сильно затрудняют транспортировку. Найти покупателя или торгового посредника зачастую оказывается весьма проблематичным.

Следующая серьезная проблема – низкая сортность выращиваемых в Китае фруктов. Только 30% можно отнести к разряду «высококачественных». Остальные вызывают массу нареканий и доставляют сложности специалистам при экспорте. Достаточно принять во внимание тот факт, что основная часть стран-потребителей состоит в ВТО, пропагандирующей «зеленые» торговые барьеры, чтобы оценить нереализованные возможности китайского экспорта фруктов. Лишь незначительное число китайских фруктов подходит для дальнейшей переработки (всего 10% от общего урожая, в т.ч. 20% апельсинов, менее 20% винограда). Хранению подлежит менее 15% выращиваемых фруктов, причем лишь 1% после покрытия воском, маркировки и упаковки подходит для продажи в межсезонный период.

Самый громкий общественный скандал в 2008г. коснулся бананов и так называемого «бананового рака» – так окрестили заболевание фрукта, пришедшее в КНР из Панамы еще в 2007г. Болезнь появляется из-за насекомых-паразитов и выражается в преждевременном увядании растения. После неожиданно распространившейся в Китае информации о том, что бананы могут заразить раком людей, цены на эти фрукты упали с 2 до 0,4 юаня за кг. Несмотря на официальное заявление пресс-службы министерства сельского хозяйства Китая, опровергнувшего слухи и подтвердившего безопасность продаваемых на территории страны бананов, до сих пор многие граждане воздерживаются от употребления этого фрукта.

Под влиянием экономического кризиса, при резком и продолжающемся падении количества заказов, китайские предприятия переориентируют свою деятельность на внутренний рынок. Например, в Яньтае (пров.Шаньдун) 90% выращиваемых яблок раньше шло на экспорт, а сегодня уже 40% фруктов продается внутри страны.

Несмотря на существенное снижение общего количества экспортных заказов, китайские фермеры не только сохранили, но и повысили показатели внешнеэкономической торговли. Это следствие всеобщего увеличения потребления фруктов, связанного, как объясняют эксперты, с более полным осознанием их пользы для здоровья. Самое главное конкурентное преимущество Китая, особенно ценное во время кризиса – это низкие цены. Зачастую именно этот фактор позволяет сохранить достаточно высокий уровень количества поставок в зарубежные страны.

Крупнейшими потребителями китайских фруктов являются такие государства, как Вьетнам, Россия, Индонезия и Малайзия, экспортная доля которых может незначительно меняться, что, например, и произошло в первые месяцы тек.г. Однако лидерство традиционных импортеров остается неизменным.

Подобная ситуация наблюдается и в отношении импорта фруктов, где первые позиции традиционно закрепились за Вьетнамом, Таиландом и Мьянмой.

Интересно, что именно кризис может значительно увеличить импорт фруктов в Поднебесную. Если ранее высокая цена американского винограда, новозеландских киви и чилийской черешни оказывалась серьезным препятствием, сдерживающим рост продаж, то в результате международных экономических катаклизмов заморские фрукты дешевеют, вследствие чего, собственно, и начинают пользоваться большим спросом.

По данным министерства сельского хозяйства КНР, рынок китайских фруктов ожидает новая ступень развития. Постепенно упорядочивается структура, улучшается качество. На последнее китайским садоводам придется обратить самое пристальное внимание, т.к. именно от этого критерия зависит конкурентоспособность фруктов на международном рынке. К 2015г. Китай сможет, путем постепенного внедрения современных технологий и модернизации оборудования, повысить долю высококачественных фруктов на своем рынке до 60%, причем в 97% плодов остатки пестицидов не будут превышать допустимые нормы, что позволит существенно увеличить долю экспорта. Помимо этого, в ближайшие пять-шесть лет планируется на 100 000 га увеличить общую площадь фруктовых садов, суммарная стоимость выращиваемых на территории КНР фруктов достигнет 40 млрд.долл., что составит 10% стоимости продукции всего с/х сектора Китая.

Специалисты подчеркивают, что качественный скачок на рынке фруктов не сможет произойти быстро: для этого потребуется достаточно много времени, сил и материальных затрат. Однако ожидается, что конечный результат после принятия ряда необходимых мер окажется весьма эффективным, и это вполне предсказуемо для рынка, обладающего большим потенциалом. Китай > Агропром > www.promchina.com, 28 августа 2009 > № 195648

По данным ГТК Азербайджана Внешнеторговый оборот Азербайджана за янв.-июль тек.г. составил 10,38 млрд.долл. и сократился на 73,1% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., в т.ч. экспорт – 7,14 млрд.долл. (-79,4%), импорт – 3,24 млрд.долл. (-17,2%). Положительное сальдо внешнеторгового баланса составило 3,9 млрд.долл. Из Азербайджана было экспортировано 1597 наименований товаров, импортировано – 5155.В структуре экспорта на сырую нефть пришлось 79,7%, на нефтепродукты – 12,5%. В сравнении с янв.-июлем 2008г. экспорт нефти снизился на 82,5%, а экспорт нефтепродуктов – на 31,5%. Декларированный объем экспорта нефти из Азербайджана составил 15598566,6 т. на 5 690 397 тыс.долл.

По трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан за этот период прокачано 20019232 т. нефти, по трубопроводу Баку-Новороссийск – 1 478 605 т., по трубопроводу Баку-Супса – 2545307,8 т. По железной дороге вывезено 704887,1 т. нефти.

Со странами СНГ в янв.-июле тек.г. внешнеторговый оборот составил 1,828 млрд.долл. или 17,6% общего объема внешнеторгового оборота, в т.ч. экспорт – 835930,3 тыс.долл. (11,7% всего экспорта), импорт – 992360,4 тыс.долл. (30,65% всего импорта). Отрицательное сальдо составило 156,43 млн.долл.

В структуре экспорта в страны СНГ основной объем пришелся на минеральное топливо, нефть и нефтепродукты, битумные минералы (59,5%), жиры и масла растительного и животного происхождения (8,34%), овощи (5,6%), сахар (4,6%). В структуре импорта преобладали жиры и масла растительного и животного происхождения (13,8%), электромашины и оборудование (12,1%), машины и оборудование (8,33%), наземные транспортные средства (8,1%).

Основные экспортные операции Азербайджан проводил с Италией (23,7% всего экспорта), США (11,5%), Францией (10,40%), Израилем (8,2%), Индонезией (5,1%), Россией (4,4%); операции по импорту – с Россией (17,55% всего импорта), Турцией (13,2%), Германией (10,1%), Украиной (8,4%), Китаем (6,1%).

В ходе последней миссии Азиатского банка развития (АБР) по проекту реабилитации систем водоснабжения и канализации малых городов между правительством Азербайджана и АБР достигнуто соглашение о выделении на эти цели средств в объеме 600 млн.долл. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 августа 2009 > № 175638

Количество центрифуг, установленных на заводе по обогащению урана в Натанзе в центральной части Ирана, выросло более чем на 1 тыс. и теперь превышает 8,3 тыс., говорится в документе внутреннего пользования Международного агентства по атомной энергии (Магатэ). В подобном документе Магатэ в начале июня сообщалось о 7 тыс. центрифуг.Власти Ирана неоднократно заявляли, что стране необходимо иметь 50 тысяч центрифуг, чтобы ежегодно обеспечивать топливом свои будущие атомные электростанции. В докладе отмечается, что Иран выполнил требования Магатэ по обеспечению более эффективного мониторинга завода в Натанзе инспекторами агентства. «Следующая проверка фактически наличного количества ядерного материала на установке по обогащению топлива запланирована на нояб. 2009г.», – сообщается в документе.

«Иран и агентство также согласовали усовершенствования, касающиеся представления учетных и эксплуатационных документов, а также требования в отношении своевременного доступа в случае необъявленных инспекций», – указывается в докладе.

С марта 2007г. на заводе в Натанзе Магатэ «успешно провело три необъявленных инспекции», отмечается в документе. Иран «не приостановил своей деятельности по обогащению и работу над проектами, связанными с тяжелой водой, как этого требует Совет безопасности ООН».

Тегеран также не осуществляет Дополнительный протокол (к соглашению о гарантиях с Магатэ), не сотрудничает с агентством в связи «с остающимися вопросами, вызывающими озабоченность, которые требуют прояснения в целях исключения наличия возможных военных составляющих в ядерной программе Ирана», указывается в докладе.

Доклад Магатэ станет основой для встречи «шестерки» посредников, которая 2 сент. обсудит ситуацию вокруг иранской ядерной программы во Франкфурте-на-Майне. Иранский ядерный вопрос также планируется вновь рассмотреть на саммите G20 в американском г.Питтсбург 24-25 сент.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совбез ООН принял пять резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. Иран > Электроэнергетика > ria.ru, 28 августа 2009 > № 171323

Цены на жилье на семи рынках недвижимости мира во II кв. тек.г. выросли, в некоторых странах – не только в квартальном, но и в годовом исчислении. В Израиле стоимость жилой недвижимости (с поправкой на инфляцию) выросла на 8,40% по сравнению с тем же периодом 2008г. и на 1,02% – в квартальном.В Швейцарии цены выросли на 4,90% и на 0,09%, соответственно, в Люксембурге – на 0,42% и на 0,37%. В Португалии стоимость жилья поднялась на 1% за квартал, однако «просела» на 0,43% в годовом исчислении.

В Индонезии жилье подорожало на 0,71% за квартал, но относительно пред.г. подешевело на 2,51%. В Новой Зеландии квартальные цены увеличились на 2,21%, годовые – упали на 3,07%, сообщает портал Global Property Guide.

В США, согласно индексу S&P/Case-Shiller, цены выросли на 2,9% по сравнению с I кв.м и снизились на 14,9% в годовом исчислении. В таких странах, как Латвия, Дубай, Болгария, Сингапур, Исландия, Великобритания, Дания, Япония и ЮАР, годовой спад на жилье выражался двузначными цифрами. Больше всего за указанный период подешевела жилая недвижимость в Латвии. Израиль > Недвижимость, строительство > prian.ru, 26 августа 2009 > № 170652

В последнее время широкое развитие получили планы строительства плавучих заводов по сжижению природного газа, что дает возможность японским конструкторским и инженерным фирмам заключить выгодные контракты на их разработку. Суда, способные производить, транспортировать и хранить сжиженный природный газ (СПГ), вызвали огромный интерес и в Японии, являющейся крупнейшим импортером СПГ в мире.Повышение цен на СПГ в 2008г. явилось импульсом к развитию плавучих заводов, которые способны повысить рентабельность небольших месторождений и месторождений, расположенных далеко в море. Обычно газ, добытый в глубоководных районах, перемещается на наземные заводы, где он уже очищается, охлаждается и сжижается. Строительство завода на материке – это длительный и дорогостоящий процесс, т.к. требуется оформление собственности на землю, строительство дорог и инфраструктуры и т.д., а переговоры между компаниями и органами местного самоуправления длятся долго. Основным преимуществом плавучих заводов является то, что для их строительства не требуется никаких дополнительных средств. Они способны самостоятельно прибыть к месту разработки газового месторождения и потом самостоятельно транспортировать СПГ к месту назначения. Благодаря плавучим заводам повышается рентабельность и небольших месторождений, расположенных сравнительно недалеко от берега.

Фирмой, занимающейся разработкой и созданием плавучих заводов в Японии является Inpex. В начале 2009г. Inpex получила разрешение у правительства Индонезии на добычу газа на месторождении Абади, где планирует, начиная с 2016г. добывать 4,5 млн.куб.м. газа ежегодно. Данное месторождение расположено в 400 км. от берега. Строительство плавучего завода обойдется на 40% дешевле, чем строительство наземного завода и инфраструктуры для транспортировки газа к нему. The Nikkei Weekly. Япония > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 24 августа 2009 > № 180979

С точки зрения идей регионализма, получивших распространение в 90гг. 20 столетия в Европе и Америки, создание региональных структур это длительный политический процесс, в основе которого лежит идея создания межправительственных или иных специальных структур, а также общественных и неправителсьтвенных организаций, пользующихся поддержкой общественности и призванных решать вопросы развития экономики на макро и микро уровнях. Региональное сотрудничество включает в себя политическое, экономическое, гуманитарное направления, а также вопросы безопасности.Безопасность является основой для регионального экономического и гуманитарного партнерства, в то время как само экономическое сотрудничество в рамках региона является движущей силой для обеспечения безопасного и гуманитарного партнерства – так же, как и гуманитарный аспект, в свою очередь, является важным дополнением безопасного регионального экономического сотрудничества.

Сотрудничество в экономической сфере – является стержнем регионального сотрудничества, т.к. на основе межправительственных соглашений между странами, расположенными в регионе, призвано сформировать некую экономическую среду, в которой будет обеспечено свободное перемещение товаров и наиболее благоприятные условия для разделения труда.

Азия – это регион, где наблюдаются большие разнообразия социальных систем, уровней экономического развития, культурной специфики. Азиатская регионализация, безусловно, превосходит модель европейской регионализации (преимущественно опирающейся на тарифные, рыночные, валютные и правовые аспекты) по степени открытости, рыночности и деполитизации.

В отличие от Европы для регионального сотрудничества в Азии длительное время характерно было преобладание рыночных механизмов над ролью и значением государственного участия. И только после азиатского финансового кризиса 1997г. участие правительственных органов в налаживании регионального сотрудничества стало играть все возрастающую роль.

50-70г. прошлого столетия характеризуются слабыми торгово-экономическими связями между странами азиатского региона. Между странами региона существовала острая конкуренция за влияние на экспортные рынки Америки и Европы, они также стремились проводить в рамках ВТО независимую торговую политику.

Но в последующие 20 лет, по мере расширения в регионе Юго-Восточной Азии региональной производственной сети, экономические связи между странами региона стали более тесными.

Стратегия торговой независимости и расширения экспортных возможностей изменила свой вектор в направлении размещения в регионе производственных мощностей транснациональный корпораций, что способствовало ускоренному развитию торгово-экономического сотрудничества внутри региона.

Сегодня на страны АСЕАН Китай и Республику Корею (в рамках механизма «10+3») приходится до 50% объемов внутри региональной торговли. В последние годы правительства стран региона особе внимание стали уделять вопросам стимулирования региональной торговли и инвестиций. Количество уже подписанных и находящихся в стадии обсуждения соглашений о свободной торговле достигло 100, но это, всего лишь 25% от всего количества торговых соглашений.

В целом же, тенденция развития торговли стран региона с Европой и Америкой по-прежнему преобладает над тенденцией развития внутри региональной торговли.

Основными партнерами в региональной торговле для Китая являются сопредельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Именно на торговлю с сопредельными государствами приходится до 60% внешнеторгового оборота Китая и более 70% инвестиций.

I. Проблемные моменты развития сотрудничества Китая с сопредельными государствами. В докладе на 16 съезде КПК (окт. 2007г.) был четко намечен курс на развитие добрососедских отношений и сотрудничество с сопредельными государствами, а также определены два основных направления реализации этого курса по дипломатическим каналам: 1. Укрепление добрососедских, дружественных отношений; 2.Укрепление межрегионального сотрудничества.

Тем самым, впервые вопросы развития межрегионального сотрудничества нашли отражение в докладе съезда КПК, и впервые данное направление деятельности было определено как основное направление внешнеполитического курса страны. Однако, если рассматривать этот вопрос с позиций сегодняшнего дня, то в отношениях Китая с сопредельными государствами существует немало трудностей и проблемных моментов.

(1) Китаю сложно обеспечить и сохранить руководящие позиции по налаживанию сотрудничества в азиатском регионе. Региональное сотрудничество – это, как правило, одна из форм интеграции экономик крупных государств, и нельзя игнорировать вопрос, кому именно будет принадлежать руководящая роль в налаживании данного процесса.

Сильное руководящее начало является основным элементом, гарантирующим процесс развития региональной интеграции. Именно Америка сыграла ключевую роль в интеграционном процессе в Североамериканском регионе, а в Европе подобная роль принадлежала Германии и Франции.

В Азии потенциально ведущими позициями в процессе налаживания интеграции обладают Китай и Япония. Однако Япония и Китай не могут объединить свои усилия. Сегодня страны АСЕАН, Китай и Япония весьма неоднородны в своем экономическом, политическом, военном и научно- техническом развитии, и именно в вопросах регионального сотрудничества странам АСЕАН принадлежит руководящая роль, и именно страны АСЕАН проводят стратегию равновесного присутствия в регионе крупных государств.

Чтобы гарантировать свое лидирующие положение страны АСЕАН одновременно осуществляет сотрудничество как в формате «10+3», а также выступает с инициативой проведения «Восточноазиатского саммита», где отводят себе центральную роль. Подобный подход позволит создать самый обширный пояс сотрудничества, куда смогут войти такие крупные страны как Индия, Австралия, Новая Зеландия и др., а также страны Африкано-азиатского региона.

Во время выборов участников Восточно-азиатского саммита страны АСЕАН сделали свой выбор только в отношении трех стран соответствующих предъявляемым стандартам. Саммит Восточно-азиатских стран и формат «10+3» являются двумя регуляторами с единым центром, что позволяет странам АСЕАН укрепить свое лидирующее положение.

Но, в силу того, что страны АСЕАН довольно неоднородны по своему составу и уровню развития, т.к. в ее состав входят и средние, и мелкие государства, а также в силу отсутствия единого стратегического плана действий деятельность этой организации все еще недостаточно эффективна. Это также является одной из особенностей, отличающей сотрудничество в азиатском регионе от сотрудничества в других регионах мира.

Несмотря на то, что весь мир впечатлен экономическими достижениями Китая, не следует забывать и о том, что в Азии присутствуют и вторая в мире по своей экономической мощи держава – Япония; и вторая страна в мире по численности населения – Индия, Китай, обладая экономической мощью и занимая важное место в международном разделении труда, развивает отношения с сопредельными государствами, но по-прежнему не может играть руководящую роль в Азиатском регионе.

1. Достаточно низкий уровень регионального сотрудничества. Наиболее эффективными и значимыми примерами регионального сотрудничества являются Европа и Северная Америка. Главным механизмом налаживания регионального сотрудничества в Европе является ЕС, основными целями которого являются: проведение согласованной политики, полная интеграция национальных экономик, и обеспечение безопасности европейского сообщества.

В отличие от сотрудничества в рамках ЕС, которое уже вступило в стадию интеграции национальных экономик, а вопросы политической интеграции и создания зоны коллективной безопасности находятся в стадии своего решения, а также регионального сотрудничества в Северной Америке, которое находит проявление в создании зоны свободной торговли, региональное сотрудничество в Азии относительно отстает.

Поскольку сотрудничество в азиатском регионе только-только начинает вступать в начальную стадию интеграции региональных экономик, процесс политической интеграции и создания зоны коллективной безопасности, как активный элемент внешней политики стран региона, пока отсутствует.

Китай вступил в стадию налаживания торгового сотрудничества с сопредельными государствами. Несмотря на то, что соглашение о создании зоны свободной торговли со странами АСЕАН предполагает весьма обширную сферу сотрудничества, Китай пока еще не создал достаточно эффективные механизмы сотрудничества с сопредельными государствами в области защиты окружающей среды, использования природных ресурсов, финансовой и политической сферах.

В 1993г. АТЭС приняло декларацию г. Бейтензорг (Индонезия), в соответствии с которой развитые и развивающиеся страны согласились до 2010 и 2020гг. самостоятельно осуществлять политику взаимной торгово-инвестиционной интеграции, однако конкретное содержание и методы осуществления этой политика так и не были четко определены.

Инвестиционное сотрудничество в рамках азиатско-тихоокеанского региона до последнего времени развивалось достаточно вяло, и только в последнее время появились существенные сдвиги и наблюдается очевидная тенденция подъема.

Япония выступила с предложением создать зону свободной торговли, включающую в себя Японию, Китай, Индию, Республику Корея, Австралию, Новую Зеландию совместно с 10 странами АСЕАН. Страны азиатско-тихоокеанского региона, Америка, Индия, Австралия, Новая Зеландия постепенно буду включены в азиатское региональное сотрудничество. Однако в связи с тем, что по своим масштабам регион очень обширен, количество расположенных в нем стран велико, а угроза конфликта интересов вполне реальна, то региональное сотрудничество вполне может иметь определенные ограничения.

(3) Препятствия на пути регионального сотрудничества. Во-первых, большим препятствием в региональном сотрудничестве является потенциальная угроза конфликта интересов. Если взять для рассмотрения пример развития отношений между Китаем и Японией, то, если, начиная с 1972г., в отношениях между двумя странами наблюдался довольно благоприятный период нормализации дипломатических отношений, но уже после вступления в 21 век, и особенно в 2001г., когда усилился уклон японской политики вправо, Япония стала проводить в отношении Китая жесткую политику – в результате отношения между странами оказались на самом низком уровне со времени установления дипломатических отношений.

Ряд проблем в отношениях между двумя странами, к числу которых следует отнести исторические противоречия, территориальные вопросы, вопросы о статусе Тайваня, поправки в учебниках истории, проблемы энергетики, экономической помощи и другие спорные вопросы, приводят к дипломатическим конфликтам, усиливают напряженность в отношениях между двумя странами.

Политика Японии в отношении 16 участников Восточно-азиатского саммита такова: и только с Китаем Япония не согласна вести переговоры, а также заключать соглашение о свободной торговле. Япония пытается на основе заключения с другими странами двусторонних соглашений оставить Китай в стороне от процесса интеграции в азиатском регионе.

Следует принять во внимание нестабильное положение в области обеспечения безопасности на Корейском полуострове, в Тайваньском проливе и в других районах, что также оказывает неблагоприятное влияние на межрегиональное экономическое сотрудничество.

Во-вторых, неоднородность культурной и гуманитарной среды. В Европе на протяжении многих лет культивируется греко-римская культура, на базе которой сформировалось однородное общество и единая духовность.

Китай и другие страны региона отличны друг от друга по языку, восприятию, духовности и культуре. Китай, КНДР и Вьетнам -являются социалистическими странами, а Япония, Республика Корея, Сингапур – капиталистические страны. Все это факторы, влияющие на темпы развития регионального сотрудничества в Азии и ограничивающие влияние Китая на сопредельные государства.

В-третьих, неоднородность уровней экономического развития. В отличие от Европы страны Азии весьма неоднородны по уровню своего экономического развития, открытости рынку, таможенным тарифам, гарантиям производства. Все это также оказывает сильное негативное влияние на развитее регионального сотрудничества. И, наконец, такой фактор как политика США.

Исторически США имеют в Азии и, особенно, в Восточной Азии устойчивые экономические, политические и военные интересы. США не заинтересованы видеть Китай в качестве азиатского лидера в процессе создания экономической структуры, в которой для США нет и не будет места. США, через АТЭС оказывая давление на Японию, Республику Корея, страны АСЕАН, пытаются воспрепятствовать сотрудничеству в Азии. Тем самым, США и впредь будут оставаться влиятельным фактором противодействия налаживанию сотрудничества Китая с сопредельными странами.

II. Необходимость усиления регионального сотрудничества Китая с сопредельными государствами обусловлена следующими факторами:

1. Региональное сотрудничество содействует проявлению тенденций взаимодополняемости. Масштабы китайского рынка стремительно расширяются, однако, наряду с положительными моментами в развитии сохраняются и узкие места. Развитие регионального сотрудничества с другими странами предопределило пути разрешения этих проблемных моментов. Интеграция в рамках региональных экономик приводит к разделению мирового рынка на региональные рынки. Это оказывает эффективное влияние на распределение энергоресурсов, снижает риски, связанные с транспортировкой товаров, а также обеспечивает возможности развития производства на современном уровне. Региональное сотрудничество способствует повышению уровня благосостояния, обеспечивая странам, вовлеченным в ее сферу, более масштабное участие в разделении труда и использование торговых преимуществ. Участие Китая в региональном сотрудничестве способствует не только усилению взаимодопоплняемости экономик стран-участниц процесса налаживания регионального сотрудничества и их эффективному развитию, но и усиливает конкурентоспособность китайских предприятий.

2. Региональное сотрудничество способствует смягчению и сглаживанию торговых конфликтов. Основой налаживания регионального сотрудничества является свободная торговля. Посредством многочисленных межправительственных консультаций и согласований удалось добиться исключения из политики государств регионального сотрудничества взаимных дискриминационных ограничений.

Китаю посредством налаживания регионального сотрудничества, особенно в азиатском регионе, уже удалось добиться смягчения торговых барьеров, уменьшить зависимость от американского, европейского и японского рынков, и, в конечном счете, обеспечить стабильные рынки сбыта для своих экспортных товаров.

Бесспорно, Европа, Америка и Япония по-прежнему будут оставаться основными торговыми партнерами Китая. Чрезмерная зависимость Китая от американского, европейского и японского рынков и возникающие в связи с этим торговые конфликты являются не только факторами сдерживания экономического роста Китая, но и факторами политического влияния на Китай. Поскольку внутрирегиональное экономическое сотрудничество имеет несколько иную структуру и, в отличии от внешней торговли, более эффективна, то она позволяет Китаю, опираясь на поддерживающего его региональные силы, противостоять другим странам и регионам, к примеру Америке и Европе – и оказывать эффективное сопротивление угрозам и вызовам мировой глобализации.

3. Региональное сотрудничество способствует обеспечению лидирующего положения Китая в регионе. Несмотря на все сдерживающие факторы, уже можно говорить о том, что Китай занимает лидирующие позиции в Азии. Несмотря на то, что по экономическому потенциалу Китай уступает Японии, но, являясь членом Совета безопасности ООН, имеет возможность проводить самостоятельную независимую внешнюю политику, и в международных отношениях строго придерживается принципов мирного сосуществования в духе принципов хартии ООН; Китай проводит внешнюю политику на принципах добрососедства, взаимопонимания, взаимной выгоды, способствуя тем самым процессу создания гармоничного мира в регионе.

III. Стратегические приоритеты регионального сотрудничества.

1. Стратегические цели. Стратегическими целями регионального сотрудничества Китая являются: налаживание диалога по вопросам безопасности, развитие гуманитарного сотрудничества на основе углубления и развития экономического сотрудничества; всемерное содействие развитию многостороннего и многообразного регионального сотрудничества, как на базе двусторонних соглашений, так и в рамках АТЭС и ШОС; создание на основе принципов открытости, конструктивизма, учета взаимных интересов механизма регионального сотрудничества в Азии, в котором центральная и лидирующая роль будет принадлежать Китаю.

2. Стратегические приоритеты. В условиях все возрастающей интеграции региональных экономик, участие Китая в региональном сотрудничестве исторически неизбежно. Смысл регионального сотрудничества заключается в создании единой структуры взаимодействия на основе широких межгосударственных и региональных связей.

Для создания гармоничной структуры регионального сотрудничества в Азии Китай в целом выработал стратегическую линию своего поведения. Продолжая поддерживать систему многостороннего сотрудничества в условиях мировой глобализации, активно развивать региональное сотрудничество с акцентом на азиатский регион.

30-летний опыт политики открытости экономики свидетельствует о том, что в условиях мировой глобализации стратегия развития международного сотрудничества отвечает интересам Китая, а присоединение к ВТО и налаживание партнерских отношений в рамках регионального сотрудничества в Азии явились основными направлениями реализации этой стратегии.

Мировая экономика сегодня по-прежнему формируется по принципу «главенства сильнейшего». США занимают стратегические высоты и играет роль локомотива в международной торговле. Европа, повысив свою конкурентоспособность за счет интеграционных процессов, также заняла свою нишу в мировой экономической системе.

Китай сегодня также стремится занять свою достойное место в мировой экономике. Однако Китай по-прежнему позиционируется на мировой арене как страна с развивающейся экономикой и, поэтому его голос в процессе мировой глобализации недостаточно весом. Китаю необходимо продвигать свои интересы, действуя с уже завоеванных им позиций в региональных экономических организациях, региональных финансовых институтах.

Основными причинами столь негативного влияния финансового кризиса на страны Азии явилось то, что их экспорт ориентирован в основном на страны Америки и Европы, а также неразвитость их финансового рынка.

Китай выступил с предложением о новом мировом финансовом порядке с многообразием валютно-финансовых систем, но эту идею прежде всего необходимо апробировать в рамках регионального сотрудничества на базе более глубокого интеграционного взаимопроникновения экономик.

Китай, являясь самой крупной страной с развивающейся экономикой в Азии, вышел в мировые лидеры по темпам экономического роста и в ближайшие 5 лет станет страной с самой мощной экономикой в азиатском регионе. Китаю необходимо активно развивать региональное сотрудничество и обеспечить свое лидерство в силу следующих причин.

Во-первых, необходимо признать, что стремление к лидерству обеспечивается не за счет переговоров, а реальными делами. Для усиления своих лидирующих позиций в регионе Китаю необходимо увеличить свой импорт с тем, что обеспечить возможность экономического роста для других стран региона.

Во-вторых, необходимо в формате «10+3» постоянно совершенствовать механизм регионального сотрудничества.

В-третьих, на базе соглашений по валютным своповым обменам и создания регионального валютного резерва продолжить развитие регионального сотрудничества в финансовой сфере, совершенствовать региональный финансовый рынок.

В-четвертых, ускорить процесс превращения юаня в региональную валюту, увеличить его долю в региональной торговле, обеспечить ему роль основной региональной валюты.

3. Сооружение многоуровневой структуры регионального сотрудничества.

Региональное сотрудничества Китая можно подразделить на 3 уровня в соответствии со степенью геоэкономической зависимости и экономической взаимодополняемости:

1 уровень – это страны с высокой степенью взаимодополняемости такие, как Тайвань, Гонконг и Аомынь, где существуют самые благоприятные геоэкономические и гуманитарные условия.

2 уровень – Восточная Азия с достаточно благоприятными геоэкономическими и гуманитарными условиями и уже достаточно высоким уровнем взаимодополняемости.

3 уровень – Центральная, Западная и Южная Азия с относительно развитым уровнем взаимодополняемсти.

Стратегической целью на долгосрочную перспективу является – постепенная трансформация двусторонних зон свободной торговли в единую азиатскую зону свободной торговли и единую азиатскую экономическую структуру.

(1) Активно создавать китайский экономический пояс.

Входящие в зону свободной торговли материковый Китай, Гонконг, Аомынь и Тайвань – это основа для осуществления стратегии Китая по интеграции в мировую экономику.

Гонконг и Аомынь – это и мост, и окно для материкового Китая по проникновению на мировые рынки, а также основные торговые партнеры и источники иностранных инвестиций.

Тайвань, который является неотъемлемой частью Китая и важным источником иностранных инвестиций, должен быть включен в стратегическую структуру экономической интеграции.

Китай с янв. 2004г. развивает сотрудничество с Гонконгом и Аомынем в рамках СЕРА и ведет переговоры с Тайванем о создании зоны свободной торговли.

Китай – как краеугольный камень регионального экономического сотрудничества, прежде всего, должен создать зону свободной торговли, куда войдут все 4 страны по берегам пролива: Китай, Тайвань, Гонконг и Аомынь.

(2) Активно продвигать сотрудничество в Восточной Азии.

Торговля с восточноазиатскими странами приближается к 60% всего внешнеторгового оборота Китая, а инвестиции этих стран в экономику Китая превысили 70% всего объема привлекаемых инвестиций. Китай превратился в основную движущую силу экономического развития в регионе. Роль Китая как движущей силы интеграционных процессов в регионе и регулятора противоречий проявляется все более отчетливо.

Китай, осуществляя сотрудничество в формате «10+1», уделяет особое внимание учету мнения и интересов средних и малых государств и являет собой пример для всего региона. Усилиями Китая удалось придать диалогу руководителей государств АСЕАН, Китая, Японии и Республики Корея характер регулярных встреч. На состоявшейся в 2004г. встрече глав государств (в формате «10+3») обсуждались вопросы расширения сотрудничества и создания зоны свободной торговли в Восточной Азии.

В последствии этот формат сотрудничества совершенствовался и стал включать встречи, как на высшем уровне, так и на уровне глав правительств и на уровне экспертов. Одновременно уточнялись цели, расширялась сфера сотрудничества, включая вопросы экономики, безопасности, гуманитарные аспекты. Китай также высказался в поддержку создания региональной финансовой системы и рынка долговых обязательств. За последние годы наибольшее развитие в формате «10+3» получило сотрудничество Китая с Японией и Республикой Кореей.

В окт. 2003г. на о-ве Бали руководители Китая, Японии и Республики Корея подписали декларацию о трехстороннем сотрудничестве, предусматривающую взаимное партнерство по 14 направлениям, включая торговлю, гуманитарные обмены, вопросы политики и безопасности, а также сформировали трехсторонний комитет. Это был первый документ, в котором были зафиксированы рамки, принципы и направления сотрудничества трех стран.

Если Китай, Япония и Республика Корея создадут зону свободной торговли, то это будет самая крупная зона свободной торговли развивающихся и развитых стран с совокупным объемом внешней торговли равным 2 трлн. долл. и 1,5 миллиардным потребительским потенциалом.

Зона свободной торговли принесет этим трем странам огромную экономическую выгоду, повысит конкурентоспособность всей Восточной Азии. В будущем торгово-экономические связи этих стран станут еще более тесными, возрастет их взаимная инвестиционная активность.

В дек. 2004г. на 6 заседании глав министерств по охране окружающей среды в формате «Китая, Японии и Республики Корея» были достигнуты договоренности о взаимном сотрудничестве в противодействии изменениям мирового климата, сокращении вредных выбросов в атмосферу. Также было уделено особое внимание сотрудничеству в энергетической сфере, в области лесного хозяйства и метеорологии, а также морской биосферы.

В ближайшей перспективе трудно ожидать прорыва в вопросе создания зоны свободной торговли с участием этих трех государств, однако в отдаленной перспективе эта зона все же будет создана, и она окажет сильное влияние на интеграционные процессы во всей Восточной Азии, Китай готов всеми силами продвигать процесс интеграционного слияния этих стран.

Республика Корея является третьей страной в регионе по мощи своего экономического потенциала, С учетом того, что у Китая с Республикой Кореей установились тесные политические и торгово-экономические связи, на первом этапе возможно создание зоны свободной торговли между Китаем и Республикой Корея, а затем на этой основе уже приступить к созданию зоны свободной торговли с участием Китая, Республики Корея и Японии.

(3) Активно развивать сотрудничество в Центральной Азии. Всемерно повышая роль и значение ШОС, стимулировать создание зоны свободной торговли в Центральной Азии.

Центральная Азия богата природными ресурсами и играет важную роль в обеспечении Китая энергоресурсами. Начиная с 2001г., в рамках ШОС Китай наладил сотрудничество с 5 другими членами ШОС в различных отраслях, в т.ч. энергетике, авиации, космонавтике, металлургии, химии. Еще в 2003г. главами правительств стран-членов ШОС была одобрена идея создания зоны свободной торговли. В целях развития и углубления сотрудничества проводится работа по координации таможенных систем, правовых режимов, инвестиционного климата, транспортных условий.

(4) Стимулировать сотрудничество в Южной и Западной Азии.

Китай развивает сотрудничество со странами Южной и Западной Азии по различным направлениям: информатизации, энергетике, транспорту. Особенно большой потенциал у Китая в развитии сотрудничества с Индией в сфере компьютерной промышленности и со странами Южной Азии в области поставок нефти.

В июне 2003г. Китай и Индия подписали «Декларацию о принципах взаимоотношений и всестороннем сотрудничестве», направленную на улучшение взаимоотношений двух стран и развитие сотрудничества.

В апр. 2004г. Китай выступил с предложением о создании зоны свободной торговли, которое нашло положительный отклик с индийской стороны и сегодня находится в стадии проработки. Хотя в последние несколько лет сотрудничество Китая со странами Южной Азии активно развивается, его все же следует наполнить более глубоким содержанием. Китай должен усилить сотрудничество и консультации на межгосударственном уровне, активно проводить переговоры о создании зоны свободной торговли.

IV. Предложения по поводу дальнейших стратегических мер.

(1) Необходимо, чтобы основной формой регионального экономического сотрудничества стали соглашения о свободной торговле. В последние годы бурное развитие получила такая форма регионального сотрудничества как соглашения о свободной торговле (ССТ). К июлю 2007г. количество обращений в ВТО о региональных торговых соглашениях достигло 380, к маю 2008г. их количество еще увеличилось. По данным ВТО, количество действующих региональных торговых соглашений составило 205, среди которых 60% приходилось на долю соглашений и свободной торговле.

В отличие от трехсторонних региональных соглашений, двусторонние соглашения о свободной торговли более конкретны и поэтому более эффективны. По статистике ВТО, на соглашения о свободной торговле приходится до 90% от всего количества региональных торговых соглашений. Соглашения о свободной торговле достаточно гибки и эффективны, т.к. обеспечивают взаимодополняемость стран, имеющих различный уровень экономического развития.

В силу существующих различий между азиатскими странами по уровню исторического, экономического развития, общественно-экономических формаций, которые приводят к разногласиям и конфликту интересов, сотрудничество между этими странами находится на низком уровне своего развития. И чтобы стимулировать это сотрудничество необходимо всемерно устранять политические противоречия, расчищать дорогу для партнерства. В этом смысле двусторонние соглашения о свободной торговле наиболее эффективны. У Китая есть соглашения о свободной торговле со странами АСЕАН, установлены тесные отношения с Гонконгом и Аомынем, с Пакистаном действует режим наибольшего благоприятствования в торговле.

В будущем двусторонние соглашения о свободной торговле будут для Китая основной формой регионального сотрудничества с сопредельными странами. Китай должен развивать сотрудничество в рамках соглашений о свободной торговле на принципах «всестороннего планирования, определения приоритетов, усовершенствования формата»

Китай уже интегрирован в мировую экономику, является одним из основных членов ВТО и он должен поддерживать мировую систему многосторонней торговли, активно развивать региональное сотрудничество, и, создавая зоны свободной торговли, неуклонно повышать конкурентоспособность китайской экономики.

При заключении договоров о свободной торговле Китай должен придерживаться следующих принципов.

Первое – это гибкость. Заключая договор о свободной торговле, независимо от его наименования, главное сохранить его направленность на развитие свободной торговли, формы могут быть различны.

Второе – всесторонность. Содержание договора должно включать в себя разнообразные аспекты: от торговли товарами и услугами до инвестиций и такие новые форматы сотрудничества как права на интеллектуальную собственность, правительственные закупки, конкурентная политика и.т.д.

Третье – безопасность. В полном объеме необходимо учитывать специфику различных отраслей, таких как сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, торговля услугами, повышать их конкурентоспособность и одновременно обеспечивать экономическую безопасность страны.

Четвертое – избирательность. Совершенствовать соглашения в рамках СЕРА, и Тайванем. Стимулировать формирование единого рынка и зоны свободной торговли по берегам Тайваньского пролива. Всемерно учитывать взаимные интересы при создании зон свободной торговли с развивающимися странами. Со всей осмотрительностью подходить к созданию зон свободной торговли с развитыми странами, уделяя особое внимание экономической безопасности.

(2) Совершенствовать организационную структуру регионального сотрудничества. Во-первых, создать на высшем уровне руководящую структуру, ответственную за региональную экономику, усиливать координацию на уровне министерств. Сегодня, когда Китай присоединился к ВТО, – этой всемирно признанной и играющей лидирующую роль организации, необходимо основное внимание сконцентрировать на налаживании регионального экономического сотрудничества.

Во-вторых, необходимо, чтобы уполномоченные организации создавали рабочие группы специалистов, которые на основе принципов экономической безопасности, обеспечения национальных интересов, открытости внешнему миру, проводили бы исследования и разрабатывали концепцию регионального сотрудничества и интеграции.

Создавать формат общения, как на правительственном уровне, так и на уровне деловых кругов, учитывающий многообразие мнений и точек зрения. Уделять особое внимание подготовке специалистов-международников, специалистов по вопросам регионального сотрудничества, специалистов-страноведов и специалистов- переговорщиков. Проводить регулярные семинары по вопросам стратегического регионального сотрудничества, в т.ч. и вопросам, касающимся создания зон свободной торговли.

(3) Формировать имидж «великой ответственной страны». Имидж страны, ответственной за стабилизацию ситуации в регионе, сформировался у Китая после финансового кризиса в Юго-Восточной Азии 1997г. и цунами в 2004г. В дальнейшем необходимо будет всемерно углублять взаимовыгодное региональное сотрудничества в различных отраслях на принципах добрососедства и взаимной безопасности.

Китай призван играть конструктивную роль как страна, на которой лежит ответственность за политическое, экономическое и военное сотрудничество в регионе. Во внешней торговле необходимо наращивать как экспортный, так и импортный потенциал. Увеличивая объемы импорта способствовать экономическому развитию сопредельных государств. В вопросах международных инвестиций обеспечивать гармоничное сочетание привлеченных инвестиций и собственных инвестиций за рубеж.

Китайским предприятиям необходимо расширять рамки инвестиционного сотрудничества в регионе: от сотрудничества в обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, разработке полезных ископаемых, подрядных строительных работ – до инвестиционного сотрудничества в банковской и торговой сфере, а также на транспорте. Расширяя региональное торговое и инвестиционное сотрудничество, Китай укрепит свои экономические связи со странами региона, создаст атмосферу взаимного доверия – и, как следствие, усилит свою лидирующую роль в регионе.

(4) Стимулировать развитие китайско-американских отношений, создавать благоприятную внешнюю среду для развития регионального сотрудничества. США оказывают сильное влияние на азиатский регион и являются основной регулирующей силой в структуре региональных международных отношений. Некоторые восточно-азиатские страны входят в военные альянсы с США или добились гарантий безопасности со стороны этих альянсов.

Китай, как и большинство стран региона, установил с США торгово-экономические связи. Вопросы взаимоотношений Китая со странами региона напрямую связаны с США. Китаю для достижения все большего влияния в азиатском регионе необходимо опираться на понимание со стороны США и ее поддержку. Несмотря на то, что в стратегическом плане взаимозависимость США и Китая неуклонно возрастает, после 2005г. в отношениях США к Китаю произошли заметные перемены, а именно: США выдвинули идею о «заинтересованной ответственности Китая».

Но степень зависимости Китая от США намного выше, чем зависимость США от Китая, и США принадлежит лидирующее место в китайско-американских отношениях. Поэтому, при выработке стратегии регионального сотрудничества, Китаю необходимо учитывать интересы США в регионе, быть осмотрительным и острожным в отношении стратегии тихоокеанской безопасности, проводимой США. «Гоцзи мао’и». Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 августа 2009 > № 180817

Всемирно известный экономист Нуриэль Рубини, предсказавший нынешний финансовый кризис, составил список стран, чьи экономики оказались наиболее устойчивыми в условиях современных мировых проблем. Рубини, проанализировав статистические данные, назвал в своей статье в Forbes 14 счастливцев, которыми стали Австралия, Бразилия, Египет, Индия, Индонезия, Канада, Катар, Китай, Ливан, Норвегия, Перу, Польша, Филиппины, Франция. Что же общего у этих стран? Во-первых, это более низкий уровень уязвимости финансовой системы, достигнутый за счет более жесткого регулирования финансовой системы. Во-вторых, финансовые рынки данных стран оказались менее развитыми, что стало для них позитивным моментом в период кризиса, а в-третьих, на внутренних рынках данных странах был зафиксирован более устойчивый спрос. Более того, отмечается, что данные страны обладают ресурсами, которые позволили стимулировать проведение антициклической финансовой и кредитно-денежной политики. В противоположность данной группе стран, те правительства, которые прибегли к значительным объемам заемных средств для финансирования внутреннего потребления в период «легких денег» сейчас страдают от серьезных экономических проблем. Теперь, несмотря на относительную устойчивость экономик данных стран, их возможность вернуться в стабильному росту будет зависеть от структурных реформ для поддержки потребления.

В регионе Латинской Америки из наиболее устойчивых Рубини отметил Бразилию и Перу, как страны, которые переживают финансовый кризис более спокойно, чем их соседи. Отмечается, что вышеуказанные страны получили выгоду за счет относительно закрытых экономик и более диверсифицированного экспорта. Перу и Бразилии удалось снизить внешнюю уязвимость и увеличить международные запасы в период бурного роста в 2003-08гг. Еще одним плюсом для данных стран стал начальный уровень развития кредитных рынков, что оградило потребление от «кредитной зависимости».

Экономике Китая удалось «остаться на плаву» и демонстрировать рост в I пол. 2009г. за счет достаточно агрессивных мер финансового стимулирования правительства страны. Объем промышленного производства в стране растет, объем новых промышленных заказов увеличивается, а ситуация на рынке недвижимости стабилизируется. В стране наблюдаются признаки того, что внутренний спрос находится на более высоком уровне, чем предполагали аналитики. Темпы роста индийской экономики несмотря на замедление с уровней 8-9%, в 2009г. будут сохраняться на отметке, близкой к 6%. Ключевую роль для улучшения показателей внутреннего спроса оказала вовремя проведенная кредитная и финансовая политика. Также значительную поддержку экономики Индии оказал высокий объем правительственных расходов. Можно отметить, что в списке есть все страны БРИК, кроме России, хотя все это страны с очень разными экономиками. Рубини в своем обзоре также отметил и Австралию, финансовое положение которой оказалось одним из наиболее стабильных.

Австралия благополучно избежала рецессии экономики в I кв. 2009г. благодаря действиям правительства, которое понижало учетную ставку для стимулирования потребительских расходов. В минувшем квартале, рост ВВП Австралии составил 0,4% в квартальном исчислении в то время, как в IV кв. минувшего года ВВП упал на 0,6%. Экономику Филиппин от рецессий спасли потребители страны. Положительнее влияние на развитие филиппинской экономики оказал относительно низкий уровень безработицы. Также отмечается небольшой объем зарубежных инвестиций для создания рабочих мест в стране. Среди стран Европы экономист выделил Польшу, Норвегию и Францию. Польше удается поддерживать состояние экономики благодаря достаточно обширному внутреннему рынку и меньшей зависимости от экспорта в страны Западной Европы. Также положительное влияние оказал гибкий валютный курс и рекордно низкий уровень процентной ставки.

Смягчить удар Норвегии помогло положительное сальдо платежного баланса. Аналитики прогнозируют, что Норвегия первой среди развитых экономик начнет восстанавливаться: после спада в 2009г. в пределах 2% рост возобновится в 2010г. Экономике Франции удалось избежать рецессии в 2008г., а по итогам 2009г. темпы ее развития могут оказаться одними из лучших в зоне евро. В ходе мирового финансового кризиса французскому банковскому сектору, который и так оказался более или менее устойчивым, была оказана целенаправленная поддержка. Ранее стало известно, что ВВП Франции и Германии во II кв. 2009г., по предварительной оценке, выросли на 0,3% по сравнению с I кв.м, что дало повод предположить, что континентальная Европа уже вышла из рецессии.

Аналитики придерживаются мнения, что пока рано говорить о том, что Европа выходит из рецессии раньше Штатов. В список Рубини попала Канада, Ливан, Катар, Египет, которым также удалось поддерживать темпы развития экономику на неплохом уровне в условиях кризиса. Страны Ближнего Востока пострадали от снижения спроса, но оказались более устойчивыми за счет грамотных и вовремя предпринятых мер правительств. Ранее Рубини выразил мнение, что худшие моменты финансового кризиса остались позади. Развитые страны уже «коснулись дна» или приближаются к нему, однако восстановление будет крайне медленным. Экономист предполагает, что США будут оставаться в стадии рецессии в течении тек.г. К2Кapital. Китай > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 18 августа 2009 > № 187270

15 авг. 2009г. в столице Таиланда Бангкоке завершилось 8 заседание министров экономики и торговли Китая и АСЕАН, в ходе которой министры подписали «соглашение об инвестициях» в зоне свободной торговли между Китаем и АСЕАН,Подписание указанного соглашения ознаменовало собой завершение длительного процесса создания зоны свободной торговли Китая и АСЕАН, начало которому было положено в 2004г. подписанием «соглашения о торговле товарами», а также «соглашения о торговле услугами» от 2007г.

Зона свободной торговли, население которой превышает 1,9 млрд. чел., совокупный ВВП свыше 60 трлн. долл., а объем внешней торговли 4,5 трлн. долл. начнет действовать с 1 янв. 2010г.

Соглашение состоит из 27 статей, посвященных обеспечению взаимно-благоприятного инвестиционного климата в странах участницах соглашения в рамках будущей Зоны свободной торговли.

Статья 4 соглашения «гарантирует предоставление инвесторам из стран участниц соглашения инвестиционного режима, аналогичного режиму для национальных инвесторов».

Статья 5 соглашения «обеспечивает гарантии соблюдения режима наибольшего благоприятствования при взаимных инвестициях, т.е. предоставление условий не хуже, чем для инвесторов из третьих стран».

Статья 7 соглашения предусматривает «меры по обеспечению гарантий безопасности инвестиций на основе равенства и справедливости».

Статья 19 предусматривает «мероприятия по обеспечению условий транспорентности (открытости), общедоступности и гласности информации, касающейся правовых актов, административных правил в отношении условий инвестирования».

По мнению китайских экономистов, «функционирование Зоны свободной торговли «Китай – АСЕАН» приведет к кардинальным изменениям в структуре мировой торговли». Торговля со странами Америки и Европы составляет от 30 до 45% всего внешнеторгового оборота Китая, а торговля со странами АСЕАН всего 7%.

После формирования зоны свободной торговли, а также создания благоприятных условий для взаимных инвестиций это пропорциональное соотношение, безусловно, изменится. Зона свободной торговли «Китай – АСЕАН» – это не только зона свободной торговли товарами и услугами, это также зона свободного обращения инвестиций, и в этом заключается главное преимущество.

Другие преимущества это – взаимодополняемость и производственное разделение труда, позволяющие обеспечить единую производственную цепочку, значительно снизить себестоимость продукции, повысить уровень ее конкурентоспособности.

Создание зоны свободной торговли Китай – АСЕАН будет способствовать бурному развитию региональной торговли. По состоянию на текущий период доля региональной торговли Китая в зоне евро составляет до 60% всего товарооборота, а доля региональной торговли между Китаем и странами АСЕАН – от 20 до 30%.

Развитие региональной торговли в рамках Зоны свободной торговли «Китай-АСЕАН» позволит снизить степень внешнеторговой зависимости, что также будет способствовать укреплению экономической стабильности в регионе. С 1 янв. 2010г. будет введена единая «0» – вая ставка таможенного тарифа на 7000 товарных наименований». «Чжунго цзинцзи шибао». Китай > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 18 августа 2009 > № 180816

Китай предложил АСЕАН создать два денежных фонда общим объемом в 25 млрд.долл. для развития торгово-экономических связей со странами региона, сообщают таиландские СМИ. Предложение было сделано 15 авг. во время подписания соглашения об инвестициях между КНР и АСЕАН, пишет газета «Бангкок Пост».Газета сообщает, что предложение предполагает создание двух фондов: одного, объемом в 15 млрд.долл., для поддержания инвестиционных проектов по усовершенствованию инфраструктуры и логистики транспортных магистралей, связывающих КНР со странами АСЕАН (в том числе строительства и расширения сети железных дорог, связывающих провинцию Юннань с Вьетнамом и Лаосом), и второй, объемом в 10 млрд.долл., в качестве страхового фонда для преодоления кризисных явлений в экономике. Средства для обоих фондов будут предоставлены Китаем на условиях льготного кредита, пишет газета.

Другая таиландская газета, «Кхом Чат Лык», пишет, что предложение Китая может быть обсуждено и «скорее всего, одобрено» на ближайшей сессии АСЕАН, которая должна пройти в Таиланде в окт. «Бангкок Пост» напоминает, что инвестиции Китая в странах АСЕАН в пред.г. выросли на 125% по сравнению с 2007г. и достигли в 60 млрд.долл. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2009 > № 171506

Производство растительных масел во Вьетнаме, не получая достаточных капвложений на развитие сырьевой базы, приходит в упадок. Переработка сырья производится на 35 заводах в 13 провинциях. Их общая мощность составляет 85 тыс. т./год в пересчете на готовые продукты. Большая часть сырья импортируется из Малайзии и Индонезии, причем объемы импорта ежегодно увеличиваются на 17%. В 2008г. импорт сырья для отрасли составил более 700 млн.долл. США, в т.ч. 78% – в виде экстрактов, т.е. с самой низкой степенью переработки. С учетом роста населения в ближайшие годы и увеличения потребления растительных масел к 2015г. импорт сырья для его получения может превысить 1 млрд.долл. США. Правительство СРВ приняло решение разработать комплексный план развития этой отрасли в целях сокращения импорта. Вьетнам > Агропром > economy.gov.ru, 15 августа 2009 > № 175680

На июль 2009г. во внешней торговле СРВ товарооборот со странами Азии занимает 44%, с европейскими странами – 26%, со странами Америки – 21%, со странами Африки – 3%. Наибольший товарооборот среди азиатских стран приходится на страны АСЕАН: за I пол. 2009г. он составил 10,5 млрд.долл., в т.ч. экспорт – 4,6 млрд.долл., импорт – 5,9 млрд.долл. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 августа 2009 > № 175675

Федеральная территория Лабуан (Малайзия) была провозглашена Международным деловым и финансовым центром (IBFC) в окт. 1990г. с целью расширения внутреннего финансового рынка Куала-Лумпура и развития индустрии финансовых услуг Малайзии в целом. Специально разработанные законодательство и нормативные акты, в первую очередь опирающиеся на опыт IBFC по всему миру, сегодня обеспечивают исключительно благоприятные условия для бизнеса в Лабуане.Низкая стоимость открытия и ведения бизнеса в сочетании с гибким и благоприятным налоговым режимом, оказалась для многих иностранных компаний (в том числе для 60 ведущих мировых банков, 134 страховых и 23 трастовых компаний) решающим аргументом, чтобы выбрать в качестве домицилия именно эту юрисдикцию.

Несмотря на то, что Лабуан стал IBFC менее двадцати лет назад, под его юрисдикцией находятся компании из самых разных стран, что отражает растущую известность региона, а также его признание в качестве привлекательного и жизнеспособного финансового центра. Почему так быстро удалось достигнуть столь значительных успехов? Чтобы ответить на этот вопрос, надо просто-напросто сравнить Лабуан с другими юрисдикциями IBFC.

Выбор наиболее подходящей юрисдикции, как для международной торговли, так и для инвестиций, часто бывает трудным и всегда требует тщательного рассмотрения. Как «налоговые убежища» могут рассматриваться многие юрисдикции IFBC. В отличие от Лабуана, не все они будут иметь договоры об избежании двойного налогообложения (DTA). Малайзия же имеет подобные договора более чем с 70 странами. Это одна из самых обширных сетей DTA в мире. Малазийская сеть DTA включает в себя большинство государств Британского Содружества и Европы, страны AСЕАН, Азии, другие мусульманские и арабские страны. По своей обширности эта сеть поистине уникальна.

Подходящая для IBFC юрисдикция должна быть свободна от контроля над валютным обменом и обладать законодательством, способствующим реализации широкого спектра бизнеса. В данном случае и это условие выполняется. Важно также суметь выбрать такую юрисдикцию, которая бы полностью удовлетворяла специфическим корпоративным и персональным требованиям. В качестве критериев, которые могут помочь в выборе, обычно фигурируют:

Политическая и экономическая стабильность. Выбранная юрисдикция не должна быть подвержена резким политическим колебаниям, наподобие военных переворотов или вторжений. В этом смысле история политической и экономической стабильности Малайзии гарантирует надежность Лабуана в качестве IBFC.

Законодательство. Другой важный фактор – законодательство. Оно должно быть современным, гибким и хорошо себя зарекомендовавшим. Малазийское законодательство в отношении IBFC являет собой пример как раз подобного рода законодательства. Все законы и нормативные акты Лабуана, касающиеся IBFC, включая деятельность самых разных компаний, банковскую сферу, страхование, трастовые и налоговые законы, собраны в один том, в котором всего 570 страниц.

Налоговая система. Лабуанское Налоговое законодательство Офшорного Бизнеса (LOBATA) предусматривает, что для офшорной торговой деятельности налог составляет либо 3% ревизованной прибыли, либо фиксированную сумму в 5,500 долл. США, причем, право выбора того или иного варианта предоставляется самой компании. Не существует налога на доход от инвестиций. Выплаты, производимые компаниями Лабуана директорам, не являющимся резидентами, также налогами не облагаются.

Инфраструктура. Инфраструктура для юрисдикции IBFC – исключительно важна. Такие факторы, как качество телекоммуникаций и интернета, физический доступ в страну, язык, трудовая этика, общая законодательная система, культура, эффективность и разнообразие административных и финансовых услуг, а также легкий доступ к ним, – все это влияет на функционирование вашего бизнеса. С этим в Лабуане все обстоит как надо. Лабуан имеет отличную систему коммуникаций, оснащенную по стандартам новейших технологий, и, кроме того, географически расположен в самом сердце АСЕАН. Малайзия > Приватизация, инвестиции > nalogi.net, 13 августа 2009 > № 173797

По данным Австралийского бюро по с/х ресурсам и экономике (ABARE)., в июне тек.г. Австралия экспортировала 1,644 млн.т. пшеницы, что на 0,350 млн.т. больше, чем в мае. 1,380 млн.т. пшеницы было отправлено насыпью и 264 тыс.т. – в мешках и контейнерах. Основными покупателями австралийской пшеницы в июне стали Индонезия, Судан, Вьетнам, Йемен, Иран, Египет.С начала текущего сезона (1 окт. 2008г.) по 30 июня 2009г. Австралия экспортировала 12,400 млн.т. пшеницы, что в 2,5 раза больше, чем за тот же период в прошлом сезоне. Крупнейшими покупателями австралийской пшеницы в текущем сезоне остаются Индонезия и Иран, которые закупили, соответственно, 2,026 и 1,576 млн.т. Австралия > Агропром > zol.ru, 13 августа 2009 > № 169091

Крупнейший трейдер Китая на рынке химикатов Sinochem Corp. сделал предложение о покупке британской Emerald Energy Plc за 532 млн. фунтов стерлингов (875 млн.долл.) с целью расширения своих нефтяных и газовых операций на Ближнем Востоке и в Южной Америке, сообщает Bloomberg. Sinochem планирует купить Emerald по 750 пенсов за одну акцию, что на 11,1% больше от стоимости ценных бумаг британской компании на момент закрытия последних торгов в Лондоне. В отдельном заявлении руководство Emerald рекомендовало акционерам компании принять это предложение. Что касается активов британской компании в Сирии, то доказанные и вероятные запасы нефти на конец апреля этого года на месторождении Emerald Хурбет-Ист выросли на 3,3%, согласно данным компании на основе независимых оценок. Emerald получила разрешение в Колумбии на разработку нефтеносных песков Гигант-2. Китайская компания стремится нарастить добычу нефти и газа, которые составляют лишь 1% (10,3 млн.бар. в 2008г.) от годового оборота Sinochem, владеющей различными долями в нефтяных и газовых месторождениях в Тунисе, ОАЭ, Эквадоре, Эритрее и Индонезии. К2Кapital. Китай > Химпром > russarabbc.ru, 12 августа 2009 > № 187325

Японские универсальные торговые компании «Сумитомо седзи» и «Тойота цусе» активизируют деятельность по добыче редкоземельных металлов, в частности неодима и диспрозия, которые необходимы для производства экологически чистых автомобилей. К концу 2009г. «Сумитомо седзи» планирует на совместном с «Казатомпромом» металлургическом комбинате начать добычу редкоземельных металлов из руды, оставшейся после извлечения из нее урана. Предполагается, что к 2010г. объем производства достигнет 3000 т., что будет соответствовать 10% всех импортных поставок в Японию. Министерство экономики, торговли и промышленности Японии будет оказывать техническое и финансовое содействие «Сумитомо седзи». «Тойота цусе» также планирует до 2013г. инвестировать 40 млрд. иен (400 млн.долл.) в проекты по добыче редкоземельных металлов в Монголии и Индонезии. «Нихон кэйдзай». Япония > Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 12 августа 2009 > № 180999

Данные о 5 тыс. британских вкладчиков, счета которых находятся в банках княжества Лихтенштейн, в ближайшее время могут быть переданы в налоговые службы Великобритании. Это стало возможно благодаря межправительственному соглашению об обмене финансовой информацией, которое подписали Великобритания и Лихтенштейн. Банковская тайна в отношении этих лиц фактически ликвидирована.Соглашение было заключено после апрельского саммита G20. Подобный договор уже действует между Великобританией и Германией. На счетах в Лихтенштейне находятся средства британцев объемом 2-3 млрд. фунтов (3,3 млрд.долл.).

Как подчеркивает официальный Лондон, в соглашении предусмотрены «очень благоприятные условия в отношении добровольного раскрытия информации клиентов с налоговой задолженностью в Великобритании» с 2010 по 2015г. Как уточняет ВВС, владельцам счетов предоставляется право добровольно признаться в укрывательстве и сообщить в налоговые органы информацию о своих вкладах в Лихтенштейне. В обмен на такое сотрудничество грозящий им штраф составит только 10% от объема налогов, укрытых в течение последних 10 лет.

Те же, кто не предоставит информацию самостоятельно, заявляют налоговики, рискуют вообще потерять все свои сбережения при закрытии счета. «Те, кто уклонялся от британских налогов по активам, размещенным в банках Лихтенштейна, теперь должны урегулировать налоговый вопрос с нами. Альтернатив нет», – заявил служащий налогового управления Великобритании Дейв Хартнетт (Dave Hartnett).

Британские власти «никоим образом не пытаются ограничивать возможности или ущемлять интересы финансового сектора или экономики Лихтенштейна». Европейские банки в силу своей либеральной налоговой политики всегда были привлекательны и для российских граждан и организаций. На счетах банков ЕС размещено 65-70% всех российских денег за пределами России. По оценкам ИК «Финам», это соответствует 220-230 млрд.долл. с учетом 90 млрд., которые были размещены в Европе в пред.г. (70% от суммы 129,9 млрд.долл. – размера оттока капитала в 2008г.).

Согласно статистике Центробанка, в 2008г. граждане России официально перечислили на свои счета в иностранных банках 8,5 млрд.долл. Переводы осуществлялись в страны, предоставляющие льготный налоговый режим, не предусматривающий раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций. Уже за первые три месяца года из России в другие страны было направлено 19,7 млрд.долл. иностранных инвестиций, что в 2,7 раза больше, чем за аналогичный период пред.г. На Кипр пришлось 29,5% всего объема средств, на Нидерланды – 21,4%, на США – 10,7%.

По оценке экс-министра экономики РФ, президента банка «Российская финансовая корпорация» Андрея Нечаева, за последние 15 лет россияне в целом вывели за рубеж 300 млрд.долл.

«С Россией у Лихтенштейна соглашение об обмене финансовой информацией не подписано и, насколько я знаю, переговоры по этому вопросу пока не ведутся. Думаю, Россия не будет инициировать этот процесс, т.к. могут вскрыться счета российских чиновников, – заявил Андрей Нечаев. – Такие вкладчики редко открывают счета на свои имена – страны со льготным налогообложением чаще всего используются для офшорных схем, поэтому выяснить бенефициара не представляется возможным. Не думаю, что подписание подобного соглашения приведет к массовому оттоку российских вкладчиков, тем более что бежать им особо некуда».

Одной из стран, активно добивающейся упразднения банковской тайны в ЕС, стала Германия. В фев. 2008г. между Германией и Лихтенштейном разразился серьезный скандал, вызванный тем, что немецкие спецслужбы получили доступ к секретной клиентской базе одного из крупнейших банков Лихтенштейна – LGT. В результате выяснилось, что ряд немецких высокопоставленных лиц имеют в LGT счета и уклоняются от уплаты налогов.

Швейцария продолжает отстаивать право иностранных вкладчиков на банковскую тайну, и налоговое управление США по-прежнему требует от крупнейшего швейцарского банка UBS выдать данные о 17 тыс. американских клиентов, которые подозреваются в уклонении от уплаты налогов. Лихтенштейн > Финансы, банки > bfm.ru, 11 августа 2009 > № 175174

Более 312 тыс. чел. испытывают трудности с питьевой водой из-за засухи в провинции Ляонин на северо-востоке Китая, в то время как в восточной части страны 9 млн.чел. пострадали от тайфуна «Моракот», сообщает информагентство Синьхуа. С третьей декады июня в северо-западной части Ляонина установилась жаркая погода с незначительным количеством осадков. В результате чего, на 10 авг. от засухи в различной степени пострадали 436 волостей и поселков в 33 уездах провинции. Засухой поражены более 835,6 тыс.га сельхозугодий, в том числе, серьезно повреждено засухой 101,4 тыс.га, более 86 тыс. голов скота испытывают трудности с питьевой водой.«В связи с серьезной ситуацией, связанной с засухой, госкомитет по минимизации ущерба стихии и министерство гражданской администрации КНР задействовали механизм быстрого реагирования на стихийные бедствия четвертой степени. В пострадавшие районы направлены рабочие группы для организации борьбы со стихией», – отмечается в сообщении. Местная метеослужба прогнозирует отсутствие осадков и в ближайшие пять дней, что может привести к дальнейшему усугублению ситуации с засухой в провинции.

В это время в восточных провинциях Фуцзянь, Чжэцзян, Цзянси и Аньхой бушует восьмой для Китая в этом году тайфун «Моракот», который уже унес жизни шести человек, трое числятся пропавшими без вести. Тайфун нарушил нормальную жизнь 8,836 млн. местных жителей, 1,43 млн.чел. были в срочном порядке эвакуированы, рухнули 6 тысяч построек, пострадали 387 тыс. га пахотных земель. Общий прямой экономический ущерб, который «Моракот» причинил континентальной части Китая, достиг 9,06 млрд. юаней (1,33 млрд.долл.).

В воскресенье «Моракот» обрушился на приморские районы восточного Китая и принес сюда обильные осадки. Во время тайфуна у побережья двух провинций сила ветра превысила 12 баллов, наблюдались волны высотой десять м. В понедельник в прибрежных районах Чжэцзяна дует ветер силой восемь-десять баллов, в разных районах провинции идет сильный дождь. Индонезия > Экология > ria.ru, 11 августа 2009 > № 167627

Россия вышла в финал тендера на поставку в Индонезию двух подводных лодок, заявил во вторник главнокомандующий индонезийским ВМФ адмирал Тедьо Эди Пурдиянто. «Из четырех стран, предоставившим свои предложения по подводным лодкам для Индонезии, в финальный тур вышли Россия и Южная Корея, обойдя Францию и Германию», – сказал он.В финале тендера стоимостью 700 млн.долл. США от России примет участие ФГУП «Рособоронэкспорт», которое предлагает поставки двух дизель-электрических субмарин проекта 636, а от Южной Кореи – компания Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering с производимыми по немецкой лицензии подводными лодками U-209. «Одним из главных условий, помимо прочего, для нас является передача технологий», – сообщил Пурдиянто. Ожидается, что победитель будет определен до конца авг. По словам министра обороны страны Ювоно Сударсоно, закупка подлодок запланирована на 2011г. Индонезия > Армия, полиция > ria.ru, 11 августа 2009 > № 167626

Замминистра нефти по международным вопросам Хосейн Ногрекар Ширази заявил, что объем нефтяного сотрудничества между Ираном и Малайзией вырос с 2 млрд.долл. до 22 млрд.долл., сообщает агентство ИРИБ. По словам Х.Н.Ширази, в ближайшее время в Иран прибудет малазийская делегация для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества и ускорения реализации совместных проектов.Замминистра нефти отметил, что одной из областей ирано-малазийского сотрудничества является строительство нефтеперерабатывающих предприятий и министерство нефти Ирана решительно настроено на то, чтобы сотрудничество в этой области развивалось со всеми странами Запада и Востока. Министерство нефти выступает за скорейшую реализацию подобных проектов, и, если переговоры с той или иной страной затягиваются и это приводит к отсрочке строительства предприятия, встает вопрос о начале переговоров с другой страной.

Х.Н.Ширази подчеркнул, что Иран в деле реализации проектов в области нефтяной промышленности долго не ждет решений какой-то одной компании. Подобные проекты должны реализовываться при первом же удобном случае.

На повестке дня Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов стоит вопрос о строительстве двух нефтеочистительных заводов на юге и севере Малайзии. Малазийская сторона обратилась к Ирану с просьбой построить еще одно такое предприятие в южных районах страны.

Иранская сторона строит нефтеочистительный завод мощностью 300 тыс.б/д в Индонезии и такой же завод во Вьетнаме. При участии Индонезии, Малайзии и Ирана строится нефтеочистительный завод в Сирии. Малайзия > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 10 августа 2009 > № 171186

Мьянме придется отказаться от своего членства в Организации стран Юго-восточной Азии (АСЕАН), если обнаружится, что она располагает ядерным реактором, заявил генеральный секретарь организации Сурин Пхитсуван. В своем выступлении в штаб-квартире организации в Джакарте, которое публикуют в воскресенье СМИ Таиланда со ссылкой на таиландское государственное новостное агентство «ТНА», Пхитсуван сказал, что государство, обладающее ядерным реактором, не сможет сохранять членства в АСЕАН, т.к. территория АСЕАН объявлена, с согласия всех десяти стран-членов организации, безъядерной зоной. «На сегодня не существует доказательств того, что в Мьянме установлен ядерный реактор, но если эта информация подтвердится, Мьянме придется покинуть АСЕАН», – сказал Пхитсуван.Бангкокский Договор 1995 о создании в Юго-восточной Азии зоны, свободной от ядерного оружия, на сегодня подписан и ратифицирован всеми странами-членами АСЕАН, включая Мьянму. Он вступил в силу в 1997г. Договор не запрещает странам АСЕАН развивать программы использования ядерной энергии в мирных целях. Выступление Пхитсувана, пишет агентство ТНА, явилось ответом на сообщения западных СМИ о том, что якобы Мьянма осуществляет сотрудничество в области ядерных технологий с Северной Кореей и в течение пяти лет может создать ядерное оружие. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2009 > № 167642

Южная Корея и Индия подписали договор о свободной внешней торговле по сниженным тарифам на товары и услуги, пытаясь увеличить торговый оборот между двумя крупнейшими азиатскими экономиками, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Министр торговли Южной Кореи Вим Джонг-хун (Kim Jong-hoon) и министр торговли и промышленности Индии Ананд Шарма заключили, что обе стороны формально будут называть этот договор Всеобъемлющее соглашение об экономическом партнерстве (CEPA).Министры обеих стран возлагают большие надежды на это соглашение. Для Южной Кореи, по словам Кима, это первый договор о свободной внешней торговле, заключенный с одной из растущих быстрыми темпами стран БРИК, куда входят Бразилия, Россия, Индия и Китай. Двусторонняя торговля между двумя странами в пред.г. достигла уровня в 15,6 млрд.долл., который постоянно увеличивается. В 2002г. он составлял всего 2,6 млрд.долл.

«Мы способны получить доступ к одной шестой мирового рынка. Создадим благоприятные условия, а также укрепим наши отношения с Индией в будущем», – цитирует агентство слова южнокорейского министра торговли.

По словам Шармы, экономические отношения между двумя странами «обладают огромным потенциалом роста» и могут увеличиться вдвое в следующем 2010г. «Вот к чему мы стремимся. И это – только начало», – добавил он.

Согласно заявлению, опубликованному министерством стратегии и финансов Южной Кореи, торговый договор призывает упразднить или сократить на 90% тарифы на индийские товары, на южнокорейские – на 85%, а также увеличить инвестиционные возможности. К тому же соглашение позволяет увеличить гуманитарный обмен между двумя странами, прокладывая путь для индийских специалистов в области компьютеров и программного обеспечения.

Несмотря на то, что договор был подписан, со стороны Южной Кореи остается несколько шагов, таких как ратификация в Национальной Ассамблее и в кабинете министров. Индия уже завершила все необходимые приготовления для заключения соглашения.

В 2007г. лидеры США и Южной Кореи подписали договор о свободной торговле, хотя он до сих пор остается не ратифицированным ни в одной из стран, из-за опасений политиков. Южная Корея заключила договор о свободной торговле с АСЕАН. В прошлом месяце завершились переговоры с ЕС. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2009 > № 167657

Международные компании, зарегистрированные в офшорах, должны быть изолированы от американской финансовой системы. Такое мнение выразил глава комитета по финансовым службам конгресса США Барни Фрэнк (Barney Frank), пишет газета Financial Times. Санкции должны быть распространены в отношении стран, называемых «убежищами» от американских регулирующих органов и их требований.Конгрессмен отметил, что усилия США по повышению прозрачности и контроля за банками и брокерами, может привести к тому, что американская экономика окажется менее конкурентоспособной по сравнению с экономиками других стран, где власти не ужесточают контроль за бизнесом. В связи с этим, кроме мер в отношении офшорных компаний, Фрэнк предлагает запретить американским банкам иметь дело с этими «неподконтрольными» контрагентами.

«У нас есть правила. И мы скажем всем, кто пытается их обойти: «Вы лишены права участвовать в американской системе». Мы дадим указание комиссии по ценным бумагам, казначейству и Федеральной резервной системе отказать в доступе к финансовой системе США любой стране, которая позиционирует себя как убежище, и стремится избежать наших правил финансового регулирования», – заявил Фрэнк.

По словам конгрессмена, эта «программа по изолированию» будет похожа на те меры, которые предприняла администрация предыдущего президента Джорджа Буша в 2006г. в отношении иранских банков, стремясь осложнить развитие военной ядерной программы Тегерана. С тех пор крупнейшие банки Ирана фактически не имеют прямого доступа к финансовой системе США.

В мае президент США Барак Обама представил новые меры, которые должны помочь наполнить бюджет деньгами. Главная из них – ужесточение правил по отношению к налоговым зонам, которыми активно пользуются американские компании и граждане. Ранее саммите G20 в Лондоне Обама настаивал на ужесточении финансового контроля над десятками разбросанных по миру офшоров. США > Финансы, банки > bfm.ru, 5 августа 2009 > № 175244