Всего новостей: 4290869, выбрано 58781 за 0.552 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Иранский автопроизводитель Иран Ходро (Iran Khodro) подписал соглашение с французской компанией Пежо (Peugeot), согласно которому иранский автоконцерн будет производить экспортную модель Пежо 207. «С французским автопроизводителем было подписано соглашение, по которому на производственных площадях Iran Khodro будут собираться автомобили Пежо 207 «хэтчбэк и седан», – сказал Джавад Наджмеддин, директор иранского автоконцерна Он сообщил также, что первая партия машин в количестве 5000 шт. будет произведена к концу текущего иранского календарного года (март 2010г.)
Произведенные в Иране Пежо 207 будут экспортироваться в 63 страны, в числе которых Россия, Украина, Болгария, Сербия, а также страны центральной Азии, Северной Африки и Персидского залива. Iran Khodro – крупнейший иранский автопроизводитель, объем производства которого составляет 65% от общего производства автомобилей внутри страны.
Саудовская Аравия рассматривает возможность покупки у России усовершенствованного комплекса противовоздушной обороны (ПВО), сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на мнение аналитиков и дипломатические источники.Стороны готовятся к подписанию соглашения по данной сделке, стоимость которой может достичь нескольких млрд.долл. Собеседники агентства сообщили, что Саудовская Аравия может приобрести усовершенствованный комплекс противовоздушной обороны C-400. Договор о поставках этих комплексов может стать частью крупного контракта на поставки вооружения между Москвой и Эр-Риядом.
Агентство отмечает, что целью Эр-Рияда при заключении такой сделки является, в первую очередь, «консолидация (своего) арсенала перед лицом Ирана».
Агентство отмечает, что комплекс ПВО C-400 является усовершенствованной версией C-300, зенитно-ракетной системы, о покупке которой Россия вела переговоры с Ираном. Дипломатические источники, пожелавшие остаться неназванными, сообщили агентству, что Израиль и западные страны убедили Москву отказаться от заключения контракта. Именно этим и объясняется заинтересованность России в заключении прибыльной сделки с Эр-Риядом.
«Саудовская Аравия предпочла бы, чтобы эта система обороны не была продана Ирану или Сирии», – считает Теодор Карасик, главный эксперт ряда проектов, связанных с безопасностью в Персидском заливе.
Карасик высказал также предположение, что Саудовскую Аравию могут не устраивать сложности, связанные с покупкой оружия у ее традиционных поставщиков – Великобритании, Франции и США. К примеру, сложности могут возникать из-за политизированной и бюрократической схемы одобрения продаж американского оружия другим странам, считает эксперт.
Владимир Путин в должности президента РФ в фев. 2007г. побывал с визитом в Саудовской Аравии. Обозреватели отмечали тогда, что на переговорах с королем Абдаллой речь шла в т.ч. о развитии военно-технического сотрудничества. Осенью был подписан меморандум о взаимопонимании между СА и Россией после продолжительных визитов в Россию саудовских военных делегаций в фев. и марте 2007г.
В окт. того же года французские СМИ сообщили, что Саудовская Аравия подписала соглашение на закупку более 150 российских вертолетов Ми-35 (по классификации НАТО – Hind) и Ми-17 (Hip) на общую стоимость 2 млрд.долл. Эта информация пока официально не подтверждена.
FT указывает, что Россия находится под давлением со стороны США и Израиля. Якобы главной темой визита президента США Барака Обамы в Москву в июле 2009г. как раз была тема поставок российских систем ПВО в Иран. С-300, как надеется Иран, является сдерживающим фактором против атак, направленных на его ядерные объекты.Издание соглашается с тем, что прекращение Россией контракта на поставку систем ПВО в Иран нанесет серьезный ущерб ее репутации на международном рынке вооружений. Саудовская Аравия является крупнейшим импортером вооружений в мире. По итогам 2007г. она закупила оружия на 10,6 млрд.долл. Для сравнения: второй в мире импортер – Индия приобрела его на 5,2 млрд.
России раннее удавалось выйти с небольшими партиями оружия на рынок Саудовской Аравии. Так, в 2006г. между двумя странами было заключено соглашение о поставках 6 вертолетов Ка-226 на сумму 25 млн.долл. Третий год ведутся переговоры о продаже танков Т-90 и БМП-3.
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что теоретически Россия может продать в Саудовскую Аравию комплексы С-400 и другие вооружения, но сомневается в способности нашего ВПК реализовать контракт. «Учитывая, что мы уже почти ничего не можем производить, есть сомнения, как по количественным параметрам поставок и времени, так и по их качеству в случае подписания такого контракта, – заявил эксперт BFM.ru. – Заказ очень велик, поэтому насколько наши смогут его выполнить – большой вопрос»
По его мнению, намерение саудитов закупить российские комплексы и другое вооружение связано с желанием этой страны модернизировать свою систему ПВО и диверсифицировать число стран-поставщиков, т.к. традиционно они закупают оружие в основном в США и в меньшей степени во Франции. У Саудовской Аравии есть система ПВО, основу которой составляют комплексы «Хок» и французские ракеты, но она строилась в 70гг. и сейчас уже устарела.
Храмчихин не исключил, что именно Вашингтон является инициатором потенциального контракта о поставках С-400. «Для них главное – не допустить продажи С-300 в Иран. А как это сделать, если не организовать поставку С-400 в Саудовскую Аравию?», – заключил он.
Туркменистан, выводя на международные рынки углеводороды, несметными запасами которых обладает, вносит весомый вклад в преодоление мирового экономического кризиса, сказано сегодня в обращении президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова к сотрудникам национальной безопасности по случаю их профессионального праздника.В материале, среди прочих вариантов транспортировки туркменского газа, указывается европейский проект Nabucco, реализация которого может начаться в ближайшие два-три года. «Предстоящий ввод в дек. тек.г. газопроводов Туркменистан-Китай и Туркменистан-Иран, прозванных «стройками века», проекты газопроводов Прикаспийский, Nabucco для последующей их реализации, а также подготовительные работы по другим важнейшим энергетическим отраслям свидетельствуют о стремительном продвижении нашего государства по пути прогрессивного развития», – передает текст обращения президента агентство Trend.
Туркменистан, выводя на международные рынки углеводороды, несметными запасами которых обладает, вносит весомый вклад в преодоление мирового экономического кризиса, сказано в обращении президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова к сотрудникам нацбезопасности по случаю их профессионального праздника, сообщает Tend.az.В материале, среди прочих вариантов транспортировки туркменского газа, указывается европейский проект «Набукко«, реализация которого может начаться в ближайшие два-три года. «И если смотреть с этой точки зрения, то предстоящий ввод в дек. тек.г. газопроводов Туркменистан-Китай и Туркменистан-Иран, прозванных «стройками века», проекты газопроводов Прикаспийский, «Набукко» для последующей их реализации, а также подготовительные работы по другим важнейшим энергетическим отраслям свидетельствуют о стремительном продвижении нашего государства по пути прогрессивного развития», – сказано в тексте обращения. Туркменский руководитель сказал, что Туркменистан является сторонником «равноправных и справедливых отношений» и находится «в авангарде стран, крепящих мир на планете».
Газопроводный проект «Набукко» стоимостью более 7 млрд. евро назван в Брюсселе приоритетом энергетической политики Европейского Союза, связывающего с его реализацией надежды на разнообразие маршрутов, которые на данном этапе идут из России. Будущий трубопровод призван прокачивать природное топливо с месторождений Азербайджана и Центральной Азии через Турцию в Европу. Туркменистан в этом году занял четвертое место по запасам природного газа и участие этой страны могло бы придать динамику широко обсуждаемому проекту.
Долгие годы практически весь объем экспортного газа из Туркменистана импортировала Россия для его перепродажи в Европу и на рынки СНГ. Использовалась существующая газотранспортная магистраль Средняя Азия-Центр через территории Узбекистана и Казахстана. Давние партнеры – Ашхабад и Москва – ведут непростые переговоры по пересмотру долгосрочного контракта в сторону снижения закупок объемов газа или его стоимости, т.к. спрос на этот вид топлива из-за мирового кризиса на международных рынках заметно упал. В подобной ситуации практически оказался «замороженным» проект Прикаспийского газопровода, который должен был быть построен вдоль Каспия через Казахстан в том же направлении – в Россию.
В дек. будет сдан в эксплуатацию газопровод Туркменистан-Иран, берущий начало на крупнейшем газовом месторождении страны – Довлетабате. Вместе с мощностями действующего газопровода Корпедже-Гуртгуи это даст возможность поставлять в соседнее государство 14 млрд.куб.м. природного газа в год, а в перспективе – до 20 млрд.куб.м. В конце этого года намечено ввести в действие еще одну транснациональную магистраль – газопровод Туркменистан-Китай. В соответствии с долгосрочными соглашениями в течение 30 лет в Китай будет ежегодно поставляться 40 млрд.куб.м. природного газа.
С Пакистаном буквально недавно был подписан протокол об ускорении реализации Трансафганского проекта. Этот газопровод мощностью до 30 млрд.куб.м. газа в год, диаметром 56 дюймов (1420 мм) с рабочим давлением 100 атмосфер. На 1680 км. трассе будущего газопровода предусматривается строительство шести компрессорных станций – от туркменских месторождений до населенного пункта Фазилка (Индия) на границе Пакистана и Индии. Этот проект активно продвигает Азиатский банк развития.
Армения с конца окт. 2009г. технически сможет получать по газопроводу Иран-Армения 6-9 млн.куб.м. газа в сутки, сообщил главный инженер ЗАО «АрмРосгазпром» Ашот Овсепян. По его словам, Армения может получать не более 2,5-3 млн.куб.м. газа, поскольку газоизмерительный узел в Иране не может обеспечить большее количество газа. Как сообщил А.Овсепян, новый, более мощный измерительный узел будет построен в Иране в концу окт. 2009г. К этому же времени завершатся проводящиеся в Армении работы по усилению внутренних системных линий на отдельных участках газопровода, с тем чтобы увеличить пропускную способность на них до 50 атмосфер.Как отметил А.Овсепян, это необходимо, чтобы в случае аварии на магистральном газопроводе в Грузии Армения могла бы полностью обеспечить себя газом из Ирана. По его словам, в пиковое зимнее время Армения использует 12,5 млн.куб.м. газа в сутки. Благодаря Абовянскому подземному хранилищу газа в случае аварии на северном магистральном газопроводе Армения в состоянии обеспечить себя газом в течение нескольких недель, а если еще будет увеличена пропускная способность газопровода Иран-Армения, республика сможет «продержаться» нескольких месяцев. «Это будет означать обеспечение полной энергобезопасности, поскольку в Армении пиковый режим потребления может продлиться не более чем на месяц или два», – сказал он.
По словам А.Овсепяна, по заказу Ереванской ТЭС Армения получает из Ирана 250-300 тыс.куб.м. газа в сутки (в основном газ поступает в республику из России через территорию Грузии). В соответствии с договором Иран может поставлять Армении до 1,1 млрд.куб.м. газа в год (3 млн.куб.м. в сутки), а с 2014г. – до 2,3 млрд.куб.м.
В Иране в ходе учений вооруженных сил страны испытали две новые ракеты малой дальности и многоразовую ракетную установку. Согласно обнародованным данным были испытаны ракеты малого радиуса действия «Фатх-110» и «Тондар-69». Эти ракеты способны поражать цели на расстоянии до 150 км. Также напомню, что Иран признал наличие еще одного завода по обогащению урана в г.Кум, что вызвало крайне негативную реакцию на западе и на 1 окт. запланирована встреча представителей Тегерана с международной группой по иранской атомной проблематике, в которую входят 5 постоянных членов совета безопасности ООН, а также Германия. По итогам этой встречи Совет безопасности примет решение как дальше строить отношение с Ираном.А сейчас с удовольствием представляю наших гостей. У нас в гостях Вадим Семенцов – историк-арабист и независимый эксперт по Ближнему Востоку, а также на прямой связи из Ирана гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.
Ведущий: Давайте начнем с испытания новых ракет и признания Ираном того, что строился второй завод ядерного топлива. Первый вопрос вам, г-н Сафаров. Этими признаниями не обмануто ли доверие России, которая всегда поддерживала Иран?
Р. Сафаров: Я сейчас нахожусь в Иране, читаю иранские газеты и вижу, что на самом деле первое сообщение о том, что завод будет строиться – официальное письмо руководителя по атомной энергии Ирана в Магатэ на имя эль-Барадеи – было направлено еще 18 месяцев назад. Две недели назад сообщалось в каком состоянии этот завод находится. И вообще, в Иране искренне удивляются реакции мирового сообщества, двусмысленностью подходов к этому событию. А именно тому, что Барака Обама и руководители других государств будто бы впервые об этом услышали и сделали это новостью номер один на саммите G- 20.
Ведущий: Не только Барак Обама. Напомню, что Дмитрий Медведев сказал, что строительство этого нового завода стало неожиданным для всех стран. «Это было закрытое строительство и это было самое тажелое в этой ситуации» – вот дословно я процитировал Дмитрия Медведева. Так что разочарование присутствует и в российском руководстве.
Раджаб Сафаров: Я думаю, что у Дмитрия Медведева было первое эмоциональное восприятие этого сообщения. Позже, когда советники ему объяснят, что строительство этого объекта велось под пристальным вниманием Магатэ, то у него будет другая реакция. Поэтому я думаю что он был введен в заблуждение. Но это не важно, важно другое. Строительство такого крупного объекта, которое осуществлялось в течение многих лет, кода были задействованы сотни предприятий с применением современных технологий – такое невозможно скрыть. И, тем более, сточки зрения пристального, я бы даже сказал, пристрастного отношения многих государств и спецслужб к делам, которые ведутся в Иране. Это выглядит просто смешно.
Ведущий: Спасибо, г-н Сафаров. А вот вам, г-н Семенцов, как кажется? Тут довольно противоречивые заявления поступали… Сначала Владимир Путин говорил о том, что санкций в отношении Ирана вроде как особо и не будет, потом было выступление Дмитрия Медведева, как раз на этом саммите, и как вам кажется, поддержит ли Россия санкции в отношении Ирана или нет?
В. Семенцов: Я сомневаюсь, что Россия поддержит санкции против Ирана. Потому что Россия всегда выступала таким теневым спонсором Иранской ядерной программы и в России нет официальных осуждений в связи с испытаниями ракет, и проблемы этого завода. Все делается в мягком тоне, даже если взять высказывания нашего президента.
Ведущий: Но он все же сказал в США, что санкции, это конечно плохо, но бывают ситуации, при которых вариантов других не остается. Все начали трактовать эти слова как то, что Россия поддержит санкции.
В. Семенцов: Это как раз можно понимать в двойном смысле. «Да» – это для запада такой положительный, приемлемый ответ и, в тоже время, нет такого прямого осуждения Ирана.
Ведущий: Г-н Сафаров, сейчас, когда в Иране проходят учения ракет среднего и малого радиуса действия, куда полетят эти ракеты и с какой целью проводятся эти испытания?
Р. Сафаров: Это вовсе не является демонстрацией силы и демонстрацией кулака, и тем более, не является вызовом мировому сообществу, саммиту G-20 и новому заседанию в формате 5+1. На самом деле, это давно запланированные учения и в подобные учения входят, как правило, испытания и тестирование новой техники, новых технологий, в том числе, в этот раз, были испытаны несколько классов ракет среднего и дальнего радиуса действия, которые являются абсолютно оборонительными и далеко за пределы Ирана не выходят. Действительно, существует класс ракет, дальность полета которых превышает пределы страны и покрывает другие страны, но в данном случае, еще раз обращу внимание, проводились испытания вооружения, имеющего именно оборонительный характер. В ходе испытаний проводилось тестирование усовершенствованных технологий, отвечающих за то, чтобы ракета от заданной цели не отклонялась.
Ведущий: Г-н Семенцов, вы тоже считаете, что все, что делает Иран, имеет оборонительные намерения?
В. Семенцов: Я не согласен с г Сафаровым. Давайте посмотрим на выступление президента Ирана в ООН, где опять прозвучали угрозы в адрес Израиля, отрицание холокоста, поэтому здесь вряд ли можно говорить о каких то мирных намерениях. Это конечно вызывает озабоченность и международной общественности, и в Европе, и в США, также и соседей Ирана. Правда, соседние арабские страны пока не очень активно критикуют политику Ирана.
Ведущий: Г-н Сафаров, ну вот Ирану слабо верят, как раз по той простой причине, о которой сказал г-н Семенцов. Если вспомнить все то, что говорил Ахмадинежад по поводу Израиля, то сразу возникает целый рад сомнений.
Р.Сафаров: Если Вы заметили, то в речи Ахмадинежада на генассамблее ООН не было ни одного слова про холокост, его речь была выдержанной. Совершенно очевидно, что он говорил очень хорошие миролюбивые вещи. А то, что оппонент говорит о том, что ракеты имеют именно одну цель, так сказать нанести угрозу безопасности Израилю и другим государствам, все это не соответствует действительности, поскольку нет такой задачи у Ирана. А заявления о холокосте и угрозе Израилю делаются в ответ на ежечасные, еженедельные угрозы со стороны Израиля. Вот буквально сегодня руководство Израиля говорит, что завтра Израиль нанесет удар и Иран будет уничтожен. В ответ Иран должен как-то отреагировать на эти угрозы, которые исходят от Израиля. И, тем более, удивляет, что и ООН, и Совет безопасности, и Америка, и Россия молчат и эти угрозы воспринимают как естественно происходящее, как должное. Это удивляет многих и тем более в Иране.
Ведущий: Г-н Семенцов, последний вопрос вам. Даже если принять и согласиться с теми людьми, которые утверждают, что Иран желает получить ядерное оружие, очень многие задаются вопросом, почему Израилю можно иметь ядерное оружие, а Ирану нельзя?
В.Семенцов: Я думаю, что все государства должны подчиняться общим правилам, но есть большая разница между Израилем и Ираном. Израиль, это все таки демократическое государство, где общество контролирует свое правительство, о чем свидетельствует процесс над бывшим премьер-министром Израиля Ольмертом. А в Иране этого нет, там аятоллы контролируют общество, опираясь на своих гвардейцев. А идеология Ирана ясна – установить свое влияние в этом регионе и вообще в мусульманском мире.
Ведущий: Не могу ни дать слово г-ну Сафарову. Что бы он ответил на ваше высказывание, г-н Семенцов.
Р Сафаров: Это идея не выдерживает совершенно никакой критики. То, что сказал г-н Семенцов – «раз режим такой, то значит вы можете иметь ядерное оружие» – это не аргумент. Во-первых Иран во многих случаях более демократичное государство, чем Израиль. Взять хотя бы выборы, которые происходят в Иране. Практически, весь народ задействован в процессе выборов. И второе, абсолютно очевидно, что власти в Иране контролируются народом и есть институты, которые эффективно этим занимаются, не хуже, чем в Израиле.
Но при всем этом нарушается основополагающий закон Совета безопасности, международной конвенции режима нераспространения ядерного оружия, когда Израиль цинично отвергает это все, имея ядерный арсенал, более того, он реально угрожает. Официальными лицами Израиля (премьер-министром, министром безопасности) делаются заявления, угрожающие целостности и безопасности другого государства и Израиль остается безнаказанным, никто в рамках существующих структур Совета безопасности и ООН не осуждает Израиль.
Ведущий: Я благодарю Раджаба Сафарова, гендиректора Центра изучения современного Ирана, а также историка-арабиста, независимого эксперта по ближнему востоку Вадима Семенцова за участие в программе «Утро на ББС».
Новейший ракетный катер «Сина» спущен на воду в иранском порту Энзели на Каспийском море, сообщает местное информационное агентство ИРНА. В церемонии передачи судна военным морякам приняли участие министр обороны Ирана Ахмад Вахиди и командующий иранскими военно-морскими силами Хабибулла Сайяри.Ракетный катер «Сина» стал примером новейших достижений Ирана в сфере науки и техники, и был полностью разработан и построен силами иранских специалистов. Он оснащен радиолокационной станцией, ракетным и артиллерийским вооружениями, системами электронной защиты, средствами связи, системой стабилизации при штурмовой погоде, навигационной системой, метеосистемой и системой управления огня. Катер «Сина» обладает возможностью ведения радиоэлектронной борьбы.
Все усилия военно-промышленного комплекса Ирана при проектировании и создании «Сины» были направлены на обеспечение мира, стабильности и устойчивой безопасности на Каспии.
Решение Ирана ввести запрет на поставки басмати из Индии негативно сказалось на фермерах Пенджаба, где выращивается большая часть риса. Группа специалистов намерена в скором времени посетить Иран, чтобы обсудить этот вопрос.Иран перестал импортировать индийский басмати после того как правительственная лаборатория обнаружила в продукции высокое содержание мышьяка и кадмия, в результате чего рис пришлось отправить назад. Институт стандартов и технических исследований обнародовал информацию о том, что индийский и пакистанский рис содержит запрещенные химические вещества и не имеет пищевой ценности. В сообщении говорится, что употребление в пищу этой продукции может негативно отразится на здоровье человека.
Данное исследование привело к резкому падению цен на басмати на внутреннем и экспортных рынках. Его стоимость упала с 1 100 до 900 долл. за 1 т. В тек.г. фермеры увеличили площадь посевов под басмати с 375 до 650 тыс.га на фоне высоких цен на урожай пред.г. Но теперь фермеры обеспокоены тем, что их зерно так и останется лежать в зернохранилищах.
Это дело может получить международный резонанс, поскольку Служба по развитию экспорта с/х и переработанной пищевой продукции (APEDA) при министерстве торговли решила провести проверку басмати, выращиваемого в шт. Харьяна, Пенджаб и западном Уттар-Прадеш, на содержание металлов. Власти попросили производителей не сеять рис в районах с высокой концентрацией тяжелых металлов.
Россия вышла на первое место в мире по экспорту нефти, обогнав Саудовскую Аравию. Это, казалось бы, радостное событие на деле сулит экономике нашей страны серьезные проблемы. Высокопоставленные чиновники Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) обвинили Россию в том, что она противопоставляет себя картелю, принявшему решение о сокращении добычи «черного золота». Российские чиновники уверяют, что у нашей страны нет никаких обязательств перед ОПЕК, поскольку мы не являемся членом этой международной организации. Однако не исключено, что картель может решить проучить Россию, увеличив добычу и поставки нефти на мировой рынок и тем самым обрушив цены на «черное золото». Насколько вероятен подобный сценарий развития событий, выяснял корреспондент «Нашей Версии».На долю стран, входящих в ОПЕК – Алжира, Анголы, Венесуэлы, Ирана, Ирака, Катара, Кувейта, Ливии, Нигерии, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эквадора, – приходится две трети (67%) мировых запасов нефти. Еще 20% «черного золота» находится в России, но она, как и США, Азербайджан и Норвегия, не является членом этой международной организации. В 90гг. Россия серьезно отставала по объему добычи нефти от арабских стран. Сейчас Россия не только догнала, но и обогнала шейхов. Если Саудовская Аравия поставляла за рубеж во II кв. 2009г. 7 млн.б/д, то Россия – 7,4 млн.
…обвинения в адрес России со стороны ОПЕК в коварной комбинации с целью захвата чужих рынков далеки от реальности, как бы этого ни хотелось самим российским нефтяным олигархам. Виновата «неповоротливость» отечественной добычи «черного золота», которая технически не подготовлена к оперативному регулированию.
На первый взгляд налицо триумф российской нефтянки. Однако на самом деле главная заслуга в том, что Россия вышла на первое место в мире, принадлежит… самой Саудовской Аравии, которая, как и другие члены ОПЕК, уже не раз добровольно сокращала уровень добычи «черного золота». В отличие от России.
Генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри заявил, что встревожен нежеланием России сотрудничать с картелем. Дело в том, что в сент. и окт. пред.г. в Вене состоялись две конференции ОПЕК, на которых было принято решение сократить добычу нефти на 4,2 млн.б/д. Нефтяные бароны пошли на этот шаг в надежде поднять уровень мировых цен. Напомним, всего за несколько месяцев 2008г. они упали с 147 до 40 долл. за бар. – почти в четыре раза!
Конечно, достоверный прогноз динамики биржевой стоимости «черного золота» остается тайной за семью печатями даже для самых высокооплачиваемых аналитиков. Экономисты недаром шутят, что цены на нефть падают тогда, когда этого никто не ожидает. Однако одно очевидно: чем больше товара выбрасывается на рынок, тем меньше его рыночная стоимость. И наоборот. Поэтому решение ОПЕК сократить добычу «черного золота» было вполне логичным. По мнению министра энергетики Алжира Шакиба Хелиля, идеальная цена за бар. должна составить 70-90 долл.
Разумеется, для картеля было крайне важно получить в этом вопросе поддержку России. Шакиб Хелиль высказал надежду, что Россия поддержит картель и снизит добычу. Генсек ОПЕК аль-Бадри срочно вылетел в Москву на переговоры и вроде бы услышал то, что хотел. Российский президент Дмитрий Медведев отметил, что «взаимодействие с ОПЕК является одним из ключевых направлений», поскольку наша страна «заинтересована в поддержании стабильных, предсказуемых цен на нефть».
С той поры прошел год. Мировая цена на нефть поднялась и в последнее время колеблется на уровне 70 долл. за бар. Желанная для нефтяных боссов цель достигнута. Однако если страны ОПЕК ради этого пошли на ограничение добычи, а значит, и своих доходов, то Россия получила стабильность «на халяву», не только сохранив объем добычи на прежнем уровне, но одновременно и увеличив поставки на экспорт.
Министр энергетики России Сергей Шматко на совещании министров энергетики стран «большой восьмерки» летом 2009г. заявил: «С удовлетворением могу сказать о стабильной ситуации в нефтяном секторе России. Снижения добычи точно не произошло». Шматко подчеркнул, что российские «позиции на рынке только усилятся». Взбешенный министр энергетики Катара Абдулла бин Хамад аль-Атийя в ответ на это фактически обвинил Россию в обмане, заявив: «Мы слышали очень много слов, но хотелось бы получить поддержку на деле, а не на словах».
По словам министра, вместо обещанного сокращения добычи правительство РФ предоставило налоговые льготы для нового, Ванкорского нефтегазового месторождения, разрабатываемого «Роснефтью». Тем самым, дескать, оно стимулировало отечественных олигархов выкачать в тек.г. как можно больше «черного золота», используя 60% рост цен, произошедший благодаря самоограничению ОПЕК. И одновременно перетянуть некоторых «чужих» импортеров на свою сторону, пользуясь тем, что их постоянный поставщик временно взял тайм-аут.
Припомнили деятели из ОПЕК и 2002г. Тогда этот картель тоже решил временно снизить нефтедобычу. Россия пообещала сократить ее на 150 тыс.б/д, однако в итоге она, напротив, выросла на те же 150 тыс.б/д. Прямо обвинив Россию в намерении использовать и нынешнюю ситуацию для захвата доли картеля на мировом рынке, катарский министр заявил: «Дополнительные поставки нефти на рынок подрывают усилия ОПЕК и приведут к новому снижению нефтяных цен в III кв.». Шматко ответил недоумением: «У нас никогда не было обязательств перед ОПЕК» – и посетовал на то, что представитель России не был приглашен на последнюю венскую конференцию.
Эксперты также отмечают, что обвинения в адрес России со стороны ОПЕК в коварной комбинации с целью захвата чужих рынков далеки от реальности, как бы этого ни хотелось самим российским нефтяным олигархам. Виновата «неповоротливость» отечественной добычи «черного золота», которая технически не подготовлена к оперативному регулированию. В отличие, например, от арабских стран или США у российских компаний нет инфраструктуры для хранения стратегических запасов, где можно было бы складировать временные излишки нефти. Да и сбыт российской нефти очень ограничен как схемами доставки, так и количеством действующих скважин.
Как отметил глава Лукойла Вагит Алекперов, он готов сократить добычу, но российская технология для этого не приспособлена – скважины будут требовать серьезного ремонта. Признает это и министр энергетики Шматко. По его словам, Россия изучает международный опыт и «разрабатывает технологию возможности формирования резерва нефти, чтобы получать возможность наращивать добычу нефти или снижать. Но это средне- или долгосрочный прогноз».
Впрочем, признание российской власти в неразвитости своих нефтяных технологий страны ОПЕК трактуют как еще одно свидетельство ее коварства. Дескать, она специально не торопится с модернизацией своей нефтедобычи, чтобы под этим предлогом захватить чужие рынки. Если подозрения ОПЕК укрепятся, они могут спровоцировать ценовую войну с Россией. По словам руководителя Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаила Нейжмакова, «энергоресурсы давно используются в качестве орудия влияния – вспомним хотя бы «нефтяной шок» 1973г., когда страны ОПЕК, недовольные поддержкой Израиля со стороны США, спровоцировали рост цен на нефть». Все арабские стран-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что не будут поставлять нефть США и их союзникам в Западной Европе. Мировые цены на нефть тут же подскочили в четыре (!) раза. Американская экономика ту войну выдержала. Но у нашей страны шансов выиграть подобную гонку практически нет.
Более того, война с ОПЕК закончится практически неминуемой катастрофой для России. В подавляющем большинстве стран-членов картеля и себестоимость «черного золота», и транспортные издержки гораздо ниже, чем в России. В Саудовской Аравии себестоимость нефти составляет 2 долл. за бар. При желании эта страна легко может расконсервировать часть своих скважин, откуда нефть сейчас не добывается, и тем самым быстро увеличить ее суточное производство на 1 млн.бар. Такой выброс дополнительного количества сырья на мировой рынок будет означать резкое падение ее биржевой стоимости. Однако Саудовской Аравии это не страшно. Цены на нефть могут упасть хоть до 10 долл. за бар., и добыча все равно останется рентабельной.
Себестоимость российской нефти, по словам президента Союза нефтегазопромышленников России Геннадия Шмаля, в Восточной Сибири, к примеру, составляет 6-7 долл. за бар. Понятно, что российская нефтянка не выдержит такого падения цен. А вместе с ней рухнет и вся отечественная экономика, слишком сильно зависящая от мировых цен на Urals. Экономисты называют такую ситуацию сверхзависимости от собственных богатых запасов сырья «голландской болезнью». Это название, напомним, она получила в связи с проблемой, возникшей в Нидерландах в середине прошлого века. Тогда открытие крупных месторождений газа в Северном море привело к расширению его экспорта и одновременно потере конкурентоспособности во всех других секторах экономики.
Подобные проблемы с тех пор возникали в самых различных странах мира, имеющих большие природные запасы – в Норвегии, Великобритании, Индонезии. Голландской болезнью умудрилась «заразиться» даже Колумбия, когда в 1970гг. неурожай в Бразилии и землетрясение в Гватемале вызвали взлет мировых цен на кофе. Рост экспорта кофе тогда сопровождался сворачиванием экспорта всех других видов колумбийских товаров. Но стоило мировым ценам на кофе упасть, и у колумбийской экономики наступил коллапс. Кстати, ряд экспертов считают, что именно то, что в свое время Саудовская Аравия расконсервировала часть своих скважин, что привело к падению цен на нефть, и стало одной из причин краха СССР.
Похоже, что российское руководство тоже понимает опасность конфронтации с ОПЕК. По словам Шматко, «Россия по-прежнему заинтересована в развитии отношений с ОПЕК, и в ближайшее время будет проведен совместный семинар в Москве». Судя по всему, война с картелем не входит в планы России. По крайней мере до тех пор, пока она не диверсифицирует свою экономику на вырученные от продажи нефти и газа деньги. А до этого, судя по всему, еще далеко. Игорь Дмитриев. versia.ru.
В авг. 2009г. через территорию Азербайджана было перевезено 577,5 тыс.т. транзитных грузов, тогда как в июле данный показатель составлял 476,9 тыс.т. Как сообщили в государственном таможенном комитете (ГТК), всего за янв.-авг. транзит грузов составил 4202,1 тыс.т. «Объем транзита сократился в сравнении с янв.-авг. 2008г. на 187,6 тыс. тонн», – отметили в ГТК.Основная часть транзитных грузов была отправлена в Швейцарию (1405,8 тыс. т.), Италию (903,8 тыс. т.), на Бермудские о-ва (698,2 тыс. т.), в Грузию (372,7 тыс. т.), Туркменистан (238,9 тыс. т.), Таджикистан (194,8 тыс. т.), Иран (133,7 тыс. т.), Россию (80,1 тыс. т.) и в Турцию (70,8 тыс. т.). Всего в ходе экспортно-импортных операций за 8 месяцев различными видами транспорта перевезено 27499,5 тыс.т. грузов, из которых 22583,1 тыс.т. пришлось на долю экспорта, а 4916,4 тыс.т. – импорта.
В 2008г. через территорию Азербайджана было перевезено 6595,5 тыс.т. транзитных грузов, что на 10,1% превысило показатель за 2007г. (5992,4 тыс. т.). В пред.г. основная часть грузов была отправлена в Италию (2503,7 тыс. т.), Швейцарию (1809,6 тыс. т.), Грузию (851,9 тыс. т.), Таджикистан (303,4 тыс. т.), Туркменистан (262,3 тыс. т.), Иран (212,3 тыс. т.), Россию (201,8 тыс. т.), Турцию (175 тыс. т.) и Бермудские о-ва (116,3 тыс. т.). Всего в ходе экспортно-импортных операций различными видами транспорта перевезено 93425,7 тыс.т. грузов (+ 4,575 раз), из которых 83480 тыс.т. пришлось на долю экспорта, а 9945,7 тыс.т. – импорта.
25 сент. в Ярославле состоялось одиннадцатое заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Армения. Российскую делегацию возглавил председатель Российской части комиссии, министр транспорта РФ Игорь Левитин, армянскую делегацию возглавил председатель Армянской части комиссии, премьер-министр Республики Армения Тигран Саркисян.В ходе заседания стороны обсудили вопросы сотрудничества в области транспорта, связи и информационных технологий. Принято решение о проведении экспертного совещания, посвященного вопросам комплексной поставки авиакомпаниям Республики Армения новых пассажирских и транспортных самолетов ОАО «Объединенная самолетостроительная корпорация». Уже заключен контракт на поставку армянской авиакомпании «Армавиа» двух современных региональных самолетов Sukhoi SuperJet 100. Подготовлен проект генерального соглашения между ОАО «Газпром нефть» и правительством Армении по обеспечению авиатопливом для нужд минобороны Республики Армения и ООО «Авиакомпания «Армавиа».
Российская сторона проинформировала о возможности привлечения к разработке соответствующего обоснования инвестиций, оценке перспективных грузопотоков и загрузки проектируемой ж/д линии между Ираном и Арменией института технико-экономических изысканий и проектирования ж/д транспорта ГИПРОТРАНСТЭИ, а также о возможности участия дочерних структур ОАО РЖД (ОАО «Росжелдорпроект» и ОАО «Зарубежстройтехнология») в строительстве этой ж/д линии.
Российская сторона проинформировала армянскую о проводимой работе по реконструкции морского порта Кавказ и мероприятиях по подготовке условий для модернизации пункта пропуска для перемещения и таможенного оформления подакцизных товаров (алкогольной и табачной продукции). В случае разблокирования армяно-турецкой границы, Южно-Кавказская железная дорога (ЗАО «ЮКЖД») увеличит свой инвестиционный пакет до 603 млн.долл.
Ранее заместитель гендиректора ЮКЖД по инфраструктуре Марат Хаков сообщил, что компания готова к открытию ж/д сообщения с Турцией сразу после решения политических вопросов. В планах ЮКЖД также строительство международного логистического центра на станции Ахурян.
На момент заключения договора о передаче железных дорог Армении в концессионное управление ОАО РЖД было обговорено, что инвестиции в инфраструктуру составят 572 млн.долл., в случае возобновления ж/д сообщения с Турцией – 603 млн.долл., с Азербайджаном – 1,7 млрд.долл. Если же будет возобновлено движение по абхазскому участку, сумма инвестиций составит 2,1 млрд.долл.
На днях пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов заявил турецкой газете Zaman, что Баку готов открыть границы с Арменией и возобновить ж/д сообщение, если Ереван вернет окружающие Нагорный Карабах пять «оккупированных» территорий. Президент Абхазии Сергей Багапш заявил о существовании предварительной договоренности с ОАО РЖД о дальнейшей эксплуатации абхазской железной дороги.
Вокруг инвестиционных обязательств РЖД в Армении недавно разгорелся скандал, после чего российская компания поменяла руководителя дочерней структуры. Начальник департамента управления дочерними и зависимыми обществами РЖД Глеб Федулов заявил, что ЮКЖД и ее материнская компания должны договориться с министерством транспорта Армении по поводу пересмотра параметров инвестиционной программы дороги на ближайшие три года. Как рассказал глава департамента РЖД, необходимость пересмотра структуры инвестиций на 2009-11гг. вызвана тем, что в пред.г. руководство ЮКЖД использовало средства не в том порядке, какой был определен в инвестпрограмме. По официальной информации ЮКЖД, совет директоров компании установил размер инвестиций на 2009г. в объеме 2,6 млрд. руб.
Армянская сторона в лице министра транспорта и связи Армении Гургена Саркисяна в марте тек.г. заявила, что инвестиционная программа ЮКЖД на 2008г. выполнена на 28% предусмотренного объема. До этого в армянских СМИ появились статьи о том, что руководство компании потратило деньги, выделенные ОАО РЖД, на покупку элитных квартир в центре Еревана. Прозвучали также обвинения в укрывании средств при реализации инвестиций.
Большинство акций иранской телекоммуникационной компании продано частному консорциуму за рекордную для исламской республики цену – 8 млрд.долл., сообщает AFP. Это была единственная компания в этом секторе, принадлежащая государству.Первоначальная цена за одну акцию гостелекомпании составляла 3400 риалов (34 цента), однако за 35 минут торгов на Тегеранской Фондовой бирже ее цена значительно возросла. По словам одного из брокеров, консорциум Etemad Mobin Development, в который входят две частные фирмы и одна частично принадлежащая государству, был назван победителем также в связи с опытом работы в телекоммуникационной сфере. Компания выразила надежду, что сделка привлечет внимание иностранных инвесторов, т.к. этот сектор экономики Ирана истощен отсутствием новых технологий.
Приватизация 80% госкомпаний, в т.ч. банков, СМИ, транспортных и добывающих корпораций была запущена в 2006г. Высшим руководителем Ирана Али Хосейни Хаменеи. На сегодня некоторые объекты легкой промышленности Ирана целиком принадлежат частным компаниям.
Армения и Россия достигли договоренности о том, что в строительстве железной дороги Иран-Армения примут участие две дочерние компании ОАО «Российские железные дороги» – «Росжелдорпроект» и «Зарубежстройтехнология».Как сообщает пресс-служба правительства Армении, в ходе очередного заседания армяно-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству российская сторона проинформировала представителей Армении о возможности привлечения Института проектирования ж/д транспорта к разработке обоснования инвестиций, оценке перспективных грузопотоков и загрузки проектируемой ж/д линии между Ираном и Арменией, а также о возможности участия дочерних структур ОАО РЖД – «Росжелдорпроект» и «Зарубежстройтехнология» в строительстве ж/д линии.
Делегацию РФ на заседании возглавил министр транспорта Игорь Левитин, а армянскую – премьер-министр Армении Тигран Саркисян. Договоренность о строительстве железной дороги Иран-Армения была достигнута между руководством Армении и Ирана в 2007г. В рамках визита президента Сержа Саргсяна в Иран 16 апреля этого года состоялось подписание ряда соглашений, в т.ч. и соглашения о строительстве железной дороги Иран-Армения, которое подписали министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян и министр дорог и коммуникаций Ирана Гамид Бехбахани.
По мнению премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна, с запуском железной дороги в значительной мере изменится ситуация в сфере товарооборота республики. По его словам, наличие новой коммуникации будет способствовать развитию многочисленных предприятий, в т.ч. и в сфере сельского хозяйства.
По мнению секретаря Совета национальной безопасности Артура Багдасаряна, строительство дороги Иран-Армения «приобретает важное стратегическое значение, особенно с учетом последних событий, когда в результате пятидневной войны в Грузии, Армении был нанесен экономический ущерб в 680 млн.долл.».
Строительство железной дороги, по предварительным расчетам, обойдется в 1,2-1,5 млрд.долл. Срок строительства составляет пять лет. Согласно предварительным расчетам, длина железной дороги Армения-Иран составит 470 км., из которых 60 км. протяженности ж/д полотна придется на территорию Ирана и 410 – на территорию Армении. Программа будет осуществляться в три этапа. Согласно предварительной договоренности, Иран обеспечит выход Армении к Персидскому заливу.
Ранее министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян сообщил, что имеются три варианта строительства железной дороги Иран-Армения. Рассматриваемые варианты предлагают строительство дороги протяженностью 443 км., 449 км., 397 км. С учетом этого, есть разница в стоимости проектов. Министр отметил, что наиболее приемлемым для армянской стороны является третий вариант, предполагающий маршрут Гагарино-Гавар-Мартуни-Джермук. По его словам, этот проект позволяет по короткому пути добраться до области Вайоц Дзор, а оттуда до приграничного с Ираном района Мегри. Проект предполагает прокладку ж/д полотна длиной в 80 км. по территории Ирана до станции Мерант.
Армянская железная дорога передана в концессионное управление ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», которое является дочерним предприятием ОАО «Российские железные дороги». Срок концессионного управления составляет 30 лет с правом продления срока концессии еще на 20 лет. В 2009г. планируется инвестировать в развитие армянской железной дороги 71,5 млн.долл.
Финансовые средства будут направлены на покупку и модернизацию имеющегося подвижного состава, закупку необходимой техники и оборудования. На сегодня общий объем инвестиций ЗАО «ЮКЖД» в армянскую ж/д сеть составил 107,3 млн.долл. Согласно концессионному договору, инвестиции должны составить 580 млн.долл. с соразмерным разделением на все годы концессии.
Делегация Нижегородской обл. примет участие в одиннадцатом заседании Международного Совета делового сотрудничества ТПП Стран Прикаспийского региона «Деловой Каспий». Как сообщает пресс-служба ТПП, с 28 сент. по 1 окт. 2009г. в г.г. Тегеран и Решт (Иран) состоится одиннадцатое заседание Международного Совета делового сотрудничества ТПП Стран Прикаспийского региона «Деловой Каспий». ТППВ рамках визита ТПП Нижегородской обл. представит делегацию предприятий региона в составе руководителей ОАО «Мельинвест», ЗАО «Объединение БИНАР» и Автономной некоммерческой организации «Международное инновационное агентство».
В работе заседания также примут участие территориальные торгово-промышленные палаты Российской Федерации, Республики Казахстан, Исламской Республики Иран, Азербайджана, а также представители членских организаций ТПП.
Деловая программа заседания предусматривает проведение рабочих групп по таможенным вопросам, логистике, активизации торгово-экономических связей, вопросам инвестиций и определения основ сотрудничества между ТПП; официальных встреч, деловых переговоров, посещение свободой экономической и промышленной зоны «Порт Анзали».
Программа дневной Разворот. (Ведущие: И. Воробьева, А. Дурново) Переходим к международным новостям, к обсуждению ядерной проблемы Ирана. И у нас в гостях в этой студии находится гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Спасибо большое, что пришли к нам.А. ДУРНОВО: Ну что ж, встретились Дмитрий Медведев и Барак Обама. И по результатам их встречи стало известно, как они сами осторожно высказались, что «мы на ядерную проблему смотрим одинаково». А Медведев сказал, что, в принципе мы за то, чтобы эта проблема решалась мирным путем. Но в некоторых случаях санкции можно и применить. Собственно, я с этого хочу начать. Что это заявление означает? Кардинальный пересмотр позиции России, или это просто осторожное, аккуратное заявление, которое, может быть, и не предполагает ничего?
Р. САФАРОВ: Я думаю, что это не изменение позиции России. Тем более, я не предполагаю, что это признаки того, что в американо-российских отношениях была сделка. Я думаю, что президент Медведев очень четко охарактеризовал позицию России, то – как Россия смотрит на эту проблему, на иранскую ядерную проблему. Очень важные слова были высказаны президентом, что политика применения санкций не эффективна, по сути. То есть, если мировое сообщество, мы с вами, главы двух государств заинтересованы в решении этого вопроса, то «политика кнута» не приведет к тем результатам, на которые мы рассчитываем или, которые мы хотим получить. Наоборот, это может привести, к обострению ситуации, к озлобленности одной из сторон, к пересмотру всей структуры мирового сообщества. Поскольку многие будут считать, в т.ч. и Иран будет считать, что по отношению к нему страны, которые имеют больше голоса и веса в Совете безопасности, в ООН, имеют предвзятое мнение, действуют совершенно несправедливо.
И самое интересное, что сейчас стало поводом для широкого обсуждения – то, что многие считают, что, фактически, этим своим высказыванием президент Медведев согласился с применением санкций по отношению к Ирану. Я считаю, что это абсолютно не имеет никакого отношения к позиции России в решении иранского вопроса. Президент Медведев просто-напросто рассуждал, что иной раз бывает так, что принятие санкций является единственно верным решением. Но это не было сказано применительно к предстоящим обсуждениям иранской ядерной программы, и тем более, применительно к введению каких-то санкций по Ирану.
А. ДУРНОВО: Ну, хорошо. Если этот вот «иной раз» наступит в ближайшее время, то, как Россия себя поведет? Будет поддерживать политику применения санкций или будет продолжать линию, что только переговоры, не «кнутом, а пряником»?
Р. САФАРОВ: Вы знаете, как раз Обама очень помог России устоять на своей позиции. Дело в том, что одной из причин, по которой, собственно говоря, американцы отказались от ПРО в Европе является то, что иранская ракетная угроза слишком преувеличена. Здесь очень важно отметить то, что у Ирана нет средств доставки ядерного оружия. Совершенно ясно, что ни одно нормальное государство не станет разрабатывать чисто ядерное оружие, без средств доставки. Или параллельно нужно этим заниматься, или вкупе. Поскольку бессмысленно иметь ядерную бомбу и не иметь возможности применить ее. Поэтому, этот факт уже косвенно подтверждает, что у Ирана нет, и американцы признают это, нет средств доставки ядерного оружия, а, следовательно, нет и самой угрозы. Это очень важный момент. Может быть, об этом не подумали они. У России имеется веский аргумент ссылаться на это. Раз не угрозы, зачем применять санкции, давайте договариваться.
1 окт. начнется очередное обсуждение иранской проблемы в группе 5+1 и, действительно, Запад, Основные члены Совета безопасности, Германия ждут от России очень активной позиции по поддерживанию этих санкций. И я считаю, что встречи Медведева с Обамой в Америке, выступления Ахмадинежад на сессии генеральной ассамблеи, и все, что сейчас вокруг происходит, на самом деле не дают повода, по крайней мере, мне согласиться с мнением, что Россия может поддержать санкции. Есть очень маленькая такая вероятность, но для этого или иранское руководство должно что-то совершенно невообразимое за это время заявить, или, наоборот, что-то такое прояснится, что может изменить позицию России. Но это маловероятно, поскольку все разведданные, которыми обладали западные государства, чтобы повлиять на решение этой проблемы, уже были представлены Международному Агентству по атомной энергии. И, кстати говоря, Международное Агентство не вняло, так сказать, этим разведданным, поскольку они были «из пальца высосаны», и совершенно не имели никакого отношения применительно к Ирану и к его ядерной программе.
И. ВОРОБЬЕВА: Скажите, а если Иран отвергнет предложения «шестерки» (пяти постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии) на встрече в Женеве в окт., то, что будет дальше?
Р. САФАРОВ: Когда вы говорите, отвергнет? Что он, Иран, должен отвергать? Что за предложение было? Никакого предложения не было. Есть санкция, резолюция Совета безопасности о том, что Иран должен прекращать всякое обогащение урана. Но Иран считает, что это абсолютно несправедливая и незаконная резолюция, поскольку по всем международным договорам и нормам любое государство имеет право развивать мирную атомную энергетику. А чтобы развивать мирный атом, нужно обогащать уран, поскольку для того, чтобы реакторы вырабатывали электроэнергию, нужен низкообогащенный уран, до 5%. Без этого ни один реактор не будет работать. Поэтому совершенно очевидно, что, если не обогащать уран, то Иран не сможет развивать свой мирный атом. Нонсенс поучается.
Иран считает, что это абсолютно политизированное было решение, никакой логики и основы под этим не имеется. И поэтому, собственно говоря, не собирается выполнять эту резолюцию. Других предложений не было. Все вопросы, которые вызывали якобы озабоченность и настороженность некоторых стран Запада, во главе с США, были сняты. На 99% предыдущим правительством, руководством организации по атомной энергии Ирана были даны исчерпывающие ответы. Оставались два вопроса. И новый руководитель, который пришел при новом кабинете Ахмадинежада, господин Салехи, совсем недавно в пакете предложений Ирана группе 5+1, представил исчерпывающие, содержательные (не формальные, а содержательные) ответы. Сейчас нет вопросов, которые могли бы вызывать озабоченность. Но мы с вами понимаем, что даже при этой ситуации есть страны, которые скажут, что «вы не должны развивать, нам не нравится, что вы вообще развиваете эту программу, вы должны сидеть, слушать нас». Но с этой позицией, извините, Иран не может согласиться, поскольку это не какая-нибудь страна, с мнением которой можно не считаться.
Это гигантская страна, региональная супер-держава. И есть амбиции, есть программа, которая должна реализоваться. И без современных ядерных технологий абсолютно невозможно будет реализация этих важнейших программ Ирана, которые будут сказываться на народном хозяйстве, на развитии инфраструктур в экономике, в медицине, во всех сферах. И, в конечном итоге, в благополучии этого народа, в развитии этого государства. Иран не может остановить свой процесс развития. А американцы и западные государства, партнеры Америки добиваются именно этого, чтобы Иран просто скатывался на уровень третьесортных государств, чтобы у страны никогда не было доступа к современным технологиям, понимаете?
А. ДУРНОВО: Почему хотят?
Р. САФАРОВ: Любой выход Ирана на новый технический уровень активизирует пропорционально его участие в решении международных проблем и вопросов. Соответственно, и влияние этого государства на региональные государства будет увеличиваться. И, соответственно, будет учитываться мнение и позиции Ирана при решении многих вопросов. Более того, Иран будет способен решать вопросы, если какие-то государства будут иначе думать по поводу происходящего в регионе…
А. ДУРНОВО: Простите, вы что сейчас имеете в виду?
Р. САФАРОВ: Знаете, если бы Иран был слабым государством, то я совершенно уверен, что Персидский залив контролировался бы НАТО и американцами. Ни один корабль, ни одно судно из портов Ирана не могли бы выйти без разрешения и санкций стран НАТО и Америки. Они понимают, что если, будут действовать таким образом, то могут получить отпор со стороны Ирана. Причем, очень серьезный. Почему они не могут очень свободно действовать в Афганистане или в Ираке? Почему они не могут действовать там так, как, допустим, в других маленьких государствах, абсолютно невзирая ни на какие нормы международного права и другие демократические нормы, т.к. они хотят, как хозяева? Потому что понимают и учитывают, что с каждым днем позиции и влияние Ирана в решении, как раз иракских вопросов, афганских вопросов, возрастает. И с этой страной нужно считаться. И ядерные технологии еще больше повышают статус этого государства. В конце концов, вы знаете, Иран сейчас уже является лидером исламского мира по своему техническому потенциалу, по военному потенциалу, по научному потенциалу. И, собственно говоря, задает пример, тон в антиамериканском направлении.
А. ДУРНОВО: То есть, опасения Соединенных Штатов относительно усиления Ирана обоснованные получаются все-таки обоснованными? Или нет?
Р. САФАРОВ: Усиление Ирана – не означает угрозу каким-то государствам. Это усиление, прежде всего, направлено на защиту своих интересов, на способность защитить свои интересы и дать отпор агрессору, и тем, кто как раз наносит ущерб интересам Ирана в регионе и в разных уголках мира. Вот на чем ориентировано развитие и усиление Ирана. А они этого усиления не хотят. Если позиция и потенциал Ирана будет возрастать, то влияние Ирана возрастет в вопросе нормализации ситуации и в Афганистане и в Ираке. Сейчас ни афганская проблема, ни ситуация в Ираке не будет иметь должного решения, поскольку Иран не вовлечен в решение этого вопроса. Иран не мешает НАТО и США, но он не вовлечен. И одной из трагических ошибок американцев и НАТО является то, что они не используют потенциал Ирана. Этот потенциал мог бы очень многие вопросы снять. И озабоченности многих государств были бы решены. Но если они будут призывать Иран к решению этих вопросов, во-первых, признаются в собственном бессилии, во-вторых, признают значимость и важность Ирана, как регионального государства, региональной державы. Этого они не хотят делать.
А. ДУРНОВО: А союз США, НАТО с Ираном – это идеальный вариант ?
Р. САФАРОВ: Знаете, такого союза невозможно представить себе в обозримом будущем, поскольку Иран – это конкурент. Иран имеет свою линию, которая никак не вписывается в традиционную внешнюю политику США. Иран, с точки зрения Америки, строптивое государство, которое исходит из собственных интересов. И имеет возможность отстоять свою позицию на международной арене. Представьте себе, не так уж много лидеров могут открыто заявить о своем видении по многим международным вопросам. Не так уж много государств, которые на протяжении 30 лет со дня своего образования ведут очень жесткую политику противостоянии с Америкой и с Западом. Не из-за того, что они хотят этого противостояния, а из-за того, что они просто считают, что эти государства не учитывают интересы Ирана и их политика направлена на ущемление прав и возможностей, потенциала Ирана. И на то, чтобы повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Ирана, даже на смену режима в Иране. Ну, как можно иметь дело с Америкой, когда они все делают для того, чтобы режим и правительство в Иране были сменены? Это антагонистические силы, собственно говоря.
И. ВОРОБЬЕВА: Давайте вернемся к проблеме ядерного оружия. Вы говорили о мирном атоме. Я хотела вам привести слова некоторых политологов, которые говорят, что Иран не откажется от идеи создания ядерного оружия, но сейчас, в преддверии 1 окт. им выгодно имитировать отказ от программы. Собственно, подтверждением этому являются попытки закупить у России ракетные комплексы С-300, то о чем вы говорили. Это слова политолога Александра Шатилова, он говорит, что никакого мирного атома в Иране быть не может. Это только ядерное оружие.
Р. САФАРОВ: Он глубоко ошибается, поскольку не знает ситуацию в Иране. И, тем более, не знает, в чем состоит иранская ядерная программа. Иран, не откажется ни при каких условиях, от развития мирного атома, от своей ядерной программы. И эта программа развивается под жесточайшим контролем Магатэ. Это единственная компетентная структура, созданная ООН, которая может дать оценку направлению развития ядерной программы любого государства или выявить нарушения. Как раз, Медведев заявил, что Россия будет в своей позиции по иранскому вопросу ориентироваться на позиции Магатэ. Это очень важная вещь, поскольку, мнение Магатэ – это, действительно, компетентное мнение.
Я считаю, что, как раз, Россия делает серьезную ошибку, когда не поставляет оборонительные комплексы С-300 в Иран. Дело в том, что, отказавшись от ПРО в Европе, американцы уже разместили в западной части Персидского залива 8 комплектов Patriot. Знаете, это миллиарды долл. Идет здесь речь о помощи Израилю или нет? Американцы также собираются в ближайшее время поставить систему, подобную С-300, но худшего класса, в Израиль. Почему-то они не спрашивают у нас, хотим мы этого или не хотим. Вписывается это в рамки наших интересов, вызывает это нашу озабоченность или не вызывает. Хотят – и поставили. Но когда поднимается шумиха вокруг поставки Ирану С-300, которые являются, по сути, оборонительной системой (радиус действия которых 300 км) когда поражается воздушная цель, направленная на уничтожение какого-то объекта в пределах страны. Вот это, откровенно говоря, мне непонятно. Россия подписала соглашение о поставках С-300 Ирану, но не указала точную дату выполнения. И, понимаете, создается впечатление, что вот этим самым появляется возможность демонстрировать Западу, что, да – у нас есть соглашение, но мы можем поставить в Иран эти комплексы, а можем и не поставлять. Это будет зависеть от того, как мы договоримся, зависеть от международной ситуации итд. Это очень смахивает на некий торг. И это прекрасно понимают иранцы.
Абсолютно не логично не поставлять эти комплексы в Иран по нескольким причинам. Первая причина – это очень выгодная сделка с точки зрения развития нашего военно-промышленного комплекса. Вторая – эта оборонительная система будет защищать объекты, которые были построены или строятся с помощью России. Это дополнительный хороший имидж, надежный международный имидж для России, в том числе, в арабском мире.
И. ВОРОБЬЕВА: А поставка С-300 в Иран – это надежный имидж для России?
Р. САФАРОВ: Понимаете, когда Россия строит какой-то крупный объект, допустим, атомную электростанцию или крупный металлургический комбинат… А такие объекты являются очень хорошими мишенями для нападения. Миллиарды долл. тратятся на строительство этих объектов. Для того, чтобы их враг не уничтожил и необходимы системы, подобные С-300. Россия, тем самым, как бы защищает свой объект. И в глазах очень многих арабских государств, и других стран Россия видится не только как помощник в строительстве таких крупных объектов, но и как надежная их защита. Хочу заметить, что С-300 – это оборонительная система. Ни на кого Иран не нападает и не может напасть, поскольку это неинтересно Ирану. На Израиль? Но там арабы. В Европу? Не достигнет. Куда-то еще? В арабские государства? Невообразимо вообще.
И. ВОРОБЬЕВА: Ахмадинежад не раз заявлял о своем желании уничтожить некоторые страны, например, Израиль. Такие резкие заявления очень трудно оценивать с точки зрения мирного атома.
Р. САФАРОВ: Понимаете, Ахмадинежад такие заявления действительно делает… Но только вот вы забыли упомянуть очень важный момент. А именно, что в первую очередь, при этом говорит Ахмадинежад. А он говорит что, если на нас кто-нибудь нападет, даже американцы, не говоря уже об Израиле, то Израиль будет уничтожен в течение пяти дней. Поскольку, действительно, масштаб страны другой. Но мы понимаем, что за Израилем стоит Америка. Т.е Иран дает понять, что он ответит на агрессию, он сможет применить силу, но только в том случае, если на страну будут нападать.
И. ВОРОБЬЕВА: Есть чем уничтожить?
Р. САФАРОВ: Ракетные технологии Ирана очень развитые, 1200 км., масса полезная до одной т., это очень весомая сила. Их боятся в регионе.
А. ДУРНОВО: А собирается ли кто-то всерьез нападать на Иран просто для того, чтобы напасть на него?
Р. САФАРОВ: Знаете, если это было бы возможно, давно бы это было сделано. Например, они понимают, что Иран это не Ирак, собственно говоря. Иран это 73 млн. населения. Потом, в Ираке был деспотичный режим, народ не поддерживал руководство. А в Иране абсолютное большинство доверяет своим властям, своим руководителям. Это патриотизм на очень высоком уровне. И, более того, у Ирана есть очень хорошие возможности инфраструктурно, технологично воздействовать в качестве акта ответного возмездия, так сказать, тем странам, которые будут угрожать или приведут в действие угрозу. Поэтому, я считаю, что они не сделали это до сих пор не из-за того, что они не хотят нападать на Иран, а из-за того, что последствий боятся.
А. ДУРНОВО: А зачем нападать на Иран?
Р. САФАРОВ: А потому что они не хотят, чтобы Иран развивал свою ядерную технологию.
А. ДУРНОВО: И готовы даже напасть для того, чтобы он не развивал свой мирный атом?
Р. САФАРОВ: Потому что они боятся, что, если, на самом деле, если так оставить Иран, то учитывая темпы роста и развития этой страны, ее потенциал… Это же одно из крупнейших нефтегазовых государств, 3-4 место в мире по потенциалу и возможностям. И совершенно очевидно, что в ближайшее время необходимо будет учитывать мнение и позиции Ирана в решении многих вопросов. А у него свои интересы и своя позиция. И это не вписывается в рамки интересов таких супер-держав, как Америка, региональных партнеров Америки, как, например, Израиль, или европейских партнеров США – Англии, Франции, Германии и так далее.
А. ДУРНОВО: Смотрите, что получатся. Есть две страны, которые не то, что не могут договориться, как из ваших слов прозвучало. А даже понять друг друга не могут. Что же делать? Может найти кого-нибудь третьего, кто поможет, как «переводчик», как посредник выступит?
Р. САФАРОВ: Вы знаете, очень правильный вопрос. Я абсолютно уверен, что военно-промышленный комплекс США, израильское лобби в США не позволят любой администрации США реально смотреть на факты и договориться с Ираном напрямую. Нужен посредник. Таким посредником только может стать Россия. Ни Китай, ни Европа, ни Европейский Союз, никто в мире. Только Россия. И в России, наконец-то сейчас озвучена очень взвешенная, разумная позиция. Россия против санкций, считает не эффективным применение санкций. С другой стороны, Россия понимает, что этот вопрос нужно решить. Поэтому я считаю, что сейчас от России практически зависит судьба ядерной программы Ирана и, в целом, острая напряженность в мире, связанная с восприятием некоторых стран ходом развитиия ядерной программы Ирана.
И этот конфликт, между прочим, превратился в актуальнейшую проблему современности. И если Россия не будет участвовать в решении этого вопроса, он может возрасти до уровня регионального и, может быть, серьезного военного конфликта. И я абсолютно согласен с мнением, что в данном случае очень конструктивную роль и позитивную роль может сыграть Россия, объединив эти страны с позиций, которые могут быть общими. Знаете, Иран все-таки во многом ориентируется на позиции России. Иран понимает, что в Совете безопасности у России есть право вето. Поэтому от мнения России, от позиции очень многое зависит. И я думаю, что все-таки Россия не допустит, чтобы новые санкции были применены по отношению к Ирану. И это отвечает интересам России в целом.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое. Я напомню, что у нас был гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Спасибо, что пришли к нам в эфир. Радиостанция «Эхо Москвы» (25 сент. 2009г.).
Параллельно с испытаниями баллистической ракеты «Шахаб-3» иранские военные впервые провели пуск еще одной ракеты, известной как «Седжил» (Sejil). Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил командующий ВВС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Хусейн Салами (Hossein Salami), слова которого процитировали местный телеканал Press TV и агентство Fars.По данным Fars, Салами подчеркнул, что иранские гвардейцы впервые испытали указанную баллистическую ракету на твердом топливе. По его словам, испытания «Седжил» были проведены вместе с «Шахаб-3», о пуске которой ранее сообщили СМИ.
В нояб. 2008г. Иран уже провел испытания баллистической ракеты, которую официальные лица охарактеризовали как новую. По данным Press TV, речь шла о ракете «Самен», хотя, как сообщило тогда британское издание The Times, ракета носит название «Седжил». Она предположительно обладает дальностью до 2 тыс.км. В тоже время как заявили эксперты, ракета, испытанная 12 нояб. 2008г., вовсе не является новой разработкой. По их мнению, это могло быть уже известное вооружение типа «Шахаб-3», переименованное иранцами.
Учения «Маневры Великого Пророка – IV» начались в Иране 27 сент. и должны завершиться 28 сент. В первый день иранцы заявили, что провели пуски ракет малой дальности «Фатех» и «Тондар», а также испытали систему залпового огня. Затем было запущено несколько ракет среднего радиуса действия «Шахаб-1» и «Шахаб-2», а 28 сент. – «Шахаб-3».
Наверное, после окончания войны в Секторе Газа Израиля против Хамас в янв. этого года, Турция не принималась с таким рвением решить острые проблемы на Ближнем Востоке, как она это делает в течение последних двух месяцев. Дебютом Анкары на Ближнем Востоке стало выдвижение своей кандидатуры как главного посредника в решении сирийско-иракских разногласий, разгоревшихся после обвинения иракским премьер-министром Нури аль-Малики сирийского режима в укрытии организаторов двух крупных терактов в Багдаде, унесших жизни 100 граждан. И хотя министр иностранных дел Ахмет Давутоглу сказал, что его страна не играет посредническую роль в примирении Дамаска и Багдада, тем не менее, с первых дней разногласий глава турецкого МИД встретился с Башаром аль-Ассадом в Дамаске, а затем и с аль-Малики в Багдаде. Сами арабские страны на заседании Лиги арабских государств в Каире признали успех Турции в предотвращении острого конфликта Сирии и Ирака. На самом деле Анкаре крайне необходимо утихомирить обстановку на Ближнем Востоке, которая вышла из-под контроля в результате постоянных внутренних столкновений. Можно указать сразу несколько причин, однако наиболее наглядными являются две: борьба с сепаратистами Курдской рабочей партии (КРП) и гигантский прогресс в отношениях с Сирией. В вопросе КРП иракское правительство никогда не было лучшим помощником для Турции. Во-первых, в Ираке мнения относительно сотрудничества с Турцией в борьбе против сепаратистов, которые базируются на севере страны, разделились. Несмотря на то, что президент Джалал Талабани, курд по происхождению, выразил полную поддержку в борьбе против террористов КРП, в Ираке вопрос независимого Курдистана остается открытым.
Аналитики также считают, что шиитские партии Ирака, в числе которых партия аль-Малики, вряд ли пойдет наперекор курдским политическим структурам накануне выборов в янв. 2010 года. Поэтому Анкара не выиграет от согласия Ирака сотрудничать против КРП. Учитывая слабость внутренней власти Багдада из-за борьбы иранских, курдских и суннитских партий, новые разногласия с Сирией могли бы создать почву для дальнейшего раскола страны. Турция, осознавая подобный риск и опасаясь, что КРП воспользуется ситуацией для усиления борьбы, фактически потребовала от иракского руководства разъяснить обвинения в адрес Дамаска и предоставить существенные доказательства.
В последнее время между проиранским блоком Ирака и Турцией наблюдалось небольшое потепление. Летом Турцию посетил один из влиятельных шиитских лидеров Ирака Муктада ас-Садр. Другое дело – сотрудничество с Сирией в борьбе против террористов КРП. Если более десяти лет назад, вопрос КРП стал чуть ли не причиной войны Сирии и Турции, то на сегодня это один из столпов отношений двух стран. Сирия, где более десяти лет назад скрывался глава Курдской рабочей партии Абдулла Оджалан, заявила о готовности открыть границы для сирийских граждан курдского происхождения, которые ведут борьбу против турецкого правительства в горных районах, если последние сложат оружие против Анкары. Кажется, лучшего Сирия предложить не могла, ведь Турция фактически получила гарантию и место, куда сможет ссылать террористов и экстремистов, в то время как администрация Курдистана и курдские партии Ирака не дают Анкаре никакой гарантии в пресечении деятельности КРП.
Интересно то, что Турция еще с пред.г. стала фокусироваться на улучшениях взаимоотношений с Сирией. Начала она с больного места – переговоров с Израилем и возврата Голанских высот. И хотя год спустя посредничество Турции провалилось, Сирия и Израиль смогли сойтись только в одном – оба остались довольны ролью Анкары. Неслучайно Турция пошла на сближение с Сирией. Дамаск, главный союзник Ирана среди арабских стран, имеет прямое влияние на внутреннюю ситуацию в Ливане, где действует проиранская партия «Хизбалла». Не исключается, что через Сирию, учитывая амбиции взять на себя роль главного миротворца на Ближнем Востоке, Турция хочет поучаствовать во внутреннем кризисе в Ливане, и палестинском расколе, а также найти альтернативные пути к Ирану. Сирии также выгодно сотрудничество с Турцией, прежде всего, для улучшения отношений с суннитскими и прозападными арабскими странами.
Последовавший в среду внезапный визит аль-Ассада в Эр-Рияд сразу после того, как президент Турции встретился в Джидде с королем Абдуллой Вторым – первый сигнал того, что Дамаск возобновил диалог с саудитами, который будет иметь прямое влияние на политический кризис в Ливане, в котором идет острая борьба за власть между просаудовским большинством Саада аль-Харири и просирийской оппозицией «Хизбалла». Аналитики предсказали, что пока Сирия и Саудовская Аравия не придут к соглашению, процесс формирования правительства в Ливане будет оттягиваться. Однако интересы Сирии и Саудовского королевства в Ливане слишком расходятся, поэтому и здесь в диалог вмешивается Турция, которая, кстати, является одной из крупнейших суннитских стран. Анкара хочет продемонстрировать Саудовской Аравии, что она может склонить Сирию к тому, чтобы занять более умеренную позицию в Ливане. Визит аль-Ассада в Эр-Рияд, на фоне отказа саудовского короля Абдуллы Второго посетить Дамаск, – прекрасный шанс для Сирии продемонстрировать свою «смиренность» в политике на Ближнем Востоке и для избрания дипломатического пути для решения внутриарабских проблем.
Эксперты считают, что в привлечении Сирии к прозападной Анкаре кроется попытка ослабить Иран. Анкара никогда не имела открытых трений с Тегераном, и даже в вопросе ядерной программы закрепила за Ираном право на мирный атом. Выступая на заседании 64 сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган поддержал план России и США очистить Ближний Восток от ядерного оружия. Неужели Турция решилась бросить тайный вызов Ирану? Ведь ядерная программа, хотя есть и в Израиле и скоро появится в Саудовской Аравии, по-прежнему ассоциируется с обогащением Ираном урана. Или же Турция стремится к новому посредничеству – между Тегераном и западными странами вокруг ядерной программы, на что намекнул Давутоглу во время визита в Иран? Доказать и показать эффективность своей дипломатии – вот что хочет продемонстрировать Западу Турция на Ближнем Востоке. Однако будет ли это ей так легко даваться и на что еще должна пойти Анкара, будут решать старые интересы Ближнего Востока. Ульвия Садыхова. Day.Az.
Пресс-конференция по итогам саммита «Группы двадцати», 26 сент. 2009г., Питтсбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые дамы и господа. Поделюсь своими впечатлениями о саммите. Хочу сразу сказать, что, на мой взгляд, все, что запланировали, сделали. Результаты вполне очевидные. Самое главное, конечно, чем мы занимались, – мы обсуждали пути преодоления глобального кризиса, строительства новой, более современной финансовой архитектуры. Собственно, обсуждали то же, что обсуждали и Лондоне, и до этого в Вашингтоне, но разница состоит в том, что мы уже продвинулись довольно существенно, и сейчас это не обсуждение контуров или векторов нашего развития, а обсуждение вполне конкретных вещей.
За последнее время появились в общем неплохие результаты в мировой экономике и в национальных экономиках. И Россия не исключение, хотя пока это только самые-самые первые индикативные показатели улучшения ситуации. Вы знаете о том, что в ряде государств был диагностирован рост валового внутреннего продукта, у нас тоже такого рода результаты были летом. Естественно, в конечном счете годичные результаты будут трудными, рецессия все равно возьмет свое. Но изменения есть, и поэтому то, что мы сегодня обсуждали, – это уже не только оперативное реагирование на проблемы, связанные с кризисом, не только выделение денег для поддержки экономик, но и стратегия выхода из кризиса, даже при общем понимании того, что момент начала реализации этой стратегии пока не наступил.
О чем мы договорились и что отмечено в большом коммюнике по итогам нашей работы – мы готовим стратегию выхода, но в то же время продолжаем использование мер по стимулированию национальных экономик. Ситуация сегодня такова.
Я думаю, что уже к следующей нашей встрече ситуация будет другой, и вопрос по реализации стратегии выхода уже встанет в повестку дня. Во всяком случае, все мы на это надеемся.
Уделили внимание основным вопросам реформирования Бреттон-Вудских институтов, в т.ч. такому важному и острому вопросу, который долгое время не получал своего разрешения, как перераспределение квот в Международном валютном фонде и во Всемирном банке. Результат достигнут. Хотя, откровенно говоря, в момент начала наших переговоров все это было еще под большим знаком вопроса.
Это демонстрирует несколько моментов. Все-таки, на мой взгляд, это демонстрирует ответственное отношение лидеров государств к своим международным обязанностям. Потому что проще всего было разойтись в стороны, сказать, что нам нужно еще подумать. Результат достигнут. Кому-то пришлось подвинуться. В общей сложности мы договорились о том, что будет перераспределено пять процентов голосов в рамках Международного валютного фонда (это компромиссная цифра, она в конечном счете всех устроила) и три процента во Всемирном банке. Министры финансов, естественно, эту работу продолжат, но уже это является очень весомым вкладом в создание новой конфигурации международной финансовой системы.
Еще одна тема, которая, на мой взгляд, является очень важной, интересной, – это совместный мониторинг состояния дел в экономиках, т.е. анализ макроэкономической ситуации в национальных экономиках, причем не только со стороны Международного валютного фонда, что и так сегодня происходит, а со стороны других стран. Я не так давно на эту тему говорил, выступая на конференции в Ярославле, и в своей статье, по-моему, тоже об этом сказал. Речь идет о такой ситуации, когда мы все становимся заложниками, допустим, изменения макроэкономических параметров в крупнейших экономиках мира. Для того чтобы чувствовать это заранее, мы должны сами заниматься исследованием дел друг у друга. Это довольно революционное изменение, но в целом на это решение согласились страны «двадцатки» – таким образом, мы будем реализовывать идею совместного мониторинга состояния дел, макроэкономических параметров в национальных экономиках.
Это позволит создать более эффективную систему раннего предупреждения о возможных кризисах. Причем мы будем надеяться, что такого рода рекомендации будут не просто выбрасываться в корзину, а будут предметом самого внимательного изучения со стороны государства, где обнаружены какие-то неблагоприятные тенденции в экономике.
Есть еще один результат работы, он касается формата. По сути, принято решение об институционализации самой «двадцатки», т.е. о том, чтобы рассматривать «двадцатку» не в качестве абсолютно кризисной площадки, а в качестве постоянного экономического форума, на котором принимаются важнейшие экономические решения, касающиеся судьбы мировой экономики.
Еще год назад это казалось абсолютно невозможным. Сама по себе идея возникла как результат реакции на кризис. Но сегодня такое решение принято, и «двадцатка», что называется, вступила в свои полные права. Это тоже очень важно. Но требуется и укрепление других форматов. Потому как «двадцатка», конечно, это совокупность крупнейших мировых экономик, это так, но в мире существуют не двадцать стран и не двадцать экономик. Поэтому нам нужно подумать о том, как осуществлять взаимодействие между самой «двадцаткой» и другими государствами, которые не входят в этот клуб.
Здесь, я думаю, самым правильным является использование потенциала Организации Объединенных Наций как оптимального и самого легитимного инструмента согласования интересов. И в ходе выступлений на генеральной ассамблее моих коллег и моего выступления явным образом звучала мысль: число сторонников коллективных ответов на вызовы нынешнего времени растет. Я надеюсь, что период, когда государства занимались маргинализацией ООН, объявляли ее самой неэффективной и бесполезной структурой, прошел. Во всяком случае, на мой взгляд, об этом свидетельствуют выступления основных лидеров, в т.ч. и выступление президента США.
В своей речи на Генассамблее – я надеюсь, вы на это обратили внимание – я говорил о необходимости объединительной повестки дня, учета интересов всех государств в рамках формирующейся полицентричной международной системы.
Специально обратил внимание также на то, что в выступлении президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы было сказано о том, что в настоящей современной жизни невозможно себе представить ситуацию, когда одно государство доминирует в мире. Это важная констатация.
Еще одним важным форумом стал Совет безопасности Организации Объединенных Наций. Инициатива исходила от американцев, мы ее поддержали. Принятая резолюция очень хорошая: она вносит заметный вклад в решение вопросов ядерного нераспространения и разоружения. Очень важно также и то, что за всю историю ООН это один из немногих случаев, когда в Совете безопасности Организации Объединенных Наций присутствовали сами лидеры. Сами лидеры голосовали, поднимали руки за резолюцию. Это укрепляет каркас ООН и Совбеза ООН, и это хорошо.
Мы договорились с нашими американскими партнерами и с другими странами участвовать в подготовке саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне. Он состоится в апр. 2010г. И это тоже вклад в общую повестку дня.
Мы провели переговоры с президентом Соединенных Штатов Америки. Это уже третья встреча за последнее время. Я думаю, что вы зададите вопросы, но хочу сказать, что, конечно, в рамках визита в Москву была создана двусторонняя комиссия по сотрудничеству на основе принятого плана действий. Сейчас мы занимаемся его реализацией. Координаторами этой работы назначены министры иностранных дел, т.е. господин Лавров и госпожа Клинтон. Мы рассмотрели разные вопросы. Речь шла и о замене договора об СНВ новым документом. Есть ощущение, что мы движемся неплохо. И будем стараться успеть подготовить новый документ к сроку.
Конечно, мы обсуждали и перспективы нашего дальнейшего взаимодействия в свете решения администрации США об отказе от размещения в Восточной Европе противоракетных сил. Это решение открывает новые возможности для создания современной конфигурации противоракетной обороны в интересах всех цивилизованных государств. И у нас, и у американцев есть идеи на сей счет. Я надеюсь, что в ходе экспертных консультаций эти идеи будут использованы.
Отдельно коснусь одной темы, которая сегодня превратилась в новость номер один, – я имею в виду проблематику Ирана. Как вы знаете, два дня назад мы сделали заявление о том, что готовы и едины в своей решимости начать переговоры о заключении всеобъемлющего и долгосрочного соглашения с целью урегулирования ядерной проблемы Ирана. Ситуация требует повышенного внимания. Вы знаете, что в своем недавнем письме Магатэ власти Ирана признали факт строительства нового завода по обогащению. Информация о том, что уже на протяжении нескольких лет Иран возводит обогатительный завод около города Ком без санкции Магатэ, естественно, стала источником серьезной озабоченности всех участников саммита и Российской Федерации в том числе.
Строительство этого завода идет вразрез с требованиями Совета безопасности ООН о том, чтобы Иран приостановил всю деятельность по обогащению. Российская сторона вместе с другими участниками считает, что Магатэ должно незамедлительно изучить эту ситуацию и провести соответствующую инспекционную проверку. В рамках обязательств, которые Россия имеет в качестве члена Магатэ, мы будем содействовать такой проверке и готовы помогать в этом процессе. Мы призываем Иран к максимальной кооперации с Магатэ по этому вопросу.
Я думаю, что это сегодня очень важная тема. Сведения о том, что Иран ведет строительство нового обогатительного завода только усиливает наше желание в ближайшее время добиться конкретных и проверяемых результатов.
Вы знаете, что 1 окт. запланирована встреча так называемой шестерки – Россия тоже является участником этой «шестерки» – с представителями Ирана. Эта встреча дает возможность Ирану продемонстрировать добрые намерения, желание путем переговоров найти решение этой проблемы. Я думаю, что мы могли бы рассчитывать на то, что на этой встрече Иран представит убедительные доказательства своего намерения стремиться к использованию ядерной энергии в мирных целях.
Я поблагодарил президента Соединенных Штатов за хорошую атмосферу саммита, за хорошую организацию, за то, что в качестве места проведения саммита был избран Питтсбург – город с трудной судьбой, который за последние годы превратился в современный и хорошо развитый центр. Это как раз пример того, как в результате модернизации может измениться облик города и измениться качество жизни. Наверное, поэтому он был предложен в качестве места проведения саммита «двадцатки» ведущих экономик.
ВОПРОС: Добрый день. Дмитрий Анатольевич, вы уже говорили о том, что приняты решения о некоторой специализации саммита G20, т.е. он будет заниматься экономическими проблемами. Тогда какие функции остаются у «восьмерки», и насколько строгой будет эта специализация? Т.е. будет ли «восьмерка» обсуждать экономические проблемы или теперь она будет обсуждать какие-то другие, которые не определены? И есть ли желание подверстывать саммиты «двадцатки» к «восьмерке»? т.е. будут ли они проходить в связке?
Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Спасибо. Вы задаете такие вопросы, на которые у меня пока нет ответов. Пока эта конфигурация только обсуждается, но очевидно то, что «двадцатка» будет сохранена в качестве экономического форума только по одной простой причине: «восьмерка» не способна решить сегодня (при всем уважении к государствам «восьмерки») всех экономических проблем. А «двадцатка» оказалась способна, потому что в результате нашей работы мы все-таки приняли очень важные решения, часть из которых, как я вам только что сказал, были приняты недавно, сегодня. Поэтому, несмотря на то что «двадцатка» в качестве постоянно действующего форума определена, «восьмерка», конечно, как соответствующая встреча тоже остается, но специализация «восьмерки», по всей вероятности, должна быть подвергнута изменению. Никто, конечно, никогда не запретит обсуждать экономические вопросы любым странам, которые встречаются, но то, что «восьмерка» без «двадцатки», без оставшихся двенадцати стран, не способна сегодня решить всех стоящих перед мировой экономикой задач, – это очевидно.
Что касается количества форумов, то это отдельная проблема: их стало много, это отмечают все. И нужно, конечно, стремиться к их минимизации. Но в этом году это было оправданно, потому что мы находились в эпицентре кризиса. Поэтому у нас было два форума «двадцатки», одна «восьмерка», не говоря уже о других форматах, которые были и еще будут. Я считаю, что нужно стремиться к их минимизации, но это вопрос будущего. Пока исходя из коммюнике, которое мы только что приняли с коллегами, в следующем году запланирована и «восьмерка», и «двадцатка», но посмотрим, как будут развиваться события. Есть идея – на мой взгляд, довольно неплохая – скажем, собираться «восьмеркой» в период проведения форума «двадцати». Это тоже может быть обсуждаемо. Придумаем что-нибудь.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, сегодня «двадцатка» приняла ряд важных решений по ограничению бонусов для банковских топ-менеджеров. Как эти решения будут реализовываться в России? Возможно, будет принят отдельный закон? И вообще, на ваш взгляд, за последние полгода банковские топ-менеджеры стали более скромными?
Д.МЕДВЕДЕВ: Действительно, этот вопрос обсуждался и вошел в коммюнике. Для того чтобы он стал общеобязательным, мы должны принять соответствующие решения уже директивного порядка, в т.ч. решения наших внутренних регуляторов – Центрального банка и других структур, которые отвечают за регулирование банковской деятельности. Поэтому пока до практического результата дело не дошло, но что касается ответственности самих банкиров и вообще, кстати сказать, предпринимателей в целом, то, на мой взгляд, они все-таки за последнее время демонстрируют определенную долю ответственности. Если вы помните, мы об этом говорили, когда были в Лондоне. С тех пор определенные изменения все-таки произошли.
Это не значит, что нет проблем. Есть, конечно, и неприятные исключения, когда бонусы, вознаграждения, выплата дивидендов никак не связаны с результатами экономической деятельности, а направлены только на то, чтобы побыстрее получить доходы, набить карманы, а судьба структуры в этом случае ни предпринимателя, ни менеджеров не интересует.
Поэтому за этими процессами мы должны следить. И кстати, на мой взгляд, это должно касаться не только банков: ответственную политику должны проводить все коммерческие структуры, особенно в условиях кризиса. Здесь как раз очень важным является разработка такой системы, которая напрямую увязывала бы такого рода вознаграждения по итогам работы с действительными итогами работы. Не с дутыми результатами, не с какими-то сомнительными показателями, а с действительными итогами работы. И вот это задача очень сложная, но очень важная.
ВОПРОС: Кризис показал, что в тупике находится не только мировая экономика. А выступление в т.ч. Барака Обамы на Генассамблее ООН показало, что США, похоже, пытаются воспользоваться конструкцией, когда если ты не можешь противостоять процессу, в данном случае процессу слома однополярного мира, то надо его возглавить. В т.ч. даже по изменению климата, что еще недавно отрицали Штаты. Что из этого, по-вашему, может получиться?
И второй вопрос. Насколько я понимаю, вопрос о налоговых гаванях и несотрудничающих юрисдикциях сегодня практически не поднимался. Значит ли это, что проблема решена? Особенно применительно к России: то, что российские компании, порой даже крупные, работают через офшоры и принадлежат неизвестно кому, – что это значит? Это недостаток патриотизма, законодательства или даже совести с их стороны?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу того, что происходит. Происходит, на мой взгляд, как раз то, о чем мы говорили еще некоторое время назад, год назад и даже раньше, – действительно, происходит крах однополярного мира. Сегодня это все осознают. Хорошо, что такого рода осознание пришло и к Соединенным Штатам Америки.
Что из этого получится? Мне кажется, что уж должно получиться лучше, чем то, что есть. Поэтому тут вопрос не в том, кто чего возглавит. Если кто-то будет активно заниматься климатическими вопросами, в т.ч. Соединенные Штаты, ну и слава Богу. Потому что до этого желания заниматься климатом у Соединенных Штатов не было вообще. Сейчас они это желание демонстрируют, это прекрасно. Потому что вы знаете, что по климатическим вопросам невозможно принимать решения в одиночку. И мы давно уже сформулировали позицию: если после окончания срока действия Киотского протокола все страны не договорятся, тогда мы тоже в этом не участвуем. По климату – или все, или никто.
Это можно только приветствовать. Поэтому то, что сейчас страны становятся более кооперабельны, что в этом плохого? Прекрасно. Это гораздо лучше, чем однополярный мир, где никто друг друга не слушает, а есть старший в группе, на которого все равняются. Давайте уж друг друга слушать научимся.
Теперь в отношении налоговых гаваней. Эта тема обсуждалась, просто мы на прошлом саммите подготовили соответствующие решения, были определены списки так называемых несотрудничающих юрисдикций. В настоящий момент идет мониторинг за ними. Те, которые начнут сотрудничать, из этого списка уйдут.
Но проблема шире. Она не столь, может быть, проста, как кажется. Предприниматели всегда будут искать места для регистрации, где существует льготный налоговый режим. Вопрос не в этом. Это в конце концов вопрос национальной политики того или иного государства. Пока у нас нет единых мировых налогов, будут государства, где высокие налоги, где более низкие налоги. И мы не можем запретить предпринимателям регистрировать структуры в этих государствах. Вопрос в том, чтобы эти государства открывали информацию, чтобы они не прятали эту информацию, а давали эту информацию для налоговых нужд государства, с которым существует соответствующее соглашение, – государства, откуда берет свое начало этот бизнес (допустим, государства, гражданином которого является владелец этого бизнеса).
Вот это самое важное. Ну и, конечно, в будущем мы должны создавать такую систему, где будет понятно, что кому принадлежит. В настоящий момент, кстати сказать, человечество уже сделало определенный шаг вперед в этом направлении. Сейчас сведения о бенефициарах любой структуры раскрываются достаточно легко. Сейчас не существует ни анонимных обществ в узком смысле этого слова, ничего такого. Но еще предстоит навести порядок в смысле налоговой отчетности и желания подавать информацию тому государству, в котором ты живешь, государству, гражданином которого ты являешься. Вот это, на мой взгляд, гораздо важнее. А то, что будут разные налоговые режимы, – может быть, это даже неплохо для бизнеса.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, позвольте вернуться к теме Ирана: она сегодня получила новый оборот. Скажите, насколько информация о строительстве второго завода стала для Москвы неожиданной, и, если к 1 окт. Иран не предоставит доказательств того, что их ядерная программа носит мирный характер, на какие шаги Москва готова пойти в этом случае?
Д.МЕДВЕДЕВ: Исходя из того, что было сказано, строительство этого нового завода стало неожиданным для всех стран. Это было закрытое строительство. Из этого все и вытекает. И это как раз самое тяжелое в этой ситуации.
Что касается того, как будут вести себя другие государства, если в те сроки, которые обозначены, в период, когда должна пройти встреча «шестерки», Иран не продемонстрирует желания сотрудничать, – я об этом уже говорил: на мой взгляд, мы обязаны создать для Ирана комфортные условия для того, чтобы он начал сотрудничать, создать систему стимулов. Есть такая позиция, как замораживание в ответ на замораживание, другие стимулы. Мы, кстати, их обсуждали с президентом Соединенных Штатов Америки. Если эти стимулы не работают и кооперация не развивается, то тогда вступают в силу другие механизмы, я о них тоже говорил.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы сказали о том, что работа над договором СНВ-2 скорее всего будет завершена в ранее намеченные сроки. В связи с этим – не собираетесь ли вы в конце года вновь посетить США и нанести ответный госвизит? И, если можно, поделитесь своими впечатлениями об Америке: понравилась ли она вам; если да, то чем?
Д.МЕДВЕДЕВ: Наша задача, конечно, завершить работу, мы об этом договаривались. Старт неплохой дан, сейчас идет работа на экспертном уровне. Наша делегация выехала с широким мандатом для проведения этих переговоров в Европу. Будем надеяться, что к дек. мы сможем договориться, но, конечно, это процесс довольно сложный. Хотя нам приблизительно понятна исходная позиция американцев, американцам приблизительно понятна наша позиция, так что это вопрос сближения позиций и неких общих вещей, о которых мы можем договориться. Поэтому шансы неплохие, и я считаю, что это было бы в интересах Соединенных Штатов, Российской Федерации и всего человечества.
Надо ли для этого ехать в Соединенные Штаты, это вопрос отдельный, но мы можем это сделать где угодно: мы можем это сделать в России, можем сделать в Америке, можем сделать в Европе, лишь бы материал был готов.
Теперь о впечатлениях о Соединенных Штатах. Я не в первый раз здесь, поэтому меня трудно чем-то сразить, но мне интересно бывать в Америке. Это самая крупная экономика, очень мощная страна, где есть очень разные города. Мы с вами побывали в двух из них. Если в Нью-Йорке я бывал неоднократно, то в Питтсбурге я был первый раз. Могу сказать, что Нью-Йорк мне просто нравится. Это город с довольно мощной энергетикой. Я бы сравнил его с нашей Москвой по темпу жизни, по стилю жизни. Мне в Москве комфортно, и в Нью-Йорке в целом мне тоже интересно.
А Питтсбург – другой: это город, у которого, как я понимаю, были сложности в 60-70гг. и который удалось изменить – изменить в самую лучшую сторону. Горд современный, красивый – правда, «закрытый»: людей почти не было видно, но это связано с мерами безопасности, я могу понять наших американских партнеров в этом смысле. Поэтому мне интересно бывать в Америке. Есть еще много мест, где можно было бы побывать. Поживем – увидим.
ВОПРОС: Господин президент, США изменили свои планы в сфере ПРО в Европе. Остаются ли у России планы по размещению ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской обл. в настоящий момент?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если вы помните, то в тот момент, когда я озвучил эту идею, а это было сделано в ходе произнесения Послания президента Российской Федерации Федеральному Собранию нашей страны, т.е. парламенту, я сказал следующее: мы будем размещать ракеты класса «Искандер» в Калининградской обл. в ответ на решение о реализации третьего позиционного района. С учетом того, что это решение отменено, естественно, я приму решение о неразмещении «Искандера» в соответствующем регионе нашей страны.
ВОПРОС: Ваша статья «Россия, вперед!» произвела большой резонанс в России. А во время вашей поездки, общения с иностранными лидерами, экспертами они как-то обсуждали идеи этой заметки? Вообще, вам поступают из-за рубежа какие-то предложения? И в чем эти предложения заключаются?
Д.МЕДВЕДЕВ: Т.е. вы спрашиваете меня, поступили ли отклики из-за границы, в т.ч. от иностранных лидеров? Как это ни удивительно, но поступили. Я не буду, конечно, никого называть, чтобы не ставить никого в неудобное положение, но, действительно, я с некоторыми коллегами определенные вещи из этой заметки обсуждал. Мне это было, не скрою, приятно, потому что я рассчитывал на определенный резонанс – конечно, прежде всего в нашей стране, но то, что ее заметили за границей, в т.ч. мои коллеги – руководители государств, – это как минимум интерес к России, к планам руководства России по изменению нашей страны. И для меня это небезразлично, потому что мы готовы выслушивать самые разные идеи, в т.ч. идеи, которые формулируются не только у нас в стране, если это разумные идеи. И в этом был смысл как раз моего обращения к гражданам нашей страны, но если поступят отклики из-за границы, мы их тоже внимательно изучим.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы не очень много сказали про какие-то продвижения по мировой финансовой архитектуре на саммите – вот эти обсуждения. Может быть, вы более подробно уточните, какие ваши предложения поддержаны, какие еще не поддержаны?
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Можно, конечно, довольно долго об этом говорить, и я как раз сказал о тех вещах, которые считал для нашей страны, да и для других стран очень важными. Потому что – еще раз вернусь к вопросам перераспределения квот – когда этот процесс начинался, никто не верил, что мы сможем договориться. Это действительно очень важный момент, и, кстати сказать, может быть, он даже в меньшей степени имеет такую прямую актуальность для России, хотя мы, как ответственная страна, занимаем определенную позицию, но это решение имеет большое значение для некоторых других развивающихся экономик. И поэтому этому было посвящено много времени, много внимания. Наши помощники работали, шерпы. Я хотел бы, кстати, их отдельно поблагодарить за большую работу, потому что если бы не их подвижнический труд ночами, то мы бы, наверное, ни о чем не договорились. Потому что все-таки руководители не могут столько времени проводить в обсуждении технических деталей.
Вторая вещь, о которой я сказал и которая, на мой взгляд, очень важна, – это инициатива Гордона Брауна по мониторингу. Мы с ней согласились. И я считаю, что если мы это реализуем, то мы получим ситуацию существенно более прозрачную, чем имеем сегодня.
Причем, еще раз подчеркиваю, речь идет не о том, чтобы МВФ проводил анализ того, как обстоят дела в той или иной экономике, он и сейчас это делает, а о том, чтобы мы друг за другом наблюдали и говорили бы о тех проблемах, которые существуют. Это, на мой взгляд, тоже очень интересно и очень важно.
Что касается целого ряда других вопросов, то по некоторым из них есть движение, по некоторым из них движение не такое быстрое, как нам бы хотелось. По вопросу финансового регулирования, финансовой отчетности, аудита, к сожалению, пока движение не такое быстрое, как мы бы на то рассчитывали. Оно все равно есть, эксперты работают, но можно было бы двигаться быстрее. Это факт. Есть необходимость обсуждения дальше одной из наших инициатив, я имею в виду идею большего количества региональных резервных валют. Хорошо уже то, что эта идея теперь живет своей жизнью. Уже никто не закатывает глаза, не говорит: «Да ну, зачем это? Это бессмысленно. Есть доллар, есть евро. Чего вам еще надо? Ни в чем себе не отказывайте». Сейчас все-таки эта идея уже становится самоочевидной.
Другое дело, что для появления этих резервных валют или, скажем, использования руб. в качестве резервной валюты нужно, чтобы созрели предпосылки, чтобы руб. стал привлекательным. Это уже задача для нас. Но сама по себе эта идея уже находит большее количество сторонников и тоже обсуждается. Поэтому много чего удалось сделать, но, конечно, сказать, что мы реализовали все, что мы наметили, скажем, в Вашингтоне и о чем договорились в Лондоне, я пока не могу. Это тоже так.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, вы вчера на встрече со студентами [в Питтсбургском университете] сказали, что у вас не было каких-то сверхъестественных президентских амбиций. Сейчас вы уже год с лишним проработали в должности главы государства. Как изменилось ваше восприятие этой работы? И, на ваш взгляд, какой самый большой плюс в работе президента и самый большой минус?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня действительно не было сверхъестественных президентских амбиций. Кстати, по моим скромным наблюдениям, тот человек, у кого есть с самого начала сверхъестественные президентские амбиции, никогда президентом стать не сможет, потому что эти амбиции его сожрут изнутри. Нужно ко всему относиться спокойно. За вот это время – уже почти полтора года, как я работаю, – конечно, мои представления об этой работе изменились. Я работал в Администрации президента, руководил [предвыборным] штабом президента, т.е. я знал, что такое работа президента, но для того чтобы понять, что на самом деле представляет собой эта работа, нужно побывать в этой шкуре. Это абсолютно очевидно.
Могу сказать, что это очень непростая работа, и я думаю, что мне бессмысленно вам здесь доказывать, что необходимость постоянно, что называется, быть включенным в работу, – это довольно сложная шт. Я пытался когда-то это сравнивать со своими другими государственными должностями, которые я когда-то занимал, и пришел к простому выводу: в любом другом случае, в любой другой должности всегда есть возможность принять такое решение: в конце концов, есть начальник, пусть он и примет финальное решение. Это, кстати, с точки зрения такого релакса довольно полезная вещь, когда ты не можешь решить проблему, в конце концов можно позвонить главному начальнику и сказать: «Рассудите, пожалуйста, как поступить – так или так?». И он скажет: «Вот так и поступай». А вот в этой ситуации это невозможно сделать: звонить некому. Поэтому это, конечно, может быть, и мелочь, но тем не менее важная.
С другой стороны, все это компенсируется тем, что ты занимаешься очень серьезным делом и понимаешь, что от твоих действий зачастую зависит, по сути, успех государства – по самым разным направлениям, начиная от внутриполитических, экономических и заканчивая международными. И это придает силы даже в таких непростых командировках, как нынешняя, в которой мы уже с вами находимся пятые сутки. И это помогает на самом деле.
ВОПРОС: А самый большой плюс, самый большой минус?
Д.МЕДВЕДЕВ: Самый большой плюс – это, наверное, масштаб задач и возможность лично поучаствовать в их решении. Для любого человека это важно. Самый большой минус? Я думаю, ответ очевиден: полное отсутствие свободного времени.
ВОПРОС: Если позволите, я к вопросу про МВФ вернусь. Вы сказали, что пятипроцентное перераспределение квот – это компромисс.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы предлагали семь.
ВОПРОС: Вы можете сказать, за этим компромиссом есть какие-то фундаментальные экономические показатели или это среднеарифметическое между разными позициями?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это компромисс.
ВОПРОС: И Вы тоже рассказали, что пришло понимание, что кто-то должен подвинуться. Вы говорили конкретно, кто?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите, чтобы я все кулуарные договоренности выдал. Я понимаю, что это интересно. На самом деле в отношении семи процентов мы считали, что это действительно более справедливо, и ряд развивающихся крупных экономик считал так же. Но если говорить о том решении, которое принято, то это компромисс, который всех удовлетворил. Потому что ряд государств – это прежде всего государства Европы – и при пятипроцентном перераспределении довольно серьезно теряют, поэтому нужно было найти такую точку, которая устроила бы всех, восстановила бы справедливость или создала бы новую точку справедливости в МВФ.
Эта точка была найдена. Как обычно это бывает, путем таких сложных переговоров. Пять процентов посчитали достаточной цифрой. А сегодня ночью как раз договорились по трем процентам – в рамках Всемирного банка. Как и во всех переговорах, это вопрос дипломатии, такта, умения убеждать и, в конечном счете, ответственности за те решения, которые ты принимаешь. Мне кажется, это удачное решение. Кстати сказать, у нас есть определенный законопроект, который мы должны довести до конца, касающийся перераспределения квот, которое до этого состоялось. Я дал указание его ратифицировать.
На этой мажорной ноте завершая пресс-конференцию, я хотел вас, уважаемые коллеги, поблагодарить за то, что вы сопровождали нас в ходе этого длинного сложного мероприятия. Я услышал, что вам интересно ездить, поэтому мы это тоже будем учитывать в ходе принятия решений о наших внешнеполитических планах.
Заместитель гендиректора Иранской национальной компании медеплавильной промышленности по финансовым вопросам Али Ростами заявил, что в I пол. (21.03-22.09.09) экспорт меди в стоимостном выражении вырос на 40% по сравнению с аналогичным периодом пред.г., сообщает агентство ИРНА. Али Ростами отметил, что в бюджете на текущий 1388г. (21.03.09-20.03.10) перед Иранской национальной компанией медеплавильной промышленности поставлена задача экспортировать продукцию на 640 млн.долл., однако уже за I пол. стоимость экспорта превысила 654 млн.долл.Такой результат достигнут в условиях, когда за первые шесть месяцев тек.г. мировая цена на медь снизилась более чем на 37% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. По словам Али Ростами, в I пол. пред.г. (20.03-21.09.08) 43% от всей продукции компании составил экспорт, а 57% – поставки на внутренний рынок. В I пол. тек.г. на экспорт были отправлены более 62% продукции, и на внутренний рынок поступили 37%. Все внутренние потребности страны в продукции компании были удовлетворены, и экспортировались только излишки меди.
В Иране начал восстанавливаться рынок арматуры. Об этом заявляют участники рынка. По их словам, после нескольких недель затишья на внутреннем рынке цены на рифленую арматуру начали расти. Материал диаметром 12-25 мм предлагается по цене 5,5-5,7 млн. риалов/т (550-575 долл/т). Прежде стоимость продукции не превышала 5,3-5,5 млн. риалов/т (530-550 долл/т).Трейдеры убеждены, что к этому росту цен привело увеличение стоимости заготовки на мировом рынке. Аналитики пока не берутся прогнозировать, как долго материал продолжит дорожать.
Совет безопасности ООН на уровне глав государств и правительств принял «историческую» резолюцию о разоружении. Документ упоминает намеками Иран и Северную Корею и может стать началом введения новых санкций против этих стран.В Нью-Йорке состоялось заседание Совета безопасности ООН по вопросам разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения. Инициатором обсуждения этой темы стал президент США Барак Обама, председательствовавший на встрече. В заседании принимали участие лидеры пяти постоянных членов СБ (Россия, США, Великобритания, Франция и Китай), а также 10 временных членов.
За историю ООН с 1946г. это лишь пятое заседание Совбеза на уровне глав государств и правительств.Все участники Совбеза единогласно поддержали проект резолюции, посвященной вопросам разоружения. В документе, состоящем из 25 пунктов, не упоминается ни одна страна, к которой у мирового сообщества есть претензии. Однако текст отсылает к ранним резолюциям ООН о санкциях в отношении Ирана и КНДР.
Сначала американцы предложили включить в текст упоминание Ирана и Северной Кореи, рассказал ранее источник в МИД РФ. Россия выступила против, сообщили в МИДе. Тогда США и предложили ссылки на резолюции СБ ООН, в которых упоминаются оба государства, рассказал собеседник. Союзники США в Европе, однако, подняли тему Ирана и КНДР в своих выступлениях. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун призвал к более «жестким санкциям» в отношении Тегерана. Его поддержал президент Франции Никола Саркози: «Полагаю, что, если мы применим санкции к тем, кто нарушает резолюции СБ ООН, это добавит доверия нашему (сегодняшнему) соглашению».
Текст резолюции также упоминает о необходимости «сократить риск ядерного терроризма». Документ может стать отправной точкой для новых санкций в отношении Ирана, но пока он декларативен, констатирует главный научный сотрудник ИМЭМО Владимир Дворкин: «Такой текст не окажет никакого воздействия на Иран и Северную Корею, возымеет эффект лишь резолюция СБ с новыми травмирующими санкциями в отношении обеих стран».
Возможность принятии подобной резолюции станет очевидна 1 окт., после встречи министров иностранных дел «иранской шестерки», говорит эксперт. Текст резолюции призывает все страны воздержаться от ядерных испытаний до вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). После принятия этого документа запрет станет юридически обязывающим.
Те страны, которые еще не присоединились к ДВЗЯИ и Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), должны как можно скорее это сделать, говорится в резолюции. ДНЯО приняли 192 страны, однако Индия, Пакистан, Израиль и КНДР (трое из которых точно, а Израиль предположительно входят в «ядерный клуб») еще не являются участниками этого договора.
В резолюции также содержится призыв к ядерным державам сократить их боевые арсеналы. Президент России Дмитрий Медведев напомнил, что Москва больше чем кто бы то ни было сократила свой арсенал, а в ближайшее время намерена сократить запасы в три разы – эта тема сейчас обсуждается с США. «Мы готовы двигаться дальше, уменьшить количество носителей стратегических наступательных вооружений более чем в три раза, и сейчас эта тема лежит на столе переговоров, и мы обсуждаем ее с американскими партнерами», – сказал он. Американский президент отметил, что «ближайшие месяцы станут ключевыми в решении вопроса ядерного нераспространения».
Обама назвал резолюцию «исторической». Генсек ООН Пан Ги Мун поддержал его характеристику, произнеся слова «это исторический момент».
В Минске проведен крупный экономический форум «Экономика Ирана» с целью рассмотрения вопросов торгово-экономического сотрудничества между Ираном и Беларусью, сообщает агентство ИРИБ из Минска. В форуме приняли участие 45 компаний из Ирана и десятки белорусских компаний. Его участники обсудили пути расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества, а также вопросы инвестиций и совместного производства.Президент Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана д-р Нехавандиян заявил, что на форуме проведены консультации по поводу создания зоны свободной торговли двух стран. В случае подписания соответствующего соглашения с учетом отмены таможенных пошлин появится возможность более активно поставлять иранские товары в Беларусь. Эти товары после того, как они получат в названной зоне добавленную стоимость, смогут поставляться на емкие рынки Беларуси, России и Казахстана.
Председатель Белорусской Торгово-Промышленной палаты Василий Романов указал на стремление президентов двух стран к расширению торгово-экономического сотрудничества между Ираном и Беларусью и заявил, что мировой экономический кризис никак не повлиял на отношения между двумя странами и есть все основания надеяться на то, что двустороннее взаимодействие будет только расширяться. Через Беларусь проходит транспортный коридор, связывающий Восток с Западом, и она считается важным европейским рынком. Экономическое присутствие Ирана на этом рынке оценивается суммой, едва превышающей 100 млн.долл.
Заместитель гендиректора автопромышленной группы «Иран ходроу» по вопросам производства Мир Джавад Солеймани заявил, что через месяц с одной азиатской компанией будет подписан контракт на производство автомобиля, который придет на смену устаревшему «Пейкану», сообщает агентство ИРИБ. По словам М.Дж.Солеймани новый автомобиль будет выпускаться в двух модификациях: седан и хэтчбек. На рынок он будет поставляться по цене ниже 10 млн. туманов (ниже 10 тыс.долл.).Автомобиль, который сменит «Пейкан», будет соответствовать современным мировым стандартам. Он будет оснащаться тормозной системой ABS, подушками безопасности и соответствовать экологическому стандарту «Евро-3». Расход топлива составит 6 л. на 100 км. Выпуск нового автомобиля начнется через 6 месяцев после подписания контракта, и на рынок он поступит уже в будущем году.
Объем производства автомобиля планируется в 100 тыс.ед. Если рыночный спрос на него будет значительным, количество выпускаемых автомобилей может быть увеличено. На первом этапе автомобили будут поступать в Иран в виде комплектов CKD (в полностью разобранном виде). Через год доля отечественных комплектующих будет доведена до 60%.
Как отметил М.Дж.Солеймани, капиталовложения в производство автомобиля, который придет на смену «Пейкану», планируются в 4-5 млрд. риалов (400-500 тыс.долл.). Для производства автомобиля будут использоваться уже существующие сборочные линии. В строительстве новых производственных мощностей нет необходимости.
Секретарь Инженерного общества ж/д транспорта Абольфазл Бехредар в интервью агентству ИСНА заявил, что ж/д транспортом страны перевозится только 25 млн. пассажиров. Объем ж/д перевозок с учетом спроса на них необходимо увеличить в четыре раза. По словам А.Бехредара, спрос на перевозки по железным дорогам достигает 100 млн. пассажиров в год. При нынешних условиях желание 75 млн.чел. воспользоваться ж/д транспортом остается неудовлетворенным.Далее А.Бехредар отметил, что выделяемые ж/д транспорту кредиты не покрывают и двух третей потребностей отрасли. Не самым лучшим образом используются и те средства, которые получают железные дороги страны.
Венесуэла и Иран подписали несколько двусторонних стратегических соглашений в области рыболовства и производства креветок во время недавнего официального визита венесуэльского президента в Иран. В рамках этого альянса, иранские власти планируют снабдить Венесуэлу системой сбора информации в области рыбного сектора, с целью помочь восстановлению 14 местных ферм по разведению креветок, которые в настоящий момент закрыты.По словам президента Социалистического института рыболовства и аквакультуры Гилберто Хименеса, который участвовал в визитах стран Азии и Европы, новая информационная система облегчит и оптимизирует сбор данных по национальному производству морепродуктов. Благодаря иранским технологиям, объемы разгрузок морепродуктов в портах будут подсчитываться более тщательно, что поднимет скорость и эффективность работы.
Начнется восстановление 14 креветочных ферм, расположенных в штатах Фальсон, Сукре и Сулия. 27 млн.долл. будут выделены на проект, в попытках исправить инфраструктуру и гарантировать привлечение рабочей силы/
Экс-канцлер Германии Герхард Шредер, являющийся сейчас председателем комитета акционеров – членом совета директоров «Норд стрим», считает перспективным реализацию газопровода Nabucco при условии заполнения его газом Ирана. «Я выступаю за реализацию трубопровода Nabucco, поскольку нам необходим дополнительный импорт газа в Европу, но нужно помнить об одной вещи – у нас есть достаточно природного газа по трубопроводам Северный и Южный поток, но и не для Nabucco», – сказал Шредер, выступая на четвертом Евразийском Энергетическом Форуме «Kazenergy».По оценке Шредера, «для того, чтобы иметь хорошую позицию Nabucco, должен заполняться газом из Ирана». «И это будет правильно, поскольку предоставит нам еще одну возможность для поставок газа в Европу», – подчеркнул он.
Шредер признал, что «Евросоюз будет нуждаться в преодолении политического сопротивления». «Ему (Евросоюзу) будет необходимы силы для решения политических разногласий по поводу санкций, направленных на Иран и на энерогоносители, идущие из этой страны», – считает Шредер.
Позже, на пресс-конференции он напомнил, что президент США Барак Обама «неоднократно делал заявления о стремлении преодолевать ситуацию конфронтации с Ираном, которая есть сейчас». «Евросоюз также озвучивал свое желание идти по пути переговоров (с Ираном), полагаю, мнение многих государств в том, что и иранское правительство тоже должно шаг навстречу и понять, что только путем переговоров можно выйти из этой ситуации», – добавил экс-канцлер Германии.
Он подчеркнул, что «никто не оспаривает права Ирана использовать в мирных целях атомную энергию». «Однако мировое сообщество не заинтересовано в том, чтобы атом использовался в других целях, западные власти озвучили свое мнение, теперь ожидается реакция иранского правительства», – продолжил Шредер.
Председатель комитета акционеров – член совета директоров «Норд стрим» подчеркнул, что газопроводы Норд стрим и Южный поток не конкурируют с другими трубопроводами, в частности, с Nabucco. «В Европе существует 3 проекта газопроводов – это Северный и Южный потоки и Набукко, Евросоюз к 2020г. нуждаться в 200 млрд.куб.м. газа, а к концу этого срока Норд стрим сможет поставить 55 млрд., Южный – 30 млрд. и Набукко – 30», – напомнил Шредер.
Эти цифры свидетельствуют о том, что три этих газопровода не только не будут конкурировать между собой, но и не «заглушат» потребность в газопроводах, идущих по территории Украины. «Это совершенный нонсенс – говорить о том, что может быть какое-то противостояние этих проектов», – убежден экс-канцлер ФРГ.
Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа. Начать строительство газопровода планируется в 2010г., поставки газа по нему – в 2014. Переговоры по Nabucco, один из основных вопросов которых – гарантии заполнения магистрали газом, ведутся не один год. Они активизировались в начале 2009г. после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт. Начать строительство газопровода планируется в 2011г., поставки газа по нему – в 2014г.
Среди потенциальных источников энергоносителей для Nabucco называются Азербайджан, Туркмения, Узбекистан, Иран и Ирак. США выступают против участия Ирана в реализации Nabucco, в то же время поддерживают идею транспортировки газа в Европу из Ирака. На финансирование Nabucco по линии ЕС изначально планировалось ассигновать 250 млн. евро, которые затем были сокращены на 50 млн.
Гендиректор компании «Сайпа дизель» Али Малек в интервью агентству ИРНА сообщил, что в связи с падением спроса на тяжелую автомобильную технику ряд отечественных автозаводов сократил объемы производства до 50%. По словам Али Малека, сократились наполовину и объемы продаж продукции компании «Сайпа дизель».Одновременно с сокращением объемов производства компания «Сайпа дизель» запланировала модернизацию производственных линий и освоение выпуска трех новых автомобилей. Как отметил Али Малек, с началом выпуска двух новых грузовиков и одного микроавтобуса модельный ряд автомобилей, которые производятся компанией «Сайпа дизель», увеличится до 15 ед.
Среди причин, которые привели к падению спроса на тяжелые автомобили, Али Малек назвал снижение покупательной способности населения, отказ банков от предоставления льготных кредитов и высокие цены на тяжелую автомобильную технику.
Али Малек подчеркнул, что на продажи тяжелых автомобилей могут повлиять социальные проекты. В процессе их реализации потребность в тяжелой автомобильной техники должна возрасти, а в условиях выполнения программы по обновлению автопарка страны это приведет к постепенному росту продаж тяжелых автомобилей.
Встреча со студентами и преподавателями Питтсбургского университета, 25 сент. 2009г., Питтсбург.Отвечая на вопросы аудитории, президент коснулся тем, связанных с приоритетами российско-американских отношений, мировым финансовым кризисом, иранской ядерной программой, начинающимся саммитом «большой двадцатки» и будущим взаимоотношений России и Грузии.
Встреча со студентами и преподавателями университета продолжалась ровно час, за это время президент ответил на 15 вопросов. Большинство студентов старались обращаться к Дмитрию Медведеву на русском языке. Перед началом выступления глава государства побывал в так называемой Русской комнате университета, где у студентов проходило занятие по современной русской литературе.
Питтсбургский университет, основанный в 1787г., входит в число старейших учебных заведений США и является одним из ведущих американских вузов в области научно-исследовательской работы. Мировую известность университету принесло изобретение в пятидесятых годах прошлого века вакцины против полиомиелита, также вуз славится международными кафедрами, среди которых выделяется Центр по изучению России и стран Восточной Европы.
Стенографический отчет о встрече со студентами и преподавателями Питтсбургского университета, 25 сент. 2009г., Питтсбург.
Д.МЕДВЕДЕВ: Меня зовут Дмитрий Медведев. Я хотел бы начать свое выступление со слов извинения за задержку. Я надеюсь, что вы не очень скучали. Эта задержка не была связана с тем, что я был слишком занят. Она связана с тем саммитом, который будет сегодня и завтра проходить в Питтсбурге. Поэтому это такой форс-мажор, который невозможно было изменить.
Прежде чем я готов буду ответить на ваши вопросы, мне бы хотелось поблагодарить весь профессорско-преподавательский состав, студентов Питтсбургского университета за приглашение, за возможность выступить здесь, за то, что вы позвали меня в свой университет. Мне очень интересно и приятно быть здесь, потому как ваш университет известен и своими традициями, и блестящими именами, которые получили свое развитие в вашем университете, и, конечно, вашими преподавателями. И будущими достижениями – я в этом уверен. Поэтому мне очень приятно, еще раз повторяю, быть здесь и обратиться к вам с этими словами.
Я не думаю, что есть необходимость что-либо рассказывать о себе, потому что меня только что любезно представили, рассказав о моей научной и государственной биографии. Я хотел бы сказать, что для меня большая радость поучаствовать в этом мероприятии и рассказать вам о своем видении того, что происходило и происходит в России, о российско-американских отношениях, о глобальных вызовах, о тех проблемах, с которыми мы все сталкиваемся. И, конечно, о тех предложениях, которые делает Россия вместе с другими странами.
Для меня особенно интересным является то, что ровно 50 лет назад один из лидеров Советского Союза был в этих стенах. Не могу сказать, что мы с ним находимся на близких политических позициях или что я разделяю его взгляды, но в любом случае интересно то, что такое совпадение произошло. Как и во всех других случаях, просто совпадений не бывает. Видимо, так было нужно, и я этим очень доволен.
Я надеюсь также, что вы не будете меня спрашивать о том, о чем спрашивали Никиту Хрущева 50 лет назад. Потому что жизнь изменилась, и на самом деле все мы изменились, точнее, про себя я так сказать не могу, потому что 50 лет назад я еще не родился. Но то, что с тех пор очень здорово изменились наши страны, никаких сомнений не вызывает. Нас сейчас не разделяют те ценностные барьеры, которые были тогда. Мы практически одинаково смотрим на проблемы мирового развития, мы одинаково реагируем на проблемы внутренней жизни. Хотя есть, наверное, вещи, которые вызывают у нас разные эмоции, вызывают споры. И это хорошо, потому что это и есть тот движущий мотив, который служит развитию человечества на протяжении тысячелетий.
Мы все разные. Это хорошо. Но у нас есть общие ценности. И это тоже хорошо. Я, пожалуй, больше ничего говорить не буду. Но с большой радостью отвечу на ваши вопросы, если они у вас есть. Прошу вас. Пожалуйста.
ВОПРОС: Каким Вы видите будущее отношений России и Грузии?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я уверен, что эти отношения будут хорошими, добрыми, основанными на столетней дружбе, совместной истории, традициях, включая даже религиозную традицию, т.е. такими, как они были до последнего времени. Вопрос заключается сегодня не в том, что между Россией и Грузией возникли какие-то существенные осложнения. Вопрос заключается в том, что мы сегодня по-разному оцениваем один период, а если говорить откровенно, то речь идет об агрессии, которая случилась в авг. пред.г. И, во всяком случае со стороны России, эта оценка никак не распространяется на народ Грузии и на грузинское государство.
Эта оценка распространяется на деятельность только одного лица – президента Грузии. Мне уже приходилось отвечать на этот вопрос, могу вам сказать: Россия будет выстраивать самые добрые отношения с Грузией, с правительством Грузии, с руководством Грузии, но, во всяком случае, я лично не буду иметь никаких дел с президентом Саакашвили, потому что я считаю, что он совершил преступление и против собственного народа, и против народа Южной Осетии и Абхазии. Время рассудит и все поставит на места, но я уверен, что братские, добрые отношения между грузинским и российским народами сохранятся, их не могут испортить политики.
ВОПРОС: Как президент самой большой страны в мире, вы имеете международное влияние. Какой наиболее важный совет вы можете дать студентам здесь, в Питтсбурге?
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, что вы задаете вопросы на русском языке. Я хотел бы сказать, что я не являюсь президентом самой большой страны в мире. Если бы здесь стоял Ху Цзиньтао, то Вы были бы правы. Но Россия действительно очень большая страна, по размеру, это правда. Мне очень трудно давать какие-то советы. Понимаете, я уже не являюсь преподавателем, я политик, руководитель государства. За советами, конечно, лучше обращаться к тем, кто рассказывает вам о жизни, рассказывает вам о том, что вы будете делать в будущем, дает вам науку. Но я думаю, что один маленький совет я попробую вам дать как бывший преподаватель.
Он заключается в следующем: берегите время, которое сегодня у вас есть. Это самое счастливое время в вашей жизни, могу вам твердо это гарантировать. Потому, что в моей жизни было очень многое: я был аспирантом, был преподавателем, я был юристом, адвокатом, я работал в бизнесе, я стал государственным служащим, я работал в правительстве. Сейчас я президент действительно большой страны, но могу вам сказать, что самое счастливое время для меня было в тот период, когда я учился на юридическом факультете университета. Это незабываемое время. И в то же время это такая важная основа вашей будущей жизни, которая должна ежедневно мотивировать вас на получение знаний. Поэтому – в этом смысле – берегите это время. Я вам завидую.
ВОПРОС: Господин Медведев, извините, я не подготовила мой вопрос по-русски. В свете решения администрации президента Обамы отказаться от планов размещения ПРО начали говорить о том, что Россия поддержит санкции ООН в отношении Ирана. Хотелось бы узнать, считаете ли вы, что такие санкции могут на практике снизить напряженность в Иране?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня такое ощущение, что я не расставался с Бараком Обамой. Вчера он мне об этом долго говорил, минут тридцать, наверное, мы с ним посвятили этому вопросу, а сегодня вы продолжаете. Я вчера попробовал ответить на этот вопрос, естественно, сделаю это и в этой чудесной аудитории. Вы знаете, во-первых, я считаю, что все мы ответственны за состояние дел на планете. Несем равную и солидарную ответственность. Не должно быть государств, которые снимают с себя эту ответственность. И Россия в этом смысле такой же ответственный член мирового сообщества, как Соединенные Штаты и другие страны. Это первое.
Второе. Мы все занимаемся развитием атомной энергетики, интересуемся этой темой. И в этом смысле Иран как государство имеет право на собственную мирную ядерную программу. Но речь идет именно о мирном использовании атомной энергии, а не о создании ядерного оружия. И это наша четкая позиция, которая ничем по этому поводу не отличается от позиций других ответственных стран, в т.ч. Соединенных Штатов Америки. И об этом я вчера сказал Бараку Обаме.
Третье. Я не считаю, что санкции – это лучший способ добиваться результата. В отношении Ирана санкции применялись неоднократно. Однако мы все равно говорим о том, что у нас есть всякого рода сомнения по поводу того, что делается в Иране.
Если исчерпаны все возможности влияния на ситуацию, можно использовать и международно-правовые санкции. Это, в общем-то, достаточно обычный путь. Не говорю о его эффективности, но иногда это необходимо делать. Поэтому я считаю, что мы должны совместно с США, с другими странами продолжить создание позитивных стимулов для Ирана, чтобы он занимался мирными исследованиями в области ядерной энергии, подталкивая его к тому, чтобы все его программы были бы открытыми, а не волновали бы весь Ближний Восток и весь свет. И это главное направление движения. Но если у нас не получится, тогда будем говорить о другом.
ВОПРОС: Господин президент, одним из приоритетных направлений вашей политики является развитие образования. Как вы планируете развивать сотрудничество России и США в сфере образования и в сфере поддержки молодых специалистов? Ведь не секрет, что в условиях кризиса все труднее и труднее найти работу после окончания вуза. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я уже начал развивать сотрудничество в области образования между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Вот прямо сейчас этим занимаюсь. Я намерен это делать и дальше.
Что же касается ситуации, которая сложилась в настоящий момент, конечно, она далеко не самая благоприятная для выпускников университетов и в России, и в США, и в других странах. Хотя я бы не драматизировал ситуацию – кризис все равно пройдет, мы уже чувствуем, что наступают лучшие времена, и в России, и в США уже начинает расти экономика. Поэтому я не думаю, что ситуация абсолютно драматична. Но если говорить о ситуации в России, то несколько месяцев назад по моей инициативе было принято несколько решений, касающихся судьбы выпускников: это и создание новых рабочих мест, и изменение законодательства, касающееся возможности учреждать при университетах специальные небольшие фирмы, небольшие компании, где бы трудились выпускники. Более того, я вынужден был специально «продавить» этот закон, если говорить прямо, через наш парламент – государственную Думу, – потому что он не успел принять его.
Надеюсь, что как раз сейчас, в сент., будут созданы эти первые структуры, где смогут работать выпускники. Покроет ли это все проблемы? Наверное, нет. Но нужно обязательно создавать такого рода новые рабочие места. А развитие образовательных программ, развитие контактов в области образования между Россией и Америкой: мне кажется, что ваш университет – это наглядная демонстрация того, что может быть. У вас работает значительное число преподавателей, имеющих российские корни или российское гражданство, я уж не говорю про более отдаленную историю, не вспоминаю Зворыкина или кого-то другого. В университете учится довольно большое количество студентов из России. Мне, конечно, это очень приятно, и это, честно говоря, было одним из побудительных мотивов, почему я решил встретиться именно с вами.
ВОПРОС: Господин президент, какие отношения вы хотите видеть между США и Российской Федерацией через пять лет?
Д.МЕДВЕДЕВ: Хочу, чтобы они были лучше, чем сегодня. Хотя уже сегодня они лучше, чем были вчера. Я не шучу на самом деле. Потому что еще где-то год назад, я вам скажу откровенно, у меня было ощущение, что наши отношения зашли в тупик, что они почти скатились к уровню «холодной войны». Не хочу никого обвинять, перекладывать ответственность на предыдущую администрацию США, но моя позиция заключается в том, что мы уж точно этого не хотели. Теперь уже не имеет значения, что было, хотя помнить всегда нужно. Но важно сделать так, чтобы количество расхождений между нашими странами и между нашими политиками уменьшалось.
Я говорил об этом неоднократно, скажу и вам: мне в целом весьма комфортно общаться с действующим президентом США. И здесь несколько причин. Во-первых, мы люди одного поколения, у нас одинаковое образование. Я упоминал об этом, когда я учился в аспирантуре, я даже читал юридические обозрения, которые в тот период как раз редактировал Барак Обама. Это на самом деле интересный момент. Я, конечно, не знал, что он их редактирует. Знал бы, может, читал бы внимательнее. Но тем не менее это любопытно.
И вот эти мировоззренческие вещи, мне кажется, имеют значение. Но еще более важно то, что, когда, например, я сегодня общаюсь с президентом США, у меня такое ощущение, что он внимательно слушает доводы собеседников, он не выдает готовые рецепты, он не выступает как ментор. Кто бы ты ни был – президент очень маленькой страны или президент США, – менторство никого не украшает. И вот этого качества у него нет. И мне кажется, поэтому к нему испытывает симпатию большое количество людей, не только здесь, в США, но и в других странах мира. И поэтому ему удаются некоторые вещи, которые не удавались раньше.
Поэтому если говорить о такой персональной вещи, то мне кажется, если отношения между руководителями стран будут такими, как сейчас, то тогда нам проще будет выстроить добрые отношения на будущее. Нужна искренность, нужно желание слушать партнера.
Я не рассуждал на эту тему, но все равно скажу: недавнее решение, которое было принято президентом США, по отказу от создания третьего позиционного района противоракетной обороны в Европе – это, конечно, решение, которое продиктовано его представлениями о защите интересов Соединенных Штатов Америки. Это не пророссийское, не прокитайское или проевропейское решение – это американское решение. Но очень важно то, что в процессе его принятия Барак Обама все-таки слушал то, что ему говорил я, видимо, анализировал, и это тоже был один из моментов, на основании которого было принято это решение. Это означает, что мы учимся друг друга слушать. Мне кажется, что это крайне важно, даже по таким тонким, щепетильным вопросам, как внутренняя безопасность.
И иногда необходимо принимать решения, которые требуют мужества. А я считаю, что такие решения – это мужественные решения. Изменить решение предыдущей администрации, касающееся не внутренней, а внешней политики, – это сложное решение. Я пытался поставить себя на его место и хочу сказать, что это было бы очень непростое решение. Уже одно это, мне кажется, заслуживает уважения.
Я не знаю, что будет дальше, и никто, наверное, не знает. Может быть, «наверху» знают. Но в любом случае, если мы будем так внимательно относиться друг к другу, у наших отношений хорошее будущее.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, меня зовут Алина, я президент русского клуба студентов Питта. У нас есть ребята, которые интересуются Россией, говорят по-русски и имеют русские корни. У нас тут целых три русских магазина в Питтсбурге.
Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо бы посетить хотя бы один. А то все остальные магазины в Питтсбурге закрыты сегодня.
ВОПРОС: Мы все обожаем русскую еду, но хотелось бы, чтобы, кроме русского «хлеба», было бы побольше русских «зрелищ», культурных мероприятий. Не могли бы Вы нам помочь сделать так, чтобы русские театры, артисты и концерты не обходили Питтсбург стороной? Вот Вы к нам приехали, там, может, кто-то тоже приедет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое за это пожелание. Мне очень приятно его слышать. Я Вам могу пообещать, что обязательно кто-нибудь приедет. Я еще не придумал кто, но кто-нибудь приедет, раз Вы этого так хотите. Вы напишите мне записку, кого бы Вы хотели увидеть. Я, конечно, не волшебник, но кого-то мы попробуем к Вам прислать. Договорились?
ВОПРОС: Во вступительной речи президент университета сказал, что, когда Вы изучали право, Ваши профессора говорили, что вы прекрасный студент, который может найти решения проблем, которые другие решить не могут. Мой вопрос: каковы Ваши особые, эффективные решения по преодолению мирового финансового кризиса?
Д.МЕДВЕДЕВ: Меня вообще-то учили в большей степени, конечно, праву, чем экономике. Но это пограничные области. Тем более я занимался гражданским правом, как сказал господин ректор, а гражданское право, коммерческое право, – это как раз правовая форма экономики.
У меня есть кое-какие идеи, но я вам не могу их открыть. Я хочу подождать до ужина и рассказать их своим партнерам по «двадцатке», потому что, если я сейчас их расскажу, кто-нибудь из них услышит о нашей беседе, выступит и скажет: это вот мы придумали. А иногда хочется иметь приоритет по линии авторских прав.
А если говорить серьезно, то, конечно, никакого универсального рецепта, я думаю, предложено никем не будет. Мы уже третий раз собираемся. Но могу вам сказать предельно ясно: у меня хорошие впечатления от саммита «двадцатки» и от того, как мы работаем. Потому что, когда первый раз возникла идея встретиться, это было в Вашингтоне чуть меньше года назад, у меня было ощущение, что скорее всего это будет просто встреча, для того чтобы поговорить и, что называется, поплакаться в жилетку, т.е. рассказать о собственных проблемах. Но нет. В целом и то, что было предложено в Вашингтоне, и то, что впоследствии было предложено в Лондоне, работает. Это, конечно, не стопроцентные решения, не какие-то волшебные меры, которые вытащили, допустим, ту или иную экономику из кризиса, но это все-таки, как мне представляется, системный набор вещей.
Причем если говорить, скажем, о решениях Лондона, то это довольно конкретный набор. Он касается и вопросов будущего функционирования международных финансовых институтов. Кстати, по этому вопросу мы, по всей вероятности, уже здесь, в Питтсбурге, поставим определенную точку: практически согласованы многие позиции, касающиеся будущего облика международной финансовой системы, включая застарелый и трудный вопрос о квотах, о перераспределении квот для разных государств.
Это и вопросы контроля за параметрами национальных экономик, вопросы макрорегулирования. Это вопросы аудита. Это другие вопросы, которые в конечном счете создают контуры новой финансовой архитектуры. Мы все время говорим о том, что нам нужна новая финансовая архитектура. И пока еще мы не можем сказать, что она выстроена. Но то, что мы ее начали формировать, у меня никаких сомнений не вызывает. И если в конечном счете работа «двадцатки», если не в этом году, то в следующем, завершится формированием основ современной финансовой архитектуры, я буду считать нашу задачу выполненной.
Пусть мы не совершим каких-то подвигов, но мы хотя бы создадим основу для работы экономик на протяжении десятилетий. Причем эта работа абсолютно уникальна, потому что, когда создавались Бреттон-Вудские соглашения, все-таки в обсуждении этих соглашений участвовало значительно меньшее количество стран. Экономика сейчас глобальна, мы находимся в одной лодке. И поэтому ту финансовую систему, которую мы создадим сегодня, ее уж точно можно будет назвать нашим общим решением. И это как раз меня настраивает на позитивный лад. Я надеюсь, что в этом случае тот тяжелый кризис, который поразил мировую экономику и наши национальные экономики, мы сможем хотя бы предвидеть и по возможности предотвращать на будущее. Но поживем – увидим.
ВОПРОС: Добрый вечер, господин Медведев! Мой вопрос заключается в следующем. После развала Советского Союза Республика Беларусь оставалась сторонницей Российской Федерации, так называемой младшей сестрой России. Но не секрет, что за последнее время отношения немножко обострились. И вот «молочная война» летом 2009г. мне кажется доказательством этому.
Какие меры будут предприниматься сейчас российским правительством, если Беларусь объявит создание границ, таможенных границ? И какие вообще сейчас стратегии по восстановлению отношений между Республикой Беларусь и Россией – как экономических, так и дипломатических?
Д.МЕДВЕДЕВ: Беларусь для нас не младшая сестра, а просто сестра. Потому что, как только начинают определять, кто младше, а кто старше, жди беды. Родственные связи прерываются, браки расторгаются, и, в общем, все заканчивается плохо.
Я не считаю, что у нас ухудшились отношения с Белоруссией. У нас действительно есть некоторые спорные вещи, по которым мы ведем открытую полемику, довольно эмоциональную, кстати сказать. Но что делать? Особенно в период кризиса приходится иногда использовать и эмоциональные аргументы. Я понимаю руководство Белоруссии, понимаю президента. Но самое главное, чтобы за этой полемикой, за этими эмоциями не скрывалось что-то более сложное.
У меня нет оснований считать, что наши отношения ухудшились и они требуют реанимации. Мы находимся в очень близких отношениях. И в самое ближайшее время, после моего возвращения из Соединенных Штатов Америки, я увижу президента Белоруссии, мы с ним будем обсуждать самые разные вопросы, в т.ч. вопросы, которые на самом деле можно назвать даже союзническими.
Это не значит, что это будет проходить беспроблемно. Но мы все контакты, которые были, продолжаем. Будем стараться искать и развязки тех проблем, которые существуют. Потому что это в интересах наших народов.
Мы суверенные государства, мы очень близкие государства. Я считаю, что именно на этих принципах мы и должны дальше выстраивать партнерство.
ВОПРОС: Здравствуйте, господин президент! Меня зовут Ольга Дмитриева, я из Украины, и хотела задать очень схожий вопрос с предыдущим. Как Вы оцениваете нынешние отношения России с Украиной? И какая Ваша политика в дальнейшем развитии этих отношений?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я их оцениваю так же, как и российско-белорусские отношения, потому как мы действительно очень близкие страны, очень близкие народы, и задача политиков заключается в том, чтобы выстроить политическое взаимодействие исходя из этого, исходя из нашей общей истории, исходя из наших соседских отношений, заинтересованности в развитии наших экономик. Точно так же я отношусь и к украинскому государству, ко всем, кто живет на Украине. Но применительно к межгосударственным отношениям ситуация несколько иная по сравнению с Белоруссией.
Я не так давно написал письмо президенту Украины. Может быть, Вы видели или читали. И даже записал видеообращение через блог президента. Смысл его заключается в том, что, к сожалению, за последнее годы, на мой взгляд, отношения на межгосударственном уровне деградировали. И сейчас наша задача заключается в том, чтобы постараться возродить их. На мой взгляд, со стороны украинского руководства, я имею в виду прежде всего президента, не предпринимались достаточные шаги для развития этих отношений. Наоборот, как нам представляется, эти отношения зачастую подменялись какими-то схемами, развивались не по тому сценарию, который был бы интересен нашим народам. Конечно, это мой взгляд, взгляд президента России, я знаю, что президент Ющенко со мной не согласился, он считает, что все было хорошо.
Но, как мне представляется, все-таки все не так легко, как это кажется из Киева, и поэтому задача руководства наших стран, задача будущих руководителей Украины, как и будущих руководителей России, сделать все, чтобы эти отношения стали менее проблемными, чтобы они основывались на взаимной выгоде и на особой взаимной симпатии, которая всегда существовала и будет существовать между нашими народами, между очень близкими народами. Вот, собственно говоря, в чем может быть сегодня расхождение. Оно не фатально, главное просто предпринимать взаимные усилия для того, чтобы эти отношения были нормальными и конструктивными. Россия к этому готова.
ВОПРОС: В вашем вчерашнем выступлении [в Нью-Йорке] Вы говорили об укреплении роли ООН и о том, что ООН должна меняться и адаптироваться к меняющемуся миру. Как вы думаете, какими способами должна адаптироваться ООН и какую роль в этом будет играть Россия?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, ООН – самый развитый международный институт. И это единственная площадка, которая объединяет практически все страны мира. На протяжении десятилетий никакой альтернативы Организации Объединенных Наций не возникло. Я знаю о некоторых идеях, которые существуют на эту тему. Кстати, часть из них формулировалась и в Соединенных Штатах. Скажем, создать сообщество демократий.
Но это уже деление всего мира на части. А мир, видимо, этого не заслуживает. Это опасная вещь. Поэтому, на мой взгляд, мы должны помогать ООН в сохранении ее особой международной легитимности, укреплять институты Организации Объединенных Наций, уважать Устав Организации Объединенных Наций. Не пытаться мять его и отщипывать от него кусочки, а именно уважать Устав ООН. И, наверное, в какой-то ситуации мы должны думать о будущем Организации и о будущем органов управления этой организации, включая и судьбу Совета безопасности.
Сегодня прошло уникальное заседание Совбеза ООН, на котором председательствовал президент США, другие страны были представлены на высшем уровне. Это всего четвертый раз, по-моему, в истории ООН. Мы рассматривали очень важный вопрос: нераспространение ядерного оружия. И очень приятно было смотреть, как за вот этим столом собрались руководители очень разных государств, которые одинаково понимают свою ответственность. Разве можно это представить себе за каким-то другим столом? Поэтому мы должны будем предпринять необходимые усилия для того, чтобы конструкция, существующая для принятия решений в Организации Объединенных Наций, стала более современной.
У меня нет готового рецепта. Вы знаете, есть постоянные члены Совета безопасности, непостоянные члены Совета безопасности, есть целый ряд стран, которые претендуют на то, чтобы стать постоянными членами Совбеза. Мы должны будем найти какой-то вариант. Сейчас есть так называемое промежуточное решение. Оно тоже не всех устраивает, но это один из способов, может быть, укрепить единство Организации Объединенных Наций. Поэтому мы все заинтересованы в эффективном функционировании этой структуры. Россия тоже заинтересована. Мы готовы к диалогу со всеми ответственными членами международного сообщества, со всеми государствами Организации Объединенных Наций. Укрепление ООН в наших интересах.
ВОПРОС: Господин президент, я хотела спросить, что, на ваш взгляд, самое главное в жизни?
Д.МЕДВЕДЕВ: Любовь. Что может быть важнее? Любовь к близким, к тем людям, которые тебя окружают. По-моему, это соответствует любым заповедям. И нравственным, и религиозным. Это смысл жизни. Каждый из нас по-разному понимает это слово. Но, наверное, это действительно самое главное.
ВОПРОС: Дмитрий Медведев, у меня конкретный вопрос. Я сама из Республики Саха-Якутия. У меня вопрос: как вы оцениваете роль нашей республики в дальнейшем экономическом развитии России, а также как вы оцениваете укрепление роли коренных народов, а также право коренного населения на получение больших прав на 90% бриллиантов, которые добываются в нашей республике? Мне кажется, сейчас система не очень работает.
Д.МЕДВЕДЕВ: Республика Саха-Якутия – это один из наших субъектов, субъектов Российской Федерации, обладающий, естественно, всеми правами и обязанностями субъекта. Это крупный и очень сложный субъект, вы сами хорошо это знаете, потому что в Якутии холодный климат, и для того, чтобы выжить там, требуются серьезные усилия. Россия вообще сложная страна, но все-таки жить в Якутии – это не то что жить на Черном море. Поэтому я считаю, что мы должны предпринимать все зависящие от нас усилия для того, чтобы развивать инфраструктуру в Якутии, развивать дороги, развивать социальные учреждения, принимать решения о развитии образования. Это такие общие вещи, но они совершенно очевидны для того, чтобы Якутия развивалась в составе Российской Федерации как полноценный и богатый субъект.
Якутия действительно богатый субъект, богатый на минеральные ресурсы, в т.ч. и на те самые алмазы, о которых Вы сказали. Но мое отношение к этому все-таки несколько иное. До тех пор, пока мы живем в составе единой страны, а я надеюсь, так и будет, потому что это наше общее желание, все полезные ископаемые, которые находятся на территории Российской Федерации, они, по сути, находятся в нашей общей собственности, и их не следует делить на части. Другой вопрос, что, может быть, скажем, субъекты Российской Федерации, наши земли должны получить большие возможности по доходам, которые связаны, допустим, с извлечением этих полезных ископаемых. Это возможный вариант. Вопрос в том, чтобы мы к этому относились трезво и принимали разумные решения, чтобы не получалось так, что, допустим, субъект Федерации, где расположено много интересных предприятий, много промышленных производств, которые дают доходы, много полезных ископаемых найдено, живет припеваючи, как принято говорить, «в шоколаде», а другой субъект, где нет этих полезных ископаемых, влачит жалкое существование.
Для этого существует федеральный бюджет, который перераспределяет доходы. Но при этом, конечно, нужно принимать во внимание и уровень развития того или иного субъекта, в т.ч. и Якутии. Вот у нас в зале присутствует председатель совета директоров соответствующей компании – министр финансов Российской Федерации Алексей Леонидович Кудрин. Я к нему адресую часть Вашего вопроса.
А.КУДРИН: Добрый день! Для меня большая честь отвечать на вопрос в этом университете. Я действительно еще и председатель совета директоров компании, которая добывает 23% мировых алмазов. Эта компания свое основное производство ведет на территории Якутии. Но, отвечая на Ваш вопрос, я также хочу сказать, что другие республики, которые рядом находятся, добывают нефть, третьи добывают глинозем, из которого создается алюминий, четвертые – газ. И наиболее развитые регионы сегодня – это Москва и Петербург, потому что они имеют больше всего инноваций и промышленности. И получается, что все республики имеют серьезный вклад в общий ВВП России.
Должен сказать, что и за алмазы, и за газ, и за нефть все платят одинаковые налоги, которые устанавливаются для всех предприятий одинаковые, за исключением некоторых вопросов ренты. Рента действительно может быть дифференцирована. Должен сказать, что Якутия получает значительное количество этих доходов от продажи алмазов, как я сказал уже, по общим ставкам, по которым работают все наши предприятия. Поэтому она в равных условиях. Сейчас мы осуществляем специальные программы развития Якутии, которые дороже, чем все алмазы, которые добываются на территории Якутии. Например, это строительство железных дорог, открытие новых месторождений, куда прокладывается новая инфраструктура, это миллиарды долл., которые в ближайшие несколько лет будут вложены в инфраструктуру. Даже отдача алмазов не дала бы в такой момент столько средств.
И последний факт. Сейчас, во время кризиса, продажа алмазов в мире снизилась в 30 раз в I пол., и государство подставило плечо, выкупило в свои государственные запасы значительное количество алмазов, чтобы бюджет Якутии не оскудел. Поэтому, мне кажется, эта взаимовыгодная работа всех республик России. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Не все знают, как устроено у нас управление компаниями. Но все, естественно, задаются вопросом, получает ли министр финансов бонусы и вознаграждения за то, что он председатель совета директоров такой компании. Я могу вам сказать: нет, не получает ни руб., ни долл. Так, пожалуйста, я думаю, с учетом того, что нам сегодня еще нужно решать судьбы мировой экономики, я попрошу задать еще три вопроса и постараюсь на них ответить, ладно?
РЕПЛИКА: Два коротких вопроса. Первый: собираетесь ли вы выставлять свою кандидатуру на выборах в 2012г. в России? И второй: не знаете ли вы, какие планы у господина Путина насчет этих выборов? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Если я буду хорошо работать, если у меня будет все получаться, если мне будет доверять российский народ, почему бы не выставить? Это нормально абсолютно. А что касается планов Владимира Путина – лучше, конечно, этот вопрос адресовать ему.
Мы с ним разные люди, но, по-моему, он недавно на эту тему говорил, мы, как ответственные политики, пока еще как минимум политики, которым доверяют российские граждане, сможем обсудить этот вопрос вместе. Это не значит, что мы за кого-либо принимаем решения. Это просто означает, что люди, имеющие определенный политический авторитет, политический вес, должны проводить такие консультации. Все остальное лучше спросить у него о его планах.
ВОПРОС: В дек. пред.г. вы призывали к необходимости установления лучшего порядка в системе судебной власти. Какие планируются реформы в судебной сфере?
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, что этот вопрос задали. Он действительно для меня важен не только потому, что я юрист и у меня много товарищей, которые работают в судебной системе, а потому, что я считаю, что развитие судебной системы нашей страны критически важно. У нас принято ругать суд, но, на мой взгляд, это не всегда справедливо, потому что мы имеем такой суд, который соответствует уровню развития нашего общества. Он не хуже и не лучше, он имеет свои огрехи, но наша задача заключается в том, чтобы сделать его более современным, и самое главное, более уважаемым со стороны граждан нашей страны.
Это общая задача, непростая задача, потому что в России, я об этом неоднократно говорил, силен правовой нигилизм, т.е. неуважение к праву. Это, к сожалению, одна из наших родовых черт, и это проявляется и в отношении к суду. Наши граждане с большим удовольствием обращаются к кому угодно: к местному руководителю, к сотрудникам правоохранительных органов, к президенту, но не в суд, а на мой взгляд, цивилизованным способом защиты своих интересов является как раз обращение в суд.
Поэтому в настоящий момент у нас подготовлена целая программа, которая должна реализовываться, по укреплению авторитета суда, и программа, которая должна создавать для суда большие гарантии независимости. Это тема, которая довольно широко обсуждается в нашей печати и в наших средствах массовой информации. Что нужно сделать? Нужно создать такие условия судебной работы, когда любое влияние на суд будет исключено. Не важно, кто его осуществляет: местный начальник, работник каких-то правоохранительных структур или бизнесмен. У нас, к сожалению, случается и первое, и второе, и третье. И вот задача новых законов должна быть в том, чтобы такого рода влияние исключить. Сделать процедуру получения судьями полномочий абсолютно независимой от каких бы то ни было сторонних влияний и сделать на основе этого авторитет суда непререкаемым – это часть проблемы.
Вторая часть проблемы заключается в том, чтобы судьи получали высокую заработную плату. Мы начали этим заниматься еще несколько лет назад: смогли увеличить заработную плату судей для определенного периода на неплохую величину, т.е. она стала достаточно приличной по российским меркам. Но, на мой взгляд, она все равно не достаточна. Потому как суд должен чувствовать не только правовую защищенность, но и финансовую защищенность, чтобы всякого рода искушения, которым подвергают в нашей стране суд, были бы для судей абсолютно неприемлемы и по этим соображениям. Это сложная комплексная задача, но я уверен, что мы с ней справимся, потому что иного пути просто не существует. За последнее время, может быть, вы слышали, мы приняли целый ряд законов, направленных на борьбу с коррупцией, в т.ч. и направленных на то, чтобы защитить суд от коррупционных поползновений, от коррупционных действий со стороны различных лиц – это тоже часть государственной программы по поддержке и развитию суда.
ВОПРОС: Господин президент, на мой взгляд, у вас очень дружная команда с бывшим президентом Владимиром Путиным. Когда ваш президентский срок истечет, готовы ли вы поменяться местами?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это в развитие, наверное, и в продолжение предыдущего вопроса, готов ли я баллотироваться в президенты. Готов ли я поменяться местами… Вы знаете, я готов работать в разных должностях, лишь бы это было полезно стране. Могу вам откровенно сказать, у меня не было каких-то сверхъестественных президентских амбиций, но, когда так распорядилась жизнь, что меня предложили на соответствующую должность, когда началась избирательная кампания, я понял, что этим делом нужно заниматься серьезно, иначе просто не добьешься никаких успехов.
Если же говорить о будущем, то я не люблю загадывать на будущее. Но если это будет полезно стране, я готов работать на любых должностях. Лишь бы это приносило результат. Работа президента – это довольно сложная штука, могу вам сказать, что и работа премьера – тоже сложная штука, поэтому в этом смысле особой разницы нет. Еще раз повторяю: главное, чтобы от этого была польза. Но, что называется, time will show.
Я позволю себе еще раз поблагодарить руководство университета, всех, кто присутствовал в этом зале, за вопросы, которые вы мне задавали. Мне было очень приятно на них отвечать, очень хорошая атмосфера, академическая атмосфера, теплая атмосфера, даже в прямом смысле этого слова – здесь нет никаких кондиционеров. Но, может быть, это как раз сплачивает всех нас в определенных эмоциях.
Спасибо вам большое, и, если вы когда-нибудь еще меня позовете, я буду рад выступить у вас снова. Успехов университету. Всего вам доброго. Good luck.
Франция выступает за введение санкций против Ирана в сфере финансов и энергетики, если эта страна будет продолжать попытки создать ядерное оружие. Об этом говорится в заявлении Елисейского дворца, распространенном в Нью-Йорке после заседания Совета безопасности ООН на высшем уровне.«До конца нынешнего года, в том случае, если Иран не изменит своей политики по созданию ядерного оружия, необходимо принять массированные санкции в сфере финансов и энергетики, – подчеркивается в документе. – Мы не намерены допустить, чтобы Иран объявил о создании такого оружия как свершившемся факте».
Официальный Париж напомнил, что «Иран создает все большие запасы обогащенного урана и вводит в строй новые центрифуги». Данный текст, как сообщил Елисейский дворец, должен был зачитать на заседании Совбеза ООН президент Николя Саркози, однако он произнес иные слова, «еще более жесткие в отношении Тегерана».
Венесуэла будет использовать атомную энергию исключительно в мирных целях. Об этом заявил в четверг президент этой страны в интервью известному американскому журналисту Лари Кингу, ведущему ток-шоу на CNN. У.Чавес опроверг приписываемые ему слова о сотрудничестве с Ираном в ядерной сфере. «Я никогда этого не говорил» – отметил он. Президент подчеркнул, что эти утверждения являются частью развязанной антивенесуэльской кампании. «Следующим шагом станет обвинения в том, что Венесуэла с помощью Ирана создает атомную бомбу», – предположил У.Чавес.На сессии генеральной ассамблеи ООН президент США Барак Обама заявил, что мир должен быть свободен от ядерного оружия, напомнил У.Чавес. «Почему же США и все другие страны, обладающие ядерным оружием, не уничтожат атомные бомбы», – задал он, в свою очередь, вопрос Л.Кингу.
У.Чавес подчеркнул, что Венесуэла подписала с Россией соглашение, предусматривающее «механизм развития в Венесуэле ядерной энергетики, а не создание атомной бомбы». «Мы это делаем как Бразилия, Аргентина, Франция и многие другие страны для выработки электроэнергии и для развития медицинской науки», – отметил президент. «Когда-нибудь нефть иссякнет и мир останется без нефти, поэтому надо вкладывать средства и развивать технологии в создание альтернативных источников энергии», – сказал У.Чавес. «Ядерная энергетика и является одним из таких альтернативных источников», – добавил президент.
Ирак – точно не та страна, которую выберет среднестатистический турист для отпуска. Однако правительство страны надеется восстановить добрую репутацию иракской индустрии туризма. Но несмотря на то, что некоторые университеты Ирака уже сейчас предлагают туристические курсы и организуют конференции, стране придется пройти долгий путь, чтобы добиться каких-то заметных сдвигов. Ираку необходимо новое развитие, потому что туристическая инфраструктура во многих районах страны сегодня просто не существует. Самым лучшим местом для туристов сейчас считается Курдистан, потому что этот район относительно безопасен. У этого региона есть даже собственное министерство туризма, которое занимается продвижением Курдистана и развитием новых проектов. Серьезные работы по улучшению ситуации требуются в авиатранспортном секторе. Старый аэропорт сейчас реконструируется, планируется также строительство новых. Из-за нестабильной политической ситуации сильно страдает бизнес аренды автомобилей.
Впрочем, в связи с постоянным прибытием в страну иностранных бизнесменов, положение дел в этом сегменте может выправиться. И это тоже связано, в основном, с Курдистаном, где улицы гораздо безопаснее, чем в других частях страны. Если власти Ирака хотят развивать туризм и принимать иностранных гостей, то, помимо стабилизации ситуации в стране и обеспечения безопасности, им необходимо всерьез заняться гостиничным сектором, который значительно пострадал во время войны. В отелях существуют проблемы с электричеством, водой и другими услугами, что делает их абсолютно неконкурентоспособными.
Но первоочередной задачей в Ираке должно стать обеспечение безопасности гостей, это важнее всех инфраструктурных изменений. Совсем недавно взрыв бомбы у входа в МИД страны повредил и здание Музея Ирака: разрушил выставочные витрины, окна, двери и офисы музея. Официальные лица Ирака справедливо считают, что до тех пор, пока в стране не станет безопасно, туризм не сможет играть значительной роли в бюджете государства. Единственный сектор туризма, который практически не пострадал из-за войны – религиозный. В 2007г. почти все туристы, посетившие Ирак, были иранскими религиозными путешественниками и паломниками. www.ratanews.ru.
Крупные трейдеры сокращают поставки автомобильного топлива в Иран в связи с возможными санкциями США, – сообщает The Wall Street Journal. Венесуэла заявила, что планирует поставлять в Иран до 20 тысяч бар. нефтепродуктов в сутки, начиная с окт. Также в Иран поставляются нефтепродукты из Китая.
Иран увеличит этой зимой импорт газа из Туркменистана на 40%, пишет Press TV со ссылкой на прогноз высокопоставленного представителя министерства нефти Ирана. «Иран планирует завершить строительство 30-км. газопровода для импорта туркменского природного газа», – сказал замминистра нефти Ирана Азизоллах Рамезани.Туркменистан согласился в авг. прокачивать 6 млрд.куб.м. природного газа со своего юго-восточного месторождения Долатабад на иранскую территорию. Газ будет поставляться на газоперерабатывающий завод Хангиран, расположенный на северо-востоке Ирана, в г.Мешхеде, через газопровод Довлетабат-Серахс-Хангиран, который будет открыт к концу дек.
«Новые подсчеты показывают, что импорт газа из соседней северной страны [Туркменистана] увеличится на 40% к наступающей зиме», – пишет агентство MEHR со ссылкой на Рамезани.
Ранее гендиректор Иранской инженерной компании развития газовой отрасли Алиреза Гариби сказал, что такая сделка могла бы предотвратить отключение газа, как это произошло в 2008г., когда в результате отключения газа 11 иранских городов остались практически без отопления. Ссылаясь на технические трудности и сложности с финансированием обслуживания трубопроводов, Туркменистан приостановил поставки газа в Иран в период одной из самых холодных зим за последние десятилетия.
Туркменистан, обладатель четвертых по величине в мире запасов газа, является также крупнейшим производителем в Центральной Азии, добывающим более 75 млрд.куб.м. (2,65 триллиона кубических футов) газа в год. Китай стал еще одной страной-импортером туркменского газа, что может стать основанием для Туркменистана снизить высокие цены на газ. Растущий спрос на туркменский газ может оказаться дорогостоящим вариантом для Ирана.
Генеральный консул Исламской Республики Иран в Актау Али Реза Мортазави заявил о том, что в Актау создан Совет иранских предпринимателей, сообщает агентство ИРИБ. По словам иранского дипломата, названный совет создан с целью содействия в осуществлении экспортных поставок иранских ненефтяных товаров через казахстанский порт Актау, снижения побочных экспортных расходов, снижения торговых и экспортных рисков, а также надлежащего соблюдения профессиональной этики при торговле.Али Реза Мортазави подчеркнул, что Совет иранских предпринимателей сможет сыграть эффективную роль в закладывании прочной основы для развития торговых отношений с Казахстаном. Порт Актау находится на юго-западе Казахстана на восточном побережье Каспийского моря. Численность населения города составляет 250 тыс.чел. Это один из важнейших казахстанских портов. Порт Актау имеет особое значение в связи с тем, что он находится на незначительном удалении от северных портов Ирана (Энзели, Ноушехр, Амирабад и Нека). Одним из преимуществ порта Актау является то, что он имеет выход на железные дороги Казахстана и стран Центральной Азии.
90% выращенных в Иране киви экспортируют в Турцию, Россию и Азербайджан. Плоды расфасуют и упакуют в Иране и доставят в Турцию, которая и будет продавать фрукты под своим брендом.В пред.г. урожай киви в Иране составил 130 000 т., 80% экспортировали в Центральную Азию, страны Средней Азии и Персидского залива.
Секретарь, член совета директоров Общества производителей и экспортеров фруктовых концентратов и соков Валиолла Давуд Абади в интервью агентству ИСНА сообщил, что во II пол. потребление фруктовых соков в Иране сократится на 10%. По словам В.Д.Абади, с наступлением холодного сезона потребление фруктовых соков обычно сокращается на 20%, однако этот период совпадает с началом занятий в школах, и названное сокращение отчасти компенсируется увеличением потребления соков школьниками. Поэтому сокращение в итоге составляет 10%.Производители фруктовых соков во II пол. года также сокращают объемы производства своей продукции на 10%. По поводу экспорта фруктовых соков В.Д.Абади сообщил, что часть названной продукции в упаковке Tetra Pak экспортируется в такие страны, как Канада. Эти страны представляют собой хороший рынок для иранских соков, поскольку здесь проживает большое количество выходцев из Ирана.
В.Д.Абади отметил, что иранский гранатовый сок не имеет равных на мировом рынке по своим вкусовым качествам, однако из-за небольших объемов производства гранатов внутри страны и высоких цен на гранатовый сок данная продукция не может составить особой конкуренции на рынке. Некоторое количество иранских фруктовых соков в упаковке doy-pack экспортируется в такие страны, как Афганистан и Ирак.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, выступая на 64 сессии Генассамблеи ООН, потребовал положить конец иностранному военному вмешательству в дела государств ближневосточного региона. «Недопустимо, чтобы страны, находящиеся на расстоянии в тыс.км., вмешивались в дела государств ближневосточного региона», – заявил он, обвинив иностранные силы в распространении «войны, агрессии, кровопролития, угроз и убийств».По словам Ахмадинежада, вторжение в Ирак и Афганистан осуществлялось под «лживыми лозунгами» обеспечения безопасности и борьбы с распространением наркотиков, однако ситуация с безопасностью лишь ухудшилась, а производство наркосодержащих культур многократно увеличилось.
Значительную часть своей речи он посвятил ситуации на палестинских территориях. Президент Ирана считает неприемлемым продолжение «преступлений против беззащитных женщин и детей, которых, вопреки всем человеческим ценностям, силой оружия выгоняют из их собственных домов, разрушают школы и больницы». «Находящихся под гнетом людей называют террористами», – подчеркнул он. Махмуд Ахмадинежад считает, что мириться с продолжением бесчеловечной политики в отношении палестинцев более нельзя.
Выступая с трибуны ООН, Ахмадинежад ни разу не употребил характерного для его публичных выступлений в Иране выражения «сионистский режим» и в целом воздержался от резких высказываний. Во время его речи ряд делегаций покинули зал Генассамблеи ООН. По словам Ахмадинежада, «большинство стран, включая США, ожидают реальных и глубоких перемен». Что же касается Тегерана, президент Ирана уверяет, что его страна «готова с теплотой пожать все те руки, которые будут честно протянуты к нам».
Директор Организации рыболовства и рыбоводства «Шилат» провинции Гилян Али Наги Сарпенах во время встречи с журналистами в Реште заявил, что Иран откажется от экспорта черной икры, и она будет потребляться внутри страны, сообщает агентство ИРНА. По словам А.Н.Сарпенаха, международными организациями Ирану выделена квота на экспорт черной икры в 40 т. При этом Иран отправит на экспорт 7 т. икры, а остальная часть названной продукции будет направлена на внутренний рынок. Такое сокращение экспортных поставок связано с усилиями, направленными на восстановление рыбных запасов Каспийского моря.Далее А.Н.Сарпенах отметил, что согласно решению межгосударственной комиссии по биоресурсам Каспийского моря, если одна из стран, занимающихся производством черной икры, выступает против экспорта этой продукции, остальные страны также не могут экспортировать икру. В 2008 и 2009гг. черная икра не экспортируется, и в каком бы количестве она не производилась, ее потребление возможно только на внутренних рынках.
А.Н.Сарпенах сообщил, что один килограмм иранской черной икры на международных рынках стоит 6 тыс. евро. «Наш подход состоит в том, чтобы развивать культуру потребления этого продукта внутри страны. Мы исходим из того, что народ Ирана более чем народы других стран имеет право на потребление такого ценного продукта, как черная икра, которая содержит в себе 114 минеральных веществ, весьма полезных для здоровья», – отметил директор Организации «Шилат».
А.Н.Сарпенах заявил, что в области восстановления запасов осетровых Ирану принадлежит первое место среди прикаспийских государств. Он ежегодно проделывает большую работу в данной области. В Иране уделяется большое внимание разведению осетровых во внутренних водоемах. На данный момент осетровые, в частности белуга, разводятся в 10 провинциях, не имеющих выхода к морю. С учетом того, что для получения от маточного поголовья икры требуется три года, предполагается, что в уже в будущем году в искусственных водоемах будет произведено от 1 до 5 т. черной икры.
Указав на то, что в Иране успешно освоена технология разведения осетровых, А.Н.Сарпенах отметил, что в центре по разведению осетровых в провинции Гилян от каждой взрослой особи получают до 12 тыс. мальков.
Совместное предприятие «Белоруснефти» и Иранской национальной нефтяной компании (NIOC) приступило к опытной добыче нефти на иранском месторождении Джофеир, сообщил посол Ирана в Беларуси Сейд Абдулах Хосейни в Минске в ходе белорусско-иранского экономического форума.«На месторождении Джофеир начата опытная добыча нефти, промышленная добыча еще не начиналась. Мы ожидаем президента Беларуси в течение нескольких месяцев для торжественного открытия месторождения и начала его промышленной эксплуатации», – сказал С.А.Хосейни. Он отметил, что после выхода на промышленную эксплуатацию месторождения объем добычи нефти на нем составит 50 тыс.б/д.
Посол также отметил, что основной объем инвестиций в проект вкладывает иранская сторона, белорусская сторона осуществляет техническое содействие в его реализации. Он подчеркнул, что «мы надеемся на расширение сотрудничества с Белоруссией в нефтедобыче», есть предложение (с белорусской стороны) на новые проекты в этой сфере.
По словам посла, в Беларуси активно действует совместное белорусско-иранское предприятие «Белпарс», созданное на паритетных началах. «Эта компания может участвовать во всех проводимых в Иране тендерах на нефтедобычу и добычу газа», – пояснил он. «Никаких ограничений по деятельности этой совместной компании на территории Ирана нет, и она может участвовать в любом тендере, им будет оказываться особое содействие. Наша первоочередная цель – это работать с Беларусью», – сказал С.А.Хосейни.
Он также отметил, что стоимость реализуемых на территории Беларуси иранских инвестпроектов оценивается в сумму 2 млрд.долл. По словам дипломата, проекты имеют разнообразные направления – создание производства стройматериалов, строительство жилья и торговых центров, производство легковых автомобилей, переработка продуктов питания, торгово-логистическая деятельность.
Посол также убежден, что в ближайшее время взаимный товарооборот Беларуси и Ирана достигнет 500 млн.долл. в год. Он напомнил, что «как указали президенты наших стран, нам нужно достигнуть товарооборота в 1 млрд.долл.», – сказал С.А.Хосейни.
Иран и Беларусь в сент. 2007г. подписали контракт, согласно которому Минск сможет добывать нефть на иранском месторождении Джофеир. Стоимость двух фаз контракта составляет 450 млн.долл., предусматривалось, что при выходе проекта на конечную стадию объем добычи нефти составит 40 тыс.б/д. В рамках выполнения условий контракта создано белорусско-иранское СП по нефтедобыче с участием ПО «Белоруснефть» и Иранской национальной нефтяной компании.
Для начала промышленной добычи нефти в Иране созданному СП необходимо выполнить большие объемы буровых и строительных работ и создать инфраструктуру нефтедобычи и транспортировки. По оценке белорусских специалистов, этот период может занять два года. Месторождение нефти Джофеир расположено на границе Ирана с Ираком. Запасы Джофеира оцениваются экспертами в 2,1 млрд. бар.
Председатель совета директоров Общества производителей макаронных изделий Сейед Мехди Асариян на первом совещании по вопросам производства макаронных изделий и здоровых и питательных продуктов питания заявил, что потребление макаронных изделий в Иране в два раза превышает средние мировые показатели, сообщает агентство ИРИБ.Согласно статистическим данным, потребление макаронных изделий на душу населения составляет в Иране 7 кг. в год. Указав на то, что макароны относятся к питательным продуктам питания, С.М.Асариян отметил, что в Италии потребляется 28 кг. макаронных изделий на душу населения в год, в Венесуэле – 12 кг., и эти две страны занимают соответственно первое и второе места в мире по потреблению названной продукции.
По словам С.М.Асарияна, рост потребления макаронных изделий, хорошо дополняющих рис, пшеницу и кукурузу, позволяет в значительной мере сократить импорт риса. Производство макаронных изделий в Иране развивается такими же темпами, как и в передовых странах. В Иране производством и расфасовкой макаронных изделий занимаются 7 промышленных предприятий, оборудованных по самому последнему слову техники. Производственные мощности некоторых из них доведены до 100 тыс.т. продукции в год. Во всем мире на производство макаронных изделий расходуется более 12,5 млн.т. пшеницы.
Директор департамента ж/д движения компании Иранские железные дороги Али Реза Миланлу во время посещения цементного завода в Шахруде заявил, что с учетом имеющихся на заводе возможностей по производству экспортного цемента и растущего спроса на данную продукцию принято решение о строительстве при участии частного сектора новой ж/д платформы, погрузочные мощности которой будут в четыре раза превосходить мощности ныне существующей платформы, сообщает агентство ИСНА.На ж/д станции в Шахруде ежесуточно отгружается до 550 т. цемента, на что требуется 10 ж/д вагонов. Это не удовлетворяет потребности покупателей и владельцев груза, и поэтому будет построена новая погрузочная платформа общей площадью 2,5 тыс.кв.м. По словам А.Р.Миланлу, данный проект оценивается в более 1 млрд. риалов (более 100 тыс.долл.).
Ежесуточные доходы после ввода в эксплуатацию первой очереди проекта составят 146 млн. риалов (14,6 тыс.долл.). Вторая очередь проекта позволит отгружать цемент в 40 ж/д вагонов в сутки, и ежесуточные доходы достигнут 584 млн. риалов (58,4 тыс.долл.).
А.Р.Миланлу подчеркнул, что решение о строительство новой ж/д погрузочной платформы принято для того, чтобы содействовать развитию экспорта ненефтяной продукции и расширению поставок иранского цемента в страны СНГ. Проект будет способствовать снижению уровня безработицы и созданию дополнительных рабочих мест.
Магатэ призвало Израиль допустить инспекторов агентства на свои ядерные объекты. Израиль отказался. Международное агентство по атомной энергии приняло резолюцию, призывающую Израиль подписать Договор о нераспространении ядерного оружия, сообщает «Би-би-си». В резолюции содержится призыв к Израилю разрешить доступ инспекторов к своим ядерным объектам. Резолюция – необязательная к исполнению – была принята большинством всего в четыре голоса: 49 против 45.Принятию резолюции предшествовали безуспешные попытки добиться одобрения подобного документа, предпринимаемые арабскими государствами в течение 18 лет. За принятие резолюции голосовали арабские страны, Россия и Китай, против выступали, в основном, страны ЕС и США. Израиль уже заявил, что сожалеет о принятии резолюции и не будет ее исполнять.
Израиль – единственная страна на Ближнем Востоке, обладающая ядерным оружием. Арабские соседи Израиля многие годы обращают внимание мирового сообщества на этот факт, а Иран – наиболее мощная страна региона – уже несколько лет развивает собственную ядерную программу. Хотя иранские власти неоднократно заявляли, что их усилия направлены лишь на развитие мирной ядерной энергетики, страны Запада обвиняют Иран в попытке создать атомную бомбу.
В последнее время США и страны ЕС придерживаются точки зрения, что проблему Ирана следует решать с помощью дипломатии. Однако Израиль неоднократно давал понять, что приложит все силы и использует все возможности для того, что Иран не получил ядерное оружие. В крайнем случае, Израиль готов нанести военный удар по иранским ядерным объектам.
В последнее время в Иране много говорят о нестандартном рисе, импортируемом из Индии. При ознакомлении с ситуацией, которая сложилась в связи с индийским рисом у северного соседа Ирана, выяснилось, что и Россия несколько месяцев назад предупредила Индию о поставках риса, не соответствующего принятым стандартам. Об этом сообщает агентство ИСНА.Российские власти предупредили, что если индийский рис не будет соответствовать необходимым стандартам по таким показателям, как наличие остатков ядохимикатов и тяжелых металлов, импорт данной продукции из Индии в Россию будет прекращен.
Заслуживает внимания тот факт, что предупреждения российских властей касались не только риса, но и арахиса и кунжута. Более 80% населения земли потребляют рис в качестве основного продукта питания.
Некоторое время назад главное управление стандартизации провинции Тегеран подтвердило факт наличия тяжелых металлов, в том числе, свинца, цинка и др., в импортируемом рисе 13 торговых марок. Иран считается одним из крупнейших импортеров риса, выращиваемого в Индии.
Встреча с президентом США Бараком Обамой, 24 сент. 2009г., Нью-Йорк.Россия будет продолжать сотрудничество с США по актуальным вопросам международной повестки дня. По итогам встречи с Бараком Обамой глава Российского государства заявил, что Россия и США намерены заключить новый Договор по СНВ-2 в намеченные ранее сроки.
Говоря о возможных санкциях в отношении Ирана, Дмитрий Медведев подчеркнул, что позиция России в этом вопросе проста: санкции редко приводят к продуктивному варианту, но иногда их использование является неизбежным. В любом случае Россия готова продолжать сотрудничество с США по вопросам, связанным с мирным использованием ядерной энергии, отметил Д.Медведев.
Президенты России и США подробно обсудили вопросы, связанные с противоракетной обороной. Дмитрий Медведев подчеркнул, что считает принятое американской администрацией решение по ПРО весьма разумным, отражающим как точку зрения США, так и обеспокоенность России по поводу того, каким образом выстраивать противоракетную оборону в Европе и мире. Ранее президент США объявил об отказе от размещения элементов системы ПРО в Чехии и Польше.
Б.ОБАМА: Прежде всего хочу поприветствовать президента Медведева в США и Нью-Йорке. Как известно, у меня была возможность встретиться с ним в Москве, и это был радушный прием и для меня, и для моей семьи.
Хочу открыто сказать, что я очень ценю рабочие взаимоотношения, которые мы выработали с президентом Медведевым на наших встречах – не только двусторонних, но и в многосторонних форматах.
У нас были замечательные дискуссии по целому ряду вопросов, над которыми работали наши команды на протяжении последних месяцев. Мы отметили прогресс в работе над новым договором СНВ, а также то, что мы можем достичь цели в те сроки, которые мы сами установили, в отношении сокращения ядерного оружия и пусковых систем ядерного оружия.
Большую часть времени мы уделили обсуждению Ирана. Как я сказал в своей речи сегодня, Соединенные Штаты преданы делу нераспространения и поддерживают договор о нераспространении, который устанавливает условия для всех стран. В этом договоре закреплено право стран на развитие мирных ядерных технологий, документ также обязывает не создавать ядерного оружия, а те страны, которые имеют такое оружие, связывают себя обязательством действовать в целях сокращения своих ядерных запасов.
Как две главные сверхдержавы, имеющие оружие, мы приняли на себя обязательства сократить наши арсеналы, и мы намереваемся выполнить наши обязательства. Как и многие другие страны, мы выполняем международные нормы, которые установлены в рамках Договора о нераспространении.
К сожалению, Иран нарушает слишком многие из своих международных обязательств. Мы обсудили возможные действия не только во избежание создания кризисной ситуации на Ближнем Востоке, но и в целях предотвращения более глобальных проблем, в т.ч. для режима нераспространения.
Думаю, что Россия и Соединенные Штаты разделяют позицию о том, что Иран имеет право развивать мирные энергетические источники, но ему не следует разрабатывать ядерное оружие. Мы также считаем, что этот вопрос должен быть решен дипломатическим путем, и я открыто говорил, что я предан делу серьезных переговоров с Ираном для того, чтобы достичь этой цели.
Россия как одно из ведущих государств считает такой подход возможным. Но если Иран не будет реагировать, не будет воспринимать серьезные переговоры должным путем и не покажет международному сообществу, что не намеревается создавать ядерного оружия, то необходимо будет принять дополнительные меры, и это могут быть серьезные санкции.
У нас будет возможность встретиться с Ираном в окт. в формате «пять плюс один». И мы надеемся, что Иран воспользуется этой возможностью, чтобы пойти путем отказа от ядерных вооружений, присоединиться к мировому сообществу в достижении целей, которые будут обеспечивать мир в регионе и в конечном итоге пойдут на пользу иранскому народу.
Я хочу еще раз поблагодарить президента Медведева и российский народ за активное участие в решении международных вопросов. Я уверен: если США и Россия будут работать над такими важнейшими вопросами, как нераспространение ядерного оружия, у нас будет возможность сохранить мир и безопасность во всем мире.
Д.МЕДВЕДЕВ: Постараюсь сказать чуть короче, потому что, в отличие от Барака, президента Соединенных Штатов Америки, мне еще нужно выступить на трибуне Организации Объединенных Наций. Я абсолютно согласен с тем, что в последнее время в наших отношениях наступили благоприятные изменения, и у нас есть очень конструктивные, товарищеские рабочие отношения, которые помогают решать самые разные вопросы, которые стоят перед нашими странами. Это очень важно и для наших стран, и для наших народов, и для судеб мира.
Мы сегодня обсуждали целый комплекс вопросов, о которых только что сказал президент Соединенных Штатов Америки, и хотел бы отметить, что мы делаем это регулярно, что на самом деле очень ценно. Практически каждый квартал мы встречаемся лично, раз в три месяца регулярно созваниваемся по телефону. Поэтому для нас эти рабочие контакты не являются экзотическими – наоборот, являются частью серии рабочих взаимоотношений.
Мы сегодня обсуждали вопрос заключения нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Работа на этом направлении идет неплохо. Тот старт, который был дан, позволяет надеяться на то, что наши команды справятся с поставленными задачами, и в те сроки, которые были обозначены, мы получим новый документ. Это очень важно.
Мы обсуждали вопросы противоракетной обороны. Я сказал президенту Соединенных Штатов Америки, моему коллеге Бараку Обаме о том, что мы считаем весьма разумным решение, которое было принято администрацией, решение, которое отражает точку зрения действующей администрации на противоракетную оборону и отражает частично и наши обеспокоенности по поводу того, каким образом выстраивать систему ПРО в Европе и в мире. Мы готовы продолжать работать по этому направлению с нашими коллегами из Соединенных Штатов Америки, а также с европейскими коллегами.
Мы обсуждали ряд других вопросов, в т.ч. уделили достаточно много времени иранской проблеме, о чем сказал президент Соединенных Штатов Америки. Наша задача заключается в том, чтобы создать такую систему стимулов, которая позволит решить проблему мирного использования ядерной энергии Ирану, с одной стороны, но не допустит создания ядерного оружия, с другой стороны. Поэтому мы, как ответственные члены мирового сообщества и две крупнейшие ядерные державы, действительно должны подавать сигналы в этом направлении.
Я сказал президенту Соединенных Штатов Америки, что мы считаем необходимым помочь Ирану принять правильное решение. В том, что касается различного рода санкций, позиция России достаточно проста, я недавно говорил об этом: санкции редко приводят к продуктивным результатам, но в некоторых ситуациях использование санкций является неизбежным. В конечном счете, это вопрос выбора.
Мы готовы продолжать нашу совместную работу с администрацией Соединенных Штатов Америки и по вопросу мирной ядерной программы Ирана, и по другим вопросам. Самое главное, что мы вновь научились слушать друг друга. И это действительно важно для будущего наших стран и будущих отношений между нашими народами. Я хотел бы поблагодарить Барака Обаму за кооперацию по этим вопросам.
Президент США Барак Обама выступил с речью на 64 Генассамблее ООН, открывшейся 23 сентября в Нью-Йорке. Выступление Обамы на Генассамблее – первое за время его пребывания на посту – знаменует резкий отход от политики администрации Джорджа Буша, который, как правило, со скепсисом оценивал надежность и значимость договоров о контроле над вооружениями и проявлял немного уважения к ООН.Обама перечислил основные проблемы, стоящие перед международным сообществом, – финансовый кризис, ядерное вооружение, ситуация на Ближнем Востоке. Для решения этих проблем, по словам Обамы, необходимо международное сотрудничество, но сейчас мир бездействует. Причина этого, уверен президент, – антиамериканские настроения в мире.
«Я вступил в должность в то время, когда в мире сложились всеобщее недоверие и скепсис по отношению к США, – отметил Обама. – Отчасти это было связано с недопониманием и неверной информацией о моей стране, отчасти с разногласиями в ряде политических вопросов. Люди были убеждены, что по некоторым важным вопросам Америка действовала в одностороннем порядке, не учитывая интересы других государств. Это привело к появлению практически рефлексивного антиамериканизма».
Обама подчеркнул необходимость выработки нового подхода в международной политике в свете стремления террористов и ряда государств получить ядерное оружие и в свете возможной гонки вооружений в нестабильных регионах, в частности на Ближнем Востоке. По словам Обамы, пришло время забыть о старых предрассудках и совместно противостоять угрозам глобальной безопасности и стабильности.
Обама отказался извиняться за то, что защищает интересы своей страны и своего народа, даже если это ущемляет позиции других стран. «Но я глубоко убежден, что в 2009 году более чем когда-либо в человеческой истории интересы государств и народов должны быть общими», – заявил Обама.
«Настало время для всех нас взять на себя свою долю ответственности за глобальные проблемы. Если мы хотим быть честными с самими собой, мы должны признать, что сейчас наши действия не отвечают этой ответственности», – отметил он. По его словам, США готовы начать новую главу в международном сотрудничестве, которая установит права и обязанности всех государств без исключения. Как сообщает CNN, эти слова также вызвали аплодисменты в зале.
Он напомнил, что в первый же день после вступления в должность распорядился запретить применение пыток по отношению к заключенным и закрыть тюрьму в Гуантанамо. Как пишет Los Angeles Times, большинство людей в зале сидели в наушниках и реакция на выступления лидеров, как правило, была довольно вялой, однако эти слова Обамы вызвали громкие аплодисменты.
Речь Обамы вызвала бурное обсуждение в американской прессе. «Президент вышел и произнес отличную речь. Это получит дополнительную силу, если другие страны, обладающие ядерным оружием, согласятся идти в том же направлении», – заявил эксперт Washington Post. Эксперт в области сокращения ядерного вооружения организации New America Foundation Джеффри Льюис считает, что выступление Обамы должно получить значительную международную поддержку, особенно в вопросах, связанных с сокращением ядерного потенциала.
«В своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН президент Обама сделал еще один шаг к изменению имиджа США», – продолжает The New York Times. По мнению журналистов газеты, в президентской речи не было «ни помпезности, ни издевок», зато был призыв к международному сотрудничеству.
В выступлении Обамы все же был один пробел, отмечает The New York Times. Президент США не сказал ни слова о ситуации в Афганистане. Как отмечает издание, ситуация в этой стране продолжает оставаться нестабильной и многие союзники США, солдаты которых также сражаются и погибают в Афганистане, задумываются об отказе от размещения контингента.
Следом за Обамой на Генеральной ассамблее выступил лидер Ливии Муаммар Каддафи. По регламенту Каддафи должен был уложиться в 15 минут, но он выступал целых полтора часа. За это время, как пишет ВВС, Каддафи полностью подтвердил свою репутацию эксцентрика и одержимого человека. На глазах у изумленных делегатов он порвал копию хартии ООН, назвал Совет Безопасности террористической организацией наподобие «Аль-Каиды», потребовал отдать под суд Тони Блэра и Джорджа Буша за развязывание войны в Ираке, заплатить Африке компенсацию $7,7 трлн за колониальное прошлое, предположил, что свиной грипп был создан в военной лаборатории, и даже потребовал назвать виновных в убийстве Джона Кеннеди.
Речь Каддафи стала не единственным скандальным выступлением на Генассамблее. Во время выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада зал демонстративно покинули делегации США, Аргентины, Австралии, Великобритании, Коста-Рики, Германии, Венгрии, Италии, Новой Зеландии, Франции и Израиля.
Представители Канады приступили к бойкотированию Ахмадинежада еще в самом начале его выступления. Позднее министр иностранных дел страны Лоуренс Кэннон пояснил, что Канада таким образом выразила свой протест против отрицания холокоста Ахмадинежадом и его постоянных нападок на Израиль, передают CBC News.
«Очень жаль, что господин Ахмадинежад в очередной раз выбрал такой оскорбительный и антисемитский тон», – заявил представитель дипмиссии США при ООН Марк Корнблау. К мнению американской стороны присоединился и представитель французской делегации. В интервью France Press он заявил, что речь Ахмадинежада была «неприемлемой».
Махмуд Ахмадинежад сказал собравшимся многое: обвинил западные страны в нагнетании конфликта с Ираном, в очередной раз заклеймил «сионистский режим» и его действия в секторе Газа, потребовал прекратить иностранное вмешательство в дела ближневосточного региона и даже призвал к перестройке системы ООН путем реформирования структуры Совета Безопасности.
Больше всего от иранского лидера досталось США и Израилю. Так, он заявил, что Соединенные Штаты вторглись в Афганистан под лицемерными лозунгами о борьбе с терроризмом и торговлей наркотиками. Припомнил Ахмадинежад американцам и тюрьму Гуантанамо, которую, по словам иранского лидера, США так и не удалось закрыть, пишет The New York Times.
«Посмотрите на ситуацию в Ираке и Афганистане. Как можно продолжать оккупацию страны, прикрываясь борьбой с терроризмом, после того как убийства людей продолжаются, а обороты наркотиков только растут?» – спросил Ахмадинежад в своей обвинительной речи.
Иранский лидер также заявил, что США помогают Израилю и его «расистским амбициям». Больше всего от Ахмадинежада досталось именно израильской стороне. При этом в своих обвинениях он не называл конкретную страну, предпочитая ограничиваться словосочетанием «сионистский режим», передает Associated Press.
Главными пунктами обвинения Ахмадинежада стали война в Газе и препятствия, которые Израиль чинит Ирану в ядерной программе. «Как могут преступления оккупантов против беззащитных женщин и детей поддерживаться правительствами других стран? – спросил Ахмадинежад у присутствующих. – В то же самое время угнетенные мужчины и женщины становятся жертвами геноцида и тяжелейшей экономической блокады, которая отрицает их потребности в еде, воде и лекарствах».
Договорив все свои обвинения, Ахмадинеджад призвал к реформе ООН. По его мнению, то, что постоянные члены Совета Безопасности ООН имеют право вето, снижает его демократичность и ставит многие страны в зависимость от немногих избранных.
Под конец иранский лидер заявил, что его страна с ее «одним из самых демократичных и прогрессивных правительств мира» всегда готова к установлению мира и сотрудничеству с другими странами. «Больше нельзя допускать, чтобы меньшинство влияло на политику, экономику и культуру остального мира, опутывая все своими сетями и устанавливая новую форму рабства, очерняя репутацию других наций», – заявил Ахмадинежад.
Единственное, чего все собравшиеся хотели бы услышать от Ахмадинеджада и о чем он ни словом не обмолвился, – ядерная программа Ирана. Вместо того чтобы обсуждать иранскую ядерную программу, Ахмадинежад призвал собравшихся «отменить все ядерное, химическое и биологическое оружие, чтобы предоставить возможность всем странам получить доступ к мирным технологиям». Виктория Лисицина, Юлия Котова.
В Душанбе подписан меморандум о сотрудничестве между правительством Таджикистана и Международным союзом автомобильного транспорта (IRU). Также состоялась встреча главы государства с генеральным секретарем IRU Мартином Марми. В ходе беседы стороны выразили удовлетворение подписанным документом, который направлен на развитие транзитных возможностей Таджикистана.Марми отметил, что «опыт и достижения Таджикистана в развитии международного транзита и упрощении передвижения через свою государственную границу и территорию является примером для остальных 73 стран-членов организации.
Собеседники обсудили вопросы улучшения инвестиционного климата Таджикистана, ход реализации крупных инвестиционных проектов в сфере строительства и реконструкции автодорог, мостов и тоннелей, а также улучшения транзитных возможностей республики. Стороны выразили готовность развивать в дальнейшем сотрудничество в этих сферах. Было отмечено, что в развитии транспортных коммуникаций Таджикистана участвуют 10 стран мира, в частности Китай, США, Иран, Турция, Италия, а также международные и региональные финансовые организации.
По словам собеседника агентства, Рахмон предложил IRU открыть в Душанбе Центр по вопросам транспортного транзита в Центральной Азии и провести в следующем году в столице Таджикистана Международную конференцию «Развитие транзитных возможностей Центральной Азии до 2020г.». Марми за особо важные заслуги в развитии международного транспорта и грузоперевозок вручил главе Таджикистана Почетный Орден IRU.
Исполняющий обязанности руководителя Организации развития торговли Ирана Бабак Офокехи заявил, что в течение первых пяти месяцев тек.г. (21.03-22.08.09) после десятилетних усилий по развитию цементной промышленности цемент вошел в первую десятку основных экспортных товаров страны, сообщает агентство ИРНА.По словам Бабака Офокехи, стоимость отправленного на экспорт цемента за указанный период составила 140 млн.долл. По данным Организации развития торговли, в прошлом 1387г. (20.03.08-20.03.09) цемент занимал лишь 713 место в списке экспортных товаров, и в течение пяти месяцев этого года названная продукция оказалась на 9 месте.
Как сообщил Бабак Офокехи, к десяти основным экспортным товарам Ирана в указанный период относились газовый конденсат, нефтяные газы и газовые углеводороды в сжиженном состоянии, сжиженный пропан, полиэтилен, свежие и сушеные фисташки, сжиженный бутан, спрессованная в брикеты железная руда, цемент и метанол. Перечисленные экспортные товары составляют 45% от всего объема ненефтяного экспорта страны.
Мы не сдадимся (Интервью главы Организации по атомной энергии Ирана Али Акбара Салехи журналу Spiegel.Spiegel: Г-н Салехи, когда в июле вас назначили главой Организации атомной энергии Ирана, чтобы управлять ядерной программой вашей страны, вы заявили, что вашей целью является «восстановление доверия». Что вы можете показать своим коллегам на Западе в качестве знака вашей готовности к компромиссу?
Салехи: Мое назначение не связано ни с какими переменами в курсе нашей ядерной стратегии. Фундаментальные решения принимаются революционным лидером аятоллой Али Хаменеи и президентом Махмудом Ахмадинежадом. Но существует определенная свобода маневра. Я немедленно выполнил свое обещание двумя способами: мы позволили инспекторам Магатэ проинспектировать практически достроенный тяжеловодный ядерный реактор в Араке и усилить наблюдение за объектом в Натанзе, где происходит обогащение урана. Это показывает, что мы заинтересованы в сотрудничестве.
Spiegel: И то, и другое – это давно просроченные обязательства, которые Иран наконец выполнил.
Салехи: Это то, как вы видите ситуацию. Но мы действуем строго в соответствии с рабочим расписанием, которое мы подготовили вместе с Магатэ. Эти пункты в списке были не выполнены, а теперь они выполнены.
Spiegel: Для международного сообщества самый взрывоопасный пункт по-прежнему остается предметом спора. Обогащение урана в Натанзе, которое закрывает цикл ядерного производство, может создать сырье для ядерной бомбы.
Салехи: Мы имеем право производить низкообогащенный уран для гражданских целей. И мы не откажемся от этого права – ни одно иранское правительство не сделает этого, ни при каких обстоятельствах.
Spiegel: Крайний срок, назначенный вам Западом, истекает в конце месяца. Если Иран не согласится на предложение, сделанное Соединенными Штатами и Европой, вашей стране придется подготовиться к усиленным санкциям.
Салехи: Вы хотите угрожать нам? Вы снова и снова намекаете, что мы хотим ядерное оружие, но повторение этих заявлений не делает их более правильными. Вы – и весь Запад, вы просто выдумываете.
Spiegel: Участники иранской оппозиции в изгнании разоблачили существование установки по обогащению урана в Натанзе, когда она еще строилась, в 2002г., когда вы были представителем Ирана в венском офисе Магатэ. В центрифугах был найдет высокообогащенный уран.
Салехи: В то время у нас было еще много времени, чтобы зарегистрировать установку в Натанзе. Высокообогащенный уран в центрифугах был не нашим, он был произведен на других установках, где мы приобрели подержанное оборудование.
Spiegel: На международном черном ядерном рынке.
Салехи: Да, возможно, мы допустили некоторые ошибки. Но взгляните на ежегодные отчеты Магатэ. В них задокументированы и ошибки других стран. Однако, на эти ошибки закрывают глаза. За эти ошибки наказывают только нас, чтобы привести в политическое соответствие.
Spiegel: Тяжеловодный ядерный реактор в Араке не кажется особо целесообразным с точки зрения энергетической политики, но он может привести к созданию плутония для ядерных боеприпасов. Разрабатывая ракеты дальнего действия, которые можно будет использовать для ядерных боеголовок, и накапливая более 1400 кг. низкообогащенного урана, которого, если его обогатить дополнительно, будет достаточно для создания как минимум одной бомбы.
Салехи: Продолжайте, продолжайте. Мы – суверенное государство с автономной политикой, и это касается и нашей энергетической стратегии тоже.
Spiegel: Вы провоцируете дополнительные санкции.
Салехи: Это не наше намерение. И именно поэтому мы и демонстрируем готовность сотрудничать.
Spiegel: Ваше правительство поощряет недоверие именно через «отсутствие сотрудничества», как было написано в последнем отчете инспекторов Магатэ.
Салехи: Это имеет отношение к документам, которые, как утверждают, пришли из Ирана и должны были подтвердить наши амбиции в создании ядерной бомбы. Но это были подделки, как мы уже объяснили.
Spiegel: Гендиректор Магатэ Мохамед Эль-Барадеи говорит, что эти планы «подходят и имеют смысл».
Салехи: Но это не является доказательством их подлинности. Вы создаете для себя образ Ирана, который не имеет ничего общего с реальностью.
Spiegel: Выборы президента 12 июня показали, что, если уж на то пошло, именно ваше правительство занимается созданием своей собственной реальности. Победа Ахмадинежада очень спорна – как во всем мире, так и в Иране.
Салехи: Миллионы людей поддерживают его правительство, избранное в результате демократического процесса, хотя конфликты и разногласия во мнениях действительно существуют.
Spiegel: Возможно, иранские лидеры могут задушить оппозицию в стране, но Запад продолжит настаивать на разрешении ядерной проблемы. Магатэ также хочет поговорить с Мохсеном Факхризаде-Махабади (Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi), который предположительно является учеными, ответственным за ядерные планы, которые видели инспекторы.
Салехи: Каждый раз, когда мы отвечаем на вопрос, за ним следует новое требование. Для Запада проблема не в нашей ядерной программе. Вопрос в том, как покорить Иран.
Spiegel: Если вам нечего прятать, тогда дайте вашим экспертам ответить на все вопросы.
Салехи: Мы – умные люди. Мы не пойдем на поводу у неоправданных требований. У санкций есть и положительные аспекты.
Spiegel: Вы не можете говорить серьезно. Или вы хотите сказать, что в случае санкций люди объединятся в поддержку правительства президента Ахмадинежада, вместо того, чтобы оставаться к нему в оппозиции?
Салехи: Не стоит недооценивать эффект солидарности. Посмотрите, чего мы добились, несмотря на 30 лет американского эмбарго – мы даже послали на орбиту спутник, и мы единственная мусульманская страна, которая сделала это.
Spiegel: Но иранцы замерзнут зимой, и им придется перестать пользоваться своими машинами, если Запад введет эмбарго на поставки природного газа и бензина. Неужели Вам настолько наплевать на благополучие людей и экономику страны?
Салехи: Конечно же, нет. Но если Запад настаивает на санкциях, у нас есть способы и возможности противостоять им. Даже если ближайшее будущее выглядит мрачно, в долгосрочной перспективе мы победим все трудности.
Spiegel: Но обозленное население Ирана наверняка предпочло бы немного благосостояния здесь и сейчас. Тегеран неделями не отвечал на самое последнее предложение, сделанное главой внешнеполитического ведомства ЕС Хавьером Соланой. Неужели европейские партнеры Ирана потеряли свою значимость?
Салехи: Мы поражены наглости европейцев и тому, как плохо они понимают нашу точку зрения. В долгосрочной перспективе мы будем нужны европейцам больше, чем они нужны нам. И, кстати, г-н Солана получил наш ответ. Иран начнет переговоры с пятью постоянным членами Совета безопасности ООН и Германией 1 окт.
Spiegel: Но вы не сделали никаких конкретных предложений.
Салехи: Мы готовы к переговорам, но без предварительных условий. Мы хотим, чтобы с нами обращались как с равными, а не диктовали нам, что делать. Разве это не важно, если мы хотим разговаривать с Западом о региональных проблемах вроде Ирака и Афганистана?
Spiegel: Да, но на этом далеко не уедешь в том, что касается ядерного вопроса. Даже традиционный партнер Ирана Германия уже усиливает давление в пользу новых санкций.
Салехи: И где мы окажемся в результате этого? Мы можем лишь посоветовать нашим европейским партнерам и нашим немецким друзьям: пожалуйста, будьте реалистичны и продемонстрируйте побольше прагматизма.
Spiegel: Тогда, возможно, израильтяне правы, когда утверждают, что ядерную программу Тегерана может остановить лишь военный удар?
Салехи: Мы очень серьезно оцениваем каждую угрозу. Но Израиль не будет столь глуп, чтобы напасть на нас. Израиль не может себе позволить совершить такую смертельную ошибку.
Spiegel: С подобной оценкой вы можете очень сильно просчитаться.
Салехи: Мы очень бдительны. И мы готовы к худшему. Но мы не подчинимся.
Spiegel: На прошлой неделе Юкия Амано (Yukiya Amano) из Японии был выбран преемником Эль-Барадеи на посту гендиректора Магатэ. Будет ли у Ирана ядерное оружие к концу первого срока Амано, через четыре года?
Салехи: Нет. Мы хотим полностью владеть ядерной технологией безо всяких ограничений. Но мы прекрасно понимаем, что создание ядерной бомбы не принесет нам безопасности – на самом деле, оно приведет к обратным результатам.
Замминистра энергетики по вопросам водных ресурсов Мохаммед Реза Аттар-заде заявил, что министерством энергетики запланирована реализация комплексной программы по производству бутилированной питьевой воды и этому вопросу в министерстве придается большое значение, сообщает агентство ИРНА.М.Р.Аттар-заде во время посещения строящейся водоочистной станции, через которую будет осуществляться водоснабжение городов Рамсер, Кеталам и Садатшехр в провинции Мазендеран, заявил, что целый ряд иранских провинций, в т.ч. и Мазендеран, располагают запасами высококачественной воды.
Министерством энергетики разработана комплексная программа по производству бутилированной питьевой воды. В провинции Мазендеран насчитывается 11 заводов, на которых осуществляется разлив питьевой воды, и ведется строительство еще 28 таких заводов.
Затронув вопрос о проектах в области строительства канализационных систем, М.Р.Аттар-заде сказал, что реализация подобных проектов в прибрежных городах представляет собой насущную необходимость. Правительство подчеркивает необходимость скорейшего выполнения таких проектов, чтобы население прибрежных городов, как на севере, так и на юге страны, не испытывало не себе неблагоприятные последствия отсутствия канализации.
М.Р.Аттар-заде сообщил также о начале в самое ближайшее время практических работ по строительству плотины на реке Хераз в провинции Мазендеран и выразил надежду на то, что названная плотина будет построена в кратчайшие сроки.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter