Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Представители шести новосибирских предприятий представят свою продукцию на 13-й Международной сельскохозяйственной выставке Агро-Экспо "Шелковый путь 2017", которая пройдет 1-3 марта в Оше. Они также проведут обучающие семинары о передовых российских разработках в области сельскохозяйственной биотехнологии, о технологиях контроля качества сельскохозяйственной продукции и способах подготовки эффективных кормовых смесей для выращивания животных.
Новосибирские компании ориентированы на многостороннее сотрудничество с сельхозпроизводителями, дилерскими компаниями и научно-исследовательскими организациями Кыргызстана и передачу опыта по развитию сельскохозяйственного потенциала региона.
Производственное объединение "Сиббиофарм" производит микробиологическую продукцию более 50 лет. На сегодняшний день это единственный в России крупнотоннажный производитель препаратов биологического синтеза. Продукция Сиббиофарм находит свое применение в растениеводстве, животноводстве, кормопроизводстве, спиртопроизводстве, пивоваренной и текстильной промышленности, в области охраны окружающей среды, здравоохранения. Пользуется спросом не только на внутренних рынках сбыта, но также в Казахстане, Кыргызстане, Индии, Италии, Таиланде, Вьетнаме. На выставке компания представит новую линейку ферментных препаратов для птицеводства и свиноводства, биоконсерванты для заготовки высококачественного силоса и сенажа из всех видов трав и другие препараты.
Предприятие ООО "А-ИНЖИНИРИНГ" разрабатывает и изготавливает оборудование для производства кормов с 2014 года. География рынков сбыта охватывает республики ближнего зарубежья: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Украину, а также Болгарию. Предприятие поставляет экструдеры пяти разновидностей, грануляторы, комбикормовые мини-заводы, шнековые и ленточные конвейеры и другое. На производстве применяются современные cad-программы, высокоточная лазерная резка, формовка резьбы трением. Высоколегированная сталь, используемая в качестве материала, обеспечивает высокий ресурс изнашиваемых деталей (не менее 10 лет). Среди других преимуществ можно назвать полную комплектацию оборудования, экономичное потребление электричества, а также возможность круглосуточной эксплуатации. По словам директора компании Антона Мягкова, все образцы продукции будут размещены на информационных стендах с возможностью получения консультации по каждому из них.
ООО "ВЕКТОР ВИРИН" на рынке с 2013 года, является резидентом Биотехнопарка Наукограда Кольцово и поставщиком уникального препарата нового поколения, который основан на применении вируса, воздействующего непосредственно на с/х вредителя. Он не наносит урона полезным насекомым и обрабатываемым почве и растениям. Эффект препарата продолжается в течение пяти лет, а его простота применения, экономичный расход (100 мл на 3 гектара) и низкая цена по сравнению с аналогичными средствами на рынке обеспечивает высокий спрос у покупателя. Рынки сбыта - Узбекистан и Кыргызстан. Руководитель отдела сбыта Инга Концевая отмечает, в разработке находятся и другие препараты, о которых будет рассказано на семинаре.
Предприятие ООО "НЕО-ПАК" - один из 10 крупнейших производителей упаковки в России по всем сегментам товаров, образцы которой будут представлены на выставке. Предприятие является поставщиком на внутренние рынки сбыта, а также в Казахстан, Кыргызстан и Беларусь. Производство на предприятии отличается высокими показателями в применении глубокой печати. Руководитель отдела продаж Игорь Жуков отметил, что продукцию компании отличает конкурентные цена и качество по сравнению с продукцией Китая и Казахстана, гибкая система оплаты, а также возможность предоставления пробной партии товара (в размере 300 кг).
Аналитическое оборудование для молочной и пищевой продукции предприятия представит ООО "СИБАГРОПРИБОР". Более 35 лет компания осуществляет поставки в Индию, Пакистан, Канаду, Иран, а также обслуживает практически всё ближнее зарубежье и все молочные предприятия Новосибирска. На выставке будут представлены анализаторы качества молока "Лактан 1-4М" мини для малых сельхозпроизводителей и аппарат "Соматос". "Лактан" определяет процент жирности и белка в молоке, отслеживает добавление воды, пригодность для изготовления сыра и т.д. "Соматос" проверяет молоко на "чистоту". По словам менеджера по реализации продукции на рынках Центральной Азии Александра Куликова, оба прибора ориентированы на российское производство с учетом специфики регионов, а также имеют цены на 10-15% ниже, чем в целом по рынку.
ООО "ММК Групп" расположено на территории научно-исследовательского комплекса Сибирского отделения ВАСХНИЛ в г. Краснообске и занимается производством и поставками мясоперерабатывающего оборудования, а также оборудования для производства полуфабрикатов, кондитерского и хлебопекарного оборудования. Ресурсы компания позволяют обеспечивать комплексные поставки и монтаж оборудования для сельхозпредприятий, начиная от малого КФХ, заканчивая цехами для аграрных холдингов.
Новосибирские компании приглашают использовать возможности для заключения выгодных контрактов. В период выставки всем новым клиентам будет предложена поставка по специальным ценам.
«Зарубежнефть» и «Татнефть» хотят добывать иранскую нефть.
«Зарубежнефть» и «Татнефть» подали заявки на участие в тендере на разработку иранских нефтяных месторождений, который организует National Iranian Oil Company (NIOC), сообщили RNS в министерстве энергетики РФ.
«Подали», — сказал RNS представитель Минэнерго, отвечая на соответствующий запрос.
Как ранее NIOC опубликовала список компаний, допущенных к участию в тендерах по нефтегазовым проектам. В него вошли такие европейские нефтегазовые компании как французская Total, нидерландско-британская Shell, итальянская Eni, а также российский газовый холдинг «Газпром».
Кроме того, в список вошли компании из Азии (китайская CNPC, японская Inpex, южнокорейская KOGAS и малайзийская Petronas). Большинство из компаний, указанных в списке, сотрудничали с Ираном в нефтегазовых проектах до введения США санкций против страны в 2011 году.
Total хочет купить долю иранского СПГ-проекта.
Total ведет переговоры о покупке доли в недостроенном заводе по производству сжиженного природного газа (СПГ) в Иране - Iran LNG. На долю в «замороженном» Iran LNG претендует и ряд других крупных нефтяных компаний.
На территории Ирана и Катара расположено крупнейшее в мире газовое месторождение Южный Парс, которое содержит около 8% мировых запасов газа. Катар имеет десятки СПГ- заводов, с которых экспортируется газ, добываемый на месторождении. Иран стремится сравняться с Катаром по объемам добычи и экспорта природного газа. К 2018 году страна намерена нарастить добычу газа до одного трлн куб. м, по сравнению с 160,5 млрд куб. м в 2013 г., до введения последних санкций. Однако в стране нет мощностей по производству СПГ.
Строительство завода Iran LNG мощностью 10,8 млн тонн в год было заморожено в 2013 г., когда из-за санкций стала невозможна поставка немецкого оборудования. На сегодняшний день инвестиции в проект уже составили 2,3 млрд долларов США, строительные работы завершены более чем наполовину. Тем не менее, завершение строительства и запуск проекта могут обойтись еще в 10 млрд долларов.
Национальная иранская газовая компания NIGEC, которой принадлежат 49% акций Iran LNG, и пенсионный фонд Iran Oil Pension Fund, который контролирует остальные 51%, ранее сообщали о готовности сократить свои доли и привлечь западного партнера.
Иран увеличил поставки нефти в Азию на 70%.
Поставки нефти из Ирана четырем крупнейшим покупателям в Азии — Китаю, Индии, Южной Корее и Японии — в январе по отношению к аналогичному периоду прошлого года выросли на 67,7% — до 1,64 млн баррелей в сутки.
В то же время это стало самым низким значением за последние шесть месяцев, поставки в Азию снижаются третий месяц подряд с пикового значения в 1,99 млн баррелей в сутки, достигнутых в ноябре. Иран предлагает своим покупателям скидки на нефть в обмен на увеличение закупок, передает Reuters, со ссылкой на свои источники.
Поставки нефти в Китай из Ирана в годовом выражении снизились на 1,3% — до 402,75 тыс. баррелей в сутки. В Индию — выросли в 3,2 раза — до 554,6 тыс. баррелей в сутки. В Японию Иран поставил на 7,9% нефти больше, чем годом ранее — 209,3 тыс. баррелей в сутки. В Южную Корею поставки выросли в 2,3 раза — до 478,03 баррелей в сутки.
Наступать или сдерживать? Сценарии ответа на эскалацию в Донбассе
Иван Тимофеев
К.полит.н., программный директор РСМД, член РСМД
Обострение ситуации в зоне конфликта на Донбассе было ожидаемым событием, однако степень интенсивности эскалации стала неприятным сюрпризом для многих. Боевые и гражданские потери не повышались до таких уровней с начала 2015 года. Украинские власти пытаются использовать подходящий момент для широкого политического манёвра в отношениях с Западом и Россией. К чему может привести эскалация и чего ждать от ключевых игроков?
Отвечая на этот вопрос, необходимо разобраться с главными интересами сторон. В интересах украинских властей — привлечь максимальное внимание западных наблюдателей к конфликту на Донбассе. Возобновление боёв — серьёзный новостной и политический повод. Он получает освещение в СМИ, рефлексируется национальными разведками и официальными лицами. Западные лидеры вынуждены реагировать на ситуацию. Однако они не могут далеко отойти от своей политической позиции, которая подразумевает поддержку Украины. Они ограничены уже сложившимся нарративом и принятыми на себя формальными и неформальными обязательствами. Поэтому даже в случае их недовольства военной активностью Украины они вынуждены будут по умолчанию поддержать Киев или закрыть глаза на происходящее.
Ключевая целевая аудитория происходящих событий — новая американская администрация, истеблишмент и американское общество. В Киеве всерьёз озабочены перспективой смены политического курса в отношении Украины с приходом в Белый дом Дональда Трампа. Позиции безоговорочной поддержки Киева сильны в Конгрессе и в истеблишменте. Однако Трамп уже показал себя президентом, способным идти против сложившегося порядка вещей. Его курс в отношении Украины неочевиден. Киев пытается снизить эту неопределённость для сохранения статус-кво в американской позиции или же для усиления её антироссийской направленности. Задача минимум — не допустить радикальной смены американского курса.
Скорее всего, украинское руководство исходит из посылки о том, что любые военные акции в текущих условиях являются малорискованными. С большой вероятностью ополченцы не будут проводить масштабных контрнаступательных мероприятий, аналогичных иловайскому или дебальцевскому. Поэтому можно проверять оборону ДНР и ЛНР на прочность и добиваться пусть небольших, но видимых достижений вроде занятия украинскими военными демилитаризованных территорий. Диверсионные вылазки против влиятельных фигур в республиках также не будут иметь последствий. Вряд ли повстанцы решатся на резонансные ответные действия. И даже если это произойдёт, масштаб осуждения таких вылазок против Украины будет несравненно более высоким. За ДНР и ЛНР можно будет закрепить ярлык террористов. А значит Киев выигрывает и в этом случае. Иными словами, Украина может позволить себе безнаказанно наращивать давление на повстанцев, всё больше зажимая их в угол и не опасаясь ответных действий. Одновременно будут торпедироваться Минские соглашения 2015 года, в выполнении которых Киев не заинтересован, — он рассматривает их как навязанные внешними игроками и сложившейся военной обстановкой.
Запад вполне может позволить себе игнорировать ситуацию или даже молчаливо поддерживать её. Конфликт локализован и не отражается на безопасности стран-членов НАТО. Действия Киева расходятся с духом и буквой Минских соглашений, но в их выполнение, похоже, уже не верит никто. Либо их имплементация увязывается исключительно с доброй волей Москвы. Санкционный режим в отношении России радикально не отражается ни на Европе, ни на США, а значит его можно наращивать, постепенно усиливая давление на Россию.
Резонансным на этом фоне стало негативное отношение к эскалации конфликта в Берлине. Будучи в числе главных архитекторов Минских соглашений, канцлер ФРГ, по всей видимости, не хочет допустить их окончательного провала. Но и повлиять на Киев Германия не может. Тот факт, что Берлин и другие европейские столицы оказываются в заложниках у Петра Порошенко, несомненно, будет раздражать европейских лидеров. Но они вряд ли смогут помешать ему в развале Минских соглашений.
Что касается США, то там долгое время доминировал «лабораторный» подход в отношении конфликта. Он базировался на допущении того, что создавая позитивные или негативные стимулы, можно добиться желаемого поведения контрагента. Но отличие России от лабораторной крысы состоит в том, что и она сама может создавать мотивы и стимулы. В отличие от многих других государств, которые на международной арене имеют слово только по своему собственному вопросу или не имеют его вообще, Россия может играть сразу на нескольких направлениях. Похоже, что это интуитивно чувствует Дональд Трамп, рассматривая Москву как «нормального» игрока, у которого есть свои легитимные интересы и с которым следует вести политический торг.
Другое дело, что у самого Трампа — весьма ограниченный набор влияния на ситуацию. Отмена санкций против России для него не принесёт ощутимых выгод. Трудно ожидать, что Россия «разменяет» санкции на уступки в Сирии, на разрыв партнёрства с Ираном или дистанцируется от КНР. Вряд ли стоит ожидать серьёзной увязки украинского вопроса с проблематикой стратегической стабильности, тем более учитывая аморфность позиции Вашингтона по этому вопросу. Трамп может пойти на радикальный пересмотр военной и иной помощи Украине, ведя политику сокращения «непрофильных» активов. Но уже существующий масштаб помощи трудно назвать внушительным. Так что Киеву больших проблем это не доставит. Если же произойдёт дальнейшая эскалация конфликта и последуют ответные эффективные действия повстанцев, администрация Трампа будет поставлена перед необходимостью ответных мер, а лоббисты усиления давления на Россию заработают дополнительные очки.
В интересах Москвы — долгосрочная заморозка конфликта, реинтеграция ДНР и ЛНР с Украиной на условиях особого статуса республик в соответствии с Минскими соглашениями. Однако в обозримой перспективе ожидать этого не приходится. В сложившейся ситуации возможно два варианта ответа на эскалацию конфликта. Первый — масштабное наступление армий ДНР и ЛНР с целью отбросить украинские войска, нанести им серьёзное поражение, лишить инициативы и заставить соблюдать режим прекращения огня. Этот сценарий рискован. У повстанцев может не хватить сил для решительной победы. Украинская группировка превосходит силы республик, хорошо оснащена и уже имеет солидный опыт. Ещё важнее то, что любые масштабные действия повстанцев в случае победы поставят их в крайне невыгодную политическую ситуацию, дав повод для дальнейшей жёсткой поддержки Украины извне. В случае же поражения будет подорван авторитет властей ДНР и ЛНР и, наоборот, возрастёт консолидация внутри украинского общества.
Второй вариант — сдерживание ВСУ на уже занятых рубежах. Это менее рискованная стратегия. Украинская армия уже понесла потери в результате эскалации конфликта. Удерживание высоких оборотов наступления без видимых результатов чревато ростом антивоенных настроений на Украине, а также ослаблением сторонников жёсткой линии на Западе. В интересах Москвы — поддержать усилия Берлина по развитию Нормандского формата. Кроме того, одной из инициатив диалога Кремля с новой американской администрацией вполне может стать более активное вовлечение американцев в процесс урегулирования конфликта. В интересах Москвы добиться формирования эффективной международной коалиции, которая будет способствовать выполнению Минских соглашений и блокировать попытки Киева подорвать их. Даже выполнение одного или нескольких пунктов соглашений может стать поворотной точкой. В числе возможных вариантов — проведение выборов в ДНР и ЛНР, формирование в республиках власти, чья легитимность будет значительно более существенной в глазах мирового сообщества.
Впервые опубликовано на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Автор: Иван Тимофеев, программный директор Фонда клуба «Валдай», программный директор РСМД.
Более 200 млн. декоративных рыб было произведено в Иране за девять месяцев
Более 200 миллионов декоративных рыб было произведено в Иране за девять месяцев текущего 1395 иранского года, в период с 20 марта по 20 декабря 2016 года, рассказал эксперт Иранской организации рыболовства, сообщает IRNA.
"Золотые рыбки" (Carassius auratus – ред.) составляли около 80 млн., или 40 % от общего количества. Они были выращены для удовлетворения внутреннего спроса на рыбу во время новогодних праздников", - заявил Мохаммад Хасан Элахи.
В течение двухнедельного праздника Новруз, иранцы держат "золотых рыбок" в сосудах, в качестве символа жизни, счастья и здоровья. Количество рыбок должно соответствовать количеству членов семьи. Предстоящие иранские новогодние праздники начинаются 21 марта 2017 года. В Иране наступит 1396 год по солнечной хиджре.
Начата добыча газа на платформе 20-ой фазы иранского газового месторождения "Южный Парс"
В воскресенье вечером была начата добыча газа на платформе 20-ой фазы иранского газового месторождения "Южный Парс" (в Персидском заливе), объявил представитель оператора 20-ой и 21-ой фаз компании "Pars Oil and Gas Company" (POGC) Алиреза Эбади, сообщает Tehran Times.
Эбади сказал, что ввод платформы 20-ой фазы газового месторождения в эксплуатацию сейчас находится на завершающей стадии. Фаза № 20 направлена на производство 1 миллиарда кубических футов (около 25 миллионов кубических метров) газа в сутки.
POGC, которая отвечает за реализацию фаз "Южного Парса", разместила платформу 20-ой фазы в Персидском заливе в середине ноября 2016 года.
Газовое месторождение "Южный Парс", которое Иран разделяет с Катаром в Персидском заливе, по оценкам, содержит значительное количество природного газа, составляющее около 8 процентов мировых запасов и около 18 миллиардов баррелей конденсата.
Парламент Ирана принял общий бюджет Ирана на предстоящий новый год
В воскресенье, парламент Ирана принял общий бюджет Ирана на предстоящий новый год (март 2017- март 2018). Законодатели обозначали параметры бюджета в размере 3,98 квадриллионов риалов ($ 104,6 млрд.).
Общий бюджет включает в себя доходы от министерств и государственных учреждений, которые составляют 516,3 трлн. риалов (13,5 млрд. долларов), сообщает IRNA.
В законе о бюджете на текущий 1395 иранский год (март 2016-17), этот показатель составил 3,35 квадриллиона риалов (88 миллиардов долларов), что почти на 19 % меньше по сравнению с параметрами нового бюджета.
Парламент Ирана интенсивно рассмотрел законопроект бюджета, предложенный правительством в декабре, как раз к тому моменту, когда приблизился конец текущего года. Для окончательного одобрения необходимо заручиться поддержкой Совета стражей конституции.
Министр энергетики России вновь сообщил о скорой закупке нефти в Иране
Министр энергетики России Александр Новак вновь подчеркнул, что Россия ведет переговоры с Ираном на закупку 100 000 баррелей сырой нефти из Ирана, сообщает Fars News.
"Обе страны в настоящее время обсуждают условия потенциального соглашения, которое, как ожидается, будет завершено в течение нескольких недель", - сказал Новак в понедельник. Он отметил, что российское государственное торговое предприятие "Промсырьеимпорт" уполномочено правительством России осуществлять покупку.
Это заявление было сделано после того, как Новак посетил Тегеран на прошлой неделе, где министр нефти Ирана Бижан Зангане заявил, что Иран готов заключить соглашение о поставках 100 000 баррелей сырой нефти в день в Россию в ближайшие 10-15 дней.
Министры обсудили взаимодействие по формуле своповых поставок "Нефть в обмен на товары", а информационное агентство ISNA сообщило, что Иран стремится получить половину оплаты наличными и половину в товарах и услугах.
Иран приступил к нефтяному свопу на Каспийском море в 1997 году, и эта договоренность выполнялась в течение более 12 лет.
По договоренности, Иран получал нефть из Азербайджана, Казахстана и Туркменистана на терминал Нека в провинции Мазандаран для переработки на своих северных нефтеперерабатывающих заводах и доставлял эквивалентный объем для клиентов из этих стран в Персидском заливе.
Среднесуточный своп составлял 90 000 баррелей в 2009 году, но Иран планировал довести его до 300 000 баррелей в день к 2015 году.
Распад бывшего Советского Союза дал Ирану возможность позиционировать себя в качестве основного транзитного маршрута для нефти Каспия.
Годовой объем производства сырой стали в Иране планируется довести до 18,5 млн. тонн к концу года
Годовой объем производства сырой стали в Иране планируется довести до 18,5 млн. тонн к концу текущего 1395 иранского календарного года (до 20 марта 2017 г.), заявил заместитель министра промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Джафар Саркини агентству IRNA в понедельник.
Объем производства стали в Иране составил 16,708 млн. тонн в прошедшем календарном году и 16,805 миллионов тонн в предыдущем году. Страна стремится увеличить общий объем производства до 55 млн. тонн, а экспорт довести на уровень от 20 до 25 миллионов тонн стали в год к концу 1404 года (март 2025- март 2026).
По словам главы Иранской организации шахт, развития горнодобывающей промышленности и реконструкции (IMIDRO) Мехди Карбасиана, иранская металлургическая промышленность достигла 50 процентов от запланированных целей.
Являясь одним из крупнейших производителей стали в регионе, Иран увеличил свои металлургические заводы по всей стране в последние годы, как в центре, в провинции Исфахан, так и в юго-западной провинции Хузестан.
Согласно данным Всемирной ассоциации производителей стали, Иран произвел 17,89 млн. тонн стали в 2016 году, показав рост на 11 процентов по сравнению с показателем 2015 года.
Иран в 2016 году экспортировал в Европу фисташки на сумму 232 млн. евро
Иран экспортировал фисташки на европейские рынки в 2016 году на сумму 232 млн. евро, показав рост на 5 процентов по сравнению с 2015 годом, сообщает информагентство Tasnim со ссылкой на Агентство по статистике Европейского союза "Евростат".
Страна экспортировала фисташек на € 220 млн. в Европу в 2015 году. Германия, Испания и Греция были ведущими импортерами фисташек из Ирана.
США являлись главным экспортером фисташек в Европу в 2016 году, поставив на европейский рынок этого продукта на € 370 млн.
Иран снизил импорт шин на 9 % и увеличил внутреннее производство на 15 %
Иран импортировал 72 000 тонн шин на сумму $ 244 млн. в текущем 1395 иранском году (март 2016- февраль 2017), показав снижение с точки зрения веса по сравнению с прошлым годом на 9 %, рассказал председатель Ассоциации шинной промышленности Ирана Мохаммад Реза Ганжи, сообщает Financial Tribune.
Чиновник отметил, что производство шин в Иране в этом году увеличилось на 15 процентов. Член Ассоциации производителей шин Аббас Аббаси ранее сообщил, что более 80 % шин, импортируемых в Иран, поставляется из Китая, добавив, что в настоящее время 20-процентная антидемпинговая пошлина не является достаточной для защиты местных производителей.
К тендеру на разработку иранского месторождения Азадеган допустят не всех
Министр нефти Ирана Зангане заявил, что только ограниченное число компаний, будут приглашены для участия в конкурсе на разработку нефтяного месторождения Азадеган, сообщает Mehr News.
Выступая в кулуарах встречи с министром-координатором Индонезии по экономическим вопросам Дармином Насутионом, Бижан Зангане подчеркнул хорошие и дружественные отношения между двумя странами и углубление двусторонних связей после внедрения Совместного комплексного плана действий (JCPOA).
Он добавил, что в дополнение к импорту нефтепродуктов, индонезийская корпорация "Pertamina" также имеет партнерские отношения с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) в области развития иранских нефтяных месторождений.
Чиновник рассказал, что с компанией "Pertamina" был подписан Меморандум о взаимопонимании по вопросу повышения коэффициента извлечения на двух нефтяных месторождениях Ирана. Но при этом он подчеркнул: "В то же время, соответствующие переговоры были проведены с другими компаниями, в частности, с российским "Лукойлом" и датской "Maersk" среди других".
В ответ на вопрос о возможности совместного партнерства между "Pertamina" и "Лукойл" в работах по повышению коэффициентов извлечения, Бижан Зангане пояснил, что Иран приветствует конкурентоспособность среди гигантских компаний и Министерство нефти Ирана не намерено вмешиваться в вопрос достигнутых договоренностей между международными компаниями.
По его словам, объем добычи нефти в Иране в феврале составил около 3,9 млн. баррелей. Он выразил мнение, что "члены ОПЕК показали удовлетворительный уровень приверженности сделке по замораживанию добычи нефти".
В конце своей речи, министр нефти Ирана отметил, что к тендеру по развитию нефтяного месторождения Азадеган будет допущено ограниченное количество компаний.
Иран может превратиться в страну, определяющую цены на нефтехимию в регионе
Иран может превратиться в страну, определяющую цены на нефтехимическую продукцию в регионе при условии принятия комплексной экспортной нефтехимической политики, заявила управляющий директор National Petrochemical Company (NPC), сообщает информагентство Shana.
Марзие Шахдаеи рассказала, что применение интегрированного маркетинга и бизнес-политики иранскими нефтехимическими компаниями является лучшим способом укрепить позиции страны на международных рынках.
По ее словам, повышение экспорта, постепенное снижение зависимости экономики от нефтедолларов, и увеличение экспорта продукции глубокой переработки, являются одними из основных перспективных целей нефтехимической промышленности Ирана.
Она также отметила, что NPC определил создание и укрепление десятков крупных проектов в рамках Шестого пятилетнего экономического плана (2017-2022), который добавит около 50 миллионов тонн в годовой объем производства нефтехимической продукции страны.

Иран готов стать посредником между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху
Иранский представитель МИД Бахрам Кассеми призвал Азербайджан и Армению проявлять сдержанность, и сказал, что необходимо вести переговоры посредством мирных каналов для урегулирования споров, сообщает Fars News.
"Учитывая вспышки новых конфликтов между армиями двух стран, Иран приглашает двух своих северных соседей к сдержанности и рекомендует обеим сторонам сделать все возможное, чтобы стабилизировать ситуацию на местах путем переговоров", - сказал Кассеми.
Иранский представитель министерства иностранных дел также выразил надежду на то, что международные институты будет выполнять свои обязанности, чтобы положить конец конфликту. Кассеми также выразил готовность Ирана к установлению мира и безопасности в регионе с помощью обеих сторон.
Азербайджано-Армянский конфликт из-за Нагорно-Карабахского региона начался в 1988 году и превратился в военные столкновения в 1992 году.
Отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне
Заместитель министра иностранных дел Ирана по Азиатско-Тихоокеанскому региону Эбрагим Рахимпур заявил, что отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне, сообщает информационное агентство Tasnim.
"Тегеран и Москва сотрудничают по многим вопросам, в том числе в сфере политики, экономики и по региональным проблемам, а также их отношения находятся на самом высоком уровне", - сказал Рахимпур.
Что касается предстоящего визита президента Ирана Роухани в Москву, он сказал, что две страны подпишут пять документов о сотрудничестве во время поездки президента.
Россия и Иран проводят регулярные и тесные консультации относительно последних событий в регионе, в Сирии, в частности, для координации усилий в оказании помощи и восстановлению безопасности в Западной Азии и арабских странах.
Иранский чиновник также сообщил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев планирует посетить с официальным визитом иранскую столицу в ближайшее время, добавив, что Тегеран готовится к этой поездке.
"Наши отношения с Азербайджаном также находятся на лучшем уровне", - сказал Рахимпур, отметив, что двусторонние отношения двух народов "становятся все сильнее с каждым днем. Тегеран и Баку ускорили усилия в последние годы, налаживая более тесное сотрудничество в различных областях.
В феврале 2016 года, Алиев прибыл с официальным визитом в Тегеран, в ходе которого обе стороны подписали 11 Меморандумов о взаимопонимании и соглашений в целях содействия укреплению взаимного сотрудничества в нескольких областях.
Россия и Иран решительно выступил против ракетных планов США
Официальные лица министерств иностранных дел России и Ирана встретились в понедельник в Москве и решительно выступили против развития ракетного потенциала США, сообщает Mehr News.
Генеральный директор Отдела по политическим вопросам и международной безопасности при Министерстве иностранных дел Ирана Голямхосейн Дегани провел переговоры с директором Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями при Министерстве иностранных дел России Михаилом Ульяновым, в понедельник в Москве.
Российские и иранские чиновники обсудили широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес. Обе стороны подчеркнули, что расширение возможностей США относительно глобальных ракетных операций без учета интересов безопасности других стран, является совершенно неприемлемым.
Российский дипломат подчеркнул, что Тегеран и Москва разделяют общие позиции и взгляды относительно того, как решать ключевые вопросы международной безопасности. "Международные вопросы должны быть решены в атмосфере взаимного уважения на основе национальных интересов всех народов, посредством конструктивного диалога и без навязывания рецептов других стран остальной части мира", - сказал Ульянов.
Соединенные Штаты объявили о планах по активизации своих ракетных возможностей в различных частях мира, наряду с модернизацией и укреплением своего ядерного арсенала.
Иран успешно испытал новую крылатую ракету
Последняя модификация иранской крылатой ракеты "Наср" была успешно испытана во время крупных военно-морских учений в понедельник, заявил министр обороны Ирана Хоссейн Дегхан, сообщает Iran Daily.
Министр обороны Ирана бригадный генерал Хосейн Дегхан объявил о том, что последняя разработанная в Иране крылатая ракета для ВМС страны, называющаяся "Наср", была успешно запущена и попала в заранее определенную цель во время учений ВМС Ирана "Велайят 95".
Последний этап крупных военных учений ВМС Ирана под кодовым названием "Велайят 95" в настоящее время проводится в южных водах, покрывающих территорию площадью 2 миллиона квадратных километров в районе Ормузского пролива, Оманского залива в северной части Индийского океана и Баб-эль-Мандебского пролива вплоть до 10 ° северной широты.
Военно-морские учения начались в воскресенье утром по приказу командующего ВМС контр-адмирала Хабиболлы Сайяри.
Iran and the New Multipolar World
James ONeill
During the last Presidential campaign, the Republican nominee Donald Trump made a variety of statements that suggested a changing focus in US foreign policy. He promised, inter alia, no more attempts at regime change, an effective fight against the terrorist organisation ISIS, and better relationships with Russia.
Fine words, but as has been said before, “don’t listen to what we say, watch what we do.”
What they do has remained fundamentally unchanged since at least the end of World War 2. The central geopolitical goal is the retention by the United States its status as the world’s sole superpower. That status has not been the case for at least the past decade, but it has not prevented the US from acting in such a way as to make others believe that it is still the case.
Challenges to that unipolar status are not tolerated. Countries fall in or out of favour according to their degree of compliance with American demands. That is very clearly demonstrated in the case of Iran.
Iran’s experiment with the concept of a western style democracy existed under the quasi-secular government of Mohammad Mossadegh. In 1952 Mossadegh nationalized the Anglo-American (now BP) oil company so that the benefits of its considerable wealth would accrue to the Iranian people.
That was intolerable to the Americans and the British, the latter having controlled Iran’s oil wealth since 1913. A coup organized by Britain’s MI6 and the CIA overthrew the Mossadegh government and reinstated the brutal regime of the Pahlavi dynasty. No longer being a democracy did not enter the equation, a point always to remember when one hears western propaganda about America and Britain’s mission to bring democracy to the world.
For the following 25 years Iran enjoyed a good relationship with the United States. That ended abruptly with the Islamic Revolution of 1979. Since then Iran has been subject to sanctions that crippled important sectors of the economy. It has been subject to terrorist attacks, mainly by the Mujihideen el Khalq (MEK), a terrorist organisation not regarded as such by the United States.
In 1980, when the sanctions and other measures failed to bring Iran into the American line, it was attacked by Iraq and the ensuing eight-year war cost a million Iranian lives. The Iraqis were armed and supported by the United States. It is a measure of the fickleness and expediency of American support that two years after the end of the Iran-Iraq war, Iraq was itself attacked by the US, having been lured into a misadventure with Kuwait.
Other continuities may be seen in the public statements of prominent officials of the new Trump administration. Secretary of Defence James Mattis, the short-lived National Security Adviser Michael Flynn, and Trump himself have all repeated the long-standing American accusation that Iran is the world’s “biggest sponsor of terrorism”.
Putting to one side the irony of such statements being made by officials of a State that has attacked more countries and killed more people in the past 70 years than all other nations in the world combined, it is an accusation that, as Gareth Porter has pointed out, has been leveled against Iran since at least the Clinton administration.
In 1995 Clinton imposed a further wide range of sanctions against Iran. In his state of the Union speech in January 2002, President George Bush nominated Iran as part of an “axis of evil” (along with Russia and North Korea). Some things never change.
Again to quote Porter, this accusation against Iran is not made on the basis of any evidence, but as a settled principle of US foreign policy.
In 2007 the then Vice President Richard Cheney wanted to attack Iran and was only dissuaded from doing so by Defence Secretary Gates and the Joint Chiefs of Staff, not on any principled basis but because the risks such an attack would pose for US military assets in the region.
In the last presidential campaign, the Democratic candidate Hillary Clinton threatened to attack Iran if elected, an action that would surely have sparked a much wider war. Her belligerence owed more to America’s close relationships with Israel and Saudi Arabia than it did to any legitimate complaint about the conduct of the Islamic Republic.
In January of this year Trump used the excuse of the Iranian ballistic missile tests to impose fresh further sanctions on Iran. He made the patently false claim that the tests were in breach of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) concluded on 14 July 2015. That plan had been negotiated at the instigation of Russia to head off what looked very likely to be an attack on Iran for its alleged nuclear weapons program.
The Security Council in Resolution 2231 unanimously endorsed the JCPOA. Trump denounced the “deal” as “dumb” and threatened to ignore it. It is highly unlikely that Trump has ever read the 108-page resolution, much less understood its detailed provisions that do not prohibit the conduct of missile tests such as Iran carried out.
Even if he had done so it would not have mattered because another continuity of US foreign policy is to simply ignore international law when it perceives it to be in its national security interests to do so.
Despite the sanctions and other obstacles placed in its path, Iran has nonetheless made significant improvements on a number of social indicators since the 1979 revolution. Life expectancy has increased from 55 years to 71 years; infant mortality rates have declined by 70%; paid maternity leave exceeds ILO standards; and 60% of university students are women with no gender bar on the subjects studied.
On all major social indicators, the status of women significantly exceeds that of all other countries in the region. It can be expected that these trends will continue, much to the chagrin of Iran’s two greatest foes in the region, Israel and Saudi Arabia.
Although Trump unilaterally imposed further sanctions on Iran these are unlikely to have the same impact as previous attempts to undermine the Islamic Republic for a very significant reason.
Iran now has two very powerful friends in Russia and China, both of whom for a variety of reasons see Iran as an essential component of the world’s greatest infrastructure project, the Chinese-led One Belt One Road (OBOR.) Both nations are also acutely aware of the dangers of Islamic extremism within or abutting their borders. Iran, contrary to much western propaganda, is seen as a counterweight to the largely Sunni nature of the violence that is wracking the Middle East.
A look at the map shows the obvious strategic position of Iran. It is the logical fulcrum for the great Eurasian development projects that are a central component of OBOR.
One of the high-speed rail links from China to Europe will transit Iran. A further high-speed rail line will link Iran to the China-Pakistan Economic Corridor that terminates at Gwador on the Persian Gulf.
A separate development, the International North South Transport Corridor (INSTC), a 5600km route will run from Mumbai in India via Iran and then through Azerbaijan to Russia. Test runs were conducted in 2014.
INSTC in turn links to the maritime component of OBOR, and the Ashgabat Agreement signed by India, Iran, Kazakhstan, Oman, Turkistan and Uzbekistan in 2015. The object of this agreement is to facilitate trade between Central Asia and the Persian Gulf States.
The OBOR developments are built around a number of trade and finance structures, one of the most important of which is the Shanghai Cooperation Organisation (SC0), the membership of which extends from China through Central Asia to Russia. Iran is an associate member of the SCO and its full membership is strongly supported by Russia.
Russia is also the key member of the Eurasian Economic Union (EEU). Armenia, another member of the EEU recently made a statement supporting a free trade agreement between Iran and the EEU. On 21 February 2017 Russia’s first Deputy Prime Minister Igor Shuvalov visited Iran to discuss such a free trade agreement.
None of these developments are welcome in Washington which is mounting a counter-strategy, the core objective of which is to break up the increasingly strong relationship between Russia and China, with Iran being used as a pawn in the geopolitical maneuvering.
That geopolitical US objective accounts for much of the tentative noises from the Trump administration (with many contradictory voices) about a normalization of relations with Russia.
There is nothing subtle or altruistic about these moves. Trump’s comments probably reflect the advice he is receiving from Henry Kissinger who sees American rapprochement with Russia as a wedge to be used against China. Russia would be expected to sacrifice its relationship with Iran in exchange for concessions on its European borders, especially in Ukraine.
Russia’s President Putin is far too astute to fall for such blandishments. Although the western media largely ignored it at the time, Putin spelt out his version of a very different world in a speech to the Munich Security conference ten years ago in February 2007.
Putin referred to the “pernicious” nature of the unipolar world. Such a system ultimately destroys itself from within. Putin said that the “unipolar model is not only unacceptable, but also impossible in today’s world.” The model itself “is flawed because at its basis there is and can be no moral foundations for modern civilization.”
“Today”, he said, “we are witnessing an almost uncontained hyper use of force – military force – in international relations, force that is plunging the world into an abyss of permanent conflicts.”
“We are seeing,” Putin went on, “a greater disdain for the basic principles of international law…One State, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well who likes this?”
Putin’s prescient comments fell on deaf western ears. If they had listened, and paid heed, then the remarks made by Russian Foreign Minister Sergey Lavrov at the same conference ten years later in February 2017 would not have created such a shock.
Mr Lavrov called for a “post-West order” which is how the Russian government perceives the future. Lavrov’s speech confirmed that Russia was not interested in returning to the pro-Western path pursued by Boris Yeltsin during the disastrous 1990s. He was telling the West, in effect, if you think you can use Russia to “contain” China, or drive a wedge between those two other great poles of the new multi-polar world, then they haven’t been paying attention.
The same applied to western hopes to use concessions to Russia (insofar as they can be trusted) to drive a wedge between Russia and Iran.
Far from indulging in what Putin has described as “a mad persons dream” of Russia attacking NATO states or anyone else, Russia had more important priorities. These included assisting and safeguarding the sovereign interests of its friends, as with the Syrian intervention at the request of the Syrian government.
Another manifestation of this reorientation was developing trade, communication and defence links with Iran. This included providing the S-300 anti- missile system to Iran and the possible upgrading of the Iranian air force with Sukhoi 35 fighters. A possible return of Russian forces to the Hamdan air base in Iran is also being discussed.
Most importantly, as noted above, Russia is joining with China in President Xi’s “win-win” strategy of peaceful development in Eurasia that has the potential to transform the geopolitical structure of the world. Ironically, the British geographer Sir Halford Mackinder first voiced this great vision in 1904, but it is the Chinese, in cooperation with their partners in the SCO and allied financial structures that is giving effect to Mackinder’s vision.
It would be naïve to assume that the Americans will peaceably accept their dethronement as the world’s sole hegemon. They will undoubtedly engage in what Andrew Korybko describes as “hybrid wars”, and one can expect Iran to be a prime target for precisely the reasons that make it a key component of the OBOR and related developments.
The SCO already has a counter-strategy with its Regional Anti-Terrorist Structure. That is a rapid reaction force designed to counter threats posed by the US’s hybrid warfare strategies of terrorism, colour revolutions and economic warfare to bring about regime change.
The progressive elimination of the US dollar as the main medium of international trade, already well advanced with the BRICS, SCO, and OBOR developments will further provide defence mechanisms to complement the military strategies being put in place. The world being created around the China – Iran – Russia triangle offers a very different prospect from perpetual war that is the default position of the Anglo-American world order. The future of the world depends upon it succeeding.
Россия обойдется и без Канта
Путин назвал условия вывода российской базы из Киргизии
Игорь Крючков, Александр Братерский
Под конец своего турне по Центральной Азии Владимир Путин рассказал о том, на каких условиях Россия готова убрать свою военную базу из Киргизии. О военных базах ВС РФ в регионе российский лидер говорил и накануне, на встрече с лидером Таджикистана. Какой сигнал посылает Кремль Центральной Азии, разбиралась «Газета.Ru».
Пресс-конференция, которая завершила центральноазиатское турне Путина, состоялась в Киргизии 28 февраля. На ней, стоя рядом с президентом страны Алмазбеком Атамбаевым, российский лидер говорил прежде всего о безопасности. Наиболее громкое заявление касалось российской военной базы в Канте.
«Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы укрепили настолько свои вооруженные силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдем», — заявил Владимир Путин.
Киргизия стала третьей центральноазиатской страной, которую посетил российский президент за последние два дня. 27 февраля он провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Наразбаевым на горнолыжном курорте в Алма-Ате. После Путин приехал в Душанбе, где встретился с таджикистанским коллегой Эмомали Рахмоном. С ним Путин тоже обсуждал военную базу — местную.
«В Таджикистане функционирует российская военная база. Я хочу вас поблагодарить за ваше внимание к этому направлению нашего взаимодействия и за помощь, которую вы оказываете в функционировании нашей базы. Нисколько не сомневаюсь, что это тоже является важным фактором стабильности и безопасности в регионе, в том числе в самом Таджикистане», — сказал Путин на пресс-конференции с Рахмоном 27 февраля.
По мнению Андрея Грозина, заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, по подписанным, во многом формальным, соглашениям и официальным заявлениям для прессы о сути визита Путина в Центральную Азию судить сложно.
«Ради подписания документов о фельдъегерской службе присутствия Владимира Путина не нужно. Ключ к пониманию турне лежит скорее в перечне стран, которые посетил политик. Все три входят в региональные организации ОДКБ и ШОС. Две из трех — Казахстан и Кыргызстан — входят в Евразийский экономический союз, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Таким образом, этот визит был направлен на укрепление контактов прежде всего в сфере региональной безопасности».
Заявления Путина о военных базах в Киргизии и Таджикистане дают понять общий подход к безопасности, который сегодня выработала Москва в Центральной Азии, считает Грозин. «Мы продолжаем расширять военно-техническое сотрудничество со странами региона, чтобы они в будущем были в состоянии самостоятельно решать проблемы безопасности Центральной Азии», — добавил эксперт.
Наиболее яркий пример — это не Киргизия, а Таджикистан, считает собеседник «Газеты.Ru». Весной здесь ожидают сезонную активизацию террористической деятельности вдоль границы с Афганистаном. Важную роль для укрепления безопасности в этом месте играет отечественная 201-я база в Курган-Тюбе.
«Здесь происходит активная «вьетнамизация» конфликта с Афганистаном. По аналогии с тем, как США пытались усилить военный потенциал Южного Вьетнама в войне против Вьетконга, — рассказал Грозин.
— На полигоне в Ляуре российские военные специалисты уже два года обучают таджикских военнослужащих использовать более современную военную технику. В Таджикистане ожидают скорое прибытие вертолетов, которые позволят вести боевые действия в горах».
Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько считает, что значение базы будет возрастать, так как Россия сейчас ведет переговоры с частью умеренных талибов, которые, в свою очередь, противостоят «пришлым» исламистам.
Одна из республик региона — Таджикистан — граничит с Афганистаном, куда перетекла часть боевиков-исламистов из Сирии и Ирака.
Центральная Азия — регион, где пересекаются интересы России, Китая, Ирана, которые рассматривают регион в контексте обеспечения собственной безопасности. Впрочем, для региональной стабильности центральноазиатским державам важно понимать также политику США, которая до сих пор, очевидно, не выработана, считает Грозин.
«Тот факт, что администрация американского президента Дональда Трампа до сих пор не выработала четкого подхода ни к России, ни к Центральной Азии, заставляет нервничать всех региональных лидеров», — считает эксперт.
Таким образом, важной целью турне Путина было сверить позиции и подготовиться к вероятному переформатированию политики Вашингтона в регионе, добавил собеседник «Газеты.Ru».
При предыдущем президенте США Бараке Обаме страна проявляла заметный интерес к региону. В ноябре 2015 года госсекретарь США Джон Керри провел турне по странам Центральной Азии, посетив Казахстан, Таджикистан, Туркмению, Киргизию и Узбекистан.
Официальный Ташкент здесь долгое время был наиболее близким партнером США. В узбекском Самарканде была принята совместная декларация партнерства и сотрудничества пяти стран региона и США.
Путин совершает свой визит в Центральную Азию в удобный момент. В отличие от Трампа он уже успел познакомиться с новым лидером Узбекистана Шавкатом Мирзияевым, который возглавил страну после кончины Ислама Каримова. Мирзияев планирует посетить Москву в конце марта.
Между тем далеко не все американские дипломаты, которые могут нанести официальный визит в Центральную Азию, получили посты в Госдепартаменте и Пентагоне.
«Возникла оперативная пауза, которая может продлиться несколько месяцев», — говорит Алексей Пилько. По его мнению, Центральная Азия не является приоритетом для администрации Трампа, в отличие от его предшественника.
В свою очередь Китай в Центральной Азии играет в основном сугубо экономическую роль и не стремится к политическому влиянию и противостоянию с Россией, говорит Пилько.
«Китай не может пойти на конфронтацию, даже если бы хотел этого», — уверен эксперт. По его мнению, Китай сегодня стремится урегулировать напряженность в отношениях с новой администрацией Трампа, и в этой связи усиливать влияние в Центральной Азии сейчас не в интересах Пекина.

«Путину и Эрдогану под силу решить многие проблемы»
Экс-глава МИД Турции о том, чего ожидать от визита Эрдогана в Москву
Александр Братерский
В начале марта Россию с визитом посетит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. О том, чего он ждет от этого визита, как будет развиваться российско-турецкое взаимодействие в Сирии и в чем главная претензия Турции к сирийским курдам, «Газете.Ru» рассказал на полях конференции клуба «Валдай» «Ближний Восток. Когда наступит завтра?» экс-глава МИД Турции Яшар Якиш.
— Чего вы ожидаете от визита президента Турции?
— Сейчас Турция открылась для диалога с администрацией Дональда Трампа. И так как у нее не было такого диалога с администрацией Обамы, это дало международному сообществу ощущение, что Турция начинает снова дрейфовать в сторону США в ущерб отношениям с Россией. И визит президента должен продемонстрировать, что это мнение не имеет под собой оснований. Известно, что, когда встречаются Путин и Эрдоган, им под силу решить многие проблемы на высоком уровне. Я надеюсь на этот визит, который поможет снять противоречия, если таковые есть.
— Сегодня Россия, Турция и Иран представляют собой региональную тройку, которая вместе работает над решением проблемы Сирии, между тем, как считают эксперты, у стран разные цели. Может ли несовпадение преследуемых целей отдалить эти государства друг от друга?
— Я работаю в дипломатической сфере более 40 лет, и мой метод заключается в том, что надо исходить из понимания, что интересы двух стран не могут полностью совпадать. Однако Турция и Россия должны сфокусироваться на тех вопросах, где есть совпадение интересов, работать над ними, действовать на их основе, расширяя переговорные возможности. Мы не должны ждать ситуации, при которой все, что делает Турция в Сирии, должно отвечать российским интересам. Это два суверенных государства, которые проводят собственную политику.
— Недавно Турцию посещал глава ЦРУ Майк Помпео. О содержании его переговоров неизвестно, но есть опасения, что США не очень хотят совместных боевых действий России и Турции в Сирии.
— Я думаю, что военное сотрудничество продолжится, так как оно выгодно для обеих сторон, и здесь как раз позиции России и Турции взаимно конверсируемы.
США хотят, чтобы Турция оставалась на их стороне, так как у США есть интересы на Ближнем Востоке, которые они хотят еще больше расширить.
Что касается российско-турецких отношений, то мы должны посмотреть, как администрация Трампа будет взаимодействовать с Россией в отношении Сирии, Ирака, на Ближнем Востоке и в районе Черного моря.
Новая американская политика будет важным ориентиром политики Турции в отношении России, но это не значит, что Турция будет соглашаться со всеми пунктами политики США.
Когда глава ЦРУ посетил Турцию, турецкая сторона объяснила, каковы ее ожидания. По возвращении Помпео представит их своему президенту. Пока глава ЦРУ прибыл для того, чтобы ознакомиться с информацией, которая необходима для определения сирийской политики Вашингтона.
— У Турции, России и США есть противоречия в вопросе курдов. Как разрешить их, чтобы не навредить отношениям?
— Да, Россия — это страна, которая поддерживала цели курдов. При этом необязательно сирийских или турецких. Американцы имеют связи с курдскими отрядами Демократического союза в Сирии и хотят использовать их военное крыло для того, чтобы взять Ракку. Что касается турецкого подхода, то Турция не против курдов. Она лишь против тех групп курдов, которые хотят превратить районы, не населенные курдами, в курдские. Если в провинции Джазира и Кобани курды составляют большинство населения, то есть, например, провинция Манбидж, где национальное представительство курдов не превышает и 10%.
Если они возьмут под контроль эту местность, создадут курдский регион, они приведут соотечественников из других мест и превратят регион в курдский, изменив состав населения. Турция хочет предотвратить это, чтобы туркоманов и арабов под этим предлогом не изгоняли со своих мест там, где они живут компактно.
Хочу сказать, что в курдском вопросе у Турции есть полное взаимное понимание с Ираном. Обе стороны понимают, что в случае, если курды образуют непрерывный пояс своих поселений в Сирии, это даст ложный сигнал курдам в Иране и Турции.
Иран и Турция также придерживаются единого мнения по вопросу о единстве Сирии.
— Вы говорите о единой Сирии, но сможет ли она выжить как единое государство в сегодняшних условиях?
— Сирия не должна быть дезинтегрированным государством, она должна остаться в своих границах, но все в нем должны обладать правами.
Российско-Кыргызский фонд развития за 17 месяцев работы профинансировал 670 проектов на сумму $202 млн. Сообщает фонд в понедельник.
Сегодня фонд представил два очередных крупных профинансированных проекта.
ОАО «Завод ЖБИ», на производстве работает 164 человека. Сумма финансирования составила 32,3 млн сомов. Средства были направлены на модернизацию и реконструкцию производственного участка железобетонных изделий. Выпуск бетонных смесей, благодаря новому бетонному узлу, увеличился в два раза. Также появилась возможность выпуска новой единицы продукции – железобетонных труб.
Планируется экспорт продукции в Россию и Казахстан.
Второй проект - ОсОО «Эллегия», работает на рынке упаковочных и рекламных материалов с 1992 года. Основная продукция изготовлена из гибких полимерных материалов: фирменные полиэтиленовые пакеты на заказ, упаковочно-фасовочные пакеты для продуктов питания, упаковка для бытовой химии, полиэтиленовая пленка для сельскохозяйственных угодий и теплиц. Также предприятие производит переработку вторичного сырья, то есть перерабатывает б/у полиэтиленовые пакеты и пленку.
Основными рынками сбыта продукции компании ОсОО «Эллегия» являются более 100 предприятий Кыргызстана, также продукция поставляется на экспорт в Казахстан и Таджикистан. Полимерное сырье закупается в России, Узбекистане, Южной Корее, Иране, Турции.
Сумма финансирования составила – 31 млн. сомов в 2015 году и 100 тыс. долларов в 2016 году. Финансовые средства были направлены на приобретение оборудования по производству полиэтиленовых пакетов и изделий из полиэтилена. После модернизации производительность предприятия увеличилась на 60 тонн в месяц, появилась возможность производства стретч пленки, био пленки, отрывных пакетов.

Андрей Быстрицкий: "Ближний Восток ждет болезненная трансформация"
За прошедший год ситуация на Ближнем Востоке изменилась кардинально, не в последнюю очередь благодаря активным действиям России, как в виде военной помощи Дамаску, так и на дипломатической арене. О том, в каком состоянии в настоящее время находится регион, "Вестник Кавказа" побеседовал с председателем Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай" Андреем Быстрицким на полях организованной "Валдаем" конференции "Ближний Восток: когда наступит завтра?".
- Андрей Георгиевич, в первую очередь, почему МДК "Валдай" решил организовать конференцию, посвященную ближневосточной проблематике?
- Мы видим на Ближнем Востоке серьезные, драматические изменения, ситуация в регионе сейчас существенно иная, чем в прошлом году. Если год назад динамика ситуации во многом зависела от российско-турецких отношений, то сегодня наша конференция проходит на фоне изменения общемировой конфигурации, а не только локальной. Появились новые игроки, возможно, новые правила и императивы, поэтому накопилось очень много вопросов для экспертных дискуссий.
- В соответствии с названием конференции, по вашей оценке, что ожидает Ближний Восток завтра?
- С одной стороны, регион ждет очень долгий и непростой процесс трансформации. Быстро и просто решить эту проблему не получится, однако можно создать рамку для того, чтобы эта болезненная трансформация проходила в определенных границах и не превращалась в кровавый беспредел. Мы видим, что во многих странах удалось достичь некой стабильности, например, в Египте и других странах Северной Африки, где ситуация все еще сложная, но люди уже живут в относительном мире. В сердце Ближнего Востока – Сирии и Ираке – не удается достичь согласия, более того, есть угроза распространения нестабильности в другие страны, например, в Ливию и Йемен, и ее нужно ограничить.
Поскольку конфигурация управления всеми мировыми процессами изменилась, одной из задач нашей конференции является определение перспектив стабилизации Ближнего Востока. Поэтому у каждой сессии вполне конкретная тема, так как каждая задача должна иметь строго определенное решение. Так что наша цель – выработать сценарии, в которых ситуацию можно будет сделать управляемой.
- Насколько эффективен в этом плане формат Россия-Иран-Турция?
- Наши страны предпринимают серьезные усилия по урегулированию сирийского кризиса и играют очень большую роль в ближневосточном процессе. Я не уверен, что в одиночку они смогут полностью решить все проблемы, однако формат Россия-Иран-Турция составляет важный и, возможно, необходимый элемент решения. Понятно, что есть противоречия и сложности между тремя странами, но у нас есть общая задача, в решении которой заинтересованы все, – вывод событий в управляемое русло. Дальше стоит ожидать сложных переговоров между Москвой, Анкарой и Тегераном, но пока что нас объединяет эта понятная и вполне достижимая цель.
- Каков потенциал Азербайджана в стабилизации Ближнего Востока?
- Азербайджанские эксперты не первый раз участвуют в мероприятиях "Валдая", мы относимся к ним с огромным уважением и серьезно обсуждаем с ними наши планы и дальнейшее сотрудничество. Потенциал Азербайджана весьма высок, ведь это существенная страна региона. Мы рады, что азербайджанские коллеги вместе с нами обсуждают ближневосточные проблемы. Надеюсь, что мы их не разочаруем и продолжим наше конструктивное сотрудничество.
- На ваш взгляд, стоит ли ожидать роста сотрудничества между Россией и США на Ближнем Востоке при президенте Дональде Трампе?
- Сотрудничество России и США неизбежно, хотя и не факт, что это произойдет быстро и будет энергичным. У сторон к этому есть явный интерес, нам очевидно, что на Ближнем Востоке сотрудничать необходимо. Предыдущая американская администрация этого не отрицала, вопрос лишь в том, как получится. У нас есть экономические и политические интересы, есть сотрудничество в сфере высоких технологий, в том же космосе. Поэтому сотрудничество точно будет, хотя на этом пути и много препятствий.

Эльхан Алескеров: "Азербайджан за мир и стабильность"
Сегодня в Москве стартовала международная конференция "Ближний Восток: когда наступит завтра?", организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай". Форум проходит в формате экспертного диалога с участием политиков, ученых и дипломатов из более чем 25 государств, играющих активную роль в Ближневосточном регионе. В преддверии конференции "Вестник Кавказа" побеседовал с одним из ее участников – руководителем Экспертного совета Baku Network, доктором философии Эльханом Алескеровым.
- По вашей оценке, чем определяется сегодня актуальность ближневосточных дискуссий?
- Актуальность этой конференции в Москве вызвана в первую очередь событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Россия в последнее время заняла ведущие позиции в борьбе против терроризма, и события как в Сирии, так и вокруг Сирии свидетельствуют о том, что это участие имеет позитивные итоги. Разумеется, в дискуссиях о будущем Ближнего Востока должны участвовать все страны региона и его соседи, в том числе и Азербайджан, это принесет только положительные плоды. Baku Network как одна из первых негосударственных фабрик мысли приглашена для участия в конференции. Нам есть, что услышать, и есть, что сказать, потому что Азербайджан географически, интеллектуально и экономически является одним из ожидаемых участников событий на Ближнем Востоке. Выверенная позиция внешней политики Азербайджана, президента Ильхама Алиева, основанная на неприсоединении, дает все основания для того, чтобы нас приглашали на эти мероприятия, мы выслушивали чужие мнения и высказывали свои по событиям в мире.
- В соответствии с названием конференции, на ваш взгляд, что ждет Ближний Восток завтра?
- Для того, чтобы видеть будущее, надо знать, что произошло вчера, и смотреть, что происходит сегодня. Для того, чтобы у Ближнего Востока были лучшие перспективы, надо налаживать мирный процесс, который начался в Сирии. Нас радует то, что встреча в Астане, на которую были приглашены основные участники конфликта по инициативе российской дипломатии, дала позитивные итоги. После пяти лет непрерывной войны в Сирии военные столкновения стихают, люди возвращаются в свои дома. Азербайджан может это только приветствовать, ведь три страны, которые как-либо участвуют в конфликте в Сирии – Иран, Россия и Турция, – являются нашими соседями. Мы как инициаторы геополитических и экономических проектов, как сторонники мирного разрешения конфликтов и страна, пострадавшая в ходе нагорно-карабахского конфликта, заинтересованы в разрешении ситуации вокруг Сирии и Ирака, дабы люди жили в нормальных условиях. Мы поддерживаем мирное будущее Ближнего Востока.
- При каких условиях возможна победа над международным терроризмом на Ближнем Востоке?
- Терроризм – это всемирное зло, которое можно погасить, хотя бы прекратить его активную фазу совместными усилиями стран мира в составе той или иной антитеррористической коалиции. Этот процесс уже идет, и победа вполне реальна, ведь терроризм не всесилен. Если людям прежде удавалось побеждать различные болезни, даже эпидемии чумы, человечество всегда находило в себе силы выходить из сложных ситуаций, то, я думаю, при правильном подходе страны мира смогут одолеть и международный терроризм.
- Каковы ожидания азербайджанской делегации от участия в форуме?
- Конечно, мы заинтересованы в обмене мнениями по нагорно-карабахскому конфликту с Арменией, оккупировавшей 20% наших территорий. Урегулирование этого конфликта – наша главная внешнеполитическая задача. Все мы должны думать, как разрешить этот вопрос. Думая над ним, мы стремимся приблизить решение национальных, государственных азербайджанских проблем – возвращение беженцев на родные земли, возвращение наших территорий и установление мира в регионе. В этом году мы ожидаем открытия железнодорожного сообщения с Европой через Турцию и реализации проекта Международного транспортного коридора "Север-Юг" – то есть Азербайджан настроен на мирный, созидательный труд. Наличие конфликта и оккупированных территорий – препятствие не только для нас, но и для многих стран, которые хотят развивать отношения с нами. Надеюсь, эта конференция даст нам дополнительный информационный багаж и мы сможем изложить свою позицию, так как это хорошая площадка для обмена мнениями и доведения нашей позиции до общественности и представителей стран Ближнего Востока.
Новак: Москва и Тегеран в ближайшие недели решат вопрос по поставкам иранской нефти.
Москва и Тегеран в ближайшие недели решат вопрос по поставкам иранской нефти по программе «нефть в обмен на товары», сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.
«В ближайшие недели, мы стараемся это делать ускоренными темпами, все зависит от процесса согласования», — сказал Новак, отвечая на вопрос, когда будет подписано допсоглашение к договору «нефть в обмен на товары», передает РИА «Новости».
Министр подчеркнул, что идет проработка вопроса, обсуждаются условия поставок. «Уполномоченной (российским) правительством организацией является «Промсырьеимпорт», — отметил Новак.
Иран планирует подписать соглашение по продаже России 100 тысяч баррелей нефти в сутки, сообщило 21 февраля иранское агентство Iranian Students News Agency (ISNA) со ссылкой на заявление министра нефти страны Бижана Зангане по итогам встречи с Новаком. По информации агентства, Иран начнет продавать 100 тысяч баррелей нефти в день России в течение следующих 15 дней и получит половину оплаты денежными средствами, а половину — товарами и услугами.
«Лукойл» рассматривает возможность участия в проектах в Кувейте, Омане и на шельфе ОАЭ.
«Лукойл» рассматривает возможность участия в проектах по добыче нефти в Кувейте, Омане и на шельфе ОАЭ, сообщил старший вице-президент «Лукойл Оверсиз» Гати Аль-Джебури.
«Лукойл» планирует расширение на Ближнем Востоке, включая Кувейт, Оман, шельф в Абу-Даби, рассматривает возможность разработки двух месторождений в Иране», - сказал Аль-Джебури в интервью Блумберг ТВ.
Он отметил, что соглашение ОПЕК и нефтедобывающих стран о сокращении добычи нефти обеспечивает стабильность на нефтяном рынке. При этом соглашение о сокращении добычи нефти не коснулось проектов «Лукойла» в Ираке, компания добывает в стране около 400 тысяч баррелей в день, сообщил он.
«Лукойлу» принадлежит 75% в проекте «Западная Курна-2», государственной иракской North Oil Company - 25%. В марте 2014 г. на месторождении началась добыча, а в июне 2015 года российская компания начала получать компенсационную нефть с проекта.
Между тем Аль-Джебури считает, что добыча сланцевой нефти будет сдерживать рост цен на нефть. Значительные запасы нефти еще нужно сократить, отметил он.
Холдинг «Лукойл Оверсиз» был создан 4 декабря 1997 года и управляет международными upstream-проектами «Лукойла», обеспечивая сегодня свыше 10% всей добычи углеводородов и порядка 30% добычи газа компании.
Товарооборот между Ираном и Азербайджаном вырос на 70 %
Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев заявил, что объем товарооборота между его страной и Ираном значительно возрос, сообщает Fars News.
"Товарооборот между двумя странами увеличился примерно на 70 процентов", - сказал Мустафаев. Министр экономики Азербайджана также отметил, что президент его страны Ильхам Алиев верит в особую важность развития отношений его страны с Ираном.
"Президенты двух стран семь раз встречались друг с другом за последние три года, и в тот же период было осуществлено 100 взаимных визитов официальных лиц двух стран. При этом были подписаны 40 меморандумов о сотрудничестве", - уточнил Мустафаев.
Министр экономики отметил, что более 530 иранских компаний принимают активное участие в различных отраслях экономики Азербайджана, и добавил, что "почти $ 2,7 млрд. было вложено Ираном в Азербайджан".
Иран закупил апельсины в Египте
Правительство Ирана закупило около 20 000 тонн апельсинов из Египта, которые поступят в страну в ближайшие дни, заявил заместитель министра сельскохозяйственного развития Али Акбар Мехрфард, сообщает Financial Tribune.
Подчеркнув, что импорт этих плодов по-прежнему запрещен, он заявил, что ограниченное количество апельсинов было закуплено для того, чтобы компенсировать вероятную нехватку апельсинов в новом иранском году.
"Апельсины в Мазандаране были поражены морозом, и мы хотим обеспечить высокое качество апельсинов для иранцев во время новогодних праздников и сбалансировать рынок", - заявил чиновник.
Более 110 000 гектаров земли находятся под выращиванием цитрусовых в иранской провинции Мазандаран, которая обеспечивает около 50 % внутреннего спроса. Экстремальный холод в ноябре прошлого года вызвал в этой северной провинции убытки в размере 9,4 трлн. риалов (свыше 240 миллионов долларов).
Иранский праздник Нового года (Новруз) начнется 21 марта 2017 г. В это время резко возрастает потребление фруктов в Иране, так как это событие празднуется с родственниками и друзьями, оплачивающими визиты друг к другу. Фрукты представляют собой типичное угощение, которое предлагают гостям в иранских домах.
Иран экспортировал 19 млн. тонн нефтехимической продукции на сумму $ 10 млрд.
Иран экспортировал 19 миллионов тонн нефтехимической продукции на сумму $ 10 млрд. с начала текущего 1395 иранского календарного года (с 20 марта 2016 г.), заявила управляющий директор Национальной нефтехимической компании (NPC) Марзие Шахдаеи, сообщает Tehran Times.
Она также рассказала, что в предстоящем 1396 календарном году, который начнется 21 марта 2017 года, в стране будут введены в строй пять новых нефтехимических проектов.
Иран производит 65 миллионов тонн нефтехимической продукции в год, добавила Шахдаеи. "Иран достиг 70-процентной самообеспеченности в производстве оборудования, необходимого в нефтехимической промышленности", - сообщила управляющий директор NPC.
После реализации ядерной сделки, NPC получила высокую готовность европейских компаний к сотрудничеству с Ираном в нефтехимической отрасли как в финансировании, так и в лицензировании.
Около 111 млрд. куб. м газа были закачаны в иранские газовые сети в течение первых 11 месяцев года
Управляющий директор газового комплекса "Южный Парс" (SPGC) рассказал, что около 111 миллиардов кубических метров газа были закачаны в национальные иранские газовые сети в течение первых 11 месяцев текущего 1395 иранского календарного года (20 марта 2016 года- 18 февраля 2017 г.), сообщает информагентство Shana.
Масуд Хасани сообщил агентству, что в среднем около 132 млрд. куб. м природного газа, были извлечены на платформах "Южного Парса" в указанный промежуток времени.
"Газовое месторождение также произвело около 177,166 млн. баррелей газового конденсата и около 2,426 млн. тонн сжиженного газа (LPG) в течение указанного периода", - добавил он.
Бушерская АЭС поставила около 6,2 млрд. кВт•ч энергии в электросети Ирана
Около 6,2 млрд. кВт·ч энергии было поставлено в энергосистему Ирана благодаря Бушерской АЭС, рассказал глава ядерной энергетики Ирана в воскресенье, сообщает Mehr News.
Глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи посетил АЭС в Бушере в воскресенье, где он проконтролировал различные этапы смены топлива, ремонтные работы, а также мероприятия, связанные с возведением второго и третьего энергоблоков.
Непрерывное и бесперебойное производство и поставка около 6,2 млрд. киловатт-часов энергии в национальные электрической сети, а также сокращение числа российских экспертов на АЭС с почти 300 до 25 в течение последних трех лет, стали одними из наиболее заметных тезисов в его выступлении.
Иран экспортировал ненефтяных товаров на сумму более $ 38 млрд. за первые 11 месяцев текущего года
Таможенная администрация Ирана (IRICA) объявила, что Иран экспортировал ненефтяных товаров на сумму более 38 миллиардов долларов за первые 11 месяцев текущего 1395 иранского года (начался 20 марта 2016), сообщает Mehr News.
Согласно отчету, опубликованному Иранской таможенной администрацией (IRICA), ненефтяной экспорт страны и импорт, в промежутке одиннадцати месяцев, достигли 38,492 и 38,415 млрд. долларов соответственно, показав рост экспорта на 0,21 % и импорта на 3,47 %, по сравнению с показателем за соответствующий период прошлого года. Эти данные указывают на положительный внешнеторговый баланс Ирана за последние одиннадцать месяцев.
Основным экспортным товаром был газовый конденсат, который в Иране относят к ненефтяным товарам. В общей сложности за рубеж было поставлено данной продукции на 6,571 млрд. долларов, которые составляют 17,07 % от общего объема ненефтяного экспорта. СПГ занял второе место по экспорту с 1,952 млрд. долларов и долей 5,07 % в общем объеме ненефтяного экспорта.
Основными импортированными товарами стали соевые бобы, автозапчасти, автотранспортные средства и рис.
Китай является крупнейшим покупателем иранской продукции, приобретя товаров из Ирана на сумму 7,298 млрд. долларов за последние одиннадцать месяцев.
ОАЭ, Ирак, Турция и Южная Корея следуют за Китаем по объемам импорта, в то время как Китай, ОАЭ, Южная Корея и Турция также являются основными экспортерами в Иран.
Индонезия готовится подписать долгосрочные соглашения о поставке нефти из Ирана
Индонезийские власти объявили о том, что они обдумывают покупку сырой нефти из Ирана в рамках долгосрочных соглашений о поставках, сообщает информагентство Fars News.
"Индонезия приобрела один миллион баррелей нефти в Иране для соответствующей проверки совместимости на нефтеперерабатывающих заводах, и как только проверка пройдет успешно, Джакарта, в ближайшее время, будет стремиться к подписанию долгосрочного соглашения с Тегераном о поставках", - заявил индонезийской министр-координатор по экономическим вопросам Дармин Насутион в Тегеране, в воскресенье.
Насутион, который возглавляет крупную индонезийскую торговую делегацию в Тегеране, сказал, что Индонезия также заинтересована в приобретении сжиженного газа (LPG) в Иране.
Ранее, в конце декабря, президент Индонезии Джоко Видодо подчеркнул, что его страна стремится принять участие в разработке двух нефтяных месторождений в Иране. Президент Индонезии тогда сказал, в дополнение к нефтяному сектору, обе страны могли бы сотрудничать в разработке электростанций.
По его словам, в ходе визита, Индонезия и Иран договорились о строительстве нефтеперерабатывающего завода в Индонезии стоимостью $ 5 млрд. с мощностью переработки 300 000 баррелей сырой нефти в сутки.
Италия открыла кредитную линию для своих предприятий, работающих в Иране
Министр энергетики Ирана Хамид Читчиан заявил, что Италия открыла кредитную линию для своих компаний, чтобы инвестировать в водную и электрическую промышленности Ирана, сообщает Fars News.
Читчиан поведал об этом журналистам на совместной пресс-конференции с министром окружающей среды Италии Джан Лукой Галлети.
Министр энергетики Ирана заявил, что итальянская компания поставила оборудование для первой геотермальной электростанции Ирана, которое будет установлено в ближайшее время.
"Еще одной важной инициативой является строительство паровых секций газовых электростанций страны, мощностью более 7000 МВт с целью повышения эффективности в 1,5 раза и значительного сокращения выбросов парниковых газов", - добавил он.
В конце января, управляющий директор Иранского промышленного бюро недвижимости Сейед Мехди Мирсалехи заявил, что Тегеран и Рим договорились активизировать сотрудничество в форме передачи технологий.
Он поведал, что Иран запустил совместный проект с Италией и Организацией по промышленному развитию ООН (ЮНИДО). Мирсалехи тогда подчеркнул, что проект направлен на поддержку малой и средней промышленности Ирана в форме передачи технологий из Италии в Иран.
Он подчеркнул, что проект может привести к росту торговли между малыми и средними предприятиями двух стран и их сотрудничеству с международными рынками.
Иран экспортировал 24 млн. баррелей газового конденсата в Европу и Азию в январе
Иран экспортировал 24 млн. баррелей газового конденсата в страны Европы и Азии в январе 2017 года, сообщает иранское информагентство Fars News.
"После снятия международных санкций, объем экспорта иранской сырой нефти и газового конденсата увеличился с 1,2 до более 2,8 млн. баррелей в сутки", - заявил управляющий директор Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Али Кардор.
Он также подчеркнул, что азиатские страны в настоящее время остаются крупнейшими заказчиками иранского газового конденсата, хотя поставки в размере 1 миллиона баррелей для "British Petroleum" (BP) добавили эту компанию в список европейских нетерпеливых покупателей.
Парламент Ирана одобрил закон, разрешающий Правительству привлечь $ 5 млрд. из-за границы
Парламент (меджлис) Ирана в воскресенье одобрил закон, разрешающий Правительству привлечь $ 5 млрд. в сферу финансов от иностранных государств и финансовых учреждений, сообщает информационное агентство Tasnim.
На открытом заседании парламента в воскресенье, законодатели приняли раздел статьи бюджетного законопроекта на следующий 1396 иранский год (начнется 21 марта 2017).
Утвердив закон, депутаты дали разрешение Правительству страны привлечь до $ 5 млрд. в финансовых средств или грантов от правительств иностранных государств, финансовых институтов и международных организаций. На основании закона, эти финансовые средства будут использоваться в инфраструктурных проектах и планах развития.
В прошлом месяце, заместитель главы Центрального банка Ирана (CBI) Голямали Камьяб объявил о том, что стране удалось привлечь $ 7,2 млрд. в сферу финансов от трех иностранных банков.
Роухани будет участвовать в предстоящих президентских выборах в Иране
Иранский вице-президент по делам парламента Хосейн-Али Амири заявил, что президент Исламской Республики Хасан Роухани будет баллотироваться на следующих президентских выборах в Иране, в мае 2017 года, сообщает Mehr News.
Выступая на пресс-конференции в воскресенье, Амири объявил о решении Роухани в ответ на вопрос, поставленный репортером, о начале кампании некоторых кандидатов.
Он подверг критике тех, кто начал президентские кампании, помогая бедным сообществам, отметив, что Хасан Роухани неоднократно осуждал в еженедельных заседаниях правительства злоупотребления относительно использования государственной казны в личных интересах или против кого-либо на любых выборах.
Предстоящие выборы будут 12-ыми президентскими выборами в Иране. Президент Роухани, который победил на выборах 2013 года, будет баллотироваться на второй срок на пост президента.
Его правительство с начала своей работы, в первую очередь, было сосредоточено на экономике и внешней политике, чтобы преодолеть критическую ситуацию, спровоцированную международными санкциями против Ирана.
Глава департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Сергей Вершинин не исключил встреч с замглавы МИД Ирана Хоссейном Ансари и заявил, что готов встречаться со всеми участниками переговорного процесса по Сирии.
"Мы встречаемся со всеми участниками диалога", — сказал Вершинин журналистам, отвечая на вопросы, планируются ли встречи с делегацией оппозиции, включая ВКП и замглавы МИД Ирана Хоссейна Ансари
«США привели мир к расколу»
Экс-президент Ирана Ахмадинежад написал открытое письмо Трампу
Александр Братерский
Во вторник президент США Дональд Трамп впервые обратится к американскому конгрессу с посланием, в котором огласит, кроме прочего, приоритеты во внешней политике Соединенных Штатов. Ожидается, что в выступлении будет затронута тема Ирана, руководство которого Трамп несколько раз подвергал жесткой критике. Накануне выступления Трампа с открытым письмом в адрес президента США обратился экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
В письме к Дональду Трампу Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана с 2005 по 2013 год, пожелал американскому народу «процветания и благополучия», однако резко раскритиковал политику США по вмешательству в дела других государств, что, по мнению иранского политика, «привело к международной нестабильности, войне, расколу, убийствам и перемещениям народов».
Он также отметил, что США «принадлежат всем народам», так как в эту страну эмигрируют представители разных стран.
Письмо было опубликовано на сайте экс-президента на английском языке и фарси.
Этот пассаж Ахмадинежада относится к миграционному указу Трампа, согласно которому въезд граждан Ирана и некоторых других мусульманских государств на территорию США временно приостанавливался. Многие наблюдатели восприняли это как политический сигнал Ирану, который мог быть включен в этот список намеренно.
Ранее Трамп заявил, что ему не нравятся условия ядерной сделки, заключенной между администрацией Барака Обамы и Ираном, и он может пересмотреть ее. Бывший советник американского президента по национальной безопасности Майкл Флинн заявлял, что администрация берет Иран «на карандаш».
Эти слова прозвучали после испытания Ираном баллистических ракет. Ранее по этой же причине — из-за разработки ракет — несколько граждан Ирана были дополнительно включены в санкционный список.
Политика администрации Трампа по отношению к Тегерану представляет собой резкий контраст по сравнению с тем, как выстраивался диалог между двумя странами в период руководства Белым домом Бараком Обамой и демократов в целом.
После достижения соглашения с Ираном о постановке ядерной программы под международный контроль правительство США сняло с этой страны часть экономических санкций и даже разрешило американской авиакомпании Boeing продать сюда несколько самолетов.
Теперь же Трамп показывает свою солидарность с Израилем, который остается главным американским союзником на Ближнем Востоке. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху активно выступал за возможность нанесения удара по Ирану для уничтожения его ядерной программы.
В письме Ахмадинежада Трампу также содержится намек на возможное улучшение отношений между двумя странами.
«Четыре года — это долгий период, но он быстро заканчивается. Нужно взвесить возможности, и все возможности должны быть использованы наилучшим образом», — пишет он.
Ахмадинежад — не в интересах Ирана
Письмо Ахмадинежада — это первое послание представителя иранской стороны в адрес США после прихода к власти Трампа. Между странами нет дипломатических отношений — они были разорваны в 1980 году после захвата американских заложников исламскими революционерами. Все контакты между странами осуществляются через посольство Швейцарии, в адрес которой и было отправлено письмо.
Фигура Ахмадинежада воспринимается в США и в европейских странах одиозно. Он выступал с публичными отрицаниями холокоста, а также заявлял, что Израиль «должен быть стерт с лица земли».
Сейчас у власти в Иране находятся представители реформаторского крыла во главе с президентом Ирана Хасаном Роухани, однако есть опасения, что в случае военной угрозы со стороны США к власти на президентских выборах весной этого года могут прийти консерваторы.
В то же время профессор Университета Тегерана Мохаммед Маранди считает, что Ахмадинежада трудно назвать «консерватором».
«Он представляет свой собственный политический спектр», — сказал Маранди «Газете.Ru».
Когда Ахмадинежад был президентом страны, его тактически поддерживал глава государства аятолла Али Хаменеи, однако впоследствии верховный руководитель Ирана дистанцировался от Ахмадинежада. В сентябре прошлого года он даже посоветовал экс-президенту больше не баллотироваться в президенты.
«Он пришел ко мне, и я ему сказал не выдвигаться, поскольку думаю, что это и не в его интересах, и не в интересах страны», — говорил ранее Али Хаменеи.
Эксперты считают, что, если бы Иран реально хотел пригласить США к диалогу, послание в адрес Трампа мог передать кто-то из более респектабельных фигур иранской политики, и оно было бы передано по другим каналам.
По мнению профессора Маранди, диалог с США возможен, однако Вашингтон «должен продемонстрировать, что реально собирается бороться с терроризмом». Известно, что США, как и Иран, видят своим врагом террористическую группировку «Исламское государство» (ИГ, организация запрещена в России), однако взаимодействия между ними по данному вопросу нет.
При этом ограниченное взаимодействие между Ираном и США существовало в Афганистане, где оба государства противостояли исламистской группировке «Талибан» (организация признана террористической и запрещена в России).
По мнению Маранди, Иран, несмотря на обвинения со стороны США, остается «стабильным государством». «Экстремизм не имеет никакого отношения к мейнстрим-исламу, в то время как экстремистские группы, действующие в регионе, связаны с ваххабизмом», — пояснил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».
У экспертов есть опасения, что между США и Ираном может возникнуть конфликт во время правления Дональда Трампа. «Письмо Ахмадинежада Трампу — это возможность подразнить американского президента, показав ему политическое и моральное состояние «Большого Сатаны» (так в Иране называют США. — «Газета.Ru»). Его нельзя рассматривать как примирительное», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» Теодор Карасик, ведущий эксперт центра Gulf Analytics в Вашингтоне.

Семь сценариев для России
Сергей Глазьев дает семь сценариев развития для России
Рустем Фаляхов
Россия может стать набором разрозненных анклавов на периферии американской или китайской экономики. Или совершить технологический прорыв и к 2025 году занять достойное место в новом мировом порядке. Академик РАН Сергей Глазьев по просьбе «Газеты.Ru» изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.
Компрадорская олигархия выжидает
Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство. «Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования», — говорит Глазьев.
Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты.
Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров, отмечает Глазьев.
«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам», — считает Глазьев.
При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».
Семь сценариев для России
Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.
С тезисами о том, что делать в этой ситуации, Глазьев выступил на семинаре Изборского клуба. Тезисы своего доклада он развил и прокомментировал для «Газеты.Ru».
По Глазьеву, в ближайшее десятилетие возможны семь сценариев изменения геоэкономического положения России в мире в результате происходящей в настоящее время смены технологических и мирохозяйственных укладов.
Партнерство на троих: США, России и КНР
Это самый позитивный и, к сожалению, наименее вероятный сценарий связан с прекращением американской агрессии, присоединением США к стратегическому партнерству России и Китая.
Это предполагает отмену антироссийских санкций и «солидарную ответственность великих держав за сохранение мира в процессе глобальных структурных изменений».
По мнению Глазьева, критерием реалистичности этого варианта может стать приезд президента США Трампа на саммит глав государств — участников инициативы «Экономического пояса нового Великого Шелкового пути» (ЭПНВШП) в Пекине в мае этого года. Это наиболее комфортный для России, но неустойчивый вариант, он чреват тем, что при пассивной позиции России события могут перейти в колею следующего, самого негативного сценария.
Изоляция и интервенция
Этот сценарий может быть реализован, если американское руководство вместо сегодняшней конфронтационной линии вернется к прежней политике вовлечения КНР в экономический симбиоз с США — так называемой «химерики» (Chimerica — от China + America). Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта. При сохранении нынешней экономической политики это повлечет существенное падение уровня жизни и создаст угрозу евразийской интеграции.
«Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)», — отмечает Глазьев.
Изоляция и мобилизация
Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться на основе формирования мобилизационного варианта экономики. «Однако сделать это нынешняя система управления экономикой принципиально не способна. Для этого потребуются новые кадры как в органах государственной власти, так и в бизнесе», — предупреждает Глазьев.
Американская колонизация
Предпосылки для такого сценария — США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию. США подчиняют российскую экономику своему влиянию посредством контроля над денежно-кредитной политикой и финансовым рынком, подъем китайской экономики постепенно охватывает смежные регионы и отрасли сопредельных стран.
Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил во внутренней политике. В целях снятия санкций делаются уступки давлению Запада. Это провоцирует резкое нарастание американской агрессии вплоть до организации «цветной революции» и установления марионеточного режима, как это было в 1991 и 1993 годах.
Его руками осуществляется ядерное разоружение и окончательная дезинтеграция постсоветского пространства. Экономика России приватизируется американо-европейскими транснациональными компаниями, а Средняя Азия становится зоной доминирования Китая.
Глазьев отмечает, что смена администрации в США породила надежды на прекращение антироссийской агрессии. «Прежде всего, российская властвующая элита уповает на отмену экономических санкций. По-видимому, определенные изменения по отношению к России в Вашингтоне произойдут. Во всяком случае, снизится значение субъективных факторов, связанных с личными счетами ушедших с политической сцены лиц, в отношении российского руководства и Украины», — считает Глазьев, добавляя, что объективные факторы американской агрессивности списать со счетов едва ли получится.
Имеется и прямо противоположный по геоэкономическому вектору колонизации сценарий.
Китайский протекторат
Если Россия не перейдет к стратегическому планированию экономического развития на основе собственных источников кредита, то реальным содержанием «стратегического партнерства с КНР» станет подчинение эволюции российской экономики интересам роста китайской, говорит Глазьев.
В этом случае благодаря китайскому финансированию, о котором мечтают инженеры и проектировщики, реализуются совместные программы сопряжения ЕАЭС и доктрины нового Шелкового пути. «Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР», — прогнозирует Глазьев.
Сейчас КНР побеждает в экономической конкуренции с США, но для успешного противостояния американской агрессии китайская экономика нуждается в российской сырьевой и энергетической базе, не говоря уже о военно-промышленном комплексе.
И в этом сценарии российская экономика «становится китайской периферией».
Набор разрозненных анклавов
Глазьев рассматривает и сценарий статус-кво. В этом случае экономика России и всего Евразийского союза «едва ли выдержит испытание на разрыв противонаправленным давлением со стороны США и Китая, между старым и новым центрами мировой экономики».
В конце концов, российская экономика, по такому сценарию, станет набором слабо связанных между собой анклавов, обслуживающих разные сегменты мирового рынка.
Это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации и перехода к варианту «Американская колонизация».
До 10% прироста ВВП
Наконец, Глазьев рассматривает самый желаемый для России сценарий, подкрепленный впечатлениями от недавней поездки в Пекин. В этом случае России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств нового технологического и институтов нового мирохозяйственного укладов. Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства. На основе ЕАЭС и стран – членов ШОС.
В этом случае Россия и ЕАЭС могли бы претендовать на полноценное участие в новом центре мировой экономической системы, то есть идти в ногу с Китаем. В настоящее время на ЕАЭС приходится всего 3,5% мирового ВВП и 2,8% международной торговли.
Компенсировать относительно небольшой вес ЕАЭС в мировой экономике возможно только в рамках внешнего контура евразийской интеграции, выстраивая преференциальные режимы торгово-экономического сотрудничества с быстро растущими странами Евразии — Китаем, Индией, странами Индокитая, Ближнего и Среднего Востока, уверен Глазьев.
Первое соглашение о создании такого режима в формате зоны свободной торговли (ЗСТ) уже заключено с Вьетнамом. Идет проработка соглашений о ЗСТ Евразийского союза с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры, по мнению Глазьева, — Южная Корея, Иран, Сирия, Индонезия.
Реализация инициативы глав России и Китая по сопряжению двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности для устойчивого экономического развития Евразии. Эти инициативы могут органично сочетаться, дополняя и приумножая интеграционный эффект каждой из них.
В этом сценарии, прогнозирует Глазьев, темпы роста российской экономики достигают максимальных значений – до 10% ежегодного прироста ВВП и 20% прироста инвестиций.
Потребуется в этом случае и создание «широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией».
Этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты».
И «скорейшего внедрения доказавших свою эффективность в Китае институтов нового мирохозяйственного уклада». В этой связи академик предлагает реализовать 12 рекомендаций для создания в России современной системы управления экономическим развитием. Но это отдельная тема для публикации.
США создают новый военный альянс на Ближнем Востоке
Как сообщает The Wall Street Journal, Белый дом ведет переговоры с Израилем и, по крайней мере, с четырьмя арабскими странами, среди которых Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Иордания, о создании нового ближневосточного союза, способного изменить региональный баланс сил, значительно сместившийся в сторону Ирана.
Хотя Соединенные Штаты и Израиль пока не собираются подписывать военный пакт, Вашингтон будет оказывать «военную и разведывательную поддержку», а Израиль - участвовать в программе обмена разведывательной информацией. Для полноценных членов нового альянса участие повлечет за собой подписание соглашения о взаимной обороне, подобное действующему в НАТО.
Как и в любом другом альянсе подобного масштаба, возможно, окончательная сделка будет отличаться от описания, данного The Wall Street Journal. Тем не менее сам Трамп намекнул во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, что потенциальный альянс ”будет чем-то совершенно новым, ранее не виданным” и ”охватит многие страны и огромную территорию”.
Если его слова перейдут в действия, то эта сделка может коренным образом изменить динамику безопасности на Ближнем Востоке и стать самым значимым достижением или провалом Белого дома Трампа. С этой целью стоит рассмотреть факты, приводимые The Wall Street Journal, в которых есть и надежда и повод для беспокойства.
Если альянс будет управляется и финансироваться странами-участницами, то соглашение ознаменует сдвиг в сторону региональной ответственности за стабильность в арабском мире, динамика которого будет схожа с положением до войны в Персидском заливе. Эта динамика была несовершенна, но по сравнению с нынешним положением дел, она не была достигнута ценой нескольких триллионов долларов налогов США, наряду с очевидными человеческими потерями в результате геополитического хаоса, пишет Стивен Уолт в Foreign Policy.
Сильная дипломатическая основа и сотрудничество между региональными державами - также необходимый этап на пути к прочному миру на Ближнем Востоке, который в последние десятилетие был недостижим ни за счет внешнего вмешательства, ни за счет государственного управления. Договоренность, которая будет способствовать дружественным или коллегиальным отношениям между Израилем и его давними врагами (таким как Эр-Рияд) также пойдет на пользу региональному спокойствию.
Вторым положительным моментом является выход США из договора о взаимной обороне. Учитывая нынешние обязательства по НАТО, рискованное глобальное военное наращивание, продолжающиеся военные интервенции и постоянно увеличивающийся национальный долг, нет никакой мудрости в том, чтобы давать обещание, которое впоследствии может втянуть США в еще одну войну, где жизненно важные интересы национальной безопасности не поставлены на карту.
Какова же степень участия США в этом союзе после первоначальной стадии планирования? WSJ отмечает, что соглашение «будет расширяться на основе существующей саудовской коалиции под руководством суннитских стран, воюющих в Йемене», и скорее всего, Вашингтон «усилит военную помощь кампании в Йемене, обеспечив безопасность в Красном море».
Это крайне тревожный факт, так как американская поддержка коалиции во главе с Саудовской Аравией по интервенции в гражданскую войну в Йемене стала одним из самых ужасающих и наиболее непризнанных аспектов наследия внешней политики администрации Обамы. Американская помощь саудовской кампании неконституционна, контрпродуктивна и негуманна. Это кампания ничего не решает в сфере американской обороны, стимулируя вакуум власти, в котором расцвела Аль-Каида на Аравийском полуострове (АКАП), а йеменское гражданское население уничтожается в результате рукотворного голода.
Если вмешательство в йеменскую гражданскую войну является базовым для американского участия в предлагаемом панарабском альянсе (как считает The Wall Street Journal), то существует реальный риск того, что эта сделка приведет не к усилению региональной ответственности, а к институционализации военного присутствия США на Ближнем Востоке.
Конечно, мрачный сценарий не обязательно должен осуществиться. Идея этого альянса может стать источником необходимого баланса и стабильности в арабском мире. Но главная сложность состоит в том, чтобы сделать все правильно, и Белый дом должен действовать осторожно, чтобы избежать постоянных поставок американской крови и денег на Ближний Восток.
Daily Caller
Импорт газа в Турции в прошлом году сократился почти на 4,5% (более, чем 2,2 млрд кубометров) по сравнению с 2015 годом и составил 46 млрд 164 млн кубометров, сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на данные Международного энергетического агентства (МЭА). Как следует из этих данных, в 2015 году импорт природного газа в Турции составил 48 млрд 266 млн кубометров. Одной из основных причин снижения объемов импорта газа в Турции стало сокращение импорт газа из России. Если в 2015 году Турция импортировала из России по западному маршруту 11 млрд 192 млн кубометров, то в прошлом году этот показатель составил 11 млрд 529 млн кубометров. В то же время объем газа, импортированного в 2016 году из России в Турцию по «Голубому потоку» сократился до 12 млрд 844 млн кубометров. Для сравнения, в 2015 году этот показатель составил 15 млрд 431 млн кубометров. Таким образом, общий объем импортированного из России в Турцию газа сократился на 2 млрд 250 млн кубометров по сравнению с 2015 годом и составил 24 млрд 373 млн кубометров. Также сократился импорт газа из Ирана, вырос импорт газа из Азербайджана. В прошлом году импорт газа из Ирана- второго поставщика природного газа в Турцию сократился с 7 млрд 926 млн до 7 млрд 704 млн кубометров по сравнению с 2015 годом. В то же время в прошлом году Турция увеличила импорт газа из Азербайджана на 312 млн кубометров. Если в 2015 году импорт газа из Азербайджана в Турцию составил 6 млрд 168 млн кубометров, то в прошлом году этот показатель составил 6 млрд 480 млн кубометров.
Анадолу Ажансы
Можно как угодно назвать нагорно-карабахский конфликт, но только не замороженным
Через нагорно-карабахский регион Азербайджана, находящийся под оккупацией Армении последние 25 лет, проходит длинная, тонкая и смертельная линия соприкосновения, разделяющая азербайджанские вооруженные силы и армянскую армию. Эта линия, тянущаяся на фоне красивого пейзажа, имеет вид шрама с неровными краями и считается одной из самых военизированных зон в мире.
Карабахский конфликт подобен пороховой бочке. Он, в отличие от других подобных конфликтов, потенциально способен воспламенить окружающие регионы. Если бы началась новая холодная война, то ее линия проходила бы непосредственно через этот регион. В Армении российские войска расположены не только на территории страны, они также патрулируют границы и воздушное пространство. Пока Армения ориентирует внешнюю политику на Кремль, но ее растущие связи с Ираном становятся все более ощутимым.
Карабахский конфликт до сих пор остается неурегулированным, так как за четверть века не были решены проблемы, лежащие в его основе.
В декабре прошлого года армянские силы попытались пересечь фактическую армяно-азербайджанскую государственную границу, но были отброшены превосходящими силами Азербайджана. Это столкновение привело к тяжелым потерям с обеих сторон, в числе которых гибель азербайджанского военнослужащего, чье тело было передано на родину лишь после вмешательства Совета Европы и Минской группы ОБСЕ. Декабрьское столкновение было особенно опасным, потому что под угрозу попала фактическая граница между двумя странами, а не только регион Нагорного Карабаха. Если Армения зайдет слишком далеко, то в конфликте будут задействованы Россия, Турция и Иран, что в итоге может трансформироваться в региональную конфронтацию. Вопиющие нарушения международного права со стороны Армении были признаны многими международными организациями, которые к неудовлетворению армянской стороны отказываются осуждать военные действия Азербайджана. Международное право явно на стороне Баку, и на сегодняшний день существует четыре резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие Армению вывести вооруженные силы из Нагорного Карабаха и прилегающих к нему районов.
В Ереване должны понять, что Азербайджан, с которым армянские ВС они сражались в начале 1990-х годов, это совершенно другая страна. В течение последних трех десятилетий Азербайджан создал сильную экономику, динамичное общество с образовательными и культурными учреждениями мирового класса, а также профессионально подготовленную, хорошо оснащенную современную армию с высоким уровнем технологического управления и системным контролем. Современное вооружение и технологии дают Азербайджану преимущество перед более слабой Арменией. Об этом свидетельствует конфликт, начатый в апреле 2016 года Арменией и завершенный хорошо обученными и оснащенными азербайджанскими силами. Азербайджан освободил часть своей территории и стратегические высоты, находившиеся под контролем Армении.
В одном из освобожденных сел, Чоджук Марджанлы, недавно побывал посол Израиля в Азербайджане Дан Став вместе с другими иностранными дипломатами и руководителями международных организаций. Посол Став заявил, что опечален увиденным уровнем разрушений в селе, но выразил надежду на то, что люди в скором времени смогут вернуться на свою землю и начать работать. Он также поддержал усилия международного сообщества по мирному урегулированию конфликта.
На данный момент есть окно возможностей для мирного разрешения конфликта, и несмотря на часто безрадостную оценку ситуации и постоянные нарушения режима прекращения огня, министры иностранных дел Азербайджана и Армении недавно встретились в Мюнхене, что можно рассматривать как позитивный знак. Экономика, которая находится в глубоком упадке, уменьшение иностранных инвестиций, ощутимая утечка кадров и отсутствие международных союзников – таковы последствия изоляции Армении из-за ее же пагубных действий. Огромные прибыльные энергетические проекты региона осуществляются без Еревана. В интересах Армении урегулировать конфликт именно сейчас. Разрешение конфликта обеспечит армянам более благополучную жизнь, позволит участвовать в прибыльных проектах экономического развития региона. Кроме того, действительно ли армяне хотят без необходимости сталкиваться с азербайджанцами на поле боя в одиночку? Процветание приносит мир, а мир приносит процветание. Этой возможностью необходимо воспользоваться, потому что окна возможностей по своей природе имеют свойство закрываться.
Джастин Эмлер – писатель, эксперт по вопросам Ближнего Востока, Евразии и стран бывшего Советского Союза
Daily Сalle
Азербайджан и Иран подписали четыре документа о сотрудничестве
Азербайджанский фонд поощрения экспорта и инвестиций (AZPROMO) и Национальная конфедерация организаций предпринимателей (работодателей) Азербайджана подписали с Ардебильской торговой, промышленной и сельскохозяйственной палатой меморандумы взаимопонимания о сотрудничестве.
Данные документы были подписаны в рамках бизнес-форума в Ардебиле, проведенного во время визита азербайджанской делегации в Иран, сообщает в пятницу пресс-служба министерства экономики.
В сообщении отмечается, что в состав делегации, возглавляемой министром экономики Азербайджана, сопредседателем совместной госкомиссии по сотрудничеству в экономической, торговой и гуманитарной сферах Шахином Мустафаевым, входили официальные лица и предприниматели.
На бизнес-форуме Азербайджан был представлен деловыми людьми, осуществляющими деятельность в сфере легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства, финансов, ИКТ, строительства и других сферах.
Как отметил в ходе бизнес-форума Шахин Мустафаев, благодаря политической воле глав государств в последние годы азербайджано-иранские связи достигли стратегического уровня.
«За последние три года президенты Азербайджана и Ирана встречались семь раз, проведено до 100 взаимных визитов азербайджанских и иранских делегаций, подписаны 40 документов, состоялись три заседания госкомиссии. В Азербайджане в различных сферах экономики действуют более 500 иранских инвестиционных компаний, а иранские инвестиции в азербайджанскую экономику составляют 2,7 млрд. долларов. Иран - один из важных торговых партнеров Азербайджана, и в 2016 году товарооборот между нашими странами увеличился почти на 70 процентов», - сказал министр.
Мустафаев заметил, что подписанные ранее между странами соглашения по строительству электростанций «Худаферин» и «Гыз Галасы», а также «Ордубад» и «Мазарад», вступили в силу с обеих сторон.
«В январе 2017 года Президентом Азербайджана был заложен фундамент Ордубадской ГЭС мощностью 36 МВт»,- сказал министр. Кроме того, как сообщил Мустафаев, первый этап международного транспортного коридора «Север-Юг» - на стадии завершения. В Азербайджане уже готовы железнодорожная линия, протяженностью 8,3 км, и железнодорожный мост. Сейчас в Иране продолжается строительство железнодорожной линии протяженностью 1,7 км и терминала. «Работы по строительству железной дороги Газвин-Решт, являющейся составной частью транспортного коридора, выполнены более чем на 90 процентов, и будут завершены в 2017 году. В прошлом году была сдана в эксплуатацию 330-киловольтная линия электропередачи «Мугань» (Имишли-Парсабад), подписано рамочное соглашение по продаже электроэнергии», - сказал Мустафаев.
Также министр экономики отметил, что в 2016 году в Нефтчалинской промышленной зоне был заложен фундамент совместного завода по производству автомобилей, а в январе нынешнего года в Пираллахинском промышленном парке – фармацевтического завода, являющегося совместным азербайджано-иранским проектом.
Было отмечено, что в прошлом году на железной дороге Нахчыван-Джульфа-Тебриз-Тегеран-Мешхед был запущен пассажирский поезд, и это внесет вклад в устойчивое развитие сотрудничества между Азербайджаном и Ираном в экономической, транспортной и туристической сферах. По этой дороге ежегодно будут перевозиться 12 тыс. пассажиров.
Министр довел до внимания, что только в 2016 году с участием бизнесменов были проведены 15 бизнес-форумов, деловых встреч и выставок. «В результате упрощения Азербайджаном визового режима с начала 2017 года граждане Ирана получают электронные визы в течение трех дней. Новым распоряжением Президента Ильхама Алиева на всех погранично-пропускных пунктах будет обеспечена выдача виз, созданы специальные полосы для быстрого прохода туристов, увеличится время работы пограничных пунктов. Все это открывает возможность для расширения связей между бизнесменами», - сказал Мустафаев.
Губернатор иранской провинции Ардебиль Меджид Худабахш отметил, что сотрудничество с Азербайджаном в экономической сфере представляет большой интерес для провинции. По его словам, бизнес-форум играет большую роль для развития туристической, сельскохозяйственной сфер, особенно сферы земледелия и переработки.
Министр связи и информационных технологий Ирана Махмуд Ваези отметил заинтересованность своей страны в развитии связей с Азербайджаном, подчеркнул наличие большого потенциала для расширения экономического сотрудничества, в частности в промышленной, сельскохозяйственной, торговой и других областях.
В рамках визита в Иран делегация во главе с министром экономики Азербайджана Шахином Мустафаевым также встретилась с губернатором провинции Западный Азербайджан Ирана Гурбанали Саадатом Гарабаги. На встрече, в которой также принял участие министр связи и информационных технологий Ирана Махмуд Ваези, состоялся обмен мнениями об азербайджано-иранских экономических связях, в частности, о возможностях сотрудничества с провинцией Западный Азербайджан Ирана, был обсужден ряд вопросов, представляющих взаимный интерес.
Затем в Урмии был проведен бизнес-форум, в котором приняли участие официальные лица Азербайджана и провинции Западный Азербайджан Ирана, предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере сельского хозяйства, промышленности, финансов, ИКТ, строительства и других сферах. На форуме было отмечено, что тот факт, что провинция Западный Азербайджан Ирана граничит с Нахчыванской Автономной Республикой и Турцией, создает широкие возможности для развития трехстороннего сотрудничества между Нахчыванской АР, Ираном и Турцией. Мустафаев сказал, что предприниматели из Урмии, используя возможности Азербайджана, могут выйти на внешние рынки. Также было отмечено, что может быть налажено сотрудничество с свободной экономической зоной «Маку». Министр отметил, что иранская сторона также может воспользоваться услугами спутников Азербайджана. В рамках бизнес-форума AZPROMO и Национальная конфедерация организаций предпринимателей (работодателей) Азербайджана подписали меморандумы о сотрудничестве с Урмийской торговой, промышленной и сельскохозяйственной палатой.
Информационное агентство Trend
Is There Anything New About Trump’s Middle East Policy
Salman Rafi Sheikh
While Donald Trump is apparently busy in re-defining the US approach to the Middle East, the so-called new policy may not be that new. After all, those preparing this policy and those advising the president on the region were once at the helm of creating the mess that today’s Middle East is in. While their policy might be somewhat different from what Barak Obama had followed, it is not necessarily likely to produce positive results. On the other hand, it might create new complications. Donald Trump has already changed America’s stance on “two-state” solution, leaving the Palestinians out of the mainstream. Will he soon reach the conclusion that Assad in Syria “must go”? Were he to stay in Syria, Russia will have an advantage, giving it a territory to project its power, protect its interests and check the US’ overreach. This is what the US policy makers seem to be thinking and this is what the mainstream US media has been projecting in order to force the Trump administration into following a “strong” approach towards Russia.
According to this policy framework, the US thinks it imperative to “convince” Russia of the futility of war in Syria, which in not “winnable.” And as Foreign Policy magazine argued in one of its articles if the US fails to convince Russia, the alternative strategy should be, “greater humanitarian protection for civilians trapped in the conflict combined with a stepped-up US effort against the IS in tandem with regional partners (that) should provide greater leverage to nudge them (Russia and Syria) towards a negotiated settlement.”
Trump’s Middle East team certainly has the potential to prepare the policy of re-fighting the war that the Obama administration has apparently lost in the Middle East. Vital as it is for the US survival in the region, the team consists of those who were at the helm of first creating and legitimizing chaos in Iraq. Let’s have a look at some of the “advisers”:
There is, first of all, retired US Army Col. Derek Harvey, who leads the NSC Middle East team as the special assistant to the president and White House coordinator for the Middle East and North Africa, is credited, in the official US circles, with figuring out the nature and composition of the Iraqi insurgency that had erupted after the US invasion in 2003 and dissolution of the Iraqi army—something that might not have happened in the first place if the US had not invaded the country.
Col. Joel Rayburn, who serves as the NSC director on Iraq, Iran, Lebanon and Syria, is an army intelligence officer who has written the US military’s official account of the Iraq war—an account that was a part of massive state propaganda to project the US invasion as a great liberation mission and a blessing in disguise for the Iraqis. He is also the author of the publicly available book “Iraq after America: Strongmen, Sectarians, Resistance.”
It clear even from the title of this book that the chaos that Iraq finds itself in today is projected to have emerged only after the US withdrawal, placing the responsibility squarely on Iraqis themselves. We should, as such, not be surprised if Rayburn were to define an aggressive policy towards the Middle East, particularly Iran. Already known for his hawkish views towards Iran, his influence on Trump’s approach to Iran and its regional standing is more than visible.
Retired US Army Col. Dr. Michael Bell, who serves as the NSC director for Gulf Affairs, served as an officer in Europe and the Middle East and as a strategist to the Joint Staff.
These officers, according to a report, had always advocated greater US involvement in Iraq and have currently advocated, according to a Brookings expert, a strong approach towards Assad and the creation of “No Fly Zones. These policy folks don’t trust Russian intentions in Syria and advocate a policy that aims at both ousting Assad and containing Russian influence as well. Sounds like a recipe of conflict!
What policy, then, would these policy makers make towards the Middle East and Russia? Clearly, there will be minimum margin of co-operation between the US and Russia against ISIS and other terror networks. Conversely, an emphasis on re-starting Obama’s “lost war” would be put and the US would consequently be re-drawn in a conflict that has just started to subside and show early signs of settlement.
It would not be the US alone, however, that is re-drawn in the conflict, the advisers, who are known to have sound knowledge of the region and are “weary” of Iran’s standing, might also pave the way for a greater alliance between the “Sunni” Arab world and Israel by using the “Iranian threat.”
That is to say, if Jordan, Egypt and, above all, Saudi Arabia see, or are made to see, the Shia Islamic Republic of Iran cutting a swath through Iraq, Syria and Lebanon, and its influence spreading into the Gulf, is that not an existential threat sufficient for them to shift axis?
By providing them with such a sufficient excuse to enter into an alliance, the Trump administration would be directly luring them into a greater regional alliance against Iran and against Russia. This is likely to happen because the alternative to it demands giving up a number of interests to Russia.
That is to say, were the Trump administration to start co-operation with Russia, they will have to accommodate an even stronger Russian presence, both physically and diplomatically, in the region. This is something that the Trump administration, which is full of those who prefer war over diplomacy, might not be willing to give to Russia.
As such, what is being projected as a “new Middle East in the making” by the Trump administration is nothing but a quest for finding a way to reinsert the US militarily in the region and regain the space it has lost to the Russians and Iranians. And, as the Brookings expert noted in his interview, as Trump’s advisers had opposed, during Obama’s first term, the scaling down of US military in Iraq, they are likely to advocate a policy that can yield results only when the US has enough presence on the ground and protect its and those of its allies’ vital interests against Russia and Iran, currently two most important players in the region.
Как поляки не воевали с фашистами
О предательском поведении Польши во время второй мировой войны
Виталий Овчинников
Или
предательская Армия Андерса
На многочисленных политизированных ТВ-шоу, идущих по всем программам в нынешней России, всегда присутствуют представители Польши. Такие ярые антирусские политологи и журналисты вроде Томаша Мацейчука, Якуба Корейбы, Пийтера Моран и ряда других. Наглые, агрессивные, нахрапистые, постоянно грубящие телеведущему, постоянно оскорбляющие прошлый советский и нынешний русский народ, постоянно призывающие нас покаяться перед поляками за наши исторические преступления перед ними, и называющие освобождение Польши от фашистов в ВОВ военной и политической оккупацией их страны Советскими войсками.
Несколько раз это их намеренно вызывающее поведение на наших ТВ-шоу, приводило к дракам между российскими и польскими журналистами, к элементарному мордобою между ними и даже к физическому их выдворению с места телепередач.
Почему же польские журналисты и политологи, которых приглашают на наши ТВ-шоу, так мерзко и безобразно себя ведут? Ответ простой – им разрешено так себя вести. Кем разрешено? Как кем? Нынешним руководством наших телеканалов, состоящим из радикалов Гайдаровского пошиба и открыто ненавидящих не только все Советское, но все наше Российское.
Всем известна историческая ненависть поляков к русским. И попытка Сталина сделать из поляков наших друзей провалилась полностью и окончательно еще в Советское время. А точнее, еще во времена второй мировой, когда Польша предпринимала беспрецедентные попытки сделаться союзником фашистской Германии и даже присоединила себе Тешинскую область Чехословакии. Естественно, что с согласия Германии. Однако, союзником своим Польше Германия стать не позволила. Не соизволила признать Польшу своим союзником. Не соизволила по целому ряду причин.
И даже больше - Германия оккупировала Польшу, хотя поляки практически не сопротивлялись натиску фашистских войск и массово сдавались им в плен. И Польша стала обыкновенны «Польским генерал губернаторством» Великой Германии. Причем, стала частью Великой Германии практически добровольно. Не верите? Значит, вы все еще находитесь под влиянием мифов о мощном антифашистском сопротивлении, развернувшемся на всей территории оккупированной Польши.
А настоящая правда заключается в том, что не было на территории Великой Германии никакого государства под названием Польша, пусть даже и недавно оккупированного, а было новое ее территориальное образование под названием «Польское генерал губернаторство Германии», находящемся на бывшей территории Польши. И в этом новом генерал губернаторстве не было никакого антифашистского сопротивления.
Да! Не было! А что же тогда послужило основой для этих фантастических мифов? Да ничего особенного! Было уязвленное самолюбие националистически настроенной части польского народа, потерявшее в очередной раз свое национальное государство, причем, потерявшее его в унизительной для себя краткой и беспомощной войне, и потому усиленно приписывающее себе то, чего у них никогда не было.
Попробую объяснить.
Мало кто знает, что в Польше, во время второй мировой войны действовало несколько подпольных войсковых соединений сил сопротивления. Точнее, так называемых, сил сопротивления. Это была Армия Крайова, руководимая извне Лондонским правительством Польши; это была Армия Людова, созданная под руководством Рабочей партии Польша; это было Войско Польское, созданное на территории СССР и принимавшее активное участие в боевых действия в составе Советской Армии. Это были польские войска СС в виде трех отдельных бригад, воевавшие против Советской армии с общей численностью около тридцати тысяч солдат и офицеров. И…пожалуй, все!
Причем, Армия Крайова и Армия Людова воевали не столько против фашистов, сколько против друг друга, а так же против Советских войск и войск Войска Польского.. Они продолжали свои боевые действия даже после окончания войны вплоть до пятидесятых годов.
Кроме того, была еще Армия Андерса, созданная из военнопленных поляков в 1942 году, взятых из Советских лагерей. Эту армию хотели было использовать в Сталинградской битве и потому формирование ее происходило в районе города Бузулук. Однако эти поляки, а их было по разным оценкам порядка 60-ти тысяч человек, не захотели воевать на стороне Советского Союза и в самый разгар Сталинградской битвы через лондонское правительство Сикорского потребовали отправить их в войска союзников.
Сталин, опасаясь, что поляки взбунтуются и ударят по нашей Сталинградской группировке войск с тыла, дал согласие и, подчеркиваю еще раз, в самый разгар Сталинградской битвы, осенью 1942 года организовал их отправку в Тегеран. Сначала поездами до Красноводска, оттуда пароходами до Ирана и затем уж в Тегеран.
Причем, польские войска были хорошо вооружены, хорошо экипированы и снабжались продовольствием гораздо лучше, чем Советские войска! И это все происходило, еще раз подчеркиваю, в самый разгар Сталинградской битвы, когда у нас каждый солдат и каждый патрон был на счету! Как назвать эти действия Армии Андерса? Кроме, как предательскими, никакое другое слово здесь на ум не приходит! И никто из нашего руководства никогда полякам никаких претензий за антисоветское поведение армии Андерса на территории СССР в 1942 году не предъявлял! А зря! Зря!
И, как бы то ни было, но после выпровождения из СССР Армии Андерса, Сталин понял, что поляки на стороне СССР воевать не будут - слишком уж велика у поляков ненависть к России. Но Польскую армию для освобождения Польши все-таки организовать не мешало бы. Хотя бы по чисто политическим и чисто интернациональным мотивам.
Поэтому Сталин создает условно Польскую армию под названием Войско Польское, где воюют в основном Советские люди, но в польской форме. Известный в свое время фильм "Четыре танкиста и собака" как раз про такую армию. Были там конечно же и поляки, но мало! Мало! И в самой Польше эту Армию никто Польской никогда не считал! Они даже маршала Рокоссовского, назначенного Сталиным Министром обороны Польши вскоре после войны, своим министром не признали. И Рокоссовский вынужден был вернулся в СССР. Но это личное дело самих поляков.
Поэтому поляки никогда не станут дружеским к нам народом. Подчеркиваю – никогда. Они даже извиниться перед нами не захотели за нападение на нас в тяжелом для России 1920 году и за полное уничтожение в их лагерях почти восьмидесяти тысяч красноармейцев окруженной Пилсудским под Варшавой армии Тухачевского. Хотя не извинились, наверное, потому, что Советский Союз не потребовал от них этих извинений. А не потребовал потому, что маршал Тухачевский был признан Сталиным врагом народа и расстрелян в 1937 году. А если виноват в разгроме Красной армии враг народа, то какой тогда смысл требовать у поляков извинения - ведь виновник наказан.
PS В двухтысячных годах поляки подали в Европейский Суд по правам человека иск на Россию в размере свыше двухсот миллиардов долларов за Катынский расстрел польских офицеров. Европейские эксперты после нескольких лет исследований признали переданные Горбачевым поляками материалы по расстрелу польских офицеров Советским КГБ фальшивыми.
И в июне 2012 года Европейский Суд в своем решении снял с Советского Союза ответственность за расстрел поляков под Катанью. Европа признала, что расстрел польских офицеров под Катанью осуществлялся немцами в 1941 году.
PPS В материалах по Катыни, переданных полякам Горбачевым еще в 1990 году, были копии бумаг за подписями Сталина, Берии, Молотова и целого ряда других ответственных лиц Советского Союза 1940 года. А отсюда вопрос - кто и зачем готовил для Горбачева эти фальшивые документы?
И кто должен теперь извиняться перед Россией за такую бесстыдную историческую клевету на СССР со стороны поляков?
И последнее - демократические СМИ России и запада по поводу аннулирования Европейским Судом Катынского дела хранят полное молчание! Не странно ли?! Мне лично - нет! А вам?!
Американская администрация на неопределенный срок свернула обсуждение возможности причисления иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) к числу террористических организаций, передает агентство Рейтер со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.
Ранее президент США Дональд Трамп раскритиковал Федеральное бюро расследований (ФБР) за неспособность обнаружить тех, кто "сливает" секретные данные в прессу.
Агентство сообщало, что Белый дом может издать административный указ, предписывающий госдепу рассмотреть возможность включения КСИР в список террористических группировок.
По словам источников, данный план был отложен в связи с предупреждениями представителей спецслужб и военных относительно ответной реакции Ирана. "Если вы это сделаете… вы лишитесь возможности говорить с иранцами по какому-либо вопросу", — сообщил собеседник агентства.
Сообщается, что концепция ужесточения позиции против Ирана обсуждалась несколько недель и должна была быть оформлена в виде документа уже в феврале. Агентство отмечает, что на планы Белого дома также повлияла неожиданная отставка советника по нацбезопасности Майкла Флинна, который занимал одну из самых жестких позиций в отношении Исламской республики в администрации Трампа.
Отношения США и Ирана с приходом администрации Трампа существенно накалились. Президент США заявлял, в частности, что не будет так же "добр" по отношению к Ирану, как его предшественник Барак Обама. Новый президент США критически относится к ядерному соглашению с Ираном, достигнутому между Ираном и "шестеркой" международных посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) в 2015 году.
После того, как Иран 29 января провел испытания баллистической ракеты средней дальности США расширили санкционный список иранскими физическими лицами. Также в списке 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки ливанской шиитской группировки "Хезболлах", которую Вашингтон считает террористической.
Власти Ирана и России одобрили "дорожную карту" по совместному производству ядерного топлива, заявил вице-президент республики, глава Иранской организации по атомной энергетике Али Акбар Салехи.
По его словам, вопрос о совместном производстве топлива был "одним из наиболее полезных пунктов", обсуждавшихся в рамках переговоров по атому. "Мы говорили о том, что нуждаемся в помощи России в этой области", — сообщил Салехи в интервью агентству ISNA.
Он отметил, что удалось договориться о консультациях со стороны России. "Таким образом, после долгих и интенсивных переговоров, которые длятся более двух лет, наше взаимопонимание вылилось в дорожную карту", — заявил глава ОАЭИ, упомянув визит своего заместителя Бехруза Камальванди в Москву в конце января.
"Господин Камальванди в ходе последней поездки в Россию составил эту дорожную карту. Стоит сказать, что эта дорожная карта была подтверждена властями двух стран", — отметил Салехи.
Иран собирается в течение трех лет приобрести у Казахстана 950 тонн уранового концентрата, заявил глава Иранской организации по атомной энергетике Али Акбар Салехи.
В начале февраля он говорил, что 7 февраля в страну будет доставлено 149 тонн уранового концентрата "желтый кейк". При этом Салехи не называл страну-поставщика.
"Выполнение договоренности рассчитано на три года. При этом 650 тонн будут доставлены в страну в течение двух лет двумя партиями. Остальные 300 тонн будут доставлены в Иран в течение третьего года и после превращения в газ UF6 будут отправлены обратно в Казахстан, за что Иран получит деньги", — сообщил Салехи агентству ISNA. Он отметил, что Иран впервые в истории продаст гексафторид урана.
Соответствующий запрос о покупке уранового концентрата был также направлен в секретариат комиссии, которая следит за выполнением Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по снятию санкций с Ирана, отметил Салехи. По его словам, "шестерка" международных посредников (Иран, РФ, КНР, Великобритания, Франция, Германия) при заключении ядерного соглашения, сначала дали письменное согласие, которое также было отправлено в комитет по СВПД.
Однако Великобритания в последний момент на фоне выборов президента США и ситуации на Ближнем Востоке изменила свое решение. "В любом случае нам остается ждать, когда Великобритания представит окончательный взгляд и сделает это в письменной форме", — отметил Салехи.
Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят Совместный всеобъемлющий план действий, выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.
На старт мужского слалома III зимних Всемирных военных игр в Сочи вышли более 50 спортсменов из 17 стран
Насыщенная программа III зимних Всемирных военных игр в Сочи продолжилась соревнованиями в мужском слаломе, которые прошли на горнолыжном курорте «Роза Хутор». На старт вышли более 50 спортсменов из 17 стран мира.
В числе тех, кто принял участие в соревнованиях по горнолыжному спорту, — сразу четыре атлета из Ирана. Они никогда не были в России и только благодаря Всемирным военным играм получили возможность посостязаться в нашей стране с сильными соперниками.
«С четырех лет занимаюсь горными лыжами, но никогда прежде не бывал в вашей стране, — сказал лидер иранской команды Нима Баха. — Нам все очень нравится в Сочи. Прекрасная трасса, много снега, замечательная и дружелюбная атмосфера. Действительно, спорт объединяет. Признаться, мало знаю российскую команду, кроме Хорошилова. Этот парень находится в отличной форме и способен показать достойный результат».
В составе сборной России на старт вышли также четыре спортсмена — Алексей Овчинников, Михаил Валынкин, Александр Хорошилов и Вадим Приходченко.
Справочно:
III зимние Всемирные военные игры проходят в Сочи с 22 по 28 февраля. В ходе Игр разыгрываются 44 комплекта наград в личных и командных соревнованиях. Спортивная программа состоит из семи видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещении, шорт-трек.
Зимние Всемирные военные игры — мультиспортивное мероприятие, организуемое для спортсменов-военнослужащих один раз в четыре года. С 1995 года проводятся летние Всемирные военные игры, а с 2010 — зимние. За это время проведено шесть летних военных олимпиад и две зимние — в 2010 году в Аосте (Италия) и в 2013 году в Анси (Франция).
Россия получила право проведения III зимних Всемирных военных игр в 2017 году на 70-й Генеральной ассамблее Международного совета военного спорта CISM, состоявшейся 22 мая 2015 года в Кувейте.
На сегодняшний день Международный совет военного спорта (CISM) является крупнейшей спортивной организацией после Международного олимпийского комитета и Международной федерации студенческого спорта. Основной его задачей является установление связей между вооруженными силами разных стран в области спорта и физического воспитания.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter