Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Почему межсирийские переговоры решено было проводить в Астане

На минувшей неделе в Астане завершился второй раунд переговоров по сирийскому урегулированию, результатом которого стала договоренность о создании мониторинговой группы по перемирию в Сирии с участием Ирана, России, Турции. Астанинский формат считается дополнительной площадкой сирийского мирного процесса помимо Женевы. О том, почему в качестве такой площадки была выбрана именно Астана, рассуждает Forbes. «Вестник Кавказа» приводит выдержки из его статьи.

Казахстан снова попал в топ новостей, проведя сирийские мирные переговоры в Астане. Поскольку из этой страны до Запада доходит так мало новостей, стоит обратить внимание на причины, по которым столица Казахстана и лидер Нурсултан Назарбаев стали символами стабильности, с помощью которых Россия, Турция и Иран пытаются наладить мир в Сирии.

В Казахстане заинтересованы США, Россия, Турция, Китай и Иран. Назарбаев, первый и единственный лидер республики, когда-то входившей в состав Советского Союза, управляет страной с 1989 года. Он использовал сочетание хитрости, дипломатической сообразительности и работы с общественностью для укрепления внутриполитической власти. Управляя одной из крупнейших в мире стран, Назарбаев также искусно использует геостратегическое расположение Казахстана между Россией, Китаем и странами Средней Азии, обширные нефтяные и газовые месторождения в Каспийском море, чтобы сотрудничать с множеством крупных экономических и военных держав. Например, во время войны США в Афганистане Назарбаев позволил американским ВВС пролетать над страной. Кроме того, Казахстан является одним из членов Шанхайской организации сотрудничества, которая включает в себя Россию и Китай и фокусируется на борьбе с терроризмом и обмене разведывательными данными. В Казахстане также продолжает работать российский космодром Байконур.

В августе 1991 года Назарбаев был рядом с Горбачевым и Ельциным во время коммунистического переворота, который угрожал реформам Горбачева. Сейчас он является самым опытным эффективным лидером на постсоветском пространстве. Его администрация смогла сдержать этнические, религиозные и экономические распри, которые привели к росту исламского экстремизма в республиках Центральной Азии. Запад приветствовал добровольное решение Назарбаева избавиться ядерного оружия, унаследованного от Советского Союза. Назарбаев успешно перенес столицу в Астану в 1997 году. Астана, когда-то бывшая пыльным провинциальным городком, приобрела известность во время освоение целины в 1950-х, но культурно и экономически отставала от Алма-Аты до конца 1990-х годов. Ранее известный как Целиноград и Акмола в 1998 году город был неоригинально назван Астана ("столица" на казахском языке).

От Центрального концертного зала, построенного в форме национального инструмента, домбры, до торгового центра "Хан Шатыр", похожего на кочевую юрту, город отражает желания лидера и людей, пытающихся выстроить национальное наследие на руинах кочевого и советского прошлого.

Возможно, главной причиной проведения сирийских мирных переговоров в Астане стали сила и устойчивость, которые символизирует Назарбаева, в свое время разобравшийся с внешними и внутренними угрозами быстро и безжалостно… У этой молодой страны есть краткая, но богатая история проведения мирных переговоров. Ее лидер освоил "управляемую демократию" и сделал Казахстан незаменимым партнером Америки, России и Китая. Астана находится на перекрестке Европы и Азии, христианства и ислама, а также законного и авторитарного правления. Это идеальное место для проведения встречи, на которой определяется дальнейшая судьба народа Сирии, не справившегося с теми проблемами, которые Назарбаев смог преодолеть.

Forbes

Состоится ли антииранский альянс в регионе

Вчера в МИД Ирана был вызван посол Турции, от которого потребовали разъяснений в связи с недавними высказываниями турецкого руководства в адрес ИРИ. По данным из Тегерана, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе недавнего визита в Бахрейн обвинил Иран в стремлении дестабилизировать ситуацию в Ираке и Сирии, а глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на Мюнхенской конференции по безопасности обвинил Тегеран в проведении "религиозной политики", нацеленной на подрыв Бахрейна и Саудовской Аравии. О том, какую роль играет Иран во внешней политике Анкары, пишет Hurriyet Daily News

Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Бахрейн, Саудовскую Аравию и Катар можно рассматривать как возвращение к старому альянсу против Ирана в регионе. Пока не ясно, является ли этот шаг частью попытки турецкого правительства повлиять на новую администрацию США или ответом на ближневосточную политику президента США Дональда Трампа. Хотя новая политика Трампа на Ближнем Востоке далека от ясности и согласованности, его нападки на Иран были положительно восприняты антииранским альянсом в регионе.

Вместе с тем, властям Турции будет довольно сложно сохранить хорошие отношения с Россией с одной стороны, и проводить антииранскую политику с другой. Политика Трампа в отношении России все еще весьма расплывчата, но Турция может оказаться в тяжелой ситуации при любых обстоятельствах. Если Трамп все же начнет конфронтацию с Россией, Турция будет вынуждена выбирать одну из сторон; если нет, то это будет означать, что США и Россия должны найти точки соприкосновения по Ирану и его региональным союзникам. Во втором случае позиции антииранской коалиции могут быть серьезно подорваны и у Турции будет мало пространства для маневра. Наконец, независимо от направления в отношениях между Россией и США, обе стороны ожидают, что Турция будет бороться против ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. «ВК») активнее, чем кто-либо другой, в то время как отношение обеих сторон к роли курдов в конфликте во многом сходятся, несмотря на попытки Турции изменить их взгляды.

Другая серьезная проблема "антииранской коалиции" - ее молчаливый союз с Израилем, вернее с его нынешним правительством. Судя по всему, Трамп считает, что арабские страны можно привлечь к урегулированию палестино-израильского конфликта на основе их общей антииранской позиции. Тем не менее в настоящее время урегулирование палестино-израильского конфликта стало еще сложнее, поскольку последние высказывания премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и Трампа звучат так, как будто они рассматривают решение в пользу одного, а не двух государств. К сожалению, такое одностороннее решение совершенно не соответствует мечтам некоторых израильских и палестинских прогрессистов. Они мечтают об общем демократическом государстве Израиль, котором и евреи, и арабы жили бы в равных условиях, в то время как односторонний вариант подразумевает признание Израиля еврейским государством, в котором палестинцы будут иметь гораздо меньше прав. В таких условиях эта политика обречена на провал с самого начала, несмотря на усилия короля Иордании Абдаллы II и старшего советника Трампа Джареда Кушнера, который является убежденным сторонником того, что Израиль должен быть признан еврейским государством и считает поселения на Западном берегу реки Иордан исторически и религиозно правыми.

На данный момент кажется, что между США, Израилем и некоторыми арабскими странами нет согласия, кроме того, что все они выступают против Ирана. Арабские союзники США пытаются подтолкнуть новую администрацию к более антииранской позиции, а США и Израиль попытаются использовать эту возможность, чтобы убедить арабов присоединиться к новому палестино-израильскому урегулированию.

Пока что властям Турции и их сторонникам удавалось приспособиться к политике "друг-враг" в отношении Израиля, закрывая глаза на политику правительства Нетаньяху в погоне за более влиятельной ролью в регионе и большим туристическим потоком. Однако Израиль делает то же самое с русскими, стремясь к непростому союзу с Россией ради большей роли в Сирии и на Ближнем Востоке и большего количества российских туристов. Словом, играть сразу на нескольких направлениях Турции будет невероятно сложно.

Hurriyet Daily News

В марте состоится обсуждение реализации проекта энергетического коридора Россия-Азербайджан-Иран, сообщил журналистам глава Минэнерго России Александр Новак, передает РИА Новости.

«Этот проект обсуждался сегодня с министром энергетики Ирана. Мы договорились, что в середине марта наши специалисты встретятся и обсудят реализацию проекта, техзадание для разработки ТЭО», - сказал Новак.

По энергетическому коридору «Север-Юг» будет осуществляться экспорт электроэнергии из России в Азербайджан и далее - в Иран.

Объединение энергосистем трех стран создаст возможность для расширения экспортно-импортных операций. Азербайджан усилит свои позиции в качестве экспортера и транзитера электроэнергии.

Меморандум о взаимопонимании об обмене электроэнергией между Ираном и Азербайджаном был подписан в декабре прошлого года.

Хаккын

Does Flynn Exit Aid World Peace?

F. William Engdahl

The abrupt firing of President Trump’s key National Security Adviser, General Michael Flynn, after only days on the job, may be a blessing in disguise for those interested in a more peaceful world. It may also have been the splash of cold water that the Russian leadership needed to disabuse them of any fantasies or thoughts they would do good for their nation by cutting Flynn’s dirty deal over “peace” in Syria.

It’s essential to look beyond the headlines to get a sense of what’s really afoot. From the onset, as I’ve stated many times, the Trump Presidency is about deception and about replacing Obama’s failed “Plan A” for global dominion with what we might call Henry Kissinger’s “Plan B.”

What did the abrupt firing of Flynn do to possibly aid world peace? Was he not the dear friend of normalizing relations with Putin’s Russia? Was he not the ardent foe of the war-mongering neo-cons that dominated the foreign policies of George W. Bush and B. Obama? In a word, No. He wasn’t.

The issue is not Flynn as though he single-handedly was about cleaning the filth out of the Augean Stables of the Washington intelligence community. The issue is the declared priority foreign policy of the Trump Project.

Since the election campaign, certain themes have been clearly sounded: The nuclear deal with Iran was “bad” and new hostile sanctions are in order. Relations with Bibi Netanyahu’s right-wing Likud government must again become special Washington priority. Relations with Saudi Arabia, the world’s biggest financier of terrorism, must also be elevated. What has taken place in the four weeks since the inauguration?

Not a new policy, post-Flynn. What is taking place is a strategic pivot, as planned, to build a war coalition for US control of the oil and gas of the Middle East. It is not about “peace” in cooperation with Russia in Syria. Never was.

Breaking the Eurasian Development Triangle

From the outset, if we take utterings of Trump, of Flynn, of Defense Secretary James “Mad Dog” Mattis, the aim of the American Patriarchs and their messengers such as Henry Kissinger, has been to try to break the Eurasian economic triangle that offers our war-torn world a new hope of economic growth, not war, through construction of a network of deep water ports and high-speed rail infrastructure linking the nations of Eurasia, largely independent of the domination of the dollar system or NATO.

As I outlined in an earlier article, published just before the Trump inauguration, it was clear then that, “With Kissinger now in a unique relationship with President-elect Trump as shadow foreign policy adviser, with Kissinger allies Tillerson as Secretary of State and Mattis as Secretary of Defense, it is beginning to appear that the heavy hand of Kissinger and his version of British Balance of Power political manipulations is about to target China, as well as Iran, and to try to use Putin and Russia to destroy the genuine possibility of a counterweight to Western One World delusions, by fostering mistrust and bad blood between China and Russia and Iran.”

Kissinger, in his recent criticisms of Obama foreign policy argued that Obama gave Iran a lifting of some sanctions while not demanding in return that Iran leave Syria and cease support for Hezbollah in Lebanon and Syria. He argues that a deal with Russia over Syria should Balkanize or “cantonize” Syria as Washington did in Yugoslavia in the wars of the 1990s, with an agreed exit of Bashar al Assad. Kissinger argues, “Iran must be contained, much as the Soviet Union was in the Cold War, because it poses a similar threat, acting as both an imperial state and a revolutionary cause.”

For Kissinger, Trump’s de facto foreign policy strategist, the greatest threat to his (and David Rockefeller’s) version of a World Order, is emergence of regional blocs asserting their self-interest and not acting as de facto vassals of a US-led order. Kissinger stated back in 2014, “A struggle between regions could be even more destructive than the struggle between nations has been.”

Flynn Fired for Iran, not for Russia

The official reason for firing Flynn so early on was allegedly his refusal to disclose all details to Vice President Pence and others of his pre-inauguration phone call to the Russian Ambassador in Washington, Sergey Kislyak, in the days before Trump became President.

Far more plausible as reason is the shoot-from-the-hip remarks of Flynn aimed at Iran in early February. Then Flynn held an unusual press conference in the White House to declare, “As of today, we are officially putting Iran on notice.” His remarks were aimed at Iran’s testing of a ballistic missile and a recent attack on a Saudi naval vessel by Yemeni militants, which Washington said were backed by Teheran. Sounds tough, or? Real Rambo macho, a la USA again asserting its power in the region. Grrrrrrrowl!

There were many things wrong with that inane declaration of Flynn. One, it had no content, much like Obama’s August 2012 “red line” statement on chemical weapons in Syria that almost got the US in a boots-on-the-ground war in Syria and resulted in a disastrous loss of US credibility in the Middle East. As Kissinger noted, the Obama “red line” disaster, “created the impression—and the reality—of an American strategic withdrawal from the region.”

Moreover, there is no international ban on Iran’s testing ballistic missiles. As former White House Middle East specialist Philip Gordon pointed out, “By issuing a warning so imprecise — in such a dramatic, public fashion — he has set himself and the United States up for either an embarrassing retreat or a risky confrontation.” Ballistic missile tests are not a part of the Iran nuclear agreement or any UN Resolution.

As it sunk in within the neophyte Trump Administration what a stupid thing Flynn had done, even before the Administration even had picked all its ducks– let alone set them all in a neat row on Iran policy– it became clear Flynn had to fall on his sword. The Russian Ambassador was useful deflection.

Notable was that the stupid and imprecise threat from Flynn led both Russia and China to publicly declare their firm support of Iran, the opposite of what Plan B is supposed to bring. Three days before Flynn fell on his sword, the Kremlin Presidential spokesman, Dmitry Peskov, stated, “Russia disagrees with a remark recently made by US President Donald Trump’s that branded Iran as ‘the number one terrorist state.’ All of you know that Russia enjoys warm relations with Iran, we do cooperate on a range of issues, and we do appreciate our economic ties which, we hope, will go further.”

Anti-Iran Military Bloc?

If we look closely at what the new Trump initiatives have been, certain features become clear. Take the obscene, fawning performance of new CIA Director, Mike Pompeo, kissing the posterior of the ultra-reactionary Saudi Royal Prince. On February 12 in his first foreign trip as CIA head, Pompeo presented Crown Prince Mohammed bin Nayef, heir to the throne, with the “George Tenet Medal” for his efforts to combat terrorism. Pompeo has echoed the Trump Administration mantra that Iran is the primary source of conflict in the Middle East. It echoes what Trump has declared, what Kissinger has written and what Defense Secretary James Mattis declared when accusing Iran of being, “the single biggest state sponsor of terrorism in the world.”

Over the past decades Saudi Arabia has spent an estimated $100 billion fostering the radical Wahhabite brand of fanatic Islam, including sending Osama bin Laden to Pakistan in the early 1980’s to create what became Al Qaeda to wage a CIA decade-long war against the Soviet Red Army. Saudi money is a prime reason war still rages after almost six years in Syria today as well as in Yemen.

The mending of Washington ties with the Saudi monarchy is part of a larger strategy to rebuild Washington ties to Netanyahu’s Israel and to a coalition of ultra-reactionary Sunni Gulf states including Saudi, Kuwait, Qatar, Jordan, Egypt. The Obama Iran nuclear deal had chilled Washington ties deeply with Israel and the Gulf Arab states.

On February 15, the Wall Street Journal reported that the Trump Administration plans to build an anti-Tehran military bloc with Saudi Arabia, other Gulf Sunni states and Israel, states that would cooperate with the United States and Israel on sharing intelligence to oppose the growing regional influence of Iran. The report stated that Washington seeks to create, “a new ‘NATO’ agreement between four Arab nations, where intelligence would be shared openly with Israel. The new agreement has been proposed to Saudi Arabia, the United Arab Emirates (UAE), Egypt and Jordan and is seen as a formal military alliance against a growing geopolitical threat from Iran.”

Netanyahu, in Washington to meet Trump, immediately embraced the Trump proposal of creating an “Arab NATO,” of course, with Israel shrewdly in the background, providing “targets.” The Israeli Prime Minister declared it was a “great opportunity for peace.” (sic).

The Deeper Geopolitics

Creating a new Sunni war against Iran by the Trump Administration is, however, not the end game. It’s a step in a far larger, vastly more strategic gambit: To break the emerging Eurasian triangle of growing cooperation between Russia, China and Iran. Washington and Israel’s Netanyahu see Iran as the best way to do that, the weak link.

A seminal paper recently by Washington neo-conservative guru, Michael Ledeen, the same Ledeen who co-authored a book in 2016 with Mike Flynn, is worth close reading. Ledeen, an architect of the Iran-Contra scandals in the 1980s as well as of the fraudulent Niger uranium yellowcake affair that the Bush-Cheney Administration used to justify the mad war against Iraq in 2003, is at the center of Trump efforts to demonize Iran. Today Ledeen is a so-called Freedom Scholar at the Netanyahu-linked Foundation for Defense of Democracies in Washington.

On February 13 in an OpEd in Rupert Murdoch’s Wall Street Journal, submitted just before Flynn’s resignation from the NSC, Ledeen wrote, “Want a deal with Vladimir Putin in the Middle East? Then start with the real questions: Are the Russians prepared to abandon Iran and Bashar Assad’s Syria? If so, what would it take to pull it off? “

Ledeen continues, “An American deal with Russia that pulls the plug on Mr. Putin’s alliance with Mr. Assad and Ayatollah Ali Khamenei threatens the Iranians. Without Russian bombers and special forces, Iran would face defeat, as would Mr. Assad. Without Syria, Hezbollah—an integral part of the Tehran regime—would at least be seriously threatened, and could function no longer, along with the military pipeline from Tehran to the Mediterranean. “

Ledeen then proposes that Trump back a new CIA Color Revolution to topple Khamenei’s Iran: “With US support, these millions of Iranians could topple the Islamic Republic and establish a secular government resembling those in the West. With the Islamic Republic gone, the Trump administration would be in a much stronger position to strike a deal with Mr. Putin. The road to Moscow runs through Tehran.” xv

Michael Ledeen is a nasty piece of work. He is on record in 2002 as part of his push for an Iraqi invasion stating, “If ever there were a region that richly deserved being cauldronized, it is the Middle East today. If we wage the war effectively, we will bring down the terror regimes in Iraq, Iran, and Syria, and either bring down the Saudi monarchy or force it to abandon its global assembly line to indoctrinate young terrorists. That’s our mission in the war against terror.”

Russia steps back

How does this all tie into the resignation of Flynn and the shift in Moscow perceptions of the true motives of the Trump Administration towards Moscow? Trump’s Administration was well on the way, by all signs coming out of Moscow and Washington, to offer Moscow a very poor deal over Syria that would rupture Russia-Iran relations and destroy the new-found Russian influence as a major Middle East actor or a reliable ally to other nations. Vague promises of possible sanctions relief and maybe some “understanding” of Russian Crimea policies were reported to be some of the “carrots” Trump and Co. dangled before Moscow.

On February 14, the day following the Flynn resignation, putatively over his contacts with Russian officials, the Pentagon accused the Russian military of flying “too close” to the USS Porter, a guided-missile destroyer, in international waters in the Black Sea, the strategic home of Russia’s Black Sea naval fleet in Crimea. The Pentagon claimed the Russian jets were flying without transponders turned on. The very presence of the US ships so close to Russia is part of Washington provocations begun under Obama and obviously not altered by Trump.

Then a week before that, US UN Ambassador Nikki Haley told the United Nations that, “the United States continues to condemn and call for an immediate end to the Russian occupation of Crimea…Crimea is a part of Ukraine. Our Crimea-related sanctions will remain in place until Russia returns control over the peninsula to Ukraine.” Trump himself then tweeted, “Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?

During his campaign Trump had suggested reviewing the Crimea sanctions on Russia as part of repairing relations.

At this point Russia has clearly stepped back from making major deals with Washington over Syria since the firing of Mike Flynn. Russia sees the recent visit of CIA head Pompeo to Turkey to try to woo Erdogan back into the NATO camp and enlist Turkish support for a new offensive in Syria as yet another sign of basic dishonesty in the Trump Administration as to their true intentions for a joint peace effort in Syria. Whether embedded networks within the Washington intelligence community–committed along with the US military industrial complex to a permanent war economy–were behind the firing of Flynn, Moscow is clearly in a strategic reassessment in the aftermath.

A rupture of Iran-Russia ties owing to a foul Russian deal in Syria would also facilitate the breaking of the strategic other leg of the Eurasian Golden Triangle, namely the strategic ties between Xi Jinping’s China and Iran, where China has invited Teheran to join its One Belt, One Road port and high-speed rail infrastructure project, described as the most significant infrastructure project in the world today. Washington must break that Eurasian triangle or face superpower twilight. That is what the entire Kissinger-Trump project is about.

If we put the efforts of Washington to drive a wedge between Russia and Iran over Syria into the global context of Washington targeting China over the South China Sea and with coming currency wars, the true purpose of the Trump Project architected by Henry Kissinger becomes clearer. The aim is to destroy the one regional alliance in the world today capable of seriously displacing American hegemony as sole superpower, namely the Russia-Iran-China Eurasian triangle with its gold, its technology, its rail links and its formidable military deterrence. Fortunately for the world, they are off to a disastrous start.

Георгий Каламанов встретился с Первым заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Ирана Моджтабой Хосровтаджем.

20 февраля заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов в рамках своего пребывания в Исламской Республике Иран встретился с Первым заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Ирана Моджтабой Хосровтаджем. В ходе визита обсуждались вопросы промышленного сотрудничества России и Ирана в различных сферах.

Стороны провели переговоры по вопросам Дорожной карты по реализации российско-иранских проектов сотрудничества в области торговли и промышленности на 2016 – 2020 гг., подписанной в декабре прошлого года в рамках 13-го заседания Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В рамках встречи состоялся диалог об актуальных проблемах промышленной кооперации и путях реализации имеющегося потенциала двустороннего взаимодействия, в том числе, в области вагоно-, вертолето- и авиастроения.

Также ключевой темой стало развитие торгово-экономических отношений с Ираном путем заключения временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли, между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Ираном, с другой стороны.

Поездка заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгия Каламанова состоялась в рамках визита в Иран Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова для обсуждения временного соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Ираном, а также вопросов российско-иранского экономического сотрудничества.

Первые Ка-226Т появятся в Индии в 2019 году.

Россия поставит первые вертолеты Ка-226Т в Индию в 2019 году, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на indiandefensenews.in.

Такое заявление сделал глава российской вертолетостроительной компании "Вертолеты России" Андрей Богинский. По его словам, в настоящее время формируется совместное предприятие. Около 60 вертолетов будут поставлены прямо из России, остальные 140 собраны в Индии.

Кроме того, Богинский заявил, что начинается серийное производство многоцелевых вертолетов Ми-171А2, четыре первые машины будут выпущены в этом году. Он также добавил, что интерес к этим машинам проявил Китай.

Касаясь планов компании, Богинский сообщил, что в этом году планируют продать 220 вертоетов. В 2016 году было продано 190 машин, военные вертолеты составляет две трети продаж. "Существует устойчивый интерес к гражданским вертолетам, и мы планируем увеличить объемы их производства", заявил он, отметив, что ключевым фактором спроса в этой сфере является Иран, который нуждается в вертолетах для работы в нефтегазовом секторе.

Ложный след. Киберпреступники маскируются под русских хакеров

Хакеры, стоящие за нападением на польские банки, используют русский язык как приманку. Таким образом, киберпреступники пытаются пустить экспертов по ложному следу

Компания BAE Systems выяснила, что киберпреступники маскируются под русских хакеров. Злоумышленники атаковали польские банки и специально оставляли во вредоносном ПО русскоязычные фразы. При этом большинство слов написаны человеком, который, по мнению экспертов компании BAE Systems, явно не является носителем языка. Судя по написанному, мошенники использовали Google Translate. Например, вместо «установить» получалось ustanavlivat, а вместо «выйти» было написано vykhodit. В этом нет ничего удивительного и ничего сложного, говорит технический директор компании «Информзащита» Евгений Климов.

«Эта история очень простая и реализуемая. Проблемы добавить, например, на китайском языке, либо на каком-либо другом, слова в сам код вредоносный, вообще не составляет. Более того, помимо того, что вы добавляете в код какие-то символы на каком-то языке, вы можете еще и атаку производить с IP-адресов, ассоциированных именно с этой страной. И тогда все эксперты потом закричат, что именно эти вот люди атакуют. Это очень просто реализовать. Подобное случается периодически, заметают следы, прячутся. С этим можно бороться, с этим многие организации борются как государственные, так и коммерческие, которые помогают государству в этом процессе. Но это достаточно длительный процесс, фактически оперативная работа в киберпространстве».

Оставлять русский след — интересная идея, ведь русские хакеры — это модно, продолжает сооснователь «Битрикс 24» Сергей Рыжиков.

«Все специалисты по информационной безопасности просто кричат о том, что наличие тех или иных слов в вирусе не было и никогда не может быть доказательством русского, иранского или любого другого следа. Совершенно неудивительно, что хакеры, как находчивые ребята для того, чтобы, конечно, не замести следы, а чтобы дать прекрасный информационный повод СМИ, добавляют нужные слова в те или иные файлы, и тем самым давая прекрасные политические козыри, а иногда, видимо, снимая как бы настоящих специалистов со следа. То есть если будет политический сигнал, что все, вопрос удовлетворительно решен, то может быть действительно не будет расследования».

30 января польские СМИ сообщили о попытке взлома компьютерных сетей МИД Польши. Дипломаты тут же заявили, что к атаке причастны хакеры из группировки APT28 или APT29, связанные с ГРУ и ФСБ. В МИД РФ эти обвинения назвали откровенным враньем.

Александр Новак принял участие в переговорах Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова с Первым вице-президентом Ирана Э.Джахангири, Министром промышленности, рудников и торговли Ирана М.Р.Нематзаде, а также с Министром связи и информационных технологий Ирана М.Ваэзи.

Стороны отметили, что отношения между двумя странами вышли на беспрецедентно высокий уровень, приобрели интенсивный и насыщенный характер, что позволяет успешно взаимодействовать по широкому кругу вопросов как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате. «Энергетика представляется одним из наиболее перспективных направлений развития российско-иранского торгово-экономического сотрудничества», - отметил Александр Новак по итогам переговоров.

В рамках своего визита глава Минэнерго России также провел рабочую встречу с Министром нефти Ирана Б.Н.Зангане, на которой стороны обсудили вопросы участия российских компаний в проектах по освоению иранских месторождений, а также ситуацию на мировом рынке нефти.

"Роснефть" и ливийская National Oil Corporation подписали соглашение о сотрудничестве.

НК "Роснефть" и Национальная нефтяная корпорация Ливии (National Oil Corporation, NOC) подписали соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает инвестиционные вложения российской компании в нефтяной сектор Ливии.

Соответствующий документ подписали глава "Роснефти" Игорь Сечин и председатель NOC Мустафа Саналла в Лондоне 20 февраля, сообщила во вторник ливийская компания.

Соглашение предусматривает создание совместной рабочей группы для реализации проектов в областях разведки и добычи нефти. Кроме того, представители компании заключили договор о покупки сырой нефти.

"Соглашение с крупнейшей российской нефтяной компанией положит начало для совместного сотрудничества. Россия и "Роснефть", работая с NOC, смогут сыграть важную роль в жизни Ливии", - приводит пресс-служба слова Мустафы Саналла.

Ливия - одна из трех членов ОПЕК, для которых было сделано исключение из общего плана картеля по сокращению добычи в первой половине 2017 г. ОПЕК и 11 независимых производителей договорились снизить добычу совокупно на 1,8 млн баррелей в сутки с 1 января 2017 г. Но Ирану, Нигерии и Ливии было позволено ее не только не ограничивать, но и увеличивать, учитывая сложные политические условиях в этих странах.

Власти Ливии сообщали, что намерены в 2017 г. нарастить добычу нефти в 1,7 раза - до 1,75 млн баррелей в сутки.

Обострение американо-иранских отношений: что дальше?

Ирина Федорова

К.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН

С приходом в Белый дом Д. Трампа отношения между Тегераном и Вашингтоном существенно накалились. На 53-ей Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США М. Пенс назвал Иран главным спонсором терроризма в мире. Текущее обострение американо-иранских отношений не только ухудшает существующие проблемы между США и Ираном, но и затрудняет усилия по урегулированию кризисных ситуаций в регионе Ближнего Востока, создавая препятствия для миротворческих усилий международного сообщества.

В январе 2016 г. глава МАГАТЭ объявил о том, что Иран выполнил условия, обозначенные в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), принятом 14 июля 2015 г. и одобренном Советом Безопасности ООН 20 июля 2015 г. (Резолюция 2231). Это знаменовало начало нового этапа в отношениях ИРИ и международного сообщества. Значительная часть санкций, введенных США и ЕС в связи с ядерной программой Ирана, была снята, делегации государственных деятелей из различных стран Европы и Азии направились в Тегеран, был заключен ряд важных экономических контрактов.

Казалось, что отношения Тегерана и Вашингтона также потеплели. Из них начала исчезать воинственная риторика, Иран получил 1,7 млрд долл. в результате урегулирования части взаимных исков. Президент Б. Обама, хотя и назвал это соглашение «сделкой», но дал ему высокую оценку, подчеркивая, что таким образом удалось предотвратить серьезный военный конфликт на Ближнем Востоке. Однако, несмотря на то, что Белый дом во многом способствовал заключению СВПД, отношения между Ираном и США продолжали оставаться напряженными. Санкции, не имеющие отношения к иранской ядерной программе, продолжали действовать. А в декабре 2016 г. решением обеих палат Конгресса США еще на 10 лет был продлен закон о санкциях в отношении Ирана, впервые принятый в 1996 г. (Iran Sanctions Act).

«Иранская сделка» подвергалась критике со стороны Республиканской партии. Особенно остро она обсуждалась во время предвыборной кампании в 2016 г. Ни одни дебаты между кандидатами на пост президента США не проходили без вопросов об американской политике в Иране. Участников президентской гонки спрашивали, усилят ли они давление на Иран, будут ли выполнять условия соглашения или одним росчерком пера откажутся от него. Уже тогда Д. Трамп, резко критикуя внешнюю политику Демократической партии, заявлял, что это была «худшая сделка в истории», ставшая «катастрофой для Израиля, Америки и всего Ближнего Востока», и для него, в случае его избрания, приоритетом станет ее аннулирование.

Можно было бы объяснить такой резкий тон издержками предвыборной кампании, стремлением доказать несостоятельность внешней политики предыдущей администрации. Но после инаугурации Д. Трамп не изменил свою точку зрения. В интервью Fox News 7 февраля 2017 г. он утверждал, что это была «самая отвратительная сделка», которую США когда-либо заключали и которую было «стыдно» даже обсуждать. Он отметил, что не смотрит оптимистично на дальнейшее развитие отношений с Ираном, и 3 февраля 2017 г. ввел новые ограничительные меры против 13 физических лиц и 12 компаний причастных к разработке и испытаниям баллистических ракет в Иране.

Обвинения Ирану прозвучали и на 53-ей Конференции по безопасности в Мюнхене. В своей первой речи, посвященной внешней политике новой администрации, вице-президент М. Пенс назвал Иран «главным спонсором терроризма в мире» и подчеркнул, что США никогда не позволят Ирану получить ядерное оружие, уточнив, что Иран «продолжает дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке».

Как на эти обвинения отвечает Иран?

Обвинения американского президента вызвали бурную реакцию в Иране.10 февраля 2017 г. во время празднования 38-ой годовщины иранской революции по улицам иранских городов прошли массовые шествия и митинги. Снова и снова на них звучали лозунги «Смерть США», толпа наступала на американские флаги, разложенные на асфальте, люди жгли портреты Д. Трампа и карикатуры на него. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи в речи 7 февраля 2017 г. на встрече с командованием военно-воздушных сил Ирана призвал иранцев показать, что народ не боится угроз новой американской администрации, и поблагодарил президента Д. Трампа за то, что он, угрожая Ирану, показал истинное лицо Америки. Президент Х. Рухани, в свою очередь, заявил: «Иранский народ заставит каждого, кто ему угрожает, пожалеть об этом» и «Эти демонстрации — ответ на несправедливые слова новых лидеров в Белом доме».

Что же стоит за этими резкими заявлениями? Изменят ли США резко свой курс в отношении Ирана и действительно ли Иран готов использовать силу в ответ на обвинения США?

Внешнеполитический курс новой администрации США еще окончательно не выработан. Его формирование будет зависеть от соотношения внутриполитических сил в Америке, возможности нахождения баланса между интересами основных политических партий США, а также от перспективы сглаживания противоречий внутри самих этих партий. Поэтому на прямой вопрос ведущего, разорвет ли президент Д. Трамп ядерную сделку, во время пресс-конференции Д. Трамп ответил: «Подождем, посмотрим».

Представляется, что прибегая к жесткой риторике, Д. Трамп хочет противопоставить свой политический курс политике Б. Обамы и показать своим союзникам на Ближнем Востоке, что он не будет налаживать отношения с Ираном за их счет. Можно предположить, что США будут крайне внимательно следить за выполнением Ираном обязательств, принятых в рамках СВПД, и жестко реагировать в случае их нарушения. Санкционное давление на Иран, связанное с испытанием баллистических ракет, нарушением прав человека, поддержкой Ираном ряда организаций, которые в США считаются террористическими, будет продолжаться. При этом администрация Белого дома, понимая ограниченный характер односторонних санкций, будет делать все возможное для привлечения других стран к этому процессу. И здесь уже наметились некоторые противоречия между США и странами ЕС. По сообщению агентства Reuters, они проявились во время встречи вице-президента М. Пенса с федеральным канцлером Германии на полях 53-ой Конференции по безопасности в Мюнхене. А. Меркель, выражая точку зрения европейских государств, отметила, что одобряет СВПД, считая, что он дает возможности для развития экономических отношений, важных для Германии. Поэтому вряд ли страны Европы загорятся желанием присоединиться к США и вводить новые санкции.

Иран со своей стороны совершенно не заинтересован в прекращении действия СВПД. Ведь благодаря ему он вышел из международной изоляции, занял место равноправного партнера на международной арене, улучшил отношения с западными странами, получил инвестиции, так необходимые его экономике, подорванной санкциями. Поэтому в ответ на высказывания Д. Трампа президент Ирана неоднократно заявлял, что он не позволит США отказаться от СВПД. Хасан Рухани считает, что сближение с Западом необходимо и поможет решить экономические проблемы, стоящие перед страной.

Стоит отметить, что в ответ на давление со стороны Белого дома ИРИ активизирует дипломатические усилия в регионе Ближнего Востока, стремясь смягчить отношения со своими соседями по региону. 11 декабря 2016 г. в Тегеране была проведена Первая конференция по безопасности в Западной Азии. Выступая на ее открытии, председатель меджлиса (парламента) Али Лариджани пригласил региональные государства создать альянс для борьбы с международным терроризмом и гуманитарными кризисами в регионе. А 18 февраля 2017 г. в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Маядин» он поприветствовал идею установления прямого диалога Ирана с арабскими странами, в том числе со своим главным конкурентом в регионе — Саудовской Аравией. При этом Али Лариджани подчеркнул, что такое взаимодействие должно протекать «без каких-либо предварительных условий». В русле этой же политики 15 февраля 2017 г. состоялись визиты президента Х. Рухани в Оман и Кувейт, ключевой задачей которых было снижение напряженности и налаживание отношений ИРИ с суннитскими государствами.

США со своей стороны также уделяют значительное внимание взаимодействию со странами Залива и обсуждают с рядом арабских стран возможность создания в ближневосточном регионе военного союза, который бы противостоял Ирану и обменивался разведывательной информацией с Израилем. Об этом сообщает The Wall Street Journal. По сведениям газеты, по этому поводу Вашингтон ведет переговоры с Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Иорданией.

Анализируя последствия обострения отношений Тегерана и Вашингтона, не следует забывать, что в мае 2017 г. в Иране состоятся выборы президента. И нынешнее обострение отношений с США совпадает с началом предвыборной кампании. Сторонники консервативного развития страны считают, что дальнейшее сближение с европейскими странами может привести к усилению не только экономического, но и идеологического влияния Запада и ослабить исламский режим в стране. Поэтому антииранская кампания в США объективно играет на руку самым консервативно настроенным кругам в Иране, объединяя их сторонников и усиливая позиции консервативных кандидатов. Если она будет продолжаться, то даже в случае победы сторонника реформаторского крыла в иранской политической элите (у Х. Рухани большие шансы на победу), он окажется под сильным влиянием консервативных кругов, и шансы на восстановление отношений с США станут весьма призрачными.

Парадигма развития внешней политики новой американской администрации еще не сформировалась. Поэтому делать окончательные прогнозы относительно основных векторов развития политики Вашингтона в отношении Тегерана еще рано. Текущее обострение американо-иранских отношений имеет свои ограничения. Ни одна из сторон в силу своих внутренних проблем не заинтересована в выходе из СВПД и развязывании военного конфликта. Однако политика Вашингтона и Тегерана не только ухудшает существующие проблемы между этими странами, но и затрудняет усилия по урегулированию кризисных ситуаций в регионе Ближнего Востока, создавая препятствия для миротворческих усилий международного сообщества.

Компания "Mitsubishi AC" приостановила выполнение плана по продаже самолетов в Иран

Японская компания "Mitsubishi Aircraft Corporation" приостановила выполнение своего плана о продаже своих самолетов иранскому авиаперевозчику "Aseman Airlines", на фоне озабоченности по поводу американской политики в отношении Исламской Республики при президенте США Дональде Трампе, сообщает Financial Tribune.

"В последнее время японская компания в своем заявлении, призвала к приостановке переговоров до тех пор, пока политика правительства США не станет более ясной", - рассказал заместитель руководителя "Aseman" по планированию и расширению воздушного флота Мохаммад Горджи.

По его словам, решение было принято 16 января, в то время, когда Трамп готовился к своей инаугурации, состоявшейся 20 января 2017 года. "Японцы проявляют осторожность в связи с этим, учитывая их тесные связи с Соединенными Штатами", - сказал он.

Заместитель министра дорог и городского развития Асгар Фахрие-Кашан намекнул в июле, что Иран рассматривает вопрос о сделке на сумму $ 500 млн. на приобретение 25 японских пассажирских самолетов "Mitsubishi Regional Jet" (MRJ). Он сказал тогда, что большинство самолетов должны были быть проданы компании "Aseman Airlines".

"Мы решили рассмотреть этот тип самолета в качестве замены самолетов "Fokker 100s", используемых "Aseman". Хотя сроки поставки были отложены, переговоры продолжаются на серьезном уровне", - сказал Горджи.

Первый полет авиалайнера MRJ был проведен в ноябре 2015 года, но их серийное производство было отложено уже пять раз, и теперь запуск в серию планируется начать в 2020 году.

Компания "Aseman" имеет третий по величине флот в Иране, после "Iran Air" и "Mahan". Авиакомпания также ведет переговоры с канадской компанией "Bombardier", российской "Сухой" и бразильской "Embraer" по приобретению региональных самолетов.

Россия готова строить электростанции в Иране в больших масштабах

Министр энергетики России Александр Новак подчеркнул, что Москва стремится выполнить контракты с Ираном, а также помочь этой стране построить еще несколько электростанций, сообщает Fars News.

"Россия готова иметь большую долю в строительстве электростанций при условии, что такие контракты будут в большом масштабе", - сказал Новак.

Он повторил, что Иран планирует масштабное строительство электростанций, и Россия может получить значительную долю в строительстве таких объектов. Новак подчеркнул, что Иран планирует построить огромное количество энергетических объектов по причине того, что страна прогнозирует высокие темпы экономического роста в размере 8 процентов в год.

"Я думаю, что мы будем иметь значительную долю. Мы уже запустили первый проект сегодня. Российские компании будут готовы к работе, если сферы проектов будут большими. Тем не менее, я думаю, что Иран не будет сосредотачиваться на одном подрядчике. Они будут диверсифицировать, они будут проводить тендеры", - добавил министр энергетики России.

Новак подчеркнул, что Россия начала строительство тепловой электростанции (ТЭС) "Sirik" в Южном Иране. Контракт был подписан на строительство четырех энергоблоков ТЭС "Sirik" мощностью 350 МВт каждый, в июле 2016 года. Финансирование строительства будет осуществляться в рамках экспортного кредита в размере 1,2 млрд. евро, предоставленного Россией Ирану в течение пяти лет.

За Ираном Россия

Максим Шевченко,

политолог, телеведущий

Председатель меджлиса Ирана Али Лариджани публично заявил о желании создать стратегический союз с Россией на Ближнем Востоке. Это заявление говорит об очень серьезных проблемах, стоящих перед Тегераном. И перед Москвой. Противостояние Тегерана и Вашингтона может закончиться войной. Иран сейчас оказался под беспрецедентным международным давлением – чего стоит его включение в список террористических государств. Это абсурдно по отношению к могучей стране с быстро развивающимся обществом, с сильной наукой, с огромными культурными традициями. Поставить Иран в один ряд с государствами, где десятилетиями идет гражданская война с реальной угрозой миру, – оскорбление. И объявление войны.

Иранцы, судя по ответной ноте, именно так все происходящее и восприняли. Но не будем забывать, в их отношениях с США есть громкий факт захвата американского посольства в Тегеране. Иранцы за это не извинились и не собираются – была революция. С нее и спрос.

С тех пор Иран очень изменился, пройдя и тяжелейшую войну с Ираком, и длительную экономическую блокаду. Потому там справедливо полагают, что давние дела не могут быть причиной нынешнего давления. Впрочем, американцы сами эту причину назвали, сказав, что Иран ведет агрессивную политику в Йемене. Очевидно, что для Трампа угроза союзнику правых республиканцев, а именно Саудовской Аравии, – главный негатив в действиях Тегерана. Иран – основной конкурент, а может, и враг КСА в регионе.

И дело не в шиизме-суннизме, это лишь некое обрамление конфликта. Противостояние носит глубочайший экономический характер. Это и конкуренция на международном энергетическом рынке, и вопрос контроля важнейших «нефтяных» проливов – Ормузского и Баб-эль-Мандебского. Этим, в частности, объясняется и нынешняя борьба за Йемен. Саудовской Аравии фактически разрешили оккупировать эту страну и осуществлять там геноцид населения – скажем, горные районы Йемена блокированы, туда нет доступа. Голод, болезни на Западе никого не волнуют. Хотя это чистой воды военное преступление. Вся болтовня о правах человека гроша ломаного не стоит, когда речь идет о реальных экономических интересах. Ради своей выгоды США позволяют двум своим главным союзникам на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израилю делать все, что те пожелают.

Функции у союзников разные: Саудовская Аравия – это кошелек республиканской империалистической Америки, а Израиль – некий жандарм, военная дубинка для исламского мира. Саудитам, как надсмотрщику в тюрьме, дозволено пичкать мусульманский мир ваххабизмом, причем радикальным, финансировать террористические организации, лишь бы они поставляли в американскую экономику деньги.

Иран, выдвинув оригинальную концепцию развития современного исламского государства, всячески этому противостоит. Тегеран выступает за антиколониальный, антиимпериалистический путь, будучи убежденным, что никакие государства не должны спрашивать у других разрешения на те или иные научные разработки, будь то ядерные исследования или биотехнологии. Он пытается выйти за рамки так называемых стран третьего мира, стоящих в полуприсяде перед Западом, ожидая от него вердиктов и разрешений на торговлю и политическую деятельность, получая взамен за огромные деньги устаревшие технологии и создавая собственную элиту, целиком ориентированную на чужую цивилизацию.

Заложенная еще Хомейни концепция социального исламского государства подразумевает высокий уровень образования, культуры, науки. Парадокс: при шахском правлении Ирану было все позволено, он мог получать самые современные технологии. Скажем, Иран был первым в мире государством, которому разрешили купить истребители F-15. Но при этом население страны было полунищим, ни о какой науке речи не было вообще. А когда произошла революция, то, несмотря на тяжелейшую войну, на жесточайшую экономическую блокаду, на то, что ЦРУ и МОССАД просто убивали на территории сколь-нибудь заметных ученых, физиков и математиков (а потом публично этим хвастались), Иран вплотную подошел к созданию ядерной бомбы. Не украл где-то на стороне технологии, а именно разработал самостоятельно.

Иран, создав социальное государство, стал, по сути, первым и пока единственным в мусульманском мире, кто не подчиняется западным господам. И потому Ирану необходимы союзники, нынешний Тегеран прекрасно это понимает.

Он искренне верит, что заявления, идущие из России – та же десятилетней давности речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, помогут оформить определенные союзные отношения с Москвой. При этом для иранцев не являются секретом внутренние противоречия российских элит. Там понимают, что часть руководства, которая стоит на позициях деколонизации, – это Путин, Патрушев и их ближний круг, не управляет в полной мере ситуацией.

Израильское, и не исключу саудовское лобби, вполне может влиять на российскую внешнюю политику. Деньги российских элит уходят в мир через израильские каналы. То есть для части наших элит Израиль является другом и партнером, а для России в целом – большой проблемой. Наши рынки завалены его сельхозпродукцией. Израиль пытается влезть в логистические цепочки представителей нашего ОПК. В тамошней прессе на полном серьезе рассматривают Россию как некую вотчину и даже выдвигают права на юг России – территории, в прошлом именовавшиеся Хазарией. Иран все это очень беспокоит, притом, что он понимает: вовсе не евреи являются их врагами. Они оружие в руках Соединенных Штатов, и нет сомнений, что Запад в одну секунду пожертвует и евреями, и Израилем, если это станет выгодно.

Потому прозвучавшие заявления о возможном стратегическом союзе с Россией – попытка Ирана прощупать ситуацию. Тегеран ждет от Москвы ответных шагов, опасаясь, что российские элиты пойдут на предательство, – такое уже было. Перспектива остаться в нынешней ситуации в одиночестве Иран никак не устраивает, притом, что на колени он становиться не собирается, как и отказываться от поддержки «Хезболлы», Йемена, от борьбы за Сирию.

В Москве, безусловно, есть очень влиятельные силы, ориентированные на союз с Тегераном, но при этом существует мощное финансовое лобби, для которого исламская республика, скорее большая проблема.

Иран ждет от России публичного подтверждения готовности к стратегическому сотрудничеству. А еще больше – открытия доступа к современным военным технологиям и к поставкам вооружений. Иран сейчас реально находится на пороге войны, причем не иракского образца, с вторжением и захватом территорий, а по югославскому сценарию, когда возможно беспощадное дистанционное уничтожение всей значимой инфраструктуры ракетами и авиацией. Или будет спровоцирован вооруженный конфликт с Саудовской Аравией, в котором Запад поддержит последнюю. Для этого, можно думать, Иран загодя и объявили террористическим государством. Заметим, не Саудовскую Аравию, где на улицах женщин побивают камнями и публично рубят головы, которая финансирует террористические организации по всему миру и подвигла своих граждан на самый громкий теракт в истории США, а Иран, инкриминируя ему взрыв посольства в Бейруте, осуществленный «Хезболлой».

Российская делегация прибудет в Иран для создания Зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС

Армения активно поддерживает создание Зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) и Ираном, сказал министр иностранных дел Армении, сообщает Iran Daily.

Эдуард Налбандян заявил: "В настоящее время существует возможность создания зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС, которую, конечно же, мы активно поддерживаем".

Налбандян отметил большие перспективы для привлечения иранского бизнеса на армянский рынок, и подчеркнул, что Ереван и Тегеран продолжают улучшать инвестиционные возможности для двустороннего сотрудничества.

"Важным шагом в этом процессе стала отмена виз между нашими странами, которые будут также способствовать углублению двусторонних торгово-экономических отношений", - сказал Налбандян.

Во вторник первый вице-премьер России Игорь Шувалов посетит Иран, чтобы обсудить вопросы создания Зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС.

Иранский "Банк Мелли" и "Мир-Бизнес Банк" России выразили готовность поддерживать бизнесменов двух стран

Иранский "Банк Мелли" и "Мир-Бизнес Банк" России выразили полную готовность поддержать предпринимателей двух стран, сообщает информационное агентство Mehr News.

Это заявление было сделано в ходе встречи с участием управляющего директора "Bank Melli" Мохаммадрезы Хоссейнзаде и заместителя главы Центрального банка России Дмитрия Скобелкина.

Хоссейнзаде заявил, что "Банк Мелли" и "Мир Бизнес Банк" России полностью готовы поддержать экономических активистов и бизнесменов из обеих стран.

Чиновник подчеркнул, что "Мир Бизнес Банк" играет значительную роль в формировании сотрудничества между банковскими системами двух стран, он работает под эгидой норм и правил России, и ему удалось обеспечить предпринимателей хорошими банковскими услугами".

Объем торговли между Ираном и ЕС в 2016 году вырос на 78 %

Согласно последним данным Европейского агентства статистики (Eurostat), объем торговли Европейского союза с Ираном составил € 13,7 млрд. в 2016 году, увеличившись на 78 процентов по сравнению с 2015 годом, сообщает информагентство Tasnim.

В 2015 году этот показатель составил € 7,68 млрд. Экспорт Ирана в ЕС составил € 5,46 млрд. в 2016 году, увеличившись в 4,5 раза с € 1,23 млрд., зафиксированных в предыдущем году. Заметное увеличение обусловлено возобновлением странами Европейского Союза импорта нефти из Ирана.

После отмены санкций против Ирана в январе 2016 года, Исламская Республика пытается восстановить свои традиционные интересы в таких странах, как Греция и Италия в качестве приоритетной задачи.

В то время как импорт ЕС из Ирана заметно вырос в 2016 году, его экспорт в эту страну увеличился лишь на 27 процентов и достиг € 8,24 млрд. по сравнению с € 6,45 млрд. в 2015 году.

В апреле 2016 года, Иран и ЕС опубликовали совместное заявление в Тегеране, установив дорожную карту для сотрудничества. Обе стороны подтвердили свое намерение разработать широкую и всеобъемлющую программу двустороннего сотрудничества.

Франция и Иран договорились о сотрудничестве в сфере железных дорог

Руководство "Иранских железных дорог" и "Французских железных дорог" подписали Меморандум о взаимопонимании (МОВ) относительно развития железных дорог в Иране, и для этого решили сформировать шесть рабочих групп, сообщает Mehr News.

Соглашение о сотрудничестве между Тегераном и Парижем был заключено в ходе визита в Иран делегации Национальной государственной железнодорожной компании Франции (SNCF) и нескольких членов Национальной ассамблеи европейской страны.

В недавно подписанном в Париже Меморандуме о взаимопонимании говорилось о формировании шести рабочих групп в различных секторах экономики, таких как высокоскоростные железные дороги, услуги станций, пригородные линии поездов, предоставление консультаций и других.

В ходе совещаний экспертов в шести рабочих комитетах, были уточнены точки приложения усилий для взаимного сотрудничества, выразившиеся в подписание Меморандума о взаимопонимании.

Иран и Ирак подписали Меморандум о строительстве экспортного нефтепровода

Иран и Ирак в понедельник подписали Меморандум о взаимопонимании с целью изучения возможностей строительства трубопровода для экспорта сырой нефти из северных иракских месторождений в районе Киркука через Иран, сообщает Reuters.

Соглашение, подписанное в Багдаде министрами нефти двух стран, также призывает к созданию комиссии для решения конфликта о совместных нефтяных месторождениях и возможной транспортировки иракской нефти в Иран на НПЗ "Абадан", говорится в сообщении министерства нефти Ирака.

Министр нефтяной промышленности Ирака Джабар аль-Луаиби заявил, что он также согласился с иранским коллегой Бижаном Намдаром Зангане сотрудничать в политике Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Две соседние страны являются вторым и третьим крупнейшими производителями ОПЕК после Саудовской Аравии. Ирак производит и экспортирует большую часть своей нефти из южного региона.

Россия и Иран начали строительство тепловой электростанции в Бандар-Аббасе на юге Ирана

Россия и Иран начали строительство 1,4-гигаваттной тепловой электростанции в городе Бандар-Аббас на юге Ирана, передает сообщает Iran Daily в понедельник.

В церемонии открытия принял участие министр энергетики России Александр Новак.

В середине декабря 2016 года, российская компания "Технопромэкспорт" и иранский холдинг подписали соглашение о строительстве тепловой электростанции в Иране, которое предусматривает финансирование € 1,2 млрд. из России.

Заместитель министра энергетики Ирана заявил в январе, что российские компании собираются построить новую электростанцию и увеличить выработку электроэнергии на другой электростанции в Иране.

На основании соглашения, подписанного между Ираном и Россией, "Интер РАО" будет повышать эффективность на электростанции "Рамин", расположенной в провинции Хузестан, до 50-55 процентов с нынешних 36 процентов, сказал Алиреза Даеми. Этот объект был построен с помощью Советского Союза.

Другая российская компания построит электростанцию мощностью 1,4 гигаватт в Бандар-Аббасе, в провинции Хормозган, добавил он.

Иран начал переговоры с Кувейтом и Саудовской Аравией о развитии совместного нефтяного месторождения

Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) объявила о начале переговоров с Кувейтом и Саудовской Аравией относительно развития совместного нефтяного месторождения "Араш", сообщает Mehr News.

Директор по вопросам корпоративного планирования NIOC Карим Забейди рассказал, что на повестке дня стоит развитие месторождений "Эсфандияр", "Форузан", "Фарзад A", "Фарзад Б", "Салман" и "Хенгам". Чиновник также сообщил последнюю информацию о положении с развитием месторождения "Араш" и добавил: "Министерство иностранных дел Ирана начало переговоры с кувейтской и саудовской сторонами относительно развития совместного нефтяного месторождения".

Расположенное в северо-западной части Персидского залива, в окружении Ирана, Кувейта и Саудовской Аравии, нефтяное месторождение "Араш", по оценкам, имеет более 1 трлн. кубометров природного газа и 310 млн. баррелей сырой нефти. В прошлом году компании "Kuwait Petroleum Corporation" (KPC) и "Saudi Aramco" образовали консорциум под названием "Khafji Joint Operations" (KJO) с целью разработки месторождения нефти и газа "Араш", и пробурили исследовательскую скважину.

Забейди также сослался на проект развития совместного с Оманом нефтяного месторождения "Хенгам" и сообщил, что переговоры с Оманом пока не дали результатов. Он подчеркнул, что это нефтяное месторождение содержит очень ценную легкую нефть. Оно занимает территорию около 288 кв. км. При этом около 80 % приходится на Иран. Согласно оценкам, месторождение "Хенгам" содержит 700 миллионов баррелей нефти и 2 триллиона кубических футов газа.

На НПЗ "Бандар-Аббас" в Иране вскоре будет запущен блок по производству бензина

Директор Национальной иранской нефтяной инженерно-строительной компании (NIOEC), рассказав о запуске блока по производству нафты на НПЗ "Бандар-Аббас", заявил, что блок по производству бензина также вскоре вступит в строй, сообщает Mehr News.

Управляющий директор NIOEC Хамид Шариф Рази заявил, что наибольший бензиновый комплекс страны готов на 90 %, а блок по производству нафты был введен в эксплуатацию в январе.

Шариф Рази подчеркнул, что огромный проект, направленный на увеличение производства и улучшение качества бензина в стране, будет полностью осуществлен в предстоящем году, который начнется 21 марта 2017 года. "После его завершения, объем производства бензина поднимется до почти 4-4,5 млн. литров в день", - добавил он.

Он также напомнил, что, в дополнение к росту производственных мощностей на НПЗ "Бандар-Аббас", также будет повышено качество бензина до стандарта Евро-4. Проект также направлен на производство 8 миллионов литров бензина стандарта Евро-4.

Заместитель министра нефти Аббас Каземи ранее заявлял, что проект развития НПЗ "Бандар-Аббас" увеличит ежедневный выпуск бензина в стране с 28 до 36 миллионов литров. Бензин стандарта Евро-4, произведенный на этом нефтеперерабатывающем заводе, будет поставляться в 80 иранских городов.

Импортозамещение привело к консорциуму

Андрей Федосеев

Институт развития Интернета (ИРИ) и Национальный центр информатизации (НЦИ, "дочка" госкорпорации "Ростех") создали консорциум разработчиков операционных систем (ОС). Данный консорциум призван консолидировать компетенции отечественных компаний в разработке системного программного обеспечения (ПО) для создания ОС, которые будут конкурировать с продуктами западных вендоров, в частности Microsoft.

Об этом вчера на пресс-конференции сообщила директор Центра компетенций ИРИ "ИТ + Суверенитет" Анна Мещерякова. По ее словам, ИРИ и НЦИ организовали консорциум разработчиков ОС - в частности, была создана постоянно действующая рабочая группа, в которую вошли отечественные разработчики ПО и ОС.

"На данный момент в рабочую группу вошли НЦИ, ИРИ и компания "Редсофт", - уточнила в разговоре с корреспондентом ComNews Анна Мещерякова.

Она отметила, что в рамках этого консорциума проведен первичный аудит продуктов и компетенций НЦИ и "Редсофта", состоялись совещания разработчиков, поставлены вопросы внутри команд для проработки к следующей встрече. Также были обсуждены вопросы организации совместной зоны тестирования ОС на различных аппаратных платформах, включая российские суперкомпьютеры и т.д.

"В 2017 г. консорциум планирует решить следующие приоритетные задачи по развитию отечественных операционных систем: замена exchange, active directory, совместимость с порталами государственных информационных услуг, в том числе там, где требуется электронная цифровая подпись", - уточнила Анна Мещерякова.

Анна Мещерякова подчеркнула, что созданный консорциум призван консолидировать компетенции отечественных компаний в разработке системного ПО для создания ОС, которые будут конкурировать с продуктами западных вендоров, в частности Microsoft.

"У нас есть несколько компаний, которые разрабатывают операционные системы и разнообразные приложения, но их штатная численность небольшая. Крайне наивно полагать, что с помощью этого можно создать полноценный программный продукт, который полностью сможет заменить продукты компании Microsoft. Мы будем пытаться каким-то образом договариваться с ними, создавая некий консорциум. Только таким путем мы сможем эффективно двигаться. В противном случае каждый будет изобретать свой велосипед", - заявил вчера на пресс-конференции советник президента РФ, председатель совета ИРИ Герман Клименко.

Президент некоммерческого партнерства (НП) "Руссофт" Валентин Макаров заметил в беседе с ComNews, что задача замены Windows на национальную ОС ставилась неоднократно разными странами и с разным успехом. По его словам, затраты российских юридических лиц на приобретение лицензий и поддержку Windows в России исчисляются за эти годы миллиардами долларов, поэтому интерес к замещению этой ОС с точки зрения импортозамещения объясним. Но, добавил Валентин Макаров, зависимость от ОС определяется не только ее функциональностью, но и объемом и надежностью работы всей гаммы устройств и приложений. Поэтому, по его словам, результат замещения заранее не очевиден, хотя участие инвесторов и идея вовлечения стартапов - шаг в правильном направлении.

"Судя по имеющейся информации, консорциум будет создавать национальную ОС для десктопов. Это сложный путь, который не одолеть в одиночку, без крупных компаний типа "Ростеха", тем более при отсутствии собственного "железа", на котором можно отрабатывать функционал ОС. В целом ориентация на создание ОС для отдельно взятой страны не вызывает энтузиазма", - резюмировал Валентин Макаров.

Пресс-служба госкорпорации "Ростех" вчера воздержалась от комментариев.

Тем временем "Ростех" принял решение о передаче ООО "Росинформэкспорт" в управление НЦИ. Компания "Росинформэкспорт" была создана в мае 2016 г. для продвижения российского ПО и ИТ-услуг на мировые рынки. Как отметили в "Ростехе", портфель "Росинформэкспорта" включает в себя свыше 200 информационных систем для автоматизации государственного управления, в том числе электронное правительство, Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ), Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства и т.д.

"В структуре НЦИ команда "Росинформэкспорта" будет заниматься поиском новых рынков для отечественных программных продуктов, продвигать наши передовые разработки на внешние рынки, распространять и внедрять российское ПО", - сказал директор по особым поручениям госкорпорации "Ростех", председатель совета директоров НЦИ Василий Бровко.

Новый указ президента США Дональда Трампа по иммиграции, который ожидается в ближайшее время, будет учитывать претензии судебной системы страны к предыдущему указу главы государства по этому вопросу, администрация в настоящий момент плотно работает в этом направлении, сказал представитель Белого дома Шон Спайсер в рамках брифинга для журналистов во вторник.

"Мы будем работать в том направлении, чтобы второй указ достиг той же цели, но согласовывался бы с решением суда. Мы очень плотно работаем с госдепартаментом, с агентством нацбезопасности, Минюстом в этой связи", — сказал он.

Президент США Дональд Трамп ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие. Первая апелляция также не дала результата. На прошлой неделе администрация Трампа отказалась от дальнейшего разбирательства и дала понять, что вместо защиты прежнего указа президент подготовит новый документ, где учтет возражения суда.

Силы безопасности Бахрейна задержали 20 человек, в том числе четырех женщин, разыскиваемых за преступления, связанные с террористической деятельностью, говорится в сообщении МВД Бахрейна, поступившем во вторник в РИА Новости.

Как отметило министерство, массовые задержания проходят в рамках расследования дела о попытке подозреваемых в терроризме сбежать на моторной лодке по морю в Иран в начале февраля. Беглецы в частности подозревались в нападении на тюрьму для политзаключенных в Манаме в начале года.

"Некоторое число террористических ячеек, которые готовились к совершению терактов, были разоблачены благодаря всеобъемлющему плану безопасности", — отмечается в сообщении МВД.

По информации ведомства, операции по задержанию подозреваемых в терроризме шли с 9 по 19 февраля. Задержанным женщинам предъявлены обвинения в оказании помощи и укрытии разыскиваемых за преступления. Восемь задержанных прошли военные тренировки по использованию оружия и взрывчатки в Иране и Ираке. Еще двое обвиняются в создании тайных мастерских по производству самодельных взрывчатых веществ. Один из арестованных признался в убийстве полицейского в пригороде Манамы в конце января.

Иран планирует подписать соглашение по продаже России 100 тысяч баррелей нефти в сутки, пишет иранское агентство Iranian Students News Agency (ISNA) со ссылкой на заявление министра нефти страны Бижана Зангане.

"Иран объявил во вторник, что начнет продавать 100 тысяч баррелей нефти в день России в течение следующих 15 дней и получит оплату половину денежными средствами и наполовину товарами и услугами", — сообщает агентство Рейтер со ссылкой на ISNA.

Зангане представил подробную информацию о сделке после встречи с министром энергетики России Александром Новаком в Тегеране, отмечает агентство ISNA.

"Конечно, мы были готовы подписать контракт сегодня, но наш российский коллега был в спешке и должен был ехать в аэропорт", — приводит агентство Рейтер заявление Зангане. Министр нефти Ирана добавил, что ряд российских компаний уже подписали меморандумы о взаимопонимании с иранскими компаниями.

«Роснефть» пошла на восток

«Роснефть» готова вкладывать деньги в Ливию и закупать нефть из Курдистана

Алексей Топалов

«Роснефть» ведет активную экспансию на Ближнем Востоке. Компания намерена закупать нефть в Иракском Курдистане, несмотря на то что, по словам экспертов, для России это чревато политическими рисками и ссорой с официальным Багдадом. Кроме того, «Роснефть» готовится инвестировать в ливийскую нефтянку. Как говорят источники «Газеты.Ru», это чисто политический шаг — вливание средств в восстановление ливийской государственности.

«Роснефть» намерена инвестировать в нефтяной сектор Ливии и закупать нефть у Иракского Курдистана. Как говорится в релизе российской компании, выпущенном во вторник, с правительством Иракского Курдистана было заключено соглашение «на покупку и продажу нефти в адрес «Роснефти» в период с 2017 по 2019 год» на условиях предоплаты. Контракт подписан в рамках заключенного между «Роснефтью» и правительством Курдистана соглашения о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин отметил, что соглашение позволит обеспечить сырьем расширяющуюся сеть нефтеперерабатывающих заводов российской компании и повысить их эффективность.

«Мы рады началу взаимовыгодного партнерства с Курдистаном и надеемся, что совместно сможем найти новые рынки сбыта для курдской нефти», — приводятся в релизе слова Сечина.

Как сообщила во вторник ливийская Национальная нефтяная корпорация (NOC), 20 февраля было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее инвествложения «Роснефти» в ливийскую нефтянку. Также оно предусматривает создание совместной рабочей группы для реализации проектов в областях разведки и добычи нефти. Кроме того, стороны заключили договор о покупке сырой нефти.

«Россия и «Роснефть», работая с NOC, смогут сыграть важную роль в жизни Ливии», — заявил председатель ливийской компании Мустафа Саналла.

Ливия, являющаяся членом ОПЕК, как пострадавшая из-за войны была выведена из-под действия соглашения картеля с независимыми производителями по сокращению добычи, которое было заключено в конце ноября прошлого года. Ранее Ливия заявляла, что уже до конца 2017 года намерена поднять производство с 0,7 млн до 1,25 млн баррелей в сутки.

«Ливия является чрезвычайно перспективной в плане наращивания добычи, — заявили «Газете.Ru» в «Роснефти». — Нас в целом интересует весь Ближневосточный регион как крупнейшая в мире ресурсная база».

В частности, как рассказал представитель компании, у «Роснефти» обширные планы по трейдингу углеводородов из Египта. «Крупнейший трейдер Glencore входит в наш акционерный капитал, поэтому мы уделяем особое внимание трейдингу вообще, — отмечает собеседник «Газеты.Ru». — Идет оптимизация системы поставок».

Но планы «Роснефти», связанные конкретно с Курдистаном, могут столкнуться с трудностями. «Ситуация с закупками нефти в Иракском Курдистане достаточно сложная, — напоминает глава совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. — В связи с обостренным вопросом относительно автономии Курдистана, который затрагивает сразу четыре государства — Ирак, Иран, Сирию и Турцию, работа напрямую с курдскими властями имеет определенные риски для компаний».

Эксперт указывает, что международные трейдеры, закупающие нефть в Курдистане, стараются этого не афишировать, так как официальный Ирак не одобряет прямые контакты с властями автономии и заносит такие компании в черный список.

«Учитывая специфику региона, обостренные конфликты, международную антитеррористическую операцию, прямое сотрудничество с властями автономии может иметь очень серьезные и даже глобальные последствия, в том числе и политические», — предупреждает Андриевский.

Что касается Ливии, эксперт указывает на возможность быстрой отдачи, с одной стороны, и наличие высоких рисков, связанных с политической нестабильностью, с другой. Инвестиции же могут быстро окупиться, так как сейчас NOC вновь получила доступ к экспортным портам и возобновила добычу на крупных месторождениях, то есть инфраструктуру создавать уже не нужно.

Источник в нефтяной отрасли также отмечает возможные политические риски закупок нефти у Курдистана. «Власти Ирака считают курдскую нефть контрабандной, и как этот вопрос будет улажен — непонятно», — говорит источник.

Также он отметил, что соглашение с Ливией является чисто политическим шагом. «Никаких экономических обоснований там нет, это лишь попытка влить средства в поддержание ливийской государственности и легитимной власти», — поясняет собеседник «Газеты.Ru».

С другой стороны, российские нефтегазовые компании всегда были заинтересованы в работе на Ближнем Востоке, причем во всех странах региона. Об этом рассказывает гендиректор «Инфотэк-Терминала» Рустам Танкаев. «Например, в сирийском Алеппо был крупный российский геофизический комплекс», — говорит эксперт.

По словам Танкаева, ближневосточные углеводороды являются главным конкурентом для российских на мировом рынке.

«С противником нужно либо воевать, либо сотрудничать, как это делает Россия через совместные проекты», — поясняет эксперт. Кроме того, сейчас есть еще один важный момент — нельзя допустить, чтобы плацдарм на Ближнем Востоке заняли компании из Китая, как это, например, произошло в Туркмении, где китайцы полностью подмяли под себя нефтегазовые проекты (в первую очередь с помощью кредитов).

Новак: ТЭО проекта «Север-Юг» будет готово в 2017.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) энергокоридора «Север-Юг» РФ-Грузия-Армения-Иран будет готово во втором полугодии 2017 года, сообщил журналистам глава Минэнерго Александр Новак.

«Сейчас обсуждали с министром энергетики Ирана два энергокоридора — это один РФ-Грузия-Армения-Иран. Там сейчас разрабатывается технико- экономическое обоснование. И оно будет готово во втором полугодии этого года», — цитирует Новака РИА «Новости».

«По второму, касается Азербайджана, договорилась, что в середине марта наши специалисты встретятся и обсудят реализацию проекта, техзадание для разработки ТЭО», — добавил он.

Работа по проекту «Север-Юг» общей пропускной способностью до 1,2 ГВт началась в декабре 2015 года. В апреле 2016 года в Ереване министры энергетики четырех государств подписали «дорожную карту» проекта, предусматривающую совместную разработку ТЭО, а также меморандум о взаимопонимании при сотрудничестве в сфере электроэнергетики. Соглашение о разработке технико-экономического обоснования проекта и дальнейших мерах по реализации данного проекта было подписано в Батуми в сентябре 2016 года.

Владимир Захаров: ««Север-Юг» решит региональные проблемы транспортных развязок»

Беседовала Мария Сидельникова

Старший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики Школы востоковедения Высшей школы экономики, дипломат Владимир Захаров рассказывает «Вестнику Кавказа» о перспективах российско-китайского сотрудничества и о региональных транспортных проектах. Продолжение. Начало см. Владимир Захаров: «Мы приговорены к тому, чтобы дружить с Китаем»

- Владимир Юрьевич, одним из первых указов, подписанных Дональдом Трампом после инаугурации, стал отказ от проекта Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Означает ли это, что на месте образовавшегося вакуума Китай будет продвигать свои какие-то интеграционные проекты?

- Проект ТТП - это была вещь в себе для китайцев. Из туда никто не приглашал. Поэтому резкий разворот со стороны Трампа явно их озадачил. Параллельно ТТП китайцы делали свой проект, который назывался Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, практически с участием тех же стран, которые участвовали в ТТП. Китай еще не пережил своего изумления этой смелой американской выходкой, которая обозначила ряд проблем, которые существуют в многосторонних экономических отношениях в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Они должны понять, что из этого извлекут и какие дивиденды могут получить при выходе Америки из сферы многостороннего сотрудничества и переходе исключительно на двустороннее сотрудничество.

ТТП согласовывалось на правовом уровне с 12 государствами. И все 12 государств активно участвовали в этом проекте. В то время как китайские инициативы являются односторонними, которые китайская сторона согласовывает лишь той части, которая касается железных дорог или других магистралей, стоящихся с помощью китайцев. Сложность в том, что нет многосторонней правовой основы для их реализации. В китайском проекте предполагается только одна основа – односторонняя, поэтому трудно с ними вести разговор. Хотя два года назад был поднят лозунг о сопряжении Евразийского экономического союза с китайскими инициативами, а инициатива всегда индивидуальна. Но этот проект создает определенные финансовые возможности. В рамках этой китайской большой инициативы был создан Банк инфраструктурных инвестиций и фонд. В случае с банком это 100 млрд долларов, в случае с фондом - 40 млрд долларов. Пока нет информации о том, как эти финансовые проекты будут касаться российской стороны. Мы знаем, что китайская сторона намерена сотрудничать с Россией по строительству скоростной железнодорожной магистрали ”Москва-Казань”, а потом (существует такой фантастический проект) после Казани эта скоростная магистраль будет продолжена чуть ли не до Пекина через территорию Казахстана.

Но и здесь есть много загадок. Кто, на каком уровне будет вкладывать эти деньги, кто будет давать гарантии. Проблема упирается в наше законодательство. Если мы даем какие-то обещания, даем какие-то авансы, которые просит китайский бизнесмен, если эти гарантии даются российским правительством, то формально те средства, которые мы должны гарантировать, должны быть предусмотрены российским бюджетом. Таким образом мы выступаем как солидный, серьезный партнер для всех тех, кто вкладывает инвестиции в Россию. Но не под каждый проект, не под каждые инвестиции мы такие гарантии можем дать. Существует много всякого рода препятствий. Поэтому необходимо начать конкретную работу по реализации инвестиционных проектов как на территории России, так и на территории Китая.

- Речь идет о проектах на территории российского Дальнего Востока?

- В проекты на территории нашего Дальнего Востока мы пытаемся привлечь инвестиции из Китая, из Южной Кореи и из Японии. Я был недавно на Сахалине, и меня поразила одна вещь, если говорить об инвестиционном, кредитном бизнесе - на первом месте идут японцы и корейцы, а китайцев пока на Сахалине не видно. Порт Владивостока объявлен зоной порто-франко, мы создаем благоприятные условия для иностранного бизнеса, но там тоже не чувствуется живого китайского участия. Хотя строительство маршрутов между северо-востоком Китая и Дальним Востоком могло бы обеспечить китайскому бизнесу и китайским провинциям более скорый вывоз китайских товаров из внутренних провинций Китая к портам, через которые они могут быть затем экспортированы в другие страны.

Важно здесь работать достаточно гибко. У нас создано министерство, которое занимается развитием Дальнего Востока. Мы должны четко проработать условия безвизового нахождения китайских, японских, корейских бизнесменов. Кроме того, нужно дать четкие гарантии (правовые, финансовые, административные) тем, кто хочет вложить в эти зоны опережающего развития на нашей территории, чтобы они чувствовали, что находятся в безопасности, что те средства, которые они вкладывают, могут быть на соответствующих условиях выведены в форме дивидендов за пределы нашей страны. Все это нуждается в постоянной углубленной работе с бизнесом, который туда тянется.

Пять лет назад на двустороннем уровне мы договорились, что будем взаимно способствовать развитию китайского северо-востока, а китайская сторона будет способствовать развитию дальневосточных районов нашей страны. После этих добрых слов и пожеланий никто никуда не двинулся. Здесь нам надо много работать. Проекты должны быть проработаны и гарантированы в плане реализации для иностранных бизнесменов, которые будут кредитовать строительство этих объектов. Китайские бизнесмены часто жалуются, что российские проекты либо сырые, либо не готовы.

Сегодня экономический вектор России направлен в сторону Запада, исходят из тех объемов, которые характеризуют торговлю РФ вообще с внешним миром. Если взять китайский вектор, то главные рынки для Китая - это США (600 млрд долларов), Западная Европа – (650 млрд долларов), торговля с Японией (300-400 млрд долларов), с Южной Кореей (около 300). То есть, наши векторы пока обращены в разные стороны. Но стратегически мы чувствуем себя как страны, которые стоят спина к спине в плане безопасности. Главное, чтобы этот уровень безопасности сохранялся, чтобы мы не отвлекали свои стратегические возможности.

- В течение длительного времени ваша деятельность была связана с различными аспектами ШОС. Есть ли в нынешних условиях реальные перспективы выхода этой организации на новые направления сотрудничества? Например, на Южный Кавказ?

- Организация была создана решением глав шести государств в 2001 году за 2-3 месяца до событий 11 сентября. Тогда назревала террористическая опасность, которая исходила с территории Афганистана и могла перекинуться в среднеазиатский регион. В этом смысле было очень важно общее стремление государств противостоять этой угрозе. Но с самого начала было объявлено, что ШОС будет организацией многопрофильного сотрудничества. Она имеет три профиля сотрудничества. Первое - в области безопасности, политического сотрудничества, борьбы против терроризма, экстремизма и сепаратизма. Второе направление – экономическое сотрудничество. Третье – гуманитарное сотрудничество. Эти направления развиваются разноскоростным методом. Наиболее продвинутым является сотрудничество в области безопасности, политическое сотрудничество. На втором месте по темпам развития я бы выделил сотрудничество в области гуманитарной, и на третьем месте, как наиболее хромающее, сотрудничество в области экономики.

Очевидно, организация, как считает наш министр, не имеет интеграционных основ. Интеграция предполагает свободу движений капиталов, рабочей силы, передачу определенных сфер управления на наднациональный уровень. Государства ШОС к этому сегодня не готовы, прежде всего, государства Центральной Азии, которые очень дорожат своей самостоятельностью, своим суверенитетом. В какой-то мере отсутствие интеграционных основ мешает развитию сотрудничества в сфере экономики. Двустороннее же сотрудничество не вписывается в правовые рамки и рамки экономического сотрудничества ШОС.

Есть также проблемы технического порядка. Например, мы много лет говорим о том, что должен быть создан Банк развития ШОС, банк, который бы мог давать средства на отработку технико-экономического обоснования тех или иных проектов. Любой проект требует технико-экономического обоснования, и пока непонятно, когда эти структуры могут быть созданы. Речь идет о том, чтобы одна структура вела проектную деятельность, а вторая - могла бы способствовать реализации тех или иных проектов. Мы решаем эту проблему.

Еще одна есть большая и интересная перспектива – перспектива вхождения двух больших азиатских государств – Индии и Пакистана, которые сделали заявки на вступление в ШОС. Принципиальное решение было принято в прошлом году, и сейчас Пакистан и Индия должны пройти юридическую стадию своего сближения с ШОС, то есть парламенты этих государств должны принять 30 документов, которые страны ШОС разработали для создания своей правовой основы. Многие, конечно, задают вопрос - будет ли ШОС более стабильной, более крепкой, если к ней добавится Индия и Пакистан. Однозначного ответа нет, можно высказать только пожелания, потому что вместе с вступлением Индии и Пакистана, вполне возможно, что «бацилла», которая провоцирует конфликтные ситуации в противостоянии Пакистана и Индии, имеет шанс быть занесенной и внутрь ШОС. Когда противостояние будет еще и внутри организации, это не принесет добра. Приглашая два крупнейших государства для вступления в эту организацию, нужно поставить определенные условия, чтобы они развивали свое мирное сотрудничество, чтобы проблемы, которые существуют между ними, не были перенесены внутрь организации.

Что касается Кавказа, то два государства практически одновременно сделали заявки на вступление в ШОС в качестве партнеров по диалогу - Азербайджан и Армения. Заявки были приняты. Сегодня наряду с другими государствами (Турция, Шри-Ланка, Камбоджа) они являются партнерами по диалогу ШОС. Статус «партнер по диалогу» не очень гибкий. Он предполагает участие тех или иных государств в экономическом сотрудничестве, в гуманитарном сотрудничестве, по ряду моментов есть в политическом сотрудничестве, но он не предполагает присутствия на форумах или на саммитах ШОС руководителей государств. Они не имеют права участвовать в разработке каких-то документов. Поэтому это пока доброжелательный жест. Было бы интересно, чтобы соответствующие инициативы шли в сторону ШОС. Если есть какие-то актуальные проблемы, есть какие-то актуальные проекты, то ШОС могла бы рассмотреть и поучаствовать в развитии взаимодействия с государствами Кавказа.

В частности, есть китайский проект, который предполагает, что один из железнодорожных маршрутов может пойти через Центральную Азию, через Каспийское море, через Баку, через Грузию. Но есть трудности технического порядка. Во-первых, в разных странах колея разной ширины. Во-вторых, возникает вопрос о таможенном обеспечении всего этого маршрута, потому что поезд пересекает ряд границ. Если он идет через Казахстан и Россию, он идет уже по пространству ЕАЭС, где таможенные процедуры упрощены, а в Азербайджане и Грузию требуется таможенное оформление грузов. Этот вопрос формальный, но он затрудняет движение и снижает скорость движения этих поездов. Это просто может быть перспективно, если речь будет идти о каких-то двусторонних доставках грузов.

Между тем, масштабный проект коридора «Север-Юг», предполагает инфраструктурное строительство, логистику, которая бы соединяла Россию, Север Европы через Кавказ, а потом через Кавказ, через Грузию, Азербайджан и Иран, затем выход к Персидскому заливу. Речь в некоторых случаях идет даже о создании какого-то канала через Каспийское море, который бы подошел к Персидскому заливу. Поэтому в данном случае все будет решаться на уровне коммерческом, техническом. Проект «Север-Юг» во многом мог бы решить вопросы транспортных развязок с участием всех заинтересованных государств региона. Я думаю, что все в этом заинтересованы, потому что это могло бы проложить путь и к Индии, и к усилению транспортного обслуживания между Индией, Пакистаном и государствами, которые находятся в евразийской части этого пространства.

Китай. Россия. США. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Приватизация, инвестиции > vestikavkaza.ru, 20 февраля 2017 > № 2101291 Владимир Захаров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри, Москва, 20 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень полезные переговоры с моим буркинийским коллегой Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри.

Подчеркнули значение этого визита, который приурочен к 50-летию установления дипломатических отношений. Эта дата отмечалась 18 февраля. Договорились использовать опыт последних десятилетий для того, чтобы развивать сотрудничество в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и в других сферах.

Особо отметили значительный потенциал в экономической сфере, где возможности нашего взаимовыгодного взаимодействия далеко не исчерпаны. Подчеркнули необходимость поощрять прямые контакты между предпринимателями двух стран. Делегация деловых кругов из Буркина-Фасо в прошлом году уже побывала в Российской Федерации, в том числе в некоторых наших регионах. Мы хотим продолжать эту практику. Рассчитываем, что такие наши форумы, как «Иннопром» в Екатеринбурге, станут удобными площадками для обсуждения перспектив практического взаимодействия. В Буркина-Фасо уже работает российская компания в сфере добычи минеральных ресурсов. По мере того, как эти связи будут расширяться и углубляться, мы, в соответствии с предложением А.Барри, будем готовить соглашение по защите инвестиций между нашими странами.

Обсудили очень интересную и перспективную тему – возобновление активного сотрудничества в сфере подготовки кадров. Сейчас в Буркина-Фасо примерно 3,5 тыс. выпускников вузов нашей страны. Условились, что будем развивать сотрудничество между дипломатическими академиями.

Готовы продолжать работу в военной и военно-технической сферах. У нас есть соответствующее Межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве 2006 года. Это хорошая база для продвижения по этим вопросам.

Обсудили проблемы, которые стоят перед Африкой. Констатировали, что многочисленные конфликты, которые пока не удается урегулировать, естественно, являются препятствием на пути ускорения социально-экономического развития. В этом ключе обменялись мнениями о положении в Сахаро-Сахельской зоне, в Демократической Республике Конго, Кот-д’Ивуаре, Южном Судане и ЦАР. Особое внимание уделили необходимости объединения усилий всех государств в борьбе с терроризмом без двойных стандартов, без каких-либо скрытых повесток дня. В этом контексте мы упомянули актуальность инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о создании широкого антитеррористического фронта, который, конечно же, должен включать координацию усилий по искоренению террористической «заразы» на Африканском континенте.

Мы выразили удовлетворение сотрудничеством на многосторонних площадках, прежде всего в ООН, а также по линии взаимодействия между Российской Федерации и Африканским союзом, равно как и с многочисленными субрегиональными структурами на Африканском континенте.

Мы рассказали о том содействии, которое Россия оказывает странам Африки в том, что касается существенных шагов по облегчению долгового бремени, продвижению схемы «долг в обмен на развитие», оказанию содействия по линии МВФ, Всемирного Банка, ВОЗ, Всемирной продовольственной программы. Это внушительные объемы. Мы видим, насколько важно для африканских стран получать такую поддержку международного сообщества.

Один пример, характеризующий значимость нашего содействия Африке, – это создание вакцины для профилактики лихорадки Эбола и создание в Гвинее лаборатории, которая будет осуществлять важные для всего этого региона профилактические мероприятия, в том числе и для Буркина-Фасо.

В качестве нашего вклада в урегулирование африканских конфликтов и создание базы для более эффективной борьбы с терроризмом мы продолжим практику подготовки африканских миротворцев в наших вузах, равно как и подготовку сотрудников правоохранительных органов в сфере антитеррора и борьбы с наркоиндустрией.

В целом мы убеждены, что нашему сотрудничеству будет способствовать подписанный только что Меморандум о проведении политических консультаций между двумя внешнеполитическими ведомствами.

Я искренне признателен моему коллеге Министру иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри за очень полезные переговоры. Рассчитываю, что мы продолжим контакты на благо развития отношений между нашими странами и народами.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, публикации в британских СМИ и последующее заявление специального прокурора Черногории М.Катнича о том, что российские госорганы якобы были замешаны в попытке переворота во время выборов в Черногории в октябре 2016 года. По его словам, во главе группы, планировавшей переворот, стоял гражданин России Э.Широков (настоящая фамилия Шишмаков), который якобы является сотрудником российских спецслужб.

С.В.Лавров: Знаете, не хочется комментировать. Понимаю, что британским СМИ до всего есть дело. Они себя уже не раз себя проявляли, в том числе в таких абсолютно очевидно высосанных из пальца ситуациях, как дело А.Литвиненко и то, как они его интерпретировали.

Что касается упомянутой Вами «новости», то она стоит в одном ряду с другими голословными обвинениями нас и нашей страны, в том числе в хакерских атаках практически против всего Запада, во вмешательстве в избирательные кампании большинства западных стран, в связях Администрации Д.Трампа с российскими спецслужбами и во многом другом. Ни по одному из этих голословных обвинений ни одного факта нам предъявлено не было. Но насчет того, что администрация Б.Обамы активнейшим образом вмешивалась в избирательные процессы во Франции в 2012 г., шпионила за руководством Германии и других европейских стран, фактов достаточно. Мне кажется, лучше «не валить с больной головы на здоровую», а заниматься выяснением истины. А истина познается не на газетных страницах, когда нужно просто обеспечить громкие заголовки, а в спокойном, конкретном разговоре. Если есть вопросы, давайте их рассматривать и конкретно налаживать взаимодействие по борьбе с различными угрозами, в т.ч. с киберпреступностью.

Мы тоже читаем интересные вещи. Например, в связи со скандалом, который был раскручен вокруг поработавшего несколько недель советника по национальной безопасности Д.Трампа генерала М.Флинна. Американские спецслужбы рассказывали журналистам абсолютно официально, хотя и анонимно, о том, что, например, «коммуникации», как они выразились, нашего Посла в США С.И.Кисляка рутинно прослушиваются, включая его доклады в Москву о том, что он делает в Вашингтоне, выполняя свои обязанности. Поэтому лучше обращать внимание на действия тех, кто давным-давно доказал, что пытается отслеживать любые процессы по всему миру, в том числе такими способами, которые давно признаны не вполне, скажу мягко, легитимными.

Вопрос: Как Вы оцениваете положение дел вокруг сирийского мирного урегулирования? Какие, на Ваш взгляд, главные результаты встречи в Астане по Сирии? Какие могут быть прогнозы на встречу в Женеве с учетом Астаны и того, что стороны до сих пор остаются непримиримы, как было видно из заявлений, сделанных в столице Казахстана. Некоторые оппозиционеры, например, К.Джамиль, заявили о том, что они не будут далее участвовать в женевском формате.

Не могли бы Вы прокомментировать последнее заявление Специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, в котором он говорит о неучастии США в урегулировании сирийского вопроса? В Мюнхене он говорил о том, что ему не хватает американской стратегии.

С.В.Лавров: Я не слышал этого заявления.

Что касается итогов Астаны, то мы говорили о них достаточно подробно. Главный итог последней встречи в Астане заключается в создании совместной группы с участием России, Турции и Ирана на уровне экспертов для конкретного отслеживания соблюдения режима прекращения огня и как реагировать на возможные нарушения. Принят документ, который подробно расписывает процедуры работы в этой сфере, включая подключение экспертов ООН, использование созданного ранее в ООН Центра оперативного реагирования, возможность приглашения сторон (Правительства САР и вооруженной оппозиции) для рассмотрения при необходимости конкретных случаев и возможность подключения к этому вопросу делегации экспертов от других государств помимо России, Турции и Ирана. По-моему, это достаточно гибкая конструкция, которая, наверняка, будет полезна в дальнейшей работе, в т.ч. и по линии ООН.

Также была подтверждена уже согласованная цель подключения к переговорному процессу о политическом урегулировании под эгидой ООН представителей вооруженных формирований и оппозиции, которые подписали договоренность о прекращении огня и были представлены на встречах в Астане. Обсуждались пути завязывания, наконец, серьезного разговора по политическим процессам, которые были обозначены в резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Как Вы знаете, российская сторона подготовила примерный проект конституции, который мы хотели бы использовать в качестве стимулятора самих сирийцев к началу переговоров друг с другом о будущем своей страны. Дальнейшее промедление никого не может устроить. Мы очень довольны, что астанинская инициатива помогла прекратить период бесконечного выжидания момента со стороны наших коллег из ООН, когда некоторые политические оппозиционеры и эмигранты соблаговолят согласиться сесть за стол переговоров.

К сожалению, Вы правы, в Астане, действительно, звучали достаточно непримиримые заявления. Но перед тем, как начинать серьезную переговорную работу, стороны обычно пытаются «повысить ставки», чтобы потом с более завышенных позиций пытаться получить себе более благоприятный результат. Мы к этому относимся спокойно. В любом случае, дело должно идти к компромиссам. Мы будем побуждать всех участников переговоров к проявлению доброй воли и договороспособности.

Анонсированные в Женеве переговоры не могут конструироваться в нарушение резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, а она требует от наших коллег из ООН пригласить на эти переговоры делегацию Правительства САР и делегацию всего спектра оппозиции, включая «московскую группу», «каирскую группу», «группу Эр-Рияда», «группу Астаны» (есть и такая). Тот факт, что представители «московской группы», в частности, К.Джамиль, не получили приглашения, печален. Мы сегодня уже направили соответствующий сигнал Специальному посланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуре, обратив его внимание на неприемлемость подобного избирательного подхода к формированию делегации оппозиции. К.Джамиль не говорил о том, что он не поедет в Женеву, он лишь сказал, что он не получал приглашения. Без приглашения вежливые люди никуда не направляются. В данном случае, повторю, направление приглашения не жест доброй воли, а обязанность наших коллег из ООН. Я убежден, что за оставшиеся несколько дней до объявленной даты начала переговоров они вполне могут и должны исправить нынешнюю ситуацию.

Что касается американской роли, то я не слышал заявления, на которое Вы сослались. На днях я встречался в Бонне с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Конечно, мы обсуждали ситуацию в Сирии, особенно в разрезе борьбы с международным терроризмом, что объявлено приоритетом Администрации Президента США Д.Трампа. Результатом этого разговора явилось то, что, как я понимаю, процесс формирования американской команды на сирийском направлении является достаточно важным. Им сейчас активно занимается руководство Государственного департамента США и Белого Дома. Как только эта команда будет сформирована, надеюсь, что она активно включится в наши общие усилия, которые будут базироваться на интересах международного сообщества и самих США гораздо более прочно, чем усилия их предшественников из сирийской команды администрации Б.Обамы, которая делала много для того, что вырисовывавшиеся договоренности с участием Дж.Керри никогда не обретали форму практической координации. В этой связи меня не очень удивило заявление, которое сделал г-н Б.Макгурк, прежний представитель США по сирийскому урегулированию, пока сохраняющий свою позицию. Два дня назад на Мюнхенской конференции по безопасности он одобрительно отозвавшись об усилиях, которые предпринимаются в рамках встреч в Астане, и почему-то при этом сказал, что практическая координация между Россией и США в деле сирийского кризиса не представляется возможной. Это позиция прежней администрации (или, если точнее, позиция Пентагона при прежней администрации). Очень надеюсь, что это просто инерция старых подходов, поскольку, повторю, г-н Б.Макгурк является представителем еще администрации Б.Обамы.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, еще одну публикацию в западных СМИ. Сегодня в «Нью-Йорк Таймс» вышла большая статья о том, что якобы украинский депутат А.В.Артеменко предложил новой Администрации Д.Трампа план по решению украинского кризиса, в котором, в частности, предлагается вывод российских вооруженных сил из Восточной части Украины в обмен на сдачу Крыма в аренду российской стороне. Как бы Вы могли это прокомментировать? Почему, на Ваш взгляд, этот план появился?

С.В.Лавров: Комментировать мне сложно. У самого себя арендовать ничего невозможно. Я даже не могу больше ничего добавить.

Что касается различных планов, то, наверное, есть немало желающих отвлечь внимание от полной неспособности администрации П.А.Порошенко выполнить свои обязательства по Минским договоренностям, а заодно и неспособности наших германских и французских коллег хоть каким-то образом повлиять на Президента Украины и заставить его все-таки сдержать свое слово. Подобный план отдает, с одной стороны, «маниловщиной», а с другой - показывает, что попытки «переписать» правила игры будут продолжаться. Все это вольно или невольно лишь отвлекает внимание от необходимости в полной мере, в полном объеме и в той последовательности, которая была согласована, выполнить «Комплекс мер», заключенный в Минске в феврале 2015 года. Другой альтернативы не существует.

Россия. Буркина-Фасо > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 февраля 2017 > № 2095877 Сергей Лавров

Александр Новак принял участие в торжественной церемонии открытия строительной площадки ТЭС «Сирик» в Иране.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в торжественной церемонии открытия строительной площадки ТЭС «Сирик».

Договоренность о реализации проекта была достигнута между Президентом Российской Федерации В.В. Путиным и Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани по итогам переговоров в ноябре 2015 г. в Тегеране. «Высокий уровень договоренностей подчеркивает значение проекта для развития традиционно дружественных отношений России и Ирана», - заявил Александр Новак.

Проект ТЭС «Сирик» будет состоять из 4-х энергоблоков общей мощностью 1400 МВт. Финансирование строительства ТЭС «Сирик» будет осуществляться в рамках предоставляемого Ирану российского экспортного госкредита на сумму 1,2 млрд евро. Проект представляется уникальным как в части климатического исполнения технологических систем, так и с точки зрения высокого коэффициента полезного действия (КПД более 44%).

«Без преувеличения могу сказать, что строительство ТЭС «Сирик» имеет ключевое значение для российско-иранских торгово-экономических связей, олицетворяет их новый вектор развития, направленный на увеличение портфеля совместных проектов», - подчеркнул глава Минэнерго России.

Александр Новак провел встречу c Министром энергетики Ирана Хамидом Читчияном.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провел встречу c Министром энергетики Исламской Республики Иран Хамидом Читчияном.

Главы энергетических ведомств обсудили текущее состояние и перспективы сотрудничества России и Ирана в области электроэнергетики.

Стороны отметили, что начало реализации проекта ТЭС «Сирик» положительно повлияет на развитие российско-иранских торгово-экономических связей и будет способствовать укреплению взаимодействия в сфере энергетики.

«Отношения между Россией и Ираном отличает большая степень взаимного доверия и понимания. Это позволяет успешно взаимодействовать по широкому кругу вопросов двусторонней и региональной повестки дня», - сказал Александр Новак.

Новак обсудит с министром нефти Ирана ситуацию на нефтегазовом рынке.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что 21 февраля обсудит с министром нефти Ирана Бижаном Зангане ситуацию на нефтегазовом рынке.

"Перечень вопросов стандартный и касается нефтегазовой отрасли, ситуации на рынках, учитывая, что Иран и РФ являются участниками соглашения, подписанного в Вене", — сказал Новак журналистам.

ОПЕК на заседании 30 ноября 2016 года в Вене договорилась о сокращении своей добычи на 1,2 миллиона баррелей в день с октябрьского уровня — до 32,5 миллиона баррелей. Не входящие в ОПЕК одиннадцать стран 10 декабря также в Вене согласовали сокращение своей добычи суммарно на 558 тысяч баррелей в сутки, в том числе Россия — на 300 тысяч баррелей. Соглашение заключено на первое полугодие с возможностью пролонгации.

Армения после 25 лет независимости: сохраняя стабильность в непредсказуемом окружении

Ованнес Никогосян

К.полит.н., адъюнкт-профессор, Американский университет Армении

Армения, как и все остальные постсоветские страны, входящие в Содружество Независимых Государств, в 2016 г. отметила 25-ю годовщину своей независимости. Эта дата — хороший повод для того, чтобы оценить путь, пройденный страной за четверть века, и заглянуть в будущее после того, как пышные кавказские тосты уже отзвучали, а бокалы опустели. Как это часто бывает, ход развития в ближайшие годы будет определяться целым рядом внутренних и внешних факторов, ни один из которых не является постоянной переменной и не может быть оценен и предсказан с математической точностью.

Внутриполитические тренды

Томас Джефферсон выступал за кардинальный пересмотр преобладающих институтов не реже, чем раз в поколение. С учетом этого можно утверждать, что в ближайшие два-три года в Армении изменится расстановка политических сил, причем по двум основным причинам как формального, так и неформального характера.

Во-первых, уходит поколение людей, которые добились независимости для страны и обеспечили победу в войне 1992–1994 гг. Еще в 2013 г. первый президент Армении Левон Тер-Петросян, которому сейчас 72 года, заявил, что не будет участвовать в президентской гонке, сославшись на возраст и проблемы со здоровьем. Влияние отцов-основателей на принятие решений, несомненно, будет сохраняться и впредь, но предстоящие институциональные изменения неизбежно приведут к появлению новых групп влияния по всему политическому спектру.

Во-вторых, Армении предстоит трансформироваться в парламентскую республику в соответствии с поправками к Конституции, принятыми на референдуме в 2015 г. В связи с этим предстоящие в апреле 2017 г. парламентские выборы (и, что важнее, сама избирательная кампания) станут переломным моментом для армянских политических элит, которым придется приспособиться к новым правилам игры. Проведение этих выборов на свободной, справедливой и прозрачной основе имеет решающее значение для получения дальнейшей поддержки и продолжения сотрудничества с Брюсселем, Вашингтоном и международными финансовыми организациями. Помимо этого, будущее политической системы Армении будет определяться сформированными накануне выборов союзами и блоками и их влиянием в новом парламенте. Новый Избирательный кодекс, принятый осенью 2016 г. (1, 2) правящей и основными оппозиционными партиями с редким единодушием (его даже назвали «историческим»), создал предвыборную среду, о которой положительно отзываются ведущие политические группировки как в правительстве, так и в оппозиции.

Менее влиятельные политические партии уже говорят о формировании предвыборных коалиций, некоторые из них подумывают и о слиянии. Вероятность консолидации сил по всему политическому спектру весьма высока, как и появление до парламентских выборов 2022 г. системы «двух с половиной партий» (новый Избирательный кодекс предусматривает такую возможность). Уроки неудач в отдельных посткоммунистических парламентских республиках свидетельствуют о том, что устойчивость системы управления коррелирует именно с такой партийной системой.

Конституция с внесенными в нее поправками полностью вступит в силу после президентских выборов в феврале 2018 г. На первый взгляд, это будет всего лишь переход исполнительной власти от президента к премьер-министру, но на самом деле он повлечет за собой важные изменения. Они будут связаны, во-первых, с утверждением новой институциональной структуры, обеспечивающей децентрализацию системы управления, к которой будут допущены многие политические партии и группы интересов, во-вторых, реформированием Совета национальной безопасности с приданием ему большего веса и, не исключено, даже с наделением полномочиями по принятию решений.

Армянское общество отличается активностью и экспансивностью. В стране повсеместно распространен Интернет, контент которого не подвергается цензуре (статус «Свободный» по Индексу свободы Интернета за 2015 г., опубликованному Freedom House). Растет число пользователей социальных медиа и активистов, которые уже имеют в своем багаже ряд успешно проведенных массовых кампаний (против повышения государственных транспортных тарифов в 2014 г., тарифов на электричество компанией Electric Yerevan в 2015 г. и т.п.). Кроме того, они обладают серьезным мобилизационным потенциалом, необходимым для отражения внешних угроз (например, убийство армянской семьи в Гюмри в 2015 г., «четырехдневная война» в 2016 г. и т. д.). Вот почему как для армянских политических партий и правительства, стремящихся завоевать сторонников, так и для иностранных государств, заинтересованных в сохранении своей позитивной повестки, «завоевание умов и сердец» с помощью инструментов «мягкой силы» останется главным и единственно возможным способом действий.

Внешняя политика начинается дома

Что касается внешней политики, то со всей очевидностью можно утверждать следующее: выражение «внешняя политика начинается дома», о котором напомнил в одноименной книге (издана Basic Books в 2013 г.) выдающийся политолог и президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас (США), будет актуально для Армении в отношениях не только с Азербайджаном и Турцией, но и с главным союзником — Россией и незаменимым партнером по безопасности — Нагорно-Карабахской Республикой.

Идеи заключения новых, даже самых «продвинутых» договоренностей с Азербайджаном или инициирования процесса нового сближения с Турцией стали весьма непопулярными в обществе. Это произошло после «четырехдневной войны» (апрель 2016 г.) и усиления антиармянской риторики президента Турции Реджепа Эрдогана, который какое-то время будет занят урегулированием проблемы нарастающего движения курдских повстанцев. В случае Азербайджана ситуация вряд ли изменится, учитывая развернутую на государственном уровне пропагандистскую кампанию. Однако вероятность возобновления неафишируемого армяно-турецкого процесса на втором или даже полуторном треке исключать нельзя, даже при президентстве Дональда Трампа.

Примечательно, что при отсутствии политических перспектив карабахского урегулирования (особенно после беспрецедентной эскалации и вооруженной агрессии со стороны Азербайджана в апреле 2016 г. и одностороннего отказа от обязательств, взятых на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге в мае и июне 2016 г.) новые рамки для решения гуманитарных проблем постконфликтного восстановления могут быть заданы Большой палатой Европейского суда по правам человека. Речь идет о решениях по делам беженцев «Чирагов и другие против Армении» и «Саргсян против Азербайджана», вынесенных еще в июне 2015 г.

Этот беспрецедентный судебный процесс в ЕСПЧ почти наверняка будет адаптировать похожие постконфликтные процессы между Турцией, Грецией и Кипром из прошлого. И самое главное — этот процесс приведет к установлению между Арменией и Нагорным Карабахом прочных и более институционализированных отношений, которые выйдут на качественно новый уровень, свободный от излишних эмоций.

Постоянное укрепление стратегического союза с Россией, не зависящее от динамики развития ОДКБ или Евразийского экономического союза, по-прежнему будет приоритетом для любого правительства в Ереване. Тем не менее необходимо открыть новые каналы взаимодействия между Москвой и Ереваном и освободиться от менталитета советской эпохи с обеих сторон, чтобы не допустить усиления расхождений во взглядах, как это случилось в отношениях с другими постсоветскими странами. В качестве иллюстрации приведем один яркий пример. В своей книге «Железный Путин. Взгляд с Запада» (2013) Ангус Роксборо [1] приводит многочисленные интервью с экспертами и высокопоставленными политиками из России. Примечательно, что ни один из них не смог предсказать события, которые произошли на Украине. Более того, интервьюируемые в основном высмеивали сценарий ухудшения двусторонних российско-украинских отношений, отказываясь воспринимать его всерьез.

Интенсивные обмены студентами, научные командировки университетских ученых, расширенное гуманитарное сотрудничество и публичная дипломатия в конечном счете придут на смену нарративу об «общем прошлом», к которому поколение независимости по большей части остается равнодушным. Конечно, важную роль в этом процессе призваны сыграть средства массовой информации обеих стран, постепенно вытесняющие поверхностные комментарии «всезнаек», готовых рассуждать о чем угодно, глубоким экспертным анализом.

Нынешняя ситуация иногда дает ложные сигналы о консенсусе внутри российской элиты относительно восприятия Армении как ключевого и не имеющего себе равных союзника России в регионе. Ощутимый спад (на 17 процентных пунктов) показателей восприятия дружественности России в Армении, зафиксированный Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития в октябре 2016 г., должен послужить тревожным звонком для обеих сторон. Ни одна из них не должна почивать на лаврах, ослепленная гордостью и самонадеянностью.

Мост между Сциллой и Харибдой возможен

Армения — страна, постоянно стремившаяся искать возможности исключительно в тех областях, где интересы великих держав совпадают, и не играющая на их противоречиях. Исходя из этого, политика Еревана в сфере международных отношений и безопасности будет в значительной степени коррелировать со способностью Москвы, Брюсселя и Вашингтона преодолеть свои разногласия вместо эскалации напряженности и углубления недоверия. Вот почему отношения Армении с ЕС и США (армянские диаспоры в ключевых европейских государствах и Соединенных Штатах играют важную роль) будут зависеть от успеха или провала усилий нормандской четверки по урегулированию кризиса на Украине.

Вместе с тем отношения Еревана с Брюсселем и Вашингтоном будут зависеть не только от ситуации на Украине и темпов проведения внутренних реформ или демократических процессов, но и от готовности ЕС и США искать альтернативные возможности сотрудничества с Кремлем (и Евразийским союзом, если говорить об экономике) с помощью Армении и внутри нее. Очевидно, что Ереван это осознает и заинтересован в плавной институционализации тарифов и торговых правил внутри ЕАЭС для наведения мостов между Востоком и Западом (эта роль столетиями открывала перед Арменией новые торговые возможности либо оборачивалась разрухой). Установление антикоррупционных рамок и совершенствование законодательства, стимулирование инвестиций и сотрудничество в миротворческих миссиях занимают верхние строчки армяно-американской повестки.

Что касается Европейского союза, то Армения, наконец, подпишет с ним новый рамочный документ, который придет на смену заключенному в 1999 г. Соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Скорее всего, это произойдет еще до армянских парламентских выборов в апреле 2017 г., в противном случае это может стать очередной тактической ошибкой брюссельской бюрократической машины. Положительным моментом можно считать то, что в ближайшие несколько лет сам Брюссель будет искать адекватные механизмы сотрудничества со странами, которые не подписали с ним соглашения об ассоциации или об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли. В новой Глобальной стратегии ЕС Брюссель фактически распрощался с проектом Европейской политики соседства. Таким образом, у обеих сторон есть достаточное пространство для того, чтобы творчески подойти к выстраиванию отношений в будущем.

Отношения с Грузией будут по-прежнему иметь ключевое значение для стабильности Армении, поскольку львиная доля товарооборота страны осуществляется через грузинские порты и горы.

Иран — это «черный лебедь», способный изменить сценарии будущего Армении на национальном, региональном и международном уровнях. Если все заинтересованные стороны будут удовлетворены претворением в жизнь принятого в 2015 г. Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), Иран в предстоящие пять лет де-факто и де-юре вернется в большую мировую политику. Хотя Тегеран был надежным партнером и союзником Армении на протяжении всех 25 лет ее независимости, открытие Ирана для остального мира обернется для Еревана как проблемами, так и новыми возможностями. Это будет зависеть от того, насколько эффективно Армении удастся поддерживать сотрудничество в сфере экономики и безопасности уже в более конкурентной среде. Двумя индикаторами этих отношений станут строительство железной дороги и транзит иранского газа через территорию Армении.

Азербайджан останется главной угрозой для Нагорно-Карабахской Республики и Армении. Экспорт газа не сможет компенсировать Баку свертывание добычи нефти даже после завершения второй стадии разработки месторождения Шах-Дениз — доходы государственного бюджета уже никогда не будут такими, как в 2012–2015 гг. Поэтому для сохранения власти в условиях сокращения социальных расходов правящей семье Азербайджана придется постоянно нагнетать напряженность вдоль линии соприкосновения и на границе с Арменией. Это позволит Баку оказывать на Ереван и Степанакерт постоянное давление и вынуждать их нести существенные военные расходы, а также держать собственное население с оглядкой на возможную эскалацию на фронте. Однако воинственная риторика в сочетании с продолжающимися нарушениями режима прекращения огня и военными учениями (в середине ноября 2016 г. Азербайджан провел широкомасштабные учения, в которых было задействовано 60 тыс. военнослужащих) может привести к «случайной войне», о чем давно предупреждают многие эксперты. При мировых ценах на нефть в 40–45 долл. за баррель Ильхаму Алиеву будет сложнее проводить политику балансирования на грани (brinkmanship), характерную для времен холодной войны [2]. Но он будет продолжать ее до тех пор, пока глобальные игроки не перестанут относиться к официальному Баку как к «избалованному нарушителю спокойствия», который когда-нибудь возьмется за ум. Он не возьмется.

Тем не менее главный вопрос касается «красной линии» (на Кавказе это практически не обсуждается) и заключается в следующем: до каких пор азербайджанское общество будет терпеть вопиющую коррупцию, систематические нарушения прав человека и жесткий контроль общественно-политической жизни со стороны правящей семьи? Расчеты на то, что принятая в сентябре 2016 г. новая Конституция Азербайджана обеспечит надежные гарантии более плавного перехода власти внутри правящей семьи, могут не оправдаться в любой момент. Таким образом, растущая нестабильность и непредсказуемость Азербайджана будут по-прежнему заставлять Армению направлять значительную часть бюджета на военные расходы, которые теперь будут использованы для достижения социального и промышленного прогресса в рамках концепции «Нация-Армия». Данная концепция была выдвинута новым министром обороны в новом правительстве Армении, которое в значительной степени является элитно-профессиональным и пользуется широкой общественной поддержкой.

На международном уровне Армения продолжит оставаться под влиянием взлетов и провалов процесса нагорно-карабахского мирного урегулирования, а также будет стремиться вступать в более эффективные внешнеполитические инициативы, чтобы оправдать ожидания динамично развивающегося гражданского общества.

Армении еще предстоит справиться с вызовами и воспользоваться открывающимися возможностями. Единственный фактор, способный обеспечить успех (а не поражение), как бы просто это ни звучало, — создание в стране сильных и эффективно действующих институтов в результате амбициозных реформ, опережающих внутренние преобразования в рамках измененной Конституции. Это — при рациональном стечении обстоятельств — будет тем стержнем, вокруг чего все остальное будет разрастаться.

1. Роксборо А. Железный Путин: взгляд с Запада. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. — 360 с.

2. Avagimyan A. The Role of Oil in the Formation of Azerbaijan's Foreign Policy. Lambert Academic Publishing, 2016.

Азербайджан в 2021 г.: подтверждение суверенитета

Мурад Гасанлы

Докторант Школы политических наук и международных отношений Университета Кардифа

Предстоящие годы будут ознаменованы проведением более расчетливого, стратегически выверенного и прагматичного политического курса. Проведение Азербайджаном все более самостоятельной внешней политики будет осложнять его отношения со странами Запада. Карабах еще долго будет оставаться для Азербайджана основным пунктом повестки дня, и Россия продолжит играть ключевую роль в разрешении армяно-азербайджанского конфликта.

Интеграция во что?

«Ильхам Алиев говорит “Нет” европейской интеграции», — возмущенно констатирует заголовок редакционной статьи, размещенной 10 октября 2016 г. азербайджанским оппозиционным сайтом, зарегистрированным в Берлине. Речь идет о выступлении президента Азербайджана И. Алиева 7 октября на заседании кабинета министров, в котором он подверг резкой критике действия Европейского союза по урегулированию кризиса с беженцами и категорически отверг возможность дальнейшей политической интеграции с ЕС. По его словам, перспектива такой интеграции непривлекательна для страны, поскольку Европа переживает «глубокий кризис».

Можно считать, что эта речь знаменует собой кульминацию всеобъемлющего реформирования политической стратегии Азербайджана. Судя по всему, в 2016 г., когда республика отмечала двадцать пятую годовщину своей независимости, президент И. Алиев и его правительство приняли принципиальное решение о политическом курсе до конца второго десятилетия XXI в. и после 2021 г. Доктрина стратегического баланса, которой традиционно руководствовались власти Азербайджана при формировании геополитического курса страны, подверглась пересмотру в силу ряда факторов — от изменения динамики нагорно-карабахского конфликта до падения цен на нефть. Но самые важные изменения произошли в нормативном содержании этой доктрины.

В 2014 г. Азербайджан принял решение отказаться от заключения предложенного Евросоюзом Соглашения об ассоциации, чем поверг в шок европейский истеблишмент, который априори считал, что стать ближе к ЕС хотят все без исключения, и Соглашение об ассоциации — для всех самый желанный приз. Тот факт, что Дирк Шубель, высокопоставленный чиновник ЕС, отвечающий за переговоры со странами «Восточного партнерства», был «удивлен» решением Баку, свидетельствует об отсутствии понимания в гораздо более широком контексте. Вторя ему, Томас де Ваал, один из ведущих западных специалистов по Кавказу, тогда же с сожалением отметил, что «Азербайджан не хочет быть западным».

Вопросы, почему Азербайджан или какое-либо другое государство должны автоматически желать стать ближе к ЕС (особенно сегодня, в контексте Brexit) или с чего бы Азербайджану, располагающемуся в самом сердце Евразии, хотеть быть «западным», следует отнести к риторическим. Они подразумевают в качестве ответа исключительность Запада и интеллектуально ленивый евроцентризм. В действительности почти 40% азербайджанцев не имеют о Европейском союзе ни малейшего представления, а отношение к нему остальных далеко не однозначное.

Президент И. Алиев задал риторический вопрос: «Должны ли мы интегрироваться туда, где призывают “остановить мусульман”?!» Эту ремарку можно считать не только недвусмысленным признанием сложности политики идентичности Азербайджана, но и свидетельством фундаментального изменения идеологической составляющей его отношений с Европой и Западом в целом: в глазах Баку Запад утратил моральный авторитет, что имеет весьма серьезные политические последствия.

В отношении нагорно-карабахского конфликта превалирует чувство глубокого разочарования. Выступая в ходе переговоров с ЕС в 2014 г., заместитель руководителя администрации президента Азербайджана и глава департамента внешних связей Новруз Мамедов выразил сожаление, что ЕС ставит под сомнение территориальную целостность Азербайджана. В интервью Дмитрию Киселеву, главе российского международного информационного агентства «Россия сегодня», И. Алиев выразился еще резче. Он осудил сомнительные ремарки бывшего госсекретаря США Джона Керри о невозможности урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сравнил отсутствие давления со стороны Запада на Армению с «поощрением агрессора».

Ирония и парадокс карабахской проблемы для Азербайджана заключаются в том, что после двадцати с лишним лет выстраивания более тесных отношений с Западом именно Россия, одна из трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, оказалась, по сути, самым честным посредником. Она занимает достаточно сбалансированную и беспристрастную позицию и больше других заинтересована в разрешении конфликта и установлении стабильности в регионе. Особенно важно то, что Москва понимает примат карабахской проблемы и для Баку, и для Еревана.

Кто потерял Азербайджан?

Задаваясь вопросом, кто потерял Азербайджан, как это сделал Ник Батлер на страницах Financial Times, западные обозреватели обречены на получение неверных ответов. Одна из причин этого кроется в реальной системной неспособности признать, что Нагорный Карабах для азербайджанского правительства — единственный наиболее важный вопрос всей стратегической политики и основная часть более широкого национального дискурса. Все другие вопросы, особенно в сфере международных отношений, подчинены тому, что можно назвать карабахским приматом, и рассматриваются через призму освобождения оккупированных территорий. Эта точка зрения была вновь подтверждена И. Алиевым в интервью Д. Киселеву.

Неспособность признать этот основополагающий принцип постоянно оборачивалась тем, что западные политики пытались разделить проблему Карабаха и отделить ее от других сфер взаимодействия. Они так и не смогли по-настоящему осознать, что геополитический подход Азербайджана к двусторонним отношениям с другими государствами и международными институтами, даже в его нефтяной и газовой стратегии, полностью или частично подчинен укреплению позиции страны в карабахском конфликте. Неоднозначная реакция Запада на относительный успех Азербайджана в «четырехдневной войне» (апрель 2016 г.) лишь подчеркнула этот диссонанс и вызвала обеспокоенность Баку.

«Четырехдневная война» позволила Азербайджану преодолеть психологический тупик, из которого он стремился выйти с момента подписания в 1994 г. Соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе (согласно этому документу, потерянные земли не могут быть возвращены силой). Вот почему Карабах еще долго будет оставаться для Азербайджана основным пунктом повестки дня, и Россия продолжит играть ключевую роль в разрешении армяно-азербайджанского конфликта не в последнюю очередь потому, что понимает: Баку не готов ждать восстановления территориальной целостности бесконечно долго, на что, судя по всему, рассчитывает правительство США.

С политической точки зрения стратегия Азербайджана на ближайшие несколько лет будет заключаться в отстаивании своего ключевого предварительного условия. Оно состоит в следующем: окончательный статус Нагорного Карабаха не может выходить за рамки автономной республики, и этот вопрос можно решить только после вывода армянских войск с оккупированных территорий, возвращения перемещенного населения и размещения международных миротворцев. И все же риск очередной «четырехдневной войны» до наступления тридцатой годовщины независимости Азербайджана по-прежнему существует.

Неприсоединение на новой ступени

Президент и истеблишмент страны неустанно повторяют, что и на международном, и на региональном уровнях Азербайджан — самодостаточное государство, которое не входит ни в какие блоки и проводит независимую политику. Еще одна причина, по которой многие на Западе не понимают Баку, заключается в том, что они не воспринимают эти заявления всерьез. Удивление по поводу отказа Азербайджана заключить Соглашение об ассоциации с ЕС следует рассматривать именно в этом ключе. Тот факт, что проводимая Азербайджаном политика неприсоединения, политической независимости и поддержания прочных двусторонних отношений с разными глобальными акторами диктуется прагматическими соображениями карабахского примата, просто не осознается.

Дело в том, что Азербайджан не видит противоречия между поддержкой Южного газового коридора, предусматривающего многосторонние региональные форматы сотрудничества, и проведением трехсторонних встреч с Россией и Ираном для продвижения проекта объединенной транспортной системы «Север-Юг». В предстоящие пять лет такой многогранный системный подход к региональной и глобальной политике сохранится и будет набирать силу, как и растущее военно-техническое сотрудничество между Баку и Москвой. Президент И. Алиев назвал Россию главным партнером своей страны при закупке оружия, которое приобретается также у Пакистана, Израиля, Турции и других поставщиков. В то же время Азербайджан возлагает большие надежды на открывающиеся в стране собственные предприятия по производству оружия и вооружений.

Поворот азербайджанской внешней политики в сторону прагматизма обусловливается не только идеологическим сдвигом, о котором говорилось выше, но и масштабным экономическим и финансовым давлением на Баку, вызванным усилением глобальной экономической нестабильности и падением цен на нефть. Акцент на финансовую жизнеспособность в международных отношениях, видимо, станет определяющей характеристикой азербайджанской политэкономии. В 2013 г. Азербайджан решительно похоронил проект Nabucco, когда стало ясно, что коммерческие условия не будут соблюдены. В отношении Южного газового коридора Баку, вероятно, займет столь же непреклонную позицию, если в ближайшие годы материализуется угроза срыва его реализации.

Наконец, Азербайджан — производитель и экспортер газа, и его основная задача заключается в обеспечении коммерческой жизнеспособности своих проектов (таких как «Стадия-2» разработки месторождения Шах-Дениз) и получении максимального дохода от природных ресурсов. Учитывая, что политические дивиденды от отношений с ЕС идут на убыль, Баку не поставит под угрозу свою политическую или экономическую независимость ради спасения дорогостоящих проектов по передаче энергии, которые нацелены на дополнительные поставки природного газа европейским потребителям. Хотя строительство Трансанатолийского трубопровода (TANAP) — стратегически ключевой проект для Азербайджана, который будет завершен к 2018 г. при любых обстоятельствах, Баку в полной мере осознает, что на азербайджанский газ есть множество потенциальных региональных покупателей.

Кроме того, всестороннее развитие двусторонних отношений Азербайджана с региональными и глобальными партнерами, судя по всему, также приобретет определенный трансакционный характер. Придерживаясь осторожного и постепенного (сектор за сектором, вопрос за вопросом) подхода, Баку будет стремиться решать собственные приоритетные задачи, будь то в переговорах с ЕС по новому соглашению о стратегическом партнерстве или с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) по установлению более тесных отношений.

Во главе угла — бизнес

Действительно, проведение Азербайджаном все более самостоятельной внешней политики послужило главной причиной того, что страну стали считать «растущей проблемой для Запада». Усиливающаяся антиазербайджанская кампания в западных СМИ, гражданском обществе и некоторых политических кругах, карикатурные представления республики как «нефтяной и икорной диктатуры» и призывы к санкциям вызывают у многих в Баку серьезную озабоченность, поскольку не соответствуют истинному характеру двусторонних отношений Азербайджана с Соединенными Штатами, странами – членами ЕС и европейскими институтами. Все это наводит на мысль, которую сам президент И. Алиев озвучил в интервью Д. Киселеву, что Азербайджан стал мишенью целенаправленной кампании, призванной оказать на него давление и нанести ущерб его репутации.

Судя по всему, Баку уже удалось выработать повышенный иммунитет к таким нападкам, и в предстоящие годы он будет давать решительный отпор при возникновении подобных вызовов. Как это повлияет на отношения Азербайджана с Западом, зависит от многих факторов — от позиции новой администрации США до последствий переговоров о Brexit. Ясно одно: Азербайджан будет стремиться ставить во главу угла коммерческие интересы, которые, в свою очередь, могут открыть новые возможности, поскольку Баку заинтересован в прямых иностранных инвестициях для диверсификации своей экономики и снижения зависимости от экспорта нефти и газа.

Очевидно, что Великобритания останется крупнейшим инвестором Азербайджана независимо от Brexit. В предстоящие пять лет Азербайджан будет строить отношения с остальными членами ЕС, равно как с Турцией, Израилем, Пакистаном, Ираном, Китаем и другими международными партнерами, на основе четко очерченного двустороннего сотрудничества и в открыто сформулированных сферах политики — обороне, торговле, безопасности, энергетике и т.д.

Внутренние реформы

Тенденция к финансиализации процесса принятия политических решений вполне увязывается с правительственной программой ускоренного проведения внутренних реформ. Обеспечив принятие основных конституционных изменений на недавно прошедшем референдуме, президент И. Алиев сегодня чувствует себя достаточно уверенно, чтобы приложить долгосрочные стратегические усилия к радикальному реформированию государственного сектора экономики, борьбе с коррупцией и повышению экономической эффективности. Эти усилия неизбежно затронут интересы определенных влиятельных кругов.

Появление таких правительственных учреждений, как Государственное агентство по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям (ASAN), работающих под прямым президентским контролем, указывает на вероятное развитие событий в ближайшие годы. Правительство берет на вооружение высокотехнологичные политические решения, чтобы сократить государственные расходы и повысить качество предоставляемых населению услуг. Проникновение азербайджанского флагмана ASAN в разные сферы общественной жизни — от выдачи виз до движения поездов — станет, вероятно, определяющим во внутренней социально-экономической политике в предстоящие пять лет.

Масштабные проекты строительства социального жилья, направленные на то, чтобы дать семьям с низкими и средними доходами возможность арендовать жилье с последующим его выкупом, будут развиваться, закладывая условия для экономического роста на местах, создания рабочих мест и увеличения количества собственников жилья в долгосрочной перспективе. Одновременно правительство президента И. Алиева будет стремиться увеличить в реальном исчислении расходы на здравоохранение в рамках повышения эффективности предоставляемых государством услуг.

Подводя итоги, можно констатировать, что в ближайшие пять лет Азербайджан будет сочетать традиционную заботу о поддержании стабильности с более активной, прагматической, ориентированной на конечный результат внутренней и внешней стратегией, направленной на увеличение геополитического капитала и экономических интересов Баку. Для абстрактных идеологических понятий и сантиментов места просто не останется. И все это венчает настоятельная необходимость урегулировать карабахский конфликт.

 Путин Вернул Россию на Ближний Восток

Аслан Рубаев

Во времена СССР и холодной войны Ближний Восток был важнейшим направлением советской внешней политики. Это объяснялось не только стратегическим значением данного региона, но и его близостью к границам Советского государства. Любая нестабильность в ближневосточных странах могла негативно отразиться и на внутренней ситуации в СССР, особенно в южных мусульманских районах. Именно поэтому советское руководство всеми силами поддерживало военные, умеренные, лояльные к СССР режимы. И при необходимости, готово было вмешаться в любой конфликт на Ближнем Востоке ради сохранения своих позиций. Такая готовность в 1960-е годы охладила пыл Англии и Франции, намеревавшихся совершить агрессию против Египта из-за Суэцкого канала. И в остальных ближневосточных вопросах СССР занимал жёсткую и однозначную позицию – никаких переворотов, гражданских войн и иностранных интервенций, особенно против режимов, стоящих на умеренных позициях и обеспечивающих, худо-бедно, межнациональное и межконфессиональное согласие в своих государствах.

Распад СССР привёл на время к ситуации, когда Россия, как внешнеполитический игрок на Ближнем Востоке, снизила свою активность и вес в глазах мирового сообщества. Однако, хорошие отношения со странами ближневосточного региона были сохранены. Россия категорически осудила вторжение США в Ирак в 2003 году. На протяжении четверти века выступала мощным сдерживающим фактором в переговорах по ядерной программе Ирана, выступая, практически, посредником между Западом и этой ближневосточной страной. Более того, именно позиция России по этому вопросу удерживала западные страны от ужесточения санкций в отношении Ирана и заставляла последние со скрипом, но всё же двигаться вперёд по пути мирного урегулирования данной проблемы.

Изменение роли России в решении мировых вопросов началось в 2008 году, после проведения военной операции по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии. Это событие, вызвавшее резкое осуждение на Западе, странами Ближнего Востока было воспринято как конец однополярного мира с США во главе. В частности, Турция – член НАТО, предложила проект создания тройственного союза: Россия, Турция, Иран, для совместного поддержания порядка и стабильности в Закавказье без участия западных стран. И пусть этот проект тогда не был реализован, но его черты очень ярко проявляются именно сейчас, во время совместной борьбы этих трёх стран с ИГИЛ.

Гражданская война и иностранная интервенция в Сирии, ставшая одним из многочисленных конфликтов, порождённых «арабской весной», запустила механизм трансформации однополярного мира в многополярный. Позиция России, в начале традиционно стороннего наблюдателя, лишь призывающего противоборствующие стороны к переговорам, к 2015 году кардинально изменилась. Россия стала участницей военного конфликта на стороне законно избранного Президента Сирии Башара Асада. И во многом именно её усилия позволили, наконец, переломить ситуацию в борьбе с ИГИЛ, и открыть путь для переговоров между Асадом и оппозицией. Однако, был ещё один немаловажный момент в укреплении Россией своих позиций на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности. В 2013 году предложение Президента России В.В. Путина, озвученное в интервью одной из газет США, по сути, остановило вторжение западных стран в Сирию. Это предложение заключалось в вывозе с территории Сирии всего химического оружия. Асад пошёл навстречу такому предложению, и западные страны лишились предлога для интервенции в Сирию. Следует отметить, что данную позицию России поддержал официальный Ватикан и лично Папа Римский, выступающий за мир на Ближнем Востоке и гарантии безопасности там христианских общин.

Последовательная позиция России на Ближнем Востоке, заключающаяся в поддержании законных режимов, межнационального и межконфессионального мира, подкреплённая не только словами, но и конкретными действиями, несомненно, способствует росту её авторитета в регионе. И сейчас мы являемся свидетелями того, как ближневосточные страны всё больше ориентируются в своих действиях на Российскую Федерацию. Иран, Турция, Палестина, Сирия, Египет видят в России государство, не просто заинтересованное в мире и стабильности на Ближнем Востоке, но и готовое действовать ради их достижения.

«Лукойл» вскоре подпишет соглашение с NIOC о развитии иранских месторождений.

Исполнительный директор Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Али Кардор заявил, что в скором времени ожидается подписание окончательного соглашения с российской компанией «Лукойл» на развитие нефтяных месторождений «Аб-Теймур» и «Мансури», передает иранское агентство Mehr.

«На настоящий момент соглашения были достигнуты с датской Maersk на разработку нефтенасыщенного слоя на месторождении «Южный Парс», с российским «Лукойлом» - на разработку и увеличение коэффициента отдачи на месторождениях «Мансури» и «Аб-Теймур», с немецкой Wintershall - на расширение четырех западных месторождений, а также с французской Total — по 11-й фазе «Южного Парса», - сообщил Али Кардор.

При этом Кардор заявил, что окончательные соглашения будут подписаны в скором времени.

Ранее сообщалось, что «Лукойл» ведет переговоры о сотрудничестве с NIOC по двум нефтяным месторождениям на западе Ирана — «Аб-Теймур» и «Мансури». В августе агентство Рейтер со ссылкой на иранские СМИ сообщало, что NIOC объявила о заключении нефтяных контрактов с рядом зарубежных компаний, в том числе с «Лукойлом». В сентябре глава «Лукойла» Вагит Алекперов выражал надежду, что компания в 2017 году приступит к реализации инвестиционной деятельности в Иране.

«Лукойл» также рассматривает возможности сотрудничества в Абу-Даби и Кувейте после того, как объявил, что прекращает деятельность в Саудовской Аравии. Компания вернула четыре разведочные газовые скважины государственной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco в конце 2016 года и закроет совместное предприятие к середине 2017 года.

Иран дает инвесторам около 70 нефтяных и газовых месторождений. Государство после снятия санкций заинтересовано в зарубежном финансировании, а также в технологических аспектах. Страна после снятия ограничений стремилась максимально нарастить экспорт нефти, пытаясь вернуть себе утерянную из-за санкций долю рынка.

В Иране нашли крупные запасы сланцевой нефти.

На западе Ирана обнаружились крупные запасы сланцевой нефти, в размере 2 миллиардов баррелей, пригодные для промышленной добычи, говорится в сообщении Национальной иранской нефтяной компании (NIOC).

«Основываясь на результатах исследований, предполагается, что оцененные запасы сланцевой нефти в провинции Лорестан насчитывают до 2 миллиардов баррелей нефти», — приводятся в сообщении слова заместителя директора по разведке NIOC Бахмана Сулеймани (Bahman Soleimani), уточнившего, что это залежи светлой нефти.

Обнаруженные сланцевые запасы являются первыми из тех, что обладают реальным производственным потенциалом, подчеркивается в релизе.

Сулеймани также заявил, что в провинции ведется и разведка сланцевого газа — ожидается, что эти исследования будут завершены к октябрю.

Иран год назад избавился от большинства наложенных на страну санкций, когда МАГАТЭ представило доклад, подтвердив готовность властей страны реализовать созданную для нее путем долгих переговоров программу значительного снижения ядерного потенциала. Позднее ЕС и США подтвердили снятие с Ирана экономических и финансовых санкций, связанных с ядерной программой Исламской республики.

После снятия этих ограничений Иран стремится максимально нарастить добычу и экспорт нефти, пытаясь вернуть себе утерянную из-за санкций долю рынка. Так, согласно соглашению ОПЕК, страна имеет право добывать до 3,797 миллиона баррелей нефти в сутки. Согласно последнему докладу картеля, обнародованному в середине февраля, Иран еще не достиг этого показателя.

Россия не обсуждает своповые поставки газа в Иран через Азербайджан, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

"По газу сейчас не обсуждаем", — сказал Новак, отвечая на соответствующий вопрос.

В августе прошлого года Новак сообщал, что Москва и Тегеран обсуждают возможность строительства на юге Ирана завода по сжижению газа и своповых поставок с него СПГ в обмен на поставки Россией природного газа через Азербайджан на север республики.

В ноябре 2015 года министр нефти Ирана Бижан Зангане сообщил, что Иран уже обсуждает с РФ детали соглашения по свопам с нефтью и газом, и что страны будут сотрудничать по своповым операциям с нефтью и газом.

Иранская авиакомпания"Aseman Airlines" подписывает соглашение с "Rolls-Royce"

Иранская авиакомпания "Aseman Airlines" достигла соглашения с производителем автомобилей и двигателей компанией "Rolls-Royce" о приобретении ста двигателей "Tay-650", сообщает Mehr News.

Иранская авиакомпания и британский производитель автомобилей повышенной комфортности и авиационных двигателей заключили сделку о приобретении популярных двигателей, а также относительно облегчения поставок запасных частей для ремонта двигателей в Иране. В то же время, полное подписание соглашения последует после решения финансовых вопросов.

Учитывая, что США имеет свою долю оборудования и запасных частей в производстве самолетов "Fokker 100", не будет необходимости для получении разрешения OFAC США. Таким образом, авиакомпания "Aseman" на данный момент уже купила один двигатель для "Fokker 100" у британской компании "Rolls-Royce", хотя переговоры предусматривают закупку ста двигателей.

Иран будет добывать 4 млн. баррелей нефти в день к 21 марта

Добыча нефти в Иране достигнет 4 миллионов баррелей в сутки к началу следующего 1396 иранского календарного года (21 марта 2017), заявил управляющий директор Национальной иранской нефтяной компании Али Кардор, сообщает Mehr News.

Он сделал это заявление на 4-ом Иранском международном конгрессе по бурению, состоявшемся в Тегеране.

Чиновник также сообщил, что Шестой национальный план развития страны (2016-2021 гг.) предусматривает суточную добычу нефти в размере 4,7 млн. баррелей.

Согласно результатам исследования, проведенного Reuters, опубликованного 31 января 2016, Иран увеличил добычу нефти на 20 000 баррелей в сутки в январе после того, как страна была освобождена от сокращения добычи решением ОПЕК.

По словам министра нефти Ирана Бижана Намдара Зангане, добыча нефти в Иране в январе составила 3,9 миллиона баррелей в сутки.

Глава иранского парламента Али Лариджани призвал к созданию стратегического союза с Россией

Глава иранского парламента (меджлиса) Али Лариджани в интервью телеканалу "Аль-Маядин" заявил, что Иран стремится к созданию стратегического союза с Россией в ближневосточном регионе.

Он отметил, что между Москвой и Тегераном достигнуто полное согласие по ключевым вопросам ближневосточного региона, и особенно, по сирийскому урегулированию.

Лариджани также подчеркнул, что его страна приветствует диалог со странами Персидского залива, в частности с Саудовской Аравией, но без каких-либо предварительных условий.

Главный иранский парламентарий также отметил, что оказывая всестороннюю поддержку палестинской интифаде, Иран стремится преодолеть разрыв во взглядах между мусульманскими странами. Лариджани добавил, что отношения Ирана со всеми палестинскими фракциями являются стратегическими, и подчеркнул, что Тегеран намерен иметь партнерские отношения в том числе и с движением ХАМАС.

Глава иранского парламента обвинил Израиль и США в стремлении к обострению ситуации в регионе. Он также отметил, что некоторые арабские страны предоставили информацию сионистам, направленную против движения "Хезболла" в период войны 2006 года. Он также отметил, что отношения между Израилем и некоторыми арабскими странами не являются новыми, просто теперь они вырвались на открытое пространство.

Лариджани также заявил, что соглашение между Ираном и шестью мировыми державами относительно иранской ядерной программы, не является прерогативой Вашингтона. Оно было подписано несколькими сторонами. Он пояснил, что ядерная сделка четко отделена от ракетной программы Ирана, а потому испытания иранских ракет не являются нарушением ядерного соглашения.

Глава иранского меджлиса также отметил, что Иран является единственной страной, которая по-настоящему помогла Ираку в борьбе с терроризмом.

Глава МИД Ирана выступил на Конференции по безопасности в Мюнхене

Выступая на Конференции по безопасности в Мюнхене, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф призвал мировых лидеров установить приоритет дипломатии над принуждением в качестве единственного способа урегулирования конфликтов в регионе и по всему миру, сообщает Mehr News.

Министр иностранных дел выступил на 53-й Мюнхенской конференции по безопасности, где он подчеркнул, что конфликты в Ираке, Сирии, Йемене и Бахрейне не имеют силовых решений. Каждый из них требует политического решения и из его выработки не должны быть исключены непосредственные участники конфликтов.

Он также предупредил соседние страны в регионе против отвлечения их гнева в сторону сфабрикованных внешних врагов, например, в сторону их неуместного беспокойства в отношении Ирана.

Зариф также отметил, что в глобализированном мире, обеспечение безопасности за счет безопасности других, является нереалистичным и даже абсурдным предложением.

Иран не признает Нагорный Карабах армянской территорией

Иран не признает Азербайджанский Нагорный Карабах, оккупированный Арменией, как независимую республику, и считает неправильным проведение референдума в этом регионе, заявил пресс-секретарь посольства Ирана в Баку Мохаммад Реза Наджафи, сообщает Tehran Times со ссылкой на азербайджанское информагентство Trend.

"Иран поддерживает скорейшее урегулирование конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана и норм международного права. Мы надеемся на скорейшее урегулирование конфликта и на восстановление мира и безопасности в регионе", - заявил Наджафи.

20 февраля 2017 года в Нагорном Карабахе запланирован референдум по внесению изменений в Конституцию республики. Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха возник в 1988 году.

Еще один кандидат заявил о желании баллотироваться на пост президента Ирана

Хамидреза Бакаи, занимавший пост вице-президента Ирана в период правления Махмуда Ахмадинежада, объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента Исламской Республики на выборах в мае, сообщает Tehran Times.

В своем заявлении Бакаи сказал, что он "совершенно не зависит" от политических партий и что он будет работать как "солдат" для своей страны.

Предстоящие президентские выборы планируется провести 19 мая 2017 года. Как ожидается, нынешний президент страны Хасан Роухани будет баллотироваться на второй срок. О своем участии в выборах ранее заявил "Народный фронт исламских революционных сил" (PFIRF), рассчитывающий победить в первом туре.

Экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, занимавший этот пост с 2005 по 2013 годы, ранее заверил, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах и что он не оказывает никакого давления на ход предстоящих выборов.

Россия и Иран подпишут ряд важных документов во время предстоящего визита Роухани в Москву

Посол Ирана в Москве Мехди Санаи заявил, что Тегеран и Москва подпишут важные документы во время визита президента Ирана Роухани в Россию в ближайшем будущем, сообщает Fars News.

"Иранский и российский президенты встретились и провели переговоры восемь раз за последние три года, и в ходе предстоящего визита президента Роухани в Москву будут подписаны важные документы", - сказал Санаи. Он подчеркнул, что большая группа должностных лиц из государственного и частного секторов Ирана будет сопровождать президента Роухани во время его визита в Москву.

В пятницу, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков подчеркнул, что ни одна третья страна не сможет повлиять на связи и сотрудничество между Москвой и Тегераном в различных областях. "Отношения моей страны с Ираном не зависят от каких-либо внешних воздействий", - заверил Рябков. "Наша позиция заключается в том, что Иран является надежным, стабильным партнером, близким соседом", - сказал российский дипломат.

Будет ли мир в Сирии?

Александр Аксененок,

Чрезвычайный и полномочный посол, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай»

Два прошедших в этом году раунда переговоров в Астане опирались на договоренности и последующие соглашения о прекращении военных действий, достигнутые между сирийскими сторонами при посредничестве России и Турции, действующими в координации и на параллельных курсах с Ираном. Этот режим перемирия, пусть и с нарушениями, в целом продолжает действовать дольше, чем предыдущие соглашения.

Ближний Восток остается в числе главных проблем международного сообщества. Но продолжительный сирийский кризис, хоть и является частью общей картины болезненного состояния всего региона, особый случай. Именно здесь образовалось сложное и запутанное переплетение большого количества вовлеченных в конфликт игроков разного калибра со своими стратегическими расчетами, амбициями и интересами.

Вместе с тем становится все более понятным, что без достижения политического урегулирования в Сирии трудно представить успешное подавление очага международного терроризма и источника хаотичных процессов, образовавшихся в центральной части арабского мира.

Два прошедших в этом году раунда переговоров в Астане опирались на договоренности и последующие соглашения о прекращении военных действий, достигнутые между сирийскими сторонами при посредничестве России и Турции, действующими в координации и на параллельных курсах с Ираном. Этот режим перемирия, пусть и с нарушениями, в целом продолжает действовать дольше, чем предыдущие соглашения. Трем инициаторам такой переговорной схемы пришлось пойти на определенные уступки.

Вторая международная встреча в Астане, прошедшая 16–17 февраля в преддверии межсирийских переговоров в Женеве под эгидой ООН, завершилась достижением договоренностей о создании рабочей группы по мониторингу соблюдения режима прекращения военных действий, хотя детальный план имплементации соглашений между правительством и вооруженной оппозицией согласовать не удалось. Участники переговоров продекларировали, что военного решения конфликта быть не может, и условились о дальнейших встречах в астанинском формате.

Если выработанный механизм поддержания перемирия заработает согласно плану и будут реализованы меры доверия, на которых не без основания настаивает оппозиция (решение вопросов об оказании гуманитарной помощи, освобождение политических заключенных, снятие осады с ряда населенных пунктов), то это может послужить хорошим фоном для продолжения затормозившегося политического процесса в Женеве. Выработка повестки дня пробуксовывает: в центре международных дискуссий и озабоченностей специального представителя ООН по Сирии Стаффана де Мистуры три крупных вопроса, по которым нет единого понимания между участниками.

Первый – как соотносятся между собой астанинский формат и женевский процесс? Западные партнеры и сама сирийская оппозиция высказывают опасения, не идет ли речь о подмене понятий. Некоторые высказывания в российских СМИ наводят их на мысли о попытке сирийских переговорщиков при негласной поддержке России обойти выполнение основополагающих международно-правовых документов, в первую очередь женевского коммюнике от 30 июня 2012 года и резолюции СБ ООН 2254. В это же время спецпредставитель президента по Сирии, глава российской делегации в Астане Александр Лаврентьев недвусмысленно определил задачу этого переговорного формата как «поиск компромиссных решений в ходе межсирийского диалога» с целью «помочь женевскому процессу».

Второй вопрос – с чего начать сам политический процесс? Дамаск под различными предлогами, по сути, отказывается обсуждать вопрос о создании «переходного управляющего органа», способного «в полном объеме осуществлять полномочия исполнительной власти», как об этом записано в женевском коммюнике. Резолюция СБ ООН также призывает сирийцев к началу политического процесса, обеспечивающего «переход к заслуживающему доверия, инклюзивному правлению на внеконфессиональной основе» с последующим определением графика и процедуры разработки проекта новой Конституции. Вместо этого в качестве отправной точки выдвигаются различные предложения о формировании в Дамаске путем широкого диалога правительства национального единства. Представляется, что время для этого давно ушло. Мышление в духе сохранения однопартийного правления за фасадом «Национального фронта», как это было до 2011 года, способно лишить продлить сирийскую трагедию.

Начать разговор с обсуждения проекта Конституции – в принципе конструктивная идея. Но опять же по аналогии с формированием переходного органа возникает множество вопросов об организации этой работы. Затруднения де Мистуры вполне понятны. Резолюция СБ 2254, заявил он, базируется на трех главных пунктах: установление системы правления, принятие новой Конституции и проведение выборов под надзором ООН. В противном случае мы откроем ящик Пандоры.

Третий момент – состав делегации оппозиции. Имея в виду разрозненность оппозиции и отсутствие четких критериев того, кто в ней террористы, а кто нет, в Дамаске постоянно задаются вопросом, с кем вести переговоры, называют террористами тех, с кем они согласились говорить через посредников. На переговорах с де Мистурой в Москве Сергей Лавров вновь подчеркнул, что межсирийские переговоры должны проводиться строго в рамках параметров, очерченных резолюцией СБ 2254, которые предполагают максимально инклюзивный и равноправный характер участия различных сегментов оппозиции, включая такие ее группы, как московская, каирская, астанинская и хмеймимская, а также курдов. Повторение ошибок прошлого, когда ставка делалась только на одну радикально настроенную группировку внешней оппозиции, недопустимо, указал глава МИД РФ.

Накануне женевских переговоров приходится констатировать, что сами сирийцы пока не готовы в общенациональных интересах умерить свои амбиции и завышенные требования. Помочь им в поиске компромиссов – задача ведущих держав и влиятельных региональных участников, которые должны найти точки сопряжения интересов, чтобы объединить усилия для достижения политического компромисса между противоборствующими сирийскими силами.

******

27–28 февраля ситуация на Ближнем Востоке, в том числе, разумеется, и в Сирии, будет обсуждаться в Москве в рамках ставшего уже традиционным ближневосточного диалога международного дискуссионного клуба «Валдай». Приглашенным на конференцию государственным деятелям, политикам, ученым, дипломатам и экспертам предстоят нелегкие обсуждения того, как развязать сирийский гордиев узел, и поиски ответов на вопросы, которые пока не удается решить ни военным, ни дипломатическим путем.

Экспорт нефти из Ирана во Францию в январе вырос на 61 %

Иран сообщил о значительном росте экспорта сырой нефти во Францию в январе 2017 года, сообщает Press TV.

В своем пресс-релизе, Министерство нефти Ирана объявило, что экспорт сырой нефти во Францию за прошедший месяц увеличился на 70 000 баррелей в сутки и достиг 180 000 баррелей в сутки. Тем самым был достигнут рост экспорта на 61 процент по сравнению с показателем за декабрь 2016 года, сообщает Press TV.

Французский энергетический гигант "Total" обработал большую часть импорта сырой нефти из Ирана. В прошлом году эта компания заключила сделку с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) об импорте по меньшей мере 160 000 баррелей нефти из Ирана.

"Total" стала одной из первых европейских компаний, подписавших контракт купли-продажи нефти с Ираном после снятия санкций в начале прошлого года.

Другими европейскими компаниями, которые также заключили контракты на покупку нефти из Ирана, являются "Royal Dutch Shell" (Нидерланды / Великобритания), "Saras" и "Iplom" (Италия), "Repsol" (Испания) и "Hellenic Petroleum" (Греция).

В заявлении Министерства нефти Ирана также отмечается, что экспорт сырой нефти из Ирана в Италию в январе составил 100 000 баррелей в день.

Экспорт товаров по иранским железным дорогам увеличился на 55%

Экспорт товаров по иранским железным дорогам увеличился на 55% в течение первых десяти месяцев текущего 1395 иранского календарного года (20 марта 2016- 20 января 2017), по сравнению с тем же периодом времени в прошлом году, сообщил информационному агентству Mehr железнодорожный чиновник Хоссейн Ашури.

К концу Шестого пятилетнего плана развития Ирана, к 2021 году, 30 процентов грузовых перевозок должны осуществляться железнодорожным транспортом.

Ранее сообщалось, что парламент (меджлис) Ирана принял законопроект, позволяющий правительству выделять один процент от доходов от продажи нефти и газа на проекты по развитию железных дорог по всей стране. Эта сумма оценивается почти в $ 1 млрд. и она будет выплачиваться в течение всего периода реализации пятилетнего плана развития.

Иран экспортировал сельхозпродукции на 4,3 % больше, нежели в прошлом году

Иран экспортировал сельскохозяйственной продукции в течение первых десяти месяцев текущего иранского календарного года (20 марта 2016 - 20 января 2017) на сумму $ 4,659 млрд., что на 4,3 % больше, нежели за аналогичный период прошлого года, сообщает Tehran Times.

Заместитель министра сельскохозяйственного развития по вопросам планирования и экономики, Абдулмахди Бакхшанде также рассказал, что вес экспортированной сельскохозяйственной продукции за указанный период времени составил 4,838 млн. тонн, показывая рост на 27,45 % по сравнению с итогом десяти месяцев в предыдущем году.

Чиновник сообщил, что экспорт сельскохозяйственной продукции составляет 13,24 % и 4,74 % ненефтяного экспорта страны по сумме и по весу, соответственно. Ненефтяной экспорт Ирана за первые десять месяцев текущего года составил $ 35,270 млрд. зарегистрировав рост на 8,37 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Газовый конденсат был главным товаром в списке экспорта ненефтяных товаров страны с объемом $ 6260 млн., что составляет 17,08 % от общей стоимости 10-месячного ненефтяного экспорта. Сжиженный природный газ (СПГ) занял второе место в экспорте. Китай, ОАЭ, Ирак, Турция и Южная Корея остались основными импортерами товаров из Ирана в течение указанного периода.

Сельскохозяйственная делегация Кыргызстана прибыла в Иран

Министр сельского хозяйства Кыргызстана Нурбек Мурашев прибыл в Тегеран в воскресенье, чтобы обсудить взаимное сотрудничество с совим иранским коллегой Махмудом Ходжати, сообщает Fars News.

Мурашев находится во главе обширной делегации, визит которой продлится в течение четырех дней. Визит проходит по официальному приглашению иранской стороны.

Во время своего пребывания в Иране, министр сельского хозяйства Кыргызстана будет также изучить возможности для сотрудничества и посетит ряд животноводческих центров, предприятий кормовой промышленности, а также научно-исследовательский институт вакцин и сывороток "Рази".

Экстерриториальное выращивание, создание совместных предприятий по производству химических удобрений, строительство теплиц и создание систем капельного орошения являются одними из направлений сотрудничества между двумя странами.

В декабре, посол Ирана в Казахстане Моджтаба Дамирчилоу подчеркнул, что Тегеран и Астана решили расширить свои экономические отношения. "Недавний визит президента Ирана Роухани был направлен на активизацию экономических связей между Ираном и Кыргызстаном", - сказал тогда иранский посол. Он повторил, что торговый баланс между Ираном и Кыргызстаном составил $ 600 млн. за последние девять месяцев.