Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сербия и Иран укрепляют экономические отношения

Сербский министр энергетики и шахт Александар Антич на встрече с послом Ирана в Сербии Хосейном Моллой Абдоллахи в Белграде выразил готовность своей страны извлечь выгоду из технического опыта Ирана, сообщает Iran Daily.

"Сербия заинтересована в развитии добычи и энергетическом сотрудничестве с Ираном", - сказал Антич во время встречи. Он призвал Иран к участию в процессе приватизации НПЗ "Панчево", и сказал: "Обе стороны должны активизировать сотрудничество".

Посол Ирана заявил, что после подписания соглашения по ядерной программе Ирана и отмены санкций появилась почва для взаимного сотрудничества, и обе страны смогут принять важные шаги для взаимодействия в области энергетики.

Он сообщил о предстоящей Конференции по вопросам торговли и экономических способностей Ирана в Сербии, и сказал, что мероприятие будет проходить с участием членов иранского государственного и частного секторов.

Молла Абдоллахи также отметил готовность частного сектора Ирана к реализации совместных проектов, а также отметил, что потенциал сотрудничества будет определен и принят на 15-м совместном заседании экономической комиссии Ирана и Сербии, которое должно состояться в этом месяце в Белграде.

Экспорт ремесленной продукции из Ирана вырос на 13 % в прошлом иранском году

Экспорт ремесленной продукции из Ирана в прошлом 1394 финансовом году (март 2015-март 2016 гг.) составил $ 174 млн., показав увеличение на 13%, по сравнению с предыдущим годом, рассказала директор Управления торговли и экспорта изделий ручной работы Организации культурного наследия, ремесел и туризма Ирана, пишет Financial Tribune.

"Эта цифра относится только к ремесленной продукции, исключая экспорт ковров и традиционных ювелирных изделий, а также челночную торговлю", - заявила Пуйя Махмудиан на 27-й Национальной выставке ремесел, состоявшейся в Международном выставочном центре Тегерана с 16 по 19 февраля 2017 года.

Производители из 31 провинции представили свою продукцию на более чем 170 стендах на выставке. Иран, наряду с Китаем и Индией, сообщил чиновник, входит в тройку ведущих мировых производителей ремесленной продукции. В Иране имеется более 295 ремесленных филиалов, сказала она.

Она отметила уникальность и высокое качество иранской ремесленной продукции, но при этом отметила, что страна не в полной мере использует свои экспортные возможности в этой сфере.

Для увеличения экспорта, товар должен соответствовать ряду критериев. "Одним из наиболее важных факторов является возможность для клиентов, заказать то, что они хотят с точки зрения количества, дизайна, цвета и размера", - сказала она.

Чиновница отметила, что препятствиями для увеличения объемов экспорта являются высокая стоимость перевозки, а также высокая стоимость организации выставок за рубежом для производителей данной продукции. Существует также проблема отсутствия банковских услуг,- добавила она. "Отсутствие рекламы и маркетинговые проблемы также затрудняют экспорт", - подчеркнула она.

Махмудиан отметила: "Мы запустили специализированный магазин по продаже иранских ремесел в Нидерландах и планируем расширить такие магазины по всему миру. Кроме того, мы должны проводить целевые исследования и узнать о предпочтениях клиентов в разных странах, а затем производить работы на основе наших исследований", - заявила она.

Производители, присутствующие на выставке единодушно заверили, что внутренний рынок ремесленных товаров находится на хорошем уровне, и нет никаких серьезных проблем, препятствующих производству. Тем не менее, они были недовольны условиями экспорта.

В Иране обнаружено первое месторождение сланцевой нефти

Первое месторождение сланцевой нефти, содержащее более 2 млрд. баррелей легкой нефти было обнаружено в Иране, сообщает информагентство Tasnim.

Месторождение сланцевой нефти расположено в западной части иранской провинции Лурестан. Сланцевая нефть является нетрадиционным видом нефти, добываемой из нефтеносных сланцевых обломков горных пород путем пиролиза, гидрогенизации или термического растворения. Сланцевый газ является природным газом, который находится внутри сланцевых пластов.

"По предварительным исследованиям, объем этого огромного месторождения оценивается в более чем 2 млрд. баррелей легкой сырой нефти", - сказал заместитель директора разведочного департамента Национальной иранской нефтяной компании Бахман Сулеймани.

Также ведется изучение вероятных запасов сланцевого газа в указанной области, и работы уже продвинулись на 80 процентов от запланированных. Согласно прогнозам, поиски будут завершены в октябре 2017 года, добавил он.

Согласно оценке мировых ресурсов сланцевой нефти и сланцевого газа, данной Управлением энергетической информации США (EIA) в сентябре 2015 года, 46 стран по всему миру обладают залежами сланцевой нефти и сланцевого газа. Согласно оценкам, извлекаемые месторождения сланцевой нефти содержат 418,9 млрд. баррелей, а сланцевого газа в районе 7576,6 трлн. кубических футов.

Экспорт из промышленных парков Ирана составил более $ 1,7 млрд. за 11 месяцев

Около 1000 промышленных подразделений, действующих в индустриальных парках по всему Ирану, экспортировали товаров на сумму свыше $ 1,7 млрд. за 11 месяцев текущего 1395 иранского календарного года, в период с 20 марта 2016 по 18 февраля 2017, сообщил IRNA руководитель Организации малых предприятий и индустриальных парков.

"Около 46 % иранских промышленных объектов расположены в индустриальных парках, которые создали около 791 000 рабочих мест", - добавил Али Йаздани.

Ранее в этом году, Тегеран и Анкара подписали Меморандум о взаимопонимании, на основании которого Турция собирается создавать промышленный парк в Иране, рассчитанный на 140 производственных единиц, рассказал чиновник.

Исламисты в Мосуле теряют дорогу на Ракку

Иракская армия освободила от ИГ 14 населенных пунктов близ Мосула

Инна Сидоркова

Иракская армия начала наступление на Западный Мосул. За первый день операции зачищено уже 14 населенных пунктов близ города. В их числе — стратегически важный район Таль-Аффар, через который из осажденного города пролегает дорога в сирийскую столицу ИГ — Ракку. Ранее собеседники «Газеты.Ru» прогнозировали, что освобождение западной части Мосула займет не меньше четырех месяцев.

Иракские военные освободили 14 деревень близ Мосула, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на командующего операцией Абделя Амира Яралла.

К западу от города уже зачищены от боевиков «Исламского государства» (организация запрещена в России) селения Бахира, Азба и Аль-Ляззака, уточняет сирийское информационное агентство Sana.

Также армия добилась значительных успехов в стратегически важном районе Таль-Аффар, через который из осажденного города пролегает дорога на сирийскую столицу ИГ — Ракку, добавляет иранское информационное агентство Fars News.

Кроме того, удалось взять под контроль электростанцию, обеспечивающую энергией практически всю западную часть захваченного террористами города.

Операция по освобождению Западного Мосула, в котором проживает около 750 тыс. человек, началась в воскресенье, о чем объявил премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. Ее первый этап проходит в пригороде. В зачистке участвуют девятая бронетанковая дивизия иракской армии, подразделения быстрого реагирования МВД и части шиитского народного ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби».

До начала наступления авиация ВВС Ирака разбросала миллионы листовок над местностью, в которых предупредила местных жителей о скором наступлении армии.

По данным Fars News, Западный Мосул пока остается в руках ИГ, при этом иракские военные держат его в окружении уже почти три месяца.

Ранее майор иракской курдской армии Кава Хусейн, который участвовал в операции по освобождению Восточного Мосула, в интервью «Газете.Ru» говорил, что, по его оценкам, зачистка Западного Мосула будет длиться около четырех месяцев.

По мнению Кавы Хусейна, районы, которые остались под контролем ИГ, будет освобождать сложнее: иракская армия показала, что не вполне готова к операции, к тому же многие жители западных районов лояльны к боевикам.

По прогнозам независимой организации Middle East Monitor, специализирующейся на наблюдениях за ближневосточными конфликтами, освобождение Мосула завершится не раньше весны.

Восточный Мосул был полностью освобожден от «Исламского государства» за три месяца (в ходе идущей с 17 октября 2016 года операции иракских военных и коалиции во главе с США).

За 90 дней операции боевики превратили эту часть города в руины, писало турецкое информационное агентство Anadolu. По его данным, исламисты сделали из административных зданий опорные пункты и штабы, что привело к полному их разрушению либо к серьезным повреждениям.

К тому же, чтобы не потерять свой последний оплот в Ираке, террористы ИГ с самого начала штурма активно использовали шахид-мобили и смертников, добавляет Anadolu.

При этом с 17 октября прошлого года более 217 тыс. мирных жителей Мосула оказались вынужденными переселенцами из восточных районов города, сообщил офис Управления ООН по координации гуманитарных вопросов. Из них только 57 тыс. смогли вернуться домой. При этом не покидали свои дома во время боевых действий около 550 тыс. человек.

За первые три месяца операции против джихадистов в Мосуле погибли около 6,5 тыс. военных коалиции, среди которых как иранцы, так и американцы.

Мосул — столица «Исламского государства» в Ираке — контролируется исламистами с июня 2014 года. Перед началом операции по освобождению города в сентябре прошлого года правительство страны задействовало около 100 тыс. бойцов различных вооруженных формирований, включая шиитское ополчение, поддерживаемое Ираном, и курдских ополченцев пешмерга, против 5 тыс. боевиков ИГ.

Белоруссия купила первые 600 тыс. баррелей иранской нефти

Анжелика Кавалерова

Белоруссия приобрела 600 тыс. баррелей нефти у Ирана впервые после отмены международных санкций в отношении Тегерана в прошлом году. Представители концерна «Белнефтехим» не подтверждают данную информацию.

Компания National Iranian Oil Company (NIOC) сообщила о покупке нефти Белоруссией. «Белоруссия приобрела 600 тыс. баррелей иранской легкой и тяжелой сырой нефти у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) для отгрузки в феврале», - сказано в пресс-релизе, передает INTERFAX.RU.

В «Белнефтехиме» отметили, что «концерн занимается выполнением поручения главы государства по диверсификации поставок нефти», однако официально информацию о покупке не подтвердили.

Ранее Россия сократила поставки нефти в Белоруссию из-за расхождений в ценовой политике. В связи с этим объем переработки нефти белорусскими нефтеперерабатывающими заводами в 2016 году сократился почти на 20% - до 18,6 млн тонн нефти.

Тегеран приветствует подключение к политическому урегулированию в Сирии других государств, способных оказать реальное содействие в этом процессе. Об этом в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин" заявил председатель Меджлиса (однопалатного парламента) Ирана Али Лариджани.

Иран наряду с Россией и Турцией в настоящее время является одним из гарантов перемирия в Сирии, где уже шесть лет продолжается вооруженный внутригражданский конфликт. Именно при содействии трех стран в Астане впервые были организованы прямые переговоры между представителями властей и оппозиции САР.

"РФ и Иран имеют общую цель — достижение политического решения сирийского кризиса, и сейчас способствуют сближению позиций сторон… Мы приветствуем присоединение к этому процессу и других стран, которые могут реально помочь политурегулированию", — сказал Лариджани.

Первый раунд переговоров по Сирии прошел в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение тогда поддержали президенты Турции и Казахстана.

Второй раунд этих переговоров прошел в казахстанской столице 15-16 феврала. Его итогом стала окончательная договоренность о создании группы по мониторингу перемирия в Сирии с участием Ирана, России, Турции.

Евгений Орел.

Москва играет важную роль в процессе урегулирования сирийского кризиса, в том числе благодаря работе РФ, направленной на учреждение механизма по наблюдению за перемирием, заявил РИА Новости советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади.

"Думаю, Россия играет важную и центральную роль в поиске урегулирования мирным путем сирийского кризиса. Таким образом, посредничество и учреждение механизма по соблюдению за перемирием в Сирии очень важны и приветствуются для того, чтобы остановить разрушение и кровавый путь и обеспечить доступ гуманитарной помощи сирийцам", — сказал он на полях Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

Собеседник агентства добавил, что Эр-Рияд приветствует уменьшение насилия в Сирии и предоставление гуманитарной помощи сирийцам.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

В феврале министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе встречи со спецпредставителем генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой заявил, что прямые боестолкновения между сирийской армией и умеренной оппозицией на сегодняшний день удалось полностью ликвидировать благодаря усилиям сторон конфликта и стран-посредников.

Соглашение о перемирии в Сирии стороны конфликта подписали в конце декабря 2016 года при участии России, Турции и Ирана в качестве стран-гарантов.

Россия, Турция и Иран являются важнейшими региональными факторами влияния в сирийском урегулировании, считает спецпредставитель США в коалиции по борьбе с ИГ* Бретт Макгерк.

Об этом спецпредставитель американского президента заявил на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Если говорить о сотрудничестве России, Турции и Ирана (в сирийском урегулировании), то оно очень важно, потому что это три важнейших фактора влияния в регионе", — сказал Макгерк.

*Группировка "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.

Ангелина Тимофеева.

Тегеран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в ближневосточном регионе, заявил в интервью телеканалу "Аль-Маядин" председатель Меджлиса (парламента) Ирана Али Лариджани.

Он отметил, что у Тегерана и Москвы "нет разногласий" по ключевым вопросам ближневосточной повестки, в частности, по межсирийскому урегулированию.

Иран наряду с Россией и Турцией является гарантом перемирия в Сирии, где уже шесть лет продолжается вооруженный внутригражданский конфликт. Именно при содействии вышеупомянутых трех стран в Астане впервые прошли прямые переговоры между представителями сирийских властей и оппозиции.

Лариджани также поприветствовал идею установления прямого диалога Ирана с арабскими странами, в том числе со своим главным конкурентом в регионе — Саудовской Аравией. При этом он подчеркнул, что такое взаимодействие должно протекать "без каких-либо предварительных условий".

Саудовская Аравия разорвала дипотношения с Ираном в начале этого года после того, как на ее диппредставительства в этой стране были совершены нападения, спровоцированные казнью известного шиитского проповедника Нимра ан-Нимра.

Евгений Орел.

"Новый хороший день" начинается в отношениях Израиля и США с приходом к власти президента Дональда Трампа, сказал глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху.

На воскресном заседании кабинета премьер-министр подвел итоги состоявшегося на этой неделе визита в Вашингтон. В среду он встречался с Трампом, от которого ждет гораздо больше поддержки и понимания по сравнению с восьмилетним президентством Барака Обамы, особенно в вопросах противодействия Ирану и отношений с палестинцами.

"Должен отметить, что в завершение нашей встречи с президентом Трампом, президент пожал мне руку и сказал, что в отношениях между Израилем и США наступил новый день. Он так и выразился: "A new day". Я должен вам сказать, что этот новый день обещает быть хорошим", — сказал Нетаньяху.

Визит в США премьер-министр назвал "историческим", а союз двух стран — "окрепшим". Перемены к лучшему он объяснил давней взаимной симпатией, которая у него есть с Трампом, а также общим видением опасностей и возможностей на Ближнем Востоке.

"Мы оба видим главную растущую угрозу со стороны Ирана и необходимость противостояния иранской агрессии в различных областях", — сказал Нетаньяху.

Оба лидера договорились создать совместные рабочие группы для развития отношений в различных областях, включая экономику, безопасность и кибертехнологии. Нетаньяху сообщил, что одна из таких групп займется обсуждением проблемы еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Трамп попросил "немного подождать" с их развитием, дав понять, что поселенческая деятельность "не помогает" реализации его планов по урегулированию палестино-израильского конфликта. Премьер-министр признал, что в этом вопросе согласия с американской администрацией пока нет.

Помимо Трампа Нетаньяху встретился с вице-президентом Майком Пенсом, госсекретарем Рексом Тиллерсоном и "приблизительно с 20 представителями" обеих палат американского конгресса. В воскресенье глава израильского правительства отправляется с визитами в Сингапур и Австралию.

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Иран и Куба укрепляют связи

В минувший четверг Иран и Куба подписали 12 новых соглашений о сотрудничестве в таких областях, как сельское хозяйство, здравоохранение, биотехнологии и высшее образование. Кубинский институт радио и телевидения и иранская сеть HispanTV также сообщили о заключении в рамках соглашения меморандума о взаимопонимании. ”Мы - две страны на политической арене, у которых общие позиции по международным вопросам. Как страны, не входящие ни в один из альянсов, мы поддерживаем друг друга”, - сказал министр здравоохранения Ирана Сейед Хасан Газизаде Хашеми, передает TeleSur.

Меморандум о взаимопонимании по развитию двустороннего сотрудничества в области медицинской и фармацевтической деятельности был подписан Министерством здравоохранения и медицинского образования Ирана и Министерством общественного здравоохранения Кубы еще в сентябре в присутствии президента Ирана Хасана Рухани и его кубинского коллеги Рауля Кастро. Тогда Рухани прилетал на Остров свободы с из Венесуэлы, где выступал на 17-м саммите Движения неприсоединения 17-18 сентября.

Укрепление связей происходит на критической позиции президента США Дональда Трампа в отношении Тегерана и Гаваны. Напомним, что Трамп пригрозил внести изменения в ядерную сделку с Ираном и сделал ”официальное предупреждение” стране после испытания баллистической ракеты в начале этого месяца. Они также возмутил Тегеран тем, что включил ИРИ в список из семи стран с мусульманским большинством, гражданам которых был запрещен въезд в США.

Президент США также пересматривает политику Вашингтона в отношении Кубы. Об этом представитель Белого дома заявил 3 февраля.

Ранее президент Ирана Хасан Рухани раскритиковал Трампа и его администрацию во время митинга, некоторые участники которого скандировали "Смерть Америке". "Этот митинг является ответом на ложные обвинения новых правителей в Белом доме. Своим участием люди по всему миру заявляют о том, что с иранским народом необходимо говорить с уважением, - сказал Рухани. - Иранцы заставят пожалеть тех, кто использует угрозы против нашей нации”. "Некоторые неопытные политические фигуры в регионе и в Америке угрожают Ирану. Они должны знать, что язык угроз никогда не работал в отношениях с Ираном, - сказал Рухани собравшимся на площади Азад. - Они должны научиться уважать Иран и иранцев. Мы будем решительно противостоять любой милитаристской политике”.

International Business Times

«Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики предложила Иранской национальной компании создать совместную международную компанию».

Об этом АПА сообщил заместитель министра нефти Ирана, генеральный директор Национальной нефтяной компании Али Кардор. А.Кардор сообщил условия для учреждения совместной национальной компании: «Самое главное, чтобы была поставлена цель, определено месторождение для начала работы. Пока что, по этим вопросам ведутся переговоры. Если эти вопросы будут согласованы, то две страны учредят международную компанию». А.Кардор сообщил, что SOCAR сделал предложения Ирану обмен нефтью (нефтяной своп), в данное время этот вопрос рассматривается. «Конечно же, с давних времен наши страны проводили обмен нефтью. Мы хотим сделать этот обмен еще активнее».

А.Кардор в связи с последним состоянием добычи нефти сказал, что Иран планирует в следующие два месяца довести добычу нефти до 4 млн. баррелей в день.

АПА

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам участия во встрече министров иностранных дел «Группы двадцати» и Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Завершается работа в Германии: полтора дня в Бонне и два дня в Мюнхене. В Бонне состоялась встреча министров иностранных дел «Группы двадцати», в Мюнхене продолжается, но близится к завершению очередная международная конференция по вопросам политики безопасности. Вы слышали наше выступление, поэтому если возникнут какие-то вопросы, я готов буду на них ответить.

Кроме многосторонних встреч в рамках «двадцатки» и Мюнхенской конференции состоялось по-моему около двадцати пяти двусторонних мероприятий. Также прошло заседание «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел. Могу сразу сказать, «нормандская четверка» рассмотрела ход выполнения тех договоренностей, которых достигли Президенты России, Франции и Украины и Канцлер Германии. Это было в ноябре в Берлине. Там были даны соответствующие поручения по созданию зон безопасности с постепенным и последовательным их наращиванием по линии соприкосновения, по безусловному отводу тяжелых вооружений, как это давно нужно было сделать, по налаживанию постоянного круглосуточного мониторинга миссии ОБСЕ в зонах безопасности на линии соприкосновения и в местах складирования тяжелого вооружения. Там же было подчеркнуто, что необходимо ускорить решение гуманитарных вопросов (прежде всего, обмен «всех на всех»), кроме того было сказано о необходимости разработки дорожной карты, которая бы четко расписывала все шаги по выполнению политической части «минских договоренностей».

Мы сегодня отметили, что, к сожалению, больших результатов на этих направлениях принятых в Берлине решений достигнуто не было. В небольшом, как все сказали, позитиве находится то, что контактная группа в очередной раз договорилась, что 20 февраля начнется режим прекращения огня и отвод тяжелых вооружений в те места, где им положено находиться. Мы активно поддержали такое решение, но, естественно, выразили убеждение, что на этот раз нельзя допускать срыва. Посмотрим, как стороны на это отреагируют.

Мы также поддержали небольшой прогресс, который был достигнут в гуманитарной подгруппе контактной группы по вопросам согласования списков пленных и задержанных с тем, чтобы начать их обмен на основе принципа «всех на всех». Повторю, эта работа идет. Рассчитываем, что те, кто занимается этим непосредственно на месте (украинские представители с представителями Донецка и Луганска) смогут выйти на договоренности.

Мы также подчеркнули особую важность дорожной карты, в которой должна быть расписана последовательность шагов с одной стороны по укреплению безопасности, а с другой – продвижению политических реформ, включая закон об особом статусе Донбасса, закрепление этого закона в конституции на постоянной основе, проведение амнистии всех участников боевых действий в Донбассе, как это было сделано для всех, кто выходил на Майдан с протестами против предыдущего правительства, и проведение выборов на основе закона об особом статусе и закона о выборах, который должен быть, как и все остальное, согласован между Киевом и Донбассом.

Одно дополнительное заявление, которое озвучили немецкий и французский министры, было сделано по нашему предложению. Мы привлекли внимание к неприемлемости той блокады Донбасса, которая сейчас организована радикалами. Речь идет о пресечении железнодорожного и автомобильного движения, об угрозах вообще обрезать какие-либо связи с этим районом Украины. Мы предложили осудить такой подход и потребовать незамедлительного снятия этой блокады. Наши партнеры по «нормандскому формату» поддержали такое предложение. Соответствующее заявление вошло в комментарий, который по итогам нашего заседания сделали германский и французский министры.

Вопрос: Какие сигналы Вы услышали от Вице-президента США М.Пенса, выступавшего здесь? Был ли у Вас здесь с ним личный контакт?

С.В.Лавров: Мы поздоровались перед началом заседания. Контактов здесь не было. Как Вы знаете, у меня была продолжительная беседа в Бонне с новым Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Сигналы, я думаю, будут изучать политики. Я услышал то, что США хотят взаимодействовать со своими партнерами в решении проблем, которые волнуют Вашингтон в международных делах. Как я уже сказал, мы ждем, когда уже окончательно сформируется команда, которая будет заниматься американской внешней политикой. Тогда уже можно будет в рамках профессиональных контактов понять, какие конкретно очертания примут инициативы и подходы общего характера, которые озвучивались Президентом США Д.Трампом и сегодня Вице-президентом США М.Пенсом.

Вопрос: Обсуждали ли Вы с М.Тиллерсоном Иран? Есть ли договоренность по дате встречи президентов России и США?

С.В.Лавров: Про возможность встречи президентов России и США мы уже сказали, мне нечего добавить. Есть договоренность, что такая встреча должна состояться, конечно, она должна быть хорошо подготовлена. Кроме того, она должна состояться в тот момент и там, когда и где это будет удобно обоим президентам.

Иран мы обсуждали, как обсуждали и все другие ключевые вопросы международной повестки дня. Мы исходим из того, что совместная всеобъемлющая программа действий, которая урегулировала проблему иранской ядерной программы, остается в силе. Американская сторона продолжает участвовать в мониторинге выполнения этого документа вместе с другими участниками этой договоренности в т.ч. в рамках МАГАТЭ. Я сегодня встречался с Генеральным директором МАГАТЭ Ю.Амано. Он подтвердил, что мониторинг выполнения этой программы показывает, что Иран выполняет свои обязательства. Мы исходим из того, что так будет и впредь. Все остальные участники этой договоренности должны выполнять свои обязательства. Я имею в виду полное снятие запретов на экономическое сотрудничество и иные связи с Ираном, которые в свое время были введены не только в Совете Безопасности ООН, но и в одностороннем порядке рядом участников этих переговоров.

Вопрос: Президент России В.В.Путин сегодня подписал Указ о признании документов, выданных ДНР и ЛНР. Поднимался ли этот вопрос зарубежными коллегами на встрече «нормандской четверки»? Как они отреагировали на такое решение? Означает ли оно изменение позиции России по отношению к ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров: Этот вопрос не поднимался. Я не думаю, что кто-либо усматривает в этом какое-либо изменение позиции. Указ, по-моему, говорит сам за себя. Там черным по белому написано, что мы при этом руководствуемся исключительно гуманитарными соображениями, потому что люди, которые оказались на этих территориях Донбасса, постоянно подвергаются различным блокадам и ограничениям. Они не могут получать пенсии, социальные пособия, не могут иметь нормального доступа к медицинским услугам, учитывая, что многие медицинские учреждения в Донбассе были разрушены или сильно пострадали. Они не могут путешествовать по своим делам, учитывая огромное количество семей, живущих по обе стороны границы: в украинском Донбассе и на территории Российской Федерации – родственники и друзья. Сугубо в гуманитарных соображениях на тот период, пока не будет полностью выполнены «минские договоренности», пока не урегулируется все, что требуется урегулировать в соответствии с Минским комплексом мер, Указом Президента России разрешено принимать удостоверения личности, которые есть у жителей Донбасса (Донецка и Луганска) для того, чтобы они могли легитимно попадать в Россию и затем перемещаться на железнодорожном и авиационном транспорте по Российской Федерации.

Вопрос: Как Вы на данный момент оцениваете российско-грузинские отношения? По визам недавно было сделано заявление заместителем Министра иностранных дел России Г.Б.Карасиным. Почему вы связываете этот вопрос с дипломатическими отношениями? Здесь находится прокурор МУС Ф.Бенсуда, которая заявила, что Россия пока не сотрудничает со следствием. Встречались ли Вы с ней здесь?

С.В.Лавров: Я с ней не встречался. Этот вопрос я комментировать не могу. У нас есть определенная позиция к тому, как этот конкретный процесс был оформлен прокурором. Она полностью проигнорировала обширнейшие материалы, которые были представлены Южной Осетией, Абхазией и Российской Федерацией. Они документально и абсолютно безоговорочно подтверждали, что конфликт был начат М.Н.Саакашвили. Когда индивидуальные обращения тех, кто в Южной Осетии от этого конфликта пострадал, у кого погибли родственники, были отложены в сторону, стала очевидна односторонняя нацеленность подобной позиции прокурора. Мы давным-давно объявили, что мы не можем в такой ситуации взаимодействовать.

Что касается отношений между Россией и Грузией в целом, то наши представители: заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин и специальный представитель Премьер-министра Грузии по связям с Россией З.Абашидзе недавно встречались в очередной раз. Они сделали соответствующий развернутый комментарий. Мы удовлетворены тем, что отношения все-таки начинают нормализовываться. Растет товарооборот. Я не помню точно, но, по-моему, третья страна, которая покупает грузинскую экспортную продукцию, – это Россия. У нас налаживается и расширяется география авиационного сообщения. Существенно либерализована визовая политика. Сейчас практически по любому необходимому поводу грузинские граждане могут посещать Россию.

Что касается безвизового режима, то подчеркну еще раз, это достаточно сложный вопрос. Он связан не только с отсутствием дипломатических отношений, хотя, конечно, отменять визы в условиях отсутствия таковых немножко странновато. Это еще связано и с необходимостью обеспечить безопасность в условиях, когда не только Центральная Азия, но и Закавказье, регионы Южного Кавказа становятся маршрутами, которые активно пытаются использовать боевики, экстремисты, террористы и наркоторговцы. Когда мы наладим полноценное взаимодействие между российскими и грузинскими правоохранительными органами, когда все эти риски смогут быть пресечены с обеих сторон в максимальной степени, тогда, наверное, можно будет говорить и о дальнейшем облегчении визового режима. Такое взаимодействие между правоохранителями точно трудно налаживать в условиях отсутствия дипломатических отношений.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078111 Сергей Лавров

Иран и Азербайджан создадут совместную торговую арбитражную палату, сообщил министр юстиции Ирана Мустафа Пурмохаммади.

"Азербайджан и Иран создадут совместную торговую арбитражную палату с целью устранения разногласий между бизнесменами и инвесторами двух стран", — цитирует министра агентство Trend.

Министр отметил, что в рамках визита в Азербайджан обсуждался вопрос подписания нового соглашения о сотрудничестве в сфере юстиции.

"В рамках визита иранская и азербайджанская стороны озвучили заявления по правам человека, по борьбе с контрабандой наркотических средств, а также по борьбе с терроризмом. Также была достигнута договоренность о создании арбитражной торговой палаты с целью устранения разногласий между бизнесменами и инвесторами. В настоящее время стороны согласовывают текст соответствующего соглашения, которое будет подписано в будущем после завершения обсуждений между двумя странами", — сказал министр.

Вугар Гасанов.

Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078031

Бывший вице-президент Ирана Хамид Реза Бакаи, занимавший этот пост во время президентства Махмуда Ахмадинежада, официально объявил о выдвижении своей кандидатуры для участия в президентских выборах в этом году, передает агентство Tasnim.

"Официально объявляю о своей кандидатуре для участия в 12-х по счету выборах президента Исламской Республики Иран", — приводит агентство его сообщение, в котором указывается, что Бакаи будет выступать как независимая фигура, не связанная с партиями, группами или какими-либо политическими силами.

Сам экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, занимавший этот пост с 2005 по 2013 годы, ранее сообщил, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах в мае 2017 года.

Мюнхен: «холодная война» идет по всем фронтам

Россия не снимет контрсанкций до выполнения минских соглашений

Александр Братерский

В Германии в субботу проходит второй день Мюнхенской конференции по безопасности — одной из наиболее авторитетных площадок для обсуждения мировых проблем. Центральной темой многих выступлений снова стала Россия, однако диалога между российскими и западными политиками так и не получилось. При этом главное беспокойство европейских стран вызывает вовсе не Россия, а вопросы «трансатлантического единства» при президенте США Дональде Трампе.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил на Мюнхенской конференции, что Россия не снимет свои контрсанкции с Евросоюза до тех пор, пока Украиной не будут выполнены минские соглашения. Формулу о снятии санкций с России после выполнения минских соглашений российский министр иностранных дел считает «нелогичной».

«Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены. Это тоже надо понимать», — сказал Лавров.

Киев и Москва постоянно обвиняют друг друга в невыполнении «Минска-2», притом что Россия не признает себя стороной украинского конфликта. В то время как в Киеве говорят о необходимости передачи центральным властям контроля над границей, в Москве призывают к прямому диалогу с представителями ДНР и ЛНР.

Выступая с критикой Запада, Лавров отметил в то же время, что многие западные партнеры Москвы в приватных беседах говорят, что понимают позицию российского руководства по вопросам кибербезопасности и ситуации на Украине.

«Могу сказать, что многие, очень многие наши западные партнеры в приватных беседах высказывают понимание наших оценок», — заявил Лавров.

Он также призвал следить за тем, «как дальше пойдет диалог с ЕС и НАТО», отметив, что «в их силах» преодолеть «искусственно созданный конфронтационный этап».

А оно нам НАТО?

Однако канцлер Германии Ангела Меркель заявила в своей речи на конференции, что отношения между Россией и Германией после «холодной войны» наладить не удалось.

«Последние 25 лет мы не смогли установить стабильные отношения с Россией, но ведь Россия наш сосед, это внешняя граница для ЕС», — констатировала Меркель, выступая на Мюнхенской конференции по международной безопасности.

Между Москвой и Берлином долгое время существовали партнерские отношения, как в сфере экономического, так отчасти и в области политического сотрудничества. Однако они пережили серьезную трансформацию после событий в Крыму. Сама Меркель, которая долгое время рассматривала Россию как партнера, также ужесточила свою позицию.

Но, несмотря на сложные отношения между НАТО и Россией, Меркель считает, что даже в этих обстоятельствах нельзя отказываться от основополагающего акта Россия – НАТО, подписанного в 1997 году. Главным пунктом этого документа значится, что НАТО обязуется не размещать возле границ России «существенных» боевых сил. Вместе с тем Россия несколько раз заявляла о необходимости уточнить понятие «существенных».

Глава МИД России Сергей Лавров также напомнил в своем выступлении о 20-летии основополагающего акта и 15-летии со дня принятия Римской декларации о новых отношениях между Россией и НАТО.

«В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол в Евроатлантике, стирать разделительные линии. Этого не произошло, потому что НАТО так и осталось институтом «холодной войны», — подчеркнул Лавров, которого цитирует агентство ТАСС.

Тема будущего НАТО, в целом, стала важной частью дискуссий на конференции. Это обуславливается тем, что у союзников по альянсу возникают опасения в связи с недавними высказываниями главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

На встрече с министрами обороны стран – членов альянса он заявил, что в случае, если члены НАТО не станут перечислять в бюджет альянса 2% от своих ВВП, то США могут «умерить» и свои траты.

Высказывания главы Пентагона вызвали завуалированную критику со стороны главы минобороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, которая ранее заявила в своей речи, что отношения внутри НАТО — это не вопрос денег, а дело соблюдения принципа взаимной поддержки.

«Он исключает односторонние действия, и это касается как односторонних демаршей, так и желания уклониться от выполнения своих обязанностей», — отметила немецкий политик.

При этом глава оборонного ведомства ФРГ заявила, что ее страна разделяет призыв Трампа к увеличению расходов на оборону, и пообещала увеличить расходы Германии, которая в настоящее время обладает самой мощной армией в Европе.

По мнению заведующего сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергея Уткина, несмотря на определенную критику со стороны европейских союзников, «общий настрой» стран направлен «на сохранение трансатлантического взаимодействия как основы безопасности в Европе».

«Все эскапады Трампа, очевидно не совпадающие с декларируемыми общими ценностями, дипломатично обходят как досадное недоразумение. У Евросоюза абсолютно нет уверенности, что они сами справятся», — рассказал Уткин в беседе с «Газетой.Ru».

По мнению эксперта, призыв США к европейским союзникам увеличить расходы на оборону, в Евросоюзе предпочитают интерпретировать иначе: «Расходов достаточно, нужно менять их структуру, чтобы был эффект».

В доказательство этого утверждения Уткин привел высказывание главы МИД Германии Зигмара Габриэля, который намекнул, что сильно оборонные расходы нарастить не получится, новой гонки вооружений не получится. «То есть расчет делается в основном на то, что существующая система трансатлантических отношений переживет Трампа, а не наоборот», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Так и не сели

Одна из самых авторитетных международных конференций — Мюнхенская конференция по безопасности — это возможность для мировых политических деятелей первого ранга пообщаться между собой в неформальной обстановке. В конференции этого года приняли участие 47 министров иностранных дел и 30 министров обороны стран Европы и США.

Однако на конференции не удалось провести ранее запланированную дискуссию между главой минобороны Израиля Авигдором Либерманом и главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Организаторы пошли на отмену, понимая, что израильский политик использует совместную панель с иранским коллегой, чтобы выступить достаточно жестко, что не позволило бы провести конструктивный диалог между сторонами.

Накануне планируемой дискуссии Либерман заявил, что Иран является «угрозой мировой стабильности». Позже он, однако, выразил надежду, что Зариф останется в зале во время его выступления, в котором он выскажет свое мнение «о режиме в Иране».

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко активно использовал Мюнхенскую конференцию для характеристики позиции президента России Владимира Путина в отношении Украины.

«Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа», — сказал Порошенко во время панельной дискуссии. Порошенко отметил, что Россия наказывает Украину за то, что эта страна стала «независимой».

Стоит отметить, что Путин не допускал со своей стороны каких-либо ненавистнических высказываний в отношении Украины. Однако в 2008 году, по словам осведомленных источников, на саммите НАТО в Бухаресте Путин пытался убедить тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего, что Украина не является государством в полном смысле слова и собрана из частей западных и восточных земель.

В начале этой недели спикер польского сейма Радослав Сикорский заявил, что Путин якобы говорил тогдашнему премьеру Дональду Туску, что Украину следует разделить между Польшей и Россией.

Как заявил генеральный консул Афганистана в Мумбаи Аман Амин, иранский сухопутный порт Чабахар, соглашение о трёхстороннем использовании которого с Афганистаном и Индией было подписано ранее, предполагается открыть для афганских бизнесменов в течение месяца.

В индийском штате Нагпур уже начались десятидневные курсы обучения афганских налоговиков, которые будут работать в порту, а в ближайшее время будут налажены авиарейсы Кабул-Мумбаи, цитирует его слова информационное агентство «Пажвок».

Напомним, что порт Чабахар является альтернативным пакистанскому торгово-транзитному маршруту, поиском которых афганское правительство активно занимается в связи с систематическими нарушениями Пакистаном торгово-транзитного соглашения.

Азия, от которой отворачиваются США, тянется к Европе

Неопределенность в отношении будущего внешней политики, безопасности и торговли США открывает новые горизонты для ЕС на большей территории Азии. Такое мнение выразил Фрейзер Кэмерон - директор Центра ”ЕС-Азия” и старший советник брюссельской консалтинговой компании Cambre Associates, специализирующейся на связях с общественностью в статье для EurActiv.

На вопрос, заданный в Вашингтоне в прошлую пятницу, готов ли ЕС взять на себя еще большую роль лидера, глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини дала четкий положительный ответ. С учетом международной критики и неопределенности в отношении политики Дональда Трампа, действительно ли это станет возможностью для ЕС укрепить свои позиции на мировой арене? На первый взгляд, это предположение может казаться не осуществимым из-за Brexit, мигрантского кризиса и роста популизма по всей Европе. Тем не менее ЕС остается крупнейшим рынком в мире, предоставляющим помощь в развитии и поддерживающим многостороннюю систему. Европейская политическая система пережила потрясение, но до настоящего времени ни одна из популистских партий не находится у власти в государствах-членах ЕС. Именно эту «скучную надежность» начинают признавать в качестве силы другие державы, особенно в Азии, учитывая непредсказуемость будущей внешней политики США.

В Азии задаются вопросом - если давние альянсы будут по-прежнему действовать, тогда почему Вашингтон готов уступить экономическое лидерство в Китае, разорвав Транстихоокеанское партнерство (ТТП). В Пекине не знают, останется ли в силе политика ”Единого Китая” или Трамп планирует развязать торговую войну с Китаем. Европа задается вопросом последствий потенциального американского сближения с Россией - какой ценой оно будет достигнуто? Сохранит ли Трамп в силе ядерную сделку с Ираном? Поддержит ли он приверженность Америки выполнять Парижское соглашение об изменении климата? Повернется ли он спиной к свободной торговле и многосторонним институтам? Принимая во внимание всю эту неопределенность, не удивительно, что многие страны прокладывает дорогу в Брюссель для укрепления своих отношений с ЕС. Япония дала понять, что после нескольких лет бессистемных переговоров она теперь хочет заключить соглашение о свободной торговле с ЕС как можно скорее. Чиновники по обе стороны собираются заключить сделку в конце весны. Даже в разгар нынешних внутренних беспорядков Южная Корея посылает высокопоставленных чиновников в Брюссель с сообщением о том, что Сеул хочет более тесно сотрудничать с Брюсселем. Парламент страны недавно ратифицировал соглашение, позволяющее более тесное сотрудничество с ЕС по вопросам политики и безопасности. Вполне вероятно, что в ближайшие недели Корея присоединится к операции ЕС ”Аталанта” в Аденском заливе.

Самое удивительное то, что Китай сейчас ориентируется на ЕС в качестве гаранта правил многосторонней системы. Кто бы мог предположить еще год назад, что Пекин и Брюссель будут просить Вашингтон не отказываться от своих обязательств по вопросам изменения климата? Кроме того, Китай дал понять, что хочет ускорить двусторонние переговоры об инвестиционных договорах с ЕС на фоне протекционистских заявлений Вашингтона. Несколько стран Юго-Восточной Азии, включая Индонезию и Филиппины, стремятся ускорить переговоры с ЕС о свободной торговле Индия, Пакистан, Австралия и Новая Зеландия также готовы к углублению связей с ЕС. Вся эта деятельность показывает, что Азия по-прежнему рассматривает ЕС как серьезного игрока. Но ЕС придется продолжать укреплять свои позиции в регионе и выступать единым фронтом, в том числе и по таким чувствительным вопросам, как проблема Южно-Китайского моря.

Могерини понимает растущую важность Азии для ЕС. Она запланировала в этом году ряд поездок в Индию, Китай, Мьянму и, возможно, в Австралию и Новую Зеландию, где будет продвигать глобальную стратегию ЕС, которая, руководствуясь комплексным подходом к безопасности, представляет разительный контраст по сравнению с национал-изоляционистским, транзакционным подходом внешнеполитической команды Трампа. Неопределенность в отношении американской внешней политики, безопасности и торговли открывает новые горизонты для ЕС. Теперь ЕС должен прийти к согласию и продвигать свои интересы более слаженно. Блок должен подтвердить приверженность делу укрепления многосторонней системы, поддерживая нормативную повестку дня (помимо поддержи Ангелой Меркель базовых ценностей) и продемонстрировать свое понимание азиатских проблем и интересов. Вознаграждением могут стать новые взаимовыгодные отношения между ЕС и Азией.

EurActiv

Дэвид Петреус: «Американо-турецкие отношения вращаются вокруг Сирии»

Турция играла важную роль в регионе во времена холодной войны, а сегодня эта роль становится центральной, заявил сегодня в ходе 53-й Мюнхенской конференции экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус, передает присутствующий на мероприятии глава европейского бюро "Вестника Кавказа" Орхан Саттаров.

Говоря о возникших в последнее время американо-турецких разногласиях, Петреус вспомнил о своих встречах в 2011-2012 годах с Реджепом Тайипом Эрдоганом и Хаканом Фиданом, который возглавляет Национальную разведывательную организацию Турции (MIT): «Было неясно, выполнит ли президент США Барака Обама (ратовавший за то, что Башар Асад должен уйти) свое обещание, будут ли на это ресурсы. Чувствовалось напряжение, сомнение, осторожность, с которой США действовали, была очень жесткая риторика. Изначальная программа США в отношении ресурсов на земле не исполнялась. Продолжалось недовольство по поводу «красной линии»».

По словам Петреуса, «все продолжилось и после того, как американцы стали воевать с ДАИШ, достигли значительного прогресса в консолидации иракских сил безопасности, тренировали их, экипировали, помогали им с разведданными в отношении точных ударов. Это усилило взаимодействие разведывательных служб, хотя были проблемы и во время сражений и после сражений».

По словам экс-главы ЦРУ, американо-турецкие отношения вращаются вокруг Сирии: «США помогали сирийским курдам, которые хорошо сражались в северо-восточной и северной Сирии против ДАИШ, но тяготели к сотрудничеству с РПК, которую мы (и США, и Турция) признаем террористической организацией. Так что это еще один источник конфронтации».

Сегодня, по словам Петреуса, США стремятся быстрее победить ДАИШ, что требует большего вовлечения в Сирию: «Сейчас самое время прекратить кровопролитие в Сирии, одновременно проводя переговоры о том, каким будет конечный политический статус. Главное, понять, как это сделать. Думаю, что Турция предложила очень разумные рекомендации, и они будут очень серьезно рассмотрены. Надеюсь, что наступит момент, когда наши интересы совпадут, и каждая из сторон учтет волнения другой стороны, будут привлечены дополнительные ресурсы, ситуация будет стабилизирована. В первую очередь нужно остановить кровопролитие, а затем мы можем обсуждать, как нам двигаться дальше по Сирии в целом».

Бывший глава ЦРУ также акцентировал внимание на необходимости сотрудничества Евросоюза и Турции во имя прекращения потока беженцев: «Это крайне важно со стратегической точки зрения для Европы. «Армия» беженцев стала причиной самых серьезных политических вызовов для ЕС, которые могут привести к его распаду. Правило номер один в отношении беженцев - создать условия для того, чтобы они могли остаться в своей стране. Если правило номер один невозможно выполнить, то правило номер два - разместить их как можно ближе к своим странам. Турция смогла выполнить это».

Дэвид Петреус выразил надежду на стабилизацию отношений Анкары и Вашингтона: «Ключевым стало то, что 15 июля в Турции (речь идет о прошлогодней попытке госпереворота, - прим. «ВК») было расценено как «турецкое 11 сентября» (серия четырех координированных террористических актов в США в 2001 году, - прим. «ВК»). Мы должны помочь нашему союзнику в подобной ситуации. Прогресс на полях сражения, который был достигнут при предыдущей администрации США, теперь будет усилен, и мы сможем достичь конструктивного партнерства. Мы можем ожидать, что отношения укрепятся и станут лучше в этом плане».

Комментируя возможность выхода Вашингтона из ядерной сделки с Ираном, Петреус заявил: «Отход США от соглашения зависит от того, будет ли предложено что-то лучшее. Если США выйдут из соглашения при отсутствии явных нарушений со стороны Ирана, то это изолирует США, а не Иран. Мы должны быть очень осторожными. Думаю, что [министр обороны США Джеймс] Мэттис и другие, включая президента, понимают это».

Новая страница в израильско-американских отношениях: ожидания, надежды и опасения

Татьяна Карасова

К.и.н., зав. отделом Израиля Института востоковедения РАН

15 февраля 2017 г. в Вашингтоне состоялась первая встреча президента США Д. Трампа и премьер-министра Государства Израиль Б. Нетаньяху. В ходе переговоров были затронуты проблемы двусторонних отношений, особенно подробно обсуждались позиции сторон по палестино-израильскому конфликту, включая поселенческую политику Израиля, иранскую ядерную угрозу и задачи борьбы с терроризмом. Администрация нового президента дала Израилю понять, что Д. Трамп хоть и согласен помочь своему ближневосточному партнеру, но не по всем пунктам. Представляется, что ждать от Д. Трампа слишком многого не следует — он отдает себе отчет, что его произраильские симпатии имеют объективные ограничения.

После завершения первого раунда переговоров Д. Трамп и Б. Нетаньяху провели совместную пресс-конференцию, на которой оба лидера подробно изложили свою точку зрения по основным проблемам обсуждения. Б. Нетаньяху на пресс-конференции объявил, что в отношениях между Соединенными Штатами и Израилем «начался новый день» [1].

Д. Трамп и Б. Нетаньяху подчеркнули совпадение интересов двух стран по различным аспектам обеспечения стабильности на Ближнем Востоке. Американский президент отметил, что разделяет идею Б. Нетаньяху о возможности создания стратегического альянса между Израилем и суннитскими арабскими странами для борьбы против шиитских и суннитских джихадистских группировок, что даст возможность создания новой региональной архитектуры безопасности. Было подчеркнуто, что американская администрация придает большое значение тесному сотрудничеству с Израилем в военной сфере, в вопросах разведки и согласования действий служб безопасности, подтвердив свое стремление всеми силами способствовать обеспечению безопасности Израиля.

В ходе встречи подробно обсуждался вопрос о противостоянии ядерной угрозе со стороны Ирана. Д. Трамп дал ясное обещание не допустить того, чтобы в распоряжении Ирана оказалось ядерное оружие. Оба лидера выступили против соглашения с Ираном по ядерной программе, подписанного в июле 2015 г., в котором предусматривалось снятие экономических санкций в обмен на свертывание иранской ядерной программы. Американский президент намерен вернуть антииранские санкции (1,2).

Важным событием стал отказ Д. Трампа от многолетней американской позиции по палестино-израильскому конфликту, предусматривавшей создание «двух государств для двух народов».Это означает отказ от концепции, которая является основой международного подхода к палестино-израильскому урегулированию и неизменно поддерживалась Соединенными Штатами. Заявление Белого дома уже вызвало бурную реакцию в мире, в том числе со стороны ООН. Д. Трамп пообещал, что добьется заключения «великого» мирного договора между палестинцами и израильтянами, но подчеркнул, что для этого обе стороны конфликта должны пойти на компромисс.

Однако сам Б. Нетаньяху не подтвердил, что готов отказаться от принципа «два государства». Он заявил, что не хочет аннексировать почти два миллиона палестинцев и чтобы они стали израильскими гражданами. В то же время Б. Нетаньяху не представил альтернативы подобному варианту. Израильский премьер-министр попросил, чтобы американцы признали Голанские высоты интегральной частью Израиля, на что Д. Трамп не отреагировал. Относительно переноса посольства США в Иерусалим Д. Трамп заявил, что поддерживает такой шаг, но подходит к нему с большой осторожностью, и нужно больше времени для изучения данного вопроса.

Д. Трамп осудил «одностороннюю» позицию ООН относительно Израиля и международные бойкоты этого государства. В конечном счете достижение мирного договора, по словам американского президента, — это дело двух конфликтующих сторон. Д. Трамп заморозил решение Б. Обамы о переводе 221 млн долл. Палестине. В то же время он призвал Б. Нетаньяху притормозить процесс строительства новых поселений на оккупированных территориях. Премьер-министр Израиля по этому поводу изложил свою точку зрения: палестинцы должны признать Государство Израиль, и при любом мирном соглашении Израиль должен сохранить контроль над безопасностью на всей территории к западу от реки Иордан.

Еще до встречи Д. Трамп анонсировал откровенно произраильскую политику, призывая защищать интересы Израиля и не позволять другим государствам относиться к Тель-Авиву с неуважением. Многообещающие заявления Д. Трампа воодушевили Тель-Авив. Власти Израиля объявили в январе о строительстве 2500 домов в еврейских поселениях на Западном берегу и 566 домов в Восточном Иерусалиме. А 6 февраля, накануне встречи, Кнессет (парламент) Израиля принял законопроект о легализации строительства еврейских поселений на частных палестинских землях оккупированного Западного берега реки Иордан. Документ определяет процедуру легализации поселенческих форпостов и отдельных зданий, сооруженных на частных палестинских землях и считавшихся ранее незаконными самими властями Израиля.

Отход Д. Трампа от традиционной позиции Белого дома по палестино-израильскому конфликту, которой придерживались и республиканцы, и демократы, вызвала сильную озабоченность у палестинцев. Представители Палестинской национальной администрации (ПНА) призвали новую администрацию не отказываться от идеи создания независимого палестинского государства. В день встречи, 15 февраля новый директор ЦРУ США Майк Помпео, пытаясь разрешить ситуацию, провел встречу с председателем ПНА М. Аббасом, который, выступая на прошлой неделе перед сенатом Франции в Париже, пригрозил разорвать сотрудничество с Израилем в сфере безопасности, если Иерусалим будет расширять свои поселения на палестинских территориях на Западном берегу Иордана.

Несмотря на то, что Д. Трамп практически дал «зеленый свет» строительству тысяч единиц жилья на Западном берегу реки Иордан, администрация нового президента дала Израилю понять, что Д. Трамп хоть и согласен помочь своему ближневосточному партнеру, но не по всем пунктам. Незадолго до начала переговоров Белый дом распространил заявление, в котором говорилось, что расширение еврейских поселений «не будет способствовать урегулированию» конфликта в регионе. Вашингтону важно, чтобы дело не доходило до прямого конфликта. По мнению экспертов, ждать от Д. Трампа слишком многого не следует. Если США не будут давить на израильское правительство, как это делал Б. Обама, и сохранят традицию защиты Израиля в ООН — этого было бы уже достаточно. Д. Трамп не готов брать на себя ответственность за все действия Израиля и особенно за их последствия.

На самом Б. Нетаньяху лежит большая ответственность. Должен ли он принять решение отказаться от идеи «двух государств для двух народов» и распространить израильский суверенитет хотя бы пока на «зону С», которая еще не занята арабскими городами и деревнями? Давление на Б. Нетаньяху нарастает и справа, и слева. Израильский правый поселенческий лагерь, который принципиально выступает против идеи двух государств, рассчитывает на полную свободу рук в освоении большинства территорий на Западном берегу реки Иордан и убеждает Б. Нетаньяху воспользоваться благоприятным моментом. Однако Б. Нетаньяху настоял на обсуждении этого вопроса после его встречи с президентом Д. Трампом — и тут же вызвал на себя огонь критики с правого фланга. Как заявляют сегодня политики национального лагеря, он упускает уникальную возможность, которая, вероятно, уже не повторится. Накануне визита, на встрече с членами своей правящей партии «Ликуд» Б. Нетаньяху раскритиковал точку зрения, согласно которой после прихода к власти в США Д. Трампа Израилю «все позволено». Б. Нетаньяху пресек предложения правых политиков, считающих, будто бы Белый дом в любом случае поддержит действия Тель-Авива.

Положение израильского премьер-министра в настоящее время весьма шаткое. Против Б. Нетаньяху возбуждено уголовное дело, его политические противники пытаются добиться его отставки и провести досрочные выборы. Конечно, многообещающая поддержка американской администрации добавила очки в пользу Б. Нетаньяху, но ему необходима солидная политическая поддержка внутри страны, чтобы как-то противостоять нарастающему накалу борьбы между левым и правым политическими флангами в Израиле.

Для Б. Нетаньяху приход Д. Трампа к власти обернулось неожиданными проблемами. До недавнего времени глава правительства подвергался главным образом критике слева. Премьеру ставили в вину и самый правый в истории страны кабинет, и испорченные отношения с Вашингтоном, и потакание поселенцам, и, разумеется, торможение мирного процесса. Но как только Б. Нетаньяху призвал к осторожности в вопросе о дальнейшей аннексии территорий (в частности, Маале-Адумим, еврейского города на палестинской территории), он тут же вызвал на себя огонь критики с правого фланга. Как заявляют сегодня политики национального лагеря, Б. Нетаньяху упускает уникальную возможность, которая, вероятно, уже не повторится.

Израильского премьера, возможно, ждет и еще одно разочарование: вероятность того, что администрация Д. Трампа выполнит свое обещание по переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, невелика. В настоящее время большинство стран не признает израильский суверенитет над Восточным Иерусалимом и статус «единого и неделимого» Иерусалима как столицы Израиля. Перенос в Иерусалим посольства США серьезно усугубил бы конфликт между арабами и израильтянами.

На приход Д. Трампа в Белый дом Израиль возлагает серьезные надежды. Но его симпатии к Израилю — недостаточное условие для радикального поворота во внешней политике США. При всей своей внешней эпатажности и популизме Д. Трамп отдает себе отчет, что его произраильские симпатии имеют объективные ограничения, связанные с традиционными союзниками США в арабском мире, и будет вынужден учесть интересы таких государств, как Турция и Саудовская Аравия, а также проявить осторожность, чтобы не спровоцировать новый раунд кровопролития в регионе. Именно поэтому эксперты склоняются к мнению, что обещание перенести посольство в Иерусалим так и останется невыполненным.

Проблема в том, что практически все внешнеполитические инициативы Д. Трампа наталкиваются на жесткую критику и прямое отторжение, причем как внутри страны, так и в мировом сообществе. Последние дни продемонстрировали, что Д. Трамп находится под жесточайшей атакой своих оппонентов внутри США. Более того, он уже потерпел ряд крайне болезненных аппаратных поражений. Самым громким и знаковым в их череде, безусловно, стала недавняя отставка его советника Майкла Флинна. Кроме того, весь либеральный мир обрушился на 45-го американского президента в связи с его реформой приема беженцев и иммигрантов.

В этой ситуации Израиль, очевидно, будет по-прежнему стараться поддерживать прочные отношения с традиционно сильным произраильским лобби в американском истеблишменте, одновременно используя все возможности резкого потепления двусторонних отношений, что после заметного охлаждения периода Б. Обамы можно уже назвать достижением.

1. К концу второго срока Барака Обамы отношения Вашингтона и Тель-Авива сильно расстроились. Причиной размежевания давних союзников стала позиция предыдущего президента по вопросу еврейских поселений на Западном берегу Иордана — планы по возведению новых построек на палестинской территории неизменно наталкивались на серьезную критику американской администрации. С большим возмущением в Израиле встретили и ядерную сделку США с Ираном — врагом Тель-Авива. С точки зрения израильских политиков, смягчив отношения с Тегераном, Вашингтон предал израильтян.

 Американская база подводных лодок оказалась пуста

Если учесть тот факт, что российские подводные лодки и надводные корабли уже долгое время не встречали американских субмарин на просторах Мирового океана, то в умах военных аналитиков всё настойчивей всплывает вопрос - куда же они все подевались и почему Пентагон не бьёт тревогу?

Андрей Неронский

Разведывательный корабль ВМФ России «Виктор Леонов», замеченный во вторник в международных водах у Восточного побережья США, подошел вплотную к базе подводного флота американских ВМС в штате Коннектикут.

Но в отличие от российского корабля американские подводные лодки на базе замечены не были. Более того на базе не было замечено никаких признаков жизнедеятельности - проведения плановых ремонтных работ, пополнения запасов топлива и снаряжения, подготовки смены экипажей и прочих рутинных предписаний военно-морской службы. Нет, на базе не висел большой амбарный замок и ворота не были заколочены огромными досками крест на крест. Над базой, даже, развивался свежевыстиранный звёздно-полосатый флаг США. Но признаков обычного штатного функционирования базы не было.

Если учесть тот факт, что российские подводные лодки и надводные корабли уже долгое время не встречали американских субмарин на просторах Мирового океана, то в умах военных аналитиков всё настойчивей всплывает вопрос - куда же они все подевались и почему Пентагон не бьёт тревогу?

Интересную версию по этому поводу высказал известный российский военный специалист, долгое время поработавший в Лондоне и лучше других осведомлённый о состоянии ВМС НАТО Владимир Пороховский. Предлагаем её вашему вниманию с небольшими редакционными правками, но с оригинальной пунктуацией.

- Владимир Иннокентьевич, так что происходит с подводным флотом США, куда подевались все американские подлодки с базы?

- Говоря банальным языком, американцы свой подводный флот - проели. Это тенденция началась не вчера и даже не десять лет назад, а гораздо раньше. Примерно в середине 70-х. Тогда под натиском успехов СССР стала трещать вся западная система. Там разразился полномасштабный системный . Вспомните - многокилометровые очереди на бензоколонках во всех крупных городах США и Западной Европы, многотысячные манифестации "разгневанных домохозяек", пацифистов и просто людей не довольных системой и доведённых до полного отчаяния. Эрик Хайден, Саманта Смит, тысячи и миллионы людей на западе симпатизировали СССР и социалистической системе. Запад был близок к краху как никогда. Но его спас... СССР, как это не парадоксально прозвучит, поддержав инициативу Вашингтона по разоружению.

У американцев и раньше наблюдался перекос в сторону повышенного внимания к надводному флоту, а тут возникла такая возможность. Конечно, подводный флот первым почувствовал на себе снижение финансирования. Подводные лодки насколько они эффективны и необходимы в военное время, настолько же бесполезны в мирное - не уставал повторят адмирал Джон Кларк, возглавлявший в 70-е годы пятый флот США. Действительно, что лучше может продемонстрировать флаг страны, чем прибытие в порт с дружественным визитом ракетного крейсера или вид на рейде авианесущей ударной группировки(АУГ). А что может продемонстрировать подводная лодка на глубине? Кто её там увидит? Даже по телевизору показать нечего.

Эта база подводных лодок в Коннектикуте, конечно же, в США не единственная. Но поверьте мне, ситуация на других американских базах аналогичная. В начале 90-х на этой базе квартировалось ещё девять подводных лодок класса "Белая акула". В середине девяностых три самых старых списали на утилизацию, одну - после пожара продали индусам, две передали англичанам для охраны Туманного Альбиона от возможных набегов иранских торпедных катеров. В начале 2000-х три последние утилизировали по договору Буша-Ельцина в обмен на отказ Россией вводить в строй недостроенные авианосцы. Это всё не афишировалось широко в СМИ. Об этом знали только узкие специалисты. И тогда это не представляло никакой угрозы для США.

- Угрозы не было ровно до того момента, пока рядом с военно-морской базой США не появился российский разведывательный корабль?

- Нет, я считаю угрозы нет и сейчас. Главная угроза для США - это их собственная внутренняя партия войны во главе в конгрессменом Дж. Маккейном. Хотя, Трамп и обещает вернуть производство обратно в США, возродить флот, обновить ракетные войска - для США в нынешних условиях это невыполнимые задачи. У них на это нет средств.Американцы своё военное и экономическое превосходство банально проматали за последние двадцать лет безоговорочной гегемонии.

- На связь с редакцией сейчас должен выйти наш корреспондент Максим Робинзон. Он провёл своё собственное расследование в ходе которого ему всё-таки удалось обнаружить места нахождения некоторых подлодок нашего вероятного партнёра.

Продолжение следует.

Мюнхен столкнул Лаврова и Столтенберга

Генсек НАТО Столтенберг: альянс выступает за необходимость диалога с Россией

Валентин Логинов, Александр Братерский

Начавшаяся в Мюнхене международная конференция по безопасности показывает, что мировые лидеры не могут сформировать единую повестку. Во многом это определяется невозможностью предугадать действия новой администрации США, которые раньше воспринимались Западом в качестве мирового лидера. Кроме того, сегодня в Мюнхене вспоминают знаменитую речь Владимира Путина, которая, как утверждают эксперты, положила начало охлаждению отношений России с Западом.

В германском Мюнхене стартовала Международная конференция по безопасности. Форум проводится уже в 53-й раз. Именно здесь традиционно обсуждаются главные вопросы по обеспечению международной безопасности.

Несмотря на то что основные выступления участников конференции пройдут в ближайшие два дня, основные рамочные заявления представители разных стран уже сделали.

Обращает на себя внимание тот факт, что в этот раз международное сообщество не выработало единой повестки для обсуждения на форуме и представители разных стран пытаются лоббировать те проблемы, с которыми сталкиваются их государства.

Уже известно, что на полях конференции встретились генсек НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Темой их разговора стала ситуация на Украине. «Мы обсудили разные темы, включая, конечно, Украину. Обсудили транспарентность, снижение рисков», — цитирует ТАСС главу альянса.

Несмотря на все разногласия, Столтенберг заявил, что альянс «твердо стоит на необходимости диалога с Россией». «Я знаю, с позиции силы», — сказал в ответ Лавров. «С предсказуемой позиции», — парировал генсек НАТО.

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз больше не может полагаться на США в вопросах безопасности из-за неустойчивой повестки, которую транслирует новая администрация президента Дональда Трампа. «Никто за нас не решит наши проблемы», — признала она во время своего выступления.

Однако она призвала выработать систему доверительных отношений между США и НАТО, чтобы сформировать единую точку зрения на решение международных проблем.

В то же время присутствующий здесь глава Пентагона Джеймс Мэттис ранее на саммите НАТО говорил генсеку Североатлантического альянса, что США сохраняют приверженность организации, однако призывают членов альянса выполнять требование тратить на оборону 2% от своих ВВП. В настоящий момент выполнением этого требования могут похвастаться не больше пяти представителей НАТО.

В то же время глава МИД Польши Витольд Ващиковский призывал ЕС проявить единство в вопросе подхода к регулированию газового рынка и потребовал от Берлина остановить реализацию проекта «Северный поток – 2».

Израиль пытается обсудить проблему Ирана, украинские политики — сохранить санкции против России, а Петр Порошенко просит не обсуждать проблемы Украины без участия Украины.

В итоге практически невозможно определить главную тему, которая объединяла бы разные страны в вопросе построения совместной системы безопасности.

Во многом это объясняется тем, что международное сообщество занимает выжидательную позицию относительно программы действий, которую предпримет новая администрация американского президента, считает доцент кафедры европейского права МГИМО и директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«Конференция в Мюнхене в этом году — это встреча с очень многими неизвестными. И все неизвестные исходят из стратегии и тактики, которую выберет для себя администрация США во главе с Дональдом Трампом. Именно поэтому никакой общей политики и подходов к решению проблем выработать не удастся», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По мнению Топорнина, основные вопросы будут обсуждаться кулуарно, а большая часть времени, возможно, будет посвящена обмену мнениями и «челночной дипломатии».

«Пост-правда, пост-Европа и пост-порядок»

Вместе с тем за несколько дней до старта конференции в Мюнхене был опубликован ежегодный доклад, который в этом году получил название «Пост-правда, пост-Запад и пост-порядок». Здесь были обозначены основные международные вызовы, на которые мировому сообществу предстоит отвечать в ближайшие годы. И здесь же главным фактором неопределенности называется возможное появление вакуума власти, который может возникнуть с возможным уходом США как глобального игрока.

Николай Топорнин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал о том, что в Европе эту опасность воспринимают в качестве реальной и даже готовятся сформировать собственные вооруженные силы, чтобы меньше зависеть от все менее стабильной политики Вашингтона. И хотя эксперт признает, что вряд ли в этом направлении в скором времени будут приняты конкретные решения, это обстоятельство заставляет рассматривать вариант будущего отказа США поддерживать безопасность Европы.

В тексте доклада говорится о том, что мир вступил в период самой сильной нестабильности со времен Второй мировой войны.

Примечательно, что в 50-страничном тексте доклада упоминание России встречается 140 раз. Больше — только США: 174 раза. Россия чаще всего упоминается в контексте событий на Украине и в Сирии, однако эти две страны «вспоминаются» в докладе 26 и 84 раза соответственно.

«В то время как американские союзники глубоко обеспокоены вопросами собственной безопасности, ситуация для тех стран, которые не входят в НАТО, оказалась даже хуже. Несмотря на то что международное внимание к конфликту на востоке Украины снизилось, конфликт до сих пор далек от заморозки. И хотя полная имплементация минских соглашений кажется далекой перспективой, все больше политиков спекулируют на тему пересмотра санкций ЕС, которые неразрывно связаны с выполнением этих соглашений», — говорится в тексте документа.

При этом 2017-й назван «критическим годом для украинцев и остальной части Европы», поскольку в этом году должен проявить себя Дональд Трамп на посту президента, а также в нескольких крупных европейских странах пройдут выборы, которые могут изменить политический ландшафт в контексте урегулирования ситуации в Донбассе.

Большое внимание в докладе отводится попыткам отстоять роль НАТО как «центрального столпа западного миропорядка». И Евросоюз как никогда нуждается в том, чтобы сохранить альянс в качестве интеграционного института с США и Канадой.

«Европейский союз испытывает давление, поскольку он столкнулся с проблемой Brexit, ростом популистских настроений, миграционным кризисом, потенциальной угрозой еврозоны, террористическими атаками и ревизионистской политикой России», — говорится в тексте документа.

Авторы доклада в очередной раз обвинили Россию в том, что она «нарушила несколько ключевых принципов европейской безопасности на Украине». «Однако санкции могут быть ослаблены без какого бы то ни было прогресса в выполнении минских соглашений. В случае если Трамп договорится с Москвой, это может означать начало новой эры, когда большие государства смогут определять судьбу небольших стран», — утверждается в докладе.

Трампа обвиняют в том, что он перестал относиться к Европе как к «катализатору глобального сотрудничества», а сам американский президент «описывал Евросоюз как проект, нацеленный на противостояние американскому влиянию, и предположил, что он не особенно беспокоится о будущем Европы».

Сразу несколько европейских лидеров предупреждали Трампа перед его инаугурацией, что основанный на правилах международный порядок, от которого десятилетиями зависела безопасность Запада, может ослабнуть. Сделка с Путиным не принесет мира. Напротив, она сделает войну более вероятной.

Также в докладе описываются ключевые проблемы, на которые, по мнению составителей, нужно обратить особое внимание: действия Трампа, политика Китая, «слабеющая Меркель», нестабильность на Ближнем Востоке, активность КНДР и ряд других.

Вместе с тем Николай Топорнин считает, что на полях конференции в обязательном порядке будут затронуты проблемы ядерной программы Ирана.

Юбилей «холодной войны»

В 2017 году в России вспоминают символический юбилей так называемой мюнхенской речи президента России Владимира Путина, которая ознаменовала собой начало охлаждения отношений Москвы и Запада. Некоторые аналитики даже считают речь, произнесенную Путиным в 2007 году, началом новой «холодной войны».

Уже в начале своего выступления, которое западная пресса позже сравнит со знаменитой речью британского премьера Уинстона Черчилля о «железном занавесе», Путин предупредил, что она может показаться «заостренной».

Тогда российский президент сразу же заговорил о неприемлемости однополярного мира. «Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри», — сказал Путин.

Напрямую президент никого не обвинял, однако намеки читались прозрачно.

При этом, несмотря на жесткие пассажи, Путин не отвергал необходимость предпринимать действия по борьбе с диктаторскими и нелегитимными режимами, однако настаивал, что они должны быть одобрены Советом Безопасности ООН: «Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом».

Начав в довольно жестком тоне, Путин уже под конец речи говорил о необходимости сотрудничества по проблемам разоружения и контроля над нераспространением ядерного оружия, иранской ядерной программы и борьбы с терроризмом.

Однако в отличие от известной киноцитаты, аудитории запомнилось не «последнее», а «первое слово». Опытный знаток России, в прошлом министр обороны США Роберт Гейтс оценил ее позже как предельно жесткую, хотя вначале хотел разрядить обстановку, напомнив, что его и президента России объединяет общее прошлое — служба в разведке своих стран.

Он также отметил, что «некоторые аспекты российской политики работают против международной стабильности». Британское издание The Guardian назвало речь «самой жесткой атакой на США за последние семь лет».

Как вспоминал глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, который был на той конференции, Путин позже даже спрашивал у российских участников, не слишком ли резко прозвучали его слова, однако, как объяснил он сам, он специально выступал в предельно жестком тоне, так как знал, что сами американцы предпочитают объяснять свою политику так же.

Сегодня, вспоминая речь Путина, один из натовских дипломатов говорит, что она стала по-своему пророческой. «Тогда он предупреждал о том, что совершит позже», — говорил собеседник «Газеты.Ru».

Итоги визита президента Ирана в Кувейт и Оман

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми прокомментировал в четверг визит президента страны Роухани в Кувейт и Оман, сообщает Mehr News.

"Эта поездка, в период критической и особой ситуации в регионе, отмечает общую волю трех стран развивать дружественные связи через обе стороны Персидского залива", - сказал Бахрам Касеми.

Иранский дипломат заверил, что визит президента Ирана в Кувейт и Оман был осуществлен по приглашению глав этих двух стран. "Султан Кабус, король Омана, и шейх Сабах, эмир Кувейта, всегда стремились к тотальным отношениям с Исламской Республикой Иран, и даже за рамки двусторонних отношений (...) для обеспечения стабильности и безопасности региона в условиях общих угроз и проблем, таких как терроризм и экстремизм", - сказал он.

По утверждению Касеми, иранский руководитель был тепло встречен чиновниками, простыми людьми, а также представителями СМИ в обеих странах. Касеми подчеркнул, что этот визит доказал, что провокационная политика некоторых региональных держав, направленная против Ирана, дала обратные результаты, и желание дальновидных людей и правительств стран региона укреплять отношения, было поддержано более чем когда-либо.

США блефуют созданием «арабского НАТО» против Ирана

Президент США Дональд Трамп планирует создать на Ближнем Востоке новый военный альянс арабских стран, своего рода "арабское НАТО". Предположительно, в такой союз могут войти Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет и Иордания. Это костяк альянса. Вхождение других стран и детали пока обсуждаются. Главным потенциальным противником союза станет Иран, союзником и партнером арабских стран в регионе — Израиль.

Все вместе против Ирана

По образцу НАТО участников нового альянса должен объединить особый пункт договоренностей, когда нападение на одного из членов союза автоматически считается нападением сразу на всех. У стран НАТО такое положение зафиксировано в знаменитом пятом пункте Североатлантического договора, который обеспечивает членам альянса "коллективную безопасность".

Израиль планируется не включать в коалицию непосредственно (учитывая многочисленные острые противоречия между арабскими странами и Тель-Авивом, это вообще вряд ли возможно), а мягко присоединить к ней через регулярный обмен разведывательными сводками. Поделиться развединформацией обещают также в Вашингтоне. Единственное, что крепко объединяет США, Израиль, военно-светские власти Египта и саудовские монархии — нелюбовь к Ирану, и на этой платформе Трамп собирает альянс. Исламскую Республику президент США недавно аттестовал как "террористическое государство".

Характерно, что утечка о планах Трампа состоялась, когда в Вашингтон с официальным двухдневным визитом прибыл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Это его первый визит в США с момента прихода к власти новой американской администрации. Во время пресс-брифинга по итогам встречи американский президент вновь набросился на Тегеран и заявил, что "не даст Ирану возможности построить когда-нибудь ядерное оружие". При этом Трамп парадоксальным образом умудрился одновременно раскритиковать ядерное соглашение, по которому Иран от такого оружия отказался: "Это одна из худших сделок, которые я когда-либо видел".

Впрочем, Иран — это дальний, официально проговариваемый противник гипотетического альянса. Опасность текущую и непосредственную новый блок несет для правительства Башара Асада. Выходец из алавитской религиозной среды Асад пользуется поддержкой, в том числе — военной и экономической, со стороны шиитского Ирана. В этой связи новый альянс стоит называть скорее не арабским, а суннитским.

Когда в союзниках согласья нет

Идея создания версии "ближневосточного НАТО" не является новейшим изобретением администрации Трампа. Время от времени вопрос о подобной организации начинает более или менее активно обсуждаться. Последний раз с идеей создать "совместную арабскую армию" выступил феврале 2015 года президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Как раз в это время в Йемене разгорелся конфликт между повстанцами-хуситами и правительственными войсками, а президент Абд-Раббу Мансур Хади бежал из страны.

В марте того же года на саммите Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире было достигнуто "принципиальное согласие" о создании объединенных арабских сил быстрого реагирования. Задуманная конструкция выглядела так: в коалицию войдут Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Объединенные силы будут в общей сложности насчитывать 40 тысяч военнослужащих, включать общие военно-воздушные и военно-морские силы. Штаб-квартира командования будет располагаться в Каире, но во главе будет стоять саудовский генерал.

Финальный протокол о создании объединенных сил должны были подписать в конце августа 2015 года, но в самый последний момент подписание по настоянию Саудовской Аравии перенесли на неопределенный срок. Оно так до сих пор и находится в "подвешенном" состоянии. Переносу предшествовала пикировка представителей Египта и саудитов на заседании Лиги арабских государств. Обеспокоенность Каира тогда вызвало возможное применение объединенных сил в Ливии, что могло бы стать прецедентом для вмешательства новой армии в дела других суверенных государств Магриба и Ближнего Востока. Представителя Египта тогда поддержали Марокко и Алжир.

Экспертное мнение

"Если такие планы будут реализовываться, это пойдет в ущерб международной и региональной безопасности. Никаких оснований для сколачивания какого-то блока против Ирана нет в принципе. Иран никому не угрожает, Иран борется с международным терроризмом, Иран выполняет соглашения по ядерной сделке", — считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Эксперт подчеркнул, что со стороны представителей администрации Трампа уже звучали негативные и даже враждебные высказывания в адрес Ирана. В частности, говорилось о возможности разорвать соответствующую ядерную сделку, в соответствии с которой в обмен на отказ Ирана от разработки ядерных технологий военного характера со страны были сняты экономические санкции.

По словам Коротченко, на сегодняшний день "не существует никаких законных с точки зрения норм международного права возможностей для ведения военных действий против Ирана со стороны любой страны. Если такие действия последуют, это будет однозначно квалифицироваться как агрессия".

"Этот шаг вряд ли можно назвать конструктивным, поскольку Иран сегодня вовлечен в урегулирование ситуации в Сирии и выстраивании единого фронта борьбы с международным терроризмом. Вместо этого выстраивается почему-то региональный фронт с участием США для борьбы с Ираном, что не соответствует ни нормам международного права, ни общей ситуации в регионе", — добавил эксперт.

Коротченко предположил, что обмен развединформацией будет контролироваться Соединенными Штатами в рамках соглашений, которые могут быть подписаны между спецслужбами Саудовской Аравии и США или других стран. Однако он назвал маловероятным возможность передачи такой информации Израилю.

"Я не думаю, что Саудовская Аравия будет готова предоставлять Израилю разведданные, даже по Ирану, пусть даже через США. Все-таки, существуют глубокие противоречия, и на уровне такого сотрудничества между спецслужбами я не представляю, что США будут брать информацию от арабских союзников и передавать Израилю. Арабские союзники будут от этого не в восторге, как минимум", — заключил Коротченко.

Норвегия и Иран расширяют сотрудничество в сфере рыболовства

Министр рыбного хозяйства Норвегии Пер Сандберг на встрече с послом Ирана в Норвегии Мохаммадом Хасаном Хабиболла-заде приветствовал расширение сотрудничества между Тегераном и Осло в рыбоводстве и смежных областях, пишет Iran Daily.

"Мой визит в Иран в октябре был положительным, и я оценил Иран, как страну с большим потенциалом в области рыболовства для расширения отношений", - сказал Сандберг во время встречи в норвежской столице.

Он описал расширение финансовых кредитов со стороны норвежских кредитных институтов в качестве подходящей возможности для создания совместных предприятий с участием норвежских и иранских компаний.

Хабиболла-заде указал на необходимость создания крупных совместных предприятий в секторе рыбоводства с целью выполнения Шестого пятилетнего плана развития Ирана, и сказал: "Тегеран готов развивать сотрудничество с Норвегией в области рыболовства и аквакультуры".

Посол сослался на обширную береговую линию в северной и южной частях Ирана, и сказал: "Совместное предприятие по производству специального оборудования для разведения рыбы и производство соответствующих исследований являются одними из оснований для двустороннего сотрудничества".

В начале октября 2016 года министр иностранных дел Норвегии Борге Бренде заявил, что Осло открыло кредитную линию в размере $ 1 млрд., чтобы помочь норвежским компаниям экспортировать товары в Иран. "Около $ 400 млн. из этой кредитной линии ($ 1 млрд.) используется для экспорта современных технологий в Иран", - уточнил Бренде на встрече с министром экономики Ирана Али Тайебния в Вашингтоне.

Передача технологий в области рыболовства и аквакультуры является одной из других областей, представляющих интерес, в которой Норвегия стремится сотрудничать с Ираном.

Иранский металлургический рынок имеет благополучное будущее

Основные докладчики на 7-ой Иранской конференции "Steel Market" единодушны в том, что, несмотря на трудности, иранский металлургический рынок имеет благополучное будущее, сообщает Mehr News.

7-я Иранская конференция "Steel Market" прошла в течение двух дней в Тегеране. На ней также присутствовали представители США, Германии, Испании, Италии, Китая, Великобритании, Франции, Австрии, Швеции, Индии, Турции и России.

Двухдневное мероприятие было направлено на то, чтобы пролить свет на основные вопросы, относительно конкурентоспособности иранского рынка на основе изучения себестоимости, экспортных требований и региональных рынков для местных продуктов, а также прогнозирования цен на стальную продукцию и сырье в предстоящем 1396 иранском году.

Выступающие на конференции сошлись на том, что Иран укрепляет многочисленные возможности для завершения цепочки поставок продукции сталелитейной промышленности. Например, глава Иранской организации горнодобывающей промышленности, развития и реконструкции (IMIDRO) Карбасиан отметил, что Иран произвел 14,5 млн. тонн губчатого железа в 2016 году, оставшись на вершине среди производителей этого типа железа в мире.

Согласно последнему докладу, опубликованному Всемирной ассоциацией производителей стали, Иран произвел 17,89 млн. тонн стали в 2016 году, показав рост на 11 процентов по сравнению с показателем 2015 года.

Экспорт нефти из Ирана в Южную Корею вырос более чем в два раза в январе 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Tasnim News.

По предварительным данным Корейской таможенной службы, Южная Корея импортировала 1,8 млн. тонн сырой нефти, 13,2 миллиона баррелей, из Ирана в январе, увеличив уровень импорта на 108,8 % по сравнению с годом ранее.

Сеул импортировал в общей сложности 12,4 млн. тонн нефти в прошлом месяце. Иран был одним из крупнейших экспортеров нефти в Южную Корею, но антииранские санкции сократили двустороннюю торговлю между двумя странами.

Это изменилось после того, как Иран и шесть мировых держав (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) подписали соглашение по ядерной программе Ирана в июле 2015 года и это соглашение вступило в силу с 16 января 2016 года.

Таможенное управление Ирана получило большой грант от Японии

Япония выделила $ 7 млн. в качестве гранта Таможенному управлению Исламской Республики Иран (IRICA) на закупку рентгеновских аппаратов, рассказал IRNA глава IRICA Масуд Карбасиан.

Иранский чиновник отметил, что на данный момент на таможне в порту Шахид Реджайе были установлены два рентгеновских аппарата. IRICA имеет наибольшее количество рентгеновских аппаратов на Ближнем Востоке и имеет современные системы безопасности, включая системы глобального позиционирования и радиочастотной идентификации, а также собак для обнаружения наркотиков, цитирует IRNA Карбасиана.

В прошлом месяце, министр экономики и финансов Ирана Али Тайебния сообщил, что реализация "Комплексной таможенной системы" привела к увеличению доходов IRICA на 40% в текущем 1395 иранском году (начался 20 марта 2016), по сравнению с предыдущим годом. "Это также помогает бороться с контрабандой за счет повышения прозрачности и деловой среды", - добавил он.

В течение последних трех лет, Таможенное управление Исламской Республики Иран провело масштабные реформы по совершенствованию своих услуг и сократило бюрократическую волокиту для увеличения доходов. Эти изменения были введены в совокупности в качестве интегрированной таможенной системы.

С этой целью IRICA также заменила ряд таможенных документов электронной базой данных для создания более эффективной и современной таможенной среды.

Другие изменения включают в себя автоматическую аутентификацию, автоматическое назначение таможенного органа, выдачу электронных карт, смарт-взвешивание, выдачу электронных счетов-фактур со складов и онлайн-деклараций транзита.

Товарооборот между Ираном и Ираком превысил 6 млрд. долларов

Взаимный оборот двусторонней торговли между Ираном и Ираком превысил 6 миллиардов долларов в 2015-2016 годах, объявило Министерство торговли Ирака, сообщает информагентство IRNA.

Что касается тенденции двух стран по активизации торговых связей, объем двусторонней торговли, по прогнозам, будет иметь тенденцию к росту в будущем. Ирано-иракские экономические операции постоянно увеличиваются, начиная с 2003 года.

Иран договорился с Ираком, чтобы помочь арабской стране в строительстве промышленных городков в нескольких иракских провинциях. Товарная биржа Ирана (IME) собирается увеличить экспорт страны в Ирак, создав филиал в Багдаде. Иран недавно решил открыть кредитную линию на $ 18 млн. для иракского банка с целью расширения экспорта Ирана в соседние арабские страны.

Недавно было официально объявлено, что Иран начал строительство второго трубопровода для экспорта природного газа в Ирак.

Министр экономики и финансов Ирана считает, что экономический рост на 8% вполне досягаем

Министр экономики и финансов Ирана Али Тайебния считает, что экономический рост на 8% для предстоящего 1396 иранского года (март 2017- март 2018) находится в пределах досягаемости, "если политические споры во время президентской кампании не нанесут ущерба национальным интересам", сообщает Financial Tribune.

Ссылаясь на экономический рост в размере 7,4%, подсчитанный Центральным банком Ирана в первой половине текущего иранского года (20 марта-21 сентября 2016), министр сказал, что больше не стоит беспокоиться о неблагоприятных экономических условиях.

Следующие президентские выборы в Иране пройдут 19 мая 2017 года. По оценкам министерства, ВВП Ирана должен вырасти на 6,2 %, а инфляция, как ожидается, в может вырасти до 9,8% в следующем иранском году (март 2017- март 2018).

В Иране широко применяется система долгосрочных налоговых льгот

Правительство президента Ирана Хасана Роухани предоставило широкие налоговые льготы для поощрения производства, инвестиций и ненефтяного экспорта, рассказал глава государственной налоговой администрации Ирана, сообщает IRNA.

"Экспорт услуг, ненефтяных товаров и сельскохозяйственной продукции, наряду с производством и горнодобывающей деятельностью негосударственных юридических лиц, имеет право на освобождение от уплаты налогов на 100%", - подчеркнул Камаль Такави Нежад.

Больницы, гостиницы и туристические жилые объекты могут пользоваться пятилетними налоговыми льготами, а инвестиции в экономически слаборазвитые районы Ирана могут претендовать на освобождение от уплаты налогов на 10 лет, добавил он.

Тегеран борется с проблемой автомобильных пробок

Среди 30 крупнейших городов мира, столица Ирана город Тегеран в 2015 году заняла 8-е место, как город с самым загруженным трафиком движения, пишет Financial Tribune.

По словам секретаря Ассоциации науки и городской экономики Ирана Сейеда Мохсена Табатабайи Маздабади, около 80 триллионов риалов ($ 2,1 млрд.) тегеранского бюджета тратятся каждый год из-за дорожно-транспортных пробок.

"Потери топлива в перегруженном трафике составляют 39,8 трлн. риалов ($ 1,04 млрд.) в год", - цитирует иранский ежедневник "Asr-e Eqtesad" его слова.

"Время, проведенное впустую в пробках также влечет за собой расходы порядка 32,4 трлн. риалов ($ 852,63 млн.) из-за снижении производительности труда, в то время как загрязнение воздуха стоит 7,93 трлн. риалов ($ 208,68 млн.)", - заявил чиновник.

Маздабади отметил, что в течение позапрошлого иранского года, с марта 2014 по март 2015, в стране использовалось около 69,6 млн. литров бензина в день, из которых 3,6 млн. литров были класса "Премиум" и 66 млн. литров приходилось на обычный бензин и бензин стандарта Евро-4. "Жители провинции Тегеран приобретали около 13,9 млн. литров на сумму $ 8,3 млн. в день, что составляло 20 % от общего потребления в стране", - сказал он.

"Задержки в поездках, вызванные пробками в Тегеране составляют в среднем 50,7 %. Учитывая, что среднее время на поездку в столице составляет 25 минут, средняя задержка в пробках в каждой поездке составляет 12,7 минут", - добавил Маздабади.

Исследования показали, что строительство новых автострад и автомобильных дорог не поможет избавиться от проблемы пробок и загруженности автомобильных дорог.

Специалист в области управления городским хозяйством Али Нозарпур сообщил, что развитие инфраструктуры общественного транспорта было бы гораздо более эффективным. "Потратив финансовые ресурсы города на развитие автобусных маршрутов и системы метро вместо многоуровневых шоссе, муниципалитет Тегерана может достичь лучших результатов", - сказал он.

Нозарпур заявил, что ресурсы города Тегерана являются адекватными, но менеджеры города должны разобраться в своих основных приоритетах.

В Иране, в конце февраля, начнется строительство еще одного газопровода

Иран продолжает развивать систему своих газопроводов. По сообщению информагентства Shana, президент Исламской Республики Хасн Роухани в скором времени примет участие в церемонии закладки нового газопровода на юго-востоке страны, в провинции Систан и Белуджистан.

Данный газопровод планируется протянуть между городами Ираншахр и Чабахар. По словам губернатора провинции Систан и Белуджистан Мохаммада-Али Афшани, церемония начала строительства должна состояться в конце февраля. Чиновник уточнил, что Роухани планирует принять участие в церемонии закладки фундамента трубопровода.

Согласно прогнозам, седьмой иранский трубопровод впоследствии будет продолжен в соседний Пакистан. Для того, чтобы осуществить этот проект, Ирану придется проложить порядка 200 километров трубопровода.

Ранее, Пакистан и Иран договорились о том, что Пакистан будет импортировать 22 млн. кубометров газа в сутки из Ирана, начиная с 2015 года. Однако реализация данного проекта была отложена по вине пакистанской стороны, оказавшейся не в состоянии построить часть трубопровода на своей территории.

Глава МИД Ирана примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности

Mehr News со ссылкой на официального представителя МИД Ирана Бахрама Касеми, сообщает, что глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф сегодня отправляется в Германию для участия в Мюнхенской конференции по безопасности.

53-е заседание Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) планируется провести с 17 по 19 февраля 2017 года в отеле "Hotel Bayerischer Hof" в Мюнхене.

Министр иностранных дел Ирана планирует участвовать в конференции, наряду с проведением двусторонних встреч, в кулуарах мероприятия, с президентами ряда государств, министрами иностранных дел, должностными лицами и политическими деятелями, а также представителями экономических кругов и международных организаций, уточнил Касеми.

Иран положительно оценивает результаты переговоров в Астане по сирийскому урегулированию

В столице Казахстана городе Астана завершился второй раунд переговоров относительно урегулирования в Сирии, с участием делегаций России, Ирана, Турции, правительства Сирии, сирийской оппозиции, а также иных заинтересованных сторон. В связи с этим, Iran.ru публикует мнение иранской стороны, относительно этих переговоров.

Заместитель министра иностранных дел Ирана, возглавлявший делегацию своей страны на переговорах, Джабери Ансари вновь подтвердил незыблемую позицию Ирана относительно сохранения территориальной целостности, национального суверенитета и права на самоопределение для сирийского народа, как принципов решения сирийского кризиса, сообщает Mehr News.

Хоссейн Джабери Ансари также подчеркнул значительный успех на местах в Сирии, в деле восстановления надежды на возрождение страны наряду с привлечением оппозиционных фракций в списки переговорщиков в качестве участников сирийского кризиса.

Он подчеркнул: "Со времени проведения первого Международного совещания по Сирии 23-24 января 2017 года в Астане, мы добились значительных успехов в деле сдерживания сирийского кризиса. (...) Нарушения уменьшились в количестве, тысячи людей вернулись в свои родные города, в том числе Алеппо, и Исламской Республике Иран, наряду с международным сообществом, удалось обеспечить предоставление дальнейшей гуманитарной помощи сирийским гражданам. В некоторых районах, в том числе в Алеппо, началась реконструкция города, и сирийский народ охвачен невиданной надеждой на то, чтобы увидеть конец нынешнего кризиса".

"Усилия, Ирана, России и Турции не являются таковыми и не претендуют на то, чтобы заменить предыдущие международные усилия. Скорее, они являются дополнением с дополнительными значениями. Процесс Астаны, благодаря усилиям трех стран, предпринял первые шаги по разрешению кризиса, но нам необходимо дальнейшее определение и стремиться завершить его", - добавил иранский дипломат.

Как сообщило вчера поздно вечером информагентство РИА Новости, Россия, Иран и Турция договорились о создании объединенной группы по контролю за перемирием в Сирии в рамках механизма по контролю, с целью предотвращения провокаций и размежевания террористических групп, таких как ИГИЛ и "Джебхат-ан-Нуссра", и сил вооруженной оппозиции.

Иран готов помочь афганским фермерам отказаться от выращивания опиумного мака

Заместитель руководителя Управления по борьбе с наркотиками Ирана Ассадолла Хадинежад заявил о готовности своей страны оказать помощь Афганистану, чтобы заменить выращивание опиумного мака в этой стране другой сельскохозяйственной культурой, сообщает Fars News.

"Чиновник подчеркнул, что афганские фермеры могли бы заменить выращивание опиумного мака другими сельскохозяйственными продуктами, включая кунжут и кукурузу, и продавать их в Иран", - сказал Хадинежад.

Он подчеркнул, что все пограничные районы между Ираном и Афганистаном были заблокированы, чтобы предотвратить проникновение опиума в Иран.

Иранский чиновник выступил после того, как Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (UNODC) объявило о том, что выращивание опиумного мака в Афганистане поднялась до своего третьего самого высокого уровня за более чем 20 лет.

Общая площадь земель, используемых для выращивания мака в Афганистане, выросла на 10 процентов до 201 000 гектаров в 2016 году, говорится в сообщении UNODC.

Ранее, заместитель начальника Управления по правам человека в Иране Каззем Карибабади сообщил, что выращивание наркотиков в Афганистане показывает 40-кратное увеличение с момента вторжения НАТО в эту страну в 2001 году.

"Citroen PSA" считает сотрудничество с иранской компанией "Saipa" своей гордостью

Французская автомобильная компания "Citroen PSA" выразила готовность начать сотрудничество с иранской компанией "Saipa" около года назад, и это сотрудничество является нашей гордостью, в интервью иранскому каналу новостей IRIB заявила генеральный директор французской компании Линда Джексон.

По ее словам, две автомобилестроительные компании будут сотрудничать практически во всех областях, включая проектирование, инжиниринг, маркетинг, производство и экспорт автомобилей.

Джексон сообщила, что через сотрудничество с "Saipa", "Citroen" стремится получить 30 процентов регионального рынка экспорта автомобилей.

В октябре 2016 года было подписано соглашение между "Saipa" и французской "PSA Group" о запуске совместного предприятия по производству и продаже автомобилей "Citroen" в Иране. В совместное предприятие планировалось инвестировать свыше € 300 млн. в течение следующих пяти лет.

Помогут ли арабы Израилю бороться с Ираном?

Советники Трампа обсуждают с представителями арабских стран создание альянса против Ирана, который будет поставлять разведданные Израилю. По информации издания, альянс построен по принципу НАТО: атака на одного из членов будет восприниматься как нападение на союз в целом. При этом сами США в альянс входить не будут, но станут ли арабы помогать Еврейскому государству?

Распространение планов о создании Штатами новой коалиции арабских стран против Ирана — не что иное, как информационный вброс со стороны Израиля, считает военный эксперт полковник запаса Виктор Мураховский.

По его мнению, никаких реальных движений в этом направлении не будет. «Особенно смешно включение Египта в антииранский союз», — рассуждает Мураховский.

С ним согласен и профессор кафедры международных экономических отношений Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев. Он напомнил, что в среду спецслужбы США отозвали иранский «Корпус стражей исламской революции» и проиранскую «Хезболлу» из списка террористических организаций. Это совершенно не согласуется с планами о создании антииранского альянса, считает эксперт.

Еще перед выборами Дональд Трамп заявлял, что не хочет ввязываться в какие-то авантюрные и затратные операции на Ближнем Востоке, напомнил востоковед, старший преподаватель НИУ ВШЭ Леонид Исаев.

По его словам, Пентагон, возможно, рассматривает свое наземное участие в Сирии, но это еще не означает, что какие-то реальные шаги для этого будут осуществлены.

Что касается создания военного альянса против Ирана, то, скорее всего, такая информация была распространена, чтобы «прощупать почву», предполагает Исаев. По его мнению, Трамп сейчас будет привлекать максимальное количество участников для борьбы с ИГ в Сирии и Ираке.

Об этом свидетельствует и недавний разговор Трампа с турецким лидером Реджепом Эрдоганом, подчеркнул Исаев. Также планы создать такой альянс свидетельствуют о том, что Трамп пытается успокоить своих союзников — Израиль и Саудовскую Аравию, отмечает он.

«Барак Обама говорил, что в борьбе с ИГ можно рассматривать Иран как союзника, и это очень волновало саудитов и израильтян. А Дональд Трамп заявил, что возвращается к политике, проводимой Бушем, которая строилась на противостоянию Ирану», — напомнил Леонид Исаев.

В конце января новый американский президент поставил задачу своей администрации найти новых зарубежных союзников для коалиции, борющейся с ИГ. В связи с этим Дональд Трамп подписал меморандум, который опубликован на сайте Белого дома. Согласно документу, министр обороны Джеймс Мэттис в течение 30 дней обязан представить президенту предварительный проект, который, в частности, должен предусматривать «выявление новых партнеров коалиции в борьбе против ИГ и политику по поддержке партнеров по коалиции в борьбе с ИГ и его сторонниками».

Белорусы давят визами на газ

Газовый конфликт Белоруссии с Россией охватит 80 стран

Рустем Фаляхов

Стараниями президента Белоруссии Александра Лукашенко локальный экономический скандал с Россией вокруг газа трансформируется в открытый политический, в который окажутся втянутыми более 80 стран. Официально Кремль на инициативу Минска увеличить безвизовое пребывание иностранцев на своей территории отреагировал сравнительно миролюбиво — Россия не будет вводить визовый режим с Белоруссией. Однако в российском МИДе выражают крайнее недовольство.

Кремль не планирует вводить визовый режим с Белоруссией. «Нет, такая тема не рассматривается», — сообщил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Вопрос о закрытии границы между Россией и Белоруссией возник в очередной раз после того, как МИД Белоруссии заговорил о возможности увеличения срока безвизового пребывания иностранцев в Белоруссии. По словам пресс-секретаря МИД Белоруссии Дмитрия Мирончика, безвизовый срок может быть увеличен с пяти дней до двух недель. Для удобства туристов.

Путевка в белорусские санатории приобретается минимум на 12 дней, аргументировал представитель МИДа. «Если мы будем делать следующий шаг, то логично говорить о 12 либо 14 днях», — отметил он.

Встречали с букетом роз

Пятидневный безвизовый режим начал действовать в Белоруссии с 12 февраля по указу президента Александра Лукашенко. Безвизовый режим распространяется на 80 стран — это все страны Евросоюза, а также США, Бразилия, Индонезия, Япония и другие. В ответ Россия выставила пограничные посты.

Облегченным порядком въезда в Белоруссию воспользовались уже около 500 человек, среди которых граждане Германии, Польши, Китая, Италии и Литвы.

В числе первых безвизовых иностранцев в Минск на рейсе из Абу-Даби прилетела китаянка Ли Йенн. Прямо в аэропорту ей был торжественно вручен букет роз.

Визовую либерализацию в Белоруссии расценивают как прорывное решение, подтверждающее открытость страны для иностранных гостей. Кроме того, официальный Минск посылает недвусмысленный сигнал России: нефтегазовый конфликт между Россией и Белоруссией перестал быть только экономическим. Теперь это большая политика, охватывающая интересы не только пяти стран Евразийского союза, но и всей Европы и США.

Страны – партнеры по ЕАЭС рассорились из-за стоимости газа, привязанной к цене на нефть. Не в первый раз, кстати. Белоруссия вела переговоры с Россией о снижении цен на газ весь прошлый год, настаивая на равнодоходности внутренних и экспортных цен на российский газ. В этом случае кубометр газа обходился бы Белоруссии в $73, тогда как по контракту с Россией Белоруссия должна была платить $132 за кубометр.

В итоге Белоруссия платила так, как считала нужным, и накопила долг за газ в размере $300 млн. В ответ Россия более чем на треть сократила поставки беспошлинной нефти в республику. Осенью прошлого года Белоруссия долг вроде бы признала и перечислила России его часть. Заодно выразила надежду на восстановление объемов поставок нефти. Но Россия вернула неполный платеж и настаивает на полном исполнении газового контракта. Долг за газ возрос до $550 млн.

Газ поднялся до уровня Кремля

В четверг вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сообщил, что стороны согласовали текст доклада, который должен быть представлен на согласование руководству двух стран.

«Мы находимся в стадии доклада руководству, потому что остались моменты, которые требуют решения руководства», — сказал Дворкович.

Вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко подтвердил факт согласования протокола и уточнил: «Возможно, на следующей неделе он увидит свет».

Источник «Газеты.Ru» в МИД России считает, что в этот раз белорусское руководство перешло все дозволенные границы.

Минск всегда эмоционально торговался за каждый кубометр и каждый кредитный рубль, но не подписывать кодекс Таможенного союза и игнорировать согласованное заранее заседание Высшего госсовета Союзного государства — явный перебор, говорят в российском МИДе. В конце концов Лукашенко подписал кодекс, но дата проведения Высшего госсовета так и осталась несогласованной. Скандалов такого уровня раньше не было.

Похоже, Лукашенко меняет тактику, поскольку чисто экономические аргументы и рычаги давления в бесконечных спорах о газе, нефти и белорусских продуктах питания уже не дают эффекта. Ранее Лукашенко пытался применять такой способ давления на Россию, как повышение тарифов на транзит нефти. Минск даже сообщил, что повысит тариф за транзит, но потом отказался от этого намерения.

Не сработал и аргумент Минска о том, что российская нефть будет заменена азербайджанской, иранской и канадской. «Лукашенко может завозить нефть хоть с Марса, но он понимает, что на этом ничего не заработаешь», — иронизирует Алексей Гривач, заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности.

Неудивительно, что Лукашенко сознательно переводит конфликт из экономической в политическую публичную плоскость. И делает это эффектно. «Зачем хвататься за живое? Зачем нас брать за горло? Ну, понятно, что без российской нефти мы обойдемся. Нам будет очень трудно… Но свобода, независимость — это очень рентабельно, и это не оценивается никакими деньгами и никакими числами. Этого в России, к сожалению, не понимают», — заявлял Лукашенко на пресс-конференции в начале февраля.

Лукашенко изобрел свой «шенген»

По мнению экспертов, Лукашенко в последнее время грамотно выбирает аргументы в споре с Кремлем. Открыв белорусскую границу и дав возможность гражданам 80 стран попасть без лишних формальностей на территорию Евразийского союза, в том числе в Россию, Лукашенко тем самым приглашает себе в союзники общественное мнение этих стран. У него в активе уже имеется «минский договор» — механизм примирения Украины и России, принятый при посредничестве Лукашенко.

«Раньше Лукашенко активно использовал другой рычаг: в России плохие бояре, а царь хороший и с ним всегда можно договориться. И действительно договаривался», — говорит Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политтехнологий. Этот механизм работал, пока нефть была дорогой и в российском бюджете были «лишние» деньги на интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

Сейчас Лукашенко, еще недавно считавшийся «последним тираном Европы», сажавшим за решетку своих политических оппонентов, сменил тактику: открывает границы, апеллирует к Западу, взывает к общественному мнению в той же Европе. Время для такого маневра выбрано удачно, учитывая, что Россия в последнее время теряет союзников и находится под санкциями. В противовес этому Лукашенко демонстрирует открытость, чтобы заручиться поддержкой европейской элиты и оказать давление на Москву в решении своих экономических проблем, отмечает Макаркин.

Не исключено, что Москва пойдет на уступки Минску и в этот раз. Несмотря на то что дружба с Белоруссией дорого обходится российскому бюджету.

«Но Кремль ограничен сейчас в возможностях для маневра в связи с грядущей кампанией по выборам президента. Признать Евразийский союз провальным проектом сейчас, накануне президентских выборов, не самое удачное решение», — считает Макаркин.

Вместе с тем непонятно, кто больше выиграет от того, что конфликт, который раньше всегда решался за закрытыми дверями, на двусторонних встречах лидеров, сейчас вышел в публичное пространство.

«Лукашенко, используя политические приемы, банально нарушает экономические договоренности», — считает Алексей Гривач.

Все договоренности по нефти и газу выведены из договора об ЕАЭС до 2025 года. То есть до тех пор, пока между странами – членами ЕАЭС не сложится единый энергетический рынок.

Вот тогда, а не раньше, можно будет предъявлять претензии по поводу равнодоходности цен на внутреннем и внешнем рынках. И Лукашенко об этом прекрасно знает, отмечает Гривач. Эксперт уверен, что конфликт будет решен. Но теперь придется «упаковывать» его как-то иначе, учитывая публичные высказывания всех сторон.

Трамп "очень серьезно" относится к опасениям Израиля

Полковник в отставке и бывший замглавы совета национальной безопасности при премьер-министре Израиля, д-р Эрон Лерман, в настоящий момент работающий старшим исследователем в мозговом центре BESA, прокомментировал встречу между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и американским президентом Дональдом Трампом. "Ожидания Израиля очень высоки. После очень холодных отношений Нетаньяху с Бараком Обамой, сейчас многие надеются на улучшение отношений. Ведь Дональд Трамп заявлял о намерении перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, а также проводить более решительную политику в отношении Ирана.

Оправдаются ли эти ожидания, покажет время", - говорит Лерман в интервью Jüdische Allgemeine. При этом, по мнению аналитика, хоть намерения Трампа по поводу переноса посольства в Иерусалим и являются серьезными, однако никакого практического плана по реализации этой идеи у новой администрации, пока что, нет. К тому же, отмечает Лерман, США не могут действовать в этом вопросе без оглядки на своих близких арабских союзников - Саудовской Аравии, Египта и Иордании. "Встреча с иорданским королем Абдуллой была у Трампа одной из первых в качестве президента", - напомнил Лерман, отметив, что вопрос переноса посольства не является решенным.

В центре переговоров Нетаньяху и Трампа были три основные темы: Ближний Восток, строительство израильских поселений на западном берегу реки Иордан и ядерная сделка с Ираном. Д-р Эран Лерман признал, что несколько удивлен сменой позиции Трампа по вопросу строительства израильских поселений с позитивной на негативную. "С другой стороны, мы знаем, что постоянство в политике Трампа не столь ярко выражено, как у его предшественников. В этом отношении, его критика в отношении создания новых поселений, не была совсем уж неожиданной".

Касаясь перспективы отношений между США и Ираном при Дональде Трампе, Лерман отметил, что Трамп "очень серьезно" относится к опасениям Израиля. После ракетного теста, проведенного иранцами, Трамп ввел новые санкции против ИРИ. "В ответ на это муллы провели еще один ракетный тест. Сомнительно, что при Трампе ядерная сделка с Ираном останется в силе", - полагает старший исследователь мозгового центра BESA.

Вольфганг Грабовский: "Мировая гегемония одной державы является иллюзией"

В февральском издании немецкого политического научного издания WeltTrends вышла статья, посвященная сирийскому конфликту и роли в нем России. Автор статьи Вольфганг Грабовский - посол в отставке, бывший дипломат ГДР, работавший в СССР, Сирии, Иордании и Индии, а также долгое время возглавлявший фонд им. Розы Люксембург в Москве.

В кратком историческом экскурсе Грабовский отмечает, что, после смутных лет президентства Бориса Ельцина, сопряженных со снижением международной роли РФ, президент Владимир Путин восстановил роль России в качестве игрока на Ближнем Востоке. "Русские, вмешавшись в сирийский конфликт, впервые сделали возможным мирный процесс", - цитирует дипломат в статье отставного генерала бундесвера Харальда Куйата. Грабовский отмечает, что действия РФ предотвратили коллапс Сирии и являются легитимными с точки зрения международного права - в отличие от интервенции Запада. Попытка "смены режима" в Сирии, таким образом, была заблокирована, а сирийский режим смог закрепиться во многих стратегически важных областях страны.

По мнению дипломата, Россия стремится, прежде всего, к разрешению сирийского конфликта и политическому примирению в САР. Несмотря на то, что представители стран Запада часто утверждают, что решение сирийского конфликта без России невозможно, на деле США и их европейские союзники преследуют политику выдавливания России из Сирии. На протяжении последних лет российские предложения по разрешению конфликта были спущены на тормозах, либо же попросту проигнорированы.

Само собой разумеется, что Россия также преследует свои интересы в Сирии. В частности, Москва хочет закрепить свои базы в Тартусе и Латакии, а также расширить свое влияние в Сирии. Россия желает предотвратить распространение террористических групп, действующих в Сирии и Ираке, на кавказский регион. В этом контексте Грабовский напоминает, что в рядах запрещенной в России группировки "Исламское Государства" воюют порядка 2500 бойцов-выходцев из РФ. "Однозначно желанным побочным эффектом также является демонстрация и тестирование современных российских вооружений, что, безусловно, положительно повлияет на их продажу. Еще один желаемый Москвой вторичный эффект событий в Сирии - создание Россией новых связей и сотрудничества с другими игроками. Некоторые аналитики говорят даже об альянсах. После встречи Путина с Эрдоганом это касается Турции, Ирана и, в конце концов, также и Израиля".

Вольфганг Грабовский отмечает в своей статье, что тезис о международной изоляции России не отвечает реалиям, и последний саммит БРИКС в Гоа является тому подтверждением. "Мир меняется. Доминирование одного актора на мировой арене, каким бы сильным и богатым он до сих пор является, остается иллюзией, причем, крайне опасной. В мире разворачивается мультиполярное устройство, которое, как это указано в хартии ШОС, должно служить мирному сосуществованию и примирению интересов. И речь в Сирии идет именно об этом", - заключает Грабовский.

Нужно ли США сближение с Россией

После того как пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил о пожелании нового президента США России «вернуть Крым», сам Дональд Трамп, недавно, кстати, говоривший с Владимиром Путиным по телефону, написал в Твиттере: «Крым был взят Россией во время пребывания в должности Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?». Практически одновременно министр обороны США Джеймс Мэттис призвал блок НАТО «быть готовым к тому, что действия Москвы могут пойти вразрез с международным правом». Так большинству экспертов стал ясно, что администрация Трампа не займет позицию, принципиально отличающуюся от той, которую занимал администрация Барака Обамы в отношении России. Между тем, наиболее здравомыслящие американские аналитики призывают Вашингтон к сотрудничеству Москвой. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со статьей, опубликованной в New York Times.

Стремление президента улучшить отношения с Россией было раскритиковано американским внешнеполитическим истеблишментом, однако есть много причин, по которым США должны достичь примирения с Москвой. Речь идет о проблемах Восточной Европы и Ближнего Востока. Сможет ли Вашингтон контролировать свое собственное стремление к глобальной гегемонии, чтобы сделать это сближение возможным?

Снижение напряженности в отношениях с Москвой позволит Вашингтону сосредоточиться на более важных геополитических вопросах. Предыдущая стратегия Запада исчерпала себя. Планы по увеличению американской поддержки странам бывшего Советского Союза остаются пустым звуком. Соединенные Штаты и НАТО не воевали за Грузию в 2008 году или за Украину в 2014 году. Они не будут делать этого и в будущем. В этих условиях не имеет смысла оставлять возможность членства в НАТО для этих стран открытой, но Запад продолжает тянуть с этим вопросом. Население Евросоюза - организации, которая борется со своими собственными экзистенциальными проблемами - не желает помогать Украине. В Сирии Соединенные Штаты и их союзники разрываются между желанием свергнуть президента Башара Асада и победить джихадистов, которые выступают против него. Россия же четко высказала свою позицию с самого начала.

Восстановление отношений с Россией может начаться на Украине. Основные положения компромисса были заложены в Минских соглашениях 2015 года, согласно которым Россия обязалась призвать сепаратистов на востоке Украины к разоружению, а Киев - разработать новую федеральную конституцию, которая предоставит расширенную автономию Донбассу, восточной области Украины, объявившей о своей независимости. США должны выработать с Россией компромисс по Донбассу, который должен разоружиться, чтобы миротворческие силы ООН могли начать свою работу. Тот факт, что Крым вернулся в состав России, должен быть принят. Пусть Америка не может признать его юридически, но американские санкции в отношении Москвы должны быть сняты.

Официальные лица США и НАТО любят утверждать, что подобный компромисс приведет к очередной волне российской агрессии. Эта позиция основывается на самообмане западных элит, которые заинтересованы в продолжении конфронтации с Россией как способе отвлечения от более важных, болезненных проблем в собственных странах, таких как миграция, спад в промышленности и недовольство глобализацией.

Даже ребенок может взять карту и посмотреть, где находилась стратегическая граница между Западом и Россией в 1988 году, где она находится сегодня. Сразу становится ясно, какая сторона продвинулась в каком направлении. Действия России были реакцией на действия Запада. Вмешательство России в ситуацию на Украине - проблема самой Украины, страны, имеющей большое историческое, этническое, культурное, стратегическое и экономическое значение для России. Эта проблема никак не затрагивает остальную часть Восточной Европы.

Если бы Россия действительно хотела вторгнуться в Латвию, как заявляли многие чиновники Брюсселя и Вашингтона, она бы сделала это после 2008 года, когда произошел коллапс латвийской экономики и было легко спровоцировать кризис внутри страны. Москва не сделала этого, ведь российское правительство прекрасно понимает, что любой подобный шаг мог бы еще больше сплотить Западную Европу и Соединенные Штаты против России. Если Россия действительно вторгнется в Латвию или одну из Балтийских стран, то Америка и ее союзники должны бороться и защищать их, ведь эти страны являются членами НАТО и Евросоюза. Но практически невозможно представить, что эта ситуация станет реальностью.

Восточная Европа - не единственная арена, где США действовали неправильно. Соединенные Штаты и Западная Европа также провалились в Сирии. Планы Трампа по сотрудничеству с Россией в этом регионе являются позитивным изменением. Поскольку режим Асада поддерживается и Россией, и Ираном, а теперь еще и Турцией, он точно не будет свергнут. Если в будущем США хотят добиться его трансформации, то переговоры с Россией и Ираном необходимы.

Иран является одним из важнейших союзников в борьбе против джихадистов в Ираке и Сирии. Это означает, что скоро Белый дом обнаружит опасное несоответствие в своей политике. И Трамп, и его советник по национальной безопасности Майкл Флинн говорят о том, что борьба против ИГИЛ находится в приоритете. Но при этом они всячески провоцируют новую конфронтацию с Ираном. Они не понимают значения слова «приоритет»?

За исключением открытого нарушения Ираном ядерного соглашения ничто не сможет убедить Москву согласиться на новые международные санкции против Тегерана. Хорошие отношения с Ираном отвечают долгосрочным интересам России, а в Москве понимают, что американские уступки могут быть отозваны следующей же администрацией.

Китай - еще один камень преткновения. В последние несколько недель позиция Трампа стала более умеренной, однако раньше он не раз говорил о готовности к конфронтации с Китаем. Россия не подыграет Америке. Она делит 2600-километровую границу с Китаем, чья армия превосходит российскую. Поэтому убедить Россию принять враждебную позицию по отношению к своему соседу невозможно. Максимум, что может сделать Москва в результате улучшения отношений с Соединенными Штатами, это ограничение продаж современных видов вооружений Пекину и, возможно, помощь в поиске компромисса по вопросу оспариваемых островов.

В странах бывшего Советского Союза Россия защищает то, что российский истеблишмент рассматривает как жизненно важные национальные интересы государства. В других регионах мира Россия выступает против Соединенных Штатов по причинам, которые часто разделяют многие американцы и которые зачастую оказывались правильными: сопротивление вторжению в Ирак и свержению режима Муаммара Каддафи в Ливии - наиболее яркие примеры. Хотя Россия хочет иметь хорошие отношения с США, она не будет слепо оказывать поддержку американскому глобальному главенству.

New York Times

Пакистан — ОАЭ через призму политики Н.Моди на Ближнем Востоке

Наталья Замараева

Наследный принц Мохаммед бин Зайед Аль-Нахайян, заместитель Верховного главнокомандующего вооруженных сил Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) посетил Индию 26-28 января 2017 г. Он был приглашен в качестве почетного гостя для участия в торжествах, посвященных Дню Республики Индия. Отступив от официального протокола, премьер-министр Нарендра Моди встречал его в аэропорту.

Начиная с 2015 г., Абу-Даби активно расширяет стратегическое партнерство с Нью-Дели, рассматривая это государство Южной Азии, как одно из наиболее важных стран мира, крупнейшую демократию с высоким экономическим потенциалом, развитой научной базой и миллиардным населением.

Исламабад ревностно относится к укреплению индо-эмиратских связей, учитывая, что ОАЭ на протяжении десятилетий является стратегическим союзником Пакистана. Но всякий раз, когда речь заходит об укреплении связей монархий Персидского залива с Индией, они оговариваются, что это не имеет ничего общего с пакистано-индийским конфликтом.

Охлаждение отношений между персидскими монархиями и Исламабадом связывают с отказом Исламабада в 2015 г. вступить в войну против хуситов в Йемене, на которой настаивал Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАСПЗ). Объем двусторонней торговли два года назад составлял 9 млрд долл в год. Сумма денежных переводов пакистанской диаспоры, насчитывавшей 1,3 млн человек, составляла 14 млрд долл. Абу-Даби финансировал ряд экономических и социальных проектов в Пакистане. Например, Кадетский колледж в Вана в агентстве Северный Вазиристан в рамках комплексного плана реабилитации региона. В марте 2015 г. эмиратская компания Xclera Resources UAE анонсировала строительство НПЗ в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва, проектная стоимость которого оценивалась в 500 млн долл.

Но проект не состоялся до настоящего времени.

Резолюция обеих палат пакистанского парламента, принятая 10 апреля 2015 г., заявившая о нейтралитете в Йеменском конфликте (пообещав защищать только территориальную целостность Саудовской Аравии и святые места Мекки и Медины), вызвала негативную реакцию монархий Персидского залива. Наиболее резко высказывался Абу-Даби. Назвав ее «противоречивой, опасной и неожиданной» госминистр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш обвинял Исламабад в поддержке Тегерана, который, в свою очередь, обвинялся в поддержке повстанцев хути. Уже тогда Абу-Даби предупредил Пакистан о «высокой цене за неоднозначную позицию» по Йемену, подчеркивая, что «…путанные и противоречивые позиции Пакистана и Турции являются абсолютным доказательством того, что арабская безопасность — от Ливии до Йемена — зона ответственности только арабских стран, что Персидский залив вступил в опасную конфронтацию, его стратегическая безопасность находится на грани, и в критический момент требуемая политическая поддержка отсутствует». ОАЭ призывали Пакистан занять четкую позицию «в пользу своих стратегических отношений с шестью членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива».

Что же касается взаимоотношений Индии с ОАЭ, то нельзя забывать, что в мае 2014 г. Нарендра Моди, придя к власти, взял курс на расширение связей с государствами Персидского залива. В те дни он умело воспользовался охлаждением отношений ряда персидских монархий к Пакистану. В августе в 2015 г. он совершил первый за 34 года визит главы Индии в ОАЭ. Мировые СМИ расценили его, как начало нового всестороннего партнерства между двумя странами, учитывая, что в прошлом политические отношения не были столь близкими. В те дни и Нью-Дели, и Абу-Даби только присматривались друг к другу. Взаимная заинтересованность ограничилась намерениями укреплять торгово-экономические связи и контакты в области обороны. Приоритетным оставалась коммерция. Имея торговый оборот в 50 млрд долл в 2016 г., ОАЭ были привлекательным иностранным ресурсом для Нью-Дели.

Еще в 2015 г. Абу-Даби и Нью-Дели договорились укреплять сотрудничество в борьбе с терроризмом, отмыванием денег, торговлей наркотиками, трансграничным терроризмом, попытками государств использовать религию для оправдания, поддержки и спонсорства терроризма. В индийских СМИ появились определения Пакистана как государства «ползучего терроризма». Опираясь на поддержку ОАЭ, Индия продвигала предложенный ею вариант Всеобъемлющей конвенции по борьбе с международным терроризмом для последующего обсуждения в ООН. С визита в ОАЭ в 2015 г. Нью-Дели взял курс на дипломатическую изоляцию Исламабада в регионе.

Нельзя сказать, что эмираты искали замену Исламабаду в лице Нью-Дели, в вопросах поставки вооружений и проведения совместных военных учений. Но первый шаг был сделан в 2015 г. Для Н. Моди это означало политическую победу над Исламабадом в регионе.

В 2016 г. с целью привлечения эмиратского капитала в прибыльные проекты Индии, стороны приступили к разработке инвестиционного механизма сроком на 10 лет. Индия основала Национальный инвестиционный и инфраструктурный фонд. К январю 2017 г. большинство «узких мест» (снижение тарифов) в инвестиционной политике Индии были устранены.

Визит шейха Мухаммеда бен Заида в Индию в январе 2017 г. стимулировал дальнейшее укрепление отношений между двумя странами. Среди 14-ти подписанных документов, основными можно назвать три: Соглашение о стратегическом хранении и управлении сырой нефтью, Договор о Всестороннем стратегическом партнерстве и Сотрудничество в области оборонной промышленности. Оценивая их потенциал, мировые СМИ подчеркивали, что, опираясь на них, страны подняли отношения на уровень стратегических.

Индия занимает третье место в мире по объемам потребляемой сырой нефти после США и Китая. В 2016 г. ее внутренние потребности составили 200 млн тонн. ССАСПЗ является вторым по объему товарооборота партнером Нью-Дели, которая импортирует более 45 процентов сырой нефти из стран Персидского залива (ОАЭ занимает шестое место по поставкам в Индию). Соглашение о поставках сырой нефти предоставляет государственной компании Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc) доступ к резервуарам хранения запасов сырой нефти объемом до 6 млн баррелей. Они расположены в южной части индийского города Мангалор. Закачка в подземные хранилища позволяет Adnoc увеличить объемы поставок углеводородного сырья для нефтеперерабатывающего сектора экономики Индии. Это отвечает растущим потребностям в энергетике и служит гарантиям национальной безопасности, а также открывает возможности для дальнейшего инвестирования ОАЭ в нефтеперерабатывающую и нефтехимическую промышленности Индии.

В начале 2015 г. Абу-Даби вел переговоры с Исламабадом о проекте строительства НПЗ эмиратской компанией Xclera Resources UAE в пакистанской провинции Хайбе-Пахтунхва, проектной стоимостью до 500 млн долл. Но после известных событий в марте 2015 г. проект свернули.

ОАЭ направляет до 75 млрд долл инвестиций на инфраструктурные проекты в Индии; укрепляет сотрудничество в области обороны, морского судоходства, коммерции и других областях. Одновременно ОАЭ открывает рынки африканского континента для индийских товаров. Переориентация политической, торгово-экономической политики, военных контактов одного из ведущих государств ССАСПЗ безусловно затрагивает стратегические интересы Исламабада. Индия уводит у Пакистана одного из крупных инвестиционных партнеров, ослабляя тем самым его энергетический рынок.

При этом нельзя забывать, что восполнение дефицита электроэнергии (дефицит достигает 10 000 MW) — одно из предвыборных обещаний и постоянных заверений в бесперебойных поставках электроэнергии действующего премьер-министра Пакистана Наваз Шарифа. На этом фоне крах его энергетической политики в 2016-2017 гг. заранее обрекает на провал предвыборную кампанию клана Шарифов в 2018 г.

Пути к партнерству. Перспективные проекты сотрудничества России и США в ядерной сфере

Сэм Нанн

Бывш. председатель Комитета по делам вооруженных сил Сената США, главный исп. директор NTI

Игорь Иванов

Президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.), профессор МГИМО МИД России, член-корреспондент РАН

Американская организация «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» (NTI) и российский Центр энергетики и безопасности подготовили доклад «Пути к партнерству. Перспективные проекты сотрудничества России и США в ядерной сфере».

В течение 18 месяцев более 40 российских и американских специалистов в ядерной области совместно работали над этими предложениями. В докладе предоставлен перечень проектов в ядерной области, некоторые из которых могут быть реализованы незамедлительно, а другие позже, по мере улучшения политических отношений. Предисловие к докладу подписали Игорь Иванов, президент РСМД и Сэм Нанн, со-председатель и исполнительный директор NTI.

Предисловие

Сегодня у России и США нет недостатка в разногласиях по самым разным вопросам. Начиная с Сирии и заканчивая Украиной, эти разногласия являются острыми и серьезными — однако нельзя из-за них забывать о другом непреложном факте: у России и США существуют общие и совпадающие интересы по ряду важнейших вопросов современности. Среди этих вопросов — общая ответственность двух наших стран за использование ядерной энергии в интересах решения глобальных проблем, например, для предотвращения изменения климата, и недопущения ядерной катастрофы.

В современном мире государства больше не обладают монополией на средства массового уничтожения. Такие террористические организации, как ИГИЛ (запрещена в России) и Аль-Каида, открыто декларируют свое намерение приобрести ядерное и радиологическое оружие. Технологиям создания такого оружия уже более 70 лет, а материалы, требующиеся для его производства, все еще остаются слишком широко распространенными и слишком легко доступными. Угроза ядерного терроризма сегодня становится все более реальной и серьезной. Такая ситуация обуславливает острую необходимость в сотрудничестве между Россией и США, однако на данный момент это сотрудничество, к сожалению, практически полностью парализовано. Связи и обмены между учеными-атомщиками и техническими экспертами из России и США, история которых уходит корнями в 1980-е гг., сегодня оказались заморожены. Работа таких двусторонних площадок, как Российско-американская рабочая группа по ядерной энергетике и ядерной безопасности, приостановлена. Разногласия, в т.ч. по вопросам Украины и Ближнего Востока, отодвинули ядерное сотрудничество на второй план, поставив тем самым под угрозу безопасность обеих стран.

Доклад, подготовленный совместно российским Центром энергетики и безопасности (ЦЭБ) и американской Инициативой по сокращению ядерной угрозы (Nuclear Threat Initiative, NTI), предлагает альтернативу взаимным упрекам и обвинениям, к которым в последнее время свелись отношения между Россией и США. В развитие успеха, которого наши страны добились в уничтожении сирийского химического оружия и в рамках взаимодействия по выработке и реализации договоренности по иранской ядерной программе, доклад предлагает политикам «меню» из десятков проектов сотрудничества в вопросах ядерной безопасности и безаварийной работы ядерного комплекса. Реализация некоторых из проектов может быть начата уже в ближайшей перспективе, в то время как для сотрудничества по ряду других потребуется улучшение двусторонних отношений.

Развитие сотрудничества в ядерной сфере может привести к важным положительным результатам и для наших двух стран, и для всего мира. Совместными усилиями Россия и США могут добиться значительного прогресса в следующих областях:

а) разработка нового поколения безопасных и надежных ядерных реакторов;

б) разработка новых технологий решения общей проблемы радиоактивных отходов;

в) разработка устойчивого с точки зрения нераспространения ядерного топлива;

г) повышение эффективности детекторов ионизирующего излучения; д) повышение безопасности работы атомных электростанций;

е) борьба с незаконным оборотом ядерных материалов в наиболее опасных точках нашей планеты.

Практическая реализация предлагаемых в докладе проектов также позволит России и США приступить к восстановлению взаимного доверия, без которого невозможна нормализация двусторонних отношений. Если не сменить нынешний пагубный курс и не прекратить политику взаимных нападок, то ситуация будет становиться все более опасной; при этом наши страны упустят ценнейшую возможность для сотрудничества по широкому кругу актуальных вопросов ядерной проблематики.

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 16 февраля 2017 > № 2085268

Израильский сценарий будущего Сирии

Сергей Мелконян

Востоковед, руководитель научно-аналитического портала International Studies

Дестабилизационные процессы в регионе Ближнего Востока, в результате которых с образованием вакуума власти создались благоприятные условия для укрепления позиций террористических организаций и вмешательства большого числа игроков в конфликт, получили наибольшее развитие в Сирии. Государство Израиль расположено в непосредственной близости от мест проведения боевых действий, что не позволяет ему игнорировать происходящие события. С момента образования еврейского государства Сирия неоднократно принимала участие в войнах против Израиля. По мнению ряда экспертов, САР (которую некоторые наблюдатели относят к «шиитскому полумесяцу») проецирует силу Тегерана, для которого Израиль — один из главных врагов в регионе. Какие возможности и угрозы сирийский кризис создает для Израиля?

Основные угрозы для Израиля

Оценивая развитие конфликта в Сирии, можно выделить ряд внешних угроз безопасности Израиля. Во-первых, укрепление позиций «Хезболлы» вдоль ливано-сирийской границы с возможным продвижением в юго-западные районы Сирии (в направлении сирийско-израильской границы) позволяет открыть новый фронт против Израиля вблизи Голанских высот, которые были оккупированы в ходе Шестидневной войны 1967 г. Усиление «Хезболлы» становится возможным благодаря активным поставкам вооружения из Ирана, которые Израиль систематично старается пресекать, нанося удары по конвоям на территории Сирии. Количество бойцов «Хезболлы», участвующих в боевых действиях на территории Сирии, росло: изначально их насчитывалось около 4–5 тыс., а с началом наступательной операции в Алеппо в Сирию было направлено дополнительно порядка 5 тыс. человек. В наличии у «Хезболлы» имелись сирийские танки Т-54 и Т-55, а также противотанковые ракеты и артиллерийские системы. Согласно заявлению офицера ЦАХАЛ, «Хезболла» также имеет вооружение, поставляемое в Ливан США, а именно 50 новых БТР М113А1/М113А2 и около 40 артиллерийских орудий.

Во-вторых, с расширением присутствия на территории Сирии иранских военных существует риск создания плацдарма для оказания давления на Израиль. Оно может быть оказано не напрямую на Израиль, а путем ослабления группировок, рассредоточенных на юго-западе Сирии вблизи Голанских высот, некоторые члены которых получают поддержку со стороны Израиля. В данном случае Тель-Авиву будет сложнее влиять на ситуацию в этом районе, что поставит под удар созданный Израилем буфер безопасности.

Наряду с уничтожением конвоев с вооружением, которые Иран направляет «Хезболле», силы безопасности Израиля проводят операции по ликвидации офицеров шиитского движения. В данном контексте стоит упомянуть операцию, в результате которой был нейтрализован Джихад Мугния, сын командира «Хезболлы» Имада Мугния, который по поручению иранцев курировал создание военной инфраструктуры на Голанских высотах, что является частью планов Ирана по созданию нового фронта борьбы с Израилем.

Более десятка населенных пунктов на территории Сирии в южной части границы с Голанскими высотами удерживают боевики «Исламского государства». При наличии угрозы безопасности Вооруженные Силы Израиля проводят операции по уничтожению данных боевиков.

Раздел Сирии — приемлемый для Израиля вариант

Для Израиля ввиду ряда факторов благоприятно раздробленное состояние Сирии. Во-первых, отсутствие единого централизованного государства не позволит Сирии обладать достаточным количеством сил и средств для ведения боевых действий против Израиля. Восстановление экономического и впоследствии военного потенциала станет возможным при налаживании системы хозяйственных связей между всеми провинциями. Сохранение фрагментированного состояния территориального устройства не позволит восстановить необходимый уровень экономического развития. По данным Всемирного банка, по состоянию на 2014 г. ущерб от войны в шести мухафазах (Алеппо, Даръа, Хама, Хомс, Идлиб и Латакия) составил 3,7–4,5 млрд долл. МВФ оценил только прямые разрушения на территории Сирии, который достиг 200 млрд долл. Согласно докладу Экономической и социальной комиссии ООН для Западной Азии (ЭСКЗА), потери реального ВВП Сирии за 2011–2015 гг. составили 169,7 млрд долл. По прогнозам ООН потребуется не менее 30 лет для возвращения экономики Сирии на довоенный уровень.

Во-вторых, раздробленность Сирии по этноконфессиональному принципу позволит Тель-Авиву прочнее закрепить свои позиции на Голанских высотах, аннексия которых была признана незаконной СБ ООН. Внутренне слабая и разобщенная Сирия почти потеряла шансы на возвращение этих территорий. В данном контексте время играет на стороне Израиля, и в краткосрочной перспективе Тель-Авив может закрыть этот вопрос. В случае окончательного разделения Сирии по этноконфессиональному принципу исчезнет последнее препятствие на пути закрепления еврейским государством оккупированных территорий под своим контролем.

Представляется возможным последующее усиление израильского влияния на юго-западе Сирии в провинции Даръа. Это будет связано с рядом факторов. Во-первых, Израиль, по сообщениям ряда СМИ, оказывает поддержку не только части бойцов оппозиционных групп, но и отдельным членам ИГ вблизи Голанских высот. Об этом заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем на 71-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Во-вторых, усиление влияния Израиля будет иметь значение в контексте противостояния «Хезболле», которая уже контролирует ряд участков на сирийско-израильской границе вблизи Голанских высот. Для Израиля необходимо создание буфера безопасности, которым могут выступить районы на юго-востоке, удерживаемые оппозиционными группами, в списке приоритетов которых борьба с Израилем занимает не первое место.

Согласно принятой в 2015 г. Стратегии ЦАХАЛ, Вооруженные Силы будут проводить быстрые ограниченные по времени и масштабу операции при наличии потенциальной угрозы безопасности. Эти действия продемонстрируют врагу возможный ущерб в случае ухудшения ситуации. В связи с этим любая активность «Хезболлы» по созданию инфраструктуры вблизи Голанских высот и продвижению на юг будет пресекаться Израилем, как это делалось ранее.

В-третьих, для Израиля остается важным вопрос друзского населения, которое проживает на Голанских высотах, в Ливане и на юге Сирии. Большая часть друзов Голанских высот после 1967 г. отказалась получать израильское гражданство, ожидая дальнейших изменений на сирийско-израильском фронте, в частности, возможное возвращение указанных территорий в состав Сирии. Сегодня число друзов, желающих получить израильское гражданство, увеличивается. В 2015 г. кабинет министров Израиля одобрил новый пятилетний план по выделению 500 млн долл. на развитие общин друзов и черкесов. Подобные действия помогают закрепить позиции Израиля на Голанских высотах.

Разделение САР — возможности для Израиля

Позицию Израиля в отношении конфликта в САР выразил министр обороны М. Яалон, сравнив современную Сирию с омлетом, который нельзя превратить обратно в яйцо. Действительно, необходимых предпосылок для будущего «возвращения» Сирии в прежнее образование на данном этапе не наблюдается. Представляется, что сценарий разделения Сирии по этноконфессиональному принципу полностью поддерживается Израилем. Такими образованиями могут стать Сирийский Курдистан, Алавистан, Друзистан и др.

Разделенная Сирия может помочь решить одну из главных задач Израиля — ослабить позиции Ирана. Неспособность Тегерана влиять на все анклавы очевидно. В то же время Израиль, продолжая развивать тесные контакты с группировками оппозиции, способными влиять на ситуацию на местах, может превратить это в инструмент своего присутствия и последующего влияния на процессы на юге Сирии.

В связи с этим Израиль в отношении своих соседей, представлявших и представляющих угрозу, будет проводить исторически зарекомендовавшую себя политику «разделяй и властвуй». Ослабление влияния Дамаска на периферии позволит Тель-Авиву установить необходимые контакты с интересующими его сторонами, которые смогут стать дополнительным элементом в обеспечении его безопасности. Именно поэтому в интервью сирийской газете «аль-Ватан» Башар Асад заявил, что главный и единственный враг Сирии — Израиль, который поддерживает как оппозиционные, так и террористические группировки, продолжая оккупацию Голанских высот.

Израиль также оставляет за собой право на превентивные действия, нейтрализуя на ранней стадии в Сирии потенциальные источники опасности. Однако реализация данных инициатив может быть затруднительна, поскольку все так же будет зависеть в том числе от позиции и молчаливого согласия России, имеющей большой военный потенциал на территории САР, включая зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, в радиус покрытия которых входит и сирийско-израильская граница.

В интервью телеканалу CBS Биньямин Нетаньяху заявил, что между ВС России и Израиля есть соответствующие договоренности, которые позволят избежать случайного столкновения. Вероятно, эти договоренности касаются операций Израиля против «Хезболлы» и иранских действий и исключают любую активность против сил, лояльных Башару Асаду.

Reuters: Белоруссия начала закупки иранской нефти для замещения поставок из РФ.

Белорусская "Белойл" заключила контракт о закупке 80 тыс. тонн нефти у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC), сообщает Reuters со ссылкой на четыре источника.

Это первая сделка между Белоруссией и Ираном по поставкам нефти, отмечает агентство. Получить комментарии в "Белойл" и NIOC не удалось.

Согласно источникам в кругах нефтетрейдеров, загрузка танкеров может начаться в районе 20 февраля. Логистика поставок до конца непонятна, но вероятно, иранская нефть будет сначала доставлена в порт Одесса в Черном море либо Вентспилс в Балтийском море, а затем по железной дороге транспортирована в Белоруссию.

Белоруссия активно ищет альтернативные источники нефти на фоне ограничения поставок из России. Соответствующее поручение правительству дал президент Белоруссии Александр Лукашенко. В 2016 году частично заместить российскую нефть смогли поставки азербайджанской Socar, которая отгрузила Белоруссии 560 тыс. тонн нефти. В январе эти поставки прекратились, отмечает агентство со ссылкой на треккинговые данные.

На протяжении всего 2016 г. Белоруссия вела переговоры с Россией о снижении цен на газ. При этом с июля Россия более чем на треть сократила поставки нефти в Белоруссию, реагируя на существующую, с точки зрения российской стороны, недоплату за поставленный природный газ.

В начале декабря Белоруссия перечислила России авансовый платеж за природный газ и заявила, что рассчитывает на восстановление объемов поставок нефти в республику. Однако вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил, что Россия вернула платеж. По его словам, белорусские партнеры интерпретируют определенные нормы контракта таким образом, что цены на газ должны быть ниже, чем прописано в соглашении. Россия не согласна с этим и настаивает на полном исполнении контракта.

Игорь Юшков: Белоруссия платит на 10 долларов дороже за каждый баррель

Дмитрий Кругликов

«Я думаю, что со стороны Белоруссии история с закупкой иранской нефти – исключительно информационная и PR-кампания, – рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

«Мы уже видели подобные игры, когда белорусы закупали нефть в Венесуэле. Здесь все упирается в стоимость. Дешевле, чем Россия, никто никогда Белоруссии нефть не продаст. Частично Белоруссия может загрузить свои НПЗ нефтью из других источников. Если же говорить о полном замещении российского топлива, то в этом случае даже железная дорога не смогла бы пропустить столько составов с нефтью, потому что нефтепровод к белорусским НПЗ подведен только из России. По железной дороге в Белоруссию можно поставить не более трех-четырех млн тонн нефти в год – это максимум. Иначе придется расширять железнодорожные подходы, а это – дополнительные затраты.

Но самый красноречивый аргумент в пользу российской нефти мы можем найти в официальных данных Белстата, где написано, что за 2016 год в Белоруссию поступило 120 тысяч тонн нефти из Казахстана. Объем здесь не важен – важно другое: каждый баррель казахстанской нефти обошелся Белоруссии на 10 долларов дороже, чем нефть из России. Причем топливо из Казахстана прошло с низкой стоимостью прокачки. Казахстан прокачал его через Россию, обратившись за этой услугой к «Транснефти».

Соглашение с Ираном о 80 тысячах тонн нефти – это мизер. Доставят они ее, скорее всего, железной дорогой, потому что этого объема даже не хватит, чтобы наполнить нефтепровод «Одесса – Броды». Когда нефть придет, они отрапортуют об экономических успехах, но потом, примерно два месяца спустя, появятся данные Белстата, где мы увидим реальную стоимость иранской нефти.

Иран не собирается никому продавать свою нефть с какими-то скидками. Зачем? Они вышли из-под санкций, они успешно торгуют, они отправляют в Китай все больше и больше нефти. Им как раз нужны деньги, а не хорошие отношения с Белоруссией.

Если Белоруссия хотела бы обострить конфликт, она отказалась бы от старой индексации тарифов на прокачку российской нефти через территорию Белоруссии и в одностороннем порядке, нарушая все договоренности, пошла бы на реальное обострение отношений. Я думаю, что белорусы этого не хотят. Они хотят получить сильные переговорные позиции, но не сталкиваться лбом с Россией.

Белорусы предпочитают более мягкий вариант – демонстрировать нам, что чисто технически они могли бы найти некоторые небольшие замещающие объемы. Мол, мы и с Ираном договариваемся, и с Азербайджаном, и с Казахстаном. Отказаться от российской нефти Белоруссия не сможет полностью даже технически, а в целом это абсолютно нецелесообразно и с экономической точки зрения. Россия поставляет очень дешевую нефть. Мы никуда не продаем нефть дешевле, чем в Белоруссию. Для них это очень выгодное направление, и отказываться от него никто не хочет. А Россия зависит от транзита нефти и газа через Белоруссию, поэтому РФ тоже невыгодно разрывать отношения или усугублять конфликт», – резюмирует Игорь Юшков.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров со спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой, Москва, 16 февраля 2017 года

Дорогие друзья,

Рады приветствовать вас в Москве. Это очень своевременный визит, который проходит накануне давно ожидаемого возобновления переговоров в Женеве в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН и в день проведения второго раунда консультаций в Астане в контексте встречи между Правительством Сирии и оппозицией при посредничестве Российской Федерации, Ирана и Турции.

Могу лишь сказать, что мы поддерживаем Ваши усилия по имплементации резолюции 2254 СБ ООН. Мы старались оказать помощь путем достижения договоренности совместно с турецкими и иранскими коллегами о прекращении огня между Правительством и оппозицией на значительной территории САР. Мы также предпринимали попытки стимулировать процесс имплементации резолюции 2254 СБ ООН, продвигая политический аспект на проводимых в Астане встречах, в который включена необходимость для вооруженных групп оппозиции, подписавших соглашение о прекращении огня, присоединиться к политическим переговорам, а также задача начать делать что-то в практическом плане. Это и было причиной для представления нашего видения возможного проекта конституции Сирии, которое, разумеется, не является обязательным. Но мы полагаем, что данный проект мог бы быть рассмотрен в качестве стимула для реальных, подлинных переговоров между всеми сирийцами, включая Правительство и весь спектр оппозиционных сил, как того требует резолюция 2254 СБ ООН.

Я хотел бы обсудить с Вами все эти темы. Знаю, что Вам предстоят встречи с другими членами Правительства Российской Федерации. Надеюсь, что они будут полезны для Вас и Ваших коллег при подготовке к возобновляемым переговорам в Женеве, которые на данный момент запланированы на 23 февраля, когда в России отмечается День защитника Отечества. Надеемся на их успешное завершение.