Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сотрудничество Ирана с Норвегией в области судоходства

Тегеран и Осло подписали меморандум о взаимопонимании (МОВ), с целью расширения взаимного сотрудничества в области судоходства.

Меморандум о взаимопонимании был подписан между "Судоходными линиями Исламской Республики Иран" (IRISL) и норвежской сертификационной компанией "DNV GL", на церемонии в Тегеране. МОВ регулирует сферу правовых инспекций для выдачи международных сертификатов для иранских судов, которые будут направляться в европейские порты и другие важные порты мира.

Выступая на церемонии, управляющий директор IRISL Мохаммад Саиди выразил надежду на то, что МОВ проложит путь для ускорения сотрудничества между его компанией и "DNV GL" Норвегии.

Норвежская сторона, со своей стороны, выразила удовлетворение от подписания Меморандума о взаимопонимании, и сообщила: "DNV GL выдает международные сертификаты для мировых судоходных линий и имеет возможность оказать высококачественные услуги IRISL".

В середине февраля, заместитель министра иностранных дел Ирана по американским и европейским делам Маджид Тахт Раванчи заявил, что Иран и Норвегия открывают новую главу в своих связях, в частности, в современной передаче технологий, в сфере финансов и инвестиций.

Иран способен вести геологические исследования на глубине 20 000 метров

Глава Организации развития и модернизации шахт и горной промышленности (IMIDRO) Мехди Карбасиан сообщил, что иранские инженеры и эксперты в настоящее время способны выполнять свои операции на глубине до 20 000 метров.

Он сообщил, что в нынешнем мировом рейтинге, определяющем способность проводить операции в недрах планеты, Иран занимает 15-ое место в мире. "Горные изыскания ведутся в новых местах, охватывающих площадь в 250 квадратных километров, что почти в 2,5 раза больше, чем предыдущий рекорд Ирана", - уточнил чиновник.

По его словам, около 50 тонн золота, 400 млн. тонн железной руды, угля, никеля и кобальта были найдены в ходе минеральных исследований. Он отметил, что на основе новых планов по разведке, в течение срока действия нынешнего правительства, были открыты месторождения объемами около 400 млн. тонн железной руды, 500 млн. тонн угля и 90 тонн золота.

Кабасиан напомнил, что в ноябре 2014 года, страна проложила путь для привлечения большего объема инвестиций в горнодобывающую промышленность, а также призвал отечественных и иностранных инвесторов реализовать нынешние возможности для расширения своего партнерства в прибыльном секторе.

Иран подписал 35 меморандумов с иностранными банками и 250 соглашений

Министр промышленности, шахт и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде объявил на церемонии, состоявшейся по случаю Национального дня промышленности Ирана: "Наши банки подписали 35 меморандумов о взаимопонимании с иностранными банками, и мы подписали более 215 инвестиционных соглашений".

Он отметил, что скандинавские страны открыли аккредитивы (LCS) для иранских производителей. "Во время визитов я имел встречи с корейскими чиновниками, которым было объявлено, что Иран не просто рынок для своей продукции, но они должны вкладывать средства и передавать технологии, если они хотят остаться на иранском рынке", - добавил министр.

В середине февраля, Центральный банк Ирана и 15 других банков страны вновь соединились с банковским миром посредством глобальной сети транзакций SWIFT. Возвращение иранских банков в SWIFT происходит после принятия необходимых технических мер по подключению, а также ряда административных и системных проверок.

Система SWIFT является глобальным поставщиком защищенных служб обмена сообщениями, которые используется почти каждым банком по всему миру, чтобы отправлять платежные сообщения, приводящие к передаче денег через международные границы. В систему подключены 9700 банков в 209 странах.

В начале 2012 года руководство SWIFT сообщило, что под давлением со стороны Европейского союза, оно приняло решение прекратить услуги связи с иранскими банкам и финансовым учреждениям, которые подпали под европейские санкции. Соответственно, были заблокированы 30 иранских банков от использования услуг, в буквальном смысле Иран был отрезан от мировой банковской системы.

Несколько иранских частных банков, включая "Dey", "Saman", "Pasargad" и "Parsian", в дополнение к двум госбанкам "Maskan" и "Keshavarzi", в настоящее время подключены к сети SWIFT.

Иран установил рекорд по экспорту мазута

Иран экспортировал около 1,5 миллиона тонн мазута в месяце Хордад - третьем месяце иранского календарного года (20 мая - 21 июня 2016). Данный показатель представляет собой новый рекорд в сфере экспорта этого продукта.

Руководитель по международным делам Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Мохсен Камсари заявил, что экспорт мазута из Ирана растет в течение последних нескольких месяцев, и его кульминация достигла в месяце Хордад. По его словам, в настоящее время Иран экспортирует около 10 млн. баррелей мазута ежемесячно.

Экспортные грузы, в основном, предназначены для Китая и Сингапура, добавил он. На азиатском рынке, мазут торгуется по цене около $ 37 за баррель, что является самой низкой ценой за последние три месяца.

Объем хранения газа в газохранилище "Шуридже"

Управляющий директор компании "Shahid Hasheminejad Gas Refining Company" Маджид Монабати сообщил, что объем, хранящегося на подземном газохранилище "Шуридже" газа вырос на 19 процентов.

Монабати сказал, что в первые три месяца 1395 иранского календарного года (начался 20 марта), в резервуарах газохранилища находилось 560 млн. кубических метров газа, в то время как в тот же период годом ранее, этот показатель составлял 469 млн. кубических метров. То есть, зафиксирован рост на 19 процентов.

По словам Маджида Монобати, за три месяца этого года, 3,534 млрд. кубометров кислого газа было получено из скважин в Хангиране, расположенных в районе Серахс.

Как сообщал ранее iran.ru, подземное газохранилище "Шуридже" находится в провинции Хорасан-Резави. Оно было введено в строй в 2014 году. Его вместимость составляет 4 млрд. 600 млн. кубометров природного газа. Это второе крупное подземное газохранилище в Иране, после объекта "Сарадже" в провинции Кум.

Строительство железной дороги Решт-Астара продолжится

Была создана совместная ирано-азербайджанская рабочая группа для изучения вопросов кредитования в размере 500 млн. долларов для продолжения строительства железной дороги Решт-Астара. Ее первое заседание будет проходить в ближайшие одну-две недели, сообщил посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакаеин.

"Помимо Азербайджана, Россия, Чехия и Венгрия также заявили о своей готовности принять участие в проекте железной дороги Решт-Астара", - сказал посол. Реализация этого проекта будет стоить более $ 1 млрд., и он свяжет Персидский залив с Россией и Восточной Европой.

Он добавил, что обе стороны, как ожидается, договорятся о виде кредита (прямые инвестиции, прямые или совместные финансы и кредит) в ближайшие 3-4 месяца, после чего, строительство железной дороги продолжится немедленно.

Посол также сообщил, что реализация проекта железной дороги Казвин-Решт находится на стадии 93 %, и ее строительство будет завершено к марту 2017 года. "Азербайджан завершает свой сектор в городе Астара и после этого, транспортировка грузов будет начата к концу 2016 года", - сказал он. "Например, индийские товары будут отправлены в иранский порт в Персидском заливе Бандар-Аббас, а затем транспортированы в Рашт по железной дороге, а оттуда в Астару на грузовиках и, наконец, через железнодорожные сети Азербайджана в Россию или в других направлениях".

Мохсен Пакаеин выразил надежду, что отрезок железной дороги Решт-Астара будет введен в эксплуатацию к 2018 году, когда грузы можно будет непосредственно загружать на поезда из Бандар-Аббаса и доставлять их в Азербайджан и за его пределы.

Железная дорога Казвин-Решт-Астара является частью транспортного коридора "Север-Юг". Международный транспортный коридор "Север-Юг" соединит Северную Европу и Юго-Восточную Азию по кротчайшему пути. Он будет служить в качестве моста объединяющего железные дороги Ирана, Азербайджана и России.

По предварительным оценкам, по коридору первоначально будут транспортироваться от трех до пяти миллионов тонн грузов в год, и эта цифра затем увеличится до 10-12 миллионов тонн.

Рухани представил финансовый план развития экономики

Президент Ирана Хасан Рухани объявил о начале осуществления плана развития банковского дела в качестве наиболее важного финансового пакета для экономического подъема страны в текущем иранском году (начался 20 марта).

Рухани сообщил на заседании экономического аппарата правительства, что "план направлен на удовлетворение потребностей народного хозяйства, а также для стабилизации банковской системы".

"Основной целью, которую преследует план развития банковского дела, является укрепление банков для обеспечения производственных фирм за счет кредитов", - подчеркнул президент Ирана, добавив, что "экономическое процветание может быть гарантировано после очистки долгов правительства подрядчикам посредством ценных бумаг".

Президент разделил экономические условия страны за последние десять лет на два периода: "Первый отрезок совпал с массивными нефтяными доходами, которые вызвали проблемы занятости и создания новых рабочих мест, ведущих к высокой инфляции." "Процесс был усилен путем введения международных санкций против страны, учитывая всплеск валютных курсов", - продолжил он.

Хасан Рухани также указал на отсутствие прозрачности в размерах задолженности правительства перед банками, призывающих к прозрачности в долгах и способах их погашения правительством. "В связи с этим, правительство выпустит исламские казначейские векселя, чтобы обозначить основу для представления экономических условий правительства и общества".

Президент Ирана напомнил о законопроекте, недавно представленном на рассмотрение меджлиса в отношении банковской системы, говоря, что с принятием законопроекта и реализации плана развития банковской системы, иранские банки получат силу, правительство станет кредитоспособным, а также, что финансовые инструменты будут направлены на развитие и процветание страны.

Россия воплощает мечту Элона Маска в жизнь

Элон Маск предложил новый вид транспорта в 2013 году, его торговая марка Hyperloop предлагает трубопровод, по которому капсула с пассажирами проносится на бешеной скорости, и Россия стала ключевым инвестором в его развитии, заключив во время переговоров в прошлом месяце в рамках ежегодного форума в Санкт-Петербурге соглашение с Шервином Пишеваром, союзником Маска, который стал одним из основателей запуска Hyperloop One в США.

"Он выразил большой интерес к этому проекту и пообещал поддержку в его реализации", - написал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Немцы, французы

Hyperloop One является одной из, по меньшей мере, двух транспортных компаний, пытающихся реализовать футуристическую мечту Маска по трансформации способа перемещения товаров и людей по земле. Большая часть, $ 100 млн инвестиций, пришла из России от магната Магомедова, который является совладельцем портов на Дальнем Востоке, на Черном и Балтийском морях. Другие инвесторы включают Российский фонд прямых инвестиций и французского железнодорожного оператора SNCF.

Лос-Анджелесский Hyperloop One уже разрабатывает технико-экономические обоснования для России и, по крайней мере, для двух других европейских стран, а также вступил в партнерские отношения с ведущими разработчиками, Deutsche Bahn Engineering & Consulting. В мае были проведены испытания в пустыне Невада по ускорению тележки на металлических рельсах от 0 до 116 миль в час (187 км в час) всего за 1,1 секунды.

Но огромные препятствия остаются для компании в достижении цели запуска коммерческой эксплуатации к 2020 году. Следующей целью является рабочий прототип вакуумной системы трубы, магнитной дорожки и капсулы, к январю. В случае успеха, компания сосредоточится на улучшении двигательной технологии, которая основана на линейных асинхронных двигателях и воздушных компрессорах, для достижения более высоких скоростей, обеспечивая при этом безопасность и комфорт.

Гиперзвуковые путешествия

И тут появляются издержки. В своем первоначальном предложении Маск отметил, что 400-мильный Hyperloop может сократить время в пути между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско до 35 минут и будет построен всего за $ 6 млрд, или за $ 15 млн за одну милю.

Но чиновники в Москве думают, что они могут потратить меньше. Минтранс вместе с Hyperloop One и Summa Group Магомедова, подписали соглашение на форуме в Санкт-Петербурге для изучения возможностей создания 44-мильной развязки, соединяющей провинцию Цзилинь в Китае и порт Summa в Зарубино на Японском море всего за 30 миллиардов рублей ($ 460 млн) уже к 2020 году.

"Русские первыми были в космосе, запустили первый искусственный спутник Земли и могут стать первыми снова в гиперзвуковых путешествиях", -сказал вице-президент Hyperloop One Брюс Апбин в блоге.

Новый шелковый путь

Министр транспорта Максим Соколов сообщил государственному телевидению, что $ 2 млрд совместного венчурного инвестиционного фонда Китая и России, вероятно, будут финансировать первый в России Hyperloop с перспективой использовании технологии более широко в инициативе Новый шелковый путь Китая по расширению торговых маршрутов в Европу через Россию и Центральную Азию.

Путин все чаще обращается к Китаю для инвестиций, поскольку Россия борется второй год со спадом, который начался из-за падения цен на нефть и усугубился торговой войной с Европейским союзом.

Российский лидер посетил Китай в прошлом месяце в четвертый раз после того как Си Цзиньпин стал президентом в 2013 году, и обе стороны подписали более 30 соглашений о сотрудничестве в таких областях, как энергетика, сельское хозяйство и инфраструктура, в том числе высокоскоростная железнодорожная линия между Москвой и Казанью, которая будет стоить $ 15 млрд.

Россия, которая простирается на 11 часовых поясов, видит огромные выгоды от сокращения времени поездки, особенно вдоль Транссиба, который уже предлагает транспортировку дешевле и быстрее, хотя и является медленной альтернативой для перемещения грузов между Азией и Европой по сравнению с морем. Средняя скорость российских грузовых поездов составляет всего 16 километров в час.

Прогноз Путина

"Благодаря нашим инвестициям в Hyperloop мы поможем революционизировать транспортировку и логистику," – сказал Вильям Шор, который управляет инвестиционным подразделением Caspian Venture Capital в Summa Group, в интервью в Москве.

В Санкт-Петербурге Пишевар из Hyperloop One, соучредитель Sherpa Capital в Силиконовой долине иранского происхождения, подписал соглашения с Summa и городом Москва относительно исследования возможностей соединения крупных аэропортов с центром города.

После встречи по инновациям с Путиным 16 июня Пишевар опубликовал на своей странице Facebook фотографию всех должностных лиц и инвесторов, на которой оказались руководители 18 суверенных фондов. Венчурный капиталист сказал, что лидер России завершил сессию такими словами: "Hyperloop коренным образом изменит мировую экономику".

Автор: Хренников Илья @Bloomberg

На смену Берлинской стене Запад возводит Варшавскую стену

Юрий РУБЦОВ

Повестка дня саммита НАТО, завершившегося в минувшую субботу в Варшаве, включала массу вопросов, но главным из них было согласование общей позиции стран-членов альянса по России. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сформулировал эту позицию достаточно сдержанно, в двух словах – оборона и диалог.

Слова о «диалоге» применительно к характеру отношений Запада и России можно было слышать в последнее время из уст многих европейских руководителей, но это как раз тот случай, когда слова и дела решительно расходятся. Более того: все разглагольствования о «диалоге» на фоне практических действий, которые предпринимает НАТО, выглядят не слишком изобретательной попыткой добиться от Москвы согласия на продолжающееся расширение Североатлантического военного блока в восточном направлении, вглубь Евразии.

«Последние действия и политика России понизили уровень стабильности и безопасности» – такое обвинение в адрес Москвы прозвучало в декларации варшавского саммита. Россия якобы нарушила «ценности, принципы и обязательства», лежащие в основе двусторонних отношений и зафиксированные в Основополагающем акте Россия – НАТО 1997 года и Римской декларации 2002 года, изменив «основополагающие принципы глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности».

Руководство НАТО не хочет замечать кричащего противоречия между заявлением о том, что «альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России» и систематическим наращиванием у российских границ натовского военного потенциала. Уже в будущем году на восточном фланге НАТО будут размещены четыре батальона численностью 1 тыс. человек каждый. При этом у каждой страны, которая примет на своей территории новый воинский контингент, будет свой «куратор», отвечающий за формирование батальона и командование им. Роль «лидирующей нации» в Латвии примет на себя Канада, в Литве – Германия, в Эстонии – Великобритания, в Польше – США. Как говорит Йенс Столтенберг, это будут «многонациональные батальоны, которые покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс». Кроме того, в Черноморском регионе будет создана румынско-болгарская бригада с дислокацией в Румынии.

Наращивание натовских сил запланировано не только на суше, но и на море. В итоговой декларации альянса говорится о намерении увеличить активность НАТО в Черном, Балтийском и Средиземном морях, а также в Северной Атлантике. При этом НАТО в отличие от прежних лет делает теперь акцент на партнёрстве со странами, не являющимися членами альянса, втягивая их в свою орбиту в обход института формального членства. Так, на Балтике укрепятся связи со Швецией и Финляндией, а в Черноморском регионе – с Грузией и Украиной.

Угрожает военной безопасности России и объявленное на саммите решение НАТО о выведении системы европейской ПРО на начальный уровень боевой готовности. То, что ПРО характеризуется теперь – наряду с ядерным оружием – как элемент системы «сдерживания», разоблачает всю лживость многочисленных заявлений о ненаправленности создаваемой американцами противоракетной обороны против России. То есть прежние утверждения о том, что в Европе создаётся система противоракетной обороны для защиты от Ирана и Северной Кореи, делались в расчёте на благодушных идиотов.

Перед варшавским саммитом постпред США при НАТО Дуглас Льют назвал развёртывание натовской военной инфраструктуры у границ России началом «третьей фазы» в истории альянса после фаз холодной войны и относительно «расслабленного» состояния в те четверть века, которые минули после падения Берлинской стены. Замечательный образчик политической лексики! В «расслабленном» состоянии альянс произвёл три волны расширения и придвинул свою военную машину к границам Российской Федерации, пополнившись девятью бывшими социалистическими государствами Центральной и Восточной Европы и тремя бывшими советскими республиками Прибалтики, а также включив 10 других государств, в том числе Грузию и Украину, в программы, сулящие в будущем прямое членство в НАТО.

О многом говорит и наращивание военных расходов НАТО. В прошлом году увеличение военного бюджета альянса составило 0,6%, а в текущем году расходы вырастут еще на 1,5%, то есть на €3 млрд. По данным, представленным Управлением публичной дипломатии Североатлантического альянса, в 2015 г. только европейские члены НАТО потратили на оборону 235,7 млрд. долл. То есть их совокупный оборонный бюджет ещё до его увеличения превышал соответствующую статью российского бюджета более чем в 5 раз. В свою очередь, Америка потратила в прошлом году 641,3 млрд. долл., что составляет примерно третью часть совокупных военных расходов всех стран мира. Всего же в прошлом году военные расходы НАТО составили астрономическую сумму, превышающую 892 млрд. долл.

«Мы не ищем конфронтации с Россией. Мы не хотим холодной войны. Мы не хотим гонки вооружений», – заявил Й. Столтенберг накануне встречи в Варшаве. Пустые слова. Если очистить подобные заявления от пропагандистской шелухи, решения последнего саммита НАТО фактически означают официальное объявление России новой холодной войны.

Именно так МИД РФ устами своего официального представителя Марии Захаровой оценил «сухой остаток» натовского действа в Варшаве: «Вопреки объективным интересам поддержания мира и стабильности в Европе, необходимости сопряжения потенциалов всех ответственных международных игроков в противодействии реальным, а не надуманным вызовам современности, альянс концентрирует свои усилия на «сдерживании» несуществующей «угрозы с Востока»… Попытки же «демонизации» России с целью оправдания предпринимаемых шагов в сфере военного строительства, отвлечения внимания от деструктивной роли альянса и его отдельных союзников в провоцировании кризисов и поддержании очагов напряженности в различных регионах мира приобретают и вовсе гипертрофированные формы».

На смену разрушенной когда-то Берлинской стене Запад начал возводить Варшавскую стену. За четверть века «расслабленности» (в терминах Дуласа Льюта) альянс, как видим, преуспел – «стена» передвигается на восток.

Что не позволяет заключить конвенцию о правовом статусе Каспия?

Николай БОБКИН

12-13 июля в Астане министры иностранных дел Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана будут согласовывать очередной вариант конвенции по правовому статусу Каспийского моря. Обсуждение этого документа продолжается более 18 лет, экспертами проведена большая работа, но договориться не удаётся. Найти консенсус не помогают «пятёрке» и прямые переговоры лидеров прикаспийских государств. Первый каспийский саммит состоялся в 2002 году в Ашхабаде, второй – спустя пять лет в Тегеране, третий – в 2010 году в Баку. От встречи в Астрахани в 2014 году ожидали прорыва, но его не было.

Наиболее сложная проблема – раздел дна. От того, какую часть шельфа получит та или иная страна, зависит её доля запасов углеводородов. Иран выступает за равные права пяти прикаспийских государств на акваторию и недра моря. Исторически иранская доля на Каспии - самая незначительная и составляет 13,8%.

От решения проблемы разграничения дна зависит, кто и сколько сможет взять полезных ископаемых. Делить есть что. Экспертные геологические оценки потенциальных запасов нефти и газа Каспийского моря сходятся на цифре около 20 млрд. тонн условного топлива. В акватории Каспия выявлено более 250 локальных структур, открыто 20 нефтяных и газовых месторождений.

Правда, называть Каспийский регион «вторым Персидским заливом» оснований нет. При доказанных запасах углеводородов в 1,3%-2,6% от мирового уровня каспийская ресурсная база сравнима с запасами Северного моря, не более того. В Европе спрос на каспийские углеводороды может расти по мере истощения североморских месторождений, но и в таком случае поставки нефти и газа с Каспия будут иметь второстепенное значение.

Спор о вариантах раздела дна имеет региональный формат, и предпочтительные для отдельных прикаспийских государств варианты делимитации каспийского дна не совпадают. Вместе с тем нерешённость правовых вопросов до сих пор никому особенно не мешала осваивать нефтегазовые ресурсы Каспия, которые в северной части моря уже поделены. Возможно, этим и объясняется отсутствие общего стремления к быстрому определению правового статуса Каспия. Зачем, к примеру, спешить Азербайджану, половина доходов которого связана с добычей нефти и газа пусть и не на закрепленных конвенцией месторождениях? Каспийские углеводороды имеют большое значение также для экономик Туркменистана и Казахстана. У Ирана подобной мотивации нет, иранцы никогда не вели добычу углеводородных ископаемых на Каспии. Доля возможных каспийских запасов Ирана в общих ресурсах углеводородов этой страны составляет менее 1%, тогда как у ближайших соседей Ирана – Азербайджана и Туркменистана – соответственно 100% и 83% по нефти. Впрочем, это не значит, что у ИРИ нет интереса к освоению нефтегазовых месторождений Каспия. По крайней мере, свои требования в отношении каспийского дна Иран отстаивает упорно.

Руководитель российской делегации на многосторонних переговорах по Каспийскому морю, посол по особым поручениям МИД РФ Игорь Братчиков считает, что половина работы по разделу дна уже выполнена. Заключены соответствующие соглашения между Россией, Азербайджаном и Казахстаном, а также между Казахстаном и Туркменистаном. Однако Тегеран не признаёт эти соглашения, настаивая на том, что любое изменение в законодательном режиме, регулирующем использование минеральных ресурсов Каспийского моря, требует согласия всех пяти прикаспийских государств. Иранцы такого согласия не давали и предлагают раздел дна в равных долях по 20% каждой стране. Такая позиция не устраивает Азербайджан и Туркменистан, с которыми Ирану предложено договариваться без участия России и Казахстана. Достичь согласия в южном треугольнике Каспия Баку и Ашхабад хотели бы на своих условиях.

Сначала азербайджанская и туркменская стороны предложили Ирану оставить за собой ту часть Каспия, которую он имел до распада Советского Союза. В соответствии с этим предложением иранский сектор ограничили линией Астара (Азербайджан) – Гасан-Кули (Туркменистан), именно так проходила иранская граница с СССР. Кстати, в советско-иранских соглашениях 1921-го и 1940 года морская граница между Ираном и Советским союзом не определялась. Получается, что при таком варианте Каспийское море разделили бы бывшие советские республики, взяв за основу советско-иранские соглашения и оставив иранцам лишь 11% морского дна. Тегеран с этим согласиться не готов.

Есть и второй вариант, при котором Тегерану предлагается делить дно по принципу срединной линии, тогда точка стыка разграничительных линий между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном оказывается севернее и Ирану достаётся 13,8% дна моря. Для иранцев между первым и вторым вариантом, конечно же, политические различия есть. Сам факт расширения границ иранского сектора указывал бы на участие ИРИ в переговорах с остальными прикаспийскими государствами на равных условиях. Однако с точки зрения доступа к каспийским месторождениям и второй вариант мало что дает Ирану, лишь незначительно расширяя пространство геологоразведки, но не гарантируя, что удастся открыть новые месторождения. Поэтому Иран продолжает настаивать на получении 20% дна: в этом случае у него появляется доступ к нефтяным месторождениям Алов, Араз и Шарг.

При таком варианте, однако, становится неизбежным пересмотр ранее заключенных двусторонних соглашений России с Азербайджаном и Казахстаном, а принцип срединой линии, который больше десяти лет применяют эти страны, перестаёт работать. Более того, чтобы уравнять всю «пятёрку» (каждому государству - по 20% каспийского дна) потребуется часть доли Азербайджана (19,5%) и Туркменистана (18,4%) передать Ирану (13,8%), после чего Азербайджану нужно будет добрать свои 20% за счёт России (18,7%), которая, как и Туркменистан, станет претендовать на казахстанский сектор (29,6%). То есть больше всех проигрывает в этом случае Казахстан, теряющий свои права почти на 10% дна Каспия, а в самом большом выигрыше оказывается Иран, приобретающий дополнительно 6,2% каспийского шельфа.

В то, что такой вариант может быть закреплён в конвенции о правовом статусе Каспийского моря, не верится. И пока нет оснований полагать, что Иран может изменить свою позицию по данному вопросу. Стало быть, переговорщиков ожидает продолжение вязкой дискуссии, и выход на консенсус остаётся проблематичным.

Собянин: строительство станции метро «Минская» вступило в завершающую стадию

Станцию «Минская» на «желтой» ветке метро планируется построить до конца года, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин 11 июля.

«Мы продолжаем активные работы на Калининско-Солнцевской линии метро. Строительство второго пускового комплекса от «Делового центра» до «Раменок» идет полным ходом. Все основные станции находятся в высокой степени готовности. Самая сложная из них - «Минская», строительство идет с небольшим отставанием», - сказал Сергей Собянин во время посещения станции.

Мэр поручил строителям ускорить работы и завершить их в срок.

Как доложил генеральный директор компании-подрядчика строительства ОАО «Трансинжстрой» Сергей Ломоносов, в настоящее время готово 90% основных монолитных конструкций станции.

«До конца октября на «Минской» планируется завершить отделку», - заверил С. Ломоносов.

Сергей Собянин отметил, что на базе станции метро «Минская» и платформы Киевского направления железной дороги появится транспортно-пересадочный узел (ТПУ).

«Станция «Минская» важна тем, что находится возле Парка Победы, и для больших мероприятий она необходима. Мы с руководством Российских железных дорог договорились сделать платформу на Киевском направлении железной дороги. Таким образом, здесь формируется транспортно-пересадочный узел между метро и радиальной железной дорогой», - подчеркнул мэр.

Станция «Минская» сооружается на участке Калининско-Солнцевской ветки длиной около 7,5 км. Он состоит из трех станций: «Минская», «Ломоносовский проспект» и «Раменки».

Станция мелкого заложения. Она расположена под ул. Минской между Мемориальной мечетью и ж/д путепроводом.

Напомним, Калининско-Солнцевская линия метро появится в Москве в 2020 году. Она будет образована в результате присоединения к существующей Калининской ветке строящегося западного участка.

Новая ветка формируется поэтапно. Первый участок от «Делового центра» до «Парка Победы» длиной 3,35 км уже сдан в эксплуатацию.

Длина второго с тремя станциями от «Парка Победы» до «Раменок» составит порядка 7,5 км, его планируется ввести в конце 2016 года. Третий участок - от «Раменок» до «Рассказовки» - откроют в 2017 году.

Последним введут 5-километровый отрезок «желтой ветки», который пройдет через исторический центр города. Здесь предусмотрено ири станции: «Волхонка», «Плющиха» и «Дорогомиловская».

Иран: План по закупкам пшеницы выполнен на 56%

С начала текущей закупочной кампании МСХ Ирана закупило у фермеров 5,6 млн. т пшеницы на сумму 71 млрд. риалов ($2,04 млн.). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Financial Tribune.

Объем закупки пшеницы в остане Хузестан достиг 1,4 млн. т, в остане Гулистан – 1,2 млн. т, в остане Фарс – 0,74 млн. т, в остане Ардебиль – 0,3 млн. т.

Ранее было объявлено, что в текущем году МСХ Ирана планирует закупить у фермеров 10 млн. т пшеницы, что на 2 млн. т больше, чем год назад.

В Украине вступило в силу эмбарго на российские товары до конца 2017 года

Решение правительства Украины о продлении продуктового эмбарго в отношении российских товаров до конца 2017 года, принятое в ответ на новые торговые ограничения со стороны России, сегодня вступило в силу.

Соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства.

“Постановление вступает в силу со дня его опубликования”, - говорится в документе.

Как сообщал УНИАН, Кабинет министров Украины продлил ответное продуктовое эмбарго на российские товары, впервые введенное решением правительства от 30 декабря 2015 года сроком на 6 месяцев, до 31 декабря 2017 года в связи с новыми ограничениями со стороны России.

1 июля Россия ввела дополнительные ограничительные меры в отношении транзита украинских товаров по своей территории. В частности, они предусматривают продление срока действия продуктового эмбарго в отношении ряда украинских товаров, включая продовольствие и промпродукцию, до 31 декабря 2017 года, ограничения на транзит товаров в Казахстан и Киргизстан, полный запрет на транзит товаров, попадающих под действие эмбарго или предполагающих взимание пошлин.

Правительство Украины 4 июля заявило о намерении немедленно ввести зеркальные меры в ответ на действия РФ.

24 июня Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан рекомендовало перевозчикам, осуществляющим международные перевозки с территории Украины на территорию Казахстана, организовывать с 1 июля доставку грузов по альтернативным маршрутам в обход России. В частности, Казахстан предложил воспользоваться следующими маршрутами: через Грузию, Азербайджан и по Каспийскому морю в казахстанский порт Актау, а также через Турцию, Иран, Туркменистан и Узбекистан.

Взаимные торговые ограничения между Украиной и Россией были введены в январе текущего года. По разным оценкам, потери украинских производителей от введенных Россией санкций превысили 1 миллиард долларов.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 июля 2016 > № 1818932

Генерал выходит из тени

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

В Грузии снова много говорят и пишут о генерале Игоре Гиоргадзе. На этот раз — в связи с предстоящими в октябре парламентскими выборами. Эксперты видят в нём перспективную политическую фигуру, которая сможет возглавить Грузию в нынешний сложнейший для страны период.

План Шеварднадзе

Журналисты утверждают, что в Тбилисском городском суде в ускоренном режиме рассматривается уголовное дело бывшего министра государственной безопасности генерала Игоря Гиоргадзе, обвиняемого в подготовке покушения на грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе в 1995 году. Тогда главный чекист успел покинуть Грузию, и судили его заочно. Гиоргадзе искали грузинские спецслужбы, искали их партнёры в других странах и даже Интерпол. Не нашли.

Мне довелось беседовать с Игорем Пантелеймоновичем в очень сложное для него время. Кое-что из наших разговоров было опубликовано. Сейчас, думается, пришло время вернуться к теме.

— В 2008 году, когда российские войска жёстко и эффективно ответили на военную провокацию Саакашвили, газеты писали, что генерал Гиоргадзе «намерен въехать в Тбилиси на русском танке и повесить Саакашвили». Почему танки остановились в 40 километрах от столицы?

— Вопрос не ко мне. Я тоже слышал эти сообщения. Более того, мне звонили тогда друзья и родственники из Грузии, рассказывали, как население встречает российские машины хлебом-солью. И в разных вариантах повторяли одинаковые эпизоды: жители подбегали к российской бронетехнике и спрашивали танкистов: «Гиоргадзе в вашей машине? Нет? Значит, в следующей?»

— Вы действительно были в одном из наших танков?

— Я не знаю, то ли эти слухи родились от ожидания перемен, то ли они специально распространялись властями, чтобы скомпрометировать меня как грузинского политика: дескать, он просто марионетка оккупантов. Одно могу заявить категорически: мне никто не предлагал участвовать в такой операции. А если бы кто-то и предложил, я отказался бы. В бытность министром госбезопасности Грузии я имел и профессиональную подготовку, и реальные возможности, и необходимые связи, чтобы в течение часа совершить государственный переворот, если бы был намерен такую задачу решить. Я мог бы создать кошмар, который ужаснул бы многих. Остались связи, возможности и сегодня. Но я действую только политическими методами.

Автору этих строк довелось встречаться с отцом Игоря Пантелеймоновича — Пантелеймоном Ивановичем Гиоргадзе. Он тоже был генералом (пограничником), много сделал для укрепления южной границы СССР, помогал кубинским друзьям наладить защиту рубежей их страны. Однажды он рассказал мне историю, проливающую новый свет на руководство Грузии.

Ещё в советские времена на Кубу приехал Эдуард Шеварднадзе. Фидель Кастро, принимая его, решил сделать гостю приятное и сказал: «У нас тут есть грузинский генерал-пограничник Гиоргадзе. Он нам очень помогает». Шеварднадзе встал в позу и достаточно сухо заявил: «Грузинских генералов в СССР не бывает, есть только советские генералы». Похоже, Шеварднадзе, которого не зря за беспринципность и хитрость прозвали Белым лисом, очень боялся возможного обвинения в национализме. И всячески пресекал даже случайные разговоры на эту тему. Я спросил Игоря Гиоргадзе, как бы он охарактеризовал истинные взгляды Шеварднадзе. Игорь Пантелеймонович ответил:

— Шеварднадзе мне сказал однажды: «Мы сделаем из Грузии кавказский Израиль — будем всех держать в страхе, американцы станут нам за это хорошо платить». Такой вот его патриотизм.

— А зачем американцам подобная конструкция? Всё дело в ближневосточной и центральноазиатской нефти?

— Нефть — не главное. Грузия — мягкое подбрюшье России, вот что важно. Здесь плотно переплетены интересы России, Ирана, Турции, закавказских и ближневосточных стран. А тот, кто владеет Тбилиси, владеет Большим Кавказом. Шеварднадзе действовал проамерикански, но недостаточно энергично. Ему и устроили «революцию роз». От власти отодвинули, однако продолжили беречь на всякий случай. А Саакашвили очень резво побежал по указанному пути (генерал усмехнулся).

Польский «Гром»

Провокация в Цхинвале должна была стать запалом большой кавказской войны, которая отозвалась бы в нефтедобывающих регионах Центральной Азии серией «цветных революций». Никто не стал бы считаться даже с «конституционно узаконенным» нейтралитетом Туркмении.

Быстрая и мощная реакция российских Вооружённых Сил остановила реализацию этих планов. Но не похоронила. И дело здесь не в военных. Тогда многие считали (в том числе и в Грузии), что цхинвальская операция должна быть доведена до «логического конца». Если бы Саакашвили был в Грузии предан суду как инициатор геноцида в Южной Осетии и Абхазии, обстановка на Кавказе и в сопредельных регионах стала бы спокойнее. И сегодня террористическая опасность в Центральной Азии, а также в ряде ближневосточных государств была бы ниже нынешней.

Без малого десять лет назад влиятельный Американский неправительственный институт (AEI) порекомендовал правительству США оснастить Грузию переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) польского производства. Вскоре пуск такой ракеты был зарегистрирован в Чечне: видимо, официальные лица в Вашингтоне прислушались к рекомендации «неправительственных яйцеголовых». Пуск был неудачным: цель — российский боевой самолёт — оказалась недосягаемой для польского «Грома». Но тревожный сигнал оценили по достоинству. Были приняты специальные меры — поиск террористов развернули на большой территории. И нашли. В тщательно укрытом схроне оказались спрятаны те самые ПЗРК «Гром» польского производства. Они вполне могли сыграть роль, которую исполнили американские «Стингеры» в Афганистане.

Соединённые Штаты тогда передали эти ПЗРК афганским моджахедам, воевавшим против советских войск. Эффект был ощутимым. Американцы потом хвастались: «Стингеры» заставили русских уйти из Афганистана».

Позже, когда Советская Армия была выведена из Афганистана, Россия и США заключили в 2005 году в Братиславе соглашение о жёстком контроле над ПЗРК. А вскоре афганский призрак обнаружился на Кавказе. Под угрозой оказались не только российские боевые самолёты, но и гражданские машины, особенно уязвимые при взлёте или заходе на посадку, а также вертолёты, санитарная авиация, различные спецборты, в том числе и для VIP-персон.

Но откуда появился польский «Гром» на Кавказе? Специалисты установили маршрут: Польша, Украина, Грузия, Чечня. Это означало, что США (Польша — член НАТО, который пальцем не шевельнёт без соизволения Вашингтона) превратили кавказскую напряжённость в террористическую операцию.

События и сейчас развиваются в точном соответствии с разработками уже упоминавшегося американского AEI: «Военная доктрина НАТО более не может базироваться на принципе возможной военной угрозы членам альянса со стороны России. Цели и задачи альянса должны быть радикально пересмотрены... Мы должны понять, что русские на самом деле являются врагами Соединённых Штатов Америки».

Это очень опасно для Грузии — она может в любой момент быть втянута в американские провокации и оказаться на поле боя.

Уважаемый Како

Я спросил Игоря Пантелеймоновича о его отце. Гиоргадзе-старший был первым секретарём ЦК Единой коммунистической партии Грузии. Во время наших неоднократных бесед он разрешил мне называть его «уважаемый Како»...

— Да, — сказал его сын, — так мы звали отца дома: Како, от имени Акакий.

— Что вы унаследовали от отца в своей политической деятельности?

— Главное — убеждённость в правоте своего дела. Что же касается политической тактики, тут мы очень разные. Отец всегда во главу угла ставил отстаивание занимаемой им позиции. Это вызывало у всех, в том числе и у меня, глубокое уважение. Но мы часто спорили. Я задавал ему принципиально важный, на мой взгляд, вопрос: чего ты хочешь — достичь цели или продекларировать то, во что ты веришь? Это разные вещи.

Вот конкретный пример. В Грузии, по указанию Саакашвили, были арестованы мои единомышленники. В том числе многодетная мать-одиночка, которой мы с моей женой фактически заменяли семью, отца и мать, в течение многих лет. Её осудили по обвинению в организации государственного переворота. Нужно было её и других моих единомышленников спасать.

Я нанял высококвалифицированных американских адвокатов. Отец с этим не согласился бы: он был убеждён, что Советская власть вырастила немало достойных юристов, которые могут отстоять правду, — зачем обращаться к американцам.

Мне ситуация виделась иначе. Уголовно-процессуальное законодательство Грузии при Саакашвили было скопировано с законодательства США. И в этой системе координат американские адвокаты легче ориентируются. Хотя я и допускал, что власть Саакашвили способна попрать даже те юридические принципы, которые она сама же и заимствовала у Соединённых Штатов.

В течение года американские адвокаты и американские лоббисты стучались в самые разные двери, пытаясь добиться освобождения моей подопечной. Но кончилось тем, что юристам из США весьма влиятельные люди у них дома сказали: «Саакашвили — это золотой мальчик Соединённых Штатов, пусть делает то, что считает нужным». И американским юристам пришлось отступиться. Более того, суд переквалифицировал дело и вынес самый тяжёлый приговор — восемь с половиной лет тюремного заключения. Абсурд: мать троих детей якобы возглавляла военный переворот.

— Американские адвокаты оказались слабоваты?

— Да нет, у них в активе серьёзные победы. Но после решения грузинского суда американцы мне сказали: простите, нам стыдно за нашу родину.

— Так что услуги московских адвокатов, возможно, и не стоило игнорировать?

— С московскими адвокатами был бы огромный отрицательный политический резонанс. Пресса «демократов» сразу же начала бы кричать, что в Москве переворот готовили, а вот теперь оттуда же приехали защитники заговорщиков.

Пропаганда Саакашвили поработала не зря. Остановите мальчишку на грузинской улице и спросите: «Что произошло в 2008 году?» Он ответит: «Грузия победила Россию». Очень трудно будет изменить психологическую ситуацию. Нужна упорная, кропотливая работа. Чем мы с моими сторонниками и занимаемся.

Это кошмар народа

— На одной из станций московского метро всё ещё красуется советское панно — «Древо дружбы народов». Там грузин изображён непосредственно слева от русского, а белорус — справа. Остальные дальше, но все вместе. Может ли такая жизнь вернуться?

— Конечно, и в кошмарном сне всего-то чуть более двадцати лет назад не могло привидеться то ожесточение, которое расцвело при Саакашвили: русский с грузином смотрят друг на друга через прорезь прицела, — ответил генерал. — Расплодилось множество зомбированных людей. По их мнению, грузины в 2008 году впервые смогли «поставить на колени русских» и, может быть, именно на Грузию возложена великая миссия разрушения российской государственности. Бред какой-то.

Я не знаю, кто так ожесточил некоторых моих соотечественников. Возможно, дело в том, что после разрушения СССР мы из любимцев советского народа, «любимчиков-грузинчиков», всеми приласканных, превратились в «лиц кавказской национальности», которых вывозили самолётами-скотовозами во враждебную Грузию.

Но главное всё-таки в том, что репрессивные органы Саакашвили создали атмосферу всеобщего страха и недоверия. Знаете, какая техника стала в Грузии самой популярной? Диктофон, портативный диктофон. Все скрытно записывают всех — дома, в гостях, на работе, на отдыхе. Зачем? А чтобы показать в случае чего органам следствия, кто что говорил. Пишут, чтобы иметь оправдательный документ. Пишут, чтобы донести на другого — не важно, друг он, родственник или случайный человек за столом. Страшно, конечно, что Саакашвили, человек — не вполне нормальный, возглавлял Грузию. Но куда страшнее, что происходит деградация нации. В веках понятие «доносчик» в Грузии было презираемо. Саакашвили сделал сексотство повсеместным. Это кошмар народа.

Я считаю, что Грузия может возродиться, став элементом какого-то общего соглашения. Сейчас что происходит? Абхаз говорит: «Я верю русским». А грузин говорит: «Я в русских буду стрелять». И при этом Саакашвили обещал на весь мир: «Мы с абхазами договоримся». Да как ты договоришься, это же абсурд!

Резюме: российско-грузинское урегулирование возможно, но только на основе учёта позиций всех заинтересованных сторон.

На этом генерал Игорь Гиоргадзе ставит точку.

Ракеты в Европе: воспоминания о будущем?

Как не попасть в новую ловушку

Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме: Часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х годов, когда развертывание в Европе советских и американских ракет спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и повернул вспять процесс разрядки.

Складывается все более отчетливое впечатление, что часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х гг., когда развертывание в Европе советских ракет средней дальности СС-20, а также американских «Першингов» и крылатых ракет наземного базирования спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и даже повернул вспять набиравший темпы процесс разрядки в Европе.

Немного истории

Напомню о внешнеполитической ситуации, на фоне которой разразился прошлый ракетный кризис. США потерпели тяжелое военное и политическое поражение во Вьетнаме, в войне, которую большинство европейцев осуждали. Энергетический кризис начала 1970-х гг. развел союзников еще дальше. Захват американских заложников в Иране, все новые вспышки арабо-израильской вражды отвлекали внимание Вашингтона от Старого Света. Создавалось впечатление, что Соединенные Штаты отдаляются от него.

Одновременно в Европе набирала силу политика снижения напряженности, запущенная прежде всего немцами и французами в 1960-е гг. (Справедливости ради необходимо упомянуть Уинстона Черчилля, который провозгласил курс на нее еще в 1953–1954 годы. Он увидел, что жесткая конфронтация ограничивает возможности Великобритании.) Советско-американская разрядка начала 1970-х гг. ускорила процессы налаживания сотрудничества в Европе. Показалось, что появляется возможность преодоления холодной войны, а значит – структурной военно-политической конфронтации двух лагерей. Она была опасна для всех, но больше выгодна Западу, который тратил в разы меньшую долю своего ВНП.

В наибольшем выигрыше были западноевропейцы, которые полагались (или делали вид, что полагаются) на американский «ядерный зонтик» и военные контингенты США в Европе, призванные, как считалось, обеспечить стратегическую увязку с американским ядерным потенциалом. «Зонтик» и войска, приносившие изрядные доходы регионам, в которых они дислоцировались, не только позволяли экономить на военных расходах, но даже немного зарабатывать. Американцы, конечно, ритуально требовали от союзников увеличения их доли в военных расходах НАТО. Но те, как правило, увертывались. Особенно эффективно – в условиях ослабления напряженности. Американцы за военное прикрытие получали лояльность союзников и ощущение морального превосходства. Однако в условиях разрядки готовность слушать указания Вашингтона снизилась, а конструкция затрещала по швам, что пугало поколение политиков, интеллектуально, морально, да во многом и материально связанных с ней.

Сначала напряженность начали подпитывать американцы, поднявшие на щит проблему прав человека. Одновременно эксперты по обе стороны океана, сделавшие карьеры на конфронтации, стали искать пути ее обновления, «перезагрузки» на современном жаргоне, в важнейшей области – военно-политической. В Европе забили тревогу по поводу ослабления стратегической связки США и Старого Света, американских ядерных гарантий союзникам. И это в момент, когда военное противостояние начало зримо уходить в прошлое.

В Соединенных Штатах было готово новое поколение носителей ядерного оружия средней дальности: крылатые ракеты и баллистические ракеты «Першинг». Параллельно Советский Союз, активно участвовавший в гонке вооружений и даже начинавший лидировать в ней, приступил к развертыванию ракет, названных на Западе СС-20. Получились они случайно. Новая межконтинентальная твердотопливная стратегическая ракета, названная СС-16, «не полетела». Зато она оказалась замечательно полезной на более близком расстоянии, когда была испытана без одной ступени. И СССР, не имея стратегической необходимости, стал их производить и размещать в успокоившейся было Европе. Действовали в соответствии с устоявшейся логикой гонки вооружений: раз оружие создано, надо его развернуть, загрузить заводы. Европейцы, боявшиеся ослабления стратегических гарантий Соединенных Штатов, испугались еще больше, американцы, думавшие о том, под каким предлогом производить и размещать новые ракеты, получили его. По обе стороны океана атлантисты, сторонники сохранения НАТО, нуждавшейся в постоянной системной конфронтации, получили возможность ее укрепить.

Сейчас это трудно представить себе, но на годы главным вопросом европейской политики стали ракеты. Я сам с молодецкой горячностью участвовал в дебатах вокруг них. Потом начало приходить понимание абсурдности происходившего. СССР, находившийся на пике стратегического могущества, почувствовал себя осажденным, в том числе и из-за американских ракет, и влез в Афганистан, куда его затягивал Вашингтон. Помню ликование американцев и взрыв пропаганды о «советской военной угрозе».

Чтобы выйти из кризиса, запустили процесс переговоров о ракетах средней и меньшей дальности (РМСД). Но они, как почти всегда бывает с разоруженческими переговорами, только усугубили дело. Стороны получили аргументы, чтобы не отступать, торговаться, наращивать «козыри» – ракеты. В пропагандистском запале и советские, и западники убеждали себя, что угроза страшнее страшного. Сознание еще больше милитаризировалось.

В конце концов Советский Союз, вползавший в многомерный кризис, уступил, подписал Договор по РСМД, согласно которому ракеты средней дальности ликвидировали как класс. Заодно сдали не подпадавшие под договор эффективные оперативно-тактические ракеты «Ока». Сейчас вместо них со значительными затратами развертываются ракетные комплексы «Искандер». Но главное – угасавшая конфронтация получила мощный заряд адреналина и продлилась на десять лет.

История повторяется?

Ситуация последних лет то ли до смеха, то ли до слез похожа на ту, что складывалась в конце 1970-х годов. США, потерпев серию поражений, сокращают присутствие в Европе и выглядят все менее надежным союзником. Натовская сцепка, которую искусственно поддерживали то расширением, то провалившимися попытками выйти за зону ответственности (Афганистан, Ливия, частично Ирак), снова слабеет. Перед европейскими элитами замаячила перспектива больше полагаться на себя, в том числе в сфере безопасности. От этого они вовсе отвыкли за четверть века после холодной войны, когда жизнь стала совсем комфортной. Военные расходы сократили ниже любого минимума. Евросоюз вступил в самый глубокий кризис за свою историю.

Появилась и перспектива изменения старой геополитической ориентации. Лет девять-десять назад в Европе не очень открыто, но всерьез начали обсуждать целесообразность создания единых пространств с Россией и потенциально – с гигантским рынком Китая. Насторожились элиты, сросшиеся со старой структурой атлантической политики и не желавшие ее окончательного переформатирования. Чтобы избежать этого, нужен был организующий принцип – враг. Бушевская «война с террором» 2000-х гг., во многом тогда искусственная, такую роль сыграть не смогла. С начала нынешнего десятилетия к этой функции начали подталкивать привычного врага – Россию. Несмотря на более свободную политическую систему, капиталистическую экономику, кратно меньшую, чем у атлантического сообщества, военную машину Запад подстегивало и ощущение нараставшей слабости, тем более обидное на фоне окончательной, как казалось к концу века, победы.

Укрепление России, которая еще недавно считалась поверженной, воспринималось особенно болезненно, стало символом подъема новых сил, «не-Запада». Тем более что Москва свои новые возможности охотно демонстрировала и подчеркивала. В основном, как и раньше, стимулы к новой конфронтации исходили изнутри Запада, который в его нынешнем составе возник на платформе холодной войны и без нее чувствовал себя неуверенно. В последние годы к поиску привычного врага толкал и кризис Евросоюза. Объединение «против», как надеялись, придало бы энергию трещавшему европроекту, также во многом детищу холодной войны. Ведь запустили его, чтобы достичь двух целей – покончить с европейскими войнами, а также сдержать коммунизм и Советский Союз. Начались попытки построиться против его наследника.

США притягивают к себе европейцев через идею создания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Его поддерживают отчаянно проатлантические силы, стремящиеся, как «в старые добрые времена», уйти под крыло Соединенных Штатов. Но, судя по имеющейся информации, этот проект, державшийся чуть ли не в секрете, столь откровенно невыгоден европейцам, что протолкнуть его пока не получается.

Одновременно делается ставка на воссоздание старой структуры отношений, выгодной (по-разному) традиционным элитам по обе стороны Атлантики. Альтернативной европейской системы от Ванкувера до Владивостока, которую предлагала Россия, они создать не захотели. Теперь намерены вернуться к прежней. Россия, выставляемая врагом, играет вспомогательную роль. Главные причины – внутри Запада.

Конфронтацию возрождали постепенно. С начала десятилетия Россию все чаще критиковали. И за недостаточную толерантность в отношении новых европейских нравов, и за дефицит демократии. Делались шаги, сначала нерешительные, к возрождению военно-политического противостояния. Попробовали разместить противоракетные комплексы в Польше и Чехии (в последней встретили решительную оппозицию). Жестко возражала и Россия. США временно отступили. Параллельно шла раскрутка темы «уязвимости» восточных стран – членов НАТО. Хотя до того их тянули (а частично и они тянулись) в альянс именно для того, чтобы устранить эту самую «уязвимость».

Классические проатлантические типажи в Европе (те же, кто парой лет позже сыграют видную роль в разжигании украинского кризиса) взялись настойчиво предлагать переговоры по нестратегическому (тактическому) ядерному оружию. У России значительный перевес в этой области, поскольку такие средства нужны, чтобы компенсировать неядерное превосходство Запада и предотвратить попытки победить в гонке обычных вооружений. Переговоры неминуемо милитаризировали бы европейскую политику, снова вытащив на первый план «дисбалансы», угрозы. В России предложения нашли своих сторонников среди специалистов по разоруженческим переговорам, истосковавшихся по живому делу. Но Москва в ловушку не полезла, от переговоров отказалась.

К 2013 г. антироссийская кампания бушевала вовсю. Опять встал вопрос о распространении зоны влияния Запада через ассоциацию Украины с Евросоюзом. Было похоже, что снова начали готовить и расширение НАТО на Украину, которое США втихомолку пытались протолкнуть еще в 2008 году. После киевского госпереворота Москва ответила встречным ударом. Крым и Донбасс остановили расширение западных союзов, угрожавшее жизненно важным интересам российской безопасности.

Информационная война, естественно, усугубилась. В Европе, рушившаяся модель которой предполагала в том числе отказ от прямого применения силы, действия России вызвали шок. Раньше там о последствиях попыток оторвать и поставить под контроль Украину думать не хотели. Предупреждений не слушали. А те, кто думали, хотели именно конфронтации. К пропаганде добавились санкции, как открыто заявлялось, нацеленные на смену российского режима провоцированием либо «заговора олигархов», либо народного недовольства.

Вновь начала безудержно нагнетаться кампания запугивания российской военной угрозой. И это несмотря на то, что российские вооруженные силы кратно малочисленнее советских и очевидно не предназначены для ведения массированных наступательных военных операций. А НАТО численно превосходит Россию по всем показателям военной мощи, кроме ядерной. Действия же на Украине носили сугубо оборонительный характер и были нацелены на предотвращение дальнейшей экспансии Запада, которая, если бы имела возможность продолжиться, могла привести к большой войне.

О приличествующем лицемерии забыли. В Соединенных Штатах открыто заговорили о необходимости повторить опыт 1980-х годов. Тогда европейский ракетный кризис, мифические «звездные войны» (стратегическая оборонная инициатива), содействие затягиванию Советов в Афганистан, попытки разжигания кризиса в Польше в надежде спровоцировать ввод советских войск и туда ускорили развал СССР. Вместо уже перезревшего реформирования провалившейся в стагнацию советской экономики Москва с увлечением ринулась в новую конфронтацию и гонку вооружений на навязанных направлениях.

Встречал и читал в последние два года американских стратегов, открыто говоривших о повторении такого сценария. Только вместо Афганистана и Польши предлагалась Украина, куда наиболее жесткое крыло американского внешнеполитического класса Россию откровенно заманивало, надеясь на полномасштабное вторжение. Москва на него не пошла, а американские союзники блокировали пока массированную поставку Киеву «летальных вооружений», которую вторжение должно было бы спровоцировать.

Пропагандистская война, направленная на сатанизацию противника, вышла за рамки приличий, она сейчас едва ли не хуже, чем даже в 1950-е годы. Россия, впрочем, отвечает подчас тем же. Где-то уже писал, что если бы нынешнюю политико-пропагандистскую какофонию услышали и поняли инопланетяне, они решили бы, что в Европе готовятся воевать. Надеюсь, что нет. Но все более частые учения все ближе к российским границам, размещение на постоянной основе вооружений и на ротационной – войск вкупе с информационной войной создают впечатление, что дело ведется к усугублению военно-политической напряженности. И, весьма вероятно, организации нового кризиса, который позволил бы восстановить систему структурной конфронтации, жесткого раскола Европы к востоку от ее прежних границ.

Разумеется, не все в США, и тем более в Европе, такого хотят либо готовы открыто признаться, в том числе и самим себе, в подобных намерениях. Но они существуют в головах многих атлантистов в Америке, Великобритании, в странах – новичках НАТО. Очень вероятно, что на смену относительно разумному и «мягкому» Бараку Обаме (в 1970-е гг. – Джимми Картер) придет гораздо более жесткое и/или непредсказуемое руководство (таковым в первые годы была администрация Рональда Рейгана). А «наказ» новой администрации со стороны правящей элиты будет похож на тот, с которым пришел Рейган: восстановить позиции США в мире, пошатнувшиеся после серии поражений. Пользуясь лозунгом одного из кандидатов – Make America Great Again, «Вернуть Америке величие».

Разумеется, мир стал иным. Повторить историю невозможно. И попытка реванша, скорее всего, провалится. Но не учитывать ее возможность и даже вероятность неразумно, тем более что американская правящая элита за минувшие годы, похоже, мало чему научилась и даже стала более радикальной. Из нее вытеснены реалисты. Заправляют неоконсерваторы или либеральные интервенционисты. А прошлая попытка реванша оказалась в целом удачной.

Новый заход уже начался. Это и сознательное обострение конфликтов по периметру России и Китая, и заявка на новый чуть ли не триллионный тур модернизации ядерных вооружений (после всех разговоров о стремлении к безъядерному миру). И активизация НАТО в его традиционной роли – военного сдерживания/устрашения.

Еще один эпизод из воспоминаний. Когда в конце 1970-х и в 1980-х гг. западные коллеги твердили о «советской военной угрозе», я смотрел на них с подозрением: глупцы ли они или врут. Слабевший Советский Союз явно не мог и не собирался ни на кого нападать. Позже познакомившись с ними ближе, понял: они по большей части все-таки заблуждались. Сейчас, когда я вновь слышу заявления о «российской военной угрозе», сомнений почти нет – это не заблуждения, а осознанный, откровенный обман, видимо, в стремлении воссоздать структурную конфронтацию. Новое передовое базирование вооружений и – пока ротационное – военнослужащих в Европе, систем ПРО носит почти открыто, увы, употреблю это слово, провокационный характер.

На словах они развертываются, чтобы успокоить соседей России, испуганных возможной (реально немыслимой) агрессией с ее стороны. На деле такие вооружения в случае реального военного кризиса увеличивают уязвимость размещающих их стран. Вряд ли в НАТО могут думать, что Россия станет ждать очередного вторжения на свою территорию. Эти вооруженные силы будут усугублять нервозность всех. И России, против которой они направлены, и принимающих стран, которые по глупости, из желания отомстить Москве за ее прошлые победы либо по приказу (или их просто не спрашивают, как, похоже, Румынию), делают себе целями первой очереди. Усилятся страхи и коренных натовских стран, когда и если они разберутся, что новые вооружения и войска повышают угрозу войны в Европе.

На этом фоне особенно странно выглядит развертывание системы ПРО в Румынии и Польше. Его корни – в мощном стремлении значительной части американской элиты и общества обрести иллюзию стратегической неуязвимости. Ну а по дороге – ослабить другую сторону, потрафить своей военной промышленности. Первоначально планы оправдывались хотя бы теоретически правдоподобными ссылками на необходимость защищать европейцев от иранских ракет. Когда Иран отказался от ядерной программы, пристойность отбросили. Теперь ссылки на необходимость защиты от Тегерана выглядят совсем уж вопиющей неправдой, неприличной даже для «своих». Но аргументы воспроизводятся вновь и вновь.

Специалисты почти в унисон говорят, что при надлежащих контрмерах системы ПРО пока не могут представить серьезной угрозы российскому стратегическому потенциалу. Но и они сами, и неизбежные контрмеры будут подстегивать военную угрозу для стран, где они размещаются, ослаблять стратегическую стабильность в Европе и мире, служить росту нервозности и недоверия.

Эксперты и, главное, люди, реально отвечающие за безопасность страны, в том числе и президент, утверждают, что в контейнеры систем ПРО вместо противоракет легко могут быть вставлены крылатые ракеты большой дальности, запрещенные к размещению на территории Европы Договором по РСМД. Если это так, США под сурдинку обвинений России делают большой шаг к нарушению договора.

В России есть (или были) сторонники выхода из Договора, уж больно он неравноправен. Но его не нарушали. Размещением систем ПРО Россию как бы приглашают к выходу из Договора, к развертыванию ракет, способных почти мгновенно эти системы уничтожить. И тогда картина стала бы полной – новое издание ракетного кризиса конца 1970-х – 1980-х гг. и восстановление той самой структурной военно-политической конфронтации в Европе.

Водораздел проходил бы ближе к нашим границам. А само новое противостояние по определению гораздо более опасно, чем предыдущее, оно бы подстегивало стороны к мгновенной реакции или контрреакции. Но американцы, видимо, рассчитывают отсидеться за океаном. Континентальные европейцы, смятые валом нерешаемых внутренних проблем, похоже, особо не задумываются. Как не задумывались по поводу последствий своей экспансии на Украину 2,5–3 года назад. К тому же в Европе (смотри выше) есть силы и интересы, настроенные на конфликт.

Предлагая, по сути, возвращение к военно-политической конфронтации, западные партнеры хотят сделать ее поудобнее для себя, связать руки России, готовой играть в ответ жестко и рискованно. Поэтому постоянно муссируется то возобновление переговоров по обычным вооружениям, то реанимация диалога по мерам укрепления доверия в старых форматах. О предложениях обсудить ядерное оружие в Европе говорил выше. Не раз слышал подобные идеи во время работы в «группе мудрецов ОБСЕ». Появлялись они и на поверхности.

Кстати, результаты референдума в Великобритании и решение о выходе страны из Евросоюза создают атмосферу еще большей неопределенности по всему полю и только повышают вероятность действий с целью отвлечь внимание от кризиса ЕС, укрепить влияние США и НАТО в Европе, да и опять-таки найти новую тему для консолидации.

Что делать?

Во-первых, понимать, что сценарий, который я описал, вероятен или уже претворяется в жизнь. Россию по старым рецептам провоцируют на конфронтацию и втягивание в гонку вооружений в Европе.

Во-вторых, наконец, откровенно сказать нашим европейским партнерам и их обществам, что нынешняя, как и прежняя, политика НАТО и тех сил, которые концентрируются вокруг союза, прямо направлена на возрождение военной конфронтации в Европе и, если она будет воплощена в жизнь, резко увеличит угрозу конфликта.

В-третьих, вряд ли стоит повторять собственную глупость позднего советского и раннего российского периода, когда мы желали понравиться, угодить или надеялись на возможность равноправной и стабильной системы безопасности и сотрудничества в Европе. Сегодня аналогом той политики стало бы стремление возобновить отношения с НАТО в прежнем формате. Альянс, в том числе благодаря российской слабости и попыткам умиротворения, превратился из преимущественно оборонительного, каким он был в годы холодной войны, в наступательный, стал главным фактором дестабилизации военно-политической ситуации в Европе.

Агрессия против Югославии, Ливии, нападение большинства стран союза во главе с США на Ирак создали новую реальность. Оказалось, что без жесткого внешнего сдерживания оборонительный союз демократических государств способен легко деградировать. Нужно сделать выводы. И вряд ли России стоит легитимировать альянс политическим диалогом с ним в Совете Россия–НАТО. Но НАТО – реальность. Поэтому продолжение разговора для избегания эскалации инцидентов, предотвращения случайных столкновений целесообразно. Но диалог должны вести Генштаб и Военный комитет НАТО, военные специалисты. Параллельно необходим и более широкий как двусторонний, так и многосторонний, в том числе экспертный, диалог о перспективах европейской безопасности и путях предотвращения ее дестабилизации и деградации.

В-четвертых, на потенциальные новые ракетные и иные вызовы не стоит отвечать торопливо и зеркально. Из Договора по РСМД выходить не надо. Этого ждут. А такие ответы уже провозглашены; размещение трех дивизий на западе России (они нам точно нужны?); создание высокоскоростных ракет в неядерном исполнении. Они дороги и заведомо более выгодны богатой стороне. Может начаться втягивание в гонку вооружений. Думаю, учений стратегических сил, которые не оставили бы сомнений в том, что произойдет в случае кризиса с новыми ракетами/противоракетами, было бы достаточно.

В-пятых, необходим диалог по безопасности в более широких рамках, чем старые европейские. Пока мы остаемся в них, Запад не может и не хочет отказаться от прежней системы, которая воспроизводит конфронтацию. Надо выходить на уровень евразийского диалога по сотрудничеству, развитию и безопасности, тем более что и мир изменился, в том числе вокруг России и Европы. Старая евроцентричность выглядит едва ли не анахронизмом. Даже для самой Европы, ведь ей для развития необходимы новые горизонты сотрудничества, которые способны предоставить Китай, Россия, другие страны Восточной и Центральной Евразии. Это не альтернатива атлантическим связям Европы, но их дополнение.

В-шестых, новые разоруженческие переговоры вряд ли целесообразны. При сохраняющемся пока доминировании Запада в информационном пространстве они будут еще более активно, чем раньше, использоваться для нагнетания недоверия, милитаризации мышления в Европе. Но диалог военных, повторю, крайне необходим.

В-седьмых, надо использовать остающийся потенциал ОБСЕ, постепенно «забывая» о его «третьей корзине», которая по большей части использовалась для сохранения и стимулирования конфронтации. Вторая – экономическая – фактически отмерла. Организация может оказаться полезной для регулирования кризисов типа украинского, сотрудничества по новым вызовам безопасности – беженцам, терроризму, миграциям, киберпространству.

В-восьмых, и это, может быть, главное, стоит активизировать диалоги с ЕС и входящими в него странами, направленные на поиски путей восстановления и расширения сотрудничества в культуре, образовании, науке, экономике на новой реалистической основе. Европейский союз больше не модель, но и тем более не противник, а по возможности добрый сосед, выгодный рынок, равноправный партнер, с которым нас объединяют многие интересы и даже базовые ценности. Возможно, стоит подумать и о диалоге ЕАЭС–ЕС, но уже в более широких рамках движения к всеобъемлющему торгово-экономическому партнерству в Евразии, о целесообразности которого говорил на ХХ Петербургском экономическом форуме российский президент.

Наконец, самое важное. У нас, русских, накопились претензии к Западу. И у многих чешутся руки и дальше отвечать «по полной программе», показывать «кузькину мать». В России, испокон веку строившейся на двух ценностях – защите суверенитета и безопасности, видимо, существует внутренняя потребность во внешнем враге. Усиливает ее неготовность пока идти на назревшие реформы.

Но нужно помнить, что конфронтация в конечном итоге невыгодна никому. И нам, пока менее сильным и богатым, она невыгоднее, чем Западу, даже если Россия способна выстоять и одерживать тактические победы. И главное, если мы допустим возвращение структурного противостояния по типу холодной войны, планета станет гораздо более опасной, чем даже тогда. Лучше бороться за мир, выступать поставщиком безопасности, в том числе предотвращая дальнейшую экспансию западных союзов, что мы, хотя и с запозданием, сделали в 2014 г., срывать планы тех, кто хочет вернуть гонку вооружений и системный военно-политический конфликт, восстановить лидерство в борьбе за верховенство международного права, за стратегическую стабильность.

«Брексит» способен создать не только новые угрозы, но и возможности. Стоит оставить странам ЕС, Великобритании, заблудившимся в собственных кризисах, перспективу выхода из них и путем новой разрядки. Единое пространство сотрудничества, совместного развития и безопасности нужно рассматривать уже, наверное, не в старых, так и не состоявшихся рамках, а в новых и более широких – от Сингапура или Шанхая до Лиссабона или Дублина.

Россия > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 9 июля 2016 > № 1850847 Сергей Караганов

Саммит НАТО с «калашниковыми» в руках

Саммит НАТО в Варшаве разработает новые правила отношений с Россией

Александр Братерский (Варшава) 

В пятницу, 8 июля, в Варшаве открылся саммит НАТО, на котором, как ожидается, будет принято решение о развертывании четырех войсковых батальонов альянса вблизи российских границ. НАТО также примет новую концепцию кибербезопасности о том, что хакерская атака против одного государства может рассматриваться как нападение на все страны-члены.

Накануне саммита польская Rzeczpospolita вышла с заголовком «48 часов, чтобы оккупировать Ригу». Издание пишет, что «Кремль наращивает мускулы» перед саммитом НАТО в Варшаве. Как рассказал «Газете.Ru» один из европейских дипломатов, работающих в Варшаве, подобные статьи — «следствие пропаганды», которую можно воспринимать как своеобразный ответ на подобную же пропаганду со стороны России.

Подобные статьи в польской прессе, отмечает он, не способствуют диалогу между Россией и Западом и отражаются на работе российских дипломатов в Польше.

«Я заметил, что российские дипломаты ходят молча, стараются вообще себя не афишировать», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Тем не менее в повседневной жизни польской столицы россиянин вряд ли почувствует напряжение. Жители города настроены вполне дружелюбно, продавщица кафе вспоминает русские слова из школьных запасов и учит правильно произносить по-польски слово «клубника».

О саммите НАТО напоминают лишь небольшие флаги альянса, развешенные на столбах, и полицейские, вооруженные автоматами, на подъездах к городскому стадиону, где должен проходить саммит.

В руках у них автоматы Калашникова, словно последнее «прощай» Варшавскому договору, который был основан здесь более 60 лет назад.

Нет «холодной войны»

В НАТО отмечают, что саммит альянса в Варшаве будет выдающимся. В нем будут участвовать не только 28 стран — членов НАТО, но и Черногория, недавно получившая приглашение ко вступлению, а также 26 стран — партнеров альянса.

Самый влиятельный восточноевропейский член НАТО — Польша — впервые принимает саммит альянса. Именно здесь будет принято решение по размещению четырех батальонов альянса из числа сил быстрого реагирования в самой Польше, а также Латвии, Литве и Эстонии. Всего в непосредственной близости от территории России планируется разместить 4000 солдат и офицеров.

В НАТО заявляют, что переброска сил на границы с Россией — это жест, призванный гарантировать защиту союзникам по альянсу. При этом собеседники «Газеты.Ru» в альянсе считают, что эти войска не будут нарушать договора между Россией и НАТО от 1997 года о недопустимости размещения военных сил альянса на постоянной основе. Войска будут размещены там на основе ротации.

На встрече с российскими журналистами перед началом саммита генсек альянса Йенс Столтенберг отверг утверждения о том, что Россия и НАТО находятся в состоянии «холодной войны». «Холодная война» стала частью истории и должна ей и оставаться», — сказал он.

Тем не менее Столтенберг подчеркнул, что сегодня НАТО имеет дело «с более агрессивной» Россией, а все сегодняшние действия альянса являются «прямым ответом» на ситуацию после Крыма.

«Невозможно отбросить в сторону нелегальную аннексию полуострова», — сказал Столтенберг, отметив, что эти события «изменили правила игры» в Европе.

Напомнив о том, что практическое сотрудничество с Россией после Крыма было свернуто, Столтенберг не стал говорить о возможности ограниченных контактов между НАТО и Россией в Сирии и Афганистане.

Генсек считает, что Россия может играть «конструктивную роль» в Афганистане. В Сирии же Россия, кроме борьбы с террористическим «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), поддерживает режим президента Башара Асада, «виновного в развязывании гражданской войны», добавил Столтенберг.

Генсек НАТО поприветствовал недавнее возобновление диалога между Москвой и Анкарой.

Однако, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», Столтенберг отклонился от обсуждения возможного военного сотрудничества Турции, входящей в НАТО, с Россией на сирийском направлении.

Опытный политик, бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг находится в сложном положении. Он вынужден следовать сложившемуся в альянсе консенсусу, который подразумевает давление на Россию, и не в силах его изменить.

Ракеты для России

Сразу после саммита НАТО будет проведена встреча Совета Россия — НАТО на уровне послов. Она состоится 13 июля и будет касаться ситуации в Крыму, а также выполнения минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины.

Эксперты считают, что ожидать от встречи каких-либо изменений также не стоит, так как политической воли для улучшения ситуации нет ни у одной из сторон. Возможно, она появится после прихода в Белый дом нового президента США, который может предложить новые идеи для диалога с Россией в рамках НАТО.

В Кремле ждут, что новая администрация США может возобновить диалог о расширении американской системы ПРО в Европе.

Это один из самых болезненных вопросов для России. В Москве уверены, что ЕвроПРО может подорвать возможности стратегических ядерных сил России. В США уверяют, что это не так и программа должна защитить Европу от баллистических ракет Ирана.

Военный эксперт Александр Гольц заявил «Газете.Ru», что в случае существенного увеличения ракет-перехватчиков на кораблях ВМС США, а также нахождения кораблей на удобных позициях система ЕвроПРО может угрожать российским стратегическим силам. Однако эксперт отмечает, что эта опасность пока может рассматриваться лишь как «гипотетическая».

Еще одно опасение, которое высказывал ранее в том числе и президент России Владимир Путин, — это возможная замена ракет-перехватчиков Aegis, которые сегодня используются системой ПРО, на ракеты наступательного действия. В НАТО уверяют, что и эти опасения не соответствует действительности.

Аналогичного мнения придерживается и экс-глава минобороны США Уильям Перри. «Это большая ошибка считать, что система ПРО в Европе может быть переделана в наступательную систему», – заявил он.

В Варшаве также будет обсуждаться проблема кибербезопасности стран НАТО. Хакерские атаки, которые могут совершаться как индивидуальными личностями, так и представителями государств, могут быть рассмотрены как обычное нападение на то или иное государство. В случае если страна столкнулась с тяжкими последствиями кибератаки, ряд представителей альянса предлагает использовать статью 5 устава НАТО, которая гласит, что нападение на одно государство является нападением на всех членов альянса.

Обама проверит ЕвроПРО в Испании

Барак Обама посетит испанские военные базы с элементами ПРО

Дарья Зорилэ

После посещения саммита НАТО в Варшаве президент США Барак Обама отправится в Испанию. Визит американского лидера в эту страну — первый за последние 15 лет — будет смысловым продолжением варшавского саммита. В Испании находятся элементы системы ПРО, которые вызывают серьезное беспокойство России.

Последним, кто посетил эту страну из американских лидеров, был Джордж Буш-младший. Визит состоялся в 2001 году в рамках его первого европейского турне на посту президента. Буша в Испании встречали не слишком гостеприимно. Накануне и во время его визита в Мадриде прошли крупные антиамериканские демонстрации.

На этот раз в преддверии визита американского лидера ситуация в Испании ненамного позитивнее. Ряд испанских общественных организаций объявили об акциях протеста у американского посольства в Мадриде. Уже известны лозунги: «Обама, отправляйся домой!», «Нет НАТО, нет базам, нет войне!».

Визит американского лидера в Испанию планировался в апреле, однако тогда был отменен. Из-за затяжного политического кризиса в королевстве не могли сформировать постоянное правительство, и ситуация могла сорвать планы Обамы.

В ходе поездки лидер США намерен встретиться с нынешним королем Испании Филиппом VI. Политики планируют осмотреть достопримечательности Севильи, а потом отправятся в столицу Испании, где Обама встретится с председателем правительства Мариано Рахоем, а также лидерами оппозиционных партий.

Обама также планирует посетить военную базу Рота, на которой базируются четыре эсминца, оснащенные комплексом противоракетной обороны Aegis, входящие в американскую систему ЕвроПРО. Корабли пришли на эту базу еще в 2010 году, когда Североатлантический альянс переживал тяжелые времена: конфликты в Афганистане и Ливии обнажили неспособность стран-членов НАТО принимать согласованные решения в военной сфере. Переброска американских эсминцев в то время была важным жестом США, которые стремились сплотить альянс.

Сегодня, в контексте заявлений на саммите НАТО, посещение Обамой испанской базы с элементами ЕвроПРО может вызвать опасения в Москве.

В Варшаве уже было объявлено о переброске 4 тысяч военнослужащих НАТО в Прибалтику, к границе с Россией. Кроме того, на саммите много говорилось о потенциальных угрозах, исходящий со стороны РФ.

«Сегодня мы приняли решение объявить начальный уровень операционной готовности системы противоракетной обороны НАТО. Это означает, что корабли ВМС США, базирующиеся в Испании, радары в Турции и системы перехвата в Румынии сейчас могут работать согласованно, под командованием НАТО и ее контролем», — заявил вечером 8 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Москва неоднократно выражала обеспокоенность расширением системы ЕвроПРО и подчеркивала, что оборонительные ракеты Aegis могут легко быть переоборудованы в наступательные и использоваться для удара по России. Руководство НАТО отвергает эту идею и утверждает, что система ПРО нацелена против иранской угрозы.

Не для России

Системы ПРО, расположенные в Испании имеют, скорее, политическую угрозу. «ЕвроПРО подрывает стратегическую стабильность в ее классическом понимании, поэтому Россия выступает последовательно против, — считает Дмитрий Суслов, заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике. — Необходимо создавать определенные международно-правовые рамки и границы, чтобы не подорвать взаимоотношения США и России».

По мнению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, элементы ЕвроПРО в Испании не несут военной угрозы России. Тем более, что система является противоракетной, а не наступательной.

Генерал-майор Павел Золотарев, замглавы Института США и Канады, бывший заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, уверен, что России не стоит опасаться визита Обамы в Испанию и не считают, что отсюда может исходить реальная военная угроза. Как заявил эксперт в беседе с «Газетой.Ru», размещенные на базе Рота корабли не имеют технической возможности поражать цели на территории России.

Эксперт также полагает, что испанский визит Обамы вряд ли добавит дополнительного веса к повестке НАТО в Варшаве. «На данный момент нет прямой связи саммита и визита Обамы в Испанию. Визит планировался явно давно, так как Барак Обама никогда не посещал эту страну за период своего пребывания на посту президента США», — добавил Дмитрий Суслов.

По мнению эксперта, Испания важнее для НАТО не в контексте сдерживания России, а в отражении угроз со стороны Ближнего Востока и Северной Африки.

«Испания находится в средиземноморском регионе, — рассуждает эксперт. — Она сильно страдает от миграционного давления, а также является страной, через которую проходит один из маршрутов потока беженцев. Она страдает от миграционного хаоса и деградации стран Ближнего Востока». Через Испанию проходит один из миграционных маршрутов со стороны Ливии, которая постепенно превращается во второй крупнейший оплот террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на фоне военных неудач в Сирии и Ираке. На этом фоне в интересах и НАТО, и Испании активизировать свои взаимоотношения, считает Суслов.

Главная опасность нынешнего положения, по словам Суслова, в том, что новая администрация США, которая придет к власти в конце текущего года, в отличие от Обамы, решит использовать ЕвроПРО не как политический, а как военный инструмент.

Этот вариант развития событий может стремительно дестабилизировать обстановку в Европе.

Испания для Мишель

Незадолго до приезда Барака Обамы Испанию посетила его жена Мишель с дочками Сашей и Малией и своей мамой Мэриан Робинсон. Визит состоится в рамках турне Первой леди США «Позволим девочкам учиться», нацеленным на защиту прав юных женщин на образование. Турне прошло по трем странам: Либерии, Марокко и Испании.

Во время этой поездки первая леди США встретилась с королевой Летисией и выступила с речью, призывая покончить с неравенством мужчин и женщин. Мишель Обама также подчеркнула необходимость менять не только законы, но и мышление и культуру. Королева Летисия была с ней согласна. В своей речи она также сделала упор на борьбе с половым неравенством и подчеркнула, что необходимо бороться с интернет-безграмотностью.

В отличие от президента США, Мишель уже была в Испании. В предыдущий раз она приезжала сюда в 2010 году со своей дочерью Сашей.

В ходе этой поездки она также нанесла официальный визит королевской чете, королю Хуану Карлосу I и королеве Софии, однако встреча была закрыта от прессы.

Тогда ее визит был сильно раскритикован американской общественностью. В блогосфере появлялись сообщения, обвинявшие первую леди Америки в расточительстве семейного бюджета. На это представители Белого Дома заявляли: «Это частная поездка Мишель Обамы с ее дочерью. И нас это не касается».

How is Iran’s Post-sanctions Economic Boom Really Doing?

Jim Dean

The short answer is that it really is doing just fine. Since the nuclear deal was signed, and despite the months of lag time in removing the sanctions, Iran has moved from number 12 out of 14 of Mid East countries in Foreign Direct investment (FDI). That is an amazing recovery from the regional perspective, with Iran now just behind the Saudis and the UAE, and we are only halfway through 2016.

Iran is a vibrant country that has had the West’s foot on the brake pedals of its economy over the bogus claims of a nuclear weapons program that never existed. Countries like Israel still remain silent, not even bothering to explain to the rest of the world how they could have been so wrong with their two decades of claims that Iran was a year or two from actually “having the bomb” completed.

Neither NATO nor any of its major country Intel agencies ever put any direct evidence on the table about a hidden nuclear weapons program. The world was blatantly lied to over the whole deal — from A to Z.

At Veterans Today we had our own nuclear expert, Clinton Bastin, a 40-year employee originally from the Atomic Energy Commission (AEC), and later with the Department of Energy (DOE), who briefed VT about what a farce the claims of Iran’s nuclear program were, and took us through all the complicated technology steps to build one, which would take a decade.

And even if bomb grade material were produced, there was the next huge hurdle of how they were going to develop a warhead and then test it, which he said was impossible without the IAEA being aware. US spy satellites have long been capable of picking up weapons grade uranium production using light spectroscopy of the air coming out of the vents, which all underground facilities must have.

A New Gold Rush

While the sanctions were on, Iran had already been doing as much barter trading as it could, plus laying the ground work for protecting its economy from future economic sanctions by expanding the use of bartering to its fullest. During the last year of the nuclear talks, the planes heading to Iran were filled with business people from all over the world with the intentions of “pre-negotiating” post-sanctions deals in anticipation of their removal. With the world economy sputtering in lackluster growth territory, the post Iran market was viewed as the Mid Eastern version of the American West’s 1850’s gold rush, due to the pent up demand for major infrastructure projects.

These 2015 initial deal discussions are what produced the quick turnaround first quarter results for 2016 with 22 FDI deals closed. Germany and South Korea have been the two biggest investors, with the latter planning to put $1.6 billion into building a steel mill in the Chabahar Free Trade-Industrial Zone, and quickly… by the Spring of 2017.

The action word here is “planning”, as a lot of the deals being announced are still preliminary agreements. Those countries like South Korea, which have their own cash to invest and want to expand barter trade as a major buyer of Iranian energy, can move quickly. But everything changes quickly, especially for the mega deals like some of the airplane contracts, because outside financing has to be arranged. There are a lot of hurdles to be jumped there, including, despite what John Kerry has said, getting a major deal funded when bankers are worried about some sanction technicality delaying the execution of a deal, usually from the banking end. But two events have now changed that, and the Iran airline deals are the best examples to illustrate why.

Airline Deals – a Playoff Game

First out of the gate was Iran’s big Airbus order. It was not a surprise, since Iran wants to begin energy trading with the EU to earn Euros to pay for its EU imports. A big airline deal like this would usually involve discussions of buying Iranian products in return for balance of trade, with the easiest resource being energy. The airlines are often structured as leasing deals; so when you get into the multi billions of dollars, then lending syndicates must be pulled together, similar to the Lloyds of London big insurance pool to spread the risk around.

And second, even if no latent banking sanctions issues came up, there is a lesser-known US Treasury hurdle still lurking in the background – to receive clearance on the high-tech transfers involved with the newest planes. A Bush-era NeoCon “stay behind” at the Treasury Department could be activated to tie up a big deal like this to extort something from Iran, or the EU. As Gordon Duff likes to say, “Welcome to how the world really works”.

Iran can also play this cat and mouse game. I watched as Boeing was cast aside early for the EU’s big Airbus deal, and suspected that was a feint, as Iran does want some long-term business leverage friends in the US. So while the Airbus deal is twisting in the wind during the financing search, Reuters tells us that an anonymous source has announced a “preliminary” Boeing order of 109 planes, along with specific breakdowns on the models.

My suspicions that Iran would play these two prime airplane manufacturers off against each other were confirmed with Foreign Minister Zarif’s announcement that the Boeing deal would speed up Airbus to wrap up its $27 billion deal for 118 planes. “We thought to speed up our ties with Airbus, we should make a deal with Boeing first. Now we feel the situation is ripe for both.”

Part of the head-tripping here has included Iran’s Roads and Urban Development Minister Abbas Akhoundi announcing to Airbus that, “We have freedom to choose… we have no obligation and commitment to buy A380 planes (jumbo jets). It is possible to switch to other models.”

Neighborly Energy Deals

Bartering is even being done on oil for railroad deals, with the latest example being the 80 million Euros project between Turkey and Iran for almost 1000 kms of track. Iran has bought 250,000 tons of Indian rails, another country that is a big energy customer, illustrating how Iran wants to anchor as much of its economy as possible in long term deals with its neighbors.

Iranian electricity is already flowing to eastern Iraq, which will help that unfortunate country get off its knees by importing the energy that businesses need to produce domestic products. Electricity for only a few hours per day creates an expensive manufacturing scenario as plants must rely on generator power, which makes them uncompetitive. Buying energy from Iran is less capital intensive for Iraq, and helps it financially, since it is bleeding cash from its war with ISIL and the Jihadis.

Iran turned to its North to broker one of the most surprising barter deals — the “goods for gas” deal between Iran and Turkmenistan, comprising a $30 billion deal over ten years. The purpose is to supply energy to Iran’s northeastern provinces that are far from its domestic gas fields. This saves Iran from diverting capital into major new pipeline projects. However, this project seems to be behind schedule, as only a fraction of the trade has been realized, probably due to Turkmenistan’s not being able to absorb $3 billion a year of Iranian products. And the additional problem is that large imports can strangle the development of domestic producers and the jobs needed. It is tricky to do on a large scale.

Draining the Swamp

The executives at Boeing and Airbus are not the only ones sweating bullets about their future in this post-Iran sanctions period. Iran’s President Rouhani and Ayatollah Khamenei have ordered an investigation and purge of all top executives who exceed the cap of seven times the wages of the average worker, and the hunting is not limited to sacrificial lambs at the mid-level, but top executives.

The director and the trustees of the National Wealth fund were all forced to resign, having been caught using a number of strategies to enhance their pay, like bonuses, interest-free loans, and tax evasion. The heads of Bank Saderat, Refah Bank, Mellat and Mehr banks were also fired for illegally high salaries.

This house cleaning will have ripple effect, in that religious and civil investigators will be looking for more execs who have been gaming the system. Iran has fought corruption for a long time, having executed tycoon Babak Zanjani over a $2.8 billion fraud.

This tickled me, as I have always been a proponent of making mega fraud cases, even at the tens of millions level, a capital crime, due to all the personal financial lives they destroy. I have felt that mass economic destruction deserved the harshest penalty, as a deterrent. A modest prison sentence is an insult to all the victims’ families.

I wish Iran well, and salute its keeping a tight grip on not letting the post-sanctions economic boom turn into a greed frenzy. So far it looks like the leadership is showing that, after all the economic struggles it has survived from the Western sanctions, it is not going to be looted by its own top-level domestic bosses. This current purge will send a message that will be heard by all.

Президент Роухани и новая иранская экономика

Николай БОБКИН

Первое президентство Хасана Роухани вступило в заключительную фазу. Через год, в июне 2017-го, Иран вновь будет выбирать главу исполнительной власти. С большой долей вероятности президент Роухани сохранит за собой этот пост на новый 4-летний период. За время его президентства Исламской Республике удалось изменить направление развития страны, преодолев многолетние трудности, вызванные конфронтацией с Соединёнными Штатами и Западом в целом. Три года назад, после избрания Хасана Роухани президентом Ирана, его причисляли и к западникам, и к либералам, и к реформистам, а он оказался прагматиком, в политическом лексиконе которого ключевым стал призыв «вернуть нации достоинство». За короткий срок Ирану удалось найти приемлемый выход из противостояния с Западом по ядерной проблеме, покончить с международной изоляцией и разрушительным воздействием экономических санкций. В стране произошли изменения, которые до прихода Роухани трудно было даже представить.

* * *

Стартовые позиции у правительства Роухани с точки зрения экономического положения страны были весьма слабыми. Новому президенту летом 2013-го пришлось столкнуться с серьёзными проблемами практически во всех ключевых отраслях иранской экономики.

Высокая инфляция на уровне 40% и резкое троекратное понижение курса иранского риала породили инфляцию, которая размыла покупательную способность среднего гражданина. Уровень безработицы в Иране превышал 13%, незанятой оказалась почти третья часть иранской молодёжи (27%). Неблагоприятные условия жизни вызвали массовую утечку мозгов, из Ирана выезжали сотни высококвалифицированных специалистов. В тот период население ИРИ столкнулось, пожалуй, с самыми серьёзными социально-экономическими проблемами со времён Исламской революции 1979 года. Стране катастрофически не хватало финансовых ресурсов, и дело было не только в негативном влиянии на экономику западных санкций.

Президент Роухани публично признал, что экономические проблемы Ирана были вызваны не в последнюю очередь плохим управлением и отсутствием у общества доверия к государственным учреждениям. Многое объяснялось отсутствием профессионализма, низким уровнем управления государственными проектами, непродуманностью экономических программ. В результате правительство Ахмадинежада, предшественника Роухани, потеряло доверие. Бесхозяйственность, коррупция и неопределённость в действиях госструктур вызвала паралич деловой активности иранских предпринимателей. Следствиями этого стали инвестиционный голод и невозможность создания новых рабочих мест.

Команда Роухани сразу же приступила к реализации уже принятого меджлисом, но не выполнявшегося предшествующим правительством закона о непрерывном улучшении делового климата (Law for the Continuous Improvement of Business Climate). С этого началось относительное уменьшение роли государства в экономике, расширение прав и возможностей негосударственного сектора, предоставление инвестиционных гарантий в целях восстановления доверия инвесторов.

Новый президент не забывал и о важности интеграции Ирана в мировое экономическое пространство. Одной из главных задач правительства Роухани стала нормализация отношений с Западом и вывод иранской экономики из режима международных санкций. Нужно было, как определил Роухани, обуздать американскую силу, ставшую на пути иранского экономического прогресса. Это не означало, пояснял Роухани, отказа от принципов, но требовало изменения методов. За несколько месяцев иранские дипломаты во главе с министром Джавадом Зарифом подали потенциальным партнёрам на международной арене больше сигналов, чем их предшественники за целое десятилетие. Тегеран сумел добиться того, что были сняты претензии к иранской ядерной программе; достигнутые договорённости были закреплены соответствующим соглашением, одобренным ООН. Удалось добиться отмены экономических санкций.

* * *

Правительство ИРИ во главе с Роухани не стремится к получению сиюминутных выгод от снятия санкций, оно работает на перспективу превращения страны в высокоразвитое индустриальное государство. Экономика ИРИ получила доступ к нормальному ведению бизнеса с зарубежными партнёрами, и с этих позиций Иран выстраивает новую экономическую стратегию, переходя от «экономики сопротивления» к «экономике наступления».

Сегодня экономическое положение страны несравненно лучше, чем было три года назад. Инфляция сократилась с 40 до 10%, курс риала стабилизировался и остается таким же, каким был в год избрания Роухани президентом, несмотря на то что Исламской Республике пришлось столкнуться не просто с низкими ценами на нефть, а жить при почти двукратном сокращении экспорта чёрного золота. В июне уровень инфляции в стране снизился до 9,7%, то есть до рекордно низкого уровня за последние четверть века!

У иранского бизнеса появились пространство для маневра, возможность выбора международных партнёров. Сегодня Иран находится в поиске наиболее выгодных для себя условий экономического сотрудничества с внешним миром.

Главные природные богатства страны, газ и нефть, остаются под контролем государства. При заключении Ираном контрактов с иностранными фирмами на разведку и разработку нефтяных месторождений делается акцент на увеличении доли иранской стороны (как минимум до 50 %). При этом в настоящее время Иран готов к иностранному участию в 52 проектах разведки и разработки газовых месторождений и 18 проектах комбинированных (нефтяных и газовых) месторождений.

В разработке месторождений углеводородов иранцы выражают готовность сотрудничать лишь с теми иностранными компаниями, которые в состоянии обеспечить в рамках своих инвестиционных планов гарантированное право Ирана на получение передовых технологий. Это требование распространяется на всех партнёров. Для России, как и для Китая, исключений не делается. В Пекине это поняли и отреагировали быстро и убедительно.

К примеру, китайцы договорились о создании совместного нефтяного терминала на иранском острове Кешм в южной части Персидского залива (стоимость контракта 550 млн. долларов). Благодаря строительству терминала остров станет центром добычи и хранения нефти. Будущий терминал сможет обслуживать танкеры и хранить приблизительно 30 млн. баррелей нефти. Эта сделка - одна из крупнейших для постсанкционной нефтяной отрасли Ирана. При этом иранцы сумели вписать этот проект с Китаем в дальнесрочные геополитические планы, конкурируя с Саудовской Аравией за долю китайского нефтяного рынка. КНР, со своей стороны, также стремится к увеличению импорта нефти из Ирана. В июне этого года Китай нарастил импорт нефти из ИРИ до исторического максимума, хотя по итогам февраля первое место среди экспортеров нефти в КНР занимала Саудовская Аравия, второе — Ангола, третье — Россия.

Вернуться в Европу с досанкционным уровнем экспорта нефти у Ирана пока не получается. Перед введением последних санкций в 2012 году ИРИ экспортировала в страны ЕС примерно 600 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Главными покупателями иранской нефти были Италия, Испания и Греция. К маю Тегеран восстановил более половины своих досанкционных европейских продаж в Евросоюз и поставлял туда свыше 350 тыс. баррелей в сутки. Такие темпы позволили специалистам предположить, что Иран скоро вернёт утраченные в Старом Свете позиции, однако в первые три недели июня экспорт не превысил 280 тыс. баррелей в сутки. Впрочем, то, что в торговле нефтью с Европой не удается пока выйти на досанкционный уровень, иранцев, похоже, особо не беспокоит.

В экспортной стратегии Ирана главными покупателями по-прежнему остаются азиатские покупатели - Китай, Индия и Южная Корея. Так, в марте объем индийского импорта нефти из Ирана достиг 505 тыс. баррелей в сутки, что на 290 тыс. баррелей превысило уровень предыдущего месяца. При этом Дели инвестирует в проекты модернизации иранского порта Чахбахар в Оманском заливе 20 млрд. долларов.

Привлечение иностранных инвестиций – приоритет иранской экономической политики. Ясно, что при таком подходе надежды российского ЛУКОЙЛа на заключение долгосрочного контракта на поставку нефти из Ирана на свои нефтеперерабатывающие заводы выглядят неоправданно оптимистичными. Иранцы обязательно выдвинут дополнительные условия по получению технологий или участию российской компании в инвестировании. В новой иранской экономической стратегии нефть перестала быть лишь предметом продажи. Это касается и других сфер сотрудничества с Россией.

Прагматизм правительства Роухани в вопросах международного экономического сотрудничества таков, что внешнеполитические симпатии или наоборот антипатии Тегерана остаются в стороне. Так, Иран достиг соглашения с американской компанией Boeing о покупке 100 гражданских самолётов. В январе Иран подписал крупную сделку на сумму 27 млрд. долларов с Airbus на покупку 118 самолетов. Возрождение иранского воздушного флота стало для правительства Роухани задачей первостепенной важности.

* * *

В 2013 году эксперты сходились во мнении, что иранская экономика выиграет от смены правительства. Правда, мало кто верил, что восстановление нормальной экономической жизни и возвращение к сценариям среднего роста потребует всего три года. На тот момент не было достаточных оснований говорить об успешном завершении ядерных переговоров и о выходе Ирана из режима санкций. Однако прагматизм и настойчивость в достижении поставленных целей позволили правительству Роухани преодолеть негативные тенденции последних лет.

Нынешнее иранское руководство прагматично сочетает непреклонность в сохранении ценностей исламской государственности, оставляя за собой право на независимый внешнеполитический курс, и не упускает при этом выгод от торгово-экономического сотрудничества с Западом. «Создание национального богатства для его справедливого распределения» - такова цель иранской экономической политики. Не случайно Исламскую Республику называют «островом стабильности» на Ближнем Востоке.

«Западник» Роухани заметно укрепил стратегическое партнёрство Ирана с Россией и Китаем, но при этом ни в чем не уступил диктату США. «Реформист» - остался верен своему обещанию во всем придерживаться умеренного курса, сумев сохранить в стране мир и гражданское согласие. «Либерал» - ни в чём не поставил под сомнение основные принципы государственности Исламской Республики.

Нетаньяху планирует посетить Казахстан и Азербайджан для налаживания отношений с мусульманами

В четверг премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что зимой для расширения дипломатического влияния Израиля планирует поездки в Казахстан и, возможно, Азербайджан. Он объявил об этом во время брифинга с израильскими журналистами, которые сопровождали его в ходе серии визитов в страны восточной Африки, такие как Уганда, Кения, Руанда и Эфиопия. Это первый визит израильского премьера в эти страны за десятилетия. Нетаньяху о планах создать новые альянсы по всему миру, чтобы стремясь укрепить позиции своей страны в палестино-израильском конфликте. Точные даты визитов в Азербайджан и Казахстан не были названы.

Азербайджан - светское государство, имеющее протяженную границу с Ираном, а также длительные теплые отношения с Израилем. Почти 98% из 10 миллионов жителей Азербайджана являются мусульманами, подавляющее большинство - шииты.

Казахстан, недавно избранный членом Совета Безопасности ООН на два года, десятая по величине страна в мире. Около 70% из 18 миллионов его жителей также являются мусульманами. Израильский лидер редко посещает неарабские страны c мусульманским большинством.

В 2009 году тогдашний президент Израиля Шимон Перес стал первым главой Израильского государства, посетившим Казахстан и Азербайджан с тех пор, как Иерусалим установил с ними дипломатические связи. В 1993 году бывший премьер-министр Ицхак Рабин посетил Индонезию, страну с наибольшим мусульманским населением в мире.

В апреле Бюро Совета национальной безопасности по борьбе с терроризмом порекомендовало избегать "несущественных поездок" в Азербайджан, заявив, что там "существует потенциальная угроза" туристам из Израиля.

На посту премьер-министра Нетаньяху стремился расширить сферу дипломатического влияния Израиля, охватывая страны Латинской Америки, Азии и Африки, которые обычно недооцениваются как партнеры. Одновременно он пытался расширить неафишируемое сотрудничество с некоторыми суннитскими государствами в Персидском заливе. По словам Нетаньяху, цель улучшения связей - лишить палестинцев большинства, которое они имеют на международных форумах, таких как ООН, и таким образом вынудить Рамаллу отказаться от стратегии интернационализации этого конфликта и возобновить двусторонние переговоры.

"Израиль воспринимается как мировая держава в определенных областях, таких как технологии, разведка, водные ресурсы, сельское хозяйство, кибербезопасность, а также в некоторых других сферах", - заявил Нетаньяху, подчеркнув, что многие страны стремятся сотрудничать с Израилем и поддерживать более тесные связи в этих областях. Он имел в виду такие сверхдержавы как Россия, Китай, Япония и Индия, а также арабские страны Ближнего Востока и страны Латинской Америки.

"Моя цель - поговорить с палестинцами напрямую и серьезно. Но это невозможно потому, что они «убегают» на международные форумы, где у них автоматическое большинство" - сказал премьер, посетовав, что вместо ведения переговоров непосредственно с Израилем, палестинцы решили в одностороннем порядке обратиться в международные органы для продвижения своей государственности.

По мнению Нетаньяху, его политика расширения внешних связей "приведет к ситуации, в которой у палестинцев больше не будет этого приюта, и им придется обсудить эти вопросы с Израилем на двусторонней основе. Но они будут отказываться делать это до тех пор, пока у них есть международное убежище".

timesofisrael.com

Будут ли США и Россия сотрудничать в борьбе с Джабхад ан-Нусрой в Сирии?

На днях в ходе телефонного разговора с президентом США Бараком Обамой его российский коллега Владимир Путин призвал способствовать скорейшему размежеванию умеренной сирийской оппозиции от террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» и других экстремистов, на которых не распространяется режим перемирия. С обеих сторон подтверждена готовность к наращиванию координации по военной линии российских и американских действий в Сирии, а также важность возобновления межсирийского переговорного процесса под эгидой ООН с целью выхода на политическое урегулирование конфликта. Однако пока Москва и Вашингтон не смогли предметно договориться о координации действий в Сирии против террористов, несмотря на призывы российской стороны перейти совместными силами устранить эту цивилизационную угрозу. «Вестник Кавказа» предлагает читателям статью, опубликованную в Al-Monitor, которая проливает свет на то, какими обстоятельствами осложняется достижение столь необходимых договоренностей.

США, которые все больше беспокоятся по поводу угрозы со стороны филиала Аль-Каиды в Сирии - Джабхад ан-Нусра, представляющей угрозу для национальных интересов Америки и ее союзников, обсудили с Россией возможность совместного противостояния этой группировке, а также ДАИШ. Причем сотрудничество предлагается Вашингтоном на крайне жестких условиях: Россия должна в значительной мере сдерживать режим Башара Асада для соблюдения частичного перемирия в Сирии, необходимого для оказания неограниченной гуманитарной помощи.

«В то время как ДАИШ теряет территории на востоке Сирии, его террористический конкурент, Джабхад ан-Нусра, набирает обороты на западе, обосновываясь в провинции Идлиб вдоль турецкой границы», - написал спецпредставитель президента США в глобальной коалиции в борьбе с ДАИШ Бретт Макгурк в сообщении Комитету по иностранным делам Сената.

«Имея прямые контакты с Айманом аль-Захири, преемником Усамы бен Ладена, ан-Нусра сегодня является самым крупным формальным филиалом Аль-Каиды в истории, - пишет Макгурк. - Это серьезная проблема, и если мы увидим, что ан-Нусра планирует внешние атаки, мы не колеблясь, будем действовать».

В Вашингтоне считают, что предлагаемые меры могут помочь укрепить соглашение о прекращении огня, уменьшить насилие в отношении гражданских лиц и предоставить больше возможностей для гуманитарной помощи, что в итоге приведет к улучшению условий для возобновления внутрисирийских переговоров. Между тем, сирийская оппозиция опасается ослабления Джабхад ан-Нусры, ведь это позволит режиму Асада получить значительное преимущество на земле, особенно в районе Алеппо.

Соединенные Штаты и Россия до сих пор не пришли к согласию по этому предложению, заявил американский дипломат в интервью Аль-Monitor 5 июля. Но они продолжают его обсуждать. Речь об этом шла и 2 июля в ходе беседы между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, и на встречах в Вашингтоне на прошлой неделе между специальный представителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, советником по национальной безопасности США Сьюзан Райс, ее заместителем Робом Малли и заместителем госсекретаря США Энтони Блинкеном.

«Есть только два способа давления на Асада, - сказал в интервью Al-Monitor высокопоставленный американский чиновник, пожелавший остаться неназванным. – Первый - непосредственная военная эскалация против него при усилении поддержки США [все более экстремистской] оппозиции, которая, скорее всего, сделает войну еще жестче и заставит Россию, а также Иран увеличить ставки. Второй - давить на Асада, отказавшись от соглашения с Россией, которое служит нашим собственным интересам в борьбе с терроризмом».

Предложения США о прекращении вмешательства Военно-воздушных сил в рамках соглашения были неоднократно направлены России в течение прошлой недели, пишет The Wall Street Journal 30 июня со ссылкой на источник в американской дипломатической администрации.

«Прекращение действий Военно-воздушных сил Сирии возможно; необходимо ограничить область их деятельности», - сказал Al-Monitor дипломат, участвующий в международных переговорах по сирийскому урегулированию.

Переговоры команды представителя ООН и в Вашингтоне, и в Москве в последние дни прошли хорошо, и дипломат выразил надежду, что в итоге они будут в состоянии достичь соглашения.

Интенсификация российско-американских переговоров о соблюдении режима прекращения огня и усилении давления на Джабхад ан-Нусра началась после того, как американские чиновники начали воспринимать Джабхад ан-Нусру как прямую угрозу национальной безопасности США.

«Мы открыто говорим об обязательствах России по обеспечению соблюдения режима прекращения военных действий»,- сообщил журналистам официальный представитель госдепартамента Джон Кирби на пресс-брифинге в Госдепартаменте 30 июня. - Мы также открыто говорим об опасности, исходящей от Аль-Каиды в Сирии по отношению к нашей собственной национальной безопасности. Мы рассматриваем ряд мер по решению двух этих вопросов, и в то же время усиливаем борьбу с ИГИЛ».

«Джабхад ан-Нусра создает школы и тренировочные лагеря, вербует людей из-за рубежа, начинает крупные военные операции и обеспечивает свое присутствие в интернете, предоставляя убежище для некоторых самых опытных террористов Аль-Каиды. - пишет Макгурк - Чтобы положить конец ан-Нусре как угрозе, мы должны найти механизм деэскалации и положить конец сирийской гражданской войне, тем самым позволяя умеренной оппозиции взять на себя ответственность на своей территории, избежав угрозы обстрелов Асадом террористов».

«У США есть информация, что ан-Нусра может предпринять акции против национальных интересов США где-то в мире, и они относятся к этому очень серьезно, - заявил представитель сирийской оппозиции Al-Monitor 5 июля, пожелав остаться инкогнито. - США предложили России работать с ними по этому вопросу, чтобы ослабить и победить ан- Нусра, но с условием, что Россия и Асад должны соблюдать режим прекращения огня и не препятствовать предоставлению гуманитарной помощи Сирии».

«На этот раз США будут жестко настаивать на выполнении своих условий, потому что это вопрос не только Сирии, но и собственной национальной безопасности США, - сказал сирийский оппозиционер, отметив, что Россия взяла на себя обязательства по сирийскому урегулированию, но не дошла до конца. На сегодняшний день не существует никакой сделки с Россией, мы только идем к этому. США будут действовать с Россией или без нее. Они будут изо всех сил стараться договориться с более умеренными группами сирийской оппозицией, чтобы доказать им необходимость отделиться от Джабхад ан-Нусры. Русские думают над предложением, потому что ставки очень высоки».

Однако официальные лица США понимают, что давление на Джабхад ан-Нусру может ослабить сирийскую оппозицию, но президент Барак Обама считает своей обязанностью как можно быстрее устранить угрозу национальной безопасности США, которую представляет Джабхад ан-Нусра.

«Все то, о чем вы говорите верно, но на это потребуется время, которого у нас нет», - сказал сирийский оппозиционер, комментируя предложения Белого дома об отказе Обамы от альтернативных идей по противодействию влиянию Джабхад ан-Нусра.

Бывший сотрудник ФБР по борьбе с терроризмом Мэтью Левитт сказал, что сирийский филиал Аль-Каиды в настоящее время является самым мощным ее филиалом в мире. «Такое ощущение, что у ан-Нусры, которая стала сердцем Аль-Каиды, и до сих пор есть возможность организовывать террористические атаки за рубежом, - сказал Левитт, который сейчас работает в Вашингтонском институте ближневосточной политики. - У ан-Нусры свои собственные задачи в Сирии, этот отдельный блок предназначен для выполнения террористических атак. Аль-Каида отчаянно борется за победу. Ей необходимо оставаться на плаву. Есть множество причин думать о том, что в перспективе организация может представлять угрозу, даже если на данный момент она находится в режиме ожидания».

Al-Monitor

Новые газовые расклады на Ближнем Востоке

Петр Львов

Когда на днях Россия и Турция неожиданно для многих приступили к нормализации отношений, эксперты строили много догадок, упустив из виду весьма важный экономический фактор – газовый. А ведь надо помнить: США и Евросоюз сохраняют санкции против России в газовой отрасли и одновременно снимают длительное эмбарго с Ирана, подталкивая, таким образом, эти две страны к жестокой битве за энергетические рынки мира, в том числе в Европе. Возникла некомфортная ситуация для обеих стран, которые до сих пор испытывали друг к другу сердечное недоверие и поддерживали вынужденное сотрудничество, но объединенные общей проблемой – противодействием диктату США и Запада в целом.

И вдруг опять пошли слухи о тайных контактах Вашингтона с Тегераном по поводу газовой магистрали ИРИ – Ирак – САР. Тут самое время вспомнить, что Трёхсторонний меморандум о строительстве газопровода Иран (Южный Парс) – Ирак – Сирия и далее через Грецию в ЕС был подписан в иранском Бушере 25 июня 2011 года. Трубопровод с проектной мощностью 110 млн куб. м газа в день (или 40 миллиардов. куб. м в год) планировалось ввести в строй до 2016 года. Общий размер инвестиционных вложений составил бы 10 млрд долл. Конфликт в Сирии не позволил приступить к его осуществлению на практике. Хотя были слухи, что иранцы якобы успели построить на своей территории чуть более 600 км «трубы». Но ее никто не видел.

В свете нынешней расстановки сил в регионе данный проект кажется абсолютно нереализуемым. Причём дело не в отсутствии проходных решений сирийского конфликта, без решения которого прокладка трубы невыполнима. Для региональных соперников Ирана на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива этот проект напрямую ассоциируется с планами Тегерана выстроить с опорой на этот газопровод «шиитскую дугу» в составе ИРИ, Ирака, Сирии и Ливана. Всякий раз при всплытии темы газопровода Иран – Ирак – Сирия на это обращается особое внимание.

Интересно и другое: многими экспертами отмечен весьма любопытный факт. Мятеж в Сирии стал разрастаться фактически синхронно с подписанием меморандума о строительстве газопровода. Аравийские монархии незамедлительно занесли проект в неугодные для собственных интересов в регионе. К планируемому трубопроводу ими был приклеен ярлык «шиитской газовой магистрали». Эксперты отмечают также настороженность неких крупных ближневосточных игроков из суннитского лагеря по вопросу создания «шиитской дуги», и, прежде всего, речь идет о возрастающей тревоге Турции, Израиля и Саудовской Аравии в связи с вероятным «шиитским альянсом».

Именно поэтому их беспокоят попытки США втайне договориться с ИРИ, в том числе и по поставкам газа в ЕС. Ведь для Вашингтона важно выдавить РФ с европейского газового рынка, не допустив строительства газопровода из России через Турцию в Грецию («турецкий поток»). Вот и получается, что по газу и газопроводу Иран – Ирак – Сирия, с одной стороны, находятся Москва, Доха, Эр-Рияд, Анкара, Тель-Авив и т.д., а с другой – Тегеран и Вашингтон с Брюсселем. Другое дело – что Россия и Саудовская Аравия с Катаром не могут быть союзниками, поскольку все страны ССАГПЗ зависят в вопросах безопасности от США.

Впрочем, России пока не о чем беспокоиться. Несмотря на то, что Иран занимает первое место в мире по запасам природного газа (18,2% от общих запасов), он не сможет конкурировать с Россией в краткосрочной перспективе по следующим причинам:

низкие объемы производства «голубого золота» в Иране: (ок. 180 млрд куб.м в 2015 году);

высокий внутренний спрос, что заставляет Иран импортировать еще 10 млрд куб. м газа в год из Туркменистана;

незначительная доля Тегерана в мировой газовой торговле: всего 1% от общего объема (2015 г.);

устаревшая материальная база. Для обновления оборудования и постройки новых газопроводов Ирану потребуются иностранные инвестиции на сумму не менее 100 миллиардов долларов;

сложности, с которыми связана добыча 60% иранского газа, залегающего в самом крупном в мире месторождении Южный Парс на шельфе Персидского залива. Тегеран планировал строительство газопровода Иран – Ирак – Сирия именно от этого месторождения, чтобы поставлять «голубое топливо» в Европу, и одна из причин войны Саудовской Аравии, Израиля и НАТО против Сирии – помешать осуществлению этого плана;

давление Саудовской Аравии, Катара и Израиля на потенциальных покупателей иранского газа, таких как Бахрейн, Оман, Кувейт, Ирак, Пакистан или Индия, чтобы они заморозили проекты сотрудничества с Тегераном.

Кроме того, заморожен спор об огромных запасах углеводородного сырья, залегающих на дне Каспийского моря. Россия и Иран объединили усилия, чтобы помешать осуществлению «западного» проекта строительства транскаспийского газопровода в Евросоюз (Набукко) по дну Каспия, который должен был соединить Туркменистан, занимающий четвертое в мире место по запасам газа, с Европой через Азербайджан и Турцию. Официальная причина: «не определен юридический статус Каспийского моря».

Так что Анкара после кризиса в отношениях с Россией после того, как был сбит российский СУ-24 в ноябре 2015 г., все-таки поняла: лучше стать транзитным государством для российского газа в ЕС, чем дождаться того момента, когда станет возможной прокладка в обход ее территории газопровода из Южного Парса до Средиземного моря длиной всего 1500 км. Тем более что США и курды близки к взятию Ракки на северо-востоке САР, а суннитские племена и их ополчение при опоре на спецназ и советников США освободили Фаллуджу, готовятся к взятию Мосула и близки к установлению контроля на ирако-сирийской границе вблизи Евфрата.

Пока же этого не случилось, Тегеран планирует продавать свой газ по низкой цене в стратегическом порту Чахбехар в Персидском заливе, через который пройдет новый Шелковый путь, разрабатываемый Китаем. А также завершить до конца стратегию по своему превращению в регионального лидера по поставкам газа на Ближнем Востоке и в Азии, создав, в частности, газовый хаб.

Москва, правда, не отстает: ранее объявлено о наращивании производства «голубого золота» на 40% к 2035 году и тоже с целью завоевания азиатского рынка.

И еще один удар для Ирана: Россия берется за проект газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ), который явился одной из основных причин оккупации Афганистана НАТО. Таким образом, был похоронен план строительства газопровода Иран – Пакистан – Индия, который способствовал бы усилению геополитических позиций Ирана в регионе. Россия предложила Нью-Дели возобновить проект и профинансировать его. Российско-китайские компании уже добывают газ в афганской провинции Сари-Пуль. Так, может быть, именно поэтому США расширяет «дугу кризисов» на Центральную Азию?

Теперь Тегеран стоит перед выбором: то ли считать Россию конкурентом, то ли, по-соседски, партнером – это его «запас прочности»; или же рассматривать Москву союзником, способным помешать реализации планов Израиля и/или Саудовской Аравии по Ирану.

Пока ясно одно: на сегодня даже такая газовая супердержава как Иран не может заменить Россию в Европе. А вот Турция вполне может стать «южным направлением» газовых поставок из РФ в ЕС, тем самым похоронив Украину как страну-транзитера российского газа, а вместе с ней и основную причину регулярного продления антироссийских санкций Западом. Не будет единого украинского государства в его нынешнем виде – не будет и проблемы. Так что становление партнерства Москвы и Анкары на новой основе может повлиять на все геополитические расклады. Включая китайский «Шелковый путь». Ведь России не он нужен, а нужен «южный транспортный коридор» из Балтийского моря через РФ, Каспий и Иран в Индийский океан. И Иран в качестве мощной газовой державы России тоже не нужен. Видимо, это тоже просчитали в Анкаре, пойдя на примирение с Москвой.

Российско-грузинская компания «СакРусэнерго» будет сотрудничать в международных проектах c Арменией и Ираном

В ходе рабочего визита председателя правления ПАО «ФСК ЕЭС» состоялись встречи с руководством Минэнерго Грузии и совместной компании АО «СакРусэнерго».

Стороны одобрили подходы к участию АО ОЭС «СакРусэнерго» в международных проектах c Арменией и Ираном с учетом ранее подписанных международных документов и генеральной схемы развития электроэнергетики Грузии. Принципиальными условиями названы экономическая целесообразность проектов, возвратность средств и сохранение финансовой устойчивости компании.

В ходе встречи были также рассмотрены вопросы реализации стратегии развития АО ОЭС «СакРусэнерго», включая внесение изменений в устав, дивидендную политику, совершенствование бизнес-планирования, систему мотивации и КПЭ менеджмента.

АО «СакРусэнерго» создано с целью организации и оптимизация рынка перетоков и обеспечения надежной бесперебойной передачи (в т.ч. транзитной) электроэнергии, в соответствии с согласованным режимом работы ЕЭС России и энергосистемы Республики Грузии. По 50% уставного капитала принадлежит Агентству по управлению предприятиями Грузии и ФСК ЕЭС.

Роухани, посетит Баку для участия в ирано-российско-азербайджанском саммите

Иранский президент Хасан Роухани в начале августа совершит визит в Баку, чтобы присутствовать на трехсторонней встрече с его коллегами из России и Азербайджанской Республики.

В рамках двухдневного визита в Баку иранский президент планирует провести отдельные двусторонние встречи с его российским коллегой Владимиром Путиным и главой Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Ожидается, что во время саммита три Каспийские страны собираются подписать новые трехсторонние документы, в то время как предыдущие соглашения Тегерана и Баку по стратегическому сотрудничеству также будут рассмотрены.

По информации Iran.ru, предстоящий саммит следует за апрельской встречей, в которой принимали участие главы МИД Ирана, России и Азербайджана - Мохаммад Джавад Зариф, Сергей Лавров и Ельмар Маммадяров.

Иран просит Пакистан выдать террористов, убивших иранских пограничников

Заместитель начальника полиции Ирана генерал Саид Монтазер Аль-Махди объявил, что официальные лица страны обратились к Исламабаду с просьбой арестовать и выдавать террористов, которые бежали в Пакистан после убийства четырех пограничников на юго-востоке страны.

Как сообщал Iran.ru, четыре иранских пограничника были убиты в минувшую среду в ходе столкновения с террористами в пограничном районе провинции Систан и Белуджистан. После чего террористы скрылись на территории Пакистана.

По словам Саида Монтазера Аль-Махди, своевременная реакция иранских пограничников помешала террористам проникнуть в страну. «Но к сожалению четыре наших пограничников были убиты», - сообщил он.

Конгресс США осудил продажу аэробусов "Боинг" в Иран

Республиканское большинство в Палате представителей Конгресса США приняло новые меры, направленные на блокирование продаж самолетов "Boeing" в Иран.

По информации информационного агентства ISNA, в ходе устного голосования были приняты две поправки в области финансовых услуг, относящиеся к ранее оглашенной сделке. Члены финансовой комиссии обсудили меры по ограничению сделки, в том числе запрет на ее финансирование со стороны Экспортно-импортного банка США. "Я очень обеспокоен тем, что, ослабляя правила (торговли с Ираном - iran.ru), администрация Обамы позволяет американской компании вооружать иранский режим", - заявил конгрессмен из Мичигана Билл Хаизенга, на слушаниях в финансовой комиссии Палаты представителей США.

Представитель от штата Иллинойс Питер Роскам, являющийся организатором поправок, заявил, что летательные аппараты "Боинг" могут быть использованы Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) в своих целях. Он утверждает, что модели авиалайнеров 737 и 777 могут быть использованы для транспортировки 100 баллистических ракет и 15 000 иных боеприпасов.

Как известно, 21 июня 2016 года, Иран заключил соглашение с компанией "Боинг" на приобретение более 100 самолетов этой компании.

Справка:

Представитель от штата Иллинойс Питер Роскам является активным проводником идей произраильского лобби в США - Американо-Израильского комитета по общественным связям (AIPAC). В конце июня 2015 года он являлся автором закона о борьбе противодействию бойкота Израиля. После принятия закона он гордо заявил: "Это историческая веха в борьбе с врагами Израиля, как и с коварными усилиями американской оппозиции, направленными на демонизацию и изоляцию еврейского государства. (...) Этот закон заставит такие компании, как телекоммуникационный гигант "Orange", который частично принадлежит французскому правительству, дважды подумать, прежде чем вступать в экономическую войну против Израиля. Эти компании больше не смогут свободно атаковать ключевого союзника США без последствий. Тем не менее, то, что мы сделали сегодня, это только начало. (...) Я с моими коллегами с нетерпением жду дальнейшей работы для обеспечения отношений между США и Израилем, чтобы они были по-прежнему сильны в будущем, как и в настоящее время".

Запад разыгрывает иранскую газовую карту против России

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

США, Израиль и Саудовская Аравия активно пытаются не допустить сближения Ирана с Россией, в том числе разыгрывая «газовую карту». Когда на днях Россия и Турция неожиданно для многих заявили о начале нормализации отношений, тут же был «вброшен» тезис о том, что это делается, чтобы якобы сорвать проект строительства газопровода из Ирана через Ирак в Сирию, и далее по дну Средиземного моря в Грецию. Тем самым США и ССАГПЗ хотят похоронить транзитную роль Турции для РФ как ее «южного коридора» газовых поставок в ЕС. США и Евросоюз сохраняют санкции против России в газовой отрасли и одновременно снимают эмбарго с Ирана, подталкивая, таким образом, эти две страны к сражению за энергетические рынки, в том числе в Европе. Появились сообщения о неких тайных контактах Вашингтона с Тегераном по поводу газовой магистрали ИРИ - Ирак – САР. Тиражируется информация и о том, что Вашингтон готов заключить сделку с Башаром Асадом, если он разрешит пустить через сирийскую территорию иранский газ в ЕС для вытеснения оттуда российского газа.

Газовый проект Иран-Ирак-Сирия

Стоит напомнить, что трёхсторонний меморандум о строительстве магистрального газопровода Иран (с месторождения Южный Парс) – Ирак – Сирия и далее через Грецию в ЕС был подписан 25 июня 2011 года. Трубопровод с проектной мощностью 110 млн. куб. м газа в день (40 млрд. куб. м в год) планировалось ввести в строй до 2016 года. Общий размер инвестиционных вложений составил бы 10 млрд. долл. Конфликт в Сирии не позволил начать его реализацию. Хотя иранцы, по сообщениям СМИ, успели построить на своей территории 611 км «трубы» до иракской границы.

Ясно, что из-за нынешней ситуации в Ираке и Сирии этот проект нереален. Причём дело не только в том, что продолжаются сирийский и иракский конфликты, без решения которых прокладка трубопровода невозможна. Для региональных противников Ирана на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива этот проект напрямую ассоциируется с планами Тегерана создать с опорой на этот газопровод «шиитскую дугу» в составе ИРИ, Ирака, Сирии и Ливана. В этой связи примечательно, что гражданская война в Сирии стала разрастаться фактически синхронно с подписанием меморандума о строительстве этого газопровода. Аравийские монархии незамедлительно занесли проект в разряд «вредных замыслов» для своих интересов в регионе. Они назвали его «шиитской газовой магистралью». Кроме того, резко возросла тревога Турции и Израиля в связи с вероятным «шиитским альянсом». Именно поэтому их беспокоят попытки США втайне договориться с ИРИ, в том числе и по поставкам газа в ЕС.

Ведь для Вашингтона важно выдавить РФ с европейского газового рынка, не допустив строительства газопровода из России через Турцию в Грецию («турецкий поток»). Вот и получается, что по газу и «газопроводу Иран-Ирак-Сирия» Анкара, Доха, Эр-Рияд и Тель-Авив – находятся с одной стороны, а Тегеран и Вашингтон – с другой. К первым пытаются отнести и Москву.

Россия и иранский газопровод в Сирию

Хотя России пока не о чем беспокоится. Несмотря на то, что Иран занимает первое место в мире по запасам природного газа (18,2% от общих запасов), он не сможет конкурировать с Россией в краткосрочной перспективе по следующим причинам:

1. Низкие объемы производства «голубого топлива» в Иране: (ок.180 млрд. куб. м в 2015 году);

2. Высокий внутренний спрос, что заставляет Иран импортировать дополнительно еще 10 млрд. куб. м газа в год из Туркменистана;

3.Незначительная доля Тегерана в мировой газовой торговле: всего 1% от общего объема (2015 г.);

4. Для модернизации и замены сильно устаревшего оборудования и постройки новых газопроводов Ирану потребуются иностранные инвестиции на сумму не менее 100 млрд. долларов;

5. Сложности, с которыми связана добыча 60% иранского газа, залегающего в самом крупном в мире месторождении Южный Парс на шельфе Персидского залива. Тегеран планировал строительство газопровода Иран-Ирак-Сирия именно от этого месторождения, чтобы поставлять «голубое топливо» в Европу, и одна из причин войны Саудовской Аравии, Израиля и НАТО против Сирии – помешать осуществлению этого плана;

6. Давление Саудовской Аравии, Катара и Израиля на потенциальных покупателей иранского газа, таких как Бахрейн, Оман, Кувейт, Ирак, Пакистан или Индия, чтобы они заморозили проекты сотрудничества с Тегераном.

Кроме того, заморожен спор об огромных запасах углеводородного сырья, залегающих на дне Каспийского моря. Причем Россия и Иран объединили усилия, чтобы помешать осуществлению «западного» проекта строительства Транскаспийского газопровода в Евросоюз по дну Каспия, который должен был соединить Туркменистан, занимающий четвертое в мире место по запасам газа, с Европой через Азербайджан и Турцию. Официальная причина: «не определен юридический статус Каспийского моря». Да и для его заполнения не хватит туркменского и азербайджанского газа. А иранский газ в него не пускают.

Возможно, Анкара после кризиса в отношениях с Россией все-таки поняла, что лучше стать транзитным государством для российского газа в ЕС, чем дождаться того момента, когда станет возможной прокладка в обход ее территории газопровода из Ирана до Средиземного моря длиной всего 1500 км. Тем более что США и курды близки к взятию Раки на северо-востоке САР, а суннитские племена и их ополчение при опоре на спецназ и советников США освободили Фаллуджу, готовятся к взятию Мосула и близки к установлению контроля над ирако-сирийской границе вблизи Евфрата.

Сегодня даже такая газовая супердержава как Иран не может заменить Россию в Европе. А вот Турция вполне может стать «южным направлением» газовых поставок из РФ в ЕС, тем самым лишив Украину статуса страны-транзитера российского газа, а вместе с ней и основную причину регулярного продления антироссийских санкций Западом. Так что становление партнерства Москвы и Анкары на новой основе может повлиять на все геополитические расклады. Включая китайский «Шелковый путь». Ведь России не он нужен, а нужен «южный транспортный коридор» из Балтийского моря через РФ, Каспий и Иран в Индийский океан. Видимо, это тоже просчитали в Анкаре, пойдя на примирение с Москвой.

Иран и европейский рынок газа

Для ИРИ, конечно же, получить Европу в качестве покупателя газа означает не только возможность заработать миллиарды евро, но и обеспечить свою национальную безопасность. Но для этого иранцам сначала необходимо добиться возможности использовать турецкую территорию для прокладки трубопроводов. При всей зависимости Турции от российского газа и антироссийских выпадов Эрдогана и санкции, наложенные РФ против этой страны, не коснулись поставок газа. Кроме того, не в интересах Анкары способствовать усилению Ирана в регионе. Как раз наоборот: турки вступили в стратегический альянс с Саудовской Аравией, чтобы воспрепятствовать расширению сфер влияния Ирана в Ираке и Сирии. А российский самолет был сбит как раз на следующий день после визита Путина в Тегеран 24 ноября 2015 года, который самими иранцами был назван «важнейшим в истории Исламской Республики». В иранской столице лидеры обеих стран обговорили единую стратегию, как в Сирии, так и на газовых рынках. Теперь турецкому лидеру приходится судорожно искать поставщиков газа в Катаре, в Туркменистане и даже в недружественном Азербайджане, поскольку иранцы отказались это делать, сославшись на отсутствие технической возможности.

Кроме этого, Тегерану нужно найти способ использования азербайджанского трубопровода, идущего в Европу – это вопрос, который может изучаться. Но он вряд ли может быть решен. В дополнение к этому Ирану необходимо ускорить модернизацию инфраструктуры и оборудования, чтобы поставлять в Европу природный сжиженный газ и таким образом избежать проблем, связанных с прокачкой топлива по газопроводам.

И вообще, включение Ирана в торговлю энергоресурсами затрагивает в первую очередь мировой рынок нефти, но не газа. Цель Тегерана, причем прагматичная и реальная, вернуть экспортный потенциал нефтяной отрасли страны до бывших больших показателей – 4 млн. баррелей в день. А пока вовсе не газ. Для этого нет средств. Но даже и в этой ситуации Москва решила сменить политику: она ищет новые проекты для экспорта своего газа, а также технологии для разведки новых месторождений. В частности, россияне руководят разведочными работами на израильском газовом месторождении, названном по имени библейского морского чудовища – «Левиафан».

Но США и ЕС все равно пытаются заняться реанимацией масштабных проектов в энергетической сфере, которые были заморожены в период события санкций против Исламской Республики. В ряду таких проектов с отчётливым геополитическим стержнем особо выделяется строительство газопровода Иран – Ирак – Сирия, который подразумевает выход иранского газа через Средиземное море на рынок энергопотребления Европы.

По оценке министра нефти Ирана Бижана Зангене в глобальной энергетической корзине доля газа возрастет до 26% к 2035 году. При этом им была отмечена тенденция понижения стоимости естественного газа, которая связана с технологическими новинками в разработке сланцевых месторождений США и Канады. Впрочем, извлечение сланцевого газа остаётся очень затратным, и продвинутые технологии в данной сфере ещё слишком несовершенны. В ближайшие 15-20 лет предпочтение будет отдаваться обычным способам добычи газа. Что самым благоприятным образом отражается на ценовой конкурентоспособности газа при его поставках на внешние рынки.

Запад пытается поссорить Москву и Тегеран

Нынешний всплеск внимания к газовой отрасли Ирана со стороны Запада связан с попыткой столкнуть лбами интересы Москвы и Тегерана, расколоть их союз, который позволяет держать на плаву режим Асада в Сирии и удерживать Ирак от распада. Вот и озвучиваются проекты газопроводов с геополитической перспективой, типа проекта Nabucco, где на отдельных этапах говорилось о роли Ирана в качестве одного из главных «заполнителей» трубопровода, хотя уже ясно, что он не будет воссоздан в своём изначальном виде. Теперь, утверждают на Западе, ему на замену может прийти проект газопровода Иран – Ирак – Сирия. Он ведь смотрится многообещающим с позиций обоюдного сближения США и Ирана, Европы и Ирана.

Главное, на что рассчитывают в США и хотят внушить это ИРИ: газопровод из иранского месторождения «Южный Парс» к сирийскому берегу Средиземного моря обойдёт стороной Турцию. В таком «пути» в одинаковой мере заинтересованы США, ЕС и Иран. Иначе, если через нее пойдет в ЕС российский газ, Турция станет транзитной доминантой в регионе. А это не представляется целесообразным Западу по целому ряду обстоятельств. Среди их можно отметить следующие. Европа не готова брать на себя обязательства по принятию Турции в ЕС. Она не хочет предоставлять турецкой стороне дополнительные козыри в затянувшейся игре вокруг европейской интеграции этой мусульманской страны с 75-миллионным населением, рядом нерешённых внутренних проблем и конфликтов с соседями. Турция нужна Западу в качестве покорного проводника его интересов на Ближнем Востоке, но никак не в роли активного игрока с амбициями лидера.

Иран также не заинтересован в ориентации на транзитную роль Турции по поставкам газа в западном направлении. Зачем усиливать страну-члена НАТО, которая заняла по отношению к союзнику Ирана Сирии жесткую конфронтационную позицию? Иран готов лишь на роль Турции как крупного импортёра иранского газа чисто для её внутренних нужд, без занятия главных позиций в многообещающем транзите иранского газа на европейский рынок. Она закупает у Ирана в год 10 млрд. куб. м в год трубопроводного газа и могла бы нарастить этот объём.

Планы Ирана ограничить стремление Турции стать основным энергетическим хабом на Ближнем Востоке можно проследить на примере фактического замораживания доступа турецкого капитала к освоению трёх этапов месторождении «Южный Парс». Еще в 2007 году Иран подписал с Турцией меморандум о намерениях, предусматривающий участие турецких компаний в разработке газового месторождения «Южный Парс» (22, 23 и 24 фазы), а также строительство новейшего газопровода протяжённостью около 2 тыс. км. Но дальше заключения ирано-турецкого меморандума в этом вопросе дело так и не сдвинулось.

********

Для Вашингтона важно выдавить РФ с европейского газового рынка, не допустив строительства газопровода из России через Турцию. Ирану в этих замыслах отведена иллюзорная роль альтернативного поставщика голубого топлива европейским союзникам США. Надо признать, что в Анкаре это понимают и действуют гораздо быстрее, чем в Тегеране. Наверное, и поэтому президент Турции Эрдоган пошел на восстановление партнерства с Россией, принеся Москве извинения за сбитый самолет. Тем самым созданы предпосылки для возобновления газового «турецкого потока». А в Иране продолжают думать, кого избрать стратегическим партнером. Некоторым иранским политикам хотелось бы попытаться иметь в ряду союзников и США, и Евросоюз, и Россию. А это на данном этапе невозможно, учитывая отношения РФ - США и РФ - ЕС. Так что ИРИ придется выбирать, или же Тегеран уступит лидерство в регионе Турции, где поняли, что на данном этапе ставки выгоднее делать на Москву, а не на Вашингтон, и тем более не на разваливающийся Евросоюз.

"Рено" представит 5 новых моделей в Иране

Гигантский французский автопроизводитель, компания "Рено" представит пять новых моделей автомобилей на рынке Ирана, сообщил заместитель главы Иранской организации иранского развития и исследований (IDRO) Фархад Далири.

"Переговоры по этому вопросу были проведены с двумя иранскими производителями автомобилей, компаниями "Saipa" и "Iran Khodro", - сказал высокопоставленный чиновник. "Рено", добавил он, будет производить три новых модели автомобилей совместно с компанией "Saipa" и две модели в сотрудничестве с "Iran Khodro". Он также добавил, что иранские производители автомобилей будут работать с "Рено" для модернизации отечественной автомобильной продукции.

Компания "Renault" входит в десятку крупнейших производителей автомобилей в мире. В июле 2013 года, "Рено" была вынуждена полностью остановить поставки в Иран, из-за продления экономических санкций, установленных правительством США. "Renault" сообщала об огромном падении прибыли в первом полугодии 2013 года из-за разрыва отношений с иранской стороной. Фирма понесла убытки в размере € 512 млн. ($ 680 млн.) после прекращения своей деятельности в Исламской Республике.

В 2012 году "Renault" продала в общей сложности 100 783 автомобиля в Иране. На тот момент она занимала долю иранского рынка на уровне 10 процентов. Иран был восьмым по величине мировым рынком автомобилей "Renault" по уровню продаж, впереди Италии и Испании.

Российские банки возрождают связи с Ираном

Член совета директоров Банка России Дмитрий Скобелкин сообщил, что ряд российских банков готовы восстановить брокерские связи с Ираном.

Высокопоставленный российский чиновник рассказал об этом на встрече с заместителем главы Центрального банка Ирана (CBI) Акбаром Комиджани. Он также приветствовал соответствие банковской системы Ирана международным банковским стандартам и правилам, добавив, что Банк России стремится к расширению сотрудничества с Тегераном на региональном уровне. В ходе встречи обе стороны подчеркнули необходимость укрепления банковских отношений между Тегераном и Москвой для увеличения торговли между двумя странами.

В декабре прошлого года глава Центрального банка Ирана (CBI) Валиолла Сеиф заявил, что Тегеран и Москва сделали необходимые приготовления, чтобы создать механизм для подключения своих банковских секторов, с целью содействия развитию торговли между двумя странами в их собственных валютах. Сеиф сказал, что должна быть создана специальная комиссия между Ираном и Россией для выявления препятствий, мешающих расширению взаимных банковских отношений. Он также отметил, что техническая группа должна быть создана, чтобы активировать механизмы предоставления кредитных линий между Ираном и Россией.

Тегеран и Москва планируют увеличить взаимный товарооборот с нынешних $ 1,7 млрд. до $ 10 млрд. в год.

"Эйр Астана" запускает новый рейс в Тегеран

Крупнейшая авиакомпания Казахстана "Эйр Астана" запускает новый беспосадочный рейс из Алма-Аты в столицу Ирана Тегеран.

Полеты будут осуществляться три раза в неделю (по вторникам, четвергам и субботам) и будут обслуживаться самолетами "Embraer 190". Салон самолетов будет включать девять мест бизнес-класса и 88 мест эконом-класса, сообщает "Казинформ". Новая услуга будет обеспечивать дополнительные удобства для путешествий и расширения деловых и культурных связей между двумя странами. Продолжительность полета из Алма-Аты в Тегеран составит три с половиной часа.

По данным Министерства иностранных дел Республики Казахстан, приблизительная величина торговли между двумя странами в 2015 году составила $ 1 млрд. Кроме того, существует целый ряд совместных казахстанско-иранских предприятий в Казахстане, а также культурных и научных связей между странами, которые выиграют от нового сервиса.

Кроме того, Министерство иностранных дел Казахстана, в настоящее время, ведет переговоры, чтобы граждане Казахстана могли получать иранскую визу по прибытии в страну.

Новый рейс также обеспечит удобные стыковки для авиаперелетов с городами СНГ, с азиатскими странами, в частности, с городами Пекин и Урумчи, заявил старший вице-президент компании "Эйр Астана" по продажам и маркетингу Ибрагим Канлиель.

Иран укрепит стратегические отношения с Индией

Президент Ирана Хасан Рухани заявил в телефонном разговоре с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, что Исламская Республика Иран готова форсировать все стратегические отношения с Нью-Дели.

Поблагодарив индийского премьера за поздравления с праздником Ид аль-Фитр, президент Рухани сказал, что этот праздник принадлежит всем странам региона, в том числе миллионам мусульман в Индии.

Характеризуя недавний визит индийского премьера в Тегеран, как "очень успешный", президент Ирана напомнил о совместных с Индией проектах, таких как порт Чабахар, реализация которых будет иметь первостепенное значение. Расширение связей и сотрудничества в области банковского дела и торговли, а также в сфере современных технологий и ноу-хау, должно быть на повестке дня в целях укрепления связей между двумя сторонами, сказал Рухани.

Нью-Дели намерен расширить тотальное сотрудничество с Тегераном, сказал в телефонном разговоре индийский премьер. Индия сделает все возможное, чтобы оперативно выполнить соглашения, подписанные между двумя сторонами в целях развития порта Чабахар, заверил индийский премьер. В ходе телефонного разговора, индийский премьер-министр в очередной раз пригласил президента Ирана Хасана Рухани посетить с официальным визитом Индию.

Сразу три международные выставки пройдут в иранском городе Арак

Первая международная выставка алюминиевой промышленности будет проходить в Араке (иранская провинция Маркази), одновременно с железнодорожной и строительной выставками.

"Первая международная выставка алюминиевой и железнодорожной промышленности, а также 15-я выставка строительной индустрии пройдет 4-7 октября в провинции Маркази", - объявил председатель Совета директоров "Memaran Behtarh Company" Бабак Агили. Компания имеет 14-летний плодотворный опыт проведения престижных международных выставок в странах Содружества Независимых Государств (СНГ), добавил он.

Более 40 000 электронных писем были отправлены компанией по всему миру для того, чтобы заинтересованные фирмы могли принять участие в выставках, сказал Бабак Агили, добавив, что "на сегодняшний день, британские и французские компании выразили готовность участвовать в международной железнодорожной выставке". В выставках примут участие компании из Турции, Франции, ОАЭ, России, Казахстана и других стран. Прогнозируется, что будет организовано более 3 900 выставочных стендов престижных иранских и зарубежных компаний, которые продемонстрируют свои последние достижения. Обучающие семинары по темам выставок будут проходить в стороне от этих трех мероприятий, с цель повышения научной и специализированной концепции, отметил чиновник.

Агили добавил, что Международная выставка железнодорожной промышленности будет проходить под открытым небом, а выставки строительной и алюминиевой промышленности будут проводиться на участке размерами более, чем 6 000 кв. метров.

Итальянская делегация из 150 человек посетит Иран

Бизнес-делегация из итальянской провинции Марке, в составе 150 человек, посетит Иран на следующей неделе, для расширения экономических связей. В нее войдут 30 провинциальных чиновников и 120 предпринимателей и бизнесменов из различных сфер экономики.

Об этом сообщила Организация продвижения торговли Ирана (TPO), добавив, что представители итальянских торговых компаний включают в себя бизнесменов в области сельского хозяйства и пищевой промышленности, мебели, строительства, дизайна интерьера, автоматизации, ювелирных изделий, возобновляемых источников энергии, фармацевтических и медицинских биотехнологий, косметических продуктов, спортивных товаров, дизайна одежды, туризма и культуры.

Делегация во главе с губернатором провинции Марке Лукой Черискиоли прибудет в Тегеран 11 июля для проведения деловых переговоров с официальными лицами Ирана, а также с представителями частного сектора, в целях выявления возможных инвестиций в Иране. Итальянская делегация посетит Тегеран и административный центр провинции Мазендеран - город Сари.

До введения санкций, Италия была самым крупным торговым партнером Ирана в Европейском союзе, и сделки двух стран составляли рекордную сумму в 7,5 млрд. евро, которые затем снизились до уровня 1,4 млрд. евро, в годы санкций. В середине апреля, премьер - министр Италии Ренци, возглавлявший политическую и экономическую делегацию из 250 человек, посетил Иран. В ходе визита были подписаны семь меморандумов о сотрудничестве в области культуры, туризма, промышленной кооперации, железных дорог, строительства аэропортов, нефти и газа, возобновляемых источников энергии и т.д.

Названы 18 иностранных компаний, инвестирующих в Иран

Привлечение иностранных инвестиций и совместное производство, связанное с передачей технологий, являются одной из основ экономики сопротивления и в этой связи министерство промышленности, рудников и торговли сообщило о заключении 18 соглашений.

Как сообщает информационное агентство ИСНА, были заключены следующие соглашения:

100-процентное инвестирование компании Danieli для разработки и производства оборудования для металлургической промышленности,

Соглашение между IFPN и Организацией развития и модернизации промышленности Ирана (IDRO) в области повышения качества автомобильных двигателей,

Соглашение между компанией Аксенс (AXENS) и Организацией развития и модернизации промышленности Ирана в области повышения качества топлива при нефтепереработке,

Соглашение между компанией VALLOUREC и Организацией развития и модернизации промышленности Ирана в сфере производства бесшовных труб,

Соглашение между компанией SOFREGAZ и Организацией развития и модернизации промышленности Ирана в области реализации совместного проекта по рекуперации газа,

Совместное участие Организации развития и реновации горнорудной промышленности Ирана (IMIDRO) и компании SMS INNSE на условиях 40 на 60 с целью совместного инвестирования в создание завода по производству бесшовных труб,

Совместное участие Организации развития и реновации горнорудной промышленности Ирана и компании Danieli на условиях 40 на 60 с целью совместного инвестирования в создание проекта по производству концентрата, окатышей и горячебрикетированного железа,

Совместное инвестирование Иран Ходро и PEUGEOT на равных долях с целью производства новых автомобилей,

Соглашение между Иранской компанией-производителем дизельных двигателей (IDEM) и австрийской AVL для модернизации контрольно-измерительного оборудования,

Совместное участие Иран Ходро Дизель и Иранской компанией-производителем дизельных двигателей с компанией Daimler-Benz на условиях 49 на 51 для производства дизельных и газовых двигателей для грузовых автомобилей и автобусов,

Соглашение между компанией Яваран Ходро Шарг и немецкой компанией MAN для производства грузовых автомобилей и автобусов,

Соглашение компаний Сам Электроник, Таквин Электроник и SAMSUNG о передаче технологий производства бытовой техники,

Соглашение о сотрудничестве Организации развития и реновации горнорудной промышленности Ирана и компании POSCO с целью создания JETTY FACILITIE в районе Парсиан,

Совместное инвестирование Организации развития и реновации горнорудной промышленности Ирана и компании POSCO в развитие металлургической промышленности,

Совместное инвестирование компании Парс Коухан и компании POSCO в передачу технологий и создание металлургического комбината в Чабахаре,

Совместное инвестирование металлургического предприятия Кавиан Пасаргад и компании POSCO в строительство электростанции мощностью 500 МВт вместе с передачей технологий,

Соглашение между компанией Негин Мокран и компанией DOOSAN о передаче технологий и создании инфраструктуры для проектов компании Мокран,

Соглашение между компанией Голдиран и компанией LG ELECTRONIC о передаче технологий производства бытовой техники.

Экспорт домашнего скота из Ирана в страны Персидского залива

По данным Министерства сельскохозяйственного джихада Ирана, около 1,2 млн. голов мелкого рогатого скота (овец и коз) и 20 000 телят были экспортированы в прибрежные государства Персидского залива, в прошлом иранском году (март 2015-2016 гг.). На данный момент, производство и потребление мяса в Иране составляет 10,5 и 11,5 кг на душу населения соответственно. Около 10 % внутреннего спроса обеспечивается за счет импорта из-за рубежа.

Развитие торговых отношений между Ираном и ОАЭ вопреки Саудовской Аравии

По словам председателя департамента ОАЭ в Торгово-промышленной палате Ирана Масуда Данешманда, напряженность в отношениях между Тегераном и Эр-Риядом не сильно повлияла на коммерческие отношения Ирана с ОАЭ - одним из основных торговых партнеров Ирана.

Это происходит, несмотря на понижение экономических отношений со странами, следующими в фарватере политики Саудовской Аравии, порвавшими связи с Ираном из-за роста напряженности в отношениях между Тегераном и Эр-Риядом. Как известно, это обострение произошло вслед за казнью шиитского шейха Нимра Бакира Амина ан-Нимра в январе этого года, в Саудовской Аравии.

В последние годы, порты ОАЭ, в частности, дубайский порт Джебель Али, продолжают играть важную роль во внешней торговле Ирана. Иранцы установили глубокие торговые связи с эмиратскими городами, особенно с Дубаем. На его долю приходится 90% торговли арабской страны с Ираном.

За первый квартал иранского финансового года (20 марта-20 июня 2016 г.) ОАЭ импортировали 4,131 млн. тонн иранских товаров на сумму $ 1,77 млрд. Экспорт Ирана в ОАЭ, на долю которого приходится 17 % от общего объема экспорта Ирана, испытал снижение на 11%. В свою очередь, ОАЭ экспортировали 1,21 млн. тонн товаров, на сумму $ 1,53 млрд. в Иран за тот же трехмесячный период. Несмотря на снижение на 37 %, арабская страна сохранила свое место второго по величине торгового партнера Ирана.

Согласно последним статистическим данным, ОАЭ были самым большим импортером шафрана из Ирана в течение двух первых месяцев этого года, начиная с 20 марта. Он составил 11 тонн на сумму более $ 18,6 млн. из 25,5 тонн на сумму более $ 32,4 млн. от общего объема экспорта в течение этого периода.

Промышленный рост Ирана оценивается в 7-8 %

По мнению заместителя министра промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Хасана Абуеи, промышленный сектор Ирана вырастет на 7-8% в текущем иранском году (начался 20 марта).

"Согласно оценкам экспертов, промышленный сектор Ирана вырастет в 2-3 раза по отношению к общим темпам роста", - заявил высокопоставленный чиновник. Что касается последнего иранского года, иранская экономика, за исключением нефтяного сектора, выросла на 0,9%. По данным Статистического центра Ирана, рост в сельскохозяйственном секторе при этом показал небольшое сокращение объемов промышленного производства. МВФ прогнозирует рост ВВП Ирана на уровне 4% в этом году.

Германия призвала Тегеран и Эр-Рияд к конструктивным переговорам

По мнению немецкого правительства, конструктивные переговоры между Ираном и Саудовской Аравией могли бы помочь найти решение, которое сможет положит конец региональным проблемам.

«Германия заинтересована в конструктивном взаимодействии между Тегераном и Эр-Риядом, что может позволить двум странам обсуждать различные вопросы во время двусторонних переговоров, решая сложные региональные проблемы», - заявил представитель правительства Германии Мартин Шефер.

По информации Iran.ru, при этом, напоминая о недавнем посещении немецким министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмейером Тегерана, Шефер отметил, что Германия считает Иран и Саудовскую Аравию ключевыми странами в регионе.

«Берлин всегда подчеркивал важную роль, которую играют Тегеран и Эр-Рияд при решении региональных споров, включая кризис в Сирии и Йемене», - напомнил представитель правительства Германии.

МИД Ирана и Китая обсудили реализацию ядерного соглашения

На этой неделе состоялся телефонный разговор министра иностранных дел Китая Ван И с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Переговоры были посвящены реализации соглашения по иранский ядерной программе, а также реконструкции атомной станции в Араке.

Как отмечается в сообщении на сайте Министерства иностранных дел КНР, разговор двух министров состоялся по инициативе иранской стороны.

«После заключения всеобъемлющего соглашения Иран и «шестерка» выполняют все свои обязательства. И в целом, реализация СКПД продвигается очень позитивно. Мы, Надеемся, что все стороны будут придерживаться такой ответственной позиции и дальше, укрепляя взаимное доверие, и исполняя положения резолюции 2231, включая ускорения процесса реконструкции АЭС в Араке», - заявил Ван И, отмечая готовность Китая продолжать играть конструктивную роль в процессе реализации.

По информации Iran.ru, Зариф со своей стороны отметил, что Тегеран высоко ценит усилия Китая по ускорению процесса реконструкции АЭС станции в Араке. При этом он заявил о готовности Ирана тесно сотрудничать с Китаем для реализации ядерного соглашения.

На месторождении "Южный Парс" введена в строй газовая платформа 19 С

Оператор развития 19 фазы массивного газового месторождения "Южный Парс" сообщил о вводе в строй платформы 19C, которая способна добывать до миллиарда кубических футов газа в день, как только станет полностью работоспособной.

Представитель оператора фазы Хамидреза Масуди сказал, что платформа является первой из серии новых платформ месторождения "Южный Парс" с производственной мощностью 1 млрд. куб. фунтов в сутки. В настоящее время платформа работает на половине своей производственной мощности.

Фаза 19 "Южного Парса" является ведущим проектом для ведения новых операций по развитию месторождения. Фаза вступила в строй в апреле этого года с производственной мощностью 7 млрд. куб. метров газа в сутки. Развитие 19 фазы предусматривает получение 50 млрд. куб. метров в сутки "сладкого" газа, 75 000 баррелей в день газового конденсата, 400 тонн серы в сутки, 1,05 млн. тонн сжиженного нефтяного газа в год и 1 млн. тонн этана в год.

Иран увеличил поставки электроэнергии в соседние страны

Объем обмена электроэнергии Ирана с соседними странами в 24-часовой период составил 1,859 МВт электроэнергии, показав рост на 65 МВт, сообщило Министерство энергетики Ирана.

Страна экспортировала 1,349 МВт электроэнергии в Афганистан, Ирак, Пакистан, Армению и Турцию при импорте 510 МВт электроэнергии из Армении и Туркменистана. Энергетические поставки Ирана с соседними странами показали положительный баланс в 839 МВт за день.

В настоящее время Иран осуществляет обмен электроэнергией с Арменией, Пакистаном, Туркменистаном, Турцией, Азербайджаном, Ираком и Афганистаном.

В октябре прошлого года министр энергетики Ирана Хамид Читчян выразил удовлетворение в связи с растущим объемом экспорта электроэнергии в соседние государства, и сказал, что Ирак являющийся основным потребителем иранской электроэнергии, призвал Тегеран увеличить поставки электричества в их страну. "Мы идем по восходящей тенденции в экспорте электроэнергии в соседние страны, включая Ирак, Турцию, Армению, Пакистан и Афганистан" - сказал Читчян.

Тегеранская фондовая биржа присоединится к Всемирной федерации бирж

Председатель Тегеранской фондовой биржи (TSE) Хасан Калибаф Асл заявил, что Тегеранская фондовая биржа присоединяется к Всемирной федерации бирж (WFE).

Чиновник заверил, что WFE в своем письме одобрила членство TSE в своей организации, отметив, что иранский фондовый рынок присоединится к всемирной организации после того, как Организация по ценным бумагам и биржам Ирана (SEO), получит свое законное место в рамках Международной организация комиссии по ценным бумагам (IOSCO). SEO является регулирующим органом Ирана, контролирующим и развивающим внутренний рынок капитала, в то время как IOSCO представляет собой объединение организаций, регулирующих мировые фондовые и фьючерсные рынки.

Хасан Калибаф Асл сказал, что присоединение позволяет Ирану получить доступ на рынок капитала в глобальной сети фондовых бирж и доступ к информации этих рынков. Чиновник добавил, что интеграция TSE в WFE предоставит возможность для иранского рынка разрабатывать и продвигать свой глобальный статус, посредством участия в международных конвенциях рынка капитала и рабочих группах.

Тегеранская фондовая биржа была создана в 1967 году. В настоящее время более 700 компаний с общей рыночной капитализацией более 170 млрд. долларов осуществляют деятельность на TSE. Тегеранская фондовая биржа является одной из пяти крупнейших рынков на Ближнем Востоке.

С начала осуществления ядерной сделки, с 17 января 2016 года, рынок вырос более чем на 20%. В тот момент TSE закончила день ростом почти на 65 000 пунктов, хотя мировые рынки в тот момент упали. Несмотря на общее снижение в последние два года, общий индекс Тегеранской фондовой биржи устойчиво идет вверх, в настоящее время.

Россия готова финансировать строительство железной дороги между Азербайджаном и Ираном

Руководитель пресс-службы "Азербайджанских железных дорог" Надир Азмаммедов, заявил, что Россия готова финансировать строительство железнодорожной линии, соединяющей Иран со своим северным соседом Азербайджаном.

По словам чиновника, ОАО "РЖД" обсудило условия своего участия в финансировании железной дороги Решт-Астара (Иран) -Астара (Азербайджан) с заинтересованными сторонами, в столице Азербайджана - Баку. В докладе сообщается, что в переговорах приняли участие представители железных дорог Азербайджана, Ирана и России, на которых азербайджанская сторона проинформировала партнеров о своих предстоящих проектах и задачах.

Баку считает, что международный транспортный коридор Север-Юг позволит улучшить транзитный потенциал Азербайджана, а также его связи с двумя другими странами. Участники переговоров подписали итоговый протокол. Трехсторонний железнодорожный проект направлен на создание транспортного коридора из Северной Европы в Юго-Восточную Азию. Первоначально, железнодорожная линия будет транспортировать 5 млн. тонн грузов.

В ноябре прошлого года, Иран и Россия подписали соглашение на сумму 1,2 млрд. евро, чтобы электрифицировать железнодорожную линию, связывающую северо-центральную часть Ирана с северо-восточной границей Туркменистана. Соглашение, подписанное между РЖД и "Иранскими железными дорогами" (RAI), предусматривает строительство электростанций и воздушных линий электропередач вдоль иранской железнодорожной трассы Гермсар - Сари - Горган - Инче Бурун. "Реализация контракта позволит повысить пропускную способность пассажирских поездов и увеличить транзит до 8 млн. тонн", - заявил управляющий директор RAI Мохсен Пурсайед Агайи, который подписал этот документ.

Проект будет финансироваться российским правительством. Он будет осуществляться в течение 36 месяцев. Проект включает в себя производство электровозов в Иране, электрификацию 495 километров железной дороги, строительство 32 станций и 95 туннелей.

Каштановая орехотворка проникла в российские леса

Серьезные последствия и опасность появления в древостоях Причерноморья нового инвазивного вредителя - каштановой орехотворки - были предсказаны учеными еще в 2009 году. О появлении на территории России нового опасного вредителя в 2009 году предупредали руководитель Лаборатории защиты леса от инвазивных и карантинных организмов ВНИИЛМ, к.б.н. Ю.И. Гниненко и сотрудник Лаборатории диагностики вредителей Директората защиты растений области Ваш (Венгрия), доктор биологических наук Ж.Г. Мелика.

"Транзит" каштановой орехотворки на юг России, по мнению ученых, был лишь вопросом времени. Изучение географического распространения многих инвазивных видов вредных насекомых, так называемых, вселенцев показало, что с развитием туризма и торгового обмена, при отсутствии жесткого контроля посадочного материала, рано или поздно вредители попадают в благоприятный для них ареал. Но если в аборигенных местах обитания они не являются опасными фитофагами, то, попав в новые места обитания, где нет для них природного заслона в виде энтомофагов, становятся весьма опасными и наносят немалый урон лесному и сельскому хозяйствам.

Название орехотворки определяет ее вредоносность: отложенные в почки каштана личинки, по мере развития, образуют так называемые галлы на черешках листьев, с виду похожие на орехи. После вылета взрослых особей эти галлы отмирают, становятся черными и долго сохраняются в кронах.

Обметанные галлами-болячками каштаны могут быть сильно ослабленными, у них резко падает способность к цветению и плодоношению, урожай маронов уменьшается на 50-75%. Кроны заселенных деревьев, из-за гибели почек и побегов, постепенно изреживаются, часть кроны погибает, а при сильном заселении усыхает и все дерево.

Кто предупрежден, тот вооружен; этот тезис никто не отменял. Поэтому первоочередной задачей была профилактика. Важно ведь не только выявить вселенца в первых этапах его появления на новых территориях, но заранее знать особенности и вредоносность насекомого, в идеале - иметь технологические "заготовки" для защиты, которые в любой момент можно развернуть в полном объеме, чтобы остановить инвазию. Ученые касались этого вопроса - вредитель появился не вчера. Каштановая орехотворка, выходец из Восточной Азии, а конкретно - из Китая, сначала попала в Японию (1941 г.), затем освоила Корею (1958 г.), недавно завезли ее в Непал (2007 г.). На Североамериканском континенте впервые была замечена в Джорджии (1974 г.) и за все последующие годы до настоящего времени распространилась на 1400 км на север и 93 км на восток. По Европе путешествие вредителя началось с Италии (2002 г.), затем Франция. Надо сказать, что во Франции, благодаря экстренным фитосанитарным мероприятиям, очаги каштановой орехотворки, по большей части, были ликвидированы. Однако потом она распространилась по Словении, была обнаружена в Хорватии и Венгрии (2009 г.).

По идее, опыт зарубежных коллег давал нам в руки все необходимое, чтобы быть готовыми к "долгожданной" встрече: изучение энтомофагов орехотворки показало, что в Японии встречается 26 видов паразитоидов, контролирующих ее размножение, в Китае - 11 видов, в Корее - 15 видов и в Италии - 15 видов. Было очевидно, что при проникновении этого фитофага в Россию возникнет необходимость интродукции в новые места обитания орехотворки ее паразитоидов из других стран с целью массового разведения "биологической защиты", а также изучения эффективности местных, российских энтомофагов для сдерживания роста численности этого вредителя. Однако в законодательном плане, по крайней мере, в части борьбы с инвазивными вредителями, пока главенствует принцип "решать проблемы по мере их поступления".

"Поступление" каштановой орехотворки было зафиксировано в июне текущего года работниками Сочинского национального парка на площади 200 га. Филиалы ФБУ "Рослесозащита" оперативно организовали поиск и мониторинг очередной инвазии насекомых-вредителей на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, в лесах которых только и произрастает каштан посевной на территории России.

В Краснодарском крае для этого используются 14 постоянных пунктов наблюдения в каштановых насаждениях и проводятся регулярные выборочные наземные наблюдения. Полевые группы филиала обследовали более 50 точек в десятках горных долин, где произрастают природные или рукотворные насаждения каштана посевного, с целью обнаружения локальных популяций орехотворки. В результате специальных обследований ее обнаружили на каштане посевном на территории нескольких лесничеств Сочинского национального парка. В России каштан посевной произрастает только на Северном Кавказе, общая площадь лесов с участием этого дерева составляет примерно 47 тыс. га. Учитывая, что на большей части этой площади каштан поражен комплексом болезней, в частности, крифонектриевым некрозом, и поэтому состояние древостоев признано как неудовлетворительное, появление орехотворки может их легко "добить". Это вызовет серьезные экологические последствия: во-первых, под угрозу будет поставлено не только существование каштанников как своеобразной лесной формации, но и само существование в этом регионе каштана посевного; во-вторых, сбор каштанов, производство каштановой муки и целительного каштанового меда является для местного населения, подчас, единственным видом дохода; и третье, самое главное - каштан посевной включен в "Красную книгу" России и, соответственно, его сохранение является задачей государственной важности. Но последствия появления здесь орехотворки могут быть еще более далекоидущими - попав в одну из стран Кавказа, в дальнейшем она уже самостоятельно заселит весь ареал каштана посевного от кавказского побережья Черного моря до древостоев каштана в Иране, провинция Гилян.

Сейчас сдерживающие распространение вредителя меры должны быть приняты в самые сжатые сроки, что называется, в авральном режиме. Для получения консультаций по этому поводу ВНИИЛМ уже обратился в Европейскую и Средиземноморскую организацию по карантину и защите растений (Париж), в Восточнопалеарктическую региональную секцию Международной организации по биологической борьбе с вредными растениями и животными (Москва) и к одному из ведущих мировых специалистов по орехотворкам г-ну Г. Мелике (Будапешт). Но пока идет по кругу "документооборот", подписываются бумаги, утверждаются планы и целевые программы - орехотворка "слушает, да ест".

Соединенные Штаты не обладают какими-либо данными о нарушении ядерной сделки Ираном, сообщил в рамках регулярного брифинга представитель госдепа США Джон Кирби.

"У нас нет никаких индикаторов, что Иран нарушает ядерную сделку", — сказал он.

Вооруженные силы Ирана 8-9 марта провели испытательные запуски баллистических ракет в рамках завершающего этапа испытаний ракет собственного производства.

США, Великобритания, Франция и Германия в совместном письме в СБ ООН заявили, что испытательные пуски Ираном баллистических ракет задействовали ракеты, способные нести ядерный заряд, нарушили резолюцию СБ ООН 2231, принятую в прошлом июле и потребовали обсудить "адекватный ответ" на запуск Ираном баллистических ракет.

Кроме того, как сообщало агентство Рейтер со ссылкой на доклад генсека ООН Пан Ги Муна, попавший в распоряжение агентства, испытания ракет Ираном не соответствуют духу всестороннего соглашения по ядерной программе, однако решать вопрос о том, нарушают ли они резолюции ООН, должен Совет Безопасности, сообщается в докладе.

Иран 16 января избавился от большинства наложенных на страну санкций — в этот день МАГАТЭ представило доклад, подтвердив готовность властей страны реализовать созданную для нее путем долгих переговоров программу по значительному снижению своего ядерного потенциала.

При этом США сохраняют в силе санкции по другим аспектам, включая "поддержку терроризма" и разработку баллистических ракет, в связи с которыми возник вопрос о новых санкциях.

Экспорт легковых автомобилей из России за 5 месяцев 2016 года вырос в 2 раза до 12,2 тыс. машин

Самой популярной страной для экспорта стала Германия, куда было отгружено 2,2 тыс. автомобилей

По итогам января-мая 2016 года юридическими лицами из РФ было экспортировано 12,2 тыс. легковых автомобилей (без учета стран Таможенного союза — Казахстана, Белоруссии, Армении и Киргизии), что более чем в 2 раза превышает результаты аналогичного периода прошлого года, сообщает аналитическое агентство «Автостат».

«Самой популярной страной для экспорта стала Германия (2,2 тыс. шт.; плюс 1656%), благодаря произведенным в России Volkswagen. На втором месте Украина (1,9 тыс. шт.; плюс 414%), куда также в значительных количествах отгружались Volkswagen, а также LADA, Chevrolet и Hyundai. Замыкает тройку лидеров Узбекистан (1,5 тыс. шт; плюс 366%). Четырехкратный рост экспорта в Египет обеспечило начало поставок в страну Hyundai Solaris. Кроме того, заметно возросло число автомобилей, отправленных в Ливан, Иран, Гонконг и страны Прибалтики», — говорится в сообщении.

Среди марок, имеющих производство в России, рекордным ростом отличился Volkswagen (2,2 тыс. шт.; плюс 1355%) и Hyundai (1,1 тыс. шт.; плюс 832%).

А вот экспорт автомобилей Lada за отчетный период, напротив, сократился на 8,2% до 3,8 тыс. автомобилей.

По словам ведущего аналитика агентства «Автостат» Алексея Муханова, значительный рост экспорта легковых автомобилей из России за 5 месяцев 2016 года определяется двумя факторами. Во-первых, экспортные поставки начали наращивать расположенные в России автопроизводители. Во-вторых, продолжает оставаться выгодным ре-экспорт из России автомобилей иностранных марок, в первую очередь премиальных, которые из-за девальвации могут стоить здесь ощутимо дешевле, чем на других рынках.

Анна Булаева, Gudok.ru

Глава Минприроды России Сергей Донской и Заместитель Председателя Правительства РФ Александр Хлопонин 15 июля 2016 г. выпустят в дикую природу переднеазиатских леопардов

В выпуске примут участие директор Кавказского биосферного заповедника Сергей Шевелев, директор Сочинского национального парка Николай Пеньковский, директор WWF России Игорь Честин.

Выпуск трёхлеопардов будет осуществлен в70 км от населенных пунктов в недоступной для человека горной местности на территории Кавказского биосферного заповедника (Краснодарский край). В настоящее время завершен весь комплекс мероприятий, необходимый для обеспечения безопасности переселения особей (реинтродукция), в частности, проведены разъяснительные беседы с местным населением.

По словам директора сочинского Центра Минприроды России по восстановлению популяции леопарда на Кавказе Умара Семёнова, хищники уже «сдали свой ЕГЭ» и испытывают по отношению к людям инстинктивный страх, избегают любых встреч с человеком.

Напомним, программа восстановления переднеазиатского леопарда на Западном Кавказе была инициирована в 2006 г. группой учёных-биологов и поддержана Президентом РФ В.В. Путиным. Для ее реализации в Сочинском национальном парке был построен уникальный Центр, в котором созданы условия, позволяющие подготовить леопардов к самостоятельной жизни в условиях дикой природы.

Изначально в Центр были завезены 4 особи леопардов. Две особи переданы Российской Федерации Республикой Туркменистан (отловленные в природе самцы Генерал и Алоус), две – Исламской Республикой Иран (отловленные в природе самки Чери и Мино).

Затем из Лиссабонского зоопарка (Португалия) поступили еще 2 особи (самец Задиг и самка Андреа). После чего, в рамках сотрудничества с Международным союзом охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) Россия получила самца Симбада из «Парка кошек» (Франция) в обмен на российского самца по кличке Гром.

Первые котята в Сочинском национальном парке родились в июле 2013 г. от самца Задига и самки Андреа. Всего в настоящее время в Центре обитает 18 леопардов. По оценкам специалистов, особо охраняемые природные территории создают возможности для развития популяции переднеазиатских леопардов на Кавказе до 100 особей.

Программа восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Министерством природных ресурсов и экологии РФ при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка и WWF России, а также при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА).

«Победа» замахнулась на Турцию

Авиакомпания «Победа» может начать полеты из Москвы в турецкую Аланью

Елена Платонова, Евгения Сазонова

Лоукостер «Победа» рассматривает возможность открыть регулярные рейсы из Москвы в аэропорт турецкого курорта Аланья. По словам источника «Газеты.Ru», знакомого с планами авиакомпании, «Победа» может открыть регулярные рейсы в Турцию уже в 2017 году. Аланья — бюджетное направление, говорят эксперты туристической отрасли, а сейчас, когда цена имеет значение, этот курорт может стать более популярным.

Низкобюджетный авиаперевозчик «Победа» (входит в группу «Аэрофлот») обсуждает возможность выполнения рейсов из Москвы в аэропорт турецкого курорта Аланья. По словам источника «Газеты.Ru», знакомого с планами российского лоукостера, речь идет о рейсах в международный аэропорт Газипаша, расположенный в 14,5 км от Аланьи. Собеседник уточнил, что полетная программа вряд ли сможет начаться ранее 2017 года.

На вопрос о том, какая частотность оптимальная для этого направления, собеседник «Газеты.Ru» с уверенностью предположил, что оно подойдет для выполнения ежедневных рейсов в течение всего года.

«Победа рассматривает возможность в перспективе летать в международный аэропорт Газипаши, это рядом с Аланьей. Направление перспективное, его можно обслуживать круглый год и ежедневно. Для это нужно внести изменения в межправсоглашения между Россией и Турцией. Турецкая сторона, скорее всего, запросит для своего перевозчика какой-нибудь маршрут из Аланьи в российский город-миллионник. Вряд ли полеты могут начаться ранее 2017 года», — говорит собеседник.

Он подчеркнул, что «Победа» заинтересована в выполнении только регулярных рейсов.

«Чартерные — нет», — констатировал источник.

Согласно действующим двусторонним авиационным соглашениям между Россией и Турцией, в настоящее время на этом направлении нет назначенных перевозчиков.

Для того чтобы «Победа» могла начать выполнять полеты в Турцию, необходимо внести изменения в межправсоглашение о воздушном сообщении между двумя странами. В частности, российские авиавласти должны будут указать в документе данный пункт назначения, количество назначенных перевозчиков, а также частоту полетов.

Аланья расположена на берегу Средиземного моря в 140 км от более популярного у россиян курорта Анталья.

Аэропорт был построен в 1999 году, но принял первый рейс только в 2010 году. В настоящее время в аэропорт выполняются международные рейсы из таких европейских городов, как Бремен, Копенгаген, Гамбург, Дюссельдорф, Франктфурт-на-Майне, Биллунд, Хельсинки, Эйндховен, Осло и другие. Помимо этого, выполняются рейсы в Тегеран, Анкару, Стамбул. В аэропорту работают 13 международных и турецких авиакомпаний по 24 направлениям в 9 странах мира. В 2015 году аэропорт обслужил около 915 тыс. пассажиров на 6510 рейсах.

Оператором аэропорта на срок до 2032 года выступает TAV Airports, ведущий аэропортовый оператор Турции. Он управляет аэропортом Стамбула им. Ататюрка, крупнейшим в Турции, и местными аэропортами в Анкаре, Анталье, Бодруме и Измире. Кроме того в его ведении международные аэропорты в Риге, Тбилиси, Батуми, Монастире, Загребе, Энфиде, Скопье, Медине и Эр-Рияде.

По словам PR-директора туроператора Tez Tour Ларисы Ахановой, Аланья — один из самых недорогих курортов Турции, который подходит, прежде всего, для семейного и молодежного отдыха.

«Там преимущественно находятся отели 3* и отели 5* бюджетного уровня. Отличные песчаные пляжи, хорошая развлекательная инфраструктура: аквапарки, детские городки, дискотеки, бары, ресторанчики с недорогой местной кухней. В основном туда едут семьи с детьми и молодежь, которая хочет «все включено» и максимально бюджетно. Сейчас, когда цена имеет значение, конечно туристы будут активнее смотреть в сторону Аланьи», — отметила она, добавив, что рейсы в новый терминал аэропорта, который открылся всего 2 года назад, станут дополнительным преимуществом для туристов, которые предпочитают недорогой отдых в Турции.

США бьют вековой рекорд

Через пять лет американская нефть может начать теснить российскую на рынках Европы

Алексей Топалов

Экспорт американской нефти достиг рекордных показателей почти за 100 лет. При этом добыча и запасы в стране падают. Все больше американской нефти закупает Европа. России пока не стоит бояться конкуренции, так как сырье из США отличается по составу от российской Urals и не способно ее заменить. Но уже через пять лет ситуация может кардинально измениться.

Соединенные Штаты в мае текущего года установили рекорд по объемам экспорта нефти, сообщает в четверг Reuters со ссылкой на данные американского Бюро переписи. Зарубежные поставки составили 662 тыс. баррелей в сутки — максимальный уровень с 1920 года. Для сравнения: в апреле американский нефтяной экспорт был на уровне 591 тыс. баррелей в день, то есть за месяц экспорт увеличился на 12%. Кстати, апрельский результат тоже был рекордом, но только с 1957 года.

Основным потребителем американской нефти, по итогам мая, стала Канада, на которую пришлась почти половина всех объемов — 308 тыс. баррелей в сутки. На втором месте — Нидерланды (110 тыс. баррелей), на третьем — Кюрасао (67 тыс. баррелей). Крупные объемы закупали также Великобритания, Япония и Италия — 36 тыс., 29 тыс. и 23 тыс. баррелей в сутки соответственно.

Впрочем, говорить о рекорде за почти сто лет несколько некорректно, так как США только в начале 2016 года возобновили нефтяной экспорт, запрещенный на протяжении более 40 лет.

Штаты ввели эмбарго на экспорт нефти в 1973 году, когда страны Персидского залива заявили о прекращении нефтяных поставок странам, поддержавшим Израиль, в ходе так называемой войны Судного дня. Это было сделано для охраны внутреннего американского рынка, который мог бы оказаться в ситуации резкого дефицита топлива.

Но с тех пор ситуация кардинально изменилась. За счет «сланцевой революции» в последние годы США резко нарастили собственное нефтяное производство. И уже речь идет не о возможном дефиците, а вполне реальной угрозе профицита нефтяного производства.

Еще в прошлом году президент США Барак Обама заявлял, что наложит вето на отмену эмбарго, за которое активно выступали американские нефтедобывающие компании, ищущие возможность минимизировать ущерб от падения цен на нефть за счет увеличения объема поставок. Но уже в середине декабря американский президент смягчил позицию по отношению к нефтедобытчикам: Обама подписал проект бюджета на 2016 год, в котором предусмотрены зарубежные поставки нефти.

Полностью отказываться от возможности прекратить зарубежные поставки США пока не планируют: право запрета на экспорт сроком до года за президентом сохранилось — при условии, что в стране будет введено чрезвычайное положение или если дефицит топлива и растущие цены на него будут угрожать национальной безопасности США.

При этом собственные запасы и добыча нефти США сокращаются. По данным Управления энергетической информации при Минэнерго США, за неделю,завершившуюся 1 июля, запасы снизились на 2.2 млн баррелей (они снижаются уже седьмую неделю подряд), добыча упала на 194 тыс баррелей в сутки, до 8,428 млн баррелей

Такая ситуация сложилась из-за того, что Штаты для своих НПЗ продолжают закупать крупные объемы так называемой «тяжелой» (высокосернистой) нефти, в первую очередь из Венесуэлы, пояснил в разговоре с «Газетой.Ru» партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. А практически вся сланцевая нефть, добываемая в США, напротив, «легкая». И вот ее-то избыток американцы и отправляют на экспорт.

Впрочем, уже появились и предпосылки к росту добычи в Америке. По данным одного из лидеров мирового нефтесервиса компании Baker Hughes, количество буровых установок в США только за неделю, завершившуюся 1 июля, выросло на 2,4% (10 единиц) и составило 431 единицу.

Месяц назад буровых в Штатах было 408 штук. Текущее количество не сравнимо с максимумом, который был достигнут осенью 2014 года — 1,6 тыс., однако налицо тенденция к восстановлению, которого так ждал рынок.

Дело в том, что именно цена нефти в районе $50 за баррель считается для американской нефтедобычи отметкой, при достижении которой начинается рост производства и вновь запускаются остановленные буровые. Так, глава Минэнерго США Эрнест Монис говорил, что при такой цене начала возобновляться добыча на некоторых сланцевых проектах, при этом подчеркнув, что «многие добывали и когда было $30 за баррель». По данным межконтинентальной бирже ICE в Лондоне на четверг, сентябрьские фьючерсы на нефть Brent торгуются по $49,35 — рубеж в $50 за баррель практически преодолен.

Основным вопросом остается — сможет ли США серьезно потеснить конкурентов, в первую очередь Россию, на европейском рынке?

По словам Крутихина, в ближайшее время российской нефти в Европе ничего не угрожает. Это связано опять-таки с качеством американского сырья. «Нефть из Штатов по своему составу близка к ливийской и азербайджанской, и вот эти поставщики как раз могут пострадать, — поясняет эксперт. — Но, например, российскую Urals американская нефть не заменит».

Но это лишь вопрос времени. При переизбытке «легкой» американской нефти европейские потребители начнут смешивать ее с той же российский или иранской. Произойти это, по словам Крутихина, может через пять-семь лет.

Миражи интеграции

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Состоявшийся в конце июня саммит ШОС привлёк внимание к теме интеграционных процессов и участия в них России. Шанхайская организация сотрудничества нередко рассматривается как предпосылка формирования мощного полюса, способного бросить вызов западному миру. Но насколько реальна такая перспектива? Существующие тенденции говорят о том, что желаемое слишком часто выдаётся за действительное.

Полмира под одной крышей

Юбилейный, пятнадцатый, саммит ШОС, который на этот раз принимал Ташкент, оказался как никогда представительным. Помимо глав входящих в организацию государств (а это, напомним, Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), участие в нём приняли президенты Белоруссии, Туркмении, Монголии, Пакистана и Афганистана, премьер-министр Индии.

Интерес к Шанхайской организации сотрудничества понять можно. ШОС является одним из крупнейших интеграционных объединений в мире. Его участниками, включая непосредственных членов, наблюдателей и «партнёров по диалогу», являются почти два десятка государств с населением, превышающим 3 миллиарда человек. Другими словами, половина населения планеты.

Подобные количественные показатели смаковали не только журналисты. Участники ташкентской встречи также не удержались от бравады, то и дело указывая на территориальный и демографический масштаб ШОС. Особенно актуально это стало теперь, когда запущена процедура присоединения Индии и Пакистана в качестве полноправных членов. Обе страны подписали меморандумы об обязательствах. Если к следующему саммиту Дели и Исламабад успеют выполнить все необходимые процедуры, ШОС прирастёт этими южноазиатскими государствами.

Другим результатом встречи стало принятие так называемой Ташкентской декларации. В ней отмечается опасность терроризма и экстремизма, говорится о необходимости сохранения территориальной целостности и суверенитета Сирии. Национальное примирение без вмешательства извне рекомендуется Афганистану. Что касается Украины, то декларация повторяет привычные фразы о политическом урегулировании на основе выполнения минских договорённостей.

Таким образом, если не считать решений по Индии и Пакистану, нынешний саммит сложно назвать прорывным. Но как же быть с той шумной и, без преувеличения, восторженной кампанией, которая развернулась в российских СМИ? Авторы не скупились на эпитеты, называя ШОС «военно-политическим противником Запада», блоком «Анти-НАТО» и т.д. Многие вспомнили о «Большой Евразии» — интеграционном объединении, предложенном В.В. Путиным на Петербургском экономическом форуме, и попытались связать расширение ШОС с реализацией этой пока ещё совершенно абстрактной идеи.

Слова без дел

Шанхайская организация сотрудничества является ярким примером мифотворчества, которым в последние годы нередко грешат российские власти. В нём желаемое часто выдаётся за действительное, а перспективы — за свершившийся факт. Потенциал ШОС и вправду велик. Организация может бросить вызов капиталистической гегемонии, стать основой нового, намного более справедливого миропорядка. Сам формат объединения, где решения принимаются на равноправной основе, с учётом мнения даже небольших государств, выгодно отличается от того же Евросоюза. А объединение значительной части Евразии с её природными, человеческими, финансово-экономическими и прочими ресурсами могло бы позволить вырваться из-под влияния западного капитала, тем самым решив задачу, которая сегодня не по плечу даже таким державам, как Китай.

Однако за полтора десятка лет своего существования ШОС даже частично не оправдала возлагавшиеся на неё надежды. Начнём с того, что руководство большинства входящих в организацию стран не рассматривает её как полноценный противовес Западу. «ШОС не собирается становиться военно-политическим союзом, никогда не будет военным блоком», — заявил год назад её тогдашний генеральный секретарь Дмитрий Мезенцев. На последнем саммите эту мысль повторил президент Узбекистана Ислам Каримов. «В складывающихся непростых условиях чрезвычайно важно сохранить и ещё более укрепить нашу приверженность принципам открытости и внеблоковости ШОС», — отметил он и призвал избегать идеологизированных подходов к решению международных проблем.

Но, быть может, лидеры просто не хотят «дразнить гусей», а работа по укреплению военно-политической составляющей ШОС ведётся? На первый взгляд, так оно и есть. В 2003 году была создана Региональная антитеррористическая структура (РАТС). Однако её деятельность, по сути, ограничена встречами министров обороны и проходящими раз в два года учениями «Мирная миссия». Для реального сотрудничества в военной сфере до сих пор не создана договорно-правовая база. Имеющиеся документы непригодны для налаживания координации работы силовых ведомств.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: объявив своей главной целью укрепление безопасности и стабильности, ШОС никак не проявляет себя даже в зоне своей ответственности, не говоря уже о более широком ареале. Межнациональные столкновения на юге Киргизии в 2010 году, пограничные и водно-энергетические споры между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, наконец, многолетняя гражданская война в Афганистане — все эти конфликты тлеют, разгораются и временно затухают без какого бы то ни было посредничества со стороны ШОС.

Присоединение Индии и Пакистана, считающих друг друга стратегическими противниками, только усугубит проблему. В российской прессе встречаются оптимистические прогнозы, сулящие разрешение многолетнего индо-пакистанского конфликта в рамках ШОС. Учитывая отсутствие у организации даже минимального опыта решения куда менее сложных противоречий, подобные предсказания вызывают недоумение.

Расширение организации за счёт Индии и Пакистана чревато и кризисом управления. В настоящий момент решения в ШОС принимаются консенсусом всех членов, а Дели и Исламабад вряд ли смогут отбросить копившиеся десятилетиями разногласия. Так что количественные показатели, к которым так любят прибегать авторы официозных панегириков, становятся бессмысленными в отсутствии показателей качественных.

Либеральный саботаж

Не удалось ШОС стать площадкой и для экономического сотрудничества. На сегодняшний день в рамках объединения не реализован ни один многосторонний проект, а все инициативы носят декларативный характер. Например, Энергетический клуб ШОС, который мог бы стать платформой для решения острых энергетических проблем региона, так и не перерос изначальную стадию неформальной дискуссионной площадки.

В том, что ситуация изменится в ближайшие годы, есть большие сомнения. Одна из причин заключается в разнородности государств, собравшихся «под зонтиком» ШОС. Интеграционные проекты могут быть успешными при хотя бы частичном совпадении общественно-экономических, политических, идеологических ориентиров участвующих в них стран. В данном случае об этом пока можно только мечтать. Например, плановая, высокотехнологичная экономика Китая с трудом сопрягается с либерально-рыночной, основанной на экспорте сырья экономикой России.

Противостояние американской гегемонии, в котором многие видят основу деятельности ШОС, является самообманом: зависящие от внешней помощи республики Центральной Азии всячески противятся какой бы то ни было идеологизации объединения. Да и российские власти, несмотря на патриотическую риторику последних лет, далеко не столь последовательны.

Это ярко проявилось в вопросе присоединения Ирана. Заявку на полноправное членство Тегеран подал восемь лет назад — намного раньше Пакистана и Индии. Но вопрос не решён до сих пор. В 2009 году в угоду Западу в устав ШОС была внесена откровенно антииранская поправка, запрещающая принимать в организацию страны, находящиеся под международными санкциями. Достижение соглашения по ядерной программе и снятие санкций, однако, не принесли прогресса. Ни на прошлогоднем саммите, ни на нынешнем Иран не был включён в очередь на вступление. Против этого выступили Таджикистан и Узбекистан, чьё руководство в последнее время активно обхаживается аравийскими монархиями (см. «Правду» №59 от 3—6 июня с.г.). Москва спорить с партнёрами не стала, фактически умыв руки. Спецпредставитель президента России по делам ШОС Бахтиёр Хакимов сослался на принципы консенсуса и заявил, что Москва не собирается «педалировать эту тему» до разрешения всех разногласий. А это может окончательно закрыть для Ирана двери в ШОС: на ближайших саммитах планируется ввести 5—7-летний мораторий на принятие в организацию новых членов.

В Исламской Республике дали понять, что расценивают это как недружественный шаг. Если в 2014 и 2015 годах на саммитах присутствовал президент Хасан Роухани, то на этот раз иранскую делегацию возглавил министр иностранных дел Джавад Зариф. Во время заседания он покинул зал. Согласно официальному объяснению, для совершения молитвы. Однако куда более правдоподобной видится другая версия — недовольство отказом рассматривать кандидатуру Тегерана.

Одновременно в иранских СМИ стали появляться критические материалы. Профессор Тегеранского университета Джахангир Карами в своей недавней статье хотя и заявил, что является сторонником присоединения Ирана к ШОС, в то же время констатировал, что она не может рассматриваться в качестве организации, содействующей региональному сближению. Необходимые для этого институты и нормы, по его словам, отсутствуют.

Отталкивание Ирана является громадной ошибкой. И дело не только в мощной экономике страны. Выставляя заслон радикальному исламизму и западной гегемонии, Исламская Республика играет роль гаранта безопасности в регионе. С этой точки зрения её вступление в ШОС было бы намного оправданнее, чем присоединение Пакистана с его довольно двусмысленной позицией по отношению к экстремистским группировкам или Индии, стремительно укрепляющей отношения с Вашингтоном.

Таким образом, превознесение нынешнего значения ШОС — пропагандистский ход, призванный перед сезоном федеральных выборов продемонстрировать успехи Москвы на международной арене. На это можно было бы закрыть глаза, если бы российское руководство само не способствовало консервации объединения в выхолощенном положении дискуссионного клуба.

Известно, что Китай много лет предлагал создать в рамках объединения зону свободной торговли, учредить специальный Банк и Фонд развития ШОС. Усиление военно-политического потенциала организации также входило в планы китайских властей. Речь, в частности, шла о создании спецкурсов для подготовки военных кадров, формировании совместных миротворческих бригад и даже проведении коллективных антитеррористических операций.

Все подобные инициативы блокировались Россией. Близкие к Кремлю политологи объясняли это страхом перед усилением влияния Пекина в Центральной Азии. Совершенно необоснованные опасения сыграли злую шутку и с российскими властями, и с самой ШОС. Опираясь на двусторонние контакты, Китай всё равно укрепил экономические связи с регионом. Товарооборот КНР с пятью центрально-азиатскими республиками вырос с начала 2000-х годов в 25 раз. В то же время позиции России продолжают слабеть, что в немалой степени связано с отказом превращать ШОС в эффективный экономический и политический союз.

Вне рамок организации остаётся китайская стратегия «Экономический пояс Шёлкового пути», что также является упущенным Россией шансом. В самой Москве отношение к этому масштабному проекту является поразительно равнодушным. В то время как КНР и Казахстан завершили строительство своих участков трассы Западная Европа—Западный Китай, Россия не приступила даже к проектированию магистрали. Застопорилось и широко разрекламированное строительство транспортно-логистического центра в Челябинской области…

Объяснить это можно лишь продолжающимся господством в российском правительстве либералов, которые, повторяя модные нынче фразы о «развороте на восток», всеми силами саботируют интеграционные процессы. Для будущего страны это может иметь губительные последствия.