Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мир сотворён любовью

Господь нас терпит по любви своей неизречённой. Самое главное — не справедливость, а любовь. Любовь нельзя подменять словом справедливость. Любовь — это жертвенность, это подавление зла, в нас сидящего. "Жертвую своею самостью, словом "я" жертвую ради тебя" — вот любовь. Надо слово справедливость заменить словом любовь.

о.Петр (Кучер)

Александр ПРОХАНОВ. Отец Пётр, идеология нового Государства Российского только формируется. И она, на мой взгляд, должна покоиться на двух столпах. Первый столп — Империя. Мы являемся не отдельным национальным государством, а империей. Ныне — Пятой российской империей, продолжая имперскую традицию всех веков и народов российских. И второе: наша империя должна быть основана на Божественной справедливости. Хотя социальная тоже должна быть. Но справедливость должна быть всеобщая — Божественная.

Отец ПЁТР. Александр Андреевич, а как вы этот вопрос решаете? Ведь у нас несколько религий: православие, мусульманство, буддизм, иудаизм, католичество.

Александр ПРОХАНОВ. В Империи национальный вопрос решается просто, потому что в империи все нации должны сосуществовать в мире и согласии. Во всех священных текстах понятие "Божественная справедливость" является ключевым. В Коране в каждом Аяте — справедливость. В Новом Завете слово "справедливость" соответствует слову правда. Правда — это и есть справедливость. В иудаизме пророки проповедовали Божественную справедливость. Во всех религиях, которые исповедуют народы, населяющие империю, есть слово справедливость, идея справедливости близка всем народам империи.

Божественная справедливость — это, по сути, снискание Царствия Небесного, потому что абсолютная справедливость — это Царствие Небесное.

Отец ПЁТР. Но может ли быть справедливость у человека грешного?

Александр ПРОХАНОВ. Думаю, может.

Отец ПЁТР. Я не согласен. У грешного человека не может быть справедливости. Неочищенный человек грешен и несправедлив. Справедливость может быть только у людей, подвязающихся Господу. Через покаяние и причастие. Вера во Христа — истинная вера, которая послана с неба Богом, Иисусом Христом.

Разве случайно в Сталинграде 10 ноября 1942 года на нейтральной полосе явилась Божия Матерь? Тогда на полчаса прекратилась стрельба! В Прохоровском сражении целая рота видела Божию Матерь в небе. Василевский, когда Кёнигсберг брали, привёз огромную икону Казанской Божией Матери, и два священника служили молебен. Немцы подняли лапки и сложили оружие. С Казанской Божией Матерью облетели Ленинград, Москву. Жуков всё время, всю войну с иконой не разлучался, молился. Вот где справедливость!

Александр Андреевич, а Сталин защищал и защитил что? Православие в России! Потому что Россия и Православие — одно и то же. Россия — хранительница истины Православия. Вот что главное.

Александр ПРОХАНОВ. Об этом же, отец Пётр, говорил старец Филофей: "Москва — третий Рим", задача Государства Российского — хранить православие, в этом высший смысл государства. Справедливость включает в себя любовь, жертвенность, благоволение. У справедливости много аспектов.

Отец ПЁТР. Не может быть справедливости при первородном грехе. Справедливость — это истина, а истина — это православие.

Александр ПРОХАНОВ. Справедливость — это Нагорная проповедь. "Возлюби ближнего, как самого себя и возлюби Господа Бога". Эта двоичность и есть справедливость. Справедливость — это понятие, которым мы оперируем. Если бы мы не оперировали этим понятием, его бы уже не было в нашем лексиконе. А если мы не думаем о рае, то зачем мы на земле живём?! Рай — это высшая справедливость, и к этому нужно стремиться. Нам Господь оставил всего лишь одну молитву: "Отче наш, сущий на небесах, да будет воля Твоя, да приидет царствие Твое". Сюда, на нашу землю! А что значит "да будет воля твоя как на Небе, так и на земле"? Почему мы молимся, чтобы воля Господня была как на Небесах, так и на земле, если её не может быть? Отче, стремиться к справедливости мы можем?

Отец ПЁТР. Можем стремиться, но не достигнем.

Александр ПРОХАНОВ Но если не достигнем, зачем тогда стремиться? Мне кажется, нельзя стремиться всем сердцем, тратить свою жизнь на то, что недостижимо. Я хочу верить, что достижимо. Может быть, я не достигну, но преображённое человечество будет когда-нибудь? В дни Страшного Суда? Или нет?

Отец ПЁТР. Быть справедливым — значит уравняться с Богом. Мыслимо ли это?

Александр ПРОХАНОВ. А святость?

Отец ПЁТР. Святость — это не равенство Богу. Надо заменить слова "стремление к справедливости" на "уподобление Богу". Первые строки Библии говорят: "Сотворил человека по образу и подобию".

Александр ПРОХАНОВ. Да. Но к Богу вообще неприложимы земные слова и понятия. Справедливость устанавливает отношения между всем, что существует на земле: между человеком и цветком, человеком и звездой, между прошлым и ещё не родившимся. Божественная справедливость, в отличие от социальной, связана с обожанием всего мира, со стремлением сделать мир безгрешным.

Отец ПЁТР. Человек не имеет безначальности, как имеет Бог. Только истинный Бог — безначальный и безгрешный — справедлив. Если бы мы пребывали в справедливости, к нам Господь не воззвал бы, он бы не пришёл 2000 лет назад, не распялся бы.

Александр ПРОХАНОВ. Но когда он распял себя, он сделал нас на какой-то момент справедливыми.

Отец ПЁТР. Он дал пример, как уподобиться Богу, как совершенствоваться. Это голгофская жертва Бога, Христа нашего. Надо распять в себе зло, последствие первородного греха.

Господь нас терпит по любви своей неизречённой. Самое главное — не справедливость, а любовь. Любовь нельзя подменять словом справедливость. Любовь — это жертвенность, это подавление зла, в нас сидящего. "Жертвую своею самостью, словом "я" жертвую ради тебя" — вот любовь. Надо слово справедливость заменить словом любовь.

Александр ПРОХАНОВ. Тогда на чём должно быть основано государство российское?

Отец ПЁТР. На православной вере. На законе Божьем. Князь Владимир принёс из Константинополя учение любви, учение спасения — православие. Наша миссия на земле — это уподобление Богу. Земля готовит небожителей.

Александр ПРОХАНОВ. Год назад меня пригласил в гости бывший президент Ирана Ахмадинежад. У нас было три встречи. Мы говорили очень долго, и в основном речь шла о справедливости, которая управляет сознанием правителя, властителя. Ахманидежад на протяжении всего своего правления говорил о несправедливом устройстве мира, об Израиле, который осуществляет насилие над людьми Ближнего Востока. Я спросил его: что такое справедливость? И он сказал: справедливость — это когда каждая вещь занимает свойственное ей в мироздании место.

Отец ПЁТР. Это материалистический ответ. Справедливость христианская — это когда я бью кулаком по груди, плачу, каюсь, что я — грешный.

Александр ПРОХАНОВ. Господь сотворил мир по высшему Божественному разумению. Он дал каждому явлению своё место. Это был гармоничный, неиспорченный мир. И если Ахмадинежад говорит, что справедливость — это когда каждое явление занимает своё должное место, он имеет в виду, что надо прийти к тому не испорченному мирозданию, которое создал Господь. И он сказал, что справедливость достижима через преображение человечества. Что смысл человека в том, чтобы в нём всё больше пребывало человечности. А человечность — это и есть любовь.

Отец ПЁТР. Правильно сказал Ахмадинежад. Но Бог не называет себя справедливым. Он говорит: Бог есть любовь.

Почему Сталин защитил Россию? Потому что он был православный. Сталин — это человек не века, а нескольких столетий.

Александр ПРОХАНОВ. Сталин — это явление чуда. Он необъясним с точки зрения обычных политических технологий. Такое могло совершить только чудо. Интересно, что похожая история происходит с Путиным.

Отец ПЁТР. Он может Сталиным оказаться?

Александр ПРОХАНОВ. Во всяком случае, Путин тоже, как и некогда Сталин, — не предусматривался. Враги России поставили его как своего, это был их человек, а он вырвался из-под контроля.

Отец ПЁТР. Значит, им руководит Господь Бог. Россию нельзя повернуть туда, куда хочется генсеку, президенту. Её Господь Бог ведёт. Территория РФ — это Царствие Божие, которое носит имя "Россия", потому что только в России Русская Православная Церковь почти всё сохранила. Поэтому Россию невозможно одолеть. Одолеть Россию — это победить Христа. Возможно это? Нет. Христос, в России пребывающий, непобедим.

Посмотрите: люди создали партии, движения, фонды. Но наша партия — та, что создал Христос — христианская церковь. Circus — в переводе на русский язык — круг. Круг друзей, общество. Церковь. Бесконечные партии выводят нас, бестолковых, как курей, грести в земле — учат материализму, коммунизму.

Мы находимся в ссылке — на земле, за первородный грех. Сосланы из рая для исправления, а не для того, чтобы на земле рай строить. Надо не плотью заниматься, а душой. Людские партии созданы в угоду телес наших, плоти, а партия, созданная Церковью, — это партия душ. Это партия, которая нас готовит к вечному миру.

Нас сбили с пути. Мы антихристианским учением заразились. Поэтому потеряли и дух русский, и сознание, и разум духовный. Предали не только царя, но и Церковь, и народ — вместе с ним, потому что предать Церковь — это предать и народ. Нужна духовная перестройка в нас через покаяние.

Александр ПРОХАНОВ. Когда я был на Донбассе, на окраине Луганска зашёл в церковь, по которой били установки залпового огня и всю раздробили. На стене фреска "Вера. Надежда. Любовь". У Веры голову пробило снарядом, а Надежда и Любовь к ней свои руки молитвенные протягивают. В церкви был батюшка. И в той атмосфере борьбы, ненависти, желания победы он говорил, что в сердце надо сохранить островки любви, потому что война временна, а мир будет долгим и неизбежным.

Отец ПЁТР. Александр Андреевич, Христос послан был к Израилю, а не послан был к Римской империи, потому что Христа ждали в Израиле. Так и к нам Господь пошлёт царя, если мы будем ждать его и будем достойны. Аминь.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 октября 2015 > № 3525193 Александр Проханов, Отец Петр (Кучер)

Российские нефтяные компании определятся с участием в освоении иранских месторождений после утверждения правительством страны новых контрактных условий для иностранных инвесторов.

Об этом заявил в интервью в Тегеране министр энергетики Российской Федерации Александр Новак по окончании своего визита в иранскую столицу.

Отвечая на вопрос, обсуждались ли совместные проекты, связанные с конкретными иранскими нефтяными месторождениями, министр энергетики РФ подчеркнул: "Пока конкретные месторождения не оговаривались. Многое будет зависеть от того, как будет выглядеть типовой контракт на участие иностранных компаний. Иран объявил, что новые условия контрактов будут объявлены в ноябре. Российские компании будут приглашены на эту презентацию. Как мы знаем, предусмотрена некоторая либерализация для зарубежных участников рынка. Только после того, как у нас на руках будут новые условия договоров на разработку месторождений, можно будет говорить об интересе наших компаний к этим проектам. Могу добавить, что российские предприятия изъявили готовность принять в них участие. Многое будет также зависеть и от скорости принятия решения иранской стороной".

На вопрос, почему в весьма представительной делегации руководителей крупнейших, в том числе нефтяных российских компаний, не представлена компания ЛУКОЙ, Александр Новак отметил: "ЛУКОЙЛ заинтересован в работе в Иране. Руководитель компании Вагит Алекперов уже посетил Иран ранее, встречался с министром нефти ИРИ Бижаном Намдаром Зангане. Так что, можно сказать, что ЛУКОЙЛ вырвался вперед на пути к иранскому рынку".

Городской банк Ирана, финансирующий многие инфраструктурные проекты, предложил Афганистану помощь в создании аналогичной структуры.

«За семь лет работы мы завоевали доверие клиентов и увеличили свой капитал с 58 до 550 млн. долларов», — заявил глава банка на встрече с афганской делегацией. Он предложил Афганистану создать аналогичную структуру, которая будет специализироваться на финансировании инфраструктурных проектов в городах.

Министр городского развития Афганистана Садат Мансур Надири одобрил предложение и выразил восхищение работой администрации иранского банка.

Афганская делегация во главе с министром Надири прибыла в Иран в субботу для обсуждения проектов строительства домов и дорог в Афганистане и обмена опытом, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».

По итогам Российско-Иранских переговоров подписан двусторонний протокол.

 Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провел ряд встреч с иранскими коллегами, в ходе которых обсуждались возможности для развития двустороннего сотрудничества в различных отраслях экономики.

В частности, состоялись встречи с Министром жилищного строительства и транспорта Ирана А.Ахунди и первым вице-президентом Исламской Республики М.Джаганхири. Переговоры завершились подписанием итогового двустороннего протокола.

Иран и Россия будут развивать межбанковские отношения

В ходе встречи министра энергетики России Александра Новака с директором Центрального банка ИРИ Валиоллой Сейфом стороны заявили о необходимости развития межбанковских отношений.

Участниками встречи было подчеркнуто, что для увеличения товарооборота, облегчения банковских операций и устранения препятствий, мешающих предпринимателям в осуществлении ими их коммерческой деятельности, необходимо устанавливать прочные рабочие связи между банковскими системами двух стран. В этой же связи обсуждался вопрос о создании совместного ирано-российского банка, причем по данной проблеме достигнуто принципиальное согласие сторон.

На указанной встрече российская сторона заявила о своей готовности открыть кредитные линии и проинвестировать целый инфраструктурных, имеющих приоритетное значение иранских проектов, реализуемых как государственным, так и частным секторами. Решено, что данный вопрос будет тщательно изучен и проработан заместителями руководителей центральных банков, а также заместителями министров экономики и финансовых двух стран.

Российские нефтегазовые компании готовы вернуться в Иран

Министр энергетики России Александр Новак во время встречи с министром нефти Ирана Бижаном Зангене заявил о готовности российских нефтегазовых компаний вернуться в Иран и заявил, что в постсанкционный период экономические отношения между Тегераном и Москвой получат дальнейшее развитие.

Бижан Зангене, в свою очередь, указал на заинтересованность Ирана в укреплении связей с Россией и отметил, что обе страны располагают огромными запасами нефти и газа и значительную часть этих ресурсов экспортируют на внешние рынки. В этой связи отношения между двумя странами в области энергетики могут успешно развиваться.

Указав на давнюю историю отношений между двумя странами, Александр Новак отметил, что в ходе данного визита Иран посетили многочисленные представители крупных российских компаний, специализирующихся в области нефти и газа, транспорта, связи и других областях.

По словам российского министра, торгово-экономическое сотрудничество между Ираном и Россией успешно развивается, и проведенные встречи способствуют дальнейшему укреплению двусторонних связей.

Новое, сияющее чистотой здание железнодорожной станции Алтынколь посреди песчаной степи. Вдаль, петляя, убегают шесть только что проложенных железнодорожных путей. Подъемный кран аккуратно поднимает контейнер с поезда, который только что прибыл из Китая, и медленно опускает его на специальный грузовик. Машина перевозит ценный груз на поезд, давно поджидающий "соседа" на параллельном пути.

Дальше дорога груженного контейнерами казахстанского состава лежит далеко на запад, вдоль поющих барханов, заснеженных вершин Заилийского Алатау и отрогов Тянь-Шаня — в Центральную Азию, Иран, Турцию, Европу и через Россию в страны СНГ. Именно по этому пути тысячу лет назад, по зыбкому песку, не торопясь и гордо задрав головы, караваном следовали верблюды.

Именно на станции Алтынколь, в самом сердце Евразии, на китайско-казахстанской границе встречаются два пути, Восток и Запад: узкая колея китайской железной дороги и более широкая казахстанская, общая на всем пространстве ЕАЭС.

Крупнейший наземный порт в Центральной Азии

Национальный проект Республики Казахстан — Специальная экономическая зона "Хоргос — Восточные ворота" растянулась в степи почти на 6 тысяч гектаров. Рядом со станцией Алтынколь в скором времени возвысится гигантский склад, так называемый Сухой порт, с площадкой на 18 тысяч контейнеров и терминалом, где грузы и товары будут сортироваться и ждать своей очереди на отправку.

"Компании смогут использовать Сухой порт как региональный центр сбора и сортировки товаров для последующей их поставки в Европу или как место для доставки грузов из Европы в Китай. Таким образом Хоргос станет центром логистики, где будут перераспределяться товары на несколько рынков", — сказал на официальном открытии Сухого порта генеральный директор СЭЗ "Хоргос — Восточные ворота" Карл Гейсен.

Гейсен убежден, что Хоргос в скором времени станет главным наземным Сухим портом в Центральной Азии и самым крупным логистическим проектом в регионе. "Этот эффективный, современный объект, — заверяет гендиректор, — станет отличной платформой для транспортировки товаров по Великому шелковому пути".

Здесь, в Специальной экономической зоне на границе с КНР, как объясняет Гейсен, для инвесторов предусмотрены максимально выгодные условия. Это и правовые послабления, и уникальные коммерческие предложения с отсутствием земельного налога, и упрощенная процедура для найма иностранных рабочих. Все эти меры, конечно, отразятся и на конечной стоимости товара.

Одно из главных преимуществ порта — не только выгодное географическое расположение в точке, где пересекаются важные маршруты поставки товаров из Китая и Юго-Восточной Азии в страны Европы.

"Важно, что порт станет своего рода воротами в страны Евразийского экономического союза. И участие в деятельности Хоргос даст инвесторам доступ к этому выгодному рынку ", — уверен Гейсен.

Уже сейчас проведены переговоры более чем с 50 казахстанскими и иностранными компаниями. Известно, что в развитии "Хоргос — Восточные ворота" готовы принимать участие крупные международные логистические компании, а строительство порта ведется по стандартам всемирного терминального оператора DP World.

На радость шопоголикам

Но если для предпринимателей СЭЗ "Хоргос — Восточные ворота" — это выгодное место для развития бизнеса, то чем интересна Специальная экономическая зона обычному гражданину?

Здесь реализуется уникальный казахстанско-китайский проект — Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос".

Это гигантский торговый центр, в котором круглый год с огромными скидками можно купить абсолютно все: от шерстяных носков, кожаной обуви и посуды с ручной росписью до бытовой техники и автозапчастей.

Представьте себе целый город, состоящий из таких магазинов, в котором при желании можно даже остаться жить, ведь на территории в будущем предусмотрены и гостиницы. И вы поймете, какие прелести приготовил Хоргос для нас, обычных людей.

Конечно, есть и ограничения: один человек может потратить здесь не более 1500 евро и вывести без пошлин покупки до 50 килограммов, да и добраться в Хоргос довольно затратно и по времени, и по деньгам. Но тем не менее выгода налицо, и уже сейчас в Хоргос, несмотря на то что проект только развивается, на специальных поездах и автобусах в так называемые шоп-туры со всего Казахстана и даже из соседних стран приезжают сотни людей. Кто за новым телефоном, а кто и за покрышками для своего железного коня.

По словам президента АО "KTZ Express" Санжара Елюбаева, этот уникальный центр станет, кроме того, и дополнительной возможностью для развития международного туризма. В ближайшие два года здесь появится парк развлечений и городок ремесленников. Соглашения по строительству семи таких новых проектов, сообщил Елюбаев, уже подписаны.

Кому выгоден проект Хоргос?

В регион, как заявил аким Алма-атинской области Амандык Баталов, для строительства Специальной экономической зоны за короткое время уже привлечено инвестиций более чем на 70 миллиардов тенге.

"В последующем здесь, рядом со Специальной экономической зоной вырастет город с населением более 100 тысяч человек. Будут построены мощные логистические центры, заводы и фабрики, на которых будут трудиться жители. Все это даст большое экономическое развитие Алма-атинской области и всей республике. Поэтому это очень нужный и необходимый проект", — убежден Баталов.

Главная цель этого пограничного городка и недавно построенного Сухого порта — создание эффективного транспортно-логистического и индустриального центра мирового уровня, который обеспечит развитие экспорта и привлечет инвестиции в экономику государства.

Но важно и другое: благодаря Специальной экономической зоне, новым, уже проложенным в Казахстане железнодорожным линиям и автомобильным коридорам, этот проект дает и другим странам большие перспективы по переработке и отправке грузов транзитом через РК.

"Мы ставим перед собой задачу взять хотя бы 10% от всех грузоперевозок, которые осуществляются сейчас между Китаем, Восточной Азией и Европой. В этом году через СЭЗ "Хоргос" уже перевезено 40 тысяч контейнеров. Мы ожидаем, что эта цифра к 2020 году достигнет 170 млн тонн", — сказал вице-президент "Казахстанских железных дорог" Канат Алпысбаев.

Объем перевозок, по его словам, за последние пять лет между Китаем и Европой вырос в 17 раз. Но, как подчеркнул Алпысбаев, сейчас существует серьезный дисбаланс. Почти 90% перевозок осуществляется из Азии в Европу. "А назад груз искать очень тяжело. И без совместных усилий, которые мы прикладываем вместе с нашими коллегами из России и Белоруссии, достичь успеха будет невозможно", — подчеркнул глава КЖД.

Конкуренция или сотрудничество?

Уже сейчас эксперты задаются вопросом, а не станет ли проект Хоргос конкурентом для России — страны с огромным транзитным потенциалом.

Было бы достаточно глупо, по словам министра иностранных дел Казахстана Ерлана Идрисова, не пользоваться соседством с такими крупными игроками на мировом рынке, как Китай и Россия.

И конечно, страна хочет получить из этого свою выгоду. Но речь, по его словам, идет не о конфронтации с соседями, а о здоровой конкуренции между странами. Проект Хоргос будет дополнением к уже существующим и даст возможность реализовать потенциал тем странам, которые не имеют выхода к морю.

"Давайте забудем о старой концепции большой игры. Сейчас мы придерживаемся концепции большой выгоды. У нас есть очень четкое понимание интересов каждой нации, каждой страны, и мы осознаем, что у нас есть огромное пространство для того, чтобы возрождение Шелкового пути было выгодно всем странам", — подчеркнул министр.

Что же касается конкуренции между Казахстаном и Киргизией по поводу формирования логистического центра перевалки и реэкспорта китайской продукции, то здесь, как объясняет руководитель отдела экономики Института стран СНГ, ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Аза Мигранян, теперь развернется равная борьба.

"Киргизия, вступив в единое экономическое пространство, попала в такие условия, когда основное ее конкурентное преимущество — низкий уровень таможенных барьеров — был абсолютно нивелирован за счет единого таможенного тарифа Евразийского союза", — поясняет Мигранян.

Теперь, по словам эксперта, между Казахстаном и Киргизией будет идти конкуренция за реэкспорт китайской продукции на равных условиях. Это будет конкуренция удобства логистики, скорости таможенной очистки, предоставления различного рода сопровождающих услуг и благоприятности климата предпринимательства. "И в этом смысле Киргизия, — говорит Мигранян, — опережает Казахстан, потому что предпринимательский климат в республике более свободен".

Казахстан, в свою очередь, полагает экономист, может компенсировать это емкостью рынка и, конечно, возможностями переработки.

Импульс для собственного производства

Обращая внимание на то, что казахстанская сторона несколько отстает по темпам развития своей части проекта от китайских партнеров, эксперт подчеркнула, что объективных причин для низких темпов развития достаточно много: на это влияет и доступность финансовых ресурсов, и уровень развитости предпринимательской деятельности в стране.

Но в зависимости от того, насколько будут сопряжены интересы китайской и казахстанской сторон, в том числе учитывая интересы стран Евразийского союза, этот проект может быть либо ускорен, либо заморожен.

В целом эксперт уверена, что Хоргос будет развиваться как достаточно мощный центр торговли, который будет конкурировать не только с киргизскими, но и с российскими возможностями взаимодействия с Китаем.

Это даст возможность переключения на поставки средств производства и сырья, что может дать импульс для развития собственного производства в республиках. Китайские бизнесмены и предприниматели, как полагает Мигранян, вполне готовы к такому сотрудничеству, и это было бы идеальным способом сопряжения интересов и китайской стороны, и ЕАЭС в целом, и каждой из стран Евразийского союза в отдельности.

Анна Столярова, корреспондент Sputnik

The stretch-limit of the US-Iran Rapprochement

Salman Rafi Sheikh

On Friday, September 12, the U.S. Congress failed, as was expected, to derail the Iran deal as Republicans could not get a veto-proof majority in either chamber of the bicameral legislature. President Barack Obama has already pledged to veto any congressional resolution that rejects the deal the United States and five other world powers signed with Iran in Vienna in July. 'Today's vote is the latest indication that the more members have studied the historic deal, the more they have come out in support of it,' said the president after Friday's vote.

However, the story is not so simple as it looks. Although Republicans failed to get a veto-proof majority, opposition to the deal is intense within the US political circles and, as is expected, it is likely to intensify if Republicans happen to come in power in the next year’s election. The extent of the Republican Party’s opposition to the deal is evident from the details of the proceedings of the last session of the U.S. Congress.

They were able to lead the House to first reject a resolution to approve the Iran nuclear deal by 162 to 269 votes. Later, it passed another resolution to suspend until Jan. 21, 2017, the authority of the president to 'waive, suspend, reduce, provide relief from, or otherwise limit the application of sanctions' on Iran. The House also passed a resolution on Thursday, criticising President Obama for not providing Congress with all documents of the Iran deal which, it said, was a violation of the congressional review law passed earlier this year.

Although these latest developments may not have an immediate and direct bearing on the US-Iran relations; however, these developments certainly reflect just how precarious and sensitive the thread of their bi-lateral relations is. The Republicans were just two votes short of getting a veto-free majority; and, if they happen to win the next elections, the U.S-Iran relations might not be able to maintain the current “good-will” momentum.

The problem, however, is not merely and only in the U.S. Within Iran, too, opposition to full scale rapprochement with the U.S. remains high. As a matter of fact, since the finalization of the deal, Iran’s Supreme leader has, time and again, been vowing that the deal would not alter their relations with the “arrogant” USA. Opposition in Iran is certainly due to the deep-seated distrust of the US and its various policies regarding the Middle East.

It is a well-known fact that long-held distrust between the U.S. and Iran has historically made it difficult for the two countries to collaborate even when they have shared interests. The U.S. rejects Iranian military involvement across the Middle East in Yemen, Syria and Iraq, and is wary of the “secretive regime” – officially designated a state sponsor of terrorism – that continues to be propagated about funding the so-called “dictatorial” government in Syria.

The crucial issue that can really help them improve their relations is fighting ISIS in Iraq and Syria. However, as mentioned, above distrust continues to block the way for extending co-operation beyond Iran’s nuclear programme. So far, the US has been unable to bring Iran round the idea of joining the coalition against ISIS. However, the fact that the U.S. has a dual interest in the Middle East that Iran cannot hope to reconcile with continues to widen the gap between them as far as the conflict in the Middle East is concerned. That is to say, while Iran may be able to join the U.S. in the fight against ISIS, there is no way Iran can help the U.S. in fighting Assad in Syria. And, as long as the U.S. continues to follow double standards, US-Iran co-operation would remain a highly improbable reality to take place.

Iranian Deputy Foreign Minister for Arab and African Affairs, Hossein Amir Abdollahian, recently told Iranian TV, “We have no plans for joint work with the US against Daesh (ISIS), but we will continue our help and consultations at the request of the Iraqi and Syrians governments,” he said. In his interview, he also affirmed that Iran will continue its support of countries in the Middle East who are endangered by extremist groups like ISIS. He stressed, however, that they would not be working alongside the US forces, who they believe are engaged in a “double-standard policy” against terrorists in the region.

Iranian officials have publicly stated that the recent Iranian nuclear deal will not change its regional policies, including support for allies in the region. Iran publicly supports several Shi’ite military groups in the region, such as the Houthis in Yemen, and Hezbollah in Lebanon. In December 2014, Chief of Staff of the Iranian Armed Forces Gen. Massoud Jazayeri denied reports that Iranian fighter bombers had struck ISIS targets in Iraq in coordination with the US. On the contrary, he said “Iran blames the US as the root cause of unrest and problems [in the region], as well as the actions of ISIS in Iraq.” “The US has no place or future in Iraq or Syria”, he added further. This view continues to prevail in Iran’s highest policy circles and is very unlikely to change given that Iran is yet not considering to turn its rapprochement with the U.S. into an alliance.

Even before the deal was announced, the chief of an elite unit in Iran’s Revolutionary Guard went on to accuse the U.S. of having “no will” to stop ISIS after the fall of the Iraqi city of Ramadi. He also stated, “Today, there is nobody in confrontation with (ISIS) except the Islamic Republic of Iran, as well as nations who are next to Iran or supported by Iran.”

In fact, his views certainly seem to have some substance, especially when we look at the duality of the US led campaign against ISIS. According to the official figures recently released by the US Central Command, “the U.S. and its coalition partners have struck 10,684 targets including 3,262 ISIS buildings, 119 commandeered tanks, 1,202 vehicles and 2,577 fighting positions.” Apparently, these figures look bright; however, when we match these figures with ground realities, ISIS seems to have more ground than it had exactly a year ago when the US led campaign began in August 2014. On the other hand, this highly selective targeting seems to be solely aimed at destroying Iraq and Syria’s physical infrastructure. In this behalf, the US led campaign is not much different from Turkey’s campaign against ISIS, which the former is using as a blanket to cover its campaign against Kurds. Indirectly, both continue to support ISIS by not targeting it.

On the other hand, what seems to be quite a possibility is ISIS gaining even more strength in the wake of this deal. The fact that many Arab “Sunni” states–Iran’s chief rivals–are not happy with the deal might be led to think of further extending support to ISIS in the form of finances and weapons to further jeopardize Iranian interests in the region by selectively targeting Shia community in the region. If this were to occur, it will further deteriorate Iran-US relations because the U.S. continues to provide the “Sunni” Arab states with modern weapons that they continue to channelize to ISIS and use against Iranian allies in Yemen and Syria.

That the U.S. is still playing a double game becomes evident yet again by casting a close look at her policies towards the Middle East. If, on the one hand, the U.S. Government is ready to go the extent of using veto-power to finalize the nuke-deal with Iran, on the other hand, it is that very US Government that continues to pledge its “full support” to Iran’s major rival states in the Mid-East. How, under such dubious circumstances, can Iran be expected to formally join the U.S. in its fight against ISIS? For countries to forge durable relations, they have to have common interest. In the case of Iran-US relations, there seems to be hardly any when it comes to the on-going conflict in the Middle East. Their bi-lateral relations, therefore, do not seem to have enough flexibility to stretch beyond the nuke-deal. Even if the nuke-deal is approved by the US Congress, which is most likely to, ISIS and Assad would continue to remain outstanding issues between both countries.

Что стоит за визитом Б. Асада в Москву?

Виктор Титов

Москва еще раз нанесла сокрушительный политический удар по Западу, и особенно по ближневосточной политике США – 20 октября президенты России и Сирии Владимир Путин и Башар Асад провели встречу в Москве. «Вчера вечером с рабочим визитом Москву посетил президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад», – заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. По его словам, состоялись переговоры в узком и расширенном составах с участием представителей высшего руководства России. «Переговоры были достаточно продолжительные, тематика вполне понятна», – отметил Песков. Асад рассказал Путину о состоянии дел в Сирии и планах правительственных войск. «Президент был детально проинформирован сирийским коллегой о положении дел в Сирии, о перспективных планах», – сообщил Д. Песков. Лидеры двух стран обсудили темы, связанные с продолжением операции Воздушно-космических сил России и сирийской армии. «Вопросы, естественно, касающиеся борьбы с террористическими экстремистскими группировками. Вопросы, связанные с продолжением российской операции о поддержке наступательных действий сирийских вооруженных сил», – добавил представитель Кремля. Он не уточнил, заходила ли речь о будущем Асада. При этом Россия готова оказать помощь Сирии в поисках политического урегулирования кризиса в стране. «На основе позитивной динамики в ходе боевых действий в конечном итоге все-таки долгосрочное урегулирование может быть достигнуто на основе политического процесса при участии всех политических сил, этнических и религиозных групп. И в конце концов решающее слово, безусловно, должно оставаться исключительно за сирийским народом», – заявил Путин по итогам встречи с Асадом.

Ясно, что подобного рода неожиданные визиты не преследуют своей целью в первую очередь обсуждение конкретных и детальных аспектов межгосударственного сотрудничества. Этим занимаются эксперты и главы соответствующих ведомств. В данном случае с российской стороны это были глава МИД С.В. Лавров и министр обороны С.К. Шойгу. Основной целью российско-сирийских переговоров стала демонстрация Москвы и Дамаска идти до конца вместе вплоть до полного разгрома террористических группировок ИГИЛ или других незаконных вооруженных формирований, созданных на средства Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара при поддержке и вооружении боевиков Турцией и США, а также помощи иорданских спецслужб, их обучением на турецкой и иорданской территории.

На протяжении трех недель операции ВКС РФ на территории САР против террористических и экстремистских отрядов, прежде всего ИГИЛ, российское руководство неоднократно предлагало Белому Дому наладить координацию на самом высоком уровне и на всех направлениях: от нанесения совместных ударов до обмена разведданными. Вашингтон и лично Обама неизменно отвечали отказами. Более того, на прошлой неделе американский президент по наущению своих основных советников типа В. Нуланд, вообще пошел на открытую демонстрацию нежелания сотрудничать с Россией, отказав президенту В. Путину в направлении в Вашингтон высокопоставленной российской делегации во главе с премьер-министром Д. Медведевым для поиска путей сотрудничества против ИГИЛ и обсуждения всего комплекса вопросов, связанных с Сирией. При этом Москва еще раньше давала понять, что сохранение режима Б. Асада необходимо именно на данном этапе, когда в САР идет война, и без поддержки сирийской армии просто не одолеть террористов. А уж затем все остальные вопросы, связанные с внутриполитическим урегулированием сирийской проблемы, можно будет обсудить. Причем в различных форматах. И решение должно быть принято самими сирийцами, а не извне – внешними и региональными силами.

Но в ответ США занимались не только саботажем российских инициатив, но и подталкивали Саудовскую Аравию и Турцию на более активную поддержку т.н. сирийской оппозиции, а в реалии все тех же террористов, только под другой вывеской. Более того, Вашингтон подготовил «новую умеренную оппозицию», вооружил ее на 500 млн долл и потом организовал дело так, что все боевики перешли на сторону ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и других радикальных исламистских группировок. И никто из американских «силовиков» наказан за это не был.

Все правильно: ведь задача Белого дома усилить ИГИЛ и его союзников была выполнена! Хотя кто-то, наверное, поверил, что «умеренные террористы» просто водили за нос американских инструкторов, когда те обучали их методам войны с сирийской армией. Одновременно Вашингтон активно ссорил Анкару с Москвой, подталкивая президента этой страны на резкие антироссийские заявления. О Европе и говорить не приходится: не пускать официальные российские делегации на международные мероприятия стали нормой для столиц ЕС.

Ну или, как на днях, совершать провокационное сближение истребителя с самолетом, на борту которого находится глава Госдумы С. Нарышкин, в швейцарском воздушном пространстве.

В. Путина можно понять. На протяжении многих месяцев он протягивал руку Западу, чтобы прекратить конфликт, который сам же Запад создал на Украине с целью подорвать набирающую силу военно-политическую и экономическую мощь России. Для элиты США ведь психологически просто неприемлемо, что кто-то другой может оспорить американское лидерство в мире, которое в реалии уже не существует. Ведь Китай по объему ВВП обошел Америку, а нанесение ударов с расстояния 1500 км по позициям боевиков в САР крылатыми ракетами «Калибр» морского базирования с небольших кораблей Каспийской флотилии показало уязвимость всей системы обороны США и отсутствие у них подобного оружия. О возможностях ВКС РФ и говорить не приходится. За три недели 30 российских самолетов смогли нанести урон всем террористам и их инфраструктуре в Сирии гораздо более существенный, чем целый год бомбардировок авиации коалиции во главе с американцами. Более того, сирийская армия перешла в контрнаступление и отвоевывает территории, захваченные ранее боевиками, вскормленными США, КСА, Турцией, Катаром и ОАЭ. При этом турки и саудовцы, координируя свои шаги через спецслужбы, пытаются усилить поток беженцев в страны ЕС. Дескать, сирийцы бегут из-за ударов российской авиации, а не из-за того, что Саудовская Аравия дает беженцам деньги, а Турция переправляет их в Европу. А тут еще слухи о том, что заместитель наследного принца КСА Мухаммед бин Сальман якобы пытался за 300 млрд долл. «купить» Россию и заставить ее отказаться от поддержки Дамаска. Да где Эр-Рияду, у которого бюджет трещит по швам, взять 300 млрд долл? И ведь на это надо еще согласие ФРС США получить. То есть в пропагандистский инструментарий Запада был готов штамповать даже полный бред.

В конечном счете, как говорит арабская поговорка, «у каждого терпения свои пределы». И В. Путину надоело посылать позитивные сигналы Западу. А визит Б. Асада показал: все, хватит. Не хотите – не надо. Мы пойдем сами, без вас, но вместе с Ираном и Ираком. Но и победа над терроризмом станет полностью нашей. Тем самым российский лидер провел жирную черту, хотя дверь не захлопнул. Видимо, в расчете, что на Западе все-таки кто-то хоть чуть-чуть поумнеет. Ведь все равно когда-то придется налаживать внутрисирийский политический диалог. Пока он просматривается без участия США, ЕС и регионалов в лице Саудовской Аравии и Турции. А может так и лучше?

Беседа со спикером Исламского консультативного совета Ирана Али Лариджани.

По окончании итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась беседа Владимира Путина со спикером Исламского консультативного совета (парламента) Исламской Республики Иран Али Лариджани.

А.Лариджани (как переведено): Господин Президент, очень рад нашей встрече.

В.Путин: Взаимно.

Хочу Вас, во–первых, поблагодарить за то, что Вы приехали в Россию и поучаствовали в дискуссиях Валдайского клуба. Знаю, что Вы внесли очень большой вклад в решение вопросов вокруг так называемой ядерной программы. В этом смысле это Ваш личный успех. Хочу Вас с этим поздравить.

Что касается наших сегодняшних отношений, они развиваются очень продуктивно. Последняя наша встреча и беседа с Президентом Ирана в Нью-Йорке была очень конструктивной, предметной. Прошу Вас передать самые наилучшие пожелания руководству Ирана: и религиозному лидеру, и Президенту.

Иран вносит очень большой и конструктивный вклад в разрешение проблемы борьбы с терроризмом, в том числе в Сирии. Мы высоко ценим нашу совместную работу по этому направлению, в том числе в рамках информационного центра в Багдаде. Исходим из того, что без участия Ирана в сирийском урегулировании оно не может быть долгосрочным и стабильным.

Рад возможности проинформировать Вас в ходе нашей встрече о встрече и беседе с Президентом Сирии Асадом. И конечно, проинформируем Вас по результатам встречи министров иностранных дел четырех стран, которая состоится в пятницу.

А.Лариджани: Большое спасибо за эту возможность встретиться с Вами. Очень полезным было Ваше выступление. Меня очень привлекла та часть, когда Вы отвечали на вопросы. Многие вещи мы обсудили. Я от всего сердца Вас благодарю.

Как Вы сказали, отношения между Ираном и Россией развиваются очень успешно. Вашу роль в регионе мы считаем очень ответственной и эффективной. Выступаем за то, чтобы Россия активизировала свою роль в регионе, работу по укреплению стабильности и безопасности.

Благодарим за конструктивную роль России в урегулировании ситуации вокруг ИЯП. Если Вы помните, формула «5+1» была предложена Россией. И многие другие предложения были именно российскими. Мы благодарим Вас за Ваш вклад в эти вопросы, никогда его не забудем.

Наша дружба только углубляется. Мы сейчас входим в новую фазу. Но нашим приоритетом будет работа с Россией. К счастью, в парламенте Ирана было одобрено решение по ИЯП, и это же решение было одобрено верховным руководителем. В будущем мы с Вами будем вести более тесные консультации, будем вести дела.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2015 > № 1526185 Владимир Путин, Али Лариджани

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

В этом году центральная тема заседания – «Война и мир: человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке». В период с 19 по 22 октября в рамках работы клуба эксперты и политологи из 30 стран рассматривали различные аспекты восприятия вопросов мира и войны как в общественном сознании, так и в сфере международных отношений, религии и экономического взаимодействия государств.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, друзья! Дамы и господа!

Позвольте мне поприветствовать вас на очередном заседании международного клуба «Валдай».

Действительно, вот уже более десяти лет на этой площадке проводятся дискуссии по самым актуальным проблемам, обсуждаются пути и перспективы развития России и всего мира. И конечно, состав участников меняется, но в целом есть, что называется, костяк этой дискуссионной площадки – мы уже превратились в такую, мне кажется, понимающую друг друга среду.

Здесь ведётся открытая дискуссия, это открытая интеллектуальная площадка, обмен мнениями, оценками, прогнозами, которые для нас в России очень важны. И хочу поблагодарить всех российских и зарубежных политиков, экспертов, общественных деятелей, журналистов, которые участвуют в работе этого клуба.

В этом году наша дискуссия сосредоточена на вопросах войны и мира. Эта тема, безусловно, волновала человечество на протяжении всей истории. Ещё во времена древнего мира, античности шли споры о природе, причинах конфликтов, о справедливом и несправедливом применении силы, о том, будут ли войны всегда сопровождать развитие цивилизации, чередуясь лишь перемириями, либо наступит время, когда споры и противоречия будут разрешаться без войны.

Здесь, безусловно, вспоминали и нашего великого писателя Льва Николаевича Толстого. В своём великом романе «Война и мир» он назвал войну противным человеческому разуму и всей человеческой природе событием, а мир считал благом для людей.

Действительно, мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества. Государственные деятели, философы, юристы не раз предлагали модели мирного взаимодействия держав. Различные союзы, коалиции провозглашали своей целью обеспечение прочного, как говорили когда–то, «вечного» мира. Проблема, однако, в том, что выход из накопившихся противоречий часто искали всё–таки через войну. А сама война служила средством установления новых, послевоенных иерархий в мире.

При этом мир как состояние мировой политики никогда не был устойчивым и не возникал сам по себе. Мирные периоды – и в европейской, и в мировой истории – всегда были основаны на закреплении и поддержании сложившегося баланса сил. Так было в XVII веке, во времена Вестфальского мира, который положил конец Тридцатилетней войне. И в XIX веке, в эпоху Венского конгресса. И 70 лет назад в Ялте, когда победители нацизма принимали решения о создании Организации Объединённых Наций, о принципах взаимоотношений государств.

С появлением ядерного оружия стало понятно, что в глобальном конфликте не может быть победителя. Итог мог быть только один – гарантированное взаимное уничтожение. Получилось так, что человек, в попытках создать всё более разрушительное оружие, сделал большую войну бессмысленной.

Кстати, поколение мировых лидеров 50-х, 60-х, 70-х и даже 80-х годов действительно относилось к использованию военной силы как к исключительной мере. И в этом плане они вели себя ответственно, взвешивая все обстоятельства и возможные последствия.

Окончание «холодной войны» положило конец идеологическому противостоянию, но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла. У всех государств всегда есть и будут свои, порой разнонаправленные, интересы. А развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И, на мой взгляд, это абсолютно естественно.

Главное, чтобы такая конкуренция строилась в рамках определённых политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами.

Мы не раз наблюдали это в прошлом. И сегодня, к сожалению, вновь сталкиваемся с подобными ситуациями. Попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования – я уже не раз говорил об этом – привели к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования, а значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой.

Что, к примеру, такая неуправляемая конкуренция может означать для сферы международной безопасности? Это рост числа локальных конфликтов, особенно в «пограничных» регионах, где сталкиваются интересы крупных держав или блоков. Это также вероятный закат системы нераспространения оружия массового уничтожения (что я считаю чрезвычайно опасным) и как результат – новый виток гонки вооружений.

Уже появилась концепция так называемого первого обезоруживающего удара, в том числе с использованием высокоточных неядерных средств большого радиуса действия, сопоставимых по своему эффекту с ядерным оружием.

Под предлогом ракетно-ядерной угрозы со стороны Ирана, как мы знаем, разрушена фундаментальная основа современной международной безопасности – Договор об ограничении противоракетной обороны. США в одностороннем порядке из него вышли. Сегодня, кстати, иранская ядерная проблема решена, никакой угрозы со стороны Ирана не было, как мы говорили, и нет. Причина, вроде бы побудившая наших американских партнёров строить систему противоракетной обороны, исчезла. И мы вправе были бы ожидать, что и работа над развитием ПРО США прекратится. А что на самом деле? Ничего подобного не происходит, наоборот – всё продолжается.

На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими партнёрами, были правы. Нас, да и весь мир, пытались в очередной раз ввести в заблуждение просто. А сказать совсем попроще – обманывали. Дело не в гипотетической иранской ядерной угрозе, которой и не было никогда. Дело – в попытке разрушить стратегический баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем: и своим геополитическим конкурентам, да думаю, и своим союзникам. Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий, вредный для всех, включая, на мой взгляд, и сами Соединённые Штаты.

Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет.

За последние четверть века порог применения силы уже явно снизился. Приобретённый после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать. Само восприятие войны изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства.

К сожалению, военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни. Так, реальность сегодняшней глобальной экономики – это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причём санкции используются в том числе как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе «выкинуть» соперников с рынков. В качестве примера приведу настоящую эпидемию штрафов в отношении в том числе и европейских компаний со стороны Соединённых Штатов. В ход идут надуманные предлоги, жёстко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции.

Вы знаете, это, конечно, может быть, не российское дело, но у нас же с вами дискуссионный клуб, поэтому я всё–таки позволю себе спросить: так с союзниками поступают? Нет, так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению, – их наказывают за плохое поведение.

Вот, только в прошлом году на один из французских банков был наложен штраф почти в 9 миллиардов долларов – 8,9, по–моему. Toyota заплатила 1,2 миллиарда долларов, немецкий Commerzbank подписал соглашение о выплате в американский бюджет 1,7 миллиарда долларов, и так далее.

Мы также видим, как разворачивается процесс создания непрозрачных экономических блоков, причём процесс формирования таких структур идёт чуть ли не по всем правилам конспирации. Задача понятна – так переформатировать мировую экономику, чтобы извлекать ещё большую ренту из своего доминирования и распространения своих стандартов экономического, торгового и технологического регулирования.

Формирование экономических блоков путём навязывания своих условий сильнейшим игрокам, безусловно, не сделает мир безопаснее, а лишь заложит мины замедленного действия, почву для будущих конфликтов. Создали же когда–то Всемирную торговую организацию. Да, сложно там идёт дискуссия, да, Дохийский раунд переговоров зашёл, может быть, в тупик, но надо всё–таки искать выходы и компромиссы, потому что только компромиссы могут создать долгосрочную систему отношений в любой сфере, в том числе и в сфере экономики. А если просто сделать вид, что эти озабоченности некоторых стран, участников международного экономического общения, неинтересны, что их можно как–то обойти, то они ведь никуда не исчезнут, эти противоречия, их же никто не разрешит, они останутся, а значит – дадут о себе когда–то знать.

Вы знаете, у нас другой подход. Мы в ходе формирования Евразийского экономического союза пытаемся выстроить отношения с нашими партнёрами, в том числе выстроить совместную работу в рамках китайской инициативы «Шёлкового пути». Мы активно и на абсолютно равноправной основе работаем в рамках БРИКС, АТЭС, в «двадцатке».

Глобальное информационное пространство также сегодня сотрясают войны, условно говоря. Агрессивно навязывается «единственно правильная» точка зрения и трактовка событий, подтасовываются или замалчиваются определённые факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага.

Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами.

К сожалению, всё чаще используются слова «война», «конфликт», когда разговор идёт и об отношениях людей разных культур, религий, национальностей. Сегодня сотни тысяч мигрантов пытаются интегрироваться в другое общество, причём не имея профессии, не зная языка, традиций, культуры стран, в которые они переселяются. А коренные жители, безусловно, – и надо прямо об этом говорить, не нужно ничего лакировать – коренные жители раздражённо говорят о чужом засилье, об ухудшении криминогенной ситуации, о деньгах, которые тратятся на беженцев из бюджетов соответствующих стран.

Конечно, много людей, большинство людей сочувствуют беженцам, хотят им помочь. Вопрос в том, как это сделать, не ущемляя интересов коренных жителей тех стран, в которые беженцы переселяются. А шоковое, массовое, неуправляемое столкновение разных жизненных укладов может привести и уже ведёт к росту национализма и нетерпимости, к возникновению перманентного конфликта в обществе.

Уважаемые коллеги, будем реалистами: военная сила, конечно, остаётся и, безусловно, ещё долгое время будет инструментом международной политики. Хорошо это или плохо, но так есть по факту жизни. Вопрос в другом: будет ли она применяться лишь тогда, когда все другие средства исчерпаны? Когда необходимо противостоять общим угрозам, таким, например, как терроризм, и по известным правилам, изложенным в международном праве? Или кулаки станут пускать в ход по любому поводу, порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их.

Мы видим, что происходит сегодня на Ближнем Востоке. Десятилетиями, а порой, может быть, и веками здесь, конечно, копились межэтнические, религиозные, политические противоречия, острейшие социальные проблемы. Словом, гремучая смесь нарастала, а попытки тем не менее извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счёте к росту рисков для всего мира.

Террористическая организация, так называемое «Исламское государство», взяла под контроль огромные территории. Как это ей удалось? Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли получить статус практически официальной власти, был бы создан плацдарм для глобальной экспансии. Кто–нибудь думает об этом или нет? Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несёт идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его.

И не нужно играть в слова, делить террористов на умеренных и неумеренных. Хотелось бы понять, в чём разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или нежным способом обезглавливают людей.

По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических группировок. Да, порой боевики «Исламского государства», «Джабхад ан-Нусра», другие разного рода наследники и осколки «Аль-Каиды» даже воюют друг с другом, но они воюют за деньги, за делёж денег, за источники доходов, за территорию кормления, вот за что они воюют. Они воюют не по идеологическим соображениям, а суть и методы у них одни: террор, убийства, превращение людей в забитую, запуганную, послушную массу.

В последние годы ситуация всё больше ухудшалась, инфраструктура террористов разрасталась, число боевиков увеличивалось, а оружие, которое передавалось так называемой «умеренной оппозиции», «умеренным оппозиционерам», оказывалось неизбежно в руках террористических организаций. Скажу более, иногда на его сторону переходили сразу целыми бандами, что называется, «под музыку и с оркестром».

Почему усилия, допустим, наших американских партнёров и их союзников по борьбе с «Исламским государством» не давали внятных результатов? Очевидно, что дело не в нехватке военного имущества или потенциала. Безусловно, Соединённые Штаты располагают огромным, самым большим в мире военным потенциалом, просто всегда трудно вести двойную игру. Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах, как кажется, в своих интересах.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо как–то договориться. И лучший пример тому – ситуация в Ливии.

Будем надеяться, что новому правительству удастся стабилизировать ситуацию, но это ещё не факт, хотя, безусловно, надо помогать стабилизации.

Мы хорошо понимаем, что боевики, которые воюют на Ближнем Востоке, представляют угрозу для всех, в том числе для нас, для России. В нашей стране знают, что такое террористическая агрессия, знают, что творили бандиты на Северном Кавказе. Мы помним кровавые террористические акты в Будённовске, в Москве, в Беслане, в Волгограде, в других городах России. Россия всегда боролась с терроризмом во всех его проявлениях, последовательно выступала за реальное объединение усилий мирового сообщества в противостоянии этому злу. Именно этим было продиктовано наше предложение по созданию широкой антитеррористической коалиции, которое прозвучало недавно в моём выступлении в Организации Объединённых Наций.

После обращения официальных властей Сирии о поддержке мы приняли решение о начале российской военной операции в этой стране. Ещё раз подчеркну: она является полностью легитимной, её единственная цель – способствовать установлению мира. И уверен, что действия российских военных окажут необходимое воздействие на ситуацию в позитивном плане, помогут официальным властям создать условия для последующих действий в сфере политического урегулирования, нанести упреждающие удары по террористам, угрожающим и нашей стране, России. Помочь тем самым всем странам и народам, которые, безусловно, находятся в опасности, если эти террористы вернутся по своим домам.

Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое и политическое возрождение? Прежде всего освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы. А для этого нужно объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов, скоординировать действия региональных и внерегиональных стран, противостоящих террору. При этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право.

Второе. Очевидно, что сама по себе военная победа над боевиками не решит всех проблем, но она создаст условия для главного – для начала политического процесса с участием всех здоровых, патриотически настроенных сил сирийского общества. Именно сирийцы должны решать свою судьбу при исключительно корректном, уважительном содействии международного сообщества, а не под давлением извне путём ультиматумов, шантажа и угроз.

Развал официальной власти в Сирии, например, лишь мобилизует террористов. Сейчас нужно не расшатывать, а возрождать, укреплять государственные институты в зоне конфликтов.

Хочу напомнить, что Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав. Они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, исходя из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживали. Да, собственно говоря, их, как правило, и не спрашивали. Последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке.

Конечно, встаёт вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора, нужно к этим людям, так же как и ко всем другим, относиться с уважением.

Принципиальное значение имеет вовлечение в процесс политического урегулирования мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств. Мы рассчитываем на их консолидированную позицию и содействие, на их моральный авторитет. Очень важно защитить людей, особенно молодёжь, от разрушительного влияния идеологии террористов, которые пытаются использовать их как пушечное мясо, не более. Нужно чётко провести грань между истинным исламом, ценности которого – это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют боевики, прикрываясь исламом.

Четвёртое. Уже сейчас нам необходимо проработать «дорожные карты» по экономическому и социальному возрождению региона, по воссозданию элементарной инфраструктуры, жилья, больниц, школ. Только такая созидательная работа на месте после устранения терроризма и политического урегулирования может остановить огромный поток беженцев в европейские страны и возвратить на родину тех, кто уже уехал.

Очевидно, что Сирии потребуется масштабная финансовая, экономическая, гуманитарная помощь, для того чтобы залечить раны войны. Нам нужно определить формат, в рамках которого мы могли бы вести эту работу с привлечением стран-доноров, международных финансовых институтов. Сейчас проблемы Сирии обсуждаются на площадке ООН, других международных организаций, в рамках межгосударственных отношений. Да, пока не всегда удаётся добиться понимания, мучительно трудно отказываться от несостоявшихся ожиданий и неоправдавшихся расчётов, тем не менее прогресс есть.

Мы видим, что в рамках антитеррористической операции постепенно, хотя и не так активно и быстро, как нам хотелось бы, но всё же налаживаются контакты по линии военных ведомств. Серьёзным шагом стало согласование российско-американского документа об обеспечении безопасности полётов боевых самолётов двух стран над Сирией.

Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков. Всё это, безусловно, шаги в правильном направлении. Главное, воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто. Только так можно гарантировать победу над террористами.

Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками. Такой шанс у нас уже был после окончания «холодной войны». К сожалению, мы им не воспользовались. Такая возможность была и в начале 2000-х годов, когда Россия и США, ряд других стран столкнулись с террористической агрессией. Хорошую динамику сотрудничества тогда, к сожалению, также не удалось удержать. Не буду возвращаться к тому, почему не получилось это сделать. Мне кажется, и так всем известно. Сейчас важно извлечь правильные уроки из того, что было в прошлом, и идти вперёд.

Уверен, что опыт, который мы накопили, и сама сегодняшняя ситуация позволят нам наконец сделать правильный выбор – выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира.

Большое спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2015 > № 1526183 Владимир Путин

Сегодня в пункт базирования Каспийской флотилии — порт Астрахань — с неофициальным визитом прибыл отряд боевых кораблей военно-морских сил (ВМС) Исламской Республики Иран.

В Каспийском море эсминец «Дамаванд» и два ракетных катера «Пейкан» и «Джушан» встретил малый артиллерийский корабль «Махачкала» Каспийской флотилии. В его сопровождении иранские военные корабли прошли по Волге и пришвартовались к пристани на набережной Астрахани.

На площади Петра I под звуки государственных гимнов двух стран, исполняемых военным оркестром, иранских моряков встретили представители командования Каспийской флотилии и администрации Астраханской области.

В ходе визита пройдут встречи представителей морской делегации Ирана с командованием Каспийской флотилии и руководством региона. Экипажи иранских кораблей посетят музей боевой славы объединения и совершат экскурсионную прогулку по Астраханскому кремлю. Гости также побывают на малом артиллерийском корабле «Махачкала», а российский экипаж оценит условия службы и отдыха на иранских кораблях.

Программой визита запланировано проведение спортивных мероприятий — товарищеских встреч по мини-футболу и волейболу.

За последние три года это второй дружественный визит кораблей ВМС Ирана в порт Астрахань. Предыдущий состоялся в июне 2013 года. Тогда пункт базирования Каспийской флотилии посетили два ракетных катера «Пейкан» и «Джушан» проекта Сина.

Визит иранской морской делегации на Каспийскую флотилию завершится 24 октября.

Пресс-служба Южного военного округа

Никита Михалков: «Настоящая радость — довольствоваться тем, что имеешь»

23 октября в Светлановском зале Московского международного Дома музыки Никита Михалков отметил свое 70-летие — совместным творческим вечером с композитором Эдуардом Артемьевым. А накануне юбилея народный артист России, председатель Союза кинематографистов РФ, президент Российского Фонда культуры и теперь уже полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» ответил на вопросы главного редактора газеты «Культура» Елены ЯМПОЛЬСКОЙ.

Два вектора в будущее

культура: Если отслеживать Ваши перемещения последнего времени, очевидно, что преобладают два направления: первое — Крым, второе — Китай.

Михалков: Оба — самые перспективные сегодня.

культура: Самые перспективные — в том числе лично для Вас? Можно полюбопытствовать, почему?

Михалков: Крым для меня значит очень много — и как вожделенное счастье детства, и как пример высшей справедливости. Крым аккумулирует в себе фантастическую чувственность и невероятную энергетику великих писателей, поэтов, художников… На мой взгляд, при правильном развитии Крым может стать реальной жемчужиной. Как и Камчатка, кстати говоря. Два полуострова — очень разные, на разных концах страны, но и у того, и у другого потрясающие перспективы, если этим заниматься. Надеюсь, Крым вообще даст пример всей остальной России, как надо существовать: радоваться тому, что имеем, созидать и не кукситься. Не требовать, чтобы кто-то пришел и все дал.

культура: Однако вряд ли Вы просыпаетесь по утрам с мыслью: Крым — это память моего детства, это Чехов и Волошин, пусть мне закажут билет Москва — Симферополь. Наверняка есть более конкретные поводы.

Михалков: Ну, конечно. Мне поручено восстановление Ялтинской киностудии. Мне поручена разработка мемориала Ханжонкова со строительством дворца для фестиваля «Евразийский мост» — причем фестиваль мы уже презентовали. Я убежден: если мы в условиях санкций будем просто клеить обои, крыть крышу, класть плитку на мостовой, не оглядываясь по сторонам, то к моменту, когда эти санкции, даст Бог, снимут, у нас появится готовая площадка для действительно серьезного международного форума кинематографистов.

культура: По Ялтинской киностудии — чего ждать? Каким Вам видится ее будущее? Про необходимую сумму — 80 млн. долларов — журналисты уже раструбили.

Михалков: Дело не в сумме. Прежде всего необходимо концептуальное решение. Студия с худсоветом, с главным редактором — здесь про это надо забыть. Ялтинская киностудия должна стать базой, оснащенной первоклассной техникой, и обеспечивать в будущем до 70 картин в год. На сегодня следует собрать 15 комплектов, чтобы могли одновременно сниматься 15 картин…

культура: Что такое комплект?

Михалков: Жилье — то есть приличная недорогая гостиница, съемочное оборудование, звукозаписывающая аппаратура, световая, техника, транспорт, камерваген, тонваген, гримваген, монтажные для чернового монтажа. 4–5 павильонов. Натурные площадки, где можно соорудить русскую деревню или мексиканский город — не имеет значения. Бассейн, который совмещается с морем, чтобы делать комбинированные кадры и заготовки для компьютерной графики. Когда мы работали над картиной «12» и снимали в Геленджике «Чечню», мы привезли туда 60 фур, держали их на стоянке под охраной, сами жили в разных гостиницах и каждое утро собирали группу по всему городу. Помимо неудобств, такой способ работы удорожает фильм на треть. А как должно быть в идеале? Ты приезжаешь с портфелем, в котором сценарий и смена белья. Все остальное имеется на месте. В случае с Крымом, где есть море, леса, поля, обрывы, каньоны, степи, и плюс к тому огромное количество солнечных дней в году, — при нормальной организации процесса можно уехать и вернуться назад с практически готовой картиной.

Не надо подражать «Мосфильму»: кирпич, колонны… Обычные сборные модули.

культура: То есть большого имперского стиля в Ялте не будет?

Михалков: Он там не нужен. Точнее, он нужен на экране, а не в производстве. У нас все наоборот: имперский стиль за кадром, а зрителю в итоге предлагают коммуналку…

Вот мемориал Ханжонкова — другой разговор. Это, в какой-то степени, декоративный поклон истории русского кино. А на студии все должно быть предельно функционально.

культура: Понятно. Теперь — про Китай.

Михалков: Китай — моя давняя любовь. Больше двадцати лет назад я снимал там «Ургу: Территорию любви». После чего отправил письмо тогдашнему председателю Совета министров РСФСР Силаеву. В котором написал, что будущее — на востоке.

культура: И не ошиблись.

Михалков: А я во многом не ошибся, если без ложной скромности говорить. Помнишь, я говорил, что надо прибраться в стране, сделать это государственной программой? И вот, начали приводить в порядок северные территории.

Два года назад выпустил документальную картину «Чужая земля». Там впрямую звучит текст: «Что будет, если мы поссоримся с заграницей и она откажется нас кормить?»… А «Солнечный удар», снимавшийся в Одессе буквально накануне украинской катастрофы, где герой говорит: «Я, что, не понимал? Я все понимал, но ни к чему не хотел прикасаться, ручки боялся замарать»… Китай — для меня уже двадцать лет назад это было очевидно — движется вперед с огромной скоростью. В том числе потому, что не отказывается от своего прошлого. И Мао Цзэдун спокойно лежит в мавзолее, и хунвэйбинов никто не клянет, и культурную революцию воспринимают спокойно — как определенный период собственной истории. Все это помогает им устремляться в будущее, опережая других.

Помню разговор с одним китайским чекистом, который был к нам приставлен. В хорошем костюме, очень хорошо говорил по-русски. Я — по наивности, возбужденный демократическими позывами — сказал ему: «Вот ведь какая трагедия — то, что случилось на площади Тяньаньмэнь!» Он в ответ: «Да-да, конечно… А кстати, сколько у вас в стране народа?» Я: «290 миллионов» — еще был СССР. «А нас больше миллиарда. Можете себе представить, что будет, если нас раскачают?» Одной фразой он нивелировал все мои потуги. Китайцы руководствуются массовым национальным сознанием. В большинстве своем — добровольным.

культура: Вам это близко?

Михалков: Да. Я всегда бился и дрался за индивидуальную свободу, особенно в творчестве, но понимаю, что бывают ситуации, при которых выживание нации требует аскетизма личности в отношении своих свобод. Причем осознанного аскетизма — это принципиально важно.

Воспитание желаний

культура: На Ваш взгляд, возможно ли в России вернуть подобную сознательность, учитывая, что людей на протяжении последней четверти века приучали уступать только соблазнам, а во всем остальном стоять за свое «хочу» насмерть? С одной стороны, у нас жуликоватая элита, которую сейчас начали потряхивать и из нее посыпались килограммы платиновых часов. С другой — народ беспредельно развращен установками «возьми от жизни все».

Михалков: Нет смысла обсуждать — возможно, невозможно… У нас просто нет другого выхода.

культура: Но как?

Михалков: Ясно, что самоограничение должно воспитываться с младых ногтей, с детства. Проблема в том, что поколение, которое сегодня становится родителями, само лишено этого. Слава Богу, сейчас на государственном уровне определенные шаги делаются: впервые за много лет заинтересовались учебниками по истории — что преподают, как преподают. Приходит отрезвление, это видно на самых простых примерах: возвращение школьных сочинений, увеличение часов на русскую литературу, ГТО…

культура: Стоило ли 25 лет блуждать, чтобы вернуться к советскому опыту?

Михалков: Нет, это не только советский, это российский опыт. Гуманитарное образование, чтение книг, учитель, который брал отстающего за шкирку и сидел с ним после уроков — не за деньги…

Мы отменили само слово «воспитание», выкинули его на помойку — под лозунгом, что раньше растили творцов, а теперь будем растить грамотных потребителей. Можно превратить русского человека в бездушного потребителя? Выяснилось, можно. Если даже огромную страну развалить оказалось не таким трудным делом — трех дней хватило! Ни ты, ни я, ни другие, на кухнях беседовавшие полушепотом, представить себе не могли, что все рухнет вот так вот, одним щелчком!

Горбачев, потом Ельцин — это честолюбивая жажда увидеть результаты своей жизни при своей жизни. Кстати, Петр I был точно таким же — первым большевиком, хотя его называют Великим. Изуродовал страну, навсегда разделил народ и интеллигенцию…

Если борьба с пьянством — значит, вырубить все виноградники. А в Беловежской пуще — уж ладно, разводитесь, — разве нельзя было решить вопросы Прибалтики, Крыма, Приднестровья? Мы вам это, вы нам то, без крови, спокойно. Но помешало желание скорее отправить телеграмму: «Ты больше не президент!». Забирайте сколько хотите независимости, нате все. А что миллионы русскоязычных людей остаются за рубежом в хрен знает каком состоянии, — так наплевать на них!

Чудовищно, когда «легкость мысли необыкновенная» у людей, облеченных гигантской властью. Все эти «бурбулисы», плеяда новоиспеченных руководителей из бывших комсомольцев, которые мгновенно продали и предали все, на чем делали карьеру. Потому что возникли другие возможности, и нужно было отречься, чтобы… Далее по списку: сидеть в кабинете Брежнева, ездить за границу, обогащаться.

Я бесконечно боюсь людей, для которых власть является мечтой. Власть — это крест. И только тому человеку, для которого власть — крест, я готов поверить.

культура: К сожалению, таких абсолютное меньшинство. Власть стала синонимом наживы. Вот объясните мне — зрелый умный опытный человек: откуда эта алчность? Когда драгоценности — мешками, недвижимость — кварталами, яхты — километрами…

Михалков: Это психология бомжа с трясущимися руками. У которого ничего не было, и вдруг в одночасье он дорвался. Здесь-то и сказывается отсутствие сбалансированности, аскетизма внутреннего, сосредоточенности внутренней, которая присутствует у людей, живущих небезоглядно, знающих, кто они и откуда.

Моя мама говорила: «Если тебе что-то катится в руки просто так, что можно взять без всякого труда, подумай, сколько человек из десяти от этого не отказались бы. Если больше пяти — откажись». Я так в армию ушел. Я свой военный билет нашел в туалете, мой сопровождающий нажрался — и потерял. Мне 26 лет, на дворе май, в октябре стукнет 27 — и я уже не призывник. Стоило бросить в унитаз, дернуть за веревочку, все — нет билета. Ничего не знаю, в глаза не видел, сопровождающему отдали… Сколько людей воспользовались бы этим безнаказанно? Я положил билет назад в портфель.

Не привожу себя в пример, но говорю о тех вопросах, которые человек сам себе задает, если его с детства научили думать. Внутреннее самоограничение в итоге доставляет огромное удовольствие. Это воспитание характера, твердости, воли, это выработка того самого состояния, которое никогда не позволит кому-нибудь снисходительно потрепать тебя по щеке…

Я за такое воспитание. Я не бедный человек, многое могу себе позволить, многим помогаю, но точно знаю: настоящая радость заключается в том, чтобы довольствоваться тем, что имеешь. Есть гениальная фраза одного чешского юмориста: «Настали тяжелые времена. Приходится обходиться без того, о чем наши предки даже не имели представления».

Вообрази: молодой красивый богатый Миллионер Миллионерович. Машины, яхты, самолеты, вертолеты, квартиры, виллы, шато, дачи — все есть. Случайно падает со второго этажа — не умер, жив, но у него теперь совсем другие интересы. В интернете ищет уже не яхту, а инвалидную коляску поудобнее, чтоб можно было на горшок сходить, чтобы она перевозила, поднимала, обогревала. Поразительно, как меняются желания при ограничении возможностей! Хорошо бы помнить об этом, пока ты здоров и силен.

культура: Вы помните?

Михалков: Я, мне кажется, умею разделять — что мне действительно надо, а что лишнее. Вот хорошую охотничью одежду — хочу. Оружие надежное, оптику современную. Хорошую аппаратуру иметь на площадке. Чтобы актеры были каждый в своем трейлере, чтобы у меня был теплый трейлер — вот этого я хочу. Чтобы горячей едой кормили на площадке всех поголовно, включая массовку. А золотой Vertu мне просто не нужен. Он нужен тому, кто хочет его показывать, положив на стол и наблюдая за реакцией людей: ух, ты! вон у него что!

Смел и прав

культура: Вы неоднократно повторяли, что не отрекаетесь ни от каких собственных слов и поступков. А нет ли сожалений о том, что в августе 91-го выступили на стороне тех, для кого власть была мечтой?

Михалков: Я был на стороне Ельцина только в том смысле, что понимал: перестройка — это чистая профанация. Взгляд секретаря крайкома не может охватить огромную страну. Быстро выяснилось, что и первого секретаря свердловского обкома — тоже. Они видят в пределах своего кругозора, к сожалению, сильно ограниченного: подковерная борьба, звонок сюда, звонок оттуда — это да, это им понятно… Ручки связаны, только пальчики шевелятся, обнять не может — разве что ухватить. А Россия такого не терпит. Кстати, Ельцину из-за отсутствия масштабного мышления было «уютно» сократить страну — в частности, отсюда и вырос Беловежский договор.

культура: Чем определяется масштаб правителя в Вашем представлении?

Михалков: Масштабный правитель понимает: если смотреть вперед и далеко, придется совершать поступки, сегодня непопулярные. Но впоследствии они окупятся. Человек мелкий и суетливый будет просто печатать деньги, чтобы заткнуть дырки сейчас, даже если потом это приведет к катастрофе. Необходимо мужество, чтобы выйти и сказать: «Да, пока будет трудно, объясню почему…»

культура: С одной поправкой: трудно должно быть всем. Включая ближайшее окружение правителя. Народ страдает не от ограничений, а от социальной несправедливости.

Михалков: Конечно! Именно это нам приводят в пример, говоря о Сталине: шинель, пара сапог… Но там другая история — Сталину было достаточно того, чем он владел.

культура: А владел он страной.

Михалков: Да. И он чувствовал эту страну, он ее видел. Поэтому ему шелковые костюмы от Бриони были не нужны. Френч из хорошей ткани, сапоги из мягкой кожи — достаточно. Когда благополучие определяется количеством бриллиантов у жены и количеством часов в твоем сейфе, ты становишься уязвимым. Стоит у тебя все это отнять — и ты голый, жалкий, готовый на все… У нас в сценарии «Грибоедова» разъяренная чернь врывается в кабинет в Тегеране, а Грибоедов вынимает шпажку посольскую и встречает их лицом к лицу…

Шукшин говорит: «Счастье — это когда смел и прав». Вот Путин с трибуны ООН спрашивает: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», — как глава семьи, как старший перед непутевыми детьми, и все сидят напряженные. Ни одного хлопка, но впитывают каждое слово, потому что оно наполнено чем? Правотой и смелостью.

культура: Вы общаетесь с президентом. Для него власть — крест?

Михалков: Не знаю, что именно, но точно, не мечта.

культура: Однако и не мучение? Мол, какое бремя, когда же я наконец его сброшу?

Михалков: Он азартен, он игрок! Но играющий за страну, а не за себя только. И это принципиальный момент. Вспомни других наших правителей: за кого они играли, тот же самый Ельцин? За себя. Обида — моя, месть — моя, власть — моя. Теннисный корт — Силаев мне рассказывал. Ельцин подает, Силаев стоит спиной. Бум! Силаев: «Я же спиной стоял!» — «Это Ваши проблемы»… При том, что он мужчина, он боец — Ельцин. И очень многое ему можно простить за то, что он, сам того не ведая, привел Путина. Не думаю, что он мог представить, кем Путин станет для России.

культура: Вы говорите: секретарь обкома, секретарь крайкома — узкий обзор, недостаточный опыт. У Путина тоже не было опыта государственного управления. Однако уже 15 лет мы все с изумлением наблюдаем такой поразительный личностный рост…

Михалков: Он ездил по стране, вникал, познавал, он учился. Картинка из жизни: 2003 или 2004 год. Путин в поездке, где-то в регионах, встречается с людьми. Вышел из толпы какой-то человек, руку ему пожал и говорит вдруг: «Молодой ты наш хозяин…» Такое вроде уничижительное, по нынешним представлениям, слово: ах, он хозяин, а мы холопы, что ли?! Но тот человек другой смысл вкладывал — исконный, православный. «Хозяин» — значит, ты за нас отвечаешь. И мы тебе верим.

Я иногда изумляюсь, кто находится на более низких этажах здания власти, при том, что на верхнем этаже — такой президент…

культура: По-моему, весь народ изумляется.

Михалков: Подождем, посмотрим. Президент всегда поступает согласно своим ощущениям, — и они у него очень мощные, эти ощущения… Что мне кажется ОЧЕНЬ важным: он обязан последовательно готовить себе смену, это его долг перед народом, чтобы сохранилась преемственность власти — без соблазна строить будущее на отрицании прошлого. Чтобы страна ни на секунду не остановилась в своем движении.

культура: Движении — куда?

Михалков: По моим представлениям, не направо, не налево, а вглубь. В самую сердцевину всего, что накоплено веками — и за последние годы тоже. Со всеми ошибками, на которых нужно учиться. Только этим можно сохранить доверие народа. Который, если и упрекнет тебя: «Ну что ж ты, милый, мы на тебя полагались», так ты ответишь: «Виноват, ошибся. Но в этой ошибке не было ни хитрости, ни злого умысла, ни своекорыстия, ничего, что было бы выгодно лично мне. Я так думал, и вы меня поддержали. Если ошиблись, давайте вместе исправлять». Это настоящий мужской разговор с людьми!

Президент, кстати, умеет разговаривать с людьми, что очень важно. Мало того, он умеет слышать. Не только слушать — слышать. И в том, что слышит, снайперски выбирает главную точку, самую суть — и по ней задает вопрос. Я видел персонажей, которые невероятно складно «несли пургу», а на его вопрос ответить не могли, и все рассыпалось. Сразу становилось понятно, что все наговорено ради одной маленькой личной цели, а нагромождение фраз про патриотизм — просто гарнир.

Молодой кавалер

культура: В год юбилея подписан Указ о присуждении Вам ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, среди деятелей культуры Вы стали самым молодым полным кавалером этой награды. Уже чувствуете себя «аксакалом» — хотя бы по формальным признакам?

Михалков: Могу сказать одно. Я абсолютно не чувствую сделанного мной. На днях привезли — Госфильмофонд выпустил — два блока моих картин, во–оот такие толстые коробки. Смотрю и думаю: японский городовой! Неужели, я столько настрогал?

культура: А заслуги перед Отечеством первой степени ощущаете?

Михалков: Ни в коей мере. Особенно обалдел, когда узнал, что с этой наградой становлюсь полным кавалером… Понимаешь, я никогда не работал для наград, для славы. Никогда в жизни. Конечно, приятнее получить орден, чем три года колонии, но, так сказать, «груза всего мною созданного» я не ощущаю. То есть, когда кто-нибудь откровенно хамит в интернете, бывает мгновенный порыв ответить: да ты кто такой?! Но я этого не делаю, чтобы не прославлять хамов. Вообще, мне проще дать в морду, чем меряться регалиями.

культура: А как старел Ваш отец? Ему было свойственно «почивание на лаврах»?

Михалков: О чем ты? Он хохотал, как ребенок. Он с азартом решал какие-то пустяковые — вроде недостойные не только живого классика, но в принципе, взрослого человека — задачи. В этом мы с ним похожи. Вот я выпил бутылку воды, бросил ее в корзину и промахнулся. После этого битый час буду бросать, да еще и увеличивать расстояние, но я попаду! Люди меня ждут, самолет уходит — нет, спокойно, еще шаг назад, попал, все, пошли… Не знаю, как это назвать.

культура: Мальчишество.

Михалков: Или шизофрения.

Когда я маленькую Надю наказывал за то, что она плохо себя ведет, и не вез ее в «Луна-парк» в Испании, я страдал больше, чем она. Потому что мне там было интереснее. А сейчас мне интереснее общаться в лесу с егерями, чем тусить на afterparty любого фильма, даже своего собственного. Меня совсем другие вещи привлекают. Уехать верхом в поле и стоять на обрыве, а внизу Ока течет… На словах это выглядит таким специальным романтизмом, но я-то знаю, что еду туда не для того, чтобы потом в интервью рассказывать. Просто не могу не ехать.

культура: Собственно, только неизжитым мальчишеством я могу объяснить Ваши восторги по поводу фильма «14+»…

Михалков: Ты не права категорически. Это очень чистая картина. Это очень нежная картина. Это картина, из которой родители хотя бы приблизительно могут понять, чем живут сегодня их дети.

По двухминутному трейлеру сделали вывод, будто там «порнография» — бред!

культура: Тут полностью согласна. Порнографию в «14+» могут усмотреть только умалишенные. Но вот отсутствие сюжета, длинноты, невнятная целевая аудитория — по-моему, это лежит на поверхности. А когда показывают грязную, праздную, «быдлячью» страну, мне все едино, кто это делает — западник Звягинцев или патриот Зайцев.

Михалков: Не считаю нужным спорить. Отвечаю за свои слова. Специально остался в Москве, чтобы эту картину представить, потому что первым ее увидел и сразу сказал: «Блистательная работа!» Современное кино, с замечательными юными актерами, с прекрасным взглядом на время и людей, точным балансом светлого и темного. Реальная жизнь, не очень устроенный быт и зарождающаяся любовь, которая еще не понимает, что она такое, когда первое вожделение и природная чистота этих ребят соединяются… Единственная на сегодня картина о 15-летних, которая меня не отворачивает от них. Красивый, тончайшей ювелирной работы фильм! Будь он готов к началу ММКФ, думаю, его без вопросов взяли бы в конкурс и Андрей Зайцев мог бы получить приз за лучшую режиссуру.

Наказание Европы

культура: Проект «Бесогон» на канале «Россия 24» — очень сильный с точки зрения доходчивого разъяснения ситуации на Украине — приостановлен?

Михалков: Нет-нет. Просто отпуск у всех был. Вернемся обязательно. Зрители просят.

культура: Вы попали в черные списки нынешней украинской власти, Вам закрыли въезд на Украину. Это доставляет какие-то неудобства? Знаю, например, что Вы любили бывать в Киево-Печерской лавре.

Михалков: Главные неудобства связаны с тем, что на Украине живут мои товарищи. И живут как раз в режиме таких отношений. Мне неудобно за них, за то, что они вынуждены это терпеть.

культура: Есть что-то на Украине, дорогое для Вас, любимое?

Михалков: Я обожаю Украину. Я снимал там Обломовку. Я снимал «Рабу любви» в Одессе. И «Солнечный удар»… Это благословенный край с простыми, замечательными, веселыми людьми. Но там совершена страшная порча, и я считаю, мы сами в этом виноваты. Имперское самосознание при отсутствии имперской культуры: ну, мы же братья, куда они денутся? Газ есть — и ладно. Горилка, сало, кабаны, лодки, Днепр, море — поехали… А, условно говоря, Нуланд, в это время работала. 23 года она и ей подобные работали каждый день. В итоге на Украине выросло поколение, которое никогда не повернется лицом к России.

культура: Мы потеряли их навсегда?

Михалков: Да, то поколение мы потеряли навсегда. Оно должно пройти, нахлебавшись страданий, и дать нахлебаться следующему поколению, чтобы те наконец сказали американцам: «Да вы что?! Да идите вы!» Только тогда может начаться что-то новое. Сегодня это нереально. Вот почему Донбасс изо всех сил держится, чтобы в ту же пропасть не свалиться.

культура: Вы ведь собирались в Донбасс?

Михалков: Да, мы хотели привезти туда «Солнечный удар», но картина еще не имела международного разрешения, а формально это заграница, и мы не могли ее показывать. Но я очень хочу и, надеюсь, поеду.

Когда меня спросили, какие чувства я испытываю по поводу запрета въезда на Украину, я сказал: наверное, те же, какие испытал бы Сергей Эйзенштейн (не равняюсь с ним талантом, просто профессия общая), если бы ему отказали во въезде в Германию в 1939 году.

Самое страшное, что происходит сегодня, — это абсолютно неограниченная ложь и подтасовки. Когда говорят: это белое. — Какое белое? Это зеленое, помилуйте, вот белое! — Нет, это белое. 60 стран говорят, что это белое. Вы что, изгои, с ума сошли? Вы больные люди!

Вот что самое страшное.

Кто сбил самолет? — Русские! — Но есть же доказательства, что украинцы! — А мы знаем, что русские! Посмотрите в интернете!

Бывает такая ложь, от которой задыхаешься. Бессовестная, наглая. Абсолютное опьянение безнаказанностью со стороны Запада, а со стороны Украины — совершенное порабощение. То, что в этом участвует Европа… Наказание, я думаю, будет чудовищным. Там некому сопротивляться. Приехали молодые, здоровые, пока говорят: «Помогите, нам плохо», и Европа отвечает: «Да, конечно, толерантность превыше всего». Те покушают немножко, отдохнут, потом расправят плечи: «А вы кто такие здесь вообще?».

культура: У меня крепнет уверенность, что Штаты сознательно уничтожают Старый Свет. Они подкинули идею Евросоюза, они нагнетают гей-пропаганду, в действительности очень жестко регулируя эти процессы у себя…

Михалков: Это правда.

культура: … Они устроили «арабскую весну» и разрушили несколько вполне благополучных государств, понимая, что беженцы хлынут не через океан, а в Европу.

Михалков: Абсолютно точно.

культура: Америке Европа не нужна. Единственные, кто способен ее защитить, — это мы.

Михалков: Ну и Китай, если захочет.

культура: Но Китаю чужда европейская культура. А мы за Шекспира и Джотто еще готовы тельняшки рвать.

Михалков: Китай будет защищать себя, а не европейскую культуру. К тому же Китаю нужна Россия.

культура: То есть мы — по старой нержавеющей любви, а там — прагматичные геополитические цели.

Михалков: Американцы забывают, что есть вещи, которые нельзя просчитать. Надо мной — да и над тобой тоже — все издевались, когда мы высказались по поводу Японии: «наезд» на Россию — и вдруг землетрясение, цунами, Фукусима… Но можно смеяться, можно возмущаться, а факт остается фактом: Вселенная реагирует. Понятия Добра и Зла существуют, если есть Бог, значит, есть и дьявол. Запад прямым путем движется к Антихристу. Все, что было плюсом, автоматически становится минусом, и наоборот. Когда американский президент присягает на Библии, а потом легализует однополые браки, он идет на прямое нарушение присяги.

Грибоедов у своей могилы

культура: Смотрю репортажи из Сирии — и вспоминаю Ваш сценарий «Жизнь и гибель Александра Грибоедова». Западная закулиса убирает русского дипломата в Тегеране руками разъяренной толпы. Кукловоды исламской черни всегда живут на Западе.

Михалков: Правильно! А когда это было написано? В 1985 году! Это к вопросу о «пророчествах».

культура: Считаете, Россия разумно поступила, вмешавшись в сирийскую проблему?

Михалков: Да. Мы и так уже пропустили Ливию — не решились наложить вето. Каддафи убили — не скажу, что по нашей вине, но при нашем молчаливом согласии.

культура: Не могу не спросить, на какой стадии находится «Грибоедов».

Михалков: Все назрело. Ищем деньги. Все-таки 20 серий исторической ленты — с огромным количеством костюмов, реквизита, декораций, с необходимостью выезжать в экспедиции. И внутри — полнометражный двухсерийный фильм. Причем фильм — динамичный, «экшн». И обстоятельный сериал.

культура: Можно полюбопытствовать, чем близок Вам Грибоедов? Его главный герой — явно не Вашего романа.

Михалков: Чацкий? Конечно, не моего. Неумный человек. Набоков, по-моему, еще крепче высказался — назвал его идиотом.

культура: Неумный и неблагодарный. Приехал к Фамусову, который его вырастил; нахамил, испортил всем настроение… Но почему в таком случае — Грибоедов? Не другой Александр Сергеевич, который всем нам роднее? Что Вас зацепило еще тридцать лет назад?

Михалков: «Смерть Вазир-Мухтара» Тынянова. И догадка, что гибель Грибоедова — не случайность, а спланированное убийство. Антироссийский заговор. Работая, мы окончательно утвердились в этом мнении. Мало того, обнаружили документы, подтверждающие, что министр иностранных дел граф Нессельроде был резидентом английской разведки…

культура: Вас увлек детективный сюжет? Вроде бы Вы к этому жанру не склонны.

Михалков: Почему? Разве «12» не детектив? Я не имею в виду Пуаро или Мегрэ, но секретные пружины событий всегда безумно интересны. А там целый клубок: государь, Россия, война с Персией, англичане, плюс любовная линия… Более того, можно было бы сделать еще один абсолютно потрясающий виток, но мы уже закончили сценарий, когда получили эту информацию — по-моему, от Ильи Глазунова. История такая: Грибоедов в Персии. Его находят зороастрийцы, огнепоклонники. Говорят: Вы завидуете одному человеку — Пушкину, не можете сравняться с ним талантом. Мы Вам поможем: на короткое время сконцентрируем Ваши возможности, Вы напишете произведение, достойное пера того человека, но затем Вы должны уйти к нам. Он соглашается. Пишет «Горе от ума», два гениальных вальса. Потом возвращается в Персию, пользуясь волнениями, подкладывает вместо себя другого человека, а сам уходит. Финал картины: Мтацминда, грот, «… для чего пережила тебя любовь моя». Нино Чавчавадзе каждый день приносит цветы… Неподалеку сидит старичок с палочкой — смотрит. Грибоедов у своей могилы.

культура: Потрясающе! Но этого мы в картине не увидим?

Михалков: Нет. И не только потому, что литературоведы нас бы просто убили. Такой вариант лишает картину политической интриги, которая, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 октября 2015 > № 1641421 Никита Михалков

Александр Новак провел встречи с сопредседателем Российско-Иранской Межправкомиссии, Министрами нефти и энергетики, главой ЦБ Ирана.

Министр энергетики Российской Федерации, сопредседатель Российско-Иранской Межправительственной комиссии Александр Новак в рамках рабочей поездки в Исламскую Республику Иран провел встречу с сопредседателем комиссии с иранской стороны, Министром связи и информационных технологий Махмудом Ваэзи.

По итогам встречи Александр Новак подтвердил стремление России наращивать объемы двустороннего сотрудничества.

"Я не согласен с тем, что мы опаздываем с приходом на иранский рынок, - отметил Министр энергетики. - Мы начали эту работу гораздо раньше других стран и в последние 2 года удалось добиться многого: мы уже согласовали список проектов на сумму до $40 млрд».

В состав российской делегации вошли руководители и представители ведущих российских компаний в нефтегазовой сфере, электроэнергетике, в отраслях транспорта, связи, также в делегацию вошли заместитель Министра финансов, руководитель Евразийского банка развития, замглавы Центробанка России.

Александр Новак подчеркнул, что объем товарооборота по итогам 2014 г. ($1,68 млрд) не отражает потенциала экономик двух стран.

"Наше торгово-экономическое сотрудничество исторически развивается на принципах дружественных и добрососедских отношений, сегодня мы находимся на новом этапе, - подчеркнул глава Минэнерго России. - Иран является для нас важным стратегическим партнером».

Среди основных направлений взаимодействия России и Ирана Александр Новак, помимо ТЭК, выделил поставки российского оборудования и технологий в сферах связи, космоса, транспорта, в том числе морского, а также в строительстве железнодорожной инфраструктуры. Министр энергетики отметил, что в рамках визита российской делегации в Иран запланировано большое количество встреч на уровне компаний.

В ходе переговоров с главой Центробанка Ирана Валиуллой Сейфом обсуждались вопросы финансирования совместных проектов, в том числе за счет создания совместного российско-иранского банка.

Александр Новак также провел рабочие встречи с Министром нефти Ирана Бижаном Намдаром Зангане и Министром энергетики Исламской Республики Хамидом Читчияном, в рамках которых обсуждались совместные проекты по разведке и добыче углеводородов, а также в сфере модернизации генерирующих мощностей ТЭС и объектов сетевого комплекса.

Иран призывает к отмене универсальной юрисдикции

Заместитель постоянного посла Ирана в ООН Голамхосейн Дегани выразил обеспокоенность тем, что некоторые страны неправильно злоупотребляют принципом универсальной юрисдикции против государств-членов «Движения неприсоединения».

Таким образом, Иран призывает отменить неоднозначную универсальную юрисдикцию. Об этом Дегани заявил на шестой комиссии Генеральной Ассамблеи ООН. Его заявления от имени «Движения неприсоединения» было на тему «Объем и применение принципа универсальной юрисдикции».

Как передает Iran.ru, Дегани сказал, что принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, в частности, суверенного равенства государств, а также их политической независимости и невмешательства во внутренние дела других государств, должны строго соблюдаться в любых судебных разбирательствах. В связи с этим, причастность действующих высокопоставленных чиновников должны быть рассмотрены в соответствии с нормами международного права, не взирая на их иммунитет, предусмотренный международным правом.

Между тем, ряд высокопоставленных лиц стран-членов «Движения неприсоединения» были подвержены уголовному преследованию в других странах на основе данного принципа.

Иран отправит в Сирию больше военных советников

Иран намерен увеличить количество военных советников в Сирии. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан в Лондоне.

«Увеличение числа иранских военных советников в Сирии направлено на установление стабильности в этой стране, и находятся они там для помощи в осуществлении антитеррористической кампании на основе официальной просьбы со стороны Дамаска», - сообщи, Абдоллахиан. По словам замминистра, в Сирии нет иранской регулярной армии, а лишь военные советники, которые помогают правительству страны в борьбе с терроризмом, по просьбе властей Сирии.

Что касается отношений с Россией, Абдоллахиан подчеркнул, что Москва и Тегеран имеют постоянные стратегические отношения и схожие позиции по ближневосточным конфликтам.

Швейцарское правительство готовится к снятию санкций с Ирана

21 октября Федеральный Совет (правительство) Швейцарии опубликовал заявление, в котором отмечается готовность Берна к «облегчению швейцарских санкций в отношении Ирана с «даты исполнения» условий ядерного соглашения между Ираном и «шестеркой» международных посредников.

После официального «дня принятия» сделки по Иранскому атому Берн начал подготовку документов по облегчению швейцарских санкций в отношении ИРИ. Таким образом, Швейцария присоединяется к действиям Евросоюза и ООН.

Поручение о подготовке изменений санкционного режима было также дано федеральному департаменту по экономическим вопросам, образованию и исследованиям Швейцарии. При этом, в заявлении подчеркивается, что все санкции останутся в силе до «дня исполнения».

По информации Iran.ru , в документе также отмечается, что облегчение санкций откроет новые перспективы для сотрудничества с Ираном в вопросах региональной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке, а также для двухстороннего экономического и политического сотрудничества.

«Шестерка» удовлетворена прогрессом подготовки к реализации СКПД

По итогам заседания Совместной комиссии представителей Исламской республики Иран и "шестерки" международных посредников, «шестерка» выразила удовлетворение сотрудничеством Ирана с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ).

По словам дипломатического источника в одной из делегаций «шестерки», основываясь на заявлении МАГАТЭ о выполнении Тегераном всех необходимых шагов для реализации Совместного комплексного плана действий, все участники заседания выразили удовлетворенность достигнутым прогрессом.

Напомним, что иранская сторона имела обязательства передать инспекторам МАГАТЭ информацию по спорным вопросам возможных военных аспектов ядерной деятельности, предоставить доступ к военному объекту в Парчине, а также провести технические консультации с привлечением экспертов.

Как сообщал Iran.ru , ранее Вашингтон и ЕС накануне подтвердили готовность снять санкции с Ирана после того, как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердит выполнение Ираном всех взятых на себя обязательства.

Иран и Россия – взаимодействие в Каспийском море

Александр Хроленко

В акватории Каспийского моря формируется мощная международная группировка ВМС, корабли которой способны контролировать ситуацию за тысячи километров от мест базирования, замечает Александр Хроленко.

Три боевых корабля ВМС Ирана 18 октября вышли из каспийского порта Бендер-Энзели, и 21 октября прибыли в Астрахань, близ которой в Каспийском море состоятся совместные российско-иранские маневры. В составе группы — ракетные корабли Joshan и Peykan и новейший эсминец иранского производства Damavand. Цель двухнедельного похода — обмен опытом, повышение боеготовности в рамках взаимодействия иранских и российских военных моряков. У набережной Астрахани пришвартовались только два ракетных корабля ВМС Ирана, эсминец Damavand не прошел по осадке, и встал на якорь у входа в Волго-Каспийский морской канал.

Ракетная тематика маневров

Иран отправил в Астрахань ракетные корабли, которые будут взаимодействовать в море с ракетными же кораблями ВМФ России. С учетом непростой обстановки в ближневосточном регионе, нетрудно предположить, вероятные направления ракетных ударов объединенной российско-иранской эскадры. На этом фоне весьма полезным для иранских специалистов окажется недавний опыт боевого применения ракетного комплекса "Калибр — НК".

Предстоящие военно-морские учения, которые тем более интересны, что Иран готовится к сухопутной операции в Сирии, разворачивает национальную систему ПВО. При этом ВМС играют не последнюю роль.

В августе 2015 года иранский эсминец Damavand и корабли Каспийской флотилии ВМФ России уже проводили совместные учения в районе иранского порта Бендер-Энзели, и вскоре командующий ВМС Ирана Хабибола Сайяри анонсировал новые совместные маневры с ВМФ России.

Иранские корабли будут в Астрахани до вечера 23 октября. В рамках визита запланированы встречи иностранных моряков с руководством региона и командованием Каспийской флотилии ВМФ России, а также товарищеские матчи по мини-футболу и волейболу. После взаимодействия с российскими военными моряками иранские корабли посетят Азербайджан (порт Баку), и вернутся в базу Бендер-Энзели.

Система коллективной безопасности

В последние годы взаимные визиты российских и иранских кораблей в Каспийском море стали регулярными. Так, сторожевой корабль (СКР) "Дагестан" и малый ракетный корабль (МРК) "Град Свияжск" Каспийской флотилии побывали в Иране в октябре 2014 года. Летом 2013 года корабли ВМС Ирана (ракетные катера Peykan и Joshan) посетили Каспийскую флотилию ВМФ РФ с дружественным визитом, с заходом в порт Астрахань. Впервые за 30 лет визит российских боевых кораблей в Иран состоялся в ноябре 2007 года. Единая акватория Каспийского моря для ВМФ России и ВМС Ирана представляет общую зону безопасности.

Летом в Санкт-Петербурге главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков договорился с командующими ВМС Азербайджана, Ирана и Казахстана о консультациях по созданию на Каспийском море системы коллективной безопасности и Комитета командующих ВМС прикаспийских государств. Консультации запланированы на октябрь 2015 года.

Возможности ВМС Ирана

По данным иностранной прессы, в настоящее время ВМС Ирана насчитывают свыше 50 боевых кораблей и вспомогательных судов. Корабельный состав ВМС способен решать задачи в основном в территориальных водах. Общая численность личного состава иранских ВМС — более 40 тысяч военнослужащих. При этом ВМС Армии и ВМС Корпуса стражей исламской революции — самостоятельные структуры вооруженных сил страны.

Основные задачи ВМС Ирана:

ведение боевых действий против корабельных группировок и авиации противника для завоевания господства в акватории Персидского и Оманского заливов и Каспийского моря;

оборона территориальных вод и морского побережья Ирана, в том числе важных административно-политических центров юга страны, экономических районов, нефтепромыслов, военно-морских баз, портов и островов;

нарушение морских коммуникаций противника в Персидском и Оманском заливах, на Каспии;

непосредственная поддержка сухопутных войск и военно-воздушных сил в операциях на приморских направлениях;

проведение морских десантных операций и борьба с морскими десантами противника;

ведение непрерывной разведки на море.

Для широкой мировой общественности Каспий — скорее озеро, нежели море, а военно-морские силы Ирана более весомы в Персидском и Ормузском заливах. И все же Тегеран расположен ближе к Каспийскому побережью (до него — менее 300 км), нежели к Персидскому заливу Аравийского моря (расстояние — более 550 км). Каспий — важное внешнеполитическое направление Ирана. Это значительное морское государство сегодня активно развивает ВМС, и определяет свои стратегические цели в Мировом океане.

С 2012 года руководство Ирана выделяет на военные нужды около 5% ВВП, в том числе на реализацию целевых программ реформирования ВМС. К 2013 году Иран создал военно-морскую группировку, превосходящую силы стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

В планах ВМС Ирана — принятие на вооружение новейших быстроходных ракетных и торпедных катеров, противокорабельных ракет (ПКР) с дальностью стрельбы до 300 км, РЛС с дальностью обнаружения целей до 500 км. Программа модернизации предусматривает закупку в РФ подводных лодок типа "Амур".

По сообщениям СМИ, развитие ракетного оружия ВМС Ирана интегрируется с разработками ядерного оружия (этой проблематикой занимаются Тегеранский центр ядерных исследований, Центр ядерной технологии в Исфахане, Ядерный исследовательский центр для сельского хозяйства и медицины в Кередже, отделение ядерных исследований в городе Йезде), и большинство экспертов полагают, что Иран получит ядерное оружие в ближайшее время.

Каспийская флотилия РФ как инструмент стабильности

На Каспии Россия имеет самое мощное военно-морское объединение — несколько корабельных бригад и дивизионов, части береговых войск. В последние годы Каспийская флотилия пополняется современными кораблями, боевой техникой и вооружением.

Флагман объединения — ракетный корабль "Татарстан" — оснащен новейшими ракетными и артиллерийскими системами, противодиверсионным оборудованием. Сторожевой корабль "Дагестан" и малый ракетный корабль "Великий Устюг" построены с применением стелс-технологий, и также оснащены высокоточными ракетными комплексами большой дальности "Калибр-НК", боевые пуски которых 7 октября имели мировой резонанс. И подтвердили вывод специалистов о системной "слепоте" американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень участия России в сирийском конфликте.

По выражению главы командования объединенных сил НАТО в Неаполе адмирала ВМС США Марка Фергюсона, Россия выстраивает "стальную арку" от Балтийского до Черного моря — для подрыва позиций Североатлантического альянса. При этом адмирал ошибается, упуская из вида каспийский потенциал РФ.

Активная военно-морская дипломатия — часть общей политики России. Созданный в Багдаде четырехсторонний центр обмена разведданными учитывает и морские цели. Возможность российских ударов по боевикам ИГ в Ираке, которую приветствовал иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади, также не исключает применения оружия морского базирования и, в частности, Каспийской флотилии ВМФ России.

На этом фоне ближневосточная роль США и неспособность противостоять боевикам ИГ вызывают недоумение и разочарование даже у американских изданий Foreign Affairs и New York Times. А британское издание The Economist отмечает: "Америка в своей внешней политике пока еще не приспособилась к новому миру… Три последних президента в своей политике занимались в основном экспортом американских ценностей… Главная идея заключалась в том, что страны будут неотвратимо склоняться в сторону демократии, рынка и прав человека… Такие представления рассеялись сначала в Ираке и Афганистане, а теперь и на всем Ближнем Востоке… В результате Обама отдал инициативу на Ближнем Востоке России, сделав это впервые с 1970-х годов".

Иран и Россия начали новый этап переговоров в области электроэнергетики

В Тегеране при участии министра энергетики России Александра Новака и министра энергетики Ирана Хамида Читчияна начался новый этап переговоров между двумя странами с целью подписания договора о строительстве в Иране новой электростанции мощностью 3 тыс. МВт.

Как известно, в прошлом году Иран и Россия подписали меморандум о взаимопонимании общей стоимостью около 10 млрд. долларов с целью развития сотрудничества в области электроэнергетики в постсанкционный период, и ожидается, что с полной отменой санкций в энергетических отношениях между Тегераном и Москвой начнется новый этап.

В переговорах помимо министров приняли участие главы нескольких крупных российских энергетических компаний, и предполагается, что между иранской энергетической компанией Таванир и рядом российских компаний будут подписаны конкретные контракты.

России предложен 121 инвестиционный проект

Министр дорог и городского строительства Аббас Ахунди после встречи с министром энергетики России Александром Новаком сообщил журналистам о том, что российским компаниям предложен 121 инвестиционный проект в области транспорта общей стоимостью около 25 млрд. долларов.

По словам Аббаса Ахунди, помимо уже имеющихся отношений с Ираном, российская сторона намеревается принять участие в инвестировании иранских проектов. В этой связи российским компаниям, руководители которых прибыли в Иран вместе с министром энергетики России, предложен целый ряд проектов по развитию транспортной инфраструктуры, железнодорожного и морского транспорта. В качестве первого совместного ирано-российского проекта российской стороне планируется передать проект электрификации железной дороги Гармсар – Инче-Барун стоимостью около 1,2 млрд. долларов.

Аббас Ахунди выразил надежду на то, что с выполнением этого проекта в торгово-экономических отношениях между двумя странами начнется новый этап.

Александр Новак, в свою очередь, назвал весьма важной встречу с министром дорог и городского строительства и отметил, что в ходе нее состоялось детальное обсуждение предлагаемых проектов. Российский министр выразил надежду на положительные результаты сотрудничества с иранской стороной в области реализации этих проектов.

По словам Александра Новака, российские компании заинтересованы в широком сотрудничестве с иранскими партнерами. Они примут участие в некоторых проектах по развитию морского и наземного транспорта, по поставкам автомобилестроительного оборудования и специальной техники, предназначенной для ремонта автодорог.

Министр энергетики России подчеркнул, что предлагаемый российской стороне 121 проект – это начало нового этапа сотрудничества между двумя странами.

Между Ираном и Россией достигнуты новые договоренности в области электроэнергетики

Министр энергетики Ирана Хамид Читчиян заявил, что между Ираном и Россией достигнуты новые договоренности в области электроэнергетики и в ближайшее время между двумя странами должен быть подписан крупный энергетический договоров.

Как уточнил Хамид Читчиян, в ходе переговоров с министром энергетики России Александром Новаком в качестве наиболее важного обсуждался вопрос о строительстве в районе Бендер-Аббаса при участии российских компаний новой паровой электростанции. Как предполагается, она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 350 МВт электроэнергии каждый. Пока объем инвестиций в строительство электростанции окончательно не определен.

Второй темой переговоров была модернизация ранее построенной российскими компании электростанции. Кроме того, с российской стороной обсуждался вопрос о синхронизации и соединении друг с другом электроэнергетических сетей Ирана и России.

По словам Хамида Читчияна, в ходе переговоров с министром энергетики России затрагивался также вопрос о разведке подземных вод. При обсуждении этой темы, помимо обсуждения технических деталей, российской стороной выдвигались также новые финансовые предложения.

Иран готов осуществлять своповые поставки российских газа и сырой нефти

Министр нефти Ирана Бижан Зангене после встречи с министром энергетики России Александром Новаком сообщил журналистам о том, что Иран готов сотрудничать с Россией в области своповых поставок (поставок по схеме замещения) газа, сырой нефти и нефтепродуктов, т.е. принимать в северных портах перечисленную продукцию из России, а затем ее эквивалентное количество отправлять конечным российским потребителям из южных портов.

Далее Бижан Зангене отметил, что с российским министром обсуждался также вопрос о ценах на нефть на мировом рынке. По его словам, Александр Новак указал на то, что давление на цены продолжится и в 2016 году и, видимо, баланс между спросом и предложением на мировых рынках наступит во второй половине 2016 года или уже в 2017 году.

Бижан Зангене сообщил о том, что темой переговоров с министром энергетики России стала также заинтересованность российской стороны в сотрудничестве с Ираном в области нефти и газа. В частности, речь шла о новых нефтяных контрактах Ирана на разработку нефтяных и газовых месторождений (как новых, так и уже эксплуатируемых месторождений), и в этой связи принято решение о том, что российские компании примут участие в предстоящей конференции в Тегеране, на которой должна состояться презентация этих новых контрактов.

По словам министра нефти Ирана, в ходе переговоров российские компании были приглашены к участию в переработке нефти и в производстве нефтехимической продукции в Иране.

Бижан Зангене указал на то, что с российским министром обсуждался вопрос и о многостороннем сотрудничестве между членами ОПЕК и странами, не входящими в эту организацию, а также вопрос о проведении в Тегеране саммита глав государств-членов Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Иранский министр подчеркнул, что в сотрудничестве между двумя странами в области нефти и газа открываются самые широкие горизонты, и выразил надежду на подписание весьма выгодных контрактов в данной сфере.

Аятолла Хаменеи поставил условия МАГАТЭ

В послании президенту Ирана Хасану Роухани Лидер Исламской революции аятолла Али Хаменеи, подчеркнул, что модификация реактора на тяжелой воде в Араке и вывоз урана начнется только после того, как Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) закроет досье, касающееся ядерной деятельности страны.

«Осуществление модернизации реактора Арак и вывоз урана в зарубежные страны будет осуществлен, когда МАГАТЭ сообщит о закрытии всех досье, затрагивающих прошлую и нынешнюю ядерную деятельности Ирана», — говорится в письме Лидера.

Напомним, что согласно условиям, Совместного комплексного плана действий (СКПД) Иран обязан значительно сократить запас обогащенного урана, прекратить эксплуатацию и поставить под контроль МАГАТЭ часть своих центрифуг, а также изъять ядро из реактора в Араке до наступления так называемого «дня исполнения» соглашения.

Как сообщал Iran.ru , 21 октября Лидер Исламской революции аятолла Али Хаменеи передал письмо президенту Исламской республики Иран Хасану Роухани, в котором высказал одобрения Совместному комплексному плану действий по атому (СКПД) и распорядился о начале его выполнения.

Эксперт: оружейная сделка Эр-Рияда и США направлена на сдерживание Ирана

Крупная сделка на покупку военных кораблей Саудовской Аравией у США является ответом на приобретение Египтом французских вертолетоносцев типа «Мистраль», а также для сдерживание влияния Ирана на Ближнем Востоке. Подобное мнение выразил египетский эксперт по международным делам Ахмед Абдель-Хафиз.

Как стало известно Iran.ru , ранее Госдепартамент США подтвердил продажу Саудовской Аравии четырех военных кораблей. Общая стоимость сделки составила 11,25 миллиарда долларов. Соглашение также включает в себя поставку специализированного оборудования, вооружения, средств связи и радиоразведки.

По мнению Абдель-Хафиза, это свидетельствует о том, что Саудовская Аравия стремится к балансу сил с Египтом и, кроме того, направлена на сдерживание Ирана как одного из ключевых игроков в ближневосточном регионе.

«Скорее всего, данные корабли в силу технических особенностей будут служить в Персидском заливе и не годятся для противостояний в Красном море. Ситуацию можно объяснить стремлением стран Залива вообще и Саудовской Аравии в частности превзойти в гонке вооружений традиционного соперника — Иран", — отметил эксперт в интервью новостному агентству Sputnik.

Лавров: сирийское урегулирование без Ирана невозможно

Согласно заявлению главы Министерства Иностранных дел Сергея Лаврова, Москва убеждена в бесперспективности «создания внешнего круга поддержки сирийского урегулирования» без участия Исламской республики Иран.

«Мы, соглашаясь на этот формат, сказали в очередной раз, что убеждены в бесперспективности попыток создать такой внешний круг поддержки сирийского урегулирования без участия Ирана и, конечно же, убеждены, что в нынешний условиях принципиально важно включить в эту группу также Египет, Катар, Эмираты, Иорданию», — заявил Лавров в интервью телеканалу"Россия 1".

По информации Iran.ru , в пятницу (22 октября) в Вене планируется встреча главы МИД России с госсекретарем США Джоном Керри и главами МИД Саудовской Аравии и Турции по вопросам сирийского урегулирования.

"Зеленая мечта" Вашингтона

Салман Фарисов

В конце минувшей недели мировые СМИ сообщили, что президент США подписал документ, который предполагает начало процесса снятия санкций с Ирана. Несмотря на то, что распоряжение Барака Обамы не предусматривает установления конкретной даты снятия американских санкций, оно, на ряду с Венскими соглашениями между Ираном и "шестеркой", сигнализирует о тектонический сдвигах во внешнеполитическом курсе Вашингтона.

Еще в период консультативной стадии Венского саммита американские и западноевропейские обозреватели утверждали, что администрация Обамы испытывала "колоссальное давление" со стороны кругов так называемых неоконсерваторов. Необходимо пояснить, что неоконсерваторы в американском общественном мнении прочно ассоциируются с израильским лобби в Конгрессе. Именно Израиль больше всех на Ближнем Востоке обеспокоен тем, что Иран, в конце концов, получил доступ к "технологиям двойного назначения".

На страницах ведущих американских изданий стали появляться заметки о "тщеславие и упрямстве" Обамы, желающего любой ценой заслужить на излете президентства лавры миротворца и оправдать полученную авансом шесть лет назад Нобелевскую премию.

Неоднозначной была реакция и в старой доброй Европе, в частности, в Великобритании. Туманный Альбион долго не мог простить "режиму аятолл" национализацию в 1972 году всех месторождений на юге Иранского нагорья, разрабатываемых нефтегазовым гигантом British Petroleum. Антииранская риторика нагнеталась в этой стране годами, причем британские спецслужбы культивировали её и через находящиеся на английской территории ваххабитские общины, состоящие из арабов и пакистанцев. Тем самым обновлялся старый внутриконфессиональный спор между суннитами и шиитами (иранцы, напомню, - мусульмане-шииты).

В Российской Федерации среди экспертного и журналистского пула также наметился серьезный раскол. Одни считают, что истинная цель снятия санкций, инициированных США - возвращение Ирана на нефтяной и газовый рынок, чтобы купировать зависимость стран-членов ЕС от российских энергоносителей. Они полагают, что ставка делалась на то, что обвал цен на "черное золото" станет катастрофой для российской экономики. Другие эксперты относят это событие к числу крупных успехов российской дипломатии, искусно подведшей западные державы к решениям, стратегически выгодным, прежде всего, для стран ШОС и ЕАЭС.

Среди такого брожения умов, по истине международного масштаба, напрочь теряется важнейший из заданных ранее вопросов: почему все же администрация Обамы твердо решила снять санкции с Исламской Республики Иран и упорно идет к этой цели, несмотря на протесты солидного числа лоббистских групп в Конгрессе США?

Здесь можно говорить о применении элементов "мягкой силы", столь популярной среди американских политтехнологов.

Если в 2012 году Голливуд поднимал градус антииранских настроений американцев пресловутым фильмом "Операция Арго", выставляющим иранцев в уродливом свете, то в этом году он предложил взглянуть на них с другой, не "экстремистской" стороны, результатом чего стало присуждение престижной премии "Оскар" иранской драме "Развод Надера и Симин". Можно ли трактовать это как подготовку общественного мнения? Безусловно.

Однако эта "мягкая сила" - только часть ответа на вопрос, в чем причина разворота американского внешнеполитического курса в отношении Ирана буквально на 360 градусов. Другие факты раскрывает творчество некоторых политологов высокого ранга. Например, Збигнев Бжезинский, советник президента Дж.Картера, пролил свет на истоки зарождения движения "Талибан" и "джихадизма", по сути созданных спецслужбами США для борьбы советским военным присутствием в Афганистане.

Бжезинский, как и большинство западных интеллектуалов, испытывал благоговейный трепет перед историей и символическими акцентами, которые несут многие исторические события. Не случайно именно он был автором клише, или как бы сейчас сказали "вброса", – "СССР преследуют религию и ислам в Афганистане". Малообразованные душманы поверили этому, хотя Бжезинский не мог не знать, что СССР 20-х годов прошлого века и СССР годов 80-х – два разных общества, и воинствующего атеизма КПСС уже давно не практиковала.

Неожиданная американская иранофилия нашла также концептуальное оформление на страницах трудов советников и аналитиков Госдепартамента США. С творчеством одного из них, Роберта Каплан, российский читатель смог ознакомиться в начале текущего года. Каплан, ведущий научный сотрудник "Центра новой американской безопасности", как и Бжезинский, помешан на параллелях из древней истории, проецируемых на события новейшей истории. И тут Иран дает ему благодатную почву.

"…Иран – это не какое-то новообразование XX в., сочетающее в себе интересы семьи и религиозную идеологию и ограниченное, к тому же, произвольными границами, как например, Саудовская Аравия", – пишет Каплан в своей новой любопытной книге под названием "Месть географии".

Из древних народов Ближнего Востока, пишет Каплан, только у евреев и иранцев "есть тексты и культурные традиции, дожившие до современности". Он открыл для себя как нечто новое тот факт что персидский язык (фарси) в отличие от многих других, не был вытеснен арабским.

Иран как государство и развитая цивилизация имеет "более древнюю историю, чем большинство регионов арабского мира и все страны Плодородного полумесяца, включая Месопотамию и Палестину". В доказательство он приводит список прославленных иранских и парфянских династий: Ахеменидов, Аршакидов, Сасанидов, Сефевидов…

"Иными словами, в Иране нет ничего искусственно созданного – само наличие соперничающих центров власти в рамках его клерикального режима говорит о высоком уровне институционализации, чем где-либо еще в регионе, за исключением Израиля и Турции" – делает вывод Роберт Каплан.

Известный советский журналист-международник Фарид Суйфульмулюков отмечал, что ни британцы, ни их наследники по империалистической политике - американцы не испытывают ни малейшего уважения к постколониальным странам, к строительству которых они когда сами приложили руку. В этом плане то пренебрежение, с каким Каплан описывает современные арабские национальные государства, весьма показательно, оно же коррелируется с той беспардонностью, с которой официальный Вашингтон предлагает перекроить существующую политическую карту современного Ближнего Востока.

Согласно Каплану, Ближний Восток - четырехугольник, где сходятся Африка и Евразия, а Иран ни что иное как "мировой остров", – ближневосточное место глобального соединения.

"Вовсе не удивительно, что Индия и Китай, чьи военно-морские силы в определенный момент XXI века могут разделить господство над евразийскими морскими путями, вместе с ВМФ США всячески обхаживают Иран и стараются ему угодить". Вот тут, можно сказать, советник действующего президента США проговорился. Через плотный слой составленных, словно для панегирика, патетических выражений, восхваляющих Иран, проглядывает живой интерес американской геополитики.

Пусть Исламская Республика еще не вступила в ЕАЭС – она уже занимает ключевое место в евразийской интеграции. Бороться с этой реальностью силовыми методами США уже не могут, однако и оставить этот процесс бесконтрольным ни в коем случае не хотят. Поэтому приоритет на "обхаживание" стал вдруг столь актуальным.

На саммите ФСЭГ в Тегеране будут представлены два важных документа

Генеральный секретарь Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) Мохаммед Хосейн Адели в интервью агентству ИРНА сообщил, что в предстоящем саммите глав государств ФСЭГ в Тегеране примут участие самые высокопоставленные представители политического руководства стран-членов форума и на нем будут представлены два важных документа, касающихся газовой сферы. В этой связи названный саммит приобретает особое значение.

По словам Мохаммеда Хосейна Адели, участие высших руководителей 18-ти стран, входящих в ФСЭГ, уже получило подтверждение, и саммит в Тегеране будет проходить в условиях, когда на мировом газовом рынке происходят коренные изменения в плане спроса и предложения.

Мохаммед Хосейн Адели уточнил, что на саммите вниманию его участников будут представлены документы, касающиеся стратегии в газовой сфере, а также перспектив мирового газового рынка. Кроме того, в рамках саммита состоится обмен мнениями по самым разным вопросам, имеющим отношение к деятельности форума, и по ситуации на мировом газовом рынке.

Главы 18-ти государств-членов ФСЭГ прибудут в Тегеран для участия в саммите 23 ноября.

В ФСЭГ входят 18 постоянных членов и наблюдателей. Секретариат форума находится в Дохе, столице Катара. К числу постоянных членов ФСЭГ относятся Иран, Россия, Катар, Алжир, Боливия, Египет, Экваториальная Гвинея, Ливия, Нигерия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, Перу, ОАЭ и Оман, а к числу наблюдателей – Голландия, Казахстан, Ирак и Норвегия. На долю входящих в ФСЭГ стран приходится 42% добываемого в мире природного газа, примерно 70% мировых газовых запасов, около 40% трубопроводных поставок газа и 65% поставок сжиженного природного газа (LNG).

В ходе ирано-российских переговоров планируется пересмотреть бартерную сделку «нефть в обмен на товары»

Предстоящая в ближайшее время отмена нефтяных санкций ставит под вопрос выполнение соглашения между Тегераном и Москвой, известного как бартерная сделка «нефть в обмен на товары», и в этой связи в ходе визита российской делегации в Иран планируется пересмотреть это соглашение.

Как известно, причиной подписания Ираном соглашения с Россией, которое в средствах массовой информации получило наименование «сделка нефть в обмен на товары», стало ужесточение в последние годы нефтяных санкций в отношении Ирана. В рамках этой сделки Россия должна была закупать иранскую нефть, а Иран – импортировать из России необходимую ему продукцию. Ход выполнения этого соглашения официально не предавался огласке. Мало того, время от времени представители обеих стран отрицали существование подобной сделки.

Ход переговоров по иранской ядерной программе и начало реализации совместного комплексного плана действий, подписанного в Вене, полностью изменили ситуацию, и Иран намерен пересмотреть все договоры и соглашения, подписанные в период санкций. По полученным из осведомленного источника сведениям, во время визита в Иран российской делегации, по всей видимости, будет обсуждаться и бартерная сделка «нефть в обмен на товары».

В период санкций Иран был вынужден предоставлять особые привилегии своим партнерам по переговорам, однако с отменой санкций он получил «выигрышную карту», благодаря которой его позиции на переговорах сильно упрочились.

Таким образом, в ходе визита российской делегации в Иран, который начинается сегодня, 21 октября, помимо переговоров между двумя странами о новом сотрудничестве состоится обсуждение и ранее подписанных соглашений.

Иран готов к нефтяному сотрудничеству с Россией на Каспии

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Рокнэддин Джавади в интервью агентству «Мехр» заявил о готовности Ирана к переговорам с российскими нефтяными компаниями по поводу их участия в совместной с иранскими партнерами разработке нефтегазовых месторождений на Каспии.

Р.Джавади указал на то, что министра энергетики России Александра Новака в его поездке в Тегеран сопровождают представители нескольких российских нефтяных компаний и с ними будет обсуждаться вопрос об их возможном участии в проекте по разработке нефтяных и газовых месторождений в Каспийском море. При этом Иран готов к подобным переговорам со всеми зарубежными нефтяными компаниями, в том числе и с российскими.

По словам Р.Джавади, в нынешних условиях для участия российских компаний в нефтяных проектах Ирана на Каспии нет никаких ограничений. Если они серьезно настроены на такое сотрудничество, то возможность для участия в иранских проектах имеется.

Ранее с предложениями об участии в проекте по совместной с Иранской национальной нефтяной компанией разработке нескольких нефтегазовых месторождений на Каспии выступила российская компания «Зарубежнефть». Кроме того, примерно два года назад названная российская компания заявляла о своем желании разрабатывать недавно разведанное газовое месторождение «Хайям» в Персидском заливе. Договоренность по этому поводу пока не достигнута, однако несмотря на это, «Зарубежнефть» планирует открыть в ближайшее время свое представительство в Тегеране.

Ирано-азербайджанские инвестиции будут способствовать экспорту продукции Тебризского нефтеперерабатывающего комбината

Губернатор провинции Восточный Азербайджан Эсмаил Джаббарзаде в ходе визита в Баку встретился с министром экономики и промышленности Азербайджана Шахином Мустафаевым и заявил о том, что совместные ирано-азербайджанские инвестиции будут способствовать экспорту продукции Тебризского нефтеперерабатывающего комбината на международные рынки.

Эсмаил Джаббарзаде указал на то, что президенты двух стран, Ирана и Азербайджана, решительно настроены на дальнейшее развитие отношений между двумя странами и позитивное значение в этой связи будет иметь создание совместного инвестиционного фонда.

Шахин Мустафаев, являющийся одновременно сопредседателем совместной Азербайджано-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, высказался за укрепление политических и экономических связей между двумя странами и заявил, что после прошлогодней встречи президентов Ирана и Азербайджана отношения между двумя государствами вступили в новый этап.

Азербайджанский министр подчеркнул необходимость дальнейшего сотрудничества между Ираном и Азербайджаном в разных сферах экономики, в том числе в области нефти, энергетики, транспорта, торговли, промышленности, туризма, медицины и науки. По его словам, имеется также большой потенциал для двустороннего сотрудничества в области сельского хозяйства и в сфере услуг.

Эсмаил Джаббарзаде и Шахин Мустафаев обсудили вопросы создания совместных компаний и организаций для коммерческой деятельности на рынках России и стран Центральной Азии, расширения сотрудничества между иранскими и азербайджанскими университетами, проведения совместных научных конференций, развития туризма, а также перспективы расширения двустороннего сотрудничества в области нефти, промышленности, сельского хозяйства, туризма.

Европейцы возвращаются в нефтехимическую промышленность Ирана

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской компании нефтехимической промышленности Аббас Шеери Мокаддам заявил о том, что многие европейские и азиатские компании готовы вернуться к участию в нефтехимических проектах Ирана после отмены санкций в отношении последнего.

Указав на благоприятную ситуацию в стране в плане инвестиций, А.Ш.Мокаддам отметил, что с полной отменой санкций ведущие мировые производители нефтехимической продукции обязательно вернутся в Иран. По его словам, в ходе переговоров с зарубежными компаниями иранская сторона постоянно подчеркивает, что помимо инвестиций иранские компании нуждаются в технологиях и технических знаниях зарубежных партнеров.

А.Ш.Мокаддам сообщил, что в нефтехимической промышленности Ирана предусмотрен целый ряд программ предоставления определенных инвестиционных льгот с целью обеспечения прорывного развития отрасли, и отечественные и зарубежные инвесторы приглашаются к участию в нефтехимических проектах.

А.Ш.Мокаддам дал положительную оценку проведенной в Тегеране международной конференции «Нефть и энергетика». Подобные мероприятия с участием специалистов в области энергетики из Ирана и стран всего мира способствуют повышению уровня сотрудничества между иранскими компаниями и зарубежными партнерами.

Сегодня в пункт базирования Каспийской флотилии — порт Астрахань — с неофициальным визитом прибыл отряд боевых кораблей военно-морских сил (ВМС) Исламской Республики Иран.

В Каспийском море эсминец «Дамаванд» и два ракетных катера «Пейкан» и «Джушан» встретил малый артиллерийский корабль «Махачкала» Каспийской флотилии. В его сопровождении иранские военные корабли прошли по Волге и пришвартовались к пристани на набережной Астрахани.

На площади Петра I под звуки государственных гимнов двух стран, исполняемых военным оркестром, иранских моряков встретили представители командования Каспийской флотилии и администрации Астраханской области.

В ходе визита пройдут встречи представителей морской делегации Ирана с командованием Каспийской флотилии и руководством региона. Экипажи иранских кораблей посетят музей боевой славы объединения и совершат экскурсионную прогулку по Астраханскому кремлю. Гости также побывают на малом артиллерийском корабле «Махачкала», а российский экипаж оценит условия службы и отдыха на иранских кораблях.

Программой визита запланировано проведение спортивных мероприятий — товарищеских встреч по мини-футболу и волейболу.

За последние три года это второй дружественный визит кораблей ВМС Ирана в порт Астрахань. Предыдущий состоялся в июне 2013 года. Тогда пункт базирования Каспийской флотилии посетили два ракетных катера «Пейкан» и «Джушан» проекта Сина.

Визит иранской морской делегации на Каспийскую флотилию завершится 24 октября.

Пресс-служба Южного военного округа

Иран собирается отправлять в Россию больше форели

Глава иранской Рыболовной организации (Fisheries Organization) и замминистра сельского хозяйства республики Хассан Салехи надеется, что в нынешнем иранском году экспорт водных биоресурсов в РФ вырастет до 5 тыс. тонн. Особое внимание планируется уделить поставкам форели.

По григорианскому календарю иранский год длится с 21 по 20 марта. Хассан Салехи отметил 15% уменьшение производства форели в стране и выразил надежду, что это сокращение будет компенсировано. По информации замминистра, в нынешнем году в Иране будет выращено 140 тыс. тонн форели. Чиновник констатировал, что, несмотря на высокое потребление этой рыбы в стране, объемы ее экспорта остаются незначительными.

Как пишет агентство Mehr News, выход из ситуации Хасан Салехи видит, в частности, в увеличении поставок форели в Россию. По его подсчетам, в текущем иранском году экспорт может достигнуть 2-3 тыс. тонн, сообщает корреспондент Fishnews.

Замминистра обратил внимание, что на сегодняшний день главным морепродуктом, отправляемым в РФ, является креветка. Хассан Салехи заявил, что у иранских бизнесменов есть планы постоянного присутствия на российских оптовых площадках. По словам представителя министерства, с партнерами из России подписываются долгосрочные контракты.

Напомним, в марте 2015 г. Хассан Салехи заявил, что Иран мог бы отправлять в РФ не менее 100 тыс. тонн рыбопродукции в год.

Три боевых корабля ВМС Ирана 18 октября вышли из каспийского порта Бендер-Энзели и 21 октября прибыли в Астрахань, близ которой в Каспийском море состоятся совместные российско-иранские маневры. В составе группы — ракетные корабли Joshan и Peykan и новейший эсминец иранского производства Damavand. Цель двухнедельного похода — обмен опытом, повышение боеготовности в рамках взаимодействия иранских и российских военных моряков. У набережной Астрахани пришвартовались только два ракетных корабля ВМС Ирана, эсминец Damavand не прошел по осадке и встал на якорь у входа в Волго-Каспийский морской канал.

Ракетная тематика маневров

Иран отправил в Астрахань ракетные корабли, которые будут взаимодействовать в море с ракетными же кораблями ВМФ России. С учетом непростой обстановки в Ближневосточном регионе нетрудно предположить вероятные направления ракетных ударов объединенной российско-иранской эскадры. На этом фоне весьма полезным для иранских специалистов окажется недавний опыт боевого применения ракетного комплекса "Калибр — НК".

Предстоящие военно-морские учения, которые тем более интересны, что Иран готовится к сухопутной операции в Сирии, разворачивает национальную систему ПВО. При этом ВМС играют не последнюю роль.

В августе 2015 года иранский эсминец Damavand и корабли Каспийской флотилии ВМФ России уже проводили совместные учения в районе иранского порта Бендер-Энзели, и вскоре командующий ВМС Ирана Хабибола Сайяри анонсировал новые совместные маневры с ВМФ России.

Иранские корабли будут в Астрахани до вечера 23 октября. В рамках визита запланированы встречи иностранных моряков с руководством региона и командованием Каспийской флотилии ВМФ России, а также товарищеские матчи по мини-футболу и волейболу. После взаимодействия с российскими военными моряками иранские корабли посетят Азербайджан (порт Баку) и вернутся в базу Бендер-Энзели.

Система коллективной безопасности

В последние годы взаимные визиты российских и иранских кораблей в Каспийском море стали регулярными. Так, сторожевой корабль (СКР) "Дагестан" и малый ракетный корабль (МРК) "Град Свияжск" Каспийской флотилии побывали в Иране в октябре 2014 года. Летом 2013 года корабли ВМС Ирана (ракетные катера Peykan и Joshan) посетили Каспийскую флотилию ВМФ РФ с дружественным визитом, с заходом в порт Астрахань. Впервые за 30 лет визит российских боевых кораблей в Иран состоялся в ноябре 2007 года. Единая акватория Каспийского моря для ВМФ России и ВМС Ирана представляет общую зону безопасности.

Летом в Санкт-Петербурге главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков договорился с командующими ВМС Азербайджана, Ирана и Казахстана о консультациях по созданию на Каспийском море системы коллективной безопасности и Комитета командующих ВМС прикаспийских государств. Консультации запланированы на октябрь 2015 года.

Возможности ВМС Ирана

По данным иностранной прессы, в настоящее время ВМС Ирана насчитывают свыше 50 боевых кораблей и вспомогательных судов. Корабельный состав ВМС способен решать задачи в основном в территориальных водах. Общая численность личного состава иранских ВМС — более 40 тысяч военнослужащих. При этом ВМС Армии и ВМС Корпуса стражей исламской революции — самостоятельные структуры вооруженных сил страны.

Основные задачи ВМС Ирана:

— ведение боевых действий против корабельных группировок и авиации противника для завоевания господства в акватории Персидского и Оманского заливов и Каспийского моря;

— оборона территориальных вод и морского побережья Ирана, в том числе важных административно-политических центров юга страны, экономических районов, нефтепромыслов, военно-морских баз, портов и островов;

— нарушение морских коммуникаций противника в Персидском и Оманском заливах, на Каспии;

— непосредственная поддержка сухопутных войск и военно-воздушных сил в операциях на приморских направлениях;

— проведение морских десантных операций и борьба с морскими десантами противника;

— ведение непрерывной разведки на море.

Для широкой мировой общественности Каспий — скорее озеро, нежели море, а военно-морские силы Ирана более весомы в Персидском и Ормузском заливах. И все же Тегеран расположен ближе к Каспийскому побережью (до него — менее 300 км), нежели к Персидскому заливу Аравийского моря (расстояние — более 550 км). Каспий — важное внешнеполитическое направление Ирана. Это значительное морское государство сегодня активно развивает ВМС и определяет свои стратегические цели в Мировом океане.

С 2012 года руководство Ирана выделяет на военные нужды около 5% ВВП, в том числе на реализацию целевых программ реформирования ВМС. К 2013 году Иран создал военно-морскую группировку, превосходящую силы стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

В планах ВМС Ирана — принятие на вооружение новейших быстроходных ракетных и торпедных катеров, противокорабельных ракет (ПКР) с дальностью стрельбы до 300 км, РЛС с дальностью обнаружения целей до 500 км. Программа модернизации предусматривает закупку в РФ подводных лодок типа "Амур".

По сообщениям СМИ, развитие ракетного оружия ВМС Ирана интегрируется с разработками ядерного оружия (этой проблематикой занимаются Тегеранский центр ядерных исследований, Центр ядерной технологии в Исфахане, Ядерный исследовательский центр для сельского хозяйства и медицины в Кередже, отделение ядерных исследований в городе Йезде), и большинство экспертов полагают, что Иран получит ядерное оружие в ближайшее время.

Каспийская флотилия РФ как инструмент стабильности

На Каспии Россия имеет самое мощное военно-морское объединение — несколько корабельных бригад и дивизионов, части береговых войск. В последние годы Каспийская флотилия пополняется современными кораблями, боевой техникой и вооружением.

Флагман объединения — ракетный корабль "Татарстан" — оснащен новейшими ракетными и артиллерийскими системами, противодиверсионным оборудованием. Сторожевой корабль "Дагестан" и малый ракетный корабль "Великий Устюг" построены с применением стелс-технологий, и также оснащены высокоточными ракетными комплексами большой дальности "Калибр-НК", боевые пуски которых 7 октября имели мировой резонанс. И подтвердили вывод специалистов о системной "слепоте" американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень участия России в сирийском конфликте.

По выражению главы командования объединенных сил НАТО в Неаполе адмирала ВМС США Марка Фергюсона, Россия выстраивает "стальную арку" от Балтийского до Черного моря — для подрыва позиций Североатлантического альянса. При этом адмирал ошибается, упуская из виду каспийский потенциал РФ.

Активная военно-морская дипломатия — часть общей политики России. Созданный в Багдаде четырехсторонний центр обмена разведданными учитывает и морские цели. Возможность российских ударов по боевикам ИГ в Ираке, которую приветствовал иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади, также не исключает применения оружия морского базирования и, в частности, Каспийской флотилии ВМФ России.

На этом фоне ближневосточная роль США и неспособность противостоять боевикам ИГ вызывают недоумение и разочарование даже у американских изданий Foreign Affairs и New York Times. А британское издание The Economist отмечает: "Америка в своей внешней политике пока еще не приспособилась к новому миру… Три последних президента в своей политике занимались в основном экспортом американских ценностей… Главная идея заключалась в том, что страны будут неотвратимо склоняться в сторону демократии, рынка и прав человека… Такие представления рассеялись сначала в Ираке и Афганистане, а теперь и на всем Ближнем Востоке… В результате Обама отдал инициативу на Ближнем Востоке России, сделав это впервые с 1970-х годов".

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Испытания противоракетной обороны (ПРО) в ходе учений Maritime Theater Missile Defense со странами-союзниками НАТО показали, что на северо-атлантическом направлении корабли альянса способны сбить не самую совершенную одиночную баллистическую ракету малой дальности. Степень эффективности ПРО в условиях массированного ракетного удара с разных направлений остается неизвестной.

Впечатляющая простота

В среду, 21 октября, в ходе учений с ракетного полигона на Гебридских островах была выпущена баллистическая ракета малой дальности Terrier Orion. Одновременно с ней в воздухе находились еще две противокорабельные крылатые ракеты. Американский эсминец Ross выпустил ракету SM-3 и впервые на европейском театре (военных действий) осуществил перехват баллистической цели. Однако успех неочевиден.

Для начала определимся на глобусе. Гебридские острова — это архипелаг в Атлантическом океане у западных берегов Шотландии. Входит в группу Британских островов. Материковая Европа совсем близко. Это означает, что участники учений баллистическую цель ждали заведомо не из космического пространства и наверняка знали если не точные координаты и траекторию, то сектор поиска.

В качестве эпизода маневров избрали только одно из трех официальных направлений ПРО — систему активной эшелонированной противоракетной обороны от баллистических ракет на театре военных действий.

За кадром оставили противоракетную оборону территории НАТО во всем спектре угроз ракетного нападения. Не говоря уже об официально признанном в НАТО направлении сотрудничества с Россией в области ПРО. Россию не пригласили. Упрощение условий и принципов очевидны. Возможно, кому-то хотелось любым способом продемонстрировать высокую эффективность альянса перед лицом налогоплательщиков.

Отличившийся эсминец USS Ross (DDG 71) — тот самый, что в мае вытеснили в восточную часть Черного моря летчики ЧФ России. Корабль оснащен боевой информационно-управляющей системой Aegis, пусковыми установками крылатых ракет Tomahawk, зенитных ракет RIM-156 SM-2 и противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc.

Итак, в Европу летели три ракеты условного противника — одна баллистическая малой дальности и две противокорабельные крылатые. Американский эсминец USS Ross (DDG 71) выпустил управляемую ракету SM-3 Block IA и перехватил баллистическую ракету в северной части Атлантического океана — одну, малой дальности, возможно, на траектории взлета и на дозвуковой скорости. Зато впервые. Если западноевропейскому обывателю и этого шоу достаточно для восторга, то эффективность системы ПРО 21 октября не определена.

Голодные игры

Недавний опыт боевого применения ракетного комплекса "Калибр — НК" показывает, что в массированном ударе могут, кроме баллистических, участвовать десятки крылатых ракет — с разных направлений.

По информации пресс-службы американских ВМС, две другие ракеты (противокорабельные) уничтожил пуском одной ракеты-перехватчика Standard-2 (что в боевых условиях маловероятно — Ред.) американский корабль Sullivans. При поддержке ВМС других стран НАТО — Великобритании, Германии, Франции, Италии, Нидерландов, Испании, Норвегии и Канады, а также близкого союзника США — Австралии. Известно, что в рамках реализации проекта ПРО Испания еще в 2012 году разрешила США направить на испанскую военно-морскую базу Рота четыре американских эсминца. Не многовато ли кораблей на две ПКР?

В альянсе странное представление о боевых действиях XXI века. Очевидно, для корректной проверки ПРО на одном из направлений необходимо запустить одновременно хотя бы два десятка гиперзвуковых маневрирующих баллистических целей — это эквивалент всего двух МБР "Булава", и не меньше чем по две крылатые ПКР на каждый из боевых кораблей в районе учений. Вот после этого можно делать какие-то выводы об успешности проекта.

Аналитик телеканала RT Пепе Эскобар справедливо замечает: "Калибры" показали бесполезность американской системы ПРО… Альянс напуган тем, что его передовое программное обеспечение C4i (от англ. command, control, communications, computer, intelligence — командование, контроль, коммуникации, компьютер, разведка) показало полную несостоятельность перед российскими технологиями в Сирии и на юге Турции".

И сбоку — бантик

Развертывания американской системы ПРО в Европе под предлогом защиты от угроз со стороны Ирана в последние годы омрачает отношения США и России. Американцы заявляют, что ПРО не направлена против России, но отказываются давать юридические гарантии. Россия укрепляет отношения с Ираном.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе принято в 2010 году на саммите альянса в Лиссабоне. В 2011 году генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году.

Испытание в Северной Атлантике моделировало ракетный удар противника с запада на восток, и это у любого специалиста может вызвать ассоциации не с иранской угрозой, а с возможными действиями субмарин Северного флота России (ответный удар). Ближний Восток здесь — сбоку бантик. Отрабатывается военный конфликт с Россией.

Впрочем, заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу на Ленгколенской конференции 2015 года в Осло сформулировал элегантнее: "Мы проявили свою готовность противостоять ревизионистской России и сдерживать ее. И мы можем продолжать это делать в течение длительного времени, если придется, не потому что нам это нравится, а потому что мы не пойдем на компромисс в отношении правил и принципов, на которых зиждутся Североатлантический союз и безопасность всего евроатлантического региона".

То же самое можно выразить проще: как только в альянсе (в США) решат — через год или через десятилетия, — что могут без серьезного для себя ущерба нанести решающий удар по России, они ударят первыми.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сирия видит в России не только военного союзника, но и активного участника восстановления страны после освобождения ее от банд террористов, утверждают аналитики, с которыми беседовал Владимир Ардаев.

Во вторник вечером в Москву прибыл президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад. В Кремле прошли его переговоры с Владимиром Путиным — как в узком, так и в расширенном составе с участием высшего российского руководства.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, переговоры были "достаточно продолжительными". Сообщается, что обсуждались вопросы продолжения борьбы с террористическими экстремистскими группировками, захватившими часть страны, против которых ведут наступление сирийские вооруженные силы при поддержке российской военной авиации.

"Сирия — дружественная для нас страна. Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса — разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта", — сказал Владимир Путин, начиная встречу.

В ответ Башар Асад поблагодарил российский народ за помощь его стране и выразил надежду, что после того, как победа над терроризмом будет одержана, Сирия вместе с Россией совместно продолжат действовать "по восстановлению страны с экономической точки зрения, с политической точки зрения, с точки зрения мирного существования всех".

Пришло время "сверить часы"

За последние несколько недель как в самой Сирии, так и вокруг нее существенно изменилась как военная, так и политическая ситуация, что потребовало сверки позиций сирийского руководства с основным союзником — Россией. Так объясняют эксперты внезапный для многих визит президента САР в Кремль.

"Сирийская армия, вытесняющая вооруженные формирования религиозных экстремистов из страны, действует уже не в одиночку, и сам Асад уже не в изоляции. Турция, наконец, начала активно действовать и "зачищать" лагеря радикалов на своей территории, американские ВВС активизировались в направлении Алеппо — вместе с курдами. Одновременно начались активные переговоры соседей Сирии — как друг с другом, так и с Россией. Все это вместе вызывает потребность Асада закрепить и развить ранее достигнутые с Москвой договоренности. Россия же, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы ввести его в публичное поле и сделать полноправным легитимным участником процесса сирийского урегулирования на международном уровне", — говорит ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры РФ Дмитрий Абзалов.

"Недавно прошедшие переговоры между руководителями России и Иордании, Саудовской Аравии ясно показывают, что арабские монархии уже не столь настороженно и однозначно-негативно воспринимают российскую поддержку режима Асада, как это было вначале, после нанесения первых ракетно-бомбовых ударов по позициям боевиков. Израиль также заявил, что будет координировать с Россией военные действия в Сирии. Обстановка в Ближневосточном регионе существенно меняется, вот почему Москве и Дамаску необходимо срочно "сверить часы" и договориться о дальнейших действиях", — соглашается с ним руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Заместитель директора института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что визит Башара Асада в Москву был рассчитан и на некий демонстрационный эффект.

"Конечно, такую встречу можно было провести где-нибудь на нейтральной территории или, например, в Сочи. Принимая Асада в Кремле, Владимир Путин ясно продемонстрировал свою решимость и дальше следовать избранным курсом в сирийском урегулировании: осуществлять поддержку законному руководству страны", — говорит он.

Анатолий Цыганок предполагает, что в "зыкрытой" части переговоров Путин и Асад могли обсуждать вопрос о создании в Сирии полноценной российской военно-морской базы. Возможно, речь шла и о списании части сирийского долга России, считает он.

"Сирии нужны не российские солдаты, а российское оружие"

Успешные наступательные действия сирийских вооруженных сил, которые стали возможны благодаря ударам с воздуха, которые наносят российские ВКС, подталкивают Дамаск к тому, чтобы договариваться с Москвой о расширении российской военной операции в Сирии. Однако об участии российских военных в сухопутных операциях речи не идет, полагают эксперты.

"Скорее всего, Россия действительно будет расширять свою военную операцию в Сирии, чтобы закрепить достигнутый правительственными войсками успех и добиться нового. Однако в наземных операциях российский воинский контингент участвовать не будет. И потому что у России достаточно опыта, чтобы не поступать так. И потому что в этом нет необходимости. Численность войск — сирийской армии, Стражей исламской революции Ирана, формирований иракского движения "Хезболла" достаточно, чтобы успешно развивать наступление и в западном, и в южном направлениях. В общей сложности это двухсоттысячный контингент, обеспечивающий значительное численное превосходство над силами "Исламского государства" (запрещено в РФ). Так что Сирии не нужны российские солдаты — ей нужно российское оружие", — говорит Дмитрий Абзалов.

"Для успешного развития наступления своих войск на занятые боевиками районы Сирии нужно не просто оружие — ей нужны самые современные виды вооружения. Такие, как огнеметная система "Солнцепек", как модернизированные самолеты и вертолеты. Поэтому ранее достигнутые с Москвой договоренности о поставках вооружений и военной техники теперь, с точки зрения Дамаска, нуждаются в определенной корректировке", — говорит Анатолий Цыганок.

В то же время, отмечает он, для обслуживания техники и для обучения сирийских бойцов России потребуется направить в эту страну дополнительное число военных специалистов. Кроме того, эксперты не исключают участия в отдельных операциях (в частности, по обеспечению безопасности баз вооружений) небольших групп российского спецназа.

"Помочь Сирии встать на ноги, а не оставить разоренную страну"

Важнейшей темой переговоров в Кремле стало будущее Сирии, участие России в экономическом и политическом восстановлении страны после того, как закончатся боевые действия против радикальных вооруженных формирований. В этом уверены эксперты, об этом же свидетельствуют заявления участников переговоров.

Успех российской операции в Сирии возымел не только военный, но и политический эффект. Американский госсекретарь Джон Керри заявляет, что целью США является не свержение Асада, а победа над террористами. Готовность примириться с тем, что Башар Асад пока остается во главе сирийского государства, осторожно выражают в Анкаре. То есть в мире постепенно растет осознание того, что важнейшей задачей сегодня стало сохранение сирийского государства, утверждает Дмитрий Абзалов.

"Речь идет о том, что же будет в Сирии в ближайшее десятилетие. Массовое бегство боевиков ИГИЛ из страны уже идет, а что потом? Потребуется политическое урегулирование между всеми теми силами, которые останутся. Часть территории остается под контролем так называемой умеренной оппозиции, курды контролируют свои регионы. Необходимы будут обстоятельные внутрисирийские переговоры, результатом которых может стать организация власти по образцу тунисского "квартета", например, создание курдской автономии… И всю надежду на осуществление этого процесса Башар Асад возлагает сегодня на Россию. А Москве будет необходимо добиться включения в переговорный процесс самого Асада", — говорит Дмитрий Абзалов.

По мнению аналитика, сам факт прошедшей в Кремле встречи говорит о том, что лидеры России и Сирии движутся именно в этом направлении.

Валерий Миронов считает, что России предстоит сыграть существенную роль и в будущем налаживании отношений послевоенной Сирии со странами-соседями по региону. А Анатолий Цыганок полагает, что еще одна важнейшая роль, которая предстоит Москве, — участие в экономическом возрождении страны.

"Экономика Сирии разорена и нуждается в скорейшем восстановлении. Вне всякого сомнения, уже сейчас обсуждаются вопросы участия в этом процессе крупных российских корпораций, например таких, как "Газпром" и "Роснефть", — говорит он.

По словам Дмитрия Абзалова, Кремль в своей политике в отношении Сирии учитывает ошибки и просчеты других государств, допущенные в этом же регионе. Переворот в Ираке, совершенный при поддержке США, закончился продолжающейся трагедией именно потому, что Белый дом после свержения режима Саддама решил, что его функция на этом закончена, и оставил разоренную страну на произвол судьбы.

"Российское руководство, напротив, старается просчитать дальнейшие варианты развития ситуации в Сирии с тем, чтобы помочь этому государству твердо встать на путь восстановления и развития", — говорит военно-политический эксперт.

Иран подал заявку российской стороне на получение кредита в 5 миллиардов долларов под реализацию инфраструктурных проектов в Иране, сообщил РИА Новости министр энергетики РФ Александр Новак.

"Российская сторона рассматривает заявку Ирана на получение кредита на 5 миллиардов долларов под строительство российскими компаниями инфраструктурных объектов, объектов транспорта, геологоразведочных проектов и других", - сообщил глава российского энергетического ведомства.

Александр Новак, являющийся сопредседателем российско-иранской межправительственной комиссии, в настоящее время находится с визитом в Исламской Республике Иран. По итогам встречи с сопредседателем комиссии с иранской стороны, министром связи и информационных технологий Махмудом Ваэзи, Новак говорил, что РФ и Иран уже согласовали список совместных проектов на сумму до 40 миллиардов долларов.

Наиболее проработанными проектами для сотрудничества РФ и Ирана, по словам Новака, сейчас являются вопросы сотрудничества в области электроэнергетики и вопросы, касающиеся развития железнодорожного транспорта.

Кроме того, по словам Новака, Россия и Иран могут создать банк, который будет финансировать совместные проекты.

Россия и Иран согласовали проекты на $40 млрд

«Я не согласен с тем, что мы «опаздываем» с приходом на иранский рынок, - отметил министр энергетики РФ Александр Новак. - Мы начали эту работу гораздо раньше других стран и в последние 2 года удалось добиться многого: мы уже согласовали список проектов на сумму до $40 млрд».

Министр энергетики Российской Федерации, сопредседатель российско-иранской межправительственной комиссии Александр Новак в рамках рабочей поездки в Исламскую Республику Иран провел встречу с сопредседателем комиссии с иранской стороны, министром связи и информационных технологий Махмудом Ваэзи.

По итогам встречи Александр Новак подтвердил стремление России наращивать объемы двустороннего сотрудничества.

В состав российской делегации вошли руководители и представители ведущих российских компаний в нефтегазовой сфере, электроэнергетике, в отраслях транспорта, связи, также в делегацию вошли заместитель министра финансов, руководитель Евразийского банка развития, замглавы Центробанка России.

Александр Новак подчеркнул, что объем товарооборота по итогам 2014 г. ($1,68 млрд) не отражает потенциала экономик двух стран.

«Наше торгово-экономическое сотрудничество исторически развивается на принципах дружественных и добрососедских отношений, сегодня мы находимся на новом этапе, - подчеркнул глава Минэнерго России. - Иран является для нас важным стратегическим партнером».

Среди основных направлений взаимодействия России и Ирана Александр Новак выделил совместная проекты по разведке и добыче полезных ископаемых, в сфере модернизации генерирующих мощностей ТЭС, сетевого комплекса, в поставках российского оборудования и технологий в сферах связи, космоса, транспорта, в том числе морского, а также в строительстве железнодорожной инфраструктуры.

В ходе переговоров обсуждались вопросы финансирования совместных проектов, в том числе за счет создания совместного российско-иранского банка. Министр энергетики отметил, что в рамках визита российской делегации в Иран запланировано большое количество встреч на уровне компаний.

Александр Новак сегодня обсудил развитие сотрудничества в сфере ТЭК с министром нефти Ирана Биджаном Намдаром Зангане и министром энергетики Исламской Республики Хамидом Читчияном.

Французский банк Credit Agricole Corporate and Investment Bank (CA-CIB) согласился выплатить около 330 миллионов долларов в виде штрафа за нарушение американских санкций, в частности, за незаконное перемещение через США средств из таких стран, как Судан, Куба и Иран, в период с 2003 по 2008 год, сообщает министерство финансов США.

Соглашение достигнуто в рамках расследования Минфина, в ходе которого было установлено, что подразделения французского банка использовали различные скрытые схемы, чтобы избежать контроля со стороны американских финансовых институтов на предмет соблюдения режима санкций.

Накануне агентство Франс Пресс со ссылкой на знакомый с ситуацией источник сообщило, что договоренность с министерством юстиции США и другими учреждениями является соглашением об отсрочке судебного преследования и не требует от банка Credit Agricole признания вины. Кроме министерства юстиции США в сделке принимают участие министерство финансов, ФРС и управление финансовых услуг Нью-Йорка.

Источник также сообщил, что некоторые из банкиров, ответственных за правонарушения, уже были уволены. В прошлом году французский банк BNP Paribas согласился заплатить США 8,97 миллиарда долларов штрафа за нарушение режима санкций против Кубы, Судана и Ирана.

Credit Agricole берет свое начало с создания региональных сельскохозяйственных кредитных учреждений во Франции в конце XIX века. Окончательное оформление банка в единую структуру было завершено в 1926 году, и на данный момент банк является одним из крупнейших во Франции. Штаб-квартира расположена в Париже, число сотрудников превышает 85 тысяч человек.

Министр нефтяной промышленности Ирана не ожидает изменения в стратегии ОПЕК относительно объемов добычи нефти, хотя он и призвал страны-члены ОПЕК сократить объемы производства, чтобы повысить цены до $70-80 за баррель.

Министр Биджан Намдар Занганех сообщил журналистам на конференции в Тегеране в понедельник, что Иран готовится нарастить свои собственные объемы добычи нефти после снятия санкций – вне зависимости от каких бы то ни было решений ОПЕК.

«Никому не нравятся нынешние цены», - отметил министр. – «ОПЕК должна принять решение регулировать рынок с помощью сокращения уровня добычи». «Кажется, что атмосфера не очень хорошая для проведения изменений на рынке», - добавил он.

ОПЕК превышает свой официальный лимит добычи в течение 16 месяцев подряд, так как Организация намерена защищать свою долю рынка на фоне переизбытка поставок нефти.

ОПЕК планирует оценить объемы добычи на встрече министров стран-членов Организации 4 декабря в Вене.

Иран намерен привлечь инвестици в размере $100 млрд. к марту 2021 года, чтобы увеличить объемы добычи нефти и газа, сообщил министр нефтяной промышленности страны. По данным министерства энергетики США, Иран располагает четвертыми по величине запасами нефти в мире, и вторыми по объему запасами газа.

«Мы не будем ни у кого спрашивать разрешения на нашу добычу», - заявил министр Занганех.- «Мы выведем нашу нефть обратно на рынок, и рынок ее впитает. И все члены ОПЕК, с которыми я говорил, это приветствуют».

Сравнительно низкая стоимость добычи иранской нефти усиливает привлекательность инвестиций, отметил исполнительный директор компании OMV AG Райнер Сил. По его словам, OMV заинтересована в разработке месторождений Mehr и Cheshmeh Khosh, если условия контракта будут гибкими.

Члены ОПЕК, которые увеличили продажи покупателям иранской нефти после введения санкций, должны освободить пространство для планируемого роста поставок из Ирана, отметил заместитель министра торговли и международных отношений Ирана Амир Хуссейн Заманиниа в интервью журналистам на конференции в Тегеране. По его словам, Саудовская Аравия «больше, чем кто-либо другой» должна сократить свои объемы добычи. «Надеюсь, что-то будет сделано, и это даст место дополнительным поставкам из Ирана», - заявил министр.

Иран может увеличить объем добычи нефти на 500 тысяч баррелей в день в течение недели после снятия санкций, сообщил директор госкомпании National Iranian Oil Co. Рокноддин Джавади. По его словам, в течение шести месяцев Иран может поднять уровень добычи на 1 млн. баррелей в день.

Иран планирует производить 4,7 млн. баррелей нефти в день и 1 млн. баррелей конденсатов к марту 2021 года, сказал Рокноддин Джавади. По данным агентства Bloomberg, в сентябре объем добычи нефти в Иране составил 2,8 млн. баррелей в день.

Иран также намерен запустить свой первый терминал для экспорта сжиженного природного газа в течение трех лет после снятия санкций, сообщил Рокноддин Джавади.

Российские компании могут принять участие в тендере на строительство новых участков тегеранского метро, заявил мэр иранской столицы Мохаммад-Багер Галибаф. По его словам, речь может идти не только о строительстве путей, но и закупке вагонов.

Накануне делегация мэрии и парламента Тегерана побывала с визитом в Москве, где был подписан меморандум о сотрудничестве с российской столицей на 2016-2018 годы. В интервью РИА Новости мэр иранской столицы рассказал, когда именно будут заключены первые контракты и стоит ли российским компаниям ожидать каких-либо преференций.

— Мэрия Москвы и Тегерана накануне подписали меморандум о сотрудничестве. О каких объемах взаимных инвестиций может идти речь после подписания соглашений?

— Нынешняя поездка — это очень хороший опыт с точки зрения знакомства с московскими властями.

Надеемся, что после подписания меморандума с мэрией Москвы мы сможем в целом развивать наше взаимодействие и управление городским хозяйством. И в этой сфере будет положительный результат.

Документ подписан на три года. И мы договорились, что ежегодно будем реализовывать конкретные проекты начиная уже с 2016 года.

В меморандуме мы не прописывали количественные параметры. Мы определили направления сотрудничества: это градостроительство, развитие туризма, транспорта, также мы обратили внимание на технологическое и экономическое сотрудничество.

Мы договорились, что в предстоящие два месяца создадим экспертную рабочую группу, они сюда приедут из Тегерана. Также мы ожидаем визита партнеров из Москвы, и на этих экспертных встречах будут определены направления и объем работы. И контракты тоже будут определены.

— Какие проекты могут быть запущены и реализованы уже в 2016 году?

— Я думаю, что основная часть будет касаться культуры и туризма, сферы услуг, а также сотрудничества в технологической и экономической сферах. Это является приоритетом на следующий год.

— Будет ли Тегеран закупать те или иные виды общественного транспорта в РФ?

— Иранские компании сами производят автобусы, но в то же время какую-то часть мы покупаем. И здесь, если говорить о зарубежных закупках, конечно же, должна быть конкуренция. Поэтому если с точки зрения качества и по цене это будет удобно и нормально, то, конечно, мы будем предпочитать Москву. А что касается средств безопасности, то здесь очень хорошие условия складываются, я имею в виду сферу пожаротушения, системы пожарной безопасности — от автомобилей до лестниц и кранов. И мы предпочитаем как раз в этой части работать с Москвой.

— То есть в целом российским компаниям не стоит ожидать каких-либо преференций?

— Повторюсь, мы выступаем за конкуренцию. Именно она определяет уровень представительства компаний.

— Готов ли Тегеран сотрудничать с Москвой в области строительства метро?

— Что касается метрополитена, то мы очень хорошо развиваемся. Построено около ста станций, общая протяженность путей — порядка 200 километров. И за последующие два года мы построим еще 50 километров путей. Транспорт для нас имеет главенствующее значение.

Что касается сотрудничества с Россией, мы можем использовать обоюдный опыт. Использовать наш опыт в Москве и московский — в Тегеране. У вас, безусловно, больше опыта в этой сфере, особенно в управлении и эксплуатации, а также введения систем безопасности на транспорте, в частности в метро.

— Но стоит ли ожидать участия российских компаний в тендере на строительство и обслуживание новых линий метрополитена?

— Да, можно, почему нет? Мы всегда проводим тендер, и победитель, в том числе в вопросе поставок вагонов, определится в конкурентной борьбе. Когда будет объявлен тендер на покупку вагонов, российские компании смогут принять участие.

США готовы обсуждать с Россией ее роль в коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ), если Москва изменит свой подход к ситуации в Сирии и перестанет поддерживать президента Башара Асада, заявил в пятницу официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Каждый член коалиции должен иметь единые позиции по отношению к ИГ. Если мы говорим о России, то мы не видим, что ее действия соответствуют целям коалиции, то есть уничтожению ИГ", — сказал он.

По его словам, "если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции".

"Если Россия серьезно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии — прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть ее вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет", — считает Кирби.

В середине ноября в Вене прошел второй раунд "венской группы" по проблеме сирийского урегулирования. Участие в переговорах приняли представители России, США, ООН, Франции, Великобритании, Германии, Саудовской Аравии, Турции, Ирана и другие региональные игроки, в также представители ЕС, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества.

Участники международной встречи по Сирии в Вене решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января следующего года, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции. Российская сторона неоднократно заявляла, что будущее Асада и руководства Сирии может определять только сирийский народ.

Дмитрий Злодорев.

За серией терактов во Франции последовала активизация участия Парижа в антихалифатской коалиции, а также декларация Франсуа Олландом намерения убедить Обаму в необходимости трансформации отдельных американской и российской коалиций в единую американо-российскую. Резкая конструктивизация позиции Франции вызвала в российском экспертном сообществе и СМИ волну надежд на создание на Ближнем Востоке единого фронта цивилизации против варварства.

В пятницу, 20-го ноября, прошли сообщения об обстреле ресторана в Кельне (один человек убит, четверо ранены) и о захвате заложников в Мали (более сотни сотрудников международных организаций, включая большое количество китайских граждан). Накануне китайское правительство уже угрожало исламистам, казнившим гражданина КНР в Ираке. Наконец, ИГ, укрепляясь в Афганистане, угрожает не только Средней Азии (а следовательно и России), но Синьцзян-Уйгурскому автономному району КНР, который исламисты считают территорией халифата. Более того, ИГ уже объявило КНР войну.

Если каждая страна, подвергшаяся нападению исламских террористов, будет реагировать так же эмоционально, как Франция, скоро на Ближнем Востоке будет не протолкнуться от желающих повоевать.

Однако, во-первых, количество не всегда переходит в качество. Координация действий сотен разнокалиберных подразделений из десятков государств, обученных в рамках разных военных систем, с оружием и техникой несовпадающих стандартов, сама по себе является огромной проблемой. А им еще и воевать надо.

По этой причине обладатели квалифицированных армий, как правило, предпочитают, чтобы неадекватные союзнические контингенты под ногами не путались. Даже в американских мультинациональных коалициях (в Ираке и Афганистане) задачей союзников было демонстрировать флаг и создавать иллюзию массовой международной поддержки инициатив США. Воюющий же контингент на 90% состоял из американцев и еще на пару процентов — из британцев.

Во-вторых, и это важнее, каждый союзник, реальный и потенциальный, в каждом конфликте преследует собственные цели. В результате чего послевоенное урегулирование бывает крайне осложнено (делить послевоенную Европу начали в Тегеране в 1943 году, продолжили в Ялте в 1945 и закончили в Потсдаме в том же году, что не помешало Черчиллю уже 5-го марта 1946 года объявить холодную войну СССР, причем только потому, что не смог убедить США решиться на "горячую").

Это не единичный пример. Вторая Балканская война началась 29 июня 1913 года между союзниками по закончившейся 30 мая 1913 года (боевые действия прекращены в марте) Первой Балканской войне. Просто Сербия с Болгарией не поделили между собой Македонию. Столетняя война была проиграна англичанами не только и не столько потому, что Жана д'Арк воодушевила французов на сопротивление, но в значительно большей степени из-за распада, направленного против французского королевского дома англо-бургундского союза, не поделившего уже, казалось, завоеванную Францию.

Появление большого числа союзников или проявление готовности многих государств стать таковыми проистекает не из внезапно осознанной опасности для цивилизации терроризма в целом и халифата в частности. Союзники приходят на поле боя тогда, когда победа предрешена и приходит пора разделить с победителем успех, славу, почести и материальные ценности.

Сегодня поражение халифата от российско-иранско-сирийской коалиции предрешено. Не понимают (а вернее, делают вид, что не понимают) это только те, кто по разным причинам (в силу враждебности или интеллектуальной ущербности) сделал ставку на поражение России еще в начале украинского кризиса. Ныне их ряды поредели, но оставшиеся маргиналы продолжают уныло (уже без особой надежды, просто по инерции и от безысходности) пророчить сдачу Крыма, Донбасса, Сирии и всего вплоть до Москвы.

А вот наши геополитические оппоненты ситуацию понимают хорошо. Отсюда и их внезапное оживление, и готовность признать конструктивную роль России в Сирии, и намерение повоевать более активно и побомбить халифат более прицельно, и готовность обсуждать формат сирийского урегулирования без предварительных наглых требований об уходе Асада прямо здесь и сейчас.

Ближний Восток — слишком лакомый кусок. Задолго до того, как нефть стала кровью экономики, а страны Залива стали глобальной нефтяной кладовой, задолго до прорытия Суэцкого канала, обеспечившего короткий и надежный путь доставки энергоносителей, от добытчика к потребителю, Ближний Восток был одним из важнейших стратегических пунктов планеты, за обладание которым войны велись с начала времен, с создания первых государств в долине Нила и Междуречье Тигра и Евфрата. Ну а с ростом мирового значения нефти пословица "Кто владеет Ближним Востоком — владеет миром" неоднократно подтверждалась.

Единоличный контроль над Ближним Востоком США утрачивают. Коллективный контроль Запада по итогам нынешних боевых действий также представляется маловероятным. Но это вовсе не значит, что наши "друзья и партнеры" молча утрутся и не предпримут никаких действий по защите своих интересов.

Для начала им необходимо ввести в процесс как можно больше участников, готовых сыграть на их стороне. Точка входа — участие в боевых действиях. Поэтому не удивлюсь, если, с террористическими атаками или без них, страна за страной начнут "прозревать" и присоединяться к ударам по халифату. Непонятно, правда, к какой коалиции принадлежит Париж. Официально он заявил о намерении действовать в контакте и с Вашингтоном, и с Москвой, но это разные коалиции и видение формата окончательной победы у них тоже разное, а "коалиции всех" пока не существует.

Тем не менее Россия уже вынуждена признать Францию союзником, а президент дал указание Вооруженным силам не прогонять от берегов Сирии идущий туда авианосец "Шарль де Голь". Его надо рассматривать как союзное судно. В отношении американских кораблей, которыми тоже кишит Средиземное море, такие указания не давались.

При этом Франция обратилась за военной помощью к ЕС. Так что через некоторое время среди наших "союзников" могут появиться корабли и самолеты Италии, Германии, Великобритании, Нидерландов.

Думаю, толку от союзных контингентов будет не слишком много. В коалиции с США они пока не демонстрировали выдающихся успехов. Трудно ожидать, что ситуация изменится, если они станут союзниками России. Но все союзники по итогам победы имеют право на участие в урегулировании, и каждый может выдвигать свои пожелания.

Конечно, можно сказать, что уровень пожеланий необходимо будет соизмерять с уровнем участия. Но оценка вклада в победу каждого союзника подвержена изменению. Например, в последние десятилетия мы узнали, что, по американской версии, Гитлера победили поставки по ленд-лизу тушенки, яичного порошка, "Студебеккеров" и некоторого количества танков и самолетов.

Подчеркну, не внесли вклад в общую победу (что никто не станет отрицать), а именно победили, пока СССР где-то под Сталинградом и Курском прохлаждался.

Да и без "переосмысления" вклада каждой страны в победу, само количество "союзников", претендующих на участие в процессе, создает серьезные проблемы. Если каждый из них выскажет даже достаточно скромные пожелания и все они будут удовлетворены, в итоге получим на Ближнем Востоке коллективный Запад, который в очередной раз назовет себя "мировым сообществом" и начнет под благовидными предлогами выдавливать нас из региона.

Пока что расширение числа участников Венской конференции по сирийскому урегулированию проходило для России достаточно благоприятно. Привлечение к участию в переговорах Ирана и Египта однозначно играет в нашу пользу, равно как и отказ США поддержать претензии на участие в конференции Австралии. Иордания, Ливан и, особенно, Ирак при грамотном подходе также могут сыграть в нашу пользу. Но является ли эта волна последней?

Евросоюз представлен в Вене и в целом и в формате отдельных стран. Франция, Германия и Великобритания уже сидят за столом переговоров. И они там не для того, чтобы усиливать позицию ЕС, а чтобы защищать собственные интересы. Но в ЕС 28 государств. Да и далеко не все государства Ближнего Востока задействованы в процесс. И в Северной Африке могут появиться "неравнодушные".

Впрочем, пока что венский формат является обоюдоострым оружием. Дверца дипломатической мышеловки может захлопнуться за любой стороной. Например, категорический отказ некоторых участников (вроде Саудовской Аравии или Катара) рассматривать законное правительство Асада как равноправную сторону процесса, которое может уйти только по окончании гражданской войны и только в том случае, если проиграет выборы (а это почти нереально), открывает перед Россией и союзниками окно возможностей. Если "конструктивная оппозиция" будет найдена (а часть бывших проамериканских оппозиционеров уже зондирует почву возможного сотрудничества с Россией), то соглашение сирийцев об урегулировании сирийского кризиса может быть достигнуто вне венского формата.

При достижении второго необходимого условия — полном и всеобъемлющем уничтожении "неконструктивной оппозиции" — участников переговоров в Вене можно будет поставить перед необходимостью выбора. Либо поиск путей сотрудничества с законным, сформированным на основе общенационального компромисса сирийским "правительством народного единства" (не исключено, что с Асадом во главе). Либо действия, которые невозможно будет квалифицировать только как неспровоцированную агрессию против суверенного государства, кстати, российского союзника, на территории которого размещены российские войска.

В целом же, полагаю, что разгром халифата не только не уменьшит военную опасность, но увеличит ее. Слишком много останется недовольных любым вариантом итогового раздела.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

В Иране ежедневно перерабатывается 1,8 млн. баррелей сырой нефти

Генеральный директор Иранской компании по производству и распределению нефтепродуктов Аббас Каземи на конференции «Нефть и энергетика» сообщил, что в Иране ежедневно на 9-ти нефтеперерабатывающих комбинатах перерабатывается до 1,8 млн. баррелей сырой нефти.

По словам Аббаса Каземи, в настоящее время Иран располагает определенными излишками нефтепродуктов, которые могут поставляться на экспорт. Так, к этим излишкам относится около 20% производимого в стране дизельного топлива, около 50% керосина и около 50% топочного мазута.

В стране имеются трубопроводы общей протяженностью 14 тыс. км, 4 тыс. км из которых используются для транспортировки сырой нефти на нефтеперерабатывающие комбинаты и 10 тыс. км – для транспортировки нефтепродуктов с комбинатов в потребительские центры.

В Иране насчитывается 2 тыс. 139 станций продаж сжатого природного газа (CNG), и по количеству таких станций Иран занимает четвертое место в мире. В стране функционирует 3 тыс. 297 бензозаправочных станций.

При этом, как отметил Аббас Каземи, из 9-ти нефтеперерабатывающих комбинатов приемлемую прибыль приносит только один комбинат, расположенный в Араке. Согласно принятому в прошлом году решению, около 30% доходов комбинатов должны быть направлены на совершенствование производства и на повышение качества производимых нефтепродуктов. В частности, планируется увеличить производство нефтепродуктов, соответствующих экологическому стандарту «Евро 4». Для повышения качества продукции необходимо произвести реконструкцию на нефтеперерабатывающих комбинатах в Абадане, Бендер-Аббасе, Исфагане и Тебризе.

Аббас Каземи сообщил, что с целью обеспечения строительства новых комбинатов правительство разрешило предоставлять скидки на стоимость сырьевых материалов для них в размере 5-10% и это должно создать благоприятные условия для инвестирования отрасли.

Следует отметить, что трехдневная конференция «Нефть и энергетика» начала свою работу вчера, 19 октября, с доклада министра нефти. На полях этой конференции должны состояться многочисленные переговоры между представителями иранских и зарубежных компаний.

В ходе визита российской делегации в Иран будет выработана «дорожная карта» по развитию экономических отношений между Тегераном и Москвой

Завтра, 21 октября, начинается визит в Иран высокопоставленной экономической российской делегации во главе с министром энергетики РФ Александром Новаком. В ходе этого визита предстоят обстоятельные переговоры российских представителей с министром нефти Ирана, руководителями министерства экономики и финансов, министерства дорог и городского строительства, министерства энергетики и Центрального банка Ирана.

Данный визит российской делегации в Иран предпринимается в рамках стратегии, намеченной президентами двух стран Хасаном Роухани и Владимиром Путиным во время встречи в Уфе на полях саммита ШОС. Цель визита заключается в расширении двустороннего сотрудничества и доведении в кратчайшие сроки объема товарооборота с сегодняшних примерно 2 млрд. долларов до 10 млрд. долларов в год, а также в решении проблемы межбанковских отношений и обмена денежными средствами.

До сих пор руководители обеих стран неоднократно подчеркивали необходимость развивать торгово-экономические отношения между Ираном и Россией до уровня политических отношений между ними, и визит российской экономической делегации можно расценивать как начало совместных усилий для достижения этой цели.

Б.Зангене: Иран планирует выйти на рынок LNG

Министр нефти Бижан Зангене по полях конференции «Нефть и энергетика» заявил, что через несколько лет Иран сможет поставить на рынок до 10 млн. т сжиженного природного газа (LNG).

По словам министра, газ на отдаленные рынки может экспортироваться по трубопроводам или в виде LNG. На данный момент предпочтение отдается второму варианту, поскольку трубопроводные поставки сопряжены с многочисленными проблемами и, кроме того, протяженные маршруты требуют значительных расходов на транзит.

Бижан Зангене отметил, что с началом производства LNG Иран сможет быстрее выйти на внешние рынки. Сейчас LNG в Иране не производится, однако как только санкции будут отменены, высвободятся арестованные средства и оборудование и начнутся активные работы по реализации проекта «Иран LNG», уже через несколько ближайших лет Иран сможет поставить на рынок до 10 млн. т LNG. Как подчеркнул министр, сроки выхода на внешний рынок во многом будут зависеть от организации работ в рамках упомянутого проекта.

Бижан Зангене отметил, что в настоящее время ведутся переговоры, в том числе и с европейскими компаниями, с целью поиска партнеров для налаживания производства LNG и определения рынков для этой продукции.

Москва проведет с Тегераном переговоры о расширении сотрудничества в области нефти и газа

Заместитель министра нефти по международным вопросам Амир Хосейн Заманиния сообщил о том, что встреча министра энергетики России с министром нефти Ирана состоится в среду, 21 октября, и в ходе переговоров будут обсуждаться вопросы расширения сотрудничества между Тегераном и Москвой в области нефти и газа.

По словам Амира Хосейна Заманиния, на данный момент зарубежные компании ведут с Ираном активные переговоры с целью поиска возможностей для взаимовыгодной совместной работы. По поводу визита министра энергетики России в Иран Амир Хосейн Заманиния пояснил, что обычно во время встреч между министром нефти Ирана и министром энергетики России обсуждаются вопросы мировой цены на нефть, а также проблемы сотрудничества между членами ОПЕК и странами, не входящими в эту международную организацию, и ситуация на мировом нефтяном рынке.

Как отметил заместитель министра нефти по международным вопросам, министра энергетики России Александра Новака в ходе его визита в Иран будут сопровождать главы 10-ти крупных нефтяных компаний. При этом Иран находится сейчас в ситуации, когда у него есть возможность выбора будущих партнеров. Российские компании знакомы с особенностями работы в Иране, и есть основания надеяться на положительные результаты предстоящих переговоров.

Амир Хосейн Заманиния выразил надежду на то, что через 10 лет Иран сможет экспортировать свою продукцию и различное оборудование в любую точку земного шара.

Заместитель министра нефти по международным вопросам подчеркнул, что при любых условиях Иран на первом этапе сразу же после отмены санкций начнет поставлять на мировые рынки дополнительно по 500 тыс. баррелей нефти в день, и, по его словам, есть надежда на то, что по поводу увеличения поставок иранской нефти после отмены санкций с членами ОПЕК будет достигнуто необходимое взаимопонимание в политическом отношении.

Вашингтон поднял вопрос об осужденных в ходе консультаций по атому

В минувший понедельник в Вене состоялось первое заседание по реализации ядерного соглашения Ирана и «шестерки». В ходе переговоров замгоссекретаря США Том Шэннон затронул вопрос об американских гражданах, арестованных в Иране.

Как отмечают в госдепартаменте, напрямую вопрос об освобождении американцев в ходе переговоров по ядерной программе не обсуждался. Однако США настаивают на его скорейшем разрешении. Речь идет о задержанных в Иране в разные годы гражданах США - Саиде Абедини, Амире Хекмати и Джейсоне Резаяне.

Ранее президент Ирана Хасан Роухани сделал заявление, согласно которому Тегеран сможет отпустить трех американцев, осужденных за шпионаж, если США в свою очередь освободят заключенных на их территории иранских граждан.

По информации Iran.ru , главным образом встреча в Вене, посвящалась согласованию организационной работы комиссии. Целью отдельного заседания экспертов Ирана, «шестерки» и МАГАТЭ являлась «сверка часов» - контроль выполнение всеми сторонами своих технических обязательств в соответствии с программой.

Воронков: вывоз иранского атома в РФ начнется в январе 2016-го

Все необходимые документы для вывоза низкообогащенного иранского урана в Россию, а также для модификации обогатительного предприятия Фордо будут готовы в течение ближайших недель. Работы по данным вопросам начнутся в конце января-начале февраля 2016 года. С таим заявлением выступил Владимир Воронков - постпред России при международных организациях в Вене.

«Реализация данных мероприятий начнется с конца января — начала февраля, если не будет каких-то неожиданностей. Мы в выполнении своей части обязательств идем очень хорошим темпом», — сообщил Воронков по окончании заседания комиссии по исполнению соглашения Ирана и "шестерки".

Как сообщал Iran.ru , ранее замглавы МИД Ирана Аббас Аракчи сообщил, что иранская сторона провела результативные переговоры с одной из стран «шестерки», и конструктивные переговоры в этом направлении еще продолжаются. Таким образом Иран будет поставлять уран зарубеж, чтобы это приносило выгоду», — пояснил Аракчи после завершения первого заседания комиссии по реализации ядерного соглашения.