Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В ходе телефонных переговоров со своим турецким коллегой президент Ирана Хасан Роухани выразил глубокую озабоченность относительно атмосферы в регионе, подчеркивая что сотрудничество Ирана и Турции поспособствует искоренению терроризма на Ближнем Востоке.

«Текущие события и региональная ситуация требует расширение консультаций между Тегераном и Анкарой поскольку действия террористических группировок в Ираке и Сирии также угрожает безопасности соседних стран», - подчеркнул Роухани.

Отмечая, что Иран всегда поддерживал Турцию в сложных обстоятельствах, иранский президент также отметил важность укрепления ирано-турецкий отношений для Тегерана.

«Гармоничные отношения правительств региональных стран необходимы в любой операции против террористов, так как в отсутствие такой гармонии не будет решена никакая проблема, но большие проблемы появятся», - добавил иранский президент.

По информации Iran.ru, Реджеп Тайип Эрдоган со своей стороны также указал на важное значение сотрудничества между Ираном и Турцией в кампании против террористической группы ИГ и подобных группировок.

Американское внешнеполитическое ведомство обратилось с призывом к гражданам США внимательнее оценивать все риски путешествий в Иран, поскольку заключение ядерной сделки не означает безопасность туризма в Исламскую республику.

«14 июля 2015 года США в рамках международной «шестерки» подписали Совместный комплексный план действий относительно иранской ядерной программы. Однако достигнутые договоренности не означают, что Соединенные Штаты обеспечат предотвращение всех рисков путешествий в Иран для своих граждан», - говориться в сообщении Госдепа.

В своих предупреждениях ведомство также напомнило об отсутствии дипломатического представительства США в Исламской республике, в связи с чем оказание помощи туристам, оказавшимся в сложной ситуации, будет затруднительным.

По информации Iran.ru, 16 января 2015 года Госдеп высказывал аналогичные рекомендации, отмечая, что "отдельные элементы в Иране остаются враждебно настроенными к США, и американцы могут подвергнутся арестам и допросам".

Замминистра внутренних дел Исламской республики Иран по политическим вопросам сообщил, что вооруженные силы страны активно противостоят транзиту боевиков из Афганистана, Пакистана, а также стран юго-восточной Азии, которые намереваются вступить в ряды террористической группировки «Исламское государство» ИГ.

В ходе встречи с иранскими студентами, обучающимися за границей, в рамках семинара «Знакомство с такфиритскими течениями» в городе Мешхед, Мохаммад Хосейн Могими, пояснил, что Иран находится на пути транзита террористов из Азии для участия в военных действиях на территории Ирака и Сирии, и Тегеран прилагает максимум усилий для того, чтобы через границу «не просочился ни один боевик».

«Пограничники, правоохранительные органы и спецслужбы Исламской республики Иран вычисляют террористов и высылают их в государства, гражданами которых они являются», - добавляет Мохаммад Хосейн Могими.

По информации Iran.ru, указав на многочисленные попытки террористических группировок проникнуть на территорию Ирана, замминистра внутренних дел ИРИ по политическим вопросам отметил, что благодаря эффективной работе сил безопасности, террористам не удалось серьезно повредить Исламской Республике.

Согласно заявлению председателя сенатского комитета по иностранным делам республиканца Роберта Коркера, Конгрессу США необходимо вынести решение по ядерной сделке с Ираном до того, как соглашение вступит в силу.

Призывая сенаторов поторопиться, американский законодатель, открыл слушания по ядерной программе Тегерана, которым предшествовал брифинг с генеральный директором МАГАТЭ Юкия Амано для членов комитета.

В своем выступлении Коркер выразил неудовлетворенность содержанием беседы с Амано, высказывая опасения по поводу конфиденциальных аспектов взаимодействия МАГАТЭ и Ирана, которые глава Агентства отказался обнародовать по причине секретности.

Как стало известно Iran.ru, по сведениям сенатора от штата Кентукки Митча Макконнелла, в палате представителей слушания по иранской ядерной программе стартуют после завершения августовских каникул с 8 сентября.

Согласно заявлению президента США Барака Обамы в Американском университете в Вашингтоне, международное сообщество не пойдет на поводу у Конгресса и не будет ужесточать санкции в отношении Ирана.

«Наши ближайшие союзники в Европе и в Азии, а тем более Китай и Россия, безусловно, не собираются продлевать существующие антииранские санкции на 5,10 или 15 лет, уступая диктату Конгресса», — добавил Обама.

При этом американский лидер указал на ошибочность мнения о том, что США могут просто отказаться от сделки и продолжать поддерживать санкции. «Отказ конгресса поддержать соглашение определенно подорвет режим многосторонних санкций в отношении Ирана», — уточнил президент.

По информации Iran.ru, в рамках выступления Обама также подчеркнул, что ядерная сделка подразумевает контроль ядерной деятельности Ирана «круглосуточно семь дней в неделю», в связи с чем Ирану не удастся скрыть возможные нарушения условий договоренностей.

Барак Обама: Договор подписан, но Иран союзником не станет

Договор подписать мало, его ещё нужно продать. И американский президент накануне традиционного летнего отпуска лично начал маркетинговую кампанию по продвижению соглашения с Ираном, выступив вчера со специальной речью в Американском университете в Вашингтоне. Уже получившая приставку «историческая», эта речь дает старт работе Белого дома по разъяснению американской общественности – и в первую очередь конгрессменам и произраильскому лобби – истинных причин подписания «Венского пакта».

Шаг как нельзя более своевременный, поскольку связанные с Тель-Авивом лоббисты уже пообещали выделить около тридцати миллионов долларов на то, чтобы соглашение с Ираном не получило одобрения Конгресса. А накануне выступления американского президента премьер-министр Израиля «неистовый Биби» Нетаньяху через Интернет напрямую обратился к евреям США, сказав, что «пришло время сопротивляться опасной сделке с Тегераном».

Словом, перед теми, кто писал речь Обаме, стояла весьма непростая задача. С одной стороны, необходимо «продать» Соглашение, объяснив, что именно оно является ярким примером миролюбия США и стремления Америки урегулировать любые конфликты путем переговоров. С другой – нужно объяснить произраильскому лобби и «ястребам» в Конгрессе и ВПК, что Соглашение отнюдь не ущемляет интересов Тель-Авива и других традиционных союзников США на Ближнем Востоке, более того вполне согласуется с их политикой по «сдерживанию Тегерана».

Что и говорить, задача сложная. Но спичрайтеры Белого дома справились с ней вполне успешно, попутно охладив «горячие головы», утверждавшие, что после Вены Вашингтон и Тегеран станут если и не союзниками, то по меньшей мере партнерами в вопросах урегулирования ближневосточных конфликтов. Даже в отношении санкций, как стало ясно из выступления Обамы, все обстоит далеко не столь однозначно и радужно, как хотелось бы оптимистам. Итак, если отсечь дипломатические экивоки и общие слова, являющиеся неизбежным элементом выступлений политиков, что же сказал Обама по существу перспектив американо-иранских отношений?

На потепление не надейтесь!

Да, договоренности с Тегераном достигнуты, но никакого потепления в отношениях не произойдет, а о каком-то политическом сотрудничестве вообще не может идти речи. Это принципиальная позиция Белого дома, и уже ради того, чтобы узнать об этом из первых уст, речь Обамы стоило дослушать до конца.

Возразят, что в публичных выступлениях политиков правды ни на грош, что язык им вообще дан для того, чтобы скрывать истинные намерения. Это, конечно, справедливо, но не в этот раз. Помимо того, что Обама сказал о вполне конкретных вещах, исключающих потепление – об этом чуть ниже – необходимо учитывать и психологический аспект отношения американских элит к Соглашению, который полностью игнорируется комментаторами. Соглашение с Ираном участвовавшие в его реализации американские политики ни в коем случае не воспринимают как компромисс и некий договор двух равных партнеров.

В восприятии американских элит никаких встречных шагов Ирана не было. Это США усадили руководство Тегерана за стол переговоров. Это именно жесткие шаги Америки – включая калечащие санкции и регулярную демонстрацию мускулов – заставили режим пойти на подписание Соглашений. Это именно давление Белого дома вынудило Тегеран согласиться с предложенными условиями. То есть, Соглашение, в восприятии американских элит, есть безусловная победа жесткого курса Америки. Именно поэтому в речи Обамы звучали отсылки ко временам «холодной войны». Иран, разумеется, не Советский Союз, но, в принципе, ситуация схожа: раздавили тех – додавим и этих.

Из этого, весьма специфичного восприятия, следует, два, как минимум, далеко идущих вывода. Во-первых, Иран не воспринимается в Вашингтоне как равный партнер. Он проиграл, а значит – горе побежденным. Во-вторых, коли уж США победитель, то они имеют полное право на политические «трофеи», то есть в отношении Ирана теперь многое позволено, и это «многое» − законный приз.

А потому американский президент особо подчеркнул, что на ядерном Соглашении история не заканчивается, Иран будут додавливать еще, как минимум, по трем направлениям – права человека, ракетная программа и «поддержка терроризма». И об отмене санкций, наложенных в связи с американским недовольством положением дел в этих сферах, никакой речи идти не может, они полностью сохранятся.

«Мы оставим в силе санкции против Ирана, связанные с терроризмом и нарушениями прав человека», − подчеркнул Обама. Более того, как стало ясно из его речи, американская сторона будет добиваться от своих союзников – а уж выкручивать руки партнерам, заставляя их принимать выгодные США, но невыгодные им самим решения Вашингтон научился великолепно – поддержки и ужесточения санкций подобного рода.

Список ближневосточных союзников Вашингтона редактированию не подлежит

В беседе с редакцией Iran.ru сотрудник Конгресса США на условиях анонимности сказал весьма примечательную фразу: «Мы вырвали у Тегерана ядерный зуб, пусть теперь попробует продолжать свою экспансию в регионе». Сделаем скидку на эмоциональность собеседника, но – по сути очень точное отражение того, как американская элита видит перспективы развития ситуации на Ближнем Востоке.

Принципиальным моментом для Обамы, успевшим за второй президентский срок серьезно рассориться с Израилем, является необходимость убедить Тель-Авив в том, что хотя Соглашение и подписано, но во внешней политике США на Ближнем и Среднем Востоке ничего не изменилось. В своей речи американский президент сначала слегка пошантажировал аудиторию – заявив, что альтернативой сделки была бы война – а затем намекнул, что ключевые партнеры в регионе остались те же самые.

«Отказ одобрить соглашение Конгрессом поставит американскую администрацию, решительно настроенную помешать Ирану в создании ядерного оружия, перед единственным вариантом развития событий: новой войной на Среднем Востоке. Я это говорю не в качестве провокации. Это факт», − заявил Обама. – «Обладающий атомным оружием Иран гораздо более опасен и для Израиля, и для Америки, и для всего мира, чем Иран, который получает выгоду от послабления санкций. Я признаю, что премьер-министр Нетаньяху не согласен, не согласен категорически, не сомневаюсь в его искренности. Но я считаю, что он не прав». Так выглядит осторожная демонстрация «кнута».

Что же касается «пряника», вполне конкретных и материально ощутимых «отступных», которые получит Израиль за то, что умерит пыл своих лоббистов в Конгрессе, то публично Обама об этом говорить не стал, дабы не шокировать размером этих отступных, практически полностью согласованных техническими специалистами, американскую аудиторию. Значительное увеличение ежегодной финансовой помощи Израилю на весь десятилетний период реализации «Венского пакта», вливания в военно-промышленный комплекс Тель-Авива, оплата пополнения арсеналов противоракетной системы Израиля и ее модернизации – лишь часть «пакетного соглашения», которое Вашингтон готов заключить с Израилем в обмен на его признание венских договоренностей. По сути, США сейчас готовы одобрить, поддержать, а в случае необходимости и полностью прикрыть ужесточение внешнеполитического курса Тель-Авива и силовое решение им двух принципиально важных задач – уничтожения Хизбаллы и создание еще более жесткого режима для палестинцев. Такой же карт-бланш выписан и Эр-Рияду: династия после Вены вольна в подавлении нелояльности к «хранителям двух святынь» во всем регионе.

Тем более, что стратегические цели Вашингтона и его союзников полностью совпадают. Работа по «сдерживанию Ирана», заключению его в изоляцию, давление, которое в конечном итоге должно привести к «переформатированию» Исламской республики в нечто, более приемлемое для США, будет продолжена и администрацией нынешнего хозяина Белого дома, и его преемниками, хоть демократами, хоть республиканцами – не имеет значения. Если у кого-то на этот счет и оставались иллюзии, речь Обамы их развеяла. «Венский пакт», как следует из выступления американского президента, элиты США постараются извратить до неузнаваемости, превратив его в еще один вид оружия против Тегерана.

******

Кампания по «продаже сделки с Ираном», старт которой дал своим публичным выступлением американский президент, имеет все шансы на успех. Если кто раньше и подозревал Обаму в симпатиях к Тегерану, то своей речью Обама полностью от этих подозрений очистился. Он предложил новое видение «Венского пакта»: не как американо-иранскую оттепель, а как инструмент для дальнейшего давления на Тегеран. Такую трактовку противники любого диалога с Ираном не только примут, но и поддержат. Так что этот «маркетинговый ход» Белого дома, вчерашнее выступление Барака Обамы в Американском университете в Вашингтоне можно для антииранской коалиции считать праздником.

Коллегия ЕЭК рассмотрит вопросы по созданию зон свободной торговли

На 26-м заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии планируется рассмотреть проекты решений, посвященных формированию совместных исследовательских групп для изучения целесообразности создания ЗСТ с Ираном и Южной Кореей.

Напомним, что первым международным документом о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и третьей стороной стало соглашение с Вьетнамом, пописанное в мае 2015 г. Глава Правительства РФ Дмитрий Медведев ранее отметил, что таким образом открыта дорога к подготовке соглашений о преференциальной торговле и инвестициях с другими государствами, в том числе Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

В проект повестки заседания Коллегии ЕЭК, намеченного на 18 августа, включено несколько вопросов по перспективам создания зон свободной торговли. Как сообщает корреспондент Fishnews, информация об этом размещена на сайте наднационального органа. Планируется рассмотреть проекты решений о создании совместных исследовательских групп по изучению вопроса о целесообразности заключения соглашений о ЗСТ с Ираном и Республикой Корея.

Также намечено рассмотрение проекта решения Совета Евразийской экономической комиссии о плане мероприятий по имплементации соглашения с Вьетнамом. Включен в повестку и вопрос о развитии такого сотрудничества с Израилем.

Israel and Congress go to war on the Iran agreement, and the World

Jim Dean

t has taken a week to sift through the initial Iran nuclear agreement confusion, but the battle lines are now clearly drawn. Israel has chosen to show that despite its diplomatic loss here it still has its hooks deep inside the American political system and the media.

This includes not only Congress, but almost all of the Republican presidential candidates who are jockeying for AIPAC support in the primaries. They will try to outdo each other as to who can be the most subservient in shilling for an Israel that seems to have shed all concern over isolating itself over its lost Iran bogeyman cause.

Israeli propaganda is a house of cards. They can never admit being wrong about anything, because they have been so wrong over just about everything. The people who claimed Iran was just around the corner from having the bomb for twenty years were preceded by the early atheistic militant communist Zionists, who declared that “God gave us the land”. Even as a young man, I had a little problem swallowing that line.

Israel fears not Iran, but its founding myth crashing down

Many years later, Israeli geneticist Dr. Eran Elhaik, at Johns Hopkins University at the time, researched the genomes of Eastern and Western European Jews and compared the data with old line Semites in the Holy Land. It was bad news for the European Jews. They had no more Semite blood than the average European American. From Elhaik’s Haaretz interview:

“The various groups of Jews in the world today do not share a common genetic origin. We are talking here about groups that are very heterogeneous and which are connected solely by religion…[the] genome of European Jews is a mosaic of ancient peoples and its origin is largely Khazar.”

This modern genetic study had confirmed Arthur Koestler’s The Thirteenth Tribe Khazarian mass conversion story. Elhaik’s report got light mass media coverage but it did get play in the genetics community where he was denounced by the usual suspects but without refuting his science… just claiming it was bogus. He countered by inviting these same Jewish scientific detractors to submit DNA samples for Semitic gene testing, where their pooled results would be made public as to how much Holy Land blood they had. Of course, he had no takers.

I share that story because we have just completed similar “put up or shut up” testing with Israel, who never presented any intelligence to support their long claims of Iran’s nuclear program. They try to pretend that does not matter now, with their latest pitch being that the new agreement leaves Iran a “pathway to the bomb”, a carved in stone admission that they never had one.

Left out of this “pathway” charge is, how that can possibly be done when Iran has agreed to the most comprehensive monitoring of any nation on the planet? Netanyahu signaled to all of Israel’s political and media mavens that the new Jihad would now be that the agreement must be stopped to prevent Iran from “getting the bomb” by secretly outsmarting all of the monitors.

What we are seeing is a classic ploy that the best defense is a good offense. While Israel continues to paint Iran as a mortal future nuclear threat, it is avoiding a discussion of its own nuclear threat, the one that was never brought into the nuclear talks despite IRI President Rouhani’s multiple overtures for a nuclear-free Mid East.

What Israel fears most is the World finally awakening as to whom the real threat has been for fifty years. The fight Israel will put up now to stop the agreement will be a form of shadow boxing to save itself from the threat of being openly treated under the law like it wanted Iran to be treated, as a nuclear proliferator.

Besides the usual “we must defend Israel ” blather from Congressional Republicans, their first serious counter attack on the agreement was a little bit like stand – up comedy. The Republican leaders of the House and Senate demanded that Obama not proceed to with the scheduled UN Security Council ratification meeting until they had given their approval, like they were talking to a child.

They huffed and puffed that the US Congress “does not outsource American national security to the UN.” You just can’t make this stuff up, but senior Congressional leaders actually said this. This ploy was one of the most pitiful political stunts I can remember seeing in a long time. The White House countered that the countries supporting the agreement represented 99% of the world population.

The UNSC went ahead with its unanimous vote to ratify the agreement, and the Germans especially ran for their planes to fly to Tehran to begin finalizing some of their trade deals. While Israel and its puppets were harping “the bomb, the bomb”, the European business community was cheering “close the deal, close the deal”, which brings us to part of Iran’s strategy in making the concessions it did.

Trading Partners avoid wars with each other

In a few years, Iran will have a human shield consisting of an army of worldwide trade partners who will be investing half a trillion dollars into Iran’s soon to boom economy. They will not be timid about fighting back against the little country in the Mid East threatening to wipe out their hard-won financial gains from investments in Iran to help pull the EU out of its economic slump.

Iran knows that the Israeli Lobby influence in many Western legislatures will still remain, but there will be a growing and diverse Iran lobby that it has not had to deal with before. That lobby might decide that Israel itself needs to be eliminated as a long-term security threat, and what better way than to finally expose Israel to the sanctions regimen — where it must go through what Iran did to climb out of the hole, but with the factor of actually having a major WMD program. The world is never going to be the same for the Israelis again, but delusion will prevent them from seeing that… for a while.

Not only Obama, but Iran had its own domestic constituents to satisfy. Dr. Zarif and Dr. Salehi presented themselves to the Iranian parliament. Zarif explained that all Iran had really given up was a nuclear weapons program it neither had nor desired, in exchange for getting the sanctions removed.

And while Iran had to accept the increased inspection and monitoring regime, this was a minor inconvenience, including accepting five more years on the arms embargo in return for the Iranian people to be able to unleash their talent and resources on the world stage. Iran is inviting the world in as a partner. Dr. Salehi took full responsibility before the parliament for the reasonableness of all the technical aspects of the agreement.

Obama puts his veto squarely on the chessboard

Back on the American side, Obama knows he has the Congressional votes to sustain a veto. The Republicans know it too, but Congressmen always try to extract “enticements” for their districts on major votes like this.

Netanyahu’s fall back plan is to declare victory when the agreement is completed by extracting an increase of $12 to $15 billion in US defense commitments in the next ten-year funding plan that starts in 2018. The American people will have to borrow that money to give to Israel, and Bibi will wear that as a badge of honor that he got the US Congress to sell out its own people.

But Bibi walked back those US funding increase discussions when reminded that ploy undermined his push to have Congress vote down the deal. US media began using the old $3 billion a year number the next day.

Pentagon military threat to Iran undermines Obama

But the US has made its own goof in what had been a flawless performance since the agreement signing. Obama let SecDef Ashton Carter trot out the worn out “military option is still on the table” mantra. It was obviously a cheap palliative to the Israelis who are only impressed if it comes with a lot of cash.

Saudi Arabia and the Gulf States dominate Iran on military spending by ten to fifteen to one, depending on whose numbers you are using. On top of that, you can add in the US Navy and the US bases in the region. A military option is well-known to be “on the table”. Any self-respecting country, when faced with such military power on its borders, would do all it could to protect itself, including having a credible retaliatory strike capacity, which in Iran’s case would be a conventional one.

The secret that no one wants to discuss about why the talks dragged out for so long had nothing to do with Iran’s production of “a bomb”. The West’s concern was that Iran might develop what the West and Israel already have — an arsenal of advanced tactical nukes, which are smaller, easier to assemble and have a triggering mechanism that a college grad student could design with an informed mentor.

The nuclear material needed for this is small, and no high enrichment is needed for a small, versatile 5- to 25-megaton weapon that can easily be carried by a fighter bomber or put on a cruise or medium-range missile. The warhead material needed is small and could easily be supplied by an allied government, like the US supplied to the Israelis in the 1980’s with 350 of our old 1950’s-era Davy Crockett football-sized warheads.

Could Bibi’s tactics trigger a war against the Israeli espionage in America

Real security will come when the businessmen outside of the defense industries wake up to the fact that, as long as huge sums continue to get sucked into these manufactured threats by the war crime syndicate, they will be left with the scraps, and their college grad kids hoping to find a $15 hourly wage somewhere. They are nowhere to be seen on the American political stage at this point.

But as Israel deploys all of its ideological and espionage American assets to punish Obama for getting his nuclear deal, America might get up off its knees when it comes to beating back the Israel Lobby. No American politician has ever had to pay a political price for taking the side of his own country over a foreign one.

I say this as Israel can get classified information here all day long from people in Congress, including committee chairman who have the highest clearances. The loyal intelligence community is just sick at the scale of Israel’s operations run here, primarily due to a ban on bringing prosecutions which would be so embarrassing, and more than a little blackmail power.

The American people have an opportunity give Congress and the Israeli-American Lobby some payback by relentlessly hounding them for their disloyalty. Someone put General Wesley Clark in play this week with his stunning proposal to open up concentration camps for “disloyal Americans”. He was threatening the Muslim community in regards to the recent Tennessee shootings by the young Muslim man suffering with mental issues and shame over a drunken driving conviction.

I wrote in a column that if we start to fill internment camps with disloyal Americans, then over half the seats in Congress would be emptied out, and at least one former president and his sons would be inmates. It is time for these phonies to get the disloyalty word slapped across their faces, and often. We must treat them with the disrespect they treat us.

Obama came out swinging against the Iran deal killers today, calling them the same people that wanted war with Iraq, versus a diplomatic solution. Ouch! Obama drew a line of blood in the sand, with the world on his side. He has the Israeli shills in Congress now looking like the heels that they are. Hurrah for him.

The president has asked us to get off our behinds to contact our Congressmen and “put the scare on them” as we like to say here in the South. I ask not only all Americans but people everywhere to flood Congress with demands to stop serving their foreign master. Obama has waived the green flag. It is time for us to declare war politically against Israel and its subversive lobbies, and yes, to begin prosecuting them for what they have done to all of us.

First appeared: http://journal-neo.org/2015/08/06/israel-and-congress-go-to-war-on-the-iran-agreement-and-the-world/

Интервью Дмитрия Медведева египетской газете «Аль-Ахрам».

Накануне визита в Египет Дмитрий Медведев дал интервью газете «Аль-Ахрам».

Вопрос: Новое русло Суэцкого канала – большое достижение, от которого выиграет и египетская экономика, и мировая торговля. Как Вы оцениваете новый проект? Какое участие планирует принять Россия в церемонии открытия канала?

Д.Медведев: Строительство нового русла Суэцкого канала – грандиозный национальный проект для Египта и заметное событие для мирового судоходства. Этот путь известен ещё со времён античности, и сегодня его значение для международной торговли не менее велико. Он связывает океаны и континенты, делая расстояния между странами короче. Я бы сказал, что это один из символов современного глобального мира.

Египтяне проявили подлинный патриотизм, откликнувшись на призыв руководства страны собрать средства для модернизации канала. Большое уважение вызывает и профессионализм египетских специалистов, которые всего за год провели очень сложную инженерную работу по обустройству канала. Всё это свидетельствует о том, что проект действительно необходим и пользуется широкой общественной поддержкой.

Почти двукратное увеличение пропускной способности канала и возможность для прохода по нему крупнотоннажных судов, несомненно, будут способствовать увеличению объёмов морской торговли. Со временем это позволит преобразить облик окрестностей канала, создать вдоль него новые экономические зоны и точки роста для экономики Египта.

Кстати, в этом году Россия приступила к комплексному развитию Северного морского пути – кратчайшего маршрута из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Это ещё один способ оптимизировать международные грузопотоки. Считаю, что всеобщая польза от такого рода проектов очевидна.

Россия – старый друг Египта. Я с благодарностью принял приглашение участвовать в торжественных мероприятиях, посвящённых открытию канала. Вместе со мной приехали представители ряда российских ведомств и крупнейших компаний, которые работают на египетском рынке. Такой состав делегации говорит о нашем стремлении развивать взаимовыгодное сотрудничество.

Открытие нового русла Суэцкого канала, безусловно, очень важное событие для наших стран, но это только один из фрагментов многоцветной мозаики российско-египетских отношений. У нас традиционно дружеские и партнёрские отношения, общие походы к большинству международных и региональных вопросов. Россияне испытывают искреннее уважение к египетскому народу, с удовольствием ездят в вашу страну, интересуются её культурой, историей. Я вообще считаю, что каждый человек обязан хотя бы раз побывать в Египте – колыбели цивилизации, увидеть своими глазами его древние памятники. Но должен сказать, что современный Египет вызывает у нас не меньший интерес и симпатию.

Знаю, что есть такая арабская поговорка: «Если хорошо твоему соседу, хорошо и тебе». И пусть у нас нет общих границ, но мы всегда радуемся вашим достижениям и успехам.

Вопрос: Египтяне до сих пор с благодарностью вспоминают роль России в построении Асуанского гидроузла. В какой степени Россия будет участвовать в проектах, связанных с новым руслом Суэцкого канала?

Д.Медведев: Отношения между Россией и Египтом, как я уже сказал, имеют давнюю историю. Это прежде всего отношения помощи и поддержки, которую мы в разное время оказывали друг другу. Именно так были возведены многие крупнейшие объекты египетской промышленности, в том числе Асуанская плотина. Она стала ярким примером сотрудничества наших стран.

Буквально в прошлом году отмечалось одно из ключевых событий в совместном строительстве – 50-летие перекрытия Нила, и этот пример далеко не единственный. При поддержке Советского Союза были созданы и другие значимые объекты инфраструктуры Египта. Я верю, что те, кто трудился на их строительстве, навсегда сохранили к России тёплые чувства и доверие, ведь, как говорят на Востоке, настоящих друзей хотя и сложно найти, но невозможно забыть. Такой опыт совместной работы очень полезен. Далеко не у всех стран за плечами он есть.

Модернизация канала – это целый комплекс проектов не только по развитию транспортной и логистической инфраструктуры, но и созданию дополнительных мощностей в промышленности, сельском хозяйстве, социальной сфере. Обустройство близлежащей зоны займёт не один год. По сути, это новая отправная точка в развитии экономики Египта и международной кооперации с партнёрами.

Наши компании готовы принять участие в этих экономических проектах. Одним из первых шагов может стать формирование в районе Суэцкого канала российской промышленной зоны. Тема сейчас активно обсуждается на министерском уровне. Идёт работа над концепцией этого проекта с учётом потребностей рынка Египта и других ближневосточных и африканских стран. В декабре этого года планируется проведение очередного заседания двусторонней межправкомиссии. Думаю, что к этому времени мы будем хорошо представлять себе весь проект в деталях, рассчитываем выйти на подписание двустороннего меморандума о взаимопонимании и «дорожной карты» по его реализации.

Вопрос: Как Вы оцениваете взаимоотношения России и Египта после взаимных официальных визитов Президента России Владимира Путина и Президента Египта Абдельфаттаха Сиси и заключённых впоследствии договоров об экономическом сотрудничестве и поставках вооружения?

Д.Медведев: Вы совершенно правы: у нас постоянный и насыщенный политический диалог. Достаточно сказать, что за последний год состоялись три встречи на высшем уровне. Мы вышли на серьёзные объёмные договорённости по самым разным направлениям – в экономике, в гуманитарной области, в сфере военно-технического сотрудничества. Важно, что все эти договорённости носят взаимовыгодный характер и учитывают интересы обеих сторон.

Стабильно растут объёмы взаимной торговли. Товарооборот в 2014 году, по данным российской таможенной статистики, составил 5,5 млрд долларов и увеличился по сравнению с 2013 годом почти в два раза. При этом российский экспорт вырос вдвое и составил 4,9 млрд долларов, а импорт – почти на четверть.

Мы обсуждаем новые совместные проекты, в том числе в высокотехнологичных сферах – в тяжёлой и лёгкой индустрии, традиционной и возобновляемой энергетике, транспортном машиностроении, агропромышленном комплексе, телекоммуникационном секторе, фармацевтике, медицине, образовании.

Только в прошлом году около полутора тысяч компаний и предпринимателей обратились за помощью в установлении партнёрских отношений в торгпредство России в Египте. Это в два раза превышает аналогичный показатель 2013 года. На начало июля этого года таких обращений было уже более 1000. Надеюсь, что на подходе конкретные соглашения и контракты, эффект от которых будет заметен и в России, и в Египте.

Приведу ещё один пример, который говорит об обоюдном стремлении расширять торгово-экономические связи. В мае этого года в Каире прошла крупнейшая российская бизнес-миссия «Торгово-промышленный диалог: Россия – Египет». С российской стороны в ней приняли участие более 200 бизнесменов, с египетской – представители около 300 организаций и компаний.

Одним из главных итогов этого мероприятия стала договорённость о начале работы по созданию совместной инвестиционной платформы. Уже обсуждаются её конкретные параметры.

Что касается военно-технического сотрудничества, то оно, конечно, очень важно для нас. Но сразу хочу подчеркнуть: оно не направлено против третьих стран. Прежде всего речь идёт об укреплении обороноспособности Египта, включая его возможности в противостоянии угрозе терроризма, а значит, об обеспечении стабильности и безопасности во всём регионе.

По понятным причинам не буду раскрывать детали, скажу только, что в настоящее время прорабатывается несколько перспективных контрактов, в том числе по возможным поставкам авиационной, вертолётной и бронетанковой техники, военных кораблей. Ещё одно важное направление – подключение египетских партнёров к системе «ГЛОНАСС».

Вопрос: Россия снова играет важную роль в модернизации египетской промышленности. Какова перспектива этой роли и что необходимо для активизации партнёрства в этой сфере в ближайшие годы? Каковы планы по увеличению уровня торговли?

Д.Медведев: На мой взгляд, российско-египетское сотрудничество в промышленной сфере имеет огромный потенциал, который на сегодняшний день раскрыт далеко не полностью.

В своё время Советский Союз активно развивал торгово-экономические связи с Египтом. При техническом содействии СССР было построено около 100 промышленных, энергетических и сельскохозяйственных предприятий. Кроме Асуана широко известны такие успешные проекты, как алюминиевый завод в Наг-Хаммади, Александрийская судоверфь, Хелуанский металлургический комбинат и другие. Многие из них до сих пор работают на советских и российских технологиях.

Сегодня проводится реконструкция и модернизация этих объектов. Уникальный опыт, который есть у российских предприятий тяжёлого машиностроения, металлургической и энергетической отраслей, позволил бы провести эту масштабную работу с большей эффективностью. Мы готовы предложить египетским партнёрам услуги в области проектирования и строительства предприятий, совместного производства и поставок различных типов оборудования, а также необходимое техническое содействие.

Ещё одна тема для сотрудничества. Мы планируем существенно увеличить экспорт в Египет российского зерна – до 6,5–7 млн т в год. Соответственно, есть реальная потребность в расширении египетской зерновой инфраструктуры и перерабатывающих производств. Наши компании имеют достаточную проектную, технологическую и производственную базы, и они заинтересованы поучаствовать в строительстве и модернизации элеваторов, мельниц, комбикормовых заводов на территории Египта. Важно, чтобы этот взаимный интерес воплотился в совместные инвестиционные проекты.

Я уже говорил о создании на территории Египта российской промышленной зоны. Добавлю некоторые подробности. Среди её потенциальных резидентов – автомобильные компании, производители строительных материалов, речного и морского транспорта, энергетического оборудования, фармацевтической продукции.

Конечно, сроки запуска промышленной зоны зависят не только от российской стороны. Любому инвестору важно иметь полную и оперативную информацию о стоимости и условиях получения земельных участков, о коммуникациях, планах развития территорий, действующих административных, таможенных и налоговых режимах. Рассчитываем, что египетские партнёры окажут нашим инвесторам необходимую поддержку.

Если говорить о перспективах роста взаимной торговли – это очевидно зависит от обеих сторон. Продукция египетских сельхозпроизводителей, в том числе картофель и цитрусовые, хорошо известна российским потребителям и уже много лет пользуется заслуженным спросом на нашем рынке. Но, уверен, наши страны в равной степени заинтересованы в том, чтобы поставлялось больше и других товаров. Отличные перспективы есть для увеличения поставок оборудования, сельскохозяйственной и дорожно-строительной техники, железнодорожного подвижного состава, различных комплектующих.

Хорошая возможность для развития торговых и инвестиционных отношений – создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Египтом. В настоящее время наши эксперты прорабатывают возможность подписания соответствующего соглашения.

Наша общая задача – создать для предпринимателей максимально комфортные условия, чтобы они могли в полной мере реализовать все эти благоприятные возможности. Именно над этим сейчас работают российские министерства и ведомства. Считаю, что нужно ещё активнее подключать к этим процессам бизнес-сообщество, представителей регионов. Надеюсь, египетская сторона разделяет такой подход.

Вопрос: Россия – одна из лидеров в области ядерных технологий. Москва не раз подчёркивала, что готова помочь Египту построить ядерные мощности для производства электричества. Не считаете ли Вы, что настало время воплотить эти проекты, особенно ввиду того, как успешно развивается экономика Египта?

Д.Медведев: Атомная энергетика – стратегическое направление российско-египетского сотрудничества, я это говорю без всякого преувеличения. Россия готова помочь Египту стать региональным лидером в атомной энергетике.

Конкретные договорённости были достигнуты в ходе визита Президента России Владимира Владимировича Путина в вашу страну 10 февраля этого года, когда было подписано Соглашение о развитии проекта сооружения АЭС в Египте. Уже есть ясность по техническим параметрам и количеству блоков АЭС, основным коммерческим условиям. Они будут оформлены в новом межправительственном соглашении, которое практически готово к подписанию. Россия предлагает Египту самые современные энергоблоки. Они оснащены системами безопасности, которые учитывают уроки аварии на станции «Фукусима-1». По таким же проектам строятся новые АЭС в Иране, Индии, Китае и других странах.

Рассчитываем, что документ будет подписан в ходе следующей двусторонней встречи на высшем уровне. Надзорные ведомства наших стран работают над подготовкой меморандума о сотрудничестве в области развития инфраструктуры атомной энергетики. Кроме того, сейчас по линии минфинов двух стран идут интенсивные консультации по ещё одному межправительственному соглашению – о предоставлении Египту российского государственного кредита.

Российские и египетские компании уже готовят пакет контрактов по проекту сооружения АЭС. Что это означает для вашей страны? Это тысячи рабочих мест, большой заказ для египетской индустрии и строительной отрасли. Ожидаем, что они будут подписаны осенью этого года.

Мы также предоставим широкие возможности для обучения и практики египетских специалистов на российских объектах атомной промышленности, поможем вашей стране подготовить кадры для будущей ядерной программы. Порядка 50 первых египетских студентов смогут начать обучение в российских вузах по различным специальностям уже в этом году.

Вопрос: В вопросе борьбы с терроризмом обе страны разделяют одно видение происходящего на Ближнем Востоке. Какие будут предприняты совместные шаги в борьбе с терроризмом и как Россия и Египет договариваются на глобальной арене?

Д.Медведев: Терроризм остаётся самой страшной глобальной угрозой в современном мире. Его идеология насаждает страх и ненависть, отрицает саму ценность человеческой жизни – и своей, и чужой. Терроризм вне национальностей, религий и границ, поэтому он в равной мере угрожает всем странам и народам, и это требует совместных усилий всех государств.

Россия и Египет являются союзниками в борьбе с терроризмом, радикальным исламом. Мы едины в том, что адекватно противостоять этому злу можно только сообща. Принципиально важно, чтобы такое взаимодействие базировалось на строгом соблюдении принципов и норм международного права, включая Устав ООН, было лишено двойных стандартов.

Именно на такой основе строится российско-египетское антитеррористическое сотрудничество на международных площадках, прежде всего в Организации Объединённых Наций. Мы активно включились в работу на таком приоритетном направлении, как борьба с так называемыми иностранными террористами-боевиками. Наши страны негативно смотрят на то, как под предлогом неких геополитических целей происходит произвольное вмешательство во внутренние дела государств, для чего используются радикальные группировки. Это не только не снижает угрозу терроризма, а, наоборот, приводит к взращиванию новых экстремистских, террористических сил.

Для сотрудничества в двустороннем формате у нас есть рабочая группа по борьбе и противодействию международному терроризму. Мы стараемся, чтобы этот механизм работал с большей практической отдачей.

Подчеркну: Россия заинтересована в глобальной стабильности и безопасности и всегда будет надёжным союзником для тех государств, которые борются с террором всеми законными средствами.

Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы вступления Египта в состав БРИКС?

Д.Медведев: Роль БРИКС в международных делах растёт. Уже сейчас государства «пятёрки» объединяют половину населения планеты и 20% мирового ВВП. В этом формате согласовываются подходы к важнейшим вопросам международных отношений и мирового развития. Это способствует формированию более сбалансированной, более справедливой, более устойчивой и, если хотите, более демократической международной системы.

В этом году Россия председательствует в БРИКС. Саммит этой организации прошёл в городе Уфе. Наряду с лидерами БРИКС во встрече участвовали руководители государств – членов Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества, а также государств – наблюдателей при ШОС. Это говорит о том, что многие страны проявляют большой интерес к объединению. И оно открыто для такого сотрудничества. При проведении саммитов БРИКС уже традиционными стали встречи в формате «аутрич».

Тем не менее говорить о расширении числа участников БРИКС пока рано. Объединению нужно отладить созданные им механизмы и форматы, а их уже немало. Назову только такие новые финансовые институты, как Банк развития и Пул условных валютных резервов БРИКС.

Впрочем, это вовсе не означает, что в будущем ряды БРИКС не могут пополняться новыми участниками.

Вопрос: Каким Вы видите будущее взаимоотношений России со странами Арабского региона?

Д.Медведев: Отношения с арабским миром традиционно очень важны для России. Они имеют давнюю историю. Достаточно вспомнить, что на протяжении веков паломники-христиане из нашей страны посещали православные святыни в Палестине, Сирии, Египте, а мусульмане совершали хадж в Мекку.

Россия – одна из немногих мировых держав, которая никогда не преследовала колониальных интересов в регионе. На протяжении XX века стремительно развивались взаимовыгодные торгово-экономические, научные, культурные и военно-технические связи. Наша страна многое сделала для укрепления экономики и обороноспособности арабских государств.

Сегодня мы по-прежнему руководствуемся не сиюминутными интересами, а стратегическим, партнёрским подходом, и действуем строго в соответствии с основополагающими принципами международного права. Только так можно положить конец терзающим Ближний Восток конфликтам, дать его народам возможность строить благополучное и стабильное будущее. Наша страна будет прилагать для этого все усилия.

Последние два с половиной десятилетия мы успешно сотрудничаем с таким субрегионом, как страны Залива, причём и в двустороннем формате, и в рамках диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Выстраивая отношения с современным арабским миром, мы будем уделять особое внимание Египту – давнему, проверенному временем партнёру.

Уверен, что российско-арабские отношения в будущем не только сохранят свою динамику, но и получат развитие по новым, перспективным направлениям. Речь о сотрудничестве в таких сферах, как мирный атом, космические исследования, высокие технологии. Во всех этих отраслях у нас есть что предложить арабским друзьям.

Вопрос: Как изменятся взаимоотношения России и Ирана после достижения международных договорённостей вокруг иранской ядерной программы?

Д.Медведев: Россию и Иран связывают давние добрососедские отношения. А сейчас, когда в Вене достигнуто всеобъемлющее соглашение по иранской ядерной программе, у нас открываются новые возможности для углубления двустороннего взаимодействия.

Напомню, что Россия всегда принципиально настаивала на том, что ситуация вокруг иранской ядерной программы может иметь только политико-дипломатическое решение. Считаем, что согласование совместного всеобъемлющего плана действий позволит не только вернуть Иран в рамки нормального экономического и политического взаимодействия с международным сообществом, но и обеспечить мир и стабильность в Ближневосточном регионе.

Вопрос: Какова позиция России в отношении конфликта в Йемене?

Д.Медведев: Мы с самого начала йеменского кризиса твёрдо и последовательно выступаем за скорейшее прекращение боевых действий, сохранение единства и территориальной целостности, возобновление широкого межйеменского диалога, словом и делом поддерживаем усилия, которые предпринимает ООН, чтобы разрядить напряжённость в этой стране. Больно видеть, как страдает гражданское население, и Россия, разумеется, не может стоять в стороне от этой трагедии. Мы уже направили в эту страну не одну тонну гуманитарного груза. Я знаю, что и другие государства помогают Йемену.

Конечно, в любом конфликте, вне зависимости от того, в какой точке планеты он происходит, важен диалог, умение слышать друг друга, идти навстречу. Для того чтобы прекратить насилие в Йемене, необходимо учитывать позиции всех политических сил, прежде всего интересы народа, настроить их на поиск компромиссов, как можно скорее перевести конфликт в мирное русло переговоров, прекратить войну.

Вопрос: Считаете ли Вы, что всё ещё возможно политическое разрешение конфликта в Сирии, пока Башар Асад является президентом страны?

Д.Медведев: Политический выход из сирийского конфликта – единственно возможный. Альтернатив здесь нет, иначе – продолжение войны и хаоса. Линия России остаётся неизменной. Важно, чтобы урегулирование сирийского кризиса происходило на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, где чётко определены все необходимые шаги. Хочу особо подчеркнуть, что любое вмешательство извне мы считаем недопустимым. Сирийцы должны самостоятельно решить, кому руководить их страной. Никто не вправе делать это за них.

Что касается двусторонних отношений, мы намерены и дальше помогать сирийскому народу в решении социально-экономических проблем. Для нас важно как можно быстрее остановить кровопролитие в этой стране, стабилизировать ситуацию в этом и без того неспокойном регионе.

Москва постоянно контактирует с официальным Дамаском и представителями умеренной сирийской оппозиции, делает всё возможное, чтобы создать благоприятную атмосферу для межнационального диалога. В январе и апреле этого года в российской столице прошли две межсирийские консультативные встречи с участием представителей правительства, а также внешней и внутренней оппозиции этой страны. Мы готовы и дальше организовывать такие консультации – в итоге они должны привести к благополучному разрешению конфликта.

Разумеется, усилий одной страны недостаточно для того, чтобы успешно противостоять новому глобальному злу – международным террористам из ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других радикальных группировок. Здесь требуется объединение всего международного сообщества.

Вопрос: Какова Ваша позиция по отношению к военной операции против ИГИЛ в Сирии и Ираке?

Д.Медведев: Сирия и Ирак переживают сегодня тяжёлые, трагические времена. Они столкнулись с массированной атакой террористов. Агрессия группировки ИГИЛ напрямую затронула уже Ливию, Ливан, Йемен, проникла в Иорданию. Так называемый халифат, провозглашённый группировкой ИГИЛ на значительной части иракской и сирийской территории, представляет прямую угрозу безопасности, и не только для стран Ближнего Востока.

Поддержку иракским вооружённым силам в борьбе с исламистами оказывает антиигиловская коалиция, возглавляемая США. Понимаем, что это делается с одобрения и по просьбе иракского правительства. В то же время коалиция была создана в обход Совета Безопасности ООН и распространила свои действия на территорию Сирии без согласия её правительства. Это создаёт серьёзные сомнения в плане легитимности таких действий. Кстати, и недавние удары турецкой авиации в Ираке не могут не вызывать аналогичных вопросов.

Убеждён, для борьбы с терроризмом, во-первых, нужно объединение усилий и координация действий максимально широкого круга государств под эгидой ООН. Как вы знаете, Президент России выступил с инициативой создания международного антитеррористического фронта. Во-вторых, важнейшим условием является достижение в Ираке и Сирии национального согласия. Назревшие проблемы в этих странах можно решить только на основе диалога всех участников политического процесса.

Египет. Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 6 августа 2015 > № 1449407 Дмитрий Медведев

Интервью Министра иностранных дел С.В.Лаврова "Channel NewsAsia", Куала-Лумпур, 5 августа 2015 года

Вопрос: Г-н Лавров, добро пожаловать на программу "Беседа с…". Что Вы можете сказать малазийским семьям, которые потеряли своих близких при крушении самолета, летевшего рейсом MH17?

С.В.Лавров: Мы уже неоднократно выражали глубочайшие соболезнования всем тем, кто потерял членов своих семей, родственников, сыновей, дочерей или родителей. Это ужасная трагедия, и с самых первых дней, если не часов, после случившегося мы настаивали на проведении самого скрупулезного расследования; мы также были среди авторов резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, которая была принята чуть более года назад, 21 июля прошлого года, и в которой содержался призыв провести тщательное всеобъемлющее независимое расследование на международном уровне под эгидой Международной организации гражданской авиации.

Совет Безопасности взял на себя обязательство непрерывно следить за ходом этого расследования. Он также призвал Генерального секретаря представить рекомендации в отношении того, каким образом Совет Безопасности и Организация Объединенных Наций в целом могли бы оказать содействие и помощь в расследовании, он также призвал все страны, которые могут обладать какой-либо информацией, предоставить ее в ходе проведения расследования. К сожалению, начавшееся расследование не имело ни независимого, ни всеобъемлющего, ни действительно международного характера. Вместо того чтобы действовать под эгидой Международной организации гражданской авиации, чего требует Чикагская конвенция, Украина, Австралия, Бельгия и Нидерланды заключили между собой двусторонние соглашения, содержание которых так и не было полностью раскрыто, и в августе 2014 года сформировали совместную следственную группу. Действительно крайне странно, что Малайзию пригласили присоединиться к группе только в декабре 2014 года. Теперь в состав этой следственной группы входят представители пяти стран. Техническая следственная группа по своему составу шире: принять участие в техническом расследовании были приглашены некоторые другие страны, в том числе Российская Федерация – в лице представителя Росавиации. Но информация, которую мы получаем от этого представителя, неполная. Нам предоставляют меньше информации, чем тем странам, которые начали расследование, что также вызывает некоторые вопросы.

К сожалению, несмотря на наши напоминания, Генеральный секретарь не дал рекомендаций по поводу того, как ООН может содействовать проведению расследования, а на призыв Совета Безопасности предоставить информацию, которая могла бы иметь какое-либо отношение к происшествию, по сути, ответила только Россия. Мы предоставили данные нашей РЛС в Ростовской области, с помощью которой велось наблюдение за небом в момент крушения самолета. Американцы говорили, что у них есть снимки, сделанные со спутника, но они их так и не предоставили, не обнародовали. То же самое относится и к украинцам, которых попросили предоставить записи переговоров авиадиспетчеров и пилотов самолетов, находившихся в небе в зоне катастрофы. Мы, к сожалению, неоднократно привлекали ко всему этому внимание ООН и общественности. Мы несколько раз предлагали, чтобы Совет Безопасности рассмотрел применение этой резолюции и призвал всех к строгому соблюдению ее положений. К сожалению, в Совете Безопасности эти предложения были заблокированы. Мы также просили Генерального секретаря о назначении специального представителя для наблюдения за расследованием и предложили отправить в зону крушения миссию Совета Безопасности. Всё это было заблокировано и, к сожалению, заблокировано теми странами, которые сейчас настаивают на создании трибунала.

Вопрос: Там сейчас всё немного запутано, не так ли? Ведь Малайзия как представитель группы, состоящей из собственно Малайзии, Австралии, Бельгии, Нидерландов, Украины и выступившей единым фронтом, представила последний проект резолюции о создании трибунала, и они все, как представляется, согласны с тем, что собранных доказательств достаточно для создания уголовного трибунала. Почему Россия решила наложить вето на проект этой резолюции? Почему вы так решительно настроены против создания уголовного трибунала?

С.В.Лавров: Нет. Мы решительно требуем, чтобы правда была восстановлена, а виновные – привлечены к ответственности. Совет Безопасности с самого начала в этом участвовал, и я только что объяснил, какие меры Совет Безопасности требовал принять год назад. Ничего из этого выполнено не было, и расследование не носит транспарентный характер. Оно еще не закончено. Представленный предварительный отчет вызывает массу вопросов. Он не объясняет простых вещей, на которые эксперты в области воздушного движения и авиасообщения сразу же обратили внимание общественности. Они же только сказали, что в самолет попали частицы, обладавшие высокой энергией. Профессиональные следователи в первую очередь проводят химический анализ таких частиц. Современные технологии позволяют сразу определить, из какого металла они состоят, и на каком заводе в какой стране металл был произведен.

Другая очень важная, по моему мнению, проблема заключается в том, что они с самого начала назначили виновных, говоря: "Мы знаем, кто это сделал: это дело рук сепаратистов на Украине, применивших зенитно-ракетный комплекс российского производства". Они даже определили тип комплекса, а это, на наш взгляд, является лишь одним из вариантов, одной из версий, которые должны быть тщательно расследованы. Почему, как вы думаете, они так и не связались с российской компанией – производителем этих комплексов? Эта компания провела собственное расследование и в июне представила его результаты. Но тот факт, что следователи даже не потрудились связаться с компанией – производителем комплекса, из которого, как они заявляют, был сбит самолет, вызывает много вопросов.

Отвечая на Ваш вопрос, хочу отметить, что Совет Безопасности год назад четко определил конкретные меры для проведения расследования. Большинство этих мер не были приняты во внимание, не были осуществлены, а наши предложения относительно того, чтобы этим вопросом занялся Совет Безопасности, блокировались в течение всего года, прошедшего после трагедии; они говорили, что проводят расследование собственными силами.

Между прочим, пять упомянутых Вами стран, несомненно, договорились между собой не обнародовать никакой не согласованной между ними, включая Украину, информации. Мы также не понимаем, почему Малайзия была приглашена для участия в следственной группе лишь через шесть месяцев после того, как она была сформирована.

Вопрос: Но Малайзия, по всей видимости, была достаточно удовлетворена для того, чтобы стать инициатором резолюции по трибуналу, и выразила глубокое разочарование в связи с тем, что резолюция не была принята. Она была заблокирована именно Российской Федерацией. То есть затронутые страны – страны, чьи граждане погибли, – видимо, считают, что ожидаемый в октябре доклад содержит достаточные основания для рассмотрения дела в трибунале. Почему же тогда Россия столь непреклонна?

С.В.Лавров: Вы говорите, они были разочарованы. Мы тоже были глубоко разочарованы: в течение этого года, что прошел со дня трагедии, все наши попытки ускорить расследование, сделать его прозрачным, предоставить информацию – ведь семьи погибших не получили достаточной информации – все наши попытки получить ответы на вопросы, которые мы сформулировали через наше Федеральное агентство воздушного транспорта, просто были заблокированы. Это вызывает подозрения.

Вопрос: В чем именно заключаются ваши подозрения? Когда Вы говорите "вызывает подозрения", что Вы имеете в виду?

С.В.Лавров: То, что люди, которые говорят "Мы проведем расследование", вместо того, чтобы выполнять решение Совета Безопасности о проведении расследования под эгидой Международной организации гражданской авиации, игнорируют его и создают свою собственную небольшую команду, в которую даже Малайзию приглашают не сразу, а только спустя полгода. И потом, все предыдущие подобные катастрофы, в том числе когда США в 1988 году сбили иранский гражданский пассажирский самолет, когда Украина в 2001 году сбила российский пассажирский самолет или когда "Боинг-747" был подорван в небе над Локерби, были признаны уголовными преступлениями. Но Совет Безопасности не создавал трибуналов для расследования этих случаев. Каждый раз применялась некая особая процедура, а это предложение – помимо уже приведенных мной доводов, таких как игнорирование предыдущей резолюции и настойчивость относительно создания Советом Безопасности трибунала, – помимо всего этого, это конкретное предложение крайне своеобразно. В проекте устава предлагалось создать трибунал, который опирался бы в основном на законодательство Украины и судьи и прокуроры которого назначались бы Генеральным секретарем ООН без обсуждения с Советом Безопасности, причем судьи, согласно проекту устава, должны были бы иметь опыт работы с законодательством Украины и Малайзии. Это не похоже на международный механизм расследования или судебного преследования.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что Вы намекаете, что другими странами, в том числе Малайзией, манипулируют украинцы?

С.В.Лавров: Я не говорю, что украинцы, и тем более малайзийцы, кем-то манипулируют. Мы верим в то, что Малайзия – это страна, которая искреннее всех заинтересована в установлении истины. На ее авиалиниях произошло две катастрофы, и я не вижу никакой политики в том, что Малайзия пытается сделать. В этом не может быть сомнений. Я не могу быть настолько же уверен в некоторых других коллегах, особенно из западных стран, которые, кажется, имеют довольно много предубеждений. Но, как бы там ни было, глава следственной группы сказал, что не исключает того, что самолет мог быть сбит не ракетой класса "земля-воздух", а ракетой класса "воздух – воздух".

Наши эксперты допускают обе версии и считают, что каждую из них нужно изучить. Но когда мы пытаемся сказать об этом, коллеги легко идут на поводу у эмоций: "Ах, Россия наложила вето на то, что должно было помочь установить истину!". От своих коллег по этой следственной группе я так и не получил ответа на очень простой вопрос: если с первых дней было заявлено, что самолет был, скорее всего, сбит зенитной ракетой российского комплекса "Бук", почему никто не связался с производителем этого комплекса, почему он должен был начать собственное расследование, результаты которого впоследствии были обнародованы?

Еще один простой вопрос касается снимков американских спутников и записей переговоров украинских авиадиспетчеров. Кстати говоря, те, кто настаивал на том, что вина лежит на повстанцах, пытаются умолчать об очень простом и хорошо известном факте: катастрофа произошла 17 июля. "Черные ящики" были найдены 20 июля, а 21 июля их отдали малайзийским экспертам, которые незамедлительно передали их голландским следователям. Вокруг этой трагедии столько политизированных игр, что мы не можем сделать вид, что нас устроило выполнение исходной резолюции. Следователи обходили ее, не исполняли содержащиеся в ней требования, информация не была обнародована, и наши предложения привлечь к этому процессу Совет Безопасности игнорировались в течение года, когда нам заявляли о том, что работа ведется самостоятельно.

Я не думаю, что работа под эгидой Совета Безопасности играет для них решающую роль. Совет Безопасности не создавал трибунал ни в одном из подобных случаев. Представители группы по уголовному расследованию, включая украинцев, заявили о своем желании создать некий механизм за пределами Организации Объединенных Наций, вероятно, под национальной юрисдикцией. Все подобные катастрофы расследовались именно таким образом.

Вопрос: Вы бы хотели, чтобы дело рассматривалось в рамках национальных юрисдикций, а не юрисдикции Организации Объединенных Наций?

С.В.Лавров: Я бы хотел, чтобы положения резолюции 2166 Совета Безопасности ООН полностью соблюдались. Этого не происходит при работе группы по уголовному расследованию, созданной пятью упомянутыми Вами странами.

Вопрос: Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил, что вместо того, чтобы выражать идеи поддержки, справедливости и ответственности, мы транслируем опасное сообщение о безнаказанности тех, кто совершил это ужасное преступление. Вы согласны с этим?

С.В.Лавров: Нет, я с этим не согласен. Вчера я прочитал интервью бывшего посла Малайзии в Нидерландах изданию "Сан", в котором он говорил о другом. Он заявил, что это расследование очень политизировано, и я с ним согласен.

Вопрос: Итак, Вы полагаете, что правительством Малайзии манипулируют или что у него есть политические мотивы? Ведь это же точно не известно?

С.В.Лавров: Я не знаю, манипулируют ли правительством Малайзии. Я сказал только одно и могу это повторить. У меня нет сомнений в искреннем желании малазийского правительства установить истину. Я уверен, что это также относится к правительству Нидерландов и правительству Австралии. Однако в Европе и на Западе есть те, кто хотел бы использовать эту трагедию для достижения также и политических целей.

Вопрос: Кто в Европе и на Западе будет пытаться достичь политических целей – не говоря о тех, кто больше всего пострадал?

С.В.Лавров: Это те, кто немедля, на следующий же день после трагедии, обвинили повстанцев. Сейчас эти же люди говорят, что хотят торжества правосудия.

Вопрос: Вы имеете в виду Украину?

С.В.Лавров: В Европе и США было много заявлений от Европы и США. Я не думаю, что Украина делала какие-либо прямые заявления. Я говорю о том, что люди, среди которых были и те, чьи страны сформировали эту группу для ведения уголовного расследования, заявляют о том, что знают, кто за этим стоит. Если знаете – так и скажите. Предоставьте свой отчет, и мы решим, убедителен он или нет.

Однако они также должны пояснить, почему проигнорировали большинство требований исходной резолюции Совета Безопасности. Вам это не кажется подозрительным?

Вопрос: Создается впечатление, что участвующим в данном процессе странам это не кажется подозрительным, и что имеются существенные доказательства в пользу того, чтобы создать уголовный трибунал.

С.В.Лавров: Если бы Вас попросили высказать свое мнение, как Вы считаете, должна ли неукоснительно выполняться резолюция Совета Безопасности, когда речь идет о столь важном вопросе?

Вопрос: Но это могло бы означать, что резолюция 2166 является в корне ошибочной и необходимо предложить новую.

С.В.Лавров: Я спрашиваю: нужно ли неукоснительно выполнять резолюцию 2166?

Вопрос: Для данного интервью гораздо важнее услышать Ваше мнение, а не мое. Давайте перейдем к вопросу о роли России в Азии.

С.В.Лавров: Раз Вы не смогли ответить на мой вопрос, хорошо, давайте перейдем к следующему вопросу.

Вопрос: Давайте рассмотрим деятельность России в Азии. В этом месяце Россия и Китай намерены провести совместные военные учения в воздухе и на воде в Японском море. Министерство обороны Китая заявило, что рассматривает это как способ дальнейшего расширения потенциала совместной борьбы с угрозами безопасности на море. О каких именно угрозах безопасности на море идет речь?

С. В.Лавров: Их много. Пиратство, например. Контрабанда, включая контрабанду потенциально опасных материалов, возможно, материалов, связанных с оружием массового уничтожения. Это касается борьбы с пиратством, режима нераспространения – точно такие же цели, для достижения которых мы сотрудничаем с НАТО, Китаем и Европейским союзом в Гвинейском заливе, Аденском заливе, в коалиции по борьбе с сомалийскими пиратами. Здесь нет ничего необычного. У меня нет статистических данных, но количество учений, которые мы проводим на наших восточных границах вместе с Китаем и другими странами, составляет лишь незначительный процент от количества тех учений, которые проводят наши американские соседи с Японией, Южной Кореей и другими странами в этом регионе. Мы серьезно озабочены наращиванием военного потенциала в регионе, непрерывным усилением закрытых военных блоков. Вместо этого пути мы предложили три года назад вместе с Китаем, Брунеем, Камбоджей, Индонезией и другими странами обсудить в контексте Восточноазиатских саммитов формирование открытой всеобъемлющей внеблоковой архитектуры безопасности и сотрудничества. Состоялись четыре раунда переговоров, и мы надеемся, что на предстоящем в этом году Восточноазиатском саммите лидеры государств расскажут о проводимой работе.

Вопрос: Принимая во внимание ситуацию в Южно-Китайском море, где существует определенная напряженность, некоторые политические наблюдатели говорят, что совместные военные учения могут означать, что Россия поддерживает территориальные претензии Китая в Южно-Китайском море. Поддерживает ли Россия претензии Китая в Южно-Китайском море?

С.В.Лавров: Этим политическим аналитикам не мешало бы подробнее ознакомиться с нашей позицией по этому вопросу. Она не засекречена, находится в открытом доступе. Мы решительно выступаем за то, чтобы любой спор в Южно-Китайском море, Восточно-Китайском море и, если на то пошло, в любом другом море решался на основе международного права, включая, прежде всего, Конвенцию по морскому праву 1982 года, на основе деклараций, подписанных между Китаем и странами АСЕАН. На этой основе страны, прямым образом вовлеченные в какой-либо спор, должны найти взаимоприемлемые решения без вмешательства извне. Мы не думаем, что попытки интернационализировать эти споры пойдут на пользу. Подобные попытки обычно предпринимаются не с целью помочь странам приблизиться к решению, а для получения некоторой политической выгоды на международном уровне. Не думаю, что это серьезно, и не думаю, что это честно.

Вопрос: Каковы же намерения России в Азии?

С.В.Лавров: Вам известно, что Россия является крупнейшим азиатским государством, если взять территорию от Уральских гор, откуда начинается Азия. У нас есть законные интересы вдоль всей границы нашей большой страны. Мы являемся одной из самых крупных держав Тихоокеанского региона. Безусловно, мы заинтересованы, прежде всего, в развитии Дальнего Востока и Восточной Сибири. Эта территория заселена не так густо, как европейская часть России и мы хотим, чтобы темпы развития этой части страны значительно ускорились. И, конечно же, в современных условиях глобализации и взаимозависимости открывается множество возможностей для продвижения национальных интересов путем сотрудничества с соседями, другими странами региона, поэтому параллельно с разработкой наших собственных программ для Дальнего Востока России и Восточной Сибири мы пытаемся задействовать весь потенциал Азиатско-Тихоокеанских структур сотрудничества, включая АТЭС, Восточноазиатские саммиты, АСЕАН и наши двусторонние отношения со странами региона. На сегодняшний день мы занимаем восьмое место среди экономических партнеров АСЕАН, за последние семь лет наш торговый оборот удвоился. Сегодня он составляет более 20 млрд. долл. в год. Мы намерены продолжать в том же духе, и это касается не только торговли, ведь у нас есть совместные экономические проекты в области высоких технологий, атомной энергии, освоения космоса, транспортной инфраструктуры. У нас и стран региона много планов, которые мне представляются взаимовыгодными.

Вопрос: Вы упомянули о значительном увеличении торгового оборота между Россией и АСЕАН до 20 млрд. долл. Вызывает ли у Вас обеспокоенность то, что торговый оборот между США и АСЕАН почти в десять раз больше? Он составляет примерно 200 млрд. долл. Беспокоит ли Вас это?

С.В.Лавров: Почему это должно нас беспокоить? Торговля между АСЕАН и Соединенными Штатами – это их дело. Мы с нашими друзьями из АСЕАН работаем не для того, чтобы кого-то превзойти. Мы делаем это на благо АСЕАН и Российской Федерации. Торговый оборот между АСЕАН и другими странами может взлететь хоть до небес, мы же сконцентрируемся на тех возможностях, которые мы вместе с АСЕАН можем использовать.

Вопрос: Какова Ваша позиция относительно намерения нынешнего правительства Японии во главе с премьер-министром Синдзо Абэ внести изменения в текст Конституции, с тем чтобы проявлять большую активность в военной сфере за пределами страны?

С.В.Лавров: Это Конституция Японии и ответственность японского народа. Я не сомневаюсь, что народ Японии понимает свое не самое светлое историческое наследие, и я уверен, что японское правительство понимает всю важность поддержания хороших отношений со всеми своими соседями. Я, конечно же, надеюсь, что они не забудут о своих международных обязательствах относительно поддержания установившегося после Второй мировой войны порядка.

Вопрос: И все же, есть ли у Вас ощущение, что мир становится все более опасным? Как Вы считаете, нынешнее состояние отношений, например, между такими двумя большими сверхдержавами, как Россия и США, приобретает все более угрожающий характер для нас в Азии?

С.В.Лавров: Вы знаете, и да, и нет. "Нет" – потому что я даже не могу представить что-нибудь наподобие Второй мировой войны или бомбардировок Хиросимы, 70-летняя годовщина которых будет отмечаться на днях. Это чудовищное событие в мировой истории, в котором не было никакой необходимости. Так что я не предвижу подобных опасностей.

Сейчас нет биполярной конфронтации, когда весь мир был разделен на две части. Но в то же время с развалом этой структуры биполярной конфронтации вспыхнуло много региональных конфликтов, и, конечно же, действия некоторых наших коллег, в том числе США, по продвижению своих собственных взглядов на мир и своего собственного видения того, как должны жить все страны, в том числе посредством применения военной силы и путем смены законных правительств – все это породило большую неопределенность и привело к появлению людей, которые хотят достичь своих целей с помощью терроризма. Они говорят: "Если кому-то разрешено использовать силу, почему бы нам не последовать этому примеру и не продвигать наши идеи?" Именно так ИГИЛ заявило о своей цели создать халифат на огромной территории от Испании до Пакистана.

Вопрос: Вы хотите провести параллель между ИГИЛ и США?

С.В.Лавров: Нет, как представляется на настоящем этапе, ИГИЛ – это в большой степени продукт произошедших на Ближнем Востоке и в Северной Африке "революций". Но я хотел сказать другое: когда вы начинаете распространять свою идеологию не методом убеждения, а используя силу, вы создаете массу рисков и опасных ситуаций – будь то коммунизм, распространением которого занимался Советский Союз, демократия, распространяемая без оглядки на существующие культурные различия и без внимания к традициям и ценностям того народа, который пытаются осчастливить, или террористические идеалы халифата. Нельзя навязывать и насаждать свою волю силой.

Вопрос: Как России следует себя вести в такой ситуации, если, как Вы говорите, в мире есть по крайней мере одна сверхдержава, пытающаяся навязать свои идеалы силой?

С.В.Лавров: Россия выступает – и мы уже довольно давно предпринимаем соответствующие действия – за обеспечение соблюдения Устава Организации Объединенных Наций, за то, чтобы Совет Безопасности был, как это предусмотрено Уставом, центральным органом по координации усилий международного сообщества в деле борьбы с существующими сегодня вызовами и угрозами, включая терроризм, незаконный оборот наркотиков и организованную преступность.

В прошлом году мы представили инициативу, предполагающую проведение в рамках Совета Безопасности тщательного анализа всех угроз, существующих на Ближнем Востоке и в Северной Африке, главным образом терроризма, и разработку единого стандарта борьбы с такими угрозами. Я поясню, что означает "единый стандарт". Когда против Ливии была применена сила, те, кто хотел свержения Каддафи, закрывали глаза и даже порой поставляли оружие участвовавшим в конфликте группировкам, придерживавшимся крайне экстремистских взглядов, – только потому, что те воевали с правительственными войсками.

Когда Каддафи свергли, эти же группы дестабилизировали ситуацию в соседних странах, включая Мали, и те государства, которые их вооружили для того, чтобы они свергли Каддафи, например Франция, начали бороться с ними в Мали, то есть эти группы воевали с французами, используя французское же оружие. Таких двойных стандартов следует избегать. Для того чтобы искоренить терроризм, нельзя позволять себе закрывать глаза на действия "плохих парней" и называть их "не такими уж опасными террористами" только потому, что у вас общий ненавистный вам враг, например Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи или другой, так сказать, авторитарный лидер. Ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии, где предпринимаются попытки осуществить смену режима силой извне, люди не стали жить лучше. Вы не согласны со мной?

Вопрос: Я хотела бы все же вернуться к теме Азии. Считаете ли Вы, что присутствие США в этом регионе играет дестабилизирующую роль?

С.В.Лавров: Я этого не говорил. Я сказал, что США...

Вопрос: К сожалению, как мне кажется, Ваш коллега, Министр обороны, сказал, что США, вероятно, являются одной из самых дестабилизирующих сил в Азии. Вы с этим согласны?

С.В.Лавров: Я говорил, что США активно наращивают военное присутствие в Азии, в том числе под предлогом противодействия северокорейской угрозе, но масштабы наращивания значительно превосходят меры, необходимые для нейтрализации угрозы, скажем так, они несоразмерно велики. Кроме того, США в сотрудничестве с Японией и Южной Кореей развивает систему противоракетной обороны, что никак не способствует улучшению ситуации, а выход США из Договора по ПРО некоторое время назад стал дестабилизирующим фактором глобального значения, поскольку он запустил процесс наращивания военного потенциала, что возвращает нас в вопросах стратегической стабильности к логике взаимного гарантированного уничтожения.

Вопрос: Но мы больше не придерживаемся такой логики взаимного гарантированного уничтожения, разве не так?

С.В.Лавров: Я сказал, что выход США из Договора по ПРО порождает соблазн вернуться к такой логике, что было бы очень печально.

Вопрос: России этого не хотелось бы?

С.В.Лавров: Россия не хочет гонки вооружений, и ей не хотелось бы в ней участвовать. Технические средства позволяют нам без значительных затрат ответить на усилия по развитию системы противоракетной обороны, тем более, что иранская ядерная проблема уже решена. В 2009 году Президент Барак Обама публично заявил, что если иранская ядерная проблема будет решена, то исчезнет необходимость в системе противоракетной обороны в Европе. Кажется, это он говорил неправду.

Вопрос: Самый главный и последний вопрос: Россия все еще является сверхдержавой?

С.В.Лавров: Мы люди скромные. Что представляет собой Россия на международном уровне – решать беспристрастным аналитикам.

Вопрос: То есть Вы бы не стали использовать понятие "сверхдержава" по отношению к России?

С.В.Лавров: Мы себя уважаем, и чувство собственного достоинства у нас есть, но нахваливать себя мы не будем. Решение за объективными аналитиками.

Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 5 августа 2015 > № 1459146 Сергей Лавров

Врио министра Глеб Никитин доложил президенту России о ходе подготовки к авиасалону МАКС-2015

На совещании с членами правительства врио министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин доложил о ходе подготовки к Международному авиационно-космическому салону МАКС-2015. В своем выступлении он отметил, что существующая геополитическая ситуация, безусловно, сказалась на количестве иностранных участников, однако ее влияние оказалось существенно меньшим, чем ожидалось.

«На месте ушедших компаний из Украины («Антонов», «Мотор Сич», «Ивченко прогресс»), Израиля появились новые экспоненты из Китая, Турции, Южной Африки и других стран. Полностью сохранили объем своего участия гиганты авиакосмической промышленности: Airbus Group, Boeing, Pratt & Whitney, Safran, Rolls-Royce», – сказал Глеб Никитин.

Величина экспозиции из Китая увеличилась почти в 3 раза. На МАКСе будет представлено 7 национальных павильонов из Франции, Бельгии, Чехии, США, Швейцарии, Ирана, Белоруссии. Сохранилось широкое участие немецких компаний. Всего, по словам Глеба Никитина, в экспозиции будет участвовать 30 стран, представленных 156 экспонентами, что «объективно подтверждает интерес иностранных компаний к широкому сотрудничеству с авиакосмическими предприятиями России».

По данным Минпромторга, концерн Airbus направит для участия в статической экспозиции и летной программе новейший пассажирский самолет А-350, а всего на статической стоянке будет представлено 183 воздушных судна. Для сравнения в Ле-Бурже было представлено 130 воздужных судов.

Глеб Никитин подчеркнул, что визитной карточкой авиасалона являются демонстрационные полеты, а воздушное шоу по своей сложности, насыщенности и зрелищности будет уникальным в мире. Впервые в воздушном шоу будет принимать участие пилотажная группа «Крылья Тавриды» на самолетах Як-130.

«Все мероприятия авиасалона будут проведены на высшем уровне», – подчеркнул Глеб Никитин и выразил надежду, что глава государства найдет возможность его посетить.

Международный авиационно-космический салон МАКС, который будет проводиться в этом году в 12-й раз, стал общепризнанным мировым брендом наряду с авиасалонами в Ле-Бурже (Франция), Фарнборо (Великобритания), Джухае (Китай), Сингапуре, Дубае (ОАЭ). Каждый мировой авиасалон, который проводится раз в два года, – большое международное событие, на котором можно увидеть последние достижения в области авиации и космонавтики.

Турция вышла на тропу войны

С самого начала мятежа в Сирии Эрдоган вел свою игру, стараясь сохранить при этом максимальную самостоятельность и не особо оглядываясь как на позицию своего стратегического союзника – США, так и на мнение соседей по региону. Вести «сирийскую партию» в одиночку для Анкары оказалось слишком накладно, а потому Эрдоган пошел на более тесное партнерство с США и Саудовской Аравией, не забывая, естественно, и о сугубо своих, турецких интересах.

Нет никаких сомнений, что основные участники антисирийской коалиции играют сейчас «на добивание» Башара Асада. Они, собственно, и ведут себя так, как будто государства Сирия уже не существует, а есть лишь некая территория, нуждающаяся в «переформатировании». Демонстративные шаги Турции – своеобразное послание миру о том, что Анкара нынешнее руководство Сирии уже «списало» и не считает больше необходимым обращать на него внимание.

Объяснение подобной самоуверенности достаточно простое: Вашингтон, наконец, определился, а нынешняя «ближневосточная команда» Белого дома сумела, после нескольких месяцев интриг и борьбы, склонить Обаму к варианту «окончательного решения сирийского вопроса» путем создания «свободных зон», которые станут ядром будущего «демократического сирийского государства». Пообещав, что уж этот-то их план точно сработает и окажется куда эффективнее всех предыдущих.

Секретные договоренности, достигнутые 28 февраля − 2 марта нынешнего года между королем Саудовской Аравии Салманом и турецким президентом Эрдоганом, начали приносить плоды. Взаимная напряженность, существовавшая в отношениях между двумя странами еще несколько месяцев назад, теперь для этого союза не помеха, основное противоречие – отношение к «братьям-мусульманам» устранено, а стремление уничтожить Сирию перевешивает все остальное.

Катар и «братья-мусульмане»: досрочная реабилитация

Вопрос о сотрудничестве с «братьями-мусульманами» и их главным спонсором – Катаром из однозначно выгодного на ранних этапах сирийского мятежа постепенно превратился для Анкары в своего рода политическую головоломку. С одной стороны, именно военные отряды, так или иначе связанные с «братьями», являются наиболее эффективным оружием в борьбе с Асадом. И «светская оппозиция» в этом отношении проигрывает им на порядок. Вдобавок, их партнерство с ними не требовало от Анкары особых финансовых затрат. Основное бремя по их содержанию и снабжению брали на себя многочисленные «благотворительные фонды», тесно связанные с «братьями» и действующие с ведома и одобрения Дохи. Турецким военным и спецслужбам, по большому счету, оставалось только обеспечивать «зеленый коридор» через границу, не особо вникать в детали вербовочной деятельности исламистов в лагерях сирийских беженцев, закрывать глаза на то, что эти лагеря постепенно превращаются в тренировочные базы боевиков, да изредка помогать этим боевикам с оружием и снаряжением из запасов военных складов. Что, собственно и происходило, даже с некоторым «перекрытием» договоренностей между «братьями» и турецкими властями, поскольку в том же Стамбуле штаб-квартиры исламистов, их резидентуры и вербовочные пункты действовали совершенно открыто.

Но с другой стороны, военизированные филиалы «братьев» постепенно становились обузой. Лагеря беженцев превращались в рассадник криминала, штаб-квартиры постепенно становились офисами преступной деятельности, занимавшиеся буквально всем: от контрабанды и незаконной торговли оружием до поставок «живого товара». И это бы еще можно было терпеть, периодически проводя полицейские зачистки в отношении особо зарвавшихся, но вскоре у Анкары возникла гораздо более серьезная проблема, возникающая, впрочем, у всякого, кто пытается использовать исламистов в своей игре. Они вышли из-под контроля, решительно отказавшись быть послушными марионетками в «сирийской партии» Эрдогана и его окружения.

К тому же, упор в стратегии Вашингтона был сделан именно на «светскую оппозицию». И за участие в ее реализации Анкаре было обещано не просто потепление американо-турецких отношений, но и нечто более существенное − предоставление статуса «особого партнера» в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. А Эр-Рияд в рамках секретного соглашения обещал льготные кредиты в солидных объемах, как воздух необходимые сейчас турецкой экономике.

Возникшую проблему выбора команда Эрдогана решила вполне изящно. С подачи Анкары начались идущие сейчас консультации между Эр-Риядом и руководством «братьев-мусульман» на предмет заключение если и не полноценного альянса, то хотя бы временного «пакта о ненападении». Что же касается Катара, то Доха получила сигнал одновременно от американской администрации и из окружения Эрдогана. Суть которого сводится к тому, что наступили новые времена, угроза «иранской гегемонии» в регионе и необходимость «окончательно закрыть» сирийский вопрос перевешивает все остальное. Поэтому Эр-Рияд готов реабилитировать Катар в своих собственных глазах, снять все претензии к нему в обмен на признание правящей династии Саудитов единственным лидером суннитского мира и полное подчинение своих внешнеполитических планов «генеральной линии». Собственно, иных вариантов, кроме как ответить согласием на такую добровольно-принудительную реабилитацию, у Дохи попросту нет.

О «правильных» и «неправильных» курдах

В отличие от Тегерана, который однозначно и четко придерживается позиций территориальной целостности Ирака, при которой «автономии» − имя в виду Иракский Курдистан – «сколько бы широки не были их права, должны оставаться частью единого государства», Анкара совсем даже не прочь поддержать независимость Эрбиля. При одном условии – что возглавлять новое государство будут «правильные» курды, каким, в глазах Эрдогана, безусловно является нынешний президент Иракского Курдистана Масуд Барзани.

К тому же, по замыслам Анкары, Эрбиль мог бы серьезно влиять на лояльность к Турции сирийских курдов. И обеспечивать их поддержку турецких планов в отношении будущего «переформатирования» Дамаска. Проблема для Эрдогана заключается в том, что наступлению этой идиллии мешают курды «неправильные», то есть поддерживающие РПК, Рабочую партию Курдистана.

Причина такого «двойного стандарта» заключается в том, что курды Сирии симпатизируют Рабочей партии Курдистана. Той самой, которая последовательно вела вооруженную борьбу с турецкими властями за создание курдской автономии в Турции. Договор о мире между РПК и Анкарой был подписан только в 2013 году, но мирный процесс пока необратимым так и не стал. Команда Эрдогана рассчитывала, что с созданием независимого курдского государства на иракской территории, активисты РПК оттянутся туда, и, тем самым, острота проблемы в самой Турции снизится. Тем более, что часть местной курдской элиты является убежденными сторонниками мирного диалога с Эрдоганом, а об автономии только говорят, поскольку и в «единой и неделимой» Турции вполне сумели устроиться.

И часть активистов РПК действительно переместилась в Иракский Курдистан, но вот дальше все пошло не так, поскольку у них тут же возник конфликт с Барзани, который, по мнению лидеров РПК, во-первых, настроен крайне проамерикански. А, во-вторых, слишком спокойно относится к тому, что Иракский Курдистан как ядро будущего независимого государства рискует стать протекторатом Анкары.

Воспринимая Барзани как чуть ли не «марионетку Анкары», РПК блокирует его усилия расширить влияние в Сирии. Когда некоторое время назад Барзани по просьбе единомышленников из курдской автономии в этой стране намеревался отправить туда две тысячи ополченцев пешмерга из Эрбиля, РПК не разрешила это сделать, логично опасаясь, что это вооруженное подразделение может выступить против них.

Что оставалось делать Эрдогану в ситуации, когда из-за несговорчивости «неправильных» курдов возникает угроза планам всей антисирийской коалиции? Которая, к тому же, Иракский Курдистан и связанные с ним все политические аспекты операции против Дамаска назначила именно турецкой зоной «ответственности»? Только бомбить, по примеру своих партнеров – того же Вашингтона, для которого «дипломатия бомбардировщиков» дело совершенно обыденное. Или Эр-Рияда, который, как показали события в Йемене, вполне освоил этот метод убеждения своих региональных противников.

Реакция Ирана на турецкую активность

Нынешняя активность Турции вызвала саму жесткую реакцию в Тегеране. Что совершенно неудивительно, поскольку высшее военно-политическое руководство Исламской республики прекрасно понимает, что ключ к Дамаску – это и ключ к стратегической безопасности Ирана. И резкий тон сделанных за последние дни официальных и полуофициальных комментариев иранской стороны по поводу выхода Анкары на «тропу войны» наглядно иллюстрирует и озабоченность Тегерана, и понимание того, кто именно станет следующей целью антисирийской коалиции.

Еще в 2013 году ходжат-оль-ислам Мехди Таеб, руководитель иранской базы Аммар, которая, помимо прочего, ведет разработку концепций применения Тегераном «мягкой силы», говоря о стратегическом значении Сирии, назвал ее 35-й иранской провинцией, сказав при этом: «Если враг вторгнется в Сирию и иранский Хузестан, то приоритетом для нас будет удержание Сирии». В марте того же года Али Акбар Велаяти, один из тех, кто реально формирует внешнюю политику Исламской республики, заявил: «Если мы потеряем Сирию, то мы будем не в состоянии удержать Тегеран». И эта позиция осталась неизменной, что подтвердил Джавад Зариф как во время своей поездки в монархии Персидского залива, так и во время блиц-визита в Ирак.

По иранским оценкам, Дамаск является сегодня «золотым звеном цепи сопротивления Израилю», а значит, косвенно, является важным элементом противодействия планам США в регионе. Потеря Сирии приведет к утрате Тегераном возможности влиять на Левант, а значит существенно ослабит его возможность противостояния Израилю. Утрата Дамаска будет означать для Исламской республики в том числе и невозможность поддерживать Хизбаллу, которая в таком случае из боевого отряда противодействия Израилю превратится в одну из политических партий Ливана, ну а там уже ее быстро «сожрут» конкуренты. Шиитский анклав Леванта, который сейчас держится на усилиях Хизбаллы, будет отрезан от канала внешней поддержки. Естественно, что цепная реакция от потери Сирии лишь Левантом не ограничится, а затронет весь «шиитский полумесяц».

Осознание всей глубины этих последствий, понимание огромной стратегической опасности для Тегерана турецкой активности на этом направлении дают возможность предположить, что Иран не испугается возможности политической конфронтации с Анкарой в этом вопросе, не побоится реакции Запада и возможного саботажа начавшегося в Вене процесса урегулирования и будет последовательно и блокировать агрессивные устремления Турции, и наращивать поддержку Дамаска.

В этой связи уместно отметить, что позиции Москвы и Тегерана по Сирии и Ираку практически полностью совпадают, что еще раз получило свое подтверждение в ходе прошедших накануне встреч министра иностранных дел Сергея Лаврова в Дохе (Катар). И это совпадение делает наши страны естественными союзниками, придавая российско-иранским отношениям дополнительный импульс, дает мотивацию для их выхода из тени, создает предпосылки для стратегического взаимодействия.

******

И Эрдоган, и его окружение прекрасно отдают себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, удар по Сирии – отбросим политкорректное «создание свободных зон» − является мощным ударом по интересам Ирана в регионе и ставит отношения между Тегераном и Анкарой на грань серьезнейшего политического конфликта. Во-вторых, вступление Турции «на тропу» войны вызовет самую жесткую реакцию Москвы. Никого в турецком руководстве это не останавливает. В условиях, когда возникает возможность получить богатые трофеи в «сирийской партии», когда Вашингтон и Эр-Рияд предложили выгоднейшие преференции экономического и политического характера, мнением Москвы и Тегерана Турция намерена полностью пренебречь. Не опасаясь при этом для себя никаких негативных последствий, поскольку предоставление «подушки безопасности» тоже входит в пакет договоренностей Анкары с партнерами по антисирийской коалиции.

Заместитель Министра иностранных дел по делам Содружества Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Тобиас Эллвуд высказал готовность Британии к расширению сотрудничестве с Ираном.

В ходе встречи с поверенным в делах Ирана в Лондоне Мохаммадом Хасаном Хабиболлахзадехом высокопоставленный дипломат указал на то, что британское правительство хорошо осведомлено о важной стратегической роли Ирана на Ближнем Востоке и интересуется развитием сотрудничества с Тегераном в целях политического разрешения региональных проблем.

При этом министр приветствовал недавнее ядерное соглашение между Ираном и международной "шестеркой" подчеркивая, что оно может послужить образцом конструктивного сотрудничества для решения проблем Ближнего Востока политическим методами.

«Лондон одобряет быстрое урегулирование любых проблем и различий для того чтобы начать переговоры с Тегераном для дальнейшего сближения двух стран», - подчеркнул Эллвуд добавляя, что Великобритания готова предпринимать кокретные шаги для взаимодействия с Ираном.

По информации Iran.ru, замглавы МИД Британии также выразил надежду на повторное открытие посольств Великобритании и Ирана в Тегеране и Лондоне соответственно, в ближайшем будущем, что, по его словам, поможет проложить путь к расширению взаимных отношений.

В ходе встречи министра экономического развития Италии Федерики Гуиди с министром экономики и финансов Ирана Али Тайебния была подчеркнута необходимость удвоения товарооборота между двумя странами.

Али Тайебния, в частности, отметил, что в настоящее время объем товарооборота между Ираном и Италией составляет около 1,5 млрд. долларов в год, и высказался за то, чтобы в ближайшее время этот показатель достиг как минимум 3 млрд. долларов. Иранский министр добавил, что для развития отношений между Ираном и Италией имеются самые благоприятные условия. Это касается и торгово-экономического сотрудничества, в частности в области совместных инвестиций.

Как подчеркнул Али Тайебния, особо привлекательным в плане инвестиций Иран делают его геополитическое положение, запасы энергоносителей и квалифицированная рабочая сила. В прежние годы между Ираном и Италией существовали очень хорошие торгово-экономические отношения, и обеим сторонам следует приложить усилия к тому, чтобы поднять двусторонние отношения до прежнего уровня.

Федерика Гуиди, в свою очередь, выразила удовлетворение своим визитом в Иран и заявила о заинтересованности Италии в расширении торгово-экономического сотрудничества с Ираном.

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада Хасан Рокни на совещании в провинции Семнан сообщил, что в первом квартале этого года по иранскому календарю (21.03-21.06.15 г.) экспорт протеиносодержащей продукции вырос на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как уточнил Хасан Рокни, за весь прошлый год (21.03.14 г. – 20.03.15 г.) в соседние с Ираном страны было экспортировано более 150 тыс. т куриного мяса и яиц и 650 тыс. т молочной продукции.

Хасан Рокни указал на то, что в Иране созданы все условия для осуществления начиная с этого года активных поставок протеиносодержащей продукции в Россию. При этом имеется возможность более чем на 50% увеличить производство куриного мяса, и после изучения внешних рынков эту возможность следует использовать для наращивания экспортных поставок. Наиболее подходящие рынки для экспорта куриного мяса находятся в соседних странах, и на данный момент при решении проблемы с кормами для животных и птицы никаких трудностей в плане увеличения производства и экспорта упомянутой продукции не существует.

Хасан Рокни подчеркнул, что с учетом сложившихся на данный момент условий Иран не нуждается в импорте куриного мяса и, помимо этой продукции, он может экспортировать также куриные яйца, в том числе оплодотворенные, и суточных цыплят.

Как отметил заместитель министра, в настоящее время холодильники Компании по оказании поддержки животноводству, подведомственной министерству сельскохозяйственного джихада, более чем на 90% заполнены продукцией отечественного производства, а в прежние годы они, в основном, предназначались для хранения импортной продукции.

По сообщениям прессы, визит министра экономики и промышленности Азербайджана Шахина Мустафаева в Иран принес определенные результаты и оказался весьма плодотворным для Азербайджана в плане сотрудничества между двумя странами в области энергетики.

Шахид Мустафаев, в частности, предложил Тегерану использовать инфраструктуру Азербайджана для поставок нефти и газа на мировые рынки. Так, Иран вполне мог бы использовать для своих экспортных поставок нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, и, кроме того, в будущем он может присоединиться к проекту Трансанатолийского газопровода (TANAP). Азербайджан предлагает также Ирану использовать азербайджанские хранилища для природного газа, который может при необходимости расходоваться в периоды роста потребления.

Азербайджанский министр предложил иранским партнерам расширить инженерно-техническое сотрудничество в нефтегазовой промышленности и наладить совместное производство оборудования для названной отрасли.

Следует напомнить, что нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан пропускной способностью 1,2 млн. баррелей нефти в сутки предназначается для транспортировки нефти из Азербайджана, Казахстана и Туркменистана на побережье Средиземного моря в Турции, а газопровод TANAP спроектирован для гарантированных поставок природного газа из прикаспийского региона в Европу.

Член Объединения производителей бытовой техники, генеральный директор компании «Таквин электроник» Амир Хосейн Мирмохаммед-Садек во время встречи с журналистами заявил, что возглавляемая им компания прилагает усилия к тому, чтобы в постсанкционный период получить современные технологии, и это должно позволить ей поставлять свою продукцию на рынки соседних с Ираном стран.

Как отметил А.Х.Мирмохаммед-Садек, на данный момент серьезным конкурентом Ирана на рынках соседних стран остается Турция. При этом иранские производители располагают достаточно высоким потенциалом для того, чтобы с помощью специальной программы наладить выпуск конкурентоспособной продукции и в течение ближайшего года существенно увеличить экспорт бытовой техники. В этой связи министерство промышленности, рудников и торговли поддерживает планы по налаживанию производства и экспорта отечественной продукции на иранских предприятиях при тесном сотрудничестве с зарубежными партнерами. Так, подготовлена специальная программа производства ориентированной на экспорт бытовой техники совместно с корейскими компаниями. Ее реализация позволит выпускать продукцию в объемах, превышающих внутренние потребности страны, и это создаст условия для осуществления широких экспортных поставок.

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада Халиль Агаи заявил, что несмотря на засухи, охватившие около 500 тыс. га сельхозугодий, текущий сельскохозяйственный год в Иране стал рекордным в плане производства пшеницы.

Как уточнил Халиль Агаи, на данный момент у крестьян по гарантированным ценам уже закуплено более 7 млн. т пшеницы, и, как ожидается, этот показатель должен превысить 8 млн. т.

По словам заместителя министра, причинами получения хорошего урожая пшеницы послужили предоставление льготных кредитов в размере 5,5 трлн. туманов (примерно 1,7 млрд. долларов при свободном курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар) на реализацию проектов по обеспечению сельхозугодий принудительным орошением и дальнейшая механизация сельскохозяйственного производства.

Халиль Агаи сообщил, что в текущем году с целью пополнения стратегических запасов пшеницы планируется импортировать от одного до двух млн. т названной продукции. При этом в условиях продолжающейся реализации проекта по оказанию государственной поддержки в области сельского хозяйства по-прежнему будут приниматься меры к тому, чтобы страна как и в 2004-2005 годах вышла на уровень самодостаточности в сфере производства пшеницы.

Советник американского президента Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс выразила уверенность в том, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сможет обеспечить наблюдение за соблюдением Ираном договоренностей по соглашению с «шестеркой».

«Райс объявила, что США и наши партнеры по "шестерке" международных посредников уверены в способности МАГАТЭ эффективно верифицировать Совместный комплексный план действий по иранской ядерной программе», — говорится в сообщении Белого дома.

Кроме того, в ходе встречи стороны обсудили расследование, которое проводит МАГАТЭ в отношении возможности наличия военных аспектов иранской ядерной программы. При этом Райс поддержала дальнейшее расследование, заверив главу МАГАТЭ в том, что международное сообщество обеспечит достаточное финансирование Агентству.

По информации Iran.ru, встреча советника американского президента с генеральным директором МАГАТЭ состоялась в рамках визита Юкия Амано в США по приглашению Комитета сената США по международным отношениям для участия в обсуждении текста всеобъемлющего ядерного соглашения по иранской ядерной программе.

В Тегеране состоялась встреча Министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа и его итальянского коллеги Паоло Джентилони, посвященная рассмотрению различных аспектов тегерано-римских связей, а также изучению методов повышения двухстороннего сотрудничества и установлению регулярных консультаций по региональным проблемам.

В ходе встречи министры описали существующие отношения между Ираном и Италией как образец «многомерных связей», которые включают общность интересов и взаимодействие в политической, экономической, культурной, и образовательной сфере.

Джентилони со своей стороны, выразил готовность Рима способствовать повышению уровня двухсторонних отношений посредством обмена парламентскими и судебными делегациями, а также сотрудничества в области противодействия контрабанде наркотиков, организованной преступности, и контроля за соблюдением прав человека.

По информации Iran.ru, в Тегеране глава итальянского МИД совместно с министром экономического развития Италии также провел встречу с президентом Ирана Хасаомн Роухани, в ходе которой глава иранского правительства получил официальное приглашение посетить Рим.

Иран и Россия договорились об обмене излишков низкообогащенного иранского урана. Взамен ему ИРИ будет получать природный уран. Об этом сообщил чрезвычайный и полномочный посол Ирана в России Мехди Санаи.

Кроме того, в своем блоге сайта LiveJournal посол отмечает, что снятие санкций в отношении Ирана «может оказать содействие расширению российско-иранского сотрудничества в области энергетики».

По информации Iran.ru, при этом дипломат также сообщил, что центр по производству стабильных изотопов в Фордо, который в настоящее время возводится в Иране, будет работать при участии российских специалистов.

«В ноябре 2014 года был подписан контракт на строительство двух новых блоков Бушерской АЭС и два других важных документа в области ирано-российского сотрудничества. С устранением препятствий в области финансового оборота между двумя странами эти документы получат больше шансов на осуществление», — также отметил Санаи.

В китайских форумах бурно обсуждают новость о том, что Китай может продать Ирану до 150 истребителей J-10 , о которой сообщают «российские СМИ».

Некоторые комментаторы не верят этой новости и считают ложью, другие заявляют, что это весьма возможно, так как «Иран является героической нацией, которая дружит с Китаем и совершенно правильно делает, что покупает китайское оружие». Также высказывается тревога, а не пострадают ли хорошие отношения с Израилем, так как в разработке J-10 самое активное участие принимали израильские специалисты.

Один из комментаторов обрушился на Россию, заявив, что Москва ведет «ублюдочную политику», держа Китай в зависимости от своих двигателей и не желая продавать их технологии. Другой пишет, что, по слухам, Китай продаст Ирану истребители некой новейшей версии J-10X.

Министр обороны Ирака Халед аль-Обейди и глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин в рамках визита в Россию подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве между странами.

Это соглашение имеет большое значение: в 2014 году больше, чем Ирак, российского вооружения закупила только Индия. Ираку были поставлены 9 штурмовиков Су-25, 12 тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», 6 ударных вертолетов Ми-28НЭ и около десятка вертолетов Ми-35М, началась передача систем ПВО «Панцирь-C1». Общая сумма поставок — приблизительно $1,7 млрд.

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов считает, что объем военно-технического сотрудничества России с Ираком будет расти как следствие обострения обстановки в регионе. Старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира Питер Веземан разделяет точку зрения: «Ирак все еще восстанавливает свои вооруженные силы, инвестируя в дорогостоящую продукцию, такую, как средства ПВО, ударные вертолеты и штурмовики, а также танки. При этом Ирак стремится диверсифицировать поставщиков», поскольку «американское оружие дороже продукции других стран, включая Россию. К тому же, у иракцев есть опыт управления российской техникой с прежних времен. Наконец, в России и ряде других стран система поставок вооружений не такая забюрократизированная, как в США, а Ираку в нынешней ситуации оружие нужно быстро».

Логично предположить, что желание стать менее зависимым от Вашингтона относится не только к военным поставкам, но и к политике вообще, тем более что США сейчас не горят желанием оказывать полноценную помощь Ираку.

Халед аль-Обейди считает, что его визит в Россию окажет долгосрочное позитивное влияние на развитие двусторонних отношений между Ираком и Россией, особенно в сфере обороны: «Ни для кого не секрет, что иракская армия оснащена большим количеством оружия, которое наша страна приобрела ещё в Советском Союзе. Большинство офицеров и солдат иракской армии умеют профессионально использовать советское и российское вооружение». При этом, по его словам, российское оружие «показало свою высокую эффективность в боевых действиях против террористов», и «мы считаем необходимым продолжить наше сотрудничество с российской стороной в этой области».

Министр обороны – не единственный высокопоставленный чиновник Ирака, который считает, что Багдад должен сближаться с Россией, Китаем и Ираном, отходя от США. Так, в июне председатель комитета иракского парламента по безопасности и обороне Хаким аз-Замили указал на задержку поставок Ираку истребителей F-16: «Вашингтон, похоже, вообще не готов поставлять самолёты и никогда не будет делать этого, поскольку заинтересован в продолжении гражданской войны в Ираке».

Очень верное замечание: США сейчас стремятся сохранять и раздувать военные конфликты в мире, поэтому им невыгодно поставлять достаточное количество вооружений для обороны, их стратегия — помогать обеим сторонам (не обязательно явно и одинаково), а затем наживаться на послевоенном времени. Министр внутренних дел Ирака Мухаммед Салем аль-Габбан открыто говорит: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить ИГ».

Напомню, что в июне 2014 года боевики ИГ захватили город Тикрит, возникла угроза захвата столицы Ирака. И в такой обстановке США задерживают отправку партии истребителей F-16IQ, уже закупленных иракцами, на неопределенный срок и с показательной формулировкой: «...пока ситуация с безопасностью [в Ираке] не улучшится».

Вот когда вам самолеты уже будут не нужны срочно – тогда и отдадим. Багдад обратился за помощью к России — и в том же месяце в Ирак поступили первые пять штурмовиков Су-25 из стратегического запаса Минобороны РФ, а затем и остальное вооружение, перечисленное выше.

Кроме того, замечания о том, что российское оружие позволяет лучше решать задачи, стоящие перед Ираком, дополняются критикой американских военных. Вице-премьер Ирака Салех аль-Мутлак в интервью телеканалу «CNN» заявил, что нежелание защитить Эр-Рамади военными, обученными США,«всех удивило»: «Неясно, почему подразделение, которое годами обучали американцы и которое должно быть одним из лучших армейских подразделений, отдало Эр-Рамади таким образом… Это не та армия, которую мы хотим или ожидаем увидеть».

Это неудивительно: у американцев свой способ ведения войны, который применим к слабо вооружённому противнику, а по-настоящему они не воевали уже очень давно. Обозреватель австрийского издания Die Presse Вольфганг Гребер указывает, что с апреля около 300 военных советников из США обучают по западным стандартам украинцев во Львовской области. Однако оказалось, что американцы «многого не знали вообще либо уже забыли».

Капитан американской армии Зэкери Савари признает: хотя у него есть опыт двух военных операций на Ближнем Востоке, «работа с побывавшими в боях украинцами выявила большие пробелы в его военных познаниях», поскольку «после почти десяти лет партизанской войны вроде той, что была в Ираке и Афганистане, у большей части американских солдат и офицеров нет практического опыта соприкосновения с профессиональным и тяжело вооруженным, организованным в большие подразделения и активно использующим современную военную технику противником, воюющим конвенциональным способом…». «Ни один из нас не был под артиллерийским огнем», – задумчиво говорят американцы.

Таким образом, тем странам, которые воюют по-настоящему, целесообразно закупать именно российское вооружение, которое по сравнению с американским и китайским имеет лучший баланс цена/качество, и сотрудничать в области обучения персонала.

Вообще же до уничтожения СССР Ирак считался главным покупателем российского вооружения и техники, при этом он реально платил валютой и нефтью, а не набирал в долг: с 1958 по 1990 годы на контрактах с Багдадом Москва заработала 30,5 млрд долларов, не считая платы за обучение специалистов, ремонт спецтехники и прочие варианты «технического содействия в создании объектов военного назначения и предприятий оборонного назначения».

Конечно, сотрудничество стран не должно замыкаться на военной сфере. Премьер-министр Хейдар аль-Абади на встрече с Владимиром Путиным выразил желание Ирака: «Мы стремимся развивать сотрудничество по всем направлениям, в том числе в области инвестиций, а также в создании льготных условий российским компаниям для работы в нашей стране».

Вопрос сотрудничества в целом хорошо сформулировал в мае текущего года старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов:

«Если Россия хочет существовать в тех границах, в которых она сейчас существует, ей необходимо отстаивать свои национально-государственные интересы. А это предполагает участие в отношениях со странами, в которых происходят конфликтные ситуации. Если Россия от всего этого абстрагируется, её ждет судьба СССР, то есть распад. США на всей планете имеют свои интересы. И это правильно. России необходимо отстаивать свои национальные интересы, особенно в регионе Ближнего и Среднего Востока, поскольку там задействовано множество враждебных России сил. Лидеры ИГ не раз заявляли, что хотят "освободить Кавказ", создать Исламский халифат, в том числе на территории России. За ИГ стоят определённые внешние силы. Направление джихада все время продвигается в сторону России, это не спонтанное движение. Ситуация диктует то, что Россия должна участвовать в разрешении конфликта в Ираке».

Именно так: силы, направленные против России, куда целесообразнее уничтожать на подходе, помогая естественным союзникам в этом вопросе, чем дожидаться их появления на территории России. Развитие при этом экономических связей и «мягкое» перетягивание стран на свою сторону или как минимум ослабление зависимости таковых от США, – важный и приятный бонус.

Россия сейчас не только смогла вернуться на рынок вооружений Ирака после 20-летнего перерыва, но и сделала это в очень удачный момент: помогла иракским властям сохранить страну от захвата боевиками ИГ на фоне «слива» США. Друзья познаются в беде — и сейчас Ирак наглядно видит правоту русской пословицы, что, думаю, приведет к правильным в перспективе результатам.

Политическая Россия

Президент США Барак Обама заявил в среду, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху "неправ", выступая против ядерной сделки с Ираном.

По словам Обамы, он не ставит под сомнение искренность Нетаньяху. "Но я думаю, что он неправ. Я верю, что (договоренности с Ираном) в интересах Америки и Израиля", — сказал Обама. По его словам, он бы нарушил собственные полномочия как президента США, если бы отказался от соглашения "только потому, что оно вызывает временные трения с нашим любимым союзником".

"Друзьям и народу Израиля я говорю: вооруженный атомным оружием Иран намного опаснее для Израиля, для Америки и для мира, чем Иран, который получит выгоды от ослабления санкций", — сказал Обама, признав, что некоторое количество средств, полученных Ираном в рамках ослабления санкций, может пойти на финансирование терроризма.

Обама объявил, что является твердым союзником Израиля и что "никто не винит" Израиль в обеспокоенности относительно иранской ядерной программы. Благодаря помощи США "Израиль может защитить себя от любой конвенциональной угрозы — от Ирана или его друзей", — сказал Обама. А для того, чтобы предотвратить ядерное нападение на Израиль, нужны договоренности с Ираном, подчеркнул он. "Эта сделка обеспечивает именно это", — заключил президент США.

Алексей Богдановский.

Министерство промышленности и торговли ЧР задумывается об открытии нового офиса агентства CzechTrade в Тегеране.

По словам Яна Младека, восьмидесятимиллионный рынок в Иране откроет большое количество новых возможностей для чешских экспортеров. В июне шесть чешских фирм приняли участие в строительной выставке Project Iran 2015.

В прошлом году чешский экспорт товаров в Иран достиг 564 млн. чеш. крон (22,6 млн. долларов), а импорт иранской продукции в Чехию составил 163 млн. чеш. крон (6,6 млн. долларов).

Е15, 22.07.2015

Высокие цены на бензин и дизельное топливо могут значительно снизиться в следующем году благодаря снятию санкций с Ирана и окончанию интервенций ЧНБ по ослаблению чешской кроны. В настоящее время в Чехии цена за литр бензина составляет около 33 чеш. крон (1,33 доллара).

Právo, 20.07.2015

Рост высоток сопровождает падение экономик

София Пале

В ходе истории был отмечен любопытный факт: как только экономика той или иной страны начинает опережать другие государства, тут же возводится монументальное здание, превосходящее по высоте все остальные, существующие в мире.

Но вслед за постройкой высочайшего в мире сооружения следует неминуемая расплата: масштабный экономический кризис, истоки которого, как правило, лежат именно в том государстве, где это здание было возведено.

Подобная взаимосвязь прослеживается еще с библейский времен, когда за попытку создания Вавилонской башни, которая должна была достичь небес, людей постигла тяжкая кара, которая до сих пор заставляет их говорить на разных языках и вести нескончаемые войны друг с другом. По этой аналогии неординарную зависимость между небоскребами и экономическими кризисами журналисты в шутку окрестили «проклятием Вавилонской башни».

Это «проклятие» возымело особенно сильное действие в последнее столетие. Самым ярким примером, ставшим уже классическим, стал американский небоскреб Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке. Завершение строительства этого грандиозного сооружения высотой 381 м в 1931 г. совпало с пиком Великой депрессии – первого в мировой истории глобального экономического кризиса, который разразился в США и имел тяжелые последствия для Канады, Великобритании, Франции и Германии. К слову, к тому времени здание Эмпайр-стейт-билдинг не было единственной громадой Нью-Йорка: с 1930 г. в городе уже высились «предвестники» катастрофы – Трамп билдинг (283 м) и Крайслер билдинг (319 м).

Примечательно, что до 1970-х гг. ни в одном другом государстве мира не было построено ни одного небоскреба, превосходившего по высоте Эмпайр-стейт-билдинг, – хотя в экономически благополучных странах, безусловно, появлялись высотные здания, – в частности, телебашни. Так, в СССР в 1967 г. (на фоне самых высоких показателей ВВП за всю советскую историю) была возведена 540-меровая Останскинская телебашня в Москве, которая до сих пор остается высочайшим сооружением в Европе.

Но все же экономическая мощь Америки в те времена была бесспорной. И, словно в подтверждение этому, в 1972 г. в Нью-Йорке были отстроены две башни Всемирного торгового центра, при этом северная башня высотой 417 м стала самым высоким небоскребом в мире после Эмпайр-стейт-билдинг. Однако, как известно, именно в те годы, ввиду повышения цен на нефть со стороны стран ОПЕК, в США наступила длительная стагфляция (экономический застой), которая затем охватила Европу и СССР.

Третий очевидный пример, подтверждающий бесспорную связь между высокими экономическими показателями и желанием подтвердить свою мощь постройкой самого высокого в мире небоскреба, – это комплекс Петронас-Тауэр в Куала-Лумпуре, столице Малайзии. Окончание строительства двух 88-этажных башен-близнецов высотой 452 м пришлось как раз на пик Азиатского финансового кризиса 1998 г., который стал серьезным потрясением для мировой экономики.

И, наконец, наиболее тяжелый по своим последствиям Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 г. в США, совпал на своем пике в 2010 г. с завершением строительства высочайшего в мире небоскреба Бурдж-Халифа (828 м) в Дубае, крупнейшем городе ОАЭ. Казалось бы, в этом случае впервые были нарушены закономерности между страной, где возводится самое высокое здание мира, и началом в ней неминуемого кризиса. Но не следует забывать, что мир сильно изменился, став гораздо «теснее» за последние 15 лет: стремительное распространение новых технологий – в частности, интернета, привело к интенсивному росту международного взаимодействия. Глобализация позволила американскому архитектору Эдриану Смиту сконструировать небоскреб Бурдж-Халифа, бельгийской компании «Besix Group» – сыграть ключевую роль в строительстве этого сооружения, а инвесторам из Индии, Ирана, Великобритании и целого ряда других стран принять участие в финансировании этого проекта. Вот и Мировой кризис взял свое начало не в ОАЭ, а в США – на родине архитектора, и далее перекинулся на весь мир (безусловно, последнее утверждение вряд ли следует воспринимать серьезно, но, возможно, оно все же не лишено толики здравого смысла).

Впервые очевидную, хоть и невероятную, взаимосвязь между самыми высокими сооружениями и глобальными кризисами выявил экономист Эндрю Лоуренс в 1999 г. на основе данных, которые он собирал в течение 13 лет и которые позволили ему связать экономические циклы со строительством высочайших небоскребов. Его теория, которая сначала послужила темой для шутки в юмористическом шоу, впоследствии была подтверждена другими экономистами и к настоящему времени оформилась в концепцию «небоскреб-индекса».

Сегодня отслеживанием небоскреб-индекса занимаются аналитики инвестиционного банка «Barclays Capital», и совсем недавно они забили тревогу по поводу возможного скорого коллапса мировой экономики. По их мнению, на этот раз удар может быть нанесен с Востока: ведь именно там сейчас ведется строительство высочайших в мире зданий. Самым высоким станет небоскреб «Kingdom Tower» в Саудовской Аравии (почти километр в высоту), вторым – «Sky City» в Китае (838 м, на 10 м выше дубайской башни Бурдж-Халифа), а в Индии будет возведено самое высокое жилое здание в мире (442 м).

Специалисты «Barclays Capital» полагают, что строительство баснословно дорогих и при этом, как показывает практика, мало окупаемых из-за низкой практичности высотных зданий – признак нерационального расходования государством своих финансовых ресурсов в период, когда экономика чрезмерно «разогрета». То есть существует большая вероятность надувания экономических «пузырей», которые вот-вот лопнут, вызвав волну очередного кризиса. В частности, возведение высочайших в мире небоскребов, как правило, совпадает с ростом инвестиций в инфраструктурные проекты, которые чаще всего избыточны. Это, в свою очередь, означает, что, если расходование бюджета страны направлено по неверному пути, то в экономике может возникнуть дефицит средств, который способен привести к последующей рецессии.

Словно в подтверждение этих опасений в СМИ в последнее время стали появляться сообщения о скором «перегреве» китайской экономики и, как следствие, дальнейшем неминуемом мировом кризисе. Эти предположения подкрепляются сведениями о надувающемся «пузыре» на китайском рынке недвижимости; обвале на 30% фондового рынка страны в первые месяцы текущего лета; а также о проблемах корпоративного долга китайских компаний, который в 1,5 раза превышает объем ВВП. В целом, по утверждению аналитиков, начало экономического спада в Китае можно увидеть уже сейчас, а полномасштабный кризис грянет к 2020 г. и далее волной прокатится по всему миру.

Однако обратимся к шуточному замечанию о том, что глобализация способна спутать аналитикам небоскреб-индекса все карты, и самые высокие здания теперь могут быть связаны не только со страной, где они возводятся, – а, скажем, с родиной их архитекторов.

Так, китайский небоскреб «Sky City» полностью спроектирован китайскими инженерами и будет реализован местной компанией «Broad Sustainable Building» под руководством ее президента и главного архитектора проекта Чжана Юэ в текущем году.

Индийский жилой небоскреб «World One» возводится по проекту нью-йоркского архитектурного бюро «Pei Cobb Freed & Partners», а заинтересованные покупатели – обеспеченные индийцы – проживают в лондонском районе Мейфэйр. К 2016 г. здание будет введено в эксплуатацию.

Архитектором башни «Kingdom Tower» в Саудовской Аравии выступает уже упомянутый ранее Эдриан Смит, работавший над зданием Бурдж-Халифа в ОАЭ. Строительство этого самого высокого в мире здания будет осуществляться за счет местных инвестиций и завершится к 2020 г.

Следовательно, через 5 лет в мире на самом деле может разразиться очередной широкомасштабный экономический кризис. Однако, как гласит историческая мудрость, «не сломав старого, не построить нового», а «все новое – лучше старого», поскольку «новое – это хорошо забытое старое». Так что любые кризисы и потрясения пойдут лишь на пользу мировому сообществу, в будущем заставив правительства расходовать ресурсы в правильном направлении и рассчитывать свои бюджеты с оглядкой на «черный день». Самым разумным итогом будущего кризиса было бы обретение мудрости оставить в прошлом конкуренцию за самые высокие небоскребы. И кто знает, – возможно, после 2020 г. на планете больше не появится ни одного нового самого высокого здания в мире?..

Иран не будет импортировать пшеницу в текущем году.

Иран не будет импортировать пшеницу до конца текущего иранского года (заканчивается в Иране 19 марта 2016г.), поскольку в стране имеются достаточные запасы. Об этом пишет Tehran Times со ссылкой на зам. министра сельского хозяйства Ali Qanbari.

По оценкам МСХ Ирана, внутренняя потребность в пшенице составляет 11 млн. т в год. У иранских производителей закуплено около 7 млн. т пшеницы нового урожая по гарантированной цене. До конца года планируется закупить еще более 1 млн. т. Переходящие запасы пшеницы составили 5 млн. т.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), в 2015г. Иран собрал 13,5 млн. т пшеницы, что на 0,5 млн. т больше, чем в прошлом году.

Ирану будет сложно быстро нарастить экспорт нефти и газ.

Новость об успешном завершении переговоров по ядерной программе Ирана и ожидания постепенного снятия с него санкций обрушили рынок нефти.

Даже не само появление на рынке иранской нефти, а лишь ожидание двукратного роста экспортных поставок и демпинга со стороны Ирана моментально отразилось на котировках. Такова психология рынка – действовать на ожиданиях и корректироваться на фактах. В головах трейдеров, экспертов и аналитиков прочно сидит простой довод: Иран, будучи вторым по величине и третьим по запасам производителем нефти в ОПЕК, сейчас выйдет на рынок и «зальет» всех дешевой нефтью, опустив цену барреля ниже $45. Вполне естественно, что спекулянты бросились отыгрывать эту новость. Вслед за нефтью падает и российский рубль, потому что и по отношению к нему действует подобная упрощенная модель линейной зависимости от нефтяных цен.

Но, как когда-то писал Станислав Ежи Лец, «в действительности всё не так, как на самом деле».

В комментариях аналитиков очень мало информации о том, что же сейчас представляет собой экономика Ирана, что происходит в нефтегазовом секторе и насколько реально быстро нарастить добычу нефти в стране, так долго находившейся под санкциями. Где нефтяная и газовая отрасли, к тому же, являются государственными, что априори делает их менее гибкими и эффективными по сравнению с частными конкурентами.

Международные санкции крайне негативно сказались на развитии нефтегазового сектора страны, в отсутствии инвестиций было отменено или отложено несколько значимых проектов, добыча нефти существенно сократилась, рост добычи газа оказался очень слабым, а потери нефтяной отрасли Ирана за последние три года оцениваются властями страны в $100 млрд.

Так, добыча нефти сократилась с 3,6 млн баррелей в день в 2011 г. (широкомасштабные международные санкции были введены в 2012 г.) до 2,8 млн баррелей в июне 2015 г., а экспорт, по данным министерства энергетики США, – с 2,6 млн баррелей в день в 2011 г. до 1,4 млн баррелей в 2014 г.

Товарная добыча газа Ирана в 2012 г. составила около 158 млрд куб. м, а в 2014 г. - лишь 166 млрд куб. м.

Недоступность современных технологий добычи нефти очень сильно повлияла на текущее состояние сырьевой базы Ирана. Более половины объемов добывается на старых месторождениях, открытых еще при шахе Пехлеви, при этом порядка 80% доказанных запасов нефти было разведано до 1965 г., и с 2007 г. не было введено в эксплуатацию ни одного нового месторождения. По данным министерства нефти Ирана, а также информации FGE и Arab Oil and Gas Journal, иранские месторождения имеют относительно высокие темпы истощения — 8-11% в год при достаточно низком конфиденте извлечения нефти (КИН) 20-25%. Для сравнения: КИН у «Роснефти», «Лукойла» и «Газпромнефти» составляет 35-40%.

И если теперь санкции с Ирана и будут сняты, то только через полгода, и еще как минимум год, а, возможно, и больше может уйти на восстановление добычи, мощностей по перекачке и транспортной логистики, чтобы достичь показателей 2011-2012 гг.

Директор Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Аббас Шери Мокаддам сказал, что нефтяной и нефтехимический сектора остро нуждаются в инвестициях и современных технологиях, чтобы возобновить работу на полную мощность, им необходимы дополнительные вложения по $8 млрд в год, чтобы преодолеть накопленное за годы санкций отставание. Иран рассматривает возможность сотрудничества в нефтегазовой сфере с Россией, Индией, Японией и рядом европейских стран, но сроки подписания подобных соглашений могут растянуться на долгие месяцы.

Огромная сложность и в том, что конституция Ирана запрещает иностранное или частное владение природными ресурсами, а иностранные нефтяные компании не могут получить акционерные права на месторождения и обязаны участвовать в проектах по разведке и разработке только через свои дочерние иранские компании, а при вводе месторождений в эксплуатацию их оператором становится NIOC. Иностранные компании имеют лишь право на возмещение капитальных затрат в течении нескольких лет с ограниченной нормой прибыли 12-15% по так называемым контрактам обратного выкупа.

По оценкам консалтинговой компании Wood Mackenzie, Иран сможет увеличить добычу нефти до 4,4 млн баррелей в день лишь к 2025 г., и для этого ему потребуется $50 млрд иностранные инвестиций. А сейчас, по словам того же Мокаддама, приоритет отдан развитию нефтехимической промышленности. В этом году Ирану предстоит завершить проект создания второй очереди нефтехимического комбината «Кавиан», достроить три нефтехимических завода в районе прокладки Западного трубопровода для прокачки этилена и ввести в строй нефтехимический комбинат «Мервдешт Фарс».

Таким образом, иранский фактор является субъективным, и если Иран начнет оказывать заметное влияние на нефтяные цены, это может произойти в лучшем случае лишь в середине 2016 г., а наиболее вероятно – что в 2017 г.

Ситуации в газовой сфере выглядит сложнее и затрагивает уже не только бизнес, но и стратегические интересы – как России, так и США и их ближневосточных союзников в этой части Евразии.

Иран обладает 18% всех мировых запасов природного газа (порядка 34 трлн куб. м), и вполне закономерно, что Европа смотрит на иранский газ как на реальную альтернативу российскому. Сотрудничество Евросоюза и Турции с Ираном в газовой сфере может создать серьезные проблемы как для транзита российского газа через Украину, так и для планируемых проектов по его транспортировке в Европу в обход Украины. Возможно, именно этим частично и объясняется успех переговоров по ядерной проблеме, несмотря на беспокойство ближневосточных союзников США.

А беспокоиться им есть о чем. Даже если оставить в стороне религиозные противоречия, веками ввергающие в кровавые конфликты весь ближневосточный регион, у Ирана и его соседей по Персидскому заливу есть общее на всех гигантское нефтегазовое месторождение «Северное/Южный Парс» – крупнейшее в мире. Его запасы оцениваются в 28 трлн куб. м газа и 7 млрд т нефти (45 млрд баррелей), и каждая из стран залива может считать это запасы отчасти своими. Это все равно, что коллективно пить коктейль из одного бокала несколькими трубочками – столкновения лбами неизбежны.

К тому же, строительству газопроводов в Европу мешает геополитика. Для стран Аравийского полуострова, включая Катар, проблема заключается в том, что между ними и средиземноморским регионом находится воюющая и союзная Ирану Сирия, а также Ирак, рассыпающийся под ударами боевиков «Исламского государства» (ИГ). Тегерану же теоретически придется транспортировать газ в Европу по территории главного союзника США – Турции, которая к тому же неофициально, как и Катар, поддерживает враждебную шиитам группировку ИГ. Именно Турция покупает дешевую нефть с захваченных ИГ месторождений, а большая часть иностранных добровольцев, пополняющих отряды вооруженных исламистов, попадает в Сирию и Ирак через турецкую границу.

Все это означает, что Иран, скорее всего, будет экспортировать в Европу сжиженный газ, а не трубопроводный. А для этого сначала необходимо сделать колоссальные капиталовложения в производственные мощности по сжижению газа и закупить или построить СПГ-танкеры. Иран, многие годы находившийся под санкциями, такими инвестиционными ресурсами не располагает, значит, заплатить за «нелюбовь» к «Газпрому» придется Евросоюзу, у которого и так достаточно проблем со странами Южной и Центральной Европы, которым этот газ прежде всего и нужен.

Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что большая часть добываемого иранского газа потребляется или перерабатывается внутри страны, и кроме того приоритетом пока считается проект газопровода Иран-Пакистан-Индия, что также ограничивает возможности по экспорту газа в Европу.

Таким образом, в том, что касается конкуренции Тегерана и Москвы в нефтегазовой сфере, страхи относительно иранского демпинга серьезно преувеличены. Россия, напротив, может усилить свои стратегические позиции на Ближнем Востоке и получить возможность развивать экономическое и политическое сотрудничество не только с Ираном, но и с другими странами региона, которым придется считаться с изменившимся иранским фактором. И, возможно, мы скоро увидим стабилизацию нефтяных цен, если мир трезво взглянет на перспективы иранского экспорта.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Иран предложил Азербайджану поставлять нефть в регион Персидского залива.

 Иран готов осуществлять своповые поставки азербайджанской нефти в регион Персидского залива. Об этом во вторник в Тегеране на встрече с министром экономики и промышленности Азербайджана Шахином Мустафаевым сказал министр нефти Ирана Намдар Бижан Зангане, передает собкор Trend.

По его словам, нефть может транспортироваться из иранского порта Нека на Каспии по трубопроводу (мощностью прокачки в 500 тысяч баррелей в сутки) на Тегеранский НПЗ. Взамен Азербайджан получит нефть на южных границах Ирана.

Зангане отметил, что все переговоры можно провести сейчас, а соглашение подписать и начать работу после отмены введенных в отношении Ирана санкций.

По словам министра, Иран также может сотрудничать с Азербайджаном на Каспии в нефтегазовой сфере.

"Мы выдвинули конкретные предложения по сотрудничеству на Каспии и ожидаем ответа от азербайджанской стороны. Если соглашение будет достигнуто, то соответствующий документ можно будет подписать на встрече глав государств", - сказал он, отметив, что это будет несложно сделать с технической точки зрения.

"Наши компании имеют большой опыт в нефтегазовой сфере. Мы были бы рады, если бы правительство Азербайджана поддержало их и создало условия для работы этих компаний в стране. Ваши компании также могут работать в Иране", - сказал Бижан Зангане.

Министр также отметил, что Иран имеет большой опыт в сфере производства нефтяного оборудования.

"Иран производит турбины Siemens. Мы готовы сотрудничать с Азербайджаном в сфере совместного производства нефтяного оборудования", - сказал он.

При этом министр отметил, что Иран готов производить нефтяное оборудование в Азербайджане.

В свою очередь, министр экономики и промышленности Азербайджана Шахин Мустафаев также отметил, что Азербайджан и Иран готовы к совместным инвестициям в производство нефтяного оборудования.

«Проанализировав потребности как азербайджанских, так и иранских нефтяных компаний на 20 лет вперед, мы готовы к совместному производству нефтяного оборудования», - сказал он.

По словам министра, Азербайджан стремится транспортировать нефть по разным направлениям, а также к взаимовыгодному сотрудничеству.

«У нас есть трубопровод в Россию, по другому трубопроводу мы осуществляем поставки в Грузию и Турцию. Для нас стратегически важно не зависеть от одного направления и налаживать взаимовыгодное сотрудничество. Мы готовы сотрудничать [в этой сфере] и с Ираном», - сказал Мустафаев.

Темкин Джафаров, Азад Гасанли

Иран с целью создания условий для экспорта в будущем газа в Европу реализует ряд проектов в западных и северо-западных районах по прокладке новых трубопроводов и развитию газотранспортной инфраструктуры.

С вводом в эксплуатацию в полном объеме всех фаз газового месторождения «Южный Парс» и с разработкой газовых месторождений, находящихся в собственности только Ирана и в совместной собственности с соседними странами, объем добычи газа в стране к 2018 году будет доведен до 1 млрд. куб. м в день, что позволит существенно увеличить экспорт голубого топлива.

В настоящее время основным покупателем иранского газа является Турция. В 2014 году в эту страну было экспортировано примерно 10 млрд. куб. м газа. Кроме того, в самое ближайшее время начнутся поставки иранского газа в Ирак. Состоялись также предварительные переговоры об экспорте газа в Оман, Кувейт и ОАЭ. С европейскими странами до сих пор официальные переговоры об экспорте иранского газа не проводились, однако власти этих стран неоднократно заявляли о своем желании получать газ из Ирана. Как представляется, в будущем Иран сможет поставлять в Европу до 30 млрд. куб. м газа в год и, тем самым, обеспечивать значительную часть потребностей энергетического рынка этого континента.

Основной маршрут для поставок иранского газа в Европу пролегает через Турцию, и в этой связи реализуются проекты с целью подготовки базы для экспорта газа в европейские страны и увеличения объема газовых поставок в Турцию. В частности, на компрессорной станции в Тебризе устанавливаются новые электродвигатели, которые позволят создать инфраструктуру, необходимую для удвоения объема поставок иранского газа в Турцию.

В последнее время снизились цены на газ, и под вопросом оказалась экономическая целесообразность поставок голубого топлива в Европу. В этой связи некоторые иранские руководили даже стали заявлять о том, что экспорт газа в европейские страны уже не считается основным приоритетом, однако он по-прежнему представляется привлекательным в политическом и экономическом плане.

Фактически, высокие расходы на прокладку трубопроводов протяженностью в несколько тысяч километров, необходимых для поставок иранского газа в Европу, и относительная дешевизна голубого топлива на европейском континенты привели к тому, что газовый экспорт в европейские страны исключен из списка приоритетов Ирана. Тем не менее его усилия направлены на то, чтобы использовать имеющиеся возможности, в частности уже проложенные трубопроводы, а также потенциал других производителей газа в регионе, снизить расходы на будущие поставки газа в Европу.

Член президиума совместной Ирано-Оманской торговой палаты Мохаммед Алави после встречи с членами оманской экономической делегации в Исфагане в интервью агентству ИРНА заявил, что Оман представляет собой ворота для экспорта иранских товаров в арабские и африканские страны.

По словам М.Алави, на данный момент Ирано-Оманская торговая палата объединяет примерно 200 активных членов, которые поддерживают тесные экономические связи с Оманом и другими арабскими странами. На сегодня пять иранских торговых делегаций посетили Оман, и несколько оманских делегаций посетили Иран. Основная цель названной палаты состоит в решении проблем, с которыми иранские предприниматели сталкиваются при получении виз для поездок в Оман, и в обеспечении их продолжительного пребывания в этой стране.

М.Алави отметил, что палате удалось изучить инвестиционные возможности Омана и полученная информация размещена на интернет-портале палаты.

М.Алави подчеркнул, что Оман с давних времен поддерживает тесные связи со странами африканского континента, которые весьма заинтересованы в приобретении иранской продукции.

Следует отметить, что члены оманской экономической делегации в ходе поездки в Иран знакомятся с экономическим потенциалом иранских провинций. После пребывания в Тегеране и Исфагане они намереваются также посетить провинции Керман и Йезд.

Министр нефти Ирана Бижан Зангене и министр экономики и промышленности Азербайджана Шахин Мустафаев обсудили в Тегеране вопросы расширения сотрудничества между двумя странами в нефтегазовой сфере. Кроме того, до переговоров с Бижаном Зангене Шахин Мустафаев встретился и провел переговоры с президентом Ирана Хасаном Роухани.

Следует отметить, что для сотрудничества между Ираном и Азербайджаном имеется самый широкий спектр различных областей. Помимо участия Ирана в эксплуатации газового месторождения Шах-Дениз обе страны могут тесно сотрудничать друг с другом в разработке совместных месторождений в Каспийском море и в экспорте природного газа.

Более всего Иран и Азербайджан сближает то, что они располагают огромными запасами нефти и газа и имеют богатый опыт в разведке, добыче и экспорте углеводородов.

Член сельскохозяйственной комиссии меджлиса Исламского совета ИРИ Сейед Рази Нури в интервью агентству ИСНА указал на то, что до сих пор разрешение на экспорт птицы и мяса в Россию не получено, и отметил, что необходимые меры для организации поставок иранской продукции на российский рынок должным образом не принимаются.

Как подчеркнул Сейед Рази Нури, ужесточение санкций в отношении России создает самые благоприятные условия для экспорта в эту страну иранской продукции. Это открывает перед Ираном дополнительные возможности. Однако следует признать, что до сих пор никаких серьезных шагов в этой связи предпринято не было. Такие вопросы, как расфасовка товаров и производство необходимой продукции, носят частный характер. Если проблема экспорта будет решена в целом, для урегулирования названных вопросов останется только подготовить специальную программу и прийти к взаимным договоренностям. В принципе, такие вопросы вполне решаемы.

По словам Сейеда Рази Нури, Ирану нельзя потерять российский рынок, и в этой связи необходимо подготовить соответствующую программу. Российский рынок представляется весьма перспективным, а ценовые различия на ту или иную продукцию в Иране и России могут дать иранской стороне ощутимые преимущества.

В конце интервью депутат меджлиса подчеркнул, что для осуществления экспортных и импортных операций Иран нуждается в валюте, а политика развития в Иране экономики сопротивления направлена на стимулирование национального производства. С учетом этого российский рынок требует самого пристального внимания со стороны Ирана.

По итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри в Катаре, главы МИД арабских государств подтвердили готовность укрепления стратегического сотрудничества с Вашингтоном в целях контроля над действиями Ирана в регионе. При этом, по словам руководителя Госдепа, судить о политике Тегерана стороны будут "не по его словам, а по действиям".

«Министры иностранных дел стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и глава Госдепартамента США подтвердили свою приверженность курсу на укрепление стратегического взаимодействия, а также необходимость контролировать Тегеран и противостоять его экспансии в регионе», - сообщил в своем микроблоге в Twitter министр по делам МИД ОАЭ Анвар Каркаш.

Напомним, что Керри прибыл в Доху из Египта рамках своего ближневосточного турне. По сообщениям западных СМИ основной целью его поездки по арабским странам является подтверждение обязательств Вашингтона по обеспечению безопасности союзников США в регионе, обеспокоенных ядерным соглашением с ИРИ.

По информации Iran.ru, комментируя встречу, Джон Керри в свою очередь заявил, что главы МИД стран Персидского залива выразили уверенность в том, что реализация соглашения Ирана и международной "шестерки" будет способствовать поддержанию безопасности в регионе.

Несколько десятков отставных генералов старших офицеров армии и спецслужб Израиля направили петицию премьер-министру Биньямину Нетаньяху с призывом признать ядерную сделку с Ираном и нормализовать отношения с США.

«Признавая, что соглашение «шестерки» международных посредников с Ираном является свершившимся фактом, мы, нижеподписавшиеся, призываем израильское правительство принять в этой связи определенные политические шаги», — сообщается в открытом письме, опубликованном на страницах газеты Haaretz.

По мнению авторов послания, Нетаньяху необходимо восстановить доверие в отношениях с США и углубить сотрудничество с Вашингтоном в сфере безопасности поскольку это "позволит подготовиться к принятию политических, экономических и военных мер в случае нарушений со стороны Ирана".

По информации Iran.ru, среди подписавших петицию два экс-главы антитеррористической спецслужбы ШАБАК Ами Аялон и Карми Гиллон, бывший руководитель военной разведки АМАН Шломо Газит, бывший замдиректора внешней разведки Израиля Моссад Амирам Левин, шеф полиции Асаф Хеффец в отставке, а также экс-глава израильской комиссии по атомной энергии Узи Эйлам.

Заместитель министра иностранных дел по вопросам Африки и арабских стран Хосейн Амир Абдоллахиан указал на наличие возможности нормализации отношений Ирана и Саудовской Аравии.

«Мы полагаем, что двухсторонние отношения Тегерана и Эр-Рияда должны возвратиться к нормальным и приемлемым … Иран, и Саудовская Аравия могут уладить взаимные и региональные проблемы посредством конструктивного сотрудничества и взаимодействия», - приводит слова замминистра тегеранская англоязычная газета «Iran Daily».

При этом Абдоллахиан отметил, что Иран получил «положительные знаки» от саудовских чиновников, указывающие на возможность возобновления «конструктивного и эффективного» диалога между Тегераном и Эр-Риядом по вопросам борьбы с экстремизмом и терроризмом, а также установления стабильности в регионе.

«Иран всегда приветствовал улучшение связей и расширение сотрудничества с его ближневосточными соседями, и прежде всего с Саудовской Аравией», - отмечает замглавы МИД ИРИ на страницах газеты.

Напомним, что отношения между двумя странами ухудшились после победы Исламской революции 1979 года в Иране, когда королевство начало поддерживать главных противников ИРИ. Как сообщал Iran.ru, информация сайта Wikileaks, свидетельствует, что Саудовская Аравия подкупила специального докладчика ООН Ахмеда Шахида, чтобы начать кампанию по распространению дезинформации против Ирана относительно соблюдения прав человека в ИРИ.

Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии Реза Наджафи выразил возражение против запроса американского Сената на то, чтобы получить информацию о содержании «дорожной карты» сотрудничества между Тегераном и МАГАТЭ.

Призывая Организацию ООН по контролю над использованием атомной энергии избежать раскрывать секретное соглашения с Тегераном, Наджафи подчеркнул, что соглашения, подписанные между государством-членом ООН и МАГАТЭ, заведомо секретные и не могут быть представлены никакой другой стране.

Также представитель МАГАТЭ предупредил главу Агентства Юкия Амано относительно того, что он обязан теперь принять возможные приглашения законодательных органов других стран после того, как вчера вечером дал положительный ответ на приглашение посетить заседание в американском Сенате.

Как сообщал Iran.ru, глава МАГАТЭ Юкия Амано и глава Организации по Атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи подписал дорожную карту сотрудничества в Вене 14 июля. Документ содержит секретные меры, которые будут приняты сторонами в рамках двухстороннего сотрудничества.

Согласно заявлению посла Ирана в России Мехди Санаи, достижение договоренности между Ираном и "шестеркой" международных посредников по иранской ядерной программе подготовит почву для расширения военно-технического сотрудничества между Москвой и Тегераном.

«Несмотря на то, что снятие некоторых оружейных санкций против Исламской республики Иран отложено на срок от 5 до 8 лет, данное соглашение может стать почвой для расширения оборонно-технического сотрудничества Ирана и России", — отмечает посол в своем блоге сайта LiveJournal.

При этом дипломат указал, что у Тегерана и Москвы в прошлом было «полезное сотрудничество в этой области», в связи с чем в новых условиях страны могут установить взаимодействие «в расширенных масштабах». По его словам этому также способствует распоряжение Путина о снятии запрета на поставку Ирану ЗРК С-300.

По информации Iran.ru, в своем блоге Мехди Санаи также опровергает предположение о том что соглашения Ирана и "шестерки" могут иметь негативные последствия для ирано-российских отношений.

«Всеобъемлющее ядерное соглашение может привести к ликвидации финансовых и экономических санкций и в результате к облегчению торговли между Ираном и Россией", — поясняет посол.

Директор Юго-Восточной железной дороги Давуди сообщил об успешном продвижении строительства железной дороги Чабахар – Ираншехр. По его словам, на данный момент работы в рамках данного проекта выполнены на 15%. Эта железная дорога представляет собой важную часть более протяженной железной дороги Чабахар – Захедан.

Давуди выразил надежду на то, что до конца года и на железнодорожном участке Ираншехр – Захедан будут развернуты строительные площадки. А вся железная дорога Чабахар – Захедан будет построена через пять лет, что позволит в конечном итоге связать морской порт Чабахар с железнодорожной сетью страны.

По словам Давуди, планируется также строительство железной дороги, которая свяжет Захедан с Мешхедом. В этом и следующем году планируется провести необходимые исследования, и через два года должны начаться работы по строительству железной дороги Захедан – Мешхед.

Директор Юго-Восточной железной дороги подчеркнул, что данный масштабный проект имеет большое значение. Его реализация будет способствовать активизации экономической деятельности, обеспечению занятости населения и развитию туризма на востоке страны.

Академик Конторович о сланцах в Якутии, переработке гелия и богатом арктическом шельфе

- Они известны с первых послевоенных лет. С 50-х годов они известны, как горные породы, но никто тогда, не собирался использовать их как полезное ископаемое. В сороковые годы, тут, в Якутии, работали такие крупные ученые-геологи как Фабиан Григорьевич Гурари, которые внесли огромный вклад в изучение перспектив нефтегазоносности региона. Они говорили о сланцах еще тогда. Таких сланцев в мире много. Но одни из самых богатых регионов - это Северная Америка и Россия. В Якутии это территория распространения сланцев практически от Северного Ледовитого океана до Алдана.

– А можно ли сейчас сказать, сколько в них нефти и газа?

– Для этого надо вести разведку, разрабатывать технологию переработки. Никто не знал объемов сланцевой нефти и в Америке, пока они не начали разработку. Можно прикинуть грубо, но главное, провести разведку. Здесь проведен только первоначальный этап. И мы знаем, что куонамский колмплекс отложений, так он называется, это нефтеносные сланцы. Но по сравнению с баженовской свитой, которая находится в Западной Сибири, та - богаче и в геологических строениях проще.

Алексей Эмильевич Конторович - действительный член РАН, доктор геолого-минералогических наук, председатель Научного совета РАН по проблемам геологии и разработки месторождений нефти, газа, и угля,научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН.

А. Э. Конторович внес значительный вклад в развитие теории нафтидогенеза – происхождения нефти и газа, вместе с академиками А. А Трофимуком, В. С. Сурковым и другими, научно обосновал и открыл нефтегазоносность докембрия Восточной Сибири. Активный участник открытия и освоения крупнейших нефтегазоносных провинций: Западно- Сибирской, Лена-Тунгусской и Хатангско-Вилюйской. При его участии в 1970—1980-е гг. были разработаны комплексные программы развития геологоразведочных работ в нефтегазоносных провинциях Западной и Восточной Сибири, Якутии. Является одним из авторов «Энергетической стратегии России», «Стратегии экономического развития Сибири». Заведует кафедрой геологии месторождений нефти и газа Новосибирского государственного исследовательского университета.

У нас самый богатый шельф в мире

- Алексей Эмильевич, давайте перейдем к теме природного газа. Вот вы на конференции сказали об открытиях огромных газовых месторождений между Катаром и Ираном, а также в Туркменистане. Насколько они могут повлиять на рынок сбыта якутского газа, Чаяндинского месторождения и, в целом, проекта "Сила Сибири"?

– В самом центре Персидского залива находится уникальное месторождение, которое более чем в два раза превосходит по запасам наш гигантский Уренгой, который как считалось раньше, был самим большим месторождением в мире. В сумме, по разным источникам, на дне Персидского залива где-то 26-27 триллионов кубометров газа. Находка эта, конечно, сама по себе и не новая, но осознанная и оцененная в последнее время в связи с развитием транспорта сжиженного газа. И сейчас, особенно, в Катаре создаются промыслы переработки газа. Все это есть, и в какой-то мере, конечно, повлияет. Но трубопровод - отработанная технология. "Газпром" будет разрабатывать Чаяндинское месторождение. Контракт заключен, и все это строительство и так далее очень быстро реализуется. Но, вообще, это надо специально считать, и думаю, этим занимаются. Но, в целом, не скажется.

- Объясните, пожалуйста, вот такое дело. Если у нас богатый арктический шельф и в то же время сланцевые породы, то существует ли сейчас какое-либо научное мнение, где рентабельнее будет добывать в ближайшие десятилетия? Как говорится, куда ринуться? Все-таки, как говорили и на конференции, легкодобываемая нефть уже кончается.

- Да,в 30-е - 40-е годы будут без нефти. Но ее много в Арктике, и все туда рвутся. Акваториально вся Арктика распределена между странами. А у нас самый богатый шельф в мире. Задача стоит в том, чтобы создать технологии разработки, которые не нанесут ущерб природе. Больше никаких проблем там нету. Но в Арктике также- огромная граница, это открытое пространство, которое еще надо и охранять. В Тикси была создана мощная авиационная база, которая была развалена. Сейчас надо ее восстанавливать. А между тем, Советский союз вложил миллиарды, и строили ее лучшие специалисты, которых сейчас нет. Арктика - это огромные запасы нефти и газа, алмазов, редких металлов, которых нигде больше нет. Это очень большие ресурсы на многие десятки лет, и , соответственно, это экономика страны.

Придется развивать и то, и другое. Сегодня сказать, что окажется дешевле, невозможно. Я могу сказать так, это только часть проблемы. В Арктике очень много газа, его в любом случае надо сжижать. Вот сейчас первый завод строится на Ямале и это хорошая перспектива. В целом, якутская, красноярская и ямальская Арктика будут развиваться быстро.

- В таком случае, какая первоочередная задача стоит перед второй комплексной научной экспедицией РАН в Якутии разработке энергоносителей?

- Недавно было совещание РАН при участии главы республики. Там эти вопросы тщательно обсуждались. Если говорить только о нефти и газе, то, во-первых, в Западной Якутии - в районе Чаянды, Ботуобы геологоразведку надо вести все время, с тем чтобы обеспечить устойчивую добычу. Это 15-16 млн тонн нефти в год, 25-30 млрд. кубометров газа в год на долгие десятилетия. Для этого надо вести геологоразведку и одновременно создавать инфраструктуру. Затем, газ богат гелием. Надо на месте сторить гелиехранилища и заводы по переработке. Сегодня "Газпром" хорчет увести всю переработку на Дальний Восток. Я считаю, что нужно перерабатывать здесь. Это первый вопрос. Второй – на Севере Якутии есть Оленекское месторождение битумов, его надо доразведать, разобраться. А потом отправлять их через Северный морской путь на большую землю, и там уже перерабатывать. Но первичную переработку надо все равно проводить здесь. И, в-третьих, это сланцы. На них надо вести разведку, их надо готовить. И тогда Якутия как минимум на полвека будет очень важным элементом топливно-энергетического комплекса России.

Надо привозить крупных специалистов

– Насколько востребован востребован сейчас гелий?

–Очень востребован. Потребление гелия растет очень быстро, и цены на него растут быстро. В России, поскольку, разрушили всю экономику, на него нет спроса, потому что нет высоких технологий. Но как только пойдут высокие технологии, без него не обойтись. Гелий, во-первых, нужен в тонкой металлургии, во-вторых, в медицине, ракетно-космическая техника без него не может обойтись. Наконец, гелий — это сверхпроводимость. Высокие технологии просто невозможно реализовать без гелия. Там есть металлы, которые которые можно выплавить только в атмосфере гелия.

– Ну, а, к примеру, в России уже есть такие перерабатывающие заводы?

– В Оренбурге. Все технологии есть. Их надо ставить здесь. Мы можем и должны обеспечивать гелием весь мир. Тут сказочные запасы гелия. А как все это обустроить, наладить – это государственная проблема. Вот возникает следующий вопрос – здесь нет кадров. Об этом я писал и в решениях совещания с главой республики, что надо готовить свои кадры: и ученых, и инженеров, и рабочих. Не дело, когда рабочих везут с Украины, а здесь люди без работы сидят. Хочу сказать одну такую вещь, я в якутской геологии работаю больше, чем вы живете на земле. Прихал в 65-м году. Так вот, в геологических партиях якутов не было. Склонности такой не было, да и русского на оленя посадишь, он не особо-то и поедет. Тут есть своя специфика, но потихонечку надо переучивать. Во всяком случае, людей надо готовить. Надо привозить крупных специалистов. Я говорил об этом Егор Афанасьевичу. Москвичи раньше ехали и с удовольствием работали. Специалист получал хорошую зарплату, квартиру. Знал, что он не нищий.

В Москве, в Садовом кольце зарплата больше, чем в Тикси, значит зачем ехать в Тикси. Если не будут созданы социальные условия, то не будет и всего того о чем мы с вами говорили. Советское государство, надо отдать им должное, об этих вещах заботилось. Они привлекали людей. Поэтому, хочешь науку иметь – построй 30-40 служебных квартир. Ведь тот, кто приезжает на пять лет, не будет вкладываться в жилье. Обо всем этом должно думать государство.

Яна МАКАРОВА

США – глобальная машина войны

Владимир Одинцов

Как отметил недавно новостной портал AlterNet, Соединенные Штаты находятся практически в перманентном состоянии войны. За 239 лет существования этого государства только 20 прошли без участия США в каком-либо военном конфликте.

В 2014 г. Институт Гэллапа совместно с компанией WIN опубликовал доклад на основе проведенного социологического исследования в 65 странах мира. Наиболее ярким его моментом стала позиция 24% людей во всем мире, рассматривающих США как самую серьезную опасность для планеты.

Только с 1980 г. США приняли участие в агрессивных военных действиях на территории 14 исламских стран: Иран (1980, 1987-88), Ливия (1981, 1986, 1989, 2011), Ливан (1983), Кувейт (1991), Ирак (1991-2011, 2014), Сомали (1992-1993, 2002), Босния (1995), Саудовская Аравия (1991, 1996), Афганистан (1998, 2001), Судан (1998), Косово (1999), Йемен (2000, 2002), Пакистан (2004), а теперь еще и Сирия.

За последние 15 лет в военных операциях США погибло почти 10 тыс. американских военнослужащих. От военных действий США только на Ближнем Востоке, в Афганистане, Пакистане и Ливии погибли сотни тысяч граждан, большинство из которых гражданские лица.

Пожалуй, самым кровавым годом для США со времен окончания «холодной войны», стал 2014 год, как констатируют ученые проекта Conflict Data Program UCDP Упсальского университета. Поток беженцев достиг почти 60 миллионов человек, причем половина из них – дети.

Как пишет газета Svenska Dagbladet, в 2014-м году происходило 40 вооруженных конфликтов в 27 различных местах планеты, число жертв столкновений в которых превысило 100 тысяч человек. Самое большое число жертв (более 50 тысяч) повлекла война в Сирии – это больше, чем количество жертв в остальных 39-ти конфликтах вместе взятых. Чаще всего в таких конфликтах одну из сторон прямо или скрытно поддерживают США. Такого высокого числа конфликтов не было с 1999 года.

Бомбя и разрушая другие государства, Соединенные Штаты создали самые многочисленные вооруженные силы: 1,3 млн человек служат в американских вооруженных силах, еще 1 млн находится в резерве. В данный момент только в Европе находятся примерно 60 тыс. американских военных, о чем недавно заявил посол США при НАТО Дуглас Льют.

За последний год американские спецназовцы высаживались в 81 стране, в том числе и для того, чтобы научить местных коммандос воевать и чтобы американским военным не приходилось воевать самим. Однако необходимо отметить, что ряды многих из таких «подготовленных» формирований заполнили именно те экстремистские группировки, с которыми США собирались бороться.

Создав, по существу, глобальную машину войны, США разместили по всему миру 700 военных баз в 63 странах, в которых развернуты 255 тыс. американских военнослужащих.

США имеют на вооружении 1500 стратегических ядерных боеголовок, 13 тыс. военных самолетов, десятки подлодок, многие из которых несут ядерное оружие, и 88 кораблей крупного класса.

США выделяют на военные цели больше денег, чем Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Индия вместе взятые, и чем исчисляется ВВП практически 20 развитых государств в мире. Военный бюджет Соединенных Штатов сейчас составляет одну треть всех военных расходов в мире. Этот раздутый военный бюджет забирает те деньги, которые могли бы быть потрачены на более важные социальные программы. Так, 1,5 триллиона долларов потрачены только за два года на создание истребителей F-35, и этими средствами можно было бы оплатить работу всех бесплатных колледжей для учеников в течение десяти лет. Прямые расходы на войну в Афганистане и Ираке, начиная с 2001 г., стоили американским налогоплательщикам 1,3 трлн долларов. С 2001 г. военные расходы США увеличились на 50%, почти в четыре раза превышая траты на другие статьи национального бюджета. В этих условиях не удивительно, что 54% американцев ратует за сокращение федеральных расходов на оборону, в связи с чем американская компания Rasmussen Reports, исследующая общественное мнение, прогнозирует затяжную битву в Конгрессе США этим летом по вопросу сокращения военного бюджета страны.

Вот почему США все активнее стремятся перебросить тяжесть военных расходов на своих союзников и, прежде всего, в Европе. Так, в 2015 году, по оценке экспертов Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), расходы на оборону в Эстонии и Латвии вырастут на 7,3% и 15% соответственно, а для Литвы они прогнозируют рост таких расходов в 50% — после роста на 6% в 2014 году. Если в 2014 году Польша увеличила свой военный бюджет на 13%, то в 2015 году SIPRI прогнозирует этот рост еще на 20%.

В этих условиях мир продолжит смотреть на США как на угрозу, пока Вашингтон будет придерживаться своего агрессивного интервенционизма во всем мире.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Катара Х.Аль-Атыйей, Доха, 3 августа 2015 года

Уважаемый господин Министр, дорогой друг,

Прежде всего от имени нашей делегации хотел бы выразить искреннюю признательность руководству Катара за гостеприимство. Мы провели сегодня очень насыщенные встречи: были приняты Его Высочеством Эмиром Катара Тамимом Аль Тани, провели переговоры с главой внешнеполитического ведомства этой страны Х.Аль-Атыйей. Как отметил г-н Х.Аль-Атыйя, мы обсудили состояние российско-катарских отношений и широкий спектр региональных и международных проблем.

Итоги переговоров подтвердили желание обеих сторон наращивать сотрудничество по различным направлениям. Мы готовы интенсифицировать наши связи в сферах безопасности, взаимодействия правоохранительных органов, в областях энергетики, финансов. Подтвердили обоюдный настрой на усиление и координацию действий на мировом рынке газа как в двустороннем формате, так и в рамках Форума стран-экспортеров газа. Мы приветствовали заинтересованность наших партнеров в том, чтобы активизировать работу катарских инвестиционных фондов в России - расширение такого уже развивающегося сотрудничества отвечает нашим взаимным интересам. Договорились также, что будем координировать нашу линию и обмениваться опытом в контексте подготовки к проведению чемпионатов мира по футболу в 2018 году в России и в 2022 году в Катаре.

В центре внимания политической повестки дня переговоров были такие темы, как Сирия, Йемен, Ливия, неурегулированность палестинской проблемы. Наше общее мнение заключается в том, что напряженность на Ближнем Востоке постоянно нарастает, ситуация во многих странах драматически ухудшается. Деградация обстановки не отвечает ничьим интересам кроме интересов террористических группировок наподобие «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и прочих.

Обменялись мнениями относительно ситуации вокруг иранской ядерной программы после достижения венских договоренностей. Обсуждая эту проблематику, мы высказались также за укрепление мер безопасности и стабильности в регионе Персидского залива. Российские подходы к этой теме мы обсуждали и ранее с нашими партнерами по Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Пользуясь случаем хотел бы кроме того отметить, что здесь, в Дохе, у меня состоялись и другие встречи, в том числе с Министром иностранных дел Омана Ю. Бен Алауи, председателем политбюро ХАМАС Х.Машаалем и бывшим главой Национальной коалиции сил сирийской революции и оппозиции А.Хатыбом. Совсем недавно здесь же прошла трехсторонняя встреча с Государственным секретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии А. Аль-Джубейром. На ней мы рассмотрели пути поддержки усилий специального посланника ООН по Сирии С. де Мистуры, направленные на формирование условий для практической реализации договоренностей, заключенных в Женевском коммюнике 30 июня 2012 г. Исходим из того, что это - вклад в усилия С.де Мистуры и что в конечном итоге мы сможем продвинуться по пути сирийского урегулирования, параллельно добиваясь прогресса в сфере приемлемого для всех сирийских сторон политического процесса и формирования мощного фронта борьбы с террористической угрозой на Ближнем Востоке.

Я искренне признателен моему коллеге Министру иностранных дел Катара Х. Аль-Атыйе за возможность провести такие полезные и своевременные переговоры. Рассчитываю, что он сможет принять мое приглашение посетить Российскую Федерацию в удобное время для продолжения нашего диалога.

Вопрос: Обсуждалась ли на встрече с коллегами из США и Саудовской Аравии появившаяся в СМИ информация о том, что США допускают возможность нанесения авиаударов по правительственным силам Сирии для защиты отрядов т.н. «умеренной сирийской оппозиции»? На Ваш взгляд, могут ли подобные планы подорвать и без того зыбкие перспективы урегулирования?

С.В.Лавров: Эту тему мы обсуждали, и я поставил данный вопрос перед Государственным секретарем Дж.Керри. Когда США год назад объявляли о создании коалиции для борьбы с «Исламским государством» в Ираке и Сирии (как вы помните, в то время Вашингтон заручился согласием Правительства Ирака, но не стал запрашивать согласие Правительства Сирии), мы уже тогда подчеркнули нелегитимность и контрпродуктивность такого подхода. Он отражает нарушение международного права в принципиальном плане, а в практическом – создает, по сути дела, препятствие для формирования единого фронта борьбы с «Исламским государством», «Джабхат ан-Нусрой» и аффилированными с ними террористическими группировками. Все признают, что одних ударов с воздуха недостаточно, необходимо формировать коалицию единомышленников, включая тех, кто «на земле» с оружием в руках противостоит террористической угрозе, - то есть сирийскую армию, иракскую армию, курдов. Именно в этом заключается инициатива, с которой выступил Президент России В.В.Путин в ходе встречи с преемником наследного Принца Саудовской Аравии М. Бен Сальманом в Санкт-Петербурге в июне с.г. – о формировании единого фронта борьбы с терроризмом, который объединял бы усилия всех сил, воющих с террористами «на земле», и стран, которые могут оказать поддержку в этой борьбе.

Как Вы помните, параллельно Президент России В.В.Путин предложил активизировать усилия по продвижению политического процесса в Сирии в соответствии с договоренностями Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.

Мы поставили перед Госсекретарем США Дж.Керри вопрос о последнем развитии ситуации, связанным с действиями возглавляемой США коалиции, отметив, что нам представляется контрпродуктивным публично заявлять, что некие подготовленные США вооруженные отряды, направляющиеся, как я понимаю, на сирийскую территорию вопреки и без какого-либо согласования с сирийским правительством, будут находиться под защитой авиации коалиции, и что эта авиация для защиты данных отрядов будет уполномочена наносить удары по любым силам, которые могут рассматриваться как препятствие для деятельности этих вооруженных групп.

Помимо упомянутых мной принципиальных соображений с точки зрения международного права, здесь возникает масса вопросов, которые могут осложнить задачу борьбы с террористами, прежде всего, потому что иногда трудно разобраться, кто с кем воюет, а кто кому мешает. Самое главное, о чем мы также сказали американским коллегам, заключается в том, что до сих пор все примеры подготовки на территории соседних государств американскими инструкторами боевиков т.н. «умеренной оппозиции» заканчивались тем, что подавляющее большинство таких боевиков оказывались на стороне экстремистов.

Так что наша позиция на этот счет была четко изложена. Я не думаю, что мне удалось поколебать позицию США. В этом вопросе мы, очевидно, расходимся.

Вопрос: Означает ли Ваша встреча с бывшим главой сирийской нацкоалиции (СНК) А.М. Аль-Хатыбом сдвиг в безоговорочной поддержке режима Б.Асада? Если нет, то собирается ли Россия и дальше безоглядно поддерживать режим, который, судя по статистике, является самым большим убийцей детей и невинных граждан в мире, режим, который уничтожил почти четверть миллиона людей и оставил четверть миллиона без крова?

С.В.Лавров: Я ценю Вашу способность задавать вопросы так, как будто Вы работаете прокурором.

Мы постоянно выступаем за то, чтобы кровопролитие в Сирии прекратилось, и в этом конфликте мы никому не оказываем безусловной и какой-либо другой поддержки, кроме сирийского народа. В данный момент главной угрозой в этой стране, в Ираке и на Ближнем Востоке в целом является т.н. «Исламское государство». Мы оказываем военно-техническую поддержку сирийскому правительству для борьбы с этой угрозой. Точно так же мы предоставляем военно-техническую поддержку правительству Ирака для борьбы с тем же самым «Исламским государством». У нас есть все основания полагать, что без такой поддержки захваченные этим террористическим образованием территории исчислялись бы гораздо большими сотнями и тысячами квадратных километров.

Что касается обсуждения, которое состоялось у меня с бывшим главой СНК М.Аль-Хатыбом, то встреча, как я уже сказал, не означает никаких изменений в нашем подходе. Мы с ним знакомы уже более двух лет, неоднократно встречались в Москве и других городах. Нынешняя встреча отражает нашу принципиальную линию на то, чтобы работать со всеми без исключения представителями сирийского народа – как со стороны правительства, так и со всеми группами оппозиции, не выбирая среди оппозиционеров кого-то, кому мы отдаем предпочтение. Женевское коммюнике, которое все подтверждают в качестве основы для урегулирования, очень четко гласит, что решение политических вопросов и в целом сирийского кризиса должно опираться на инклюзивный диалог с участием всего спектра сирийских политических сил, и все вопросы должны решаться на основе общего согласия. Многие страны предпринимали и продолжают предпринимать усилия для того, чтобы сподвигнуть формирование широкого диалога, в котором участвовало бы правительство со всем спектром оппозиционных сил. В этих усилиях проявляется признание ошибочности линии, которая проводилась при созыве в 2013 году Женевской конференции, когда от всей оппозиции была приглашена только одна группа – Национальная коалиция. Скоро стало ясно, что спектр оппозиционных сил гораздо шире, и для возобновления политического процесса необходимо объединить оппозиционеров на конструктивной платформе диалога с режимом, как это и предполагает Женевское коммюнике.

Как Вы знаете, в Москве состоялись две встречи, на которые мы пригласили всех без исключения оппозиционеров – представителей всех группировок из числа сирийской оппозиции, находящихся как внутри Сирии, так и за границей. По итогам двух встреч с оппозиционерами при участии на завершающем этапе представителей сирийского правительства была одобрена т.н. «московская платформа», которая содержит принципы, полностью отражающие нацеленность Женевского коммюнике на сохранение Сирии единым, территориально целостным государством, на обеспечение ее суверенитета, а также на то, чтобы она была светским государством, в котором права всех без исключения этнических и религиозных меньшинств и групп были бы обеспечены законом. Мы говорили сегодня о том, что усилия в этом направлении нужно продолжать.

Обсуждали эту тему и на только что завершившихся переговорах с нашими катарскими друзьями, говорили на этот счет с египтянами, которые также предпринимают усилия в этом направлении, а также затронули этот вопрос на встрече с Госсекретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии А. Аль-Джубейром. Мы не меньше, чем кто-либо, серьезно озабочены продолжающимся кризисом в Сирии и гуманитарной катастрофой, которая разразилась в этой стране, и выступаем за то, чтобы в строгом соответствии с Женевским коммюнике и провозглашенными в Совете Безопасности ООН принципами немедленно прекратилось внешнее вмешательство в сирийский кризис, а сирийские стороны сели бы за стол переговоров и достигли договоренности исключительно мирным политическим путем на основе обоюдного согласия.

Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган после встречи с Президентом России В.В.Путиным заявил, что Россия готова пойти на некоторые уступки относительно поддержки Президента САР Б.Асада. До какой степени Россия готова изменить свою позицию по этому вопросу?

С.В.Лавров: Когда Вы говорите о том, что кто-то кого-то собирается поддерживать до конца, надо все-таки понимать, что этот «конец» прочили четыре года назад, а он никак не наступает. Цена - огромное количество жертв, в том числе среди мирного населения – женщин, детей, стариков. И все это происходит в условиях, когда нам говорят: «Как только Президент Сирии Б.Асад уйдет, все проблемы решатся». В Женевском коммюнике международное сообщество, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН, Турцию, ЕС, арабские страны, в том числе Катар, подписалось не под сменой режима, а под тем, что будет переходный политический период и его параметры будут согласованы на основе обоюдного согласия Правительства Сирии и оппозиции. Вот этим мы занимаемся.

Когда Вы спрашиваете, готова ли Россия делать уступки в отношении поддержки Президента Сирии Б.Асада, Вы задаете вопрос, который не имеет отношения к тому, о чем идет речь и чем мы все обязались руководствоваться – налаживанием диалога между всеми группами оппозиции и правительства. И сегодня об этом, как я уже сказал, шла речь между министрами иностранных дел России, Саудовской Аравии и США. Каждая из этих стран работает в пользу того, чтобы оппозиция разработала общие подходы на переговорах с режимом, а эти переговоры должны скоро начаться под эгидой специального посланника ООН С.де Мистуры. Конечно, когда мы проводим эту работу, мы не просто консультируемся с США и Саудовской Аравией. Есть целый ряд других стран, которые имеют влияние на различные сирийские стороны - мы будем консультироваться и с ними. Я имею в виду Катар, Турцию, Египет, Иорданию, Иран. Без нахождения понимания между внешними игроками, каждый из которых имеет влияние на ту или иную сирийскую сторону, очень трудно рассчитывать, что политический процесс начнется всерьез, будет устойчивым и успешным.

Интервью заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова информагентству «Россия сегодня», 3 августа 2015 года

Вопрос: Где и когда состоятся министерские совещания в формате Россия-АСЕАН, Восточноазиатского саммита (ВАС) и Регионального форума АСЕАН по безопасности (АРФ)?

Ответ: В этом году министерские встречи по линии АСЕАН пройдут в Куала-Лумпуре. 5 августа Министр иностранных дел России С.В.Лавров встретится со своими коллегами из асеановской «десятки». Предстоит плотная работа в рамках совещания глав внешнеполитических ведомств стран-участниц Восточноазиатского саммита и 22-й сессии Регионального форума АСЕАН по безопасности.

Вопрос: С какими предложениями намерена выступить российская сторона на этих встречах?

Ответ: Активное участие в многосторонних форматах, подключение к региональным интеграционным процессам, использование потенциала Азиатско-Тихоокеанского региона для подъема Сибири и Дальнего Востока – в числе приоритетных направлений внешней политики нашей страны.

Особое значение в этом плане имеет углубление диалогового партнерства Россия-АСЕАН, которому в следующем году исполняется 20 лет. На сегодняшний день у нас активно развивается взаимодействие в политической, экономической и гуманитарной сферах. Эффективно реализуется комплексная программа действий на 2005-2015 годы. Сотрудничаем со странами «десятки» в сфере безопасности, подготовки кадров для правоохранительных органов, чрезвычайного реагирования. Разумеется, министры обсудят в ходе встречи вопросы состояния и перспектив продвижения наших отношений. В повестке дня заседания – такие новые инициативы, как комплексный план действий до 2020 года, разработка концептуального видения продвижения диалога на перспективу, объявление следующего года перекрестным Годом культуры России и АСЕАН.

Важным форматом взаимодействия с «десяткой» является Региональный форум АСЕАН по безопасности. Рассматриваем его как основной инструмент практического взаимодействия по укреплению безопасности в АТР, важную опору региональной архитектуры.

Ожидается, что в ходе встречи министров будет принят подготовленный Россией, Малайзией и Австралией при содействии остальных участников форума рабочий план по безопасности использования информационно-коммуникационных технологий. Готовы обсудить с партнерами также актуальные международные и региональные проблемы. Приветствуем запуск дискуссий в области космической безопасности, планируем совместно с Китаем и Лаосом провести в этом году профильный семинар. Еще одна насущная задача – включение в повестку дня АРФ таких актуальных тем, как противодействие отмыванию денег и незаконному обороту наркотиков.

Перспективным считаем механизм Восточноазиатских саммитов, который утверждается в качестве основной площадки для стратегического диалога лидеров. Планируем с партнерами из Китая и ряда стран АСЕАН привлечь внимание к необходимости наращивать совместные усилия по продвижению диалога по вопросам формирования в АТР архитектуры равной и неделимой безопасности (запущен на этой площадке в 2013 году). Убеждены, что новая система межгосударственных отношений должна строиться на коллективных внеблоковых началах, опираться на такие универсальные принципы, как верховенство международного права, мирное урегулирование споров, неприменение силы или угрозы силой.

Вопрос: Какие проекты Москва считает приоритетными в рамках сотрудничества Россия-АСЕАН?

Ответ: Наш главный приоритет – экономика, использование возможностей российско-асеановской кооперации для хозяйственного подъема регионов Сибири и Дальнего Востока. Рассчитываем на реализацию крупных совместных модернизационных и инфраструктурных проектов в рамках принятой в 2012 году «дорожной карты» по торговле и инвестициям. В данном контексте большое значение будет иметь запуск энергодиалога и подключение России к генеральному плану по взаимосвязанности АСЕАН.

Перспективным направлением видится сопряжение потенциалов Евразийского экономического союза и создаваемого высокоинтегрированного сообщества АСЕАН, проработка вопросов межрегиональной торговой либерализации. Пилотный проект в этом плане – подписанное в мае соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом.

Будем и далее оказывать содействие «десятке» в подготовке кадров для правоохранительных органов. На регулярную основу поставлено проведение курсов для асеановских экспертов по противодействию терроризму и транснациональной преступности. Для нас важно, чтобы в Юго-Восточной Азии, которую посещают миллионы россиян, сохранялась спокойная, безопасная обстановка.

Наиболее успешными совместными начинаниями в гуманитарной сфере являются ежегодные выступления в странах региона сводного российско-асеановского молодежного оркестра и молодежные саммиты Россия-АСЕАН. Очередной форум молодежи состоится осенью во Владивостоке.

Словом, спектр российско-асеановского сотрудничества постоянно расширяется, охватывая новые взаимовыгодные проекты.

Вопрос: Какие документы будут приняты по итогам этих совещаний?

Ответ: В этом плане нынешний год можно считать «урожайным». На встрече ВАС планируется принять традиционное заявление председателя, а также заявление по совместному всеобъемлющему плану действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы в поддержку достигнутых в Женеве договоренностей. Министрам предстоит дать «зеленый свет» и проектам итоговых документов предстоящего 10-го Восточноазиатского саммита, в том числе декларации в связи с десятилетием ВАС, заявлений о противодействии насильственному экстремизму, о транснациональных аспектах использования информационно-коммуникационных технологий, об укреплении регионального морского сотрудничества и о глобальном движении умеренных сил.

На сессии АРФ, помимо уже упоминавшегося рабочего плана по обеспечению информационной безопасности, планируется одобрить аналогичные документы по противодействию терроризму и транснациональной преступности, по морской безопасности и по чрезвычайному реагированию. Будет также принято заявление об укреплении сотрудничества по защите и сохранению морской среды. Работаем над тем, чтобы все эти документы отвечали российским интересам и способствовали повышению эффективности взаимодействия в регионе.

Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 августа 2015 > № 1459133 Игорь Моргулов

Как отмечается в иранских промышленных кругах, с подписанием соглашения по иранской ядерной программе на европейских рынках сформировался новый спрос на нефтехимическую продукцию из Ирана, который, в свою очередь, увеличил производство этой продукции.

По словам источника, осведомленного о ситуации на иранском нефтехимическом рынке, в последние дни поступило много предложений от европейских партнеров, которые ранее из-за санкций не могли закупать иранскую продукцию. В настоящее же время они весьма заинтересованы в расширении сотрудничества с Ираном.

Следует напомнить, что в досанкционный период Иран был одним из основных поставщиков нефтехимической продукции на европейские рынки. На данный момент иранские производители планируют снова вернуться на рынки таких стран, как Германия, Италия и Франция.

Как ожидается, в течение ближайших нескольких месяцев на европейские рынки начнет поставляться полимерная продукция из Ирана. В любом случае для наращивания поставок иранской продукции до объемов, которые существовали прежде, потребуется много времени. При этом Иран сможет возобновить экспорт нефтехимической продукции после того, как его снова подключат к платежной системе SWIFT.

Заместитель директора Ветеринарной организации Ирана Масуд Хашемзаде в ходе пресс-конференции сообщил, что на данный момент решение вопроса об экспорте мяса птицы и куриных яиц в Россию находится на заключительном этапе. С точки зрения санитарно-гигиенических и эпидемиологических стандартов никак проблем в плане экспорта иранской продукции в Россию нет, и совместный протокол, касающийся экспорта мяса домашнего скота, мяса птицы и куриных яиц, уже практически готов к подписанию. Во всяком случае проект названного документа направлен в Россию для окончательного согласования.

При этом Масуд Хашемзаде подчеркнул, что для осуществления экспортных поставок в Россию мяса птицы и куриных яиц требуется решить вопрос о ценообразовании с тем, чтобы иранская продукция была конкурентоспособной на российском рынке, а это уже не входит в компетенцию Ветеринарной организации. Что же касается соответствия иранской продукции ветеринарным требованиям в плане ее экспорта в Россию, то оно нашло полное подтверждение.

В Ереване с целью расширения сотрудничества между Ираном и Арменией в области энергетики подписан договор о бартерном обмене электроэнергией стоимостью более 107 млн. евро. Подписание названного договора состоялось между государственной компанией Армэнерго и иранской компанией по экспорту гидроэнергетического оборудования и услуг «Санир» (SUNIR) в присутствии премьер-министра и министра энергетики Армении и председателя комитета по торгово-экономическому сотрудничеству между двумя странами Хомаюна Хаэри.

Согласно достигнутой между сторонами договоренности, 85% от общей стоимости договора профинансирует иранский Банк развития экспорта и 15% − компания «Санир». С реализацией названной иранской компанией проекта в рамках данного договора обмен электроэнергией между Ираном и Арменией вырастет с сегодняшних 350 до 1000 МВт. При этом на строительство всех энергетических объектов и поставки необходимого оборудования потребуется около 24 месяцев.

Следует напомнить, что иранская компания «Санир» имеет 20-летний опыт успешной работы по экспорту гидроэнергетического и энергетического оборудования и услуг. В настоящее время она реализует целый ряд энергетических проектов в таких странах, как Сирия, Ирак, Оман, Южная Африка, Туркменистан, Пакистан, Шри-Ланка, и в некоторых других странах региона.

Заместитель директора Организации рыболовства и рыбоводства «Шилат» Ирана по вопросам развития аквакультуры Хосейн Али Абдолхай сообщил, что в 6-ой пятилетней программе развития страны (2016-2020 гг.) планируется довести производство рыбы в морских садках до 200 тыс. т названной продукции в год. В этой связи частному сектору будут предоставлены льготные банковские кредиты на общую сумму в 2,5 трлн. туманов (примерно 758 млн. долларов при свободном курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар).

По словам Х.А.Абдолхайа, разведение рыбы в морских садках требует весьма значительных капиталовложений, и Организация «Шилат» призывает крупные компании активно инвестировать соответствующие проекты. Так, на данный момент о своей заинтересованности в участии в разведении рыбы в морских садках заявили такие крупные объединения, как Фонд обездоленных и неправительственная организация «Джихаде Наср».

Как подчеркнул Х.А.Абдолхай, разведение рыбы в морских садках способствует обеспечению продовольственной безопасности страны, росту потребления и экспорту рыбной продукции и одновременно представляет собой экономически выгодный способ производства данной продукции. В текущем году в морских садках планируется произвести около 1,2 тыс. т рыбы. В прошлом году этот показатель составил 520 т. С целью развития данного способа производства рыбы проводятся необходимые исследования, в том числе и при сотрудничестве со специалистами из Канады и Норвегии. Морские садки импортируются, в основном, из Китая и Норвегии. Применяются также садки отечественного производства.

Х.А.Абдолхай отметил, что на севере страны осуществляется пробное выращивание в морских садках форели, а в будущем планируется выращивать также и таких обитателей Каспийского моря, как карп, осетровые, кутум и лососевые.

В настоящее время разведение рыбы в морских садках практикуется в провинциях Гилян и Мазендеран на севере и Хузестан и Хормозган на юге страны. Первое место по такому способу выращивания рыбы принадлежит провинции Мазендеран, в которой размещено 22 морских садка производственной мощностью 660 т рыбы за сезон.

Глава транзитного комитета компании Иранские железные дороги (ИЖД) Анне Мохаммед Гаррави в интервью агентству ИРНА сообщил, что объем железнодорожных транзитных перевозок через Иран за первые четыре месяца по иранскому календарю (21.03-22.07.15 г.) вырос на 109% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и наибольшее количество перевезенных транзитных грузов приходится на железные дороги, связывающие Серахс с Бендер-Аббасом.

Всего за указанный период по иранским железным дорогам перевезено 452 тыс. т транзитных грузов из стран Центральной Азии в страны Персидского залива и в обратном направлении. При этом доходы ИЖД от транзитных перевозок составляют в среднем до 40% от общей суммы всех доходов компании.

По словам А.М. Гаррави, к числу стран, выступающих в качестве важнейших отправных и конечных пунктов при транзитных перевозках грузов по иранским железным дорогам, относятся Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Казахстан. В рамках этих перевозок транспортируется прежде всего такая продукция, как химические удобрения, хлопок, сера и др.

Говоря об экспортном потенциале стран Центральной Азии, А.М.Гаррави в качестве примера привел Казахстан, которому требуется перевозить до 10 млн. т пшеницы в год и значительное количество полезных ископаемых, и Узбекистан, отправляющий на экспорт до 1 млн. т хлопка в год. При этом на иранские железные дороги приходится как минимум 50% экспортных перевозок названных стран.

И.о. директора Организации гражданской авиации Ирана Мохаммед Ходакарами сообщил о том, что Иран планирует ежегодно закупать от 80 до 90 пассажирских авиалайнеров производства компаний Airbusи Boeing с тем, чтобы в конечном итоге в авиапарке страны насчитывалось 300 новых авиалайнеров.

Мохаммед Ходакарами напомнил о том, что с введением в 1995 году соответствующих санкций иранские компании были лишены возможности закупать авиационное оборудование, технику и запчасти для самолетов у западных авиастроительных компаний. В январе 2014 года эти ограничения были частично отменены, и Иран получил возможность покупать запчасти и комплектующие. Однако прямые поставки новых самолетов в Иран были по-прежнему запрещены. С подписанием же в июле этого года исторического соглашения по иранской ядерной программе в Вене запрет на продажи и аренду самолетов, поставки авиационных двигателей и запчастей отменен.

Следует отметить, что как заявляет Организация гражданской авиации, очень внимательно рассматриваются все предложения, касающиеся обновления иранского авиапарка, и новые самолеты будут приобретаться при полном соблюдении всех требований техники и безопасности. В этом плане у Ирана с отменой санкций имеется очень широкий выбор в плане приобретения новых самолетов. В этой связи проводятся соответствующие переговоры с крупными авиастроительными компаниями мира и прилагаются усилия к тому, чтобы создать условия для приобретения необходимых стране самолетов.

Ранее сообщалось о том, что в ближайшее десятилетие авиапарк страны должен иметь в своем распоряжении 400-500 новых пассажирских авиалайнеров. В настоящее время в Иране насчитывается около 140 пассажирских самолетов, срок эксплуатации которых, в основном, превышает 20 лет.

Иран. США > Авиапром, автопром > iran.ru, 3 августа 2015 > № 1452797