Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«У инноваций, мысли и бизнеса — нет границ и барьеров»

Ренат Батыров о предстоящей 33-й Всемирной конференции IASP в Москве

Дарья Сапрыкина

Чем будет отличаться сентябрьская 33-я Всемирная конференция IASP от всех предыдущих, что такое технопарки, и как конференция поможет российским стартапам выйти на мировой рынок, «Газете.Ru» рассказал Ренат Батыров, генеральный директор Технопарка «Сколково».

С 19 по 22 сентября в Москве пройдет 33-я Всемирная конференция IASP (Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития). Мероприятие посетят более полутора тысяч участников из 70 стран мира. Генеральный директор Технопарка «Сколково» Ренат Батыров рассказал отделу науки о деталях предстоящего мероприятия.

— О том, что IASP 2016 будет проходить в Москве, стало известно еще два года назад. Скажите, пожалуйста, как шла подготовка к конференции?

— После того как в 2014 году в Дохе победила наша заявка, мы сформировали организационно-исполнительные комитеты и начали активную подготовку к конференции. Мы разработали тему, программу, определили даты конференции, организационные блоки и все это согласовали с коллегами из Ассоциации. Естественно, наши представители вошли в steering committee («комитет по управлению программой»). Насколько это было возможно, мы старались влиять на повестку и выбор спикеров. В подготовке к конференции вместе с нами принимали активное участие наши коллеги из правительства Москвы, Научного парка МГУ, Фонда «Содействие» и «Российской венчурной компании».

— По каким критериям проходил конкурсный отбор за право проведения IASP?

— Так же, как и в случае с Олимпиадой или Чемпионатом мира по футболу, проводились выборы. Правом голоса обладал каждый полноправный член Ассоциации. В своей заявке мы старались наиболее полно отразить уровень инновационного развития нашей страны и российских технопарков, нашу готовность к высокому уровню организации мероприятия. Как показали результаты, мы были достаточно убедительны и в итоге получили 121 голос, еще 45 членов проголосовали за Стамбул и 39 – за технопарк в Утрехте. Из всего количества набранных голосов было всего 30 российских, остальные мы получили от представителей технопарков Кореи, Италии, Франции, Малайзии, Греции и других стран-участниц IASP.

— Конференция будет проходить в 33-й раз. Скажите, пожалуйста, что принципиально новое будет представлено в Москве?

— Обычно конференции состоят из докладов, сессий, круглых столов, дискуссий. Кроме всего перечисленного на IASP 2016 мы представим Open innovation market place. Это будет своего рода трансфер технологий: 50 стартапов, специально отобранных международным жюри, смогут выступить перед представителями российских корпораций, правительства Москвы и различных департаментов – ЖКХ, здравоохранения, культуры, транспорта – и предложить свои решения для последующего внедрения и локализации на российском рынке. Еще одно интересное мероприятие – фестиваль робототехники и дополненной реальности. Робототехника сегодня – это не игрушка и шоу, а полноценная часть экономики, которая довольно активно и динамично развивается. Отдельная сессия будет посвящена soft landing, или программам поддержки стартапов, которые есть во всех крупных технопарках мира. К примеру, стартапы из России приезжают в Бразилию или Корею и выходят на местный рынок. При этом у них уже есть связи с зарубежным технопарком, который может предоставить необходимую помощь. Это станет хорошей возможностью обменяться опытом и найти себе партнеров за рубежом не только для технопарков, но и для стартапов, а также для наших крупных компаний.

— Тема IASP 2016 звучит как «Глобальный разум – объединение инновационного сообщества с целью интернационализации, устойчивого развития и роста». Что обусловило название «глобальный разум»?

— У того, чем мы занимаемся — у инноваций, мысли, бизнеса — нет границ и нет барьеров. Часто мы видим, как у одной и той же компании есть офисы разработки в России, офисы поддержки в Индии, офисы продаж в Гонконге, в Европе и Северной Америке (например, в Калифорнии). Все это объединяется на площадках технопарков в сотрудничестве с университетскими научными парками. В теме конференции мы подчеркиваем эту космополитичность и нацеленность на совместную работу вне зависимости от того, где мы находимся.

— В чем, на Ваш взгляд, заключаются основные отличия, достоинства и преимущества российских технопарков по сравнению с зарубежными?

— У нас хорошая научная школа не только в Москве, но и Санкт-Петербурге, Новосибирске, Томске, Казани – и этот список городов далеко не полный. У нас хорошо развивается исследовательская инфраструктура, лаборатории, центры коллективного пользования. При этом мы сталкиваемся с еще довольно молодой наукой управления технопарками и зонами инновационного развития. В этом нам есть чему поучиться у иностранных коллег. Пока не очень высока степень кооперации с международными технопарками, но именно это мы собираемся преодолеть, в том числе и с помощью проведения этой конференции. Мы хотим ярко блеснуть на мировой инновационной карте и дать возможность российским технопаркам выйти на международный рынок напрямую, завязав знакомства на конференции.

— Одна из целей проведения конференции – формирование глобального сообщества и вывод стартап-компаний на мировые рынки. Что сегодня за рубежом могут предложить отечественные технологичные стартапы?

— Мы ничуть не отстаем от иностранных коллег. Это связано не только с ростом инвестиций, но и с увеличением конкуренции. Конечно, в США, Европе и Азии это началось раньше, и сейчас эти регионы обладают несколько большими ресурсами по сравнению с нашими стартапами. Но это не сказывается ни на количестве, ни на качестве, ни на развитии талантов в нашей стране. У нас есть много примеров, когда компании-резиденты «Сколково» создавали технологию, которая не имела аналогов в мире. Например, одна из таких компаний разработала метод 3D-сканирования человека. В основном это используется для онлайн-ритейла, но на самом деле, область применения может быть существенно шире. Другая компания занимается исследованиями и разработками в области IT. Почти все крупнейшие мировые компании, такие как Sony, Google, Microsoft уже создали очки виртуальной реальности, и наши инженеры тоже не отстают. Наши компании создают PLM (product lifecycle management — «технология управления жизненным циклом изделий») или системы, которые применяются для проектирования сложных инженерных конструкций, и они ничуть не уступают мировым аналогам. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что нам есть что предложить на мировом рынке. Я привел только несколько примеров, но на самом деле их сотни в нашей орбите.

— Расскажите, пожалуйста, о технопарках в других странах.

— Например, китайские коллеги строят целые города для инженеров, ученых и предпринимателей, в которых живут сотни тысяч человек. Это похоже на то, что хотим сделать мы. «Адлерсхоф» в Германии – это интересный пример взаимодействия университета, государства, технопарка и бизнеса. В Малаге (Испания) из туристического и сельскохозяйственного региона сделали довольно мощный инновационный хаб, в котором уже работают около 30 тыс. человек.

— В рамках проведения IASP участники смогут обсудить тенденции развития технопарков. По какому сценарию, на ваш взгляд, будут меняться технопарки?

— В недавнем прошлом технопарки были просто офисными центрами, «квадратными метрами», бетонными коробками, потом они наполнились оборудованием, стали центрами НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), центрами исследований и разработок. Далее технопарки стали event-площадками, где проводились десятки и сотни профильных мероприятий: конкурсы, конференции, форумы. Следующий шаг в развитии технопарков – это культурные центры. Я бы назвал их «дома новой культуры», где возможно соединение технологии и искусства, того, что способствует развитию резидентов, жителей этого технопарка, что помогает их коммерциализации. Технопарки станут частью городской среды, будут содействовать развитию социальных инициатив граждан и установлению связей между ними, увеличению роли взаимодействия науки и бизнеса. Это будет площадка для контактов и общения не только на профессиональные темы. В индустриальную эпоху ведущими предприятиями были заводы и фабрики: вся жизнь строилась вокруг них, они были центрами притяжения. В постиндустриальную эру им на смену должны прийти технопарки как центры сосредоточения всех умных, талантливых и креативных людей.

Россия. Весь мир. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 20 августа 2016 > № 1878752 Ренат Батыров

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

Прошло 25 лет после августовского путча ГКЧП 1991 года. Одни из его свидетелей или участников пересматривают свои оценки тогдашних событий в стране, другие остаются верны занятой некогда позиции и по сей день. Борис Панкин в 1991 году стал единственным действующим послом, который открыто выступил против ГКЧП. О том, как и почему он принял такое решение, каким образом августовские события повлияли на дальнейшее развитие в России и на Западе и что было бы в случае победы путчистов, ныне журналист и писатель Панкин рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Людмиле Божко.

— Борис Дмитриевич, в августе 1991 года вы стали единственным послом СССР, который открыто осудил августовские события — ГКЧП 1991 года. Вы помните этот день? Как вы решились на это?

— Помню этот день и эту ночь. И хочу особо подчеркнуть, что да, как выяснилось потом, я был единственным послом, но не единственным дипломатом, потому что это заявление, о котором мы говорим, со мной вместе подписал мой советник-посланник Александр Александрович Лебедев, который сменил меня потом на посту посла России в Чехии. Когда я приехал в Лондон, уже после обрушения Советского Союза, там тоже был один дипломат, который выступил против, и посол, который поддержал путч, уже собирался его уволить, но в это время был уволен сам.

— А как вы решились все-таки?

— Да вот теперь я к этому и подхожу. Дело в том, что вот это наше заявление вместе с Лебедевым, вернее, мысль об этом заявлении дозрела в тот момент, когда мы пристально наблюдали все по телевидению — CNN и так далее – и когда мы увидели, как танки идут по Садовому кольцу, как танки входят в подземный переход, к нему бросаются люди и гибнут под гусеницами. И вот в этот момент мы посмотрели друг на друга и руки наши потянулись к перу.

Мы, в общем, не приняли этот путч с самого начала.

— И все-таки интересен тот самый момент, когда вы смотрели кадры по телевидению и принимали решение. Как все это сложилось у вас в голове?

— Ну можете себе представить, если вы видите такую жуткую картину и понимаете, что это и почему это происходит, понимаете, что уже пути к мирному решению ожидать не приходится, что путчистами принято уже такое решение, которое может и дальше повлечь массу жертв. Они двигались прямо, эти танки, к Белому дому. И вот, значит, Лебедев пошел связываться с чехословацкими журналистами, а я сел… Вот перед вами мои каракули, у меня жуткий подчерк, вот это реальное заявление. И мы дозвонились до моего коллеги времен "Комсомольской правды", главного редактора "Млада фронта". Там был Мирослав Елинек – один из рыцарей, как мы говорим, Пражской весны. Он прекрасно говорит по-русски, вот мы дозвонились до него и прочитали: "Советский посол Борис Панкин, советник-посланник посольства Александр Лебедев выражают протест против варварских действий сил ГКЧП против мирного населения и законных властей Союза ССР и России. Те, кто обещал спасти страну от гражданской войны, ввергают в нее народ. Посол и советник-посланник продолжают рассматривать себя как чрезвычайных и полномочных представителей законно избранного государственного руководства страны, возглавляемого президентом СССР Горбачевым. Мы все еще надеемся, что здравый смысл возобладает и общими усилиями великая страна будет отведена от края пропасти, у которой она находится. Этой цели служит и наше настоящее заявление".

— Был ли у вас какой-то план Б?

— Нет, никакого плана Б не было. Мы не приняли этот путч с самого начала. Разъясняли неконстуционность ГКЧП и в политических кругах ЧССР, и в дипкопусе.

Просто нарастала реакция, и когда все о чем сказано выше, было увидено, то эмоции выплеснулись наружу в виде этого заявления.

— Как показывают опросы, сегодня почти половина россиян считает, что после августа 1991 года страна пошла в неправильном направлении. О готовности защищать демократию в случае повторения тогдашних событий заявляют только 16%. Не пересмотрели ли вы свои оценки августовских событий?

— Нет, оценку августовских событий, оценку ГКЧП я не пересмотрел. Но, естественно, при взгляде на то, что вообще происходило в этот период – перестройка, дни ГКЧП и дальнейшие три месяца, которые отделяют, как я выражаюсь, первый путч от второго путча в Беловежской пуще, иначе я его не называю, — многое видишь, что-то было неправильно, отчего и почему так было, как бы надо было.

— А что было неправильно?

— Что касается самого путча, то здесь, к счастью, все разрешилось легче, чем можно было ожидать. И тут мощные силы были направлены против ГКЧП, сложился своеобразный консенсус. Я думаю, что те огромные тысячи людей, которые собрались вокруг Белого дома и встали на защиту конституции, на защиту действующего правительства и Горбачева, они поступали искренне, искренне верили в правоту своего дела. И вот эти искренность, вера и решимость сыграли решающую роль, потому что стрелять по народу, конечно, было невозможно даже для членов ГКЧП. Тем более, повторяю, что это были не какие-то писаные злодеи, это были деятели нашего общественного строя, представители власти, которые за время перестройки тоже многому научились и в чем-то, быть может, изменились. Так что их хватило только на то, чтобы сделать такой вызов, упрятать Горбачева под арест и объяснить это состоянием его здоровья. Здесь вкуса они не проявили, потому что они буквально повторили то, что когда-то Брежнев и компания сказали в отношении Хрущева. Хрущев был смещен практически как не справившийся с работой первого секретаря, объявлено же было, что по состоянию здоровья он не может дальше находиться при исполнении служебных обязанностей. И здесь вот это тоже.

— Борис Дмитриевич, все же есть люди, которые говорят сегодня, что Россия пошла после этого в неправильном направлении. Что бы вы им сказали?

— Я бы им сказал, что России неправильное направление задали Ельцин и его команда, которые еще задолго до путча и тем более до Беловежской пущи начали сепаратистскую активность. Появление Ельцина и выступление его на пленуме ЦК КПСС, где он обрушился на Горбачева в основном за то, что его жена вмешивается во всякие дела было лишь первой ласточкой. И дальше все шаги были направлены на то, чтобы, в общем-то, взять власть в целом в стране. Поскольку это не удавалось, то взяли власть вот в отдельно взятой республике, причем в самой большой из них. Посмотреть по событиям с 1989 года, то так и получается. Верховный совет РСФСР был трансформирован сначала, затем были объявлены суверенитет и независимость. От кого независимость? Это же нонсенс полнейший. Будучи избран президентом РСФСР, Ельцин требовал непрерывно отставки Горбачева.

Ельцин сыграл решающую роль в подавление путча, но после него встал на путь развала СССР. В мои три месяца в роли министра иностранных дел (август – ноябрь 1991 года – ред.) я присутствовал на всех заседаниях Госсовета, который был объявлен руководящим органом Советского Союза, и видел поведение Ельцина, поведение целого ряда других лидеров – первых секретарей ЦК партий, которые конвертировались в президенты. Причем избирал их тоже еще народ, еще не отучившийся послушно голосовать за тех, кого ему укажут.

— Какой был бы верный путь для России?

— Верный путь был бы такой – если бы вот, одолев ГКЧП, обновив руководящие кадры, Горбачев и Ельцин пожали бы друг другу руки и вместе начали бы рассматривать и имеющиеся ошибки, и планы на будущее. Я вам приведу такой пример. С мая 1990 года по август 1991-го я был послом в Чехословакии. Мне посчастливилось подружиться с Александром Дубчеком. Мы оказались почти земляками. Я родился в 1931 году в Киргизии во Фрунзе, а он в это время десятилетним мальчиком был там со своими родителями, которые были политическими иммигрантами. И когда меня назначили послом, он как раз был в Москве, я к нему приехал, и мы очень подружились. И он мне рассказывал всю историю 68 года, в чем-то каялся и так далее. И тут с визитом пожаловал Ельцин, тогда еще председатель Верховного совета РСФСР, но с большими претензиями на то, чтобы его принимали как главу всего государства. Это был конец 90-го или начало 91-го, не помню сейчас, но до избрания Ельцина президентом. И вот Дубчек, он был в это время председателем Национального собрания, то есть, так сказать, коллегой, партнером Ельцина и даже выше его рангом, потому что Ельцин был председателем парламента республиканского, а тот председателем парламента всей страны. У меня появились сомнения, понимает ли Ельцин, кто с ним разговаривает, кто такой Дубчек, легендарный человек. Он его рассматривал как какого-то надоедливого старика, которого к нему приставили, вместо того, чтобы с ним занимался Гавел. Ну Дубчек все это вытерпел, поехал провожать Ельцина и попросил меня: "Борис, сделай как-нибудь так, чтобы мне до отъезда Ельцина как-то остаться с ним наедине". Я в аэропорту увидел, что есть VIP, а у него еще и филиал — сверхVIP. Вот туда я их запустил, минут 10-15 они там пробыли вдвоем, потом вышли, мы пошли провожать Ельцина к самолету, и, когда они уже взлетели, я у Дубчека спросил: "Александр, о чем же вы с ним говорили?" — "Я ему сказал, что нужно, чтобы вы с Горбачевым были бы вот так (соединяет руки в рукопожатии – ред.). Если будет вот так, то все будет в порядке".

— Вот так – это вы показали "дружить" жестом?

— Да, дружить и работать вместе. Вот это, собственно говоря, и мой ответ на ваш вопрос. Это не гарантирует успехов, но, во всяком случае, это был тот путь, на который надо было вступить. А вместо этого вот началось. Я скажу, что Ельцин во время путча, взяв под юрисдикции РСФСР деятельность всех существовавших министерств, отключил от финансов все союзные ведомства. Я прилетаю из Мадрида, где проходит конференция по Ближнему Востоку, это был примерно ноябрь 1991 года, где палестинцы, и евреи, и арабы впервые за многие, многие годы сели за один стол. Эту конференцию запустили. Сопредседателями были Советский Союз и США. Конкретно сопредседателями — я и Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Такое ответственное дело, мне идут шифровки от сотрудников МИД: "Борис Дмитриевич, возвращайтесь скорее, нас тут ликвидируют". Я вынужден был извиниться перед Бейкером и на день раньше вылететь в Москву. Можете себе представить – МИД без денег! Я немедленно прямо из аэропорта в МИД, звоню Ельцину. А надо сказать, что Ельцин ко мне относился, так сказать, терпимо, потому что я его хорошо принимал, когда был послом в Швеции (он туда опальный приезжал к ним), вот в Праге он видел, как я дипломатически решал вопросы протокола. Да, а до этого Ельцин с трибуны Верховного совета сказал, что союзный МИД надо сократить в десять раз. Вот звоню ему, а он: "Да, да, да, такую команду дал в отношении всех ведомств, но к МИДу это не относится. Тут Геращенко погорячился, я ему скажу". То есть это была разрушительная работа. Потом Беловежская пуща как с неба упала. Кто им давал полномочия?

Когда Беловежская пуща о себе заявила, то еще существовал ведь Съезд народных депутатов СССР Начался сбор подписей за то, чтобы собрался съезд и дезавуировал бы вот эти вот заявления, которые сделаны неконституционным путем. А я в это время уже был послом в Лондоне. Там была делегация узбекских депутатов, они говорят "Борис Дмитриевич, вот мы знаем, там собирают подписи. Пожалуйста передайте, что мы, такие-то, тоже ставим свои подписи". Я это все записал, передал и написал: "Посольство разделяет мнение депутатов".

— Если вернуться назад, знал ли сам Михаил Сергеевич Горбачев о готовящемся путче?

— Нет. Я знаю, что такие версии существуют. Но я не верю в это.

— Американцы, говорят, предупреждали тоже.

— Предупреждать можно о чем угодно. В целом, конечно, это был опрометчивый шаг — то, что Горбачев в такой критический момент, когда только-только согласовали этот документ, который я не приветствую, уехал отдыхать. Это ошибка. Но это не сговор.

— А какой документ они согласовали?

— Документ о создании Союза суверенных государств. Вот тот самый, который напугал путчистов будущих.

— Значит, вы не согласны и с версией, что сам Горбачев стал инициатором ГКЧП?

— Ну это тем более… Сейчас столько слухов, столько сплетен, зуд переоценок. Вот сейчас зуд юбилеев и зуд переоценок. Все просто переставляют на 180 градусов. Сейчас уже из Язова делают героя, легендарную фигуру – вот один из членов ГКЧП, один из немногих, кто жив. А Язов писал Горбачеву и говорил: простите меня, Михаил Сергеевич, старого дурака, что я влез в эту историю, что я дал себя обмануть и прочее. Это он говорил по горячим следам тогда. А уже сравнительно недавно какой-то был юбилей – и абсолютно другое: мы были правы, мы остаемся правы, если б мы победили, то было бы все по-другому.

— Ускорил ли августовский путч распад СССР?

— Ускорил, конечно. Он подтолкнул события.

— Если бы не августовский путч, просуществовал бы Советский Союз?

— Конечно, просуществовал бы.

— В каком виде?

— Вот в те три месяца Госсовет обсуждал новый закон о создании Союза суверенных государств, создание экономического совета, политического и так далее. Экономикой как раз занимался (Григорий) Явлинский. Этот документ был практически готов к подписанию. Он закладывал основы оптимальные, на мой взгляд – и самостоятельность предоставлял необходимую, и в то же время сохранял единство страны. Но потом президенты, бывшие генсеки, которые разьезжались по своим столицам, там на них воздействовали националистически настроенные люди или даже бюрократия партийная, которая успела перекинуться в другую сторону, видя, что компартии уже нет и надо как-то жить и выживать. И брали свои подписи обратно.

— Просуществовал бы Советский Союз больше в противном случае – год, два?

— Ну почему, он бы до сих пор мог существовать. В радикально обновленном виде. Не режим, а страна.

— Был бы это правильный путь развития?

— Конечно, правильный. Ельцинская линия – они борьбу за демократию подменили борьбой за независимость. От кого независимость? От кого РСФСР требует независимости, когда она является самой крупной, самой мощной внутри Советского Союза?

Будь Горбачев и Ельцин вдвоем – и силы, стоящие за ними, дали бы позитивный результат. Во всяком случае, хуже, чем случилось после распада Советского Союза, не было бы.

— После путча, после августовских событий бытовало мнение, что теперь мы будем ближе к Западу. Как вы считаете, оптимизм имел под собой основания?

— У нас к Западу было такое идеалистическое отношение. Вполне понятно, потому что, живя в Советском Союзе со всем тем, что не только я, но и вы застали, мы смотрели на Запад как на землю обетованную и рассчитывали на сотрудничество и на помощь. Конечно, в чем-то голова закружилась и у Горбачева, и у Шеварднадзе, и у Ельцина в еще большей степени. А теперь стало ясно, что жизнь она суровая и интересы надо свои соблюдать, тогда тебя и другая сторона будет уважать.

— Сегодня много говорится о конфликтах, мы говорим о расширении НАТО. Можно ли сказать, что это каким-то образом эхо тех августовских событий?

— Это эхо вообще того периода – и перестройки, и августовских событий, и событий Беловежской пущи. Дело в том, что, когда совершались эти шаги еще при Горбачеве — и роспуск Варшавского договора, и роспуск СЭВа, и вывод войск, — все это воспринималось положительно, вот такая наивность была. Ну я могу сказать, что я ее тоже разделял, но я в эти годы был послом и от меня мало что зависело. Ну вот такой был идеализм. И давались заверения, что делаются и будут делаться ответные шаги. А что касается НАТО, то такие заверения давались и мне между этими двумя путчами. В день по два-три министра я принимал. Особенно часто были (министр иностранных дел ФРГ в 1974-1992 годах Ганс-Дитрих) Геншер и Бейкер. Вот очередная наша с Геншером встреча, и он сказал, что на нас очень сильно давят восточно-европейские новые режимы (но тогда они еще не были ни в Евросоюзе, ни в НАТО). Так вот, говорит, очень сильно давят, хотят вступать, а мы этого не хотим. Так откровенно сказал. Потому что там тоже было желание установить какие-то паритетные отношения. Думаем, говорит, что НАТО, как военная организация, должна быть трансформирована в военно-политическую. Размышляя над этим, мы пришли к выводу создать Совет североатлантического сотрудничества, куда бы могли войти и Советский Союз, и другие страны Восточной Европы… То есть немножко размыть такую откровенно двуполярную систему. И успокоить Восточную и Центральную Европу. И Геншер говорит: "Вы первый, с кем мы по этому поводу советуемся. Я говорю от имени себя и от имени Бейкера". Я ответил, что принимаю к сведению. Позвонил Горбачеву, рассказал ему. Мы договорились и приехали с Геншером. Это был конец октября где-то. Он все это рассказал Горбачеву. Горбачев колебался но согласился и такое вот пока устное решение было принято. Потом уже я уехал в Лондон, уже ельцинская пора наступила, переговоры продолжились, и был создан вот этот Совет североатлантического сотрудничества (North Atlantic Cooperation Council, NACC – ред.), который существовал, но у наших восточно-европейских и центрально-европейских братьев уже аппетиты разгорелись – им уже этого было мало. Они продолжали давить. Я как раз в это время в 1994 году переехал из Лондона в Стокгольм, был представителем "Общей газеты" Егора Яковлева, которая находилась в оппозиции ельцинскому режиму, поэтому я за всеми этими событиями следил, писал о них. Хаотичность российской политики, внешней политики при Ельцине и при Козыреве давала поводы для беспокойства. Например, после 1994 года где-то на одной встрече Ельцина спрашивают: "Как вы насчет того, что вот такие-то страны восточно-европейские хотят вступить в НАТО?" – "Ну и пускай вступают. У нас все независимы, все свободны. Мы никаких возражений не имеем".

Представляете, президент новой Российской Федерации такое заявляет. Там вокруг него ахнули, внушили ему, что он неправильно сказал, и уже следующее какое-то публичное выступление в другой стране, и он говорит: "В НАТО? Ни в коем случае, мы категорически против". Вот такая внешняя политика была.

— Скажите, кто же все-таки стал победителем в холодной войне?

— У меня на это такой ответ: победителей в холодной войне не было. От ликвидации холодной войны выиграли, в общем-то, все разумные люди и все разумные и цивилизованные страны и режимы. Наши ортодоксы говорят сейчас: отдали то, уступили то и пятое-десятое. (41-й президент США Джордж) Буш-старший заявлял: "Это я победил в холодной войне". А я говорю, что окончание холодной войны — это второе освобождение Европы. И это освобождение Европы было совершено по инициативе Советского Союза с началом его перестройки. И если бы не было перестройки, не было бы реформ внутрисоветских, не было бы соглашений, то и занавес железный до сих пор бы висел, и Берлинская стена бы стояла.

Запад, будем говорить, скажем, о США, Германии и Франции, не был поначалу заинтересован в распаде Советского Союза. И у него для этого была очень основательная причина – ядерное оружие. Одна страна, Советский Союз, где есть обязательства, есть договоры действующие, все знают, сколько у кого боеголовок, какого вида, как хранятся, как сокращаются. Действовала система договоров. А тут вдруг советская страна распадается и как минимум еще три страны ядерные появляются: Белоруссия, Украина и Казахстан, которые не связаны ничем. Это их очень серьезно пугало.

Это не иллюзия, была возможность установить мир на равноправной основе, без войн, без военных столкновений, на основе сотрудничества – эту возможность утратили. Мы говорили об ошибках Советского Союза, но немало таких же ошибок наделали и на Западе тем, что вместо того, чтобы прийти на помощь, поддержать, они старались как можно скорее воспользоваться слабостью и выхватить то, другое и третье. Вот так, как с НАТО получилось. Дали заверения, а потом довели НАТО – чуть ли не Молдавия вступает. Никто не выиграет от этого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866164 Борис Панкин

В Армению везут духовную культуру России

Дни духовной культуры России проводятся в разных странах с 2008 года. В этом году такие фестивали уже прошли в восьми странах, среди которых Греция, Македония, Словения, Киргизии и Узбекистане. В планах у Минкультуры, МИД РФ и Русской православной церкви, которые занимаются организацией мероприятий, Абхазия, Словакия, Испания, а 3 сентября стартует фестиваль в Армении. Фестиваль будет проводиться в пяти армянских городах - Гюмри, Ереване, Степанаване, Ехегнадзоре и Абовяне.

Как заявила замминистра культуры Российской Федерации Алла Манилова, основные мероприятия запланированы на сентябрь, когда городах Армении откроются выставки, состоятся выступления русских коллективов, в частности, детского хорового ансамбля «Отрада» и коллектива из Санкт-Петербурга «Бис-квит», участники которого исполняют музыкальные композиции на русских народных инструментах.

Как заявил спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, между Арменией и Россией существует внутреннее цивилизационное притяжение: «Когда мы говорим о днях Духовной культуры на пространстве СНГ, то они обычно ориентированы на соотечественников, которые живут в той или иной стране. Армения – страна мононациональная. 98% ее населения составляют армяне. И тем более ценно, что потребность в русской культуре в Армении высокая. Близость двух стран определяется не тем, что армянская культурная среда и русская культурная среда взаимосвязаны. Мне кажется, что это очень существенный момент, когда Дни духовной культуры России будут восприняты, прежде всего, людьми, для которых армянский язык родной, для которых армянская культура представляет идентичность человека».

Торжественная церемония открытия Дней России в Армении состоится 3 сентября в Ереване на сцене концертного зала имени Хачатуряна. Здесь пройдет гала-концерт с участием солистов Мариинского театра, которые выступят в сопровождении Симфонического оркестра Армении. Кроме того, в фойе концертного зала будет развернута выставка детского рисунка «Душа России». На площадке Ереванского русского драматического театра имени Станиславского пройдет комплекс мероприятий в поддержку русских театров за рубежом, где режиссеры, актеры, сценаристы, театральные критики проведут мастер-классы для армянских коллег.

В Национальном историческом музее Армении откроется фотовыставка «Семья в культуре народов Евразии. ХХ век» из собрания Российского этнографического музея.

6 сентября посвятят Году кино в России. В Ереванском государственном институте театра и кино пройдут мастер-классы с участием студентов ВГИКа, состоится открытие киноклуба ВГИК. Российский актер Александр Михайлов проведет творческий вечер в Ереванском русском драматическом театре имени Станиславского.

Завершит Дни России в Армении Неделя российского кино, которая будет проходить с 14 по 18 сентября в Ереване, Гюмри и Абовяне. Зрителям покажут классические картины и лучшие новинки последних лет. Фильмом открытия станет «Экипаж» Николая Лебедева. В рамках недели планируется ретроспектива фильмов Карена Шахназарова, который, наряду с известными артистами российского кино, примет участие в мероприятиях.

Страны Средиземноморья и Юго-Восточная Азия стали в этом году наиболее популярными зарубежными направлениями среди российских туристов после закрытия Турции и Египта, говорится в докладе, с которым выступила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе на пресс-конференции в пресс-центре МИА.

Предварительные итоги сезона лето-2016, по словам г-жи Ломидзе, свидетельствуют о повышенном спросе практически в течение всего сезона на средиземноморские направления, такие как Греция, Кипр, Испания, Италия, черноморское побережье Болгарии, небольшой прирост наблюдался на курортах Хорватии и Черногории. Кроме того, своего рода «реннесанс» пережили страны Юго-Восточной Азии, где в последние два года наблюдалось снижение спроса. Этим летом отрицательная динамика была преодолена, и такие направления, как Таиланд и Вьетнам, стабильно входили в первую десятку самых популярных направлений среди россиян.

Наиболее значительный прорыв пережил Тунис. В этом году спрос на Тунис вырос более чем на 200% по сравнению с прошлым годом. Несмотря на проблемы безопасности, Тунис входил в тройку самых продаваемых направлений в этом году.

Что касается отечественных курортов, на протяжении последних двух лет наблюдается тенденция повышения спроса, достигая +10% по предварительным итогам этого лета.

Г-жа Ломидзе также отметила, что россияне в этом году предпочитают сокращать свои расходы на поездки, выбирая более доступные по цене варианты размещения и рейсы. Расходы на месте отдыха также сократились, но, не смотря на это, россияне продолжают оставаться одними из самых щедрых туристов сегодня.

18 АВГУСТА МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ВРУЧИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ВЕДОМСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ РАБОТНИКАМ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

Торжественное мероприятие прошло в преддверии Дня Воздушного Флота России. Всех собравшихся Министр поздравил с профессиональным праздником. Он отметил, что профессия работников воздушного флота окутана ореолом романтики, но, вместе с тем, она требует от людей глубоких знаний, верности своему делу, ответственности за результаты принятых решений. «Это важный труд отважных людей, от которого самым непосредственным образом зависит безопасность сотен человеческих жизней», -- подчеркнул Министр. Он пожелал сотрудникам отрасли здоровья, благополучия, свершения желаний, семейного согласия, новых высот и чистого неба.

М. Соколов особо подчеркнул заслуги командира воздушного судна - КУЗЬМИНА Кирилла Владимировича и ЛИМАРЕВА Николая Васильевича – пилота-инструктора «Производственно-коммерческой фирмы «КАТЭКАВИА» Красноярского края, выполнявших в 2014 году рейс по маршруту Москва – Барселона и удачно совершивших посадку в аэропорту Эль-Прат при имеющейся угрозе столкновения с аргентинским самолетом.

От их принятого верного решения уйти на второй круг с малой высоты, быстрого и четкого определения положения самолета, были спасены жизни находившихся на борту самолета 330 пассажиров и 12 членов экипажа.

Министр отметил заслуги КОЗЫРСКОГО Геннадия Николаевича – пилота гражданской авиации 1 класса, заместителя директора летно-технического комплекса по летной подготовке уже более 20 лет занимающегося подготовкой летных кадров для гражданской авиации «Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации». Он освоил 10 типов воздушных судов, подготовил более 150 пилотов, безаварийный налет составляет почти 12 000 часов.

Слова благодарности прозвучали в адрес представителей компании «Аэрофлот – российские авиалинии», трудящихся более 30 лет в отрасли, безаварийно налетавших более 15 000 часов каждый и не раз проявивших высокое летное мастерство в экстремальных ситуациях: командира летного отряда БОГАТЫРЕВА Андрея Юрьевича и пилота-инструктора ХАЛИМОВА Игоря Муратовича.

Министр также отметил работу ЯКУША Анатолия Игнатьевича - директора «Омского лётно-технического колледжа гражданской авиации имени А.В. Ляпидевского» – филиала Ульяновского института гражданской авиации им. Главного маршала авиации Бугаева, 45 лет проработавшего в колледже, пройдя путь от пилота-инструктора до директора колледжа. За период его руководства было подготовлено более 7 000 авиационных специалистов, в том числе 663 пилота гражданской авиации. Сегодня филиал является единственным в России учебным заведением по первоначальной подготовке пилотов и бортмехаников вертолетов для гражданской авиации.

Эксперты советуют британским вкладчикам переходить на акции

Сергей Николаев

Британское подразделение испанской финансовой группы Santander, входящее в число ведущих розничных банков на территории Великобритании, приготовило неприятное известие для вкладчиков.

Доход по текущим счетам Santander 123, которые называют одним из самых популярных продуктов на местном банковском рынке, сократится ровно вдвое. Нововведение обещает стать настолько знаковым, что удостоилось комментариев в лондонской прессе.

Изменения коснутся 500 тыс. вкладчиков, пишет The Independent. Они вступят в силу с 1 ноября и затронут текущие счета на сумму до £20 тыс. В результате проценты, которые получат вкладчики, будут урезаны с нынешних 3% до 1,5%. Как без труда подсчитала газета, годовой доход на максимальный остаток вместо £600 составит всего £300. Причем, как можно понять из сообщений СМИ, речь идет не о новых, а о действующих вкладах.

Это мощный удар по доходам от сбережений, заявил газете Мартин Льюис, основатель авторитетного специализированного ресурса MoneySavingExpert.com. По его словам, Santander 123 был единственным в своем роде прибежищем для людей с умеренным достатком. Помимо весьма привлекательных, по британским меркам, процентов, условия данного счета, как говорится на сайте банка, предусматривают кеш-бэк по ряду платежей. Вместе с тем за его обслуживание банк ежемесячно взимает £5.

Свое решение Santander объясняет новой базовой ставкой, которую Банк Англии ранее ввел в этом месяце. Кредитное учреждение ссылается также на ожидания рынка, что период предельно низких ставок может растянуться на продолжительный отрезок времени. Британский регулятор снизил базовую ставку до 0,25%, что стало новым историческим минимумом.

Santander намерен обратиться с личным посланием к каждому вкладчику, чтобы успеть за 60 дней предупредить о грядущих изменениях в процентной политике. Как полагают в банке, этого срока будет достаточно для принятия взвешенного решения. В Santander не исключают, что некоторые клиенты предпочтут закрыть свои счета.

Калум Бенни, эксперт по сберегательным вкладам финансовой группы Scottish Friendly, которого цитирует The Independent, прокомментировал возможную реакцию вкладчиков. У клиентов возникнет вопрос, кто заступится за них, заявил он. «Тем, кто готов взять на себя больше риска, самое время задуматься сейчас о возможных опциях. На самом деле хороший потенциал роста в долгосрочной перспективе дают людям акции»,— говорит Бенни.

Эксперты полагают, что вкладчики должны дважды подумать, прежде чем принимать окончательное решение о переходе из Santander к его конкурентам. Самое главное не поддаться минутному гневу и не закрыть счет немедленно, считает Мартин Льюис. Ясно, что экономика играет не на стороне Santander, вторит Льюису Эндрю Хаггер из Moneycomms.co.uk. Однако с базовой ставкой, стремящейся к нулю, Santander может оказаться не последним банком, который урезает проценты по текущим счетам, приводит слова эксперта The Independent.

Объявив о рекордно низкой ставке, Банк Англии одновременно запустил механизм дополнительного монетарного стимулирования на сумму £170 млрд, чтобы не дать экономике откатиться в результате недавнего референдума. Обе эти меры в сумме привели к новой волне роста на британском фондовом рынке. Индекс FTSE 100 поднимался на этой неделе выше отметки 6900 пунктов и постепенно приближается к историческому максимуму. В то же время последние шаги британского регулятора не могли не сказаться негативно на обменном курсе фунта, который снова опускался ниже 1,30 за доллар.

И.о. премьера Испании и лидер выигравшей выборы 26 июня Народной партии Мариано Рахой представит свою кандидатуру на утверждение парламента 30 августа, заявила председатель конгресса депутатов (нижняя палата парламента) Ана Пастор.

"Кандидат мне сообщил, что он готов представить свою кандидатуру, когда председатель сочтет возможным. Я приняла решение назначить обсуждение на 30 августа", — заявила Ана Пастор на пресс-конференции. "Испании нужно правительство как можно раньше", — добавила она.

Голосование по его кандидатуре состоится на следующий день, 31 августа. Если в первом туре Рахой не получит необходимой поддержки, то повторное голосование должно состояться через 48 часов, то есть 2 сентября.

Для утверждения в первом туре кандидату необходимо набрать абсолютное большинство — то есть 176 голосов депутатов из 350. Во втором туре достаточно простого большинства — то есть число голосов "за" должно превышать число тех, кто голосует против.

Если Рахой не получит поддержки и во втором туре, и если никакой другой лидер политических партий не представит свою кандидатуру или не получит необходимой поддержки в конгрессе, то новые (уже третьи за год выборы) состоятся 25 декабря – то есть в Рождество, сообщает газета El Pais.

Пока у Рахоя теоретически есть шансы на поддержку 170 депутатов (137 у НП, 32 у "Граждан", еще один голос у "Канарской Коалиции"). Так что ему необходимо заручиться поддержкой депутатов от других партий, однако пока все остальные политические силы, в том числе Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), отказываются голосовать за кандидата от НП.

В конце июля король Фелипе VI по итогам консультаций с главами парламентских фракций предложил и.о. премьера и лидеру НП Мариано Рахою выставить свою кандидатуру в парламенте на пост главы кабинета. Тот принял предложение, но заявил, что прежде чем выставлять кандидатуру, он продолжит переговоры с другими политическими силами, поскольку необходимой поддержки у него нет.

В Барселоне новые квартиры возводят на крышах старых домов

В каталонской столице набирают популярность услуги компании, которая занимается созданием новых апартаментов в районе Эшампле на крышах уже существующих зданий.

Кризис заставил местных жителей и архитекторов придумать, как можно расширить жилое пространство максимально экономичными способами. Архитектор Жоан Артес говорит, что крыши многих существующих домов на сегодняшний день могут быть достроены. И это намного разумнее, чем возводить новое жилье в 20 километрах от города, пишет Noticia.ru.

Компания La Casa por el Tejado работает с уже выделенными под эти цели участками крыш. Под это пространство проектируется новая квартира, затем ее отдельные части собираются и доставляются на место. Кран поднимает блоки на крышу, где рабочие подгоняют их друг к другу.

Новые апартаменты размещают на крышах, предварительно посоветовавшись с соседями, и если им причиняются какие-либо неудобства, выплачивается денежная компенсация. Конструкторы также заботятся о минимальном вреде для окружающей среды и о том, чтобы пристройка не слишком контрастировала с общим обликом здания.

Собрать модуль после получения всех разрешений можно за восемь-десять недель, монтаж занимает около 24 часов. Ни одна из новых квартир не повторяет предыдущую, в каждой создан уникальный дизайн.

Иран обладает положительным сальдо торгового баланса с Испанией

Согласно статистике иранского Таможенного управления, Иран экспортировал более 144 300 тонн ненефтяных товаров на сумму $ 141,3 млн. в Испанию, в течение первых четырех месяцев текущего иранского года (20 марта-21 июля 2016 г.).

Эти цифры говорят об увеличении иранского экспорта данной категории товаров на 58%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Изделия из стали, шафран, изюм, фисташки и ковры были одними из основных экспортных товаров.

Более 103 000 тонн товаров на сумму $ 105,2 млн., в том числе транспортные средства, зерно, трубы, удобрения, оливковое масло, машины, кормовая кукуруза и фрукты, были импортированы из южной европейской страны, составив рост на 69%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Джозеф Стиглиц: «Во всем виноват евро»

Сергей Николаев

Главной проблемой Европы изначально была единая европейская валюта, считает видный экономист, профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. Выход ученый видит либо в цивилизованном разводе, либо в коренном реформировании Европейского союза.

Отрывок из новой книги Стиглица «Евро и его угроза будущему Европы» (The Euro and Its Threat to the Future of Europe) напечатала The Guardian.

Европа, источник просвещения, колыбель современной науки и родина промышленной революции, приведшей к беспрецедентным переменам в стандартах жизни на протяжении двух последних столетий, находится в глубоком кризисе, пишет Стиглиц. ВВП на душу населения в государствах еврозоны в 2015 году оказался едва ли выше, чем он был в 2007 году. Некоторые страны испытывают многолетнюю депрессию.

Когда безработица в Соединенных Штатах в октябре 2009 года достигла 10%, большинство американцев сочли, что это неприемлемо. С тех пор она опустилась ниже 5%. Между тем, процент безработных в еврозоне до сих пор выражается двузначными числами, пишет автор. В среднем каждый из пяти представителей молодого поколения не может найти работу в собственной стране. Многие вынуждены отправляться на поиски заработков за границу. Стиглиц видит в безнадежном положении, в котором оказалась огромная часть европейской молодежи, предвестник замедленного роста экономики и уровня жизни на десятилетия вперед.

И хотя существует множество факторов, вызвавших к жизни нынешние проблемы, над всем, как он полагает, превалирует одна главная ошибка — создание единой европейской валюты. Ошибкой, точнее, стал переход на евро без формирования институтов, которые позволили бы эффективно функционировать многообразию европейского континента.

Евро, подчеркивает Стиглиц, не справился с двумя основополагающими задачами. Он не обеспечил экономическое благосостояние и не усилил политическую интеграцию. Европейские государства относятся друг к другу с недоверием и раздражением. Экономические неурядицы ведут к усилению ультраправых и ультралевых настроений, росту сепаратизма и национализма, что, в частности, выразилось в результатах британского референдума. На поверхность выплыли старые стереотипы. Север Европы упрекает южных соседей в лени и ненадежности. А Германии припоминают ее роль, сыгранную в двух мировых конфликтах.

Еврозона оказалась ущербной еще при рождении, продолжает Стиглиц. В нынешнем нескончаемом кризисе, считает он, повинна сама ее структура — ее правила, регулирование и институты. Сила Европы была в ее разнообразии. Но заставить работать в условиях континента с колоссальными экономическими и политическими различиями единую валюту — нелегкая задача.

Общие деньги предполагают один для всех валютный курс и общую процентную ставку. И даже если их показатели соответствуют состоянию экономики в большинстве государств Евросоюза, должны существовать институты, способные прийти на помощь тем странам, которым заданные условия подходят не в полной мере. Европе не удалось создать такие институты.

Больше того, пишет далее Стиглиц, структура еврозоны построена на ошибочных взглядах на то, как добиваться экономического успеха. Она, например, базируется на представлении, что центральный банк должен фокусироваться на инфляции. Это прямо противоположно мандату Федерального резерва в Соединенных Штатах, который учитывает безработицу, темпы роста и стабильность экономики. Структура еврозоны не просто не приспособлена к разнообразию экономических условий в странах-участницах. Она, ее правила и регулирование не предназначены продвигать экономический рост, высокий уровень занятости и стабильность.

Почему, задается вопросом ученый, государственные мужи и дамы, ведомые благим намерением построить более сильную объединенную Европу, создали нечто такое, что привело к противоположным результатам? Ученый сам дает ответ. Учредители евро руководствовались экономическими воззрениями, которые считались очень модными на тот момент, но которые были в корне ошибочными. Архитекторы еврозоны верили в силу рынка, но им не хватало понимания его ограниченных возможностей и знания тех инструментов, которые смогли бы заставить его работать.

Непоколебимую веру в рынок иногда называют рыночным фундаментализмом, а иногда — неолиберализмом, напоминает Стиглиц. Рыночные фундаменталисты были уверены, к примеру, что как только правительство добьется низкого и стабильного уровня инфляции, рынок сам обеспечит процветание всем и каждому. И хотя в большинстве регионов мира рыночный фундаментализм был дискредитирован после кризиса 2008 года, его идеи выжили и продолжают расцветать в Германии, доминирующем государстве еврозоны.

Там за эти идеи держатся с такой убежденностью и неприятием новых аргументов, что их впору назвать идеологией. Похожие идеи, которые продвигали Всемирный банк и МВФ, привели к потерянной четверти века в Африке, потерянному десятилетию в Латинской Америке и к разочарованию, которым сопровождался переход бывшего Советского Союза и Восточной Европы от социализма к капитализму.

Германия считает себя успешной и примером, достойным подражания для других европейских стран. Между тем, с 2007 года ее экономика выросла всего на 6,8%. В нормальных условиях среднегодовой прирост на уровне 0,8% считался бы провалом. Для сравнения Стиглиц приводит тот же самый показатель в США, который составил 1,2%.

Необходимо также добавить, пишет он, что реформы, еще до кризиса проведенные в Германии и сильно ослабившие систему социальных гарантий, были осуществлены за счет рядовых работников. В то время как реальные зарплаты переживали стагнацию, а по некоторым данным даже уменьшались, разрыв между низшими и средними слоями населения меньше чем за десятилетие увеличился на 9%. Поэтому говорить о германских достижениях можно только в сравнении с другими странами Европы, считает Стиглиц.

Естественно, что лидеры еврозоны хотят во всем винить жертв ошибочной политики — страны, оказавшиеся в депрессии либо в рецессии. Они не спешат винить себя, а также созданные и возглавляемые ими «великие институты». Никого не должно удивлять, что в реакции Европы на итоги британского референдума преобладали те же жесткие ноты, что и в момент отказа предоставить Греции пакет экономической помощи в июне 2015 года.

В большинстве случаев, когда политики напрямую обращаются к избирателям, последние отвергают евро, Евросоюз и европейскую конституцию. Опросы, проведенные во время Brexit, показали, что большинство европейцев за пределами Британии, включая жителей Испании, Франции и Греции, придерживаются неблагоприятного мнения о ЕС.

Евро часто сравнивают с неудавшимся браком. Финансовые и моральные издержки развода бывают очень высокими. Но сохранение плохого союза обойдется намного дороже, убежден Стиглиц. Один из первых уроков экономики заключается в том, что прошлое — это прошлое. Сейчас нужно думать о том, что следует сделать, исходя из сложившихся условий. Как добиться внутри каждой страны и через общеевропейские процедуры продвижения к более демократичной Европе, которая ставила бы своей главной целью рост благополучия рядовых жителей. Эту задачу нельзя решить с помощью неолиберальной идеологии, игравшей столь важную роль при создании евро.

Нельзя также путать цели и средства. Евро не может быть целью. Но он может стать средством. И, если использовать евро правильно, он поможет привести к всеобщему процветанию. В противном же случае он ведет к более низкому уровню жизни большинства населения. Исход британского референдума стал настоящим шоком. «Моя надежда строится на том, что этот шок поднимет волны по обе стороны Ла-Манша, которые приведут к новому, реформированному, Европейскому союзу»,— пишет Джозеф Стиглиц в только что вышедшей книге.

Италия против мер жесткой экономии Евросоюза

Италия намерена нанести контрудар политике Евросоюза по продвижению мер жесткой экономии, инициированных Германией. Глава правительства страны Маттео Ренци говорит, что не позволит Брюсселю загнать Италию в рецессию, пытаясь убедить европейских лидеров ослабить давление.

Германия – самая крупная экономика ЕС – пристально следит за финансами еврозоны. Именно она инициировала строгие меры по сокращению расходов и дефицита бюджета, принятые Брюсселем, что негативным образом отразилось на экономиках стран Южной Европы.

Теперь Ренци приходится бороться с набирающим обороты движением евроскептиков в Италии, экономика которой десятилетиями пыталась выкарабкаться из кризиса. Объемы ее экономики сейчас уменьшились до объемов 15-летней давности, когда страна только присоединилась к еврозоне.

Итальянский премьер-министр старается сдерживать волну антибрюссельских настроений, которая может стоить ему премьерского кресла, если в октябре итальянцы проголосуют на референдуме за внутренние реформы.

Ренци заявил, что уйдет в отставку, если проиграет, на фоне страхов, что уставшее итальянское общество использует результаты голосования как возможность отделаться и от властей в Риме, и от Брюсселя. Если Ренци уйдет, скорее всего, будут назначены новые всеобщие выборы, и, согласно последним опросам общественного мнения, в них с большим преимуществом победят правые евроскептики из движения «Пять звезд».

В отчаянном призыве к Меркель и главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру ослабить железную хватку в экономической сфере Ренци заявил: «Брюссель не сможет втянуть нас в экономическую рецессию. Нам нужно больше гибкости для реформ и расширения нашего бюджетного права».

Этим заявлениям вторит министр экономического развития Италии Карло Календа: «Мы будем просить Европу предоставить нам большую гибкость. Это самый сложный период, с которым мы столкнулись за последние 50 лет».

Итальянская экономика находилась в депрессии многие годы, как и экономики многих других средиземноморских стран. С переходом на евро, который подпитывал бум немецкого экспорта, количество рабочих мест сократилось, а уровень жизни снизился.

Последние официальные данные правительства Италии говорят о том, что экономика страны не росла во втором квартале этого года после роста в 0,3% в период с января по март.

Промышленное производство в стране резко сократилось из-за падения уровня внутреннего потребления, в то время как банковская система, которая находится на гране коллапса, пострадала от цепной реакции на финансовом рынке, вызванной результатами голосовая по Brexit.

Тем временем госбюджет Италии находится в катастрофическом положении из-за годами навязываемых Берлином мер жесткой экономии. Государственный долг составляет беспрецедентную сумму в 2,48 миллиардов евро, что составляет 135% от ВВП.

Аргументы премьера Ренци против политики жесткой экономии Брюсселя находят отклик в умах людей по всему континенту, где снижение уровня жизни, возвращающаяся безработица и рост бедности подпитывают антиевросоюзные настроения.

Лидеры Франции, Италии, Испании, Португалии, Кипра и Мальты планируют встретиться в Афинах в сентябре, чтобы создать новый альянс против мер жесткой экономии и отвоевать у Берлина контроль над Европейским Центробанком, который определяет финансовую политику еврозоны.

Возглавит альянс греческий премьер Алексис Ципрас, который часто вступает в конфликты и с Меркель, и с Брюсселем по поводу мер жесткой экономии, которые довели его страну до бедственного положения.

Еxpress

Куда ездили россияне этим летом

Ассоциация туроператоров России подвела предварительные итоги летнего сезона (окончательные будут в декабре). Как заявила исполнительный директор Ассоциации туроператоров Майя Ломидзе, в связи с отсутствием двух основных любимых россиянами массовых направлений - Турции и Египта, все остальные направления зарубежного отдыха переживали подъем. Повышенной спрос в течение всего сезона был на средиземноморские направления Европы - Греция, Кипр, Испания, Италия. На черноморское побережье Болгарии также был повышенный спрос. Незначительный прирост наблюдался на курортах Хорватии и Черногории. Ренессанс пережили страны юго-восточной Азии - Вьетнам и Таиланд, которые вошли в десятку наиболее популярных направлений лета 2016.

Значительный прорыв получил Тунис, спрос на который возрос более чем на 200% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Несмотря на то, что вопросы безопасности вызывали некоторые сомнения, в том числе у наших органов власти, российские туристы сделали однозначный выбор в пользу Туниса, и он вошел в первую тройку наиболее продаваемых направлений в этом году», - заявил Ломидзе.

Что касается российских курортов, то снова наблюдался повышенный спрос на Краснодарский край, Крым, Калининград и даже Приморье. Доселе невиданным трендом Ломидзе назвала «перетекание самостоятельных туристов в организованный сегмент» Краснодарского края и Крыма. Там туроператоры впервые за много лет предложили значительно более низкие цены, чем турист мог бы организовать себе сам, взяв даже самое экономичное размещение и самые дешевые билеты. Эта тенденция привела к тому, что динамика прироста в сегменте организованного туризма значительно выше, чем в среднем по рынку. Если анализировать то, насколько вырос спрос у туроператоров на отдых внутри страны, то по сравнению с прошлым годом прирост получается порядка 15-18%.

Между тем, россияне выбирают не только Россию, но и страны СНГ, ближайших соседей – это Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Белоруссия.

Майя Ломидзе также привела любопытные данные, касающиеся организации корпоративов за границей. Тенденции развития делового туризма нисколько не отличаются от всех остальных видов путешествий, и экономическая ситуация сказывается и на деловых поездках. Речь идет о снижении бюджета, сокращении длительности всех деловых поездок, сокращение командировочных, что ведет к снижению объемов в сегменте делового туризма. «Это явное и очевидное перетекание всех событийных мероприятий, которые заказываются теми или иными корпорациями. Вместо зарубежных стран они пытаются заказать теперь в России, потому что это дешевле», - заявила Ломидзе. Кроме того, если раньше корпоративные мероприятия могли проходить в разгар высокого сезона, то сейчас в целях экономии в первую очередь акцент и предпочтение отдается низкому сезону.

Сегодня, 16 августа, в возрасте 100 лет скончался бывший президент Международной федерации футбола (ФИФА) Жоао Авеланж.

Министр спорта Российской Федерации, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко выразил глубокие соболезнования родным и близким Ж. Авеланжа, отметив его огромной вклад в дело развития спорта номер один в мире.

Ж. Авеланж участвовал в двух Олимпийских играх – в 1936 году в Берлине как пловец и в 1952 году в Хельсинки как игрок сборной Бразилии по водному поло. После завершения карьеры спортсмена перешёл на административную работу: с 1955 по 1963 год – член Национального олимпийского комитета Бразилии, с 1963 по 2011 год – член Международного олимпийского комитета (МОК).

В 1974 году Ж. Авеланж стал седьмым президентом ФИФА и первым главой организации, не представляющим Европу. Проработал на этом посту до 1998 года.

Именем Ж. Авеланжа названы два стадиона в Бразилии.

Был кавалером французского ордена Почётного легиона, а также имел правительственные награды ряда государств, в том числе Бразилии, Португалии, Швеции и Испании.

Вечная память…

Миллионеры из Думы

ЦИК опубликовал доходы всех партий на выборах в Госдуму

Владимир Дергачев, Андрей Винокуров

Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин заработал в десять раз больше премьер-министра Дмитрия Медведева, а самый богатый кандидат в Госдуму нашелся в «Единой России». Такие выводы можно делать из опубликованных на сайте ЦИК деклараций единороссов. «Газета.Ru» изучила сведения о доходах кандидатов в Думу от всех 14 партий.

В понедельник поздним вечером Центризбирком обнародовал сведения о доходах кандидатов от «Единой России». Ранее ЦИК опубликовал декларации кандидатов в Госдуму от других партий. Всего на выборах в федеральный парламент баллотируются кандидаты от 14 партий из 77 зарегистрированных Минюстом.

Лидер федерального партийного списка единороссов — глава правительства России Дмитрий Медведев задекларировал за 2015 год доход 8,7 млн руб. Среди недвижимого имущества он указал квартиру площадью 367,8 кв. м, а также два объекта, один — 16,2 кв. м, а другой — 16,3 кв. м. Оба находятся в совместной собственности.

При таких доходах Медведев задекларировал два скромных автомобиля моделей ГАЗ-20 и 21 (1948 и 1962 годов выпуска), а также Volkswagen Golf 1999 года.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин оказался богаче премьер-министра. За 2015 год он задекларировал доход в размере 9 млн руб. А по недвижимому имуществу спикер ушел от лидера своей партии еще дальше. Он задекларировал целых три квартиры: одну в Москве (224,1 кв. м) и две в Санкт-Петербурге в совместной собственности (166,8 и 139,5 кв. м). Кроме того, у Нарышкина есть участок и дом в Ленинградской области. В Москве у спикера три объекта недвижимого имущества. А вот с машинами у единоросса все скромно — один Ford Focus 2004 года выпуска в совместном пользовании.

Секретарь генсовета ЕР депутат Госдумы Сергей Неверов получил за 2015 год существенно меньше своих коллег по партии — всего 4,7 млн руб. Зато у парламентария пять земельных участков в Московской области, жилой дом и пять других объектов недвижимости.

Квартир Неверов в декларации не указал, а из машин, видимо, предпочитает внедорожники. По декларации за ним числится Land Cruiser 150 2011 года выпуска, а также новенький «ВАЗ-21214 «Бронто».

Глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев заработал за прошедший год 5,6 млн руб. У него в собственности четыре земельных участка в Московской области, а также два дома. А транспортных средств Васильев задекларировал целых пять, правда, два из них — это прицепы. Глава фракции владеет снегоходом Yamaha VK540E, машиной Honda CR-V и даже маломерным судном Bella 561 HT.

Своих коллег опередил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Его доход за 2015 год составил 87 099 427,46 руб.

Это в десять раз больше доходов премьер-министра. Большая часть этой суммы — доход по вкладам и ценным бумагам, пояснил источник в окружении Володина.

Ранее он владел пакетом акций холдинга «Солнечные продукты», доход от продажи которых в 2007 году составил 592 401 461 руб. Значительную часть дохода Володин тратит на благотворительность: в 2015 году, как и в 2014-м, эта сумма составила 40 млн руб.: пожертвования получили благотворительный фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой, фонд Елизаветы Глинки «Справедливая помощь» и другие организации.

Первый замглавы администрации президента также задекларировал два земельных участка в Московской области, жилой дом (989,2 кв. м), квартиру (174,3 кв. м) и девять других объектов недвижимого имущества. При этом Володин не задекларировал ни одного транспортного средства.

Самым же богатым кандидатом от ЕР стал действующий депутат Госдумы Леонид Симановский. Он идет третьим номером в списке региональной группы, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области.

Единоросс задекларировал 909 млн руб. У него в собственности три земельных участка, два дома, три квартиры, гараж в Самарской области. Кроме того, депутат указал два объекта другой недвижимости в Москве и на Кипре.

Симановский явно поклонник марки Mercedes-Benz. В его собственности три таких автомобиля: Mercedes-Benz S500 (2006), Mercedes-Benz S500 4 Matic (2010), Mercedes-Benz ML 350 (2006). Кроме того, единоросс является счастливым обладателем прицепа и двух катеров (Aquador 32C и Buster L).

В десятку богатейших кандидатов в Госдуму также вошел Иосиф Кобзон (99,5 млн руб.).

Доходы парламентской оппозиции

У вождя КПРФ Геннадия Зюганова за 2015 год задекларирован доход в 6,5 млн руб., около 17 млн руб. на счетах, квартира в Москве, дача в области и Volkswagen Touareg. У первого зампреда ЦК доход в 5,3 млн руб., участок 600 кв. м в Москве и почти 3 млн руб. на счетах.

Намного состоятельнее бизнесмен из федеральной десятки КПРФ Ваха Агаев. При доходе за 2015 год в 10,3 млн руб. у него на счетах имеется около 190 млн руб.

Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский за 2015 год заработал 5,3 млн руб. При этом у него пять земельных участков (самый крупный, 29 тыс. кв. м, — в Подмосковье), шесть жилых домов, гараж, еще три объекта недвижимости и счета в нескольких банках на общую сумму около 6 млн руб. Его сын Игорь Лебедев заработал в три раза больше (16,8 млн руб.), но почти не декларировал недвижимость.

У главы «эсеров» Сергея Миронова доход в 4,7 млн руб., мотовездеход, прицеп и Porsche Panamera. Первый замруководителя думской фракции СР Михаил Емельянов задекларировал за 2015 год доход в 4,7 млн руб., квартиры в Ростове и Москве, а также еще долю в квартире. Такой же доход у главного технолога партии Александра Буркова.

Несистемные миллионеры

Из руководства непарламентских партий самый состоятельный лидер Партии роста Борис Титов.

В 2015 году он официально заработал 208 млн руб., кроме того, имеет два земельных участка в России и Испании, два жилых дома, две квартиры, пять автомобилей и около 200 млн руб. на банковских счетах.

В Партии роста один из самых богатых депутатов Госдумы — бывший депутат от ЕР Михаил Слипенчук. Согласно декларации за 2015 год, доход бизнесмена составил 294 млн руб. В 2014 году цифра была еще значительнее — 868 млн руб., а в 2013 году доходы депутата перевалили за 1 млрд руб.

Михаил Касьянов, глава ПАРНАС, указал доход в 1,5 млн руб. Вместе с женой у него в собственности пять квартир в Москве, два дома, четыре земельных участка, многоэтажный дом в Латвии и Mercedes S600.

Второй номер в федеральной тройке ПАРНАС — экс-депутат Саратовской облдумы Вячеслав Мальцев — получил в 2015 году 4,09 млн руб. Имущества, по официальным данным, у него нет.

Лидер «Яблока» Григорий Явлинский указал из имущества квартиру в Москве, его доход за 2015 год составил 2,4 млн руб. Бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина из списка «Яблока» в ГД заработала за год 1,5 млн руб. (у нее две квартиры в Карелии и Opel). А депутат Дмитрий Гудков — 4,7 млн руб. (указал апартаменты в Болгарии, квартиру в Москве и Audi Q7). Самый богатый кандидат в списке «Яблока» — Александр Свитин с годовым доходом в 15,2 млн руб.

Лидер партии «Родина» депутат Госдумы Алексей Журавлев получил в прошлом году 4,98 млн руб.

У трех кандидатов из «Родины» оказалась недвижимость за границей.

Ветеран МВД Алексей Новгородов из общефедерального списка «Родины» имеет вместе супругой квартиры в Португалии и Италии. Сергей Закипнев из региональной группы по Краснодарскому краю вместе с женой владеет домом во Франции, у его супруги также есть квартира в Турции. А бывший инспектор по Сахалинской области Валерий Калачев (региональная группа партии по Москве) владеет квартирой, машино-местом и кладовкой в Бельгии. Наиболее богатый кандидат от «Родины» — Александр Нечаев — заработал около 130 млн руб.

Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин заработал в 2015 году примерно 670 тыс. руб. Глава «Гражданской силы» Кирилл Быканин задекларировал доход в 1,2 млн руб. У главы «Патриотов России» Геннадия Семигина за 2015 год указан доход в размере 1,2 млн руб. Лидер «Зеленых» Анатолий Панфилов указал доход в 213 тыс. руб.

Лидер «Гражданской платформы» политтехнолог Рифат Шайхутдинов при скромной сумме доходов в 5,3 тыс. руб. владеет имением в Финляндии, а также жилым домом в Италии.

Кроме того, у него имеются участок в Твери и Москве, дом в столице и квартира в Петербурге.

В рядах Партии пенсионеров также нашлись миллионеры. Самый богатый кандидат от «пенсионеров» — Виктор Столков с Алтая с доходом за 2015 год в 49 млн руб. Среди источников дохода у кандидата указана Федеральная служба охраны. Вслед за ним идет свердловский «пенсионер» Илья Тищенко с доходом в 35 млн руб., у него 18 участков и 13 объектов недвижимости.

Как информирует пресс-служба Ассоциации туроператоров России (АТОР), Греция заняла 2-е место в топ-10 самых популярных стран по количеству запросов пользователей Яндекса в июле.

По сравнению с прошлым годом объём запросов по стране вырос на 63,7%. Средняя цена недельных туров на два человека составила 108 000 рублей. В июле туроператоры также предлагали большое количество специальных предложений: минимальная стоимость семидневных туров на двоих начиналась от 42 000 рублей. Наиболее востребованными курортами Греции были острова Крит, Родос и Корфу. Большинство туристов искали отдых по системе «все включено».

Одним из наиболее часто запрашиваемых туроператоров по Греции был «Музенидис Трэвел».

На 3-м месте по числу поисковых запросов расположился Кипр. По сравнению с прошлым годом, спрос на курорты Кипра вырос на 125%.

Чаще всего пользователи Яндекса интересовались турами в Турцию. Замыкают первую пятёрку Тунис и Таиланд. Следом расположились Абхазия, Болгария, Черногория, Испания, Италия и Россия.

Короткий список премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2014–2016 гг.

Оргкомитет премии «Читай Россию/Read Russia» опубликовал короткий список соискателей премии по итогам 2014–2016 гг. В него вошли 14 переводчиков из 9 стран мира. Всего к участию в конкурсе было подано 156 заявок из 28 стран.

Короткий список премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2014–2016 гг.

Номинация «Классическая русская литература XIX века»:

1. Майкл Пэрсглав и издательство Alma Classics за перевод романов «Дым» и «Новь» Ивана Тургенева (Великобритания);

2. Хоакин Фернандес-Вальдес и издательство Alba за перевод романа Ивана Тургенева «Отцы и дети» (Испания);

3. Андраш Шопрони и издательство Syllabux за перевод «Преступления и наказания» Федора Достоевского (Венгрия).

Номинация «Литература ХХ века» (произведения, созданные до 1990 года):

1. Сельма Ансира и издательство Fondo de Cultura Económica за перевод избранных произведений русских писателей XX века (прозы Марины Цветаевой, Бориса Пастернака; Александра Блока, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Ивана Бунина, Михаила Булгакова и Нины Берберовой) (Мексика);

2. Одиль Белькеддар и издательство Ecole des Loisirs за перевод повести «Серебряный герб» Корнея Чуковского (Франция);

3. Орнелла Дискаччати и издательство Einaudi за перевод романа «Чевенгур» Андрея Платонова (Италия).

Номинация «Современная русская литература» (произведения, созданные после 1990 года):

1. Алиция Володзько-Буткевич и издательство Akademickie SEDNO за перевод мемуаров Анатолия Гладилина «Улицы генералов» (Польша);

2. Анн Колдефи-Фокар и издательство Motif за перевод повести «Веселый солдат» Виктора Астафьева (Франция);

3. Фернандо Отеро Масиас и издательство Nevsky Prospects за перевод сборника рассказов Анны Старобинец «Икарова железа» (Испания);

4. Лиза Хейден и издательство Oneworld за перевод романа «Лавр» Евгения Водолазкина (США).

Номинация «Поэзия»:

1. Филип Метрес, Дмитрий Псурцев и издательство Cleveland State University Poetry Center за перевод сборника стихотворений Арсения Тарковского (США);

2. Клаудия Скандура и издательство Gattomerlino за перевод сборника стихов «Ржавчина и желтизна» Сергея Гандлевского (Италия);

3. Ван Цзяньчжао и Шанхайское издательство литературы и искусства за перевод стихотворений Осипа Мандельштама (Китай).

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет.

Премия была учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Премия вручается раз в два года при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и при участии Президентского центра Б.Н. Ельцина.

Цели премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поддержка зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

В третьем сезоне Премии в состав жюри вошли три новых участника: Вера Бишицки – филолог, славист, редактор и составитель книг, переводчик с русского и английского языков (Германия), Лю Вэньфэй – профессор, президент Китайской ассоциации по исследованию русской литературы (КАИРУ) и директор Пекинского центра славистики (ПЦС), переводчик, лауреат премии «Читай Россию/Read Russia» 2014 года, и Роберт Чандлер – признанный классик перевода русской литературы на английский язык, преподаватель колледжа королевы Марии Лондонского университета (Великобритания).

Свою работу в жюри продолжили: Всеволод Багно, директор Института русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук (Россия), Гжегож Вишневский, профессор, славист, член правления Общества «Польша – Россия», Владимир Григорьев, председатель Наблюдательного совета Института перевода, Адриано Дель Аста, профессор, славист, доцент кафедры русской литературы Католического университета Sacro Cuore Брешии и Милана (Италия), Александр Дроздов, исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина (Россия), Александр Ливергант, переводчик, главный редактор журнала «Иностранная литература» (Россия), Жорж Нива, историк литературы, профессор Женевского университета (Франция) и Рафаэль Гусман Тирадо, вице-президент МАПРЯЛ, преподаватель Отделения славянской филологии Гранадского университета, профессор (Испания).

Имена победителей третьего сезона премии будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 10 сентября 2016 года в Москве в Доме Пашкова и станет заключительным мероприятием четвертого Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

Дополнительная информация: тел./факс: +7-495-229-75-89, e-mail: nasha@ycenter.ru.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1862891

Голосуют за богатых

Кандидаты в Госдуму раскрыли списки своих домов и машин

Виктория Седова

Баллотирующиеся в нижнюю палату парламента политики и члены их семей имеют недвижимость в Испании, Болгарии, Прибалтике, на Кипре и ОАЭ, парусные суда и дорогие автомобили. Самыми же богатым претендентом на депутатское кресло стал действующий депутат Госдумы от «Единой России» Леонид Симановский. Эксперты полагают, что высокие доходы для кандидатов являются плюсом, так как избиратели уверены: депутат должен быть богатым и успешным.

Центральная избирательная комиссия вечером в понедельник обнародовала информацию о доходах кандидатов от «Единой России». Лидер федерального списка партии власти, премьер-министр Дмитрий Медведев указал свой заработок за прошлый год в размере 8,8 млн. рублей. Во владении главы российского правительства по-прежнему находятся квартира в Москве площадью 367 кв. метров, два машиноместа в совместной собственности и три автомобиля – «ГАЗ-20», «ГАЗ-21» (1948 и 1962 годов выпуска) и Volkswagen Golf.

В 10 раз больше премьер-министра заработал первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, возглавляющий региональную группу «Единой России» по Саратовской, Пензенской, Волгоградской и Тамбовской областям. Его доход по итогам прошлого года составил 87 млн. рублей. Во владении Володина указаны два земельных участка в Московской области и дом площадью 989 кв. метров, два гостевых дома, а также квартира площадью 174 кв. метра. При этом Володин не задекларировал ни одного транспортного средства.

Самым же богатым кандидатом как среди единороссов, так и среди представителей всех других партий, стал депутат Госдумы Леонид Симановский, идущий в седьмой созыв в территориальной группе по Оренбургской, Самарской и Ульяновской областям. Его доход в 2015 году составил 909 млн. рублей. В собственности парламентария, входящего в сотню богатейших российских бизнесменов Forbes, три земельных участка, два дома, три квартиры, объекты недвижимости на Кипре, три автомобиля Mercedes и два катера.

В первую тройку богатейших кандидатов «Единой России» также вошли совладелец Новороссийского морского порта Александр Скоробогатько (доход в 745 млн. рублей) и секретарь воронежского отделения «Единой России», фермер Александр Князев (доход в 327 млн. рублей). Последний указал в своей предвыборной декларации 120 земельных участков и 100 транспортных средств, среди которых, помимо грузовиков, два автомобиля Mersedes и три Infiniti.

В соответствии с обнародованными данными 14 кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России» имеют недвижимость за границей. Четырем кандидатам и членам их семей, в том числе депутатам Госдумы Николаю Валуеву и Андрею Макарову, принадлежит собственность в Испании. Трое кандидатов, в числе которых упомянутый выше Симановский, являются обладателями недвижимого имущества на Кипре, еще трое – в Болгарии. Кроме того, кандидаты от «Единой России» имеют собственность в Грузии, Латвии, на Украине, а супруга главы Татарстана Руслана Минниханова Гульсина указала в декларации принадлежащие ей квартиру и два машиноместа в ОАЭ, которые были унаследованы ею в 2014 году.

Помимо домов и машин целый ряд кандидатов сообщили о наличии у парусных судов, катеров и лодок.

Доходы оппозиции

Помимо деклараций представителей списка «Единой России» ранее Центризбиркомом были опубликованы соответствующие сведения кандидатов и от остальных 13 партий, участвующих в выборах. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов зафиксировал заработок в 6,5 млн. рублей, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 5,3 млн. рублей, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – 4,7 млн. рублей. У последнего в собственности находится Porsche Panamera и мотовездеход.

Самым же богатым среди лидеров оппозиционных партий стал председатель Партии роста Борис Титов, указавший доход в 208,7 млн. рублей, а также две квартиры в Москве, дом в Московской области, земельный участок с домом площадью 116 кв. метров в Испании в совместной собственности, три автомобиля Land Rover и Jeep Wrangler. Доход лидера списка «Яблока» Григория Явлинского в 2015 году составил 2,3 млн. рублей, при этом в собственности у него находится лишь квартира в Москве площадью 76 кв. метров.

Недвижимость за границей имеют двое кандидатов от «Яблока», трое – от ЛДПР, шестеро – от КПРФ, 12 – от Партии роста (например, депутат Госдумы Михаил Слипенчук квартиру во Франции и жилой дом с участком в Конго) и 14 – от «Справедливой России». У партии «Родина» за пределами родины имеют недвижимость трое кандидатов.

Для избирателей богатство – это плюс

Граждане, приходящие на избирательные участки, предпочитают голосовать скорее за обеспеченных кандидатов, а не за бедных, отмечает член правления Российской ассоциации политических консультантов Олег Молчанов. «У избирателей к выборам отношение абсолютно потребительское, и они понимают, что с богатого человека можно попросить больше. В какой-то степени для избирателей депутат – это дойная корова, и даже его политические предпочтения интересуют людей в меньшей степени. Но слишком богатый человек – это тоже перебор, потому что он уже вне досягаемости», – сказал «НИ» г-н Молчанов.

«Я был свидетелем того, как избиратели, видевшие на информационных стендах высокий доход у кандидатов, говорили: «этот уже имеет и, может, воровать будет меньше». Кроме того, основная масса населения понимает, что депутатом должен быть человек, который уже чего-то добился в жизни», – заметил «НИ» директор Центра правовых и избирательных технологий Константин Малышев.

Однако, по его мнению, большого влияния на результаты голосования информация о доходах кандидатов, а также наличии у них дорогих автомобилей и зарубежных вилл не имеет. «Основная масса избирателей, интересующихся заработками, будет знакомиться с этими сведениями бегло непосредственно на избирательных участках. Да и все равно это – считанные проценты», – уверен г-н Малышев.

«Вопрос о создании армии ООН может встать в будущем»

Дмитрий Титов, помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка и органов законности — в интервью «Газете.Ru»

Александр Братерский

С какими проблемами сталкивается миротворчество ООН на Украине и в Сирии, почему Россия предоставляет так мало военнослужащих для международных миссий, «Газете.Ru» рассказал Дмитрий Титов, помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка и органов законности департамента миротворческих организаций.

— Недавно возникла конфликтная ситуация, когда британцы покинули миссию в Южном Судане. Раздавались даже голоса, что нужно лишить Великобританию места в Совбезе. Что вы думаете по этому поводу?

— В столице Южного Судана Джубе в последние месяцы вновь резко обострились отношения между правительством и оппозицией — происходили тяжелые бои с участием артиллерии и вертолетов. В этих условиях ряд поставщиков контингентов ООН вывели своих полицейских или военных из этой операции. Решение было принято по соображениям безопасности правительствами соответствующих стран. Мы эти решения уважаем. В то же время департамент по поддержанию мира не может ассоциироваться с такой позицией. Ведь в зоне конфликта находятся военные и полицейские из многих других государств, и они с честью продолжают нести свою службу.

В дни обострения конфликта в Южном Судане были убиты два китайских миротворца. Миротворцы по определению развертывают свои силы в зонах достаточно острых конфликтов. Каждый год, к сожалению, мы имеем существенные потери среди военных, полицейских и гражданских специалистов.

— Миротворчество давно вошло в жизнь ООН, а «голубые каски» — одно из основных подразделений, связанных с этой организацией. Почему до сих пор оно не закреплено официально?

— Миротворчество не прописано в Уставе ООН, но оно абсолютно легитимно. Совет Безопасности ООН утверждает любую миссию, которую можно назвать операцией ООН по поддержанию мира.

В моем представлении, Устав ООН — это коалиционный документ, который возник по итогам Второй мировой войны, но на его основе в середине 1950-х появилась концепция миротворчества.

Помощник генсека ООН по вопросам правопорядка и органов законности Дмитрий Титов Пресс-служба ООН/un.org

Помощник генсека ООН по вопросам правопорядка и органов законности Дмитрий Титов

— Можно ли говорить, что после избрания нового генсека следует ожидать повышения роли миротворческих сил?

— Я вижу значительные возможности расширения деятельности ООН в отношении миротворчества. Решение глобальных конфликтов сегодня невозможно без объединения интересов широких групп государств. Возможно, это будут соглашения государств по отдельным вопросам или на региональной основе. Но, прежде всего, речь идет о необходимости найти политический консенсус в связи с операциями, так как часто связанные с ними вопросы чрезмерно политизируются.

С другой стороны, миротворческие операции достаточно затратны, и это служит определенным ограничителем. Многие миссии длятся десятилетиями, что, в свою очередь, отражается на эффективности.

По сравнению с послевоенным периодом, конфликты изменились, они носят комплексный характер и требуют всеобъемлющего урегулирования. Тут и проведение гуманитарных операций, защита гражданского населения, организация выборов, восстановление базовой государственности. Такие задачи требуют значительного времени и новых возможностей.

Процесс обновления уже начался. Генсек ООН Пан Ги Мун инициировал целый ряд докладов высокого уровня, где содержатся рекомендации об усилении ООН.

Эти доклады сейчас находятся на рассмотрении государств — членов ООН, и я думаю, что в ближайшие годы здесь будут найдены прорывные решения. Несмотря на серьезные проблемы, миротворчество еще не раз докажет свою актуальность, но оно потребует новых инструментов и кардинально новых подходов.

— Насколько тяжело бывает преодолевать разногласия по поводу тех или иных миротворческих операций между членами Совбеза ООН?

— Возникают самые различные коллизии либо на глобальном уровне, либо на уровне несовпадения государственных позиций — прежде всего, постоянных членов Совбеза. Бывают и такие ситуации, когда имеет место противодействие миротворчеству со стороны участников внутренних конфликтов, в том числе «принимающих» государств, которые, по идее, должны были бы поддержать миротворческую миссию в своей стране.

Сейчас, например, ООН столкнулась с конфликтной ситуацией в государстве Бурунди, где имеют место серьезные нарушения прав человека, льется кровь, идет внутренний конфликт. Тем не менее правительство этой страны, несмотря на решение Совбеза, выступило с заявлением, что оно не примет операцию ООН по поддержанию мира. При этом речь идет об операции довольно ограниченной по своему характеру, которая, прежде всего, касается предоставления консультативных услуг со стороны ООН и ее наблюдением за разрешением конфликта, а также нацелена дать старт политическим процессам, связанным с безопасностью граждан, соблюдением прав человека.

В Совбезе до сих пор нет ясности и по поводу миссии ООН для решения сирийского конфликта. Есть рамочные Женевские соглашения о подходе к решению через переговорный процесс, но пока перспектив создания операции ООН не просматривается.

Но я надеюсь, что возможности ООН будут в конечном счете использованы. Тем более что организация уже играет в Сирии эффективную гуманитарную и политическую роль.

— А какова судьба существующей миротворческой миссии ООН на Голанских высотах?

— Миссия существует до сих пор, но она находится в очень непростой ситуации с точки зрения безопасности. В зоне разъединения, где были развернуты в последние два года силы миротворцев, произошли серьезные боевые действия между правительственными силами и силами оппозиции. Миротворцы оказались под прямым огнем и были вынуждены перейти на безопасную сторону — на территорию Израиля.

Сейчас стоит вопрос о возвращении сил ООН в зону этой операции, и мы надеемся, что это произойдет, потому что это важная миссия, которая обеспечивала поддержание мира в весьма нестабильной части Ближнего Востока. Сейчас ООН работает над этим, так как все стороны — и правительство Сирии, и правительство Израиля — заинтересованы в том, чтобы восстановить в полном объеме проведение этой операции.

— А что касается ситуации на Украине?

— Пока ооновского миротворческого угла в решении конфликта на юго-востоке Украины нет. Им в основном занимаются европейцы, ОБСЕ. Эта организация развернула на Украине сотни своих наблюдателей, которые играют серьезную миротворческую роль.

Естественно, ситуация на юго-востоке Украины весьма непростая, минский процесс, к сожалению, пробуксовывает, да и деятельность самой группы наблюдателей ОБСЕ требует серьезного усиления.

— Миротворцы гибнут во имя спасения мира, однако есть случаи и не самого достойного поведения представителей миротворческих сил. Как сейчас борются с этими явлениями? Есть ли у миротворцев сегодня «моральный кодекс»?

— Кодекс проведения прописан в различных документах, на основании которых военные и полицейские профессионалы зачисляются на службу в ООН. Эти люди проверяются на отсутствие криминального прошлого и их непричастности к массовым нарушениям прав человека. Один из важных вопросов — это категорическое неприятие ООН преступлений сексуального характера.

К сожалению, такие случаи происходят, но организация делает все больше и больше для того, чтобы эта безобразная практика была пресечена. К нарушителям применяются самые суровые меры воздействия. Если это военнослужащие или полицейские, ООН после собственного расследования передает их дела в национальную юрисдикцию и требует направляющие государства подвергнуть их самому суровому наказанию.

— Вы много работали в Африке по линии ООН. Какой опыт вы вынесли из пребывания там?

— Африка — континент с молодой государственностью, зачастую с искусственными границами, с очень сложным социально-экономическим положением. Континент, который находится в процессе колоссальных изменений — от экономики до климата. Страны Африки переживают вызовы в сфере миграции и демографии, и поэтому нажим на Африку и сопредельные регионы колоссальный.

Сегодня в Африке находится несколько очагов конфликтов, где ведут свою работу миротворцы ООН. Помимо Южного Судана, это Мали, довольно стабильное до последнего времени государство, в котором организации приходится иметь дело с действиями террористических групп, в том числе связанных с «Исламским государством» (организация запрещена на территории России и в ряде других стран) боевиков. Это Сомали, которое находится под воздействием международных террористических групп, таких как «Аль-Шабааб» и ИГ. Возьмите Ливию, где имело место настоящая деградация государственности, что привело к затяжному разрушительному конфликту.

ООН также занимается конфликтом в Центрально-Африканской Республике, где мы столкнулись с ситуацией, когда за пределами столицы, по сути дела, не существует никаких очагов государственности.

Страна захвачена политическим, межэтническим и межконфессиональным конфликтом, основой которого стали племенные противоречия.

— Управление, которое вы возглавляете, занимается в том числе и реинтеграцией комбатантов. Расскажите об этом поподробнее.

— Комбатант, по сути дела, находится в центре любого затяжного конфликта. При принятии решения о восстановлении мира он, связанный многие годы с боевыми действиями, зачастую становится человеком потерянной судьбы. В прошлой жизни он мог быть фермером, шофером, слесарем, простым солдатом, и вдруг он оказался в центре жесточайшего внутреннего конфликта. А это оказывает колоссальное воздействие на психику человека.

В первой стране, где мне довелось работать по линии ООН, Анголе, я как-то познакомился с майором оппозиционных сил, который всю свою жизнь провел в условиях войны. И когда я спросил его, где его дом, он не смог ответить: борьба заменила ему все.

Интегрировать этих людей в мирную жизнь — важный вопрос, и власти Анголы совместно с ООН в конечном итоге смогли это сделать. Располагая значительными ресурсами, государство смогло реинтегрировать лидеров оппозиции в политический процесс, а ее высших офицеров — в вооруженные силы страны. Это позволило и остальным комбатантам реинтегрироваться в социальную жизнь. Не везде это удается, но в ООН на этот счет имеются колоссальные наработки. Как мне кажется, они могут быть полезны и в некоторых регионах постсоветского пространства.

На территории бывшего СССР превалирует несколько линейный взгляд на урегулирование конфликтов. Сегодня в них видят прежде всего вопросы безопасности и политического урегулирования, вопросы национального примирения. Но затяжные конфликты разрушают базовые основы жизни общества.

Для их урегулирования нужен более широкий инструментарий. В том числе это установление законной власти, ее легитимизация, создание полиции, системы защиты прав человека, организация гуманитарных операций, проведение разминирования. Легче бомбить и разрушать, но чтобы потом территорию расчистить и восстановить, требуются годы очень тяжелого труда.

— Сколько россиян служат сегодня в миротворческих силах ООН?

— Российская сторона активно поддерживает миротворчество, но факт остается фактом: общее количество россиян в силах ООН остается довольно небольшим. Из более 82 тыс. военных и 14 тыс. полицейских, россиян только 98 человек, это 70-е место в общем списке. Индия, Китай, Южная Африка выделяют в ряды ООН более 1 тыс. сотрудников каждая. Некоторые европейские партнеры — Франция, Испания, Италия — также выходят на уровень около 1 тыс. военнослужащих.

Правда, есть и отрадный фактор. Недавно глава МВД Владимир Колокольцев принял участие в первом международном саммите полицейских миротворцев ООН и официально заявил о намерениях России предоставить большее количество полицейского персонала.

Оно пока довольно скромное, около 30 офицеров, но может быть увеличено вдвое.

Недавно президент России Владимир Путин подписал указ о праздновании Дня российского военного миротворца 25 ноября. Это признание той важной функции, которую выполняют российские миротворцы. Надеюсь, празднование этого национального дня послужит и напоминанием о глобальных усилиях ООН по поддержанию мира.

— Несколько лет назад вы сетовали в одном из интервью, что департаменту приходиться «идти с протянутой рукой» из-за нехватки оборудования и вооружения. Улучшилась ли ситуация сейчас?

— Сейчас ситуация несколько улучшилась. В прошлом году в рамках ООН был проведен специальный саммит, посвященный миротворчеству, на котором значительное количество государств обещало увеличить свой вклад в ооновские операции. Общее число дополнительных военнослужащих и полицейских, которое было заявлено на этом форуме, составило 40 тыс. человек. Для некоторых государств это, скорее всего, политическая заявка, но для других — объявление о реальных намерениях увеличить свой вклад. Так что мы видим позитивные сдвиги в том числе среди европейских стран.

— Нужна ли ООН собственная армия, чтобы не зависеть от государств?

— В Уставе ООН такая возможность не прописана. В конце 1940-х — начале 1950-х годов имели место дискуссии о возможности создания постоянных сил, но эта идея не была принята, в том числе в США, которые очень эмоционально относятся ко всему, что касается проектов «мирового правительства». В СССР эта идея в конечном счете также не была поддержана. Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня.

Для этого будет нужен принципиальный мировой консенсус, осознание необходимости совместных действий против глобальных угроз, сотрудничество постоянных членов Совбеза ООН, в том числе России и США. Но это пока дело будущего.

С другой стороны, в операциях ООН уже участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год, хотя по сравнению с общими мировыми затратами на военные нужды это намного меньше 1%. Во что вкладываться, в конфронтацию или сотрудничество, — это дело политического выбора.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2016 > № 1877536 Дмитрий Титов

В Китае продолжается падение продаж смартфонов, выпускаемых компанией Apple. Это происходит из-за набирающих мощь китайских конкурентов – Huawei и Xiaomi. Об этом сообщила компания Kantar Worldpanel, специализирующаяся на маркетинговых исследованиях.

По итогам апреля-июня 2016 г., доля Apple на китайском рынке смартфонов снизилась на 1,8% и составила 17,9%. А доли Huawei и Xiaomi достигли соответственно 25,7% и 18,5%.

Примечательно, что во Франции, Германии, Великобритании, Италии, Испании и США продажи Apple растут. В частности, в США прирост достиг 1,3%, а общая доля компании на рынке составляет 31,8%.

Ранее сообщалось, по итогам января-марта 2016 г., китайская компания Huawei продала 16,6 млн смартфонов. По данному показателю компания вышла на первое место в Китае среди своих конкурентов. На втором месте находится OPPO с 15,8 млн смартфонов, на третьем – VIVO с 13,6 млн смартфонов.

Напомним, что Samsung Electronics, как и Apple, отчиталась о снижении выручки в Китае, поэтому она продолжает оптимизировать свои трудовые ресурсы. Так, в 2015 г. штат компании сократился почти на 12 тысяч сотрудников.

По итогам 2013 г., компания заработала в КНР $34,9 млрд. На данный показатель пришлось 18% от общего объема продаж. По итогам 2015 г., аналогичный показатель составил до $27 млрд (15%).

Продажи жилья в Испании выросли почти на 20% за год

С января по июнь 2016 года в стране была проведена 225 551 сделка. Это на 19,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

По данным Генерального совета нотариусов, 153 631 транзакция за период с января по июнь 2016-го относилась ко вторичному жилью. Это на 19,29% больше, чем годом ранее. Таким образом, доля «вторички» в количестве проданных объектов за соответствующий период составила 68,1%, пишет Kyero.

А вот нового жилья за первые полгода было продано всего 15 675 единиц, что на 13,6% меньше, чем годом ранее. Число сделок со вторичным жильем с января по июнь 2016-го в 10 раз превысило количество транзакций с новостройками.

В июне 2016 года продажи жилья в Испании выросли на 7,1% за год. Рост произошел в основном за счет вторичного жилья, число сделок с которым увеличилось на 11,5% за год до 29 052 единиц. А вот с новостройками зафиксирован спад числа транзакций на 33,4% до 2 751 продаж.

Средняя цена недвижимости в новостройках составила в июне 2016-го €1880 за кв.м, что на 12,7% дороже, чем в прошлом году.

Власти Барселоны призывают жителей доносить на нелегальных арендодателей

Городской совет начал рассылать жителям каталонской столицы письма, в которых разъясняется вред от нелегальной аренды.

В письмах власти Барселоны объясняют, что нелегальная сдача жилья в аренду создает спекуляции, теневую экономику и разрушает отношения внутри сообщества соседей. Кроме того, она приводит к увеличению стоимости жилья для местных жителей, пишет Spanish Property Insight.

Теперь Городской совет призывает резидентов столицы Каталонии доносить на нелегальных арендодателей. Создан даже специальный портал, на котором можно ознакомиться с базой данных всех незаконно сдающихся внаем объектов в городе.

Мэр Барселоны Ада Колау в июне 2015 года заявила о том, что в городе будут ограничены строительство новых отелей и выдача новых разрешений на сдачу жилья путешественникам. В июле 2015-го был введен временный запрет на выдачу соответствующих лицензий. В заявлении для прессы сообщалось, что мера распространяется на гостиницы, общежития, квартиры и частные жилые дома. А в марте 2016-го запрет на выдачу туристических лицензий был продлен еще на год.

МСХ США улучшило прогноз по мировому производству, потреблению и запасам кукурузы в сезоне 2016/17. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Мировой валовой сбор кукурузы вырастет до рекордных 1028,4 млн. т (июльский прогноз – 1010,7 млн. т, в прошлом сезоне – 959,7 млн. т). По сравнению с прошлым месяцем прогноз повышен для США, Аргентины, Индии, Мексики и понижен для Канады и Евросоюза (главным образом, Испании и Франции). США могут собрать максимальный урожай кукурузы за всю историю – 384,9 (369,3 и 345,5) млн. т. Уточненный прогноз валового сбора американской кукурузы оказался выше ожиданий аналитиков. Площадь сева кукурузы в Аргентине будет больше, чем ожидалось ранее, из-за сокращения площадей под пшеницей и другими зерновыми. Достаточное количество осадков в Индии позволило фермерам увеличить площади под кукурузой. Засуха в Онтарио сократит канадский урожай кукурузы.

Прогноз мирового потребления кукурузы повышен до 1016,9 (1009,3 и 958,6) млн. т также, главным образом, за счет США. Потребление кукурузы в США будет рекордным – 313,1 (308,6 и 298,9) млн. т. В строну повышения также пересмотрены прогнозы потребления в Мексике, Индии и Евросоюзе. Индонезия использует меньше кукурузы, чем прогнозировалось месяц назад, вследствие государственной политики по сокращению импорта этой культуры.

Оценка мирового экспорта кукурузы повышена до 137,3 млн. т, на 3,9 млн. т по сравнению с июлем, в т.ч. за счет США (+3,2 млн. т) и Аргентины (+1,0) млн. т. Прогноз экспорта бразильской и украинской кукурузы не изменился – 22 млн. т и 17 млн. т, соответственно.

К концу сезона запасы кукурузы в мире составят 220,8 (208,4 и 209,3) млн. т, в т.ч. в США – 61,2 (52,9 и 43,3) млн. т. Прогноз запасов кукурузы в США превзошел ожидания аналитиков.

За прошедшую неделю из морпортов Украины было отгружено более 650 тыс тонн зерна

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 8 по 14 августа объем экспорта зерновых из морпортов Украины составил 660,1 тыс. тонн. При этом 413,1 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 14,9 тыс. тонн – кукуруза, 232,1 тыс. тонн – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых в отчетный период являлись Одесский порт (195,8 тыс. тонн) и Ильичевский порт (131,1 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на прошедшей неделе стали Бангладеш (88,8 тыс. тонн), Ливия (78,8 тыс. тонн) и Испания (76,4 тыс. тонн).

Пол Маккри (Visa): «Люди не хотят платить, они хотят покупать»

Пол Маккри, вице-президент по развитию новых продуктов и инноваций в регионе CEEMEA компании Visa

Беседовала: Милена Бахвалова, редактор Банкир.Ру

Блокировку карт клиентов, находящихся за границей, можно снизить на треть, если использовать новый сервис мобильной геолокации, разработанный Visa,— с его помощью банк увидит, что клиент действительно находится в месте, где происходит транзакция. Какие еще инновации предлагает одна из крупнейших платежных систем мира? И как при этом решать вопрос безопасности платежей? Об этом порталу Bankir.Ru рассказал вице-президент по развитию новых продуктов и инноваций в регионе CEEMEA компании Visa Пол Маккри.

— Когда исчезнут банковские карты как некий символ финансовой эпохи?

— Само понятие «карта» эволюционирует. Привычный всем «пластик» может потерять свое значение, но бренд Visa — никогда. Безусловно, мы в компании Visa уже готовимся к тому времени, когда все платежные средства в мире будут в цифровом виде. С развитием новых механизмов обеспечения безопасности, таких как токенизация или биометрические средства, мобильные платежи будут становиться все более популярными не только для совершения покупок, но и при расчетах друг с другом.

Компания Visa — это 2,5 млрд карт,

более 2,5 млн банкоматов,

40 млн торговых точек

более чем в 200 странах.

«Мы стремимся создать открытую площадку для инноваций»

— Но для большего распространения мобильных платежей нужна развитая инфраструктура…

— Совершенно верно, платежная сеть не сможет работать без эффективной и безопасной инфраструктуры. Это не самая увлекательная часть истории, но создание инфраструктуры — это не только установка терминалов в магазинах или поставка мобильных терминалов (mPOS). Важно, чтобы торгово-сервисные предприятия уделяли должное внимание вопросам безопасности.

— Ваш сервис mVisa может стать неким прообразом этой инфраструктуры?

— Это всего лишь одна из инициатив Visa по стимулированию глобального перехода от наличных денег к электронным платежам. Этот сервис хорошо подходит тем рынкам, где слабо развита сеть приема электронных платежей, причем не только в физической среде, но и в онлайне. В России такой проблемы нет, поскольку выпущено свыше 110 млн карт Visa, а сеть приема карт постоянно развивается.

Мы полагаем, что потребители будут использовать и переключаться с одних видов платежей на другие: мобильные, бесконтактные, онлайн. Поэтому задача компании Visa состоит в том, чтобы объединить решения для всех этих ситуаций. При этом трудно сказать, какими будут электронные платежи в будущем,— посмотрите на скорость изменений и создания инноваций в современном мире.

Сейчас мы работаем над тем, чтобы создать рабочую среду, в которой могут развиваться технологии, позволяя создавать удобные и безопасные сервисы. Для этого мы открываем сеть VisaNet с целью трансформировать ее в платформу для электронных платежей. Это и стало причиной, почему мы недавно запустили платформу для разработчиков Visa Developer Platform.

Мы считаем, что этот шаг позволит ускорить процесс создания новых решений для электронной коммерции в условиях, когда все больше потребителей используют подключенные устройства для совершения покупок и платежей. Мы стремимся к тому, чтобы создать открытую площадку, где разработчики смогут предлагать свои платежные приложения, скачивать программный код коллег и заключать партнерские сделки с финансовыми организациями и торгово-сервисными предприятиями для вывода своих решений на рынок.

Иногда инновации будет реализовывать Visa, иногда — банк или торгово-сервисное предприятие. А иногда и третья сторона, не связанная со сферой платежей. Мы хотим, чтобы все эти решения развивались на основе сети Visa, потому что нам доверяют потребители.

«Технологии проверяют на прочность традиционные подходы работы с клиентами»

— Кстати, о доверии потребителей. Как изменится взаимодействие между клиентом, банком и продавцом в эпоху мобильных платежей?

— Мы живем в интересное для финансовых организаций время — мир технологий проверяет на прочность традиционные подходы к работе с клиентами во всех отраслях. Подумайте о модели совместного потребления и о том, как технологии меняют ее,— крупнейший в мире мобильный сервис для заказа такси не имеет в собственности ни одного автомобиля! Самый популярный в мире сервис бронирования жилья также не имеет в собственности ни одной квартиры. Привычный порядок вещей во многих отраслях рушится, благодаря чему меняется и наш взгляд на мир. И в этом нет ничего страшного.

Для платежей в интернете мы создали сервис Visa Checkout. Работая над ним, мы исходили из двух соображений. Во-первых, пользоваться услугами онлайн-коммерции было не всегда удобно для клиентов из-за того, что каждый раз при совершении онлайн-транзакции необходимо было заполнять большое количество форм. Во-вторых, потребители думали, что электронная коммерция менее безопасна. Мы хотели сделать так, чтобы процесс покупки с помощью карты в онлайн-среде был бы таким же надежным, удобным и безопасным, как и при походе в обычный магазин.

В сервисе Visa Checkout используется технология токенизации. Суть ее в том, что при совершении транзакции ваши платежные данные, включая 16-значный номер карты и дату окончания срока ее действия, заменяются на токен — уникальный цифровой идентификатор. Торгово-сервисное предприятие принимает ваш платеж, не получая реальных реквизитов карты.

Мы видим огромный интерес к этому сервису со стороны как продавцов, так и банков-эмитентов. Мы разработали «Программу Visa по внедрению цифровых решений» (Visa Digital Enablement Program) для распространения технологии токенизации во всем мире. Благодаря этой программе устраняется необходимость в двусторонних соглашениях между провайдерами платежных услуг и финансовыми организациями. В результате сокращается время предоставления безопасных решений для интернет-торговли и защиты карточных данных. Мы считаем, что это и есть будущее — онлайн-шопинг максимально приближен к традиционному, но при этом представляет собой более удобный и безопасный способ совершать покупки.

— Выходит, что все функции пластиковой карты теперь будут сконцентрированы в мобильном гаджете?

— Именно это и происходит. Мобильные устройства становятся для банка инструментом идентификации личности держателя карты. Недавно мы объявили о запуске мобильного сервиса определения местоположения — Visa Mobile Location Confirmation. Этот сервис разработан для того, чтобы избежать необоснованного отказа в авторизации транзакции в ситуации, когда держатель карты покидает район своего постоянного проживания.

Сервис Visa Mobile Location Confirmation использует информацию мобильной геолокации, чтобы точнее определять, осуществляется ли платеж по карте Visa ее владельцем или неавторизованным пользователем. Сопоставляя место покупки и местоположение владельца карты с помощью сотового телефона или иного мобильного устройства, наш новый сервис позволит банкам более уверенно принимать решение при авторизации транзакции и не отклонять покупку, подозревая возможное мошенничество. Мы рассчитываем, что использование банками дополнительной информации позволит снизить количество отказов в авторизации на 30%. Это облегчит жизнь как владельцам карт, так и торгово-сервисным предприятиям и финансовым организациям.

— Что делает Visa в направлении биометрических средств идентификации?

— Совместно с южноафриканским банком Standard Bank мы реализуем пилотный проект идентификации держателей карт по отпечаткам пальцев в банкоматах, принимающих чиповые карты. Этот проект интересен не только с точки зрения безопасности, но также с точки зрения преодоления барьеров для потребителей с низкой грамотностью. Кроме того, в этом году на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне мы представили прототипы различных решений по идентификации с использованием биометрии. Речь идет, в том числе, о распознавании черт лица, идентификации по отпечаткам пальцев на мобильных устройствах.

В будущем биометрические средства идентификации будут использоваться в различном виде для авторизации держателей карт. Однако с учетом особенностей каждого рынка это решение не будет единственным способом для подтверждения личности владельца карты.

«Безопасность не должна ограничивать инновации»

— Как с появлением мобильных изменился подход к безопасности платежей? Какие новые сложности появились, с точки зрения Visa?

— На самом деле не так важны сложности, как возможности. Новые меры безопасности, совмещенные с мобильными технологиями, позволяют нам добиться большего. Развитие технологий в платежной индустрии открывает перед нами новые возможности, с помощью которых можно повысить безопасность и удобство электронных платежей.

Мы работаем над тем, как удалить из системы платежные данные. С помощью сервиса токенизации Visa Token Service мы можем этого добиться. Благодаря использованию токена при совершении транзакции не используются подлинные платежные данные. Эту технологию можно успешно реализовать не только в физической среде, но и в платежах с помощью мобильных устройств, а также в интернете.

Важно понимать: безопасность не должна ограничивать инновации — она должна лежать в основе всего нового. Над безопасностью и инновациями необходимо работать параллельно, поскольку доверие является основой роста объема электронных платежей. Если люди не доверяют системе, они не будут ее использовать.

— И какие решения самые многообещающие?

— На этот вопрос сложно ответить, поскольку мы сейчас являемся свидетелями переломного момента — взаимопроникновения платежной и цифровой индустрий. При этом все рынки находятся на разных этапах развития, и даже внутри одной страны существуют группы населения, чьи потребности отличаются.

В России большинство электронных платежей приходится на Москву и Санкт-Петербург. Поэтому то, что подойдет москвичу, вряд ли устроит жителя Владивостока. Мы должны использовать различные решения для разных сегментов. Состоятельные бизнес-туристы, которые часто отправляются в служебные командировки, привыкли пользоваться премиальными банковскими картами, позволяющими накапливать баллы или мили. Однако очень вероятно, что эти пользователи хотели бы воспользоваться преимуществами, которые предоставляет карта, и при совершении покупок в интернете или при пользовании мобильными устройствами.

Терминалы mPOS — отличная возможность для небольших торговых предприятий принимать к оплате карты, особенно при осуществлении покупок в момент доставки товара. Сервис Visa Direct — наш мобильный сервис для перевода средств с карты на карту пользуется особым успехом в России. Достаточно сказать, что как по внутренним, так и по международным переводам российский рынок является самым быстрорастущим в регионе CEEMEA (Центральная и Восточная Европа, Ближний Восток и Африка).

Наша цель состоит в том, чтобы устранить препятствия для развития коммерции. Очевидно, что компании Apple, Samsung и Google, предлагая свои технологические решения для совершения платежей, придали определенный импульс развитию данной отрасли, но это далеко не полная картина.

Для нас же интерес представляют не сами решения, а роль, которую такие компании, как Visa, играют в объединении всех этих решений, чтобы потребитель не испытывал никаких проблем при совершении оплаты. Не стоит забывать, что люди не хотят платить, они хотят покупать. Это означает, что процесс оплаты должен осуществляться настолько легко и беспрепятственно, насколько это возможно, иначе вы потеряете клиентов.

Переключение между приложениями и устройствами — это достаточно трудный процесс, и поэтому, если совершать мобильные платежи будет неудобно, люди вернутся к тому, к чему привыкли: в лучшем случае к картам, в худшем — к наличным. Наша роль состоит в том, чтобы все эти части «головоломки» — как те, за которые отвечаем мы, так и те, которые мы не контролируем,— подошли друг к другу и гарантировали лучший результат потребителям. Мы живем в особенное время, когда происходящие в индустрии процессы вдохновляют, когда сама индустрия меняется, и формируется ее будущее.

Таким образом, отвечая на ваш первый вопрос про карты: да, я думаю, что карта в конце концов потеряет свой смысл, но это случится нескоро. Что же касается бренда Visa, то он сохранит свое значение в плане потребительского доверия и развития инноваций во всем мире.

Станцию «Беломорская улица» Замоскворецкой линии построят по технологии Top-Down

В московском метро этот метод строительства используется впервые.

Станцию «Беломорская улица» Замоскворецкой линии метро строят по уникальной технологии Top-Down. В столичной подземке её используют впервые. Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«Технология позволяет продавливать грунт и формировать котлован, не создавая неудобств местным жителям. Там стройплощадка граничит с жилой застройкой», — рассказал он.

По словам руководителя столичного Стройкомплекса, технология Top-Down используется в Испании при строительстве станций неглубокого заложения, около 20–30 метров глубиной. «Беломорская улица» расположится на глубине 25 метров.

Строительство по технологии Top-Down предполагает устройство в котловане временных или постоянных опор внутри сооружения, поддерживающих перекрытия подземной части объекта. Работы в котловане ведутся через специальные технологические проёмы. Бетонирование нижележащих перекрытий ведётся последовательно — по мере удаления грунта. Временные опоры, которые поддерживают перекрытия, демонтируют после возведения несущих стен или постоянных колонн.

«Беломорская улица» появится на зелёной ветке столичной подземки между станциями «Ховрино» и «Речной вокзал». Ранее строительство «Беломорской улицы планировали начать в 2018 году и завершить в 2020-м. Она будет расположена на пересечении улиц Беломорской и Смольной.

Строительство станции «Беломорская улица» Замоскворецкой линии метро будет вестись по уникальной для России технологии, сообщил журналистам заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«Технология top-down применяется в мире и широко используется при строительстве метро в Испании, однако в нашей стране такая методика еще не применялась», - сказал М. Хуснуллин.

Он отметил, что она заключается во вдавливании грунта и формировании котлована будущей станции.

«Эта технология используется для строительства станций на уже существующих тоннелях метро. Применение top-down позволяет минимизировать влияние стройки на окружающие районы, тем более что станцию мы возводим в условиях плотной жилой застройки», - пояснил заммэра.

М. Хуснуллин отметил, что глубина станции «Беломорская улица» составит 25 метров. Ранее он заявил, что эту станцию планируется открыть в 2017 году.

Евгений Осипов

Полмиллиона квартир и домов в Испании остаются непроданными

Эти объекты были построены во времена бума на рынке. Большинство из них расположены на побережье, в не самых привлекательных для покупателей местах.

По данным Министерства общественных работ, на конец 2015 года в Испании насчитывалось 513 848 непроданных объектов недвижимости, т.е. 2,01% от всего жилого фонда страны.

Сток вакантных предложений сократился по сравнению с 2009 годом, когда был зарегистрирован пик кризиса, на 21%.

В 2015 году количество пустующих домов и квартир уменьшилось практически во всех регионах страны. Самая сильная динамика отмечена в провинциях Наварра, Бискайя, Луго, Гвадалахара, Малага и Кадис, передает портал Kyero.

Наибольшее число непроданных объектов находится в регионах Валенсии, Каталонии и Андалусии – 49,53% от общего числа. Многие из них расположены в популярных у русскоговорящих покупателей недвижимости городах – Аликанте, Валенсия, Барселона. Некоторые из этих объектов продаются испанскими банками.

Амоса Хокстайна заботит не Украина

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Администрация США усиливает давление на Европейский союз с целью не допустить реализации проекта строительства газопровода «Северный поток - 2». В бой брошена такая фигура, как специальный посланник Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики Амос Хокстайн, лоббирующий поставки в Европу американского сжиженного природного газа.

Если оппоненты российского проекта в Европе говорят, как правило, о необходимости диверсификации газовых потоков, то аргументация Амоса Хокстайна более прямолинейна. По его словам, реализация проекта «Северный поток – 2» может привести к «коллапсу» экономики Украины. А точнее, лишить украинскую экономику двух миллиардов долларов ежегодных поступлений от транзита российского газа «в то время, как мировое сообщество пытается помочь Украине». Просчитаны американским чиновником и возможные транзитные потери от «Северного потока - 2» Словакии и Польши – соответственно 0,8 млрд долларов и 0,4 млрд долларов в год.

Что касается заботы Хокстайна об интересах Братиславы и Варшавы, которые ранее обратились в Брюссель с призывом к Еврокомиссии заблокировать реализацию проекта «Северный поток – 2», то тут всё не столь однозначно. Российская сторона ранее заявляла о готовности рассмотреть параметры новой инфраструктуры газовых потоков в Европе, которые позволили бы Словакии и Польше подключиться к новой системе. А польские власти одно время даже выражали готовность получать газ по трубопроводу «Северный поток – 2». Соответствующая информация поступила, в частности, в правление германской компании Wintershall.

А вот та часть аргументов спецпосланника Госдепартамента США, которая касается Украины, заслуживает большего внимания.

Во-первых, специальному посланнику Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики вряд ли неизвестны причины, побудившие Россию поставить вопрос о сооружении газопроводов в обход Украины. Причины - в ненадёжности Украины как страны-транзитера, дважды поставившей Европу на грань энергетического кризиса – в 2005-2006 и 2008-2009 годах.

Во-вторых, не исключаемый коллапс украинской экономики может произойти не по причине изменения направления транзита российского газа, а вследствие углубления общего кризиса постмайданного украинского государства, подтачиваемого войной с Донбассом. «Северный поток – 2» здесь ни при чём.

В риторике Амоса Хокстайна легко разглядеть настоящую подоплеку его радения за Украину. Её составляют интересы США, а, конечно же, не Украины и не Европы.

Дело в том, что США силятся, но пока не могут нарастить своё присутствие на европейском газовом рынке. Танкерные поставки СПГ в Европу пока так и ограничились пилотным проектом. Кроме того, многие проекты в сланцевой индустрии США заморожены до прояснения вопроса об исходе президентских выборов в США, поскольку у сланцевиков (и не только у них) нет понимания того, как именно победа того или иного кандидата отразится на ключевых параметрах энергетической политики новой американской администрации.

Америке не помогает даже отмеченный в последнее время рост цен на газ в Европе. По оценке Всемирного банка, средняя цена на импортный газ на границах Европы, где крупнейшими поставщиками выступают Россия, Норвегия, Алжир, в июле увеличилась на 9,2% по сравнению с июнем и на 11,6% по сравнению с маем текущего года, что связано с общей структурой мирового спроса на энергоресурсы, в том числе на нефть, к которой традиционно привязаны цены на газ. Согласно последнему августовскому прогнозу ОПЕК, мировой спрос на нефть может установить новый рекорд уже в 2017 году, достигнув уровня в 95,41 млн баррелей в сутки. В 2016 году прирост среднесуточного спроса на нефть, по расчетам экспертов картеля, составит 1,22 млн баррелей. Это на 30 тысяч баррелей превышает оценку из июльской версии прогноза. По сравнению с 2016 годом мировой спрос на нефть в 2017 году, как ожидает ОПЕК, вырастет еще на 1,15 млн баррелей в сутки. И вот важный момент: основный вклад в рост спроса внесут страны Азии. В частности, суточный спрос на нефть в Китае, по оценкам ОПЕК, вырастет на 270 тысяч баррелей, в Индии - на 160 тысяч баррелей, на Ближнем Востоке - на 180 тысяч баррелей. Одновременно на 150 тысяч баррелей вырастет суточный спрос на нефть в США, на 110 тысяч баррелей - в Африке и на 70 тысяч баррелей - в Латинской Америке. А вот в Европе спрос на энергоресурсы хоть и незначительно, но снизится.

Отсюда нетрудно просчитать, куда в первую очередь направятся американские танкеры с СПГ – на Дальний Восток и в Латинскую Америку. Кроме того, значительная часть этого СПГ пойдёт на удовлетворение растущего внутреннего спроса в США. А Европе, чтобы не искать приключений на свою голову, выгоднее всего удовлетворять собственные потребности за счёт уже существующих проверенных поставщиков.

Как отмечает американское издание Forbes, Амос Хокстайн не может не понимать, что «решение за рынками, а не за политиками»: «Европа в любом случае пока не совсем готова к тому, чтобы начать импортировать СПГ в качестве альтернативы российскому газу. В таких странах, как Испания и Португалия, где уже построены терминалы СПГ, нет пока необходимой инфраструктуры». «Первые 12 или 13 партий, которые США продали, отправились в Бразилию, Аргентину, Чили, Дубай, Кувейт, Португалию и Индию. Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос», - говорит Хокстайн, имея в виду неготовность и нежелание самих европейцев менять сложившуюся структуру закупок газа. Америка действительно может задать себе этот вопрос, но он не имеет отношения к планам транзита российского газа в Европу по трубопроводу «Северный поток – 2».

Курортная отрасль всегда считалась базовой отраслью развития экономики Абхазии. При этом она не только в состоянии обеспечить занятость местного населения, хотя и не всегда круглогодичную, но и способствует повышению уровня жизни граждан республики, и как локомотив тянет за собой развитие других смежных отраслей - банковского дела, сельского хозяйства, местной промышленности, ремесел.

Видя набирающий обороты потенциал курортной сферы, Торгово-промышленная палата Абхазии использует любые возможности для пропаганды и продвижения нашей республики на мировом туристическом рынке. Это и участие в различных международных туристических выставках, и организация пресс-туров для журналистов России, и выпуск различных брошюр и журналов, рекламирующих Абхазию как туристически перспективную страну.

Но может ли приехавший в республику среднестатистический отдыхающий не только полноценно отдохнуть, но и внести свою лепту в пополнение абхазского бюджета?

Многие представители курортного бизнеса испытали эйфорию, когда узнали, что Россия не рекомендует своим гражданам отдыхать в Турции и Египте - основных конкурентах отдыха на черноморском побережье. Они думали, что к нам толпами повалят туристы, но не тут-то было. Определенную часть отдыхающих перехватил Крым, туда даже дешевые чартерные рейсы организовывают. С недавнего времени снова стал доступен отдых в Турции, не за горами и «открытие» Египта.

Сегодня любой человек может узнать о всех тонкостях отдыха в нашей республике не выходя из дома, и, к сожалению, не все в этой сфере у нас хорошо, о чем и свидетельствуют отзывы в интернете.

В первую очередь отдыхающие жалуются на пересечение границы, где, несмотря на открытие нового пункта пропуска, все те же километровые очереди и многочасовое стояние в них.

Далее идут жалобы на высокие цены: многие едут на отдых с мечтой до отвала наесться абхазских овощей и фруктов, но их дороговизна вводит в ступор. Да и остальная еда тоже не каждому доступна. В этом году многие владельцы кафе сетуют на отсутствие посетителей, а продавцы в магазинах рассказывают об активном закупе отдыхающими «доширака» и недорогой колбасы.

Жалуются люди и на отсутствие сервиса, и на пренебрежительное, а зачастую хамское, отношение со стороны местных жителей, и на кражи, и на плохую работу транспорта, и на многое, многое другое.

Вот и получается, что 7 дней у моря в той же Турции по принципу «все включено» обходятся дешевле отдыха в Абхазии, и все это без утомительного стояния на границе, при приемлемых ценах на фрукты и, самое главное, при наличии сервиса, до которого нам пока еще очень далеко.

Тем не менее, в этом году владельцам объектов, давно и хорошо себя зарекомендовавших, грех жаловаться: номерной фонд у них заполнен до конца сентября.

Согласно статистике, в этом году большим спросом стал пользоваться организованный отдых - в отелях и пансионатах, где клиенту гарантирована чистая постель, нормальное питание и главное - охрана. Гостевые же дома заполнены наполовину - людей не устраивают комнаты без кондиционера, общий туалет и душ во дворе.

Поэтому наш разговор пойдет именно об организованном отдыхе.

Владелец «WELLNESS PARK HOTEL» в Гагре Игорь Жигун считает, что этим летом бедные проводят отпуск дома, а в Абхазию едет отдыхать средний класс. Раньше эти люди отдыхали в Турции и Испании, но теперь обстановка в мире изменилась, поэтому Абхазию выбирают как альтернативу, но автоматически повышается требовательность к предоставляемому сервису. Работа с людьми стала сложной - это уже не те отдыхающие, которые ели в столовой комплексный обед и были довольны дешевыми номерами.

«WELLNESS PARK HOTEL» (бывший пансионат «Искра») работает по системе все «включено». Здесь 60 номеров, цена которых, в зависимости от категории, колеблется от 8 тысяч рублей в сутки до 15 тысяч. Несмотря на, казалось бы, высокие цены, здесь заняты практически все номера. С начала сезона отелем в бюджет республики в виде налога внесено около трех миллионов рублей.

- Мы предоставляем людям так называемый клубный отдых. Многие приезжают с детьми. Люди тщательно просчитывают предстоящий отдых: приезжают на машинах, потому что авиаперелеты серьезно подорожали; выбирают отели с питанием, трансферами, и такой формат отдыха всегда будет востребован, - считает Жигун.

По его словам, республике нужна серьезная информационная поддержка: люди зачастую даже не знают, что Абхазия - независимая страна.

Член Торгово-промышленной палаты, директор пансионата «Сосновая роща» Людмила Ирадионовна Лолуа посетовала, что у нее, как и в предыдущие годы, остро стоит проблема обеспечения объекта квалифицированными кадрами - днем с огнем не найти сантехников, горничных, официантов, хотя зарплата у этой категории работников достаточно высокая. Не идут наши граждане и на работы по уборке территории, пляжа, что-то вскопать, поэтому приходится нанимать гастарбайтеров.

- Разговоры о том, что узбеки и таджики - это дешевая рабочая сила, не соответствуют действительности. Кроме зарплаты, нам приходится обеспечивать их жильем и кормить, - говорит Людмила Ирадионовна.

Она, как и любой другой руководитель и владелец объекта отдыха, ищет необходимые продукты, товары подешевле: что-то закупает на оптовых складах, а что-то по договору у населения. При этом сталкивается с еще одной проблемой: не все хотят получать деньги по перечислению, а только наличными, и, как следствие - разбирательства с налоговыми службами.

- Вроде, уже август, а цены на те же овощи и фрукты внутри республики не спадают, и мы вынуждены многое сами привозить из России. Была надежда на теплицу в Пицунде - там продавали вкусные помидоры, но теперь перестали. И с закупом рыбы всегда проблемы. Живем на море, и без рыбы! - говорит директор пансионата.

По-прежнему остается серьезной проблема с подачей воды и электроэнергии.

- Нам нужно трижды в день готовить еду, и мы вынуждены включать дизель, а это дорогое удовольствие! Я исправно плачу за пользование электроэнергией и считаю, что государство обязано обеспечить ее бесперебойную подачу, - подчеркивает Л.Лолуа.

По ее словам, цены на путевки они в этом году не повышали. Первые отдыхающие заехали уже в мае. Пансионат «Сосновая роща» - это семейный отдых, почти все приезжают с детьми, для которых специально приглашают аниматора.

Остается и проблема приобретения местных сувениров.

- За границей ремесленники зарабатывают на производстве сувениров миллионы, а у нас все привозное, - удивляется Людмила Ирадионовна.

Директор «Сосновой рощи» считает, что отдыхающих сегодня ничем не удивить, многие и лучшее видели, поэтому нужно привлекать людей великодушием и хорошим отношением.

Владельцы отелей и пансионатов с сожалением говорили, что их права отстаивать некому.

- Вводят новые виды налогов - с нами не советуются. Рассматривают повышение тарифов - ставят нас уже перед фактом, - говорили они.

Такая ситуация и послужила причиной для создания Гильдии отельеров Абхазии. Учредителями организации выступили Торгово-промышленная палата РА и туристическое агентство «Дольче Вита».

- Каждый отель по-своему хорош, но есть общие проблемы, которые лучше решать сообща. Поэтому мы решили создать площадку, на которой можно будет все эти проблемы обсуждать и потом выходить с соответствующими предложениями к правительству. Наше дело - помочь с организацией, а дальше они уже сами будут решать, что и как делать, - подчеркнул президент ТПП Геннадий Гагулия.

По его словам, когда люди индивидуально обращаются со своими проблемами к властям - это одно, а когда это делает общественная организация - другое. Поток туристов увеличивается, и это требует значительного улучшения качества сервиса.

- Власть не всегда знает, что следует изменить в этой сфере, поэтому нужны практики, которые каждый день сталкиваются с этими проблемами и могут довести их до сведения того же министерства, а также предложить пути выхода из ситуации. Такие общественные организации являются посредниками между государством и бизнесом. Государство не хочет заниматься проблемами отдельных предпринимателей, поэтому Гильдия будет востребована среди отельеров, - считает Геннадий Гагулия. Опираясь на свой экономический опыт, он подчеркнул, что с отелями и пансионатами государству проще работать, они исправно вносят налоги и другие необходимые платежи, в то время как частный сектор по-прежнему не подконтролен ни в плане сбора спецналога, ни в плане оплаты коммунальных услуг.

Замминистра по курортам и туризму Астамыр Ахба также считает, что Гильдия отельеров сегодня крайне необходима - такие организации есть во всех странах.

- Предприниматели открыли отели разного уровня, создали рабочие места, зачастую спрос превышает предложение, но качество услуг не всегда соответствует требованиям клиентов. В республике не осуществляется классификация (звездность) отелей, плохо работает логистика. Появилось большое количество новых туруслуг, которые необходимо внедрять. Нам следует учитывать опыт других стран и тот факт, что люди готовы приезжать к нам на корпоративный отдых. Государство само турбизнес не построит, это возможно только с вашим участием, - сказал Ахба, обращаясь к владельцам гостиниц и отелей. По его мнению, «Гильдия - это не оппозиция властям, она создается для решения многих вопросов».

Принимавшие участие в учредительном собрании владельцы и руководители отелей и гостиниц высказались за создание программы по сотрудничеству с регионами РФ и общению с представителями СМИ. Кроме того, считают члены Гильдии, следует привлекать к сотрудничеству различные хозяйствующие организации республики и сообща решать вопросы подготовки кадров.

По итогам голосования президентом Гильдии отельеров Абхазии был избран Игорь Жигун, председателем правления - Инара Даурова, членами правления - Геннадий Гагулия, Виталий Смыр и Ирина Заркуа.

Пока в нее вошли руководители объектов, работа которых налажена, но, как полагает президент ТПП, со временем в эту общественную организацию войдут и другие отельеры.

- Отельерство - это одно из самых перспективных направлений развития туризма в Абхазии. Складывается парадоксальная ситуация: люди жалуются, что нет работы, но в то же время не хотят работать, имеют землю - ничего не выращивают, хотят иметь деньги, но не относятся подобающим образом к тем же отдыхающим. Замкнутый круг! А казалось бы, много ли надо, всего лишь приветливо встретить и вкусно накормить. Сегодня эту инициативу в свои руки взяли отельеры, и это им по силам. А Гильдия, в свою очередь, станет жестко отстаивать интересы владельцев гостиниц и отелей, - считает Геннадий Гагулия.

По мнению специалистов, потенциал развития отрасли - отнюдь не в количестве отдыхающих. Увеличить доходы следует за счет увеличения сроков пребывания отдыхающих и туристов и за счет развития других, так называемых длительных видов туризма, в первую очередь, оздоровительного.

Пресс-служба ТПП РА, 09.08.2016 г.

Никарагуа перед испытанием выборами

Нил НИКАНДРОВ

После высылки из Никарагуа за шпионаж трёх американцев посольство США в Манагуа выразило протест по поводу «необоснованного» решения и предупредило никарагуанские власти о неизбежных негативных последствиях для двусторонних отношений – для туристического обмена, торговли и инвестиций из США. Госдепартамент распространил извещение об угрозах, с которыми могут столкнуться американцы в Никарагуа. Пропагандистская война, развязанная против режима Даниэля Ортеги, приобрела такой ожесточённый характер, что политологи делают выводы о планах Вашингтона навсегда «покончить с диктатурой» в Никарагуа.

Для атак на Ортегу и других латиноамериканских «популистских» лидеров в апреле 2015 года был создан Международный форум «Демократическая инициатива Испании и Америк» (IDEA), подбором членов которого занимались в Вашингтоне: среди подобранных кадров – колумбиец Альваро Урибе, перуанец Алехандро Толедо, эквадорец Лусио Гутьеррес, мексиканец Фелипе Кальдерон, костариканец Оскар Ариас, испанец Хосе Мариа Аснар и другие. Эти политики теснейшим образом сотрудничали с Соединёнными Штатами и продолжают подыгрывать Вашингтону, даже находясь на пенсии.

Опубликованное в августе антиникарагуанское заявление IDEA составлено в традициях холодной войны: «Нарушение демократической системы в Никарагуа является настолько тревожным для международного сообщества, что бывшие ибероамериканские руководители государств и правительств решили просить ОАГ и ЕС сохранять критический надзор за этими серьёзными нарушениями демократического и конституционного порядка». И далее говорится о том, что заявления членов IDEA «могут предшествовать определённым политическим и дипломатическим акциям, которые предусматриваются нормами международного права… чтобы защитить демократию и восстановить её там, где она была нарушена, как в нынешнем случае с Никарагуа».

Агентство национальной безопасности США для атак на никарагуанские власти использует материалы, добытые за годы электронной прослушки Ортеги, членов его семьи и ближайшего окружения. Умелое использование подобных материалов позволяет смонтировать любую фальшивку, очерняющую политика, который намечен для публичной расправы. Сейчас в Латинской Америке этим грязным приёмам противостоят практически все деятели «популистского блока» - Инасио Лула да Силва, Дилма Руссефф, Кристина Фернандес де Киршнер, Рафаэль Корреа, Николас Мадуро, Эво Моралес и другие.

Даниэль Ортега руководит страной 13 лет. Он трижды избирался президентом: в 1985-м, 2006-м и 2012 году. По всем прогнозам, на следующих выборах, предстоящих 6 ноября 2016 года, соперников у него не будет. Политические оппоненты Ортеги враждуют друг с другом. Несмотря на закулисные усилия посольства США, консолидировать оппозицию перед выборами не удаётся. По этой причине пропагандистские атаки США бьют по Даниэлю Ортеге, его жене Росарио Мурильо и их взрослым детям. Лейтмотив «разоблачений» обычный – фальшивки о злоупотреблении властью, коррупции, наличии многомиллионных счетов в иностранных банках и недвижимости за рубежом. Назойливо внедряются параллели с семьёй диктатора Сомосы: «Сомоса Гарсия накопил огромное состояние, которое превратило его и его семью в одну из самых богатых во всей Латинской Америке. Ко времени своей смерти в 1956 году он завещал своим детям 200 миллионов долларов, которые были утроены ими за несколько лет. Сомоса Дебайле владел 130 объектами недвижимости, имениями, резиденциями и земельными участками. Он был владельцем авиакомпании (Líneas Aéreas de Nicaragua), телеканала (Televisora de Nicaragua), золотых приисков Сан Урибия и Сан Альбино, и т.д.».

Спрашивается, какое отношение сокровища Сомосы и его потомков имеют к Ортеге и его семье? Тем не менее автор статьи пишет: «Как бывает в тоталитарных режимах последнего периода, нет достоверных сведений о финансах президентской пары в Никарагуа. Этот сложный вопрос является top secret». «Достоверных сведений» нет, но тут же сообщается: семья владеет (автозаправками) Distribuidora Nicaragüense de petróleos, средствами коммуникации, включающими четыре телеканала, радиостанции, газеты, интернет-сайты и т.д. Кроме того Ортега контролирует строительство проекта межокеанского канала, который должен соединить Тихий и Атлантический океаны и стоимость которого оценивается в 50 млрд. долларов. Мегапроект поддерживается китайским предпринимателем Ван Цзином (Wang Jing).

С каналом всё ясно: китайско-никарагуанский мегапроект был встречен Вашингтоном в штыки. Модернизированному Панамскому каналу конкурент не нужен. Что касается компании Distribuidora Nicaragüense de petróleos, то это модель энергетического сотрудничества между Венесуэлой и Никарагуа, а не частная лавочка, которая якобы используется друзьями Ортеги для личного обогащения.

В годы, когда сандинисты были в оппозиции, Ортега постоянно сталкивался с проблемой доступа к СМИ. Его попытки донести до народа свою точку зрения неизменно наталкивались на информационный бойкот. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Ортега переломил её в свою пользу. В Интернете правительство контролирует сотни веб-сайтов и новостные службы Nicaragua Triunfa и Nicaragua Comovamos. На правительство работают десятки провинциальных радиостанций и такие влиятельные общенациональные радиостанции, как Radio Sandino, La Nueva Radio Ya, Radio Nicaragua, Radio Primerísima. В положительном ключе освещают деятельность правительства и президента телеканалы, в руководство которых входят члены семьи Ортеги – Canal 13, Multinoticias Canal 4, Canal 8, Telenica Canal 10. К проправительственным каналам относятся также Canal 23, Canal Extra Plus, 100% Noticias и другие. Ни один из «левых» латиноамериканских президентов не имеет такой эффективной информационно-пропагандистской поддержки, как Ортега.

При этом, несмотря на обвинения в диктатуре, цензурных ограничений в стране нет. Оппозиция и, следовательно, посольство США имеют все возможности для ведения в Никарагуа пропагандистской работы. Особенно активно в этом плане используются многотиражные газеты La Prensa и El Nuevo Diario, еженедельник Confidencial. Ортега незамедлительно отвечает, используя жёсткие антиимпериалистические и антиамериканские формулировки. Он не отмалчивается, когда Вашингтон обрушивается с нападками на союзников Никарагуа. Выступления Ортеги в поддержку России, Кубы, дружественных правительств в Эквадоре, Боливии и других стран всегда имеют резонанс.

Идеологическая основа международной политики Ортеги все последние годы сохраняется без изменений: это принципиальное неприятие гегемонии США; патриотизм, национализм и «социализм с никарагуанским лицом»; поддержка латиноамериканского пути, подлинной народной демократии. 70-летний политик никогда не изменял революционным убеждениям. При этом он гибкий стратег, понимающий, что сверхдержава может нанести удар в любой момент, что США были и остаются непредсказуемо опасными. Лидер небольшой страны вынужден маневрировать, и ему удаётся делать это, не поступаясь принципами.

В декабре 2015 года ЦРУ начало очередную провокацию против Никарагуа. Под воздействием подстрекательских сообщений в СМИ о возможной отмене администрацией Обамы льготных условий для въезда в США сотни кубинцев ринулись в эмиграцию. Маршрут предложили «доброхоты» из Майами: вначале воздушным путём из Гаваны до Эквадора (безвизовый), затем автобусами через несколько границ в Мексику и оттуда в США. Казалось бы, ничего настораживающего. Однако никарагуанская контрразведка получила данные о планах ЦРУ использовать мигрантов в провокационных целях. После прибытия из Коста-Рики в Никарагуа их дальнейшее продвижение - через Гондурас, Гватемалу и Мексику - будет перекрыто, и кубинские мигранты, «хлебнувшие социализма», надолго застрянут в Никарагуа. Именно они, по замыслу ЦРУ, должны были сыграть роль бикфордова шнура в дестабилизации страны. Поэтому решение Даниэля Ортеги было категорическим: никаких зелёных коридоров, затею с мигрантами должны расхлёбывать те, кто её затеял! В адрес «антигуманного режима» со стороны всевозможных правозащитных организаций, патронируемых американскими фондами, посыпались призывы принять мигрантов. С критикой решения Ортеги выступили члены Центральноамериканской интеграционной системы (SICA). Сами мигранты, как по команде, пошли на прорыв никарагуанской границы, выставив в первые ряды детей и беременных женщин. Властям Никарагуа потребовалось время, чтобы вытеснить нарушителей на территорию Коста-Рики. Напряжённость удалось разрядить к февралю-марту 2016 года. Правительство Ортеги не поддалось на шантаж и Вашингтону пришлось без лишнего шума оказать своему союзнику Коста-Рике финансовую помощь на содержание мигрантов и их эвакуацию воздушным путём…

По мере приближения даты президентских выборов в Никарагуа со стороны спецслужб США и американского посольства следует ожидать новых провокаций. Команда посла Лауры Догу тщательно работает с никарагуанскими предпринимателями, убеждая их, что продолжение правления сандинистов и их политика «социализма с никарагуанским лицом» могут только повредить бизнес-интересам.

Посольство США заметно активизировало работу со СМИ, активистами НПО и индейских организаций, с молодёжью. Именно на молодёжь делают прежде всего ставку американские спецслужбы, дипломаты, сотрудники USAID (фактического филиала ЦРУ), добровольцы «Корпуса мира», считая этот контингент наиболее перспективным в борьбе с никарагуанским режимом.

Конституция позволяет Ортеге переизбираться президентом без каких-либо ограничений. Его обвиняют в том, что он поставил под контроль исполнительную, законодательную и судебную власть, но главным фактором, обеспечивающим его переизбрание, является широкая народная поддержка, которую Ортега получает благодаря разработанным в годы его правления социальным программам. У президента, несмотря на его социалистические, антиимпериалистические взгляды, много сторонников и в деловых кругах страны.

Прогноз результатов ноябрьских выборов остаётся неутешительным для заговорщиков из посольства США: Даниэль Ортега будет вновь избран президентом.

По итогам шести первых месяцев 2016 г. чистая прибыль испанского производителя упаковочной бумаги и картона The Europac Group (Papeles y Cartones de Europa, S.A.) выросла в годовом исчислении на 75,7%, достигнув 20,9 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Продажи за отчетный период соответствовали значению аналогичного периода прошлого года, прибыль по EBITDA увеличилась на 17,3% до 60,3 млн евро, показатель EBIT — на 30,9% до 35,9 млн евро.

Производственные предприятия The Europac Group расположены в Испании, Франции и Португалии.

По итогам шести первых месяцев 2016 г. выручка испанского производителя бумаги для печати и письма Iberpapel Group (г. Сан-Себастьян) снизилась в годовом исчислении на 7,2%, составив 104,26 млн евро.

Показатель EBITDA за отчетный период увеличился на 50,5% до 17,91 млн евро. Чистая прибыль Iberpapel Group по итогам первого полугодия 2016 г. достигла 9,38 млн евро, что на 71% превышает значение аналогичного периода прошлого года.

В компании отмечают, что выручка от реализации бумаги сократилась на 3,5%, что обусловлено снижением объемов продаж.

Российские военные летчики готовятся 12 августа встретить свой профессиональный праздник – день Военно-воздушных сил. Сегодня Военно-воздушные силы отмечают праздник в составе молодых Воздушно-космических сил, которые были сформированы год назад на базе ВВС, войск противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, а также космических сил. Уже через месяц после создания этот новый вид вооруженных сил получил боевое крещение. С 30 сентября 2015 года по просьбе президента Сирии Башара Асада российская авиация во взаимодействии с силами флота наносит удары по объектам экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат-ан-Нусра". В то же время в России идет масштабное перевооружение Воздушно-космических сил. Войска готовятся принять на вооружение истребители пятого поколения, в разработке находятся новейшие бомбардировщики и истребители-перехватчики, готовятся к испытаниям истребители МиГ-35, восстанавливается производство стратегических ракетоносцев типа Ту-160.

Накануне дня ВВС корреспондент РИА Новости Иван Сураев побеседовал с главнокомандующим Военно-воздушных сил в период с 1991 по 1998 годы Петром Дейнекиным. Экс-главком рассказал об основных уроках операции Воздушно-космических сил в Сирии, о перспективах беспилотной и гидроавиации и основных проблемах современных российских ВКС.

— Петр Степанович, поздравляю вас с профессиональным праздником. Не могли бы вы пояснить, почему сегодня в России существуют две традиции отмечать день ВВС – 12 и 18 августа. Откуда такая путаница?

— Как правило, путаница у людей бывает от незнания. 12 августа – это День ВВС, а 18 августа – День Воздушного флота. День годового праздника для управления военно-воздушного флота был высочайше установлен российским императором Николаем II в честь покровителя авиаторов св. пророка Илии – 20 июля 1916 года. Сейчас эта дата незаслуженно забыта и почти никем не отмечается.

Вместе с тем к празднику воздушного флота вернулись в 1933 году. Именно тогда Сталин объявил о том, что если раньше у СССР не было авиационной промышленности, то "она у нас есть теперь". Тогда же был установлен и новый День Воздушного флота – 18 августа. Под воздушным флотом понималась военная и гражданская авиация, авиация НКВД, ОСОАВИАХИМА и главного управления авиационной промышленности. Конечно же, главной скрипкой в воздушном флоте были военно-воздушные силы, однако конкретного праздника именно для ВВС установлено не было. И только в новой России по указу президента Ельцина был установлен день ВВС – 12 августа. Таким образом, мы вернулись к нашим старым и славным традициям, когда авиаторы России отмечали свой профессиональный праздник в течение "авиационной недели".

— В каком состоянии, на ваш взгляд, подошли к сегодняшнему дню наши ВВС, каковы их основные достижения на сегодняшний день и главные проблемы, которые необходимо решить в ближайшие годы?

— Свою 104-ю годовщину Военно-воздушные силы встречают достойно, однако не в самом своем могучем составе. Они еще не восстановили даже ту боевую мощь, которая была у них десять лет назад. Тем менее меры, принятые руководством министерства обороны с 2012 года, заметно улучшили ситуацию и во многом исправили ошибки предыдущих лет.

Сегодня наша авиация проходит масштабное перевооружение, оборонно-промышленный комплекс работает над проектами самолетов будущего. Восстанавливается наша аэродромная сеть не только в Арктике, но за далекими пределами России: во Вьетнаме, на островах в Тихом океане и в Сирии.

Не могу не отметить повысившийся престиж военной службы среди молодых людей. Набирает обороты объединенная академия ВВС имени Жуковского и Гагарина, переехавшая из Москвы в Воронеж. Конкурс среди абитуриентов вырос до четырех человек на место. К сожалению, возместить кадровый провал прежних лет в сжатые сроки не удастся.

— Как можно решить данную проблему?

— С учетом современной международной обстановки нам необходимо принять дополнительные и неотложные меры по подготовке летных кадров на государственном уровне, и такие нереализованные возможности у нас в стране имеются. Считаю досадным упущением, что для обороны страны не готовится такой мощный резерв, как персонал гражданской авиации, где трудятся до 16 тысяч пилотов, а это гораздо больше, чем количество боевых летчиков в ВКС.

Имеется и другая серьезная проблема, а именно сосредоточение всей летной подготовки в одном учебном заведении – в Краснодарском летном университете. Там число аэродромов и авиационных полков выросло до масштабов воздушной армии. Таким огромным коллективом одному начальнику управлять сложно, а они еще и летают всю неделю ежедневно от зари до зари. Тут надо бы скорректировать систему подготовки летных кадров так, чтобы у каждого начальника было не более трех, ну пяти подчиненных. А в общем-то, у меня оптимистичный настрой и вера в способность современных руководителей решать задачи не хуже нас, старших поколений. Они молодцы!

— Прошел год с тех пор, как Военно-воздушные силы объединились с другими войсками, сформировав совершенно новый вид вооруженных сил под аббревиатурой – ВКС. Как вы оцениваете данное решение, какие задачи удалось решить российскому военному руководству данной реформой?

— Надо отдать должное тем, кто стоял у истоков этой идеи. Дело в том, что бурные дискуссии на тему строительства вооруженных сил в государственных и военных сферах продолжались не один десяток лет. Как говорится, "никто не хотел умирать". Однако еще в 90-х годах мы отказались-таки от прежней, пятивидовой, структуры: Сухопутные войска, ВВС, Военно-морской флот, Войска ПВО и Ракетные войска стратегического назначения и перешли на трехвидовую структуру, по сферам вооруженной борьбы: небо – авиации, океан – флоту, земная твердь – сухопутным войскам. А формирование ВКС, как нового и современного вида вооруженных сил, теперь даже ленивым представляется закономерным. И то, что главкомом ВКС назначен герой-авиатор, после событий в Сирии не вызывает сомнений.

— Что касается сирийской операции, как вы оцениваете работу наших летчиков?

— Спасибо за вопрос. Скажу, что за последний год всего 400 российских военных летчиков высоко вознесли мировой авторитет нашей державы. При этом я не умаляю участия в операции Военно-морского флота и других войск, но главной ударной силой России была все же авиация.

Начнем с нашей военно-транспортной авиации. Она проделала титаническую работу по доставке оружия, грузов и личного состава, а теперь занимается и доставкой в Сирию гуманитарных грузов. Дальняя авиация в первом массированном авиационном ударе применила высокоточные дальнобойные крылатые ракеты, причем с двух направлений: с запада, со стороны Гибралтара, и с северо-востока, с территории России. В дальнейшем надобность в применении дорогостоящих стратегических крылатых ракет отпала и дальняя авиация выполняла поставленные задачи обычными авиабомбами с самолетов типа Ту-22М3.

Отважно выполнили свои задачи летчики фронтовой и армейской авиации. К сожалению, здесь не обошлось без потерь, однако войны в небе без потерь не бывает.

— Какими самолетами, помимо тех, что участвовали в авиаударах по позициям экстремистов, по-вашему, могла бы быть усилена наша авиагруппировка в САР?

— Количество и типы самолетов, которые привлекались к ведению войны, определяются тем командующим, который лично отвечает за исход всей операции в целом. А там еще раз был подтвержден постулат о том, что группировкой должен командовать общевойсковой полководец, у которого в оперативном подчинении должны быть авиация, сухопутные войска и флот.

В Сирии на высоком уровне было организовано управление войсками. Такого управления у нас не было ни в Афганистане, ни в других вооруженных конфликтах.

Прошу также отметить мужество вашего брата-журналиста, который находился не в московской редакции, а под огнем на передовой. И если раньше мы проигрывали битвы в электронном и печатном пространстве, то теперь этот недостаток устранен. Любая бомбардировка или доставка гуманитарной помощи широко тиражируется, и мы просто лишаем наших идеологических противников повода злословить в адрес российской армии.

Завершая обсуждение данной темы, остается серьезным вопрос: хватит ли имеющегося в составе ВКС боевого летного состава на ведение более масштабной войны, причем с активным противодействием со стороны ПВО противника? Прямо скажу, вряд ли. Безусловно, надо укреплять все виды вооруженных сил, но конечным фактором боевой мощи любой страны всегда будет господство в воздухе. Поэтому приоритет развития нашей армии должен отдаваться Воздушно-космическим силам.

— Перейдем к текущему развитию нашей боевой авиации. Сегодня ВКС РФ готовятся принять на вооружение истребители пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), в разработке новейшие бомбардировщики и перехватчики (ПАК ДА и ПАК ДП), тем не менее уже сейчас активно ведется обсуждение боевой авиации шестого поколения, которая, как предполагается, начнет летать примерно с 2025 года. Какими особенностями, по вашему мнению, будут обладать самолеты шестого поколения, будут ли они с экипажами или беспилотными?

— Изначально были большие сомнения в отношении применения беспилотников, а теперь только ленивый не применяет их во всевозможных отраслях, начиная от сельского хозяйства и заканчивая боевым применением. Поэтому уверен, что не за горами тот день, когда самолеты смогут летать без пилота. Но будущее за разумным сочетанием пилотируемых и беспилотных самолетов.

— Последние годы мало что слышно о разработке российских самолетов-амфибий. Чем это объясняется, на ваш взгляд, речь идет о нехватке средств у нынешнего военного руководства либо оно в целом себя зарекомендовало как недостаточно перспективное?

— Сегодня не только Россия, но и другие державы гидроавиацию в крупных масштабах не развивают. В период между Первой и Второй мировыми войнами многие увлекались этим направлением, но в итоге, как и в свое время дирижабли, гидроавиация была признана бесперспективной. Для успешной работы с воды нужна поверхность с невысокой волной, а использовать такую авиацию можно только любителям на реках и озерах.

— В завершение беседы хотел бы спросить — на каком месте в мире по степени оснащенности современной техникой и уровню боевой подготовки находятся наши ВКС. Военно-воздушные силы каких стран являются нашими ближайшими конкурентами? По каким показателям мы их опережаем, а по каким все еще отстаем?

— Конкуренты в военном деле у нас все те же – США и НАТО. На высоком уровне по-прежнему находится авиационная промышленность Великобритании, Франции и Германии. Однако ни одна из них не дотягивает в данной отрасли до России. Здесь стоит напомнить, что в советское время Москва отставала от Вашингтона по авиационным двигателям, системам навигации, радиоэлектронной борьбы и высокоточному оружию. Сейчас же мы не отстаем, но догоняем. Так что все у нас впереди.

Сирия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 12 августа 2016 > № 1857536 Петр Дейнекин

Содержание курортного жилья в Испании обходится в среднем в €1790 в год

Главными статьями расходов являются комунидад, коммунальные платежи и ежегодный муниципальный налог на недвижимость.

Организация потребителей и пользователей Испании (OCU) подсчитала, сколько нужно ежегодно платить собственнику курортной недвижимости в стране за ее содержание, пишет Spanish Property Insight.

Самой значительной статьей расходов оказался комунидад (плата за пользование инфраструктурой жилого комплекса и поддержание ее в надлежащем состоянии). Он обойдется владельцу в сумму от €200 до €1140 в год. При этом траты на большую виллу в роскошном закрытом районе будут значительно больше указанного диапазона.

Коммунальные платежи в среднем обойдутся в €600 в год.

Размер ежегодного муниципального годового налога на недвижимость (I.B.I), разумеется, зависит от конкретного муниципалитета Испании. Как подсчитала OCU, усредненный I.B.I эквивалентен €280 в год.

Все нерезиденты - владельцы недвижимости обязаны платить также налог на доходы физических лиц (IRNR), даже если не сдают свою испанскую недвижимость в аренду и не получают от нее никакого дохода.

Европейцы стремятся присоединиться к нефтехимическим проектам в Иране

Управляющий директор "Iran International Petrochemical Company" (IIPC) Иса Машайехи заявил, что европейские компании заинтересованы в присоединении к нефтехимическим проектам, осуществляемым компанией "Persian Gulf Petrochemical Industries Company" (PGPIC).

Чиновник рассказал, что его компания в основном специализируется на финансировании нефтехимических проектов за счет привлечения иностранных инвестиций, добавив, что реализация Совместного Комплексного плана действий (JCPOA) оказала огромное влияние на возобновление переговоров с международными нефтехимическими тяжеловесами.

"До JCPOA, иностранные фирмы, даже не проявляли интереса, присоединиться к проектам в Иране", - сказал он. Он поведал, что IIPC ведет интенсивные переговоры с ведущими европейскими и азиатскими компаниями из таких стран, как Германия, Италия, Испания, Япония, Южная Корея, Китай, Индия и т.д.

По его словам, иностранные компании заявили о готовности присоединиться к нефтехимическим проектам, разрабатываемым иранской компанией PGPIC.

Машайехи далее сообщил, что на переговорах по иностранным инвестициям рассматривается участие зарубежных компаний в таких проектах, как НПЗ "Бидболанд II", "Хенган", "NGL 3200", "Ападана", "Бандар Имам" и "Арванд".

Президент Гурбангулы Бердымухамедов в четверг освободил от занимаемой должности чрезвычайного и полномочного посла Туркменистана в РФ Бердымурата Реджепова и назначил его полпредом страны в Италии, сообщает Туркменское телевидение.

Глава государства освободил посла Туркменистана во Франции Чары Ниязова от обязанностей туркменского посла в Италии, которую он занимал по совместительству.

В сообщении отмечается, что Реджепов в связи с новым назначением также освобожден от обязанностей туркменского посла в Болгарии, Испании и Словении.

Реджепов был назначен чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в РФ в мае 2012 года. Бердымухамедов подписал указ об открытии посольства Туркменистана в Италии в декабре 2015 года.

Амангельды Нурмурадов.

Российская наука. Последний рубеж.

Георгий Малинецкий

Общим местом стало утверждение о том, что у нас сейчас нет дальновидной, эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том числе — в технологической, инновационной, образовательной и научной.

После того, как о важности прогноза, планирования и разработки стратегии России начал говорить президент РФ, можно было ожидать появления "стратегий", "концепций" и "доктрин" разного сорта.

И, действительно, такие стратегии появились. В этих заметках мы обсудим проект "Стратегии научно-технического развития Российской Федерации до 2035 года", подготовленный фондом "Центр стратегических разработок", которым ныне руководит А.Л. Кудрин по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации (вариант от 5 мая 2016 года), и реакцию на него научного сообщества. Этот документ, судя по предыдущим, имеет все шансы быть принятым и повлиять на инновационную сферу России.

Во-первых, идеи, логика, аргументы и предложения "Стратегии" показывают преемственность документа по отношению ко всем прочим, которые писались в этом жанре по поводу инноваций в последние 20 лет. Чувствуется стиль, рука, интеллектуальная, а возможно, и организационная близость к авторам предшествующих работ по этому вопросу из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Второе достоинство состоит в том, что авторы не рассказывают, какова судьба предшествующих "инновационных документов", принятых правительством, и результаты их реализации. Думаю, что это сделано из гуманитарных соображений, чтобы не огорчать читателей документа. Идеологом развития национальной инновационной системы (НИС) России по пути, предложенному в "Стратегии", можно считать бывшего министра образования А.А.Фурсенко. Ситуацию он оценивал весьма сдержанно: "Однако отсутствие яркого эффекта от НИС сегодня вовсе не означает, что была проведена бесполезная работа, были бессмысленно затрачены деньги. Просто теперь систему надо настраивать. При этом роль государства должна быть паритетной по отношению к остальным участникам НИС, а его вмешательство не может быть навязчивым…".

Россия — цивилизация или колония?

Бесполезно спорить о терминах, если мы исходим из разных аксиоматических и аксиологических систем. "Большие вызовы", которые находятся в основе "Стратегии", не являются новыми. Они стары, как мир. Гегемон стремится в максимальной степени "доить" своих вассалов. Те же, в свою очередь, стараются всеми возможными способами уменьшить объём выплачиваемой дани (минеральных, людских, интеллектуальных, организационных и других ресурсов) и расширить свои возможности.

Первый путь состоит в том, чтобы ублажать глобального гегемона и хорошо исполнять роль "ресурсного донора". Именно по этому пути и призывает идти "Стратегия", предусматривающая встраивание научных организаций России в международные кооперации "на подхвате", образование, готовящее "квалифицированных потребителей", и тех, кто "может не разрабатывать, а адаптировать технологии" — очевидно, созданные другими. Наглядный пример — программа "5-100-20", о которой одобрительно отзываются авторы "Стратегии". Согласно этой программе, пять вузов России к 2020 году должны войти в первую сотню вузов некоторого международного рейтинга. Зачем это надо делать и какой в том толк, — ни чиновники Минобрнауки, ни руководители страны объяснить не могут. Наверно, надеются, что их похвалят "сверху".

Второй путь выбирает другая группа элиты. Осознав своё незавидное положение и глубину зависимости от гегемона, она стремится понять реальное положение дел и пределы своих возможностей, а затем эти пределы расширить. Именно по этому пути пошёл Александр Невский в своё время.

Но тогда нужна собственная промышленность, которую не задушить санкциями, первоклассное образование и подготовка разработчиков технологий, плюс настоящая, а не "бумажная" наука и инновации. К сожалению, "Стратегия" исходит из другой, "колониальной" системы аксиом.

Люди, технологии и будущее

Авторы "Стратегии" — очевидно, чтобы не утомлять читателя, — убрали почти все количественные данные. Однако во множестве случаев, в особенности — при принятии решений, знание количественных данных или результаты анализа моделей помогают избежать ненужных споров и позволяют действовать более точно и эффективно.

Важная роль моделей состоит в том, что они зачастую помогают отделять главные факторы (в теории самоорганизации или синергетике их называют параметрами порядка) от второстепенных.

Итак, какие же модели описывают глобальные процессы, и каковы в этом случае параметры порядка? Первая попытка ответить на этот вопрос была предпринята Дж.Форрестером, назвавшим свой подход системной динамикой (позже его стали называть мировой динамикой). Важный шаг был сделан во многом благодаря работам выдающегося просветителя России С.П.Капицы, предложившего выделить минимальное число параметров порядка в моделях мировой динамики таким образом, чтобы они верно описывали закон роста населения Земли на протяжении последних ста тысяч лет. В настоящее время этот подход наиболее точно и последовательно воплощён в модели, построенной А.В. Подлазовым и основанной на технологическом императиве. Этот императив исходит из того, что мы являемся технологической цивилизацией, и для нас параметрами порядка на глобальном уровне являются численность населения Земли и уровень развития жизнесберегающих технологий.

Из этой модели следует, что состояние и перспективы России определяются прежде всего числом людей, средней ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем технологий, а также непосредственно связанной с ним инновационной сферой.

Эти факторы как-то выпали из обсуждаемой стратегии. Попытаемся восполнить этот пробел. Один из наиболее авторитетных медицинских журналов "Ланцет" изучил, как менялась продолжительность жизни людей в разных странах мира с 1990 по 2013 год. В целом и в богатых, и в бедных странах люди стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни в мире выросла на 6,2 года и достигла 62,4, а продолжительность здоровой жизни (без заболеваний, существенно снижающих её качество) на 5,4 года. К сожалению, показатели нашей страны значительно скромнее: граждане России за 23 года стали жить только на 1,7 года дольше, а продолжительность здоровой жизни у них увеличилась на 1,6 года.

Будущее за теми странами, которые смогут находить талантливую молодёжь, давать ей превосходное образование и использовать на тех позициях в обществе, где деятельность будет давать наилучший результат. Именно с человеком связаны и основные риски, и открывающиеся возможности XXI века.

Ситуацию с инновациями, изобретениями и нововведениями прекрасно характеризует число патентов, ежегодно выдаваемых в стране. Лидером здесь является Китай (1млн. 300тыс.), в США — 500 тыс. В советские времена граждане нашей страны получали в среднем 300 тысяч патентов.

В новой России ситуация иная — ежегодно выдаётся около 29 тыс. патентов. Это означает, что несмотря на все заклинания руководителей Минобра, национальной инновационной системы в нашей стране создать так и не удалось.

Но, может быть, можно обойтись без неё и далее следовать "гайдаровской парадигме", исходящей из того, что наука у нас серая, рынок сам отрегулирует, а всё, что будет надо, купим? К сожалению, нет, — в этой сфере начинает всё большую роль играть не экономика, а геополитика. В самом деле, вклад России в глобальный валовый продукт составляет около 3%, численность населения — около 2% от мирового, а доля нашей страны на рынке высокотехнологичной продукции составляет около 0.3%… Вместе с тем на территории РФ сосредоточено, по оценкам экспертов, более 30% минеральных ресурсов мира. Этими богатствами надо пользоваться, их надо уметь защищать.

Отсюда следует, что инновационную активность в стране надо поднять в 10-20 раз. Подобные масштабные социально-технологические проекты успешно осуществились и в СССР, и в ряде других стран. Очевидно, они могут быть реализованы и в новой России.

Но что делать дальше с потоком идей, изобретений и инициатив? Нужна научная, технологическая, маркетинговая и прочие экспертизы. Известно, что в Кремниевой долине венчурные фонды поддерживают только 7 проектов из 1000. Раньше за экспертизу могла взяться Российская академия наук (РАН) до её разгрома в 2013 году, в результате которого у этой научной организации изъяли научные институты. Тем не менее сейчас в стране ещё возможна организация серьезной экспертизы, позволяющая снизить до приемлемого уровня риски вложений в инновационный сектор экономики России.

Цели, средства и системная целостность

С 2014 года Россия живёт в условиях достаточно жёстких западных санкций, против неё ведётся информационная, финансовая, когнитивная война. Инновации исключительно важны и должны самым активным образом развиваться в оборонном комплексе России. Казалось бы, время споров прошло, настало время мобилизации во многих сферах, в том числе и в инновационной. Но авторы обсуждаемой "Стратегии" думают иначе. Их безмятежность изумляет многих видавших виды экспертов.

Трудно отделаться от ощущения, что эту "Стратегию" достали из заветных запасников гайдаровского института или ВШЭ, куда сваливались бумаги, писанные в лихие 90-е…

Поэтому о некоторых вещах, писавшихся и обсуждавшихся тогда, стоит напомнить. Чтобы автомобиль ехал, желательно иметь ветровое стекло, навигатор, руль и необходимо — мотор и колёса. Чтобы наука, образование и инновации играли существенную роль в экономике страны, должен быть замкнут круг воспроизводства инноваций.

Роль ветрового стекла играет система научно-технической информации, которая развалена. Роль навигатора (условно стоящего один рубль) играют фундаментальная наука, дающая новое знание, и система образования. И то, и другое сейчас активно разваливает Минобрнауки, подобно средневековым алхимикам пытаясь соединить несоединимое. Руль связан с целеполаганием. С этим сейчас плохо…

Перед отечественной наукой и инновационной сферой российские элиты ставить задачи пока не научились. Просить же учёных увеличить цитируемость в западных базах данных, вырастить индекс Хирша может только хозяин, который не знает, чем же занять работников.

Роль "мотора" играет прикладная наука, которая уже стоит десять рублей и в которой делается 75% изобретений. Она в основном была развалена ещё в 1990-е годы. Роль "колёс" играют опытно-конструкторские разработки, создание массовых технологий и вывод инновационной продукции на рынок. К сожалению, капитализм в России не состоялся. Крупных высокотехнологичных инновационно-ориентированных компаний мирового уровня так и не появилось…

Что же планируют авторы "Стратегии"? Вместо "руля" и целеполагания они предлагают немыслимое количество бумаг и замечательные термины: "большие вызовы", "киберфизические системы", "224 перспективных направления задельных исследований", "глубинное обучение". Вы можете представить одновременное движение по 224 направлениям в интересах 74 отраслей? А авторы "Стратегии" могут!

Сильный ход авторы предложили с "мотором" — нет и не надо. По их мысли, надо сразу от фундаментальной науки переходить к товарам и технологиям, к "научному предпринимательству". Диво дивное, чудо чудное!

С колёсами тоже всё просто: поскольку российская наука является частью мировой, то надо "входить в кооперации" и работать на зарубежных дядей, которые и будут выпускать инновационную продукцию. Гордиев узел разрублен в отличном стиле!

Очевидно, обсуждаемая "Стратегия" — не первая и не последняя. Наверно, все помнят грустную судьбу "Стратегии — 2020", "4 И" (инновации, инвестиции, институты и инфраструктура), к которым потом добавили пятую "И" (интеллект) и т.д. Авторы обсуждаемого документа не отвечают на очевидный вопрос — почему оказались бесполезными эти документы и почему судьба их детища должна оказаться иной. Попробуем разобраться.

Развитие образования и науки имеет простой экономический смысл — они прежде всего позволяют находить новые ресурсы развития и замыкать следующую положительную обратную связь: вложения в науку дают новые ресурсы для экономики и позволяют создавать новые технологии, предприятия, а иногда и отрасли промышленности — это даёт возможность более эффективно использовать имеющиеся невосполнимые ресурсы — это экономит ресурсы для дальнейшего развития, социальных программ, активной поддержки науки и образования.

Наглядный пример. В 1962 году Нобелевская премия по медицине была получена Дж.Уотсоном, М.Уилкинсом и Ф.Криком "за открытие структуры нуклеиновых кислот, ответственных за передачу наследственных характеристик от поколения к поколению". Это фундаментальное исследование привело с 1990-х годов к огромному количеству работ в сфере прикладной науки, направленных на создание технологий расшифровки структуры ДНК. С 2000 по 2010 год цена такого анализа уменьшилась примерно в 20 тысяч раз. И, наконец, в последние годы эти разработки пришли в промышленность. По словам действсующего американского президента, каждый доллар, вложенный в программу "Геном человека" в США, уже принёс 140 долларов прибыли американской промышленности. Это ещё раз подтверждает ключевое значение "мотора" и "колёс" инновационного автомобиля и принципиальное значение эффективного взаимодействия прикладной науки с промышленностью. Это взаимодействие, которое является ключевым фактором научно-технологического развития, в обсуждаемой стратегии проигнорировано.

Научно-техническое развитие России неразрывно связано с состоянием и динамикой инновационного и высокотехнологичного секторов российской экономики. Мировой опыт говорит, что обрабатывающая промышленность страны выживает, когда банковская система выдаёт кредиты, выплаты по которым не превышают 10-12% годовых, а высокотехнологичная — когда 3-4%. Проценты, под которые российские банки кредитуют отечественные предприятия, пока несколько выше…

"Стратегия" носит ярко выраженный технократический характер. Уже много лет приходится наблюдать следующий странный ритуал. Руководители высокого ранга говорят много прекрасных слов об огромном значении общественных и гуманитарных наук, о "мягкой силе", но до использования результатов, полученных в этих областях, дело не доходит. Например, среди двадцати семи "критических технологий" Минобра и восьми "приоритетных направлений" нет ни одного, которое бы имело отношение к человеку, а не к технике. Но ведь именно человек является и субъектом, и главной целью, и основной движущей силой научно-технологического развития, которой посвящена "Стратегия".

Наверно, стоит напомнить обращение президента РФ к Федеральному собранию 12.12.12. В нём в качестве главных проблем были обозначены демографическая и ценностная катастрофы, произошедшие в истории новой России. И большие вызовы состоят в том, чтобы ликвидировать или смягчить последствия этих ударов по нашей цивилизации, а совсем не в том, что мир будет развиваться, а не стоять на месте…

С другой стороны, это не первая "стратегия" и не последняя. За последние двадцать лет их было немало. С другой стороны, важно, чтобы перед нами была поставлена высокая планка, а не глухая стенка. И поэтому обратить внимание на тупиковый характер "Стратегии" необходимо.

Большие цели дают большие силы, малые не дают ничего.

Нет худа без добра!

Самое тревожное в российской науке в последние годы было связано с видимым равнодушием научного сообщества нашей страны и к своему будущему, и к науке России. По сути дела, всё, что нас ожидает, уже было сказано в 2011 г. Нынешний министр образования и науки Д.В. Ливанов и профессор М.С. Гельфанд в статье "Верните действенность науке" обо всём рассказали. И о том, что крайне желательно превращение Российской академии в клуб профессоров, и о том, что в стране достаточно оставить 1000 конкурентоспособных лабораторий, а остальное пустить в распыл, и о желательности всех посадить на гранты, а также об "обуниверситечивании" исследований.

В 2013 году эти грандиозные планы начали воплощаться в жизнь. Видимо, вдохновлённые романом Беляева "Голова профессора Доуэля", реформаторы организационно отрезали институты Академии от сообщества членов-корреспондентов и академиков. Когда я спрашивал на этом рубеже одного из уважаемых академиков, чем объясняется слабость и пассивность академического сообщества, неспособность и нежелание отстаивать свои интересы, то он мне объяснил: "Это такой бред и глупость, что к ним нельзя относиться всерьёз. Всё это, конечно, скоро отменят. Поэтому и силы на подобную суету тратить не стоит". Однако прошло уже три года и стало понятно, что все эти реформы всерьёз, а проект стратегии, о котором мы говорим, наглядно показал, что всё это надолго. В конце туннеля нет света. Карфаген… простите, Российская академия, должна быть разрушена!

И это удивительным образом подействовало на научное сообщество. Как в сказке: спящее царство проснулось, а его обитатели начали оглядываться вокруг и выяснять, где же они оказались. Одно дело — неказистое настоящее, и совсем другое — отсутствие будущего.

Более всего впечатляет единодушие большинства ученых. Недавно было создано сообщество профессоров Российской академии. Заместитель председателя координационного совета профессоров РАН, заведующий лабораторией ИКИ РАН А. Лутовинов характеризует "Стратегию…" в следующих словах: "Когда читаешь некоторые разделы документа, Манилов со своим хрустальным мостом представляется просто реалистом". Заместитель президента РАН В.В. Иванов говорит о "Стратегии..": "Главная проблема этого проекта заключается в том, что у авторов проекта "сбит прицел": не ясно, каким они видят развитие страны — как технологически независимой державы или как сателлита стран–лидеров… Академию наук рассматривают как свадебного генерала. В проекте упомянуто, что она играет большую роль в развитии общества и участвует в формировании реестра экспертов. И больше ничего… Поэтому Российская академия наук дала отрицательный отзыв на проект Стратегии НТР". Из лидеров профсоюза работников РАН о том же говорит Е.Онищенко: "Рассматривая необходимый уровень финансирования фундаментальных исследований, следует обратиться к опыту развитых стран… Тройка лидеров по расходам на фундаментальную науку в отношении к ВВП — Швейцария (0,9%), Южная Корея (0,76%) и Исландия (0,65%). Россия с её 0,18% (в т.ч. 0,17% — из средств федерального бюджета) в относительно стабильном 2014 году отстаёт не только от наиболее развитых стран Европы — таких, как Франция (0,54%) или Нидерланды (0,56%), но и от Эстонии (0,37%), Словакии (0,31%), Словении (0,31%), Португалии (0,28%), Испании (0,27%), Венгрии (0,23%), Польши (0,23%). Даже Греция, находящаяся в состоянии тяжелейшего финансово-экономического кризиса, живущая в режиме жёсткой экономии, тратит на фундаментальные исследования 0,28% ВВП. Единственные две страны ОЭСР, которые уступают России по этому показателю, — это Чили (0,12%) и Мексика (0,11%)".

Однако наиболее важным и весомым представляется письмо президенту РФ, которое подписали более сотни ведущих российских учёных; в нём говорится: "Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны".

Учёные Академии предлагают переподчинение ФАНО Российской академии наук, чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки. Вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого ведомства путём создания нового министерства образования и независимого государственного комитета по науке и технологиям (ГКНТ) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

Это письмо дорогого стоит. Наше научное сообщество наконец осознало, что оно прежде всего само должно защищать себя, и только тогда нужно надеться на поддержку общества; что предпринимаемая властью политика "разделяй и властвуй" (естественники против гуманитариев, академическая наука против университетской и т.п.) разрушительна. Мы все в одной лодке, поэтому выбрасывание из неё какой-то части отечественной науки не улучшит положения дел, а станет поводом, чтобы утопить и остальных.

При всём уважении к коллегам и понимании значения и важности письма, которое они направили президенту, стоит сделать несколько замечаний. Наверно, сразу надо договориться, что речь идёт не о декларациях и протестах, а о том, чтобы изменить ситуацию и в России, и в науке к лучшему.

Предложение воссоздать государственный комитет по науке и технике по образцу и подобию того, который был в СССР, и сориентировать его прежде всего на решение оборонных задач высказывал в 2013 году на конференции "Технопром" в Новосибирске вице-премьер, курирующий оборонный комплекс, — Д.О.Рогозин. Однако Конституция России и Закон о правительстве не предусматривают такую структуру как государственный комитет. Думается, что в нынешней чрезвычайной ситуации следовало бы создать комиссию по науке при президенте РФ по аналогии с Военно-промышленной комиссией при президенте.

Министерство науки, будучи созданным, не решит никаких проблем. Нам нужен не ведомственный, а общегосударственный подход. Для учёного его деятельность является смыслом жизни, для государства — инструментом. Наука — это инструмент для поиска новых источников развития, для прогноза, а также — для экспертизы. Следует отдать себе отчёт, что все три эти функции в современной России провалены, и от учёных следует требовать не публикаций статей, цитируемости и вхождения в рейтинги, а решения именно этих задач.

По-видимому, президент РАН по статусу должен быть приравнен к вице-премьеру и входить как постоянный член в Совет безопасности. Да и не грех иметь отдельного вице-премьера по науке, а не валить всё на господина Дворковича вместе с энергетикой, переработкой отходов, железными дорогами и продовольствием.

Отставить всё как было — не получится. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, поэтому лучше не опускать ФАНО, а поднимать РАН.

Кроме того, попытки Министерства образования и науки "подруливать наукой" следует пресекать. Если мы пытаемся копировать американскую систему, то надо напомнить, что в США такого министерства просто нет. Для чего же нам копировать худшее из советского и американского опыта? Давайте возьмём лучшее.

Чем сердце успокоится?

Наверно, самое главное — это осознать, что ни письма, ни критика, ни обсуждения не являются самоцелью и не ведут к решению задачи. Это только один шаг, которых, судя по всему, предстоит сделать немало. В критических ситуациях в последние три года руководители Академии обращались к президенту, и он, надо отдать должное, помогал учёным: развалить всё и сразу, реструктуризировать, распродать и откатить, как предполагали молодые реформаторы, пока не удалось.

Президиум Совета по науке, рассмотрев проект "Стратегии", замечания, высказанные по его поводу, поручил разработчикам учесть их и доработать проект. Министерство образования затем будет согласовывать его с заинтересованными ведомствами, направит проект в правительство, тот вновь окажется в Совете по науке при президенте. Скорее всего, наиболее одиозные положения "Стратегии" будут исключены. Возможно, победит здравый смысл, советующий ничего не делать, если не знаешь, что делать. Однако это кардинально ситуацию не улучшит.

В дзен-буддизме ученикам предлагают услышать хлопок одной ладонью. Мне кажется, нам не следует идти по этому пути. Наука в стране — это не вещь в себе. Она должна быть востребована и обществом, и властью. И учёным предстоит это объяснить. Как говорят в Китае, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Надеюсь, что проект "Стратегии" помог учёным России осознать, что мы дошли до последнего рубежа, что отступать больше некуда, и позволил сделать первый шаг. Дорогу осилит идущий. Без настоящей науки России не будет. Наше дело правое, и победа будет за нами.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 11 августа 2016 > № 1856334 Георгий Малинецкий

Рост арендных ставок в Испании стал самым значительным с 2007 года

За второй квартал 2016 года средняя стоимость аренды в стране корриды увеличилась на 2,4% и достигла €7,40 за кв.м в месяц.

По данным портала Fotocasa, такой квартальный подъем арендных ставок не регистрировался с 2007 года. Причинами удорожания аренды стал повышенный спрос и высокая доходность, которую предлагает этот рынок для инвесторов. Годовой рост стоимости аренды во втором квартале 2016-го составил 4,8%, пишет Kyero.

С момента пика рынка в мае 2007 года арендные ставки опустились на 26,8%. В трех регионах был зафиксирован спад, превышающий 30% - в Арагоне (-39,6%), Кастилье-ла-Манче (-35,2%) и Кантабрии (-33,7%).

В июне 2016 года лидером по стоимости аренды стал Мадрид. Снять жилье здесь можно в среднем за €10,36 за кв.м в месяц. За ним следуют Каталония (€10,24) и Страна Басков (€10,16). А вот регионами с самой доступной арендой оказались Эстремадура (€4,56) и Кастилья-ла-Манча (€4,69).

BASF обдумывает инвестиции в Иран в размере $ 4 млрд.

Немецкая химическая компания BASF обдумывает инвестиции в размере $ 4 млрд. в Иран, сообщила ежедневная газета "Handelsblatt" со ссылкой на источники в отрасли.

Вместе с иранской компанией, BASF хочет строить новые нефтехимические заводы вблизи иранской нефтехимического и газового промышленного центра в Ассалуйе, в провинции Бушер.

В апреле BASF подписала меморандум о взаимопонимании с Национальной иранской нефтяной компанией о дальнейшем сотрудничестве.

Немецкая компания вела бизнес с Ираном с 1959 года. В дополнение к офису продаж в Тегеране, BASF поддерживает систему изготовления полиуретана для производства пластмасс, к северо-западу от столицы, но работа предприятия в настоящее время очень ограничена. BASF не единственная группа, которая вела переговоры с иранцами, сообщает газета.

Отраслевые источники сообщают, что производитель газа "Linde Munich" также заинтересована в инвестициях в иранскую нефтехимическую промышленность, совместно с японской "Mitsui Group".

Иран хочет использовать свои огромные запасы сырья, чтобы утвердить себя в качестве крупнейшего поставщика основных химических веществ в Персидском заливе. "Мы будем продолжать расширять наш нефтехимический потенциал в ближайшее десятилетие, с 60 миллионов до 160 миллионов тонн в год", сообщила глава Национальной нефтехимической компании Ирана (NPC) Марзие Шахдаеи.

На прошлой неделе, она заявила на конференции в Берлине, что Ирану необходимо $ 55 млрд. на развитие 60 проектов в нефтехимической отрасли, в течение 10 лет. Страна не может обеспечить эту сумму самостоятельно, и поэтому ищет инвесторов, в основном из Европы, сказала она. В феврале Шахдаеи рассказала, что компании "Linde" и "Mitsui Chemicals" планируют вложить $ 4 млрд. инвестиций в иранские нефтехимические проекты.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане ранее заявил, что отмена санкций позволит Ирану выполнить свой 20-летний план развития, включая достижение цели производить нефтепродуктов на $ 70 млрд. в год, в текущих ценах.

По словам иранских чиновников, компании из Германии, Франции, Испании, Италии, Нидерландов, Южной Кореи, Японии и даже США заявили о готовности участвовать в нефтехимических проектах Ирана. Нефтехимическая промышленность является крупнейшим источником валютных поступлений для Ирана после нефти. В прошлом году иранские компании экспортировали около нефтехимических продуктов на сумму $ 12,8 млрд. Несколько нефтехимических компаний котируются на основной фондовой бирже Ирана, предлагая различные товары для торговли.

Китай повысил тарифы на импорт иранского шафрана

Китай повысил тарифы на импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции, в том числе шафрана из Ирана, сообщил чиновник из Организации сельскохозяйственного джихада провинции Хорасан-Резави Сейед Хашем Накиби.

Это в то время когда Китай вводит близкие к нулю тарифы на импорт из нескольких стран. Это, по словам чиновника, привело к контрабанде иранского шафрана в третьи страны, откуда он вновь экспортируется в Китай.

По словам Накиби, на Иран приходится около 95 % мирового производства шафрана. Более 350 тонн дорогих специй было произведено в Иране в прошлом году, что на 25% больше, по сравнению с предыдущим годом, из которых было экспортировано 130 тонн. ОАЭ, Испания, Китай и Гонконг до недавнего времени были самыми большими направлениями экспорта иранского шафрана.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

С начала июня этого года по сегодняшний день рейтинг медийных фигур в привязке к российской тематике являет собой картину сюрреалистическую. Этакое отражение болезненного иностранного общественного сознания. Российский министр спорта Виталий Мутко по числу упоминаний стоит третьим, чуть уступая американскому президенту Бараку Обаме, и намного обогнав его турецкого коллегу Реджепа Эрдогана и сирийского Башара Асада, а также главу российского МИД Сергея Лаврова и президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

Западные СМИ сегодня назначили Мутко "главным злодеем мира". Судите сами. Индексы агрессивности материалов с тегом "Путин" и "Обама" за указанный период примерно равны: 1,35 и 1,31 соответственно. Лавров остракизму не подвергается: ИА равен 0,69; идеально для главы российской дипломатии. Пескова клевали сильнее, но тоже не очень: 1,1.

А вот Мутко, государственный чиновник отнюдь не планетарного масштаба, получил по полной. Для него агрессивность подняли на заоблачную высоту, до значения 4,7. За что – по большому счету совершенно непонятно. Возможно, из-за какой-то ненависти к олимпийскому движению как к пережитку проекта "модернити".

Информационная активность: штатный режим

Активность зарубежных СМИ за период с 01 по 08 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 18 по 24 июля 2016 года) снизилась на 25 % (1115 материалов против 1489). С точки зрения интенсивности освещения событий все вернулось на круги своя. Режим, как говорится, штатный.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России также имеет привычный вид: Германия (231), Франция (165), Великобритания (103), Испания (79 – сыграл свою роль спортивный фактор); США (56).

Абсолютной информационной доминантой является "коктейль" из допингового скандала и освещения хода Олимпийских игр в Рио. "Битва за Алеппо" подтянула к лидерам сюжет "Ситуация в вооруженных силах РФ".

Здесь просто витийствуют СМИ Германии, которые вдруг со всей своей немалой силой обрушились на действия российских ВС в Сирии: "Сирия: Больший цинизм сложно себе представить" (Deutschlandradio, 05.08); "Позорное молчание! Запад не реагирует на гуманитарную катастрофу в Алеппо" (Bild, 06.08); "Я не верю, что мы можем доверять Владимиру Путину"; О ситуации в Сирии" (Handelsblatt, 05.08).

Но есть в этом кластере и ожидаемые, но неконъюнктурные, серьезные публикации: "Новое и более совершенное российское оружие" (The Washington Post, 07.08, США); "Возрождение ядреной бомбы" (Polityka, 06.08, Польша); "На вооружение египетских ВМС поступил российский ракетный катер РКА-32" (al-Masry al-Yawm, 05.08, Египет).

Упомянув египетские СМИ, нельзя не отметить, что весь Ближний Восток и арабский мир как никогда демонстрирует доброжелательность к России: "Азовский музей наградил грамотами египетских студентов" (el-Khabar, 03.08.2016, Алжир); "Россия просыпается от постсоветского "ледникового периода" (al-Ahram, 06.08.2016, Египет); "Вашингтон пытается надавить на Москву на фоне успеха российско-сирийского наступления на Алеппо" (al-Watan (OM), 07.08, Оман); "Заметки делегата из Каира: современная Москва разительно отличается от Москвы восьмидесятых" (al-Khaleej, 02.08.2016, ОАЭ); "Между тунисским Сфаксом и Новороссийском будет налажено морское сообщение для увеличения торгового оборота между двумя странами" (Asharq al-Awsat, 07.08, Саудовская Аравия). Негатив преобладает только в СМИ Кувейта: "Неужели сирийцы думают, что Россия сражается за их интересы?" (al-Wasat, 06.08.2016, Кувейт).

Индекс агрессивности: Варшавский покер

Усредненный для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе несколько снизился: был 1,4, стал 1,3. На фоне продолжающегося муссирования спортивной темы показатель вполне спокойный, хотя, естественно, для нас не успокоительный. Впрочем, ни одна страна сегодня не перешла порог информационной войны. Даже на Украине, которая не забивает, как раньше, свое информационное пространство материалами о России (их на прошедшей недели насчитывается всего 24 единицы) ИА равен 3,0.

Столько же показали и СМИ Германии. Там, наоборот, материалов на российскую тему предостаточно. Неудовольствие немцев, помимо наших действий в Сирии и допингового скандала, вызвали некоторые исторические реалии: "75 лет назад Сталин принял на себя командование Красной Армией" (Deutschlandradio, 07.08).

Отмечается также навязчивое желание подать Путина и Трампа "в одном флаконе": "Трампутин; Связь между двумя спорными политиками" (Die Zeit, 04.08); "Бывший глава ЦРУ: Трамп — русский агент!" (Bild, 06.08).

У Великобритании и США индексы агрессивности совпадают – по 2,5. Британцы на негативной ноте освещали такое событие, как убийство "российским дипломатом" грабителя в олимпийском Рио: "Российский дипломат застрелил грабителя в Рио" (The Times, 05.08), хотя к России почетный вице-консул, пенсионер, да еще и этнический бразилец и гражданин этой страны, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение. Но в этом и прелесть подачи новости – не кто-нибудь, а именно наш дипломат.

А вот в США контент как никогда интересный. Конечно, не сахарный сироп, но и конфронтационного яда гораздо меньше, чем в других странах: "Возможно, россияне предпочитают Трампа, однако некоторые опасаются его "непредсказуемости" (The Washington Post, 04.08); "Как советские и американские исследователи ураганов отказались от политики холодной войны ради науки" (The Washington Post, 04.08); "Для Путина дезинформация — это власть" (The New York Times, 05.08 – статья аналитическая, без пропагандистской истерики); "Трамп, Путин и НАТО" (The Wall Street Journal, 04.08).

Французы разбавили олимпийские ужасы очень стильными материалами: "У истоков узбекского литературного языка" (Le Monde.fr, 03.08); "Мацуев потряс публику Международного музыкального фестиваля во Франции" (Le Monde, 04.08); "Международные военные игры: танковый биатлон и конкурс снайперов" (Le Figaro, 03.08).

В Польше необычно низкое значение ИА сохранилось – сегодня всего 0,83. И это при наличии такой конфликтной темы, как прекращение малого приграничного движения с Калининградом. Ни один мускул на лице Варшавы не дрогнул, ноль эмоций, как за карточным столом: "Возрождение России — главная тема" (Gazeta Wyborcza, 04.08); "Конец малого приграничного движения с Россией. Кто пострадает?" (Polityka, 04.08); "Т-14 против ТOW. Россияне критикуют американские аналитические работы" (Defence.24, 04.08).

Наш выбор: знаем мы эти группы!..

Газета Diario Cordova (03.08.16) опубликовала статью "Тайная война России", в которой рассказывается, что Евросоюз создал экспертную группу, чтобы противостоять кремлевской пропаганде. Противостояние кремлевской пропаганде стала головной болью для Европейского Союза. Правительство Владимира Путина, пишет издание, в течение многих лет использует средств массовой информации и социальные сети для создания политической нестабильности в Европе, чтобы посеять рознь среди стран Евросоюза. Как отмечает издание, это противостояние напоминает борьбу Давида против Голиафа.

Как заявил изданию бывший премьер-министр Бельгии, евродепутат Ги Верхофстадт (Guy Verhoftstadt), "Кремль использует лживую информацию для того, чтобы поставить под сомнение важность европейских ценностей и таким образом парализовать принятие совместных решений".

Италия направит в Португалию пожарный самолет в рамках механизма экстренной помощи Евросоюза, за которой португальские власти обратились в связи с лесными пожарами в стране, говорится в коммюнике Еврокомиссии.

Как сообщила ЕК, Португалия задействовала существующий в ЕС механизм гражданской защиты, и ЕС немедленно мобилизовал итальянский пожарный самолет, который присоединится к двум пожарным самолетам, уже предоставленным Испанией.

Механизм гражданской защиты ЕС помогает координировать реакцию 34 стран (страны-члены ЕС, а также Македония, Исландия, Черногория, Норвегия, Сербия и Турция) на природные катастрофы. Государства-участники предоставляют ресурсы, которые могут быть использованы в случае кризисной ситуации в других странах. Активация этого механизма позволяет координировать предоставление помощи внутри и вне Евросоюза, руководство действием механизма осуществляет Еврокомиссия через Центр координации действий в чрезвычайных ситуациях.

Природные пожары охватили португальскую Мадейру и уже подобрались к крупнейшему городу острова — Фуншал. Власти страны направили из других регионов подразделения военных и дополнительную технику для тушения пожаров. Около тысячи местных жителей и туристов эвакуированы на местный стадион и в безопасные районы на атлантическом побережье, сотни обратились в больницу. Огонь уничтожил около 30 строений, среди них три гостиницы. Всего на территории Португалии зафиксированы около 150 очагов возгорания.

Испанские правоохранительные органы обезвредили преступную группировку, занимавшуюся нападением на туристов в Аликанте.

Задержаны пять человек, из них трое ранее неоднократно арестовывали за аналогичные преступления. "Только трое из задержанных ранее в общей сложности 130 раз арестовывали правоохранительные органы за преступления против собственности во время летнего сезона", — говорится в сообщении Национальной полиции.

Членам группировки инкриминируются ограбления, кражи, причинение вреда здоровью, угрозы и подделка документов.

Задержанные — румыны по национальности — приезжали в Испанию только на время туристического сезона, а осенью возвращались на родину.

У них изъяты документы и водительские удостоверения Италии, Люксембурга, Греции, Чехии, Венгрии и Румынии. По этим документам подозреваемые арендовали в Испании машины, на которых передвигались по курортным зонам. Их жертвами, как правило, становились иностранцы, отдыхающие на средиземноморском побережье.

Краденое они сбывали в Румынии, где "отсиживались" после очередного преступления.

Подозреваемые приобретали дорогую недвижимость, ездили на дорогих автомобилях, останавливались в роскошных отелях, при этом публиковали свои фотографии, свидетельствующие о роскошной жизни, в социальных сетях. В результате они привлекали внимание все большего числа молодых людей в Румынии, которые присоединялись к этой группировке.

Во время обысков в двух домах в Аликанте были найдены драгоценности, часы, очки, мобильные телефоны.

Осенью на испанском детском телеканале Clan выйдет сериал совместного российско-испанского производства "Йоко и его друзья", говорится в пресс-релизе канала.

Испанская государственная корпорация RTVE, в которую входит канал Clan, является сопродюсером "Йоко". Сериал – совместное производство воронежской студии Wizart Animation и испанских кампаний Somuga (Сан Себастьян, Страна Басков) и Dibulitoon Studio (Ирун, Страна Басков).

"Йоко" снят в 3D, в фильме 52 серии по 12 минут каждая, он рассчитан на детей от 4 до 6 лет. Это история трех друзей, которые каждый день встречаются и играют в городском парке. Магическое существо Йоко помогает детям оживить их игры и превращает их выдумки в реальность, вовлекая их в невероятный мир. Герои оказываются то на дне озера, то в космосе, то бушующем море, то сказочном лесу, то в сказке, то в древних городах.

По мотивам сериала был снят одноименный фильм, который получил в 2015 году премию зрительских симпатий среди детей и подростков на фестивале европейского кино в Севилье. В июле этого года этот же фильм получил премию El Chupete, которая присуждается рекламным и продюсерским компаниям, ориентированным на производство различной детской продукции.

Сериал "Йоко" получил премию MIP Junior как "Анимационный сериал с наибольшим международным потенциалом".

Всего на осень канал Clan планирует показ восьми детских сериалов, сопродюссером которых стало RTVE, в том числе три премьеры.

Испанские виноделы потребовали от правительства помочь защитить их продукцию, ввозимую во Францию, в связи с участившимися нападениями со стороны французских фермеров.

Испанский "Союз союзов сельхозпроизводителей и животноводов" в среду заявил, что не считает достаточными действия испанских властей, которые ограничиваются выражением "протеста" французской стороне в связи с постоянными нападениями на грузовики с испанской продукцией на территории Франции.

"В связи с последним нападением на испанское вино во Франции.., когда на прошлой неделе было вылито 50 тысяч литров вина в Сете, "Союз союзов" считает, что "энергичных протестов" недостаточно, и просит испанское правительство потребовать включить в повестку дня следующей встречи совета министров сельского хозяйства стран ЕС в Братиславе (Словакия) 13 и 14 сентября обсуждение санкций и соответствующих мер для пресечения подобного поведения", — говорится в заявлении "Союза союзов".

Французский "Региональный комитет действия виноделов" (CRAV) уже несколько месяцев не прекращает борьбу с продукцией, произведенной за пределами Франции и ввозимой на территорию страны. Последнее нападение они совершили 3 августа, вылив в общей сложности на землю 50 тысяч литров вина, поставляемого через французскую компанию Biron. Инцидент произошел во французском городе Сет.

CRAV неоднократно проводил подобные акции, протестуя против закупки Францией вина из Испании по заниженным ценам. Так, 20 июля члены CRAV ограбили хранилища одного из французских винных производителей.

Аналогичная акция протеста произошла в апреле этого года: около сотни французских виноградарей разлили содержимое автоцистерн с вином из Испании. Сообщается, что 100 литров испанского напитка стоят от 30 до 40 евро, тогда как цены на вино из Франции составляют 70-80 евро за 100 литров.

"Если кого и должна возмущать эта разница, то не французов, а испанских производителей", — заявил "Союз Союзов".

Жилье в Испании: опубликован рейтинг самых доступных регионов для покупки

Проще всего приобрести недвижимость жителям города Лейда. Им нужно вложить в покупку сумму, эквивалентную 3,2 годам их среднего дохода.

Согласно исследованию, проведенному компанией Idealista, сложнее всего приобрести недвижимость жителям Ибицы. Им требуется инвестировать в покупку сумму, эквивалентную 15 годам их среднего дохода. На втором месте после Ибицы находится муниципалитет Санта-Эулалия-дель-Рио. Здесь требуется работать 12,4 лет, чтобы позволить себе покупку квартиры. Далее идут Нерха (11,6), Сан-Жозеф де Са Талая (11,5), Барселона (10,9), Марбелья (10,5), Сиджес (10,4) и Сан-Антонио-Абад (10,3), пишет Kyero.

Проще всего обходится приобретение жилья жителям муниципалитета Алькора. Здесь достаточно отложить на покупку сумму, эквивалентную 2,3 годам среднего дохода. За Алькорой следуют Мольерусса (2,4) и Балагер (2,5), Новельда (2,6), Пуэртольяно (2,6) и Онда (2,6).

Испанской столицей, где легче всего позволить себе приобретение квартиры, является Лейда (3,2 года). Чуть менее доступна для местных жителей недвижимость в Авиле (4,1), Куэнке (4,1), Касересе (4,2), Уэльве (4,2) и Сьюдад-Реале (4,2).

Кстати, в Лейде сожно рассчитывать и на самую высокую рентабельность от вложений в дома и квартиры – 7,7% годовых.

На кандидата в президенты США Хиллари Клинтон подали в суд. Сделали это родители двух сотрудников посольства США в Ливии, убитых в Бенгази (Ливия) 11 сентября 2012 года вместе с послом Кристофером Стивенсом.

Эта судебная история интересна тем, что она в очередной раз показывает степень внутреннего кризиса американского общества и развала системы управления. Но она вовсе не уникальна. Перед нами — только одно из многих обвинений, которыми обмениваются сейчас демократы и республиканцы, и они все больше относятся к категории "ну, нельзя же действовать так грубо и примитивно".

В суде возможно все

Патрисия Смит, мать погибшего в Бенгази американца, — горячий сторонник Дональда Трампа. Она выступала на республиканском съезде и сказала там, что обвиняет лично Хиллари Клинтон в смерти своего сына Тайрона Смита.

Теперь она вместе с отцом другого погибшего дипсотрудника, Чарльзом Вудсом, оформила эти слова в виде судебного иска, где утверждается, что убийство группы дипломатов было напрямую связано с тем, что госсекретарь Клинтон пользовалась в те дни личной, незащищенной электронной почтой. Впрочем, есть в иске и другие обвинения.

Вы можете сказать, что жалкая по сути, но вряд ли преступная роль госсекретаря в тот день была уже ровно восемь раз расследована со всех сторон на организованных республиканцами слушаниях в конгрессе США. И с точки зрения утечек информации через почту, и как образец провала американской стратегии. Ничего принципиально нового по части фактов возникнуть не может.

Однако здесь надо знать особенности американской политической системы, с ее гипертрофированной ролью судебной власти. Уже отмечалось, в том числе в книге Фрэнсиса Фукуямы, исследующего вопрос "что не так с Америкой", что система управления страной разбалансирована в том числе и потому, что суды слишком независимы и творят что хотят, вопреки разуму и прочим ветвям власти.

То есть один человек (видимо, судья столичного округа Колумбия) может не обращать никакого внимания на выводы долгих заседаний парламентской комиссии по расследованию, доклады экспертов и прочее и принять решение не в пользу Клинтон просто потому, что считает это правильным.

И вопрос только в том, в какой момент он это сделает – прямо накануне президентских выборов в ноябре или после них, когда, в общем, будет уже все равно.

Беспомощная держава

Телеканал ABC прервал выступление Трампа

Телеканал ABC прервал трансляцию, когда Трамп назвал Клинтон основателем ИГ

Можно было бы сказать, что история в Бенгази действительно отработана, в том смысле, что для любого, интересующегося политикой, выводы из нее катастрофические даже не для администрации Барака Обамы, а для Америки как державы.

Но всегда всплывают мелочи, на которые раньше не обращали внимания, — вот и сейчас так произошло.

Итак, город Бенгази, практически столица бунта против правительства Ливии в Триполи. Причем бунта удавшегося – лидер страны Муаммар Каддафи был убит повстанцами 20 октября 2011 года, примерно за год до нападения на американцев в Бенгази.

Напомним, что фактически США и НАТО воевали на стороне бенгазийских бунтовщиков, вели бомбежки страны, которые привели к ее сохраняющемуся до сего дня развалу. Привели они и к необходимости для США сегодня, в данный момент, снова наносить удары с воздуха, но уже для того, чтобы подавлять джихадистов, которых они по сути сами и привели к власти.

Но что же делал американский посол 11 сентября 2012 года в Бенгази? Он с группой помощников планировал открыть заново консульство в этом городе и привести его в порядок для… планировавшегося в октябре того же года торжественного приезда туда Хиллари Клинтон, своего начальника.

Но, как показали многочисленные слушания и расследования, госсекретарь и весь Госдепартамент просто не понимали в те часы, что происходит в Бенгази. Нет, Хиллари тогда не врала народу, она просто не знала, кто против кого и почему. Она говорила правду – что за безопасность дипломатов отвечают спецслужбы. Которые ничего не могли сделать: спасательная команда сидела на взлетной полосе в Испании и не знала, куда и как ей лететь.

И – тоже малоизвестный факт – нападали на консульство в целом те люди, которым ранее помогла Америка, а сняли осаду американские враги, то есть остатки сил, воевавших ранее на стороне Каддафи. Иначе жертв было бы еще больше. В общем, провал во всех смыслах, но прежде всего — в моральном.

Специалисты, обсуждавшие эту историю, разделились во мнениях. Одни говорили, что если уж начинаешь военную операцию, то надо полностью оккупировать страну. Другие – что ее вообще не надо было начинать. Так или иначе, в Сирии сейчас повторяется тот же ливийский развал: поддержали не тех (то есть джихадистов и убийц), но как бы вполсилы, а сейчас не знают, что делать дальше.

Однако в любом случае трагедия в Бенгази произошла не из-за электронной переписки Хиллари. Хотя в целом – из-за нее как политика, активно выступавшего за войну как в Ливии, так и в Сирии.

Грязнее не бывает

Люди, хорошо знакомые с ходом предвыборной кампании, предвидели, что сейчас в ход пойдут любые, самые грязные ушаты компромата и самые примитивные методы воздействия на умы.

На сегодняшний день в худшем положении республиканцы, поскольку по итогам двух партийных съездов Дональд Трамп отстает в опросах после того, как вырвался было вперед. Более того, республиканцы боятся, что не только непредсказуемый Трамп проиграет президентские выборы, но его кампания утянет на дно всю партию – то есть она лишится нынешнего большинства в конгрессе.

И вот Хиллари оказывается в роли объекта охоты на ведьм. Судебный иск Патрисии Смит – один (и не самый нашумевший в США) пример. Куда эффектнее оказались кадры, показывающие, что Хиллари с трудом передвигается и вдобавок страдает каким-то неврологическим заболеванием. Это, согласитесь, не очень красиво (а как же сидевший в инвалидном кресле Рузвельт?).

Но и Трамп выступает в роли преследуемой ведьмы – как иначе оценить такие же грязные технологии по объявлению его "агентом Кремля"? И это еще не весь список вбросов примитивного компромата с обеих сторон, особенно с учетом того, что до ноября далеко.

В общем, давно американская политическая система не показывала себя в таком печальном (хуже Хиллари на посту госсекретаря) и уродливом виде. Еще немного – и докатятся до уровня Украины, где в политике вообще нет ни правил, ни приличий.

Вполне возможно, что перед нами начало не просто перемен в политических структурах США, а какого-то тотального пересмотра того, что называется демократической системой управления. Потому что если она, система, может выглядеть вот так, то с ней надо что-то делать.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

На минувшей неделе правоохранители, политики и СМИ Украины были в основном заняты поисками вражеских агентов и чисткой рядов, а судьи прятались от вооруженных боевиков. Кроме того, стали известны некоторые факты из жизни страны, которые показывают, что Украина находится на грани социального взрыва и эпидемий.

Феномен Савченко: агент или продукт

Надежда Савченко, осужденная в России за убийство российских журналистов и помилованная российским президентом, на минувшей неделе была главным возмутителем спокойствия на Украине. После двух месяцев пребывания на родине Савченко сделала ряд громких заявлений. Сказала, что ее коллеги по парламенту – бездельники и она не хочет с ними находиться вместе; назвала антитеррористическую операцию на востоке страны "бардаком", объявила очередную голодовку с требованием ускорить обмен пленными между Киевом и мятежными ЛНР/ДНР и предложила реформировать систему управления страной.

В понедельник, 8 августа, народный депутат Савченко со своими сторонниками (примерно 100 человек) провела у здания администрации президента митинг с требованием немедленно приступить к обмену военнопленными.

Некоторые из участников акции заявили, что присоединяются к голодовке, ранее объявленной Савченко.

Чуть раньше Савченко вновь заявила о своих президентских амбициях. На вопрос журналистов, готова ли она стать главой государства, Савченко сказала: "Я отвечала, что не хочу, но я отвечала, что могу. А теперь я, наверное, отвечу, что, скорее всего, уже должна".

Все это вызвало недоумение в украинской политической тусовке. Кто-то называет ее агентом Кремля, кто-то – продуктом творчества политтехнологов.

"План, предложенный Савченко, — это, по сути, план масштабной дестабилизации в Украине. Призывы к внутренней войне или к государству без власти — это хаос и анархия. Предложение создания самоуправляющихся общин со своими судами и милицией — это план федерализации, направленный на развал украинской государственности. Это то, чего хотел добиться Кремль военным шантажом через инструмент "ДНР/ЛНР", — утверждает политолог Олеся Яхно, работающая на администрацию президента.

"Я бы сказал, что Савченко — и искренний романтик и одновременно продукт политтехнологов", — заявил РИА Новости Украина политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Заместитель главы руководителя фракции "Батькивщина" в Верховной раде Сергей Соболев считает, что в заявлениях Савченко относительно реформирования системы власти на Украине есть рациональное зерно, и обещает обсудить ее предложения на заседании фракции. Руководитель фракции Юлия Тимошенко заявления Савченко не комментирует.

Во вторник, 2 августа, в Оболонском районном суде Киева состоялось первое судебное заседание по делу 12 бойцов ранее расформированного подразделения МВД "Торнадо". Их обвиняют в создании преступной группировки, массовых грабежах мирного населения и изнасилованиях.

К зданию суда в этот день пришли десятки представителей добровольческих батальонов, которые попытались сорвать судебное заседание. Боевики попытались пробиться в зал судебных заседаний, бросали в правоохранителей файеры, дымовые шашки и даже шины.

"В результате этих столкновений за помощью обратилось вследствие отравления газом 15 военнослужащих Национальной гвардии и 12 работников Нацполиции. Газ был, палки, дубинки, камни бросали протестующие. Полиция и Нацгвардия газ не применяли. С места событий изъяты несколько пустых баллончиков от газа "Кобра", который не является штатным спецсредством ни полиции, ни Нацгвардии", — рассказал журналистам глава Главного управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко.

Судебное заседание было перенесено на среду, 3 августа, но снова не состоялось. "Работники полиции сообщили, что они на данный момент не имеют возможности доставить обвиняемых в зал судебного заседания", — заявила пресс-секретарь Оболонского райсуда.

Когда состоится следующее заседание суда над "торнадовцами", неизвестно.

Генпрокуратура уличила борцов с коррупцией в нарушениях законов

На прошлой неделе, в пятницу, 5 августа, Генеральная прокуратура Украины провела обыски в новой правоохранительной структуре – Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), созданном по настоянию ЕС и МВФ весной нынешнего года.

В определении Печерского суда, выдавшего ордер на обыск, сказано, что следственные действия проводятся в связи с незаконным прослушиванием государственных лиц.

Как оказалось, НАБУ, не имея собственных технических средств для прослушивания телефонных переговоров высокопоставленных коррупционеров, обратилось с просьбой оказать ему в этом содействие к соответствующему подразделению Службы безопасности Украины, на что было получено решение суда. В ходе прослушивания и последующего следствия были вскрыты факты незаконного присвоения собственности в размере 300 миллионов гривен заместителем прокурора Киевской области Александром Колесником, против которого НАБУ возбудило уголовное производство за хищения в особо крупном размере.

Генпрокуратура проверила законность действий НАБУ и обнаружила с помощью СБУ, что при работе с расхитителем Колесником антикоррупционное агентство прослушивало и других государственных служащих, не имевших отношения к данному делу.

По словам генпрокурора Юрия Луценко, теперь всем будет неповадно нарушать закон – "и хорошим" (то есть тем, кто борется с коррупцией) "и плохим" (их Луценко не назвал).

Все уже украдено до нас

Кто и как за все это платит

На минувшей неделе стали известны некоторые факты, характеризующие ситуацию в стране.

С апреля 2014 года, то есть с начала силовой операции Киева против жителей Донбасса, предприятия, зарегистрированные на территории ДНР и ЛНР, перечислили налоги и сборы в украинский бюджет (Киеву) на общую сумму около 36,8 млрд гривен (около $ 1,4 млрд).

Почти половина этой суммы — 16,2 млрд гривен (около $ 652 млн) — поступила в бюджет Украины, еще 13,7 млрд гривен (около $ 552 млн) было удержано в виде ЕСВ (единый социальный взнос), который является одним из основных источников формирования Пенсионного фонда.

Об этом сообщили на минувшей неделе украинские СМИ со ссылкой на Государственную фискальную службу Украины (ГФС).

При этом государство не выплачивает на территории Донбасса пенсии и пособия пенсионерам.

Как сообщила пресс-служба Министерства обороны Украины, с 1 января 2014 года и до 15 июля 2016 года различную материально-техническую и гуманитарную помощь Украине оказали 18 государств мира. Это США, Канада, Польша, Великобритания, Австралия, Китай, Турция, Словакия, Норвегия, Франция, Нидерланды, Испания, Чехия, Албания, Литва, Швейцария, Латвия и Дания. Они передали в распоряжение ВСУ оборудование общей стоимостью более $ 164,1 млн. Наибольшую помощь оказали США.

Общая стоимость оборудования, которое ВСУ получили из США, превышает $ 117,5 млн. 27 июля США передали военнослужащим Вооруженных сил Украины партию новых беспилотников стоимостью свыше $ 12 млн. 29 июля Национальная гвардия Украины получила от Министерства обороны США пять пикапов.

В связи с отсутствием на Украине средств, необходимых для прививок от различных заболеваний, только 11,5% детей первого года жизни на Украине получили прививки против туберкулеза, от полиомиелита — 39%, коклюша, дифтерии, столбняка — менее 2%, гемофилии — 4%.

"За два года мы потеряли четверть промышленности. Валовой внутренний продукт обрушился. Экспорт в долларовом эквиваленте уменьшился в два раза. Как следствие — сотни тысяч высококвалифицированных специалистов оказались без работы и вынуждены искать ее в других странах. Миллионы семей оказались за чертой бедности", — написал на прошлой неделе народный депутат от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский на своей странице в Facebook.

Так, может быть, Савченко все-таки не агент Кремля и не продукт политтехнологов, а просто говорит о том, что знает, видит и чувствует на Украине обычный избиратель?

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Российские инспекторы посетят с оценкой военный объект вооруженных сил Испании

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа специалистов планирует посетить с оценкой военный объект вооруженных сил Испании.

Инспекция пройдет 9 августа в течение одного дня.

Такие посещения по оценке проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

Российские инспекторы посетят военный объект Испании в районе обычного расположения мирного времени, а в ходе брифинга его командование предоставит информацию относительно личного состава, а также основных систем вооружения и техники.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации