Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Российская наука. Последний рубеж.

Георгий Малинецкий

Общим местом стало утверждение о том, что у нас сейчас нет дальновидной, эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том числе — в технологической, инновационной, образовательной и научной.

После того, как о важности прогноза, планирования и разработки стратегии России начал говорить президент РФ, можно было ожидать появления "стратегий", "концепций" и "доктрин" разного сорта.

И, действительно, такие стратегии появились. В этих заметках мы обсудим проект "Стратегии научно-технического развития Российской Федерации до 2035 года", подготовленный фондом "Центр стратегических разработок", которым ныне руководит А.Л. Кудрин по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации (вариант от 5 мая 2016 года), и реакцию на него научного сообщества. Этот документ, судя по предыдущим, имеет все шансы быть принятым и повлиять на инновационную сферу России.

Во-первых, идеи, логика, аргументы и предложения "Стратегии" показывают преемственность документа по отношению ко всем прочим, которые писались в этом жанре по поводу инноваций в последние 20 лет. Чувствуется стиль, рука, интеллектуальная, а возможно, и организационная близость к авторам предшествующих работ по этому вопросу из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Второе достоинство состоит в том, что авторы не рассказывают, какова судьба предшествующих "инновационных документов", принятых правительством, и результаты их реализации. Думаю, что это сделано из гуманитарных соображений, чтобы не огорчать читателей документа. Идеологом развития национальной инновационной системы (НИС) России по пути, предложенному в "Стратегии", можно считать бывшего министра образования А.А.Фурсенко. Ситуацию он оценивал весьма сдержанно: "Однако отсутствие яркого эффекта от НИС сегодня вовсе не означает, что была проведена бесполезная работа, были бессмысленно затрачены деньги. Просто теперь систему надо настраивать. При этом роль государства должна быть паритетной по отношению к остальным участникам НИС, а его вмешательство не может быть навязчивым…".

Россия — цивилизация или колония?

Бесполезно спорить о терминах, если мы исходим из разных аксиоматических и аксиологических систем. "Большие вызовы", которые находятся в основе "Стратегии", не являются новыми. Они стары, как мир. Гегемон стремится в максимальной степени "доить" своих вассалов. Те же, в свою очередь, стараются всеми возможными способами уменьшить объём выплачиваемой дани (минеральных, людских, интеллектуальных, организационных и других ресурсов) и расширить свои возможности.

Первый путь состоит в том, чтобы ублажать глобального гегемона и хорошо исполнять роль "ресурсного донора". Именно по этому пути и призывает идти "Стратегия", предусматривающая встраивание научных организаций России в международные кооперации "на подхвате", образование, готовящее "квалифицированных потребителей", и тех, кто "может не разрабатывать, а адаптировать технологии" — очевидно, созданные другими. Наглядный пример — программа "5-100-20", о которой одобрительно отзываются авторы "Стратегии". Согласно этой программе, пять вузов России к 2020 году должны войти в первую сотню вузов некоторого международного рейтинга. Зачем это надо делать и какой в том толк, — ни чиновники Минобрнауки, ни руководители страны объяснить не могут. Наверно, надеются, что их похвалят "сверху".

Второй путь выбирает другая группа элиты. Осознав своё незавидное положение и глубину зависимости от гегемона, она стремится понять реальное положение дел и пределы своих возможностей, а затем эти пределы расширить. Именно по этому пути пошёл Александр Невский в своё время.

Но тогда нужна собственная промышленность, которую не задушить санкциями, первоклассное образование и подготовка разработчиков технологий, плюс настоящая, а не "бумажная" наука и инновации. К сожалению, "Стратегия" исходит из другой, "колониальной" системы аксиом.

Люди, технологии и будущее

Авторы "Стратегии" — очевидно, чтобы не утомлять читателя, — убрали почти все количественные данные. Однако во множестве случаев, в особенности — при принятии решений, знание количественных данных или результаты анализа моделей помогают избежать ненужных споров и позволяют действовать более точно и эффективно.

Важная роль моделей состоит в том, что они зачастую помогают отделять главные факторы (в теории самоорганизации или синергетике их называют параметрами порядка) от второстепенных.

Итак, какие же модели описывают глобальные процессы, и каковы в этом случае параметры порядка? Первая попытка ответить на этот вопрос была предпринята Дж.Форрестером, назвавшим свой подход системной динамикой (позже его стали называть мировой динамикой). Важный шаг был сделан во многом благодаря работам выдающегося просветителя России С.П.Капицы, предложившего выделить минимальное число параметров порядка в моделях мировой динамики таким образом, чтобы они верно описывали закон роста населения Земли на протяжении последних ста тысяч лет. В настоящее время этот подход наиболее точно и последовательно воплощён в модели, построенной А.В. Подлазовым и основанной на технологическом императиве. Этот императив исходит из того, что мы являемся технологической цивилизацией, и для нас параметрами порядка на глобальном уровне являются численность населения Земли и уровень развития жизнесберегающих технологий.

Из этой модели следует, что состояние и перспективы России определяются прежде всего числом людей, средней ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем технологий, а также непосредственно связанной с ним инновационной сферой.

Эти факторы как-то выпали из обсуждаемой стратегии. Попытаемся восполнить этот пробел. Один из наиболее авторитетных медицинских журналов "Ланцет" изучил, как менялась продолжительность жизни людей в разных странах мира с 1990 по 2013 год. В целом и в богатых, и в бедных странах люди стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни в мире выросла на 6,2 года и достигла 62,4, а продолжительность здоровой жизни (без заболеваний, существенно снижающих её качество) на 5,4 года. К сожалению, показатели нашей страны значительно скромнее: граждане России за 23 года стали жить только на 1,7 года дольше, а продолжительность здоровой жизни у них увеличилась на 1,6 года.

Будущее за теми странами, которые смогут находить талантливую молодёжь, давать ей превосходное образование и использовать на тех позициях в обществе, где деятельность будет давать наилучший результат. Именно с человеком связаны и основные риски, и открывающиеся возможности XXI века.

Ситуацию с инновациями, изобретениями и нововведениями прекрасно характеризует число патентов, ежегодно выдаваемых в стране. Лидером здесь является Китай (1млн. 300тыс.), в США — 500 тыс. В советские времена граждане нашей страны получали в среднем 300 тысяч патентов.

В новой России ситуация иная — ежегодно выдаётся около 29 тыс. патентов. Это означает, что несмотря на все заклинания руководителей Минобра, национальной инновационной системы в нашей стране создать так и не удалось.

Но, может быть, можно обойтись без неё и далее следовать "гайдаровской парадигме", исходящей из того, что наука у нас серая, рынок сам отрегулирует, а всё, что будет надо, купим? К сожалению, нет, — в этой сфере начинает всё большую роль играть не экономика, а геополитика. В самом деле, вклад России в глобальный валовый продукт составляет около 3%, численность населения — около 2% от мирового, а доля нашей страны на рынке высокотехнологичной продукции составляет около 0.3%… Вместе с тем на территории РФ сосредоточено, по оценкам экспертов, более 30% минеральных ресурсов мира. Этими богатствами надо пользоваться, их надо уметь защищать.

Отсюда следует, что инновационную активность в стране надо поднять в 10-20 раз. Подобные масштабные социально-технологические проекты успешно осуществились и в СССР, и в ряде других стран. Очевидно, они могут быть реализованы и в новой России.

Но что делать дальше с потоком идей, изобретений и инициатив? Нужна научная, технологическая, маркетинговая и прочие экспертизы. Известно, что в Кремниевой долине венчурные фонды поддерживают только 7 проектов из 1000. Раньше за экспертизу могла взяться Российская академия наук (РАН) до её разгрома в 2013 году, в результате которого у этой научной организации изъяли научные институты. Тем не менее сейчас в стране ещё возможна организация серьезной экспертизы, позволяющая снизить до приемлемого уровня риски вложений в инновационный сектор экономики России.

Цели, средства и системная целостность

С 2014 года Россия живёт в условиях достаточно жёстких западных санкций, против неё ведётся информационная, финансовая, когнитивная война. Инновации исключительно важны и должны самым активным образом развиваться в оборонном комплексе России. Казалось бы, время споров прошло, настало время мобилизации во многих сферах, в том числе и в инновационной. Но авторы обсуждаемой "Стратегии" думают иначе. Их безмятежность изумляет многих видавших виды экспертов.

Трудно отделаться от ощущения, что эту "Стратегию" достали из заветных запасников гайдаровского института или ВШЭ, куда сваливались бумаги, писанные в лихие 90-е…

Поэтому о некоторых вещах, писавшихся и обсуждавшихся тогда, стоит напомнить. Чтобы автомобиль ехал, желательно иметь ветровое стекло, навигатор, руль и необходимо — мотор и колёса. Чтобы наука, образование и инновации играли существенную роль в экономике страны, должен быть замкнут круг воспроизводства инноваций.

Роль ветрового стекла играет система научно-технической информации, которая развалена. Роль навигатора (условно стоящего один рубль) играют фундаментальная наука, дающая новое знание, и система образования. И то, и другое сейчас активно разваливает Минобрнауки, подобно средневековым алхимикам пытаясь соединить несоединимое. Руль связан с целеполаганием. С этим сейчас плохо…

Перед отечественной наукой и инновационной сферой российские элиты ставить задачи пока не научились. Просить же учёных увеличить цитируемость в западных базах данных, вырастить индекс Хирша может только хозяин, который не знает, чем же занять работников.

Роль "мотора" играет прикладная наука, которая уже стоит десять рублей и в которой делается 75% изобретений. Она в основном была развалена ещё в 1990-е годы. Роль "колёс" играют опытно-конструкторские разработки, создание массовых технологий и вывод инновационной продукции на рынок. К сожалению, капитализм в России не состоялся. Крупных высокотехнологичных инновационно-ориентированных компаний мирового уровня так и не появилось…

Что же планируют авторы "Стратегии"? Вместо "руля" и целеполагания они предлагают немыслимое количество бумаг и замечательные термины: "большие вызовы", "киберфизические системы", "224 перспективных направления задельных исследований", "глубинное обучение". Вы можете представить одновременное движение по 224 направлениям в интересах 74 отраслей? А авторы "Стратегии" могут!

Сильный ход авторы предложили с "мотором" — нет и не надо. По их мысли, надо сразу от фундаментальной науки переходить к товарам и технологиям, к "научному предпринимательству". Диво дивное, чудо чудное!

С колёсами тоже всё просто: поскольку российская наука является частью мировой, то надо "входить в кооперации" и работать на зарубежных дядей, которые и будут выпускать инновационную продукцию. Гордиев узел разрублен в отличном стиле!

Очевидно, обсуждаемая "Стратегия" — не первая и не последняя. Наверно, все помнят грустную судьбу "Стратегии — 2020", "4 И" (инновации, инвестиции, институты и инфраструктура), к которым потом добавили пятую "И" (интеллект) и т.д. Авторы обсуждаемого документа не отвечают на очевидный вопрос — почему оказались бесполезными эти документы и почему судьба их детища должна оказаться иной. Попробуем разобраться.

Развитие образования и науки имеет простой экономический смысл — они прежде всего позволяют находить новые ресурсы развития и замыкать следующую положительную обратную связь: вложения в науку дают новые ресурсы для экономики и позволяют создавать новые технологии, предприятия, а иногда и отрасли промышленности — это даёт возможность более эффективно использовать имеющиеся невосполнимые ресурсы — это экономит ресурсы для дальнейшего развития, социальных программ, активной поддержки науки и образования.

Наглядный пример. В 1962 году Нобелевская премия по медицине была получена Дж.Уотсоном, М.Уилкинсом и Ф.Криком "за открытие структуры нуклеиновых кислот, ответственных за передачу наследственных характеристик от поколения к поколению". Это фундаментальное исследование привело с 1990-х годов к огромному количеству работ в сфере прикладной науки, направленных на создание технологий расшифровки структуры ДНК. С 2000 по 2010 год цена такого анализа уменьшилась примерно в 20 тысяч раз. И, наконец, в последние годы эти разработки пришли в промышленность. По словам действсующего американского президента, каждый доллар, вложенный в программу "Геном человека" в США, уже принёс 140 долларов прибыли американской промышленности. Это ещё раз подтверждает ключевое значение "мотора" и "колёс" инновационного автомобиля и принципиальное значение эффективного взаимодействия прикладной науки с промышленностью. Это взаимодействие, которое является ключевым фактором научно-технологического развития, в обсуждаемой стратегии проигнорировано.

Научно-техническое развитие России неразрывно связано с состоянием и динамикой инновационного и высокотехнологичного секторов российской экономики. Мировой опыт говорит, что обрабатывающая промышленность страны выживает, когда банковская система выдаёт кредиты, выплаты по которым не превышают 10-12% годовых, а высокотехнологичная — когда 3-4%. Проценты, под которые российские банки кредитуют отечественные предприятия, пока несколько выше…

"Стратегия" носит ярко выраженный технократический характер. Уже много лет приходится наблюдать следующий странный ритуал. Руководители высокого ранга говорят много прекрасных слов об огромном значении общественных и гуманитарных наук, о "мягкой силе", но до использования результатов, полученных в этих областях, дело не доходит. Например, среди двадцати семи "критических технологий" Минобра и восьми "приоритетных направлений" нет ни одного, которое бы имело отношение к человеку, а не к технике. Но ведь именно человек является и субъектом, и главной целью, и основной движущей силой научно-технологического развития, которой посвящена "Стратегия".

Наверно, стоит напомнить обращение президента РФ к Федеральному собранию 12.12.12. В нём в качестве главных проблем были обозначены демографическая и ценностная катастрофы, произошедшие в истории новой России. И большие вызовы состоят в том, чтобы ликвидировать или смягчить последствия этих ударов по нашей цивилизации, а совсем не в том, что мир будет развиваться, а не стоять на месте…

С другой стороны, это не первая "стратегия" и не последняя. За последние двадцать лет их было немало. С другой стороны, важно, чтобы перед нами была поставлена высокая планка, а не глухая стенка. И поэтому обратить внимание на тупиковый характер "Стратегии" необходимо.

Большие цели дают большие силы, малые не дают ничего.

Нет худа без добра!

Самое тревожное в российской науке в последние годы было связано с видимым равнодушием научного сообщества нашей страны и к своему будущему, и к науке России. По сути дела, всё, что нас ожидает, уже было сказано в 2011 г. Нынешний министр образования и науки Д.В. Ливанов и профессор М.С. Гельфанд в статье "Верните действенность науке" обо всём рассказали. И о том, что крайне желательно превращение Российской академии в клуб профессоров, и о том, что в стране достаточно оставить 1000 конкурентоспособных лабораторий, а остальное пустить в распыл, и о желательности всех посадить на гранты, а также об "обуниверситечивании" исследований.

В 2013 году эти грандиозные планы начали воплощаться в жизнь. Видимо, вдохновлённые романом Беляева "Голова профессора Доуэля", реформаторы организационно отрезали институты Академии от сообщества членов-корреспондентов и академиков. Когда я спрашивал на этом рубеже одного из уважаемых академиков, чем объясняется слабость и пассивность академического сообщества, неспособность и нежелание отстаивать свои интересы, то он мне объяснил: "Это такой бред и глупость, что к ним нельзя относиться всерьёз. Всё это, конечно, скоро отменят. Поэтому и силы на подобную суету тратить не стоит". Однако прошло уже три года и стало понятно, что все эти реформы всерьёз, а проект стратегии, о котором мы говорим, наглядно показал, что всё это надолго. В конце туннеля нет света. Карфаген… простите, Российская академия, должна быть разрушена!

И это удивительным образом подействовало на научное сообщество. Как в сказке: спящее царство проснулось, а его обитатели начали оглядываться вокруг и выяснять, где же они оказались. Одно дело — неказистое настоящее, и совсем другое — отсутствие будущего.

Более всего впечатляет единодушие большинства ученых. Недавно было создано сообщество профессоров Российской академии. Заместитель председателя координационного совета профессоров РАН, заведующий лабораторией ИКИ РАН А. Лутовинов характеризует "Стратегию…" в следующих словах: "Когда читаешь некоторые разделы документа, Манилов со своим хрустальным мостом представляется просто реалистом". Заместитель президента РАН В.В. Иванов говорит о "Стратегии..": "Главная проблема этого проекта заключается в том, что у авторов проекта "сбит прицел": не ясно, каким они видят развитие страны — как технологически независимой державы или как сателлита стран–лидеров… Академию наук рассматривают как свадебного генерала. В проекте упомянуто, что она играет большую роль в развитии общества и участвует в формировании реестра экспертов. И больше ничего… Поэтому Российская академия наук дала отрицательный отзыв на проект Стратегии НТР". Из лидеров профсоюза работников РАН о том же говорит Е.Онищенко: "Рассматривая необходимый уровень финансирования фундаментальных исследований, следует обратиться к опыту развитых стран… Тройка лидеров по расходам на фундаментальную науку в отношении к ВВП — Швейцария (0,9%), Южная Корея (0,76%) и Исландия (0,65%). Россия с её 0,18% (в т.ч. 0,17% — из средств федерального бюджета) в относительно стабильном 2014 году отстаёт не только от наиболее развитых стран Европы — таких, как Франция (0,54%) или Нидерланды (0,56%), но и от Эстонии (0,37%), Словакии (0,31%), Словении (0,31%), Португалии (0,28%), Испании (0,27%), Венгрии (0,23%), Польши (0,23%). Даже Греция, находящаяся в состоянии тяжелейшего финансово-экономического кризиса, живущая в режиме жёсткой экономии, тратит на фундаментальные исследования 0,28% ВВП. Единственные две страны ОЭСР, которые уступают России по этому показателю, — это Чили (0,12%) и Мексика (0,11%)".

Однако наиболее важным и весомым представляется письмо президенту РФ, которое подписали более сотни ведущих российских учёных; в нём говорится: "Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны".

Учёные Академии предлагают переподчинение ФАНО Российской академии наук, чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки. Вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого ведомства путём создания нового министерства образования и независимого государственного комитета по науке и технологиям (ГКНТ) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

Это письмо дорогого стоит. Наше научное сообщество наконец осознало, что оно прежде всего само должно защищать себя, и только тогда нужно надеться на поддержку общества; что предпринимаемая властью политика "разделяй и властвуй" (естественники против гуманитариев, академическая наука против университетской и т.п.) разрушительна. Мы все в одной лодке, поэтому выбрасывание из неё какой-то части отечественной науки не улучшит положения дел, а станет поводом, чтобы утопить и остальных.

При всём уважении к коллегам и понимании значения и важности письма, которое они направили президенту, стоит сделать несколько замечаний. Наверно, сразу надо договориться, что речь идёт не о декларациях и протестах, а о том, чтобы изменить ситуацию и в России, и в науке к лучшему.

Предложение воссоздать государственный комитет по науке и технике по образцу и подобию того, который был в СССР, и сориентировать его прежде всего на решение оборонных задач высказывал в 2013 году на конференции "Технопром" в Новосибирске вице-премьер, курирующий оборонный комплекс, — Д.О.Рогозин. Однако Конституция России и Закон о правительстве не предусматривают такую структуру как государственный комитет. Думается, что в нынешней чрезвычайной ситуации следовало бы создать комиссию по науке при президенте РФ по аналогии с Военно-промышленной комиссией при президенте.

Министерство науки, будучи созданным, не решит никаких проблем. Нам нужен не ведомственный, а общегосударственный подход. Для учёного его деятельность является смыслом жизни, для государства — инструментом. Наука — это инструмент для поиска новых источников развития, для прогноза, а также — для экспертизы. Следует отдать себе отчёт, что все три эти функции в современной России провалены, и от учёных следует требовать не публикаций статей, цитируемости и вхождения в рейтинги, а решения именно этих задач.

По-видимому, президент РАН по статусу должен быть приравнен к вице-премьеру и входить как постоянный член в Совет безопасности. Да и не грех иметь отдельного вице-премьера по науке, а не валить всё на господина Дворковича вместе с энергетикой, переработкой отходов, железными дорогами и продовольствием.

Отставить всё как было — не получится. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, поэтому лучше не опускать ФАНО, а поднимать РАН.

Кроме того, попытки Министерства образования и науки "подруливать наукой" следует пресекать. Если мы пытаемся копировать американскую систему, то надо напомнить, что в США такого министерства просто нет. Для чего же нам копировать худшее из советского и американского опыта? Давайте возьмём лучшее.

Чем сердце успокоится?

Наверно, самое главное — это осознать, что ни письма, ни критика, ни обсуждения не являются самоцелью и не ведут к решению задачи. Это только один шаг, которых, судя по всему, предстоит сделать немало. В критических ситуациях в последние три года руководители Академии обращались к президенту, и он, надо отдать должное, помогал учёным: развалить всё и сразу, реструктуризировать, распродать и откатить, как предполагали молодые реформаторы, пока не удалось.

Президиум Совета по науке, рассмотрев проект "Стратегии", замечания, высказанные по его поводу, поручил разработчикам учесть их и доработать проект. Министерство образования затем будет согласовывать его с заинтересованными ведомствами, направит проект в правительство, тот вновь окажется в Совете по науке при президенте. Скорее всего, наиболее одиозные положения "Стратегии" будут исключены. Возможно, победит здравый смысл, советующий ничего не делать, если не знаешь, что делать. Однако это кардинально ситуацию не улучшит.

В дзен-буддизме ученикам предлагают услышать хлопок одной ладонью. Мне кажется, нам не следует идти по этому пути. Наука в стране — это не вещь в себе. Она должна быть востребована и обществом, и властью. И учёным предстоит это объяснить. Как говорят в Китае, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Надеюсь, что проект "Стратегии" помог учёным России осознать, что мы дошли до последнего рубежа, что отступать больше некуда, и позволил сделать первый шаг. Дорогу осилит идущий. Без настоящей науки России не будет. Наше дело правое, и победа будет за нами.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 11 августа 2016 > № 1856334 Георгий Малинецкий

Рост арендных ставок в Испании стал самым значительным с 2007 года

За второй квартал 2016 года средняя стоимость аренды в стране корриды увеличилась на 2,4% и достигла €7,40 за кв.м в месяц.

По данным портала Fotocasa, такой квартальный подъем арендных ставок не регистрировался с 2007 года. Причинами удорожания аренды стал повышенный спрос и высокая доходность, которую предлагает этот рынок для инвесторов. Годовой рост стоимости аренды во втором квартале 2016-го составил 4,8%, пишет Kyero.

С момента пика рынка в мае 2007 года арендные ставки опустились на 26,8%. В трех регионах был зафиксирован спад, превышающий 30% - в Арагоне (-39,6%), Кастилье-ла-Манче (-35,2%) и Кантабрии (-33,7%).

В июне 2016 года лидером по стоимости аренды стал Мадрид. Снять жилье здесь можно в среднем за €10,36 за кв.м в месяц. За ним следуют Каталония (€10,24) и Страна Басков (€10,16). А вот регионами с самой доступной арендой оказались Эстремадура (€4,56) и Кастилья-ла-Манча (€4,69).

BASF обдумывает инвестиции в Иран в размере $ 4 млрд.

Немецкая химическая компания BASF обдумывает инвестиции в размере $ 4 млрд. в Иран, сообщила ежедневная газета "Handelsblatt" со ссылкой на источники в отрасли.

Вместе с иранской компанией, BASF хочет строить новые нефтехимические заводы вблизи иранской нефтехимического и газового промышленного центра в Ассалуйе, в провинции Бушер.

В апреле BASF подписала меморандум о взаимопонимании с Национальной иранской нефтяной компанией о дальнейшем сотрудничестве.

Немецкая компания вела бизнес с Ираном с 1959 года. В дополнение к офису продаж в Тегеране, BASF поддерживает систему изготовления полиуретана для производства пластмасс, к северо-западу от столицы, но работа предприятия в настоящее время очень ограничена. BASF не единственная группа, которая вела переговоры с иранцами, сообщает газета.

Отраслевые источники сообщают, что производитель газа "Linde Munich" также заинтересована в инвестициях в иранскую нефтехимическую промышленность, совместно с японской "Mitsui Group".

Иран хочет использовать свои огромные запасы сырья, чтобы утвердить себя в качестве крупнейшего поставщика основных химических веществ в Персидском заливе. "Мы будем продолжать расширять наш нефтехимический потенциал в ближайшее десятилетие, с 60 миллионов до 160 миллионов тонн в год", сообщила глава Национальной нефтехимической компании Ирана (NPC) Марзие Шахдаеи.

На прошлой неделе, она заявила на конференции в Берлине, что Ирану необходимо $ 55 млрд. на развитие 60 проектов в нефтехимической отрасли, в течение 10 лет. Страна не может обеспечить эту сумму самостоятельно, и поэтому ищет инвесторов, в основном из Европы, сказала она. В феврале Шахдаеи рассказала, что компании "Linde" и "Mitsui Chemicals" планируют вложить $ 4 млрд. инвестиций в иранские нефтехимические проекты.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане ранее заявил, что отмена санкций позволит Ирану выполнить свой 20-летний план развития, включая достижение цели производить нефтепродуктов на $ 70 млрд. в год, в текущих ценах.

По словам иранских чиновников, компании из Германии, Франции, Испании, Италии, Нидерландов, Южной Кореи, Японии и даже США заявили о готовности участвовать в нефтехимических проектах Ирана. Нефтехимическая промышленность является крупнейшим источником валютных поступлений для Ирана после нефти. В прошлом году иранские компании экспортировали около нефтехимических продуктов на сумму $ 12,8 млрд. Несколько нефтехимических компаний котируются на основной фондовой бирже Ирана, предлагая различные товары для торговли.

Китай повысил тарифы на импорт иранского шафрана

Китай повысил тарифы на импорт некоторых видов сельскохозяйственной продукции, в том числе шафрана из Ирана, сообщил чиновник из Организации сельскохозяйственного джихада провинции Хорасан-Резави Сейед Хашем Накиби.

Это в то время когда Китай вводит близкие к нулю тарифы на импорт из нескольких стран. Это, по словам чиновника, привело к контрабанде иранского шафрана в третьи страны, откуда он вновь экспортируется в Китай.

По словам Накиби, на Иран приходится около 95 % мирового производства шафрана. Более 350 тонн дорогих специй было произведено в Иране в прошлом году, что на 25% больше, по сравнению с предыдущим годом, из которых было экспортировано 130 тонн. ОАЭ, Испания, Китай и Гонконг до недавнего времени были самыми большими направлениями экспорта иранского шафрана.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

С начала июня этого года по сегодняшний день рейтинг медийных фигур в привязке к российской тематике являет собой картину сюрреалистическую. Этакое отражение болезненного иностранного общественного сознания. Российский министр спорта Виталий Мутко по числу упоминаний стоит третьим, чуть уступая американскому президенту Бараку Обаме, и намного обогнав его турецкого коллегу Реджепа Эрдогана и сирийского Башара Асада, а также главу российского МИД Сергея Лаврова и президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

Западные СМИ сегодня назначили Мутко "главным злодеем мира". Судите сами. Индексы агрессивности материалов с тегом "Путин" и "Обама" за указанный период примерно равны: 1,35 и 1,31 соответственно. Лавров остракизму не подвергается: ИА равен 0,69; идеально для главы российской дипломатии. Пескова клевали сильнее, но тоже не очень: 1,1.

А вот Мутко, государственный чиновник отнюдь не планетарного масштаба, получил по полной. Для него агрессивность подняли на заоблачную высоту, до значения 4,7. За что – по большому счету совершенно непонятно. Возможно, из-за какой-то ненависти к олимпийскому движению как к пережитку проекта "модернити".

Информационная активность: штатный режим

Активность зарубежных СМИ за период с 01 по 08 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 18 по 24 июля 2016 года) снизилась на 25 % (1115 материалов против 1489). С точки зрения интенсивности освещения событий все вернулось на круги своя. Режим, как говорится, штатный.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России также имеет привычный вид: Германия (231), Франция (165), Великобритания (103), Испания (79 – сыграл свою роль спортивный фактор); США (56).

Абсолютной информационной доминантой является "коктейль" из допингового скандала и освещения хода Олимпийских игр в Рио. "Битва за Алеппо" подтянула к лидерам сюжет "Ситуация в вооруженных силах РФ".

Здесь просто витийствуют СМИ Германии, которые вдруг со всей своей немалой силой обрушились на действия российских ВС в Сирии: "Сирия: Больший цинизм сложно себе представить" (Deutschlandradio, 05.08); "Позорное молчание! Запад не реагирует на гуманитарную катастрофу в Алеппо" (Bild, 06.08); "Я не верю, что мы можем доверять Владимиру Путину"; О ситуации в Сирии" (Handelsblatt, 05.08).

Но есть в этом кластере и ожидаемые, но неконъюнктурные, серьезные публикации: "Новое и более совершенное российское оружие" (The Washington Post, 07.08, США); "Возрождение ядреной бомбы" (Polityka, 06.08, Польша); "На вооружение египетских ВМС поступил российский ракетный катер РКА-32" (al-Masry al-Yawm, 05.08, Египет).

Упомянув египетские СМИ, нельзя не отметить, что весь Ближний Восток и арабский мир как никогда демонстрирует доброжелательность к России: "Азовский музей наградил грамотами египетских студентов" (el-Khabar, 03.08.2016, Алжир); "Россия просыпается от постсоветского "ледникового периода" (al-Ahram, 06.08.2016, Египет); "Вашингтон пытается надавить на Москву на фоне успеха российско-сирийского наступления на Алеппо" (al-Watan (OM), 07.08, Оман); "Заметки делегата из Каира: современная Москва разительно отличается от Москвы восьмидесятых" (al-Khaleej, 02.08.2016, ОАЭ); "Между тунисским Сфаксом и Новороссийском будет налажено морское сообщение для увеличения торгового оборота между двумя странами" (Asharq al-Awsat, 07.08, Саудовская Аравия). Негатив преобладает только в СМИ Кувейта: "Неужели сирийцы думают, что Россия сражается за их интересы?" (al-Wasat, 06.08.2016, Кувейт).

Индекс агрессивности: Варшавский покер

Усредненный для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе несколько снизился: был 1,4, стал 1,3. На фоне продолжающегося муссирования спортивной темы показатель вполне спокойный, хотя, естественно, для нас не успокоительный. Впрочем, ни одна страна сегодня не перешла порог информационной войны. Даже на Украине, которая не забивает, как раньше, свое информационное пространство материалами о России (их на прошедшей недели насчитывается всего 24 единицы) ИА равен 3,0.

Столько же показали и СМИ Германии. Там, наоборот, материалов на российскую тему предостаточно. Неудовольствие немцев, помимо наших действий в Сирии и допингового скандала, вызвали некоторые исторические реалии: "75 лет назад Сталин принял на себя командование Красной Армией" (Deutschlandradio, 07.08).

Отмечается также навязчивое желание подать Путина и Трампа "в одном флаконе": "Трампутин; Связь между двумя спорными политиками" (Die Zeit, 04.08); "Бывший глава ЦРУ: Трамп — русский агент!" (Bild, 06.08).

У Великобритании и США индексы агрессивности совпадают – по 2,5. Британцы на негативной ноте освещали такое событие, как убийство "российским дипломатом" грабителя в олимпийском Рио: "Российский дипломат застрелил грабителя в Рио" (The Times, 05.08), хотя к России почетный вице-консул, пенсионер, да еще и этнический бразилец и гражданин этой страны, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение. Но в этом и прелесть подачи новости – не кто-нибудь, а именно наш дипломат.

А вот в США контент как никогда интересный. Конечно, не сахарный сироп, но и конфронтационного яда гораздо меньше, чем в других странах: "Возможно, россияне предпочитают Трампа, однако некоторые опасаются его "непредсказуемости" (The Washington Post, 04.08); "Как советские и американские исследователи ураганов отказались от политики холодной войны ради науки" (The Washington Post, 04.08); "Для Путина дезинформация — это власть" (The New York Times, 05.08 – статья аналитическая, без пропагандистской истерики); "Трамп, Путин и НАТО" (The Wall Street Journal, 04.08).

Французы разбавили олимпийские ужасы очень стильными материалами: "У истоков узбекского литературного языка" (Le Monde.fr, 03.08); "Мацуев потряс публику Международного музыкального фестиваля во Франции" (Le Monde, 04.08); "Международные военные игры: танковый биатлон и конкурс снайперов" (Le Figaro, 03.08).

В Польше необычно низкое значение ИА сохранилось – сегодня всего 0,83. И это при наличии такой конфликтной темы, как прекращение малого приграничного движения с Калининградом. Ни один мускул на лице Варшавы не дрогнул, ноль эмоций, как за карточным столом: "Возрождение России — главная тема" (Gazeta Wyborcza, 04.08); "Конец малого приграничного движения с Россией. Кто пострадает?" (Polityka, 04.08); "Т-14 против ТOW. Россияне критикуют американские аналитические работы" (Defence.24, 04.08).

Наш выбор: знаем мы эти группы!..

Газета Diario Cordova (03.08.16) опубликовала статью "Тайная война России", в которой рассказывается, что Евросоюз создал экспертную группу, чтобы противостоять кремлевской пропаганде. Противостояние кремлевской пропаганде стала головной болью для Европейского Союза. Правительство Владимира Путина, пишет издание, в течение многих лет использует средств массовой информации и социальные сети для создания политической нестабильности в Европе, чтобы посеять рознь среди стран Евросоюза. Как отмечает издание, это противостояние напоминает борьбу Давида против Голиафа.

Как заявил изданию бывший премьер-министр Бельгии, евродепутат Ги Верхофстадт (Guy Verhoftstadt), "Кремль использует лживую информацию для того, чтобы поставить под сомнение важность европейских ценностей и таким образом парализовать принятие совместных решений".

Италия направит в Португалию пожарный самолет в рамках механизма экстренной помощи Евросоюза, за которой португальские власти обратились в связи с лесными пожарами в стране, говорится в коммюнике Еврокомиссии.

Как сообщила ЕК, Португалия задействовала существующий в ЕС механизм гражданской защиты, и ЕС немедленно мобилизовал итальянский пожарный самолет, который присоединится к двум пожарным самолетам, уже предоставленным Испанией.

Механизм гражданской защиты ЕС помогает координировать реакцию 34 стран (страны-члены ЕС, а также Македония, Исландия, Черногория, Норвегия, Сербия и Турция) на природные катастрофы. Государства-участники предоставляют ресурсы, которые могут быть использованы в случае кризисной ситуации в других странах. Активация этого механизма позволяет координировать предоставление помощи внутри и вне Евросоюза, руководство действием механизма осуществляет Еврокомиссия через Центр координации действий в чрезвычайных ситуациях.

Природные пожары охватили португальскую Мадейру и уже подобрались к крупнейшему городу острова — Фуншал. Власти страны направили из других регионов подразделения военных и дополнительную технику для тушения пожаров. Около тысячи местных жителей и туристов эвакуированы на местный стадион и в безопасные районы на атлантическом побережье, сотни обратились в больницу. Огонь уничтожил около 30 строений, среди них три гостиницы. Всего на территории Португалии зафиксированы около 150 очагов возгорания.

Испанские правоохранительные органы обезвредили преступную группировку, занимавшуюся нападением на туристов в Аликанте.

Задержаны пять человек, из них трое ранее неоднократно арестовывали за аналогичные преступления. "Только трое из задержанных ранее в общей сложности 130 раз арестовывали правоохранительные органы за преступления против собственности во время летнего сезона", — говорится в сообщении Национальной полиции.

Членам группировки инкриминируются ограбления, кражи, причинение вреда здоровью, угрозы и подделка документов.

Задержанные — румыны по национальности — приезжали в Испанию только на время туристического сезона, а осенью возвращались на родину.

У них изъяты документы и водительские удостоверения Италии, Люксембурга, Греции, Чехии, Венгрии и Румынии. По этим документам подозреваемые арендовали в Испании машины, на которых передвигались по курортным зонам. Их жертвами, как правило, становились иностранцы, отдыхающие на средиземноморском побережье.

Краденое они сбывали в Румынии, где "отсиживались" после очередного преступления.

Подозреваемые приобретали дорогую недвижимость, ездили на дорогих автомобилях, останавливались в роскошных отелях, при этом публиковали свои фотографии, свидетельствующие о роскошной жизни, в социальных сетях. В результате они привлекали внимание все большего числа молодых людей в Румынии, которые присоединялись к этой группировке.

Во время обысков в двух домах в Аликанте были найдены драгоценности, часы, очки, мобильные телефоны.

Осенью на испанском детском телеканале Clan выйдет сериал совместного российско-испанского производства "Йоко и его друзья", говорится в пресс-релизе канала.

Испанская государственная корпорация RTVE, в которую входит канал Clan, является сопродюсером "Йоко". Сериал – совместное производство воронежской студии Wizart Animation и испанских кампаний Somuga (Сан Себастьян, Страна Басков) и Dibulitoon Studio (Ирун, Страна Басков).

"Йоко" снят в 3D, в фильме 52 серии по 12 минут каждая, он рассчитан на детей от 4 до 6 лет. Это история трех друзей, которые каждый день встречаются и играют в городском парке. Магическое существо Йоко помогает детям оживить их игры и превращает их выдумки в реальность, вовлекая их в невероятный мир. Герои оказываются то на дне озера, то в космосе, то бушующем море, то сказочном лесу, то в сказке, то в древних городах.

По мотивам сериала был снят одноименный фильм, который получил в 2015 году премию зрительских симпатий среди детей и подростков на фестивале европейского кино в Севилье. В июле этого года этот же фильм получил премию El Chupete, которая присуждается рекламным и продюсерским компаниям, ориентированным на производство различной детской продукции.

Сериал "Йоко" получил премию MIP Junior как "Анимационный сериал с наибольшим международным потенциалом".

Всего на осень канал Clan планирует показ восьми детских сериалов, сопродюссером которых стало RTVE, в том числе три премьеры.

Испанские виноделы потребовали от правительства помочь защитить их продукцию, ввозимую во Францию, в связи с участившимися нападениями со стороны французских фермеров.

Испанский "Союз союзов сельхозпроизводителей и животноводов" в среду заявил, что не считает достаточными действия испанских властей, которые ограничиваются выражением "протеста" французской стороне в связи с постоянными нападениями на грузовики с испанской продукцией на территории Франции.

"В связи с последним нападением на испанское вино во Франции.., когда на прошлой неделе было вылито 50 тысяч литров вина в Сете, "Союз союзов" считает, что "энергичных протестов" недостаточно, и просит испанское правительство потребовать включить в повестку дня следующей встречи совета министров сельского хозяйства стран ЕС в Братиславе (Словакия) 13 и 14 сентября обсуждение санкций и соответствующих мер для пресечения подобного поведения", — говорится в заявлении "Союза союзов".

Французский "Региональный комитет действия виноделов" (CRAV) уже несколько месяцев не прекращает борьбу с продукцией, произведенной за пределами Франции и ввозимой на территорию страны. Последнее нападение они совершили 3 августа, вылив в общей сложности на землю 50 тысяч литров вина, поставляемого через французскую компанию Biron. Инцидент произошел во французском городе Сет.

CRAV неоднократно проводил подобные акции, протестуя против закупки Францией вина из Испании по заниженным ценам. Так, 20 июля члены CRAV ограбили хранилища одного из французских винных производителей.

Аналогичная акция протеста произошла в апреле этого года: около сотни французских виноградарей разлили содержимое автоцистерн с вином из Испании. Сообщается, что 100 литров испанского напитка стоят от 30 до 40 евро, тогда как цены на вино из Франции составляют 70-80 евро за 100 литров.

"Если кого и должна возмущать эта разница, то не французов, а испанских производителей", — заявил "Союз Союзов".

Жилье в Испании: опубликован рейтинг самых доступных регионов для покупки

Проще всего приобрести недвижимость жителям города Лейда. Им нужно вложить в покупку сумму, эквивалентную 3,2 годам их среднего дохода.

Согласно исследованию, проведенному компанией Idealista, сложнее всего приобрести недвижимость жителям Ибицы. Им требуется инвестировать в покупку сумму, эквивалентную 15 годам их среднего дохода. На втором месте после Ибицы находится муниципалитет Санта-Эулалия-дель-Рио. Здесь требуется работать 12,4 лет, чтобы позволить себе покупку квартиры. Далее идут Нерха (11,6), Сан-Жозеф де Са Талая (11,5), Барселона (10,9), Марбелья (10,5), Сиджес (10,4) и Сан-Антонио-Абад (10,3), пишет Kyero.

Проще всего обходится приобретение жилья жителям муниципалитета Алькора. Здесь достаточно отложить на покупку сумму, эквивалентную 2,3 годам среднего дохода. За Алькорой следуют Мольерусса (2,4) и Балагер (2,5), Новельда (2,6), Пуэртольяно (2,6) и Онда (2,6).

Испанской столицей, где легче всего позволить себе приобретение квартиры, является Лейда (3,2 года). Чуть менее доступна для местных жителей недвижимость в Авиле (4,1), Куэнке (4,1), Касересе (4,2), Уэльве (4,2) и Сьюдад-Реале (4,2).

Кстати, в Лейде сожно рассчитывать и на самую высокую рентабельность от вложений в дома и квартиры – 7,7% годовых.

На кандидата в президенты США Хиллари Клинтон подали в суд. Сделали это родители двух сотрудников посольства США в Ливии, убитых в Бенгази (Ливия) 11 сентября 2012 года вместе с послом Кристофером Стивенсом.

Эта судебная история интересна тем, что она в очередной раз показывает степень внутреннего кризиса американского общества и развала системы управления. Но она вовсе не уникальна. Перед нами — только одно из многих обвинений, которыми обмениваются сейчас демократы и республиканцы, и они все больше относятся к категории "ну, нельзя же действовать так грубо и примитивно".

В суде возможно все

Патрисия Смит, мать погибшего в Бенгази американца, — горячий сторонник Дональда Трампа. Она выступала на республиканском съезде и сказала там, что обвиняет лично Хиллари Клинтон в смерти своего сына Тайрона Смита.

Теперь она вместе с отцом другого погибшего дипсотрудника, Чарльзом Вудсом, оформила эти слова в виде судебного иска, где утверждается, что убийство группы дипломатов было напрямую связано с тем, что госсекретарь Клинтон пользовалась в те дни личной, незащищенной электронной почтой. Впрочем, есть в иске и другие обвинения.

Вы можете сказать, что жалкая по сути, но вряд ли преступная роль госсекретаря в тот день была уже ровно восемь раз расследована со всех сторон на организованных республиканцами слушаниях в конгрессе США. И с точки зрения утечек информации через почту, и как образец провала американской стратегии. Ничего принципиально нового по части фактов возникнуть не может.

Однако здесь надо знать особенности американской политической системы, с ее гипертрофированной ролью судебной власти. Уже отмечалось, в том числе в книге Фрэнсиса Фукуямы, исследующего вопрос "что не так с Америкой", что система управления страной разбалансирована в том числе и потому, что суды слишком независимы и творят что хотят, вопреки разуму и прочим ветвям власти.

То есть один человек (видимо, судья столичного округа Колумбия) может не обращать никакого внимания на выводы долгих заседаний парламентской комиссии по расследованию, доклады экспертов и прочее и принять решение не в пользу Клинтон просто потому, что считает это правильным.

И вопрос только в том, в какой момент он это сделает – прямо накануне президентских выборов в ноябре или после них, когда, в общем, будет уже все равно.

Беспомощная держава

Телеканал ABC прервал выступление Трампа

Телеканал ABC прервал трансляцию, когда Трамп назвал Клинтон основателем ИГ

Можно было бы сказать, что история в Бенгази действительно отработана, в том смысле, что для любого, интересующегося политикой, выводы из нее катастрофические даже не для администрации Барака Обамы, а для Америки как державы.

Но всегда всплывают мелочи, на которые раньше не обращали внимания, — вот и сейчас так произошло.

Итак, город Бенгази, практически столица бунта против правительства Ливии в Триполи. Причем бунта удавшегося – лидер страны Муаммар Каддафи был убит повстанцами 20 октября 2011 года, примерно за год до нападения на американцев в Бенгази.

Напомним, что фактически США и НАТО воевали на стороне бенгазийских бунтовщиков, вели бомбежки страны, которые привели к ее сохраняющемуся до сего дня развалу. Привели они и к необходимости для США сегодня, в данный момент, снова наносить удары с воздуха, но уже для того, чтобы подавлять джихадистов, которых они по сути сами и привели к власти.

Но что же делал американский посол 11 сентября 2012 года в Бенгази? Он с группой помощников планировал открыть заново консульство в этом городе и привести его в порядок для… планировавшегося в октябре того же года торжественного приезда туда Хиллари Клинтон, своего начальника.

Но, как показали многочисленные слушания и расследования, госсекретарь и весь Госдепартамент просто не понимали в те часы, что происходит в Бенгази. Нет, Хиллари тогда не врала народу, она просто не знала, кто против кого и почему. Она говорила правду – что за безопасность дипломатов отвечают спецслужбы. Которые ничего не могли сделать: спасательная команда сидела на взлетной полосе в Испании и не знала, куда и как ей лететь.

И – тоже малоизвестный факт – нападали на консульство в целом те люди, которым ранее помогла Америка, а сняли осаду американские враги, то есть остатки сил, воевавших ранее на стороне Каддафи. Иначе жертв было бы еще больше. В общем, провал во всех смыслах, но прежде всего — в моральном.

Специалисты, обсуждавшие эту историю, разделились во мнениях. Одни говорили, что если уж начинаешь военную операцию, то надо полностью оккупировать страну. Другие – что ее вообще не надо было начинать. Так или иначе, в Сирии сейчас повторяется тот же ливийский развал: поддержали не тех (то есть джихадистов и убийц), но как бы вполсилы, а сейчас не знают, что делать дальше.

Однако в любом случае трагедия в Бенгази произошла не из-за электронной переписки Хиллари. Хотя в целом – из-за нее как политика, активно выступавшего за войну как в Ливии, так и в Сирии.

Грязнее не бывает

Люди, хорошо знакомые с ходом предвыборной кампании, предвидели, что сейчас в ход пойдут любые, самые грязные ушаты компромата и самые примитивные методы воздействия на умы.

На сегодняшний день в худшем положении республиканцы, поскольку по итогам двух партийных съездов Дональд Трамп отстает в опросах после того, как вырвался было вперед. Более того, республиканцы боятся, что не только непредсказуемый Трамп проиграет президентские выборы, но его кампания утянет на дно всю партию – то есть она лишится нынешнего большинства в конгрессе.

И вот Хиллари оказывается в роли объекта охоты на ведьм. Судебный иск Патрисии Смит – один (и не самый нашумевший в США) пример. Куда эффектнее оказались кадры, показывающие, что Хиллари с трудом передвигается и вдобавок страдает каким-то неврологическим заболеванием. Это, согласитесь, не очень красиво (а как же сидевший в инвалидном кресле Рузвельт?).

Но и Трамп выступает в роли преследуемой ведьмы – как иначе оценить такие же грязные технологии по объявлению его "агентом Кремля"? И это еще не весь список вбросов примитивного компромата с обеих сторон, особенно с учетом того, что до ноября далеко.

В общем, давно американская политическая система не показывала себя в таком печальном (хуже Хиллари на посту госсекретаря) и уродливом виде. Еще немного – и докатятся до уровня Украины, где в политике вообще нет ни правил, ни приличий.

Вполне возможно, что перед нами начало не просто перемен в политических структурах США, а какого-то тотального пересмотра того, что называется демократической системой управления. Потому что если она, система, может выглядеть вот так, то с ней надо что-то делать.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

На минувшей неделе правоохранители, политики и СМИ Украины были в основном заняты поисками вражеских агентов и чисткой рядов, а судьи прятались от вооруженных боевиков. Кроме того, стали известны некоторые факты из жизни страны, которые показывают, что Украина находится на грани социального взрыва и эпидемий.

Феномен Савченко: агент или продукт

Надежда Савченко, осужденная в России за убийство российских журналистов и помилованная российским президентом, на минувшей неделе была главным возмутителем спокойствия на Украине. После двух месяцев пребывания на родине Савченко сделала ряд громких заявлений. Сказала, что ее коллеги по парламенту – бездельники и она не хочет с ними находиться вместе; назвала антитеррористическую операцию на востоке страны "бардаком", объявила очередную голодовку с требованием ускорить обмен пленными между Киевом и мятежными ЛНР/ДНР и предложила реформировать систему управления страной.

В понедельник, 8 августа, народный депутат Савченко со своими сторонниками (примерно 100 человек) провела у здания администрации президента митинг с требованием немедленно приступить к обмену военнопленными.

Некоторые из участников акции заявили, что присоединяются к голодовке, ранее объявленной Савченко.

Чуть раньше Савченко вновь заявила о своих президентских амбициях. На вопрос журналистов, готова ли она стать главой государства, Савченко сказала: "Я отвечала, что не хочу, но я отвечала, что могу. А теперь я, наверное, отвечу, что, скорее всего, уже должна".

Все это вызвало недоумение в украинской политической тусовке. Кто-то называет ее агентом Кремля, кто-то – продуктом творчества политтехнологов.

"План, предложенный Савченко, — это, по сути, план масштабной дестабилизации в Украине. Призывы к внутренней войне или к государству без власти — это хаос и анархия. Предложение создания самоуправляющихся общин со своими судами и милицией — это план федерализации, направленный на развал украинской государственности. Это то, чего хотел добиться Кремль военным шантажом через инструмент "ДНР/ЛНР", — утверждает политолог Олеся Яхно, работающая на администрацию президента.

"Я бы сказал, что Савченко — и искренний романтик и одновременно продукт политтехнологов", — заявил РИА Новости Украина политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Заместитель главы руководителя фракции "Батькивщина" в Верховной раде Сергей Соболев считает, что в заявлениях Савченко относительно реформирования системы власти на Украине есть рациональное зерно, и обещает обсудить ее предложения на заседании фракции. Руководитель фракции Юлия Тимошенко заявления Савченко не комментирует.

Во вторник, 2 августа, в Оболонском районном суде Киева состоялось первое судебное заседание по делу 12 бойцов ранее расформированного подразделения МВД "Торнадо". Их обвиняют в создании преступной группировки, массовых грабежах мирного населения и изнасилованиях.

К зданию суда в этот день пришли десятки представителей добровольческих батальонов, которые попытались сорвать судебное заседание. Боевики попытались пробиться в зал судебных заседаний, бросали в правоохранителей файеры, дымовые шашки и даже шины.

"В результате этих столкновений за помощью обратилось вследствие отравления газом 15 военнослужащих Национальной гвардии и 12 работников Нацполиции. Газ был, палки, дубинки, камни бросали протестующие. Полиция и Нацгвардия газ не применяли. С места событий изъяты несколько пустых баллончиков от газа "Кобра", который не является штатным спецсредством ни полиции, ни Нацгвардии", — рассказал журналистам глава Главного управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко.

Судебное заседание было перенесено на среду, 3 августа, но снова не состоялось. "Работники полиции сообщили, что они на данный момент не имеют возможности доставить обвиняемых в зал судебного заседания", — заявила пресс-секретарь Оболонского райсуда.

Когда состоится следующее заседание суда над "торнадовцами", неизвестно.

Генпрокуратура уличила борцов с коррупцией в нарушениях законов

На прошлой неделе, в пятницу, 5 августа, Генеральная прокуратура Украины провела обыски в новой правоохранительной структуре – Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), созданном по настоянию ЕС и МВФ весной нынешнего года.

В определении Печерского суда, выдавшего ордер на обыск, сказано, что следственные действия проводятся в связи с незаконным прослушиванием государственных лиц.

Как оказалось, НАБУ, не имея собственных технических средств для прослушивания телефонных переговоров высокопоставленных коррупционеров, обратилось с просьбой оказать ему в этом содействие к соответствующему подразделению Службы безопасности Украины, на что было получено решение суда. В ходе прослушивания и последующего следствия были вскрыты факты незаконного присвоения собственности в размере 300 миллионов гривен заместителем прокурора Киевской области Александром Колесником, против которого НАБУ возбудило уголовное производство за хищения в особо крупном размере.

Генпрокуратура проверила законность действий НАБУ и обнаружила с помощью СБУ, что при работе с расхитителем Колесником антикоррупционное агентство прослушивало и других государственных служащих, не имевших отношения к данному делу.

По словам генпрокурора Юрия Луценко, теперь всем будет неповадно нарушать закон – "и хорошим" (то есть тем, кто борется с коррупцией) "и плохим" (их Луценко не назвал).

Все уже украдено до нас

Кто и как за все это платит

На минувшей неделе стали известны некоторые факты, характеризующие ситуацию в стране.

С апреля 2014 года, то есть с начала силовой операции Киева против жителей Донбасса, предприятия, зарегистрированные на территории ДНР и ЛНР, перечислили налоги и сборы в украинский бюджет (Киеву) на общую сумму около 36,8 млрд гривен (около $ 1,4 млрд).

Почти половина этой суммы — 16,2 млрд гривен (около $ 652 млн) — поступила в бюджет Украины, еще 13,7 млрд гривен (около $ 552 млн) было удержано в виде ЕСВ (единый социальный взнос), который является одним из основных источников формирования Пенсионного фонда.

Об этом сообщили на минувшей неделе украинские СМИ со ссылкой на Государственную фискальную службу Украины (ГФС).

При этом государство не выплачивает на территории Донбасса пенсии и пособия пенсионерам.

Как сообщила пресс-служба Министерства обороны Украины, с 1 января 2014 года и до 15 июля 2016 года различную материально-техническую и гуманитарную помощь Украине оказали 18 государств мира. Это США, Канада, Польша, Великобритания, Австралия, Китай, Турция, Словакия, Норвегия, Франция, Нидерланды, Испания, Чехия, Албания, Литва, Швейцария, Латвия и Дания. Они передали в распоряжение ВСУ оборудование общей стоимостью более $ 164,1 млн. Наибольшую помощь оказали США.

Общая стоимость оборудования, которое ВСУ получили из США, превышает $ 117,5 млн. 27 июля США передали военнослужащим Вооруженных сил Украины партию новых беспилотников стоимостью свыше $ 12 млн. 29 июля Национальная гвардия Украины получила от Министерства обороны США пять пикапов.

В связи с отсутствием на Украине средств, необходимых для прививок от различных заболеваний, только 11,5% детей первого года жизни на Украине получили прививки против туберкулеза, от полиомиелита — 39%, коклюша, дифтерии, столбняка — менее 2%, гемофилии — 4%.

"За два года мы потеряли четверть промышленности. Валовой внутренний продукт обрушился. Экспорт в долларовом эквиваленте уменьшился в два раза. Как следствие — сотни тысяч высококвалифицированных специалистов оказались без работы и вынуждены искать ее в других странах. Миллионы семей оказались за чертой бедности", — написал на прошлой неделе народный депутат от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский на своей странице в Facebook.

Так, может быть, Савченко все-таки не агент Кремля и не продукт политтехнологов, а просто говорит о том, что знает, видит и чувствует на Украине обычный избиратель?

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Российские инспекторы посетят с оценкой военный объект вооруженных сил Испании

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа специалистов планирует посетить с оценкой военный объект вооруженных сил Испании.

Инспекция пройдет 9 августа в течение одного дня.

Такие посещения по оценке проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

Российские инспекторы посетят военный объект Испании в районе обычного расположения мирного времени, а в ходе брифинга его командование предоставит информацию относительно личного состава, а также основных систем вооружения и техники.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Йеменская трагедия — где же выход?

Виктор Михин

Кровавые кризисы в Сирии и Ираке как-то на время заслонили не менее кровавую бойню в Йемене, где с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения «Ансар Алла» и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает так называемая коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией. Мировое сообщество по мере своих сил и возможностей старается загасить гражданскую войну в этой стране и в последнее время «усадило» представителей враждующих сторон в Кувейте за стол переговоров, которые, к большому сожалению, пока не дали конкретных и положительных результатов.

Как сообщил на днях министр иностранных дел Йемена Абдель Малик аль-Махляфи покидая Кувейт, делегация правительства Йемена не выходит из переговоров по урегулированию, которые продлятся до 7 августа. Министр также подтвердил информацию о том, что правительственная делегация подписала проект соглашения по разрешению кризиса в Йемене, предложенный ООН.

Президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади также заявил о своем одобрении предложенного ООН проекта соглашения по разрешению кризиса в Йемене. Указанный документ предполагает сдачу оружия повстанцами-хуситами и силами, лояльными экс-президенту Али Абдалле Салеху. Кроме того, проект включает в себя пункт о выходе повстанцев из столицы Саны, а также городов Таиз и Ходейда и предписывает формирование военного комитета, ответственного за сдачу оружия и выход повстанцев из городов. Политический диалог должен начаться через 45 дней после подписания сторонами проекта соглашения.

Другими словами, предполагается полная капитуляция повстанцев без какой-либо гарантии их политических прав. Многие эксперты резонно отмечают, что этот проект соглашения был принят под сильным давлением короля Саудовской Аравии. Злые языки утверждают, что за «пробитие» данного соглашения было заплачено немало денег. Вполне естественно, что речь идет о саудовских деньгах, поскольку хуситы – это беднейшая прослойка йеменского населения, целью которой является занять достойное место в обществе.

Вполне естественно, что делегация хуситов в свою очередь отказалась одобрить проект и заявила, что условием продолжения переговоров является формирование правительства национального единства. Повстанцы — хуситы из движения «Ансар Алла» и сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, Партия Всеобщий народный конгресс (ВНК) — подписали договор о создании совместного Высшего политического совета для дальнейшего управления страной. Таким образом, они сделали весьма важный и решительный шаг по консолидации сил, противостоящих свергнутому президенту Абд Раббу Мансуру Хади, которого военной силой поддерживает Саудовская Аравия, развязавшая в угоду своим корыстным интересам гражданскую войну в соседней стране. Если действительно произойдет консолидация сил, противостоящих экс-президенту и саудовской марионетке, то, возможно, это коренным образом скажется на результатах гражданской войны.

Саудовская Аравия не скрывает своих эгоистичных целей в Йемене, когда устами своего официального представителя арабской коалиции генерала Ахмеда Асири заявила, что коалиция во главе с Саудовской Аравией продолжит операцию в Йемене до тех пор, пока к власти не придет «легитимное правительство» бывшего президента, сообщает телеканал Al-Arabiya. По словам генерала, судьбу мирных переговоров между участниками конфликта в Йемене должно решать мировое сообщество. Он назвал необоснованными с военной точки зрения нападения хуситов в районе границы с Саудовской Аравией и заявил, что проинформировал спецпосланника ООН по Йемену о нарушениях со стороны повстанцев.

При этом следует отметить, что демагогия саудовских правящих кругов просто зашкаливает. Именно Эр-Рияд гнусно вмешался во внутренний спор йеменцев, что в дальнейшем привело к гражданской войне и тяжелым потерям мирного населения. Число их резко увеличилось, когда Саудовская Аравия, используя свои огромные материальные и финансовые ресурсы, почти силой сколотила некую банду наемников, названную потом коалицией, которая приступила, как некогда фашисты в Испании, к варварским бомбардировкам населенных пунктов, деревень, городов. Следует заметить, что в отсутствие какого-либо современного оружия и зачатков ПВО у хуситов, саудовские летчики как на маневрах отрабатывают свои профессиональные навыки, хладнокровно убивая женщин, стариков, детей.

В ООН глубоко обеспокоены положением мирного населения в Йемене, несмотря на заверения возглавляющей военную операцию в этой стране Саудовской Аравии о предпринятых мерах по защите населения, заявил генеральный секретарь организации Пан Ги Мун. В частности, Совет Безопасности ООН только что провел заседание по положению детей в вооруженных конфликтах. В последнем докладе ООН по данной теме коалиция во главе с Саудовской Аравией была внесена в «черный список» сторон, «совершающих акты убийства детей или нанесения им увечий», а также атаки на школы и больницы. Согласно докладу, в 2015 году от действий коалиции погибли 510 детей, 667 были ранены (60% от общего числа пострадавших в мире детей).

На встрече с главой МИД Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром генсек ООН заявил, что ожидает отчета о мерах по защите мирных жителей в Йемене. Кроме того, Пан Ги Мун встречался в Нью-Йорке с заместителем наследного принца королевства по этому вопросу.

Ранее ООН временно исключила возглавляемую Саудовской Аравией коалицию из списка сторон, причастных к убийствам детей в Йемене. Позже генсек организации дал понять, что данное решение было связано с угрозами о сокращении финансирования ряда программ ООН со стороны Саудовской Аравии. Вот ларчик просто и открылся: «заливая» деньгами ООН и другие международные организации, саудовские правители присвоили себе право не только игнорировать международные законы, но и безнаказанно убивать мирное население соседней, братской, по словам саудовской прессы, страны.

Интересно, как же эти деятели, занимающие высокие посты в различных международных, в том числе спортивных организациях, забыв о совести и элементарной честности, имеют право судить другие страны? Или все объясняется количеством желтого металла, звенящего в карманах этих бесчестных деятелей? Перефразируя древнюю пословицу «То, что можно Юпитеру, нельзя быку», можно сказать, что позволено хамоватым и наглым саудовцам, везде лезущими со своими деньгами, то нельзя бедным, но честным хуситам, стремящимся просто построить жизнь по правилам и законам своих предков. Тогда возникает простой вопрос, а зачем нужны все эти плодящиеся по желанию Запада международные организации, если все определяется количеством денег в твоем кармане?

Следующий факт довольно ярко говорит о демагогических заявлениях саудовских правителей, о том, что они якобы хотят решить йеменский кризис мирным путем с привлечением купленной ими ООН. Например, Эр-Рияд резко увеличил свои военные расходы в 2013 году, а спустя небольшой промежуток времени начались волнения в Йемене. В докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) – независимого международного научно-исследовательского института, который занимается вопросами разоружения и контроля над вооружениями – говорится, что военный бюджет Саудовской Аравии в период с 2006 по 2015 г. увеличился на 97% и ныне составляет 87,2 млрд долларов. Саудовская Аравия по военным расходам занимает третье место в мире, значительно опережая такие европейские страны, как Франция, Великобритания, Германия, другие страны Восточной Европы, которые регулярно в истерике визжат, что не сегодня, так завтра Россия нападет на них. А на Саудовскую Аравию, как известно, никто не собирается нападать. Более того, именно она и ее правители несут ответственность за развязывание сирийского, иракского и йеменского конфликтов. Удивительно, но боевики «ДАИШ», бывшей «Джебхат ан-Нусра» и других террористических организаций почему-то совсем не проводят никаких боевых операций против саудовского режима.

Вполне понятно, что собирая лучшее вооружение со всех уголков мира, Эр-Рияд явно хочет проверить его на практике: с одной стороны –провести демонстрацию вооружений, с другой – поднять престиж своей армии. Естественно, что территория Йемена и отсутствие нормальной армии неплохо подходит для подобных маневров. Кстати, йеменский конфликт особенно усилился после решения России направить в Сирию свои ВС. Возможно, что саудиты, со своими более весомыми друзьями, решили использовать Йемен, чтобы отвлечь своего заклятого врага – Иран от Сирии. Но ситуация сыграла не в пользу заинтересованных игроков, и йеменская кровавая трагедия продолжается, развиваясь совсем не по сценарию саудовских «покровителей».

Российский авторынок в июле опустился на шестое место по величине в Европе

Лидером по реализации автомобилей остается Германия, где за прошлый месяц было продано почти 279 тыс. машин

Автомобильный рынок России выпал из пятерки европейских лидеров, пропустив вперед Испанию, об этом сообщает аналитическое агентство «Автостат» со ссылкой на данные, полученные в национальных ассоциациях автопроизводителей Европы.

«Лидером по реализации автомобилей в июле остается Германия, где было продано 278 тыс. 866 автомобилей (минус 3,9%). Второе место сохраняет Великобритания с показателем 178 тыс. 523 реализованных машин (плюс 0,1%). Третий результат показала Италия — 136 тыс. 275 проданных авто (плюс 2,9%). Далее идет Франция, чьи автодилеры реализовали 132 тыс. 999 машин (минус 9,6%). Замыкает пятерку лидеров на этот раз Испания, где благодаря действию стимулирующей программы по субсидированию покупки новых экономичных автомобилей местный авторынок продолжает демонстрировать рост — в июле на 4,3% до 107 тыс. 306 машин», — говорится в сообщении.

В свою очередь, наша страна занимает шестую строчку европейского рейтинга. По предварительным оценкам «Автостата», продажи легковых автомобилей (без учета LCV) в России в прошлом месяце составили порядка 101 тыс. единиц.

Анна Булаева

Служба спасения на море Испании обнаружила судно, на борту которого находятся около 60 мигрантов, сообщает агентство EFE.

Ранее во вторник одна из неправительственных организаций сообщила об исчезновении судна, направлявшегося из Западной Сахары к берегам Канарских островов. Беспокойство за судьбу мигрантов вызывали плохие погодные условия в этом районе.

Испанская служба спасения начала поисковую операцию. В результате судно обнаружил самолет Sasemar 103 в 260 километрах от острова Гран-Канария. В этот район отправилось спасательное судно Salvamar Talía. Кроме того, испанские спасатели обратились за помощью к торговому судну, которое также находится в этом районе.

В последние недели участились операции по поиску судов с мигрантами, которые направляются от берегов Африки в Испанию. Только 4 августа испанским спасателям удалось обнаружить пять судов, на которых находились в общей сложности более 80 человек. 1 августа были спасены 130 мигрантов.

Испанская центристская партия "Граждане" выдвинула условия правой Народной партии, при выполнении которых она может проголосовать в конгрессе депутатов (нижняя палата парламента) за ее лидера и исполняющего обязанности премьера Мариано Рахоя.

Ранее центристы заявляли, что в первом туре голосования в конгрессе депутатов проголосуют против Рахоя, а во втором воздержатся. В ходе избирательной кампании они также заявляли, что не поддержат переизбрание Рахоя на посту главы кабинета.

"С момента декабрьских выборов в Испании прошли 274 дня. Мы с озабоченностью наблюдаем за политическим кризисом в Испании. Я и мои однопартийцы предложили возможные варианты разблокирования этой ситуации", — заявил на пресс-конференции в конгрессе депутатов лидер "Граждан" Альберт Ривера.

Среди мер, которые предлагают центристы – реформа избирательной системы, ограничение премьерского срока восемью годами, отстранение всех лиц, замешанных в коррупции, от государственных постов, отмена привилегий для политиков в судах, отказ от амнистии политиков, обвиненных в коррупции.

Ривера также потребовал от и.о. премьера Мариано Рахоя назвать дату, когда тот собирается представить свою кандидатуру на утверждение парламента. "Мы можем вести переговоры только с кандидатом, который подтверждает дату голосования по своей кандидатуре в парламенте. Если Рахой собирается представить свою кандидатуру в парламенте, в ближайшие дни он должен назвать дату", — заявил Ривера.

"Испанцы проголосовали за изменения и диалог, и сейчас Испании нужно правительство, перемены и диалог", — заявил лидер центристов, раскритиковав Народную партию и Испанскую социалистическую рабочую партию за неспособность договариваться. "Партии должны прекратить думать о партиях, а начать думать об Испании", — призвал он.

Парламентские выборы в Испании прошли 20 декабря прошлого года, по их итогам в стране не удалось сформировать правительство. Новые выборы состоялись 26 июня. Их вновь выиграла правая Народная партия, однако в конгрессе депутатов у нее нет достаточного количества голосов, чтобы утвердить премьера самостоятельно.

В конце июля король Фелипе VI по итогам консультаций с главами парламентских фракций предложил и.о. премьера и лидеру НП Мариано Рахою выставить свою кандидатуру в парламенте на пост премьера. Тот принял предложение, но заявил, что прежде чем выставлять кандидатуру, он продолжит переговоры с другими политическими силами, поскольку необходимой поддержки у него нет. После этого Рахой провел переговоры с лидером испанских социалистов Педро Санчесом, который отказался поддерживать его кандидатуру в конгрессе.

Темпы продаж нового жилья на Коста-дель-Соль взлетели за год вдвое

Время, которое требуется для продажи жилья в новых проектах на известном побережье Испании, сократилось со 104 месяцев в мае 2014 года до 52 месяцев в мае 2015-го.

По информации компании Aguirre Newman, за аналогичный период время, которое требуется для продажи новых частных домов и вилл, сократилось с 55 до 23 месяцев, то есть на 60%, пишет Spanish Property Insight.

В соответствующем исследовании говорится также о том, что запас нового жилья на рынке Коста-дель-Соль увеличился на 5% до 15 555 объектов. Это первый прирост с 2007 года. А число строящихся жилых зданий подскочило на 69% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Площадь среднестатистической квартиры в новостройке на продажу составила 133 кв.м, а ее стоимость - €223 050 (€1680 за кв.м). Площадь среднестатистического частного дома равнялась 425 кв.м, а его стоимость - €1,01 млн (€2370 за кв.м).

Цены на апартаменты остались неизменными по сравнению с годом ранее. А вот виллы подорожали за год на 39%. Недвижимость на Коста-дель-Соль пользуется большим спросом у иностранцев, среди которых лидируют британцы, бельгийцы, французы, шведы и немцы. В некоторых муниципалитетах растет покупательская активность россиян.

По данным компании Tinsa, именно побережье Коста-дель-Соль оказалось лидером с точки зрения восстановления рынка курортной недвижимости Испании.

Встреча Дмитрия Медведева с активом, кандидатами и сторонниками партии «Единая Россия» в Краснодарском крае.

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы с вами встретились здесь, на Кубани, и разговаривать будем про село, про аграрное дело. Я обычно во время таких встреч не делаю долгих вступительных слов, мне гораздо ценнее пообщаться с вами. У кого какие предложения, вопросы? Пожалуйста.

Ю.Хараман (председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Знамя Ленина», член фракции партии в Законодательном собрании Краснодарского края): Правильно поставленные задачи по импортозамещению и разработанные на местах аналогичные программы дали возможность увеличить производство сельскохозяйственной продукции. Эта тенденция будет сохраняться и в будущем, производство сельскохозяйственной продукции будет нарастать. Однако сейчас мы уже испытываем трудности по реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, особенно скоропортящейся продукции.

Если учитывать то, что на рынке сегодня присутствует и импортная, не всегда высококачественная продукция, и существует такое понятие, как демпинг, возникает вопрос о строительстве логистических центров. Не рассматривается ли возможность строительства федеральных логистических центров для хранения сельскохозяйственной продукции и оказания помощи регионам, для того чтобы мы могли здесь, у себя, построить такие центры?

Д.Медведев: Во-первых, хочу отметить отрадный факт, что у нас импорт продовольствия снизился на 35%. Это означает, что мы движемся в правильном направлении, занимаемся вопросами обеспечения нашей продовольственной безопасности и переходим с импортных продуктов на наши, отечественные. А мы с вами знаем, что наши продукты гораздо лучше, чем иностранные. Это первое.

Второе. Конечно, мало собрать урожай, его нужно сохранить. И здесь вы правы, программа по строительству логистических центров, оптовых центров существует, она реализуется, причём реализуется в разных местах, она есть и федеральная, и региональная. Мы сейчас только что говорили с Вениамином Ивановичем (В.Кондратьев – глава администрации (губернатор) Краснодарского края) по поводу того, чтобы строить такие центры на Кубани, и мы эту работу обязательно продолжим. Имею в виду, что нужно строить и большие, и не очень большие центры в зависимости от ситуации на рынке.

Н.Боева (генеральный директор ООО «Калория», член фракции партии в Законодательном собрании Краснодарского края, кандидат в депутаты Государственной Думы по Каневскому одномандатному избирательному округу №53 Краснодарского края): Мы уже не один год говорим об импортозамещении, о продовольственной безопасности, но не знаем точно, сколько должны произвести зерна, молока, мяса и прочей продовольственной продукции.

Мне кажется, что всё это нужно рассчитать, для того чтобы каждый регион знал, сколько потребуется всей этой продукции произвести, чтобы наш рынок наполнить, а если будут какие-то остатки, продать на экспорт.

Д.Медведев: Вообще-то мы знаем, сколько нам всего нужно. У нас в каждом регионе есть статистический подсчёт потребности в продовольствии.

У нас, напомню, существует Доктрина продовольственной безопасности, которую мы реализуем. В рамках этой доктрины, по сути, и формируется рынок. И за последние годы мы очень сильно продвинулись в смысле того, что мы себя полностью обеспечиваем теми видами продовольствия, которые ещё совсем недавно закупали за границей, включая картофель, злаки и сахар. В меньшей степени, к сожалению, мы пока себя обеспечиваем мясом и молоком, но если говорить о мясе птицы, то здесь также наша потребность полностью закрыта, мы уже ничего практически не покупаем за границей. А вспомните, как это было в 1990-е годы, когда ввозили тысячами тонн все эти так называемые «Ножки Буша». Сейчас всё, мы все эти вопросы закрыли.

Посложнее, конечно, с КРС, мясом крупного рогатого скота, но и там у нас движение неплохое есть, мы продвигаемся и себя обеспечиваем сейчас процентов на 70. Поэтому все эти задания будем выполнять, включая Доктрину продовольственной безопасности.

С.Шатохин (генеральный директор ЗАО «Успенский сахарник»): Директор успенского сахарного завода Шатохин Сергей Викторович. У нас в Краснодарском крае есть селекционная станция. Но сегодня ситуация такая с селекцией: если не вкладывать деньги, то мы не скоро дождёмся от нашей станции результатов. Мы предлагаем на основе государственно-частного партнёрства укрепить селекционную станцию. От государства здесь денег не нужно. На эти цели мы выделим – мы входим в состав компании «Продимекс» – 2 млрд рублей в течение трёх лет. Все семена, которые будут выращены, будут оставаться за ФАНО или Росакадемией. И возможности для научных институтов (у нас четыре хозяйства) есть. Кроме того, мы могли бы и молодые кадры, в том числе зарубежных специалистов, привлечь к этой теме.

Д.Медведев: Идея правильная. Более того, мы в государственную программу развития аграрно-промышленного комплекса, которая у нас действует, в качестве приоритета сейчас специально погрузили селекцию и генетику. У нас, к сожалению, в последние годы это направление не развивалось так, как следовало бы. Мы очень зависим от поставок из-за границы семенного, посадочного материала. По сути, это и есть потенциальная угроза нашей продовольственной безопасности. Поэтому генетика, селекция остаются приоритетом номер один сейчас. Более того, если раньше мне периодически приносили на подпись всякие бумаги о том, чтобы приватизировать в этой сфере что-то, то сейчас я это полностью запретил, потому что государству важно оставить это всё за собой и развивать те формы партнёрства, о которых вы говорите. Так что, я думаю, это правильное решение.

В.Плотников (президент Ассоциации фермеров, кандидат в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу №83 от Волгоградской области): Очень серьёзный вопрос с землёй, и наша фракция в Думе добилась принятия закона об изъятии неиспользованных земель и передаче таких земель в упрощённом виде для сельхозпредприятий и крестьянско-фермерских хозяйств. Поэтому вопрос: упрощённая процедура – какой её регламент? И планируется ли с помощью поправок в Земельный кодекс дать возможность крестьянско-фермерским хозяйствам без торгов получать такие земли?

Д.Медведев: Эта тема в какой-то момент стала притчей во языцех, потому что земли много, но изъять её невозможно, и на моей памяти одних поручений на эту тему было, наверное, несколько десятков. Сейчас благодаря стараниям коллег в Государственной Думе законодательство изменилось, оно стало проще, но, к сожалению, пока ещё не настолько простым, как бы нам всем хотелось. И сейчас делом Правительства будет подготовить необходимые подзаконные нормативные акты, для того чтобы реализовать эти новые правила по изъятию неиспользуемой земли. Мы это быстро подготовим и выпустим.

Что же касается второй части вашего вопроса – по поводу возможности передать без торгов такую землю крестьянским (фермерским) хозяйствам, я считаю, это было бы нормальной практикой. Но нужно оценить ситуацию более глубоко, насколько эта процедура будет использоваться. Но в принципе, мне кажется, это совершено нормально.

Д.Щебетов (президент Северо-Западной ассоциации промышленников, предпринимателей и сельхозтоваропроизводителей, кандидат в депутаты Государственной Думы по списку от Санкт-Петербурга): Дмитрий Анатольевич, у меня очень важный вопрос для нас, сельхозтоваропроизводителей. Огромные деньги государство выделяет на поддержку отечественного производителя машиностроения сельскохозяйственного и техники. Хотелось бы Вас попросить рассмотреть возможность ввести предельную наценку на эту технику, потому что она должна быть конкурентоспособной с импортной, чтобы те огромные деньги, которые выделяются на поддержку развития машиностроения, не уходили в прибыль какого-то конкретного предпринимателя.

Д.Медведев: В отношении поддержки приобретения российской техники – мы увеличили финансирование по этой линии, и если недавно на это выделялось миллиард или полтора, то сейчас эта сумма составляет 10 млрд. Это действительно большие деньги, которыми нужно правильным образом распорядиться. Цены, которые есть у производителей сельхозтехники, утверждаются один раз в течение года и корректировке не подлежат. Может, вы имеете в виду каких-то посредников, которые торгуют? Но у аграрного производителя всегда есть возможность приобрести сельхозтехнику прямо на самом производстве, у поставщика, и не нужно пользоваться услугами сомнительных посреднических организаций. А если говорить об инновационной продукции, не имеющей аналогов, там вообще есть предельная наценка, она уже существует.

А.Лавриненко (председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Апанасенко Апанасенсковского района Ставропольского края, кандидат в депутаты Государственной Думы по списку от Ставропольского края): Дмитрий Анатольевич! Хотел бы обратить внимание на агрострахование, страхование сельхозпосевов от чрезвычайных ситуаций и от непогоды. Фактически на сегодняшний день, когда застрахована часть урожая и наступает страховой случай, очень сложно получить деньги. Механизм доказательства того, что страховой случай наступил, очень сложный. Механизм подтверждения убытков очень сложный, и очень размыт механизм прохождения денег.

Хотелось бы законодательно откорректировать и чётко прописать все параметры.

Д.Медведев: В отношении агрострахования. К сожалению, действительно этот вид страхования таким образом устроен, что получить страховое возмещение подчас почти нереально – и в силу оговорок разных, которые страховые компании делают, и в силу того, что очень многие не страхуют урожай, а страховые фирмы, которые этим занимаются (часть из них, во всяком случае), очень напоминают жульнические структуры.

Но это не значит, что нам не нужно развивать агрострахование. Его нужно обязательно развивать. И за последнее время количество застрахованных случаев увеличилось. Несколько лет назад, когда я начинал этой темой заниматься, у нас, по-моему, 9% страховалось всего. Сейчас около 20. Но это всё равно очень мало, потому что по-хорошему практически вся аграрная деятельность должна страховаться.

Поэтому мы подумаем, каким образом упростить практику применения правил о страховании в аграрном деле. Наверное, есть смысл просто изменить законодательство на эту тему, с тем чтобы эта система была гораздо более понятной и прозрачной для тружеников села, для всех, кто занимается сбором урожая.

Мы постараемся этот вопрос продвинуть. Я и в порядке законодательной инициативы могу это сделать. Надеюсь, коллеги из Государственной Думы тоже здесь помогут.

А.Поляков (генеральный директор ЗАО «Сабуровский комбинат хлебопродуктов», кандидат в депутаты Государственной Думы по Тамбовскому одномандатному избирательному округу №177):

Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос по сельскохозяйственной технике. В 2016 году был введён утилизационный сбор, и автоматически техника сельскохозяйственная подорожала. То есть при покупке сельхозтехники за 3,5–4 млн утилизационный сбор составляет сверх цены 500–600 тыс. Известно, что существует программа государственной поддержки машиностроителей. И получается, с одной стороны, государство поддерживает машиностроителей, а с другой стороны, предприятия машиностроительные берут утилизационный сбор с сельхозтоваропроизводителей. Это первое.

Второе. Работает программа очень хорошая по субсидированию при покупке отечественной техники. Есть предложение продлить эту программу, чтобы она продолжала работать, и расширить список в части машин подработки сельскохозяйственных культур зерновых, сушки и хранения. Потому что основные потери как раз происходят на этом этапе.

И третье предложение – разработать программу по утилизации сельскохозяйственной техники, аналогичную программе, которая была по поддержке отечественного автопрома. Эта программа очень эффективно работает. Если будет разработана такая же программа по утилизации сельскохозяйственной техники, она тоже принесёт положительные результаты.

Д.Медведев: С утилизационным сбором будем разбираться, потому что действительно всегда в таких решениях есть и плюсы, и минусы.

Что касается вашей идеи разработать программу, похожую на программу поддержки автопрома, мне кажется, это хорошая идея, потому что программа поддержки автопрома работает. Может быть, и сельхозмашиностроение получит результат от использования таких же принципов, как и в программе поддержки автопрома в нашей стране. Идея хорошая, я обязательно поручу её проработать.

А.Князев (глава крестьянского (фермерского) хозяйства в Воронежской области, кандидат в депутаты Государственной Думы): Вопрос о программе развития сельских территорий. В последнее время идут разговоры, что её могут сократить, объединить с другими программами, хотя за счёт этой программы на селе ремонтируются дороги, строятся школы, ведётся водоснабжение, газификация, молодым семьям, специалистам на селе субсидируется покупка квартир, домов. Это уже не только социальная программа, это и помощь производству. Потому что, допустим, строится серьёзный животноводческий комплекс, и вдруг для него не хватает каких-то специалистов, и вся эта цепочка начинает рушиться. Программа эта была рассчитана до 2020 года. Она, я считаю, не просто нужна, она необходима.

Д.Медведев: Программу эту мы в обиду не дадим. Мы её обязательно продлим и сохраним. Программа на самом деле очень полезная, это правда. Очень много хороших вещей сделано. И школы, и дороги – всё это строилось на базе этой программы, равно как и развивалась газификация. Кстати сказать, это ещё одна тема, очень важная для будущего нашей деревни, нашего села. Когда я ещё раньше занимался этими вопросами, работая в Правительстве, в Администрации (я был ещё и председателем совета директоров в «Газпроме»), появилась программа газификации нашей страны, и меня удивило, что у нас село газифицировано было всего на 15%. Это очень обидно, имея в виду, что мы смогли газифицировать массу наших соседей, соседних республик, когда они входили в состав большого Советского Союза. Например, наши товарищи из закавказских республик газифицированы на 95%, а у нас уровень газификации на селе был просто чудовищно низким. За последние годы эта программа набрала обороты, и я считаю, что это очень важная, хорошая программа. В ней принимает участие и «Газпром», не снимающий с себя такой социальной ответственности, и регионы, которые занимаются софинансированием в той части, в которой должны это делать. Программу газификации на селе мы обязательно продолжим, потому что это просто другое качество жизни.

Е.Василенко (глава крестьянского (фермерского) хозяйства в Краснодарском крае): Мы сталкиваемся с тем, что средства государственной поддержки из федерального бюджета в регионы попадают в июне-июле. До нас, фермеров, деньги зачастую доходят уже после уборки урожая. А необходимы они, конечно, в посевную для закупки семян, удобрений, ГСМ.

Также мы сталкиваемся с проблемой сбора документов. Например, столкнулись с такой проблемой: необходима справка из налоговой о том, что нет задолженности. Иногда два рубля задолженности отменяют субсидию для фермеров либо её получение откладывается на неопределённый срок. Предложение такое: ускорить процесс получения денежных средств из федерального бюджета непосредственно фермерами. И, если возможно, упростить документооборот и установить, может быть, порог допустимой задолженности, для того чтобы получить денежные средства.

Д.Медведев: Документооборот точно нужно упрощать, в том числе переходить на электронный документооборот. Я думаю, это нормально для всех – и для фермеров, и вообще для всех, кто так или иначе участвует в этих процессах.

Что касается того, почему деньги не доходят быстро, я с этим разбирался. К сожалению, здесь грехи есть у всех, скажем прямо. Есть грех и на Минсельхозе, который в этом году очень долго раскассировал эти деньги. Есть грех, наверное, и на Минфине, который, действительно, сложные требования подчас выдвигает. И есть, наконец, проблема в регионах. Поэтому будем обязательно за этой ситуацией следить самым внимательным образом, а тех, кто деньги задерживает подолгу, и начальников, которые не принимают решений по этому поводу, будем наказывать. В такой ситуации, мы с вами понимаем, нужно деньги моментально разгонять, для того чтобы вы могли ими воспользоваться. Это совсем не та сфера, где допустимы какие-либо задержки.

Н.Костенко (член центрального штаба Общероссийского народного фронта): Импортозамещение полностью поддерживается населением, всеми сельхозпроизводителями, оно привлекло внимание и повысило престиж жизни на селе и интерес к этой отрасли. Но, с другой стороны, рост конкуренции, который естественным образом возник в этой сфере, привёл к тому, что сельхозпроизводители начали между собой спорить за землю. Где-то, конечно, в каких-то регионах много земли, но на Кубани её мало, и не только на Кубани – на юге России. И здесь возникло много споров.

На Кубани мы этим занимались, и губернатор нам помогает, создал рабочую группу и ввёл омбудсмена по вопросам фермеров, но, поскольку это тема не только Кубани, мы хотели бы Вашей поддержки тоже попросить. Нам нужно навести в этих вопросах порядок, в том числе продолжить обновление земельного законодательства, которое фактически не обновлялось с земельной реформы в 1990-е годы.

Д.Медведев: Конечно, займёмся совместно вопросами совершенствования земельного законодательства. Действительно, земельное законодательство у нас формировалось в 1990-е годы, качество этого законодательства очень разное, где-то оно сбалансированное, где-то какие-то решения принимались достаточно скоропалительно и много запутанности, внутренних противоречий. Правительство будет заниматься этими вопросами, не сомневайтесь.

П.Романишин (генеральный директор ОАО «Агропромышленная фирма “Фанагория”»): Романишин Пётр, руководитель виноградарско-винодельческого предприятия «Фанагория». Мы благодарны за поддержку отрасли. С момента проведения под Вашим председательством встречи в Абрау-Дюрсо изменения введены в законодательство, они начинают приносить пользу отрасли. Также с этого года благодаря федеральному центру и нашему губернатору увеличены дотации и субсидии на посадку виноградников. Но наш рынок в значительной степени занимают пока столпы мирового виноградарства – Франция, Италия, Испания, которые не стесняются поддерживать санкции против нашей страны. Понятно, что импорт вина, коньяка, шампанского невозможно полностью запретить, потому что (мы пока набираем обороты) просто будет недостаток продукции на рынке.

Но если применить квотирование, например по 10% в год снижать завоз, особенно продукции разлитой в потребительскую тару, как это сделано, например, в Белоруссии?

Вопрос: возможно ли такими тонкими настройками квотировать год от года завоз этой продукции и тем самым создавать горизонт для отрасли?

Д.Медведев: Отрасль развивается. Хорошо, чтобы вы помните результаты этого совещания, потому что мы после этого изменили законодательство. Вы упомянули некоторые страны. Там вот как раз это квотирование вовсю представлено. Это первое. Второе. Конечно, очень важно, чтобы производитель виноградного вина обязательно указывал, из какого винограда это сделано. Потому что очень часто используются виноматериалы, которые имеют сомнительное происхождение, а как раз культура развития виноградарства и винодельческой отрасли напрямую связаны с тем, что человек видит, откуда происходит тот или иной сорт винограда. Мне кажется, что если мы пойдём по такому пути, то в этом случае мы добьёмся хороших результатов. Во всяком случае, сейчас готовится предложение по поводу того, что должно содержаться на этикетке. И это вопрос нормативного регулирования.

Что же касается квотирования, нужно аккуратно, так, чтобы не создавать ажиотаж. А то, знаете, вот сейчас скажешь, что нужно квотировать, после этого начнётся рост цен. Поэтому тонкими настройками, как вы говорите, нужно к этой ситуации и подходить.

Коллеги, я два слова ещё скажу. Просто хочу, чтобы вы ещё раз от меня это услышали – и вы, и, естественно, через средства массовой информации огромное количество аграриев в нашей стране. Для нас, для Правительства поддержка аграрной отрасли является ключевым приоритетом. И мы, безусловно, сохраним тот объём финансирования, которого в настоящий момент нам удалось достигнуть. Село, аграрная отрасль без государственной поддержки в той или иной степени не живёт ни в одной стране, и мы эту поддержку будем обеспечивать.

Россия. ЮФО > Агропром > premier.gov.ru, 9 августа 2016 > № 1853451 Дмитрий Медведев

Европа: контуры грядущих перемен

Владимир НЕСТЕРОВ

Агентство Bloomberg назвало ряд государств Европы, которые, по мнению экспертов этого агентства, могут скоро превратиться в очаги нестабильности. К числу таких государств агентство отнесло Германию, Испанию, Австрию и Нидерланды. Свою лепту в развитие процесса нестабильности могут также внести Великобритания, Литва, Чехия, Румыния, Хорватия и Венгрия. Возможные пертурбации агентство связывает с предстоящими в этих странах парламентскими, президентскими, местными выборами и референдумами.

По мнению экспертов Bloomberg, земельные выборы 4 и 18 сентября в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине, в ходе которых может добиться успеха оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» (AfD), определят, с каким политическим раскладом немцы подойдут к выборам в бундестаг осенью 2017 года. Если Ангела Меркель будет снова бороться за пост канцлера, выборы превратятся в референдум о доверии к ней. Миграционная политика Меркель вызвала серьёзное недовольство. Позиции канцлера пошатнулись. В настоящее время AfD готова бросить вызов христианским демократам. Можно напомнить, что в марте сего года на выборах в земле Саксониия-Анхальт AfD получила 24% голосов.

В сентябре 2016 года состоятся также выборы в парламент Страны Басков в Испании. Эксперты предсказывают, что баскские националисты сохранят власть. Кроме того, может улучшить свои позиции партия «Подемос», которая хотя и отстаивает единство королевства, но выступает против навязанной Испании кредиторами политики жёсткой экономии и сокращения расходов. После выборов националисты Страны Басков потребуют у Мадрида не только дополнительного финансирования, но и расширения прав автономии, что придаст новую энергию сепаратистам Каталонии.

В начале октября пройдут повторные президентские выборы в Австрии. Кандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер имеет неплохие шансы занять пост президента, хотя борьба обещает быть сложной. Назначение повторных выборов последовало после решения суда, аннулировавшего 22 мая результаты предыдущих выборов, на которых кандидат от зелёных Александр ван дер Беллен чуть-чуть обошёл Хофера.

В том же октябре предстоит референдум в Италии по реформе государственного управления. Предложенная Демократической партией премьера Маттео Ренци реформа предусматривает лишение верхней палаты парламента права отправлять правительство в отставку. Количество сенаторов предполагается сократить на две трети. Bloomberg приводит результаты опроса общественного мнения в июле, согласно которому 35% итальянцев выступают против реформы, 29% поддерживают и 18% ещё не определились со своим выбором. Маттео Ренци пообещал в случае своей неудачи на референдуме уйти в отставку. Политический кризис, если он возникнет, выгоден для евроскептического «Движения пяти звёзд», которое настаивает на референдуме о выходе Италии из еврозоны. Причём рейтинг у «Пяти звёзд» сейчас выше, чем у правящей Демократической партии.

В октябре состоится также референдум в Венгрии. Гражданам предстоит ответить на вопрос, имеет ли Евросоюз право заставлять Венгрию принимать квоту по числу мигрантов без согласия её парламента. Премьер-министр Виктор Орбан считает, что «квоты ЕС на распределение мигрантов расселяют террористов по всей Европе». Сомневаться в исходе народного волеизъявления не приходится: большинство венгров против прибытия мигрантов. Вопрос лишь в том, чтобы явка оказалась не ниже 50%.

* * *

К материалу Bloomberg есть что добавить.

По данным социологического опроса Deutschland Trend германской общественно-правовой медиакомпании ARD, опубликованным 4 августа, работой Меркель довольны 47% респондентов, что на 12% меньше, чем в июле. При этом больше всего недовольства вызывает её миграционная политика, которую не воспринимают 67% опрошенных.

После майской публикации в Der Spiegel немцы знают, что до 2020 года на беженцев придётся потратить 93,6 млрд. евро. И это только верхушка айсберга экономических проблем. Экономика в январе – марте выросла на 0,7%, но уже в мае промышленное производство стало сокращаться. Бундесбанк понизил прогнозы экономического роста до 1,7% в текущем году и до 1,4% в 2017 году. Одна из главных причин – сложное положение на рынках развивающихся стран и вызванное этим падение экспорта.

Неурядицы в экономике подталкивают банки к расширению сомнительных операций. Проведенное в конце июля ЕЦБ и Европейской банковской организацией (EBA) тестирование крупнейших банков Евросоюза показало, что в десятку худших вошёл Deutsche Bank. Объём сделок банка с деривативами достиг 55 трлн. евро, что вчетверо (!) превышает совокупный ВВП Евросоюза. Это просто-напросто финансовая мина замедленного действия.

Что касается Испании, тон возможных политических перемен задаёт там как раз Каталония. В конце июля каталонский парламент поддержал выводы комиссии по изучению вопросов, связанных с отделением автономии от Испании. В выводах комиссии предложены односторонний механизм отделения и принятие на референдуме конституции независимой Каталонии. Мадрид обжаловал решение Барселоны в конституционном суде, но, видимо, уже поздно что-либо изменить. Ну а сентябрьские выборы в Басконии покажут, насколько далеко готовы шагнуть баски по пути каталонцев.

Говоря об Австрии, следует напомнить о причине отмены результатов президентских выборов в этой стране. Причина предельно банальная: для того чтобы не допустить на пост главы государства евроскептика, результаты выборов в альпийской республике были фальсифицированы. В частности, это касается подсчёта бюллетеней, поданных теми, кто голосовал по почте. Австрийский суд не смог этого не заметить.

А в Италии на пересмотр отношений с Брюсселем нацелено не только «Движение пяти звёзд». Того же добивается и «Лига Севера», которая не видит в Евросоюзе перспектив для своей страны. Как заметил после британского референдума о выходе из ЕС лидер «Лиги Севера» Маттео Салвини, Италия не будет последней страной, которая сойдёт с тонущего корабля Евросоюза. По его мнению, ЕС представляет собой «смирительную рубашку» для Европы. Жить надо в Европе, говорит Салвини, но она возможна только без Европейского союза.

* * *

Агентство Bloomberg, говоря о неизбежных политических переменах в ряде европейских стран, пугает читателя перспективами грядущей нестабильности. Однако перемены – отнюдь не синоним нестабильности. Нестабильна та Европа, которую мы наблюдаем сегодня. А назревающая смена политических элит как раз способна открыть путь к новой стабильности.

Перепелиные трели

Константин Шульгин

Пропагандистские потуги недалёких сторонников КПРФ

Перепелиные трели

Не дано перепёлкам петь как соловьям, вместо песни от них слышатся лишь нечленораздельные звуки, да попискивание. Так и нынешняя избирательная кампания в Госдуму. Если иные «парламентские» партии подают хоть какой-то голос, то «токование» КПРФ даже на попискивание не тянет: молчат в тряпочку. А чем хвастаться, что предъявить «электорату». Зато на сайте «Завтра» развернулась нешуточная борьба «за голоса избирателей». Спасибо хоть за это, а то большинство тутошних аборигенов знать не знало, слыхом ни слыхивало об этих самых «выборах». Зачем нам нужно это чудо, – Госдума, и зачем её придумали, никто не знает. Говорят, что чтобы красиво выглядело, как у белых людей, совсем как в европах. Известно, только, что Дума не место для дискуссий. Если бы эта Дума исчезла с лица земли, никто и не заметил, кроме, разумеется, насельников Охотного ряда, которые за министерские оклады удобно устроились почивать в мягких креслах, периодически, по команде, нажимая какие-то кнопки, выезжая в необременительные заграничные, вроде как командировки-поездки, а также с правом на отдых с семьёй за государственный счёт. Публика там, разумеется, серьёзная: разной рабоче-крестьянской мелкоты не наблюдается, сплошь народ обеспеченный, через одного долларовые миллионеры. Фракция КПРФ по этому «почётному» показателю, уступает только ЕдРоссам. Всё бы хорошо, да периодически надо, видите ли, избираться: это когда «депутаты» вынуждены вылазить из своих пригретых кресел и что-то там говорить толпе по написанной нанятыми пиарщиками бумажке. Хлопотно и противно, но хочется и дальше жить красиво, вот и приходится терпеть эту суету. Можно было бы переизбираться и через 10 лет, куда меньше беготни, да и деньгам экономия, так нет же, давай эти глупости каждую пятилетку. Хорошо, хоть годик накинули, а то было, каждые четыре года так изводиться приходилось, только что на Канары съездить успевали, а тут новые выборы на носу, – замаешься. Есть, правда, чудики, которые за долю малую готовы бегать и глотки драть за состоятельных депутатиков, чтобы их избрали (кстати, товарищ Болашенко очень обиделся, когда я написал об открытках КПРФ, которые надо разносить по ящикам, это не я посоветовал, а ваш соратник здесь призывал, читайте своих, и нечего мне предъявлять за собственные призывы). Вот так и до нашего сайта добрались; попискивают. Из любопытства хочется спросить; а что такого эти кандидаты сделали для народа и что могут реально сделать. Сколько не было за последние годы принято законов, сколько не было социального недовольства, роль КПРФ сводилась к забалтыванию проблемы, в этом явственно видна роль, уготовленная правящим классом псевдокоммунистам. Могут возразить: у КПРФ нет парламентского большинства. Сейчас нет, а раньше было, даже при бражнике Борисе. И что? – А ничего, также, как миленькие, голосовали за предложения Кремля. Да и при нынешнем раскладе могли бы устраивать нешуточную бучу, биться за интересы избирателей, но вся «борьба» сводится к сотрясению воздуха. Это как адвокаты в суде: знают, что их клиент наверняка проиграет, но «работают на публику», краснобайствуют, тянут клиента в следующие инстанции и исправно вытягивают из него деньги на своё нехилое существование. Ни одного серьёзного противостояния «антинародным» шагам режима, вроде бы коммунистическая партия, не продемонстрировала. Зато предала ни раз, в чём особенно преуспел лидер «красных» Г. Зюганов, тот самый якобы «коммунист», у которого «лимит революций исчерпан». Видел я его вживую один раз в жизни, в октябре 1993 года. Мы с ребятами раскатывали колючую проволоку с задней, правой, стороны Дома Советов, напротив стадиона. Вдруг увидели быстро идущих трёх мужчин: Зюганова и двух сопровождающих. Один из наших распрямился и спросил: «Геннадий Андреевич, вы куда?» – Зюганов метнул бегающий взгляд и скороговоркой ответил: «Перекусить решили, скоро вернёмся», втянул шею и как-то суетливо ускорил шаг. Через несколько дней, после кровавой мясорубки, я узнал, что Геннадий Андреевич пребывает в тёплых краях (кажется, на Кипре, точно не помню). Вернулся в Россию наш «вождь», когда поутихло. А ведь у КПРФ с аграриями в Верховном Совете было абсолютное большинство! Лидер большинства сбежал, бросив своих товарищей под танки Грачёва и на растерзание головорезов генерала Романова. Ну, а о том, как безропотно слил победу на выборах 1996 года Ельцину, с его реальными 6%, вспоминать и вовсе противно: ведь это были ни абстрактные голоса, а воля людей поверивших лозунгам КПРФ, которых Зюганов опять-таки предал. Но всегда Зюганову удавалось выйти сухим из воды. Зато в чём неизменно был силён бессменный лидер КПРФ, так это в отстаивании своего хлебного поста. Скольких соперников оттеснил этот кабинетный «борец», скольких выжил из партии, кто этого не помнит? И вот нам опять предлагают голосовать за этого оппортуниста и ренегата. Удивляет его умение начать речь с разоблачения «режима», а закончить глубоким лизком дорогому В.В. Сколько раз он должен ещё обмануть и предать, чтобы его неразумные сторонники поняли, с кем имеют дело. Воистину, КПРФ – партия самых больших лицемеров и …, самых больших глупцов, на том и держится. Ведь ни одного серьёзного социального вопроса, за который брались «коммунисты», они не решили. Лишь где трудящиеся и жители сами поднимали бучу, являлись эти «борцы» за права народа и лезли на трибуны под фото-телекамеры, демонстрируя, что они «вместе с народом». А народ для них, это всего лишь «электорат», если иначе, то плевать. Приведу такой пример. Возле выхода из метро лихо раздаёт «Московскую правду» мужичок преклонных лет. Беру газету со словами: «Ну-ка, как вы там буржуев громите». Распространитель оживился и быстренько сообщил, что он руководитель организации КПРФ в нашем районе и предлагает мне немедленно вступить в партию. Я ответил, что согласен, если мы с ним создадим партячейку с мигрантами, которые живут в подвале нашего и соседнего домов. Партийный боец, похоже, сразу даже не сообразил, о чём это я, затем на лице «интернационалиста» проявилось невольное презрение, даже брезгливость, и он недовольно сказал: «Чего это мы будем с ними возиться, они не наши, и не электорат!». Вот тебе и «пролетарии всех стран соединяйтесь!» Как это не наши, возразил я; ведь они работают здесь, в Москве, на самых трудных и низкооплачиваемых работах, их нещадно эксплуатируют наниматели, вымогают деньги. Их, случается, грабит даже милиция, к тому же среди них действует национальная мафия, принуждающая тоже отдавать деньги, да ещё провозить наркотики. «Нет, – твёрдо заявил «коммунист», они не наши граждане и не наши избиратели!» Вот и весь разговор. Для вас, господа-товарищи ни пролетарская солидарность нужна, а голоса «электората». Вас не интересуют миллионы истинно пролетариев, у которых нет ничего, кроме цепей, работающих на стройках, подпольных фабриках, пекущих хлеб, развозящих товары, грузчиков и разнорабочих. На ваших глазах мучаются, страдают, нещадно эксплуатируются, выживают несчастные рабочие, а вам и дела нет, – не «электорат». Вы боитесь, что за вас не отдадут голоса обыватели, недовольные «понаехавшими», вы типичные лицемеры-политиканы, вы ни за что не включите в свою программу защиту тех, кто нас кормит и на нас работает. Зюганов ни разу даже не упомянул эту тему. Вот, только сегодня передали, что за первое полугодие этого года в Москве налоги с мигрантов превысили отчисление всех зарегистрированных здесь нефтяных кампаний, – вот кто наши кормильцы, а для вас они «неграждане», безголосые, поэтому вы их в упор не видите, лицемеры, «коммунисты» дранные. Чего вы добиваетесь такой своей национальной политикой? Или вас совсем не волнуют собственные идеологические основы, но тогда кто вы на политическом поле? Ну, а «король национальных проблем», пресловутый «еврейский вопрос», с ним у вас даже на этом сайте, среди сторонников КПРФ, нередки антисемитские выпады. И никто из вас и не думает одёрнуть своего товарища. Я нередко писал о еврейских организациях, но неизменно и очень тщательно подчёркивал, что говорю не о евреях, а об их буржуазно-националистических структурах, которые враждебны не только людям других национальностей, но и самим евреям. А вы, что: всех подряд кроете, при этом провозглашаете себя интернационалистами. Как тогда быть труженикам-евреев, когда они такое слышат? Мой сосед по этажу, еврей. Есть у него родственники в Америке, наверно, и в Израиле, но он остаётся в России и не собирается уезжать. Живёт в панельной «брежневке», жигули его потихоньку ржавеют. Выкручивается, как и мы. Но при этом всегда опрятно одет, приветлив, поможет, чем может, в быту по мелочи, не откажет в совете, любит гулять с внучкой. Ну, в общем, как все. Однако понимает, что на него такие, как наши доморощенные «коммунисты», смотрят как на представителя «касты», в которую входят Фридман, Ходорковский, Абрамович и прочие подобные. Но Абрамович живёт в своём сколковском поместье за четырёхметровым забором, а мой сосед среди нас, простых людей, и ему невольно приходится принимать на себя упрёки к тем, кто «там». Зачем же вы, «коммунисты», разжигаете межнациональную рознь, ведь от неё хуже всем, не только евреям. К чему вы призываете, чтобы я устроил соседу погром, или чтобы «прихватизировал» его квартиру, чего вы добиваетесь своей национальной политикой?

Я не хожу на выборы уже лет 25-ть. А что там делать, за что и за кого голосовать? За «Справедливую Россию», этот нежизнеспособный выкидыш европейской социал-демократии на российской земле? – Так, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Или за ЛДПР? Но эта партия имеет свою социальную группу избирателей, к которой я не принадлежу ни по каким параметрам (кстати, партия Жириновского единственная, на мой взгляд, партия, которая имеет явно выраженное социальное лицо своих сторонников, и престарелый вождь ЛДПР продолжает уверенно привлекать своего избирателя, хотя, разумеется, в обещаниях лукавит, как без этого). А вот сторонников ЕдРа, правящей партии, практическую политическую линию которой я категорически не принимаю, могу понять. Люди живут в сегодняшней современной России. Жизнь одна, проблемы реальные, а не теоритические, и их приходится решать в режиме реального времени. Кто-то работает в бюджетных организациях, другие идут в органы власти. Тут никуда не деться от правящей партии. Да и в бизнесе тоже. В программе ЕдРа написаны красивые вещи, сформулированные профессиональными политологами, проводится реальная политика, копирующая позднюю КПСС в облегчённом виде, и очищенную от псевдомарксизма, которым страдала старушка. Активисты ЕдРа, как могут, и как понимают, проводят молодёжную политику, кое-как поддерживают престарелых, пытаются выкручиваться в социалке, обеспечивают общественный порядок, ну и т.д. Эти внешне разумные вещи никак не могут быть причиной отказа массы людей работать в организациях, официально или неформально, связанных с деятельностью правящей партии. Нет причин им уходить в подпольщики или партизаны. Сразу можно возразить, что коррупция зашкаливает, воровство, кумовство и всё такое прочее. Есть у правящих и откровенные проколы, вроде «Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения», или: «Тебе учитель зарплата мала, так иди в бизнес!» Разумеется, такие безмозглые заявления ЕдРу очков не прибавляют, но это частности. Всё так, но масса людей в ЕдРе этим не затронута, живут как и мы. Почему я должен их осуждать, если не могу предложить им разумной и жизнеспособной альтернативы. Так же и с депутатами от правящего блока. Народ там разный, но социальный срез депутатов ЕдРа значительно более разнообразный, чем у тех же «коммунистов», и здесь видны отголоски политики КПСС, а вот у КПРФ этого совсем не проглядывается, хотя, вроде бы, наследница. Понимаю я и избирателей, голосующих за ЕдРо. Люди не видят никаких реальных альтернатив правящей партии, хотят спокойствия, поэтому отдают свои голоса за них. И как бы ни кричали либералы, что выборы фальсифицированы, реальное большинство сегодня за Путина и за его партию. А подтасовки, «карусели», подмена бюллетеней, это разгильдяйство и лень местных чиновников, которые недорабатывают с населением и хотят улучшить «свой процент». Чем сильно вредят имиджу ЕдРа. И политика нынешнего дня направлена на искоренение этого явления, т.к. голосов и так с лихвой хватает. Ну, а что КПРФ, какую КПРФовскую дурь могут предложить «электорату» бюрократы Зюганова? Зачем зовут в гнилое болото оппортунизма и лицемерия, зачем врут, что смогут защитить интересы простых трудящихся, если уже столько раз обманули и предали, и не видно никаких предпосылок к улучшению? Что могут предложить «агитаторы сайта Завтра», кроме голого призыва «голосовать за КПРФ, и ни в коем случае ни за ЕдРо!», или требования Перепёлкина «Резюме: ГОЛОСУЙТЕ, в Августе, за КПРФ!!!» Почему так, за что конкретно, кроме пустых обещаний и несбыточных проектов, вроде «пропаганды социализма», как пишет Болашенко. Кто же против сладких социалистических булочек, да как их добыть. Пропагандировать можно женскую помаду, а за социализм, вероятно, надо бороться. КПРФ же готова лишь снова занять мягкие кресла в Охотном ряду, и забыть про свои очередные заманухи. Может кто-то из «завтровских» пропагандистов способен кратко и толково объяснить суть обещаний КПРФ, только без Перепелиных хамства и оскорблений. При этом не надо трелей, объясните вразумительно, нормальным русским языком, по существу, сделайте милость, просветите.

Ждём-с.

Границу России со стороны Казахстана в районе города Петропавловска пересекли участники международного автопробега на электромобилях «80EDAYS – 2016».

11 международных команд из Швейцарии, Испании, Германии, Китая, Венгрии, США, Чехии, Италии и Австрии объединились для того, чтобы преодолеть путь в 25 000 км, проехав 25 стран в трёх частях света. Цель участников кругосветного пробега на электромобилях, стартовавшего в Барселоне 16 июня, - побить предыдущий рекорд аналогичного автопробега, который был пройден за 127 дней.

«Россети» приняли эстафету от зарубежных сетевых компаний и обеспечивают зарядку электрокаров энтузиастов на пути их следования в сторону Москвы в регионах присутствия дочерних структур. Первая остановка - город Курган в Челябинской области.

«Россети» приняли решение поддержать проект, т.к. являются основным драйвером развития зарядной инфраструктуры для электромобилей на территории России, а также повсеместно выступают за повышение экологичности и энергоэффективности всех потребителей, включая промышленные производства и физических лиц.

«Для нас это отличная возможность продемонстрировать свою приверженность дальнейшему развитию сети зарядных устройств для электротранспорта и привлечению внимания к необходимости делать наш мир более зеленым и чистым», - заявил директор департамента информационной политики и связей с общественностью Дмитрий Бобков.

Маршрут пробега по территории России пройдет через следующие города и населенные пункты: Курган, Челябинск, Златоуст, Уфа, Набережные Челны, Казань, Чебоксары, Нижний Новгород, Владимир и завершится в Москве. При разработке маршрута учитывалась необходимость определить места подзарядки электромобилей от энергообъектов «Россетей», чтобы обеспечить их готовность к зарядке. При этом данные точки должны быть расположены друг от друга на расстоянии, не превышающем запас хода транспортных средств участников.

В 2020 году планируется следующее путешествие «80EDAYS – ZERO – 2020», в ходе которого будет осуществлена поездка вокруг Света на электрических транспортных средствах с нулевым вредным выбросом. Уже сегодня зарегистрированы 3 команды из Испании и Германии.

Испанские правоохранители задержали в Барселоне пятерых предполагаемых членов преступной группировки "Розовая пантера", занимающейся кражей драгоценностей, передает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс.

По информации агентства, полицейские задержали предполагаемых участников "Розовой пантеры" в пятницу после того, как группа людей попыталась ограбить ювелирный магазин на одной из улиц Барселоны. Все пятеро подозреваемых имеют сербское происхождение. По словам полицейских, грабителям понадобилось менее минуты, чтобы украсть ювелирные изделия на сумму порядка 443 тысяч долларов.

Задержание было проведено после того, как правоохранители ФРГ дали испанским коллегам наводку, сообщив о поездке одного из участников банды из Белграда в Барселону.

По данным Интерпола, банда "Розовая пантера" в период с 1999 года по 2015 год совершила 380 вооруженных грабежей, украв порядка 370 миллионов долларов.

Испания. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2016 > № 1849127

Годовая инфляция в России достигла в июле 7,2%.

Инфляция в РФ в июле 2016 г. составила 0,5%, в годовом выражении – 7,2% (к июлю прошлого года), сообщил в четверг Росстат.

В июле в 9 субъектах Российской Федерации потребительские цены на товары и услуги выросли на 0,8% и более, из них в г. Севастополе - на 1,5% в результате увеличения цен на услуги на 7,6%.

Вместе с тем в Магаданской области, республиках Калмыкия и Адыгея цены на потребительские товары и услуги стали ниже на 0,2-0,3% в результате снижения цен на продовольственные товары на 1,0-1,3%.

В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,7% (с начала года - 104,6%), в Санкт-Петербурге - 100,8% (с начала года - 104,1%).

В июле по сравнению с предыдущим месяцем цены на продовольственные товары в среднем не изменились.

На динамику цен на продовольствие, в первую очередь, повлияло их снижение на плодоовощную продукцию.

Так, цены на овощи снизились на 11,2%, из них на помидоры и огурцы свежие - на 27,6% и 23,4% соответственно, свеклу столовую - на 12,3%. Фрукты и цитрусовые стали дешевле на 0,9%, в том числе бананы - на 3,5%, виноград - на 3,3%, апельсины - на 1,2%, груши - на 1,0%. В то же время на 8,6% увеличились цены на капусту белокочанную, на 3,1% - лимоны, на 0,4% - яблоки.

Среди остальных наблюдаемых видов продуктов питания дешевле стали: печень говяжья - на 0,6%, баранина - на 0,3%, свинина - на 0,2%, сыры сычужные твердые и мягкие - на 0,2%.

Одновременно из наблюдаемых видов круп и бобовых существенный прирост цен отмечался на крупу гречневую - 3,3%, горох и фасоль - 1,8%. Вместе с тем на 0,8% снизились цены на пшено, на 0,5% - рис шлифованный.

В группе рыбопродуктов цены на рыбу охлажденную и мороженую разделанную лососевых пород выросли на 2,5%, живую и охлажденную - на 1,6%, различные виды рыбы соленой, маринованной, копченой, консервы рыбные натуральные и с добавлением масла, икру лососевых рыб - на 0,8-1,2%. В то же время рыба мороженая разделанная (кроме лососевых пород) стала дешевле на 0,1%.

Кроме того, на 0,8-1,5% отмечалось увеличение цен на куры охлажденные и мороженые, национальные сыры и брынзу, масло оливковое, шоколад, зефир, пастилу, кетчуп, перец черный (горошек), мороженое, соки фруктовые, воду газированную, вино игристое и пиво отечественное.

В июле тарифы на жилищно-коммунальные услуги в среднем выросли на 4,1%.

Наиболее значительно увеличились тарифы на водоотведение - на 7,4%, отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию - на 4,7-5,8%. Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги зафиксирован практически во всех субъектах Российской Федерации. При этом жилищные услуги более всего подорожали в г.Севастополе - на 13,2%, Республике Саха (Якутия) - на 11,5%, г.Санкт-Петербурге - на 11,3%, г.Москве - на 7,8%.

Наибольший прирост тарифов на коммунальные услуги отмечался в г.Севастополе и Республике Крым - соответственно 13,0% и 12,4%, Новгородской области - 10,9% и Алтайском крае - 9,3%.

Среди наблюдаемых видов услуг туризма и отдыха путевки в дома отдыха и пансионаты на территории России стали дороже на 3,0%, туры на отдых в Грецию и Испанию - на 2,8% и 2,4% соответственно. Вместе с тем поездки в Китай, экскурсионные поездки во Францию, Германию и автобусные экскурсии по городам Европы стали обходиться дешевле на 0,3-1,5%.

В группе услуг пассажирского транспорта полет в салоне экономического класса самолета подорожал на 2,7%, проезд в купейных вагонах поездов дальнего следования - на 1,6-2,2%.

Из остальных наблюдаемых видов услуг существенно выросла плата за оформление удостоверения завещания в нотариальной конторе - на 2,7%.

Одновременно на 0,3-0,8% снизилась плата за услуги междугородной телефонной связи, проживание в гостинице, начальный курс обучения вождению легкового автомобиля, за пользование потребительским кредитом.

Портал онлайн-бронирования отелей Hotels.com проанализировал активность путешественников из разных стран, сравнив количество поисковых запросов на отели в бразильской столице на август текущего года с предыдущим.

Фаворитом рейтинга Hotels.com стала Япония. Количество поисковых запросов японцев на отели в Рио-де-Жанейро на время проведения Олимпийских Игр увеличилось почти на 1 750% по сравнению с 2015 годом! Следом за ними идут представители Австралии (795%), что неудивительно, поскольку спортсмены Зеленого континента традиционно считаются одними из сильнейших в летних видах спорта. Тройку лидеров замыкают датчане (710%).

Россияне также продемонстрировали высокий уровень заинтересованности в посещении Бразилии. Согласно данным Hotels.com, количество поисковых запросов российских любителей спорта на отели в Рио в период с 5-го по 21-е августа существенно превысило показатели аналогичного периода прошедшего года (рост на 390%).

Увеличение количества поисковых запросов на отели в Рио-де-Жанейро*

*для сравнения были взяты данные по поисковым запросам на даты с 5 по 21 августа, произведенным в период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 с аналогичным периодом годом ранее с 1 июля 2014 по 30 июня 2015.

На Балканах пахнет порохом

Автор: Андрей БИРЮКОВ.

Болгария в водовороте военно-блоковой политики

На проходившем недавно в Варшаве саммите НАТО был принят ряд решений, пополнивших собой список антироссийских выпадов. Поэтому не случайно по возвращении болгарской официальной делегации из столицы Польши СМИ адресовали её членам вопросы о возможных последствиях этого для стран, где наращивается присутствие Североатлантического альянса.

ОТМЕТИМ, что болгарское общество (страна вступила в НАТО в 2004 году) не остаётся равнодушным к деятельности блока в регионе Чёрного моря. Более того, заметно усиление озабоченности относительно роли Болгарии в НАТО и ожидаемой деятельности альянса на болгарском направлении как с военно-политической, так и экономической точек зрения. Этим вопросам уделяется приоритетное внимание всеми политическими партиями и движениями, вступившими в предвыборную борьбу по выдвижению и поддержке кандидатов на пост президента Болгарии. По решению Народного собрания выборы главы государства намечены на 6 ноября.

Уточним, что накануне Варшавского саммита НАТО Болгария поменяла свою позицию в отношении инициативы Бухареста о создании постоянной флотилии альянса в Чёрном море из кораблей Румынии, Турции и Болгарии. По мнению лидеров болгарской парламентской оппозиции, это свидетельствует о наличии противоречий в правящих кругах и об их стремлении не растерять электорат накануне президентских выборов. Первоначально в Софии положительно отреагировали на предложение Румынии о натовской флотилии, но позднее дали понять, что воздерживаются от такой поддержки.

Какое-либо решение по этому вопросу на саммите в Варшаве на голосование не выносилось, однако речь об этом может пойти на предстоящей в октябре встрече министров обороны стран — членов Североатлантического альянса. Причём по настоянию генсека НАТО Йенса Столтенберга все вопросы должны будут рассматриваться там не иначе как в контексте «отсутствия» баланса сил в Черноморском регионе.

В то же время на саммите НАТО в Варшаве приняли решение о формировании многонациональной бригады, в состав которой от Болгарии, на ротационной основе, войдут до 400 военнослужащих. Этому натовскому формированию предстоит базироваться на румынской территории. Не исключено, что к проекту будут подключать и Украину.

Кроме того, на саммите в Варшаве достигнута договорённость усилить присутствие НАТО в небе, на земле и на море в рамках проведения многоцелевых учений под эгидой альянса.

Это продемонстрировали проведённые в июле в Болгарии военно-морские, лётные и наземные учения НАТО. Все они проходили практически в одних временных рамках.

В нынешнем году в международных учениях под кодовым названием «Си Бриз 2016» в территориальных водах Болгарии и международных водах Чёрного моря приняли участие 25 боевых и вспомогательных кораблей и катеров ВМС Болгарии, Греции, Румынии, Турции и Испании, а также Второй постоянной группы противоминных кораблей НАТО. Часть манёвров выполнялась в акватории Бургасского залива и была видна с его побережья невооружённым глазом.

В многонациональных авиаучениях «Фракийская звезда 2016» было задействовано 5 болгарских авиабаз. В них участвовали военно-воздушные силы Болгарии, Румынии и Греции, а также 144-е истребительное авиакрыло ВВС Национальной гвардии Калифорнии (США). Обратим внимание на то, что, согласно поправкам, принятым парламентом Болгарии к закону «Об обороне и Вооружённых Силах», ВВС стран — членов НАТО могут, при необходимости, патрулировать воздушное пространство Болгарии.

Наземная совместная военная подготовка, получившая название «Платиновый лев 16-4», была проведена на полигоне «Ново село». В ней участвовали подразделения из состава «Черноморских ротационных сил». Взаимодействие и стрельбы отрабатывали 440 военнослужащих, представлявших болгарскую армию, морскую пехоту США, вооружённые силы Великобритании, Румынии, Сербии, Словении и Греции.

Этим учениям предшествовали пятидневные курсы для болгарских и американских участников. В их рамках проходили занятия по основам наступательных и оборонительных боевых действий, вызова огневой поддержки от союзнических формирований, военно-медицинской подготовки, ознакомление и тренировка с вооружением и военной техникой подразделений из других стран. Добавим также, что, согласно двустороннему американо-болгарскому соглашению, США могут перебросить в любое время в Болгарию по своему усмотрению до двух с половиной тысяч своих военнослужащих. Этот контингент США может быть увеличен до пяти тысяч солдат с согласия министра обороны Болгарии, причём процедура решения не требует санкции правительства или парламента страны.

Очевидно, что членство Болгарии в НАТО обязывает её увеличивать расходы на перевооружение. И вот, по заявлениям официальных лиц, на модернизацию болгарской армии в ближайшие три года будет израсходовано более 1 млрд. евро. При этом делается уточнение: даже в случае затруднений в госбюджете с оплатой контрактов на поставку вооружений они будут исполнены за счёт иностранных займов.

Видимо, госчиновники не случайно делают такого рода оговорки — состояние экономики не внушает оптимизма. В Болгарии сохраняется один из самых высоких в Евросоюзе уровней бедности и неравенства доходов. Исследования показывают: 36% населения страны испытывает большие лишения и живёт на грани бедности.

Подчеркнём, что против антинародной политики НАТО и ЕС, а также членства в них последовательно выступают болгарские коммунисты. Депутат и лидер Компартии Болгарии (КПБ) Александр Паунов был одним из немногих в Национальном собрании, кто голосовал против вступления Болгарии в эти организации.

Следует заметить, что роль НАТО и ЕС как носителей опасности для судеб народов Балкан была главной темой на последней встрече в Салониках представителей 11 коммунистических и рабочих партий, включая КПБ, из 8 балканских стран. В частности, на совещании подчёркивалось, что развитие событий на Балканах, происходящее на фоне межимпериалистических антагонизмов и фронтального наступления буржуазии на права и завоевания рабочего класса, является частью более широкого регионального процесса, охватывающего Украину, Сирию, Ирак, Ливию. Участники встречи подтвердили решимость продолжить совместную борьбу против империалистической войны и втягивания в неё балканских стран, против военных баз США и НАТО.

Выступавшие также подчёркивали, что разрешение социально-политических проблем народов Балкан возможно не в результате тщетных попыток «очеловечить» варварский эксплуататорский капиталистический строй, а в борьбе за его ниспровержение и строительство социализма.

Хиллари Клинтон и кухонные плиты

Леонид САВИН

Не заводя спор о том, может ли кухарка управлять государством, заметим, что в США домохозяйки представляют собой значительную часть активного электората, за который имеет смысл побороться каждому кандидату в президенты. Хиллари Клинтон и борется.

Есть такая организация, как «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты» (Global Clean Cookstoves Alliance). Она базируется в Вашингтоне и является одной из «экологических» ширм для политических манипуляций. А рекламирует себя эта организация следующим образом. «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты является государственно-частным партнерством, организованным Фондом ООН для спасения человеческих жизней, улучшения качества жизни, расширения прав и возможностей женщин, а также защиты окружающей среды путем создания процветающего глобального рынка экологически чистых и эффективных решений для приготовления пищи в быту. Цели Альянса предусматривают, что 100 миллионов семей будут использовать экологически чистые и эффективные кухонные плиты и виды топлива к 2020 году. Альянс работает с развитой сетью общественных, частных и некоммерческих партнеров, чтобы ускорить производство, развертывание и использование чистых кухонных плит в развивающихся странах».

И вот это "глобальное зелёное дело" принадлежит кандидату в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, которая является также почетным председателем Совета руководителей Альянса.

Напомним, что пост государственного секретаря при президенте Обаме госпожа Клинтон занимала с 21 января 2009 года до 1 февраля 2013 года. А 21 сентября 2010 года госсекретарь Хиллари Клинтон на ежегодном собрании семейного фонда «Глобальная инициатива Клинтонов» (Clinton Global Initiative), который в свою очередь управляется некой организацией под названием Фонд ООН (о нём речь ниже), официально объявила о создании «Глобального альянса за чистые кухонные плиты». В тот же день Госдепартамент США и Агентство по охране окружающей среды (глава - Лиза Джексон) поддержали «кухонный альянс» и начали его финансирование, на что из карманов американских налогоплательщиков сразу же ушло более $ 50 миллионов. И это было только начало...

Партнёры «глобального кухонного альянса» стали появляться по всему миру, но с самого начала его «стратегическим партнёром и союзником» был семейный фонд Клинтонов. Другими партнёрами выступали:

- Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH;

- Министерство экономического сотрудничества и развития Германии;

- Правительство Норвегии;

- Правительство Перу;

- Morgan Stanley;

- Shell Foundation;

- SNV: Netherlands Development Organization;

- U.S. Agency for International Development (USAID);

- Министерство энергетики США;

- Национальный институт здоровья США;

- Центры по контролю и предотвращению болезней США;

- Государственный департамент США;

- Агентство по защите окружающей среды США;

- Программа окружающей среды ООН;

- Высокий комиссар ООН по беженцам;

- Организация промышленного развития ООН;

- Программа по энергетике ООН;

- Всемирная программа по продуктам питания ООН;

- Фонд ООН;

- Всемирная организация здравоохранения.

Донорами проекта являлись:

- Канада;

- Climate and Clean Air Coalition;

- Дания;

- Финляндия;

- Германия ;

- Мальта;

- Нидерланды;

- Норвегия;

- Испания;

- Швеция;

- Великобритания;

- США;

- Всемирный банк

Появились и корпоративные доноры:

- Aetna;

- Baker & McKenzie;

- Bosch Siemens;

- CEMEX;

- Delher;

- Deutsche Bank;

- Dow Corning Corporation;

- Fuji Television Networks;

- Infosys;

- Johnson & Johnson;

- Morgan Stanley;

- Shell.

Внушительный список! То есть вокруг предмета забот домохозяйки была создана гигантская глобальная сеть корпораций, банков, международных организаций при участии целого ряда государств. Декларированной целью сети явилось создание нового специфического продукта – чистых кухонных плит. Не будем гадать, чего здесь больше – бизнеса, которым госпожа Клинтон занималась на посту госсекретаря, или политики с дальним прицелом.

Интересна этическая сторона «кухонного» дела. Госпожу Клинтон не смутило, что ее действия нарушали законодательство США, а именно Кодекс федеральных правил (5 CFR 2635,702), где говорится: "Работник не должен использовать свою государственную должность для своего собственного личного обогащения, для утверждения какого-либо продукта, услуги или предприятия, или для личной выгоды друзей, родственников или лиц, с которыми работник связан по неправительственной линии, в том числе некоммерческие организации, в которых работник является должностным лицом или членом, а также лиц, с которыми работник имеет или ищет работу или деловые отношения".

Ну а что такое Фонд ООН, который управляет «Глобальной инициативой Клинтонов» и патронирует «Глобальный альянс за чистые кухонные плиты»? Самое интересное, что, несмотря на название, он прямого отношения к Организации Объединенных Наций не имеет. Фонд ООН был основан в 1998 г. Тедом Тернером, американским медиамагнатом, объявившим, что он намерен «связывать людей, ресурсы и идеи для помощи ООН в решении глобальных проблем».

Так кого и что связывает Тед Тернер в президентской гонке 2016 года?

Кстати, появившееся в мае этого года расследование Daily News Foundation Caller выявило факты сбора четой Клинтонов денег, поступавших от режимов, которые, как говорилось в расследовании, допускают серьезные нарушениями прав человека и не всегда действуют в интересах США. В частности, $130 миллионов долларов дали Клинтонам два фонда из стран Ближнего Востока и четыре миллиардера из Саудовской Аравии.

Минувшей весной в американских СМИ была даже дискуссия по этому поводу. Не потому ли шейхи Персидского залива подают так щедро семейному фонду Клинтонов, что твёрдо рассчитывают в случае избрания Хиллари президентом влиять на политику США? Вспомнили и деловое партнерство Билла Клинтона с шейхом Мохаммедом бин Рашид Аль Мактумом, авторитарным правителем Дубая в 2003-2008 годах? Как показывают налоговые отчёты, Клинтон присвоил тогда около $15 миллионов «гарантированных платежей» от сделки.

Что касается Хиллари, то только за три года со времени её ухода с поста госсекретаря она выступила с «лекциями» в десятках фирм на Уолл-стрит, получая, как правило, за каждое выступление весьма солидный гонорар. Известно, что в общей сложности она собрала благодаря своей «лекционной деятельности» около $ 22 млн.

Интересно, почему всё-таки авторитарные арабские правители и магнаты Уолл-стрит так раскошелились на Клинтонов?

Впрочем, Барака Обаму этот вопрос не волнует. Он продолжает называть Хиллари Клинтон лучшим кандидатом в президенты США. Может быть, говоря о «лучшем», он имеет в виду что-нибудь ещё?

Названы самые дешевые пляжи в мире

Аналитики оценили пляжи планеты исходя из стоимости одного дня пребывания, включая цену солнцезащитного крема, бутылки воды, пива, мороженого и обеда.

Рейтинг самых дешевых пляжей мира составил портал TravelBird. Оказалось, что самые доступные из них расположены во Вьетнаме и Индии. Лидером по дешевизне стал вьетнамский Cua Dai Beach. Здесь бутылочка солнцезащитного крема с фактором SPF 30 объемом 100 мл обойдется всего в $2,01, бутылка воды объемом 500 мл – в $0,50, а пообедать можно за $8,04 на человека. Всего расходы за день на пляже составят $13,54. Самым дешевым пляжем Европы признан Timmendorfer Strand в Германии. Он занял в рейтинге 13-е место.

А вот на противоположной шкале находится самый дорогой пляж мира - La Plage de Maui на Таити со стоимостью отдыха $60,13 в день. Второе место по дороговизне занял Mareto Plage Publique ($58,36) на острове Муреа. Оба пляжа находятся во Французской Полинезии. Третье место - у Anse Vata ($56,11) в городе Нумеа в Новой Каледонии.

А вот если для вас важна чистота пляжа, то лучшим выбором будет Испания.

ТОП-10 самых дешевых пляжей в мире:

1. Cua Dai Beach, Вьетнам

2. Ho Coc Beach, Вьетнам

3. City Beach, Вьетнам

4. Long Beach, Вьетнам

5. Varkala Beach, Индия

6. Benaulim Beach, Индия

7. Palolem Beach, Индия

8. Cavelossim Beach, Индия

9. Agonda Beach, Индия

10. Mandrem Beach, Индия

В Испании составили портрет среднестатистического покупателя недвижимости

Сделки с недвижимостью в стране чаще всего совершают трудоустроенные на полный рабочий день испанцы и испанки в возрасте 38 лет.

Согласно исследованию специализированного сайта Fotocasa, большая часть, а именно, 51% от среднестатистических испанских покупателей работают в частном секторе. По гендерному признаку небольшой перевес за представительницами прекрасного пола – 53% от всех покупателей. За мужчинами, соответственно, 47% сделок, пишет Kyero.

С финансовой точки зрения самая большая доля покупателей, а именно 25%, приходится на испанцев с годовым доходом от €20 000 до €30 000. На процент меньше - группа инвесторов с доходом от €10 000 до €20 000. От €30 000 до €50 000 – доход 21% испанских покупателей, более €100 000 – 16%.

При этом многие пользуются финансовой помощью родственников или друзей. Согласно исследованию, четверо из десяти покупателей берут взаймы у третьей стороны около 25% от стоимости жилья.

На этапе подбора недвижимости 56% потенциальных инвесторов рассматривают как первичное, так и вторичное жилье, но в итоге останавливаются на последнем. Новые дома приобретают только 31% испанцев. И это оправданно, ведь предложений по «вторичке» на рынке гораздо больше, цены более привлекательные и есть больше шансов получить дополнительную скидку. К тому же, более старые дома обычно находятся в центральных районах города, которые наиболее удобны для жизни.

Чаще всего сделки проходят с апартаментами, средняя площадь которых составляет около 90 кв.м – 69%. На втором месте с 21% идут виллы (195 кв.м), на третьем с 7% - пентхаусы (около 195 кв.м). Студии со средней площадью в 43 кв.м в Испании выбирает всего 1% покупателей.

Иоланда Чен: «Нынешние руководители IAAF ненавидят легкую атлетику»

Дмитрий ЕФАНОВ

Грядущие успехи легкоатлетов в Рио вряд ли стоит считать полноценными, поскольку они будут достигнуты в отсутствие одной из двух сильнейших сборных. Елена Исинбаева, Сергей Шубенков, Андрей Сильнов, Иван Ухов, Мария Кучина — звезды первой величины. Однако на Олимпиаду их не пустили, вынудив понести ответственность за провинившихся товарищей. О системном кризисе в родном виде спорта «Культуре» рассказала бывшая мировая рекордсменка в тройном прыжке, известный телекомментатор Иоланда Чен.

культура: Отечественные спортивные чиновники выполнили все условия, поставленные Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF), но этого оказалось недостаточно...

Чен: Долго анализировала и пыталась понять, как наш вид дошел до столь печального состояния. Он тяжело болен. Причем лечить надо первопричину, а не следствие. Регулярно сейчас вспоминаю ныне покойного главу IAAF Примо Небиоло. Если он наблюдает за происходящим с небес, то содрогается от увиденного. Легкую атлетику поразил самый тяжелый кризис в истории.

культура: Ваш спортивный взлет пришелся на время правления итальянца. Тогда все было по-другому?

Чен: Удивительный человек и фантастический менеджер, всем сердцем любивший легкую атлетику. Примо сделал очень многое для ее популяризации и развития. Ведь до его прихода даже чемпионаты мира не проводились. Политические выпады, скандалы, острые моменты случались и при нем. Но он умел сглаживать углы и примирять враждующие стороны. К участникам соревнований относился по-отечески. Не сидел на троне в царственной позе, а ходил в народ, общался со спортсменами, интересовался их мнением. Уверена, в эпоху итальянца сегодняшней ситуации удалось бы избежать, и наши легкоатлеты получили бы допуск на Олимпиаду.

Зато нынешние руководители IAAF откровенно не любят легкую атлетику. Да просто ненавидят! Что еще можно сказать о чиновниках, которые вредят своей же организации. Некогда процветающая система увядает на глазах. Если эти функционеры останутся у власти, то некогда великая империя и вовсе погибнет. Вы же не отведете ребенка в секцию, когда на каждом углу твердят о погрязших в скандалах стероидных мутантах. Такие разговоры отвращают людей. Они отвергают наш вид, не желая изваляться в допинговой грязи.

культура: Согласны, что в данной истории не лучшим образом себя проявила и Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА)?

Чен: Порой кажется, что она действует не во благо, а во вред отечественным атлетам. Все последние шаги походят на беспрерывную комедию ошибок. Руководство ВФЛА не совершило, по-моему, ни одного правильного поступка. Наверное, федерация себя изжила, и стоит подумать о создании нового управляющего органа...

культура: Когда начинали карьеру, наверное, не могли и представить, какие скандалы будут сотрясать легкую атлетику в двадцать первом веке?

Чен: С королевой спорта подружилась далеко не сразу. Тренировалась в пятиборье. Когда исполнилось двенадцать, папа, в прошлом рекордсмен мира в залах в тройном прыжке, отвел в школу «Динамо» к тренеру Лидии Михайловне Бушиной. Тогда пятиборье основывалось на беге и прыжках. Заложенный фундамент впоследствии пригодился.

культура: Самый запоминающийся старт в карьере?

Чен: ЧМ-95 в Барселоне. Накануне соревнований мой наставник сказал: «Выиграешь — хорошо. Но потом пойдут разговоры, что успех неполноценный, поскольку не выступала украинка Инесса Кравец. Вариант один — побеждать с мировым рекордом». В первой попытке улетела далеко. А в третьей установила высшее достижение планеты — 15 м 03 см.

культура: Рекорд продержался целых три года. Его побила Ашия Хансен, когда Вы уже закончили выступать.

Чен: В Валенсии работала в качестве комментатора. После своего феноменального прыжка британка первым делом прибежала ко мне на позицию и дала эксклюзивное интервью. Мы долго разговаривали, смеялись, полностью приковав к себе внимание окружающих. В тот момент искренне радовалась за Хансен, ведь рекорды не вечны, и новые поколения должны двигать спорт вперед.

культура: Семья Чен немало потрудилась на благо Отечества. Вы с отцом приносили стране славу на спортивных аренах, а Ваша бабушка и полная тезка была не последним человеком в киноиндустрии.

Чен: Иоланда Евгеньевна — лауреат Сталинской премии первой степени, работала оператором на многих известных картинах. Летом 1974 года взяла меня в Суздаль на съемки фильма о знаменитом польском революционере Ярославе Домбровском. Поездка получилась незабываемая. Вместе с подругой окунулись в магию кино. Наблюдали за работой режиссера, актеров, операторов. А еще большее удовольствие доставляло то, что в полное наше распоряжение поступил автомобиль «Чайка». Шофер постоянно катал по городу. Из машины вылезали истинными принцессами. Местные мальчишки просто млели (смеется). Дядя Шура — так я называла мужа бабушки, тоже знаменитого оператора Александра Владимировича Шеленкова, — рассказывал много интересных историй. Любопытно было узнать, что морские батальные сцены в «Адмирале Ушакове» снимали в тазу с водой. Запомнилось также приглашение на какую-то премьеру в «Ударник» или «Октябрь». Впервые увидела, как благодарные зрители приветствовали кинематографистов. Иоланде Евгеньевне несколько раз преподносили огромные букеты, а она подходила к краю сцены и отдавала все подарки мне. Зрители с интересом наблюдали и удивлялись, что это за девочка, которой оказывается такое внимание. А я была страшно горда.

культура: Не возникало желания пойти по стопам бабушки?

Чен: Нет. Хотя нравилось наблюдать за процессом съемок и интересовало все, что вертелось вокруг кинематографа. Но самой участвовать было неинтересно. Насколько себя помню, не брала в руки ни фотоаппарат, ни камеру. Спорт привлекал гораздо больше.

«Кругосветное путешествие»: фестиваль варенья завершится костюмированным парадом

Участников парада ждут танцевальные флешмобы, бесплатное варенье и другие сюрпризы.

Фестиваль «Московское варенье. Дары природы» завершится большим парадом «Кругосветное путешествие». 7 августа по столице пройдут артисты, которые работали на фестивальных площадках.

Парад стартует в 14:30 с площадки «Россия — Германия» на Пушкинской площади. «Баварцев», «испанцев», «китайцев» и других его участников будет сопровождать оркестр Mosbrass и поклонники экстремальных видов спорта — роллеры, скейтбордисты, BMX-велосипедисты.

Во время коротких остановок на площадках «Россия — Испания» (Тверская площадь), «Россия — Китай» (Камергерский переулок) и «Цветочная площадь» (Манежная площадь) участников ждут танцевальные флешмобы и бесплатное варенье. А финальный танец на «Цветочной площади» обещают закончить зрелищным сюрпризом.

Костюмированное шествие станет ярким финалом не только фестиваля варенья, но и всего летнего цикла «Московских сезонов». В августе москвичей и туристов ждёт ещё один большой городской фестиваль — «Снова в школу». Праздник, посвящённый подготовке к началу учебного года, предваряет осенний фестивальный сезон.

В 1 полугодии 2016 г. выручка Smurfit Kappa увеличилась на 1,3% до 4,05 млрд евро.

Выручка Smurfit Kappa по итогам шести первых месяцев 2016 г. выросла в годовом исчислении на 1,3%, достигнув 4,049 млрд евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Прибыль по EBITDA за отчетный период увеличилась на 8% до 593 млн евро.

Smurfit Kappa — один из ведущих производителей и поставщиков гофрированной упаковки в Европе. Штаб-квартира расположена в ирландском Дублине. Как сообщал Lesprom Network ранее, в 1 кв. 2016 г. компания завершила реконструкцию оборудования и увеличила производственные мощности двух предприятий в Испании и Нидерландах.

В 2016 г. «Беллесбумпром» начал поставки продукции в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

География экспорта продукции предприятий «Беллесбумпрома» с начала 2016 г. пополнилась тремя новыми рынками сбыта, об этом сообщает пресс-служба концерна.

Предприятия начали осуществлять отгрузки в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

РУП «Завод газетной бумаги (г. Шклов) наладил экспорт своей продукции в Бангладеш (за шесть месяцев стоимость поставок бумаги составила почти $192 тыс.). РУП «Белорусская лесная компания» и УП «Ивацевичдрев Про» отгрузили первые партии древесноволокнистых и ламинированных древесно-стружечных плит в Бахрейн. ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» отправила первую партию фанеры в Гвинею.

Планомерно наращиваются объемы экспорта на освоенные в 2015 г. рынки сбыта. Среди них — Иран, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Шри-Ланка, Египет. В результате проводимой работы по диверсификации рынков сбыта в целом по концерну доля экспорта в страны дальнего зарубежья увеличена с 34,5% в 2015 г. до 43,4% в январе-июне 2016-го. Продолжается положительная динамика роста поставок на перспективные для отрасли рынки: в Иран (почти в 4,7 раза), Италию (в 2,3 раза), Турцию (на 50,6%), Словению (на 44,6%), Польшу (на 41,3%), Сербию (на 27,5%), Грузию (на 26,6%), Францию (на 20,9%).

В первом полугодии 2016 г. на новые перспективные рынки сбыта экспортировано продукции на $4,8 млн, что на 60% превысило установленное задание.

Предприятиями принимаются меры по закреплению своих позиций на традиционных рынках: отгрузки в Данию увеличены на 65,8%, в Словакию — на 44,6%, в Испанию — на 20,8%.

При этом сохраняется тенденция падения объемов отгрузки в ближнее зарубежье (страны СНГ). Существенно снизилась покупательская способность на рынках Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана. Экспорт в эти страны упал более чем в два раза. На 30—40% меньше отгружено продукции в Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Россию, на 17% — в Украину. Почти на уровне прошлого года осуществлены поставки в Молдову и Армению.

Всего география поставок продукции предприятий концерна охватывает более 50-ти стран. По итогам шести первых месяцев 2016 г. экспорт составил $129,3 млн.

Через морские порты Краснодарского края с начала года отгружено на экспорт свыше 8,9 млн тонн зерна.

Через морские порты Ейск, Кавказ, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Туапсе с начала года отгружено 572 судна с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 8,9 млн тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 6,1 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Данная продукция была направлена в 51 страну мира: Египет, Италия, Нигерия, Судан, Турция, Марокко, Йемен, Румыния, Ливан, Израиль, Нидерланды, ЮАР, Перу, Греция, Шри-Ланка, Иордания, Ливия, Танзания, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Тунис, ОАЭ, Южная Корея, Бангладеш, Кипр, Испания, Доминиканская Республика, Сирия, Никарагуа, Алжир, Эфиопия, Катар, Зимбабве, Албания, Ирак, Грузия, Болгария, Руанда, Бурунди, Малави, Мозамбик, Сенегал, Демократическая Республика Конго, Оман, Мексика, Малайзия, Камерун, Армения, Филиппины, Сьерра-Леоне.

Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Компания ВТБ Страхование провела исследование туристических предпочтений россиян, основываясь на продажах полисов страхования выезжающих за рубеж.

Самой популярной страной для наших путешественников в 2016 году стала Болгария – именно туда было приобретено наибольшее количество страховок для путешественников. По сравнению с прошлым годом востребованность этого направления увеличилась на 42%.

На втором месте оказалась Испания, причем эту страну для отдыха выбрали в 2 раза больше туристов, чем в 2015 году. Нужно отметить, в период кризиса большим спросом пользуются горящие предложения, которые Испания предлагает в избытке.

Третье место разделили между собой Италия, Таиланд и Россия. И если Италия и Таиланд давно любимы нашими соотечественниками, то путешествия по России в этом году бьют все рекорды - красоты нашей родины стали в 6 раз привлекательнее.

Помимо этого наши туристы стали заметно чаще посещать США, Израиль, Кипр, Грецию, Германию и Грузию. Им немного уступают Чехия, Финляндия и Франция. В 2 раза больше туристов выбрали в этом году экзотическую Шри-Ланку и Арабские Эмираты.

Дипломатическая война из-за Западной Сахары

Александр МЕЗЯЕВ

На прошедшей неделе в Совете Безопасности ООН состоялось довольно неординарное обсуждение вопроса о положении в Западной Сахаре, который находится в повестке дня СБ ООН уже более сорока лет. Обсуждение вопроса проходило разные стадии: от эйфории в ожидании всенародного референдума о независимости в начале 2000-х годов до полного забвения в 2012-2015 годах. А сейчас вопрос о Западной Сахаре обострился до предела и находится на грани дипломатической войны между ООН и Марокко.

Несколько недель назад Марокко, оккупирующее Западную Сахару с 1975 года, заблокировало деятельность Миссии ООН. Конфликт разгорелся на высоком уровне: власти Марокко выступили против Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна лично за то, что тот в одном из своих выступлений назвал Марокко «оккупирующей державой», и пошли на обострение, выдворив весь гражданский персонал Миссии ООН в Западной Сахаре.

В настоящее время Совет Безопасности пытается срочно исправить ситуацию, но членов Совбеза разделяют серьёзные противоречия. Так, ряд членов СБ прямо поддерживают марокканскую оккупацию (Франция, Египет, Испания и Сенегал) и потому формально выступают за «минимальное реагирование» СБ ООН на происходящее. В то же время ряд других членов СБ, прежде всего Венесуэла и Уругвай, требуют от Совета Безопасности принятия решительных мер.

В связи с этим надо отметить необычное голосование по резолюции № 2285 от 29 апреля, которая была принята редким раскладом голосов: десять «за», два «против» (Уругвай и Венесуэла) и три воздержавшихся (Россия, Ангола и Новая Зеландия). Резолюция СБ ООН № 2285 предусматривает продление мандата Миссии ООН в Западной Сахаре (МООНЗС) на очередной срок в один год и предлагает Марокко начать переговоры о восстановлении нормальной работы Миссии. Несогласные государства (как проголосовавшие против, так и воздержавшиеся) выступали за более решительный ответ на фактическое объявление войны МООНЗС со стороны марокканских властей.

Почему всё-таки Рабат столь резко противопоставил себя ООН? Вопрос приобрёл актуальность в связи с любопытным дипломатическим шагом марокканских властей, предпринятым на недавнем саммите Африканского союза (АС), где Королевство Марокко неожиданно подало заявку на вступление в Союз. В 1984 году Марокко демонстративно покинуло Организацию африканского единства (ОАЕ) и по сей день является единственным государством Африканского континента, не входящим в АС.

Причиной резкой активизации Марокко по западносахарскому вопросу стала смерть руководителя национального движения за освобождение Западной Сахары – Фронта ПОЛИСАРИО ⁽¹⁾ Мохамеда Абдельазиза, который занимал пост генерального секретаря ПОЛИСАРИО, был президентом Сахарской Арабской Демократической Республики (САДР) и непререкаемым лидером народа Западной Сахары с момента создания Фронта и начала вооружённой борьбы с мавританскими (Мавритания до 1979 года также претендовала на Западную Сахару) и марокканскими войсками.

На чрезвычайном съезде ПОЛИСАРИО 12 июля сего года председателем Фронта был избран Брахим Гали. Он же стал президентом САДР. Избрание состоялось абсолютным большинством голосов двух с половиной тысяч делегатов съезда ПОЛИСАРИО, собравшихся в лагере для западносахарских беженцев Дакхла в Алжире. Новому лидеру Фронта и президенту 67 лет. Он является одним из самых заметных фигур сахарской национально-освободительной борьбы. В 1970 году был одним из основателей ПОЛИСАРИО, первым генеральным секретарём Фронта и первым министром обороны САДР. Имеет большой боевой опыт, в том числе в качестве начальника штаба одного из военных округов. В последние годы занимался дипломатической деятельностью: на момент избрания новым руководителем западносахарского освободительного движения он занимал пост посла САДР в Алжире…

В этих условиях Рабат предпринял попытку использовать смену власти в ПОЛИСАРИО для того, чтобы взять инициативу в свои руки. Однако попытка не удалась. Несмотря на очевидный раскол в Совете Безопасности, его члены всё-таки потребовали от Марокко вернуть персонал Миссии ООН. 26 июля Совет Безопасности принял новое заявление, в котором призвал Марокко «продолжить переговорный процесс, который должен завершиться проведением референдума».

К настоящему моменту САДР не признают в качестве государства 36 из 54 стран-членов Африканского союза, но эта статистика не вполне отражает действительность, так как ряд стран Африки, формально не признавая государственность Западной Сахары, поддерживают ПОЛИСАРИО как единственного законного представителя народа Западной Сахары. Более того, эти же страны выступают за признание САДР членом ОАЕ и АС. На этом фоне попытка Марокко смешать вопрос о формальном признании государства и признании его членства в международной организации выглядит не слишком убедительно.

Что касается заявки Марокко на вступление в члены Африканского союза, то официально она на саммите в Руанде не обсуждалась. В то же время неофициальная реакция на марокканскую заявку показала, что раскол присутствует и в рамках АС. Так, Зимбабве выступило резко против принятия Марокко в члены Союза, заявив, что в рядах Африканского союза «не место странам, которые продолжают колонизовать другие африканские страны». Свою поддержку ПОЛИСАРИО и САДР вновь подтвердила Танзания. Гораздо более резким, нежели у Пан Ги Муна, стало выступление председателя Комиссии АС Н.Дламини-Зумы, которая ещё на саммите Союза в январе 2016 года заявила: «Мы не можем и далее продолжать занимать индифферентную позицию в отношении народа Западной Сахары. В настоящее время почти всё население страны проживает в лагерях для беженцев. Целое поколение целой страны никогда не видело родины, потому что родилось в этих лагерях».

Ранее Н.Дламини-Зума неоднократно заявляла, что Африка не может рассматриваться свободной до тех пор, пока народ Западной Сахары находится под марокканской оккупацией, Африканский же союз будет поддерживать западносахарский народ до окончательной победы.

В этой дипломатической войне Марокко уже терпит поражение. На только что состоявшемся саммите Африканского союза президент Чада Идрисс Деби даже отказался зачитать письмо марокканского короля с просьбой о вступлении Марокко в АС. А двадцать пять изгнанных членов Миссии ООН в Западной Сахаре уже тихо вернулись на свои места…

⁽¹⁾ ПОЛИСАРИО - Национальный фронт освобождения Сагуа-эль-Хамра и Рио де Оро (Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro. – исп.)

В Испании снова начали раскупать жилье

В 2016 году среднее время продажи недвижимости в Испании составляет всего три месяца.

Еще год назад дом или квартира в Испании ждали нового хозяина 10 месяцев, пишет Noticia.ru со ссылкой на данные риэлторской компании Donpiso. А в 2013-м, в самый сложный период жилищного кризиса, поиски покупателя в среднем растягивались на долгие 19 месяцев. Сегодня же этот срок сократился более чем в шесть раз.

Сокращение сроков покупки не говорит о меньшей разборчивости клиентов. Перед совершением сделки покупатель посещает и оценивает в среднем 12 квартир. Просто потенциальных инвесторов стало больше. Когда экономическая ситуация улучшается, ставки по кредитам приемлемые и доход семьи стабилен, испанцы предпочитают приобретать жилье.

Только в мае текущего года общее количество сделок выросло на 11,4% годовых, а цена снизилась на 1,6%. При этом число ипотечных кредитов увеличилось на 6,4%. Правда, специалисты рынка предупреждают, что с ипотекой стоит быть аккуратнее, в первую очередь самим банкам. Если они снова начнут давать ипотечные кредиты на 100% от стоимости жилья, «кризис может повториться».

Отделения закрываются. Что делать с людьми?

Александр Шерман

Технический прогресс ведет к замене человеческой рабочей силы на автоматы — так было с промышленностью, а теперь многие пророчат ту же судьбу банкам. Крис Скиннер рассуждает о том, как отразится на банковском персонале автоматизация и рост мобильных транзакций.

У всех банкиров на устах сейчас одно и то же — надвигающаяся цифровая революция и готовность к ней их банка. Все это хорошо до тех пор, пока банкир не говорит: «Все, что мы делаем, мы делаем ради людей».

Роботы уже почти заменили трейдеров на рынке ценных бумаг, и персонал отделений, скорее всего, ожидает та же участь. Многие банки оптимизируют сети отделений и закрывают офисы на развитых рынках (возможно, ситуация будет иной в странах, где регулятор запрещает закрытия отделений или банковская система еще слишком молода и требуется много офисов для доступности банка). По мнению Keefe, Bruyette & Woods, исследовательской компании на финансовом рынке, половина банковских отделений в США исчезнет за следующее десятилетие. Неожиданный прогноз, так как данные Федеральной Корпорации по страхованию вкладов США говорят лишь о небольшом снижении количества отделений — с 99 550 в 2009 г. до 94 725 в июне 2014 г.

Однако, это может стать реальностью по мере перехода клиентов на мобильный и интернет-банкинг. Британская банковская ассоциация (BBA) опубликовала свой ежегодный отчет The Way We Bank Now, и по данным этого отчета жители Туманного Альбиона в 2015 г. совершили на 54% больше мобильных платежей, проверяли баланс своего счета на телефоне чаще раза в день, а среднее отделение в день обслужило всего 71 человека — это на 32: меньше, чем в 2011 году.

Именно поэтому британские банки закрывают отделения. За прошедший год было закрыто 600 офисов (около 7,5% от всей сети), многие из которых находились в беднейших районах (более 90%). Фактически за последнее десятилетие была закрыта треть банковских отделений Великобритании, что усложнило для малого бизнеса доступ к инвестициям. Движение этичного банкинга Move Your Money утверждает, что кредитование МСБ снизилось на 63% в тех городах и деревнях, где были закрыты банковские офисы.

Очевидно, что есть и новые тенденции в банкинге — рост Funding Circle и запуск необанков наподобие Shawbrook, Aldermore и Atom, но они только подчеркивают движение к замене человеческого персонала цифровыми платформами с низкой стоимостью владения.

Итак, возвращаясь к замене людей платформами — что мы будем с этим делать?

Многие из этих людей всего лишь обслуживали транзакции, и в необанкинге они будут просто не нужны. Однако, некоторые из них хороши в работе с клиентами, и они могут неплохо проявить себя в этом и при личном общении, и через цифровые каналы. Возможно, банки могут последовать примеру польского mBank, который перевел персонал на обслуживание через Skype, или индийского ICICI Bank, который перевел сотрудников из отделений на работу через Facebook.

Скиннер считает, что к 2025 году количество отделений в странах с развитой экономикой уменьшится на 50-80% от числа 2005 г. в зависимости от состояния экономики и взглядов государства на безработицу (около 80% в Дании и Исландии, так как там проще найти работу при увольнении; ближе к 50% в Германии, Франции и Испании).

Кроме этого, банку, вероятно, следует поддержать тех людей, что окажутся уволенными после цифровой оптимизации. Если этого не сделать, то достаточно велики шансы, что персонал будет бойкотировать и саботировать цифровые изменения, вводить которые в такой ситуации — все равно что просить индейку проголосовать за меню праздничного стола.

Скиннер называет три подхода к подобной поддержке персонала. В США увольняемый получает извещение об увольнении за день до этого прискорбного события, компенсация за досрочное увольнение практически не выплачивается. В Великобритании законы таковы, что подобному сотруднику в зависимости от «выслуги лет» предоставляется выплата размером несколько месячных зарплат. Как пример самого человечного по отношению к увольняемым подхода упоминается неназванный (и богатый) азиатский банк — тем из сотрудников в возрасте более 45 лет, кто отдал этому банку более 10 лет жизни, при увольнении дается пожизненный пенсион. Понятно, какой из этих подходов более экономически выгоден в краткосрочной перспективе, какой же более оправдан в долгосрочной, покажет время.

Владелец Zara рассказал о мошенничестве с брендом в Крыму

Если следовать заявлению испанской компании Inditex, в данном регионе инвесторам предлагают открывать магазины под брендом Zara City

Владелец сети Zara заявил о мошенничестве с брендом на территории Крыма. Испанская компания Inditex говорит, что на полуострове инвесторам предлагают открывать магазины под брендом Zara City. Один из таких магазинов ранее заработал в Севастополе.

Как сообщили в пресс-службе компании, Zara City не является частью Inditex Group, как и бренд Zara Zara. В Inditex отметили, что компания, о которой идет речь, незаконно использует имя и символику бренда. В Крыму об этой ситуации практически ничего не знают. Вот что Business FM рассказала корреспондент информационного агентства «Крыминформ» Александра Латушко:

«Пока скандалом с брендом никто не заинтерсовался. Пока никаких официальных заявлений по данному вопросу не было, в том числе со стороны севастопольских властей. Насколько я знаю, магазин в Севастополе долго не могли открыть, но, если мы говорим вообще конкретно о брендах Zara и Massimo Dutti, то я могу отметить, что на момент референдума 2014 года в одном из крупнейших торговых центров Симферополя как раз готовились уже к открытию торжественному три магазина: Zara, Massimo Dutti, Stradivarius. Случился референдум, открытие было отложено, потом были сняты вывески, и эти магазины так и не открылись. Также до этого года в Крыму была достаточно развита сеть украинских магазинов под названием Azza, где также продавалась одежда этих брендов. Но буквально в начале этого года они, по крайней мере, в Симферополе, магазины этой компании также закрылись. Сейчас, насколько я знаю, в крупных торговых центрах официально магазинов Zara нет. Именно Zara City с таким названием — я их не видела ни в Симферополе, в Евпатории была, в Ялте — ни одного магазина Zara City не попадалось».

Как пишет RNS со ссылкой на менеджера группы «Басс-Инвест», представляющей Zara City, бренд Zara развивается на территории России в двух форматах: в городах-миллионниках Inditex развивает собственную сеть, а бренд Zara City был создан, чтобы развивать партнерскую сеть в малом формате в небольших городах. По его словам, проект работает в РФ больше года, под брендом Zara City открыты уже около десяти магазинов. «У нас Крым охвачен, Кавказом сейчас плотно занимаемся, Казахстаном», — добавили представители бренда.

Однако группа Inditex сообщила, что не работает по системе франшизы в России и продает товары только через собственные магазины. В компании сообщили, что принимают юридические меры в отношении компании.

Сможет ли испанская компания судиться в Крыму, который Европа не признает российским? Говорит адвокат, партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Алина Топорнина:

«Дело в том, что в настоящее время, несмотря на то что на международной арене Крым так и не признан частью РФ, тем не менее, РФ признала Крым в своем составе. В связи с этим он подпадает под юрисдикцию Российской Федерации территориально. Мы должны иметь в виду, что судебные обращения все возможны по правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Поскольку права обладателя торговой марки Zara объективно нарушены и однозначно должны быть защищены, то у правообладателей есть единственная возможность защищаться именно тем способом, который на сегодняшний день возможен, а именно — обращаться в судебные органы в порядке, который предусмотрен нашим законодательством. И, если речь идет об использовании такого товарного знака, который известен на мировом рынке, то сложности никакой это не составит».

Испанская группа Inditex, крупнейший в мире продавец одежды, была основана 31 год назад испанским бизнесменом Амансио Ортегой с состоянием в 64 млрд долларов. Группа управляет более чем 6 тысячами магазинов в 87 странах мира под брендами Zara, Massimo Dutti, Bershka, Pull&Bear, Zara Home, Stradivarius и другими. В России по состоянию на конец 2014 года работали 386 магазинов Inditex, на Украине — 52.

В районе Солнцево появится улица имени Юлиана Семенова.

Проектируемый проезд на западе столицы получит имя автора знаменитого романа «Семнадцать мгновений весны».

«Проектируемому проезду в районе Солнцево предлагается присвоить имя писателя и журналиста Юлиана Семенова», - заявил мэр столицы Сергей Собянин в ходе заседания президиума городского правительства, передает Агентство городских новостей «Москва».

Назвать улицу в честь писателя предложил Культурный фонд Ю. Семенова. В районе Солнцево писатель жил, когда начинал работать корреспондентом.

Открыть улицу с новым названием планируется 8 октября 2016 года - в этот день писателю исполнилось бы 85 лет. Стоит отметить, что улицу в честь Ю. Семенова называют впервые.

Напомним, Ю. Семенов - русский писатель, поэт, сценарист, журналист. Среди наиболее известных его работ - романы «Семнадцать мгновений весны» и «ТАСС уполномочен заявить».

Как репортер он описывал события в Афганистане, франкистской Испании, в Чили, на Кубе, в Парагвае.

В 1 полугодии 2016 г. выручка Reno De Medici сократилась на 4,3% до 216,3 млн евро.

Выручка итальянского производителя упаковочного картона Reno De Medici (г. Милан) по итогам шести первых месяцев 2016 г. снизилась в годовом исчислении на 4,3%, составив 216,3 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Прибыль по EBITDA за отчетный период снизилась на 24,3% до 17,4 млн евро, чистая прибыль — на 31,9% до 4,7 млн евро.

Снижение финансовых показателей в компании объясняют сложной рыночной ситуацией, а также сокращением объемов производства продукции на комбинате в немецком Арнсберге.

Reno De Medici — крупнейший итальянский производитель картона из вторичного сырья. Производственные мощности компании расположены в Италии, Испании, Франции и Германии.

Уровень ипотечного кредитования в Испании подскочил на 34% за год

В мае 2016 года заемщикам страны было выдано 26 579 ипотечных кредитов. Это на 34,1% больше, чем годом ранее и является самым высоким показателем с 2012 года.

В мае 2016 года средняя сумма ипотечного кредита в Испании составила €104 480, а объем заемных средств взлетел на 33,1% за год до €2,8 млрд, пишет Kyero.

Регионами, где было выдано самое большое число займов на покупку жилья, в мае 2016-го оказались Андалусия (4916), Каталония (4495) и Мадрид (4366). А самый значительный годовой рост уровня ипотечного кредитования был зафиксирован на Балеарских островах (+66,9%), в Стране Басков (+51,6%) и Кастилье-ла-Манче (+47,7%).

Больше всего заемных средств на приобретение жилья было предоставлено банками Мадрида (€620,8 млн), Каталонии (€505,1 млн) и Андалусии (€466,1 млн).

Кстати, за минувший 2015 год в стране было выдано 244 827 кредитов на приобретение жилья. Это на 19,8% больше, чем годом ранее.

Уровень безработицы в Евросоюзе остается стабильным

В июне 2016 года уровень безработицы в ЕС составил 10,1% от трудоспособного населения. В сравнении с июнем 2015 года он уменьшился на 0,6%, а в сравнении с маем 2016 года – остался неизменным.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован на Мальте (4,0%), в Чехии (4,1%) и Германии (4,2%). А самый высокий – в Греции (23,3%) и Испании (19,9%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено на Кипре (с 15,1% до 11,7%), в Болгарии (с 9,7% до 7,2%), Хорватии (с 16,2% до 13,2%) и Испании (с 22,3% до 19,9%). Повышение уровня безработицы зафиксировано в Австрии (с 5,7% до 6,2%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Бесплатный курс для начинающих «Испанский в путешествие» открывается в cаду имени Баумана 4 августа. Там будут учить читать, считать и объясняться в конкретных ситуациях — при знакомстве, в ресторане и в магазине.

Уроки смогут заинтересовать не только новичков, но и тех, кто уже немного знает язык. Каждое занятие посвятят отдельной теме и городу — Мадриду, Барселоне, Валенсии и другим. Преподаватель расскажет о местных нравах, как лучше спланировать путешествие по стране. Вести уроки будет кандидат исторических наук преподаватель МГУ Екатерина Самсонкина.

Занятия будут проходить по четвергам с 19:30 до 21:00 на газоне напротив шахматного клуба. Для участия необходимо предварительно зарегистрироваться. С собой советуют приносить коврики или пледы.

Кроме языковых курсов, в парке будут проводить занятия по йоге на испанском. Любителей здорового образа жизни ждут по воскресеньям с 20:00 до 21:00 на спортплощадке (слева от входа в парк со стороны Старой Басманной улицы). Регистрация на эти занятия не требуется, и уровень подготовки может быть любой. С собой надо будет взять только коврик.

Выучить иностранный язык этим летом можно не только в саду имени Баумана. По субботам в саду «Эрмитаж» также проходят уроки испанского, а в «Музеоне» гостей учат ивриту.

Председатель правительства Каталонии Карлес Пучдемон заявил, что не подчинится решению Конституционного суда Испании, приостановившего действие резолюции парламента автономного сообщества, направленной на продолжение "процесса обретения независимости".

Конституционный суд Испании в понедельник принял к рассмотрению иск правительства страны в отношении резолюции каталонского парламента, направленной на обретение независимости, тем самым приостановив ее действие. У государственной адвокатуры, представляющей интересы правительства, и у парламента Каталонии есть 20 дней, чтобы представить свои аргументы. Окончательное решение по иску может быть принято в сентябре.

"Подчинимся, конечно. Подчинимся каталонскому парламенту, выполнив обязательства перед гражданами и строя свободное, современное и процветающее государство", — написал Пучдемон в своем Twitter.

По мнению главы каталонского Женералитета (правительства), "для демократа ни в коей мере не является жертвой подчиняться парламенту, избранному гражданами". "Испанское государство, напротив, превращает это в геройский поступок", — написал Пучдемон.

27 июля парламент Каталонии поддержал выводы комиссии по изучению процесса отделения автономного сообщества от Испании, приняв резолюцию, которая стала очередным шагом в "процессе обретения независимости". В резолюции, в частности, говорится, что "народ Каталонии имеет законное право" начать юридический процесс, который будет состоять из нескольких шагов: подготовка, отделение от Испании и проведение выборов, по их итогам будет избран парламент, который разработает проект конституции независимого государства. После этого в Каталонии пройдет референдум по этому проекту.

По мнению правительства Испании, принятая резолюция противоречит предыдущему решению КС, вынесенному 2 декабря 2015 года. Тогда КС Испании одобрил предыдущий иск испанского кабинета министров и признал незаконной резолюцию каталонского парламента о начале "процесса отделения", принятую 9 ноября 2015 года. Правительство также призвало КС оценить возможность привлечения к уголовной ответственности председателя парламента Каталонии Карме Форкадель за невыполнение решений КС.

Выход Каталонии из состава Испании на сегодняшний день поддерживают 47,7% жителей автономного сообщества, против выступают 42,4%.

Парламент Каталонии 9 ноября прошлого года принял резолюцию, провозглашающую "начало процесса создания независимого государства с республиканской формой правления" (72 депутата выступили "за", 63 — "против", при этом они представляют менее половины избирателей Каталонии по итогам выборов 27 сентября 2015 года).

Число мигрантов, обнаруженных испанскими спасателями у побережья страны в воскресенье, достигло 74 человек, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Ранее сообщалось, что на рассвете испанские спасатели обнаружили две лодки, на которых 44 мигранта пытались пересечь Средиземное море и добраться до Европы.

Позже власти обнаружили еще одну лодку с 30 мигрантами на борту.

Мигранты с двух первых лодок были доставлены в порт Альмерия, пассажиры третьей — в Картахену.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным Международной организация по миграции, с начала 2016 года в Европу прибыли около 200 тысяч человек.

Создатели Pokemon Go с последним обновлением добавили в игру предупреждающие сообщения, передает издание Independent.

Ранее СМИ сообщали о различных инцидентах, связанных с игрой. Так, в Испании за игрой в Pokemon Go застали водителя автобуса. Польская полиция, остановившая автобус, заподозрив, что водитель пьян, также выяснила, что он был занят игрой. Игроков в Боснии и Герцеговине Pokemon Go завела на минные поля, а в Японии — на территорию АЭС "Фукусима-1" и "Фукусима-2". В Индонезии француз, увлекшись процессом, случайно зашел на территорию военного комплекса.

В США и Канаде из-за игры произошли несколько инцидентов со стрельбой: владельцы частных домов, жилище которых окружают шумные компании ловцов покемонов, несколько раз пускали в ход травматическое оружие.

Как сообщает Independent, теперь в игре появились предупреждения, в том числе "Не играйте за рулем" и "Не входите на территорию".

Из игры также убрали шагомер, который помогал определять точное расположение предметов, что вызвало бурную реакцию любителей Pokemon Go. Будет ли шагомер восстановлен, создатели не уточняют.

Pokemon GO — бесплатное приложение, основанное на технологии "дополненной реальности": цифровой и реальный миры соединяются, поскольку картинка, отображаемая на экране смартфона, проецируется на локации реального мира. Одна из главных целей игры — поймать покемона (Pocket Monster — "карманный монстр") — заставила выйти на улицы многих людей, полностью поглощенных этим процессом.

Взаимосвязь СНВ и ПРО не разорвать

Юрий РУБЦОВ

Недавняя информация в The Washington Post о намерениях администрации Барака Обамы предложить России переговоры о продлении действия договора СНВ-3 хотя и не получила развития в практических действиях Белого дома, но обозначила реально существующую и носящую весьма острый характер проблему. Сокращение арсеналов ядерного оружия и ограничение его качественного совершенствования – настоятельны, но пути достижения этой цели не столь однозначны, как, например, в 1960-1970-е годы. С тех пор вступили в действие новые факторы, и как раз их игнорирование Соединенными Штатами и их союзниками не позволяет рассчитывать на автоматическое согласие России и далее идти по пути сокращения СЯС.

Необходимость подключения к переговорам и других членов ядерного клуба для суммарного зачета потенциалов – лишь один из таких факторов. Не менее важным российскому руководству представляется учет взаимосвязи между стратегическими наступательными (СНВ) и стратегическими оборонительными (ПРО) вооружениями, прописанной в преамбуле к договору, но игнорируемой американской стороной.

Позицию Россию предельно ясно выразил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков: «Мы не можем не принимать в расчет все более тревожные и беспокоящие нас явления в областях, оказывающих воздействие на стратегический баланс. Общеизвестна позиция России относительно неприятия американской инициативы по созданию глобальной системы противоракетной обороны. Эта инициатива реализуется динамично, развитие в этой сфере идет в очень многих регионах, включая европейский и азиатский, что имеет непосредственное отношение к российскому потенциалу ядерного сдерживания».

Где же проходит линия водораздела? Занося в преамбулу к договору СНВ-3 положение о взаимосвязи СНВ и ПРО, стороны тем самым согласились, что оно имеет юридически обязывающую силу и потому должно выполняться ими в полном объеме. Однако при ратификации Конгресс США принял резолюцию, где отмечалось, что новый договор не накладывает ограничений на развертывание систем ПРО, в том числе в Европе.

Проведя подобную ревизию (а к этому надо добавить и выход США в 2001 г. из договора с СССР по ПРО 1972 г.), американская сторона посчитала свои руки развязанными и динамично (здесь С. Рябков абсолютно прав) ведёт развертывание 3-го и 4-го позиционных районов ПРО в Европе. Первый из них охватывает регион Восточной и Центральной Европы, и в рамках его инфраструктура ПРО США (РЛС, установки противоракет и пр.) уже развертывается в Польше и Румынии. 12 мая этого года на бывшей военно-воздушной базе Девеселу на юге Румынии начал функционировать первый объект системы евроПРО США. Днем позже строительство еще одного подобного комплекса было начато вблизи Редзиково (Польша), в 200 км от границы с Калининградской областью. Акватория Средиземного, а в перспективе Черного и Балтийского, а также северных морей будет использована для размещения установок противоракет морского базирования.

Создаваемая система станет частью глобального щита от Гренландии до Азорских островов. Уже сегодня она располагает радаром раннего оповещения в Турции, который передает объекту в Румынии информацию о местонахождении опасного объекта. В Германии расположен командный центр, задачей которого является планирование ударов по ракетам, в Испании расположены четыре системы уничтожения баллистических ракет, Великобритания работает над размещением радара с очень большим радиусом действия, позволяя защитить страны на севере альянса. По оценке заместителя главы Пентагона Роберта Уорка, его страна считает создаваемую в Европе систему ПРО крайне эффективной.

4-й позиционный район ПРО США может быть развернут на севере Европы. К слову, есть и планы создания 5-го – предположительно в Южной Корее и / или Японии.

Пора планирования и даже закладки отдельных элементов инфраструктуры завершилась. На последнем саммите НАТО в Варшаве принято решение о выведении системы европейской ПРО на начальный уровень боевой готовности.

Мало того что США разворачивают новые позиционные районы ПРО в Европе, они еще и пообещали союзникам по НАТО передать эти объекты под их контроль. Кроме того, американская администрация пренебрегает выполнением и еще одного положения СНВ-3 – о запрете на переоборудование пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок в пусковые установки для перехватчиков ПРО, как и их обратное переоборудование. В такого рода действиях российская сторона неоднократно уличала американцев.

На этом фоне риторически звучит вопрос, как Россия должна реагировать на предложение пролонгировать действие СНВ-3. Неужели сделать вид, что все о'кей?

Если у кого-то на Западе есть такие иллюзии, они напрасны. Неоднократные заверения генсека НАТО Йенса Столтенберга: «Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше», может быть, и способны ввести кого-то в заблуждение, но только не российскую сторону, которая имела возможность не раз убедиться в лукавстве западных «партнеров».

Ничего, кроме улыбки, не могут вызвать и воспоминания, в которые, отрицая направленность евроПРО против России, ударился замминистра обороны США Р. Уорк при открытии комплекса в местечке Девеселу. Говоря о 2009 г., когда он в ранге заместителя министра ВМС участвовал в обсуждении планов строительства евроПРО, чиновник пытался убедить слушателей в том, что «Россия никогда не упоминалась в переговорах, речь никогда не шла о России, это всегда касалось баллистических ракет из ближневосточного региона в направлении союзников по НАТО и сил США в Европе».

Г-н Уорк как-то упустил, что на дворе не 2009-й, а 2016 год, с Ирана сняты международные санкции, вопросы развития его ядерной программы урегулированы и прежняя аргументация относительно ненаправленности системы ПРО против России уже не работает. Весьма уместно отреагировал на такие попытки навести тень на плетень председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров: «Непонятно, как теперь, когда по поводу иранской ядерной программы сняты вопросы, можно объяснять нацеленность этих элементов ПРО».

Сенатор заявил, что если не будет учтена озабоченность Москвы, то «Россия вряд ли на это (продление договора. – Ред.) пойдёт». Более того, В. Озеров напомнил о возможности выйти из договора, и ею непременно воспользуется наша страна, если дальнейшее развертывание ПРО США в Европе окажется чревато критическим ущербом безопасности РФ.

В свою очередь, официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что РФ никогда не уклонялась от совместного с западными странами поиска средств защиты от воздушного и космического нападения. «Мы были готовы к тесному сотрудничеству, вплоть до создания в Европе совместно с НАТО противоракетной архитектуры, которая была бы построена по принципу секторов», – напомнила она.

Да, мы были готовы, но, поскольку евроПРО задумана именно для купирования российских СЯС, никто на Западе, и в первую очередь в США, изначально не собирался сотрудничать с Россией в создании европейской противоракетной архитектуры. Избран совершенно другой путь – принудительно накрыть нашу страну глобальным зонтиком. И после этого еще кто-то рассчитывает на то, что Россия поддержит идею пролонгации СНВ-3?

Уроки эсминца Donald Cook

О пользе «величайшей осторожности» и о вреде политизации

Павел Гудев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова.

Резюме: Осуществление тех или иных видов военной деятельности со стороны России трактуется сейчас зарубежными контрагентами как полностью нелегитимное. Это, однако, не только не соответствует истине, но и является бесспорной политической провокацией.

11 и 12 апреля 2016 г. американский эсминец Donald Cook (корабль ПРО, оснащенный несколькими десятками крылатых ракет «Томагавк» с дальностью полета до 2,5 тыс. км и способный нести ядерные заряды) был обнаружен примерно в 70 км от г. Балтийска (Калининградская область). Военные самолеты Су-24 и вертолет Ка-27 Балтийского флота совершили несколько облетов эсминца, причем на предельно близком расстоянии к корпусу корабля.

Госсекретарь США Джон Керри был вынужден обсудить правомерность таких действий с главой российского МИДа. Его позиция для СМИ сформулирована так: «Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения боевых действий (они) могли быть сбиты… Необходимо понимать серьезность данной ситуации, а также того, что США не намерены подвергаться запугиванию в открытом море».

Главные вопросы, которые возникают относительно произошедшего, состоят в следующем:

насколько законно нахождение американского эсминца в такой близости от базы Балтийского флота ВМС России;

являются ли действия российских летчиков провокацией, была ли реальная имитация атаки или же они преследовали абсолютно другие цели и задачи;

какими международными документами и соглашениями регламентируется поведение такого рода и были ли допущены нарушения с той или иной стороны.

Раздражающе, но легитимно

Прежде всего присутствие американского, как и любого другого, военного корабля в водах Балтийского моря абсолютно легитимно. В отличие от правового режима черноморских проливов (Конвенция Монтрё) режим прохода из Северной Атлантики в акваторию Балтийского моря через проливы Зунд, Большой и Малый Бельты хотя и регулируется специальными конвенциями (Копенгагенский трактат и Конвенция 1857 г.), но не предусматривает ограничений по времени пребывания кораблей небалтийских стран, их классу и тоннажу. Единственным исключением является требование, закрепленное на уровне национального законодательства Швеции и Дании как припроливных государств, о необходимости в тех или иных случаях как уведомительного (не менее чем за трое суток), так и в некоторых строго определенных ситуациях – разрешительного порядка прохода военных кораблей.

США, со своей стороны, оспаривают эти ограничения, считая, что проход военных кораблей и пролет военных самолетов через Зунд и оба Бельта основаны на праве транзитного прохода, квалифицируемого ими в качестве нормы обычного права, или же на «праве свободного и беспрепятственного плавания», поскольку право транзитного прохода носит более ограниченный характер, нежели «свобода плавания», гарантированная конвенциями 1857 года. Они исходят из того, что действие вышеупомянутых конвенций никогда не распространялось на военные корабли, и, соответственно, Дания и Швеция не могут модифицировать их путем развития своего внутреннего законодательства – «право транзитного прохода является независимым от вмешательства прибрежного государства».

Такая позиция полностью совпадает с интересами России, для которой беспрепятственный выход кораблей Балтийского флота в Северную Атлантику является одним из приоритетов государственной морской политики.

Нахождение Donald Cook в 70 км от Балтийска позволяет говорить о том, что он был в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) России, то есть за пределами внешней границы 12-мильного территориального моря нашей страны, на которое, включая воздушное пространство над ним, распространяется полный государственный суверенитет.

В пределах же ИЭЗ, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г., прибрежные государства, в данном случае – Россия, наделены суверенными правами действовать в «целях разведки, разработки и сохранения природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах, а также в целях управления этими ресурсами…» (ст. 56).

Но и все другие государства также имеют определенные права в ИЭЗ. Ст. 58 (1) Конвенции по этому поводу: «В исключительной экономической зоне все государства, как прибрежные, так и не имеющие выхода к морю, пользуются… указанными в статье 87 свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря, относящимися к этим свободам...».

Соответственно, из шести свобод открытого моря три, не имеющие отношения к разработке ресурсов, – свобода судоходства, полетов, прокладки кабелей и трубопроводов – применимы к ИЭЗ. Форма реализации тех свобод открытого моря, которые применимы в отношении ИЭЗ (в частности, свобода судоходства и полетов), не может отличаться от формы их реализации в открытом море. Свобода судоходства и полетов должна быть одинаково применима как к гражданским судам, так и к военным кораблям и самолетам. Таким образом, свобода военного мореплавания в пределах ИЭЗ прибрежного государства напрямую никак не ограничена в рамках Конвенции 1982 года.

Позиция США по вопросу осуществления военно-морской деятельности в пределах ИЭЗ максимально конкретизирована: в ИЭЗ «все государства могут реализовывать свободы открытого моря – свободу судоходства и полетов, а также все другие виды законного использования морских пространств, которые относятся к этим свободам, включая в частности осуществление военной деятельности, такой как постановка на якорь, взлет и посадка воздушных судов и других военных устройств… сбор разведывательной информации (выделено мною. – Г.П.), ведение наблюдения, проведение рекогносцировки и военных исследований».

С позиции Соединенных Штатов формулировка ст. 58 Конвенции о том, что «государства при осуществлении своих прав… в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством», не дает прибрежным государствам дополнительных полномочий, ограничивающих военную деятельность США в ИЭЗ.

На сегодняшний день не все государства согласны с такими трактовками. Некоторые из них, например, полагают, что конвенционная формулировка «исключительно в мирных целях», применимая как в отношении открытого моря (ст. 88), так и ИЭЗ (ст. 58 (2)), является юридическим обоснованием для запрета на проведение тех видов военной деятельности, которые не связаны с обеспечением права свободы судоходства (например, сбор разведывательной информации). В частности, правительство КНР запрещает сбор разведданных в своей ИЭЗ, так как эта информация может быть использована в ходе вооруженного конфликта, а значит этот вид деятельности наносит непосредственный ущерб национальной безопасности страны.

С одной стороны, в рамках Конвенции 1982 г. прибрежные государства не имеют в ИЭЗ какой-либо компетенции по обеспечению собственной безопасности. С другой – современное расширительное толкование понятия «безопасность» предполагает наличие таких ее видов, как ресурсная, продовольственная, экологическая и т.д. В результате их обеспечение также постепенно начинает рассматриваться как экономически детерминированное. Так, Пекин доказывает, что использование гидролокаторов военными кораблями иностранных государств оказывает негативное воздействие на морских млекопитающих и состояние рыбных ресурсов в ИЭЗ КНР, а значит наносит ущерб экономическим интересам Китая. Экологический императив – необходимость защиты морской среды и ее биоразнообразия – все чаще используется для ограничения или запрета военной деятельности, хотя это и противоречит положениям Конвенции.

Похоже, наиболее взвешенная точка зрения состоит в том, что военно-морская деятельность в ИЭЗ недопустима лишь тогда, когда она мешает реализации законных прав прибрежного государства в эксплуатации и разработке ресурсов ИЭЗ, судоходства или же защиты морской среды. Если в ИЭЗ находятся рыбопромысловые суда или же сооружены какие-либо конструкции, то при осуществлении военно-морской деятельности должны учитываться риски угрозы человеческой жизни и причинения вреда таким конструкциям/сооружениям. Кроме того, особое внимание должно быть уделено ситуации, когда прибрежное государство в рамках ст. 211 (6а) установило в своей ИЭЗ т.н. «четко обозначенный район» для предотвращения загрязнения с судов или же сформировало морской защищенный район в пределах 200-мильной ИЭЗ. В целях обеспечения безопасности человеческих жизней и защиты и сохранения морской среды государства, готовящиеся к осуществлению любых видов военно-морской деятельности, как минимум должны проводить консультации с прибрежными странами по этому вопросу.

Таким образом, нахождение корабля ВМС США в пределах ИЭЗ России, равно как проведение им разведывательной деятельности, а также взлета и посадки польского вертолета, является хоть и раздражающим фактором для нашей страны и руководства ВМФ, но в полной мере соответствует нормам и положениям международного права. Более того, Россия имплементировала в свое национальное законодательство положения Конвенции ООН по морскому праву, касающиеся свободы судоходства и полетов в ИЭЗ. Систематическое нарушение этих положений Конвенции может привести к тому, что в соответствии со ст. 60 «Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения» Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. другие страны могут посчитать себя не обязанными их исполнять в отношении нашей страны.

Россия как морская держава, имеющая интересы в различных районах Мирового океана и ставящая перед собой цель возрождения океанического флота, способного решать задачи в любых акваториях, заинтересована в единых и унифицированных подходах к трактовке и исполнению норм и положений Конвенции 1982 года. Именно поэтому соблюдение права свободы судоходства и полетов как в открытом море, так и в ИЭЗ является для России столь же важным, как и для США.

Необоснованные упреки в «имитации атаки»

В пресс-релизе Европейского командования ВС Соединенных Штатов относительно инцидента с американским кораблем говорится, что эсминец, осуществлявший деятельность в международных водах Балтийского моря, несколько раз столкнулся с многочисленными и «агрессивными облетами российских самолетов», которые происходили в непосредственной близости от корабля. 11 апреля это привело к приостановке действия союзнического вертолета на палубе корабля, так как командование признало полеты российских самолетов Су-24 «небезопасными». 12 апреля «небезопасными и непрофессиональными» были охарактеризованы действия российского вертолета КА-27, совершившего несколько облетов эсминца на низкой высоте. Затем на предельно низкой высоте и вблизи от корабля СУ-24 в режиме «имитации атаки» совершил 11 облетов. Кроме того, отмечено, что российские самолеты не реагировали на повторяющиеся радиопредупреждения о необходимости соблюдения мер безопасности, транслирующиеся на английском и русском языках.

Именно формулировка об «имитации атаки» позволила американским дипломатам заявить, что российские самолеты могли быть сбиты по решению командира корабля. Однако существует целый ряд принципиальных обстоятельств, напрямую или косвенно свидетельствующих о некоторых преувеличениях, допущенных американской стороной.

Во-первых, практика облета иностранных военных кораблей, их сопровождения в воздушном и водном пространстве – традиционный вид взаимодействия между ВКС/ВВС и ВМФ/ВМС России/СССР и США еще со времен холодной войны. Она позволяет продемонстрировать не только оперативную готовность авиации Балтийского флота, но и играет важную роль в подготовке боевых экипажей. Более того, одной из ключевых задач такого рода сопровождения является не «имитация атаки», а проведение разведки, равно как и тестирование того или иного оборудования. Во всяком случае, для «имитации атаки», если только она не предполагает столкновения лоб в лоб, нет никакого смысла так близко приближаться к корпусу корабля.

Единственное, что остается не выясненным до конца, это какие модификации СУ-24 были задействованы в данном инциденте: СУ-24М (фронтовой бомбардировщик) или же СУ-24МР (тактический разведывательный самолет), на котором отсутствует наступательное вооружение. Обе версии имеются на вооружении Балтийского флота. Тем не менее даже эти нюансы представляются не столь существенными в силу нижепредставленных обстоятельств.

Во-вторых, пролет российских самолетов в непосредственной близости от палубы американского военного корабля, без всяких сомнений, позволил большинству наблюдавших за этим американских моряков установить, каким вооружением оснащены Су-24 и есть ли среди последнего противокорабельные ракеты. Судя по предоставленным фотографиям, кроме двух подвесных баков с топливом, на крыльях самолета не было никаких бомб и ракет, прежде всего класса «воздух-поверхность», для использования которых, кстати, нет никакой необходимости так близко приближаться к цели, что существенным образом дискредитирует американские заявления.

В-третьих, из представленных видеозаписей видно, что экипаж корабля не занял по тревоге боевых позиций, а находился в том числе на верхней палубе, спокойно наблюдая за облетами достаточно продолжительное время. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что командование корабля на тот момент не воспринимало действия российских летчиков настолько серьезно, как это было преподнесено впоследствии.

В-четвертых, Су-24 представляет собой военный самолет с крылом изменяемой стреловидности (от 16 до 69 градусов), что позволяет ему достигать околозвуковых и сверхзвуковых скоростей. То, что на опубликованных фотографиях и видеозаписях российские самолеты шли с прямым крылом, свидетельствует об использовании пилотами такого его положения, которое обеспечивает не самую высокую скорость. По предположениям экспертов, она составляла около 800–900 км/час, в то время как максимальная стреловидность крыла позволяет достичь 1300–1400 км/час. Данные факты также косвенно свидетельствуют о достаточно аккуратном проходе российских самолетов вблизи американского эсминца.

В-пятых, мы не знаем, что стало катализатором действий со стороны Балтийского флота. Была ли такая реакция вызвана самим фактом приближения американского эсминца к берегам России или же «мощный предупредительный сигнал» был дан в ответ на какую-либо еще деятельность США/НАТО на Балтийском море или под его поверхностью? Можно предполагать, что реакция командования Балтийского флота была бы намного более спокойной, если бы о деятельности американского эсминца и ее характере вблизи российской военно-морской базы было сообщено заранее.

Наконец, нет очевидных фактов, свидетельствующих о том, что российские СУ-24 облетали палубу американского эсминца не только в продольном, но и в поперечном направлении, когда действительно могли быть задеты, например, мачты корабля.

Губительная политизация

Инцидент подобного рода случился в разгар холодной войны: в 1968 г. ТУ-16 пролетел на бреющем полете над американским авианосцем Essex и упал в море. Эта катастрофа привела к тому, что 25 мая 1972 г. в Москве было заключено соглашение между СССР и США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, которое вплоть до сегодняшнего дня остается в силе. Последние консультации в его рамках состоялись летом 2015 г. после двухгодового перерыва.

В ст. IV Соглашения 1972 г. говорится, что: «Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания».

Трактовка норм и положений этого соглашения американцами предусматривает, что «самолеты должны соблюдать максимально безопасную дистанцию от российских кораблей и самолетов, совершающих операции взлета и посадки, с целью не допустить нанесения ущерба». Кроме того, «при работе в непосредственной близости от российских судов или самолетов капитаны и командиры воздушных судов должны с максимальной степенью возможности использовать соответствующие сигналы…, чтобы указать о намерениях своего маневрирования российским командующим офицерам… Для связи между военными кораблями или же кораблями и военными самолетами может быть использована радиосвязь».

Исходя из вышеизложенного, действия российских самолетов можно считать в той или иной степени нарушающими как минимум дух этого двухстороннего соглашения.

Во-первых, пролет российских самолетов на таком близком расстоянии действительно мог представлять определенную опасность для американского корабля и его экипажа, и дело здесь не только в продемонстрированном профессионализме российских летчиков. Вероятность ошибки или сбоя техники остается всегда.

Во-вторых, полет российских самолетов привел к тому, что полеты польского вертолета, который, вероятно, был задействован в разведывательной/противолодочной деятельности, пришлось временно отложить, поскольку в присутствии российской авиации продолжать их было небезопасно.

В-третьих, по заверениям американской стороны, российские пилоты не отвечали на радиосообщения на частотах безопасности.

Все это вместе дало Соединенным Штатам основания на довольно жесткую реакцию, которая, однако, вряд ли соответствовала допущенным нарушениям. Как правило, обсуждение таких инцидентов ведется на уровне военно-морских атташе, а обмен информацией между сторонами никак не является выражением дипломатического протеста. В данном же случае вынесение вопроса на высокий дипломатический уровень свидетельствует о значительной политизированности проблемы.

Обвинения в имитации атаки, как уже было указано выше, безосновательны. А заявление главы Госдепартамента о возможности применения оружия для предотвращения таких инцидентов больше похоже на серьезную спекуляцию. Последнее связано с тем, что Россия и США не находятся в состоянии войны, а применение оружия американским кораблем автоматически могло быть квалифицировано как нападение на российский военный самолет.

Более того, даже в случае возникновения какого-либо ЧП такие ситуации должны быть урегулированы мирными средствами. Неслучайно даже в советско-американском Соглашении 1989 г. о предотвращении опасной военной деятельности говорится, что «стороны принимают меры, чтобы оперативно обеспечить прекращение и урегулирование мирными средствами, не прибегая к угрозе силой или ее применению, любых инцидентов, которые могут возникнуть вследствие опасной военной деятельности».

Таким образом, этот инцидент, как и целая серия других с момента начала украинского кризиса, еще раз подтвердил, что реакция наших зарубежных коллег на достаточно рутинное событие является зачастую излишне алармистской. К сожалению, регион Балтийского моря постепенно превращается в одно из центральных мест столкновения интересов России и стран НАТО. Вашингтон не откажется от показательных обвинений для демонстрации своей поддержки союзников, в особенности тех, кто традиционно склонен рассматривать Россию как угрозу. Укрепление же военно-технического потенциала альянса у границ России, включая увеличение американского военного присутствия, хотя и на ротационной основе, неизбежно вызовет ответные меры Москвы. Провокационные заявления о необходимости пересмотра внеблокового статуса Швеции и Финляндии также не способствуют деэскалации напряженности в регионе.

Все это осложняется тем, что двухсторонние договоренности, направленные на предотвращение инцидентов на море по типу советско-американского Соглашения 1972 г., заключены между СССР/Россией и лишь 10 странами – членами НАТО, среди которых: Великобритания (1986); ФРГ (1988); Франция (1989); Италия (1989); Норвегия (1989); Испания (1990); Нидерланды (1990); Канада (1991); Греция и Португалия. Большая часть членов альянса, включая балтийские государства, не имеют подобных соглашений с Россией, что, конечно же, вызывает определенное беспокойство. Необходимость такого рода документа о взаимопонимании между РФ и НАТО в области урегулирования опасных инцидентов очевидна. В конце концов, оценка любых действий должна носить строго правовой характер. Сегодня же зачастую осуществление Россией тех или иных видов военной деятельности трактуется нашими зарубежными «партнерами» как полностью нелегитимное, что не только не соответствует истине, но и является бесспорной политической провокацией.

Россия > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850861 Павел Гудев

Демография стагнации

Почему люди важны для экономического роста

Ручир Шарма – руководитель отдела развивающихся рынков и мировой макроэкономики в компании Morgan Stanley Investment Management и автор книги, готовящейся к публикации, под названием «Подъем и падение государств: силы перемен в посткризисном мире».

Резюме: Ряды трудоспособного населения редеют, и умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Иначе неясно, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 2, 2016 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Ни в одном регионе мира экономический рост не вернулся к средним показателям, существовавшим до начала Великой рецессии. Экономисты предложили несколько теорий, объясняющих, почему сегодня подъем экономики идет самыми слабыми темпами в послевоенной истории. Говорят о высоком уровне задолженности, растущем неравенстве доходов и чрезмерной осторожности, спровоцированной изначальным долговым кризисом. Хотя в каждом из объяснений есть доля правды, эксперты упускают из виду один из самых важных факторов: глобальное замедление роста трудоспособного населения.

Один из способов подсчета возможных темпов мирового экономического роста – суммирование двух скоростей: как приумножается рабочая сила и как повышается производительность труда. С 1960 г. увеличение этих показателей вносило примерно одинаковый вклад в потенциальный прирост экономики. А в последнее десятилетие оба показателя почти не поднимались. Обсуждается лишь замедление роста производительности. Утверждается, что при замерах не учитывается экономия денег и времени благодаря новым технологиям, сверхскоростному Интернету и искусственному интеллекту. Однако трудно отрицать, что во всем мире замедляется прирост рабочей силы, который происходит преимущественно благодаря увеличению числа людей в возрасте от 15 до 64 лет.

Между 1960 и 2005 гг. рабочая сила в мире в среднем увеличивалась на 1,8% в год, но с 2005 г. темпы снизились до 1,1%, а в грядущие десятилетия они, скорее всего, еще замедлятся, поскольку в большинстве регионов мира рождаемость продолжает сокращаться. Рабочая сила все еще быстро приумножается в Нигерии, на Филиппинах и в нескольких других странах. Но в США за последнее десятилетие она добавлялась только на 0,5% в год в сравнении с 1,7% в период с 1960 по 2005 гг., а в некоторых странах, таких как Китай и Германия, численность работающего населения уже снижается.

Последствия для мировой экономики очевидны: снижение темпов роста населения на один процентный пункт в конечном итоге приводит примерно к такому же уменьшению показателей экономического роста. Скорость прироста трудоспособного населения начала падать еще до финансового кризиса, и этим во многом объясняются разочаровывающие показатели восстановления мировой экономики. Некоторые правительства стимулируют рождаемость, чтобы взрослеющая молодежь быстрее пополняла ряды работников, но полумеры лишь частично компенсируют отрицательные факторы. В конце концов, планете следует готовиться к более низким темпам роста и меньшему числу экономических чемпионов.

Замедление темпов прироста рабочей силы

По прогнозам ООН, население мира вырастет с 7,3 млрд сегодня до 9,7 млрд человек к 2050 году. Алармисты всех оттенков ухватились за это предсказание. Мальтузианцы новой волны опасаются, что производительности сельского хозяйства не хватит, чтобы прокормить лишние рты. Луддиты нашего времени беспокоятся, что наступление века роботов приведет к высокой безработице. А протестующие против наплыва иммигрантов на Западе пугают призраком того, что один из британских министров охарактеризовал как «отчаявшиеся мигранты, мародерствующие там, где получится».

Все эти опасения неуместны. Хотя прибавление 2,4 млрд новых жителей к 2050 г. – значительная цифра, в ней учитывается резкое снижение темпов роста народонаселения, вызванного преимущественно уменьшением числа лиц трудоспособного возраста. Более медленные темпы роста населения сокращают давление на поставщиков продовольствия, так же воздействует и фактор стареющего населения, потому что старики потребляют примерно на треть меньше калорий, чем молодежь. Однако подобный демографический упадок тем не менее пагубно сказывается на экономике. Главная угроза, с которой сталкивается большинство стран, – не избыток населения, а нехватка молодых работников.

На протяжении большей части послевоенной эпохи население мира увеличивалось почти на 2% в год, а это означало, что мировая экономика вполне могла бы расти такими же темпами или даже быстрее на пару процентных пунктов при условии наращивания производительности труда. Однако в районе 1990 г. темпы прироста населения стали быстро снижаться. С тех пор они упали вдвое, примерно до 1% в год. Кому-то разница между 2% и 1% может показаться незначительной, но если бы население продолжало расти на 2% в год после 1990 г., сегодня на Земле проживало бы на 1,4 млрд людей больше, и сжатие рабочей силы не представляло бы такой угрозы для экономического роста.

Демографический сдвиг – следствие изменений смертности и рождаемости, медленно происходящих в последние полвека. С одной стороны, достижения в медицине и питании увеличили среднюю продолжительность жизни с 50 лет в 1960 г. до 69 лет сегодня, и в ближайшем будущем ситуация будет улучшаться. Уже сейчас население Земли растет прежде всего за счет увеличения доли лиц старше 50 лет, а самый быстрорастущий сегмент – люди старше 80 лет.

С другой стороны, резко упала рождаемость. С 1960 г. среднее число детей на женщину сократилось с 4,9 до 2,5. Отчасти это объясняется повышением благосостояния и уровня образования женщин, многие из которых решили посвятить себя карьере, а не воспитанию многочисленного потомства. Они предпочитают иметь одного-двух детей или не рожать вообще. Но в большей мере спад рождаемости стал следствием агрессивной политики, проводившейся в 1970-е гг. многими развивающимися странами. Китай ввел ограничение «одна семья – один ребенок» в конце 1970-х гг., и рождаемость упала с 3,6 детей в 1978 г. до 1,5 ребенка сегодня. В Индии в конце 1970-х гг. правительство начало кампанию принудительной стерилизации, и цифра стремительно рухнула с 5,9 детей в 1960 г. до 2,5 в 2015 году. Сегодня все больше и больше стран приближается к критическому значению 2,1 ребенка на семью, ниже которого начинается депопуляция. Почти половина всех жителей Земли живут в одной из 83 стран – включая Бразилию, Китай, Германию, Иран, Японию, Россию и США, – где рождаемость находится ниже этого порогового значения.

Власть народа

Поскольку путь от младенчества до трудоспособного возраста занимает от 15 до 25 лет, экономические последствия снижающихся темпов рождаемости стали заметны только недавно. Чтобы лучше понять, как демография ограничивает рост национальных экономик, я изучил тенденции увеличения населения в 56 случаях с 1960 г., когда ежегодный экономический рост составлял минимум 6% в течение десятилетия или более. В среднем население трудоспособного возраста росло на 2,7% во время этого бума, то есть взрывной рост населения во многом обеспечивал экономическое чудо, свидетелями которого мы были. Подобная связь очевидна в десятках других случаев – от Бразилии в 1960-е и 1970-е гг. до Малайзии с 1960-х по 1990-е годы.

Что касается вопроса о том, как быстро должно расти население трудоспособного возраста, чтобы повысилась вероятность экономического бума, 2% в год кажется хорошим ориентиром. В трех четвертях из 56 случаев во время экономического бума трудоспособное население прирастало быстрее среднего показателя. Из этого вытекает, что страна вряд ли испытает десятилетний экономический бум, если ее трудоспособное население увеличивается медленнее, чем на 2% в год. Между тем в эту категорию сегодня попадает большая часть мира. Еще в 1980-е гг. в 17 из 20 крупнейших развивающихся экономик ежегодный прирост трудоспособного населения превышал 2%. В текущем десятилетии такими показателями могут похвастаться только Нигерия и Саудовская Аравия. Отсюда вывод: в мире, где все меньше стран с быстрорастущим населением трудоспособного возраста, экономических чудес ждать не стоит.

Конечно, бум не всегда требует бурно прибавляющегося населения. В четверти случаев страны переживали длительные периоды быстрого экономического подъема, хотя и не достигали двухпроцентного порога прироста трудоспособного населения. Некоторые из стран были уже сравнительно богаты – например, Чили и Ирландия в 1990-е гг., где сочетание реформ и новых инвестиций подстегнуло производительность труда и компенсировало медленный рост населения. Другие вернулись к экономической стабильности в период реконструкции – как в Японии, Португалии и Испании в 1960-е гг., а затем в России в течение 10 лет после падения Советского Союза. В последнем случае помогли и высокие цены на нефть. Сегодня ни одна из этих стран не может рассчитывать на аналогичный подъем, поскольку падают цены на сырье и обостряется политическая напряженность.

И все же без быстрого роста населения вероятность экономического бума существенно ниже. А между тем даже во многих частях развивающегося мира этот показатель замедляется или снижается. В течение следующих пяти лет годовой прирост трудоспособного населения, скорее всего, упадет ниже двухпроцентного порога во всех крупных развивающихся экономиках. В Бразилии, Индии, Индонезии и Мексике темпы роста составят не более 1,5%. А в КНР, Польше, России и Таиланде ожидается снижение численности трудоспособного населения.

Сокращение активного населения в Китае, наверное, тревожит больше всего, поскольку страна долго была мировым локомотивом. В 2015 г. темпы прироста трудоспособного населения впервые за полвека упали там ниже нуля. В то же время благодаря колоссальному прогрессу здравоохранения доля пожилых и престарелых в населении КНР растет гораздо быстрее, чем в промышленно развитых странах, таких как Франция или США. Быстрое старение, наряду с наращиванием государственного долга, – еще один повод усомниться в способности Китая продолжить экономическую экспансию.

На самом деле странам с сокращающимся населением трудоспособного возраста почти невозможно добиться высоких темпов экономического роста. Начиная с 1960 г. можно рассмотреть 698 десятилетних периодов в разных странах, по которым есть данные о росте населения и росте ВВП. В 38 из этих случаев происходило сокращение трудоспособного населения. Среднегодовые темпы роста ВВП там – жалкие 1,5%. Только три государства добились устойчивого роста ВВП на уровне 6% или выше, и это были маленькие страны, восстановившиеся после политической смуты: Португалия в 1960-е гг., а также Белоруссия и Грузия с 2000 по 2010 годы.

Разочаровывающие показатели означают, что китайская экономика в ближайшем будущем почти наверняка не будет расти на 6% в год. На самом деле, хотя согласно официальной китайской статистике темпы роста находятся на уровне 7% или чуть ниже, независимые оценки говорят о том, что показатель намного ниже 6%. Экономисты всего мира приходят к мрачным выводам, поскольку в последние пять лет Китай обеспечивал треть глобального экономического роста, то есть в два раза больше, чем Соединенные Штаты.

К счастью, в некоторых других густонаселенных странах население трудоспособного возраста по-прежнему увеличивается больше, чем на 2% в год. В группу входят Бангладеш, Кения, Нигерия и Филиппины. Демографы ожидают, что и в следующее десятилетие число жителей продолжит расти достаточно быстро. Но все равно придется немало потрудиться для того, чтобы увеличение населения привело к экономическому буму, поскольку это не происходит автоматически: нельзя полагаться исключительно на демографические дивиденды.

Истина в том, что в большинстве случаев демография не обуславливает экономического расцвета. В более чем 60% изученных мною случаев темпы роста трудоспособного населения превышали 2% в год, но лишь в каждом четвертом это приводило к подъему экономики на 6% или выше. Следовательно, сегодня даже Нигерия, в которой трудоспособное население, как ожидается, будет увеличиваться на 3% в год с 2015 по 2020 гг., не может автоматически рассчитывать на процветание. По-прежнему нужно создать условия для привлечения инвестиций и создания рабочих мест.

Чтобы увидеть, что происходит, когда руководители государств не могут использовать демографический дивиденд с выгодой для экономики, посмотрите на арабский мир. С 1985 по 2005 гг. трудоспособное население в этих странах в среднем увеличивалось больше чем на 3%, то есть почти в два раза быстрее, чем в остальном мире. Но здесь так и не начался экономический бум. В начале нынешнего десятилетия многие арабские государства страдали от ужасающего уровня безработицы среди молодежи: около 30% в Египте, Ираке, Саудовской Аравии и Тунисе, где начался хаос «арабской весны».

Экономический рост зависит от количества работников не только в развивающемся мире. В последние десятилетия США завоевали себе репутацию самой динамичной из развитых экономик – гораздо более инновационной, чем Европа, и менее консервативной, чем Япония. Однако последние успехи американской экономики во многом объясняются более прозаичными причинами: ростом числа молодых людей, выходящих на рынок труда. На протяжении 30 лет население трудоспособного возраста увеличивалось в Соединенных Штатах намного быстрее, чем в странах-конкурентах: в два раза быстрее, чем во Франции и Великобритании, в пять раз быстрее, чем в Германии, и в 10 раз быстрее, чем в Японии. Неудивительно, что американская экономика также росла быстрее.

Демографические прогнозы для развитого мира столь же обескураживающие, как и для развивающихся стран. Если изучить динамику в ведущих индустриально развитых державах и прогнозы на следующие пять лет, то во Франции число людей работоспособного возраста не изменится, в Испании немного уменьшится, а в Германии, Италии и Японии будет снижаться быстрыми темпами примерно на 0,4% в год или даже больше. Прогноз по США более благоприятный: трудоспособное население станет увеличиваться на 0,2% в год; примерно такие же темпы ожидаются в Канаде и Великобритании. Лучшая ситуация в небольших экономиках развитого мира, таких как Австралия и Сингапур, где население трудоспособного возраста все еще растет достаточно быстро – около 1% в год. Но эти экономики слишком малы, чтобы компенсировать более низкие темпы в других богатых странах.

Принять неизбежное

Правительства разных стран уже начали попытки противодействовать замедлению роста трудоспособного населения, принимая стратегии стимулирования рождаемости. По данным ООН, доля развивающихся стран, проводящих активную политику сдерживания роста населения, после резкого увеличения в 1970–1980-е гг. опустилась до 60% к середине 1990-х годов. В последнее время крупнейшие развивающиеся державы вообще отказались от контроля рождаемости – в частности, Китай в прошлом году свернул политику «одна семья – один ребенок». В то же время увеличилась доля развитых государств, которые ввели вознаграждение за рождение ребенка и принимают другие меры стимулирования рождаемости – с 30% в 1996 г. до 70% сегодня. В странах, где рождаемость упала ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 ребенка на семью, правительства все чаще субсидируют материнство, пытаясь вдохновить женщин рожать больше двух детей. В некоторых государствах, таких как Чили и Франция, субсидии становятся все более щедрыми при рождении третьего, четвертого и пятого ребенка. Однако некоторые страны, которые первыми начали осуществлять подобные программы, включая Канаду в 1988 г. и Австралию в последнем десятилетии, обнаружили их ограниченную действенность и впоследствии отозвали их.

Второй вид стратегий нацелен на расширение рынка труда за счет пожилых людей, иностранцев и женщин. В 2007 г. Германия повысила пенсионный возраст с 65 до 67 лет. С тех пор ее примеру последовали многие европейские страны, а некоторые начали индексировать возраст выхода на пенсию в соответствии с увеличением ожидаемой продолжительности жизни. Точно так же до того, как в Европе и США в 2015 г. начались движения против наплыва иммигрантов, конкуренция за привлечение иностранных работников все время обострялась. По данным ООН, в 2010 г. только 10 стран объявили о планах увеличения численности населения за счет иммигрантов; к 2013 году таких государств было уже 22.

Предпринимаются попытки повысить процент женщин на рынке труда. В 1990-е гг. показатель стабилизировался на уровне 57%, а в этом десятилетии снизился до 55%. По мнению экспертов ОЭСР, если государства – члены организации устранят гендерные диспропорции, в течение следующих 15 лет совокупный ВВП вырастет на 12%. Аналитики считают, что больше всего выиграют страны, где женщины не слишком активны на рынке труда. Это Италия, Япония и Южная Корея. Япония, похоже, уже усвоила такую истину. Придя к власти в 2012 г., премьер-министр Синдзо Абэ признал роль, которую женщины могли бы сыграть в решении проблемы старения. Краеугольный камень его плана по экономическому оживлению – «женщиномика», призванная заинтересовать бизнес в привлечении женщин.

Однако ни одна из этих стратегий не даст достаточной прибавки, чтобы полностью компенсировать сокращение числа людей трудоспособного возраста. Например, крупномасштабное привлечение иммигрантов оказалось непрактичным. Одна из причин, по которым Германия приняла почти миллион беженцев в 2015 г., заключалась в том, что ее лидеры признавали потребность экономики во вливании свежей крови в стареющее общество, но даже авторы этой спорной политики признают, что страна не сможет постоянно принимать такое количество пришельцев. Чтобы восполнить прогнозируемое уменьшение населения трудоспособного возраста до 2030 года, Германии придется ежегодно распахивать двери для примерно 1,5 млн мигрантов. Кроме того, соперничество между странами по привлечению иммигрантской рабочей силы, особенно квалифицированной, – игра с нулевой суммой, поэтому не может считаться жизнеспособной стратегией на мировом уровне. Лучшее, что могут сделать большинство правительств, – замалчивать последствия сокращения населения, но полностью сгладить это не удастся.

В мире, где молодых людей все меньше, трудно добиться экономического роста. Но по крайней мере алармисты могут немного успокоиться. Иммигранты вряд ли будут восприниматься как «страшилка», и мальтузианский кошмар того, что человечество не прокормит себя, скорее всего, не станет явью. Как и предостережения новых луддитов о том, что роботы украдут рабочие места у людей. Автоматизация труда пока находится на ранних этапах развития, но, вполне возможно, роботы прибудут как раз вовремя, чтобы устранить угрозу уменьшения численности трудоспособного населения. Умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Так или иначе, трудно понять, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850849 Ручир Шарма