Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бывший заместитель министра обороны Армении Ваан Ширханян задержан по делу о вооруженной группе, деятельность которой была пресечена 25 ноября, сообщает в субботу пресс-центр Службы национальной безопасности Армении.

СНБ Армении 25 ноября сообщила о задержании в Ереване вооруженной группы, возглавляемой гражданином Армении Артуром Варданяном, проживавшим в Испании с 1997 года и временно обосновавшимся в столице Армении с апреля 2015 года. По данным СНБ, группа была создана с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений. В результате обысков, осуществленных совместно с сотрудниками полицией, в доме, арендованном членами группы, были обнаружены автоматы, пистолеты, гранатометы и гранаты, взрывчатые вещества и взрывные устройства, патроны и обоймы, средства связи и иное оружие и боеприпасы.

"Ширханян подозревается в том, что участвовал в созданном руководителем группы Артуром Варданяном преступном сообществе, действовал в его пользу, имел конкретные обязательства", — говорится в сообщении.

Согласно сообщению, Ширханян задержан в соответствии со статьей 223 Уголовного кодекса Армении ("участие в преступном сообществе" — наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой).

Ваан Ширханян был первым замминистра обороны Армении в 1995-1999 годах, в 1999-2000 годах занимал пост министра-координатора производственных инфраструктур.

Гамлет Матевосян.

По данным РЖД объём перевозок по Транссибу за 11 месяцев вырос на 89%, а за год – на 98% (на 66 тыс. TEU). В настоящее время действующими на магистрали маршрутами являются:

Чэнду(Сычуань)-Достык-Москва-Брест-Лодзь (Польша)

Сучжоу (Цзянсу, Шанхайский регион) – Варшава (Польша)

Чунцин (Сычуаньский регион) – Дуйсбург (Германия)

Чжэнчжоу (Хэнань, Северный Китай) – Гамбург (Германия)

Ухань (Хубэй, регион пояса Янцзы) - Пардубице

Ухань - Забайкальск - Гамбург

Шэньян (Ляонин, Северо-Восточный Китай) - Гамбург

Иу (Чжэцзян, Шанхайский регион) - Мадрид (Испания)

На днях по новой железнодорожной ветке Хами в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая отправился первый грузовой состав в Эрджин во Внутренней Монголии далее в порт Тяньцзинь. Ранее сообщалось, по данным оператора маршрута Ухань-Синьцзян-Европа, в течение трёх кварталов 2015 года по железной дороге Ухань-Синьцзян-транспортировано 10 тыс. 236 TEU совокупной стоимостью более 500 млн. долл. В частности, в Европу данным маршрутом было отправлено 67 составов, обратно 46 составов при этом объём грузоперевозок здесь по итогам первого полугодия 2015 года превысил показатели всего 2014 года.

Китай. Германия. СФО > Транспорт > chinalogist.ru, 18 декабря 2015 > № 1593694

16-18 декабря в Будапеште (Венгрия) проходит семинар Внутриевропейской организации налоговых администраций (IOTA) на тему: «Выбирая электронные услуги: как стимулировать налогоплательщиков использовать цифровые каналы взаимодействия».

В рамках семинара участники обсудят основные подходы к популяризации электронных сервисов среди налогоплательщиков, в частности, среди пользователей с невысоким уровнем компьютерной грамотности. Такое взаимодействие экономит время и средства, добавляет функциональность и удобство во взаимоотношениях налоговых органов и налогоплательщиков, отмечают на семинаре.

В первый день семинара советник Управления информационных технологий ФНС России С.В. Радзиевская, выступая с докладом, отметила необходимость развивать электронные услуги, которые могут быть адаптированы к индивидуальным потребностям налогоплательщиков.

Многофункциональные электронные сервисы должны стать основой добровольного соблюдения налогового законодательства и своевременной уплаты налогов, позволяя выполнять налоговые обязательства более легко и удобно в режиме 24/7 в любой точке не только страны, но и мира. В настоящее время на официальном сайте ФНС России доступно 40 электронных сервисов. Они охватывают все категории налогоплательщиков и сферы их интересов, позволяют получить широкий спектр информации и услуг, подчеркнула представитель ФНС России.

В рамках рабочих сессий участники планируют обсудить следующие вопросы:

функциональность электронных сервисов налоговых администраций, продвижения и рекламы новых сервисов в СМИ и интернете;

доступность сервисов и привлечение налогоплательщиков с невысоким уровнем компьютерных знаний к их пользованию;

разработка подробных инструкций и видеороликов по пользованию сервисами;

инновации в разработке новых электронных сервисов.

В семинаре IOTA принимают участие представители налоговых администраций Армении, Бельгии, Чехии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Венгрии, Ирландии, Италии, Казахстана, Латвии, Литвы, Люксембурга, Мальты, Молдовы, Норвегии, Польши, Португалии, Боснии и Герцеговины, Румынии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, Украины.

В 1 полугодии 2015-2016 финансового года, завершившегося 31 октября 2015 г., продажи австрийской Egger Group (ком. Санкт-Иоганн-ин-Тироль) выросли в годовом исчислении на 2,7%, достигнув 1,19 млрд евро, об этом сообщает портал Finanzen.net.

Показатель EBITDA сократился на 0,2% до 172,2 млн евро.

Продажи декоративных изделий для мебели и дизайна интерьера увеличились на 3,9% за счет роста реализации в Великобритании, Германии, Испании и скандинавских странах. В то же время, в России и Турции из-за политической напряженности наблюдалось снижение спроса. Продажи ламинированных напольных покрытий за отчетный период также выросли на 3,9%, а OSB-плит — сократились на 5%.

В Испании зафиксирован самый значительный рост цен на жилье с 2007 года

В третьем квартале 2015 года стоимость домов и квартир увеличилась на 4,5% в годовом исчислении.

Такие данные обнародовал Национальный институт статистики. По данным ведомства, с последнего квартала 2007 года, когда был зафиксирован годовой рост цен на 5,7%, этот показатель за третий квартал 2015-го стал самым высоким, пишет Kyero.

В третьем квартале 2015 года новостройки подорожали на 4,3%, а «вторичка» - на 4,5% в годовом исчислении.

Годовой рост цен на жилье был зафиксирован почти во всех регионах страны. Самым значительным он был в Астурии (+3,5%) и Эстремадуре (+3,3%). А самый существенный спад стоимости домов и квартир наблюдался в Стране Басков (-1%) и Валенсии (-2,1%).

Самый большой прирост за квартал продемонстрировали цены на жилье на Балеарских островах (+3,1%) и в Астурии (+1,8%), а самый сокрушительный обвал – в Наварре (-1,1%) и Арагоне (-1%).

Strategie Grains: В следующем году урожай пшеницы в ЕС уменьшится до 144 млн. т.

Strategie Grains впервые опубликовало прогноз урожая зерновых культур в ЕС-28 в следующем году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Валовой сбор мягкой пшеницы уменьшится до 143,6 млн. т, на 6,4 млн. т по сравнению с текущим годом. Снижение производства пшеницы произойдет впервые с 2012г. Площадь под пшеницей будет сокращена на 0,1 млн. га до 24,0 млн. га. Урожайность, вероятно, уменьшится до 60 ц/га, на 2 ц/га по сравнению с высоким текущим показателем.

Значительное снижение производства пшеницы ожидается в странах, собравших в текущем году богатый урожай, в т.ч. во Франции и Великобритании. Меньше будет выращено пшеницы и в Германии, Румынии, Ирландии, Прибалтийских странах, Чехии. Рост урожая произойдет в Финляндии, Польше и Испании.

Валовой сбор кукурузы в ЕС-28 в следующем году вырастет до 64,9 млн. т, что на 13% больше, чем в текущем году.

IBM сформулировала четыре модели цифрового банкинга

Александр Шерман

IBM в докладе Designing a Sustainable Digital Bank, сформулировала понятие цифрового банка. По мнению корпорации, это не просто внедрение мобильного приложения или отказ от отделений. Bankir.Ru представляет вашему вниманию выдержки из этого доклада.

«Голубой гигант» считает, что цифровой банк должен предоставлять большинство своих продуктов и услуг в цифровой форме. При этом его клиенты для повседневной банковской активности используют цифровые каналы. Инфраструктура подобного банка оптимизирована для цифровых взаимодействий в реальном времени, а внутренняя культура подразумевает высокую скорость изменения цифровых технологий.

Доклад разделяет цифровой банкинг на четыре модели.

Модель А — цифровой банковский бренд. Классические банки с огромным количеством legacy-систем и бизнес-процессов постоянно пытаются стать ближе к новому «продвинутому» потребителю, желающему, чтобы бренд был более цифровым и соответствовал новым требованиям. Зачастую вместо того, чтобы отпугивать сложившуюся клиентскую базу нововведениями, подобные банки открывают новые бренды с уникальными предложениями и продуктами, созданными специально для более молодого поколения — и, как правило, эти бренды используют сложившуюся банковскую инфраструктуру. К таким банкам можно отнести FRANK банка OCBC в Сингапуре и LKXA от CaixaBank в Испании.

Модель B — банк с цифровыми каналами. В отличие от банков, построенных по предыдущей модели, банки модели B строят организацию, нацеленную на улучшение пользовательского опыта. Обычно эти банки используют бэк-офис и банковскую лицензию существующих банков и перепродают их продукты через более удобный пользовательский интерфейс. В качестве примеров таких банков можно назвать Moven в США и Rocketbank в России.

Модель C — цифровой филиал банка. Эта модель объединяет два подхода: цифровой пользовательский опыт и новые бизнес-процессы. Крупные банки могут обнаружить, что их системы обладают слишком большой инерцией и слишком замкнуты для того, чтобы запустить цифровой банк. Банки модели C организуют отдельное подразделение — практически отдельную организацию с более гибким и модульным бэк-эндом, позволяющим обеспечить лучший клиентский опыт. Примеры подобных банков — Hello Bank от BNP Paribas и «Точка», являющаяся филиалом «Открытия».

Модель D — полностью цифровой банк. Эти банки строят все свое продуктовое предложение на цифровых технологиях. Это не обязательно банки без отделений, однако клиенты таких банков ожидают взаимодействия преимущественно через цифровые каналы. Примеры: Fidor Bank в Германии и ТКС.

Факторы успеха цифрового банка

Критичным фактором успеха для любой из описанных выше моделей является возможность эффективного масштабирования. Так, финтехстартапам без поддержки узнаваемого бренда и без помощи устоявшейся банковской организации будет крайне тяжело бороться за привлечение пользователей на финансовом рынке, где весьма сложно сформировать доверие клиента.

Вторым самым важным фактором успеха цифровой банковской организации в IBM называют возможность создать нужный пользовательский опыт для целевого потребителя. Доклад утверждает, что нет недостатка в необанках, созданных как отдельными предпринимателями, так и при поддержке крупных банков, которые так и не смогли как следует запуститься из-за того, что мало внимания уделялось интересам клиента.

В качестве третьего фактора успеха доклад IBM упоминает возможность расширяться за пределы базовых депозитных продуктов к более широком предложениям, в том числе с абонентской платой, даже с учетом того, что некоторые из этих продуктов могут быть достаточно сложными для их продаж исключительно через цифровые каналы.

Как становится все более ясно из конкуренции между банковскими организациями и финтехстартапами, у традиционных банковских организаций есть преимущество в виде масштаба, бренда, репутации и существующей сети отделений. Однако масштаб, устаревшие системы и склад ума персонала могут помешать классическому банку развивать инновации и гибко реагировать на вызовы рынка.

Проектирование стабильного цифрового банка

По мнению экспертов IBM, стабильные цифровые банки оптимизируют взаимодействие с клиентами, продукты, процесс и данные с использованием цифровых технологий. У них привлекательный фронт-энд и цифровой эффективный бэк-энд, они используют мобильные и цифровые технологии для уменьшения времени обслуживания клиентов и увеличения эффективности важных сервисов. Проектирование цифрового банка требует оптимизации взаимодействия, продуктов, процессов и организационной культуры.

Стабильные цифровые банковские организации должны одновременно хорошо обеспечивать удобство цифровых каналов, когда это необходимо, и предоставлять клиенту контекстуальное взаимодействие один на один, когда желателен личный контакт. Для достижения этого IBM рекомендует оптимизацию в каждой из пяти следующих областей.

Цифровая оптимизация взаимодействий. Банкам необходимо предоставлять базовые транзакционные сервисы по цифровым каналам. Там, где сервисы более сложны или требуют персонализации, цифровые технологии должны помогать во взаимодействии. Ключевым требованием называется возможность обеспечить баланс удобства цифрового общения с клиентом и цифровой персонализации.

Цифровая оптимизация продуктов. Продукты цифрового банка должно быть легко покупать и обслуживать по цифровым каналам. По мнению IBM, во время разработки нового продукта разработчики должны задавать себе следующие вопросы:

Как потребитель впервые узнает о продукте?

Где будет потребитель искать информацию о нем и о продуктах конкурентов?

Возможно ли приобрести продукт в цифровом виде?

Может ли послепродажное обслуживание продукта проводиться в цифровом виде?

Как можно разрешать ошибки и вопросы, связанные с продуктом?

Цифровая оптимизация процессов. Большинство имеющихся на текущий день систем бэк-офиса не в состоянии обеспечить цельные данные, описывающие деятельность клиента между цифровыми взаимодействиями. Начать можно с оцифровки пользовательских подписей (введения АСП, аналога собственноручной подписи) и оптимизации требований к документам. Цель этой оптимизации — снизить до минимально возможного уровня взаимодействие человека с бумагой, переводя все процессы на цифровую платформу.

Цифровая оптимизация инсайтов. Собирая данные о пользователях, банк может предоставлять высокоперсонализированные финансовые решения в пользовательском контексте. Пользователям приятно, когда банк знает их, присматривает за ними и вознаграждает их за действия в реальном времени. С помощью цифровой оптимизации инсайтов банковские и кредитные организации могут предоставлять новый банковский опыт и финансовые решения, доставляя пользователям нужный продукт в нужное время по правильно выбранному каналу.

Цифровая оптимизация организационных процессов. Возможно, самый сложный вызов в становлении цифрового банка — это изменение сложившейся культуры и организации. Финтехстартапы более гибки в адаптации к меняющемуся поведению пользователей, и именно поэтому многие классические банки создают партнерства с новыми командами и «свежими умами», начиная строить свой цифровой бренд.

Переход к одной из моделей цифрового банкинга — это нечто большее, чем просто ребрендинг или замена отделений на мобильный банкинг и онлайн-платформу, он требует максимальной персонализации цифровых взаимодействий с клиентом и добавления цифрового удобства в базовые транзакции. Самосовершенствование банковских организаций, конечно, необязательно, ведь выживание на изменяющемся рынке — дело добровольное, но, согласно IBM, новые технологии, финтехконкуренты и изменения в клиентских ожиданиях представляют собой не только вызовы, но и возможности для банковских организаций.

Самое высокое здание Европы уйдет с молотка

Жемчужина рынка недвижимости испанского Бенидорма стала жертвой экономического кризиса.

Небоскреб под названием In Tempo насчитывает в высоту 200 метров. Он состоит из двух башен, соединенных между собою позолоченным перекрытием. Он стал своеобразным памятником строительному буму в Испании, который привел к экономическому кризису, пишет портал The Local.

Возведение постройки, которая была призвана стать самым высоким жилым зданием Европы, началось в 2006 году. Самые дешевые апартаменты с одной спальней продавались здесь за €358 000.

Однако в 2009 году, когда должно было завершиться строительство, девелопер обанкротился. С 2013 года незаконченный блок с роскошными квартирами перешел во владение «плохого банка» Sareb.

Теперь же суд постановил, что для покрытия задолженности застройщика небоскреб может быть продан на аукционе. Ставки на объект будут приниматься с января в течение четырех месяцев. Выкупить можно будет только все здание целиком. Стартовая цена не указывается, однако известно, что эта недвижимость оценивается в сумму чуть более €90 млн.

Отметим, что на данный момент 70% из 269 имеющихся апартаментов башни не продано. Такой небольшой ажиотаж вокруг апартаментов в In Tempo неудивителен, ведь на стадии разработки в проекте допустили ошибку. В 47-этажном здании нет лифта, поэтому насладиться прекрасным видом на море с последнего этажа смогут только упорные и физически крепкие люди.

ВВС Турции получили третий А400М.

ВВС Турции получили третий транспортный самолет А400М, сообщает defensenews.com 13 декабря.

Турция приостановила полеты первых двух самолетов производства компании Airbus Group после катастрофы А400М в Севилье (Испания) в прошлом году. Турецкие официальные лица заявили, что оба самолета были отправлены на модернизацию и обновление программного обеспечения. По словам чиновников, полеты А400М возобновятся в январе (по данным Военного Паритета, стоимость одного самолета для ВВС Франции в 2013 году составляла 152,4 млн евро).

В 2003 году Турция подписала контракт на закупку 10 самолетов с завершением поставок в 2018 году. Эти самолеты также приобретают Бельгия, Франция, Германия, Люксембург, Малайзия, Испания и Великобритания.

«Пэтриот». Две батареи испанских ЗРК могут появиться в Турции.

Правительство Испании разрешило развертывание двух батарей ЗРК Patriot в Турции в 2016 году, сообщает janes.com 14 декабря.

Министерство обороны Испании было удивлено отзывом США и Германии своих батарей «Пэтриот» из этой страны, у границ которой складывается непростая военно-политическая обстановка. Военное ведомство заявило, что будет обсуждать этот вопрос на последнем заседании НАТО 20 декабря (по данным Военного Паритета, дальность поражения воздушных целей комплексом версии PAC-2 (фото) составляет 96 км).

Другой миссией ВС Испании за рубежом станет развертывание четырех истребителей C.16 Eurofighter Typhoon и вспомогательного персонала в рамках программы НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии в январе-мае 2016 года.

Ия признана одним из лучших развивающихся направлений в Европе

В десятку лучших развивающихся направлений в Европе в 2015 году по версии Trip Advisor вошёл греческий городок Ия (Санторини).

Составители списка предлагают путешественникам посетить Ию, чтобы насладиться кикладской архитектурой с её капитанскими особняками и, конечно, уникальным закатом.

В список лучших развивающихся европейских направлений для путешествий в 2015 году вошли следующие города:

Порто, Португалия

Москва, Россия

Брайтон, Великобритания

Ливерпуль, Великобритания

Гранада, Испания

Фуншал, Португалия

Ия, Санторини

Краков, Польша

Валенсия, Испания

Кельн, Германия

Отметим, что чуть ранее американский сайт abcnews.go.com назвал топ-5 самых вдохновляющих направлений в мире. Список пяти лучших мест, которые вдохновляют и формируют новое восприятие жизни, возглавил остров Санторини.

Лекция в Московском государственном техническом университете имени Н.Э. Баумана

Сергей Собянин: Добрый вечер, друзья!

Ваш вуз — один из старейших и ведущих в Москве, и, конечно, очень важно, чтобы вы, приходя после окончания университета, хорошо знали этот город, чувствовали его и, конечно, участвовали и в управлении, и в работе крупнейших корпораций города. Я коротко расскажу, хотя вы, конечно, знаете многое, тем не менее я попытаюсь систематизировать ваши знания о городе, рассказать о тех вопросах, над которыми мы работаем, как мы управляем городом. Постараюсь это сделать максимально кратко и побольше оставлю времени для того, чтобы ответить на ваши вопросы. Нет возражений?

Должен сказать, что, несмотря на то что многие говорят, что есть города круче и больше, чем Москва, в Европе таких городов нет. Москва — самый крупный мегаполис по сравнению с крупнейшими мегаполисами Европы. Это Лондон, Париж, Мадрид. Они значительно уступают. По количеству людей, которые постоянно находятся в Москве, мы может быть уступаем китайским городам — Пекину, Шанхаю, может быть ещё одному — двум городам мира, но не более того. Хотя здесь обозначено, что 15 миллионов человек в агломерации проживает, но на самом деле, если брать в целом Московскую область и Москву, то постоянно на этой площадке вращаются вообще 25 миллионов человек. Это огромное количество населения, это значительная часть нашей страны.

Чтобы обеспечить город всем необходимым, конечно, требуются сложнейшие инженерные сети, коммуникации, энергетическая система. Для примера можно сказать, что протяжённость коммуникаций в городе — это, по сути дела, в два раза больше, чем экватор Земли. Это колоссальное количество сетей, которые требуют повседневного ухода, обновления, инвестиций и так далее. Москва является крупнейшим транспортным узлом не потому, что это специально кто-то придумал, что обязательно надо ехать в Москву. Просто так географически Москва расположена, что все пути с севера на юг и с запада на восток — они проходят органически через Москву, и если человек захотел миновать наш славный город и московский транспортный узел, это было бы сделать непросто. В результате больше половины перевозок осуществляется через Москву, значительное количество пассажиров дальнего следования, грузовых перевозок также осуществляется через Москву. Ну и наши любимые пригородные перевозки — это больше половины всех пассажиров России.

Кроме того, общественный транспорт Москвы перевозит совершенно астрономические цифры пассажиров: миллиарды в год, миллионы каждые сутки. Это метро, наземный пассажирский транспорт, которые являются крупнейшими в мире системами с точки зрения объёма, с точки зрения качества обслуживания пассажиров, Москва лидирует во всём в мире. Наземный пассажирский транспорт также отличается в хорошую сторону от большинства городов мира.

Кроме этого, Москва непосредственно, мы как город, управляет огромной социальной сферой. Это школы, больницы, поликлиники, объекты социальной защиты и так далее. Всего у нас 508 тысяч работников социальной сферы, а если брать других сотрудников, которые работают в коммуналке, в подрядных организациях и так далее, это будет больше миллиона человек. Это крупнейшая из всех корпораций в России. Это можно рассматривать не только как какие-то учреждения, ими нужно управлять, за ними нужно следить, нужно финансировать, это сложнейшая управленческая задача.

Поэтому когда задумываешься над главными задачами и принципами управления, ты должен вложить в эти принципы, в эти задачи свою идеологию. Не просто сидеть на месте и подписывать бумажки, ты должен понимать, с какой целью ты это делаешь, какая у тебя идеология, чего ты хочешь добиться, в конце концов. И один из таких, сказал бы, очевидных, но революционных принципов заложен в системе нашей работы, в идеологии. Обычно все эти системы работают сами по себе, со своими задачами, своими проблемами, а люди — сами по себе. Понятно, что они созданы для людей, но, с точки зрения мотивации их работы, с точки зрения нацеленности, это далеко не всегда так. Это с одной стороны.

А с другой стороны, Анатолий Александрович хорошо знает, мы все находимся в пределах возможного: в предельных объёмах финансирования, бюджета. То же самое можно наблюдать и о вашем университете. Анатолий Александрович из воздуха денег не делает сколько есть, столько и есть, в рамках этого он управляет университетом. Так и мы управляем городом в рамках определённых бюджетных ограничений. Просто так нарисовать какие-то налоги, собрать дополнительные деньги — это практически невозможно, если это и делаем, то в самых минимальных объёмах.

Поэтому задача, как эти деньги, которые есть в бюджете, как эту материальную базу использовать максимально эффективно, — это одна из фундаментальных задач. Таким образом, у нас существует два принципа: делать город для людей удобным, ориентировать управление, как говорят сейчас, модное слово, на клиентоориентированность и второе — использовать все имеющиеся ресурсы в городе максимально эффективно.

Как это выглядит на примере того, что вы хорошо знаете? Вы не так давно учились в школах, заканчивали их успешно, если вы учитесь в Бауманке, тем не менее знаете хорошо те проблемы, которые существуют в школьном образовании. До недавнего времени в школах был дефицит ученических мест, нам говорили о том, что записаться невозможно больше чем в половину школ. И сложно было понять, почему это происходит. Формально, количество школьных мест в городе было достаточное.

Как оказалось, школьная администрация вообще никак не была заинтересована в учениках, как это ни странно. Они получали деньги по смете, исходя из количества людей, которые у них работают: завхозов, уборщиц, административного персонала, завучей и так далее. Не от количества учащихся. А учащиеся им приносили одни убытки, потому что чем больше учащихся, тем больше расходов на них, одни проблемы. Поэтому у нас школы многие стояли полупустые, и в классах был далеко не всегда полный комплект, хотя московская система ещё не самая худшая в стране, есть и другие, более сложные примеры.

Тем не менее главное здесь то, что никак труд учителя и труд директора не зависел от количества учащихся и от качества преподавания. Мы изменили эту систему, и здесь как раз заложены те принципы, о которых я вначале сказал, сегодня деньги идут за учащихся. Не за директора, который выбивает деньги у Департамента образования, а ровно столько придёт, сколько учащихся. Поэтому школы начинают конкурировать друг с другом за учащихся: чем больше записалось учеников, тем больше получают денег. Чем больше преподаватель, учитель обучает учащихся, тем больше у него заработная плата. И, как по мановению волшебной палочки, в течение года никакого дефицита школьных мест в городе не стало. Более того, совершенно очевидно стало, что школы стали ориентироваться уже больше не на административный персонал, а на учащихся. В этой ситуации главными стали ученик и учитель, а не чиновники.

Что в результате произошло? В результате произошло, что у нас доля административного персонала с 60 процентов снизилась до 48 процентов, а доля учителей с 40 до 52 процентов увеличилась. То есть это ещё не предел, но тем не менее в советское время была пропорция 60 на 30. Тем не менее видна динамика изменения. В результате того, что труд учителя во многом стал оплачиваться и премироваться за качество преподавания и школа сама выигрывает от количества учащихся и результатов, которых она достигает.

У нас результаты ЕГЭ за последние годы по сравнению с 2010–2011 годами выросли в два раза. Что такое показатель ЕГЭ, вы хорошо знаете, потому что в соответствии с ним вы выбираете вуз, у вас появляются возможности поступления в более престижное образовательное учреждение и так далее. Можно сказать, что подкручивают что-то там, что комиссии выставляют оценки ЕГЭ, которых не существует. В два раза увеличилось количество учащихся в Москве, которые побеждают на всероссийских олимпиадах школьников. Даже не городских, а всероссийских. В два раза стало больше наших школ в топах всероссийских. И выросла почти в два раза зарплата учителей.

Примерно такая же ситуация была и в поликлиниках. По сути дела, система была слабо привязана к посетителям поликлиник, к жителям. Финансирование шло хотя вроде и за услугу, на самом деле добивалось различными субсидиями: чем больше затрат, тем больше денег. А сколько и как ты обслуживаешь людей — это на зарплату и на объём финансирования влияло очень мало. Помимо того что мы обновили оборудование и подремонтировали сами здания, мы перевели оплату за каждого прикреплённого пациента. Поликлиники теперь получают деньги за пациентов: чем больше у них прикреплённых пациентов, тем больше денег.

Для того чтобы не только отдать на откуп эту систему самим поликлиникам, но и видеть управленцам, руководителю поликлиники, руководителям департамента, мне, в конце концов всем горожанам, что происходит в поликлинике, мы ввели систему ЕМИАС (Единая медицинская информационно-аналитическая система). Система одна из лучших в мире, аналогов её практически нет, где можно посмотреть, какая загрузка у поликлиник по самозаписи к врачу, например. То, что мы видели в 2014 году, в декабре, когда вводили эту систему. Здесь видно, что красным цветом горит практически вся Москва, это означает, что записаться к терапевту можно было от четырёх до 15 дней, тогда горит красным.

Вот эта вся система горела красным. После все наших новаций сегодня запись — даже не желтый, а зеленый, то есть большинство посетителей записывается в течение одного дня. Хотя, в принципе, по нормативу можно до четырёх дней. Также можно пройтись и по всем врачам, посмотреть, какая запись. Мы выложили все эти данные на портале, можно посмотреть, где какие поликлиники, как они работают и так далее. Более того, хотя на официальном портале этого нет, управленцы видят вплоть до каждого врача, как он загружен, какое время он работает, какие у него проблемы. Это была такая же ситуация, когда красным горели все, большая часть мест врачей, и вот примерно такой ситуация стала сегодня, когда все врачи более-менее равномерно загружены и у них есть время для приёма пациентов.

В целом ситуация, которая связана с финансированием, дала и качественные результаты. С изменением системы мотивации, финансирования, контроля за работой здравоохранения, мы видим, что при росте заработной платы врачей, у нас идёт стабильное снижение смертности трудоспособного населения из года в год, причём достаточно большими темпами. Продолжительность жизни за пять лет выросла на три года — это достаточно серьёзные темпы, в целом мы видим хорошую, позитивную динамику.

Следующая проблема, с которой вы тоже хорошо знакомы, сталкиваетесь каждый день, — это проблема, связанная с московским трафиком. Москва занимала первое место в мире по пробкам — по протяжённости, сложности проезда по городу и так далее. И наверное, это была объективная ситуация. Если вы посмотрите, у нас происходил взрывной рост количества машин в городе. Причём город построен так, как построен. Он построен из других принципов, из других задач, из другой возможности передвижения машин на улицах — в советское время никто не планировал, что в каждой семье будет по одному, а иногда по два автомобиля. Но вот это произошло. Плюс к тому, к нашим четырём миллионам машин ещё пара миллионов машин заезжает к нам из области и других регионов. Причём этот трафик тоже рос в силу того, что и там автопарк прирастал. Теоретически можно было ответить утвердительно на то, что ничего с этим сделать нельзя. Дорог мало, машин много, сделать ничего невозможно, так будет всегда. Мы всё-таки попытались эту проблему решить, решить так, как её решают в большинстве стран мира. Решение этой задачи состоит в нескольких направлениях: развитие инфраструктуры дорожной, общественного транспорта и урегулирование движения на дорогах.

Одно из самых объёмных мероприятий — это строительство транспортной инфраструктуры: дорог, развязок, эстакад, реконструкция магистралей и так далее. Я не буду конкретные цифры приводить, скажу, что мы стали строить в два раза больше и в два раза быстрее, чем в предыдущие пять лет. Это, наверное, заметно. И в ближайшие годы мы не собираемся снижать темпы строительства, несмотря на все экономические проблемы.

То же самое касается метро, причём метро является ещё большим приоритетом, чем дорожная инфраструктура. Вы видите динамику ввода за последние годы и наши планы на ближайшее будущее. Причём планы вполне реальные, потому что из тех 36 станций, которые мы предполагаем к вводу в 2018-м, они практически все находятся на серьёзной, глубокой стадии строительства. То есть это не какие-то планы, это стройка, которая сегодня идет реально под землёй, и будет каждый год сдаваться в виде готовых линий и станций. Параллельно мы обновляем очень серьёзно подвижной состав метро. Сегодня он обновлён на треть, а с 2017 года в Москву уже будут приходить нового поколения вагоны, нового поколения метропоезда. Это многолетний контракт, который даст постепенно и вагоны, и поезда сделать одними из самых современных в мире.

Что же касается наземного общественного транспорта, если вы посмотрите на красненькую диаграмму, в 2010 году у нас была только тысяча современных автобусов, сегодня их больше пяти тысяч. То есть мы обновили практически весь подвижной состав. Сделали выделенные полосы, по поводу которых в городе шли огромные дискуссии, нас критиковали, но тем не менее это дало возможность значительно увеличить скорость автобусов и соблюдения регулярности поездок на автобусах.

Соответственно, количество пассажиров на наземном транспорте, если в прошлые годы, значительно падало, — то сейчас численность пассажиров и наземного транспорта, и метро, начала расти. Это очень важно.

В чём проблема была с выделенными полосами? Все магистрали были забиты машинами, люди стояли и в автобусах, и на личном транспорте. И когда человек выбирает, где ему стоять в пробке, сидя в автобусе или в личной машине, конечно, выбирает машину: зачем толкаться в этом автобусе? А когда автобусы начинают двигаться быстрее, чем машины, то выбор совершенно другой. Тогда лучше прокатиться с ветерком на автобусе, чем стоять в пробке в машине. Некоторое количество людей переходит в автобусы, и дороги становятся соответственно свободнее. Поэтому это мероприятие дало ускорение и общественного транспорта, и личного автотранспорта.

Одним из самых серьёзных видов транспорта является пригородное сообщение. И вы пользуетесь пригородными электричками, огромное количество жителей Подмосковья, дальних городов пользуются электричками. В 2010 году было 480 миллионов пассажиров, сейчас уже 680 миллионов. Каждый день два миллиона человек пользуются пригородными электричками. Если бы их не было, то в Москве наступил бы коллапс. Потому что эти люди должны были бы пересесть либо на автомашины, либо на наземный общественный транспорт и то и другое не выдержало бы такую нагрузку.

Для того чтобы эта система развивалась, мы реконструируем всю железнодорожную инфраструктуру, достраиваем новое кольцо, которое раньше было грузовым, а сейчас будет пассажирским. Выделенную специальную магистраль делаем. По сути дела, это кольцо — срединная часть Москвы, наземное метро, которое пересекается со всеми радиальными направлениями железной дороги и с большинством радиальных направлений метро. То есть можно будет не на Кольцевой пересаживаться в метро, а на наземном железнодорожном кольце. График движения будет синхронизирован с линиями метро, проезд будет по единому билету. Таким образом, это значительно разгрузит радиальные направления и железной дороги, и метро. Ввод ожидается уже в следующем году.

Помимо этого, мы реконструируем транспортно-пересадочные узлы, для того чтобы было удобно переходить с одного вида транспорта на другой. Внедряем интеллектуально-транспортную систему, которая может стоить меньше, чем строительство одной крупной развязки, но тем не менее даёт очень хороший эффект, потому что она следит за трафиком на дорогах, регулирует автоматически светофоры, обеспечивая оптимальную схему передвижения. Все эти системы, конечно, требуют очень серьёзной интеллектуальной проработки, информационных систем, размещения соответствующих элементов на дорогах и так далее. Очень сложная система, тем не менее она свой эффект даёт и с точки зрения движения трафика, и с точки зрения контроля за всеми пассажирскими перевозками — и метро, и автобусами, и пригородными и так далее. Она может координировать все эти виды перевозок.

И любимая тема — парковочное пространство. Я думаю, мы ещё сегодня о нём поговорим. Мы первые два года реконструировали улично-дорожную сеть и дворы, увеличив количество парковочных мест почти в два раза, с одной стороны. С другой стороны, в тех местах, где мы видели, что на улично-дорожной сети создается коллапс из припаркованных машин, мы начали вводить платную парковку, которая в свою очередь позволила разгрузить не только центр города, но и в целом снизила трафик на дорогах.

Такси московское вы тоже хорошо знаете и может быть ещё помните, каким оно было пять лет тому назад, оно на 80 процентов было нелегальным. Сегодня на 80 процентов оно легальное, количество такси стало больше, чем в городе Нью-Йорке. У них около 50, у нас уже 56, а с Московской областью — это ещё помножить на два. Система, которая создана была буквально за последние годы. Специально был принят закон, система регистрации, контроля, в том числе вместе с правоохранительными органами, для того чтобы нелегальные таксисты в городе не работали. Сегодня такси имеет систему ГЛОНАСС, систему кассового аппарата, единую цветовую гамму и так далее. Все требования, которые необходимы для современного такси. Сегодня большинство машин уже соответствуют этим требованиям.

Еще одна важная тема, которая вам также хорошо известна, — это общественное пространство города Москвы. Без наведения порядка в парковке, в транспорте браться за эту тему практически было невозможно. Поэтому в первую очередь мы начинали с дворов московских, с парков, скверов и сегодня перешли на реконструкцию улиц, их благоустройство и создание пешеходных зон. Всего пешеходных улиц создано 230 километров в Москве за последние годы, велосипедные дорожки созданы. В целом изменилась ситуация с общественным пространством, которая была убитая в Москве напрочь и деградировала с каждым годом. Появилось более-менее цивилизованное пространство, и количество людей на улицах после их реконструкции стало увеличиваться кратно, так же как и количество посетителей парков. Например, в одном Парке Горького количество посетителей в год выросло до 20 миллионов, а на ВДНХ – до 30 миллионов. Это уже рекорды мирового уровня по посещению парковой инфраструктуры. И большинство парков уже соответствует современным требованиям.

Одна из главных проблем Москвы — Москва отличается от маленьких городов не только своим размером, но и возможностью дойти до каждого человека, выслушать его мнение, предоставить ему ту или иную услугу. Без информационных технологий здесь делать ничего невозможно, поэтому мы уделяем этому огромное внимание. Был создан единый городской портал Москвы mos.ru, который заработал буквально недавно. Он объединил большинство электронных сервисов, которые существуют в Москве.

Что там можно увидеть? Там можно увидеть все услуги, которые мы предоставляем, сегодня уже 144 услуги в электронном виде. И количество электронных услуг уже стало больше, чем услуг, которые предоставляются непосредственно в общении с населением. Кроме этого, на портале можно узнать все новости о городе, культурных мероприятиях, получить различные электронные услуги.

Кроме того, вместе с горожанами мы стараемся контролировать практически все направления работы городской инфраструктуры: как работают жилищные организации, как идёт уборка города, в каком состоянии дороги и так далее и тому подобное. У москвичей есть возможность, зайдя на портал города mos.ru, портал «Наш город», активно участвовать в нём. Не просто участвовать, писать жалобы на деревню дедушке, а отметить конкретную проблему и с гарантией получать ответы в течение восьми дней.

Статистика — 610 тысяч пользователей, неравнодушных москвичей, которые помогают нам фиксировать любые нарушения, которые есть в городе, и активно бороться за то, чтобы они были исправлены. 80 процентов всех проблем в среднем решается за четыре дня. Конечно, там много проблем, есть желающие отписаться, пожульничать, обмануть заявителя. Как правило, это плохо кончается для тех, кто этим занимается. За время существования портала мы уволили десятки чиновников, причём достаточно высокого уровня, чтобы не было ни у кого соблазна обманывать москвичей.

Очень важная тема, связанная непосредственно с принятием решений. Никакие опросы, никакие собрания не являются эффективными в городе с 12-миллионным населением. Иногда нам нужно очень быстро получить ответ, реакцию на ту или иную проблему. Поэтому была создана система «Активный гражданин», в которой мы оперативно задаем вопросы, граждане на них оперативно отвечают, говорят своё мнение о решении тех или иных проблем.

Всего на «Активном гражданине» сегодня 1,2 миллиона участников, это 10 процентов населения. Если ещё младенцев оттуда убрать, то, думаю, будет больше. Это уже серьёзный актив, сотни тысяч голосуют очень быстро в течение нескольких дней, реагируя на те или иные проблемы. Теперь можно опираться на мнения москвичей, а не просто на какие-то политические лозунги, трескотню и так далее. И иногда мнение москвичей становится достаточно неожиданным для тех, кто инициирует те или иные вопросы.

Недавно было голосование по «Войковской», по переименованию. Оно было во многом неожиданное для целого ряда политиков, которые считали, что однозначно москвичи проголосуют за переименование. Получилось не так, но с этим нужно мириться, с этим нужно считаться. Кроме того, чтобы нажать кнопку или проголосовать за конкретную проблему, есть такая система краудсорсинга crowd.mos.ru, на которой обсуждаются конкретные проблемы и набираются идеи, как проблему решить. Например, мы проводили краудсорсинг по школам, по работе поликлиник, по целому ряду других сложнейших вопросов. В краудсорсинге принимали участие десятки тысяч людей. По поликлиникам был самый большой краудсорсинг в мире — 50 тысяч активных участников, на основе которого мы формировали программу реформирования амбулаторного звена.

Помимо электронных услуг, которые можно получить на нашем портале, созданы центры госуслуг. Это целая сеть совершенно новых центров, где можно получить практически 99 процентов всех мыслимых государственных услуг. Раньше десятки тысяч чиновников сидели каждый в своём кабинете за закрытыми дверями. Причём чтобы получить одну справку или одну услугу, нужно было пройти пять раз по разным чиновникам, и выстоять под дверями. Сегодня, как правило, нужно прийти в один центр, написать заявление, а дальше уже на уровне межведомственных связей всё происходит уже без участия человека. Среднее время ожидания — около трёх минут. Начинали мы с 40 минут. Сегодня среднее время около трёх минут считается лучшим временем в европейских центрах подобного рода.

Я на этом закончу.

Ещё единственное добавлю, что ни один из наших проектов, которые мы реализовали в предыдущие пять лет мы останавливать не собираемся, несмотря на финансовые, экономические сложности. Мы продолжаем строить и метро, и дороги, и школы, и детские сады, спортивные сооружения, готовиться к чемпионату мира по футболу, и так далее. В Москве есть возможности, ресурсы, и чем больше мы развиваем город, тем быстрее пройдут все кризисные явления и в конечном счёте мы победим. Спасибо.

Анатолий Александров (ректор МГТУ имени Н.Э. Баумана): Сергей Семёнович, ребята хотят задать вам вопросы, и Вы сказали, что готовы на них ответить. Только есть такое предложение. Может, мы по-домашнему, так Вы присядете к нам сюда, чтобы не стоять. И Вам легче, и ребятам будет проще.

Сергей Собянин: Неудобно по-домашнему, я постою.

Анатолий Александров: Самое главное, чтобы было удобно и комфортно.

Сергей Собянин: Хорошо, пожалуйста.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семёнович, меня зовут Шустин Денис. И у меня, наверное, самый важный вопрос для бауманцев: когда же откроется станция «Бауманская»?

Анатолий Александров: Думал, когда же зададут этот вопрос!

Сергей Собянин: Действительно, это был очень сложный вопрос для нас — закрыть эту станцию — это было, конечно, очень тяжело исходя из того количества пассажиров, потока, который был, но это была действительно необходимость. Я надеюсь, что 24 декабря, через неделю, мы её откроем. Когда станция была закрыта, мы сделали всё возможное, чтобы обеспечить проезд пассажирским наземным транспортом, и это как-то сгладило эту проблему. Так это, нет? Конечно, на метро лучше, поэтому обязательно станцию откроем.

Анатолий Александров: Сергей Семёнович, но на самом деле, когда этот сложный вопрос решался, мы очень плотно работали с городскими службами, и, надо сказать, что горя весь этот год не было, потому что очень чётко был организован заменительный транспорт, вот этот челночный, и всё получалось на самом деле очень удобно. Мы почувствовали, что это забота Москвы о нас, в самую трудную минуту мы эту помощь получили, и беды этот год не было.

Сергей Собянин: Я надеюсь, что это трудное время скоро закончится.

Анатолий Александров: Спасибо!

Вопрос: У меня тоже актуальный вопрос, их даже два вопроса. Первый: в Москве ведётся тотальная деинституализация детей-сирот. Настроена ли эта программа на полную ликвидацию интернатных государственных учреждений в Москве? Это первый вопрос. А второй вопрос: мне хотелось бы лично Вам подарить мою первую авторскую монографию на тему социализации, социальной адаптации российских детей-сирот.

Сергей Собянин: Именно на эти цели, чтобы наши сироты жили не в интернатах, не в домах сирот, а в семьях, как раз нацелена вся социальная политика. Мы достаточно быстро начали двигаться, переформатировать дома сирот в центры оказания помощи родителям или семьям, которые берут на воспитание детей. И количество детей в сиротских домах у нас каждый год сокращается, причём сокращается количество детей не только абсолютно здоровых, но и, что очень важно, инвалидов. Мы в разы увеличили сумму выплат для семей, которые берут детей на воспитание. И сейчас, несмотря на кризис, снова проиндексировали эти выплаты. Проводим эксперимент, чтобы семьям, которые берут много сирот, помогать с жильём, чтобы у них было место, где воспитывать детишек. В целом эта система работает неплохо и сегодня является одной из лучших в стране, но тем не менее, конечно, ещё многое предстоит сделать. Спасибо за ваш вопрос!

Вопрос: Добрый день, Банюков Василий, магистрант первого курса МГТУ имени Баумана. Вопрос следующий. В нашем вузе обучается примерно 20 тысяч студентов и обучают нас 10 тысяч сотрудников. Недавно на 2-й Бауманской, достаточно широкой улице, разрешили парковаться только с одной стороны. А вот пару дней назад буквально около нашей поликлиники разрешили парковаться только сотрудникам СК РФ, хотя его здание находится через квартал. Вопрос такой: справедливо ли, что наши сотрудники не могут парковаться около нашей же поликлиники, а сотрудники СК РФ имеют такое право?

Сергей Собянин: Сотрудники чего?

Вопрос: Следственного комитета.

Сергей Собянин: Максим Станиславович (заместитель Мэра Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов), как Вы считаете, это справедливо или нет?

Максим Лискутов: На самом деле, я отмечу, это временное решение. Вы знаете, что в Следственном комитете, в комплексе зданий сейчас идёт активная стройка. У них была там парковка, и как только стройка закончится, мы обратно эти все места вернём. Это вынужденная мера, всё-таки коллеги работают очень активно.

Сергей Собянин: Я считаю, что это несправедливо.

Максим Лискутов: Несправедливо, я согласен, но это временная мера, так же как и закрытие станции «Бауманская». Город — живой организм, что-то происходит. Так как это федеральное ведомство, мы обязаны обеспечить их нормальной работой. Временная вещь, обязательно всё вернётся. Надеемся, это будет уже к июню следующего года.

Вопрос: Здравствуйте, я Черёмушкин Вячеслав, студент МГТУ. У меня вопрос по проблеме, я думаю, близкой всем. Чем начинают заниматься студенты первого курса, как только поступают? Я думаю, это не столько учёба или научные открытия, сколько разгребание бесконечного количества бумаг. Все повсеместно тонут, мне кажется, в макулатуре и почему вопрос именно к Вам, мне кажется, все инновации, которые прокатываются в России, начинаются именно в Москве. Есть ли возможность сделать какую-то общую карту, в которой будет паспорт, полис, бесконечные справки, банковский счёт. Есть ли такая возможность и есть ли такие мысли у Вас по этому поводу?

Сергей Собянин: Спасибо. Ещё работая в Правительстве, я был одним из инициаторов создания такой карты, универсальной электронной карты. В силу разных причин этот проект не смог реализоваться, но у нас в городе сегодня есть социальная карта, где значительное количество различных справок и полисов уже можно зарегистрировать, и карта «Тройка». Это проездной билет на все виды транспорта, который тоже уменьшает количество бумажек в вашем кармане. Сегодня, насколько я знаю, Федеральная миграционная служба работает над созданием электронного паспорта гражданина, который по большому счёту может аккумулировать и ряд других документов, в том числе и водительские права, и полис и так далее. Но это в будущем. А в настоящем это, как я и сказал, социальная карта москвича, которая аккумулирует целый ряд сервисов и транспортная карта. Спасибо.

Сергей Собянин: Здравствуйте, я Евсевич Владислав, студент третьего курса. Хотел бы задать такой вопрос: возможно ли увеличение льготного тарифа в летний период на проезд в автобусах, электричках, потому что в июне у нас сессия, а в июле мы ещё ездим на практику, и получается, что мы являемся студентами, а цены всё равно обрезаются. Нет льготных тарифов в июне, июле.

Анатолий Александров: В июне заканчивается льготный тариф на электрички, на транспорт. В июле им не выдают льготных билетов.

Сергей Собянин: Давайте подумаем над этим вопросом, я обязательно отвечу.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семёнович, меня зовут Ольга Рудык, я студентка второго курса МГТУ имени Баумана. Сейчас среди студентов есть такая информация, что с открытием метро «Бауманская» парковки на 2-й Бауманской улице станут платными. Вопрос в связи с этим: можно ли придумать какое-то резидентное решение для студентов, хотя бы на время занятий. Спасибо.

Сергей Собянин: Я так понимаю, что для бедных студентов это главная проблема — как припарковать свою личную машину. Аспиранты должны у вас поучиться. Они там про льготные билеты спрашивают, обсуждают в интернете, а студенты — о платной и бесплатной парковке. Друзья мои, я могу вам, конечно, поддакнуть и, для того чтобы сделать вам приятное, сказать: «Да, у вас должна быть резидентная парковка и так далее». Я просто хочу вернуться к тому, о чём я говорил до этого: у нас задача — сделать так, чтобы количество машин на дорогах Москвы стало меньше не в два, не в три раза, но хотя бы процентов на 10, для того чтобы вы на своих машинах не стояли в пробках, а могли приехать. Мы можем сделать всю парковку в Москве бесплатной. Я вам гарантирую, что ровно через месяц вы на своих машинах будете парковаться не перед университетом, а в пробках на магистралях города. Вот и всё чем это закончится. Поэтому наша задача — всё-таки создать мотивацию: если у вас есть возможность приехать на общественном транспорте, вы должны приехать на общественном транспорте или по крайней мере выбрать из того меню, которое есть: заплатить за платную парковку или общественный транспорт. У вас среди студентов, как вы говорите, 20 тысяч, я уверен, что две трети приезжает на общественном транспорте. Если мы сделаем бесплатную парковку, никто из них до университета тоже, как и вы, не доедет. Все наши автобусы, трамваи, будут стоять в этих же пробках. Это непопулярное решение, это тяжёлое решение, но ни один город мира по-другому эти вопросы не решил, и мы вынуждены это делать, к сожалению. Спасибо.

Вопрос: Здравствуйте, меня зовут Валерия Кузьмина. У меня нет личного транспорта, поэтому я езжу на общественном, и у меня такой вопрос: а часто общественному транспорту мешают брошенные машины? Как решается такая проблема?

Сергей Собянин: Максим Станиславович прославился эвакуаторами, зелёными машинками, которые ездят по городу и эвакуируют неправильно припаркованные машины. Без таких драконовских мер, к сожалению, в Москве навести порядок было невозможно. Вы знаете, что все тротуары были забиты машинами так, что пешеходы пройти не могли. Машины останавливались на автобусных остановках, автобусы объезжали их, даже не могли подъехать для того, чтобы забрать пассажиров. К сожалению, здесь без жёстких мер не обойтись. Поэтому машины нарушителей будем отвозить на штрафплощадку, штрафовать их. И я вам скажу, что количество нарушителей с каждым месяцем становится всё меньше и меньше. Если посмотреть центр города, где мы уже работаем не первый год, количество нарушителей там визуально уже и не заметишь. Люди привыкают постепенно. Был период 1990-х годов, когда у людей начали появляться машины, и они считали, что теперь весь мир должен лечь возле их колёс. Куда они хотят, туда и поедут, где хотят, там и бросят машину. К сожалению, так не работает. Город будет захламлённым страшным, грязным, некомфортным. Так не будет, будет порядок в городе.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семёнович, меня зовут Панов Александр, студент факультета робототехники и комплексной автоматизации. В продолжение вопроса по поводу общественного транспорта. Скажите, не планируется ли в ближайшем будущем продление линии метро в сторону крупных городов области, таких как Химки, Мытищи, Королёв. И вторая часть вопроса: какие новые методы разрабатывают сейчас, помимо наземной кольцевой дороги, для улучшения пропускной способности метро, потому что утром очень часто на многих линиях возникают серьёзные заторы. Есть ли какие-то разработки? Спасибо.

Сергей Собянин: Помимо наземной кольцевой дороги в виде Малого кольца железной дороги, мы начали строительство подземного кольца метро. Это будет третий пересадочный контур, то есть кольцевая, наземная железнодорожная и подземная кольцевая дорога, которая как раз должна разгрузить центр города, радиальные направления для того, чтобы пассажиры двигались не только в центр города и обратно, но и по кольцу, пересаживаясь с ветки на ветку. Что касается области и развития метрополитена в область, это очень сложный вопрос. Метро на такие расстояния — это вообще нонсенс. Когда уходит за пределы города и десятки километров, потом идёт уже по региону. Для этого есть железнодорожная инфраструктура. Вот те же самые Химки. После того как мы проложили новую магистраль в створе железной дороги до Крюкова, проезд от Химок до центра города сегодня 25 минут. Это быстрее, чем на метро, и значительно быстрее, чем на машине. Таким же образом идёт строительство и реконструкция других направлений пригородного сообщения, чтобы это, по сути дела, работало как наземное метро: быстро, с короткими интервалами и хорошим подвижным составом. Это реальный выход, и это та работа, которую мы сегодня проводим с Правительством Российской Федерации, с «РЖД», совместно инвестируем этот проект, ну и конечно, с Правительством Московской области.

Вопрос: Сергей Семёнович, здравствуйте, меня зовут Будилова Ольга, я магистрант кафедры «колёсные машины». Сравнительно недавно в Париже прошёл климатический саммит, в ходе которого было принято решение о снижении выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Результатом стала декларация от мировых автопроизводителей об отказе от использования транспорта с традиционным топливом. В октябре этого года Департамент транспорта Москвы сообщил, что в следующем году планируются ввести в эксплуатацию городской электротранспорт. МГТУ приступил к разработке электробусов на базе серийных автомобилей ЛиАЗ. Но открытым остаётся вопрос о зарядных станциях для данного транспорта. Вопрос: как Вы видите развитие зарядной инфраструктуры для троллейбусов, электробусов на автономном ходу. И второй вопрос: можете ли Вы поспособствовать организации конференции в этом году с участием заинтересованных лиц из Департамента транспорта, Мосгортранса и МГТУ имени Баумана, для более конкретного обсуждения вопросов развития общественного электротранспорта.

Анатолий Александров: Сергей Семёнович, не готовили такой профессиональный вопрос. Это такие студенты у нас.

Сергей Собянин: Это уже практически небольшой доклад. Хорошо, давайте мы проведём специальное мероприятие на базе вашего университета, чтобы обсудить эти вопросы. Спасибо.

Вопрос: Добрый день, уважаемый Сергей Семёнович, меня зовут Павел Швец, студент шестого курса. К Мэру Москвы традиционно много вопросов. Но у меня его не будет. Я хотел лишь сказать, что была представлена замечательная презентация, которая отразила крайне положительную динамику с большим креном к успеху. Это всё стало возможно благодаря Вашей харизме и эффективной управленческой команде. Дальнейший рост возможен только при использовании новых технологий и новых материалов. И в Бауманском университете есть разработки, которые смогут помочь Вашей команде в таком же ярком росте.

Сергей Собянин: Как вас зовут, Павел? Павел, заканчивайте скорее университет, приходите к нам работать, чтобы мы динамику не снизили, а продолжили. Приглашаю Вас. Кстати, у нас есть стажировки, организованные специально для работы в органах госслужбы Москвы. Скоро мы должны открыть специальный центр трудоустройства молодёжи, где можно было бы не только как у нас в системе занятости выбрать всё, что попало, а отобрать именно те вакансии, те интересные места для работы, которые бы подходили для молодёжи с высшим образованием.

Вопрос: Здравствуйте. Шаповалов Анатолий, студент кафедры «аэрокосмические системы», по совместительству заместитель председателя молодёжной палаты Можайского района. Вопрос такой: недавно был открыт московский авиакластер. Планируется ли создать похожее объединение производств для ракетно-космической и других передовых отраслей?

Сергей Собянин: Вы знаете, что город является базовым и для ракетно-космических технологий, авиационных, и для Росатома и так далее. Здесь вот самое большое насыщение научных и инженерных кадров, которые являются стержневой основой для ведущих инновационных отраслей страны. И по поводу ракетно-космического кластера — наверное, об этом говорить смысла нет. Есть корпорации, которые этим занимаются, и в рамках этих корпораций они, конечно, будут наращивать инжиниринговые центры, компетенции и так далее. Это мы видим. Но что будет делать город? Мы сделали систему, при которой начали способствовать созданию технологических парков. В городе уже создано их 19, причём бюджетных (государственных) создано всего пять, остальные — частные. Мы делаем специальную систему льгот, заключаем соглашения об инвестициях, требуем, чтобы это был не просто офис, а именно технопарк, в котором бы могли учёные-новаторы создавать новый инновационный продукт. И мы видим, что количество людей, которые желают там работать, не уменьшается, несмотря ни на какие кризисы, а увеличивается. У нас уже стоит очередь в наши технопарки. Вот эту систему мы обязательно будем развивать. Очень хорошо, что в вашем университете развивают систему технопарка. Пусть она локальна, университетская, но тоже очень важно. Мы со своей стороны будем развивать городские площадки, куда бы могли прикладывать свои усилия и выходцы Бауманки. Спасибо.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семёнович. Федосов Виктор, третий курс. Вы сегодня говорили о втором подземном кольце, а будет ли достроено четвёртое транспортное кольцо? И когда?

Сергей Собянин: Четвёртое транспортное кольцо не строится — мы отказались от этой идеи, потому что это, во-первых, очень дорогостоящая была затея, а во-вторых, она проходила по действующим зданиям, сооружениям, и ее фактически реализовать было практически невозможно. Вместо этого мы сегодня реализуем три проекта: Северо-Западная хорда, Северо-Восточная и Южная рокада, которые позволяют пересекать по диагонали город, соединяют все крупные магистрали между собой, — это более эффективный, менее дорогой проект и, самое главное, реализуемый.

Вопрос: Сергей Семёнович, здравствуйте, меня зовут Максим. Я студент четвёртого курса. Многие молодые специалисты в моём возрасте начинают пробовать свои силы в государственных компаниях, в том числе оборонных. И приходя туда, они сталкиваются с такой проблемой, что нужно собрать много бумаг, в том числе справки из нарко- и психодиспансера. Получается, что они целый месяц проводят в очередях, потом платят деньги за то, чтобы получить эти справки, и за то, что, извините за грубость, они не психи и не наркоманы. И у меня предложение: может быть, государственные компании, тем более предприятия оборонно-промышленного комплекса, допустить к каким-то единым базам, чтобы вопрос о том, что человек годен для этой работы, решался за один звонок или за одно сообщение? Спасибо.

Сергей Собянин: Спасибо. Такая проблема действительно есть. Она касается не только поступления на работу, но и получения водительских прав и массы других случаев. Мы с Министерством здравоохранения работаем и просим, чтобы убрали лишние справки, которые ещё прописаны в инструкциях 1980-х годов и которые, по сути дела, не востребованы, с одной стороны. С другой стороны, создаём в поликлиниках центры, где можно было бы одномоментно получить большую часть этих справок без лишнего хождения по врачам. Что касается оборонных предприятий, давайте мы проконсультируемся с ними: может, им эти справки и не нужны, может, они тоже работают по инструкциям 1980-х годов? Спасибо.

Анатолий Александров: Коллеги, давайте посоветуемся. Мы работаем больше часа — час 10 минут. Вот сколько у нас ещё есть времени на вопросы?

Сергей Собянин: Давайте ещё три вопроса.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семенович. Евгений Юосипов, шестой курс. Скажите, пожалуйста, вот скоро Новый год. Нужно ставить новые цели на будущий год. Скажите, что для вас самое важное, что необходимо сделать в будущем году для Москвы и для москвичей. Спасибо.

Сергей Собянин: Я тогда открываю заново свою презентацию и начинаю рассказывать. Если кратко, я доволен, что несмотря на те проблемы, которые существуют в экономике, Москва не провалилась и не просела в 2015 году. У нас практически по всем направлениям неплохие показатели и сбалансированный бюджет. И все программы, которые мы декларировали, — выполняем. И надежда на 2016 год — что всё-таки экономика Москвы выправится, и мы пойдём в рост, и тех проблем, которые сегодня существуют, не будет. Я желаю это городу и Бауманке и вам лично. Спасибо.

Вопрос: Здравствуйте, Сергей Семёнович, меня зовут Егор. Я представитель студентов МГТУ имени Баумана. Вопрос касается напряжённой ситуации, которая сейчас сложилась в мире и в нашей стране. Скажите, какая работа ведётся по обеспечению безопасности жителей Москвы в плане террористических угроз, террористической опасности? Спасибо.

Анатолий Александров: Мужественный молодой человек, и про угрозы говорит.

Сергей Собянин: Я всё не буду вам рассказывать, можно? Скажу, что мы предпринимаем все необходимые меры, которые зависят от города, — это и контроль на транспорте, в жилом секторе, на улицах и так далее. Конечно, главная задача ложится на силовые органы, на московскую полицию, на спецслужбы, но город со своей стороны всё, что от него зависит, старается делать. Спасибо.

Вопрос: Добрый день. Меня зовут Макушная Марина, первый курс магистратуры. Вопрос такой: почему, для того чтобы выиграть тендер на оказание определённых услуг, например на новый асфальт, на озеленение, нужно предложить наименьшую стоимость, а не лучшее качество? Получается, что цена важнее? И можно ли заставить поставщика услуг давать гарантию, например на пять лет?

Сергей Собянин: Конечно, можно. Мы так и делаем. А качество определяется базовым контрактом, обязательным для любого участника, который выиграет. А дальше уже идёт речь о цене. Большинство контрактов в городе заключается по такой системе: выставляем те требования, которые нужны для города, — не выше, не ниже. Зачем нам играться с качеством, когда есть требования-стандарты или требования-разработчики. Они должны сделать то, что нам нужно, нужно городу по проекту. А дальше уже вопрос цены. Поэтому и то и другое вполне совместимы. А гарантии практически всегда подрядчики дают. Вопрос по срокам: какие-то — год, какие-то — два, какие-то — три в зависимости от работ. Без этого бы система не работала. Спасибо.

Вопрос: Я хотел спросить: какие примеры Вы подаете москвичам. Ну на примере того пресловутого Мэра Лондона, который когда-то ездил на велосипеде. Ну и тогда пару слов скажите про свой рабочий день. Я думаю, всем интересно. Всё-таки к нам приехал такой уникальный человек — Вы –— единственный в стране в должности Мэра столичного города.

Сергей Собянин: В отличие от моего коллеги по Лондону, я никого не эпатирую, не делаю чудных причёсок и так далее. Я считаю, что главная задача — это не красиво выступить или что-то такое эпатажное сделать, а сделать реальное добро для людей, реально решить ту или иную проблему, подходить к ней системно и добросовестно. Спасибо.

Анатолий Александров: Я бы хотел поблагодарить Сергея Семёновича за такой неформальный разговор с молодёжью. У нас без малого 22 тысячи студентов. И я думаю, что молодёжь на такую искренность и откровенность ответит так примерно, как Павел предложил. Спасибо вам большое.

Россия. ЦФО > Образование, наука > mos.ru, 16 декабря 2015 > № 1589734 Сергей Собянин

Десять станций Третьего пересадочного контура метро (Второго кольца) планируется построить «мадридским методом», сообщил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

«Суть метода в том, что вместо двух однопутных тоннелей с «островной» платформой строится двухпутный тоннель с «береговыми» платформами», - рассказал М. Хуснуллин в интервью порталу m24.ru.

По его словам, речь идет о станциях «Кленовый бульвар», «Печатники», «Текстильщики», «Стромынка», «Ржевская», «Шереметьевская», «Мневники», «Терехово», «Улица Народного Ополчения» и «Кунцевская».

«Главное преимущество двухпутного тоннеля в том, что используется один десятиметровый щит-гигант, а не два шестиметровых щита. Такой способ позволяет сократить число рабочих на стройке», - пояснил заммэра.

Глава Стройкомплекса также отметил, что для строительства двух тоннелей нужно 200 рабочих, а для одного - 130 человек, это позволит сэкономить городу около 80 млрд руб.

«А это большие деньги, на них можно построить еще почти 18 километров новых линий», - подчеркнул М. Хуснуллин.

Он также добавил, что в Москве по «мадридскому» методу проектируется участок Кожуховской линии метро между станциями «Косино» и «Нижегородская».

М. Хуснуллин напомнил, что в Мадриде таким способом с 2004 по 2007 годы было построено 80 станций, и на тот момент это было самое быстрорастущее метро в мире.

Продажи домов и квартир в Испании растут

В октябре 2015 года в стране корриды было продано 27 294 единиц жилья. Это на 2,7% больше, чем годом ранее.

Такие данные обнародовал Национальный институт статистики (NIE), сообщает портал Kyero.

С начала 2015 года продажи жилья в Испании выросли на 11,2%. Тем не менее, в сравнении с сентябрем 2015-го был зафиксирован спад покупательской активности в 11,1%.

Из всех проданных единиц недвижимости в октябре 2015 года 80,4% относились ко вторичному рынку. Рост покупательской активности в отношении таких объектов составил 18,6% за год. Доля продаж нового жилья составила 19,6%. За год был отмечен спад сделок с этими домами и квартирами на 33,8%.

Больше всего жилья в октябре 2015 года было продано в Андалусии (5122), затем идут Каталония (4278), Валенсия (3949) и Мадрид (3591).

Самый значительный рост покупательской активности наблюдался в Мурсии (+35,1%) и на Балеарских островах (+16,7%). А самый существенный спад – в Риохе (-17,7%), Эстремадуре (-13,1%) и Наварре (-12%).

Глубины Охотского моря оказались плотно заселенными

В ходе экспедиции в районе Курильской котловины на глубине более 3,5 тыс. метров ученые ДВФУ и ДВО РАН обнаружили тысячу видов морских обитателей. Половина из этих организмов найдена впервые.

В Дальневосточном федеральном университете реализуется комплексный проект по изучению Мирового океана, направленный на мониторинг, сохранение и рациональное использование морских биоресурсов. Работы выполняются в рамках гранта Российского научного фонда совместно с ДВО РАН.

В экспедиции SokhoBio на НИС «Академик М.А. Лаврентьев» участвовали сотрудники научной лаборатории «Биология морских беспозвоночных» Школы естественных наук ДВФУ, Института биологии моря, Тихоокеанского института океанологии и Дальневосточного геологического института ДВО РАН, а также их коллеги из Германии, Японии, Великобритании, Швейцарии, Испании.

По словам заместителя руководителя экспедиции, сотрудника научной лаборатории «Биология морских беспозвоночных» и Института биологии моря Марины Малютиной, для создания глобальной картины разнообразия и распространения глубоководной фауны необходима инвентаризация отдельных районов Мирового океана.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ДВФУ, в этот раз исследования проводились на глубине 3,5 тыс. – 6 тыс. м. Эта часть Охотского моря очень слабо изучена, до недавнего времени было известно лишь около 50 видов организмов, живущих на глубине 3 тыс. метров. С помощью специального оборудования ученым удалось добыть богатый улов существ размером в несколько миллиметров, а также достаточно крупных морских обитателей длиной более 1 см.

«Наши данные показали, что макрофауна Охотского моря достаточно богата, особенно в сравнении с Японским морем. Даже предварительные результаты, полученные после обработки части проб, оказались впечатляющими и как минимум в 20 раз увеличили число ранее известных организмов в Курильской котловине – с 50 до 1000. Не менее половины собранных видов – новые для науки одноклеточные, ракообразные, моллюски, различные черви и рыбы», – рассказала Марина Малютина.

Сейчас российские и зарубежные специалисты занимаются изучением всех обнаруженных по итогам экспедиции видов. По мнению исследователей, классификация открытых представителей фауны может занять годы, но первые результаты обещают опубликовать уже в течение двух лет.

Top Travel Lists: Афины в числе семи лучших европейских городов для отдыха

Туристический сайт toptravellists.com предлагает свой топ-7 городов, которые необходимо посетить путешественнику в Европе. В семёрку лучших европейских городов вошла греческая столица. Афины расположились на 5-месте в рейтинге самых популярных городов континента и «обязательных» для посещения.

Как отмечает публикация: «Афины являются одним из древнейших городов мира и современным финансовым и духовным центром Греции. Это родина некоторых из величайших философов. Город также известен как родина демократии и колыбель западной цивилизации.

Самые известные афинские достопримечательности включают Акрополь, Плаку, Древнюю Агору, Эрехтейон, храм Зевса Олимпийского, пл.Синтагма, Национальный археологический музей, холм Ликавитос, новый музей Акрополя и Национальный сад».

Полный список:

1. Париж

2. Лондон

3. Рим

4. Барселона

5. Афины

6. Стамбул

7. Венеция

В Санкт-Петербурге открылся III международный туристский форум, главная тема которого – новые реалии российского туризма

«В России сегодня проявились тенденции, наметившиеся еще в 2014 году и значительно изменившие структуру отечественного туризма. Рост внутреннего турпотока в России к концу 2015 года выйдет на уровень 25%, увеличение въездного потока составит около 16%, а выездной туризм уже сократился на 31,4%. Все это делает развитие внутрироссийского туризма наиболее актуальной задачей для всех участников рынка», - сообщил на открытии III Санкт-Петербургского международного туристского форума руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

III Санкт-Петербургский международный туристский форум, который открылся 15 декабря и продлится до 17 декабря, проходит в рамках IV Санкт-Петербургского международного Культурного форума. Участниками форума стали специалисты из 75 регионов страны. Модераторами мероприятий форума будут заместитель Министра культуры Российской Федерации Алла Манилова, руководитель Ростуризма Олег Сафонов и его заместители - Сергей Корнеев и Алексей Конюшков. В рамках секций форума обсуждаются актуальные проблемы отрасли, в том числе вопросы инноваций, транспорта и импортозамещения, развитие туризма в федеральных округах России. Кроме того, на форуме будут представлены новые проекты Ростуризма – инновационный проект по развитию туризма в России Visit Russia и национальный туристический портал RussiaTravel.

Представители 75 регионов России представят на форуме свои туристические проекты. В рамках форума пройдут дискуссии и конференции, касающиеся актуальных проблем туризма. В числе зарубежных делегаций форума – представители Всемирной туристской организации, Совета по туризму Каталонии, Организации Черноморского экономического развития, Дирекции по Туризму и Конгрессам Монако, Кипрской организации по туризму, Тунисской федерации турагентств, Asia Tour Elite Team (Узбекистан) и других иностранных и международных организаций.

Цель международного туристского форума – поиск и реализация лучших идей, направленных на развитие туристической отрасли, а также привлечение инвестиций в туризм. В повестке дня форума – заключение двусторонних международных соглашений и обсуждения актуальных законодательных инициатив, в частности, законопроекта, позволяющего работодателям компенсировать своим работникам стоимость отдыха в России на сумму до 50 тысяч рублей, а также производить налоговый вычет от цены внутрироссийской турпутевки.

Россия будет сокращать выбросы парниковых газов, несмотря на отсутствие в Парижском соглашении установленных объемов сокращения выбросов

Об этом заявил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской в ходе совещания с профильными департаментами Минприроды России и Росгидрометом по итогам Конференции ООН по климату (СОР21).

Напомним, 196 стран определили общую цель – сдержать повышение температуры на Земле в пределах 2°C к 2100 г. от уровня доиндустриальной эпохи, а также приложить усилия по сдерживанию повышения температуры в пределах 1,5°C.

Как пояснил С. Донской, итоговое соглашение не предусматривает юридических обязательств по объемам сокращения выбросов, и каждая из стран самостоятельно определила свой вклад в глобальное реагирование на изменение климата. Несмотря на отсутствие установленных обязательств, Россия не допустит роста объема выбросов до 2030 г. выше уровня 70% от 1990 г.

Страны согласились с общей целью – сдержать повышение температуры на Земле в пределах 2 °C к 2100 г. от уровня доиндустриальной эпохи, а также приложить усилия по сдерживанию повышения температуры в пределах 1,5°.

Определяемые на национальном уровне вклады по сокращению выбросов регистрируются в публичном реестре, который ведется секретариатом РКИК ООН, и могут пересматриваться раз в пять лет (в сторону сокращения выбросов). Таким образом, несмотря на отсутствие в тексте соглашения обязательств по сокращению выбросов, все страны, в том числе и США, должны информировать о своих планах по снижению выбросов и их исполнении.

Следует отметить, что в настоящее время все поданные странами планы снижения выбросов парниковых газов на 2030 г. позволяют сдержать повышение температуры только на +3° к 2100 г.

Российская Федерация направила информацию по своему вкладу в Секретариат РКИК ООН 30 марта 2015 г. - сокращение выбросов к 2030 г. на 30% от уровня 1990 г. с учетом поглощающей способности лесов.

Как отметил С. Донской, поскольку вклады стран не отражены в тексте соглашения, новый документ вряд ли будет способствовать реализации экономических механизмов, аналогичных Киотскому протоколу. При этом соглашением предусматривается возможность передачи на добровольной основе своих результатов предотвращения изменения климата (сокращений или поглощений выбросов) другим странам для достижения ими своих национальных вкладов.

«В настоящее время мы уже начали прорабатывать с бизнесом вопросы использования этого механизма», – отметил он.

Правила, условия и процедуры для механизма передачи сокращений выбросов должны быть приняты на первой сессии Конференция Сторон Парижского соглашения, которая состоится после вступления его в силу. Также соглашением предусматривается деятельность стран по планированию и осуществлению мероприятий, направленных на адаптацию к изменениям климата, включая разработку соответствующих национальных планов.

Сообщения стран по адаптации также будут регистрироваться в публичном реестре, который ведется секретариатом РКИК ООН.

Соглашением предусмотрено, что развитые страны, включая Россию, предоставляют развивающимся странам финансовые ресурсы для оказания им содействия в отношении как предотвращения изменения климата, так и адаптации.

Стороны, являющиеся развитыми странами, должны сообщать на двухгодичной основе ориентировочную количественную и качественную информацию о предоставлении финансовых ресурсов развивающимся странам.

О своих вкладах в Зеленый климатический фонд уже объявили Франция, Испания, Германия и Канада. Всемирный банк также увеличит свой взнос до 16 млрд долл. США к 2020 г.

Обслуживать Соглашение, согласно принятому в Париже решению, будут Зеленый климатический фонд и Глобальный экологический фонд.

Согласно принятому на Конференции решению до 2025 г. будет установлена новая цель по финансированию мер по сокращению CO2 в развивающихся странах, начиная с минимального уровня в 100 млрд долл. США в год.

В Парижском соглашении появилась отдельная статья, посвященная вкладу лесного сектора в поглощение СО2, согласно которой Стороны должны предпринимать действия по охране и повышению качества лесов.

Заседание Президиума Правительства Москвы

Сергей Собянин: Добрый день, уважаемые коллеги! Приступаем к работе. Леонид Михайлович (заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников), появились новые средства, излечивающие гепатит С. Я давал поручение проработать вопрос о выделении дополнительных средств для закупки соответствующих лекарств. Они настолько дорогие, что граждане сами не могут их закупать.

Леонид Печатников: Да, уважаемый Сергей Семёнович, мы с Департаментом здравоохранения подготовили презентацию. Если позволите, Алексей Иванович, руководитель Департамента, доложит.

Сергей Собянин: Пожалуйста.

Алексей Хрипун: Коллеги, речь идёт о дополнительном выделении средств для лечения больных гепатитом С. Речь идёт об этапе тех мероприятий по организации этой помощи, которые связаны с применением новых методик и новых лекарственных препаратов, применение которых одобрено в Российской Федерации в этом году. Нужно сказать, что гепатит С является очень тяжёлым заболеванием, которым страдают, к сожалению, преимущественно лица трудоспособного возраста. Средний возраст таких пациентов в Москве составляет 41 год. Если не предпринимать адекватных лечебных мер, то это заболевание, к сожалению, часто заканчивается состояниями, угрожающими жизни больных. В частности, приводит к циррозу печени и раку печени. С учётом того что заболевание носит вирусный характер, оно достаточно быстро распространяется во всем мире. По данным ВОЗ, количество пациентов в мире, увеличивающееся ежегодно, достигает 10–12 процентов.

Мы имеем хороший опыт лечения таких пациентов традиционными методами в нашем московском городском центре, который занимается больными с гепатитом С. И нужно сказать, что те общепринятые методы лечения, которые мы применяем, у больных без серьёзных осложнений только в половине случаев оказывает положительный эффект. А если развиваются тяжёлые осложнения, то, к сожалению, успешное лечение наблюдается только у каждого пятого. Поэтому мы следуем главным мировым тенденциям и лучшим мировым практикам.

В этом году в Российской Федерации, как я уже сказал, одобрено применение трёх лекарственных препаратов. У ещё одного лекарственного препарата с февраля появляется отечественный аналог. И на этом основаны те новые схемы лечения, которые мы будем применять. Они позволят в 90 процентах случаев у пациентов, которые страдают самым проблемным генотипом вируса и имеют высокий потенциал выздоровления, достигать полного излечения. Это, в свою очередь, должно снизить показатели смертности от гепатита С и предупредить или, во всяком случае, снизить темпы распространения гепатита С.

Документ внесён по согласованию со всеми заинтересованными департаментами в установленном порядке.

Сергей Собянин: Нет возражений? Принимается.

18 декабря открывается новогодний фестиваль «Путешествие в Рождество». Мы три года тому назад начинали этот проект с небольшой площадки на Манежке, в котором участвовали наши коллеги из Страсбурга. Достаточно скромное мероприятие было. Тем не менее оно москвичам понравилось, и поэтому каждый год развивали это мероприятие. В этом году это действительно уже крупнейшее новогоднее международное новогоднее мероприятие. В нём участвуют около 12 стран, в основном это европейские страны — Франция, Испания, Бельгия, в том числе и другие страны, неевропейские — Япония, Индия, Узбекистан. Всего в Москве будет более 400 шале и 38 площадок. Помимо зарубежных участников, примут участие и 40 российских регионов.

Алексей Алексеевич (руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Алексей Немерюк), доложите, пожалуйста, как будут проходить мероприятия.

Алексей Немерюк: Как Вы заметили, что 18 декабря по 10 января мы планируем провести четвёртый по счёту фестиваль «Путешествие в Рождество». Он пройдёт на 38 площадках города Москвы. География с каждым годом увеличивается. Десять площадок у нас традиционно размещалось в округах. В этом году, Сергей Семёнович, мы немного сменили географию для того, чтобы жителям округов было более комфортно и удобно приходить на них. 27 площадок у нас будет располагаться в Центральном административном округе. Также одна площадка у нас работает, мы её отдельно выделяем, — это ВДНХ.

Каждое фестивальное пространство посвящено отдельной теме, которая найдёт отражение в оформлении, в развлекательной программе и в товарах, представленных в ярмарочных шале.

Также, Сергей Семёнович, впервые мы в этом году в рамках фестиваля «Путешествие в Рождество» проводим фестиваль «Рождественский свет». Совместно с Департаментом топливно-энергетического хозяйства мы украшаем центральные городские магистрали, пешеходные зоны новыми световыми объектами, которые до этого были придуманы и сделаны мастерами из европейских столиц. Всего в городе будет установлено новых световых панелей, более двух тысяч метров световых гирлянд. Также мы установим на девяти площадках красивые объёмные световые цифры «2016».

Тематика каждой площадки, как я уже сказал, — уникальна, отличается арт-объектами, захватывающими шоу, концертами, мастер-классами, вкусной едой и необычными сувенирами. Все желающие смогут поучаствовать в увлекательных конкурсах и квестах. Для посетителей у нас откроется гигантская ледяная горка, исторический вход в лабиринт, рождественские карусели и большой каток с театрализованными представлениями.

На Манежной площади будет оформлен большой исторический лабиринт в виде карты России, где все желающие смогут узнать об истории празднования Рождества и Нового года в нашей стране. Там же у нас будет стоять большая 15-метровая ель и новогодний шар. В этом году, Сергей Семёнович, мы его сделали ещё на шесть метров больше, был 11 метров, теперь будет 17, и однозначно мы рассчитываем, что он попадет в Книгу Гиннесса как самая большая новогодняя игрушка. Также посетители фестиваля на этой площадке смогут увидеть и услышать поздравления от известных исторических личностей и наших актёров.

Особое внимание мы уделяем обучению и полезным мастер-классам для детей. Пространство между Манежной площадью и площадью Революции будет занято самой большой ледяной горкой России — её высота составит семь метров и длина — 100 метров. На площадке, которая расположена на площади Революции, будет установлен каток, на котором два раза в день — в 16:30 и 19:30 — будут проходить спектакли «Лебединое озеро» и «Щелкунчик» в постановке Петра Чернышёва. В свободное от спектаклей время все желающие смогут покататься на коньках, при этом прокат будет бесплатным.

Также уникальная площадка у нас будет между площадью Революции и Большим театром: она называется «Остров науки», где будет представлено множество интерактивных объектов. Здесь разместятся музей науки и выставка экспонатов легендарного изобретателя Николы Теслы. На площадке будут читать лекции и ставить различные опыты.

А на Тверской площади перед Мэрией мы размещаем детскую площадку, она называется «Рождественский детский городок». Детский маршрут пройдёт от Тверской площади через Столешников переулок и до улицы Петровки. Будет установлен лабиринт героев, а также 10 мастерских, где можно будет сделать различные поделки, и различные анимационные мероприятия для детей.

Уже стало традиционным, что мы проводим различные квесты и выдаём сувениры. В этом году мы сделаем 12 рождественских магазинов. Все пришедшие на фестиваль могут поучаствовать, москвичи и гости столицы получат рождественские золотые монеты, которые они смогут в магазинах обменять уже на конкретные сувениры в зависимости от того, кто сколько монет заработает.

В городе, как Вы уже сказали, будет установлено 428 ярмарочных конструкций: 213 — это торговые шале, 81 ресторан, более 40 натуральных елей и свыше 100 арт-объектов.

Подробная информация представлена на нашем портале festmoscow.ru. Также на портале mos.ru открыт специальный раздел, который посвящён всем городским мероприятиям. В разделе представлены крупнейшие городские мероприятия, такие как «Путешествие в Рождество», лучшие городские ёлки, встреча с Дедом Морозом и другие. Каждый материал сопровождается списком площадок, на которых проводятся эти мероприятия. Спецпроект отдельно рассказывает о том, как в городе можно провести новогодние праздники в соответствии с предпочтениями москвичей. Допустим, в парке, в музее или на катке.

Сергей Собянин: Спасибо. До какого числа продлится фестиваль?

Алексей Немерюк: Сергей Семёнович, мы планировали до 10 января провести.

Сергей Собянин: Давайте подумаем, чтобы всё-таки фестиваль продлить до старого Нового года. Москвичи любят праздновать не только Новый год, но и старый Новый год. Поэтому было бы логично продлить его до 14 числа.

Алексей Немерюк: Да, Сергей Семёнович, сделаем.

Сергей Собянин: Леонид Михайлович (заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников), пожалуйста, по наименованиям улиц.

Леонид Печатников: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые коллеги! Я хотел вам рассказать о тех решениях, которые были приняты Межведомственной комиссией по наименованию линейных объектов в городе Москве. Прежде всего по присвоению имени одного из основателей советской психофизиологии Льва Выготского Проектируемому проезду № 6020, который расположен в районе Хамовники.

Второе наименование связано с нашей работой, которую мы проводим в этом году в связи с празднованием 70-летия Победы. Это название Проектируемого проезда № 5398, который находится в Южном административном округе в районе Братеево, именем Ефима Васильевича Бойчука, Героя Соцтруда, советского военачальника, маршала артиллерии.

И наконец Андрей Николаевич Колмогоров, один из величайших математиков ХХ века, который многие годы работал в Московском государственном университете, человек всемирно известный. Его именем будет назван один из безымянных проездов, который расположен в районе Раменки Западного административного округа, между Менделеевской улицей и улицей Лебедева. Это было сделано по просьбе Московского государственного университета, но все три наименования прошли согласование со всеми заинтересованными органами исполнительной власти и общественные слушания. Поэтому прошу поддержать.

Сергей Собянин: Спасибо. Известно, что главным источником загрязнения атмосферного воздуха в Москве являются автомобили. Каждый день миллионы автомашин выезжают на улицы Москвы, но мы последовательно ужесточаем требования к топливу, которое используется машинами и продаётся в Москве. Сегодня действуют ограничения по использованию топлива класса «Евро-4», предлагается с 1 января это требование ужесточить и запретить продажу топлива ниже класса «Евро-5». Это, соответственно, приведёт к уменьшению содержания диоксида серы в топливе фактически в пять раз. Пожалуйста, Антон Олегович (руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский), доложите.

Антон Кульбачевский: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые коллеги! Более 400 городов мира реализуют мероприятия по борьбе с автомобильными пробками. 65 процентов из них, как и Москва, делают это в целях снижения загрязнения атмосферного воздуха. Благодаря обновлению автомобильного парка, мерам по уменьшению интенсивности транспортных потоков в течение последних лет в нашем городе наблюдается снижение загрязнения атмосферного воздуха, но территории вблизи автотрасс все ещё остаются локальными очагами загрязнения. На этих территориях загрязнение воздуха превышает нормативы по диоксиду азота и взвешенным частицам, которые являются опасными загрязнителями воздуха с точки зрения воздействия на здоровье людей.

Среди мер по снижению выбросов от автотранспорта — обеспечение экологических требований и качества реализуемого в Москве моторного топлива. Более строгие, чем на федеральном уровне, требования к моторному топливу были установлены в городе в 2005 году, и с тех пор Москва неизменно оставалась лидером в данном направлении. С января 2013 года в Москве действует требование к моторному топливу на уровне экологического класса «Евро-4». Эффективность тех и других применённых в городе мер подтверждается данными нашего экологического мониторинга.

Данным проектом предлагается ещё одна мера — приведение экологических требований к моторному топливу в Москве к уровню экологического класса «Евро-5». Это снова делается в опережение требований технического регламента Таможенного союза. Экологический эффект от предлагаемой меры появится благодаря снижению содержания в топливе серы в пять раз. Это принципиально для двигателей и автотранспортных средств высоких экологических классов, так как обеспечивает их нормальную работоспособность. В Москве количество автомобилей высоких экологических классов постоянно растёт. Так, в 2010 году в парке было не более 29 процентов автомобилей четвёртого экологического класса, в 2015 году их доля в сумме с пятым экологическим классом превысила 52 процента. Таким образом, мы обеспечим необходимые условия для дальнейшего обновления парка автомобилей пятого экологического класса.

Одновременно за счёт снижения доли серы в моторном топливе увеличится ресурс системы очистки выхлопных газов уже эксплуатируемых в Москве автомобилей, в результате чего ожидается снижение выбросов оксидов углерода, оксидов азота и летучих органических соединений. Это повлияет на снижение кислотности осадков, выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферу и воздух.

Контроль за качеством моторного топлива в Москве организован в рамках государственного экологического надзора по статье 4.10 Кодекса об административных правонарушениях «Производство и оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям». Следует отметить, что, по данным экологического надзора, в 2015 году сумма штрафов, наложенных по итогам проверок на АЗС в связи с продажей некачественного топлива, снизилась в три раза. Это связано с уменьшением случаев реализации некачественного топлива. Проведённые нами консультации с ведущими поставщиками моторного топлива на рынок города позволяют сделать вывод, что существующих сегодня мощностей по производству моторного топлива соответствующего качества достаточно, чтобы избежать дефицита в случае утверждения предлагаемых нами требований.

Прошу утвердить изменения в постановление Правительства.

Сергей Собянин: Принимаем, но я прошу контролировать то, что реально на заправках продаётся. Вопрос не только в экологическом классе, а во всякого рода «леваке», который ещё присутствует на московских заправках.

Антон Кульбачевский: Есть, Сергей Семёнович! Над проблемой работаем совместно с ГУВД, с прокуратурой.

Сергей Собянин: Хорошо, спасибо.

Евросоюз: Слабозакаленные посевы озимых уязвимы перед морозами.

С конца ноября температура на большей части Центральной, Восточной и Северной Европы была значительно выше средней. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Европейское агентство по мониторингу аграрных ресурсов (MARS). Озимые культуры не прошли закалку и могут быть повреждены, если температура вернется к сезонной норме. Однако в ближайшие дни погода будет относительно теплой.

В Великобритании и Ирландии с ноября наблюдаются чрезмерно влажные условия, которые сохранятся и на текущей неделе. В Румынии избыток осадков достиг пика в середине ноября. Большая часть стран на юге Европы (Словения, Хорватия, Италия, юг Франции и запад Пиренейского полуострова) испытывали постоянную нехватку влаги с ноября. На текущей неделе в этих странах, кроме Испании и Португалии, сохранится дефицит влаги.

Великобритания наращивает экспорт пшеницы.

Экспорт британской пшеницы растет третий месяц подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Ассоциацию производителей зерна Великобритании (HGCA).

В октябре Великобритания экспортировала 195,3 тыс. т пшеницы. Экспорт впервые в текущем сезоне превысил импорт, равный 137,4 тыс. т.

Объем вывоза пшеницы с начала текущего сезона составил 518,0 тыс. т, что приблизительно равно показателю за аналогичный период в прошлом сезоне. Британские экспортеры отправляли пшеницу, главным образом, в Испанию (181,5 тыс. т), Нидерланды (169,6 тыс. т) и Португалию (104,3 тыс. т).

Россия будет сокращать выбросы парниковых газов, несмотря на отсутствие в Парижском соглашении установленных объемов сокращения выбросов.

Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской в ходе совещания с профильными департаментами Минприроды России и Росгидрометом по итогам Конференции ООН по климату (СОР21).

196 стран определили общую цель - сдержать повышение температуры на Земле в пределах 2 градусов C к 2100 г. от уровня доиндустриальной эпохи, а также приложить усилия по сдерживанию повышения температуры в пределах 1,5 градусов C.

Как пояснил С. Донской, итоговое соглашение не предусматривает юридических обязательств по объемам сокращения выбросов, и каждая из стран самостоятельно определила свой вклад в глобальное реагирование на изменение климата. Несмотря на отсутствие установленных обязательств, Россия не допустит роста объема выбросов до 2030 г. выше уровня 70% от 1990 г.

Страны согласились с общей целью - сдержать повышение температуры на Земле в пределах 2 градусов C к 2100 г. от уровня доиндустриальной эпохи, а также приложить усилия по сдерживанию повышения температуры в пределах 1,5 градусов.

Определяемые на национальном уровне вклады по сокращению выбросов регистрируются в публичном реестре, который ведется секретариатом РКИК ООН, и могут пересматриваться раз в пять лет (в сторону сокращения выбросов). Таким образом, несмотря на отсутствие в тексте соглашения обязательств по сокращению выбросов, все страны, в том числе и США, должны информировать о своих планах по снижению выбросов и их исполнении.

В настоящее время все поданные странами планы снижения выбросов парниковых газов на 2030 г. позволяют сдержать повышение температуры только на +3 градуса к 2100 г.

Российская Федерация направила информацию по своему вкладу в секретариат РКИК ООН 30 марта 2015 г. - сокращение выбросов к 2030 г. на 30% от уровня 1990 г. с учетом поглощающей способности лесов.

Как отметил С. Донской, поскольку вклады стран не отражены в тексте соглашения, новый документ вряд ли будет способствовать реализации экономических механизмов, аналогичных Киотскому протоколу. При этом соглашением предусматривается возможность передачи на добровольной основе своих результатов предотвращения изменения климата (сокращений или поглощений выбросов) другим странам для достижения ими своих национальных вкладов.

"В настоящее время мы уже начали прорабатывать с бизнесом вопросы использования этого механизма", - отметил он.

Правила, условия и процедуры для механизма передачи сокращений выбросов должны быть приняты на первой сессии конференция сторон Парижского соглашения, которая состоится после вступления его в силу. Также соглашением предусматривается деятельность стран по планированию и осуществлению мероприятий, направленных на адаптацию к изменениям климата, включая разработку соответствующих национальных планов.

Сообщения стран по адаптации также будут регистрироваться в публичном реестре, который ведется секретариатом РКИК ООН.

Соглашением предусмотрено, что развитые страны, включая Россию, предоставляют развивающимся странам финансовые ресурсы для оказания им содействия в отношении как предотвращения изменения климата, так и адаптации.

Стороны, являющиеся развитыми странами, должны сообщать на двухгодичной основе ориентировочную количественную и качественную информацию о предоставлении финансовых ресурсов развивающимся странам.

О своих вкладах в Зеленый климатический фонд уже объявили Франция, Испания, Германия и Канада. Всемирный банк также увеличит свой взнос до 16 млрд долл. США к 2020 г.

Обслуживать соглашение, согласно принятому в Париже решению, будут Зеленый климатический фонд и Глобальный экологический фонд.

Согласно принятому на конференции решению, до 2025 г. будет установлена новая цель по финансированию мер по сокращению CO2 в развивающихся странах, начиная с минимального уровня в 100 млрд долл. США в год.

В Парижском соглашении появилась отдельная статья, посвященная вкладу лесного сектора в поглощение СО2, согласно которой стороны должны предпринимать действия по охране и повышению качества лесов.

Объемы изъятия ипотечного жилья в Испании упали на 12,4% за год

С июля по сентябрь текущего года общее количество процессов по отъему ипотечной недвижимости за неуплату сократилось более чем на 12% годовых. Кроме того, официальная статистика говорит о том, что далеко не каждый процесс завершается выселением жильцов.

В третьем квартале 2015 года было инициировано изъятие за неуплату кредита 5 959 объектов жилой недвижимости. Это на 12,4% меньше, чем в аналогичный период прошлого года, и на 31,3% меньше, чем в предыдущем квартале, пишет Kyero со ссылкой на Институт национальной статистики.

С июля по сентябрь текущего года в общей сложности было начато 11 584 процедуры по изъятию кредитного жилья. Это на 15,6% меньше, чем третьем квартале 2014-го и на 32,7% - чем во втором квартале 2015-го. При этом 7590 процедур были связаны с недвижимостью физических лиц (5959 –основное место жительства и 1631 - вторые дома) и 3 994 - юридических.

Если говорить о данных по регионам, то самое большое число процессов в третьем квартале текущего года было зарегистрировано в Андалусии (2984), Валенсии (2339) и Каталонии (2022). Самыми же благополучными регионами оказались Страна Басков и Наварра – по 63 процесса по изъятию жилья, а также Астурия – 67.

Отраслевые новости рынков Франции, Испании.

Фермерские объединения Франции прогнозируют небольшое снижение объемов сбора цветной капусты сезона 2015-2016. При этом площадь выращивания в стране сохранится на прежнем уровне – 16 800 гектаров.

Пресс-служба Министерства сельского хозяйства Франции выпустила исследовательский прогноз объемов производства цветной капусты. Сбор урожая с территории посадки окажется на 10% ниже среднего результата за последние четыре года. Овощеводы соберут 284 тысячи тонн овощей этого вида или -7% к результату прошлого сезона

В Испании сократилось потребление плодовоовощной продукции. В сентябре 2015 года население страны на 8% сократило траты на фрукты и овощи.

Испанцы за месяц купили более 382 тысяч тонн фруктов, из которых 10% или 69,7 тысяч тонн – дыни, 39,7 тысяч тонн – арбузы, 39,3 тысяч тонн – яблоки, а еще 36,5 тысяч тонн – персики.

Общий объем закупок овощей различного вида – 227 тысяч тонн. В основном это томаты, лук и сладкий перец. Потребление картофеля в Испании сохранилось примерно на уровне прошлого года.

В Москве стартует самый масштабный в мире фестиваль «Путешествие в Рождество»

Московский фестиваль «Путешествие в Рождество», который пройдет с 18 декабря по 14 января, станет самым масштабным новогодним проектом в мире, сообщил мэр столицы Сергей Собянин на заседании президиума правительства Москвы.

«Три года тому назад начинали этот проект с небольшой площадки на Манежной площади, в которой участвовали наши коллеги из Страсбурга. Это было достаточно скромное мероприятие, но, тем не менее, оно москвичам понравилось, и поэтому каждый год развивали это мероприятие. И в этом году это уже крупнейшее международное новогоднее мероприятие», - сказал Сергей Собянин.

Фестиваль «Путешествие в Рождество» проходит в Москве с 2012 года. Это своего рода новогодняя ярмарка, куда привозят свои товары предприниматели и производители из 40 регионов России, а также 12 стран - Франции, Испании, Бельгии, Японии, Индии, Узбекистана и др.

По словам Сергея Собянина, в городе установят 428 деревянных ярмарочных шале, 81 кафе, а на площадках разместят более 40 натуральных елей и свыше 100 арт-объектов.

Центрами гуляний станут 38 площадок, 20 из которых разместятся в центре, а остальные - в округах. Каждая площадка будет иметь свое оригинальное оформление. Например, на Манежной площади она будет в виде карты России и посвящена истории празднования Рождества и Нового года в нашей стране. Посетители смогут увидеть и услышать поздравления от Петра I, Екатерины II, А.С. Пушкина, С.А. Есенина. Кроме того, можно нарядить елку и научиться готовить блюда старинной русской кухни.

На Тверском бульваре опытные инструкторы обучат азам хоккея, фигурного катания и сноубординга. Спортивная экипировка для занятий будет предоставляться бесплатно.

Получить рождественские подарки можно будет и просто гуляя по городу. В рамках фестиваля пройдет квест «Рождественские сокровища». Участникам необходимо собрать как можно больше золотых монет за покупки, посещение шоу и спектаклей, участие в мастер-классах и даже за катание на горках, осликах, паровозиках, собаках и оленях.

Подробная информация обо всех мероприятиях фестиваля «Путешествие в Рождество» размещена на официальном портале мэра и правительства Москвы (mos.ru).

В давние времена, которые ныне принято называть "лихие девяностые", команда Ельцина сделала несколько попыток интегрировать Россию в структуры Запада (ЕС и НАТО). Под разными предлогами Москве тогда было отказано. На деле западные политики и дипломаты неофициально, но не делая из этого тайны, объясняли, что "Россия слишком велика" для западных структур. Вашингтон и Брюссель опасались, что, оказавшись членом ЕС и НАТО, решения которых формально принимаются консенсусом, Россия сможет блокировать некоторые инициативы Запада и вообще поставит под вопрос лидерство США.

С моей точки зрения, данные опасения были ничем не обоснованы, люди, их выдвигавшие, были откровенно глупы, а последствия отказа России в интеграции в западные структуры оказались для Запада пагубны.

Хорошо, что отказались

На деле процесс приема в члены ЕС и НАТО обставляется таким количеством условий, требует соответствия такому количеству произвольно определяемых критериев и присоединения к сотням уже действующих правил и регламентов, что, только начав переговоры, Москва понесла бы серьезные внешнеполитические, внутриполитические и экономические издержки, а также подорвала бы собственную безопасность.

Принятие соответствующих стандартов нанесло бы такой удар по экономике в целом и оборонно-промышленному комплексу в частности, что к сегодняшнему дню даже наличие ядерного арсенала (если бы он еще нами контролировался) не спасло бы страну от статуса полуколонии, вполне сравнимого с болгарским, румынским или прибалтийским.

При этом голос России в НАТО или ЕС обладал бы таким же весом, как, например, голос Эстонии, а совокупности, составляющие балто-черноморскую дугу лимитрофы (блокирующие в интересах США российско-германские связи), обладали бы значительным перевесом в голосах над Москвой. Кстати, и Третий энергопакет пришлось бы имплементировать (как члену ЕС) и многие другие глупости пришлось бы совершать совместно с западными "друзьями и партнерами", компрометируя себя и своими руками уничтожая собственных потенциальных союзников. В общем, не было бы сейчас ни Евроазиатского союза, ни ШОС, а была бы Россия одним из десятков равноправных в своем бесправии европейских вассалов США.

Но, к счастью для нас, Запад прошел мимо данной возможности, отказавшись бесплатно (Россия еще и доплатить готова была) получить то, чего последние пятнадцать лет добивается потом, кровью и напряжением всех сил, которое уже перешло в перенапряжение.

Новоевропейские страны — главное бремя ЕС

Причем, если США еще испытывают иллюзию возможности победы, то ЕС уже как минимум два года понимает, что превратился из одного из охотников, планировавших делить добычу в жертву, которую будут делить.

И вот тут оказалось, что бременем для ЕС является не Россия, которая якобы могла "подорвать европейское и трансатлантическое единство", а та самая "новая" (Восточная) Европа лимитрофов, которых радостно набирали в Евросоюз начиная с 2004 года.

Именно по восточной границе Германии, Австрии и Италии прошел водораздел Европы на "старую", все еще готовую (хоть и не без проблем) менять друзей, защищая интересы, и "новую", которая, двигаясь в идеологическом и военно-политическом обозе США талдычит о неких особых "демократических" ценностях (в большинстве "новоевропейских" стран их днем с огнем не сыщешь).

В "новоевропейских" странах встречаются адекватные политики, например президенты Чехии Вацлав Клаус и Милош Земан, экс-премьер Словакии Владимир Мечьяр или действующий премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, но там нет адекватной политики. "Евро-атлантические" силы при поддержке США все равно медленно, но верно гнут свою линию, видя миссию своих стран в том, чтобы стать составной частью "санитарного кордона" между Россией и "старой Европой".

В принципе, такой подход "новоевропейцев" не удивителен. Ни на момент вступления, ни сейчас ни одно из этих государств (кроме, может быть, Чехии) не удовлетворяло даже минимальным требованиям ЕС. Они становились частью порочной схемы внутриевропейской колонизации, в рамках которой "старая Европа" освобождала "новоевропейцев" от собственной экономики, кроме сферы услуг и туризма, захватывая их рынки сбыта. А покупательная способность населения обеспечивалась кредитами той же "старой Европы" и МВФ. В результате "новоевропейцы" брали деньги у "старой Европы", чтобы отдать ей же в обмен на товары и остаться при этом должными.

В такой системе, "новая Европа" могла рассчитывать хотя бы на видимость политического равноправия со "старой" только опираясь на поддержку США. Именно поэтому "новоевропейцы", как правило, являются более проамериканскими, чем Госдеп, конгресс и ЦРУ, вместе взятые.

Какая часть Европы России ближе

Понятно, что с такой "новой Европой" у России не было, нет и не может быть согласия. Эти страны живут на подачки (политкорректно именуемые кредитами), следовательно, не имеют своих экономических интересов. Подачки им гарантированы до тех пор, пока они покорно следуют в фарватере внешней политики США. Следовательно, и их политическая самостоятельность невозможна.

Со "старой Европой" сложнее. Долгое время она тоже была удовлетворена американским доминированием. Необременительный отказ от собственной внешней политики обеспечивал американский военно-политический зонтик. При этом США, как тигр с шакалами, регулярно делились с европейцами добычей, и даже Восточную Европу отдали в колониальное рабство "староевропейцам" в обмен на свое всего лишь военно-политическое доминирование.

Однако, начиная с кризиса 2008 года явно, а на самом деле гораздо раньше, США все сильнее слабели, и наконец стали просто не в состоянии нести обременительные издержки глобального доминирования в одиночку.

Вначале они пытались заставить Европу резко увеличить военные бюджеты (встретив сопротивление именно "староевропейцев"). Затем попытались переложить на ЕС тяжесть обеспечения военного присутствия в отдельных регионах планеты. Быстро выяснилось, что европейские армии строились исходя из того, что они будут лишь обеспечивать работу армии США, и самостоятельно ничего не могут (даже в Афганистане оккупационный режим поддерживать).

Наконец, США перенапряглись в противостоянии с Россией, Китаем и рядом более мелких оппонентов. Стало ясно, что им не выстоять без ограбления "старой Европы", которое происходит по той же схеме, по которой "старая Европа" грабила "новую".

В иные времена ЕС просто перешел бы под российский военно-политический зонтик, и на этом завершилась бы история американского гегемонизма. Но к началу десятых годов США имели три надежных рычага, блокировавших европейскую самостоятельность. Во-первых, послушных восточноевропейских лимитрофов. Во-вторых, ориентированную на Вашингтон брюссельскую евробюрократию, чья деятельность объективно противоречила национальным интересам стран-членов ЕС, зато полностью устраивала США. В-третьих, выросшую за последние 25 лет плеяду национальных европейских политиков, воспитанных в духе евро-атлантической солидарности, безоговорочно принимавших концепцию американского лидерства и сидевших к тому же на крючке компромата.

В результате все попытки России достучаться до европейской элиты с предложениями, соответствовавшими стратегическим интересам России и ЕС, оказались напрасными. Европа шла навстречу ровно до тех пор, пока США не натягивали поводок.

Однако в последние годы, особенно после начала сирийского и украинского кризисов, авторитет США был несколько раз серьезно подорван, а концепция их единоличного доминирования разрушена Россией, спокойно вернувшей Крым, вопреки истерике Вашингтона, и не менее спокойно делающей то, что считает нужным на Ближнем Востоке.

Затягивание украинского и сирийского кризисов (провал западного блицкрига) не просто лишили Европу трофеев, которыми она рассчитывала покрыть свои издержки, но поставили ее на грань катастрофы (разоряющие ее санкции против России и контрсанкции, проблемы с украинским маршрутом транспортировки энергоносителей, поток беженцев с Ближнего Востока, обильный разбавленный террористами). А тут еще и отчетливые планы Вашингтона лишить Европу доступа как к ближневосточным, так и к российским энергоносителям и заставить покупать газ и нефть у США втридорога.

Ось Париж-Берлин-Москва

В общем, ЕС оказался перед печальным выбором — умереть или войти в союз с Россией. "Новая Европа" (кроме еще борющейся Венгрии) предсказуемо выбрала смерть под патронатом США. "Старая", на уровне элит, готова была последовать за "новой". Но выяснилось, что консенсусу проамериканских элит противостоит ширящееся движение народных масс.

Во Франции и Германии, Греции и Италии все большую поддержку избирателей начали получать деятели, настроенные явно антиамерикански, и открыто предлагающие ориентацию на Россию в качестве альтернативы "евро-атлантической" солидарности.

В результате ЕС разделился на три части. Франко-германское ядро, к которому примыкают Италия, Греция, к которому подтягивается Венгрия и присматривается Испания. Этот сегмент готов к сотрудничеству с Россией, но пока не видит возможности изменить политику, не развалив ЕС.

Лимитрофная восточноевропейская периферия, а также Скандинавия и Бенилюкс, ориентированные на США и готовые умереть, но не изменить "евро-атлантической солидарности".

И Великобритания, а также Дания, которые, судя по всему, потеряли надежду, что ЕС в любом случае (какая бы концепция ни победила) удастся сохранить и мягко готовящие позиции для своего выхода из рассыпающейся структуры.

Как видим, только франко-германское ядро и ориентирующиеся на него страны представляют интерес с точки зрения перспективной российской политики на европейском направлении.

При этом надо понимать, что сохранение единства ЕС уже невозможно, а если оно чудом сохранится, то исключительно под американским протекторатом и только на русофобских принципах. В то же время формирование оси Париж-Берлин-Москва (с учетом европейских государств, готовых примкнуть к такому союзу) автоматически решает проблему лимитрофов. Восточную Европу становится некому содержать (США никогда не планировали принимать на себя эту почетную миссию), а значит, она так или иначе (по-хорошему или по-плохому) переходит в сферу влияния нового блока.

Таким образом, как уже не раз бывало в нашей истории, ключи от Европы, а с ними и ключи от прекращения глобального конфликта находятся в Берлине и Париже. Разница заключается лишь в том, что раньше мы за ними приходили в составе полевых армий, а теперь их необходимо получить политическими и дипломатическими средствами.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Исламистское движение "Талибан" заявило, что посольство Испании не было целью нападения в Кабуле, в результате которого в пятницу погибли двое испанских полицейских.

"Испания — одна из стран-захватчиц, ее солдаты воюют в нашей стране, поэтому они наша цель. Но эта конкретная атака не была ни запланирована, ни направлена против испанского посольства или его дипломатов", — заявил представитель "Талибана" Забиуллах Муджахид (Zabihullah Mujahid) испанскому агентству EFE.

В понедельник во всех государственных учреждениях Испании — в том числе в правительстве, Королевском дворце и обеих палатах парламента — прошла минута молчания в память о погибших.

В понедельник в Афганистан вылетел самолет Airbus, на борту которого в Испанию будут доставлены тела погибших. Похороны пройдут во вторник, в них примут участие король Испании Фелипе VI и королева Летисия, а также члены правительства.

Испанское правительство в субботу заявило, что считает "атакой на Испанию" теракт, произошедший в пятницу недалеко от здания посольства страны в Кабуле.

Боевики устроили стрельбу и взорвали заминированный автомобиль недалеко от территории испанского посольства в афганской столице, после чего ворвались в здание расположенного рядом гостевого дома. Операция по их нейтрализации продолжалась несколько часов.

Ответственность за нападение взяло на себя движение "Талибан". В результате погибли восемь человек, в том числе двое испанских полицейских Исидро Габино Санмартин Эрнандес и Хосе Гарсия Тудела, четыре представителя афганских служб безопасности и двое гражданских лиц. Также были уничтожены четверо террористов.

В настоящее время в Афганистане остается лишь 21 испанский военнослужащий.

На главном мировом маршруте. Северный морской путь

Игорь ШУМЕЙКО

Выступая 3 декабря 2015 года с Посланием Федеральному Собранию, президент России В.Путин указал одну из главных задач страны: «Связующим звеном между Европой и АТР должен стать Северный морской путь. Чтобы повысить его конкурентоспособность, намерены распространить льготный режим свободного порта Владивосток на ключевые гавани Дальнего Востока, о чём нас просят предприниматели, работающие в этом стратегически важном для нас регионе России. Социально-экономический подъём этого региона – важнейший национальный приоритет».

Международные новости подтверждают важность цели: на южном пути через Индийский океан, альтернативном Севморпути, собрались нанизанные, словно бусы, зоны многочисленных конфликтов - от Ближнего Востока и сомалийских пиратов до Южно-Китайского моря, где американцы рассматривают китайские «насыпные острова» как угрозу мировому (американскому) порядку.

Предыстория

Самая знаменитая фраза Ломоносова о «прирастании могущества России Сибирью» - ещё и самая непонятая. Чем именно сибирским, по мысли Михаила Васильевича, должно было прирастать российское могущество? До открытия сибирских нефтегазовых месторождений об «огненной земле» (Азербайджане) что-то слышали, но чтоб это «каменное масло» могло стать товаром…

В действительности историческая фраза Михаила Васильевича - это финальное предложение в его объемной «Записке» наследнику Российского престола Великому князю Павлу Петровичу. Ни на одной из 42 страниц этого замечательного документа нет ни слова о каких-либо месторождениях. Что же там? Чем «прирастать» будем?

Так вот: «Записка» Ломоносова – это развёрнутый план обустройства Русской земли, закрепления России на маршруте знаменитого Северо-Восточного прохода.

Главная дорога планеты

Чтоб представить важность маршрута из Европы в Азию, надо вспомнить, что все новые континенты — случайный бонус европейским разведчикам путей в азиатские края.

Европейские экспедиции снаряжались за пряностями. Горизонт мира раздвинула жажда имбиря и корицы, перца, кориандра, гвоздики, мускатного ореха. Цель: Индия, Острова Пряностей (Молуккские). Васко да Гама, потеряв два из четырех кораблей, всё ж разбогател сказочно. Спутники Магеллана даже на одном из пяти кораблей привезли в Испанию солидную прибыль. Подсчитано: торговля с Азией давала европейцам 700-800% дохода.

Папа римский когда-то поделил карту мира: маршрут вокруг Африки - карт-бланш португальцам, западнее Азорских островов – пусть ищут испанцы... Новым морским нациям оставалось два пути. Один из них - искать Северо-Западный проход: Гренландия, Лабрадор, «далее со всеми остановками», каковых оказалось столько, что, потеряв во льдах десятки экспедиций, англичане и голландцы капитулировали. Другая надежда - Северо-Восточный проход. Уиллоби, Ченслер, Баренц – мартиролог знаменитых капитанов, дошедших лишь до Новой Земли. Целые века Россия интересовала Европу, прежде всего, как вариант азиатского трафика…

Пётр отправляет Великую Северную экспедицию. Беринг, Чириков, Челюскин, Прончищев - всё направлено на выяснение важнейшего государственного вопроса: соединена ли Азия с Америкой? Вариант «соединена» стал бы настоящей трагедией - закрытием морского пути. Столетней давности открытие Дежнева (пролив названный Беринговым) было просто забыто, отчёт затерялся в московских архивах. Именно об этом вдохновенные стихотворные строки Ломоносова:

Напрасно строгая природа

От нас скрывает место входа

С брегов вечерних на восток.

Я вижу умными очами,

Колумб Российский между льдами

Спешит и презирает рок.

Советский Главсевморпуть, ведавший территорией в 8 миллионов квадратных километров, и стал воплощением того, что прозревал умными очами Ломоносов, а возглавивший управление Главсеморпути Папанин - «Колумбом Российским».

Что действительно возносит «Записку» Ломоносова в ранг пророчеств, так это то, что азиатский маршрут остался главной торговой дорогой человечества. Электроника, «гаджеты», восточноазиатские промышленные концерны, которые в век Ломоносова просматривались не более чем квазары других галактик, наполнили старый трафик новым содержанием. Еще семь лет назад этот трафик оценивался в 293 миллиарда долларов в год. Сейчас ожидают новой экспертной оценки, натуральные и стоимостные показатели выросли, но... доля России в европейско-азиатской торговле по-прежнему колеблется в пределах 2-3%. Притом что вариантов встраивания в этот транзит у России на сегодняшний день не один, а два: к чаемому Ломоносовым Северо-Восточному проходу добавился построенный при Александре III и Николае II Транссиб.

Со счётом 97:3 не в пользу России

В 2012 году на конференции «Геостратегические перспективы развития российской транспортной системы» в докладе профессора Ирины Карапетянц, проректора по международным образовательным программам Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ), прозвучали следующие данные:

Россия по индексу развития логистики стоит на 94-м, а по уровню развития таможни – на 115 месте в мире (в списке из 155 стран). Подготовка транспортных документов на экспорт/импорт в России занимает 25 дней, в Сингапуре - 1 день. Прохождение таможенного контроля в России отнимает 3-4 дня и 500 долларов (рекордный показатель в регионе АТЭС!), в Сингапуре - 1 день и 31 доллар. А вот оценка Logistic Research Center (Гонконг): «У России по оформлению бумаг – антирекорды». Практика же приписки грузового судна в европейских портах такова: 2-3 документа и 20 минут времени (кому-то такое и вообразить трудно). А что касается известной «Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года», то, как говорит профессор Карапетянц, на разработку каждой очередной «стратегии» выделяется до трети от общей суммы бюджета по проекту (сотни миллионов рублей), но до сих пор все эти «стратегии» приводили лишь к разрастанию бюрократического аппарата…

Итог: в транзите Европа - АТР маршрут через Индийский океан (даже с его сомалийскими пиратами) выигрывает по объемам перевозок у российского Транссиба и дальневосточных портов со счётом 97:3 (!!!)

Элементарная логистическая задача

Между тем географическое «дано» этой логистической задачи очень простое: расстояние от Санкт-Петербурга до Владивостока по Северному морскому пути - 14.000 км, через Суэцкий канал - 23.000 км. А «дано» климатическое так и вовсе меняется каждый год в пользу Севморпути. Ведь популярный штамп «глобальное потепление», если строго пересмотреть статистику, в действительности следует заменить на «сибирское потепление»: только здесь прирост температуры значителен, устойчив.

Сокращение пояса вечной мерзлоты, конечно, грозит многим сибирским постройкам, но в целом «сибирское потепление» открывает перед Россией возможности исторического масштаба. В советские времена Севморпуть обслуживал порты Арктики и сибирских рек. Объем каботажных перевозок, достигавший 8 млн. тонн/год, после 1991 года и развала СССР снизился примерно в 5-6 раз. Но в это же время Севморпуть открыли для международного судоходства, и теперь каждый год отступления льдов даёт прирост числа кораблей. В 2009 году - два коммерческих судна, в 2011 году — 34. (Напомню данные на пути через Суэцкий канал: 18.000 судов в год).

Эксперты говорят о громадных перспективах Северного морского пути: к 2019 году рост в 10 раз, к 2025-му — в 20 раз, до 50 млн. тонн в год. Есть вектор и качественного роста этого потока: корабли, предусмотренные для высоких широт, встреч со льдом, с усиленными бортами, стоят дороже, их парк в разы меньше. Прогресс будет особенно значительным, когда по Севморпути смогут ходить и обычные корабли.

Сергей Алексеевич Огай

…Восприятие перспектив русского Севера специалистами мне довелось наблюдать непосредственно, что называется, в лицах. Осенью 2010-го я путешествовал по Дальнему Востоку, собирая материалы для серии статей, для книги и, как оказалось впоследствии, для документального фильма. Была у меня тогда встреча и с ректором Морского государственного университета имени адмирала Г.И.Невельского (Владивосток) Сергеем Алексеевичем Огаем. Это головной вуз страны, готовящий гражданских моряков. Я расспрашивал его о работе важных для Транссиба, для железнодорожного транзита Европа - АТР дальневосточных портов: ведь руководят ими именно его выпускники. Сергей Алексеевич сворачивал беседу к северному морскому транзиту, говорил рассеянно и, помню, всё время поглядывал на телефон. Дождавшись наконец звонка, он совершенно преобразился. А когда закончил разговор, радостно пояснил мне: только что сообщили, что гигантский газоконденсатный танкер прошел критически важную точку в Чукотском море. Это было не первое коммерческое судно, но первый танкер, который, направляясь с газовым конденсатом в Китай, открывал Северный морской путь для нового класса судов…

Филиппины получили последний С-295.

Филиппины получили последний (третий) средний транспортный самолет С-295, который прибыл на базу Кларк, сообщает defense-studies.blogspot.se 11 декабря.

Во время перелета из Севильи (Испания) самолет сделал несколько остановок в других странах. Машина пройдет технический осмотр и только после этого войдет в состав ВВС (по данным Военного Паритета, цена одного самолета составляет 28 млн долл США).

5 декабря ВВС получили второй С-295, два сверхзвуковых истребителя FA-50PH и шесть ударных вертолетов AW-109E. Первый С-295 был получен 30 марта.

«Есть сигналы, что «Аль-Каида» готова разговаривать»

Интервью с экс-сотрудником ЦРУ Филиппом Джиральди

Александр Братерский

В Женеве началась трехсторонняя встреча России, США и ООН по проблеме Сирии. О том, как ИГ можно если не победить, то контролировать, какие цели преследует в Сирии президент Турции Эрдоган и можно ли вести переговоры с «Аль-Каидой», «Газете.Ru» рассказал на полях московской конференции телеканала RT экс-специалист ЦРУ по борьбе с терроризмом, управляющий директор консервативной экспертной группы The Council for National Interest Филипп Джиральди.

— Вы хорошо знаете Турцию. Какими вы видите цели турецкого президента Эрдогана в конфликте в Сирии?

— Если говорить об Эрдогане, то надо понять, что он не находится в состоянии войны с ИГ (террористическая организация, запрещенная в России. — «Газета.Ru»), а ведет войну с правительством Сирии во главе с Башаром Асадом из-за курдского вопроса.

Курдский вопрос — это единственная тема, которая реально волнует Эрдогана.

В случае, если курды захотят создать свое государство, они отхватят треть турецкой территории, и это для Эрдогана предмет ночных кошмаров. Все, что он делает в Сирии, нужно рассматривать исключительно через эту призму. Вот посмотрите: турки сейчас вошли в Ирак и где они? В Мосуле, где курды. Эрдогана нельзя назвать глубоким мыслителем.

Он человек, который импульсивно реагирует на ситуацию, и я верю, что сбитие российского бомбардировщика было сделано им специально, это была провокация, которая была спланирована заранее в самых высоких кругах турецкого правительства.

Однако он не предполагал, что НАТО не побежит его немедленно защищать, а Россия предпримет достаточно жесткие, хотя и абсолютно адекватные шаги для противостояния его действиям. Сегодня он пытается сдать назад и говорит о том, что хотел, чтобы этого не произошло. Однако это случилось, потому что он хотел, чтобы это случилось.

— США ведь знали, что Эрдоган преследует собственные интересы в Сирии, в том числе поддерживая группы исламистов, но почему же тогда закрывали на это глаза?

— США в Турции стоят перед дилеммой — без Турции нет сирийской политики. США нужна турецкая база для осуществления бомбардировок Сирии, для того чтобы не использовать базы в Персидском заливе. Если они будут летать с баз в Персидском заливе, у них только 10 минут работы над целью и после этого они должны возвратиться назад. Когда они это делают с территории Турции, у них есть час на бомбардировки.

Но тут возникает вопрос, что предпринимает правительство США, чтобы ситуация в Турции улучшилась? Ничего, и в этом проблема.

В свою очередь, президент Путин действует правильно — он верит, что ключи к разрешению конфликта — это поддержка стабильного правительства в регионе. Это и Ирак, и Сирия. Поэтому он пытается это делать, и, конечно, у него будут разочарования, так как это сложно сделать без наличия наземных сил и сейчас пока нет никаких предпосылок к тому, что эта сила откуда-то появится.

— Вы слышали об обвинениях со стороны России, что Эрдоган и его сын покупают нефть у исламистов? Насколько они, на ваш взгляд, правдивы?

— Они правдивы, это было давно известно. Все видели, как шли эти бензовозы, как перечислялись деньги. Турки, кстати, то же самое делали с иранцами, когда Иран был под санкциями, — они покупали иранскую нефть, и это тоже были операции, которые осуществлялись под руководством сына Эрдогана. Однако вопрос состоял в нежелании портить хорошие отношения с Турцией. Я знаю, что США в частных беседах говорили Эрдогану прекратить эту практику. Я думаю, что Эрдоган в сильной позиции, и он усиливает свои возможности, неважно, получит он конституционные полномочия или нет. На прошлых выборах он активно вмешивался в избирательный процесс, в то время как в Турции президент должен быть над схваткой.

— Недавно обозреватели Bloomberg провели параллель, сказав, что Сирия для Турции имеет такое же значение, как Украина для России. Это корректное сравнение, по-вашему?

— Думаю, это слишком переоцененное сравнение. Конечно, в какой-то момент у Эрдогана были интересы к созданию некой Османской империи — не в политическом, а в экономическом смысле. Он хотел создать такой единый экономический рынок с Сирией, однако этого не случилось. Ряд стран региона, в том числе Саудовская Аравия, начали давить на Сирию, вооружать оппозицию, и это не позволило Турции создать единый рынок. Сейчас же, повторюсь, Турция уже не видит Сирию в каких-то стратегических терминах, если не считать курдского вопроса. Турки, как, вероятно, и израильтяне, хотят видеть Сирию не страной под руководством единого правительства, которое может представлять угрозу, а, наоборот, видеть Сирию в состоянии хаоса, чтобы ее никто не контролировал.

— Вы много лет практически и теоретически занимались борьбой с терроризмом. Как бы вы вели борьбу с ИГ?

— Я бы сначала определил, в чем состоит проблема. А проблема состоит в том, что ИГ представляет собой государство-территорию. Используя территорию, они очень эффективно ведут пропаганду, у них есть источники дохода, они используют оружие, которое приходит к ним в большей степени из Турции, а также то, что украдено из Ирака. Так было в Афганистане с талибами, но после того, как Америка туда вошла, можно увидеть, как изменилась «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в России. — «Газета.Ru»). Сегодня она стала франшизой ИГ, у нее есть группы в разных местах, которые считают себя адептами ее идей, однако они сами действуют по себе и «Аль-Каида» уже не контролирует их.

И было бы желательно, чтобы ИГ оказалось в подобной же ситуации, при которой оно бы теряло возможности контролировать свои активы по всему миру.

Удары по бензовозам, которые помогают им зарабатывать, — это хорошо, но нужна скоординированная политика.

Не надо вторгаться туда, а важно сдерживать их — нужно определенное военное давление, но тут надо смотреть, где самое уязвимое место этой группировки в данный момент. Должно быть больше усилий, направленных на то, чтобы оказывать давление на Турцию, так как там находятся люди, которые тренируют ИГ, а потом их воспитанники приезжают в Европу.

Есть вещи, которые можно сделать и без присутствия пяти тысяч военных на сирийской земле, так как ЕС и США не будут этого делать, а саудиты и катарцы не могут этого делать.

— Поможет ли закрытие турецко-сирийской границы?

— Это будет очень полезным, так как можно будет остановить бесконтрольный поток денег и оружия, а также рекрутеров ИГ, однако хочу отметить, что границу тяжело закрыть и для этого потребуется 60 тыс. военных. У Турции они есть, но, несмотря на то что Турция как бы говорит, что она на это согласна, реально при этом ничего не делается.

— Во время «холодной войны» и США и СССР поддерживали различные исламские группировки, воюющие друг против друга, однако ИГ выглядит квинтэссенцией террора, которую сравнивают с нацистами. В чем причины такого его усиления?

— Необходимо обернуться назад, и тогда станет ясно, что ИГ возникло из-за вакуума в регионе, созданного США. И мы несем определенную ответственность и за кризис с беженцами, и за все остальное, что случилось. Но в то же время можно спросить, почему ИГ стало настолько влиятельным? Между всеми этими радикальными группами шло соревнование, кто кого переплюнет в идеологии и организации, и ИГ в какой-то момент оказалось более привлекательным, так как смогло удачно «презентовать свою идеологию».

Они пытаются разозлить Запад, чтобы заставить его пойти на глупый шаг, например, начать совместную европейско-американскую операцию, что станет лучшим агитационным плакатом для будущих рекрутов.

Они пытаются спровоцировать такую ситуацию — эксперты в Вашингтоне считают, что многие действия ИГ — это намеренная провокация, чтобы заставить Запад реагировать.

— Каково, по-вашему, будущее Сирии? Многие эксперты уверены, что страна находится в состоянии распада.

— Если произойдет мирная конференция по Сирии — сейчас, по крайней мере, об этом ведутся предварительные дискуссии, — она может создать некий статус-кво для Сирии, где будет закреплено право уважать законное правительство Сирии, не обязательно лично Асада. Тогда можно будет привести к переговорам другие силы — есть сигналы к тому, что «Аль-Каида» готова разговаривать.

— Как вести переговоры с «Аль-Каидой», ведь эта организация виновна в событиях 11 сентября 2001 года, в терактах в Нью-Йорке и Вашингтоне?

— Когда это предложил Дэвид Петреус (экс-глава ЦРУ ранее действительно предлагал начать диалог с «элементами» внутри этой террористической группировки. — «Газета.Ru»), все были шокированы, однако я не думаю, что это плохо. Сегодняшние враги могут стать завтрашними друзьями, сегодняшние враги — это люди, с которыми завтра можно будет работать. И это важно понимать и помнить. Я всеми руками за то, чтобы серьезно давить на ИГ, они омерзительные, страшные люди и даже хуже «Аль-Каиды», однако я бы хотел увидеть людей, которые готовы к дискуссиям.

— Думаете, что там есть «политическое крыло»? Одни людям головы режут, а другие где-то кофе пьют с кем-то и ведут серьезные философские беседы?

— «Аль-Каида» хочет покончить с ИГ, так как ИГ украло у нее хлеб с маслом. Но, опять же, «Аль-Каида» — это хороший пример организации, которую можно сдерживать.

Она по-прежнему имеет возможности совершать террористические атаки, однако они становятся меньше по размерам и в меньшей степени организованы руководством самой «Аль-Каиды».

— Видите ли вы возможность создания некой коалиции между Россией, США и Европой в борьбе с исламистами?

— Обама сейчас ничего не будет делать, так как выборы, а это, к сожалению, неблагоприятный момент (эксперт имеет в виду, что президент не хочет навредить кандидатам от Демократической партии непродуманными действиями. — «Газета.Ru»). Керри — лояльный демократ, который хочет, чтобы следующим президентом была Хиллари Клинтон, поэтому он против решительных действий в Сирии. Но есть и другие демократы, которые задаются вопросом: «Зачем мы боремся с сирийцами?» И когда ты приходишь к такому выводу, ты начинаешь понимать: то, что делают Россия и США, — это очень близкие друг другу шаги.

— Вы работали в ЦРУ во время администрации Джорджа Буша-старшего. Тогда он привлек на свою сторону Хафеза Асада, папу Башара, в борьбе с Саддамом Хусейном во время операции «Буря в пустыне». Почему США все-таки не пошли на союз с Башаром против ИГ, преодолев разногласия?

— Для меня это одна из загадок. Если мы вспомним, как начались эти дискуссии, мы увидим, что Обама был слишком под большим влиянием «своих женщин». Я имею в виду дам в ООН и его советника по вопросам национальной безопасности (посол США в ООН Саманта Пауэр и советник президента по делам небезопасности Сюзан Райс. — «Газета.Ru»). Они были сторонниками интервенционизма (вмешательства в дела других стран. — «Газета.Ru») «обязательств по защите», и они видели, что Асад слишком сильно отреагировал на мирные демонстрации. А они использовали этот факт как аргумент для военных действий. То же самое произошло в Ливии — и там было ложное мнение о том, что вмешательство улучшит ситуацию, однако этого не произошло.

— В одной из своих статей вы пишете, что ЦРУ разучилось заниматься шпионской работой на земле. Можно ли говорить, что в американском разведывательном сообществе настал кризис?

— Недавно я прочитал статью, что в Пентагоне больше не полагаются на разведку с использованием людских ресурсов. Один из аргументов, который там приводился, — что использование технологий сопряжено с гораздо меньшим риском. И переломным моментом была ситуация, когда в Афганистане была разгромлена резидентура ЦРУ и девять человек погибли. После этой ситуации они увидели, что риск организации разведывательных операций с участием людей стал очень серьезным. Однако, если вы не используете этот фактор, вы не понимаете намерений и не можете понять, что планируют те или иные люди.

Проникновение в террористические организации — это как раз то, что вам нужно, чтобы понять намерения и мотивацию.

Еще один аргумент, который приводился в статье, — технологическая разведка обходится дешевле. Однако это не так: все эти мощности, спутники гораздо дороже, чем люди, которые, как и я, вербовали людей там и тут. В то время, когда мир был еще черно-белым, было много мотивации, много энергии, больше целесообразности, наконец.

— Вы говорили, что США вряд ли стоит опасаться новых террористических атак исламистов, однако вот недавно в Калифорнии она случилось, и ваши нынешние коллеги говорят о том, что террористические ячейки в США тоже действуют.

— Здесь надо определиться с понятием «террористические атаки». События 11 сентября в США, взрывы в Мадриде, взрывы в Лондоне — такие атаки имеют свой собственный запах. Я не думаю, что сегодня существует потенциал для организации подобных атак на территории США. Для таких групп становится тяжело планировать теракты, которые могут уничтожить сотни людей. Разведка стала работать лучше, обращая внимание на потенциально опасные личности. Однако людей, которые, завладев оружием, убивают 10–20 человек, невозможно остановить. Нет возможности точно определить, что раз тот или иной человек говорит такие вещи, то, значит, он готов к террору — нет здесь прямой связи.

— Каковы, на ваш взгляд, цели российского президента Путина в Сирии?

— Я думаю, что ответ на это вопрос очень простой — в Российской Федерации проживает немало мусульман и среди них немало недовольных. И поэтому Путин не хочет иметь революционное исламистское государство недалеко от своих границ — это для меня очевидно. Путин — офицер разведки в прошлом, а таких людей учат рассматривать, как вычленить факты и сделать на их основе выводы. Это то, что, как мне кажется, делает Путин и то, что делал Буш-старший, который был политическим реалистом (Буш-старший до прихода в Белый дом был директором ЦРУ. — «Газета.Ru»). Сегодня же люди стали более идеализированными, они верят в концепции, которые могут оказаться ложными.

— А как же геополитические вопросы, такие как сохранение присутствия в Сирии?

— Такие соображения тоже есть, но, однако, это не то, из-за чего можно начинать операцию. Путин очень осторожный политик. Он националист и в то же время достаточно рациональный в принятии решений. Это не значит, что он не делает ошибок, но, в отличие от американских политиков, ему не надо прислушиваться к мнению различных политических кругов, которые мешают президенту действовать прагматично. Многие его поступки абсолютно рациональны, можно подвергать сомнению его решения по Крыму, однако все зависит, с какой стороны смотреть. Американские СМИ сильно демонизируют Путина, как, впрочем, и неоконсерваторы, и правительство Обамы, хотя сам Обама лучше знает ситуацию. В США много людей, которые помнят, что Россия была врагом, и у них нет желания менять свои взгляды. Когда я читаю о Путине все это в СМИ, я думаю: откуда они это берут? Они просто втемяшили себе в голову, что Путин плохой парень, который творит ужасы.

— Но в этой критике есть немало и реального.

— Да, как и в случае Эрдогана. Есть критические моменты в ситуации со СМИ, выборами — все это правильно, но это не должно превращаться в создание образа врага, потому что внешняя политика базируется на национальных интересах. Россия — ядерная держава и не хочет, чтобы ей указывали. И если в твоих интересах поладить со страной, которая может тебе потенциально угрожать, ты это и делаешь. Некоторые страны могут понять чужие национальные интересы, а США не могут.

— Вы участвовали в конференции телеканала Russia Today, который считают на Западе пропагандой Кремля. Что вас заставляет принимать участие в передачах канала?

— У меня есть друзья, бывшие дипломаты, разведчики, некоторые из них выступают на RТ. У них есть общее мнение, что канал этот хорошо работает, когда освещает ситуацию в разных странах мира, однако если говорить об освещении Крыма, Украины… Я бы даже не сказал, что это пропаганда, но определенный перекос есть. Никто из нас на такие программы не ходит, мы выступаем по своей тематике. Однако их новостные вещи по разным странам мира вполне неплохи.

— Вы представитель поколения «холодной войны», скучаете по тому времени, по вашим бывшим противникам?

— Я помню, что те советские разведчики из ГРУ и КГБ, против которых мне приходилось работать, были высокопрофессиональными людьми. Они были лучше натренированы, чем офицеры ЦРУ. У нас была проблема — каждые два-три года нас перебрасывали в новую страну, и из-за этого ты никогда не мог до конца овладеть языком и культурой страны, где ты работал, — в отличие от тех ребят, кто оставался в стране лет на десять.

Когда я был в Турции, там был один офицер ГРУ, с которым мы иногда обедали вместе. У него был турецкий лучше, чем у турок. Я хорошо помню, когда мои мозги переключились и я из профессионального врага России стал ее другом. Это было в 1991 году, я был в одной из европейских стран, и я узнал, что русскому дипломату, моему хорошему приятелю, полгода зарплату не платят. Я увидел, что вот передо мной человек, которого надуло правительство (смеется), и тогда у меня произошел этот ментальный сдвиг.

Сирия. США. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2015 > № 1612912 Филип Джиральди

На Международный туристский форум приедут представители 75 регионов Российской Федерации

С 15 по 17 декабря в Петербурге пройдет III Санкт-Петербургский международный туристский форум, участники которого обсудят туристический потенциал России. Мероприятие пройдёт в рамках IV Санкт-Петербургского международного Культурного форума.

«Санкт-Петербургский международный туристский форум – это уникальная возможность для представителей туристического бизнеса, российских и международных экспертов в сфере туризма построить конструктивный диалог, обсудить волнующие нас проблемы и наметить новые векторы развития отечественного туризма», - говорит заместитель Министра культуры Российской Федерации Алла Манилова,

К участию приглашены специалисты из 75 регионов страны, а модераторами мероприятий будут заместитель Министра культуры России Алла Манилова, руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов и его заместители – Сергей Корнеев и Алексей Конюшков.

В рамках секций форума будут обсуждаться общие проблемы отрасли, в том числе вопросы инноваций, транспорта и импортозамещения, развитие туризма в федеральных округах России. Также будет представлен инновационный проект по развитию туризма в России – Visit Russia.

Цель международного туристского форума – поиск и реализация лучших идей, направленных на развитие туристической отрасли, а также привлечение в неё инвестиций. Участники форума заключат важные соглашения и обсудят законопроекты, позволяющие работодателям компенсировать стоимость отдыха по России своим работникам на сумму до 50 тысяч рублей, а также производить налоговый вычет от стоимости турпутевки по России.

Представители 75 регионов Российской Федерации представят на мероприятии свои туристические проекты. Также в рамках форума пройдут дискуссии и конференции, касающиеся актуальных проблем туризма. В числе зарубежных делегаций на Форуме – представители Всемирной туристской организации (Испания), Совета по туризму Каталонии, Организации Черноморского экономического развития, Дирекции по Туризму и Конгрессам Монако, Кипрской организации по туризму, Тунисской федерации турагентств, Asia Tour Elite Team (Узбекистан) и других иностранных и международных организаций.

Россия. Весь мир. СЗФО > Миграция, виза, туризм > tourism.gov.ru, 12 декабря 2015 > № 1597867

Власти Косово примут решение по Сообществу сербских общин в соответствии с постановлением Конституционного суда; Приштина не может принять нечто, что противоречит конституции, заявил премьер-министр самопровозглашенной республики Косово Иса Мустафа в пятницу.

Соглашение между Белградом и Приштиной о разделении полномочий на Косово и Метохии подписано в 2013 году в Брюсселе. Основным условием соглашения является создание в крае Сообщества сербских общин (ССО) с правами самоуправления, собственным флагом и другими атрибутами автономии. Документ о формировании ССО передан правительством самопровозглашенной республики Косово на проверку в Конституционный суд, который в ноябре приостановил его действие на время рассмотрения.

В нескольких косовских СМИ в пятницу появились предположения, что решение Конституционным судом будет принято на следующей неделе. Премьер Косово сказал, что власти поступят в соответствии с постановлением конституционного регулятора.

"В этом нет проблемы, ведь мы договорились в Брюсселе, что все будет в согласии с Конституцией, законами, первоначальной договоренностью и европейскими критериями в отношении формирования сообществ, точнее ассоциаций", — цитирует Мустафу косовский телеканал РТК.

Сторонники косовско-радикальных партий "Самоопределение", "Альянс за будущее Косово" и "Инициатива за Косово" выступают против соглашения с Сербией. На протяжении последних трех месяцев активисты "Самоопределения" и "Альянса за будущее Косово" блокировали любые заседания законодательного собрания Косово. Депутаты от оппозиции многократно бросали шашки со слезоточивым газом в здании парламента, а их сторонники на улице устраивали беспорядки и вступали в столкновения с полицией. Представители оппозиции неоднократно заявляли, что не прекратят протестовать, пока премьер самопровозглашенной республики Косово Иса Мустафа не отзовет свою подпись с документа.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры. Оставшиеся около 120 тысяч сербов проживают компактно на севере края и в нескольких анклавах на юге. В 2008 году албанские административные структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость государства "республика Косово" от властей в Белграде. Руководство республики, непризнанной Россией, Грецией, Ираном, Израилем, Испанией, Сербией и еще рядом стран, стремится к вступлению в международные организации и Евросоюз.

В Испании потихоньку растут цены на жилье

В ноябре 2015 года средняя стоимость жилья в стране увеличилась на 1,9% годовых.

Статистика уже не первый месяц фиксирует хоть и незначительный, но все-таки рост цен на испанскую недвижимость. Справедливости ради отметим, что позитивная динамика ноября во многом обусловлена нетипично высоким снижением цен в ноябре 2014-го, пишет Kyero со ссылкой на IMIE General and Large Markets Index от компании Tinsa. А вот средняя стоимость квадратного метра в месячном исчислении немного снизилась.

Самый значительный годовой рост цен в ноябре был зарегистрирован в столицах провинций и крупных городах страны - на 3%. На втором месте идут регионы вокруг крупных городов и средиземноморское побережье – рост на 1,4%. В более мелких городах и их окрестностях недвижимость подорожала на 1,3% в годовом исчислении. А жилье на Балеарских и Канарских островах, которые остаются самыми дорогими регионами Испании, дорожать не торопится. За год цены на местное жилье выросли всего на 0,2%.

Если же рассматривать период с января по ноябрь текущего года, то самые лучшие результаты по стране продемонстрировал рынок средиземноморского побережья. Недвижимость здесь подорожала на 2,6%. Второе место занимают Балеарские и Канарские острова с 1,4%, а на третьем - столицы провинций и крупные города – плюс 0,6%. В среднем же по стране за 11 месяцев текущего года жилье подешевело на 0,2%.

Недвижимость Колумбии привлекает иностранцев

В 2015 году колумбийский песо упал более чем на 40% из-за снижения цен на нефть и других экономических факторов. В результате иностранцы, покупающие местную недвижимость в долларах, смогли сделать это по гораздо более низкой цене, чем раньше.

По словам Вероники Давилы, директора компании Christie’s International Real Estate Colombia, до и во время глобального финансового кризиса экономика Колумбии процветала, поэтому страна была интересна местным и зарубежным инвесторам. Однако в конце 2013 года рынок недвижимости страны начал охлаждаться, пишет The New York Times.

Тем не менее, в 2014 году элитная недвижимость, которая является сильнейшим сегментом рынка Боготы, подорожала более чем на 10%.

Число дней, которое жилье Колумбии проводило на рынке при продаже, увеличилось со 180 до 270 дней. Теперь запас жилья опережает спрос.

Рынок недвижимости Боготы продолжает ориентироваться в основном на местных покупателей. Но в последние годы, благодаря иностранным компаниям, инвестирующим в Колумбию, покупатели приходят из Испании, Венесуэлы и Чили, а также в небольшом количестве – из США и Европы.

Риэлторы говорят, что иностранцы предпочитают новостройки в таких районах, как Los Rosales, La Cabrera, Chico, Santa Ana и Santa Barbara.

Поцелуй дочку и – стреляй!

Барашев Никита

Для Италии, да и почти всех стран Европейского союза, основная головная боль сейчас – потоки беженцев из Азии и Африки и опасность в связи с этим наводнения Старого Света террористами. Европа пытается поставить запруду, но работа по её возведению, увы, больше напоминает потуги лебедя, рака и щуки.

При этом удивляет другое. Например, в Италии парламентские партии вместо того, чтобы объединиться и вместе решить проблему беженцев, превратили тему в предмет политической борьбы.

Левые обвиняют правых, утверждая, что послабление с иммиграционными законами случилось ещё при Берлускони, правые же, отбиваясь, напоминают, что ещё до правительства Кавальере левые закрывали глаза на ежедневную высадку сотен и тысяч нелегалов на Лампедузу и выдавали виды на жительство всем кому попало. Словом, вместо действий – постоянный поиск виновных. Но если представители правых партий – «Народа свободы» и «Лиги Севера» – призывают немедленно закрыть границы, никого не впускать и объединиться с Россией в борьбе с международным терроризмом для обеспечения безопасности и благополучия сограждан, то многие депутаты правящей Демократической партии считают, что принимать надо всех, а уж потом разбираться, кто из них кто. Дескать, беженцев надо не только приютить, но и интегрировать в итальянское общество.

Кровавые примеры Нью-Йорка, Лондона, Мадрида и Парижа «демократов» не очень убеждают. А ведь там действовали ребята именно «интегрированные». Да и в самой Италии, когда «интегрированные» выходцы из мусульманских стран демонстративно выкидывают из местных школ и больниц христианские символы – кресты с распятием, требуют отмены рождественских праздников, эти выходки непрошеных гостей левых не очень смущают, поскольку, говорят они, Италия хоть и католическая страна, но государство-то у нас светское.

Теперь вот очередная террористическая бойня в Калифорнии. Кстати, тоже в светском государстве. Как выяснилось, в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино беспощадно расстреливали публику опять же «интегрированные» террористы, о чём первой сообщила здесь авторитетная газета «Коррьере делла Сера». По крайней мере двое террористов, убитых американскими спецслужбами в ходе преследования, были мусульманами. Это 28-летний Саид Рижван Фарук и его 27-летняя жена Ташфен Малик. Сам Фарук, родившийся в Иллинойсе в семье пакистанца, в соцсетях говорил о себе: «Я – мусульманин с современной семьёй».

Да и жил он современно. Последние пять лет Фарук служил инспектором Медицинского департамента. Проверял качество воды в бассейнах, строго следил за тем, чтобы персонал местных магазинов неукоснительно соблюдал личную гигиену, использовал правильное мыло и качественные моющие средства. Словом, проявлял заботу о людях, за что получал 70 тысяч долларов в год. Вполне приличная сумма, чтобы достойно содержать семью.

А вот как эта «благообразная и современная семья», интегрированная в американское общество и не обойдённая стороной «американской мечтой», вела себя 2 декабря, в день страшной бойни.

По словам «Коррьере делла Сера», муж и жена проснулись утром, как обычно, и спокойно собрались уходить из дома. На прощанье нежно поцеловали шестимесячную дочурку, оставив её на руках бабушки, которой сказали, что пошли к доктору. Через некоторое время, переодетые в камуфляж, они безжалостно разряжали автоматы по безоружным людям, собравшимся на праздник в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино. 14 убитых, 17 раненых.

Может, эта новая трагедия приведёт к некоторому отрезвлению сторонников «всех пущать» и интегрировать? Или для этого нужно ждать следующей бойни, ещё страшней и кровавей? На этом фоне угрозы ДАИШ (запрещённой в РФ организации) взорвать собор Святого Петра в Ватикане, Колизей и театр Ла Скала уже не кажутся больной фантазией создателей голливудских триллеров.

Между тем американский президент Обама 7 декабря обратился к нации, пытаясь объяснить, почему власти не смогли предотвратить атаку сторонников радикального ислама в Сан-Бернардино. Но, видимо, прозвучало всё не очень убедительно. Критически высказалась даже соратница по партии Хиллари Клинтон. А другой кандидат в президенты, Дональд Трамп, написал в Twitter: «И это всё? Нам срочно нужен новый президент». Очередными обещаниями победить терроризм вряд ли удастся переубедить американцев, 60 процентов которых, по последним опросам, считают, что Обама проигрывает эту битву.

«Россия защищает всех нас»

Глушик Екатерина

События последнего времени показывают, насколько стремительно меняется мир. С чем связаны перемены? Чего ждать в будущем?

Наш собеседник – известный итальянский писатель и публицист Джульетто КЬЕЗА.

– Недавно вышла ваша новая книга «Мир на пороге вой­ны». На ваш взгляд, ситуация такова, что мировая вой­на возможна?

– По-моему, название точно отражает нынешнюю ситуацию. Но когда говорю так, встречаю возражения и в Италии, и в России. Видимо, люди не хотят и боятся этому верить.

Вспомним обе мировые войны – они подготавливались долго. Первая началась в 1914 году, а готовилась 10 лет. Вторая мировая война тоже была подготовлена заранее.

Сейчас видно, что мы накануне глобальной катастрофы. Ситуация без преувеличений в тысячу раз опаснее, чем была в канун предыдущих двух войн. Видим конец целой эпохи: впервые человечество на таком опасном повороте. Ранее было немало драматических, кровавых кризисов. Ныне не просто кризис, а радикальное изменение всех параметров жизни.

В последние годы мы пребывали в иллюзии о возможности бесконечного качественного и количественного развития. А это невозможно. И социально-экономическая модель, в которой мы живём, не может продолжаться долго: через 20 лет мир ощутимо изменится.

Несколько цифр. В начале прошлого века население мира насчитывало 1 млрд. 200 млн. человек, сейчас – примерно 7 млрд. Опираясь на политические системы прошлого, невозможно управлять таким миром. Единственная империя – американская – требует и хочет добиться любой ценой, чтобы XXI век был американским. Это невозможно, даже если Америка самая сильная. Всё происходящее говорит об этом.

До нас на Земле в согласии с природой прожили примерно 4000 поколений людей. Последние 4–5 поколений нарушили гармонию. Но мы продолжаем жить по инерции. Сегодня солнце встало и завтра встанет, а послепослезавтра… уже сомневаюсь.

В книге я предупреждаю: мы – первое поколение, которое будет жить в новых условиях. Насколько они будут драматическими, зависит от нашей дальновидности. Кризис приобретает характер, я бы сказал, этический, а не только политический. Это буквально: быть или не быть? Жить или не жить? И как жить, с какими ценностями? Массово убивая друг друга?

И неправда, что мы не можем предвидеть будущее, – у нас есть фундаментальные инструменты прогнозирования. Наши возможности гармонизировать отношения с природой высоки.

Но почему миллионы людей вокруг нас, и в России, и в Европе, и в Америке, имеют мало представления о драматизме момента? Причина – система информации полностью направлена на то, чтобы нас обманывать. Люди думают, что живут свободно. Но они в тюрьме.

Фундаментальный пункт для спасения человечества – создать новую систему массовой информации.

– Да, на людей обрушивается очень много искажённой информации вокруг, например, убийства Бориса Немцова, «исчезновения» малайзийского «боинга». События вроде бы мало связаны между собой, но…

– Чтобы понимать происходящее, следует осознать, что либеральной демократии, как мы её представляем, давно нет. Осталась обложка, церемониалы – без содержания. Например, кто убил Немцова? Это явно группа людей, которая прекрасно знала о функционировании средств массовой информации. Они понимали: реакция последует автоматически – все журналисты будут писать одно и то же.

Я не имею представления о том, кто реально убил, но совершенно точно те, кто организует эти убийства, прекрасно знают, как действуют средства массовой информации.

То же с «боингом» в Донбассе. Я был в Риме, и через три минуты после сообщения о катастрофе все итальянские агентства, а также Рейтер, Ассошиэйтед Пресс сказали: «Русские сбили малайзийский самолёт». Автоматически для десятков миллионов людей до того, как хоть что-то прояснилось о произошедшем, уже было как бы официальное заключение.

Работают квалифицированные специалисты. Думаю, они уже подготовили по меньшей мере 5–6 новых провокаций против русских.

Продолжается война на Украине. Те, кто её организовал и спровоцировал, подготовили новое напряжение в Приднестровье. Изолируют 150 тысяч русских, а также военных, которые находятся там законно, выполняя миссию миротворчества. А что может Россия? Даже если русские самолёты в случае необходимости должны будут проложить авиационный мост, они должны лететь над Украиной. Это ли не повод для новой эскалации? Я в Италии на конференции рассказал про Приднестровье. Никто даже не знал, что оно существует. Как никто не знает на Западе, что на Украине живут 10 млн. русских.

Люди, которые организуют всё это, имеют громадные деньги, могут купить любое правительство. Украинское или итальянское, бельгийское – всех вместе взятых или по отдельности.

Их шантажируют. Каждый находится под наблюдением, все их контакты, счета в банках, с кем живут – всё под контролем.

Все руководители правительств находятся в таком положении – не могут принимать решения самостоятельно. Значит, не только нет никакой демократии, но есть одна империя – американская – как инструмент. Империя –это не только Америка. Империя – это несуществующее государство, которым управляет группа людей. Пол Кругман назвал их «хозяевами Вселенной». Там не только американцы.

Нам надо предпринимать все меры, чтобы они нас не ввергли в войну.

– ДАИШ, или ИГИЛ (запрещённая в России организация), как известно, тоже во многом детище Запада. Как думаете, не накачивают ли эту силу для того, чтобы создать управляемый хаос? Когда бы люди ради спасения, чтобы остановить хаос, даже ждали и просили своего рода мирового концлагеря?

– Да, они создали всё это. Ведь немыслимо кому-то создать армию в 70 тысяч штыков, если нет громадных средств. Они вооружены, организованы. Значит, надо найти, кто? Америка? Нет, не только. Это и Саудовская Аравия, и Катар…

В Викиликсе выложили документы о том, как велись переговоры, чтобы создать альянс, который сломает Сирию. Говорили открыто. Они давали деньги на «протесты» против Дамаска, Израиль давал технологические, коммуникационные ноу-хау. Значит, это альянс между Израилем и Саудовской Аравией. Значит, сунниты хотят не только создать хаос, они организуют войну, которая может стать началом третьей мировой войны.

Америке это выгодно. Хаос заставит всех забыть, что настоящий центр мирового кризиса у них. Сами на грани взрыва.

Война на Украине – показатель, что они спешат. Киев уже был в руках американцев в декабре 2013 года. Зачем устраивать такое невероятное побоище? Потому что они спешат.

В 1998 году группа «Неокон» писала, что в 2017 году Китай будет самой большой угрозой для безопасности США. Сейчас 2015 год, очень близко! Американцы рассчитывали: первый этап – сломать Россию. Ведь Россия – единственная страна, которая может остановить Америку. Россия имеет сдерживающую стратегическую силу. Китай – ещё нет, но через три-четыре года будет иметь. Значит, надо сломать первое препятствие. По­этому так сильно спешат.

Я как европеец считаю: Европа должна понимать, что надо иметь дело с Россией, поскольку именно она всех нас защищает от войны. Это вопрос уже не о том, нравится или не нравится… Россия – союзник против войны. Это самое важное. Россия – заслон военной операции. Если Россия не выдержит, будет очень плохо для всех. Тогда точно не избежать войны.

Если Россия будет сломлена (я не думаю, что так будет), Китай станет неуправляемым. Китай – другая цивилизация, которую Запад не в состоянии поглотить: 1 миллиард 400 миллионов человек с пятью тысячами лет истории и культуры. Те, которые полагают, что в состоянии одолеть Китай, могут сделать это одним способом – сломать. Но эта война будет последней для всех. Может, кто-то и выживет, но что будет вокруг?

– Вы резко критикуете власти, подчас независимо от направленности их идеологии и действий. Не страшно?

– Стоит ли всем этим заниматься? Стоит. Получаю отзывы: «Читал вашу книгу. Во многом разобрался и прозрел»…

В книге «Вместо катастрофы» я пишу, как можно защититься. Главная территория, которую надо защитить людям, – интеллект. Человек, который защищает свой интеллект, очень силён и способен руководить другими. И конечно, защита нашего тела, самой жизни. Фундаментальное право человека – жить.

Это новая форма демократии – не либеральная демократия через представителей, но демократия, когда миллионы людей защищают себя, место, где они живут.

Мы не знаем, где находятся «хозяева Вселенной». Я не думаю, что Бильдерберг – место, где принимают решения. Слишком важные решения не принимаются даже при малейшей публичности.

Наша защита – это умножение пунктов сопротивления. Умножение до такого момента, когда они уже не могут преследовать всех нас… И для меня самая приятная вещь – этим заниматься. Если что-то знаю, молчать не могу.

– В каком состоянии левое движение в Италии? Может ли оно как-то противостоять глобализации и кровавым играм «мировых элит»?

– Левые силы в Европе уже не существуют как сильная оппозиция. Это одно из следствий крушения СССР. Я считаю, что в Советском Союзе не было коммунизма и социализма. Было формирование временное, которое не могло существовать долго, поскольку не смогло выстроить в полной мере систему сопротивления остальному миру. Но миллионы людей видели, что есть альтернатива. Она исчезла.

Это одно. Другое – все социал-демократические, коммунистические партии на Западе поняли, что надо адаптироваться. И сейчас левые в Европейском парламенте голосуют вместе с правыми – создаются антинародные альянсы консерваторов и левых. Про таких левых забудьте – от них ничего хорошего ждать не стоит!

Есть другие силы. Мы видим политическую революцию, она проходит самостоятельно, без лидеров. По результатам последних выборов в Европе старые партии (и левые, и правые) теряют доверие. В Испании растёт новая политическая сила. Её представители ещё не в парламенте, но уже завоевали муниципалитеты в Мадриде, Барселоне…

Складывается революционная ситуация. Беспрецедентная, между прочим. В Великобритании были две партии – лейбористы и тори. В течение последних выборов одна партия, которой раньше не существовало, UKIP (United Kingdom Independent Party), взяла верх и стала первой. Беспрецедентный случай. То же и в Италии. На последних выборах новая партия «Движение пяти звёзд» получила 9 млн. голосов – 25 процентов. Во Франции партия Марин Ле Пен также на подъёме. Марин говорит: «Если буду президентом, поставлю вопрос о выходе Франции из НАТО». «Сириза» в Греции – тоже феномен. Если всё вместе взять, получается, что идёт настоящая политическая революция. Почему? Европа жила в течение 40 лет на базе одного социального пакта. Элиты сказали: «Голосуйте за нас, а мы вам дадим очень хорошую европейскую модель». Благосостояние, средние слои жили хорошо, бедных людей немного...

Но кризис всё меняет.

Думаю, левые силы не в состоянии быть серьёзной силой, поскольку уже потеряли всё. Коррумпировались. Нужно новое поколение, новые люди, которых нельзя шантажировать. С этой точки зрения я оптимистически смотрю на ситуацию: через два-три года, если мы переживём большой кризис, политическая география Европы станет неузнаваемой.

– Идёт информационная война. Россия тут подчас про­игрывает. Что делать, чтобы не отступать по меньшей мере?

– Давно говорю, что Россия должна создать линейку телевизионных структур на Западе. Уже хотя бы потому, что многое из произведённого в Москве может содержать ошибки, поскольку ваши журналисты не знают в полной мере ситуацию у нас.

Прорывать информационную блокаду необходимо. Например, во время украинского кризиса почти все каналы ТВ на Западе скрывали истинную ситуацию. На севере Италии аудитории в 400 человек я задал вопрос: «Сколько людей погибло на Украине?» Молчат. Многие даже спрашивают: что, действительно погибли? Я сказал: «Да, погибли. Сколько, кто из вас знает?» Один поднял руку: «Тысяча человек». А есть информация секретной службы Германии – 50 тысяч человек. Но публика не знает.

Поэтому очень важно, чтобы Россия инвестировала в информационные каналы.

Я, например, создал свой маленький телеканал «Пандора ТВ», его смотрят 80 тысяч человек в день. Но я уже давно говорю: готов работать над телевидением, даже если оно создано с участием России, но только чтобы вашу точку зрения слышали. В Италии есть десятки журналистов, которые не хотят делать пропаганду, готовы работать со мной. Но чтобы создать канал, нужны очень большие средства.

То же самое должно происходить во Франции, в Германии, Бельгии, Финляндии, Прибалтике. Пусть люди слышат и одну версию, и другую. Пусть сопоставляют.

– В Италии находится один из важнейших мировых источников влияния – Ватикан.

– Всё, что меняется с приходом нового папы, Франциска, – реальный сдвиг.

Католическая церковь находилась и находится в большом кризисе. Последние 50 лет по меньшей мере она идентифицировала себя с Западом. А папа нынешний понял: если католическая церковь продолжит и дальше идти тем же курсом, она потеряет громадную паству. Все западные страны – это около 900 млн. человек, а остальные 6 млрд. населения не могут жить как подневольные. Франциск понял, что надо, чтобы церковь католическая могла бы жить и осуществлять новые принципы… А как ты их можешь распространить, если твоя вера против всех остальных? Ты потеряешь 6 млрд. человек, чтобы сохранить еле-еле 1 млрд.?

Сейчас в Ватикане всё больше священников из Индии, Латинской Америки...Происходит гигантский поворот – прямая атака против капиталистической системы. Заметьте, первая реакция США на заявления папы была очень отрицательной. Но начинается борьба даже внутри католической церкви в Америке. Это серьёзно. Я читал энциклику папы римского, согласен на 90 процентов c тем, что он писал. Папа уже дважды говорил: «Осторожно, мы сползаем к третьей мировой войне». Ещё и поэтому считаю его большим союзником.

Путин встречался с ним, это был сильный политический шаг, который укрепил авторитет и Путина, и России в целом.

– Вы начали бороться с фальшью, в том числе Америки, в информационном поле. Вас в США явно не любят…

– Да, происходящее, может быть, и опасно для меня лично, но я смотрю на них и вижу, как они раздражены, как меня ненавидят. Тем не менее не могут остановить. И чем больше людей обо мне узнают, тем труднее им будет это сделать. Они не могут атаковать открыто, поскольку у меня есть своя история, также трудно сказать, что я сумасшедший, и т.д. Тогда они избрали другой путь –умалчивание. Меня игнорируют. Если я буду ещё более мощной фигурой, конечно, мне будет ещё сложнее. Но я получаю от своей деятельности только удовольствие. Менять мир в лучшую сторону – что может быть лучше?

Беседовала Екатерина ГЛУШИК

Ким Чен Ын пригрозил водородной бомбой

Лидер Северной Кореи сообщил о водородной бомбе перед Совбезом ООН

Александр Братерский

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын сообщил о наличии технологий по изготовлению водородной бомбы. Это первое официальное подтверждение, что в стране есть столь мощное оружие. Заявление было сделано за несколько часов до обсуждения ситуации с правами человека в КНДР в Совбезе ООН.

Как заявил в четверг утром глава КНДР Ким Чен Ын, его страна смогла превратиться в мощную ядерную державу, «готовую привести в действие атомную и водородную бомбы собственной разработки в целях надежной защиты своего суверенитета и национального достоинства». Эти слова северокорейского лидера приводит Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

По словам Ким Чен Ына, его «мощную державу не посмеет провоцировать ни один враг».

Как отмечают международные эксперты, корейский лидер впервые говорит о наличии у страны технологий для производства водородной бомбы. Это мощное оружие, обладающее разрушительной силой, было изобретено советским ученым-физиком Андреем Сахаровым. Принцип действия этой бомбы основан на реакции термоядерного синтеза легких ядер.

Ранее КНДР уже заявляла о наличии у себя ядерного оружия и его испытаниях. КНДР также проводила испытания баллистических ракет, способных достать территорию соседней Южной Кореи, союзника США. В 2006 и 2009 годах КНДР также провела подземные ядерные испытания.

В 1990-е годы США рассматривали вариант решения ядерной проблемы КНДР силой — об этом недавно заявил в одном из интервью экс-глава Пентагона Уильям Перри. За силовое решение выступал и нынешний министр обороны США Эштон Картер. В 2006 году, не будучи на госслужбе, Картер опубликовал совместную с Перри статью о ядерной проблеме КНДР под названием «Ударить и разрушить, если это необходимо» в издании The Washington Post. Авторы писали, что в случае атаки КНДР на Южную Корею режим КНДР падет в течение «нескольких кровавых недель войны».

Стоит отметить, что заявления лидера КНДР сделаны накануне заседания Совета Безопасности ООН, на котором будут рассматривать вопрос соблюдения прав человека в этой стране. Идея проведения заседания принадлежит Великобритании, Чили, Франции, Иордании, Литве, Малайзии, Новой Зеландии, Испании и США.

Ситуация с правами человека в КНДР действительно тяжелая — перебежчики отмечают тяжелые условия существования в КНДР, а также жестокие политические репрессии. Как отмечают исследователи, КНДР одно из немногих государств мира, которое можно назвать «диктатурой сталинcкого типа».

Ранее Генассамблея ООН приняла большинством голосов решение, призывающее Совбез рассмотреть возможность направления дел о преступлениях против человечности в КНДР в Международный уголовный суд. Против обсуждения вопроса о правах человека в КНДР в Совбезе выступает Китай. В КНР опасаются, что в случае падения северокорейского режима и последующего объединения с Южной Кореей объединенное государство нарушит баланс региональных сил.

По словам специалиста по Китаю, профессора Университета Токио Акио Такахары, Китай по-прежнему видит в КНДР регионального союзника, несмотря на напряженные отношения между Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном. «Си недолюбливает Кима, и это взаимно, однако никто не ждет, что КНДР вдруг отвернется от Китая и начнет сближение с США», — говорит эксперт.

Против рассмотрения ситуации с правами человека в КНДР выступает и Россия. Представитель России Виталий Чуркин ранее мотивировал свою позицию тем, что подобные вопросы должны обсуждаться в Совете по правам человека. В начале недели Чуркин заявил, что Россия и Китай проголосуют против обсуждения ситуации с правами человека в Корее на Совбезе ООН.

В частных беседах российские внешнеполитические чиновники отмечают, что, хотя Москва не питает симпатий к режиму в КНДР, последствия его обрушения могут быть катастрофическими для всего региона.

Известно, что Россия, участвующая в переговорах шестерки по ядерной программе КНДР, в которую также входят обе Кореи, США, Япония и Китай, выступает за дипломатическое урегулирование ядерной программы КНДР. Российские дипломаты считают, что осторожный подход может привести к соглашению, подобному заключенному с Ираном.

Однако в КНДР летом этого года заявили, что против «иранского варианта».

«Нелогично сравнивать ситуацию в нашей стране с ситуацией вокруг иранского ядерного соглашения, поскольку мы постоянно подвергаемся американским военным провокациям, включая массовые совместные военные учения и серьезную ядерную угрозу», — заявил МИД КНДР.

Как рассказал Андрей Баклицкий, эксперт московского ПИР-Центра, в области ядерной безопасности «нельзя принимать на веру одни лишь заявления корейского лидера, так как испытания этого оружия не проводились». В то же время для КНДР, которая уже провела ядерные испытания, нет ничего технически сложного воспроизвести и водородную бомбу, считает эксперт.

Число поездок россиян за рубеж сократилось за 9 месяцев на 31%

Это самое большое падение за последние 15 лет

Число туристических поездок за рубеж россиян с января по сентябрь 2015 года сократилось на 31,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это самое большое падение за последние 15 лет, свидетельствуют данные Росстата.

Всего за 9 месяцев года за рубеж было совершено 9,995 миллиона поездок. Общий выезд, включая организованных и самостоятельных туристов, сократился на 20% и составил 29,34 миллиона поездок.

При этом в прошлом году за 9 месяцев россияне совершили более 13 млн поездок.

По данным РСТ, сильнее всего туристический поток сократился в экзотические страны: в Доминикану (88%), Тунис (83%), Индию (55%), Китай (53%) и Таиланд (52%).

Число поездок в Европу упало на 34%. С начала 2015 года в европейские страны съездили 4,1 миллиона человек, что на 2,1 миллиона меньше, чем за первые девять месяцев 2014 года. Заметнее всего турпоток снизился в Грецию, Испанию и Хорватию.

Кирилл Пшинник из туристической компании «Трипкафе» подтверждает данные и говорит, что падение спроса достигает даже 50%. При этом средний чек поездки, по словам Пшинника, вырос. «Средний чек, по сравнению с прошлым годом стал больше - так в прошлом году туроператоры пытались компенсировать резкий рост курса демпингом. Сейчас такого не происходит», - отметил он.

Россия и Китай выступили против вынесения вопроса о ситуации с правами человека в Северной Кореи в СБ ООН.

СБ ООН во четверг проводит заседание по ситуации c правами человека в КНДР. В начале заседания председатель Совета Безопасности (в декабре это США) объявляет предварительную повестку работы, которую участники должны одобрить. Китай запросил проведение голосования по повестке дня.

"За" рассмотрение вопроса выступили девять стран (США, Франция, Великобритания, Литва, Иордания, Новая Зеландия, Испания, Малайзия, Чили), четыре (КНР, РФ, Ангола, Венесуэла) против, две (Нигерия и Чад) воздержались. При процедурном голосовании страны не применяют право вето.

Таким образом, данный вопрос был принят к обсуждению в ходе заседания Совета. Встреча проходит в открытом формате. С брифингом на заседании выступят верховный комиссар ООН по правам человека Зейд аль-Хусейн и помощник генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман.

Вопрос о правах человека в КНДР был внесен в повестку дня Совбеза ООН в декабре 2014 года. Россия и Китай тогда голосовали против этого решения, "за" проголосовали 11 членов СБ ООН, еще двое воздержались. До сегодняшнего дня Совет не возвращался к данному вопросу.

Ольга Денисова.

Апология статистики

Резкое обострение российско-турецких отношений из-за сбитого российского самолета Су-24 сегодня мировыми СМИ "переквалифицировано" в распрю двух "однопорядковых" личностей: президентов двух стран Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Все, мол, понятно: оба неуступчивые, амбициозные, упрямые и мечтают о возрождении империй. Весь мир поставили на грань войны из-за личных представлений о своем месте в истории.

Еще очень "в тренде" исторические параллели — султан и царь. Если и не монархи, то авторитарные лидеры уж точно. На эту тему есть много карикатур, причем на взаимное рукоприкладство царя и султана с удовольствием взирает террорист, радостно потирающий руки.

Проверим массовость таких представлений. Часто бывает так: один журналист что-то цепляющее напишет, а все считают это всеохватывающим мнением или даже истиной в последней инстанции.

Сама по себе концепция "царя и султана" очень вредная. И не только по принципу "оба хуже", но и по той причине, что она лишает Россию ведущей роли в деле настоящей, а не симулируемой борьбы с терроризмом. Эту сложнейшую и тяжелейшую (во многом рискованную), но так необходимую миру борьбу надо по отношению к России заменить кукольным театром, в котором "народные" персонажи дерутся на потеху почтеннейшей публики.

В период с 30 ноября по 9 декабря этого года в сюжете "Российско-турецкие отношения" встречаемость двух лидеров в материалах примерно одинакова: Путин — 565 раз, Эрдоган — 486 раз. Числа по факту очень большие.

Тонкость здесь в следующем. Индекс агрессивности материалов с тегом "Путин" за это время составил 1,4, а с тегом "Эрдоган" — 1,3. При столь больших числах публикаций разница ИА неслучайна. Основной посыл стратегов информационных войн здесь очевиден: создать пару для оценочных сравнений, а потом ненавязчиво внушить, что "царь" все-таки хуже "султана". Вероятно, это и требовалось доказать.

Информационная активность: испанское ассорти

Падение активности зарубежных СМИ за период с 30 ноября по 6 декабря 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (с 23 по 29 ноября 2015 года) на 28,5% (1641 материал против 2294) вполне объяснимо. Международная обстановка вокруг России и реалии ее внутренней жизни на прошедшей неделе не могли привести к столь сильному падению интенсивности информационного потока. Вероятно, сказалось приближение рождественских праздников, а наша борьба с террористами портит новогоднее настроение западному обывателю.

Германия сохранила свои лидирующие позиции по числу публикаций о России. Другие члены лидирующей группы также давно хорошо известны.

Между прочим, в этой группе постоянно находится Испания, которую приходится пропускать: россияне к ее политике равнодушны, чего не скажешь, например, о нашем интересе к ее культуре и истории. Неожиданно для нас корпус материалов Испании о России оказался очень интересным. Судите сами: "Ленин живет в Киргизии; Горная республика в Центральной Азии, независимая с 1989 года, продолжает отдавать дань памяти советскому революционеру через памятники на улицах и площадях городов" (El Periodico, 06.12.2015, Испания); "Эквадор обвиняет ОПЕК в желании навредить таким странам, как Россия или Венесуэла" (El Correo, 06.12.2015, Испания); "США отказались выступить гарантом Украины" (ABC, 06.12.2015, Испания); "Испания считает, что на Украине все еще можно исправить" (La Vanguardia, 04.12.2015, Испания); "В 2016 году Испания должна вернуть себе российских туристов и ускорить процесс выдачи виз" (Telecinco, 03.12.2015, Испания); "Кино, заставлявшее смеяться весь СССР (памяти Э.Рязанова)" (El Mundo, 03.12.2015, Испания); "Сталин и Путин; Похожие черты лидеров" (ABC, 03.12.2015, Испания); "В российско-турецком конфликте побеждает ИГ" (ABC, 02.12.2015, Испания); "Россия разместит на Курильских островах военную базу" (El Mundo, 01.12.2015, Испания); "Видеоигры — это культура. Если она тебе не нравится — приходится терпеть"; Алексей Пажитнов, создатель "Тетрис" (El Pais, 30.11.2015, Испания).

Гораздо более интересно оценить резонанс мировых СМИ по поводу ежегодного Послания Президента РФ Федеральному Собранию.

Ожидалось, что на фоне участия России в ближневосточных делах оно вызовет значительный интерес. Так и случилось. Отслежено 100 публикаций на эту тему. Для официального внутреннего события это очень много. Но критические оценки иностранных журналистов превалируют. Индекс агрессивности по этому сюжету равен 1,8. Факт выступления президента с посланием был использован для достаточно грубого давления на российскую власть в достаточно сложный для нее период. Если убрать из комментариев лейтмотив — "угрозы в сторону Турции", то будет заметно стремление представить Путина в роли "нового царя" на фоне роскоши Большого Кремлевского дворца в окружении "свиты": "Сказки царя. Кто стал новым врагом Путина" (Новое Время (Украина), 05.12.2015, Украина); "Путин хочет на мировую арену" (Salzburger Nachrichten, 04.12.2015, Австрия); "Эксперт: "Турция — это личное поражение для Путина" (Yle, 04.12.2015, Финляндия); "Путин пригрозил не только Турции (и хочет показать, что он самый крутой парень на школьном дворе, который не оставит вызов без ответа). В одном Путин прав: Эрдоган играет в двойную игру с ИГИЛ" (Aftonbladet, 04.12.2015, Швеция); "Три лица Владимира Путина" (The Wall Street Journal, 04.12.2015, США); "Политика с голым торсом"; Историк Рафаэль Утц о конфликте России и Турции (Deutschlandradio, 04.12.2015, Германия); "Жалкая стратегия; Выступление В. Путина оставляет много вопросов" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.12.2015, Германия); "Путин против Эрдогана: Один ругается, другой тоже за словом в карман не лезет" (ARD/Das Erste, 03.12.2015, Германия).

Интерес вызывает активное комментирование ситуации вокруг приглашения Черногории в НАТО. Новый сюжет "Российско-черногорские отношения" собрал неплохой для такого повода массив в 40 материалов. Основной посыл журналистов — Россия грозит не только Турции, но и "непокорной" Черногории. Вообще-то речь идет о расширении НАТО, а альянс теперь в нашей военной доктрине записан в качестве главного противника. Но для западного читателя и зрителя важно представить дело так, что мы именно крошечную "Монтенегрию" считаем главным злом: "Гнев России из-за Черногории" (The New York Times, 04.12.2015, США); "Россия грозит НАТО: приглашение Черногории "не останется без ответа" (Die Presse, 03.12.2015, Австрия); "Злобная реакция России (на приглашение Черногории в НАТО)" (Morgunblaðið, 03.12.2015, Исландия); "Черногорию позвали в НАТО. Москва в ярости" (Le Monde, 03.12.2015, Франция); "Несмотря на протесты Кремля, НАТО берёт Черногорию под своё крыло" (General-Anzeiger, 03.12.2015, Германия); "НАТО готово к историческому решению (присоединению Черногории) — пусть даже это приведет Россию в ярость. Эксперт: Россия рассматривает расширение НАТО как угрозу" (Politiken, 01.12.2015, Дания); "НАТО вербует Черногорию; Москва в ярости" (Il Giorno, 03.12.2015, Италия).

Индекс агрессивности: как поляки турок победили

Средний для всех стран индекс агрессивности за прошедшую неделю увеличился незначительно: был 1,0, стал 1,1. Таким образом, изменения информационной ситуации вокруг России практически не произошло.

У Германии он даже несколько уменьшился: был 2,3, стал 2,0. Зато есть несколько стран, для которых развитие российско-турецкого конфликта стало поводом для нагнетания негатива. Прежде всего это США (ИА был 1,2, стал 1,85) и Польша (было 2,0, стало 3,1).

В Турции антироссийские тенденции все-таки набирают силу. Если на прошлой неделе индекс агрессивности для СМИ этой страны был зафиксирован на уровне 0,5, то сегодня он вырос до 0,85. Турецкие медиа совершенно не искушены в жестких информационных кампаниях на внешнеполитические темы, особенно против РФ, поэтому "гневные" заголовки турецких газет выглядят как-то наивно. Судите сами: "Путин играет в "турецкую рулетку"? (Yeni Safak, 06.12.2015, Турция); "Пусть мукам турецких студентов в России придет конец" (Yeni Çağ, 06.12.2015, Турция); "Дезинформация и Россия" (Star, 05.12.2015, Турция); "Наша повестка дня — Путин" (Vatan (gazete), 04.12.2015, Турция); "Советское наследие: машина "российской пропаганды" (Milliyet, 04.12.2015, Турция); "Россия нарочно уничтожила свой самолет?" (Yeni Safak, 03.12.2015, Турция); "Беспомощность и уверенность в своих силах" (Turkiye, 03.12.2015, Турция); "Пусть русские не строят из себя "невинных младенцев!" (Vatan (gazete), 02.12.2015, Турция).

У классиков русофобского жанра, польских СМИ, картина в полном смысле жуткая: "Блэкаут в Крыму вскрыл темный бизнес олигархов" (Forsal.pl, 06.12.2015, Польша); "Россией руководят негодяи, но не идиоты. Следует сохранять бдительность, но не впадать в истерику" (TOK FM, 06.12.2015, Польша); "Навальный разоблачает спрута. Российская прокуратура защищала преступников" (Gazeta Wyborcza, 05.12.2015, Польша); "Польша, как Линия Мажино" (Gazeta Wyborcza, 05.12.2015, Польша); "Путин громит Эрдогана и уверяет, что Россия справится. Одна против всех" (Newsweek Polska, 04.12.2015, Польша); "Безумие или метод" (Rzeczpospolita, 03.12.2015, Польша); "США проникают в "мягкое подбрюшье" России. Средняя Азия на мушке Вашингтона" (Wirtualna Polska, 02.12.2015, Польша); "Студенты устроят протест против выступления Хора имени Александрова" (Polska, 01.12.2015, Польша); "Жизнь соседей в тени российского гибридного тоталитаризма" (Rzeczpospolita, 01.12.2015, Польша).

Обязательно стоит отметить наличие скептического отношения в США к идее принять Черногорию в НАТО: "Зачем Америка состоит в НАТО? Чтобы принять в альянс очередного бессмысленного друга по Facebook" (Forbes, 02.12.2015, США); "Стремление Черногории к вступлению в НАТО раздражает Россию и ставит под сомнение стандарты НАТО" (The Washington Times, 02.12.2015, США).

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Продажи недвижимости на Майорке выросли на 25% за год

За последний гол иностранцы вложили в местную недвижимость около €1 млн.

В ноябре 2015 года продажи недвижимости на испанской Майорке выросли на 25% в годовом исчислении. При этом количество сделок с объектами в сельской местности в глубине острова взлетело на 50%, пишет Opp.today.

Даже продажи дорогостоящей элитной недвижимости в самых популярных районах острова прибавили 15% годовых. Более того, в ближайшее время ожидается очередной всплеск продаж. На праздники приедут завершать сделки те, кто присмотрел себе домик или апартаменты на острове минувшим летом.

Специалисты отмечают, что таких результатов удалось достичь благодаря иностранным покупателям, которые все больше интересуются местной недвижимостью. Ожидается, что эта тенденция продолжится и в 2016 году. Самыми активными инвесторами в последний год были представители Германии, Великобритании и скандинавских стран.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итальянским СМИ, Москва, 9 декабря 2015 года

Вопрос: Сергей Викторович, начнем с главного. Реально ли создание широкомасштабной антитеррористической коалиции против всех террористических организаций, действующих на территории Сирии и Ирака, о чем в последнее время неоднократно говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин. Известно, что одним из главных препятствий остается т.н. «проблема Б.Асада». Есть ли в ее решении прогресс?

С.В.Лавров: Как Вы сказали, действительно, Президент Российской Федерации В.В.Путин уже достаточно длительное время продвигает эту инициативу, он озвучил ее в своем выступлении на Пленарном заседании на сессии ГА ООН в конце сентября, подтвердил эту инициативу в рамках послания Федеральному Собранию Российской Федерации. Мы считаем, что эта задача вполне реальна. В конце концов в годы Второй мировой войны было реально объединиться против абсолютного зла, каковым был нацизм, удалось его победить, отставив в сторону все разногласия, в том числе и идеологические, которые, в отличие от нынешней эпохи, тогда разделяли СССР и западные страны. Но все это было отложено как второстепенное, не имеющее экзистенциального значения. Главным было – не допустить захват мира нацистами с их человеконенавистнической идеологией. Сейчас такие же человеконенавистнические идеалы проповедует т.н. «Исламское государство», которому нельзя позволить стать государством и которое нужно лишить любых иллюзий относительно того, что они могут ассоциировать себя с исламом. Это абсолютные враги человечества, и их нужно рассматривать как таковых. Мы убеждены, что против них возможно объединиться. Мы уже имеем достаточно серьезные силы практически всех ведущих государств Европы, Евроатлантики и региона, которые подписались под необходимостью это зло искоренить. Принята резолюция СБ ООН, в которой ИГИЛ наряду с «Аль-Каидой» и «Джабхат ан-Нусрой» обозначен как террористическая структура, подлежащая уничтожению.

Сейчас в Нью-Йорке мы завершаем работу совместно с американцами, как с нашими соавторами, по принятию развернутой т.н. «омнибусной» резолюции по антитеррору, в которой главный акцент будет сделан на обобщении всех прежних решений и на необходимости их выполнения. Резолюция СБ ООН, которую мы инициировали в начале этого года и которая запрещает вести какие-либо торгово-экономические операции с ИГИЛ, предполагает регулярную отчетность. От государств этих отчетов не поступает, а фактов, что такая торговля ведется, становится все больше, в том числе из наших источников, из источников США и других участников возглавляемой американцами коалиции.

Хочу сказать, что действительно универсальный, единый фронт борьбы с террором возможен только на основе международного права. В этой связи не помогает делу ущербность американской коалиции в том, что касается ее легитимности в отношении сирийской территории. С Ираком есть договоренность: это суверенное государство согласилось и даже обратилось с просьбой к этой коалиции помочь уничтожать террористов на своей территории. Убежден, что точно так же нужно было поступить и в отношении Сирии. У нас есть все основания полагать, что сирийское руководство сотрудничало бы с такими зарубежными партнерами. Пока, к сожалению, лишь Российская Федерация работает в небе над Сирией легитимно. Тем не менее, сирийцы не раз высказывались, что те, кто станет взаимодействовать с Россией, будут ими рассматриваться как партнеры сирийского правительства и сирийской армии. Думаю, что именно на выстраивании такой, пусть немножко сложной, тем не менее, претендующей на легитимность схемы, нам нужно сейчас сосредоточиться. Об этом шла речь с Президентом Франции Ф.Олландом, когда он приезжал в Российскую Федерацию. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин с Президентом США Б.Обамой в ходе их встреч в Нью-Йорке, Анталье и Париже. Эта же схема лежит в основе нашего взаимодействия со странами региона. Создан Информационно-координационный центр в Багдаде, где работают военные России, Ирана, Ирака и Сирии, Информационный центр в иорданской столице Аммане, который вполне может быть использован как пункт связи между американской коалицией, учитывая присутствие американских военных в Иордании, и Российской Федерацией, в том, что касается взаимодействия и, в идеале, координации наших действий.

Пока партнеры, как Вы и сказали, действительно, обуславливают полную мобилизацию антитеррористического потенциала уходом Б.Асада. Есть нюансы: они уже не требуют его исчезновения буквально в одну секунду, допускают его участие в переходном политическом процессе, но обязательно хотят видеть какую-то дату, какой-то срок, по истечении которого он уже не будет выполнять свои полномочия. Президент Российской Федерации В.В.Путин не раз реагировал на эти идеи: мы считаем такой подход искусственным и противоречащим международному праву, принципам демократии. Если мы все подписались в рамках Венского процесса, где Россия сотрудничает, в том числе и с Италией, под необходимостью признать право сирийского народа самому решать вопрос о будущем Сирии, то нужно из этого и исходить. Постоянные заклинания, которые мы слышим, в том числе и от наших американских партнеров, о том, что подавляющее большинство населения Сирии является суннитами, и они не приемлют Б.Асада как представителя режима меньшинства, «попахивают» какими-то не очень добросовестными попытками пытаться разыгрывать «конфессиональную карту» в сирийском конфликте и представить его таким образом, будто американская коалиция поддерживает большинство, каковым являются сунниты, а Россия поддерживает меньшинство, каковым являются алавиты как часть шиитского течения в исламе. Во-первых, это не этично, а во-вторых – политически взрывоопасно. Мы были первыми, кто подчеркивал необходимость избегать любых шагов, которые будут так или иначе подогревать и без того существенные противоречия внутри мусульманского мира. Мы по-прежнему убеждены в том, что только побуждая мусульман к объединению, преодолению своих внутриконфессиональных противоречий, можно обеспечить устойчивый и долгосрочный мир. Именно поэтому мы, создав правовую базу с сирийским правительством для нашей работы в сирийском воздушном пространстве, изначально говорили партнерам: «Давайте согласовывать цели, давайте согласовывать позиции, которые занимают организации, признаваемые нами и вами террористическими, давайте договариваться с той оппозицией, которая не разделяет террористических принципов и идеалов, которая представляет собой здоровую патриотическую силу». Очень тяжело на эти контакты идут наши партнеры. Пока удалось договориться лишь о том, чтобы согласовать процедуры, позволяющие избегать инцидентов. Если «проблема Б.Асада» будет по-прежнему искусственно выпячиваться как препятствие для создания подлинно универсальной антитеррористической коалиции, то те, кто на этом настаивают, я не могу по-другому это расценить, будут косвенно сохранять условия для того, чтобы ИГИЛ продолжал расширяться.

Мы отметили, что по целому ряду направлений борьбы с ИГИЛ американская коалиция активизировалась лишь после того, как Россия в ответ на просьбу Правительства Сирии направила свою боевую авиационную группу с подразделениями обеспечения в Сирийскую Арабскую Республику. До этой поры была очень странная работа. Наверное, она приносила какие-то результаты с точки зрения недопущения захвата отдельных населенных пунктов, в том же Ираке. Но в целом ИГИЛ за период с августа прошлого года, когда начала формироваться американская коалиция, проработавшая уже более года, лишь расширило территории, которые оно захватило и на которых устанавливает свои совершенно антигуманные преступные порядки. Кстати, ситуация чем-то напоминает действия НАТО в Афганистане, когда за 10 лет работы Международных сил содействия безопасности наркопроизводство выросло, по-моему, раз в десять в том, что касается конечного продукта – героина. Потом было объявлено, что миссия успешно завершена, основные контингенты выведены. Но героиновая угроза для России, Центральной Азии и для Европы стала гораздо более осязаемой.

Не хотелось бы, чтобы мы ограничивались и в этом случае имитацией борьбы с истинными причинами проблем, которые создают риски и угрозы для всех нас, для России, для Италии. Поэтому нужно отказаться от двойных стандартов и предварительных условий. Если кто-то из участников американской коалиции имеет личную антипатию к Президенту Сирии Б.Асаду, то эти личные причины все-таки должны занимать второстепенное, подчиненное место по отношению к задаче борьбы с террористами, которые уже наносят реальный ущерб: убивают людей – россиян, европейцев, американцев, граждан стран региона, стран Африки. Так называемое мировое сообщество в лице различных коалиций, ведомых США, решали глобальные проблемы через попытку все урегулировать через устранение одного человека. Так было в Ираке – что стало с Ираком, мы все видим. Так было в Ливии – здесь не о чем говорить, страна вообще разваливается, сейчас предпринимаются судорожные усилия каким-то образом не допустить худшего.

Очень коротко подытоживая скажу, что вполне реально создать коалицию, если при этом не пытаться обуславливать эту универсальную задачу попыткой параллельно извлечь какие-то еще односторонние геополитические выгоды.

Вопрос: В связи с Вашим визитом в Италию хотелось бы узнать, будете ли Вы присутствовать на Конференции по Ливии? Ливия находится рядом с Италией и стала для нас основной проблемой. Есть информация, что Аль-Багдади находится в Ливии. Какова роль России и Италии в этом вопросе?

С.В.Лавров: Мы понимаем, насколько важна проблема Ливии для Италии – здесь и географическая близость, и исторические связи. Мы подтверждаем наше понимание и готовы помогать решать проблему Ливии. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин на встречах с Премьер-министром Италии М.Ренци, которых с октября прошлого года было около пяти и которые всегда проходят в хорошей атмосфере взаимопонимания.

Я часто говорю со своими партнерами, в том числе с американскими и европейскими. Когда они пытаются нас убеждать в своей правоте в том, что касается их подхода к сирийскому урегулированию, я напоминаю им ливийские опыты, предлагаю не быть обуреваемыми сменой режима как панацеей. В Ливии было громогласно объявлено о победе демократии, о том что «арабская весна» дала такие всходы. Мои западные партнеры говорят, что не надо вспоминать старое, действительно, в Ливии была совершена ошибка, но не в том, что было сделано, а в том, что не успели сделать: надо было, дескать, сразу после того, как свергли М.Каддафи, как его совершенно отвратительным образом казнили в прямом эфире под одобрительные возгласы зрителей, в том числе за океаном, вводить оккупационные войска и налаживать там жизнь. Сомневаюсь, что этот рецепт заслуживает, во-первых, исполнения на практике, а во-вторых, какого-то тиражирования. Сейчас мы имеем ситуацию, которая досталась нам в наследство от абсолютно авантюрной безответственной политики, которую проводил Североатлантический Альянс. Некоторые страны, наши французские коллеги, наши коллеги из Катара публично в эфире заявляли, что, несмотря на наличие эмбарго, которое ввел Совет Безопасности ООН на поставки любых вооружений в Ливию, они такое оружие оппонентам М.Кадафи поставляли. Потом французы были вынуждены бороться с людьми, которых они вооружили, уже в Мали и обращались в СБ ООН с просьбой поддержать их военное противостояние террористам, которые вторглись на севере этой страны, в том числе огромные отряды из Ливии, с оружием, которое поставлялось в Ливию для свержения режима. Все взаимосвязано. У нас есть такая пословица «Не рой другому яму, сам в нее попадешь». Здесь это абсолютно применимо. Уверен, что на всех языках есть мудрости, которые сформулированы в этом направлении.

Что сейчас делать? Да, сейчас есть правительство и парламент в Тобруке, которые ООН признает легитимными. Есть правительство и парламент (Национальный совет) в Триполи, который не признается международным сообществом, но международное сообщество в лице СБ ООН поддерживает усилия специального посланника Генерального секретаря ООН по Ливии М.Коблера, который сейчас пытается достичь понимания между двумя этими центрами власти в Ливии. Но это не единственные два центра власти, там еще немало группировок, которые не подчиняются ни Тобруку, ни Триполи. Одна из этих группировок по-прежнему удерживает российских граждан, некоторых нам удалось освободить полтора года назад, сейчас есть задача добиться того же в отношении еще нескольких россиян. Но помимо таких местных милиций, которые созданы из ливийских граждан, там действительно уже «пустили ростки» представители ИГИЛ. Не знаю, там ли А.Б.Аль-Багдади находится, но то, что «Исламское государство» вознамерилось оборудовать в Сирте филиал своей столицы в сирийской Ракке, об этом мы слышим, об этом все говорят, и это, конечно, очень тревожный сигнал.

ИГИЛ должен всей своей деятельностью доказывать, что это успешный проект, а успех достигается доказательством на практике, что халифат создается и разрастается. Поэтому встреча по Ливии, которая предложена Италией, США и ООН, конечно, важна, мы обязательно будем в ней участвовать. Я знаю, что многие страны будут участвовать на уровне заместителей министров или министров по региональным делам. Независимо от того, как эта встреча пройдет, она не решит всех проблем. Сейчас план ООН предполагает согласие Тобрука и Триполи со схемой фактически продвижения национального единства, но спикеры парламентов в Тобруке и Триполи не согласны с этой схемой, каждый считает, что должен получить больше. План, как я слышал, заключается в том, чтобы проигнорировать спикеров, учитывая, что они занимают диаметрально противоположные радикальные позиции, и собрать из депутатов и Тобруке и в Триполи группу единомышленников, которые будут поддерживать процесс национального примирения. Если это получится, а мы будем стараться помогать успешному продвижению этих усилий, то, слава Богу. Но действовать, игнорируя лиц, которые избраны в двух конкурирующих столицах, тоже достаточно рискованно.

Не буду вдаваться в дальнейшие детали, но убежден, что нужно активизировать наши усилия по восстановлению единства Ливии и недопущению того, чтобы там окопалась террористическая структура. Но делать это нужно последовательно, не пытаясь, скажем, до Рождества навести в Ливии порядок. Так не получится, это очень кропотливая работа. Наверное, не обязательно каждый раз говорить, что натовцы были виноваты в том, что натворили все это. Но помнить о том, чем заканчиваются односторонние авантюры, необходимо. Не видать нам удачи ни в Ливии, ни в других местах, если будем каждый раз говорить: «Там не получилось, а здесь уберем Президента Сирии Б.Асада, и все будет хорошо».

Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно говорил о том, что действия турецких властей, которые сбили российский военный самолет, – это предательский удар в спину. Что это значит? Была ли это военная провокация, западня со стороны Турции, в которую Россия не попала?

С.В.Лавров: Считаю, что да, это наша оценка, и это не эмоциональная оценка, а оценка, основанная на анализе фактов. Если мне не изменяет память, заявления о том, что они не знали, что это российский самолет, стали звучать гораздо позже. В начале, когда сообщили о том, что самолет сбит, турецкие каналы (там были репортеры и операторы в идеальной близости для того, чтобы снимать происходившее), по-моему, даже траекторию движения, и весь маршрут был засечен с момента взлета с авиабазы Хмеймим в Сирии. Потом эти ролики сразу убрали и стали говорить, что не знали, чей это самолет, если бы знали, то поступили по-другому. Но еще через пару часов сказали, что если это повторится, то они будут действовать точно так же. Полная путаница.

Мне кажется, что это говорит об абсолютной неадекватности действий тех, кто отдавал этот приказ. Конечно же, это удар в спину, нет никаких сомнений. Действительно, один раз, 3 октября, российская авиация начала работать над сирийской территорией, был случай, когда на несколько секунд наш самолет оказался в воздушном пространстве Турции. Турки заявили нам протест, мы извинились – Президент Российской Федерации В.В.Путин лично разговаривал с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом – за абсолютно незначительное нарушение, которое, (и турки прекрасно знали об этом), никоим образом не означало, что мы планируем какие-то враждебные действия в отношении Турции. Когда 3 года назад сирийцы сбили турецкий самолет, Президент Турции Р.Т.Эрдоган заявил, что нельзя нарушение воздушного пространства в течение нескольких секунд считать нарушением международного права, это не повод, чтобы применять оружие. Сейчас сама Турция оказалась под шквалом критики в связи с тем, что она ввела боевые подразделения в Ирак, ссылаясь якобы на договоренность о тренировке курдов. Но Багдад такие договоренности опровергает. Самое важное, что войска эти введены в виде танковых подразделений и другой бронетехники совсем не в курдские районы, а в районы, где раньше никаких тренировок турки ни с кем не проводили. Но послушайте, что говорят те же самые турецкие власти, которые заявляли о полной правомерности того, что они сделали, сбив российский самолет. Они говорят: «Мы уважаем территориальную целостность Ирака, и все, что мы делаем в Ираке, направлено на обеспечение и укрепление его суверенитета и территориальной целостности». Вот и все объяснение. Те же люди заявляют, что, по их подсчетам, 17 секунд, (даже если взять это за основу), достаточно для того, чтобы сбивать российский самолет.

Мы рассматривали Турцию и турок, и об этом вчера Президент Российской Федерации В.В.Путин в очередной раз сказал, не просто как партнеров, соседей, но как союзников по антитеррористической борьбе. Честно признаюсь, мы, конечно, достаточно давно знали о том, как турецкая территория используется для коммерческих операций с ИГИЛ и для переброски оружия и террористов в Сирию, для предоставления экстремистам и боевикам возможности подлечиться, отдохнуть и снова подготовиться к боевым операциям, причем ни только в Сирии, но и в других регионах, включая наш Северный Кавказ. Мы говорили об этом с турецкими коллегами без всякого шума, ни в чем их не обвиняя, предлагали им активно сотрудничать в том, чтобы те, кто занимался такого рода использованием турецкой территории, были выявлены, пресечены, чтобы это все прекратилось. Ни разу, никогда, ни одним словом мы не пытались публично заявлять о своем неприятии тех или иных процессов, которые в Турции происходят, у нас не было никаких оснований верить, что это линия, поддерживаемая руководством Турции. Вернее, мы не хотели в это верить. Мы стремились по специальным закрытым каналам эти проблемы решать. Не получилось. Более того, с принятием решения сбить наш самолет эта власть показала, что, по сути дела, они поддерживают террористов, не важно по каким мотивам.

Постоянные заклинания, что Россия, мол, бьет в Сирии не по тем целям, нас не убеждают. Надо договариваться о том, кто такие террористы. У нас есть свой список, основанный на списках ООН и на списках, которые Россия ведет в национальном качестве. Те, кто используют террористические методы, не могут расцениваться иначе как террористы, и бороться с ними нужно.

Возвращаясь к первому вопросу о составе коалиции, скажу, что ее должны сформировать, прежде всего, наземные силы при поддержке авиации – авиационная мощь достаточна, если сложить потенциалы американской коалиции и Российской Федерации. В случае налаживания четкого взаимодействия с наземными силами, я убежден, проблему ИГИЛ можно решить достаточно быстро. Современных видов вооружений у ИГИЛ практически нет. Наземными силами является, прежде всего, Сирийская армия. Это признают даже американцы, но почему-то нам говорят: «Мы готовы с Сирийской армией сотрудничать, но уберите Б.Асада и основных командиров». Как они себе это представляют я затрудняюсь сказать. Но это не профессионально-военный подход к задаче, а идеологизированный: готовы сотрудничать, но пусть главнокомандующим будет другой. А если армия разбежится у другого главнокомандующего? Наземными силами являются и курдские ополчения, с которыми американцы сотрудничают, вооружают и тренируют их. Эти же курдские ополчения, в частности, партия «Демократический союз» в Сирии, являются с точки зрения Турции врагами. Поэтому нужно разбираться. Нужно разбираться и в том, как член американской коалиции – Турецкая Республика – выполняет цели, поставленные перед коалицией, почему она бомбит не столько террористов, если вообще их бомбит, а курдов, которые, еще раз повторю, рассматриваются американцами в качестве, как минимум, потенциальных, а, может быть, и настоящих союзников в борьбе с террором.

Наши оценки произошедшего 24 ноября абсолютно неизменны. Мы не видим иных объяснений, кроме как желания либо сорвать антитеррористические усилия, сделать их менее эффективными, либо заставить Российскую Федерацию перестать работать в сирийском воздушном пространстве, либо, может быть, даже сорвать политический процесс, который сейчас намечается на основе Венских договоренностей.

Вопрос: Вы будете участвовать в Конференции «Средиземноморье: Римский диалог» в Риме? Что могут вместе делать Россия и Италия – два важных партнера Каира – чтобы помочь в борьбе с терроризмом Египту, который является очень важной страной для региональной стабильности?

С.В.Лавров: Думаю, что мы можем немало сделать, чтобы поддержать нынешнее египетское руководство в его усилиях по стабилизации страны, по недопущению активизации в ней экстремистских, террористических сил. Такие попытки есть. Президент Египта А.-Ф.Х.Ас-Сиси, по-моему, очень уверенно выстраивает свою политику в том, чтобы обеспечить эффективность государственных структур управления, создать условия для решения экономических проблем и, конечно, улучшения социальной ситуации в стране.

Италия, Россия, Египет – являются участниками Венской группы – Международной группы поддержки Сирии. Проблемы этого региона очень тесно переплетаются, и без коллективных действий по подавлению террористических угроз во всех странах региона мы едва ли сможем быть успешными, хотя бы учитывая то обстоятельство, что ИГИЛ объявил халифат – единое, управляемое террористами пространство – на территории Сирии и Ирака. Теперь они в Ливии появляются, в Афганистане, в других местах. Убежден, что ИГИЛ прорастает своими ячейками в Египте. ИГИЛ взял на себя ответственность за то, что произошло на Синае с российским пассажирским лайнером. Мы сейчас очень тесно сотрудничаем с египетскими спецслужбами для того, чтобы установить, как это все удалось террористам сделать, и что необходимо предпринять, дабы подобные риски полностью исключить.

Мне кажется, что работая в рамках международных форматов, мы с Италией будем и дальше продолжать поддерживать египетские власти в этих усилиях в контексте общей, всеобъемлющей стратегии борьбы с террором.

Россия в сентябре этого года, председательствуя в СБ ООН, предложила (и в итоге они состоялись), провести дебаты по всеобъемлющим подходам к рискам и угрозам в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

Я приводил пример, как «триумфальное шествие демократии» в Ливии при поддержке вооружениями извне обернулось тем, что те же самые люди, которые совершили «демократическую революцию», оказались вдруг, по оценке европейских партнеров, террористами в Мали. Нужна какая-то стройность во всех наших размышлениях, и не надо делить террористов на плохих и хороших, надо выработать единую стратегию. Кстати, тот список террористических организаций, который мы договорились в рамках Венского процесса подготовить, важен не только для борьбы с террором в Сирии – эти организации во многом работают не только в этой, но и в других странах. Я уверен, что с точки зрения мобилизации усилий для борьбы с ИГИЛ, наше с итальянцами и египтянами взаимодействие, конечно, будет способствовать и уменьшению террористической угрозы в Арабской Республике Египет.

Вопрос: Между Россией и Италией исторически существуют отношения стратегического партнерства и высокий уровень диалога, что подтверждается встречами между Президентом России В.В.Путиным и Премьером Италии М.Ренци. Как бы Вы оценили нынешнее состояние двусторонних отношений? Какие перспективы их развития Вы видите в столь трудной экономической и дипломатической ситуации в обстановке западных санкций, российского эмбарго, в том числе, девальвации рубля, застоя в российской экономике. Какова роль Италии в ослаблении напряжения между ЕС и Москвой? Не могли бы Вы сообщить, что Вы хотели бы сегодня сказать предпринимателям Итало-Российской торговой палаты?

С.В.Лавров: Мы действительно очень ценим наши отношения: они носят особый стратегический характер. Это не просто записано на бумаге, это коренится в очень добрых чувствах россиян к итальянцам, в той взаимности, которую мы ощущаем с точки зрения отношения к жизни, взгляда на мировые проблемы, на то, как в Европе обустраивать интеграционные и прочие процессы. Мы очень близки. Это подтверждается тем, что со всеми правительствами Италии за последние 15 лет устанавливались очень доверительные отношения, независимо от политической принадлежности каждой из победивших партий. Это же относится к Премьер-министру Италии М.Ренци и Президенту Российской Федерации В.В.Путину, которые с октября прошлого года, я уже упоминал сегодня об этом, встречались 5 раз, в том числе, совсем недавно в рамках саммита «Группы двадцати». Я регулярно общаюсь с Министром иностранных дел и международного сотрудничества П.Джентилони, и этот диалог поддерживается непрерывно, в том числе на уровне наших заместителей и экспертов.

Кризис разразился на Украине в результате захвата власти ультранационалистами через осуществление вооруженного антиконституционного переворота, выразившийся в том, что ультрарадикалы стали публично угрожать всем, кто с ними не согласен, а это были, прежде всего, населенные русскими и русскоязычными людьми области на востоке или на юге Украины. Россия встала на защиту суверенитета и территориальной целостности Украины, ее Конституции и откликнулась на волеизъявление крымчан, которых грозили уничтожить – тот же лидер Правого сектора Д.Ярош – один из «локомотивов» т.н. «майданной революции», – заявил, что «русский никогда не будет поклоняться С.Бандере, поэтому из Крыма всех русских нужно выгнать». Когда мы отреагировали, поддержав обращение крымчан по итогам абсолютно свободного волеизъявления, за все за это нам были объявлены санкции, нас стали обвинять во всех грехах. Сейчас не буду вдаваться в генезис этой проблемы. Был поддержан государственный переворот и было «растоптано» подписанное буквально за 12 часов до госпереворота соглашение об урегулировании между президентом и оппозиционерами, которое было засвидетельствовано представителями Германии, Франции и Польши, о котором потом и не вспоминали, только разводили руками, мол «ну, так получилось».

Это очень печальная история с точки зрения «двойных стандартов» и вообще поведения ответственных политиков. Поэтому не буду вдаваться в генезис, но коротко скажу, что это не причина нашего охлаждения с Евросоюзом, а симптом. Прорвался наружу системный кризис, который накапливался в отношениях между Россией и Западом после окончания «холодной войны», когда вместо того, чтобы совместно строить новую архитектуру безопасности, только на словах провозгласили принцип равной и неделимой безопасности, а воплощать его в жизнь не стали. Вместо этого в практическом плане под прикрытием этого красивого лозунга продолжало расширяться НАТО на Восток, нарушались основополагающие принципы отношений между Россией и НАТО о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов и т.д. Самое главное, нам высокомерно говорили, что не может быть равной безопасности для тех, кто не входит в НАТО. Это прямо было сказано, когда мы предложили политическую декларацию о неделимости безопасности перевести на язык юридически обязывающего договора.

Наши западные партнеры решили проводить свою собственную линию, если хотите, на раскол Европы, линию на то, чтобы ставить наших соседей перед выбором: или вы с Западом или вы с Россией. Когда эта линия на Украине натолкнулась на неприятие огромной частью украинского народа ультранационализма и антидемократических методов смены власти, стали искать крайнего, нашли Российскую Федерацию, естественно, поскольку мы никогда не скрывали, что не приемлем методов государственного переворота и «двойных стандартов». Все это, конечно, не могло не сказаться на отношениях России и Италии. Торговый оборот снизился, в том числе и потому, что резко упали цены на углеводороды, курс рубля существенно снизился. Но, тем не менее, частью этого процесса, этой реакции на украинские события, которая была принята в Евросоюзе, как я понимаю, в контексте достаточно серьезных дебатов, стало замораживание многих механизмов сотрудничества, в том числе т.н. «механизм межгосударственных консультаций» (когда Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Италии М.Ренци встречаются с участием основных членов кабинетов двух стран) был приостановлен и уже два с лишним года не собирался, хотя имел ежегодную периодичность. То же самое относится и к механизму «2+2» (министры обороны и иностранных дел), который был подвешен. Мы собирались тоже где-то более двух лет назад. Это касается и ряда других механизмов, включая нашу совместную двустороннюю группу по борьбе с новыми вызовами и угрозами, где как раз обсуждались темы антитеррора, борьбы с наркотрафиком. Кстати, такая же группа у нас была с французами, и после длительного периода ее бездействия месяц-полтора назад ее провели по предложению французской стороны.

Тем не менее, ряд структур возобновили свою работу. Отмечу состоявшееся в сентябре в Москве очередное заседание Большой межпарламентской комиссии – системообразующего механизма нашего сотрудничества. Возобновляются контакты между различными министерствами, ведомствами. За последние месяцы состоялись встречи по линии министерств экономики, промышленности и торговли, достаточно регулярно контактируют друг с другом правоохранительные ведомства, ведомства, которые занимаются сотрудничеством в космосе, гражданской защитой, чрезвычайными ситуациями. Мне кажется, надо отталкиваться от того, что отвечает интересам России и Италии. Конечно, здесь прагматизм должен превалировать.

Кстати, отмечу, что я буду встречаться сразу после нашего интервью с представителями итальянских компаний, которые работают в России. Я не слышал, чтобы кто-то хотел уходить с нашего рынка. Конечно, есть девальвация рубля и многое другое, но всегда в таких ситуациях существуют дополнительные возможности. Несмотря на спад в торговле (кстати, физические объемы не так серьезно сократились, как стоимостное измерение), реализация приоритетных экономических проектов успешно продолжается: это совместное производство и продвижение на мировые рынки лайнера «Сухой Суперджет 100», производство в России вертолетов «Аугуста Вестланд», модернизация шинных производств по линии «Пирелли» и целый ряд других очень перспективных направлений.

Я думаю, и об этом сегодня я буду говорить с нашими коллегами – бизнесменами, что очень перспективным явилась бы такая совместная работа: условно ее можно назвать переход от поставок на наш рынок продукции с маркой «сделано в Италии» на совместное производство продукции «сделано с Италией». Успешных примеров немало, в том числе в российских регионах. Качество наших итальянских партнеров требует взаимности и адекватного уровня. Я знаю, что Вы находите партнеров, которые по всем профессиональным параметрам отвечают этим задачам. Здесь сам Бог велел взаимодействовать. В принципе, конечно, нужно поскорее вернуться к функционированию ключевого механизма экономического взаимодействия Российско-Итальянского совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству, который не собирался с декабря 2012 года.

Гуманитарные обмены никогда не прекращались. У нас есть форум «Диалог гражданских обществ», который проводит полезные встречи, позволяющие сохранять эти контакты между людьми, элитами двух стран. Мы выступаем за облегчение контактов между людьми. «На полях» саммита «Двадцатки», когда встречались Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Италии М.Ренци, опять упоминалась тема облегчения визового режима. Мы понимаем, что Италия – член Евросоюза, Шенгенской зоны. Кстати, переговоры Россия-Евросоюз о переходе к безвизовому режиму давным-давно вышли на принципиальные договоренности в том, что касается биометрической защиты документов, безопасности на границах, работы таможенных и прочих служб – все было согласовано. Эта работа заморожена, и приостановлено введение в силу и подписание этого соглашения по инициативе Брюсселя задолго до украинских событий. Причины были нам названы, публично официально о них никто не говорил, но об этом писали в СМИ. Причины были очень простыми: т.н. «антироссийское меньшинство» в Евросоюзе заявило, что нельзя давать России безвизовый режим раньше, чем его получит Украина, Грузия и Молдова. Это абсолютно политизированный подход, хотя нас заверяли, что единственными вопросами, которые нужно решить, являются вопросы, связанные с практической реализацией безвизовых обменов.

Мы философски к этому относимся и ценим стремление Италии все-таки к большей либерализации визовых режимов. В рамках Шенгена это можно сделать. Это может касаться сокращения сроков обработки документов для выдачи виз и использования Шенгенского диапазона по максимуму, как это сделала Франция, которая перешла в очень многих случаях на выдачу пятилетних многократных виз для российских граждан.

Вопрос: Считаете ли Вы, что с началом предвыборного года в США внешняя политика Президента США Б.Обамы и его европейских союзников может измениться? Что Вы думаете о словах г-на Д.Трампа?

С.В.Лавров: Не мне давать прогнозы, что будет делать американская Администрация за оставшиеся 14 месяцев. На днях Президент США Б.Обама принимал в Белом доме всех постоянных представителей при ООН стран-членов Совета Безопасности и говорил о борьбе с терроризмом. Наш постпред, разумеется, доложил об этой беседе. Б.Обама говорил, что нужно обязательно победить ИГИЛ, высказывался о необходимости решить проблемы, которые сейчас возникли в контексте недостаточно последовательных усилий в борьбе с терроризмом, не допускать каких-либо контактов с «Аль-Каидой», ИГИЛ и прочими террористическими группировками. Мы солидарны с этими высказываниями, главное, чтобы они находили практическое воплощение. Говорил он и о том, что едва ли такая проблема как палестино-израильский конфликт будет за оставшиеся 14 месяцев урегулирована. Это не новость, американцы говорят об этом уже не первый раз. Это печально, потому что по нашей оценке и оценке многих специалистов, неурегулированность в течение уже более 60 лет палестинской проблемы является, наверное, наиболее важным самостоятельным фактором, который используется экстремистами, чтобы в среде арабской молодежи, «на арабской улице» вербовать новых сторонников. Ссылаются на то, что никакой справедливости в мире нет: в конце 1940-х годов было обещано создание двух государств, а палестинское государство до сих пор не создано. Мы понимаем, что решить эту проблему можно только, обеспечив безопасность всех стран региона, включая Израиль, но надо что-то делать на практике, потому что уже выросло не одно поколение молодежи, которую инструктируют, обучают в духе экстремизма, показывая на примере Палестины, что справедливости в мире нет, и никогда арабы ее не добьются, а все попытки мирных переговоров в Осло, в Мадриде, Аннаполисе и всевозможные «квартеты» ни к чему не привели. Единственный способ отстаиваться свои интересы – это вооруженная борьба. Эта обработка мозгов действует, и с ней очень трудно бороться.

Я очень надеюсь, что за оставшийся период США будут все-таки предпринимать усилия по решению многих проблем, которые без них урегулировать трудно, если не невозможно, не будут опускать руки, в том числе, в отношении ближневосточного урегулирования и палестинской проблемы. Мы к этому готовы. Нашей совместной работе не помогают односторонние нелегитимные санкции, которые ввели США. Кстати, европейские санкции введены в решающей степени по требованию США. Дж.Байден в свое время хвалился, что это именно американская инициатива, и американцы «нагнули» Евросоюз, извините меня за этот жаргон. Сейчас мы тоже знаем, что американцы разъезжают по всем столицам Европы и требуют, чтобы, когда через несколько дней будет собираться Европейский совет, санкции обязательно были продлены без всяких дискуссий. Это решение мы не комментируем. Мы глубоко об этом сожалеем. Мы не могли не отреагировать. Прежде всего, мы реагировали, не чтобы назло что-то сделать Евросоюзу, а объяснили очень просто: среди предприятий и структур, на которые были наложены односторонние санкции США, Евросоюза и ряда других государств, были и наши финансовые учреждения, в том числе, кредитующие сельскохозяйственных производителей; когда им обрезали финансирование, у них возможности кредитовать наших производителей сельхозпродукции резко сократились, что создавало недобросовестные конкурентные преимущества для экспортеров продовольствия из западных стран, у которых возможности кредитования никаким образом не снизились. В этом была причина.

Мы надеемся, что в США все-таки возобладает здравый смысл. Они как мантру повторяют, что будут с Россией сотрудничать, что без России нельзя урегулировать проблему в Сирии, что удалось вывести в фазу практической имплементации проблему с ядерной программой Ирана. Но при этом говорят, что по всем остальным делам они будут Россию дожимать, додавливать, заставят выполнить Минские договоренности по Украине. Почитайте Минские договоренности: там 99% – это то, что должны делать киевские власти, причем совместно с Донецком и Луганском.

Наши партнеры из Евросоюза и США говорят, что они нашли хорошую формулу и снимут санкции, когда Россия полностью выполнит Минские соглашения. 2 октября состоялся саммит в Париж, собиралась «нормандская четверка». Канцлер Германии А.Меркель, Президент Франции Ф.Олланд, Президент России В.В.Путин, Президент Украины П.Порошенко согласовывали практические шаги, направленные на выполнение Минских договороенностей. Эти шаги заключаются, прежде всего, в том, что украинское правительство должно ввести в действие закон об особом статусе Донбасса без каких-либо оговорок (сейчас этот закон принят, но «подвешен» до проведения выборов).

Что касается выборов в Донбассе, то и здесь, так записано в Минских соглашениях и подтверждено в Париже, украинское правительство должно согласовать закон о выборах с Донбассом, Президент Украины П.Порошенко должен подписать уже принятый Верховной Радой более года назад закон об амнистии, и украинский парламент должен закрепить особый статус Донбасса не на три года, как это предусмотрено одобренным, но не вступившим в силу законом, а на постоянной основе, как это записано в Минске, и сделать это в рамках конституции. Где здесь роль России? Я ее не вижу. Это были вещи, о которых только и говорили в Париже несколько часов и согласовали то, о чем я сейчас сказал.

Когда на Украину приезжает Дж.Байден и в таком пропагандистском угаре с трибуны заводит публику, заявляя, что они не отступятся от необходимости для России выполнить требования, и там все бурно аплодируют, я не думаю, что это вклад в решение украинского кризиса. Это показывает, что США заинтересованы держать Украину в таком напряжении не ради Украины, а ради того, чтобы на Россию оказывать давление. Наверное, странам постсоветского пространства важно понимать, какие цели в ряде случаев преследуют американцы.

В 2013 году перед саммитом «Двадцатки» в Санкт-Петербурге был согласован визит Президента США Б.Обамы в Москву. В итоге (это еще было до Украины) только потому, что у нас оказался Э.Сноуден, США этот визит отменили и объявили, что вместо Москвы Президент США Б.Обама поедет, по-моему, в Эстонию, чтобы показать России, что у Таллина есть такой партнер, как Вашингтон. Эстония была использована исключительно как возможность сделать антироссийский жест. Если такими целями руководствоваться во внешней политике, то мы едва ли достигнем позитивных результатов.

Надеюсь, что все-таки любой президент США хочет оставить наследие после себя. Когда Президент Б.Обама баллотировался, было много взято обязательств: уйти из разных стран, где находятся американские военнослужащие – в Ираке, в Афганистане, закрыть базу в Гуантанамо. Сейчас эта база пока функционирует. Появились новые проблемы: «летающие тюрьмы ЦРУ», с которыми пытаются разобраться.

Как любая нормальная страна, мы хотим иметь нормальные отношения с США. У нас очень много сфер для совместного приложения усилий как в двустороннем плане, в экономическом, прежде всего, в инвестиционном, так и с точки зрения содействия решению международных проблем. Я убежден, что очень многие из них могут эффективно решаться, если мы будем друг с другом сотрудничать по-настоящему на равноправной основе. Когда будет совместный интеллектуальный процесс о подходах к тому или иному серьезному вопросу на мировой арене, чтобы не было так, как с ПРО. Тогда наши предложения, которые Президент России В.В.Путин сделал бывшему Президенту США Дж.Бушу в свое время, сесть и совместно выработать систему, которая будет надежно защищать всю Европу, включая Россию и в целом Евроатлантику, от любых ракетных угроз извне этого региона, были отвергнуты. Нам было сказано: «Нет, мы в Америке уже решили, какая должна быть система глобальной ПРО. Присоединяйтесь». Такого сотрудничества быть не может, сотрудничество может быть только совместное. Даже семантически слово сотрудничество – это нечто, что ты делаешь вместе с партнером. Мы готовы к этому на равноправной взаимовыгодной основе. Как только американцы будут готовы к тому же, за нами дело не встанет.

Что касается высказываний г-на Д.Трампа в отношении мусульман, конечно, мы не можем поддерживать какие-либо проявления дискриминации по какому бы то ни было признаку – национальному, этническому, религиозному. Я обратил внимание на другое. Официальный представитель Белого дома, Дж.Эрнест, сказал, что поскольку Д.Трамп заявил о необходимости не пускать в США мусульман, он должен немедленно отказаться от того, чтобы баллотироваться в президенты, потому что конституция США гарантирует свободу вероисповедания. Я с уважением отношусь к конституции США, но хотел бы привести еще один пример, когда несколько иные выводы делают американские официальные лица из текста своего основного закона. Когда США из года в год голосуют против резолюции ГА ООН о недопустимости героизации нацизма, они тоже ссылаются на свою Конституцию. Они говорят, что это свобода слова. Если брать подобную логику, когда защищают право на свободу вероисповедания, (и абсолютно правильно делают), а под свободой слова предполагают возможность героизации нацизма вопреки тому, что в международном Пакте о политических и гражданских правах еще в 1965 году записано, что свобода слова не должна использоваться для человеконенавистнических теорий, оскорбления чувств верующих, подрыва безопасности национальных институтов государства, то «двойные стандарты» здесь, конечно, тоже на лицо.

Вопрос: Насколько мы знаем, против ИГИЛ в первый раз были использованы подводные лодки. Как Вы думаете, возможно ли использование против ИГИЛ ядерного оружия?

С.В.Лавров: Нет, конечно. Президент России В.В.Путин сказал, что против террористов никакого ядерного оружия использовать нет необходимости, потому что с ними можно справиться обычными средствами. Это полностью соответствует нашей военной доктрине.

Россия. Италия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 декабря 2015 > № 1639216 Сергей Лавров

Полку необанков прибыло – Number 26 запустился в шести странах

Александр Шерман

Стартап, использующий банковскую лицензию немецкого Wirecard Bank (в России по подобной схеме работает Рокетбанк), позволяет открыть счет в течение восьми минут. Для этого необходимо скачать мобильное приложение и показать свой паспорт или иной идентификационный документ сотруднику банка в видеочате. Клиент, кроме банковского счета, получает карту MasterCard и возможность гибко настроить ее использование.

Среди инновационной функциональности приложения - возможность для клиента самостоятельно подключать овердрафт.

Мобильное приложение позволяет в одно касание запретить или разрешить использование карты в банкоматах или в интернете, а также предлагает push-нотификации о транзакциях и простейшую PFM-систему. Среди инновационной функциональности приложения - возможность для клиента самостоятельно подключать овердрафт. Клиент может указать его верхний порог (до 2000 €) и в реальном времени просматривать объем задолженности, включая тело кредита и проценты по нему.

Мобильное приложение и сайт пока доступны только на немецком и английском языках, однако в ближайшие месяцы ожидается их локализация. Сооснователь и руководитель Number26 Валентин Стайф утверждает, что финтех-стартап старается присутствовать во всех экономически активных европейских странах. Запуск в Ирландии — логичный шаг перед выходом на высококонкурентный британский финансовый рынок, а Франция, Италия и Испания были выбраны из-за того, что банковские услуги там, по мнению Стайфа, недостаточно удобны и крайне дороги.

Кстати о цене — для клиентов открытие и использование счета в Number26 будет бесплатным, так как компания получает долю с комиссии MasterCard. Отсутствует и плата за межграничное использование карты — ею можно будет расплачиваться без комиссий по всему миру.

Уже сейчас в Германии возможно положить деньги на счет в Number26 либо снять их со счета через тысячи небольших магазинчиков.

Кроме мобильного приложения, Number26 работает над рядом инновационных возможностей. К примеру, уже сейчас в Германии возможно положить деньги на счет в Number26 либо снять их со счета через тысячи небольших магазинчиков. Планируется внедрить подобную практику и в других странах присутствия необанка.

В планах развития компании — ввести поддержку мультивалютных операций для счета, а также стать своего рода финтех-хабом, интегрируя в мобильное приложение кредитные, сберегательные и страховые продукты.

Испанская «вторичка» подешевела незначительно

Рынок вторичной недвижимости в стране продолжает восстанавливаться.

В ноябре текущего года стоимость квадратного метра вторичной недвижимости в Испании составила около €1560. Это всего на 1% меньше, чем месяцем ранее, пишет Kyero, со ссылкой на данные специализированного портала Idealista.com. При этом в ноябре 2014-го за квадратный метр просили почти €1600, что на 2,1% больше, чем сегодня.

В пяти регионах страны даже был зарегистрирован небольшой месячный рост цен. Значительнее всего подорожала вторичная недвижимость Балеарских островов – на 0,9%. На Канарских островах цены выросли на 0,5%, в Андалусии – на 0,3%. А в Наварре и Кастилии-Ла-Манче «ценник» увеличился на скромные 0,1%. При этом Балеарские острова (€1880 за кв.м) и Мадрид (€2350 за кв.м), наравне со Страной Басков (€2570 за кв.м), остаются самыми дорогими регионами страны.

Значительнее всего вторичное жилье подешевело в Мурсии – на 3,3%. На втором и третьем местах идут Ла-Риоха и Каталония, где стоимость квадратного метра понизилась на 2% и 1,9% соответственно. Следом за ними идет Мадрид с падением на 1,3%.

Оппозиция не позволит провести следующее заседание Скупщины (парламента) Косово, под вопросом и ежегодное обращение президента республики, заявил в среду в Приштине лидер оппозиционной партии "Альянс за будущее Косово" Рамуш Харадинай.

Днем ранее в Приштине были задержаны по судебному постановлению оппозиционные парламентарии Фатон Топали и Альбулена Хаджиу из радикального косовско-албанского движения "Самоопределение". Лидер их партии Альбин Курти и глава депутатской группы "Альянса за будущее Косово" Доника Кадай-Буюпи также были задержаны в ноябре "за насильственные действия и применение запрещенных средств" в парламенте. Во вторник руководство косовского парламента во главе с правящей Демократической партией Косово (ДПК) призвало оппозицию вернуться к нормальной работе законодательного органа в следующий понедельник, 14 декабря. Но ставший после задержания единомышленников лицом всей оппозиции Харадинай отверг предложение.

"Мы сейчас договариваемся о способе, как это (срыв работы парламента – ред.) организовать. Сопротивление проведению заседаний продлится, пока соглашение (с Сербией – ред.) не будет аннулировано", — цитирует KosovaPres заявление Харадиная.

Бывший полевой командир освободительной армии Косово добавил, что он с единомышленниками еще не принял решения по срыву ежегодного обращения к парламенту президента республики Атифете Яхьяга, которое запланировано на 17 декабря. По словам Харадиная, "пока соглашение с сербами не аннулировано, выступление президента бессмысленно".

Сторонники "Самоопределения", "Альянса за будущее Косово" и "Инициативы за Косово" выступают против соглашения между Белградом и Приштиной о разделении полномочий на Косово и Метохии от 2013 года. Основным условием соглашения является создание в крае Сообщества сербских общин (ССО) с правами самоуправления, собственным флагом и другими атрибутами автономии. Представители оппозиции неоднократно заявляли, что не прекратят протестовать, пока премьер самопровозглашенной республики Косово Иса Мустафа не отзовет свою подпись с документа.

На протяжении последних трех месяцев активисты "Самоопределения" и "Альянса за будущее Косово" блокировали любые заседания законодательного собрания Косово. Депутаты от оппозиции многократно бросали шашки со слезоточивым газом в здании парламента, а их сторонники на улице устраивали беспорядки и вступали в столкновения с полицией. Соглашение о формировании ССО передано правительством самопровозглашенной республики Косово на проверку в Конституционный суд, который в ноябре приостановил его действие.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры. Оставшиеся около 120 тысяч сербов проживают компактно на севере края и в нескольких анклавах на юге. В 2008 году албанские административные структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость государства "республика Косово" от властей в Белграде. Руководство республики, непризнанной Россией, Грецией, Ираном, Израилем, Испанией, Сербией и еще рядом стран, стремится к вступлению в международные организации и Евросоюз.

Благодаря программе «Новое поколение» молодые специалисты в области медицины представили свои инновационные проекты

В рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок, организованной Россотрудничеством, в России побывала делегация молодых специалистов в области медицины.

Ребята из Испании, Италии, Китая, Израиля, Азербайджана, Молдовы, Гондураса, Украины, Киргизии и многих других собрались в российской столице, чтобы принять участие в работе международного форума «Эстафета медицинско-вузовской науки».

Участники программы отметили, что Россотрудничество предоставило им замечательную возможность не только лично побывать в России, но и вырасти в профессиональном плане.

«Мы благодарны организаторам программы «Новое поколение» за возможность принять участие в международном проекте, где собрались специалисты и ученые в области медицины со всего мира. Это очень значимо для нас, так как здесь мы смогли не только представить свои проекты, но и получить бесценный опыт от общения с зарубежными коллегами», - поделились впечатлениями участники поездки. «Ведь именно в рамках таких мероприятий создаются кластеры с участием ведущих университетов мира, что имеет особое значение для новых научных открытий».

В рамках масштабного международного события гости из разных стран обсудили актуальные вопросы в области медицины, инновационных технологий в данной сфере, роль молодых ученых в развитии отрасли и многое другое.

Ребята прослушали лекции на такие темы, как «Инновационные фундаментальные технологии в медицине», «Инновационная политика России и роль кластеров», а также выступления, посвященные онкологии, регенеративной медицины, педиатрии, микробиологии и многие другие. Они приняли участие в различных мастер-классах и дискуссиях, презентовали свои собственные инновационные проекты, касающиеся самых различных медицинских сфер, включая педиатрию, микробиологию и инвазивные технологии.

По словам организаторов, программа пребывания делегации в России разрабатывается в тесном взаимодействии с профильным партнером для того, чтобы профессиональные планы участников были максимально реализованы. Это и является принципиальной новизной проекта «Новое поколение» в этом году.

«В этот раз в рамках программы Россию посетили молодые специалисты в области медицины. Мы считаем подобные встречи очень важными, так как гости имеют возможность не только обсудить актуальные вопросы своей отрасли с зарубежными коллегами и представить свои инновационные наработки, но и увидеть нашу страну своими глазами», - сказали в ведомстве.

Помимо деловой программы молодые доктора и ученые в этой области посетили основные достопримечательности Москвы: Красную и Манежную площади, Кремль, побывали на выступлении кремлевского балета.

Испания испытает «Пиранью».

Испанская армия подписала соглашение с компанией General Dynamics (GD) о проведении обширных технологических испытаний перспективной колесной (8х8) ББМ Piranha 5, сообщает janes.com 6 декабря.

Отмечается, что Испания «почти наверняка» выберет «Пиранью» и закупит от 300 до 400 ББМ. Для испытаний будут задействованы пять машин (en.wikipedia.org сообщает, что ББМ этого семейства производятся швейцарской компанией MOWAG с 1972 года, с 2010 года машины выпускает группа General Dynamics European Land Systems – Mowag GmbH — прим. Военный Паритет).

Первоначальный контракт может иметь стоимость от 1,1 до 1,5 млрд евро. Новые машины заменят парк БТР BMR (Blindado Medio de Ruedas), принятого на вооружение более 30 лет назад.

По меньшей мере 10 стран Евросоюза заявили о принципиальной готовности ввести налог на финансовые операции, заявил во вторник еврокомиссар по экономике Пьер Московиси по завершении в Брюсселе заседания министров экономики и финансов 28 стран ЕС.

По словам еврокомиссара, "это (обсуждение введения налога - ред.) был первый тест, и мы прошли его позитивным образом". "Это важный шаг к созданию налога на финансовые операции. Предстоит еще проделать работу. Еврокомиссия возьмет на себя законодательные рамки, и к середине июня мы должны будем располагать всеми элементами, которые позволят сказать, что соглашение достигнуто. Затем надо будет определить его (налога - ред.) размер, его использование", - указал Московиси.

ЕК изначально предлагала, чтобы сделки по приобретению облигаций и акций облагались налогом в 0,1%, а сделки с производными инструментами — в 0,01%. По первым оценкам Еврокомиссии, ежегодные поступления от налога в бюджет ЕС могут составить до 57 миллиардов евро. Предполагается, что выручка от налога будет направлена, в частности, на помощь проблемным банкам.

Первоначально с предложением ввести налог на транзакции выступили Германия и Франция. Затем, согласно данным европейских СМИ, их поддержали Австрия, Бельгия, Италия, Испания, Греция, Португалия, Словения, Словакия и Эстония.

Победить терроризм невозможно при помощи войн, "надо бросать вместо бомб книги", призывает лауреат Нобелевской премии мира, иранская юрист и правозащитница Ширин Эбади, получившая самую престижную премию планеты в 2003 году. Смогут ли бомбардировки Сирии привести к уничтожению исламского терроризма в регионе? Является ли Башар Асад меньшим из зол для Сирии? Будут ли иранские власти соблюдать договоренности по своей ядерной программе? Свою позицию по этим и многим другим вопросам высказывает Ширин Эбади, принявшая участие в саммите лауреатов Нобелевской премии мира в Барселоне, в беседе с корреспондентом РИА Новости в Испании Еленой Шестерниной.

— Весь мир потрясен терактами в Париже, исламисты устроили настоящую бойню не только на Ближнем Востоке и в Европе, они угрожают практически всему миру. Как, на ваш взгляд, можно остановить распространение исламского терроризма?

— Борьбу с терроризмом надо начинать с корней. Убийство одного или нескольких террористов не решит проблему. Об этом говорит мировой опыт борьбы с движением "Талибан". Посмотрите, что произошло после 11 сентября, когда "Талибан" был уничтожен, но терроризм только разросся. Надо бороться с корнями. Две вещи влияют на появление терроризма. Во-первых, диктаторские режимы. Во многих странах терроризм — это микроб, для которого при определенных условиях создаются возможности для развития. И такие условия создают диктаторские режимы. Вторая причина — несправедливость. Бедные люди, люди, которые потеряли надежду, теряют разум. Надо бороться с этими двумя причинами. Уровень знаний и образования должен расти. Люди просто неправильно понимают суть своей веры и своей жизни.

— Как можно усилить влияние умеренного ислама?

— Обеспечить большую безопасность — задача Запада, это его долг. Это можно делать через университеты, надо переводить современные мусульманские книги, приглашать умеренных мусульман принимать участие в конференциях, семинарах, надо образовывать людей. Я говорю в первую очередь о молодых мусульманах. Они должны услышать голос умеренных мусульман.

— Вы поддерживаете действия международной коалиции и России в борьбе с ИГ (ДАИШ, запрещена в России) в Сирии и действия международной коалиции в Ираке?

— Как я уже сказала, уничтожение "Талибана" не стало успехом. Сейчас мир повторяет тот же опыт. У каждого убитого члена ИГ есть семья и дети, которые могут взять в руки оружие и последовать по его стопам. Давайте оглянемся немного назад. После 11 сентября и нападения на США пытались уничтожить "Талибан", но мы видели, что терроризм растет день ото дня. Для каждого члена семьи талиба, убитого американцами, было логично взять оружие и начать убивать. Мир сейчас вновь переживает опыт, который был провальным. Представьте, что было бы, если бы Америка построила три тысячи школ в Афганистане после 11 сентября в память о каждом погибшем. Представьте: если бы ребенок в Афганистане ходил в школу, названную именем, скажем, Джорджа, погибшего в терактах. Этот ребенок бы думал: мол, отец или дядя убил этого человека, а я хожу в эту школу. Именно поэтому мы говорим: "Бросайте на ИГ не бомбы, а книги". Потому что бомбардировки террористов не уничтожат.

— Иранское правительство поддерживает Башара Асада. Может быть, поддержка законно избранного президента в ситуации гражданской войны и есть меньшее из зол?

— Почему эта ситуация возникла в Сирии? Хафез Асад, отец Башара Асада, пришел к власти путем переворота. Он был коррупционером, и это доказано. Но он до конца жизни оставался у власти, он был настоящим диктатором. В сирийской конституции записано, что Сирия — республика. Однако это замаскированная, обманная конституция, ведь после Хафеза Асада президентом стал Башар Асад. Семья Асада происходит из ответвления шиизма (алавиты — ред.), а шииты — меньшинство в Сирии.

Меньшинство, которое находилось у власти 45 лет, полностью пренебрегает большинством. Люди устали. Как и в других странах во время "арабской весны" после пятничной молитвы сирийцы тоже вышли на улицы — это было совсем небольшое количество людей, и они просто хотели реформ. Через два-три часа они расходились по домам. В следующую пятницу после молитвы вышло большее количество людей, и это испугало правительство, в этих людей начали стрелять. Но люди все еще были мирно настроены.

Это продолжалось какое-то время. Но чем больше власти убивали, тем агрессивнее становились люди. Но они не брали в руки оружие до тех пор, пока не вмешался Иран, который начал отправлять оружие и солдат Башару Асаду. "Хезболла" также пришла на помощь. Очень много людей погибли. Из-за этого началась гражданская война, которая и стала почвой для проникновения ИГ. Оппозицией Башару Асаду были умеренные мусульмане. Но когда пришло "Исламское Государство", началась война против всех. Асад использовал химическое оружие против оппозиции дважды. И я задаю вопрос: если бы Иран и "Хезболла" не вмешались, был бы Башар Асад все еще у власти? Разумеется, нет. Было бы два варианта. Или египетский сценарий, когда к власти пришел очередной диктатор, или было бы как в Тунисе. Если Иран, "Хезболла" и Россия перестанут его поддерживать, режим Асада падет.

— Режим падет, но кто придет к власти?

— Когда перестанут поддерживать Асада, тогда об этом и следует думать. Для того чтобы понять, где корни ИГ, надо понять, кто получает выгоду, кто на этом зарабатывает. Только Башар Асад. От создания ИГ он получил огромную выгоду. Он открыл двери заключенным, членам Аль-Каиды, которые находились в тюрьмах, открыл сирийские границы для них. И стал убеждать, что если он уйдет, то именно эти люди захватят власть. Ведь все меня спрашивают одно и то же: "Что будет, если Асад уйдет?"

— "Шестерке" и Ирану удалось договориться по сложнейшей ядерной проблеме, которая была одной из острейших тем международной политики в течение многих лет. Вы верите, что власти Ирана будут соблюдать условия этого соглашения?

— Я надеюсь, что его будут соблюдать. Пока трудно судить.

— На ваш взгляд, Запад верно выбрал в качестве инструмента оказания давления санкции — ведь от них страдали в том числе простые жители страны?

— Да, причиной (достижения соглашения — ред.) стало экономическое давление на иранцев, и иранское правительство вынуждено было подписать соглашение. Я всегда выступала против экономических санкций, поскольку из-за них люди становились беднее. И в то же время люди, приближенные к правительству, смогли обогатиться. Поэтому я всегда говорила, что надо использовать политические санкции, а не экономические. Я приведу вам пример. Иран пропагандировал свою политику через телеканалы, вещающие на различных языках мира — английском, испанском, арабском и так далее. Все эти каналы вещали через европейские спутники. Почему не были введены санкции против спутникового телевидения? Вот о какого рода санкциях я говорю. Таким образом можно ослабить правительство, но не народ.

— Вы защищаете права женщин, детей, религиозных меньшинств в Иране. Изменилась ли ситуация — хотя бы в какой-то степени — после прихода к власти президента Хасана Роухани?

— Совершенно нет. Причина, что во главе Исламской республики стоит высший руководитель (аятолла Али Хосейни Хаменеи — ред.), а у президента ограниченная власть. В Иране казнят каждые семь часов, среди жертв — политические заключенные, узники совести, несовершеннолетние. Недавно двое молодых людей, которые совершили преступление и которые были младше 18 лет, были казнены. Даже Пан Ги Мун осудил этот факт. В этом месяце пять журналистов были отправлены в тюрьмы. К сожалению, ничего не изменилось.

Я выступаю против многого в политике США, потому что они совершали ошибки, как, например, в Ираке. Но недостаточно быть просто против Америки, чтобы сохранять власть. К сожалению, иранское правительство прикрывается тем, что противостоит США. Недостаточно просто создавать врага для объединения нации и сохранения своей власти.

— Каким образом можно начать демократические изменения в Иране? Возможно ли это в принципе? Что должно измениться?

— Чтобы в Иране была демократия, мы должны поменять конституцию, а президент и правительство против этого. Но как долго это может продолжаться?

— Собираетесь ли вы вернуться в Иран?

— Меня преследуют в моей стране из-за моей правозащитной деятельности. Они обыскивали и нападали на мои некоммерческую организацию и юридический офис, оба были закрыты. Вся моя собственность была конфискована и продана с аукциона. За то время, пока меня нет в Иране, они арестовывали мою сестру и моего мужа, чтобы заставить меня замолчать. Но я не в Иране не потому, что я боюсь оказаться в тюрьме, я уже была в тюрьме, я могу вынести тюрьму. Но за пределами Ирана я могу быть более полезна своей стране. Если я буду в тюрьме, никому не смогу помочь. Когда я нахожусь за пределами страны, я могу быть рупором моих людей. Именно поэтому я путешествую по всему миру — я путешествую 10 месяцев в году.

— Если бы вы могли решать, кому бы вы дали Нобелевскую премию мира?

— Я бы дала тем людям, которые ее получили в этом году — Квартету национального диалога в Тунисе. Потому что все диктаторские режимы в этом регионе, в частности Иран, говорят: "Или мы, или террористы". Каждый вечер иранское правительство рассказывает на телеканалах о ситуации с беженцами, о гражданской войне в Сирии, о Ливии. То же делают другие режимы региона. А тунисцы нашли третье решение — показали, что можно сказать нет обоим: и диктатуре, и терроризму. Что можно добиться успеха и добиться демократии.

США. Иран. Ближний Восток. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 декабря 2015 > № 1573545 Ширин Эбади

Испанская сеть отелей Melia Hotels International сообщила о намерении открыть свой первый отель в Рио-де-Жанейро. Новый отель появится в престижном районе Сан-Конраду, неподалеку от пляжей Копакабана и Ипанема. Открытие отеля запланировано к началу Олимпийских игр в Бразилии, в июне 2016 года.

Здание, спроектированное великим бразильским архитектором Оскаром Нимейером (Oscar Niemeyer), с момента его постройки в 1972 году занимал отель Hotel Horsa Nacional. Затем, в течение нескольких десятилетий здание, где проходили масштабные фестивали и останавливались самые знаменитые актеры и музыканты XX века, пустовало. Теперь творение мастера возвращается к жизни во всем своем великолепии.

Получивший название Hotel Gran Melia Nacional Rio, 34-х этажный отель будет включать 417 номеров площадью от 33 до 300 м2, в том числе 2 президентских люкса, ресторан авангардной кухни и бары в лобби и на террасе пентхауса, с панорамным обзором Рио-де-Жанейро.