Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Северный поток-2» перетек дорогу Италии

Приближается саммит ЕС. Лидеры единой Европы предупредили Россию, что продление санкций неизбежно. Однако Италия может нарушить это единство. Риму не нравится позиция Берлина единолично получать дешевый газ по «Северному потоку», и итальянцы не хотят оставаться лишенными такого преимущества из-за санкций

Сегодня открывается саммит ЕС. Одна из главных тем — продление на полгода антироссийских санкций. Вопрос выявил очередное серьезное противоречие внутри Евросоюза. В частности, Италия фактически упрекает Германию в вольной трактовке европейских решений — исключительно в свою пользу. Камень преткновения — проект газопровода «Северный поток-2». По словам итальянского премьера Ренци, вопрос о санкциях может быть пересмотрен в самое ближайшее время.

На саммите стран ЕС предполагается пролонгировать пакет антироссийских санкций еще на полгода. Еврочиновники утверждают, что, несмотря на особую позицию группы стран, единая Европа примет консолидированное решение — продлить ограничения на указанный срок. Накануне премьер-министр Италии Маттео Ренци заявил, что вопрос нуждается в обсуждении. Как пишет инопресса, главная причина — новая нитка газопровода «Северный поток-2» из России в Германию. Позиция Италии заключается в том, что страна исправно голосует за санкции, терпит миллиардные убытки и плюс к этому лишилась дешевого газа из-за закрытия «Южного» и, скорее всего, «Турецкого потока» тоже. Однако коллеги из ФРГ таких проблем не испытывают — они ждут новых поставок и, как следствие, роста своей собственной экономики. Официальный Берлин отвечает в том духе, что это, вообще-то, не ваше дело. «Северный поток-2» находится вне правовой зоны Брюсселя — трубопровод пройдет через нейтральные воды, а контракт заключается частными компаниями. И все это не мешает Ангеле Меркель требовать продления антироссийских санкций. А Италия вынуждена подчиняться, правда, сохраняя особое мнение.

Сергей Иезуитов

журналист

«Интересную фразу сказала министр иностранных дел международного сотрудничества Италии Паола Джентилони: «Италия не выступает за или против санкций ЕС в отношении России». Как это понимать, я не знаю. Это была когда-то, по-моему, фраза Троцкого, который сказал: «Ни мира, ни войны, а армию распустить». Вот это примерно то же самое. Италия не выступает за или не выступает против санкций в отношении России».

Кроме того, в Еврокомиссии лежит послание девяти стран Центральной и Восточной Европы с требованием заблокировать «Северный поток-2». Так как проект подрывает энергобезопасность ЕС и увеличивает зависимость от «Газпрома». Инициировали документ Польша и Словакия, а поддержала Украина. В Еврокомиссии говорят, что у них есть рычаги, чтобы повлиять на Германию, хотя все это больше теория. Здесь речь идет об интересах лидера ЕС — это не Болгария, которая, в отличие от Берлина, не смогла найти аргументов против Еврокомиссии и, по сути, оставила Италию и других южных соседей без газа.

Валерий Соловей

профессор МГИМО

«Германии удается навязывать ЕС свою волю. Немцы считают, что это в их интересах «Северный поток», а идея «Южного потока» им не очень нравится, в том числе, потому что идея «Южного потока» могла бы притянуть Турцию к РФ и усилить влияние РФ на этом фланге, в общем, несколько мотивов было, и сугубо экономических, и тех, которые можно назвать геополитические».

Италия выступает за диалог с Россией по санкциям и намерена ставить вопрос перед коллегами по ЕС. При этом есть жесткая консолидированная позиция США и Германии, отменить ограничительные меры лишь после выполнения Москвой и Киевом минских соглашений. В это верится с трудом. Но здесь появляется прецедент. Лидер ЕС может делать то, что ему выгодно, находя нужные юридические обоснования. Ну а если одному можно, почему тогда другим нельзя взять в одностороннем порядке и обойти санкции. С другой стороны, Германию все-таки могут вынудить подчиниться, отменить «Северный поток», и тогда Россия опять же проиграет — останется и с санкциями, и без новых газопроводов.

Дмитрий Дризе

Российские предприятия заключили предварительные контракты по итогам выставки ITMA 2015.

По итогам крупнейшей в мире выставки текстильного оборудования ITMA 2015, проходившей с 12 по 19 ноября в Милане (Италия), российские компании планируют заключить контракты с зарубежными производителями оборудования на сумму более 1,5 млрд рублей.

Об этом сообщил статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов.

ITMA проводится один раз в четыре года и собирает крупнейших производителей оборудования для легкой промышленности. В этом году выставку при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации посетила большая российская делегация, состоявшая из представителей более 30 компаний. Участие оказалось плодотворным: в результате около трети компаний договорились о закупке самого современного текстильного оборудования.

Переоснащение российской отрасли легкой промышленности – важная задача, которая решается поступательно при поддержке Минпромторга России. По данным ведомства, износ оборудования в отрасли составляет порядка 50%. Пока Россия не может сама обеспечить себя необходимым текстильным оборудованием: станки, применяемые в текстильном производстве, на 90% импортные.

«По итогам поездки на выставку в составе делегации Минпромторга российские компании начали переговоры о закупках нового оборудования. Благодаря этому многие предприятия смогут в несколько раз повысить производительность труда и объемы производства, улучшить качество продукции, увеличить ассортимент, особенно специальных и инновационных тканей. Наличие современного и высокотехнологичного оборудования должно стать основой для развития российской легкой промышленности и поспособствовать реализации программы российского правительства по импортозамещению», – отметил Виктор Евтухов.

Виктор Евтухов также напомнил, что программа поддержки производителей предполагает помощь в финансировании закупок оборудования. В частности, для отечественных производителей предусмотрены субсидии по кредитам, выданным на техническое переоснащение. Так, с 2010 года было выдано субсидий на техническое перевооружение в размере 631 млн рублей порядка 100 предприятиям отрасли. С 2016 года планируется также организовать систему федерального лизинга оборудования для производителей легпрома на базе ОАО «Росагролизинг» по аналогии с действующей программой для сельхозпроизводителей. Также в 2016 году планируется введение льготного лизинга на оборудование, финансируемое Фондом развития промышленности.

Члены российской делегации высоко оценили результаты своего участия в выставке при поддержке Минпромторга России.

«Мы смотрели ткацкое оборудование, оно позволит увеличить объемы нашего производства в пять раз. А ткани бельевой группы мы сможем продавать не только в России, но и за рубежом, – говорит генеральный директор компании «Камышинский текстиль» Александр Борисенко. – Кроме того, мы собираемся приобрести прядильное оборудование – это позволит увеличить ассортимент, производительность в два раза и даст возможность выпускать новые материалы».

По словам генерального директора ивановского предприятия «ТДЛ Текстиль» Михаила Шмелева, сейчас компания реализует проект по созданию современного высокотехнологичного производства перевязочных материалов на базе градообразующего предприятия «ХБК Навтекс» в городе Наволоки Ивановской области. На первом этапе в 2015–2016 годах планируется покупка нового оборудования. Важные контракты на приобретение станков для производства изделий медицинского назначения удалось заключить в том числе во время выставки ITMA 2015.

По мнению представителей Чайковской текстильной компании, закупаемое оборудование позволит увеличить объемы производства и ассортимент, повысить эффективность работы, перейти на производство инновационной продукции, тканей для спецодежды и униформы силовых структур. Компания сможет участвовать в импортозамещении по целому ряду товаров.

Многие компании закупают оборудование для частичной модернизации своего производства, некоторые – для новых линий. «Мы заключили контракты на модернизацию линии для производства нетканых материалов. Усовершенствованная технология позволит дополнить ассортимент основ под полимерные покрытия, фильтровальные материалы, достигнуть стандартов качества на уровне европейских требований», – рассказывает управляющий директор «Нипромтекса» Светлана Бойченко.

Италия против Северного потока

На прошлой неделе итальянский премьер-министр, господин Рензи заблокировал усилия по автоматическому пролонгированию мер против России еще на шесть месяцев на фоне раздражения Германии противостоянием строительству трубопровода Северный поток-2, который в значительной степени следует по тому же пути, что и оригинальный Северный поток, а также отказом Брюсселя дать разрешение на рассмотрение этого проекта.

По информации двух высокопоставленных чиновников ЕС, оскорбление г-на Рензи планом Германии возросло до такого уровня, что его команда сообщила помощникам Дональда Туска, президента Европейского Совета, что Рензи хочет обсудить этот вопрос на саммите ЕС.

Итальянцы считают, что Северный поток-2, лоббируемый членами правительства канцлера Германии Ангелы Меркель, противоречит духу кампании санкций против России и демонстрирует то, что Германия ставит свои экономические потребности выше коллективной дипломатии блока.

"Мы полностью за санкции, но, с другой стороны, ряд стран или компаний, стремятся удвоить пропускную способность Северного потока," - сказал один итальянский чиновник.

Обама против

Северный поток-2, проект стоимостью в $ 11 млрд, который российская газовая монополия "Газпром" в консорциуме из пяти европейских компаний анонсировала в сентябре, будет соединять Германию и Россию через Балтийское море, в обход трех стран Балтии, а также Польши.

В последние недели этот вопрос поднялся в повестке дня ЕС после того, как администрация Обамы, возражая плану, присоединилась к группе европейских стран центральной и восточной Европы.

Оригинальный Северный поток уже давно рассматривается в качестве геополитического предательства многих бывших коммунистических восточных стран-членов ЕС - особенно после того, как Герхард Шредер, канцлер Германии, ратовавший за строительство трубопровода, после ухода с должности стал членом совета директоров компании Северный поток.

Критики нового проекта утверждают, что существующий трубопровод Северный поток может работать только на 50 %, потому что он нарушает правила конкуренции ЕС. Это, в свою очередь, устраняет любую коммерческую необходимость удвоения его пропускной способности. Критики также считают, что проект является частью российской стратегии по созданию трубопроводов в обход Украины. Данная стратегия направлена на снижение стратегического значения истерзанной войной страны.

Берлин до сих пор сопротивляется давлению, настаивая на том, что это коммерческая сделка без участия правительства или его поддержки.

Но Польша во главе группы восточных стран также настаивает на дебатах на саммите в четверг, где натиск южных и восточных стран будет направлен на Германию.

Претензии Италии

Несмотря на недовольства, чиновники ЕС заявили, что они по-прежнему поддерживают продление санкций против России. Это решение, основывается на том, что Москва не придерживается условий соглашения о прекращении огня, направленного на прекращение конфликта в восточной Украине.

В своем письме к лидерам ЕС с предложением о саммите, Туск просит послов ЕС обсудить экономические меры в пятницу после окончания саммита.

Италия часто находится среди самых сильных защитников возобновления нормальных торговых отношений с Москвой; это второй по величине торговый партнер России в ЕС. Но Рим остается зол на решение Брюсселя об отказе от Южного потока, еще одного проекта трубопровода "Газпром", который должен был принести российский газ в Европу через Италию. Итальянская нефтяная группа Eni была основным инвестором Южного потока, но Москва отменила проект в прошлом году после того, как Европейская комиссия неоднократно замораживала строительные контракты в транзитных странах ЕС, таких как Болгария. С отменой Южного потока Кремль попытался перенаправить нефтепровод через Турцию, но Турецкий поток стал жертвой напряженности российско-турецких отношений из-за сбитого российского истребителя в воздушном пространстве Турции.

Несмотря на значительную роль ЕС в ликвидации Южного потока, немецкие лидеры публично настаивают, что Брюссель не имеет никакой власти над проектом Северный поток-2, так как он будет реализован в международных водах.

Мигель Ариас Каньете, комиссар ЕС по энергетике, заявил, что законодательство ЕС дает Брюсселю право решать судьбу проекта трубопровода и, что этот проект может подорвать политику ЕС, направленную на диверсификацию поставок энергоносителей из России.

Но немецкие союзники в пределах Европейской комиссии оспаривают право Брюсселя принимать окончательное решение по данному вопросу.

Автор: Кононов Игорь

Лидер итальянской оппозиционной партии "Лига Севера", евродепутат Маттео Сальвини в четверг приедет с визитом в Москву. О том, с кем один из самым популярных на Апеннинах политиков планирует встретиться и какие темы намерен обсудить в ходе своего визита, а также что он думает о действиях Турции и как оценивает политику некоторых западных лидеров, Сальвини рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Италии Наталии Шмаковой.

— Господин Сальвини, завтра вы посетите с очередным визитом РФ. За последний год эта будет ваша четвертая поездка в нашу страну. Пожалуй, вы единственный европейский политик, кто так часто бывал в России. Каких результатов вам удалось добиться этими поездками?

— Я еду в Москву, чтобы подтвердить общее видение международной ситуации, которое разделяет "Лига Севера" и президент Владимир Путин, и вновь заявить о неприятии моей партией абсурдных санкций против России. Я убежден, что именно из-за нашей позиции итальянское правительство попросило ЕС не продолжать эти сумасшедшие и обреченные на провал санкции, которые вредят в первую очередь нам. Мы продолжаем наш путь, пытаясь объединить Россию и Европу, в том числе и потому, что враг номер один — это исламские террористы из террористической группировки "Исламское государство" (арабское название — ДАИШ, запрещена в РФ — ред.), а не Москва.

— Какова цель вашего предстоящего визита? Что вы от него ждете?

— Я планирую увидеться со своими друзьями из "Единой России", партии-побратима "Лиги Севера", с некоторыми представителями правительства и итальянскими предпринимателями, которые работают в России и хотят продолжать это делать.

— С кем из российских политиков вы планируете встретиться в рамках своей поездки? Что вы намерены обсудить с ними?

— Я встречусь с председателем комитета Госдумы Алексеем Пушковым и руководителем международного направления деятельности партии "Единая Россия" Андреем Климовым, но мои коллеги сейчас согласовывают программу вместе с российской стороной, поэтому, как я ожидаю, будут и другие политические встречи на высоком уровне. На этих встречах я буду говорить о международной ситуации и о том, что "Лига Севера" во всех государственных институтах просит о немедленном привлечении России к международным действиям против головорезов из ИГ. Россия должна быть главным союзником Европы.

— Что говорят в Европарламенте о ваших поездках? Есть ли разницы в оценках у представителей разных стран?

— Как я уже говорил, даже Ренци понимает, что не надо ударять по России санкциями. Это то, о чем мы говорим уже два года. В Европарламенте наши французские союзники из "Национального фронта", австрийцы из Австрийской партии свободы, бельгийцы из партии "Фламандский интерес" и многие другие так называемые евроскептики согласны с нами и просят передать российскому правительству о своей поддержке. Но даже внутри Европейской народной партии и Партии европейских социалистов нет недостатка в "диссидентах" — противниках существующей абсурдной антироссийской линии.

— Господин Сальвини, вы стали единственным партийным лидером Италии, который открыто выступил за признание воссоединения Крыма с Россией. Вы также один из немногих политиков, кто побывал на полуострове. В эту поездку намерены ли опять туда поехать?

— "Лига Севера" — единственная партия в Италии, которая поддержала легитимность референдума о независимости Крыма от Украины, и мы были первыми во всей Европе, кто приехал в Крым в 2014 году, обнаружив там мирную ухоженную землю, счастливую от того, что она демократическим путем вновь стала частью России. Я не знаю, когда смогу туда вернуться, но глава Крыма Сергей Аксенов меня туда вновь приглашал, и я рассчитываю вновь когда-нибудь посетить этот прекрасный полуостров.

— Давайте отвлечемся от Украины и поговорим о Турции. За последний месяц российско-турецкие отношения сильно ухудшились после того, как над территорией Сирии турецкими силами был сбит российский истребитель Су-24. Чью позицию вы поддерживаете в этом вопросе?

— Турецкие методы нам не нравятся, и уничтожение российского истребителя, который наносил удары по ИГ, а не по Турции, это на самом деле очень серьезный поступок.

"Лига Севера" выступает категорически против вхождения Турции в Европу по двум причинам: потому что Турция — это не Европа и потому что она пытается усидеть на двух стульях. Иначе говоря, она заявляет, что борется с исламскими террористами, но в то же время ведет бизнес с ними. Более того, Анкара шантажирует ЕС миграционным вопросом, а шантажисты нам не нравятся.

— Как вы оцениваете действия международной коалиции по борьбе с ДАИШ и действия России в частности?

— Только Россия, благодаря геополитическому выбору Путина, поняла, что с террористами надо действовать жестко. Остальные только говорят и говорят, в том числе и Франция Олланда, которая мне не кажется на самом деле наносящей удары по позициям ИГ. Так же и США. К счастью, в следующем году будут выборы как во Франции, так и в Соединенных Штатах, и я надеюсь, что эти две страны поменяют своих президентов, которые оказались несостоятельными. Марин Ле Пен во Франции и некоторые кандидаты-республиканцы в США обладают иным видением внешней политики, которое сильно отличает от нынешнего, и поэтому я надеюсь, что они выиграют и смогут наконец-то изменить международную повестку дня.

Италия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 декабря 2015 > № 1583831 Маттео Сальвини

Итальянский бизнес намерен укрепить позиции на рынке России

Программы импортозамещения и поддержки инвесторов, действующие на федеральном и региональном уровнях, а также возможные пути развития бизнеса на территории РФ Торговый представитель России в Италии Игорь Караваев обсудил с итальянскими предпринимателями в ходе посещения региона Марке, пригласив при этом все заинтересованные компании принять участие в очередном заседании Рабочей группы по промышленным округам и сотрудничеству в сфере малого и среднего бизнеса, которое пройдет в 2016 году в Италии.

Среди итальянских предпринимателей были и руководители крупных производственных компаний, как ETS (оборудование для нефтегазовых компаний и газопроводов), Iguzzini (осветительное оборудование), Pieralisi (оборудование для производства оливкового масла), Unionalpha (кабельная продукция), Whirlpool (производство бытовой техники), Baldinini (производство обуви), Elica (кухонные вытяжки), Tecnoshops (интерьеры для выставочных мероприятий), Umpi (разработка комплексных систем «умный дом» и «умный город») и Giampaoli (кондитерские изделия).

По словам российского Торгпреда, более 20 лет Россия является для Марке одним из ключевых партнеров. «Не случайно, что система промышленных округов, составляющая основу экономики региона, была использована в качестве одной из базовых моделей для развития промышленных кластеров и особых экономических зон в нашей стране. Одним из успешных примеров реализации такого подхода является действующий в Липецкой области промышленный округ производителей бытовой техники, а одной из первых иностранных компаний, локализовавших свое производство в России, стала группа Indesit (c 2015 года входит в концерн Whirlpool), основные производственные мощности которой расположены в Марке», – заметил он.

В г. Сант-Эльпидио а Маре состоялась встреча с представителями обувной промышленности региона Марке. Итальянские обувщики высказали обеспокоенность по поводу падения продаж своей продукции в России.

По данным итальянской статистики, за первые 5 месяцев 2015 года итальянский экспорт обуви в РФ уменьшился на 35% по сравнению с тем же периодом годом ранее, а если сравнивать показатели с 2013 годом, то поставки сократились более чем в 2 раза. С января по май 2015 года сокращение валовой прибыли итальянских производителей этого сектора составило 80 млн. евро, а до конца года, по оценкам экспертов, достигнет 200 млн. евро.

Участники встречи поделились своими планами по преодолению сложившейся ситуации. Компания Baldinini (объем продаж в 2014 г. составил около 120 млн. евро, из них 75% – в России) предлагает значительные скидки и вкладывает средства в открытие новых магазинов в нашей стране, Fabi (более половины прибыли приходится на РФ) приняла решение обновить товарную линейку, заменив товары класса «премиум» обувью в среднем ценовом диапазоне.

Представитель компания «Максениор», основной поставщик оборудования для обувной промышленности региона Марке, сообщил, что детально изучает возможность поставки своего оборудования в Россию в одну из особых экономических зон производственной направленности. При этом он не исключил возможность локализации производства в России.

Торгпред России предложил руководству итальянской компании обратить пристальное внимание на действующие и формирующиеся производственные кластеры в таких субъектах Федерации как Санкт-Петербург, Новосибирская и Ростовская области.

«Мы не стремимся к изоляции, напротив, заинтересованы в том, чтобы иностранные производители конкурентной продукции, аналоги которой не производятся в России, максимально локализовывали свое производство в нашей стране. Все эти компании будут получать льготы, аналогичные тем, которыми пользуются российские предприятия», – отметил Игорь Караваев.

При поддержке Россотрудничества в Италии прошел аналог Большого фестиваля мультфильмов

Жители Апеннинского полуострова получили возможность познакомиться с последними работами российских художников-мультипликаторов, которые были показаны в рамках аналога крупнейшего международного смотра анимации в России — Большого фестиваля мультфильмов (БФМ), которая уже в третий раз организована в Италии.

Фестиваль открылся 2 декабря в городе Бари. После приветственных слов представителя Россотрудничества в Италии Олега Осипова и президента ассоциации «Центр российской культуры в Апулии» Ольги Новичковой начался показ анимационных фильмов лучших современных отечественных мастеров из программы БФМ. Любители кино познакомились с искусством одного из режиссеров популярного в Италии мультсериала «Маша и Медведь» Олега Ужинова, а также с работами педагога Школы компьютерной анимации Scream School, лауреата многих кинофестивалей Елены Черновой.

В рамках данной инициативы в Бари, впервые в Италии, в «Центре русской культуры в Апулье» была организована «Фабрика мультфильмов» – мастер-классы с молодыми российскими аниматорами Георгием Богуславским и Василием Чирковым. В своей работе они используют уникальную развлекательно-образовательную методику, благодаря которой дети смогли не только узнать, как делаются мультфильмы, но и поучаствовать в их создании.

6 декабря праздник переместился в Рим, где в Российском центре науки и культуры юные зрители и их родители увидели программу лучшей новой анимации для детей и авторскую программу Олега Ужинова. В «Русском доме» были подведены итоги и награждены победители художественного конкурса на лучший рисунок «Мой любимый мультяшный герой», в котором приняло участие более 100 учеников школ русского языка Рима. В номинации «За лучшее цветовое решение» победила дочь Рикардо Фольи Мишель Мари, которая нарисовала сценку из мультфильма «Маша и Медведь».

Завершился фестиваль в Милане в Музее культур, где помимо показов авторских программ Олега Ужинова и Елены Черновой и лучшей новой анимации для детей зрителям была предоставлена возможность увидеть анимационные фильмы для взрослых. В рамках мероприятия состоялась встреча с директором БФМ Диной Годер, которая представила программы и рассказала о современной русской анимации.

Рынок недвижимости Италии находится на пути к восстановлению

Цены на жилье в стране стабилизируются, а число заявок на получение ипотечных кредитов взлетело на 42,5% за год.

Такие данные обнародовала консалтинговая компания Moody’s Investors Service, сообщает Italy24.

Позитивные макроэкономические условия, низкие процентные ставки и уровень задолженности домохозяйств оказывают положительное влияние на ипотечный рынок Италии.

«В долгосрочной перспективе рост населения, экономики и низкий уровень безработицы поспособствуют спросу на жилье. Поэтому в 2016 году цены на дома и квартиры останутся стабильными, что приведет к дальнейшему укреплению рынка», - говорит Кароль Бернард, вице-президент и главный аналитик Moody’s.

В исследовании Moody’s отмечается, что улучшающаяся ситуация на рынке ипотечного кредитования – признак восстановления рынка. Покупатели с большей охотой приобретают первое жилье, поскольку цены на него снизились, как и процентные ставки.

Объем продаж частных домов во втором квартале 2015 года увеличился на 6,2% в в годовом исчислении. Рынок аренды также растет. Среднее соотношение стоимости жилья к сумме выданных ипотечных кредитов составило 67%.

В настоящее время для покупки среднестатистической квартиры в Италии необходимо заплатить 6,6 средних национальных годовых окладов. В 2005 году этот показатель равнялся 9,4.

Италия не зря выступила против автоматического продления антироссийских санкций – после их введения состояние итальянской экономики резко ухудшилось, особенно пострадали автомобильная промышленность и нефтяная отрасль, заявил глава ассоциации итальянских предпринимателей, работающих в России, Эрнесто Ферленги изданию Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

"Если санкции продлят на шесть месяцев, для предприятий Италии и всей Европы это будет ужасом", — заявил Эрнесто Ферленги.

Предприниматель настаивает на том, что для немедленного прекращения действия ограничений необходимо единое соглашение европейских стран. Эрнесто Ферленги подчеркивает важную роль России для Европы и всего мира.

"Мы не можем сначала объединиться с Россией в борьбе против терроризма, а потом снова изолировать Москву", — сказал он. Правительство Италии прилагает большие усилия, чтобы донести до всех роль России, передает слова предпринимателя DWN.

В последние дни в ЕС велась подготовка продления антироссийских экономических санкций, которые увязаны с исполнением Минских соглашений по Украине. Проект решения по этому поводу уже готов, он мог бы быть принят на уровне постоянных представителей стран ЕС при союзе (Coreper), без глубокого обсуждения на более высоком уровне.

Однако пока этого сделать не удалось: исходя из информации источников, решение фактически заблокировала Италия. Люксембург также высказался против автоматической пролонгации без должного обсуждения имплементации Минских соглашений.

Глава Евросовета Дональд Туск 15 декабря предложил совету постоянных представителей стран Евросоюза при союзе (Coreper) обсудить в ближайшую пятницу продление ограничительных мер против России.

Экономические санкции против РФ были введены Евросоюзом с 1 августа 2014 года сроком на год, в сентябре 2014 года они были расширены. Введено эмбарго на новые контракты по импорту и экспорту из ЕС в РФ вооружений, а также товаров и технологий двойного назначения.

В Италии квартиру за €230 000 унаследовали бездомные коты

Апартаменты с семью комнатами, гаражом и садом находятся в самом центре города Болонья.

Недвижимость была завещана животным последней владелицей объекта по имени Фиорелла Сканнабисси, которая была большой любительницей кошек. За свою жизнь она приютила множество беспризорных мяукающих созданий. А в 1992 году она написала завещание, согласно которому именно этим существам достанется ее жилье, пишет портал The Local.

На самом деле коты не получат эту недвижимость напрямую. Согласно последней воле хозяйки, городской совет должен будет продать квартиру, а вырученные средства перечислить в городской питомник для животных.

«Это действительно потрясающий подарок. Сейчас мы можем разместить всего 100 бездомных кошек и котов, это недостаточно. Мы хотели бы вложить деньги в строительство питомника побольше, где у каждого животного будет собственная комната и даже небольшой сад», - говорит работник питомника Франческа.

В 2013 году аналогичный случай произошел в Великобритании.

Нет единства в европейском доме

Европа отложила вопрос о пролонгации санкций против России. На какой срок? - Пока неизвестно. По крайней мере в повестке дня ближайшего заседания стран-членов ЕС данная проблема подниматься не будет. В Европе накопилось много других проблем, а не только Россия. Более того, появилась информация, что Италия выступает против автоматического продления для Российской Федерации европейских санкций. Если раньше предполагалось, что в случае отсутствия возражений от членов европейского альянса, антироссийские санкции, истекающие 31 января 2016 года, будут автоматически действовать и в дальнейшем, то теперь после итальянского демарша нужно встретиться и выслушать все «за» и «против». Причем итальянцы потребовали решение данного вопроса обсудить на высоком политическом уровне. Это должно произойти 14 декабря на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза, или на саммите ЕС, запланированного на 17-18 декабря.

Итальянцы, в принципе, всегда заявляли, что санкции против России не могут быть необратимыми. Но эксперты уверены, что Рим не пойдет против европейского большинства и проголосует, как все. По версии некоторых европейских изданий, итальянцев волнует в большей степени процедурная сторона этой проблемы, а не содержательная. Им не нравится, что подобные вопросы, непосредственно касающиеся экономик европейских стран, решаются в автоматическом режиме. Рим уверен, что хотя бы 5 минут обсуждения они заслуживают.

Тем не менее, очевидно, что в Европе не все довольны затянувшимся противостоянием с Россией. Так, например, бывший министр транспорта Франции Тьерри Мариани, а ныне парламентарий, представляющий Республиканскую партию, вынес на рассмотрение в законодательный орган документ об отмене санкций против Российской Федерации. По его мнению, санкции неэффективны, незаконны и противоречат интересам Франции. Этот депутат летом 2015 года посетил Крым и убедился, что полуостров не находится не в «оккупационном режиме».

Несвободная Европа

Но это подобие сопротивления европейскому большинству никак не повлияет на решение, которое уже давно принято Вашингтоном и Брюсселем. И никто особенно и не обратит внимания на некоторое проявление недовольства Италии, да еще за компанию Венгрии.

Проблема санкций напрямую завязана на минские договорённости. Но дело в том, что Москва в принципе не имеет ничего против этих соглашений и абсолютно не мешает их реализации. Вопрос в другом – а кто тормозит этот процесс? Может европейским партнерам стоит более пристальней посмотреть на Украину.

Но тут необходимо понимать, что политически вопрос санкций во многом зависит от Вашингтона, которые в принципе и инициировали санкционную войну. Так что, данная проблема носит более глобальный аспект. А насколько независима Европа? Может ли она самостоятельно принимать политические решения?

Что же касается Тьери Мариани, поставившего вопрос об отмене санкций против России на голосование, то его перспектива крайне туманна. С одной стороны, многие парламентарии понимают, что экономика Франции только страдает от «замораживания» российско-французских отношений, с другой стороны существует немалая часть депутатов, которые верят в эффективность санкций.

Италия имеет свою точку зрения, отличную от «брюссельской», но это совершенно не значит, что она, во-первых, так уж отличается от нее и во-вторых, вряд ли это страна будет до «последнего патрона» отстаивать свою позицию.

Многие эксперты рассматривают и другую точку зрения относительно итальянского демарша. Рим хочет усилить свой статус в европейской политике. Италия мечтает, чтобы Брюссель больше считался с ней. Подтверждением тому является тот факт, что в последнее время активизировалась политическая деятельность французского президента Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель. А чем хуже Маттео Ренци? Он тоже имеет право на решение глобальных европейских проблем.

Возможен и другой сценарий. Евросоюз играет в «плохого» и «хорошего» полицейского. Сначала подавляющая часть европейских стран создает для России много проблем, постоянно со всех трибун обвиняют иее во всех грехах, а также инициируют решения, ужесточающие и продлевающий санкции. Потом появляются на международной сцене Франция и Италия, которые готова пойти навстречу России, но ждут при этом определённых уступок. Но здесь, как говорится, «нашла коса на камень». Российские власти не собираются первыми отменять продовольственное эмбарго и другие ограничения против западных стран. Впрочем, и Европа не хочет идти в авангарде этого процесса урегулирования.

Нельзя забывать и о бизнес-структурах с обеих сторон, которые стали своеобразными заложниками политического противостояния России и Запада. В результате взаимных санкций многие из них понесли огромные убытки.

Автор: Селиверстова Алёна

Глава МИД Италии Паоло Джентилони опроверг сообщения СМИ о том, что Рим якобы заблокировал автоматическое продление санкций против России и выступил за проведение политической дискуссии по этому вопросу.

"Это неправильно", — сказал Джентилони на пресс-конференции после совета глав МИД стран ЕС, отвечая на просьбу итальянских журналистов прокомментировать сообщения СМИ о том, что Италия попросила о политической дискуссии в связи с продлением санкций против РФ, срок которых истекает 31 января 2016 года.

"Все сказали, что продление санкций состоится на основании оценки реализации Минских соглашений, и это произойдет", — отметил глава МИД Италии, подтвердив, что обсуждение этого вопроса состоится на саммите глав государств ЕС, который пройдет в четверг-пятницу.

Наталия Шмакова.

Бессмысленный "итальянский бунт"

На прошлой неделе страны Евросоюза провели в Брюсселе очередное заседание, на котором планировалось решить вопрос о дальнейшей перспективе санкций против России, так как срок их действия заканчивается уже в самом начале следующего года. Многие эксперты предполагали, что они и на этот раз будут автоматически продлены. Оставалось понять на сколько – 4 месяца, 6 месяцев или 1 год. Но на встрече появился «возмутитель спокойствия» в лице Италии, представители которой не были согласны на простое решение данного вопроса и призвали остальных участников ЕС обсудить эту проблему на отдельном заседании, причем на высшем уровне. Также поддержали своих европейских коллег австрийская и венгерская делегация. Рим предложил вернуться к решению этой проблемы либо 14 декабря, когда встретятся министры иностранных дел стран-участников Евросоюза, либо на саммите ЕС 17-18 декабря.

Бессмысленность экономической войны

Но эксперты уверены, что итальянская принципиальность ничего не изменит в решении вопроса по санкциям – они все равно будут продлены. Просто произошла отсрочка и не более того. Не будет Италия накладывать вето на данное решение по России и вступать в конфликт почти со всеми странами Евросоюза.

Единственное, что означает данный демарш, так это отсутствие согласованной точки зрения между членами ЕС по поводу Российской Федерации. Ситуация в отношении международных санкций против России зашла в ту стадию, из которой нет никакого очевидного выхода. Стороны конфликта несут огромные убытки, причем, как финансовые, так и политические, но все равно не идут навстречу друг другу. На Евросоюз большое влияние имеет и американский фактор. Буквально «насмерть» в вопросе санкций стоят восточно-европейские страны. Причем это происходит несмотря на колоссальные убытки, которые несут их экономики.

Тем не менее все больше стран европейского альянса начинают понимать бессмысленность экономической войны с Россией. Многие думают также, как и Италия, но им не хватает смелости идти на открытое противостояние с остальными членами ЕС. Поведение итальянцев может спровоцировать волну недовольств европейской политикой по отношению к России и другими членами ЕС. Италия возьмет на себя главный удар, но не исключено что появятся и другие – присоединившиеся.

Есть еще одна проблема, опосредовано касающаяся данного вопроса. До 1 марта 2016 года Украина в соответствии с Минскими соглашениями должна принять ряд законодательных актов, в том числе по конституционным поправкам, касающимся статуса территории, подконтрольных ополченцами. Очевидно, что Киев не пойдет на это, что в свою очередь даст очередной «козырь» Западу для продления санкций против России.

Все эти вопросы естественно будут обсуждаться на очередных заседаниях в Брюсселе. Найдутся страны, которые будут задавать вопросы относительно украинской тематики и спрашивать – а почему за «грехи» Украины наказывают Россию? Ясно, что вопрос носит скорее риторический характер, нежели осмысленный, имеющий свое развитие.

Украинский вопрос

Некоторые эксперты полагают, что отсутствие согласия внутри Евросоюза и активизации российских действий в Сирии увеличит авторитет Российской Федерации на международной арене и косвенно повлияет на украинские проблемы по Донбассу. Возможно и так, но маловероятно, что все это в совокупности повлияет на отмену Западом финансово-экономических санкций против России. Решения этого вопроса, похоже, еще долго ждать. И речь уже идет не только о выполнении Российской Федерацией соответствующих минских соглашений. Надо понимать, что сдвиг в этом направлении возможен только в том случае, если изменят отношение к России американцы. Причем оно должно быть, как минимум, нейтральным. Недавно вице-президент США публично заявил, что они не исключают федерализацию Украины. Это важное заявление, перспектива развития которого возможно приведет к согласованному обоюдному пониманию украинских проблем.

Также, для того, чтобы сдвинуть санкционный вопрос с мертвой точки России нужно разработать и согласовать правила поведения странами Европейского союза и Российской Федерацией на украинской территории и всем постсоветском пространстве. Это касается и Молдавии, где ситуация достаточно напряженная и Приднестровский конфликт может вновь разгорется, что только усугубит проблему урегулирования российско-западных отношений.

Переговоры на подобную тему, если они и состоятся, будут очень сложными, так как есть моменты, где стороны имеют противоположное мнение.

Итальянцы, со своим «шаганием не в ногу» с остальными членами Евросоюза, показали, что в альянсе существуют силы, которые не хотят во всем подчиняться остальным участникам ЕС, особенно тем, кто имеет ярко выраженный русофобский характер. Возможно дальнейшие переговоры между Россией и Западом будут более конструктивными и соответственно перспективными.

Автор: Шепелев Антон

Известный итальянский политик, лидер оппозиционной партии "Лига Севера" Маттео Салвини высказался за скорейшую отмену санкций Европейского союза в отношении России и призвал премьер-министра Италии Маттео Ренци не поддерживать их продление.

"С момента их введения мы считаем эти санкции идиотскими, самоубийственными, сумасшедшими и мазохистскими. Если к этому придет и Ренци, мы поможем ему в этом отношении", — заявил Салвини в воскресенье в интервью государственному телеканалу RaiNews24.

"Лучше поздно, чем никогда", — так лидер "Лиги Севера" прокомментировал появившиеся на этой неделе в ряде СМИ сообщения о том, что Рим выступил против автоматического продления антироссийских санкций ЕС.

"Мы надеемся, что 2016 год начнется с Россией, которая будет другом и союзником, а не врагом и под санкциями. И прежде всего это касается войны с терроризмом. Потому что есть Ренци, который спит, и Путин, который делает. И мне хотелось бы, чтобы и мы делали что-то большее", — заявил он.

В этой связи Салвини назвал методы, при помощи которых, по его мнению, можно одержать победу над ДАИШ (арабский акроним запрещенной в России террористической организации ИГИЛ).

"ИГИЛ можно стереть с лица земли, не покупая больше у него нефть через своих друзей (и здесь я думаю о Турции) и устранив его при помощи единственно возможного вмешательства — военного", — подчеркнул он.

Лидер "Лиги Севера" также назвал ноябрьский визит Ренци в Саудовскую Аравию "прескверным сигналом". "Надеюсь, что это будет последняя поездка в одну из стран, которые финансируют терроризм на международном уровне", — сказал Салвини.

Сергей Старцев.

Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва поприветствовал одобрение сторонами Парижского соглашения по изменению климата, заявив, что впервые в истории вопросы продовольственной безопасности занимают видное место в Глобальном соглашении по изменению климата.

Соглашение признает основополагающий приоритет обеспечения продовольственной безопасности и искоренения голода, а также особую уязвимость продовольственных систем к последствиям изменения климата.

Оно подчеркивает необходимость повысить способность продовольственных систем к адаптации к неблагоприятным последствиям изменения климата.

«Это поворотный момент для 800 миллионов человек, до сих пор страдающих от хронического голода, и 80 процентов бедных в мире, которые проживают в сельских районах и зарабатывают себе на жизнь и кормят свои семьи при помощи сельского хозяйства. Включив в соглашение вопросы продовольственной безопасности, международное сообщество полностью признало, что этой проблеме необходимо срочно уделить внимание, чтобы сохранить благополучие и будущее тех, кому в наибольшей степени угрожают последствия изменения климата», - сказал Грациану да Силва.

«ФАО оценивает это решение как желание двигаться вперед в борьбе с изменением климата, которое последовало после принятия новой Повестки дня в области устойчивого развития и ее цели по искоренению крайней нищеты и голода к 2030 году. ФАО решительно выступает за обязательства по укреплению продовольственной безопасности в условиях меняющегося климата в качестве ключевого фактора для достижения цели «Нулевого голода», добавил он. «Наша идея проста: мы не достигнем второй Цели устойчивого развития по искоренению голода, а, следовательно, и всей Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года без решительных мер по борьбе с изменением климата».

Борьба с голодом и борьба с изменением климата должны идти параллельно друг другу, сказал он. «ФАО приветствует тот факт, что сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и землепользование играют заметную роль в большинстве Ожидаемых национально-определенных взносов (ОНОВ) - действия, которые страны будут выполнять в рамках нового Парижского соглашения, что подчеркивает необходимость целевого инвестирования в устойчивое развитие сельского хозяйства».

В контексте устойчивого развития и усилий по искоренению нищеты, стороны должны подготовить и поддерживать последовательные ОНОВ. Наименее развитые страны и малые островные развивающиеся государства могут подготовить стратегии и планы действий по снижению выбросов парниковых газов, отражающие их особые обстоятельства. Все стороны Соглашения должны сообщать о прогрессе ОНОВ каждые пять лет.

«В этом контексте ФАО приветствует обязательства, принятые в ходе переговоров на COP21 по поддержке активизации действий по борьбе с изменением климата в развивающихся странах. Страны пообещали выделить дополнительные ресурсы в Фонд для наименее развитых стран, Адаптационный фонд и Зеленый климатический фонд и другие фонды.

«Эти ресурсы имеют крайне важное значение для поддержки развивающихся стран в реализации их ОНОВ».

ФАО на COP22

Основываясь на результатах Парижского соглашения, ФАО в настоящее время работает в тесном сотрудничестве с правительством Марокко, чтобы подготовиться к COP22 в Марракеше в ноябре 2016 года с целью закрепить вопросы продовольственной безопасности и сельского хозяйства в глобальных планах действий и обеспечить финансовую поддержку для адаптации к изменению климата.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на конференции «Средиземноморье: римский диалог», Рим, 11 декабря 2015 года

Признателен за приглашение на эту конференцию, рад возможности быть в Риме.

Все, что связано со Средиземноморьем, затрагивает особые струны в душах европейцев, и россияне - не исключение. Этот регион был свидетелем становления цивилизации, развития культуры и науки, зарождения великих религий. Его особый образ жизни привлекает людей из всех уголков мира и, как утверждают ученые, способствует укреплению здоровья и долголетию.

Но этот регион также был охвачен масштабными конфликтами и войнами и на протяжении истории являлся ареной противостояния соперничающих держав. К сожалению, наше время принесло сюда не мир и процветание, а лишь еще большую нестабильность и разрушения. Необходимо понять, почему события пошли по негативному сценарию и что следует предпринять, чтобы преодолеть нынешний кризис.

История Римской империи оставляет впечатление, что римляне не столько пытались приобрести новые земли на южных берегах «Mare Nostrum», сколько стремились оградить себя от угроз, исходивших с этих территорий, а через них - из глубины африканского континента. Затем пришла эпоха колониализма, когда европейские державы стремились установить непосредственный контроль над Африкой и Ближним Востоком. Однако в последнее время складывается впечатление, что старая парадигма возвращается, и страны, находящиеся на северном побережье Средиземного моря, видят в качестве своей первоочередной задачи отражение угроз с юга.

Однако мир стал настолько взаимозависимым, что нельзя рассчитывать обеспечить безопасность путем строительства заборов на границах или отправки военно-морского флота. Думаю, все понимают, что беспрецедентный миграционный кризис, охвативший государства Европы, не может быть урегулирован, пока не будет существенного улучшения ситуации в странах, являющихся источником массового исхода населения.

Это не означает, что попытки найти способы улучшения положения дел в Средиземноморье не предпринимались. Были созданы различные диалоговые форматы с целью содействия развитию и сотрудничеству, но эффективность всех их оставляла желать лучшего - задачи обеспечения мира и устойчивого роста в регионе оставались нереализованными.

В период «холодной войны» многие считали, что причина продолжающихся конфликтов на Ближнем Востоке кроется прежде всего в противостоянии между двумя сверхдержавами. Однако, как оказалось, эти конфликты, прежде всего израильско-палестинский, слишком сложны и глубоки, чтобы их можно было урегулировать только благодаря тому, что биполярная международная система перестала существовать. Сегодня очевидно, что методы, которые использовались для того, чтобы найти выход из этого тупика, были совершенно неэффективными.

Представления о том, что внутриполитическое устройство арабских стран может быть изменено по воле внешних сил, родились на почве ошибочных устремлений к однополярному миру и подходов в духе «конца истории». Эти представления лежат в основе негативной тенденции, которая проявляется на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки и грозит полностью выйти из-под контроля. Это началось с вторжения США в Ирак в 2003 году, которое было осуществлено, несмотря на предостережения России, европейских и арабских государств. За этим последовала так называемая «арабская весна», когда наши западные коллеги поощряли «демократические» революции, игнорируя политические реалии, культуру и традиции арабских обществ. В своем реформистском запале члены НАТО дошли до открытой военной интервенции в Ливии, грубо нарушив резолюции Совета Безопасности ООН.

Да, арабские народы хотели перемен. Но они не хотели, чтобы внешнее вмешательство принесло смерть и разрушение их экономик, их домов и их стран. Им нужны были не революции и войны, которые отбросили эти страны назад в их развитии на десятилетия, а эволюционные преобразования, направленные на постепенную модернизацию политических и общественно-экономических систем. Демократические реформы должны были вызревать внутри арабских обществ темпами, определяемыми самими народами.

Печальным результатом идеологически мотивированной внешней поддержки восстаний на Ближнем Востоке и в Северной Африке стало быстро расширяющееся пространство хаоса. Некоторые утверждают, что создание хаоса, возможно, представляет собой стратегию, направленную на облегчение контроля извне за происходящим. Если это так, то перспективы отнюдь не радужные – по крайней мере, для европейцев.

Государственные структуры в Ливии практически прекратили существование. Мы искренне поддерживаем предпринимаемые ООН усилия по содействию национальному примирению в Ливии желаем успехов конференции, которая состоится послезавтра в Риме.

Ростом нестабильности в регионе ловко воспользовались экстремистские и террористические группировки. ИГИЛ занял значительные территории в Сирии и Ираке и пытается создать квазигосударство - халифат, который в мечтах террористов должен простираться от Португалии до Пакистана. Боевики совершают варварские акты насилия, обезглавливают людей, берут заложников. Они делают невозможным существование любого, кто не разделяет их зверскую идеологию. Своими действиями они порочат ислам - великую мировую религию.

Не следует заблуждаться, полагая, что террористов можно использовать для достижения каких-либо политических целей – например, для смены режима в Дамаске или где-то еще, - а затем смахнуть с доски, как шахматные фигуры. Конечно, они принимают финансовую, военную и любую другую помощь. Но они готовы повернуться спиной к своим спонсорам, как только сочтут нужным. Мы видели это в Афганистане в случае с Аль-Каидой и увидим снова.

У этих людей нет моральных ограничений, как продемонстрировали чудовищные теракты, совершенные ими против российского авиалайнера над Синаем, простых жителей Парижа и других городов Европы, Ближнего Востока, Африки и США. Их главное оружие – убийство без разбора, и они не колеблясь продолжат его использовать.

Поэтому на нынешнем этапе необходима прежде всего ясная позиция в отношении событий, которые происходят к югу от европейских рубежей. Следует осознать, что мы столкнулись с опасным и беспощадным врагом, победить которого можно только с помощью коллективных скоординированных усилий при участи всех заинтересованных игроков - как на Ближнем Востоке, так и за его пределами. Нельзя недооценивать ущерб, который террористы способны нанести всем нашим странам с использованием современных технологий. Нельзя также забывать, что в рядах ИГИЛ и других террористических группировок воюют многие тысячи боевиков из-за рубежа, в том числе из стран Евросоюза, России и соседних с ней государств.

Более чем уместно вспомнить об опыте создания антигитлеровской коалиции. Именно это имел в виду Президент В.В.Путин, выдвинув инициативу формирования широкого антитеррористического фронта. Твердо убеждены, что все должны относиться к этому как к главному приоритету, отложив в сторону все второстепенные соображения.

Приведу один пример. В Ливии, вопреки введенному ООН полному эмбарго на поставки оружия, Франция поставляла вооружение противникам Каддафи, в том числе исламистам. Через короткое время те же самые люди с тем же оружием оказались в числе радикальных мятежников, которые хотели захватить Бамако, и французам пришлось использовать вооруженные силы, чтобы защитить столицу Мали. Только представьте себе, с каким вызовом все мы столкнемся, если ИГИЛ или «Джабхат ан-Нусра» сможет оккупировать Дамаск или любую другую столицу на Ближнем Востоке, какой импульс это придаст распространению экстремистской идеологии. И кто будет тогда посылать армии, чтобы освободить эти города?

Именно поэтому мы по-прежнему убеждены, что попытки ослабить одновременно террористов и правительство Сирии представляют собой сомнительную стратегию. Очевидно, что ИГИЛ не удастся победить в результате одних авиаударов и что основной силой, которая борется с террористами на земле, является сирийская армия. Отсюда и принятое нами в ответ на просьбу Дамаска решение направить в Сирию российские боевые самолеты. Мы считаем, что все силы, которые могут внести вклад в борьбу с ИГИЛ, включая сирийскую армию, курдское ополчение, группы умеренной сирийской оппозиции и всех, кто готов поддержать наземные операции с воздуха, должны присоединиться к этой борьбе.

Для того, чтобы антитеррористическая борьба была успешной, необходимо прекратить двойную игру, оказание экстремистам какой-либо поддержки, не говоря уже о защите террористов, как произошло 24 ноября, когда российский бомбардировщик, выполнявший антитеррористическую миссию, был атакован Турцией. Международное сообщество не может закрывать глаза, когда кто-то выполняет роль пособника ИГИЛ, предоставляя террористам, помимо прочего, оружие и транзитные пути, совершая с ними коммерческие сделки. Настаиваем, чтобы всему этому был положен конец. Усиливаются требования, чтобы сирийско-турецкая граница была закрыта в качестве безотлагательного шага.

Безусловно, для того, чтобы выиграть битву с террористами, необходимо, чтобы военные действия сопровождал политический процесс. Россия была на переднем крае усилий по выработке принципов, на которые может опереться международное сообщество в деле оказания содействия переговорному решению сирийского кризиса. Эти принципы отражены в Женевском коммюнике, которое было одобрено резолюцией Совета Безопасности ООН, и развиты в двух документах, принятых в Вене. Мы хотим видеть Сирию в качестве суверенного, единого, светского государства, в котором все этнические или религиозные группы пользовались бы равными правами и возможностями. Ключ к успеху - безусловное уважение главного принципа, заложенного в женевских и венских договоренностях: будущее Сирии может быть определено только самим сирийским народом.

Как согласовано в Вене, перед нами сейчас стоит двуединая задача – помочь сирийской оппозиции сформировать представительную делегацию для переговоров с правительством Сирии и составить список террористических организаций, которые необходимо победить совместными усилиями и которые не должны участвовать в прекращении огня или политическом процессе.

Война с терроризмом идет также в сердцах и умах людей. Надо приложить все усилия, чтобы показать, что терроризм не имеет ничего общего с продвижением подлинных религиозных убеждений или с защитой прав какой-либо конфессии. Необходимо объявить радикалов отступниками от любой веры. Одновременно надо поддерживать истинные религиозные ценности. Россия имеет богатый опыт совместного существования на протяжении столетий людей разных вероисповеданий, включая православных христиан и мусульман.

Не следует недооценивать глубокую опасность межконфессиональной розни на Ближнем Востоке, между мусульманами и другими конфессиями или внутри ислама. Мы должны совместно работать над тем, чтобы преобразовать соперничество между суннитами и шиитами в примирение и продуктивное сотрудничество на основе известной Амманской декларации 2005 года. В этом контексте крайне важно наводить мосты между Саудовской Аравией и Ираном, а также способствовать укреплению доверия и безопасности в зоне Залива.

И, конечно, мы всегда должны помнить о судьбе христиан, равно как и других религиозных меньшинств на Ближнем Востоке. Исход христиан представляет собой трагедию не только для них самих, но и для всего региона, которому угрожает потеря его уникального мультикультурного характера, его роли маяка духовности для различных вероисповеданий.

Убеждены, что в 21 веке, когда мир стремительно меняется и возникают новые центры экономического роста и политического влияния, базовым принципом должно быть партнерство цивилизаций. Всем следует признать право других на собственную идентичность и продвигать культуру компромиссов.

Россия считает, что необходимо рассматривать происходящие в регионе события комплексно, а не заниматься различными вопросам на одноразовой основе. На этом основано наше предложение обсудить проблемы региона в Совете Безопасности ООН на основе всеобъемлющего подхода. Следует быть последовательными в Сирии, Ливии, Йемене, в отношении других существующих и потенциальных «горячих точек». И, разумеется, мы должны преодолеть тупик в палестинском вопросе. Без сомнения, достижение, наконец, прочного, справедливого и всеобъемлющего двухгосударственного решения имело бы большое значение для противодействия аргументации экстремистов, для подрыва их идеологии и способности рекрутировать сторонников.

И последнее, но не менее важное. Устранение причин терроризма предполагает усилия по оказанию содействия странам региона в их стремлении ликвидировать бедность и вернуться на путь экономического роста и обеспечения социальной справедливости в соответствии с целями, сформулированными в одобренной ООН Повестке дня в области устойчивого развития до 2030 года.

В завершение хотел бы подтвердить, что Россия готова к открытому сотрудничеству со всеми партнерами в интересах предотвращения разрушительного развития событий в регионе, соседствующем с нами с юга. Россия проводит ясную политику, у нас нет скрытой повестки дня. Как писал Ф.М.Достоевский, «политика чести и бескорыстия есть не только высшая, но, может быть, и самая выгодная политика для великой нации, именно потому, что она великая».

Вопрос: Вы говорили о коллективных скоординированных усилиях и о том, что Вы их сейчас не наблюдаете. Мой вопрос заключается в следующем: что можно сделать для установления хотя бы какого–то доверия между Россией и другими союзниками, в первую очередь, естественно, США и Италией, в этой войне с терроризмом? Возможно, стоит начать с решения большой проблемы, которую представляет собой Украина.

С.В.Лавров: Мне кажется, что это напоминает скорее пресс-конференцию, чем интерактивный диалог. Но что поделаешь? Я уже привык. Я думаю, что мы должны быть честны друг с другом и четко расставить наши приоритеты. Что касается терроризма - если победа над ним является нашей приоритетной задачей, то тогда мы должны отложить в сторону все второстепенное, так же как мы поступали в период Второй мировой войны, когда между коммунистическим Советским Союзом и капиталистическим империалистическим Западом существовали глубокие идеологические разногласия. Однако все эти идеологии были отброшены, и была создана коалиция. Действительно, с самого начала было непросто, но еще до открытия Второго фронта мы получали помощь по ленд–лизу. Сейчас необходим такой же подход, при котором ничего не должно препятствовать эффективному объединению наших усилий для победы над ИГИЛ и другими террористическими организациями. Под "ничего" я имею в виду смену режима, попытки укрепления чьих–либо геополитических позиций в регионе, расширение территорий тихо и без привлечения всеобщего внимания или наличие каких-либо других политических и геополитических целей. Победить терроризм. С практической точки зрения, когда почти полтора года назад (если не ошибаюсь, в сентябре прошлого года) было объявлено о создании американской коалиции, мы четко заявляли о том, что не обратиться в Совет Безопасности и искать согласия с Багдадом, а не с Дамаском было ошибкой. Я разговаривал с коллегой, и он сказал мне: "Мы не можем этого сделать, режим Асада незаконен". Но за год до этого, когда нам всем нужно было добиться химического разоружения Сирии, этот режим был законен. И Совет Безопасности спокойно принимал резолюции, приветствуя решения сирийского правительства – не режима, а именно сирийского правительства – о присоединении к Конвенции о химическом оружии. И тогда, когда это соглашение было подписано, послы России, США, Сирийской Арабской Республики и Генеральный директор Секретариата ОЗХО встречались почти ежедневно в течение одного года с небольшим в штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия в Гааге и обсуждали, как на практике осуществить химическое разоружение, одобренное резолюцией Совета Безопасности. В тот момент правительство Сирии было абсолютно законным. Сразу после завершения химического разоружения оно стало незаконным. Я полагаю, что терроризм представляет собой не меньшую угрозу, чем химическое оружие, и что мы могли бы придерживаться более реалистичных и менее идеологизированных подходов при объединении наших усилий по борьбе с ним. Я сказал Госсекретарю Дж.Керри и моим итальянским друзьям, что я нисколько не сомневаюсь в том, что если бы американцы обратились в Совет Безопасности, он смог бы разработать резолюцию, которая бы санкционировала применение силы в Ираке и Сирии, и сделал бы это таким образом, чтобы не причинять неудобства тем, кто по тем или иным причинам предпочел не сотрудничать с сирийским правительством. Это вполне достижимо дипломатическими средствами, средствами дипломатической науки и искусства.

Сейчас мы столкнулись с реальностью. Первым делом коалиция под руководством американцев начала странную войну, как я ее называю. Еще одна странная война велась в Европе в конце 1930–х годов. Действия коалиции были не очень понятны ни военным экспертам, ни политикам. Так же как и действия МССБ, которые находились в Афганистане в течение десяти лет, а к моменту завершения их миссии производство наркотиков возросло, как я полагаю, более чем в десять раз. Аналогичным образом, после того как коалиция год проработала в Ираке и Сирии, ИГИЛ расширил свою территорию. Да, некоторые ключевые точки были освобождены, но в целом его территория увеличилась. Нефтяной бизнес и незаконная торговля нефтью развивались совершенно беспрепятственно. Вот почему, когда к нам обратилось сирийское правительство, мы приняли известное решение и стали работать по конкретным целям на основании разведданных, которыми мы располагали. Мы стали наносить удары по основным источникам финансовой подпитки ИГИЛ, включая нефть, нефтеперерабатывающие заводы и грузовики, на которых нефть перевозилась за границу. Это было сделано только после того, как коалиция приступила к аналогичным действиям. Теперь все говорят о том, что необходимо закрыть сирийско-турецкую границу. От Турции требуют, чтобы она предприняла шаги для закрытия этой границы и устранения ее проницаемости для незаконного передвижения в обоих направлениях людей и грузов, которая существует сейчас.

Мне кажется, мы таким образом все-таки повлияли на коалицию. Мы предпочитаем не соперничать с коалицией относительно того, кто больше стремится быть настоящим борцом с терроризмом. Мы предпочитаем координировать наши действия с ней. И именно это мы с самого начала предложили американцам как лидерам коалиции. Они приняли лишь то, что они называют "меморандумом о недопущении инцидентов в воздушном пространстве", направленным на предупреждение непреднамеренных инцидентов. Были разработаны соответствующие процедуры, и они взяли на себя обязательство сделать их общими для всех членов коалиции. К сожалению, 24 ноября, когда турецкий самолет сбил наш бомбардировщик, участвовавший в антитеррористической операции, это не помогло. Бомбардировщик, который не представлял абсолютно никакой опасности для турецкого государства. Но эти процедуры не сработали. Я надеюсь, впредь они будут применяться более решительно. И американцы как лидеры коалиции обещали это гарантировать. Но мы не были удовлетворены одним лишь недопущением инцидентов в воздушном пространстве. Мы предложили проводить обмен разведданными и информацией о целях и местонахождении "патриотической, нетеррористической" оппозиции, с тем чтобы не задеть их во время ударов. А США нам сказали, что они еще не готовы. Они сказали: "Как только мы решим вопрос с Асадом, мы сможем начать настоящую координацию действий". Я считаю, что это ошибка, поскольку, если задуматься, это означает, что из-за Асада они позволяют ИГИЛ расширяться. Да, я знаю, что у некоторых стран этого региона есть проблемы с Асадом. Мы считаем, что его судьба может быть решена только самим сирийским народом. Именно это закреплено в венских документах. И все страны региона несут обязательства в соответствии с Коммюнике. Мы понимаем, что необходима политическая реформа, требуется новая конституция, которая была бы разработана представителями правительства совместно с оппозицией, при этом состав группы они должны определить самостоятельно. И да, мы считаем, что сирийцам следует рассмотреть вопрос о проведении досрочных выборов, в том числе президентских. Именно этот совет был включен внешними заинтересованными сторонами, объединенными в Группу поддержки Сирии, в принятый в Вене документ. Но я считаю большой ошибкой говорить, что мы можем обеспечить поддержку со стороны всех членов коалиции лишь при условии ухода Асада со своего поста, а до тех пор мы будем придирчиво выбирать средства борьбы с ИГИЛ и другими террористами. В связи с этим я считаю, что произошел небольшой позитивный сдвиг, когда мы приняли практическое решение определить, какие группы являются террористическими, и помочь Организации Объединенных Наций собрать делегацию оппозиции для переговоров с правительством. И если эти два домашних задания будут выполнены, мне кажется, мы могли бы встретиться уже на следующей неделе в рамках Группы поддержки Сирии и одобрить этот подход. А затем Организация Объединенных Наций организовала бы переговоры по Сирии, и появилась бы возможность обсудить режим прекращения огня. При этом из переговорного процесса, безусловно, были бы полностью исключены террористические группы, перечень которых еще только подлежит согласованию. И после этого, я надеюсь, у нас не останется никаких предлогов, чтобы уклониться от реальной координации действий в борьбе против террористических групп.

Вы также упомянули Украину. Следует отметить, что наряду с необходимостью выполнять Женевское коммюнике и Венские документы, таким же образом мы должны выполнять и Минские соглашения. Наши западные друзья говорят: "Минские соглашения должны быть выполнены, а потом мы снимем введенные против России санкции". Но мы не просим об отмене санкций. Мы работаем над выполнением Минских соглашений, так как мы не хотим больше наблюдать продолжающийся глубокий кризис на Украине. Мы хотим, чтобы страна процветала и была избавлена от националистических элементов, председательствующих в правительстве и взявших на себя всё управление и контроль, мы хотим национального примирения между всеми религиозными и этническими группами на Украине. Если почитать Минское соглашение, в нем содержится много положений с указанием на украинское правительство, которое должно предпринять определенные шаги. Первый и безотлагательный шаг, как говорится в Минском соглашении, - это консультации с администрацией в Донбассе относительно закона о проведении местных выборов. По Минским соглашениям, этот процесс должен был начаться в апреле, но он так и не стартовал. Во время своей встречи в Париже 2 октября лидеры стран "нормандской четверки" согласовали комплекс мер в отношении политического процесса. В нем говорится, что должно быть достигнуто согласие с данным регионом по вопросу местных выборов, объявлена амнистия, принят закон об особом статусе данных территорий, так как в противном случае люди, голосуя за кандидатов в местные органы власти, не будут знать, какими полномочиями те будут обладать. Особый статус должен быть закреплен в конституции в той формулировке, которую Канцлер Меркель лично вписала в Минское соглашение. Право на использование русского языка на данных территориях, право получать консультации и давать согласие на назначение прокуроров, судей, право на местные органы правопорядка и др. Если почитать Минские соглашения, украинское правительство упоминается по всему документу, и везде указана необходимость получить согласие жителей Донбасса. Как мне кажется, в Европе и США сейчас лучше понимают, что необходимо оказать давление именно на Киев. Безусловно, мы можем повлиять на Донбасс, и именно по нашему настоянию Донбасс принял и подписал Минское соглашение. Подписав его, Донбасс взял на себя обязательство сохранять территориальную целостность Украины в случае если Украина выполнит свое обязательство предоставить особый статус данному региону. Просто как дважды два.

Вопрос: Я хотел бы обратить Ваше внимание на один вопрос, а именно на ситуацию в области безопасности во время переговорного процесса. Как контролировать ситуацию в области безопасности? Как убедиться, что она не ухудшится в ходе переходного периода? Приняли бы Вы или могли бы Вы предусмотреть на венских переговорах обеспечение защиты с воздуха силами коалиции, включающей Соединенные Штаты и других партнеров, районов, которые в настоящее время не контролируются сирийским правительством? Другими словами, возможна ли ситуация, когда правительственные силы, которые поддерживает Россия, будут защищать определенную часть страны, а коалиционные силы, конечно, с воздуха, и, пожалуй, некоторые даже на суше, будут защищать другую часть? Или Вы будете опасаться, что это может привести к распаду страны, как Вы отметили в Ваших комментариях? Как Вы видите обеспечение безопасности в контексте текущих переговоров.

С.В.Лавров: Я думаю, что мы продвигаемся вперед. Я считаю, что это подтверждается тем, что мы приняли два документа, которые стали консенсусными документами для всех ключевых внешних игроков, в том числе для достаточно серьезных региональных субъектов. Все они были за столом переговоров и одобрили формулировку, в том числе очень ясное указание на то, что именно сирийский народ должен решать будущее Сирии. Все они одобрили обращение к Организации Объединенных Наций о начале переговоров между сирийским правительством и совместной делегацией оппозиции. Все они заявили, что было бы хорошо, если к запланированному сроку, примерно через шесть месяцев, могла бы начать функционировать светская система управления с участием всех сторон, своего рода правительство национального единства, уполномоченное подготовить проект конституции и провести выборы, а также все они согласились, что в итоге, по истечении запланированного срока, примерно через 18 месяцев, политический процесс должен завершиться выборами. Все согласились, что С. де Мистура должен быть координатором усилий по подготовке делегации оппозиции, и Иордании должно быть предложено согласовать перечень террористических групп, что, конечно, не так просто. Однако основные соглашения были достигнуты. Теперь важно понаблюдать, как эти две отдельные части домашнего задания будут выполняться. Поскольку в ходе следующего заседания Группы поддержки Сирии мы, безусловно, сможем достичь соглашения, если эта группа поддержит подход к проблеме террористов и к вопросу о делегации оппозиции, что сразу дало бы С. де Мистуре “зеленый свет” для осуществления политического процесса в Сирии.

Что касается военного аспекта Вашего вопроса, то мы имеем юридическое основание для осуществления операций в воздушном пространстве Сирии. Тот факт, что американцы как лидеры своей коалиции подписали с нами меморандум о предотвращении конфликтов, означает, что они признают это. И это будет основой для каких-либо дальнейших согласованных усилий. Как я уже сказал, в случае если настанет момент, когда коалиция будет действительно готова не обременять себя некоторыми второстепенными соображениями некоторых ее членов относительно координации усилий по борьбе с терроризмом, будет не слишком сложно, в военном и дипломатическом отношении, подготовить план, который был бы законным и приемлемым для всех, в том числе для сирийского правительства. Но мы должны начать это обсуждать, а не опережать события, в том, что касается намеков о разделении Сирии. Мы против этого. В новую конституцию необходимо будет внести определенные положения, которые обеспечат более серьезные и более твердые гарантии для этнических и религиозных групп в Сирии. Но не должно быть никаких планов раздела страны. И группа поддержки Сирии, Венская группа, решительно высказалась в пользу суверенной и территориально целостной Сирии.

Вопрос: У меня есть два кратких вопроса по Ливии. Можете ли Вы подтвердить, естественно, на основании имеющейся у Вас информации, что за последние две–три недели, или даже чуть больше, присутствие ИГИЛ в Ливии значительно возросло? Если переговоры по вопросу формирования правительства единства в Ливии будут в той или иной мере успешными, будет обращение в ООН, в Совет Безопасности, как Вы думаете, мы будем двигаться в сторону принятия резолюции о своего рода гражданской поддержке нового ливийского правительства, или, ввиду того, что предложенный Вами консенсус имеет основополагающее значение, возможно, будет принята резолюция другого плана, например, на основании главы 7, которая предусматривала бы использование силы против ИГИЛ или против других групп и вооруженных формирований в Ливии?

С.В.Лавров: Что касается Вашего первого вопроса, то у нас есть противоречивая информация относительно реального присутствия ИГИЛ в Ливии. По некоторым данным, ИГИЛ создает в Сирте опорный пункт и даже планирует использовать город в качестве второй столицы после Эр–Ракки. Некоторые считают, что имеющиеся данные не служат твердым доказательством данной информации. Я не исключаю, что ИГИЛ преувеличивает информацию о реальном распространении своей организации, потому что данная структура – это отдельная история: в отличие от других террористических организаций, ее настоящей целью является создание квазигосударства, и ей необходимо создавать видимость того, что они в этом преуспевают. Как я уже говорил, они объявили, что халифат должен распространяться на территории от Португалии до Пакистана. Им необходимо показать успехи в этой сфере в целях поддержания идеологического образа, благодаря которому они вновь и вновь вербуют в свои ряды новых сторонников. Что касается ливийской конференции и урегулирования ливийского конфликта, то сегодня мы обсуждали этот вопрос с моим дорогим другом П.Джентилони, я также затронул данный вопрос с Президентом Италии С.Маттареллой: решение о проведении инклюзивного диалога в конечном итоге должно принадлежать ливийскому народу. А международное сообщество должно создать условия для того, чтобы данный диалог был равноправным и инклюзивным и чтобы стороны пришли к компромиссу. Данный вопрос невозможно решить извне.

Кстати, мы пытались это сделать в Йемене, и все внешние игроки, в число которых входили США, Европа, Россия и региональные страны, в целом пришли к соглашению. План был представлен сторонам конфликта в Йемене, и некоторые из них со временем приняли его или же вынуждены были согласиться с ним. Но этот план не был разработан ими самими на основе компромисса и взаимных уступок, отражал то, каким «внешние игроки» видят урегулирование йеменского кризиса. Факт того, что этот документ не был инициирован и принят Йеменом, а, скорее, был своего рода документом, с которым они вынуждены были согласиться, является причиной, почему данный план не сработал и служит причиной нынешних событий в Йемене. Некоторые конфликтующие стороны Йемена не считают договоренность справедливой.

Мы не можем допустить ту же ошибку в Ливии, я надеюсь, что это не случится. Дело в том, что, насколько я знаю, некоторые идеи предполагают игнорирование людей, которые были выбраны в качестве лидеров в Тобруке и Триполи, выбивание почвы у этих людей из–под ног путем формирования в Триполи и Тобруке групп, разделяющих одни и те же идеи, признания этих групп "здоровыми силами в разрешении ливийского кризиса", а отщепенцами - всех остальных. Были даже попытки вынести на обсуждение идею вводить санкции против всех, кто не примет такой позиции. В принципе, это очень рискованный путь, поскольку неправильно сразу же заменять дипломатию санкциями в любой ситуации, когда твои идеи не поддерживаются. Это неправильно в случае с Йеменом, это стало очевидно и в других ситуациях, например в Южном Судане - стране, которая создавалась сами знаете как, и лидеры которой впоследствии вели себя не так, как задумывали те, кто решительно поддержал разделение на два Судана, – и сразу санкции, санкции, санкции. Мы утрачиваем культуру переговоров, убеждения, дипломатии и компромисса. Этого нельзя допустить в Ливии.

Вопрос: Ваше Превосходительство, как соотнести между собой два утверждения? Вы можете присоединиться к антиасадовской коалиции для углубленного участия в более серьезной и эффективной войне, а не "странной войне", как Вы сказали. С другой стороны, присоединение к коалиции не соответствует их собственным целям, которая заключается в укреплении режима Б.Асада посредством помощи в борьбе с ИГИЛ. Как же разрешить дилемму, когда Вы говорите: "Вы не можете просто лишить человека власти, позволить террористической организации разрастаться и не бороться с ней всерьез", - а они заявляют: "Вы не можете просто удерживать одного человека у власти и не позволить нам, я бы не объединился с таким человеком в борьбе с этими террористами".

С.В.Лавров: Если я правильно Вас понял, я могу сказать следующее. Мы достигли соглашения как в рамках венского процесса, так, между прочим, и в рамках Женевского коммюнике. Кстати о Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года: сразу же после того, как мы завершили переговоры по данному документу, продлившиеся восемь или даже девять часов, подписались под ним, мы, Россия, убедили правительство Асада согласиться с его текстом. Оппозиция этого не сделала. Мы представили этот документ Совету Безопасности и предложили ясную и четкую резолюцию, поддерживающую Женевское коммюнике. Наши западные партнеры, принимавшие участие в переговорах по Женевскому коммюнике, заявили: "Нет, этого недостаточно". Мы спросили: "Почему?". Они ответили: "Потому что в Женевском коммюнике не говорится о том, что Асад должен уйти и что, если он не уйдет, последуют санкции со стороны Совета Безопасности". Мы сказали: "Да, в тексте документа об этом не говорится. Но это консенсус, к которому пришли". Все пять постоянных членов Совета Безопасности, ЛАГ, Турция – была очень представительная группа стран – те же участники из числа пяти постоянных членов Совета Безопасности, которые присоединились к консенсусу, отказались одобрить документ. В итоге его одобрили более года спустя, когда принималась резолюция по химическому оружию в Сирии. Тогда мы добавили к этой резолюции вторую часть, поддержавшую Женевское коммюнике. В документе не говорится, что кто-то должен уйти. В Женевском коммюнике и принятых в Вене документах (а также, кстати, в резолюции, представленной Францией и принятой на основе консенсуса после теракта в Париже) говорится, что ИГИЛ, "Джабхат ан–Нусра" и другие организации, которые будут определены Группой поддержки Сирии, являются нашими врагами и законной целью. Как в случае с вопросом о том, является ли стакан наполовину полным или наполовину пустым, или что было раньше – курица или яйцо, в Женевском коммюнике и венском документе мы четко заявили о необходимости сохранить целостность государственных структур. Да, нужно сформировать, как говорится в Женевском коммюнике, переходный управляющий орган или, согласно венскому документу, инклюзивное управление. Однако в Женевском коммюнике сказано, что этот переходный управляющий орган должен быть сформирован на основе взаимного согласия правительства и оппозиции. Когда они откладывали проведение переговоров, а мы настаивали на нем, когда провалилась "Женева–2" (она провалилась потому, что оппозиция не была представительной, присутствовала лишь "Национальная коалиция", больше никого не пригласили), но мы по–прежнему были готовы попытаться, поскольку никогда не узнаешь, пока не попробуешь. Говорят, "взаимное согласие" означает, что Б.Асад будет обладать правом вето – да, но оппозиция также будет обладать правом вето. И мы никогда не узнаем, могут ли они найти общий язык, пока они не сядут за стол переговоров и не приступят к серьезному обсуждению. В ходе встречи "Женева–2" серьезное обсуждение не состоялось. Это была крупная конференция с участием 55 министров, повсюду камеры. Такого рода обстановка способствует не сближению позиций, при помощи спокойного диалога, а их расхождению. Итак, Асад является главнокомандующим. Говорят, суннитское большинство в Сирии его ненавидит. Если это правда, организуйте досрочные выборы и победите его, если он выставит свою кандидатуру. Но утверждать, что вы хотите сохранить целостность структур, и в то же время требовать отставки главнокомандующего, поскольку в противном случае некоторые люди будут бороться с ИГИЛ не так активно, как они должны это делать, на мой взгляд, безответственно. Мы уже пережили много ситуаций, когда некоторые люди были одержимы судьбой одного человека: С.Хусейна, М.Каддафи, В.Ф.Януковича, кстати. Посмотрите, что произошло со всеми этими странами, когда "международное сообщество" говорило: "Свергните этого человека, там коррупция, диктатура и т.д. и т.п., и эти страны будут развиваться и процветать". Сегодня положение во всех этих трех странах гораздо хуже, чем было до смены режима. Таким образом, мы надеемся, что этот опыт нас всех чему-нибудь научит и, как я уже говорил, нам необходимо принимать собственные решения, как это было при формировании антигитлеровской коалиции. Первостепенные задачи необходимо ставить во главу угла. Конечно, антигитлеровская коалиция не помешала Уинстону Черчиллю выступить со своей Фултонской речью. И тогда это свидетельствовало о том, что после победы над врагом они вернулись к решению своих первостепенных задач. Но это было прагматично. А то, что происходит сейчас, это нежелание всерьез бороться с общим злом, пока не уйдет Б.Асад, – это не прагматично. Это делается из чисто идеологических соображений.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2015 > № 1639220 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Италии П.Джентилони, Рим, 11 декабря 2015 года

Г-н П.Джентилони, большое спасибо.

Уважаемые дамы и господа,

Мы весьма удовлетворены сегодняшними переговорами. Чуть ранее состоялась встреча с Президентом Италии С.Маттареллой. Наши встречи всегда проходят в атмосфере доброжелательности, взаимопонимания и с прицелом на продвижение нашего сотрудничества по всем направлениям. Именно такой тезис о необходимости взаимодействия во всех областях содержался в октябрьском интервью, которое Президент Италии дал российскому агентству ТАСС. Мы полностью с этим солидарны.

Наши контакты с П.Джентилони носят регулярный характер. 1 июня он был в России с визитом. Сегодня я отвечаю взаимностью. Кроме того, мы неоднократно встречались «на полях» международных мероприятий, в рамках празднования 70-летия Великой Победы в Москве 9 мая с.г., а совсем недавно «на полях» СМИД ОБСЕ в Белграде.

Констатировали, что взаимодействие между нашими государствами продолжается в целом весьма продуктивно даже в условиях спада в отношениях между Россией и Евросоюзом. Импульс нашему сотрудничеству придают регулярные встречи на высшем уровне – с октября прошлого года состоялось пять встреч между Президентом России В.В.Путиным и Председателем Совета Министров Италии М.Ренци. Активизировались межпарламентские контакты – в сентябре в Москве состоялась сессия Большой российско-итальянской межпарламентской комиссии. Поступательно развиваются контакты между различными ведомствами, включая, разумеется, МИД.

Заинтересованы в том, чтобы негативные тенденции в экономическом сотрудничестве преодолевались. Накануне визита я встречался с членами Итало-Российской торговой палаты, которые твердо высказались в пользу сохранения своего присутствия на российском рынке. Гибкость и прагматизм итальянского бизнеса проявляются в стремлении итальянских компаний переходить от поставок в Россию продукции с клеймом «сделано в Италии» к производству в Российской Федерации, используя нашу заинтересованность в локализации взаимодействия и импортозамещении. То есть, переход от «сделано в Италии» к «сделано с Италией». Мы это приветствуем. Думаю, у такого подхода есть хорошие перспективы.

Договорились продолжать оказывать политическую поддержку крупным совместным проектам. В их числе – производство самолета «Сухой Суперджет-100», планы начала производства в России вертолетов компании «Агуста Вестланд», создание российско-итальянского экспериментального термоядерного реактора. Кроме того, такие компании, как «Пирелли», продолжают наращивать свои проекты в Российской Федерации совместно с российскими партнерами.

Сегодня в Риме состоялось подписание очередного документа, который закладывает основу для совместного российско-итальянского предприятия по сертификации итальянских технологий на сети российских железных дорог. Мы подчеркнули заинтересованность в дальнейшем углублении гуманитарных связей, которые развиваются динамично. Только что мы подписали двустороннюю Программу сотрудничества в сфере культуры и образования на 2016 – 2018 гг. В рамках начинающегося через пару дней в Санкт-Петербурге международного культурного форума пройдут Дни Италии в Эрмитаже, состоится «круглый стол» с участием министров культуры двух стран. Договорились и далее оказывать поддержку деятельности российско-итальянского Форума-диалога гражданских обществ. Это важный инструмент укрепления взаимопонимания и развития контактов между нашими народами.

При рассмотрении ключевых глобальных и региональных вопросов констатировали единство наших подходов в борьбе с терроризмом, необходимость наращивать коллективные скоординированные усилия. Вы знаете о выдвинутой Президентом России В.В.Путиным на ГА ОН инициативе по формированию единого антитеррористического фронта. Сегодня мы обсудили, как можно более эффективно взаимодействовать против ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и прочих террористических организаций, в частности, в Сирии.

Обменялись мнениями о деятельности Международной группы поддержки Сирии по продвижению политического урегулирования. Россия и Италия участвуют в этой группе. Рассчитываем в ближайшее время согласовать дальнейший график работы этого важного международного механизма с тем, чтобы продвинуться по пути реализации уже достигнутых договоренностей об идентификации террористических групп, с которыми мы будем бескомпромиссно бороться, и оказания содействия ООН в формировании делегации оппозиции для переговоров с Правительством САР о политическом урегулировании.

Обсуждали ситуацию в Ливии. Прекрасно понимаем, насколько важно для наших итальянских партнеров урегулировать кризис в этой стране. Послезавтра в Риме откроется специальная конференции по ливийскому урегулированию. Мы будем в ней участвовать и вместе с итальянскими коллегами содействовать тому, чтобы сами ливийцы объединились в процессе политического урегулирования на основе сохранения суверенитета и территориальной целостности этой страны. Будем поддерживать усилия под эгидой ООН по завязыванию такого диалога.

Для того, чтобы наши усилия по этим и другим кризисным точкам были более систематизированными, предложили начать работу двусторонней группы по борьбе с новыми вызовами и угрозами. Договоренность о ее создании была достигнута еще в ходе межгосударственных консультаций на высшем уровне в ноябре 2013 г. Считаем, что в нынешних условиях актуальность такого механизма еще более возрастает.

П.Джентилони упомянул об отношениях между Россией и Евросоюзом. Высоко ценим настрой Рима на устранение препятствий на пути развития этих отношений, их нормализацию. Убежден, что идеи, которые обсуждались давно и поддерживались Еврокомиссией еще в период, когда ее возглавлял Р.Проди, должны сегодня вновь прозвучать на наших переговорах и оставаться в повестке дня. Имею в виду процессы формирования единого экономического и гуманитарного пространства, в том числе через гармонизацию европейского и евразийского интеграционных проектов. Разумеется, такая работа будет успешной в случае, если мы будем прочно опираться на принцип равной и неделимой безопасности.

Говорили о ситуации на Украине. Здесь у нас тоже единое мнение о необходимости для всех участников процесса урегулирования украинского кризиса в полной мере выполнять заключенные в Минских соглашениях от 12 февраля договоренности.

На этом программа визита не заканчивается. По приглашению П.Джентилони сегодня я буду принимать участие в конференции «Средиземноморье: римский диалог», проходящей в эти дни в Риме под эгидой Института международных политических исследований. Безусловно, для продолжения нашего разговора по всем вопросам взаимодействия я жду Министра иностранных дел Италии в удобное для него время с визитом в Российскую Федерацию.

Вопрос: Совсем недавно появились сообщения агентств о том, что Министр обороны России С.К.Шойгу заявил о продолжении наступления ИГИЛ в Сирии и Ираке, где ими занято уже 70% территории. Есть риск, что «Исламское государство» дойдет до Кавказа. Каковы видимые результаты российских бомбардировок в Сирии?

С.ВЛавров: Что касается исходящих от т.н. ИГИЛ угроз, то они очевидны для всех. «Исламское государство» – это не только Сирия и Ирак: оно уже «пустило корни и дало ростки» в Ливии, Афганистане, Йемене, что проявилось, в частности, в теракте в Адене против мэра этого города, в преступной акции против российского самолета на Синае, теракте в Париже, терактах в Мали, Бамако и других странах Африки, терактах в Калифорнии. За всем этим стоит либо ИГИЛ, либо люди, которых они активно пытаются завербовать в свои ряды. Их планы не ограничиваются географией Ближнего Востока. Они официально провозгласили целью создание халифата, который, по их пониманию, должен простираться от Португалии до Пакистана. Безусловно (об этом неоднократно говорил Президент России В.В.Путин), нас крайне тревожит, что несколько тысяч бойцов в рядах ИГИЛ являются гражданами России и государств-наших соседей. У них есть планы и в отношении Северного Кавказа. Именно поэтому мы убеждены, что эти, как и другие планы «Исламского государства» в отношении других стран, должны стать серьезнейшим стимулом для того, чтобы мы отставили в сторону любые амбиции и геополитические конъюнктурные соображения и объединились во имя главной цели – уничтожения этой преступной структуры.

Отвечая на вторую часть вопроса о результатах российских бомбардировок позиций террористов в Сирии, скажу, что эти результаты ежедневно делаются достоянием гласности на брифингах Министерства обороны, которые открыты для всех работающих в Москве корреспондентов, на них регулярно приглашаются военные атташе западных и региональных стран, поэтому мне тут добавить нечего. Вся подробнейшая информация имеется в наличии, ее можно найти на сайте Министерства обороны России. Приглашаем Вас это сделать.

Вопрос: На этой неделе в СМИ появились сообщения, что США обратились к военным ведомствам Финляндии, Швеции и Норвегии с запросом помочь в борьбе с т.н. ИГИЛ. Как Вы считаете, имеет ли смысл расширение западной коалиции в ситуации, когда нет полного понимания с Россией и Сирией по антитеррористической борьбе? Можно ли подтвердить время и место встречи следующего заседания Международной группы поддержки Сирии?

С.В.Лавров: Созданную США коалицию мы рассматриваем как потенциально эффективного партнера. Для того, чтобы она стала по-настоящему действенной, было бы важно опереться на прочную почву международного права, решения СБ ООН. Я уже высказывался на эту тему. Непонятно, почему при создании данной коалиции США, заручившись согласием Ирака, не обратились к Дамаску за аналогичным согласием, не пришли в ООН, где, вне всякого сомнения, было можно договориться о правовой основе, которая никому не создавала бы политических и иных сложностей.

Тем не менее, американская коалиция – это реальность. Мы удовлетворены тем, что в последние пару месяцев (примерно с начала операции наших ВКС в сирийском пространстве в ответ на обращение Правительства САР) американская коалиция стала действовать более интенсивно. В частности, именно в этот период самолеты коалиции стали бомбить объекты, связанные с незаконной торговлей нефтью с захваченных «Исламским государством» месторождений.

Думаю, помимо физического расширения этой коалиции важно также обратить внимание на качество проводимой работы. Да, есть нефтяные месторождения и кустарные нефтеперерабатывающие заводы, которые во многом обеспечивают финансирование ИГИЛ, но есть еще и каналы снабжения, которые подпитывают террористов деньгами, необходимым оборудованием и оружием. На это, кстати, обратила внимание «Эмнести интернэшнл» (Amnesty International), призвав наладить взаимодействие, чтобы взять под контроль оружейный рынок в регионе. В значительной степени это будет зависеть от того, удастся ли перекрыть сирийско-турецкую границу для незаконного трафика в обе стороны. Об этом говорим не только мы, но и громко и настойчиво говорят США и другие западные страны. Думаю, что помимо чисто количественных параметров, в отношении тех, кто борется с терроризмом, необходимо уделить внимание качеству этой работы. Мы готовы к объединению усилий, чтобы сделать все аспекты контртеррористической операции максимально эффективными. Как вы знаете, с самого начала нашей работы в сирийском воздушном пространстве мы предложили США как лидерам созданной ими коалиции наладить теснейшую координацию. Они на данном этапе пошли только на договоренность о мерах во избежание непредвиденных, нежелательных, непреднамеренных инцидентов. Эта договоренность должна распространяться на всех участников коалиции, в том числе и на Турцию. Вы знаете нашу позицию на этот счет в связи с преступным актом, совершенным 24 ноября, когда абсолютно без каких-либо оснований был сбит российский бомбардировщик.

Главное, что помимо нацеленных на недопущение инцидентов мер, мы по-прежнему заинтересованы в тесной координации в том, что касается целей, обмена информацией о том, где «на земле» в Сирии работают вооруженные отряды, которые не приемлют террористические идеологию и практику и могут быть нашими союзниками в борьбе с терроризмом. Оптимальным вариантом является, на наш взгляд, тот, который предложил Президент России В.В.Путин, когда призвал объединить в сплоченных рядах антитеррористической коалиции всех, кто так или иначе противостоят ИГИЛ и прочим группировкам. Это касается, в первую очередь, наземных сил. Все согласны с тем, что без наземной операции, поддержки «с земли» разгрома «Исламского государства» не достичь. «На земле» с ними борются, прежде всего, армии Сирии и Ирака, курдские ополчения в обеих странах и вооруженные отряды оппозиции, в частности, в САР, которые, повторю, не являются сторонниками террористов и которым они так же ненавистны, как и всем нам. Это наземная группа, которая реально должна действовать более скоординированно. Все те, кто работают с воздуха – Россия, американская коалиция – должны помогать наземным отрядам отвоевывать у террористов захваченные территории и в конечном счете добиваться их разгрома.

Когда сейчас мы слышим разговоры о том, что возможно это осуществить и наладить такую координацию, но сначала нужно решить вопрос о судьбе Б.Асада, это вызывает большие вопросы с точки зрения приоритетов, которыми руководствуются наши партнеры. Если эффективная борьба с ИГИЛ зависит от ухода Б.Асада, то возникает вопрос: те, кто продвигают эту логику, готовы закрывать глаза на деятельность «Исламского государства», поощряя тем самым ИГИЛ к дальнейшей борьбе против сирийского и иракского народов? Полагаю, что все эти соображения конъюнктурного характера нужно отбросить в сторону. Мы к этому готовы и ощущаем, что у наших западных партнеров и у стран региона зреет понимание необходимости именно такого подхода. Надеемся, что он в итоге возобладает и чем раньше – тем лучше.

Вопрос: Могла бы Россия принять возможное приглашение на встречу антиигиловской коалиции, возглавляемой США? Вы говорили о готовности оказать содействие итальянским усилиям в Ливии для формирования такого переговорного процесса, который привел бы к результатам. В свете наступления «Исламского государства» в Ливии могли бы Вы рассматривать возможность осуществления авиарейдов и над ливийской территорией и при каких условиях?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о готовности России участвовать в американской коалиции, скажу, что мы сотрудничаем на международной арене, исходя из того, что любое сотрудничество может опираться только на полное равноправие и совместную работу, а не на принцип, согласно которому кто-то где-то в одной столице решил, что нужно делать, и все остальные должны «взять под козырек». Такое уже было в наших отношениях с американскими партнерами, когда возникла проблема ПРО: мы несколько раз настойчиво на уровне Президента России предлагали конкретные формы совместного согласования подходов к угрозам, существующим в ракетной сфере, к шагам, которые необходимо предпринять для того, чтобы обезопасить себя от этих угроз на подлинно коллективной, равноправной, взамоуважительной основе, когда каждая сторона уважает интеллектуальные способности другой стороны. Нам тогда сказали, что им не нужны наши идеи – они все решили и предложили либо присоединиться к той системе ПРО, которую они придумали, либо они будут работать без нас. Система была с огромными изъянами, в том числе, была и остается такой, которая создает риски для нашей обороноспособности и безопасности. Разумеется, мы не можем играть в такие игры по определению.

Схожая ситуация сложилась и в отношении коалиции для борьбы с ИГИЛ в Сирии и Ираке. Нас никто не спрашивал, как лучше организовать такую работу. Схема была выстроена без нас. Я уже комментировал наше отношение к ней: необходимо было обращаться, прежде всего, не только к Ираку, но и к Сирии, а также идти в СБ ООН. Тогда с самого начала это действительно была бы совместная и полностью легитимная работа, опирающаяся на авторитет и мандат СБ ООН. Сейчас мы по-прежнему ведем речь не о вступлении в американскую коалицию, а о координации на равноправной основе тех действий, которые осуществляем мы и коалиция. Замечу, что мы уже внесли существенный вклад в повышение эффективности работы этой коалиции, потому что до конца сентября-начала октября этого года коалиция вела довольно своеобразную деятельность, чем-то напоминающую «странную войну» в Европе в конце 30-х гг., когда было непонятно: то ли борются с общим врагом, то ли смотрят, кто возобладает на поле боя.

После начала операции наших ВКС коалиция вынужденно или по добровольному желанию стала действовать более эффективно, наносить наконец удары по нефтяной инфраструктуре, о чем я уже говорил. Мне кажется, сейчас складываются условия, чтобы мы перешли к подлинно партнерскому сотрудничеству, которое будет опираться на коллективную работу по выявлению целей, обмену разведывательной информацией и, если хотите, на «разделение труда» по нанесению ударов по позициям террористов. Если коллеги к этому готовы, то наши предложения «на столе», и американцам о них известно. Надеюсь, что они проинформируют о них и других членов коалиции. Это основа для совместной эффективной, результативной работы.

Что касается Вашего вопроса о том, будем ли мы также наносить авиационные удары по Ливии, то у нас это не стоит в планах, потому что отсутствует приглашение от ливийского правительства, которое мы могли бы рассмотреть, так что и говорить пока не о чем. Более того, сейчас нет и ливийского правительства. Мы активно приветствуем и стараемся поддержать усилия, предпринимаемые нашими итальянскими коллегами с тем, чтобы международное сообщество помогло ливийцам преодолеть нынешний раскол и сформировать единое правительство. Когда будет сформировано единое, легитимное, признанное ООН Правительство Ливии, оно и будет решать, каким способом преодолевать проблемы, с которыми столкнулась Ливия после развала этой страны в результате натовских бомбардировок. Кстати, «Исламское государство» в Ливии – это лишь одно из проявлений указанных проблем, которые выходят гораздо шире – далеко за пределы ливийской территории. Оружие, боевики, которых поддерживали и вооружали в Ливии с целью свержения М.Каддафи, расползлись далеко за пределы этой страны. В Африке и соседних с Ливией странах они уже творят свое «черное дело». С ними приходится бороться, в том числе и тем европейским странам, которые вооружали их в Ливии для свержения М.Каддафи. Так что мы искренне заинтересованы в стабилизации ситуации в Ливии и, повторю, поддерживаем соответствующие усилия, которые предпринимает Италия, проводя послезавтра Конференцию по ливийскому урегулированию.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2015 > № 1639217 Сергей Лавров

Итальянский F-35 готовится к трансатлантическому перелету.

Италия приняла первый построенный за рубежами США истребитель F-35, сообщает defensenews.com 3 декабря.

Передача состоялась на базе Камери ВВС Италии, первый полет истребитель выполнил в сентябре этого года. Окончательная сборка самолета велась на заводе в Камери, принадлежащем правительству Италии и компаниям Alenia Aermacchi и Lockheed Martin (f35.com сообщает, что в период 2017-2026 годов на объекте будут заняты в среднем 5400 человек в год, экономический эффект от производства F-35 для Италии составит 15,8 млрд долл США — прим. Военный Паритет).

Как ожидается, в феврале самолет с индексом AL-1 выполнит перелет через Атлантику и прибудет в учебный центр на базе Люк ВВС США (шт. Аризона). Сообщается, что это будет первый трансатлантический перелет истребителей этого типа. На маршруте самолет будет дозаправляться от воздушного танкера на базе Boeing 767 ВВС Италии.

Всего ВВС Италии намерены приобрести 90 истребителей F-35.

США потеснили Канаду на итальянском рынке твердой пшеницы.

В текущем сезоне Италия увеличили импорт твердой пшеницы из США на 70% по сравнению с прошлым сезоном. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Bloomberg.

США предлагают более низкую цену за твердую пшеницу, чем Канада, которая, как правило, была крупнейшим поставщиком дурума в Италию. Урожай канадского дурума в текущем году пострадал из-за засухи в провинциях Саскачеван и Альберта. Цена американской пшеницы с немедленной поставкой из портов Великих озер равна 265 $/тонна, из портов Мексиканского залива – 280-300 $/тонна. Канадская пшеница дороже – 293 $/тонна с поставкой из портов на реке Святого Лаврентия.

«Мы получили некоторую долю рынка. Год был урожайным, качество пшеницы отличное, поэтому у нас есть много высококачественного дурума» - сказал Rutger Koekoek, специалист по маркетингу Американской пшеничной ассоциации.

По данным МСХ США, валовой сбор пшеницы твердых сортов вырос до пятилетнего максимума, более чем на 50% по сравнению с прошлым годом. Урожай твердой пшеницы в Канаде увеличился лишь на 3,8%, поскольку засуха негативно повлияла на урожайность и размер посевных площадей.

Экспорт канадской твердой пшеницы с начала текущего сезона сократился на 28% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году, в т.ч. в Италию – на 40%.

Рост закупок дурума итальянскими покупателями – хорошая новость для американских экспортеров, которые в текущем сезоне испытывают трудности с реализацией пшеницы. Экспорт затрудняют высокий курс доллара и обильное предложение пшеницы на мировом рынке. По прогнозам МСХ США, в текущем сезоне США экспортируют не более 21,8 млн. т пшеницы, что является самым низким показателем за 44 года.

Автоматической пролонгации экономических санкций ЕС против России, о которой говорилось в последние дни, может не случиться: как минимум Италия и Люксембург хотят сначала обсудить этот вопрос.

В последние дни в ЕС велась подготовка продления антироссийских экономических санкций, которые увязаны с исполнением минских соглашений по Украине. Проект решения по этому поводу уже готов, он мог бы быть принят на уровне постоянных представителей стран ЕС при союзе (Coreper), без глубокого обсуждения на более высоком уровне.

Однако пока этого сделать не удалось: исходя из слова источников, решение фактически заблокировала Италия. Люксембург также высказался против автоматической пролонгации, без должного обсуждения имплементации минских соглашений.

Кроме того, с официальной трибуны Брюсселя прозвучала мысль о возможности коснуться вопроса смягчения санкций в случае, если имплементация движется в правильном направлении. И это при том, что в ЕС пока что придерживаются мнения, что минские соглашения до конца не выполнены.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ

Экономические санкции против РФ были введены Евросоюзом с 1 августа 2014 года сроком на год, в сентябре 2014 года они были расширены. Введено эмбарго на новые контракты по импорту и экспорту из ЕС в РФ вооружений, а также товаров и технологий двойного назначения.

Под санкции попали российские госбанки и нефтяная отрасль РФ. Европейским инвесторам запрещается выдавать новые кредиты пяти крупнейшим финансовым институтам — Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Россельхозбанку и Внешэкономбанку — на срок более 30 дней, а также покупать их акции и бонды из новых выпусков со сроком обращения более 30 дней.

В рамках санкционных мер ограничен доступ к рынкам капитала ЕС ряду российских компаний, среди которых "Роснефть"ROSN -1,63%, "Транснефть" и "Газпромнефть". Кроме того, запрещены поставки оборудования и оказание услуг для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ. ЕС также принял санкции в отношении оборонного сектора РФ и запретил европейским компаниям поставлять продукцию двойного назначения девяти российским предприятиям.

На саммите ЕС в марте этого года лидеры стран-членов Евросоюза решили увязать действие секторальных санкций против РФ с выполнением минских договоренностей, отметив тогда, что имплементация предполагается к концу декабря 2015 года.

Главы МИД стран ЕС 22 июня продлили действие экономических санкций против РФ до 31 января 2016 года.

ВДРУГ

Источник, близкий к руководству ЕС, в середине октября сообщил РИА Новости, что лидеры стран Евросоюза на саммите в декабре обсудят судьбу антироссийских санкций, увязанных с исполнением минских соглашений.

В самом конце ноября источник рассказал, что совет постпредов стран ЕС при союзе (Coreper) в первой декаде декабря начнет готовить предложения для глав государств ЕС по пролонгации ограничительных мер. Тогда не исключалось, что лидеры на саммите могли принять политическое решение продлить санкции, предположительно, на полгода.

Четвертого декабря источник рассказал РИА Новости, что итоговое решение о продлении экономических мер может быть принято до саммита лидеров стран ЕС - на совете глав МИД. Для этого пролонгацию санкций должен был одобрить Coreper. Тогда могло бы получиться, что пролонгация санкций прошла бы без обсуждения на более высоком уровне – министерском или на уровне глав государств.

Ряд заседаний Coreper прошел на текущей неделе, однако решения о продлении санкций так и не было принято.

Итальянский телеканал RaiNews 24 со ссылкой на дипломатические источники в Брюсселе сообщил 9 декабря, что Италия просит начать "политические дебаты" по поводу продления санкций против России. По информации телеканала, Италия не одобряет "автоматическое" продление санкций на шесть месяцев и обратилась к председательствующему в совете ЕС Люксембургу, чтобы обсудить эту тему в рамках дебатов.

Источник, близкий к руководству ЕС, рассказал в пятницу, что только итальянская делегация не захотела принимать решение о пролонгации экономических санкций Евросоюза в отношении России на уровне Coreper.

При этом, по информации источников, разногласий среди стран Евросоюза по содержанию проекта решения по санкциям нет. Официальной дискуссии о внесении изменений в список ограничительных мер или о том, чтобы продлить их не на полгода, а на какой-то иной срок, не было.

Теперь шансов, что санкции будут продлены в понедельник на совете глав МИД остается не так много. Однако, если Coreper примет проект продления, официально утвердить его можно будет на любом совете министров стран ЕС, не обязательно министров иностранных дел. И сделать это можно будет даже на следующей неделе, где пройдут три министерские встречи по различным вопросам.

Однако дополнительных заседаний Coreper для обсуждения антироссийских санкций на выходные не назначено.

САНКЦИИ ТЕ ЖЕ

Как заявил в пятницу РИА Новости посол Италии в РФ Чезаре Мария Рагальини, вопрос продления санкций Европейского союза против России будет рассматриваться на саммите лидеров стран ЕС.

"Мы полагаем, что вопрос о продлении санкций — очень сложный и деликатный вопрос. Его не следует оставлять на автоматические процедуры, а как следует рассмотреть и обсудить, и так и будет. Этот вопрос должен рассматриваться на уровне глав правительств и глав государств, и на следующем заседании европейского совета он и будет рассмотрен", — сказал дипломат.

Затем премьер-министр председательствующего в Совете ЕС Люксембурга Ксавье Беттель, отвечая на вопрос о том, каковы основные препятствия для пролонгации санкций сказал, в том числе, что меры не стоит продлевать автоматически, без детального анализа имплементации минских соглашений.

"Некоторые страны просят обзор того, какова ситуация после минских соглашений… Если мы в стадии деэскалации, мы должны иметь возможность сказать о том, должны ли мы, возможно, обсудить снятие некоторых санкций", - сказал Беттель журналистам на пресс-конференции.

Он отметил, что не хочет давать сигнал о том, что санкции завершились, так как минские соглашения еще не исполнены.

"Мы должны посмотреть пункт за пунктом (эти договоренности по Украине – ред.), соблюдаем ли мы соглашения или нет. И если мы идем в правильном направлении, мы должны иметь возможность обсуждать снятие санкций", — сказал он.

"Автоматизм (в вопросе санкций – ред.) без анализа — это не моя точка зрения", — сказал Беттель.

При этом источник РИА Новости предположил, что специального документа по процессу имплементации минских соглашений для обсуждения лидерами на саммите подготовлено не будет.

Кроме того, пока что в повестке дня саммита не значится пункт обсуждения минских договоренностей. Однако, как отметил источник, он, теоретически, может быть туда внесен.

В целом же вопрос об имплементации минских договоренностей глубоко не обсуждался на саммитах лидеров ЕС как минимум последние пару месяцев, несмотря на планы подготовить пролонгацию санкций.

Из всего сказанного в последние дни источниками и официальными лицами ЕС можно сделать вывод, что на следующей неделе не исключена дискуссия на высоком уровне вокруг вопроса пролонгации экономических санкций против России.

Мария Князева.

Поцелуй дочку и – стреляй!

Барашев Никита

Для Италии, да и почти всех стран Европейского союза, основная головная боль сейчас – потоки беженцев из Азии и Африки и опасность в связи с этим наводнения Старого Света террористами. Европа пытается поставить запруду, но работа по её возведению, увы, больше напоминает потуги лебедя, рака и щуки.

При этом удивляет другое. Например, в Италии парламентские партии вместо того, чтобы объединиться и вместе решить проблему беженцев, превратили тему в предмет политической борьбы.

Левые обвиняют правых, утверждая, что послабление с иммиграционными законами случилось ещё при Берлускони, правые же, отбиваясь, напоминают, что ещё до правительства Кавальере левые закрывали глаза на ежедневную высадку сотен и тысяч нелегалов на Лампедузу и выдавали виды на жительство всем кому попало. Словом, вместо действий – постоянный поиск виновных. Но если представители правых партий – «Народа свободы» и «Лиги Севера» – призывают немедленно закрыть границы, никого не впускать и объединиться с Россией в борьбе с международным терроризмом для обеспечения безопасности и благополучия сограждан, то многие депутаты правящей Демократической партии считают, что принимать надо всех, а уж потом разбираться, кто из них кто. Дескать, беженцев надо не только приютить, но и интегрировать в итальянское общество.

Кровавые примеры Нью-Йорка, Лондона, Мадрида и Парижа «демократов» не очень убеждают. А ведь там действовали ребята именно «интегрированные». Да и в самой Италии, когда «интегрированные» выходцы из мусульманских стран демонстративно выкидывают из местных школ и больниц христианские символы – кресты с распятием, требуют отмены рождественских праздников, эти выходки непрошеных гостей левых не очень смущают, поскольку, говорят они, Италия хоть и католическая страна, но государство-то у нас светское.

Теперь вот очередная террористическая бойня в Калифорнии. Кстати, тоже в светском государстве. Как выяснилось, в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино беспощадно расстреливали публику опять же «интегрированные» террористы, о чём первой сообщила здесь авторитетная газета «Коррьере делла Сера». По крайней мере двое террористов, убитых американскими спецслужбами в ходе преследования, были мусульманами. Это 28-летний Саид Рижван Фарук и его 27-летняя жена Ташфен Малик. Сам Фарук, родившийся в Иллинойсе в семье пакистанца, в соцсетях говорил о себе: «Я – мусульманин с современной семьёй».

Да и жил он современно. Последние пять лет Фарук служил инспектором Медицинского департамента. Проверял качество воды в бассейнах, строго следил за тем, чтобы персонал местных магазинов неукоснительно соблюдал личную гигиену, использовал правильное мыло и качественные моющие средства. Словом, проявлял заботу о людях, за что получал 70 тысяч долларов в год. Вполне приличная сумма, чтобы достойно содержать семью.

А вот как эта «благообразная и современная семья», интегрированная в американское общество и не обойдённая стороной «американской мечтой», вела себя 2 декабря, в день страшной бойни.

По словам «Коррьере делла Сера», муж и жена проснулись утром, как обычно, и спокойно собрались уходить из дома. На прощанье нежно поцеловали шестимесячную дочурку, оставив её на руках бабушки, которой сказали, что пошли к доктору. Через некоторое время, переодетые в камуфляж, они безжалостно разряжали автоматы по безоружным людям, собравшимся на праздник в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино. 14 убитых, 17 раненых.

Может, эта новая трагедия приведёт к некоторому отрезвлению сторонников «всех пущать» и интегрировать? Или для этого нужно ждать следующей бойни, ещё страшней и кровавей? На этом фоне угрозы ДАИШ (запрещённой в РФ организации) взорвать собор Святого Петра в Ватикане, Колизей и театр Ла Скала уже не кажутся больной фантазией создателей голливудских триллеров.

Между тем американский президент Обама 7 декабря обратился к нации, пытаясь объяснить, почему власти не смогли предотвратить атаку сторонников радикального ислама в Сан-Бернардино. Но, видимо, прозвучало всё не очень убедительно. Критически высказалась даже соратница по партии Хиллари Клинтон. А другой кандидат в президенты, Дональд Трамп, написал в Twitter: «И это всё? Нам срочно нужен новый президент». Очередными обещаниями победить терроризм вряд ли удастся переубедить американцев, 60 процентов которых, по последним опросам, считают, что Обама проигрывает эту битву.

Продление санкций против России: есть ли выход?

СМИ писали, что Италия высказалась против автоматического продления санкций ЕС против России, которое должно было произойти в четверг, 9 декабря. Впоследствии эту информацию опровергли. Как считают эксперты, пролонгация все же состоится, но чуть позже

Санкции Евросоюза в отношении России, скорее всего, будут продлены на следующей неделе, несмотря на то, что постоянные представители стран ЕС пока отложили обсуждение этого вопроса. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на дипломатический источник в Европе.

Ожидалось, что постпреды ЕС в среду, 9 декабря, без обсуждения согласуют продление санкций на 6 месяцев. Однако, по словам источника Agence France-Presse, «пункт был удален из повестки дня». «Все это находится в подвешенном состоянии. Вопрос в том, где решение должно быть принято. Некоторые хотят, чтобы это случилось на саммите лидеров стран ЕС на следующей неделе», — сказал источник.

Ранее СМИ сообщили, что Италия выступила против автоматической пролонгации санкций. Впрочем, согласно последним данным, МИД страны опроверг эту информацию.

То, что санкции будут продлены, не вызывает сомнений, говорит профессор Высшей школы экономики, доктор политических наук Юлий Нисневич.

Юлий Нисневич

профессор Высшей школы экономики, доктор политических наук

«На самом деле тут ничего нового не произошло, потому что есть такой регламент у ЕС — санкции могли быть продлены без обсуждения. Это автоматическое продление. Поэтому вопрос перенесен на заседание. Есть два варианта — либо заседание министров иностранных дел, либо уже общественный саммит стран ЕС. Вот что произошло, скорее всего. Просто я не очень понимаю, зачем итальянцам нужно политическое обсуждение. Может быть, они хотят опять поднять и обсудить вопрос о том, насколько выполняются минские соглашения. Но то, что санкции будут продлены, это не вопрос. Там дальше есть другая развилка — на сколько эти санкции продлить, потому что есть разные варианты: три месяца, полгода и год».

Накануне глава российского МИД Сергей Лавров в преддверии визита в Рим дал интервью итальянским СМИ, где много говорил о сотрудничестве России и Италии. Некоторые эксперты расценили планы Москвы расширять сотрудничество как желание заручиться поддержкой Рима в вопросе отмены санкций. Лавров встречался с итальянскими бизнесменами и в интервью рассказал о совместных бизнес-проектах.

«Я не слышал, чтобы кто-то хотел уходить с нашего рынка. Конечно, есть девальвация рубля и многое другое, но всегда в таких ситуациях существуют дополнительные возможности. Несмотря на спад в торговле, реализация приоритетных экономических проектов успешно продолжается. Это совместное производство и продвижение на мировые рынки лайнера Sukhoi Superjet 100, производство в России вертолетов AgustaWestland, модернизация шинных производств по линии Pirelli. Очень перспективной явилась бы такая совместная работа, условно ее можно назвать переходом от поставок на наш рынок продукции с маркой «сделано в Италии» на совместное производство продукции «сделано с Италией».

Депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани разработал текст резолюции об отмене антироссийских санкций и представил его парламенту страны, передает агентство Sputnik. В тексте отмечается, что санкции наносят вред французским экономическим интересам.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что, несмотря на недовольство бизнеса, санкции будут продлены под давлением США.

Евгений Минченко

президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»

«Понятно, что значительная часть европейского бизнеса недовольна санкциями, плюс поменялось отношение к России после начала военной операции в Сирии, причем поменялось не только в Италии, с которой у нас и так неплохие отношения, но и со стороны, например, Великобритании, которая была одним из «застрельщиков» этих санкций, а теперь начинает рассматривать Россию как своего военного союзника. В то же время давление со стороны США на продление санкций достаточно серьезное, поэтому я думаю, что пока наиболее вероятный вариант развития событий такой: все-таки произойдет некоторое обсуждение, после которого санкции будут продлены еще на полгода, но с перспективой через полгода их отменить. Вообще решения принимаются консенсусом. По идее за продление санкций должны выступить все страны. Другое дело, что в прошлые разы удавалось продавить даже тех, кто позиционировал себя как противники санкций, например, греческое руководство. Я думаю, что если только одна страна будет против, то ее все равно уговорят держаться мейнстрима».

Срок действия экономических санкций ЕС против России, введенных в связи с конфликтом на Украине, истекает 31 января 2016 года.

Италия отказывается от санкций против России?

В авторитетных СМИ страны появилась информация, согласно которой ЕС не планирует одобрить автоматическое продление антироссийских мер на полгода

Италия против автоматического продления санкций против России. Об этом сообщает итальянский телеканал RAI со ссылкой на дипломатические источники. По их информации, Рим выступил против пролонгации ограничительных мер и настаивает, чтобы ЕС провел бы вместо этого обсуждение данного вопроса.

Насколько эта тема обсуждается в итальянской прессе? Об этом Business FM рассказал российский журналист в Италии Сергей Иезуитов.

Сергей Иезуитов

российский журналист в Италии

«Довольно любопытная информация прошла в местном авторитетном издании Il Sole 24 Ore. Заголовок очень большой, и он гласит, что Италия дистанцируется от санкций, которые введены против России, и требует начать плодотворную дискуссию. Действительно, на самом деле Италия настояла на отказе от автоматического продления санкций антироссийских, и привело это к тому, что ЕС, скорее всего, не будет одобрять автоматически продление на шесть месяцев санкций против России. И итальянцы сами предлагают провести вместо этого обсуждение данного вопроса, и должны его обсуждать участники комитета постоянных представителей государств-членов ЕС. Предполагалось, что этот вопрос будут обсуждать в эту среду, но в эту среду его не обсуждали, видимо, подействовала довольно жесткая и принципиальная позиция Италии, и 28 участников решили перенести повестку дня, то есть обсуждение вопроса об автоматическом введении санкций против России на 17 или 18 декабря, то есть на следующую неделю. Что еще приятно — в связи с этим Люксембург снял с повестки дня вопрос об автоматическом продлении санкций, которые истекают 31 декабря, и итальянцы должны решить, на каком уровне и когда точно будет обсуждаться данная тема. Предполагается, что это будет 17-18 декабря, но пока еще нет точной даты. Скорее всего, этот вопрос будут еще обсуждать, потому что информация заслуживает внимания, поскольку поступает от такого довольно влиятельного издания, но, с другой стороны, пока об этом никто не пишет ни слова».

Как сообщает пресса, вопрос продления санкций Евросоюза против России внесен в повестку дня встречи глав МИД 28 стран ЕС, которая состоится 14 декабря в Брюсселе.

Российский космический аппарат ДЗЗ «Ресурс-П» №1 сделал снимок самого мощного за последние 20 лет извержения вулкана Этна на острове Сицилия (Италия).

Космический снимок предоставило предприятие РОСКОСМОСА Научный центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ, входит в состав ОАО «Российские космические системы»).

КА «Ресурс-П» №1 расположен на круговой солнечно-синхронной орбите на высоте 475 км над Землей. «Ресурс-П» проводит объектную и маршрутную съемку поверхности Земли при помощи широкозахватной мультиспектральной аппаратуры, а также оптико-электронной и гиперспектральной аппаратуры. Космические снимки КА «Ресурс-П» применяются для нужд МЧС, картографирования, в сфере охраны окружающей среды, обеспечения деятельности в сельском хозяйстве, лесопользовании, строительстве и т.д.

В Милане и Турине сделали бесплатным общественный транспорт

Эта мера в двух городах на севере Италии была введена не случайно. Пойти на это власти заставил опасно высокий уровень загрязненности воздуха.

Еще в 2014 году Турин был назван худшим городом в Ес по уровню загрязненности воздуха. С тех пор ситуация только ухудшилась, пишет портал The Local со ссылкой на новостное агентство Ansa. На этой неделе смог достиг критической отметки. Уровень токсичных веществ составил 100 микрограмм на кубический метр.

В связи с этим городские власти объявили 10 и 11 декабря 2015 года днями бесплатного общественного транспорта, чтобы снизить количество выхлопных газов от автомобилей.

«Эта мера призвана воззвать к ответственности жителей Турина», - говорит мэр города Пьеро Фаззино.

В Милане же уровень загрязненности воздуха достигает 50 микрограмм на кубический метр. В связи с этим 11 декабря 2015 года все желающие смогут воспользоваться сервисом городского велопроката абсолютно бесплатно.

К аналогичному способу уже прибегали власти Парижа.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итальянским СМИ, Москва, 9 декабря 2015 года

Вопрос: Сергей Викторович, начнем с главного. Реально ли создание широкомасштабной антитеррористической коалиции против всех террористических организаций, действующих на территории Сирии и Ирака, о чем в последнее время неоднократно говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин. Известно, что одним из главных препятствий остается т.н. «проблема Б.Асада». Есть ли в ее решении прогресс?

С.В.Лавров: Как Вы сказали, действительно, Президент Российской Федерации В.В.Путин уже достаточно длительное время продвигает эту инициативу, он озвучил ее в своем выступлении на Пленарном заседании на сессии ГА ООН в конце сентября, подтвердил эту инициативу в рамках послания Федеральному Собранию Российской Федерации. Мы считаем, что эта задача вполне реальна. В конце концов в годы Второй мировой войны было реально объединиться против абсолютного зла, каковым был нацизм, удалось его победить, отставив в сторону все разногласия, в том числе и идеологические, которые, в отличие от нынешней эпохи, тогда разделяли СССР и западные страны. Но все это было отложено как второстепенное, не имеющее экзистенциального значения. Главным было – не допустить захват мира нацистами с их человеконенавистнической идеологией. Сейчас такие же человеконенавистнические идеалы проповедует т.н. «Исламское государство», которому нельзя позволить стать государством и которое нужно лишить любых иллюзий относительно того, что они могут ассоциировать себя с исламом. Это абсолютные враги человечества, и их нужно рассматривать как таковых. Мы убеждены, что против них возможно объединиться. Мы уже имеем достаточно серьезные силы практически всех ведущих государств Европы, Евроатлантики и региона, которые подписались под необходимостью это зло искоренить. Принята резолюция СБ ООН, в которой ИГИЛ наряду с «Аль-Каидой» и «Джабхат ан-Нусрой» обозначен как террористическая структура, подлежащая уничтожению.

Сейчас в Нью-Йорке мы завершаем работу совместно с американцами, как с нашими соавторами, по принятию развернутой т.н. «омнибусной» резолюции по антитеррору, в которой главный акцент будет сделан на обобщении всех прежних решений и на необходимости их выполнения. Резолюция СБ ООН, которую мы инициировали в начале этого года и которая запрещает вести какие-либо торгово-экономические операции с ИГИЛ, предполагает регулярную отчетность. От государств этих отчетов не поступает, а фактов, что такая торговля ведется, становится все больше, в том числе из наших источников, из источников США и других участников возглавляемой американцами коалиции.

Хочу сказать, что действительно универсальный, единый фронт борьбы с террором возможен только на основе международного права. В этой связи не помогает делу ущербность американской коалиции в том, что касается ее легитимности в отношении сирийской территории. С Ираком есть договоренность: это суверенное государство согласилось и даже обратилось с просьбой к этой коалиции помочь уничтожать террористов на своей территории. Убежден, что точно так же нужно было поступить и в отношении Сирии. У нас есть все основания полагать, что сирийское руководство сотрудничало бы с такими зарубежными партнерами. Пока, к сожалению, лишь Российская Федерация работает в небе над Сирией легитимно. Тем не менее, сирийцы не раз высказывались, что те, кто станет взаимодействовать с Россией, будут ими рассматриваться как партнеры сирийского правительства и сирийской армии. Думаю, что именно на выстраивании такой, пусть немножко сложной, тем не менее, претендующей на легитимность схемы, нам нужно сейчас сосредоточиться. Об этом шла речь с Президентом Франции Ф.Олландом, когда он приезжал в Российскую Федерацию. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин с Президентом США Б.Обамой в ходе их встреч в Нью-Йорке, Анталье и Париже. Эта же схема лежит в основе нашего взаимодействия со странами региона. Создан Информационно-координационный центр в Багдаде, где работают военные России, Ирана, Ирака и Сирии, Информационный центр в иорданской столице Аммане, который вполне может быть использован как пункт связи между американской коалицией, учитывая присутствие американских военных в Иордании, и Российской Федерацией, в том, что касается взаимодействия и, в идеале, координации наших действий.

Пока партнеры, как Вы и сказали, действительно, обуславливают полную мобилизацию антитеррористического потенциала уходом Б.Асада. Есть нюансы: они уже не требуют его исчезновения буквально в одну секунду, допускают его участие в переходном политическом процессе, но обязательно хотят видеть какую-то дату, какой-то срок, по истечении которого он уже не будет выполнять свои полномочия. Президент Российской Федерации В.В.Путин не раз реагировал на эти идеи: мы считаем такой подход искусственным и противоречащим международному праву, принципам демократии. Если мы все подписались в рамках Венского процесса, где Россия сотрудничает, в том числе и с Италией, под необходимостью признать право сирийского народа самому решать вопрос о будущем Сирии, то нужно из этого и исходить. Постоянные заклинания, которые мы слышим, в том числе и от наших американских партнеров, о том, что подавляющее большинство населения Сирии является суннитами, и они не приемлют Б.Асада как представителя режима меньшинства, «попахивают» какими-то не очень добросовестными попытками пытаться разыгрывать «конфессиональную карту» в сирийском конфликте и представить его таким образом, будто американская коалиция поддерживает большинство, каковым являются сунниты, а Россия поддерживает меньшинство, каковым являются алавиты как часть шиитского течения в исламе. Во-первых, это не этично, а во-вторых – политически взрывоопасно. Мы были первыми, кто подчеркивал необходимость избегать любых шагов, которые будут так или иначе подогревать и без того существенные противоречия внутри мусульманского мира. Мы по-прежнему убеждены в том, что только побуждая мусульман к объединению, преодолению своих внутриконфессиональных противоречий, можно обеспечить устойчивый и долгосрочный мир. Именно поэтому мы, создав правовую базу с сирийским правительством для нашей работы в сирийском воздушном пространстве, изначально говорили партнерам: «Давайте согласовывать цели, давайте согласовывать позиции, которые занимают организации, признаваемые нами и вами террористическими, давайте договариваться с той оппозицией, которая не разделяет террористических принципов и идеалов, которая представляет собой здоровую патриотическую силу». Очень тяжело на эти контакты идут наши партнеры. Пока удалось договориться лишь о том, чтобы согласовать процедуры, позволяющие избегать инцидентов. Если «проблема Б.Асада» будет по-прежнему искусственно выпячиваться как препятствие для создания подлинно универсальной антитеррористической коалиции, то те, кто на этом настаивают, я не могу по-другому это расценить, будут косвенно сохранять условия для того, чтобы ИГИЛ продолжал расширяться.

Мы отметили, что по целому ряду направлений борьбы с ИГИЛ американская коалиция активизировалась лишь после того, как Россия в ответ на просьбу Правительства Сирии направила свою боевую авиационную группу с подразделениями обеспечения в Сирийскую Арабскую Республику. До этой поры была очень странная работа. Наверное, она приносила какие-то результаты с точки зрения недопущения захвата отдельных населенных пунктов, в том же Ираке. Но в целом ИГИЛ за период с августа прошлого года, когда начала формироваться американская коалиция, проработавшая уже более года, лишь расширило территории, которые оно захватило и на которых устанавливает свои совершенно антигуманные преступные порядки. Кстати, ситуация чем-то напоминает действия НАТО в Афганистане, когда за 10 лет работы Международных сил содействия безопасности наркопроизводство выросло, по-моему, раз в десять в том, что касается конечного продукта – героина. Потом было объявлено, что миссия успешно завершена, основные контингенты выведены. Но героиновая угроза для России, Центральной Азии и для Европы стала гораздо более осязаемой.

Не хотелось бы, чтобы мы ограничивались и в этом случае имитацией борьбы с истинными причинами проблем, которые создают риски и угрозы для всех нас, для России, для Италии. Поэтому нужно отказаться от двойных стандартов и предварительных условий. Если кто-то из участников американской коалиции имеет личную антипатию к Президенту Сирии Б.Асаду, то эти личные причины все-таки должны занимать второстепенное, подчиненное место по отношению к задаче борьбы с террористами, которые уже наносят реальный ущерб: убивают людей – россиян, европейцев, американцев, граждан стран региона, стран Африки. Так называемое мировое сообщество в лице различных коалиций, ведомых США, решали глобальные проблемы через попытку все урегулировать через устранение одного человека. Так было в Ираке – что стало с Ираком, мы все видим. Так было в Ливии – здесь не о чем говорить, страна вообще разваливается, сейчас предпринимаются судорожные усилия каким-то образом не допустить худшего.

Очень коротко подытоживая скажу, что вполне реально создать коалицию, если при этом не пытаться обуславливать эту универсальную задачу попыткой параллельно извлечь какие-то еще односторонние геополитические выгоды.

Вопрос: В связи с Вашим визитом в Италию хотелось бы узнать, будете ли Вы присутствовать на Конференции по Ливии? Ливия находится рядом с Италией и стала для нас основной проблемой. Есть информация, что Аль-Багдади находится в Ливии. Какова роль России и Италии в этом вопросе?

С.В.Лавров: Мы понимаем, насколько важна проблема Ливии для Италии – здесь и географическая близость, и исторические связи. Мы подтверждаем наше понимание и готовы помогать решать проблему Ливии. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин на встречах с Премьер-министром Италии М.Ренци, которых с октября прошлого года было около пяти и которые всегда проходят в хорошей атмосфере взаимопонимания.

Я часто говорю со своими партнерами, в том числе с американскими и европейскими. Когда они пытаются нас убеждать в своей правоте в том, что касается их подхода к сирийскому урегулированию, я напоминаю им ливийские опыты, предлагаю не быть обуреваемыми сменой режима как панацеей. В Ливии было громогласно объявлено о победе демократии, о том что «арабская весна» дала такие всходы. Мои западные партнеры говорят, что не надо вспоминать старое, действительно, в Ливии была совершена ошибка, но не в том, что было сделано, а в том, что не успели сделать: надо было, дескать, сразу после того, как свергли М.Каддафи, как его совершенно отвратительным образом казнили в прямом эфире под одобрительные возгласы зрителей, в том числе за океаном, вводить оккупационные войска и налаживать там жизнь. Сомневаюсь, что этот рецепт заслуживает, во-первых, исполнения на практике, а во-вторых, какого-то тиражирования. Сейчас мы имеем ситуацию, которая досталась нам в наследство от абсолютно авантюрной безответственной политики, которую проводил Североатлантический Альянс. Некоторые страны, наши французские коллеги, наши коллеги из Катара публично в эфире заявляли, что, несмотря на наличие эмбарго, которое ввел Совет Безопасности ООН на поставки любых вооружений в Ливию, они такое оружие оппонентам М.Кадафи поставляли. Потом французы были вынуждены бороться с людьми, которых они вооружили, уже в Мали и обращались в СБ ООН с просьбой поддержать их военное противостояние террористам, которые вторглись на севере этой страны, в том числе огромные отряды из Ливии, с оружием, которое поставлялось в Ливию для свержения режима. Все взаимосвязано. У нас есть такая пословица «Не рой другому яму, сам в нее попадешь». Здесь это абсолютно применимо. Уверен, что на всех языках есть мудрости, которые сформулированы в этом направлении.

Что сейчас делать? Да, сейчас есть правительство и парламент в Тобруке, которые ООН признает легитимными. Есть правительство и парламент (Национальный совет) в Триполи, который не признается международным сообществом, но международное сообщество в лице СБ ООН поддерживает усилия специального посланника Генерального секретаря ООН по Ливии М.Коблера, который сейчас пытается достичь понимания между двумя этими центрами власти в Ливии. Но это не единственные два центра власти, там еще немало группировок, которые не подчиняются ни Тобруку, ни Триполи. Одна из этих группировок по-прежнему удерживает российских граждан, некоторых нам удалось освободить полтора года назад, сейчас есть задача добиться того же в отношении еще нескольких россиян. Но помимо таких местных милиций, которые созданы из ливийских граждан, там действительно уже «пустили ростки» представители ИГИЛ. Не знаю, там ли А.Б.Аль-Багдади находится, но то, что «Исламское государство» вознамерилось оборудовать в Сирте филиал своей столицы в сирийской Ракке, об этом мы слышим, об этом все говорят, и это, конечно, очень тревожный сигнал.

ИГИЛ должен всей своей деятельностью доказывать, что это успешный проект, а успех достигается доказательством на практике, что халифат создается и разрастается. Поэтому встреча по Ливии, которая предложена Италией, США и ООН, конечно, важна, мы обязательно будем в ней участвовать. Я знаю, что многие страны будут участвовать на уровне заместителей министров или министров по региональным делам. Независимо от того, как эта встреча пройдет, она не решит всех проблем. Сейчас план ООН предполагает согласие Тобрука и Триполи со схемой фактически продвижения национального единства, но спикеры парламентов в Тобруке и Триполи не согласны с этой схемой, каждый считает, что должен получить больше. План, как я слышал, заключается в том, чтобы проигнорировать спикеров, учитывая, что они занимают диаметрально противоположные радикальные позиции, и собрать из депутатов и Тобруке и в Триполи группу единомышленников, которые будут поддерживать процесс национального примирения. Если это получится, а мы будем стараться помогать успешному продвижению этих усилий, то, слава Богу. Но действовать, игнорируя лиц, которые избраны в двух конкурирующих столицах, тоже достаточно рискованно.

Не буду вдаваться в дальнейшие детали, но убежден, что нужно активизировать наши усилия по восстановлению единства Ливии и недопущению того, чтобы там окопалась террористическая структура. Но делать это нужно последовательно, не пытаясь, скажем, до Рождества навести в Ливии порядок. Так не получится, это очень кропотливая работа. Наверное, не обязательно каждый раз говорить, что натовцы были виноваты в том, что натворили все это. Но помнить о том, чем заканчиваются односторонние авантюры, необходимо. Не видать нам удачи ни в Ливии, ни в других местах, если будем каждый раз говорить: «Там не получилось, а здесь уберем Президента Сирии Б.Асада, и все будет хорошо».

Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно говорил о том, что действия турецких властей, которые сбили российский военный самолет, – это предательский удар в спину. Что это значит? Была ли это военная провокация, западня со стороны Турции, в которую Россия не попала?

С.В.Лавров: Считаю, что да, это наша оценка, и это не эмоциональная оценка, а оценка, основанная на анализе фактов. Если мне не изменяет память, заявления о том, что они не знали, что это российский самолет, стали звучать гораздо позже. В начале, когда сообщили о том, что самолет сбит, турецкие каналы (там были репортеры и операторы в идеальной близости для того, чтобы снимать происходившее), по-моему, даже траекторию движения, и весь маршрут был засечен с момента взлета с авиабазы Хмеймим в Сирии. Потом эти ролики сразу убрали и стали говорить, что не знали, чей это самолет, если бы знали, то поступили по-другому. Но еще через пару часов сказали, что если это повторится, то они будут действовать точно так же. Полная путаница.

Мне кажется, что это говорит об абсолютной неадекватности действий тех, кто отдавал этот приказ. Конечно же, это удар в спину, нет никаких сомнений. Действительно, один раз, 3 октября, российская авиация начала работать над сирийской территорией, был случай, когда на несколько секунд наш самолет оказался в воздушном пространстве Турции. Турки заявили нам протест, мы извинились – Президент Российской Федерации В.В.Путин лично разговаривал с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом – за абсолютно незначительное нарушение, которое, (и турки прекрасно знали об этом), никоим образом не означало, что мы планируем какие-то враждебные действия в отношении Турции. Когда 3 года назад сирийцы сбили турецкий самолет, Президент Турции Р.Т.Эрдоган заявил, что нельзя нарушение воздушного пространства в течение нескольких секунд считать нарушением международного права, это не повод, чтобы применять оружие. Сейчас сама Турция оказалась под шквалом критики в связи с тем, что она ввела боевые подразделения в Ирак, ссылаясь якобы на договоренность о тренировке курдов. Но Багдад такие договоренности опровергает. Самое важное, что войска эти введены в виде танковых подразделений и другой бронетехники совсем не в курдские районы, а в районы, где раньше никаких тренировок турки ни с кем не проводили. Но послушайте, что говорят те же самые турецкие власти, которые заявляли о полной правомерности того, что они сделали, сбив российский самолет. Они говорят: «Мы уважаем территориальную целостность Ирака, и все, что мы делаем в Ираке, направлено на обеспечение и укрепление его суверенитета и территориальной целостности». Вот и все объяснение. Те же люди заявляют, что, по их подсчетам, 17 секунд, (даже если взять это за основу), достаточно для того, чтобы сбивать российский самолет.

Мы рассматривали Турцию и турок, и об этом вчера Президент Российской Федерации В.В.Путин в очередной раз сказал, не просто как партнеров, соседей, но как союзников по антитеррористической борьбе. Честно признаюсь, мы, конечно, достаточно давно знали о том, как турецкая территория используется для коммерческих операций с ИГИЛ и для переброски оружия и террористов в Сирию, для предоставления экстремистам и боевикам возможности подлечиться, отдохнуть и снова подготовиться к боевым операциям, причем ни только в Сирии, но и в других регионах, включая наш Северный Кавказ. Мы говорили об этом с турецкими коллегами без всякого шума, ни в чем их не обвиняя, предлагали им активно сотрудничать в том, чтобы те, кто занимался такого рода использованием турецкой территории, были выявлены, пресечены, чтобы это все прекратилось. Ни разу, никогда, ни одним словом мы не пытались публично заявлять о своем неприятии тех или иных процессов, которые в Турции происходят, у нас не было никаких оснований верить, что это линия, поддерживаемая руководством Турции. Вернее, мы не хотели в это верить. Мы стремились по специальным закрытым каналам эти проблемы решать. Не получилось. Более того, с принятием решения сбить наш самолет эта власть показала, что, по сути дела, они поддерживают террористов, не важно по каким мотивам.

Постоянные заклинания, что Россия, мол, бьет в Сирии не по тем целям, нас не убеждают. Надо договариваться о том, кто такие террористы. У нас есть свой список, основанный на списках ООН и на списках, которые Россия ведет в национальном качестве. Те, кто используют террористические методы, не могут расцениваться иначе как террористы, и бороться с ними нужно.

Возвращаясь к первому вопросу о составе коалиции, скажу, что ее должны сформировать, прежде всего, наземные силы при поддержке авиации – авиационная мощь достаточна, если сложить потенциалы американской коалиции и Российской Федерации. В случае налаживания четкого взаимодействия с наземными силами, я убежден, проблему ИГИЛ можно решить достаточно быстро. Современных видов вооружений у ИГИЛ практически нет. Наземными силами является, прежде всего, Сирийская армия. Это признают даже американцы, но почему-то нам говорят: «Мы готовы с Сирийской армией сотрудничать, но уберите Б.Асада и основных командиров». Как они себе это представляют я затрудняюсь сказать. Но это не профессионально-военный подход к задаче, а идеологизированный: готовы сотрудничать, но пусть главнокомандующим будет другой. А если армия разбежится у другого главнокомандующего? Наземными силами являются и курдские ополчения, с которыми американцы сотрудничают, вооружают и тренируют их. Эти же курдские ополчения, в частности, партия «Демократический союз» в Сирии, являются с точки зрения Турции врагами. Поэтому нужно разбираться. Нужно разбираться и в том, как член американской коалиции – Турецкая Республика – выполняет цели, поставленные перед коалицией, почему она бомбит не столько террористов, если вообще их бомбит, а курдов, которые, еще раз повторю, рассматриваются американцами в качестве, как минимум, потенциальных, а, может быть, и настоящих союзников в борьбе с террором.

Наши оценки произошедшего 24 ноября абсолютно неизменны. Мы не видим иных объяснений, кроме как желания либо сорвать антитеррористические усилия, сделать их менее эффективными, либо заставить Российскую Федерацию перестать работать в сирийском воздушном пространстве, либо, может быть, даже сорвать политический процесс, который сейчас намечается на основе Венских договоренностей.

Вопрос: Вы будете участвовать в Конференции «Средиземноморье: Римский диалог» в Риме? Что могут вместе делать Россия и Италия – два важных партнера Каира – чтобы помочь в борьбе с терроризмом Египту, который является очень важной страной для региональной стабильности?

С.В.Лавров: Думаю, что мы можем немало сделать, чтобы поддержать нынешнее египетское руководство в его усилиях по стабилизации страны, по недопущению активизации в ней экстремистских, террористических сил. Такие попытки есть. Президент Египта А.-Ф.Х.Ас-Сиси, по-моему, очень уверенно выстраивает свою политику в том, чтобы обеспечить эффективность государственных структур управления, создать условия для решения экономических проблем и, конечно, улучшения социальной ситуации в стране.

Италия, Россия, Египет – являются участниками Венской группы – Международной группы поддержки Сирии. Проблемы этого региона очень тесно переплетаются, и без коллективных действий по подавлению террористических угроз во всех странах региона мы едва ли сможем быть успешными, хотя бы учитывая то обстоятельство, что ИГИЛ объявил халифат – единое, управляемое террористами пространство – на территории Сирии и Ирака. Теперь они в Ливии появляются, в Афганистане, в других местах. Убежден, что ИГИЛ прорастает своими ячейками в Египте. ИГИЛ взял на себя ответственность за то, что произошло на Синае с российским пассажирским лайнером. Мы сейчас очень тесно сотрудничаем с египетскими спецслужбами для того, чтобы установить, как это все удалось террористам сделать, и что необходимо предпринять, дабы подобные риски полностью исключить.

Мне кажется, что работая в рамках международных форматов, мы с Италией будем и дальше продолжать поддерживать египетские власти в этих усилиях в контексте общей, всеобъемлющей стратегии борьбы с террором.

Россия в сентябре этого года, председательствуя в СБ ООН, предложила (и в итоге они состоялись), провести дебаты по всеобъемлющим подходам к рискам и угрозам в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

Я приводил пример, как «триумфальное шествие демократии» в Ливии при поддержке вооружениями извне обернулось тем, что те же самые люди, которые совершили «демократическую революцию», оказались вдруг, по оценке европейских партнеров, террористами в Мали. Нужна какая-то стройность во всех наших размышлениях, и не надо делить террористов на плохих и хороших, надо выработать единую стратегию. Кстати, тот список террористических организаций, который мы договорились в рамках Венского процесса подготовить, важен не только для борьбы с террором в Сирии – эти организации во многом работают не только в этой, но и в других странах. Я уверен, что с точки зрения мобилизации усилий для борьбы с ИГИЛ, наше с итальянцами и египтянами взаимодействие, конечно, будет способствовать и уменьшению террористической угрозы в Арабской Республике Египет.

Вопрос: Между Россией и Италией исторически существуют отношения стратегического партнерства и высокий уровень диалога, что подтверждается встречами между Президентом России В.В.Путиным и Премьером Италии М.Ренци. Как бы Вы оценили нынешнее состояние двусторонних отношений? Какие перспективы их развития Вы видите в столь трудной экономической и дипломатической ситуации в обстановке западных санкций, российского эмбарго, в том числе, девальвации рубля, застоя в российской экономике. Какова роль Италии в ослаблении напряжения между ЕС и Москвой? Не могли бы Вы сообщить, что Вы хотели бы сегодня сказать предпринимателям Итало-Российской торговой палаты?

С.В.Лавров: Мы действительно очень ценим наши отношения: они носят особый стратегический характер. Это не просто записано на бумаге, это коренится в очень добрых чувствах россиян к итальянцам, в той взаимности, которую мы ощущаем с точки зрения отношения к жизни, взгляда на мировые проблемы, на то, как в Европе обустраивать интеграционные и прочие процессы. Мы очень близки. Это подтверждается тем, что со всеми правительствами Италии за последние 15 лет устанавливались очень доверительные отношения, независимо от политической принадлежности каждой из победивших партий. Это же относится к Премьер-министру Италии М.Ренци и Президенту Российской Федерации В.В.Путину, которые с октября прошлого года, я уже упоминал сегодня об этом, встречались 5 раз, в том числе, совсем недавно в рамках саммита «Группы двадцати». Я регулярно общаюсь с Министром иностранных дел и международного сотрудничества П.Джентилони, и этот диалог поддерживается непрерывно, в том числе на уровне наших заместителей и экспертов.

Кризис разразился на Украине в результате захвата власти ультранационалистами через осуществление вооруженного антиконституционного переворота, выразившийся в том, что ультрарадикалы стали публично угрожать всем, кто с ними не согласен, а это были, прежде всего, населенные русскими и русскоязычными людьми области на востоке или на юге Украины. Россия встала на защиту суверенитета и территориальной целостности Украины, ее Конституции и откликнулась на волеизъявление крымчан, которых грозили уничтожить – тот же лидер Правого сектора Д.Ярош – один из «локомотивов» т.н. «майданной революции», – заявил, что «русский никогда не будет поклоняться С.Бандере, поэтому из Крыма всех русских нужно выгнать». Когда мы отреагировали, поддержав обращение крымчан по итогам абсолютно свободного волеизъявления, за все за это нам были объявлены санкции, нас стали обвинять во всех грехах. Сейчас не буду вдаваться в генезис этой проблемы. Был поддержан государственный переворот и было «растоптано» подписанное буквально за 12 часов до госпереворота соглашение об урегулировании между президентом и оппозиционерами, которое было засвидетельствовано представителями Германии, Франции и Польши, о котором потом и не вспоминали, только разводили руками, мол «ну, так получилось».

Это очень печальная история с точки зрения «двойных стандартов» и вообще поведения ответственных политиков. Поэтому не буду вдаваться в генезис, но коротко скажу, что это не причина нашего охлаждения с Евросоюзом, а симптом. Прорвался наружу системный кризис, который накапливался в отношениях между Россией и Западом после окончания «холодной войны», когда вместо того, чтобы совместно строить новую архитектуру безопасности, только на словах провозгласили принцип равной и неделимой безопасности, а воплощать его в жизнь не стали. Вместо этого в практическом плане под прикрытием этого красивого лозунга продолжало расширяться НАТО на Восток, нарушались основополагающие принципы отношений между Россией и НАТО о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов и т.д. Самое главное, нам высокомерно говорили, что не может быть равной безопасности для тех, кто не входит в НАТО. Это прямо было сказано, когда мы предложили политическую декларацию о неделимости безопасности перевести на язык юридически обязывающего договора.

Наши западные партнеры решили проводить свою собственную линию, если хотите, на раскол Европы, линию на то, чтобы ставить наших соседей перед выбором: или вы с Западом или вы с Россией. Когда эта линия на Украине натолкнулась на неприятие огромной частью украинского народа ультранационализма и антидемократических методов смены власти, стали искать крайнего, нашли Российскую Федерацию, естественно, поскольку мы никогда не скрывали, что не приемлем методов государственного переворота и «двойных стандартов». Все это, конечно, не могло не сказаться на отношениях России и Италии. Торговый оборот снизился, в том числе и потому, что резко упали цены на углеводороды, курс рубля существенно снизился. Но, тем не менее, частью этого процесса, этой реакции на украинские события, которая была принята в Евросоюзе, как я понимаю, в контексте достаточно серьезных дебатов, стало замораживание многих механизмов сотрудничества, в том числе т.н. «механизм межгосударственных консультаций» (когда Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Италии М.Ренци встречаются с участием основных членов кабинетов двух стран) был приостановлен и уже два с лишним года не собирался, хотя имел ежегодную периодичность. То же самое относится и к механизму «2+2» (министры обороны и иностранных дел), который был подвешен. Мы собирались тоже где-то более двух лет назад. Это касается и ряда других механизмов, включая нашу совместную двустороннюю группу по борьбе с новыми вызовами и угрозами, где как раз обсуждались темы антитеррора, борьбы с наркотрафиком. Кстати, такая же группа у нас была с французами, и после длительного периода ее бездействия месяц-полтора назад ее провели по предложению французской стороны.

Тем не менее, ряд структур возобновили свою работу. Отмечу состоявшееся в сентябре в Москве очередное заседание Большой межпарламентской комиссии – системообразующего механизма нашего сотрудничества. Возобновляются контакты между различными министерствами, ведомствами. За последние месяцы состоялись встречи по линии министерств экономики, промышленности и торговли, достаточно регулярно контактируют друг с другом правоохранительные ведомства, ведомства, которые занимаются сотрудничеством в космосе, гражданской защитой, чрезвычайными ситуациями. Мне кажется, надо отталкиваться от того, что отвечает интересам России и Италии. Конечно, здесь прагматизм должен превалировать.

Кстати, отмечу, что я буду встречаться сразу после нашего интервью с представителями итальянских компаний, которые работают в России. Я не слышал, чтобы кто-то хотел уходить с нашего рынка. Конечно, есть девальвация рубля и многое другое, но всегда в таких ситуациях существуют дополнительные возможности. Несмотря на спад в торговле (кстати, физические объемы не так серьезно сократились, как стоимостное измерение), реализация приоритетных экономических проектов успешно продолжается: это совместное производство и продвижение на мировые рынки лайнера «Сухой Суперджет 100», производство в России вертолетов «Аугуста Вестланд», модернизация шинных производств по линии «Пирелли» и целый ряд других очень перспективных направлений.

Я думаю, и об этом сегодня я буду говорить с нашими коллегами – бизнесменами, что очень перспективным явилась бы такая совместная работа: условно ее можно назвать переход от поставок на наш рынок продукции с маркой «сделано в Италии» на совместное производство продукции «сделано с Италией». Успешных примеров немало, в том числе в российских регионах. Качество наших итальянских партнеров требует взаимности и адекватного уровня. Я знаю, что Вы находите партнеров, которые по всем профессиональным параметрам отвечают этим задачам. Здесь сам Бог велел взаимодействовать. В принципе, конечно, нужно поскорее вернуться к функционированию ключевого механизма экономического взаимодействия Российско-Итальянского совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству, который не собирался с декабря 2012 года.

Гуманитарные обмены никогда не прекращались. У нас есть форум «Диалог гражданских обществ», который проводит полезные встречи, позволяющие сохранять эти контакты между людьми, элитами двух стран. Мы выступаем за облегчение контактов между людьми. «На полях» саммита «Двадцатки», когда встречались Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Италии М.Ренци, опять упоминалась тема облегчения визового режима. Мы понимаем, что Италия – член Евросоюза, Шенгенской зоны. Кстати, переговоры Россия-Евросоюз о переходе к безвизовому режиму давным-давно вышли на принципиальные договоренности в том, что касается биометрической защиты документов, безопасности на границах, работы таможенных и прочих служб – все было согласовано. Эта работа заморожена, и приостановлено введение в силу и подписание этого соглашения по инициативе Брюсселя задолго до украинских событий. Причины были нам названы, публично официально о них никто не говорил, но об этом писали в СМИ. Причины были очень простыми: т.н. «антироссийское меньшинство» в Евросоюзе заявило, что нельзя давать России безвизовый режим раньше, чем его получит Украина, Грузия и Молдова. Это абсолютно политизированный подход, хотя нас заверяли, что единственными вопросами, которые нужно решить, являются вопросы, связанные с практической реализацией безвизовых обменов.

Мы философски к этому относимся и ценим стремление Италии все-таки к большей либерализации визовых режимов. В рамках Шенгена это можно сделать. Это может касаться сокращения сроков обработки документов для выдачи виз и использования Шенгенского диапазона по максимуму, как это сделала Франция, которая перешла в очень многих случаях на выдачу пятилетних многократных виз для российских граждан.

Вопрос: Считаете ли Вы, что с началом предвыборного года в США внешняя политика Президента США Б.Обамы и его европейских союзников может измениться? Что Вы думаете о словах г-на Д.Трампа?

С.В.Лавров: Не мне давать прогнозы, что будет делать американская Администрация за оставшиеся 14 месяцев. На днях Президент США Б.Обама принимал в Белом доме всех постоянных представителей при ООН стран-членов Совета Безопасности и говорил о борьбе с терроризмом. Наш постпред, разумеется, доложил об этой беседе. Б.Обама говорил, что нужно обязательно победить ИГИЛ, высказывался о необходимости решить проблемы, которые сейчас возникли в контексте недостаточно последовательных усилий в борьбе с терроризмом, не допускать каких-либо контактов с «Аль-Каидой», ИГИЛ и прочими террористическими группировками. Мы солидарны с этими высказываниями, главное, чтобы они находили практическое воплощение. Говорил он и о том, что едва ли такая проблема как палестино-израильский конфликт будет за оставшиеся 14 месяцев урегулирована. Это не новость, американцы говорят об этом уже не первый раз. Это печально, потому что по нашей оценке и оценке многих специалистов, неурегулированность в течение уже более 60 лет палестинской проблемы является, наверное, наиболее важным самостоятельным фактором, который используется экстремистами, чтобы в среде арабской молодежи, «на арабской улице» вербовать новых сторонников. Ссылаются на то, что никакой справедливости в мире нет: в конце 1940-х годов было обещано создание двух государств, а палестинское государство до сих пор не создано. Мы понимаем, что решить эту проблему можно только, обеспечив безопасность всех стран региона, включая Израиль, но надо что-то делать на практике, потому что уже выросло не одно поколение молодежи, которую инструктируют, обучают в духе экстремизма, показывая на примере Палестины, что справедливости в мире нет, и никогда арабы ее не добьются, а все попытки мирных переговоров в Осло, в Мадриде, Аннаполисе и всевозможные «квартеты» ни к чему не привели. Единственный способ отстаиваться свои интересы – это вооруженная борьба. Эта обработка мозгов действует, и с ней очень трудно бороться.

Я очень надеюсь, что за оставшийся период США будут все-таки предпринимать усилия по решению многих проблем, которые без них урегулировать трудно, если не невозможно, не будут опускать руки, в том числе, в отношении ближневосточного урегулирования и палестинской проблемы. Мы к этому готовы. Нашей совместной работе не помогают односторонние нелегитимные санкции, которые ввели США. Кстати, европейские санкции введены в решающей степени по требованию США. Дж.Байден в свое время хвалился, что это именно американская инициатива, и американцы «нагнули» Евросоюз, извините меня за этот жаргон. Сейчас мы тоже знаем, что американцы разъезжают по всем столицам Европы и требуют, чтобы, когда через несколько дней будет собираться Европейский совет, санкции обязательно были продлены без всяких дискуссий. Это решение мы не комментируем. Мы глубоко об этом сожалеем. Мы не могли не отреагировать. Прежде всего, мы реагировали, не чтобы назло что-то сделать Евросоюзу, а объяснили очень просто: среди предприятий и структур, на которые были наложены односторонние санкции США, Евросоюза и ряда других государств, были и наши финансовые учреждения, в том числе, кредитующие сельскохозяйственных производителей; когда им обрезали финансирование, у них возможности кредитовать наших производителей сельхозпродукции резко сократились, что создавало недобросовестные конкурентные преимущества для экспортеров продовольствия из западных стран, у которых возможности кредитования никаким образом не снизились. В этом была причина.

Мы надеемся, что в США все-таки возобладает здравый смысл. Они как мантру повторяют, что будут с Россией сотрудничать, что без России нельзя урегулировать проблему в Сирии, что удалось вывести в фазу практической имплементации проблему с ядерной программой Ирана. Но при этом говорят, что по всем остальным делам они будут Россию дожимать, додавливать, заставят выполнить Минские договоренности по Украине. Почитайте Минские договоренности: там 99% – это то, что должны делать киевские власти, причем совместно с Донецком и Луганском.

Наши партнеры из Евросоюза и США говорят, что они нашли хорошую формулу и снимут санкции, когда Россия полностью выполнит Минские соглашения. 2 октября состоялся саммит в Париж, собиралась «нормандская четверка». Канцлер Германии А.Меркель, Президент Франции Ф.Олланд, Президент России В.В.Путин, Президент Украины П.Порошенко согласовывали практические шаги, направленные на выполнение Минских договороенностей. Эти шаги заключаются, прежде всего, в том, что украинское правительство должно ввести в действие закон об особом статусе Донбасса без каких-либо оговорок (сейчас этот закон принят, но «подвешен» до проведения выборов).

Что касается выборов в Донбассе, то и здесь, так записано в Минских соглашениях и подтверждено в Париже, украинское правительство должно согласовать закон о выборах с Донбассом, Президент Украины П.Порошенко должен подписать уже принятый Верховной Радой более года назад закон об амнистии, и украинский парламент должен закрепить особый статус Донбасса не на три года, как это предусмотрено одобренным, но не вступившим в силу законом, а на постоянной основе, как это записано в Минске, и сделать это в рамках конституции. Где здесь роль России? Я ее не вижу. Это были вещи, о которых только и говорили в Париже несколько часов и согласовали то, о чем я сейчас сказал.

Когда на Украину приезжает Дж.Байден и в таком пропагандистском угаре с трибуны заводит публику, заявляя, что они не отступятся от необходимости для России выполнить требования, и там все бурно аплодируют, я не думаю, что это вклад в решение украинского кризиса. Это показывает, что США заинтересованы держать Украину в таком напряжении не ради Украины, а ради того, чтобы на Россию оказывать давление. Наверное, странам постсоветского пространства важно понимать, какие цели в ряде случаев преследуют американцы.

В 2013 году перед саммитом «Двадцатки» в Санкт-Петербурге был согласован визит Президента США Б.Обамы в Москву. В итоге (это еще было до Украины) только потому, что у нас оказался Э.Сноуден, США этот визит отменили и объявили, что вместо Москвы Президент США Б.Обама поедет, по-моему, в Эстонию, чтобы показать России, что у Таллина есть такой партнер, как Вашингтон. Эстония была использована исключительно как возможность сделать антироссийский жест. Если такими целями руководствоваться во внешней политике, то мы едва ли достигнем позитивных результатов.

Надеюсь, что все-таки любой президент США хочет оставить наследие после себя. Когда Президент Б.Обама баллотировался, было много взято обязательств: уйти из разных стран, где находятся американские военнослужащие – в Ираке, в Афганистане, закрыть базу в Гуантанамо. Сейчас эта база пока функционирует. Появились новые проблемы: «летающие тюрьмы ЦРУ», с которыми пытаются разобраться.

Как любая нормальная страна, мы хотим иметь нормальные отношения с США. У нас очень много сфер для совместного приложения усилий как в двустороннем плане, в экономическом, прежде всего, в инвестиционном, так и с точки зрения содействия решению международных проблем. Я убежден, что очень многие из них могут эффективно решаться, если мы будем друг с другом сотрудничать по-настоящему на равноправной основе. Когда будет совместный интеллектуальный процесс о подходах к тому или иному серьезному вопросу на мировой арене, чтобы не было так, как с ПРО. Тогда наши предложения, которые Президент России В.В.Путин сделал бывшему Президенту США Дж.Бушу в свое время, сесть и совместно выработать систему, которая будет надежно защищать всю Европу, включая Россию и в целом Евроатлантику, от любых ракетных угроз извне этого региона, были отвергнуты. Нам было сказано: «Нет, мы в Америке уже решили, какая должна быть система глобальной ПРО. Присоединяйтесь». Такого сотрудничества быть не может, сотрудничество может быть только совместное. Даже семантически слово сотрудничество – это нечто, что ты делаешь вместе с партнером. Мы готовы к этому на равноправной взаимовыгодной основе. Как только американцы будут готовы к тому же, за нами дело не встанет.

Что касается высказываний г-на Д.Трампа в отношении мусульман, конечно, мы не можем поддерживать какие-либо проявления дискриминации по какому бы то ни было признаку – национальному, этническому, религиозному. Я обратил внимание на другое. Официальный представитель Белого дома, Дж.Эрнест, сказал, что поскольку Д.Трамп заявил о необходимости не пускать в США мусульман, он должен немедленно отказаться от того, чтобы баллотироваться в президенты, потому что конституция США гарантирует свободу вероисповедания. Я с уважением отношусь к конституции США, но хотел бы привести еще один пример, когда несколько иные выводы делают американские официальные лица из текста своего основного закона. Когда США из года в год голосуют против резолюции ГА ООН о недопустимости героизации нацизма, они тоже ссылаются на свою Конституцию. Они говорят, что это свобода слова. Если брать подобную логику, когда защищают право на свободу вероисповедания, (и абсолютно правильно делают), а под свободой слова предполагают возможность героизации нацизма вопреки тому, что в международном Пакте о политических и гражданских правах еще в 1965 году записано, что свобода слова не должна использоваться для человеконенавистнических теорий, оскорбления чувств верующих, подрыва безопасности национальных институтов государства, то «двойные стандарты» здесь, конечно, тоже на лицо.

Вопрос: Насколько мы знаем, против ИГИЛ в первый раз были использованы подводные лодки. Как Вы думаете, возможно ли использование против ИГИЛ ядерного оружия?

С.В.Лавров: Нет, конечно. Президент России В.В.Путин сказал, что против террористов никакого ядерного оружия использовать нет необходимости, потому что с ними можно справиться обычными средствами. Это полностью соответствует нашей военной доктрине.

Россия. Италия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 декабря 2015 > № 1639216 Сергей Лавров

Какое бы решение об антироссийских санкциях не принял Евросоюз, протест Италии против их автоматического продления говорит о многом, в частности о том, что итальянская политическая система умеет выражать настроения своего общества, считает первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

Ранее итальянские СМИ со ссылкой на дипломатические источники в Брюсселе сообщили, что Италия не одобряет "автоматическое" продление санкций на шесть месяцев и обратилась к председательствующему в совете ЕС Люксембургу, чтобы обсудить эту тему в рамках дебатов.

"Очень приятно, что Италия проявила заинтересованность в обсуждении существа вопроса вместо автоматизма. Что бы Евросоюз не решил впоследствии, тот факт, что Италия сегодня ударила по тормозам, уже говорит о многом. И прежде всего, нужно порадоваться за итальянскую политическую систему, за итальянскую демократию, которая умеет выражать настроения своего общества в государственной позиции", — сказал Мельников журналистам.

По его словам, в этом плане многие европейские демократии находятся в глубоком кризисе, "в чем сами порой признаются на международных конференциях".

"Думаю, под давлением общественности ситуация и дальше будет меняться, как она уже меняется внутри разных государств: во внутриполитическом раскладе во Франции, в настроениях в Германии и так далее", — добавил депутат.

Экономические санкции ЕС против РФ истекают 31 января 2016 года. Предполагается, что Евросоюз рассмотрит их продление на встрече постпредов стран ЕС на этой неделе. Затем, как ожидается, решение одобрят главы МИД ЕС 14 декабря, а формальное решение будет принято на саммите ЕС 17-18 декабря в бельгийской столице.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Итальянские предприниматели продолжают открывать производства в России

Торгпред России в Италии Игорь Караваев принял участие в заседании Административного Совета итало-российской торговой палаты, где подвели предварительные итоги деятельности Палаты за прошедший год и обсудили повестку мероприятий на 2016 год.

Торгпред России отметил, что итальянский бизнес не утратил способности независимо оценивать российский рынок в сложившейся ситуации. «Интерес к России продолжает расти, несмотря на такие факторы, как обесценивание рубля и падение цен на нефть. Все с большим энтузиазмом в Италии воспринимается тема «Мade with italy». Итальянские предприниматели оперативно отреагировали на программы импортозамещения и поддержки инвесторов в РФ на федеральном и региональном уровнях, поэтому открывают свои производства в России», – рассказал он.

Игорь Караваев особо отметил значимость четырех заседаний рабочих групп, проведенных в 2015 году при активной поддержке Торгпредства и действующих в рамках российско-итальянского Совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству. «После паузы в 2014 году, когда из-за сложной геополитической обстановки заседания постоянно откладывались, нынешний год можно считать поворотным. Были проведены рабочие группы по сельскому хозяйству, модернизации и высоким технологиям, промышленности, а также промышленным округам и сотрудничеству в сфере малого и среднего бизнеса», – сообщил он.

При этом Игорь Караваев отметил открытие в Риме Национального туристического офиса Visit Russia. «Очень важно, чтобы Россия воспринималась в Италии как страна, благоприятная для туризма и отдыха, чтобы росло доверие к российскому туристическому сервису и к нашей стране в целом. Этому и будет способствовать деятельность Visit Russia», – подчеркнул Торговый представитель России.

Итало-Российская Торговая Палата (ИРТП) – частная некоммерческая организация, целью которой является развитие экономического, торгового и делового сотрудничества между Италией и Россией. Создана в 1964 году. Входит в состав Ассоциации итальянских торговых палат за рубежом Assocamerestero, а также в Итало-Российский Комитет предпринимателей при Итало-Российском Совете по экономическому, промышленному и финансовому сотрудничеству. ИРТП насчитывает свыше 300 итальянских и российских партнёров, среди которых ведущие кредитные организации, крупные и средние итальянские и российские предприятия, производственные объединения, торговые палаты, частные предприниматели.

Светлая итальянская мечта о «плохом банке»

Сергей Николаев

Затянувшаяся рецессия ослабила итальянский банковский сектор и стала причиной накопления «плохих» кредитов. Их объем составляет примерно €350 млрд ($370 млрд), что равняется 21% итальянского ВВП. Они, в свою очередь, мешают банкам поддерживать новыми заимствованиями процесс восстановления итальянской экономики. Выходом могло бы стать создание специального банка, в который перешли бы «плохие» активы. Однако такая мера, скорее всего, окажется не по карману банковской отрасли и правительству, пишет The Economist.

Правительству хотелось бы исправить критическую ситуацию с долгами с помощью некоего «плохого банка», своего рода компании по управлению неработающими активами. Такое учреждение избавило бы кредитные организации от балласта и дало бы им возможность вернуться к финансированию экономики в нормальном режиме. Схемы подобного рода в недавнем прошлом помогли преодолеть глубокий банковский кризис в Ирландии и Испании.

The Economist приводит подсчеты консультационной фирмы BCG, которая работала вместе с Банком Италии над решением проблемы неработающих кредитов. Согласно этим подсчетам, снижение объема только наиболее запущенных «плохих» займов до уровня 2009 года помогло бы в течение трех ближайших лет увеличить итальянский ВВП на 1,5–2%. Учитывая нынешнее ослабленное состояние национальной экономики, это был бы настоящий рывок вверх, отмечает издание.

Проблема лишь в том, что подобный прирост ВВП обошелся бы очень недешево. Это стало очевидным, когда итальянский регулятор решил прийти на выручку четырем местным банкам с совокупными активами около €47 млрд. И хотя речь идет об очень скромных финансовых учреждениях, их спасение обойдется в €3,6 млрд. Именно такая сумма потребуется для покрытия убытков и для рекапитализации новых «промежуточных банков», в которые будут переведены депозиты и «хорошие» активы.

Примерно треть средств должна поступить от акционеров и субординированных кредиторов оказавшейся в трудном положении четверки банков. Остальные расходы должен покрыть специальный «фонд урегулирования». Он будет финансироваться за счет взносов от других итальянских банков. Intesa и UniCredit, два самых больших банковских учреждения в стране, готовы выделить фонду кредиты, чтобы он смог начать функционировать незамедлительно.

Итальянское правительство не участвует в финансировании этого проекта напрямую. Но в его реализацию вовлечен банк Cassa Depositi e Prestiti (CDP), находящийся под контролем государства. Доходы от возможной продажи «промежуточных банков» и деньги, которые удастся выручить за «плохие» долги, также поступят в фонд.

Но даже при благоприятном раскладе решение проблем только этих четырех банков, по подсчетам британского Royal Bank of Scotland, съест все взносы, которые будут вноситься другими кредитными учреждениями в «фонд урегулирования» в течение четырех лет.

Между тем, перекладывание неработающих кредитов всей банковской системы в некий специально выделенный для этих целей банк стало бы куда более амбициозным и затратным проектом. Подобная организация общенациональных масштабов не смогла бы обойтись только взносами со стороны самого банковского сектора. Ей непременно потребовалась бы государственная поддержка. Однако для итальянского правительства финансовое участие в таком проекте оказалось бы крайне проблематичным. И без того по такому показателю, как процентное отношение государственного долга к национальному ВВП, среди европейских стран хуже, чем в Италии, дела обстоят только в Греции.

Кроме всего прочего, говорится в статье, любая инициатива подобного рода должна получить одобрение Европейской комиссии. А ее в таких случаях беспокоит главным образом то, что банки избавятся от «плохих» долгов на слишком льготных условиях. И тем самым получат неоправданные преимущества. И хотя в ряде случаев ЕК бывало одобряла аналогичные меры в разгар финансового кризиса, с тех пор ее позиция стала значительно жестче. Наверное, приемлемым ответом мог бы стать какой-нибудь компромиссный вариант, при котором финансирование в форме займов обеспечивают частные банки под гарантии уже упомянутого CDP.

Для оживления банковского сектора по-прежнему будут требоваться другие решения. И правительство уже предпринимает шаги с целью сделать кредитную систему более рациональной. В частности, крупным паевым банкам предложено трансформироваться в акционерные общества. Помимо этого правительство представило реформу процедуры банкротств, чтобы ускорить процесс восстановления кредитования. По расчетам, он может растянуться на целых семь лет. Италия не может так долго дожидаться избавления от «плохих» долгов, пишет в заключение The Economist.

Итальянские войска сохранят присутствие в Афганистане на протяжении 2016 года в целях борьбы с терроризмом, заявил накануне премьер-министр Италии Маттео Ренци.

О перспективе продолжения участия своей страны в миссии «Решительная поддержка» Ренци сообщил по итогам двусторонних переговоров с президентом ИРА Мохаммад Ашрафом Гани, прибывшим в Рим с официальным визитом.

Как передаёт телеканал «Толо», глава государства воспользовался случаем, чтобы поблагодарить итальянских военнослужащих за вклад в поддержание безопасности в стране и содействие афганским силам в частности.

«Европа и Афганистан, Италия и Афганистан теперь являются не отдалёнными друг от друга территориями, а двумя союзниками, объединёнными перед лицом общих угроз», – отметил Гани, подчеркнув значимость совместного противодействия вызовам.

В свою очередь, Ренци высоко оценил усилия афганского руководства и президента в частности по противодействию терроризму как мировой угрозе, а также по решению внутренних задач, таких, как борьба с коррупцией и защита прав женщин.

Премьер-министр заверил Ашрафа Гани в том, что Италия привержена дружественным отношениям с ИРА и намерена приложить все усилия для того, чтобы в Афганистане в итоге воцарились мир и процветание.

Прокуратура североитальянского города Падуя подозревает восьмерых человек, среди которых есть члены правления автомобильной компании Porsche Italia, в мошенничестве в сфере коммерции, сообщает агентство Ansa.

В рамках расследования, связанного с громким "дизельным скандалом" вокруг немецкого концерна Volkswagen AG, в который входит и Porsche Italia, сотрудники Финансовой гвардии Италии в среду провели обыски в офисе производителя спортивных автомобилей класса "люкс" в Падуе, а также в квартирах некоторых подозреваемых.

В середине октября аналогичные обыски были проведены в штаб-квартире итальянского представительства Volkswagen Group в Вероне, а также в офисе Lamborghini в Болонье. Тогда ордер на обыски выдала прокуратура Вероны, которая начала расследование в отношении автомобильного концерна.

Скандал вокруг Volkswagen разгорелся после того, как американские власти обвинили автопроизводителя в том, что он оборудовал дизельные автомобили программным обеспечением, занижающим реальные показатели выбросов вредных веществ. В Volkswagen заявили, что основная часть автомобилей с нарушениями в ПО находится не в США, а в Европе: в мире около 11 миллионов машин с подобными дефектами, в том числе 8 миллионов в Евросоюзе, из которых 2,8 миллиона — в Германии.

В понедельник стало известно, что Volkswagen отзовет в Германии 2,46 миллиона автомобилей с дизельными двигателями в рамках плана по переоснащению транспортных средств с дефектным программным обеспечением.

Вьетнамские рыбаки получили дополнительные источники дохода

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО ООН) помогла рыболовецким общинам трех провинций Вьетнама усовершенствовать технологии свиноводства и построить биогазовые установки.

В прибрежных коммунах вьетнамских провинций Куанг Нам, Куангчи и Тхыатхьен-Хюэ рыбный промысел с использованием моторных лодок является важнейшим источником средств к существованию. Однако доходов от рыбного промысла не всегда хватает, поэтому жители прибрежных районов занимаются также разведением свиней и кур, сушкой и переработкой рыбы, ремонтом и изготовлением сетей. Чистая прибыль в мелком свиноводстве иногда бывает очень низкой, а большие объемы отходов угрожают загрязнением окружающей среды.

В сотрудничестве с региональными департаментами сельского хозяйства и развития села ФАО оказала местным жителям техническую и финансовую помощь в совершенствовании технологий свиноводства и строительстве биогазовых установок. Эти установки вырабатывают метан, который служит топливом для приготовления пищи, а отходы после переработки навоза не имеют запаха и могут использоваться в качестве органических удобрений.

В рамках проекта каждый его участник (преимущественно жены рыбаков) получил по пять поросят или по две взрослых свиноматки. Кроме того, каждому домохозяйству выделили по 308 долларов в качестве частичной оплаты за устройство биогазовой установки. Помимо финансовой помощи для желающих были организованы ознакомительные поездки для изучения опыта других общин.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ФАО, сочетание свиноводства с производством биогаза не только решило проблему отходов, загрязняющих окружающую среду, но и обеспечило домохозяйствам метан для приготовления пищи.

Проект был частью четырехлетней региональной программы Южной и Юго-Восточной Азии, посвященной рыболовству как источнику средств к существованию. Программа завершилась в 2013 г., ее профинансировала Испания.

Порядка 35,5 тыс. рыбаков, членов рыболовецких общин и государственных служащих Камбоджи, Индонезии, Филиппин, Шри-Ланки, Восточного Тимора и Вьетнама приняли участие более чем в 1,1 тыс. мероприятий по наращиванию потенциала добывающих хозяйств. Эти мероприятия проходили на национальном и региональном уровнях и касались самых разных вопросов: от управления ресурсами и кустарных промыслов до куроводства и рыбопоисковых устройств.

Россия и Италия развивают сотрудничество в сфере текстильной промышленности

В Милане Торговое представительство России совместно с Итало-Российской торговой палатой организовало ряд встреч делегации Пензенской области и итальянского бизнеса.

Российские компании посетили предприятие Filatura e Tessitura di Tollegno, специализирующееся на производстве тканей премиум класса, в том числе для таких известных модных домов, как «Труссарди» и «Армани». Кроме того, была организована встреча с руководством Soluzioni Tessili, применяющего новейшие технологии в сфере современного производства тканей, а также представителями компании Di. Ve S.p.a, известной производством шерстяных тканей, пряжи, трикотажа и смешанной шерсти.

По итогам встреч были достигнуты предварительные договоренности о поставках оборудования, тканей и обмене опытом. «Данная бизнес-миссия пример того, как Торгпредство, взаимодействуя с различными институтами развития, содействует развитию межрегиональных связей между Россией и Италией», - отметил представитель российского Торгового представительства в Италии.

Крымские итальянцы

Анна Урядова

Анна Владимировна Урядова – историк, профессор Ярославского государственного университета.

Итальянцы являются одним из малочисленных народов современного Крыма. Время их появления на побережье Черного моря вызывает споры. В историографии итальянской колонизации Северного Причерноморья по данному вопросу имеются две точки зрения: первая – сторонников ранней колонизации, доказывающих, что проникновение итальянцев в Причерноморье началось в X–XI веках; вторая – исследователей, которые относят начало итальянского освоения понтийских земель ко второй половине XIII века и связывают его с основанием генуэзской Каффы в 1263-м или 1266 году[1]. Эти территории имели важное торговое значение для генуэзских купцов. Генуэзские колонии были хорошо укреплены, в крепостях имелись гарнизоны (остатки крепостных сооружений сохранились в Балаклаве, Судаке, Феодосии). После падения Византии Генуя уступила черноморские колонии своему банку Сан-Джорджо, что ухудшило их международное положение. В результате они были завоеваны турецкими войсками и включены в состав Османского государства. Остатки средневекового итальянского населения полуострова подверглись мощному татарскому влиянию и на момент включения территории в состав Российской империи не сохранились как организованная община.

Откликнувшись на приглашение заселять Тавриду, адресованное Екатериной II иностранцам, итальянцы вновь стали прибывать в Крым. «Вербовка» итальянских колонистов для юга России была поручена российскому консулу в Венеции, графу Дмитрию Мочениго, и производилась среди прочего через итальянскую прессу. Исследователь итальянской миграции Владимир Шишмарев датирует эту волну 1782–1783 годами[2]. Поначалу охотнее всего мигранты селились в Одессе, новом морском порту: в 1797-м каждый десятый одессит был итальянцем, так что все названия в городе писались на двух языках. Призыв Екатерины распространялся на крестьян, военных, людей творческих профессий, но в основном итальянская колония Крыма тогда пополнялась за счет сельских жителей[3]. Со временем они либо ассимилировались, либо вернулись на родину.

XIX век: земледельцы, мореходы, предприниматели

Наиболее активный поток переселенцев из Италии в Крым датируется 1820–1870 годами. Формально людей, которые перебрались в Российскую империю до объединения Италии, нельзя было называть итальянцами. В видах на жительство они значились как «пармский подданный», «австрийский подданный», «подданный Королевства Обеих Сицилий». Прибывали итальянцы в несколько этапов. Некоторые исследователи полагают, что самой многочисленной была волна 1820 года. К тому времени в Крыму жили около 30 итальянских семей, как правило, многодетных, имевших от 5 до 10 детей. Керчь стала важным центром морской торговли с Сардинским королевством. В городе было открыто консульство, представлявшее Сардинское королевство и Королевство Обеих Сицилий, вице-консулом которого был назначен Антонио Гарибальди – дядя будущего объединителя Италии. Создание консульского учреждения способствовало притоку итальянских мигрантов в Крым.

В числе тогдашних эмигрантов были и те, кто внес заметный вклад в развитие города. Например, генуэзец Рафаил Скасси, благодаря ходатайству которого Керчь и ее окрестности получили статус «градоначалия» (территории, напрямую подчиненной Санкт-Петербургу), организовывал торговые экспедиции к абхазам и черкесам, а также ратовал за раскопки керченских древностей. Удалившись от дел в 1830-е годы, он разбил один из самых грандиозных садов империи и построил водоразбор, который был разрушен лишь в 1960-е годы. До революции это место так и называлось – «Скассиев Фонтан». В 1821 году был высочайше одобрен генеральный план застройки Керчи, разработкой которого занимался в том числе и одесский архитектор Джованни Торричелли, а главным городским зодчим стал выходец из Пьемонта Александр Дигби. Именно он возводил пожарную каланчу, многочисленные частные дома, колокольню Иоанновского храма. Все керченские работы Дигби перечислить невозможно, поскольку городской архив пропал во время Крымской войны. В XIX веке Керчь была вторым по численности расселения итальянцев городом в России, уступая в этом только Одессе.

Впрочем, итальянские колонии возникали в то время во многих городах Российской империи: в Феодосии, Николаеве, Новороссийске, Мариуполе, Таганроге, Бердянске, Баку, Батуми, Владикавказе и других портах Черного и Азовского морей. Косвенным показателем их распространения в регионе стал прирост католического населения, который обусловил принятие императорского указа от 29 ноября 1848 года, учредившего новую римско-католическую епархию – Херсонскую. По инициативе консула Антонио Гарибальди в Керчи началось строительство римско-католической церкви Успения Пресвятой Девы Марии, которую освятили 19 марта 1840 года. Ее и сегодня часто называют «итальянской». Предполагается, что спроектировал ее уже упомянутый Дигби. На фасаде церкви имелась мемориальная доска в память о сооружении ее силами итальянской общины; она была утрачена в 1930-е годы.

Следующий этап итальянского «освоения» Крыма был связан с окончанием Крымской войны 1853–1856 годов, в которой участвовали Сардинский экспедиционный корпус и две пехотные дивизии королевства Пьемонт – подразделения, не проявившие особой активности в ходе военных действий. Наибольшие потери итальянцы понесли не от пуль, а от болезней. Итальянский лагерь располагался на горе Гасфорт недалеко от Балаклавы, где после окончания войны, в конце 1860-х годов, на средства итальянского правительства было обустроено итальянское кладбище[4].

Сведений о том, что кто-то из воевавших остался впоследствии в Крыму, не имеется, однако завершение войны привело к возобновлению коммерческой деятельности генуэзских купцов на этой территории. Кроме того, после войны полуостров опустел и снова нуждался в колонистах, что повлекло за собой новую «вербовку» поселенцев в Италии. Она оказалась особенно успешной в южной части страны: в Крыму появились сотни семей из Апулии (Бари, Трани, Бишелье, Битонто, Молфета) и Кампании, а также из Венето и Лигурии. Происхождение мигрантов из этих регионов подтверждают и их фамилии. Кроме того, в 1997 году Комиссия по иностранным делам парламента Италии в ответе на запрос также констатировала тот факт, что итальянцы, которые начиная с XVIII века селились в Крыму (преимущественно в Керчи и Феодосии), «происходят из Кампании, Апулии, а кроме того, из Лигурии и других тирренских регионов»[5]. Среди представителей этой волны в основном были моряки и земледельцы (виноградари, садоводы, огородники). Кроме виноделия, керченские итальянцы были известны всей России благодаря особому сорту помидоров («миланский», или «керченский»), которые выращивали только они.

В начале 1860-х годов происходит сокращение крымской общины и возвращение части итальянцев на родину. Как полагают некоторые исследователи, это было обусловлено хлебным кризисом и коммерческим превосходством британского пароходостроения: многие итальянцы, вернувшись на родину, потом перебрались в другие страны или иные, промышленно развитые, города России[6]. Миграционные процессы вновь активизировались во второй половине этого десятилетия, что было связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, с признанием в 1862 году Россией итальянского королевства, что упростило контакты между государствами. Во-вторых, с политической эмиграцией из Италии участников национально-освободительного движения Рисорджименто – гарибальдийцев, среди которых в том числе были и потомки Джузеппе Гарибальди (так, один из феодосийских родственников, потомок его брата, был расстрелян в 1930-е годы), покинувшие родину в результате начавшихся преследований[7].

В 1870 году в Керчь прибывает новая группа итальянских мигрантов численностью около 2 тысяч человек[8]. На момент всероссийской переписи 1897 года итальянцы составили 1,8% населения Kерченскогo уезда – около 3 тысяч человек. Надо отметить, что в отношении итальянцев как в дореволюционный, так и в советский период использование официальной статистики затруднено: иммигранты, въезжавшие в Россию, как и эмигранты из Италии, не учитывались в качестве отдельной категории ни в итальянской, ни в российской статистике, попадая в графу «Прочие». Многие новоприбывшие из практических соображений становились российскими подданными. Среди торговых людей уже до 1860 года было немало лиц, вошедших в состав русских купеческих гильдий. Ряд керченских итальянцев записывался в мещане, а сыновья их поступали на русскую государственную службу. Среди таковых были случаи смешанных браков (в среде земледельцев и моряков это наблюдалось реже)[9].

В целом миграции итальянских земледельцев на юг России способствовал ряд факторов: 1) средиземноморский климат Крыма, схожий с итальянским; 2) интенсивный отток крымских татар в Османскую империю, в результате которого освобождались сельскохозяйственные земли; 3) поощрительная политика властей, заинтересованных в развитии сельского хозяйства, особенно виноградарства и виноделия, на этих территориях; 4) сложная внутренняя ситуация в самой Италии.

В середине XIX века особенно влиятельной была итальянская община Феодосии, состоявшая в основном из выходцев из Генуи и Лигурии в целом. После присоединения Крыма к Российской империи в 1780-х годах мечеть Муфти-Джами была передана католической общине Феодосии. В городе были Генуэзская и Итальянская улицы, имелись итальянские трактиры. Представители лигурийских семейств Бьянки и Дуранте несколько раз становились феодосийскими градоначальниками. Большинство феодосийских итальянцев составляли торговцы, но среди них встречались и крестьяне. В Керчи также проживали торговые люди, мореплаватели и крестьяне. Последние были единственной на территории России значительной по численности земледельческой итальянской группой. Предпринимались попытки создать здесь консульство: в 1884 году оно было даже открыто, но спустя три года его деятельность прекратили, а итальянская община была вверена английскому дипломатическому представителю. Именно отсутствие консульства, а также эпидемия холеры 1892 года, снизившая торговые обороты и ухудшившая экономическое положение мигрантов, как полагают итальянские исследователи, обусловили окончательный упадок итальянского сообщества в дореволюционном Крыму[10].

Начало ХХ века: политическая иммиграция и реэмиграция

В 1904 году в Керчи вновь было открыто консульское агентство, которое почти десять лет курировали французы, и только в 1915 году в должность вступил апулиец Джованни Бруно. Документов об этом периоде истории итальянцев в Крыму практически не сохранилось. Известно, впрочем, что накануне Первой мировой войны в Керчи действовали итальянская начальная школа, библиотека, конференц-зал, клуб и кооператив. Данте Корнелли, итальянский политэмигрант, выживший в сталинских лагерях и вернувшийся в Италию, указывает, что в Крыму жили потомки пленных не только времен Крымской войны, но и Первой мировой[11]. Автор никак не аргументирует это утверждение. Если пленные этих войн и оставались в Крыму, то их были единицы.

Революционные события 1917 года стимулировали два противоположных потока итальянской миграции. С одной стороны, часть итальянцев покинула Крым: они либо переехали вглубь страны, на север или на восток, либо постарались вернуться на родину. По некоторым данным, к 1921 году полуостров покинули около 3000 человек[12]. Думается, что с учетом общего количества итальянцев, проживавших на тот момент на территории Крыма, это завышенные данные. Известно, что в 1918 году (по другим сведениям, годом позже) в Севастополе побывали два итальянских крейсера, которые приняли на борт 100–200 итальянцев[13]. С другой стороны, часть революционно настроенных итальянских политических эмигрантов (анархистов, социалистов, коммунистов, антифашистов), напротив, переехала в города Причерноморья: Одессу, Мариуполь, Севастополь, Симферополь, Новороссийск, Батуми. Их встречали, как и подобало духу времени, торжественно: митингами и оркестрами. В середине 1920-х годов именно эта группа взяла под опеку итальянцев Крыма. Более того, советские власти сами пытались использовать ее для связи с крымской общиной, поскольку революционеры активно вели антифашистскую, социалистическую пропаганду. Однако даже принадлежность к антифашистскому лагерю не избавила их в дальнейшем от репрессий.

Были и те, кто, не разделяя революционных взглядов, остался в Крыму, несмотря на смену режима. В 1924 году в связи с образованием Советского Союза оставшимся итальянским подданным предложили стать гражданами СССР. Крестьяне не испытывали особого давления, а вот моряки были вынуждены сменить паспорта, опасаясь потери работы. (При этом если в советское подданство переходил судовладелец, то его суда подлежали экспроприации.) Как вспоминает Корнелли, начиная с 1922–1924 годов итальянцами, жившими в Керчи, плотно занялась Коммунистическая партия Италии[14]. Благодаря итальянским коммунистам газета «Керченский рабочий» регулярно публиковала материалы на итальянском языке.

В 1924 году по инициативе бывшего депутата-коммуниста Ансельмо Марабини был создан колхоз «Сакко и Ванцетти». При этом итальянские фермеры и мелкие землевладельцы всячески противились добровольной передаче своей земли в общее пользование; многие из-за этого вынуждены были вернуться домой. Неоднократно приезжал в Керчь Паоло Роботти, родственник секретаря итальянской компартии Пальмиро Тольятти. По его воспоминаниям, в Керченском округе проживали в то время около 2000 итальянцев, а в колхоз входили более 100 семей. Колхоз имел 80 коров, 200 овец, 200 свиней, несколько десятков лошадей, 870 гектаров земли. Хозяйство специализировалось на выращивании овощей, винограда и зерновых. Именно благодаря колхозу не прекратили свою деятельность национальная школа и итальянский клуб, хотя теперь они стали местом для пропаганды коммунистических и антифашистских идей итальянских политэмигрантов[15]. По их инициативе, в частности, был закрыт католический храм, которому, несмотря на антирелигиозную политику, удалось проработать до 1932 года. Эта церковь, правда, открывалась только по воскресеньям, поскольку к тому времени ее священник Александр Фризон уже был арестован. (Он находился в заключении с 1929-го по 1931 год, в 1935-м был арестован повторно по обвинению в шпионаже и казнен после показательного процесса в Москве 20 июня 1937 года.) Впоследствии церковь была закрыта, и ее здание использовали как спортзал, а потом как склад.

В таких сложных условиях керченские итальянцы, в отличие от легко ассимилировавшихся одесских соотечественников, ревностно хранили обычаи и язык. Они говорили на апулийском диалекте, который сами называли «ленгой». В 1934 году в Керчи побывала экспедиция ленинградской Академии наук под руководством профессора Владимира Шишмарева, которая была поражена тем, насколько хорошо сохраняется уклад жизни итальянской общины. Несмотря на то, что язык постепенно утрачивался (младшее поколение уже не умело писать по-итальянски), праздники, кулинарные традиции, песни, сказки заботливо сохранялись[16].

По данным Всероссийской переписи населения 1921 года, в Керченском уезде проживали около 2% итальянцев. Согласно информации, которой располагало посольство Италии в 1922 году, в Керчи насчитывались 650 итальянцев, а в Таганроге – 65[17]. Постепенно происходила русификация: некоторые итальянцы становились советскими гражданами. И все же в 1929 году в Керчи насчитывались 774 итальянца, сохранивших итальянское или двойное гражданство, а общая численность этнических итальянцев была в несколько раз больше[18]. В ходе переписи населения 1933 года было установлено, что доля керченских итальянцев составляла 1,3% от общего числа горожан (приблизительно 1320 человек)[19] – так было до начала репрессий. По данным Вячеслава Зарубина, до войны в Крыму проживали до 1500 граждан итальянской национальности[20]. Даже с учетом погрешностей, обусловленных особенностями статистического учета того времени, общая тенденция очевидна: несмотря на репатриацию, число итальянцев в Керчи по крайней мере не сокращалось.

В 1923 году в связи с установлением дипломатических отношений между Италией и Советским Союзом в Новороссийске и Одессе были открыты консульства. Итальянское правительство стало проявлять интерес к своим соотечественникам, проживавшим на территории СССР; отмечая повышенную активность итальянских коммунистов и их влияние на керченских итальянцев, оно настаивало на открытии вице-консульства и в Керчи. Сохранились свидетельства о помощи итальянских дипломатических структур некоторым особо нуждавшимся соотечественникам, например, в связи с потерей кормильца[21]. (Правда, в конце 1930-х годов визиты обращавшихся за такой помощью граждан в итальянские представительства расценивались как подтверждение шпионажа в пользу Италии.) Более того, итальянские дипломаты пытались вывозить некоторых своих соотечественников на родину, в том числе с применением насильственных методов – в результате некоторые семьи были разлучены. По свидетельствам очевидцев, в то время они воспринимали принудительную репатриацию как трагедию. По сути же отъезд оказался спасением от сталинских репрессий.

Для советских итальянцев репрессии делятся на две самостоятельные линии. Первую составили собственно политические репрессии, затронувшие, с одной стороны, итальянских коммунистов, которых обвиняли главным образом в троцкизме и вредительстве, а с другой стороны, рядовых итальянцев, обвиняемых в шпионаже в пользу фашистской Италии. Второй стала депортация крымских итальянцев в годы Великой Отечественной войны, произведенная по национальному признаку.

1930-е и 1940-е: репрессии и депортация

Итальянцев в наибольшей степени коснулись две волны чисток – сравнительно небольшая 1933 года и более масштабная 1937-го, причем весь этот промежуток они испытывали более или менее жесткое давление со стороны властей. В исполнение приказа НКВД «О задачах Третьего отдела управления государственной безопасности по борьбе с диверсией в народном хозяйстве» от марта 1937 года власти искали вредителей «в первую очередь немцев, австрийцев, поляков, японцев, итальянцев». 16–17 июля того же года в Москве состоялось совещание начальников управлений НКВД, посвященное обсуждению этого вопроса, а 3 августа на места была разослана шифрограмма ЦК ВКП(б) «Об организации открытых процессов о “вредительстве” в сельском хозяйстве»[22].

В 1937 году по обвинению в планах поджога забрали председателя колхоза «Сакко и Ванцетти» Марка Симоне, который умер в ссылке. После него рядовых итальянцев увозили уже десятками: практически все организаторы колхоза были репрессированы. Чекисты приписывали им, в частности, намерение взорвать консервный завод и сорвать сельскохозяйственные работы. Что касается итальянских коммунистов, то их обвиняли в троцкистском уклонизме и вредительстве. Основная же статья, которую предъявляли итальянцам, не состоявшим в коммунистической партии, касалась шпионажа в пользу Италии. За арестами следовали ссылки, а часто и расстрелы без суда и следствия по приговору «троек».

Как и некоторые другие народы, обвиненные в коллаборационизме, советские итальянцы подверглись депортации по национальному признаку. Ряд исследователей предполагают, что она готовилась уже в 1941-м, однако оккупация Керчи немцами 16 ноября 1941 года отложила этот процесс. 30 декабря город был освобожден Красной армией, и через месяц после этого началась депортация. Для ее проведения хватило нескольких зимних дней 1942 года: 28–30 января и 8–10 февраля. (Традиционный день памяти жертв депортации в итальянской общине Керчи отмечается в первое воскресенье после 28 января.) Те, кому удалось избежать высылки в эти даты, были депортированы в 1943–1944 годах: их буквально вылавливали в ходе зачисток города от «нежелательных элементов»[23]. 13 апреля 1944 года НКВД и НКГБ СССР приняли совместное постановление № 00419-00137 «О мероприятиях по очистке территории Крымской АССР от антисоветских элементов». Оно касалось главным образом татар, но наряду с ними выселялись и представители других национальностей, проживавших на этой территории, в том числе итальянцы[24].

Исходя из недавно обнародованных данных НКВД в Казахскую ССР были выселены 438 итальянцев (по другим сведениям, до 700 человек), имевших советские паспорта и проживавших постоянно на Керченском полуострове[25]. В случаях смешанных советско-итальянских браков семьи разлучали: депортировались только итальянцы. У сотрудников НКВД заранее имелись готовые списки выселяемых (некоторые историки предполагают, что они пользовались документами, составленными немцами, чтобы «не перепутать» евреев с итальянцами). Выселяемым давали 1,5–2 часа на сборы и разрешали взять по 8 (16) килограммов вещей на человека. Правда, как пишут очевидцы, некоторые были предупреждены и успели собраться, отобрав наиболее ценное и важное. Большинство же делало это в спешке.

Депортируемых собрали в пригороде Керчи – в порту Камыш-Бурун (поселок Аршинцево), а оттуда в трюме грузового парохода «Калинин» доставили в Новороссийск, где посадили в вагоны для скота и отправили через весь Кавказ. В Баку под надзором их отвели в общественные бани, затем одну партию посадили на пароход, идущий через Каспий. Другую партию повезли в обход моря в Красноводск (ныне Туркменбаши) и Карталы, а оттуда в Северный Казахстан: она составила 10 товарных вагонов приблизительно по 50 человек в каждом. Ехали больше месяца. По мере продвижения по территории Казахстана людей постепенно высаживали на разных станциях. Многие от холода, голода и болезней умерли в дороге[26]. В феврале 1942 года ряды спецпереселенцев пополнили еще 70 крымских итальянцев[27]. Всего же по состоянию на 1 августа 1942 года НКВД отчитывался о переселении в Акмолинскую, Кустанайскую и Северо-Казахстанскую области 442 итальянцев[28].

Переселенцев забирали в основном в колхозы, а также на заводы и стройки. В ноябре 1942 года мужчин-итальянцев через военкоматы мобилизовали в Трудовую армию; до июля 1946-го они под охраной трудились на строительстве Челябинского металлургического комбината[29]. Избежать депортации удалось только тем советским итальянцам, кто еще в 1920–1930-е годы переехал вглубь страны и сменил фамилию. Есть сведения о том, что некоторые итальянцы отправились на родину вместе с отступавшими из России итальянскими войсками.

Завершение войны сделало возможным возвращение в Крым спецпереселенцев, в основном состоявших в браке с русскими. Но большинству удалось сделать это только после смерти Сталина. Правда, на запросы о возвращении своих домов они получали отрицательный ответ, мотивируемый ссылкой на то, что дома были изъяты в государственную собственность и теперь там проживают другие люди. Поэтому, вернувшись, крымские итальянцы вынуждены были начинать все сначала. Были и те, кто решил не возвращаться.

Согласно переписи населения 1989 года, в Крыму (в основном в Керчи) проживали 88 итальянцев. В настоящее время это единственное место компактного расселения итальянцев на территории бывшего СССР. В 1992 году здание здешней католической церкви хотели передать представителям новых религиозных течений. Недовольство этой инициативой сплотило керченских итальянцев, в том же году подавших заявку на регистрацию римско-католической общины, которой в итоге и было передано старое церковное здание. Так появилась Ассоциация итальянцев Крыма, в которую записались 316 человек: итальянские семьи нашлись не только в Керчи, но и в Феодосии, а также в Симферополе. В 2005 году в Милане была установлена скромная стела в память о тех, кто погиб в СССР во время депортации. В Керчи мемориальная доска была открыта в 2008 году. Тогда же была образована «Итальянская ассоциация ЧЕРКИО» (C.E.R.K.I.O. – Comunità degli Emigrati in Regione di Krimea – Italiani di Origine, Крымское сообщество эмигрантов – итальянцев по происхождению), которая в 2015 году была преобразована в Региональную общественную организацию «Сообщество итальянцев Крыма C.E.R.K.I.O.». Сейчас итальянская община полуострова насчитывает около 300 человек.

Формально законы РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года № 1107-1 и «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года № 1761-1 в полной мере распространялись и на итальянцев, родившихся до 1956 года, и на их наследников, проживавших на территории Крымского полуострова и подвергшихся принудительному переселению, поскольку на тот момент территория Крымской АССР входила в состав РСФСР. Однако изменение геополитической ситуации не позволило им воспользоваться правами, предоставляемыми этими актами. Позже властями Украины была создана специальная комиссия по вопросу о реабилитации депортированных народов. Верховная Рада, однако, не признала крымских итальянцев депортированным народом: они не были реабилитированы и не получили компенсации. 21 апреля 2014 года, после включения Крыма в состав Российской Федерации, президент Владимир Путин издал указ № 268 «О реабилитации армян, болгар, греков, крымских татар и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития», в котором итальянцы также не были упомянуты. В этой связи итальянцы Крыма добиваются внесения дополнений в президентский указ или принятия нового документа по этому вопросу.

[1] См.: Еманов А.Г. К вопросу о ранней итальянской колонизации Крыма // Античная древность и средние века. Вып. 19: Византия и ее провинции. Свердловск: Уральский государственный университет, 1982. С. 62–68.

[2] Šišmarev V.F. La lingua dei pugliesi in Crimea 1930–1940. Galatina: Congedo Editore, 1978. P. 71.

[3] См. подробнее: Писаревский Г.Г. Из истории иностранной колонизации в России XVIII в. // Записки Московского археологического института. М., 1909; Nunziante F. Gli Italiani in Russia il secolo XVIII // Nuova Antologia. 1929. 16 jule. Anno 64. Fasc. 1376. P. 187–210.

[4] См. подробнее: Широкорад А. Италия – враг поневоле. М.: Вече, 2010; Матвеев В.Д. Сардинское королевство и его экспедиционный корпус // Вопросы истории. 2004. № 8. С. 113–125; Колонтаев К. Итальянцы в Крыму и Севастополе // Дорогами тысячелетий: исторический вестник. 2011. 9 мая (http://istor-vestnik.org.ua/3765/); Jaeger P.G. Le mura di Sebastopoli. Gli Italiani in Crimea 1855–1856. Firenze: Arnoldo Mondadori editore, 1991.

[5] Цит. по: Виньёли Д., Бойко Ю. Неизвестная трагедия итальянцев Крыма. Керчь, 2007. С. 137.

[6] Vignoli G. Gli italiani dimenticati – Minoranze italiane in Europa. Milano: Giuffrè, 2000; Pellagi S. L’emigrazione italiana in Russia // Prospettive comuni di ricerca Italia e Russia tra modernizzazione e stagnazione. Roma: Edizioni Nuova Cultura, 2012. P. 108.

[7] См.: Крымские итальянцы на Урале (http://pantikapei.ru/krymskie-italyancy-na-urale.html).

[8] Pellagi S. Op. cit. P. 108.

[9] См.: Lorenzetto S. Italiani perseguitati da Stalin e poi dimenticati in Crimea (www.ilgiornale.it/news/italiani-perseguitati-stalin-e-poi-dimenticati-cr...).

[10] Pellagi S. Op. cit. P. 109.

[11] См.: Cornelli D. Vivere in U.R.S.S. (1922–1970): frammenti e rucordi. Tivoli: Mancini, Villanova di Guidonia, 1989; Idem. Il redivivo tiburtino. Un operiao italiano nei lager du Stalin. Firenze: Liberal Libri, 2000.

[12] Виньёли Д., Бойко Ю. Указ. соч. С. 110.

[13] Dundovich E., Gori F. Italiani nei lager di Stalin. Framment di storia silenziosa. Roma; Bari: Mondadori, 2006. P. 159.

[14] См.: Cornelli D. Vivere in U.R.S.S…; Idem. Il redivivo tiburtino…

[15] См.: Robotti P. La Prova. Bari: Leonardo da Vinci, 1965.

[16] См. подробнее: Šišmarev V.F. Op. cit.; Шишмарев В.Ф. Итальянская эмиграция в XIX в. // Он же. Романские поселения на юге России. Л.; М.: Наука, 1975. С. 167.

[17] См.: Pellagi S. Op. cit. P. 110.

[18] См. статью «Итальянцы в Крыму» на сайте krymology.info.

[19] Виньёли Д., Бойко Ю. Указ. соч. С. 107.

[20] «1 француз и 99 загадочных “прочих”». Интервью с историком Вячеславом Зарубиным // Взгляд. 2014. 25 июня (www.vz.ru/politics/2014/6/24/692422.html).

[21] Виньёли Д., Бойко Ю. Указ. соч. С. 143.

[22] Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938 / Сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. М.: МФД, 2004. С. 639, 645, 298.

[23] Pellagi S. Op. cit. P. 111.

[24] Бугай Н.Ф. «По решению Правительства Союза ССР…». Нальчик: Эль-Фа, 2003. С. 554.

[25] Шеремет О. Керченские итальянцы: непризнанная депортация // БОСПОР Крым. 2010. 11 февраля. № 6 (http://bospor.com.ua/site/article/id/2929/print).

[26] Каникулы под красным флагом, или злоключения итальянцев в России. Воспоминания Бартоломея Францевича Еванджелиста // Саратовские вести. 1992. 22 июля.

[27] Сталинские депортации. 1928–1953. Документы / Сост. Н.Л. Поболь, П.М. Полян. М.: Материк, 2005. С. 384.

[28] Бугай Н.Ф. Советские итальянцы: трансформации этнической общности. 1930–2010-е годы // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. T. 6. № 6. Ч. 1. C. 44.

[29] Сталинские депортации… С. 384.

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2015, 5(103)

Россия. Италия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > magazines.gorky.media, 30 ноября 2015 > № 1676526

Иран и Италия снова увеличат объем взаимной торговли

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли, директор Организации развития торговли Ирана Валиолла Афхамирад на ирано-итальянском бизнес-форуме в Тегеране назвал переговоры между Тегераном и Римом в ходе визита итальянской торговой делегации в Иран весьма конструктивными и заявил, что усилия обеих стран направлены на увеличение объема взаимной торговли, который в прошлом году сократился до 1,5 млрд. долларов.

В.Афхамирад на упомянутом бизнес-форуме указал на то, что итальянская делегация в составе 360 представителей деловых кругов стала наиболее представительной делегацией из европейских стран, посетившей Иран.

В.Афхамирад отметил, что Италия входит в число 10-ти европейских государств, активно торгующих с Ираном, и Иран и Италия постараются снова увеличить объем взаимной торговли. При этом директор Организации развития торговли Ирана напомнил, что если в прошлом году товарооборот между двумя странами составил 1,5 млн. долларов, то были периоды, когда этот показатель достигал 6-7 млрд. долларов в год. По словам В.Афхамирада, сокращение объема взаимной торговли связано, конечно же, с антииранскими санкциями.

Отметив, что более 30% объема взаимной торговли между двумя странами приходится на поставки в Италию иранской сырой нефти, В.Афхамирад выразил надежду на то, что с отменой санкций и активизацией переговорного процесса сложатся благоприятные условия для развития экономических отношений с зарубежными инвесторами и предпринимателями и объем товарооборота между Ираном и Италией в ненефтяной сфере существенно увеличится.

Компания ”APM Terminals”, входящая в состав датского многоотраслевого концерна ”A.P. Møller-Mærsk”, занимается строительством и эксплуатацией контейнерных терминалов по всему миру.

”APM Terminals” в августе с.г. приобрел терминал холодильных контейнеров ”Vado Ligure Reefer Terminal” итальянского порта Вадо Лигуре (провинция Савоне) на побережье Лигурийского моря недалеко от Генуи. Терминал специализируется на перевалке свежих фруктов и овощей по пути в Европу.

Датская компания приобрела данный терминал с целью присоединить его к строящемуся рядом собственному терминалу, который будет пущен в эксплуатацию в январе 2018 г. Тогда данный терминал первым в Италии сможет принимать супер-контейнеровозы, способные перевозить одновременно более 18 тыс. стандартных 20-ти футовых контейнеров (TEU)[1].

Кроме того, руководство ”APM Terminals” объявило о планах строительства в Нигерии второго контейнерного терминала в районе г. Бадаги (Badagy) в40 кмот бывшей столицы Лагоса. Первый терминал в г. Апапа не справляется с потоком контейнеров, идущих в Нигерию.

В настоящее время идет процесс покупки земли. Строительство терминала начнется осенью с.г., завершение намечено на 2019 год.

В создание первого терминала Апапа было инвестировано 2,2 млрд. крон (300 млн. €), а новый терминал обойдется в 14 млрд. крон (1,9 млрд. €).

Это крупнейший инвестиционный проект компании ”APM Terminals” за всю её историю.

Кроме того, в сентябре с.г. компания ”APM Terminals” приобрела испанского оператора контейнерных терминалов, компанию ”Grup Maritim TCB”. Таким образом, в собственность датчанам перешло сразу 11 терминалов в разных частях света: 6 в Испании (в том числе Барселоне и Валенсии), в турецком Измире и 4 в странах Латинской Америки (Мексика, Гватемала, Колумбия и Бразилия).

С учетом последнего приобретения, компания ”APM Terminals” имеет под управлением 74 контейнерных терминала в 40 странах мира и на неё приходится 5,7% мирового оборота грузовых контейнеров.

«Бёрсен», 04.11.2015

НДС на древесные пеллеты в Италии снизится

После увеличения налога на добавленную стоимость на древесные пеллеты более чем в два раза, правительство Италии устанавливает НДС в размере 10%, что соответствует показателям до повышения налоговой ставки.

Повышение налога на добавленную стоимость на древесные пеллеты было продиктовано законодательным актом "О стабильности". Данная программа закрепляла повышение ставки НДС на пеллеты с 10% до 22%, которая вступила в силу 1 января 2015 года. Такое повышение налога имело значительное влияние на цены пеллет в стране, что вызвало всеобщее недовольство потребителей.

Известно, что для достижения энергетических целей 2020 года страны - члены Евросоюза развивают новые источники возобновляемой энергии. Пеллеты являются одним из самых рациональных видов топлива в этом смысле. Это наиболее доступный вариант, который не требуют дорогостоящего оборудования, что делает их удобными для использования, как в промышленных масштабах, так и для индивидуального использования в отопительных целях. Производство пеллет экологически чистое, а сам продукт не оказывает негативного воздействия на окружающую среду, углекислый газ, выделяющийся при их сжигании, впоследствии нейтрализуется новыми лесными насаждениями. Станы Евросоюза потребляют около 70% от мировой продукции пеллет, Италия же в свою очередь является крупнейшим потребителем пеллет среди членов ЕС.

Прежде правительство Италии внедряло различные программы, призванные стимулировать население устанавливать оборудование для отопления домов пеллетами. На сегодняшний день больше двух миллионов семей в Италии используют пеллеты для обогрева своих домов, большинство из которых выбрали для себя такой вариант, взирая на высокие энергетические тарифы и экономический кризис в стране.

Повышение ставки НДС должно было бы приносить в государственный бюджет около €96 миллионов ежегодно, при условии прежних объемов потребления на уровне 3,5 миллионов тонн в год. Но налог на добавленную стоимость в 22% повысит цену одной тонны пеллет примерно на 30-35 евро, а цена одной 15-киллограмовой упаковки возрастет на 50 евроцентов, что скажется в первую очередь на конечном потребителе.

Такой значительный скачок цен может также повлиять на рынок пеллет в целом. Повышение цен, вероятно, приведет к падению спроса, а следовательно, и на масштабы производства, в котором задействованы десятки тысяч сотрудников и которое таким образом, является важным звеном энергетической промышленности страны. По масштабам производства и трудоустройства, пеллетная индустрия, превосходит нефтепереработку в Италии.

С другой стороны, в том же акте "О стабильности" отмечен пункт о дополнительной финансовой поддержке отрасли в размере €96 миллионов, что является, по меньшей мере, нелогичным. Дополнительное финансирование в указанном объеме сводит на нет прибыль для государственного бюджета, а увеличенная ставка НДС и вызванное ею повышение цен соответственно перекладывается на плечи среднестатистического потребителя.

Ссылаясь на вышеуказанные причины, AIEL - объединение итальянских энергетических компаний - обратились к премьер-министру Италии Маттео Ренци с петицией, высказывающей их недовольство нововведением. Отзываясь о решении правительства как о непонятной и непопулярной инициативе, они потребовали исключить из упомянутого акта два пункта, то есть пункт о повышении ставки НДС на пеллеты, а также о дополнительном финансировании для отрасли.

В силу активной реакции общественности и потребителей пеллет, правительство пришло к решению о возвращении к предыдущей ставке налога на добавленную стоимость, который впредь будет составлять 10%. О данном решении было объявлено 15 октября. Поскольку в последние годы стана переживала экономический кризис, правительством принимались жесткие меры регулировки экономики. Сейчас, при относительной стабильности в стране, было принято решение о частичном ослаблении налогообложения, чтобы дать экономике страны дополнительный толчок к дальнейшему развитию.

Экомарш в преддверии климатического саммита ООН в Париже проходит в воскресенье в центре Рима, передает корреспондент РИА Новости.

В манифестации, которая стартовала от столичной площади Кампо-дей-Фьори и направляется по одной из главных улиц — улице Императорских форумов (Via dei Fori Imperiali), принимает участие около тысячи человек. Во главе шествия идет председатель Палаты депутатов национального парламента Италии Лаура Болдрини вместе с послом Франции в Италии.

"Сегодняшняя манифестация является проявлением гражданской активности. Все граждане должны сказать, что мы готовы внести свой вклад, чтобы не упасть в пропасть", — сказала Болдрини во время марша.

Как ожидается, акция в защиту климата, участие в которой принимают разные общественные и природоохранные организация, а также некоторые итальянские парламентарии и делегация из Тибета, завершится концертом.

Климатическая конференция ООН откроется в Париже 30 ноября. По сообщению Елисейского дворца, свое участие подтвердили главы государств и правительств 138 стран. Ожидается, что в саммите примет участие президент России Владимир Путин. Франция надеется на достижение договора о снижении выбросов парниковых газов для предотвращения изменения климата, также планируется собирать по 100 миллиардов долларов в год, начиная с 2020 года, для помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата.

В ФАО призвали снижать угрозу здоровью при использовании пестицидов

В Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) призвали все страны мира избавляться от запрещенных пестицидов, а также добиваться минимизации рисков для здоровья населения и окружающей среды, связанных с использованием опасных химических веществ. В этой связи в ФАО напомнили о недавних рекомендациях относительно маркировки пестицидов.

В последние годы наблюдался стремительный рост спроса на пестициды во всем мире. Только за последние 15 лет глобальный рынок пестицидов удвоился. В настоящее время их ежегодный товарооборот превышает 50 млрд. долл. США.

Пестициды используются для защиты сельскохозяйственных культур от насекомых, грибков, сорняков и других вредителей. Нередко эти химические вещества применяются в борьбе с переносчиками тропических болезней, в том числе с комарами. Но некоторые пестициды могут представлять серьезную опасность для здоровья человека и окружающей среды.

Недавно ФАО и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустили несколько обновленных сборников рекомендаций по разработке законодательства в области контроля над пестицидами и маркировки, которые учитывают новые тенденции и проблемы в этой области.

Эксперты отмечают, что маркировка пестицидов должна объяснять, как правильно на законных основаниях использовать продукт, содержать описание потенциальных опасностей и мер предосторожности, а также инструкции на случай наступления отравлений или вытекания вещества.

«ФАО призывает все страны принять эти рекомендации во внимание при рассмотрении действующего законодательства в области контроля над пестицидами и маркировки, с тем, чтобы наилучшим образом защитить здоровье человека и окружающую среду», — сказал заместитель Генерального директора ФАО Рен Ванг.

Эксперты ФАО напомнили, что тридцать лет назад был принят Международный кодекс поведения в области распределения и использования пестицидов. «Несмотря на значительный прогресс, достигнутый с момента выхода Кодекса, многие государственные структуры по надзору в сфере безопасного обращения с пестицидами нуждаются в модернизации с тем, чтобы справиться с нынешними проблемами», — добавил Рен Ванг.

Эксперты ФАО считают, что законодательство в области контроля над пестицидами, сформулированное в 80-х и 90-х годах, нуждается в пересмотре. Они предлагают укрепить меры по выявлению опасных пестицидов и улучшению системы использования этих химических веществ.

Крупнейшая итальянская делегация прибывает в Иран

В ближайшие дни намечается визит в Иран крупнейшей итальянской делегации, состоящей из представителей 178 компаний, 12 банков и 20 общественных организаций. Как сообщается, это крупнейшая делегация со стороны Италии, которая когда-либо отправлялась в Иран.

Отмечается, что делегация, насчитывающая 370 участников, прибывает в Тегеран в ближайшую субботу. Целью визита является изучение имеющихся возможностей и технико-экономического обоснования расширения экономического сотрудничества между двумя странами.

По информации Iran.ru , во время трехдневного визита члены итальянской делегации проведут переговоры со своими иранскими коллегами в области энергетики, окружающей среды, возобновляемой энергии, разработки медицинского оборудования, строительства, производства автомобилей и промышленного оборудования. Отбытие итальянцев запланировано на понедельник.

Визит итальянской делегации призван подготовить почву для возобновления сотрудничества после вступления в силу Совместного комплексного плана действия (СКПД) и увеличения объема двусторонней торговли до уровня досанкиционного периода.

FAO: учащение стихийных бедствий, связанных с изменением климата, угрожает продовольственной безопасности.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация (FAO) ООН бьёт тревогу: учащение стихийных бедствий, связанных с изменением климата, угрожает продовольственной безопасности.

Согласно новому докладу FAO, засухи, наводнения, ураганы и другие стихийные бедствия, вызванные изменением климата, значительно участились в течение последних трёх десятилетий, нанося всё больший ущерб сельскохозяйственному сектору многих развивающихся стран и ставя под угрозу их продовольственную безопасность.

В докладе, доступно по ссылке http://www.fao.org/resilience/resources/resources-detail/en/c/346258/, указано, что во всем мире в период с 2003 по 2013 год среднегодовое количество стихийных бедствий, в том числе связанных с изменением климата, почти удвоилось по сравнению с аналогичным показателем 1980 года. Общий экономический ущерб оценивается в $1,5 трлн.

В развивающихся странах только на растениеводство, животноводство, рыболовство и лесное хозяйство пришлось 25% негативных экономических последствий, связанных со стихийными бедствиями. В случае с засухами более 80% убытков пришлось на сельскохозяйственный сектор, особенно животноводство и растениеводство.

Доклад FAO основан на анализе 78 оценок потребностей населения после стихийных бедствий на местах, проведённых в развивающихся странах и дополненных статистическим анализом производственных потерь и изменений торговых потоков, связанных со 140 средними и крупными стихийными бедствиями, то есть теми, которые затрагивают не менее 250 тыс. человек.

В докладе чётко говорится, что стихийные бедствия, в частности экстремальные погодные явления, регулярно оказывают негативное воздействие, главным образом, на сельское хозяйство и препятствуют искоренению голода, нищеты и достижению устойчивого развития.

Ситуация, с большой степенью вероятности, будет ухудшаться, если не будут предприняты меры по укреплению устойчивости сельскохозяйственного сектора и увеличению инвестиций с целью укрепления продовольственной безопасности и повышения производительности, а также устранения вредного воздействия изменения климата.

«Только в этом году средства к существованию мелких фермеров, рыболовов, скотоводов и лесников от Мьянмы до Гватемалы и от Вануату до Малави были повреждены или уничтожены в результате циклонов, засух, наводнений и землетрясений», - сказал генеральный директор FAO Жозе Грациану да Силва.

По его мнению, национальные стратегии по снижению риска стихийных бедствий и адаптации к изменению климата, которые способствуют укреплению устойчивости, должны быть направлены на борьбу с теми стихийными бедствиями, которые оказывают наибольшее влияние на сельскохозяйственный сектор.

Во всем мире средства к существованию 2,5 млрд. человек зависят от сельского хозяйства, но только 4,2% от общего объема официальной помощи в целях развития было направлено на поддержку сельского хозяйства в период с 2003 по 2012 год.

FAO подчеркивает, что помощь должна быть направлена на сглаживание воздействия стихийных бедствий на сельскохозяйственный сектор.

Инвестиции в устранение последствий стихийных бедствий и восстановление также должны повысить устойчивость сектора к будущим потрясениям посредством мер по снижению рисков и улучшению управления, в частности, в странах, постоянно сталкивающихся со стихийными бедствиями, где сельское хозяйство является важным источником средств к существованию, продовольственной безопасности и питания, а также ключевым фактором экономики.

Andritz Group (г. Грац, Австрия) получила заказ Cartiere Modesto Cardella на проведение реконструкции бумагоделательной машины №3 на предприятии, расположенном в итальянском городе Лукка, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На производственной линии выпускается тестлайнер и бумага для гофрирования из вторичного сырья, расчетная скорость машины — 1,2 тыс. м/мин. Поставка необходимого дополнительного оборудования и завершение технологических мероприятий ожидается в конце 2016 г.

В преддверии Конференции ООН по изменению климата в Париже Продовольственная и сельскохозяйственная органзация Объединенных Наций выпустила новые рекомендации по сохранению и использованию генетических ресурсов в условиях изменения климата.

К генетическим ресурсам относятся разнообразные виды растений, животных, лесов, водных ресурсов, микроорганизмов и беспозвоночных, которые играют важную роль в производстве продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

Эксперты считают, что правильное хранение и использование генетических ресурсов растений позволит обеспечить семена, которые способны переносить засушливые условия, мороз, наводнения или засоление почв. Породы домашнего скота, выращиваемые в суровых условиях в течение длительного периода времени, приобретают характеристики, которые позволяют им справляться с такими условиями.

«Генетические ресурсы для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства должны будут в значительной степени способствовать нашим усилиям в борьбе с изменением климата», — сказала заместитель Генерального директора ФАО по природным ресурсам Мария Хелена Семедо.

Есть опасения, что если не предпринять надлежащих усилий, то урожайность некоторых основных культур в 2050 году снизится на 25 процентов.

В настоящее время не существует единого общепринятого подхода к интеграции вопросов сельскохозяйственного биоразнообразия в стратегические планы действий по адаптации к изменению климата. Новые руководящие принципы направлены на восполнение этого пробела.

«Мы должны обеспечить и мобилизовать генетические ресурсы уже сейчас, чтобы иметь выбор в будущем. Мы должны их сохранять, обеспечить людям доступ к информации, улучшать способы использования генетических ресурсов, а также научиться осущетвлять надлежащее планирование», — сказала представитель ФАО Ирэн Хоффман.

Эксперты напомнили, что все страны зависят от генетического разнообразия в других странах и регионах и в этой связи призвали развивать международное сотрудничество и обмен генетическим материалом.

Овощные полуфабрикаты занимают первое место рынка замороженных продуктов Италии

Сигналы, поступающие с потребительского рынка продуктов питания Италии, не выглядят слишком оптимистичными. На этом фоне категория замороженных продуктов показывает положительную динамику. В 2014 году этот сектор ощутил серьезный рост благодаря активности лидеров рынка как в сфере рекламы, так и в области создания инновационной продукции. Так, в течение последних трех лет основные итальянские производители выпустили на рынок более ста новых наименований.

Что касается конкретных категорий, то основной рост продаж наблюдается у овощных полуфабрикатов, учитывая прежде всего их полезные питательные свойства. Кроме этого, увеличился оборот рыбных полуфабрикатов, что подтверждает стремление покупателей найти быстрые в приготовлении и в то же время вкусные блюда. Замороженная пицца все чаще воспринимаемая покупателями в качестве самостоятельного блюда, также демонстрирует рост предложений и умеренные цены. На фоне общих тенденций следует отметить увеличение продаж готовых вторых блюд, что означает растущее стремление современных потребителей к экономии и выбору качественных продуктов. Примечательно, что эта тенденция находит отклик не только в Италии, но и на общеевропейском уровне.

Другой важный критерий, подталкивающий итальянских потребителей к приобретению замороженных полуфабрикатов, связан со снижением объемов пищевого мусора. Все последние анализы показывают, что сегмент замороженных продуктов является одним из наиболее продвинутых в этой области. Недавнее исследование британского Университета Шеффилд Холлэм установило, что 42% еды выбрасывается дома: основная ее часть отправляется в помойку непосредственно из холодильника или прямиком со стола, поскольку не употребляется в срок или готовится в излишних количествах. Тоже исследование показало, что использование замороженных продуктов помогает снизить количество пищевых отходов до 47%.

Департамент Росприроднадзора по Северо-Западу завершил расследование инцидента в акватории Финского залива в районе Санкт-Петербургского морского канала.

Больше месяца длился сбор документов и административное расследование обстоятельств обрушения опалубки при проведении работ на бетонной опоре Западного скоростного диаметра.

Как рассказывал "Петербургский дневник", ЧП произошло в октябре - часть бетона попала на поверхность причала Большого порта "Санкт-Петербург", а также в Морской канал. При этом сообщение об инциденте поступило не от производителя работ, а от капитана петербургского Большого порта.

Как сообщили в Росприроднадзоре, акционерная компания "Иджа Асталди Ичташ ФХСД Иншаат Аноним Ширекти" (совместное итало-турецкое предприятие), осуществляющая работы по строительству Западного скоростного диаметра, на участке строительной опоры допустила обрушение опалубки, в результате чего произошел разлив бетона.

"Государственный инспектор Росприроднадзора пришел к выводу, что организацией приняты недостаточные меры по обеспечению безопасности строительства, которые стали причиной загрязнения водного объекта", - сообщили "Петербургскому дневнику" в ведомстве.

Не озаботились на производстве уборкой акватории и после того, как бетон и доски оказались в воде. В Росприроднадзоре отметили, что плавающие на поверхности остатки опалубки могли быть угрозой движения катеров. За нарушения природоохранного законодательства компания была оштрафована на 30 тысяч рублей. Также Росприроднадзор обязал подрядчика ЗСД устранить причины, из-за которых и произошло обрушение опалубки.

Текст: Анна Муравьева

Компания «Веломоторс» представила новинки на выставке EICMA в Милане.

На международной выставке мототехники EICMA в Милане (17–22 ноября 2015 года) Россию представляла компания «Веломоторс», выпускающая под маркой STELS велосипеды, мотоциклы и квадроциклы.

В салоне EICMA, прошедшем в этом году в 73-й раз, приняли участие более 1400 компаний из 44 стран мира, количество посетителей приблизилось к полумиллиону человек.

На стенде STELS были представлены последние модели: квадроцикл Guepard 800 и снегоход «Росомаха 800», обе новинки – собственная разработка «Веломоторс». Сотрудничать с российским производителем захотели торговые организации 20 европейских стран, интерес проявили коммерсанты из Африки и с Ближнего Востока. В настоящее время «Веломоторс» ведет переговоры о проведении необходимых испытаний техники и получении соответствующих сертификатов.

По словам генерального директора компании Александра Начевкина, представители Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, Финляндии, ОАЭ, Египта, Алжира и других стран готовы закупать выпускаемую российским заводом продукцию, подписать долгосрочные контракты на поставку техники.

В 2016 году «Веломоторс» планирует увеличить количество выпускаемой техники в два раза по сравнению с 2015 годом.

Россия предлагает итальянским компаниям локализовать бизнес в нашей стране

Торговый представитель России в Италии Игорь Караваев принял участие в семинаре для представителей предприятий Неаполя и региона Кампания, которые заинтересованы в развитии торгово-экономических связей с Россией.

На семинаре итальянским компаниям были представлены возможности российского рынка и перспективы развития двусторонних отношений. В частности, выступавшие специалисты осветили вопросы, связанные с таможенным оформлением, сертификацией, регистрацией торговых марок и патентов, с региональными и федеральными программами поддержки, направленными на привлечение иностранных инвестиций в Россию.

В своем выступлении Игорь Караваев подчеркнул взаимодополняемость экономик России и Италии. «Наши страны стремятся не только сохранить, но и развить тот потенциал, который был создан за многие годы сотрудничества. Это подтверждается как на постоянно проходящих мероприятиях, посвященных двустороннему экономическому сотрудничеству, так и на самом высшем уровне», – отметил он. Особое внимание в ходе выступления было уделено возможностям итальянских компаний по локализации бизнеса в России, в том числе – инструментам государственной поддержки в рамках реализации программы импортозамещения, институту особых экономических зон и промышленных парков на территории России, а также мерам по улучшению инвестиционного климата. «Мы приветствуем заинтересованность итальянских предприятий, обладающих необходимыми компетенциями и опытом, участвовать в наших проектах», – добавил Торгпред.

Данная инициатива, получившая название “Региональный проект: Российская Федерация», также предполагает проведение в Неаполе 10 декабря 2015 г. деловых встреч в формате B2B, в ходе которых российские и итальянские предприятия смогут детально обсудить способы сотрудничества и подписать конкретные соглашения.

Президент Украины Петр Порошенко и президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер договорились встретиться 30 ноября в Париже в ходе международной конференции по климату, говорится в сообщении на сайте Порошенко во вторник.

Порошенко и Юнкер провели телефонные переговоры, в ходе которых обсудили ситуацию в Донбассе, а также вступление с 1 января 2016 года в силу соглашения о создании зоны свободной торговли с ЕС. Стороны также выразили обеспокоенность в связи с ростом количества обстрелов в Донбассе и призвали к выполнению минских договоренностей.

"Президенты Порошенко и Юнкер договорились встретиться 30 ноября в Париже во время Международной конференции по вопросам изменений климата "Париж Климат — 2015"", — говорится в сообщении.

Правительство Италии намерено выделить дополнительно 1 миллиард евро на безопасность и 1 миллиард евро на развитие культуры; итальянский ответ на террор не может быть связан только с усилением безопасности, заявил во вторник премьер-министр Италии Маттео Ренци, выступая в Риме на встрече "Италия-Европа: ответ на террор".

В начале своего выступления глава правительство отметил, что Рим "не меняет свою позицию после атак в Париже", "уважает все свои международные обязательства", но итальянский ответ на террор не может быть связан только с усилением безопасности.

"Мы не будем менять наш образ жизни, мы не сдадимся террору, первыми сдадутся они", — сказал Ренци, добавив, что за каждый дополнительный евро, инвестированный в безопасность, надо дополнительно вложить один евро в культуру.

В этой связи премьер отметил, что правительство предложит перенести на 2017 год уменьшение налога на прибыль (IRES).

"Но мы предлагаем инвестировать 2 миллиарда евро в качестве ответа специалистам в области безопасности и образования. Один миллиард на безопасность и один миллиард на культурную идентичность", — сказал Ренци.

В частности, по его словам, из первого миллиарда, выделенного на безопасность, 500 миллионов пойдут на оборону, 150 миллионов — на кибербезопасность, 50 миллионов на улучшение оснащения правоохранительных органов.

Наталия Шмакова.

На Woodex Moscow 2015 итальянская Biesse Group продемонстрирует пятиосный обрабатывающий центр Master 35 .

В работе выставки Woodex Moscow 2015 примет участие итальянская Biesse Group, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На стенде компании будет продемонстрирован пятиосный обрабатывающий центр Master 35.

Кроме тог, на стенде компании BG Holztechnik можно ознакомиться с работой мобильной дробилки С-140 (Europe Forestry) и системой увлажнения высокого давления для сушильных камер.

Imawell привезет на выставку современное оборудование для профилеоблицовывания Dupohl, профилеоблицовочный станок MultiWrap, поршневую плавильную установку UniMelt, попутно-движущуюся торцовочную пилу SynCut.

На стенде Ассоциации «КАМИ» будет представлено более 25 различных станков.

Завод «Ковровские котлы» продемонстрирует свои последние технологические решения в линейках паровых котлов Гейзер-BIOSTEAM и когенерационных установок Гейзер-BioENERGY.

На стенде компании «ЛидТех» будет организована экспозиция немецкого и австрийского оборудования — кромкооблицовочный станок Ambition 1120 FС Brandt (Homag Group), сверлильный станок с ЧПУ BHX-055 WEEKE (Homag Group), мембранно-вакуумный пресс М8 Синхрон (Synchron) и т.д.

«МДМ-Техно» представит на выставке первый российский фрезер с ЧПУ Armat Vector; робота FANUC для равномерной покраски; трехосный обрабатывающий центр с двумя подвижными столами Poker; кромкооблицовочный станок Flexa 17; сверлильный станок с ЧПУ Point 2; автоматическую пилораму HTZ 1100; сушильные камеры Termolegno; инструмент, клеи и комплектующие.

Компания «Юта» в этому году будет работать сразу на двух стендах и продемонстрирует обрабатывающий центр с ЧПУ Rover K 1232 G.

Как сообщал Lesprom Network ранее, выставка лесозаготовительной техники, оборудования для деревообработки и производства мебели Woodex Moscow 2015 будет проводиться с 24 по 27 ноября в 1 павильоне МВЦ «Крокус Экспо».

Компании: Вудэкс Москва, Biesse Group, BG Holztechnik, Imawell GmbH, КАМИ, Ковровские котлы, HOMAG Holzbearbeitungssysteme AG, ЮТА, Экспоцентр

В мероприятии приняли участие Министр культуры России Владимир Мединский, заместитель руководителя Ростуризма Роман Скорый, советник-посланник Посольства РФ в Италии Дмитрий Штодин, представитель Министерства культуры Италии Франческо Палумбо, заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности, и.о. председателя Комитета ТПП РФ по промышленному развитию Павел Дорохин, глава Национального туристического офиса Visit Russia в Итальянской Республике Екатерина Санкина, представители органов государственной власти и бизнеса.

Владимир Мединский сообщил, что с начала 2015 года в России наблюдается рост въездного туризма. «Мы наблюдаем рост въездного туризма на 16% по сравнению с прошлым годом. А из стран, с которыми действуют визовые послабления, этот рост составляет более 50%»- сказал он.

Владимир Мединский добавил, что основная задача офиса Visit Russia – это стимулирование и создание условий для приезда итальянских туристов. «За последние 10 лет число приезжающих к нам итальянцев стабильное. Это около 200 тысяч человек ежегодно, из которых туристов- более половины», - сказал министр культуры.

Миссия итальянского представительства – это формирование позитивного имиджа России на международной арене, в частности в Италии. Немаловажная цель этой работы – показать привлекательность российской культуры для итальянцев, предложить им интересные туристические маршруты. И это не только туры в столицу России, но и продвижение туристических направлений по всей стране. Поэтому в рамках международного проекта «Visit Russia. Время отдыхать в России» итальянские коллеги смогут узнать об особенностях региональных брендов, культурных и событийных мероприятиях и многом другом.

«Представительство в Италии стало пятым офисом, созданным в рамках маркетинговой программы Ростуризма «Время отдыхать в России». В настоящий момент уже функционируют представительства в Германии, Китае, ОАЭ, Финляндии и теперь – в Италии» - отметил заместитель руководителя Ростуризма Роман Скорый.

Офисы Visit Russia призваны способствовать маркетинговому продвижению туристских продуктов Российской Федерации, повышению доверия к туристскому сервису России, формированию позитивного имиджа страны за рубежом. Уникальные туристические программы, которые будут предлагаться сотрудниками национальных туристических офисов, в равной степени станут интересны представителям разных мировых культур.