Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Азербайджан планирует транспортировать иранский и иракский газ

Азербайджан рассматривает возможность транспортировки иранского газа в Европу, заявил заместитель министра энергетики Азербайджана Натиг Аббасов.

Натиг Аббасов, который выступал в понедельник на Евразийской конференции Международной ассоциации по экономике и энергетике - 2016 (IAEE) в Баку, сказал, что это будет возможно только когда Иран присоединится к проекту Транс-Анатолийского газопровода (TANAP).

Он не исключает возможности транспортировки иракского газа в Европу через Азербайджан. Проект TANAP предусматривает транспортировку газа с месторождения Шах-Дениз до западных границ Турции. Газ будет поставляться в Турцию с 2018 года, и по завершении газопровода "Trans Adriatic", газ будет поставляться в Европу к началу 2020 года.

Общая стоимость проекта оценивается в $ 9,8 млрд. В настоящее время SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) владеет 58 процентами акций в TANAP, в то время как компания "Botas" имеет 30-процентную долю. Кроме этого, ВР имеет долю 12 процентов.

Церемония по случаю начала строительства газопровода "Trans Adriatic" состоялось 17 мая в Салониках, Греция. Трубопровод длиной 870 километров будет соединен с Транс-Анатолийским трубопроводом (TANAP) на турецко-греческой границе, и будет проходить через Грецию, Албанию и Адриатическое море, и будет подведен к берегу на юге Италии.

Проблемы с рельсами в Иране тормозят развитие железных дорог

Задержка в обеспечении рельсами "Иранских железных дорог", допущенная компанией "Isfahan Steel Company", в условиях ограничений на импорт железнодорожных рельсов, создает дефицит на рынке.

"Существует нехватка железнодорожных рельсов, чтобы удовлетворить растущие потребности наших железнодорожных проектов", - заявил президент "Иранских железных дорог" Мохсен Пурсейед Агаи. Министерство промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли, Министерство дорог и городского развития и "Isfahan Steel Company" (ECSO) объединили два года назад свои усилия, чтобы продвинуть так называемый "Национальный рельсовый проект", в попытке уменьшить зависимость от импорта рельсов. Проект, однако, был отложен из-за спада на внутреннем рынке стали, отсутствия ликвидности у ECSO и отказа "Иранских железных дорог" заранее приобретать стальные треки.

План экономического развития Ирана (2016-21) подчеркивает, среди прочего, необходимость развития железнодорожного транспорта сети. Тегеран подписал ряд соглашений с международными компаниями, чтобы начать новые железнодорожные проекты, а также расширить и модернизировать существующие маршруты. Строительство скоростного поезда между Тегераном и Исфаханом, а также продолжающегося железнодорожного проекта соединяющего города Решт и Астара в рамках международного транспортного коридора Север-Юг, среди этих проектов.

По словам министра дорог и городского развития Аббаса Ахунди, Ирану необходимо построить 1500 километров железных дорог, для чего страна нуждается в 1,8 млн. тонн рельсов. 20-летний Национальный План развития (2005-2025) предусматривает, что число пассажиров, пользующихся железнодорожным транспортом, увеличится с нынешних 25 миллионов до 65 миллионов человек в год.

Ранее в этом месяце, индийская стальная и энергетическая компания "Jindal Steel and Power Limited" заявила, что собирается поставлять высокозакаленные рельсы в Иран. JSPL производит самые длинные рельсы в мире на своей фабрике "Райгарх". Компания получила заказ от Ирана на поставку 1,5 миллиона тонн высокозакаленных рельсов, в течение полутора лет. Первая партия будет загружена в ближайшее время. Рельсы для экспорта в Иран имеют длину 18 метров. Экспорт рельсов индийских металлургических компаний в Иран рассматривается как часть соглашения между двумя странами по развитию железных дорог и других объектов инфраструктуры в стратегическом порту Чабахар, на юге Ирана.

Нью-Дели, на базе инженерно-строительной компании IRCON International Limited также строит железнодорожную линию в Чабахаре для перемещения грузов в Афганистан.

Открыта регистрация на IV Российско-Азербайджанский молодежный форум

Вопросы российско-азербайджанского молодежного сотрудничества обсудят в Казани, на IV Российско-Азербайджанском молодежном форуме.

Целью форума станет развитие сотрудничества представителей молодёжных общественных организаций и студенчества России и Азербайджана; создание условий для формирования двухсторонних проектов и программ, а также для поддержки и укрепления дружбы, взаимодействия и взаимопонимания наших народов.

Участниками форума станут представители молодёжных и студенческих организации, общественные и политические деятели России и Азербайджана в возрасте от 18 до 35 лет: мотивированные быть вовлеченными в образовательный процесс, заинтересованные в развитии российско-азербайджанского молодежного сотрудничества и межкультурного диалога.

Для участия в Форуме необходимо до 4 сентября 2016 года зарегистрироваться в системе АИС «Молодежь России», в разделе «Мероприятия» выбрать нужный профиль и заполнить анкету.

Отметим, что форум пройдёт с 22 по 25 сентября. С подробной информацией можно ознакомиться здесь.

Организаторами форума выступают Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России» при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального агентства по делам молодёжи, Министерство образования Азербайджанской Республики, Министерство молодежи и спорта Азербайджанской Республики.

Партнерами выступают Азербайджанское молодежное объединение России; Национальный совет молодежных организаций Азербайджанской Республики.

АО «ФГК» за 8 месяцев предоставила клиентам 1,2 тыс. вагонов по публичной оферте

Услугой «ФГК-Экспресс» с начала 2016 года воспользовались 170 малых и средних предприятий

АО «Федеральная грузовая компания» (ФГК, 100% акций принадлежит ОАО «Российские железные дороги», РЖД) с января по август 2016 года предоставила в аренду клиентам 1,2 тыс. грузовых вагонов по договорам публичной оферты, сообщила пресс-служба компании. Услугой «ФГК-Экспресс», которая позволяет предприятиям малого и среднего бизнеса в режиме online арендовать вагоны по единым для всех пользователей тарифам, воспользовались 170 клиентов.

По итогам 8 месяцев 2016 года наибольший объем погрузки по договорам публичной оферты зафиксирован со станций Свердловской, Куйбышевской и Северной железных дорог. В экспортных направлениях грузовладельцы заказывали вагоны АО «ФГК» преимущественно в адрес Азербайджана, стран Средней Азии, Украины.

Доли в погрузке АО «ФГК» в рамках услуги за 8 месяцев 2016 года по родам грузов распределились следующим образом: химикаты и сода – 13,6%, цемент – 11,8%, строительные грузы – 11,5%, зерно – 7,7% и другие грузы.

«В своей работе мы придерживаемся принципа клиентоориентированности и, анализируя потребности и пожелания наших клиентов, постоянно совершенствуем рыночные механизмы, нацеленные на создание более комфортных и выгодных для грузоотправителей условий перевозок. АО «ФГК» предоставляет вагоны на условиях публичной оферты с 2012 года. Услуга является максимально удобной и технологически доступной и позволяет предприятиям малого и среднего бизнеса в сжатые сроки заключить договор на перевозку грузов», - сообщила заместитель начальника Департамента маркетинга и стратегического развития АО «ФГК» Мария Литвинова.

АО «Федеральная грузовая компания» (дочернее общество ОАО «РЖД») является одним из крупнейших грузовых железнодорожных операторов в России. Основной вид деятельности компании — предоставление подвижного состава под перевозки, а также оказание транспортно-экспедиционных услуг. На всем полигоне российских железных дорог работают 8 филиалов и 8 агентств транспортного обслуживания ФГК. Открыты представительства в Москве, на Украине и в Казахстане.

Вагонный парк в оперировании АО «ФГК» по состоянию на 29 августа 2016 года насчитывает 142 тыс. единиц подвижного состава.

По итогам производственной деятельности за 2015 год общий объем перевезенных АО «ФГК» грузов составил 165,5 млн тонн, что на 2,2% больше, чем в 2014 году.

С начала 2016 года по конец мая 2016 года объем погрузки АО «ФГК» в инновационные полувагоны компании составил свыше 2 млн тонн, или 27,6 тыс. вагоноотправок. Общий грузооборот инновационных полувагонов АО «ФГК» за указанный период достиг 7,4 млрд ткм, среднее расстояние перевозки составило 3,5 тыс. км.

100% минус 1 акция АО «ФГК» принадлежат ОАО «Российские железные дороги».

Мария Платонова

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) отозвало допуск семи авиакомпаний на полеты в города Азербайджана, говорится в сообщении ведомства.

Как отмечается, речь идет о компаниях «Когалымавиа», «Ямал», «Саратовские авиалинии», «ЮТэйр», «Ижавиа», «Таймыр», «ВИМ-АВИА».

В качестве причины отзыва указывается невыполнение полетов в течение одного сезона по расписанию ИАТА (Международная ассоциация воздушного транспорта).

С момента получения допуска эти авиакомпании не совершали перелеты в Азербайджан.

Вышеуказанные компании владели лицензиями на осуществление перелетов из Москвы, Сургута, Новосибирска, Уфы, Тюмени, Самары и Санкт-Петербурга в Баку, Гянджу, Лянкяран, Габалу и Загаталу.

Информационное агентство Trend

Азербайджан предлагает Туркменистану наиболее дешевый вариант для экспорта газа

«Выход к трубопроводам Азербайджана – самый экономичный путь для Туркменистана». Об этом заявил первый вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) академик Хошбахт Юсифзаде на проходящей сегодня в Баку первой Евразийской конференции Международной ассоциации экономики энергетики (IAEE).

По словам Х.Юсифзаде, переговоры затягиваются из-за спорного месторождения «Кяпяз»: «Наши трубопроводы проложены примерно до середины Каспия. Оттуда до Туркменистана остается небольшая дистанция. Думаю, что этот вопрос в скором времени найдет положительное решение. Они называют это месторождение «Сардар», а мы «Кяпяз». Верю, что в ближайшем будущем мы решим этот вопрос».

AZER PRESS

За январь-июль 2016 года Азербайджан экспортировал 921,7 тыс. тонн нефтепродуктов. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт нефтепродуктов уменьшился на 30%.

Как сообщили Azer Press в Государственном таможенном комитете Азербайджана, экспорт нефтепродуктов в стоимостном выражении составил $218,3 млн., что на 55% меньше чем в январе-июле 2015 года.

Доля экспорта нефтепродуктов в общем объеме экспорта из Азербайджана составила 4,76%.

AZER PRESS

Карен Шахназаров: "Азербайджанцы и армяне жили вместе веками в прекрасных отношениях"

Войны на Кавказе, в том числе нагорно-карабахский конфликт, являются результатом воздействия на регион извне, и если такого негативного воздействия не будет, кавказские народы рано или поздно вернутся к мирной жизни. Об этом "Вестнику Кавказа" сегодня рассказал известный кинорежиссер, гендиректор киноконцерна "Мосфильм" Карен Шахназаров.

- По вашей оценке, в чем отличительная особенность Кавказа?

- Я думаю, что Кавказ – одно из самых самобытных мест в мире. Что наиболее важно и интересно, самобытность Кавказа заключается в его необыкновенной многонациональности: на весьма ограниченном пространстве живут сотни народностей. Такой концентрации разных народностей, языков, обычаев нет нигде в мире. Я сам отчасти кавказец, и для нас всех есть понимание, что мы кавказцы, что Кавказ нас объединяет, и мы ценим это многообразие, ценим все народы, которые живут вместе на этой территории. Это и делает Кавказ необыкновенно разнообразным и самобытным местом.

- Что для Кавказа характернее – мирная жизнь или война?

- Кавказцы достаточно мудрые люди. При такой многонациональности они всегда находили возможность сосуществовать мирно. Отсюда, кстати, и кавказская многоконфессиональность: здесь живут и мусульмане, и христиане. В целом, кавказцы всегда между собой находят компромисс, если им, конечно, не мешают извне. Я думаю, что войны на Кавказе происходят тогда, когда кто-то из-за рубежа каким-то образом подогревает их. Сами кавказцы всегда умеют договориться между собой и выйти из конфликта, несмотря на свой темперамент, мирными путями. Прежде всего, не надо на Кавказе никому ничего поджигать снаружи – а сам Кавказ, на самом деле, никогда особенно не воевал внутри себя.

- В таком случае, есть ли сейчас возможность для урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

- Что касается Карабаха, то это очень сложный вопрос, и я не знаю, насколько он может быть решен в ближайшее время. Опять же, думаю, что если не будет особого влияния извне, можно найти выход. В конце концов, азербайджанцы и армяне жили вместе веками, в прекрасных отношениях. К этому надо вернуться. Я вырос в то время, когда невозможно было представить какой-либо конфликт между армянами и азербайджанцами, ведь наши отношения были дружескими и братскими. Конечно, найти компромисс и решение необходимо. Если армяне и азербайджанцы будут этим заниматься сами, в конечном счете, можно будет найти правильное решение, хотя урегулировать конфликт в ближайшие месяцы и не удастся.

- Какие планы у Мосфильма развивать дружбу народов?

- Мосфильм всегда был многонационален сам по себе. У нас никогда не было проблем в этом плане. Кино вообще в этом смысле – отрасль, где на национальность никогда не смотрели. Мы выросли так, что у нас все работают – русские, армяне, евреи, грузины, азербайджанцы, прибалты, кто угодно.

Азербайджан. Армения. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > vestikavkaza.ru, 29 августа 2016 > № 1881318 Карен Шахназаров

Геворг Мирзаян: "Общество не готово к решению карабахского конфликта"

26 августа при попытке нарушить воздушное пространство Нахичеванской автономной республики, был сбит принадлежащий Вооруженным силам Армении беспилотный летательный аппарат, который пытался нарушить воздушное пространство и осуществить полеты разведывательного характера над позициями Вооруженных сил Азербайджана. Кроме того, ежедневно обе стороны сообщают об обстрелах своих позиций, что после апрельского обострения ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта вызывает все большее беспокойство. О перспективах разрешения конфликта в интервью «Вестнику Кавказа» рассуждает научный сотрудник Института США и Канады Геворг Мирзаян.

- Бытует мнение, что конфликт в Нагорном Карабахе носит отнюдь не локальный характер - ситуацию на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск накаляют США, Евросоюз и НАТО с целью вытеснить Россию из Закавказья, создав новые очаги напряженности на ее южных границах. Согласны ли вы с такой точкой зрения?

-Я не согласен с такой точкой зрения. Зачем американцам разжигать нагорно-карабахский конфликт? Если Нагорный Карабах сейчас взорвется, начнется война, то никто и цента не вложит в энергетические проекты на территории региона. В условиях нестабильности трубопроводы работать не могут. Это стратегически долгосрочный проект. Если же в ходе боевых действий будет поврежден действующий трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (там, конечно, есть система безопасности, но тем не менее), то России будет очень хорошо, а Соединенным Штатам очень плохо. Зачем американцам такое счастье? Это слишком дорого. Гораздо проще и дешевле через мягкую силу вывести Армению из-под влияния России.

- Разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха может отразиться на развитии региона Южного Кавказа, в частности, на крупных региональных проектах, таких как «Север-Юг», Южный газовый коридор?

- Если предположить, что завтра будет найден компромисс по Нагорному Карабаху, то это не означает, что конфликт будет разрешен. Уже целое поколение воспитано в ненависти, и в обозримой перспективе я не вижу перспектив для сотрудничества между Арменией и Азербайджаном.

- Насколько решение этой проблемы зависит от руководства Армении и Азербайджана? Насколько нынешним властям Армении во главе с Сержем Саргсяном интересно и выгодно решение этого конфликта?

- Ему, может быть, и выгодно, только он не может предпринять шаги для решения этого конфликта. Причем не потому, что Россия или кто-то другой запрещает, а просто потому, что для решения конфликта нужны серьезные компромиссы, нужна готовность к компромиссам, нужно, чтобы лидеры не боялись заявить обществу: «Ребята, завтра мы заканчиваем конфликтовать и переходим к нормализации отношений!» Но никто этого не сделает. Общество не готово к нормализации отношений, ведь атмосфера ненависти накалялась ни один день.

- Именно общество, с вашей точки зрения, не готово?

- Да.

Невыносимая тяжесть Порошенко

Глава администрации президента Украины подал в отставку

Антон Линник (Киев)

Петр Порошенко 29 августа уволил главу администрации президента Украины Бориса Ложкина и назначил на его место губернатора Харьковской области Игоря Райнина. Ложкин сам попросился в отставку из-за жесткого графика работы и неудовлетворенности своими полномочиями: с Порошенко очень трудно работать.

Президент Украины Петр Порошенко 29 августа в ходе заседания Национального совета реформ объявил об уходе Бориса Ложкина с должности главы своей администрации (АП). Его место занял Игорь Райнин, соратник и доверенное лицо Ложкина.

«Это была инициатива главы администрации, которую он озвучил еще в прошлом году. Порошенко долго не отпускал его, но в итоге все же пошел на уступки», — рассказал «Газете.Ru» источник в администрации президента Украины.

Менеджер устал

Борис Ложкин пришел в администрацию президента в июне 2014 года. У него не было опыта работы в политике, с Порошенко он был знаком по издательскому бизнесу. До весны 2013 года Ложкин владел крупнейшим на Украине издательским домом UMH (выпускает популярные журналы Forbes, Vogue, «Теленеделя»), а нынешний президент был одним из инвесторов журнала «Корреспондент».

В 2013 году Ложкин продал свой актив Сергею Курченко, представителю ближнего круга пророссийского президента Украины Виктора Януковича, за рекордные €315 млн. Это привело к скандалу на украинском медиарынке. Большая часть коллектива местного журнала Forbes покинула издание.

«В тяжелых условиях внешней агрессии нам удалось не допустить распада страны, пройти политический кризис, сохранить единство власти и вернуть экономике положительную динамику», — перечисляет достижения Борис Ложкин.

За два года он справился с одной из главных своих задач: сформировал эффективные каналы коммуникации с украинскими олигархами. У главы АП сложились хорошие отношения с совладельцем группы «Приват» Игорем Коломойским и основателем СКМ, промышленным магнатом Ринатом Ахметовым, которого до конфликта на востоке Украины называли «хозяином Донбасса».

«У Порошенко есть явное желание усилить свои полномочия. Делается это через администрацию, с помощью архитектора узурпации — господина Ложкина. Он — самый большой интеллектуал в этой администрации», — говорил Коломойский в интервью изданию «Левый берег» в декабре прошлого года. Единственный, с кем главе АП не удалось найти общий язык, — российский олигарх Константин Григоришин. Он давно дружит с Порошенко и пользуется его доверием.

Борис Ложкин не оказывал большого влияния на президента. «Роль главы АП сейчас — это не роль Виктора Медведчука при [втором президенте Украины] Леониде Кучме, главная задача которого заключалась в проведении выборов в нужном пророссийском ключе, — считает депутат от «Блока Петра Порошенко» (БПП) Вадим Денисенко. — Ложкин — это не Сергей Левочкин, который строил «золотую клетку» вокруг Виктора Януковича».

«Ложкин играл свою роль, которую ему отвел в пределах менеджерских полномочий Порошенко. И, наверное, играл ее неплохо, если о нем никто ничего плохого или скандального не написал», — добавил он.

Источники в администрации президента Украины в беседах с «Газетой.Ru» неоднократно рассказывали, что Ложкин был недоволен тем фактом, что Порошенко не сообщал ему о своих решениях. Например, арест Геннадия Корбана, соратника Коломойского, стал большим и неприятным сюрпризом для главы украинской АП. Привычка Порошенко работать в ночное время суток также утомила Ложкина.

В неофициальных разговорах сотрудники администрации президента рассказывают, что нынешний президент — сложный руководитель. Порошенко хорошо помнит все старые обиды, у него часто меняется настроение, а в самые сложные периоды сотрудники стараются не попадаться президенту на глаза, чтобы не попасть «под горячую руку».

После увольнения Ложкин останется советником украинского лидера и, по слухам, продолжит курировать коммуникации с олигархами. На должности главы Национального инвестиционного совета он сможет показать свои менеджерские навыки и сократить контакты с президентом.

Ложкин уже пригласил американского миллиардера Джорджа Сороса принять участие в работе инвестсовета.

«Предварительно дал согласие на участие в инвестиционном совете Джордж Сорос, исполнительный директор компании Unilever Пол Полман, руководство Socar (крупнейшая государственная компания Азербайджана), и мы ведем переговоры со многими известными иностранными инвесторами», — заявил он.

Сложная замена

Замену Борису Ложкину подыскивали несколько месяцев. В качестве возможных кандидатов рассматривался широкий круг людей: Сергей Березенко (нардеп от фракции БПП), Игорь Грынив (лидер фракции БПП), первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко, посол Украины в США Валерий Чалый, заместитель главы АП Константин Елисеев и даже глава Совета безопасности Украины Василий Грицак. Но свое предпочтение Петр Порошенко отдал «человеку Ложкина», Игорю Райнину.

Новый руководитель администрации президента, указ о назначении которого глава государства обещал подписать 29 августа, продолжит политику своего предшественника.

«Президентом Украины поставлены четкие задачи. Это активизация управленческих процессов и принятия решения по воплощению инициированных президентом Украины реформ. Это борьба с коррупцией, реформа государственной службы, вопрос детенизации экономики, инвестиционной деятельности, оборонной реформы», — заявил Райнин на брифинге в понедельник. И заверил, что готов к выполнению поставленных задач.

Соответствующий, но незначительный опыт работы у Райнина уже есть. В 2014 году он три месяца работал заместителем Ложкина и отвечал за документооборот и протокольное обеспечение.

Тогда он не давал комментариев относительно своей работы. Не исключено, что ситуация не изменится и сейчас.

Узбекистан после Каримова

СМИ и источники «Газеты.Ru» сообщили о смерти Ислама Каримова

Игорь Крючков, Александр Братерский, Мария Баранова

29 августа дочь президента Узбекистана Лола Тиллаева сообщила в соцсети Instagram, что лидер страны Ислам Каримов госпитализирован. Причина — кровоизлияние в мозг. Вечером того же дня агентство «Фергана» написало, что Каримов умер. Информацию подтвердили «Газете.Ru» источники из Узбекистана. Сам Ташкент сообщения смерти Каримова опровергает.

По словам Тиллаевой-Каримовой, инсульт случился в субботу утром, после чего 78-летний Ислам Каримов оказался в реанимации. Здесь политик находится до сих пор в «стабильном состоянии».

«Я обращаюсь к людям с большой просьбой обойтись без спекуляций и уважать право семьи на «прайвеси» (личное пространство), — гласит текст сообщения Лолы Тиллаевой. — Я буду очень признательна всем, тем кто изъявит желание и поддержит моего отца своими молитвами».

«Еще в воскресенье поступило сообщение от правительства, что Каримов находится на плановом обследовании, которое может затянуться, — рассказал Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ. — Теперь официально признано, что у президента есть проблемы со здоровьем, и очевидно, что возраст берет свое».

Сообщения о том, что Каримов попал в больницу, впервые за 26 лет его правления появились на государственном телевидении страны. Ранее слухи о проблемах со здоровьем Каримова появлялись в региональных СМИ, но не выходили за пределы интернета.

Интернет-ресурс оппозиционного узбекского «Народного движения Узбекистана», который в 2013 и 2015 году соответственно сообщал об инфаркте и коме Каримова, в воскресенье изложил собственную версию происшедшего.

У президента случился не инсульт, а инфаркт. Это якобы произошло после вечеринки с участниками олимпийской сборной Узбекистана, которая состоялась 26 августа в резиденции Каримова. По этим данным, Каримов не рассчитал свои силы за богатым столом с угощениями и напитками. Когда узбекистанский лидер потерял сознание, врачи диагностировали инфаркт. Позже в статье на сайте «инфаркт» заменили на «инсульт».

«Был инсульт или его не было — это домыслы, которые сейчас проверить невозможно, — считает Грозин. — 1 сентября должен состояться большой праздник — День независимости, и обычно президент присутствует на всех протокольных мероприятиях. Очевидно, это заявление сделано для того, чтобы его отсутствие не воспринималось как нечто экстраординарное».

«Судя по всему, проблема, действительно, серьезная», — добавил эксперт.

Без отца

«Диагноз определен. Но это не смертный приговор Исламу Каримову, — считает эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов. — Люди подчас вполне успешно переживают последствия инсульта, восстанавливаются и возвращаются к привычным делам. Но нельзя не признать, что каримовская эпоха неумолимо подходит к концу».

Сегодня возникает вопрос, как будет меняться режим после того, как Ислам Каримов по той или иной причине оставит свой пост. Президент независимого Узбекистана находился у власти с 1991 года. До этого он возглавлял Узбекскую ССР. За последние четверть века время в стране прошло несколько референдумов по продлению полномочий «отца нации» Каримова, и пост президента в общественном сознании прочно ассоциируется только с ним.

По словам опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, в Узбекистане уже много лет известны политики, которые могут взять в свои руки бразды правления, если с Каримовым что-нибудь случится. Это председатель Службы национальной безопасности (СНБ) Рустам Иноятов, премьер-министр Шавкат Мирзияев и его первый заместитель и по совместительству министр финансов Рустам Азимов.

Дубнов считает, что наиболее вероятным наследником из троих является Мирзияев. «Иноятов остается однозначным демиургом среди узбекистанских силовиков. Однако он никогда не выказывал желания заполучить высший государственный пост, — объясняет собеседник «Газеты.Ru». — Рустам Азимов, важнейшая фигура в финансовом мире Узбекистана, в свою очередь, известен как человек более прозападных взглядов».

«Мирзияев в этом смысле более надежный кандидат на позицию преемника Каримова. Он не только близок к семье узбекистанского лидера, но и отвечает интересам России. А Москва — даже несмотря на ряд вопросов, которые вызывают напряженность в отношениях с Ташкентом, — до сих пор является определяющим партнером для Узбекистана».

В экспертом докладе Московского центра Карнеги «Узбекистан: Транзит пока не виден» отмечается, что Мирзияев принадлежит к самаркандско-бухарскому клану и является дальним родственником одного из богатейших миллиардеров России, этнического узбека Алишера Усманова, владельца концерна «Металлоинвест».

Согласно конституции Узбекистана, исполнять обязанности президента при чрезвычайной ситуации должен председатель сената. Сейчас этот пост занимает Нигматилла Юлдашев. Однако, по мнению Аркадия Дубнова, регламент вряд ли станет проблемой для возвышения Мирзияева.

Нынешнему премьеру Узбекистана 59 лет. Ранее он возглавлял родную Джизакскую и Самаркандскую области в качестве губернатора. Мирзияев — глава правительства страны с 2003 года.

В начале 2010-х годов вероятной преемницей власти Каримова считалась его старшая дочь Гульнара. До 2012 года она вела образ жизни светской львицы, занималась своей карьерой певицы, дизайнера, фотографа, дипломата и просто человека высокого достатка и искусства. Однако после ситуация начала меняться. Долгое время избегавшая журналистов Гульнара Каримова внезапно стала агрессивно привлекать к себе внимание СМИ как общественный и политический деятель.

В 2014 году стремительное восхождение Гульнары Каримовой к власти оборвалось судебным разбирательством. Прокуратура Узбекистана (очевидно, с согласия президента Ислама Каримова) начала расследование дела о «преступной группировке», которая присвоила себе не менее $200 млн. В составе группировки фигурировали Каримова и несколько близких ей узбекских политиков из молодого поколения. По последним данным, Гульнара Каримова оказалась под домашним арестом. Более подробной информации о ней не появлялось более года.

Сохранить баланс

Узбекистан многие годы проводил довольно независимую политику и был главным партнером США в регионе, Белый дом считает его одним из главных региональных союзников.

В 1990-е годы Узбекистан был одним из членов регионального блока ГУАМ, в который входили также Украина, Молдавия и Азербайджан. В середине 2000-х годов фокус Каримова сместился в сторону США. Узбекистан размещал у себя американскую базу с 2001 по 2005 годы.

Несмотря на нарушения прав человека, за которые Белый дом критикует Узбекистан, именно в Самарканде в ноябре прошлого года была принята декларация о партнерстве между США и странами Центральной Азии. Это произошло во время визита госсекретаря Джона Керри.

Впрочем, Каримов всегда проводил сбалансированную политику и прислушивался к российским интересам в регионе. В 2014 году президент России посетил Узбекистан и списал стране долг на сумму более $800 млн. Сам Каримов был в Москве в апреле этого года.

Узбекистан, который обладает самой мощной армией в регионе, играет огромную стратегическую роль в Центральной Азии. Страна граничит с Афганистаном, региональным очагом нестабильности. В последние месяцы здесь заметно ускорился процесс слияния радикального движения «Талибан» и террористической организации «Исламское государство» (обе группировки запрещены в России). Это может привести к разрастанию исламистской радикальной угрозы ближе к границам и Узбекистана, и России.

Аркадий Дубнов считает, что угроза дестабилизации в Узбекистане в ближайшей перспективе крайне мала. «Возможно, будут «горячие головы», которые попытаются воспользоваться нынешней обстановкой и обострить ситуацию ближе к границам Узбекистана, — рассуждает эксперт. — Однако среди элит страны точно нет сил, которые заинтересованы в подъеме исламистских настроений».

На момент сдачи заметки официальной реакции МИД РФ по поводу сообщений о Каримове не было. По мнению Дубнова, Москва не будет делать никаких заявлений, кроме пожеланий скорейшего выздоровления лидеру Узбекистана, «иначе это будет расценено как серьезная попытка давления на ситуацию». Дипломатическое молчание продолжится до тех пор, пока власти Узбекистана не определятся с преемником и сделают соответствующее заявление, считает эксперт.

Газ в геополитике: Азербайджан склоняет Иран к поставкам в Европу

В Баку проходит Евразийская конференция Международной ассоциации экономики энергетики (IAEE) на тему «Развивающиеся экономики энергетики Каспийского региона: изменения и возможности».

Особое внимание на конференции уделено обсуждению возможностей экспорта энергоносителей на европейский рынок, в том числе и с использованием Южного газового коридора по газопроводу Баку — Тбилиси — Эрзерум, а также газопровода TANAP.

В этой связи заместитель министра энергетики Азербайджана Натиг Аббасов заявил, что Баку является одним из инициаторов проекта строительства Трансанатолийского газопровода (TANAP). «В настоящее время Азербайджан рассматривает возможность транзита иранского газа через свою территорию в Европу с подключением к TANAP. Между Ираном и Азербайджаном есть соответствующая инфраструктура, с помощью которой можно осуществлять транзит через Азербайджан газа из Ирана и даже из Ирака по ТANAP в Европу».

Напомним, что основная цель проекта — повышение безопасности поставок газа в Европу, сокращение доли России как поставщика газа и исключение Украины как транзитёра российского газа. Заявленная стоимость проекта — порядка 45 миллиардов долларов.

Ранее иранское руководство неоднократно отказывалось обсуждать эту тему с азербайджанскими властями, явно не желая испортить отношения с Москвой.

Что означало присутствие российских бомбардировщиков в Иране?

Алексей Хлебников,

эксперт по Ближнему Востоку и российской внешней политике

Спустя всего шесть дней после выполнения первых боевых заданий, 22 августа, министр обороны Ирана Хоссейн Дехган сообщил, что Россия прекратила использование авиабазы Хамадан. Кроме того, он раскритиковал Россию за разглашение информации об использовании иранской авиабазы российскими бомбардировщиками, увидев за ее поведением «неуважительное отношение и желание покрасоваться». Вскоре после этого Министерство обороны России распространило заявление, в котором сообщалось, что все самолеты, размещенные на базе в Хамадане, успешно выполнили свои задачи и вернулись в Россию. Таким образом, присутствие российских самолетов и выполнение налетов на террористические объекты в Сирии длилось всего шесть дней.

Этот эпизод привел к некоторым значительным изменениям в раскладе сил в регионе, поскольку все происходило на фоне примирения Турции с Израилем и Россией и улучшения турецких отношений с Ираном, а также на фоне роста напряженности между Турцией и Западом (впрочем, после визита вице-президента США Джозефа Байдена в Анкару 24 августа и фактической интервенции Турции на сирийской территории в тот же день сложности в отношениях двух стран уже не выглядят столь угрожающими).

Напомним, что 15 августа 2016 г. российские бомбардировщики прибыли на иранскую авиабазу Хамадан, а на следующий день отправились на выполнение первых боевых заданий — наносить удары по объектам ИГ и Джебхата Ан-Нусра (в настоящее время — Джебхат Фатах аш-Шам) в сирийских провинциях Алеппо и Дайр-эз-Заур. С этого времени бомбардировки террористических объектов российскими войсками усилились: 19 августа были произведены три запуска крылатых ракет «Калибр» из Средиземного моря.

Внезапный отход войск

Вместе с объявлением об отводе российских самолетов с авиабазы Хамадан Тегеран также раскритиковал Москву за то, каким образом была преподнесена новость о размещении бомбардировщиков в Иране, и назвал это попыткой «продемонстрировать, что Россия является сверхдержавой и влиятельным государством, и закрепить свою роль в определении политического будущего Сирии. За разглашением этой информации видится неуважительное отношение и желание покрасоваться».

Всего за день до этого министр обороны Ирана называл использование Россией авиабазы Хамадан примером совместных усилий в борьбе с терроризмом в Сирии. Более того, на прошлой неделе представители иранского правительства оправдывали в парламенте присутствие российских войск в Хамадане и уверяли всех обеспокоенных, что это временное и взаимовыгодное решение. По всей видимости, к таким аргументам Тегерану пришлось прибегнуть, чтобы восстановить свою репутацию (как внутри страны, так и за ее пределами) после того, как решение о допуске российских военных на базу было осуждено влиятельными консервативными кругами Ирана.

Однако главный сигнал, который был отправлен миру благодаря шестидневному предоставлению Ираном доступа России к своей авиабазе, заключался в демонстрации нового уровня российско-иранского военного сотрудничества и расширенных возможностей Москвы по проведению военных операций на Ближнем Востоке.

Именно поэтому нельзя исключать использования иранских авиабаз или других военных объектов российскими ВВС в дальнейшем.

Предыстория размещения

По-видимому, окончательное решение о размещении российских бомбардировщиков в Хамадане было принято в ходе личной встречи Владимира Путина и Хасана Роухани в Баку 8 августа 2016 г. Однако официальные разъяснения по поводу доступа российских войск к иранской авиабазе были даны министерством обороны Ирана лишь спустя четыре дня после поступления первых сведений о таком шаге 15 августа. В течение следующей недели часть иранских правящих кругов и парламентариев Ирана высказала свое несогласие с принятым решением, поэтому иранским чиновникам (спикеру парламента Али Лариджани и председателю парламентской Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Алаэддину Боруджерди) пришлось защищать и объяснять допуск России на авиабазу Хамадан. Таким образом, решение Ирана предоставить России свою авиабазу не было встречено однозначным одобрением внутри страны, и властям потребовалось некоторое время, чтобы убедительно изложить официальную позицию по данному вопросу.

Главный сигнал, который был отправлен миру благодаря шестидневному предоставлению Ираном доступа России к своей авиабазе, заключался в демонстрации нового уровня российско-иранского военного сотрудничества и расширенных возможностей Москвы по проведению военных операций на Ближнем Востоке.

20 августа министр обороны Ирана Хоссейн Дехган заявил: «Прием российских самолетов на авиабазе в Хамадане осуществляется в рамках взаимного сотрудничества и борьбы с террористами по запросу правительства Сирии». Далее он подчеркнул, что Россия может пользоваться базой столько, сколько потребуется, а также не исключил, что в случае необходимости Иран откроет России доступ и к другим базам.

Судя по этому заявлению, первоначальная позиция Ирана заключалась в предоставлении российским войскам возможности находиться в Иране на неопределенный период с возможным расширением списка доступных авиабаз. Такая позиция ясно демонстрирует углубление военного сотрудничества между двумя странами и посылает сигнал всем тем, кто сомневался, что Россия и Иран способны договориться по таким вопросам, как сирийский кризис.

Выгода для России

Во-первых, размещение российских бомбардировщиков на авиабазе на территории Ирана сокращает время полета до целей на 60%, что, в свою очередь, позволяет налетам быть более гибкими и интенсивными. По мнению российских военных экспертов, размещение в Иране повышает эффективность дальних полетов в три раза, поскольку при таких расстояниях каждый бомбардировщик Ту-22М3 в состоянии взять на борт 20 тонн боеголовок и поразить четыре–пять целей за один полет. Все вместе это позволяет говорить о более активной фазе военной операции против ИГ и Джебхата Ан-Нусра на Востоке Сирии и в окрестностях Алеппо. На фоне продолжения стратегически важной борьбы за Алеппо поддержка российскими войсками с воздуха может стать решающим преимуществом для сирийской правительственной армии.

Размещая свои бомбардировщики в Иране, Москва, с одной стороны, оказывает поддержку Тегерану самим присутствием российских ВВС на территории страны, так как это укрепляет военное сотрудничество между двумя странами, усиливает позиции Ирана в регионе и снижает угрозы военных действий против него. С другой стороны, в результате этого шага Россия получила рычаг влияния на Иран, поскольку взяла на себя частичную ответственность за действия Ирана в регионе.

Это решение может также служить сигналом Западу о том, что Россия и Иран занимают согласную позицию по Сирии, что свидетельствует о союзе между Москвой и Тегераном, а также о новом уровне военного сотрудничества. Представители Ирана также отметили, что Тегеран готов предоставить России всю необходимую инфраструктуру для борьбы с террористами в Сирии. Такая открытость создает хорошую основу для дальнейшего расширения российско-иранского военного сотрудничества и может привести к дальнейшим «экспериментам» по предоставлению России доступа к военным объектам Ирана.

Впрочем, не будем забывать, что Россия и Иран не во всем согласны относительно сирийского вопроса (в частности, по вопросу о будущем Б. Асада) и степени возможного компромисса с Западом и поддерживаемыми им повстанцами. Таким образом, укрепление военного сотрудничества между Россией и Ираном не означает, что в будущем ситуация не может повернуться вспять, когда стратегические цели обеих сторон будут либо достигнуты, либо трансформированы под влиянием изменений в региональном раскладе сил.

Последствия для региона

Основная мотивация, стоящая за решением Ирана допустить российские бомбардировщики на свою территорию, заключается в укреплении своих позиций в глазах возглавляемой США региональной коалиции, в частности, своих региональных противников — Израиля и Саудовской Аравии. И сигнал ушел адресату.

Россия и Иран не во всем согласны относительно сирийского вопроса и степени возможного компромисса с Западом и поддерживаемыми им повстанцами.

Очевидно, что Израиль был в курсе соглашения между Россией и Ираном, поскольку все, что касается Ирана, напрямую касается и Израиля. Поставка Россией Ирану ЗРК С-300 также беспокоила Израиль настолько, что Москве пришлось дать ему гарантии, что эти поставки не угрожают национальной безопасности Израиля. Кроме того, Израиль не мог не быть осведомлен о российско-иранском соглашении еще и в силу налаженного сотрудничества между разведслужбами России и Израиля. Не будем забывать, что Россия согласовала с Израилем отправку своих самолетов в Сирию в сентябре 2015 г. Частые личные встречи (четыре с сентября 2015 г.) и телефонные переговоры (десять звонков за 2015 г.) между В. Путиным и Б. Нетаньяху свидетельствуют о постоянном диалоге между двумя странами.

Реакция Саудовской Аравии пока не последовала, но, скорее всего, она присоединится к позиции США. На данный момент реакция Вашингтона весьма сдержана, шаг Москвы в ней называют «прискорбным, но неудивительным».

В свете недавнего восстановления отношений между Россией и Турцией можно смело утверждать, что турецкие власти были проинформированы о грядущем размещении российских самолетов в ходе визита президента Р. Эрдогана в Санкт-Петербург: такой шаг был бы логичным в контексте примирения между двумя странами и готовности к сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Кроме того, появились неподтвержденные пока сведения о том, что США планируют вывести ядерное оружие с турецкой авиабазы Инджирлик в Румынию, а председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности России Виктор Озеров предложил Турции предоставить базу в Инджирлике российским самолетам, занятым в военной операции в Сирии. Подобное решение радикально бы изменило расстановку сил в регионе.

Таким образом, присутствие российских бомбардировщиков в Иране мало кого могло удивить — как среди региональных игроков, так и среди глобальных, что подтверждает тот факт, что координация всех задействованных сторон (которая в большинстве случаев остается незамеченной для широкой публики) все же существует. И это не может не радовать.

Интервенция Турции в Сирии. Поворотный момент?

Недавнее решение Анкары о вводе войск на территорию Сирии придает сирийскому кризису дополнительную глубину, хотя число переменных в этом уравнении не изменилось. Фактически Турции, наконец, разрешили установить свою зону влияния вдоль турецко-сирийской границы, о чем в Анкаре мечтают с 2012 г. После того как в ноябре 2015 г. Турция сбила российский истребитель, Россия разместила на сирийской авиабазе Хмеймим новейший ЗРК С-400, тем самым де-факто установив бесполетную зону над значительной частью сирийской территории. Анкаре дали понять: турецкие самолеты в сирийском воздушном пространстве терпеть никто не будет.

Именно поэтому наступление Турции на Джераблус очень показательно. Ему предшествовали упреждающие авиаудары по городу со стороны истребителей Турции и других стран возглавляемой США коалиции. Таким образом, турецкие F-16 появились в сирийском небе впервые с момента размещения С-400 в ноябре 2015 г. Россия, по сути, сделала для Турции исключение в бесполетном режиме над некоторыми районами, что означает, что В. Путин и Р. Эрдоган достигли компромисса по Сирии, и Москва дала Анкаре зеленый свет. Иначе Турция не смогла бы запустить операцию «Щит Евфрата», особенно в контексте продолжающегося сближения России и Турции и укрепления сотрудничества между военными и разведывательными ведомствами двух стран. В обмен Анкара, скорее всего, согласилась быть более сговорчивой во взаимоотношениях с Б. Асадом. Все это говорит о том, что вряд ли Москва не была в курсе турецких военных планов и едва ли эти планы идут вразрез с интересами России.

Не стоит забывать, что абсолютный приоритет Анкары — не дать сирийским курдам взять под свой контроль границу, что позволило бы им контролировать территорию от Африна до Эль-Камышлы (т. е. около 70% турецко-сирийской границы). Войдя в Сирию, Турция не оставляет шансов на создание курдского государства на Севере страны (по примеру иракского Курдистана). Это вполне устраивает Россию, Иран и Сирию. Однако главный недостаток операции — нарастание конфликта между сирийскими курдами, представляемыми Демократическими силами Сирии (SDF), и бойцами, поддерживаемыми Турцией.

Войдя в Сирию, Турция не оставляет шансов на создание курдского государства на Севере страны. Это вполне устраивает Россию, Иран и Сирию.

Р. Эрдоган объяснял ввод войск в Сирию борьбой не только с ИГ, но и с курдским ополчением, которое Анкара воспринимает как часть Рабочей партии Курдистана (PKK), считающейся в Турции террористической организацией. Это еще больше усложняет взаимоотношения Турции с США, так как Вашингтон делает ставку на курдов, видя в них наиболее эффективную силу в борьбе с террористами в Сирии и снабжая их военной и финансовой помощью. Кроме того, операция Анкары совпала с визитом в Турцию вице-президента США Джозефа Байдена. В ходе визита Джозеф Байден в целом поддержал решение Анкары и направил курдам ультиматум, требуя уйти на восток от Евфрата и угрожая прекращением американской поддержки. Данное заявление, вероятно, приведет к большому напряжению в отношениях между США и сирийскими курдами.

В этой связи было бы неверно считать, что турецкая наступательная операция в Сирии не согласуется с интересами России. Россия поддерживает отношения, как с Турцией, так и с сирийскими курдами и, в отличие от США, особо не вкладывалась в курдов, что дает Москве пространство для маневра. Более того, согласно некоторым сведениям, многие курдские ополченцы передислоцировались в Джераблус, покинув свои позиции в Алеппо, что упростило задачу российским войскам и Сирийской арабской армии, действующих в регионе, в т. ч. позволив им развернуть гуманитарную операцию.

Таким образом, говорить о новых напряжениях между Россией и Турцией было бы преждевременно, равно как и об общем ухудшении положения в Сирии после турецкой интервенции. В действительности впервые за несколько лет практически все ключевые игроки (Россия, Иран, Турция, Сирия и в меньшей степени США) объединились вокруг чего-то кроме борьбы с терроризмом — вокруг сохранения целостности Сирии и непредоставления курдам возможности получить автономный статус. Вполне хороший результат для начала.

Планы по капитальным и текущим ремонтам Межрегиональной теплосетевой компании (МТСК, входит в Сибирскую генерирующую компанию) на текущий год в Новокузнецке, Мысках и Белово выполнены на 95 процентов.

В Новокузнецке на двух участках в Центральном и Заводском районах, теплоэнергетики МТСК в общей сложности переложили около километра теплотрасс, сейчас проводится благоустройство территорий.

Работы на еще одном участке Новокузнецка, подземном трубопроводе по улице Народной, выполнены на две трети, окончание ремонта и благоустройство сложного участка на сопряженной территории автодороги и железнодорожных путей запланировано на первую декаду сентября. Аналогичная ситуация по текущему ремонту квартала 11 в Заводском районе, где в настоящий момент ведутся монтажные работы.

– В целом компания готова к несению нагрузки по обеспечению потребителей трех городов тепловой энергией, – сообщил Константин Дьячков, главный инженер Межрегиональной теплосетевой компании. – В эту ремонтную кампанию мы уделили внимание замене оборудования насосных станций и трубопроводам тепловых сетей. Заменили 300 единиц запорной арматуры и компенсаторов, произвели замену днища и антикоррозийного покрытия бака-аккумулятора объемом 3000 кубических метров на подкачивающей насосной станции ПНС-16, трех электродвигателей на ПНС-15 и одного – на ПНС-11.

Электродвигатели заменены на аналоги большего напряжения, что позволит вывести из работы трансформаторы, повысит энергоэффективность и обеспечит более высокую надежность оборудования.

Выполнен также капитальный ремонт насоса на ПНС-11 с заменой ротора. Также в рамках обновления автопарка в 2016 году приобретены две единицы спецтехники.

В Белово, где общая протяженность сетей МТСК составляет 60 км, ремонты завершены на 100 процентов.

В Мысках (88 километров сетей на обслуживании компании) планы перекладки сетей и замены теплоизоляции выполнены на 115 процентов.

Су-25СМ в Сирии.

Штурмовик-бомбардировщик Су-25 хоть и не находится на передовой технического прогресса, но продолжает широко применяться во всем мире, пишет National Interest.

Основная причина его популярности заключается в том, что Су-25 – практичный и эффективный выбор для нанесения ударов по наземным целям, отмечает издание.

Предшественником Су-25 был бронированный штурмовик Ил-2, прозванный "летающим танком". Во время Второй мировой войны Ил-2 сбрасывали бомбы на немецкие танки, невзирая на огонь вражеской артиллерии.

Этот опыт был учтен при разработке Су-25, серийное производство которого было налажено в 1978 году. Самолет предназначался для "титанической схватки между странами Варшавского договора и сухопутными силами НАТО", поэтому он способен лететь на малых высотах и медленно, чтобы наблюдать за полем боя и эффективно наносить удары.

Для дальнобойных зенитных систем НАТО низко летящий Су-25 был бы неуязвим, но не для зенитных пушек и пулеметов. Поэтому кабина самолета представляла собой "бронированную ванну": толщина брони вокруг кабины составляла от 10 до 25 миллиметров. Броней защищались также топливные баки и системы резервного управления.

В результате, пишет NI, за свою богатую боевую карьеру Су-25 выживали после весьма серьезных повреждений.

Американским аналогом Су-25 является штурмовик А-10, который предполагается вывести из состава ВВС США с 2022 года. В России же Су-25 переживает серьезную модернизацию.

Самолеты модернизированной серии Су-25СМ оснащены новой системой спутниковой навигации и системой наведения. Улучшена бортовая электроника: появились, к примеру, индикаторы на лобовом стекле, приемник предупреждения о радиолокационном облечении. Су-25СМ может оснащаться управляемой ракетой Р-73 малой дальности и бомбами с лазерным наведением.

Су-25 участвовали во множестве конфликтов по всему миру, от локальных конфликтов на постсоветском пространстве до Ирака, Эфиопии и Судана. В 2015 году Россия применила модернизированные Су-25СМ в ходе операции в Сирии. По мнению наблюдателей, именно эти штурмовики лучше всего справлялись с задачей ближней авиационной поддержки, совершив около 1,6 тысячи боевых вылетов.

"Восхищаться высокими показателями МиГ-29 или F-22 Raptor занимательно, однако не столь эффектные Су-25 оказали намного большее влияние на широкий спектр конфликтов", — отмечает NI.

Широкий боевой опыт Су-25 показывает, что использование этих штурмовиков требует эффективного подавления ПВО противника и радиоэлектронного противодействия. Тем не менее самолеты, способные наносить удары по наземным целям и уцелеть под ответным огнем, будут пользоваться высоким спросом во всем мире, подчеркивается в статье.

Новый посол Ирана в Азербайджане всегда не доверял Западу

Министерство иностранных дел Ирана назначило Джавада Джахангирзаде новым послом страны в Азербайджане.

Президент Ирана Хасан Роухани провел 28 августа встречу с семи новыми послами, включая нового посла в Республике Азербайджан Джавада Джахангирзаде.

Иран.ру отмечает, что Джахангирзаде был членом комитета национальной безопасности и внешней политики, активно участвующим в подготовке ядерного соглашения с Западом.

Будучи депутатом меджлиса, Джавад Джахангирзаде выступал за полную отмену введенных в отношении экономики Ирана санкций, однако, подчеркивал, что Тегеран не сможет быть 100-процентным победителем по всем вопросам переговоров.

Ядерные переговоры, по словам парламентария, удовлетворят Исламскую Республику в случае выполнения двух условий.

Первое условие, по словам Джахангирзаде, чтобы лидеры стран Запада не делали противоречивых заявлений после вроде бы окончательного согласования вопросов в ходе переговоров с Ираном.

И второе условие, по словам Джахангирзаде, это отсутствие чрезмерных требований шести держав.

Сирийский срез российско-турецких отношений (II)

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Операция турецкой армии в Сирии, начатая 24 августа, обретает черты долговременного военного присутствия. Власти Турции направили в район боевых действий танковые подкрепления и предъявили ультиматум местным курдским формированиям из «отрядов народной самообороны». Ультиматум рассчитан на неделю и предусматривает отход курдов на восток, за Евфрат, а также отвод их подразделений от сирийско-турецкой границы, что должно позволить туркам взять границу под полный контроль.

При этом турецкая сторона отказывается называть даже примерные сроки завершения операции. Первоначально турецкие источники говорили о том, что целью является обеспечение взятия города Джараблус силами «Свободной сирийской армии». Однако затем министр обороны Турции Фикри Ышык дал понять, что речь идёт о решении задачи, требующей значительно большего времени. По его словам, «недостаточно» просто зачистить территорию, контролируемую боевиками «Исламского государства» (ИГ): необходимо добиться, чтобы эта территория не перешла под контроль курдской партии «Демократический союз» (ПДС) и её отрядов народной самообороны. «Самая большая мечта ПДС - объединить западный и восточные районы. Мы не должны этому дать случиться», - заявил Фикри Ышык турецкому телеканалу NTV.

Это создаёт предлог для долговременного присутствия турецких сил на сирийской территории – тем более что курды не намерены выполнять требование Анкары. Курдские силы на западе Евфрата находятся в своей стране и не уйдут оттуда лишь потому, что так хочет Турция, подчеркнул представитель отрядов народной самообороны Редур Кселил.

Возникает вопрос: как далеко может пойти Турция в эскалации боевых действий против курдов и какова будет реакция США, ранее называвших курдскую ПДС своим ключевым союзником в борьбе с ИГ?

Вашингтон, похоже, не ожидал столь стремительного развития событий. Турецкое издание Habertürk ссылается на доклад, подготовленный аналитиками Stratfor ещё в октябре 2015 года. «В ближайшие месяцы США сосредоточатся на районах к востоку и западу от реки Евфрат, - говорилось в докладе. На востоке США будут наращивать поддержку курдских сил и их союзников для проведения операции против ИГИЛ в Ракке. Американская поддержка курдов не понравится турецким лидерам, но США одновременно будут наращивать помощь повстанцам, контролируемым турками к западу от Евфрата. Здесь США и Турция будут работать вместе, чтобы создать очищенную от ИГИЛ зону. Однако американцы не закрывают глаза на вероятность того, что ярлык «безопасная зона» может сделать эту операцию частью новых, более амбициозных планов Турции».

Как видим, в докладе Stratfor нет ни слова о возможном танковом вторжении Турции, но зато присутствует показательная оговорка насчёт «безопасной зоны» и её сомнительного характера с точки зрения интересов США. Можно предположить, что затягивание военного присутствия Турции в Сирии будет вызывать растущее раздражение американцев.

Разумеется, в Анкаре отдают себе отчёт в опасности усугубления разногласий с Вашингтоном в результате собственных односторонних действий. А потому в ход пущена сомнительная версия, согласно которой подготовка операции «Щит Евфрата» началась ещё в июне 2015 года, но её проведению якобы помешали военные, позднее принявшие участие в попытке переворота. Согласно этой версии, «некоторые командиры в турецкой армии упорно трудились над тем, чтобы сорвать план Турции по наступлению на ИГИЛ. Они вновь и вновь придумывали отговорки вроде недостатка военных мощностей, не позволявшие осуществить план правительства».

Такая версия, однако, весьма сомнительна и выглядит попыткой задним числом успокоить американских союзников, представив нынешнюю операцию как давно запланированную. Кроме того, связывать все внутренние и внешние проблемы Турции (в том числе и сбитый российский военный самолет) с заговорщиками стало одним из излюбленных приёмов Эрдогана. Должна существовать более веская причина, толкнувшая Анкару на прямое вооруженное вмешательство в сирийский конфликт именно сейчас.

И такая причина имеется. По данным турецких СМИ, она связана с укреплением военно-политического взаимодействия России и Ирана, а непосредственный импульс дала Анкаре операция 16 августа, проведенная в Сирии российскими дальними бомбардировщиками Ту-22М3 и бомбардировщиками-истребителями Ту-22М3 и Су-24, использовавшими иранскую авиабазу "Хамадан".

Перспектива углубления российско-иранского военного взаимодействия, способного сыграть решающую роль в событиях в Сирии, побудила президента Эрдогана активно вмешаться в сирийский конфликт даже ценой обострения отношений с Вашингтоном. Тем же была обусловлена попытка Анкары сблизить свои позиции по Сирии с Москвой и Тегераном (26 августа Эрдоган лично позвонил Путину). Операция в Джараблусе «пришлась на тот момент, когда наша сирийская политика менялась; в Сирии обнаружилось одно из последствий сближения с Россией», пишет турецкое издание Hürriyet и делает вывод: Турция вошла в «блок, образованный Россией, Ираном и Сирией и отстаивающий территориальную целостность Сирии».

Наконец, у турецкой военной операции в северной Сирии имеется ещё один аспект – энергетический. В Турции отмечают понижение энергетического статуса страны и связывают это с её слабыми позициями в сирийском урегулировании. «В том, что в неявно набирающих силу энергетических играх позиции Турции на Кавказе, Балканах и Каспии ослабевают, присутствует влияние споров вокруг Сирии», - пишет издание Habertürk. В качестве примера приводится решение о маршруте Трансадриатического газопровода (TAP), который будет проложен в Италию, а не в Боснию и Герцеговину (на чём настаивала Турция). «Направление TAP определили британцы, BP, Россия, Италия и Азербайджан. Влияния Турции здесь не было», - констатирует Habertürk. И это так.

Если это всё так, то от турецкого руководства можно вскоре ожидать новых шагов, так или иначе связанных с Сирией – от попыток «переформатировать» карту сирийского урегулирования и произвести раздел сфер влияния в этой стране до выдвижения энергетических проектов и попыток шантажировать Европейский союз мигрантами. Некоторые из таких шагов могут в той или иной мере совпасть с интересами России, но, скорее всего, это совпадение будет носить временный характер.

Армения может превратиться в фактор риска для геостратегических интересов России

Хайко Лангнер

Тесная трансграничная кооперация в сфере экономики и безопасности между Азербайджаном, Россией и Ираном была давно заложена в мультивекторной внешней политике Азербайджана в качестве одной из принципиальных возможностей. Еще в 2009 году я посвятил этой теме отдельную главу в своей книге, посвященной этно-территориальным конфликтам на Южном Кавказе, поскольку их разрешение во многом зависит от конфигурации интересов соседних региональных и мировых держав. В этом смысле новый трехсторонний переговорный формат подтверждает мое мнение.

В прошлые годы этот формат политически не достаточно использовался, поскольку между интересами его участников существовали значительные противоречия. Они и до сих пор вовсе не устранены, но потеряли в некоторой степени свою остроту, или, точнее, отошли на второй план в контексте тех перспектив, которые открывает подобное сотрудничество. В отличие от иных региональных экономических и интеграционных блоков, как, например, ЕС, данный трехсторонний формат не нацелен на приведение к общим стандартам внутренней политики трех стран. Именно поэтому стала возможна кооперация между Азербайджаном, Ираном и Россией, имеющих крайне разные, и даже антагонистические системы. Азербайджан – строго лаицистское государство, в то время как Иран является теократией. Если рассматривать фактор религии, то следует отметить объединяющий эти две страны элемент – в обеих странах большинство населения исповедуют ислам шиитского толка. В России же функционирует президентская система, политика которой в последние годы все в большей степени легитимируется, как минимум, в моральном контексте, и со стороны Русской православной церкви, что является современной привязкой к прошлым фазам развития истории России.

В том случае, если новый переговорный формат на самом деле приведет к конкретным результатам, которые получат также и политическую реализацию, то может возникнуть весьма интересная модель регионального сотрудничества. Для Азербайджана при подобном раскладе улучшатся перспективы решения в пользу собственной территориальной целостности длительного конфликта с Арменией за мятежный нагорно-карабахский регион, который находится под военной оккупацией Армении с начала 90-ых годов прошлого столетия. Также и для Ирана данный конфликт имеет вполне явное внутриполитическое значение с учетом проживания в этой стране большого азербайджанского меньшинства, в связи с чем Иран уже неоднократно предлагал свое посредничество для разрешения конфликта. Эта перспектива еще больше усиливается в связи с недавней нормализацией российско-турецких отношений. Извинение турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана из-за уничтожения один год назад российского боевого самолета в сирийско-турецком воздушном пространстве было давно назревшим и соответствует стратегической заинтересованности Турции в хороших добрососедских отношениях с Россией. Анкара может опереться на Москву в качестве противовеса США и ЕС, чтобы увеличить собственное пространство для политического маневра.

Применительно к нагорно-карабахскому конфликту действительна формула: чем лучше турецко-российские отношения, тем менее затребована функция Армении в качестве антитурецкого оплота России на Южном Кавказе

При определенных обстоятельствах Армения может даже превратиться в фактор риска для российских геостратегических интересов, если трехсторонняя кооперация между Россией, Ираном и Азербайджаном будет приносить дальнейшие плоды. То, что Россия выступает за возвращение Азербайджану как минимум части оккупированных Арменией азербайджанских территорий, является секретом полишинеля. Своей бескомпромиссной позицией Армения сама себя загнала в тупик. Недавние беспорядки с захватом заложников в Ереване вновь показали, что внутриполитическая ситуация в Армении крайне нестабильна. В значительной степени это объясняется затяжным бедственным экономическим положением страны, следствием которого становится исход молодежи из Армении. И подобная ситуация является прямым итогом нерешенного конфликта в Нагорном Карабахе. Две из четырех стран, соседствующих с Арменией, закрыли свои границы с ней и поддерживают в отношении нее экономическое эмбарго, что больно бьет по внешнеэкономическим связям Армении, а также увеличивает транзитные расходы. К тому же, осуществление максималистских интересов Армении в нагорно-карабахском конфликте, то есть, присоединении этого региона к Армении или же де-факто независимость, является нереалистичным. Правящий в Армении карабахский рассматривает компромиссное решение конфликта в качестве угрозы для сохранения собственной власти. Поэтому внутриполитические события в стране, демонстрирующие неприятие армянским населением компромиссных решений по конфликту, играют на руку армянским властям.

Однако Армении стоило бы всерьез начать вести переговоры о создании автономии для Нагорного Карабаха до того, пока она не столкнулась с ужесточившимися геополитическими реалиями, на которые она будет более не в состоянии оказать влияние. В экономическом отношении она могла бы даже остаться в наибольшем выигрыше, поскольку отпадут высокие экономические издержки, связанные с продолжением военной оккупации, и эти средства можно было бы использовать для повышения общего благосостояния. Бывший руководитель Армении Левон Тер-Петросян осознал это к концу своего президентского правления.

В январе-июле 2016 года из Азербайджана экспортировано 926,8 млн.кубометров природного газа, что на 2,2% больше чем за аналогичный период 2015 года.

Как сообщили Azer Press в Государственном таможенном комитете Азербайджана, экспорт газа в стоимостном выражении составил $141,7 млн., против $144,2 млн. за январь-июль 2015 года, снижение на 1,2%.

Доля газа в общем объеме экспорта из Азербайджана составила 3,09%.

В настоящее время Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) осуществляет поставки газа в Россию, Грузию и Иран для нужд Нахчыванской Автономной Республики. Также осуществляется экспорт природного газа в Турцию по Южно-Кавказскому трубопроводу консорциумом «Шах-Дениз».

AZER PRESS

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в понедельник, 29 августа отправляется с официальным визитом в Грузию, сообщил в субботу РИА Новости официальный представитель азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев.

"Визит носит официальный характер. Ожидаются встречи с официальными лицами Грузии, в частности, с главой МИД Грузии Михаилом Джанелидзе", — сообщил Гаджиев.

По его словам, в рамках визита будут обсуждаться вопросы сотрудничества Грузии и Азербайджана в двустороннем и многостороннем формате.

Вугар Гасанов.

Министерство обороны Армении опровергло информацию об армянском беспилотнике, якобы сбитом накануне азербайджанскими военнослужащими над территорией Нахичевани.

Минобороны Азербайджана заявило в субботу, что на линии соприкосновения войск Азербайджана и Армении в нахичеванском направлении сбит армянский беспилотный летательный аппарат (БПЛА).

"Ничего подобного нет", — сказал сотрудник управления информации и по связям с общественностью Минобороны Армении Мушег Агекян.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Гамлет Матевосян.

Как стало известно haqqin.az из достоверных источников, на предстоящую большую приватизацию госимущества будут выставлены также объекты таких крупных государственных монополистов, как Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) и акционерные общества «Азерэнержи» и AZAL. Сообщение, на первый взгляд, несколько обескураживающее и вызывающее сомнения у многих, так как именно эти компании до сих пор считались самыми недоступными для приватизации. Но это только на первый взгляд, а насколько все это реально, попробуем рассмотреть ниже.

Что для Азербайджана означает SOCAR, и говорить нечего, все знают, что именно эта компания является главной опорой экономики страны. И многих может взволновать вопрос: как же можно ее передавать в частные руки? Но дело в том, что приватизироваться будет, видимо, не вся компания, об этом не раз официально заявляло и руководство страны даже на более ранней стадии приватизации, когда иностранные специалисты рекомендовали нам ее разделить и передать в частные руки. Помнится, как тогда против этого выступил общенациональный лидер Гейдар Алиев. С приходом к власти Ильхама Алиева подход к этому вопросу не изменился – подрывать основу экономики никто не собирается. Но что же это тогда может означать?

SOCAR сегодня – это государство в государстве. Сколько отнимало государство у компании различные непрофильные объекты с передачей их соответствующим ведомствам, а в компании до сих пор насчитывается их не один десяток. Достаточно вспомнить, как относительно недавно известная больница нефтяников SOCAR была передана на баланс Минздрава. Но до этого больница при финансовой и организационной поддержке компании стала по всем показателям лучшей клиникой страны.

Или вот совсем недавно на ее баланс передан совершенно непрофильный университет «Кавказ». Если отставить в сторону политические и прочие вопросы, то решение правительства вновь заслуживает лишь одобрения, так как хорошо финансируемый до этого один из лучших университетов страны без необходимой материальной поддержки скатился бы на уровень обычного учебного заведения. Но их у нас десятки, лишнего такого и не нужно. А сохранить «Кавказ», чтобы спустя какое-то время передать его по назначению или перепрофилировать университет – это то, что требуется.

Как видите, правительство Азербайджана использует SOCAR как палочку-выручалочку. Достаточно привести пример правительственных социальных программ, львиная доля которых реализуется посредством Госнефтекомпании.

И вот в компании сегодня накопилось множество объектов, которые там остаются не по производственной необходимости, а в связи с чисто социальными проблемами. Компанию часто критикуют за то, что в ней числятся десятки тысяч работников, а уровень собственной добычи низок. Вот, думается, и настала пора, чтобы ее несколько расчистить от лишнего балласта.

Многие думают, что после избавления компании от различных жэков, медицинских и прочих учреждений, здесь уже нечего трогать. Но это не так. Ну, скажем, зачем SOCAR автогараж и целая армия водителей и обслуживающего автотранспорт персонала? Ведь как показывает опыт работающей по соседству компании ВР, эти машины легче просто арендовать. И таких служб, которые, кстати, и вне SOCAR без хлеба не останутся, много. Вот и надо их приватизировать.

То же можно сказать и об «Азерэнержи», но у этой компании слишком много проблем, в том числе и финансовых. Такие объекты, в отличие от эффективных контор SOCAR, не очень привлекательны для инвесторов.

Да и правительство совсем еще недавно отрицало возможность выставления на приватизацию этого ведомства. Но кто сказал, что нельзя приватизировать отдельные генерирующие станции или установки, не говоря уже о разных объектах, не представляющих особо важного значения для производственной системы в целом. И вновь вернемся для убедительности в 90-е годы прошлого века. Многим памятно, как рвались к приватизации энергетического сектора Азербайджана иностранные инвесторы. Достаточно вспомнить компанию «Минарет» чешского авантюриста Виктора Кожени, которая выманила у заинтересованных иностранных компаний сотни миллионов долларов. Многим известным экономическим экспертам в компании предлагали сотни долларов для подготовки досье на «Азерэнержи» в целом, и отдельные его предприятия, в частности. Так что инвесторов хватит и на «Азерэнержи».

Да и AZAL в этом отношении не исключение. Уже год назад СМИ страны подняли этот вопрос, когда компания выдавила из страны всех лоукостеров, с которым она не желала вести здоровую конкуренцию. СМИ тогда победили, руководство AZAL вынуждено было пойти на попятную, но проблема осталась. И теперь правительство планирует решить эту проблему в рамках большой приватизации. И это, думается, пойдет на пользу не только народу и правительству, но и самой компании.

Кстати, Госкомитет по имущественным вопросам сообщает, что на аукционах по приватизации сможет принять участие любой желающий. Так что будет интересно понаблюдать, какую активность проявят инвесторы при приватизации объектов названных компаний. Аукционы состоятся 14 и 20 сентября, пока же ведутся подготовительные работы по новым инвестиционным конкурсам.

На первом этапе госкомитет объявил аукционы по приватизации 138 объектов госимущества. 50 из них - 30%-ный пакет самих акционерных обществ в различных сферах экономики, 62 жилищных участка, малые имущества и объекты, 26 транспортных средств. К сожалению, нам неизвестно, будут ли среди этих объектов и имущество названных трех компаний, но они, безусловно, помогут пополнить бюджет, да и эффективность их значительно повысится.

Информационное агентство «Хаккын»,

Импорт цемента и клинкера в Азербайджан в I-ом полугодии 2016 года составил 219,7 тыс. тонн, что на 33,9% ниже показателя аналогичного периода 2015 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате республики. Согласно данным статистики, общая стоимость импортированного в страну цемента и цементного клинкера составила $10 млн 342,3 тыс.(спад на 47,3%).

Кроме того, в I-ом полугодии 2016 года в Азербайджан было импортировано 21,052 тыс. тонн минеральных удобрений (спад на 35,9%) на сумму $7 млн 479,5 тыс., полиэтилена - 16 тыс. 423,7 тонн (спад на 15,3%) на $19 млн 143 тыс.

Также за отчетный период в страну было ввезено 135,6 тыс. тонн продукции сталепроката (спад на 6,3%) на $78 млн 245,3 тыс., брусков из черных металлов - 45,6 тыс. тонн (спад на 75,3%) на $18 млн 804,6 тыс., угольников из черных металлов - 13 тыс. 990,8 тонн (спад на 31,7%) на $10 млн 10,1 тыс., труб из черных металлов - 145,9 тыс. тонн (спад на 39,5%) на $281 млн 673,7 тыс.

ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН

Украинское государственное предприятие «Антонов» получило заказ азербайджанской авиакомпании на поставку 10 самолетов Ан-178, сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу предприятия.

«Проведение сертификационных испытаний Ан-178 сегодня одна из первоочередных задач для нашего предприятия. Мы испытываем самолет с применением требований европейских норм CS-25. Мы имеем твердый заказ на поставку 10 таких самолетов авиакомпании из Азербайджана. На Серийном заводе «Антонов» начата работа по разворачиванию производства Ан-178», — отметил президент ГП «Антонов» Александр Коцюба.

«К настоящему времени Ан-178 выполнил около 100 полетов общей продолжительностью более 160 часов. Сегодня самолет готовится к продолжению летных испытаний. Также планируется провести загрузки/разгрузки на поддонах и в контейнерах», — сказано в сообщении.

Вопрос поставок Ан-178 Азербайджану обсуждался в июле на встрече президентов Петра Порошенко и Ильхама Алиева.

Информационное агентство «Хаккын»

Купи себе кусочек армии

Минобороны анонсировало масштабную распродажу армейского имущества. Количество лотов превышает несколько сотен

Среди них: грузовые и легковые автомобили, мобильные кухни, одежда, обувь и элементы обмундирования. Министерство и раньше проводило подобные торги, но такой масштабной распродажи, как в рамках форума «Армия-2016», не было еще никогда. Так что почем?

Ассортимент техники и имущества, от которого в ближайшее время с выгодой для себя планирует избавиться Минобороны, поражает воображение, но ничего стреляющего и взрывающегося в нем, разумеется, нет. Самое воинственное из обнаруженного мною в списках — «сумка для гранат на две гранаты». Зато тут много армейских грузовиков-вездеходов, походных кухонь, строительной техники (есть даже тракторный путеукладчик 1988 года выпуска), одежды и обуви. Одних лотов с цистернами для воды на прицепах я насчитал больше десятка.

Цены разные, преимущественно невысокие, но и не бросовые. Судя по всему, они скрупулезно высчитывались исходя из реального состояния техники и имущества. Например, выпущенный в 1987 году грузовой ЗИЛ-131, находящийся в Муроме и способный принести еще немало пользы, стоит от 16 тысяч рублей — как раз, чтобы отпугнуть охотников до лома цветных и черных металлов и привлечь тех, кому нужен транспорт с практически неограниченной проходимостью.

Автомобили продаются лотами как по одному экземпляру, так и сразу по несколько штук. Та же история и с походными кухнями и автомобильными цистернами. А вот ватники, ботинки, перчатки и кирзовые сапоги предлагаются только большими партиями. С полным ассортиментом предложения Минобороны можно ознакомиться в специальном каталоге, который находится в открытом доступе на сайте ведомства. Информация, в нем изложенная, позволяет получить полное представление о количестве, качестве, стоимости и местонахождении товара. По условиям торгов покупателю придется самостоятельно вывозить с мест хранения приобретенное имущество. Но география широка, как русская душа: Ростовская, Смоленская, Тверская, Владимирская области и Краснодарский край.

Участником торгов может стать любой желающий. Для этого достаточно подать соответствующую заявку в один из офисов «Российского аукционного дома». Если планируете приобрести себе кусочек армии, то советуем поторопиться: первый аукцион назначен на 6 сентября. Впрочем, если подать заявку к этой дате по каким-либо причинам не получается, то можно наверстать — до конца года Минобороны планирует провести около сотни аукционов по реализации имущества, не востребованного сегодняшней российской армией.

Опыт предыдущих аукционов показал, что кондиционное и недорогое армейское имущество расходится, как горячие пирожки в базарный день. Кому оно сдалось, да еще и в таких количествах? Вы не поверите, но практически все из этого прекрасно находит себе применение и в мирной жизни. Так, грузовые вездеходы на базе автомобилей «ЗИЛ» и «Урал» после демобилизации получают вторую жизнь в компаниях, занимающихся бурением на воду в сельской местности, перевозят грузы там, куда еще не дошли дороги с твердым покрытием, вывозят древесину с вырубок. Автомобильные цистерны, кунги, походные кухни, баки для воды и армейские термосы — отличное подспорье для строителей, которые заняты на объектах, удаленных от населенных пунктов, то есть в условиях, когда работу и быт сотен людей приходится организовывать в чистом поле. Тем же строителям как нельзя кстати придутся и ватники, и зимние шаровары, и телогрейки, и, разумеется, кирзовые сапоги с перчатками. Да, пошито все это достаточно давно и не по последней моде, зато добротно, если не сказать на века.

Максим Голованов

Почему Россия была вынуждена убрать свою авиацию с иранского аэродрома Хамадан

Олег Одноколенко,

Заместитель ответственного редактора НВО

Восток – дело не только тонкое, но и непредсказуемое – без кальяна не разберешься. Не успел министр обороны Ирана бригадный генерал Хосейн Дехган по полной схеме отбрить Москву за то, что она, дескать, не по-джентельменски, в смысле – раньше Тегерана, объявила об авиаударах российских ВКС по позициям «Исламского государства» (запрещено в РФ) в Сирии с иранского аэродрома Хамадан – поэтому боевые вылеты отменяются, как буквально тут же последовало заявление председателя парламента Ирана Али Лариджани, смысл которого сводится к следующему: Москва и Тегеран остаются союзниками в борьбе с терроризмом – так что бомбите и ни в чем себе не отказывайте. При одном, правда, условии: авиабаза Шахид Ноже под Хамаданом «никому в постоянное пользование не передается, а может использоваться только для дозаправки». Более того, Али Лариджани утверждает, что российские ВКС и сейчас «продолжают использовать иранскую военную инфраструктуру для операции в Сирии».

ПОД ПЕРСИДСКИМ КОВРОМ

Возможно, из Тегерана виднее, что в настоящий момент происходит на взлетно-посадочной полосе Шахид Ноже, вот только в промежутке между двумя взаимоисключающими заявлениями авторитетных иранских ньюсмейкеров и Москва успела сказать свое слово. Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, «российская военная авиация, принимавшая участие в операции по нанесению воздушных ударов с иранской авиабазы Хамадан по объектам террористов в Сирии, успешно выполнила поставленные задачи», и все самолеты, задействованные в бомбометательной миссии, уже находятся на территории России. Но если обстановка потребует, подчеркнул главный спикер Минобороны, они вернутся в Хамадан или на другой иранский аэродром – и такой вариант предусмотрен взаимными договоренностями.

На самом деле о содержании этих самых договоренностей, которые появились после встречи Владимира Путина в Баку с президентом Ирана Хасаном Рухани, широкой публике толком ничего не известно. Но поскольку российское телевидение чуть ли не в прямом эфире показало, как на иранском военном аэродроме наши Ту-22М3, прилетевшие из Моздока, начиняют бомбами, совершенно очевидно, что высокие стороны договаривались не только о дозаправке. В противном случае получается, будто Россия доставляла в Иран боезапас для своей авиации в транспортниках контрабандой – так, что ли?

Есть и другие моменты, наталкивающие на мысль, что не все в этой истории просто. Например, почему иранский МИД и иранское военное ведомство отреагировало на якобы неприемлемый стиль использования своего аэродрома российскими ВКС только после третьего авиаудара? Не выдерживает никакой критики и утверждение генерала Дехгана, будто именно Россия, не предупредив Иран, как того, по его мнению, требует дипломатический этикет, растрезвонила на весь мир об использовании иранского военного аэродрома.

На самом деле первым о том, что российские дальние бомбардировщики Ту-23М3 с аэродрома в Моздоке перелетели в Иран, сообщило арабское издание Al-Masdar News. И только через несколько часов, когда Ту-22М3 и Су-34 уже отбомбились по террористам, последовало официальное заявление Минобороны России, проиллюстрированное соответствующим кадрами боевой видеохроники.

Понятно, что заранее предупреждать исламистов об авиаударах никто не собирался. Но и хранить гробовое молчание, когда западные средства контроля уже зафиксировали, откуда прилетели российские самолеты в Сирию, тоже было бы нелепо: если бы промолчала Москва, то не промолчали бы Вашингтон или, например, Эр-Рияд. И вряд ли их трактовка событий обрадовала бы Тегеран, да и Москву тоже. С другой стороны, надо признать, что Иран, как «принимающая сторона», наверное, имел право на определенную эксклюзивность, но так ли уж важен политес в условиях мировой информационной войны?

В этом контексте упреки иранской стороны к Москве выглядят по меньшей мере наивно. И если Тегеран продолжает утверждать, что совместно с Москвой делает общее дело – сражается с мировым терроризмом, к чему тогда какие-то «детские» обиды типа «уходите из нашей песочницы»? Ну, ушли. Или почти ушли... Кому, кроме боевиков «Исламского государства», стало от этого легче? Но что особо примечательно, так это тон заявления военного министра Ирана Хосейна Дехгана, когда он давал отлуп Москве: «Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения».

В силу закрытости иранского общества трудно судить о допустимых нормах персидского политического диалога, но в любом случае в таком тоне с товарищами по оружию, даже допустившими промах, все равно не разговаривают. И Москва тут же отреагировала: оперативно убрала свои самолеты с авиабазы Хамадан, мягко намекнув, что имеются некие «запасные варианты». Какие именно, сказано не было – не исключено, что в том числе подразумевалась и турецкая авиабаза Инджирлик, если, конечно, произойдет невероятное и Реджеп Тайип Эрдоган все-таки выставит оттуда американцев. Что же касается «позерства» и «определения политического будущего Сирии» на перспективу, то Москва и без использования авиабазы Хамадан уже играет в этом процессе существенную роль. Ну а обвинение «показать себя сверхдержавой» – это вообще не по адресу. Как известно, не Россия начала войну в Сирии.

И вот вопрос на засыпку: почему со столь неуравновешенным и неоправданно эмоциональным заявлением выступил именно министр обороны Ирана, который, кстати, является бригадным генералом Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а вовсе не дипломат и, в общем-то, не политический деятель? Для понимания эксперты предлагают заглянуть под персидский политический ковер. Дело в том, что на иранском политическом ландшафте в настоящий момент противоборствуют две партии, одна из которых в расчете на отмену санкций выступает за сближение с Западом, а другая уверена, что отмена санкций – это только обещания, поэтому ориентироваться надо на Россию.

Стоит ли уточнять, насколько не пришлись по вкусу США авиаудары российских ВКС по боевикам в Сирии с иранской территории и какими последствиями это может обернуться для Тегерана? Хорошо известно, что Россия, в отличие от той же Америки, не слишком перспективный инвестор – у самой проблем полон рот. А президент Ирана Хасан Рухани за последнее время сумел не только подправить имидж Исламской Республики, которая в годы правления Махмуда Ахмадинежада считалась страной-изгоем, но и добиться смягчения санкций, благодаря чему западный капитал, как отмечают эксперты, снова хлынул в страну. И поскольку вентиль находится в Вашингтоне – достаточно одного оборота, чтобы его снова наглухо перекрыть, Тегеран в этом виртуальном диалоге с Белым домом должен был быть очень убедительным. Поэтому лучшего спикера, чем министр обороны Хосейн Дехган, который, как уже отмечалось, не последнее лицо в КСИР, был советником у Ахмадинежада и призывал к стратегическому сотрудничеству с Россией в пику США, найти было трудно.

Поверит ли ему Америка, удастся ли иранскому руководству усидеть сразу на двух стульях – другой вопрос. Одно несомненно: это не Тегеран попросил Кремль «вести себя скромнее» на предоставленной во временное пользование чужой территории – на этом, конечно же, настояли США.

ЧЕГО ОПАСАЕТСЯ ВАШИНГТОН

Вполне возможно, что появление российской авиации на иранской военной авиабазе стало для Америки, как в свое время и на сирийском аэродроме Хмеймим, большой неожиданностью – тот же вариант, что и с «вежливыми людьми» в Крыму. Но было бы верхом наивности полагать, что американцы смирятся с таким положением дел. В ответ были предприняты определенные усилия, после чего самолеты российских ВКС дружно отбыли восвояси. А представитель Госдепа Марк Тонер не без лукавства победителя заявил на брифинге в минувший понедельник: «Нам неясно, является ли решение прекратить использовать эту базу (в Иране. – «НВО») окончательным. Мы продолжим внимательно следить за этой темой». Затем последовало более подробное разъяснение американской позиции: «Для нас все это – часть вызывающей тревогу общей картины в Сирии. Мы видели продолжающиеся авиаудары в Алеппо и его пригородах. И неважно, наносятся ли эти удары с российских баз в Сирии, или с авиабаз в Иране, или из других мест. В любом случае это лишь осложняет и без того сложную ситуацию», – отметил Тонер. По его словам, «подобные удары приводят к гибели не только экстремистов».

Надо отметить, что США, несмотря на многочисленные запросы российской стороны, так и не предоставили данные о том, кого они числят в экстремистах, а кого считают «правильной» оппозицией, проходящей сейчас обучение под руководством американского спецназа. Самой Москве разобраться в этом вопросе сложно, поскольку и те, и другие используют заокеанское вооружение и без особого стеснения отрезают головы, по их разумению, неверным. Вот такие у США союзники…

Но именно в тот краткосрочный период, когда российская авиация стала наносить удары по террористам с иранского аэродрома, США, по сути дела, объявили беспилотную зону над теми районами в Сирии, где действуют американцы и их союзники. Сначала официальный представитель Пентагона Питер Кук намекнул, что для сирийских ВВС «было бы разумно избегать тех зон, где проводятся операции коалиции». А затем уже упомянутый Марк Тонер развернул эту же мысль, похожую на прямую угрозу применения оружия: «Когда наносятся удары в опасной близости от нашего персонала, то мы, безусловно, будем их оборонять. Мы донесли до российской стороны и до сирийского режима информацию о том, что будем защищать свои силы».

Нелишне напомнить, что известный сенатор от Аризоны Джон Маккейн еще не так давно предлагал сбивать российские самолеты без всякого предупреждения. Более того, звучали из Вашингтона и предложения объявить беспилотной зоной все небо над Сирией. Правда, никто не уточнил, как реализовать на практике это предложение, не превратив региональный конфликт в мировую войну, но именно здесь лежит ключ к пониманию того, что сегодня происходит на Ближнем Востоке и, в частности, в Сирии. После того, как США не удалось свалить Башара Асада – этот раунд они проиграли, – задача кардинально изменилась. И дело уже не в «кровавом сирийском режиме», а в России. Именно на вытеснение России с Ближнего Востока нацелены дипломатические и военные усилия Вашингтона.

Особенно после ударов российской авиации по позициям «Исламского государства» с иранской авиабазы Хамадан, что позволяло брать на борт Ту-22М3 больше бомб и наносить более существенный урон исламистам. Казалось бы, что в этом плохого, если на словах Вашингтон тоже отчаянно борется с мировым терроризмом?

Но совсем не обязательно заседать в Объединенном комитете начальников штабов Вооруженных сил США, чтобы сообразить: достаточно по команде переориентировать российскую авиационную группировку в другом направлении – и безраздельное американское военное доминирование в восточном Средиземноморье окажется под большим вопросом. По крайней мере прикрытие с воздуха постоянного оперативного соединения российских кораблей в этом регионе де-факто можно было бы считать гарантированным. В этом смысле и авиабазу Хмеймим, и пункт базирования в Тартусе, а также иранский аэродром Хамадан, если бы военный союз Тегерана и Москвы состоялся в полном объеме, допустимо было бы рассматривать чем-то вроде непотопляемого пророссийского авианосца.

Но американцы, надо отдать им должное, сумели нанести и по Ирану, и по России упреждающий дипломатический удар. И напрасно экс-начальник главного управления международного сотрудничества Минобороны России генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что между Москвой и Тегераном произошло «некоторое недопонимание» в связи с некоторыми досадными нюансами в использовании аэродрома Хамадан. К сожалению, все намного серьезнее.

ОЧЕРЕДНОЙ ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ

Означают ли последние события, что большая игра России на Ближнем Востоке бесповоротно проиграна, что о создании военного блока России, Сирии, Ирана и Ирака – о чем, как об уже свершившемся факте, начали поговаривать в Москве – теперь можно забыть?.. Ситуация действительно изменилась, но скорее всего не фатально – буквально в последний момент в игру вступила Турция. Причем с предложением, поспешно отказываться от которого вряд ли стоит.

Сначала Анкара в отместку за террористический акт в Газиантепе, жертвами которого стали более 50 человек, что называется, от души отбомбилась – ВВС Турции нанесли серию авиаударов по целям террористической группировки «Исламское государство» и курдских боевиков в районе городов Джераблус и Манбидж на севере Сирии, а потом слово для официального заявления было предоставлено турецкому премьер-министру Бинали Йылдырыму, который призвал мировые державы, не теряя времени, «открыть новую страницу в процессе урегулирования сирийского конфликта».

По его словам, в разрешении этого клубка противоречий «основную роль должны играть Турция, Иран, Россия, США, ряд стран Персидского залива и Саудовская Аравия». Кроме того, премьер подчеркнул, что считает приоритетом сохранение территориальной целостности Сирии: «Мы ясно даем понять, что нельзя допустить разделения Сирии. Нужно сохранить ее территориальную целостность». Турция считает, что новое правительство Сирии должно будет включать представителей всех групп населения. «Это позволит избавиться от враждебности», – пояснил Бинали Йылдырым.

Даже сомневаться не приходится, что устами турецкого премьера говорил сам Реджеп Тайип Эрдоган, который уже доказал, что умеет находить неожиданные компромиссы. Безусловно, исключительно в контексте турецких интересов. Если прежде Анкара, когда действовала в связке с США, имела реальные виды на добрый кусок сирийской территории и даже не заикалась ни о какой целостности Сирии, то теперь абсолютно не в ее интересах де-факто получить у себя под боком некий свободный «Сирийский Курдистан», тем более под американским протекторатом, – это во-первых. Во-вторых, предложение о создании широкой коалиции как бы размывает западную коалицию, что для Анкары, учитывая ее нынешние отношения с Вашингтоном, тоже не лишено смысла. В-третьих, если эта инициатива пройдет, Турция, пережившая попытку военного переворота, может восстановить свое пошатнувшееся геополитическое реноме на Ближнем Востоке, причем в качестве одного из главных участников процесса урегулирования. Впрочем, для этого Эрдогану все-таки придется закрыть для боевиков свою границу с Сирией и Ираком. В противном случае в Москве его могут не понять.

Пока что реакция Вашингтона, Эр-Рияда и других «приглашенных» для участия в новой антитеррористической коалиции неизвестна. Например, Москва пока что никак не откликнулась на очередные «мирные инициативы» Анкары – выдерживает дипломатическую паузу, зная, насколько непрост Эрдоган и как стремительно он может перевоплощаться в зависимости от ситуации. Что же касается американцев, то этот вариант для них в любом случае куда предпочтительнее, чем «тройственный союз» на военной почве России, Ирака и Ирана. Кроме того, публично обозвав Москву «последними словами», Тегеран, как бы там ни было, не отказал России в использовании своих авиабаз окончательно и бесповоротно – например, дозаправка разрешена. В результате российские дальние бомбардировщики Ту-22М3 могут с максимальной боезагрузкой вылетать из Моздока и, заправившись в Иране, на всю мощь бомбить позиции «Исламского государства».

******

Вот и получается: российские бомбардировщики ТУ-22М3 могут, как и прежде, летать с полной боевой нагрузкой - достаточно предварительного согласования, Иран, как и было заявлено, никому свои авиабазы не предавал – просто оказывает России «техническую услугу», при этом, не нарушая все мыслимые и немыслимые резолюции Совбеза ООН, а у Вашингтона сразу стало меньше оснований возобновлять против Тегерана драконовские санкции.

В Киеве в ходе переговоров правительственные делегации Украины и Китая договорились об углублении сотрудничества, сообщает министерство инфраструктуры Украины.

«Мининфраструктуры отметило важность участия китайских компаний в перевозке грузов через порт Черноморск по территории стран-участниц Шелкового пути: Грузия, Азербайджан и Казахстан. В рамках совместной реализации инициативы по созданию «экономического пояса Великого шелкового пути», Украина применяет меры по организации и уменьшения тарифов мультимодальных перевозок сообщением Китай-Украина-ЕС», - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Также стороны в ходе переговоров подписали протокол подкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Китаем и Украиной.

Как сообщалось, первый экспериментальный рейс по маршруту Украина-Грузия-Азербайджан-Казахстан-Китай отправился 15 января из Ильичевского (Черноморского) морского порта Одесской области. Вагоны, отправившиеся в КНР, практически не были загружены. В итоге на дорогу до станции Достык составу потребовалось 15 дней.

Изначально предполагалось, что путь из Китая в Европу через украинский порт Ильичевск может занять максимум 9 дней (при отсутствии задержек, например, из-за шторма) вместо 30 дней через Россию.

Идея создания транспортного, энергетического, торгового коридора между странами Центральной, Южной Азии и Европы была высказана в сентябре 2013 года председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином во время визита в Казахстан. В последнее время Киев начал активно продвигать идею использования территории страны для перевозки грузов в рамках этого проекта, получившего название «Великий Шелковый путь».

Экипажи ударной авиации ВКС, ЮВО, ЗВО и ЦВО в рамках внезапной проверки боеготовности готовятся к перебазированию на оперативные аэродромы

Экипажи истребительной, бомбардировочной и армейской авиации на авиабазах Воздушно-космических сил, Южного, Западного и Центрального военных округов в рамках внезапной проверки боеготовности готовятся к перебазированию на оперативные аэродромы.

Инженерно-технический состав выполнил комплексную подготовку авиационной техники к длительному перелету, включая подвеску дополнительных топливных баков и ракетно-бомбового вооружения.

Полетные задания экипажи будут получать непосредственно перед вылетом.

Летный состав готов к выполнению всего спектра задач по предназначению, в частности, перехват воздушных целей, принуждение самолетов-нарушителей к посадке, уничтожение наземных целей, обозначающих колонны техники условного противника, прикрытие действий наземных группировок войск с воздуха, высадку десанта и многие другие.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Азербайджан запросил у ВТО 2 млрд долларов

Азербайджан запросил у Всемирной торговой организации (ВТО) 1 млрд долларов на поддержку сельского хозяйства страны и еще 1 млрд долларов после снятия оккупации с азербайджанских для восстановления сельского хозяйства на этих землях. Об этом Report заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Махмуд Мамедгулиев, комментируя прошедший в июле в Женеве очередной раунд переговоров о вступлении страны в ВТО.

По его словам, на заседании рабочей группы в Женеве обсуждался режим внешней торговли Азербайджана.

«Там уже идет подготовка документов по этому вопросу, по тому, какие мы должны взять обязательства и так далее. Заседание прошло достаточно активно, было много вопросов. И со стороны США, ЕС и других стран. Пока ждем, когда придут вопросы от них в письменном виде», — заявил М. Мамедгулиев.

По его словам, проведение следующего раунда переговоров будет зависеть от того, когда на них ответят соответствующие агентства, скорее всего очередные переговоры будут проведены не раньше первой половины следующего года.

М. Мамедгулиев отметил, что еще одним серьезным вопросом являются многосторонние переговоры по сельскому хозяйству.

«Мы представили им новую таблицу, которая покрывает 2013-2015 гг. По таблице особых обсуждений не было, но вопрос упирается в наши предложения по поддержке местного сельского хозяйства. Мы считаем, на основе документов ВТО, что мы имеем право использовать так называемую «желтую корзину» (amber box), это все то, что включает торговлю. И мы можем финансировать 10% от ВВП в сельское хозяйство. ВТО не согласно — они говорят только 5%.

Мы сейчас просим от них 1 млрд. на поддержку сельского хозяйства, и после снятия оккупации — 1 млрд. на восстановление сельского хозяйства оккупированных территорий Азербайджана. Пока что в ВТО заявили, что готовы дать лишь 5%, но посмотрим», — заявил замминистра.

М. Мамедгулиев отметил, что в июле в штаб-квартире ВТО в Женеве также состоялись встречи с Казахстаном, и начались переговоры с Россией и с Саудовской Аравией в дополнение к тем переговорам, что уже велись.

Азербайджан и Россия договорились о беспрепятственном экспорте в РФ мясомолочной продукции, производимой 4 азербайджанскими компаниями, говорится в сообщении министерства экономики Азербайджана.

Вопрос экспорта в РФ азербайджанской продукции АПК был обсужден в Москве в ходе очередного заседания азербайджано-российской рабочей группы по сотрудничеству в сфере сельского хозяйства и снабжения сельхозпродукцией, созданной при азербайджано-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

«В ходе встречи стороны обсудили вопросы экспорта мясной и молочной продукции из Азербайджана в Россию. По итогам обсуждений стороны договорились о обеспечении беспрепятственных поставок в РФ включенной в реестр Россельхознадзора продукции производителя курятины ОАО «Qebele Qusculuq», производителя готовых мясных изделий ООО "Sehliyali" и производителей молока и молочной продукции ООО «Bulasuvar Aqro» и «Pal Food»», -отмечается в информации.

В сообщении отмечается, что за весь период деятельности азербайджано-российской рабочей группы по сотрудничеству в сфере сельского хозяйства в реестр Россельхознадзора для экспорта продукции в РФ включены 12 азербайджанских компаний.

«Продолжается работа по включению в реестр и других азербайджанских производителей», - отмечается в информации.

ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН

Азербайджан продолжает своевременно выполнять свои финансовые обязательства в рамках проекта Южный газовый коридор. Как сообщает Report со ссылкой на сайт Natural Gas Europe, об этом заявил генеральный директор ЗАО «Южный газовый коридор» Афган Исаев.

Он отметил, что Азербайджан инвестировал в Южный газовый коридор 5,212 млрд. долларов. В целом, доля Азербайджана в финансировании проекта оценивается в 11,454 млрд. долларов: «Таким образом, Азербайджан уже выполнил 45,5% своих финансовых обязательств».

В общем объеме финансирования на долю Госнефтефонда Азербайджана (ГНФАР) пришлось 2,5 млрд. долларов, министерства финансов и Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) – 1,7 млрд., еще 1 млрд. получен за счет размещения евробондов в марте 2016 года.

А. Исаев добавил, что в этом году Азербайджан планирует выделить на проект ЮКГ 2,809 млрд. долларов. По словам гендиректора ЗАО, из них 55,7% или 1,566 млрд. долларов будут потрачены на TANAP, 30,2% или 847 млн. долларов – на «Шахдениз-2». Объем инвестиций в TAP составит 278 млн., на проект расширения Южно-Кавказского трубопровода – 118 млн. долларов.

Исаев добавил, Азербайджан ведет переговоры с Всемирным банком по привлечению кредитов на проект ЮГК: "Наш проект является привлекательным и финансовые учреждения заинтересованы в энергетических проектах Азербайджана. Трудно назвать конкретную сумму, которая будет выделена из международных источников финансирования, так как Азербайджану и финансовым организациям необходимо достичь договоренности по условиям кредита. Тем не менее, условия кредитования должны быть мягкими и период выплаты составлять не менее 10 лет, потому что не только Азербайджан, но и крупный регион будет получать экономическую выгоду от этих проектов».

REPORT.AZ

Россия на грани

готов ли Кремль защитить прошлое, настоящее и будущее нашей Родины?

Начиная с 2012 года Россия подвергается нарастающему давлению своих западных "партнеров" во главе с Соединенными Штатами Америки. Это давление выходит далеко за рамки нормальных межгосударственных отношений и описывается терминами "гибридной войны", "прокси-конфликта", неизменными оставляющими которых оказываются дискриминационные санкции, провокации, информационная война, раздувание "горячих точек" по периметру национальных границ и внутри страны, активизация "пятой колонны", террористические акты и "цветные революции". При этом государство, избранное в качестве объекта агрессии, на весь мир объявляется "агрессором", "мировым злом" и "угрозой человечеству". Что может наша страна противопоставить новому нашествию "коллективного Запада", способна ли она, как во времена Наполеона и Гитлера, остановить очередного претендента на единоличное всемирное господство?

Симптомы поворота

В нашей стране — под воздействием целого комплекса объективных причин — назревают фундаментальные перемены практически во всех областях жизни. С разных географических направлений слышится гул громовых раскатов приближающейся крупномасштабной войны. Она, по сути, уже идет на Ближнем Востоке — в Сирии и Ливии, в Средней Азии — в Афганистане, грозя перекинуться на "постсоветское" пространство и, конечно, — на Украине, где вооруженные формирования необандеровской "евромайданной" хунты ежедневно обстреливают народные республики Донбасса, а российские власти, потупив взор, всё еще — даже после террористических акций в Крыму — говорят о неких "партнерах" из числа совершавших государственный переворот в феврале 2014 года и запятнавших себя кровью уже десятков, если не сотен тысяч людей. Конечно, можно на экранах федеральных телеканалов неустанно говорить об успехах в сельском хозяйстве или о победах наших спортсменов, но "момент истины" неминуем, он приближается, словно шаги Командора в пушкинской трагедии "Дон Жуан", поэтому делать вид, что ничего не происходит, уже не удаётся. Волей-неволей, как бы сами собой, стихийно и бессистемно, принимаются какие-то ответные меры. И в них уже просматриваются главные очертания "нового курса". Прежде всего, это — известные кадровые перемены на всех уровнях "властной вертикали". Но пока перед нами — только первые симптомы изменений, которые обуславливаются как внешними факторами, так и — в определенной степени — приближающейся избирательной кампанией.

Но процесс "чистки" элит, совершенно необходимый для выживания страны, идёт пока точечно и сверхмягко. Мы видели аресты двух губернаторов: Александра Хорошавина в Сахалинской области и Никиты Белых в Кировской области. Мы видели отставки главы президентской администрации Сергея Иванова, который долгое время поддерживал прозападный либеральный финансово-экономический блок во главе с Эльвирой Набиуллиной и Антоном Силуановым (выведенным из состава руководства "Единой России"), а также министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, ответственного за разгромную "реформу" отечественной школы с введением ЕГЭ и Академии наук, подчиненной какому-то ФАНО. Из Киева отозван одиозный Михаил Зурабов, с именем которого связываются не только украинская катастрофа, но и "монетизация социальных льгот", а также "пенсионная реформа", которая превратила Пенсионный фонд РФ в перманентного получателя бюджетной помощи…

Говорят, что зашаталось кресло и под мэром российской столицы, удивляющем Москву с бесконечным перекладыванием бордюрного камня и дорожных покрытий, сносящего все "ларьки" в пользу крупных ритейл-компаний (а такая монополизация грозит новым искусственным голодом в "час Х"), давшего "зелёный свет" кратному повышению жилищно-коммунальных расходов для москвичей. Претензии в адрес "преемника Лужкова" зреют не только "снизу", но и "сверху", в ближайшем окружении российского президента.

Данные подвижки говорят о многом. Кремль видимо стал все отчетливее понимать неэффективность и бесперспективность либерально-монетаристской модели "вашингтонского консенсуса", равно как и растущую непопулярность данных фигур. И после выборов 18 сентября мы неизбежно должны увидеть перемены, в большей мере отвечающие характеристикам момента и настроениям российского общества. А значит действующий идиотизм экономической политики, когда более 100 млрд. долл. лежат в американских банках фактически под отрицательный процент, а отечественная промышленность и сельское хозяйство задыхаются без оборотных средств, должен уйти в прошлое. И финансы должны вернутся в страну, что, безусловно, требует полной замены финансово-экономического блока правительства, тех людей, которые годами поддерживают экономику сначала потенциального, а теперь уже реального военно-политическго противника России. Признаемся, что не только эти факторы влияют на приближающиеся изменения. В конечном счете, при предвоенном положении страны нужен мобилизационный вариант управления экономикой, а на "либеральный курс", встроенный в структуру противника. Здесь в первую очередь работает механизм американского давления на Москву и Кремль.

Действующая российская политическая и экономическая элита, если бы это было в её силах, несомненно, всё оставила бы на прежних местах. Её полностью устраивает сложившийся государственный механизм и тот уровень доходов, который она извлекает при его помощи. Да и либеральные рецепты экономики, которые позволяли надеяться, что они будут приняты в мировую элиту. Но не тут-то было. И вот здесь и вступает в дело то, что мы можем назвать "американский внешний фактор". США за последние годы в особенности при В.Путине неуклонно наращивали давление на Россию. Более того, демонтажу были подвергнуты традиционные сферы российского влияния — такие, как Украина, Молдавия, Закавказье, Средняя Азии и Прибалтика. Более того, была совершена попытка "белоленточного" переворота в самой Первопрестольной. "Коллективному Кремлю" не оставалось ничего иного, как начать огрызаться (помните путинскую метафору с загнанной в угол крысой?), что и привело к небывалому всплеску русофобии в правящих кругах Америки и Запада в целом. Это столь ярко проявляется сейчас в нынешней избирательной кампании на пост президента США, в которой флагман "антипутинизма" Хиллари Клинтон готова нанести по России удары в рамках "гибридной войны" со стороны Кавказа, а также двух вспомогательных направлений — Украины и Средней Азии. Х.Клинтон явно войдет в Белый дом в январе 2017 года. И этот новый этап наступления на Россию сегодня практически полностью подготовлен.

Для Соединенных Штатов тотальная победа над Россией необходима и в силу того финансово-экономического кризиса, который они переживают. Добиться "разгрома изнутри" коммунистического Китая как главного стратегического соперника в борьбе за мировую гегемонию невозможно, поскольку коммунистическая бюрократия и идеология не позволяют действовать внутри страны. А вот с Россией это возможно. И главное, что подстегивает Вашингтон, — это собственный финансовый кризис.

Мировой кризис и война

Действительно, сегодня человеческая цивилизация стоит на пороге глобального системного кризиса, масштаб которого сопоставим разве что с "неолитической революцией", о которой мы знаем только по данным археологии и палеонтологии, — тогда, около 12-10 тысяч лет назад, утверждают учёные, вымерло свыше 90% homo sapiens: из-за быстрого истощения кормовой базы, которую пытались восполнить даже каннибализмом. Но выжили, в основном, те общины, которые от охоты и собирательства перешли к земледелию и скотоводству. Не исключено, что-то похожее — только уже на уровне государств, а не общин — ожидает всех нас уже не в очень далеком будущем. Тем более, что Россия — чрезвычайно богатая ресурсами (по разным оценкам, от 25% до 35% мировых) и чрезвычайно малонаселённая (менее 2% человечества) страна. Поэтому желающих попользоваться российскими ресурсами в своих интересах всегда было более чем достаточно. И нынешнее время — не исключение. Даже наоборот.

Глобальная экономика под эгидой и контролем США, исчерпав к началу 70-х годов ХХ века лимит планетарного пространства и его передела из-за создания ядерного оружия, начала усиленно эксплуатировать ресурс времени — через эмиссию "фиатных денег" и финансовых деривативов. И если эпоха Великих Географических открытий длилась почти четыре с половиной века (от плавания Колумба до начала Первой мировой войны), то эпоха Великой финансовой эмиссии (от упразднения 36-м президентом США Ричардом Никсоном "золотого" доллара до нынешнего дня) займёт максимум четыре с половиной десятилетия. При мировом ВВП примерно в 84 трлн. долл., финансовых обязательств выпущено уже больше чем на четыре квадриллиона, то есть почти на пятьдесят лет вперёд. При таком "горизонте событий" экономика существовать не может.

Золота нет, долговым распискам, именуемым "деньгами", и "добрым словам" про непременное в будущем и всеобщее процветание никто уже не верит — значит, наступает "час булата". Война всегда шла рука об руку с кризисом, война — это кризис, кризис — это война, они неразделимы.

Повторимся: глубина и масштаб нынешнего кризиса таковы, что не имеют видимых аналогов в человеческой истории. Более того, кризис переживает сверхвысокоорганизованная цивилизация, обладающая гигантским экономическим, информационным и военным потенциалом, достаточным для полного и практически мгновенного саморазрушения, "возврата" не просто в "каменный век", а в "каменный век" без его природных ресурсов. Эта угроза дамокловым мечом висит над современным человечеством. Не будь её, всё было бы совсем иначе: методы "дипломатии канонерок", а сегодня — "дипломатии авианосцев" никто не забыл, против Югославии, Ирака и Ливии они применялись в достаточно полном объёме.

Но выйти из нынешнего кризиса за счёт уничтожения геополитической "мелочи" и перераспределения её потенциалов невозможно в принципе. А в открытую "по-крупному" воевать нельзя. Отсюда такое повсеместное распространение "международного терроризма", "цветных революций" и прочих "войн по доверенности", "прокси-конфликтов", "гибридных войн" etc. — "экспорта хаоса", направленного на ослабление и дискредитацию вероятного противника, его союзников: реальных и даже потенциальных.

Именно это мы и видим за последние годы на мировой арене: глобальный конфликтный потенциал нарастает чуть ли не в геометрической прогрессии, захватывая один регион мира за другим, распространяясь буквально на все сферы человеческой деятельности: от космоса до Олимпийских игр, от компьютерных сетей до шоу-бизнеса, от финансовых транзакций до масс-медиа. И очень похоже на то, что эти процессы, несмотря ни на какие меры предосторожности и безопасности, вот-вот могут выйти из-под контроля, как неуправляемая атомная "цепная реакция", — слишком велика и близка к критической их совокупная "масса". Глобальный геополитический "Чернобыль" всё ближе.

Идёт спровоцированная извне гражданская война на Украине, расширяется спровоцированная извне гражданская война в Сирии, активизируется спровоцированная извне война в Йемене, усиливаются спровоцированные извне гражданские войны во многих государствах Африки, углубляется "кризис мигрантов" в Европе, развивается конфликт вокруг островов в Южно-Китайском море, продолжается оккупация Афганистана, грозит "взорваться" ситуация в Центральной Азии. Но очевидно, что главный узел всех этих конфликтов завязывается вокруг России: многонациональной и многоконфессиональной, "под завязку" наполненной внутренними противоречиями, по мировым меркам — сказочно богатой и кажущейся, несмотря на свой гигантский военно-стратегический потенциал, "колоссом на глиняных ногах". Готова ли наша страна в этих сложнейших условиях защищать своё прошлое, настоящее и будущее?

Путин и призрак нового ГКЧП

Особую актуальность этому вопросу придаёт произошедшая 25 лет назад "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века" — уничтожение Советского Союза. СССР, как известно, был сверхдержавой, реально второй экономикой мира, обладающей собственной "сферой влияния" по всей планете и военно-стратегическим паритетом с США и их союзниками. Но вся эта мощь рассыпалась, по историческим меркам, в одночасье: с момента начала горбачёвской "перестройки" до момента спуска красного флага с серпом и молотом над Кремлем и перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке (25 декабря 1991 года) прошло всего шесть с половиной лет.

Возможно ли повторение "советского" сценария 1991 года в современной России? Ведь её потенциал намного меньше советского, уровень социального неравенства внутри страны просто зашкаливает, этноконфессиональные противоречия также чрезвычайно обострены, а вокруг нашей страны — особенно на её западных границах — возник новый "санитарный пояс" из антироссийски настроенных государств-"лимитрофов", включая Украину?

Всё это так, но существуют мощные факторы, которые потенциально препятствуют возвращению "призрака ГКЧП".

Первый из них — фактор общественного сознания. Российское общество — в той мере, в которой можно говорить о нём, как о целостной единой системе, вовсе не видит своей целью полностью и безоговорочно, "хоть тушкой, хоть чучелом" встроиться в "цивилизованный проамериканский мир", как это было с советским обществом 25 лет назад. Четверть века "перестройки" и "рыночных реформ" избавили наших соотечественников, в массе своей, от иллюзий и по поводу благ "цивилизованного мира", и по поводу возможного места в нём. Хотят ли россияне сегодня "жить как в Америке", "жить как в Швеции" или жить как где угодно еще? Те, кто этого хотел, давно живут в Америке, Швеции и где угодно еще. А те, кто остался, хотят жить в России.

Второй фактор — фактор управляющих "элит". Если в 1991 году их интересовала "конвертация власти в собственность" с вывозом активов за рубеж, то сегодня их интересует, в первую очередь, проблема безопасности своих зарубежных активов, поэтому "новорусские" остапы бендеры срочно переквалифицируются в управдомы, справедливо полагая, что "хозяева" "коллективного Запада" готовы отобрать у них всё, как только почувствуют относительную безнаказанность подобного шага. Именно это обстоятельство вызвало к жизни "феномен Путина" как "точки сборки" интересов "новорусской" элиты.

Третий фактор — фактор медиа-пространства. Советский Союз "удушали в объятиях", рисуя "новый дивный мир" на основе "общечеловеческих ценностей", "либеральный рай", "конец истории" вместо "коммунистического рая". России сегодня угрожают, на Россию сегодня клевещут, Россию сегодня давят санкциями и "прокси-конфликтами". Против России начали "гибридную войну" — и это ни для кого не секрет. А уж война — так война, тут всё понятно: кто враг, кто друг, а кто предатель.

Четвёртый фактор — геополитический. У Советского Союза к 1991 году не осталось ни одного реального союзника за рубежом. Ни по политической, ни по идеологической линии. Отказ от "красного проекта", сдача "соцлагеря" в Европе и по всему миру, — какие могут быть союзники у потенциального самоубийцы? Сегодня Россия восстановила разрушенный Хрущевым в 1956 году стратегический союз с Китаем, на сегодня — первой экономикой планеты, и вокруг "оси Москва—Пекин" собирается всё большее число стран мира, не желающих попасть в зубы американскому "товарищу волку" и его шакалам-союзникам. Да и союзники США начинают всё больше опасаться того же самого. Кризис — не тётка, воюют все. И со всеми.

Кремль во внутренней и во внешней политике

"Всё мое",— сказало злато;

"Всё мое",— сказал булат.

"Всё куплю",— сказало злато;

"Всё возьму",— сказал булат.

А.С. Пушкин

В отмеченном великом поэте "вечном споре злата и булата" явно — и в то же время скрытно, незаметно — присутствует еще один участник. Тот самый, который упоминается знаменитым американским гангстером Аль Капоне в его известном афоризме: "Добрым словом и револьвером можно добиться куда большего, чем одним добрым словом". Да, конечно же! Но ведь добрым словом и револьвером можно добиться куда большего, чем одним револьвером, разве не так? Вся история человечества свидетельствует именно об этом.

Так что у современной России с булатом, златом и словом?

По "линии булата" неожиданно выяснилось, что анонсированная президентом Путиным еще в 2001 году оборонная реформа успешно проведена: Вооруженные силы РФ получили и продолжают получать самые новейшие и "продвинутые" образцы военной техники, которая вот уже 11 месяцев активно используется в Сирии. Возрождение мощи русской армии стало неприятной неожиданностью для "западных партнёров", которые в условиях "однополярного мира" 1991-2015 годов рассматривали свою "оборонку" прежде всего с точки зрения "освоения" государственных бюджетов, полагая, что с армиями государств "третьего мира" и "международными террористами", буде те выдут из-под контроля, справятся всегда и везде практически без потерь благодаря своему гигантскому технологическому и организационному превосходству. Но внезапно выяснилось, что в перспективе прямого военного столкновения с "русским медведем" у них не будет ни того, ни другого: пока на Западе корпорации ВПК спокойно и со вкусом "пилили" гигантские оборонные бюджеты, Россия — пока непонятно, на какие средства (откуда "злато"?) и какими силами — провела качественную реорганизацию и модернизацию своей армии. Причём это касается не только всех её технических составляющих: от "Калибров" до средств радиоэлектронной борьбы, от новейших подводных лодок до стратегических ракет, от танков "Армата" до самолётов пятого поколения, — кстати, вполне функциональных, в отличие от американского F-35 Lightning II, на разработку которого Пентагон потратит в общей сложности 1,3 трлн. долл. Куда большее значение имеет готовность и умение российских военных всю эту новейшую технику эффективно использовать, что было продемонстрировано западным "партнерам" и в Сирии, и в Крыму.

Буквально на днях успешно завершились огневые испытания ПДУ-99, двигателя первой ступени тяжёлой МБР РС-28 "Сармат" — улучшенного российского аналога советской МБР РС-20А (Р-36М2) "Воевода", на Западе получившей "говорящее" имя "Сатана".

То есть с "булатом" у нашей страны если не всё в порядке, то, по крайней мере, на уровне, практически не допускающем возможности первого уничтожающего удара со стороны вероятного противника или же успешного ведения им массированных боевых действий в форме неядерного конфликта. Что, разумеется, не отменяет, но даже усиливает вероятность использования против России диверсионно-террористических действий, в том числе — массового характера, а также подрывной работы прозападной и проамериканской "агентуры влияния", "пятой колонны" внутри страны и "шестой колонны" внутри "властной вертикали".

Впрочем, говоря об "Америке", не следует забывать, что политику этой страны давно и прочно определяют крупнейшие транснациональные корпорации, прежде всего — финансовые.

По "линии злата" внешне тоже всё в полном порядке: несмотря на официально заявленный дефицит консолидированного бюджета РФ и близкое (к концу 2017 года) исчерпание резервных фондов, Центробанк России агрессивно скупает золото (84,9 тонн за первую половину текущего года, первое место в мире), объём которого превысил 1500 тонн, составив 16,38% от стоимости всех золотовалютных резервов РФ, определяемых в 394 млрд. долл. (на начало года этот показатель составлял 13,18% от 368,4 млрд. долл.).

Россия активно инвестирует средства в масштабные инфраструктурные проекты за рубежом (строительство экспортных газопроводов "Северный поток-2", "Турецкий поток", контракты на строительство АЭС и т.д.), приобретающие политическое значение. А Bloomberg даже признал российский рубль одной из самых успешных валют на "развивающихся рынках".

Вместе с тем, объём внешней торговли в первой половине текущего года составил в январе-июне 2016 года 210,29 млрд. долл., сократившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22,3%. При этом экспорт составил 130,39 млрд. долл. (-28,7%), а импорт — 79,9 млрд. долл. (-8,9%), положительное сальдо торгового баланса сократилось с 95,3 млрд. долл. до 50,49 млрд. долл., то есть на 47%, при этом физический объём российского экспорта вырос на 5,2%.

Согласно данным Михила Делягина, в федеральном бюджете сегодня "зависло" свыше 10 трлн. "сэкономленных" чиновниками на всех уровнях "властной вертикали" рублей. Где и как "крутятся" эти деньги, которые представляют собой, по сути, несделанные инвестиции и невыплаченные зарплаты, никто особо не интересуется: видимо, такова "цена лояльности" Кремлю государственного аппарата в федеральном Центре и на местах. Вернее, только часть этой цены. Второй и не меньшей частью является разгул собственно властного "беспредела".

Следует признать, что действия этого блока привели к такому "выжиманию" денег из населения страны, что почва под масштабную "цветную революцию" в России объективно уже готова. Введение новых налогов на недвижимость, галопирующие цены на товары первой необходимости и остановка отечественной промышленности при помощи грабительских кредитных ставок, — всё это вызывает в обществе растущее недовольство, которое вряд ли удастся долго удерживать даже благодаря возгонке самых патриотических лозунгов.

Ещё менее определённой выглядит ситуация по линии "доброго слова". Да, усиленная глобальным системным кризисом агрессия со стороны США и их военно-политических союзников неизбежно сопровождается тотальной ложью и попытками прямых переворотов и цветных революций. На этом фоне наша страна выглядит источником всё более достоверной информации и надежным союзником. Именно это в превой половине 2016 года создало контуры небывалых, вплоть до союзнических, отношений в рамках РФ, Турции, Ирана и Азербайджана. И к этому стоит прибавить новые аспекты в ближневосточной политике КНР, которая впервые официально направила своих военных специалистов на помощь сирийскому правительству. Эти обстоятельства, а также внешнеполитическая последовательность Кремля привлекают к России всё большее число союзников, что позволяет без чрезмерных затрат адекватно отвечать на возникающие угрозы: недавняя нормализация отношений с Турцией после неудачной попытки военного путча 15-16 июля, направленного против президента Реджепа Эрдогана, и формирование региональной геополитической конфигурации "Москва—Анкара—Тегеран—Баку" — наглядный тому пример. Тем более, что в Азербайджане, как стало известно, также была раскрыта попытка государственного переворота — только готовился он силами не армии, а спецслужб, вошедших по данному поводу в комплот с американскими "коллегами".

Но никакой идейной и, тем более, идеологической альтернативы агрессивному глобализму "коллективного Запада" со стороны России до сих пор не прозвучало ни внутри страны, ни за её пределами, поскольку невозможно всерьёз требовать справедливости в международных отношениях, если её нет внутри собственного государства.

Что дальше?

Такой "баланс интересов" диктует совершенно определенный стиль поведения Кремля, в котором совмещаются противостояние основным внешним угрозам и отступление на тех направлениях, где это невозможно или нецелесообразно. Типичным примером можно считать воссоединение Крыма — и непризнание народных республик Донбасса, странную позицию относительно крушения малайзийского "боинга"; а совсем недавно — маневры вокруг олимпийского "допингового скандала" и попытки украинского теракта в Крыму.

Наконец, мы это видим и на примере американской избирательной кампании, где "русский фактор" стал едва ли не определяющей темой в президентской гонке между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, когда выигрывающая (по-любому: через фальсификацию или через пропагандистский тотальный напор) мадам Клинтон, с её откровенно нарушенной психикой, заявляет о готовности к нанесению прямых ударов по России, не говоря уже о новых "гибридных войнах" и "цветных революциях". С учётом этого понятно, почему весьма глубокие и умные люди американской высшей элиты — такие, как Баффет, Сорос, семейка Рокфеллеров, Голдманы и прочие "акулы Уолл-Стрита" — продвигают в 45-е президенты США мадам Клинтон. Она должна, по всей видимости, сыграть роль зачинщицы некоей огромной антироссийской провокации, а затем её можно будет списать: например, по причине неудовлетворительного состояния здоровья, — по той же самой схеме, по которой сегодня признается невиновность Слободана Милошевича, отсутствие у Саддама Хусейна оружия массового поражения или бездоказательность "антироссийского" доклада ВАДА.

Сегодня, потребность крупного транснационального капитала в упреждении глобального финансового коллапса через военно-политические схемы подавления России очевидна. Тем более, что в противном случае дальнейшее укрепление стратегического союза России с коммунистическим Китае сделает, возможность подобного "подавления" чисто гипотетической. Совсем недавно Пекин наконец-то решился послать отряды своих коммандос в Сирию для борьбы с уйгурскими исламскими радикалами. А начало строительства мощной китайской военной базы в Джибути, "запирающей" Красное море и Суэцкий канал, лишь довершает данную картину. Время — не на американской стороне и не на стороне российских западников-либералов, отстаивающих интересы Вашингтона. Поэтому они вынуждены торопиться и спешить. А кто спешит, непременно спотыкается.

Понимая, какую мощь имеет американский пропагандистский аппарат и на мировой арене, и у нас в стране, легко понять, что Вашингтон может и даже должен взять на вооружение самые левые социалистические идеи с целью максимально сдвинуть социальное недовольство российских масс в политический протестный процесс, который и должен привести к уличным жертвам и к повсеместному появлению всё большего количества "дальневосточных партизан". И удержать данный процесс будет чрезвычайно трудно.

Поэтому адекватный выход в сложившейся ситуации у Кремля, по большому счёту, только один. Это, во-первых, кардинальная смена социально-экономического курса с изгнанием "шестой" и "пятой колонны" из правительственных ведомств и учреждений, включая образовательные учреждения и масс-медиа. Во-вторых, это перевод всех государственных зарубежных активов и активов российских резидентов (пока это еще возможно) обратно на родину. В-третьих, это разворот к реальной борьба против коррупции на всех уровнях "властной вертикали", сверху донизу. В-четвертых, это новая стратегия долгосрочного планирования системной модернизации отечественной экономики. Наконец, в-пятых, это новый подход к Украине, когда на обстрелы с территорий, контролируемых киевской хунтой, будут наноситься соответствующие ответные удары, а политика российского УФМС в отношении украинской иммиграции перестанет быть запретительной — разумеется, с фильтрацией "необандеровского" подполья.

У России есть все основания для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов. Но без выше выделенных перемен наше поражение неизбежно.

Александр Нагорный, Николай Коньков

Экспорт Ирана в Азербайджан удвоился за 4 месяца

Иран экспортировал 676 200 тонн ненефтяных товаров на сумму $ 262,6 млн. в Азербайджан, в течение первых четырех месяцев текущего иранского года (20 марта-21 июля 2016), что указывает на двукратное повышение стоимости экспорта по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

Газ, химикаты, цемент, шоколад, плитка, картофель, финики и напитки стали одними из основных экспортных товаров Ирана в эту страну, сообщила Таможенная администрация Исламской Республики Иран.

В то же время, 60 000 тонн товаров на сумму $ 20 млн., в том числе стальные слитки, дерево, транспортные средства, просо, шрот, хлопок, проходческие комбайны и экскаваторы, были импортированы из соседнего государства в Иран. Эти данные показывают 228- процентный рост в годовом исчислении.

Совет директоров Азиатского банка развития (АБР) утвердил предоставление Азербайджану четвертого транша в размере $75 млн на проведение работ по улучшению системы водоснабжения и канализации в регионах республики в рамках многотраншевой кредитной программы кредитования (MFF), отмечается в информации на сайте банка.

Средства четвертого транша будут использованы на улучшение водоснабжения в городах Агдаш и Бейлаган.

«Общая стоимость проекта составляет $100 млн, из которых АБР предоставит $75 млн, остальные $25 млн - составит доля правительства Азербайджана. Средства четвертого транша будут направлены на строительство очистных сооружений в обоих городах и развитие инфраструктуры по водоснабжению и канализации в Агдаше», - отмечается в информации.

Как сообщалось ранее, Совет Директоров АБР 23 сентября 2009 года утвердил предоставление Азербайджану многотраншевого финансирования (MFF) в размере $600 млн на улучшение системы водоснабжения и канализации. Правительство Азербайджана планирует выделить в рамках восьмилетней инвестиционной программы на эти цели $200 млн. Первый транш АБР в рамках программы составил $75 млн, второй - $300 млн, третий - $150 млн

Средства банка и правительства Азербайджана улучшат качество водоснабжения и канализации 500 тыс. человек в малых городах и полугородских территориях за пределами Баку.

Азербайджан является членом АБР с 1999 года. За период сотрудничества по состоянию на 1 января 2016 года банком выделено кредитов на общую сумму $2 млрд 321,62 млн для реализации 59 проектов в Азербайджане.

Кроме этого, банк предоставил $22 млн для реализации 32 проектов по оказанию технической помощи.

ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН

Азиатский банк развития (АБР) отложил на следующий год рассмотрение кредита в размере 200 миллионов долларов для проекта железнодорожного коридора «Север-Юг», а также для развития железнодорожного сектора Азербайджана, говорится в сообщении, опубликованном в среду на сайте банка. Первоначально менеджмент банка планировал провести обзор проекта 12 декабря 2016 года, однако теперь эти сроки перенесены на 15 апреля 2017 года. Кроме того, миссия АБР, которая с целью сбора информации для проекта должна была приехать в страну 14-25 ноября 2016 года, посетит Азербайджан 11-25 марта 2017 года.

Кредит будет направлен в основном на инвестиции в развитие железнодорожной ветки Баку-Ялама (граница с Россией) в рамках транспортного проекта «Север-Юг» и поддержку расширения автономии управления ЗАО «Азербайджанские железные дороги», эффективную финансовую реструктуризацию обязательств ЗАО, расширение финансового и управленческого контроля, эффективности и отчетности в ЗАО, а также на развитие бизнеса и корпоративную реструктуризацию ведомства. Проект реконструкции инфраструктуры в рамках «Север-Юг» предполагает восстановление и реабилитацию 441-километрового участка Баку-Ялама, развитие компьютеризированной системы управления грузовыми операциями и оказание консультационных услуг в рамках реализации проекта. Исполнительным лицом получения кредита выступает ЗАО «Азербайджанские железные дороги».

Информационное агентство Trend

Россия с июля 2015 года по июль 2016 года поставила в Азербайджан свыше 1,157 млн тонн пшеницы, передает агентство Reuters со ссылкой на российскую консалтинговую компанию СовЭкон. На Азербайджан пришлось 4,5 процента от всего экспорта пшеницы за отчетный период. По данным СовЭкон, одними из крупнейших получателей российской пшеницы стали Египет и Турция: в эти страны РФ экспортировала 6,164 млн тонн и 3,432 млн тонн соответственно.

Всего за год Россия поставила 25,77 миллиона тонн пшеницы в различные страны, среди которых Бангладеш, Йемен, Иран, Оман, Нигерия и другие. Отчет не учитывает объемы поставок в Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армению. Как отмечает СовЭкон, за прошлый месяц РФ экспортировала 1,5 миллиона тонн пшеницы, а в августе намерена увеличить поставки до 3,1 миллиона тонн. В сезоне 2015/2016, который закончился в два месяца назад, экспорт пшеницы достиг рекордных показателей. Россия планирует увеличить поставки пшеницы на фоне ожидаемого в 2016-2017 годах крупнейшего за всю постсоветскую историю урожая.

Информационное агентство Trend

Автомобили «Hyundai» российской сборки пойдут на экспорт в Тунис и Грузию

«Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» анонсировал экспортные поставки моделей Solaris, Accent и Creta

С конца августа 2016 года российский завод компании Hyundai Motor расширяет географию экспорта и начинает поставки на новые рынки – в Грузию и Тунис. В Тунисе появятся автомобили Hyundai Solaris, в Грузии – Hyundai Accent и Hyundai Creta, сообщает пресс-служба Министерства промышленности и торговли РФ.

Завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» начал массовое производство новой модели компактного кроссовера Hyundai Creta в августе этого года, а уже в конце текущего месяца начнутся экспортные поставки Hyundai Creta на рынки стран ближнего зарубежья - Казахстана, Белоруссии, Украины и Грузии. В перспективе Creta будут направляться и в страны Ближнего Востока, однако сначала им будет необходимо пройти адаптацию и сертификацию. Автомобили Hyundai Solaris, поставляемые заводом в Египет, Ливан и Тунис, были специально адаптированы под жаркий климат этих стран.

Российский завод Hyundai Motor экспортирует продукцию в страны ближнего зарубежья с мая 2011 года, а на Ближний Восток – с августа 2015 года. В настоящее время предприятие поставляет автомобили на рынки Казахстана, Белоруссии, Украины, Азербайджана, Молдавии, Армении, Кыргызстана, Египта и Ливана. За первое полугодие 2016 года «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» направил на экспорт 2,5 тыс. автомобилей, в том числе 1,4 тыс. в страны Ближнего Востока.

Гия Саралидзе: «Успехами, добытыми спортсменами на Олимпиаде потом и кровью, чиновники могут прикрыть огрехи в своей работе»

Вчера российские спортсмены вернулись из Рио-де-Жанейро, где завершилась XXXI Летние Олимпийские игры. Сборная выступила не в полном составе – от участия в Играх отстранили всю сборную по легкой атлетике, кроме Дарьи Клишиной, большинство спортсменов по академической гребле, а также всех тяжелоатлетов. Тем не менее спортсменам удалось завоевать 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей. Неплохо выступили и олимпийские сборные закавказских государств: у Грузии два золота, одно серебро и четыре бронзы; у Армении – золото и три серебра; у Азербайджана – одна золотая, семь серебряных и десять бронзовых медалей. Итоги Игр в интервью «Вестнику Кавказа» прокомментировал креативный продюсер и ведущий Вести FM Георгий Саралидзе.

- По вашей оценке, насколько значительны результаты российской сборной на Олимпиаде в Рио? Насколько сборной удалось преодолеть фактическое и психологическое давление со стороны WADA и международных федераций?

- Давайте разделим результаты этой Олимпиады с точки зрения развития спорта вообще, профессионального и любительского спорта в России, и результаты конкретной Олимпиады в конкретных исторических условиях. Если говорить о выступлении спортсменов на этой Олимпиаде, то это выдающееся выступление. В этой Олимпиаде приняло участие примерно две трети от тех спортсменов, которые должны были поехать. В некоторых видах спорта вообще не было присутствия, в таких как легкая атлетика (где российская сборная не добрала несколько медалей, в том числе и золотых). Если учитывать давление со стороны WADA и части Международного олимпийского комитета, если учесть, что некоторые наши спортсмены узнали о том, что они принимают участие, чуть ли не за сутки до начала выступлений, то можно сказать, что это выдающееся четвертое место.

Если же говорить о положении дел в различных видах спорта, в различных федерациях, то это другой вопрос. Безусловно, Россия постепенно теряет позиции, которые были в свое время у Советского Союза. Кстати, они были и у России, когда наш спорт еще дорабатывал на советском материале. В каких видах спорта мы получали медали? Там, где ведется работа в федерациях, где не разворовываются деньги, которые государство выделяет на подготовку к Олимпийским играм, где есть порядок, как, допустим, в Федерации фехтования. Международную федерацию фехтования возглавляет Алишер Усманов, сам в прошлом фехтовальщик, и там наведен порядок, поэтому в этом виде спорта есть медали - золотые, серебряные, бронзовые.

Золотые медали завоевали два воспитанника школы фехтования в подмосковных Химках, на базе которой собираются сделать современный центр фехтования. Если это сделают, если деньги будут вложены, если это достанется людям, которые будут правильно управлять, то в будущем это обеспечит новые золотые медали.

За гандбол у нас тоже отвечают люди неравнодушные, они поддерживают этот вид спорта на юге России, в Ростовской области, в Краснодарском крае. Воспитанницы в основном этих регионов играют в сборной России.

В Федерации плавания другая ситуация. Деньги выделяются, а куда они уходят - не очень понятно. Государство поддерживает спорт, но на местах, в федерациях нужно разбираться. И с Министерством спорта нужно разобраться, ведь хорошим выступлением на Олимпиаде, которого потом и кровью добились наши спортсмены, чиновники будут прикрывать огрехи в своей работе.

- Есть ли надежда, что после Олимпиады давление WADA на российских спортсменов уменьшится?

- Оно никогда не уменьшится. Это только этап большого пути. Следующий этап - футбольный чемпионат 2018 года. Если сейчас ФИФА, УЕФА, Международный олимпийский комитет не сможет отбиться от тех нападок, которые волнами идут на эти организации, мы получим доминирование тех стран, которые хотят всем верховодить. Говорят о взятках, якобы, в течение нескольких лет Мишель Платини получил два миллиона евро. Это смешно, когда сотни миллионов тратятся на покупку игроков, на переход из одного клуба в другой, когда у ФИФА, УЕФА миллиардные контракты, а речь идет о двухмиллионной взятке. Где здесь предмет для обсуждения, где здесь борьба за чистоту?

- Следили ли вы за выступлениями на Олимпиаде соседей России. Выступления каких стран вы могли бы отметить?

- Во-первых, я отмечу самый плохой результат Украины за все время на летних Олимпийских играх. Такого провала еще не было. Так плохо сборная Украины еще не выступала.

Во-вторых, довольно удачное выступление Узбекистана. Традиционно сильные были и борцы, и боксеры.

В-третьих, хорошее выступление всех закавказских республик. Не скажу, что это было самое лучшее выступление. Бывали лучше годы и для Азербайджана, и для Грузии. Армения, если я не ошибаюсь, впервые завоевала золотые медали на летних Олимпийских играх. Азербайджан очень неплохо выступил по количеству медалей, но не всем везло - в финалах проигрывали.

С другой стороны, все закавказские республики выступили лучше, чем Австрия или Норвегия - вполне благополучные страны, где развивается спорт.

Олег Кузнецов: «Армения превратила оккупированные районы Азербайджана в безлюдную пустыню»

Накануне исполнилось 23 года со дня оккупации ВС Армении Физулинского и Джебраильского районов Азербайджана. 23 августа 1993 года подразделения ВС Армении захватили 51 село и районный центр Физули, после чего свыше 55 тыс местных жителей пришлось уйти из родных мест. Число вынужденных переселенцев из Джебраила достигает 61,1 тыс человек. Сегодня вынужденные переселенцы расселены в более чем 2 тыс населенных пунктов в 58 районах Азербайджана. О том, что происходит сейчас на оккупированных территориях, и о перспективах нагорно-карабахского урегулирования «Вестнику Кавказа» рассказал историк, политический консультант Олег Кузнецов.

- По вашей оценке, в каком состоянии сегодня находятся семь оккупированных азербайджанских районов вокруг оккупированного региона Нагорного Карабаха, в том числе Физулинский и Джебраильский районы?

- Состояние данных районов с экономической и социальной точки зрения абсолютно депрессивное. Эти земли были местами традиционного проживания этнических азербайджанцев, в конце 1980-х годов туда еще начали переселяться турки-месхетинцы – то есть до начала боевых действий в Нагорном Карабахе и на прилегающих территориях там было, в основном, азербайджанское население, которое с началом войны стало оттуда уходить. После оккупации районов армянскими войсками были проведены этнические чистки, азербайджанцы были изгнаны с мест традиционного проживания. Впоследствии армянское население на эти территории так и не пришло: ни Джебраильский, ни Физулинский районы не стали местом переселения этнических армян из стран Ближнего Востока. По состоянию на сегодняшний день эти регионы представляют собой практически безлюдную пустыню, основными обитателями которой являются военнослужащие из так называемой "Армии обороны Карабаха". Хозяйственная жизнь не ведется, каких-то инвестиций в социальную инфраструктуру нет. Вместе с тем, природные ресурсы этих территорий активно разворовываются оккупационным режимом, поскольку там есть такие полезные ископаемые, как золото и нефть, и сейчас ведется их незаконная добыча. В итоге, со стороны Армении в оккупированных районах ведется достаточно жесткая колониальная политика, направленная на использование ресурсов захваченных территорий для внутреннего потребления или экспорта, например, в Грузию.

- Насколько трудным и затратным будет восстановление этих районов после их деоккупации?

- Мне известно несколько серьезных работ, подготовленных азербайджанскими экономистами на этот счет, в частности, Эльдара Исмаилова, приводящего соответствующие расчеты в долларовом эквиваленте. [Имеется в виду книга "Восстановление постконфликтных территорий Азербайджана: концептуальные основы" Назима Иманова и Эльдара Исмаилова, вышедшая в свет в 2011 году и презентованная в Москве "Вестником Кавказа", РГГУ и азербайджанским Институтом стратегических исследований Кавказа - прим. ред.]. Если говорить обо всех ныне оккупированных территориях, то на одну только реинтеграцию первого года понадобится потратить порядка $3-5 млрд, конечно, при условии мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта и добровольной деоккупации ВС Армении захваченных территорий. Если же будут боевые действия, оставшаяся инфраструктура дороги зачатки водопроводной системы и других систем будет уничтожена, и тогда даже эта сумма вырастет в 2-3 раза. [Исследование Назима Иманова и Эльдара Исмаилова показывает необходимость вложения в сумме около $30 млрд в восстановление деоккупированных территорий - прим. ред].

- На ваш взгляд, достаточно ли понимания у мирового сообщества, что эти районы вокруг Карабаха означают для Азербайджана и азербайджанского народа?

- Я думаю, у основной массы обывателей в абсолютно всех странах мира за исключением самого Азербайджана, Армении и Турции, какого-то понимания различий между Нагорным Карабахом и другими оккупированными азербайджанскими территориями, нет. Более того, у большинства политиков тоже нет понимания различий в статусе разных оккупированных земель. На уровне известных всем резолюций Совета Безопасности ООН такое понимание присутствует и четко идет разграничение понятий территории Нагорного Карабаха и других азербайджанских земель, оккупированных вокруг него. В зависимости от степени информированности людей в сути проблемы существует совершенно разный подход к пониманию ее содержания.

- Насколько вероятным на данный момент представляется добровольная деоккупация Ереваном этих районов вокруг Карабаха? Растет ли сейчас вероятность их освобождения военным путем?

- Большинство известных мне аналитиков считают, что вопрос добровольной деоккупации армянами пяти районов Азербайджана является на данный момент буквально решенным. Я не разделяю подобного оптимизма, потому что в Армении кроме президента Сержа Саргсяна нет сейчас реальных политиков, готовых участвовать в переговорном процессе по этому вопросу. Во второй половине июля дали о себе знать армянские непримиримые, которые организовали попытку вооруженного мятежа в Ереване, как только в армянском обществе стало вызревать понимание того, что часть земель придется добровольно освободить. Надо сказать, что государственная политика Армении последних 25 лет заключалась в допуске во власть только тех людей, кто либо принимал участие в карабахской войне, либо служил в оккупационных войсках на азербайджанских территориях. Эти люди сейчас представляют основной слой политиков в республике, и для них вопрос ухода с оккупированных территорий является психологически неприемлемым. Поэтому политический истеблишмент Армении не готов к решению данного вопроса мирным путем. До тех пор, пока не будут подписаны соответствующие документы, пока азербайджанские войска не возьмут под контроль оставленные территории и не начнется процесс возвращения мирных жителей Азербайджана в места своего традиционного проживания, лично для меня вопрос добровольного освобождения территорий будет стоять открытым.

- В целом, на каком этапе, по вашему мнению, находится сейчас процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

- Я думаю, что он находится еще в самом начале пути. Каких-либо серьезных подвижек в практической плоскости в данном вопросе нет, и в ближайшее время, на мой взгляд, они не предвидятся. Россия как главный модератор переговоров, которому переданы, практически, полномочия Минской группы ОБСЕ, должен для себя выработать некую новую стратегию воздействия на политические элиты Армении с целью принуждения их хотя бы к каким-то подвижкам в этих переговорах. В качестве мер принуждения, естественно, может быть воздействие на армянский бизнес на территории России с целью того, чтобы использовать его как очень серьезный рычаг давления на внутреннюю ситуацию в Армении, дабы Россия все-таки выполнила свою миротворческую функцию в этом регионе Южного Кавказа.

 Огонь, батарея! Огонь, батальон!

На этот раз театром геополитических военных действий стал Западный военный округ России

Александр Проханов

В Министерстве обороны в Москве я побывал в центре управления Вооружёнными силами страны. Огромный круглый зал с громадными мониторами на стенах. Офицеры, экраны компьютеров, средства связи… На экранах, как в панораме, возникают изображения. Снимки мерцают, сменяя друг друга. Видна картина глобальных военных угроз, приближенных к границам России.

Ледовитый океан. Под ледовой шапкой кружится несколько стратегических американских лодок. Американские стратегические бомбардировщики с грузом крылатых ракет стремятся к полюсу, чтобы потом направить на Россию всю смертоносную крылатую стаю.

В Прибалтике проходят учения натовских боевых кораблей. В Эстонии, Латвии, Литве движутся колонны американских натовских танков. В Польше идут боевые учения НАТО. Приднестровье, окружённое военными контингентами Молдовы и Украины, — место возможного взрыва. Румыния — там запущены американские системы ПРО, мощный радар фиксирует все ракетные пуски России.

Донбасс. Без устали работают украинские системы залпового огня, выгрызая в Донецке и Луганске целые кварталы. Крым, куда устремлены террористические усилия Киева. Там возможен военный конфликт. Чёрное море, туда идут корабли 6–го американского флота, ходят вдоль берегов Болгарии и Украины. Южная Осетия и Абхазия. На их границах по-прежнему тревожно. Грузия оправилась от военного поражения и наращивает свои боевые силы. Азербайджан и Армения, где льётся кровь, в Нагорном Карабахе идут атаки и контратаки. Таджикистан, граничащий с Афганистаном, откуда движутся непрерывные караваны с наркотиками, с оружием. Хрупкие, до конца не состоявшиеся государства Средней Азии служат объектами террористических ударов ИГИЛ. Сирия. Там не прекращается война, на земле и в воздухе сражаются подразделения десятков стран. Вокруг Алеппо разгорается стратегическое сражение.

Корейский полуостров. Южнее 38-й параллели проводят непрерывные совместные манёвры Америка и Южная Корея. Самолёты с грузом ядерных бомб совершают учебные боевые полёты. Япония. Новая конституция открывает простор для создания мощной японской армии, флота и ракетно-ядерных сил. И снова Америка, базы самолётов, подводных лодок, схемы возможных ударов по России.

Я смотрю на мерцание экранов, где возникают контуры кораблей, подводных лодок, мобильных ракетных установок. Чувствую, в каком смертельно опасном кольце находится моя родина, ощущаю давление этого кольца своими рёбрами, глазницами, сердцем. Россия откликается на эти давления, пружинит своими границами.

Недавно я был приглашён в Таджикистан на учения ОДКБ, где военные подразделения дружественных стран отрабатывали предотвращение прорыва со стороны Афганистана, пресекали в зародыше гражданскую войну, обеспечивали в Таджикистане мир и стабильность.

Теперь подобное же приглашение я вновь получил от командования ОДКБ. На этот раз театром геополитических военных действий стал Западный военный округ России. Боевые соединения Казахстана, Киргизии, Армении, Таджикистана, Белоруссии и России, усиленные контингентом Псковской воздушно-десантной дивизии, отрабатывали сценарий, по которому могут развиваться события в любой из дружественных России стран.

В государстве, условно именуемом Лесная Республика, происходит "оранжевая революция", инспирированная Западом. На улицы городов выходят толпы смутьянов, обработанных тотальной антиправительственной пропагандой. Идут митинги, беспорядки, захват правительственных учреждений. В толпы протестующих внедрены бандгруппы, хорошо оснащённые оружием, военными советниками сопредельных враждебных стран. Начинаются боестолкновения, попытка насильственным путём свергнуть законную власть. Органы правопорядка не справляются и отступают. Оранжисты захватывают город за городом. Им на помощь из-за рубежа движутся регулярные контингенты враждебной стороны. Правительство Лесной Республики обращается к ОДКБ с просьбой о помощи.

Контингент ОДКБ высаживается в охваченной беспорядками стране, блокирует бандформирования и приступает к их уничтожению. Силы враждебной регулярной армии, бронетехника, вертолёты, спецподразделения нарушают границу Лесной Республики и вступают в бой с частями ОДКБ. Противник остановлен на рубеже обороны, подразделения ОДКБ удерживают вражеский натиск, и на помощь обороняющимся движется контингент одной из дружественных стран: танковые полки, батальоны десантников, самолётные и вертолётные части. Завязывается сражение, в результате которого противник разбит, вытесняется за пределы Лесной Республики.

Этот сценарий, отражающий реальность, лёг в основу сложнейших учений. Штабные офицеры дружественных стран ОДКБ провели грандиозную работу по планированию, согласованию, реализации этих сверхсложных военных действий, которые осуществлялись на северо-западе России, в зоне ответственности Псковской воздушно-десантной дивизии. На лесном полигоне, среди хвойных боров, полей, перелесков, маленьких речек и обширных озёр проходило сражение. Это был малый фрагмент той гигантской войны, которая, не дай Бог, разразится на европейском театре военных действий.

Холмы и леса дрожали от страшных ударов. Мерцали кровавые глазницы далёких взрывов. Ревущие, со свистом мчались реактивные снаряды, прорубая в воздухе огненные дыры. Танки, уходили на рубежи, гулко и грозно отстреливались, отступали, и их место занимали другие.

Шли в воздухе эшелоны штурмовиков, окружая себя бенгальскими вспышками ложных целей, перетряхивали окрестную равнину, как перетряхивают одеяло. Двигались по дорогам бронеколонны. Из вертолётов, идущих на бреющем, высаживались десанты. Висели в воздухе осветительные мины, и по ним стреляли из переносных зенитно-ракетных комплексов. Пехота на плавающих боевых машинах форсировала реки. Враг, отступая, взрывал мосты. В небе повисали чёрные грибы, напоминающие ядерные разрывы. Противник переходил к контратаке, наносил фланговые удары. Части маневрировали. Какофония огня и грохота стремительных перемещений, вихри брони были управляемы. Были схваткой интеллектов, темпераментов и прозрений, состязанием воли и творчества. Труд военного предстал как одна из самых сложных профессий нашего времени, где сочетались ультрасовременная наука, человеческая психология, небо, вода и лес, бесчисленные, невиданные по своей сложности механизмы, открывался уровень современной цивилизации, характер вооружённой борьбы, геостратегические конфликты мира.

Учения завершились. Утомлённые воины шли парадными коробками перед строем генералов. Колыхались боевые знамёна России и Белоруссии, Киргизии и Таджикистана, Армении и Казахстана. Шёл парад измызганной, закопчённой техники, танков. БТРов, боевых машин десантников. Боевое братство подразделений сложилось в братство наших народов, которые не подчинились злой исторической воле, разбросавшей великий Советский Союз. Мы по-прежнему вместе. По-прежнему наш путь освещает бриллиантовая звезда великой Победы.

Под Псковом, в древнем городке Изборске, где когда-то начиналось государство российское, высится старая крепость. Её башни похожи на тяжеловесные шахматные фигуры. Одни башни — круглые, их бойницы веером глядят в окрестные поля, Из них защитники крепости били врага на дальних подступах. Есть башни прямоугольные, их бойницы смотрят вдоль стен. Когда начинался штурм, и враг по штурмовым лестницам карабкался на стены, из этих боковых бойниц защитники били по противнику.

Но есть одна башня, которая обращена своими бойницами внутрь крепости. Когда враг врывался в цитадель, остатки гарнизона, израненные и измученные, отступая, затворялись в этой башне. Тогда их удары и выстрелы были направлены внутрь крепости, где кишели враги. Потом и эта башня погибала, и весь гарнизон умирал. Враг овладевал Изборском, но терял три или четыре дня. За это время соседний Псков, Новгород и вся остальная Россия узнавали о нашествии и приготовлялись к отпору.

Я стою у этой башни. Меня никто не видит. Я прикасаюсь к ней губами. Целую холодный мокрый камень, целую всех моих предков, кто дал мне жизнь, свободу жить, творить, любить на этой ненаглядной земле. К башне приходят поклониться десантники Псковской дивизии. Здесь сливаются пути русского прошлого и русского будущего. Над этой башней сверкает бриллиантовая звезда неодолимой русской Победы.

Россия. СНГ > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 августа 2016 > № 1870831 Александр Проханов

Для граждан Армении, Грузии и Турции визы в Иран не нужны, для туристов из Азербайджана правила въезда не меняются

Иран договорился с Арменией, Грузией и Турцией об отмене виз, об этом сообщил представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.

На вопрос об аналогичной договоренности с Азербайджаном для туристов, представитель МИД Касеми заявил, что отмена виз не стоит на повестке дня, и что Азербайджан пообещал облегчить визовый режим для граждан Ирана.

Бахрам Касеми отметил, что МИД Ирана заинтересован в ряде моментов, которые должны быть приняты несколькими странами, включая АР, для отмены туристических виз.

Он сказал, что во время визита в Баку президент страны Хасан Роухани не мог поднять вопрос об облегчении визового режима с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, потому что был занят заранее спланированными переговорами с президентом России Владимиром Путиным и президентом Алиевым на трёхсторонней встрече в Баку.

По поводу снятия запрета на поездки в Турцию, наложенного иранским МИДом Касеми сообщил, что министерство рекомендовало туроператорам не отправлять иранских туристов в Турцию на фоне нелёгкой ситуации в области безопасности в этой стране вплоть до восстановления там мира и стабильности.

«Нельзя заблокировать все дороги в стране из-за угрозы взрыва», сказал пресс-секретарь, добавив: «Мы не можем официально налагать запреты и приносить расходы отрасли туризма и туроператорам».

«Иранцы достаточно мудры, чтобы не совершать ненужных поездок в Турцию и более тщательно выбирать свои пункты назначения», сказал он.

Нурсултан Назарбаев заинтересован в том, чтобы Азербайджан, являясь партнером Казахстана по Каспийскому региону, вошел в Евразийский союз, заявил в интервью казахстанским СМИ директор Института ЕАЭС, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Владимир Лепехин.

«Та конфигурация, которая складывается сейчас на уровне взаимодействия стран-членов ЕАЭС и стран северной части Ближнего Востока, — это основа формирования единой евразийской зоны торговли, где целый ряд государств фактически с чистого листа выстраивает принципиально новые отношения», — подчеркнул директор Института Евразийского союза.

Информационное агентство «Хаккын»

Российский завод Hyundai расширяет географию экспорта.

В конце августа текущего года российский завод компании Hyundai Motor расширяет географию экспорта и начинает поставки на новые рынки – в Грузию и Тунис. В Тунисе появятся автомобили Hyundai Solaris, в Грузии – Hyundai Accent и Hyundai Creta.

Завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» начал массовое производство новой модели компактного кроссовера в августе этого года, а уже в конце текущего месяца начнутся экспортные поставки Hyundai Creta на рынки стран ближнего зарубежья: Казахстана, Белоруссии, Украины и Грузии. В перспективе Creta будут направляться и в страны Ближнего Востока, однако сначала им будет необходимо пройти адаптацию и сертификацию. Автомобили Hyundai Solaris, поставляемые заводом в Египет, Ливан и Тунис, были специально адаптированы под жаркий климат этих стран.

Российский завод Hyundai Motor экспортирует продукцию в страны ближнего зарубежья с мая 2011 года, а на Ближний Восток – с августа 2015 года. В настоящее время предприятие поставляет автомобили на рынки Казахстана, Белоруссии, Украины, Азербайджана, Молдавии, Армении, Кыргызстана, Египта и Ливана. За первое полугодие 2016 года «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» направил на экспорт 2,5 тыс. автомобилей, в том числе 1,4 тыс. в страны Ближнего Востока.

Жириновский: «Мы с удовольствием потребуем, чтобы Армения отозвала такого посла»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении. Радикалы-националисты смогли рассердить до глубины души и удивить своей неблагодарностью даже такого невозмутимого политика как Жириновский, который позиционировал себя как «великого защитника великого армянского народа». «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со статьей EurAsia Daily, где изложена суть конфликта.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что «с удовольствием потребует», чтобы Армения отозвала посла в Москве Олега Есаяна. Дипломат ранее потребовал, чтобы Жириновский принес извинения за свои «несерьезные и циничные» высказывания в адрес Армении. «Я всю жизнь защищал Армению. Откуда он взял, что я что-то плохое сказал об Армении? Меня спросили о захвате полицейского участка и о том, что может случиться в этой стране. Я ответил, что такое может случиться во всех странах: везде оранжевые революции происходили. Слава Богу, все разрешилось, все сдались. Жириновский тут при чем? Я что ли путч устроил? В 1991 году меня спросили, кому передать Карабах. Я на весь мир сказал — Армении. Никто из других политических партий так не отвечал. Только я», — сказал российский депутат, передает Rusarminfo.

Как заметил Жириновский, он говорил, что Армения маленькая страна, вокруг нее горы, а в таких условиях трудно развивать экономику.

«Я также говорил, что большинство армян живут за пределами Армении. Я сказал какую-то ложь? Всем известно, что большинство армян живут в Иране, России, Франции, Ливане, США. Я сказал, что если в Армении не будет российской военной базы, то ее уничтожат турки и азербайджанцы. Я дал прогноз. Также даю прогноз, что если не будет России, то Сирию уничтожат. Мне и перед послом Сирии извиниться? Я дал прогноз, а Олег Есаян не в состоянии давать прогноз. Он думает, что Армения очень дорога Азербайджану или Турции? Журналист спросил меня, что произойдет, если в Армении будет другое правительство, и оно откажется от российской военной базы? Я и дал прогноз: Армении — конец… Если послу Есаяну не нужна Россия, то от того, что она не будет держать своих солдат далеко от своих границ, ей будет только лучше. Пусть великая, мощная, процветающая Армения сама разговаривает с Азербайджаном и Турцией. Мы не возражаем», — сказал лидер ЛДПР.

По словам парламентария, в своих недавних высказываниях о ситуации в Армении он как востоковед сделал прогноз, который не является официальной позицией Москвы.

«Я не Кремль и не президент России. Я востоковед. 50 лет занимаюсь Кавказом, Турцией, Ираном. Если вы сильная и мощная страна, то вам не нужны ни чьи военные базы и ни чья помощь. Вот великой Турции, с населением 70 миллионов, нужна помощь России, и Эрдоган едет в Москву договариваться о взаимодействии. Если Армении не нужна помощь, то Россия не будет вмешиваться. Я не президент и не министр иностранных дел России. Моя позиция — это позиция лидера одной из партий. Когда президент что-то скажет, тогда это мнение российского государства. Я всегда с уважением относился к Армении и защищал ее на всех мировых площадках», — подчеркнул он.

При этом Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении: «Если вам и Олегу Есаяну надоел великий защитник великого армянского народа, то я больше не буду комментировать вопросы, связанные с Арменией. Решайте все вопросы с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. Если армяне в Армении обиделись на меня, то они меня больше не услышат».

EurAsia Daily

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870868 Владимир Жириновский

Расим Мусабеков: «Азербайджан не будет мириться с бесчинствами оккупантов»

Сегодня исполняется 23 года со дня оккупации ВС Армении Физулинского и Джебраильского районов Азербайджана. 23 августа 1993 года подразделения ВС Армении захватили 51 село и районный центр Физули, после чего свыше 55 тысячам местных жителей пришлось уйти с родных мест. Число вынужденных переселенцев из Джебраила достигает 61,1 тыс, они расселены в более чем 2 тыс населенных пунктов в 58 районах Азербайджана. О том, что происходит сейчас на оккупированных территориях, и о перспективах нагорно-карабахского урегулирования «Вестнику Кавказа» рассказал депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков.

- В результате оккупации Джебраильского и Физулинского районов без крова остались свыше 116 тыс. человек. Какова судьба этих людей сейчас?

- Азербайджану, особенно в первые годы, было очень сложно. Многие были размещены в неприспособленных помещениях, в вагонах, на железнодорожных путях, в палатках и, конечно же, влачили очень тяжелое существование. Сейчас практически всех беженцев удалось переселить из временного жилья в более или менее приемлемые для проживания условия. Нет палаточных городков, люди живут в человеческих условиях.

Но понятно, что пребывание в городках для беженцев по своей сути временное. У людей остались на оккупированных территориях земли, на которых они родились, могилы предков, и живут они с мыслью о том, чтобы вернуться на свои земли, в свои дома.

- В дни оккупации этих районов единственный узкий участок земли вдоль реки Араз, по которому гражданское население могло покинуть захваченные территории, постоянно обстреливался ВС Армении из артиллерийских орудий, что вынуждало беженцев пытаться переплыть Араз и попасть на иранскую сторону. Многие из них не доплыли и до сих пор считаются пропавшими без вести. Что известно об их судьбе?

- Общее число пропавших беженцев достигает 6 тыс человек. Конечно, большая часть из них – это люди, которые погибли, но факт их гибели и захоронения не установлен. Сюда относятся и погибшие, утонувшие в реке Араз. Конечно, часть все-таки сумела добраться до иранской стороны и таким образом перебралась в Азербайджан, Иран тогда помогал это делать. А часть, вполне вероятно, погибли и остались на захваченных территориях, их тела не были переданы Азербайджану. Еще часть могли утонуть в реке при попытке скрыться от наступающих армянских вооруженных формирований.

- Предпринимаются ли какие-либо шаги для розыска этих людей и наказания виновных?

- Конечно, есть специальный комитет, который этим постоянно занимается. Но понятно, что наша юрисдикция на оккупированной территории хотя и существует, но реализоваться не может. Мы не можем там проводить какие-то поисковые операции. А сотрудничество с армянской стороной в этих вопросах весьма ограничено. Хотя за годы конфликта было найдено и передано значительное количество тел этих людей. Если кто-то оказывался живой, то удавалось договориться на взаимной основе, обменяться с теми лицами, которые находились в Азербайджане.

- В 2006-2007 годах армянскими захватчиками были сожжены более 16 тыс га территории района. С какой целью это делалось?

- Когда конфликт начинался, армянская сторона намеревалась заселить Нагорный Карабах 300 тыс. человек. А в действительности изначально на территории только Нагорного Карабаха проживало 185 тыс. человек, и, даже если вычесть изгнанных азербайджанцев, должно было оставаться где-то 145 тыс. человек. За 25 лет это число должно было увеличиться как минимум до 200 тысяч человек. Тем не менее, по официальным данным, там сейчас проживает 140 тыс. армян, а в реальности нет и 100 тыс.

Эти данные доказывают, что политика территориальных претензий, территориальных захватов не имеет под собой ни демографической, ни финансовой базы.

За время независимости и агрессивной политики по отношению к соседям Армения потеряла 25% собственного населения. И это, я думаю, лучше всего характеризует бездарность проводимой политики и то, что эта политика не отвечает не только нормам международного права, но и действительно глубинным интересам собственного народа.

- Какова экономическая ситуация на оккупированных землях?

- Сейчас на этих территориях есть только разрушенные и разграбленные азербайджанские города и деревни. Вся экономика оккупированной зоны строилась на систематическом разграблении оставленного азербайджанцами имущества, вплоть до того, что у домов снимали шифер с крыш, окна и двери. И теперь стоят только одни каменные остовы - больше ничего. А если взглянуть на карту Агдама и Физули, то теперь это место очень похоже на разрушенный Дрезден. Раньше в Агдаме жило 50 тыс человек, там уцелели одни минареты мечети, которые сейчас используются не по назначению. Я думаю, что одна из причин, по которой Армения так цепляется за оккупированные территории, заключается в том, что просто после освобождения весь мир увидит чудовищность армянской захватнической политики по отношению к азербайджанским территориям.

- Каковы перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

- Насколько мне известно, осенью должна состояться встреча министров иностранных дел Армении, Азербайджана и стран-сопредседателей Минской группы, на которой должно произойти содержательное обсуждение ситуации и перспектив урегулирования. Если она пройдет более или менее обнадеживающе, то опять должна состояться встреча президентов, по-видимому, по инициативе российского или французского президента. Если все это случится, значит, переговоры продолжаются в интенсивном режиме, и можно рассчитывать на какой-то прогресс. Не хотелось бы делать негативные прогнозы, но ведь Азербайджан не отвел от линии соприкосновения ни тяжелую технику, ни войска. Поэтому очевидно, что альтернативой реальному прогрессу в урегулировании будет не сохранение существующего статус-кво, а резкий рост напряженности с перспективой вылиться в широкомасштабную войну. И я думаю, что все должны осознавать эту неприятную, нежелательную, но реалистичную альтернативу. Азербайджан не будет мириться с теми, что оккупанты спокойно будут бесчинствовать на его оккупированных, захваченных территориях.

Азербайджан. Армения > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870855 Расим Мусабеков

Общий объем зарубежных инвестиций, вложенных в январе-июле 2016 года в основной капитал Азербайджана, составил 4,92 миллиарда манатов, увеличившись на 27,1 процента по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года, говорится в отчете Государственного комитета по статистике по итогам семи месяцев.

В отчетный период 87,9 процента (4,33 миллиарда манатов) инвестиций в экономику Азербайджана, вложенных зарубежными странами и международными организациями, пришлось на долю инвесторов из Великобритании, Турции, Малайзии, Швейцарии, России, Ирана, США и Японии.

Наибольший объем зарубежных инвестиций в основной капитал Азербайджана в течение отчетного периода был вложено в апреле – 935,1 миллиона манатов, а наименьший – в мае (544,1 миллиона манатов).

В течение января-июля наибольшая доля зарубежных инвестиций в общих инвествложениях в основной капитал Азербайджана была зарегистрирована в январе – 71,5 процента от общих инвестиционных вложений в основной капитал. Наименьший же показатель по этому параметру был зафиксирован в мае – 49,6 процента.

Информационное агентство Trend

Доля прибыльной нефти Азербайджана с блока АЧГ к концу 2016 г достигнет 60% - SOCAR.

Доля прибыльной нефти Азербайджана с блока "Азери-Чираг-Гюнешли" (АЧГ) к концу текущего года достигнет 60%, сказал в понедельник вице-президент азербайджанской госнефтекомпании (ГНКАР, SOCAR) Хошбахт Юсифзаде.

Контракт по разработке блока АЧГ был подписан в 1994 году. Долевое участие в контракте распределено следующим образом: BP (оператор в "Азери-Чираг-Гюнешли") - 35,78%, Chevron - 11,27%, Inpex - 10,96%, AzACG - 11,65%, Statoil - 8,56%, Exxon - 8%, ТРАО - 6,75%, Itochu - 4,3%, ONGC - 2,72%.

"С ноября 1997 года и по сегодняшний день с блока нефтегазовых месторождений АЧГ в азербайджанском секторе Каспия было добыто 404,1 миллиона тонн нефти и 123 миллиарда кубометров попутного газа... Ежемесячный объем добычи (с блока месторождений - ред.) составляет 2,8 миллиона тонн нефти и 1,1 миллиарда кубометров газа. До конца текущего года доля прибыльной нефти, которая приходится на Азербайджан, достигнет 60%", - цитирует Юсифзаде агентство Trend.

По его словам, из общего объема добытой с АЧГ нефти, 224 миллиона тонн - 55,43% - приходятся на долю прибыльной нефти Азербайджана.

Как уточняет агентство, на сегодняшний день общие подтвержденные запасы нефти в Азербайджане составляют около 2 миллиардов тонн, газа - 2,6 триллиона кубометров, а прогнозируемые - около 5,4 миллиарда кубометров газа и 4,5 миллиарда тонн нефти.

Южная Корея планирует инвестировать в развитие железных дорог Ирана

Экономическая делегация из Южной Кореи посетила железнодорожные проекты в Иране, чтобы изучить инвестиционные перспективы в этом секторе, сообщил генеральный директор иранской компании "Construction and Development of Transportation Infrastructure Company" (CDTIC) Али Нурзад.

Чиновник рассказал, что CDTIC приветствует иностранные инвестиции и хочет видеть, чтобы иностранные инвесторы играли активную роль на иранском рынке и пользовались инвестиционными возможностями в стране.

Кроме того, он указал на готовность Южной Кореи участвовать в железнодорожном проекте, связывающем юго-восточные иранские города Чабахар и Захедан, отметив, что между Ираном и Индией уже был подписан Меморандум о взаимопонимании (МОВ), относительно осуществления данного проекта. Чиновник пояснил, что Южная Корея может принять участие в проекте, создав совместную компанию с Индией.

По словам Али Нурзада, проект железной дороги Решт-Астара также предлагает инвестиционные возможности для зарубежных стран. По окончании, он соединит железнодорожные сети Ирана и Азербайджана через Астару на границе с Азербайджаном.

Проект является частью Международного транспортного коридора "Север-Юг " (INSTC). Это многоцелевой маршрут для транзита грузов между Ираном, Россией, Европой, Индией и Центральной Азией, посредством судоходных линий, железных дорог и сухопутных маршрутов.

Банки Азербайджана ограничили продажу наличных долларов

Дмитрий Докучаев

Ряд коммерческих банков Азербайджана без объяснения причин ограничил продажу долларов США на наличном валютном рынке. Причины введения ограничений или полного прекращения продаж наличных долларов банки не сообщают.

Аналитики азербайджанского информагентства Report отмечают, что на сегодняшний день реальный спрос на рынке составляет 250–300 млн. долларов. Спрос на валюту вырос на фоне операций импорта и процесса перевода выплачиваемых посредством Фонда страхования вкладов (ADIF) манатных средств в долларовые.

Снизить наблюдаемый на валютном рынке ажиотаж, по мнению экспертов, может увеличение объема продаж на аукционе Госнефтефонда Азербайджана (ГНФАР). Агентство Report ожидает роста предложения валюты на одном из предстоящих аукционов до 300 млн. долларов, что приведет к устранению дефицита на наличном валютном рынке. В результате курс продажи наличного доллара может снизиться с 1,685 маната до 1,63–1,65 маната за доллар.

Представитель Управления по надзору за финансовыми рынками Азербайджана Руфат Аббасов заявил агентству Bloomberg, что «коммерческие банки самостоятельно определяют условия продажи валюты», и государство не намерено вмешиваться в этот процесс. На самом деле, отмечает агентство, возможностей вмешаться у властей почти не осталось: судя по всему, у государства просто нет достаточных объемов валюты, чтобы удовлетворить весь спрос.

Напомним, что в прошлом году курс азербайджанского маната снизился к доллару вдвое. Центральный банк страны потратил более двух третей своих запасов, чтобы поддержать манат после падения цен на нефть, а затем, в декабре 2015 года, объявил о переходе к плавающему курсу нацвалюты.

В течение последних двух месяцев манат продолжает слабеть, так как власти Азербайджана не смогли в полном объеме удовлетворить спрос на американскую валюту.

Что происходит с валютой в Азербайджане?

Многие банки ограничили продажу долларов до 300-500 на человека. С начала года азербайджанский манат подешевел на 7%, а в прошлом году был дважды девальвирован

Банки Азербайджана ограничили продажу валюты — не более 500 долларов в руки. Некоторые и вовсе не продают доллары и евро без объяснения причин. Об этом сообщает агентство Bloomberg. При этом регулятор утверждает, что в процесс не вмешивается, и каждый банк решает этот вопрос самостоятельно.

Впрочем, ограничения на продажу долларов и евро вводят не все банки и при желании можно найти способы их обойти, говорит тележурналист из Азербайджана Зия Маджидли, известный как «Доктор Зия»:

«Несколько банков решили ограничить и отгородиться от разного рода рисков, отсутствия наличных долларов, потому что каждый день на бирже производятся торги, в которых принимают участие до трех десятков банков, они требуют в общей сложности от 600-700 млн долларов в день, это спрос. Но Центробанк может предложить только 50 млн — раз в 12-14 меньше. Чтобы оградить себя от разного рода экономических рисков, банки физическим лицам решили выдавать от 300 до 500 долларов на руки за раз и то по предоставлении удостоверения личности. Это делают не все банки, есть очень много способов обойти этот фактор, например, есть банки на рынке, которые предлагают через аппараты оплаты государственных и коммунальных услуг осуществлять пополнение баланса пластиковых карточек, которые могут быть в долларах или евро, но можно ввести валюту в манатах, тем самым законно избежать этого лимита. Но те, кто хотят именно наличные, в основном сталкиваются с проблемами количественного плана. Эксперты поговаривают о надвигающейся девальвации, но сложилось впечатление, что девальвации до конца года не будет, потому что ФРС США должна повысить учетную ставку, чтобы случилась значительная девальвация. Особого ажиотажа нет, тихо и спокойно те люди, которые не ленятся, ежедневно приходят, получают свой лимит, покупают и уходят, в банках, которые именно лимитированно выдают. Но основная часть банков просто отнекивается ответом, что долларов нет сегодня, приходите завтра».

Центробанк Азербайджана уже потратил две трети валютных резервов в попытках сдержать обесценивание национальной валюты. С начала года азербайджанский манат подешевел на 7%, что сделало его одной из худших валют года в бывшем Советском Союзе. В прошлом году манат был девальвирован дважды: сначала Центробанк Азербайджана снизил его курс на треть, а потом, после перехода на плавающий курс, манат потерял еще около половины своей стоимости.