Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По информации Ростуризма, представители Шереметьево 23 марта подпишут соглашение о сотрудничестве с туристической ассоциацией «Мир без границ» в рамках проекта China Friendly ориентированного на китайских путешественников в России. Тем временем московский аэропорт уже приступил к адаптации под растущий турпоток из КНР: сайт компании, звуковое информирование и навигационные указатели в Шереметьево уже доступны на китайском языке. Проект China Friendly реализуется по инициативе «Мира без границ» с 2014 года.

Кстати, по данным доклада Всемирной федерации туристических городов (WTCF) в 2015 году расходы китайских туристов в заграничных поездках достигли 215 млрд. долл., и это составляет 17% от расходов туристов со всего мира. В последние пять лет количество китайцев, выезжающих за рубеж, ежегодно увеличивалось на 20%. Шопинг является основной статьёй расходов китайских туристов за рубежом, прежде всего туристы из Китая тратят на сувениры и косметику, товары повседневного пользования, предметы роскоши и одежда и обувь.

По собственной информации ОСК, 22 марта 2017 года в Москве Объединённая судостроительная корпорация (ОСК) и Шанхайская промышленная группа компаний тяжелого машиностроения Чженьхуа (ZPMC) (КНР) подписали Меморандум о сотрудничестве и совместной деятельности. В рамках меморандума ОСК и ZPMC планируют локализовать производство судового комплектующего оборудования ZPMC на территории Российской Федерации для строительства плавкранов, судов-трубоукладчиков и кабелеукладчиков, дноуглубительных судов, транспортных судов для перевозки сверхгабаритных грузов, вспомогательных судов для обслуживания буровых платформ. Государственная компания ZPMC (КНР) крупнейший в Азии производитель оффшорного оборудования, инженерных судов, плавучих кранов, нефтяных платформ, модулей для заводов СПГ, крупногабаритных металлоконструкций, иного сложного технологического оборудования.

Кстати, в прошлом году компания ABB подписала соглашение с Wuchang Ship Building Group (Китай) о сотрудничестве по созданию силовых и пропульсивных двигателей в рамках проекта по разработке экологичных круизных судов и ледоколов. Работа ведётся осуществляется в связи с диверсификацией судостроительной промышленности в Китае. Wuchang Ship Building Group – одна из передовых судостроительных верфей Китая.

Тем временем, компания из Дубая Gulf Navigation и компания Wuchang Shipbuilding & Qingdao Beihai Shipbuilding Heavy Industry при поддержке China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) объявили об объединении с целью развития судоверфи в ОАЭ.

30 мая – 1 июня 2017 в Москве в ЦВК «Экспоцентр» состоится VIII Российско-Китайский форум «Business With China»: стратегии нового времени» в рамках 2-й Национальной выставки качественных потребительских товаров из Китая «China Commodity Fair 2017». Это крупнейшее мероприятие, направленное на укрепление торгового сотрудничества Китая и России. На бизнес-форуме будут обсуждаться самые актуальные темы двустороннего сотрудничества, в частности: экспорт российских товаров в Китай, проекты расширения кредитования российских компаний китайскими банками, развитие транспортного и торгового коридоров в рамках проекта «Экономический пояс Шёлковый путь», вопросы контрактного производства, инвестиционные проекты и многие другие.

На выставке China Commodity Fair 2017 более 400 китайских компаний представят товары для дома и сада, электроники и бытовой техники на площади 11 000 кв. м. Будут действовать специализированные зоны: лучших брендов выставки, под покровительством Министерства Коммерции КНР; производителей электроники и бытовых электроприборов, представленная Ассоциацией бытовых электроприборов провинции Чженьцзян; люксовых производителей из фарфора, представленная Шаньдунской ассоциацией производителей изделий из фарфора. Кроме того, на выставке China Commodity Fair представители малого и среднего бизнеса смогут получить бесплатные консультации по работе с китайскими поставщиками в Едином Консультационном Центре.

Организатор выставки China Commodity Fair Министерство Коммерции Китайской Народной Республики, соорганизаторами являются Департамент развития торговли Министерства Коммерции, Китайская торговая палата по импорту и экспорту машинного оборудования и электроники, Департаменты торговли провинций Чжэцзян, Цзянсу, Фуцзянь, Шаньдун, Пудун. Выставка проводится при поддержке Посольства Китайской Народной Республики в Москве, Российско-Китайского бизнес-совета, Торгово-промышленной палаты РФ, Генерального консульства Китая в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, Российской ассоциации компаний интернет-торговли, Российская ассоциация малого и среднего бизнеса.

Известно, что Форум планируют посетить первые лиц Министерства Промышленности и Торговли РФ, Министерства экономического Развития РФ, Министерства Коммерции КНР, представители ведущих ассоциаций и компаний.

Официальный оператор выставки - выставочная компания Мессе Франкфурт РУС.

Официальный организатор Форума - выставочная компания Вектор-экспо, соорганизатор – Мессе Франкфурт РУС.

Китайская компания Kweichow Moutai Co., производящая знаменитые алкогольные напитки "Маотай", вышла на российский рынок еще в 2008 г. Сейчас в России продается более 500 коробок элитной китайской водки в месяц. В ближайшие три года планируется увеличить годовой объем продаж на 25% – до 150 000 бутылок.

Как ожидается, к 2020 г. более 10% водки "Маотай" будет продаваться за пределами Поднебесной.

Водка "Маотай" названа в честь городка провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая. Там же она в основном и производится по сложному рецепту, которому уже 2000 лет. Сырьем для приготовления напитка служит пшеница и гаолян.

К 2020 г. объем производства водки в провинции Гуйчжоу составит 800 000 кл. Объем валовой продукция производящих ее предприятий вырастет до 120 млрд юаней ($17,64 млрд).

Ранее сообщалось, что в течение января-августа 2016 г. группа "Гуйчжоу Маотай" получила доходы в размере 30,8 млрд юаней. Они выросли на 15% в годовом сопоставлении. Среди основных причин увеличения как прибыли, так и доходов называются прирост экспорта продукции, развитие электронной коммерции, инвестиции и финансовый лизинг.

В 2016 г. прямой экономический ущерб Китая от различных морских бедствий составил 5 млрд юаней ($735 млн). В результате бедствий погибли или пропали без вести 60 человек, сообщило Государственное океанологическое управление КНР.

В целом экономический ущерб от морских бедствий в прошлом году был меньше, чем в среднем за последние 10 лет.

За 2016 г. в Поднебесной прошло 18 штормовых нагонов. Прямой экономический ущерб от них составил 4,59 млрд юаней. На долю штормов пришлось 92% от общего экономического ущерба страны от морских стихийных бедствий. Все человеческие жертвы стали следствием штормовой погоды.

Кроме того, за прошлый год в Китае произошли такие бедствия, как образование морского льда, эрозия морских берегов, вторжение соленой воды и засоление почвы, затопление земель соленой водой и другие.

Ранее сообщалось, что в феврале 2017 г. от различных стихийных бедствий в Китае пострадали в общей сложности свыше 1,14 млн человек. Прямой материальный ущерб составил 480 млн юаней ($70,58 млн). В течение второго месяца текущего года основными стихийными бедствиями стали заморозки, обильные снегопады и засухи, а также бури с градом, землетрясения, оползни и лесные пожары.

Из-за этого пришлось эвакуировать более 100 человек, были разрушены более 2000 жилых строений и пришли в негодность 76 300 га сельхозугодий. Урожай был уничтожен на 1 500 га.

В 2016 г. доходы от туризма в районах компактного проживания тибетцев на территории юго-западной китайской провинции Сычуань достигли 44,34 млрд юаней ($6,42 млрд ). Это в 4,6 раза больше, чем в 2010 г. Таковы официальные данные.

В среднем доходы от туризма росли на 28,8% в год.

В провинции Сычуань сейчас активно развиваются туристические проекты с участием сельских жителей. В частности, чистый среднедушевой доход работающих в сфере туризма крестьянских домохозяйств сейчас составляет 15 323 юаня. Это на 4 778 юаней больше средних доходов крестьян региона.

Ранее сообщалось, что итогам 2016 г., 4,02 млн сельских жителей восьми провинций и автономных районов Китая вышли из-за черты бедности. Общая численность бедного населения в этих регионах сократилась до 14,11 млн человек, годом ранее этот показатель достигал 18,13 млн селян.

Среди регионов, в которых значительно сокращено беднейшее население, – пять автономных районов: Внутренняя Монголия, Синьцзян-Уйгурский, Тибетский, Гуанси-Чжуанский и Нинся-Хуэйский. Кроме того, в список вошли провинции Гуйчжоу, Юньнань и Цинхай.

В прошлом году из центрального бюджета Поднебесной на эти цели было выделено 27,96 млрд юаней. Это на 39,8% больше, чем в 2015 г. На эту сумму приходится 41,9% от всех бюджетных средств, направленных на борьбу с бедностью.

В конце 2015 г. в указанных регионах проживали 18,13 млн бедных сельских жителей, что соответствует 32,5% всех бедных жителей страны.

К середине марта 2017 года общий объем природного газа, поступившего в КНР по газопроводу Центральная Азия – Китай, превысил 170 млрд куб. м. Об этом сообщила Западная трубопроводная компания Китайской национальной нефтегазовой корпорации.

Газопровод Центральная Азия – Китай начинается на границе Туркменистана и Узбекистана, проходит по территории Узбекистана и Казахстана и пересекает китайскую границу через КПП Хоргос в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. По трубопроводу в Поднебесную поступает природный газа из Центральной Азии.

Всего действуют три нитки газопровода, каждая протяженностью 1830 км. Строительство четвертой ветки протяженностью 1000 км стартовало в сентябре 2014 г. и завершится к концу 2020 г. По ней планируется поставлять 30 млрд куб. м газа ежегодно.

По итогам 2016 г., объем потребления природного газа в Китае составил 204 млрд куб. м. Это на 6,5% больше, чем в 2015 г. Доля газа в общем объеме потребления первичных энергоресурсов в стране выросла до 6,2%.

За прошлый год добыча природного газа в КНР достигла 134,1 млрд куб. м с приростом на 1,4% в годовом сопоставлении. При этом страна импортировала 35,2 млрд куб. м этого топлива по газопроводу и 25 млн т сжиженного природного газа. Это соответственно на 15,6% и 27,2% больше, чем годом ранее.

Китайская электроэнергетическая международная компания (ZDGJ) начала строительство угольной электростанции возле города Хуб в пакистанской провинции Белуджистан. Инвестиции в проект составят $1,99 млрд.

Разработка и строительство ведутся компанией ZDGJ, входящей в состав китайской Государственной энергетической инвестиционной корпорации, совместно с пакистанской HUBCO. В совместной компании 74% принадлежит китайской стороне, а 26% – пакистанской.

Проект предполагает возведение не только электростанции, но и специального угольного терминала. Планируемая полная установленная мощность составит 1320 МВт. После постройки и введения в эксплуатацию электростанция может ежегодно вырабатывать 900 млн кВт-ч электроэнергии. Этот объема достаточно для обеспечения потребностей 4 млн пакистанских семей в электричестве.

Благодаря строительству электростанции в Хубе будет создано 10 000 рабочих мест. Объект будет введен в эксплуатацию в августе 2019 г.

Ранее сообщалось, что КНР уже давно и плодотворно сотрудничает с Пакистаном. Так, китайская компания Gezhouba Group заключила договор с Управлением по гидроэнергетике Пакистана. В соответствии с соглашением, китайская компания обеспечит инженерно-строительные работы по гидроэлектростанции (ГЭС) "Дасу".

В конце 2015 г. представители двух стран заключили меморандум о сотрудничестве общим объемом более 10 млрд юаней ($1,56 млрд).

В 2020 г. доходы китайских компаний, специализирующихся в сфере программного обеспечения, превысят 8 трлн юаней ($1,17 трлн). Такой прогноз дали в Министерстве промышленности и информатизации КНР.

Министерство планирует стимулировать рост отрасли с помощью реализации таких стратегических программ, как "Интернет плюс" и "Сделано в Китае-2025".

Напомним, что за январь-июнь 2015 г. китайские компании, работающие в сфере программного обеспечения и информационных технологий, получили чистую прибыль в объеме 219,3 млрд юаней ($35,85 млрд). Это на 12,6% больше, чем за январь-июнь 2014 г. Однако темпы роста данного показателя снизились на более чем 7%.

Доходы в сфере программного обеспечения и информационных технологий китайской экономики за первую половину 2015 г. превысили 2 трлн юаней. Это на 17% больше, чем годом ранее. В компаниях указанной сферы трудоустроены 5,4 млн человек. Этот показатель на 8,3% превысил уровень первой половины прошлого года.

За 2014 г. доходы китайских компаний, работающих в сфере программного обеспечения, достигли 3,7 трлн юаней ($606 млрд). В этом секторе действуют свыше 30 000 китайских предприятий.

J-20 против F-35.

ВВС НОА Китая интенсифицируют принятие на вооружение новейших стелс-истребителей J-20, чтобы ответить на "бредовые идеи" США и Японии массово использовать истребителя F-35 для сдерживания Китая.

J-20 создавался как ответ на F-22, но США в 2011 году ограничились строительством 183 боевых самолетов, хотя планировали иметь 381. С тех пор 30 тыс единиц различного рода производственного оборудования и оснастки F-22 находятся в центре длительного хранения в Калифорнии. Есть возможность перезапуска производственной линии F-22, эти работы потребуют 200 млн долл. Хотя Конгресс США не против рассмотрения этого вопроса, ВВС выступают против, сосредоточившись на F-35.

Китаю достаточно недели, чтобы парализовать экономику КНДР.

Китай при желании способен заставить экономику КНДР полностью остановиться за одну неделю. С таким утверждением в эфире телекомпании MSNBC выступил американский сенатор Джон Маккейн (республиканец, от штата Аризона), возглавляющий комитет верхней палаты Конгресса США по делам вооруженных сил.

"Китай единственный способен держать под контролем (лидера КНДР) Ким Чен Ына. Они (КНР) единственные, кто может заставить встать экономику Северной Кореи за неделю", - полагает Маккейн. На вопрос, каким образом США смогут убедить Пекин воспользоваться своим влиянием на Пхеньян для денуклеаризации Корейского полуострова, законодатель ответил так: "Китайцам надо понять, что им придется расплачиваться (в результате санкций), которые мы введем, если они не обуздают одного единственного человека, способного в буквальном смысле начать мировую войну и, что еще важнее в краткосрочной перспективе, нанести удар по Соединенным Штатам".

Маккейн также выразил мнение, что новому президенту США Дональду Трампу "еще предстоит выдержать проверку (на прочность) со стороны россиян, иранцев и северокорейцев".

На прошлой неделе постоянный представитель США при ООН Никки Хейли в эфире телекомпании CNN разъяснила подход администрации Трампа к проблеме денуклеаризации Корейского полуострова. По словам Хейли, американская сторона намерена добиваться от Китая и России более активной позиции по КНДР и в случае успеха готова даже ориентироваться на действия Пекина и Москвы.

"Я понимаю, что всем хотелось бы услышать о какой-то одной мере. Мы крайне серьезно относимся к данному вопросу, и мы переходим от слов к делу. Нам теперь требуется, чтобы другие страны, особенно Китай и Россия, выступили вперед и заявили, что КНДР их тревожит не меньше, чем Соединенные Штаты. Мы призовем их (КНР и РФ) действовать, и мы будем планировать свои действия на основе их действий", - добавила Хейли.

Отвечая на повторный вопрос о вероятности предупредительного применения силы, она сказала, что Вашингтон рассматривает "все варианты" мер в отношении КНДР в ответ на угрозу, которую представляют собой ядерная и ракетная программы страны.

Токио передал Филиппинам патрульные самолеты для контроля.

ВМС Японии безвозмездно направили сегодня военно-морским силам Филиппин первые два патрульных самолета, которые те будут использовать для воздушного наблюдения за спорными районами в Южно-Китайском море. По этому поводу на авиабазе японских ВМС в префектуре Токусима на острове Сикоку состоялась официальная церемония.

Патрульные самолеты TC-90 прибудут на Филиппины с промежуточной посадкой на острове Окинава. Всего Токио передаст Маниле пять таких машин. В прошлом году в Японии прошла курс управления этими самолетами группа филиппинских пилотов.

Манила и Пекин претендуют на ряд районов и островов в стратегически важном Южно-Китайском море. В прошлом этот конфликт несколько раз почти выливался в открытое военное противостояние. Манила добилась также в июле 2016 году решения международного арбитража в Гааге о том, что Пекин не имеет "исторических прав" на спорные острова в Южно- Китайском море и, следовательно, на большую часть его акватории. Пекин такой вердикт не признает.

В то же время нынешний президент Филиппин Родриго Дутерте неоднократно заявлял о намерении прекратить конфликт с КНР и развивать с ней отношения по всем направлениям.

Таиланд подтвердил приобретение трех дизельных субмарин у Китая.

Премьер-министр Таиланда генерал Прают Чан-Оча на вечернем пресс-брифинге в среду подтвердил журналистам, что Таиланд в ближайшее время приобретет три дизельные подводные лодки производства Китая, сообщает в четверг интернет-версия газеты Nation.

Премьер сообщил, что Таиланд оплатит приобретение двух субмарин, а третью Китай передаст военно-морским силам Таиланда в качестве подарка.

Газета сообщает, что три подводные лодки S 26T специально построены в Китае для продажи Таиланду на базе дизельной подводной лодки проекта S039A, используемой в военно-морских силах КНР. Лодка оснащена дизельным двигателем, работающим независимо от атмосферного воздуха, и способна беспрерывно находиться в подводном положении в течение 21 дня, говорится в сообщении.

"Нас устраивает низкая цена при сравнительно приемлемом качестве", — заявил Чан-Оча, слова которого цитирует газета.

В настоящее время на вооружении военно-морских сил Таиланда нет подводных лодок. Субмарины японского производства находились на вооружении таиландских ВМС с 1936 по 1951 год.

Продажа Россией оружия Китаю нагнетает опасения.

Продажа Россией оружия Китаю нагнетает опасения по поводу воздушного превосходства США.

"Возобновление продажи Россией оружия Китаю угрожает воздушному превосходству США, согласно опубликованному Конгрессом США аналитическому отчету, подчеркивающему укрепление военных связей между Москвой и Пекином, - сообщает Чарльз Кловер в Financial Times. - В руках Китая российское оружие (такое как ракетные системы С-400 класса "земля-воздух", считающиеся одними из лучших в мире, и реактивный истребитель четвертого поколения Су-35) могут привести к "существенным последствиям для Соединенных Штатов", говорится в исследовании Комиссии по рассмотрению отношений между Китаем и США в области торговли и обороны, назначенной Конгрессом".

"В отчете говорится, что эти и другие российские оружейные системы, более продвинутые, чем все, что может произвести Китай, увеличат боеспособность Пекина в конфронтации с возможными противниками, такими как Тайвань или США, - говорится в статье. - Они также позволят Китаю ускорить разработку собственного продвинутого оружия, сообщается в отчете".

"Москва в прошлом году возобновила продажи современных технологий производства вооружений Пекину, так как геополитика и экономика перекрывают опасения, что Китай скопирует российские вооружения", - указывает автор.

Согласно данным Центрального статистического управления Афганистана, за первые девять месяцев прошлого солнечного года торговый дефицит Афганистана существенно сократился, а ВВП вырос более чем на 2%.

Как заявил представитель руководства управления Хасибулла Мовахид, экспорт за этот период возрос на 8%, а импорт снизился на 19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Афганистан укрепил торговые отношения с Китаем, Турцией, Туркменистаном, Казахстаном, Грузией, Ираном и другими странами, а также открыл новые торговые транзитные маршруты в Китай, Центральную Азию и Индию через сухопутный торговый порт Чабахар. Как сообщает афганский телеканал «Толо», при этом существенно сократились торговые отношения Афганистана с Пакистаном.

В то же время Торгово-промышленная палата Афганистана сообщает, что коррупция, плохая ситуация с безопасностью, недостаток инфраструктуры и адекватного законодательство продолжают тормозить развитие афганской экономики.

Напомним, что производства провинций Кандагар и Нангархар также испытывают большие сложности с подачей электроэнергии, что недавно привело к забастовке производителей Кандагара. После этого в провинцию были поставлены дизельные генераторы и топливо.

Концерн Eesti Energia привлек финансирование сланцевого проекта в Иордании в размере $2,1 млрд

Сланцевая электростанция, мощность которой составит 554 МВт, будет построена к 2020 году.

Компания Attarat Power Company, долей которой владеет концерн Eesti Energia, довела до завершения процесс финансирования сланцевого проекта в Иордании, в результате чего вступила в силу возможность продажи акций Eesti Energia. Концерн Eesti Energia, ранее владевший 65% акций компании Attarat Power Company, продает 55% акций предприятию из Малайзии YTL Power International Berhad и компании из Китая Yudean Group, сохраняя долю в 10%.

По словам министра финансов Свена Сестера, обеспечение финансирования в размере 2,1 миллиарда долларов – это выдающееся достижение не только в контексте Иордании или Эстонии, но и во всем мире. «Речь идет о крупнейшем сланцевом проекте, получившем финансирование. Обеспечение такого финансирования и доведение проекта до этапа, когда можно начинать строительство, показывает, что Эстония может предложить миру ценное ноу-хау, а концерн Eesti Energia способен успешно управлять столь масштабными международными проектами. Как представитель собственника, я горжусь достижением Eesti Energia».

По словам председателя правления Eesti Energia Хандо Суттера, достижение говорит само за себя. «Получение финансирования в размере 2,1 миллиарда от крупнейших банков мира и других акционеров подтверждает, что проект хорошо развивается и управляется. Заключив сделку, Eesti Energia вернет прежние инвестиции на развитие в сумме 30,6 миллионов долларов и заработает 19,8 миллионов долларов от продажи акций. Доведение до завершения финансирования проекта такого масштаба безусловно поможет Эстонии открыть в будущем двери для подобных технологических проектов», - сказал Суттер.

«От имени правительства Иордании, поздравляю Attarat Power Company с завершением финансирования этого стратегического и уникального проекта. Этот проект является частью плана Иордании по началу использования местных источников энергии, таких, как сланец, и расширения таким образом энергетического портфеля королевства», - сказал министр энергии и природных ресурсов Иордании др. Ибрагим Саиф.

По словам Суттера, стоит отметить, что корни проекта уходят еще в 1993 год, когда президент Леннарт Мери обсудил на встрече с королем Иордании Хусейном возможное сотрудничество в сланцевой сфере. Концерн Eesti Energia занимался развитием электрического проекта в Иордании восемь лет.

Директор проекта Андрес Аниялг описывает масштаб деятельности по развитию: «в числе прочего, мы провели геологические исследования сланца и грунтовых вод, подготовили законодательство об использовании сланца в Иордании, провели оценку влияния на окружающую среду и получили необходимые разрешения. Мы провели тесты по сжиганию иорданского сланца, подготовили создание карьера и электростанции, провели масштабные международные конкурсы, заключили договоры о строительстве электростанции, проведении работ по добыче, создании инфраструктуры, бурении скважин для грунтовых вод и проведения строительного надзора. С правительством Иордании заключен договор купли-продажи электроэнергии с фиксированной ценой сроком на 30 лет, получены необходимые права на землю для реализации проекта и заключены договоры о финансировании как с банками, так и с инвесторами собственного капитала с целью реализации проекта объемом 2,1 миллиарда долларов».

Инвестиция в строительство сланцевой электростанции и карьера в Иордании в размере 2,1 миллиарда долларов США является крупнейшей за всю историю зарубежной инвестицией в Иордании и крупнейшей за всю историю одноразовой инвестицией в сланцевую энергетику (для сравнения, бюджет строительства электростанции «Аувере» составляет 638 миллионов евро)

В 2016 году компания APCO заключила договоры о финансировании первой электростанции и карьера в Иордании с крупнейшим банком в мире – Industrial and Commercial Bank of China и со вторым по величине банком Китая Bank of China, в кредитном синдикате участвуют также China Construction Bank и The Export Import Bank of China. Кредит в сумме 1,6 миллиарда долларов США выдается при гарантии агентства по экспорту Китая Sinosure.

Сланцевая электростанция, брутто-мощность которой составляет 554 МВт будет находиться в центральной Иордании в месте под названием Аттарат Ум Гудран. Вместе со сланцевой электростанцией будет создан и сланцевый карьер, годовая мощность которого составляет около 10 м/т, а также инфраструктура (городок для проживания, водяные скважины, конвейеры и пр.).

Электростанция, использующая местное топливо, позволит в значительной мере снизить зависимость Иордании от импортируемой энергии, сегодня Иордания зависит на 95% от импортируемой энергии.

Электростанция, мощность которой составит 554 МВт, покроет приблизительно 10-15% потребности Иордании в электроэнергии.

На этапе строительства электростанция создаст 5500 рабочих мест, при оперировании – 1000 рабочих мест.

Строит электростанцию крупное китайское предприятие Guangdong Power Corporation, электростанция создается по принципу «под ключ». Проектированием занимается международное инженерное бюро WorleyParsons, котлы кипящего слоя создаст Foster Wheeler, а паровую турбину и генератор поставит Siemens.

ХРОНОЛОГИЯ ПРОЕКТА

2006

Eesti Energia и правительство Иордании подписали соглашение об общих намерениях о проведении в Иордании исследований сланца с целью создания производства масел.

2008

Eesti Energia и правительство Иордании заключили договор о строительстве электростанции, работающей на сланце.

2010

Концерн Eesti Energia заключил с правительством Иордании концессионный договор об использовании сланцевого месторождения Аттарат Ум Гудран на 40 лет.

2010

Концерн Eesti Energia привлек к проекту развития стратегического партнера YTL International Berhad (Малайзия), который приобрел 30% проектного предприятия Enefit Jordan BV.

2012

С целью строительства сланцевой электростанции и относящегося к ней добывающего предприятия был объявлен конкурс на добычу и на строительство и проектирование, в котором выразило желание принять участие 16 предприятий.

2013

Была утверждена оценка влияния проекта на окружающую среду и экологическая регуляция, необходимая для реализации проекта.

2013

Независимый аудитор из Великобритании SRK Exploration дал высочайшее из возможных подтверждений наличия сланцевого резерва.

2013

Принадлежащее посредством материнской компании на 65% концерну Eesti Energia предприятие Attarat Power Company заключило предварительное соглашение о строительстве электростанции с Guangdong Power Engineering Corporation.

2013

Attarat Power Company заключила предварительные соглашения о финансировании электростанции с крупными банками Китая Bank of China и Industrial and Commercial Bank of China.

2014

Attarat Power Company заключила с правительством Иордании договор купли-продажи электроэнергии с фиксированной ценой сроком на 30 лет, а также другие проектные договоры для создания сланцевой электростанции мощностью 554 МВт и карьера. Правительство имеет право продлить договор на 14 лет.

2015

Выдача сертификата о сланцевых резервах JORC reserve (пригодный для добычи резерв) со стороны независимого аудитора из Великобритании SRK Exploration.

2015

Процесс аудита со стороны банков успешно завершен (due diligence).

2016

Attarat Power Company заключила договоры о финансировании первой электростанции и карьера в Иордании с крупными китайскими банками Bank of China и Industrial and Commercial Bank of China. Кредит в сумме примерно 1,6 миллиарда долларов США будет выдан при гарантии агентства Китая по экспорту Sinosure.

2016

Концерн Eesti Energia продал 45% акций иорданского проекта предприятию китайского происхождения Guangdong Yudean Group Co (Yudean) и остался миноритарным акционером с 10 процентами акций, YTL International Berhad увеличивает долю участия до 45 процентов. Ранее имевшая 5% компания Near East Investment выходит из проекта.

2017

Окончательное утверждение кредитных гарантий правительством Китая и выдача страхового полиса со стороны Sinosure, финансирование проекта завершено.

2017

Начало строительства.

2020

Электростанция и сланцевый карьер начнут работу.

Для строительства трансграничного моста через Амур потребуется 4,7 МВт мощности

«В этом районе нет свободных мощностей, - рассказывает директор филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» Евгений Семенюк. - Задача непростая, необходимо построить две ЛЭП в короткие сроки, обеспечив вторую категорию надежности».

Филиал АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» подключил к электроснабжению вахтовый поселок строителей моста через Амур СК «Мост-Восток» в районе с. Канигурган Амурской области. Ранее электричеством были обеспечены строители автодороги к будущему мосту другой компании, ведущей строительство - АО «Мостдорстрой».

Руководство филиала ДРСК «Амурские электрические сети» и правительство Амурской области прорабатывают вопрос строительства энергетической инфраструктуры для стройплощадки пограничного мостового перехода через реку Амур между Благовещенском и г.Хэйхэ (КНР). В феврале заключен договор технологического присоединения с филиалом компании по развитию и строительству моста «Амур (Хэйлунцзян)» в г. Благовещенске, запрашиваемая мощность - 4,7 МВт. Для решения этой задачи амурскому филиалу ДРСК предстоит построить 40 км линий электропередачи напряжением 10 кВ и установить двухтрансформаторные подстанции 10/0,4 кВ общей мощностью 12 МВА.

«Сейчас мы занимаемся выбором трассы ЛЭП, определяем принадлежность земель, заказываем проект, планируем закупку необходимого оборудования и ищем подрядчиков для проекта. Только после этого можем начать строительство. Необходимо делать все одновременно - идем навстречу просьбам строителей моста ускорить сроки технологического присоединения», - сообщил директор филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» Евгений Семенюк.

Заявленная мощность полностью покроет потребность строителей на период возведения мостового перехода и подъездных путей к строительным площадкам, а в дальнейшем позволит обеспечить перспективные планы правительства Амурской области по развитию приграничной территории. Губернатор Приамурья Александр Козлов озвучил, что одна из действующих ТОР - «Приамурская» - граничит с мостовым переходом, в районе которого будет построен логистический центр, дающий мультипликативный эффект при строительстве и моста, и для зоны, освобожденной от налогов. В планах правительства также возведение транспортной развязки на подъезде к Благовещенску, путепровода на дороге Заречный — Константиновка и путепровода тоннельного типа на дороге в п. Заречный.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе лекции для высшего офицерского состава Академии Генштаба, Москва, 23 марта 2017 года

Уважаемый Сергей Васильевич,

Уважаемые товарищи офицеры, коллеги, друзья,

Признателен за приглашение выступить в Военной Академии в рамках курса лекций «Армия и общество». Организаторы курса делают большое дело, поддерживая традицию единства народа и армии, как это и должно быть и всегда было в лучшие годы истории России. Тема нашего сегодняшнего общения – «Роль России в мировой политике» – из тех, что во все времена волновала гражданина, патриота, а тем более воина, стоящего на страже государства.

Чем и как определяется роль государств в международной политике? Чтобы судить об этом, в международных отношениях, как и в других общественных дисциплинах, тоже существуют своего рода базовые величины и критерии.

Одна из наиболее важных – геополитический вес. Понятно, что такая огромная страна, как Россия, обладающая богатейшими ресурсами, уникальным географическим положением в Европе и Азии, вряд ли и сама сможет оставаться в стороне, и тем более быть кем-то изолированной от мировых процессов, особенно в современную эпоху, когда торгово-экономические, финансовые, информационные, культурные и человеческие связи просто требуют объединения планеты в действительно единое пространство.

Приходилось встречаться с мнением, которое охотно подхватывают русофобы, что обширная география России сформировалась, дескать, благодаря экспансии, проистекающей от внутреннего ощущения небезопасности. Будто бы русские, на протяжении нескольких столетий наращивая свою территорию, как бы пытались «отодвинуть» потенциального агрессора. На это можно ответить, что большая беда для нас в последние столетия приходила почти всегда и только с Запада, в то время как Россия, по известному изречению М.В.Ломоносова, «прирастала Сибирью», собирая под своим крылом разные народы и земли на Востоке. Накопленный многовековой опыт гармоничного сосуществования в лоне одного государства различных народов, этнических групп и вероисповеданий теперь позволяет Российской Федерации способствовать развитию диалога и формированию партнерства между культурами, религиями и цивилизациями, как это происходит в рамках ООН, ОБСЕ и других международных и региональных организаций.

Другая особенность, которую связывают с огромными российскими пространствами, – уважение к государству, гаранту единства страны и безопасности граждан. Сильное государство – это и залог самостоятельной и независимой внешней политики страны. В международных отношениях все это воплощается в понятии суверенитета.

Суверенность государств, их равноправие как главных субъектов международных отношений была обоснована и одобрена еще в рамках Вестфальской системы, сложившейся в Европе в XVII веке. Сегодня в ряде стран Запада эти традиционные понимания подвергаются сомнению. Пытаются предусмотреть, например, возможность вмешиваться в чужие дела под предлогом несоблюдения разного рода односторонне придуманных правозащитных концепций наподобие т.н. «ответственности по защите». Мы против подобного извращения важнейших универсальных международно-правовых норм и принципов. Здоровый консерватизм в том, что касается незыблемости стабилизирующих основ международного права, объединяет Россию с большинством стран мира.

Конечно, в наши дни «большая и сильная страна» – это не только размеры территории, но и состояние экономики, культуры, традиций, общественной этики и, разумеется, способность обеспечить собственную безопасность, безопасность своих граждан в любых условиях. В последнее время получил признание такой термин, как «мягкая сила». Но это – тоже сила. Другими словами, силовой фактор в его широком понимании в международных отношениях по-прежнему имеет важное значение. В условиях обострения политических, социальных, экономических противоречий и роста нестабильности мировой политической и экономической системы его роль даже увеличивается. Мы в полной мере учитываем это во внешнеполитическом планировании.

Обладая передовым потенциалом ядерного сдерживания, Россия выполняет важнейшую стабилизирующую роль в глобальной политике. При этом стратегическую стабильность мы не сводим лишь к поддержанию ядерного баланса с США. С учетом процессов глобализации, роста взаимозависимости государств и развития технологий, в том числе военного назначения, рассматриваем это понятие гораздо шире. В политической сфере это такое состояние международных отношений, при котором обеспечивается строгое соблюдение всеми государствами и их объединениями международного права, уважение законных интересов всех государств и народов, недопустимость вмешательства в их политическую жизнь. В военной сфере это последовательное выравнивание военных потенциалов, обеспечение высокого уровня доверия, транспарентности и предсказуемости, отказ от шагов, которые могли бы восприниматься как угрожающие национальной безопасности других стран и вынуждали бы их принимать ответные меры. Выступаем за укрепление стратегической стабильности во всех ее аспектах как основы обеспечения прочного мира, надежной, равной и неделимой безопасности для всех.

В последнее время существенно активизировались усилия по принуждению ядерных государств к отказу от ядерного оружия и его запрещению. Абсолютно ясно, что время для этого еще не пришло. Напомню, что авторы Договора о нераспространении ядерного оружия не зря прописали в нем, что полная ликвидация ядерных арсеналов должна состояться, но только в контексте всеобщего и полного разоружения. Мы готовы к обсуждению возможности дальнейшего поэтапного сокращения ядерных потенциалов, но только с учетом всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность, а не только количества стратегических наступательных вооружений. А также мы готовы обсуждать эту тему исходя из растущей актуальности придания этому процессу многостороннего характера. Ограничения, на которые многие годы неоднократно шли Россия и США, подвели уже к такой черте, когда возможность дальнейших двусторонних сокращений, по сути дела, исчерпана.

Гордимся, что за последние годы качественно изменились возможности Вооруженных сил Российской Федерации. Особенно важно отметить, что современная Россия считает возможным применение силы исключительно в строгом соответствии с международным правом, своими законами и обязательствами. Не для завоеваний и не для экспорта политических идей, как это не раз бывало в мировой, да и в нашей прошлой истории, а для защиты наших самых жизненных интересов, когда другие средства исчерпаны, или помощи нашим союзникам и друзьям по их просьбе. Как это сегодня происходит в Сирии по приглашению законного правительства этой страны.

К сожалению, не все в мире так же внимательно относятся к правовому обоснованию задейстования военной силы. Отмечаем случаи вольной интерпретации Устава ООН, безграничное толкование угрозы собственной безопасности.

В международных отношениях все чаще наблюдается негативная тенденция использования в качестве средств принуждения экономических инструментов – различного рода односторонних санкций, ограничений, идущих вразрез с позициями и прерогативами Совета Безопасности ООН. Пытаются их применять, как вам известно, и против России. Расчет на то, что мы будем особенно чувствительны к подобного рода воздействию.

Но не получается и не получится игнорировать тот факт, что Россия – одна из крупнейших мировых экономик с высокой степенью устойчивости. В некоторых отраслях мирового хозяйства роль России вообще сложно переоценить. Например, в энергетике, включая ядерную энергетику.

Хочет этого кто-то или нет, Россия в экономическом плане по-прежнему центр тяготения для постсоветского пространства. Именно данное объективное обстоятельство, а не мифическое стремление Москвы «возродить империю» лежит в основе развития интеграционных процессов в Евразии. В современном глобализированном мире нас с партнерами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) объединяют многовековые хозяйственные и культурные связи, тесное взаимопереплетение судеб наших народов. Мы также содействуем налаживанию внешних контактов ЕАЭС в русле реализации инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о формировании в Евразии многоуровневой интеграционной модели. Интерес к этой инициативе неуклонно растет.

В числе факторов, обусловливающих роль того или иного государства в мировой политике, надо назвать и исторические традиции. Как сказал теоретик и практик международных отношений Г.Киссинджер, история – это память государств. Кстати, большую часть своей собственной, не такой уж продолжительной истории США, интересы которых Г.Киссинджер всегда отстаивал и отстаивает, отнюдь не претендовали на то, чтобы играть роль центра «мирового либерального порядка». Не видели в этом исключительную миссию. Отцы-основатели США хотели, чтобы «лидерство» и «исключительность» основывались на положительных началах собственного примера. Ирония в том, что, начав как борцы за независимость, как сепаратисты, стремившиеся избавиться от гнета британской короны, американская элита к XX в. трансформировалась сама и трансформировала свое государство в силу, стремящуюся к глобальному имперскому доминированию. Но мир меняется, и, возможно, Америке еще суждено будет пройти через самоочищение и вернуться к собственным забытым истокам.

Россия отдала свою дань увлечению мессианством. Современная российская внешняя политика неидеологизирована и прагматична. У нас в стране есть свои традиции, свои здоровые ценности. Но мы их никому силой не навязываем. При этом предупреждаем партнеров, что и к нам с чужим уставом лезть не надо.

Наша страна после вековых испытаний вышла на авансцену международной и европейской политики во времена Петра I, чьим именем названа одна из академий, слушатели которой, как я понимаю, сегодня здесь присутствуют, и уже «во весь рост» в период Венского конгресса 1814-15 гг. Тогда при прямом участии Александра I в Европе была создана просуществовавшая много лет система баланса сил и взаимного учета национальных интересов, исключавшая доминирование какого-либо одного государства.

Из дальнейшей истории видна не просто тщетность усилий выталкивать нашу страну с европейской или мировой арены, без нее решать актуальные международные вопросы. Виден и огромный ущерб, который такие усилия наносят всем участникам процесса. Распад Венской системы (в ходе которого произошли такие события, как Крымская война 1853-1856 гг., объединение и возвышение Германии, окончательный крах монархии во Франции) повлек за собой кровопролитную Первую мировую войну. После нее уже тогда Советскую Россию оставили вне Версальских договоренностей, что во многом предопределило их недолговечность. Недоверие западных демократий, нежелание взаимодействовать с нами на равных привели к краху попыток создания коллективной безопасности в Европе в 1930-е гг. прошлого века, следствием чего стала еще более разрушительная Вторая мировая война. И только по ее окончании при нашем активном участии были заложены основы мироустройства, которые не потеряли актуальности и по сей день.

Центральную, координирующую роль в нем призвана играть Организация Объединенных Наций, которая доказала свою безальтернативность и наделена уникальной международной легитимностью при всех недоработках, которые проявляются в работе этого огромного «организма», объединяющего почти 200 государств. Россия поддерживает обеспечение незыблемости ключевых положений Устава ООН, в том числе относящихся к закреплению итогов Второй мировой войны. Выступаем за всемерное наращивание потенциала Всемирной организации в целях ее рациональной адаптации к новым мировым реалиям.

Если же вернуться в Европу, то и сегодня корни многих проблем видятся в иррациональном и обреченном на провал стремлении подвинуть евразийскую державу – Россию – куда-то на обочину. Последовательное расширение НАТО и Евросоюза дошло до того, что Украину и другие страны СНГ хотели поставить перед ложным выбором: или вы с Россией, или с Европой. Такой ультиматум оказался не под силу и без того внутренне непрочной украинской государственности. В результате – глубочайший кризис в самом центре европейского континента, непосредственно на границах России и Запада. Перспективы его урегулирования, выполнения Минских договоренностей пока, честно сказать, не просматриваются. В первую очередь, из-за отсутствия у украинского руководства политической воли и реалистичного видения будущего своей страны, из-за его попыток искать пути решения проблем Украины не на основе прагматических интересов во имя национального согласия и процветания, а по указке внешних спонсоров, которым чужды чаяния русских, украинцев и в целом восточного славянства.

Не просматриваются и стремления наших европейских партнеров честно работать в пользу создания общего пространства безопасности и сотрудничества, частью чего могло бы стать и справедливое решение «украинского вопроса» в русле Минских договоренностей, за что мы последовательно выступаем. Вообще Европейский союз, в последнее время ощутимо «теряет себя». По сути, они обслуживают чужие интересы, так и не обретя свой собственный единый голос во внешних делах. Мы люди терпеливые, будем ждать, когда коллеги осознают, что в силу целого ряда причин – исторических, геополитических, экономических, культурных – мы, Россия и Европа, нужны друг другу.

Исторические, геополитические, моральные основания, предопределяющие внешнеполитический курс России, прочны и неизменны. Они задают тон ежедневной практической дипломатической работе по реализации нашей внешней политики, которой в соответствии с Конституцией непосредственно руководит Президент Российской Федерации.

Мир действительно стремительно меняется. Разворачивается очередная «промышленная революция», формируется новый, более продвинутый технологический уклад. Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран и народов, борьбой за ресурсы, доступом к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями. Конкуренция все больше приобретает цивилизационное измерение, форму соперничества ценностей и моделей развития.

В регионе Ближнего Востока и Севера Африки ситуация вплотную подошла к черте, за которой начинается разрушение государств и региональной политической карты. Это пространство хаоса стало плацдармом для беспрецедентного усиления террористической угрозы, воплощением которой является агрессия т.н. «Исламского государства» и подобных ему группировок. Глобальный террор – один из главных вызовов международной безопасности, и ответ на него может быть дан только путем создания широкой международной коалиции на прочной правовой основе, как это предложил Президент России В.В.Путин, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Продолжается перераспределение глобального баланса сил. Мы наблюдаем появление новых центров экономической мощи и связанного с ней политического влияния. Локомотивом мировой экономики утвердился Азиатско-Тихоокеанский регион. Активнее действуют государства Латинской Америки и Африки, обладающие значительным человеческим и ресурсным потенциалом. На этом фоне особенно отчетливо проявляется культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Все более насущной становится необходимость демократизации межгосударственного общения.

Формирование полицентричной модели мироустройства – это объективный процесс. В общих интересах сделать его более устойчивым и предсказуемым. В этих условиях существенно возрастает роль дипломатии как инструмента согласования сбалансированных решений в политике, экономике, финансах, экологии, инновационном и технологическом секторах. Одновременно возрастает и роль вооруженных сил как гаранта мира.

Очевидно, что другого пути, чем кропотливая повседневная работа по достижению компромиссов в целях мирного преодоления многочисленных проблем просто не существует. Ставка на гегемонизм, на собственную исключительность ведет, как показывает практика, к усилению нестабильности и хаоса.

Объективно возрастает востребованность продвигаемых Россией деидеологизированных подходов к решению ключевых проблем современности на основе принципов многосторонности и уважения международного права. Сегодня эти подходы разделяются все большим числом государств, что способствует повышению авторитета России и ее роли уравновешивающего фактора мировой политики.

Мы не сторонники ни конфронтации, ни изоляционизма. Руководствуясь утвержденной Президентом России В.В.Путиным Концепцией внешней политики, будем и далее продвигать позитивную повестку дня в отношениях со всеми партнерами и соседями, в том числе с США и Европейским союзом.

В нынешних условиях не существует альтернативы самостоятельной прагматичной, многовекторной внешней политике, предусматривающей последовательное отстаивание национальных интересов и одновременно развитие равноправного сотрудничества со всеми, кто проявляет встречную готовность. Все наши действия направлены на защиту суверенитета, создание условий для мирного поступательного развития России и россиян.

Благодарю за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Как показывает опыт последних лет, агрессивные действия в информационной сфере по масштабам ущерба порой приближаются к последствиям применения оружия массового поражения. Как Вы считаете, не пора ли «на площадке» ООН, в формате двусторонних отношений с другими государствами добиваться разработки и заключения всеобъемлющего договора в этой сфере по аналогии с договорами, ограничивающими стратегические вооружения?

С.В.Лавров: Этим мы занимаемся уже несколько лет. Россия принадлежит инициатива, которая в рамках ООН приобрела название «Международная информационная безопасность». На протяжении целого ряда сессий Генеральной Ассамблеи ООН она становится предметом и темой самостоятельных резолюций. Если на начальном этапе эти резолюции вызывали отторжение у некоторых наших западных партнеров, то в последние годы резолюции о вкладе ООН в международную информационную безопасность принимаются единогласно.

Несколько лет назад была создана группа правительственных экспертов. Она завершила подготовку своего доклада, который был одобрен консенсусом Генеральной Ассамблеей ООН. Генеральная Ассамблея при этом высказалась за продолжение этой работы в контексте выявления конкретных рисков в сфере киберпространства, создаваемых в современных условиях. Сформирована была также еще одна группа правительственных экспертов, которая приступает к работе. Она должна будет подготовить конкретные предложения через полтора года.

Хочу сразу сказать, что несмотря на вроде бы конструктивное участие всех государств в этой дискуссии, мы ощущаем стремление ограничиться собственно дискуссиями и не довести дело до практических международно-правовых договоренностей. Поэтому параллельно с работой, о которой я упомянул, Россия вместе со своими партнерами, в частности, по ШОС, разработала проект документа под названием «Правила поведения в киберпространстве». Он также распространен в ООН и призван стимулировать конкретный диалог о правовых аспектах регулированиях этой проблемы. В целом мы считаем (и мы уже внесли такое предложение), что пора готовить международную конвенцию, которая будет посвящена кибербезопасности, в т.ч. проблеме ликвидации угроз рисков, связанных с хакерством. Именно мы первыми предложили сделать хакерство наказуемым и запрещенным в международно-правовом плане. Посмотрим, как отреагируют те, кто обвиняет российских хакеров в стремлении подорвать мир в духе Джеймса Бонда или тех, с кем он боролся.

Есть еще одна большая тема, связанная с этими вопросами. Она касается управления Интернетом. Уже несколько лет в рамках Международного союза электросвязи проводится дискуссия о демократизации Интернета, управления Интернетом. Идет, если хотите, очень серьезная идеологическая борьба. Некоторые отстаивают принципы свободного рынка, но есть те, кто полагает, что отдавать Интернет на откуп свободному рынку означает, по сути дела, отдать его одной стране. В этой связи предстоят еще очень серьезные дебаты.

Все эти проблемы мы видим. Большинство стран мира разделяет необходимость навести хоть какой-то общеприемлемый порядок. Началась очень конкретная работа, но до завершения пока еще далеко.

Вопрос: Я являюсь участником операции ВКС России в Сирии, поэтому мой вопрос будет связан с этой страной. Результаты работы Российского центра по примирению враждующих сторон на территории САР говорят о его высокой эффективности. В то же время решение таких задач, как розыск без вести пропавших лиц, возвращение военнопленных зачастую сталкивается с некоторыми трудностями межведомственного взаимодействия. На Ваш взгляд, возможна ли организация прямого взаимодействия между Центром по примирению враждующих сторон и Посольством Российской Федерации в Сирии при решении различных задач?

С.В.Лавров: Вы меня даже удивили. Я исхожу из того (и получаю тому ежедневно подтверждение), что такая связь существует. Если Вы на основе неких практических фактов знаете о недостатке такого сотрудничества, дайте нам, пожалуйста, знать. Взаимодействие Посольства России в Дамаске с Центром в Хмеймиме ведется абсолютно повседневно как по вопросам практического функционирования Центра, так и в том, что касается международных связей САР с зарубежными партнерами при нашем содействии. Там недавно побывала делегация парламентариев из Европы и Федерального Собрания России. Центр в Хмеймиме, как и наше Посольство в Дамаске, было активно задействовано в организации этого визита.

Если Вас несколько смутила конкретная тема, о которой Вы упомянули – обмен военнопленными, то здесь, возможно, Посольство не предназначено для того, чтобы играть в этом процессе ведущую роль. Здесь, насколько мы с моим коллегой и другом С.К.Шойгу распределяем роли, основная задача состоит в том, чтобы завести контакты с теми, кто удерживает военнопленных, воевавших с террористами и экстремистами. Главное здесь – это контакты по линии военных ведомств, разведок, между Центром в Хмеймиме и нашими турецкими партнерами, другими странами, которые имеют своих представителей спецназа (или в иных формах) «на земле» и влияют на отряды боевиков. Мы в политическом плане активнейшим образом сотрудничаем с Министерством обороны России через процесс переговоров «на площадке» Астаны. На последней встрече в Астане неделю назад наряду с тематикой подготовки конституционной реформы, задачей консолидации режима, прекращения боевых действий, разработки механизма реагирования на его нарушения, обсуждалась и тема налаживания диалога между противоборствующими сторонами с целью обмена военнопленными в качестве меры доверия гуманитарного характера. Я специально обращаю вниманию на этот упомянутый Вами аспект. Уверен, что здесь просто нет предела совершенству, координацию всегда можно доводить до все более высокого уровня. Заверяю Вас, что работа Посольства и Центра в Хмеймиме достаточно хорошо согласована.

Вопрос: Президент США Д.Трамп в одном из своих выступлений неожиданно предложил в качестве платформы для торга вернуться к вопросу сокращения стратегических вооружений. Должны ли стратегические ядерные силы сегодня быть предметом переговоров с американцами или на данном этапе все-таки целесообразно вывести их за рамки российско-американских отношений?

С.В.Лавров: Позиция Администрации Президента США Д.Трампа во многом еще только формируется по большинству ключевых вопросов внешнеполитической повестки дня, включая и упомянутую Вами тему дальнейших шагов по ограничению стратегических наступательных ядерных вооружений. Кстати, если я правильно помню, Д.Трамп упомянул тему взаимодействия с нами в этой области в качестве примера. Спросили его о том, будет ли он готов снимать санкции с России. По-моему, вопрос звучал как-то так. На это он ответил, что они должны посмотреть, есть ли какие-то вопросы, в которых они могут взаимовыгодно и с пользой для интересов США сотрудничать с Россией, в частности упомянул сферу ограничения ядерных вооружений. Параллельно, как Вы знаете, действующий Президент США говорил, что американцам надо всячески модернизировать и наращивать свою ядерную триаду. Нужно сначала дождаться, когда при новой Администрации окончательно будет утвержден военный бюджет, какие в нем будут расставлены приоритеты, каковы будут запросы, на что эти средства будут ассигноваться.

Насчет дальнейшего разговора. Я кратко упомянул в своем выступлении, что мы готовы к этому разговору, но его нужно вести с учетом всех без исключения факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Сейчас те, кто предлагают скорее реализовать так называемую инициативу «ядерного нуля», запретить и уничтожить ядерное оружие, объявить его вообще вне закона, абсолютно игнорируют, что с момента, когда была создана атомная бомба и этот новый вид вооружения был поставлен на поток в СССР, США, Китае, Франции и Великобритании, произошли колоссальные изменения в военной науке и технологиях. То, что сейчас разрабатывается в США под названием «глобального молниеносного удара» – это неядерное стратегическое вооружение. Если оно будет создано (а работа ведется очень активно, поставлена цель, чтобы достать любую точку Земного шара за один час), конечно, оно будет гуманней ядерного оружия, поскольку нет радиации, эффекта Хиросимы и Нагасаки. Но с точки зрения достижения военного превосходства мои друзья в Министерстве обороны мне говорят, что эффект будет даже посильнее, чем от современной ядерной бомбы.

Кроме того, наши американские партнёры не отказываются от программы, связанной с выводом оружия в космос, практически в одиночку голосуя против наших вместе с КНР и со многими другими коллегами инициатив о том, чтобы принять на себя обязательства не делать этого. Американцы отказываются от ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), а это тоже немаловажная вещь, которая влияет на стратегическую стабильность. Ну и, конечно, глобальная система противоракетной обороны (ПРО) самым непосредственным образом влияет на стратегическую стабильность.

Еще один факт – дисбалансы в обычных вооружениях, которые тоже модернизируются очень быстро. Наши диалоги с НАТО мы всегда начинаем с того, что необходимо вернуться к нормальным отношениям. Предлагаем нормализовывать и договариваться о взаимном контроле, но прежде, чем контролировать, нужно сесть и посмотреть, у кого что развернуто вблизи друг друга и в целом в Евроатлантической зоне. Есть масса факторов, которые нужно обсуждать, если мы не просто как идеалисты хотим запретить ядерное оружие, а обеспечить мир и безопасность на всей планете, стратегическую стабильность, которая будет устойчивой, опираться на глобальный паритет. Обо всем, что я перечислил, нужно говорить. Может, я даже упустил еще какие-то факторы.

Я также упомяну, что двусторонний процесс ограничений между Россией и США дошел до такого уровня, за которым уже сложно предполагать, что вместе нам удастся еще многое сделать. Надо вовлекать все государства, обладающие ядерным оружием, при чем не только те, которые обладают им официально, но и де-факто.

Вопрос: США уже длительное время широко используют технологии так называемого «управляемого хаоса». Что можно противопоставить данным технологиям в глобальном международном масштабе? Возможен ли ответный проект глобальной управляемой стабильности и безопасности? Какие страны потенциально могут выступить инициаторами этого проекта?

С.В.Лавров: «Управляемый хаос» появился достаточно давно как концепция, которая продвигалась в качестве средства усиления влияния США, исходя из того, что создавать этот управляемый хаос нужно подальше от берегов США, в тех районах, которые играют ключевую роль с точки зрения обеспечения экономического и финансового развития мира. Ближний Восток всегда находился под прицелом политологов и конструкторов внешней политики в Вашингтоне. Практика уже показала, что эта концепция вредна, губительна, в том числе и для стран, которые избираются в качестве объекта экспериментов – Ирака, Ливии, Сирии, Йемена, Афганистана. Хотя в Афганистане США начинали свою операцию при поддержке мирового сообщества после терактов 11 сентября в 2001 году. СБ ООН единогласно подтвердил право США на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Операция против Движения талибов (ДТ) и «Аль-Каиды» началась при поддержке всех государств мира. Другое дело, что получив такое одобрение, США и их союзники по НАТО, которые потом развернули там операцию всего альянса, вели себя, я бы мягко сказал, достаточно непоследовательно. За период их присутствия в Афганистане террористическая угроза никуда не исчезла, а наркоугроза возросла многократно. Наркоиндустрия процветала. Были факты о том, что кто-то из контингентов операции НАТО был не то, чтобы задействован в реализации преступных схем, но закрывал глаза на какие-то проявления, связанные с незаконным наркотрафиком. Афганистан все-таки особая статья, хотя то, что сейчас происходит с этой страной во многом из-за провала операции НАТО, получившей кредит доверия международного сообщества, тоже можно отнести к невольному созданию управляемого хаоса. В Ираке его создавали сознательно, в Сирии и Ливии это тем более делается сознательно.

Я также упомянул Йемен. Это тоже колоссальная гуманитарная катастрофа. О ней почему-то не так громко говорят, хотя на последнем брифинге в СБ ООН представители Секретариата ООН, отвечающие за гуманитарные вопросы, назвали происходящее там крупнейшей гуманитарной катастрофой в регионе даже на фоне Сирии и Ирака. Ответственные политики убедились, что «управляемый хаос» – это теория, которая разрушает регионы. Наверное, кто-то сиюминутно выигрывает от колебаний сырьевых рынков, происходящих благодаря таким навязанным извне революциям, но сами создатели этой теории, ее исполнители получают в ответ потоки нелегальных мигрантов, с которыми «просачиваются» террористы. Мы видим, что сейчас происходит в Европе. Теракты докатывались и до США. Не удается полностью защитить себя и отсидеться за Атлантическим океаном. Бумеранг налицо. И это начинают понимать серьезные люди. Противопоставлять этому можно только международное право. Устав ООН создает для этого все возможности. Применять военную силу можно только по решению СБ ООН, либо когда однозначно сложилась угроза применения силы против тебя. Тогда есть право на самооборону в соответствии с тем же Уставом ООН. Именно такую политику мы проводим с большинством стран мира. КНР, Индия, Бразилия, большинство других стран нас поддерживают.

Выделю еще один момент, так или иначе связанный с «управляемым хаосом» и его последствиями.

В Африке и Латинской Америке, в их общерегиональных организациях (Африканский союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна) есть закрепленный принцип о неприемлемости смены власти неконституционным образом – путем государственного переворота. Учитывая, что эта угроза является не только африканской и латиноамериканской (как показала жизнь, она может прорезаться в любой части мира), мы выступили за то, чтобы зафиксировать принцип неприятия государственных переворотов как метода смены власти на универсальном уровне на Генеральной Ассамблее ООН. Осенью прошлого года с большой группой соавторов (наши кубинские коллеги были одними из основных инициаторов вместе с нами и другими государствами) была принята резолюция о необходимости движения к более справедливому и демократическому миропорядку, в которой черным по белому записано, что неприемлемо менять власть путем антиконституционных государственных переворотов, вмешиваться во внутренние дела других государств и навязывать им свои идеи и ценности. Также неприемлемо применять свое собственное законодательство экстерриториально, гоняясь по всему миру за юридическими и физическими лицами других стран, которые никакого международного порядка не нарушали, но рассматриваются как нарушители национального законодательства страны, которая такие экстерриториальные меры применяет. Три государства проголосовали против этой резолюции, пара десятков в основном западных стран воздержались, но она принята гораздо большим числом голосов, чем некоторые, которые любят цитировать наши западные партнеры (например, резолюция т.н. нарушений прав человека в Крыму и прочие).

Вопрос: В силу резкого падения авторитета международных институтов, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы, находящихся под потенциальным влиянием заокеанских партнеров и кураторов, Российской Федерации необходимо решать жизненно важные вопросы не на этих площадках, а с руководителями таких государств, как США, Германия, Индия, Китай и других держав. Не кажется ли Вам, что необходимо возвращаться к теме прямых межгосударственных отношений?

С.В.Лавров: Честно говоря, эти прямые межгосударственные отношения никогда не прекращались. При всей насыщенности повестки дня международных организаций двусторонний диалог с подавляющим большинством государств в современных условиях стал еще более интенсивным. В отношениях с США у нас пока объективная пауза, потому что наши американские коллеги, новая Администрация еще на расставила на руководящий уровень по местам всех деятелей в Госдепартаменте, Пентагоне и других ведомствах. Помимо глав ведомств еще не состоялись назначения на уровне заместителей, а это требует утверждения Сенатом, и непонятно, когда они произойдут, поэтому наблюдается естественная пауза выжидания. Но я встречался с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном. По линии Генерального штаба уже состоялась не одна встреча начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации В.В.Герасимова с генералом США Д.Данфордом, который возглавляет Объединенный комитет начальников штабов США. Были контакты и на другом уровне касательного того, как мы должны избегать непредвиденных, непреднамеренных инцидентов в Сирии по линии ВКС России и возглавляемой американцами коалицией. Так что двусторонний диалог очень важен с любой страной. Говоря о многосторонних, универсальных, региональных институтах, мы прекрасно видим их недостатки, но они, если хотите, неизбежны.

В ООН входит 193 страны. Запад, Россия, Китай, Индия, Африка, Латинская Америка — у всех интересы, заключающиеся в максимальном отстаивании и продвижении своей точки зрения в тех решениях, которые принимаются и затем претворяются в жизнь, либо задают политическую повестку дня для дальнейших дискуссий. Конечно, хочется на все это влиять. Порой наши западные партнеры организуют нам обструкцию, либо продвигают абсолютно неприемлемые идеи, которые мы вынуждены и должны блокировать. В таких ситуациях некоторые «доброхоты» любят говорить, что ООН себя исчерпала, потому что происходит злоупотребление правом вето и т.д. Это от лукавого. Вето было включено в Устав ООН по настоянию США после того, как Лига Наций печально закончила свое существование как раз потому, что в ее деятельности, механизмах ее работы не была предусмотрена особая роль крупных держав. Из-за этого США решили, что для них не интересно просто слушать там нравоучения и не иметь возможности оказать решающее влияние. Поэтому сейчас право вето — никакая не привилегия, а инструмент поддержания стабильности в мировых делах, гарантирующий, что никакие решения международного сообщества не могут быть приняты, если они не поддержаны пятью постоянными членами ООН. Это нужно понимать.

Сейчас наши французские коллеги активно двигают идею о том, что постоянные члены Совбеза ООН должны добровольно самоограничиваться в применении вето в случаях, когда идет речь о массовых нарушениях прав человека. Мы спросили у них, как они себе это представляют даже с чисто утилитарной точки зрения. 99 пострадавших — это еще не нарушение, а при сотом нарушении нужно уже ограничиваться от применения вето? Это старая концепция. Просто раньше ее предлагали «под соусом» ответственности по защите, гуманитарной интервенции, что международное сообщество может вмешиваться в какие-то конфликты, независимо даже от решения Совбеза ООН, если в какой-то стране происходит геноцид или прочие массовые нарушения прав человека. Арифметический подход. Кто будет определять, когда они массовые, а когда нет? Это очень циничная вещь. Как говорят, смерть каждого человека — это трагедия, а перечень военных потерь – статистика. Можно много чего найти на эту тему, но право вето обязательно должно сохраняться при всех идеях реформирования СБ ООН. Его нужно реформировать и сделать более представительным. Без права вето нынешних постоянных членов Совет Безопасности не сможет функционировать и переродится просто в орган, который штампует не очень дальновидные, идеологизированно заряженные документы. В ОБСЕ нет права вето, но есть принцип консенсуса, что тоже порой предполагает изнурительные дебаты. Тем не менее, принцип консенсуса защищает интересы тех, кто участвует в этой организации. Она может приносить пользу и при всей критике, которая раздается в связи с операцией ОБСЕ на Украине. Все-таки деятельность в этой стране специальной мониторинговой миссии, которую мы поддерживаем, помогает снижать уровень насилия, не дать ситуации выйти из-под контроля. Сейчас наблюдается всплеск насилия, в том числе позавчера радикалы из батальона «Азов» устраивали провокации вокруг Мариуполя. Эта миссия фиксирует данные факты, которые потом используются нами в работе с «нормандской четверкой», в Контактной группе для того, чтобы добиваться от украинских властей прекращения саботажа и выполнения Минских договоренностей.

По любой международной организации я могу привести какие-то позитивные примеры, но нужно понимать, что ни одна из них — ни ООН, ни ОБСЕ, ни «Группа двадцати», ни даже БРИКС и ШОС не будут стопроцентно выполнять пожелания какой-либо одной страны. Это всегда компромисс, консенсус, баланс интересов. Как наш Президент В.В.Путин постоянно подчеркивает, мы никому ничего не навязываем, мы всегда готовы с любой страной, которая тоже готова разговаривать на равноправной основе, искать баланс интересов путем взаимных уступок. Так устроена дипломатия. В двусторонних отношениях то же самое. Иногда в двустороннем плане договориться даже сложнее, чем в многостороннем, потому что в многостороннем формате в той же ООН у тебя есть союзники, которых ты можешь призвать, и они будут оказывать дополнительное давление. В двусторонних же переговорах твой партнер напротив тебя – и чья возьмет. Лучше, чтобы ни чья не брала, а был какой-то консенсус. Мы готовы к такой работе, в том числе, как я уже сказал, и с США, прекрасно понимая, какое влияние оказывают отношения между двумя крупнейшими ядерными державами на общую ситуацию в мире. Мы готовы свою ответственность за такое влияние реализовывать в диалоге с США.

Вопрос: Сегодня мы наблюдаем все усиливающийся раскол мировых политических элит. Появились глобалисты, которые выражают интересы транснациональных корпораций, мировых финансовых структур, а также новый политический концепт ­– так называемые популисты, которые выражают интересы народов своих государств. Яркий пример — это избрание Президента США Д.Трампа, а также ряда других политических лидеров, которые воспринимаются на Западе как маргиналы, например, Марин Ле Пен. В этой связи Российскую Федерацию многие неслучайно воспринимают как лидера второй половины мира. Как Вы считаете, насколько правомерно такое мнение? Можно ли говорить в перспективе о победе какой-то одной из этих идеологий? Как это будет, с Вашей точки зрения, влиять на современное мироустройство?

С.В.Лавров: Я бы не называл ни Д.Трампа, ни М.Ле Пен маргиналами, хотя бы потому, что они абсолютно встроены в те принципы, которые лежат в основе функционирования американского и французского государств. М.Ле Пен является европарламентарием, ее партия активно работает в парламенте. Д.Трамп избрался в полном соответствии с американской конституцией, с их двухуровневой непрямой системой выборов президента. Я бы даже не называл их популистами. Популисты имеют какой-то негативный оттенок. Вы очень интересно сказали, что популисты — это те, кто представляет народ. У нас есть нюансы трактовки слова популист. В современном русском языке оно скорее предполагает, что это человек, который пошел в политику, но не несет ответственности за свои слова, а только стремится понравиться избирателям. Популист — это тот, кто может пообещать трехкратное увеличение зарплаты, когда это абсолютно не совпадает с возможностями бюджета и т.д. Поэтому я бы называл их реалистами или антиглобалистами, если хотите. Хотя, антиглобалисты тоже ассоциируются с какими-то хулиганами, которые не позволяют проводить саммиты «двадцатки», «семерки» и т.д. В принципе, даже сейчас, когда крупнейшую державу мира возглавил Президент, заявивший о том, что нужно думать не о глобальной экспансии, а о том, как живет Америка, уже и роль самих глобалистов будет меняться. Американские корпорации уже потребовали у новой власти перевода производства из развивающихся стран в США для того, чтобы создавать там рабочие места. Да, это будет не очень позитивно для потребителя, потому что рабочая сила в США дороже, поэтому возрастет цена на продукцию, автомобили и прочее. Но это тенденция. Вообще концептуальные лозунги Президента США Д.Трампа в предвыборной кампании о том, что надо поменьше вмешиваться в дела других стран и заниматься своими, – очень серьезный сигнал для тех же глобалистов. Повторю, США до сих пор воспринимались как символ глобализма, экспансии транснациональных корпораций. Те, кто представляет их интересы, — это та большая команда, которая сейчас ополчилась на Президента США Д.Трампа, на его Администрацию и вообще на все, что он делает, и которая пытается всеми правдами и неправдами навредить ему по полной программе. Нечто похожее происходит и во Франции, когда были извлечены горы компромата десятилетней, пятнадцатилетней давности, причем этот компромат всегда стараются максимально преломить через «антироссийскую призму». Я давно не помню настолько нечистоплотной кампании, когда идет борьба между концепциями и идеями о том, как дальше развивать свое государство, свою страну, идет война компроматов. У нас это было не так давно, и ничего хорошего я в этом не вижу.

Параллельно через действия и заявления новой Администрации США происходит переоценка глобального рынка и глобальной системы торговли. Как вы знаете, они отказались от Транстихоокеанского партнерства, от Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, сказав, что будут заниматься региональными или двусторонними договоренностями. Мы исходим из того, что все-таки Всемирная торговая организация, куда мы так долго вступали и вступили, давала какой-то общий «зонтик» для мировой торговли. В рамках этих универсальных систем можно было встраивать какие-то региональные структуры, чтобы не обрывать связи с неучастниками этих региональных структур, сохраняя через ВТО некие общие контакты и обмены. Теперь и это под угрозой. Так что мы находимся в эпохе переосмысления подходов, и я не думаю, что это только чисто субъективный фактор Д.Трампа. Эти перемены назревали, иначе не получилось бы так резко изменить американскую позицию по такому количеству вопросов. Они назревали давно, в ВТО был большой кризис, когда западные страны категорически не хотели слышать ведущие развивающиеся страны по целому ряду вопросов, связанных с инвестициями, услугами и т.д.

Я бы не стал говорить, что есть глобалисты и есть популисты. Есть люди, которые хотят просто избраться и по накатанной сохранять эти неолиберальные структуры, которыми сейчас переполнен Запад, а есть люди, которые усматривают в этом неолиберализме, во вседозволенности, являющиеся частью неолиберальных подходов, угрозу своим обществам, традициям и культуре. Это тоже сопряжено с философскими размышлениями и практическими разговорами о том, что делать с проблемой нелегальных мигрантов, со своими корнями и религией, политкорректно ли напоминать, что ты православный или католик, или надо сейчас вообще забыть о религиозных корнях. Я не раз говорил, что Европейский союз много лет назад еще хотел принять конституцию, писал ее проект. Комиссию возглавлял Ж.Д’Эстен, и он предложил записать в этой конституции очень простую фразу о том, что у Европы христианские корни. Ему не дали это сделать, потому что якобы это не политкорректно и будет оскорблять мусульман. На самом деле оказалось, что если стесняешься своих религиозных корней, то тебе будет в общем-то все равно, у кого какие религиозные корни, и до хорошего это не доводит. Поэтому через ООН, ЮНЕСКО мы активно поддерживаем все инициативы, которые сейчас стали особенно актуальны – «Диалог цивилизаций», «Диалог культур», «Диалог религий». Они неслучайно стали вопросами актуальной повестки дня, поскольку отражают брожение внутри обществ и необходимость каким-то образом искать национальный консенсус.

Вопрос: Классическое определение термина «война» звучит так: «Война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами». При этом под «иными средствами» мы, как правило, понимали военное насилие и поэтому утверждали, что война ведется только при применении средств вооруженной борьбы. Можно ли, по Вашему мнению, утверждать о кардинальном изменении сущности войны в современных условиях в связи с включением в это понятие мер информационного, экономического, политического и психологического воздействия?

С.В.Лавров: Вы знаете, на Западе придумали термин «гибридные войны». Собственно говоря, они, наверное, на своем опыте сейчас такую концепцию и формируют. Односторонние экономические санкции - это, конечно же, объявление войны без какого-либо сомнения. Информационная война имеет место, когда очернение информации становится обязательным условием работы СМИ. Это объективный факт. В эти дни мы много говорим о Сирии. Есть такая якобы неправительственная организация «Белые каски», которую финансируют несколько западных стран и страны Персидского залива. Фильм об этой организации получил «Оскар» в номинации «лучший документальный фильм». Они позиционируют себя как гуманитарная структура, которая помогает людям, оказавшимся под бомбежками, в частности, в Сирии. Уже неоднократно выявляли ложь и находили постановочные видеоролики, когда раскрашивали девочку красной краской. Потом она сидела и страдала от российских и сирийских бомб. Несколько дней назад в Женеве американский журналист провел презентацию своего исследования, которым он доказал, что эти «Белые каски» ­­ - фейк, они занимаются только созданием ложных провокационных новостей, поливают грязью Россию, Иран, сирийское правительство, сирийские вооруженные силы и оказывают, это он тоже доказал, прямое содействие террористам и экстремистам, в том числе медикаментами, медицинским оборудованием, путем принятия на лечение раненых из экстремистских группировок. Это только один пример. Но везде и всюду, как только вы начинаете разговаривать с западными коллегами, «Белые каски» вне всякой критики, это истина в последней инстанции. Таких и других придумок очень много. Безусловно, в более широком плане киберпространство - это такая сфера, где есть непосредственно и материальная возможность нанести потенциально очень серьезный ущерб. Созданы кибервойска и, очевидно, за ними не последнее слово. Именно поэтому нам нужны форумы, где эти вещи будут обсуждаться комплексно. Военные обсуждают с военными сугубо военные дела, но в том числе уже и кибервойны. Те, кто занимается информацией, обмениваются друг с другом опытом, пытаются друг друга убедить, что сейчас нужно использовать СМИ не для провокационных кампаний, а каким-то образом примирять народ через средства массовой информации. В экономике нужно просто понять, и осознание приходит уже ко многим, что односторонние санкции - это бумеранг, который бьет не меньше и по странам, которые к ним присоединились, особенно если это страны небольшие. Применение санкций одностороннего характера к такой стране, как Россия, с ее огромными возможностями, прежде всего человеческим, природным и ресурсным потенциалом, недальновидно. Поощряя диалог по каждому из этих направлений в интересах формирования какого-то общего понимания, кампанейских, общеприемлемых подходов, нужен форум, где все это будет рассматриваться в комплексе, потому что все это влияет на общее состояние международных отношений. Другой площадки, кроме ООН, наверное, не существует. Это актуальнейшая тема, и нет сомнений, что она будет предметом очень острых и заинтересованных дискуссий на обозримый период.

Вопрос: В течение достаточно продолжительного времени Балканы играли важную роль в мировой политике и являлись регионом, вызывающим интерес у России. Скажите, пожалуйста, каковы направления и перспективы развития нашей внешней политики в этом регионе на данный момент?

С.В.Лавров: Это тоже один из регионов, который Запад почему-то рассматривает как поле провокационной деятельности России. Опять-таки Запад подходит к этим вопросам с той же неадекватной логикой, с которой они подходят к постсоветскому пространству - «или с нами, или против нас». Любые нормальные связи России с Балканскими странами сразу же становятся предметом тревожной озабоченности, которую озвучивают политики в духе заявлений – «Россия лезет теперь на Балканы». Многие истории не знают, можно им это простить. Сколько русской крови пролито на Балканах! Оставим это на их совести. У нас нет никакого испуга от таких подходов. Мы видим совпадения основополагающих интересов между нами и странами региона по многим вопросам. Это касается наших отношений с Сербией, которые сейчас переживают, наверное, лучший период за многие годы. Регулярно встречаются руководители двух стран, министры иностранных дел, министры обороны, министры по чрезвычайным ситуациям, министры экономического блока, работают совместные механизмы. Сербия налаживает контакты с Евразийским экономическим союзом, стала наблюдателем в Парламентской ассамблее ОДКБ. У нас очень многоплановые и многоуровневые связи. Это отражается на практическом сотрудничестве в экономике и инвестициях, где наши позиции достаточно серьезны и приносят пользу нашим сербским партнерам. Это отражается и в сфере гуманитарных обменов, и в межрелигиозных связях, которые тоже очень развиты. Эта паранойя, которая проявляется на Западе в связи с тем, что мы нормально дружим с нашими давними партнерами на Балканах, очень хорошо характеризуется отношением ЕС к гуманитарному Центру, который мы совместно с Сербией создали в г.Ниш. Это Центр, где базируется соответствующее оборудование для гуманитарных операций, где можно заправить наши самолеты, когда они участвуют в тушении пожаров. Запад буквально «висит на руках» у сербского руководства, чтобы этот Центр не превращался в региональный, чтобы не привлекать туда другие страны, не предоставлять его сотрудникам нормальные, полагающиеся им как сотрудникам международной структуры привилегии и иммунитет. Это все при том, что за последние несколько лет именно через этот Центр Россия оказывала помощь многим странам ЕС в тушении пожаров на их территориях. Это даже уже неприлично пользоваться услугами структуры, которую ты хочешь всячески ограничить, а ее деятельность затруднить.

Что касается других стран, мы хотим хороших отношений с Хорватией. Недавно на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности я встречался с Президентом Хорватии К.Грабар-Китарович. Мы заинтересованы в контактах на высшем и высоком уровнях. У нас есть неплохие экономические проекты.

В Македонии сейчас очень сложная ситуация из-за глубокого кризиса, который во многом спровоцирован искусственно. Все идет к тому, что в македонское общество пытаются внести раскол, нарушить те соглашения, которые много лет назад были подписаны в г.Охриде и которые предоставляли албанскому меньшинству достаточно серьезные права в рамках македонского государства. Кстати, мы в то время говорили, что хотели бы, чтобы Евросоюз поддержал предоставление соответствующих прав албанскому меньшинству в Македонии, выступил бы за то, чтобы такие же права были предоставлены русским в Прибалтике. Но они от этого стыдливо уходили. Сейчас они пытаются расшатать это соглашение. Запад, надеюсь, понимает опасность таких попыток и не находит в себе силы им противодействовать. Но с македонцами у нас, действительно, давние и очень хорошие отношения. Если бы не этот кризис, мы бы могли полезно работать, не отвлекаясь на внутриполитические передряги.

Черногория, к огромному сожалению, поддалась на тот самый провокационный ультиматум – либо с Европой, либо с Россией, и решила принести в жертву своим евроатлантическим устремлениям отношения со своим давним и добрым другом – нашей страной. Я оставляю это на совести нынешнего черногорского руководства, на совести НАТО. Абсолютно не понятно, как безопасность НАТО выиграет от присоединения Черногории. Абсолютно не понятно, как выиграет безопасность Черногории, потому что никаких угроз ее существованию не было. Наверное, черногорцы, по крайней мере, нынешние ее лидеры кое-что подзабыли. После распада Югославии все еще сохранялся Союз Сербии и Черногории. Х.Солана, будучи Высоким представителем ЕС по общей внешней политике и политике в области безопасности, помог договориться Белграду и Подгорице о том, чтобы они сохранили этот союз на три года, а в конце трехлетнего периода каждая страна смогла бы провести референдум. Но после того, как истек трехлетний период, никаких шагов, чтобы организовать жизнедеятельность этого союза при поддержке извне предпринято не было. ЕС обращался к нам, к России, с просьбой помочь уговорить черногорцев не проводить референдум. Мы тогда сказали, чтобы они сами договаривались. Мы помогли им согласовать документ, в котором сказано, что через три года они имеют право на референдум и что мы не будем влезать во внутренние дела черногорцев, пусть решают сами. Об этом они, наверное, уже забыли. Но это был, я считаю, порядочный, абсолютно дружеский и товарищеский жест. Бог им судья. Уверен, что все это пройдет, и мы вернемся к тому времени, когда написанное В.С.Высоцким про Черногорию оживет в черногорских сердцах, а не только в наших. Памятник ему стоит в Подгорице, и простые люди, которые прекрасно понимают провокационный характер деятельности их руководства по отношению к России, приносят к нему цветы.

Есть сложности в Боснии и Герцеговине, есть попытки подорвать Дейтонские договоренности. Напомню, что они обеспечивали сожительство и сосуществование босанско-хорватского и сербского энтитетов, составляющих государство Боснию в рамках единого государства, но на основе принципа принятия решений через согласие всех трех государствообразующих народов. Сейчас, когда пытаются ущемить права сербов и хорватов в Боснии, мы разъясняем неприемлемость такого шага. Россия является членом руководящего комитета, который был создан в целях боснийского урегулирования. Надо отдать должное, что наши оценки воспринимаются там, в т.ч. европейцами. Там существует такой атавизм, как Аппарат высокого представителя, который был создан, когда Босния только была «скроена» по итогам югославских войн. Этот высокий представитель обладает правом диктатора, он может отменять любые решения и принимать свои указы, не советуясь ни с кем. Конечно, стыдно. Босния и Герцеговина, с тех пор, как она была создана, уже избиралась непостоянным членом СБ ООН, а за ней еще приглядывает какой-то «дядька», который явно потерял чувство реальности и выходит далеко за рамки даже своих диктаторских полномочий. Непростая ситуация. Но на Балканах никогда не было простых ситуаций. Наверное, главный урок, который нужно извлечь из этого многострадального региона, что пора перестать использовать его в геополитических играх, пора перестать перетягивать страны под одно или другое крыло. Надо выстраивать общую, европейскую безопасность, в рамках которой членам НАТО и ОДКБ и странам, которые не входят ни в какие военно-политические союзы, можно будет ощущать себя комфортно, одинаково защищенными. в равной и неделимой безопасности. Другого пути не существует. Иначе мы будем из-за попыток Запада сохранять натоцентиричность и отказываться обсуждать проблемы юридических гарантий безопасности за пределами НАТО, постоянно будем натыкаться на те же самые грабли.

Вопрос: Руководство Китая последовательно и прагматично отстаивает свои интересы в отличие от стран ЕС, действующих по указке США в ущерб своим экономическим интересам. Вы только что приводили пример с Центром, который пытаются закрыть страны Евросоюза. Как Вы считаете, в случае победы на предстоящих выборах в ФРГ и Франции кандидатов, которых на Западе принято называть «пророссийскими», эта ситуация может быть изменена в нашу пользу?

С.В.Лавров: Во-первых, Вы знаете, мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, в том числе в процессы подготовки и проведения выборов. Мне поразительно читать в СМИ в упомянутых Вами и других странах ЕС абсолютно вымышленные, но самое главное неумно, топорно написанные и сочиненные статьи и репортажи о нашем тотальном влиянии на эти избирательные процессы. Им, наверное, должно быть стыдно, что у них такие системы, что нет возможности защитить себя от внешнего вмешательства. Это все-таки Германия и Франция, а не какие-то маленькие страны. Во-вторых, они не приводят ни одного факта. Мы постоянно об этом напоминаем, Президент России В.В.Путин регулярно общается с германскими политиками, бизнесменами. У нас недавно был мой новый коллега Министр иностранных дел ФРГ З.Габриель. Его принимал наш Президент и откровенно обсуждал эти вопросы. Когда с ними разговариваешь в рабочем процессе, нет этого фанатизма. Но очевидно, кому-то очень хочется, чтобы этот фанатизм искусственно поддерживался и нагнетался. Я никогда не подозревал, что уважающие себя СМИ могут опускаться до такого абсолютного очернительства, не утруждая себя фактами.

Что касается исходов этих выборов, то мы, конечно, следим, как эти страны сами, через свои рейтинговые агентства оценивают шансы кандидатов. Но, как и в случае с выборами в США, мы будем уважать выбор германского, французского народов, как и любого другого народа, который голосует на своих национальных выборах и будем готовы работать с теми, кого эти народы выберут. Конечно, когда мы слышим выступления кандидатов в ходе избирательной кампании, нам трудно не заметить заявления о том, что кто-то готов тесно сотрудничать с Россией, а кто-то выступает с иных позиций. Естественно, мы обращаем на это внимание. Конечно, нам будет проще работать с теми людьми, которые хотят сотрудничества, а не хотят продолжать загонять ситуацию вглубь конфронтации. Но еще раз повторю, что любой выбор любого народа мы примем с уважением и будем открыты к сотрудничеству с теми властями, которые эти народы избрали.

***

Вопрос: Будет ли Россия предпринимать какие-то ответные действия в связи с недопуском Ю.Самойловой на «Евровидение»?

С.В.Лавров: Я уже все сказал. Это на совести организаторов этого мероприятия.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 23 марта 2017 > № 2124239 Сергей Лавров

Спрос на нефть в мире в 2017 году возрастет на 1,4 млн баррелей в сутки.

Глобальный спрос на нефть в 2017 году увеличится на 1,4 млн баррелей в сутки после роста на 1,6 млн баррелей в сутки в 2016 году, прогнозируют аналитики Societe Generale (SG). Увеличение произойдет за счет роста потребления странами с развивающейся экономикой, отмечается в сообщении банка. В первую очередь это Китай (рост на 340 тыс. баррелей в сутки), а также Индия (на 260 тыс. баррелей в сутки). Спрос в других азиатских государствах, не входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), повысится на 310 тыс. баррелей в сутки.

Производители нефти, не являющиеся членами ОПЕК, увеличат поставки нефти на мировой рынок на 600 тыс. баррелей в сутки после того, как в 2016 году было зафиксировано снижение на аналогичную величину, прогнозируют в SG. США могут нарастить добычу на 250 тыс. баррелей в сутки в 2017 году после сокращения на 530 тыс. баррелей в сутки в 2016 году.

Тем временем эксперты американского банка Tudor, Pickering, Holt & Co. (TPH) ухудшили прогноз цены марки WTI на 2018 год до $65 за баррель с ранее ожидавшихся $75 за баррель. Пересмотр отражает усиление буровой активности в США и прогноз «здорового объема добычи» нефти в следующем году, а также неясность относительно того, будет ли ОПЕК и в дальнейшем придерживаться политики ограничения добычи.

Оценка стоимости WTI на второе полугодие 2017 года также была снижена до $62,5 за баррель с $72,5 за баррель.

Аналитики TPH ожидают роста добычи нефти в США в 2018 году на 1,2 млн баррелей в сутки против прежнего прогноза в 800 тыс. баррелей в сутки, сообщило агентство Bloomberg.

Ранее J.P. Morgan Chase ухудшил прогноз средней цены WTI в этом году до $53,75 за баррель с $56,25 за баррель, а для марки Brent – до $55,75 за баррель с $58,25 за баррель. Оценки на 2018 год снижены до $53,5 за баррель для WTI и $55,5 за баррель для Brent.

При этом в отчете аналитиков банка отмечается, что они остаются «быками» в отношении к рынку нефти на следующие два квартала, хотя и ставят «менее амбициозные» целевые уровни котировок.

Эксперты Arab Petroleum Investments Corp. (Apicorp) ожидают, что мировой рынок сбалансируется в этом году за счет договоренностей ОПЕК о сокращении и уменьшении запасов сырья, особенно во втором полугодии. Нефть будет торговаться в диапазоне $50-60 за баррель, но средняя цена по итогам года не превысит $60 за баррель. При этом любое увеличение добычи в Ливии и Нигерии может вызвать падение котировок, полагают в Apicorp.

Цена майских фьючерсов на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 16:45 мск уменьшилась на $0,66 (1,3%) – до $50,3 за баррель. Котировки фьючерсных контрактов на нефть WTI на май на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) к этому времени опустились на $0,56 (1,16%) – до $47,68 за баррель.

Саудовская Аравия из-за сделки ОПЕК уступила на рынке нефти России, США и Ирану.

 Саудовская Аравия – крупнейший экспортер нефти в мире – теряет лидерство на рынке из-за сокращения добычи. Заместить ее сокращающиеся поставки пытаются конкурирующие производители – США, Россия и Иран, сообщает WSJ.

Импорт саудовской нефти в США упал на 426 тыс. баррелей за неделю, закончившуюся 10 марта, свидетельствуют данные аналитического управления Минэнерго США. Это самое сильное снижение с конца ноября, когда ОПЕК, членом которого является королевство, принял решение сократить добычу с 1 января 2017 года на 1,2 млн баррелей.

Сокращение поставок в США было намеренным, говорят источники издания, так как Саудовская Аравия больше сконцентрирована на экспорте нефти в Азию, в частности в Китай.

Однако, по данным китайского таможенного управления, саудиты теряют долю и на этом рынке, проигрывая по объемам поставок из России. На европейском рынке Саудовскую Аравию вытесняют Ирак и Иран, ссылается WSJ на данные Международного энергетического агентства.

Многие годы поддержание своей доли на рынке было приоритетом для Саудовской Аравии. В 2014 г. по этой причине саудиты заблокировали решение ОПЕК сократить добычу. Сейчас стратегия королевства изменилась так, как нельзя было представить еще несколько лет назад, отмечает издание.

В рамках последней сделки ОПЕК саудиты сократили добычу на 800 тыс. баррелей, что на 60% превышает оговоренную квоту в 486 тыс. баррелей.

«Саудовская Аравия выступает за баланс на рынке», – говорил министр энергетики Халед аль Фалех.

«Эта стабилизация означает жертвование своей долей», – уверен вице-президент британской консалтинговой компании Wood Mackenzie Алан Гелдер.

По данным Минэнерго США, в 90-е годы ХХ века доля королевства в американском импорте нефти доходила до трети. По состоянию на ноябрь 2016 года она составляла только 12%.

Клиринговый центр в Москве станет одним из ключевых элементов рыночной инфраструктуры, обеспечивающих взаимодействие между Россией и Китаем в финансовой сфере, включая расчёты по торговым и финансовым операциям, инвестиции и выпуск ценных бумаг. Об этом говорится в сообщении Банка России.

Клиринговым банком по операциям в юанях на территории Российской Федерации назначен АйСиБиСи Банк.

Открытию центра предшествовало заключение Меморандума о взаимопонимании между Банком России и Народным банком Китая.

Мощности от возобновляемых источников энергии в Иране вырастут до 700-850 МВт за год

Генерирующие мощности Ирана от использования возобновляемых источников энергии достигнут 700-850 мегаватт (МВт) в начавшемся 21 марта, 1396 иранском календарном году, отметил заместитель министра энергетики Ирана Сейед Мохаммад Садегзаде.

Чиновник уточнил, что ветряные и солнечные фермы будут составлять около 90 процентов указанной мощности, сообщает информационное агентство Mehr.

В конце февраля, Садегзаде, который является управляющим директором Организации по возобновляемым источникам энергии, известный как SUNA, объявил о том, что общая установленная мощность электростанций на возобновляемых источниках энергии страны превысила 340 МВт.

После снятия западных санкций против Ирана, иностранные компании стекаются в страну, чтобы внести свой вклад в ее сектор возобновляемой энергии.

Немецкая компания "EAB NEW ENERGY GMBH", южнокорейская KTC, а также некоторые ведущие компании из Дании, Венгрии, Турции, Китая, заинтересовались энергетическим сектором Ирана.

Китай поставляет вагоны метро в Тегеран

Китайские государственные производители вагонов объявили о подписании двух отдельных контрактов на поставку вагонов метро в Иран, который пытается поддержать одну из крупнейших городских железнодорожных систем на Ближнем Востоке, сообщает Tehran Times.

Компания "Norinco International" подписала контракт на 93 миллиона евро ($ 100 млн.) на производство 70 вагонов метро для метрополитена Тегерана.

Вагоны будут проданы компании "Tehran Wagon Manufacturing Co." - совместному предприятию, образованному между Norinco (29% акций), официальным оператором метро Тегерана и дочерним подразделением ведущего производителя вагонов Китая "CRRC Corp. Ltd.".

"Norinco International" является военной торговой компанией, которая разрабатывает и экспортирует военную технику и технологии, а также оказывает помощь Ирану в строительстве массовой транзитной системы на протяжении многих лет.

В 2015 году совместное предприятие договорилось о поставках 1000 вагонов для метрополитена Тегерана стоимостью 9 млрд. юаней ($ 1,3 млрд.). Совместное предприятие также имеет контракт на строительство шестой тегеранской линии метро, стоимостью $ 1,2 млрд., которая, как ожидается, будет завершена в этом году.

В отдельной сделке, также заключенной в Тегеране, дочерняя компания CRRC "Nanjing Puzhen" обновила соглашение с оператором иранских поездов, заявив, что 200 оставшихся вагонов метро из 315 будут производиться в Иране, а не в Китае.

"Это позволит повысить уровень индустриализации Ирана и создать новые рабочие места", - сказал директор железнодорожного транспортного офиса Ирана Хосейн-Раджаб Салахи.

Китайская компания признала свою вину в поставке американских товаров и технологий в Иран

Китайский телекоммуникационный гигант "ZTE Corp." признал свою вину в Федеральном суде США в Техасе в поставке американских товаров и технологий в Иран, сообщает Press TV.

Заявление о признании вины было частью соглашения, которого компания достигла в начале этого месяца с американскими властями, в соответствии с которым предусмотрена выплата $ 1,2 млрд., чтобы урегулировать обвинения в том, что она нарушала законы, ограничивающие продажу американской технологии Ирану.

ZTE - второй по величине производитель сетевого оборудования Китая - также внесла залог в соответствии с соглашением в размере почти $ 900 млн. в виде штрафов и других наказаний. Помимо этого компания должна выплатить дополнительные $ 300 млн. в качестве штрафа, если она нарушит условия урегулирования. В средствах массовой информации данное разбирательство было описано в качестве крупнейшего уголовного штрафа в США против китайской компании.

Китайская компания признала свою вину по трем пунктам обвинения: в сговоре с целью экспорта предметов американского производства в Иран без лицензии от правительства США, препятствование правосудию и создание ложного заявления, сообщает Reuters.

ZTE пошла на такую сделку с судебной системой США для того, чтобы избежать эмбарго США в вопросах ведения бизнеса в крупнейшей экономике мира, сообщает агентство Bloomberg.

Иран, Индия и Китай заменят Пакистан на афганском рынке

Заместитель министра торговли Афганистана Мохаммад Корбан Хакджоу подчеркнул, что его страна развивает торговые отношения с Тегераном, добавив, что Иран, Китай и Индия вскоре заменят Пакистан на рынке Афганистана, сообщает Fars News.

"Афганистан сократил свои торговые обмены с Пакистаном в два раза, но в то же время наращивает свои экономические связи с Ираном", - сказал Хакджоу.

"Значение торгового баланса между Ираном и Афганистаном достигло $ 2,579 млн. в 2015 году", - добавил он.

"Китай, Иран и Индия вскоре заменят Пакистан на рынках Афганистана, и Исламабад потеряет свой самый большой рынок в ближайшее время", - сказал Хакджоу.

Он отметил, что блокирование пути в Пакистан для афганского народа и бизнесменов нанесло убытки в размере $ 100 млн.

Ранее, в ноябре, афганский министр транспорта и авиации Мохмадолла Беташ призвал к расширению сотрудничества между Тегераном и Кабулом в области транспорта. "Нам необходимо обеспечить больше возможностей для иранских и афганских водителей грузовиков с целью облегчения перевозок грузов между двумя странами", - заявил журналистам Беташ.

Афганский министр транспорта заявил, что Иран и Афганистан должны способствовать укреплению двустороннего сотрудничества в области транспорта и в транзитном секторе.

Иран является одним из наиболее важных доноров Афганистана, который сохранил свои обещания, чтобы помочь в восстановлении разрушенной войной страны.

Иран построил несколько дорог, линий электропередач, пограничных станций и много других инфраструктурных проектов, чтобы лучше связать две нации.

Иран также внес свой вклад, оцениваемый в миллионах долларов ежегодно, в афганские усилия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в течение последних нескольких лет. Есть слишком много сходств между двумя дружественными странами, в том числе в языке, религии, культуре и истории.

Немецкая автомобилетстроительная компания Mercedes-Benz подготовила интересные новинки — сообщает тематическое издание "Колёса.ру", по данным которого, немцы привезут на мотор-шоу в Шанхае нечто принципиально новое — концептуальный прототип "четырехдверки" Mercedes-Benz A-Class.

Автомобильная экспозиция в Шанхае, напомним, откроет свои двери для представителей прессы девятнадцатого апреля 2017-го года. По слухам, на стенде Mercedes-Benz будет представлена концептуальная модель, которая станет предшественником грядущего седана A-Class.

Серийная версия седана Mercedes-Benz A-Class, при этом, будет запущена в производство только в конце 2018-го года, или даже в начале 2019-го. В 2018, кстати, дилеры начнут продавать новую генерацию хэтчбека A-Class.

Слухи о вероятном расширении модельной гаммы немецкого производителя за счет «четырехдверки» начального уровня курсируют в Сети уже некоторое время. Машина, как предполагается, займет место где-то между CLA и C-Class. Основными конкурентами седана A-Class станут BMW 1 Series Sedan и Audi A3 Sedan.

Новую модель создадут на основе технологической архитектуры MFA второй генерации — она же будет применена и в качестве платформы для нового хэтча A-Class.

Туристический сектор Дубая получил в 2017 году хороший старт — Департамент туризма и коммерческого маркетинга (Dubai Tourism) сообщил о рекордном росте на 12% в первые два месяца года. Всего Дубай принял свыше 3 млн посетителей, что почти в четыре раза превышает показатель предыдущего года.

Рост был поддержан всеми ключевыми рынками. Почву для столь впечатляющего результата подготовили Китай и Россия. Поднебесная обеспечила 60-процентный рост числа туристов, прибывающих с ночевкой — 157 тыс человек за 2 месяца. Прирост туристического потока из России же составил 84% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Февраль стал пиковым месяцем с увеличением числа посетителей на 140%, в результате чего за первые два месяца в Дубай прибыли общей сложности 65 тыс россиян. Таким образом, обе страны поднялись в рейтинге как ключевые источники для въездного туризма в Дубай, Китай впервые попал в четверку лучших, а Россия вплотную приблизилась к первой десятке, преодолев сразу 4 места.

Добиться высоких результатов Dubai Tourism помогли целевые маркетинговые кампании на стратегических рынках, приуроченные к китайскому Новому году и весенним праздникам в России. Большим стимулом также стали позитивные нормативные изменения, позволяющие гражданам обеих стран получить визы по прибытии в ОАЭ.

Хелал Саид Альмарри, генеральный директор Dubai Tourism, сказал: “Поскольку мы продолжаем инвестировать в повышение интереса к Дубаю в качестве места направления для путешественников со всего мира, наше внимание в Dubai Tourism приковано к доступности и устранению барьеров для путешествий за счет тесного сотрудничества с партнерами и заинтересованными сторонами в государственном и частном секторах как на федеральном, так и на уровне эмиратов. В конечном итоге наша коллективная цель — максимально упростить и устранить шероховатости на пути любого потенциального туриста из нашей разнообразной базы исходящих рынков для посещения и повторного посещения Дубая.”

“Мы рады видеть, что число посетителей сильно возросло в 2017 году. Мы тесно сотрудничаем с правительством в части инициатив по увеличению числа посетителей, и решение руководства ОАЭ предложить визы по прибытии нашим китайским и российским гостям уже доказало свою состоятельность, так как мы наблюдаем почти мгновенный положительный отклик от обеих стран. Dubai Tourism вложил значительные ресурсы в продвижение Дубая как привлекательного места для посетителей из Китая и России, и нам приятно видеть такие многообещающие результаты”, — добавил он.

Российский рынок сохранил тренд к восстановлению, наметившийся в прошлом году после длительного периода экономической нестабильности, который привел к значительному сокращению числу российских туристов. Dubai Tourism рассчитывает в полной мере использовать преимущества новых виз и выстроить более крепкие связи на российском рынке с помощью недавно назначенного агентства Action Global Communications.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

ОАЭ > Миграция, виза, туризм > russianemirates.com, 23 марта 2017 > № 2116415

Альберт Крисской: Чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить билет

Об эксперте: Альберт Крисской приехал в Китай в 1993. После окончания университета, в течение своей трудовой деятельности, успел побывать в разных ролях: занимался развитием рынков сбыта, работал управляющим отделом маркетинга и продаж в международной компании, был предпринимателем и лидером большой команды консультантов, а также работником одной из крупнейших частных китайских корпораций. За это время он приобрел ценный опыт работы непосредственно с китайскими начальниками, коллегами, подчиненными, клиентами и поставщиками. На сегодняшний день его рабочее время распределено между консультационными проектами и организацией обучающих курсов, а место пребывания варьируется между Китаем, Россией и Европой в зависимости от требований текущих дел.

ChinaLogist: Альберт, существует ли проблема завышенных ожиданий российского бизнеса от Китая?

Альберт Крисской: Да, безусловно, эта проблема существует. Связано это с известными геополитическими изменениями, с «поворотом на восток», со снижением курса рубля, - всё это очень активно муссируется в прессе. Кроме того, действительно, создаётся впечатление, что некоторые российские товары продаются в Китае в больших объёмах. Все это формирует, таким образом, завышенные ожидания.

CL.: Как компания может оценить свою готовность или неготовность к выходу на китайский рынок, в каком случае это слишком рискованно?

АК.: Основное ожидание состоит в том, что на российское предприятие приедут китайцы, купят контейнеров десять или сто по ценам FOB, сделают предоплату, а потом сами будут заниматься продажей продукции на китайском рынке. Насколько я понимаю специфику наших производителей, практически никто не готов вкладываться в маркетинг в Китае, никто не готов тратить деньги. Так что это и завышенность ожиданий и неправильная направленность.

При этом, кому-то выигрышный лотерейный билет действительно выпадает, сейчас это производители муки или производители кондитерских изделий. Получается так, что к ним китайцы приходят сами, покупают у них хороший для предприятий объём продукции, сами везут в Китай, сами занимаются таможенным оформлением и сами продают. Фабрики, соответственно, ни за что не несут ответственности в Китае, не вкладываются в продвижение своих товаров.

Но, те, кто ждёт, что и им выпадет такой случай, скорее всего, разочаруются, потому что лотерейных выигрышей на всех не хватает. И тут нам нужно ответить на два вопроса. Первый - нужно ли вообще покупать условный лотерейный билет и кому, второй - кто может активно идти на китайский рынок.

В первом случае у компаний, которые имеют потенциальные возможности продавать что-то в Китае, будут не такие большие затраты: нужно будет сделать сайт на китайском языке, подготовить медиа-материалы. То есть, здесь, чтобы выиграть в условную лотерею, нужно хотя бы купить лотерейный билет, то есть предпринять действия. Для того, чтобы участвовать в международной торговле нужно, чтобы компания, которая имеет эту возможность, приложила усилия. Но, в этом случае, повторюсь, затраты на маркетинг минимальны и многим из наших предприятий по силам.

Но во втором случае, российские предприятия для того, чтобы активно идти в Китай, открывать там офисы, вкладывать в маркетинг должны будут нести огромные расходы в Китае. Рынок Китая пресыщенный, требовательный, не прощающий ошибок, очень быстро развивающийся. За 10 тысяч долларов ничего там сделать невозможно, и за 100 тысяч долларов тоже. Я боюсь, что миллионы долларов нужно будет потратить на активную деятельность на китайском рынке. И получается так, что для многих из наших производителей это будет невыгодно. Это серьёзная задача, которая, мне кажется, не по карману большинству наших производителей.

CL.: Что самое важное при выборе партнеров в Китае?

АК.: Безусловно, нужно в первую очередь оценить, чем владеет китайский партнёр, и оценить реалистично. То есть, выяснить, большая ли это компания, может быть государственная, у которой есть большие объёмы контрактов и большие поставки. Или это, наоборот, местная компания, которая по частным каналам узнала, что какие-то российские товары хорошо продаются и готова сотрудничать с предприятием где-то в приграничной зоне. При этом, нужно доверять, но проверять. Исходить надо из реалистичной оценки того, что китайцы скажут на первой встрече. Как правило, если потенциальные партнёры говорят, что у них есть определённые объёмы закупок, есть торговая сеть, - эту информацию лучше проверить. Если не говорят, то, скорее всего, у них небольшие возможности, но это тоже лучше проверить. Но я советовал бы нашим компаниям относиться к китайским партнёрам с оптимизмом, так как они профессиональны в коммерции. Мой опыт работы с китайскими партнёрами положительный. Но всю информацию нужно проверять.

CL.: Что, прежде всего, нужно учитывать при подготовке предложения для входа на китайский рынок?

АК.: Прежде всего надо задуматься о том, что на самом деле интересно китайскому потребителю, - если мы говорим о массовом потребителе, а не об экзотическом сегменте. Скорее всего, китайским потребителям не понравится упаковка, её надо будет менять. В Китае уже привыкли к высококачественной упаковке. Скорее всего, надо будет серьёзно заняться вопросом вкуса, если мы говорим о пищевых продуктах.

У наших предприятий при подготовке предложения есть два варианта: первый, - найти китайского партнёра который может стать потенциальным дистрибьютером. Тогда при подготовке предложения нужно будет сделать упор на то, какие мощности есть у российского предприятия, насколько оно готово будет оптимизировать и изменять продукцию для Китая. Потенциальным партнерам важно сообщить именно о готовности изменить продукцию.

Если же мы говорим, что компания решила попробовать общаться напрямую сразу с потенциальными дистрибьюторами и развивать каналы продаж в Китае, то нужно в самом Китае проводить исследование. Этим нужно заниматься серьезно, нужно смотреть, что есть на рынке, что предлагают конкуренты и пытаться сформировать своё предложение так, чтобы оно было более приближено к вкусам китайских потребителей.

CL.: Планируя выход на китайский рынок, компании нужно обращаться в специализированное агентство или можно «прорваться» в Китай самостоятельно?

АК.: Я думаю, однозначно, собственными усилиями компания на китайский рынок не сможет «прорваться». Могут быть самые разные варианты: кто-то выбирает русские маркетинговые компании, работающие в Китае, кто-то выбирает китайские компании или западные компании, кто-то пытается делать маркетинг «на коленке»… В принципе, варианты не столь важны.

Главное это то, что дистрибуция в Китае очень сложна. Если вы хотите продавать в Китае в современных магазинах, в современной сети, это потребует больших денег. Нужно заплатить за возможность продавать в супермаркете, нужно иметь возможность контролировать, что происходит на полках, потому что ваш товар с полок, скорее всего, очень быстро будут вытеснять. Нужно активно защищать продукцию и с помощью мерчендайзеров и с помощью разного рода акций. То есть ключевое понятие при входе на китайский рынок - «канал продаж».

И если даже вы будете продавать на традиционном рынке, то есть небольшим оптовикам, то нужно знать, что они зачастую готовы работать только с китайцами. И здесь возникнет вопрос финансирования продаж, так как часто китайцы продают без маржи, рассчитывая потом на ежегодные скидки от производителя по достижению определённых объёмов. Но скорее всего, российскую компанию конкуренты китайские с этого рынка выжмут.

Поэтому очень важно понимать, что вы не можете приехать в Китай, сказав: «мы откроем склад, откроем компанию, будем завозить, будем продавать». Это сценарий нереалистичный более, чем для 90% любых наших предприятий. Такой подход может быть реалистичным, если у вас какой-то особенный товар. Если же мы говорим о массовом сегменте, массовом продукте, то без выстраивания китайской дистрибуции и вложений в неё вам не обойтись.

CL.: После решения о том, что нужно выходить на китайский рынок, какими должны быть первые действия?

АК.: Я считаю, что первым действием должно быть познание самого себя. То есть нужно провести ревизию тех товаров, которые вы хотите предлагать в Китае. Я сталкивался с проблемой, когда предприятие говорит: «пусть в Китае скажут, что им надо», а китайцы спрашивают «а что у вас есть?» Такой пинг-понг всю идею сразу обесценивает. Надо понять, что вы предлагаете, проработать предлагаемую линейку продукции или услуг, сформулировать аргументы, чем хороши эти продукты, почему они нужны на китайском рынке. Не обязательно говорить, что ваша продукция лучшая в мире, но нужно сказать, что эта продукция заполнит какую-то маленькую нишу или услуга даст ответ на такой-то запрос потребителя. Таков первый шаг.

Второй шаг, который мало кто делает, к сожалению, а я считаю, что это самое элементарное – съездить в Китай, - не как турист, а именно уже зная, что вы хотите предлагать на рынке. Нужно обратиться к компаниям, которые организуют встречи с потенциальными клиентами, дистрибьюторами, партнёрами. И посмотреть их реакцию на то, что вы предлагаете, - это первое. Второе – вы сможете посмотреть, что вообще есть на рынке.

Такая поездка стоит недорого, компания потратит на неё, примерно, от 5 до 10 тысяч долларов, но она получит, по крайней мере, ответ, есть шанс в Китае или нет. Многие компании возвращаются из такой поездки с пониманием, что они не готовы ещё выходить на китайский рынок. И это позволит сэкономить деньги. Это лучше, чем потратить много сил и средств, а потом выясниться, что продукт никому не нужен или объёмы недостаточны или логистика сложна.

Некоторые, например, с удивлением узнают о том, что в Китае отношение к сроку хранения продукции, который пройден на треть, очень настороженное. То есть, если у вас срок хранения товара, например, шесть месяцев, то нужно ввести продукцию в Китай, растаможить, поставить в канал дистрибуционный. За месяц надо всё успеть сделать, - тогда будет шанс. Но для многих российских компаний это нереалистично.

CL.: Опыт, который получила компания при выходе на китайский рынок, может быть использован другой (другими) компаниям или это в каждом случае уникальный опыт, который невозможно скопировать?

АК.: Я думаю, что в целом, наверное, может, если мы говорим о каких-то стандартных продуктах. Я не думаю, что опыт компаний, которые прилагали целенаправленные усилия, настолько уникален, чтобы он не подошел другим компаниям. Я бы скорее советовал настороженно относиться к опыту тех компаний, которые в Китае оказались случайно. Например, продукция, которые сейчас на слуху, - конфеты «Крокант», - по большему счёту, они оказались в Китае случайно. Никто не хотел продавать их в Китай, и не предпринимал усилий, чтобы они оказались в Китае. И их опыт уникален в том плане, что им повезло. А все те, кто будет перенимать опыт компаний, проводивших систематическую работу, вполне могут надеяться на повторение успеха.

CL.: Последний, глобальный вопрос. Возможно ли изменения структуры российского экспорта – уход от сырьевого к технологичному когда-нибудь?

АК.: Я не эксперт в этом вопросе и поэтому мне легко удариться в пессимизм. Потому что Китай делает очень большие вложения в технологические отрасли, очень хорошо организована поддержка китайских предприятий и сама скорость развития Китая очень велика в этом отношении. Если говорить про продажу нашей технологической продукции, то, перспективы, может быть, в военных технологиях, космосе, самолётостроении, но я не знаю, на сколько лет хватит этого задела. Но я, повторюсь, не эксперт в этом вопросе. И мы здесь подходим к вашему первому вопросу, относительно излишнего оптимизма: действительно, получилось, что пищевые продукты востребованы из-за разницы курсов и потому что они считаются более экологичными, чем китайские. Но, если исключить пищевую продукцию, то я, на данной момент, не вижу, что, китайскому массовому потребителю, могло бы понадобиться из России. В этом плане я не вижу причин быть оптимистом.

CL.: Спасибо за беседу.

Записал Евгений Новожилов

Закупки в Китае: посуда из керамики

Столовые и кухонные товары – один из наиболее популярных товаров, покупаемых в Китае. На российском рынке уже сложно найти посуду не китайского происхождения. Между тем, из-за огромного количества производителей, в самом Китае тоже стало непросто найти качественную посуду по приемлемой цене.

Где купить посуду в Китае?

Сейчас в Китае несколько тысяч фабрик по производству сервизов, столовых наборов, кухонной утвари и пр.

Большая часть из них расположена в провинциях Шаньдун, Чжэцзян, Цзянсу, Фуцзянь, Гуандун и Шаньси. Такое распределение связано со многими факторами: где-то так сложилось исторически, в других регионах сыграла роль близость источников сырья и логистических маршрутов.

Керамика и фарфор.

Пока мы только на берегу, нужно немного разобраться в видах керамических изделий.

В предложениях китайских фабрик вы встретите 2 главных наименования изделий – керамика/фаянс (ceramic) и фарфор (porcelain, china).

China – это не только «Китай», но и другое название фарфора.

Два этих вида изделий очень близки по составу, но отличаются по свойствам и цене. По мнению специалистов, керамика делится на два вида:

тонкая керамика (фарфор, полуфарфор, фаянс, каменная керамика)

грубая керамика (гончарные изделия).

Фарфор и фаянс относятся к тонкой керамике. Внешне отличить фарфор от других видов очень легко, он очень тонкий, звонкий, просвечивает.

Производители фарфора и других товаров из керамики обычно работают бок о бок, иногда даже на одной фабрике изготавливают несколько видов изделий.

Новый костяной фарфор.

Восточная провинция Шаньдун славится не только своими фруктовыми садами, но и изделиями из керамики и стекла. Конечно, тут стоит выделить город Цзыбо. Его исторической специализацией является производство фарфора. В городе даже есть музей фарфора и крупный рынок по продаже посуды.

Именно в этом городе стали впервые производить синтетический «костяной фарфор». Исследовательский институт кремниевых солей г.Цзыбо придумал заменитель натурального порошка из костей животных, который китайцы добавляют в материал для производства фарфоровой посуда. Это получило название «новый костяной фарфор».

Сейчас фабрики посуды находятся в Шаньдуне повсеместно. «Новый фарфор» производят, в том числе, в городах Линьи и Цзинань.

Посуду премиум класса из «костяного фарфора» предлагает Shandong Awalong Ceramics Co., Ltd. Чайная пара обойдется от 8 долл., чайный сервиз от 60 долл.

Linyi Silver Jade Porcelain Co., Ltd. продают недорогие наборы и посуду по отдельности из различных видов керамики. Тарелка из фарфора будет стоить от 0,2 до 0,6 долл. в зависимости от размера и количества заказа.

Linyi Quenzaa Industry & Trade Co., Ltd. предлагают тарелки из «нового костяного фарфора», по цене от 0,4 до 1 долл. за штуку. Набор из 6 предметов того же материала обойдется всего в 6,6-8,9 долл.

Северная столица фарфора.

Северный город Таншань считается исторической родиной китайского фарфора. Сейчас же там больше производят бытовые и строительные товары из керамики: раковины, унитазы, плитку и другие отделочные материалы.

Но есть также хорошие производители посуды, к примеру, такие марки как Jiade и Bosilin.

Tangshan Jiade Ceramics Co., Ltd. поставляет посуду из фарфора и фаянса. Один предмет из фарфора стоит примерно 5-9 долларов, цены на наборы варьируются от 80 до 200 долл. США.

Стоит отметить, что фабрика Jiade в основном производит посуду восточного (китайского) типа, с пиалами, керамическими ложечками и небольшими блюдцами.

Столовая посуда с южных берегов.

На юге Китая, в провинции Гуандун, основными «керамическими» городами стали г. Чаочжоу и г. Фошань. Такую специализацию им обеспечил стабильный спрос на эти товары и удобное приморское положение для отправки грузов.

г. Фошань – абсолютный лидер по производству строительной и отделочной керамики.

г. Чаочжоу славится изысканной живописной керамикой (вазы, статуэтки и пр.) и различной посудой. Тут имеется товар на любой кошелек: низкого, среднего и премиум качества.

Хотелось бы отметить такие торговые марки, как «88», Babyzon Dynasty, Huaxing.

Chaozhou Haoxin Ceramics Industrial Co.,Ltd хорошо продвигаются под торговой маркой «88» («две восьмерки»). Они производят классическую китайскую и европейскую посуду для предприятий общепита (кафе, рестораны, гостиницы). Керамические и фарфоровые изделия в среднем стоят от 0,6 долл. (за пиалку или блюдце), 3 долл. за средний предмет (чашка) до 10 долл. за крупное изделие (большой чайник, керамический поднос).

В заключение, хотелось бы изложить рекомендации, данные нам Ассоциацией производителей фарфора г. Фошань.

Если продукция, необходимая покупателю относится к подгруппе посуды из фарфора, то лучше всего искать поставщиков в г.Таншань и провинции Шаньдун.

Город Цзиндэчжэнь (пров.Цзянси) в основном специализируется на производстве фарфоровых ваз и живописной керамики.

Керамическую продукцию следует искать среди производителей провинции Гуандун, здесь можно найти продукцию любого качества: от низкого до высокого.

Анна Андрющенко

Федеральное агентство воздушного транспорта разрешило полеты из Омска в авиакомпаниям «Уральские авиалинии» и «ИрАэро». Предположительно, компании организуют вылеты в Китай по одному разу в неделю. Окончательное решение по вопросу в настоящее время согласовывают с аэропортами.

В прошлом году начал работу новый прямой авиарейс между Владивостоком и городом Тяньцзинь. Самолёт А320 "Тяньцзинь Эйрлайнс" следует по маршруту три раза в неделю, по вторникам, четвергам и субботам. Вылетает из Тяньцзиня в 15:00 по пекинскому времени, а обратным рейсом самолёт прибывает в Тяньцзинь в 21:10.

Позднее "Китайские южные авиалинии" объявили об открытии нового авиарейса Ланьчжоу-Урумчи-Москва 22 сентября. Предположительно, рейс будет выполняться три раза в неделю - по вторникам, четвергам и субботам.

Синьхуа сообщает о том, что близится к завершению строительство первого в мире тяжёлого висячего железнодорожного вантового моста с тремя опорами. Мост разместится над пресноводным озером Дунтинху. Протяжённость моста 1290 метров, объект рассчитан на передвижение грузовых составов общей массой порядка 10 тыс. тонн на скорости 120 км/час. Стоимость возведения моста порядка 28 млрд. долл. Предположительно, железнодорожная линия на которой размещается мост над озером Дунтинху, будет введена в эксплуатацию в 2020 году.

Напомним, 22 января в провинции Цзянсу завершилось смыкание совмещенного железнодорожно-автомобильного моста через фарватер Тяньшэнган - одного из участков проекта большого моста Шанхай - Наньтун через реку Янцзы. Новый мост стал крупнейшим в мире по протяженности основного пролета среди комбинированных арочных мостов, утверждает информационное агентство.

Ранее в Китае был открыт, возможно, самый высокий подвесной мост в мире, - мост Бэйпаньцзян. Самая высокая точка расположена на высоте 565 метров, длина - порядка 1341 метра, объём инвестиций в строительство составил 150 миллионов долларов. Мост соединяет два мегаполиса – Жуйли (пров. Юньнань) и Ханчжоу (пров. Чжэцзян).

Корпорация "Sinopec Group" объявила, что объем поставок сланцевого бассейна Фулин Чунчиня превышает 10 млрд. кубометров, что свидетельствует о начале полноценной коммерческой разработки сланцевого газа. Ежедневно месторождение Фулин продаёт 16 млн. кубометров газа, что может удовлетворить ежедневный спрос на газ 32 млн. жителей. Тем временем завершено строительство сланцевого бассейна с годовой мощностью в 7 млрд. кубометров.

В 2014 году CL сообщал о том, что Китай вступил в начальный этап масштабного освоения сланцевого газа. Тогда китайские нефтяники обнаружили в Сычуаньской котловине (Юго-Западный Китай) месторождение сланцевого газа, запасы которого оцениваются в 100 млрд. кубометров.

Приступить к масштабных разработкам газовых месторождений и сланцевого газа в Китае удалось после открытия новых запасов природного газа общим объемом свыше 961 миллиарда кубических метров в 2013 году.

По данным журнала Forbes, в 2016 году миллиардерами впервые стали 195 человек со всего мира, что на 13% больше, чем годом ранее и впервые в истории миллиардеров стало больше 2 тыс. человек. При этом больше всего миллиардеров-новичков стало в Китае. Страной с наибольшим количеством миллиардеров являются США - 565 человек, самый богатый в мире китаец - председатель совета директоров Dalian Wanda Group Ван Цзяньлинь. Он занимает 18-е место рейтинга.

Напомним, в прошлом году Китайская исследовательская компания «Хужунь» (Hurun Research Institute), ежегодно составляющая список самых состоятельных людей мира, сообщила о том, что по количеству миллиардеров Китай в 2015 году обогнал США. Если в США проживало 535 миллиардеров, то в КНР (включая Гонконг, Макао и Тайвань) их количество было 568. Третье место по числу миллиардеров занимала тогда Индия - 111 человек.

А в ежегодном отчете финансового издания Forbes говорилось о том, что в 2015 году Китай стал второй в мире страной по количеству граждан-миллиардеров. Всего в списке богатейших людей планеты Forbes указал 1826 персон, из них 213 - граждане КНР.

В городе Хух-Хото, административном центре китайского автономного района Внутренняя Монголия, началось строительство первой линии метрополитена в этом регионе. Инвестиции запланированы в объеме 17,77 млрд юаней ($2,57 млрд).

Проект реализуется на основе государственно-частного партнерства. Инвесторами выступают Китайская корпорация железнодорожного строительства и правительство Хух-Хото.

Длина первой линии метрополитена в городе составит 23,2 км. Сдача объекта в эксплуатацию запланирована на 2020 г.

Ранее сообщалось, что в 2015 г. Государственный комитет по делам развития и реформ Китая утвердил более 100 проектов по строительству железнодорожного и городского рельсового транспорта в стране. Инвестиции на эти цели превысят 2 трлн юаней ($309,6 млрд).

К 2025 г. протяженность железных дорог в Китае составит примерно 175 000 км. В том числе длина скоростных железнодорожных линий составит 38 000 км. Это в два раза больше, чем в 2015 г.

По итогам прошлого года, протяженность эксплуатируемых железных дорог в КНР достигла 121 000 км. В том числе 19 000 км являются скоростными магистралями. В 2020 г. в стране длина железнодорожных линий составит 150 000 км, а скоростных – 30 000 км.

До 2018 г. страна потратит 4,7 трлн юаней ($721 млрд) на развитие транспортной инфраструктуры.

В особой зоне экономического развития возле контрольно-пропускного пункта (КПП) Хоргос на границе Китая и Казахстана за январь-февраль 2017 г. зарегистрировано 1309 новых предприятий. За весь 2016 г. аналогичный показатель составил 2406 предприятий.

В частности, автомобильная компания Haike из восточно-китайской провинции Шаньдун, зарегистрированная в Хоргосе, намерена инвестировать в первую очередь своего производства в этой зоне 40 млн юаней ($5,8 млн). Производственная мощность завода составит 20 000 элетромобилей в год.

Во вторую очередь предприятия планируется вложить 360 млн юаней ($52 млн). Производственная мощность вырастет до 50 000 машин ежегодно.

Как сообщалось, в сентябре 2004 г. Китай и Казахстан заключили соглашение о создании международного центра приграничного сотрудничества "Хоргос".

Предприятия на территории этой зоны освобождаются от налога на прибыль сроком на пять лет, по истечении которого в течение еще пяти лет их прибыль будет облагаться сниженным налогом.

В Китае действует 219 зон технико-экономического развития государственной категории. В 2015 г. объем валового регионального продукта этих субъектов экономики превысил 7,76 трлн юаней ($1,15 трлн).

По итогам прошлого года, налоговые поступления в бюджет КНР от этих зон достигли 1,3 трлн юаней. На них пришлось 11,5% ВВП страны, 20,3% валовой прибыли промышленности, 9,6% финансовых доходов, 10,5% налоговых поступлений и 19,4% внешнеторгового оборота Поднебесной.

В феврале 2017 г. объем экспортных заказов тайваньских товаров вырос на 22% относительно уровня февраля 2016 г. и достиг $33,75 млрд. Данный показатель растет на протяжении семи месяцев подряд, сообщили власти Тайваня.

Рост достигнут благодаря хорошему спросу в материковой части Китая и специальном административном районе Сянган (Гонконг).

КНР и Сянган являются крупнейшими заказчиками Тайваня. За второй месяц текущего года стоимость заказов из этих регионов достигла $8,72 млрд. Это на 40,5% больше, чем годом ранее.

По итогам января-февраля 2017 г., общая стоимость экспортных заказов тайваньских товаров составила $69,72 млрд. В частности, материковая часть КНР и Гонконг сделали заказы на $17,43 млрд с приростом на 20,5% в годовом сопоставлении.

За 2016 г. стоимость экспортных заказов тайваньских товаров достигла $444,54 млрд. Это на 1,6% меньше, чем в 2015 г.

Ранее сообщалось, что по итогам января 2017 г., Тайвань поставил в Китай товары на сумму $6,12 млрд. Это на 12,7% больше, чем в январе 2016 г. Материковая часть КНР остается крупнейшим экспортным рынком для острова.

В целом, январский экспорт острова составил $23,74 млрд с приростом на 7% в годовом сопоставлении показателей, а импорт – $20,25 млрд с увеличением на 8,4%. Активное сальдо внешней торговли Тайваня за первый месяц текущего года составило $3,5 млрд.

По итогам 2016 г., объем торговли между Китаем и Тайванем составил $179,6 млрд. Это на 4,5% меньше, чем в 2015 г.

Китайская корпорация HNA Group (Group Нainan Аirlines) покупает офисное здание №245 на Парк-Авеню в финансовом центре Манхэттена (Нью-Йорк, США). Инвестиции на эти цели составят $2,21 млрд (17,2 млрд юаней).

Общая площадь здания достигает 1,7 млн кв. м. Одним из его арендаторов является американский банк JP Morgan Chase.

В группу Нainan Аirlines входит корпорация "Хайхан", которая специализируется на сфере финансов и недвижимости. Она займется крупнейшей сделкой по покупке недвижимости на Манхэттене.

Сейчас "Хайхан" владеет 2000 га земельных участков и недвижимостью общей площадью 1,05 млн кв. м, а также четырьмя индустриальными парками, двумя проектами рекультивации площадью 667 га и шестью кортами для гольфа. В международной туристической зоне Хайнаня группа развивает проект общей площадью 667 га.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. объем фактически использованного иностранного капитала в Поднебесной достиг 813,22 млрд юаней ($119,59 млрд). Это на 4,1% больше, чем в 2015 г. По итогам прошлого года, в стране было создано 27 900 предприятий с зарубежными инвестициями. Данный показатель вырос на 5% относительно уровня предыдущего года.

По итогам прошлого года, объем прямых нефинансовых инвестиций Китая за рубежом достиг $170,11 млрд. Это на 44,1% больше, чем в 2015 г. В частности, за прошлый год прямые инвестиции китайских предприятий в страны Шелкового Пути составили $14,53 млрд.

С помощью капиталовложений из Поднебесной в 164 странах и регионах мира было создано 7961 предприятие.

В рейтинге самых богатых людей мира за 2016 г. по версии американского издания Forbes Китай опередил США и стал мировым лидером по количеству новых миллиардеров, вошедших в список.

В перечне представлены 76 миллиардеров из континентальной части Китая и 25 из США. На первом месте четвертый раз подряд расположился основатель компании Microsoft Билл Гейтс. Его состояние увеличилось до $86 млрд.

Председатель совета директоров Dalian Wanda Group Ван Цзяньлинь занял 18 место с состоянием в $31,3 млрд, сохранив статус самого богатого китайца. На второй строчке – Уоррен Баффетт, председатель правления американской холдинговой компании Berkshire Hathaway.

На четвертой позиции – основатель испанского бренда Zara Амансио Ортега, на пятой – основатель Facebook Марк Цукерберг.

В 2016 г. в общей сложности 195 человек со всего мира стали миллиардерами-новичками.

Прошлый год стал рекордным для богатейших миллиардеров мира. Их количество увеличилось на 13% в годовом сопоставлении и достигло 2043. Совокупное состояние этих людей выросло на 18% – до $7,67 трлн.

США остались страной с наибольшим количеством миллиардеров – 565 человек. В 2015 г. предыдущем году их количество составило 540.

По итогам января-марта 2017 г., индекс уверенности банкиров и предпринимателей в перспективах макроэкономики КНР составил 64,9%. Это на 11,2% выше, чем в конце декабря 2016 г. Таковы итоги последнего опроса Народного банка Китая.

Так, 62,2% опрошенных банкиров оценивают макроэкономическую ситуацию в Поднебесной как нормальную. Рост данного показателя составил 10,4% относительно уровня декабря прошлого года. Еще 36% респондентов считают, что экономика охлаждается. Это на 11,3% меньше, чем в конце 2016 г.

У китайских предприятий за январь-март 2017 г. индекс уверенности в макроэкономических перспективах страны составил 61,5%. Это на 7,4% больше, чем в декабре прошлого года. 57,8% опрошенных предпринимателей считают макроэкономическую ситуацию в стране нормальной, а 39,8% – позитивной.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. внутренний валовой продукт (ВВП) КНР достиг 74,4 трлн юаней ($10,2 трлн). Это на 6,7% больше, чем в 2015 г. Между тем, этот показатель роста китайской экономики стал самым низким за период с 1991 г. Тем не менее, Поднебесная по темпам экономического развития превзошла основные экономики мира.

Так, в 2016 г. рост американской экономики составил 1,6%, Европы – 1,7%, Японии – 0,9%, Индии – 6,6%, ЮАР – 0,3%.

Примечательно, что в прошлом году валовой национальный доход Китая вырос на 6,9% по сравнению с уровнем 2015 г. В частности, добавленная стоимость в сфере услуг увеличилась на 7,8%.

«Русские витязи» восхитили своим мастерством гостей международного военно-технического салона в Малайзии

Авиационная группа высшего пилотажа Воздушно-космических сил «Русские Витязи» продолжает удивлять своим мастерством и зрелищностью участников и гостей 14-й международной выставки военно-морской и авиационной техники «LIMA-2017» («Лима-2017»), которая с 21 марта проходит в Малайзии.

Ежедневно с момента открытия военно-технического салона экипажи «Русских Витязей» демонстрируют свое мастерство пилотирования новейших сверхманевренных истребителей Су-30СМ. В третий день международной выставки летчики ВКС показали сложнейшие фигуры высшего пилотажа в составе звена из четырех самолетов с применением управляемого вектора тяги.

Всего в демонстрационных полетах задействованы пять самолетов Су-30СМ, включая один запасной. Летный состав экипажей новых истребителей в течение месяца прошел курс подготовки и в полном объеме освоил высший пилотаж на Су-30СМ.

Авиационная группа высшего пилотажа «Русские Витязи» была сформирована в 1991 году. Первое выступление «Русских витязей» состоялось в августе 1991 года на авиашоу в Познани в Польше.

С 1991 года «Русские витязи» регулярно участвуют в показах авиационного мастерства на различных авиашоу, как в России и за рубежом - в Чехии, Малайзии, США, Франции, Голландии, Канаде, Словакии, Норвегии, Люксембурге, Туркмении, Австрии, Китае, ОАЭ, Белоруссии, Финляндии, Бахрейне, Индии, Венгрии и др.

Программы показательных полетов включают групповой высший пилотаж четырех и шести самолетов, синхронный, встречный пилотаж двух самолетов, а также одиночный высший пилотаж. Полеты истребителей «Русских витязей» строем в форме ромба, как отдельно, так и в составе «Кубинского бриллианта» - девяти самолетов совместно с МиГ-29 пилотажной группы «Стрижи», которая также базируется в подмосковной Кубинке, - традиционный фирменный элемент демонстрационной программы пилотажной группы.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Глава российского МИД выступил с лекцией в Военной академии Генерального штаба

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сегодня впервые выступил с лекцией в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ.

Это был своеобразный ответный визит после встречи главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу со студентами Московского государственного института международных отношений (МГИМО).

В своем выступлении перед слушателями Академии глава МИД рассказал о роли России в мировой политике, наиболее актуальных направлениях внешнеполитической деятельности страны, её усилиях, направленных на обеспечение международной безопасности.

В частности, он подчеркнул, что Россия готова к обсуждению «возможности дальнейшего сокращения ядерных потенциалов, но только с учётом всех факторов, а не только количества стратегических наступательных вооружений».

Комментируя ситуацию на Украине, Сергей Лавров констатировал, что «перспективы урегулирования, выполнение Минских договоренностей пока не просматриваются, и в первую очередь из-за отсутствия у украинского руководства политической воли и реалистичного видения будущего своей страны».

Что касается отношения Москвы и Вашингтона, то, по мнению главы внешнеполитического ведомства, «они находятся на стадии выжидательной паузы».

«Новая администрация пока еще не расставила по местам всех деятелей на руководящем уровне, поэтому у нас, естественно, и такая ситуация», — пояснил Сергей Лавров.

Анализируя по просьбе слушателей Академии деятельность нового президента США Дональда Трампа и претендента на эту должность во Франции Марин Ле Пен, он сказал, что не считает их политическими маргиналами, «хотя бы потому, что они полностью встроены в те принципы, которые лежат в основе функционирования американского и французского государств».

При этом Сергей Лавров напомнил, что Марин Ле Пен является членом Европарламента, а Дональд Трамп — законно избранным главой государства.

«И я бы не называл их популистами, слово «популисты» имеет негативный оттенок», — отметил глава МИД. — Я бы назвал их реалистами, если хотите, или антиглобалистами».

Отдельно остановился Сергей Лавров на решении вопросов мировой кибербезопасности.

«Россия вместе со своими партнерами, в том числе по ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), разработала правила поведения в киберпространстве. Он уже распространен в ООН. Мы считаем и уже внесли предложение, что пора готовить международную конвенцию, которая будет посвящена кибербезопасности и проблеме ликвидации угроз и рисков, связанных с хакерством. Мы первыми предложили сделать хакерство наказуемым и запрещенным в международно-правовом плане», — подчеркнул глава МИД РФ.

По его словам, в Москве посмотрят, как отреагируют на эти российские инициативы те, кто «во всех бедах обвиняет российских хакеров».

Сергей Лавров еще раз подчеркнул, что «Россия не вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе в предвыборные процессы».

«Мне поразительно читать средства массовой информации — абсолютно вымышленные и, самое главное, неумные, топорно написанные сочиненные статьи о нашем тотальном влиянии на избирательные процессы, например, во Франции и Германии», — заявил глава российского Министерства иностранных дел.

В рамках лекции Сергей Лавров ответил на вопросы генералов и старших офицеров, обучающихся по программам высшей военной оперативно-стратегической подготовки и подготовки специалистов в области обороны и национальной безопасности России.

На встрече с главой МИД присутствовали более 600 слушателей Военной академии Генерального штаба, Военной академии РВСН и Военного университета Минобороны России.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Совместное российско-ланкийское заявление по итогам переговоров Президента Российской Федерации с Президентом Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка.

1. По приглашению Президента Российской Федерации В.В.Путина Президент Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка М.Сирисена прибыл в Российскую Федерацию с официальным визитом.

2. Президент Российской Федерации В.В.Путин тепло приветствовал Президента Шри-Ланки М.Сирисену, визит которого проходит в год 60-летия установления дипломатических отношений между двумя государствами.

3. 23 марта 2017 г. в Москве состоялись обстоятельные российско-ланкийские переговоры на высшем уровне по широкому кругу вопросов. Лидеры констатировали, что давняя дружба России и Шри-Ланки выдержала проверку временем, и подтвердили намерение способствовать дальнейшему расширению двусторонней повестки дня. Стороны с удовлетворением отметили конструктивное взаимодействие России и Шри- Ланки при решении общих задач и совместном отстаивании интересов в рамках международных и региональных организаций, таких как ООН, Шанхайская организация сотрудничества и Диалог по сотрудничеству в Азии.

4. Президент М.Сирисена выразил признательность за весомую помощь и поддержку, оказанную Российской Федерацией Шри-Ланке в борьбе против терроризма и вызовов, с которыми она сталкивалась на международной арене.

5. Главы государств обсудили состояние двусторонних связей в рамках существующей договорно-правовой базы в политической, экономической, гуманитарной и культурной сферах, а также в области безопасности и поставили новые задачи по дальнейшему развитию сотрудничества в указанных сферах.

6. Отметив значительный потенциал наращивания объемов двусторонней торговли, имеющийся у России и Шри-Ланки, В.В.Путин и М.Сирисена намерены предпринять совместные шаги в целях увеличения в последующие годы товарооборота до 700 млн. долларов США. В связи с этим они подчеркнули важную роль, которую играет Межправительственная Российско-Ланкийская комиссия по торгово-экономическому и научно- техническому сотрудничеству, и запланировали проведение ее очередного заседания в Коломбо в текущем году.

7. Главы государств также отметили активную роль Ланкийско-Российского Делового совета в поощрении двусторонней торговли и взаимных контактов, а также поддержали установление прямых связей посредством обмена торговыми делегациями и участия в экономических конференциях и торговых выставках, которые проходят в обеих странах.

8. Достигнута договоренность об укреплении связей в сфере туризма на фоне роста числа россиян, посещающих Шри-Ланку.

9. С учетом того, что одной из крупных статей российского экспорта в Шри-Ланку является хризотил-асбест, Стороны договорились продолжить обсуждение вопроса об импорте и использовании данного вида сырья, задействовав для этого, в частности, механизм Межправительственной Российско-Ланкийской комиссии по торгово- экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

10. Главы государств высказались за дальнейшее укрепление договорно-правовой базы сотрудничества и отметили, что за последние два года был подписан ряд двусторонних документов, включая соглашения о создании межправительственной комиссии, безвизовых поездках для владельцев дипломатических и служебных (официальных) паспортов, сотрудничестве в сфере массовых коммуникаций, а также договоры о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, взаимной правовой помощи по уголовным делам, о выдаче.

11. По итогам встречи президентов 24 марта с. г. будут подписаны следующие документы:

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка о сотрудничестве в области рыболовства;

Меморандум о взаимопонимании между Министерством образования и науки Российской Федерации и Министерством науки, технологий и исследований Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка о сотрудничестве в области науки, технологий и инноваций;

Меморандум о сотрудничестве в области туризма между Министерством культуры Российской Федерации и Министерством туризма Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка;

Протокол о сотрудничестве между Министерством культуры Российской Федерации и Министерством по внутригосударственным делам, развитию района Ваямба и по делам культуры Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка на 2017–2019 годы.

12. Президент М.Сирисена дал высокую оценку военно-техническому сотрудничеству Шри-Ланки с Российской Федерацией и выразил намерение продолжить по дипломатическим каналам проработку обоюдовыгодных конкретных договоренностей в целях дальнейшего укрепления взаимодействия в оборонном секторе.

13. Президенты подчеркнули необходимость более тесного сотрудничества в области борьбы с нелегальной миграцией. В этих целях по линии компетентных органов обеих стран будут продолжены консультации и переговоры по согласованию проектов соглашения о реадмиссии и исполнительного протокола о порядке его реализации.

14. Президент М.Сирисена выразил признательность Правительству Российской Федерации за большую помощь, благодаря которой в течение последних шестидесяти лет несколько поколений ланкийских граждан получили высшее образование в области медицины, инженерного дела и других технических дисциплин и внесли значительный вклад в социально-экономическое развитие Шри-Ланки. Он приветствовал ежегодное выделение квоты для обучения ланкийских граждан в российских высших учебных заведениях за счет средств федерального бюджета. Президент В.В.Путин заверил собеседника в том, что такую практику предусматривается сохранить и в будущем.

15. Стороны отметили, что терроризм, экстремизм, незаконный оборот наркотических средств и прочие транснациональные преступления представляют угрозу для внутренней, региональной и международной безопасности, и согласились продолжать взаимодействие в поисках единых ответов на эти общие вызовы в рамках ООН и таких многосторонних региональных структур, как Шанхайская организация сотрудничества и Диалог по сотрудничеству в Азии.

16. Указав на растущее значение Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой торговле, президенты подчеркнули необходимость поддержания здесь стабильности и безопасности для его будущего развития и процветания.

17. Российская Сторона высказалась за активизацию участия Шри-Ланки в качестве партнера по диалогу Шанхайской организации сотрудничества в практическом взаимодействии с государствами – членами ШОС в политической, экономической, культурной, гуманитарной и других сферах.

18. Президент М.Сирисена выразил признательность Президенту В.В.Путину за приглашение посетить Москву, поблагодарил его и Правительство Российской Федерации за оказанный ему и членам его делегации радушный прием и гостеприимство и пригласил Президента Российской Федерации посетить Шри-Ланку с ответным визитом в удобное для Сторон время. Приглашение было с благодарностью принято.

Шри-Ланка. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 марта 2017 > № 2114439

FAS USDA: Япония будет сокращать потребление и импорт кукурузы

Внешняя служба Департамента сельского хозяйства США (FAS USDA) прогнозирует снижение потребления и импорта кукурузы в Японию. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В Японии кукуруза является основной зерновой культурой, используемой для производства комбикормов.

Из-за сокращения поголовья скота производство комбикормов с сезона 2013/14 остается ниже 24 млн. т. В сезоне 2016/17 снижение поголовья будет минимальным, поэтому объем производства комбикормов останется стабильным. В следующем сезоне и поголовье, и производство комбикормов продолжат свое постепенное снижение.

Внутреннее потребление кукурузы в сезоне 2016/17 составит 15,2 млн. т, как и в прошлом сезоне. В следующем сезоне оно уменьшится до 15,1 млн. т.

Свои потребности в кукурузе Япония обеспечивает за счет импорта. Импорт кукурузы в текущем сезоне будет близок к уровню прошлого сезона – 15,1 млн. т. В следующем сезоне импорт снизится до 15 млн. т из-за сокращения фуражного потребления.

В течение зимы 2016-2017г. снегопады и наводнения затруднили транспортировку зерна в порты, расположенные на севере Тихоокеанского побережья США. Это привело к задержкам отправки кукурузы в Японию. Обычно в декабре Япония переключается с бразильской кукурузы на американскую вплоть до того, как в Бразилии на рынок начнет поступать кукуруза нового урожая. Однако в текущем сезоне Япония не смогла импортировать необходимое количество кукурузы из США. Ожидается, что дефицит кукурузы в Японии достигнет пика в марте. Чтобы исправить ситуацию, министерство сельского, лесного хозяйства и рыболовства одобрило использование 340 тыс. т кукурузы из резервного фонда. Торговым компаниям удалось закупить небольшое количество кукурузы в Китае с поставкой в марте, что ослабит дефицит.

В феврале Китай резко увеличил импорт зерна

По данным Национального информационного центра зерновых и масличных Китая (CNGOIC), в прошлом месяце Китай резко увеличил импорт зерновых культур. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Импорт пшеницы повысился до 229,5 тыс. т пшеницы, что на 16% больше прошлогоднего показателя. 128,8 тыс. т пшеницы было поставлено из Австралии, 64,1 тыс. т из Канады, 26,1 тыс. т из Казахстана, 10,4 тыс. т из США.

Объем ввоза кукурузы достиг 142,6 тыс. т (+29% к февралю 2016г.). Почти вся кукуруза была поставлена из Украины (136,9 тыс. т).

Импорт ячменя вырос более чем в два раза до 806,5 тыс. т. Поставки осуществлялись, главным образом, из Австралии (708,0 тыс. т) и Канады (96,0 тыс. т).

Опубликован рейтинг стран по росту цен на жилье за 2016 год

В 2016 году эпицентрами жилищного бума стали Китай и Европа. По меньшей мере в 18 из 23 стран Старого Света был отмечен ценовой подъем. Сильными рынками недвижимости оставались также Канада, Новая Зеландия и некоторые регионы Азии.

Портал Global Property Guide обнародовал рейтинг стран по росту цен на жилье за 2016 год. Его лидерами стали Китай (+21,34%), Исландия (+12,53%), Румыния (+11,01%), Канада (+10,66%) и Новая Зеландия (+9,47%).

Самый значительный спад наблюдался в Черногории (-12,95%), России (-9,27%), Катаре (-5,69%), Бразилии (-5,51%) и Монголии (-4,85%).

В целом за 2016 год цены на жилье выросли в 29 из 45 представленных в исследовании стран. Китай, Исландия, Румыния лидировали в рейтинге благодаря мощному росту местной экономики. А в Новой Зеландии подъем обусловлен стремительным развитием нового жилищного строительства, которое наблюдается после крупного землетрясения.

Китай действует на опережение

Селиванова Светлана

Расходы на образование в бюджете КНР почти в 5 раз выше, чем у нас

Накануне так называемых двух сессий – Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, высший законодательный орган КНР) и Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (ВК НПКСК), работа которых завершилась в Пекине 13 марта, появилось любопытное исследование международной независимой консалтинговой коммуникационной компании Edelman Trust Barometer. Она мониторит уровень доверия общества правительствам в разных странах мира. Так вот, в «барометре доверия» 2017 года среди 28 стран лидирует Китай (76%).

И это на фоне глобального кризиса доверия традиционным институтам власти (46%). Самый низкий (увы!) среди ведущих стран этот уровень в России – 44%.

Внутренняя стабильность – важнейший фактор поступательного социально-экономического развития Китая, но и внешние обстоятельства нельзя не учитывать. А они для Поднебесной очень непросты. В течение жизни одного поколения Китай из бедной, технически отсталой страны превратился в сверхдержаву и стал одним из главных конкурентов мировому лидеру – США. Последние события: смена там президента с пока не определившимся вектором его политики на китайском направлении, первые недвусмысленно недружественные заявления в адрес Китая, тревожная ситуация на Тайване, в Южно-Китайском море, на Корейском полуострове, – всё это заставляет Китай действовать на опе­режение.

«Комплексно анализируя международное положение, мы понимаем, что в текущем году необходимо целиком и полностью готовиться к значительно более сложной и суровой обстановке», – заявил 5 марта на сессии ВСНП премьер Госсовета Китая Ли Кэцян. Одним из ответов на тревожные вызовы явилось ощутимое по сравнению с прошлым годом увеличение (на 7%) оборонного бюджета, на что тут же обратили внимание зарубежные СМИ. Однако это всего лишь 1,3% общего объёма национального ВВП. Этот показатель гораздо более низок, чем у крупных западных держав.

Несопоставимы с этой цифрой другие показатели бюджетных расходов, представленные в докладе премьера. А именно расходы на социальную сферу, здравоохранение – 7,2% (в России – 2,2%), образование – 15,1% (в России – 3,33%). Программа развития, претворяемая в Китае и много лет ожидаемая в России, требует, как тут убеждены, людей образованных и профессиональных.

Период модернизации, ставящий целью ускоренную индустриализацию, в КНР заканчивается. Создана великолепная современная инфраструктура: железнодорожные магистрали и скоростные автобаны, трубопроводы и линии электропередачи, аэродромы и морские порты, крупные логистические хабы и чётко выстроенные маршруты движения товаров. Эта «кровеносная система» работает бесперебойно и на полную мощь. Китай вступает в новую эпоху. Некоторое замедление экономического роста (до прогнозируемых на 2017 год 6,5%) в такой ситуации оправданно. Количественные изменения на глазах переходят в качественные – центр развития переносится в научные мастерские и исследовательские лаборатории, университеты и на космические станции...

Предстоящий год – время опережающего роста инновационного и высокотехнологичного секторов экономики, время развития. Именно слово «развитие» часто слышалось в выступлениях председателя КНР Си Цзиньпина на нынешних «двух сессиях» и на трёх предыдущих. Китайские журналисты определили, что по частоте употребления в его официальных речах лидируют шесть слов-понятий: экономика, политика «одного Китая», инновации, реформы, национальная безопасность, развитие. Тема развития стала приоритетной и в общенациональной повестке дня сего­дняшнего Китая.

Светлана Селиванова

Американский "рой дронов" уничтожит невидимая российская "мухобойка".

Министерство обороны России во вторник сообщило о начале масштабных учений войск противовоздушной обороны на юге страны. В них задействованы более двух тысяч военнослужащих и вся номенклатура средств ПВО — от переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) "Игла" до тяжелых дальнобойных систем С-300В4.

"Особенностью полевой учебы войск округа ПВО нынешней весной является выполнение стрельб по малоразмерным воздушным целям, имитирующим беспилотные летательные аппараты (БЛА) условного противника", — сообщает детали маневров пресс-служба Минобороны РФ.

Многие страны уже давно применяют беспилотники в войнах и конфликтах по всему миру наравне с авиацией. Но еще ни разу БЛА массово не сталкивались с современной системой противовоздушной обороны. Насколько сегодня Вооруженные силы России готовы противостоять этому оружию и какие беспилотники вероятного противника представляют наибольшую опасность?

Легкая цель

Пожалуй, на сегодня самыми "распиаренными" в средствах массовой информации и голливудских фильмах являются американские стратегические разведывательные БЛА RQ-4 Global Hawk и ударные MQ-9 Reaper. Эти беспилотники способны находиться в воздухе более суток и работать на удалении в тысячи километров от оператора. MQ-9 и их предшественники MQ-1 Predator активно используются Соединенными Штатами в Афганистане и Ираке, где наносят управляемыми ракетами удары по позициям террористов. На вооружении страны стоят сотни таких систем и тысячи разведывательных БЛА попроще.

Военное руководство США никогда не скрывало, что в военных конфликтах будущего основная ставка будет сделана именно на беспилотные средства поражения. Достоинства такого оружия очевидны: во-первых, БЛА проще и дешевле в производстве, чем современный истребитель или бомбардировщик. Во-вторых, оператор находится в тысячах километров от поля боя и управляет аппаратом движением джойстика. В-третьих, обучение такого "геймера" обойдется в гораздо меньшую сумму, чем подготовка пилота самолета. Но есть у БЛА и серьезные недостатки.

"Использовать эти беспилотники против нас в случае гипотетического конфликта — впустую гробить дорогостоящие аппараты, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Зенитно-ракетные системы С-300 и С-400 предназначены для уничтожения всех классов аэродинамических целей, и БЛА для них не представляет большой угрозы. Те же Global Hawk и Reaper обладают большой отражающей поверхностью, что позволяет радарам засечь их на значительных расстояниях. Низкая скорость вкупе с отсутствием средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для самообороны делают их легкой целью для зенитной ракеты. А с меньшими целями справятся системы ПВО ближнего радиуса действия — "Тор", "Панцирь" и ПЗРК".

Опасная "мошкара"

По словам Михаила Ходаренка, гораздо большую угрозу для наших средств противовоздушной обороны все еще представляют пилотируемые самолеты, которые и летают быстрее, и вооружены лучше, и способны действовать в условиях активного радиоэлектронного подавления. Однако беспилотники постоянно совершенствуют, и в будущем они могут представлять серьезную угрозу для любой ПВО.

"Американцы давно и достаточно успешно работают над концепцией "роя дронов", — рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. — Она предполагает массированное использование малоразмерных беспилотников различной конфигурации и назначения. Они будут вести разведку и наносить удары на узких участках фронта. Со временем военное руководство США планирует сделать эту разработку своей главной ударной силой. Даже современной системе противовоздушной обороны будет крайне сложно с ней бороться".

О последних испытаниях "роя дронов" в октябре прошлого года сообщило американское издание The National Interest. Автор статьи публикует выдержки из доклада главы Управления стратегических возможностей Пентагона Уильяма Ропера министру обороны Эштону Картеру. Ропер, в частности, рассказал, что оборонной промышленности удалось создать малоразмерный разведывательный дрон Perdix размером с ворону, планер которого фактически распечатан на 3D-принтере. А значит, он дешевый — и это жизненно важно для массового производства.

"Они одноразового действия и могут быть использованы в том числе и как средство разведки. Вы можете иметь множество этих мини-беспилотников, причем ровно столько, сколько вам необходимо для выполнения боевой задачи в данном конкретном случае, — пояснил Ропер. — Большое количество БЛА создает немалые преимущества перед противником. Он будет вынужден вкладывать в свою оборону гораздо больше средств и времени, чтобы надежно защитить себя от подобных роев.

Запускать такую "мошкару" планируется с истребителей F-16 и F-18. Уильям Ропер подчеркнул, что Perdix — лишь один из многих вариантов БЛА, разрабатываемых в рамках концепции "роя дронов". В будущем появятся модели, способные нести оружие.

Что-то подобное с недавних пор используют в Ираке боевики ИГ*. Они стали подвешивать под обыкновенные квадрокоптеры, которые можно купить в интернете, самодельные бомбы в пластиковом корпусе. БЛА зависает над целью и по команде оператора сбрасывает груз прямо ей на голову. Танк, конечно, не уничтожить, но в сети есть немало видео, где импровизированный бомбардировщик с легкостью выводил из строя бронемашины Hummer. А теперь представьте, что подобных аппаратов над целью много, боевая нагрузка у них больше, точность выше, а засечь их с земли сложно из-за малых размеров. Проще говоря, это и есть прообраз концепции "роя дронов".

"Это очень опасное оружие по ряду причин, — рассказал Михаил Ходаренок. — Во-первых, у мини-дронов малая отражающая поверхность. Во-вторых, они будут способны летать с большими перегрузками на предельно малых высотах. В-третьих, их может быть очень много. Бить по рою ракетами — все равно что стрелять из пушки по стае воробьев".

Перехват управления

В середине марта глава учебного командования армии США Дэвид Перкинс на местном симпозиуме привел пример неудачной борьбы с беспилотниками. Он рассказал слушателям, что один из военных союзников Пентагона использовал для уничтожения двухсотдолларового дрона зенитную ракету Patriot стоимостью 3,4 миллиона долларов. Он подчеркнул, что для борьбы с небольшими угрозами нужно более экономичное средство.

"Самым эффективным оружием против дронов — как крупных, так и малоразмерных — могут быть только современные системы радиоэлектронной борьбы, — рассказал Михаил Ходаренок. — Главное — не сбить БЛА, а разрушить канал связи с оператором или хотя бы значительно затруднить навигацию аппарата".

Такие системы есть на вооружении российских войск радиоэлектронной борьбы. К ним относится, например, семейство комплексов РЭБ "Красуха". Они способны подавлять спутники-шпионы, радары наземного и воздушного базирования (АВАКС), а также нарушать или перехватывать управление БЛА неприятеля.

Технические характеристики этих комплексов засекречены, но утверждается, что "Красуха-4" может эффективно действовать на дальностях до 300 километров. Это значительно превышает дальнобойность ракет Hellfire — основного вооружения американских ударных БЛА. А рой мини-дронов, попавший в радиус действия "Красухи", с большой долей вероятности выйдет из строя в полном составе. Если уж мощные беспилотники Reaper и Global Hawk не оборудованы системами радиоэлектронной защиты, то что говорить об их более миниатюрных "собратьях"?

Американским БЛА уже довелось на практике столкнуться с современными системами РЭБ. Иранским военным 4 декабря 2011 года удалось "увести" с маршрута самый современный стелс-беспилотник Вооруженных сил США RQ-170 Sentinel и посадить его на одной из своих авиабаз. 9 декабря его показали по национальному телевидению без видимых повреждений. Как именно удалось перехватить управление — не сообщается, но специалисты считают, что это работа современного комплекса РЭБ, поставленного Ирану либо Россией, либо Китаем.

А 12 марта 2017 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил, что в России создали системы, способные физически уничтожать бортовое оборудование беспилотников.

"Концерн "Радиоэлектронные технологии" создал систему радиоэлектронной борьбы, с помощью которой управление дронов приходит в негодность, — пояснил Чемезов. — Бортовое радиоэлектронное оборудование сгорает, и дрон фактически становится куском железа. Без управления может просто упасть".

Технические детали новой системы на сегодняшний день строго засекречены.

Военные новости: нанооружие и гибель человечества.

Илья Плеханов

Луис Дель Монте (Louis Del Monte), известный ученый-физик, бывший руководитель разработок микроэлектроники в IBM, разработчик технологий для Honeywell и Samsung, автор исследований по искусственному интеллекту, этой весной выпустил свою новую книгу «Нанооружие: растущая угроза человечеству» (Nanoweapons: a growing threat to humanity).

Дель Монте прогнозирует, что к концу 2020-х террористы смогут получить доступ к нанооружию и будут способны использовать наноботов (нанороботов) для совершения террористических атак, например, для заражения систем водоснабжения крупных городов или отравления людей инъекциями. Нанодроны, по мнению Дель Монте, также могут стать инструментами биологической войны.

Над миниатюризацией беспилотников военные лаборатории работают давно. В прошлом году в DARPA смогли похвалиться результатами своей программы по созданию быстрых легких автономных дронов. Небольшой дрон без управления операторами, без GPS навигации и полагаясь лишь на свою систему датчиков, смог летать по тестовым лабиринтам со скоростью в 20 м/с. Следующая задача — уменьшение размеров и массы всех систем, чтобы дрон мог оперировать быстро и самостоятельно внутри помещений.

В 2014 году исследователи из армейской лаборатории США представили миниатюрные крылья длиной в 3-5 см, роботизированные миниатюрные ноги и моторчики с диаметром в 2-3 миллиметра. По мнению исследователей, через 10-15 лет они смогут создавать военных роботов-насекомых.

Это, конечно, далеко не наноуровень, но это очевидный вектор развития военных технологий.

В 2010 году Пентагон высказывал опасения, что нанотехнологии приведут к созданию взрывоопасной искусственной микропыли, наноботы смогут доставлять биологическое оружие, выступать сами в роли оружия, и даже наноботы будут попадать при дыхании в легкие солдат и выводить их из строя.

Кстати, летом 2016 года РИА Новости, ссылаясь на венесуэльский провластный портал Aporrea, писалo, что венесуэльские власти связывают смерть Уго Чавеса с нанооружием. По данным Aporrea, к отравлению Чавеса могли быть причастны США и нанотехнологии: «Нанооружие может транспортировать различные типы наночастиц, которые способны провоцировать большое число таких болезней, как инфаркт, нарушение мозгового кровообращения, остановку дыхания, помешательство, СПИД и другие». По мнению Aporrea, разработка нанооружия началась в США в 2003 году по инициативе президента Джорджа Буша-младшего, и на эти цели было выделено 3,7 миллиарда долларов.

О нанооружии также вспомнили после недавней смерти в Малайзии Ким Чон Нама, сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына, так как в теории токсины могут быть доставлены в организм наноносителями.

Сам Луис Дель Монте в своей книге прогнозирует, что автономные наноботы будут в состоянии собирать свои копии, то есть воспроизводить сами себя. Управление миллионами наноботов может стать огромной проблемой, а сбои в программном обеспечении могут привести к непредсказуемым последствиям. Например, потерянный миллион-другой военных наноботов может начать уничтожение не тех целей или мирного населения.

Еще одна опасность, по мнению Дель Монте, — это появление технологий создания миниатюрных атомных бомб, которые могут быть использованы террористами для самых разных целей. Также ученый утверждает, что США, Россия и Китай уже инвестируют «миллиарды» в разработку нанооружия и что миру грозит новая гонка вооружений, гораздо опаснее той, что имела место быть с ядерным оружием.

В Кембриджском университете считают, что существует 5% риск гибели человечества к 2100 году из-за применения военных нанотехнологий, 10% риск гибели как минимум одного миллиарда человек и 25% риск гибели как минимум одного миллиона человек. При этом 5% вероятность полного исчезновения человечества от нанооружия — это самый высокий показатель, такой же как смерть от искусственного интеллекта (тоже 5%). Вероятности тотальной гибели человечества от ядерной войны или пандемии — ниже.

Интерес к нанооружию возобновился после присуждения Нобелевской премии по химии за 2016 год. Ее получили Жан-Пьер Саваж (Jean-Pierre Sauvage), сэр Джеймс Фрезер Стоддарт (Fraser Stoddart) и Бернард Лукас Феринга (Bernard L. Feringa) за разработку и синтез молекулярных машин. Ученым удалось вывести молекулярные машины из состояния равновесия, стало возможным создание миниатюрной версии двигателей. Это открывает огромные перспективы для наноботов. В Нобелевском комитете сравнили разработки Саважа, Стоддарта и Феринги с созданием первого электродвигателя в 1830 году и предсказали, что молекулярные машины изменят весь уклад жизни человечества, как это сделали когда-то электродвигатели.

Сегодня в СМИ в основном обсуждаются медицинские аспекты использования наноботов для лечения человека или для создания новых материалов, но военное приложение также очевидно.

В этом свете снова вспоминается и забытая глобальная теория «серой слизи», которую озвучил в 1986 году Эрик Дрекслер (Eric Drexler). Предполагается, что самовоспроизводящиеся наномашины выступят как машины не только созидания, но и разрушения, выйдя из строя и безостановочно перерабатывая вещество и потребляя энергию для своего копирования. И вместо запрограммированного уничтожения, например, только ракет или реакторов в Иране наноботы начнут пожирать все остальное. Или на бесконтрольное самовоспроизведение их могут запрограммировать террористы.

В 2000 году идеи Дрекслера развил Роберт Фрейтас (Robert Freitas). Он разделил «серую слизь» на подвиды: «серый планктон» — наноботов в Мировом океане, «серую пыль» — наноботов, добывающих необходимые для репликации вещества непосредственно из воздуха, «серый лишайник» — наноботов на поверхности Земли, и «убийц биомасс», уничтожающих живые организмы. Для борьбы с «серой слизью» Фрейтас предлагал накапливать армии «хороших» и желательно не самовоспроизводящихся наноботов, которые можно использовать для нейтрализации «плохих».

Война будущего может выглядеть как война невидимых наноботов, а не как сражения роботов или кибербаталии. Луис Дель Монте считает, что именно обладание нанооружием в 21-м веке определит, кто является сверхдержавой, а кто нет.

«Стройтранснефтегаз» построил 305 км магистрального газопровода «Сила Сибири»

«При прокладке газопровода, который соединит Россию с ее азиатскими соседями, мы используем наиболее эффективные технологии и стремимся поддерживать высочайшие экологические стандарты строительства», - отметил генеральный директор АО «Стройтранснефтегаз» Владимир Карташян.

«Стройтранснефтегаз» завершил строительство более 50% своей части магистрального газопровода «Сила Сибири». Построено 305 км, сварочно-монтажные работы проведены на 350 км.

«Сила Сибири» - одна из крупнейших газовых магистралей России. Газопровод протяженностью около 4 тысяч километров и проектной мощностью 38 миллиардов кубометров газа в год соединит месторождения в Иркутской области и Якутии с Амурским газоперерабатывающим заводом. Оттуда газ уже направят в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, и прежде всего, в Китай. Общая протяженность газопровода, который строит «Стройтранснефтегаз» в рамках реализации проекта «Сила Сибири», составляет 555,8 км.

На трех участках объекта задействовано более 4600 специалистов и около 1000 единиц техники. Работы ведутся с опережением графика на 20 км. В рамках реализации этого проекта государственного значения «Стройтранснефтегаз» применяет самые современные подходы к управлению и использует передовое инженерное оборудование.

«Сила Сибири» - одна из крупнейших газовых магистралей России. Газопровод протяженностью около 4 тысяч километров и проектной мощностью 38 миллиардов кубометров газа в год соединит месторождения в Иркутской области и Якутии с Амурским газоперерабатывающим заводом. Оттуда газ уже направят в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, и прежде всего, в Китай. Общая протяженность газопровода, который строит «Стройтранснефтегаз» в рамках реализации проекта «Сила Сибири», составляет 555, 8 км.

На стапель судостроительного комплекса «Звезда» доставлено новое крупнотоннажное оборудование - два башенных крана грузоподъемностью 100 тонн каждый. Длина стрелы крана 81,7 метра, ширина рельсового пути 10,5 метра, высота 94,5 метра.

Доставка кранов из Китая являлась технически сложной транспортной операцией, так как оборудование перевозилось в собранном виде на специальном судне.

Краны были изготовлены в рамках совместного контракта между ДВЗ «Звезда» и China Heavy Industry Corporation Nantong (CHIC) на поставку кранового оборудования для достроечного стапеля СК «Звезда». Всего по контракту китайская компания до конца текущего года поставит на стапель в г. Большой камень 5 единиц оборудования: два крана грузоподъемностью по 320 тонн и два крана грузоподъемностью по 100 тонн, а также кран типа «Голиаф» грузоподъемностью 1200 тонн.

Первые краны грузоподъемностью 320 тонн были успешно доставлены и установлены на площадке СК «Звезда» в августе 2016 года. Общий вес груза составил 1560 тонн. Краны являются уникальными по своим техническим характеристикам и будут использоваться для строительства крупнотоннажных судов.

Оснащение будущей верфи «Звезда» современным крановым оборудованием обеспечит технологический цикл судостроения в Большом Камне. Новая верфь станет крупнейшей современной гражданской верфью в России, а также базой по созданию и развитию шельфового оборудования.

В рамках визита Игоря Сечина в Китай 18 марта 2016 года были подписаны контракты на поставку уникального оборудования для судостроительного комплекса «Звезда». Кроме подписанного контракта с China Heavy Industry Corporation Nantong (CHIC), ОАО «ДВЗ «Звезда» заключил контракт с «Suzhou Dafang Special Vehicle Co. Ltd» на поставку пяти самоходных тяжелых транспортеров грузоподъемностью 650 тонн, 320 и 150 тонн.

В сентябре 2016 года в Большом Камне состоялась церемония запуска первой очереди судостроительного комплекса «Звезда». В присутствии Президента России Владимира Путина прошла закладка плавучего дока для строительства крупнотоннажных судов.

Судостроительный комплекс «Звезда» создается на базе Дальневосточного завода «Звезда» Консорциумом АО «Роснефтегаз», ПАО «НК «Роснефть» и АО «Газпромбанк». Проект строительства нового судостроительного комплекса реализуется в три очереди. Первая пусковая очередь СК «Звезда» предполагает строительство тяжелого достроечного стапеля для производства среднетоннажных судов и морской техники. Вторая очередь предусматривает введение в эксплуатацию сухого дока и производственных цехов полного цикла для производства крупнотоннажных судов и морской техники. Реализация третьей очереди подразумевает введение производственных цехов для строительства офшорной морской техники.

«Роснефть» стала первым заказчиком новой верфи. Объем заказа составляет четыре судна снабжения ледового класса. Сдать пилотный заказ планируется в 2019 году. Судостроительный комплекс «Звезда» будет выпускать суда водоизмещением до 350 тыс. тонн, элементы морских платформ, суда ледового класса, специальные суда и другие виды морской техники.

«Роснефть» делает все возможное для реализации проекта по созданию судостроительного комплекса. Чтобы обеспечить качественно новые технологии строительства судов и морской техники Компания привлекает оборудование, ранее не применявшееся на отечественных верфях.