Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В 2016 г. китайские власти выплачивали пособия преподавателям сельских школ в районах, где сконцентрировано наибольшое количество особо нуждающихся уездов. Таким образом финансовую помощь получили 81 000 школ и свыше 1,29 млн сельских учителей, сообщило Министерство образования КНР.

В прошлом году пособия получали 96,6% сельских учителей в бедных районах Поднебесной. Это на 14,6% больше, чем в 2015 г. Число получивших поддержку школ за 2016 г. увеличилось на 14 000, а учителей – на 346 000.

По итогам прошлого года, на эти цели местные власти страны выделили 4,43 млрд юаней. То есть – на 990 млн юаней больше, чем годом ранее. Центральное правительство ассигновало 2,98 млрд юаней – это на 700 млн юаней превысило аналогичный показатель 2015 г.

Средний размер пособия составил 284 юаня на человека. Данный показатель вырос на 22 юаня в годовом сопоставлении.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. на материальную поддержку учащихся в Китае было направлено более 168 млрд юаней ($24,7 млрд). На эти средства оказана поддержка 90 млн школьников и студентов.

Деньги пошли на оплату обучения особо талантливых студентов и школьников Поднебесной с высоким уровнем успеваемости. Примерно 16,74 млрд юаней затрачены на учебные пособия для беднейших учащихся. В прошлом году бесплатные учебники получили более 128 млн студентов и школьников. Это на 8% больше, чем в 2015 г.

ПРЕМЬЕР ПООБЕЩАЛ ВЕРНУТЬ КИТАЮ «ГОЛУБОЕ НЕБО»

«Этот вопрос является критически существенным для нашего развития».

Председатель высшего государственного органа Китайская народная республика Ли Кэцян в процессе выступления на ежегодной сессии ВСНП сделал объявление о борьбе со смогом. Так, премьер государственного совета страны Ли Кэцян на открытии ежегодной сессии Всекитайского собрания общенародных уполномченных объявил, что в 2015 году руководство возвратит жителям страны «голубое небо».

«Быстрый прогресс в работе по улучшению окружающей среды, в особенности воздуха, это то, на что отчаянно намереваются люди. Нам следует… сражаться как с симптомами, так и с причинами проблем», — объявил он и пообещал «сделать небо снова голубым». «Мы сделаем наше небо снова голубым», — проинформировал Ли Кэцян. При всем этом концентрация вредных частиц в воздухе значительно снизится. Чиновник сказал, что руководство ускорит темпы мероприятий по борьбе с загрязнениями, появляющимися в процессе сжигания угля, модернизирует существующие углетопливные станции по выробатыванию электричества и примет комплекс мер по борьбе с источниками загрязнений. Кроме того, ужесточат природоохранное законодательство, передает e-gorlovka.com.ua. В самом начале года местные власти Пекина создали новое подразделение «экологической полиции», которая будет подвергать наказанию жителей, жарящих в пределах города мясо, сжигающих сор и иными способами вносящих вклад в образование смога. А индустриальные заведения безумно загрязняют воздух выбросами.

"Летающий леопард" боялся опоздать.

Идея создания китайского истребителя-бомбардировщика JH-7 появилась под впечатлением эффективного применения в войне во Вьетнаме американского многоцелевого боевого самолета F-4, говорится в китайском авиафильме. Также на китайских специалистов большое впечатление оказали выдающиеся летные характеристики тяжелого тактического бомбардировщика F-111.

В 1970-х годах в Европе начали разработку многоцелевого истребителя Tornado, в СССР - фронтового бомбардировщика Су-24 и истребителя-бомбардировщика МиГ-27, которые также заставили китайцев поторопиться с созданием "Летающего леопарда" (обозначение НАТО Flounder).

Первый полет прототип самолета совершил 14 декабря 1988 года, в полете происходила серьезная тряска. В ходе доработки системы управления с этой проблемой удалось справиться. На вооружение строевых частей начал поступать с 1992 года. По состоянию на 2014 год построено 240 самолетов этого типа.

Главный конструктор самолета, который сейчас находится на заслуженном отдыхе, с удовольствием делится с молодежью своим богатым опытом.

Леонид НИКОЛАЕВ, 5 марта 2017

Китай сдал в эксплуатацию крупнейшую в мире плавучую буровую платформу.

 Китай сдал в эксплуатацию крупнейшую в мире полупогружную плавучую буровую платформу "Ланьцзин-1" ("Синий кит-1"), сообщает Центральное телевидение Китая (CCTV).

Сообщается, что ее вес — 42 тысячи тонн, высота равна 37-этажному зданию, а площадь надводной палубы равна площади стандартного футбольного поля. Стоимость платформы составила 700 миллионов долларов.

"Ланьцзин-1" способна бурить на глубину до 15,2 километра ниже поверхности дна моря или океана, где глубина составляет свыше 3,6 километра. Телеканал отметил, что новая буровая платформа является крупнейшей платформой подобного типа.

Отмечается, что "Ланьцзин-1" создавалась специально для работ в Южно-Китайском море.

Фархад Мамедов: ″Для установления доверия между народами сначала руководству Армении надо вывести из Азербайджана войска оккупантов″

Прошло чуть меньше года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с директором бакинского Центра стратегических исследований Фархадом Мамедовым.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Что касается последней эскалации на линии соприкосновения, то позиция Азербайджана ясна, она высказана президентом и основывается на международном праве - эскалации может не быть, если будет начат процесс урегулирования, а первым его этапом должен стать вывод армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. Нужно решить те вопросы, которые возможно решить сейчас, а на будущее оставить те вопросы, которые требуют более глубокого изучения. Карабахское урегулирование состоит из нескольких узлов, и эти узлы невозможно развязать сразу. Развязав один узел, вы меняете ситуацию и создаете условия для развязывания следующего узла.

С другой стороны, Азербайджан констатирует тот факт, что внимание к карабахскому конфликту со стороны сопредседателей Минской группы остается на низком уровне. В Госдепе США пока не определились с приоритетами в этом вопросе. Во Франции близятся выборы президента, и там ведется достаточно жесткая борьба, а отличительной чертой избирательной системы Франции является то, что внешнеполитические вопросы становятся одними из главных в местном дискурсе. Россия - главный модератор процесса, который начался в апреле. Но мы хотели бы, чтобы деятельность сопредседателей не сводилась к тому, чтобы повторять «священные мантры» относительно мониторинговой группы, которая должна бегать по линии соприкосновения с камерой и снимать, кто начал первый. Это неэффективно, это косметические элементы, которые не решат вопросы в целом. Азербайджан выступает за субстантивные переговоры, за начало процесса урегулирования, который, кстати, не вносит определенности по всем вопросам, в частности, оставляет открытым вопрос статуса Нагорного Карабаха. Этот вопрос нельзя решить мгновенно, потому что сначала нужно формировать условия доверия. Доверие же сформируется после вывода оккупационных армянских вооруженных сил, после разблокировки границ Армении, после создания атмосферы, в которой можно говорить о статусе, о правах не только армян в Нагорном Карабахе, но и 700 тысяч беженцев-азербайджанцев, которые покинули этот регион в результате этнической чистки.

- Какой вам представляется политика США в отношении Закавказья?

- С приходом новой администрации появилась надежда, что начнется решение глобальных вопросов, но последние процессы показывают, что в Белом доме не могут добиться тех целей, которые были поставлены до выборов. Сегодня там идет коррекция между тем, чего они хотят, и на что реально способны.

Что касается непосредственно Южного Кавказа, то, по-моему, для США пока в качестве приоритета этот вопрос не значится. Свидетельством тому стал тот факт, что после увольнения сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика так и не назначен новый сопредседатель - эту функцию временно выполняет один из дипломатов Государственного департамента США.

С другой стороны, нам важны тренды, которые складываются у США с соседями нашего региона. Это взаимоотношения США и Турции, США и Ирана, США и России. И президент, и глава МИД Азербайджана не раз заявляли, что страна не хотела бы обострения отношений между глобальными игроками и нашими региональными соседями. В противном случае мы станем пространством для борьбы, чего Азербайджан никогда не хотел, он никогда не выполнял эту функцию.

В мае в Иране пройдут президентские выборы. Наверное, к лету в политике США уже появится какая-то ясность в отношении Тегерана. В свое время со стороны Барака Обамы были приняты достаточно конкретные шаги, и точка невозврата по иранской ядерной программе пройдена. Администрация Трампа не может обвинять Иран в невыполнении тех обязательств, которые он взял на себя. Вводить новые санкции будет нечестно. Думаю, что мировая общественность и СБ ООН сыграют свою роль в том, чтобы не обострять противоречия с Тегераном, который играет позитивную роль сирийском конфликте. Это взаимосвязанные процессы. Для Азербайджана важно, чтобы глобальные игроки вроде США и Китая не имели бы острых противоречий с соседями региона в лице России, Турции, Ирана.

- Как, на ваш взгляд, процессы, происходящие на Ближнем Востоке, влияют на Южный Кавказ?

- Ближневосточные процессы – один из трендов мировой политики. Ближний Восток для Южного Кавказа - соседний регион, и происходящее там влияет и на Азербайджан, и на весь Кавказский регион в целом. Главная проблема региона – сирийский конфликт, и меня обнадеживают процессы, которые начались с конца прошлого года, - конструктивное взаимодействие между Россией, Турцией и Ираном, синхронизация дипломатической и военной деятельности между этими тремя странами. Это имеет очень большое значение и для Азербайджана, и для всего Южного Кавказа. Интересно, что ни Россия, ни Турция, ни Иран не имеют общих границ со всеми тремя странами Южного Кавказа. По товарообороту со странами Закавказья на первом месте находится Турция, на втором - Россия, на третьем – Иран, но в цифровом выражении товарооборот практически одинаков. Между тем, если эти три страны будут синхронизировать свои позиции по Сирии, найдут общее решение этого вопроса, начнут работать совместно по всему спектру внешнеполитической повестки дня, то это позитивно скажется на их взаимодействии и в регионе Южного Кавказа. Исторически Россия, Турция и Иран - конкуренты в нашем регионе, но новая тенденция позволяет говорить о том, они будут больше сотрудничать, идти по конструктивному пути, нежели по пути соперничества и конкуренции.

Азербайджан. Армения. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101356 Фархад Мамедов

 Трамп может отложить сделку с Россией по борьбе с ИГ

Христина Третьякова

Президент США Дональд Трамп может отложить работу над соглашением с Россией по борьбе с группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) и другим вопросам нацбезопасности. Сообщает агентство Associated Press со ссылкой на представителей администрации.

Отмечается, что такое решение президент США может принять из-за обвинений в адрес команды Трампа в контактах с РФ.

Агентство пишет, что на смену внешнеполитического курса также может повлиять тот факт, что новые советники президента США придерживаются жесткой позиции по отношению к России.

Associated Press подчеркивает, что «скептицизм Трампа о заключении подобной сделки с Москвой также связан с ростом влияния его советников, которые заняли жесткую позицию в отношении России, включая шефа Пентагона Джеймса Мэттиса и нового советника по нацбезопасности Герберта Макмастера».

Герберт Макмастер на встрече с сотрудниками Совета национальной безопасности сказал, что Россия и Китай это страны, которые хотят перевернуть существующий мировой порядок. Об этом сообщает один из чиновников в администрации, присутствовавший на встрече.

Европейские партнеры также призывают администрацию Трампа не идти на преждевременные уступки России, так как это соглашение несет большие риски, сообщает Associated Press.

Также по данным источников агентства, Трамп считает, что налаживанию сотрудничества мешают сообщения о том, что Россия якобы нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Российская сторона называет эти заявления бездоказательными.

В свою очередь пресс-секретарь президента РФ заявил, что «Москва и так продолжает» борьбу с «Исламским государством» без помощи США. Так Дмитрий Песков прокомментировал сообщение о том, что Трамп намерен отложить «сделку с Россией» по борьбе с группировкой «Исламское государство», о которой в конце февраля сообщил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Александр Мишарин: «Мы имеем все предпосылки создать единое в экономическом смысле железнодорожное пространство»

Создание первой ВСМ Москва – Казань привлекло внимание конструкторов, инженеров, производителей железнодорожной техники и элементов инфраструктуры не только в нашей стране, но и далеко за её пределами. О дороге будущего и перспективах развития высокоскоростного движения в России «Гудку» рассказал первый вице-президент ОАО «РЖД» – генеральный директор ОАО «Скоростные магистрали» Александр Мишарин.

– Александр Сергеевич, ВСМ Москва – Казань – первый пилотный проект по созданию ВСМ в России. Будет ли спрос на эту услугу?

– ОАО «РЖД» уже имеет большой опыт реализации проектов скоростного сообщения. Например, программой «Дневной экспресс» в графике движения на 2016/2017 год запланировано 47 маршрутов скоростных поездов. А итоги реализации программы «Организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения в Российской Федерации» в 2016 году подтверждают значительный спрос пассажиров на скорость. Более 15% пассажиров дальнего следования уже перешли на скоростные поезда нового поколения – «Сапсан», «Ласточка», «Стриж». Рост пассажиропотока на отдельных направлениях превышает 100%. Словом, развитие высокоскоростного движения мы начинаем, основываясь на опыте реализации проектов скоростного сообщения. Пилотным проектом создания сети высокоскоростного сообщения станет строительство ВСМ Москва – Казань.

– Какой импульс даст экономике нашей страны запуск высокоскоростной магистрали Москва – Казань?

– Обсуждая тему строительства ВСМ на различных форумах, я всегда поправлял своих визави, которые очень коротко называют строительство этого важнейшего инфраструктурного объекта: «ВСМ Москва – Казань». На самом деле в эту короткую аббревиатуру вложено всё самое современное и передовое, что существует сегодня в мире. Это, если угодно, прорывные технологии – с самого начала проектно-изыскательских работ и до полной сдачи линии в постоянную эксплуатацию. Магистраль протяжённостью 772 км пройдёт по территории семи субъектов Федерации: Москва, Московская область, Владимирская область, Нижегородская область, Марий Эл, Чувашская Республика и Республика Татарстан. В среднем время в пути составит 3 часа 30 минут – всё зависит от количества остановок, а их на первой в России ВСМ предусмотрено 15. Поэтому я называю этот проект так: ВСМ Москва – Ногинск – Орехово-Зуево – Петушки – Владимир – Ковров – Гороховец – Дзержинск – Нижний Новгород – Аэропорт – Нива – Полянка – Чебоксары – Помары – Казань.

Я не случайно перечислил пункты остановок поезда. Дело в том, что последние исследования в сфере социально-экономического развития территорий подтверждают, что в условиях глобализации экономики выживут агломерации численностью два и более миллионов человек. Агломерация меньше 1 млн обречена, это может привести к депопуляции – стабильному сокращению населения, обезлюдению посёлков и малых городов. Это не сюрреалистическая картина, а вполне конкретная ситуация, в которой общество оказалось в XXI веке. И не только в России, где плотность населения на квадратный километр меньше, чем в той же Европе, и тем более в Китае.

Так вот, ВСМ свяжет воедино семь регионов, при этом мобильность населения возрастёт в несколько раз. Поехать на работу из Чебоксар в Казань станет обычным делом. Съездить из Петушков во Владимир, Нижний Новгород будет тоже легко. А если у людей появится стабильная работа, то многие задумаются и о создании семьи – значит, им потребуются жильё, детские сады и школы. Жить в агломерации, как сегодня живёт большинство населения многих стран мира, например, в Японии, Китае, Франции, Германии, выгодно и с экономической, и социальной точки зрения. И роль ВСМ в этом объединительном процессе становится ключевой. Ведь магистраль – это не что иное, как межрегиональное метро, которое на первом этапе будет работать с интервалом 30–40 минут. При увеличении пассажиропотока возможно и снижение интервала. Удобно?

– Безусловно, удобно! Никто и не спорит с этим утверждением. Но вот цены на билеты могут и «кусаться»?

– На определённом этапе стоимость билетов может быть чуть выше привычной цены для поездки, скажем, в плацкартном вагоне или вагоне ночного поезда. Но у пассажира есть выбор. В высокоскоростных поездах, так задумано, будут эксплуатироваться вагоны четырёх классов обслуживания: первый класс, эконом-, бизнес- и самый дешёвый – туристический класс. Только представьте: пассажир высокоскоростного поезда приобретёт билет туристического класса, а ехать будет, как и пассажир первого класса, со скоростью 350 км/ч!

– Но рассмотрим и другую ситуацию: не приведёт ли сокращение времени в пути до Москвы к противоположному эффекту – население регионов мощным потоком хлынет в столицу?

– Такой опасности нет. Социологи утверждают, что многие люди предпочитают искать работу либо в месте проживания, либо в соседних регионах. Вот почему ВСМ спроектирована таким образом, что она объединяет регионы и города с большим экономическим и промышленным потенциалом. Например, Ковров, Дзержинск – это города со стабильной работой, там оборонные предприятия, Орехово-Зуево – крупный железнодорожный узел, Чебоксары и Казань – столицы республик. Рынок рабочей силы меняется. Таковы реалии глобализации во всём мире. Поэтому далеко не случайно, что сегодня главными лоббистами ВСМ стали губернаторы субъектов Федерации и мэры городов, через которые пройдёт трасса. Все ведь видят, какой эффект даёт поезд «Стриж», а это ещё далеко не ВСМ. А как преобразилась Тверь после запуска «Сапсана» и «Ласточек»?! За эти годы она из провинциального города превратилась в один из быстроразвивающихся городов – спутников Москвы. Уже подсчитано, что за счёт мультипликативных эффектов после строительства дополнительный прирост внутреннего регионального продукта в первые 10 лет эксплуатации ВСМ составит от 27 до 76%.

Следует учитывать ещё один фактор. Выше я уже говорил об агломерациях и условиях их выживания. Добавлю к этому: такие агломерации, как Москва, объединяющие свыше 20 млн человек, – это тоже своего рода тупик. Мы же не можем развивать столицу до бесконечности за счёт освоения всё новых территорий Московской области? Куда придём – к границам соседних субъектов Федерации? Согласитесь, это неразумная политика.

– На какой стадии сегодня находится проектирование? Всех волнует, когда же начнётся строительство?

– Мы планируем завершить проектирование ВСМ в мае-июне 2017 года. Уже прошла ведомственная экспертиза ОАО «РЖД» по проектной документации ряда участков (Железнодорожный – Владимир), получено положительное заключение публичного технологического и ценового аудита для участка Москва – Нижний Новгород от ООО «Эрнст энд Янг – оценка и консультационные услуги», документация по первому участку в экспертизе. Это не просто проекты – это технологические инновации и новые решения, которые создают российские проектные институты.

– Вы хотите сказать, что проектирование ВСМ – это своего рода вызов отечественной науке, инженерам, конструкторам, которые в сжатые сроки должны решить очень сложные технологические задачи?

– Да, это очень серьёзный вызов, и наши проектировщики, инженеры с честью его выдерживают. Они решают не только чисто технические задачи, но и попутно целый ряд других. Ведь проект ВСМ – проект для жизни и для людей. При проектировании учитывались и особенности трассы, и пожелания местных администраций по расположению вокзалов и развитию вокзальных территорий. Проектировщики использовали не только все современные технологии ВСМ, но и учитывали геологические, природные, историко-культурные и социальные особенности регионов, а также возможности российской производственной базы для реализации предложенных подходов.

– Первые расчёты стоимости ВСМ Москва – Казань проводились более трёх лет назад. Что изменилось за это время?

– За это время кардинально изменилась экономическая ситуация и выросли цены на многие материалы, комплектующие изделия и виды работ. Поэтому в процессе проектирования нашим специалистам приходится решать двойную задачу: с одной стороны, искать оптимальные проектные решения, а с другой – не выходить за рамки той ценовой политики, которая была заложена в начале создания этого проекта.

Уверяю вас, соблюсти такой баланс чрезвычайно трудно – он требует от всех участников процесса незаурядных способностей. Последний ценовой аудит показал, что за рамки утверждённых цен мы не вышли, все работы осуществляются в полном соответствии с заложенными нормативами. Благодаря этому оценочная стоимость проекта остаётся в допустимых бюджетных пределах.

– Проект ВСМ Москва – Казань вышел уже на стадию Государственной экспертизы, так что скоро начнётся и его реализация. Интересно, какие инновационные технологии будут применены при строительстве?

– Каждый раздел проектной документации содержит инновационные решения. Почти не будет привычных шпал и щебня. Их заменит безбалластная конструкция верхнего строения пути, использование которой существенно повысит экономическую эффективность и улучшит эксплуатационные характеристики магистрали. Безбалластный путь – это монолитная бетонная конструкция, в неё вмонтированы интеллектуальные датчики, которые позволяют следить за состоянием самой конструкции и вести мониторинг состояния пути в течение всего срока эксплуатации. Например, на участке Москва – Нижний Новгород протяжённость железнодорожного пути на безбалластном основании по проекту составляет почти 72%. И это по праву можно считать прорывной инновацией, которая приведёт к смене устоявшихся технологий строительства и технического обслуживания пути, норм содержания пути и к новым требованиям к подвижному составу.

В разработанной для ВСМ конструкции земляного полотна тоже встречаются элементы инновации. При проектировании учитывались требования по прочности, устойчивости к деформациям земляного полотна с учётом вибродинамического воздействия поездов. Условием была минимизация затрат. Так, предусмотрено устройство двух защитных слоёв земляного полотна на всём протяжении высокоскоростной магистрали не менее 2,5 м общей высоты.

Для обеспечения технологического и ценового единства проектных решений были разработаны унифицированные конструкции искусственных сооружений (ИССО). Они включают конструкции для участка ВСМ с реализацией скоростей до 200 км/ч и до 350 км/ч. Основу унификации составили пролётные строения ИССО, впервые разработанные для высоких скоростей.

Не осталось без внимания и электроснабжение. Впервые контактная сеть рассчитана на скорость движения поездов до 400 км/ч. Она разработана на основе математического моделирования динамического взаимодействия с токоприёмниками электроподвижного состава. В контактной сети КС-400 используется целый ряд инновационных для России технических решений в части узлов и конструкций. Это и контактные провода из сверхпрочных сплавов медь-магний или медь-хром-цирконий, фундаменты в виде буронабивных свай, опорные и поддерживающие конструкции повышенной жёсткости, барабанные компенсаторы с подшипниками скольжения, ну и целый ряд других новшеств.

На всём своём протяжении ВСМ является единым высокотехнологичным инновационным проектом. Мы не применяем здесь прежних разработок и технологий – они безнадёжно устарели и не годятся для дороги XXI века.

– Россияне оценили преимущества скоростных «Сапсанов», хотя это ещё и не ВСМ. Однако возникли проблемы у многих жителей городов и посёлков, через которые они проходят, поскольку надолго перекрываются железнодорожные переезды и там возникают автомобильные пробки.

– При разработке проекта ВСМ Москва – Казань мы учли ошибки прошлого и сделали соответствующие выводы. Уверяю, никаких пробок не будет и жителям близлежащих населённых пунктов магистраль не причинит неудобств. Трасса ВСМ пересекает большое количество автомагистралей, однако нигде на всём протяжении она не пересекает существующую дорожную сеть в одном уровне. Будут тоннели и эстакады, которые «разведут» железнодорожное и автомобильное движение. Согласно проекту, для организации движения транспорта на период строительства и дальнейшего обслуживания трассы будут построены новые участки и усилен ряд существующих дорог.

– Нынешний год объявлен в стране Годом экологии. Расскажите о технических решениях, направленных на сохранение экологического баланса в зоне притяжения ВСМ.

– Первое, что заботит жителей домов, расположенных рядом с трассой, – это шум. В целях дополнительного снижения вибрационного воздействия в верхнем строении пути предусматривается укладка подбалластных матов и геокомпозитного материала. Это существенно снизит уровень физических воздействий (шум и вибрация) на прилегающие территории. По опыту других стран известно, что уровень шума на высокоскоростных магистралях значительно ниже, чем на обычных. Кроме того, в жилых зонах планируются посадка шумозащитных лесополос, установка шумозащитных (акустических) экранов и т.д. Разработаны мероприятия по охране растительного и животного мира. По согласованию с региональными управлениями на путях миграции диких животных предусматривается строительство специальных переходов через высокоскоростную железнодорожную магистраль. А для очистки ливневых стоков с территорий объектов инфраструктуры будет сооружаться комплекс локальных очистных сооружений. В течение всего срока строительства и эксплуатации объекта будет проводиться комплексный экологический мониторинг. Недаром специалисты называют ВСМ самым «зелёным» видом транспорта. Ведь его выбросы в атмосферу продуктов сгорания CO2 в 4 раза ниже, чем у авиационного, и в 3,5 ниже, чем у автомобилей, а энергоэффективность – в 4 раза выше.

– Москва – Казань станет первой «ласточкой» сети ВСМ в России. А что дальше, как будет развиваться этот вид рельсового транспорта?

– А дальше будет продление трассы до Екатеринбурга, строительство магистрали Москва – Центр – Юг с остановками в Туле, Воронеже, Краснодаре и Сочи и строительство ВСМ до Северной столицы. А самой грандиозной станет, конечно же, реализация амбициозного проекта XXI века – евразийского высокоскоростного транспортного коридора Москва – Пекин. Мы имеем все предпосылки создать единое в экономическом смысле железнодорожное пространство от границ со странами АТР до границ Евросоюза. Причём будущий транспортный коридор может быть использован как для пассажирских перевозок, так и для обеспечения скоростной доставки грузов. Современные подходы, инновационный подвижной состав и технологии открывают совершенно новые возможности в перевозочном процессе.

– Участвовали ли в проектировании нашей ВСМ зарубежные партнёры и что они предложили?

– К работам привлечено более 60 специализированных проектных институтов и организаций во главе с российско-китайским проектным консорциумом. Для научно-технического сопровождения привлечены специалисты Экспертного совета (МИИТ), а для технического консультирования при проектировании – французские компании СИСТРА и SNCF (Французские железные дороги). Основная проблема – это отсутствие нормативов и требований к объектам инфраструктуры для реализации скоростей движения до 400 км/ч.

Поэтому были разработаны 15 специальных технических условий для проектирования и строительства ВСМ – они согласованы Минстроем РФ в 2016 году.

– Будут ли отечественные производители выпускать высокотехнологичное оборудование для ВСМ, а также рельсы, шпалы и прочие элементы инфраструктуры?

– Проектом предусмотрено, что при строительстве ВСМ будут использоваться конструкции и материалы, производимые в РФ с использованием зарубежных технологий. Уровень локализации составит не менее 80%. В строительных работах хотят принять участие известные отечественные и зарубежные производители. Так, например, конструкции безбалластного строения пути предложили ОАО «БетЭлТранс», ОАО «РЖДстрой» и Малиновский комбинат ЖБИ. Рельсы с заданными требованиями планируют изготавливать отечественные предприятия ООО «УК Мечел-сталь» и ООО ТК «ЕвразХолдинг». Рельсовые скрепления – два отечественных производителя – ОАО «БетЭлТранс» и ОАО «Северсталь», стрелочные переводы – Муромский и Новосибирский стрелочные заводы. К разработке электронной и механической составляющих стрелочных переводов привлечены ЗАО «Элтеза» и завод «Термотрон». Качество предлагаемой ими продукции полностью соответствует требованиям ОАО «РЖД». Нам есть из чего выбирать.

– Опыт каких стран будет использован при строительстве ВСМ и какие технологии планируется применять, адаптируя их к российским условиям?

– При проектировании использован опыт стран, обладающих разветвлённой сетью ВСМ. Например, Германии, Франции, Китая, Италии, Японии и др. Реализация скоростей движения до 400 км/ч требует высокой точности, поэтому отметим применение (создание) современной геоинформационной системы на базе данных спутниковых технологий с использованием систем GPS и ГЛОНАСС.

В качестве верхнего строения пути запроектированы безбалластные конструкции, которые до настоящего времени не эксплуатировались на железных дорогах РФ, за исключением опытных образцов на Экспериментальном кольце АО «ВНИИЖТ» и нескольких эстакадных и мостовых сооружениях. Разработаны унифицированные пролётные строения, опоры и опорные части, в том числе по внеклассным мостам через реки Клязьму, Оку, Суру и Волгу. В области автоматики и телемеханики для обеспечения надёжной работоспособности оборудования проектом предусмотрено применение микропроцессорных систем. В проекте есть и особый подраздел – «Энергоэффективность», это одно из основных требований к проектируемым подсистемам высокоскоростного подвижного состава и системам их энергообеспечения.

Говоря об инновационных технологиях, нельзя не рассказать про новый высокоскоростной поезд для ВСМ. В нём будут использованы новейшие технологии, а его производство будет локализовано в России. Важно не только построить, но и грамотно эксплуатировать как подвижной состав, так и инфраструктуру. Поэтому уже сейчас мы ведём подготовку кадров для ВСМ. Работы ещё очень много. Впереди нас ждёт строительство первого участка ВСМ. И тогда наши проекты и замыслы обретут уже зримые черты.

Карен Агабабян

Россия. ЦФО. ПФО > Транспорт > gudok.ru, 5 марта 2017 > № 2097618 Александр Мишарин

Ли Кэцян: в Китае усиливалась ведущая роль инноваций и происходил быстрый рост новых драйверов развития

В прошлом году в Китае усиливалась ведущая роль инноваций и происходил быстрый рост новых драйверов развития, сообщил сегодня премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, выступая с докладом о работе правительства на 5-й сессии ВСНП 12-го созыва.

По словам премьера, в Китае углублялась работа по реализации программы "Интернет плюс" и государственной стратегии больших данных, всесторонне внедрялась программа "Сделано в Китае-2025", реализовывались и совершенствовались государственные меры по стимулированию массовой предпринимательской и инновационной деятельности. Разработан план запуска важнейших программ научно-технических инноваций до 2030 года. Пекину и Шанхаю оказана поддержка в создании центров научно-технических инноваций, имеющих международное значение. Создано 6 новых государственных образцово-показательных зон самостоятельных инноваций. Количество выданных в Китае действительных патентов на изобретения превысило 1 млн, общий объем торговли технологиями превысил 1 трлн юаней. Вклад научно-технического прогресса в экономический рост вырос до 56,2 проц. Заметно возрастает роль инноваций как опоры развития. ?Синьхуа?

Си Цзиньпин призывает китайских интеллигентов внести вклад в национальное возрождение

Генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР, председатель Центрального военного совета Си Цзиньпин в субботу призвал китайских интеллигентов внести значительный вклад в процветание государства, национальное возрождение и благополучие народа.

С таким обращением Си Цзиньпин обратился на объединенном заседании делегаций Ассоциации содействия развитию демократии Китая, Крестьянско-рабочей демократической партии Китая и Общества "Цзюсань" /Общество "3 сентября"/ на проходящей здесь 5-й сессии Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая 12-го созыва.?Синьхуа?

Отчет Wealth Report 2017, выпущенный Knight Frank, поставил Дубай на 18-е место в списке из 20 городов с точки зрения площади премиальной недвижимости, которую можно приобрести за $1 млн. В случае с эмиратом богатейшим инвесторам доступно 162 кв. м. Для сравнения в Монако и Гонконге покупатели могут рассчитывать всего на 17 и 20 кв. м, соответственно.

При этом Knight Frank докладывает, что фактор “доступности” Дубая растет — в 2016 году за $1 млн можно было приобрести 155 кв. м. На этот год компания прогнозирует снижение цен в первой половине года с дальнейшим восстановлением.

Каждый год Монако, Гонконг, Нью-Йорк и Лондон ожесточенно борются за первое место. Разрыв между городами этого уровня и остальными участниками остается значительным, согласно отчету.

Последние результаты также подчеркивают относительную ценность ключевых европейских городов для обеспеченных жителей, таких как Париж (55 кв. м) и Берлин (87 кв. м), где инвесторы могут купить значительно больше недвижимости за $1 млн по сравнению с Нью-Йорком (26 кв. м) и Лондоном ( 30 кв. м).

Среди наименее дорогих городов в списке фигурируют Сан-Паулу и Кейптаун. Инвесторы, собирающиеся потратить $1 млн на премиальную недвижимость здесь, могут рассчитывать на 209 и 176 кв. м, соответственно.

Консалтинговая компания в сфере недвижимости из Великобритании отмечает, что рост ведущих мировых рынков элитной жилой недвижимости замедлился в прошлом году по сравнению с 2015 годом. Индекс, отражающий изменения стоимости роскошного жилья в 100 ключевых точках по всему миру, показал рост на 1,4% в 2016 годом по сравнению с 1,8% в 2015-м.

Подписаться на рассылку

Источник: Arabian Business

 Трамп: городу и миру

в США реально воспринимают развитие общемировой ситуации и не намерены продолжать движение в никуда

Александр Нагорный

1. Политический контекст послания Трампа

Прошло 40 дней со дня вступления Трампа в должность 45-го президента США, и он, согласно политической традиции, бытующей со времён Франклина Рузвельта, обратился с посланием к политической элите страны. В зале Конгресса, помимо представителей двух палат парламента, находились и члены нового правительства, и судьи, и губернаторы — все, кто непосредственно определяет внутреннюю и внешнюю политику по-прежнему самого влиятельного государства современного мира. Дополнительный интерес этому мероприятию придавал беспрецедентный для истории Соединённых Штатов конфликт между самим Трампом и большей частью американской элиты, сформированной за четверть века безраздельного господства неолиберального глобализма, однополярного Pax Americana, «империи доллара» и прочих «общечеловеческих ценностей» типа толерантности, мультикультурности, полигендерности, постгуманизма и т.д.

В США уже после президентских выборов сформировалась направленная против Трампа «фиолетовая» коалиция, состоящая не только из проигравших демократов, но и, в немалой части, из вроде бы победивших республиканцев. Такой странный и необычный идейно-политический симбиоз требует пояснения. Можно выделить два фундаментальных фактора антитрамповской ненависти. Это, во-первых, идеологическая ориентация 45-го президента США на традиционную и во многом патриархальную Америку, с её христианскими ценностями, которые планомерно разрушались масс-медиа и Голливудом с 70-х годов ХХ века и в особенности в период правления Барака Обамы. Во-вторых (не менее важный аспект), Трамп в ходе избирательной кампании делал ставку на совершенно иную стратегию: не внешнего доминирования, а внутреннего развития своей страны — откуда следовала не только прагматичная внешняя политика, но и связанный с ней отказ от постоянного разжигания конфликтов в духе «управляемого хаоса», особенно на межгосударственном уровне и прежде всего — с Россией, которая при Обаме вновь стала «врагом Америки номер один». Одним из вариантов дальнейшего развития событий в этом случае становилось и геополитическое переформатирование современного мира с пересмотром ролей не только России, но также НАТО и КНР. Оба эти момента по разным причинам являются неприемлемыми или «некомфортными» как для либеральных кругов Демократической партии, так и для ультраконсервативных республиканцев, со времён «холодной войны» испытывающих экзистенциальную ненависть сначала к СССР, а теперь, «по наследству», — и к России, единственной стране, способной в случае полномасштабного военного конфликта нанести США «неприемлемый ущерб». Послание Трампа, с этой точки зрения, должно было показать, насколько далеко зашёл раскол внутри американских элит и можно ли Америке в нынешних условиях избежать второй гражданской войны, пусть даже «холодной» или «гибридной».

Если оценивать визуальный антураж мероприятия, то пресловутого фиолетового цвета, который в нынешних условиях воспринимается как флаг непримиримого противостояния Трампу, в зале оказалось на удивление мало. Фиолетовые галстуки наблюдались только у нескольких человек, включая хорошо известного нам республиканского сенатора от штата Аризона, «сбитого лётчика» Джона Маккейна. «Фиолетовые» женщины, типа лидера демократического меньшинства Нэнси Пелоси, встречались чаще: их было примерно полтора-два десятка, включая носительниц бус и прочей бижутерии данного цвета, — но всё это в целом никак не тянуло на массовый вызов «хозяину Белого дома». Отсюда следует, что большинство критически относящихся к Трампу представителей американской политической элиты очень хорошо понимают, что «дом, разделённый в основании своём, не устоит», а потому считают необходимым не углубление конфликта, а достижение некоего компромисса. Количество желающих пожать руку 45-го президента США, а потому подошедших поближе к проходу на трибуну, тоже было достаточно велико, и ни один из них приветствие Трампа не отверг. Представителей президентской семьи, казалось, восторженно встречали всем залом, но на самом деле значительная часть рядов, состоящих преимущественно из руководства Демократической партии, угрюмо молчала. Молчала в предвестии новых антитрамповских боёв и антитрамповского заговора.

2. Содержательные аспекты выступления нового президента

Основным содержательно-психологическим фоном послания Трампа можно назвать скрытую брезгливость, которую американский деятель демонстрировал к своим недругам, противникам и потенциальным врагам. Но всё это относилось к внутренней арене. «Большой Дональд» выступал в течение часа с небольшим, без бумажек и телесуфлёра, в основном — спокойно и не проявляя каких-либо сильных эмоций, своей «коронной» правой рукой жестикулировал весьма умеренно, изредка подключая левую. Содержание его речи трудно назвать революционным, а тон — наступательным. Однако бессодержательной или безвольной она ни в коем случае не была. Трамп, по сути, предъявил счёт своим предшественникам и оппонентам внутри страны, и счёт этот выглядел впечатляюще. Во всём этом ощущались грозовые всполохи будущих боёв, которые задумал этот политический деятель, видимо, ощущающий, что за ним идёт смертельная охота. А отсюда и необходимость нанесения первого смертельного для врагов удара. Возможен ли на этом сгустке противоречий военный переворот или же оглушительный импичмент?

Однако вернёмся к содержанию выступления возбудителя спокойствия Трампа. За всеми внешними театральным деталями – и мы можем это со всей убеждённостью утверждать – всё же крылось большое новое содержание, хотя оно серьёзно уступало объёмным предложениям и обещаниям избирательного периода.

Во-первых, Трамп, в отличие от всех своих предшественников, жёстко и прямо выдвинул на первый план существующий негатив в социально-экономическом положении Америки. Он констатировал фундаментальную тенденцию на деиндустриализацию США, говорил о падении уровня жизни и наличии растущего количества американцев, которые живут за чертой бедности, указывал и на то, что средний класс фактически скатывается всё ниже и ниже по своему положению. Миллиардер Трамп говорил о защите интересов рабочих и трудящейся интеллигенции. И надо сказать, что в этой части его речи невольно на ум приходили послания нашего президента, в которых чаще всего говорится о достижениях, а не о том, что у нас вот уже более пяти лет идёт спад производства, происходит то же понижение социальных условий и среднего класса, и наиболее бедных слоёв населения. И это осуществляется вполне осмысленно через введение тотального платного медицинского обслуживания, повышение цен на ЖКУ и введение всё новых и новых налогов на квартиры и дачи граждан. В этом месте речи Трампа невольно думалось о том, что, вероятнее всего, Владимир Владимирович прочтёт его выступление и возьмёт из него некие позитивные детали. Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

Во-вторых, наличие осложняющихся проблем не помешало Трапу найти весьма оптимистический выход из довольно сложного положения. Он это сделал в своём выступлении (и, видимо, будет придерживаться в своей деятельности) при помощи ставки на научно-техническую революцию. Президент США торжественно заявил, что американцы будут летать к другим мирам, и Америка победит самые серьёзные болезни, от которых страдает человечество. Опять же вспоминается наша ситуация, когда в последние годы в наших посланиях законодательным органам не ставятся никакие сверхзадачи, а параллельно идёт планомерный организационный разгром Академии наук с нивелировкой роли существующих институтов фундаментальной науки. И в этом месте Трамп как бы отошёл от своей тотальной критики программы Obamacare, предусматривающей медицинское обслуживание без страховки, пообещав медицинское обслуживание всем.

В-третьих, нынешний президент США обещал – а фактически уже начал делать – максимальное сокращение бюрократических проволочек и снижение налогов, что действительно увеличивает шансы экономики США на серьёзный бросок вперёд. И опять же на ум приходило повышение наших налогов на землю, на строения, на квартиры и дома…

В-четвёртых, Трамп выступил фактически за усиление государственной вовлечённости в экономику при партнёрстве с частным капиталом, для чего обратился к Конгрессу с предложением выделить на инфраструктурное перевооружение США триллион долларов. В том же направлении были сделаны обещания новых миллиардов на военные расходы и создание новых миллионов рабочих мест для американских рабочих, которые будут за триллион долларов модернизировать всё более уязвимую инфраструктуру США (вспомним недавний прорыв плотины в Оровилле) — это, конечно же, прекрасно. И вариация привычного трамповского лозунга, прозвучавшая как «Мы сделаем Америку стальной», — работала в том же ключе

Таким образом, пятым содержательным элементом была идеологическая установка, которая пронизывала всю речь Трампа – сделать Америку вновь великой. Правда, оговоримся сразу: Америка, хотя и начала спуск в своей мощи под давлением таких экономических движителей, как Индия и Китай, Южная Корея и страны АТР, тем не менее осталась флагманом мирового научно-технического и военно-технического прогресса.

Именно потому, что США довольно часто выполняют то, что намечают, России и нашему политическому руководству надо очень серьёзно отнестись к заявкам, сделанным Дональдом Трампом. Дело в том, что Трамп и часть правящих кругов Америки чутко уловили, что происходит поворот не в пользу будущего доминирования США. Именно поэтому в выступлении Трампа перед Конгрессом с посланием к стране и звучали эти алармистские ноты. И надо сказать, что именно эти ноты должны насторожить наше руководство, которое всё ещё движется без всякого стратегического плана и без всякого обсуждения будущих вызовов РФ. А ведь и выступление Трампа, и его первые решения по углеводородам (снятие ограничений на добычу) создадут, вероятнее всего, в ближайшее время ещё один кардинальный спад мировых цен на нефть. С соответствующими последствиями для РФ. Если только кремлёвское руководство не одумается и не начнёт целевую плановую деятельность по переводу нашей экономики на новые рельсы.

Таким образом, перед всей страной и всем миром Трамп констатировал возможность фундаментальной утраты американского лидерства. Новый президент не клеймил и не обвинял — он просто демонстрировал, что «банкет окончен», и вот счёт, который обязателен к оплате для всех присутствующих в зале, а если кому-то вдруг всё безразлично и требуется продолжение банкета — что ж, они так признают свою политическую неплатежеспособность и безответственность. «Денег нет, но вы держитесь, работайте, братья!» - такой формулы опять же не было у Трампа. Конечно, российское общество сильно отличается от американского и по своей истории, и по своей внутренней структуре, и по внешним условиям существования, но ещё никто нигде и никогда не решил ни одной проблемы, делая вид, что таковой не существует, игнорируя и замалчивая её.

3. Последствия для Америки и мира: новый рывок или падение в пропасть?

Всё вышесказанное вызывает закономерный вопрос: насколько реализуемой является программа Трампа, насколько серьёзно нужно к ней относиться? Несмотря на то, что США утратили значительную часть своего былого потенциала и авторитета, по уши залезли в долги и постепенно сдают позиции новым «центрам силы» — таким, как Китай и Индия, — недооценивать Америку не стоит. Сама победа Трампа — показатель того, что в США реально воспринимают развитие общемировой ситуации и не намерены продолжать движение в никуда. Тем более что 45-й президент за 40 дней своего правления успел не только «зарубить» Obamacare, но и отказаться от Транстихоокеанского партнёрства, рассориться с глобальными медиа-империями, запретить въезд мигрантов из семи мусульманских стран (впоследствии для Ирана было сделано исключение), потребовать выполнения финансовых обязательств от союзников по НАТО, начать строительство стены на границе с Мексикой и трубопровода Dakota Access.

Конечно, можно себя утешать тем, что 28 февраля мы видели на трибуне в зале Конгресса уже не тот сгусток энергии, который сметал всех конкурентов на своём пути во время избирательной кампании 2016 года. Трамп победил — и теперь ему предстоит совсем другая война, в которой придётся не столько заниматься блицкригом, сколько вести позиционные бои. Да ещё непривычные для его масштабов. Стоит заметить, что нью-йоркский миллиардер — несомненно, крупная фигура в американском большом бизнесе, но всё же далеко не первого ряда. В списке богатейших американцев 2016 года, опубликованном журналом «Форбс», в целом благоволящим к 45-му президенту США, он занял всего лишь 113-е место с состоянием в 4,5 млрд. долл. При этом он — несомненный «шоумен номер один» среди миллиардеров, что помогло ему победить на выборах 8 ноября. Но Трамп никогда в жизни не реализовывал проекты, стоившие больше десятка миллиардов «вечнозелёных». Триллионами долларов он не ворочал никогда — в отличие, скажем, от Рекса Тиллерсона (госсекретарь) или Стивена Мнучина (министр финансов). Даже президентская кампания обошлась ему всего в 429,5 млн. долл. (на самом деле, были задействованы куда большие силы и средства, но в данном случае это неважно. — А.Н.). В результате он получил — в аренду всего на четыре года — Белый Дом. И новый масштаб работ в 70 лет осознать и освоить намного сложнее, чем в 40 или даже в 50. Тем более что Трамп привык всегда всё делать сам и контролировать лично — с делегированием полномочий и ответственности у него имеются существенные проблемы. И то, что допустимо — пусть с натяжками — в большом бизнесе, оказывается неприемлемо и даже опасно в большой политике.

Трамп любит называть себя лучшим в мире кризисным менеджером и переговорщиком. И не останавливается перед тем, чтобы сказать: «Если честно, то я получил в наследство (от Барака Обамы. — А.Н.) полный бардак. Беспорядок что в стране, что за рубежом». Но его главная проблема вовсе не в этом «бардаке» или в отсутствии денег: если Конгресс откажется в марте увеличить потолок госдолга, то искомый триллион долларов на модернизацию американской инфраструктуры Трампу в начале января 2017 года, ещё до инаугурации, твёрдо пообещали японцы. Правда, видимо, всё-таки не «просто так», а в связи с ответными шагами и в сфере внешней политики, и в сфере экономики — направленными против Китая. Главная проблема Трампа и США в том, что ни Китай, ни Индия, ни другие страны АТР не собираются снижать темпы своего экономического развития. И бесконечно «кормить» их пустой долларовой массой невозможно — требования перехода от «империи доллара» к новой международной расчётной единице с проведением реформы мировой банковской системы будут становиться всё более массовыми и настойчивыми.

Поэтому рискованная игра «команды Трампа», видимо, будет заключаться в том, чтобы максимально «разогнать» доллар (повышение учётной ставки ФРС, выход фондовых индексов на рекордные уровни), чтобы затем его резко обвалить (аудит и банкротство ФРС, отказ от «зелёного» доллара в пользу «красного» или «синего», эмитируемого минфином США). Возможно, подобная стратегия будет сопровождаться «завинчиванием гаек» внутри страны — недаром в администрации Трампа собралось такое количество популярных в вооружённых силах генералов, и эта тенденция, судя по всему, будет продолжена. И чем дальше его оппоненты будут заходить по пути импичмента, тем больше будет вероятность введения на территории США военного положения («обычное» чрезвычайное формально действует с октября 2001 года).

Пока же в конце послания 28 февраля количество встававших с мест и аплодировавших словам 45-го президента США представителей политической элиты стало заметно большим, чем было в его начале. Поэтому можно сказать, что Трамп одержал важную тактическую победу. Но решающие бои ещё впереди.

Как отказать президенту

10 человек, ушедших от Трампа

Александр Атасунцев

На фоне скандала, связанного с генпрокурором США Джефом Сешнсом, который рискует повторить судьбу экс-советника по национальной безопасности Майкла Флинна за ложь под присягой, «Газета.Ru» вспоминает самых заметных сторонников Дональда Трампа, которые либо отказались от предложения избранного президента занять высокие посты в новой администрации, либо под давлением внешних факторов были вынуждены с них уйти.

В США, где особенно пестуется и уважается патриотизм, «предательство национальных интересов» звучит как тяжелейшее обвинение, а престиж государственной службы очень велик, не принято просто так отказываться от предложений занять государственные должности. Ведь бизнесу может одинаково помешать как обвинение его владельца в нежелании служить интересам страны, так и вынужденный отказ от активов во избежание конфликта интересов при поступлении на госслужбу.

Поэтому случаи непринятия предложений, особенно от президента страны, не распространены и всегда считаются скорее исключением из правил. Однако, за то короткое время, что Трамп формировал переходную команду, он уже успел получить несколько отказов. В новой администрации Белого дома спустя полтора месяца после официального вступления избранного президента в должность по-прежнему остаются незанятыми некоторые наиболее важные посты в правительстве. Например, должность министра труда.

Эндрю Паздер

Кандидатуру Эндрю Паздера на пост министра труда Трамп заявил еще в декабре прошлого года. Считалось, что Паздер будет отвечать за реализацию громкого обещания Трампа «вернуть американское производство на родину». В сенате кандидатуру оспорили, поскольку возможный будущий министр труда в прошлом высказывался против повышения минимальной зарплаты, так как, по его мнению, эта мера вредит мелкому бизнесу и ведет к сокращению рабочих мест.

Паздер также критиковал программу повышения уровня оплаты сверхурочных, проводившуюся правительством Обамы, утверждая, что она сокращает возможности наемных работников на рынке труда, и реформу системы здравоохранения, известную как Obamacare. Причем критика медицинской реформы звучала крайне неубедительно --

Паздер заявлял, что Obamacare подорвала ресторанный бизнес в стране, поскольку из-за увеличения страховых выплат у людей осталось меньше денег на посещение ресторанов.

Паздер на тот момент являлся главным исполнительным директором сети быстрого питания CKE Restaurants, поэтому он дополнительно выглядел еще и как заинтересованное лицо.

К тому же когда-то Паздер был замечен в сомнительных делах, в частности содержал в доме экономку — нелегальную иммигрантку. В итоге 15 февраля Паздер отозвал свою кандидатуру на пост министра.

«После тщательных раздумий и совещания с семьей я отзываю мою кандидатуру на замещение поста министра труда. Для меня большая честь, что президент Дональд Трамп предложил мне возглавить это ведомство и вернуть американских служащих и бизнес на путь устойчивого процветания», — заявил Паздер, поблагодарив своих близких и сторонников. Он также отметил, что, несмотря на отказ от должности, продолжает поддерживать Трампа и его команду.

16 февраля Трамп предложил пустующее место Александру Акосте, декану юридического факультета Международного университета Флориды, в прошлом федеральному прокурору США. «Алекс станет ключевым элементом в достижении нашей цели оживления американской экономики, производства и рабочей силы», — сказал Трамп, а также призвал сенат поторопиться с утверждением кандидатуры Акосты.

Роберт Гарвард

После того как советник по национальной безопасности Майкл Флинн был вынужден подать в отставку — генералу на пенсии пришлось уйти 14 февраля, когда стало известно, что еще до инаугурации Трампа Флинн обсуждал с послом России в США Сергеем Кисляком антироссийские санкции и скрыл этот факт от коллег, — Трамп предложил освободившийся пост вице-адмиралу в отставке Роберту Гарварду.

Но Гарвард отказался от предложения. Судя по словам близких к вице-адмиралу источников, речь шла не о сознательном демарше. Официальная версия — личный взгляд на вопрос соответствия должности. «Гарвард разрывается между чувством долга и осознанием своей очевидной неэффективности», — рассказывал один из источников Financial Times, близкий к вице-адмиралу. В итоге Трамп назначил своим советником героя войны в Ираке генерал-лейтенанта Герберта Рэймонда Макмастера.

Джонатан Грей

Одним из первых отверг предложение Трампа кандидат на пост министра финансов Джонатан Грей, который руководит подразделением, занимающимся недвижимостью, в корпорации Blackstone Group. Долгое время наравне со Стивеном Мнучином Грей считался одним из самых вероятных претендентов на пост министра финансов. Более того, наиболее предпочтительным. Однако в конце ноября, меньше чем через две недели после победы Трампа, Грей отказался от предложения в пользу своего бизнеса.

«У нас была замечательная встреча и всесторонняя дискуссия с президентом. Для меня было большой честью то, что моя кандидатура рассматривается на пост министра финансов, однако у меня все еще много работы в Blackstone», — сказал бизнесмен.

Грей — выпускник Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, это, к слову, альма-матер Трампа. В Blackstone Group он начал работать с 1992 года, сейчас управляет в компании активами на сумму в $102 млрд — офисными зданиям, отелями, жилыми домами, а также торговыми центрами по всему миру. В октябре прошлого года Forbes писал о Грее как человеке, который «провел революцию в сфере инвестирования в недвижимость».

Интересно, что во время предвыборной гонки Грей одновременно жертвовал в фонд кандидата от демократов Хиллари Клинтон и публично поддерживал республиканца Трампа, в частности, его предложения касательно миграционной политики. По мнению финансиста, реформа в этой сфере поможет «привлечь в страну больше людей с высшим образованием и решить проблему с большим числом лиц, не имеющих документов, которые могли бы платить налоги и быть более продуктивными».

Отказ Грея открыл дорогу к должности Стивену Мнучину — бывшему банкиру Goldman Sachs, где выпускник Йельского университета в течение 17 лет занимался ипотечными облигациями и государственными ценными бумагами.

В 2002 году Мнучин ушел из Goldman Sachs и какое-то время работал в компании университетского друга Эдварда Ламперта Sears Holdings. А в 2004 году основал собственный хедж-фонд, который инвестировал как минимум в два проекта Дональда Трампа. Кроме того, Мнучин учредил банк OneWest, выкупив несколько финансовых компаний, разорившихся в результате экономического кризиса 2008 года. Одновременно с этим Мнучин переключился на кинопроизводство, основал компанию Dune Capital, которая в 2007 году заключила контракт с киногигантом 20th Century Fox на сумму более $500 млн, вложившись в том числе в кинокартины «Аватар» и «Люди Икс».

Винсент Виола

В декабре прошлого года Трамп предложил в качестве кандидата на пост военного министра Винсента Виолу — выпускника военной академии, сделавшего миллиардное состояние на высокочастотном трейдинге. Виола принадлежит к той группе, которую Трамп уважает больше всего, — людей, которые, по словам самого президента, «сделали себя сами». Однако в начале февраля Виола отказался занять предложенный пост из-за возможности потенциальных конфликтов его частных и государственных интересов.

В окружении инвестора, в частности, заявили о невозможности разорвать бизнес-связи Виолы со всеми организациями, в создании которых он принял участие за последние 35 лет.

И как сообщили представители Виолы, миллиардер «проинформировал президента Дональда Трампа, что не сможет принять его предложение занять пост министра армии».

Виола — основатель и руководитель трейдинговой компании Virtu Financial. Предприниматель окончил Военную академию в Вест-Пойнте, а также служил в сухопутных подразделениях армии США и со своим военным прошлым не расставался никогда. Например, после терактов 11 сентября 2001 года он основал в своем бывшем вузе в Вест-Пойнте контртеррористический центр. Виола также числится соавтором учебника о боевой стратегии. Кроме того, он читает лекции о кибернетических войнах и утверждает, что программисты — это солдаты будущего, а основные сражения будут разворачиваться в компьютерных сетях.

Милитаристическими аллюзиями пропитана и бизнес-философия Виолы.

Как-то раз член совета директоров Virtu, отставной генерал армии и в прошлом комендант Вест-Пойнта Джон Абизаид организовал для трейдеров компании патриотическую трехчасовую конную экскурсию к месту битвы при Литтл-Бигхорн между индейским союзом и солдатами армии США, произошедшей в 1876 году.

Филипп Билден

26 февраля стало известно, что бизнесмен, а в прошлом офицер военной разведки Филипп Билден отказался от поста главы военно-морских сил США. Билден думал над этим решением больше месяца — Трамп сделал предложение еще 25 января. Уже с середины февраля в СМИ стала появляться информация, что Билден откажется из-за возможного конфликта интересов. Первым об этом сообщал телеканал CBS. Чтобы развеять слухи, 19 февраля Пентагон выпустил заявление, в котором говорилось, что Билден уже заверил министра обороны Джеймса Мэттиса в своем твердом желании работать министром ВМС в случае утверждения сенатом. Мэттис же охарактеризовал Билдена как «подходящего лидера».

Однако в итоге журналисты оказались правы: в конце концов Билден мотивировал отказ трудностями, связанными с допуском к уровню секретности главы ВМС США, а также тем, что он не сможет соответствовать всем требованиям Управления правительственной этики без «неоправданных нарушений и существенного ухудшения частных финансовых интересов» его семьи. В качестве извинений Билден добавлял, что полностью поддерживает политику Трампа, в том числе в сфере модернизации ВМС.

Билден был офицером разведки в Резервной армии США с 1986 по 1996 год. После этого он переехал в Гонконг, чтобы создать и наладить работу азиатского филиала компании HarbourVest Partners LLC — компании, которая управляет частными акционерными капиталами по всему миру. В прошлом году, проработав в компании в общей сложности 25 лет, Билден ушел из HarbourVest Partners.

На днях Мэттис заявил, что в ближайшее время главе государства будет представлен новый кандидат на пост главы ВМС.

Пол Манафорт

Помимо тех, кто отказался от предложений Трампа по собственному желанию, есть также и те, кому комментаторы прочили высокие посты в администрации, но кого сгубили внешние обстоятельства, и Трамп был вынужден от них дистанцироваться, чтобы не нанести ущерб кампании.

Наиболее заметными из ряда таких людей являются бывший главный стратег команды Трампа — талантливый, но держащийся в тени специалист Пол Манафорт. По мнению многих экспертов, именно этот человек сформировал базис политического курса, который и привел Трампа к победе. Кроме него, нельзя также не упомянуть губернатора Нью-Джерси и давнего друга президента Криса Кристи.

Летом прошлого года издание The New York Times (NYT) опубликовало расследование про незаконные доходы главного стратега предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта во время его сотрудничества с президентом Украины Виктором Януковичем. Журналисты утверждали, что в этот период американец мог получать от Януковича нелегальные выплаты.

Доказательства этого приводились косвенные — в распоряжение американских журналистов попала отчетность украинской Партии регионов. В этих документах за период с 2007 по 2012 год неоднократно упоминалась фамилия Манафорта с денежными суммами напротив. Всего чуть менее $13 млн. По законодательству США, каждый, кто работал по поручению и в интересах иностранного правительства или политической партии, обязан подать декларацию о своей деятельности на имя министра юстиции. Но в то время Манафорт не регистрировался как лоббист, представляющий интересы Украины.

Сейчас, когда появилась возможность взглянуть на историю с Манафортом ретроспективно, уже можно говорить о том, что это был имиджевый ход. В свое время «Газете.Ru» удалось связаться с советником Манафорта в Киеве, который помогал американскому специалисту разрабатывать стратегию Партии регионов и который продолжает поддерживать с ним связь сегодня.

«Видимо, посоветовавшись с Манафортом, Трамп пришел к выводу, что на заключительном этапе гонки более эффективными будут другие коммуникаторы. И чтобы не дразнить общественное мнение, Манафорта просто как бы «отстранили», — рассказывал источник.

Крис Кристи

Губернатор Нью-Джерси, один из главных любимчиков предвыборного штаба Трампа и «одна из самых ярких восходящих звезд Республиканской партии» Крис Кристи стал политическим изгоем из-за преследовавшего его скандала многолетней давности. В декабре он вынудил Трампа отказаться от сотрудничества с Кристи. По тем же причинам Кристи в свое время не был выдвинут на должность вице-президента, а его место занял Майк Пенс.

Как писало в ноябре издание Politico, больше всего Трампа и его советников беспокоили неудачи Кристи в подборе сотрудников для переходной администрации, а также его причастность к скандалу, связанному с перекрытием моста в Нью-Джерси, так называемому Bridgegate.

В сентябре 2013 года Кристи продемонстрировал, что способен бороться за власть не вполне традиционными и законными методами. Тогда на четыре дня были перекрыты несколько полос моста Джорджа Вашингтона, который соединяет штат Нью-Джерси с Нью-Йорком.

Скандал возник сразу после того, как американские СМИ опубликовали электронную переписку соратников Кристи — в письмах акция называлась «транспортным уроком». Оказалось, что полосы моста были перекрыты в ответ на то, что мэр города Форт-Ли Марк Соколич не захотел поддержать Кристи на выборах губернатора в ноябре прошлого года.

По данным сразу трех источников Politico, Трамп созванивался с Кристи в ноябре и во время разговора уведомил губернатора о своем беспокойстве из-за арестов двух бывших советников Кристи. Они обвиняли Кристи в том, что тот участвовал в неправомерной процедуре закрытия моста Джорджа Вашингтона. Миллиардер также поинтересовался, есть ли еще что-то, что может повредить ему и его переходной команде. После этого разговора, сообщает издание, Кристи и приведенных им сотрудников начали вытеснять из переходной команды Трампа.

Дэниел Рэгсдейл

За недолгое время работы администрации Трампа уже появился один прецедент потери высокопоставленным чиновником доверия президента. Дэниел Рэгсдейл не отказывался от поста и не был вынужден покинуть его под внешним давлением, а потерял его по решению главы Белого дома. С 2012 года он работал заместителем главы иммиграционной и таможенной полиции. В день инаугурации Трампа, 20 января, Рэгсдейл был повышен до главы миграционного ведомства. Однако уже 30 января Трамп вновь понизил Рэгсдейла.

Причины, побудившие Трампа сменить руководителя службы, неизвестны. В январе Трамп запретил въезд в страну беженцам и гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением. Скорее всего, понижение Рэгсдейла было как-то связано с новой миграционной политикой президента, в реализацию которой прямо вовлечено ведомство.

В отличие от истории с отстранением и.о. генпрокурора и министра юстиции Салли Йейтс — члена администрации прошлого президента Барака Обамы, — которая отказалась выполнять миграционный указ Трампа, в данном случае речь идет скорее об утрате доверия к «своему» человеку. Место Рэгсдейла занял Томас Хоман, более 30 лет прослуживший в рядах ведомства. Ранее он занимал должность исполнительного директора и специализировался на операциях, подразумевающих арест и депортацию нелегальных мигрантов.

Украина блокирует Россию

Украинские радикалы перекрыли железную дорогу из России

Рафаэль Фахрутдинов

Группа украинских радикалов «Штаб блокады торговли с оккупантами» заблокировали пограничный железнодорожный пункт, по которому идет торговое сообщение с Россией. По их словам, на станции были обнаружены, в частности, несколько поездов из России с углем марки антрацит. Редут радикалы назвали в честь канцлера Германии Конрада Аденауэра. До апреля группа намерена взять под контроль все восемь основных железнодорожных российско-украинских пограничных переходов.

Группа украинских радикалов, которые называют себя «Штаб блокады торговли с оккупантами», сообщила о возведении заградительных конструкций на железнодорожных пограничных переходах, через которые ведется торговля с Россией.

Согласно сообщению группы в фейсбуке, накануне вечером «ветераны войны за независимость, а также общественные патриоты из Сумщины, Львова, Тернополя и Киева возвели новый редут» — в городе Конотоп Сумской области, через который идет одна из основных торговых магистралей с Россией.

По словам активистов, на товарной станции Конотоп было найдено несколько поездов из России, в том числе с углем марки антрацит. В настоящее время идет инженерное обустройство местности.

«Редут получил название в честь канцлера Германии Конрада Аденауэра, который в конце 40-х годов помог утвердить свободу, что дало возможность в будущем вернуть единство страны», — сообщают радикалы.

Они также указывают, что намерены в течение месяца взять под эффективный контроль все восемь основных железнодорожных пограничных переходов, по которым ведется торговля с Россией.

«Сегодня на помощь участникам блокады отправились активисты из разных областей и городов Украины. Каждый из них отстаивает позицию, что торговля на крови должна быть остановлена, поскольку это залог мирного будущего для нашей страны», — ранее сообщали в группе.

Активисты также заверили, что информация, распространяемая в отдельных СМИ, о том, что через редут «Богдан» в районе Горный-Золотое якобы началось движение поездов с углем и путь разблокирован, не соответствует действительности и переход по-прежнему контролируется радикалами.

Днем ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что все предприятия, находящиеся на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, принадлежат Киеву. Также, по его словам, потери горно-металлургического комплекса Украины от блокады железной дороги на линии разграничения составят $3,5 млрд выручки, и это приведет к сокращению до 75 тысяч рабочих мест.

3 марта руководитель ДНР Александр Захарченко заявил о начале торговой блокады Украины со стороны самопровозглашенной республики. По его словам, Украина не выдержит больше 60 дней в режиме блокады, и спрогнозировал обострение на фронте в этот «горячий» период.

«Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счет того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украины», — заявил на встрече с журналистами в Донецке Захарченко.

В феврале нынешнего года Украина подала иск в ВТО против России с требованием о создании группы экспертов в рамках дела об ограничении транзита с территории Украины через российскую территорию в третьи страны.

«С момента применения ограничительных мер, которые обжалуются, экспорт товаров из Украины в страны Центральной и Восточной Азии в 2016 году снизился на 38,3% по сравнению с 2015 годом», — заявила заместитель министра экономического развития и торговли Украины Наталья Никольская.

За месяц до этого заместитель министра инфраструктуры Украины по вопросам европейской интеграции Виктор Довгань отметил, что Украина потеряла $1 млрд из-за ограничений транзита по территории России.

«Ситуация на самом деле сложная. Потери из-за ограничений транзита по территории России составляют более миллиарда долларов — это около двух процентов ВВП. Это прямые потери экспортеров, которые потеряли рынки, а еще это потери перевозчиков», — сказал Довгань в интервью «Общественному радио».

Ранее лидер оппозиционного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук заявил, что Украина может превратиться в «логистическое захолустье», лишившись части транзита газа по своей территории.

По словам представителя оппозиции, вместо того чтобы развивать инфраструктуру и получать преимущества от единого таможенного пространства, Киев «развлекает общественность авантюрами» вроде попыток наладить сообщение по маршруту Великого шелкового пути в обход России.

Пираты продали россиян

Моряков из России выкупили из плена нигерийских пиратов

Владимир Ващенко

Семеро российских и один украинский моряк освобождены из пиратского плена в Нигерии. Их состояние здоровья вне опасности. Сообщается, что они получили свободу после того, как их захватчикам заплатили выкуп, сумма которого, впрочем, не разглашается.

Российские моряки, захваченные нигерийскими пиратами в начале февраля, отпущены на свободу. Об этом в воскресенье, 5 марта, журналистам сообщил уполномоченный по правам человека города Севастополя Павел Буцай.

«У нас радостное событие: наши моряки уже во Франкфурте (Германия), все живы и здоровы, переговоры прошли успешно, вернулись все восемь захваченных членов экипажа — семеро россиян и один украинец», — сказал Буцай. По его словам, этому предшествовали сложные переговоры об освобождении пленников. Буцай отметил, что моряки были освобождены после уплаты выкупа, однако его сумма не разглашается. Об освобождении моряков уже сообщили их родственникам.

Источник, знакомый с ситуацией, объяснил «Газете.Ru», что освобождение россиян, скорее всего, было осуществлено с помощью фирм-посредников.

«Базируются эти фирмы в Лондоне, и их задача заключается в том, чтобы максимально снизить цену выкупа, сделать так, чтобы заложники не пострадали. Этот бизнес начался еще в Сомали и продолжается до сих пор, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Так что обычно судовладельцы обращаются к таким посредникам, а те уже контактируют с пиратами».

В феврале 2017 года семь российских моряков и один их украинский коллега были похищены с сухогруза BBC Caribbean. Это произошло в Гвинейском заливе, неподалеку от одного из нефтяных терминалов, вблизи нигерийской территории. По одной из версий, пираты подплыли к кораблю и открыли огонь по палубе судна, после чего поднялись на палубу и захватили экипаж. По другой версии, они просто высадились на судно без применения огнестрельного оружия, а затем увезли моряков в неизвестном направлении. Как бы то ни было, в результате захвата никто из моряков не пострадал.

В поисках россиян участвовали нигерийские силовики, по данному инциденту проводил проверку Следственный комитет России.

Владельцем судна BBC Caribbean является немецкая судоходная компания Briese Schiffahrt, а оператором — немецкая BBC Chartering. Построено оно в 2008 году в Китае и имеет длину 116 м.

Гвинейский залив, где произошло нападение, печально известен как место с постоянными нападениями морских разбойников на гражданские суда.

Иногда в результате этого в заложниках оказываются российские граждане. В ноябре 2016 года в Гвинейском заливе было захвачено судно Saronic Breeze с 20 моряками — 18 россиянами и двумя украинцами. Корабль-рефрижератор вышел под панамским флагом из порта Котону в Бенине 24 ноября и взял курс на портовый город Сенонди-Токарди в Гане. Однако в пути судно было атаковано пиратами.

Экипаж успел подать сигнал SOS и сообщить о нападении в компанию, владеющую судном, Star Sea Shipping S.A. После того как захватчики установили контроль над Saronic Breeze, его аэронавигационная система оказалась отключена. Пираты также вывели из строя другие системы связи. 29 ноября пираты покинули корабль и увезли в неизвестном направлении трех моряков — граждан России. Оставшиеся на борту члены экипажа взяли курс обратно на Котону. После этого судно направилось в бенинский порт.

20 декабря 2016 года посольство России в Нигерии на своей странице в Twitter рассказало, что российские моряки были освобождены. «В связи со спасением российских моряков посольство России в Нигерии выражает признательность всем, кто принимал участие в их освобождении», — говорилось в сообщении дипмиссии.

В мае 2013 года судно Frio Athens, принадлежащее компании Laskaridis Shipping Co. Ltd, подверглось нападению пиратов в Гвинейском заливе.

По словам специалистов, практика ведения бизнеса в сфере морских грузоперевозок сложилась таким образом, что предотвратить нападения морских разбойников в разных точках мира не представляется возможным.

«Если бы, например, Международная морская организация и ООН разрешили использовать в Гвинейском заливе частные не нигерийские охранные компании, которые могли бы обеспечить вооруженную охрану судов, все было бы кончено. Пару раз перестреляли бы нападавших разбойников — и их «коллеги» бы успокоились. Они там смелые только тогда, когда нападают вдесятером на одного, причем желательно, чтобы этот один был не вооружен», — рассуждает главный редактор журнала «Морской бюллетень» Михаил Войтенко. По его словам, эти предложения как раз блокируют государства Гвинейского залива, так как пиратство там выгодно и самим пиратам, и властям этих стран, которые предлагают армейскую охрану для гражданских судов, следующих через Гвинейский залив, за очень большие деньги.

«Сейчас с вооруженными охранниками на борту возникают проблемы. Недавно Индия задержала в своих территориальных водах корабль с вооруженной охраной под предлогом того, что эти люди создают угрозу для индийского государства. Насколько мне известно, судно до сих пор арестовано», — добавил Войтенко.

«Все точки, где есть серьезный риск нападения пиратов, известны. И сейчас судовладельцы, чьи корабли там курсируют, уже закладывают в свой бизнес риски экономических потерь от возможного выкупа. Все рекомендации МИД РФ не ходить там ни к чему не приведут, ведь как-то, в принципе, работать судовладельческим компаниям надо. А значит, их суда снова там будут ходить, и в случае проблем с пиратами им самим снова придется платить выкуп», — сказал главный редактор «Морского бюллетеня».

Академия военных наук РФ и Цзилинский университет КНР будут изучать Вторую мировую войну.

Президент академии Махмут Гареев подчеркнул, что одной из приоритетных задач военных историков является работа по недопущению фальсификаций и искажений фактов о Великой Отечественной войне

Академия военных наук РФ и Цзилинский университет Китая создали совместный центр по изучению Второй мировой войны. Об этом в субботу сообщил президент академии генерал армии Махмут Гареев на военно-научной конференции.

"Совместно с Цзилинским университетом Китая создан центр по совместному изучению истории Второй мировой войны на Дальнем Востоке", - сказал он.

По словам Гареева, одной из приоритетных задач военных историков является работа по недопущению фальсификаций и искажений фактов о Великой Отечественной войне.

"Члены академии принимают активное участие в парламентских слушаниях и научных конференциях в стране и за рубежом, в том числе по вопросам безопасности", - рассказал Гареев о работе академии.

Более 100 исследований в интересах безопасности РФ

Махмут Гареев также сообщил, что члены Академии военных наук выполнили в 2016 году в интересах правительства РФ, Совета безопасности и Минобороны более 100 научно-исследовательских работ.

"За истекший год по заданиям Совета безопасности, Совета Федерации, Госдумы, правительства РФ, Минобороны и других силовых ведомств выполнен ряд научно- исследовательских работ, разработано и издано более 100 теоретических трудов и других научных работ", - сказал генерал армии.

Он подчеркнул, что по результатам проведенных исследований в Генштаб ВС РФ и в Совет безопасности представлены обстоятельные доклады по оценке перспектив развития геополитической обстановки в мире, о новой системе знаний о войне, о новом характере многовекторных угроз России и организации обороны страны с целью противодействия военным и невоенным угрозам, о путях совершенствования военно-научной работы в ВС РФ.

На сегодняшний день в Академии военных наук состоят 923 действительных членов, 510 членов-корреспондентов, более 2,5 тысяч профессоров.

Санкции «придавили» цены на офисную недвижимость в Москве

В годовом выражении стоимость аренды офисов и жилья для иностранных сотрудников в столице понизилась на 7,5%. И это не предел, говорят эксперты. В чем причина такой тенденции?

Офисы в Москве дешевеют. В мировом рейтинге стоимости аренды офисной недвижимости и жилья для сотрудников международных компаний российская столица опустилась с 13 на 14 место.

Это следует из доклада британской компании Savills, занимающейся элитной недвижимостью. В годовом выражении аренда офисов и жилья для иностранных сотрудников в столице подешевела на 7,5%. И это еще не предел, считает гендиректор Distant Property Наталья Завалишина:

«В Москве это связано, прежде всего, с санкциями, с низким притоком иностранного капитала, со снижением финансовых потоков и так далее, то есть в Москве снижение цен на сегодняшний момент достаточно предсказуемо. Достаточно много вводится в эксплуатацию нового жилья, нет такой активности на рынке, да и доход генерит сейчас по-другому. Если раньше не было каких-то защитных механизмов, поэтому все вкладывали в недвижимость. На сегодняшний момент в связи даже с тем, что доход генерится немного по-другому, поэтому и вложения в недвижимость снижаются, а со снижением вложений падают и цены. Насколько это долговременно? Насколько у нас экономический кризис будет долгим, настолько, наверное, и будет идти снижение недвижимости».

Эксперт уверена в том, что уже сейчас девелоперы вынуждены продавать недвижимость по себестоимости, и, если такой тренд сохранится, это может негативно сказаться на всей отрасли.

Изменения произошли и в тройке лидеров рейтинга. Традиционно первый Лондон уступил место Нью-Йорку и Гонконгу. Причина — в падении курса фунта стерлингов и политической нестабильности в связи с «Брекзитом», уверяет директор департамента зарубежной недвижимости Knight Frank Марина Шалаева:

«Нестабильная политическая обстановка, «Брекзит», который в той или иной степени отразился именно на стоимости коммерческой недвижимости, нежели чем на стоимости жилой недвижимости. Достаточно очевидная причина: компании рассматривают возможность переезда и переноса своих штаб-квартир из лондонского Сити в тот же самый Берлин, Франкфурт и другие европейские города. Конечно, спрос меньше, чем в 2015 году и чем в первом полугодии 2016 года, то есть до «Брекзита», но тем не менее на рынке появляются дисконтные активы, и тем самым спрос инвесторов подогревается. Каких-то глобальных потрясений, скорее всего, не будет, тем более, что рынок Лондона уже пережил очень много кризисов и достаточно быстро всегда восстанавливался».

Цены в Лондоне приблизились к показателям Парижа и Токио: в британской столице стоимость аренды жилой и офисной недвижимости на одного сотрудника в среднем составляет 88 тысяч долларов в год, до «Брекзита» она достигала 124 тысяч. Это больше, чем у нынешнего лидера рейтинга — Нью-Йорка.

Китайские власти готовы к трудностям

Сегодня в Пекине открылась 5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 12-го созыва. ″Китайские власти готовы к трудностям, которые могут возникнуть в области внешней политики КНР после внесения изменений в дипломатию США, определенную администрацией нового американского президента Дональда Трампа″, - заявила официальный представитель ВСНП Фу Ин.

Как ожидается, на заседании лидеры Китая сообщат о том, что реформы должны стать приоритетнее политических стимулов из-за опасений по поводу финансовой нестабильности во второй по величине экономике в мире. Политика в интересах роста, очевидная по количеству выдаваемых кредитов и государственных расходов в прошлом году, вызвала беспокойство среди политиков по поводу высокого уровня долга и напряженности на рынке недвижимости. На Всекитайском собрании народных представителей речь идет о необходимости медленного экономического роста в этом году, который предоставит больше возможностей для осуществления некоторых болезненных реформ, необходимых, чтобы справиться с быстрым ростом долга. Правительство будет добиваться сокращения мощностей заводов, облегчения инвестирования в инфраструктурные проекты для частных фирм, а также дальнейшего открытия сектора услуг для иностранных инвесторов, чтобы помочь в борьбе против оттока капитала, сообщают источники. "Структурная перестройка и реформы со стороны предложения станут основным направлением в 2017 году, - сказал китайский советник по вопросам политики, который отказался называть свое имя. - Если мы будем продолжать вкладывать деньги и выдавать кредиты для неэффективных зомби-фирм, их долги будут и дальше увеличиваться”.

Менее амбициозный целевой показатель роста в этом году может в некоторой мере снять нагрузку с Центрального банка, который усложнил условия для охлаждения взрывного роста долга, действуя осторожно, чтобы не задеть экономического роста. Ведущие лидеры обязались перенести акцент на решение вопросов финансовых рисков и экономических пузырей. Тем не менее они взяли на себя обязательство поддерживать стабильность экономики накануне XIX съезда Коммунистической партии, который, как ожидается, состоится осенью и обеспечит плавный переход руководства. "Я больше беспокоюсь по поводу экономики в долгосрочной перспективе, если рост в краткосрочной перспективе будет быстрым, потому что рост по-прежнему зависит от тяжелой промышленности и сектора недвижимости", - заявил Чжан Ипинг, экономист из Merchants Securities.

Долговые проблемы Китая усугубились после мирового финансового кризиса в 2008-09 годах, когда 4 трлн юаней ($582 млрд) - пекинский пакет стимулов - привел к росту экономики, но обременил местные органы власти огромными долгами. Аналитики инвестиционного банка UBS сообщили, что соотношение китайского долга к ВВП может превысить 300% в течение двух лет, по сравнению с ориентировочными 277% в 2016 году и 254% в 2015 году. В UBS подсчитали, что государственный долг, в том числе явный и квазигосударственный долг вырос до 68% от ВВП в 2016 году по сравнению с 62% в 2015 году, в то время как корпоративный долг увеличился до 164% от ВВП в 2016 году по сравнению с 153% в предыдущем году.

Высшие лидеры обязались предоставить ”решающие результаты” по широкому спектру рыночных реформ к 2020 году, но они по-прежнему нуждаются в росте, по крайней мере, на 6,5% в 2016-2020 годах, чтобы добиться давней цели удвоения ВВП и дохода на душу населения к 2020 году по сравнению с уровнем 2010 года. Экономика выросла на 6,7% в 2016 году, а последние данные показывают устойчивое расширение, но опасения по поводу торговой войны с Соединенными Штатами все еще остаются на фоне сильной протекционистской риторики со стороны администрации Трампа. Он часто обвиняет Китай в сохранении своей валюты на искусственно низком уровне по отношению к доллару, чтобы сделать китайский экспорт дешевле, тем самым ”воруя” американские производственные рабочие места. "Внешние риски растут. На международном уровне много "черных лебедей", которые могут оказать влияние на Китай”, - считает советник по вопросам политики.

News Week

Китай увеличит свой оборонный бюджет приблизительно на 7 процентов в 2017 году. Об этом сегодня сообщила Фу Ин, официальный представитель 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей /ВСНП/ 12-го созыва, которая начнет свою работу завтра.

На состоявшейся сегодня пресс-конференции Фу Ин отметила, что оборонный бюджет составит порядка 1,3 процента ВВП страны.

В прошлом году расходы Китая на оборону выросли на 7,6 процента. ?Синьхуа?

Названы города мира с самой дорогой элитной недвижимостью

Аналитики Knight Frank в рамках подготовки Wealth Report 2017 исследовали цены на элитную недвижимость в 20 ведущих городах мира и рассчитали, сколько квадратных метров можно купить в каждом из них на $1 млн.

Исследование Knight Frank показало, что в мировых мегаполисах стоимость элитного жилья отличается в разы, пишет Daily Mail.

В Кейптауне, который замыкает двадцатку на миллион можно купить элитное жилье площадью в 209 кв. А в Монако, которое лидирует в списке, на эти же деньги можно приобрести всего 17 кв.м. Лондон же, которой еще недавно мог похвастать одними из самых высоких цен, сдал свои позиции и оказался за пределами тройки лидеров – четвертое место и 30 «квадратов».

В самых популярных и престижных районах Парижа, Сиднея и Лос-Анджелеса на $1 млн удастся приобрести 55,59 и 61 кв.м, соответственно. Это восьмое, десятое и одиннадцатое места рейтинга. А вот «элитка» Дубая порадовала своей доступностью – 162 кв. м и 18 место.

 Трамп - это американский Сталин!

империализм в отдельно взятой стране, во враждебном глобалистическом окружении

Константин Душенов

Вашингтон готовится к холодной войне и гонке вооружений, Россия делает ставку на новый вид стратегического ядерного оружия, а мировая закулиса готовится «зачистить» Трампа и «слить» Америку…

Им сколько ни дай, всё мало…

В конце февраля Дональд Трамп объявил о резком увеличении американского военного бюджета. Москва ответила ассиметрично: в российских СМИ появились утечки о новом поколении русских крылатых ракет и возможном минировании побережья США подводными ядерными фугасами. Стоит ли после этого удивляться, что западные СМИ напропалую пугают мирных обывателей пресловутой «русской агрессией», возвращением холодной войны и новым витком смертоносной гонки вооружений. А между тем, саму-то Америку, похоже, уже не спасти. Её уже приговорили к уничтожению. И сделал это вовсе не Путин.

Впрочем, обо всём по порядку…

Сперва в интервью международному информационному агентству «Рейтер» Трамп пафосно провозгласил «величайшее наращивание военной мощи США». Затем, выступая 28 февраля перед американскими сенаторами, он заявил: «Я направляю в Конгресс бюджет, нацеленный на восстановление вооруженных сил… В нем предусмотрено самое большое увеличение расходов на национальную оборону за всю историю Америки.»

В соответствии с планами Трампа, с октября 2017-го годовой бюджет Пентагона должен подскочить сразу на 54 миллиарда долларов и достигнуть 603 миллиардов. Нетрудно посчитать, что в этом случае он будет превышать военный бюджет России в 10 раз. Если Конгресс утвердит предложение Трампа, то военные расходы Вашингтона составят около 4% американского ВВП - и это ещё не считая затрат на проведение «внешних операций»! Чтобы понять, много это или мало, скажем, что последний раз такой уровень военных расходов наблюдался в Америке после страшных терактов 11 сентября 2011 года…

Впрочем, американские генералы уже ответили своему президенту: мало! Нам нужно гораздо больше! Ещё в декабре прошлого года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить. Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл. Это первое, на что мы рассчитываем…»

Куда же пойдут эти колоссальные денежные вливания? В первую очередь, на модернизацию ядерных сил Вашингтона!

По сути дела, Трамп объявил о начале новой гонки вооружений в ядерной сфере, о начале нового «крестового похода» Америки против «сил мирового зла» (которые, как ни крути, несмотря на все его «пророссийские» заявления, представлены Россией во главе с коварным Путиным и злобными «русскими националистами»). Американская пресса пишет: «Трамп хочет вернуть США утерянное лидерство в ядерном оружии. Он считает, что Соединенные Штаты недопустимо отстали в этой области от России, и теперь должны значительно усилить и расширить свой ядерный потенциал. Договор СНВ-3, ограничивающий количество американских МБР, по его мнению – односторонняя сделка, плохая сделка. А договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности, говорит Трамп, Россия нагло нарушает, и это не должно остаться для неё безнаказанным…»

Чем ответит на этот американский вызов Москва? Что в ответ предпримет Кремль? Какие сюрпризы для американских генералов есть в запасе у Путина?

Бывший начальник русского Генерального штаба, генерал армии Юрий Балуевский отвечает на эти вопросы так: «Россия не будет соревноваться с США в расходах на оборону. Мы знаем, как обеспечить оборону своей страны с меньшими затратами. Мы уже нашли асимметричные ответы.»

Что же это за загадочные «асимметричные ответы», о которых нередко говорят наши политики и генералы? 16 лет назад, в 2001 году, когда США в одностороннем порядке вышли из стратегического договора по ПРО и начали форсированными темпами наращивать свою противоракетную оборону, Путин сказал: «Не нужно быть экспертом, чтобы понять: если одна сторона будет иметь над собой «зонтик» от всяческих угроз, то у неё возникает иллюзия, что ей всё можно, и тогда агрессивность её действий будет многократно возрастать, а угроза глобальной конфронтации достигнет очень опасного уровня. Но мы этого не допустим».

Тогда нашим ответом Вашингтону стало ускоренное развитие ударных возможностей российских ракет. Затратив в 100 раз меньше денег, чем Америка (это не шутка – буквально в 100 раз меньше!), Россия «ассиметрично» создала новое поколение МБР и гиперзвуковых ББ, способных маневрировать в полёте по непредсказуемой траектории, обнулив таким образом на ближайшие 25-30 лет любые попытки американской ПРО перехватить наши ракеты.

Русский «ужас глубин» на страже мира

Чем же Россия ответит сейчас на новый вызов со стороны американских «ястребов»? Военный обозреватель «Комсомольской правды» полковник Виктор Баранец пишет: «Вот, американцы размещают у границ с Россией свои танки, самолеты, батальоны спецназа. А мы в ответ втихаря «минируем» побережье США ядерными ракетами-кротами. Они зарываются глубоко в грунт и «спят» до боевой команды.»

Что же это за страшные ядерные «кроты», о которых говорит Баранец? Скорее всего, речь идёт о создании в России совершенно нового вида стратегического вооружения, о подводном боевом роботе с искусственным интеллектом, способном самостоятельно, под водой, доставлять термоядерный заряд колоссальной мощности в любую точку мирового океана.

Первые утечки о скорой реализации этого проекта под названием «Статус-6» появились в российских СМИ в конце 2015 года, когда на военном совещании у Путина объектив оператора якобы случайно выхватил из-за генеральского плеча совершенно секретный материал. Материал этот содержал сведения о новой русской «умной» мегаторпеде, имеющей дальность хода до 10 000 километров, глубину погружения свыше 1000 метров, скорость хода до 200 км/час и ядерный заряд фантастической мощности в 100 мегатонн.

Эта суперторпеда, по замыслу её создателей, «предназначена для поражения важных объектов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.»

Таким образом, она станет подводным аналогом тяжёлых межконтинентальных баллистических ракет, самым известным образцом которых является наша МБР «Воевода», за свою испепеляющую мощь получившая на Западе зловещее прозвище «Сатана».

Но «Статус-6» будет ещё круче. Максимально возможный заряд «Воеводы» не превышает 25 мегатонн, а новая русская суперторпеда сможет нести боевой блок в четыре раза мощнее, чья колоссальная разрушительная сила будет соответствовать взрыву 100 миллионов тонн обычного взрывчатого вещества. При этом она, в отличие от МБР, не подпадает ни под одно ограничение договора СНВ-3, не нарушает ни единого международного обязательства России.

По расчетам специалистов, высота искусственной волны, созданной чудовищным взрывом боеголовки «Статуса», на расстоянии до 20 км. от эпицентра будет составлять около 200 метров, на расстоянии 200 км – от 10 до 20 метров, а на расстоянии в тысячу километров – до 4 метров. Соответственно, количество жертв такой мегаторпеды, взорванной где-нибудь на рейде Нью-Йорка, Сан-Франциска или Лос-Анджелеса, может составить (в зависимости от плотности населения и размеров мегаполиса) до 16 миллионов погибших и почти 40 миллионов раненых, большая часть которых впоследствии тоже умрёт.

Ну и, конечно, нельзя исключить возможности заблаговременного развертывания наших подводных супербомб, которые в угрожаемый период затаятся в заранее заданных точках, неподалёку от вражеского побережья, и смогут годами ожидать внешнего сигнала, внешней команды на подрыв. А учитывая тот факт, что у берегов США, например, находятся протяжённые зоны геологических разломов на границе гигантских литосферных плит, можно представить, какой эффект возымеет там серия донных термоядерных взрывов мощностью по 100 мегатонн каждый.

От этой страшной перспективы Америку не сможет спасти никакое увеличение её военного бюджета, как бы пафосно Дональд Трамп ни объявлял о «величайшем наращивании военной мощи» США. Ассиметричный русский ответ, как и 15 лет назад, после выхода Вашингтона из договора по ПРО, вновь обнулит любые попытки США добиться одностороннего ядерного превосходства, сколько бы сотен миллиардов долларов не вбухали в эту бредовую идею «ястребы» из Пентагона.

Более того, как ни странно это прозвучит, новый русский боевой подводный робот, несмотря на свою чудовищную разрушительную силу, станет главным защитником мира на всей планете, самым прочным и надёжным гарантом от глобального ядерного конфликта. Ибо наличие у России такого сверхоружия делает совершенно бессмысленными все гигантские затраты США на противоракетную оборону и окончательно хоронит любые надежды Запада на военную победу над Москвой, делая переговоры и поиски компромиссов единственным, безальтернативным способом поддержания международной стабильности и глобального баланса сил.

Сионские мудрецы не знают жалости…

У Дональда Трампа, тем временем, появился страшный враг.

Выступая 28 февраля 2017 г. в Конгрессе с программной речью, Трамп заявил: «Надо честно рассказать о тех обстоятельствах, которые мы унаследовали. 94 миллиона американцев выбыли из числа работающего населения. Более 43 миллионов человек сегодня живут в бедности. И более 43 миллионов американцев сидят на продуктовых талонах.

Более 20% наших граждан в самом расцвете трудовых сил не работают. За последние восемь лет ушедшая администрация накопила почти столько же новых долгов, сколько все остальные президенты вместе взятые.

После утверждения Североамериканского соглашения о свободной торговле мы потеряли более четверти рабочих мест в производственной сфере, а после вступления Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году мы лишились 60 тысяч заводов и фабрик. Наш дефицит торгового баланса в прошлом году составил почти 800 миллиардов долларов. А за рубежом мы получили в наследство целую серию трагических внешнеполитических катастроф.

Америка потратила на Ближнем Востоке примерно шесть триллионов долларов, и все это время наша инфраструктура внутри страны ветшала и разрушалась. На эти шесть триллионов мы могли бы дважды перестроить нашу страну, будь у нас люди, умеющие вести переговоры…

Количество убийств в 2015 году выросло до уровня, до которого не поднималось почти полвека. Только в прошлом году в одном лишь Чикаго застрелили более четырех тысяч человек, а в этом году число убийств растет еще быстрее.

Мы слишком долго наблюдали, как сокращается наш средний класс, пока мы перемещали наши рабочие места и богатства в зарубежные страны. Мы финансировали и строили один глобальный проект за другим, но не обращали внимания на судьбы наших детей в бедных районах Чикаго, Балтимора, Детройта и многих других городов по всей стране.

Мы защищали границы других государств, оставляя наши собственные границы широко открытыми для всех людей и для наркотиков, и теперь все это хлынуло в нашу страну с невиданной скоростью. И мы тратим триллионы долларов за рубежом, а наша внутренняя инфраструктура при этом разрушается…»

Всё сказанное Трампом – прямой и дерзкий вызов глобалистской элите: пресловутой «мировой закулисе», «сионским мудрецам» или «мировому правительству» – называйте этот могущественный клан международных жрецов золотого тельца кому как больше нравится. Смысл не изменится. Трамп и те, кто стоят за ним, по сути, объявили войну глобализации, мондиализму и новому мировому порядку – или как там ещё за последние 30 лет называли этот планетарный проект международной плутократии. Так вот, трамписты (подобно сталинистам в СССР) категорически отказываются превращать Соединенные Штаты в троцкистскую «вязанку хвороста» для мировой революции. В данном случае - глобалистической.

По сути, Трамп – это такой американский капиталистический Сталин, который собирается строить империализм в отдельно взятой стране, во враждебном международном глобалистическом окружении. И вопрос перед ним, как когда-то перед Сталиным, стоит ребром: кто кого?

20 лет назад неутомимый трубадур глобализма Збигнев Бжезинский заявил в своей знаменитой книге «Великая шахматная доска»: США – последняя империя на планете. Уничтожив все остальные империи, она и сама в процессе своей трансформации должна исчезнуть, раствориться в сетевых структурах транснациональных финансовых и промышленных корпораций, добровольно отдав свою глобальную власть в руки единого Мирового Правительства. Кстати, весьма показательно, что наиболее известные и влиятельные «неоконы» (неоконсерваторы) которые стали главной движущей силой этого проекта в Вашингтоне, когда-то начинали свою политическую карьеру именно в качестве убеждённых троцкистов-леваков.

Трамп восстал против этого глобалистического неотроцкизма, желая сохранить суверенную американскую государственность. И ему объявили войну. На уничтожение.

Именно поэтому мировая либеральная пресса громогласно объявила его безумцем и лжецом. Именно поэтому немецкий журнал Focus может позволить себе такое, например: «Весь мир, затаив дыхание, следит за высказываниями и решениями нового президента США. Душевное здоровье Дональда Трампа анализируют и специалисты в области психиатрии. Они считают необходимым разработать программу психологической помощи для главы Белого Дома… Трамп верит в то, что может управлять США, как своим бизнесом. И он с этим не справится. Трамп находится на пределе. У него налицо нарушения адекватного социального поведения…» (28.02.2017)

А португальская Publico – такое: «Дональд Трамп – неадекватный президент-ребёнок. Он может быть смещён в результате измены со стороны разведсообщества США… Безумию Белого дома, кажется, уже нет пределов. Чем больше они (Трамп и его команда) лгут, тем старательнее отрицают факты и сильнее верят в собственную ложь. Они видят самих себя лишь в параллельной реальности выдуманных фактов и в итоге настолько в них убеждаются, что становятся их заложниками собственных мифов.» (26.02.2017) Каково, а?

***

Кто же победит в этом противостоянии трампистов-«сталинистов» и глобалистов-«троцкистов»? Не знаю… Но знаю точно, что по отношению к России и русскому народу обе эти силы равно враждебны и опасны. Так что пусть они терзают друг друга в смертельной схватке как можно дольше, чтобы мы, русские, получили передышку и драгоценное время для подготовки к грядущим грозным событиям. Ибо чем бы не кончилась битва интернациональных глобалистов с американскими «сталинистами», за ней неминуемо последует геополитический крах Запада, мировая смута, Большая война и кровавый передел «мирового пирога»…

Будь готова, Россия! Господи, помоги!

Борис прилетит в Москву

Глава МИД Великобритании принял предложение посетить Москву

Игнат Калинин

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон принял предложение своего российского коллеги Сергея Лаврова посетить Москву. Об этом в субботу сообщил сайт Форин-офиса. Это будет первый визит столь высокопоставленного английского чиновника в Россию с момента возвращения Крыма и эскалации конфликта России и Запада. В Лондоне подчеркивают, что сам факт назначения встречи не означает потепления отношений.

Возможность предстоящего визита впервые обсуждалась во время встречи премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мэй и российского президента Владимира Путина в сентябре минувшего года в Китае. Формальное же приглашение было отправлено министром иностранных дел России Сергеем Лавровым 26 января. При этом сообщивший об этом заместитель Лаврова отметил «вялое» и «избирательное» выстраивание британской стороной межмидовских контактов, как бы заранее прогнозируя либо отказ, либо затягивание согласования визита. Теперь, когда предложение формально принято, точную дату Форин-офис назвать по-прежнему не спешит, обозначая временные рамки в «предстоящие недели».

В сообщении МИД Великобритании также подчеркивается, что и глава правительства, и глава дипломатического ведомства не раз характеризовали подход в отношениях с Россией как «сотрудничай, но остерегайся» (engage but beware). Таким образом подчеркивается, что визит не является каким-то принципиальным разворотом в политике и отказом от категорической критики вхождения Крыма в состав РФ. Более того, в коммюнике подчеркивается, что глава дипломатии королевства будет вести твердую линию в обсуждении тех тем, где взгляды Лондона и Москвы расходятся. Поясняется, что речь в первую очередь про ситуацию на Украине и в Сирии. Впрочем, отмечается, что основой переговоров будут отношения между двумя странами.

«Мы всегда ясно заявляли, что Великобритания будет взаимодействовать с Россией в случае, если это соответствует нашим национальным интересам», — подчеркивается в сообщении МИДа.

Борис Джонсон вошел в состав кабинета Терезы Мэй в июле минувшего года, после того как предыдущий кабинет во главе с Дэвидом Кэмероном был вынужден уйти в отставку в результате проигранного ими референдума по выходу страны из Евросоюза. Сам Джонсон был одним из самых заметных сторонников Brexit по ходу кампании. На посту министра иностранных дел он не раз выражал свою антироссийскую позицию. Так, например, в начале марта на совместной пресс-конференции вместе с главами МИД Польши и Украины Джонсон заявил, что «давление на Россию должно быть усилено, а не ослаблено». В начале февраля, выступая перед журналистами в Брюсселе, по ходу заседания совета ЕС глава британской дипломатии заявил, что не видит оснований для снятия санкций с России.

Ранее в своей колонке в The Daily Telegraph в 2014 году он охарактеризовал кремлевский режим как «гигантскую клептократию».

Тем не менее такую жесткую линию в отношении России Борису Джонсону приходится выдерживать под большим давлением с разных сторон. В частности, главный внешнеполитический союзник Великобритании США при администрации Дональда Трампа старается вывести конфликт из патовой ситуации. Родившийся в США Джонсон в начале года отказался от американского гражданства, что дало повод британской The Guardian предположить, что таким образом он стремится дистанцироваться от новой линии Белого дома по российскому вопросу.

Но наиболее сильный удар по его позиции был нанесен на уходящей неделе, когда британский парламент опубликовал доклад «Отношения Великобритании с Россией». В нем содержался настоятельный призыв взять курс на улучшение отношений с Москвой и перестать бездоказательно обвинять Вооруженные силы РФ в военных преступлениях, якобы совершаемых в Сирии.

«Великобритания может вести диалог с правительством России без умаления своих моральных принципов или принося в жертву свои ценности и стандарты, — говорится в документе, подготовленном членами комитета по международным делам. — Любой диалог с Россией должен вестись с осторожностью, но от него нельзя отказываться».

Доклад составлялся несколько месяцев и был готов к публикации уже в конце прошлого года, однако опубликован был только после начала процедуры выхода Британии из ЕС. Его составители собирали информацию от видных специалистов по постсоветскому пространству, а также посетили Россию и Украину. Таким образом, сегодняшний ответ на приглашение Сергея Лаврова выглядит прямой уступкой правительства Терезы Мэй и лично Бориса Джонсона парламентариям.

Правительство завладеет пармезаном

Подготовлен законопроект о запрете в России отдельных категорий товаров

Рустем Фаляхов

Правительство хочет распоряжаться санкционными продуктами и товарами, ввезенными в Россию по пониженным тарифам через страны ЕАЭС. Речь может идти, например, о китайском ширпотребе или индийских лекарствах. Что чиновники будут делать с изъятыми товарами, неизвестно. Минфин, инициатор соответствующего законопроекта, подробностей не раскрывает. Сейчас «неправильные» продукты давят бульдозерами и закапывают в землю.

Правительство подготовило и внесло в Госдуму законопроект «о возможности ввести запрет на оборот в России отдельных категорий товаров».

«Законопроектом предлагается наделить правительство России правом вводить в стране запрет на оборот отдельных категорий товаров, при ввозе которых на территорию государств Евразийского экономического союза уплачены таможенные пошлины по ставкам, отличным от установленных единым таможенным тарифом Союза», — говорится в описании законопроекта, обнародованного на сайте кабмина в пятницу.

В этом случае речь может идти, например, о товарах, поступающих по двусторонним соглашениям из Китая в Казахстан или из Китая в Киргизию и автоматически попадающих в единое экономическое пространство ЕАЭС (входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия). Дешевые китайские товары, к которым Казахстан и Киргизия применяют пониженные таможенные пошлины, отличные от российских, действительно создают неравные конкурентные условия.

Во благо конкуренции

В документе говорится также о наделении правительства полномочиями, которые позволят ему «распоряжаться обнаруженными в торговом обороте товарами». Речь идет о товарах из санкционного списка, то есть о товарах из Европы, США, Японии и пр.

Распоряжаться правительство хочет и теми товарами, которые поступают через внешние границы ЕАЭС из стран-партнеров, таких как Китай, Индия, Бразилия и других. Полного текста законопроекта, детально излагающего полномочия чиновников по распоряжению запрещенным импортом, обнаружить не удалось.

Законопроект внесен по инициативе премьера Дмитрия Медведева, предложившего «сделать таможенные процедуры более современными и эффективными». Эта тема обсуждалась ранее на встрече Медведева с главой Федеральной таможенной службы Владимиром Булавиным.

«Принятие законопроекта будет способствовать повышению эффективности контроля за запретом оборота отдельных категорий товаров на территории России, обеспечению единых условий оборота товаров независимо от используемых хозяйствующими субъектами способов их поставки, видов сделок и других факторов», — сообщается на сайте правительства.

Детали не разглашаются

Как именно чиновники намерены распоряжаться изъятыми товарами, «Газета.Ru» пыталась выяснить в Минфине, разработчике соответствующих поправок. «В настоящее время детали проекта решения правительства РФ, направленного на реализацию отдельных норм законопроекта, прорабатываются», — сообщила пресс-служба министерства.

В Роспотребнадзоре — это ведомство обязано «отлавливать» запрещенный товар у ритейла — также не смогли пояснить, как правительство будет распоряжаться изъятым из оборота сыром или колбасой, произведенными, например, в Евросоюзе.

«Все вопросы к разработчику законопроекта», — сообщили в Роспотребнадзоре.

Ранее это ведомство предложило усилить борьбу против ввоза импортной еды из стран, применивших санкции к России. Ведомство считает необходимым штрафовать за хранение, транспортировку и реализацию санкционных товаров. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей размер наказания будет установлен на уровне 30–50 тыс. руб., для юридических лиц штраф может составить 70–100 тыс. руб.

Не исключено, что наделение правительства правом распоряжаться изъятой продукцией будет увязано с возможностью вынесения штрафных санкций импортерам.

Исполнительная власть не готова раскрывать детали законопроекта. Сейчас смысл слова «распоряжаться» изъятыми санкционными товарами означает только одно – уничтожать их любым удобным способом. Закапывать, сжигать.

За год в России было уничтожено более 7,5 тыc. тонн продукции, запрещенной к ввозу.

«На всей территории России Россельхознадзором организована работа в части уничтожения санкционной продукции. В период с 6 августа 2015 года по 6 августа 2016-го уничтожено 7,282 тыс. тонн растительной санкционной продукции. Продукции животного происхождения за аналогичный период уничтожено 228,642 тонны», — сообщал ранее Россельхознадзор.

Среди уничтоженных продуктов больше всего было яблок, груш, персиков, томатов, перцев, баклажан, клубники, апельсинов, нектаринов, винограда.

Экономические санкции против России были впервые введены весной 2014 года, вскоре после изменения статуса Крыма, и были направлены против российских должностных лиц, причастных, по мнению Брюсселя, к ситуации вокруг Украины. Персональные санкции не раз продлевались, черный список неоднократно расширялся, в последний раз — в сентябре 2016 года.

В июле 2014 года сроком на один год ЕС ввел экономические санкции против России как государства и в последующем не раз продлевал их, расширив от отдельных компаний до целых секторов экономики: в частности, военно-промышленного, сельскохозяйственного и финансового.

Всего в черном списке находятся 146 человек и 36 компаний, которые, как полагает Брюссель, несут ответственность за дестабилизацию обстановки на востоке Украины. Похожие санкции ввели США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и еще несколько стран.

В ответ на санкции Запада президент России Владимир Путин подписал 6 августа 2014 года указ о применении специальных экономических мер «в целях защиты национальных интересов» страны. Указом был введен запрет на ввоз в течение года сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (мяса, масла, молока, овощей, фруктов и тому подобного) из стран, которые ввели санкции против России.

Импорт сельхозсырья и продовольствия, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка, составлял в 2014 году до $30 млрд в денежном выражении. Часть импортных продуктов замещается отечественными производителями, дефицит отчасти покрывается за счет импорта из стран БРИКС.

Бульдозер все спишет

Российские власти считают неприемлемым санкционное давление на Россию, но уверены в адекватности ответного эмбарго на ввоз импортной продукции.

Президент Владимир Путин, комментируя итоги октябрьского саммита БРИКС в индийском Гоа, заявил, что нет необходимости отменять контрсанкции в отношении стран, которые ввели санкции против России. Об этом он сообщил, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru».

Путину был задан вопрос о возможности смягчения ответных санкций России против тех стран, которые ввели антироссийские санкции. Ответ был такой: «Фиг им!» В августе прошлого года правительство России продлило до 31 декабря 2017 года срок санкций и, соответственно, возможность уничтожения ввезенного продовольствия, находящегося под эмбарго. По данным Минэкономразвития, Евросоюз, США, Канада, Норвегия и Австралия из-за продэмбарго потеряли рынок сбыта на $8,6 млрд в год.

Поводом для очередного витка ужесточения антисанкционных мер послужила позиция Белоруссии, руководство которой неофициально поощряло реэкспорт запрещенных продуктов из Европы. Президент Белоруссии Александр Лукашенко даже поручил силовым ведомствам своей страны возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Понятно, что российские власти эту инициативу не поддержат.

Законодательная инициатива правительства, скорее всего, получит поддержку думского большинства в Госдуме. Но единогласное одобрение и автоматическое прохождение такой инициативы через парламент маловероятно.

Даже некоторые единороссы не готовы голосовать за уничтожение импортных продуктов, в чем и признаются в приватных беседах. А думская оппозиция однозначно против уничтожения продовольствия по причине санкций и эмбарго.

Эта законодательная инициатива снова даст повод для горячих дискуссий вокруг санкций.

«Видеть, как бульдозеры уничтожают то, чем можно накормить нуждающихся, тяжело. Отговорки о том, что эта мера антикоррупционная, не выдерживают критики», — говорил Сергей Миронов, глава «Справедливой России». Ориентиром для таких настроений служит позиция РПЦ и Федерации еврейских общин России. Уничтожать продукты питания — грех, следовало бы раздавать «санкционку» нуждающимся.

Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов принял участие в военно-научной конференции Академии военных наук

Сегодня начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) генерал армии Валерий Герасимов принял участие в работе военно-научной конференции в Академии военных наук. Во время своего выступления он заявил, что исследование новых форм межгосударственного противоборства и разработка эффективных способов противодействия им должна стать приоритетной задачей для Академии военных наук.

«Решение актуальных задач обороны страны невозможно без их тщательной и опережающей научной проработки, – сказал генерал армии Валерий Герасимов. – Поэтому роль военной науки остается неизменно важной и востребованной практикой».

Затем он обозначил приоритетные задачи Академии военных наук.

«Прежде всего, это исследование новых форм межгосударственного противоборства и разработка эффективных способов противодействия им. Актуальной задачей является формирование сценариев, долгосрочных прогнозов развития военно-политической и стратегической обстановок в важнейших регионах мира», – продолжил начальник Генштаба.

По его словам, необходимо оперативно изучать особенности современных военных конфликтов и на их основе вырабатывать методики по действиям органов военного управления и войск в различных условиях. Отдельного исследования требует проблематика организации и осуществления перегруппировок войск на удаленные театры военных действий. Не теряют своей актуальности и общие задачи военной науки, которые требуют дальнейшей проработки.

Далее генерал армии Валерий Герасимов предложил участникам конференции обсудить проблематику современных войн и вооруженных конфликтов, их характерные черты и особенности в рамках научно-деловой программы международного военно-технического форума «Армия-2017», который пройдет в августе этого года.

«Вопрос с определением сущности войны не закрыт, он актуален и требует постоянного изучения и тщательной проработки, – сказал начальник Генштаба. – С этой целью в рамках научно-деловой программы международного военно-технического форума «Армия-2017» будет проведен круглый стол на тему «Современные войны и вооруженные конфликты: характерные черты и особенности».

По его мнению, ученые Академии военных наук должны принять самое активное участие в работе круглого стола и форума. «Необходимо продолжить работу по межведомственной стандартизации военно-политических и военных терминов и определений», – добавил начальник Генштаба.

Затем выступил президент академии генерал армии Махмут Гареев. Он отметил, что на сегодняшний день в Академии военных наук состоят 923 действительных членов, 510 членов-корреспондентов, более 2,5 тыс. профессоров. Члены академии принимают активное участие в парламентских слушаниях и научных конференциях в стране и за рубежом, в том числе по вопросам безопасности.

В прошедшем году они выполнили в интересах правительства РФ, Совета безопасности и Минобороны более 100 научно-исследовательских работ.

По результатам проведенных исследований в Генштаб ВС РФ и в Совет безопасности представлены обстоятельные доклады по оценке перспектив развития геополитической обстановки в мире, о новой системе знаний о войне, о новом характере многовекторных угроз России и организации обороны страны с целью противодействия военным и невоенным угрозам, о путях совершенствования военно-научной работы в ВС РФ.

Далее генерал армии Махмут Гареев рассказал о сотрудничестве между военными учеными России и Китая. Так, Академия военных наук РФ и Цзилинский университет Китая создали совместный центр по изучению Второй мировой войны на Дальнем Востоке.

По словам президента академии, одной из приоритетных задач военных историков является работа, направленная против фальсификаций и искажений фактов о Второй мировой войне.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Онлайн-сервис такси Uber в течение нескольких лет обманывает органы власти стран, где была ограничена или запрещена работа сервиса из-за низких цен на поездки, пишет издание New York Times.

Как сообщили газете четверо бывших и нынешних сотрудников Uber, сервис при помощи инструмента Greyball, использует данные, собранные приложением Uber и другими способами, для того чтобы выявить и обойти чиновников, выступающих против сервиса.

Этот инструмент является частью программы VTOS (нарушение условий сервиса — ред.), предназначенной для того, чтобы люди, которые, по мнению компании, используют ее неправильно, не могли пользоваться сервисом.

Согласно информации газеты, одним из способов обойти чиновников является обозначение на карте геозоны вокруг правительственных зданий. Так, компания следит за теми, кто часто открывает и закрывает приложение Uber рядом с этими зданиями, и помечает их как возможных сотрудников правоохранительных органов.

Также сервис собирает сведения о кредитных картах клиента и проверяет, не связана ли карта с правительственными учреждениями, пишет издание.

Отмечается, что инструмент используется с конца 2014 года для обхода властей городов США, Франции, Австралии, Китая и Южной Кореи. Некоторые специалисты считают, что использование Greyball может быть незаконным.

Uber — онлайн-сервис, позволяющий заказать такси через сайт или мобильное приложение. Компания была создана в 2009 году, ее штаб-квартира находится в Сан-Франциско.

Гражданин КНДР Ли Чжон Чоль, подозревающийся в причастности к смерти Ким Чен Нама — брата северокорейского лидера — мог в субботу вылететь из Пекина в Пхеньян, сообщает Центральное телевидение Китая (CCTV).

Ли Чжон Чоль был задержан вместе с гражданками Индонезии и Вьетнама по подозрению в причастности к гибели Ким Чен Нама — старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына — в аэропорту Куала-Лумпура в середине февраля. Девушкам было предъявлено обвинение в предумышленном убийстве. В отношении же Ли Чжон Чоля полиция заявила, что не удалось собрать веских улик и оснований для его дальнейшего задержания. Ранее сообщалось, что он будет депортирован в связи с недействительными въездными документами.

После депортации из Малайзии, Ли Чжон Чоль в ночь на субботу был доставлен в посольство КНДР в Пекине, где в ходе беседы с журналистами обвинил власти Малайзии в том, что его принуждали признаться в причастности к гибели брата лидера КНДР. По его словам, ему представляли ложные доказательства, а полиция показывала ему фотографии его якобы задержанной семьи.

Как отмечает CCTV, в субботу в 11.05 по местному времени (6.05 мск) от посольства КНДР в неизвестном направлении отъехали несколько автомобилей. Предположительно, в одной из них находился Ли Чжон Чоль, который мог вылететь единственным субботним рейсом Пекин-Пхеньян из второго терминала пекинского аэропорта Шоуду в 12.55 по местному времени (7.55 мск).

Гражданин КНДР с паспортом на имя Ким Чхоль скончался 13 февраля в аэропорту Куала-Лумпура. Полиция обнаружила на его коже следы нервно-паралитического вещества VX, запрещенного по международной конвенции о химическом оружии. Южная Корея с самого начала утверждала, что погибшим был Ким Чен Нам, старший брат лидера КНДР Ким Чен Ына. Малазийская полиция, в свою очередь, пока не нашла окончательных подтверждений причины смерти северокорейского гражданина, не установила окончательно его личность, не знает пока происхождения ядовитого вещества VX и не имеет однозначных доказательств причастности к делу КНДР.

Иван Булатов.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон планирует скоро приехать в Россию, сообщила официальный представитель британского МИД.

"Министр иностранных дел принял приглашение главы МИД (России) Сергея Лаврова посетить Москву в ближайшие недели", — сказала она РИА Новости.

Точные даты визита станут известны позднее.

Представитель МИД также отметила, что визит обсуждался уже некоторое время и, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

В то же время, поездка Джонсона не означает, что страны возвращаются к полноценным двусторонним отношениям, уточнили в британском внешнеполитическом ведомстве.

Денис Ворошилов.

В Соединенных Штатах знают Китай недостаточно хорошо, во время последней предвыборной кампании кандидаты в президенты США рассказывали "старые сказки" о КНР, заявила в субботу на пресс-конференции официальный представитель Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Фу Ин.

"Я лично считаю, что, согласитесь вы со мной или нет, многие в США не знают о КНР достаточно хорошо. Во время предвыборной кампании в США, каждый кандидат говорил о Китае. То, что я слышала, — это "старые сказки", которые не соответствуют правде", — сказала Фу Ин.

По ее словам, в США люди имеют очень ограниченный доступ к информации "из первых уст" о Китае на ТВ или в публикациях СМИ, а также тяжело найти книги или статьи, которые были бы написаны китайцами.

При этом, говоря о том, как будут развиваться отношения Пекина и Вашингтона в 2017 году, Фу Ин отметила, что Китай и США — две большие страны, за отношениями которых пристально следят, а отношения двух стран влияют на весь мир. По словам официального представителя ВСНП, сейчас США определяет свою внутреннюю и внешнюю политику, новая администрация говорит о новых идеях и взглядах.

"Регулирование своей политики со стороны США окажет влияние на весь мир, и оно важно для отношений с Китаем. Мы надеемся, что такое влияние будет позитивным, а не наоборот", — подчеркнула Фу Ин, добавив, что если в отношениях Пекина и Вашингтона будут возникать противоречия, "то Китай будет решать их по мере возникновения".

Иван Булатов.

Военный бюджет Китая, второй по объему в мире, в 2017 году увеличится приблизительно на 7%, что составляет 1,3% от ВВП, сообщила официальный представитель Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Фу Ин.

"Каждый год мы составляем военный бюджет с учетом экономического развития Китая и наших потребностей. В этом году он вырастет примерно на 7% и составит 1,3% от ВВП", — сказала Фу Ин на пресс-конференции, предваряющей ежегодную сессию ВСНП, высшего законодательного органа страны, которая начнется в воскресенье.

Говоря о факторах, повлиявших на рост бюджета, Фу Ин подчеркнула, что это вопрос обеспечения государственной безопасности, а не угроза или противостояние другим странам.

"США думают, что Китай может улучшить свое положение или превзойти США в плане повышения боеспособности, но на самом деле Китай, являясь развивающимся государством, очень сильно отстает от США в этом плане. Тем не менее, дальнейшее развитие военного строительства страны – это потребность обеспечения безопасности нашего государства и суверенитета", — отметила Фу Ин.

Она добавила, что у Пекина в настоящее время также достаточно сил и возможностей для обеспечения мира и стабильности в Южно-Китайском море, подчеркнув, что КНР выступает за решение существующих территориальных споров посредством диалога.

"О дальнейшем развитии ситуации в регионе, я думаю, надо все-же смотреть на планы США", — сказала Фу Ин.

В настоящее время Китай активно занимается модернизацией вооруженных сил. Ранее председатель КНР Си Цзиньпин заявлял, что технологические инновации "являются ключевым фактором усовершенствования армии страны и национальной обороны". По мнению китайского лидера, будущее НОАК зависит от инноваций и реформ.

В сентябре 2015 года Си Цзиньпин объявил, что Китай до конца 2017 года сократит численность вооруженных сил на 300 тысяч человек из небоевого состава. Несмотря на это, НОАК остается крупнейшей в мире армией с численностью в 2 миллиона человек.

Военный бюджет Китая по объему занимает второе место в мире после США. В прошлом году военные расходы Китая составили порядка 1 триллиона юаней (146 миллиардов долларов), увеличившись на 7,6%, — самыми медленными темпами за шесть лет. В 2015 году военный бюджет составил более 925 миллиардов юаней около (135 миллиардов долларов), увеличившись на 10,1% с 2014 года. В 2014 году военный бюджет увеличивался на 12,2%, в 2013 — на 10,7%, в 2012 — на 11,2%, в 2011 году — на 12,7%.

Жанна Манукян.

Первый грузовой космический корабль КНР "Тяньчжоу-1" ("Небесный корабль-1") после пуска трижды состыкуется на орбите с космической лабораторией "Тяньгун-2" ("Небесный дворец-2"), передает в субботу агентство Синьхуа со ссылкой на источники.

В середине апреле 2017 года, согласно планам, Китай отправит к космической лаборатории "Тяньгун-2" первый китайский грузовой корабль "Тяньчжоу-1", который доставит топливо и другие припасы.

Как сообщили источники, "Тяньчжоу-1" три раза состыкуется со станцией для ее дозаправки и проведения экспериментов и тестов. Он проведет на собственной орбите около трех месяцев, а также около двух месяцев после состыковки с лабораторией "Тяньгун-2". Отмечается, что миссия "Тяньчжоу-1" ознаменует собой завершение второй фазы пилотируемой космической программы КНР.

Ранее на этой неделе ракета-носитель "Чанчжэн-7", которая доставит на орбиту "Тяньчжоу-1", была успешно выпущена с завода и прошла необходимую проверку. Она способна доставить на околоземную орбиту до 13,5 тонны груза, в ближайшее время будет доставлена на стартовую площадку космодрома "Вэньчан" в провинции Хайнань.

Грузовой космический корабль "Тяньчжоу-1" 13 февраля был успешно доставлен на стартовую площадку космодрома "Вэньчан". После доставки на стартовую площадку начались работы по подготовке корабля к полету и проверки систем. "Тяньчжоу-1" прошел финальный раунд контроля качества, перед тем как покинуть завод-изготовитель, а также прошел проверку экспертами, которые подтвердили, что он соответствует техническим стандартам. Сообщалось, что масса "Тяньчжоу-1" при полной загрузке составит 13 тонн, при этом он сможет доставить на орбиту шесть тонн грузов.

Иван Булатов.

Отставной генерал-лейтенант Народно-освободительной армии КНР (НОАК) Ван Хунгуан считает, что Китаю необходимо увеличить в 2017 году военный бюджет на 12%, пишет в субботу газета South China Morning Post.

"Военный бюджет США увеличился на 10%, и нам необходимо по меньшей мере двухзначное увеличение (своего военного бюджета). Идеальный вариант — рост на 12%", — приводит газета слова Ван Хунгуана. По его словам, Китаю необходимо соответствовать тому, что США планируют рост своего военного бюджета на 10%.

Ранее стало известно, что администрация США до 16 марта представит на рассмотрение конгресса предварительный проект федерального бюджета на 2018 финансовый год. Сообщалось, что в нем планируется увеличить военный бюджет на 54 миллиарда долларов.

В прошлом году военные расходы Пекина неожиданно замедлили темпы роста, увеличившись лишь на 7,6% — до 146 миллиардов долларов, что стало минимальным ростом за шесть лет. Власти пояснили, что бюджет был подготовлен с учетом "экономической ситуации и нужд страны на оборонное строительство". Военный бюджет Китая занимает второе место в мире, уступая лишь США.

"Я предполагал двухзначное значение роста военного бюджета в прошлом году, но он был лишь семь с небольшим процентов, что гораздо ниже моих ожиданий. У нас был плотный бюджет в течение нескольких лет, это будет плохо, если мы продолжим так далее", — добавил Ван Хунгуан, ранее являвшийся заместителем руководителя бывшего Нанкинского военного округа. По его мнению, Китай сталкивается с внешними угрозами, в числе которых патрулирование в Южно-Китайском море ВВС США, военное присутствие США в Южной Корее.

Военный бюджет КНР на 2017 год будет озвучен позднее на этих выходных.

Иван Булатов.

Пять новых вспышек вируса птичьего гриппа выявлены на фермах на острове Тайвань, передает Центральное информационное агентство Тайваня (CNA) со ссылкой на местную службу карантинного контроля за животными и растениями.

Сообщается, что на фермах были выявлены штаммы вируса H5N2, H5N8 и еще одного подтипа вируса H5. На двух из пяти ферм были уничтожены домашние птицы.

По данным службы карантинного контроля за животными и растениями Тайваня, с 1 января этого года вирус был выявлен на 69 фермах, уничтожены в общей сложности уже 504,8 тысячи птиц.

В пятницу Госкомитет по делам здравоохранения и планового деторождения КНР сообщал, что эпидемия птичьего гриппа H7N9 идет на спад.

Ранее многие провинции КНР усилили меры профилактики из-за участившихся случаев заражения людей вирусом птичьего гриппа. В январе госкомитет по здравоохранению призвал соответствующие ведомства прикладывать больше усилий для борьбы с птичьим гриппом.

По данным Всемирной организации здравоохранения, птичий грипп является инфекционным вирусным заболеванием птиц, часто протекающим без очевидных симптомов. В некоторых случаях вирус может преодолевать видовой барьер и вызывать болезнь или бессимптомные инфекции у людей и животных.

Иван Булатов.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон собирается в скором времени посетить Россию.

"Министр иностранных дел принял приглашение главы МИД Сергея Лаврова посетить Москву в ближайшие недели", — сказала официальный представитель британского внешнеполитического ведомства.

Она отметила, что визит обсуждался уже некоторое время и, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

При этом, визит Джонсона не означает возвращения к полноценным двусторонним отношениям, "министр иностранных дел продолжит проводить жесткую линию по проблемам, в которых наши позиции расходятся", добавила представитель МИД. Она также напомнила, что Лондон будет сотрудничать с Москвой в тех сферах, в которых это отвечает ее национальным интересам.

"Премьер-министр и министр иностранных дел ясно дали понять, что наша политика в отношении России осуществляется по принципу "сотрудничай, но остерегайся", и визит полностью соответствует этому подходу", — сказала дипломат.

По ее словам, центральными темами переговоров станут двусторонние отношения, а также актуальные международные проблемы, в том числе Сирия и Украина, "по которым у нас сохраняются существенные разногласия".

Великобритания ранее заявляла, что непременным условием сирийского урегулирования является отставка президента Башара Асада и невозвращение его в политическую жизнь страны. Лондон также высказывался скептически о вкладе России в примирительный процесс в Сирии, обвиняя Москву в нанесении ударов по мирному населению, а не по боевикам. Вместе с тем, в последне время глава британского МИД Борис Джонсон так или иначе упоминал о потенциальной возможности диалога с Россией и действующим сирийским президентом.

В посольстве Великобритании в Москве уточнили, что поездка Джонсона запланирован на конец марта, а источник РИА Новости в российском МИД отметил, что "визит прорабатывается".

Дело за Лондоном

В январе замглавы МИД Владимир Титов сообщил в интервью РИА Новости, что визит Джонсона стоит на повестке дня. "Он имеет соответствующее приглашение от Лаврова, поэтому дело за Лондоном", — пояснил замминистра.

"Контакты на экспертном уровне идут и в Москве, и в Лондоне, но в плане отдачи дела обстоят не лучшим образом. Мы считаем, что важно — не обмениваясь обвинениями, не менторствовать, не создавать видимость диалога, а выходить на результат", — отметил тогда Титов и добавил, что в целом контакты между двумя ведомствами Лондон выстраивает "как-то вяло, избирательно, в рамках насаждаемых ими стереотипов о России".

"Приглашая на диалог, делаются необоснованные заявления, что российская сторона сама "просит" о встречах, а для переговоров предлагаются суррогатные форматы. Ввиду этого при взаимной принципиальной договоренности мы так и не смогли найти приемлемые формы и содержание моей встречи с госминистром Форин Офиса по делам Европы и Америки Аланом Данкеном", — добавил собеседник агентства, выразив уверенность, что такой контакт был бы полезен и что он все же состоится в ближайшее время.

Наладить отношения с Москвой

Международный комитет палаты общин британского парламента в четверг опубликовал долгожданный доклад о состоянии отношений Великобритании и России, и одной из главных его рекомендаций является наладить отношения с Москвой.

На подготовку 70-страничного доклада ушел год, за это время парламентарии успели побывать с визитами в России и на Украине, а также выслушать десятки политиков, экспертов, журналистов, представителей общественных организаций.

В докладе приводится целый ряд рекомендаций для МИД Великобритании, в работе которого парламентарии увидели ряд серьезных недочетов.

Во-первых, отмечают они, внешнеполитическое ведомство должно определиться со своими приоритетами в отношениях с Россией.

"МИД должен прояснить, чего Великобритания хотела бы добиться в ходе двустороннего диалога с Россией. Это должно касаться переговоров по конкретным вопросам, таким как борьба с терроризмом, кибербезопасность или авиабезопасность, чтобы определить пункты, по которым мы сходимся и по которым у нас есть разногласия", — говорится в докладе.

После этого Форин-офис должен вести содержательный и регулярный политический диалог с Москвой, в том числе на высшем министерском уровне. При этом общение должно строиться "в духе честности и откровенности"

Во-вторых, по мнению парламентариев, в британском ведомстве со времен холодной войны существенно снизился уровень страноведческой грамотности. Депутаты отмечают, что МИД необходимо лучше разбираться в вопросах, связанных с Россией, а для этого надо работать с исследовательскими институтами и университетами, изучающими Россию, нанять на работу специалистов и увеличить количество знающих русский язык в МИД.

В-третьих, международный комитет рекомендовал Форин-офису назначить специального министра по России и странам СНГ.

"Учитывая сохраняющуюся напряженность в отношениях Великобритании и России и важность отношений для нашей безопасности в долгосрочной перспективе, имело бы смысл назначить младшего министра, ответственного за Россию и страны СНГ", — говорится в докладе.

Вместе с тем, парламентарии призвали правительство страны не ослаблять давление на Россию и определиться с тем, что будет с антироссийскими санкциями после выхода Великобритании из ЕС. В комитете рассчитывают, что МИД опубликует анализ того, как будут вводиться санкции после Brexit к марту 2018 года.

Глава международного комитета Криспин Блант считает, что правительство Терезы Мэй гораздо более восприимчиво к идее возобновления диалога с Россией, чем правительство Дэвида Кэмерона, и что реакция на доклад будет положительной. По мнению Бланта, официальный ответ может поступить в течение двух месяцев.

Семеноводством картофеля на Дальнем Востоке займется российско-китайский исследовательский центр

Руководители Дальневосточного НИИ сельского хозяйства и Академии наук провинции Хэйлунцзян подписали Соглашение о создании российско-китайского инновационно-исследовательского сельскохозяйственного центра.

Встреча, участники которой также утвердили «дорожную карту» по реализации Соглашения о научном сотрудничестве между сторонами, состоялась в Харбине.

Со стороны Академии наук провинции Хэйлунцзян в структуру центра вошли Дацинское отделение академии, Институт микробиологии, Академия сельскохозяйственных и лесных наук Большого Хинганского округа. Структура будет иметь два филиала - в Академии наук провинции Хэйлунцзян и в Дальневосточном НИИ сельского хозяйства.

«Основная задача центра - внедрение инновационных разработок российских и китайских ученых в экономику обеих стран. Российско-китайский проект направлен на проведение совместных исследований в сфере сельского хозяйства и будет способствовать трансферу научных достижений и экономическому развитию территорий. У сторон есть большой опыт в селекции, семеноводстве различных сельскохозяйственных культур, разработаны технологии, позволяющие повысить урожайность культур», - отмечает директор Дальневосточного НИИ сельского хозяйства Татьяна Асеева.

Как отметили в министерстве сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий края, в задачи научно-производственного предприятия будет входить прежде всего селекция и семеноводство картофеля для последующего выращивания и переработки.

Саудиты затеяли новую ценовую войну.

Саудовская Аравия обвалила цены на нефть. Королевство объявило скидки для всех своих клиентов, а максимальный дисконт по традиции был предоставлен Азии. Так, например, самая продаваемая смесь Arab Light в апреле подешевеет на 30 центов и будут продаваться почти на $2 дешевле, чем средняя цена за последние 7 лет.

Цены на нефть отреагировали обвалом. По итогам торговой сессии котировки опустились более чем на 2%.

Такое решение Эр-Риада стало настоящим сюрпризом для участников рынка, ведь с конца прошлого года саудиты, наоборот, повышали цены. Возможно, такое решение связано с утратой лидерства на азиатском рынке, где Саудовская Аравия в прошлом году уступила статус крупнейшего поставщика нефти в Китай России.

Таким образом, игра на повышение нефтяных цен, которую страны ОПЕК и другие производители начали в прошлом году, может захлебнуться и обернуться новой ценовой войной. Уже сейчас сокращение добычи этими странами активно пытаются компенсировать сланцевые компании из США. Добыча в Штатах уже превысила 9 млн баррелей в сутки, а экспорт в феврале и вовсе обновил исторический рекорд - 1,2 млн баррелей в сутки.

Вместе с тем, ранее агентство Reuters со ссылкой на свои источники в ОПЕК сообщало, что Саудовская Аравия считает текущие цены на нефть недостаточными и хочет увидеть рост котировок до $60 уже в этом году. Именно при такой цене, по мнению саудитов, ближневосточные производители смогут развивать новые месторождения.

ОПЕК сократила добычу на 1,1 млн баррелей в сутки

Страны ОПЕК в январе снизили добычу нефти на 1,1 млн баррелей в сутки (б/с) в рамках соглашения по сокращению объемов производства, сообщается в ежемесячном отчете организации.

Таким образом, картель на 92% выполнил условия соглашения, которое предусматривает снижение добычи на 1,2 млн б/с.

Совокупный объем добычи ОПЕК в январе сократился на 890,2 тыс. б/с по сравнению с предыдущим месяцем и составил 32,139 млн б/с, свидетельствуют данные из вторичных источников, представленные картелем.

Без учета Нигерии и Ливии, которые были освобождены от обязанностей по снижению производства, добыча в странах ОПЕК в январе составляла 29,9 млн б/с.

Ливия в январе добывала 675 тыс. б/с, Нигерия - 1,576 млн б/с.

Саудовская Аравия сообщила, что в прошлом месяце снизила добычу на 717,6 тыс. б/с до 9,748 млн б/с. Согласно данным из вторичных источников, представленным в отчете, королевство снизило добычу на 496 тыс. б/с до 9,946 млн б/с. Согласно договоренностям между странами ОПЕК Саудовская Аравия должна была снизить добычу в январе до 10,058 млн б/с.

Гонконгское Налоговое Управление подтвердило информацию о том, что с 1 апреля 2017 года будет введено обязательство уплачивать полный объем сборов при выдаче компаниям свидетельств о регистрации (Business Registration Certificates).

Общий размер ежегодного сбора при выдаче свидетельства составит 2250 гонконгских долларов (около 290 USD). В эту сумму войдет обязательный ежегодный сбор в размере 2000 гонконгских долларов, а также взнос в фонд социальной защиты на случай неплатежеспособности в размере 250 гонконгских долларов.

В начале 2016 года гонконгские налоговики отменили необходимость внесения обязательного ежегодного сбора в размере 2000 гонконгских долларов, оставив обязательной только уплату взноса в размере 250 гонконгских долларов.

США и Иран неохотно терпят друг друга

Президент США Дональд Трамп и его администрация стали использовать силовую риторику при обсуждении американской политики по отношению к Ирану. Действительно ли силовой вооруженный подход к Ирану является наиболее эффективным направлением для американо-иранских отношений? Трамп выразил свое недовольство Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) ядерного соглашения, достигнутого в 2015 году между группой мировых держав ”5+1”, США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и Ираном, пригрозив ”аннулировать его” в свой первый день в офисе. Трамп неоднократно критиковал сделку и позже.

В конце января Тегеран произвел испытательный запуск баллистической ракеты средней дальности. ”Администрация Трампа больше не потерпит провокаций со стороны Ирана, которые угрожают нашим интересам”, - заявили в Вашингтоне. Министерство финансов США ввело новые санкции в отношении Ирана, распространяющиеся на 13 человек и 12 организаций, связанных с баллистической ракетной программой Ирана и иранским Корпусом стражей исламской революции.

Иран пытается расширить свое влияние на Ближнем Востоке, помогая "Хезболле" в Ливане и хуситам в Йемене, а также поддерживая проиранские правительства в Ираке и Сирии. США же пытаются обуздать иранское влияние, сотрудничая с такими региональными союзниками как Саудовская Аравия и Израиль, которые аналогичным образом обеспокоены провокационным поведением Ирана. После иранской революции 1979 года, которая завершилась созданием исламской республики в Иране, американские президенты определяли различные цели внешней политики США по отношению к Ирану. В последнее десятилетие, президент Джордж Буш, занятый войнами в Афганистане и Ираке, придерживался ограниченного взаимодействия с Ираном, в то время как президент США Барак Обама сделал приоритетом переговоры с Тегераном, которые в конечном счете завершились ядерным соглашением. Во время пребывания Барака Обамы в должности президента у США и Ирана, возможно, были самые открытые дипломатические каналы с момента кризиса с заложниками в Иране, который закончился в 1981 году.

Бывший заместитель помощника госсекретаря США по делам Ирана Джон Лимберт, считает, что важной отправной точкой в определении пути продвижения вперед в американо-иранских отношениях могут стать ответы на два важных вопроса: "Каковы наши цели? "и" Чего мы хотим достичь в этих отношениях?” Агрессивные действия, как, например, аннулирование ядерного соглашения или разработка планов военного вмешательства с целью инициировать смену режима в Иране, может привести к большему количеству осложнений и проблем для США, чем сохранение статус-кво. Выход из ядерного соглашения может привести к тому, что другие члены группы ”5+1” и международное сообщество в целом будут настроены против США, в то время как потенциал военного противостояния может втянуть США в очередной открытый конфликт на Ближнем Востоке.

Текущая позиция Ирана на Ближнем Востоке также представляет собой проблему для Соединенных Штатов. Иранский режим, во главе с верховным лидером аятоллой Али Хаменеи и президентом Хасаном Рухани, судя по всему, укрепил общественную поддержку после подписания ядерного соглашения, которое привело к отмене международных санкций против Ирана, ослаблявших экономику страны в течение многих лет. Кроме того, Иран усилил свои позиции по всему региону, благодаря вовлечению в ряд конфликтов на Ближнем Востоке. Влияние Тегерана растет в иракском противостоянии; он поддерживает хуситов в Йемене, борьба которых с силами Саудовской Аравии привела к тупику в отношении управления страной; кроме того, Тегеран расширил свое сотрудничество с Россией, чтобы поддержать президента Сирии Башара Асада в гражданской войне.

Американо-иранские отношения лучше всего можно объяснить, принимая тот факт, что они ”неохотно терпят друг друга”, - считает Алиреза Надер, старший аналитик по международной политике из RAND Corporation. "США и Иран расходятся по многим вопросам, а напряженность в отношениях между двумя некогда союзниками может опасно возрасти в ближайшем будущем, - объясняет Надер. - Но США, вероятно, больше выиграют, если будут придерживаться сложных отношений, которые определяют связи между Вашингтоном и Тегераном с 1979 года”.

Breitbart

«Газпром» сохраняет планы поставлять в целом до 100 млрд куб. м газа в Китай ежегодно.

Поставки «Газпрома» по трубопроводу с Дальнего Востока в Китайскую народную республику (КНР) могут составить 8 млрд куб. м природного газа в год. Об этом сообщил заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев в интервью агентству Bloomberg.

«Газпром» сохраняет планы поставлять в целом до 100 млрд куб. м газа в Китай ежегодно. Этот объем предполагает три трубопроводных маршрута, в том числе возможное расширение «Силы Сибири», а также СПГ. Компания ожидает, что спрос на газ в Китае может достичь 400 млрд куб. м к 2025 году и при самом консервативном сценарии не будет менее 300 млрд куб. м.

Кроме того, «Газпром» не исключает заключения в этом году соглашения с КНР о поставках газа с месторождений Западной Сибири.

«Пока ясности по срокам подписания контракта по западному маршруту нет. Может быть, и в этом году», - сказал Медведев, уточнив, что с российской стороны все готово для продвижения в подписании контракта, и стороны находятся в постоянном контакте на корпоративном и правительственном уровне по этому вопросу.

Поставки газа по «Силе Сибири» начнутся с 5 млрд куб. м в год, затем в течение нескольких лет они увеличатся до 38 млрд куб. м в год, сообщил член правления «Газпрома» Олег Аксютин. «Газпром» сохраняет планы по вводу газопровода в эксплуатацию с мая 2019 года по май 2021 года, передает «Прайм».

В 2014 г. «Газпром» и китайская CNPC подписали договор купли-продажи газа по восточному маршруту. Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку российского газа в КНР в объеме 38 млрд куб. м в год. Восточный маршрут предусматривает поставку в Китай газа Якутского и Иркутского центров газодобычи по магистральному газопроводу «Сила Сибири».

Китай создает авианосный флот не для погони за "морской гегемонией"

Китай создает авианосный флот не для погони за "морской гегемонией", а для более эффективной защиты национальных интересов и выполнения соответствующих международных обязательств. Об этом в преддверии ежегодной сессии Всекитайского комитета НПКСК заявил член комитета, глава экспертно-консультативного комитета ВМС НОАК по кибербезопасности и информатизации контр-адмирал Инь Чжо.

Сам по себе авианосный флот не обязательно является атрибутом гегемонии, отметил он. "Главное, чему он служит. Если целям агрессии, то он, конечно, инструмент агрессии, а если целям стратегической обороны, то он -- средство обороны", -- подчеркнул эксперт.

Китай следует пути мирного развития и придерживается военной стратегии, ориентированной на активную оборону. Эта позиция не будет претерпевать изменения из-за появления более мощной боевой платформы, отметил он.

В 2015 году Министерство обороны КНР сообщало, что у страны появится второй авианосец водоизмещением примерно 50 тыс. тонн и с обычной силовой установкой. В ведомстве отмечали, что авианосец сможет принимать истребители отечественного производства "Цзянь-15" и другие виды палубных самолетов. Однако в его строительстве западные СМИ усмотрели "стремление к морской гегемонии" и "гонку вооружений".?Синьхуа?

ТОП-20 самых дорогих городов мира для работы иностранцев

По стоимости совокупных затрат на аренду офисных помещений и жилья для сотрудников самым дорогим городом назван Нью-Йорк.

Специалисты Savills провели исследование цен на жилую и офисную недвижимость в 20 ведущих городах мира, в результате чего появился свежий Live-Work Index (индекс стоимости жилья/рабочего места).

Еще год назад безоговорочным лидером считался Лондон. Но ослабление фунта и изменение ситуации на рынке после Brexit привело к снижению цен и перемещению британской столицы на третью строчку рейтинга.

Первые же два места заняли Нью-Йорк и Гонконг, соответственно. Причем в китайской экономической столице издержки для иностранного специалиста выросли за год на 5,1% и составили $105 400. А в Нью-Йорке всего на 0,5% - $111 900. Так что, если цены в Гонконге будут расти такими же темпами, Нью-Йорк уже в ближайшей перспективе может уступить лидерство.

Цены на аренду жилой и офисной недвижимости в ведущих городах мира

Китай выразил обеспокоенность учениями США и Кореи.

Китай выразил серьёзную озабоченность проходящими совместными военными учениями США и Южной Кореи Foal Eagle, стороны не должны нагнетать обстановку на Корейском полуострове, заявил в пятницу официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Ранее агентство Ренхап сообщило, что США планируют задействовать в совместных с Южной Кореей учениях эскадрилью истребителей-бомбардировщиков Lockheed Martin F-35B Lightening II, расквартированную на японской базе Ивакуни.

"Мы обратили внимание на соответствующие сообщения. Мы по дипломатическим каналам передали нашу крайнюю озабоченность обеим сторонам. Обеспечение мира и стабильности на Корейском полуострове и в Северной Азии в интересах всех сторон, это также общая ответственность всех", — заявил на брифинге Гэн Шуан.

Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР также подчеркнул, что ситуация на Корейском полуострове крайне сложна и чувствительная, стороны должны делать усилия для того, чтобы снять напряженность, а не нагнетать обстановку.

Учения Foal Eagle начались 1 марта и продлятся до конца апреля. С 13 марта будут проходить также командные учения Key Resolve с использованием систем компьютерного моделирования военных действий. По данным агентства Ренхап, США планируют задействовать в учениях в Южной Корее авианосец Carl Vinson, истребители F-35, а также стратегические бомбардировщики B-1B и B-52.

Согласно отчету HSBC, который оценивал состояние свыше 9 тыс человек в девяти странах мира, лишь 26% так называемых миллениалов (молодых людей в возрасте от 18 до 36 лет) из ОАЭ владеют своим собственным жильем.

Исследование, в котором было опрошено более 1000 респондентов из ОАЭ, в том числе коренных жителей и экспатов, продемонстрировало самый низкий показатель среди стран, принимавшихся во внимание.

Китай возглавил данный список — 70% опрошенных миллениалов утверждают, что проживают в собственных домах. Показатель Мексики — 46%, Франции — 41%. Австралия заняла предпоследнее место со всего лишь 28% респондентами, владеющими имуществом. Великобритания оказалась немногим выше (31%).

В отличие от большинства других стран, фигурирующих в исследовании, в ОАЭ доля миллениалов-домовладельцев приблизительно соответствует показателю в общем числе населения (28%). Согласно официальной статистике, 64,5% взрослых жителей в США имеют собственные дома, а в Великобритании уровень составляет 63,5%.

Крейг Пламб, руководитель отдела исследований в дубайском офисе JLL, призывает учитывать тот факт, что за последние 15 лет число домовладельцев в стране увеличилось. До этого большинству иностранцев не было разрешено приобретать недвижимость в ОАЭ.

Несмотря на введение три года назад ограничений на объем заимствований в целях покупки жилья, миллениалы в ОАЭ продемонстрировали самый низкий уровень беспокойства о повышении депозита. 45% опрошенных сообщают, что отсутствие сбережений на депозите является преградой для приобретения ими недвижимости. В среднем по миру этот показатель составляет 69%.

При этом 50% молодых людей с собственным жильем в ОАЭ заявили, что совершить покупку им помогли родители. Этот показатель высочайший среди всех стран, фигурировавших в исследовании.

Дубай стал единственным городом Ближнего Востока, включенным в последний City Wealth Index от Knight Frank, который был опубликован в рамках ежегодного отчета Weath Report на этой неделе.

Дубай был помещен на 16 место в списке 20 наиболее важных городов в мире для ультра-богатых жителей Земли. С этой точки зрения город из ОАЭ обошел Цюрих и Женеву, а также Мумбаи, Майами и Вашингтон, округ Колумбия.

Индекс демонстрирует привлекательность городов для наиболее состоятельных лиц на основе четырех показателей: актуального числа населения сверх-богатых людей в городе; объема частных инвестиций в недвижимость за 2016 год; количества входящих и исходящих рейсов первого и бизнес-класса в 2016 году; и прогноза по числу ультра-богатого населения на 2026 год.

Дана Сальбак, ассоциированный партнер и руководитель отдела исследований в Knight Frank на Ближнем Востоке и в Северной Африке, сказала: “Стратегическое географическое положение Дубая, современная и сложная инфраструктура и благоприятные для бизнеса законы делают его популярным местом для людей, чтобы жить, инвестировать и наращивать свое богатство.”

“Заглядывая вперед, с учетом дальнейших инвестиций в логистику и инфраструктуру, в частности, что касается Emirates Airline и Международного аэропорта Аль-Мактум, мы ожидаем, что город поднимется еще выше в рейтинге географической доступности”, — добавил эксперт.

Приток дальнейших инвестиций в город будет обеспечен высококачественными инвестиционными предложениями, в особенности в коммерческом и альтернативном секторах: образование и здравоохранение.

Лондон вышел на первое место в исследовании как самый важный город для обеспеченных жителей Земли, обойдя Нью-Йорк по объему инвестиций и числу рейсов, в то время как Нью-Йорк лидирует с точки зрения актуального и будущего капитала, сосредоточенного в нем. Гонконг занял третье место, а за ним следуют Шанхай, Лос-Анджелес и Сингапур.

Лиам Бейли, руководитель международных исследований в Knight Frank, отметил, что, хотя на данный момент тяжеловесы Лондон и Нью-Йорк являются бесспорными лидерами, будущие инвестиции поспособствуют борьбе Азии с городами Северной Америки за крупнейшие капиталы.

 Трамп и Украина: возможны ли перемены?

не «пророссийские» симпатии, а холодный расчёт

Владимир Литов

Непрекращающаяся блокада Донбасса на фоне такого же напекающегося обстрела его территории с украинской стороны бандеровскими боевиками и воинскими подразделениями ВСУ, дислокация которых позволяет им в любой момент перейти к штурму «оккупированных территорий» - наглядная иллюстрация резкого обострения обстановки, произошедшего на Юго-Востоке страны с момента прихода к власти в США администрации Д. Трампа. Национализация украинских предприятий на территории непризнанных республик- единственно возможный выход из образовавшегося тупика, но она в конечном счете еще более осложняет и без того запутанную обстановку, повышая вероятность перехода ее в стадию военного конфликта. И вряд ли эту тенденцию изменит продекларированное намерение американского Конгресса сократить военную помощь киевскому режиму. Компенсировать потери он легко сможет за счет нелегальных каналов. Да и потери эти не очень-то велики, учитывая резкий рост прямых украинских военных расходов, что вряд ли было возможно без санкции американских покровителей. Типичное вашингтонское лицемерие: с одной стороны, надо создать видимость исполнения предвыборных обещаний избавиться от неоправданных, опасных и затратных великодержавных авантюр за рубежом, с другой – продолжать их в новом, более «презентабельном» и, главное, «экономном» виде. На украинском примере, да и не только на нем, стало очевидно: надежды на "замирение" Запада с Россией, связанные с приходом к власти в США команды Трампа оказались несостоятельными. Надо готовиться к новому противостоянию и даже более опасному, чем прежде, поскольку налицо угроза региональной войны с перспективой прямого вовлечения в нее двух самых сильных в военном отношении ядерных держав .

Впрочем, удивляться такому развороту событий не приходится, тем более, что еще в ходе избирательной кампании Трамп несколько раз заявлял, что интересы США на международной арене он будет отстаивать более жестко, чем это делал «мягкотелый» Обама. И дело не только в том, что для нового хозяина Белого Дома внутренние американские проблемы, где он столкнулся с сильнейшем сопротивлением, значат куда больше, чем внешние и он, как реалист и прагматик, вынужден уступить своим критикам в международных вопросах чтобы консолидировать свои силы и своих сторонников для решения этих главных проблем за счет второстепенных. Даже если это сопротивление ему удастся преодолеть, рассчитывать на сколько-нибудь существенное улучшение отношений с новой вашингтонской администрацией при возможных позитивных сдвигах на некоторых направлениях вряд ли стоит.

«Милые бранятся, только тешатся». Разногласия внутри правящей элиты , касающиеся в том числе и внешней политики, действительно имеются, но их не стоит преувеличивать. На установившуюся мировую гегемонию США Трамп не посягает. Тут вся американская элита выступает единым фронтом. «консенсусно». Новый президент намеревается делать эту гегемонию менее обременительной для американской экономики и не столь безрассудно- авантюристичной, как это получилось с ИГИЛ. Очевидно, что стратегический подход к украинской проблеме не изменился и не изменится. Враждебная России Украина – подарок судьбы для Запада, прежде всего США, а они были, есть и будут оставаться геополитическим противником независимой России. Понятно, на чьей стороне будет новая вашингтонская администрация, хотя, исходя их тех же американских интересов, она может и принудить нынешних, одержимых безрассудной русофобией киевских правителей занять более реалистические позиции, что, разумеется, было бы позитивным явлением. Пока, однако, реальные «минусы» явно превосходят потенциальные «плюсы

Факт остается фактом. Несмотря на "сотруднические" жесты в сторону России, с приходом Трампа возросла возможность «силового» варианта развития событий на Украине. Нечто похожее произошло в свое время с агрессией проамериканского режима Саакашвили против Южной Осетий и Абхазии. Кстати, сам бывший грузинский лидер в свое время проходил «политподготовку» в США, в числе организаторов и спонсоров которой был и Дональд Трамп… И в этом плане отнюдь не случайно заявления выдвинутого им на должность государственного секретаря Тиллерсона о том, что при решении проблемы Крыма был оправдан и силовой вариант. Так что удивляться тому, что происходит сейчас в Донецке и Луганске не приходится....

Кое-кто, в том числе и в российских политических кругах , до сих пор возлагает надежды на доброжелательные высказываниями Трампа в адрес России и президента В. Путина, резко контрастирующие со злобной русофобской риторикой и антироссийскими акциями ушедшей администрации Обамы. Отобьет, мол, новый американский президент атаки на него со стороны своих влиятельных противников, и начнет разворот в сторону «сотруднического» курса с Россией. Пустые надежды, точнее рецидивы, казалось бы, давно опрокинутых реальной жизнью либеральных иллюзий. В политике все решают не личные симпатии и антипатии, а объективные интересы стоящих у государственного руля властных группировок, когда они того требуют, о симпатиях сразу же забывают. Да и в искренности самих "пророссийских" симпатий того же Трампа тоже большие сомнения. Тут, скорее, можно вести речь о холодном и точном политическом расчете, учитывающим психологию и настроения избирателей, особенно в американской глубинке.

Типичный, «средний» американец имеет смутное представление, как о России, так и ее Президенте. Но он хорошо чувствует безразличие к нуждам и интересам простых людей вашингтонской администрации, обслуживающей интересы богатой и привилегированной элиты. И когда ее руководители начинают оправдывать неудачи своей политики, особенно международной, ссылками на вмешательство внешних сил, прежде всего России, у людей возникало естественное чувство недоверия и протеста. Так называемые «пророссийские симпатии» значительной части проголосовавших за Трампа – это очевидные антипатии к своей федеральной власти, ее постоянной лжи и лицемерной риторике, а высокие рейтинги Путина- это антирейинги опостылевших всем американских политиков, тесно связанных с олигархической элитой.. Нападки Клинтон на Россию и ее Президента лишь озлобляли разочарованных, утративших доверие к власти людей и фактически подыгрывали Трампу.

И в этом плане куда полезней задуматься, почему провалилась предпринятая в период обамовского правления так называемая "перезагрузка" российско-американских отношений. Тогда ведь тоже, на официальном уровне двух стран выражались надежды на "конструктивное взаимодействие" двух стран в решении международных проблем, включая и "совместный отпор международному терроризму". Время и опыт, «сын ошибок трудных», показали, однако, что российская дипломатия выбрала заведомо несостоятельный подход. Нельзя было надеяться на успешные результаты переговорного взаимодействия с Вашингтоном в вопросах, где он, не переставая считать Россию своим геополитическим противником, стремился только ослабить ее позиции, а если и шел на какие-то договоренности, то только считаясь с реальной силой. . Ставку надо было делать не на заведомо бесплодное «конструктивное сотрудничество", а на твердые и решительные действия по защите своих жизненных интересов, прежде всего, в соседней Украине, включая и использование военной силы.

«Перезагрузка» и Украина

Был упущен оптимальный, бескровный и полностью соответствовавший международному праву вариант - ввод российских войск на Украину с целью прекращения воцарившегося там хаоса и вооруженного насилия и восстановления конституционного порядка по просьбе законного правительства, отстраненного от власти в результате государственного переворота и вмешательства извне. Соединенные Штаты надо было поставить перед свершившимся и не подлежащим пересмотру фактом - сохранением если не союзнической, то, по крайней мере, добрососедской Украины в пространстве единого русского мира. Естественно, при предоставлении полной самостоятельности украинским властям, все равно старым или новым при условии лишь их отказа от насильственного навязывания большинству населения органически чуждых ему бандеровских порядков и враждебности по отношению к России. Не решив этой общей проблемы, ограничились лишь решением частной, то есть присоединением Крыма.Такой подход привел к возникновению других острых вопросов, связанных с с образованием Донецкой и Луганской республик, которые предполагалось решить на путях переговорного урегулирования. Хотя добиться этого с националистическим, яро русофобским режимом в Киеве было весьма проблематично. Верх, однако, взяли опасения резкой конфронтации с Западом, прежде всего с США, а также еще более весомая боязнь развязывания на Украине гражданской войны. Все эти опасения, однако, оказались несостоятельными, в действительности получили и то, и другое. Укрепление же российских позиций в черноморском бассейне с лихвой перекрылось возникновением на южных рубежах самого враждебного и непримиримого России государства под полным контролем ее давних геополитических противников. Недостаток политической воли и решимости привели к возникновению острейших проблем, иллюзию выхода из которых создали вроде бы «спасительные» и «безальтернативные» по видимости минские соглашения. Иллюзию потому, что реального выхода из создавшейся взрывоопасной ситуации обеспечить они попросту неспособны в силу объективной непримиримости противоборствующих сторон, прикрытых чисто поверхностной декларацией о добрых намерениях без каких-либо гарантий и санкций за нарушение своих обязательств. Каких-либо особых доказательств тому не надо, сплошные доказательства, и каждый божий день...

«Не дай бог России ввязаться в гражданскую войну на Украине, именно к этому стремится Запад!». Эта мантра и сейчас назойливо звучит на всех популярных ток-шоу и телепрограммах ведущих российских телеканалов. Но ведь уже фактически ввязались, точнее, вынуждены были ввязаться, и назад ходу уже нет. А войне побеждает тот, кто проявляет твердость и силу, особенно когда противник, как говорится «закусил удила» и с ним невозможно договориться.

Толковали и до сих пор толкуют о «политическом урегулировании» Но с кем? С бандеровской властью и ее западными, в том числе американскими покровителями?Но ведь они уже сотни раз доказывали, что в такой урегулировании не заинтересованы. Так что же, ждать, опасаясь обвинений в «агрессивности», которые, кстати, и без того давно и назойливо звучат в адрес России, когда этот счет перевалит за тысячи? Тактические выигрыши и достижения неизбежно обесцениваются отсутствием продуманной стратегии, что наглядно показал и до сих пор показывает ывает весь ход украинских событий. Стремлению наладить «конструктивный диалог» вместо жесткой конфронтации, не помогли ни постоянные призывы к «разуму» и «реализму» партнеров по нормандскому формату ни ежедневные телефонные звонки политиков друг другу, ни многомесячные переговоры, разговоры, и уговоры соблюдать минские договоренности, ни официальные отмежевания российской стороны от поддержки донецкого и луганского ополчений,. Ставка на личную дипломатию не только на Украине, но и на других направлениях, не сработала, более того, постоянные уступки и миротворчески жесты с российской стороны расценивались западными, прежде всего, американскими политиками, как проявление ее слабости и нерешительности. В результате вместо ответных жестов «доброй воли» происходило ужесточение позиции Запада, завершившееся фактическим возобновлением, казалось бы, канувшей в прошлое «холодной войны», что, естественно, отражалось и украинской проблеме.

Не получится ли так и с Трампом? И сделаны ли выводы из явно затянувшейся пробуксовке минского процесса ? Не похоже. На официальном уровне вновь выражаются надежды на «сотрудничество» и «диалог», в том числе на украинском направлении. То есть, применяются подходы, доказавшие свою полную несостоятельность в попытках "умиротворить" Администрацию Обамы. И вновь с российской стороны привычным авансом делаются односторонние уступки в расчете на то, что новая вашингтонская администрация ответит аналогичным образом. .И это тоже было , было не раз и приводило к прямо противоположным результатам. Так может произойти и на этот раз.

Трамп в отличие от российского Президента не обладает реальной полнотой власти в стране. Даже если бы он искренне захотел радикальных перемен в отношениях с Россией и налаживания с ней действительно конструктивного взаимодействия в решении международных проблем, на что, как показывают его первые шаги, рассчитывать пока трудно, ему не дадут этого сделать ни русофобский в своем подавляющем большинстве Конгресс, ни тот же республиканский истэблишмент, отнюдь не ставший, по крайней мере, пока, прочной опорой нового Президента. Да и ближайшее окружение Трампа- русофобы похлеще даже клинтоновских и обамовских..

Республиканские консерваторы и ястребы, а именно они заняли решающие посты в команде Трампа, также как и их единомышленники в Конгрессе, в еще в большей степени, чем обамовские политики и дипломаты, воспримут односторонние уступки и примирительные шаги со стороны России как проявление слабости и мягкотелости ее руководства с последующим нарастающим ужесточением американских позиции и требований, как это неоднократно случалось в прошлом. Не прибавят широкие российские жесты политических дивидендов и самому Трампу, Скорее наоборот, его многочисленные противники, в том числе и в республиканской партии, расценят их как благодарность Кремля за «пророссиские симпатии». Куда благоразумней была бы здесь сдержанная позиции с критическим отношениям к тому, где с будущим хозяином Белого Дома никогда не удастся найти общий язык. Например, к его резким выпадам против Китая или пещерно- антикоммунистические эскападам, касающихся Кубы. Тем более, что они завуалировано направлены и против самой России. Все это ясно даст понять новой вашингтонской администрации, что такая нормализация не будет сопровождаться отходом России от своего принципиального курса, а твердость в отстаивании своей позиции- тоже весомый аргумент в противостоянии с теми, кто признает и ориентируется только на силу.

Новые возможности и новые опасности

Какой вариант действий в создавшейся, пока еще не вполне определенной ситуации представляется наиболее оптимальным для России в урегулировании украинской проблемы? Занятая Кремлем выжидательная позиция с продолжением заведомо тупикового минского процесса, консервируя ситуацию «ни войны, ни мира», конечно же, привычна и удобна. Тем более, что каких-либо серьезных рисков в силу устоявшегося хода событий по видимости не несет. Но это лишь по видимости. Если задуматься всерьез, то создавшаяся после смены власти в Вашингтоне ситуация добавляет новые опасности и вызовы в дополнение к уже существующим, причем с самыми непредсказуемыми последствиями. И дело не только в жестких, можно даже сказать воинственных заявлениях как самого Трампа, так и членов его команды. В реальной жизни, развитие событий может выйти из под контроля политиков, особенно когда в этом заинтересовано их влиятельное окружение.

В отличие от администрации Обамы, уклонявшейся от открытой поддержки постоянных вооруженных вылазок украинской армии и бандеровских боевиков, республиканские ястребы «команды Трампа» могут пойти на более решительные действия, поскольку в нее вошли и видные американские генералы, известные своей склонностью к силовым методам преодоления конфликтных и кризисных ситуаций. Президента , отмежевывающегося, по крайней мере на словах, от военно-силовых методов, могут поставить, например, перед необходимостью спасения американских советников и военных специалистов, помогавшим украинским силовикам в очередной попытке прорыва обороны донецких или луганских ополченцев. И Трамп вынужден будет по политическим соображениям , действовать самым жестким образом. А тут еще рвущийся к власти на Украине с одобрения тех же американцев, неистовый русофоб Саакашвили. Он тоже может разыграть силовую карту против России, естественно, ради сплочения вокруг себя таких же воинствующих авантюристов из всевозможных националистических группировок. А такая горючая смесь из разномастного политического и бандитского отребья, одержимого лютой ненавистью к России, способна моментально воспламенить всю страну. Тем более в условиях, когда бандеровский режим, объявил о своем намерении создать ядерного оружие, о чем уже открыто говорилось в Верховной Раде. Можно представить, чем это может обернуться, если оно попадет в руки авантюрных и безголовых политиканов в Киеве…

Трампу, судя по его первым шагам, не хватает необходимого государственного кругозора», он проявляет неоправданные колебания и неустойчивость, поддаваясь давлению со стороны различных группировок американского истэблишмента, позволяет, по крайней мере, пока, себя уламывать и собой манипулировать. Но это скорее идет от политического непрофессионализма и отсутствия необходимого опыта, чем от характера и волевого настроя, которые, в конечном счете, могут помочь ему преодолеть первоначальную растерянность и неопределенность и двинуться к практическому достижению поставленных целей. Но одно вполне очевидно. Как упорный и жесткий политик, плоть от плоти американской правящей элиты, Трамп считается в международных делах с реальной силой. Разговор с ним надо вести твердо и с четко, опираясь на такую силу. Нерешительность, боязнь довести начатое до конца, всегда расценивались как слабость и неуверенность в себе, а со слабыми в политике не церемонятся. Им навязывают свои условия, не соблюдают достигнутые договоренности и пытаются надавить еще, добиваясь новых уступок. Именно так вели себя западные, прежде всего американские политики, когда Россия, проявив решительность и твердость с присоединением Крыма, стала отступать, уклонившись от поддержки нараставшего движения протеста на украинском Юго-Востоке и отказавшись от решительных действий с целью смещения враждебного ей киевского режима. Как очевидная уступка давлению Запада, то есть, тех же США, было расценено переключение военных усилий с главной для безопасности России угрозы в соседней Украине, на второстепенную, в далекой Сирии. Там, видимо, присутствовал и неоправдавшийся «примирительный» расчет на совместную борьбу с террористическими группировками, представлявшими опасность для того же Вашингтона.

Картина была бы совсем другой, если бы на Украине Россия проявила себя «железа тверже» и последовательно придерживалась курса на сохранение своего близкого соседа как дружественной державы, не исключая применение для этого и силового варианта. Иными словами, если бы образное выражение В. Путина о том, что , хозяином русской тайги должен быть медведь не оставалось на чисто декларативном уровне, а подкреплялось конкретными и целенаправленными шагами. И не такими робкими вроде признания документов жителей Донбасса и Луганска или поддержки национализации там украинских предприятий. А реальными, «крутыми», которые бы на деле показали, что чужаки, проникшие в русскую тайгу, все равно как - обманом или грубой силой- на своей шкуре почувствуют, что попали во враждебный мир, из которого надо побыстрее убираться восвояси, иначе их все равно заставят сделать это с большими потерями и болезненными ударами по своим же национальным интересам.

Подобная ситуация оказала бы отрезвляющее влияние на американскую правящую элиту, включая того же Трампа. И заставила бы новую вашингтонскую администрацию в отличие от обамовского руководства признать реальное равноправие России в заключаемых с ней соглашениях, так же, как и необходимость их соблюдения. При сохранении же нынешнего положения, ни на то, ни другое, мягко говоря, не гарантировано, поскольку окно возможностей влияния на украинскую политику России, которое давно надо было наглухо закрыть, остается до сих пор приоткрытым. И если такими возможностями не захочет воспользоваться Трамп, его вынудят к этому политические оппоненты, которые только и ждут подобного момента для дальнейшей дискредитации и ослабления позиций новоизбранного Президента.

Надо поставить пришедшую к власти вашингтонскую администрацию перед очевидными фактами, перед сложившейся реальностью, попытки изменить которую могут обернуться для нее их куда большими потерями и «минусами», чем «прагматическое» приспособление к изменившейся действительности. Другого языка и другого подхода американцы, будь то демократы или республиканцы, просто не поймут, потому что привыкли считаться только с реальной силой. Чего, впрочем, и не скрывают.

Если уж касаться Трампа, то он в куда большей степени здесь представляет интерес как появившийся на Западе политический тренд. Впервые за многие годы успеха добивается не тот, кто безвольно дрейфует по течению, приспосабливаясь к настроениям большинства, а тот, кто пытается изменить это течение и переломить эти настроения в свою пользу, не обращая внимания на отчаянное сопротивление противящихся этому политических сил и монополизировавших эфир средств массовой информации. Волевой настрой, решительность и смелость действий могут обеспечить победу и «антиглобалистских» политиков в Западной Европе, что, естественно, также может привести к серьезным изменениям в этом регионе.

Оправдан ли дрейф по течению

В такой же смелости, и решительности при отстаивании своих краеугольных национальных интересов нуждается сегодня и внешняя политика России. Без них решить острейшую проблему украинского Юго-Востока, создающую реальную угрозу ее безопасности и превращающую в кошмар повседневную жизнь миллионов близких соотечественников в соседней стране попросту невозможно. Конкретные шаги в этом направлении предлагались давно, да и сейчас, пускай, с гораздо большими издержками, их еще не поздно предпринять.

Открыто и твердо, включая и военную помощь, поддержать Донбасс и Луганск в их стремлении полностью освободить свои территории от бандеровских оккупантов. Также открыто, без оглядки на то, что подумают в Вашингтоне, Лондоне и Париже , вести дело к созданию дружественной России Новороссии на основе свободного волеизъявлении проживающего на украинском Юго-Востоке населения , которое само определит конкретные формы своей государственности. А при отказе в проведении референдумов ввести на их территорию ограниченные контингенты российских войск, что обеспечит независимость от давления киевских и местных властей и террора бандеровских боевиков. Впрочем, основную работу возьмут на себя активисты освободительного движения в конкретных областях – бездарная и антинациональная киевская власть немало сделала для того, чтобы ненависть к ней стала прочной и . повсеместной.. Если западные державы, те же США и Израиль, не колеблются посылать в далекие страны свои воинские контингенты для освобождения нескольких заложников, а то и просто для защиты от фиктивных угроз, то почему этого Россия на может сделать на Украине, где в заложники взяты многие миллионы наших соотечественников и где создана реальная, а не вымышленная угроза всему Русскому миру.? Настроения в русскоязычных областях мало чем отличаются от тех, которые преобладают в Крыму, Донецке и Луганске. Если люди почувствуют реальную поддержку России, никакая военная сила бандеровские порядки там не сохранит, напротив, армия перейдет на сторону народа. Как это уже было в Крыму, хотя там были сосредоточены контингенты. Давно пора приступить и к налаживанию активного взаимодействия с политиками и дипломатами Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии в реализации требований предоставления особого статуса и самой широкой автономии на основе плебисцитов всем проживающим на украинской территории нациям и народностям. Естественно, в обмен на их ответную поддержку таких же плебисцитов в областях Новороссии.

Исправлять нынешнюю политическую аномалию на Украине, предопределенную трусливо-предательскими действиями ельцинско-козыревской дипломатией 90-х годов, все равно придется. И чем раньше, тем лучше. Многое и без того упущено и, не стоит в дополнение к уже существующим проблемам и трудностям добавлять все новые, еще более сложные ид острые. И сделать это можно лишь путем жестких и решительных мер, с применением, как в Сирии, силовых методов, другой подход просто не сработает. Здесь как со злокачественной раковой опухолью. Ее надо удалять хирургической операцией. Надежды на то, что опухоль рассосется сама собой, что организм сам справится с ее метастазами.становятся для него уже смертельно опасными

Понятно, что любая сложная операция проходит болезненно и сопровождается серьезными осложнениями. Можно представить, какая истерика будет поднята на Западе, каким агрессивным монстром изобразят там Россию Ну и что из того? Разве сейчас ее нет? Чуть больше, чуть меньше, особой разницы не просматривается. С какой стати надо равняться и ориентироваться на мнение и реакцию политических кругов на Западе, для которых Россия была, есть и будет неполноценным и не отвечающих цивилизованных стандартов государством? Куда уместней прислушаться к советам мудрым государям циничного, но хорошо разбиравшегося в политике Макиавелли «иди спокойно своей дорогой и не обращай внимания на вопли и проклятия тех, кому с тобой не по пути».

Впрочем, при желании и умении всю эту глобальную русофобскую истерику можно повернуть против ее инициаторов и организаторов. В конце концов, отстаивая свои национальные интересы на Украине, российское государство защищает безопасность свободную и мирную жизнь всего украинского народа, которые неразрывно связанные с сохранением дружественных отношений с близким и братским ему русским народом на том же едином русском пространстве. А мир и безопасность в этом ключевом европейском регионе - надежная гарантия от превращения его в зону военно-политического противоборства, чреватого возникновением самоубийственного для человечества глобального конфликта. Сила правды, сила неопровержимых фактов делают свое, как показывает пример российского телевидения ( RT) в западных странах. Его всерьез там начинают опасаться, несмотря на подавляющее доминирование в эфире ведущих медиа-корпораций, ведущих информационную войну против России.

Нынешняя, по сути мало чем отличающаяся от обамовско-клинтоновской позиция новой вашингтонской администрации, во многом объясняется нерешительностью и двойственностью позиции России. Если бы она стала «железа тверже» в защите своих краеугольных интересов, ситуация была бы совсем иной. По той простой причине, что соблазн использовать эту нерешительность и двойственность просто исчез бы как политическая реальность. А с проявленной твердостью и силой команда Трампа, открыто делающая на них свою ставку, будет считаться больше своих предшественников. Когда вопрос станет ребром, США и их натовские союзники не пойдут на глобальный конфликт в интересах третируемых и презираемых ими украинских марионеток. Президент США даже под давлением республиканских «ястребов» вряд ли начнет свою внешнеполитическую деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далекой и не очень-то нужной Америке Украины. Для Трампа она в сферу жизненных интересов США не входит, а только отвлекают ресурсы и возможности от решения куда более важных внутренних проблем. Тем более, когда речь идет об опаснейшей военной авантюре, которая может поставить крест на его громогласных обещаниях возродить величие и могущество Америки через подъем ее экономики и бизнеса. К тому же новая вашингтонская администрации может возложить значительную долю ответственности за решительные действия России на ушедшую команду Обамы, и для этого есть все основания. Союзники же США по НАТО еще менее будут склонны втягивать себя в совершенно непредсказуемый для них военный конфликт, тем более в условиях неизбежных реформ самого Североатлантического Альянса .

И дело тут, конечно, не в том, что Вашингтон готов будет пойти навстречу национальным интересам России в ущерб собственным, сдавая, казалось бы, уже прочно завоеванные на Украине позиции. Как раз наоборот. Речь идет о национальных интересах Америки, только понимаемых более широко и реалистично. Парадокс в том, что пойти на это Вашингтон может лишь тогда, когда его подтолкнет к этому сложившаяся объективная ситуация. Уж если на то пошло, Россия не «подставит» Трампа, а, наоборот, поможет ему реализовать своих же предвыборные обещания, если проявит решительность и твердость в отстаивании своих первостепенных национальных интересов.

Еще совсем недавно с подачи З. Бжезинского, власть имущие в США, как демократы, так и республиканцы, считали, что нельзя допустить воссоединения России с Украиной, поскольку в этом случае она вновь станет великой державой. Такой геополитический , нарочито идеологизированный подход сегодня уже не является для вашингтонских политиков непререкаемой аксиомой. В нынешней обстановке решающее значение приобретает экономическая и научно-техническая мощь и обновленная и модернизированная не ее основе военная сила. Трамп, хорошо понимая это, переносит акценты в своей политики с второстепенного на главное, и в этом он, безусловно, прав. Россия даже в союзе с Украиной не будет представлять серьезной угрозы имперской гегемонии США, оставаясь на задворках экономического и научно-технического прогресса. И такое положение неизбежно в условиях продолжения правительственными либералами гайдаровско-кудринского монетаристского курса, который по большому счету отвечает и геополитическим интересам Вашингтона, кто бы ни приходил там к власти. И если изменений пагубного для страны не предвидится, то почему бы не воспользоваться сменой ориентиров в Белом Доме хотя бы для реального продвижения в урегулировании жизненно важной для российского государства украинской проблемы?

Нужны решительность и воля

Назрели и необходимые коррективы в российскую внешнюю политику. Торжественные и гордые заявления о том, что Россия в отличие от Запада не вмешивается во внутренние дела других стран и поддерживает отношения только с существующей властью давно уже режут слух своим дилетантизмом и вопиющим отрывом от реальной жизни. Чем гордиться- то, какими достижениями и успехами такого «невмешательства», если взять ту же Украину? Здесь российские политики и дипломаты действительно поддерживали отношения только с существующей властью, проявляя заботу лишь о доходах от газовой трубы. Американцы же, наоборот, не только вмешивались в эти дела, но и работали на свержение существовавшей власти, открыто продвигая на высшие посты своих людей и даже подготавливая бандеровских боевиков, осуществивших впоследствии государственный переворот. Чем закончилось все, хорошо известно. Погоня за мелкими коммерческими выгодами обернулась таким провальным ослаблением жизненно важных для страны стратегических позиций, как в экономике, так и в сфере безопасности, что поневоле хочется повторить прозвучавший в российской Государственной Думе сто лет назад знаменитый вопрос: «Что это, глупость или измена?» Боязливое топтание на месте во внешней политике не менее опасно и вредно, чем такое же топтание на монетаристских догмах во внутренней. Разве это не очевидно? И не пора ли, наконец, отдать во внешней политике приоритет краеугольным направлениями стратегии возрождения российского государства, игнорируя неизбежные временные тактические потери и «минусы» от таких решительных действий в настоящем? Интересно, как бы ответили на него ведущие и участники популярных телепередач и ток- шоу, постоянно восхищающиеся работой российских политиков и дипломатов?

Отсутствуют пока и ответы на другие вопросы, волнующие уже не политологов и журналистов, а простых людей не только в России, но и в российских диаспорах других стран СНГ, «примеряющих» на себя украинскую ситуацию. Для обороны и безопасности российского государства соседняя Украина куда важней, чем далекая Сирия. От военных действий и террора в Донецке и Луганске также страдает мирное население, жизненные права и интересы которого обещано защищать на самом высоком государственном уровне. Почему, на близкой родной для многих россиян земле нельзя открыто использовать против боевиков и террористов российскую военную помощь, как это делается в Сирии? Тем более, что террор развязан и поощряется нелегитимным киевским режимом, который не может, как и террористы в Сирии, прикрываться нормами международного права. Если против единого русского мира совершена агрессия, подготовленная и поддержанная извне, что признано на официальном российском уровне, почему тогда Россия не даст ей такой же отпор своими вооруженными силами, как она это сделала в Южной Осетии и Абхазии, где бандитское нападение на них также поощрялось теми же внешними силами? Неужели судьбы других, пускай даже дружественных народов, важней для российского руководства, чем судьбы его соотечественников, проживающих совсем рядом, на территории единого русского мира? И будет ли вечно продолжаться высасывание из без того скудеющего российского бюджета все возрастающих количества средств на решение внешних конфликтов в условиях их острого дефицита на нужды экономического и социального развития собственной страны?

Внятного ответа на эти вопросы пока нет, а они необходимы. Президентские выборы в России состоятся уже в будущем, 2018 году. Как показывают социологические опросы, присоединение Крыма, способствовавшее укреплению национального единства и заметному подъему рейтинга В. Путина, перестает играть свою роль. Бесконечное топтание на месте, без какого-либо движения вперед во внешней политике не менее вредно, чем во внутренней. Хотя упрямая приверженность монетаристским догмам российских либералов, блокирующая по сути развитие экономического и оборонного потенциала страны, становится сегодня главной угрозой ее безопасности. В любом случае, в новой обстановке, а она действительно меняется только в США, но и Западной Европе, нужны и новые подходы, учитывающие, естественно, как «плюсы», так и минусы проводившегося внешнеполитического курса.

Что произошло бы, если бы Россия не оказала военную поддержку Сирии в критический для нее момент? Ответ очевиден: неизбежное падение дружественного режима Асада и мощное усиление позиций Исламского государства, которое его западные рассчитывали потом направить против России и Китая. Решительные и твердые действия российского руководства помешали реализации этих планов. И, напротив, уклонение от таких действий, безвольный дрейф по течению, какими бы текущими преимуществами он ни оправдывался , приводил лишь к ослаблению стратегических позиций российского государства, снижению его международного престижа и пренебрежительному отношению к нему западных «партнеров».

За отказ от военной поддержки дружественных Ирака и Сирии России пришлось заплатить потерей десятков миллиардов долларов заключенных, но не реализованных контрактов с ними и, главное, возникновением серьезной и непреодоленной еще угрозы международного терроризма на дальних рубежах. Отказ от ввода войск на Украину по просьбе ее законного правительства обернулся гражданской войной и полным кошмаром дли миллионов соотечественников, проживающих в соседнем государстве, не говоря уже возникновении опаснейшей угрозы безопасности и миру уже на самих российских границах, в самом центре русского мира. Чем обернется отказ от решительных действий в отношении безмозглой, но в то же время крайне воинственной, авантюристичной, да еще рвущейся к ядерному оружию киевской власти, даже страшно представить.

АО «РЖД Логистика» (дочерняя компания ОАО «Российские железные дороги») в 2016 году увеличило объем обработанных грузов на 5% до 56 млн тонн (показатель не включает перевозки для нужд холдинга «РЖД»), сообщила пресс-служба оператора.

«Для обеспечения транспортировки данного объема компания ежемесячно задействовала более 89 тыс. единиц различного транспорта, — говорится в сообщении. — «РЖД Логистика» предоставляла комплексные услуги транспортировки грузов различными видами транспорта по территории РФ и всему пространству колеи 1520, в том числе до сухопутных пограничных переходов и в морские порты. В основном обрабатывались уголь, металлы, руда, а также товары, перевозимые в контейнерах».

Также в 2016 году компания в 2,5 раза увеличила количество клиентов, передавших внутризаводское транспортное обслуживание своих предприятий «РЖД Логистике» (услуга промышленного логистического аутсорсинга) — до 41. Всего на конец года в пользовании логистического оператора находилось более 250 км путей необщего пользования, в управлении — более 100 единиц маневровых локомотивов, локомобилей и погрузочно-разгрузочной техники. Количество обрабатываемых вагонов составило более 11 тыс. в месяц.

Объем контейнерных перевозок, организованных «РЖД Логистикой», в 2016 году вырос на 20% до 95 тыс. TEU. Из них на внутрироссийское сообщение пришлось около 12 тыс. TEU, на транзитные перевозки по направлениям Европа — Китай — Европа — более 73 тыс. TEU, на импорт из Китая в Россию (совместно с дочерней компанией Far East Land Bridge) — более 5 тыс. TEU, на экспорт из России в Китай — также более 5 тыс. TEU.

Наиболее востребованным внутрироссийским маршрутом стал Санкт-Петербург — Екатеринбург со сроком доставки трое суток. В сфере контейнерных отправок клиенты «РЖД Логистики» отдавали предпочтение маршрутам Забайкальск — Брест — Забайкальск, Сучжоу — Варшава, Баючан — Варшава, Чанша — Дуйсбург и Шеньян — Дуйсбург сроком доставки от 11 до 15 суток в зависимости от конкретного направления.

«Сервис по перевозке мелких и сборных партий грузов «РЖД Экспресс» также показал существенный рост — объем перевозок составил 233 тыс. тонн, количество обработанных заказов — более 27 тыс., что в 1,5 раза больше, чем в 2015 году. Данным сервисом пользовались как крупные компании в сфере ритейла, так и мелкий и средний бизнес», — пояснили в пресс-службе компании.

Как ранее сообщал Gudok.ru, также в 2016 году «РЖД Логистика» начала работать с международными почтовыми отправлениями и запустила магистральный сервис из Китая в Германию через территорию Казахстана, России и Белоруссии. Срок доставки составил 14 суток.

«В 2016 году основное внимание уделялось более глубокому погружению в транспортную инфраструктуру наших клиентов. Мы оптимизировали для них систему управления цепями поставок и совершенствовали наши логистические сервисы. И сегодня мы видим результаты наших усилий: рост основных показателей и клиентской базы. Все большее количество промышленных предприятий доверяют нам свою транспортную безопасность», — прокомментировал результаты работы компании гендиректор АО «РЖД Логистика» Вячеслав Валентик.

ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) увеличит скидку к тарифу на экспортные перевозки нефти со станции Зуй Восточно-Сибирской железной дороги в Китай через погранпереход Наушки с 25% до 50%, следует из протокола заседания правления ОАО «РЖД».

Как сообщает ТАСС, ранее начальник Восточно-Сибирской железной дороги Василий Фролов отмечал, что основной причиной снижения погрузки нефти со станции Зуй Восточно-Сибирской железной дороги стало переключение отгрузки сырой нефти для Хабаровского нефтеперерабатывающего завода с сентября прошлого года на магистральный нефтепровод. По его словам, после ввода в эксплуатацию участка магистрального нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» отгрузка сырой нефти от станции Зуй прекратилась.

ОАО «РЖД» с 2013 года имеет право оперативно вводить надбавку или предоставлять скидку к базовым тарифам, если в результате этих действий экономический эффект для перевозчика будет увеличиваться. В 2016 году ФАС понизила нижнюю границу тарифного коридора до минус 25%, а с 2017 года снизила максимальный уровень надбавки к грузовым тарифам ОАО «РЖД» с 13,4% до 10%. Таким образом, теперь в рамках тарифного коридора ОАО «РЖД» может вводить надбавку к тарифу на перевозки грузов в размере до 10% или скидку до 50%.

Анна Булаева

 ЗАЯВЛЕНИЕ ГРУППЫ СОЛИДАРНОСТИ С КНДР В ОТВЕТ НА УЧЕНИЯ США И ИХ СОЮЗНИКОВ

Виталий Лебедев

Ещё в начале февраля стало известно о подробностях подготовки нынешних военных манёвров " Key Resolve". Таким образом эти манёвры никак не связаны с испытанием КНДР баллистической ракеты средней дальности «Пукгыксон-2», как это пытаются увязать лжецы и глупцы всех мастей.

Сейчас на Корейском полуострове складывается довольно взрывоопасная обстановка в связи с действиями новой администрации Белого дома, включающих возможное изменение военной стратегии США относительно Корейского полуострова в сторону применения военной силы.

Всё это подогревается усилившейся информационной войной вокруг скончавшегося в Малайзии гражданина КНДР, открывающей дорогу к новому рубежу экономического удушения КНДР. Такой откровенный фарс, как обвинения южнокорейской стороной Севера в отравлении скончавшегося химическим оружием, позволяет США и их наймитам повесить на КНДР ярмо «государства-террориста».

США и их сателлиты ежегодно проводят по несколько военных манёвров, отличающихся от общемировой практики своим агрессивным и провокационным настроем. Еще в апреле 2016 г. они провели крупнейшие военные маневры общей численностью в 330 тыс. военнослужащих.

Надо отметить, что учения такого рода близ границ КНДР несут реальную угрозу миру на Корейском полуострове и регионе, в целом, ведь маневры такого рода могут запросто перейти в наступательную операцию. Даже сам факт какого-либо подозрительного отклонения от программы маневров, как и любая авария могут спровоцировать конфликт с последующим применением ядерного оружия.

Но вместо того, чтобы понять всю опасность сложившейся ситуации, южнокорейские марионетки и японские реакционеры продолжили участвовать в учениях такого рода. И мало того, США стали периодически включать в учения такие элементы террора, как превентивная ликвидация высшего руководства и глобальный обезоруживающий удар.

Нынешние военные маневры в беспрецедентно крупном масштабе предусматривают отработку превентивного удара по КНДР. На этот раз США стянули в Южную Корею самые современные виды вооружения, среди которых эсминцы, оснащенные боевой системой «Иджис», способные выполнять функции ПРО морского базирования. США и их сателлиты мобилизовали большой военный контингент при поддержке авианесущей группировки во главе с атомным авианосцем "Карл Винсон" водоизмещением в 93 тысячи тонн, атомных подводных лодок, стратегических бомбардировщиков В-1 В, В-52, B-2 (стелс) и истребителей пятого поколения (F-35B), которые по задумке будут отрабатывать нанесение "хирургических ударов" по КНДР с моря при помощи высокоточных боеприпасов класса "воздух-земля". Надо отметить, что в этих учениях США и их союзники будут делать упор на «операцию 4D» (detect-обнаружение, disrupt-постановка помех, destroy-разрушение, defense-защита), что в условиях нынешнего развития противовоздушной и противоракетной обороны КНА несет большую угрозу КНДР. Как мы видим, учения такого рода с каждым годом все больше приобретают детальную отработку возможной агрессии против КНДР.

В случае реализации такой военной программы у КНДР не будет никаких других возможностей остановить США и их приспешников, кроме как нанесения ракетно-ядерных ударов по базам США в Тихо-океанском регионе и применения тактического ядерного оружия.

По мимо всего прочего в этих учениях будет проводиться инсценировка работы системы высотного перехвата THAAD. Необходимо отметить, что данная система не может перехватить баллистические ракеты средней и малой дальности, поскольку она прежде всего предназначена против межконтинентальных баллистических ракет России и Китая. Поэтому, на фоне общего обострения в связи с возможным изменением военной стратегии США относительно Корейского полуострова, южнокорейские эксперты выражают обеспокоенность. Они считают, что если США применит военную силу в отношении КНДР, то пострадают не только граждане КНДР, но и Южной Кореи. «Сама территория США слишком далеко, потому, скорее всего, ответный удар Север будет наносить по базам США в Южной Корее или вообще по нашим городам. Это приведет к катастрофе и большим жертвам у нас, а также гарантированно к полномасштабной войне. Не думаю, что это оптимальный сценарий решения проблемы вокруг КНДР", - отметил специалист по международным отношениям из сеульского университета Соган Ким Ен Мен.

Выходит, что политика предательской южнокорейской клики в отношении США приведет лишь к разжиганию народных протестов, которые уже начались на фоне размещения THAAD. Если США и их наймиты будут и дальше проводить такую политику в регионе, то волна массовых протестов может дойти и до Японии. А КНДР, несмотря на скопление такой военной армады, испытает межконтинентальную баллистическую ракету и тем самым обретет статус полноценной ядерной державы.

США и другим странам давно уже надо понять, что чем сильнее они будут оказывать давление на КНДР, тем сильнее и могущественнее будет КНДР! США, считающие себя мировым гегемоном, решившие, что им дозволено вершить жизнями миллиардов людей, встретили на своём пути неприступную гору, коей является КНДР. Находясь больше полу-века в состоянии постоянной конфронтации, США не раз прибегали к ядерному шантажу и демонстрации своего могущества на союзных странах. Наблюдая за тем, как зверствуют США и их приспешники в Югославии, Ираке и Ливии, КНДР создала свои ядерные силы, ставшие гарантом суверенитета и независимости.

Коллектив Группы солидарности с КНДР критикует действия США и их сателлитов, направленные на обострение и без того взрывоопасной ситуации на Корейском полуострове. Мы поддерживаем заявление представителя генерального штаба КНА и солидарны с корейским народом в деле борьбы за суверенитет и независимость нации по средством строительства ракетно-ядерной державы!

Мы верим в выдержку и хладнокровие с Вашей стороны.

Отправлено в посольство КНДР в РФ.

Китай заинтересован в создании с Беларусью СП сельхозтехники и кондитерских изделий

Заместитель мэра по сельскому хозяйству Харбина Чжан Ваньпин, возглавляющий официальную делегацию Китайской Народной Республики в Беларуси, на встрече с руководством Гомеля выразил интерес в создании с Беларусью совместных производств по выпуску сельхозтехники и кондитерских изделий, передает корреспондент БЕЛТА.

"Беларусь - наш стратегический партнер, с которым мы работаем в разных направлениях. У нас набирает обороты электроника, пищевая промышленность, медицинское производство, химическая переработка и др. В Харбине создано совместное производство с ОАО "Гомсельмаш", - сказал Чжан Ваньпин.

Китайские партнеры отметили, что в КНР появились новые возможности для развития агропромышленного комплекса. "Мы заинтересованы реализовывать совместные проекты по производству сельхозтехники для уборки не только пшеницы, риса, но и картофеля. Для их реализации мы готовы содействовать в поиске надежных партнеров, инвесторов и продолжать сотрудничество с ОАО "Гомсельмаш". Также мы заинтересованы в работе с СП ОАО "Спартак", которое выпускает сладости, отвечающие требованиям китайских потребителей", - отметил Чжан Ваньпин.

СП ОАО "Гомсельмаш" проводит работу по организации сборочных производств в провинциях Китая, прорабатывает возможность создания с китайской компанией "Зумлион" сборочного производства на площадях холдинга "Гомсельмаш". На китайском рынке продукция СП ОАО "Спартак" получила сертификацию и сейчас может реализоваться в 8 провинциях.

Межрегиональное сотрудничество Гомеля с Харбином развивается согласно подписанным обеими сторонами международным документам. В их числе - соглашение о дружбе и сотрудничестве, соглашение об установлении побратимских отношений, а также план мероприятий по реализации направлений сотрудничества на 2015-2018 годы.

Премьер-министр Армении Карен Карапетян в ходе состоявшегося в пятницу обсуждения вопросов внешнеэкономической политики с руководителями центрального аппарата МИД, диппредставительств и консульских служб заявил о приостановке процесса открытия торговых представительств республики за рубежом, сообщила пресс-служба правительства.

Правительство Армении 2 февраля приняло решение о создании новой должности торгового атташе в Китае с целью активизации деловых отношений с этой страной и необходимостью расширения торгово-экономических отношений между странами. По данным Минэкономразвития и инвестиций, на сегодняшний день у Армении есть торговые представители в России, ЕС, ВТО.

"Я посчитал это неэффективным. Если у нас есть посольства и интересы в этих странах, почему бы не использовать площадку посольств", — цитирует слова Карапетяна пресс-служба.

Он сообщил, что в ходе обсуждений с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном об активизации экономического компонента была достигнута договоренность об определенной классификации посольств с учетом ожиданий, размеров и возможностей. Премьер подчеркнул, что в сфере торгово-экономического сотрудничества от посольств и консульств Армении ожидается более прикладной результат.

По словам Карапетяна, контакты и связи зарубежных армянских диппредставительств с министерством экономического развития, и инвестиций и другими ведомствами должны носить регулярный характер. Он отметил также, что следует максимально активно представлять инвестиционные возможности Армении. "Давайте мы просто засучим рукава и начнем работать", — сказал глава правительства.

Гамлет Матевосян.

Россия — Кыргызстан: по итогам переговоров в Бишкеке

Григорий Лукьянов

Старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РСМД

27–28 февраля 2017 г. президент России В. Путин совершил краткое «центральноазиатское турне», последовательно посетив с официальным визитом Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан. Все три государства — стратегические партнеры России в Центральной Азии. Каждое из них связало себя с Москвой рядом фундаментальных двусторонних соглашений, за которыми стоит не только общее историческое прошлое, но также и обоюдное доверие в настоящем и прагматическое видение общего будущего. При этом все три государства входят в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а Казахстан и Кыргызстан также участвуют в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В этой связи поездка президента России привлекла к себе внимание наблюдателей как в самом регионе, так и за его пределами задолго до своего начала. Отсутствие в плане турне посещения президентом России Туркменистана и Узбекистана породило ряд предубеждений в адрес текущего состояния отношений Москвы с Ашхабадом и Ташкентом, а также способствовало возникновению отчасти завышенных ожиданий от запланированных переговоров в Алматы, Душанбе и Бишкеке.

В минувшем 2016 г. В. Путин дважды посетил Узбекистан и Казахстан, а также не единожды проводил переговоры в двустороннем формате с президентами Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана в Москве, встречался со всеми лидерами стран ЦА в формате многосторонних встреч, в том числе на саммитах ведущих интеграционных объединений в регионе (ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, СНГ). Что касается Кыргызстана, то последний официальный визит президента России в эту страну состоялся в период проведения в Бишкеке саммита СНГ 16–17 сентября 2016 г. Тогда Владимир Путин вручил президенту страны Алмазбеку Атамбаеву орден Александра Невского «за большой вклад в укрепление многопланового сотрудничества между Россией и Киргизией в духе взаимного доверия и стратегического партнерства».

Официальный визит 28 февраля был приурочен к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Кыргызстаном (отмечается 20 марта), что добавило ему определенного символизма на фоне еще одного важного события в современной истории этой страны, которое ей только предстоит пережить в 2017 г. Речь идет о запланированных на 19 ноября президентских выборах, в которых нынешний президент А. Атамбаев не намерен участвовать, выдвигая собственного кандидата [1].

Таким образом, электоральная кампания 2017 г. может войти в историю современного Кыргызстана как первая, способная привести к реальной передаче власти первого лица в соответствии с действующей конституцией «без революционных потрясений». Данный вопрос наиболее актуален и значим для внутренней политики Кыргызской Республики (КР), а потому ему будет подчинена и внешнеполитическая деятельность действующего руководства страны в 2017 г. Поэтому неизменной константой политики президента А. Атамбаева и его команды может стать стремление максимально гармонизировать ситуацию в стране, избегая возможных рисков как изнутри, так и извне в преддверии выборов.

С этой точки зрения переговоры А. Атамбаева и В. Путина 28 февраля подтвердили существующее взаимопонимание между двумя президентами и готовность Москвы пойти навстречу официальному Бишкеку по целому ряду направлений.

Во-первых, продолжается и развивается стимулирование двустороннего экономического сотрудничества. По естественным причинам оно всегда было и остается ассиметричным и зависимым от политической воли Москвы. Определяющими составляющими этого взаимодействия являются такие меры со стороны России, как:

действия, направленные на создание эксклюзивных возможностей для деятельности кыргызских экономических агентов и поступления кыргызских товаров на российский рынок (отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров);

целенаправленная финансовая поддержка кыргызской экономики через Российско-Кыргызский Фонд развития и иные двусторонние институты;

прямые финансовые вливания в кыргызский государственный бюджет через систему грантов и льготных кредитов;

последовательное списание государственного долга Кыргызстана;

материальная поддержка производственного сектора экономики путем осуществления беспошлинного экспорта нефтепродуктов из России;

прямые инвестиции в развитие транспортной и газотранспортной инфраструктуры;

содействие адаптации кыргызского законодательства и инфраструктуры к техническим и иным требованиям ЕАЭС.

Во-вторых, Москва оказала поддержку Бишкеку в процессе дальнейшей интеграции КР в ЕАЭС с учетом его эксклюзивных требований, не находящих понимания не только со стороны Казахстана как наиболее требовательного по отношению к Кыргызстану участника Союза, но и институтов ЕАЭС как таковых. В частности, были внесены изменения и дополнения в межправительственное российско-кыргызское соглашение об оказании технического содействия КР в рамках процесса ее присоединения к ЕАЭС, которые учли ряд спорных моментов, на которых кыргызские представители настаивали ранее. Данные действия представляются знаковыми ввиду того, что в 2017 г. Кыргызстан председательствует в Союзе.

В-третьих, Москва содействует обеспечению государственной безопасности, осуществляемой по трем основным направлениям:

содействие качественному развитию вооруженных сил КР (поставки вооружений, подготовка кадров и т. д.);

содействие развитию под эгидой ОДКБ единой системы региональной безопасности, направленной на отражение внешних угроз военной безопасности государств Центральной Азии;

присутствие военного контингента ВС России на территории Кыргызстана с целью оказания содействия местным вооруженным силам и органам правопорядка в отражении внешних угроз.

Один из вопросов итоговой пресс-конференции лидеров двух государств, привлекший впоследствии наибольшее внимание СМИ, касался пребывания российской авиабазы в кыргызском Канте. А точнее — ее (не)далекого будущего, остающегося в значительной мере неопределенным на протяжении всего периода ее существования с начала 2000-х гг. Спустя более 15 лет с момента ввода ограниченного контингента базы в страну для отражения угрозы вторжения радикальных исламистов пребывание в Кыргызстане российской авиабазы сегодня — скорее политический вопрос, чем вопрос обеспечения государственной безопасности. Он играет крайне важную роль в политическом противостоянии власти и оппозиции, особенно в период мощных политических потрясений, как, например, во время революционных событий 2005 и 2010 гг. Будучи крайне острым для значительной части кыргызской общественности, он является краеугольным камнем, в отношении которого существуют только два диаметрально противоположенных мнения — однозначно «за» или однозначно «против».

Анонсированная 28 февраля российской стороной готовность вывести базу с территории Кыргызстана в случае, если на то будет решение властей и народа этой страны, имела стратегическое значение для предстоящего предвыборного периода и преследовала цель ослабить позиции кыргызских националистов. Присутствие последних во власти никак не отвечает интересам Москвы, потому как ставит под вопрос все достижения построения региональной интеграции за предыдущие годы. В условиях неразрешенности великого множества социально-экономических проблем в Кыргызстане и уязвимости общества перед популистскими лозунгами радикалов, данный шаг более чем разумен. Особенно учитывая то, что если решение о выводе базы и будет принято, то маловероятно, что администрацией А. Атамбаева в 2017 г.

Тем не менее необходимо принимать во внимание то, что и для Москвы в нынешних условиях база в Канте скорее определенный символ, чем реальный инструмент влияния на кыргызскую политику (без ущерба для собственной репутации) или военную безопасность в регионе. Собственные военные возможности базы не так велики, в отличие от затрат на ее содержание. В долгосрочной перспективе в интересах России вывести собственный военный контингент из Канта, передав объект ВС Кыргызстану (или в крайнем случае структурам ОДКБ), и получить в лице хорошо подготовленной и оснащенной кыргызской армии, управляемой лояльным по отношению к Москве правительством, надежного союзника по обеспечению региональной безопасности.

В-четвертых, Россия способствует развитию культурного взаимодействия. В сентябре 2016 г., когда в Кыргызстане на государственном уровне прошли мероприятия, посвященные столетней годовщине Среднеазиатского восстания 1916 г., выступая на открытии Мемориала памяти погибших, президент А. Атамбаев построил свою речь таким образом, что в центре внимания оказалась не тема исторической памяти, разделяющей народы, а сюжет кыргызско-российской дружбы, сумевшей пережить эту черную страницу общей истории. Данное послание было услышано и должным образом оценено не только в Кыргызстане. В этом отношении для российского общества и государства данный опыт видится крайне ценным, особенно на фоне событий на Украине, нанесшим удар не только по межгосударственным контактам, но и отношениям между двумя народами.

В своем итоговом выступлении на пресс-конференции президент России подчеркнул особое значение роли культуры в двусторонних отношениях и приветствовал проведение Дней кыргызской культуры в России в 2017 г.

Суммируя вышесказанное, политика Москвы на кыргызском направлении в среднесрочной перспективе направлена на укрепление фундаментальных основ для долгосрочного сотрудничества с Бишкеком после выборов 2017 г. Ожидаемый результат и цель движения навстречу А. Атамбаеву, нередко осуществляемые ценой ущемления среднесрочных интересов российско-казахстанского взаимодействия по нормализации функционирования институтов и механизмов ЕАЭС, видятся куда более значимыми и стратегически оправданными.

В существующих условиях у Москвы нет оснований напрямую вмешиваться в ход президентских выборов в Кыргызстане, чтобы обеспечить преемственность в целом благоприятного для нее внешнеполитического курса развития страны. Добиться этого можно, действуя куда более тонко с оглядкой на будущее. А именно:

продолжая оказывать экономическую поддержку для недопущения острых кризисных явлений в кыргызской экономике, способных повлиять на рост протестных настроений и вероятность дестабилизации ситуации в стране, росту этноконфессиональной и социальной напряженности;

выстраивая и совершенствуя комплексное взаимодействие с Бишкеком на пути совершенствования и развития такой системы реагирования на вызовы региональной безопасности, ключевым элементом которой станет равное участие и ответственность всех государств региона;

создавая благоприятный политический климат, уважая, поддерживая и укрепляя суверенитет Кыргызской Республики и высокий авторитет российско-кыргызской дружбы, чтобы не допустить усиления националистических (в том числе антироссийских и антирусских) и изоляционистских настроений в обществе.

1. Эксперты и наблюдатели выделяют несколько основных сценариев развития ситуации и базовых стратегий, которым могут последовать президент и его окружение в условиях электоральной кампании 2017 г. Так, речь идет о возможности проведения досрочных выборов и изменении позиции А. Атамбаева в отношении своего собственного участия в них, а также о различных кандидатурах на место «преемника» при сохранении утвержденной даты голосования 19 ноября.

Соглашение CETA: шаг в сторону новых международных торговых правил

Ксения Прока

Эксперт направления «Внешняя политика и безопасность» Центра стратегических разработок

15 февраля 2017 г. на заседании Европейского парламента было одобрено Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение между Канадой и Европейским союзом (CETA). В пользу соглашения проголосовали 408 членов Европарламента, против — 254, 33 воздержались. Утверждение Европарламентом CETA означает, что соглашение может начать применяться на временной основе уже в этом месяце. Таким образом, уже в скором времени можно ожидать вступления в силу 98% положений, предусмотренных CETA, в то время как оставшиеся 2% положений потребуют ратификации соглашения 38 национальными и региональными парламентами (на данный момент соглашение ратифицировала только Латвия).

Ход переговоров и достигнутые договоренности

Начало работы над будущим соглашением между ЕС и Канадой было положено на двустороннем саммите в Берлине в 2007 г., в рамках которого стороны приняли решение о создании совместной исследовательской группы (СИГ) для оценки выгод и издержек от заключения CETA. Спустя год СИГ были представлены результаты исследования, свидетельствовавшие в пользу установления преференциального торгового режима между Европейским союзом и Канадой. В результате сторонами были определены ключевые направления переговорного процесса, который был запущен в мае 2009 г. В сентябре 2014 г. стороны объявили о завершении переговоров, а в октябре 2016 г. соглашение было подписано. Таким образом, CETA стало первым соглашением, подписанным ЕС со страной «Группы семи».

Соглашение CETA покрывает широкий круг вопросов, которые выходят далеко за рамки тарифного регулирования. Помимо обязательств по взаимному обнулению ввозных таможенных пошлин почти на 99% тарифных линий, соглашение включает в себя так называемые вопросы ВТО-плюс (более глубокая интеграция в сферах, покрываемых соглашениями ВТО) и ВТО-экстра (вопросы, не охваченные системой соглашений ВТО). Среди них — торговля услугами, инвестиции, электронная коммерция, перемещение физических лиц, интеллектуальная собственность, конкурентная политика, защита окружающей среды и др.

В частности, CETA стало первым соглашением ЕС, в рамках которого предусматривается либерализация торговли услугами на основе «негативного перечня», что означает, что обязательствами покрываются все секторы услуг, кроме случаев, когда стороны согласовали соответствующие изъятия. Канада, в свою очередь, впервые в рамках соглашения о ЗСТ установила закрытый перечень изъятий для провинций и территорий, сформировав таким образом более предсказуемые условия доступа европейских поставщиков услуг на свой внутренний рынок.

Большой прогресс был достигнут в области госзакупок. Обязательства, принятые Канадой, идут дальше договоренностей, предусмотренных Соглашением ВТО по госзакупкам и НАФТА. Так, положения соглашения предусматривают предоставление Канадой доступа европейских компаний к госзакупкам на всех уровнях: федеральных органов, провинциальных министерств, государственных организаций, региональных, местных и муниципальных правительств и органов (ограничения предусмотрены только в секторах энергетики и общественного транспорта в провинциях Квебек и Онтарио).

Из всех соглашений ЕС о ЗСТ только CETA предусмотрена отдельная глава по регуляторной кооперации. В других действующих европейских соглашениях вопросы регуляторного сотрудничества встречаются исключительно в рамках отдельных глав (таких, как техническое регулирование, СФС меры и др.). В рамках соглашения ЕС – Канада предусматривается формирование специализированного органа, ответственного за координацию деятельности по сближению регулирования. Помимо этого, при разработке технических регламентов и стандартов будет использоваться система оценки их воздействия на торговое взаимодействие участников соглашения.

Одно из наиболее прогрессивных положений CETA — применение нового подхода к урегулированию споров между государством и иностранными инвесторами. В частности, предусматривается, что подобные споры будут рассматриваться постоянно действующим инвестиционным судом, где судьи будут публично избираться сторонами на шестилетний срок, а доступ к слушаниям будут иметь все заинтересованные лица. CETA также предусмотрен Апелляционный трибунал по аналогии с апелляционным органом ВТО.

Наиболее конфликтные вопросы

Несмотря на одобрение соглашения Европарламентом, многие его члены выражают опасения по поводу возможных последствий CETA для европейской экономики. Среди ключевых рисков прежде всего выделяют сокращение рабочих мест и увеличение разрыва в уровне доходов европейских граждан. Так, в докладе Комитета Европарламента по занятости и социальным делам от 8 декабря 2016 г. отмечается, что имплементация соглашения может привести к потере более 200 тыс. рабочих мест в ЕС. Комитет по занятости также акцентирует внимание на отсутствие в CETA положений, предусматривающих поддержку малых и средних предприятий, что способно привести к усилению конкуренции для МСП со стороны крупных североамериканских ТНК и поставить под угрозу 90 млн рабочих мест, предоставляемых сектором малого и среднего предпринимательства.

Опасения вызывают вопросы регулирования в рамках CETA государственных услуг (социальные услуги, услуги здравоохранения, образования, водоснабжения и др.). Европейские профсоюзы отмечают, что госуслуги исключаются из-под обязательств CETA не в полном объеме. Это способно ограничить доступ граждан к таким услугам по доступным ценам и подорвать реализацию общественных интересов, в частности, поддержку возобновляемой энергетики. Профсоюзы также подчеркивают отсутствие в соглашении весомых обязательств по защите прав трудящихся, что способно привести на практике к социальному демпингу и другим нарушениям трудовых прав.

Критика в отношении CETA также вызвана наличием в соглашении положений, ограничивающих право правительств на регулирование. Как отмечают противники CETA, его имплементация может серьезным образом ограничить возможности правительств ЕС и Канады вводить меры регулирования в отношении иностранных инвесторов и поставщиков услуг даже в случаях, когда такие меры не носят дискриминационный характер. Это, в свою очередь, может негативным образом сказаться на возможностях реализации антикризисной политики.

Наиболее острые протесты вызывают положения об урегулировании инвестиционных споров. По мнению отдельных экспертов и представителей общественности, новый механизм разрешения споров способен наделить крупные транснациональные корпорации правом влиять на государственную политику ЕС и Канады в случае, если она будет противоречить их интересам. Вопросы урегулирования споров между государством и инвесторами стали главной причиной, по которой заключение CETA было заблокировано Бельгийским регионом Валлония. Получить согласие со стороны Валлонии удалось только после того, как было достигнуто решение о рассмотрении в Европейском суде соответствия положений CETA о международном арбитраже праву ЕС.

Перспективы ратификации

Несмотря на одобрение CETA Европейским парламентом, имплементация соглашения в полном объеме возможна только после его ратификации всеми национальными и региональными парламентами. Это связано с тем, что CETA был присвоен статус «смешанного соглашения», включающего вопросы совместной компетенции ЕС и стран-членов. Несмотря на то, что статья 207 Договора о функционировании ЕС наделяет наднациональное правительство исключительной компетенцией в сфере подписания торговых соглашений, она содержит закрытый перечень вопросов, по которым такие соглашения могут быть заключены от лица ЕС. В то же время современные ЗСТ все чаще включают вопросы, выходящие за рамки данного перечня, и CETA не исключение.

Вопрос о том, имеет ли ЕС право самостоятельно заключать соглашения, подобные CETA, спорный. Он уже поднимался относительно соглашения о свободной торговле между ЕС и Сингапуром, однако решение Европейского суда по нему пока не вынесено. В июле 2016 г. Еврокомиссии пришлось пойти на уступки отдельных стран-членов и парламентариев и придать CETA статус «смешанного» соглашения. Такое решение может существенно удлинить период вступления соглашения в силу в полном объеме, а также создает риски отказа от ратификации CETA отдельными странами-членами ЕС и даже их регионами.

По мнению отдельных экспертов, данное решение также способно серьезным образом повлиять на дальнейшую торговую политику ЕС. В частности, это может ослабить заинтересованность потенциальных торговых партнеров Евросоюза в заключении с ним преференциальных торговых соглашений. Так, в конце 2016 г. отдельные участники переговоров по плюрилатеральному Соглашению о торговле услугами (TiSA) уже поднимали вопрос о возможности исключения Евросоюза из переговорного процесса, в том числе и по причине особенностей ратификации «смешанных» соглашений в ЕС и последствий, которые это может иметь для будущего TiSA.

Значение соглашения

Подписание соглашения и его одобрение Европарламентом имеет скорее политическое, чем экономическое значение. Товарооборот между ЕС и Канадой составляет 68,4 млрд долл. (для сравнения, товарооборот между ЕС и США в 10 раз больше — 717,4 млрд долл.) [1]. В то же время принятое решение продемонстрировало, что курс на либерализацию способен преодолевать сопротивление со стороны выступающих против свободной торговли популистских сил, которые получили особое развитие в последнее время.

Кроме того, подписание и утверждение CETA — очередной важный шаг в сторону формирования новых, более совершенных международных торговых правил. Многие из этих правил все еще требуют доработки и более полного учета в будущих соглашениях о свободной торговле (включая права трудящихся, защиту окружающей среды и интересов потребителей). Однако возможные негативные последствия от формирующихся ЗСТ не повод для отказа развитых стран и их региональных объединений от участия в мировом интеграционном процессе, так как в таком случае это означало бы дать карт-бланш Китаю в разработке собственных правил игры, по которым в дальнейшем пришлось бы играть всем.

1. Данные UN COMTRADE.