Всего новостей: 4187736, выбрано 6743 за 0.061 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
В странах-членах Евросоюза, перешедших на единую европейскую валюту, с момента введения евро в безналичное обращение в 1999г. создано 12 млн. новых рабочих мест, сообщил глава Европейского Центробанка Жан-Клод Трише. А за 8 лет, предшествовавших евро, их было создано 3 млн.Как свидетельствуют данные опроса, проведенного британским изданием «Файнэншл Таймс», несмотря на заявления руководителей институтов относительно преимуществ евро, большая часть населения Франции, Италии, Испании и Германии считает, что введение единой европейской валюты имело негативный эффект для экономики их стран, и сожалеют об утрате национальной валюты. Об этом заявили более двух третей опрошенных французов, итальянцев и испанцев, а также большинство немцев. Всего в опросе участвовали 5314 чел. С 1 янв. 2007г. зоной евро объединены 13 стран-членов ЕС: Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Голландия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Португалия, Франция, Финляндия и Словения.
73% киприотов считают, что потребление электроэнергии необходимо сократить (по ЕС – 54% европейцев). Европейская комиссия опубликовала результаты опроса на тему «Энергетика и отношение к ней жителей ЕС».Опрос показал, что только 14% европейцев считают вопросы энергетики одними из важных проблем своих стран. Больше всего этим обеспокоено население Мальты (41%), меньше всего – Польши, Испании и Греции (по 4%). Кипр также находится в конце списка – 5%.
На вопрос: «Что первым приходит вам на ум при слове «электроэнергия?» треть европейцев ответила: «стоимость, цена». 14% опрошенных назвали «нетрадиционные источники энергии» и 12% – «энергоснабжение». В вопросе о новых технологиях в области энергетики наименее осведомленными оказались киприоты. 40% признали, что никогда не слышали ни об одной из десяти перечисленных технологий. Это самый высокий показатель среди 25 стран ЕС, намного превышающий среднеевропейский -19%. Самыми информированными в области новых технологий оказались жители Германии, Финляндии, Франции, Люксембурга и Швеции. В большинстве своем европейцы хорошо знают, на что уходит самое большое количество энергии. Но киприоты, как и жители некоторых других стран южной Европы, не знают, что главным потребителем энергии является транспорт. 60% киприотов считают, что это кондиционеры воздуха, 54% – освещение и 52% – промышленное производство.
Граждане ЕС положительно относятся к использованию нетрадиционных источников энергии: 80% поддерживают использование солнечной энергии, 71% – энергии ветра, 65% – воды и 55% – биотоплива. Атомная энергия не вызывает всеобщей поддержки населения Европы – 37% выступают против этого вида энергии. Первые три места у Австрии (80%), Греции (73%) и Кипра (70%). Ни в одной из этих стран нет атомных электростанций.
Среди европейцев больше всего поддерживают использование солнечной энергии датчане (95% опрошенных), киприоты (94%) и греки (93%). Кипр занимает третье место по числу сторонников использования энергии ветра (83%), и пятое с конца по числу тех, кто поддерживает использование биотоплива (46%).
Кристиан Шумахер руководитель консалтингового бюро для должников. Когда он приезжает на международную конференцию и говорит, что из Люксембурга, по залу идет шепот. Действительно, есть ли бедность в стране, в которой на каждого из 430 тыс. жителей, согласно последнему статистическому исследованию торговой палаты Люксембурга, приходится самый высокий в мире годовой доход в 54,7 тыс.долл.? Может ли второй по величине фондовый рынок мира не научить людей обращаться с финансами?У Люксембурга есть проблема. В этом банковском раю есть не только миллионеры, но и бедняки. По данным национального статистического бюро Statec, в 2004г. 11% населения страны находились на краю бедности. Это 47 тыс.чел. – прежде всего, родители-одиночки и многодетные семьи. «С того времени положение еще больше ухудшилось», – говорит Эрни Гиллен, председатель Люксембургского объединения Caritas. Он убежден, что бедность растет. «Бедность здесь есть, но она видна только со второго взгляда», – отмечено в годовом отчете Caritas.
Бедными статистически рассматриваются те, которые зарабатывают менее 60% среднего дохода взрослого человека. В Люксембурге этот годовой доход составляет для одиноких – 16 431 евро, а для пары с двумя детьми – 34 316 евро. Ниже этого уровня Люксембург становится Люмпенбургом – городом бедных.
Причины бедности в стране в целом не сильно отличаются от тех, которые касаются 10% бедных граждан: развод, потеря работы или болезнь. Потом дела идут вниз. На зарплату более 11 тыс.чел. в Люксембурге наложен годовой арест; 46 тыс. имеют платежное предписание из суда. И только 700 чел. посетили в 2005г. консалтинговое бюро для должников, деятельность которого координируется государством.
«Большую роль играют при этом цены на недвижимость», – подчеркивает Шумахер. У его коллег на международных конференциях захватывает дыхание, когда он говорит, что минимальная заработная плата в Люксембурге составляет 1 600 евро. «Но у нас плата за съем жилья составляет 1 000 евро за среднюю квартиру и 2 200 евро за маленький дом», – объясняет консультант.
Две трети клиентов Шумахера – «кредитные туристы». Т.к. Люксембург и Бельгия перед введением евро имели общую валюту, вдоль люксембургско-бельгийской границы, вокруг г. Арлон возникло большое количество полулегальных кредитных институтов. Еженедельно они дают рекламу в газеты Lux-Post и Lux-Bazar, предлагая «до 75 тыс. евро немедленно наличными при ставках до 15,5%». Процент отражает риск.
«Люди просто больше не могут обращаться с деньгами. Человек берет в супермаркете Auchan в районе Люксембурга Кирхберг кредит на 1250 евро для покупки телевизора. Покупает телевизор за 1000 евро. А т.к. есть еще деньги, берет еще DVD-Player за 250 евро», – говорит долговой консультант.
С 1 янв. население объединенной Европы увеличилось на 30 млн.чел. Теперь, после вступления в блок Румынии и Болгарии, европейская семья объединяет 27 стран. Кипр приветствовал это решение.Румыния и Болгария отличаются высокими показателями экономического роста – 6%. Но они принесли с собой и серьезные проблемы, решение которых должен взять на себя Европейский Союз: здесь и преступность, и низкие стандарты продовольственной безопасности, воздушный транспорт и массовая иммиграция. В Великобритании, например, полагают, что в поисках работы в Соединенное Королевство из Румынии и Болгарии переместятся до 600 тыс. чел. В самой Румынии считают, опираясь на данные Open Society Foundation, что в другие страны ЕС попытаются эмигрировать до 2,5 млн.чел. Поэтому открытие границ вызывает страх у многих европейцев. Большинство стран ЕС решили ввести ограничения, закрыв для румын и болгар свои рынки труда.
Свободное передвижение рабочей силы является одной из четырех основных свобод, декларированных в Европейском Союзе (наряду со свободным передвижением капитала, товаров и услуг). Однако теория не сходится с практикой. По сути, с 2007г. рынок труда ЕС разделен на три сегмента.
Первый – для граждан 15 стран «старого» ЕС (до расширения 2004г.) плюс Кипра и Мальты. Их граждане могут свободно работать во всех странах ЕС.
Второй – для граждан восьми восточноевропейских стран волны расширения 2004г. Граждане Словакии, Польши или Латвии с мая 2004г. могут свободно работать в Британии, Ирландии и Швеции, а с мая 2006г. – также в Испании, Финляндии и Греции.
Третий сегмент – для граждан Румынии и Болгарии, только что вошедших в ЕС. Свои рынки труда для них открыли лишь восточноевропейские страны предыдущей волны расширения (за исключением Венгрии), а также Швеция и Финляндия. Британия и Ирландия решили свои рынки труда закрыть – в эти страны за последние два с половиной года перебрались 800 тыс. восточноевропейцев. Это позволило заполнить вакансии и ускорить экономический рост, однако принесло также социальные проблемы, к которым на Британских островах не были готовы.
Италия, где проживают уже более 270 тысяч румын и 16 тысяч болгар, приняла компромиссное решение: румыны и болгары, которые намерены работать охранниками, помощниками по хозяйству, строителями, механиками и сезонными рабочими, немедленно получают доступ на рынок труда, т.е. могут быть приняты на работу сразу же. Для всех других специальностей будут сохранены ограничения (на весь 2007г.).
Итак, ограничения могут быть установлены сроком до семи лет – до 2011г. для первой волны, и до 2014 – для Болгарии и Румынии. Снятие ограничений будет зависеть от политической и экономической обстановки в конкретных странах.
Многие наблюдатели сомневаются в эффективности миграционных ограничений. Будучи гражданами ЕС, румыны и болгары могут спокойно въезжать в любую страну Евросоюза сроком на три месяца. Более того, хотя им будет запрещено занимать рабочие места в большинстве стран ЕС, они безо всяких ограничений могут работать как предприниматели без образования юридического лица – от архитекторов и электриков до консультантов и водопроводчиков.
Более того, последствия расширения ЕС будут иметь значение также для двух стран, в Евросоюз не входящих. Например, территория Бессарабии и Северной Буковины, ныне находящаяся в составе Молдавии, Черновицкой области и части Одесской области Украины, с 1918 по 1940 год входила в состав Румынии, поэтому люди, проживавшие в этих регионах в то время, а также их потомки имеют право на румынское гражданство. Кроме того, в южной Бессарабии (и в Молдавии, и на Украине) живут 200 тыс. этнических болгар, которым власти Болгарии предоставляют гражданство своей страны. На конец 2006г. в Молдавии 300 тыс. граждан имели паспорта Румынии и еще 50 тыс. – паспорта Болгарии. Потенциально это означает, что в обозримой перспективе до 2-3 млн. жителей Молдавии и Украины могут стать гражданами Евросоюза и получить доступ на рынки труда ряда стран ЕС.
Членство в ЕС – не панацея в решении сложных экономических и социальных проблем в каждом конкретном случае. Оно – лишь инструмент, который многое позволяет, к немалому обязывает, и пользоваться которым без должного уровня политического опыта и мастерства сложно.
Страны, присоединившиеся к ЕС до 2004г., имеют право вводить ограничения на передвижение рабочих из стран, вступивших в блок в 2004г., до 30 апреля 2011г. и на передвижение рабочих из стран, вступивших в блок в 2007г., до 31 дек. 2013г.
Введенные ограничения на передвижение рабочих:
1) Ограничения против рабочих из Чешской Республики, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Словении, Болгарии, Румынии.
Австрия, Бельгия (менее строгие требования для получения рабочих разрешений на мало востребованные позиции), Дания, Германия, Франция (менее строгие требования для рабочих определенных профессий из стран, присоединившихся в 2004г.), Люксембург, Нидерланды (менее строгие требования для рабочих определенных профессий. В начале этого года правительство страны должно решить, возможно ли снятие всех ограничений для стран, присоединившихся к ЕС в 2004г.).
2) Ограничения против рабочих из Болгарии и Румынии.
Великобритания, Греция, Ирландия, Португалия, Испания.
3) Другие ограничения
Венгрия: против рабочих из стран, не допускающих венгерских рабочих.
Италия: не вводит ограничений против рабочих из стран, вступивших в ЕС в 2004г. Ограничения против некоторых категорий рабочих из Болгарии, Румынии.
Польша: против рабочих из стран, не допускающих польских рабочих.
4) Не вводят ограничений:
Швеция, Болгария, Чешская Республика, Кипр, Эстония, Финляндия, Латвия, Литва, Мальта, Румыния, Словакия, Словения.
Из 26 стран-членов НАТО Турция больше других тратит средства на приобретение новой военной техники, опережая США.Как свидетельствуют данные доклада НАТО, обнародованного в Брюсселе, на 2004г. на закупку военной техники и воинского снаряжения Турция выделила 34,4% средств национального оборонного бюджета, США – 26,1%, Норвегия – 23,9%, Франция – 23,6%, Великобритания – 22,4%.
Меньше всего на эти нужды из стран НАТО расходуют Бельгия (5,4%), Италия (7,9%) и Люксембург (8,7%). В целом по объему военного бюджета среди стран альянса первую позицию занимают США – 3,8% ВВП. Далее следуют Турция и Греция (по 3%), Франция и Болгария (по 2,4%), Великобритания (2,3%), Румыния (2%). Остальные члены альянса расходуют на поддержание обороноспособности менее 2% ВВП.
Согласно последнему исследованию, проведенному аудиторской компанией Deloitte для европейских стран, в Дании среднегодовой заработок составляет 28 814 евро, что является третьим показателем в Евросоюзе. Первые два места занимают Люксембург и Ирландия, где среднегодовая зарплата составляет 37 464 и 30 938 евро соответственно.
По данным Европейского статистического агентства Eurostat, в 2005г. среди стран Евросоюза самый высокий ВВП на душу населения был в Люксембурге – в 2,5 раза выше среднего уровня по ЕС. В Ирландии ВВП на душу населения превышал средний уровень на 39%, в Нидерландах – на 26%, в Австрии – на 23%, в Дании – на 22%, в Бельгии – на 18%. Самый низкий ВВП на душу населения был в Латвии – 48% от среднего уровня по ЕС, Польше (50%), Литве (52%), Словакии (57%) и Эстонии (60%).
Из 10 новых стран-членов Евросоюза (ЕС), которые вступили в эту региональную организацию в мае 2004г., присоединиться к зоне евро пока готова лишь Словения, которая войдет в состав так называемой «еврогруппы» с 1 янв. 2007г. К такому выводу пришли Еврокомиссия и Европейский центральный банк (ЕЦБ), обнародовавшие во вторник в Брюсселе данные специального экспертного доклада. В нем, говорится, что Чехия, Эстония, Кипр, Латвия, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия, а также Швеция, которая входит в список «стран-ветеранов» ЕС, «достигли прогресса в плане конвергенции, но движутся различными темпами». Из новых членов ЕС хорошие шансы присоединиться к зоне евро в 2008г. имеет Кипр. Литве из-за высокой инфляции Еврокомиссия и ЕЦБ в мае 2006г. отказали в переходе на евро с янв. 2007г. Странам-кандидатам на присоединение к зоне евро необходимо иметь стабильный уровень цен, оздоровить госфинансы, стабилизировать в длительной перспективе обменный курс национальной валюты и уровень процентной ставки, а также гармонизировать валютно-финансовое законодательство в соответствии с требованиями ЕС. В еврозону входят 12 стран ЕС: Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Голландия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Португалия, Франция и Финляндия.
Компания Alcatel объявила о заключении с компанией P&TLuxembourg, ведущим поставщиком почтовых и телекоммуникационных услуг Великого Герцогства Люксембург, контракта на строительство «под ключ» трансъевропейской сети на базе решения, основу которого составляют выпускаемые Alcatel реконфигурируемые оптические мультиплексоры ввода-вывода (ROADM). В ходе осуществления данного проекта будет расширена зона обслуживания и повышена гибкость высокоскоростной Волоконно-оптической сети P&TLuxembourg, что позволит осуществлять передачу больших объемов данных, генерируемых при предоставлении ресурсоемких широкополосных услуг, между крупными городами Европы.Новая трансъевропейская сеть будет иметь протяженность 3000 км. и свяжет между собой Герцогство Люксембург, г.Амстердам (Нидерланды), Брюссель (Бельгия), Франкфурт (Германия), Лондон (Англия), Париж и Страсбург (Франция). С ее развертыванием P&TLuxembourg получит в свое распоряжение новейшую сервисную платформу, позволяющую эффективно предоставлять современные широкополосные услуги, такие как: прямое телевизионное вещание в потоковом режиме, высокоскоростной интернет-доступ, «электронный магазин» и электронная почта. Она сможет оптимизировать предоставление услуг по каналам Ethernet.
После завершения строительства трансъевропейской сети компания будет представлена на всех важнейших европейских узлах обмена интернет-трафиком. Первые участки сети будут введены в эксплуатацию до конца 2006г. Остальные участки будут вводиться в эксплуатацию поэтапно, с таким расчетом, чтобы строительство сети было завершено в начале 2007г.
Новая крупномасштабная европейская сеть позволит компании P&TLuxembourg и Великому Герцогству на равных конкурировать с другими телекоммуникационными центрами Европы, предлагая услуги интернет-доступа и пропускания входящих и исходящих потоков трафика по привлекательной цене. Сеть спроектирована таким образом, чтобы обеспечивать максимальный уровень надежности и качества обслуживания, причем достигается это независимым резервированием каждого отдельно взятого участка.
Решение, предложенное Alcatel, удовлетворяет всем требованиям компании P&TLuxembourg: оно дает возможность построить гибкую и простую в обслуживании инфраструктуру, позволяющую быстрее осуществлять подключение пользователей и наращивать качество их обслуживания.
Подобная гибкость критически важна для операторов, стремящихся постоянно предлагать что-то новое своим действующим и потенциальным клиентам. Благодаря технологии ROADM от компании Alcatel P&TLuxembourg сможет оперативно менять схемы обслуживания трафика, соответствующим образом перестраивая параметры спектральных каналов по мере появления новых пакетов услуг и приложений. Причем это ни коим образом не будет сказываться на сложности конфигурации сети.
Основу решения составляет многоканальная платформа Alcatel 1626 Light Manager (LM). Обеспечивая полосу пропускания 40 Гбит/сек. в расчете на один спектральный канал, платформа Alcatel 1626 LM реализует технологию ROADM в интересах гибкого планирования и ускоренного выделения ресурсов полосы пропускания. Компания P&TLuxembourg сможет удаленно осуществлять ввод и вывод потоков, исходя из конкретных параметров трафика и без ущерба для производительности сети. Это обеспечит существенное упрощение процедур эксплуатации – ведь выделение дополнительных ресурсов полосы пропускания на конкретных направлениях можно будет производить непосредственно из единого центра управления сетью, не прибегая к командированию на узлы технических специалистов, чтобы вручную настраивать или корректировать те или иные параметры сетевой конфигурации. Одной из выгод для компании P&TLuxembourg станет снижение совокупных издержек владения сетью.
Управляющее программное обеспечение Alcatel 1350 Management Suite – комплексная платформа управления оптическими сетями и сетями с пакетной коммутацией и коммутацией каналов – ляжет в основу системы сетевого администрирования. Компания Alcatel предоставит заказчику все необходимые услуги монтажа, ввода в эксплуатацию и технической поддержки первого уровня.
Компания P&TLuxembourg является ведущим поставщиком почтовых и телекоммуникационных услуг Люксембурга. Благодаря оптимальным размерам и отличной управляемости своей сети, компания P&TLuxembourg успешно обслуживает не только частных абонентов, но и корпоративных клиентов, среди которых международные банки, страховые компании и другие важные учреждения Европы. Помимо этого, компания P&TLuxembourg является крупнейшим в Люксембурге поставщиком интернет-услуг – высокопроизводительные каналы связывают ее сеть с сетями других европейских городов, представляющих собой важнейшие узлы обмена интернет-трафиком. Все это делает компанию P&TLuxembourg лидером рынка интернет-доступа и новых мультимедийных услуг. Как оператор связи компания P&TLuxembourg эксплуатирует фиксированную и мобильную сети, на базе которых предоставляется полный набор услуг телефонной связи и передачи данных, включая услуги спутниковой связи.
В 2005г. компания P&TLuxembourg со своим штатом в 2.800 сотрудников вышла на общий оборот 531 млн. евро. 67% от этого показателя приходится на телекоммуникационное подразделение. Помимо предоставления отдельных телекоммуникационных, почтовых и финансовых услуг, компания P&TLuxembourg в сотрудничестве с другими компаниями группы EPT может реализовывать проекты общенационального и международного масштаба, варьирующиеся по своему характеру от простой организации связи до внедрения сложных интегрированных систем «под ключ». В состав группы EPT входят такие компании, как eBRC, P&T Consulting, Netcore и Visual Online. Компания eBRC, специализирующаяся на обеспечении бесперебойной работы предприятий, предлагает полный набор решений типа «e-continuity», e-security и e-hosting, а также услуги консультирования и управляемые сервисы. Компания P&T Consulting занимается управлением телекоммуникационной инфраструктурой (OSP & ISP) и разработкой специализированных систем управления информацией и мобильным доступом. Компания Netcore осуществляет проектирование, строительство и обслуживание инфраструктуры конвергентных сетей, предназначенных для передачи речи и данных и предоставления управляемых услуг. Компания Visual Online предоставляет услуги интернет-доступа, Web-дизайна, хостинга Web-сайтов и передачи речи по каналам IP (VoIP).
ОАО Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) заплатит 805 млн.долл. за 50% в совместном предприятии (СП) с сталелитейной компанией Duferco, говорится в пресс-релизе НЛМК. НЛМК и Duferco Group подписали окончательное соглашение о создании на паритетных началах СП на базе активов Duferco.Совместное предприятие Steel Invest&Finance S.A. будет зарегистрировано в Люксембурге, управление СП будет осуществлять Duferco. СП станет владельцем 100% или контрольных долей в 22 компаниях, принадлежащих Duferco, отмечается в сообщении. Это один завод по производству стали и пять сталепрокатных предприятий с общим производством (в 2006г.) 4,5 млн.т. в год. В СП также войдет сеть сервисных центров Duferco.
Завершить сделку планируется до конца года. Стороны договорились о реализации программы расширения и технического развития активов, которые войдут в СП, общей стоимостью 375 млн. евро. Соглашение предполагает опцион на право продажи своего пакета для каждой из сторон на случай будущих значительных корпоративных изменений.
Стороны получили разрешение Европейской комиссии 20 нояб. Duferco, созданная в 1979г., первоначально специализировалась на экспорте бразильской стали. Сейчас компания имеет производственные и сбытовые активы в Бельгии, Италии, Германии, Македонии, Франции, Швейцарии, ЮАР, США, на Украине и других странах. В 2005г. компания продала более 15 млн.т. стали и сырья для ее производства.
До лета тек.г. Duferco была основным акционером второго по величине российского производителя электротехнической стали ВИЗ-Сталь. В авг. компанию за 550 млн.долл. приобрел НЛМК.
Уставный капитал НЛМК состоит из 5 млрд. 993 млн. 227,24 тыс. обыкновенных акций номиналом 1 руб. НЛМК является одним из крупнейших в России производителей стали и проката. Председатель совета директоров компании Владимир Лисин контролирует 90% акций АО.
Еврокомиссия предупредила Майкрософт (Microsoft) о возможности наложения на эту американскую корпорацию нового штрафа в 350 млн. евро. Компанию могут оштрафовать, если до 23 нояб. она не выполнит в полной мере всех ранее предъявленных требований исполнительной власти ЕС в отношении обеспечения равных условий конкуренции на европейском рынке, сообщили в четверг европейские СМИ. В окт. этого года Майкрософт подала в Европейский суд юстиции в Люксембурге жалобу на Еврокомиссию, обязавшую в июле компанию выплатить дополнительный штраф в 280,5 млн. за ненадлежащее выполнение решения, вынесенного Брюсселем в марте 2004г. Первый уплаченный Майкрософт штраф за нарушение антимонопольного законодательства ЕС составил 497 млн. евро. Это самая крупная сумма штрафа из тех, что когда-либо применялись Еврокомиссией в отношении компаний.Признав Майкрософт виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке операционных систем, исполнительная власть ЕС дала компании 90 дней для того, чтобы мультимедийный проигрыватель Media Player был исключен из предлагаемого на европейском рынке пакета операционной системы Windows. Еврокомиссия потребовала от Майкрософт в течение 120 дней открыть часть исходных кодов системы«Windows, чтобы позволить другим производителям программного обеспечения для серверов выпускать продукты, совместимые с этой системой.
Еврокомиссия может наложить запрет на продажу в странах-членах ЕС новой операционной системы Майкрософт – Windows Vista. В Брюсселе настаивают на том, чтобы из нового программного продукта Майкрософт, который должен поступить в Европе в продажу в 2007г., были удалены встроенные средства безопасности. В Еврокомиссии считают, что компания нарушает антимонопольное законодательство ЕС, навязывая пользователям свои продукты и лишая их возможности выбора.
В Париже шестой раз пройдут ежегодные «Российские встречи» французских предпринимателей, организуемые при участии сената (высшей палаты парламента) Франции.Как сообщили в оргкомитете этого мероприятия, в Люксембургском дворце, где находится резиденция сената, соберутся представители нескольких десятков французских компаний, предприятий и банков, которые уже работают в России или только хотят наладить там свой бизнес.
Им предстоит обменяться опытом, обсудить актуальные проблемы, с которыми сталкиваются французские предприниматели в России, рассмотреть перспективы сотрудничества с российскими компаниями, предприятиями и регионами.
По традиции в дискуссии примут участие и представители российских деловых кругов и регионов, в т.ч. глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, посланцы Нижегородской и Новосибирской обл., Приморского края.
По словам французских правительственных источников, в Париже не только рассматривают Россию как одного из крупнейших поставщиков энергоносителей, но и отмечают высокие темпы роста российской экономики, а также обширные перспективы, который огромный российский рынок открывает для зарубежных экспортеров и инвесторов. Пока эти возможности используются французским бизнесом не слишком активно: если за период с 2002 по 2005г. общий объем российского импорта увеличился более чем вдвое, то французские поставки в Россию за это же время возросли всего лишь на 50%.
В связи с этим правительство Франции объявило усиление французского присутствия в России одним из приоритетов своей деятельности и даже разработало план оказания содействия французским компаниям и предприятиям, готовым осваивать российский рынок.
В Испании раскрыта крупнейшая международная финансовая афера: на счетах двух иностранных банков заморожено 2 млрд. евро, – говорится в опубликованном в пятницу сообщении испанской Прокуратуры по делам о коррупции. «После проведенных в рамках операции под кодовым названием «Свитер» обысков в мадридских и барселонских филиалах португальского банка «Эшпириту Санту» (Espirito Santo) и в мадридском филиале Парижского национального банка (Banque National de Paris) были заморожены счета в этих банках на 2 млрд. евро», – говорится в сообщении прокуратуры. В нем отмечается, что «обыски и выемка документов производилась с утра в четверг до утра пятницы силами 180 сотрудников Гражданской гвардии (испанской жандармерии) и Налоговой службы». Данные клиентов банков не приводятся, однако в сообщении отмечается, что речь идет не об испанских, а о международных «трестах», которые подозреваются «в незаконном вывозе капиталов в особо крупных размерах, отмывании денег и неуплате налогов». «Один из этих международных трестов, действовавших на португальском острове Мадейра, уходил от налогов, прокручивая свои капиталы в Люксембурге и Франции, перед тем, как разместить их на срочных вкладах в Испании», – сообщает прокуратура. Она подчеркивает, что «речь идет о крупнейшей международной финансовой афере, в расследовании которой принимают участия правоохранительные органы нескольких стран».
Как сообщил представитель пресс-службы Гражданской гвардии, информация о возможных злоупотреблениях в филиалах иностранных банков «была получена спецслужбами в результате обысков, проведенных в офисах и квартирах некоторых адвокатов и служащих испанских финансовых и страховых компаний, причастных к отмыванию капиталов». Дело о финансовых злоупотреблениях, связанных с филиалам иностранных банков в Испании, ведет известный испанский судебный следователь Бальтасар Гарсон (Baltazar Garzon) по поручению прокурора по делам о коррупции Луиса Пастор (Luis Pastor).
Французский и португальский банки являются крупнейшими финансовыми учреждениями в своих странах. Руководство их отделениями в Испании уверяет в опубликованном в четверг специальном заявлении, что «дело возбуждено не против самих банков, а против некоторых клиентов, и что банки оказывают содействие следствию». Между тем, по поступающим из Лиссабона сообщениям, которые публикуются в пятницу испанской прессой, португальские власти уже больше года расследуют деятельность банка «Эшпириту Санту» «по подозрению в отмывании капиталов».
Еврокомиссия, а также еще 25 государств призвали Исландию отказаться от ловли китов в коммерческих целях, которую эта североевропейская страна возобновила в Атлантике 17 окт. Как сообщили в пресс-службе Еврокомиссии, руководству Исландии направлено специальное послание, в котором подписавшие его стороны выразили «крайнюю озабоченность» в связи с решением Рейкьявика возобновить китобойный промысел, несмотря на действующий мораторий Международной китобойной комиссии (МКК). В Исландии, ставшей второй после Норвегии страной, которая нарушила действующий запрет, уверены, что популяции китов в Атлантике не угрожает вымирание, и она достаточна для ведения ограниченного промысла. В списке государств, призвавших Исландию отказаться от ловли морских млекопитающих, – ЮАР, Германия, Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Чили, Испания, США, Финляндия, Франция, Ирландия, Израиль, Италия, Люксембург, Мексика, Монако, Новая Зеландия, Нидерланды, Португалия, Словакия, Чехия, Великобритания и Швеция. МКК ввела в 1986г. мораторий на коммерческий вылов китов из-за угрозы их исчезновения. До сих пор промысел морских гигантов был разрешен Норвегии и Японии исключительно в научно-исследовательских целях.
Министры сельского хозяйства и рыболовства 25 стран-членов Евросоюза накануне вечером на встрече в Люксембурге согласовали квоты на вылов рыбы в Балтийском море на 2007г., сообщили в пресс-службе Совета ЕС. Решение было принято большинством, против проголосовала только Польша. Согласно достигнутой договоренности, промысел трески в Восточной Балтике в 2007г. будет сокращен на 10%, в Западной – на 6%.
Квота на ловлю лосося в будущем году – на 5% меньше, чем в нынешнем, а объем промысла шпрот, напротив, увеличится на 8%. Министры одобрили также запрет на рыбный промысел в Западной Балтике сроком на 117 дней, в Восточной Балтике – на 138, в других зонах акватории – на 25-27 дней. Ограничения эти вводятся с целью восстановления запасов трески.
Делегация членов правления – директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) из 8 чел. прибудет в понедельник в Азербайджан. Об этом РИА Новости сообщили в представительстве ЕБРР в Баку. В ходе четырехдневного визита они ознакомятся с ходом выполнения проектов ЕБРР в Азербайджане, а также обсудят перспективы принятия новых проектов.Планируются их встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Артуром Расизаде, министром экономического развития Гейдаром Бабаевым, а также с представителями банковких и деловых кругов Азербайджана, членами дипкорпуса в стране.
В состав делегации входят: Ласло Андор, представитель Венгрии, Чехии, Словакии и Хорватии, Иб Катцнельсон, представитель Дании, Ирландии, Литвы и Македонии, Бьюнг-Иль Ким, представитель Кореи, Австралии, Новой Зеландии и Египта, Калин Митрев, представитель Польши, Болгарии и Албании, Каарина Раутала, представитель Финляндии, Норвегии и Латвии , Мануэль Сагер, представитель Швейцарии, Турции, Лихтенштейна, Узбекистана, Кыргызстана, Азербайджана, Туркменистана, Сербии и Черногории , Ирена Содин, представитель Словении, Бельгии и Люксембурга и Марк Сулливан, представитель США. На реализацию в Азербайджане 30 инвестиционных проектов ЕБРР выделил 700 млн. евро. Банк уделяет основное внимание развитию финансового сектора экономики Азербайджана, поддержке малых и средних предприятий, развитию ненефтяного частного сектора.
По результатам недавнего отчета Европейской комиссии, проблема старения населения на Кипре обостряется. Это приведет к снижению роста производительности труда, что повлечет снижение темпов роста кипрской экономики – с 4,3% в 2004-10гг. до 3,5% в 2011-50гг. С 2004 по 2050г. пенсионные расходы государства составят 12,9% от ВВП. Ожидается, что этот показатель станет самым высоким по ЕС.Согласно отчету, Кипр входит в группу повышенного риска в отношении устойчивости государственных финансов. Аналитики пришли к выводу, что в отношении долгосрочной финансовой устойчивости страны ЕС могут быть отнесены к одной из трех групп риска (высокого, среднего, наименьшего).
К группе высокого риска относятся Чешская Республика, Кипр, Греция, Венгрия, Португалия и Словения. Группа среднего риска: Бельгия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Мальта, Словакия, Испания и Великобритания.
Группа наименьшего риска: Австрия, Дания, Эстония, Финляндия, Латвия, Литва, Голландия, Польша и Швеция.
Аналитики считают: чтобы проблема старения населения не оказывала негативного влияния на госбюджет, властям необходимо стремиться к сокращению государственных долгов в кратчайшие сроки. Повышение уровня занятости населения (особенно среди женщин и пожилых людей), производительности труда, реформирование здравоохранительной и пенсионной систем – важнейшие составляющие успешного государственного развития.
Евросоюз намерен облегчить визовый режим с Сербией, однако ЕС не возобновит переговоры с Сербией о заключении с этой страной соглашения о стабилизации и ассоциации до тех пор, пока Белград не обеспечит полномасштабное сотрудничество с Международным трибуналом для бывшей Югославии (МТБЮ). Об этом заявил в Люксембурге еврокомиссар по расширению ЕС Олин Рен. «В тот день, когда будет обеспечено полномасштабное сотрудничество с МТБЮ (доставка в Гаагу обвиняемого в геноциде сербского генерала Ратко Младича), переговоры по соглашению о стабилизации и ассоциации могут быть возобновлены», – цитируют Рена во вторник люксембургские СМИ.
Переговоры с Белградом, которые планировалось завершить к концу т.г. и которые являются первым этапом на пути к членству в ЕС, были приостановлены Еврокомиссией в мае т.г. после того, как в МТБЮ обвинили в Сербию в отсутствии «политической воли» по обеспечению сотрудничества с Гаагским трибуналом.
Говоря об облегчении процедуры выдачи виз в ЕС для граждан Сербии, Рен сообщил, что Еврокомиссия ожидает соответствующего мандата от 25 стран-членов ЕС, который, по его словам, может быть предоставлен «в скором времени» – возможно, до конца октября. Еврокомиссар информировал также, что ЕС намерен, начиная с янв. 2007г., повысить количество предоставляемых сербским студентам стипендий.
57 кипрских импортеров сахара были оштрафованы на 20 млн. евро (или 12 млн. кипрских фунтов). Правительство, действуя согласно директиве ЕС, наложило на импортеров штрафы. В свою очередь, точно такую же сумму Европейская комиссия обязала выплатить власти Кипра за то, что они не смогли добиться от импортеров выполнения предписанных правил. В ответ правительство страны обратилось в Суд Европейских сообществ (Court of the European Communities), расположенный в Люксембурге, с заявлением, ставя под вопрос обоснованность директивы.Импортеры обратились в Верховный суд с просьбой оценить решение правительства. «Это нелогично. Правительство ставит под сомнение обоснованность директивы ЕС и требует, чтобы мы выплатили штраф за ее невыполнение», – заявил адвокат Ахиллес Димитриадис, представляющий группу импортеров.
По словам Мариоса Цаккиса из Кипрской торгово-промышленной палаты (КЕВЕ), «вместо того, чтобы ссориться между собой, правительство и импортеры должны вместе выступить в Люксембурге против обоснованности директивы». Министр сельского хозяйства Фотис Фотиу заявил, что решение наложить штраф на импортеров было принято после обсуждения вопроса с генеральным прокурором. «Мы считаем, что импортеры должны заплатить штраф. Директива была введена в янв. 2004г., импортеры об этом знали, у них была возможность экспортировать излишки сахара. Было бы нечестно заставлять платить штраф потребителей, позволяя импортерам заниматься спекуляцией», – сказал Фотиу.
Адвокат Димитриадис считает: во избежание недоразумений необходимо принять закон, обязывающий импортеров вывозить за границу излишки сахара. Со времени вступления Кипра в ЕС число импортеров сахара выросло с 7 до 57 чел., а экспорт сахара – с 30 000 до 70 000 т.
Министры внутренних дел и юстиции 25 стран-членов Евросоюза на встрече в Люксембурге утвердили введение антидемпинговых пошлин на кожаную обувь, импортируемую из Китая и Вьетнама, сообщили в пресс-службе Совета ЕС. Ранее эту защитную меру, предложенную Еврокомиссией, одобрили послы государств ЕС в Брюсселе.Действие антидемпинговых пошлин вступит в силу с 7 нояб. сроком на 2г. Для китайских производителей обуви пошлины составят 16,5%, для вьетнамских – 10%. 6 окт. истекает срок введенных Евросоюзом весной нынешнего года временных пошлин на обувь из Китая и Вьетнама, которые установлены на уровне 19,4% и 16,8% соответственно. По данным Еврокомиссии, импорт кожаной обуви только из Китая с 2004 по 2005г. вырос на 450%.
Американская корпорация Майкрософт (Microsoft) подала в Европейский суд юстиции в Люксембурге жалобу на Еврокомиссию, обязавшую ее выплатить штраф в 280,5 млн. евро. Еврокомиссия наложила на корпорацию штраф в июле т.г. за ненадлежащее выполнение решения, вынесенного в марте 2004г. Тогда Майкрософт выплатила наложенный на нее за нарушение антимонопольного законодательства Евросоюза штраф в 497 млн. евро – самый крупный из тех, что когда-либо применялись исполнительной властью Евросоюза в отношении компаний. Еврокомиссия, однако, сочла, что ее второе требование не было выполнено корпорацией надлежащим образом.
Признав Майкрософт виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке операционных систем, Еврокомиссия дала компании 90 дней для того, чтобы мультимедийный проигрыватель Media Player был исключен из предлагаемого на европейском рынке пакета операционной системы Windows.
Еврокомиссия потребовала от Майкрософт в течение 120 дней открыть часть исходных кодов системы Windows, чтобы позволить другим производителям программного обеспечения для серверов выпускать продукты, совместимые с этой системой.
В сент. стало известно, что Еврокомиссия может наложить запрет на продажу в странах-членах ЕС новой операционной системы Майкрософт – Windows Vista. В Брюсселе настаивают на том, чтобы из нового программного продукта Майкрософт, который должен поступить в Европе в продажу в 2007г., были удалены встроенные средства безопасности. В Еврокомиссии считают, что компания Майкрософт нарушает антимонопольное законодательство ЕС, навязывая пользователям свои продукты и лишая их возможности выбора.
12 сент. 2006г., одновременно в Париже, Вашингтоне, Токио и Берлине был представлен Доклад ОЭСР с анализом состояния системы образования 30 крупнейших промышленных стран мира. Во многих отраслях ФРГ улучшила свои показатели – в частности, в приеме в бакалавриат и магистратуру. Но, как и прежде, вузы выпускают недостаточно дипломированных специалистов, а у школ все меньше выпускников с аттестатами. В среднем 77,0% школьников индустриальных стран получают документ о среднем или среднем специальном образовании, В Германии этот показатель равен 85,0%. Но в сфере высшего образования число выпускников университетов и иных вузов в Германии, хотя и увеличилось с 2000 по 2004г. с 19,3% до 20,6%, но намного ниже среднего показателя по ОЭСР – 34,8%. Худшие показатели имеют только Турция, Австрия и Чехия.
Европейский союз выделил Латвии 547 млн. евро на программу «Человеческие ресурсы и занятость» в 2007-13гг. Из этой суммы – 300 млн. евро предназначены для улучшения системы образования, 167 млн. евро на борьбу с безработицей и улучшение здоровья общества, 26 млн. евро на социальные цели, 31 млн. евро на повышение эффективности административного ресурса и 21 млн. евро на техническую помощь учреждениям, занимающимся развитием рынка труда и образования.За 6 месяцев 2006г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии увеличился на 12%. Наибольший прирост из всех отраслей экономики дали торговля (18,2%), строительство (16,7%), а также транспорт и связь (8,6%). В пересчете на душу населения ВВП составил 2096 долл., а лучший показатель у Люксембурга – 58900 долл.
По мнению ряда канадских экспертов, национальный минпром относится слишком либерально к иностранным инвесторам, скупающим крупные канадские компании, в результате чего их штаб-квартиры оказываются за границей – со всеми вытекающими из этого негативными последствиями в виде неизбежного сокращения рабочих мест и оттока крупных заказов на бизнес-услуги. Американцы и европейцы действуют жестко, не давая разрешение на приобретение или ставя условия, например, правительства Франции и Люксембурга вынудили Mittal Steel, нового хозяина Arcelor, перевести главный офис объединенной компании в Люксембург. Большие сожаления у наблюдателей вызвал тот факт, что две крупнейшие канадские компании в сфере цветной металлургии Inco и Falconbridge несколько месяцев безуспешно вели переговоры о слиянии, что дало бы Канаде новую могущественную корпорацию. В результате Falconbridge был приобретен швейцарской компанией Xstrata, а теперь, судя по всему, Inco будет куплена бразильским концерном CVRD.
В минобороне Грузии начало работу заседание комитета НАТО с участием глав национальной территориальной логистики. Как сообщили журналистам в оборонном ведомстве Грузии, в заседании участвуют 15 государств-членов НАТО (США, Великобритания, Германия, Италия, Бельгия, Франция, Голландия, Дания, Австрия, Люксембург, Польша, Болгария, Румыния, Венгрия, Чехия). Подобные заседания проходят два раза в год на территориях стран-членов Североатлантического альянса. В виде исключения настоящее заседание проходит в Грузии.Среди вопросов, которые будут обсуждаться на заседании – вступление Грузии в данный комитет, адаптация вооруженных сил Грузии с системой логистики НАТО, внедрение стандартов единого логистического обеспечения и их дальнейшее использование. Все эти вопросы, как считают в минобороне Грузии, помогут ускорить процесс интеграции Грузии в НАТО. Заседание комитета продлится до 29 сент.
В рамках года Армении во Франции пройдут многочисленные выставки, отражающие культурное и историческое наследие Армении. Об этом сообщил во вторник в Ереване журналистам советник президента Армении Виген Саркисян, передает агентство Новости-Армения. Саркисян отметил, что в Лувре состоится выставка «Святая Армения», анонсы о которой уже размещены на афишах. «В зале «Мельпомена» будут выставлены не только сокровища св.Эчмиадзина, но и образцы из других исторических, духовных и культурных центров Армении, рукописи из Матенадарана, образцы из Музея истории Армении, а также выставочные экспонаты из различных музеев Диаспоры», – сказал он, добавив, что в Национальной библиотеке Франции впервые будет выставлена королевская коллекция армянских манускриптов.По словам Саркисяна, в Музее моря близ Эйфелевой башни пройдет выставка работ Ивана Айвазовского. «В музее современного искусства «Помпиду» в Париже будут выставлены работы Мартироса Сарьяна и Аршила Горки, а с произведениями современных армянских художников можно будет ознакомиться в оранжерее Люксембургского сада», – подчеркнул он.
Намечается проведение двух детских художественных выставок. «В церкви Мадлен будут выставлены детские работы на тему «Библия глазами детей», а в офисе UNESCO – «Армянский эпос глазами детей», – пояснил он. Саркисян сообщил, что в парижском музее Д'Орсей состоится крупная фотовыставка, включающая в себя работы армянских фотографов XIXв. вплоть до фотографий празднования 15-летия независимости Армении 21 сент. тек.г.
Советник президента добавил, что в рамках Года Армении во Франции планируется также проведение концерта Государственного симфонического оркестра Армении и современных джазовых и эстрадных музыкальных групп, а также ретроспективный показ фильмов армянских режиссеров. Официальное открытие Года Армении во Франции состоится в Ереване 30 сент.
Год Армении стартовал во Франции 21 сент. – в День независимости Армении, и завершится 14 июля 2007г. – в День взятия Бастилии. В рамках Года Армении в 120 французских городах запланировано 500 культурных, экономических и благотворительных мероприятий.
Согласно оценки, данной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Бельгия отстает с реализацией директив по улучшению экологической ситуации. Бельгии следует уделить больше внимания вопросам охраны окружающей среды и экологии. ОЭСР беспокоит ситуация с загрязнением бельгийских вод, связанная с интенсивным развитием сельского хозяйства. Недостаточное внимание бельгийское правительство уделяет и вопросам борьбы против изменений климата. ОЭСР предписала бельгийским органам власти развивать свой «менеджмент по вопросам экологии» и улучшать контроль за качеством окружающей среды не только на федеральном уровне, но и на уровне регионов
Бельгия является второй страной в Европе по расходам энергии после Финляндии: 5 т. в год на жителя, согласно данным представленным Евростатом. Также Бельгия лидирует среди других европейских государств по размерам потребления «нефтяного эквивалента» на жителя – 5,2 т. Данные по Люксембургу, хотя и выше 10,1 т. на жителя, в реальном виде значительно ниже, потому что выходцы из других государств приезжают в Люксембург, чтобы покупать там дешевое горючее.Если потребление энергии в Европе увеличилось, то ее производство сократилось на 4,2% по сравнению с 2005г. В то же время импорт энергоресурсов вырос на 4,5%. Европейская энергетическая зависимость также увеличилась в 2005г. и составила 56% от общих потребностей, против 54% в 2004г. Бельгия на 80,7% зависит от энергоносителей других государств. Самостоятельно, за счет своих ядерных электростанций, Бельгия покрывает только 11,7 млн.т. «нефтяного эквивалента».
При росте датской помощи отсталым и развивающимся странам в 2005г. с 12,2 до 12,6 млрд. крон (с 2,0 до 2,1 млрд.долл.), размер этой помощи в виде доли от ВВП несколько снизился. Если в 2004г. датская помощь странам «третьего» мира составила 0,85% ВВП (2 показатель среди стран-членов ОЭСР), то в 2005г. она снизилась до 0,81%. В соответствии с собственными обещаниями, коалиционное правительство Дании намеревается довести размеры помощи слаборазвитым странам до 1% от ВВП. В связи с этим в проекте госбюджета Дании на 2007г. на эти цели предусмотрено 13,6 млрд. крон или 2,26 млрд.долл.
«Представительная» делегация во главе с Великим Герцогом Люксембурга, в составе вице-премьера правительства Люксембурга господина Ассельборна, министра по экономике господина Жано Креке с 3 по 9 сент. 2006г. посетила Китай с официальным визитом. В рамках поездки прошли встречи с премьер-министром и членами правительства КНР, а также с руководителями исполнительных органов власти Пекина и Шанхая. Параллельно бизнесмены и деловые круги Люксембурга встречались со своими китайскими коллегами. В ходе этих встреч были подписаны соглашения по сотрудничеству в разных сферах, в особенности акцент был сделан на предполагаемые совместные проекты по черной металлургии. Также в рамках идеи диверсификации экономики и производства, правительство Люксембурга заинтересовано в возрождении некоторых видов тяжелой промышленности и в данной области опыт Китая может быть весьма полезен. В ходе визита также были подписаны двухсторонние договоры о сотрудничестве в сфере образования, страхования. Люксембургские бизнесмены и банкиры пригласили китайских инвесторов и крупных бизнесменов вкладывать деньги в люксембургские банки, являющимися одними из самых надежных в Европе.
К 2010г. Кипр планирует открыть 17 новых посольств за границей (6 – уже в следующем году). Об этом заявил министр иностранных дел Кипра Георгиос Лилликас. Уже в следующем году в Люксембурге, Румынии, Омане, Кувейте, Бразилии и Казахстане откроются кипрские посольства. В 2008г. Республика Кипр будет иметь дипломатические представительства в Словении, Иордании, Аргентине и на Мальте. В 2009г. – в Бахрейне и Алжире, а в 2010 – в Канаде. Сейчас кипрские посольства уже действуют в 32 странах (включая 16 стран ЕС). Не говоря уже о постоянных делегациях, генеральных консульствах и дипломатическом представительстве в Ватикане.
Власти Европейского Союза (ЕС) приняли решение отложить до 2008г. запланированное расширение Шенгенской безвизовой зоны. Причина тому – задержки с внедрением единой информационной системы SIS-II, которая должна быть установлена на границах европейских стран для учета перемещения граждан. Изначально планировалось подготовить ее к концу 2006г., однако процесс может затянуться до июля 2008г., передает немецкий телеканал ADR. Представители министерства иностранных дел Эстонии, которая является кандидатом на присоединение к Шенгенской зоне, еще менее оптимистичны в своих прогнозах. По их оценкам, страна сможет запустить SIS-II не раньше I пол. 2009г. Шенгенское соглашение о безвизовом перемещении в Европе было подписано в 1985г.В зону Шенгена входят 15 государств: Бельгия, Франция, Германия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Португалия, Испания, Греция, Австрия, Исландия, Финляндия, Норвегия, Швеция и Дания. 10 новых членов Евросоюза, вступивших в блок в 2004г., ратифицировали соглашение, однако пока не применили его на практике. Это Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Венгрия, Чехия, Словения, Мальта и Кипр.
В Бельгии уничтожена партия контрафактного армянского шампанского. Алкоголь уничтожили из-за того, что использовать это название для наименования продукта имеют право только производители из пров. Шампань во Франции. Как известно, еще в 1985г. Европейский Союз запретил употреблять слово «шампанское» для тех, кто продуцирует игристое вино за пределами французской провинции. В 2003г. ЕС принял решение о возобновлении эксклюзивных прав на использование географических названий при наименовании продуктов. В число 41 наименования попали «коньяк», «шампанское» и «портвейн».Со времени введения постоянного контроля по недопущению проникновения на территорию ЕС нефранцузского шампанского в странах Европы уничтожили 8 партий разного шампанского из Америки, Аргентины, России, Эфиопии, Италии. На выставке, которая демонстрировалась во время пресс-конференции, также были выставлены бутылки украинского и белорусского шампанского.
Энергетика является важнейшей движущей силой мирового экономического прогресса и прямо влияет на благополучие млрд. жителей планеты. Существует множество аспектов энергетической безопасности, однако единого принятого во всем мире определения этого понятия пока не существует. Его только предстоит выработать. При этом разногласия разных стран в сфере энергетики усугубляются, поскольку страны-потребители и страны-производители энергии демонстрируют разные подходы к пониманию того, что это понятие означает. Учитывая актуальность данной проблемы, Россия заявила глобальную энергетическую безопасность основной темой в рамках своего председательства в G8 в этом году. До сих пор энергетическая безопасность понималась многими как энергетическая независимость отдельной страны. Такой подход привел к тому, что конкурентная борьба за ресурсы в мире постоянно усиливается и вызывает множество конфликтов. Хотя немалое количество угроз в области энергетической безопасности, которые уже давно стали глобальными, должно бы заставить стороны перейти к выработке концепции глобальной энергобезопасности. В последнее время глобальный спрос на энергоресурсы растет темпами, опережающими возможности предложения энергии. Большинство прогнозов в области энергетики предсказывает продолжение роста глобального спроса на энергоресурсы, поддерживаемого ростом экономики в развивающихся странах и продолжающимся, хотя и гораздо более медленными темпами, ростом спроса на энергоресурсы со стороны промышленных стран. Например, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), к 2030г. совокупный спрос на энергоресурсы в мире вырастет на 50%. Мировой спрос на нефть, по тем же оценкам, может возрасти к 2025г. на 35 млн. баррелей в день (прирост 42%); газа – на 1,7 трлн. куб.м. в год (прирост 60%). В то же время, замедляется рост предложения энергии в мире. Это обусловлено сильно возросшими размерами производства, существенным усложнением и удорожанием используемых технологий при освоении всё более труднодоступных энергоресурсов.
В результате возникшего диспаритета спроса и предложения цены на углеводороды в последние годы растут очень быстрыми темпами. Растущие и неустойчивые цены на энергоносители представляют угрозу мировой экономике в целом и каждой стране в отдельности. На протяжении двух последних десятилетий ХХ века достижения научно-технического прогресса в разведке и бурении компенсировал ухудшение горно-геологических, региональных и др. условий при быстром росте добычи нефти, что давало устойчивое снижение цен. Однако в ХХI веке рост общего и душевого спроса на моторные топлива продолжается, а прогресс в добыче нефти и политическая напряженность в главных традиционных районах ее добычи не позволяют обеспечивать его при ценах, адекватных издержкам добычи.
Цены на нефть стали быстро расти, создавая реальную опасность, во-первых, замедления темпов роста развитых экономик и, во-вторых, финансового кризиса зависимых от импорта нефти развивающихся экономик. Неопределенность и широкий разброс в результатах прогнозов будущих цен на нефть усугубляет ситуацию – ведь долгосрочный прогноз цен на нефть является важным элементом принятия многих решений об инвестировании в энергетические проекты с длительным реализационным циклом и чрезвычайно медленным оборотом капитала. Увеличиваются региональные энергетические диспропорции – множится количество стран и крупных регионов, развитие которых не обеспечено собственными энергоресурсами. Если в 1990г. такие страны производили 87% мирового ВВП, то в начале ХХI века – уже 90%. При этом стремительный рост зависимости от импорта энергии демонстрируют наиболее быстро развивающиеся страны (Китай, Индия и др.), которые пока не могут гарантировать себе устойчивость энергетического импорта. В то же время производство доминирующего в современной энергетике углеводородного сырья все больше концентрируется в районах наибольшей социальной и политической неустойчивости.
Нарастает и проблема энергетической бедности. По данным ОПЕК, 2 млрд. чел. на планете испытывают энергетический голод, и вопрос борьбы с энергетической бедностью становится одним из наиболее актуальных. Экологические проблемы, терроризм, климатические изменения, наконец, проблема исчерпаемости ресурсов только увеличивают вызовы энергетической безопасности. Становится очевидно, что необходимо создание такой глобальной энергетической системы, которая бы минимизировала риски нарастания этих угроз. Обеспечение глобальной энергетической безопасности требует совместных действий со стороны всего международного сообщества. Для противодействия угрозам необходимо выработать и последовательно проводить на межгосударственном уровне согласованный набор стратегических направлений энергетической политики. Одним из направлений этой политики может быть экономное и экологически ответственное использование энергии. Уже принятые развитыми странами меры по рационализации своего энергопотребления привели к тому, что за 30 лет (1973-2002 гг.) нетто-импорт нефти странами ОЭСР снизился на 14%, а количество нефти, необходимое для получения 1 долл. ВВП, сократилось вдвое.
Необходим ускоренный рост предложения коммерчески эффективных энергоресурсов. В мире имеется достаточно природных топливно-энергетических ресурсов для обеспечения потребностей в них человечества на обозримый период. Основная проблема состоит не столько в их физическом дефиците, сколько в необходимости создания совместными усилиями условий реализации этого потенциала. Очень важно обеспечить увеличение инвестиций в энергоснабжение. Для создания эффективной, устойчивой к потрясениям системы глобального энергообеспечения, по оценке МЭА, может потребоваться до 17 трлн. долл. мировых инвестиционных ресурсов в 2004-30гг. Речь идет об инвестировании в расширение углеводородной ресурсной базы; добычу углеводородов, создание новой и модернизацию существующей инфраструктуры по транспортировке и хранению углеводородных энергоносителей; внедрение перспективных технологий и более широкое использованию возобновляемых и альтернативных источников энергии; развитие безопасных технологий производства ядерной энергии и др.
Для повышения устойчивости системы энергоснабжения, противодействия напряженности нефтеснабжения и нарастанию региональных энергетических диспропорций необходима диверсификация видов энергии. В осуществлении данной стратегии можно выделить несколько направлений:
1. Расширение потребления природного газа. Экологические факторы и технологический прогресс уже позволили снизить стоимость строительства газопроводов и привели к появлению такого продукта, как сжиженный газ, тем самым, способствуя увеличению доли природного газа. Главный фактор дальнейшего расширения этого рынка связан как с совершенствованием технологий добычи и транспортировки природного газа, так и с развитием регионального и (или) двустороннего сотрудничества, что позволит снизить уровень неопределенности и рисков реализации капиталоемких проектов с длительным проектным циклом.
2. Поддержка экологически чистых технологий сжигания угля, которые могут оказать решающее влияние на обеспечение чистой окружающей среды в будущем. До сих пор не выдерживали конкуренции с другими видами топлива.
3. Ускорение развития возобновляемых источников энергии и распределенной энергетики. Огромные возможности для диверсификации представляет развитие гидроэнергетики. Помимо возможного вклада в развитие экологически чистой энергетики, гидроэнергетика представляет собой очень гибкий способ производства энергии, допускающий оперативное реагирование на изменение нагрузок и спроса. Производство электроэнергии из возобновляемых источников, например, ветра и солнца, или за счет использования микро-гидроэлектростанций может иногда быть самым дешевым способом обеспечения электричеством сельского населения.
4. Широкомасштабное развитие атомной энергетики. Для долгосрочной и экологически приемлемой диверсификации энергоснабжения особое значение имеет развитие безопасной атомной энергетики, которое способно не только укрепить национальные системы энергоснабжения, оно существенно увеличит объем предлагаемой на мировых рынках энергии и сделает его структуру более гибкой. Опыт некоторых стран ЕС, Японии, Кореи, демонстрирует, что АЭС могут способствовать обеспечению энергобезопасности страны за счет снижения зависимости от ископаемых видов топлива.
5. Замещение нефтяных моторных топлив на транспорте.
6. В долгосрочной перспективе развитие таких перспективных технологий, как водородная и термоядерная энергия, способно при создании соответствующих условий заметно расширить энергообеспечение, придать ему большую устойчивость и новое экологическое качество.
Стремясь к достижению глобальной энергобезопасности, международное сообщество должно развивать и инфраструктуру глобального энергетического рынка. Конечной целью развития энергетических рынков должно стать формирование глобального энергетического пространства с едиными правилами. Уже сейчас значительная доля поставок энергоресурсов осуществляется через международные границы, а в перспективе эта доля будет возрастать. Можно утверждать, что глобальный рынок нефти уже существует. Когда речь идет о создании глобальной энергетической инфраструктуры, подразумевается поэтапное формирование межстрановых, континентальных и трансконтинентальных энергообъединений, работающих по единым технологическим стандартам и правилам управления.
Роль государств заключается в том, чтобы оказывать постоянное содействие развитию международной торговли энергоресурсами и инвестиционной деятельности в этом секторе за счет создания благоприятных условий (технических, экологических, политических и юридических) для международной доставки энергоресурсов от мест их производства до потребителей. Обеспокоенность человечества проблемой энергетической безопасности должна привести к выработке совместных, взвешенных подходов и разработке глобальной программы. Это, безусловно, непростой процесс, требующий диалога и взаимной открытости. Однако глобальный характер возникающих угроз энергетической безопасности делает попытки их решения только на уровне отдельных стран неэффективными.
Россия объективно занимает ведущие позиции в мировой энергетике, обладая одним из самых больших в мире потенциалов топливно-энергетических ресурсов. Это позволяет ей взять на себя определенные обязательства в обеспечении глобальной энергетической безопасности. Россия в рамках своего председательства в G8 выступает с позиций, что энергетическая безопасность – это не только безопасность потребителя от поставщика, но и взаимосвязанность интересов, которая обеспечивает стабильное сотрудничество сторон. По словам президента РФ Владимира Путина, Россия выступает за объединение усилий всего международного сообщества для решения целого ряда задач в энергетической сфере. Среди них – преодоление дисбаланса спроса и предложения; принятие всеми странами на себя общих обязательств на энергетической арене с добровольным разделением прибылей и рисков; а также необходимость строительства мировой энергетической структуры, не допускающей возникновения конфликтных ситуаций. В основу глобальной энергетической безопасности должны быть заложены принципы долгосрочного, надежного, экологически приемлемого энергоснабжения по обоснованным ценам, – считает Путин. На саммите G8, прошедшем в июле в Санкт-Петербурге, по словам президента РФ, страны-участники выработали единые подходы к обеспечению глобальной энергобезопасности. «Наша совместная стратегия строится на едином понимании того, что у человечества общее энергетическое будущее. Будущее, за которое все мы несем солидарную ответственность», – сказал он.
В целом по 25 странам-членам Евросоюза в июле т.г. насчитывалось 17,4 млн. безработных. При этом в 12 государствах ЕС, перешедших на евро, общая численность не имеющих работу мужчин и женщин составила 11,5 млн. Такие данные обнародовало европейское статистическое бюро Евростат. В целом по 25 странам-членам Евросоюза в июле т.г. уровень безработицы остался на уровне июня – 8,0% экономически активного населения. В июле-сент. 2005г. данный показатель составлял 8,7%.По данным Евростат, в странах еврозоны уровень безработицы не изменился по отношению к июню – 7,8%, а в июле 2005г. он достигал 8,6%. В списке 25 стран ЕС наилучшая ситуация с занятостью населения отмечена в Нидерландах, где уровень безработицы составил в июле 3,9%, в Дании (3,9% – данные за июнь), Эстонии (4,2%), Ирландии (4,4%), Люксембурге (4,8%). Самый высокий уровень безработицы в ЕС зарегистрирован в Польше (15%), Словакии (14,0%), Греции (9,2% в I кв. 2006г.), Франции (8,9%), Бельгии (8,7%). По данным Евростат, в июле 2006г. уровень безработицы среди мужчин в целом по ЕС снизился по сравнению с июнем июлем 2005г. с 7,9% до 7,1%, а в государствах еврозоны – с 7,4% до 6,8%. Среди женщин в странах ЕС безработица сократилась за указанный период с 9,8% до 9%, в зоне евро – с 9,8% до 9%.
Евразхолдинг
После того как в конце фев. 2006г. «Норильский никель» продал свои акции золотодобывающей компании Gold Fields, объем российских инвестиций в ЮАР был близок к нулю. До тех пор, пока 14 июля «Евразхолдинг» не сообщил о покупке у Anglo American 24,9% акций южноафриканской компании Highveld Steel and Vanadium Corporation (HSV). В ближайшее время доля «Евраза» в HSV может достичь 79%, а общая сумма покупки – 700 млн.долл.
Финансовый партнер «Евраза» банк Credit Suisse приобрел 24,9% акций через свое инвестиционное подразделение. По условиям соглашения, «Евраз» (точнее – зарегистрированная в Люксембурге Evraz) получил опцион на выкуп пакета у Credit Suisse, а также 29%, оставшихся у Anglo American. В результате реализации этих опционов доля «Евраза» может достичь 79%. Реализация опционов будет зависеть, в первую очередь, от решений антимонопольных органов ЕС и комиссии по конкуренции ЮАР.
Покупка позволит «Евразхолдингу» стать ведущим игроком на мировом рынке ванадия. Ванадий используется при выплавке качественных сталей – новый актив позволит «Евразу» укрепить свои позиции на мировых рынках стали. Южноафриканская HSV – мировой лидер в производстве ванадия, – также производит сталь. Highveld Steel and Vanadium в 2005г. произвела 67 тыс. т. ванадиевых шлаков (первичное сырье), 9,6 тыс. т. пентоксида ванадия, 8,5 тыс.т. феррованадия, 875 тыс. т. стали. Оборот в 2005г. составил 1,13 млрд.долл., чистая прибыль – 303 млн.долл.
О намерении продать свои 79% в Highveld Steel & Vanadium Anglo American заявила еще в окт. 2005г. К концу янв. стали известны основные претенденты на актив: британская Mittal с индийским капиталом (крупнейшая сталелитейная компания в мире), индийская многопрофильная финансово-промышленная группа Tata, российский «Металлоинвест» (под контролем Алишера Усманова) и международная группа Kermas, основной бизнес которой сосредоточен в России и ЮАР.
7 февр. The Independent сообщила о том, что Алишер Усманов готов заплатить за пакет в 79% 1 млрд.долл. Но уже 16 фев. Reuters сообщил о том, что «Металлоинвест» отказался от намерения купить HSV и отозвал свою заявку. В тот же день исполнительный директор Mittal Steel South Africa Давиндер Чуг (Davinder Chugh) сказал, что его компания близка к покупке HSV. Основным препятствием для заключения сделки было то, что Mittal Steel South Africa уже являлась крупнейшим производителем стали в ЮАР за счет дочернего актива Ispat Iscor, и приобретение HSV фактически гарантировало индусам создание монополии. Весной сделка была заблокирована комиссией по конкуренции ЮАР.
В структуру «Евразхолдинга» входят Нижнетагильский, Новокузнецкий и Западносибирский металлургические комбинаты, итальянская Pallini i Bertoli, «Витковице Стил», Качканарский и Высокогорский ГОКи и ряд других активов. Оборот холдинга в 2005г. составил 6,5 млрд.долл.
Основными акционерами «Евраза», через офшорные структуры, являются Роман Абрамович (41%), Александр Абрамов и председатель совета директоров Александр Фролов. «Евраз» стал серьезным претендентом на покупку после того, как 41% самого «Евраза» приобрел за 3 млрд.долл. Роман Абрамович. Появление у группы столь серьезного партнера вселяет уверенность в том, что «Евраз» сможет довести сделку до конца. Стоимость пакета из 79% составит 700 млн.долл., еще 150 млн.долл. (1 млрд. рандов) «Евраз» планирует инвестировать в расширение производства на 20%.
В апр. 2004г. «Евраз» приобрел 73% акций американского производителя ванадия Strategic Minerals Corporation (Stratcor) за 110 млн.долл. В структуру этой корпорации входит, сравнительно небольшой южноафриканский актив Vametco Minerals (ванадиевый рудник Quarry, рядом с Бритсом, и завод – Северо-Западная провинция). Возможно, черные партнеры Vametco будут вовлечены «Евразом» и в капитал HSV. 11,25% Vametco принадлежит Aka Resources, инвесткомпании, имеющий интересы также в платиновом и угольном бизнесе. Впрочем, неизвестно, насколько серьезно на данный момент «Евраз» изучал потенциал южноафриканской дочки своего недавнего американского приобретения.
За счет российских активов «Евраз» занимает 25% мирового рынка ванадиевого шлака – первичного сырья для выплавки ванадия. Ванадиевый шлак образуется при производстве чугуна из ванадийсодержащих железных руд. Руды с особо высоким содержанием ванадия в России залегают на месторождении Качканарского ГОК, шлак выплавляется на Нижнетагильском МК. И меткомбинат, и ГОК входят в структуру «Евраза». До приобретения пакета в HSV «Евраз» рассматривал проект строительства завода по выпуску феррованадия в Нижней Салде (Евразхолдинг: опасность для компании Ванадий-Тула. Rusmet.Ru, 24.11.2005). Это сырье поставляется в Китай и на российское предприятие «Ванадий-Тула», где производятся ванадиевые сплавы. «Ванадий-Тулу» пока контролирует Промышленно-металлургический холдинг (ПМХ). В 2004г. в мире было произведено 44,2 тыс.т. феррованадия (основной сплав, используемый в сталелитейной промышленности). Из них 20 тыс.т. пришлись на ЮАР, 13,2 тыс.т. – на Китай (в основном, из сырья «Евраза») и 10 тыс.т. – на Россию («Ванадий-Тула» 6,5 тыс.т.). 1 тыс.т. пришлась на остальных производителей феррованадия, в том числе США. ЮАР, Китай и Россия вместе контролируют 98% мирового рынка феррованадия.
Решение «Евраза» о приобретении акций HSV представляется нам вполне обоснованным, а объединение ванадиевых активов в России и ЮАР – перспективным. Отметим, что продажа компании со стороны Anglo American является элементом давно реализующейся стратегии по выводу активов из ЮАР. Anglo American аккумулирует средства для инвестиций в России, Китае и Австралии. Усманов мог отказаться от приобретения актива, узнав о каких-то рисках работы в ЮАР, например, о необходимости продать или передать не менее 26% акций компании черным собственникам. Сам по себе HSV – актив, обремененный рисками, но основной эффект от сделки достигается за счет объединения потенциала на рынке ванадия Нижнетагильского МК, американской Stratcor и южноафриканских HSV и Vametco. Отметим также, что представители «Евраза» – Александр Фролов и Дмитрий Сорокин уже введены в совет директоров южноафриканской компании – и это произошло впервые в истории русских инвестиций в ЮАР: «Норникелю» так и не нашлось места в совете директоров Gold Fields.
Такой уровень синергии из всех претендентов на HSV мог обеспечить только «Евраз». Группа, которая может быть создана на базе этих активов, будет контролировать 30% мирового производства ванадиевых шлаков и 20% – феррованадия, то есть продукта следующей стадии переработки. Группа не будет вертикально интегрированной в полном смысле этого слова: шлаки из Нижнего Тагила вряд ли будут вывозится для переработки в ЮАР. За счет контроля над активами на всех стадиях (добыча руды – получение шлаков при выплавке чугуна – производство феррованадия – выплавка стали) «Евраз» сможет влиять на цены, а в перспективе – и на структуру рынка. Еще укрепится влияние холдинга в случае, если «Евразу» удастся установить контроль над «Ванадий-Тула» и/или Чусовским метзаводом, тогда доля группы в миром производстве феррованадия может составить 35-40%. «Евраз» является и поставщиком 90% сырья для «Ванадий-Тулы» и покупателем продукции завода.
Компания HSV пока не удовлетворяет требованиям правительства ЮАР по экономическому усилению черных (Black Economic Empowerment) – в ближайшее время российским акционерам придется искать партнеров среди представителей местного населения ЮАР. Возможно, эти партнеры приобретут акции из пакета Cerdit Suisse или Anglo Amercan при помощи «Евраза» – то есть на средства кредита «Евраза» или в рассрочку у самого «Евраза». Вероятно, окончательная доля «Евраза» в HSV составит 50-53%, а еще 26% будет принадлежать черным партнерам россиян. От окончательной структуры сделки будет зависеть и благосклонность к ней комиссии по конкуренции ЮАР. Этот вопрос наверняка будет затронут в ходе визита Владимира Путина в ЮАР, намеченного на начало сент. Андрей Маслов.
ЮАР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > af-ro.com, 30 августа 2006 > № 353299
Mylan Laboratories приобретает 71,5%. контрольного пакета индийского фармацевтического штата Matrix Laboratories. Ожидается, что операция начнет приносить доход Mylan в 2008 фискальном году. Mylan подтверждает планируемую в 2007г. прибыль на акцию в 1,35-1,55 долл. Операция предоставит Mylan глобальную платформу, усилит вертикальную интеграцию и расширит возможности ее роста в ключевых областях. Matrix приобретает сильного партнера, лидера отрасли в США. Н. Прасад войдет в Совет директоров Mylan и состав высших должностных лиц компании.Mylan Laboratories Inc. (NYSE: MYL) и Matrix Laboratories. (Mumbai Stock Exchange, 524794; National Stock Exchange, Matrixlabs) объявили сегодня о том, что компания Mylan приобретет 71,5%. находящихся в обращении акций компании Matrix по цене 306 рупий за акцию. По условиям сделки, Mylan купит 51,5%. находящихся в обращении акций Matrix, заключив соглашения с рядом продающих акционеров, и сделает «открытое предложение» остальным акционерам, чтобы приобрести еще 20%. находящихся в обращении акций Matrix. При условии, что публичное предложение будет полностью успешным, ожидается, что общая стоимость покупки составит приблизительно 736 млн.долл. Matrix останется компанией, акции которой будут находиться в свободном обращении в Индии, и которая будет продолжать свою деятельность на независимой основе.
Роберт Дж. Коури (Robert J. Coury), вице-председатель Mylan и ее главный исполнительный директор, так прокомментировал это событие: «Это крайне взаимодополняющая сделка, которая позволяет Mylan достичь целого ряда ключевых целей. Mylan неуклонно стремится к созданию глобальной платформы и расширению предлагаемого ею ассортимента лекарственных форм и групп лекарств. Кроме того, это приобретение усиливает вертикальную интеграцию Mylan и расширяет возможности ее каналов поставок. Сделка позволит Mylan и Matrix усилить и расширить их основные виды деятельности и компетенции, и в то же время создаст возможности для глобального расширения и роста компаний».
Г-н Коури добавил: «Помимо того, что Matrix и ее европейская дочерняя компания, Docpharma, позволяют получить существенные преимущества в виде их производственных мощностей и ассортимента продуктов мирового уровня, они также продемонстрировали глубокое понимание своих соответствующих регионов и рынков. Мы очень довольны этой операцией и с учетом имеющегося у нас опыта совместной работы надеемся на гладкую и эффективную интеграцию. Мы открыли для себя, что Matrix и Docpharma обладают культурой и ценностями, которые полностью совпадают нашими собственными в Mylan».
Г-н Н. Прасад (N. Prasad), исполнительный председатель Matrix, который войдет в состав правления и команду директоров компании Mylan, заявил следующее: «Mylan, ведущая в отрасли компания, является идеальным партнером для Matrix. Наше стратегическое видение остается неизменным, и мы считаем, что это соглашение открывает новые возможности для роста Matrix и ее сотрудников, оно также ускорит реализацию наших планов экспансии в Индии и за рубежом».
Г-н Прасад продолжил: «Это соглашение также обеспечивает значительные преимущества для наших клиентов. Вместе, наши компании станут более конкурентоспособными, и в то же время они позволят нашим клиентам сократить свои затраты. Кроме того, дополнительные финансовые ресурсы, предоставляемые нам Mylan, позволят нам улучшить производственные мощности Matrix, будут способствовать разработке новых продуктов и расширят ассортимент продуктов Docpharma и усилят ее присутствие в Европе. Мы сможем использовать мощь Mylan, чтобы добиться прогресса в наших антивирусных разработках, так как мы считаем, что предоставление этих препаратов пациентам по более низкой цене имеет первостепенное значение».
Всего в Mylan и Matrix будут заняты приблизительно 5100 сотрудников в 10 странах. Matrix обеспечит расширение присутствия Mylan на таких важных развивающихся рынках, как Индия, Китай и Африка, кроме того, при помощи дочерней компании Matrix, Docpharma, Mylan сможет усилить свое присутствие и расширить дистрибьюторскую сеть в Европе. Объединив активный фармацевтический ингредиент (АФИ) и деятельность по разработке лекарственных препаратов с опытом Mylan в создании законченных лекарственных форм (ЗЛФ), эта операция также позволит Mylan создать новые звенья стоимостной цепочки при помощи обратной вертикальной интеграции. В дополнение, Matrix расширит возможности Mylan в целом ряде ключевых областей, включая продукты с высокими выходными барьерами и перспективами долговременного роста, и позволит компании увеличить ассортимент новых продуктов, предлагаемых по более низкой цене. Став частью организационной структуры Mylan, Matrix сможет воспользоваться преимуществами сильного присутствия в США, передовыми производственными возможностями и производственными мощностями, а также использовать лидирующий в отрасли опыт разработок новых продуктов и оптимизации процессов.
Matrix – это вторая в мире компания по производству АФИ и количеству имеющихся у нее регистрационных досье препаратов (DMF – drug master files). Компания насчитывает 165 АФИ на рынке и в стадии разработок, у нее есть 10 фабрик по производству АФИ и фармацевтических полуфабрикатов, шесть из которых одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Matrix обладает различными возможностями по производству АФИ, опытом патентования АФИ, возможностями для быстрой разработки АФИ, низкозатратной структурой и мощной научной базой. Платформа Matrix по производству АФИ обеспечит Mylan существенное уменьшение ее затрат и позволит ей создать жизненный цикл изделий FILO (первым пришел – последним вышел). Каналы распределения законченных лекарственных форм Matrix будут способствовать расширению числа форм Mylan и групп лекарств, а также позволят Mylan предлагать более широкий ассортимент продуктов по более низким ценам.
Присутствие Matrix в Азии и Африке обеспечивает Mylan доступ на множественные, не до конца освоенные, развивающиеся новые рынки. Кроме того, большие возможности Matrix по созданию новых препаратов и имеющийся у нее доступ к высококвалифицированным научным кадрам Индии позволят Mylan увеличить число заявок на сокращенную процедуру одобрения новых лекарственных препаратов (ANDA). Дополнительные производственные мощности Matrix обеспечат Mylan максимальную производственную гибкость, позволяя ей лучше управлять промышленными циклами, и в том же время дадут ей возможность оптимизировать принадлежащую ей долю рынка и получаемую ею валовую маржу.
Дочерняя компания Matrix, Docpharma, является лидером продаж фирменных дженериков в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге. Компания предоставляет Mylan платформу для усиления ее присутствия в Европе. Это соглашение позволит Mylan поставлять широкий ассортимент выпускаемых ею продуктов на эти рынки, создаст дополнительные возможности для их распределения, увеличит цикл роста компании и позволит ей получать инкрементальный доход. Ресурсы и продукты Mylan ускорят экспансию Docpharma на существующих рынках, а также будут способствовать расширению ее присутствия на множественных новых европейских рынках при помощи скоординированного роста и новых приобретений. Mylan также планирует организовать поставки новых и имеющихся продуктов Docpharma в США, а также открыть канал для разработок в таких областях, как здоровье женщин и онкология.
Matrix также расширит возможности Mylan в области производства продуктов с высокими входными барьерами, к которым прежде всего относится группа антивирусных препаратов. Matrix является ведущим мировым поставщиком непатентованных антивирусных АФИ. При помощи франчайзинга антиретровирусов Mylan и Matrix намериваются принять участи в международных программах, направленных на предоставление недорогих методов лечения пациентам в регионах с наиболее высоким уровнем ВИЧ-инфицирования. Согласно условиями одобренного Советом директоров Mylan соглашения, компания Mylan приобретет 71,5%. находящихся в обращении акций Matrix.
Mylan купит приблизительно 51,5%. находящихся в обращении акций Matrix по цене 306 рупий за акцию на основе договоренностей с рядом продающих акционеров. Mylan выкупит все акции Matrix, принадлежащие в настоящее время: (i) Temasek (Маврикий) Pte. Limited (инвестиционного проводника, принадлежащего правительству Сингапура холдинга Temasek Holdings), (ii) учреждениям, контролируемым Newbridge Capital (совместного предприятия Texas Pacific Group и Blum Capital Partners), и (iii) Spandana Foundation. В качестве части соглашения с перечисленными акционерами, Mylan приобретет акции, принадлежащие председателю Matrix г-ну Н. Прасад. По результатам операции г-н Н. Прасад оставит за собой 5% находящихся в обращении акций Matrix.
Mylan сделает остальным акционерам публичное предложение о покупке 20%. находящихся в обращении акций Matrix по той же цене – 306 рупий за акцию. Публичное предложение будет сделано в соответствии с действующими требованиями и процедурами, установленными Советом по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI).
Сделка будет финансироваться за счет револьверного кредита Mylan и имеющихся у компании наличных денежных средств. Часть средств, полученных Newbridge, Temasek и г-ном Н. Прасад N., будет направлена на покупку обычных акций Mylan нового выпуска. Компания Newbridge согласна инвестировать приблизительно 93 млн.долл., Temasek согласилась инвестировать приблизительно 46 млн.долл. и г-н Н. Прасад инвестирует 25 млн.долл., все они купят акции Mylan по цене 20,85 долл. за акцию (средняя цена продажи акций Mylan за десять дней, предшествующих объявлению об операции) при условии получения одобрения регулирующих органов.
Mylan полагает, что операция позволит получить ей умеренное увеличение внутренних доходов, ожидаемых руководством компании в 2008 фискальном году (первом полном фискальном году после предполагаемой даты завершения операции), и существенное их увеличение в дальнейшем, исключая синергию, связанные с операцией расходы и влияние амортизации нематериальных активов («денежный доход на акцию»). Mylan подтверждает предполагаемую ее скорректированную прибыль на акцию (исключая затраты по опционам и связанные с операцией расходы) в 2007 фискальном году, которая составит 1,35- 1,55 долл. на разводненную акцию. В дополнение к заявлению о прибыли на разводненную акцию по ГААП США, по завершении операции Mylan намеревается предоставить информацию о денежном доходе на акцию (Cash EPS).
После операции Mylan будет продолжать иметь сильный бухгалтерский баланс, отвечающий стремлению компании сохранять гибкую структуру капитала. Операция, которую предполагается завершить в IV кв. календарного 2006г., должна отвечать всем условиям соглашения о покупке акций у продающих акционеров, правилам закрытия публичного предложения и ряду других особых условий.
Роберт Дж. Коури, вице-президент и исполнительный директор Mylan, также будет выполнять обязанности неисполнительного председателя Matrix, а г-н Н. Прасад, нынешний исполнительный председатель Matrix, станет неисполнительным вице-председателем Matrix. Совет директоров компании Mylan будет расширен до 10 чел., и г-н Н. Прасад войдет в его состав Mylan и состав команды исполнительных директоров компании, заняв пост руководителя отдела глобальной стратегии в кабинете главного исполнительного директора. Раджив Малик (Rajiv Malik) останется на посту главного исполнительного директора Matrix. Стижн Ван Ромпэй (Stijn Van Rompay), соучредитель Docpharma, продолжит выполнять обязанности ответственного за операционную деятельность Docpharma.
Г-н Коури заявил следующее: «Matrix предоставляет Mylan очень опытную команду руководителей с большим международным опытом и обширным послужным списком, которые дополнят нашу команду в США. Глубокие знания и опыт Matrix производства АФИ и ЗЛФ станут хорошим дополнением к компетенции Mylan в традиционных для нее областях. Крупные достижения Docpharma в Европе и значительный опыт в получении разрешений в странах Европейского Союза будет способствовать нашей экспансии на этом рынке. Мы очень рады, что обе эти команды продолжат работать в компании, и мы верим, что они сделают значительный вклад в успешную реализацию этого соглашения."
Merrill Lynch и DSP Merrill Lynch действовали в качестве эксклюзивных финансовых консультантов Mylan при проведении этой операции. DSP Merrill Lynch выступит в роли акционерного банка Mylan в связи с публичным предложением о покупке акций. ABN Amro и UBS Limited действуют в качестве финансовых консультантов продающих акционеров. Внешними юрисконсультами компании Mylan были Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP в Нью-Йорке и Luthra & Luthra Law Offices в Мумбае. Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP в Нью-Йорке и Wadia Ghandy & Co. в Мумбае действовали в качестве юрисконсультов продающих акционеров; A.R.A Law в Мумбае выступала юрисконсультом компании Matrix.
Mylan Laboratories Inc. является ведущей фармацевтической компанией с тремя главными дочерними компаниями: Mylan Pharmaceuticals Inc., Mylan Technologies Inc. и UDL Laboratories Inc. Mylan разрабатывает, лицензирует, производит, реализует и распределяет широкий ассортимент непатентованных и фирменных продуктов. Дополнительная информация о Mylan на сайте www.mylan.com.
Matrix Laboratories Limited является открытым акционерным обществом с ограниченной ответственностью, акции которого котируются на Бомбейской фондовой бирже (BSE) и Национальной фондовой бирже Индии (NSE). Компания занимается производством активных фармацевтических ингредиентов (АФИ) и твердых оральных лекарственных форм. Matrix является одним из быстрорастущих производителей АФИ в Индии, который нацелен на регулируемые рынки США и стран Европейского Союза. Компания выпускает широкий ассортимент лекарств для центральной нервной системы, антибактериальные препараты, средства против СПИДа, антигистаминные, сердечнососудистые, желудочно-кишечные, противогрибковые, болеутоляющие и имеющие отношение к образу жизни терапевтические средства. Шесть принадлежащих группе Matrix фабрик по производству АФИ были одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Одобренные FDA производственные мощности компании являются самыми большими в стране. Производственные мощности компании по выпуску законченных лекарственных форм (ЗЛФ) позволяют производить 2 млрд. таблеток и 300 млн. капсул при работе в две смены. В компании занято 2300 чел., включая 300 ученых-исследователей. Matrix занимается в первую очередь разработкой АФИ с использованием незапатентованных процессов, сотрудничая с компаниями-производителями дженериков для быстрых поставок их препаратов на регулируемые рынки. Недавно Matrix приобрела компанию Docpharma, Бельгия, для расширения своего присутствия в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге. Кроме того, Matrix владеет контрольным пакетом компаний Mchem (Китай) и Concord Biotech Индия. Newbridge Capital/TPG Ventures, США, и Temasek Holdings, Сингапур, являются стратегическими инвесторами Matrix, их совместная доля достигает 40%.
Газета Der Bund от 24 авг. 2006г. опубликовала статью о задолженности Конфедерации, кантонов и общин. Правительство страны (Федеральный совет) 23 авг. направило в парламент отчет о внутреннем государственном долге. Задолженность Конфедерации, кантонов и общин в общей сложности составила на начало 2005г. 239 млрд. шв. франков, что составляет в среднем по 32 тыс. шв. франков на каждого жителя страны. Из них на Конфедерацию пришлось 127 млрд. шв. франков, на кантоны – 72 млрд. шв. франков, на общины – 39 млрд. шв. франков. Процентные платежи по государственным долгам поглощают ежегодно 7 млрд. шв. франков или составляет почти 7% от налоговых налоговых сборов. Брутто задолженность в 239 млрд. шв. франков соответствует квоте в 53,5% ВВП.Однако такая внутренняя задолженность все же составляет значительно меньший процент, чем в среднем по странам ОЭСР (76,3% от ВВП), в т.ч. меньше, чем в Германии, Франции, Италии, США и Швеции, а наибольший процент задолженности из высокоразвитых стран имеет Япония – 156,3%. Позиция федерального департамента финансов заключается в том, чтобы проводить реформу социального страхования, осуществлять преобразования в области администрирования госрасходов и фискальной политики, что необходимо для избежания финансового кризиса в будущем. В противном случае неизбежное увеличение социальных расходов, по прогнозу, приведет к 2025г. к дефициту необходимых платежей по программам социального страхования в 125 млрд. шв. франков.
По данным федеральной службы государственной статистики РФ, на 1.7.2006г. общий объём накопленных германских инвестиций в экономику Российской Федерации составил 10,2 млрд.долл. (на 1.1.2006г. – 9,7 млрд.долл.) или 8% (8,7%) от общего объёма всех накопленных в РФ иностранных инвестиций. По сравнению с началом 2006г. объём накопленных германских инвестиций увеличился на 5,1%. По этому показателю Германия пропустила вперёд такие страны, как Кипр (25,6 млрд.долл.), Нидерланды (22,1 млрд.долл.) и Люксембург (19,4 млрд.долл.).Объем накопленных прямых германских инвестиций на 1.7.2006г. составил 3 млрд.долл. (на 1.1.2006г. – 2,7 млрд.долл.) или 4,8% (5%) от всего накопленного в РФ объёма прямых иностранных инвестиций. Объём накопленных прямых германских инвестиций в I пол. 2006г. увеличился по сравнению с началом года на 236 млн.долл. или на 8,7%. Германия занимает по этому показателю 4 место среди стран-инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции в РФ после Кипра, Нидерландов и США. Объём накопленных портфельных германских инвестиций на конец I пол. 2006г. составил всего 22 млн.долл. (-24,2% к началу года), а объём накопленных прочих германских инвестиций – 7,3 млрд.долл. (+3,8% к началу года). Причиной увеличения общего объёма накопленных германских инвестиций в I пол. 2006г. стало увеличение объёмов прямых и прочих инвестиций.
По данным Eurostat, в Евросоюзе не имеет работы 8,1% населения, что является самым низким показателем за последние пять лет. Наименьший уровень безработицы наблюдается в Нидерландах (3,8%), Дании (3,9%), Ирландии (4,4%) и Люксембурге (4,7%), самый высокий – в Польше (16%) и Словакии (15,1%).
Компания Genscape, которая первой начала сбор информации о выработке и передаче электроэнергии на европейских электростанциях в режиме реального времени, объявила сегодня о присоединении ещё двух стран к своей сети: Италии и Чешской Республики.Genscape уже отслеживает работу электростанций и международных линий энергосистем в Германии, Франции и Бенилюксе. Начиная с 1 авг., на начальном этапе Genscape охватит 12 объектов (электростанций и объединяющих линий энергосистем) в Северной Италии. Предоставление услуг в Чешской Республике начнётся 1 сент. с обслуживания 13 объектов на первом этапе.
«Рыночные требования о большей открытости как никогда возрастают, а Genscape позволяет это сделать», – говорит Адам Хупер, директор по продажам в Европе, – «наши услуги – и диапазон их расширился за последние 2г. – уникальны, а включение новых стран в нашу сеть позволяет информации от Genscape стать особенно важной для наших клиентов».
Компания планирует и далее распространять свои услуги, в настоящий момент анализируются рынки Испании, Швейцарии, Польши и Австрии. Компания Genscape основана в США в 1999г. и пришла на рынок Европы в 2003г. Оснащение электростанций и объединяющих линий энергосистем более чем 800 отслеживающими системами позволяет Genscape предоставлять уникальную информацию в режиме реального времени, ежедневные отчёты и архивные данные по более чем 140 ключевым электростанциям в Германии, Франции, Бельгии, Нидерландов, Италии и Чешской Республики.
Газета L'Agefi публикует статью, в которой сравнивается развитие экономики в трех странах – Японии, Германии и Швейцарии. На основе данных развития экономики за I кв. т.г. отмечается, что экономика Японии стала выходить из длительной рецессии – рост ВВП за квартал составил 0,8%. В Германии замедлился выход из рецессии при росте в 0,4%. Рост ВВП в Швейцарии составил 0,9%, что выше, чем в большинстве стран ОЭСР. Это позволяет говорить о новой экономической роли «альпийского тигра». По мнению автора статьи, Швейцарию и Японию объединяет то, что экономика обеих стран очень чувствительна к ограничительной денежно-валютной политике. Ограничительная денежная практика в начале 90гг. ввергла Швейцарию в десятилетнюю стагнацию с 1991г. В эти же годы в кризисе была и японская экономика. Однако Швейцария, в отличие от Японии, не столкнулась с дефляцией. Для Германии в этот период были характерны сравнительно высокие темпы экономического роста. Но в 2001-05гг. германская экономика переживала рецессию. Снятие ряда ограничений в денежной политике позволяет швейцарской и японской экономикам ускорить динамику своего развития.
По данным Eurostat, объем производства промышленной продукции в странах Евросоюза (ЕС) в мае этого года возрос по сравнению с маем 2005г. на 4,7%, а в 12 странах еврозоны – на 4,9%. Самый большой по сравнению с предыдущим месяцем рост объемов промышленного производства наблюдался в Литве – на 7,4%. В Португалии – на 5%, Дании – на 4% и Чехии – на 3,9%. Снижение объемов производства зафиксировано в Люксембурге – на 7%, в Нидерландах – на 2,1%.
Сталелитейному гиганту Mittal Steel удалось договориться с акционерами металлургической Arcelor SA о выкупе у них около 91,88% акций своего европейского конкурента, сообщает пресс-служба Mittal Steel. Компания продлила до 17 авг. срок действия предложения о приобретении ценных бумаг Arcelor по цене 40,4 евро, отметили в пресс-службе. Стоимость сделки по слиянию с Arcelor оценивается в 25,4 миллиарда евро.30 июня акционеры Arcelor поддержали принятое 25 июня решение совета директоров компании отказаться от слияния с Северсталью в пользу слияния с Mittal Steel. Северсталь получила от Arcelor 140 млн. евро за разрыв сделки по объединению. Денежная компенсация за разрыв сделки была предусмотрена соглашением о слиянии в том случае, если ее отвергнет более 50% акционеров Arcelor.
Соглашение между европейской сталелитейной компанией Arcelor и российской Северсталью было подписано 26 мая. Однако 25 июня совет директоров Arcelor принял решение отказаться от слияния с Северсталью в пользу объединения с Mittal Steel.
Газеты сообщают о строительстве швейцарской фармацевтической фирмой Novartis завода в г.Grimsby на севере Англии по производству популярного средства для лечения повышенного кровяного давления и сердечной недостаточности Diovan. Стоимость проекта составляет 450 млн. швейцарских франков (400 млн.дол.). При этом газета Agefi сообщает о том, что британское правительство создает льготы для привлечения зарубежных инвесторов в фармацевтическую промышленность Великобритании. Великобритания, по данным ОЭСР, занимает второе место в мире после США по развитию биотехнологий. Причем средства, выделяемые на исследования в области здоровья человека, составляют в стране 0,1% от национального ВВП, что почти в 10 раз больше относительно, чем в Швейцарии.
Центр фискальной политики при ОЭСР включает Лихтенштейн в число 5 государств, в которых отсутствует транспарентность в сфере обмена финансовой и налоговой информацией. В эту группу входят также Андорра, Либерия, острова Маршалла и Монако. В то же время международная группа по финансовым действиям против отмывания «грязных» денег – ФАТФ исключила Лихтенштейн из своего «черного» списка в 2001г. ВВП Лихтенштейна (4,2 млрд. швейцарских франков или в 100 раз меньше, чем в Швейцарии) только на 24% складывается из финансовых услуг. 42% валового продукта княжества дает промышленность, 7% – сельское хозяйство, 27% – общие услуги. В Лихтенштейне развито точное машиностроение, пищевая промышленность, высокие технологии. Экспорт Лихтенштейна в расчете на одного жителя составляет 148,7 тыс. швейцарских франков, что в 9 раз больше, чем в Швейцарии и в 15 раз превышает показатель Германии. Главный внешнеторговый партнер Лихтенштейна – США, второе и третье места занимают Германия и Швейцария. Лихтенштейн называют страной предпринимателей – в стране насчитывается 3150 компаний и частных предприятий – в среднем на каждое из них приходится по 11 жителей страны.
В 25 cтранах-членах Евросоюза цены на газ для населения увеличились с янв. 2005г. по янв. 2006г. в среднем на 16% (включая все налоговые надбавки), для промышленных предприятий – на 33% (без учета НДС). Такие данные распространило европейское статистическое бюро Eurostat.По данным экспертов, среди стран ЕС наибольший рост цен на газ для населения был отмечен в Словакии (30%), в Люксембурге и Чехии (27%), Словении (26%), Ирландии (25%), наименьший – в Дании (5%) и Италии (8%).
Для промышленных предприятий цены на газ больше, чем в других государствах ЕС, выросли в Испании (55%), Великобритании (48%) и Словакии (46%). Наименьший уровень повышения цен для предприятий был отмечен в Дании и Эстонии (3%).
Франция и богатый нефтяными месторождениями Габон стали первыми странами, которые с июля т.г. ввели на своей территории дополнительный налог на авиабилеты с целью получения средств для финансирования проектов по оказанию помощи экономически отсталым государствам. Как сообщили бельгийские СМИ, во Франции размер нового вида налогового сбора варьируется от 1 до 40 евро в зависимости от дальности полета и класса авиабилета. В свою очередь, в Габоне в пересчете на общеевропейскую валюту налог на проездной документ для авиапассажиров будет приносить от 1 до 4 евро. Французские власти планируют собирать за счет «налога на борьбу с бедностью» до 200 млн. евро ежегодно. 90% вырученных средств будут перечисляться на приобретение через международный закупочный механизм лекарств для больных СПИДом в экономических отсталых странах. Остальные 10% поступят в созданный Великобританией международный финансовый фонд поддержки экономического развития и здравоохранения в неразвитых странах.
Введение налога для оказания им помощи было инициировано президентом Франции Жаком Шираком. Несмотря на решительную оппозицию со стороны европейского авиационного сообщества, предложение было в добровольном порядке одобрено министрами финансов стран-членов Евросоюза в мае 2005г.
О своем намерении в ближайшее время ввести дополнительный налог на авиабилеты уже заявили Великобритания, Люксембург, Норвегия, Кипр, Иордания, Бразилия, Никарагуа, Чили, Мавритания, Демократическая республика Конго и Кот-д'Ивуар. Вместе с тем, США отказались поддержать инициативу Франции.
Трудовая миграция: факторы и альтернативы
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006
Сергей Иванов – специальный представитель президента РФ по вопросам экологии и транспорта.
Резюме В отличие от ситуации в большинстве развитых стран, депопуляция в России потенциально чревата угрозами ее безопасности и территориальной целостности. Убыль населения огромной страны тормозит рост рынков потребительских товаров и услуг, препятствует расширению транспортной сети, затрудняет освоение богатых природными ресурсами восточных и северных районов.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОТИВЫ МИГРАЦИИ
Международные миграции станут, вероятно, одним из крупнейших явлений XXI столетия. Правда, нынешние масштабы международной миграции велики, но не беспрецедентны. И в прошлом случались не менее значительные передвижения людей, достаточно вспомнить заполонение Римской империи варварами в IV–V веках, массовые перемещения в эпоху Средневековья, многомиллионные потоки переселенцев из Европы в Америку и Россию в XIX – начале XX столетия.
В период превращения Соединенных Штатов в мировую державу (между Гражданской войной и Первой мировой) 13–15 % населения страны составляли родившиеся за ее пределами. На рубеже веков каждый пятый американец являлся уроженцем другой страны; трудовые ресурсы крупнейших городов более чем наполовину состояли из иммигрантов. Хотя народ и власть не всегда относились к иммигрантам с энтузиазмом, США ассоциируются с политикой открытых дверей. В 1920–1960-х годах иммиграция в США резко сократилась, а доля родившихся за рубежом упала к 1970-му до 5 %. Впоследствии, к 2004 году, эта цифра вновь достигла 12 %, то есть вплотную приблизилась к рекордно высоким отметкам столетней давности.
Стремление к экономическому благополучию было и остается причиной наиболее массовых и устойчивых миграционных потоков. В принципе легальной иммиграцией легко управлять в том примерно смысле, как нетрудно регулировать импорт того или иного востребованного на внутреннем рынке товара путем запретов, льгот и преференций. Это не означает, что таким образом наверняка снизится число нерезидентов, поскольку иммиграция может перетечь в нелегальные формы. Причем разумный горизонт прогнозирования здесь ближе к экономическим, чем к демографическим, показателям.
Вполне разумно допущение, что потенциальные мигранты сравнивают ожидаемую полезность дохода в странах выезда и въезда. Модель имеет смысл, только если принимать во внимание огромное разнообразие индивидуальных ожиданий, сильно разнящихся в зависимости от возраста, образования, квалификации, имущественного состояния. С одной стороны, даже относительно простые модели, где условные потенциальные мигранты сопоставляют дисконтированные реальные доходы и доступность их источников на родине и за рубежом, могут в значительной степени искажать реальность, которая обычно характеризуется дефицитом информации и навыков ее интерпретации.
С другой стороны, не всякий перепад доходов создает достаточный мотив для трудовой миграции. Люди руководствуются далеко не только экономическими соображениями: привычная культурная среда, в особенности родной язык, с детства знакомый образ жизни, родственные связи, друзья – эти важнейшие, но не выражающиеся в цифрах факторы сдерживания могут уравновешивать экономические мотивы выталкивания. Поэтому миграционные потоки между странами часто сходят на нет по достижении некоторого абсолютного порога благосостояния и задолго до полного выравнивания экономических уровней стран выезда и въезда.
Эмпирические исследования установили, что поток трудовых мигрантов из Южной Европы в Западную иссяк в 1980-е, когда в Италии, Испании, Португалии и Греции валовой внутренний продукт (ВВП) достиг 4 тысяч долларов на душу населения. Нетто-миграция между странами – членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) снижается, когда различия в ВВП на душу населения между ними сокращаются до 50 %.
Однако сумма миграционных потоков в мировом масштабе отнюдь не убывает. Колоссальные перепады экономических, политических и социальных условий по-прежнему формируют огромный резерв желающих переселиться туда, где лучше. Хотя географическое местонахождение как центров выталкивания, так и центров притяжения мигрантов меняется, трудно представить себе, что в обозримом будущем экономические условия в мире выровняются настолько, чтобы трудовая миграция совсем иссякла. Скорее наоборот, неравномерность экономического развития усилится, а глобальное информационное поле будет все настойчивее и доходчивее формировать миграционные установки.
В странах-реципиентах иммиграция позволяет удовлетворять спрос на труд, заполняя нижний этаж социальной пирамиды, способствует восходящей социальной мобильности «своих», снижая цену труда, повышает прибыли предпринимателей и конкурентоспособность национальной экономики.
Принципиально новым фактором, который будет определять динамику международной трудовой миграции в предстоящие десятилетия, является демографическая ситуация в развитых странах – главных центрах притяжения мигрантов. Но прежде чем обратиться к его анализу, упомянем о двух других особенностях современной миграции, значение которых резко возрастает.
Во-первых, современные средства транспорта и связи чрезвычайно облегчают миграцию. В частности, они создают неизвестные прежде возможности врéменной (возвратной) миграции на большие расстояния (например, из Филиппин в США либо в страны Персидского залива).
Во-вторых, трудовая миграция все более вплетается в многогранный процесс глобализации. В соответствии с господствующей концепцией главным проявлением последней становится возрастающая свобода международного передвижения капиталов, товаров, услуг, информации и идей. В принципе из этого логически следует необходимость обеспечить такую же свободу передвижения людей. Однако данную концепцию поддерживают далеко не все.
Нелегальная (точнее, иррегулярная, «недокументированная») трудовая миграция имеет массу пороков. В частности, она противоречит национальному суверенитету и способна даже создать угрозу общественной безопасности, в особенности когда трудовая миграция связана с коррупцией и организованной преступностью. Вместе с тем в некотором смысле она представляет собой полезную смазку для негибкого государственного механизма, устраняющую противоречия между глобализацией рынка труда и традиционным сдерживающе-запретительным характером государственной миграционной политики.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ИММИГРАЦИИ
Демографическая ситуация в развитых странах формирует исторически беспрецедентную потребность в массовой иммиграции. Низкая рождаемость и растущая продолжительность жизни обусловливают старение населения и сокращение его численности. Избирательная (по критерию возраста) иммиграция – в принципе также единственный практический способ затормозить показатели старения населения. Попытки сделать это через «управление» рождаемостью или смертностью бесперспективны, и вот почему.
СМЕРТНОСТЬ
Во второй половине прошлого столетия основной резерв снижения младенческой и детской смертности был выбран и продолжительность жизни стала возрастать, способствуя демографическому старению. В результате этого в последние десятилетия XX века начал расти общий коэффициент смертности, что, естественно, отрицательно сказалось на увеличении народонаселения.
Бывает, хотя и нечасто, что младенческая и детская смертность соответствуют стандартам развитых стран, а смертность взрослых превосходит уровни многих развивающихся стран. Таким прискорбным исключением является Россия, где продолжительность жизни мужчин составляет всего 59 лет, что на 20 лет меньше, чем в Японии, на 15 лет меньше, чем в Германии, и на 11 лет меньше, чем в Китае (для женщин отставание не столь значительное). Даже если рождаемость возрастет почти наполовину, то к 2050 году при отсутствии иммиграции численность населения страны уменьшится на одну пятую (при неизменной смертности – на четверть).
РОЖДАЕМОСТЬ
Между тем естественная убыль населения главным образом обусловлена падением рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, то есть двух детей на женщину. Всеобщий, причем в основном спонтанный, без государственного вмешательства переход от многодетной семьи к малодетной был неотъемлемой частью (как следствием, так и фактором) модернизации европейских обществ в ХIХ–ХХ веках.
азвивающиеся страны вступили на этот путь после Второй мировой войны. Многие государства при поддержке международных организаций приняли на себя роль катализатора снижения рождаемости и достигли выдающихся успехов. Нельзя забывать, что радикальное снижение рождаемости не только способствовало национальному развитию стран Третьего мира (наиболее яркий пример – азиатские «тигры» и «тигрята»), но и обуздало мировой демографический взрыв с его опасными последствиями для всего человечества. Следует, однако, иметь в виду, что численность населения развивающихся стран будет расти еще несколько десятилетий.
Однако, вопреки господствовавшей ранее концепции, снижавшаяся рождаемость не стабилизировалась на уровне простого воспроизводства. Во всех индустриальных странах (кроме США) и при растущем числе развивающихся стран (в частности, в Китае) она упала ниже этого уровня, в том числе в двух десятках стран (включая Россию) – много ниже. Хотя конкретные причины «сверхнизкой» рождаемости дебатируются, ясно, что характер и ткань индустриальных, точнее, постиндустриальных демократических обществ создают несовместимую с простым воспроизводством рождаемости систему мотиваций и возможностей.
Это противоречие носит системный характер, который не удалось преодолеть посредством разнообразных и дорогостоящих мер, осуществляемых некоторыми западными государствами. Нет оснований полагать, что в России причины сверхнизкой рождаемости чем-то принципиально отличаются. Поэтому при формировании подхода к миграционной проблематике следует, как это и начал делать Европейский союз, исходить из неизбежности в среднесрочной перспективе (что в демографии означает 20–30 лет) сохранения демографического режима весьма низкой рождаемости.
В трудоспособном возрасте в течение уже нескольких лет происходит сокращение численности населения в Германии, Италии и во всех европейских странах, расположенных на территории бывшего СССР. Если не произойдет значительного увеличения (в некоторых государствах, включая Россию, Италию, Украину, – в разы) притока иностранцев на рынки труда, то они в ближайшие годы начнут «сжиматься» почти повсеместно (за исключением Соединенных Штатов и Великобритании). В 2005-м совокупная численность населения в трудоспособном возрасте в Евросоюзе на 55 % превосходила соответствующий показатель США. При условии, что миграция останется на прежнем уровне, к середине столетия разрыв сойдет на нет. Американское демографическое благополучие обеспечивается высокой (около двух детей на женщину) рождаемостью и устойчивым миграционным притоком (около миллиона только лишь легальных иммигрантов), а также их взаимодействием, поскольку рождаемость иммигрантов выше рождаемости коренного населения.
В отличие от большинства развитых стран, депопуляция в России обладает еще одним свойством. Сокращение численности населения огромной редконаселенной страны потенциально чревато угрозами ее безопасности и территориальной целостности, тормозит рост рынков потребительских товаров и услуг, препятствует расширению транспортной сети и затрудняет освоение богатых природными ресурсами восточных и северных районов.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРУДА БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИММИГРАЦИИ?
Потенциальное предложение труда формируется демографической динамикой и интенсивностью использования трудовых ресурсов. Динамика населения в трудоспособном возрасте в течение предстоящих 15–20 лет задана прошлыми уровнями рождаемости. Интенсификация использования трудовых ресурсов, складываясь из уровня экономической активности (то есть участия в рынке труда), уровня занятости и реального рабочего времени в расчете на одного занятого, обладает большим потенциалом и значительно варьирует в странах Запада. Годовое число отработанных часов в расчете на одного человека в трудоспособном возрасте в Великобритании и США превышает этот показатель во Франции в полтора и два раза соответственно, не говоря уже о России.
Занятость. Наиболее очевидным способом более интенсивного использования трудовых ресурсов является сокращение безработицы, однако европейский опыт в этом отношении не слишком обнадеживает. Россия по уровню безработицы близка к странам Евросоюза. Следует иметь в виду, что сокращение безработицы ведет к удорожанию труда и, что еще важнее, к повышению возможностей работников отстаивать другие свои интересы, в особенности в том, что касается регламентируемой продолжительности рабочего дня (недели), отпусков и праздничных дней.
Экономическая активность. Интенсивность использования трудовых ресурсов за последнее десятилетие выросла во многих странах ЕС главным образом за счет одного из трех его компонентов – уровня экономической активности, прежде всего женщин. Однако не следует забывать, что рост экономической активности женщин сыграл роль в падении рождаемости.
Зато увеличение занятости населения старших возрастов разумно, поскольку продолжительность дееспособной жизни во всех странах (за исключением России и Украины) намного превысило установленный законом пенсионный возраст. Расширяющаяся экономика услуг больше соответствует физическим возможностям людей старших возрастов, чем «материальное производство». Этот путь перспективен потому, что численность соответствующих возрастных групп велика и будет расти, причем быстро.
Европейские страны сильно различаются по степени вовлеченности лиц пожилого возраста в рынок труда. Так, уровень экономической активности в возрастной группе 60–69 лет колеблется от менее 10 % в Австрии и Бельгии до более 30 % в Дании и Португалии; Россия по этому показателю (около 20 %) занимает промежуточное положение.
Увеличение отработанного рабочего времени. Достигнутая разными способами более высокая интенсивность использования имеющихся трудовых ресурсов может значительно сократить дефицит предложения труда. Однако в ряде стран даже героические усилия по ее повышению не способны уравновесить накопленный эффект низкой рождаемости. Речь идет о Германии, Испании, Италии, России, Украине, Японии. Выход – в серьезном увеличении трудовой иммиграции, что уже начали делать Италия и Испания.
Другой альтернативой является радикальное ускорение роста производительности труда. В противном случае неминуемо сокращение производства. Конечно, можно предложить аргументы в пользу отрицательного экономического роста: например, сокращение производства при убывающем населении совместимо с ростом благосостояния, способствуя в то же время устойчивому развитию в планетарном масштабе.
Однако сокращающаяся экономика – это теоретически неизведанная территория. Кроме того, нелегко смириться с уменьшением экономической, а следовательно, и геополитической мощи, особенно по сравнению со странами, не подверженными демографическому упадку.
Иногда говорят, что перемещение промышленности и сельского хозяйства в трудообильные развивающиеся страны позволит высвободить достаточные трудовые ресурсы для сферы услуг. Абстрактно экстраполяция уже действующей тенденции и ее использование для восстановления равновесия на рынке труда может показаться привлекательной. Действительно, стратегия аутсорсинга (outsourcing – букв.: использование внешних источников; передача специализированным субподрядчикам производства деталей, услуг, непрофильной продукции во внешние центры и развивающиеся страны. – Ред.) способна смягчить ситуацию в среднесрочной перспективе (к примеру, до 2020 года), то есть на сравнительно раннем этапе депопуляции, повысив эффективность мировой экономики и содействуя развитию стран-реципиентов. Однако с ее помощью не добьешься восполнения дефицита труда в развитых странах, не обеспечишь работниками средние и мелкие предприятия.
В качестве иллюстрации рассмотрим решение хрестоматийной задачи применительно к Европейскому союзу. Дано: численность занятых в промышленности и сельском хозяйстве по сравнению с занятыми в других сферах в 2004-м и численность трудоспособного населения в 2020 и 2050 годах. Прогноз численности населения построен на основе гипотез умеренно снижающейся смертности, средней рождаемости (то есть выше сегодняшней, но ниже простого воспроизводства) и сохранения нынешних сальдо внешних миграций. Спрашивается: насколько надо будет уменьшить число занятых в указанных отраслях по отношении к уровню 2004-го, чтобы компенсировать сокращение трудоспособного населения и таким образом предотвратить снижение числа занятых в других сферах?
Ответ: для этого в промышленности и сельском хозяйстве Евросоюза в 2020 году должно будет работать на 8 % меньше людей, а в 2050-м – на 63 % меньше, чем в 2004-м. Поскольку же в промышленность включены принципиально неперемещаемые отрасли, в том числе строительство и энергетика, то требуемое сокращение в перемещаемых отраслях окажется еще выше.
Общие данные по ЕС усредняют весьма различное положение отдельных стран, определяемое демографией. К примеру, во Франции сравнительно высокая рождаемость делает такую гипотетическую реструктуризацию экономики ненужной в течение ближайших десятилетий. Но если иммиграция в страну не возрастет, то к 2050 году число занятых в промышленности и сельском хозяйстве придется сократить на 30 %. В Великобритании опять-таки довольно высокая рождаемость (хотя и ниже французской) в сочетании с устойчиво высокой (то есть такой же, как и ныне) иммиграцией стабилизирует численность трудоспособного населения.
Иное дело в Германии, Италии и Испании – странах со «сверхнизкой» рождаемостью. В Германии сохранение иммиграции в нынешних – немалых – масштабах не сможет предотвратить сокращение населения в трудоспособном возрасте. Поэтому для сохранения сектора услуг придется, например, сократить число занятых в промышленности и сельском хозяйстве к 2020 году на 18 %, а к 2050-му – на 90 %. Положение Италии экстремально. Демографически обусловленное сокращение занятости в промышленности уже к 2020 году должно составить 36 %, а к 2050-му придется пожертвовать не только всей промышленностью и всем сельским хозяйством, но и почти половиной (44 %) сферы услуг. Поскольку демографические параметры России очень близки к итальянским, перспективы обеспеченности российской экономики трудовыми ресурсами столь же удручающи.
Эти примеры иллюстрируют колоссальные последствия демографических сдвигов и очерчивают границы взаимозаменяемости «демографического» и «экономического» и, следовательно, указывают на масштабы необходимого увеличения иммиграционной «подпитки».
РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИЙ
Многие правительства индустриальных стран соглашаются с экономическими (а в последнее время и с демографическими) аргументами в пользу более либерального подхода к международной миграции, однако больше они озабочены ростом числа иностранцев (даже временно прибывших) в связи с проблемой национальной безопасности. Такая позиция доминирует почти везде, не только в России.
Переселенческая иммиграция. Постоянная (переселенческая) иммиграция является надежным способом освоения не- или редконаселенных территорий и заполнения демографических лакун. Хотя адаптация иммигрантов и их интеграция в общество редко проходят бесконфликтно, длительный опыт стран массовой иммиграции – США, Канады, Австралии – свидетельствует о том, что возможна успешная интеграция иммигрантов на основе признания иммигрантами правил поведения и социальных ценностей принявшей их страны, с одной стороны, и механизмов обеспечения законных прав иммигрантов и толерантного к ним отношения – с другой. Некоторые страны идут по пути полной ассимиляции иммигрантов. Наиболее ярким примером является Франция, где господствует идея единой национальной идентичности, основанная на культурной однородности. Сам по себе выбор между сосуществованием и ассимиляцией не гарантирует успеха.
Заблуждением является утверждение, что Россия в принципе плохо подготовлена к массовой постоянной иммиграции нерусского населения. В действительности многовековое расширение Российского государства сопровождалось интеграцией множества этносов и конфессиональных групп. Часто забывают, что Российская империя целенаправленно привлекала переселенцев из Европы, создав для них в XVIII веке преференциальные режимы землевладения, налогообложения и воинской повинности. В период между реформами 1860-х годов и революцией 1917-го Россия стала страной массовой иммиграции. Накопленная нетто-миграция за этот период составила 4,5 миллиона переселенцев; перед Первой мировой войной среднегодовой миграционный оборот достигал полумиллиона человек.
К сожалению, трудно опровергнуть утверждение, что Россия сейчас плохо абсорбирует даже русскоязычное население. Несмотря на то что правительство неоднократно заявляло, что рассматривает «русских ближнего зарубежья» как первоочередной резерв переселенцев в Россию, сколько-нибудь внятная стратегия их привлечения и ассимиляции отсутствует, а правила предоставления российского гражданства оказываются весьма рестрикционными.
Вместе с тем упор на «этническое воссоединение» опасен в двух отношениях. Во-первых, разделение иммигрантов на «своих» и «чужих» подпитывает дискриминацию, межэтнические и межконфессиональные трения. Во-вторых, жизнеспособные русскоязычные диаспоры в странах СНГ и Балтии отвечают региональным и геополитическим интересам России. Кроме того, не следует преувеличивать количественный потенциал такой иммиграции. Отсюда следует, что в стратегическом плане главные потенциальные резервы переселенцев в Россию состоят из представителей титульных национальностей трудоизбыточных государств за южными рубежами страны.
Стереотипы восприятия «чужих» и представления о границах приемлемого поведения могут иметь исторические и культурные корни, но в то же время на них весьма значительное влияние оказывают средства массовой информации. На коммунальном уровне определяющее влияние имеют конкретные проекты местных органов самоуправления и степень развитости гражданского общества. Однако пассивность государства оказывается, как правило, залогом серьезных конфликтов. Основной функцией государства является создание правовых механизмов, которые, соответствуя Основному закону страны, реализовали бы экономические и другие интересы сторон.
Правительство и муниципалитеты иногда реализуют специальные жилищные программы для иммигрантов. В некоторых случаях речь идет о предоставлении субсидированного жилья различным категориям неимущих независимо от их гражданского (иммиграционного) статуса. В прошлом, как правило, осуществлялось строительство специальных комплексов жилых зданий (называемых в США «projects», HLM – habitations à loyer modéré – во Франции), микрорайонов, городов-спутников, что почти непременно оборачивалось превращением их в маргинализованные гетто. Для крупных городов более перспективным, хотя и более сложным вариантом является помощь иммигрантам в их укоренении в местной среде населения. Это, впрочем, не означает, что компактное расселение иммигрантов всегда неприемлемо. Так, представляет интерес сформулированная в середине 1990-х годов (впоследствии забытая) идея организованно привлекать переселенцев в пустеющие мелкие города «серебряного кольца» России.
Возвратная миграция. Возвратная (врéменная) трудовая миграция может быть либо спонтанной, либо организованной в совместные программы государств-поставщиков и реципиентов. Спонтанная временная миграция бывает легальной или нелегальной; организованная возвратная миграция легальна по определению. В России под гастарбайтерами почему-то подразумевают нелегальных мигрантов, в то время как в немецком оригинале имеются в виду главным образом вполне законно въехавшие в страну иностранные рабочие.
Принципиальное преимущество спонтанной возвратной миграции состоит в том, что ее потоки регулируются в первую очередь рынком труда, а также и другими рынками, в том числе жилья. Это, в частности, означает отсутствие необходимости в рискованных масштабных и долгосрочных государственных программах. Вместе с тем эффективность данной формы миграции напрямую зависит от государства.
Во-первых, для того чтобы миграционный приток адекватно реагировал на рост спроса на труд, важно упростить формальности. Между тем в последние годы административные препятствия, которые чинили иммигрантам в большинстве стран, усугублялись. В результате – рост нелегальной иммиграции.
Во-вторых, государство в принципе способно стимулировать возвращение мигрантов на родину. В последнее время оживился поиск соответствующих экономических стимулов главным образом в области «взаимозачета» пенсионных накоплений или частичной компенсации социальных налогов.
«Оргнабор» широко практиковался в послевоенной Европе. В 1950–1960-е годы действовали масштабные межгосударственные программы временного привлечения неквалифицированного труда в Германию из Италии и Турции, а во Францию из Алжира. Они были успешны в том смысле, что количественные задачи были легко выполнены. Однако обеспечить возвратность не удалось. Принятые в начале 1970-х решения прекратить трудовую иммиграцию из-за пределов Общего рынка еще больше ослабили стимулы к возвращению и расширили потоки лиц, иммигрировавших по статье «воссоединение семей». В это же время промышленный кризис и реструктуризация экономики сделали избыточной значительную часть неквалифицированной рабочей силы.
Поскольку гастарбайтеры были, как правило, территориально сегрегированы, создались условия для их массовой и наследственно закрепленной маргинализации. Следует отметить, что коренной проблемой являлось все же не культурное или конфессиональное отчуждение, а изначальная установка на заполнение нижних этажей социально-профессиональной структуры. Несмотря на серьезные трудности, порожденные в прошлом «оргнабором» в ряде западноевропейских государств, программы временной миграции в настоящее время широко обсуждаются в разных контекстах. Так, например, Филиппинам в сотрудничестве со странами – реципиентами мигрантов (государства Персидского залива, а также США) удалось создать хорошо действующую систему ротации своих граждан на работах за рубежом.
Поощрение возвратной миграции соответствует экономическим и политическим интересам стран СНГ и существенно облегчается все еще сохраняющимся общим культурным пространством. Это, по существу, означает создание единого рынка труда Содружества, для чего имеется множество исторических, экономических и демографических предпосылок. При этом нет необходимости разделять непреодолимой стеной возвратную и переселенческую миграцию – пусть экономика, брачные связи, социокультурная среда и индивидуальный выбор решат, где и на какой срок поселяться людям. Это, конечно, не равносильно самоустранению государства из этой области. Въезд в страну для неграждан – не право, а привилегия, и государство может и должно определять критерии предоставления такой привилегии. Надо лишь, чтобы эти критерии отвечали национальному и международному праву и были разумны. Соображения разумности должны в полной мере учитывать, что старение населения и отрицательный естественный прирост неминуемо и надолго останутся факторами развития многих стран, в том числе и России.
Таблица 1
Естественный прирост населения, млн человек за пятилетие (1950–2050)
Источник: United Nations (2005). World Population Prospects. The 2004 Revision. Comprehensive Dataset. Sales No. E.05.XIII. 12
Таблица 2
Прогноз численности населения в возрасте 15–64 лет,
млн человек (2005–2050)
Источник: United Nations (2005). World Population Prospects. The 2004 Revision. Comprehensive Dataset. Sales No. E.05.XIII. 12
Сергей Иванов
Если спросить экономистов Siena University, в чем причины неудач экономики Италии за последние 10-12 лет, ответ будет прост и лаконичен: в этом виновата семья. Она виновата, что большинство итальянских компаний являются небольшими частными предприятиями; она не дает возможности продвижения женщин в бизнесе, и именно семья ответственна за низкую мобильность рабочей силы.На протяжении многих лет семья рассматривалась как актив в итальянском бизнесе, что проявлялось на примере небольших фирм, часто семейных, распространенных по всей Италии. 2/3 производственных рабочих работают в фирмах, где количество сотрудников не 100 чел., по сравнению в США – 37% и Германии – 31%. В Италии сосредоточено самое большое количество малых и средних предприятий – 4,5 млн., т.е. 1/4 часть всех малых предприятий, находящихся в 15 странах ЕС.
На протяжении долгого времени среди стран-членов ЕС Италия имела самое небольшое количество крупных предприятий, например, лишь изредка список возглавляла компания Fiat, на которую приходилось 5% ВВП Италии. Другой причиной экономических неудач является большой вес государства, которому принадлежит большинство банков и множество промышленных предприятий. Даже сейчас многие из них являются государственными предприятиями. За последние двадцать лет, пока Италия гордилась своими мелкими предприятиями, страна потеряла свое заметное место на международном рынке во многих отраслях экономики, таких, как фармацевтическая, компьютерная и перерабатывающая.
Мелкие предприятия Италии убыточны. Во-первых, процесс глобализации и конкуренции со стороны Азии (особенно Китая) предполагает укрупнение бизнеса. Если раньше Италия могла обеспечить свой внутренний рынок или вести торговлю с соседней Францией или Германией, полагаясь на свои местные банки и финансы, то сейчас, чтобы иметь успех, таким компаниям, как Benneton приходится расширяться до международного масштаба, поставляя товары далеко за пределы страны, и быть зарегистрированной не только на Миланской фондовой бирже, но и на Нью-Йоркской.
Что касается рынка акций, то он небольшой и на нем зарегистрировано всего 300 компаний. Но глава фондовой биржи М. Кпуано имеет достаточно амбиций, чтобы заняться привлечением крупных компаний на рынок. Однако надо учитывать, что доверие клиентов было заметно подорвано после скандала в одной из крупнейших продовольственных групп Италии компанией Parmalat, которая подделывала балансы своего предприятия. После этого скандала правительство сейчас рассматривает в парламенте закон об улучшении корпоративной прозрачности корпораций.
Другая проблема, связанная с мелкими предприятиями, состоит в том, что на протяжении долгого времени для своего конкурентного преимущества они полагались на дешевую рабочую силу. Классическим примером являются текстильные фирмы на севере, тратящие уйму времени для протекционизма своих рынков. На протяжении десятилетий они атаковали ВТО с целью ограничения импорта из развивающихся стран по текстилю и одежде. Но когда срок соглашения истек, в начале 2005г. многие фирмы поспешили в Брюссель с требованием ограничения китайского экспорта. Другие присоединились к группе тех, кто считал причиной снижения продаж «членство» Италии в евро. Лишь немногие готовы были признать, что только создание новой ниши, основанной на хорошем дизайне, маркетинге или использовании новых технологий, а не дешевой рабочей силы приведут к успеху на рынке.
Но существуют примеры итальянских фирм, даже небольших, которые благодаря изменениям в стратегии своих компаний пришли к успеху. Пятнадцать лет назад компания Benneton производила почти 90% женской одежды в Италии, но сейчас ее доля на внутреннем рынке снизилась до 30%. Производитель обуви Geox выпускает большую часть своей продукции на импорт, как и Luxotica, крупнейший производитель солнцезащитных очков. Предприятие белой бытовой техники Merloni (а сейчас Indesit), которое был основано 30 лет назад, стало третьим крупнейшим поставщиком холодильников, кухонных плит и стиральных машин в мире. Ее основатель В. Мерлони, который является и ее председателем, отмечает, что половина продукции компании сделана за рубежом, включая Китай, который он впервые посетил в 1975г. Однако Китай одновременно является источником контрафактной продукции с логотипом «Made in Italy», даже предлагая гарантии на обслуживание стиральных машин.
Другим успешным примером ведения бизнеса является производитель сложных печатных прессов компания Cerutti, расположенной недалеко от Турина. Ее глава Дж. Черутти вспоминает, что когда его отец основал фирму после Второй мировой войны у него было семь конкурентов. Сейчас он является по существу единственным производителем печатных прессов, и ему принадлежит 60% международного рынка. Он поставляет множество газет и журналов в Европу и США. Недавно он приобрел предприятие в Китае и технический центр в Индии и взял на работу множество талантливых индийских инженеров.
Флагман компьютерной отрасли Италии компания Olivetti также может похвастаться успехами. В Сицилии компания ST Microelectronics, производитель чипов, является частью высокотехнологичной группы. Компания была основана в 60гг. и не раз была на грани банкротства, но благодаря росту качества своих товаров она не только не обанкротилась, но открыла производство в Неаполе и Бари.
Глава компании ST Microelectronics К. Пистори так комментирует экономическую ситуацию, сложившуюся в Италии. На экспорт высокотехнологичной продукции приходится всего 12% всех товаров, т.е. половина средних показателей Европы. Италия тратит только 1,1% своего ВВП на научные исследования, по сравнению со средними показателями ЕС – 2%, и 3,2% в Японии. Засилие бюрократии, несовершенство юридической системы только замедляет экономический рост. Процесс либерализации несовершенен, инфраструктура плохая, а налоги подталкивают к увеличению стоимости рабочей силы. По мнению специалистов, правительство Берлускони не сумело создать благоприятный инвестиционный климат для привлечения инвестиций как из-за рубежа, так и на внутреннем рынке. Ничего не было сделано и для роста инноваций.
Л. Монтеземоло, глава компании Fiat и Confindustria, знает все о превратностях бизнеса, в свое время он спас Fiat от банкротства, и ее спасение является больше заслугой финансов, а не инженеров-конструкторов. По его мнению, Италии придется заплатить высокую цену, чтобы провести структурные реформы. Самой главной задачей является на сегодня создание условий для конкуренции, которая в свою очередь предполагает проведение приватизации. Другими приоритетными мерами, по его мнению, являются: повышение уровня образования в стране, включая университеты; улучшение инфраструктуры; улучшение системы административного управления, включая юридическую систему, которая так отпугивает инвесторов; рост инноваций и увеличение инвестиций в научные исследования.
Правительство Берлускони мало что сделало из предизбирательных обещаний, когда стало правящей партией в 2001г., чем разочаровало свой электорат. Хотя было бы неверно сказать, что правительство ничего не предприняло для осуществления реформ. В двух областях – пенсии и трудовые ресурсы – оно действовало весьма решительно, хотя уже продолжало реформы, начатые предыдущим правительством. Если взглянуть на демографическую ситуацию в Италии, необходимо сделать достаточно много. Чтобы сократить бремя пенсионеров правительство намерено закончить ряд болезненных реформ к 2008г. Однако, увеличивая возраст ухода на пенсию, сокращая пенсию и оживляя частные пенсионные фонды, правительство все же делает гораздо больше, чем страны ЕС для решения этой проблемы.
По словам министра труда Италии, за последние пять лет Италия создала 1,2 млн. новых рабочих мест, 700 тыс. из которых – для женщин, что является хорошим показателем в Европе. В целом уровень безработицы в Италии составляет ниже 8%, что является относительно низким показателем по европейским стандартам, но он все же высок среди молодого поколения – 23%.
Многое предстоит сделать. Бывший министр финансов Н. Синискало, который покинул свой пост в сент. 2005г., гордится проделанной работой по осуществлению реформ в правительственной пенсионной системе, хотя признает, что слишком мало было сделано для роста конкурентоспособности.
По словам ОЭСР, Италия прежде всего страдает от зарегулированности своей экономики. Например, энергетический рынок требует большей либерализации, чтобы лучше соответствовать нормам Европы, а цена на энергетику чересчур высока. Правительство остается единственным крупнейшим акционеров в компании ENI, крупнейшей нефтяной компании, и Enel – крупной электрической фирмы.
Большим препятствием для инвестиций также является и корпоративное руководство, политика которого далека от прозрачности, что, кстати, мешает успешной работе и самих компаний. На протяжении многих лет крупные фирмы контролировались лишь небольшими группами акционеров, даже зачастую через различные холдинговые компании, при полном игнорировании интересов мелких акционеров.
Финансы – решающая область экономики – являются другой очередной головной болью Италии. За последние 15 лет банки изменились. Отрасль, которая на протяжении многих лет была государственной и фрагментированной, сейчас на 90% приватизирована. Несколько банков занимают самые высокие рейтинги: Banca Intesa; Unicredit, который в этом году взял руководство над германским HVB; IMI из Сан-Паоло и Capitalia.
Банкинг не единственная отрасль, которая защищена от конкуренции собственными регулирующими органами. Отсутствует конкуренция и в сфере услуг, что является серьезной проблемой, поскольку эта отрасль экономики имеет тенденцию к росту, и на нее сейчас приходится 2/3 ВВП. Небольшие магазины, фармацевтические, таксомоторные компании, нотариальные конторы – все они защищены от конкуренции специальными правилами, которые контролируются местной администрацией.
Туризм – еще одна отрасль, которая могла бы получать выгоду от роста инвестиций и конкуренции. В стране, которой есть что предложить в области культуры, природы, климата и кулинарии, туризм на удивление не развит, а стоимость проживания в гостиницах и цены в ресторанах чрезвычайно высоки. Если в 70гг. Италия занимала первое место по туристическим направлениям, то сейчас она занимает пятое место после Франции, Испании, США и Китая.
И самой главной общей проблемой является то, что Италия страдает от распространенных настроений в стране, направленных против бизнеса и потребителя. Итальянцы могли бы быть более предприимчивыми, но две послевоенные политические партии, христианские демократы и коммунисты, рассматриваются как либеральные. К тому же католическая церковь, которая имеет огромное влияние на население, также надменно относится к получению прибыли. Но в любом случае многие бизнесмены в Италии делают все возможное для расширения своих деловых связей. Economist.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter