Всего новостей: 4281703, выбрано 5468 за 0.056 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
На заседании, состоявшемся в конгрессе Перу на прошлой неделе, было принято решение продлить на десять лет обложение налогом в 15 долларов иностранных граждан за въезд на национальную территорию. Собранные таким образом денежные средства поступают в специальный фонд для международного продвижения и рекламы туристического рынка Перу, а также идут на развитие туристической инфраструктуры страны.Фонд, о котором идет речь, находится под административным управлением министерства внешней торговли и туризма Перу. Денежные средства из этого фонда поступают на счета компании "ПромПеру" – агентства, ответственного за международное продвижение и рекламу туристических объектов страны, а также Национального Плана КОПЕСКО – специального комитета, образованного региональными правительствами и частными туроператорами Перу, разрабатывающими и претворяющими в жизнь различные проекты по выполнению работ в сфере туристического развития страны.
Председатель экономической комиссии конгресса Перу Луис Галаррета, выступивший в поддержку принятого решения, считает, что продление сенаторами срока взимания налога с иностранных граждан было верным решением. Благодаря существованию и работе фонда туристический сектор страны, по его мнению, обеспечивается необходимыми ресурсами для организации и проведения национальных тематических ярмарок и симпозиумов, способствующих росту популярности Перу на мировых туристических рынках.
В свою очередь, председатель комиссии по внешней торговле и туризму Перу Лусиана Леон заявила, что решение конгресса положительно отразится на наметившейся в последние годы тенденции по увеличению количества туристов, ежегодно посещающих страну. Она также напомнила, что за период с 2002 по 2010 годы количество иностранных граждан, воспользовавшихся услугами международных аэропортов Перу, увеличилось с 592188 до 1277290 человек, то есть аж на 115%!
На 24-й международный туристический саммит, местом проведения которого выбран город Канкун (муниципалитет Бенито-Хуарес, штат Кинтана-Роо, Мексика), ожидается прибытие порядка 470 делегатов из 15 стран мира. В период с 12 по 14 октября с.г. предполагается проведение в рамках этого мероприятия порядка 1500 деловых встреч, а также презентаций мировыми лидерами туризма новшеств в туристическом секторе.В преддверии открытия форума состоялась пресс-конференция, на которой организаторами было объявлено, что предстоящее мероприятие станет для Мексики, выступающей в роли принимающей стороны, наиболее значимым и самым крупным событием года в туристической сфере. Для участия в нем уже зарегистрировались 115 компаний-лидеров мирового туризма. На форуме встретятся представители Аргентины, Бразилии, Болгарии, Канады, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Франции, Гватемалы, Гондураса, Перу, Пуэрто-Рико, Мексики, Великобритании и США.
На саммите, открытие которого намечено на ближайший четверг, запланировано объявить об открытии сети отелей "Оазис" и "Хард Рок". Кроме того, будет анонсирован запуск туристического проекта предпринимателей Чапур, а также дан старт кампании "Мир Майя".
Канкун, расположенный на полуострове Юкатан, по праву считается одним из лучших курортов мира. В настоящее время город является одним из самых важных центров международного туризма. А с 26 ноября по 10 декабря 2010 года в Канкуне проходил климатический саммит ООН.
Советские корни этнического традиционализма: случай Северной Осетии
Сергей Анатольевич Штырков (р. 1968) – старший научный сотрудник Музея антропологии и этнографии РАН, преподаватель факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Советские корни этнического традиционализма: случай Северной Осетии
В 1998 году журналистка Евгения Альбац не без иронии заметила: “Сейчас уже мало кто помнит одно из ключевых слов эпохи перестройки – “манкурт” (человек, насильственно лишенный памяти)”[1]. Действительно это слово уже в конце 1990-х воспринималось как атрибут ушедшей эпохи[2].
Изобретенное – или во всяком случае введенное в поле публичного дискурса – Чингизом Айтматовым слово “манкурт” отсылало к истории, рассказанной в романе “Буранный полустанок” (другое название – “И больше века длится день”). Речь шла о (скорее всего никогда не существовавшем) обычае одного жестокого племени с помощью мучительной и сложной процедуры лишать пленников памяти и тем самым превращать их в выносливых и дисциплинированных рабов, преданных только своим владельцам и никогда не задумывающихся над тем, чтобы бежать. Особый драматизм рассказу, изложенному в форме предания, придавало то, что его главный герой – молодой манкурт – не только не узнает разыскавшую его мать, но и мастеровито убивает ее по приказу хозяина, который не хочет возвращать манкурта семье. Эта история, в которой можно увидеть опыт антиколониальной критики[3], оказалась весьма популярна и понятна для многих людей, живших накануне и во время перестройки, а термин “манкурт” стремительно оброс политическими (или квазиполитическими) смыслами, которые вполне корректно отражены в словарных определениях:
“Манкурт – [так говорят] о человеке, забывшем прошлое, отказавшемся от национальных традиций, обычаев, потерявшем нравственные ориентиры, ценности”[4].
Но сейчас для нас важен не сам факт появления и исчезновения этого слова, а то, что популярность данного термина и стоящего за ним образа хорошо отражает состояние умов в 1980-х и в начале 1990-х годов. Тогда в течение короткого срока современный этнический традиционализм стал заметным социальным явлением, каким остается и поныне. Именно в те годы многие люди чутко уловили мысль Айтматова: человек может быть равен самому себе, только если он поддерживает связь с этнической традицией. Таким образом, этническая культура в своей естественной и искомой завершенности всегда оказывается в прошлом и требует специальных усилий для своего поддержания в “здоровом” состоянии. Страх потери связи со своими корнями, подразумевавший тогда критику советских модернизационных демографических и информационных процессов, стал если не всеобщей, то доминирующей социальной обсессией. Фильм Станислава Говорухина “Россия, которую мы потеряли”, специалисты по древнерусской литературе в роли “совести нации”, общество “Память” были знаками того времени.
Изначально большинство потребителей и создателей традиционалистского дискурса, конечно, не имели в виду ничего из того, что потом оказалось тезисами этнонационалистских программ, и Дмитрий Лихачев имел в виду как раз мультикультурное образование, когда писал о том, что “без этого человек просто обречен быть манкуртом, обречен быть Иваном, не помнящим своего родства, не понимающим и потому не принимающим духовные основы других наций”[5]. Однако довольно быстро алармистские высказывания о “прервавшейся связи времен” потеряли интернациональное (или хотя бы нейтральное в этом отношении) наполнение. Повсеместно, но особенно ярко в национальных республиках (об одной из них, а именно о Северной Осетии, и пойдет речь несколько ниже), дискуссия приобретала форму антиколониальной критики в адрес тех, кто через русификацию (природа которой понималась как насильственная и злонамеренная) лишает народы их прошлого. Вот как выразил эту мысль один из активистов сохранения удмуртской этнической традиции:
“Деисторизация народа – особый вид идеологической диверсии, направленной на уничтожение исторической памяти, воспитание безродного манкурта, биологического робота, безразличного к своему прошлому, настоящему и будущему”[6].
Взрыв этнического традиционализма сейчас выглядит одновременно естественным и неожиданным; возникает вопрос: как советские люди, которых идеологическая система готовила к роли граждан прекрасного коммунистического будущего, оказались носителями традиционалистского (и традиционализирующего) сознания? В поисках ответа на этот вопрос я хотел бы вернуться в конец 1950-х годов, когда новые перспективы стремительной социалистической модернизации потребовали от советских идеологов создания “новой культуры” и “нового человека”. Тогда это среди прочего предполагало искоренение так называемых “религиозных пережитков”. Поскольку устойчивость этих нежелательных для социалистического общества явлений стали объяснять не только коварством “церковников и религиозников”, но и “естественной” потребностью человека в ритуальном оформлении своей жизни (а также в склонности к устоявшимся традициям), то в рамках антирелигиозной кампании была развернута борьба за новые обычаи и обряды. Поскольку социальная политика предполагала, что она найдет свое обоснование в рамках научного коммунизма, бойцы идеологического фронта написали много страниц о том, какова природа обычая и ритуала и каковы наиболее эффективные пути их модернизации для достижения искомых результатов – создания новой социалистической обрядности, которая сформирует нового человека.
Общие векторы, определившие дискурсивное оформление и аргументацию дискуссии об обрядах и традициях, были заданы в выступлениях на XIII съезде ВЛКСМ, с которого стартовала вторая волна борьбы за новую обрядность, породившая в качестве неожиданного достижения и новый традиционализм.
В отчетном докладе первого секретаря ЦК ВЛКСМ Александра Шелепина прозвучали предложения, которые, разумеется, по правилам советского чтения между строк нужно было расценивать как прямое указание (и как намек на то, что какие-то движения в нужном направлении уже сделаны). Интересно, что Шелепин выказывает даже некоторое уважение к “народным традициям”, о которых до того особенно никто не заботился. Хотя этот сюжет и не находился в центре аргументации выступающего, факт появления метафоры традиции как аккумулированного социального опыта весьма показателен:
“Или возьмите свадьбу. Народ тысячелетиями создавал свадебный обряд. А сейчас уж очень все упрощено. Надо завести нам свои хорошие свадебные обряды. Свадьба должна навсегда оставаться в памяти у молодых. Может, стоит, чтобы молодожены давали торжественное обязательство честно нести супружеские обязанности. Может, стоит носить обручальные кольца, ибо в этом нет ничего религиозного, а это память и знак для других: человек женат. И брачные свидетельства должны быть красивыми, памятными. Вряд ли годится и такая практика, когда брак и смерть регистрируют в одном и том же помещении одни и те же люди. Может, стоит, чтобы в клубах и других помещениях, пригодных для проведения свадебных торжеств, было бы соответствующее убранство, посуда. Известно, что в 16 лет юноши и девушки получают паспорт. Следует ввести в традицию торжественное вручение паспортов, чтобы к молодежи приходили в этот день коммунисты, кадровые рабочие, напутствовали ее в жизнь. Хорошо это делается в Эстонии и Латвии. Надо отмечать и такие значительные события в жизни молодежи, как окончание школы, получение специальности, рождение ребенка, призыв в армию”[7].
Интересно, что после этого пассажа сразу же шло “естественное” продолжение в духе времени приближающейся агрессивной антирелигиозной кампании:
“Товарищи! Известно, какой вред наносит религия делу коммунистического воспитания молодежи. Комсомольские организации призваны всеми средствами вести борьбу…”
В докладах секретарей комсомольских организаций некоторых республик тоже всплыла эта новая для комсомольских функционеров тема. Так секретарь латвийского ЛКСМ отчитался об успехах в создании новой обрядности, которые одновременно являлись и успехами в борьбе с религией. Впрочем, и о проблемах, имеющихся на этом фронте, оратор тоже упомянуть не забыл:
“Комсомольские организации республики принимают меры к тому, чтобы оторвать от церкви молодежь, попавшую под влияние религии. Все чаще играют комсомольские свадьбы, и общественность отмечает рождение ребят. Но это еще не стало традицией, делом каждой первичной организации. Теперь в ряде районов решено отмечать как праздник советской молодежи день совершеннолетия, лучше проводить работу с подпавшими под влияние церкви, улучшать подготовку лекторов-антирелигиозников. […] У нас нет специальных песен для комсомольских свадеб. Нет художественной литературы, помогающей разоблачать реакционную сущность религии. Мало на эту тему написано пьес для художественной самодеятельности”[8].
В речи секретаря ЦК ЛКСМ Грузии Эдуарда Шеварднадзе зазвучала тема необходимости сохранения народных традиций, что предвосхищало традиционалистские рассуждения, распространившиеся десятилетием позже:
“Несколько слов о народных традициях. Их надо беречь, свято соблюдать. Конечно, нужно сбросить кое-где религиозный дух, вредную окраску. В нашем народе с древних времен сложилась традиция почитания женщины, матери. […] А разве народная традиция почтительного отношения к женщине не достойна внимания комсомола?”[9]
Как мы видим, разные докладчики призывают к несколько разным вещам. Представитель “европейской” Латвии говорит о модернизации, о создании новых форм. Делегат же от известной своими богатыми национальными традициями Грузии, в которой можно видеть квинтэссенцию воображаемого саидовского Востока (в российско-советском изводе)[10], естественно, настаивает на приверженности старине. Это очевидное противоречие, конечно, казалась вполне снимаемым для приученного к диалектическим построениям советского идеолога. Данный парадокс являлся приглашением к игре на знакомом поле оппозиций между формой и содержанием, национальной спецификой и интернациональным воспитанием и, наконец, строительством совершенно нового общества и телеологически определяемой изначальной предуготовленности к нему народа (народов). Последний образ (и стоящие за ним мечтания) во многом и определили привлекательность идеологии и фразеологии традиционализма и, соответственно, относительную безуспешность попыток создания новых обрядов. Попытки эти, несомненно, были – причем порой они приобретали настолько выразительные формы, что о них помнят до сих пор. Одно из своих высших и логичных воплощений они нашли в так называемых “Примерных рекомендациях”, в нескольких вариантах выпущенных в Северной Осетии и до сих пор памятных старшему поколению осетинских этнографов и фольклористов[11].
Одним из самых ярких примеров новой обрядности стали в это время “комсомольские свадьбы”, возникшие еще в 1920-х годах и вновь получившие поддержку со стороны партийных, советских (и, разумеется, комсомольских) структур в годы борьбы с “религиозными пережитками”. Надо специально оговорить, что в разных социальных контекстах эти практики получали разную трактовку и наполнялись разными смыслами. Отдельный и показательный аспект этих (подчеркну, отдельных и – как всем тогда было очевидно – нарочитых) мероприятий заключался в насаждении общесоветских, универсальных ритуалов на национальной почве (где каждый раз такая свадьба противопоставлялась целому ряду устоявшихся местных обычаев). Вот как описывает подобную свадьбу газета “Социалистическая Осетия”:
“Все большее распространение в республике получают комсомольские свадьбы. Автор этих строк недавно побывал на одной из таких свадеб в селении Дзуарикау. Она произвела неизгладимое впечатление на всех присутствовавших, вызвала у всех чувство гордости за нашу замечательную молодежь.
Свадьба была назначена на воскресенье. Но в этот день люди работали: уборка кукурузы была в разгаре, и труженики совхоза дорожили каждым погожим часом. Поэтому решили: всем, кто вечером пойдет на свадьбу, уплотнить свое время, быстрее выполнить норму. Жених и невеста вместе со всеми в этот день выехали в поле.
После работы Юрий и Зельма пригласили на свадьбу всех, кто был в поле. И вечером в доме старого Ато собралось столько народа, что, как говорится, яблоку негде было упасть. Жених и невеста ни от кого не прятались, всем открыто смотрели в глаза. Юрий и Зельма, наряженная в красивый свадебный костюм, принимали в прихожей гостей. В одной из внутренних комнат накрывались столы. Молодежь устроила танцевальный круг, и “хонга” сменяла “танец на носках”. Потом все вместе сели за праздничный стол. Тут были и седобородые старцы села, и молодежь. Юрий с Зельмой сели за общий стол.
Комсомольцы села заранее позаботились о подарках и торжественно вручили их молодоженам. Они следили за порядком на свадьбе, старались, чтобы никто из гостей не скучал.
На следующий день, в понедельник, молодожены вместе со всеми отправились на ломку кукурузы. И на сей раз брошен был вызов устаревшему обычаю, по которому свадебное гулянье должно продолжаться семь дней. Энергия молодежи так заразила людей, что в уборке кукурузы приняли участие даже глубокие старики”[12].
Как мы видим, в данном обряде, во всяком случае в той его редакции, которая возникла под пером журналиста, от “народной культуры” остается только хореография. Кажется, эта область фольклора – наряду с музицированием на народных инструментах – представлялась республиканским властям наименее чреватой идеологическими ошибками и просчетами[13]. Однако такой радикальный разрыв с традицией, какой были подобные свадьбы, не получил широкого признания. Более того, нашлись критики как реформы свадебного обряда, так и всего модернизирующего подхода к традиции. Аргументы они черпали из дискурса экспертного анализа народной культуры, выявляющего в ней элементы этнического наследия. Следует подчеркнуть, что сдержанные реверансы в сторону многовекового опыта предков не всегда подразумевают последовательную охранительную позицию. Вот вполне рядовое рассуждение в духе “сохраним все лучшее”:
“Не все прежние традиции реакционны и должны быть уничтожены. Есть народные традиции, закрепляющие общечеловеческие нормы морали (любовь к детям, уважение к старшим), и прогрессивные национальные традиции, выражающие лучшие черты народа”[14].
Другим примером подобной логики является сценка из осетинской народной жизни, описание которой мы находим в книге с длинным и красноречивым названием “Обычаи и традиции горцев: что это такое? как они возникают? что в них хорошего и что плохого?”. Здесь экспертная дискуссия переносится в “народную толщу”, а автор, возможно, не без своеобразного идеологического кокетства, делегирует право на авторитетное суждение простым людям, отводя самому себе скромную роль простодушного наблюдателя:
“Погода стояла на редкость хорошая, и колхозники обедали за длинным столом в тени раскидистых акаций. Хлеборобы оживленно беседовали, слышались шутки, смех. Лишь молодая женщина, прислуживавшая за столом, видимо, повариха, была молчалива: губы плотно сжаты, в глазах затаилась грусть.
– Наверное, у этой женщины горе? – спросил я у соседа по столу, молодого парня, что шутил больше всех.
– Да какое там горе! – улыбнулся тот и, обращаясь к одному из стариков, громко сказал:
– Габатци, твоя невестка опять в рот воды набрала.
– Помолчал бы уж, – попытался урезонить парня старик. – Разве можно кощунствовать? Обычай не мной придуман, его соблюдали наши предки. Где это видано, чтобы невестка развязала язык в присутствии свекра!
– Соблюдение дикого обычая “уайсадын” не делает чести ни невестке, ни тебе, – не унимался молодой колхозник. – Так мы не скоро воспитаем нового человека. А его нужно воспитывать именно сегодня.
В спор включились и другие колхозники. Одни горячо осуждали все старые осетинские обычаи и традиции, порицая их носителей, другие призывали к благоразумию, дескать, не все плохо в старом. К концу обеда большинство споривших сошлись на том, что в старых народных обычаях и традициях есть как хорошее, так и плохое. Только надо подходить к ним критически, развивать и соблюдать те, которые соответствуют нашему социалистическому укладу жизни”[15].
Признаюсь, я плохо представляю себе и автора, не узнающего в 1960-е, когда упомянутый обычай был распространен, в молчальнице скромную осетинскую невестку, и его молодого героя, смело возвышающего голос в споре со стариком. Но для нас важно, что здесь хорошо передан классификаторский пафос идеологов этой кампании. Характерной и легко узнаваемой особенностью подобных рассуждений была своего рода самореклама, настойчивое указание на то, что для очень сложной деятельности по классификации и реформированию традиций нужны специальные усилия – и, соответственно, люди, которые смогут разработать теоретические основы для грядущих мероприятий:
“В серьезном изучении нуждаются закономерности формирования новых традиций в период строительства коммунизма, особенности становления их в условиях многоязычия Северного Кавказа. Необходимо разработать этические и организационные принципы внедрения новых традиций и обрядов, а также перерастания национальных традиций в общенародные”[16].
Вопрос, поставленный таким образом, подразумевает, что обычай, традиция должны быть предметом серьезного анализа в силу того, что они народны и, следовательно, в какой-то степени “автоматически” легитимны. Воспевание же “прогрессивных” народных обычаев становится общим местом в контексте кампании за построение новой обрядности:
“Эффективным путем воспитания нового человека мы считаем дальнейшее развитие прогрессивных народных традиций. У осетин, как и у других народов нашей страны, много прекрасных национальных обычаев, которые необходимо поощрять и поддерживать. Эти традиции, ничего общего не имеющие с религиозными предрассудками, составляют действительную национальную гордость народа. […] Таковыми являются безграничное уважение к труду, чувство долга, чувство собственного достоинства, уважение к старости, гостеприимство”[17].
Наполнение понятия “настоящие народные традиции” исключительно положительным содержанием в речах партийных руководителей предполагало и критику национализма (или прозрачные намеки на соответствующие явления). Вот что говорил на V пленуме Северо-Осетинского обкома КПСС секретарь обкома Билар Кабалоев:
“У нас есть отдельные лица, которые пытаются оправдать некоторые позорные пережиточные явления ссылками на национальные традиции. Таких людей надо развенчивать как клеветников и “философствующих” обывателей. […] Каждому известно, что действительные традиции как осетинского, так и других народов решительно клеймят такие явления, как пьянство, недостойное отношение к женщине, профанация свадьбы, воровство и безделие”.
Советские идеологи никогда не забывали об этой “линии борьбы с религией”. В постановлении ЦК КПСС от 9 января 1960 года “О задачах партийной пропаганды в современных условиях” специально подчеркивалось:
“В некоторых партийных организациях не придается должного значения вопросам воспитания трудящихся в духе социалистического интернационализма, нерушимой, постоянно крепнущей дружбы народов, непримиримости к пережиткам буржуазного национализма, к восстановлению и искусственному насаждению под маркой “национальных традиций” отсталых, реакционных обычаев и нравов…”[18]
Этот призыв был услышан в Северной Осетии, и главная республиканская газета опубликовала большой материал, главной идеей которого стало соблюдение баланса между прекрасными древними национальными традициями и еще более замечательными традициями интернациональными. Автор статьи ссылается на упомянутое постановление и затем “диалектически” развивает его основные положения, цитируя тогдашнего главного идеолога КПСС:
“У осетинского народа есть, например, такая замечательная традиция, как гостеприимство. Но оно свойственно и русским, и узбекам, и кабардинцам, и грузинам, и украинцам, и другим народам Советского Союза. В связи с этим было бы неправильно излишне выпячивать такие обычаи и утверждать, что они характерны для того или иного народа. Член Президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, товарищ М.А. Суслов, на встрече руководителей партии и правительства с представителями советской интеллигенции 17 июля 1960 года говорил: “Движение нашего общества к коммунизму позволяет наиболее полно раскрываться всему подлинно народному, прогрессивному, что есть в культуре и искусстве каждой социалистической нации. Надо только правильно понимать национальные традиции. Было бы неправильно считать национальной традицией только то, что отличает одну национальную культуру от другой, или только то, что связано с прошлым народа, с его историей, с тем, что отражало тягостную жизнь народа в условиях социального и национального гнета. Надо более зорко видеть и поддерживать новые традиции, общие черты, которые складываются во взаимоотношениях советских социалистических наций в ходе коммунистического строительства. В развитии национальных культур необходимо всемерно поддерживать и развивать новое, коммунистическое, повседневно рождающееся в жизни народов нашей страны”.
Развивать новое, коммунистическое – в этом состоит главная задача, когда мы говорим о традициях и обычаях. Но в то же время надо поощрять и культивировать и те обычаи и традиции, которые, хотя и появились в досоветский период, являются, тем не менее, прогрессивными, народными, помогают людям жить и работать краше, веселее”[19].
Однако уже к середине 1960-х годов некоторые авторы перестают довольствоваться риторикой классификации традиции на “пшеницу и плевелы” и уважительными кивками в сторону народного обычая. Они делают еще один шаг в сторону идеологического освящения авторитета традиции, в образе которой уже появляются признаки неизбывной и извечной мудрости. Одним из первых высказал эту идею татарский писатель Гумер Баширов в статье с броским заголовком “Обычай – старше закона”:
“Тысячелетиями накапливает народ опыт и мудрость в жизни, которые находят отражение в песне и рисунке-орнаменте, сказке и обычае. Изучая историю татарского фольклора, я обратил внимание на одну великолепную особенность. Многие предания, абсолютное большинство сказок, пословиц, поговорок беспощадно осуждают низменные чувства, пробуждают в человеке возвышенное, зовут к благородству, честности, справедливости”[20].
А вот что пишет по этому поводу фольклорист и будущий автор исторических романов о Древней Руси Михаил Балашов для главного атеистического журнала страны:
“Невозможно, нельзя “придумать” свадебный обряд, не получится! Но вполне можно использовать традиционный. […] Присмотримся же к обрядам отцов и хорошенько подумаем, а не годится ли нам родительское наследство”[21].
В Осетии тоже были люди, мыслящие подобным образом. И наиболее радикальным и последовательным подходом к национальной народной традиции как к драгоценному этническому наследству можно счесть реплику осетинского писателя Нафи Джусойты (Джусоева) в ходе дискуссии “Традиции старые и новые” на страницах журнала “Дружба народов” в 1968 году[22]. Джусойты начинает с утверждения, что “всякие попытки создать новые обычаи, обряды, праздники обернутся чиновничьим своеволием, неразумно навязываемым народу”. Переходя к конкретным примерам, он вспоминает традиционную осетинскую свадьбу:
“Комсомольская свадьба ничего не смогла противопоставить этому красивому обряду. Он был заменен безобрядностью, национально оригинальный текст – унифицированным шаблоном, демократизм – профессионально-служебной избирательностью и опекой”.
Далее, умело используя многозначность слова “народ”, Джусойты призывает:
“Надо не отваживать людей от подлинно народных традиций, а приучать их уважать эти традиции, знать их, чтобы свободно отличать подлинное от подделки, народное от сословных настроений…”
Свои рассуждения автор статьи приводит к точке, где будущее и прошлое встречаются, чтобы заключить друг друга в теплые объятия (совсем в духе ранней перестройки):
“В Осетии… долгие годы в печати, по радио, в телевизионных передачах, в устных беседах и лекционных выступлениях шла и по сию пору идет борьба против устарелых традиций как пережитков прошлого. Для многих пропагандистов прошлое, традиционное, давнее стало синонимом плохого, отрицательного, вредного. А между тем при близком знакомстве с нравственным наследием прошлого оказывается, что подлинно народные традиции поразительно совпадают с принципом морального кодекса строителя коммунизма, выдвинутого нами как идеал”[23].
Традиционалисты, уверяя свою аудиторию в собственной лояльности коммунистической идеологии, очевидно вступают в полемику с реформаторами. При этом они перенимают дискурсивную логику своих оппонентов, одна из особенностей которой – сопоставлять и уподоблять такие разные концепты, как “обряд” и “обычай”, и, с другой стороны, расподоблять практически синонимичные понятия “обычай” и “традиция” (привычка эта сохранилась у многих пишущих и говорящих на эту тему до сей поры). И, конечно же, защитники отцовских традиций понимают: здесь нужно играть по незримым правилам, одно из которых – “обязательно процитируй классика”. В нашем случае сделать это затруднительно, если вспомнить знаменитую реплику Карла Маркса: “Традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых”. И здесь на помощь приходил Энгельс, написавший (в “Происхождении семьи, частной собственности и государства”) следующее:
“И что за чудесная организация этот родовой строй во всей его наивности и простоте. Без солдат, жандармов и полицейских, без дворян, королей, наместников, префектов или судей, без тюрем, без судебных процессов – все идет своим установленным порядком”[24].
Очевидно, свою роль сыграло здесь то, что многие особенности традиционной культуры горских народов советские пропагандисты объявляли “пережитками родового строя”. Родовой строй сближался – в сознании защитника древнего обычая – с образами первобытности и, следовательно, первой формационной стадии – первобытного коммунизма, которому на новом уровне будет соответствовать новый традиционализм: “В условиях коммунизма, когда отмирает государство, обычай снова становится полноправным регулятором общественных и личных отношений”[25]. Вывод вполне логичен: “Разгульная критика обычаев, пусть даже устаревших, так или иначе вызывает безразличие к положительному нравственному опыту народа, искусственно разрывает “связь времен” в личности…”[26]
Как мы видим, уже к началу 1970-х годов складывается система аргументации, которую на художественном уровне сформулирует Чингиз Айтматов и которую освоят и усвоят очень многие во второй половине 1980-х, когда борьба за новую обрядность подходит к своему итогу. В Северной Осетии главная республиканская газета пишет спокойную эпитафию амбициозной попытке реализовать давнюю мечту модернистов – создать новую обрядность, способную сделать современного человека еще более современным:
“Речь должна идти не столько о создании новых традиций, сколько о восстановлении этой прерванной связи, о сохранении памяти народа о самом себе, ради исторической правды. […] Обычай и обряд как его разновидность в условиях социализма действуют не самостоятельно, а становятся важными компонентами коммунистической морали. […] Традиции и обычаи – это история народа, выражение уровня его духовной культуры, требующей к себе бережного отношения”[27].
Значит ли это, что усилия реформаторов канули в Лету? Кажется, нет. Прямых своих целей они, конечно, не добились, но и модернисты, и отвечающие им традиционалисты стали понимать народный обычай как объект социальной инженерии. В их воображении он не может существовать и быть устойчивым сам по себе в силу того, что у него есть какая-то социальная функция. Его можно менять, его можно сохранять. Но в любом случае с ним можно и нужно что-то делать. Именно эта культурная логика определяет мышление современных осетинских полемистов, дискутирующих о путях развития народной культуры. Так Тамерлан Камболов выступает с последовательно охранительных позиций, прямо связывая перспективы сохранения осетин как нации и их способность придерживаться свой этнической традиции во всей ее полноте:
“Мы не должны впадать в заблуждение, которое нам предлагают некоторые наши оппоненты, что не каждая культурная традиция заслуживает почитания и сохранения. Возможно, это так. Но вряд ли кто-то из осетин согласится с тем, что это может касаться нашей культуры”[28].
И вывод, к которому он приходит, заключается в том, что эти традиции должны быть институализированы в форме осетинской народной религии через создание определенной религиозной организации, унифицированных ритуалов и молитвенных текстов, системы воспитания ритуальных специалистов. Другими словами, чтобы сохранить традицию, мы должны ее реформировать. Совершенно другую позицию занимает Казбек Гостиев, который еще с советских времен борется с “вредными пережитками в сознании и поведении людей”, концентрируясь в основном на обрядовой стороне осетинской этнической культуры[29]. Решительный реформатор, он последовательно доказывает, что представления о незыблемости и безусловной благости любой народной традиции – заблуждение, современному человеку нужны новые обряды. Но даже его привычка уравнивать в своем построении ритуал и обычай говорит о глубоком родстве этой позиции с дискурсом идеологической кампании 1950–1960-х годов, забытой большинством наших соотечественников, но до сих пор определяющей наши привычки социального конструирования реальности.
__________________________________
1) Альбац Е. Летопись бюрократии // Коммерсант Деньги. 1998. 29 июля. № 28(182).
2) На самом деле этот слово не исчезло из употребления, а нашло свою нишу в дискуссии о результатах и перспективах языковой и культурной политики в некоторых бывших союзных (Казахстан) и автономных (Татарстан) республиках. Приведу пример его современного употребления в газете крымских татар “Avdet”: “Человек, потерявший память, лишенный духовных связей с миром, человек, забывший или презревший свою национальную принадлежность и свою национальную культуру, утрачивает право называться человеком. Он сохраняет только внешнюю человеческую оболочку, а по существу хуже животного. Он – манкурт” (Кто ты – манкурт или патриот? // Avdet. 2010. 12 мая. № 18(597)). Во “внутренних губерниях” “манкурт” постепенно уступил место “Ивану, не помнящему родства”. Впрочем, оба этих персонажа сливаются в образе “манкуртов, не помнящих родства”. Так в одном из интервью в контексте разговора о Второй мировой войне губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко эмоционально воскликнула: “У каждого из нас должна быть генетическая память и генетическая гордость за ту победу. Ну не манкурты же мы, родства не помнящие!” (Безрукова Л. Живи и помни. Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко – о том, что делается для 280 тысяч ветеранов войны и блокадников к Дню Победы // Российская газета. 2010. 11 марта. № 50(5129)).
3) Адамс Л. Применима ли постколониальная теория к Центральной Евразии? // Неприкосновенный запас. 2009. № 4(66). С. 31.
4) Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998. С. 519.
5) Лихачев Д.С. Я вспоминаю. М.: Прогресс, 1991. C. 234.
6) Куликов К.И. Национально-государственное строительство восточнофинских народов в 1917–1937 гг. Ижевск: Удм. ИИЯЛ УрО РАН, 1993.
7) Доклад секретаря ЦК ВЛКСМ тов. А.Н. Шелепина // Комсомольская правда. 1958. 16 апреля. № 90.
8) Бемен Э.К. Речь на XIII съезде ВЛКСМ // Комсомольская правда. 1958. 18 апреля. № 92.
9) Шеварднадзе Э.А. Речь на XIII съезде ВЛКСМ // Комсомольская правда. 1958. 18 апреля. № 92.
10) См., например, роль грузинской кухни в этнографическом воображении советского человека.
11) Примерные рекомендации о внедрении в быт новых советских праздников, традиций и гражданских обрядов. Орджоникидзе: Ир, 1966; Новые советские праздники, традиции и обряды – в быт трудящихся (примерные рекомендации). Орджоникидзе: Ир, 1970; Примерные рекомендации по развитию и внедрению в быт трудящихся республики новых, социалистических праздников, обрядов и традиций. Орджоникидзе: Ир, 1976.
12) Дзобелов Х. Комсомольская свадьба: молодежь утверждает новые традиции // Социалистическая Осетия. 1960. 20 ноября. № 249.
13) Только единицы профессиональных фольклористов решались в те годы представлять весь фольклор как некую “социальную святыню”: “Сквозь столетия истории осетинский народ бережно пронес свой фольклор, устное народное творчество. Фольклор был почти единственной областью, в которой трудовой осетинский народ мог выражать свои самые сокровенные мысли и чувства, сохранять свой жизненный опыт…” И то подобное рассуждение неизменно сопровождалось отрицанием связи между религией и “истинными художественными произведениями народа” (Салагаева З. Легенда о Хетаге // Социалистическая Осетия. 1959. 7 июля).
14) Новиков В.И. Формирование нравственных традиций и привычек в советском обществе. Автореф. дисс. канд. филос. наук. Пермь, 1963. С. 7.
15) Саламов Б.С. Обычаи и традиции горцев: что это такое? как они возникают? что в них хорошего и что плохого? Орджоникидзе: Ир, 1968. С. 3–4.
16) Там же. C. 13.
17) Кучиев А. Свершения пяти десятилетий // Наука и религия. 1974. № 7. С. 7.
18) Вопросы идеологической работы. Сборник важнейших решений КПСС (1954–1961 гг.). М.: Госполитиздат, 1961. С. 147.
19) Цавкилов Б. Развивать хорошие традиции, искоренять пережитки // Социалистическая Осетия. 1960. 27 декабря. № 279.
20) Баширов Г. Обычай – старше закона // Литературная Россия. 1964. 28 августа. № 35. С. 4.
21) Балашов Д.М. Традиционное и современное // Наука и религия. 1965. № 12. С. 30.
22) Дискуссию открыла статья Петра Кампарса, в названии которой была использована шекспировская фраза, ставшая одним из лозунгов традиционализма: Кампарс П.П. Чтоб не порвалась нить времени. Традиции старые и новые // Дружба народов. 1968. № 1.
23) Джусойты Н. Воспитание чувств и обычай // Дружба народов. 1968. № 7. С. 243–249.
24) Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955–1981. Т. 21. С. 97.
25) Хачиров А.К., Орлов В.П., Касаев В.А. Новые традиции и борьба с пережитками в сознании людей. Орджоникидзе: Ир, 1973. С. 28.
26) Там же. С. 34.
27) Цаллаев Х. Нетленная память народа // Социалистическая Осетия. 1989. 18 января. № 15.
28) Камболов Т. К какому храму ведет осетинская дорога? // Пульс Осетии. 2011. № 3.
29) Гостиев К.И. Новые обряды – в жизнь! Орджоникидзе: Ир, 1985; Он же. Народные традиции и обычаи осетин: пути их совершенствования. Орджоникидзе: Ир, 1990. Последняя книга была вновь выпущена в прошлом году, разумеется, в дополненном и переработанном виде.
«Неприкосновенный запас» 2011, №4(78)
Герой этого времени
Что оставил миру легендарный основатель Apple Стив Джобс
Поздно вечером 5 октября у штаб-квартиры компании Apple в калифорнийском городке Купертино приспустили флаги и волынки заиграли траурную Amazing Grace. Возле офиса кто-то положил iPad 2 с черно-белой фотографией Стива Джобса, вскоре вокруг стали появляться цветы и зеленые яблоки. То же самое происходило около фирменных магазинов Apple по всей планете. В Twitter появилась короткая запись, которую тут же подхватили миллионы: «Мир изменили три яблока: первое съела Ева, второе упало на голову Ньютона, а третье придумал Стив...»
Гражданин мира
Основатель Apple прожил одну жизнь, а умер дважды. Когда мировая общественность в 2008 году узнала, что Джобс смертельно болен, агентство Bloomberg нечаянно выпустило на информационную ленту его некролог, правда, без указания даты кончины. Джобс тогда разразился бранью и насмешками в адрес акул пера. Разумеется, не упустил возможности процитировать Марка Твена насчет того, что слухи о моей смерти сильно преувеличены. Но от судьбы не уйдешь...
Великий инноватор, изменивший жизни миллионов людей по всему миру, пророк, учитель — это эпитеты из официальных соболезнований Барака Обамы, Дмитрия Медведева, Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Анатолия Чубайса, Майкла Делла, Арнольда Шварценеггера и многих других знаменитостей. «Он заложил стандарты общения человека XXI века с информацией. Его iPad является настолько гениальным, что с ним управляются и мой двухлетний сын, и моя 76-летняя мама», — признается бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. «Его харизма и стремление улучшить привычные вещи, отвергнуть стереотипы заставляли постоянно удивляться, думать и переосмысливать. Джобс — Apple — инновации — эти три понятия неразрывно связаны», — говорит председатель правления группы компаний SPIRIT Андрей Свириденко.
Похоже, в мире не осталось ни одного человека, равнодушного к кончине отца-основателя Apple. Пока аналитики и эксперты будут обсуждать, как отразится на бизнесе компании безвозвратный уход Джобса, а миллионы пользователей аймаков, айфонов и айпэдов — скорбить о кончине, имеет смысл инвентаризировать наследие Стива и попытаться понять, что действительно нужно, чтобы стать героем этого времени. Итак, вот они, ингредиенты «яблочного пирога»…
Будь проще
«Несмотря на свои миллиарды, он жил в скромном доме неподалеку, а не в поместье с забором и секьюрити, — вспоминает бывший работник Apple. — И на Хеллоуин, как и в любые другие обычные семьи, к ним заходили люди с предложением шутки или розыгрыша».
Простота, открытость, непринужденность в общении — все эти человеческие качества сейчас кажутся естественными чертами Стива. Однако в детстве все было иначе. Его школьный преподаватель Джон Макколум вспоминал, что мальчик был патологически одинок. Сейчас это воспринимается как недоразумение…
2007 год, премьера первого «яблочного» iPhone. Презентовал суперновинку лично Джобс. Он вышел на огромную сцену в своем любимом прикиде — джинсы, водолазка, кроссовки — и пригласил на сцену топ-менеджера одной из компаний — партнеров Apple. Пока тот не спеша, держа руки глубоко в карманах, поднимался на подиум с одной стороны, Джобс устремился ему навстречу с другого конца и почти с десяток метров прошагал, протянув руки для рукопожатия. Подобные фишки, малозаметные для обывателей, тут же расхватали коучеры по самопрезентации и корпоративные психологи. Проживи он чуть дольше — и наверняка заполучил бы столько же поклонников, сколько и долларов в его личном состоянии. А оно оценивается в 8 с лишним миллиардов.
При этом Джобс не стремился заработать все деньги мира. Его имя даже занесено в Книгу рекордов Гиннесса: он долго был самым низкооплачиваемым топ-менеджером в мире — получал символический доллар в год.
«Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище», — признался он корреспонденту The Wall Street Journal в далеком 1993 году. Горькая правда заключается в том, что, к сожалению, так и вышло…
Верь в себя
Судьба как-то особо не баловала Стива счастливыми моментами жизни. Его родители-студенты скинули ребенка в сиротский приют, откуда его забрала семья Пола и Клары Джобс. Уже взрослым Стив Джобс найдет свою биологическую мать американку Джоан Симпсон, узнает, что у него есть сестра, писательница Мона Симпсон. Он станет поддерживать отношения с ними. Но не предпримет попыток встретиться с отцом, уроженцем Сирии Абдулфаттахом Джандали.
Выступая перед студентами Стэнфордского университета в 2005 году, Стив поделился с аудиторией воспоминаниями о молодости: «У меня не было своей комнаты, так что я ночевал у друзей. Я собирал пустые бутылки из-под колы и сдавал их за 5 центов, чтобы купить еду, и каждый воскресный вечер шел 7 миль, чтобы раз в неделю хорошенько поесть в церкви кришнаитов. И мне это нравилось».
Будучи 12 лет от роду, Стив решил собрать электронный частотомер, но понял, что ему не хватает нескольких деталей, которых он кустарным способом сделать не мог. Недолго думая, юный техник нашел в справочнике телефон ни много ни мало сооснователя компании HP Уильяма Хьюлетта, позвонил ему и попросил помочь. Удивленный Хьюлетт слушал мальца целых 20 минут, в итоге Джобс получил необходимые детали вместе с предложением поработать летом в IT-корпорации.
Для того чтобы организовать компанию Apple, ему и его другу Стиву Возняку пришлось расстаться с самыми дорогими вещами. Джобс продал свой микроавтобус, а Возняк — калькулятор. Это принесло 1300 долларов начального капитала, и в гараже Джобса закипела работа. В 1976 году приятели выбросили на рынок свое первое творение — Apple I. Устройство стоило «нехорошие» 666 долларов, но продавалось очень успешно. Фирма заработала 774 тысячи долларов, что позволило заняться разработкой более масштабного проекта — Apple II и последующих модификаций. Компанию ждал планетарный успех. Вторая модель персонального компьютера принесла 139 миллионов долларов за три года.
Через несколько лет, на волне популярности продуктов Apple, Джобс попытался переманить в компанию продвинутого менеджера, президента PepsiCo Джона Скалли. Не бонусы повлияли на решение Скалли сменить работу, а вопрос Стива в лоб: «Вы хотите всю жизнь продавать подслащенную воду или пойти со мной и попытаться изменить мир?» Впоследствии партнер вытолкнул Джобса из компании более чем на десять лет. За это время Скалли привел бизнес, основанный на технологическом чуде, на край пропасти. Спустя годы Джобс признается, что увольнение из Apple стало лучшим событием в его жизни, позволившим вновь обрести «легкость и сомнения новичка».
Тем не менее именно второй этап его руководства Apple наглядно показал, что вера в собственные силы — самый важный ингредиент успеха. «У меня есть план, как спасти Apple. Идеальные продукты и идеальная стратегия, которая подойдет компании», — нескромно заявил Джобс в интервью журналу Fortune в 1995 году. А незадолго до возвращения в Apple он в свойственной ему манере не оставил камня на камне от актуальной на то время «яблочной» продукции: она — отстой и не сексуальна. Зато уже в 2000 году, рассказывая о новой версии операционной системы Mac OS X, он заверял аудиторию в том, что значки на экране получились настолько красивые, что пользователям обязательно захочется их лизнуть.
«Стив — это человек, опередивший время лет этак на двадцать пять. Его первый планшетный ПК Apple Newton появился гораздо раньше своего времени, и в этом единственная причина его неудачи. Но для Стива уже тогда было очевидно, по какому пути должно идти развитие мобильных устройств. Все задуманное тогда реализовалось позже в популярных ныне iPhone и iPad», — делится с «Итогами» Давид Ян, председатель совета директоров и основатель компании ABBYY.
Свобода мысли
«Лучше быть пиратом, чем служить во флоте», — оброненная давным-давно Стивом Джобсом фраза наиболее четко описывает его жизненное кредо. Он никогда не боялся высказывать свое личное мнение, не оглядывался на мнение окружающих. В 1997 году в беседе с журналистом The New York Times он сказал о своем друге и конкуренте Билле Гейтсе следующее: «Я желаю ему всего наилучшего, правда. Просто я думаю, что он и Microsoft — это слишком узколобо. Ему пошло бы на пользу, если бы в молодости он побаловался ЛСД или пожил с хиппи».
Сам-то Джобс в свое время слыл заядлым нонконформистом. Еще до Apple, недолго проработав в компании Atari и накопив немного денег, он с приятелем Дэном Коттке рванул в Индию в поисках духовного просветления. Вернулся же оттуда одержимый идеями буддизма и желанием создать персональный компьютер. Наркотики он, к слову, тоже не обошел стороной. Что ж поделать, на дворе были хипповые 70-е…
Впоследствии, работая в Apple, Стив тоже любил почудить: например, упорно отказывался вешать номера на свой «Мерседес» и все время парковал его на местах для инвалидов. Некоторым сотрудникам компании это до того не нравилось, что они порой прикрепляли на лобовое стекло бумажку с надписью Park Different («Паркуйся в другом месте»), передразнивая один из «яблочных» рекламных слоганов — Think Different («Думай иначе»).
Несдержанность Джобса в выражениях тоже стала притчей во языцех. Сегодня его сотрудник «гений», завтра «полный урод», который должен быть уволен «еще до того, как я закончу фразу». Продукты Apple всегда «нечеловечески превосходны», а конкуренты способны производить только «дерьмо». «Стив Джобс был похож на очаг пламени, — говорил Нил Симс, консультант по подбору персонала, помогавший Джобсу искать топ-менеджеров для Apple. — Все хотят быть к нему ближе, чтобы согреться, но никто не хочет при этом сгореть». Как заметил работавший со Стивом венчурный предприниматель Жан-Луи Гасс, демократии не создают замечательных продуктов. Для этого нужен компетентный тиран. Джобс был идеальным тираном.
Дело его живет
«Помнить, что я скоро умру, — великолепный инструмент, который помог мне принять самые важные решения в жизни. Мысль о скорой смерти — лучший способ избавиться от иллюзии, что тебе есть что терять. Ты уже будто голенький, и нет причины не следовать за своим сердцем», — эта фраза была произнесена во время выступления перед студентами Стэнфорда через год после того, как у Джобса обнаружился рак поджелудочной железы.
Основатель Apple перенес тяжелейшую операцию, очень сильно похудел, но продолжал руководить компанией. На презентации обновленного iPhone 4S Стив не выступал. А уже менее чем через два дня его не стало.
Как заметил Виктор Лопатин, вице-президент компании «Вобис Компьютер»: «Даже если вы не являетесь поклонником Apple, вы все равно вынуждены работать по канонам, которые сформировал Стив Джобс». Если действительно хотите стать героем нашего времени и изменить этот мир.
...На следующий день после кончины Джобса акции Apple выросли, а продажи «яблочных» гаджетов подскочили по всему миру. Не об этом ли мечтал старина Стив?
Константин Полтев
Елена Покатаева
Муниципальные власти Лимы совместно с социальными организациями в ближайшее время планируют реализовать различные туристические проекты, которые окажут благоприятное воздействие на коммерческий климат страны.В свою очередь, министерство внешней торговли и туризма Перу начало активно содействовать развитию туризма коротких маршрутов, которые ведут в сельские районы страны инков. Все экскурсии будут начинаться с прогулки до селения Пачакамак, расположенного в 30 минутах ходьбы на юг от Лимы.
Министр внешней торговли и туризма страны Хосе Луис Сильва заявил, что, помимо этого, разработаны еще несколько проектов, готовых к запуску, одним из которых является развитие туристического направления в сторону селения Пампа де Лукумо, где путешественник сможет осуществить загородную прогулку, наслаждаясь дружественной атмосферой окружающей его уникальной природной среды. Предлагается возможность совершить пешие прогулки, воспользоваться горными велосипедами, а также парапланами по довольно низкой цене.
Министр отметил, что развитие туризма коротких пеших маршрутов окажет благотворное влияние на активизацию торговой деятельности в обозначенных районах и населенных пунктах, а Центр туристической подготовки "Сенфотур", в свою очередь, возьмет на себя обязательства по обучению сотрудников для разных сфер деятельности и развитию всей необходимой инфраструктуры в селениях, которые включает в себя данный проект.
В четверг министр туризма Коста-Рики Allan Flores представил план продвижения национальной кухни страны в качестве туристической достопримечательности.
Проект, выдвинутый бизнесменами и государственными чиновниками предусматривает стимулирование приготовления блюд костариканской кухни (чипсов из маланги, винигрета из алоэ и др.) в отелях и ресторанах из традиционных для страны фруктов и овощей.
По словам министра, кухня Коста-Рики способна стать столь же значимой и известной, как мексиканская и перуанская кухня.Принятый план "укрепит сохранение наших традиций посредством кухни, которая является важным элементом исторического наследия Коста-Рики", подчеркнул Флорес.
Россиянин Владимир Гаврилов, освобожденный в Греции после решения местных властей не экстрадировать его в Перу, заявил РИА Новости в пятницу, что не имеет никакого отношения к незаконным поставкам оружия колумбийской группировке, в чем его обвиняют перуанские власти.
Власти Перу считают, что в конце 90-х годов Гаврилов был причастен к поставке крупной партии автоматов группировке "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC) через перуанских посредников. По делу о поставке оружия в 2006 году был приговорен к 20 годам тюрьмы перуанец Владимиро Монтесинос, который более 10 лет возглавлял спецслужбы страны и был советником тогдашнего президента Перу Альберто Фухимори.
"Я на самом деле не имею отношения к этому делу и готов был предоставить все необходимые доказательства в суде. Я готов был выступать в суде, если бы он состоялся. Подчеркиваю свою полную непричастность к данным обстоятельствам", - сказал Гаврилов РИА Новости по телефону из Салоник вскоре после освобождения.
Гаврилов был отпущен на свободу в пятницу после месячного заключения. Греческие власти задержали Гаврилова по международному ордеру от властей Перу в конце августа на курорте близ Салоник, куда Гаврилов прилетел из Перми отдыхать с семьей. Греческая прокуратура после определенного судом 30-дневного срока освободила россиянина в связи с тем, что документы на экстрадицию из Перу не пришли вовремя. Гаврилова еще двое суток держали в иммиграционном отделении в местной полиции и намеревались депортировать в Россию, однако защита добилась его выхода на свободу без каких-либо претензий со стороны греческих властей.
На вопрос, как он себя чувствует, Гаврилов ответил: "Уже лучше. Надеюсь, что этот кошмар уже позади".
Он отказался ответить на вопрос, как с ним обращались в греческой тюрьме и в полиции, и нет ли у него претензий к греческим властям. "Все комментарии я готов дать на территории России", - уточнил Гаврилов.
По его словам, он намерен в ближайшее время покинуть Грецию и отправиться к себе домой, в Пермь. Он поблагодарил генконсульство РФ в Салониках за консульскую поддержку и свою защиту в суде. "Без них бы я не знал, что делать", - сказал Гаврилов.
В свою очередь адвокат россиянина Георгий Гурованидис сообщил РИА Новости, что российское консульство предоставило Гаврилову после освобождения жилье и поможет приобрести билеты на родину. Алексей Богдановский
РОССИЯ И ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ: КУРС НА РАЗВИТИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА
28 сентября 2011 года в Малабо (Экваториальной Гвинея) состоялось первое заседание совместной Рабочей группы по сотрудничеству в нефтегазовой сфере.
Российскую часть Рабочей группы возглавил заместитель Директора департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго России А.Е. Савинов.
Рабочую группу со стороны Экваториальной Гвинеи возглавил заместитель Министра горнорудного дела, промышленности и энергетики Габриэль Мбага Обианг Лима.
В ходе встречи стороны определили наиболее перспективные направления энергетического сотрудничества двух стран на территории Республики Экваториальная Гвинея. В частности, обсуждалась возможность ведения разведки и разработки нефтегазовых месторождений, строительства нефте- и газопроводов, а также объектов нефтегазовой инфраструктуры.
Кроме того, на заседании были рассмотрены вопросы, связанные с перспективами проектирования, строительства и модернизации объектов выработки электроэнергии и сетевого хозяйства, а также с развитием возобновляемых и альтернативных источников энергии, в том числе биоэнергетики и гидроэнергетики.
По итогам заседания стороны договорились определить потенциальные проекты для совместного осуществления энергетического сотрудничества на территории Республики Экваториальная Гвинея, а также меры поддержки их реализации.
Второе заседание Рабочей группы пройдет в Москве в 2012 году.
Справочная информация:
Рабочая группа образована в соответствии с подписанным 25 июня 2010 г. Меморандумом о взаимопонимании между Министерством энергетики Российской Федерации и Министерством горнорудного дела, промышленности и энергетики Республики Экваториальная Гвинея о сотрудничестве в нефтегазовой сфере.
С 4 октября по 5 ноября 2011 года будет проходить подача заявок на участие в розыгрыше вида на жительство, получение которого дает право на проживание работу в стране. В лотерее будет разыграно около 50 тысяч документов.
Как пишет РИА «Новости», участникам акции необходимо соответствовать образовательным и профессиональным критериям. В анкете необходимо перечислить всех своих детей моложе 21 года, а также супруга или супругу. При этом люди, состоящие в браке, могут подавать отдельные заявки, вписывая друг друга. Если один из супругов является гражданином страны, не включенной в список участников лотереи, он будет вписан в заявку, но сам подать ее не сможет. В прошлом году в акции приняло участие 167 тысяч наших соотечественников.
Отметим, что к невключенным в список участвующих в розыгрыше относятся страны, получившие за один год более 7% от всего числа доступных «грин-кард». В 2011 году из этого списка были исключены: Бангладеш, Бразилия, Канада, Китай, Колумбия, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гаити, Индия, Ямайка, Мексика, Пакистан, Перу, Филиппины, Южная Корея, Великобритания (кроме Северной Ирландии) и Вьетнам. За последние пять лет из этих стран в США было прислано более 50 тысяч иммигрантов. России в списке стран-участников лотереи не было с 2005 по 2010 годы.
Кроме того, между Россией и США ведутся переговоры об облегчении визового режима. Как сообщает газета «Взгляд», соглашение об облегчении визового режима между США и РФ будет подписано в 2011 году. Это позволит открыть дорогу для работы по полной отмене виз. В соответствии с документом, бизнесмены и туристы будут получать многократные визы сроком на три года, а чиновники обоих правительств – годовые многократные визы.
Подача заявок на участие в розыгрыше американских "грин-карт" (Green Card) - постоянного вида на жительство - начнется 4 октября; граждане РФ также могут участвовать в лотерее, говорится в сообщении госдепартамента США.
В лотерее-2013 будут, как и в предыдущие годы, разыграны 50 тысяч "грин-карт", дающих право на жительство и работу в Соединенных Штатах. Подавать на иммиграционные визы можно будет с 4 октября по 5 ноября 2011 года.
"Ни одна страна не может получить в один год более 7% от всего числа доступных "грин-карт", - отмечает госдеп.
Когда наплыв иммигрантов из определенных стран становится очень высоким, страну исключают из списка стран, граждане которых могут участвовать в розыгрыше "грин-карт". В текущем году из списка исключены Бангладеш, Бразилия, Канада, Китай, Колумбия, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гаити, Индия, Ямайка, Мексика, Пакистан, Перу, Филиппины, Южная Корея, Великобритания (кроме Северной Ирландии) и Вьетнам.
"Граждане этих стран не могут подавать на "грин-карты", потому что в последние пять лет они прислали в США более 50 тысяч иммигрантов", - поясняется в сообщении.
Польша в этом году вернулась в список стран, имеющих право на участие в лотерее.
"Грин-карты" разыгрываются среди шести географических регионов. Самое большое количество виз достается регионам с низким уровнем эмиграции в США. России не было в списке стран-участников лотереи с 2005 по 2010 годы.
До настоящего времени лидерами по количеству полученных заявок в лотерее были африканский и европейский регионы, в состав которого входит и РФ.
Все участники программы должны соответствовать образовательным и профессиональным критериям. Подающие заявку обязаны перечислить в анкете всех своих детей моложе 21 года и супруга/супругу. При этом супруги могут подавать отдельные заявки, вписывая друг друга. Если один из супругов - гражданин страны, не включенной в список участников лотереи, то он может быть вписанным в заявку, но не может сам подавать ее. Мария Табак
Встреча на высшем уровне глав государств и правительств южноамериканских и арабских стран (ASPA), которая была отложена в 2011 году из-за волны восстаний на Арабском Востоке, состоится 26-28 сентября 2012 года в столице Перу Лиме, сообщил в среду интернет-портал "Элаф" со ссылкой на перуанского министра иностранных дел Рафаэля Ронкайоло (Rafael Roncagliolo).
Как сообщил Ронкайоло, на встрече министров иностранных дел стран Южной Америки и арабского региона, состоявшейся в кулуарах сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, было принято предложение Перу о проведении АSPA в Лиме в сентябре будущего года.
Саммит в Лиме, безусловно, укрепит торгово-экономические связи между странами арабского региона и Южной Америкой и будет способствовать нашим совместным усилиям по преодолению негативных явлений в современной мировой экономике,- цитирует портал перуанского министра.
Саммит ASPA в Перу станет третьим после первого, проведенного в 2005 году в столице Бразилии, и второго в 2009 году в столице Катара Дохе. Изначально он должен был пройти в феврале 2011 года, но был отложен из-за серии "революций", потрясших арабские страны.
В Южной Америке проживают многочисленные арабские диаспоры, заинтересованные в расширении связей и контактов с Арабским Востоком. По оценкам экспертов, на южноамериканском континенте насчитывается более 17 миллионов арабов и их потомков. Около 6 миллионов - мусульмане, остальные - христиане сирийско-ливанского происхождения. Так, выходцы с Ближнего Востока составляют значительную и влиятельную часть правящей элиты в Эквадоре, к которой относятся экс-президенты Абдала Букарама Ортис и Хорхе Хамиль Мауад. Предками бывшего главы аргентинского государства Карлоса Менема являются сирийцы. Немало выходцев из арабского мира - и среди богатейших людей Южной Америки.
Один из немногих успехов российской внешней политики за последнее десятилетие - открытие для соотечественников Латинской Америки. На этой неделе к внушительному списку стран региона, отменивших визы для россиян, присоединился Уругвай
В Интернете это события вызвало такой ажиотаж, что название южноамериканской республики второй день подряд фигурирует в числе главных новостных запросов поисковой системы Google.
За исключением нескольких стран (в том числе, Чили), Южная Америка стала безвизовой зоной для наших соотечественников. Бразилию, Аргентину, Эквадор, Перу, Венесуэлу - всего более десятка государств Западного полушария - обладатель российского загранпаспорта может теперь беспрепятственно посещать. В то время как отечественный МИД ведет пока что абсолютно бесперспективную, но зато шумную борьбу за свободный въезд россиян в Европу, Южная Америка без особой помпы и без видимых титанических усилий дипломатов со Смоленской площади пошла навстречу Москве.
Если брать латиноамериканский регион в целом, то единственной крупной страной, въезд в которую все еще требует виз, остается Мексика. Но ее власти в последнее время существенно упростили процесс получения виз, подавать на них теперь можно в Интернете. Министерство туризма Мексики недавно отметилось заявлением о стремлении и дальше облегчать въезд россиянам в свою страну. Первый вице-президент ассоциации туроператоров России Владимир Канторович прогнозирует: вскоре без виз российские туристы "смогут путешествовать по всему континенту, кроме, может Французской Гвианы".
Кстати, в том, что на протяжении ряда лет Мексика являлась одной из самых трудных визовых стран для граждан России, отчасти ответственность несут российские власти. В начале девяностых годов через Мексику в Соединенные Штаты устремился поток нелегалов из бывшего СССР. У мексиканцев достаточно проблем с северным соседом из-за собственной нелегальной эмиграции, и въезд россиянам в Мехико максимально осложнили. Одно время даже требовалась справка о том, что податель заявки на визу не инфицирован ВИЧ.
Отмена визовых ограничений, впрочем, не предполагает, что за океан отправятся толпы наших путешественников. Получение виз большинства латиноамериканских стран, в частности, уругвайской, никогда не было особой проблемой для туристов из России, рассказал BFM.ru Владимир Канторович. Основной сдерживающий фактор - дорогие авиабилеты, которые стоят больше тысячи евро. "Бывают сезонные скидки, когда можно улететь за 300-500 евро, но это случается очень редко. Стандартная цена перелета в Латинскую Америку - 1200-1300 евро", - сообщил Канторович. Отдых за границей, по его словам, могут позволить себе лишь 5% россиян, причем денег у подавляющей части хватает лишь на бюджетные туры в Турцию или Египет.
В советские годы Аэрофлот имел прямые рейсы в Гавану, Мехико, Лиму, Манагуа. Буэнос-Айрес и даже в течение недолгого времени в Панаму. Теперь, за исключением Кубы, самолеты российских авиакомпаний летают только на курорты Доминиканской Республики и Мексики, но это чартерные рейсы. 31 октября к ним добавится еще один рейс Аэрофлота в мексиканский Канкун.
Конечно, добраться до Южной Америки можно самолетами множества европейских компаний, но это потребует пересадки, и зачастую не одной. Например, кружной путь в Буэнос-Айрес авиакомпанией British Air приведет вас вначале в Лондон, а затем в Рио-де-Жанейро, прежде чем по прошествии почти двадцати часов самолет наконец приземлится в аэропорту "Эсейса" аргентинской столицы.
Столица открывшегося для нас Уругвая, город Монтевидео, не пользуется такой популярностью у мировых авиакомпаний, как соседний (находящейся на другом берегу Рио-де-ла-Плата) Буэнос-Айрес, поэтому путь в нее будет еще длинней и извилистей.
На карте Уругвай кажется крохотным, но это оттого, что он зажат между двумя огромными соседями, Бразилией и Аргентиной. По площади страна занимает 91-е место в мире (из 250 государств), - меньше, чем Сирия, но больше таких стран, как Болгария. Португалия или Чехия с Азербайджаном. Население 3,3 млн человек (из них ровно половина приходится на Монтевидео), это 133 место в мире.
Российско-уругвайская торговля: и рыба, и мясо
При таких скромных размерах уругвайская экономика вызывает определенное уважение. Старт был взят в первой половине прошлого века, когда Уругвай из-за относительно развитой, по меркам региона, экономики и уровня демократии прозвали "латиноамериканской Швейцарией". Монтевидео - региональный банковский центр, страна является крупным экспортером зерна, мяса и изделий из кожи, а по темпам роста ВВП (8,5% в 2010 году) Уругвай занимает 14-е место в мире. Средняя продолжительность жизни превышает 76 лет.
Объем взаимной торговли между Россией и Уругваем в 2004 году (более свежей информации на сайте российского посольства в Уругвае нет) оценивался в 360 млн долларов. Из них 17 млн составил российский импорт из Уругвая, и 342 с лишним млн, то есть в 20 раз больше, - российский экспорт в Уругвай (на 84% это были поставки нефтепродуктов). Важнейшая статья уругвайского экспорта в Россию - продукты питания, главным образом замороженное мясо и рыба. Россия - основной рынок сбыта уругвайского мяса.
Весной этого года сообщалось, что Уругвай первой из стран Латинской Америки намерен закупить у России партию бронемашин "Тигр" стоимостью 300 тысяч долларов каждая. Испаноязычный новостной портал "Rusia Hoy" цитирует представителя российской компании в Аргентине Анатолия Зуева, сообщившего, что ГАЗ-2330 "Тигр" поможет уругвайскому МВД в борьбе с наркотрафиком. Сумму контракта Зуев не раскрыл, и с тех пор разъяснений относительно того, насколько продвинулась сделка, не было.
Помимо экономических достижений уругвайцы справедливо гордятся своей художественной литературой (романы современного уругвайского классика Марио Бенедетти переведены на русский) и, разумеется, футболом: Уругвай - четырехкратный чемпион мира; первый в истории кубок мира проходил именно в Монтевидео в 1930 году.Столица Уругвая Монтевидео - региональный банковский центр Латинской Америки
Строительство третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта Шереметьево неизбежно приведет к уничтожению еще одного лесного массива в ближнем Подмосковье - под застройку планируется отдать территорию кварталов 38-43, 80 и 81 Сходненского участкового лесничества, сообщает Лесной форум Гринпис России. Открытый конкурс на право заключения договора строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству ВПП-3, общей стоимостью 26,7 млрд рублей, уже объявлен ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)", подведение его итогов должно состояться 21 октября 2011 года. Согласно конкурсной документации, строительные работы должны быть завершены в течение не более чем 1500 календарных дня с момента заключения договора строительного подряда.
В ближнем Подмосковье большинство крупных инфраструктурных проектов реализуется за счет изъятия лесов из состава бывшего Лесопаркового защитного пояса Москвы и сопредельных территорий (наиболее известные примеры - платная скоростная автомагистраль через Химкинский лес, автомагистраль - дублер Минского шоссе и т.д.). Леса, находящиеся в собственности Российской Федерации, фактически являются самыми бесхозными землями, поскольку чиновникам оказывается проще всего отдать под строительство большой массив леса фактически одним росчерком пера и с символическими компенсациями, перекладываемыми из одного государственного кармана в другой. К изъятию лесов под крупные инфраструктурные проекты добавляется разбазаривание лесных земель через механизмы "рекреационной" аренды, изменения категорий и форм собственности на леса при изменении границ населенных пунктов, и другие. В результате леса ближнего Подмосковья быстро исчезают, разбиваются на мелкие нежизнеспособные участки или изымаются из общего доступа граждан. При сохранении существующих тенденций, бывший Лесопарковый защитный пояс Москвы и прилегающие к нему лесные массивы центральной части Московской области могут быть в основном уничтожены или изъяты из общего пользования граждан в течение ближайшего десятилетия.
В случае с ВПП-3 аэропорта Шереметьево строительство затрагивает не только леса, но и населенные пункты, в которых проживает около двух тысяч человек, а отдыхает летом еще больше. Пока вопрос о том, каким образом будет производиться отселение людей, как и кому будут выплачиваться компенсации за потерянное имущество, не решен. Возможно, тысячам граждан придется жить в непосредственной близости от стройки и в будущем - от самой взлетно-посадочной полосы. В непосредственной близости от зоны планируемого строительства находятся населенные пункты Пикино, Лунево, Перепечино, Дубровки, Паршино, немного далее - Черная Грязь и Чашниково.
Сроки выдачи немецких виз затягиваются из-за нехватки персонала, заявил посол Германии в РФ Ульрих Бранденбург. Как передает РИА "Новости", такая проблема существует только в Москве.
Он призвал не искать политическую подоплеку. Сроки оформления виз такие длительные только из-за нехватки сотрудников и площадей. По словам Бранденбурга, проблема решится примерно через полгода.
Также он сообщил, что количество долгосрочных и многократных виз планируется увеличить. В прошлом году число долгосрочных виз составило 14% от общего количества.
В начале июля текущего года МИД РФ сообщал, что Россия и Евросоюз практически полностью согласовали "Перечень совместных шагов по переходу к безвизовому режиму между Россией и Евросоюзом", который открывает путь к заключению соглашения о безвизовом режиме. В "Перечне" содержатся требования к удостоверениям личности и биометрическим паспортам, процедуре обмена информацией, борьбе с нелегальной миграцией.
Решение о начале движения в сторону отмены виз было принято после саммита России и ЕС в декабре 2010 года. На вопрос о сроках представители МИДа приводят в пример Сербию, у которой данный процесс занял около двух лет.
Сейчас для получения визы ФРГ необходимо записаться на собеседование, причем дата собеседования может быть назначена через несколько недель после дня записи. Заявление о выдаче визы может быть подано за три месяца до начала поездки.
Индия, Китай, Алжир, Вьетнам и Венесуэла на сегодняшний день являются лидерами по объему импорта российского оружия, сообщил генеральный директор ОАО "Рособоронэкспорт" Анатолий Исайкин в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в пятницу на официальном сайте издания.
"Давайте я просто назову страны, которые для нас являются ведущими партнерами (в области военно-технического сотрудничества) - Индия, Китай, Алжир, Вьетнам, Венесуэла", - сказал Исайкин.
Он уточнил, что крупнейшим стратегическим партнером России в этой сфере была и остается Индия.
"Это для нас сейчас заказчик номер один на годы вперед", - подчеркнул глава Рособоронэкспорта. По его словам, сейчас рассматривается возможность ведения совместных с Индией проектов по созданию новых типов авиационной техники, а также проведения ОКР и НИОКР.
Коснувшись темы военно-технического сотрудничества (ВТС) с Алжиром, Исайкин отметил, что эта страна - очень важный партнер для России, но публичное обсуждение вопросов "по поставкам боевой техники, даже по ремонту", запрещено соответствующим соглашением о конфиденциальности с алжирскими партнерами.
Гендиректор Рособоронэкспорта также отметил высокий уровень взаимодействия по вопросам ВТС с Индонезией, Бангладеш и Перу.
Он напомнил, что в феврале 2010 года Россия заключила контракт на поставку в Бангладеш бронетранспортеров, в том числе БТР-80, а в июне 2011 года с этим государством было подписано соглашение по трем вертолетам Ми-171Ш вместе с набором инертных и неуправляемых авиационных ракет. Кроме того, в июне Рособоронэкспорт поставил шесть Ми-17В-5 в Индонезию в рамках контракта по госкредиту в 1 миллиард долларов, выделенному этой стране Россией. Годом ранее был подписан контракт на поставку шести военно-транспортных вертолетов Ми-171Ш и двух ударных Ми-35П в ПеруПредставители Рослесхоза приняли участие в конференции "Глобальные проблемы в управлении природными ресурсами: новые руководители для решения новых задач". Конференция проходила с 12 по 16 сентября 2011 года в г. Милфорде (Пенсильвания, США).
Начало подобных встреч было положено в 2006 году на первом заседании "MegaFlorestais" - неформальной группы лидеров крупнейших лесных ведомств в вопросах международного диалога и обмена мнениями в области развития лесного сектора, лесной промышленности и роли лесных агентств в этом процессе.
В ходе прошедшей в октябре 2009 года встречи было принято решение о необходимости интегрирования молодого поколения специалистов лесного хозяйства в международные процессы лесоуправления, их подготовке к работе с зарубежными коллегами для совместного решения глобальных задач.
В этом году в конференции приняли участие государственные служащие из лесных служб и других государственных учреждений и общественных организаций восьми стран (Россия, Бразилия, Канада, Китай, Демократическая Республика Конго, Перу, Индонезия, США).
Целью данной конференции стала выработка специалистами лесного хозяйства руководящего звена разных стран совместных решений. Для достижения данной цели организаторами был предложен весьма нестандартный формат конференции. В начале каждого семинара давалась вводная презентация, определяющая актуальные вопросы лесного хозяйства с учётом особенностей каждой страны - участницы. Вопросы обсуждались внутри небольших международных групп, после чего заслушивались краткие доклады от каждой страны. За неделю к обсуждению был представлен ряд основных тематик:
Эволюция лесной политики и учреждений;
Лесовладение и управление лесными ресурсами в переходный период: тенденции и новые пути развития;
Борьба с бедностью и содействие развитию сельского хозяйства: роль лесных ведомств;
Изменение климата: смягчение последствий и адаптация;
Пересмотр систем регулирования лесов.
Программой мероприятия также был предусмотрен полевой визит участников семинара в национальный лес штата Пенсильвания и в частный лес, где они смогли ознакомиться с опытом лесовосстановления, охраны и защиты лесов и законодательного механизма регулирования лесного хозяйства.
Предложенная организаторами форма совещания оказалась весьма продуктивна, она стимулировала постоянный динамичный диалог между странами и позволяла комментировать ситуацию в лесном хозяйстве зарубежных стран на основе национального опыта лесоуправления.
Завершилась первая международная конференция <Электронная школа - 2011>, организованная Министерством образования и науки Республики Татарстан совместно с корпорацией Intel при поддержке Министерства информатизации и связи Республики Татарстан. Участие в конференции приняли более 45 делегаций органов управления образованием и информатизацией, образовательных учреждений и научных центров регионов России, стран СНГ и дальнего зарубежья.Конференция <Электронная школа - 2011> была посвящена опыту Республики Татарстан по внедрению проектов информатизации в системе среднего образования (например, <Компьютер - школе>, <Ноутбук - учителю>, информационная система <Электронное образование в Республике Татарстан>) и вопросам использования компьютерных технологий для работы в новом федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования в России. В рамках выступлений ключевых докладчиков была представлена информация о состоянии и перспективах развития информатизации образования в регионах Российской Федерации, а также о российском и международном опыте в области персонализированного подхода к обучению, в том числе, реализации концепции <1 ученик - 1 компьютер>.
На пленарном заседании конференции с приветственным словом выступили президент Республики Татарстан Рустам Нургалиевич Минниханов и вице-президент корпорации Intel Джон Дэйвис (John E. Davies). В своем докладе г-н Дэйвис рассказал о мировых тенденциях в области информатизации образования: <Во многих странах сотрудничество правительства и корпорации Intel уже изменило жизнь людей к лучшему, особенно благодаря инновациям в образовании. Программа Республики Татарстан по внедрению модели электронного образования <1 ученик - 1 компьютер> и формированию инновационной среды обучения, несомненно, сделает нынешнее поколение школьников более конкурентноспособным на глобальном рынке труда>.
Важность задачи информатизации образования отметил Альберт Харисович Гильмутдинов, министр образования и науки Республики Татарстан: <ИКТ срабатывают как инструмент, активизирующий интерес детей к предмету. А для учителя это самое важное - разбудить природную любознательность ребенка. Если это происходит, техника и ресурсы начинают работать эффективно. То, о чем не удалось узнать на уроке, ребенок найдет в Интернете сам. Ведь смысл школьного образования заключается в том, чтобы научить детей думать, работать с информацией. И если учитель умело использует ИКТ, мы достигаем главного - развивается и поддерживается интерес к знаниям, развиваются ключевые компетентности школьников. В итоге это окупает все инвестиции, и отрасль образования работает эффективно>
Главным партнером конференции <Электронная школа - 2011> выступила российская компания ICL-КПО ВС*, предоставляющая комплексные решения в сфере информационных технологий. Важными аспектами деятельности компании являются активное участие в модернизации образования в Республике Татарстан, а также сотрудничество с корпорацией Intel в сфере апробации и внедрения модели обучения <1 ученик - 1 компьютер> в других регионах Российской Федерации.
Участие в работе конференции <Электронная школа - 2011> приняли делегации более 35 субъектов Российской Федерации и представители зарубежных государств, в том числе, Айзербайджана, Аргентины, Белоруссии, Иордании, Ливана, Казахстана, Перу, Португалии, Сингапура, США и др.
В рамках мероприятия прошла интерактивная выставка <Электронная школа - 2011>, на которой были представлены решения в области цифрового контента, подготовки кадров, дистанционного обучения и инфраструктуры.
Участники конференции посетили школы Республики Татарстан, где успешно внедрены модели использования информационных технологий в учебном процессе, а также технопарк высоких технологий .
Подробную информацию о мероприятии можно найти на http://эл-школа-тат.рф/
<Наша основная цель - развитие IT-составляющей всех сфер жизни человека. Работая в сфере информатизации образования, мы вкладываемся в наше будущее - сказал Виктор Васильевич Дьячков, генеральный директор ICL-КПО ВС*. - Технологии, которые предлагаются с детства, ребенок будет использовать и развивать дальше, во взрослой жизни. Мы прекрасно понимаем, что это - лучшие инвестиции, которые мы можем сделать".
<В 2010-2011 гг. в Республике Татарстан по инициативе президента Рустама Минниханова был реализован беспрецедентный проект "Ноутбук учителю", - рассказал заместитель премьер-министра, министр информатизации и связи Николай Анатольевич Никифоров. - Несмотря на простое название, проект очень масштабный. В рамках его реализации каждый учитель в республике получил персональный ноутбук и возможность использовать современные информационные технологии в образовательном процессе. Хочу отметить, что компания Intel сыграла большую роль в реализации этого проекта. Благодаря нашему сотрудничеству, удалось в короткие сроки выполнить серьезную задачу, которая позволила качественным образом изменить ежедневную жизнь татарстанских школ>.
Ряд карибских оффшорных юрисдикций объявили о своем согласии на проведение проверок с целью оценки их соответствия Межамериканской конвенции против коррупции.
Эти проверки будут выполнены Механизмом слежения за имплементацией Межамериканской конвенции против коррупции (MESICIC), межправительственным органом, созданным в рамках структуры ОАГ.
9 сентября, Антигуа и Барбуда, Багамы, Гренада, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам и Тринидад и Тобаго, сообщили ОАГ о своем согласии на исследование, которое будет проведено Техническим Секретариатом MESICIC.
Следовательно, это доводит число юрисдикций, согласившихся на проверки MESICIC до 26. Ранее о своем согласии заявили: Аргентина, Белиз, Боливия, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Сальвадор, Гватемала, Гайана, Гондурас, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Сент-Киттс и Невис, США и Уругвай.
Как следует из заявления MESICIC, этот орган поддерживает страны-участницы в деле имплементации положений Конвенции посредством процесса взаимной оценки. В этом механизме рекомендации формулируются в отношении тех областей, в которых есть юридические дыры, или в которых необходим дальнейший прогресс.
Как сообщает Служба международной торговли Перу, стоимость экспортных поставок лука на мировые рынки за первые шесть месяцев 2011 года достигла 8,3 млн. долларов, т.е. увеличение стоимости составило 47% по сравнению с тем же периодом прошлого года, даже не смотря на падение розничных цен на лук на 14%.
Основным импортером перуанского лука в первом полугодии стала Колумбия, на долю которой пришлось более 77 % от общего объема экспортных поставок (6,4 млн. долларов). На втором месте – США, доля которых составила 13 % (1,1 млн. долларов), затем Испания – 7 % (542 000 долларов).
В этом году общая площадь посадок лука в Перу увеличилась с 600 до 700 гектар, поэтому производители ожидают увеличение объемов урожая, а также рост экспортных поставок приблизительно на 20 %.
Основным импортером лука из Перу по-прежнему остается Колумбия, но в последнее время перуанские производители расширяют экспортные горизонты, начав поставки лука в Голландию, Эквадор и Чили.
В воскресение в перуанской столице завершилась встреча лучших поваров мира G9 "II Гастрономический Саммит G9" (II Cumbre Gastronomica G9). Она прошла в рамках четвертого по счету гастрономического фестиваля Mistura. По итогам встречи была подписана "Лимская декларация". Восемь из девяти самых влиятельных поваров мира в течение 3-х дней обсуждали в Лиме место и роль гастрономии в современном мире, ее влияние на общественные, политические и культурные процессы.
В "Лимской декларации", получившей название "Открытого письма к поварам завтрашнего дня", участники встречи попытались обозначить дальнейшие пути развития мирового гастрономического искусства, а также выразили основные принципы современной гастрономии – уважение к природе, обществу, знаниям и жизненным ценностям. При этом документ не претендует на абсолютную истину, он открыт для новых предложений поваров и студентов гастрономии.
"Мы считаем, что кухня является нечто большим, чем реакцией человека на потребность в пище. Кухня является мощным инструментом преобразования и может изменить питание в мире благодаря совместной работе поваров, производителей продуктов питания и самих потребителей", говорится в Декларации. По мнению авторов документа, гастрономия должна учитывать новые глобальные вызовы, такие, как сохранение биоразнообразия, и отвечать требованиям культурного самовыражения людей во всех уголках мира. Повара также должны осознавать свой вклад в создание более справедливого, единого и устойчивого общества.
В отношении природы:
Эта рекомендация направлена на поощрение новых поваров к практике гармоничного баланса между использованием природы и кухней: "Наша работа зависит от плодов природы. Поэтому на нас лежит ответственность за защиту природы, и использование вашей кухни и нашего голоса, как средства восстановления и продвижения определенных сортов и видов".
В отношении общества:
"Мы – продукт своей культуры. Таким образом, мы наследуем и сохраняем вкусы, привычки питания и способы приготовления". Активная социальная позиция повара выражается через собственную кухню, этическая и эстетическая концепция которой поддерживает культуру и самобытность народа. Повар имеет прямое отношение к экономическому развитию своего общества, создавая производственную цепочку с производителями, которая также приносит пользу национальному сообществу.
В отношении знаний:
"У нас есть возможности для получения новых знаний, разработки новых рецептов и участия в глубоких исследовательских проектах. И если вы извлекаете выгоду из обучения других, то вы и несете ответственность за свой вклад".
В отношении жизненных ценностей:
"Мы живем в то время, когда кухня может быть прекрасной формой самореализации. В настоящее время кухня – постоянно развивающаяся сфера, в которой переплетены различные аспекты жизни. Поэтому очень важно, чтобы наше творчество обращалось к Вашим проблемам, чувствам, мечтам, и более того, к страсти.
Следующая встреча G9 состоится в 2012 в Токио.
Девять лучших поваров мира (Great 9, G9) впервые собрались в 2010 года в испанском Сан-Себастьяне под эгидой Бакского кулинарного центра*. Среди участников G9 – Гастон Акурио (Gaston Acurio, Перу), Ферран Адриа (Ferran Adria, Испания), Дэн Барбер (Dan Barber, США), Мишель Брас (Michel Bras, Франция), Алекс Атала (Alex Atala, Бразилия). Массимо Боттура (Massimo Bottura, Италия) Хестон Блюменталь (Heston Blumenthal, Великобритания) Хаттори (Hattori, Япония) и Рене Редзепи (Rene Redzepi, Дания).
*Бакский кулинарный центр (Fundacion Basque Culinary Center, BCulinary) создан испанском городе Сан-Себастьяне в марте 2009 года при поддержке Mondragon Unibertsitatea. В 2011 году при нем начали свою работу Факультет Гастрономических наук и Центр исследований и инноваций продуктов питания и гастрономии.
Кубинские СМИ обвинили представителей кубинской оппозиции в получении незаконного финансирования от властей США и в фальсификации данных о задержанных властями "по политическим мотивам".
Сайт Cubadebate (неправительственный, но близкий к официальным кругам) опубликовал в пятницу несколько документов отдела интересов США в Гаване, обнародованных проектом Wikileaks.
Как следует из этих документов, руководитель отдела запросил у американских властей в конце июля 2008 года пять тысяч долларов для главы непризнанной кубинскими властями организации "Женщины в белом" Лауры Поллан (Laura Pollan).
Второй документ содержит просьбу выделить пять тысяч долларов для организации, в которую входят оппозиционеры Марта Беатрис Роке (Martha Beatriz Roque) и Владимиро Рока (Vladimiro Roca).
В документе также утверждается, что эти организации получали финансирование и ранее, и что подобное выделение средств осуществляют также и "другие дружественные" посольства.
Подобное получение средств, согласно кубинским нормам, является незаконным.
Кроме того, сайт напомнил, что в начале сентября непризнанная властями Кубы "Комиссия по правам человека и национальному примирению" распространила список лиц, которые в течение августа, по ее данным, были задержаны по политическим мотивам.
Позже кубинские СМИ сообщили, что в этом списке есть очевидно вымышленные имена.
Так, среди имен, упомянутых в списке, были имена игроков одной из боливийских футбольных команд, испанского художника 18 века, а также перуанских волейболисток. Олег Вязьмитинов
В регионе Арекипа, в долине реки Колка будет создан новый туристический маршрут. Он получит имя пропавшего здесь 5 месяцев студента Сиро Кастильо (Ciro Castillo), который в апреле этого года отправился в путешествие со своей невестой Росарио Понсе (Rosario Ponce). Спустя несколько дней после исчезновения, девушка была найдена живой спасательной группой. Тело Сиро Кастильо до сих пор найти не удалось.
По словам инициатора создания маршрута, мэра городка Caylloma Эльмера Касереса, новый туристический маршрут "Ruta Ciro" пройдет по местам, которые посетили во время своего пути Сиро и Росарио, и будет способствовать не только увековечиванию памяти юноши, но и развитию туризма в долине Колка, а также послужит поддержке семье Кастильо. Особенностью маршрута является то, что молодые люди отправились в горы не по левой стороне реки Колка, где проходят традиционные туристические пути, а по правой – менее посещаемой и не столь популярной у иностранцев.
Таким образом, маршрут "Ruta Ciro" будет проходить по правому склону каньона Колка, через селения Сибайо (Sibayo), Лари (Lari), Тути (Tuti), Копораке (Coporaque), Чивай (Chivay) и Мадригаль (Madrigal). Общая протяженность маршрута составит около 120 километров, а завершится он у Крепости Чимпа (Fortaleza de Chimpa), возвышающейся в горах над каньоном, откуда открывается панорамный вид на долину реки Колка. Элмер Касерес подчеркнул, что отправиться по маршруту "Ruta Ciro" можно будет только в сопровождении опытных местных гидов-проводников с соответствующими мерами безопасности.
Предложение было крайне неоднозначно воспринято туристическими властями региона Арекипа и Национальной Палатой по туризму (Canatur), острая полемика развернулась и в социальных сетях. Решение по созданию нового туристического маршрута в каньоне Колка пока не принято.
Роза Отунбаева: «Нам двадцать лет неуютно в новой скорлупе»
Аркадий Дубнов
Аркадий Дубнов – политолог, международный обозреватель, на протяжении 20 лет освещает события в Центральной Азии.
Резюме Роза Отунбаева рассказывает о своих чувствах во время распада СССР, перспективах развития Киргизии и значении добровольного ухода с поста президента
За годы своего независимого существования Киргизия пережила тяжелые экономические кризисы, региональные потрясения, две революционные смены власти, острые межнациональные трения. В рамках проекта «20 лет без СССР» «МН» побеседовали о минувшем и перспективах с президентом Кыргызстана Розой Отунбаевой.
- Когда Вы поняли, что Советского Союза больше не будет, что Вы почувствовали? Страх? Облегчение? Радость?
- Я поняла, что Советского Союза не будет, году в 1990-м. Тогда все бурлило на поверхности, но люди словно притихли в напряженном ожидании. Я работала в Москве, видела метания лидеров советских республик, тут и там вспыхивали конфликты, звучали раскольные речи. Распад СССР обломил мои планы – был готов к подписанию Указ Президента о моем назначении Послом СССР в Малайзии и Брунее. В посольствах пошла обвальная замена красных флагов на российские. Из-под обломков советской геральдики энергично стали выступать новые люди, другие идеи, другое «я».
Если обобщать - в первую очередь, мы чувствовали смятение и растерянность, боялись неизвестности. Мы ведь выросли в советской стране, советская идентичность в нас крепко вросла… Трудно сказать, что у нас в Кыргызстане были диссиденты, люди, которые мечтали о независимой, самостоятельной стране... Те, кто сегодня так говорит, искажает картину. Рушилась страна, наш общий дом. Мы были на бездорожье, впереди – мгла.
- Какую роль в истории киргизов сыграл советский период? Можно ли сказать, что в это время была заложена основа киргизской государственности?
- Сегодня, когда мы стали независимым государством и начали глубоко копаться в нашей истории, историки находят свидетельства того, что наша государственность существовала в давнем прошлом, потом прерывалась, и так далее. Но всерьез и по-настоящему Кыргызстан обрел государственность в советский период. Еще французские просветители говорили, что у государства должна быть Академия Наук, Университет, энциклопедия, - мы все это получили в советское время. Не побоюсь сказать: советское время для нас сравнимо с эпохой Возрождения, тогда были заложены и развились современное искусство, культура. Литературно-культурное достояние кыргызов было переложено в книги, ноты, снято на пленку. Балет, опера, живопись, театр, кинематография стали неотъемлемой частью нашего духовного мира. Сплошная грамотность народа – вот какой клад мы получили от Союза!
- Вы тоже чувствовали себя частицей «новой исторической, социальной и интернациональной общности - советского народа»?
- Конечно. Я была очень советским продуктом. Дважды ездила в «Артек», сама работала вожатой в пионерлагерях, еще будучи школьницей. Я была отличницей и поступила в МГУ на философский факультет, закончила там же аспирантуру, вступила в партию. По мне можно было видеть, как работали в советское время социальные лифты: я, девочка из многодетной семьи, из провинциального Оша поступила в МГУ, лучший университет страны, и училась там вместе с профессорскими детьми… После защиты диссертации вернулась в Кыргызстан, стала заведовать кафедрой в университете, потом работала в райкоме, горкоме… Из нас формировали авангард той большой советской страны.
- Когда к Вам пришло ощущение, что Вы - киргизка?
- Это ощущение было всегда.
- И не возникало чувства ущемленности?
- Возникало, да. В МГУ я была сильной студенткой, активисткой. Но когда формировали делегацию за рубеж, направляли на городские, всесоюзные мероприятия, то всегда выбор падал на русских. К нам, азиатам, относились даже не так, как к грузинам или армянам. Ситуацию легко проследить по числу работавших в центральных органах СССР, особенно на высоких позициях. Это придет намного позже, в эпоху гласности и перестройки: лицо власти должно быть как у страны. Я в числе немногих новобранцев в союзные органы из республик была приглашена работать в МИД СССР.
- Вы были представителем советской элиты, и для вас естественно было чувствовать себя частью единого советского народа. А обычные киргизы, узбеки или дунгане, жившие в Киргизской ССР, - тоже чувствовали себя единым советским народом?
- Мне кажется, что когда ткали этот ковер под названием «единая историческая общность - советский народ», то шли поверху, создавая национальную элиту, которая бы оказывала влияние на людей. Внизу, в народе, этого ощущения «единой общности», на мой взгляд, не было, его не успели создать: задача была поставлена, а выполнение требовало времени, лучшей экономики. У крестьян и паспортов-то не было, их принудительно держали в селах - хотя и обеспечивали работой. А уж поехать за рубеж для провинциала – это было словно попасть на Луну! Почему наше общество сегодня развивается столь катаклитически? Потому что в той жизненной ткани было полно спазмов, развитие общества где-то со всей силой «накачивали», а в других местах искусственно сдерживали. Как только СССР распался - начался мощный процесс урбанизации, люди хлынули в города.
Сегодня простые люди тоскуют по советским временам, мол, и пенсии – пособия были, и зарплаты… Уже появляются мифы о советском прошлом: недавно слышу по радио, как одна дама говорит, что, став учительницей, за 12 рублей могла на Иссык-Куле отдохнуть, а с первой зарплаты купила себе шубу. Но такого быть просто не могло…
В советское время жизнь людей была более организованна, было чувство социальной защищенности. Помню, в обществе спорили, настаивали, чтобы не платить зарплату алкоголикам, трутням. Все эти двадцать лет независимости мы проходим через мясорубку рыночной экономики, нас словно волоком по земле тащит. Через бурелом. Но все проходили через это, и мы проходим, этого пути нам не избежать…
- Республики Средней Азии не боролись за независимость, после Беловежского соглашения их практически поставили перед фактом: теперь вы свободны. Если бы российское руководство повело себя иначе – можно ли было сохранить единое государство со среднеазиатскими республиками?
- Нас просто выкинули из той большой страны: живите своим миром. А сохранить тогда страну, думаю, можно было. Но наш Акаев попал на волну, нужную Западу, - чтобы все было разрушено до основания. Ему не было жаль, ломать - не строить, а он ведь тогда пришел на готовое, ничего не построил, в отличие от Каримова или Назарбаева. Все мы видели, как Нурсултан Абишевич боролся с распадом СССР отчаянно, до последнего. Мы в то время думали и чувствовали так же, как Назарбаев: он, будучи премьер-министром, а затем первым секретарем компартии Казахстана, прекрасно знал, что такое Казахстан и какими ресурсами он обладает, но при этом трудно представлял себя без Союза, без России… А уж что о нас говорить?..
- Так без Союза или без России?
- Без Союза. Россия не воспринималась самостоятельным субъектом. Каждая из нас, включая маленькие республики, имела свой голос, походила на вполне самостоятельный субъект. А Россия - нет. РСФСР была просто большой землей, группой областей, вокруг которой все нанизывалось.
Оглядываясь назад, могу говорить только об ощущениях тех, кто жил в городе и привык свою жизнь мерить по Москве, одеваться как в Москве, думать по-столичному. Маленькими детьми мы смотрели советские фильмы - нашими эталонами красоты, кумирами были Лучко, Быстрицкая, Жанна Прохоренко, мы собирали их фотографии. Мы не жили своей жизнью, у нас не было других книг, других фильмов, мы впитывали русскую культуру. Нашей историей была русская история, Иван Грозный, Кутузов, Суворов…
- А Айтматов?
- Конечно, читали Айтматова. И в кыргызских школах, особенно в селах, была кыргызская литература. Ставили замечательные кинофильмы, но кыргызский язык сразу приглушали, переводя фильмы на русский, для всесоюзного зрителя. Ведь надо было окупать расходы. Кыргызский язык всегда был в загоне, и это очень серьезная общенациональная проблема, с которой мы до сих пор не справились.
За двадцать лет независимости кыргызский язык так и не стал ведущим в обществе, экономической жизни. Хотя в политике доминанта кыргызского языка очевидна. Много русских, немцев уехало. Но русский язык по-прежнему остается языком высшей школы, элиты и государственного управления.
У нас в Кыргызстане 47 высших учебных заведений, в абсолютном большинстве из них не дают образование на кыргызском языке. Когда распался Советский Союз, в Бишкеке было чуть более шестидесяти школ, и только одна - с кыргызским языком обучения. Прошло двадцать лет, прибавился едва десяток школ с кыргызским языком. В Бишкек сегодня переехали все русскоговорящие, со всех регионов. Вокруг города настроено много новых микрорайонов, сюда двинулись жить сотни тысяч сельчан. Однако родители предпочитают для своих детей чаще выбирать русские, а если осилят - английские школы.
Но село-то у нас как было кыргызским, так и осталось, и там учат на кыргызском языке. Проблема языка сегодня очень серьезна, потому что за ней стоит возможное социальное расслоение общества. И еще важнее: это вопрос консолидации общества на пути к политической стабилизации страны.
- Можно ли сказать, что за 20 лет в Кыргызстане была сформирована нация?
- Нет, конечно. Не сформирована.
- А есть ли смысл сегодня формировать нацию кыргызстанцев? Если так обострены национальные чувства, причем не только у киргизов, но и у нацменьшинств? Может, построение единой нации только загонит вглубь межэтнические проблемы, как построение «новой общности - советского народа» в итоге привело к межнациональным конфликтам и развалу СССР?
- Непростой вопрос. На постсоветском пространстве мы наблюдали, как в Украине и Казахстане пытаются сформировать политическую нацию на базе коренных народов. Неважно, русский ты, немец или казах, - важно, что ты казахстанец. Но такая политика вызывает резкий протест националистов. Одновременно рушатся тщательно выстраивавшиеся долгие годы на Западе конструкции мультикультурного общества.
Мне часто, особенно после июньского конфликта 2010 года на юге, задают острые вопросы по межэтническим отношениям в Кыргызстане – на них у меня есть один ответ. Нам нужно время успокоиться и отойти от ссоры, чтобы переварить все межэтнические процессы, которые идут в стране с транзитной экономикой, с бурной политической жизнью. Мы должны найти формулу общего проживания, систему координат, в которой всем было бы комфортно, где каждый бы нашел свое место. Чем дальше, тем больше мы понимаем, что люди других национальностей могли бы давно покинуть эти края, уехать туда, где жизнь налажена. Но есть что-то невидимое, неосязаемое – чувство Родины, прах предков, любовь к дому своему, память о прошлой жизни, что накрепко связывает человека с этим местом. С другой стороны, сотни тысяч мигрирующих кыргызов видят, как строится человеческое общежитие в соседних странах: пусть задумаются и делают выводы у себя дома.
Мы совсем недавно разработали и приняли общенациональную концепцию этнического развития и политической консолидации общества – такой дорожной карты у нас раньше не было.
Нам, кыргызам, надо разобраться друг с другом, и это требует времени. Во времена СССР мы были вплетены в созданную Москвой сеть общественных, политических отношений, Центр регулировал, кто будет у власти: из севера или юга, он удерживал недовольство и сглаживал противоречия, держал нас в жесткой сетке координат со словами «гармония» и «согласие» на концах.
А сейчас мы остались одни, наедине с собой, под новой кожей, в новой скорлупе. И нам 20 лет в ней неуютно! Мы пытаемся обустроить свой дом, жить худо-бедно, но у нас до сих пор нет единой воли, не получается синхронно, в ногу двигаться дальше. Кыргызстан пытаются и изнутри и извне расколоть на Север и Юг, идет постоянный дележ ресурсов - дележ власти, других ресурсов у нас очевидно маловато. Но у нас один язык, одна культура, одна религия - нас разделяет только география. Южные были под кокандским ханством, северные более русифицированы. Но на этом различия заканчиваются. И если бы мы разобрались между собой, сняли причины в борьбе регионов - всем вокруг тоже стало бы намного легче жить.
- Сегодня в Кыргызстане постоянно возвращаются к эпосу «Манас», видя в нем основу для киргизского духовного возрождения. Но возможное переименование Бишкека в Манас не будет работать против этого? Где грань между национальным возрождением и национализмом?
- С «Манасом» явно и часто перебарщивают. В советское время «Манасом» чего только не называли: и аэропорт, и спички, всякий ширпотреб… Уже тогда одни ехидничали, другие возмущались и предлагали остановиться… А переименование Бишкека? Нас всех завертело в кругообороте переименований. Этот вирус крепко засел в иных головах. В свое время с большим боем Фрунзе был переименован в Бишкек, тогда тоже все говорили о манкуртизме…
- «Манас» - действительно основополагающий киргизский миф, который может стать национальной идеей?
- Да. Он словно врос в людей. «Манас» во все времена был символом идеи объединения, и сегодня он актуален для общенациональной идеи. С именем Манаса связана наша вечная легенда о мире и согласии между родами и народами, легенда о золотом времени, когда лучшие сыны отечества будут воевать ни друг с другом, а объединяться вместе против общечеловеческих угроз. Разве это не о сегодняшнем дне?
Манас близок духу людей во всех частях страны, он – средоточие нашего духа, пронзивший века силой своей воли: своим безграничным великодушием, своим мужеством, своей жертвенностью, бескорыстием, любовью к народу и родине. Вызовы, стоявшие перед народом вчера, а особенно сегодня взывают к духу Манаса, он всегда будет оставаться центром нашей истории и нашей судьбы, ядром нашей культурной жизни и государственности.
- Но при этом он делает нацменьшинства чужими, пятой колонной…
- Абсолютно не согласна. Один из ближайших соратников Манаса (героя эпоса) был китаец, другой верный оруженосец – калмык, жена его была таджичка. Среда его жизни, отношения с соседями, боевые походы – все говорит о многонациональном мире тех далеких времен. Греческие мифы, драмы Шекспира, высокая литература Толстого, Пушкина, Чехова – в нас все это сидит как альфа и омега цивилизации. Почему же объединительная героика Манаса не воспринимается гражданином страны, кто связывает свою жизнь с этой землей?
Наш Манас сегодня ждет от нас нового прочтения! Нового переосмысления, а значит, новых жизненных стратегий. Каждое поколение должно добавлять свою толику души и ума в коллективное творение, каким является Манас.
- Как Вы думаете, почему Кыргызстан постоянно находится в «зоне турбулентности»? Может, слишком много демократии? Или, наоборот, слишком мало?
- Много причин. Если сходу называть - то дело и в нашем характере, и в истории, и если хотите, в наших традициях. Мы нация с духом кочевников, открытая, динамичная, подвижная. Мы не держимся за нажитое, мы легки на подъем. Хотя, конечно, у нас есть, что делить… Я думаю, что демократия у нас в крови, в нашем образе жизни. В том, как мы видим мир, - все должно быть равно справедливо, с учетом всех мнений…
- Есть еще особенность киргизской демократии - кто больше родственников на площадь выведет, тот и победил.
- Это преходящее явление. Когда власть слабая, законы не работают, коррупция все разъела, то на маленького человека государство перестает обращать внимание, и он, чтобы его услышали, становится очень шумным, временами дерзким, идет на митинги, выкрикивает требования, порой начинает творить беззаконие… Свобода слова и собраний дают возможность услышать недовольных, спросить оперативно с виновников.
- Митинги родственников - это сегодняшний способ участия человека в жизни государства, способ давления на власть. Это такая «власть народа» по-киргизски?
- Да, вы правы. Государство наше столетиями выплавляется в большом тигле. Институты власти, госорганы у нас не имеют возможности отсидеться, постепенно развиваться, лениво реагировать на жалобы – народ с них требует жестко, открыто. Мы создали общественные наблюдательные советы при каждом министерстве, включая МВД, ГКНБ. Однако госведомства даже под таким натиском умудряются ловчить, воровать, быть черствыми к нуждам людей.
Уважение к закону, вышколенное чувство порядка, «орднунг» - к этому мы стремимся. Постепенно надо воспитывать привычки, правила, понимание порядка в доме, в квартале, городе, в стране. Порядок вокруг строится людьми из всех слоев общества: от родоплеменного до ультра-либерального. Но равнение на закон должно, без сомнения, возобладать в построении нашего государства. Люди успокоятся, когда начнут работать законы.
- С конца прошлого года Кыргызстан проводит политический эксперимент на азиатском постсоветском пространстве, осуществляя переход от авторитарного правления к парламентскому. Многие представители политической элиты как внутри страны, так и за рубежом уверены, что Киргизия не готова к парламентаризму, и что эксперимент закончится неудачей. При этом мы видим, что различные ветви государственной власти в Киргизии сегодня ведут независимую друг от друга политику. Вы, как один из главных акторов и творцов этой системы власти, видите для нее перспективы в Киргизии? Ведь многие претенденты на пост президента откровенно заявляют, что они постараются вернуться к президентской форме правления.
- Сложно отвечать на этот вопрос. То, о чем вы говорите, - это проектирование. Кто-то придет, что-то изменит… Да, есть разные силы, которые бы этого хотели, - но мы же не с кондачка, что называется, повернули летом прошлого года к парламентской форме правления. У нас два президента вынуждены были бежать из страны - а что им мешало нормально тут жить? Народ требовал, в том числе и те, кто сегодня стоит за сильную президентскую власть, намного эту власть ослабить. Опыт жизни при прежних президентах говорил: нельзя иметь такого демона, который всех наклоняет, всех принуждает к выполнению своей воли и воли его семьи, клана.
А сейчас снова муссируется тема, что, мол, у президента ограничены возможности… Но вы ведь хотели такого президента? Речь идет ведь не о покрое костюма и не о проекте коттеджа, мы поменяли форму государственного правления!
И почему вы говорите, что каждая ветвь власти ведет свою политику? Они не ведут! Они пробуют, исполняют свои роли в рамках новой Конституции. Нам нужно время. Нас резко и системно критикуют в СНГ, в лицо нам говорят, что у нас ничего не получится.
Народ выстрадал свой путь развития, живет так, как сам выбрал, считает нужным жить. Отчего иностранные авторы толкуют наши просчёты и упущения так бойко, с неоспоримым знанием дела, часто с одного амвона? При этом молчат о явно нелицеприятных сторонах жизни государств в нашем же регионе. В Кыргызстане свобода слова и печати, сильное гражданское общество, крепнущие политические партии, открытое демократическое правление, мы – прозрачная страна, и это позволяет разным специалистам писать о нас что угодно, в том числе давать односторонние, предвзятые оценки.
Но знаете, что странно? В Казахстане ведь тоже есть политические силы, которые подумывают о парламентской форме правления, позволяющей в будущем достичь баланса сил, ресурсов, регионов. И когда говорят, что России, например, парламентаризм не подходит, потому что это страна иерархическая и монархическая, - это самовнушение.
Парламентская Европа столько лет живет в мире и благополучии, - и живет гораздо стабильнее, чем авторитарные страны. Парламентаризм безотказно работает у нашего близкого соседа Индии - а там сотни этносов, языков, каст, религий!
Я верю в формулу: встав на этот путь, нужно дважды-трижды пройти нормальные парламентские выборы, и все образуется, встанет на свои места. За нас никто не будет жить, искать, пробовать оптимальное. У нас должно хватить ума, последовательности, терпения и выдержки, чтобы идти по выбранному пути.
- Вас уже сейчас называют «хромой уткой», т.е. президентом, про которого заранее известно, что он не претендует на следующий срок президентских полномочий. Это – беспрецедентная ситуация на постсоветском пространстве. И этот свой статус вы считаете собственным достижением, потому что тем самым намерены положить начало новой традиции – мирного ухода президента со своего поста. Что еще вы хотели бы увидеть в перечне итогов своего президентства?
- Один доброжелатель однажды сказал мне: «В ближайшем городе соседней страны есть один домик …Молю Бога, чтобы вы в нем никогда не оказались!» (и Акаев, и Бакиев, бежав из страны, некоторое время находились в этом доме).
Если пройдет мирная передача власти - это будет серьезным достижением. По этому вопросу есть полный консенсус и у моих соратников, и у ярых оппонентов. Так сложилось, что после апрельской революции именно мне выпало стать президентом, я сделала все что могла и хочу уйти с чувством выполненного долга, я держу данное мною слово. Меня до сих пор спрашивают: где же зафиксировано, что вы не идете на выборы? Нигде. Меня держит только мое слово.
- Многие, в том числе и представители российского политического истеблишмента, до сих пор не верят, что вы возьмете и откажетесь от президентских полномочий, что вы не пойдете на выборы…
- Сомнения неуместны. Выборный процесс в разгаре. Регистрация заявок от кандидатов в президенты завершена. Меня среди них нет. Очень важно добровольно, мирно и с достоинством передать власть. Народ должен это видеть, иметь этот опыт, осознать, требовать от последующих того же.
У меня есть вторая, не менее ответственная задача - нужно довести до конца судебную реформу, сформировать достойный судейский корпус. И если раньше назначение судей на высшие судейские должности решалось росчерком пера одного президента, то в этот раз мы создали Совет по отбору судей, чья задача была отобрать из всех подавших заявки наиболее достойных. Первый блин вышел комом: мы получили список «нужных людей», проведенных корпоративным путем, мы оказались на грани создания «партийного» суда, ведомого заинтересованными фракциями парламента. На поверку получилось, что судьи, назначенные единолично президентом, пусть диктатором, оказывались лучше, выше по качеству, нежели отобранные Советом. То же можно сказать о составе постсоветских парламентов, в выборах которых критическую роль играют деньги, число родственников, откуда ты родом…
Демократия - это такой пасьянс…
- Как говорил Черчилль, лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем… Центральная Азия превращается в один из основных узлов мировой политики – тут и Афганистан, и рост Китая с не вполне предсказуемыми последствиями, и индо-пакистанское противостояние, и не совсем ясная стратегия России. Все это на фоне внутренней нестабильности и роста разных форм экстремизма. Говоря объективно – какой шанс у небольших государств, отягощенных многими проблемами, вообще выжить в такой среде?
- Вы совершенно правы, местоположение моей страны – в высокой зоне риска, определенно мы находимся вблизи одной из самых горячих точек мира. Я говорю об афганском очаге. Серьезные вызовы сгруппированы в районе западного Китая. Индо-пакистанский конфликт от нас далек, на нас больше влияют пакистано-афганские отношения…Сегодня уже очевидно, что Китай в будущем сможет оказать серьезное воздействие на укрепление безопасности в регионе. Китай заинтересован в стабильности региона, в сохранении своей целостности и в покое соседей.
- Киргизия рассматривается сегодня как некая игрушка в руках двух серьезных акторов: России и Америки. Вы думаете, что Китай внесет элемент стабилизации в это соперничество и станет третьим игроком?
- Тут очень много наговоров, выдуманных аналитических построений, которые позволяют горе-аналитикам держаться на плаву, навешивать ярлыки…Что, разве те же затулины, миграняны, ивашовы представляют всю российскую политику? Нет, конечно. А наговорят, акценты расставят, сгустят краски… Нередко слышишь о том, что китайцы против американской базы «Манас», против вступления соседних стран в Таможенный Союз.
Они вовсе не так нервно к этой базе относятся. Сегодня столько идет грузов в Афганистан по Северному пути через Россию, Казахстан, Узбекистан - что там Транзитный Центр «Манас»?! Все это искусственные раздражители, которые многими здорово разыгрываются.
Приведу еще такую цифру: доля СНГ в общем объеме торговли КНР составляет всего 3,2%, а стран Таможенного Союза еще меньше – 2,5%. Очевидно, что наш вектор движения в сторону ТС никаким существенным образом не затронет интересы Китая.
- И последний вопрос - Вы верите в какую-то форму реинтеграции на постсоветском пространстве?
- Я бы хотела восстановления вширь и вглубь духовной связи с Россией, в том числе в области образования. Экономически, может, мы будем сориентированы на Китай, но духовно - на Россию, тут для меня даже нет вариантов. Мы уже посмотрели мир, как живут другие страны, и связь с Россией - это наша константа. Для нас Россия - это Европа.
Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 сентября 2011 > № 2905552
Роза Отунбаева
Правление Центрального Объединения Профсоюзов Швеции выработало совместные требования к работодателям перед началом переговоров о перезаключении коллективных договоров: повышение зарплат на 3,5 %, что означает на 860 крон в месяц больше на каждого работающего на полную ставку.
Кроме этого, в общие условия входит также введение общего "котла" в 100 крон/месяц на каждого, чья средняя зарплата ниже 22 400 крон в месяц (до налога).
Роза Отунбаева: «Нам двадцать лет неуютно в новой скорлупе»
Роза Отунбаева рассказывает о своих чувствах во время распада СССР, перспективах развития Киргизии и значении добровольного ухода с поста президента
Аркадий Дубнов, Мария Яновская
За годы своего независимого существования Киргизия пережила тяжелые экономические кризисы, региональные потрясения, две революционные смены власти, острые межнациональные трения. В рамках проекта «20 лет без СССР» «МН» побеседовали о минувшем и перспективах с президентом Кыргызстана Розой Отунбаевой.
- Когда Вы поняли, что Советского Союза больше не будет, что Вы почувствовали? Страх? Облегчение? Радость?
- Я поняла, что Советского Союза не будет, году в 1990-м. Тогда все бурлило на поверхности, но люди словно притихли в напряженном ожидании. Я работала в Москве, видела метания лидеров советских республик, тут и там вспыхивали конфликты, звучали раскольные речи. Распад СССР обломил мои планы – был готов к подписанию Указ Президента о моем назначении Послом СССР в Малайзии и Брунее. В посольствах пошла обвальная замена красных флагов на российские. Из-под обломков советской геральдики энергично стали выступать новые люди, другие идеи, другое «я».
Если обобщать - в первую очередь, мы чувствовали смятение и растерянность, боялись неизвестности. Мы ведь выросли в советской стране, советская идентичность в нас крепко вросла… Трудно сказать, что у нас в Кыргызстане были диссиденты, люди, которые мечтали о независимой, самостоятельной стране... Те, кто сегодня так говорит, искажает картину. Рушилась страна, наш общий дом. Мы были на бездорожье, впереди – мгла.
- Какую роль в истории киргизов сыграл советский период? Можно ли сказать, что в это время была заложена основа киргизской государственности?
- Сегодня, когда мы стали независимым государством и начали глубоко копаться в нашей истории, историки находят свидетельства того, что наша государственность существовала в давнем прошлом, потом прерывалась, и так далее. Но всерьез и по-настоящему Кыргызстан обрел государственность в советский период. Еще французские просветители говорили, что у государства должна быть Академия Наук, Университет, энциклопедия, - мы все это получили в советское время. Не побоюсь сказать: советское время для нас сравнимо с эпохой Возрождения, тогда были заложены и развились современное искусство, культура. Литературно-культурное достояние кыргызов было переложено в книги, ноты, снято на пленку. Балет, опера, живопись, театр, кинематография стали неотъемлемой частью нашего духовного мира. Сплошная грамотность народа – вот какой клад мы получили от Союза!
- Вы тоже чувствовали себя частицей «новой исторической, социальной и интернациональной общности - советского народа»?
- Конечно. Я была очень советским продуктом. Дважды ездила в «Артек», сама работала вожатой в пионерлагерях, еще будучи школьницей. Я была отличницей и поступила в МГУ на философский факультет, закончила там же аспирантуру, вступила в партию. По мне можно было видеть, как работали в советское время социальные лифты: я, девочка из многодетной семьи, из провинциального Оша поступила в МГУ, лучший университет страны, и училась там вместе с профессорскими детьми… После защиты диссертации вернулась в Кыргызстан, стала заведовать кафедрой в университете, потом работала в райкоме, горкоме… Из нас формировали авангард той большой советской страны.
- Когда к Вам пришло ощущение, что Вы - киргизка?
- Это ощущение было всегда.
- И не возникало чувства ущемленности?
- Возникало, да. В МГУ я была сильной студенткой, активисткой. Но когда формировали делегацию за рубеж, направляли на городские, всесоюзные мероприятия, то всегда выбор падал на русских. К нам, азиатам, относились даже не так, как к грузинам или армянам. Ситуацию легко проследить по числу работавших в центральных органах СССР, особенно на высоких позициях. Это придет намного позже, в эпоху гласности и перестройки: лицо власти должно быть как у страны. Я в числе немногих новобранцев в союзные органы из республик была приглашена работать в МИД СССР.
- Вы были представителем советской элиты, и для вас естественно было чувствовать себя частью единого советского народа. А обычные киргизы, узбеки или дунгане, жившие в Киргизской ССР, - тоже чувствовали себя единым советским народом?
- Мне кажется, что когда ткали этот ковер под названием «единая историческая общность - советский народ», то шли поверху, создавая национальную элиту, которая бы оказывала влияние на людей. Внизу, в народе, этого ощущения «единой общности», на мой взгляд, не было, его не успели создать: задача была поставлена, а выполнение требовало времени, лучшей экономики. У крестьян и паспортов-то не было, их принудительно держали в селах - хотя и обеспечивали работой. А уж поехать за рубеж для провинциала – это было словно попасть на Луну! Почему наше общество сегодня развивается столь катаклитически? Потому что в той жизненной ткани было полно спазмов, развитие общества где-то со всей силой «накачивали», а в других местах искусственно сдерживали. Как только СССР распался - начался мощный процесс урбанизации, люди хлынули в города.
Сегодня простые люди тоскуют по советским временам, мол, и пенсии – пособия были, и зарплаты… Уже появляются мифы о советском прошлом: недавно слышу по радио, как одна дама говорит, что, став учительницей, за 12 рублей могла на Иссык-Куле отдохнуть, а с первой зарплаты купила себе шубу. Но такого быть просто не могло…
В советское время жизнь людей была более организованна, было чувство социальной защищенности. Помню, в обществе спорили, настаивали, чтобы не платить зарплату алкоголикам, трутням. Все эти двадцать лет независимости мы проходим через мясорубку рыночной экономики, нас словно волоком по земле тащит. Через бурелом. Но все проходили через это, и мы проходим, этого пути нам не избежать…
- Республики Средней Азии не боролись за независимость, после Беловежского соглашения их практически поставили перед фактом: теперь вы свободны. Если бы российское руководство повело себя иначе – можно ли было сохранить единое государство со среднеазиатскими республиками?
- Нас просто выкинули из той большой страны: живите своим миром. А сохранить тогда страну, думаю, можно было. Но наш Акаев попал на волну, нужную Западу, - чтобы все было разрушено до основания. Ему не было жаль, ломать - не строить, а он ведь тогда пришел на готовое, ничего не построил, в отличие от Каримова или Назарбаева. Все мы видели, как Нурсултан Абишевич боролся с распадом СССР отчаянно, до последнего. Мы в то время думали и чувствовали так же, как Назарбаев: он, будучи премьер-министром, а затем первым секретарем компартии Казахстана, прекрасно знал, что такое Казахстан и какими ресурсами он обладает, но при этом трудно представлял себя без Союза, без России… А уж что о нас говорить?..
- Так без Союза или без России?
- Без Союза. Россия не воспринималась самостоятельным субъектом. Каждая из нас, включая маленькие республики, имела свой голос, походила на вполне самостоятельный субъект. А Россия - нет. РСФСР была просто большой землей, группой областей, вокруг которой все нанизывалось.
Оглядываясь назад, могу говорить только об ощущениях тех, кто жил в городе и привык свою жизнь мерить по Москве, одеваться как в Москве, думать по-столичному. Маленькими детьми мы смотрели советские фильмы - нашими эталонами красоты, кумирами были Лучко, Быстрицкая, Жанна Прохоренко, мы собирали их фотографии. Мы не жили своей жизнью, у нас не было других книг, других фильмов, мы впитывали русскую культуру. Нашей историей была русская история, Иван Грозный, Кутузов, Суворов…
- А Айтматов?
- Конечно, читали Айтматова. И в кыргызских школах, особенно в селах, была кыргызская литература. Ставили замечательные кинофильмы, но кыргызский язык сразу приглушали, переводя фильмы на русский, для всесоюзного зрителя. Ведь надо было окупать расходы. Кыргызский язык всегда был в загоне, и это очень серьезная общенациональная проблема, с которой мы до сих пор не справились.
За двадцать лет независимости кыргызский язык так и не стал ведущим в обществе, экономической жизни. Хотя в политике доминанта кыргызского языка очевидна. Много русских, немцев уехало. Но русский язык по-прежнему остается языком высшей школы, элиты и государственного управления.
У нас в Кыргызстане 47 высших учебных заведений, в абсолютном большинстве из них не дают образование на кыргызском языке. Когда распался Советский Союз, в Бишкеке было чуть более шестидесяти школ, и только одна - с кыргызским языком обучения. Прошло двадцать лет, прибавился едва десяток школ с кыргызским языком. В Бишкек сегодня переехали все русскоговорящие, со всех регионов. Вокруг города настроено много новых микрорайонов, сюда двинулись жить сотни тысяч сельчан. Однако родители предпочитают для своих детей чаще выбирать русские, а если осилят - английские школы.
Но село-то у нас как было кыргызским, так и осталось, и там учат на кыргызском языке. Проблема языка сегодня очень серьезна, потому что за ней стоит возможное социальное расслоение общества. И еще важнее: это вопрос консолидации общества на пути к политической стабилизации страны.
- Можно ли сказать, что за 20 лет в Кыргызстане была сформирована нация?
- Нет, конечно. Не сформирована.
- А есть ли смысл сегодня формировать нацию кыргызстанцев? Если так обострены национальные чувства, причем не только у киргизов, но и у нацменьшинств? Может, построение единой нации только загонит вглубь межэтнические проблемы, как построение «новой общности - советского народа» в итоге привело к межнациональным конфликтам и развалу СССР?
- Непростой вопрос. На постсоветском пространстве мы наблюдали, как в Украине и Казахстане пытаются сформировать политическую нацию на базе коренных народов. Неважно, русский ты, немец или казах, - важно, что ты казахстанец. Но такая политика вызывает резкий протест националистов. Одновременно рушатся тщательно выстраивавшиеся долгие годы на Западе конструкции мультикультурного общества.
Мне часто, особенно после июньского конфликта 2010 года на юге, задают острые вопросы по межэтническим отношениям в Кыргызстане – на них у меня есть один ответ. Нам нужно время успокоиться и отойти от ссоры, чтобы переварить все межэтнические процессы, которые идут в стране с транзитной экономикой, с бурной политической жизнью. Мы должны найти формулу общего проживания, систему координат, в которой всем было бы комфортно, где каждый бы нашел свое место. Чем дальше, тем больше мы понимаем, что люди других национальностей могли бы давно покинуть эти края, уехать туда, где жизнь налажена. Но есть что-то невидимое, неосязаемое – чувство Родины, прах предков, любовь к дому своему, память о прошлой жизни, что накрепко связывает человека с этим местом. С другой стороны, сотни тысяч мигрирующих кыргызов видят, как строится человеческое общежитие в соседних странах: пусть задумаются и делают выводы у себя дома.
Мы совсем недавно разработали и приняли общенациональную концепцию этнического развития и политической консолидации общества – такой дорожной карты у нас раньше не было.
Нам, кыргызам, надо разобраться друг с другом, и это требует времени. Во времена СССР мы были вплетены в созданную Москвой сеть общественных, политических отношений, Центр регулировал, кто будет у власти: из севера или юга, он удерживал недовольство и сглаживал противоречия, держал нас в жесткой сетке координат со словами «гармония» и «согласие» на концах.
А сейчас мы остались одни, наедине с собой, под новой кожей, в новой скорлупе. И нам 20 лет в ней неуютно! Мы пытаемся обустроить свой дом, жить худо-бедно, но у нас до сих пор нет единой воли, не получается синхронно, в ногу двигаться дальше. Кыргызстан пытаются и изнутри и извне расколоть на Север и Юг, идет постоянный дележ ресурсов - дележ власти, других ресурсов у нас очевидно маловато. Но у нас один язык, одна культура, одна религия - нас разделяет только география. Южные были под кокандским ханством, северные более русифицированы. Но на этом различия заканчиваются. И если бы мы разобрались между собой, сняли причины в борьбе регионов - всем вокруг тоже стало бы намного легче жить.
- Сегодня в Кыргызстане постоянно возвращаются к эпосу «Манас», видя в нем основу для киргизского духовного возрождения. Но возможное переименование Бишкека в Манас не будет работать против этого? Где грань между национальным возрождением и национализмом?
- С «Манасом» явно и часто перебарщивают. В советское время «Манасом» чего только не называли: и аэропорт, и спички, всякий ширпотреб… Уже тогда одни ехидничали, другие возмущались и предлагали остановиться… А переименование Бишкека? Нас всех завертело в кругообороте переименований. Этот вирус крепко засел в иных головах. В свое время с большим боем Фрунзе был переименован в Бишкек, тогда тоже все говорили о манкуртизме…
- «Манас» - действительно основополагающий киргизский миф, который может стать национальной идеей?
- Да. Он словно врос в людей. «Манас» во все времена был символом идеи объединения, и сегодня он актуален для общенациональной идеи. С именем Манаса связана наша вечная легенда о мире и согласии между родами и народами, легенда о золотом времени, когда лучшие сыны отечества будут воевать ни друг с другом, а объединяться вместе против общечеловеческих угроз. Разве это не о сегодняшнем дне?
Манас близок духу людей во всех частях страны, он – средоточие нашего духа, пронзивший века силой своей воли: своим безграничным великодушием, своим мужеством, своей жертвенностью, бескорыстием, любовью к народу и родине. Вызовы, стоявшие перед народом вчера, а особенно сегодня взывают к духу Манаса, он всегда будет оставаться центром нашей истории и нашей судьбы, ядром нашей культурной жизни и государственности.
- Но при этом он делает нацменьшинства чужими, пятой колонной…
- Абсолютно не согласна. Один из ближайших соратников Манаса (героя эпоса) был китаец, другой верный оруженосец – калмык, жена его была таджичка. Среда его жизни, отношения с соседями, боевые походы – все говорит о многонациональном мире тех далеких времен. Греческие мифы, драмы Шекспира, высокая литература Толстого, Пушкина, Чехова – в нас все это сидит как альфа и омега цивилизации. Почему же объединительная героика Манаса не воспринимается гражданином страны, кто связывает свою жизнь с этой землей?
Наш Манас сегодня ждет от нас нового прочтения! Нового переосмысления, а значит, новых жизненных стратегий. Каждое поколение должно добавлять свою толику души и ума в коллективное творение, каким является Манас.
- Как Вы думаете, почему Кыргызстан постоянно находится в «зоне турбулентности»? Может, слишком много демократии? Или, наоборот, слишком мало?
- Много причин. Если сходу называть - то дело и в нашем характере, и в истории, и если хотите, в наших традициях. Мы нация с духом кочевников, открытая, динамичная, подвижная. Мы не держимся за нажитое, мы легки на подъем. Хотя, конечно, у нас есть, что делить… Я думаю, что демократия у нас в крови, в нашем образе жизни. В том, как мы видим мир, - все должно быть равно справедливо, с учетом всех мнений…
- Есть еще особенность киргизской демократии - кто больше родственников на площадь выведет, тот и победил.
- Это преходящее явление. Когда власть слабая, законы не работают, коррупция все разъела, то на маленького человека государство перестает обращать внимание, и он, чтобы его услышали, становится очень шумным, временами дерзким, идет на митинги, выкрикивает требования, порой начинает творить беззаконие… Свобода слова и собраний дают возможность услышать недовольных, спросить оперативно с виновников.
- Митинги родственников - это сегодняшний способ участия человека в жизни государства, способ давления на власть. Это такая «власть народа» по-киргизски?
- Да, вы правы. Государство наше столетиями выплавляется в большом тигле. Институты власти, госорганы у нас не имеют возможности отсидеться, постепенно развиваться, лениво реагировать на жалобы – народ с них требует жестко, открыто. Мы создали общественные наблюдательные советы при каждом министерстве, включая МВД, ГКНБ. Однако госведомства даже под таким натиском умудряются ловчить, воровать, быть черствыми к нуждам людей.
Уважение к закону, вышколенное чувство порядка, «орднунг» - к этому мы стремимся. Постепенно надо воспитывать привычки, правила, понимание порядка в доме, в квартале, городе, в стране. Порядок вокруг строится людьми из всех слоев общества: от родоплеменного до ультра-либерального. Но равнение на закон должно, без сомнения, возобладать в построении нашего государства. Люди успокоятся, когда начнут работать законы.
- С конца прошлого года Кыргызстан проводит политический эксперимент на азиатском постсоветском пространстве, осуществляя переход от авторитарного правления к парламентскому. Многие представители политической элиты как внутри страны, так и за рубежом уверены, что Киргизия не готова к парламентаризму, и что эксперимент закончится неудачей. При этом мы видим, что различные ветви государственной власти в Киргизии сегодня ведут независимую друг от друга политику. Вы, как один из главных акторов и творцов этой системы власти, видите для нее перспективы в Киргизии? Ведь многие претенденты на пост президента откровенно заявляют, что они постараются вернуться к президентской форме правления.
- Сложно отвечать на этот вопрос. То, о чем вы говорите, - это проектирование. Кто-то придет, что-то изменит… Да, есть разные силы, которые бы этого хотели, - но мы же не с кондачка, что называется, повернули летом прошлого года к парламентской форме правления. У нас два президента вынуждены были бежать из страны - а что им мешало нормально тут жить? Народ требовал, в том числе и те, кто сегодня стоит за сильную президентскую власть, намного эту власть ослабить. Опыт жизни при прежних президентах говорил: нельзя иметь такого демона, который всех наклоняет, всех принуждает к выполнению своей воли и воли его семьи, клана.
А сейчас снова муссируется тема, что, мол, у президента ограничены возможности… Но вы ведь хотели такого президента? Речь идет ведь не о покрое костюма и не о проекте коттеджа, мы поменяли форму государственного правления!
И почему вы говорите, что каждая ветвь власти ведет свою политику? Они не ведут! Они пробуют, исполняют свои роли в рамках новой Конституции. Нам нужно время. Нас резко и системно критикуют в СНГ, в лицо нам говорят, что у нас ничего не получится.
Народ выстрадал свой путь развития, живет так, как сам выбрал, считает нужным жить. Отчего иностранные авторы толкуют наши просчёты и упущения так бойко, с неоспоримым знанием дела, часто с одного амвона? При этом молчат о явно нелицеприятных сторонах жизни государств в нашем же регионе. В Кыргызстане свобода слова и печати, сильное гражданское общество, крепнущие политические партии, открытое демократическое правление, мы – прозрачная страна, и это позволяет разным специалистам писать о нас что угодно, в том числе давать односторонние, предвзятые оценки.
Но знаете, что странно? В Казахстане ведь тоже есть политические силы, которые подумывают о парламентской форме правления, позволяющей в будущем достичь баланса сил, ресурсов, регионов. И когда говорят, что России, например, парламентаризм не подходит, потому что это страна иерархическая и монархическая, - это самовнушение.
Парламентская Европа столько лет живет в мире и благополучии, - и живет гораздо стабильнее, чем авторитарные страны. Парламентаризм безотказно работает у нашего близкого соседа Индии - а там сотни этносов, языков, каст, религий!
Я верю в формулу: встав на этот путь, нужно дважды-трижды пройти нормальные парламентские выборы, и все образуется, встанет на свои места. За нас никто не будет жить, искать, пробовать оптимальное. У нас должно хватить ума, последовательности, терпения и выдержки, чтобы идти по выбранному пути.
- Вас уже сейчас называют «хромой уткой», т.е. президентом, про которого заранее известно, что он не претендует на следующий срок президентских полномочий. Это – беспрецедентная ситуация на постсоветском пространстве. И этот свой статус вы считаете собственным достижением, потому что тем самым намерены положить начало новой традиции – мирного ухода президента со своего поста. Что еще вы хотели бы увидеть в перечне итогов своего президентства?
- Один доброжелатель однажды сказал мне: «В ближайшем городе соседней страны есть один домик …Молю Бога, чтобы вы в нем никогда не оказались!» (и Акаев, и Бакиев, бежав из страны, некоторое время находились в этом доме).
Если пройдет мирная передача власти - это будет серьезным достижением. По этому вопросу есть полный консенсус и у моих соратников, и у ярых оппонентов. Так сложилось, что после апрельской революции именно мне выпало стать президентом, я сделала все что могла и хочу уйти с чувством выполненного долга, я держу данное мною слово. Меня до сих пор спрашивают: где же зафиксировано, что вы не идете на выборы? Нигде. Меня держит только мое слово.
- Многие, в том числе и представители российского политического истеблишмента, до сих пор не верят, что вы возьмете и откажетесь от президентских полномочий, что вы не пойдете на выборы…
- Сомнения неуместны. Выборный процесс в разгаре. Регистрация заявок от кандидатов в президенты завершена. Меня среди них нет. Очень важно добровольно, мирно и с достоинством передать власть. Народ должен это видеть, иметь этот опыт, осознать, требовать от последующих того же.
У меня есть вторая, не менее ответственная задача - нужно довести до конца судебную реформу, сформировать достойный судейский корпус. И если раньше назначение судей на высшие судейские должности решалось росчерком пера одного президента, то в этот раз мы создали Совет по отбору судей, чья задача была отобрать из всех подавших заявки наиболее достойных. Первый блин вышел комом: мы получили список «нужных людей», проведенных корпоративным путем, мы оказались на грани создания «партийного» суда, ведомого заинтересованными фракциями парламента. На поверку получилось, что судьи, назначенные единолично президентом, пусть диктатором, оказывались лучше, выше по качеству, нежели отобранные Советом. То же можно сказать о составе постсоветских парламентов, в выборах которых критическую роль играют деньги, число родственников, откуда ты родом…
Демократия - это такой пасьянс…
- Как говорил Черчилль, лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем… Центральная Азия превращается в один из основных узлов мировой политики – тут и Афганистан, и рост Китая с не вполне предсказуемыми последствиями, и индо-пакистанское противостояние, и не совсем ясная стратегия России. Все это на фоне внутренней нестабильности и роста разных форм экстремизма. Говоря объективно – какой шанс у небольших государств, отягощенных многими проблемами, вообще выжить в такой среде?
- Вы совершенно правы, местоположение моей страны – в высокой зоне риска, определенно мы находимся вблизи одной из самых горячих точек мира. Я говорю об афганском очаге. Серьезные вызовы сгруппированы в районе западного Китая. Индо-пакистанский конфликт от нас далек, на нас больше влияют пакистано-афганские отношения…Сегодня уже очевидно, что Китай в будущем сможет оказать серьезное воздействие на укрепление безопасности в регионе. Китай заинтересован в стабильности региона, в сохранении своей целостности и в покое соседей.
- Киргизия рассматривается сегодня как некая игрушка в руках двух серьезных акторов: России и Америки. Вы думаете, что Китай внесет элемент стабилизации в это соперничество и станет третьим игроком?
- Тут очень много наговоров, выдуманных аналитических построений, которые позволяют горе-аналитикам держаться на плаву, навешивать ярлыки…Что, разве те же затулины, миграняны, ивашовы представляют всю российскую политику? Нет, конечно. А наговорят, акценты расставят, сгустят краски… Нередко слышишь о том, что китайцы против американской базы «Манас», против вступления соседних стран в Таможенный Союз.
Они вовсе не так нервно к этой базе относятся. Сегодня столько идет грузов в Афганистан по Северному пути через Россию, Казахстан, Узбекистан - что там Транзитный Центр «Манас»?! Все это искусственные раздражители, которые многими здорово разыгрываются.
Приведу еще такую цифру: доля СНГ в общем объеме торговли КНР составляет всего 3,2%, а стран Таможенного Союза еще меньше – 2,5%. Очевидно, что наш вектор движения в сторону ТС никаким существенным образом не затронет интересы Китая.
- И последний вопрос - Вы верите в какую-то форму реинтеграции на постсоветском пространстве?
- Я бы хотела восстановления вширь и вглубь духовной связи с Россией, в том числе в области образования. Экономически, может, мы будем сориентированы на Китай, но духовно - на Россию, тут для меня даже нет вариантов. Мы уже посмотрели мир, как живут другие страны, и связь с Россией - это наша константа. Для нас Россия - это Европа.
Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 5 сентября 2011 > № 397273
Роза Отунбаева
Прохоров на завтрак и обед
Лидер «Правого дела» получил от региональных журналистов мяч, рушник и наклейки
Наталья Рожкова
Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров собирается стать депутатом Госдумы, а если партия пройдет в нижнюю палату — подумает и о том, чтобы баллотироваться в президенты в 2012 году. Об этом он заявил вчера на пресс-конференции в Москве. Больше никаких важных сведений новоиспеченный политик не сообщил, да и задачи такой не ставилось. Судя по формату мероприятия, оно проводилось для завоевания лояльности региональных журналистов.
Воскресенье, 10 часов утра — подлинный прайм-тайм для выступления лидера партии, претендующей на второе место в парламенте. Накануне специально для Прохорова из всех регионов страны прибыли 600 журналистов. Поездка была оплачена из средств партии. Пресс-конференция началась около 11 утра и закончилась после 16 часов, причем все это время работники СМИ трудились практически без перерыва — в отличие от спикеров, которые сменяли друг друга у микрофона.
Первые два с лишним часа вниманием публики целиком владел сам Прохоров, которого усадили посередине сцены на высокий, похожий на барный стульчик. Традиционного стола перед спикером на сцене не было — то ли для создания эффекта неформальности, то ли потому что столов такой высоты не делают. «А если стул взять пониже, у него коленки будут торчать», — шепотом пояснила «МН» одна из организаторов. Прохоров между тем начал объяснять, что «в мире не экономический кризис, а системные глобальные изменения мироустройства». И кто этого не поймет, тому будет плохо, потому что рецессия обрушит цены на нефть, а цены, падая, увлекут за собой социальные выплаты из бюджета. «Мы всегда брали ответственность на себя, мы хотим помочь, — уговаривал олигарх журналистов. — Мы слышим ваши проблемы и хотим их решать».
В качестве решателей проблем лидер «правых» представил журналистам свой «теневой кабинет министров». Вице-президент ТНК-ВР Михаил Слободин получил «пост» министра энергетики и ЖКХ, основатель сети аптек «36,6» Артем Бентемиров стал министром здоровья нации, известный тележурналист Александр Любимов — министром СМИ, глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман — главным по борьбе с наркоманией и алкоголизмом, глава библиотеки иностранной литературы Елена Гениева — министром культуры, а четырехкратный олимпийский чемпион пловец Александр Попов — министром спорта. Как они расположатся в списке кандидатов в депутаты, пока не сообщается. Зато известно, что в список может войти также кировский губернатор Никита Белых — ему уже сделано соответствующее предложение. А вот лидера «Парнаса» Бориса Немцова точно не будет. «Мы с ним дружим, но у нас разные взгляды: он дружит против кого-то, а я за кого-то», — объяснил Прохоров. Он также отметил, что в федеральной части списка будет тройка или десятка, но точно не один лидер партии.
С такой командой бойцов «Правое дело» собирается 4 декабря пройти семипроцентный барьер и сформировать полноценную фракцию в Госдуме. А если партия получит все 15%, что лидеру почему-то представляется вполне вероятным, он готов лично баллотироваться в президенты.
«Мне кажется, прогнозы Прохорова нереалистичны, — развеивает мечты «правых» гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов. — Исходя из текущего рейтинга, они не получат высокого результата даже с учетом роста электоральной поддержки и электоральной мобилизации». Теневой кабинет эксперта также не впечатлил: «Очень пестрый состав, люди не подходят на роли министров по масштабу своей деятельности и профессиональному опыту». По мнению Орлова, для «Правого дела» хорошим результатом было бы прохождение пятипроцентного барьера и формирование декоративной нанофракции.
Как назло, ВЦИОМ именно вчера утром опубликовал новый прогноз выборов-2011, по которому «Правое дело» не набирает больше 4,9% и, следовательно, не попадает в нижнюю палату даже в усеченном виде с одним-двумя «приставными креслами». Михаила Прохорова это не смущает. «У нас еще три месяца впереди, и мы только начали, — прокомментировал он «МН» данные соцопроса. — Мы перетряхнули все сто процентов наших регионов, сменили руководство. Партия новая, боеспособная, и мы уверены в хорошем результате». При этом лидер «правых» опроверг подозрения в связях с властью: «Все эти конспиративные ссылки на Кремль и Суркова безосновательны». Он даже с губернаторами не советуется, утверждает Прохоров, все решают сами партийцы. И они даже его, Прохорова, смогут сместить после выборов и выбрать взамен другого достойного. Но до 4 декабря партия будет жить в состоянии чрезвычайного положения и на ручном управлении.
Почти все изложенные выше сведения были добыты немногочисленными журналистами федеральных СМИ за 12 минут «подхода» Прохорова, остальное время почти безраздельно принадлежало коллегам из регионов. Они прилежно расспрашивали «правых» о поддержке малого бизнеса, здравоохранения и образования — словом, обо всех тех вещах, на которые в условиях монополии «Единой России» никак не может повлиять партия, набравшая вожделенные 7% голосов.
Вопросы никто не согласовывал заранее, заверила «МН» журналистка из Нижнего Новгорода. Она рассказала, что ее попутчик по поезду просил узнать, какой у Прохорова размер обуви. Однако в итоге спрашивать про размер постеснялась. Получилось, что несколько сотен молодых девушек, съехавшихся на пресс-конференцию, вопросы формирования национальной идеи действительно волнуют больше, чем личная жизнь самого завидного российского жениха. «Мы ему в записке написали: есть ли у него девушка?» — признались позже за обедом журналистки из Алтайского края. Вслух у одной из телевизионщиц хватило духу только деликатно поинтересоваться, как Прохоров проводит досуг. «Каждый день занимаюсь два часа спортом, это и хобби, и отдых, — отрезал тот. — Остальные интересы временно ушли на сторону».
Деликатность журналистов дошла до того, что никто не задал даже самого «неудобного» вопроса — о 60-часовой рабочей неделе. Пришлось зачитать его из записки. «Это полностью переврали», — с готовностью откликнулся Прохоров. По его словам, он хотел только модернизировать Трудовой кодекс в духе времени, чтобы работа более 40 часов в неделю по желанию работника не считалась сверхурочной.
А завершилась пресс-конференция обедом для журналистов — достаточно обильным, чтобы стереть негативные впечатления от выматывающего марафона вопросов и ответов, но недостаточно шикарным, чтобы у жителей глубинки мелькнуло в голове: «И это все на народные деньги». В отличие от многих других партий «Правое дело» не выставило акулам пера ни капли спиртного — обошлись морсом и апельсиновым соком.
Что касается ответных даров, то Михаил Прохоров получил от народа баскетбольный мяч, рушник с вышитой надписью «Живи в гармонии» и рулон желтоватой бумаги, с виду казавшейся туалетной. При ближайшем рассмотрении это оказался рулон наклеек с лозунгом «Крысы должны уйти!» и символикой, до степени смешения похожей на эмблему партии власти. Крамольные наклейки в руки растерявшемуся олигарху сунул журналист из Калининграда, и камеры запечатлели этот момент для избирателей, желающих увидеть в «Правом деле» жесткую оппозицию.
Американские биологи смогли превратить обычные клетки павиана дрила и белого носорога, которым грозит вымирание, в "перепрограммированные" стволовые клетки, что поможет восстановить численность этих животных и избавит их от болезней, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Methods.
Павиан дрил (Mandrillus leucophaeus) и северный белый носорог (Ceratotherium simum cottoni) относятся к числу животных, которые могут исчезнуть с лица Земли в ближайшие десятилетия. Оба вида обитают на компактных ареалах обитания, и их численность продолжает сокращаться из-за браконьерской охоты на носорога и "эпидемии" диабета среди обезьян. По оценкам биологов, популяция белых носорогов сократилась до десяти особей, проживающих в зоопарках и питомниках. Последний дикий носорог, по всей вероятности, пал жертвой браконьеров в 2006 году.
Группа биологов под руководством Жанны Лоринг (Jeanne Loring) из института Скриппса в городе Ла Холла (США) смогла превратить замороженные клетки соединительной ткани обезьяны и носорога в стволовые.
Лоринг и ее коллеги "собрали" два специальных ретровируса, которые вводили в клетку специальную комбинацию из человеческих генов - в частности, генов обновления и роста SOX2 и OCT4, заставляющих донорские клетки "забыть" свои функции. В качестве первого "донора" выступил взрослый павиан по кличке Лунатик, клетки которого были заморожены в 1994 году. Вторая группа клеток была "пожертвована" самкой белого носорога по кличке Фату в 2010 году.
Эксперимент оказался успешным - биологи получили несколько линий стволовых клеток через несколько дней после "заражения" донорских клеток. Как отмечается в статье, человеческие гены выполнили свою функцию и "отключились" после превращения - вместо них "включились" аналогичные гены из геномов павиана и носорога, что крайне важно для нормального функционирования стволовых клеток. Ученым удалось вырастить при помощи этих клеток так называемые эмбриоидные тельца - прообраз "взрослых" тканей организма, похожий по своей структуре на зародыш.
"Хотя человеческие гены успешно применялись для перепрограммирования клеток мыши, мы не ожидали, что этот набор генов сработает и в клетках носорога. Сначала мы планировали использовать гены-"инициаторы" из эмбрионов лошадей и макак-резусов - ближайших родственников носорогов и павианов, но оказалось, что этого не потребуется", - поясняют авторы статьи.
Ученые полагают, что полученные ими культуры стволовых клеток можно использовать для лечения диабета, которым страдают павианы, и создания половых клеток носорога для восстановления их популяции.
За первые шесть месяцев 2011 года экспорт манго из Перу вырос на 57,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и достиг $141,4 млн., пишет Freshplaza.com.
Нидерланды стали основным рынком сбыта, заняв долю в 38,4% в общей структуре экспорта. За ними – США (36,7%), Великобритания (5,4%), Канада (4,7%) и Испания (4,1%).
Крупнейшими экспортерами страны являются компании Sunshine Export (10,9%) и Camposol (9,7%).
Напомним, крупнейшими поставщиками манго в Россию являются Бразилия (более половины), Таиланд, Перу, Эквадор и Китай. В 2010 году Россия импортировала 7,4 тыс. тонн манго на сумму $11,7 млн.
Павильон для праздничного намаза
В Москве мусульмане отметили Ураза-байрам в мечетях и в парке «Сокольники»
Вчера мусульмане всего мира отмечали праздник Ураза-байрам. В этом году впервые в Москве верующие собрались не только в мечетях, но и в ПКиО «Сокольники». Здесь столичные власти предоставили им для праздничного намаза выставочный павильон.
Вчера в семь часов утра из динамиков конгрессно-выставочного центра (павильон №2), расположенного в парке «Сокольники», раздался призыв к молитве — председатель духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона, муфтий Альбир Крганов призывал мусульман пройти на проповедь в честь праздника Ураза-байрам. В этот день у верующих заканчивается пост, длившийся в течение священного месяца Рамадан.
В павильоне №2 — конгрессно-выставочном центре парка «Сокольники» — обычно проводятся выставки или концерты. Вчера здесь состоялся праздничный намаз. Решение провести его вне стен мечетей в Москве было принято впервые. Проповедь перед намазом шла в течение часа на русском и татарском языках. К моменту начала намаза — около половины девятого утра — в павильоне собралось около тысячи человек.
«Раньше мы молились в Соборной мечети на проспекте Мира, но в этом году решили приехать в «Сокольники», здесь намаз должен начаться вовремя, а это даже важнее, чем место его проведения», — рассказал «МН» после окончания намаза житель столицы Алишер. Это подтвердили «МН» и присутствовавшие на праздничной молитве представители Духовного управления мусульман Чувашской Республики (ДУМЧР). «В Коране написано, что местом поклонения может быть любое чистое место. В советское время, например, люди молились в парках, застилая площадку для намаза соломой и сеном»,— поделился воспоминаниями с «МН» руководитель аппарата ДУМ ЧР Мансур Хайбуллов.
Организаторов нисколько не смутил тот факт, что в парк «Сокольники» пришло меньше верующих, чем предполагалось ранее. «Количество собравшихся расходится с нашими прогнозами, предполагалось, что службу посетит порядка 3 тыс. человек, а в зале присутствовало около тысячи. Для «пробы пера» я считаю это количество было оптимально, а в будущем году мы готовы принять и полный зал», — заявил «МН» глава управы района «Сокольники» Александр Касьянов.
Председатель духовного управления мусульман Москвы и Центрального региона, муфтий Альбир Крганов после окончания намаза заявил журналистам, что возможность проведения праздников на площадках, подобных павильону в парке «Сокольники», не отменяет желания мусульман строительства в столице новых мечетей. «В мировых столицах, таких как Лондон или Париж, действует почти по сто мечетей. Мы ведем переговоры с городскими органами власти, чтобы в ближайшее время достичь согласования строительства новых мечетей в Москве», — сказал Крганов.
По окончании намаза перед собравшимися в павильоне верующими представители администрации парка «Сокольники» зачитали поздравительную телеграмму от мэра Москвы Сергея Собянина.
Помимо площадки в «Сокольниках» праздничная молитва прошла вчера в Соборной мечети на проспекте Мира, куда приехали 50 тыс. мусульман. Те, кто не успел занять место в мечети, расстилали молельные коврики прямо на улице. Поскольку улицы Щепкина и Дурова были перекрыты, на проспекте Мира возникла гигантская автомобильная пробка. В мечети на Большой Татарской молились 15 тыс. верующих, из-за этого на станции метро «Новокузнецкая» возникло столпотворение. Не остались без посетителей и еще две столичные мечети: на улице Хачатуряна и на Поклонной горе. Всего в столице вчера отметили Ураза-байрам около 100 тыс. мусульман. Дарья Миронова
В минувший понедельник стала известна дата проведения очередного Национального фестиваля и конкурса писко. Он пройдет с 18 по 20 ноября, место мероприятие пока не определено. Особенностью нынешнего фестиваля станет его проведение в соответствии с нормами Международной организации винограда и вина (OIV).
Участие в Национальном фестивале примут победители региональных соревнований, которые состоятся 8 и 9 октября в Мокегуа и Такна, 14-16 октября в Ика, 21-23 октября в Лиме и 29-30 октября в Арекипе.
Новый налог, вводимый правительством Перу на деятельность горнодобывающих предприятий, позволит привлечь в бюджет страны дополнительно не менее 3 миллиардов песо.
Выступая перед Конгрессом Перу 25 августа новый премьер-министр страны Саломон Лернер объявил о заключении окончательного соглашения с предприятиями горнодобывающей индустрии о введении в действие нового налога на сверхприбыль. Механизм нового налога стал частью выполнения предвыборных обещаний президента Ольянта Умала об обязательности изыскания дополнительных средств в бюджете страны на финансирование проектов социального развития.
Уже в самое ближайшее время предприятия горнодобывающей и горнообрабатывающей индустрии Перу начнут выплачивать налог на сверхприбыль, исчисляемый на базе операционной прибыли компаний. Точная ставка налога пока не известна, но можно предполагать, что она будет объявлена в течение ближайших нескольких недель. Тогда же будет установлен и окончательный механизм применения нового налога.
По словам премьер-министра, новый налог должен дать бюджету страны не менее 3 миллиардов песо ежегодно в течение последующих пяти лет. Основной объем от полученных сборов будет направляться на программы социального развития, проводимые правительством страны. Идея необходимости введения такого рода налога была высказана президентом Ольянта Умала некоторое время тому назад и она продиктована низким уровнем доходов населения, где, по статистическим данным, не менее трети граждан страны находятся за чертой бедности.
В настоящее время горнодобывающие компании Перу платят налог на пользование природными ресурсами в размере 3% от объемов валовых продаж, а стандартный налог на прибыль для них составляет 30%.
Ряд компаний горнодобывающей индустрии Перу в свое время заключили стабилизационное соглашение с правительством страны, в соответствии с которым на их деятельность не могут быть введены новые или повышены ставки уже действующих налогов, однако в настоящее время они изъявили добровольное согласие выплачивать новый налог после окончательного определения механизма его применения.
Титан
Что будет с Apple без Стива Джобса
24 августа станет траурным днем для многих поклонников Apple по всему земному шару. Стив Джобс, идеолог компании, выпустивший на рынок культовые iPod, iPhone и iPad, уходит с поста главы Apple. Несмотря на то, что с начала 2011 года Джобс был в отпуске по состоянию здоровья, эта новость стала потрясением как для Apple-сообщества, так и для инвесторов. Сразу после заявления Джобса капитализация компании упала на 7% — весь мир говорит «Apple» – подразумевает «Джобс». Как Стив Джобс построил самую дорогую хай-тек компанию в мире и что с ней будет дальше?
Худо и добро
Жизнь Стива Джобса складывалась непросто с самого начала. Он родился 1955 году в Сан-Франциско, и мать — молодая незамужняя аспирантка сразу отдала его приемным родителям. Учась в школе в Купертино, где сейчас находится штаб-квартира Apple, он летом подрабатывал в Hewlett-Packard, там он познакомился с будущим сооснователем компании Стивом Возняком. Поступив в колледж в Орегоне, он продержался там всего один семестр. «Я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Я не знал, чем хочу заниматься в жизни и не понимал, как колледж поможет мне с этим определиться. И просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж», — рассказывал Стив Джобс. Однако он прожил в кампусе колледжа еще полтора года: посещал некоторые лекции, спал на полу в комнатах друзей, сдавал бутылки от Кока-колы и каждую неделю проходил по семь миль, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. «Вначале я был напуган, но сейчас я понимаю, что это было лучшим решением в моей жизни», — вспоминал Стив Джобс.
Спустя два года он вернулся в Калифорнию и стал работать в компанию Аtari, известного в то время производителя компьютерных игр для игровых автоматов. Накопив денег, отправился в Индию в поисках духовного озарения и вернулся убежденным буддистом. Вернувшись в Atari, Джобс ввязался в проект по созданию печатной платы для игры Breakout. Но поскольку сам Джобс не слишком разбирался в микросхемах, он привлек к этому делу Возняка, однако, несмотря на выполненную работу, Atari их «кинуло» — напарникам заплатили всего по $350.
Не бывает худа без добра: совместный опыт привел Джобса и Возняка к созданию компании Apple, история которой началась в гараже родителей Джобса. Созданные партнерами персональные компьютеры Apple I и Apple II продавались отлично. Возняк занимался разработками, а Джобс — продажами. К 1980 году компания имела большой вес на рынке и решилась провести размещение акций на бирже. Оно стало крупнейшим со времен размещения Ford в 1956 году.
Понимая, что при таком стремительном росте компании нужен профессиональный управленец, в 1983 году Джобс переманил из PepsiCo ее главу Джона Скалли, чтобы вместе «изменить мир». Годом спустя Джобс представляет первый Macintosh — компьютер с графическим интерфейсом. Однако последовавший спад продаж компьютеров во всем мире привел к корпоративному конфликту, и Скалли вышвырнул Джобса из его же детища. «То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало», — с горечью вспоминал Джобс. Однако спустя несколько месяцев он уже создал компанию NeXT, опять занявшись разработкой компьютеров. Впоследствии эта компания отказалась от производства и сосредоточилась на разработке программного обеспечения. Тогда же он приобрел у Джорджа Лукаса подразделение компьютерной графики Lucasfilm, дав ей новое название — Pixar. Мультфильмы «История игрушек», «Монстры», «В поисках Немо» и множество других вышли из-под «пера» именно этой студии. В 2006 году Джобс продал ее Walt Disney, получив взамен 7% киногиганта.
Трудный ренессанс
Тем временем в начале 90-х Apple переживала не лучший период своей истории. Компьютеры стандарта IBM PC под управлением Windows отбирали долю рынка у макинтошей, и Apple теряла свою долю. В 1997 году Apple купиала NeXT, и, таким образом, Джобс вернулся в Apple, а разработки NeXT легли в основу операционной системы MacOS. С этого момента начался ренессанс Apple.
В 1998 году запускается футуристический компьютер iMac, через год появляется ноутбук iBook, через три – компьютер Power Mac G4. Продажи растут как на дрожжах. В 2001 году выходит первое поколение аудиоплеера iPod, сразу ставшее культовым. Появляется сеть фирменных магазинов Apple Store, онлайн-магазин музыки iTunes. Взлет не прервался даже когда Джобс оказался на грани жизни и смерти. В 2003 году у Джобса диагностируют рак поджелудочной железы, врачи говорят, что ему остается жить не более полугода, но его успешно прооперировали. И в 2007 году Apple вновь потрясает мир, выпуститв iPhone. В 2009 году Джобсу пришлось перенести еще одну сложнейшую операцию — по пересадке печени. Но уже в 2010 году выпущен iPad, котировки корпорации стремительно растут – за десять лет цена акций вырастает с десятка долларов до трех сотен.
Про Стива Джобса часто говорят, что он не изобрел, а переизобрел что-то. Действительно, аудиоплееры были и до iPod, смартфоны существовали и до iPhone, а планшетники — до iPad. Но именно его компания смогла пересоздать их так, что эти продукты стали желанными для миллионов людей по всему миру.
Время пришло
Теперь место Джобса должен занять его любимчик Тим Кук, исполнявший до сего времени обязанности генерального директора, а всего в компании он работает 13 лет. В том, что Кук умеет справляться с продажами, нет никаких сомнений. Но вот останется ли «яблочная» компания самой инновационной, это вопрос — говорят, что и iPhone, и iPad Джобс придумал лично.
Роджер Макни, финансист из Кремниевой долины, отмечает: «Джобс — последний из великих строителей. Пока все директора в Америке занимаются сокращениями расходов и увольнениями, он же развивал компанию и создавал новые рабочие места». Бывший сотрудник Apple Дэвид Морин в интервью WSJ добавляет: «Стив вдохновил целое поколение предпринимателей в области технологий».
Кука принято считать очень сильным и жестким управленцем, но никто не отзывается о нем как о «провидце». Он наладил бизнес в Китае, но удалось ли бы ему это, не будь в его активе таких мощных продуктов, как iPhone?
Оптимистов, впрочем, больше. Инвестор Майкл Бингер из фонда Thrivent Asset Management говорит, что владеет акциями Apple и не собирается их продавать. Мол, они до сих пор недооценены, а реагировать на уход Джобса не стоит: все и так знали, что это случится, раньше или позже. Алексей Бойко, эксперт MForum Analytics, считает, что в ближайшие месяцы компании ничто не угрожает: «Как и любой состав, который набрал скорость и обладает гигантским запасом инерции, Apple «заряжена» инновациями, в компании выстроены бизнес-процессы, грамотно расставлены приоритеты направлений R&D (исследования и разработка), маркетинга и производства. iPhone 5 практически готов, почва для него в виде платежеспособного спроса и ожидания возможности его купить подготовлена. То же касается и планируемого выхода в среднеценовой сегмент — там тоже все «на мази».
Такого же мнения придерживается и Леонид Делицын из «Финама». «Компания останется инновационной, ведь и сам Джобс вряд ли будет держать новые идеи от нее в секрете», — говорит он. «Кроме того, момент сейчас более или менее благоприятный — сформирована огромная армия поклонников продуктов Apple, которые сверхлояльны к его продуктам. Сейчас ей и не требуется великий изобретатель, ей достаточно твердой руки управленца и искусной логистики. Если в шкафу нет каких-нибудь скелетов, для бизнеса критических угроз нет». Влад Шустов, Евгений Моисеев
Президент Кипра Димитрис Христофиас и лидер турок-киприотов Дервиш Эроглу возобновили во вторник интенсивные мирные переговоры на фоне энергетического кризиса на острове, передает кипрское радио.
Христофиас и Эроглу после летнего перерыва вновь пытаются разрешить проблему острова, разделенного с 1974 года турецким военным вторжением. Юг острова контролирует международная признанная Республика Кипр, а на севере существует признанная только Анкарой Турецкая республика Северного Кипра (ТРСК).
Основной темой переговоров остается будущее государственное устройство острова в случае воссоединения двух общин в рамках одного государства. При этом особую остроту разногласиям сторон придает острый энергетический кризис.
Взрыв боеприпасов на кипрской военной базе 11 июля разрушил крупнейшую на острове электростанцию, что привело к миллиардному ущербу и нехватке электроэнергии. Власти Республики Кипр частично справились с веерными отключениями путем импорта генераторов, однако нехватка энергии по-прежнему может привести к серьезному замедлению экономического роста в стране. На первый план вновь вышли планы Кипра по разведке и добыче углеводородов в Средиземном море в своей исключительной экономической зоне. Однако Турция оспаривает подобное право Республики Кипр, ссылаясь на нерешенность кипрской проблемы. Заявления турецких политиков греки-киприоты рассматривают как прямую угрозу.
По данным кипрской газеты "Филелефтерос", вопрос о добыче углеводородов будет обсуждаться лидерами общин в ходе нового раунда переговоров.
Местные наблюдатели не ожидают прорыва на переговорах в ближайшее время. Так, лидер турок-киприотов Дервиш Эроглу заявил незадолго до новой встречи с Димитрисом Христофиасом, что ТРСК не собирается поступаться своим непризнанным суверенитетом в пользу двухзональной двухобщинной федерации, создание которой на острове предусмотрено резолюциями ООН. В свою очередь, президент Христофиас столкнулся с развалом правящей коалиции и массовыми протестами после катастрофического взрыва на военной базе, что снижает его возможности для уступок на переговорах.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун пригласил двух лидеров кипрских общин на встречу в октябре текущего года, чтобы оценить прогресс на мирных переговорах. По данным кипрской газеты "Политис", речь идет о неформальном саммите длиной в несколько дней, главной целью которого будет добиться серьезных подвижек в решении кипрской проблемы. Алексей Богдановский
Перу поддерживает намерения России присоединиться к ВТО, утверждается в совместном заявлении министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и министра иностранных дел Перу Рафаэля Ронкайоло.
Глава МИД РФ Сергей Лавров 22-23 августа посетил с официальным визитом Перу. В министерстве иностранных дел Перу он встретился с и.о. главы МИД и министром юстиции этой страны Франсиско Эгигуреном, поскольку глава МИД Перу Ронкайоло не смог прибыть на встречу по состоянию здоровья. Министр юстиции также подписал за главу МИД Перу совместное заявление.
"Перу поддерживает намерение России присоединиться к Всемирной торговой организации, подчеркивая, что это будет способствовать укреплению мировой торговой системы", - отмечается в заявлении. В документе также говорится о том, что стороны признали необходимость вывода российско-перуанских торгово-экономических связей и инвестиционного сотрудничества на качественно более высокий уровень, отвечающий реальным возможностям двух стран
«Или мы их, или они нас!»
Члены ГКЧП рассказывают следствию о событиях 18-20 августа
О том, какие показания давали следствию члены ГКЧП, рассказывает в своем документальном расследовании "ГКЧП. 73 часа, которые изменили мир" бывший генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков. "МН" публикуют некоторые материалы, собранные Степанковым.
Из обвинительного заключения:
Действуя в рамках разработанного плана, Крючков и другие участники заговора предложили Янаеву Г.И. взять на себя исполнение обязанностей президента СССР. С этой целью Крючков передал ему на подпись заранее подготовленный указ, из текста которого следовало, что 19 августа Янаев вступает в исполнение обязанностей президента СССР «в связи с невозможностью исполнения их М.С. Горбачевым».
Пробежав текст указа, Янаев сказал: «Я это подписывать не буду. Считаю, что президент должен вернуться после того, как отдохнет, поправится, придет в себя. Кроме того, я не чувствую себя ни морально, ни по квалификации готовым к выполнению этих обязанностей».
Все загудели, стали успокаивать Янаева, что ГКЧП возьмет все заботы на себя, а ему останется только подписывать указы. А Горбачев, если поправится, то, разумеется, вернется к исполнению своих обязанностей.
Янаев же стал интересоваться, что именно произошло с Горбачевым, действительно ли он болен?
Из показаний Валентина Павлова:
Ему ответили: «А тебе-то что? Мы же не врачи Сказано же — он болен! Тогда Янаев стал говорить: «А как же тогда объяснить, почему я беру на себя исполнение обязанностей президента? Почему именно я? Пусть Лукьянов берет это на себя В ответ Лукьянов заявил: «По Конституции ты должен исполнять обязанности президента, а не я. Мое дело собрать Верховный совет СССР». Они стали спорить между собой, откуда-то появилась Конституция ССCР и Закон о правовом режиме чрезвычайного положения. Обсуждали этот вопрос довольно энергично.
— Подписывайте, Геннадий Иванович, — мягко настаивал Крючков.
Из показаний Геннадия Янаева:
И тут я дрогнул и согласился подписать указ, оговорив, что буду исполнять обязанности президента не более двух недель.
Уж теперь-то мосты точно были сожжены.
Язов, Пуго, Крючков, Павлов, Бакланов вслед за Янаевым взялись за перья. Подписывали документы — Заявление советского руководства, Обращение к советскому народу, Постановление ГКЧП 1, внося в них по ходу обсуждения поправки.
Из показаний Александа Тизякова:
Разве кто из путчистов чей-либо пост захватил? Вице-президент СССР, премьер-министр СССР, председатель Верховного совета СССР, министр обороны СССР, глава КГБ СССР, МВД СССР — им свои посты захватывать не требуется. Разве это заговор? ЧП — это конституционные, законные меры.
Из показаний Владимира Крючкова:
Те, кто участвовал в ГКЧП, уже занимали государственные посты и ни к какой власти не стремились.
Из протокола допроса Дмитрия Язова от 30 августа 1991 года:
— 18 августа в 22.00 объявилась делегация из Крыма. Зашли с шумом Шенин, Бакланов, Болдин, Плеханов. Все под хмельком. Расселись и стали по порядку рассказывать. Первым Шенин...
— Расскажите его словами, о чем он говорил.
— Примерно час Горбачев не принимал, потом они зашли сами в его рабочий кабинет. Горбачев со всеми поздоровался. Увидев Плеханова, сказал: «А вы с какой стати здесь?» — и выставил его за дверь. Обрисовали ему обстановку в стране, что катимся в пропасть. И сказали, что неплохо бы вам, Михаил Сергеевич, уйти в отставку или временно поболеть. Что-то в этом роде.
— Это Шенин говорил?
— Да, Шенин. Бакланов повторил примерно то же самое.
— К чему, по их словам, свелось окончание разговора с президентом?
— Он их выгнал, подписывать документы не стал. В общем мы, дескать, «засветились». И если сейчас расходимся ни с чем, но мы на плаху, а вы — чистенькие...
— Командующие округами были уведомлены о том, что будет создан ГКЧП?
— Не все. Из отпусков я никого не вызывал. В воскресенье, 18 августа, ко мне где-то в 12–13 часов приехал Крючков.
— А почему вас не оказалось в составе делегации, отправляющейся в Крым на переговоры с Горбачевым? Почему направили туда Варенникова, а сами остались в Москве?
— Трудно ответить на этот вопрос определенно. Скорее всего потому, что неловко было перед президентом показываться с ультиматумом в качестве предателя...
Из протокола допроса главы Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова от 24 августа 1991 года:
— Что вам известно о событиях, которые происходили в стране с 18 августа по сегодняшний день? Какова ваша роль в этих событиях?
— Я начну с роли. Я должен сказать честно, что никаким организатором, а тем более идейным вдохновителем заговора, как пишет пресса, я не был и быть не мог. Меня не было здесь с 30 июля до 18 августа. Я находился сначала в командировке, а потом сразу же вылетел с разрешения Михаила Сергеевича в отпуск на Валдай.
...Мне дважды звонил В.С. Павлов и сказал, что надо обязательно приехать. Я настаивал приехать 19 августа, как мы и договаривались с Михаилом Сергеевичем по телефону. Он сказал, что самолет полетел в Крым. Я решил, что речь идет о самолете, с которым Михаил Сергеевич прилетит в Москву. Надо собираться. Вертолет уже стоит. Поэтому я достаточно быстро, раз так настаивает премьер-министр, вылетел. Перед отлетом я попросил, чтобы в Москве на работу подошли мой помощник В. Иванов и начальник секретариата Н. Рубцов. Мало ли какие могут быть вопросы. Когда я прилетел, они уже были на месте. Мы нашли документы по союзному договору, который надо было заключать. Взял Конституцию, материалы по союзному договору и пошел к Павлову, это рядом, на втором этаже...
— Вы не покидали кабинет 19 августа? О вводе войск в Москву знали?
— Нет, о вводе войск я не знал. Мне никто ничего не докладывал.
— Помощники ваши выходили из Кремля? Видели, что он оцеплен войсками?
— Я вам скажу, что войска в Москве есть, я все же знал, но что ввод... Это было слышно, чисто на слух.
— Как Пуго охарактеризовал ситуацию?
— Пуго охарактеризовал ситуацию как в целом более или менее спокойную: в Москве войска, пока нет столкновений, но, наверное, будут митинги.
— То есть о том, что народ не согласен с вводом войск, вам стало известно со слов Пуго?
— Не только, это совершенно стало ясно из разговоров с депутатами 19 августа... Говорят, Силаев утверждает, что я не так себя вел. Но мы по всем вопросам договорились. Когда они ушли, то у меня появилась одна мысль — прорваться на радио.
— А 19 августа у вас такой мысли не было?
— У меня сохранилась часть бумажки
— Это тот текст, который вы хотели огласить по радио?
— Да, он заканчивался так: «Если это не будет передано, пусть работники телевидения, радио передадут народу: «Верховный совет будет делать все, чтобы вызволить нашу Родину из беды». Видите, она вся мятая, это я уже нашел потом...
— Как вы реагировали на слова Крючкова, что с президентом нет связи?
— У меня был такой накал, что я не задавал никаких вопросов Крючкову. Я твердо ставил вопрос: «Что вы делаете!»... Где-то в это время приехали Болдин, Бакланов и, если мне память не изменяет, начальник личной охраны президента Медведев. Это меня больше всего насторожило. Что такое?
Прибывшие Бакланов и Шенин доложили, что Михаилу Сергеевичу было предложено уйти в отставку. Доложили, что Михаил Сергеевич возмутился... отказался что-либо подписывать и заявил, что он может иметь дело только с Верховным советом или съездом, если надо такие вопросы решать. Тут я вижу, что это самый настоящий заговор, о моем участии в котором и речи быть не может.
— В каком часу вы ушли и куда?
— У меня записано: «В 23 часа 15 минут вернулся в кабинет...» ...19 августа в 10.20 ко мне пришли председатели Верховных советов 13 автономных республик, которые приехали на подписание союзного договора и не знали, что делать. Ельцин не принимал. Они пришли сюда. Как быть? У меня в дневнике записано: «...Нет никакой необходимости вам вводить ЧП, укрепляйте власть Советов на местах. Укрепляйте правопорядок и дисциплину на производстве, ведите уборку».
...И вот в 11.35 добираюсь до Болдина и говорю: «Указ совершенно незаконен, мне нужна связь любым путем».
— А вы не предпринимали попыток выйти на Михаила Сергеевича через Украину, чтобы они послали к нему человека?
— Когда я сказал, что мы выйдем, Крючков только засмеялся и говорит: «Туда не пройдет никто».
Москва. 19 августа.
Телефон на даче Валентина Павлова трезвонил почти без перерыва. Но премьер был не в силах поднять телефонную трубку.
— Где-то около семи утра мне позвонил охранник премьер-министра и попросил срочно приехать, — свидетельствует врач кремлевской больницы Дмитрий Сахаров. — Павлову, сказал он, плохо.
Я приехал. Павлов был пьян. Но это было не обычное, простое опьянение. Он был взвинчен до истерики. Я стал оказывать ему помощь...
В 16.00 помощник премьера Б. Пашков сообщил управляющему делами КМ СССР И. Простякову, что на 18.00 назначается экстренное заседание кабинета министров. Повестка указана не была. Было только строгое распоряжение премьера: «Стенограмму не вести!»
Из показаний Александра Горковлюка, заместителя министра информации и печати СССР:
Следует отметить, что у меня сложилось впечатление, что Павлов был или болен, или пьян. Это особенно было заметно в начале работы. Его речь не была связной, он путал слова. Начал он это совещание словами: «Ну что, мужики, будем стрелять или будем сажать?»
Начав этой фразой, Павлов постоянно держал присутствующих в психологическом напряжении. В течение вечера он несколько раз говорил об использовании ракет типа «Стингер», воинских формирований, говорил: «Или мы их, или они нас!» Павлов пытался остановить выступления тех, кто высказывал сомнения в обоснованности принятых ГКЧП решений. И было заметно, что он в первую очередь предоставлял слово тем, кто, судя по реакции, по репликам, поддерживал ГКЧП...
Свое мнение о соратнике, желавшем во что бы то ни стало сделаться премьером с чрезвычайными полномочиями, Александр Тизяков изложил на допросе от 26 сентября 1991 года:
...Я знал, что Павлов слишком увлекается алкоголем, причем серьезно. Поэтому на встречах с М.С. Горбачевым я трижды ему докладывал об этом, что Павлов пьет и очень часто. Знали об этом и в Минфине СССР.
После утверждения Павлова премьером все подтвердилось. Он оказался неквалифицированным во многих вопросах руководителем. Вы можете переговорить с его первыми заместителями, и они, если будут честными, подтвердят это...
Вечер 20 августа стал кульминацией борьбы за жесткий исход событий. В связи со стремительно обостряющейся ситуацией Крючков, Бакланов, Шенин, Тизяков, Пуго предпочитали жесткие меры. Стародубцев готов был голосовать за что угодно. Куда все — туда и он. Лукьянова можно было не брать в расчет. В случае кардинального развития событий Верховный совет и съезд были бы немедленно распущены: силовой вариант заговора несовместим с парламентскими дебатами. Проблема заключалась только в Янаеве, который, будучи классическим советским чиновником, боялся ответственности пуще всего. Это лишний раз подтвердило вечернее заседание, начавшееся в 20.00.
При большом скоплении приглашенных Янаев зачитал свое заявление о том, что распускаемые слухи о готовящемся штурме Белого дома не имеют никакого основания, предложил утвердить его и обнародовать в ближайшем информационном выпуске ТВ.
— Возникло некоторое замешательство, свидетельствует Леонид Кравченко, глава Госкомитета СССР по телевидению и радиовещанию. — По всему чувствовалось, что для Пуго, Крючкова, Шенина, Бакланова, Язова заявление Янаева было неожиданностью.
Развернулась полемика. Кто конкретно из присутствовавших что говорил, я не помню. В общем же смысл разговора был таким: нас, дескать, называют государственными преступниками, а мы, видите ли, еще должны заявлять, что ни на какие здания не собираемся нападать...
Янаев спросил: «Неужели среди нас есть такие, кто хочет напасть на Белый дом?»
Ответом было молчание.
Из протокола допроса Геннадия Янаева:
— Предлагается исполненное карандашом заявление о том, что штурма здания ВС России не будет, что можете пояснить?
— Это черновик моего заявления, которое я составил в ответ на звонки из Белого дома о предполагаемом его штурме. Такое заявление было отпечатано и подписано мной перед заседанием ГКЧП или в ходе заседания. Я показал это заявление Крючкову. Он мне сказал, что против такого заявления, нечего, мол, на каждый телефонный звонок отвечать заявлениями, и еще сказал, что другие члены ГКЧП против подобного рода заявлений. Таким образом, этот документ не был опубликован.
И.о. президента СССР Янаеву Г.И. от члена ГКЧП Бакланова Олега Дмитриевича
Заявление
Уважаемый Геннадий Иванович!
В связи с неспособностью ГКЧП стабилизировать ситуацию в стране считаю дальнейшее участие в его работе невозможной. Надо признать, что...
На этом заявление прерывалось.
Интервью официального представителя МИД России Александра Лукашевича РИА "Новости" в связи с официальными визитами министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Сальвадор, Перу и Венесуэлу.
- Насколько известно, министр иностранных дел России Сергей Лавров посетит в ближайшие дни ряд стран Латинской Америки. Не могли бы Вы охарактеризовать нынешнее состояние и перспективы взаимодействия России с латиноамериканским регионом?
- Могу сообщить, что 21-25 августа Сергей Лавров нанесет официальные визиты в Сальвадор, Перу и Венесуэлу.
За последние годы отношения России со странами Латинской Америки приобрели качественно новую динамику. Важно, что активизация наших связей с латиноамериканскими странами органично вписывается в новую конфигурацию международных отношений современного многополярного мира. Речь идет о новом уровне взаимодействия между его центрами развития, одним из которых призвана стать Латинская Америка. Ведущие государства континента демонстрируют способность активно и плодотворно участвовать в решении вопросов глобальной повестки дня, а по темпам экономического роста этот регион уступает разве что Азии. Неспроста эксперты заговорили о наступающем "десятилетии Латинской Америки".
Таким образом, латиноамериканское направление - важный самостоятельный вектор российской внешней политики. Только за последние три года состоялось 22 встречи на высшем и более 60 встреч на высоком уровнях. В основе наших политических контактов - принципиальное совпадение подходов к становлению нового полицентричного миропорядка, урегулированию ключевых международных проблем на коллективной основе.
Есть и взаимный интерес к углублению сотрудничества между Россией и латиноамериканскими интеграционными объединениями, в том числе в свете создания Сообщества латиноамериканских и карибских государств.
Сейчас одной из основных задач является подкрепление многопланового политического диалога развитой системой торгово-экономических связей. После кризиса 2009 года восстанавливается товарооборот. В 2010 году он вырос на 15% и в совокупности составил 12,4 миллиардов долларов. Развиваются совместные проекты в ядерной и космической сферах. Интерес к региону проявляет крупный российский бизнес, включая "Газпром", "Лукойл", "Интер РАО ЕЭС". Постепенно создается ткань межбанковских связей: начал работу российско-венесуэльский банк; в конце 2010 года Внешэкономбанком подписаны соглашения о сотрудничестве с Андской корпорацией развития и Латиноамериканской ассоциацией финансовых институтов развития. Рассматривается вопрос о вступлении России в МАБР.
Большим подспорьем в работе на латиноамериканском направлении стало расширение безвизового пространства, которое охватывает сегодня большую часть региона (соглашения на этот счет действуют с Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой, Колумбией, Кубой, Никарагуа, Перу, Чили; подписано с Эквадором, готовятся - с Гватемалой, Панамой и Уругваем).
Отдельного внимания заслуживает успешно ведущаяся по линии ОАО "Аэрофлот" и ОАО "Трансаэро" работа по восстановлению прямого авиасообщения с Бразилией, Аргентиной, Мексикой, Венесуэлой, Перу, Панамой, Никарагуа, Кубой, Чили.
- Что ожидают в Москве от предстоящих российско-сальвадорских контактов?
- В ходе переговоров в Сан-Сальвадоре планируется провести обстоятельный обмен мнениями по ряду актуальных вопросов международной, региональной и двусторонней повестки дня. Особое внимание - анализу итогов совместной работы по реализации договоренностей, достигнутых в ходе визита министра иностранных дел Сальвадора Уго Роджера Мартинеса в Москву в октябре 2010 года.
В ходе визита планируется подписать соглашение об основах отношений между Российской Федерацией и Республикой Эль-Сальвадор. Этот документ закладывает прочный правовой фундамент для развития многопланового двустороннего взаимодействия. В ближайших планах - согласование ряда других документов, которые расширят договорно-правовую базу российско-сальвадорского сотрудничества.
В ходе контактов, в том числе встречи с представителями местного бизнеса, имеется в виду обсудить текущее состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества, обоюдная заинтересованность в котором неоднократно подчеркивалась с обеих сторон.
- Каким вопросам планируется уделить особое внимание в ходе пребывания Сергея Лаврова в Перу?
- Переговоры в Лиме нацелены на закрепление позитивной динамики развития отношений между нашими странами. Высокая степень доверия в политическом диалоге опирается на общее понимание необходимости утвердить коллективные начала в мировой политике, выстроить на этой основе более безопасную, справедливую и демократическую систему международных отношений.
Большое внимание планируется уделить вопросам расширения торгово-экономического сотрудничества. Сегодня важно довести объем взаимной торговли до уровня, который соответствовал бы потенциалу наших стран. Принимая во внимание участие России и Перу в АТЭС, одним из пунктов повестки дня станут перспективы активизации взаимодействия в рамках этого форума.
- А что будет обсуждаться на переговорах в Венесуэле?
- Венесуэла - один из важных ключевых партнеров России в Латинской Америке, с которым развивается многоплановое сотрудничество. Приоритетное место в повестке дня нынешних переговоров отведено реализации плана действий по развитию российско-венесуэльского партнерства на 2010-2014 годы, который был подписан по итогам переговоров на высшем уровне в России в 2010 году.
Принципиальное значение имеет близость подходов России и Венесуэлы к вопросам формирования более справедливого и демократического мироустройства. В его основе обе страны видят принципы многополярности и учета законных интересов государств, поддержание мира и стабильности, укрепление центральной роли ООН и соблюдение международного права.
Удовлетворены тем, как продвигаются совместные проекты в нефтегазовой отрасли и энергетике. Развивается взаимодействие в сфере строительства социального жилья в Венесуэле. Существенные перспективы имеет также сотрудничество в области автомобилестроения, сельского хозяйства, рыболовства и других. Позитивно оцениваем ход реализации проектов в области двустороннего военно-технического сотрудничества.
- Как бы Вы прокомментировали некоторые оценки, касающиеся якобы идущей "милитаризации" региона Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ), а также поставок российского оружия ряду стран, прежде всего Венесуэле?
- Как показали итоги ряда региональных форумов, большинство государств ЛАКБ считает, что продвигаемое отдельными странами введение поэтапных ограничений на военные закупки и перераспределение ресурсов в пользу социально-экономического развития не должно ограничивать их суверенитет в вопросах военного строительства и обеспечения национальной безопасности.
При этом эксперты подчеркивают, что говорить о гонке вооружений в регионе нет оснований. Военные расходы латиноамериканских государств в среднем не превышают 1,5% их совокупного ВВП, а по этому показателю лидирует отнюдь не Венесуэла ( у нее на военные цели идет всего 1,3% ВВП), а Колумбия (4,0%), Чили (3,4%), Бразилия (1,5%).
Кроме того, как известно, в отношении латиноамериканских стран никаких ограничений или санкций Совета Безопасности ООН в области закупок вооружения не вводилось. Поставляемая Россией техника не относится к наступательным вооружениям. По техническим параметрам это - сугубо оборонительные средства.
Со своей стороны в рамках развития взаимодействия с государствами Западного полушария в сфере обороны строго придерживаемся международных обязательств и выстраиваем наши отношения на основе транспарентности, принципа ненанесения ущерба региональной безопасности, недопущения утечки оружия российского производства в нелегальный оборот
Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390540
Александр Лукашевич
Перу приостановило уничтожение плантаций коки, объяснив этот шаг тем, что программы по борьбе с наркопроизводством нуждаются в изменении. Этот шаг вызвал беспокойство в США, которые оказывают Перу содействие в ликвидации наркокартелей, сообщает Reuters.
"Мы работаем над тем, как перенаправить наши усилия", - заявил министр внутренних дел латиноамериканской страны Оскар Вальдес. По его словам, вырубка плантаций может начаться "очень скоро". По словам главы МВД, правительство перенесет большую часть усилий на поимку наркоторговцев и на лишение производителей сырья - керосина - для производства наркотика. Керосин используется для обработки листьев коки, при перетирании которых получают кокаиновую пасту. "Общество должно понять, что, как и заявлял президент, уменьшение площадей незаконных посевов продолжится, одновременно будет идти фронтальная борьба против перевозки наркотиков", - пообещал Оскар Вальдес.
В свою очередь посол США в Лиме Розе Ликинс заявила, что намерена получить "всеобъемлющее объяснение" происходящему.
Недавно президент Перу Олланта Умала проводит реформу ведомства, ответственного за борьбу с наркоторговлей. В начале августа он назначил главой этого ведомства адвоката Рикардо Соберона, который работал над уставом правящей партии. По заявлению оппозиционеров и имеет связи среди производителей коки. Кроме того, Олланта Умала заявил, что будет работать над искоренением наркоторговли в тесном сотрудничестве с США, а также предложил странам, куда завозится кокаин, помочь Перу в борьбе с этим злом.
Защитники выращивания коки настаивают, что эта культура является традиционной для Перу и используется в приготовлении пищи, для жевания и в религиозных церемониях. Однако по данным экспертов, 90% выращенной в стране коки направляется на переработку в наркотики. Перуанских "аграриев" поддерживают власти Боливии. Эта страна начала агитационную кампанию по продвижению боливийской заявки в ООН в защиту жевания листьев коки. В 2009 году президент Боливии Эво Моралес сжевал лист коки на на конференции ООН в Вене.
Компания ZON Multimedia (www.zon.pt) установила решение операторского класса Cisco Carrier-Grade IPv6 (CGv6), чтобы перевести свою сеть Carrier Ethernet на протокол IPv6. Этот португальский оператор кабельного телевидения в тесном сотрудничестве с компанией Cisco активировал функции IPv6 в сетях доступа, агрегации и однорангового обмена через Интернет с целью создания полномасштабной прозрачной инфраструктуры IPv6. Поддержка спецификаций IPv6 с помощью "двойной сети", одновременно использующей протоколы IPv4 и IPv6, позволит ZON Multimedia предложить заказчикам расширенные услуги, готовые к IPv6, и в то же время повысить удовлетворенность абонентов, которые в течение переходного периода смогут пользоваться обоими протоколами.ZON Multimedia - лидер португальского рынка платного телевидения, ведущий поставщик услуг Triple Play и второй по величине интернет-провайдер в стране. Компания предлагает множество услуг на разных платформах: кабельной, спутниковой и мобильной.
Теперь заказчики ZON могут назначить доставку услуг на любое удобное время с помощью практически неограниченного адресного пространства IPv6. Новая инфраструктура поддерживает IPv6 вместе с целым рядом современных сетевых возможностей, таких как расширение адресного пространства, поддержка мобильных устройств и упрощение их эксплуатации. Новая сеть создает прочную основу для удовлетворения нынешних и будущих требований к услугам ZON Multimedia со стороны корпоративных заказчиков.
Cisco располагает широким портфелем коммутаторов, маршрутизаторов и устройств информационной безопасности, успешно прошедших международное тестирование на совместимость с IPv6 (см. логотип "IPv6-ready") в рамках программы CGv6. Простая, с точки зрения эксплуатации, архитектура CGv6 помогает заказчикам сохранить инвестиции в существующие системы IPv4 и подготовиться к внедрению IPv6 без ущерба для финансовых показателей в переходный период.
Инфраструктура Cisco, установленная компанией ZON Multimedia, основана на архитектуре Cisco IP NGN с флагманскими маршрутизаторами Cisco для граничных сетей ASR 9000, которые представляют собой точку конвергенции для всех систем терминации кабельных модемов (CMTS), включая устройства Cisco uBR10000 CMTS с линейными картами последнего поколения Cisco MC-20x20.
Испанская авиакомпания Iberia предлагает короткую, но интересную акцию. До 18 сентября предлагается приобрести авиабилеты в страны Латинской Америки по цене от 598 евро за RT.Ряд направлений уступает по стоимости распродажам Air France и KLM, также действующим в настоящее время. Однако, ряд дальних направлений у испанского авиаперевозчика выглядит предпочтительнее. Например, рейсы в Сан-Хосе (Коста-Рика), Лиму (Перу) и Гватемалу.
С 1 августа текущего года вступает в силу соглашение между Южной Кореей и Перу, подписанное в марте, в Сеуле и ратифицированное в апреле национальным собранием Южной Кореи. Новое соглашение призвано значительно улучшить торговое и экономическое сотрудничество между государствами. Объем двусторонней торговли в 2010 году достиг почти 2 миллиардов долларов США. Уровень экспорта из Южной Кореи в Перу составил 944 миллиона долларов США. По прогнозам специалистов уровень двусторонней торговли к 2016 году возрастет до 7 миллиардов долларов США. Тарифы на импорт между странами могут быть сведены к минимуму или отменены в течение ближайших десяти лет. Тарифы не будут отмены на такие сельскохозяйственные товары, как рис и говядина. Для Перу соглашение о свободной торговле принесет выгоду сектору сельского хозяйства, рыболовства и лесной промышленности. Импортные тарифы на поставляемое из Перу кофе будут отменены. Соглашение поможет Южной Корее сохранить поставки электроэнергии и природных ресурсов и расширить ее сотрудничество с Южно-Американским рынком. Также импортные тарифы Перу на электронные товары будут отменены в течение десяти лет. Тарифы на цветные телевизоры будут отменены сразу же. Пошлины на экспорт автомобилей из Южной Кореи с объемом двигателя менее 3000сс будут отменены в течение пяти лет.
Завершено строительство моста через реку Мадре де Диос. Мост стоимостью 28 миллионов долларов стал последним звеном, объединившем восточную и западную ветвь Южной трансокеанской автодороги и построен из сборных металлоконструкций на месте старой паромной переправы. Южная трансокеанская магистраль свяжет Бразилию и Перу и откроет новые перспективы в двухсторонней торговле. С вводом в эксплуатацию еще одной дороги на севере ожидается существенное увеличение товарооборота между двумя странами с 3 млрд. долларов до 5-10млрд. в ближайшей перспективе. Кроме того Бразилия получает стратегический выигрыш - доступ к Тихому океану.
Строительство Южной трансокеанской автомагистрали от атлантического побережья до тихоокеанского протяженностью 2600 километров – часть масштабного международного плана развития общей инфраструктуры стран Южной Америки.
Как сообщил в четверг президент перуанско-китайской торговой палаты (Capechi) Эдвард МакБрайд, в инвестиции Китая в перуанскую экономику в следующие 5 лет составят 10 млр. долларов США. "В настоящее время инвестиции китайских предприятий в Перу составляют порядка 1,2 млрд. долларов. К этой цифре стоит добавить инвестиционные обязательства, которые будут осуществлены в течение ближайших пяти лет. В этом случае общий объем инвестиций достигает 10 млрд. долларов США", сообщает агентство Andina.
Президент перуанско-китайской торговой палаты также отметил, что приход к власти в Перу президента Ольянта Умала Тассо будет способствовать дальнейшему углублению политических и торгово-экономических отношений с Китаем. Он подчеркнул, что реализация масштабных инвестиций в Перу поможет правительству Умала в достижении своих целей – социальной интеграции и сокращения бедности одновременно со значительным экономическим ростом.
Среди крупнейших инвесторов МакБрайд отметил компанию Shougang, осуществляющей добычу железной руды в Маркона (регион Ика), ее инвестиционный план предусматривает вложение 1,2 млрд. долларов в ближайшие годы. Zijing Mining Group, которая разрабатывает проект добычи меди в Рио-Бланко (регион Пьюра), готова увеличить свои инвестиции на 1,5 млрд. долларов. Кроме того, китайская государственная компания Minmetals вложит около 2,5 млрд. в проект по добыче меди и золота El Galeno (регион Кахамарка). К увеличению инвестиций в Перу присоединится Алюминиевая корпорация Китая (Chinalco) – ее вложения в медный проект Toromocho (регион Хунин) будут увеличены на 2,2 млрд. долларов США.
Инвестиции в Перу китайских компаний не ограничивается только горнодобычей. Китайские инвесторы вкладывают деньги в нефтегазовую отрасль и рыболовство, портовую инфраструктуру и текстильную промышленность. "В Перу приходит много китайских брендов одежды, заинтересованных в покупке перуанского хлопка и пряжи альпаки. Изделия из этих перуанских материалов успешно продаются на китайском рынке в люксовом сегменте», подчеркнул МакБрайд.
Наука перемены мест
Трэвелоги завоевывают российский книжный рынок
В трудах Дарвина есть история о странствующем гусе Одюбоне: если ему подрезать крылья, он пускается в путь пешком. Человек по своей природе сходен по характеру с этим упрямым гусем. Любое недовольство — работой, личной жизнью, кругом общения — выливается в одну и ту же банальную фразу «уехать куда-нибудь».
Еще 50 лет назад далекие путешествия в Азию и Африку предпринимали лишь специально оснащенные экспедиции или редкие безумцы-одиночки. Но в новом тысячелетии мир стал открытым, средний класс — обеспеченным, средства связи — мобильными, а авиабилеты — дешевыми. Среди увлечений, которые указывают в своих профилях жители блогосферы, путешествия, по статистике, занимают первое место.
Но никто не научил нас науке путешествия.
Уроки дорог
«Люди заработали достаточное количество денег, у них появилась возможность и время для путешествий, но фантазию не купишь. Они просто не знают, как это — свободно передвигаться по миру, прокладывая собственные маршруты. Трэвелоги наглядно демонстрируют им новую модель поведения, которую можно принять в качестве образца и радикально изменить образ жизни», — считает редактор издательства «Логос» Олег Никифоров, запустивший вместе с европейским издательством Paulsen первую в России Travel Series.
«Мы завалены советами по поводу того, куда нам отправиться, но что-то не слышно, как и зачем». Эта цитата из книги «Искусство путешествий» Алена де Боттона. В 2006 году ее напечатали на газетной бумаге в качестве бонуса к журналу «Афиша-Мир», и она неожиданно стала самым актуальным хитом сезона. Тогда слово «трэвелог» издатели еще не выучили, а «путешествующий класс» уже сформировался. Так что многие люди, прослушав «сарафанное радио», покупали номер журнала, чтобы вынуть из полиэтиленовой упаковки заветную голубую книжицу. С тех пор ее еще раз переиздали, уже на хорошей бумаге. Примечательна книга Боттона не только тем, что ее автор действительно учит искусству путешествовать по миру, наплевав на директивы экскурсоводов и советы путеводителей, но и потому, что именно с нее началось утверждение на нашем рынке самого понятия «трэвелог».
В помощь дауншифтеру
Дауншифтинг, или добровольное «падение вниз» с карьерно-социальной лестницы, — явление древнее. Первым дауншифтером был император Диоклетиан, который еще в IV веке сознательно удалился в провинцию, чтобы посвятить себя любимому делу — выращиванию капусты. Массовый характер это явление приобрело на Западе в 70-е годы прошлого века, а сам термин возник только на рубеже тысячелетий.
Для дауншифтеров 70–80-х примером для подражания стала судьба британца Брюса Чатвина, чьи книги спровоцировали моду на свободные путешествия и кочевой стиль жизни. Сам автор никогда не пытался противостоять социальной системе. В середине 60-х, когда 25-летний Брюс Чатвин, на тот момент самый юный эксперт аукциона «Сотби» по современному искусству, отправился в свою первую африканскую миссию, продвинутая европейская молодежь еще не бросила клич «долой офисное рабство». Причиной его внезапного отказа от блестящей карьеры стал нетривиальный невроз. Однажды утром Брюс Чатвин проснулся ослепшим — в буквальном смысле слова. Мудрый окулист, к которому он обратился, посоветовал не паниковать, предположив, что «слепота» носит характер ситуативной неврастении: «Вы слишком долго рассматривали картины вблизи, почему бы вам на время не отправиться в путешествие, не окинуть взглядом широкие горизонты».
Уволившись из «Сотби», Чатвин отправился в Судан, где снова обрел зрение, но никогда уже не вернулся в мир искусства, который на расстоянии показался ему «претенциозным идиотизмом». Следствием его «падения вниз» стали три классических трэвелога — «В Патагонии» (In Patagonia, 1977), "Вице-король Уида" (The Viceroy of Ouidah, 1980), «Тропы песен» (The Songlines, 1987). Во всех своих книгах и статьях Чатвин развивал идею о генетической склонности людей к кочевому образу жизни. Заточение в четырех стенах противоречит самой природе человека, который на ходу и думает лучше, и живет легче.
До России дауншифтинг докатился лишь к середине нулевых. Предыдущее десятилетие, напротив, прошло под знаком зарабатывания денег, активного потребления материальных благ и делания карьеры. Одновременно с массовым оттоком наших граждан из офисов на свет появились и первые русские издания классических трэвелогов Брюса Чатвина, которые собственно и стали локомотивом Travel Series.
Разобраться на месте
«Сегодняшний российский книжный рынок — это рынок массового потребления, избегающий острых и неудобных тем. В Европе давно существует традиция авантюризма, связанная и с колониальным опытом, и с большей открытостью границ. Европейский читатель уже пресытился банальными и легкими сюжетами, поэтому там бестселлерами становятся трэвелоги, насыщенные не столько непосредственными эмоциями, сколько фактами и социальной проблематикой. К нам это еще придет. Надо только воспитывать читателя», — считает Олег Никифоров.
Норман Льюис, офицер английской разведки, проницательный бытописатель и бывший зять адвоката-мафиози, уехал на Сицилию в конце 50-х годов, чтобы на месте самому разобраться с жизненным укладом обитателей острова. По следам этого рискованного путешествия Льюис написал книгу о сицилийской мафии «Достопочтенное общество» (1965), которая впервые была опубликована в «Нью-Йоркере» в форме остросюжетного сериала с продолжением.
Но по-настоящему культовым трэвелогом, написанным в жанре социальной археологии, стал труд шведского писателя Свена Линдквиста «Уничтожьте всех дикарей». Книга, выпущенная в начале 90-х, представляет собой полторы сотни коротких глав, где впечатления автора о путешествии в глубь Сахары перемежаются экскурсами в историю геноцида, учиненного европейцами в Африке в ХIХ–ХХ веках. Публикация работы Линдквиста произвела в либеральной Европе 90-х эффект разорвавшейся бомбы. Англичане и французы не смогли простить ее автору, что он фактически поставил знак равенства между расовой теорией Гитлера и европейской колониальной идеологией.
На русском языке труд Линдквиста впервые был опубликован только в 2007-м. И несмотря на положительную реакцию прессы, так и не был воспринят массовым читателем. То же самое произошло и с замечательной книгой Льюиса, хотя, казалось бы, история мафии — вполне российский сюжет. Даже максимально приближенный к нашим реалиям трэвелог Вольфганга Бюшера «Берлин–Москва. Пешее путешествие» (автор прошел пешком из Берлина в Москву маршрутом немецкой армии «Центр») разошелся в России мизерным тиражом. «Не выстрелила» и книга нобелевского лауреата Найпола Видиадхара «Территория тьмы», несмотря на стабильную популярность «индийского направления». В результате два года назад Travel Series временно приостановила свою работу. Недавно стало известно, что права на издание книг серии купила компания Transaero, которая будет предоставлять их в качестве бесплатного чтения на борту своих самолетов.
Путешествие на ПМЖ
В апреле 2008 года престижная газета Daily Telegraph опубликовала список из 110 книг для «Идеальной библиотеки». В разделе «Книги, которые изменили ваш мир» среди десятка культовых романов («Чайка по имени Джонатан Ливингстон», «Автостопом по Галактике» и т.д.) затесалась книга Питера Мейла «Год в Провансе». История англичанина, забросившего высокооплачиваемую работу в лондонском Сити и переехавшего на ПМЖ во внутренний Прованс, в начале 90-х перевернула сознание английского среднего класса.
Накопив за годы долгой и утомительной службы приличный капитал, Мейл позволил себе потратить часть его на приобретение недорогой фермы в Любероне, где поселился вместе с женой, чтобы остаток жизни предаваться сельским радостям. В своей книге он подробно и живо описал этот опыт в жанре «дневника наблюдений».
Рассказ Мейла с его наглядной агитацией за вкусную и здоровую жизнь — с вином, солнцем, личным бассейном, воскресной игрой в кегли и сытными обедами в дешевых ресторанах — оказался заразительным. На волне экономического процветания «Год в Провансе» стал пользоваться бешеной популярностью у англичан. Сам Питер Мейл грамотно конвертировал свой вальяжный провансальский образ жизни, превратив его в модный бренд. Лондонские туристические бюро в те годы активно торговали маршрутом «Франция с Питером Мейлом», а риэлторы констатировали, что цены на жилье в материковом Провансе поползли вверх. Вслед за «Годом в Провансе» последовал «Еще один год в Провансе», а затем книга о местной кухне, «Уроки французского с Питером Мейлом», плюс путеводитель «Прованс от A до Z», и на закуску — художественный роман «Хороший год».
Эти полезные и приятные для чтения книги до России дошли с 20-летним опозданием (права на пакет книг Мейла купило издательство «Амфора»), но популярными не стали. Наш средний класс, который последнее десятилетие активно рос и приумножался, только недавно дозрел до того, чтобы ближе к пенсии обменять модный дизайнерский офис на спокойную жизнь в какой-нибудь Хорватии или Болгарии и мило коротать свободное время, совершая велосипедные экскурсии по окрестностям.
Начав свою серию Travel с издания книг Питера Мейла, издательство «Амфора» не прогадало. Наши читатели повелись на вкусную и здоровую жизнь: Мейл стал хорошим локомотивом большого проекта — самой успешной на данный момент отечественной трэвел-серии. Впрочем, и сам проект «Амфора Travel» получился компромиссным — под стать книгам Питера Мейла. Ориентированная по преимуществу на пропаганду буржуазного образа жизни и гастрономических радостей («Китай: искусство есть палочками», «Европа: под парусом вокруг Старого Света», «Бали: шесть соток в раю», «Карибы: ресторанчик под пальмами», «Италия: вино, еда, любовь»), «Амфора Travel» позволяет раз в полгода выпускать такие серьезные трэвелоги, как «Земля: тайная история драгоценных камней» Виктории Финли или дауншифтерскую эпопею Джона Вуда «Непал: бросить Майкрософт». К безусловным успехам Travel-проекта «Амфоры» стоит отнести пестование русскоязычных авторов, ставка на которых в последнее время стала приносить результаты.
Хождение за три моря
«Русские только недавно получили возможность свободно перемещаться по миру. Их не коснулся опыт 60–70-х годов, когда европейцы, увлеченные идеями хиппи и битников, в массовом порядке стали отказываться от наемной работы и увлекаться путешествиями. Сейчас здесь сформировался зажиточный средний класс и выросла раскрепощенная и владеющая языками молодежь, которая уже не удовлетворяется стандартными туристическими маршрутами. Но и они в большинстве своем пока что опасаются осваивать неизведанные территории. Для этой прослойки гораздо комфортнее отправиться по уже проторенному пути западных неформалов — в Индию или в Таиланд, где уже создана необходимая инфраструктура», — делится своим мнением директор издательства Paulsen француз Эммануэль Дюран.
Первые русскоязычные трэвелоги стали появляться на книжном рынке совсем недавно. И хотя обосновавшийся в рунете с середины 90-х сайт «Академия вольных путешественников» пестрит яркими путевыми отчетами и ежедневно пополняется советами для начинающих автостопщиков, аудитория его очень узка: всего три тысячи посещений в день. Президент АВП Антон Кротов сам написал зажигательную и остроумную книгу «Практика вольных путешествий», но существует она лишь в виде скромной самиздатовской брошюры и в электронной версии.
До недавнего времени складывалось впечатление, что со времен Афанасия Никитина в России мало что изменилось. Главной целью российских путешественников по-прежнему оставалась Индия. В серии «Амфора Travel» в августе 2008 года вышла симпатичная книга Михаила Володина «Индия. Записки белого человека», которую издатели окрестили «документальным романом». Автор путешествует по Индии: центральная часть, юг, восточное побережье, Гоа, Гималаи. По ходу маршрута охотно примеряет на себя все специфические «индийские» радости: двухнедельный курс панчакармы, йоготерапия, аюрведический массаж, роман с прекрасной туземкой.
Годом раньше в издательстве Ad Marginem вышел «Гоа-синдром» Александра Сухочева; по жанру не трэвелог, а художественный роман с автобиографическими мотивами.
Уже упомянутое издательство Paulsen выпустило «Бом Булинат. Индийские дневники». Авторы описывают вполне предсказуемый маршрут: из московского клуба «Дача» до Дели и далее по плану — Варанаси, Гоа, юг, Бомбей, пустыня Тар, горы.
Ближе всех к традиции образцового западного трэвелога приблизился писатель Илья Стогоff, чей «Апокалипсис вчера: дневник кругосветного путешественника» был опубликован в разгар кризиса. В отличие от большинства современных русских «записок путешественников», непосредственная интонация которых быстро надоедает из-за отсутствия мотива, Стогоff ясно формулирует цель и таким образом формирует сюжет, уберегая свой рассказ от скатывания в традиционное «что вижу, о том пою».
Последние русскоязычные издания проекта серии «Амфора Travel» — «Чехия: биография Праги» Михаила Ахманова и «Перу: с Бобом и Джери тропой инков» Петра Романова — пусть и скроены по западным лекалам, но сшиты при этом весьма добротно.
Требуется экскурсовод!
К уже упомянутым проектам «Амфора Travel» и Travel Series недавно добавились «Записная книга путешественника» издательства «Слово/SLOVO» и выросший из «наблюдений» Стефана Кларка проект «Pocket&Travel» издательства «Рипол Классик» . На смежных территориях расположились серии «Письма русского путешественника» НЛО, «Биография города» Издательства Ольги Морозовой, «Саквояж» «Б.С.Г. Пресс», где издаются не столько трэвелоги, сколько литературные, культурологические и исторические тексты, связанные с той или иной местностью. Периодически важные тексты выходят внесерийными изданиями: «Венеция — это рыба» Тициано Скарпы (Corpus), «Карта мира» Кристиана Крахта (Ad Marginem), «Гавана. Автобиография города» Альфредо Хосе Эстрады (АСТ), «Империя» Рышарда Капущинского («Логос»).
Скоро трэвел-сериями обзаведутся все заметные издательства. Но главная проблема российского рынка трэвелогов — отсутствие правильного адресата. Тексту о вольном путешествии нужен читатель, готовый пуститься в свободное странствие — без гидов и гарантий. Нашим же пока что нужен экскурсовод с указкой, желательно из разряда медийных звезд. Поэтому у нас такой популярностью пользуются путеводители от Дмитрия Крылова («Эксмо») или Париж с Жанной Агалаковой и Италия с Матвеем Ганапольским (АСТ, «Астрель»). Перспектива стать очарованными и самостоятельными странниками наших граждан пока что скорее пугает. Наталия Бабинцева
Министерство здравоохранения Перу ввело запрет на свободную продажу лекарств против гриппа из-за их возможного использования при производстве синтетического наркотика "экстази", сообщило в среду агентство Нотимекс.
Отныне такие медикаменты можно будет купить только при наличии рецепта врача.
Представитель ведомства отметил, что ограничения уже вступили в действие, однако пока некоторые аптеки и магазины по-прежнему свободно продают антигриппозные препараты. За такие нарушения вводится штраф в размере до 1200 долларов США.
"Экстази" является синтетическим наркотическим средством, которое вызывает эйфорию галлюцинации, продолжающиеся от нескольких часов до суток. По данным перуанского Центра информации и образования для противодействия потреблению наркотиков, распространяемые на территории столицы страны Лимы таблетки "экстази" имеют в среднем дозу 150 миллиграммов. Употребление даже одной такой таблетки может привести к летальному исходу.
Самая масштабная из известных хакерских атак на организации, ведомства и компании во всем мире - только репетиция грядущих киберсражений, считают эксперты. Мировым державам надо готовиться к новым схваткам с любителями чужих секретов
Участившиеся сообщения о целенаправленных атаках на международные корпорации, банки, правительственные организации, появление специализированных вирусов для промышленного шпионажа - все это лишь репетиция полномасштабных кибервойн, предупреждают специалисты сферы информационной безопасности.
О самой масштабной из раскрытых на сегодняшний день серии хакерских атак, которая затронула 72 организации по всему миру, стало известно на этой неделе из сообщения компании McAfee.
Напомним, эксперты по IT-безопасности компании McAfee объявили о раскрытии серии связанных между собой кибератак, жертвами которой стали крупные организации, ведомства и компании во всем мире. В частности, пострадали ООН, Международный олимпийский комитет, госдепартамент США и правительственные организации Тайваня, Индии, Южной Кореи, Вьетнама и Канады.
Целью хакеров была секретная информация. В случае с ООН они взломали систему секретариата международной организации в Женеве в 2008 году и, оставаясь незамеченными, на протяжении почти двух лет имели доступ к секретным документам.
"Даже мы были удивлены огромным списком организаций, ставших жертвами, и дерзостью преступников", - написал в своем докладе вице-президент McAfee Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch).
За всеми этими нападениями стоит сильная страна-заказчик, утверждают эксперты. Ознакомившись с докладом McAfee, киберэксперт Центра стратегических и международных исследований Джим Льюис (Jim Lewis) отметил, что за организацией атак, вполне вероятно, стоит Китай. По его словам, некоторые из организаций, подвергшихся нападению, обладают информацией, представляющей особый интерес для Пекина, пишет Guardian.
Недетская забава
"Без сомнения, инцидент, о котором говорится в этот раз, относится к типу целенаправленных угроз (AdvancedPersistentThreat, APT). Такие угрозы характеризуются большими финансовыми затратами со стороны атакующих. Поэтому, как считают эксперты, они выполняются под заказ. Это связано с тем, что независимые хакеры никогда не будут по своей инициативе браться за дело, если стоимость полученной информации не окупит затраченные на хищение средства. Таким образом, должен быть заказчик, для которого указанные данные являются в какой-то мере бесценными", - пояснил BFM.ru заместитель генерального директора Group-IB Александр Писемский.
Для решения задач такого рода комплектуется команда, состоящая из высококлассных профессионалов. Так как атака ведется сразу по нескольким векторам, то в команде должны присутствовать разработчики вредоносного ПО, мастера взломов и проникновений, специалисты по уязвимостям "нулевого дня" и другие. Вплоть то опытных психологов-социальных инженеров. При этом не стоит исключать, что в атакуемой организации может работать сообщник-инсайдер, который помогает злоумышленникам найти необходимую информацию и преодолеть преграды на пути к ней, указывает эксперт.
Когда речь идет о кибератаках государственных масштабов, довольно сложно представить, что некая хакерская группировка в течение пяти лет может воровать данные у правительственных организаций и остаться незамеченной. Тем не менее, осуществить подобную операцию вполне возможно, считают эксперты.
"При подобных атаках обнаружить взлом крайне трудно, так как злоумышленники не оставляют за собой никаких следов. Даже в случае хищения конфиденциальной информации преступники будут использовать ее крайне осторожно, чтобы не вызвать подозрения относительно происхождения данных", - пояснил BFM.ru ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Сергей Голованов.
"На сегодняшний день ботнеты работают таким образом, что обнаружить их проникновение в сеть сложно, пока они не начинают реагировать на команды из центра управления. Возможно, в течение пяти лет атаки имели не массовый, а точечный характер, что препятствовало обнаружению сети зараженных компьютеров", - предположил руководитель направления информационной безопасности компании "Крок" Михаил Башлыков.
Организовать такой канал для получения информации из правительственных организаций и пользоваться им незаметно в течение многих лет - это мечта любой разведки мира, отмечают в компании G Data Software. Хотя вовсе не факт, что заказчиком подобных атак является какое-либо государство - полученной информацией могут эффективно распорядиться и во многих крупных корпорациях.
Неподъемный бюджет
Стоимость целенаправленной масштабной кибератаки определяется, прежде всего, уровнем защищенности и ценности информации, отмечают специалисты.
"Для подобной акции требуются высококлассные специалисты, значительное техническое оснащение, необходимо обеспечить отсутствие внутренних утечек информации, приемлемый уровень конспирации, работу по возможной вербовке и многое другое. Для противодействия доморощенным хакерам-хулиганам достаточно хорошего антивируса с брандмауэром, а вот если за дело взялись специалисты, то все это может больше походить на операцию спецслужб с соответствующим финансированием", - рассуждает управляющий продажами в корпоративном сегменте G Data Software в России и СНГ Алексей Демин.
"Бюджет складывается из расходов на оплату работы хакеров и приобретение необходимого оборудования. Допустим, в группе участвовало 5 человек. Каждый из них мог потребовать около 1 млн долларов в год за подобную операцию, плюс оборудование примерно за такие же деньги. Таким образом, потенциальному заказчику пришлось потратить в течение 5 лет около 30 млн долларов", - подсчитал Сергей Голованов.
"Дать однозначную оценку здесь сложно, так как все зависит от поставленных перед командой задач и условий. Но опыт расследования компьютерных преступлений подсказывает, что в указанном случае можно безошибочно оперировать десятками миллионов долларов", - подтвердил Александр Писемский.
Именно огромные бюджеты, которые под силу "потянуть" не всякой коммерческой организации, приводят экспертов к мысли, что заказчиками масштабных кибератак являются спецслужбы определенных государств. "В пользу этой гипотезы говорят и объекты самих атак: в большинстве случаев это IT-инфраструктуры государственных организаций или компаний, тесно с ними связанных. Однако это все косвенные улики, и поймать кого-либо за руку еще не удавалось", - отметил представитель Group IB.
Кто заказчик
По мнению эксперта "Лаборатории Касперского", достоверно установить, кто был организатором масштабной атаки, нельзя. Однако страны, упомянутые в числе возможных заказчиков, по словам эксперта, могут столкнуться с осложнением отношений с соседями. А организациям, допустившим кражу конфиденциальной и коммерческой информации, грозят финансовые потери и репутационные риски.
У представителя G Data схожее мнение: эффективность расследования будет во многом зависеть от того, кто был заказчиком акции. "Если это государство, то дальше границ этого государства никто никого не пустит. Местные провайдеры уже будут проинструктированы, следы уничтожены, возможно, все "свалят" на группу начинающих, но очень "талантливых" хакеров. И на этом все утихнет до следующей киберсхватки", - прогнозирует Алексей Демин.
Михаил Башлыков придерживается такой же позиции. "К сожалению, с достоверностью выяснить, кто организатор подобной атаки, невозможно. Обычно подобные действия осуществляются транснациональной группировкой, - сказал эксперт. - Доказать, что это заказ конкретной страны, невозможно. Действовать злоумышленники могут через несколько центров управления, которые могут находиться в различных странах".
Примеры вышеописанной атаки и иных подобных инцидентов показывают, что современному государству необходима четкая стратегия поведения во время возможных киберконфликтов, а также наличие специализированных подразделений, которые смогут эффективно противодействовать атакам на инфраструктуру критически важных объектов национальной экономики, считает Александр Писемский.
"К счастью, пока полномасштабных кибервойн еще не было, а все известные случаи можно охарактеризовать как "проба пера". Но уже сейчас можно говорить, что разработка официальных концепций Соединенными Штатами и Великобританией по противодействиям кибератаками, создание "информационных войск" Индией есть прямое отражение существующих угроз", - отмечает заместитель генерального директора Group-IB.
На этом фоне мировые державы ведут подготовку к киберсражениям. В США атаки на государственные компьютерные системы уже приравняли к вооруженному нападению, поскольку они могут повлечь за собой не менее разрушительные последствия.
Известно, что спецподразделения для киберобороны и проведения кибератак уже есть или создаются в США, Великобритании, Китае, Франции, Германии, Иране, Южной и Северной Корее и в ряде других стран. России в этом списке официально нет, однако в существовании специально обученных людей в нашей стране можно не сомневаться, говорят эксперты.
В частности, комплекс мер по защите критически важных объектов, в том числе объектов государственной власти, от угроз кибертерроризма разрабатывает Национальный антитеррористический комитет России.
Налоги ПеруГосударственное финансирование развития наименее экономически развитых регионов Перу уже до конца года может быть дополнено доходами от сбора налогов с предприятий горнодобывающей индустрии.
В интервью для средств массовой информации Перу, состоявшихся 1 августа, министр финансов страны Луис Мигель Кастила заявил, что уже до конца года правительство может ввести новые правила налогообложения деятельности горнодобывающих предприятий, и введение такого регулирования является одной из приоритетных задач, которые ставит перед собой выбранный на свой пост 28 июля новый президент Перу Ольянта Умала.
По словам министра, специалисты возглавляемого им Министерства финансов в настоящее время уже начали совместные обсуждения с экспертами Министерства энергетики, в ходе которых предстоит выработать новые правила налогового регулирования деятельности горнодобывающей индустрии, которые позволят не только поднять уровень доходов бюджета страны, но и поддержат продуктивность предприятий и уровень конкурентоспособности их продукции, и не ограничат приток инвестиций, столь необходимый этой отросли экономики.
Луис Мигель Кастила в своем интервью не уточнил детали нового механизма налогообложения, но, по мнению ряда международных экспертов, правительство Перу имеет возможность либо поднять ставку сборов на пользование природными ресурсами, либо ввести налог на получение сверхприбыли горнодобывающими предприятиями страны.
По данным открытых статистических анализов, налоговые поступления от деятельности горнодобывающей и горноперерабатывающей индустрии составляют ориентировочно 30% от общих годовых налоговых сборов поступающих в бюджет Перу. Не менее 80% этих сборов уходит на финансирования национальных и региональных программ социальной поддержки и общественного развития. Правительство страны намеревается за счет увеличения данного вида налоговых сборов резко расширить объемы финансовой поддержки социальной инфраструктуры наименее экономически развитых регионов страны.
Побывавшая на Сицилии Ирина Лобачева в очередной раз убедилась, что островитяне отличаются от континентальных граждан, а жизнь на клочке суши, окруженной водой, — от жизни материковой. нельзя сказать, что раньше я не бывала на островах. Мадейра, например, чудесная точка на карте. И Майорка — отличное место. И даже малюсенький островок Реттола на холодном озере неподалеку от финского городка Йоэнсуу, где как-то в июне я провела семь прекрасных дней и шесть волшебных белых ночей, оставил немало восхитительных воспоминаний. Впрочем, Реттола к тому, о чем я хочу сказать, отношения не имеет — это земля необитаемая, на ней стоят лишь домик и банька, принадлежащие семье моей однокурсницы, куда все ее родные и друзья с удовольствием приезжают во время отпуска.
Островитяне — существа особенные. Более открытые и доброжелательные, чем на континенте. Они чаще улыбаются. Заинтересованно смотрят в глаза. А на второй-третьей минуте разговора спрашивают, живы ли у случайного собеседника бабушка и дедушка, есть ли у него братья-сестры-дети и живет ли в его доме пес или кот. Сицилийцы в этом, коммуникационном, смысле — настоящие островитяне. И мне это очень нравится.
Серьезная игра
Я приехала на остров у подошвы итальянского сапога по приглашению Ассоциации сицилийских виноделов и компании Tourist Travel Panormus, устраивающей винные туры по острову. Сразу удивлю почитателей классического кьянти (а заодно поклонников продукции региона Бордо, например). Сицилийцы — серьезные игроки на мировом рынке вина. Виноградников здесь не меньше, чем в целой Австралии. Почвы есть и белесые, как в Шампани (долгие годы произведенное на этих землях вино продавалось в пашей стране как разные сорта советского шампанского), и темно-бурые — как в Бургундии. Чванливые коллеги из Тосканы и Пьемонта в неудачные годы по-тихому оживляли свои вина с помощью привезенного с Сицилии материала. Не стеснялись. Впрочем, из тени континентальных коллег сицилийцы вышли уже несколько десятилетий назад. Каждый год островные вина -десятки хороших, а иногда и просто феноменальные! — получают высокие рейтинги не только в итальянских, но и в мировых гидах. У нас пока об этом известно разве что сомелье или истинным гурманам. Я гурман-любитель, поэтому обозревать виноградные дали трех хозяйств — Кузумапо, Фазио, а также Карузо и Мипипи — отправилась с любопытством.
После этой поездки я знаю
? что название сорта перо д'авола никак не связано с черным дьяволом. Переводится оно всего лишь как «черный виноград из города Авола» (это под Сиракузами);
? что высокое качество современного сицилийского вина во многом объясняется сознательным ограничением урожайности (не более одного килограмма с лозы!);
? что пробка вовсе не обязана быть натуральной: во владениях Кузумано, например, некоторые вина закрывают стеклянными, и они позволяют сохранить «молодой» вкус, будто прямо с лозы;
? что виноделы бывают молодыми, красивыми и очень креативными: переделанный из конюшни офис братьев Альберто и Диего Кузумапо достоин участия в архитектурных конкурсах, а люстру с дрожащими на упругих проволочках листками бумаги, играющими роль страниц в книге отзывов, вообще забыть невозможно (после дегустации я, конечно, начертала пару восторженных слов на память);
? и что шираз урожая 2008 года от виноделов Фазио — это натуральный пир духа. Кстати, помнишь, я говорила о необыкновенном гостеприимстве островитян? Так вот, жена одного из владельцев Фазио, заметив наш восторг по поводу производимого у них в хозяйстве оливкового масла, собственноручно разлила его по двухлитровым бутылкам и упаковала так, чтобы его можно было смело класть в чемодан.
Деловые люди
Упоминаний о мафии сицилийцы не любят. Когда мы ехали на виноградники, взгляд мой зацепился за дорожный указатель с надписью Corleone. Топ-менеджер Карузо и Минини этот взгляд перехватил и завелся не на шутку: «Все помнят имя кинобандита, все слышали про коза ностра. А кто-нибудь понимает, что это значит? Да, правильно, наше дело. Чего же плохого в таком девизе? Я вот везу вас на виноградник — показать, чего мы добились. Это наше дело — коза ностра. И еще это миа ностра, то есть мое дело, дело моей жизни».... Я улетала домой из аэропорта Катании (опять вспомнилось кино — о комиссаре Катапи, но судьбой этого борца с мафией я интересоваться не стала). В закатных лучах город, решенный в черных вулканических и белых известняковых топах, был прекрасен. Покидать его совсем не хотелось: я же еще не видела, какие виноградники растут на склонах Этны... Провожавший нас сицилиец мягко улыбнулся и проникновенно сказал: «Возвращайтесь». В ответ мне неожиданно захотелось пригласить его в Москву. Кажется, островное гостеприимство заразно.
МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ОДНАКО МЫ СЧИТАЕМ НУЖНЫМ НАПОМНИТЬ: ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ.
11 ноября. В этот день Сицилия отмечает День святого Мартина. Открываются бочки с вином нового урожая (Novello). Попробовать его могут все желающие. К тому же специалисты расскажут об особенностях разных марок вина и о том, с какой едой оно лучше сочетается.
Совет для начинающих. Покупать вино в Италии лучше всего в специальных магазинах — энотеках. «Проходных» бутылок здесь не бывает, а продавец, который чаще всего одновременно и владелец магазина, всегда поможет при выборе.
Автор: Ирина Лобачева
С 1 августа в Эстонии вступил в силу новый порядок пересечения эстонско-российской границы, согласно которому лица, пересекающие границу на любом моторно-транспортном средстве, должны занять место в очереди и, прежде чем попасть в Россию, пройти через зону ожидания.
Новый порядок начал действовать на всех трех КПП на границе с Россией. Для пересечения границы можно забронировать подходящее время в инфосистеме в сети Интернет или по телефону и прибыть на КПП чуть ранее. Забронировать время можно на 90 дней вперед.
Новый порядок пересечения границы поможет справиться с проблемой больших очередей на эстонско-российской границе.
Новая система не допускает торговлю местами в очереди и полное бронирование мест со стороны перевозчиков бензина. Место в очереди бронируется на одного человека и транспортное средство одновременно.
Зоны ожидания располагаются вблизи пограничных пунктов в Нарве, Силламяэ, Лухамаа и Койдула. В Нарве могут ожидать легковые автомобили, автобусы и местные грузовики, в Силламяэ – грузовики, а в Койдула и Лухамаа все транспортные средства. Зона ожидания в Нарве работает в полном объеме уже сейчас и в ближайшие недели, до открытия зоны ожидания в Силламяэ, обслуживает все транспортные средства в направлении Ивангородского пограничного пункта. Зона ожидания в Койдула еще не открыта в полном объеме, в течение первого месяца оператор зоны будет обеспечивать направление транспортных средств на пересечение границы в правильное время, однако плата за услуги зон ожидания в первый месяц не будет взиматься. В Лухамаа зоны ожидания пока нет, и процесс пересечения границы организует пограничная охрана.
Места в "электронной" очереди должны быть забронированы для всех транспортных средств, за исключением регулярных маршрутных автобусов.
Тем не менее, пересечь границу можно и без предварительной брони, заняв место в общей очереди. Транспортные средства, не имеющие предварительной брони, могут дождаться пересечения границы в зоне ожидания, однако это не является обязательным.
По словам министра внутренних дел Эстонии Кена-Марти Вахера, это упростит процесс пересечения границы. «Привыкание к любой новой системе занимает время, однако людей, которые не знали о новшестве и прибудут к границе в ближайшие месяцы, в беде точно не оставят», - сказал он.
Если человек прибудет в зону ожидания без предварительной брони, и у него для быстрого пересечения границы имеется важная причина, а свободного места для пересечения границы в общей очереди в ближайшее время нет, то ему предоставляется место на преимущественное пересечение границы.
По словам представителя фирмы Girf OÜ Ханнеса Плинте, новая система спланирована таким образом, что в каждом часе все места делятся приблизительно поровну: половина мест предназначается для предварительного бронирования и половина – для тех, кто прибудет на место в зону ожидания.
Забронировать время пересечения границы можно по адресам www.eestipiir.eeили www.estonianborder.eu или по телефону +372 6 989 192, а также, прибыв на место в зону ожидания. При бронировании в Интернете можно совершить оплату за бронирование места и за услуги зон ожидания посредством банковского перевода или при помощи кредитной карты, при бронировании по телефону – через мобильный телефон или посредством кредитной карты. В зоне ожидания можно платить и наличными.
Министры торговли и промышленности Панамы и Перу подписали соглашение о свободной торговле между государствами. При этом страны ожидают положительных результатов и выгодных возможностей для потребителей и малого бизнеса. Обе стороны защищают свои рынки путем ограничения типа и количества продукции, чтобы не оказывать влияние на соответствующие сектора экономики. Соглашением предусматривается либерализация торговли в первые пять лет его действия. Около 99% продукции, поступающей в Перу, и 97% товаров, экспортируемых из страны, не будет облагаться пошлинами. Перу будет поставлять на рынок Панамы артишоки, мандарины, виноград. В 2010 году уровень торговли между государствами составил 47,2 миллиона долларов США, из которых 45 миллионов долларов США составляет экспорт Панамы, а 1 миллион долларов США – экспорт Перу. Соглашение будет способствовать расширению объемов торговли и создаст положительные отношения в деловой сфере между двумя государствами.
Плюс социализация всей сети
Какие возможности для пользователей добавляет Google+
Старт нового проекта Google — социальной сети Google+, уже месяц работающей в режиме бета-тестирования, сразу привлек к себе внимание опытных интернет-пользователей. Хотя отбоя от желающих не было, присоединиться к этой сети удалось еще далеко не всем. Ведь «прописаться» в Google+ можно только по инвайту от уже зарегистрированного счастливчика. Приглашения на этот сервис выставлялись даже на интернет-аукционе eBay. Не подкачали и интернет-мошенники, которые использовали возникший ажиотаж вокруг новой социальной сети для рассылки фиктивных приглашений, сопровождаемой кражей личных данных. Так или иначе менее чем за три недели с момента запуска Google+ набрала более 10 миллионов участников, претендуя на рекордный рост за всю историю социальных сетей. Чем же этот сервис показался столь привлекательным для пользователей? Попробуем разобраться.
«Последние 5—7 лет социальные сети ведут ожесточенную борьбу за своих потенциальных участников», — отмечает руководитель отдела по связям с общественностью ГК «Связной» Елена Ноготкова. Так, по данным компании СomScore, Facebook занимает первое место среди социальных сетей в 15 из 18 европейских стран. Три из четырех пользователей Интернета в США ежедневно заходят в эту социальную сеть, аудитория которой с 2008 года выросла на 332 процента. И это при том, что в отчете ACSI (Американский индекс удовлетворенности потребителей) Facebook попала в десятку самых ненавистных американцами организаций. В России ситуация несколько иная, а тройку лидеров возглавляют социальные сервисы «ВКонтакте» и «Одноклассники». Кстати, аудитория последнего за прошедший год увеличилась более чем вдвое (с 8,9 до 19,3 миллиона). Рост общения между людьми директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Колесников объясняет довольно просто: человек — животное социальное, и при возрастающей плотности городского населения экстравертов становится больше, чем интравертов.
В ежегодных рейтингах популярности запросов Google социальные сервисы уже несколько лет подряд занимают лидирующие позиции. «Мы запустили Google+ только потому, что видим: сегодня люди все больше общаются друг с другом онлайн. Google+ сервис, благодаря которому они смогут делать это наиболее естественным для себя образом», — говорит менеджер по продуктам Google в России Борис Хвостиченко. Надо сказать, что Google+ не первый социальный проект интернет-гиганта. Все предыдущие кажутся сегодня некой пробой пера. Например, первенец — сеть Orkut получила распространение только в Бразилии и Индии, а вот в США и Европе ее не оценили.
Другое дело — Google+. Интерес к этому социальному сервису сразу проявил даже владелец Facebook Марк Цукерберг, который зарегистрировался в Google+ под собственным именем. Впрочем, директор по PR и маркетингу компании «Ашманов и партнеры» Ксения Рыжкова полагает, что это удачный пиар-ход. Ну посудите сами. По данным портала SocialStatistics, самым популярным пользователем Google+ на середину июля стал Марк Цукерберг, у которого более 225 тысяч фолловеров, и лишь затем с большим отрывом следуют основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Дело, конечно, не только в пиаре. Просто отец Facebook серьезно обеспокоен появлением крупного и активного игрока на своем поле. Ведь чтобы завоевать признание массовой аудитории, недостаточно просто использовать уже существующие решения. Необходимо предложить что-то инновационное и вызывающее интерес большинства. То, чего пока еще нет на рынке. И кажется, Google это удалось — в Google+ изначально заложено несколько концептуальных отличий от других социальных сетей.
«Круги» (Circles) можно назвать главной фишкой нового сервиса. «Когда мы создавали Google+, то думали прежде всего о том, чтобы пользователи могли делиться информацией в сети точно так же, как и в реальном мире. Каждый из нас рассказывает разные вещи разным людям. Поэтому первым, на что мы обращали внимание при создании сервиса, стал именно другой опыт обмена информацией. Вы можете создать круги людей и в каждом из этих кругов писать о совершенно разных вещах», — рассказывает Борис Хвостиченко. С помощью кругов удобно сортировать весь список контактов по сферам общения и интересам. Причем разница между кругами и френдами в Facebook гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Ведь круги — это более приближенные к реальности сущности: в жизни обычно не называют друзьями тех, с кем едва знакомы, или тех, с кем общаются только по необходимости. При этом пользователь сам может настраивать уровень доступа к той или иной информации (фотографиям, сообщениям) для каждого из кругов, в которые можно, например, объединить действительно самых близких друзей, родственников, одноклассников, коллег по работе и т. д.
В другой функции — «Темы» — (Sparks) задействованы мощные поисковые возможности Google, собирающие в одну ленту те новости, статьи и видеоролики, которые интересны конкретной личности. Если в Facebook хобби, или увлечение, не более чем строчка в профиле, то в Google+ каждым сообщением можно также поделиться и с подходящим кругом. Еще один новый инструмент — «ВидеоВстречи» (Hangouts). Под этим названием скрываются групповые видеочаты, которые можно организовывать и проводить, не покидая социальную сеть. После нажатия всего одной кнопки все члены группы, которые в данный момент находятся в сети, получают приглашение присоединиться к беседе. Интересно, что пригласить на видеовстречу можно сколько угодно пользователей, но одновременно в ней участвовать могут не более 10 человек. А если попробует присоединиться кто-то еще, то его оповестят о том, что свободных мест нет. Особый интерес «ВидеоВстречи» представляют для пользователей корпоративного сегмента. Ну а какая социальная сеть может обойтись без фото- и видеоконтента? Раздел «Фото» (Photos) не только тесно интегрирован с зарекомендовавшим себя сервисом Picasa, но и расширяет его возможности. В частности, теперь доступно бесплатное размещение неограниченного количества изображений размером до 2048 пикселей и видео (разрешением до 1080p) продолжительностью до 15 минут. Кстати, не последнее место среди преимуществ Google+ может занять удобство удаления аккаунта — безвозвратно удалить профиль со всем его содержанием здесь довольно легко. Такая же операция в Facebook может затянуться на пару недель, в течение которых этот сервис придется обходить стороной.
По мнению владельца агентства «Редкая марка» и сооснователя аналитической системы мониторинга социальных медиа Buzzware Антона Попова, основная сила Google+ — в интеграции с другими сервисами Google, у которых давно сложились свои аудитории пользователей. Именно этим и объясняется взрывной рост участников новой платформы. В одном только Gmail насчитывают более 200 миллионов аккаунтов, а на YouTube их около половины миллиарда. У пользователя Google+ поисковая выдача становится действительно социальной, поскольку в нее попадают сайты, рекомендованные участниками кругов, и наоборот. Причем благоприятные отзывы — именные, так что узнать, кто посоветовал тот или иной сайт, не составит труда. Но чисто техническими решениями Google вряд ли уйдет в отрыв от Facebook. Недавние события это только подтверждают. На инновационные возможности Google+ разработчики самой большой социальной сети в мире практически сразу ответили запуском видеочата (в партнерстве со Skype) и пробной реализацией сервиса Circle Hack, из названия которого все ясно и без пояснений. В конечном итоге важнее может оказаться не сам функционал, а привязанности и интересы людей.
«Пока в Google+ пришли те, кто любит экспериментировать, исследовать новое, изучать, как оно работает», — замечает директор компании WebAdvance Елизавета Трибунская. Компьютерным гикам неинтересны сервисы мейнстрима, их влечет все инновационное. Этим объясняется статистика с портала SocialStatistics: сейчас мужчин, зарегистрированных на Google+, почти в 7 раз больше, чем женщин. Пользователи редко используют только одну площадку и обычно имеют аккаунты в нескольких социальных сетях. Вопрос лишь в том, где они будут временными гостями, а где — постоянными жителями. Преодолеет ли Google+ границу между интересным проектом для гиков и социальной сетью для всех — покажет время. Но все возможности для этого есть.
Андрей Борзенко
Велики ли шансы на успех у Google+?
У Google+ есть неплохие шансы привлечения аудитории Facebook в России — как потенциальной, так и активной. Во-первых, на волне всеобщего интереса к Google+ в эту сеть могут прийти пользователи, которые пока по тем или иным причинам не перешли на Facebook, но думали о таком переходе. Во-вторых, благодаря аккаунтам Gmail эта сеть может наполниться большим количеством активных пользователей, так как традиционно сервисы Google (поиск и Gmail) в России популярны у технически прогрессивной и бизнес-ориентированной части рунетчиков.
Владимир Набатов
руководитель проекта «ВебШериф»
Говорят, что каждый день в мире запускается как минимум по одной социальной сети. Но «выстрелить» может действительно инновационный сервис, принципиально отличающийся от существующих. Facebook не монополист на рынке социальных сетей, особенно если говорить про Рунет. Google+ имеет все шансы стать популярным проектом, но о серьезной конкуренции с Facebook или лидирующими российскими социальными сетями пока говорить рано, тем более что в истории Google есть не очень удачные попытки выхода на этот рынок. Достаточно вспомнить Google Wave или купленный ими Orkut.
Алексей Катков
вице-президент Mail.Ru Group
Социальные сети влияют не только на будущее Интернета, но и на бизнес в нем. Так, Like в Facebook становится новым форматом для поиска, и Google не захочет упускать первенство. Основное преимущество Google+ — в пользователях. С каждым новым сервисом о них собирается все больше информации, на основе которой возможны более изощренные способы монетизации. Независимо от того, станет их больше или меньше, чем на Facebook, они будут пользоваться сервисами Google, которые, уже работая, приносят деньги, а также развивать новые сервисы, как «+1» в поиске.
Антон Попов
владелец агентства «Редкая марка» и сооснователь аналитической системы мониторинга социальных медиа Buzzware
Есть мнение
Видеодрайв cоциализации
Интернет из структурированной библиотеки сегодня превращается в социальный механизм доступа к информации. Контента в онлайне становится так много, что пользователи уже не успевают оценивать его и выбирать именно то, что им действительно нужно. Приходится перекладывать проблему выбора на социальные связи и групповые предпочтения. Одновременно Интернет с его легкой системой установки новых социальных контактов существенно расширяет объем информации, передаваемой пользователями при повседневном общении вместе с увеличением числа единовременных ежедневных контактов. В ближайшие годы можно прогнозировать трансформацию рынка социальных онлайн-игр и формирование специализированных игровых сетей, в том числе очень крупных, привязанных к мобильным и аппаратным платформам. В этом случае начнет исчезать основной драйвер развития существующих социальных сетей, и им придется искать новый. Я думаю, на эту роль может претендовать видео.
Несмотря на распределение основной онлайн-аудитории по крупнейшим социальным сетям, реализованные ими сервисы далеки от совершенства и пока представляют собой первое экспериментальное поколение простейших типовых услуг обмена информацией. Основная сложность при создании и раскрутке новых социальных сетей заключается в предоставлении пользователям уникального сервиса или контента. В первом случае это могут сделать операторы мобильной связи, предоставив широкие возможности в области геомобильных игр и приложений, а во втором — крупнейшие агрегаторы контента, такие, как телеканалы и медиахолдинги. Не случайно поэтому «СТС Медиа» в прошлом году запустила собственный проект социальной телевизионной сети Videomore.ru с поддержкой мобильных платформ. Мы уверены, что предпринимаемые усилия по созданию и распространению уникального контента, востребованного массовым зрителем, будут по достоинству оценены аудиторией.
Аскар Туганбаев
директор по развитию интернет-проектов «СТС Медиа»
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter