Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ОПЕК уверена в спросе на нефть в ближайшие 2 года

Спрос на черное золото будет расти, уверенно заявляет ОПЕК в своем ежемесячном докладе. В 2023 году он увеличится на 2,4 млн б/с — до 102,01 млн б/с, а в 2024 году вырастет до 104,25 млн б/с. Потребление черного золота будет расти в странах ОЭСР, особенно в США, где восстанавливается потребление авиакеросина и бензина. И по-прежнему сильна ставка на Китай.

При этом предложение со стороны стран, не входящих в ОПЕК, в 2023 году вырастет по сравнению с прошлым годом на 1,5 млн б/с и составит в среднем 67,2 млн б/с. Снижение добычи по итогам года ожидается со стороны Канады, Азербайджана и европейских стран ОЭСР. Возможное повышение ожидается от США, Бразилии, Норвегии, Казахстана, Гайаны и Китая. Так, добыча нефти США в 2023 году может вырасти до 20,36 млн б/с, а в 2024 году — до 21,02 млн б/с.

Что касается России, то ее добыча жидких углеводородов снизится с 11,03 млн б/с в 2022 году до 10,38 млн б/с в 2023 году. Производство жидких углеводородов (ЖУВ) в России в июне снизилось на 100 тыс. б/с к маю — до 10,8 млн б/с, из них 9,5 млн б/с — это нефть и 1,3 млн б/с — конденсат. Таким образом, в июне Россия достигла выполнения своих добровольных обязательств по снижению нефтедобычи на 500 тыс. б/с к уровню февраля, который составил 9,95 млн б/с. В 2024 году, ожидает ОПЕК, добыча ЖУВ в России сохранится на уровне 2023 года.

Добыча уходит под воду?

Все больше компаний тратят на разведку на море, но вот с инвестициями в добычу все сложнее

Так ли интересна глубоководная добыча мировому нефтегазу, рассказал эксперт

Все больше компаний тратят на разведку на море, но вот с инвестициями в добычу все сложнее.

В июне этого года агентство Wood Mackenzie, проанализировав рынок глубоководных буровых установок, пришло к выводу, что интерес к ним быстро возрождается из-за стабильного спроса на углеводороды и новых открытий на шельфе в разных странах. В июле The Wall Street Journal сообщила, что акции компаний из нефтесервиса, занимающегося скважинами на дне океана, в этом году последовательно растут. Услуги подрядных организаций, которые занимаются бурением и обслуживанием подводных скважин, распланированы вплоть до 2030-х гг. Такая активность в глубоководном бурении по всему миру, разумеется, вызвала рост стоимости услуг в сегменте. Если сравнивать первую половину 2023-го с 2022 годом, то ставка аренды морских буровых установок увеличилась примерно на 50% и приближается к $500 тыс. за день.

По данным Rystad Energy, 40 из 50 крупнейших открытий месторождений с углеводородами, сделанных с 2010 года, приходятся именно на шельфовые проекты. Понять крупные нефтяные компании в этом плане можно. Добыча на шельфе — это дорогостоящие проекты, но в большинстве случаев они обладают большими запасами, обеспечивающими стабильный объем извлечения углеводородов на очень долгий период. Нет необходимости, скажем, как в случае со сланцевой добычей в бассейне Permian, Bakken, или Eagle Ford, что в США, постоянно вести разведку и бурить новые скважины из-за быстрого истощения месторождений.

Ирония в том, что добыча нефти и газа под водой — это долгоиграющие проекты, а многие страны в Европе, США и даже отчасти в Азии активно продвигают стратегию по декарбонизации и отказу от углеводородов к 2050 году. Безусловно, у каждой страны есть своя индивидуальная программа, отдельные оговорки по ее реализации, не у всех есть одобренные правительством законы, где напротив даты 2050 года стоит четкая фраза «никакой нефти и газа». Но если говорить о государствах входящих в ОЭСР, то в целом власти стран в ближайшие 10-25 лет намерены последовательно сокращать использование углеводородов в энергетике, транспорте и ряде других отраслей. Это сильно противоречит политике крупнейших нефтегазовых компаний, которые сегодня активно вкладывают в шельфовую добычу, которая начнет давать результат в полном объеме как раз к тому времени, когда от нефти и газа надо отказываться.

Рисковать никто не хочет

Еще 10 лет назад на рынке морских буровых установок был довольно ощутимый и длительный спад. Одна из главных причин — политика энергоперехода в США, Европе и ряде других стран. По сути, Парижское соглашение по климату привело к тому, что десятки и даже сотни глубоководных установок с буровыми судами либо списали, либо законсервировали. Однако сейчас среди нефтегазовых мейджоров наблюдается разворот на 180 градусов.

Вновь появившийся интерес компаний к добыче на море обусловлен несколькими факторами. Одним из них является истощение многих месторождений на суше и необходимость к переходу ТРИЗов. В отчете Wood Mackenzie «Разведка нефти и газа: обзор 2022 года» говорится, что количество разведочных скважин было вдвое меньше, чем в годы, предшествовавшие пандемии. При этом сам объем добычи в примерно 20 млрд бнэ соответствовал среднегодовым объемам 2013–2019 гг. Очевидно, что при таком подходе (истощать действующие месторождения по максимуму) нужны альтернативные источники по извлечению углеводородов, которые должны быть готовы к эксплуатации ко времени полной выработки тех, что используются сейчас. И как раз с поиском новых месторождений у нефтегазовых компаний в мире большие проблемы. Аналитики из Rystad Energy уверяют, что в первой половине 2023 года было обнаружено 2,6 млрд бнэ что на 42% меньше, чем в первой половине 2022-го (55 открытий по сравнению с 80-ю год назад). При этом появляется новая тенденция — все больше корпораций отдают предпочтение морской добыче.

«На шельфовую отрасль в этом году пришлось около 95% расходов на разведку», — говорят в Rystad Energy. Компании не отпугивает даже тот факт, что результаты такой разведки пока что трудно назвать успешными, ведь только две трети территорий, где велась разведка, показали значимые запасы углеводородов.

Результаты разведки на шельфе в мире за последний год показывают, что большая часть найденных углеводородов распределена между сверхглубоководными и глубоководными месторождениями с одной стороны и запасами углеводородов на шельфе с другой.

Как утверждают в Rystad, пока что в лидерах Гайана. У ее берегов на шельфовом блоке Stabroek в 2023 году обнаружено 603 млн бнэ. На втором месте Турция с 380 млн бнэ, на третьем Нигерия — 296 млн бнэ, а на четвертом Намибия — 287 млн бнэ. Оценки, кстати, могут в скором времени ощутимо вырасти, поскольку разведка в этих местах еще не закончена. Если же говорить о странах, где больше всего скважин на шельфе в данный момент, то список лидеров несколько другой.

Говоря о перспективе, больше всего проектов по шельфовой добыче в ближайшие годы придется на регионы в Южной (Суринам, Гайана, Бразилия), Северной Америки (преимущественно в Мексиканском заливе) и Африке (восточное побережье и ряд проектов со стороны Атлантики). Аналитики из Rystad говорят, что во второй половине этого года основной рост числа скважин (на 27% по сравнению с 2022 годом) придется именно на глубоководную добычу.

Однако это не значит, что такой тип добычи станет основополагающим для большинства нефтегазовых компаний мира. Увеличение расходов на разведку — это одно, а вот инвестиции в непосредственно саму добычу, это уже совсем другое. Ведь в случае с глубоководными проектами окупаемость сталкивается с серьезными рисками при условии, что цена нефти на мировых рынках может упасть. Возможно, по этой причине, как пишет Bloomberg, шельфовая добыча может и ждет инвестиций, но крупнейшие буровые компании в мире не торопятся с серьезным расширением бурового флота. В американском издании уверяют, что компании, работающие на шельфе «не проявляют энтузиазма к строительству дорогостоящей инфраструктуры», а владельцы буровых даже заинтересованы в небольшом количестве скважин, чтобы удерживать их стоимость на высоких отметках, т. е. максимально зарабатывать на этом.

Переоцененный тренд

В беседе с «НиК» эксперт ФНЭБ и Финансового университета Станислав Митрахович отметил, что нынешняя конъюнктура на рынке черного золота не слишком благоприятна для всех без исключения дорогостоящих проектов по глубоководной добыче и работа на шельфе.

«Были ведь проекты в России на шельфе — в Карском море, разработки на Южно-Киринском месторождении. Но что с ними сейчас? Где освоение Штокмановского газоконденсантного месторождения? В других странах, хоть и есть определенная динамика, все равно сегодня не те объемы добычи и число реализуемых проектов, как 10 лет назад. В той же Бразилии, которая в отличие от других стран-добытчиков нефти, продолжала увеличивать инвестиции в отрасль в 2020-м, не вкладывала большую часть средств именно в извлечение на глубоководных проектах. Это до сих пор не совсем целесообразно с экономической точки зрения, причем речь идет о многих странах. Рисков достаточно много. Даже боязни форс-мажора никто не отменял. Авария на проекте BP Deepwater Horizon, случившаяся в 2010 году, до сих пор отпугивает многих от реализации подобных объектов.

Большую роль играет и экологическая повестка. Компании с осторожностью вынуждены подходить к глубоководной добыче. Еще вчера многие аналитические агентства говорили (а некоторые и продолжают это утверждать) о том, что якобы пик производства и потребления нефти пройден», — считает эксперт.

Что еще важнее, так это волатильность цен. Как справедливо отметил Станислав Митрахович, 10 лет назад в Канаде не боялись вкладывать огромные средства в добычу нефтеносных песков, а потом, когда стоимость черного золота серьезно снизилась, упав с отметки в $90 за баррель, проекты пришлось консервировать, а компаниям смириться с убытками. Где гарантия, что сегодня у берегов Африки или Южной Америки, если вложиться в очень дорогостоящий глубоководный проект, будет экономически выгодная добыча, скажем, при стоимости нефти в мире в $50?

«Если же станет понятно, что цена нефти надолго задержится на высоких отметках, тогда другое дело. Или если будет уверенность в том, что Запад будет крайне эффективно закрывать доступ российской нефти на мировой рынок, а на Ближнем Востоке вспыхнет серьезный конфликт. Тогда, конечно, нефти нужно будет больше и глубоководная добыча при растущих ценах, станет актуальной на долгий срок», — говорит эксперт ФНЭБ.

По мнению Станислава Митраховича, следует более внимательно смотреть на телодвижения Бразилии. Если она начнет еще более активно инвестировать в морскую добычу, тогда у глубоководных проектов действительно есть перспектива, причем более серьезная, чем сегодня. Впрочем, эксперт подчеркнул, что даже при таком сценарии, гораздо больше шансов на дополнительные инвестиции у сланцевой добычи на территории США или даже у разработки запасов Баженовской свиты в РФ. Также не стоит забывать и про разного рода проекты на Ближнем Востоке.

Важно отметить, что инвестиции в добычу углеводородов за последние несколько лет серьезно увеличились. Но при этом доля проектов, где энергоносители извлекаются из морского дна, далеко не главенствующая. В майском отчете Rystad говорится, что после февраля 2022-го ожидаемые инвестиции в ископаемое топливо в 2022 и 2023 годах выросли на $140 млрд (до начала СВО сумма составляла $945 млрд, а после ее начала — $1,1 трлн).

Именно в этих дополнительных $140 млрд инвестиций в добычу по всему миру доля вложений в шельфовую добычу составила только $40 млрд, а вот в добычу сланцевой нефти и газа — на $80 млрд (еще $20 млрд другие виды деятельности на суше). И это при том, что нефтегазовые мировые мейджоры — ExxonMobil, BP, Shell, TotalEnergies, Eni и Chevron — в этом году потратят на разведку около $7 млрд, что примерно на 10% больше, чем в 2022 году.

В итоге можно заключить, что морская добыча возвращается «в строй» после коронакризисных годов и отчасти даже игнорирует принципы энергоперехода в перспективе:

по данным Baker Hughes, число морских буровых судов, используемых для разведки и добычи нефти и газа, восстановилось в мае 2023-го до допандемического уровня, увеличившись на 45% по сравнению с минимумами октября 2020 года;

в Barclays ожидают, что количество шельфовых проектов, которые получат одобрение в этом году, достигнет 10-летнего максимума;

аналитики Wood Mackenzie прогнозируют продолжение роста активности, обещая, что к 2025 году разведка и бурение на шельфе вырастут на 20%.

Однако, во-первых, рост больше затрагивает именно добычу на шельфе, а не глубоководные проекты. Во-вторых, если посмотреть на статистику действующих скважин, причем вообще всех (и на суше, и на море), то их количество во многих регионах мира по состоянию на весну 2023-го даже не превысило показателей января 2020-го.

Добыча углеводородов в море интересна не всей мировой нефтегазовой отрасли, а отдельным компаниям и странам вроде Великобритании, Гайаны, Мексики, Бразилии, Норвегии и США. При этом такая тенденция может очень быстро ослабнуть с падением мировой цены на нефть. Никакого шельфового или глубоководного бума в мире нет, просто есть ситуативный интерес к морской добыче в благоприятных условиях для проведения масштабной разведки.

Илья Круглей

Сергей Шойгу заявил, что Запад ведет против России опосредованную войну

Юрий Гаврилов

На западном и северо-западном стратегических направлениях угрозы военной безопасности России возросли кратно. Они требуют своевременного и адекватного реагирования. Необходимые меры по их нейтрализации министр обороны РФ Сергей Шойгу в среду обсудил с генералами на коллегии ведомства.

Речь, в том числе, шла о создании Ленинградского и Московского военных округов с одновременным усилением группировок войск на наших западных границах.

Шойгу сказал, что коллективный Запад ведет против России опосредованную войну, оказывая беспрецедентную поддержку киевскому режиму. "С февраля прошлого года Украина получила сотни танков, более 4 тысяч боевых бронированных машин и бронеавтомобилей, свыше 1100 орудий полевой артиллерии, а также десятки современных реактивных систем залпового огня и зенитных ракетных комплексов западного производства. Совокупный объем помощи НАТО, Евросоюза и их партнеров превысил 160 млрд долларов", - сообщил министр.

Он подчеркнул: при этом США неуклонно повышают ставки, добиваясь от союзников поставок все более дальнобойного и смертоносного оружия. Так, в мае Украине передали британские авиационные управляемые ракеты большой дальности Storm Shadow.

- В условиях нарастающего у вооруженных сил Украины дефицита боеприпасов к артиллерийским системам западного образца Вашингтон пошел на военное преступление, включив в пакет помощи запрещенные международной конвенцией кассетные боеприпасы. Кроме того, страны НАТО активно прорабатывают вопрос о передаче Киеву истребителей F-16, - напомнил Шойгу.

По его оценке, готовность Запада вкладывать в Украину значительную часть ресурсов, чтобы переломить ситуацию на поле боя в свою пользу, создает серьезные риски дальнейшей эскалации конфликта.

Серьезным дестабилизирующим фактором министр назвал вступление в НАТО Финляндии и в перспективе - Швеции. "После присоединения Хельсинки к альянсу сухопутная граница России со странами блока увеличилась почти в два раза. На финской территории вероятно размещение дополнительных воинских контингентов и ударных вооружений НАТО, способных на значительную глубину поражать критически важные объекты на северо-западе России", - отметил Сергей Шойгу.

Существующие риски, по его словам, также связаны с милитаризацией Польши. Она превратилась в главный инструмент антироссийской политики США. К тому же Варшава намерена построить, как утверждают поляки, "самую мощную армию на континенте".

- В связи с этим начаты масштабные закупки вооружения у Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Республики Корея, включая танки, артиллерийские системы, средства ПВО/ПРО и боевую авиацию, - отметил глава российского оборонного ведомства. - Кроме того, имеются планы по созданию на регулярной основе так называемого польско-украинского соединения якобы для обеспечения безопасности Западной Украины, а по сути - для последующей оккупации этой территории.

Россия частично приостановит налоговые договоры с недружественными странами. "РГ" публикует указ, подписанный президентом

Екатерина Свинова

Россия приостановит действие некоторых пунктов налоговых соглашений с недружественными государствами, в частности с США и странами Евросоюза. Указ президента об этом публикует "Российская газета".

Изменения могут затронуть предприятия и россиян, работающих за границей, хотя направлены прежде всего на приостановку льгот при налогообложении иностранных компаний. Двойное налогообложение может начать действовать в отношении недвижимости, дивидендов, процентов, доходов от работы по найму, капитала.

По словам юриста BGP Litigation Линды Куркулите, одновременное приостановление такого большого количества соглашений с зарубежными юрисдикциями - неординарное событие.

"Как мы помним, впервые о приостановлении соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) с РФ сообщила Польша в мае 2022 года. До этого момента в случаях, когда России не удавалось достигнуть согласия с зарубежной юрисдикцией о содержании СИДН, его действие прекращалось, как, например, в случае с Нидерландами", - отметила Куркулите. По мнению юриста, приостановление действия некоторых статей из СИДН в принципе является спорным явлением, так как ни одно из соглашений не содержит положения, предусматривающего возможность приостановления его действия в полном объеме или частично некоторых его статей.

По словам эксперта, существует вероятность, что зарубежные страны теперь также инициируют прекращение действия соглашения. Уже известно о направлении Японией требования отмены решения о приостановке. "Ожидается, что подобные меры увеличат налоговое бремя физических лиц и бизнеса, в структуре которого задействованы зарубежные юрисдикции", - заключила юрист.

У Российской Федерации с иностранными партнерами заключено 84 таких соглашений, рассказал доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Костин.

"Однако есть список юрисдикций (так называемый "черный список"), к которым не применяется льготный режим налогообложения в связи с отказом проводить информационный обмен. То есть раскрывать и предоставлять информацию о проведении финансовых операций при запросах налоговых структур из других государств", - пояснил он.

Приостанавливаются нормы соглашений об избежании двойного налогообложения с США, странами Евросоюза и другими странами из списка недружественных. Пока действовали соглашения в зависимости от страны и налога ставка могла быть уменьшена в несколько раз, поясняет "РГ" директор Департамента по налоговому сопровождению бизнеса ООО "Легикон-Право" Оксана Попова. "Например, по процентам по займам или роялти, выплачиваемым иностранной компании, ставка налога в России с применением международных договоров могла составить 0%, тогда как по национальному законодательству - 20%", - говорит она.

При этом сложным вопросом станет зачет налогов, оплаченных российскими компаниями и физическими лицами на территории недружественных стран. Сейчас норм о зачете налогов, уплаченных физлицами за рубежом, нет. Этот пробел может быть восполнен в ближайшем будущем, считает Попова.

Соглашения об избежании двойного налогообложения позволяют юридическим и физическим лицам, являющимся налоговыми резидентами одной страны, но получающим доход в другой, уплачивать налог с него лишь в одной стране либо в обеих, но по пониженной ставке, объяснила Попова. Следовательно, они предусматривали существенное уменьшение оплачиваемых налогов иностранными компаниями и физическими лицами при получении дохода из России.

Неизбежность многополярности

Цели российской специальной военной операции против НАТО

Рами Аль-Шаер

В последнее время главы некоторых стран выдвинули инициативы выступить в роли посредника в украинском кризисе, чтобы попытаться вновь сесть за стол переговоров между Россией и Украиной.

Но давайте вернёмся в апрель 2022 года. Через два месяца после начала российской специальной военной операции на Украине, во время переговоров в Стамбуле, российские и украинские переговорщики предварительно согласовали общие очертания временного урегулирования путём переговоров.

Нет секрета в том, что суть этого урегулирования заключалась в приближении к условиям Минских соглашений, о которых Украина и Запад прямо признали, что это было не что иное, как дипломатическая игра с целью выиграть время, чтобы подготовить Украину к противостоянию с Россией.

Тогда Россия после безуспешных многолетних попыток убедить Украину сохранить две республики под эгидой украинского суверенитета и предоставить им "особый статус", который должен быть закреплен в конституции Украины, чтобы жители этих регионов с русским этносом могли жить со своей идентичностью и культурой, признала независимость Донецкой и Луганской Народных Республик (22 февраля 2022 года).

Россия признала независимость двух республик после 8 лет (2014-2022) бомбардировок и войны украинского государства против её граждан, после двух неудачных военных операций и после гибели 12 тысяч украинских граждан Донбасса, не говоря уже о жертвах от ранений и разрушений.

Следует пояснить; то, что мы в России называем российской специальной военной операцией на Украине, на Западе называют "украинской войной". И началось она не внезапно 24 февраля 2022 года, а восемью годами ранее, после государственного переворота, произошедшего на Украине в 2014 году. Но это уже другая история, не менее сложная, чем нынешний кризис, и ставшая одной из его главных причин.

Я бы сказал, что в апреле 2022 года, после начала российской специальной военной операции, по условиям соглашения между Россией и Украиной при посредничестве Турции, Россия должна была отойти к границам от 23 февраля 2022 года, оставив территорию Донбасса Украине, в обмен на это, Украина отзовёт свою заявку на членство в НАТО и получит гарантии безопасности, предоставленные рядом стран. Украина и Россия согласились, тогда на горизонте забрезжила надежда, что братоубийственное кровопролитие прекратится, вода вернётся в свои берега.

Но тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, я не исключаю, что это было после телефонного звонка президента США Джо Байдена, немедленно примчался в Киев, убеждая Зеленского не соглашаться на эти переговоры и прервать переговоры с Россией, с Путиным. По словам Джонсона "нельзя вести переговоры", и "Запад не готов прекратить войну".

Только два месяца спустя, в июне 2022 года, премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо объявил, что НАТО проинформировало президента Украины Владимира Зеленского о том, что конфликт на Украине должен быть разрешён "военными средствами".

Поэтому говорить об Украине, о решении Украины, о суверенитете Украины - чистейшая чушь и нонсенс. Что касается остальной части этой истории, то мы наблюдаем за её развитием в течение последних полутора лет, за опосредованной войной между Россией и "НАТО", за тем, как Запад вооружает Украину всеми видами оружия, последним из которых являются запрещённые на международном уровне кассетные ракеты.

Расширение НАТО, в которое до распада Советского Союза входило 16 стран, началось с создания в 1994 году Североатлантического союза из организации, которая тогда называлась "Партнёрство во имя мира" - организации, направленной на создание доверия между Североатлантическим союзом и другими странами Восточной Европы и Ближнего Востока, бывшими советскими республиками. Она включала 22 страны (в том числе Россию, Украину и Белоруссию!), пока некоторые из этих стран (конкретно 14) не получили полноправное членство в НАТО. Этот процесс происходил шестью. частями, первая из которых состоялась 12 марта 1999 года и включала Чехию, Венгрию и Польшу. Затем 29 марта 2004 года были включены Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения. 1 апреля 2009 года вошли Албания и Хорватия, 5 июня 2017 года - Черногория, 27 марта 2020 года – Македония. Финляндия вошла в апреле 2023 года, в результате чего число членов НАТО насчитывает 31 страны.

Это факты тридцатилетней давности. НАТО согласно тому, что было раскрыто в документе, цитируемом немецким журналом "Der Spiegel" со ссылкой на архивные материалы, обнаруженные американским политологом Джошуа Шифренсоном из Бостонского университета, имело текстовое обязательство не расширяться на Восток. Представитель Министерства иностранных дел Западной Германии во время встречи, проведённой министрами иностранных дел Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Франции и Германии в Бонне 6 марта 1991 года сказал: "Во время переговоров по формуле 2+4 (об объединении Германии) мы чётко подтвердили, что мы не будем расширять НАТО за пределы реки Эльбы, и поэтому мы не можем предложить Польше и другим странам членство в НАТО". То есть речь идёт не только об "устных" обещаниях, которые получил Михаил Горбачёв.

После государственного переворота 2014 года на Украине Запад планировал, что через несколько дней Крым превратится в крупнейшую военно-морскую базу альянса НАТО на границе с Россией, этим злонамеренным планам помешало воссоединение полуострова с Россией.

Но Вашингтон и его союзники всё ещё продолжают свои усилия по превращению всей Украины в стартовую площадку для угрозы национальной безопасности России, истощения российской военной мощи и экономики в качестве прелюдии к падению и разрушению российского государства, чего никогда не произойдёт, потому что российская ядерная доктрина не будет бездействовать перед такой экзистенциальной угрозой.

Главы некоторых государств, желая быть посредниками, не ознакомились с историей вопроса или забыли последовательность событий и убеждены, что российское руководство допустило ошибку, объявив о начале российской специальной военной операции, а теперь требуется "посредничество", чтобы положить конец конфликту.

Но Россия не совершила никаких ошибок в отношении российской специальной военной операции, которая была проведена лишь после того, как были исчерпаны все возможные и невозможные усилия по мирному урегулированию кризиса. СВО была вызвана сложными обстоятельствами, угрозой национальной безопасности и территориальной целостности России.

Опасность и возможность прямой военной конфронтации с НАТО, которая маячит на горизонте в последнее время в связи с провалом зерновой сделки, а также стремлением Украины, Польши и прибалтийских государств спровоцировать кризисы в Чёрном море, что усилило бы трения между Россией и НАТО, также было принято во внимание. И хотелось бы заверить президентов, стремящихся к посредничеству, особенно тех, кто заинтересован в России, её интересах, безопасности и престиже, что российская специальная военная операция не может быть остановлена ни при каких обстоятельствах без достижения всех её целей и обеспечения полной безопасности России от любых возможных угроз.

Если Запад десятилетиями ведёт гибридную войну, которая недавно превратилась в войну с Украиной, то Россия, со своей стороны, ведёт настоящую битву, которая намного шире, чем размеры и район проведения специальной военной операции, и смогла избежать ущерба, спланированного врагами. Они пытались воздействовать на неё на всех уровнях: военном, экономическом, социальном и культурном, создавая внутренние беспорядки, провоцируя кризисы в соседних странах.

Представители африканских стран - главы государств, премьер-министры и министры - собрались 27-28 июля в Санкт-Петербурге в рамках Российско-Африканского экономического и гуманитарного форума, второго саммита «Россия-Африка» под лозунгом "с миром, безопасностью и развитием".

А 22-24 августа в Южной Африке состоится саммит организации БРИКС, на вступление в которую официально подали заявки 22 страны и столько же стран неофициально подали заявки на членство. Возможно, здесь забавно указать на желание президента Франции Эммануэля Макрона принять участие в саммите БРИКС и его неприятие Южной Африкой, которая председательствует на этом саммите.

Нелишне напомнить о некоторых аксиомах географии, которые могут упустить те, кто считает, что однополярность неизбежна. Африканский континент занимает 20,4% от общей площади суши на планете, и на нём проживает более миллиарда человек, в то время как на Европейский континент приходится 6,8%, и его населяют 738 миллионов человек, на континент Северная Америка приходится 16,5%, и его населяют 574 миллиона человек. Азия, самый большой континент на нашей планете, занимает 29,5% от общей площади суши и населена 4,4 миллиардами человек.

Поэтому я уверен, что, начиная со следующего года, уравнение изменится на противоположное, и любое голосование Генеральной Ассамблеи ООН обернётся большинством голосов в пользу нового многополярного мира, после того как повсеместно возникнут новые центры развития, чтобы объявить о конце западного доминирования. И установится новый мир, основанный на уважении к международным законам, главным из которых является Устав ООН, уважении к культурному и цивилизованному разнообразию мира и праву народов выбирать свою судьбу и пути развития.

И это также входит в число целей российской специальной военной операции против НАТО.

Нижегородское сознание

Миф XXI века

Александр Проханов

Пётр Столыпин незадолго до того, как его сразила пуля, изрёк, обращаясь к русским революционерам: "Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!" Россия не избегла потрясений и лишилась имперского величия, погрузилась в смуту, в гражданскую войну, историческое безвременье, из которого родилась новая Российская Империя — Красная, сталинская, достигнув своего величия в победные дни 1945 года.

В 1991 году это величие вновь обратилось в прах, Россия утратила свою государственность и погрузилась в пучину исторического безвременья. Русская история движется по таинственной синусоиде, по которой Русское государство, преодолевая потрясения, восходит к своему величию, чтобы снова рухнуть в пропасть, пережить историческую смерть и воскреснуть в новом могуществе.

От великих потрясений — к величию

Сегодня Россия проходит свой путь от исторических потрясений 1991 года к грядущему величию. Но что есть величие? Каков идеал Российского государства, живущий в глубинах народного сознания, неизменный во все тысячелетия российской истории? В чём Русская Мечта?

Эту мечту не сформулировать за круглыми столами высоколобых мудрецов. Её не услышишь с высоких политических трибун. Её не обретёшь, беседуя со сладкозвучными проповедниками. Её можно угадать, подслушать, вникая в голоса, звучащие из недр русской истории.

Как мыслили себе этот идеал государства самые озарённые, просвещённые представители народа, обладающие ясновидением? Как мыслили её наши языческие предки, сказочники, волхвы, скоморохи? Они мечтали о царстве, где главное место занимает Иван-дурак — простолюдин, бессребреник, превосходящий своих надменных братьев умом, добротой и трудолюбием. Ему, а не князю или боярину, даётся в руки жар-птица.

В этом языческом райском царстве растут молодильные яблоки. Откуси — и разгладятся твои морщины, вернётся молодость, отступит старость. В этом царстве льётся мёртвая и живая вода, исцеляющая раны, воскрешающая из мёртвых. Языческие ясновидцы-мечтатели уповали на царство, где нет угнетения богатым бедного, сильным слабого.

Как мыслили себе это идеальное бытие православные мистики, наши святые праведники Сергий Радонежский, Серафим Саровский, старец Филофей — создатель учения "Москва — Третий Рим", патриарх Никон, воздвигший под Москвой Ново-Иерусалимский монастырь, ожидая, что сюда спустится с небес Христос во время второго пришествия?

Они призывали князей, царей, великих властителей не уповать на расширение своих земель или стяжание казны, а пуще всего сберегать православие — это учение о Царствии Небесном. Ибо православие — не кадильные дымы, не лампады, не золотые купола, а учение о том, каким должен стать человек, чтобы попасть в Царство идеальной красоты, доброты и бессмертия, поселиться в божественном чертоге.

Как мыслили себе этот идеал русские космисты, удивительная русская плеяда, подобие которой не сыщешь в других народах? Как думали о ней Вернадский, Циолковский, Николай Фёдоров?

Фёдоров полагал, что человек способен достигнуть такого совершенства, такой чистоты, такой прозрачности для света, такой незамутнённости, что может стать солнечным человеком. И этот солнечный человек, соединив свои дарования с достижениями современной науки — биологии, физики, электричества, сможет воскресать из мёртвых. Поколение просветлённых людей способно воскресить из мёртвых своих грешных отцов, добиться того, чтобы те поднялись из могил, облеклись плотью и встали рядом с живыми. Эта мечта о пасхальном воскрешении таится в недрах нашего Бессмертного полка, когда мёртвые герои оживают и становятся рядом с их верующими просветлёнными потомками.

Как чувствует это идеальное бытие наша русская словесность, наша великая русская литература, через которую сам Господь говорит с народом? Как отражается эта мечта в произведениях Толстого, Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Гумилёва, Твардовского?

Вся русская словесность — это рассказ о схватке добра и зла, рая и ада. Это стремление победить в человеке ад и взрастить в нём рай. Это одоление бесов, которые тянут мир и народ к потрясениям, и возвеличивание в человеке светоносного божественного начала.

Русские большевики затеяли громадную народную работу создания Царствия Божьего на земле. Они считали, что такое царство можно воздвигнуть усилием просветлённого, озарённого человека. Они мечтали о новом человеке и человечестве, о коммунистическом рае и строили его, потратив на это строительство слишком много колючей проволоки.

Русская Мечта о величии — это мечта о могучем, прекрасном, цветущем царстве, где господствует справедливость не только между человеком и человеком, не только между государством и человеком, не только между могучей машиной и природой, но и в недрах самой природы. Это мечта о божественной справедливости, где устраняется самая страшная земная несправедливость — смерть.

Этот прекрасный, как церковная фреска, образ живёт в русском народе и поныне. Мы и теперь двигаемся от великих потрясений к величию, и этот путь, политый слезами и кровью, требует от нас громадных трудов и жертв, обещает великие откровения, появление среди нас праведников и исповедников.

Мечта о русском величии — это мечта о Царствии Небесном. Состояние реального государства характеризуется расстоянием этого государства до Царствия Небесного. И оно в своём становлении стремится уменьшить это расстояние, приблизиться к идеалу.

Сокровенное знание. Русские коды

К величию ведут сокровенные русские коды. Коды знаменуют собой народный опыт, добытый среди потрясений, падений, озарений, восхитительных достижений. Коды — это ступени, по которым народ поднимается к своему величию. Великий правитель — тот, кто ведает сокровенные народные коды, владеет таинственным знанием, умеет запускать эти коды, вскрывать кладовые драгоценного народного опыта, превращающего народ в народ-победитель.

Суть этих кодов такова.

Код взыскание.

Народ не теряет своей мечты, не забывает о ней даже в самые грозные, страшные и печальные минуты своего существования. Падая в пропасть безвременья, он продолжает чаять своё будущее идеальное бытие, вымаливает, выкликает его.

Код священного труда.

Это прекрасное и благодатное царство обретается в великих трудах. В трудах, коими добывается хлеб насущный, в трудах, коими воздвигается могучее государство, в трудах, коими достигается божественный идеал, ибо "Царствие Небесное великими трудами даётся".

Код воскрешение.

Русская история пасхальна. Русское государство, умирая, опускаясь во гроб, пребывая в нём три немых дня, вновь воскресает и возносится в новом цветении и силе. Все русские начинания, если их постигает неудача, несчастье или разорение, народной волей и любовью вновь воскресают, движут народ к величию.

Код русского чуда.

Без этого кода не понять русской истории. Россия и русский народ должны были уже давно погибнуть, если бы не случалось чудо, которое каждый раз расточает тьму, вселяет в павшего духом новое мужество, наделяет ослабевшего силой. И происходит чудесное преображение тьмы в свет, поражения — в победу.

Код общего дела.

Достижение этого благодатного, чудесного царства возможно через усилия всего народа, всей нашей огромной артели, всего нашего боевого батальона. Общий труд, общая вера, общая жертва, общая победа — это и есть код общего дела.

Код оборонного сознания.

Мы обороняем свою мечту, обороняем наше стремление к идеалу. Русский народ, во все века исполненный оборонного сознания, отражает нашествия, имеющие цель захватить нашу землю, раздробить наши священные коды, отнять у нас нашу мечту. История поручила России принимать на себя всю тьму мира, превращая её в свет, неся при этом неисчислимые утраты.

Седьмой код. Россия — душа мира.

О всемирности Пушкина, о всемирности русской души вещал Достоевский. Россия стремится в желанное, благодатное будущее, увлекая за собой весь род людской, всё человечество. Россия не может быть счастлива, если вокруг неё бушует насилие, если другие народы прозябают в рабстве, если существует беспощадный грозный властелин, возложивший свою железную длань на другие народы.

Помимо этих семи кодов существуют тысячи других. Код "Пушкин", код "Сталинград", код "Байкал", код "Во поле березонька стояла".

Но эти семь кодов — основные. Они составляют сокровенное знание. И если противник или враг проникнет в хранилище этих кодов и начнёт убивать их, подменять другими, удаляющими нас от победы, от восхитительного идеала, то народ ослепнет, впадёт в уныние, и Русское государство падёт и разрушится. Эти сокровенные коды и есть те смыслы, о которых говорят сегодня русские философы, политики и историки.

Вероучение Русской Мечты — это вероучение о русских смыслах и об их сбережении.

Величие государства — это плод усилий всех русских земель. Каждая русская земля — это река или ручей, вливающие свою чудотворную влагу в чашу русского величия. Каждая земля плодоносит, в каждой земле происходили деяния, строившие Государство Российское. В каждой земле рождались русские чудотворцы, русские подвижники и герои. Каждая земля своими реками, лесами, просёлочными дорогами, великими трактами и путями, своими городами и монастырями плодоносит. И эти плоды, добытые в великих радениях, земли сносят своему государству, которое принимает их и взрастает к величию.

Каждая русская земля, каждый проживающий на ней народ неповторим и драгоценен. Каждый несёт над собой свод русской государственности, свод великого русского храма, свод Русской Мечты.

Что она, нижегородская мечта? Какова идеология Нижнего Новгорода? Как угадать и изречь этот восхитительный и неповторимый миф? Как воплощаются в нижегородской земле, в её истории древней и нынешней, сокровенные русские коды?

Код "взыскание" этого благодатного, не ведающего смерти царства.

В селе Полховский Майдан работает артель игрушечников, вытачивающих из дерева коней и матрёшек. Их покрывают лаком, расписывают восхитительными цветами. И в них ты угадываешь мечту наших языческих предков о бесконечности и бессмертии человеческого рода, когда в одной матрёшке содержится вторая, а во второй — третья, и далее, и смерть не в силах прервать эту череду рождений.

Цветы, которыми покрываются эти деревянные изделия, суть цветы из райских садов. И человек, и конь, и всякое другое творение помещаются в царство красоты и любви.

В Полховском Майдане на кладбище стоят огромные — в два человеческих роста — надгробные кресты с надписью: "Мы уже дома, а вы ещё в гостях засиделись". Наши предки, оказавшись в раю, зовут туда и нас, ныне живущих.

О взыскании Небесного Царства, идеального бытия, говорят дивные нижегородские монастыри, прославленные во всей России: Дивеево, Макарьевский монастырь. Здесь же, в Нижнем Новгороде, подвизались великие русские праведники Серафим Саровский, преподобный Макарий. Их проповедь по сей день слышна по всей России. Они зовут народ в чудесный чертог, в чудесный град, в чудесную страну, именуемую Царствием Небесным.

В Нижнем Новгороде родился Максим Горький — этот певец великих преобразований, советский мечтатель, сформулировавший теорию социалистического реализма в литературе и искусстве. Эта теория, ныне отвергнутая и забытая, попранная, ошельмованная, побуждала художников создавать образы светоносных людей, озарённых мечтой о совершенном бытии, о справедливом, благодатном государстве, достижение которого требует от человека огромных напряжений, великих трудов и часто — смертной жертвы. Это атеистическое мировоззрение имеет глубинное подобие евангелия. И всё советское мировоззрение проникнуто идеей бессмертия, ибо советские герои-мученики, будь то Александр Матросов или генерал Карбышев, отдавали свои жизни за такой идеал, который превышает отдельную человеческую жизнь и является идеалом чудесным.

Ещё один код — код священного труда. В Нижегородских землях обитают великие труженики, неутомимые трудники, совершавшие в давние годы расчистку непролазных чащоб, освобождая место для пашен, взращивая на этих пашнях урожай, строя города, мастерские, заводы. Труд был тягостен, непосилен, надрывен. Чего стоит труд волжских бурлаков! Нижегородцы, освоив земли к востоку от Волги, расширяли пределы Государства Российского, прилепляли к этому государству ещё один часовой пояс.

Нижегородская ярмарка, торговавшая хлебом, злаками, медами, сырами, а позднее машинами, эта ярмарка — свидетельница множества умений, искусств и ремёсел, коими обладали и обладают нижегородцы.

Заводы "Красного Сормова", производившие корабли, подводные лодки, автомобили, а в годы войны орудия и танки, повествуют о священном труде. Труд саровских атомщиков, денно и нощно создававших советскую атомную бомбу, — это пример трудового подвига, спасшего Родину в час беды. И сегодня нижегородская земля дышит заводами, строит корабли, грузовики и могучее оружие.

Ещё один сокровенный код — код воскрешения. Способность русского государства воскресать после смерти, после окончательного испепеления есть таинственный закон русской истории.

Нижний Новгород явил свою воскресительную силу в момент, когда Москва пала после скончания Рюриковичей, когда замутнилось русское небо, поднялся донный ил и началось трагическое Смутное время, в котором поляк стал хозяином Кремля, у народа исчез национальный правитель и католики служили мессы в православных храмах.

Нижегородская земля подняла на спасение Государства Российского свои народные ополчения, сначала Ляпунова, а потом Минина с Пожарским. Нижегородский люд, осенённый Казанской Божьей Матерью, пошёл спасать своё государство, изгнал врага. Великим подвигом нижегородцев началось новое Государство Российское — Романовская империя.

Какая вещая сила побудила нижегородских стрельцов, бояр и купцов поднять народ и двинуть войска на Москву, совершив тем самым исторический обряд воскрешения? Что значила для ополчения икона Казанской Божьей Матери, которая была тем ковчегом, на котором Русская государственность переплыла через море безвременья из эпохи Рюриковичей в эпоху Романовых?

Ещё один код — "Русское чудо".

Таинственно волшебное озеро Светлояр, окружённое лесами. В его бездонной глубине таится молекула русского бессмертия. Туда, укрываясь от врага, ушёл град Китеж со своими теремами, дворцами, церквами, скрылся от огней и пожаров, чтобы вновь явить себя солнцу, когда схлынет нашествие. Чудо, именуемое "град Китеж", случалось в России многократно, когда русский народ укрывал от врага свои святыни, свои плодоносные силы, будь то летописи из горящих монастырей или иконы из разрушенных храмов, или секретные чертежи оружия, когда враг громил военные заводы и лаборатории.

О чуде вещают золотые купола множества нижегородских церквей и обителей. Дивеевский монастырь — обитель Богородицы. Ты можешь идти по тропе Богородицы, читая молитвы, и за тобой, накрывая тебя чудесным покровом, будет следовать сама Богородица. И однажды явит себя, и ты радостно ослепнешь от её красоты и величия.

Тропа Богородицы, делающая круг среди дивеевских храмов, расширяется, превращается в гигантский путь, опоясывающий Россию. Этот путь проходит от Нижнего Новгорода по транссибирской магистрали, через Урал, Сибирь, до Тихого океана, касается вод и движется к северу, к самой оконечности Государства Российского. А потом по ледовым морям, под полярными радугами возвращается на запад и вновь смыкает свой круг у храма в Дивееве. И однажды случится крестный ход, когда Дивеевскую икону повлекут поездами, кораблями и самолётами по тропе Богородицы. И Святая Дева обойдёт Русь и вновь вернётся в свою Дивеевскую обитель.

Чудесным было создание в Сарове атомной бомбы. Саровский монастырь был разгромлен большевиками, монахи — кто изгнан, кто расстрелян, и в монашеские кельи вселились секретные лаборатории, где сотворялась бомба. Уже гудели на американских аэродромах бомбардировщики B-29 с грузом ядерных бомб, готовых разбомбить Советский Союз, когда Курчатов с группой гениальных физиков создал спасительную бомбу.

Серафим Саровский предоставил свой чертог для создателей бомбы, незримо благословлял их работу, и теперь атомная бомба называется "православной бомбой", а Серафим Саровский является духовным покровителем саровских физиков.

Ещё один сокровенный код — "Общее дело".

Россия — громадная община, состоящая из множества народов, племён, множества вероисповеданий и культур. Русский человек чувствует себя одиноким и несчастным, если не окружён соседями, друзьями, роднёй, соотечественниками. Вся Россия — это огромный русский человек, сложенный из миллионов людей. Только общими усилиями осуществляется огромная, сопутствующая русским работа. Только общими усилиями можно было создать гигантское, в 12 часовых поясов, государство. Только общими усилиями можно было отстоять это государство.

Примером общего дела служит создание ополчения Минина и Пожарского, когда люди забывали свои сословия и своё происхождение, братались смерд и дворянин, купец и князь, когда шапка кидалась по кругу и в неё падали гроши и бриллианты. В великом единстве нижегородский люд шёл на Москву спасать своё государство.

Великий русский праздник День народного единства напоминает нам о тех изумительных временах, о той шапке, что гуляла по кругу у стен Нижегородского кремля.

Великим общим делом является атомный советский проект, когда множество советских людей — землекопов, роющих котлован под ядерный реактор, великих учёных, сплотившихся вокруг Курчатова, и даже сталинский охранник Берия, организовывавший шарашки, — все были объединены общим делом, которым народ создавал спасительное оружие.

Код "Оборонное сознание".

Божественный идеал, исповедником которого является русский народ, требует защиты. У этого идеала есть враги, у него есть напасти. Этот идеал невыносим для Запада, является ему укоризной, и Запад идёт в Россию не только захватывать плодоносные земли, но и уничтожить этот светоносный идеал. Запад — это град на холме, воздвигший свою военную твердыню на вершине своей истории и оттуда взирающий на остальные народы, и карающий неповиновавшихся.

Россия — это храм на холме, который своими крестами касается фаворского небесного света. Этот свет обожания и любви льётся с креста в наши семьи, гарнизоны и лаборатории.

Нижний Новгород послал свою рать в Москву оборонять свой священный идеал и спасать государство. Нижний Новгород, обороняя Родину, создал атомную бомбу. Заводы "Сормово" в годы войны строили подводные лодки и отправляли их по Волге на север, и Волго-Балтийский канал соединял волжские пирсы сормовского завода с причалами Кронштадта.

Создаваемое в Нижнем Новгороде оружие обороняло земные пределы России. Нижегородские алтари, в которых денно и нощно молились монахи, покрывали Россию духовным, непроницаемым для тьмы, покровом.

Сегодня нижегородское оружие сражается в Донбассе, плавает в мировом океане, летает в космосе. Нижний Новгород — город-оборонщик, город-оружейник, город-молитвенник.

И седьмой сокровенный код "Россия — душа мира".

Нижний Новгород омывается Волгой, этой великой рекой русского времени. К этой реке на водопой сошлось множество народов. На Волге складывалась русская цивилизация, совершались великие деяния. Новгородцы пьют ту же воду, что и татары, башкиры, чуваши, марийцы. Волжская вода питает Каспийское море, и ею омываются казахи, туркмены, иранцы.

На Волге родился Ленин, и нижегородский человек, поднося к устам стакан волжской воды, впитывает в себя энергию великого Красного государства.

На Волге стоит Сталинград. Во время грандиозной Сталинградской битвы с небес спустился Христос и в Волге омывал вместе с солдатами свои кровавые раны. Волга, омывающая Нижний Новгород, — это русский Иордан, и город, омываемый Волгой, совершает великое русское омовение.

Множество гениев места рождалось в Нижегородской земле. Это Мельников-Печерский, Пушкин — член общества "Арзамас", Алексей Пешков — великий волгарь, Владимир Шухов — певец стальных конструкций, Валерий Чкалов — сталинский летун, предтеча Гагарина, и это Захар Прилепин, герой Донбасской войны и прекрасный писатель. Нижегородское сознание, объяснимое через сокровенные русские коды, и есть нижегородский миф XXI века.

Нижний Новгород, как и другие русские земли, хранит в своих глубинах корень великих потрясений. Недалеко от Арзамаса в двух почти соседних сёлах родились два человека, две грандиозные церковные личности, с кем связана русская драма — церковный раскол. Здесь родились патриарх Никон, реформатор церкви, провозвестник новой церкви, и протопоп Аввакум, великий старообрядец-мученик. Их личная распря, связанная с внутрицерковной распрей, олицетворяет русскую беду, потрясшую церковь, народ и государство. Злые трещины этой беды и по сей день ветвятся в русской истории.

Семь сокровенных кодов ведут русский народ к победе. Все эти коды явили себя в нижегородском сознании. Все они ведут к величию, к которому, как и вся Россия, устремлён Нижний Новгород. Место Нижнего Новгорода в русской цивилизации драгоценно. Вклад Нижнего Новгорода в русскую историю неоценим. Алые цветы на деревянных матрёшках Полховского Майдана, ядерная бомба, защищающая своей чудовищной силой божественный идеал русского величия, — это нижегородский дар Государству Российскому.

В иностранных армиях

Австралия

Развивают военную промышленность

Канберра и Вашингтон договорились о совместных усилиях по развитию производства управляемого оружия и боеприпасов в Австралии. Об этом сообщается в совместном заявлении, опубликованном по итогам 33-го раунда американо-австралийских консультаций на уровне министров в формате «два плюс два» (AUSMIN), прошедших в июле в Брисбене. В документе, опубликованном австралийским министерством обороны, указано, что США и Австралия намерены «сотрудничать для развития предприятий, производящих управляемые ракеты и боеприпасы, а также создать базу для совместного изготовления управляемых реактивных систем залпового огня к 2025 году». «Эти предприятия станут ключом к расширению нашей объединённой промышленной мощи и созданию новой инфраструктуры для производства боеприпасов в Австралии», – отмечается в заявлении. Также сообщается, что Вашингтон передаст Канберре «техническую информацию, необходимую для изготовления 155-мм артиллерийских снарядов M795». «Создание базы для технического обслуживания, ремонта и модернизации самых востребованных боеприпасов в Австралии повысит устойчивость и поможет в дальнейшем наладить производство тяжёлых торпед

MK-48 и ракет SM-2», – указано в итоговом документе AUSMIN.

НАТО

Растёт внимание к новым технологиям

23 страны НАТО официально стали партнёрами Инновационного фонда альянса с капиталом в объёме 1 млрд евро. К фонду готова присоединиться и Швеция после того, как станет 32-м членом НАТО. Североатлантический альянс учредил фонд в июне прошлого года. Он начнёт инвестиционную деятельность до конца нынешнего года. В его задачу входит инвестирование в стартапы, занимающиеся поиском передовых технологических решений, которые отвечают на критически важные вызовы в области безопасности и обороны.

США

Отзывают армию с границы с Мексикой

Власти США отзывают большую часть военнослужащих на границе с Мексикой после истечения 90-дневного периода. Для помощи пограничным службам там останутся только 400 солдат и офицеров. Об этом сообщил телеканал Fox News со ссылкой на представителя Пентагона. По его данным, США выводят 1,1 тысячи военнослужащих, которых ранее Белый дом был вынужден перебросить на границу с Мексикой на 90 дней в свете ожидаемого притока мигрантов. При этом 400 военнослужащих продолжат оказывать помощь пограничным службам до 31 августа. Как отмечает телеканал, ряд чиновников опасаются, что за таким решением вновь последует рост числа нелегальных беженцев. Сейчас на границе Мексики могут находиться около 100 тысяч мигрантов в ожидании благоприятного момента для проникновения в США.

Ранее администрация США перебросила на границу с Мексикой 1,5 тысячи военнослужащих после смягчения ряда ограничений при её пересечении. По данным газеты The Washington Post, рекордное число мигрантов из латиноамериканских стран пытались пересечь американскую границу из-за окончания действия режима чрезвычайной ситуации, введённого во время пандемии коронавируса. В некоторые периоды количество незаконных пересечений границы ежедневно превышало 10 тысяч. Президент США Джо Байден 11 апреля утвердил отмену режима чрезвычайной ситуации, введённого в стране в марте 2020 года. Этот режим позволял администрации задействовать дополнительные ресурсы в борьбе с распространением коронавируса без согласования с конгрессом.

В иностранных армиях

Морская пехота получит роботизированные ракетные комплексы

Корпус морской пехоты США провёл испытательный пуск берегового ракетного комплекса NMESIS, созданного на базе беспилотной версии бронированной машины JLTV и оснащённого противокорабельными ракетами NSM с дальностью до 185 км. Проект NMESIS (Navy Marine Expeditionary Ship Interdiction System) реализуется в интересах морской пехоты с 2018 года. Его цель – разработка в сжатые сроки берегового противокорабельного комплекса с ракетами большой дальности. Первые стрельбы NMESIS состоялись в ноябре 2020 года, вторые – в августе 2021 года во время крупномасштабного учения американского флота.

Разработка NMESIS отражает новую доктрину корпуса морской пехоты, которая учитывает вероятность конфликта в западной части Тихого океана. Предполагается, что NMESIS позволит блокировать прибрежные районы и другие ключевые узкие места. Компактная и роботизированная конструкция пусковой установки на базе шасси JLTV призвана придавать береговым боевым группам большую гибкость и повышать живучесть огневых средств. Одна батарея NMESIS состоит из 18 пусковых установок, которые разделены на два взвода по девять установок в каждом. Взводы подразделяются на три секции по три установки в каждой. Корпус морской пехоты планирует развернуть 14 таких батарей. Ожидается, что первым подразделением, вооружённым NMESIS, станет 3-й прибрежный полк морской пехоты. Это должно произойти до конца нынешнего года. К 2025 году планируют сформировать четыре батареи.

Наращивают производство боеприпасов

Вашингтон обсуждает с Токио поставки Японией 155-мм снарядов для Украины, а также заключил аналогичные соглашения с Болгарией и Южной Кореей, сообщила газета Financial Times. Одновременно США намерены увеличить собственный выпуск таких боеприпасов. До начала весны 2022 года ежемесячное производство таких снарядов в США составляло 14 тысяч единиц, сейчас достигает 24 тысяч, а к 2025 финансовому году планируется довести этот показатель до 90 тысяч в месяц. В основном снаряды собирают на четырёх государственных предприятиях – в штатах Айова, Виргиния, Пенсильвания и Теннеси. Создаются новые производственные линии, в том числе путём переоборудования фабрики в провинции Онтарио в Канаде и развёртывания линии сборки в штате Техас. Кроме того, новые производственные объекты создаются в штатах Арканзас, Айова и Канзас.

В иностранных армиях

Польша

Построят три фрегата

На середину августа запланирована резка стали для первого из трёх фрегатов нового поколения, которые построит оборонно-промышленная компания PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa) для национальных ВМС в рамках программы Miecznik («Меч-рыба»). Спуск на воду первого фрегата запланирован на третий квартал 2026 года. Все три корабля должны быть переданы польскому флоту в 2030–2031 годах. В результате тендера победителем стала британская компания Babcock с проектом Arrowhead 140. Поэтому она будет отвечать за проектирование кораблей и передачу своих ноу-хау верфям PGZ. В свою очередь, компания Thales UK предоставит для польских фрегатов комплексную боевую систему, а MBDA UK – оружейные системы, включая ракетные комплексы. Водоизмещение кораблей составит около семи тысяч тонн, максимальная скорость – 28 узлов, автономность – 30 дней, экипаж – от 100 до 120 человек.

По сообщениям информагентств

"Пушкинский завод" получит 430 млн рублей на организацию производства толстостенных труб

В Санкт-Петербурге на производственной площадке ООО «Пушкинский завод» прошла деловая встреча, в которой приняли участие вице-губернатор города Кирилл Поляков и исполнительный директор предприятия Константин Щапов.

Сообщено, что «Пушкинский завод» стал заемщиком Фонда развития Санкт-Петербурга для приобретения нового оборудования. Оно требуется для проекта организации производства новой трубной продукции – толстостенных труб. Так, для организации их выпуска выделили 430 420 000 рублей.

«Есть такая продукция у нефтяников – насосно-компрессорные трубы, через которые выкачивается нефть. Принцип этой продукции в том, что она обновляется после того, как нефть съедает стенки. Продается эта продукция потом по цене металлолома, хотя таковым не является. У нас на трубопрокатном производстве будет предусмотрена линия, которая может переработать эту трубу в абсолютно новые насосно-компрессорные трубы. По нашим оценкам, новые трубы будут на 20-30 % дешевле», – рассказал журналистам Щапов.

Отмечено, что «Пушкинский завод» – один из лучших российских производителей анкерных систем, строительных металлоконструкций и бурового оборудования. Завод включает в себя современный парк станков и техники, квалифицированный штат сотрудников и большой объем наработок в области машиностроения и строительной техники.

Минобороны: Российские военнослужащие заняли выгодные позиции в Харьковской области

Юрий Гаврилов

Минобороны России продолжает сообщать об успешном продвижении наших войск на Купянском направлении. Они теснят противника уже несколько дней кряду. Отчаянные попытки ВСУ провести свои атаки и контратаки приводят лишь к новым потерям в украинской армии.

Официальный представитель российского военного ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что штурмовые отряды группировки "Запад", наступая на широком фронте, заняли более выгодные позиции в районе населенного пункта Ольшана в Харьковской области.

Даже переходя время от времени к обороне, наши бойцы не теряют активности. Именно за счет этого в минувшие сутки они отразили у Новоселовского в ЛНР и под Синьковкой в Харьковской области девять атак и контратак 25-й воздушно-десантной, 14-й, 32-й, 67-й механизированных бригад ВСУ.

"Ударами штурмовой, армейской авиации и огнем артиллерии нанесено поражение скоплениям живой силы и техники противника в районах населенных пунктов Двуречная, Петропавловка, Крахмальное и Купянск", - доложил Конашенков. По его словам, только за сутки на Купянском направлении было уничтожено до 110 украинских военнослужащих, три автомобиля, а также две гаубицы Д-20.

На Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" во взаимодействии с авиацией и артиллерией отбили в окрестностях Артемовска, Клещеевки и Зайцево в ДНР 18 атак 17-й танковой, 23-й, 60-й механизированных, 5-й штурмовой и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ.

Кроме того, под Курдюмовкой и Северском было нанесено поражение скоплениям живой силы и техники украинских 28-й и 54-й механизированных бригад. "Уничтожено до 210 военнослужащих, один танк, четыре боевые машины пехоты, шесть пикапов и три гаубицы Д-30", - сообщил Конашенков.

Подразделения группировки "Восток", действующие на Южно-Донецком направлении, успешно отразили у Никольского и Урожайного три атаки штурмовых групп 72-й механизированной бригады и 37-й бригады морской пехоты ВСУ.

Одновременно в районах Старомайорского в ДНР и Приютного в Запорожье наши летчики нанесли удары по скоплениям живой силы и техники 31-й мехбригады, 110-й и 128-й бригад теробороны. В итоге противник не досчитался 125 человек, восьми бронемашин и двух гаубиц Д-30.

Потери ВСУ на Краснолиманском, Херсонском и Запорожском направлениях - до 250 военнослужащих, восемь бронемашин, РСЗО "Град", самоходная пушка большой мощности "Пион", артиллерийская система М777 производства США, британская гаубица FH-70, самоходка Krab польского производства. И это неполный перечень уничтоженной вражеской техники и вооружения.

Вновь хорошо поработали наши летчики, ракетчики и артиллеристы. В течение суток они нанесли удары по позициям 122 артподразделений ВСУ, живой силе и технике противника в 143 районах.

Под Красноармейском в Донецкой Народной Республике был поражен передовой пункт управления объединенной группировки украинских войск "Хортица". А в окрестностях города Запорожье, у Чернещины и Нескучного в Харьковской области на воздух взлетели три склада боеприпасов - 44-й артиллерийской, 43-й и 66-й механизированных бригад ВСУ.

Наши средства ПВО перехватили еще пять реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS. Кроме того, были сбиты 17 украинских дронов.

Таким образом, по данным Минобороны России, количество уничтоженных с начала специальной военной операции вражеских беспилотников увеличилось до 5565 штук.

За это время противник также потерял 458 самолетов, 245 вертолетов, 428 зенитных ракетных комплексов, 11 185 танков и других боевых бронемашин ВСУ.

Уничтожены 1144 реактивные системы залпового огня, 5803 орудия полевой артиллерии и минометов, 12 137 специальных военных автомобилей.

Нефть по «Дружбе» снова идет в Германию

Прокачка нефти в сторону Германии возобновлена вечером понедельника

Польская PERN, выступающая оператором трубопроводной системы в стране, завершила ремонтные работы на участке нефтепровода «Дружба», поврежденном по непонятным причинам в воскресенье. В понедельник вечером прокачка черного золота в сторону Германии возобновлена, сообщило польское предприятие. Сейчас силы сотрудников сосредоточены на экологических мероприятиях вокруг аварийного участка, сообщила PERN.

К настоящему моменту не озвучена ни одна из версий причин, вызвавших утечку нефти на трубопроводе. PERN высказала мнение, что у нее нет поводов думать о попытке диверсии, а итоговое решение выскажет специальная комиссия, которая начала работу по расследованию инцидента.

Напомним, что по поврежденному участку «Дружбы» казахстанская нефть идет на немецкий НПЗ в Шведте. Российскую нефть по этому трубопроводу не получают ни Польша, ни Германия.

Более, чем вдвое, вырос импорт пива из Китая

В январе-июне текущего года отгрузки китайского пива в Россию удвоились и достигли 8,4 млн литров в годовом выражении, сообщило сегодня издание «Коммерсант». Таким образом, Китай занял 4-е место в рейтинге стран, поставляющих в Россию пенный напиток. Самым крупным поставщиком осталась Германия со 102,7 млн литров продукции немецких пивоваров, что 46,4 % больше, чем в предыдущем.

Примечательно, что одна из самых экспортируемых марок китайского пива имеет российские корни: Харбинская пивоварня (Harbin Brewery) была основана в 1900 году российским купцом польского происхождения. При изготовлении харбинского пива используют особые местные сорта риса с северо-востока Китая. По объёмам продаж в Китае оно занимает 4-е место и 7-е место – в мире.

«Урал», рождённый для боя

7 августа исполняется 50 лет со дня принятия на вооружение танка Т-72.

В различных модификациях он экспортировался в 46 стран мира. За 19 лет серийного выпуска в Советском Союзе и по лицензии в шести зарубежных странах «семьдесятдвойка» стала самым массовым танком конца ХХ века. За разработку Т-72 конструкторское бюро (КБ) награждено орденом Октябрьской Революции.

Гордиев узел Танкпрома

Создание Т-72 базируется на конкуренции харьковской (украинской) и тагильской (уральской) школ танкостроения. Она настолько насыщена событиями, что может стать основой для многосезонного исторического сериала с элементами детектива, боевика, комедии, драмы и гражданского подвига. Если коротко, истоки этого противоборства банальны. После окончания Великой Оте­чественной войны (ВОВ) часть конструкторского коллектива, эвакуированного из Харькова, стремилась под различными уважительными предлогами вернуться назад. В уральском КБ назревал кадровый кризис. Государево око, предвидя такой ход событий, старалось его нейтрализовать.

Весной 1949 года завод возглавил Иван Окунев, который особое внимание уделял подготовке кадров и развитию предприятия. На базе действующего КБ распоряжением Совета Министров СССР Уральскому танковому заводу № 183 разрешили создать «Специальное конструкторское бюро по средним танкам» с усиленным составом конструкторов и мощной экспериментальной базой. Из запланированных 79 специалистов к декабрю в Нижний Тагил прибыли только 20. Основной состав прибывших составили 14 молодых амбициозных офицеров, отлично подготовленных по специализированной программе на курсе инженерного танкового факультета Военной ордена Ленина академии бронетанковых и механизированных войск Советской Армии имени И.В. Сталина.

В это время главный конструктор завода № 183 Александр Морозов изыскивал возможность вернуться в Харьков. В октябре 1951 года он убыл в Москву на плановую операцию по лечению язвы желудка и к месту работы в Нижний Тагил уже не вернулся. В декабре его назначили главным конструктором завода № 75 в Харькове. Вскоре по просьбе Морозова в возглавляемый им коллектив перевели несколько специалистов-харьковчан из КБ завода № 183.

После исхода Морозова на харьковскую землю во главе тагильского коллектива в марте 1953 года встал его лидер и творческий вдохновитель Леонид Карцев. Главный конструктор и директор завода Иван Окунев изыскали возможности для увеличения штатной численности КБ и окладов конструкторов. Вдобавок к этому была предложена интересная и перспективная работа. В итоге большая часть харьковчан осталась на Урале. Сформировался работоспособный творческий симбиоз жизненного опыта талантливых ветеранов Танкпрома и, как показали дальнейшие события, не менее талантливой молодёжи.

По большому счёту конструкторские коллективы в Харькове и Нижнем Тагиле решали одинаковую задачу – создать танк, отвечающий требованиям военных и обладающий потенциалом для модернизации, а его серийным выпуском максимально загрузить производственные мощности предприятия. Вот только подходы к её решению выбраны разные. Исторические подробности дальнейших событий выходят за рамки газетной публикации. Поэтому дальше будут упомянуты лишь знаковые, на взгляд автора, события, связанные с созданием Т-72.

Эволюционно

Со второй половины 1950-х годов тагильская школа танкостроения активно развивалась и нарабатывала практический опыт. Уральцы придерживались сложившейся в годы войны традиции и шли по пути эволюционного развития с учётом технических возможностей предприятия. Имелась даже своеобразная присказка: «Важно придумать не только нужную загогулину, но и то, как её изготовить, отремонтировать без отрыва от производства».

В середине 1950-х годов уральские конструкторы находились в своеобразном цейтноте. Если следовать регламенту рабочего дня, у них нет времени на создание перспективного танка. Дело в том, что с чьей-то подачи завод как головное предприятие нёс в Танкпроме ответственность за выпуск всех Т-54, а в дальнейшем и других серийно выпускавшихся танков, их командирских модификаций, ряда инженерных машин. С других заводов шёл поток документации, требовавшей принятия решений. К тому же тагильчане разрабатывали и передавали документацию на лицензионное производство танков в Польшу, Чехословакию, Китай, а так же помогали в организации их серийного выпуска.

Вот тут и пригодился задор молодых офицеров-конструкторов. Они научились справляться с полноводным канцелярским потоком бумаг и под руководством более опытных товарищей стали заниматься усовершенствованием серийного изделия. Вскоре на свет появились: Т-54А – со стабилизированным основным оружием в вертикальной плоскости, Т-54Б – со стабилизированным основным оружием в вертикальной и горизонтальной плоскостях, Т-55 – первый в мире танк с системой противоатомной защиты, Т-62 – первый в мире серийный танк с гладкоствольной пушкой.

Здесь надо отметить, что завод имел обязанность не снижать объёмы серийного выпуска предыдущей модели, пока в кратчайшие сроки в серию не запустят новый танк. При этом от всех танкостроителей страны требовали по максимуму соблюдать унификацию разрабатываемого изделия.

В 1956 году хрущёвская «ракетомания» поразила советское танкостроение. Перед ним встала задача по созданию истребителя танков – ракетного бронированного комплекса на гусеничном шасси. Изначально в конкурсе не планировали участие тагильчан, объясняя решение высокой загруженностью коллектива. Карцев настоял на участии КБ, и его соисполнителями в проекте стали КБ Александра Нудельмана (ракетная тематика) и Александра Расплетина (система управления комплекса). Тагильские танкостроители выходили на передовые позиции. Однако их лидерство не всем пришлось по душе.

Революционно

С позиции сегодняшнего дня после рассекречивания ряда документов стало понятно, что после окончания ВОВ Александр Морозов планировал сконструировать революционный танк, который на долгие годы превзойдет всех в мировом танкостроении и станет единственным в модельном ряду Советской Армии. Его головным производителем будет завод № 75. Остальные площадки Танкпрома станут работать, как говорится, на подхвате.

В 1957 году было создано управление народным хозяйством СССР по территориальному принципу – советами народного хозяйства экономических районов. Регионы заинтересовались созданием подконтрольных им предприятий-монополистов. Довольно быстро начало проявляться стремление всеми правдами и неправдами устранить производственных конкурентов-дублёров в других совнархозах.

17 февраля 1961 года аппаратные игры в танкостроении привели к Постановлению Совета Минис­тров СССР о разработке нового танка по тактико-техническим требованиям Минобороны. При этом изначально предполагался успех морозовского детища и планировался его выпуск на всех танковых заводах страны.

В 1961 году эскизные, технические проекты красиво выглядели на бумаге и полностью не отвечали требованию унификации с предыдущими моделями. Полигонные овраги быстро прервали ходовые испытания и немного охладили пыл создателей, которые приступили к поиску новых решений. В 1963 году создаваемый Морозовым танк не осилил и госиспытания.

Виновного нашли быстро – устаревшая производственная база предприятия и ошибки соисполнителей. На первый план вышли модернизация завода, разработка и освоение уникальных технологий. А пока суд да дело, морозовцы создавали новую жизнеспособную конструкцию. Дальше – больше, в 1964 году начали серийный выпуск машины, посчитав, что её эксплуатация в войсках поможет выявлению дефектов, которые КБ быстро перепроектирует. Благое дело затянулось на два года.

После завершения «хрущёвской слякоти» началась реанимация народного хозяйства страны, оборонно-промышленного комплекса. В начале 1966 года восстановили министерства всех уровней. В феврале прошло заседание Научно-технического комитета Генштаба. Заместитель начальника Главного бронетанкового управления (ГБТУ) генерал-майор инженерно-технической службы Александр Сыч в очередной раз указал на множество технологических дефектов и неустранимых конструктивных ошибок, имеющихся у харьковского «объекта 432».

Осенью генерал-майор Сыч был уволен в запас, а в октябре танк предъявили на повторные гос­испытания. 30 декабря 1966 года Постановлением СМ СССР «объект 432» приняли на вооружение под обозначением Т-64.

Из войск продолжали идти рекламации. В них лидировал новый харьковский двигатель 5ТДФ мощностью 700 л.с. На этом фоне особенно интересно выглядит принятое в конце 1960-х решение о судьбе танков Т-64 первых годов выпуска. Оказывается, их выгоднее утилизировать по причинам безумно дорогих в финансовом плане, а в военно-техническом – бессмысленных ремонта и модернизации. Итоговый результат, мягко говоря, огорчил многих государственных мужей, радеющих о защите Отечества. У руководства страны и военного ведомства стремительно таял запас терпения. Виновных как бы нет, а серийное изделие продолжает бить собственные рекорды по неисправностям.

Незаконнорождённый

А как обстояли дела у тагильчан на Уралвагонзаводе (УВЗ)? В копилке их успехов 1960-х годов реализация проекта по созданию автоматов заряжания для танковых пушек; новая ходовая часть, прошедшая апробацию и отработку на танках. Успешно реализован проект «Средний танк с газотурбинным двигателем». Созданы «объект 167Т» и «объект 166ТМ» с газотурбинными двигателями. С декабря 1966 по февраль 1967 года опытный образец «объект 166ТМ»

с ГТД-3ТУ мощностью 700 л.с. успешно прошёл начальный этап обкатки. Историки считают, этот успех стал своего рода насмешкой Карцева над украинскими коллегами, забуксовавшими с мотором своего танка. С подачи секретаря ЦК КПСС Дмитрия Устинова проект танка с ГТД, рекомендованный для ходовых испытаний, закрыт. Вскоре, по его же предложению, аналогичное изделие, но на базе танка Т-64 стали разрабатывать в ленинградском КБ.

В 1967 году в ходе визита на предприятие министр оборонной промышленности Сергей Зверев разрешил установку тагильского автомата заряжания на Т-64, который готовился к запуску в серию на УВЗ. В дальнейшем он согласился и на установку челябинского дизельного двигателя. Все эти нововведения Карцев предлагал как «мобилизационный» вариант Т-64. Он обусловлен тем, что полноценный выпуск этого танка был возможен только после полной реконструкции уральского завода.

Летом 1968 года изготовили первый опытный образец «объект 172». Он прошёл заводские, войсковые испытания и продемонстрировал ряд преимуществ перед модификацией Т-64А. Военным новая машина, хотя и с оговорками, но пришлась по душе. Министр обороны Маршал Советского Союза Андрей Гречко, назначенный на должность в 1967 году, уставший слушать о проб­лемах с Т-64, заинтересовался уральской машиной. К тому же на неё обратили внимание не только в военном ведомстве. На повестке дня замаячил вопрос о потраченных государственных средствах и результате работы КБ завода № 75.

Минобороны подписало с тагильчанами договор на выполнение работ по улучшению «объекта 172». Уральцы провели модернизацию машины, в частности, установили двигатель В-45 с повышенной мощностью 780 л.с. и ходовую часть, проверенную на другом изделии. Особое внимание уделялось взаимозаменяемости узлов, агрегатов «объекта» и ранее выпущенных машин. Танку присвоили индекс «объект 172М».

Сторонники Т-64 такое развитие событий встретили в штыки, но их хватка в госструктурах ослабла. Там проходил, так скажем, поэтапный процесс обновления и ротации кадров, особенно тех, кто ратовал за харьковский научно-производственный танковый кластер, который фактически дал нулевой результат, но требовал неоправданно больших дополнительных финансовых вливаний.

В августе 1969 года Карцев неожиданно для многих уволился из конструкторского отдела 520 УВЗ. Вскоре сторонников Т-64 ошарашила новость, что в Москве генерал-майора-инженера Леонида Карцева назначили на должность заместителя председателя научно-танкового комитета, который возглавил генерал-майор-инженер Валентин Дикий, не имевший предпочтения в какой-либо отечественной школе танкостроения.

Тараканьи бега

С августа 1969 года исполнять обязанности главного конструктора УВЗ стал Валерий Венедиктов, а на должность его назначили в январе 1970 года. Необходимо отметить, что Валерий Николаевич учился в академии вместе с Каревым, а кроме этого, был его товарищем, единомышленником и одним из главных создателей машины. Теперь вся полнота власти по созданию нового танка находилась в его руках.

К концу 1970 года построили три машины. В последних числах ноября начались испытания первого образца. В следующем году танки направили на полигонные испытания. 6 мая 1971 года их представили министру обороны Гречко и министру оборонной промышленности Звереву, которые окончательно определились с дальнейшими испытаниями в соответствии с решением ЦК КПСС.

К началу лета была изготовлена опытная партия из 15 «объектов 172М», которой предстояло пройти испытания совместно с Т-64А и Т-80. Раньше не проводилась такая многомесячная проверка с постоянным присутствием на ней главных конструкторов. Маршрут по сложнопересечённой местности общей протяжённостью 10 000 километров с проведением боевых стрельб на окружных полигонах, взводных и ротных боевых стрельб изначально выглядел как суровая проверка не только для машин. Проведённые с июня по ноябрь 1971 года испытания показали хорошую работоспособность «уральца» и отсутствие критических конструктивных дефектов.

13 ноября 1971 года отдел 520 и цех 540 вывели из состава УВЗ, образовав из них «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (УКБТМ).

В 1972 году после конструктивных доработок танков повторили мероприятие, уже получившее у его участников прозвище тараканьи бега. Новый сложный маршрут с боевой стрельбой, и в итоге рекомендация о принятии на вооружение. Однако с подачи Дмитрия Устинова, радевшего за серийный выпуск на УВЗ танка Т-80, в начале 1973 года прошли контрольные вой­сковые испытания установочной партии из десяти танков 172М. Машины и экипажи работали на износ, по максимуму. В последовавшей очередной битве споров точку поставил Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, создавший специальную комиссию. На основании её оценок «объект 172М» приняли на вооружение под названием Т-72.

После начала серийного выпуска он получил в 1975 году символическое наименование танк Т-72 «Урал». В этом году Валерию Николаевичу присвоено звание генерал-майора-инженера. В следующем году за успешное создание новейшей боевой техники Венедиктову присвоено звание Героя Социалистического Труда. Однако главная его заслуга, по оценкам экспертов, заключается в другом. Он сумел в кратчайший срок выстроить жизнеспособную систему «конструктор – технолог – рабочий», эффективно взаимодействующую с Минобороны на всех уровнях, – от механика-водителя до министра обороны. Венедиктов был очень требователен к работе УКБТМ и УВЗ по непрерывному совершенствованию танковых систем, узлов и технологий их изготовления. Под его руководством разработан и стал реализовываться комплекс мероприятий по доводке танков Т-54, Т-55, Т-62 по тактико-техническим характеристикам до уровня Т-72 при минимальных финансовых затратах.

Специальная закалка

В конце лихих девяностых назрел вопрос о дальнейшем развитии российской танковой отрасли. Начальник ГАБТУ генерал-полковник Сергей Маев после назначения на должность первую свою официальную поездку начал с УВЗ. На заводе он скоординировал планы военного ведомства и УКБТМ по дальнейшему развитию бронетанкового сегмента России.

Начавшийся XXI век для Т-72 ознаменовался началом очередного этапа по многоуровневым и разноплановым модернизациям. Особый упор делался на проведение работ в интересах инозаказчиков. Они обеспечили дополнительное финансирование реализуемых в интересах Минобороны проектов по модернизации танкового парка.

С воссозданием 18 января 2016 года НТК в структуре ГАБТУ Минобороны работа по созданию перспективных образцов и модернизации бронетанковой техники стала более системной. В частности, по Т-72 она велась по всем основным характеристикам: огневая мощь, защита, подвижность и командная управляемость. Впервые на суд общественности модификацию танка Т-72Б представили в Нижнем Тагиле на международной выставке вооружений REA 2006. В 2012 году на вооружение приняли Т-72Б3, а в 2018 году – Т-72Б3М, к этой модификации танк приводят в ходе капитального ремонта с глубокой модернизацией Т-72Б.

Экипажи, воюющие на Т-72Б3М, дают восторженные отзывы, но в рассказах избегают детальных подробностей о возможностях танка по причине сохранения военной тайны. Тем не менее они особо отмечают основные его отличия от Т-72Б3: новый более мощный двигатель, повышенный уровень защиты танка, приближенный к Т-90М.

Разработчики, соблюдая режим гостайны, поясняют: на новой модификации установлен форсированный двигатель В-92С2 мощностью 1000 л.с. Мотор с системой автоматического контроля параметров работы силовой установки и автоматического регулирования теплового режима обеспечивает более высокую манёвренность машины.

Броня Т-72Б3М усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты «Реликт». Новая защита повысила живучесть и эффективность применения Т-72Б3М не только при ведении общевойскового боя, но и в ходе боевых действий с массированным применением противотанкового оружия.

Обновлённая версия прицела «Сосна-У», цифровой баллистический вычислитель и панорамный прицел на рабочем месте командира машины расширили боевые возможности экипажа. Новая система управления огнём, которая автоматизирует процесс подготовки выстрела и значительно повышает точность стрельбы. Кроме того, танк получил новую пушку калибра 125 мм с повышенной живучестью ствола. Обычным делом становится поражение противника с закрытой позиции на максимальной дальности применения танкового бое­припаса.

Имеются интересные разработки и на передовой. Конструкторы УКБТМ и представители ГАБТУ очень внимательно изучают доработки танков, выполненные смекалистыми фронтовыми умельцами. В большинстве случаев такие усовершенствования показали целесообразность и необходимость для защиты экипажа, успешного ведения боя.

В настоящее время выполняется комплекс мероприятий по модернизации с учётом боевой эксплуатации «семьдесятдвойки» в ходе специальной военной операции.

Юрий Авдеев, «Красная звезда»

В иностранных армиях

Австралия

Ожидают атомные подлодки

Госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью австралийским журналистам выразил уверенность, что конгресс США не будет препятствовать продаже американских атомных подводных лодок Австралии, которая объявила о намерении создать собственный атомный подводный флот осенью 2021 года после создания военного альянса AUKUS (Австралия – Великобритания – США). В марте этого года в рамках AUKUS был принят трёхэтапный план предоставления Канберре АПЛ с неядерным вооружением. Предполагается, что к 2027 году в Австралии будут размещены пять атомных подводных лодок ВМС США и Великобритании. С 2033 года в австралийские ВМС станут поступать три американские подлодки типа Virginia, а к началу 2040-х годов Великобритания построит для Австралии первую субмарину нового класса

SSN-AUKUS. К 2042 году производство будет перенесено в Аделаиду – в портовый город на юге Австралии.

Великобритания

Танков остаётся всё меньше

Глава комитета по обороне палаты общин (нижней палаты парламента) Тобиас Эллвуд сообщил, что в британской армии может остаться менее 50 исправных танков Challenger 2. По его словам, «реальное количество исправных танков может быть эквивалентно численности одного танкового полка, то есть около 44 единиц». Такое состояние британской армии, считает Эллвуд, не соответствует «ухудшающейся ситуации в области безопасности».

КНР

Назначен новый командующий ракетными войсками

Глава Центрального военного совета председатель КНР Си Цзиньпин назначил на пост командующего ракетными войсками генерал-полковника Ван Хоубиня. Об этом 1 августа сообщило Центральное телевидение Китая, отметившее, что церемония вступления в должность состоялась в здании, прилегающем к Военному музею китайской народной революции. Лидер КНР Си Цзиньпин лично присутствовал на этом мероприятии, которое прошло в торжественной обстановке под звуки национального гимна. Ракетные войска были образованы на основе 2-го артиллерийского корпуса в ходе масштабной реформы Народно-освободительной армии Китая в 2016 году. На их вооружении стоят баллистические и крылатые ракеты с обычными и ядерными боеголовками.

Польша

Усиливают разведывательные возможности

Агентство вооружений министерства национальной обороны подписало контракт со шведской группой Saab АВ на приобретение двух самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления Saab 340 AEW&C с радиолокационным комплексом Saab Erieye. Приобретаемые с хранения группы Saab два самолёта в 2010-е годы состояли на вооружении ВВС ОАЭ и были возвращены производителю в 2020 году. О планах Польши в ускоренном порядке приобрести два подержанных самолёта ДРЛО было объявлено весной 2023 года вскоре после обнаружения в Польше под Быдгощем обломков иностранной ракеты. Падение ракеты на территории страны прошло незамеченным, что продемонстрировало ограниченные возможности польской системы ПВО по обнаружению низколетящих целей. Первый самолёт должен быть передан польской стороне в конце 2023 года, а второй – в 2025 году после прохождения ремонта. Ранее, в декабре 2022 года, Польша подписала контракт на сумму более 600 млн евро на покупку двух спутников оптической разведки от Airbus Space.

США

Строительство эсминцев «Арли Бёрк» продолжается

Судостроительное предприятие HII в штате Миссисипи передало ВМС США первый эсминец типа «Арли Бёрк», построенный в новой модификации Flight III. Корабль DDG-125 «Джек Х. Лукас» стал 75-м эсминцем этого типа. Ключевая особенность модификации Flight III заключается в установке новейшего 3D-радара с активной фазированной антенной решёткой, который способен одновременно отслеживать баллистические и крылатые ракеты. Кроме того, корабль оснащён последней версией боевой информационно-управляющей системы «Иджис» (Baseline 10). Полное водоизмещение эсминца версии Flight III достигает 9700 тонн, экипаж – 300 человек. На предприятии HII продолжается постройка ещё четырёх эсминцев версии Flight III.

Сенаторы одобрили вариант военного бюджета

Сенат конгресса США одобрил законопроект о расходах на оборону в 2024 финансовом году в размере более 880 млрд долларов. В поддержку законопроекта высказались 86 сенаторов, против – 11 человек. В сенате настоящее время большинство составляют демократы. Палата представителей, где преобладают находящиеся в оппозиции республиканцы, также одобрила свою версию документа, которая отличается от принятой сенатом. По инициативе республиканцев в законопроект вошёл запрет для женщин-военнослужащих за счёт государственного медицинского страхования делать аборты в других штатах, если в их собственных эта процедура запрещена. Кроме того, предлагается прекратить ассигнования на операции по смене пола для военнослужащих. Снятием противоречий между двумя версиями документа займётся согласительная комиссия.

Тайвань

Пентагон окажет помощь

Вашингтон выделяет Тайбэю военную помощь на сумму до 345 млн долларов. Об этом говорится в заявлении президента США Джо Байдена. Как передал телеканал ABC, военная помощь будет выделена из резервов министерства обороны США. В пакет войдут переносные зенитные ракетные комплексы, огнестрельное оружие, ракеты, средства разведки и наблюдения.

По сообщениям информагентств

Почему между Киевом и Варшавой случился кризис

Павел Дульман

Истинное наслаждение политологам должен доставлять продолжающийся кризис в польско-украинских отношениях. В нем можно считать цену заявлений о единстве перед угрозой агрессора и понять характер обеих политических наций, впавших в правоверный евроатлантизм.

Напомним канву: 31 июля руководитель Офиса международной политики Мартин Пшидач - фигура в польской политике не последняя, заявил в эфире местного телеканала TVP, что Украине "стоило бы начать ценить ту роль, которую Польша сыграла для Украины в последние месяцы и годы". Так он ответил на недовольство Киева ограничением украинского продовольственного транзита через Польшу, который должен полностью прекратиться 15 сентября.

И после этого началось: сначала Киев вызвал польского посла и заявил, что слова об украинской неблагодарности "не соответствуют действительности и неприемлемы", а потом и украинский посол отправился в польский МИД на ответную экзекуцию. Гневными репликами в социальных сетях отметились генсек партии "Право и Справедливость" (ПиС) Кшиштоф Соболевский, назвавший "наглостью" и "игрой с огнем" поведение Киева, и алаверды замглавы офиса Зеленского Андрей Сибига указал буквально на "вероломство" и "конъюнктурные спекуляции" некоторых польских политиков. Сказали свое слово и премьеры: Матеуш Моравецкий подтвердил в соцсетях, что вызов польского посла "не должен был состояться", и украинцы все-таки неблагодарные люди. Его украинский коллега Денис Шмыгаль на той же площадке попенял, что блокировка транзита "это недружественный и популистский шаг", особенно в такое сложное время. Охладить дискуссию попытался сам Зеленский и написал от себя и Анджея Дуды, мол, "мы не дадим никаким политическим моментам испортить отношения между украинским и польским народами". Вот только Дуда под это заявление до сих пор не верифицировал, а в польских СМИ и экспертном сообществе по сей день смакуют, насколько украинцы по отношению к ним неблагодарны.

Обратить внимание здесь следует, во-первых, на то, что тема украинской неблагодарности становится доминантой в европейской и шире - западной - политике, и тон этому, напомним, задал ушедший министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Погасить этот тренд украинской дипломатии не удается, и следует ожидать подобных демаршей и от остальных участников антироссийской коалиции, не получивших ожидаемых дивидендов.

Во-вторых, кризис польско-украинских отношений действительно имеет внутрипольское измерение. С 15 октября по 11 ноября в Польше пройдут парламентские выборы, и победа ПиС не очевидна. Хуже того, именно их коренной избиратель - крестьяне, наемные работники, бюджетная сфера и даже мелкие бизнесмены - сегодня более всего претерпевают от "дружбы" с Украиной. Одни теряют доходы из-за украинского продовольственного демпинга, другие чувствуют конкуренцию на рынке труда из-за нахлынувших эмигрантов, третьи теряют деньги из-за "релоцировавшегося" украинского бизнеса. Все это усиливает и без того традиционно присутствующие в обществе антиукраинские настроения, к которым ПиС не может не прислушиваться. И хуже того, все менее перспективной выглядит идея ввода польских войск на Украину - и по причине неразрешимых без потерь противоречий международного юридического и дипломатического характера, и потому что лозунг "Это не наша война" все более популярен в стране.

Впрочем, как бы то ни было, Жешув остается главным хабом по поставке вооружений на Украину, польские наемники воюют в Донбассе, и Зеленский продолжает летать по миру с пересадкой в Варшаве. Когда именно здесь что-либо изменится, можно будет говорить об окончательно побитых поляками и украинцами горшках.

Сергей Шойгу: Наши ребята крепко бьют немецкие "Леопарды"

Юрий Гаврилов

Министр обороны России Сергей Шойгу проинспектировал передовой пункт управления группировки войск "Центр". Ее командующий генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, офицеры штаба, командиры частей и соединений доложили о текущей обстановке в своих зонах ответственности, рассказали о характере действий противника и выполнении боевых задач на тактических направлениях.

Глава военного ведомства РФ поблагодарил личный состав за успешное ведение наступательных действий на Краснолиманском направлении и овладение более выгодными позициями. При этом Шойгу особое внимание уделил необходимости нанесения эффективного упреждающего огневого поражения при выбивании подразделений ВСУ с удерживаемых ими рубежей.

По словам министра, это позволит максимально сохранять жизнь и здоровье российских военнослужащих.

Генерал Мордвичев показал министру захваченную в боях боевую технику противника. Среди этого арсенала много западных образцов. Взять, к примеру, трофейную шведскую боевую машину пехоты CV-90. Шойгу рассказали, что наши военные подбили ее из далеко не самого современного ручного противотанкового гранатомета РПГ-7. А ведь шведская БМП 1993 года выпуска по меркам НАТО хорошо защищена.

Другим недостатком CV-90 является низкий темп стрельбы. Она ведется тремя магазинами по 8 снарядов в каждом. Потом требуется перезарядка, на которую уходит до минуты.

Кроме того, у поставленных Украине шведских бронемашин отсутствует комплекс управляемого вооружения. Еще у этой БМП низкая живучесть из-за высокого силуэта.

В ходе осмотра трофеев генерал Мордвичев обратил внимание министра обороны на отсутствие у поставленной странами Запада бронетехники комплектов запасных частей, инструментов и принадлежностей. Это делает невозможным ее оперативный ремонт в районах боевых действий.

Сергей Шойгу вручил ордена "За заслуги перед Отечеством", Мужества, знаки отличия "Георгиевский крест" и медали "За отвагу" особо отличившимся в боях на Краснолиманском направлении. Несколько офицеров получили из рук министра именное оружие - пистолеты Ярыгина.

- Поздравляю вас с этими наградами, наградами заслуженными. Уверен, что вы и дальше будете верой и правдой служить нашей стране, нашему делу. Победы, здоровья, и всем живыми домой! - напутствовал Шойгу военнослужащих.

После награждения он пообщался с бойцами. Министр, в частности, спросил, есть ли среди них лично уничтожившие или захватившие вражескую технику. Один командир роты доложил, что подбил в бою два танка ВСУ и получил за это специальные выплаты.

Тогда Шойгу поинтересовался у командующего группировкой "Центр": а немецкие "Леопарды" в его зоне ответственности появлялись? "Нет еще. Не везет нам, товарищ министр обороны", - полушутя-полусерьезно ответил генерал Мордвичев.

- Наши ребята их там крепко бьют. Так что, может, до вас и не доедут еще, - в том же тоне сказал Шойгу и вновь обратился к бойцам. - Молодцы! Еще раз благодарю за службу, удачи вам, ребята!

Смысл шутливого разговора генералов станет понятным, если напомнить: помимо специальных выплат от Минобороны России за личное уничтожение или захват военной техники противника, военнослужащие также получают денежные премии от фондов, учрежденных предпринимателями и известными российскими артистами - 1 млн рублей за каждую подбитую единицу западной бронетехники.

Однако вернемся к поездке Шойгу в зону СВО. В штабе Объединенной группировки российских войск вместе с вице-премьером - министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым он провел совещание, где представители армейского руководства и предприятий ОПК России говорили о выполнении гособоронзаказа.

Между тем, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков озвучил новые данные об уничтоженном личном составе и технике ВСУ с начала так называемого украинского контрнаступления. "В течение июня - июля потери вооруженных сил Украины в ходе боевых действий составили уже более 43 тысяч военнослужащих", - доложил генерал.

По его словам, данный показатель не включает эвакуированных в госпитали Украины и за рубеж раненых и иностранных наемников. А также военнослужащих, ликвидированных в результате ударов высокоточным оружием большой дальности в тыловых районах.

- На линии боевого соприкосновения уничтожено свыше 4900 единиц различного вооружения ВСУ, в том числе 26 самолетов, девять вертолетов, 1831 танк и других боевых бронемашин. Из них 25 немецких танков Leopard, семь французских колесных танков AMX и 21 американская БМП Bradley, - перечислил Конашенков.

Кроме того, противник потерял 747 орудий полевой артиллерии и минометов, включая 76 американских артиллерийских систем М777, а также 84 самоходные артиллерийские установки из Польши, США, Франции и Германии.

Нитка трубопровода «Дружба» на Германию отключена

В Польше на участке нефтепровода «Дружба» по которому российская нефть поступала потребителям в Германию, случился аварийный прорыв

На участке прорыва работают аварийные службы, прокачка по аварийному участку прекращена.

Система электронного контроля служб трубопровода зафиксировала аварийную ситуацию вечером 5 августа в польском регионе Ходеч, сотрудники комплекса PERN и польские пожарные оперативно прибыли на место ЧП.

Вторая нитка западного участка трубопровода «Дружба» продолжает перекачку в штатном режиме, клиенты в Польше и Германии получают нефть в соответствии с графиком.

Работы по рекультивации земли в районе прорыва и утечки нефти будут проведены после окончания работ по ремонту места разгерметизации, угрозы для здоровья людей нет.

«Зачем проводить Чемпионат мира в Фукуоке, если рекорды ставят в Казани?»: комментарий Бориса Грызлова к открытию II Игр стран СНГ

4 августа в Минске и всех регионах Беларуси стартуют II Игры стран СНГ – одно из самых ожидаемых спортивных мероприятий 2023 года, к которому приковано внимание многих спортсменов и болельщиков далеко за пределами Содружества и Союзного государства.

В соревнованиях примут участие представители 23 государств – девяти стран СНГ и 14 стран ближнего и дальнего зарубежья. Более двух тысяч атлетов будут бороться за медали в 20 видах спорта. Параллельно с основной программой состязаний для зрителей будут организованы многочисленные мастер-классы, встречи с выдающимися спортсменами и автограф-сессии.

Игры стран СНГ впервые состоялись в Казани в 2021 году. Инициатором создания такого формата соревнований на постсоветском пространстве стала Российская Федерация. Идею их проведения ещё в 2018 году поддержал Президент России Владимир Владимирович Путин. Первый же турнир сделал сильную заявку на успех: он объединил более 1100 атлетов и огромную аудиторию болельщиков и зрителей. Этому способствовали высокий уровень подготовки спортсменов и включение в график состязаний зрелищных и популярных в странах СНГ дисциплин, которые не входят в программу Олимпийских игр.

В этом году Игры стран СНГ обещают выйти на новый уровень. Во-первых, Республика Беларусь как принимающая сторона проделала огромную работу по подготовке площадок, инфраструктуры и персонала к проведению соревнований и приёму большого числа иностранных гостей. Болельщики, которые приедут в Беларусь, получат возможность не только насладиться этим праздником спорта, но и посмотреть практически всю страну. В каждом городе, где будут проходить Игры, будут организованы презентационные программы, экскурсии и развлекательные площадки. Наши белорусские друзья создали все условия для комфортного пребывания команд стран-участниц и полноценного отдыха зрителей.

Во-вторых, конечно же, необходимо учитывать международный контекст. II Игры стран СНГ пройдут на фоне продолжающейся санкционной истерии вокруг российского и белорусского спорта, в условиях недопуска наших атлетов на многие международные соревнования и их откровенной дискриминации по национальному признаку. Ряд международных спортивных организаций пошли на поводу у западных политиков и, видимо, начисто отринули принцип «спорт вне политики», который лежит в основе всемирного спортивного – в том числе Олимпийского – движения. В итоге международные спортивные чиновники, покорно выполняющие требования коллективного Запада, собственноручно губят своими действиями мировой спорт. Но невозможно, закрыв шторы и выключив свет у себя дома, «отключить» Солнце.

Это вовсе не фигура речи. Как можно всерьёз воспринимать, например, Чемпионат мира по фигурному катанию, художественной гимнастике или синхронному плаванию без участия наших спортсменов, которые десятилетиями являются безоговорочными фаворитами в этих дисциплинах. Никто не сможет считать себя полноправным победителем, не сразившись с сильнейшим. Спорт больших достижений так попросту не работает. Каждый атлет доказывает своё превосходство в первую очередь не коллегам по цеху, а самому себе. Победители международного хоккейного кубка, поднявшись на пьедестал, не смогут избавиться от мысли, что так и не проверили себя в схватке с «Красной Машиной».

Есть и совсем свежий и крайне наглядный пример. Сможет ли спокойно спать американец Райан Мёрфи, выигравший «золото» на Чемпионате мира по плаванию в Фукуоке, зная, что буквально одновременно – 26 июля – наш выдающийся пловец Климент Колесников на Кубке России в Казани установил лучший результат сезона в мире, пройдя ту же самую дистанцию в 100 метров чуть ли не на полсекунды быстрее? Более того, 27 июля россиянин взял ещё и мировой рекорд в 50-метровке на спине – 23,55 секунды. Прошлогодний рекорд американца Хантера Армстронга на целых 16 сотых медленнее – вечность по меркам современного плавания. По всей видимости, международная федерация водных видов спорта утвердит рекордное время Климента Колесникова, показанное в Казани, поскольку подобный прецедент уже был. Однако абсурдность ситуации просто поражает. Зачем проводить Чемпионат мира в Фукуоке, если рекорды в это время ставят в Казани?

Этот парадокс очевиден в первую очередь самим спортсменам – причём именно зарубежным, поскольку спортивные чиновники лишили их шансов считать себя безоговорочно лучшими, даже взяв «золото» Олимпиады. С точки зрения и атлетов, и болельщиков это уже не спорт, а игра в поддавки. Мировые первенства теряют и в качестве, и в зрелищности, и даже в коммерческой составляющей. При этом многочисленные провокации против наших спортсменов выглядят как позорное проявление бессильной и мелочной злобы.

Буквально на днях было опубликовано заявление полиции Чехии, которая, ссылаясь на постановление правительства, сообщила о том, что не допустит участия российских и белорусских спортсменов в соревнованиях на территории этой страны. Сделано это было накануне приезда наших теннисисток на турнир WTA в Праге, причём, подчеркну, по приглашению организаторов соревнований и при действующих шенгенских визах. В итоге и россиянка, и белоруска даже в нейтральном статусе вынуждены были пропустить турнир. До этого подобный инцидент произошел с пятикратной победительницей турниров «Большого шлема» Еленой Звонаревой, которую поляки не пустили на турнир в Варшаву. А скандал на Чемпионате мира по фехтованию, когда украинка Ольга Харлан вместо рукопожатия направила свою саблю в сторону россиянки Анны Смирновой вообще за гранью понимания. И несмотря на то, что были нарушены все писаные правила и традиции этого вида спорта, решение о дисквалификации украинки приостановили, более того – глава МОК обещал ей специальную квоту на участие в Олимпийских играх в Париже 2024 года. Если спортивные функционеры боятся наказать спортсмена, потому что это вызовет резонанс, может, проще и вовсе забыть про правила, спортивную составляющую и просто раздать украинцам медали?

Пока международные турниры теряют в качестве и зрелищности, в России и Беларуси интерес к спорту неуклонно растет. Конечно, никто не станет утверждать, что санкции и дискриминация пошли нашим спортсменам на пользу. Тем не менее, можно абсолютно уверенно и математически точно (как показывает пример того же Климента Колесникова) констатировать, что мы не утратили ни навыки, ни потенциал – напротив, продолжаем прогрессировать. С учётом этого II Игры стран СНГ могут зажечь новые звёзды, а по уровню подготовки атлетов в будущем стать сопоставимыми с Чемпионатами Европы и мира в ряде дисциплин. Наверное, уместно было бы подумать и о проведении «зимней версии» подобного спортивного форума – тем более, что вся необходимая инфраструктура для этого имеется.

При этом ни Россия, ни Беларусь не намерены изолироваться от мирового спортивного движения. Мы остаёмся одними из важнейших его участников, и никакими санкциями и запретами этого не изменить. Наши страны открыты к сотрудничеству, более того – предлагают новые перспективные проекты и площадки для проведения соревнований и активно участвуют в международных турнирах. Помимо Игр стран СНГ в Беларуси, в августе этого года Екатеринбург примет Международный фестиваль университетского спорта государств-членов БРИКС, ШОС и СНГ. Накануне саммита БРИКС в 2024 году в России пройдут первые Игры стран-участниц этого объединения. Летом того же года Якутск станет домом для Международных спортивных игр «Дети Азии», а на осень в Москве и Екатеринбурге запланированы первые в истории «Всемирные игры дружбы». В том же году в Казани состоится инновационный мультиспортивный турнир «Игры будущего», который объединит зрелищные классические дисциплины и стремительно набирающий популярность киберспорт. Такой плотный график совсем не укладывается в картину «изоляции» отечественного спорта, которую рисуют зарубежные СМИ.

К открытию II Игр стран СНГ мы подходим с полным пониманием того, что наших атлетов невозможно «оставить за бортом» и лишить будущего, как бы того ни хотели западные политики и спортивные бюрократы. Этот турнир стал не просто доброй традицией, а самостоятельным и значимым спортивным событием. Уверен, что у него большое будущее – и результаты и достижения участвующих в Играх атлетов станут наглядным тому подтверждением.

Россельхознадзор ограничивает ввоз молочной продукции одного из предприятий Сан-Марино на территорию страны

Россельхознадзор с 9 августа 2023 года вводит временные ограничения на поставки молочной продукции (мягких сыров, сыров выдержанных из коровьего, овечьего, козьего молока, сливочного масла) с предприятия Сан-Марино «Latteria di San Marino SRL» (CE SM 17).

При проведении ветеринарного контроля партии полутвердого сыра с голубой плесенью «СМ Блю» производства Сан-Марино, поступившего на территорию России, у сотрудников Россельхознадзора возникли сомнения в происхождении данного груза.

В дальнейшем было установлено, что под видом сыра производства Сан-Марино в Россию поступала продукция, выработанная на молокоперерабатывающих предприятиях Польши.

Посредством видеосвязи сотрудники Россельхознадзора ознакомились с производством данной продукции и установили, что экспортер «Latteria di San Marino SRL» осуществлял только выдержку готового польского или немецкого полуфабриката с последующим нанесением этикетки на русском языке для получателей в России, тем самым вводя в заблуждение конечных потребителей.

Данные факты свидетельствуют о недостаточной эффективности государственного контроля за отправляемой в Россию готовой продукцией и безопасностью используемого предприятием сырья.

В Тегеране проходит международная выставка строительной индустрии

23-я Международная выставка строительства (Iran Confair 2023) была открыта министром транспорта и городского развития Мехрдадом Базрпашем на Постоянной международной выставочной площадке Тегерана в четверг.

На церемонии открытия также присутствовали министр экономики и внешней торговли Сирии Мохаммад Самер аль-Халил, глава Иранской палаты кооперативов (ICC) Бахман Абдоллахи и несколько депутатов парламента, сообщает IRNA.

В этой четырехдневной выставке принимают участие более 800 иранских и зарубежных экспонентов.

Представители более 60 иностранных компаний из таких стран, как Швеция, Великобритания, Германия, Испания, Китай, Турция, Польша, Россия, Южная Корея, Тайвань, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), демонстрируют свои последние достижения и продукцию на этой выставке.

Выставка охватывает множество областей, включая строительный инструмент, оборудование и машинное оборудование, кровельные и настенные покрытия и сборные детали, холодильные и отопительные установки, оборудование и расходные материалы для обеспечения безопасности труда, ванные комнаты, сауны и кухни, двери и окна, автоматические двери, внутреннюю отделку и архитектуру, краску, клей, смолу и изоляторы, строительный камень, смесители для сантехники, индустриализацию и новые технологии, плитку, керамику, паркет (ковролин от стены до стены) и напольные покрытия, электрическое и электронное оборудование и расходные материалы, а также трубы и фитинги.

В мероприятии также принимают участие научно-исследовательские центры, консультанты и подрядчики, финансовые и кредитные учреждения, издательства и фирмы-разработчики программного обеспечения, а также некоторые государственные учреждения.

Проведение B2B-встреч с целью развития экспорта технических и инжиниринговых продуктов и услуг с участием 220 торговых делегаций из 23 стран, а также десятков конференций, семинаров и специализированных встреч с участием университетских профессоров, экспертов, массовых строителей, инженеров-консультантов и студентов университетов входят в число программ, запланированных на полях выставки.

Иран. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > iran.ru, 4 августа 2023 > № 4437676

Фонд Art.coordinate при поддержке SEE Institute Dubai Sustainable City организует международный конкурс Teen Art Awards для подростков с 13 до 17 лет в области современного искусства. Тема: «Устойчивый мир: общество будущего через призму искусства».

На конкурс принимаются работы в разных жанрах искусства: живопись, графика, цифровое искусство, фотография, видео-арт, перфоманс, текст об искусстве. Каждый из соискателей премии должен постараться ответить на вопрос, каким он хочет видеть мир будущего. Срок подачи заявок до 30 ноября 2023 года. С подробной информацией можно ознакомиться на сайте teenartawards.com.

Среди членов жюри представлены известные жители ОАЭ: Азза Аль Кубаиси, художник-ювелир, дизайнер и скульптор, Мейсун Аль Салех, художник, писатель и генеральный директор The Paintly Store Maysoun, и Гада Кунаш, основатель The Workshop и арт-галереи Fann A Porter.

Выставка победителей и лауреатов пройдет в арт-пространстве SEE Institute Dubai Sustainable City в марте 2024 года.

Teen Art Awards – не просто соревнование, это способ получения поддержки и помощи художественного сообщества, профессиональный рост, реализация самых смелых идей, а также возможность познакомиться с представителями арт-комьюнити.

Первый конкурс состоялся летом 2022 года в Санкт-Петербурге. В нем приняли участие подростки из восьми стран. Гран-При получила польская художница за серию графических работ. В прошлом году проект Фонда Art.coordinate Первая международная премия в области современного искусства Teen Art Awards стал лауреатом и занял 3 место среди лучших онлайн-проектов международной премии «Культура Онлайн».

Дальнобойщик едет на фронт: Как проходит отбор на военную службу по контракту

Евгений Ракуль (Ростов-на-Дону)

В пункт отбора на военную службу по контракту в Ростове-на-Дону в день приходит около 20-30 кандидатов.

Пожилой мужчина с длинными, но уже поредевшими седыми волосами, в странном кителе и тельняшке обращает на себя внимание. И хотя камуфляжные его брюки заправлены в берцы, чем-то он отдаленно напоминает персонажа старого вестерна. Как выясняется позже, сходство с героями ковбойских боевиков неслучайно.

- Вы тоже доброволец? - спрашиваю я.

- Да, два дня как в Ростове, подал документы, теперь жду результат!

- Сколько же вам лет?

- Уже 60.

И он подробно начинает рассказывать о своей жизни. Это стоит послушать.

Биография Юрия Васильевича Сташука, так зовут моего собеседника, словно история СССР в миниатюре. Родился в Хмельницкой области Украины в семье военного, отслужил срочную в Москве, 15 лет работал на Дальнем Востоке в сухих и "мокрых" доках сварщиком - чинил военные корабли и подводные лодки. Несколько лет прожил на Сахалине, где доводилось "с ножом ходить на медведя". Детей с тех пор так и не было. Работал дальнобойщиком, потом, на заре 90-х, открыл фирму - гонял фуры по Европе. В середине 2000-х осел с женой в Подмосковье, где есть и дом, и дача, и целое хозяйство... Казалось бы - живи и радуйся, но лет десять назад у жены диагностировали рак легких. Пришлось продать все фуры, чтобы оплатить дорогостоящее лечение и реабилитацию. А затем наступил февраль 2022 года - начало спецоперации.

- Как и многие, думал, что скоро все закончится, но против нас весь Запад пошел, вижу, как молодым пацанам тяжело, стране плохо, решил помочь, - признается Юрий Васильевич. - Быстро это не кончится. Как можно быть в стороне? Решил пойти добровольцем на контрактную службу.

Сначала Юрий хотел устроиться сварщиком на военную рембазу - все-таки 15-летний профессиональный опыт. В военкомате ознакомились с его послужным списком. Оказалось, у Юрия есть все категории прав на вождение транспортных средств. Предложили пойти водителем.

- Я согласился, так даже лучше, - говорит Юрий. - Только, говорю, пошлите меня на передовую, буду снаряды подвозить. Я же пол-Европы исколесил на фурах, приходилось и без документов путешествовать, и от бандитской погони уходить, была и фирма своя. Меня таможенники на границе в Польше и Венгрии знали как родного. Говорили: "О, опять ковбой приехал!"... У меня тогда и образ был соответствующий - жилетка, краги, широкополая шляпа и ворон на плече!

С этим вороном Юрий выиграл много споров. Обычно пари выглядело так: он указывал своим приятелям на птицу, сидящую на ветке соседнего дерева, а потом спорил с ними, что как только он сядет в машину и заведет двигатель, она прилетит к нему. Ворон ни разу не подводил - слетал с ветки и садился на боковое зеркало его машины.

Вспоминает он и об Украине - сам он родом из Хмельницкой области.

- Область там граничит с Тернопольской - там уже словно другие люди живут. Речку перейдешь, а уже говор польский. Когда последний раз на Украине был лет 10 назад, уже тогда было очевидно даже в Киевской области, что люди стараются лишний раз по-русски не разговаривать - мало ли что. Соседи могут запросто пожаловаться в какую-нибудь комиссию по украинскому языку. Бандерлоги есть бандерлоги...

Украину надо освобождать до конца, включая и ее западные территории, убежден Юрий.

Несмотря на возраст, Юрий, хоть и не с первого раза, сдал необходимые анализы и наследующий день отправился в воинскую часть для боевого слаживания. Через пару недель предстоит выдвижение на место службы.

"Если бы даже не сдал анализы - все равно бы поехал в Донбасс, но уже самостоятельно - я хоть и старый, но не бесполезный!" - шутит про себя Юрий.

Россельхознадзор продолжает отслеживать беспрецедентное распространение гриппа птиц в мире

Текущие вспышки гриппа птиц привели к массовому падежу животных, включая домашнюю и дикую птицу и некоторые виды млекопитающих, и нанесли огромный экономический ущерб сельскохозяйственным производителям.

Вирусы гриппа птиц H5N1 генетической линии A/Goose/Guangdong/96 были впервые выявлены в 1996 году и с тех пор регулярно вызывают вспышки заболевания в популяциях птиц. В период с 2020 года один из штаммов этой линии, относящийся к кладе H5 2.3.4.4b, вызвал беспрецедентный падеж дикой и домашней птицы во многих странах Африки, Азии и Европы. В 2021 году вирус распространился по Северной Америке, а в 2022 г. – по Центральной и Южной Америке.

В 2022 г. 67 стран на пяти континентах уведомили Всемирную организацию здравоохранения животных (ВОЗЖ) о вспышках высокопатогенного гриппа птиц (ВГП) H5N1 среди домашней и дикой птицы, в результате чего в пострадавших хозяйствах и деревнях вследствие падежа или вынужденного убоя погибло более 131 миллиона голов домашней птицы. На фоне дальнейшего распространения заболевания в 2023 году уведомления о вспышках заболевания поступили еще из 14 стран, большинство из которых расположены главным образом в американском регионе. Было зарегистрировано несколько случаев массового падежа дикой птицы, вызванного вирусами гриппа A(H5N1) клады 2.3.4.4b.

Эпизоотия ВГП, наблюдаемая в 2021-2022 гг., была крупнейшей на сегодняшний день для Европы: в общей сложности в 37 европейских странах было выявлено 6684 случаев заражения вирусом ВГП, из которых 2761 - у домашних птиц и 3923 - у диких птиц.

Наибольшее количество случаев ВГП в 2023 году, по данным ВОЗЖ, зарегистрировано среди диких птиц в Германии (451), Франции (410), Бельгии (206), Италии (185), Нидерландах (164), Польше (138), Австрии (131) и других странах. Географическое распределение зарегистрированных случаев у диких птиц обширно: с севера (северное побережье Норвегии) на юг (восточно-центральная Испания) и с востока (Латвия) на запад (Ирландия). При этом отмечены случаи массовой гибели птиц в Бельгии (чайки, сапсаны), Италии (крачки). Нанесен серьезный экологический ущерб для природных ареалов обитания диких птиц Европы, включая краснокнижные виды.

На днях в СМИ появилась информация о высокой обеспокоенности ветеринарной службы Норвегии быстрым распространением вируса. Так, только в арктическом городе Вадсо, входящим в губернию Финнмарк в Норвегии, собрали более 10 000 мертвых птиц.

Под угрозой находится производство фуа-гра из-за вспышек ВГП среди уток мулард, популяция которых сосредоточена на юго-западе Франции. ВГП в дикой орнитофауне нанес ущерб морским птицам Европы, в основном из семейства Чайковые. При этом мертвых птиц все чаще стали обнаруживать не только вдоль европейских береговых линий, но и внутри территорий стран Евросоюза. Большинство вспышек среди домашней птицы было сосредоточено на юго-западе Франции, в то время как вспышки среди диких птиц наблюдались на обширных территориях Европы, от самых северных районов Норвегии до побережья Средиземного моря. В 2023 году на Францию приходится 66% домашних птиц, которые погибли или были выбракованы, за ней следуют Великобритания (19%) и Германия (7%).

Настораживают массовые случаи заражения вирусом гриппа птиц А/Н5N1 млекопитающих и преодоление вирусом межвидового барьера. Некоторые виды млекопитающих могут выступать в роли резервуара для рекомбинации вирусов гриппа, в результате чего вероятно появление новых штаммов, более опасных для животных и человека.

С 2022 года ВОЗЖ получила уведомления о вспышках среди млекопитающих из 10 стран на трех континентах. При этом вирус поражает как сухопутных, так и морских млекопитающих. Известно о вспышках среди норок на зверофермах в Испании, тюленей в США и морских львов в Перу и Чили. В Финляндии вирус также был обнаружен на зверофермах с норками и голубыми лисицами, его тип совпал с циркулирующим среди чаек. В общей сложности было инфицировано не менее 26 видов млекопитающих. В ряде стран установлены факты заражения вирусами H5N1 кошек и собак, например, власти Польши сообщили об обнаружении случаев заражения домашних кошек. В ЕС вирус A(H5N1) был выявлен у 24 домашних кошек и одного каракала в Польше в период с 10 по 30 июня 2023 года. У зараженных животных наблюдались неврологические и респираторные симптомы, иногда смертность.

По-прежнему существует неопределенность в отношении возможного источника инфекции, поскольку до сих пор не сообщалось о передаче инфекции от кошки к кошке или от кошки к человеку. Вирус, который инфицировал кошек в Польше, принадлежал к генетической кладе 2.3.4.4b, генотипу CH (H5N1-A/Eurasian_Wigeon/Нидерланды/3/2022-like). Вид животных, у которого чаще всего регистрировали вирус A(H5N1) в ЕС, - рыжая лисица, распространенная по всей Европе, Северной Африке, большей части Азии.

Несмотря на участившиеся случаи заражения вирусом гриппа птиц Н5 млекопитающих, риск заражения людей вирусом гриппа птиц Всемирная организация здравоохранения оценивает как минимальный. Вирус A/H5N1, циркулирующий в настоящее время в Европе, сохраняют преимущественное связывание с клеточными рецепторами птиц, однако были обнаружены мутации, связанные и с его зоонозным потенциалом.

Виды млекопитающих, инфицированные вирусом гриппа птиц Н5 хорек, норка, европейская выдра, североамериканская речная выдра, морская выдра, европейский барсук, скунс, виргинский опоссум, амурский леопард, амурский тигр, пума, куница-рыболов, европейский хорек, рысь, рыжая рысь, домашняя кошка, лисица, койот, енот, енотовидная собака, южноамериканская кустарниковая собака, американский черный медведь, бурый медведь, медведь гризли, медведь кадьяк, домашняя свинья (только по данным серологических исследований), серый тюлень, морской котик, морской лев, морская свинья, бутылконосый дельфин, короткоклювый дельфин, белобокий дельфин, собака, японская енотовидная собака, белая куница, каспийский тюлень, азиатский черный медведь, чилийский дельфин, морская свинья Бурмейстера.

Россельхознадзор считает, что факт распространения вируса уже на пяти континентах говорит о необходимости глобального сотрудничества и бдительности в интересах охраны здоровья животных и человека, а также предупреждения ущерба экономической деятельности.

Объединенные Арабские Эмираты направили судно с 250 тоннами гуманитарной помощи для оказания помощи пострадавшим от украинского кризиса. Груз включает в себя предметы личной гигиены, осветительные приборы и одеяла – они будут доставлены в Польшу и Румынию по морю, а затем переправлены на территорию Украины.

В настоящее время Управление по международным делам в координации с Министерством иностранных дел ОАЭ готовит еще одну партию помощи, включающую школьные принадлежности, в том числе компьютеры.

В общей сложности Эмираты по мосту отправили 11 самолетов с 550 тоннами гуманитарной помощи, продовольствия и медикаментов, 2520 электрогенераторов и шесть карет скорой помощи гражданскому населению Украины. Еще два самолета были направлены из Международного гуманитарного города в Дубае. Они прибыли в Польшу, Молдову и Румынию.

В марте 2023 года Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян, президент Объединенных Арабских Эмиратов, распорядился выделить в помощь украинским детям, пострадавшим от кризиса, US$ 4 млн. Средства были направлены в поддержку проекта «Детские дома семейного типа», в рамках которого будет построено 10 зданий для проживания около 100 детей.

В октябре 2022 года стало известно о выделении дополнительной гуманитарной помощи в размере US$ 100 млн пострадавшим в результате конфликта на территории Украины. Президент ОАЭ подтвердил, что государство продолжит оказывать гуманитарную помощь народу Украины, и подчеркнул важность международных и региональных усилий, направленных на достижение политического решения кризиса для восстановления безопасности, стабильности и мира.

"Главная цель - сохранение истории Беларуси и России". Номинант на премию СГ Владимир Лиходедов рассказал о своем проекте

Продолжается обсуждение произведений номинантов на премию Союзного государства в области литературы и искусства. В числе претендентов - просветительский проект историка и коллекционера Владимира Лиходедова "Бацька шчына" ("Отечество").

Владимир Алексеевич, как все начиналось?

Владимир Лиходедов: В следующем году проекту "Бацька шчына. В поисках утраченного" исполнится 20 лет. Старт юбилейному году мы дадим на Дне белорусской письменности в Городке. Главная цель проекта - изучение, сохранение и популяризация истории Беларуси и России. История наших двух стран переплетена и не может рассматриваться в отрыве друг от друга, это будет неполно. Потому что мы жили почти все время в одном государстве либо в государствах-союзниках - собственно, как и сейчас. За 20 лет выпущено уже 47 книг-альбомов (еще три выйдет в ближайшее время), тысячи публикаций в СМИ, как белорусских, так и российских. Сотни выставок, значительная часть из них - международные. Все это основано на моей уникальной коллекции почтовых открыток и фотографий, связанных с историей Беларуси конца XIX - начала XX века. Эта коллекция самая крупная в мире.

Что подтолкнуло вас начать собирать эти открытки и фотоснимки?

Владимир Лиходедов: В советское время все что-то коллекционировали: марки, значки... В десять лет я впервые увидел почтовые открытки с видами родного города Полоцка. Удалось выменять несколько штук, так я и заболел этим делом. Моей коллекции 48 лет. А в 2004 году в газете "Советская Белоруссия" вышла самая первая публикация моего историко-просветительского проекта, основанного на фотографиях, который живет по сей день.

У вас есть также небольшой частный музей в Вилейке...

Владимир Лиходедов: Это, скорее, моя творческая мастерская. Там можно увидеть все, что я собираю, и все это - части проекта "Бацька шчына". Он очень многогранен. В него входит и проект "Печатный двор", знакомящий со старинным книгопечатным оборудованием, и два воссозданных памятника, которые, к слову, как раз отражают совместную историю Беларуси и России.

Поделитесь подробностями?

Владимир Лиходедов: На одной из фотографий коллекции я обнаружил ранее неизвестный памятник, посвященный погибшим в Отечественной войне 1812 года. Он располагался под Вилейкой, на снимке обозначено, что находился мемориал на пути между Молодечно и Вилейкой. Сведений о нем нет ни в архивах, ни в картотеках, но есть снимок! На основе этой фотографии к 200-летию войны 1812-го смогли воссоздать этот памятник. Точно так же удалось найти и восстановить надмогильный памятник православному церковнослужителю Федору Юзефовичу из деревни Великая Гать в Ивацевичском районе, замученному поляками в 1863 году. Это был псаломщик Святовольской Кресто-Воздвиженской церкви, погибший мученической смертью во время польского мятежа, - еще одна часть нашей общей истории. Восстановить историческую справедливость удалось благодаря проекту "Бацька шчына".

Вы также известны как автор многих любопытных арт-объектов: "Книжный Зубр", "Механическая Энциклопедия"...

Владимир Лиходедов: Мне нравится моя работа, нравится проект "Бацька шчына", я вижу плоды своего труда, потому все время стремлюсь придумывать что-то новое, что позволит нам сохранять нашу историческую память. "Книжный Зубр" сделан из деталей печатных станков XIX - начала ХХ века, шерсть у него из типографского шрифта. "Механическая Энциклопедия" - огромные часы, показывающие моменты нашей истории, рассказывающие о наших великих деятелях. Все эти арт-объекты сейчас находятся на выставке в Национальном историческом музее Беларуси.

Почему вы выбрали для изучения именно период рубежа XIX-XX веков?

Владимир Лиходедов: Фотография была изобретена всего лишь в 1839 году, а серьезное развитие получила с конца XIX века. В то время уже начали печатать видовые фотографические открытки - с видами городов. Их приобретали путешественники: было правилом хорошего тона, побывав в каком-либо месте, отослать такие открытки родственникам и друзьям. Они были очень популярны, уже в то время люди начали собирать почтовые карточки, об этом свидетельствуют объявления в газетах. И самое главное, что фотография не врет. Читая книгу об эпохе, вы воспринимаете мнение автора, а на фотоснимке реальность запечатлена такой, какая есть. Потому снимок - наиболее правдивый артефакт для изучения истории. Проект "Бацька шчына" построен на визуализации. На мой взгляд, это позволяет привить интерес к своим корням самым разным людям. Как говорили древние: народы, забывающие свою историю, исчезают. Не хотелось бы, чтобы мы исчезли.

Если станете лауреатом премии Союзного государства, на что ее потратите?

Владимир Лиходедов: На развитие проекта, конечно. Многие предметы из своей коллекции я безвозмездно передаю в Национальный исторический музей, Национальную библиотеку Беларуси, в Государственный музей истории Вооруженных Сил... По линии Союзного государства я через Госсекретаря Дмитрия Мезенцева передал Владимиру Путину уникальные материалы, касающиеся блокады Ленинграда: документы, письма, почтовые открытки, изданные там. А фотографии и материалы по военнопленным Российской армии в годы Первой мировой войны я передал в Государственный музейно-выставочный центр "РОСФОТО" в Санкт-Петербурге. Ну и в сентябре, в преддверии юбилея проекта "Бацька шчына" и Дня народного единства, также готовлю передачу интересных артефактов "РОСФОТО", Национальной библиотеке Беларуси и Национальному историческому музею. Скоро 400-летие Кутеинского монастыря в Орше. Планирую передать ему церковную утварь XIX века и "Трефологион" - уникальную книгу XVII века. Несколько экземпляров есть в Национальной библиотеке, но плохого качества, а в монастыре нет ни одного, это надо исправить!

Текст: Ирина Овсепьян

Польша и Украина обменялись критикой из-за спора о поставках зерна

Василий Федорцев

Польша и Украина обменялись критикой и вызовами послов в свои МИД из-за спора о поставках зерна. Марчин Пшидач, отвечающий в канцелярии польского президента за международную политику, посоветовал Киеву ценить оказываемую ему Варшавой помощь и не мешать ей блокировать поставки украинского зерна на свой рынок.

15 сентября истекает срок установленного Евросоюзом эмбарго на импорт зерновых из Украины в Польшу и другие восточноевропейские страны. Но польские власти требуют от Брюсселя продлить срок действия ограничений до конца года, угрожая, что, если тот не согласится, они сделают это сами.

По словам Пшидача, для Польши сейчас главный интерес - это защита собственных фермеров, которые приступают к сбору урожая и должны сбыть свое зерно по "достойной цене". Если же на польский рынок осенью хлынет дешевое украинское зерно, то фермерам придется продавать урожай себе в убыток. Позже эту позицию фактически подтвердил замглавы польского МИД Павел Яблоньский, заодно напомнив про вопрос о Волынской резне, "без решения которого невозможно настоящее польско-украинское примирение". Кроме того, на носу в Польше выборы в парламент. И власти в Варшаве не хотят перед ними видеть на улицах толпы возмущенных фермеров.

Киев ожидаемо этими планами не слишком доволен и обвиняет Варшаву чуть ли не в предательстве, "манипуляциях" и попытках навязать полякам образ неблагодарной Украины.

В Черном море уничтожили еще один украинский беспилотный катер

Юрий Гаврилов

В среду воздушную тревогу объявляли по всей Украине. Сирена прозвучала в 07.12 в Кировоградской области. В 07.28 - в Киеве. Через минуту тревогу забили в Черниговской, Черновицкой, Житомирской и Тернопольский областях. Далее - в других регионах страны.

"Очередная ночь войны... К сожалению, есть повреждения. Самые существенные - на юге страны", - написал в своем телеграм-канале президент Зеленский.

Уже десятый месяц террористические нападения киевского режима на гражданские объекты России аукаются нашими высокоточными ударами по оборонной и промышленной инфраструктуре Украины, ее энергетической системе, линиям связи и управления.

Вооруженные силы РФ бьют прицельно, стараясь не задевать жилые районы и социальные объекты. Это признают даже украинские чиновники.

Вот что, к примеру, cообщил в своем телеграм-канале о вчерашних взрывах в Измаиле - крупном городе-порте на Дунае - глава администрации Одесской области Олег Кипер: "На объектах портовой и промышленной инфраструктуры региона возникли пожары".

В офисе генпрокурора Украины ситуацию в Измаиле изложили лукаво. Там заявили, что "в результате обстрела повреждения и разрушения получили элеватор, зерновые ангары, резервуары одного из грузовых терминалов, производственные, складские и административные помещения".

Смысл подобного изложения в общем-то понятен. Мол, глядите, какую альтернативу "Черноморской инициативе" предложили русские.

Только в Киеве забыли сказать, что все эти элеваторы, ангары и склады ВСУ под прикрытием так называемой "зерновой сделки" использовали для разгрузки и складирования в порту Измаила западной военной техники, вооружения и боеприпасов.

Затем этот арсенал переправляли подразделениям ВСУ на передний край. Так длилось месяцами. Пока после выхода России из "зерновой сделки" наши Вооруженные силы не начали бить по таким целям.

А еще в портах с помощью умельцев с Запада украинские спецслужбы готовили новые теракты против России. Не исключено, и тот, о попытке которого рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в ночь на среду киевский режим предпринял очередную попытку атаковать морским беспилотным катером наш военный корабль. Он сопровождал гражданский морской транспорт в юго-западной части Черного моря.

"Профессиональными действиями экипажа российского корабля украинский катер был своевременно обнаружен и уничтожен", - доложил генерал.

Он также сообщил, что на Купянском направлении спецоперации штурмовые отряды группировки войск "Запад", отразив две атаки противника и наступая в направлении населенных пунктов Новоселовское в ЛНР и Тимковка Харьковской области, улучшили тактическое положение.

Нашим военным пришлось отбивать атаки ВСУ и на Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Краснолиманском направлениях. В общей сложности за сутки таких атак было 18.

Только в районе Работино и Пятихатки в Запорожье противник четыре раза пытался выбить российские подразделения с занимаемых позиций.

Не вышло. Наши солдаты держали оборону мужественно и профессионально. Тем более что их поддержали своим огнем артиллеристы и летчики.

В боях на данных направлениях противник потерял около 900 человек, большое количество техники и вооружения, в том числе три танка, две самоходные артиллерийские установки Krab польского производства и пару американских буксируемых орудий М777.

"В районе города Славянск Донецкой Народной Республики уничтожен склад боеприпасов оперативно-тактической группы ВСУ "Лиман", - сообщил Конашенков.

Около города Орехов в Запорожье наши военные поразили пункт управления 15-й бригады нацгвардии Украины. А под Огурцово в Харьковской области и около Дружковки в ДНР - склады боеприпасов и топлива 60-й механизированной бригады ВСУ.

Расчеты комплексов ПВО за сутки перехватили 12 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS. Кроме того, были уничтожены 28 украинских беспилотников.

Кто такие викинги?

Лидия Грот о фальсификациях и нестыковках в норманнской теории

Дионис Каптарь

«ЗАВТРА». Лидия Павловна, вы являетесь активным критиком норманнской теории происхождения русской государственности. Давайте поговорим о том, как, когда и с какой целью она была создана. Почему вы не согласны с доводами норманистов и называете их теорию сборищем мифов?

Лидия ГРОТ, доктор философии, кандидат исторических наук. Всё познаётся в сравнении. Сейчас, например, у всех на слуху миф о «древних украх», выкопавших Чёрное море. Он стал синонимом абсурда на историческую тему. Но его предтечей можно считать теорию позабористее — о том, как «великие древние свеи», выйдя в IX веке из Средней Швеции, из Свеаланда, явились в русские земли, наладили судоходство по рекам, понастроили по пути своего движения городов или предгородских поселений и таким образом консолидировали, объединили под своей рукой гигантскую территорию от Балтики до Поднепровья и от Балтики до Волги, создав Древнерусское государство. Но заметим при этом: на своих, свеевских, землях подобные деяния они совершили на несколько столетий позднее. Вот такое получилось чудо-чудное, диво-дивное. Но поскольку именно это «чудо» транслируется многочисленными представителями российской академической вузовской системы, а также их западными коллегами, я предлагаю разобрать этот миф по пунктам — так, как он мыслится норманистами, или скандинавоманами.

Изначально эта теория зародилась в шведской политике XVII–XVIII веков, когда Швеция вела активные военные действия, в том числе и в русских землях. Пользуясь неблагоприятной ситуацией в нашем государстве, ей удалось отхватить от него некоторые территории. Но чтобы как-то идеологизировать свои действия, она начала распространять историко-политический миф, который представлял предков шведов исконными жителями русских земель, а русских — их поздними пришельцами. Этот трюк был придуман в период Смуты, когда шла борьба за опустевший русский престол и когда шведам хотелось выдвинуть на него своего кандидата — принца Карла Филиппа. Но если, к примеру, претенденты польской короны могли найти у себя какие-то родословные связи с русским престолом, то у шведов ничего подобного не было. Зато существовал и уже бродил по Европе миф о том, что их предками были древние готы, которые, по имеющимся рассказам, как раз и бороздили древнерусские реки. А раз так, заявили шведы, значит, «мы на этих землях были самыми первыми, и наши шведо-готы осваивали судоходный путь до Чёрного моря и далее. Соответственно, даже без предоставления точных родословных мы имеем правопреемство на эти русские земли».

Так был создан миф о Рюрике и варягах из Швеции. Причём ради этого даже подделали официальный документ. Во время переговоров новгородцев со шведской делегацией о возможности Карла Филиппа сесть на русский трон шведы внесли в протокол подложные сведения о том, что, дескать, сами же новгородцы и говорили о правившем когда-то на этих землях «князе Рюрике из Швеции». Но это оказалось подлогом, на самом деле новгородцы рассказывали, что в своё время у них был свой великий князь Родорикус с родословием из Римской империи. Тем не менее миф разошёлся по свету. И так называемая норманнская теория началась с откровенной политической лжи.

«ЗАВТРА». А почему решили, что тот официальный документ был фальшивкой?

Лидия ГРОТ. Это выяснилось из сличения поздних документов. Разумеется, была проведена экспертиза. Дело в том, что на тех переговорах, естественно, велись официальные протоколы, всё документировалось. Кроме того, там присутствовал и личный секретарь принца Карла Филиппа. Этот скромный и педантичный молодой человек просто записывал всё за переговорщиками, не вдаваясь в политические тонкости. Его записи, так же, как и официальный протокол, легли в Госархив, но фактически были похоронены. Однако во второй половине XIX века в архиве их обнаружил работавший с документами историк, российский подданный, но урождённый швед. А официальный протокол был извлечён ещё в Смутное время, в 1671–1672 годах, и опубликован шведским королевским историографом Юханом Видекиндом — лицом официальным и вполне осведомлённым, что это фальшивка. Поскольку в конце XVII века шведским властям необходимо было доказать правомерность оккупации ими русских земель, они обнародовали вместе с тем подделанным протоколом монографию Видекинда о шведско-московитской войне. И весь «образованный» европейский мир увидел, что «сами новгородцы помнили, что правление у них начиналось со шведов». Фальшивка несколько десятилетий гуляла по кафедрам и салонам Западной Европы, стала достоянием их общественной мысли, была подхвачена и сильно раскручивалась самими шведскими академиками.

«ЗАВТРА». Какова суть каждого из основных положений норманистского историософского мифа?

Лидия ГРОТ. Первый пункт мифа говорит о том, что изначальное деяние великих свеев — это открытие и функционирование Балтийско-Волжского пути. По мнению скандиновоманов, в IX веке из Свеаланда вышли не то полчища, не то небольшое количество не то купцов, не то скандинавских вождей. Явились они не то из Бирки, не то из земель подальше, без проблем прошли в русские земли и освоили все реки, вплоть до Волги, создав Великий Балтийско-Волжский путь.

Второй пункт мифа: на своём пути они строили предгородские или даже городские поселения. Именно это усиливало социальную интеграцию. То есть свеи якобы выступили передовым отрядом социальной эволюции и собирали вокруг себя племена, которые жили в этих регионах.

Завершающий пункт мифа: благодаря деятельности именно скандинавских купцов или скандинавских вождей всё на их пути консолидируется, и в середине или во второй половине IX века возникает первое государственное образование восточных славян.

«ЗАВТРА». Есть конкретные доказательства лживости всех перечисленных доводов норманистов?

Лидия ГРОТ. Да, если исходить из анализа всех доступных источников, эти утверждения представляют собой полное собрание нелепостей.

Надо сразу оговориться, что в IX веке и в помине не существовало названия «Свеаланд». Оно более позднего происхождения и прослеживается в документах только с середины XV века. Например, в Своде законов Швеции, принятом в 1442 году при одном из королей Кальмарской унии — Кристофере III Баварском (в XIV–XVI веках три скандинавских королевства — Дания, Норвегия и Швеция были объединены в личную унию под верховной властью датских королей). В том официальном документе говорилось: «Королевство Швеции вышло из языческого мира, когда соединились страны Свея и Гота. Свея называлась Земля на севере, а Гота — Земля на юге». Более раннего упоминания Свеаланда в документах не существовало. Хотя возможно, что на слуху это название могло быть и чуть раньше, но не в IX веке.

«ЗАВТРА». Освоение новых земель — довольно затратное мероприятие. Могли ли быть тогда у шведов такие средства?

Лидия ГРОТ. На создание Балтийско-Волжского пути и освоение русских рек у выходцев из не существовавшего в IX веке Свеаланда материальных возможностей быть не могло. Об этом прежде всего говорят данные шведской гидроархеологии. Например, известный археолог Рюне Эдберг в статье «Водный путь в районе Сигтуны и тайны ненайденных викингских кораблей» сообщает, что археологами в Швеции периода раннего Средневековья не было найдено судов, на которых можно было бы пересекать Балтийское море. Судостроение там началось с Густава Вазы, а это уже середина XVI века. До этого времени у них были найдены только мелкие ло́дьи длиной до 9,5 метров. Эдберг опроверг мнение о том, что и на таких малых судах можно было не хуже, чем на драккарах, бороздить морские пучины и доплывать до Руси. Он пишет: «Для плавания по морю должны были быть суда, которые отличались необходимой грузоподъёмностью, могли выдержать сложные погодные условия. Таких судов пока в Швеции не нашли. Не было никакой возможности переплывать Балтийское море на тех малых судах, которые найдены в Уппланде, до того времени, когда Густав Ваза начал приглашать строителей судов из немецких земель». Далее Рюне Эдберг пишет, что для плавания по русским рекам не подходили и корабли викингского типа, открытые в Дании и Норвегии: «Имеющийся археологический материал не содержит доказательств популярных ранее представлений о том, что выходцы со Скандинавского полуострова путешествовали на Руси на клинкерных судах викингского типа».

«ЗАВТРА». Почему делается акцент именно на этих судах?

Лидия ГРОТ. Клинкерные суда — это драккары, любимцы отечественных норманистов, которые до недавнего времени в своих публикациях постоянно показывали образы этих деревянных кораблей, якобы бороздивших русские реки. Например, в 2011 году статья Елены Мельниковой «Сокровищница сведений о Древней Руси» была опубликована не в каком-то популярном издании, а в научно-методическом журнале для учителей истории и обществоведения «История». Во всю обложку того номера был нарисован драккар, а на её обороте — уменьшенная копия рисунка с подписью главреда: «Именно на драккарах плавали викинги, основавшие династию Рюриковичей». В одной этой фразе собрано столько абсурда и безграмотности, что остаётся просто руками развести.

И российские, и шведские специалисты совершенно определённо заявляют, что путь из Балтики до Днепра и по Днепру до Чёрного моря не мог быть выполнен на традиционных скандинавских килевых судах с несущей клинкерной обшивкой, то есть на драккарах. Вот, например, мнение об этом научного руководителя экспедиций Центра подводных исследований Русского географического общества, кандидата технических наук Андрея Лукошкова: «Прежде всего, такие суда не смогли бы преодолеть пороги. Их длинные корпуса с выступающим вниз на 40–50 см килем в принципе не имели возможности пройти между торчащими вдоль русла многочисленными камнями. Но ещё более невероятной кажется возможность волока, не говоря уже о переноске, любого из известных на сегодня типов скандинавских кораблей вокруг такого порога как, например, Айфур-Неасит. В первую очередь из-за большой массы. Ведь эти выдающиеся по своим качествам суда, созданные для морских экспедиций, имели массивный киль и штевни, на которые крепились бортовые доски толщиной 25–30 мм. Причём крепились внахлёст, с перекрытием в 20–30% их ширины, что соответствующим образом увеличивало массу дерева. Известно, что собственная масса датируемого 850-ми годами судна из Гокстада составляла 9 тонн, а вместе с экипажем, провиантом и оружием — 18 тонн, при осадке пустого корпуса на 0,75 м, а загруженного — на 0,9 м. С экипажем в 70 человек при волоке даже пустого корпуса на долю каждого из них приходилось бы по 130 кг веса. Ни поднять такой груз на плечи, ни толкать его по настланным брёвнам физически невозможно. И уж тем более экипаж не мог поднять такой груз на крутые днепровские берега и тащить его 9 километров в обход порога по прибрежным холмам».

Так что сведения об отсутствии в Скандинавии судов, подходящих для освоения российских рек, совершенно неопровержимы — они поддерживаются скандинавскими источниками, а также объективным инженерным анализом как российских, так и шведских специалистов в области судоходства. Восточноевропейская гидросистема сама по себе не позволяла чужеземцам ходить по своим порожистым рекам, с обилием камней на дне, с участками мелководья и т. д. Это требовало совершенно особой системы кораблей.

«ЗАВТРА». Как можно двигаться по течению реки, ещё понятно, а как пройти тот же путь в обратном направлении? Или в те времена не ходили против течения?

Лидия ГРОТ. Ходили, но только не скандинавы. Для этого имелись специальные суда, которые строились местными жителями, знавшими свои реки на протяжении тысячелетий. Их корабли были очень лёгкими. Их как раз и можно было переносить на руках или перекатывать по брёвнам. Об истории русского судоходства мной написана статья, которая опубликована в последнем номере за прошлый год научного журнала «Вопросы подводной археологии». В ней я доказываю, что к русскому судоходству выходцы из Скандинавии, у которых не было возможности ни строить специальные суда, ни осваивать русские реки, никакого отношения не имеют.

«ЗАВТРА». Когда мы начали осваивать судоходство, строить первые суда?

Лидия ГРОТ. Освоение этих наших рек начинается ещё в эпоху бронзы, когда наши предки начали строить особый тип судов — долблёнки, которые оснащались необходимыми элементами для прохождения порогов и мелководья. Поскольку восточноевропейская гидросистема очень специфична, то все эти суда — их ещё называли однодерёвки или моноксилы — имели сезонный характер. С мая-июня и до осени большинство из них выходило из строя, разбивалось во время плавания. Поэтому обеспечение и строительство нового парка судов начиналось фактически сразу по окончанию судоходного сезона.

Такой довольно сложный проект, который требовал много средств и особую систему управления, мог быть осуществлён только при наличии верховного института власти. Кто-то должен был организовывать сбор стволов, обеспечение провизией и всем необходимым строителей, сбор каких-то дополнительных средств, деревянных гвоздей и прочего. Судоходство по рекам у нас было хорошо налажено, потому что древнерусская цивилизация — не сухопутная, она прежде всего цивилизация больших рек.

Существовало и морское русское судоходство. Это малоизученная тема, поскольку проблему освоения морских пространств англосаксонские политологи и историки обычно приписывают исключительно себе. Якобы именно они были первопроходцами и владыками морей. Поэтому сегодня важно показать, что древние русы очень неплохо осваивали морские маршруты. Например, знаменитый Северный морской путь осваивался ими на собственных судах соответствующей грузоподъёмности, особой прочности и природы.

«ЗАВТРА». Норманнская теория предполагает, что приплывшие к нам из Свеаланда первопроходцы создавали на своём пути и соответствующую инфраструктуру?

Лидия ГРОТ. Да, нас уверяют, что они приплыли из ещё несуществовавшего Свеаланда, освоили реки, не имея своих судов, и строили города, что стимулировало социально-политическую эволюцию. Следовательно, они должны были обладать навыками градостроительства, способностями к обеспечению и налаживанию городской жизни. Но обращение к работам ведущих шведских медиевистов рассеивает на сей счёт любые иллюзии. В IX веке и даже несколько столетий спустя жители Скандинавского полуострова какими-либо собственными существенными традициями возведения пунктов городского или даже предгородского типа не обладали.

Ведущие шведские медиевисты Томас Линдквист и Мария Шёберг отмечали, что монументальные каменные постройки (полагаю, что это монастырские или церковные здания) обнаруживаются в Швеции только в середине XII века, а строительство там городов относится вообще к XIII веку. При этом уже с IX века, то есть с очень раннего Средневековья, русы строили города и знали, как это делать. Недаром в то время существовало скандинавское название сначала северных русских земель, а позже и всей Руси — Гардарика, что означает «страна городов». Градостроительство на Руси начиналось как деревянное. Дерево считалось тем сакральным материалом, который необходим для возведения княжеских замков, храмов, храмовых сооружений.

Линдквист и Шёберг — очень известные специалисты, авторы учебников по истории Швеции для студентов исторических факультетов. Так что их сведения очень аргументированы. Но и другие учёные пишут о позднем появлении городов в Швеции. Шведский археолог Бьёрн Амброзиани как-то заметил: «Достойно удивления, что викинги, которые в то время (VIII–IX вв.) практически не имели собственной городской культуры, совершенно очевидно, играли значительную роль в развитии городов на Востоке». Но в норманизме очень много примеров, достойных удивления.

Ирландский учёный Фрэнсис Бирн недоумевал по тому же поводу: «Часто вызывает удивление, что варвары викинги смогли принести городскую цивилизацию в Ирландию. Даны, которые заселили большую часть северной и восточной Англии, не строили городов, хотя они оккупировали Йорк и приложили немало усилий для захвата Лондона — два главных города в римских провинциях Британии, которые продолжали существовать и в англо-саксонский период. На Фарерских, Шетландских, Оркнейских островах, в Сатерленде, на Гебридах и даже в Исландии, где они заселили пустынные местности или захватили заселённые местным населением территории, города не появились».

«ЗАВТРА». Значит, в работах норманистов мы опять видим абсурд?

Лидия ГРОТ. Да, никаких предгородских, городских или любых других типов поселений мифические скандинавские купцы или вожди, появившиеся в зоне Балтийско-Волжского пути, не могли создавать, поскольку в Скандинавии не было собственной городской культуры вплоть до XIII века.

«ЗАВТРА». А как же шведская Бирка, появление которой в качестве торговой фактории связывают с концом VIII века?

Лидия ГРОТ. Об этом месте неустанно глаголят норманисты. Но обратимся опять к мнению шведских учёных. Археолог Яльмар Стольпе занимался раскопками в Бирке ещё с конца XIX века. Он исследовал там большое число могильников и подчёркивал, что найдено было много оружия, украшений, предметов импорта: «Такие могильники в течение длительного времени служили для характеристики культуры шведских викингов. Но на самом деле в них с большей долей вероятности были похоронены иноземные купцы. Поскольку там прослеживается иной, не шведский, похоронный обряд». О том, что Бирка была торговой факторией, где проживало иноземное население, говорит и история так называемой девочки из Бирки. Её внешний облик был восстановлен по останкам захоронения, исследованы вещи, которые родители положили к ней в склеп. Само захоронение датируется Х веком. Шведские археологи подчёркивают, что и девочка, и соответственно её семья, происходили из Северной Германии или из Южной Дании. То есть Бирка фактически была иностранным проектом, торгово-разгрузочным пунктом для прибывающих иноземных купцов. Когда надобность в ней отпала, Бирку довольно быстро ликвидировали, а её функции перенесли в другие поселения.

Это иноземные купцы приходили в будущую Швецию и развивали там торговлю, создавали аналоги предгородских поселений. Шведское население в эти процессы было втянуто намного позднее. Получается, что норманисты и тут всю картину рассматриваемого вопроса переворачивают с ног на голову.

Скандинавоманы и дальше развивают образ «могущественных свеев», которые плавали по русским рекам, строили там поселения, организовывали жизнь. И, как результат, стали основоположниками древнерусской государственности. Но сейчас уже хорошо известен уровень социополитической эволюции у свеев. Никаким опытом политической интеграции представители этого общества в IX веке не обладали. Современные шведские исследователи уверены, что ранние государства складывались в Швеции в период XI–XIV веков. И при этом оформление государственности, включающей такой критерий, как создание территории под управлением единого политического руководства, фиксируется там не ранее второй половины XIII века.

Более того, подчёркивается не только позднее образование шведского государства, но и его во многом вторичный характер. Например, шведские учёные пишут: «Вторичные государства возникали под влиянием или под воздействием более древних государственных образований. Шведское государство, возникшее в позднем Средневековье, было, конечно, вторично. Оно возникло позднее многих государств в Европе, и даже в Скандинавии. Целый ряд явлений и представлений носил экзогенный характер. Представления о значении функций королевской власти, установление ритуала для носителей новой государственной власти были привнесены со стороны».

«ЗАВТРА». С европейского континента?

Лидия ГРОТ. Да. Таким образом получается, что Средняя Швеция, которой норманизмом приписывается благодетельная роль некоей прародины Руси, не только в IX веке, но и много столетий спустя не обладала опытом собственной государственности, не имела института верховной власти и не знала традиций градостроительства. При этом выходцы из земель свеев каким-то образом якобы сумели за несколько десятилетий объединить Новгород и Киев под одной княжеской династией. И такой абсурд разлагает русскую историю уже около 300 лет.

Нелепость всех этих утверждений хорошо подчёркивается такими скандинавскими источниками, как исландские саги. В частности, в «Саге о гренландцах» и в «Саге об Эрике Рыжем» описываются путешествия скандинавов к берегам Северной Америки. Это очень яркие рассказы о том, как скандинавы открывали Америку, как они там жили, что они туда принесли. По времени эти события как раз совпадают с периодом призвания Рюрика с братьями в русские земли. Поселения в Исландии и Гренландии относятся примерно к 870–880 годам, то есть к последним десятилетиям IX века.

«ЗАВТРА». Непонятно, как можно достичь Исландии, не умея пересекать Балтику?

Лидия ГРОТ. Для этого существовали драккары — хорошие по своим качествам суда, но только для морских экспедиций. Для плавания по русским рекам норвежские и датские корабли не годились. Тем более кого попало из Балтики в Новгород не пускали — вход в русские земли был надёжно прикрыт.

«ЗАВТРА». Что говорится в сагах об открытии Америки?

Лидия ГРОТ. В пустынные тогда земли Исландии и Гренландии переселялись в основном люди с западного побережья Норвегии, чаще всего с криминальным пошлым, бежавшие от преследования властей. На новые места прибывали также переселенцы из Швеции и даже с Британских островов. Мигранты оборудовали под свои нужды гавани и продолжали заниматься судоходством, плавали, осваивали воды вокруг. Некоторые из них случайно оказались у берегов Северной Америки. Места им понравились — лосось хорошо ловился, можно было собирать дикий виноград, имелась древесина.

Если взять за основу рассказы норманистов о том, что переселенцы из Скандинавии наладили в русских землях мощную международную экономику, освоили трансатлантические пути, стоило бы думать, что подобное повторится и в Америке. Но в этих двух сагах ни о чём подобном не говорилось. Наоборот, мигрантами были не какие-то вожди, купцы или воины, а обычные простолюдины. Они переезжали семьями вместе со своим нехитрым скарбом, с коровами, строили землянки, покрывали их дёрном, заводили своё нехитрое молочное хозяйство и занимались собирательством.

«ЗАВТРА». Как они взаимодействовали с коренным населением?

Лидия ГРОТ. Первые контакты и попытки налаживания торгового обмена произошли не со стороны скандинавов. Местные индейцы сами пришли к ним с мешками пушнины и предложили обменивать их на какие-то предметы — больше всего их интересовало оружие и молочные продукты. То есть никакой активности со стороны скандинавских переселенцев в Северной Америке не наблюдалось, что полностью не соответствует картине, нарисованной норманистами, о якобы бурной деятельности скандинавов в русских землях. Интересный факт: в обеих сагах написано, что переселенцев-скандинавов индейцы прогнали с новых мест за ненадобностью — торговать с ними нечем, общаться не о чем, те просто сидят на их землях и никакой пользы не приносят. Так началось и закончилось открытие Северной Америки выходцами со Скандинавского полуострова. А все рассказы норманистов о подвигах свеев — выдумка, эфир, фантазия.

Ко всему прочему есть результаты филогенетических исследований. В России не найдено потомков скандинавской гаплогруппы R1a-Z284. Правда, норманисты игнорируют этот факт. Надо признать либо то, что выходцы из будущего Свеаланда не обладали чадородными способностями, либо то, что не было «миссионерского» похода на Русь скандинавов в качестве организаторов русского государства, русской государственности и русской городской жизни.

С этим выводом сразу проваливаются несколько норманиских мифов. Один из них — знаменитый рассказ арабского путешественника и писателя Ибн Фадлана, который в 921–922 годах в качестве секретаря посольства аббасидского халифа посетил Волжскую Булгарию и оставил об этом свои путевые заметки. Там он видел русов, прибывших для торговли, а также описал похороны знатного руса. Норманисты уверяют, что нашли в том рассказе отчётливый скандинавский отсыл. И это снова является выдумкой, поскольку как минимум у скандинавов не было плавсредств, чтобы добраться до Волги и попасть на тот погребальный обряд.

Другой миф — отождествление Альдейгьюборга (Ольденбурга) с Ладогой (расположенной в нынешней Ленинградской области, а исторически — на Новгородской земле), а также и само происхождение названия Ладоги от Альдейгьюборга. Норманисты преподносят это как давно решённый вопрос, ссылаясь на исландские саги.

«ЗАВТРА». Но саги — это даже не хроники. Можно ли рассматривать их в качестве подлинных исторических свидетельств?

Лидия ГРОТ. Конечно, нет, тем более, когда это связано с вопросами зарождения и развития русской государственности. Миф о тождестве Ладоги с топонимом Ольденбург, или Альдегьюборг, из исландских саг разобран мной в статье «Изображение брачного дара Ярослава Мудрого в «Саге об Олаве Святом», опубликованной в третьем номере «Учёных записок Новгородского университета» в 2023 году. Она дополняет мою статью в «Вопросах подводной археологии», где рассматривается вопрос, ходили ли скандинавы по русским рекам. И даётся ответ: нет, не ходили — не на чем было плыть, незачем и некому. А в статье о брачном даре Ярослава показано, какие ещё возможности были у них и других иностранцев для того, чтобы достичь русских земель. Они могли идти через всю Европу до Киева пешим ходом, а кто посостоятельней — на лошадях. А дальше добираться из Киева (с разрешения киевского князя) по низовью Днепра до Чёрного моря и далее. Фрахтовали ли они корабль или ещё каким-то образом обеспечивались транспортными средствами, но передвигаться по Руси они могли только таким образом, но не самостоятельно. Потому что, повторю, в Новгород из Балтийского моря кого попало не пускали. Оно было слишком беспокойным водоёмом, там промышляло множество пиратов и других лихих людей, поэтому русская граница находилась на замке.

«ЗАВТРА». А что вы опровергаете у норманистов в своей статье о брачном даре князя Ярослава?

Лидия ГРОТ. В саге речь идёт о браке Ярослава Мудрого и шведской принцессы Ингигерды, которая, как уверяют норманисты, надув губки, сказала: «желаю, чтобы кусок русских земель мне ты подарил». Но это условие Ингигерды передать ей Альдегьюборг было требованием отдарить ей её приданое со стороны матери, которое в браке отходило мужу. Таковы были правила в то время. Но можно было в брачном договоре прописать, что за невестой останется часть её приданого, которую жених преподнесёт ей в качестве дара. Ингигерда по линии матери происходила из правящего дома Бодрицких князей из нынешнего Мекленбурга и Гольштейна. Вот там-то и находился Ольденбург, или Альдегьюборг по-исландски, а по-славянски — Старград. Таким образом, рассказ Снорри Стурлусона о свадебном даре никак не касался русской Ладоги.

«ЗАВТРА». А откуда появилась мысль о том, что Альдегьюборг — это и есть Ладога?

Лидия ГРОТ. Всё это ведёт к шведскому политическому мифу. В XVII веке жил учёный Олоф Рюдбек, который именно эти мысли расписал в своей программной работе «Атлантида». Современный шведский исследователь западноевропейской общественной мысли Свен охарактеризовал «Атлантиду» как произведение, «где шовинистические причуды, фантазии шведов были доведены до пика абсурда». Этого Рюдбека обожал основоположник немецкого норманизма Готлиб Зигфрид Байер, и из этого самого «пика абсурда» он и выудил статью о том, что Альдегьюборг (Ольденбург) — это обязательно Ладога. Так с подачи Байера миф разошёлся по русской исторической мысли и, к сожалению, пребывает в ней до сих пор.

Кстати, у Рюдбека, как и вообще у шведских мифотворцев Смутного времени, был свой предтеча — крупнейший деятель шведского готицизма Иоанн Магнус, который, получив политический заказ от королевской семьи, написал и издал в 1554 году «Историю всех королей готов и шведов», в которой всех готов присоединил к предкам шведов, и именно у него предки шведов стали бороздить русские реки — из Балтики до Чёрного моря и т. д.

Исторические проблемы в то время решались очень просто. Если своего исторического материала не хватало, то делали заход в историю другого народа и приписывали её себе. Именно это Иоанн Магнус сделал и с историей скифов, сказав, что раньше они назывались иначе и были настоящими предками шведов. И под пером Магнуса скифское прошлое, освоение рек Восточной Европы сделались шведской собственностью. Так что здесь нет никакой науки, есть только политика и буйная фантасмагория псевдоучёного. Но для шведского королевства этот его труд был вплоть до XVIII века такой же методологической основой всего шведского историописания, как для советских историков труды классиков марксизма-ленинизма. И поэтому их политические мифы стали развиваться, перешли, соответственно, немецким академикам. В Смутное время, к примеру, было модно уверять, что и гипербореи из античных мифов тоже были шведскими предками. А если это так, то почему бы и варягам ими не быть? И так далее, вплоть до фантазий, связанных с образом викингов, осваивавших русские реки. А всё это исходит из широкого рукава Магнуса.

«ЗАВТРА». Эти труды Магнуса до сих пор признаются?

Лидия ГРОТ. Нет. После XVIII века они были признаны фантазией. Но, как говорила героиня Раневской в «Золушке»: «Дельце-то обделано, дорогой зятёк». Все эти мифы проросли и развиваются. Уже и викинги, оказывается, основали династию Рюриковичей. Если история скифов и античных гипербореев освободилась от шведских посягательств, то истории русских варягов пока никак не удаётся вырваться из тени этой замшелой, заплесневелой, ненаучной историософии.

Норманизм — это история вымыслов. Вымыслы порождают вымыслы, а не научную теорию. Хотела бы обратить внимание на два фальсификата из вымыслов норманизма. Первый: отождествление варягов с викингами. Второй: отождествление выходцев со Скандинавского полуострова с норманнами. А потом и вовсе уподобление всех со всеми — норманнов с викингами, варягами, скандинавами.

Образ викинга создавался в среде общественно-политической мысли скандинавских государств. Но если сначала каждая страна по отдельности придумывала свои мифы — Швеция для себя, Дания для себя, то в XIX веке начались поиски общескандинавской идентичности. И тогда взыскующий взор политиков обратился к образу викингов, который с конца XVIII — начала XIX века на волне романтизма осваивался писателями, поэтами, художниками. Ими был создан этакий оперный или опереточный образ викингов, мчавшихся под полосатыми парусами в касках с рогами.

«ЗАВТРА». Что было плодом их фантазии, а не историческим фактом.

Лидия ГРОТ. Театральные художники легко заимствовали подобные реквизиты из истории других народов. В раннем Средневековье скандинавы не имели рогов на своих шлемах, это взято, по-моему, из галльской культуры. Причём использовались они для ритуальных церемоний.

В XIX веке этот художественный образ викинга привлёк внимание политиков. И миф о викингах стал раскручиваться и обрастать политической канвой. Из викинга стали лепить некоего всеобщего завоевателя и организатора всего и вся в Европе.

«ЗАВТРА». Но ведь были источники, где упоминаются настоящие викинги?

Лидия ГРОТ. О викингах говорится, в частности, в исландских сагах. Исходные викинги были простыми грязными пиратами, разбойниками. Но когда за дело берётся политика, всё может принять совершенно иной оборот. Поэтому постепенно из непритязательного образа стали лепить могущественного выходца из северных стран, северных морей. Такой тип очень хорошо ложился на общеполитические тенденции Северной Европы. Известно, что он был подхвачен деятелями и пропагандистами Третьего рейха. Нацистская Германия создала дивизию СС «Викинг», куда рекрутировали выходцев из скандинавских стран, государств Западной Европы и Прибалтики.

То есть тот образ викинга, который представляют нам сегодня и западноевропейские, и российские деятели, был изначально раскручен политиками Швеции, а потом подхвачен и политическими кругами Европы в целом. Но если гитлеровских «викингов» нам удалось изгнать из Советского Союза, то от вымышленных викингов в русской истории пока избавиться не удаётся. Этот образ продолжает раскручиваться и финансироваться Евросоюзом. На Россию он транслируется под мифом о том, что якобы викинги Рюрика пришли к нам и всё хорошо организовывали. То есть используется идея исторической обоснованности внешнего управления для России. Хотя, как заметил шведский исследователь Фриц Ашберг, ни один правящий конунг викингом себя никогда не называл, это считалось оскорблением. А у нас то наследного князя Рюрика называют викингом, то благоверного князя Владимира. Я считаю, что это полнейшая деморализация русской исторической науки.

«ЗАВТРА». А что вы скажете про мифологию о норманнах?

Лидия ГРОТ. Недавно весьма уважаемый мною коллега, профессиональный историк, хотел меня спросить о «наследном праве у норманнов». Я сказала, что норманны — это воинское подразделение, а не этнос, не государство. «Ну, у викингов», — пытался уточнить коллега. То есть постоянное подбрасывание нам фальсификатов создало жуткую путаницу в головах даже образованных людей. Уже почти никто не отличает варягов от викингов, викингов от норманнов. Сплошной хаос! Норманнов из латиноязычных, западноевропейских хроник сейчас полностью отождествляют с выходцами из скандинавских стран. Но это же совершеннейший абсурд! Потому что военные походы, которые, по хроникам, осуществлялись норманнами, были очень мощными наступательными операциями с использованием большого количества материальных и человеческих ресурсов. Они сравнимы с масштабом операций на Западном фронте во время Второй мировой войны. Малолюдными и маломощными экономиками Скандинавского полуострова такие походы, разумеется, не могли быть обеспечены. То есть норманнские нашествия организовывались и финансировались какими-то другими силами.

«ЗАВТРА». Какими?

Лидия ГРОТ. Это вопрос к медиевистам, которые занимаются такими сюжетами. Они обязаны поднять источники и выяснить, кто же были эти самые норманны. А сегодня история заболтана, идёт отождествление скандинавов и норманнов из латиноязычных хроник. Это ещё один из тех фальсификатов, которыми просто набита историческая наука. Хотелось бы, чтобы созданные политические мифы в итоге были развенчаны.

«ЗАВТРА». Лидия Павловна, большое спасибо за обстоятельную беседу.

Поэт, математик, астроном

проблема сталинизма: проба текста

Сергей Черняховский

Есть Сталин: человек, политический деятель, персонаж истории – и его место в истории. И есть мифологема «сталинизма» как некое публицистическое обозначение того или иного субъективного восприятия роли и практики этого человека.

Со Сталиным как человеком – всё достаточно непросто. Его упрощают до сына сапожника, недоучившегося семинариста, не нашедшего себе другого места кроме места в подполье, и не видят того, кем он был: поэтом, математиком и астрономом, романтиком байроновского типа и преемником традиций Века Просвещения. Но об этом ниже.

Со «сталинизмом» - всё достаточно условно.

Наименование «сталинизм» было дано противниками политики, проводившейся самим Сталиным.

Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что те сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев - белогвардейцами по тем же причинам. Ни Сталин, ни его симпатизанты себя сталинистами не называли, и никто из них сам термин «сталинизм» не использовал. Сам термин есть некое произвольное измышление тех, кто себя относит к «антисталинистам». Если «антисталинисты» - это те, кто против «сталинизма», а что такое «сталинизм» - остаётся не вполне понятным, встаёт вопрос - всё же против чего «антисталинизм».Антисталинизм – это, в первую очередь, ненависть ко всему, чем жила страна в период руководства Сталина, к тому, что от этого осталось, и стремление всё это разрушить. То есть это не только неприятие либо осуждение издержек той эпохи и цены, которую пришлось заплатить за успехи. Это именно неприятие всего и ненависть ко всему. Включая то положение, которое в мире занял СССР в результате победы во Второй Мировой войне. Это может быть предметом особого академического анализа, но в данном случае и в общем плане можно выделить три исторические формы антисталинизма, три его исторические воплощения. Первая – это собственно гитлеризм и нацизм. Гитлер ставил своей задачей уничтожение именно социально-экономического строя и политической системы, существовавшей в СССР, образа жизни и отношений между людьми – всего того, что на тот момент и можно было назвать «сталинизмом».

Вторая историческая форма антисталинизма – это совсем не Хрущёв и фальсификация «XX съезда»: там «обвиняли» Сталина, но не покушались на совокупность созданного при нём. Хрущёва несправедливо относить к «антисталинистам». Как говорил он сам вскоре после печально известного 20 съезда КПСС, на встрече членов Президиума ЦК КПСС с ведущими литераторами страны 13 мая 1957 года:

«Я Сталина хвалил за то, что он был несгибаемым человеком, он не страшился обрушить меч на голову врага, но я осуждаю Сталина за то, что он допустил, чтобы под этот меч попали наши друзья»… «Мы никогда не стояли за такую демократию, которая без берегов, без руля и без ветрил, у нас достаточно и ума, и сил для пресечения этого»… «Писатели, как и при Сталине, являются первыми помощниками партии, её лучшей опорой… они – защитники самого главного участка идеологического фронта»). – Государство и общество России в XX-XXI вв. Новые исследования. Москва. РГГУ. 2013

Вторая форма – это «антисталинизм» периода «перестройки». Когда сначала задачи развития страны были подменены осуждением её прошлого, а потом, на фоне истерии по поводу этого монопольно навязанного «осуждения», осуществлено разрушение и экономики, и государственности, и позитивных латентных образцов, созданных в эпоху Сталина. Третья историческая форма «антисталинизма» – непосредственное правление «антисталинистов» в 1990-е годы: уничтожение промышленности и экономики, обнищание населения, разграбление страны с количеством человеческих жертв, в несколько раз превышающим общее число «узников ГУЛАГа» и в полтора десятки раз – число приговорённых к расстрелу по политическим статьям за всё время правления Сталина. Три исторические формы: гитлеровская, горбачёво-яковлевская, чубайсовская. Суть которых во всех случаях сводилась к одному – разрушению страны и общества, её производства, её экономики, её интеллектуального и созидательного потенциала. Мифологема «сталинизма» выполняла здесь исключительно инструментально-разрушительный характер: всё то, что рассматривалось как неугодное, объявлялось «сталинизмом», а всё получившее эту метку – объявлялось подлежащим уничтожению. И здесь даже не очень важно, от представителей какого направления «антисталинизма» это клеймление исходило: одним из приёмов и методов разрушения было произвольное противопоставление «сталинизма» ленинизму, что позволяло замаскировать вирулентность этого обвинения. Поскольку политика Сталина сутью своей имела реализацию и практическое воплощение идей Ленина, отрыв одного от другого приводил не к мифологическому «очищению ленинских идей», а к отрыву и противопоставлению сделанного от сконструированного, и, таким образом – к разрушению всего созданного.

Уже в начале 21 столетия в этом прямо признавался один из организаторов катастрофы «перестройки» А. Яковлев. Во вступительной статье к так называемой «Чёрной книге коммунизма» он писал: «После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы … Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. … Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще».

То есть тогда, начиная разрушение социализма, эти люди использовали создание «мифологемы сталинизма» как приём противопоставления и разрыва идей и практики Сталина и идей и практики Ленина, что и стало инструментом разрушения страны. Своего рода обратное зеркальное воспроизведение того же противопоставления и инструментария разрушения создаётся сегодня в другой мифологемной установке элиты: «Была великая и могучая Российская Империя! Проклятые большевики во главе с Лениным и Троцким разрушили её. Но пришел Великий Сталин и всё восстановил!» То, что Сталин был таким же большевиком, как и Ленин, и Троцкий, что ни по одному существенному вопросу с Лениным либо не расходился, либо, даже при рабочем расхождении, принимал его позицию, когда в полной мере уяснял её себе, что всё сделанное Сталиным делалось в соответствии с стратегическими установками Ленина, и что всё, что было сделано – было сделано силами возглавляемой Сталиным партии большевиков и именем Ленина и Революции, сознательно опускается. Этот разрыв, «мифологема сталинизма» в 1980-е разрушила страну, но и этот же разрыв единства сегодня разрушает и во многом парализует усилия тех, кто пытается страну восстановить. В этом отношении «мифологема сталинизма», то есть выделение «сталинизма» как чего-то отдельно стоящего и противопоставляемого ленинизму, марксизму и коммунизму в целом, выступает как деструкция, разрушение органичной целостности и сознательный или неосознанный инструмент разрушения страны.

Когда-то Сталин, в работе «Об основах ленинизма», давал последнему следующее определение:

«Что же такое в конце концов ленинизм?

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было ещё развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась ещё прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развертывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов».

Идентифицируя ленинизм подобным образом, Сталин идентифицировал то, в утверждении чего он принимал участие и в служении чему он участвовал и что реализовывал. Сталин действует в эпоху империализма, Сталин реализует в СССР и ряде соседних стран режим диктатуры пролетариата и социалистических революций, Сталин осуществляет в СССР решение задач построения социализма, как, в конечном счёте, цели пролетарской революции.

То есть эпоха, в которую он действует, процессы, которые он осуществляет, и задачи, которые он решает – это те же эпоха, процессы и задачи, которые, по его определению, характеризуют и сам ленинизм. То есть он, Сталин, не создает нечто отличное, но реализует то, что было характерно для ленинизма как выделяемого им явления и учения, реализует ленинизм применительно к развитию политической и экономической ситуации в период после смерти Ленина.

При этом, конечно, основной задачей, которую в России решает Сталин, становится уже не свершение социалистической революции в её фазе свержения власти эксплуататорских классов и утверждения власти пролетариата и беднейшего крестьянства, а продолжение революции в фазе строительства и укрепления этой властью нового строя социализма, защиты революционных завоеваний от внешней империалистической агрессии, поддержка коммунистического движения в его борьбе в других странах. Но это не некие вновь вставшие задачи – это продолжение решения тех задач, которые были поставлены той новой эпохой, в рамках которой и происходит социалистическая революция.

В этом смысле «сталинизм» можно было бы считать практикой и интеллектуальным осмыслением решения задач социалистического строительства. И это было бы верно – если бы термин «сталинизм» в практике его применения не приобрёл бы уже характер деконструктивного противопоставления его термину «ленинизм», избранному и получившему определение от самого же Сталина, видевшего своей целью не создание «сталинизма», а реализацию и исполнение ленинизма

Иначе говоря, Сталин не «исправляет» ленинизм, он его «исполняет». Хоть и с определёнными стилистическими особенностями, которые неизбежны как особенности личного руководства любого политического руководителя, что не превращает индивидуальные черты политического руководства лидера в особое идейно-политическое течение.

На первый план обычно выводится расхожий хрестоматийный образ: сын сапожника, недоучившийся семинарист, человек из низов, самим своим происхождением и принадлежностью к беднейшим классам почти обречённый на судьбу подпольщика и бунтовщика и уже общей волной Победа Революции заброшенный на вершину власти.

И этот формат видения, как представляется, сам по себе неточный и неверный, вносит непонимание и искажение в то, чем он был, чего хотел и к чему вёл страну.

Он не был «недоучившимся семинаристом» - просто потому, что курс обучения он прошёл практически полностью, с высокими оценками по всем предметам: математике, греческому языку, русскому языку…. Из-за неявки на экзамены на пятом курсе был из семинарии исключен. Но получил свидетельство, в котором указывалось, что может преподавать - работать учителем народных училищ. Это был 1899 год, ему было 20 лет, и он начал преподавать.

Но ещё раньше, когда ему было только 15 лет, он познакомился с марксизмом и освоил марксистскую литературу. Его семинарское прошлое часто становилось поводом приписывать ему религиозность и уверять, что именно поэтому при первой возможности «восстановил патриаршество в России». Что там было с этим «восстановлением» - тема отдельная, но семинарию и её атмосферу Сталин ненавидел всегда, именно её «иезуитство» стало, по его словам, одной из причин его прихода в революцию:

«Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…»

Он любил математику и великолепно ею владел. Он любил литературу и писал стихи, которые тогда, ещё в его юности, высоко ценились видными грузинскими поэтами, и которые сегодня переведены на ряд европейских языков.

Его стихи ещё в 1895 году поразили знаменитого грузинского поэта Илью Чавчавадзе, который и опубликовал пять из них в издававшейся им газете «Иверия» в 1895 году (первое - - было опубликовано 14 июня 1895 года , и оно же позже в 1912 году было включено в учебник "Родного языка" ("Дэда эна") для начальных классов: «Ветер пахнет фиалками, Травы светятся росами, Все вокруг пробуждается, Озаряется розами. И певец из-под облака Всё живее и сладостней, Соловей нескончаемо С миром делится радостью: "Как ты радуешь, Родина, Красоты своей радугой, Так и каждый работою Должен Родину радовать".

А ещё – он был увлечён математикой, астрономией и звездами… Обычно никто не задаётся вопросом, кем он работал и чем зарабатывал до того, как перешёл на нелегальное положение и стал профессиональным революционером-подпольщиком, причём недомолвками создаётся искажённый образ «недоучки, не нашедшего себе места жизни и ставшего подпольщиком». Хотя секрета здесь нет: кроме преподавания он с конца 1899 года стал вычислителем-наблюдателем в Тифлисской обсерватории.

И это вместе – совсем иной, сознательно либо бессознательно игнорируемый шаблонным сознанием:

- поэт, математик, астроном, мечтающий о звездах, мировой гармонии и счастье людей, берущий в руки оружие и встающий на путь борьбы за это счастье… Образ, восходящий к образам Эпохи Возрождения и Веку Просвещения, нечто рафаэле-байроновское, принимающий вызов мира, признающий его несовершенство и принимающий вызов, соглашаясь на построение Нового Мира... Хотя и осознающий неизбежную трагичность своей судьбы:

Шёл он от дома к дому,

В двери чужие стучал.

Под старый дубовый пандури

Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,

Как солнечный луч, чиста,

Жила великая правда

Божественная мечта.

Сердца, превращённые в камень,

Будил одинокий напев.

Дремавший в потёмках пламень

Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу ему.

Сказали ему: "Будь проклят!

Чашу испей до дна!..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!"

И понимая и осознавая это, он всегда ставит и видит перед собой цели масштабов изменения мира.

Но его романтизм – это романтизм реалиста, чётко отделяющего в своих целях то, что невозможно, но может стать возможным, если к этому невозможному стремиться – от того, что, как минимум пока, - невозможно… Но, именно пока, потому что Утопия – мечта, казалось бы, о невозможном - это, зачастую лишь преждевременно открытая истина.

И отсюда фраза: «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Потому что он был Большевиком, а Партия Большевиков для него - это такое начало, которое способно, казалось бы, невозможное – делать возможным. Отделяя то, что сегодня кажется невозможным, но может стать возможным благодаря идее, воле и организованности – от невозможного, как действительно нереального, но помня о том, что, совершая, сегодня, казалось бы, невозможное, мы меняем реальность. А потому в этой новой реальности возможным можно сделать то, что в сегодняшней реальности действительно невозможно как нереальное.

Он был большевиком, и в ЦК Партии Большевиком его включил Ленин в 1912 году, на Пражской Конференции, когда Большевики окончательно организационно разделились с меньшевиками. Меньшевики, будучи также, безусловно, революционерами, считали, что двигаться к избранной цели можно только тогда, когда ветер политики и ветер истории дует исключительно в направлении избранной тобой цели.

Большевики считали, что двигаться к своей цели можно при любом ветре, маневрируя парусами и двигаясь галсами, каждый ветер, каждое движение политической энергии используя для продвижения к своей цели.

Сталин был Большевиком. И он, будучи Романтиком – был и Реалистом, и Максималистом, не удовлетворяясь малым, но этим малым никогда не пренебрегающим. Признающим сложность и противоречивость иной ситуации – но никогда не отказывающемся от того, чтобы через эти сложности и противоречия прорваться. Собственно, они все, Большевики, были именно такими: и Троцкий, и Красин, и Дзержинский, и Богданов, и Свердлов, и Луначарский – и многие другие… Все они были Магами сверхнапряжения. В принципе, случись – каждый мог встать во главе Партии и Страны в их пути великого преобразования Мира и привести их к Победе. Но получилось так, что возглавил он – и справился. Кто-то не дожил, кто-то сошёл с дистанции, кто-то погиб в их внутренней борьбе, в которую, как правило, всегда вступают между собой одержавшие совместную Победу лидеры, в общей трагедии, всегда настигающей победителей.

Почему получилось так, что Великий Проект Преобразования возглавил именно он – вопрос особый, важно то, что, когда во главе оказался именно он, он справился.

То, что делало его преданным сторонником и последователем Ленина – это общность их фундаментально-преобразующего подхода: они строили Новый Мир. В этом строительстве им достались разные роли.

Ленин сыграл ведущую роль в создании революционной партии, той силы, которая способна была взять на себя задачу преобразования мира и создания нового общества, привёл её к политической победе - взятию власти, создал план и исходные конструкции нового мира.

Сталин возглавил реализацию этого плана в его привязке к развитию политической ситуации и сохранение его существования в противостоянии с внешним противником.

Оба они – Преобразователи Мира, в обоих - два начала: ниспровержение отжившего и созидание нового на основе сохранённой здоровой части старого мира.

Ленину в большей мере пришлось заниматься Ниспровержением старого, Сталину – в большей степени Созиданием нового.

Их пытались и пытаются противопоставить. Одни – чтобы, ниспровергая одного, тайком проложить путь к ниспровержению и другого. Другие – для того, чтобы отбросить ту часть, которая его интересам и взглядам не отвечает, и приватизировать для себя комплиментарное.

Особо модно в их противопоставлении, с одной стороны, представлять Ленина разрушителем, а Сталина – созидателем. Тогда Сталин оказывается не Революционером, Романтиком, Просветителем и созидателем Нового, а Реставратором и консерватором, отринувшим наследие Революции и утвердившим некую Имперскую Реставрацию.

Это удобно тем социальным и интеллектуальным группам, которые в своих интересах и пристрастиях расходятся с интересами тех групп и масс, которые выбросили отжившее составное монархической России и стали строить тот новый мир, в котором главным становился не представитель Аристократии, Церкви или Капитала, а Свободного Труда. Но сохранить они хотят из всего созданного Сильную Власть, Сильное государство и послушное и всем довольное население. И так, чтобы всё это было подчинено воле, легитимации и интересам возрождённых новых каст: чиновником, церковников и бизнесменов. Им импонирует величие и мощь сталинского СССР, но без его смыслового содержания, его Большой Проектности, его стремления к миру эгалитарности, Свободного и Интересного труда для каждого – движения к тому обществу, к Коммунизму, где, по мысли Сталина, главным богатством человека становилось время для его личностного развития.

Они видят в Сталине не Просветителя, а подобие нового Императора, и они хотели бы прихода Нового Царя, который со сталинской жёсткостью и эффективностью служил бы их интересам и их безопасности. И ни в коем случае не подвергал их репрессиям, защищая их неприкосновенность и новую кастовость.

Для этого обслуживающие их представители интеллектуального класса образ сделанного Сталина сознательно разрывают и противопоставляют с образом Ленина, конструируя образы того, в чём Сталин, по их мнению, от Ленина отказался.

Одно из основных противопоставлений – утверждение об отказе Сталина от идеи Мировой Революции, которую исповедовал Ленин, и сосредоточении на внутреннем развитии страны, отказе от интернационального в пользу национального.

Ещё одно – утверждение об отказе Сталина от борьбы с религиозностью и принятие курса на «восстановление патриаршества» и расширение полномочий церкви.

Ещё – придание особой роли введению Сталиным погон, которые они обязательно называют «царскими», и других элементов дореволюционной формы.

Если по порядку: Сталин не отходил от Ленина в вопросе о мировой революции просто потому, что они оба считали её объективной тенденцией, но никогда не выступали за «экспорт революции». Ленин считал мировую революцию в итоге главным условием утверждении социализма как нового этапа развития общества, считал её приход неизбежным, полагал, что битвы за неё займут целую эпоху. В часто вспоминаемом выступлении в Цюрихе перед молодыми социал-демократами (предположительно 9 (22) января 1917 г.) он говорит: «Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией. … Ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой социализма.

Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

То есть речь идёт о том, что революция вспыхнет в ближайшее время, но её решающие битвы могут произойти только десятилетия спустя, до которых его ровесники, сорокалетние, не доживут. То есть предполагалось, что эти решающие битвы состоятся, возможно, через полвека и позже, а не непосредственно вслед за первой революционной вспышкой.

Ленин оставил Сталину три Больших Проекта преобразования страны: Коллективизации – проект преобразования трудовых производственных отношений между людьми, Индустриализации – проект преобразования производительных сил страны, Культурной Революции – проект Просвещения и преобразования самого Человека. Сталин наследовал эти Проекты и реализовал их, преобразовав Россию.

Мировая революция и Ленину, и Сталину виделась как эпоха революционных боёв, имеющих свои приливы и свои отливы.

Её первый штурм произошёл при жизни Ленина, как он и предвидел. Потом начался отлив, до решающих битв, как предвидел он же, было далеко, и Сталин начал готовить страну к новой мировой схватке:

«Теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Сталин в 1931 году считает новую схватку и новый этап мировой революции неизбежным и, признавая отсталость России, видит свою задачу в том, чтобы подготовить страну к новому сражению, считая это обязанностью большевиков перед рабочими и крестьянами СССР.

И, в отношении идеи о том, что Сталин отказывается от интернационализма в пользу решения внутренних задач, он здесь же говорит:

«Но у нас есть ещё другие, более серьёзные и более важные обязательства. Это - обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше. Рабочий класс СССР есть часть мирового рабочего класса. Мы победили не только усилиями рабочего класса СССР, но и благодаря поддержке мирового рабочего класса. … Мы первые кинулись в бой с капитализмом, мы первые установили рабочую власть, мы первые стали строить социализм. … мы делаем дело, которое в случае успеха перевернёт весь мир и освободит весь рабочий класс. А что требуется для успеха? Ликвидация нашей отсталости, развитие высоких, большевистских темпов строительства. Мы должны двигаться вперёд так, чтобы рабочий класс всего мира, глядя на нас, мог сказать: вот он, мой передовой отряд, вот она, моя ударная бригада, вот она, моя рабочая власть, вот оно, моё отечество, - они делают своё дело, наше дело хорошо, - поддержим их против капиталистов и раздуем дело мировой революции. Должны ли мы оправдать надежды мирового рабочего класса, должны ли мы выполнить наши обязательства перед ним? Да, должны».

Это тот же 1931 год. То есть Сталин не отказывается от идеи мировой революции, он укрепляет страну, делая её достаточно сильной, чтобы победить в этой новой мировой схватке. И более того - Сталин понимает, что судьбу нового этапа этой схватки в конечном счёте решает то, насколько успешным окажется внутреннее развитие СССР как авангарда мирового революционного движения.

Что касается отношений с Церковью и религией, о необоснованности приписывания Сталину религиозных взглядов на основании его семинарского обучения речь шла выше: семинарию и всё связанное с ней он ненавидел, считая иезуитством. Его решение о восстановлении патриаршего престола было естественным шагом мобилизации всех сил перед внешней угрозой для отражения смертельной опасности, но было и оценкой политики церковного руководства того времени.

Церковь и мнимая семинарская религиозность, погоны и офицерские звания, обращение к образам дореволюционных правителей, полководцев и введение их орденов – в общем всё это отдельная интересная тема. О ней можно говорить особо, но ей придаётся значение маркера в противопоставлении мифологемы «сталинизма» ленинизму и большевизму, в конечном счёте для представления Сталину образа «Анти-Ленина» и смены его восприятия как революционера и строителя Нового мира – на Реставратора Мира Старого, с восприятия и видения его в качестве Народного Вождя – на образ Нового Царя. И эта, подмена затуманивает на деле им совершённое, мешает осознает реальную масштабность его просветительской и преобразующей роли, отрицающей религиозно-трансцендентную детерминированность.

Хотя всё объясняется, среди прочего, выше приведёнными словами Сталина: «Теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость». Сталин защищал не просто страну – он защищал Социалистическое Отечество – СССР, установленную в нём власть трудящихся классов, и использовал в этой защите всё: все образы и начала, которые отражали идею защиты Отечества. И, защищая независимость страны, он помнил и другое: «Но у нас есть ещё другие, более серьёзные и более важные обязательства. Это - обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше». И, отражая нападение Гитлера, он не просто защищал Россию от Германии, он защищал будущее социализма и мировой революции от атаки ударной силы мировой контрреволюции – гитлеровского, и не только, фашизма.

И оставался при этом не Новым Императором, а, наконец, впервые в истории утвердившим власть людей труда Народным вождём, видевшим главную ценность и богатство – в людях труда, тех, кто кормит себя своим трудом и держит на своих плечах всю страну.

Показательны его слова 25 июня 1945 года на торжественном приёме в Кремле в честь Победы народов СССР в Великой Отечественной войне против нацистской Германии:

«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, грубо говоря, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладится – и кончено. Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей».

Строго говоря, Сталин выразил свой как минимум скепсис в правомочности такого сравнения советских людей с винтиками. И сказал, кто, по его мнению, эти «винтики» на самом деле:

- это простые и скромные люди, без которых все руководители, маршалы и командующие фронтами и армиями – «ни черта не стоят»;

- это люди, которые держат в состоянии активности великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела;

- это скромные люди, остающиеся безымянными, не имеющие званий – но именно они держат всё, как основание держит вершину;

- и каждый из этих людей – незаменим, потому что «“винтик” разладится – и кончено» - рухнет всё.

И Сталин поднял тост за здоровье этих людей, назвав их своими товарищами.

Упомянув в начале, что некоторые называют их «винтиками», он показал, насколько на деле они важны и незаменимы, и в итоге явно противопоставил своё «незаменимые» и «товарищи» - пресловутому «винтики».

Тем, кто ставит ему в вину, не нравятся не слова о «винтиках»– это повод. Им не нравится другое - система, признающая, что эти «простые и скромные» люди – на деле самое главное, без которых всё остальное ничего не стоит. Потому что они считают, что эти люди – быдло, которым они призваны помыкать и строить на них своё благосостояние.

Им не нравится, что нужно быть активным и держать в таком же состоянии всё: «все отрасли науки, хозяйства и военного дела», потому что это значит не только заставлять себя напрягаться, но и чувствовать свою ответственность, ощущать «я отвечаю за всё». А им чуждо и напряжение, и та же ответственность. Они не хотят отвечать ни за что – они хотят лишь указывать и диктовать, что, по их мнению, сделано плохо.

Им не нравится, что нужно «держать всё», потому что это тоже означает напряжение и ответственность, и потому что они хотят, чтобы они не напрягались, но были вершиной, а остальные держали их, а они сами были избавлены от минимального чувства признательности.

И им не нравится, когда незаменимыми признают не их, а простых и скромных людей, не имеющих чинов и наград.

Такая система отношений их не устраивает:

- потому что сами они не способны быть такими, чтобы все остальные без них ничего не стоили;

- потому что сами они не способны держать в состоянии активности всё – они могут лишь держать остальных в раздражении,

- потому что понимают: если их не будет - ничего не рухнет. Скорее всего – станет только лучше. Они чужие и бесполезные для дела.

И они это понимают. И этот комплекс ущемленности и бесполезности мучает и страшит их. И заставляет пытаться самоутвердится в выдумывании и распространении лжи о тех, кто может быть незаменимым, скромным и «отвечать за всё».

Сталин имел признаваемые им цели. Он сумел их решить.

Страны, в которой в такой же срок в схожих условиях были бы решены такие же по масштабу задачи – мы не знаем. Последующие отечественные политики либо не имели подобных по масштабам целей, либо не сумели их решить.

Здесь вообще встаёт вопрос о критериях оценки политической личности и её деятельности.

К тому времени, когда Сталин оказался в составе высших руководителей страны, эпоха поставила перед Россией две основные цивилизационные задачи. Первая заключалась в окончании перехода к индустриальной фазе развития, с чем Россия отстала на десятилетия, и, соответственно, создании опорных плацдармов постиндустриального производства. Вторая – в создании общества социальной демократии и социального государства.

Собственно, эти две задачи и вызвали к жизни Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Сталин, так или иначе, обе их решил.

Его успех создал социально-политическую систему, которая в тот момент была и длительное время оставалась конкурентной на мировой арене и служила примером для огромных массивов людей.

Проблемы у этой системы начались тогда, когда, воспользовавшись, в частности, её опытом и достижениями, её конкуренты пошли дальше, а она – зависла в своём восхождении.

Успешен тот, кто решает поставленные историей задачи, а не тот, кто платит меньшую цену, но задачи не решает. Вопрос цены имеет значение – но только на фоне достигнутой цели. Провал задач, поставленных историей, не может быть оправдан стремлением минимизировать потери. Полководец, умеющий побеждать малой кровью – лучше полководца, который платит за победу большими потерями. При одном условии – если победа достигнута.

Строго говоря, всё сказанное – почти очевидно. Именно поэтому массовое сознание и стихийная народная память так тянутся к образу Сталина. Однако также очевидно и то, что известная часть общества относится к нему иначе. В общем, политическом плане, тут всё более или менее ясно. Сталин и его политика – это некий концентрат мобилизационности с одной стороны, и жёсткой ответственности с другой. Утверждавшийся им стиль руководства и политики – это требование работы и постоянного напряжения, соединённого с умением добиваться результата, часто находящегося почти за гранью возможного. Это – постоянное напряжение, работа на пределе. Люди той генерации – генерации Революции и Отечественной войны – это люди, для которых, говоря словами Стругацких, «Понедельник начинался в субботу». Маги сверхнапряжения. Люди образа жизни, при котором твоя работа – главное, и отдаешься ей полностью. И ни от чего не получаешь большего удовольствия, нежели от неё.

Мобилизационный стиль требовал не только постоянного напряжения, он требовал постоянной готовности к подвигу, реальной готовности к героизму, то есть совершению поступков, за которые ты платишь самим собой, но которые служат тому большему, что ты имеешь в себе, нежели твоё биологическое существование. То есть – этот стиль требовал быть и постоянно оставаться человеком, отличие которого от животного – в первую очередь в том, что человек имеет нечто, за что он готов умереть, а животное – не имеет.

Требовал всё время подстегивать самого себя, всё время не давать биологическому в себе вырваться. Стать хозяином твоей социальной оболочки и подчинить себе твою интеллектуальную сущность.

Сталин – или нечто, что можно обозначить этим именем – представлял стиль и Мир Фронтира. Мир движения вперёд, Мир умения перешагнуть через свои слабости. Мир, где человек с каждой новой победой над обстоятельствами восходит на новую степень своего родового существования. Общество, где познание – важнее потребления.

В Мире Фронтира человек изживает в себе обезьяну. В Мире Расслабленности – обезьяна берёт верх над человеком.

И эта позиция с неизбежностью приводит к следующей. Развитие человека и его восхождение от «едока» к исследователю, от потребителя к творцу – по сути и есть то, что принято называть Прогрессом. Последний, конечно, имеет много сторон – и сторону научно-техническую, и сторону технологически-производственную, и социально-экономическую. Но главную - ту, где человек восходит от Обезьяны к состоянию Демиурга.

Однако мир устроен так, что за прогресс нужно платить. За восхождение вообще нужно платить. Волей, напряжением, нервами, материальными ресурсами. Прогресс, так или иначе, ломает сложившийся и устоявшийся порядок. А наличный порядок потому и требует изменения, что он несовершенен. То есть для неких утвердившихся групп, играющих при нём большую роль и пользующихся большими благами, он более выгоден. Для других - менее, а для многих – невыгоден вообще.

И нужно понять и признать то, что приняло общественное сознание.

Первое. Сталин в целом воспринимается общественным сознанием как Победитель, в первую очередь – в Великой и небывалой ранее войне, но не только - как носитель успеха и победного начала в целом. Как тот, кто умел побеждать.

Второе. Сталин воспринимается как Созидатель, как тот, кто смел организовать, наладить гигантский созидательный процесс, от создания индустрии в 20-30-е годы до природо-преобразовательных проектов, основ Атомной и Космической программы в 40-50-е годы.

В обоих случаях встаёт и озвучивается вопрос: а какой ценой? Только оказывается, что озвучивают его те, кто либо ничего в жизни создать серьёзного не смог, либо, если что-то и смог, то лишь разрушал. Причём подчас ценой, сопоставимой той, которую Сталин платил за Победы.

И третье, третий фактор, определяющий отношение к нему: Сталин воспринимается как Человек, Который Уничтожал Врагов. Те, кто был врагом, а кто им оказался либо показался – растворяется, особенно после волны реабилитаций, после которых вообще потерялась разница как между репрессированными за дело и репрессированными безвинно, так и между реабилитированными обоснованно и реабилитированными «заодно», в рамках «кампании по реабилитации»

И, в некоем «укрупненном» массовом сознании рождается, точнее, давно родился - идентифицирующий образ: Победитель, Созидатель, уничтожавший врагов своего Дела – Победы и Созидания.

Все давно всё знают относительно репрессий, и тех и других, но всё растворяется в образе: вёл страну вперёд и сметал препятствия на своём (и её) пути. Как писали Стругацкие: «Что нужно, чтобы проходит сквозь стены? Видеть цель, верить в себя, не замечать препятствий».

Социуму, тоскующему без побед и постоянно травмируемому снижением уровня жизни, откроенным хамством чиновников, грабительским повышением цен со ссылками на рынок, наглостью возрождающегося лимитрофного нацизма на Украине, в Прибалтике и Польше – это близко и нужно.

И здесь дело не в апологетике Сталина (апологетика всегда уводит в тупик), а в той исторической реальности, которую социум видит перед собой.

Эти задачи поставили не большевики и не Сталин. Их поставили История и Прогресс. Именно это и вызвало Революцию. Ленин, большевики, Сталин - эту задачу только выразили. Ко всему прочему, они ещё и поняли, что, не решив эти задачи в краткие сроки, страна рискует просто исторически исчезнуть. И Сталин их решить сумел – так, как сумел и известной ценой.

Реализовав в предвоенные годы Большие Проекты, заложенные Лениным – Коллективизацию, Индустриализацию, культурную революцию – и победив благодаря этому в Мировой войне, защитив плацдарм Нового Мира от агрессии фашизма, он, на основе реализации трёх ленинских проектов, спроектировал три новые. Проект «Космос» (начатый исходно тоже ещё Лениным) – проект освоения и познания внеземного пространства, Макромира. Проект «Атом», проект познания и подчинения власти человека уже и Микромира. Проект «Преобразование природы».

В нём как будто бы воплощается мировой дух Научно-технического романтизма, рождённого Историей и прорвавшегося в активном действии с началом ХХ века в революционном порыве партии Большевиков. Меняет уже не политическое устройство и строй. На основе их изменения он, с одной стороны, конструирует приоритет Общества Познания, в котором познавать и преобразовывать – интереснее и важнее, чем потреблять, а с другой – берется за Преобразование не только социального, но и всего окружающего мира.

Это не значит, хорош он или плох. Это значит, что сумел.

Европейцы закачивают газ в украинские хранилища

В июле в Украину поступило 589 млн кубометров газа, и все эти объемы транспортированы для хранения в режимах «таможенный склад» и short-haul.

Газ был направлен в страну трейдерами-нерезидентами. Так, из Венгрии поступило 223,8 млн кубометров или 38% от общих объемов, из Молдавии — 142,9 млн кубометров (24%), Словакии — 119,6 млн кубометров (20%) и Польши — 102,8 млн кубометров (18%).

Очевидно, что такая активизация работы европейских продавцов неслучайна. ПХГ Евросоюза уже заполнены на 85%, поэтому им нужны дополнительные места хранения газа, чтобы меньше сырья покупать во время отопительного сезона, когда он явно подскочит в цене.

Ранее Киев сообщал, что может хранить более 10 млрд кубометров в своих ПХГ на Западной Украине. Замминистра энергетики Николай Колесник говорил, что страна хотела бы привлечь европейских трейдеров для использования своих хранилищ, причем по самым низким ценам. Тут, правда, есть риск в случае нехватки газа на территории самой Украины: Киев может воспользоваться этими запасами, и вернуть их в отопительный сезон будет сложно.

Стоит отметить, что на западе Украины в 70–80-е годы прошлого века СССР создал самые крупные ПХГ, в том числе и в Европе. Их общий объем позволяет хранить в них 25,6 млрд кубометров.

Польша и Чехия вставляют палки в колеса возобновляемой энергетики ЕС

Европейские организации по возобновляемой энергетике считают, что рекордно жаркое лето на континенте не используется в полном объеме для солнечной энергогенерации, пишет Bloomberg.

Больше десятка групп специалистов по «зеленой» энергетике пожаловались еврокомиссару на то, что аномально жаркое лето в Европе нерационально используется для солнечной генерации в нескольких странах ЕС. Особые претензии к Польше и Чехии, где умудряются в жару отключать солнечные электростанции и продолжают жечь уголь.

Поляки и чехи объясняют свои действия низким спросом на солнечную электроэнергию. Они называют это отрицательными ценами, когда предложение выработанной энергии превышает спрос. Такая привязка к «базовой нагрузке» снижает инвестиции в развитие солнечной энергогенерации и строительство новых солнечных электростанций.

Европейский союз после энергетического кризиса, стартовавшего еще до начала СВО на Украине, взял курс на увеличение использования возобновляемых источников энергии. Однако многие европейские страны все еще сильно зависят от ископаемых источников энергии, которые загрязняют выбросами окружающую среду.

MEPS о новых стальных мощностях в июле 2023 года

Аналитическое агентство MEPS International Ltd. представляет подборку последних инвестиций крупных производителей стали в производство и мощности, о которых было объявлено в июне 2023 г.

Северная Америка

Компания Commercial Metals Company, производитель сортового проката со штаб-квартирой в США, произвела первые пучки арматуры на своем новом заводе в Месе, штат Аризона. Работа на линии отделки сопутствующего торгового бара все еще продолжается. Когда площадка выйдет на полную мощность, она будет производить до 350 000 коротких тонн арматуры и 150 000 коротких тонн товарного проката в год.

В отдельном объявлении компания Commercial Metals подтвердила получение необходимых разрешений для начала строительства запланированного завода по производству арматуры стоимостью $450 млн в округе Беркли, Западная Вирджиния. Ожидается, что новое предприятие мощностью 500 000 коротких тонн в год будет введено в эксплуатацию к 2025 году.

Производитель оборудования Fives заявляет, что он получил контракт от южнокорейского производителя труб Husteel на строительство нового завода по производству труб OCTG на новой площадке в Сплендоре, штат Техас. Ожидается, что с инвестициями в размере $122 млн. завод начнет работу в 2025 году.

Европа

ArcelorMittal Poland планирует инвестировать $12,8 млн в установку девяти печей водородного отжига периодического действия на своем стане холодной прокатки в Кракове. Проект был запущен с целью повышения эффективности завода за счет сокращения времени обработки вдвое. Работы должны быть завершены в первом квартале 2024 года.

Компания Tenova получила контракт от производителя сортового проката ORI Martin на модернизацию двухковшовой электродуговой печи емкостью 100 тонн на своем заводе в Брешии, Италия. Капитальный ремонт будет включать в себя установку новой электромагнитной системы перемешивания, которая повысит эффективность печи. Ожидается, что новое оборудование будет введено в эксплуатацию летом 2024 года.

Завершена модернизация толстолистового стана НЛМК в Клабеке, Бельгия. Недавно установленные усовершенствования улучшат профиль и плоскостность плит, производимых на площадке. Текущая производственная мощность завода составляет около 750 000 тонн в год.

Азия

Jigang Fugang собирается заменить две существующие дуговые электропечи, которые в настоящее время эксплуатируются на своем предприятии в провинции Цзилинь, двумя новыми, совокупная годовая производительность которых составит 1,1 млн тонн. Китайские правила замены мощностей гласят, что старое оборудование должно быть выведено из эксплуатации до ввода в эксплуатацию новых печей. В настоящее время это запланировано на август 2025 года.

Японская компания Aichi Steel недавно завершила модернизацию дуговой электропечи №1 на своем Читинском заводе. Проект стоимостью $7,6 млн включал обновление или замену различных деталей печи, а также увеличение внутреннего диаметра установки. Также была установлена современная автоматизированная система управления. Также запланирована модернизация прокатного оборудования, линий термообработки, травления и контроля. Ожидается, что общий годовой объем производства нержавеющей стали увеличится до 90 000 тонн, когда эта работа будет завершена.

В конце июня компания Linyi Iron and Steel Investment Group Stainless Company из провинции Шаньдун приступила к строительству нового завода по производству толстолистового проката из нержавеющей стали шириной 3500 мм. В рамках проекта стоимостью 2,6 млрд юаней будет создан завод по производству толстолистового проката средней толщины, включающий линии нагрева, прокатки, резки и травления. После выхода на полную мощность компания нацелилась на годовой объем производства до 2,4 млн тонн листов из нержавеющей стали серий 300 и 400.

В иностранных армиях

Польша

Ожидают поставки американских ЗРК Patriot

Агентство по военному сотрудничеству министерства обороны США в конце июня направило конгрессу США уведомление о планируемой возможной продаже Польше новой партии ЗРС Patriot совместно с интегрированной системой боевого управления ПВО и ПРО (IBCS). Общая стоимость поставки оценена в 15 млрд долларов, включая пакеты обучения и технической поддержки. В поставку должны войти 12 батарей ЗРС Patriot PAC-3+. В польской армии американская батарея ЗРК, в составе которой одна многофукнциональная РЛС LTAMDS и четыре пусковые установки М903, обозначается как «огневая единица» (jednostka ogniowa). Две «огневые единицы» составляют одну польскую зенитную ракетную батарею. Таким образом, в польских войсках ПВО появится шесть новых батарей ЗРК средней дальности, что предусмотрено вторым этапом польской программы Wisla по созданию интегрированной системы ПВО и ПРО на основе ЗРС Patriot и системы IBCS. Начало поставок ожидается не ранее 2025 года. Польша стала первым иностранным заказчиком ЗРС Patriot с системой IBCS. В Варшаве планируют в дальнейшем увеличить противоракетные возможности ЗРС Patriot за счёт дополнительного введения в их состав противоракет Raytheon SkyCeptor (PAAC-4).

Первый этап приобретения ЗРС Patriot по программе Wisla ещё не завершён. Он предусматривает закупку четырёх комплексов Patriot РАС-3+. Первый комплекс был поставлен в сентябре 2022 года, завершение поставок ожидается в 2024 году. Но срок может быть сдвинут из-за трудностей, с которыми столкнулась компания Northrop Grumman при отработке интегрированной системы боевого управления IBCS.

Украину с Бандерой не пустят в Европу

Ни одна страна не может смириться с релятивизацией геноцида, совершённого против собственного народа, а Волынь – это геноцид чрезвычайно жестокий. Трудно в этом отношении превзойти немцев, но, к сожалению, украинцам это удалось, заявил заместитель председателя совета министров Польши Ярослав Качиньский. В своём интервью в эфире Польского радио 24 (Polskie Radio 24) Качиньский подчеркнул, что в случае с Волынской резнёй нельзя согласиться на какие-либо попытки релятивизации. Польский вице-премьер, таким образом, обратился к вопросу о том, удовлетворяют ли Варшаву заявления украинской стороны, которые были сделаны во время памятных мероприятий в связи с 80-й годовщины волынской трагедии. «Для нас решение этого вопроса однозначно, и, прежде всего, это право на эксгумацию, право на захоронение тех, кто был убит, это вопрос совершенно фундаментальный», – сказал Качиньский. Он также вспомнил, как несколько лет назад говорил на эту тему с тогдашним украинским президентом Петром Порошенко. «Я поговорил с ним на эту тему и дал понять, что с Бандерой и его подобными в западный мир, а туда ведь хочет войти Украина, войти нельзя», – заявил он.

Германия

Перегружены выявлением «враждебных элементов»

Служба военной контрразведки ФРГ (Amt für den militärischen Abschirmdienst – MAD) перегружена проверками личного состава армии с целью выявления враждебных элементов. «Бундесвер испытывает настоящие проблемы с обеспечением безопасности. Система выявления и предотвращения угроз, исходящих из собственных рядов, не работает. Служба контрразведки явно перегружена», — сообщила газета «Бильд». Как следует из ответа министерства обороны ФРГ на парламентский запрос, по состоянию на конец мая на рассмотрении у военной контрразведки находилось почти 70 тысяч личных дел военнослужащих и гражданских лиц, работающих в структурах вооружённых сил. Для сравнения: численность бундесвера — 172 тысячи военнослужащих и 81 тысяча гражданских сотрудников. Как отмечает «Бильд», проведение внутренних проверок с целью обнаружения связей с иностранными спецслужбами является первостепенной обязанностью MAD, и в последние месяцы количество подобных проверок неуклонно растёт. В апреле министр обороны Борис Писториус называл цифру — 66 тысяч проверок, в мае речь шла уже 70 тысячах, что свидетельствует о росте числа проверяемых солдат и сотрудников на четыре тысячи лишь за один месяц. Перегруженность MAD также затрудняет набор новых кандидатов на военную службу, что является особенно критичной проблемой в условиях кадрового голода в бундесвере. При этом средняя продолжительность проверки может длиться до полутора лет. По результатам проверки военнослужащим и гражданским сотрудникам присваивают уровень доступа, в зависимости от которого они получают возможность работать с разными типами секретной информации.

США

Кадровые назначения

Президент США Джо Байден принял решение выдвинуть на должность заместителя министра обороны по политическим делам Дерека Шолле, а на пост национального директора по кибербезопасности – Хэрри Кокера. Шолле является советником госдепартамента США, в прошлом он занимал ответственные должности в совете национальной безопасности и Пентагоне. Пост замминистра обороны по политическим делам – третий по значимости в Пентагоне. Эта должность стала вакантной в связи с уходом в отставку Колина Кола. Кокер сейчас работает в частном секторе, до этого он более 40 лет находился на госслужбе. Служил и в центральном разведывательном управлении, в 2017—2019 годах был исполнительным директором агентства национальной безопасности, которое специализируется на радиоэлектронной разведке. Оба новых кадровых назначения подлежат утверждению сенатом конгресса США.

По сообщениям информагентств

Начальник Генштаба проверил работу передового пункта управления на Запорожском направлении

Юрий Гаврилов

Начальник российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов проверил, как работает передовой пункт управления на Запорожском направлении специальной военной операции.

Командующий группировкой генерал-полковник Александр Романчук доложил начальнику Генштаба о текущей обстановке в своей в зоне ответственности. Речь также шла о характере действий противника и выполнении нашими частями боевых задач на Ореховском тактическом направлении.

Герасимов указал на необходимость своевременного выявления подразделений и групп ВСУ и нанесения по ним превентивных ударов. А также приказал более эффективно вести контрбатарейную борьбу.

О том, как воюют в Запорожье наши парни, рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, противник не оставляет попыток вести там наступательные действия.

То же происходит на Донецком, Южно-Донецком, Купянском и Краснолиманском направлениях.

В течение суток ВСУ более полутора десятков раз пытались атаковать в этих местах наши позиции. Но сталкивались с ожесточенным сопротивлением и с потерями отступали.

По данным Минобороны России, за сутки и только на пяти этих направлениях уничтожили более 750 украинских солдат, три вражеских танка, 15 БМП, в том числе американскую Bradley, 10 самоходок (шесть из них Krab польского производства). А еще - РСЗО "Град" и несколько орудий полевой артиллерии, среди которых американская М777.

Также под Новгородским в ДНР на воздух взлетели два склада боеприпасов и ракетно-артиллерийского вооружения 24-й мехбригады ВСУ.

Около в Тернов наши военные не дали поработать украинской диверсионно-разведывательной группе.

"В районе населенного пункта Стецковка Харьковской области поражен радиолокационный комплекс контрбатарейной борьбы "Зоопарк-3", - сообщил Конашенков.

Наши средства ПВО за сутки перехватили 16 реактивных снарядов огня HIMARS и сбили 21 украинский беспилотник.

Генерал также сказал, что в ночь на вторник три полупогружных безэкипажных катера собирались напасть на российские гражданские транспортные суда, следовавшие к проливу Босфор в юго-западной части Черноморья.

"Кораблями ВМФ России, сопровождавшими морской транспорт, все катера были своевременно обнаружены и уничтожены", - доложил генерал Конашенков.

Ночью подверглись атаке и патрульные корабли ЧФ "Сергей Котов" и "Василий Быков". Их экипажи контролировали судоходство в юго-западной части Черного моря, в 340 км юго-западнее Севастополя, когда к этим бортам понеслись три безэкипажных катера. Наши моряки их вовремя заметили и уничтожили из штатного корабельного вооружения.

"Сергей Котов" и "Василий Быков" Черноморского флота продолжают выполнять поставленные задачи", сказали в Минобороны РФ.

Ранее оттуда поступила информация, что ночью 1 августа была пресечена попытка киевского режима провести с помощью дронов новую террористическую атаку на объекты в Москве и Подмосковье.

"Два украинских БПЛА уничтожены в воздухе средствами ПВО над территорией Одинцовского и Наро-Фоминского районов Московской области.

Еще один беспилотник был подавлен средствами радиоэлектронной борьбы и, потеряв управление, потерпел крушение на территории комплекса нежилых зданий Москва-Сити", - рассказали в Минобороны России.

43 Героя - десантники

Завтра исполняется 93 года легендарным Воздушно-десантным войскам России. О тельняшке и голубом берете мечтают тысячи мальчишек. Служить в десанте рвутся тысячи наших призывников.

2 августа - в День ВДВ - девиз "Никто, кроме нас" звучит по всей стране. Но, пожалуй, громче всего - в зоне специальной военной операции. Там крылатая пехота ежедневно проявляет мужество, стойкость, высочайший профессионализм.

"В ходе СВО более 36 тысяч десантников удостоены государственных наград, 43 из них - звания Героя Российской Федерации, в том числе 28 - посмертно", - сообщил ТАСС депутат Госдумы, бывший командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

По его словам, Золотыми Звездами отмечены подвиги солдат и офицеров, выполнявших боевые задачи на северном, центральном и южном направлениях спецоперации.

"Они следовали тем принципам, по которым сражались в годы Великой Отечественной войны их деды и прадеды - ни шагу назад, стоять насмерть", - подчеркнул генерал.

С 1 августа нефть из «Дружбы» подорожала из-за аппетитов Украины

Стоимость транспорта нефти по трубопроводу «Дружба» на украинской территории (южная ветка) с 1 августа увеличиваются на 23,5%. Ранее тариф для южной ветки «Дружбы» был повышен в июне (на 25%) и январе (18,3%) текущего года. В прошлом году украинский тариф повышался дважды.

По южной ветке «Дружбы» российская нефть идет через Украину в Словакию, Чехию и Венгрию. Для этого направления ЕС сделало исключение из антироссийских санкций и указанные страны получат нефть из России в 2023 году в объеме 12 млн тонн.

Транспорт российской нефти по северной ветке «Дружбы» — по территории Белоруссии в направлении Польши и Германии — не осуществляется. Но по этой ветке через Беларусь идет в Европу нефть из Казахстана, а также по ней поступает российская нефть на белорусские НПЗ. Белоруссия обсуждает с Россией повышение тарифа для транспорта нефти по северной ветке «Дружбы», пока переговоры результата не достигли.

«Транснефть» сообщила о росте тарифа на украинский транзит 21 июля, очевидно, получив соответствующее уведомление от оператора украинского участка «Укртранснафты».

Шойгу: Поставки западного вооружения только затягивают конфликт

Юрий Гаврилов

Продолжая вести активные действия на всех направлениях специальной военной операции, Объединенная группировка войск сосредоточила основные усилия на ослаблении боевых возможностей противника. Об этом 31 июля на селекторном совещании в Минобороны России заявил глава ведомства Сергей Шойгу.

По его словам, командование ВСУ отчаянно бросает новые силы на штурм наших позиций. "Благодаря грамотно построенной обороне, умелой организации системы огня, профессиональным действиям, выдержке и упорству российских военнослужащих продвижения противника не допущено", - доложил министр.

В качестве примера он обрисовал ситуацию на Ореховском направлении СВО, где сорвана масштабная попытка украинских войск прорвать нашу оборону. Шойгу отметил, что при этом стойкость и самоотверженность проявили подразделения 810-й бригады морской пехоты и 71-го мотострелкового полка.

"Я хотел бы еще раз поблагодарить всех наших ребят. Не только из этих бригад, но и из этих вот, в первую очередь, потому что такого натиска пока еще мы за все это время не видели, но вот в данном случае работали все", - подчеркнул министр.

Он привел такую статистику. Только за два дня - 26 и 27 июля - в районе населенного пункта Работино уничтожено более 400 украинских военнослужащих, 31 танк (из них три немецких Leopard и два французских), а также 32 боевые бронированные машины. В общей сложности противник там потерял 63 единицы бронетехники.

- Используя маневр, контратаки и контрудары, российские соединения и воинские части освободили от нацистов населенные пункты Ковалевка и Сергеевка на Краснолиманском направлении, а также железнодорожную станцию Молчановка на Купянском направлении, - сообщил Шойгу.

Министр сказал, что особо отличились 15-я мотострелковая бригада и 234-й десантно-штурмовой полк. Там также действовали активно, действовали маневренно. И в результате добились успехов.

Также отважно, по оценке Шойгу, действуют 238-я артиллерийская бригада, 31-й инженерно-саперный полк, 23-й истребительный авиационный полк.

Министр обороны назвал суммарные цифры потерь ВСУ за прошедший месяц. В результате успешных действий наших войск они составили почти 21 тысячу военнослужащих.

"Если говорить точно, то 20 824 человека и 2227 единиц различного вооружения, в том числе 10 танков Leopard, 11 американских БМП Bradley, 40 американских артиллерийских систем М777 и 50 самоходных артиллерийских установок из Великобритании, США, Германии, Франции и Польши", - перечислил глава военного ведомства РФ.

- Очевидно, что поставляемое западное вооружение не приводит к успехам на поле боя, а только затягивает военный конфликт, - уверен Шойгу.

Он также сказал, что на фоне неудачного так называемого контрнаступления киевский режим при поддержке западных спонсоров сосредоточился на проведении террористических атак на гражданскую инфраструктуру в городах и населенных пунктах Российской Федерации.

"С учетом складывающейся обстановки приняты дополнительные меры по повышению защиты от нападений с воздуха и моря. В разы увеличена интенсивность ударов по украинским военным объектам, в том числе обеспечивающим данные теракты", - доложил министр обороны.

Шойгу поблагодарил весь личный состав, участвующий в специальной военной операции, за службу, мужество, героизм.

- Если раньше мы говорили о единичных подвигах, то сегодня у нас десятки и сотни достойных военнослужащих, солдат, офицеров, сержантов, которые не просто с честью выполняют свой долг, а делают это высокопрофессионально. Ребята проявляют действительно высочайшие образцы мужества, героизма и, еще раз повторюсь, профессионализма", - подчеркнул министр.

В понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал террористические атаки киевского режима на наши гражданские объекты "актами отчаяния" на фоне неудач ВСУ на фронте.

"Это отвратительно, и с этим будем продолжать бороться", - пообещал Песков.

Он сказал, что на фоне попыток киевского режима атаковать беспилотниками наш столичный регион поднимать уровень террористической угрозы в Москве и Московской области не планируется.

"Делается все возможное, чтобы минимизировать риск этих ударов", - подчеркнул Песков. - Очевидно, что меры безопасности и так усилены. Это касается не только Москвы. Это касается всех регионов, которые в настоящее время подвергаются таким атакам", - заявил пресс-секретарь президента России.

Песков также отметил, что никаких успехов у украинских военных нет. Более того, киевский режим находится в весьма и весьма трудной ситуации. Очевидно, что контрнаступление не получается так, как оно задумывалось.

Очевидно и другое - многомиллиардные ресурсы, которые были переданы Киеву государствами НАТО, фактически расходуются неэффективно и бесцельно. И это тоже вызывает большие вопросы в западных столицах и большой дискомфорт у налогоплательщиков западных стран.

"Возможно ли выйти сейчас на мирное урегулирование с участием киевского режима и его нынешней позиции? - задался вопросом Песков. - Ответ однозначный: нет, невозможно. Никаких предпосылок для этого нет", - сказал он, напомнив, что ранее об этом заявлял президент РФ Владимир Путин.

Песков уверен: киевский режим "не хочет и не может хотеть мира, пока его используют исключительно как инструмент в войне коллективного Запада с Россией".

31 июля координатор по межпарламентским связям с Народным советом ЛНР, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий рассказал, как умело действуют российские войска на Купянском направлении.

По его словам, где-то наши подразделения держат жесткую оборону. Где-то наступают. В течение прошлой недели в районе Сватово продвижение вперед составило 2 километра в глубину и 4 - по фронту.

"В районе Кременной также продвигаемся, хотя не так успешно, как в районе Сватово", - сказал Водолацкий ТАСС.

Алексей Полищук: в зерновой сделке без России либо проблемно, либо тупик

Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кристине Луна-Родригес о том, сможет ли Украина организовать экспорт зерна без России, когда может быть выведено российское тактическое ядерное оружие из Белоруссии и какими будут учебно-боевые центры совместной подготовки военнослужащих России и Белоруссии.

– Как вы считаете, получится ли у украинской стороны организовать экспорт зерна без России, о чем она сейчас говорит? Пойдут ли на это Турция и ООН?

– Нынешняя проблема экспорта украинского зерна во многом носит искусственный характер. Она возникла по вине тех, кто использовал "зерновую сделку" исключительно в коммерческих целях. Был проигнорирован пакетный характер договоренностей и их изначальные гуманитарные цели обеспечения продовольствием наиболее нуждающихся стран Азии, Африки и Ближнего Востока. Туда шли мизерные объемы.

Когда сделка еще работала, подконтрольные Киеву порты и морской гуманитарный коридор использовались для провокаций и атак против российских гражданских и военных объектов. А также для перевозки продукции военного назначения и террористических нападений в нарушение "черноморской инициативы". Сегодня руководство Украины хочет, чтобы зерновой коридор проходил вдоль берегов Румынии и Болгарии при сопровождении турецких военных кораблей. В Анкаре, правда, дали понять, что не пойдут на такой шаг. Молчат по этому поводу и в ООН.

Западные кураторы Киева советуют ему активнее задействовать альтернативные маршруты, так называемые "коридоры солидарности". Однако и здесь для Украины не все просто. Ее соседи – Болгария, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша – согласны пропускать украинское зерно транзитом, но отказываются принимать его у себя из-за конкуренции. Две недели назад они выступили за продление запрета на импорт украинских зерновых.

Помочь Украине с экспортом зерна недавно вызвалась Латвия, которая объявила о готовности предоставить свои порты. Однако кратчайший путь к ним лежит через Белоруссию, отношения с которой Киев разрушил. Иными словами, везде без России либо проблемно, либо тупик.

– Бразилия, Китай, африканские страны обнародовали свое видение мирных инициатив по ситуации на Украине. Есть ли в них сейчас смысл с учетом эскалации на местах?

– Мы высоко ценим стремление наших друзей из стран глобального Юга способствовать политико-дипломатическому выходу из украинского кризиса. С такими инициативами уже выступили около 20 государств и объединений, включая, прежде всего, Китай, Бразилию и, конечно же, африканские страны. Многие выдвинули предложения гуманитарного характера. Мы видим искреннее желание этих стран внести вклад в достижение справедливого и устойчивого мира.

Хорошо, что наши партнеры хотят разобраться в сути нынешних проблем, понять глубинные причины, которые к ним привели. Причины событий, которые долгие годы подтачивали архитектуру европейской и глобальной безопасности. Излишне говорить, что они кроются в безответственном и эгоистичном поведении стран НАТО, их вековой колониальной привычке жить за чужой счет и укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других суверенных государств, включая Россию.

В предложениях стран глобального Юга много рациональных положений, которые мы поддерживаем. В их числе приверженность международному праву, отказ от ментальности "холодной войны", недопустимость односторонних санкций, императив неделимости безопасности. Разделяем их убежденность в том, что главным итогом переговорного процесса должно стать установление мира в Европе, восстановление российско-украинского сотрудничества, создание новой системы безопасности, формирование неконфронтационных отношений между Россией и НАТО.

Однако в Киеве все идеи посредничества отвергают. Там слепо зациклены на логике ультиматумов России, которые пытаются элегантно упаковать в эффектную обертку "формулы мира" Зеленского. Они хотят одурачить своих партнеров и втянуть их в нечистоплотную аферу. К счастью, в странах Глобального Юга много искушенных политиков, которые не поддаются на такую форму мошенничества международного уровня. Мы будем продолжать диалог о перспективах мирного урегулирования украинского кризиса с нашими китайскими, бразильскими, африканскими и другими партнерами, которые выступают с конструктивными и содержательными предложениями.

– Украина в прошлом году ввела визовый режим с Россией, Москва заявила об ответных шагах. Когда они будут обнародованы и в чем состоят?

– Для нас очевидно, что решение Киева о выходе из двустороннего соглашения о безвизовых поездках граждан России и Украины было направлено, прежде всего, на разрыв гуманитарных связей между жителями наших стран. Россия в отличие от режима Зеленского не отыгрывается на простых украинцах и не намерена чинить препятствия поддержанию человеческих контактов. Не секрет, что у большинства россиян есть родственники на Украине, а у украинцев в России. Задача киевского режима – максимально затруднить и даже прекратить любое общение между ними. Ведь если люди продолжат свободно общаться, ездить друг к другу, то будет сложно кормить украинский народ фейками про Россию и россиян. Наши народы крепко связывает общая история, духовные и культурные ценности. Разорвать эти нити невозможно, как бы этого ни хотелось Киеву и его западным покровителям.

– При каких условиях и когда может быть выведено российское ТЯО из Белоруссии?

– Хотел бы сразу отметить, что размещение российского тактического ядерного оружия на территории Белоруссии стало ответной мерой на многолетнюю дестабилизирующую ядерную политику НАТО и Вашингтона, а также на коренные изменения, которые произошли за последнее время в ключевых областях европейской безопасности. Эта вынужденная мера сдерживания призвана обеспечить безопасность Союзного государства, имеющего, как известно, общее оборонное пространство.

В этой связи гипотетический вывод российского ТЯО с территории Белоруссии будет возможен только в случае отказа США и НАТО от деструктивного курса на целенаправленный подрыв безопасности России и Белоруссии. Это предполагает полный вывод всего американского ядерного оружия на территорию США с ликвидацией соответствующей инфраструктуры в Европе.

– Когда можно ожидать окончания переговоров по передаче в собственность порта "Бронка" под Санкт-Петербургом Белоруссии? Есть ли планы у белорусской стороны предложить использовать другие порты по аналогии с "Бронкой", например, на Дальнем Востоке?

– Насколько известно, в соответствии с договоренностями президентов двух стран Правительство России еще весной этого года приняло решение о передаче порта "Бронка" под управление новой компании. Это решение устраивает наших белорусских союзников. На данный момент текущая мощность этого комплекса по перевалке грузов составляет чуть более 3 млн тонн в год. Рассчитываем, что в перспективе совместными усилиями удастся выйти на проектную мощность более 20 млн тонн в год.

По имеющимся данным, в настоящее время белорусская сторона использует 19 российских портов для перевалки своих грузов, включая коридор Север – Юг в сторону Астрахани и через Каспийское море, порты Санкт-Петербурга, Черного и Азовского морей.

С учетом планов развития Северного морского пути перспективным направлением является строительство белорусских портовых мощностей в Кольском заливе и на Дальнем Востоке. Перевалка грузов через порты Приморского края должна расширить рынок сбыта белорусских товаров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Нам известно об интересе партнеров к портам Мурманска. Все эти вопросы находятся в проработке. Уверены, что решения по ним будут приниматься с учетом союзнического характера российско-белорусских отношений.

– Москва и Минск заявили о намерении построить учебно-боевые центры совместной подготовки военнослужащих двух стран. Когда они будут открыты и где?

– Россия и Белоруссия уделяют особое внимание строительству общего оборонного пространства. С ноября 2021 года действует обновленная военная доктрина нашего объединения. В настоящее время реализуется план совместных мероприятий по обеспечению военной безопасности Союзного государства. Функционирует совместная Региональная группировка войск. На территории двух стран на регулярной основе проводятся масштабные совместные учения. На 25 лет продлены сроки размещения российских военных объектов в Барановичах и Вилейке. Утверждена Программа военно-технического сотрудничества до 2025 года.

Действительно, в настоящее время завершается процесс ратификации российско-белорусского соглашения о создании и функционировании учебно-боевых центров совместной подготовки военнослужащих. Белорусская сторона ратифицировала его в июле. Насколько нам известно, рассматривается возможность создания таких центров практически для всех видов войск, а функционировать они будут на базе воинских частей как в России, так и в Белоруссии. За более подробной информацией рекомендовали бы обратиться в Минобороны России.

– Когда можно ожидать отмены роуминга между Россией и Белоруссией?

– Работа по отмене роуминга ведется с 2017 года во исполнение резолюции Высшего Госсовета Союзного государства. Профильными министерствами совместно с мобильными операторами уже сделано немало. С 1 сентября 2021 года российские и белорусские операторы мобильной связи взаимодействуют на условиях сниженных ставок международного интерконнекта при роуминге, что позволило установить и применить тарифы, комфортные как для операторов, так и для конечных пользователей. С 1 апреля 2022 года отменена плата за определенное количество входящих вызовов в роуминге. В настоящее время между Россией и Белоруссией действуют одни из самых низких тарифов мобильной связи на всем постсоветском пространстве. Результатом стал заметный рост потребления услуг связи и интернета россиянами при поездках в Белоруссию и белорусами в Россию.

Мы поступательно приближаемся к поставленной цели – полной отмене роуминга. Этот вопрос обсуждается профильными ведомствами и правительствами, поднимается на группе высокого уровня совмина Союзного государства. Последовательно выполняется дорожная карта по выполнению резолюции, о которой я говорил. Продолжается работа по созданию условий для пользования услугами сотовой связи на территории Союзного государства и максимального упрощения контактов между гражданами. Рассчитываем, что в обозримом будущем она будет успешно завершена.

– Двадцать шестого июля Кишинев принял решение радикально сократить численность сотрудников российских загранучреждений в Молдавии. Как бы Вы могли это прокомментировать. Что предпримет Москва в этой связи?

– МИД России уже комментировал данный сюжет. Мы рассматриваем решение Кишинева как очередной недружественный шаг, направленный на разрушение российско-молдавских отношений.

Аргументы молдавской стороны о том, что речь идет об установлении кадрового паритета с численностью Посольства Молдавии в Москве, едва ли способны кого-то ввести в заблуждение. Мы все наблюдали предшествовавшую данному решению антироссийскую кампанию с голословными и не имеющими ничего общего с действительностью обвинениями посольства России во "вмешательстве" во внутренние дела Молдавии и "шпионской деятельности".

Кто пострадает от сокращения российского дипломатического присутствия? Прежде всего, простые молдавские граждане. Теперь возможности оказания им консульских услуг, а также содействия в установлении и развитии культурных, гуманитарных, духовных, деловых и личных контактов с нашей страной будут существенно ограничены.

Решение молдавских властей направлено не против России, а против собственных граждан. Данный недружественный шаг лежит на совести тех чиновников и официальных лиц, которые его инициировали. Он не останется без реакции. Конкретные меры сейчас прорабатываются, о них будет объявлено в свое время.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ria.ru, 31 июля 2023 > № 4438527 Алексей Полищук

Поставки танков Abrams идут, чтобы продлить агонию ВСУ

Военный эксперт Клинцевич: Танк Abrams весит под 70 тонн, большинство украинских мостов его просто не выдержат

Я бы не назвал заявления ряда американских СМИ о том, что первая партия танков Abrams поступит в сентябре на Украину, какой-то сенсацией. Поставки танков Abrams на Украину изначально планировались на осень 2023 года. Конечно, ВСУ в очередной раз получат древнюю версию танка. Пока непонятно, с какой пушкой будут поставляться эти машины в ВСУ. Сначала Abrams в версии М1А1 производился со 105-мм нарезной пушкой, затем его стали выпускать со 120-мм гладкоствольным орудием. Возможно, Украине перекинут танки и начального этапа производства, и со 120 мм пушкой.

Танк в версии М1А1 достаточно средний, ничего сверхъестественного в нем нет. Он очень большой, тяжелый, требует очень тщательного ухода и расходует в больших количествах дорогой авиационный керосин. Как и практически у всей западной техники, у американского танка очень слабое боковое и заднее бронирование. Также уязвимым местом является верхняя проекция башни.

За одним танком постоянно должны следовать несколько топливозаправщиков. Причем горит он так же, как и вся прочая западная бронетехника. Весит под 70 тонн, большинство украинских мостов его просто не выдержат. Им будет достаточно проблематично передвигаться по размокшей почве, при наезде на мину, такой танк из-за веса практически невозможно эвакуировать с поля боя. Ведь нужно будет использовать сразу несколько ремонтно-эвакуационных машин.

Какой-то реальной помощи на линии боевого соприкосновения эта техника не окажет.

Поставки Abrams М1А1 имеют для США больше политическую и информационную составляющую. То есть, Белый дом показывает, что он не бросает киевский режим и даже предоставляет свои "уникальные" боевые машины.

Управлять этими танками будут украинские экипажи. Сейчас в Польше идет программа подготовки танковых экипажей ВСУ на 30 машин. Причем американцы могли эти танки и пораньше, чтобы хоть как-то усилить Украину, но они очень боятся кадров в интернете с горящим "Абрамсом". Такая картинка может очень сильно ударить по кошельку производителей танков. Та же корпорация General Dynamics не горела желанием отправлять танки Abrams на Украину, понимая, что вокруг них может возникнуть негативный фон, который может ударить по акциям компании.

Там понимают, что кадры дымящихся танков, которые они распиарили как не горящие и не взрывающиеся, негативно скажутся на заключенных и планирующихся контрактах. А если захваченный танк появится возле американского посольства в Москве, то для них это будет очень серьезный репутационный удар. Они этого боятся. Несомненно, наши бойцы устроят настоящую охоту на эти танки, если заметят их на передовой. Американцы это тоже понимают.

Конечно, с точки зрения разведки, захват нами такого танка был бы интересен. Хотя Abrams М1А1 достаточно устаревший танк, нам бы было интересно посмотреть на его начинку, электронику, изучить работу боевой информационной управляющей системы, протоколы связи машин между собой. Но, скорее всего, американцы это прекрасно понимают, поэтому будут отдавать ВСУ машины с минимальной начинкой.

Можно предположить, что на передовую танки Abrams отправлять не будут. Возможно, они окажутся, как и британские танки Challenger 2, где-то в тылу. Наверняка американцы прикажут использовать их неподалеку от городов, там, где есть дороги с асфальтовым покрытием. Как я уже говорил, воевать на украинском черноземе они просто не смогут.

Если говорить в целом, то США и НАТО начинают устраивать какой-то страннный сценарий вокруг Украины. Объявляют о начале контрнаступления, однако вообще не стремятся прикрыть наступающие войска с воздуха. Они прекрасно понимают, что для того, чтобы ВСУ могли хоть как-то продвигаться вперед, необходима авиация, которая позволит завоевать господство в воздухе и не даст воздействовать на походные колонны. Нужна войсковая система ПВО, которая будет прикрывать колонны на марше и при развертывании. Сейчас у ВСУ есть только примитивные машины, на которых установлены ПЗРК. Они даже себя от удара того же "Ланцета" защитить не могут, не говоря уже о чем-то серьезном. Вместо этого готовятся поставки устаревших танков, другой видавшей виды техники, которая однозначно не совершит перелома в боевых действиях. Видимо, на Западе понимают, что шансов на успешное масштабное наступление у ВСУ нет. Поставки танков идут для того, чтобы продлить агонию украинской армии и заработать на этом деньги.

Бизнес сможет получить статус резидента ОЭЗ в 3 раза быстрее

Стать резидентом ОЭЗ будет возможно за 15 дней вместо 40, либо за 5 дней в случае реализации импортозамещающих кооперационных проектов. Это стало возможным благодаря, разработанному законопроекту для комплексного и системного совершенствования механизма особых экономических зон. Об этом сообщил заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вахруков на пленарном заседании СФ.

Совет Федерации одобрил законопроект о совершенствовании регулирования ОЭЗ. Документ разработан Минэкономразвития России и направлен на оптимизацию схемы создания и управления ОЭЗ, а также упрощение получения инвесторами статуса резидентов.

«Вместо объемных бизнес-планов инвесторы будут подавать с заявкой на получение статуса резидента краткий паспорт проекта и финансовую модель. Вводим механизм поддержки импортозамещения и промышленной кооперации в ОЭЗ – договор о совместном производстве продукции. Его заключение позволит инвесторам еще быстрее получать статус резидента –за 5 дней вместо 15. Также в рамках договора будут освобождены от НДС поставщики, реализующие продукцию в ОЭЗ с применением свободной таможенной зоны»,- отметил замминистра.

Дмитрий Вахруков сообщил, что при этом повышается уровень ответственности инвесторов.

«Выкупить землю резидент сможет только по факту выполнения условий соглашения об осуществлении деятельности. В договор аренды с инвестором вводится порядок распоряжения недостроенными объектами в случае утраты резидентом своего статуса. Для добросовестного и ответственного инвестора это не станет нагрузкой, но общее качество и уровень реализуемых проектов поднимет», - подчеркнул замминистра.

«Правительство Москвы активно участвовало в проработке изменений в закон об особых экономических зонах, чтобы в финале создать действенный механизм, позволяющий стимулировать дополнительное развитие этих площадок, не создавать административных преград и барьеров. На наш взгляд одним из ключевых пунктов является то, что текущие поправки конкретизируют существенные условия соглашения об осуществлении деятельности резидентов ОЭЗ и дают возможность одностороннего расторжения договора с компаниями в связи с их недобросовестными действиями. Также поправки позволяют достаточно быстро вводить новых резидентов и запускать новые высокотехнологичные производства», - отметил руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Владислав Овчинский.

«Одно из изменений касается ОЭЗ, которые не работают эффективно в течение 5 лет подряд. Такие зоны могут быть закрыты. Это важно, потому что такой подход поможет улучшить общую эффективность использования ОЭЗ», - прокомментировал директор Ассоциации кластеров, технопарков и ОЭЗ России Михаил Лабудин.

«Мы всецело поддерживаем принятые поправки, направленные на совершенствование и повышение эффективности инструмента ОЭЗ в России. Мы взаимодействовали с коллегами, проводили консультации при их разработке. Принятый пакет поправок в полной мере отражает эволюционное развитие проекта и учитывает потребности инвесторов в текущих условиях. Вместе с тем, мы уверены, что законодательство в этой сфере, как и проект ОЭЗ, продолжит совершенствоваться для того, чтобы площадки ОЭЗ оставались наиболее востребованным инструментом для привлечения инвестиций и развития высокотехнологичных производств», - прокомментировал вице-губернатор Санкт-Петербурга Кирилл Поляков.

«Уменьшился срок подписания договора, «ушли» лишние пакеты документов и ненужные барьеры. Мы приветствуем и всячески поддерживаем это начинание, ведь у нас регионе работают целых пять особых экономических зон. Каждое 10-е рабочее место в ОЭЗ станы приходится на Московскую область, здесь работает и каждая пятая компания всех российских ОЭЗ. На площадках ОЭЗ локализуются и другие важные предприятия: производства лекарственных препаратов и высокотехнологичного оборудования, медицинских решений и IT-компании», – прокомментировала заместитель председателя правительства – министр инвестиций, промышленности и науки Московской области Екатерина Зиновьева.

Россия. ЦФО. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 28 июля 2023 > № 4612875 Дмитрий Вахруков

В иностранных армиях

США

Ставка – на беспилотные аппараты

Десантные корабли ВМС оснастят различными типами беспилотных летательных аппаратов. Предполагается, что эти корабли будут выступать плавучими базами «для различных пилотируемых, беспилотных и… гибридных систем». Это предусмотрено новым планом реструктуризации сил корпуса морской пехоты – одного из видов вооружённых сил США. Намечены соответствующие эксперименты со специальными платформами, предназначенными для проведения десантных операций, вплоть до 2040 года.

Продолжают накачивать оружием

Министерство обороны США объявило о предоставлении нового пакета военной помощи Украине на общую сумму 1,3 млрд долларов. Он полностью выделяется в рамках USAI («Инициативы содействия безопасности Украины»), поэтому намеченное к поставкам военное имущество ещё только предстоит заказать промышленности. Речь идёт о четырёх зенитных ракетных комплексах NASAMS и зенитных ракетах к ним, 152-мм артиллерийских выстрелах, противотанковых управляемых ракетах TOW, барражирующих боеприпасах Phoenix Ghost и Switchblade, оборудовании для разминирования и борьбы с БпЛА, автомобильных цистернах, автомобилях для буксировки и перевозки техники. Закупка четырёх комплексов NASAMS доведёт количество ЗРК этого типа на Украине до 12.

Германия

Депутаты недовольны работой спецслужб

Председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман выразила недовольство работой немецких спецслужб, в том числе внешней разведки (федеральная разведывательная служба – BND), в кризисных ситуациях, назвав её недостаточной. По словам депутата, спецслужбы ФРГ в течение нескольких лет действуют неудовлетворительно. В качестве примеров Штрак-Циммерман указала на такие события, как захват власти в Афганистане радикальным движением «Талибан» (запрещено в РФ), начало специальной военной операции на Украине, развитие внутриполитической ситуации в Мали. Депутат подчеркнула, что эти ситуации «не были раскрыты заранее или просто классифицированы должным образом». В свою очередь, высокопоставленные сотрудники BND в своё оправдание сетуют на юридические ограничения, которые сильно сокращают возможности разведки по добыванию информации.

Польша

Формируют новый сапёрный батальон

Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак анонсировал создание сапёрного батальона, который будет размещаться на северо-востоке страны в городе Августов в так называемом Сувалкском коридоре (участок земли на границе Литвы и Польши, который на севере примыкает к российской Калининградской области, на юге – к белорусской Гродненской области). «Это ещё одна военная часть, которую мы строим с нуля, и, уверяю вас, не последняя», – написал Блащак на своей странице в «Твиттере», добавив, что в ближайшее время сообщит о новых решениях. По словам Блащака, он считает польских солдат лучшей гарантией безопасности страны.

Новый сапёрный батальон станет подразделением 1-й пехотной дивизии, о формировании которой объявлено в начале этого года. Согласно более ранним заявлениям Блащака, «между 16-й механизированной дивизией, действующей прежде всего в Варминьско-Мазурском воеводстве, и 18-й механизированной дивизией, действующей в основном в Мазовецком и Люблинском воеводстве, создаётся первая дивизия пехоты легионов, которая будет действовать преимущественно на территории Подляского воеводства».

Румыния

Модернизируют F-16

Ожидается поступление американского оборудования для модернизации 32 истребителей F-16, которые Румыния ранее приобрела у Норвегии. С точки зрения администрации США, выполнение контракта на 105 млн долларов «будет способствовать достижению внешнеполитических целей и задач национальной безопасности США путём укрепления безопасности союзника по НАТО». Американская администрация уже уведомила конгресс о принятом решении. У законодателей теперь есть 30 дней на изучение нового соглашения.

В июне Норвегия завершила продажу Румынии 32 истребителей F-16 за 418 млн долларов после получения соответствующего разрешения от США. Правительство Румынии намерено также закупить в США истребители F-35. По словам начальника главного управления вооружений министерства обороны генерал-лейтенанта Теодора Инчикаша, официальный запрос на приобретение самолётов в адрес правительства США планируется направить к концу 2024 года.

Франция

Утвердили закон о военном планировании

Сенат Франции (верхняя палата парламента) вслед за национальным собранием (нижняя палата) утвердил законопроект о военном планировании на 2024–2030 годы. Предусмотренный на этот период общий оборонный бюджет составит рекордные 413 млрд евро. Это больше на 40 процентов по сравнению с предыдущим долгосрочным планом. Такое увеличение мотивировано, с одной стороны, поставками вооружений и боеприпасов Украине и соответствующим пополнением собственных резервов, с другой – согласованным на саммите НАТО в Вильнюсе требованием к участникам альянса тратить на оборону не менее двух процентов ВВП. Принимая во внимание дефицит боеприпасов, возникший на фоне военной помощи Украине, план предусматривает 16 млрд евро на закупку боеприпасов и 5 млрд на ракетные системы «земля – воздух». Вместе с тем вооружённые силы получат меньше бронетехники, истребителей и военных кораблей, чем это было запланировано в предыдущей военной программе. Бюджет предусматривает также расходы на модернизацию армии: 10 млрд – на инновации, 6 млрд – на космос, 5 млрд – на беспилотники, 4 млрд – на кибертехнологии и цифровизацию.

По сообщениям информагентств

Испания и Португалия сохраняют низкие цены на электроэнергию

Испания и Португалия наименее зависимы от российского газа, поэтому переход от него для них был менее болезненным, считают в Energy Transition

Страны, входящие в регион Иберия, Испания и Португалия могут стать флагманами в преодолении энергетического кризиса в производстве ЕС. Они сохраняют самые низкие цены на электричество в Европе, сообщает журнал Energy Transition.

По его информации, после начала СВО на Украине и введения европейских санкций против России в промышленных отраслях европейского союза начался энергетический кризис. Значительно подорожала электроэнергия, что вызвало падение объемов производства сегментах производителей химикатов, бумаги, стали и алюминия.

Аналитики не прогнозируют улучшения ситуации: цены на электричество в основных промышленных регионах Германии, Польши и Франции, будут подвержены резким колебаниям и останутся выше средних исторических показателей.

Островком энергоспокойствия в Европе остаются Испания и Португалия. У них стоимость электричества остается стабильной и гораздо ниже среднеевропейских. Причиной тому эксперты называют наименьшую зависимость среди европейских стран от поставок природного газа из России. Добавим, что климат южных стран Европы наиболее подходит для солнечной генерации.

Впрочем, меньшая зависимость от газа из РФ не помешала

Перетянут ли испанцы и португальцы на себя объемы энергозатратных производств в Европе — покажет время.

"Наступлением" киевский режим хочет показать населению, что ВСУ еще живы

Военный эксперт Матвийчук: В этот раз в бой будут брошены резервы ВСУ, которые сейчас накопились в тылу

Западные СМИ со ссылкой на свои источники в правительстве США начали утверждать, что ВСУ приступили к очередной основной фазе своего контрнаступления. По версии журналистов, главным для удара стало Ореховское направление в Запорожье.

В принципе, судя по сводкам нашего военного ведомства, действительно, вчера в Запорожье ВСУ вступили в бой серьезными силами. На российские позиции на узком участке фронта были брошены три батальона, усиленных танками. Правда, закончилась эта атака ВСУ довольно предсказуемо. Уничтожено более 20 танков, большое количество другой техники, а также живой силы противника.

Считаю, что в данном случае частично доверять "сливам" западной прессы можно. США и НАТО давно принуждали Зеленского показать хоть какие-то ощутимые результаты контрнаступления. Видимо, украинский генералитет, понимая всю бессмысленность новых атак на наши позиции, всячески затягивал очередное главное наступление. Однако увильнуть им не удалось. Думаю, в этот раз в бой будут брошены резервы ВСУ, которые сейчас накопились в тылу.

Киевский режим этим наступлением хочет в том числе показать украинскому народу, что армия жива, она наступает, победа близка. Ведь известно, что сейчас на Украине оценка действий нынешнего президента становится отрицательной из-за постоянных провалов, как во внешней, так и во внутренней политике.

Считаю, что на Запорожском направлении ВСУ будет преследовать две задачи. Политическая - попытаться захватить Запорожскую АЭС или создать угрозу ее разрушения, чтобы в очередной раз натравить на Россию международное сообщество. Военная - попытаться выйти к Крыму или хотя бы как-то обозначить свое приближение к полуострову.

По моему мнению, обе этих задачи практически невыполнимы. Несмотря на большое количество западной техники, стоящей на вооружении ВСУ, к стратегическим наступательным действиям украинская армия не готова. Потом, большое количество бронетехники и личного состава было уничтожено нашими бойцами во время предыдущих "решительных наступлений". Пехота у ВСУ еще остается, однако она не мотивирована. Поддержать наступление огнем артиллерии в необходимых количествах ВСУ не могут. Те остатки снарядов, в том числе кассетных боеприпасов особой роли не сыграют.

Сейчас, по разным подсчетам, в резерве ВСУ остаются 30-40 тысяч человек. Количество западной техники, которое стоит у них на вооружении, не позволяет говорить о масштабных боевых действиях. В резерве должны быть 14 танков "Челленджер", 30-40 германских БМП "Мардер", в бой пока не вводились американские БМП "Страйкер", остается еще несколько десятков американских БМП "Брэдли". Конечно, в строю у ВСУ еще есть остатки немецких "Леопардов", советские танки, переданные Польшей и другими странами бывшего социалистического блока. Вместе с тем, убежден, что этого количества техники украинской армии не хватит для проведения стратегической операции с захватом крупных населенных пунктов и выходом к морю. Чтобы прорвать оборону, им нужно хотя бы 300-400 танков на одном направлении плюс поддержка артиллерии и самолетов. Этим они похвастаться не могут.

Помимо Запорожского направления, ВСУ сейчас проявляют большую активность под Артемовском. Атаки там идут сплошными волнами. Конечно, это отвлекающий маневр, необходимый им для того, чтобы часть российских войск и в первую очередь артиллерии была переброшена под Артемовск с позиций, где ВСУ планирует основное направление удара. Однако если на этом второстепенном участке у ВСУ будут какие-то подвижки, не сомневаюсь, что киевский режим назовет бои под городом основным направлением.

Подготовил Александр Степанов

Евгений Примаков: Украина переписывает и ненавидит свою историю

Глава Россотрудничества Евгений Примаков в интервью корреспонденту РИА Новости Валерии Балыкиной рассказал о том, с какими трудностями сталкиваются Русские дома в Европе, где сегодня находится "материк адекватности", и почему американцы, переезжающие в Россию, хотят жить под Серпуховом.

— Вы ранее говорили о том, что под Серпуховом построят "американскую деревню" для граждан из недружественных стран, которые хотят жить в России. На ваш взгляд, насколько перспективен этот проект?

— Проект очень перспективный и интересный. Некоторое количество иностранцев обращались в администрацию президента (России — ред.), в МВД, в другие органы, в том числе и к Россотрудничеству с просьбой облегчить переезд в Россию. Они сами говорили о том, что они хотят получить землю где-то под Серпуховом.

Под Серпуховом есть часть американцев, которая переехала, – это не бедствующие люди. Не могу сказать, что богатые, но среднего достатка, у которых в США были ферма или бизнес, который они продали или готовы продать и переехать. Они едут сюда не побираться. Это состоявшиеся люди, почти у всех многодетные семьи. Люди чаще всего традиционных ценностей, верующие крестьяне, которые необязательно православные и имеющие хоть какое-то отношение к России и, возможно, не имеющие никаких корней и предков в России. Просто они считают, что Россия – это то место, где их дети могут вырасти свободными, гармоничными, адекватными людьми с нормальной нравственной шкалой и они хотели бы, чтобы их дети росли именно в такой атмосфере — в России. Я называю это материком адекватности.

— На какое количество жителей будет рассчитана "американская деревня"?

— Первоначальная переписка была года три назад, я тогда только пришел в Россотрудничество. Речь шла примерно о тридцати семьях.

— Не кажется ли вам, что строительство отдельной "деревни" для иностранцев — проявление сегрегации?

— Мне кажется, радоваться надо тому, что какое-то количество иностранцев, которым привычно и комфортно общаться друг с другом, хотят переехать в Россию. Они хотят быть в России. Я считаю, что тут задача не в том, чтобы задуматься а правильно ли мы их поселяем. Они едут жить в Россию и хотят связать с ней свою жизнь. Надо им помочь. Не нужно думать о сегрегации.

— Недавно посольство России в Румынии вынуждено было приостановить работу Русского дома в Румынии. Какие еще РЦНК приостановили свою деятельность?

— Довольно давно у нас остановилась работа в Британии. Там закончилась командировка у нашего представителя, а новую визу не выдали. Закрылись в Хорватии, Словении, Словакии, Черногории, Северной Македонии. Сейчас, видимо, в Румынии. В Евросоюзе мы вообще под санкциями. Причем в Румынии мы готовы были продолжать работу как отдел по культуре при посольстве.

Кстати, надо отметить важный момент, что нигде в Европе нет представительства Россотрудничества — это либо отдел по культуре при посольстве, либо культурный центр, который к Россотрудничеству не имеет отношения. Поэтому когда их закрывают со словами, что это Россотрудничество, с юридической точки зрения, это неправильно и несправедливо.

— Все ли случаи связаны с антироссийской риторикой стран?

— По закрытию все связаны с антироссийской риторикой. Причин других нет. Я полагаю, что такая практика может продолжиться. Есть много культурных центров, которые испытывают большие проблемы с работой, так как местные власти эту работу блокируют. Особенно тяжело строится работа культурных центров в Польше, Чехии. Есть сложности у Русского дома в Берлине. Практически во всех странах Евросоюза счета российских культурных центров заблокированы, а их работа затруднена.

— Информируют ли Россотрудничество о ходе расследования пожара в Русском доме на Кипре? Есть ли новая информация по ходу расследования?

— Расследование идет, но вяло. Мне кажется, что они пытаются его замылить. Я по-прежнему убежден, что это был теракт по простому признаку, что сделано это было для того, чтобы запугать и наших сотрудников, и людей, которые ходят в культурный центр учить русский язык. Я считаю, что это был акт запугивания. К счастью, жертв не было, имущество не пострадало, но, тем не менее, по тому, что мне сказали сотрудники культурного центра — это были бутылки с зажигательной смесью. Насколько я знаю, полиция пыталась обернуть дело так, будто там что-то загорелось во время ремонта, но ремонтные работы в этот момент не шли. Конечно, им не хочется признавать, что на территории Кипра действуют террористы и украинствующее, я предполагаю, подполье. Неприятное для признания обстоятельство.

— Ранее РФ передала полиции Молдавии фото укравшего флаг с Русского дома в Кишиневе. Был ли в итоге найден и задержан человек, который это сделал?

— Нет, он не был найден. Полиция Молдавии заявила, что они не могут опознать этого человека и найти.

— Но вы писали в телеграм-канале, что его лицо попало на камеры видеонаблюдения.

— Ну, вот чудо.

— В Киеве начались работы по демонтажу герба Советского Союза с монумента "Родина-мать". Вместо советского герба будет установлен герб Украины — трезубец. Как бы вы могли прокомментировать такое решение украинских властей?

— Мне кажется, говорить об этом — банальный набор слов. Банальный в том смысле, что это очевидное переписывание истории, отрицание к собственной истории и ненависть к ней. Я считаю, что это варварство. Люди полагают, что продолжая бороться с силами своего собственного прошлого, они каким-то образом сделают себя счастливее или победят в спецоперации, или что-то с ними прекрасное произойдет. Очевидная глупость. Пусть лучше улицы подметают.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 июля 2023 > № 4431228 Евгений Примаков

В России создают первую вакцину против высокопатогенного гриппа для домашних питомцев – «Ветеринария и жизнь»

Ученые Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ» Россельхознадзора) начали разработку вакцины против высокопатогенного гриппа Н5 для домашних плотоядных животных, сообщает федеральное отраслевое издание «Ветеринария и жизнь». Причиной разработки стал резкий рост в мире количества случаев заражения млекопитающих этим заболеванием. Так, в июне в Польше зарегистрирован первый в мире случай массового заболевания кошек высокопатогенным вирусом H5 на фоне распространения инфекции среди птиц.

«В настоящее время начаты работы по конструированию и испытанию экспериментальных вакцин против гриппа Н5 для домашних плотоядных животных», – рассказал «Ветеринарии и жизни» замдиректора по научно-исследовательской работе ФГБУ «ВНИИЗЖ» Илья Чвала. Стоит отметить, что в портфеле ФГБУ «ВНИИЗЖ» уже есть вакцина против высокопатогенного гриппа птиц (Н5) «АвиФлуВак» для иммунизации птиц.

Из истории болезни

Предшественник вируса гриппа H5N1-субтипа был обнаружен у гуся в 1996 году в китайской провинции Гуандун. Сначала вспышка не заинтересовала ученых, однако в 1997 году был зарегистрирован первый летальный случай человека в Гонконге, после чего данный подтип привлек внимание вирусологов.

В 2005 году вместе с мигрирующей птицей вирус гриппа H5N1 был впервые занесен в Россию, затем в страны Ближнего Востока, Европы, Африки и Америки.

Сейчас, по оценкам ученых, вирус представляет угрозу птицеводческой отрасли и несет риски для людей и млекопитающих животных. Только за 2022 год 67 стран на пяти континентах сообщили во Всемирную организацию здравоохранения животных (ВОЗЖ) о вспышках высокопатогенного гриппа H5 среди домашней и дикой птицы. Более 131 млн домашних птиц было уничтожено.

Заражаются люди и животные

С 2003 по 2023 год Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила в общей сложности о 868 подтвержденных случаях инфицирования людей вирусом H5N1, 457 человек погибли.

В России факт заражения людей гриппом птиц зафиксировали на птицефабрике в Астраханской области в декабре 2020 года (вирус подтипа H5N8).

Начиная с октября 2020 года резко возросло количество заражений нетипичных хозяев вируса – млекопитающих животных – гриппом птиц. По информации ФГБУ «ВНИИЗЖ», выявлено заражение гриппом птиц Н5 24 видов плотоядных, 4 видов китообразных, также домашних свиней, диких кабанов и виргинских опоссумов.

«Главным образом поражаются те виды млекопитающих, которые охотятся на диких птиц, питаются мертвыми дикими птицами», – отмечают ученые.

Чаще всего вирус гриппа Н5 регистрировали у рыжих лис, обитающих по всей Европе, Северной Африке, большей части Азии.

Было зарегистрировано 3 случая массовой гибели млекопитающих от гриппа птиц. Это падеж тюленей на побережье штата Мэн в США летом 2022 года. В октябре того же года в Галисии на северо-западе Испании пострадали фермы, где содержали 52 тыс. голов американских норок. И третья крупная вспышка была зарегистрирована в Перу, когда в конце 2022 года там погибли морские львы. Во всех случаях инфекция начиналась с заражения и гибели птиц, и лишь потом случаи гриппа Н5 регистрировали у плотоядных животных.

Заражение млекопитающих гриппом птиц ученые связывают с кормом. Так, в случае с норками выяснилось, что их кормили сырыми субпродуктами из домашней птицы, хотя нельзя исключать и контаминацию фекалиями инфицированных птиц кормов и клеток для содержания норок.

По наблюдениям ученых, заболевание преимущественно передается путем употребления в пищу не обработанного термически либо плохо обработанного мяса из больной птицы либо свободного доступа зараженных птиц к кормоцехам и непосредственно кормушкам. «Случаев передачи гриппа этого подтипа воздушно-капельным путем ни одно исследование не подтверждает», – акцентировал Илья Чвала.

При этом ученые опасаются, что некоторые млекопитающие могут выступить в качестве резервуаров для смешивания вирусов гриппа, что может привести к появлению новых опасных штаммов.

Массовое заражение кошек

Один из последних случаев заражения млекопитающих животных зарегистрирован в Польше. Национальный координационный центр 27 июня уведомил ВОЗ о необычных случаях гибели кошек по всей стране.

К 11 июля протестировали 47 образцов, взятых у кошек и одного каракала, содержащегося в неволе. В 29 случаях был получен положительный результат на грипп A (H5N1). Причем положительные образцы поступили из 13 районов страны. Источник заражения кошек вирусом пока неизвестен. Российские ученые предполагают, что кошки могли контактировать с инфицированными птицами или съесть зараженный корм.

Геномный анализ показал, что подтип вируса, который выявили у кошек, похож на штамм, циркулировавший у диких птиц в Польше.

Сообщается, что никто из людей, контактировавших с зараженными кошками, не заболел.

В ФГБУ «ВНИИЗЖ» отметили, что случай заражения кошки высокопатогенным гриппом птиц регистрировался в России в 2006 году. Вирус H5N1 выявили при анализе патматериала погибшего домашнего кота в поселке Шамхал в Дагестане. Тогда также наблюдалась эпизоотия гриппа среди домашних и диких птиц.

Почему во Франции не выращивают обычные огурцы

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

То, к чему привык с детства, тебя преследует всю жизнь. Это об огурцах. Как о наших хрустящих, пупырчатых, так и о соленых, бочковых. С первыми во Франции просто беда. Их здесь просто нет. Со вторыми полегче. Но для того, чтобы ими закупиться, следует отправиться в один из магазинов, которые специализируются на продуктах, соответствующих вкусу выходцев из России. Во французской столице их несколько. Лучший, на мой взгляд, находится на юго-западе Парижа. Именно в Prestige Russe, так называется гастроном, помимо прочего можно купить бочковые огурцы в разной выкладке и в первую очередь завальцованные по 400 - 500 граммов в твердый пластик вместе с рассолом. Их несколько видов, а цена за упаковку колеблется в районе трех-четырех евро. Сразу подчеркнем, что все они - импортные, в основном из Польши, где огуречная культура, несмотря на межгосударственные противоречия, полностью совпадает с российской.

Ну а французы? Они по большому счету не знают, что это такое, и вообще с подозрением относятся к нашей любимой закуске. Не лучше ситуация со свежими огурчиками того качества и вида, которыми в настоящее время переполнены российские рынки. Дело в том, что местная публика предпочитает так называемые корнишоны. Это тоже огурцы, но от российских отличаются размером. Им дают возможность вырасти до семи от силы восьми сантиметров, а затем маринуют, как правило, в большом количестве уксуса с добавкой специй. Получается нечто острое и терпкое, что, как считают местные гурманы, идеально подходит к паштетам.

Эти уксусные корнишоны здесь появились пять столетий назад - в XVI веке, став на протяжении многих поколений традиционной закуской. Такое положение дел продолжалось до начала нулевых годов нашего тысячелетия, когда ведущие производители корнишонов, а это две крупнейшие компании - одна местная Maille, а другая британская Unilever, подсчитав дебет с кредитом, решили, что выращивать их во Франции невыгодно. И перенесли производство в Индию, где все, включая рабочую силу, во много раз дешевле. Так что сейчас свыше 80 процентов якобы французских корнишонов родом из этой азиатской страны.

Ну а отношение к свежему огурцу во Франции остается более чем сдержанным. Правда, на прилавках овощных лавок все-таки встречаются некие выращенные в парниках зеленые предметы, размерами напоминающие полицейские дубинки. Но популярностью они не пользуются - безвкусные и с толстой кожей.

Как Варшава и Киев втянулись в сельскохозяйственную войну

Василий Федорцев

Представители польской партии "Конфедерация свободы и независимости" потребовали от правительства прояснить ситуацию в торговых отношениях между Польшей и Украиной. Украина заблокировала импорт польского куриного мяса, яиц и живых цыплят, по причине чего заводчики в Польше несут серьезные потери. Формально запрет на импорт Киев ввел после того, как на нескольких фермах в Белостокском повяте Польши у кур была обнаружена болезнь Ньюкасла. По мнению "Конфедерации", Украина использовала локальную вспышку заболевания в качестве предлога, чтобы полностью запретить импорт польской продукции.

Украина остается крупнейшим после Германии импортером живых цыплят из Польши. Президент польской ассоциации птицепроизводителей Петр Лисецкий называет текущую ситуацию в отрасли "драматической". Цыплята продолжают сотнями тысяч вылупляться в инкубаторах, и заводчики пытаются сбыть их на внутреннем рынке, нередко ниже себестоимости.

Примечательно, что отказ Украины от польской птицы совпал по времени с очередным витком дискуссий о запрете импорта украинского зерна в Польшу. ЕС ввел такой запрет по настоянию Варшавы весной, но 15 сентября срок его истекает. При этом польское руководство не только требует продлить срок до конца года, но и заявляет, что если Брюссель этого не сделает, то Польша продлит запрет самостоятельно. В Киеве эти планы вызывают раздражение, особенно на фоне выхода России из зерновой сделки. Однако Варшава, как отмечают польские СМИ, уступать в зерновом вопросе не намерена и договаривается с Болгарией, Венгрией, Словакией и Румынией о совместных действиях по блокировке поставок украинского зерна. Вопрос крайне важен для правящей в Польше партии "Право и справедливость" в контексте предстоящих в стране парламентских выборов, которые должны состояться в октябре. На прошедших выходных лидер ПиС Ярослав Качиньский заявил, что помощь Украине, конечно, важна, но не может осуществляться за счет интересов Польши и ее граждан.

С бравурными заявлениями по ситуации на фронте нам выступать еще рано

Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов

Российские военные сейчас значительно продвинулись на северном направлении линии боевого соприкосновения. Наша армия освобождает населенные пункты, захватывает стратегические высоты, это признают даже западные военные аналитики.

Я бы, конечно, хотел сказать, что украинское наступление полностью выдохлось и в зоне специальной военной операции наступает перелом, однако считаю, что пока с такими бравурными заявлениями выступать еще очень рано. Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве, также на поле боя массово не появлялись польские танки PT-91 Twardy, созданные на базе нашего Т-72М1.

Поэтому пока можно сказать, что ударные бригады у Украины есть и их сейчас довооружают. И американские чиновники, когда СМИ начинают их упрекать в отсутствии внятных итогов контрнаступления Украины, стали клятвенно заверять, что в ближайшее время они обязательно появятся. Утверждают, что буквально в ближайшие дни в бой будут брошены все резервы.

Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Очень высока вероятность, что это может быть Запорожская атомная электростанция, или, например, попытка захватить Артемовск. Сейчас там идут тяжелейшие бои в районе опорного пункта Клещеевка.

Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол.

Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед.

Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед. В принципе, нам резервы это вполне позволяют. Но пока ВСУ не исчерпали свой ресурс, не кинули все свои резервы в атаку, думаю, что российская армия сосредоточит свои силы на активной обороне и будет в свою очередь прощупывать слабые места в украинской обороне, предпринимая тактические атаки.

Но на ВСУ давит Запад, гонит их в атаку, а на нас не давит никто. Поэтому они вынуждены сейчас использовать свои резервы в большей степени эмоционально, чем стратегически. Высокие темпы наступления они обязаны поддерживать, даже если это с военной точки зрения абсолютно не выгодно. Это приведет как к моральному опустошению ВСУ, так и к физическому истощению резервов. Вот тогда, понимая состояние по всей линии фронта и видя уязвимые места, у нас появится возможность провести свою контратаку. Возможно, это будет морская операция глубоко на Юге, с высадкой в Одессе, может ударим на Севере, с выходом к Харькову. У нас уже будут развязаны руки. Так как будет четкое понимание того, что резервы ВСУ, которые завязаны в боях, будет очень сложно перебрасывать с места на место, чем те резервы, которые сейчас находятся в тылу.

Мы знаем, что украинская армия сейчас воюет по натовским лекалам. Западные стандарты предполагают при наступлении на открытых участках местности создание шестикратного перевеса в живой силе и технике, а при боях в городе - пятнадцатикратного. Причем все это предполагает и полное господство в воздухе. Поэтому тактически их сейчас будут вынуждать идти в атаку, но они к этому реально не готовы и закончится для них это плачевно.

Конечно, сейчас у ВСУ нет четкой даты, когда им начинать свой очередной этап контрнаступления. Но мы четко понимаем, что август и сентябрь - это те сроки, когда им необходимо давать какой-то результат.

Понятно, что они очень боятся. Они видят, как у нас происходит накопление сил и средств, целыми бригадами прибывает на фронт новая и модернизированная техника, что в глубине нашей территории формируются и слаживаются новые армейские корпуса. Они это анализируют и прекрасно понимают, что у них нет такой скорости у военно-промышленного комплекса, и нет ее на Западе. Они не могут с такой скоростью набрать и обучить людей. Поэтому им, конечно, в идеале - переходить в оборону и сохранять то, что есть. Однако, повторюсь, их заставят броситься в атаку, сжигая последние резервы.

У нас нет жестких установок к какому-то четкому сроку выйти на определенные рубежи, поэтому мы сейчас стратегически гибче. Плюс к тому у нас есть возможность массированного нанесения ударов на всю тактическую глубину их территории. У нас больше охват сил и средств. Поэтому мы можем себе позволить выждать их очередной "контрнаступ", а дальше последует прорыв обороны и выход наших сил на оперативный простор. И сдержать этот удар ВСУ уже не смогут.

Время делить Польшу

Евгений Спицын о причинах и результатах антироссийской политики Варшавы

Игорь Шишкин

"ЗАВТРА". Евгений Юрьевич, сегодня на международной арене Польша — одно из наиболее активных русофобских государств. Польша жаждет возрождения Речи Посполитой, а это подразумевает контроль и над западными русскими землями. Но поляки забывают, что такая их активность уже не раз приводила к исчезновению Польши с политической карты мира. Почему так происходит?

Евгений СПИЦЫН. Обычно говорят о пяти разделах Польши. Первые три — 1772, 1793, 1795 годов. Четвёртый раздел произошёл на Венском конгрессе 1814–1815 годов — по итогам Наполеоновских войн. Причём польско-саксонский вопрос был одним из главных на конгрессе. Он, по сути дела, и спровоцировал раскол в лагере вчерашних союзников: между Пруссией и Россией с одной стороны и Австрией, Францией и Великобританией — с другой. И если бы не 100 дней Наполеона, когда французский император попытался вернуть власть, то вполне возможно, что Венский конгресс не закончился бы подписанием Заключительного акта, а стал бы предпосылкой возникновения новой общеевропейской войны. Пятый раз Польша потеряла государственность в сентябре 1939 года.

В истории польского государства было немало трагических страниц. Замечу, что и наша страна не раз стояла на пороге исчезновения, но мы, в отличие от поляков, сумели преодолеть смуты и в эпоху Древней Руси, и в Средневековье, и в событиях 1917–1922 годов. Только в 1991-м нам, к сожалению, не удалось избежать гибели великого Советского Союза, а по большому счёту — исторической Большой России…

"ЗАВТРА". Чаще всего, говоря о разделах Речи Посполитой, называют внешний фактор. Так ли это на самом деле?

Евгений СПИЦЫН. Значительная часть экспертов, прежде всего польских, а в последнее время также и украинских, и даже белорусских и российских, говорят о том, что решающим фактором ликвидации польской государственности была позиция России, Пруссии и Австрии, которые стали теми тремя "чёрными орлами", как называют этот союз в польской историографии, которые "раздербанили" бедную Польшу. Но наиболее здравые историки считают, что первопричины гибели польской государственности были внутренними и были заложены ещё в XV веке.

Тогда, во времена польского короля Казимира IV, пробывшего на престоле почти 50 лет, в 1454 году был созван Вальный (общий) сейм. Он состоял из двух палат. Верхняя палата — Сенат, где заседали сливки католического духовенства и так называемые паны-рада — польские магнаты, паны-советчики, занимавшие важные государственные посты в административном и территориальном аппаратах, а также являвшиеся крупными латифундистами, практически пожизненно имевшими в кормлении целые регионы, крупные и малые города. Вторая палата — это Посольская изба, членами которой были шляхтичи, избираемые на местных сеймиках и представляющие интересы шляхетских корпораций на общегосударственном уровне.

Важным фактором в развитии польской государственности стало принятие в 1505 году Радомской конституции. Тогда под словом "конституция" подразумевался любой законодательный акт. Это произошло при правлении младшего сына Казимира Александра Ягеллончика, который был женат на дочери Ивана III Елене. Кстати, Елена фактически была политической узницей, поскольку была выдана замуж по итогам первой Русско-литовской порубежной войны 1487–1494 годов. (Напомню, что порубежные войны, которые длились 50 лет, закончились в пользу Московского княжества.) Радомская конституция установила принцип liberum veto, который, по сути, и погубил польскую государственность.

"ЗАВТРА". Каким образом?

Евгений СПИЦЫН. Дело в том, что на Вальном сейме все решения принимались только консенсусом, то есть единогласно. Стоило хотя бы одному представителю на заседании сейма выкрикнуть "не позволям" ("liberum veto"), обсуждаемый вопрос полностью снимался с повестки дня. Например, забегая несколько вперёд, в XVIII веке из 55 проведённых Вальных сеймов 48 были сорваны как раз таким ветированием. Это важное обстоятельство, которое сыграло роковую роль в гибели польской государственности.

"ЗАВТРА". Но первоначально-то оно работало на сплочение правящего класса, показывало, что государство действует исключительно в его интересах в целом…

Евгений СПИЦЫН. Да. Но мы указали на базовые внутренние причины того, что произошло с Польшей спустя три столетия.

Следующим важным этапом политической жизни Польши стало подписание в 1569 году Люблинской унии, инициатором которой стал Сигизмунд II, польский король и великий князь литовский. Он был женат на протестантке, детей не имел, поэтому очень опасался того, что после его смерти династическая уния между Литвой и Польшей прекратит своё существование. Такие династические унии стали заключаться ещё с конца XIV века. Кревскую династическую унию заключили в 1385 году, когда великий князь Литвы Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и положил начало династии Ягеллонов в Польше. Он принял католичество, имя Владислав II и так правил Польшей почти 50 лет. Чтобы эта династия не пресекалась и чтобы подстраховать польскую государственность, был выдвинут проект уже не династического, а государственного объединения Польши и Литвы.

"ЗАВТРА". Де-юре это были два разных государства с одним и тем же правителем…

Евгений СПИЦЫН. Да. Причём среди литовской знати имелось немало противников этой государственной унии. Особое возмущение у литовцев вызывало то, что польская сторона предлагала изменить название страны — Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское хотели переименовать в Новую Польшу. Также литовцы были недовольны тем, что в результате унии существенная часть коронных земель, числившихся за великим князем Литовским, отошли польской короне.

"ЗАВТРА". В значительной мере это были земли, расположенные на территории современной Украины.

Евгений СПИЦЫН. Именно это я и хотел подчеркнуть. Киевщина, Житомирщина, Подолия, Волынь — все эти территории перешли под польскую корону.

"ЗАВТРА". Кстати, во многом потому, что русские магнаты поддержали эту унию…

Евгений СПИЦЫН. Конечно. Причём если Галиция вошла в состав Польского государства практически сразу после пресечения династии Романовичей-Даниловичей в 1340 году, то земли, которые я перечислил, присоединились к польской короне через 200 с лишним лет. Понятно, что на эти территории стали распространяться и нормы польского законодательства, в том числе крепостного права, взаимоотношений шляхты с крестьянами, деятельности католической и униатской церквей и так далее.

Следующими обстоятельствами, пошатнувшими польскую государственность, стали Освободительная война малороссийского казачества и селянства во времена Богдана Хмельницкого и период так называемой Руины. Руина — это фактически 30-летняя гражданская война на территории современной Украины, причём носившая такой кровопролитнейший и разорительный характер, что значительная часть правобережья Украины превратилась в выжженную степь в прямом смысле этого слова.

"ЗАВТРА". Поскольку это была территория Польского государства, то происходившее там было его внутренним делом?

Евгений СПИЦЫН. Москва вообще никакого отношения к этому не имела, как бы сейчас ни пытались "пристегнуть" её к тем событиям. Руина закончилась в 1686 году параллельно с подписанием Вечного мира между Московским царством и Речью Посполитой, когда Россия и Польша стали участниками Священной лиги, созданной для объединения сил христианской Европы в борьбе с османской угрозой. Мы в данном случае выполняли роль союзника европейских монархов с тем, чтобы взять на себя фланговый удар со стороны крымского хана по австрийским владениям Габсбургов и поляков в случае успеха турок на главном или стратегически важном направлении. А турки тогда дошли аж до Вены.

"ЗАВТРА". Её спасли польские воины, положив там цвет польского шляхетства…

Евгений СПИЦЫН. Именно так. И, начиная со Священной лиги, Польша вынужденно становится если не союзником, то симпатизантом России. Пиком нашего влияния на Польшу стали события 1715–1716 годов. О них, кстати, мало кто знает. В 1715 году была подписана так называемая Тарногродская конфедерация, которая определённым образом перекодировала политический строй Речи Посполитой.

Дело в том, что тогда королём Польши и великим князем Литовским был союзник Петра I по Северной войне Август II Сильный. Они познакомились и быстро нашли общий язык во время Великого посольства русского царя. Когда в ходе Северной войны Карл XII нанёс полякам и саксонцам ряд поражений, Август Сильный вынужден был выйти из Северного союза и на время даже потерял польский престол. После побед русского оружия в Полтавской битве и в Прибалтике он вернул себе престол, но у него возникли большие трения с польскими магнатами и шляхтой, когда для укрепления собственной власти он ввёл на территорию Речи Посполитой саксонские войска. Армейский постой вызывал ропот среди местного населения, особенно сельского, потому что те вынуждены были оплачивать содержание саксонского корпуса в Речи Посполитой из своего кармана. Плюс ко всему Август Сильный был ещё и курфюрстом Саксонии. Поляков всё это взбесило. В результате возникло несколько королевских конфедераций, и на территории Польши и Саксонии началась гражданская война. Стороны бились с переменным успехом.

"ЗАВТРА". Важно подчеркнуть, что поляки по закону имели право восставать против короля и создавать конфедерации.

Евгений СПИЦЫН. Вы абсолютно правы. Напомню, что шла Северная вой­на. Когда интересы разгрома шведов вступили в противоречие с этой гражданской бойней, в конфликт вмешался Пётр I. Причём его попросил и сам Август II, и его противники из числа конфедератов. В итоге был подписан мирный договор, который положил конец этому конфликту. Одним из его пунктов стало условие, что все высшие должностные лица в государстве могут назначаться теперь только с согласия русского царя. Также для разведения армий воюющих сторон на территорию Речи Посполитой была введена русская армия.

"ЗАВТРА". Де-факто Польша превратилась в протекторат?

Евгений СПИЦЫН. По сути дела, да. И с этого момента можно уже говорить о том, что существование Речи Посполитой — это был лишь вопрос времени.

После смерти Августа II Сильного в 1733 году, в царствование Анны Иоанновны, началась война за польское наследство. Мы выступали за то, чтобы престол занял его сын Август III, а наши оппоненты в лице французов и австрияков ратовали за своего ставленника — Станислава Лещинского, который за счёт подкупа ряда депутатов Вального сейма со стороны французской короны всё же был избран на польский престол. Чтобы не допустить закрепления его власти, в Польшу были введены русские войска, начались боевые действия, в которых Россия одержала победу.

Станислав Лещинский отрёкся от престола. Новым польским королём стал Август III, правивший Речью Посполитой до своей смерти в 1763 году. За выбор нового короля опять схлестнулись позиции разных держав: Франция и Австрия — с одной стороны, Пруссия и Россия — с другой. В результате на престоле оказался Станислав Август Понятовский, который когда-то был послом в Петербурге, неплохо знал Россию и столичную жизнь. По материнской линии он принадлежал к старинному и очень богатому княжескому роду Чарторыйских, представители которого занимали высшие государственные и административные должности и всегда участвовали в выдвижении претендентов на королевский престол.

"ЗАВТРА". Он был ставленником Екатерины II?

Евгений СПИЦЫН. Не только Екатерины II, но и Фридриха Великого. Причём, как только он сел на престол, в Варшаву тут же был отправлен наш посол князь Николай Васильевич Репнин. Будучи послом в Речи Посполитой, он стал разыгрывать "диссидентскую карту", которую активно поддержали пруссаки.

Диссидентами в Польше XVIII века называли не инакомыслящих, а инаковерующих. Польша всегда была оплотом католицизма в Центральной и Северной Европе. Но поскольку Речь Посполитая представляла собой "лоскутную" империю, то на её территории проживало немало представителей других вероисповеданий. Иноверцев и называли диссидентами.

"ЗАВТРА". Евгений Юрьевич, здесь нужно уточнение: инициатива разыгрывать диссидентскую карту принадлежала не Репнину, а Екатерине II, поручившей ему добиться равенства прав православных и католиков в Речи Посполитой, где поляки просто бесчинствовали в отношении православного населения.

Евгений СПИЦЫН. Да, там по отношению к православным сохранялся жесточайший режим крепостного права. У польского шляхтича было право безнаказанно убивать своих хлопов. Именно Россия добилась того, чтобы его отменили.

Понятно, что Репнин выполнял прямое указание императрицы. В результате, когда были уравнены в правах диссиденты и католики, возникла традиционная оппозиция, которая оформилась в Барскую конфедерацию. Как выше уже упоминалось, шляхетские вольности, помимо права выбора короля и принципа liberum veto, включали в себя и право создания конфедераций. Их необходимо было официально оформлять через любой суд любого города. Так появлялись названия этих конфедераций — Слуцкая конфедерация, Гродненская…

"ЗАВТРА". И при этом создававшие их не числились изменниками.

Евгений СПИЦЫН. Это было их право, они действовали на законных основаниях. Другое дело, что эффективность той или иной конфедерации зависела не просто от её регистрации в суде, а от соотношения сил — насколько она могла собрать под свои знамёна вооружённые силы, которые могли составить реальную угрозу противной стороне, в данном случае — королевской власти. Таким образом на территории современной Украины, в городе Баре, была создана Барская конфедерация, в результате чего в Польше началась очередная гражданская война, причём носила она самый кровопролитный характер.

Петербург в данном случае выступил против барских конфедератов: по просьбе Станислава Понятовского на территорию Речи Посполитой были введены русские войска. И в этой ситуации противники России, прежде всего французы и австрияки, подбили турок объявить России войну с тем, чтобы та не могла задействовать свою армию на стороне польской королевской власти. Так началась Русско-турецкая война 1768–1774 годов.

Первые два года ни одной из сторон не удавалось одержать решающих побед. Но в 1770 году армия под командованием Петра Александровича Румянцева нанесла туркам ряд крупных поражений, в том числе при Ларге и Кагуле, в результате чего исход войны был предрешён. После этого Екатерина II смогла вновь обратить взоры на Речь Посполитую, и уже в 1771 году начались тайные переговоры — сначала с пруссаками, потом с австрийцами. Изначально русская императрица не хотела участвовать в разделе Речи Посполитой. Более того, ликвидация польской государственности вообще не предусматривалась. Тогда речь шла лишь о том, что у ослабшего соседа каждый заберёт небольшие территории — свои кусочки. Но австрияки, пользуясь наступившей смутой, де-факто уже отняли у поляков территории, ту же Галицию, к примеру, и некоторые районы Малой Польши. Пруссаки посчитали, что они не хуже, и тоже решили поживиться. В результате в 1772 году подписывается Петербургская конвенция, по которой Российская империя получает часть Литвы и территории Белоруссии — до Двины, Друти и Днепра, включая районы Витебска, Полоцка и Мстиславля. На целые 20 лет ситуация в этом регионе успокаивается.

"ЗАВТРА". Важно подчеркнуть, что это было именно прямым следствием той самой Барской конфедерации, про которую Екатерина Великая говорила, что поляки "одною рукою взяли крест, а другою подписали союз с турками. Зачем? Затем, чтобы помешать четверти польского народонаселения пользоваться правами гражданина".

Евгений СПИЦЫН. Вы абсолютно правы. В данном случае поляки действительно пошли на союз с турками только для того, чтобы не допустить равенства в правах православных и католиков. За что и поплатились.

При втором разделе Польши уже действительно шла речь о ликвидации польской государственности. Дело в том, что в 1788 году был созван так называемый Великий сейм, работа которого продолжалась до 1792 года. Ключевым событием в его работе стало принятие 3 мая 1791 года конституции. Инициатором этого стал тот самый Станислав Август Понятовский, который пытался спасти польскую государственность. Он был неглупый человек, получил в своё время хорошее образование, исповедовал идеи Просвещения. Он понимал, что существовать в сложившемся режиме Польша долго не сможет и просто станет лёгкой добычей своих соседей.

"ЗАВТРА". Каковы принципиальные положения новой конституции?

Евгений СПИЦЫН. Во-первых, отменялась выборность короля, то есть королевская власть становилась наследственной. Во-вторых, убирался принцип liberum veto. В-третьих, представительства в Вальном сейме лишались все безземельные шляхтичи, которые жили на коште у панов или магнатов. В-четвёртых, права, аналогичные правам шляхты, получали мещане. Население польских городов в этническом плане было довольно пёстрым: значительная их часть была населена евреями, немцами, людьми других национальностей.

Эти новшества возмутили многих поляков, которые организовали очередную конфедерацию и развязали новую гражданскую войну. В этой ситуации Россия решила действовать уже по собственной инициативе. Её не устраивала новая конституция, и было очевидно, что польский вопрос надо каким-то образом решать. Самое любопытное, что за помощью к России обратилась часть патриотов Речи Посполитой, являвшихся противниками нововведений. История этой войны хорошо известна по восстанию Костюшко. Не буду долго говорить о событиях 1793–1794 годов, лишь акцентирую внимание на взятии русскими войсками Праги (предместья Варшавы, а не столицы Чехии), поскольку относительно этого события сейчас распространяется огромное количество абсолютно лживой информации о том, что якобы Александр Васильевич Суворов, руководивший русскими войсками при взятии Праги, учинил там самую настоящую резню. Отмечу, что впервые образ Суворова как палача польского народа был нарисован даже не поляками, а британцами в конце XVIII века. Это известная карикатура, на которой Суворов в сопровождении своих ординарцев идёт на аудиенцию к Екатерине II и преподносит ей в дар корзины с отрубленными головами "прекрасных полячек". Позже это изобретение британской пропаганды переместилось во Францию, а оттуда растеклось по всей Европе.

"ЗАВТРА". А что на самом деле тогда происходило?

Евгений СПИЦЫН. Было принято решение о вооружённом подавлении восстания Костюшко. Тадеуш Костюшко был бригадным генералом, который незадолго до этих событий вернулся из Америки, где он в течение 10 лет служил офицером, участвовал в освободительной войне, дослужился до бригадного генерала и удостоился ордена Цинцинната от Джорджа Вашингтона. В восстании Костюшко потерпел поражение, неподалёку от Варшавы был взят в плен и отправлен в Петропавловскую крепость. Правда, посадили его отнюдь не в казематы, а поселили в доме коменданта крепости с вполне приличным пенсионом и пропитанием. А потом Павел I и вовсе его отпустит восвояси…

Возвращаясь к польским событиям, скажу, что первоначально командующим русскими войсками назначили графа Николая Ивановича Салтыкова. Это был царедворец, каких ещё поискать! На фронт он не поехал, а управлял армией из Петербурга. В Польше боевые действия велись с переменным успехом, и когда Костюшко наконец был разбит, была поставлена задача овладеть Варшавой. Именно тогда новым главкомом русских войск назначили киевского генерал-губернатора Петра Александровича Румянцева, который тогда уже был тяжело болен, на фронт не поехал, но именно он разработал план взятия Варшавы и послал реализовывать его опального в то время Александра Васильевича Суворова.

Варшава располагается на левом берегу Вислы, а Прага как её пригород — на правом. Брать её надо было обязательно, поскольку это ключ к самой польской столице. Но за полгода до штурма Праги, который был осенью 1794 года, там произошла страшная трагедия — так называемая пасхальная резня, когда накануне Пасхи, в Чистый четверг, местные жители перерезали не только наших солдат и офицеров из стоявших в городе двух гарнизонов, но и их жён и детей. Поэтому, когда суворовские войска ворвались в город, то начали бить не только польских военных, но и местных жителей, среди которых было много евреев, принимавших активное участие в сопротивлении вместе со своими вооружёнными частями. Когда Суворову об этом доложили, он, даже не надев толком мундир, вместе со своими адъютантами бросился останавливать резню в центре Праги. Есть версия, что именно он приказал поджечь единственный мост через Вислу, соединяющий Прагу с Варшавой, чтобы подобная трагедия не перекинулась в польскую столицу.

Когда русская армия во главе с Суворовым вошла в Варшаву, он приказал своим чудо-богатырям распатронить все ружья, снять штыки и сдать их в ружпарк. А сам направился к Станиславу Понятовскому, где принял капитуляцию Варшавы. Дальше, не имея на то полномочий, Суворов, по сути, объявил амнистию восставшим. А спустя две недели после всех этих событий Варшавский магистрат преподнёс Суворову в благодарность знаменитую шкатулку с бриллиантами. Думаю, что это было сделано, скорее, в знак того, что он спас варшавян от той участи, которая постигла пригороды Варшавы.

После подавления восстания Костюшко судьба Польши была предрешена. И уже в 1795 году был подписан новый Петербургский трактат о третьем, полном, разделе Речи Посполитой.

"ЗАВТРА". Но уже после первого её раздела было совершенно очевидно, что Польша как государство нежизнеспособна.

Евгений СПИЦЫН. Конечно, то, что произошло с Польшей в конце XVIII века, стало результатом и внутреннего, и внешнего развития событий. Но всё же главные причины развала польской государственности лежали, конечно, во внутреннем её политическом устройстве и в особых претензиях польской шляхты на своё право всем и вся управлять. Правда, боюсь, что польских политиков и польских шляхтичей с их традиционным гонором и амбициями история, к сожалению, ничему не учит. Аппетиты у них всегда были очень большими. Но напомню, что после всех пяти разделов Польша восстанавливала свою государственность прежде всего при поддержке и активной помощи именно России — неважно, была ли это Российская империя или Советский Союз. Хотя мы никогда не получали благодарности от поляков.

Например, в эпоху Наполеоновских войн, в ходе так называемой III антинаполеоновской коалиции, Пруссия была разбита, а из прусских провинций, отошедших ей во время второго и третьего разделов Речи Посполитой, Наполеон слепил Варшавское герцогство. И оно приняло активное участие в войне против России в 1812 году. Но даже после победы над Наполеоном именно российский император Александр I горой встал за интересы польской короны и по его инициативе было воссоздано польское государство. Была заключена личная уния, то есть Александр I был объявлен королём Польши, при этом она сохранила свою денежную единицу, вооружённые силы и органы государственного управления. Весь Административный совет состоял из этнических поляков. Более того, российский император позже даровал им конституцию. Этого всего им оказалось мало. В 1830–1831 годах поляки подняли восстание против власти Российской империи. Николай I тогда окончательно прихлопнул даже их такую государственность, Польское царство было объявлено частью России, упразднены Сейм и польское войско, воеводства заменены на губернии.

"ЗАВТРА". Потом было ещё восстание 1863–1864 годов.

Евгений СПИЦЫН. Да. А уже в ХХ веке, когда после развала Российской империи мы даровали полякам государственность, чем они нам отплатили? Войной между Польшей и РСФСР в 1919–1920 годах. А после окончания Второй мировой войны кто сражался за интересы Польши, за восстановление её государственности и увеличение её территории за счёт германских земель? Опять Россия в лице Советского Союза. Но благодарности от поляков мы никогда не видели.

"ЗАВТРА". Это вопрос уже морали. А если исходить из соображений практических, то нужно подчеркнуть, что всякий раз раздел Польши происходил в результате её антироссийской, антирусской политики. Например, огромные территории Речь Посполитая потеряла в результате национально-освободительного восстания Богдана Хмельницкого.

Евгений СПИЦЫН. Совершенно верно, его первопричины — в угнетении русского населения, православного населения.

"ЗАВТРА". Потом князь Репнин, который по поручению Екатерины Великой пробивал равноправие для диссидентов. В ответ — опять восстание. Барская конфедерация, не желавшая дать русским те же права, что и полякам, запустила механизм, в результате которого Польша исчезла с лица земли.

Наполеоновские войны — и Варшавское герцогство самым активнейшим образом воюет против России. Результат — Венский конгресс утвердил его раздел.

1939 год — откровенно антисоветская политика Польши, и как результат — она исчезает с карты мира. Такая вот закономерность прослеживается: как только Польша идёт против России и против всего русского, она перестаёт существовать.

Евгений СПИЦЫН. Совершенно верно. Что ж, посмотрим, как будут развиваться российско-польские отношения дальше.

Сколько их! Куда их гонят?

ИФ РАН не перестаёт удивлять

Алексей Гончаров

15 июля был арестован бывший полковник ФСБ Михаил Поляков, предположительно являющийся администратором телеграм-канала с инсайдами о бизнесе и политике "Кремлёвская прачка". Следствие вменяет ему вымогательство 40 млн рублей за отказ от распространения негативной информации об IT-компании "Ланит". Но нас интересует одна публикация, появившаяся на этом канале незадолго до ареста Полякова. В ней рассказано об изданном в берлинском издательстве Lit Verlag сборнике "Перед лицом катастрофы", включающем в себя статью "Империя, или саморасширяющаяся пустота" за авторством Елены Петровской.

Елена Петровская — действующий сотрудник Института философии РАН, руководитель сектора эстетики. Вот уже 21 год Елена издаёт журнал "Синий диван", где проблемы современной философии, искусства и массовой культуры разбираются в контексте актуальной политики. Презентации тематических выпусков "Синего дивана" регулярно проводятся в эфире "Радио "Свобода"* (всем пламенный привет от Госдепа США!).

В крестовом походе против пугающей пустоты российского государства Петровская действует в тандеме со своим соавтором, гражданским мужем и, по странному совпадению, тоже сотрудником сектора эстетики ИФ РАН — Олегом Аронсоном. Сын Аронсона Даниил до своего недавнего побега в Израиль также получал зарплату из кассы ИФ РАН. Маленькая фабрика свободолюбивых философов уютно пригрелась в интимных складках дремлющей империи.

Елена Петровская великолепно пишет по-английски. Язык она выучила в школе ООН в Нью-Йорке — там с 1957 по 1971 год работал её отец, хрущёвский дипломат Владимир Петровский.

С 1971 и до 1986 года Петровский работал на различных должностях в МИД СССР. После прихода к власти Горбачёва он переместился на должность заместителя министра иностранных дел, был проводником "нового мышления" во внешней политике СССР. Мышление это привело к разрушению социалистического блока, утрате стратегических потенциалов, выводу советских войск из Восточной Европы.

Тогда же Петровский приметил, воспитал и выдвинул будущего главу ельцинского МИД Андрея Козырева, прославившегося своим высказыванием о том, что у России нет национальных интересов.

В 1991-м Петровский не потерял свою должность, став замминистра иностранных дел Российской Федерации. Именно Петровский занимался удалением из системы МИД сотрудников КГБ, способствовал лишению их дипломатического прикрытия.

В 1992-м Петровский стал представителем России в Совете сотрудничества НАТО, затем работал в должности заместителя генсека ООН Бутроса Бутроса-Гали по политическим вопросам, а с 1993 по 2002 год был заместителем генерального секретаря ООН и генеральным директором Европейского отделения ООН в Женеве, то есть, на минуточку! — вторым человеком в иерархии ООН. После отставки в 2003 году организовал НПО Comprehensive Dialogue Among Civilizations (CDAC, "Всеобъемлющий диалог между цивилизациями") со штаб-квартирой в Женеве, которую возглавлял до самой смерти, то есть до февраля 2014 года.

CDAC, знамо дело, всю дорогу продвигала "планетарное мышление", "глобальные ценности", "включение национального интереса в глобальный контекст", "ответственное глобальное управление", а также идею о том, что в "новом глобальном обществе возникает один универсальный вид суверенитета". Петровский также был председателем Maecenas World Patrimony Foundation (Всемирный фонд наследия Мецената) со штаб-квартирой в Женеве.

Этот фонд занимался объектами культурного наследия ООН (оценка, реставрация, выставки), активно поддерживался Фондом Рокфеллера в Нью-Йорке, особенно покойным Дэвидом Рокфеллером, как говорят, большим другом Петровского.

Петровский близко общался не только с Дэвидом Рокфеллером, но и с Джорджем Соросом, Збигневом Бжезинским, Артуром Хартманом и прочими игуанодонами глобализма.

Зловещий Владимир Фёдорович Петровский вырос не на пустыре. Его отец генерал НКВД — НКГБ — МВД Фёдор Петровский курировал строительство Волго-Донского канала, руководил отделом детских колоний МВД СССР. В 1956 году дедушку Елены Петровской лишили звания генерал-майора "как дискредитировавшего себя за время работы в органах МВД", но уже через год его сын стал референтом постпредства СССР при ООН в Нью-Йорке и оказался плотно замотанным в клубок международных связей.

Кстати, родной дядя другого влиятельного сотрудника Института философии РАН и ныне иноагента Рубена Апресяна, Дереник Апресян, служил наркомом внутренних дел Узбекской ССР и начальником особого отдела ГУГБ НКВД СССР Среднеазиатского военного округа. Позже был арестован и расстрелян по обвинению в "шпионаже в пользу Германии, Японии, Италии и подготовке террористических актов". Что интересно, в 2013 году определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ признан не подлежащим реабилитации (sic!).

Напомним, что Рубен Апресян — это как бы смотрящий за российской философией сотрудник Фонда Сороса**, а по совместительству один из ведущих функционеров ИФ РАН.

Странное дело: тайные и явные ино­агенты, такие как Петровская, Апресян, Альбац, Акунин, Ерофеев, Невзоров, Венедиктов, Гребенщиков, Гудков, Иртеньев, Шендерович, — сплошь все отпрыски высокопоставленных сотрудников НКВД.

С 1987 года Елена Петровская работает в Институте философии АН СССР, первоначально — в лаборатории философских проблем политики. В диссертации "Проблема войны и мира в современной политической мысли США" (1988 г.) и других работах периода перестройки Петровская декларировала отказ государств от национального суверенитета и создание наднационального органа, "гарантирующего всеобщую справедливость". Научный руководитель Петровской — Владимир Мшвениерадзе, директор отделения международного развития социальных наук Секретариата ЮНЕСКО в Париже, затем — замдиректора Института философии АН СССР. В октябре 1987 года Петровская сопровождала Мшвениерадзе в поездке по 12 крупнейшим советологическим центрам США, где приняла участие во встречах с более чем 100 философами, социологами и политологами в рамках советско-американского проекта "Философский анализ свободы и справедливости".

В ИФ АН Мшвениерадзе занимался увольнением специалистов по борьбе с идеологическими диверсиями против нашей страны, а также внедрением политологии по американскому образцу, для чего организовал сектор философии политики, где и начинала трудовой путь Елена Петровская.

В 1989-м Петровская сопровождала директора ИФ АН Вячеслава Стёпина для участия в семинаре "Политическая технология реформ в странах Центральной и Восточной Европы", проводившемся в The Inter-University Centre Dubrovnik на средства Фонда Сороса. На семинаре обсуждался план перехода к новому политическому устройству после распада СССР. Доклад Петровской был посвящён репрессивным практикам в СССР. В том же году Петровская участвовала в конференции "Партнёры, оппоненты, но не враги" в Варне, где обсуждалась "борьба с наследием авторитаризма в политической культуре стран социалистического блока".

Но это всё в далёком прошлом. Давайте поговорим о более близкой нам эпохе. В 2014-м вышел номер журнала "Синий диван". Он был целиком посвящён киевскому Майдану. В номере были опубликованы статьи украинских, американских и итальянских авторов. В предисловии от редактора Петровская пишет: "Мирный в своей основе протест уступил место открытому военному конфликту в юго-восточных регионах страны. Нет нужды говорить о том, что эта война не является в собственном смысле гражданской. В её основе — ложно понятые национальные интересы, которые уже однажды поставили Россию в положение государства-изгоя, решившего в одностороннем порядке пересмотреть контуры послевоенного мира в ситуации с Крымом. С тех пор её изоляция только усугубилась". Петровская в номере поместила также статью, где писала, что борьба за Украину — это борьба за будущее мира, где субъектом прямой демократии будет не государство, но стихийно самоорганизующаяся на площади масса. В статье Аронсона проводилась мысль, что человек может обрести достоинство, только участвуя в массовых акциях по типу майданной "революции достоинства". Заведующий сектором ИФ РАН Александр Рубцов написал, что опасность действий России на Украине — в последствиях перехода "от актов вторжения, аннексии и политического переподчинения до попыток переустройства миропорядка на новых условиях". В номере опубликовал статью бывший аспирант ИФ РАН (ныне живёт в Лозанне) Эдуард Надточий, который пишет: "Война в Украине помогает понять смысл войны за Европу… Происходит использование бандитского Донбасса российским негативным империумом. Сегодня Путин и его окружение много говорят о суверенитете, защитить который они готовы любыми средствами. Украина стала полем войны именно как место столкновения двух философий устроения сообщества — открытой космополитической транссуверенной идеи общей Европы и закрытой конспирологической и иерократической идеи замкнутого суверенного сообщества, пронизанного логикой спецопераций…" Майданный спецвыпуск "Синего дивана" был широко пропиарен на общественных площадках и в интернет-изданиях. Петровской были организованы презентации-обсуждения в Международном "Мемориале" в Москве (16 января 2015 г.), в Институте философии НАН Украины в Киеве (17 марта 2015 г.), в украинском Центре визуальной культуры в Киеве (31 мая 2015 г.).

В 2015 году в украинском Центре визуальной культуры в Киеве Петровская и Аронсон выступили с лекцией "Демократия мёртвых. Демократия живых" в рамках выставки "Говорят, там можно найти счастье" и проекта "Эксплуатация воображаемого" (20 мая — 15 июня 2015 г.). Они говорили "о связи демократии с войной", о неэффективности национальных государств и необходимости их замены в результате массовых акций сопротивления. Организатор и информационный спонсор лекции — украинская версия польского журнала "Политическая критика" (Krytyka Polityczna). Финансирование лекции Петровской и Аронсона осуществляли фонд ERSTE Austrian Spar-Casse — крупнейший частный фонд сберегательных банков Австрии, Фонд Розы Люксембург, известный своей радикально-феминистской повесткой (8 апреля 2022 г. российское представительство фонда было закрыто решением Минюста РФ) и Charles Stewart Mott Foundation, основанный соучредителем General Motors Чарльзом Моттом. В 2015-м Петровская и Аронсон совместно с "Мемориалом" организовали на "Радио "Свобода" круглый стол на тему "Нельзя терпеть". Майдан и война. О философии, психологии и социологии украинских событий". Петровская говорила о технологии организации массовых протестных акций, о роли в этом соцсетей, ссылаясь на идеолога цветных революций и основателя Агентства модернизации Украины Бернара-Анри Леви. В круглом столе участвовал бывший сотрудник ИФ РАН Анатолий Ахутин, эмигрировавший в Киев после участия в российских протестах "Стратегии-31", который заявил: "Украина теперь горячая точка, а идёт война, инициатором которой, источником которой и главным действующим лицом которой является нынешняя путинская Россия, война эта идёт — не больше и не меньше — против человечности человека, в человеке". В 2014-м Петровская прочитала лекцию "Фотография без фотографии" и выступила в дискуссии в рамках образовательной программы IX форума ART-KYIV Contemporary, прошедшего в Мыстецком арсенале в Киеве. Тематика программы — "Майдан — Революція духу". Майдану было посвящено до двух третей экспозиций ART-KYIV. Во время пребывания в Киеве Петровская дала интервью украинскому интернет-ресурсу Korydor.in.ua в связи с выходом спецвыпуска "Синего дивана" о том, "чего опасаются противники Майдана и возможен ли протест в России". Петровская сказала: "Вы воплотили в жизнь наши чаяния, которые нет возможности осуществить в России: теоретически мы всё ещё вроде активны, но реализовать себя, свою свободу не можем. А вы это сделали. Мы вам очень сочувствуем и солидарны с вами, потому что вы воплотили наши мечты… В академической среде, за редким исключением, есть единомыслие по этому вопросу… Полагаю, с высоты государственной власти мы ничтожны. Она в основном занимается контролем средств массовой информации, а поскольку мы таковым не являемся — это не интернет-ресурс, не газета, не ежемесячный журнал, — мы просто ей неинтересны". Воссоединение Крыма с Россией Петровская назвала актом "великодержавного шовинизма". По её оценке, "идея Новороссии и Русского Мира — не что иное, как доктрина неоимпериализма. Это то, что не имеет географической привязки и политически развязывает руки. Русский Мир хочет объединить в себе всех, кто говорит по-русски, где бы они ни находились. Это очень опасная доктрина. Так действовали немцы в известные годы, когда ссылались на интересы немецкоязычного населения в соседних странах".

В 2016-м Петровская была приглашена в качестве выпускающего редактора для подготовки специального номера американского журнала Russian Studies in Philosophy, посвящённого Майдану. В основу издания был положен "майданный" номер "Синего дивана". В номере помещена статья бывшего сотрудника ИФ РАН Анатолия Ахутина (напомню, эмигрировал на Украину), в которой утверждается: "Майдан — историческое событие, породившее широко влиятельные новые смыслы, реабилитировавшее идею человеческого достоинства и солидарности, выбор европейской идентичности… Европейская культура — это Майдан, она не создаёт конкретной идентичности и ставит под вопрос любую идентичность". В декабре 2019-го Петровская дала в Киеве интервью украинскому интернет-СМИ YourArt, где сказала: "В 2014-м между Россией и Украиной началась война. Война эта продолжается. Поэтому для вас ситуация размежевания приобретает особенно болезненный оттенок. Я это хорошо понимаю, и я на вашей стороне… Россия переживает изоляцию, обращаясь к старым образам мира и старым образам собственной истории… Это определённая архаика, которая связана с так называемыми традиционными ценностями… В целом это возвращение к древним, автохтонным, хтоническим устоям. "Хтонь", которая выходит на поверхность, заявляет о себе очень агрессивно. В России локально вспыхивают очаги протеста в разных местах, они рассредоточены, между ними нет налаженной связи. Что может сделать искусство в этом смысле и может ли оно вообще что-то сделать?" В связи с этим приводятся примеры акций Павленского (поджог двери здания ФСБ в Москве), выходка участниц группы Pussy Riot. Петровская рассказала о подготовке спецвыпуска "Синего дивана", посвящённого Майдану: "Как затевался номер? Когда наступил 2014 год — это было завершение Майдана, а также начало вой­ны, — у меня не было сомнений, что эти события изменят ход всей новейшей истории. С нашей стороны — это был откровенный протест, а именно занятие позиции и в то же время способ проявить солидарность. Помню, мы приехали в Киев по собственной инициативе, чтобы представить этот номер в Институте философии. Нас приняли очень радушно. Собралось много людей. Должна отметить большую роль телеканала "Дождь"*, который вёл постоянные прямые трансляции с Майдана. Мои приятели ездили в Киев, чтобы увидеть всё своими глазами". В 2020-м в журнале The South Atlantic Quarterly Петровская опубликовала статью, в которой обсуждает технологию цветных революций. Она пишет, что "выступление возможно только тогда, когда массы коллективно вовлечены в действие", а условием этого является выдвижение удачно мобилизующего толпу лозунга: "Революции (особенно так называемые цветные революции) — это не просто хрестоматийные события: ими движет особый вид общительности, который указывает на динамику самой неинституциональной демократии".

Ещё в 2009–2011 годах Петровская выступала на конференции "Словарь войны" — совместной акции издательств Merve (Берлин) и "Логос" (Москва), приуроченной к годовщинам начала Второй мировой и Великой Отечественной войн. Московские сессии назывались "Выход из войны" и проходили в рамках совместного проекта фонда "Сивитас", издательства "Логос" и журнала Lettre International (LI, Berlin), при участии программы Евросоюза "Поддержка инициатив сотрудничества ЕС — Россия в области культуры" (IBPP). Мероприятия проводились при поддержке Представительства Евросоюза в РФ, Goethe-Institut (Москва), Информационного агентства "Росбалт" (признано иноагентом) и Польского культурного центра (Москва). Московской части проекта придавалось особое значение, так как именно Россия "из войны так и не вышла" и "знает все вой­ны — мировую, холодную, локальную, гражданскую и ту террористическую, что государство развязывает со своим населением". Московские сессии проводились в Центре современной культуры "Гараж", в театре "Школа драматического искусства" и в "Гоголь-центре". В интервью по итогам проекта главный редактор издательства "Логос" Олег Никифоров и координатор проекта Алёна Громова пояснили, что "Словарь войны" — это "опыт нашего сопротивления", подготовки "среды" для митингов "за гражданские свободы" на Болотной. В секции, где спикером была Петровская, ими были также оппозиционер Аркадий Бабченко (эмигрировал на Украину, ныне, изгнанный даже с Украины, находится в Эстонии) и журналист "Новой газеты"* Вячеслав Измайлов. Кроме Петровской в сессиях участвовали её отец Владимир Петровский, сотрудники ИФ РАН Подорога, Рыклин и Аронсон. Коллеги Петровской проводили параллели между нацизмом и советским строем, Подорога утверждал, что СССР вёл войну против собственного населения на полное уничтожение.

В феврале 2022-го Петровская и сотрудники её сектора (Олег Аронсон, Александра Володина) подписали "Открытое письмо российских учёных и научных журналистов против войны с Украиной", инициированное газетой "Троицкий вариант"*, а также аналогичное обращение "Конгресса интеллигенции", распространявшееся по каналам "Эха Москвы"* за подписями Д. Быкова*, Д. Муратова и других. В марте того же года Петровская приняла участие в международном проекте Philosophers for Ukraine. Она заявила: "То, что мы наблюдаем в Украине, — это безжалостное уничтожение жизни. Другими словами, преступление против человечества, зло в чистом виде. Хотя это совершенно немыслимо, это стало реальностью. Кошмарная реальность. Но мы также должны понимать, что бредовые мании колониализма вернулись, и их нужно остановить с такой же решимостью". В декабре 2022-го Петровская и Аронсон приняли участие в спецвыпуске журнала Studies in East European Thought под названием "Война России на Украине: когда варварство захватывает цивилизацию". Петровская в статье "Пустые пространства: империя против жизни" пишет: "Продолжающаяся русско-украинская вой­на анализируется с точки зрения колониального захвата, предпринятого угасающей, но агрессивной Российской империей. Эта в высшей степени политическая авантюра выражается в неразрешимом конфликте между существованием… и имперской экспансией, представляющей собой бесконечное завоевание пространства, безразличного ко всем формам жизни". Аронсон в том же номере пишет о "коллективном стыде" россиян за "позор" войны. Пользуясь разветвлёнными международными связями, Петровская принимает активное участие в выпуске наукообразных агиток и пропагандистской литературы, которая направлена на международную делегитимизацию России и дискредитацию Вооружённых сил РФ. "Мне крайне сложно затрагивать проблему конфликта в настоящее время, когда война всё ещё бушует в Украине, а моя страна является агрессором", "сострадание кажется почти насмешкой перед лицом насилия, совершаемого собственными соотечественниками, — и немедленной реакцией будет непреодолимое чувство вины. В самом деле, если вы не в состоянии помешать вторгшимся войскам вашей страны сеять хаос на мирной земле, что ещё вы можете чувствовать? Ничего, кроме вины и подавляющего чувства беспомощности". Петровская обвиняет Россию в колониализме — звучит особенно забавно в свете тщательного избегания намёков на любые огрехи подлинных колониалистов: "По сути, это колониальная война, хотя это может звучать совершенно абсурдно и немыслимо в начале XXI века. Однако цель России — превратить Украину в провинцию или периферию метрополии".

Апогеем антироссийских истерик стал выход в марте 2023 года упоминавшегося в начале текста сборника "Перед лицом катастрофы", в котором приняли участие сотрудники из сектора эстетики Института философии РАН — Елена Петровская и Олег Аронсон. Сборник выпущен под гастрольный тур по столицам ЕС. Он получил немыслимый промоушен в западной прессе — вал восхищённых статей, напичканных одинаковыми формулировками, говорит о спланированной медиакампании. Ничего нового в статье Петровской читатель не обнаружит: украинская пропаганда давно уже выбила из определённого набора аргументов все краски и намёки на оригинальность, так что назвать этот текст "вторичным" было бы серьёзным занижением градуса его интеллектуальной пошлости.

Елена Петровская, эта "энкавэдэшная аристократка", возможно, мнит себя воительницей. На практике она лишь несчастный отпрыск выдающегося разрушителя, недостойная продолжательница дела уничтожения Большой России.

Есть ли у таких, как Петровская, мировоззрение? Неужели все эти либеральные штампы, словесная ветошь, прошлогодняя листва тянут на высокое звание философии? Эти зловонные зады глобалистской пропаганды не очень-то похожи на озарение, выстраданное в процессе напряжённой мыслительной деятельности.

Отвратительный междусобойчик самопровозглашённых "голосов совести" кочует по международным форумам и конференциям, организованным транснациональными центрами и западными разведками. Дрессированные пудели настолько привыкли к своим трюкам, что с радостью прыгнут через любой обруч, брошенный умелой рукой заморского модератора.

Впрочем, время коллективных подписантов бесконечных либеральных манифестов уходит в прошлое, утягивается на дно истории чугунным якорем канувшего в вечность XX века. Скоро таким, как Петровская, не найдётся места ни в Киеве, ни в Лозанне, ни в Тель-Авиве, ни даже в предательски пыльных кабинетах Института философии РАН.

* Иностранный агент

** Нежелательная в РФ организация

НАТО про деньги и американский бюджет

США перекладывают на Евросоюз часть расходов своего бюджета на ВПК

Сергей Ануреев

Итоговое коммюнике саммита НАТО в Вильнюсе имеет 90 пунктов и только три из них – про деньги. 27-й пункт про «твердое обязательство ежегодно инвестировать не менее 2% нашего валового внутреннего продукта в оборону, … во многих случаях потребуется больше 2% ВВП …». 28-й пункт указывает на обязательство «инвестировать не менее 20% наших оборонных бюджетов в основное оборудование и разработки … в сочетании с ежегодными расходами на оборону не менее 2% ВВП». В 73-м пункте говорится о Европейском союзе как об уникальном и важном партнере НАТО, трансатлантическом распределении бремени и поддержке общего увеличения расходов на оборону. Казалось бы, всего три пункта из 90 – это совсем немного.

Но стоит учесть, что 11 июля, одновременно с открытием саммита НАТО, вышел отчет об исполнении федерального бюджета США за октябрь-июнь. Дефицит бюджета за эти 9 месяцев составил 1,4 трлн долл. по сравнению с 0,5 трлн долл. годом ранее, и такой дефицит грозит стать третьим крупнейшим в истории после ковидных 2020 и 2021 годов. Доходы бюджета упали на 11%, а расходы выросли на 10%, включая рост расходов на оборону на 8%.

За несколько недель до саммита НАТО был опубликован составленный Бюджетным офисом Конгресса США официальный долгосрочный бюджетный прогноз, в котором дефицит стремится к каждому третьему доллару расходов и госдолг к 200% ВВП к 2053 году. Это именно официальные цифры, а аналитические уточнения, опубликованные в нашей газете в статье «Официальный долгосрочный прогноз бюджета США», указывают на возможное достижение госдолгом планки 200% ВВП уже к 2033 году.

Официальный оптимизм среднесрочного удержания бюджетного дефицита на уровне 5% ВВП и госдолга на уровне 120% ВВП к 2033 году базируется на приличном росте доходов и удержании от такого роста расходов как процента ВВП. Но социальные, медицинские и процентные расходы неизбежно будут расти из-за старения населения и высокой величины госдолга, а вот сокращение военных (!) и прочих расходов как процент ВВП выглядят утопичной декларацией.

Казуистика размеров военных расходов США такова, что декларирует одновременно кажущийся рост в номинале и сокращение в реальном выражении. В частности, военные расходы предполагается снизить в реальном выражении с 3,6% ВВП в 2022 и 2023 годах до 2,8% ВВП в 2033 году, но умеренно увеличить в инфлируемых долларах с 936 до 1095 млрд долл., то есть на 17% за 10 лет. В реальных долларах (за вычетом инфляции) декларируется возврат военных расходов к 802 млрд долл., которые были в прединфляционном 2021 году. Такие цифры содержатся в пояснительных таблицах к внесенному на обсуждение в Конгресс президентом Байденом бюджету на 2024 год и предстоящую десятилетку.

Для сравнения, в 2013 году военные расходы составили 640 млрд долл. и за десятилетку к 2023 году выросли на 46%, то есть почти в три раза больше планов роста на предстоящее десятилетие. ВВП за предстоящую десятилетку предположительно вырастет с 26,5 трлн долл. в 2023 году до 38,5 трлн долл. в 2033 году или на примерно те же 45%.

Разница между ростом военных расходов за прошедшее десятилетие на 46% с декларируемым предстоящим номинальным ростом военных расходов всего на 17% составит, постепенно нарастая, в 2033 году внушительные 29% или 270 млрд долл.

На ближайший 2024 год политики могут ограничиться простой заморозкой роста военных расходов в рамках соглашения по потолку госдолга, и такая заморозка уже даст небольшое сокращение в реальных долларах за счет инфляции. А вот на чем конкретно можно реально сэкономить в дальнейшем – это американским политикам еще предстоит решить.

Предполагаемое сокращение военных расходов даже иногда обсуждается американскими политиками и обсчитывается Бюджетным офисом конгресса. Желающие могут открыть раздел Budget Options сайта Congressional Budget Office, где выложены основные предложения и расчеты. Сразу следует отметить, что предложений по сокращениям немного, и их долларовые величины в официальных расчетах выглядят сколько-нибудь внушительно лишь за десятилетку, а не за год. А если еще неудачно «порезать» американский ВПК как основной получатель военных ассигнований бюджета, то тем самым замедлится и без того небольшой рост американского ВВП. Кратко перечислим все эти предложения, показав нереальность достижения «в лоб» указанных на десятилетку основных бюджетных параметров.

Итак, предлагается несколько мер экономии на выплатах военнослужащим. Индексировать денежное довольствие военнослужащим и зарплату гражданским служащим предлагается на 0,5% медленнее инфляции, а также с игнорированием как бы реального роста ВВП на 2% ежегодно и аналогичного роста зарплат в коммерческом секторе. Казалось бы, ежегодно всего 2,5%, а за десятилетие получается падения уровня жизни военнослужащих на 25% относительно частных работодателей.

Обсуждается замена 80 тысяч военнослужащих на гражданских на вспомогательных должностях, с тем чтобы сэкономить на понижении их профессионального статуса в годы службы-работы и потом при выплате пенсий. Предполагается отмена минимальной оплаты труда гражданских служащих на военных строительных работах в размере не менее региональной средней. Эти зарплатные меры дадут целых 30 млрд долл. бюджетной экономии в среднем за год на предстоящее десятилетие.

Заявлено несколько гипотетических мер сокращения социальных и медицинских расходов военнослужащим и ветеранам. Пособие на аренду жилья в размере 95% ее стоимости предлагается постепенно сократить до 80%. Более 9 млн человек получают медицинскую поддержку за счет Пентагона, и им предлагают платить франшизу (часть страховки) из своего кармана: 485 или 970 долл. в год для военнослужащего или его семьи, 300 долл. для ветеранов. Часть дополнительных медицинских и лекарственных расходов ветеранам компенсируется из бюджета сообразно восьми группам приоритетности, и предлагается прекратить доплаты двум самым массовым группам с наименьшими приоритетами. 5 млн ветеранов трудоспособного возраста получают пособие по инвалидности, определяемое по десяти группам, исходя из вероятности потери или снижения заработка – предлагается отменить такое пособие для первых трех самых легких групп, а также отменить выплаты по инвалидности при наличии иных доходов свыше определенной суммы. Группу инвалидности могут начать пристрастно проверять на предмет ее реально боевого или бытового происхождения. Суммарно эти меры могут дать примерно 20 млрд долл. экономии в год.

Рассматриваются идеи по сокращению закупок вооружений. Предлагается либо сократить вдвое финансирование программы кораблестроения в целом, либо по авианосцам остановиться на достройке четырех (разной степени готовности). Обсуждается опция задержать вывод из эксплуатации четырех атомных подводных лодок, удлинить сроки финансирования строительства двух новых и отменить заказы на еще две, еще и сократив закупки новых баллистических ракет для них с 642 до 482. Также возможно прекращение закупок новых крылатых ракет с ядерными боезарядами для бомбардировщиков при исчерпании сроков хранения имеющихся. Предлагается отложить разработку обновленного бомбардировщика В-21 на время после 2032 года, вывести из эксплуатации старые бомбардировщики B-1 без их замены, а также ускорить вывод из эксплуатации истребителей F-22. Возможно сокращение закупок новых дорогих истребителей F-35 на 500 штук до 2028 года с переориентацией на более дешевые F-16. Предлагается отменить (!) программу разработки самолетов с вертикальным взлетом и продолжить эксплуатацию имеющихся вертолетов. Также возможно прекращение замены 400 располагаемых межконтинентальных ракет шахтного базирования и продление их эксплуатации, сокращение системы защиты от ракет средней дальности на 44 противоракеты. Суммарно все эти мероприятия гипотетически позволят сэкономить 20 млрд долл. ежегодно.

Казалось бы, приведенный список потенциальных мер экономии военных расходов обширен и дает суммарно 70 млрд долл. ежегодно. Только экономию надо найти примерно на 270 млрд долл. в год к 2033 году, что за вычетом перечисленного обсуждаемого требует еще 200 млрд долл. Да и меры на 70 млрд долл. пока только обсуждаются, а узаконены лишь общие намерения в межпартийном соглашении по потолку государственного долга в начале июня. Даже умеренное будущее фактическое отклонение основных бюджетных параметров от заявленных планов может вызвать эскалацию бюджетного дефицита и госдолга. Чтобы выявить дополнительные источники экономии еще на 200 млрд долл., следует обратиться к указанным в начале данной заметки 2% ВВП всех членов НАТО, включая Швецию и Финляндию и, возможно, Японию (ей обещано открытие офиса НАТО).

В мартовском отчете НАТО по итогам 2022 года было указано, что только 7 из 30 стран выполнили норматив в 2% ВВП. Эта семерка, помимо США, включала Британию и Польшу, а также таких «гигантов», как Эстония, Латвия, Литва и Греция. Из крупнейших стран Евросоюза военные расходы составили: у Германии 1,5% ВВП, Франции 1,9%, Италии 1,5%, Нидерландов 1,4%, Испании 1%, Швеции 1,2%, из неевропейских стран: у Турции 1,6%, Канады 1,4% и Японии 1%. Если бы только эти страны довели свои военные расходы до требуемых 2% ВВП, то прибавка составила бы 120 млрд долл. Выше со ссылкой на итоговое коммюнике саммита в Вильнюсе указано на экстренные случаи свыше 2%, что и потребуется для достижения американской экономии на дополнительные 200 млрд долл .

В американской Стратегии национальной безопасности 2021 года декларируется, что цели США будут достигаться с помощью четырех воздействий: дипломатическое (создание коалиций), информационное (влияние на мировое общественное мнение), военное (никак не единственное) и экономическое (санкции или снятие ограничений). Именно под сочетание этих четырех элементов в бюджете на 2024 год и предстоящую десятилетку декларируется сокращение расходов в реальном выражении относительно роста ВВП и инфляции. Следует заострить внимание именно на дипломатии и коалициях, как раз предполагающих перекладку части военных расходов с США на союзников по НАТО и Японию. Само же сокращение американских военных расходов за счет союзников, не входящее в перечисленные в первой половине статьи меры, обсуждается в отдельных документах в нескольких сценариях: от пропорционального сокращения численности военнослужащих и военной техники по всем родам войск до сокращения в большей степени за счет сухопутных войск либо авиации, при соответствующем наращивании этих сил у союзников.

Отдельно следует отметить, что заказы для американского ВПК не то что сократятся из-за американской экономии, а предположительно вырастут за счет военных заказов от союзников по НАТО. Наиболее наглядно это сейчас происходит на примере истребителей, когда западноевропейские страны поставляют Украине старые, идущие под списание F-16, а взамен заказывают новые дорогие американские F-35. Более того, передача Украине F-16 предполагается отнюдь не даром и не по бросовым ценам. Формально в заголовках публикаций СМИ и речей политиков звучит слово «помощь», но в деталях часто используется слово «кредит». Об этом «Завтра» писала в статье «F-16 Украине: Lockheed Martin хочет заработать на их списании». В принципе проблематика перераспределения военных расходов Евросоюза в пользу США через закупки вооружений является отдельной обширной темой.

Таким образом, умеренность западных политиков по продолжению поддержки Украины, продемонстрированная на саммите НАТО в Вильнюсе, имеет двоякое денежное измерение: с одной стороны, требование сократить военные расходы США с целью хотя бы удержать от эскалации рост бюджетного дефицита и государственного долга, с другой стороны, поддержание страха у европейских обывателей для обоснования роста европейских военных расходов на замещение американских в условиях высокого государственного долга стран Европы и предстоящего сокращения социальных расходов.

Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

США. Евросоюз. НАТО. Россия. ЦФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 26 июля 2023 > № 4561449 Сергей Ануреев

GREEN UNIVERSITY: Важный шаг на пути развития экологического образования в Узбекистане

Тенденция возрастания антропогенного влияния на экосистемы наблюдается повсеместно в различных регионах мира. Не является исключением и территория Центральной Азии.

Экологи все чаще говорят о необходимости изменения отношения общества к природе, ее уникальным объектам и невозобновляемым ресурсам. Как же изменить это отношение к окружающей среде, если несколько поколений жителей планеты выросли с представлением о неисчерпаемости природных богатств и необходимости их использования для обеспечнения своего благополучия?

Конечно, необходимо законодательное регулирование пользования ресурсами природы, переход к современным водо-, энерго- и ресурсосберегающим технологиям и т.п. Но без формирования у человека понимания ценности природы, навыков бережного отношения к ее объектам достичь желаемой цели не представляется возможным.

А это возможно только на пути формирования системных экологических знаний, экологической культуры населения, экоориентированного мировоззрения, в первую очередь, у молодежи, которая в странах центрально-азиатского региона составляет большую часть населения. Для решения этой многотрудной задачи необходимо наладить систему последовательного и непрерывного экологического образования и воспитания на всех уровнях обучения. Это задача, в первую очередь, образовательных учреждений. В то же время, это важнейшая задача и семьи, и махалли, и общественных объединений, и СМИ, которые играют далеко не последнюю роль в формировании человека.

В условиях все большей глобализации экологических проблем особого внимания требует привлечение этих институтов гражданского общества к охране окружающей среды, принятию мер по адаптации к изменению климата, повышению экологической культуры, формированию экологического сознания молодежи, обеспечению преемственности экологического образования в образовательных учреждениях.

В марте этого года по инициативе Министерства экологии, охраны окружающей среды и изменения климата Узбекистана была начата предметная работа по формированию Центрально-Азиатского университета охраны окружающей среды, который призван подготовить квалифицированных специалистов высшей квалификации по направлениям экологической науки и природоохранной практики для государственных органов, предприятий и учреждений.

Ее результатом стало принятие Главой государства специального Указа о создании в своем роде уникального научно-учебно-внедренческого комплекса - Центрально-Азиатского международного университета изучения окружающей среды и изменения климата (GREEN UNIVERSITY). Это стало еще одной важной инициативой Узбекистана в сфере охраны окружающей среды и подтверждением приверженности Узбекистана приоритетам государственной экологической политики.

В настоящее время идет активный процесс формирования структуры и профессорско-преподавательского состава университета, материально-технической базы лабораторий, книжного фонда, учебных планов и программ нового учебного заведения.

При организации Центральноазиатского университета экологии будет использован опыт ведущих профильных высших учебных заведений мира, для преподавательской и научной деятельности планируется пригласить лучших отечественных и зарубежных профессоров.

В процессе подготовки предложений по созданию Университета специалистами Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии было проведено изучение деятельности высших учебных заведений России, Казахстана, Беларусь, Чехии, Польши, Израиля, США, Японии, Германии, Великобритании, Испании, Франции и Китая, готовящих специалистов для сферы охраны природы.

В качестве основных задач и направлений деятельности Университета определяются подготовка высококвалифицированных кадров в области охраны окружающей среды с использованием современных инновационных и научно-педагогических технологий, последних достижений науки и техники в соответствии с национальными и международными образовательными стандартами; создание системы непрерывного образования для подготовки, переподготовки и повышения квалификации научных и научно-педагогических кадров в области экологии, проведение фундаментальных и прикладных научных исследований по актуальным направлениям экологической науки, внедрение в образовательные процессы опыта ведущих профильных зарубежных учебных заведений; развитие и укрепление долгосрочного сотрудничества с ведущими учебными заведениями, научными центрами, бизнес-сообществами и международными экологическими организациями зарубежных стран и др.

Университет станет своеобразным ЭКОХАБом (кампусом), обеспечивающим интеграцию образования, науки и производства в области охраны и рационального использования природных ресурсов, адаптации к изменению климата, а также базовым высшим учебным заведением Центральной Азии по подготовке квалифицированных кадров и координации научной и исследовательской работы в сфере экологии и климата.

Безусловно, создание такого образовательного учреждения позволит решить целый ряд задач, предусмотренных Концепцией развития экологического образования в Республике Узбекистан, и послужит кадровому обеспечению выполнения задач по улучшению экологической обстановки в стране и центрально-азиатском регионе в целом.

Узбекистан > Образование, наука. Экология. Приватизация, инвестиции > yuz.uz, 26 июля 2023 > № 4461955