Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Один из крупнейших производителей и поставщиков оборудования для энергетики и аэрокосмической промышленности мира, американская компания Woodward открыл учебно-научный центр в Томском политехническом университете (ТПУ), сообщил в четверг РИА Новости заведующий лабораторией релейной защиты и автоматики вуза Станислав Лутовинов.

По его словам, центр оснащен полным спектром оборудования Woodward - более 30 устройств релейной защиты и автоматики стоимостью несколько десятков миллионов рублей.

"Центр создается с целью повышение уровня образовательного процесса на базе последних мировых достижений в области энергетики. В центре будет производиться обучение студентов по специальности "Электроэнергетика и электротехника", проводиться курсы повышения квалификации специалистов, которые эксплуатируют оборудование компании Woodward", - сказал Лутовинов.

Компания Woodward основана в 1870 году, является производителем и поставщиком оборудования для энергетики США и ряда других стран, а также аэрокосмической промышленности США. Среди крупнейших партнеров и заказчиков компании General Electric, Caterpillar, Cummins, Rolls-Royce, ABB, Lucy, Siemens, Eaton. Основные направления деятельности компании - разработка, производство и обслуживание гидромеханических и электронных систем контроля, систем топливоподачи. Центральный офис Woodward расположен в городе Fort Collins штат Колорадо, США. Основные офисы и заводы - в Бразилии, Китае, Германии, Индии, Японии, Южной Корее, Нидерландах, Польше, Великобритании, США. Залина Плиева.

Латвия не поддержит введение экономических санкций против Белоруссии, сообщил журналистам в четверг госсекретарь МИД Латвии Андрис Тейкманис.

По его словам, ЕС, скорее всего, примет решение ввести экономические санкции против Минска.

Страны ЕС настроены очень решительно. Латвия всегда активно участвовала в дискуссиях о санкциях и выступала против них, потому что они могут оказать серьезное влияние на рядовых жителей Белоруссии, - сказал Тейкманис.

По его словам, Латвия считает, что изоляция Белоруссии - не лучшая политика.

Страны ЕС в понедельник приняли решение расширить "черный список" чиновников Белоруссии, в отношении которых действуют "ограничительные меры". Речь идет о служащих полиции и судов, которые считаются ответственными за аресты и осуждение противников режима. Санкции предусматривают также замораживание активов и запрет на въезд в страны сообщества.

В ответ Белоруссия отозвала постоянного представителя при Евросоюзе и посла в Польше. Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши было рекомендовано "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций".

В качестве ответа на действия Минска страны-члены ЕС договорились об отзыве своих послов из Белоруссии. Глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон заявила, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы в знак солидарности и единства. Вадим Радионов.

Период консультаций в столицах послов стран Евросоюза, отозванных из Белоруссии в качестве ответа на отзыв Минском постоянного представителя при ЕС и посла в Польше, может затянуться и продлиться месяцы, сообщил в четверг РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

"Когда отпадет необходимость в санкциях, тогда, вероятно, закончится период консультаций", - сказал собеседник агентства.

Договоренности об отзыве своих послов из Белоруссии страны ЕС достигли в минувший вторник.

В знак солидарности и единства решено, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы, - говорилось в заявлении Эштон, поступившем в РИА Новости.

Официальный представитель МИД Белоруссии Андрей Савиных сообщил во вторник, что Белоруссия отозвала постоянного представителя при ЕС и посла в Польше в ответ на расширение санкций Евросоюза.

Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши предложено "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций", говорилось в комментарии Савиных.

Председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что решение Белоруссии об отзыве посла Польши и главы представительства Евросоюза является "враждебным актом".

Совет ЕС по общим делам одобрил в минувший вторник расширение санкций против белорусских должностных лиц, которых в ЕС считает ответственными за нарушения прав человека в стране.

"Совет добавил 21 человека, ответственных за подавление гражданского общества и демократической оппозиции в Белоруссии, в список тех, кому воспрещается въезд (в ЕС) и чьи активы замораживаются", - говорилось в пресс-релизе по итогам встречи в Брюсселе министров по европейским делам стран ЕС.

В "черный список" были внесены руководители милиции и высокопоставленные чиновники, курирующие судебные вопросы.

Совет ЕС в феврале принял постановление, открывающее путь для применения дополнительных санкций в отношении физических и юридических лиц в Белоруссии, которые, по мнению ЕС, причастны к нарушениям основных прав человека в стране.

Главы МИД ЕС в декабре 2011 года одобрили расширение санкций против Белоруссии. Въезд в ЕС, таким образом, был запрещен более чем 200 белорусским чиновникам. Кроме того, в ЕС заморожены активы трех белорусских компаний.

Евросоюз также уже запретил экспорт в Белоруссию оружия и материалов, которые могут быть использованы для внутренних репрессий. Белорусские власти отвергают все претензии ЕС. Александр Шишло.

Руководитель отдела недвижимости в экономическом институте центрального банка Польши Яцек Лажек сообщил, что рынок жилья в стране вполне может ожидать падение цен на 8-10 процентов, в то время как общее падение цен в 2012 году составит 3-5 процентов.

«Учитывая нынешнюю ситуацию на рынке, а также факторы спроса и предложения, можно предположить, что падение цен составит 8-10 процентов, однако для такого спада должно пройти более одного года. Что же касается 2012 года, я думаю, что цены снизятся на 3-5 процентов», - заявил он.

Что касается кредитования, чиновник считает, что новые ипотечные кредиты останутся на стабильном уровне по сравнению с продажами ипотечных кредитов в 2011 году, сообщает издание «The Warsaw Voice».

Международное энергетическое агентство (IEA) прогнозирует значительный рост спроса на уголь, который является вторым после нефти мировым энергоносителем. Согласно прогнозам Агентства, доля угля в мировом топливном балансе к 2030 году возрастет приблизительно на треть. Одновременно на треть снизится доля нефти и незначительно возрастет доля газа. По мнению президента польской Угольной компании (Kompania Węglowa SA) И. Стшелец-Лободзинской, заключения экспертов Международного энергетического агентства - хорошая новость для Польши. "Мы получили очередной аргумент для использования в дискуссии на форуме ЕС - мировая энергетика развивается немного по другому направлению, чем европейская. Если представленные прогнозы относительно роста потребления угля будут подтверждены, то Евросоюзу придется пересмотреть экологические приоритеты". Добыча каменного и бурого угля в Польше достигает 70 млн. тонн в год. Крупнейшими в мире производителями и потребителями угля являются США и Китай.

Rzeczpospolita

28 февраля 2012 года Торгпред России в Чехии А.В.Туров и сотрудники Торгпредства посетили комплекс международных выставок продуктов питания, виноделия, технологий обработки и упаковки SALIMA, VINEX, МBK, INTECO.

В официальном открытии выставки принял участие министр сельского хозяйства Чехии П. Бендл, представители Сената Чехии, гейтман Южно-Моравского края М. Гашек, руководители отраслевых Союзов и Ассоциаций, представители Европейской комиссии, министры сельского хозяйства стран Восточной Европы, члены дипломатических миссий и др.

Деловую программу выставок открыл «круглый стол» «Ведение бизнеса с республикой Беларусь», в котором приняли участие: замминистра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь В.Павловский, представители Министерства сельского хозяйства Чехии, советник по торгово-экономическим вопросам Посольства Республики Беларусь в Чехии В.Миронович, Торгпред России в Чехии А.Туров, руководители чешских и белорусских мясоперерабатывающих и молочных производств. В.Павловский в своем выступлении подчеркнул, что в настоящее время агропромышленный комплекс Беларуси заинтересован в модернизации складских и перерабатывающих мощностей, а также отметил сотрудничество с Россией в рамках Таможенного союза и Евразийской экономической комиссии.

Сотрудники Торгпредства ознакомились с экспозицией выставки, провели переговоры с руководством компаний «Bohemilk», входящей в состав «INTERLACTO» о сотрудничестве в области производства и поставок молочной продукции.

Большой интерес гостей и участников выставки вызвала Международная конференция «Food Forum». В ходе конференции министры сельского хозяйства Чехии, Словакии, Польши, Венгрии, Литвы, а также комиссары Евросоюза и руководители Продовольственной и Аграрной Палат Чехии обменялись мнениями о сохранении и путях развития региональных рынков продовольственных товаров, повышения качества выпускаемой продукции и проблемах в АПК с которыми сталкиваются «молодые» страны-члены Евросоюза. Министр сельского хозяйства Чехии П. Бендл приветствовал вступление России в ВТО и оценил значение российского рынка для Чехии.

Фармрынок Казахстана заинтересовал иностранных инвесторов. Несколько зарубежных фармкомпаний уже купили активы в РК, на стадии переговоров – вопрос о вхождении в одну из казахстанских компаний крупнейшего фармпроизводителя России. В целом фармрынок РК, по данным Vi-Ortis, в денежном выражении в 2011 году вырос на 3% и составил $969 млн, однако в натуральном выражении на рынке наблюдается спад.

Big pharma в наступлении

В условиях нестабильности многие компании теряют прибыль, а для того, чтобы использовать «эффект масштаба», нужен огромный капитал, поэтому сейчас происходят активные процессы слияний и поглощений фармацевтических компаний. Так, в 2011 году французский фармаконцерн Sanofi-Aventis приобрел американскую биотехнологическую компанию Genzyme Corporation, японская компания Takeda Pharmaceutical Company Limited выкупила Nycomed A/S, «Фармстандарт» объявил о приобретении 55% акций украинского производителя «Биолек».

По мнению иностранных игроков фармрынка, в фармотрасли Казахстан имеет огромный потенциал.

Как пояснил вице-президент по Центральной Европе и СНГ компании «Астра Зенека» Том Кейт-Роч, сегодня крупные международные фармацевтические компании (big pharma) стараются инвестировать именно в рынки развивающихся стран, таких как Китай, Индия, Бразилия, Россия и Казахстан, так как именно эти рынки сейчас показывают стабильный рост, обусловленный подъемом благосостояния и большим процентом населения, еще не охваченного лечением.

Том Кейт-Роч обратил внимание на то, что сейчас их представительство на рынке Казахстана работает без прибыли, на будущее. «В Казахстане мы видим хорошие перспективы для инвестиций, и будем увеличивать свое присутствие. Глобальные исследовательские компании инвестируют в расчете на долгосрочную перспективу, и не руководствуются краткосрочной прибылью. Именно такие корпорации вкладывают в построение сплоченных профессиональных команд, построение отношений с врачами и пациентами, развитие медицинских технологий», – пояснил вице-президент компании.

Интерес иностранных инвесторов объясняется расширением рынка. После вступления Казахстана в ТС у государства в разы увеличились шансы привлечь в отрасль крупных иностранных игроков.

Если раньше размещать в Казахстане фармацевтические предприятия было невыгодно – из-за маленького рынка сбыта ($1 млрд), то рынок стран ТС совокупно составляет $17 млрд.

Кроме того, по словам управляющего директора ТОО «СК-Фармация» Берика Шарипа, в рамках ТС будет унифицирована законодательная база в сфере производства и оборота ЛС и ИМН. Также будет создана единая сеть лабораторий по контролю над качеством продукции и интегрированная система инспекций субъектов фармацевтического рынка (по аналогии с ЕС). Будут ужесточены меры по контролю за качеством и безопасностью продукции.

Между тем Казахстан сохранил за собой пятилетний переходный период по таможенным пошлинам на лекарственные средства.

Страны также договорились о взаимном признании регистрационных удостоверений для отечественных производителей, производящих продукцию по стандартам GMP. Это означает, что отечественным производителям нет необходимости регистрировать свою продукцию во всех трех странах. Достаточно регистрации только в одной стране.

По мнению экспертов, такие меры привлекут больше инвестиций в страны ТС, так как для крупных международных компаний возникнет стимул строить заводы и исследовательские центры в данном регионе.

Казахстанский фарм-пряник

Напомним, осенью прошлого года казахстанскую АО «Химфарм» выкупила крупнейшая фармацевтическая фирма Polpharma. Компания стала мажоритарным акционером казахстанского производителя. В течение ближайших четырех лет в AO «Химфарм» будет инвестировано около $85 млн, которые пойдут на обновление инфраструктуры, технологий и стандартов производства.

После внедрения в AO «Химфарм» международных стандартов GMP (надлежащая производственная практика. – «Къ»), Polpharma перенесет на завод в Шымкенте производство своих ЛС, продаваемых на территории Казахстана и других стран региона.

Компания одновременно получила доступ к более чем 300 продуктам, имеющимся в настоящее время в портфеле группы Polpharma, а также 400 новым продуктам, находящимся на этапе разработки.

В 2010 году АО «Химфарм» стало привлекать мировых лидеров фармации для развертывания на площадках завода контрактных производств. Тогда на базе завода было организовано контрактное производство препаратов компании Sanofi-Aventis (Франция).

Иорданские компании также заинтересованы в казахстанском фармрынке. Hikma Pharmaceuticals готова инвестировать более $40 млн в строительство фармацевтической фабрики в Алматинской области.

Вице-председатель группы по работе с институциональными клиентами Citigroup Карлос Гутиеррес также выразил заинтересованность в сотрудничестве с Казахстаном в сфере фармацевтики.

Ракиш Турарбек, президент ФК «Ромат»

Каким иностранным игрокам интересен казахстанский фармрынок?

Казахстанский фармрынок интересен иностранным инвесторам. Прежде всего странам с наиболее устойчивой экономикой: США, некоторым странам Европы – Германии, Дании, Франции. Из стран Восточной Европы наиболее вероятные инвесторы – Польша, Словения. Скорее всего, эти ряды пополнит еще и Турция.Интерес инвесторов к Казахстану объясняется тем, что рынок фармацевтической продукции в Казахстане растет, и он еще далеко не достиг своего предела. Емкость фармрынка Казахстана на сегодняшний день составляет $1 млрд, ежегодно увеличиваясь на 15 %. Через пять-семь лет эта цифра достигнет $2 млрд.

Был ли интерес со стороны иностранных инвесторов к Вашей компании?

Холдинг «Ромат» интересен зарубежным инвесторам, уже поступали предложения. Но я считаю, что стратегические предприятия государства, а фармацевтические производства к таким относятся, должны принадлежать гражданам Казахстана. Поэтому контрольный пакет акций «Ромат» иностранцам продан не будет.

Берик Шарип, управляющий директор ТОО «СК-Фармация»

Какие иностранные игроки планируют заходить на рынок Казахстана?

На сегодняшний день контрольный пакет акций крупнейшей фармкомпании Казахстана – АО «Химфарм» – приобрела польская Polpharma. Это – один из ведущих восточноевропейских производителей ЛС и ИМН. Инвестор планирует вложить порядка $100 млн как в модернизацию существующих линий, так и в строительство новых площадок. Иностранные инвесторы есть в составе еще двух казахстанских фармпроизводетелей: ТОО «Глобалфарм» и АО «АФФ «Нобел». Что же касается новых игроков, то на стадии переговоров находится вопрос по вхождению в одну из казахстанских компаний крупнейшего фармпроизводителя России. Мы считаем, что с начала действия ЕЭП в рамках ТС, которое вступает в силу с 1 июля 2012 года, изменится структура рынка. Ожидается приход не только крупных фармпроизводителей, но и крупных дистрибьюторов – как из России, так и из Беларуси. Это, в свою очередь, приведет к возрастанию конкуренции на рынке, и, как следствие, – к возможному снижению цен.

К казахстанскому фармрынку присматриваются и кубинские инвесторы. По словам чрезвычайного и полномочного посла Кубы в Казахстане Абелардо Эрнандеса Ферреры, очень привлекательна государственная поддержка в фармотрасли.

Как пояснил «Къ» управляющий директор ТОО «СК-Фармация» Берик Шарип, казахстанский рынок интересен иностранным инвесторам по нескольким причинам. Во-первых, в Казахстане действует государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития (ГПФИИР), в рамках которой реализуются многие проекты, в том числе, и по поддержке фармацевтической отрасли. Основным индикатором является увеличение к концу 2014 года отечественных лекарственных средств на внутреннем рынке с 30 до 50% в натуральном выражении.

«Если говорить коротко, то данная программа стимулирует модернизацию производственных площадок, создает благоприятные инвестиционные условия и обеспечивает гарантированный объем сбыта через единого дистрибьютора. Наша компания предоставляет отечественным производителям преференции при закупе лекарственных средств и изделий медицинского назначения (ЛС и ИМН). Если на тендер по тому или иному препарату выходят несколько потенциальных поставщиков, то приоритет отдается отечественному производителю, безусловно, не в ущерб качеству предлагаемой продукции», – говорит он.

Данные меры уже на сегодняшний день позволили увеличить долю казахстанских производителей в закупах единого дистрибьютора до 68% в натуральном выражении.

Вторая форма поддержки – это подписание долгосрочных договоров поставки, в которых гарантируется частичный объем сбыта при обязательном условии внедрения местными компаниями стандартов надлежащей производственной практики (GMP). Эти меры гарантируют возврат инвестиций. На сегодняшний день, по данным «СК-Фармация», уже подписано 14 долгосрочных договоров поставки. Планируемые инвестиции в фармацевтическую отрасль на 2011–2014 годы – $7,2 млрд

Здоровье и сильный тенге ударят по фармацевтам

Согласно отчету компании Vi-Ortis Group Consulting, 2011 год для рынка розничных продаж был не самым лучшим. Объем розничного рынка ГЛС в денежном выражении в 2011 году составил $969 млн, что на 3% больше, чем в предыдущем году. Однако, по сравнению с прошлым годом, потребители покупали ЛС менее активно – 383 млн упаковок, что на 7,3% меньше, чем в 2010 году. Динамика розничных продаж в натуральном выражении демонстрирует спад, в среднем, на 7,8% в год, начиная с 2008 года.

Среди возможных причин снижения покупок лекарственных средств в 2011 году – то, что казахстанцы стали меньше болеть. Агентство РК по статистике выявляет тенденцию снижения количества заболеваний населения по нескольким категориям.

Что касается цен на ЛС, то, по данным Vi-Ortis, на оптовую цену сильно влияет обменный курс на момент ввоза в страну. Укрепление национальной валюты ведет к удешевлению стоимости импортных товаров, и наоборот. К примеру, если в IV квартале 2010 года средний обменный курс был равен 147,49 тенге за 1$, то в IV квартале 2011 года – 147,91 тенге за 1$. То есть завозимый препарат стоимостью в 1$ в конце 2011 года стоил дороже, нежели в предыдущем периоде.

«Национальный Банк РК предполагает укрепление тенге в 2012 году, но не допустит сильного укрепления. А значит, импортные товары будут привлекательнее для казахстанского потребителя. И для того, чтобы конкурировать с иностранными производителями, некоторые отечественные компании, возможно, будут снижать цены, а в последующих стадиях – и объемы производства», – считают аналитики консалтинговой компании.

Согласно данным Агентства РК по статистике, за январь-декабрь 2011 года цена оптовых продаж на фармацевтические препараты и медицинские товары увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 6,2%, а годовой прирост оптовых цен на лекарственные средства, по данным Vi-Ortis, превышает 11%.

Государство предпринимает попытку сдерживать цены на особую категорию лекарственных средств. Согласно официальным данным, перечень льготных лекарственных препаратов на данный момент вырос на 40% – со 179 до 276 наименований.

«Казахстанцы не стали чаще покупать более дорогие препараты, но также не доверяют и более дешевым препаратам, таким образом, потребители нашли золотую середину – в 2011 году актуальными стали препараты от 5 до 10$ (увеличение на 2,7%)», – сообщается в отчете компании.

В прошлом году казахстанцы приобрели 3194 торговых наименования у 431 производителей из 68 стран мира. Динамика показывает, что после стабильного роста с 2007 года ассортимент впервые уменьшился.

Наиболее высокая покупательная способность наблюдалась в Алматы и Шымкенте, в Алматинской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской областях. Тройка регионов, где менее всего продвигались препараты: Кызылординская, Атырауская области и Караганда.

По данным Vi-Ortis, в Казахстане лидером по продажам среди стран-производителей ЛС в денежном выражении стала Германия – объем представленной ею продукции вдвое больше, чем в совокупности у последующих лидеров – Франции и России ($159,6 млн).

«Казахстан закрепляет топ-5 с препаратами на сумму $69,6 млн в розничных ценах. В стоимостном объеме преобладают европейские страны, поскольку они производят дорогие оригинальные препараты», – пояснили в компании.

В рейтинге топ-10 стран в натуральном выражении лидируют участники Таможенного союза: Казахстан – 93,8 млн упаковок, Россия – 62,5 млн, Беларусь – 57,3 млн.

По словам экспертов, несмотря на то, что Казахстан лидирует в розничных продажах в физическом объеме, в 2011 году на рынке отмечается негативная тенденция. Если в 2010 году доля казахстанских производителей ЛС в натуральном объеме розничных продаж составила около 30%, то сейчас она снизилась до 25% .

В стоимостном выражении «отечественная фармацевтика» оставляет желать лучшего: доля препаратов отечественного производства сократилась с 8,6 до 7,2%.

Безусловно, пока мы не в силах противостоять препаратам европейского качества, которые давно перешли на стандарт GMP.

Совокупная доля производителей, входящих в топ-10 по объему продаж в стоимостном выражении, составляет 31,6%, в натуральном – 42,7%. Первое место в рейтинге производителей в стоимостном выражении с долей 3,9% занимает компания Sanofi-Aventis, оставившая позади Nycomed Pharma (3,5%) и прошлогоднего лидера – Gedeon Richter (3,5%).

В натуральном выражении оте-чественный «Химфарм» позволил белорусскому БЗМП взять пальму первенства: у внутреннего производителя –10,4%, у внешнего –14,5% доли рынка. «Таким образом, розничный бизнес отреагировал на изменение внутренних и внешних условий снижением физического объема продаж. Анализ структуры розничного рынка показал, что отечественные фармацевтические компании требуют особой поддержки со стороны как государства, так и потребителей. В условиях возникновения различных рисков (к примеру, укрепление тенге снизит конкурентоспособность отечественных производителей), в 2012 году казахстанские компании должны консолидировать свои силы», – резюмировал эксперт Vi-Ortis.

Секретарь по финансовым услугам и казначей Гонконга и главный министр Джерси подписали соглашение об избежании двойного налогообложения между государствами. Для Гонконга это двадцать третье подобное соглашение. Также это третье полноценное налоговое соглашение, подписанное Джерси и соответствующее модели соглашения Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР). Два остальных соглашения были заключены с Мальтой и Эстонией. Настоящим соглашением распределяются налоговые права межу двумя юрисдикциями и предусматривается ослабление налогового бремени на различные виды налогов как на доходы физических лиц, так и компаний, налогов на проценты, дивиденды, роялти, налога на заработные платы и пенсии. Теперь инвесторы смогут вести более точную оценку своих налоговых задолженностей от внешнеэкономической деятельности. Соглашением устанавливаются нормы и стандарты ОЭСР по обмену информацией по налоговым вопросам, вступающие в действие после ратификации их обеими сторонами. В целом Джерси одобрил данное соглашение, акцентируя внимание на том, что финансовый сектор государства имеет бизнес в странах Азии. Благодаря соглашению инвесторы будут уверены в стабильности Джерси как финансового центра и смогут выбрать его в качестве страны ведения своей деятельности на рынке Западных стран. Гонконг. Джерси > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 марта 2012 > № 506796

Греция стала последним государством, подписавшим Конвенцию о Взаимной помощи по налоговым вопросам, направленную на развитие международного сотрудничества в оценке и сборе налогов посредством обмена информацией. Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) приветствовала подписание Грецией данного документа и пояснила, что членство в пакте сотрудничества Совета Европы поможет поддержать экономику государства. Также Греция сможет более тесно работать с другими странами в борьбе с уклонением от уплаты налогов как легальным, так и незаконным способом в целях увеличения объема государственных средств. Конвенция поможет Греции улучшить внутреннюю систему сбора налогов, гарантировать уплату нужной суммы налога физическими и юридическими лицами. К настоящему времени подписантами конвенции являются Аргентина, Австралия, Бельгия, Бразилия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Исландия, Индия, Индонезия, Ирландия, Италия, Япония, Южная Корея, Мексика, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Словения, ЮАР, Испания, Швеция, Турция, Украина, Соединенное Королевство, США. Греция > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 марта 2012 > № 506795

Кабинет министров Сент Киттс и Невис утвердил подписание соглашения об обмене налоговой информацией с Индией. Государство также начало переговоры по подписанию соглашений еще с четырьмя странами. Подчеркивая важность подписания соглашений, премьер министр и министр финансов заявил, что налоговые соглашения являются ключевыми в попытке соответствовать международным стандартам. У Сент Киттс и Невис уже есть семнадцать соглашений, и по данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) государство находится в «белом списке» территорий, отвечающих международным нормам налоговой прозрачности и обмену информацией. По сведениям кабинета министров в скором времени должны начаться переговоры по подписанию соглашений с Гернси, Южной Кореей, Грецией и Маврикием. На сегодняшний день государство имеет соглашения с Соединенным Королевством, Австралией, Монако, Нидерландами, Нидерландскими Антильскими островами, Арубой, Лихтенштейном, Новой Зеландией, Данией, Бельгией, Норвегией, Швецией, Гренландией, Фарерскими островами, Исландией, Финляндией и Канадой. Островная Федерация ожидает подписание соглашений с Францией, Германией и Сан Марино. Государство уже начало переговоры по подписанию соглашений по обмену информацией с Индией, Японией, Республикой Сейшельские острова и США. Однако сторонами еще не согласован текст соглашений. Сент-Китс и Невис > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 марта 2012 > № 506793

Международные санкции, принятые против Ирана, вызвали трудности у филиппинских экспортеров бананов.

Эти санкции вызвали трудности у компаний-экспортеров бананов. Некоторые из них заявили о сокращении прибыли на 70 -80%. Многие филиппинские производители и экспортеры бананов вообще планируют прекратить поставки своей продукции.

Страна является вторым по величине экспортером бананов после Эквадора, а Иран является крупным экспортным рынком для Филиппин. Это самый большой рынок на Ближнем Востоке, общая стоимость продаж бананов на котором составляет 159 000 000 долларов США , а ананасов - 32 млн. долларов.

Ситуация кажется трудной для экспортеров из Филиппин, которые сейчас активно ищут другие рынки сбыта, такие как Турция, Ливан, Россия и Польшу.

Крупнейший мировой производитель водки польская CEDC (торговые марки "Парламент", "Журавли", "Зеленая марка" и др.) в 2011 г. получила чистый убыток в размере 1,29 млрд долл. по итогам года, из них 456 млн пришлись на четвертый квартал, передает РБК-Украина.

Показатель EBITDA снизился до 125 млн долл. При этом руководство компании было вынуждено признать, что у CEDC недостаточно средств для погашения 3% облигаций, срок выплат по которым датирован 15 марта 2013 года.

На открытии NASDAQ акции CEDC снизились на 21,86%, до 4,24 долл. за акцию. Руководство компании уже объявило об отставке главы своего российского подразделения Карло Радикати и пообещало существенные кадровые чистки в московском офисе.

Напомним, ранее сообщалось, что мировое потребление алкогольных напитков в 2011 г. сохранило тенденцию роста, как и годом ранее - продажи ведущих брендов увеличились в среднем на 2,5-3%.

Стоимость бензина и дизельного топлива в марте может вырасти до 11 грн/л и 10 грн/л, считают эксперты и участники рынка. При этом основным фактором роста цен остается ситуация на мировом рынке нефти и нефтепродуктов - рост нефтяных котировок уже привел к подорожанию топлива на АЗС в областях Украины, пишет РБК-Украина.Согласно данным мониторинга ценового департамента "Консалтинговой группы А-95", сегодня рост цен на светлые нефтепродукты зафиксирован в большинстве регионов Украины, в частности, топливо подорожало в нескольких крупных розничных сетях АЗС. Так, сегодня сеть АЗС Shell выборочно подняла цены на нефтепродукты в Хмельницкой, Херсонской, Одесской, Николаевской, Житомирской, Кировоградской, Киевской и Запорожской областях на 4-10 копеек.

По данным группы, на 5-19 копеек подорожали все виды топлива и у ряда региональных трейдеров в Харьковской, Донецкой, Винницкой, Ровенской областях, а также у отдельных крымских операторов.

Согласно данным экспертов, рост розничных цен в сетях крупнейших операторов рынка начался еще 24 февраля, когда стоимость нефти вплотную подобралась к отметке 125 долл./барр.

В "А-95" подчеркивают, что тогда незначительный рост стоимости топлива начался на некоторых региональных заправках, в частности, в сети АЗС Shell, а также у операторов из восточных областей, "Параллель" и "Восточные ресурсы".

"За выходные, 25-26 февраля, цены на все марки нефтепродуктов повысились на 6-14 копеек в сетях ОККО и WOG. В частности, бензин А-95 в указанных сетях подорожал на 10-11 коп. - до 10,69-10,70 грн/л, а дизтопливо - на 6 коп. - до 9,95 грн/л", - сообщили в группе. Помимо этого, рост розничных цен был отмечен также в крупнейших крымских сетях АЗС - бензин подорожали на 4-10 коп. (А-95 - до 10,45-10,50 грн/л), а стоимость дизтоплива на некоторых АЗС увеличилась на 19 коп. (до 9,89 грн/л).

По мнению директора "Консалтинговой группы А-95" Сергея Куюна, в марте стоимость бензина А-95 может достичь и даже преодолеть отметку 11 грн/л, ДТ - 10 грн/л. "Это с учетом текущих мировых котировок и средней "грязной" маржи автозаправочных станций (включает в себя затраты, логистику, потери и т.д.), которая в прошлом году составила около 1 грн/л", - сказал Куюн в комментарии РБК-Украина.

Аналогичного мнения придерживаются и участники рынка, в частности, такой же уровень цен на А-95 и дизтопливо прогнозируют в марте в "ТНК-ВР Коммерс".

В то же время, как сообщили РБК-Украина в "Концерне "Галнатогаз" (управляет сетью АЗС под брендом OKKO), с начала года отпускные цены на европейских нефтеперерабатывающих заводах выросли на бензин в среднем на 200 долл./т, на дизтопливо - на 100 долл. /т.

"Розничные цены на АЗС Украины формируются под влиянием двух основных факторов - мировых цен на нефть и налоговой нагрузки на топливо. В 2012 г. цены на нефть и налоговая нагрузка уже выросли. В частности, цена барреля нефти уже превышала 120 долларов. Соответственно росли и отпускные цены на европейских НПЗ, где сеть "ОККО" закупает нефтепродукты", - подчеркнули в "Галнафтогазе". В концерне напомнили, что с 1 января в Украине были проиндексированы ставки акцизного сбора на нефтепродукты: для бензина они выросли на 16 евро/т, для дизтоплива - 4 евро/т.

"Таким образом, на рынке уже сформировались объективные основания для подорожания топлива", - считают в "Галнафтогазе". В концерне также акцентируют внимание, что в подавляющем большинстве стран Европы топливо в январе-феврале уже поднялось в цене. "В некоторых государствах (Польша, Чехия, Греция) рост составил более 5%, в некоторых (Франция, Бельгия) цена бензина достигла рекордных отметок за всю историю. В Украине рост цен еще сдерживался достаточными запасами топлива, закупленного операторами рынка в ноябре-декабре, и традиционно низким сезонным спросом зимой ", - сообщили в компании.

Ранее аналитик UPECO Александр Сиренко прогнозировал рост розничных цен из-за остановки Лисичанского НПЗ на 5-10 копеек на литре каждого топлива.

Однако по мнению Куюна, ни на наполнение, ни на цены остановка Лисичанского завода влияния не окажет. "Цены будут подвержены влиянию исключительно одного фактора - мировых котировок на нефть и нефтепродукты", - подчеркивает эксперт.

В качестве примера он привел ситуацию, когда в мае 2011 г. ЛИНИК неожиданно отправил на экспорт почти 90% топлива и рынок смог в течение месяца заместить эти поставки.

"Думаю, что основными источниками поставок дизельного топлива станут Беларусь и Россия, не исключаю начала постоянных поставок танкерных партий через южные порты", - считает Куюн.

Согласны, что остановка Лисичанского НПЗ не повлияет на обеспечении украинского рынка светлыми нефтепродуктами и в Министерстве энергетики и угольной промышленности (Минэнергоугля). "Часть светлых нефтепродуктов, которые производит Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, составляет 11-12% от общего объема украинского рынка. Если он остановится, то другие участники смогут обеспечить рынок достаточным количеством бензина и дизельного топлива", - считают в ведомстве.

Напомним, в первой декаде февраля с. г. участники заседания экспертно-аналитической группы по проработке вопросов функционирования рынка нефти и нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности при Минэнергоугля отмечали, что не видят оснований для резкого подорожания топлива на украинских АЗС в ближайшее время.

В сезоне летней навигации 2012 года из Симферополя будут выполняться прямые чартерные рейсы в Варшаву и Катовице.

Заказчиком выступает компания Crimean Sun Holidays, которая работает на украинском рынке под торговой маркой BS Travel.

Как сообщил сайту avianews.com представитель компании Роман Симаков, рейсы Симферополь - Варшава будут выполняться по понедельникам с 30 апреля по 1 октября, а рейсы Симферополь - Катовице - по вторникам или пятницам с 3 июля по 24 августа.

Всего будет выполнено 22 рейса Симферополь - Варшава и 8 рейсов Симферополь - Катовице.

На линии будет летать самолет Boeing 737-800 авиакомпании Международные авиалинии Украины (МАУ), с которой подписано соответствующее соглашение.

Билеты на чартерные рейсы в Польшу можно купить в составе тура или отдельно на сайте туристического агентства BS Travel.

Сезонные полеты Симферополь - Варшава выполняются уже в течение 8 лет. В этом году с целью расширения собственного туристического потока Crimean Sun Holidays стала заказчиком еще и рейса в Катовице.

1 марта 2012, в рамках процесса интеграции Группы Рабен и бывшей Wincanton, произошло слияние компаний Группы в Венгрии.

Как сообщили порталу Trans-Port в компании, с этого дня Raben Trans European Hungary становится одним из крупнейших логистических операторов страны.Покупка компании Wincanton в Венгрии, Польше, Чехии, Словакии и ее распределительной сети в Германии позволила Группе Рабен значительно увеличить объемы поставок и интенсифицировать работу своей логистической сети.

Рост количества представительств Группы позволил усовершенствовать складские и транспортные процессы. В долгосрочной перспективе это приведет к оптимизации и росту объема предлагаемых услуг.

"Клиенты обеих компаний - Raben Logistics Hungary и Raben Trans European Hungary - будут иметь доступ к единому портфелю услуг, который включает контрактную логистику, складирование, международные автоперевозки, внутреннюю дистрибуцию, а также воздушные и морские перевозки. Мы предоставляем эти услуги не только благодаря сети собственных терминалов в Венгрии, Чехии, Германии, Украине, Словакии, Польше, Нидерландах и странах Балтии, но и благодаря нашим партнерским связям по всей Европе", - говорит Эвальд Рабен, Генеральный директор Группы Рабен.

С 1 марта в распоряжении Raben Trans European Hungary 62500 мІ складской площади и профессиональный штат в 400 сотрудников. К концу весны также планируется открыть новый кросс-док на 42 рампы площадью 4000 мІ.

Группа Рабен продолжает инвестировать в новые объекты, несмотря на экономический спад, отмечаемый в последние годы. За счет пошаговой реализации долгосрочного инвестиционного плана в десяти странах, где работает Группа Рабен, она обеспечивает устойчивое развитие своего бизнеса. Так, в 2012 году объектами капиталовложений определены Осс (Нидерланды), Нюрнберг (Германия) или Пиле, Щецин и Люблин в Польше.

Рабен Украина - европейский 3PL оператор, который с 2003 года предоставляет услуги комплексного логистического обслуживания оптово-розничных сетей, производителей и дистрибьюторов крупной и мелкой бытовой техники, FMCG товаров и продуктов, требующих специального температурного режима. Площадь складских помещений компании составляет более 59 000 мІ, из которых 56 400 мІ - склады класса А. Собственная система сборных грузов позволяет осуществлять доставку товаров в любой регион Украины с лучшими показателями качества.

Украина ввела запрет на ввоз молока из Беларуси-партнера РФ по Таможенному союзу. Эксперты считают, что это ответ Киева на объявленную Москвой сырную войну, из-за которой украинские производители продукта несут убытки

Украина сегодня запретила ввоз молочной продукции из Белоруссии. Как сообщает государственная ветеринарная служба страны, временный запрет вводится из-за превышения "максимально допустимых уровней остатков ветеринарных препаратов в молочных продуктах белорусских производителей".

Днем ранее был введен запрет на ввоз мяса из Белоруссии.

Решение о запрете экспортных поставок молока из Белоруссии в Украину молока совпало с трудным периодом для украинских молочных производителей и переработчиков. Ранее они поставляли в Россию сыр на общую сумму 250 - 290 млн долларов в год, а после объявления РФ "сырной войны" терпят убытки.

В "черный список" Роспотребнадзора попали семь украинских предприятий, чей сыр вызывает претензии по качеству: ЧП "Прометей", "Пирятинский сырзавод", "Гадячсыр", "Бель Шостка Украина" Хмельницкая маслосырбаза, а также Баштанский и Лозовский сырзаводы.

В среду, 29 февраля, власти Украины приняли решение поддержать отечественных производителей. Премьер Николай Азаров на заседании правительства заявил: "Уже несколько дней в Украине, в ряде областей наблюдается снижение закупочных цен на молоко. Одновременно в магазинах наши граждане не видят снижения цен на молоко. А для определенных семей Украины молоко - это статья дохода. Они начали терять от 30-50 копеек на литре молока. И производителям, которых задел запрет экспорта продукции в Россию, мы должны помочь".

Министру аграрной политики и продовольствия Николаю Присяжнюку поручено разработать меры поддержки производителей молока. Он, в свою очередь, заявил, что Украина может обратиться в ВТО - чтобы пожаловаться на Россию. Получить комментарий от Министерства аграрной политики сегодня не удалось. В ведомстве не ответили на запрос BFM.ru.

Россия вступит в ВТО ориентировочно в июне. Пока же РФ не является полноправным членом организации. Кроме того, в конце 2010 года глава Минсельхоза Елена Скрынник после переговоров Москвы и Вашингтона по поводу вступления России в ВТО заявляла, что объемы поддержки российских производителей к 2012 году составят около 9 млрд долларов.

Сколько теряют сыроварни

Украинским производителям запрет на поставку сыров в Россию обходится в миллионы долларов. На компании, продукции которых он коснулся, в 2011 году в общей сложности приходится от 65% до 75% украинского сырного экспорта. Общий объем экспорта сыра составил 442 млн долларов, из них 88% экспорта ушло в Россию, то есть около 389 млн долларов, говорит BFM.ru аналитик ИК Dragon Capital Татьяна Тележко из Киева.

Точной информацией о потерях заводов, попавших в немилость Роспотребнадзора, Татьяна Тележко не располагает. Но если учесть, что общий объем экспорта компаний, к продукции которых Роспотребнадзор предъявил претензии, составляет около 250-290 млн долларов, а запрет действует около месяца, можно подсчитать примерный объем потерь - от 20 до 23 млн долларов.

"Крупным производителям запретили экспорт, некоторые из них совсем закрыли свое производство сыра на "запрещенных" заводах, некоторые переориентировали свои производства на другие продукты, такие как сливочное масло, сухие молокопродукты в Milkiland и плавленый сыр в "Бель Шостка Украина". На производство сыра уходит 40% всего молока попадающего в переработку в Украине. Закупки снизились со стороны компаний, которые остановили или переориентировали производство сыра, и это оказало давление на цены на сырое молоко", - говорит о сложившейся ситуации Татьяна Тележко.

"Если России наш сыр не нужен, мы его сами будем есть"

При этом некоторые компании до сих пор не получили официальных документов о запрете от Роспотребнадзора, говорит представитель "Бель Шостка Украина" Наталья Фесюн.

Компания поставляла на экспорт 10% сыра, остальное продается в Украине. Ранее представители "Бель Шостка Украина" заявляли, что на европейском рынке они не смогут конкурировать из-за того, что цена на украинский сыр выше, чем на европейский. А потому сыр остается в стране, об этом писал "Коммерсантъ-Украина".

В интервью BFM.ru она пояснила, что активных действий на предприятии из-за запрета в России нет как раз по этой причине. "Мы ничего не получали, поэтому пока не рассматриваем это [перевод на другие рынки или переход на производство другой продукции BFM.ru]", - уточнила Фесюн. - Если России наш сыр не нужен, мы его сами будем есть".

Собеседница BFM.ru также заявила, что пока они не рассматривали вариант получения помощи от правительства.

Доживем до понедельника

Представители правящей партии Украины полагают, что украинским сыроделам и не придется обращаться за помощью к государству, а Украине - выделять дополнительные средства на поддержку сыроделов. Первый заместитель председателя фракции пропрезидентской Партии регионов в Верховной Раде Михаил Чечетов сообщил BFM.ru, что "сырный конфликт" между Россией и Украиной может разрешиться уже через несколько дней.

"Заявления чиновников [Украины и России] были спровоцированы событиями 4 марта. Мы с пониманием относимся к ситуации в России, все это идет через призму предстоящих президентских выборов. Сомнений нет, экстравагантные выходки уйдут на второй план. Все стабилизируется, градус политической температуры уменьшится, и все проблемы можно будет решить после 4 числа, - уверяет он. - Что касается поддержки сельского хозяйства, это наша внутренняя проблема. Мы решаем вопросы дотирования отдельных отраслей. Это вопрос текущий, рабочий", - уточнил он, не подтвердив, что увеличение дотаций готовится к обсуждению или уже обсуждается в Раде.

Белоруссия в двойных тисках

В "сырную войну" России и Украины оказалась вовлечена и Белоруссия. Сельское хозяйство и в Белоруссии, и в Украине частично дотируется государством. При этом белорусские производители выигрывают у иностранных конкурентов, поскольку стоимость белорусской валюты существенно снизилась, и вместе с ней - затраты на производство.

Украина же заинтересована в снижении импорта за счет развития внутреннего производства. В 2011 году импорт молока и молочных продуктов в стране уже уменьшился на 25 тысяч тонн и составил 248 тысяч тонн, уточнял на этой неделе директор Департамента животноводства Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Андрей Гетя. Среди основных поставщиков назывались Россия, Польша, Белоруссия, Франция и Германия.

Сегодня и в российских СМИ появилась информация о некачественных белорусских молочных продуктах. Со ссылкой на источник в животноводческих кругах в Белоруссии, распространялась информация о том, что в Россию могло попасть белорусское молоко, зараженное туберкулезом. Сегодня первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Надежда Котковец заявила, что эта информация является "намеренной провокацией".

"Мы проверяем белорусскую продукцию, как и продукцию отечественную, как продукцию других стран, которые поступают в Россию, в порядке мониторинга. Пока оснований для резких действий у нас нет, - заявил BFM.ru официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. - Некоторые меры ограничительные были приняты Украиной. Мы сделали запрос на Украину в ветеринарную службу с просьбой сообщить нам о причинах таких действий. И когда мы ознакомимся с их ответом, мы тогда уже будем смотреть, что нам делать в такой ситуации, стоит ли запрашивать белорусскую сторону о дополнительной информации, принимать какие-то меры или нет".

Белорусское молоко ранее уже попадало под запрет в России в 2009году, что совпало по времени с началом интервенций на российском молочном рынке - государство планировало в сезон "большого молока" выкупить с рынка от 30 до 50% производимого объема сухого молока. А в 2010 году во время газового конфликта между Белоруссией и Россией Россельхознадзор нашел антибиотики в продукции четырех крупнейших белорусских производителей молочных продуктов.

Россия вошла в пятерку самых перспективных для инвестиций в коммерческую недвижимость европейских стран, сообщил журналистам в четверг управляющий партнер по Центральной и Восточной Европе компании Colliers International Хадли Дин.

По его словам, в прошлом году, несмотря на некоторую неуверенность на финансовом рынке, рынки инвестиций в коммерческую недвижимость пяти стран сохранили свои перспективы развития - это рынки Великобритании, Германии, Чехии, Польши и России.

"40% от общего объема инвестиций в Восточную Европу было совершено в России и 20% - в Польше",- сказал Дин.

По его словам, главным импульсом развития стало заемное финансирование, которое в России дорогое, но вполне доступное.

"Долгосрочные перспективы, особенно в торговой недвижимости, колоссальны",- сказал Дин.

В Москве, согласно обзору, представленному журналистам, инвестиции в офисный сегмент в 2011 году составляли 42,5% от общего объема инвестиций в коммерческую недвижимость, в торговый сегмент - 30,8%.

Гостиницы заняли третье место, на их долю пришлось 14,9% от всех инвестиций.

По словам экспертов, складской сегмент сегодня является очень привлекательным для инвесторов, однако по итогам 2011 года в него было инвестировано только 7,3% от общего объема вложенных в коммерческую недвижимость Москвы средств.

Согласно обзору, на долю многофункциональной недвижимости в минувшем году пришлось 4,4% от всего объема инвестиций. Михаил Рычагов.

Семь компаний российского оборонно-промышленного комплекса примут участие в международной выставке вооружений в Таиланде Defense & Security - 2012, сообщила в четверг пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России.

Международная выставка и конференция по обороне и безопасности Defense & Security - 2012 пройдет в Бангкоке (Таиланд) с 5 по 8 марта. В ее работе планируют принять участие более 250 компаний из 30 государств. Тематика выставки - вооружение и военная техника сухопутных войск, боеприпасы, оптико-электронное оборудование, технические средства, предназначенные для проведения специальных операций. Общая площадь выставочной экспозиции составляет 100000 квадратных метров.

Организатор российской экспозиции площадью 120 кв. метров - Государственная корпорация "Ростехнологии". "В работе выставки примут участие семь российских организаций, которые продемонстрируют 70 экспонатов продукции военного назначения", - говорится в пресс-релизе ФСВТС РФ.

Также сообщается, что наиболее масштабно будут представлена продукция участников из Белоруссии, Германии, Израиля, Индии, Китая, Кореи, Румынии, Польши, Сингапура, США, Таиланда, Украины, Франции, Чехии. Они разместят свои экспозиции в национальных павильонах. Ожидается прибытие официальных делегаций из 48 иностранных государств.

Тома Гомар, известный специалист по истории международных отношений, директор Центра по изучению России и республик бывшего СССР при Французском институте международных отношений в Париже размышляет о том, есть ли у России друзья, каков для нее главный внешнеполитический вызов и что может измениться после выборов президента.

- Какую страну Россия может назвать своим другом, своим верным партнером, и существует ли такая страна?

- Честно говоря, непростой вопрос, учитывая тот факт, что главным двигателем российской внешней политики является стремление поддерживать свое стратегическое одиночество. Думаю, что российская дипломатия очень активна в разных регионах мира и пытается установить хорошие отношения со многими государствами. Однако трудно говорить именно о "дружбе", поскольку не просматриваются процессы реальной интеграции с другими странами. Да, внутри так называемого постсоветского пространства очень глубоки и наполнены содержанием отношения между Россией и Казахстаном. Существуют политические амбиции построить Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, но в то же время отношения Москвы и Минска порой складываются сложно. В Европе у России, конечно, есть стратегические партнеры - в основном это Германия, Франция и Италия. Улучшились отношения с Польшей. Если посмотреть на восток, то существует желание углублять отношения и с Китаем, и с Японией (не говоря уже о Южной Корее) - однако это сочетается с наличием множества непростых двусторонних проблем в отношениях и с этими двумя странами, и с другими государствами, с которыми Россия может желать установить партнерские отношения.

- Каких проблем?

- Основная проблема в отношениях с Японией, с точки зрения японцев, - это Южные Курилы. С Китаем - это, конечно, нынешняя огромная разница в потенциалах двух стран-членов БРИКС. Совершенно бессмысленно сравнивать сейчас российскую экономику с китайской. С Соединенными Штатами - это совсем не похоже на дружеское сотрудничество, хотя некоторые улучшения после "перезагрузки" наблюдаются. Это скорее конкуренция.

Если посмотреть на юг, то мы видим хорошие отношения между Россией и некоторыми арабскими странами, особенно с Сирией. Плюс к этому - отношения с Израилем в последнее время получили новое наполнение в различных сферах. Завершая ответ на ваш вопрос, можно сказать, что России удается развивать двусторонние отношения со многими странами, но удачи и продвижения в этих отношениях, с моей точки зрения, в основном носят спонтанный характер.

- Какие партнеры, с вашей точки зрения, предпочтительны сейчас для России?

- Думаю, сейчас для России важно найти верный баланс в отношениях со странами ЕС и государствами Востока. Правильный баланс между Европой, США и Азией, в первую очередь Китаем и Японией, - это настоящий внешнеполитический вызов для российской дипломатии.

- И что же, по-вашему, России следует делать, чтобы достичь этого?

- Важно позиционировать себя как страну, без которой Европе не обойтись. А также как развивающееся государство с большими перспективами. Вся штука в том, чтобы сказать себе: да, мы в какой-то степени ориентируемся на Европу, но будущее России зависит и от того, как пойдет развитие Сибири. И на базе возможностей этого самого развития выстроить связи с Китаем, Японией и Южной Кореей.

- Что могла бы сделать Россия для укрепления отношений с Европой и США?

- ЕС - главный партнер России в области внешней торговли. Но российская экономика все-таки более глобальна, чем просто ориентирована на Европу, и я бы уточнил, что окно в мировую экономику для России открывается именно в Европе. Как мне кажется, ключевым вопросом в отношениях между Россией, Европой и США являются продолжающиеся переговоры по проблеме ПРО. Потому что именно на примере отношения к ПРО можно увидеть, что именно считают главными для себя угрозами Россия, Европа и США, и готовы ли они рассматривать эти угрозы как общие.

- Если Владимир Путин вновь станет президентом, на какие страны в качестве партнеров он может рассчитывать?

- Конечно, это важный вопрос, учитывая то, как идет эволюция российской власти, но в то же время я не ожидал бы каких-то драматических перемен в случае победы Владимира Владимировича Путина на выборах президента. В общем, главное для Запада сказать себе: нам никуда не деться от России, она должна быть нашим партнером, пусть иногда и сложным. То, как пройдут выборы, конечно, важно, и за ними будут наблюдать очень внимательно. Но кто бы ни стал следующим российским президентом, ясно, что Россия останется во главе политической повестки дня - может быть, в меньшей степени для США, но для Европы - уж точно.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2012 > № 504907 Тома Гомар

Послов позвали домой

Между Белоруссией и Евросоюзом разгорается дипломатическая война

Влад Шустов

Страны Евросоюза отозвали своих послов в Белоруссии для консультаций. Этот демарш произошел после того, как официальный Минск отправил домой главу представительства ЕС Майру Мору и посла Польши Лешека Шерепка, чтобы те «довели до своего руководства твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций».

В понедельник Еврокомиссия расширила черный список примерно из 200 белорусов, въезд которым в Европу запрещен, включив туда 21 фамилию — предположительно судей и представителей правоохранительных органов.

Глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис назвал действия Минска «враждебным шагом», «направленным против всего Евросоюза». В официальном заявлении МИД Чехии говорится, что Минск добровольно идет по пути самоизоляции. Солидарность с европейскими коллегами выразил и госдепартамент США.

Подобных скандалов в Белоруссии не было с 2008 года, когда Минск также в одностороннем порядке принял решение о закрытии посольства США, а Александр Лукашенко в комментариях для прессы говорил, что «вышвырнул» посла личным распоряжением.

МИД самой Белоруссии делает вид, что его ситуация никоим образом не печалит. «Если послы в ходе консультаций сумеют разъяснить в своих столицах бесперспективность политики санкций и давления, то это будет носить позитивный характер. В этом контексте их поездка может способствовать возврату ситуации в русло конструктивного диалога, что и предлагает белорусская сторона», — заявил пресс-секретарь ведомства Андрей Савиных.

В дальнейшем напряженность между официальным Минском и Брюсселем может только вырасти. «Это еще не тяжелая артиллерия», — подчеркнул премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис. Белорусский политолог Валерий Карбалевич из аналитического центра «Стратегия» говорит о том, что к концу марта Белоруссия может столкнуться с тем, что невъездными сделают ее самых богатых бизнесменов, которых подозревают в сговоре с властями. Именно в этом, кстати, видит главную причину обострившегося дипломатического кризиса политолог Александр Комаровский. «Европа приближается к самым болевым точкам белорусского режима — личному бизнесу», — подчеркивает он.

Потенциально введение новых экономических санкций будет означать и некоторое снижение европейской статьи белорусского экспорта. В 2011 году экспорт белорусских товаров в Европу увеличился более чем в два раза, до $15,7 млрд. Положительное сальдо при этом превысило $7 млрд.

Политологи уверены, что через некоторое время Минск пойдет по пути смягчения конфронтации с Европой и послы вернутся. Политолог Денис Мельянцов уверен, что это произойдет осенью — как раз перед выборами в белорусский парламент. «Такая уж традиция: отношения Белоруссии с Западом перед электоральными кампаниями улучшаются», — заявил он в беседе с «МН».

Пока, однако, скандал лишь нарастает: вчера белорусские интернет-СМИ со ссылкой на высокопоставленный источник сообщили, что официальный Минск может ограничить выезд из страны тех оппозиционеров, которые напрямую призывали к введению санкций против Белоруссии. Этот список якобы включает экс-председателя Верховного совета Белоруссии Станислава Шушкевича, председателя Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александра Ярошука, а также председателя Белорусской ассоциации журналистов Жанну Литвину.

Группа "Илим" ведет подготовку персонала для работы на новой бумагоделательной машине в г. Коряжма Архангельской области (инвестиционный проект "Большая Коряжма").

Группа рабочих филиала отправилась для обучения на крупные предприятия отрасли - Светогорский ЦБК в Ленинградской области и целлюлозный завод в польском городе Квидзын (входят в состав International Paper).

В Светогорске проходят обучение работники, которые будут заниматься технологическим процессом на самой машине и листорезах, в Польше - ремонтный персонал по обслуживанию большеформатных листорезов. Срок обучения составляет один-три месяца.

Полученный опыт позволит специалистам группы "Илим" не только накопить необходимый объём знаний для работы на новейшем оборудовании, но и в дальнейшем обучать своих коллег работе на новом оборудовании.

"Большая Коряжма" - инвестиционный проект группы "Илим" по установке бумагоделательной машины в г. Коряжма. Новая БДМ будет производить офисную и офсетную бумагу, в дальнейшем - бумагу-основу для мелования. Объем инвестиций в проект - более 270 млн долларов. Строительство завершится к октябрю 2012 года.

Международное энергетическое агентство сообщило, что польские шахтеры, скорее всего, преуспеют благодаря глобальному спросу на уголь, который должен увеличиться к 2016 году, в то время как мировой экспорт угля может вырасти к 2016 году до 1,6 миллиардов тонн.

Заместитель министра экономики Томаш Томчикевич отметил, что Польша будет осуществлять климатический пакет Европейского Союза, но не станет продолжать дальнейшее сокращение выбросов оксида углерода, поскольку уголь дает стране энергетическую независимость.

Глава наблюдательного совета государственной компании по производству угля «Kompania Weglowa» Мацей Калиски добавил, что Польша должна стать страной с низким количеством выброса в атмосферу оксида углерода, но не с низким уровнем производства угля. Он добавил, что в будущем стране необходимо будет опираться на поставки смешанной энергии, получаемой из угля, газа и атомных электростанций.

По материалам издания «The Warsaw Voice».

Группа «Илим» проводит обучение персонала для работы на новой БДМ в г. Коряжма (Архангельская обл., инвестпроект «Большая Коряжма»). Группа рабочих филиала проходит обучение на предприятиях, входящих в состав International Paper: Светогорском ЦБК (Ленинградская обл.) и целлюлозном заводе в г. Квидзын (Польша). В России проходят обучение работники, которые будут заниматься технологическим процессом на самой машине и листорезах, в Польше – ремонтный персонал по обслуживанию большеформатных листорезов. Срок обучения составляет один-три месяца.

Новая БДМ будет производить офисную и офсетную бумагу, в дальнейшем – бумагу-основу для мелования. Объем инвестиций в проект – более $270 млн. Строительство завершится к октябрю 2012 г.

Санкции Евросоюза в отношении Белоруссии ударят по Единому экономическому пространству и Союзному государству с Россией, заявил в среду в интервью радиостанции "Эхо Москвы" секретарь Союза России и Белоруссии, главный редактор журнала "Союзное государство" Иван Макушок.

"Это удар по экономическому пространству. Ограничения, санкции в отношении Белоруссии окажут влияние на экономику союзного государства", - отметил он.

Страны ЕС в понедельник приняли решение расширить "черный список" чиновников Белоруссии, в отношении которых действуют "ограничительные меры". Речь идет о служащих полиции и судов, которые считаются ответственными за аресты и осуждение противников режима. Санкции предусматривают замораживание активов и запрет на въезд в страны сообщества.

Эксперт отметил, что решение стран ЕС в отношении Белоруссии - это "первый укол по Единому экономическому пространству".

Макушок добавил, что "поскольку у нас строится единое экономическое пространство, мы не можем не пострадать, это задевает Россию".

Он пояснил, что если в отношении экономки Белоруссии будут введены санкции, это ударит и по России. "Например, Белнефтехим, который производит бензин и керосин для Европы - это одна из существенных статей дохода, в том числе Единого экономического пространства (ЕЭП)", - пояснил эксперт.

Он также назвал совершенно необоснованным введение санкций против белорусских чиновников, которые, по мнению Макушока, выполняли свой долг и действовали в соответствии с законом.

Накануне стало известно, что в ответ на расширение санкций Евросоюза Белоруссия отозвала постоянного представителя при Евросоюзе и посла в Польше. Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши было предложено "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций".

В качестве ответа на действия Минска страны-члены Европейского союза договорились об отзыве своих послов из Белоруссии. Глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон заявила, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы в знак солидарности и единства.

Посольство РФ в Нигерии предпринимает все усилия для поиска похищенных нигерийскими пиратами россиян и их скорейшего освобождения, заявили в среду в департаменте информации и печати МИД России.

"С момента поступления первой информации о захвате заложников российское посольство находится на постоянной связи с нигерийскими властями с целью полного прояснения ситуации. Предпринимаются усилия по установлению местонахождения похищенных российских граждан и их скорейшему освобождению", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ.

По сведениям посольства РФ в Нигерии, 28 февраля в нигерийском порту Порт-Харкорт вооруженные пираты напали на находившееся на внешнем рейде судно "Бриз Клиппер" под нидерландским флагом. Бандиты ограбили экипаж, после чего скрылись, взяв в заложники двух его членов, являющихся гражданами России.

Ранее в интервью РИА Новости посол РФ в Нигерии Александр Поляков сообщил, что в заложниках оказались капитан судна В.Пикус и главный механик В.Мельников, а похитители пока никаких требований не выдвигали. По словам дипломата, российского посольство сразу же, как только узнало об инциденте, предприняло все необходимые меры и связалось с компанией-судовладельцем. Диппредставительство также связалось с МИД Нигерии и обратилось "в силовые структуры и спецслужбы страны".

В понедельник Совет безопасности ООН поддержал предложение генерального секретаря организации Пан Ги Муна о проведении регионального саммита по выработке стратегии противодействия пиратству в Гвинейском заливе, омывающем побережье Нигерии.

Пиратство в Гвинейском заливе против судов с особо ценными грузами, в частности, нефтяных танкеров, процветает с конца 1990-х годов. По оценке Пан Ги Муна, с 2010 года этот регион стал вторым наиболее опасным с точки зрения пиратства на континенте после Африканского Рога.

В течение первых десяти месяцев 2011 года в Гвинейском заливе было зафиксировано 58 нападений, когда как в 2010 году их было 45. Из всех зарегистрированных в 2011 году нападений 21 произошло у побережья Бенина, 14 у побережья Нигерии, семь - у побережья Того, четыре - у берегов Демократической Республики Конго, Республики Конго и Гвинеи, два - у побережья Ганы и один - у берегов Анголы и Кот-дИвуара, согласно данным, приведенным генеральным секретарем ООН.

Годовая инфляция в еврозоне в январе 2012 года составили 2,6% (ожидалось повышение до 2,7%) против 2,7% в декабре прошлого года, сообщает Евростат. Годом ранее отчетный показатель достиг 2,3%.

В январе 2012 года сильнее всего потребительские цены в годовом исчислении повысились на коммунальные услуги (4,5%), транспорт (4,4%), алкоголь и табак (3,8%). Между тем в прошлом месяце снизились цены на телефонную связь (2,4%), различные виды отдыха (0,7%) и одежду (0,9%).

Что касается Евросоюза, то там годовая инфляция в январе разогналась до 2,9% (в декабре - 3%). В январе 2010 года показатель достиг 2,7%.

В прошлом месяце среди стран ЕС самый низкий уровень годовой инфляции наблюдался в Швеции (0,7%), Ирландии (1,3%) и на Мальте (1,5%); самый высокий - в Венгрии (5,6%), Эстонии (4,7%), Польше и Словакии (в обеих странах - 4,1%). По сравнению с декабрем 2011 года годовая инфляция снизилась в 16 странах региона, осталась на прежнем уровне в двух, и выросла в девяти. 

Официальный Минск объявил Европе дипломатическую войну в ответ на расширение Евросоюзом визовых санкций в отношении белорусских должностных лиц. В ответ на это все страны-участницы ЕС объявили об отзыве из Белоруссии своих послов

Ранее главе представительства ЕС и послу Польши в Белоруссии было официально предложено отправиться на родину для консультаций, а постоянный представитель Белоруссии при Евросоюзе и белорусский посол в Польше были отозваны в Минск.

Причиной дипломатической войны стало то, что во вторник в Брюсселе решили распространить визовые санкции еще на 21 белорусское должностное лицо - двух высокопоставленных милицейских чиновников и 19 судей, которых в Европе считают причастными к давлению на оппозицию и вынесению политически мотивированных судебных приговоров.

Минск в ответ обещает закрыть въезд в Белоруссию тем лицам из стран Евросоюза, которые содействовали введению ограничительных мер.

"В случае продолжения давления на Республику Беларусь будут приняты и другие меры для защиты наших интересов" - говорится в размещенном на официальном сайте внешнеполитического ведомства заявлении начальника управления информации, пресс-секретаря МИД Белоруссии Андрея Савиных.

Торговля и политика

В черном списке Евросоюза теперь более 220 фамилий белорусских чиновников, включая президента Лукашенко и двоих его старших сыновей, которым запрещен въезд в страны ЕС и счета которых в европейских банках при обнаружении должны быть заблокированы.

До недавнего времени такие обстоятельства не слишком тяготили высшее руководство Белоруссии. Официальный Минск регулярно называл факт визовых санкций политическим давлением, президент Лукашенко демонстрировал гнев, но по поводу счетов отшучивался: "Ищите, все что найдете - ваше!" И подчеркивал: торговый оборот Белоруссии со странами ЕС в последнее время превосходит оборот с Россией. По данным Национального статистического комитета, товарооборот со странами Евросоюза в прошлом, отмеченном неоднократными решениями о санкциях, году увеличился на 61,6% и составил почти 24,5 млрд долларов.

Неделю назад, однако, президент Лукашенко предупредил Европу: "Эти санкции, которыми вы размахиваете перед нашим носом, мы пока терпим. Но как только вы переступите красную линию, мы ответим очень жестко". Красной линией, по мнению минских наблюдателей, являются угрозы ЕС подвергнуть санкциям ряд белорусских предприятий и бизнесменов.

В понедельник на пресс-конференции в Брюсселе верховный представитель ЕС по международной политике Кэтрин Эштон сообщила, что в марте Совет министров иностранных дел стран-участниц Евросоюза будет рассматривать такой "бизнес-список".

Угроза "кошелькам"

По сведениям из брюссельских кулуаров, нынче бизнес-тему притормозила Словения, заинтересованная в бизнес-контактах с белорусским олигархом Юрием Чижом. В частности, Чиж подписал контракт со словенской строительной компанией на сооружение в Минске роскошной гостиницы.

"Надеюсь, что будущие постояльцы "Отеля Кемпински" будут знать и помнить, как долго многим (белорусским - ред.) политзаключенным приходится томиться за решеткой, чтобы они могли наслаждаться пребыванием в этой гостинице", - заявил в эфире польского радио глава МИД Польши Радослав Сикорский, комментируя брюссельские обсуждения белорусского вопроса.

"Печально, что экономические интересы одной страны-члена ЕС важнее, чем необходимость оказания давления на белорусские власти с тем, чтобы они освободили политических заключенных", - резюмировал Сикорский.

Интересы еще одного белорусского олигарха, однако, уже пострадали на Мальте. Несколько дней назад комиссия по санкциям при Министерстве иностранных дел входящей в ЕС Мальты выпустила специальное разъяснение, указав, что нарушителям санкций, введенных Евросоюзом против Белоруссии, грозит штраф в 116,5 тысяч евро или тюремный срок до пяти лет.

Подобный поворот событий, по мнению белорусских экспертов, напрямую угрожает бизнесу Владимира Пефтиева, экономического советника Лукашенко. Пефтиев является торговым директором компании Samuel International, зарегистрированной на Мальте в феврале 2010 года, основным акционером этой компании значится мальтийская CAC Fiduciary.

Пефтиев даже намеревался стать на Мальте почетным консулом Белоруссии, однако в июне минувшего года МИД Мальты отклонил его предложение, сообщает белорусская негосударственная пресса со ссылкой на газету Malta Today. Западная пресса называет Чижа и Пефтиева "финансовыми спонсорами" или "кошельками" Лукашенко.

Напряжение в Минске

Глава комитета по иностранным делам сейма Польши Гжегож Схетына на брифинге в Варшаве призвал послов стран ЕС в Минске покинуть Белоруссию. "Все они должны покинуть Беларусь для того, чтобы продемонстрировать элементарную солидарность. Так же, как мы стоим за репрессированных белорусов, за тех, кто сидит в тюрьмах, так же и страны ЕС должны проявить солидарность с послом Польши и ЕС", - сказал Схетына.

В 1998 году, когда Лукашенко решил враз ликвидировать дипломатические резиденции в поселке Дрозды, западные дипломаты уже покидали Минск единым протестным автопоездом.

"Мне кажется, Минск предлагает сейчас другую, отработанную позже, в 2008, году схему: тогда в ответ на санкции США Минск также потребовал у посла Карен Стюард удалиться для консультаций, а потом численность американского диппредставительства была резко сокращена, как и посольства Белоруссии в США. Европейцам дают знак, что с ними обойдутся по той же схеме", - полагает политолог Александр Класковский.

Берлин и другие

Первым в ответ на ухудшение отношений Белоруссии с Брюсселем и Варшавой отозвать своего посла в Минске решил Берлин. Об этом сообщил министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. По его мнению, то же самое сделают остальные страны ЕС. "Действия против Польши и Европейского союза - это также действия против нас, против Германии", - сказал Вестервелле, которого цитирует агентство DPA. Он подчеркнул, что ЕС нельзя запугать или разделить.

В Брюсселе состоялось срочное совещание представителей стран ЕС в связи с заявлениями официального Минска, после чего все страны-члены ЕС объявили об отзыве из Минска своих послов. "В знак солидарности и единства решено, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы", - говорится в заявлении Кэтрин Эштон, распространенном по результатам совещания.

Российский пример?

"Я думаю, мгновенной реакции не будет. Но эскалация конфликта налицо. Красная линия, о которой говорил Лукашенко, материализовалась в ту самую линию Сталина, которую в Белоруссии возродили как туристический комплекс, но теперь превратили в линию политическую", - замечает минский политолог Роман Яковлевский.

Эксперт отмечает, что "белорусско-европейская война" развязана за несколько дней до президентских выборов в России. "Я думаю, этот факт не в русле интересов России", - полагает он.

Политолог Александр Класковский замечает в связи с этим, что Лукашенко неверно понял суть президентской кампании Владимира Путина. "Путин в ходе избирательной кампании активно использует антизападную риторику, а белорусский "союзник" решился пойти дальше и "жжет мосты". Но это опасный кураж для Минска - выборы пройдут, и Путин вновь потребует у Лукашенко отделения мух от котлет", - полагает Класковский.

Несколько дней назад Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко - президенты России и Белоруссии - распространили совместное заявление, в котором осудили санкции Запада в отношении Белоруссии и призвали стороны к межгосударственному диалогу.

Татьяна Мельничук

Профсоюзы работников польской железной дороги угрожают всеобщей забастовкой во время проведения чемпионата "Евро-2012", требуя гарантий от увольнения в ходе приватизации отрасли, пишет в четверг Dziennik Gazeta Prawna.

Такие гарантии обещал работникам двух подлежащих приватизации железнодорожных предприятий - PKP Cargo и TK Telekom - бывший министр транспорта Цезары Грабарчик. Однако новый министр Славомир Новак не торопится подписываться под обязательствами предшественника, жалуются железнодорожники.

"Мы требуем подписания пакта до 27 февраля, в противном случае 10 марта мы устроим крупный пикет перед министерством", - приводит газета слова главы железнодорожного профсоюза "Солидарность" Хенрик Грымель.

Если пикет не приведет к желаемому результату, профсоюзы не исключают проведения всеобщей забастовки во время футбольного чемпионата "Евро-2012", который стартует в июне в Польше и на Украине.

В 2001 году правительство Польши начало процесс выделения из состава объединения "Польские государственные железные дороги" (Polskie Koleje Panstwowe, PKP) отдельных предприятий для их последующей приватизации. PKP Cargo было создано на основе грузовых активов, TK Telekom объединяет системы связи на железной дороге. О приеме заявок на приватизацию этих предприятий было объявлено в 2011 году.

На время проведения чемпионата Европы 2012 года Украина введет режим открытого неба. Об этом сообщил Вице-премьер - Министр инфраструктуры Украины Борис Колесников во время телемоста "Варшава - Киев. 100 дней до Евро-2012", который состоялся 27 февраля на НСК "Олимпийский".

"С 15 мая по 15 июля украинское небо будет открыто для всех авиакомпаний, которые есть в мире и имеют соответствующие лицензии. Кроме того, мы завершаем переговоры с одним из крупнейших лоу-костеров, и, я думаю, что нам точно удастся достичь недорогих полетов уже к чемпионату ", - сказал Колесников (ранее он говорил о переговорах с ирландской авиакомпанией Ryanair - крупнейшим европейским лоу-кост авиаперевозчиком - прим. ред.).

Затем на два месяца будут сняты все ограничения по количеству авиарейсов между Украиной и другими государствами мира.

Впрочем, эксперты отмечают, что скорее всего все ограничится послаблениями для чартерных перевозок, пишет КоммерсантЪ-Украина. Но и это даст возможность авиакомпаниям, до сих пор не присутствующим на рынке, протестировать украинское направление и может способствовать появлению новых игроков.

Каким образом Украина может снять ограничения на полеты в столь сжатые сроки, в Министерстве инфраструктуры не сообщили. В пресс-службе министерства посоветовали обратиться за комментарием в Госавиаслужбу (ГАА). Однако в пресс-службе ведомства сказали, что пока не могут прокомментировать заявление вице-премьера.

В рамках договора "Об открытом небе" страны снимают ограничения по количеству маршрутов и авиакомпаний на рейсах между государствами. Украина несколько лет готовилась к подписанию этого договора, переговоры начались около четырех лет назад. Но в прошлом году Борис Колесников заявил, что в стране не готовы к такому шагу. По его словам, договор не может быть подписан, пока Евросоюз не отменит визовый режим для украинцев. "ЕС нужно отменить визы для туризма, обучения и лечения, тогда мы смогли бы немного уравнять возможности наших граждан и авиакомпаний с европейскими",- объяснял "Ъ" глава Госавиаслужбы Анатолий Колесник. Но в правительстве ЕС тогда отметили, что "Открытое небо" и безвизовый режим не являются связанными вопросами, и что прежде такое требование Украиной никогда не выдвигалось.

Снять ограничения на полеты на два месяца процедурно вполне возможно, говорит бывший заместитель главы ГАА Юрий Солончук. Но как отметили в одной из крупнейших украинских авиакомпаний на условиях анонимности, это не может касаться регулярных рейсов - расписание для них составляется и утверждается два раза в год на весь период навигации. "Кроме того, ни одна авиакомпания не будет вводить регулярный рейс на несколько месяцев. Те перевозчики, которые планировали летать в Украину во время Евро-2012, скорее всего уже подали свои заявки в аэропорты и там понимают на какие объемы им рассчитывать в этот период",- добавил Юрий Солончук. Но в этом случае, как отмечает эксперт Центра политического и экономического анализа Ирина Кава, нельзя говорить о введении "Открытого неба". "Это скорее чартерная программа, подобная периоду, когда в Украину съезжаются хасиды со всего мира",- отметила эксперт.

Такое решение может помочь ряду перевозчиков, которые не могут получить назначения в Украину из-за ограничений межправительственными соглашениями, опробовать рынок страны. К примеру, в прошлую пятницу австрийский авиаперевозчик Niki заявил, что ему не удалось получить разрешение на полеты по маршруту Киев-Вена, поскольку все слоты уже поделены между "Международными авиалиниями Украины" и Austrian Airlines (см. вчерашний "Ъ"). Управляющий директор авиакомпании Кристиан Лесьяк заявил тогда, что Niki планировала начать полеты как раз к чемпионату, так как Евро-2012 будет стимулировать рост пассажиропотока за счет туристов, на перевозке которых специализируется авиакомпания.

Впрочем, вряд ли приход новых авиакомпаний спровоцирует падение цен на перевозки в этот период. "Это как новогодние праздники - любая авиакомпания будет на этом зарабатывать, даже лоу-косты",- уверена Ирина Кава. По ее словам, наши перевозчики все равно не справились бы с объемами пассажиров, ожидаемых во время чемпионата. "Мы хотели взять дополнительные борта на этот период, но в итоге подсчитали затраты, возможную прибыль и решили, что это не оправдает себя",- отметил источник "Ъ" в "Международных авиалиниях Украины".

Британская компания розничной торговли, специализирующаяся на замороженной продукции, «Iceland Foods» собирается расширить свою деятельность в Центральной и Восточной Европе.

В настоящее время компания, которая уже открыла магазин в Чешской Республике, занимается исследованием польского рынка.

«На протяжении последних 18 месяцев мы занимались исследованием венгерского, чешского и польского рынков. Мы решили открыть наш первый магазин в Чехии, так как именно там нам впервые удалось найти подходящего партнера», - сообщил журналистам представитель компании.

Он добавил, что теперь «Iceland Foods» ищет возможность расширения в Венгрии и Польше. Тем не менее, как сообщает издание «Warsaw Business Journal», представители польских компаний замороженной пищевой продукции скептически относятся к этим планам.

«Проблема с польским рынком заключается в том, что поляки не являются большими поклонниками замороженных продуктов. В среднем житель Великобритании съедает в десять раз больше замороженной продукции в год, чем поляк», - заявил бывший владелец компании замороженных продуктов «Jago» Мацей Нибржидовски.

Экспорт вина в Европейский союз вырос в прошлом году примерно на 6 миллионов литров по сравнению с 2010 годом. По данным министерства экономики, в 2011 году Молдавия экспортировала на рынок ЕС в рамках автономных торговых преференций около 14 млн. литров вина или 93 % квоты, установленной Евросоюзом.

Экспортированное в ЕС молдавское вино в основном попало в Польшу, Румынию и Чехию. Молдавским виноделам не удалось полностью освоить квоту в 15 млн. литров, утвержденную Евросоюзом для прошлого года. По сравнению с 2010 годом ее повысили на 5 млн. литров.

В то же время экспорт кукурузы по сравнению с 2010 годом вырос на 5 тыс. тонн, то есть квота в 30 тыс. тонн освоена полностью. Из 40 тыс. тонн, выделенных для пшеницы, были освоены 27 тыс. тонн или 67 %. Не были освоены квоты на ячмень и сахар из-за того, что на европейском рынке эти продукты стоят дешево.

В 2012 году Европейский союз увеличил квоты на импорт молдавских товаров в рамках торговых преференций. Таким образом, по данным министерства экономики, в нынешнем году могут быть увеличены объемы экспорта вина, ячменя, кукурузы, пшеницы и сахара. Публика ТВ

Открытие явления остеоинтеграции одно из самых значимых во всей истории медицины и стоматологии в частности. Благодаря профессору Пер-Ингвару Бранемарку сегодня миллионам людей в случае отсутствия зубов гарантирована возможность улучшить качество жизни и вернуть улыбку.

И для докторов, и для пациентов 2012 год отмечен сразу двумя яркими юбилеями: 60-летие открытия остеоинтеграции и 30-летие первой конференции в Торонто, посвященной величайшему феномену. В 1982 году профессор Бранемарк и его коллеги поделились результатами своих долгосрочных исследований, клиническим протоколом и возможностями дентальной имплантации. Так произошел переворот в эстетической стоматологии.

Несомненно, одну из ключевых ролей в формировании самой области имплантологии сыграла компания Nobel Biocare – продолжатель и хранитель знаний и принципов работы Пер-Ингвара Бранемарка. И, конечно, представители Nobel Biocare не могли пройти мимо столь значимых дат. На протяжении года по всему миру компания организуют симпозиумы, посвященные остеоинтеграции. Крупнейшие специалисты отрасли встретятся с коллегами в самых разных уголках земного шара: Швеция, Канада, Германия, Франция…. Для российских же докторов подготовлена совершенно особая программа! Местом проведения симпозиума выбрана Украина, красивейший город на побережье Черного моря – Одесса.

С 9 по 11 июня будет проходить международный конгресс «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса»! География мероприятия обещает быть самой обширной – уже сегодня свой интерес проявили специалисты из Латвии, Литвы, Польши, Казахстана… Ожидается более 600 участников.

В начале лета в Украину прибудут светила имплантологии – основными приглашенными лекторами станут Иньяки Гамборена (Испания), Эрик Ван Дорен (Бельгия), Игорь Мяскивкер (Германия), Патрик Палаччи (Франция). Кроме того, поделятся собственным опытом и наработками российские и украинские менторы компании (полный список лекторов можно найти здесь). Председателем научного комитета станет экс-президент Европейской академии эстетической стоматологии, основатель и почетный президент Французского общества эстетической стоматологии, член Американской академии ортопедической стоматологии, автор множества научных трудов Бернар Туати.

Представители Nobel Biocare Russia подготовили обширную программу, напрямую связанную с темой остеоинтеграции: от исторического экскурса к истокам явления до современных тенденций развития имплантологии в целом. Отдельно проработаны составляющие для зубных техников. Более того, запланированы специальные классы по маркетингу имплантологии. Уже с первого дня участникам будут представлены обзорные лекции каждого из спикеров, а во второй и третий дни доктора смогут поприсутствовать на совместных мастер-классах и семинарах иностранных и российских специалистов (поную программу можно найти здесь).

Ни для кого не секрет, что Nobel Biocare Russia всегда выбирает уникальный формат своих мероприятий. В 2012 году главной составляющей всего Симпозиума станет максимальная интерактивность. Организаторы не раскрывают всех секретов, но уже точно известно о запланированных голосованиях по итогам выступлений лекторов, участие в опросах, живое обсуждение представляемых материалов и клинических случаев в рамках дебатов…. В стороне от главных мероприятий и тем программы не останется никто!

К тому же, прямо в лекционном зале из авторской клиники Николя Бахуринского (в Одессе) в режиме реального времени будет организована трансляция операции под руководством одного из международных менторов. Одесса выбрана местом проведения Симпозиума неслучайно. Этот город славится своей самобытной культурой и непередаваемой красотой природы. Организаторы позаботились о том, чтобы каждый участник получил по-настоящему незабываемые эмоции!

Разнообразные экскурсии, а также гала-ужин на берегу моря в летнем клубе «Парк Резиденс», снискавшем славу после съемок фильма «О чем говорят мужчины». Удивительная атмосфера «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса» гарантирована, ведь и сама научная часть будет проходить на открытом воздухе!

Сводный индекс делового и потребительского доверия еврозоны в феврале вырос по сравнению с январем на 1 пункт до 94,4 пункта, сообщает Еврокомиссия. Соответствующий показатель для ЕС увеличился до 93,9 пункта, что на 1,1 пункта выше январского показателя.

Показатель еврозоны оказался лучше прогноза экспертов, опрошенных Bloomberg. Аналитики считали, что индекс вырастет до 94 пунктов.

Сильнее всего индекс вырос в Польше (+1,7 пункта до 92,9 пункта), Франции (+1,6 пункта до 93,3 пункта) и Нидерландах (+1,2 пункта до 90,7 пункта). В Испании зафиксировано снижение на 0,2 пункта до 92 пунктов.

Индекс доверия в промышленности вырос в ЕС и еврозоне с -7,2 пункта до -5,4 пункта и с -7 пунктов -5,8 пункта соответственно.

Ранее Еврокомиссия пересмотрела прогноз по росту ВВП еврозоны в сторону понижения. в 2012 году вместо роста на 0,5% ожидается сокращение ВВП на 0,3%. Сильнее всего темпы роста ВВП замедлятся в Греции (падение ВВП на -4,4%), Италии (-1,3%) и Португалии (-3,3%). 

Крупнейший кредитор Испании Banco Santander договорился о покупке Kredyt Bank, принадлежащего KBC Groep NV, для его дальнейшего объединения со своим польским подразделением Bank Zachodni WBK. Эта сделка позволит создать в Польше один из крупнейших банков (третий по размеру в стране) общей стоимостью в 5 млрд евро. Santander будет владеть 76,5% акций объединенного банка, а KBC будет принадлежать доля в 16,4% акций, сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление банков. Santander взял на себя обязательство в дальнейшем выкупить еще 5% акций объединенного банка для того, чтобы помочь KBC уменьшить свою долю до уровня менее 10%.

Santander во главе с председателем Эмилио Ботином стремится расширить свою деятельность в Польше, чтобы разнообразить свой бизнес, так как прибыль банка резко упала после крушения рынка недвижимости в Испании. Santander надеется, что укрупненный польский банк позволит ему получить в 2015 году чистую прибыль в размере 3,1 млрд злотых (991 млн долларов).

Продажа Kredyt осуществляется KBC в рамках стратегии по выплате 7 млрд евро, которые KBC получил от бельгийского правительства во время кредитного кризиса. "Трудные времена вынудили нас сделать трудный выбор", - заявил главный исполнительный директор Ян Ванхевель.

Соглашение между банками основывается на соотношении 6,96 акций Bank Zachodni WBK на каждые 100 акций Kredyt. Стоимость акции Kredyt составляет 15,75 злотых (3,8 евро), а акций банка Zachodni - 226,4 злотых (54,3 злотых). 7,1% акций нового объединенного банка будет принадлежать другим партнерам.

По данным на конец 2011 года, банку Zachodni принадлежит 622 филиала, в которых работают 9383 человек. Общий объем активов банка составляет 59,9 млрд злотых (14,36 млрд евро). Kredyt Bank имеет объем активов размером в 42 млрд злотых (10,07 млрд евро), управляет 373 филиалами со штатом в 4963 человек. 

Создаваемая европейская система ПРО имеет американские "корни", и развертывание этой системы направлено против России, считает глава Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Юрий Алексеев.

"Я считаю, что ЕвроПРО нет, есть американская система противоракетной обороны. И сегодня эта система выстраивается, по сути, против России", - сказал Алексеев во вторник на пресс-конференции, посвященной 20-летию ГКАУ.

По словам специалиста, если посмотреть на размещение станций и особенно военных кораблей в Средиземном море, то можно увидеть, что "создается какой-то пояс на западных границах России". Кроме того, отметил глава ГКАУ, размещая такие станции, "США начинают контролировать все новые разработки России".

"Северный полигон Плесецк - ядерный полигон министерства обороны России. Каждая подводная лодка, которая выходит на боевое дежурство и которая проводит испытание, проходит в зоне Мурманска. То есть, все эти новые вещи попадают в зону внимания Америки", - сказал он.

Принимавший участие в пресс-конференции основатель и первый руководитель украинского космического агентства, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Владимир Горбулин согласился с тем, что развертывание ПРО в Европе несет определенную угрозу пускам стратегических ракет России, но эта угроза не слишком серьезна.

"Я не вижу там серьезной угрозы, потому что просчитывалась вся кинематика ракет-перехватчиков, которые должны догонять стратегические ракеты, они практически не могут догнать с тех позиций, которые предполагалось отдать им", - сказал Горбулин, добавив, что, по его мнению, "здесь гораздо больше политики, нежели техники и технологии".

По его мнению, присутствующий в отношениях США и России элемент недоверия "не позволяет создать универсальную ПРО против тех стран, которые потенциально могут быть угрозой для европейских стран, для США, России и Украины".

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США. В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера. Андрей Лубенский.

Решение Белоруссии об отзыве посла Польши и главы представительства Евросоюза является "враждебным актом", заявил во вторник председатель Европарламента Мартин Шульц.

"Это диспропорциональный, бесполезный и контрпродуктивный шаг. Он вредит дальнейшему развитию отношений между Белоруссией и Европейским союзом. Я рассматриваю это в качестве враждебного акта", - говорится в заявлении Шульца, поступившем в РИА Новости.

Глава Европарламента считает, что вместо движения по пути самоизоляции белорусским властям следует избрать путь демократических преобразований, в качестве первого шага освободив и реабилитировав всех политических заключенных.

Официальный представитель МИД Белоруссии Андрея Савиных сообщил во вторник, что Белоруссия отозвала постоянного представителя при Евросоюзе и посла в Польше в ответ на расширение санкций Евросоюза.

Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши предложено "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций", говорится в комментарии Савиных.

Страны ЕС в понедельник достигли договоренности о расширении "черного списка" чиновников Белоруссии, в отношении которых действуют "ограничительные меры". Речь идет о служащих полиции и судов, которые считаются ответственными за аресты и осуждение противников режима. Санкции предусматривают замораживание активов и запрет на въезд в страны сообщества. Александр Шишло.

По информации Upakovano.ru, консолидированный оборот швейцарской группы Model (Вайнфельден), специализирующейся на изготовлении упаковки из картона и гофрокартона, составил в прошедшем финансовом году 660 млн швейцарских франков (примерно 545, 87 млн евро). По сравнению с предшествующим годом оборот увеличился на 3,2%, а с учетом валютных курсов — на 8,3%. В отчетном году на предприятиях группы было занято 3096 работников, что на 94 человека больше, чем в 2010 финансовом году. В Швейцарии на предприятиях группы трудится более тысячи человек. Группа осуществляла инвестиции в сумме 81 млн швейцарских франков в проекты по модернизации производства.

Группа продала за год в Швейцарии, Германии, Франции, Австрии, Чехии, Польше, Словакии и Хорватии в общей сложности 619 млн кв. м упаковки из гофрокартона и более 26 тыс. тонн упаковки из картона. Этот показатель не изменился по сравнению с предыдущим финансовым годом. Обе швейцарские бумажные фабрики в Вайнфельдене и Нидергёсгене произвели вместе около 284 тыс. тонн макулатурной бумаги для изготовления гофрированного картона. При этом 31,4 % оборота группы получено в Швейцарии. В предыдущем году этот показатель составлял 31,5 %.

По данным группы Model дальнейшее ослабление экономической ситуации и сильный швейцарский франк окажут свое негативное воздействие на объемы сбыта и доходы также и в текущем году. Объявленное повышение цен на бумаги для изготовления гофрокартона, вызванное увеличением затрат на макулатуру и энергию, окажет воздействие и на сектор упаковки.

Группа «Илим» ведет подготовку персонала для работы на новой бумагоделательной машине в г. Коряжма Архангельской области (инвестпроект «Большая Коряжма»). Группа рабочих филиала отправилась для обучения на крупные предприятия отрасли – Светогорский ЦБК в Ленинградской области и целлюлозный завод в польском городе Квидзын (входят в состав International Paper).

В Светогорске проходят обучение работники, которые будут заниматься технологическим процессом на самой машине и листорезах, в Польше – ремонтный персонал по обслуживанию большеформатных листорезов. Срок обучения составляет один-три месяца.

Полученный опыт позволит специалистам Группы «Илим» не только накопить необходимый объём знаний для работы на новейшем оборудовании, но и в дальнейшем обучать своих коллег работе на новом оборудовании.

«Большая Коряжма» – инвестпроект Группы «Илим» по установке бумагоделательной машины в г. Коряжма. Новая БДМ будет производить офисную и офсетную бумагу, в дальнейшем – бумагу-основу для мелования. Объем инвестиций в проект – более 270 млн долларов. Строительство завершится к октябрю 2012 года.

Польские компании подали 54 ходатайства на строительство ветряных электростанций, при этом, если все компании пройдут со своими планами, общая стоимость проекта составит 162 миллиарда евро.

Новые электростанции будут производить в общей сложности 54 ГВт энергии по сравнению с 37,4 ГВт общего производства энергии в Польше в настоящее время.

Среди фирм, подавших заявку на строительство, числятся «Kulczyk Investments», энергетическая группа «PGE», топливная группа «PKN Orlen», польские государственные компании «Energa», «Generopol» и бельгийская фирма «Deme». Также о своем намерении участвовать в строительстве собираются заявить португальская компания «EDPR», испанская фирма «Iberdola» и «Dong Energy» из Дании, пишет издание «The Warsaw Voice».

Министерство транспорта и строительства выдаст первые разрешения на строительство в течение месяца, а первая ветряная электростанция будет построена в период с 2018 по 2019 годы.

Польша > Электроэнергетика > polishnews.ru, 27 февраля 2012 > № 692124

"Нафтогаз Украины" провел первый этап отбора оценщика газотранспортной системы. Представители компании считают, что определение стоимости ГТС позволит избавиться от политических спекуляций. В частности, со стороны Москвы

"Нафтогаз Украины" сегодня завершил первый этап конкурса по выбору оценщика газотранспортной системы (ГТС) страны. Компания-победитель будет оценивать стоимость магистральной сети, объектов инфраструктуры и подземных газохранилищ.

Конкурс проводится по поручению совета министров Украины. Он будет проведен в два этапа. Сегодня, на первом этапе, участники подали лишь предварительные предложения, которые не содержат цены. На втором этапе все допущенные к конкурсу участники должны будут предоставить окончательные предложения с указанием стоимости услуг.

Заявки подали всего четыре компании, три из них украинские и одна американская. Офисы украинских компаний - "Томас&Симонова", "Бейкер Тилли Украина" и ООО "Эрнст энд Янг" - расположены в Киеве. Американская компания, которая подала заявку, - Duff and Phelps - расположена в Нью-Йорке. Ранее, к участию в конкурсе были приглашены КПМГ, Deloitte Touche Tohmatsu и PricewaterhouseCoopers, указывается в сообщении. Однако они не предоставили свои заявки на конкурс.

"Оценка ГТС позволит в перспективе создать работающий высокорентабельный бизнес-проект (один из примеров - консорциум), - заявил заместитель главы "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун, говоря о необходимости проведения оценки ГТС. - И эта экономическая модель избавит украинскую газотранспортную систему от политических спекуляций"

ГТС "Укртрансгаза" состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37 тысяч км в однониточном исчислении, 71 компрессорной станции общей мощностью 5405 МВт. Пропускная способность на границе РФ с Украиной составляет 288 млрд кубометров, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией - 178,5 млрд кубометра, в том числе со странами ЕС - 142,5 млрд кубометра

Приблизительную оценку стоимости своей ГТС украинская сторона не называет. Ранее эксперты украинской инвестгруппы "Арт Капитал" оценивали ее в 20-25 млрд долларов, указывая, что сделать это сложно - в том числе из-за того, что она не полностью загружена.

Киев считает, что Москва ГТС недооценивает

Российская сторона придерживается минимума в этом ценовом коридоре. В декабре 2011 года глава "Газпрома" Алексей Миллер докладывал премьеру Владимиру Путину о том, что Украина оценивает свою ГТС в 20 млрд долларов и требует скидку на газ в размере 9 млрд долларов в год. При этом Миллер указывал, что украинская ГТС потребует значительных средств для модернизации.

В начале февраля этого года в интервью Sueddeutsche Zeitung президент Украины Виктор Янукович заявил, что на это потребуется от 5 до 7 млрд долларов. Алексей Миллер оценивал эти затраты от 2-3 млрд до 7-8 млрд евро.

Тогда оценка ГТС приводилась в рамках переговоров о создании двух СП "Нафтогаза" и "Газпрома", которые бы управляли газотранспортной системой Украины, и о параллельном снижении цены на газ для Украины. Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Макуха заявлял, что после создания СП Украина добилась бы снижения цены на газ до 224 долларов за тысячу кубометров.

Однако в итоге сторонам не удалось договориться: газ для Украины в первом квартале 2012 года стоит 416 долларов за тысячу кубометров (с учетом скидки в 100 долларов по харьковским соглашениям). Во втором и третьем кварталах цена на газ составит 418 долларов, а в четвертом квартале - 413 долларов.

На минувшей неделе Алексей Миллер встретился с президентом Дмитрием Медведевым и сообщил ему, что Россия планирует раньше начать строительство газопровода "Южный поток". Ориентировочно в декабре 2012 года.

Медведев дал указание: при строительстве газопровода, который позволит поставлять российский газ в обход Украины рассчитывать на максимальный объем прокачки газа - 63 млрд кубометров газа в год

После встречи официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил, что после того, как Россия запустит Северный и Южный потоки, значимость украинской ГТС будет сведена к нулю. Первая ветка "Северного потока" была запущена в эксплуатацию в ноябре прошлого года. "Южный поток" может быть запущен в эксплуатацию в декабре 2015 года. Сегодня "Газпром" и Словения определили параметры газопровода на территории этой республики. Окончательное инвестиционное решение будет принято в ноябре 2012 года.

В январе этого года Алексей Миллер в ответ на заявление Юлии Тимошенко, которая в письме в Верховную раду страны назвала ГТС "историческим сокровищем" и призвала не менять форму госсобственности ГТС на частную, заявил: "Если, как можно услышать на Украине, ГТС - это историческое сокровище, то, по-видимому, ее место в музее".

Чупрун сегодня заявил, что украинская ГТС будет оставаться наиболее эффективным и надежным способом транспортировки российского газа в Европу, благодаря своим подземным газохранилищам. Он не исключил, что заявления российской стороны о снижении значения украинской ГТС призваны снизить ее стоимость.

"Заявления о возможном исключении украинской газотранспортной системы из схемы поставок российского газа в Европу - безосновательны, поскольку маршруты в обход Украины, как существующие, так и те, которые проектируются, не смогут в полной мере обеспечить сезонное колебание и растущие потребности Европы в газе", - заявил он. - Объем газохранилищ составляет 32 млрд кубометров. Благодаря им, можно ежесуточно поставлять до 220 млн кубов газа, при реконструкции - до 400 млн. Это бы сняло все проблемы даже в суровые зимы".

Ранее премьер Украины Николай Азаров призвал "не драматизировать ситуацию" и заявил, что Украина найдет выход.

Белорусский вариант Украине не подходит

Напомним, как ранее сообщал BFM.ru, Украина предлагает России доступ к своей ГТС только на условиях консорциума, в которой Москве принадлежало бы 33%.

В августе прошлого года Украине предлагали "белорусский вариант сотрудничества".

Он предполагает следующий вариант: к концу 2011 года "Газпром" стал владельцем 100% "Белтрансгаза", заплатив в ноябре 2,5 млрд долларов за вторые 50% компании (первую половину российский газовый монополист приобрел в 2007 году). А Белоруссия в ответ получила значительную скидку на российский газ. В первом квартале 2012 года цена составляет 164 доллара за тысячу кубометров.

Однако украинские власти сочли такой вариант неприемлемым. "Белоруссия идет своим путем, Украина идет своим путем", - заявил в августе 2011 года премьер Украины Николай Азаров.

Строительство "Южного потока" ориентировочно оценивается в 15,5 млрд евро. Как ранее сообщал BFM.ru, если "Газпром" согласится дать Украине скидку на газ и будет участвовать в модернизации украинской ГТС, то все это обойдется газовому монополисту примерно в ту же сумму. Скидка на газ для Украины приведет к потерям "Газпрома" около 6 млрд долларов в год, еще 5-7 млрд потребуется для модернизации ГТС.

В Украине определили ТОП-5 самых востребованных овощей и фруктов.

Об этом сообщил эксперт плодово-овощного рынка Украинского клуба аграрного бизнеса Игорь Стрелюк на пресс-конференции, передал корреспондент ГолосUA.

Так, по его словам, в пятерку лидеров среди фруктов входят: цитрусовые, бананы, виноград, киви и яблоко.

«Это конечно, цитрусовые: мандарин, апельсин, лимон — это такая ровная часть. Основными странами- импортерами у нас являются Эквадор, Польша, Турция, частично Египет, Голландия, Испания и Италия», - отметил он.

При этом И. Стрелюк назвал ТОП-5 востребованных овощей, среди которых томат, огурец, перец, морковь и лук.

«Борщевой набор» — это в целом вопрос урожайности. То есть, если урожай хороший — везут меньше. Вот в этом году, если взять февраль месяц — на сегодня дефицита «борщевого набора» нет», - отметил он.

При этом И. Стрелюк отметил, что в целом, в Украину завозится импортной продукции на 700- 800 млн. долларов.

Несмотря на то, что в 2011 году экономика страны выросла на 3,8%, а в 2012-2013 годах, по прогнозам экспертов, увеличится еще на 5%, рынок недвижимости Польши переживает не лучшие времена…

Как пишет Global Property Guide, в 2011 году цены на рынке жилой недвижимости Польши упали на 10,5% с учетом инфляции.

Так, в Варшаве жилье подешевело на 6,6%, в Кракове – на 5,9%, в Познане – на 4,95%, а Лодзи – на 5,8%.

В четвертом квартале 2011 года средняя стоимость «квадрата» жилья в Варшаве составляла €1900 (8 тысяч злотых), в Кракове – €1400 (6 тысяч злотых), а в Лодзи – €950 (4 тысячи злотых).

Напомним, что в преддверии чемпионата Европы по футболу, посольство Польши планирует открыть визовые центры в шести крупных городах России. Точной информации о том, когда и где именно появятся польские визовые центры, пока не поступало, однако не исключено, что одним из таких городов окажется Екатеринбург.

Броня крепка

«Нам предложено не просто поддержать «потенциал стратегического сдерживания», но и платить по счетам за девяностые и двухтысячные»

Я не хочу, чтобы по московским улицам ездили американские танки. И совсем не желаю, чтобы китайские бомбардировщики пролетали над нашими городами. Да и при всей моей любви к французам я против оккупации французской (грузинской, английской, польской) армией российских лесов, полей и рек. Я за сильную, боеспособную, современную российскую армию! Но это совершенно не значит, что я, не совсем обычный российский налогоплательщик, согласен работать на то, чтобы кормить, поить и содержать многотысячную армию чиновников от ВПК, способных пилить миллиардные бюджеты и закапывать деньги в тоннах металла ракет, танков и другой военной техники.

Статья Владимира Путина «Быть сильными…» мне понравилась. Геополитические расклады оттуда, сверху, виднее. Нарастили, реформировали, восстановили, а также очистим, повысим и углубим — все это очень впечатляет. И я даже не расстроился, прочитав про 23 триллиона рублей, которые дополнительно заберут у меня (то есть я сам заплачу в виде дополнительных налогов) и тысяч мне подобных предпринимателей. Вот только не верю я в реальность подобных оборонных расходов, уж очень это все похоже на красивую предвыборную сказку.

Во-первых, таких денег просто не найдется в бюджете. Как не оказалось едва ли не 600 миллиардов долларов (надеюсь, я ничего не путаю), которые летом 2008 года правительство обещало потратить на модернизацию дорог в ближайшее десятилетие. Как не случилась реализация положений ни первой, ни второй редакции «Стратегии-2020».

Любой адекватный обыватель, а уж тем более тот, кто занят в реальном бизнесе, знает: надо жить по средствам. Ты вряд ли можешь, имея ларек по продаже мороженого, рассчитывать на офис масштаба нефтегазовой компании. Еще одна очевидная для людей бизнеса вещь: в первую очередь «свободные» деньги направляются на инвестиции. Средств у государства, прямо скажем, не очень много, а уж «свободных» нет совсем. И в этой ситуации нам предложено не просто поддержать «потенциал стратегического сдерживания», но и платить по счетам за девяностые и двухтысячные. Из каких, позвольте узнать, средств? Рецепты просты и незатейливы: повышение налогов, отказ от инвестирования в гражданскую инфраструктуру, что будет означать сворачивание бизнеса, уменьшение налоговых поступлений. Ах да, забыл: заимствования. Ведь у нас один из самых низких в мире (в процентах к ВВП) госдолг. Но вряд ли нам столько займут, тем более на оружие. Во-вторых, поверить, что все это не сказка, значит допустить, что наших лидеров ничему не учит история. В середине 1970-х мы все это уже проходили: нефтедоллары превращались в ракеты и танки. И при всей разности времен и систем и тогда, и сейчас верхи не понимают вышеназванных истин: надо жить по средствам и вкладывать в будущие источники доходов. В-третьих, даже если на нашу страну просыплется очередная манна небесная (нефть по 300 долларов за баррель) и «лишние» 23 триллиона рублей в бюджете вдруг случатся, то и тогда заявленных целей можно будет добиться процентов на десять, не больше. А все потому, что описанная в статье программа развития ВПК не предполагает самого главного — кардинального изменения неэффективнейшей системы. Главная ее беда в том, что она практически полностью государственная! Пока большинство оборонных предприятий не станут негосударственными, никакой набор полумер, в обилии озвученных в статье (привлечение к процессу некоторых частных компаний в надежде создать новых Путиловых и Демидовых), ничего по сути не изменит. Если совсем просто: пока директор оборонного завода или главный конструктор КБ верит в сказку про бюджетные 23 триллиона, ему практически все равно, взлетит очередная «Булава» или упадет. Ведь на следующую ракету деньги уже выделены. Это вам не калоши делать: там, если не угадал с фасоном или цветом и не продал партию, — зубы на полку…

Напоследок повторюсь еще раз: я за сильную российскую армию и за независимость нашей страны. Но поясните: зачем для «потенциала стратегического сдерживания», который (полностью соглашусь с автором) «помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов», зачем для него именно «свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники»? Нет, если денег полно, то не помешает, конечно, но в условиях дефицитного бюджета нельзя ли пока обойтись парой сотен «современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования»? Неужели кто-то предполагает, что нам предстоят великие танковые сражения? «Пекинская дуга», например...

Андрей Яковлев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор се­ти гас­тро­но­мов «Гло­бус Гур­мэ»

Россия и меняющийся мир

Статья Владимира Путина в «Московских новостях»

Владимир Путин

В своих статьях я уже касался ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии. Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.

Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь. Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.

Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации.

Мы, несомненно, продолжим активный и созидательный курс на укрепление всеобщей безопасности, отказ от конфронтации, на эффективное противодействие таким вызовам, как распространение ядерного оружия, региональные конфликты и кризисы, терроризм и наркоугроза. Сделаем все, чтобы обеспечить получение Россией последних достижений научно-технологического прогресса, а нашим предпринимателям — достойное место на глобальном рынке.

Будем стремиться к тому, чтобы формирование новой системы мироустройства, основывающегося на современных геополитических реалиях, происходило плавно, без ненужных потрясений.

Кто подрывает доверие

Как и прежде, считаю, что к числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права. Пренебрежение всем этим ведет к дестабилизации международных отношений.

Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире.

Наша аргументация хорошо известна, не буду ее вновь разжевывать, но, к сожалению, она не воспринимается западными партнерами, от нее отмахиваются.

Беспокоит то, что хотя контуры наших «новых» взаимоотношений с НАТО еще окончательно не прорисовались, альянс уже создает «факты на земле», которые отнюдь не способствуют формированию доверия. В свою очередь, такое ведение дел бьет рикошетом по задачам глобального масштаба, мешает закрепить позитивную повестку дня в международных отношениях, тормозит их конструктивную переналадку.

Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.

Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать.

Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего. Американцы одержимы идеей обеспечить себе абсолютную неуязвимость, что, замечу, утопично и нереализуемо как в технологическом, так и в геополитическом плане. Но в этом, собственно, суть проблемы.

Абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. С такой перспективой невозможно согласиться. Другое дело, что многие страны — в силу известных причин — предпочитают об этом не говорить прямо. Россия же всегда будет называть вещи своими именами и делать это открыто. Вновь подчеркну, что нарушение принципа единства и неделимости безопасности — причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему — чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете — и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения.

«Арабская весна»: уроки и выводы

Год назад мир столкнулся с новым феноменом — почти синхронными демонстрациями во многих арабских странах против авторитарных режимов. «Арабская весна» вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ.

Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию. Вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства — выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой.

Негативный окрас развитию ситуации придало вмешательство извне в поддержку одной из сторон внутренних конфликтов — и сам силовой характер такого вмешательства. Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи.

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог — без предварительных условий, без иностранного вмешательства и при уважении суверенитета страны. Это создаст предпосылки для того, чтобы объявленные сирийским руководством меры по демократизации реально выполнялись. Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.

Наученные горьким опытом, мы против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы. Именно руководствуясь этим принципиальным подходом, Россия вместе с Китаем не допустила в начале февраля принятия резолюции, которая как раз читалась бы неоднозначно, а на практике стимулировала бы насильственные действия одной из сторон внутреннего конфликта.

В этой связи с учетом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим.

Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закрепленная в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными.

Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии. Вообще никак не могу понять, откуда такой воинственный зуд. Почему не хватает терпения выработать выверенный и сбалансированный коллективный подход, тем более что в случае с упомянутым проектом «сирийской резолюции» он уже практически вырисовывался. Оставалось только потребовать от вооруженной оппозиции того же, что и от правительства, в частности вывести боевые подразделения и отряды из городов. Отказ сделать это циничен. Если мы хотим обезопасить мирных граждан — а это для России первостепенная цель, — то необходимо урезонить всех участников вооруженного противостояния.

И еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции.

В целом же происходящее в арабском мире весьма поучительно. События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может — и зачастую приводит к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления.

Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений. Более того, вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей.

Что касается арабо-израильского конфликта, то «волшебный рецепт», с помощью которого можно было бы наконец разрулить ситуацию, до сих пор не изобретен. Руки опускать ни в коем случае нельзя. Учитывая, в частности, наши близкие отношения с руководством Израиля и палестинскими лидерами, российская дипломатия продолжит на двусторонней основе и в формате ближневосточного «квартета» активное содействие возобновлению мирного процесса, координируя свои шаги с Лигой арабских государств.

«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.

В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.

Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.

Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много «агентов влияния» крупных государств, блоков, корпораций. Когда они выступают открыто — это просто одна из форм цивилизованного лоббизма. У России тоже есть такие институты — Россотрудничество, фонд «Русский мир», наши ведущие университеты, расширяющие поиск талантливых абитуриентов за рубежом.

Но Россия не использует национальные НПО других стран, не финансирует эти НПО, зарубежные политические организации в целях проведения своих интересов. Не действуют так ни Китай, ни Индия, ни Бразилия. Мы считаем, что влияние на внутреннюю политику и на общественное настроение в других странах должно вестись исключительно открыто — тогда игроки будут максимально ответственно относиться к своим действиям.

Новые вызовы и угрозы

Сейчас в фокусе всеобщего внимания — Иран. Несомненно, Россию тревожит нарастающая угроза военного удара по этой стране. Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно.

Убежден, решать проблему нужно только мирным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится — тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватается за санкционную, а то и за военную дубину. Напомню, что мы не в ХIХ и даже не в ХХ веке.

Не менее серьезная ситуация складывается вокруг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нарушая режим нераспространения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным атомом», уже дважды провел испытания ядерных зарядов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, причем исключительно политико-дипломатическими средствами, призываем к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров.

Однако, судя по всему, не все наши партнеры разделяют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккуратность. Недопустимы попытки испытать на прочность нового лидера КНДР, которые, по сути, провоцировали бы необдуманные контрмеры.

Напомню, что у КНДР и России — общая граница, а соседей, как известно, не выбирают. Будем продолжать активный диалог с руководством этой страны, развивать добрососедские связи, одновременно выводя Пхеньян на решение ядерной проблемы. Очевидно, что это будет сделать легче, если на полуострове укрепится атмосфера взаимного доверия, возобновится межкорейский диалог.

На фоне страстей вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь задумываться о том, как возникают риски распространения ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участившиеся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным оружием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бомбы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервенции.

Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталкивает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так называемых «пороговых» стран, находящихся на расстоянии вытянутой руки от технологий «военного атома», становится не меньше, а больше. В этих условиях возрастает значение создаваемых в различных частях мира зон, свободных от ОМУ. По инициативе России начата работа по обсуждению параметров такой зоны на Ближнем Востоке.

Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Для этого и самим борцам за нераспространение надо перестроиться, особенно тем, кто привык наказывать другие страны с помощью военной силы, не дав поработать дипломатии. Так было, например, в Ираке, проблемы которого после почти десятилетней оккупации лишь усугубились.

Если наконец удастся искоренить стимулы, подталкивающие государства к обладанию ядерным оружием, то можно будет на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения по-настоящему универсальным и прочным. Такой режим давал бы возможность всем заинтересованным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под контролем МАГАТЭ.

Для России это было бы крайне выгодно, поскольку мы активно работаем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании многосторонних центров по обогащению урана и банков ядерного топлива.

Тревожит будущее Афганистана. Мы, как известно, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но международный военный контингент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, американцы занимаются созданием там и в соседних государствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирования. Нас это, понятно, не устраивает.

Россия имеет очевидные интересы в Афганистане. И эти интересы — совершенно понятные. Афганистан — наш близкий сосед, и мы заинтересованы в том, чтобы эта страна развивалась стабильно и мирно. И главное — перестала быть главным источником наркоугрозы. Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане. Замечу, что производство афганских наркотиков не только не сокращается, но в прошлом году увеличилось почти на 40%. Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан.

Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные организации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмотреть серьезное расширение участия России в обеспечении операции помощи афганскому народу. Но при условии, что международный контингент в Афганистане будет действовать более энергично и в наших интересах, займется физическим уничтожением наркопосевов и подпольных лабораторий.

Активизация антинаркотических мероприятий внутри Афганистана должна сопровождаться надежным перекрытием маршрутов транспортировки опиатов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокированием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в регионе комплексную систему антинаркотической безопасности. Россия будет реально содействовать эффективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добиться коренного перелома в борьбе с глобальной наркоугрозой.

Трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться обстановка в Афганистане. Опыт истории учит, что иностранное военное присутствие не приносило ему успокоения. Только афганцы смогут решить собственные проблемы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей помочь афганскому народу создать устойчивую экономику, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоединились участники вооруженной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от насилия, признают конституцию страны, разорвут связи с «Аль Каидой» и другими террористическими группировками. В принципе считаю, что построение мирного, стабильного, независимого и нейтрального афганского государства вполне достижимо.

Замороженная годами и десятилетиями нестабильность создает питательную среду для международного терроризма. Все признают, что это один из самых опасных вызовов для мирового сообщества. Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров. В ООН принята Глобальная контртеррористическая стратегия, но складывается впечатление, что борьба с этим злом все еще ведется не по единому универсальному плану, не последовательно, а в режиме реагирования на острые и наиболее варварские проявления террора — когда общественное возмущение наглыми акциями террористов совсем зашкаливает. Цивилизованный мир не должен дожидаться трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или нового Беслана и только после этого, встрепенувшись, действовать коллективно и решительно.

Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов.

Скажу и о том, что в профилактике терроризма повсюду должны быть задействованы имеющиеся общественные институты — СМИ, религиозные объединения, НПО, система образования, наука и бизнес. Нужен межконфессиональный и, в более широком плане, межцивилизационный диалог. Россия — поликонфессиональное государство, и у нас никогда не было религиозных войн. Мы могли бы внести свой вклад в международную дискуссию на этот счет.

Повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона

С нашей страной соседствует важнейший центр глобальной экономики — Китай. Стало модным рассуждать о его будущей роли в глобальной экономике и международных делах. В прошлом году китайцы вышли на второе место в мире по объему ВВП и уже в ближайшей перспективе, по оценке международных, в том числе американских экспертов, превзойдут по этому показателю США. Растет и совокупная мощь КНР, включая возможность проекции силы в различных регионах.

Как нам вести себя с учетом динамично укрепляющегося китайского фактора?

Во-первых, убежден, что рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, своим поведением на мировой арене Китай не дает повода говорить о его претензиях на доминирование. Китайский голос действительно звучит в мире все увереннее, и мы приветствуем это, поскольку Пекин разделяет наше видение формирующегося равноправного миропорядка. Будем продолжать оказывать друг другу поддержку на международной арене, сообща решать острые региональные и глобальные проблемы, наращивать взаимодействие в Совете Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, «двадцатке» и других многосторонних механизмах.

И в-третьих, у нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем, включая главный — пограничный. Выстроен прочный, оформленный юридически обязывающими документами механизм двусторонних связей. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства, на основе прагматизма и учета взаимных интересов. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна.

Сказанное, конечно, не означает, что у нас с Китаем все беспроблемно. Те или иные шероховатости имеют место. Наши коммерческие интересы в третьих странах далеко не всегда совпадают, не совсем устраивает нас и складывающаяся структура товарооборота, низкий уровень взаимных инвестиций. Будем внимательно следить за миграционными потоками из КНР.

Главная же моя мысль — процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия.

Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию связывают традиционно дружественные отношения, содержание которых определено руководством двух стран как особо привилегированное стратегическое партнерство. От его укрепления выиграют не только наши страны, но и вся формирующаяся система полицентричности в мире.

На наших глазах происходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотворной работы в рамках российского председательства в АТЭС. В сентябре этого года мы принимаем саммит этой организации во Владивостоке, активно готовимся, создаем современную инфраструктуру, что само по себе будет способствовать дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока, позволит нашей стране в еще большей степени подключиться к динамичным интеграционным процессам в «новой Азии».

Придаем и будем придавать приоритетное значение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, нагляднее всего символизирует переход от однополярности к более справедливому мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обладающих наиболее крупными развивающимися экономиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобальный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП.

Мы еще только привыкаем работать в таком составе, притираемся друг к другу. В частности, предстоит наладить более тесную координацию по внешнеполитическому досье, плотнее работать на площадке ООН. Но когда «пятерка» БРИКС развернется по-настоящему, ее влияние на международную экономику и политику будет весьма весомым.

В последние годы российская дипломатия, наши деловые круги стали уделять больше внимания развитию сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки. В этих регионах по-прежнему сильны искренние симпатии к России. Вижу в качестве одной из ключевых задач на предстоящий период наращивание с ними торгово-экономического взаимодействия, реализацию совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры, инвестиций, науки и техники, банковского бизнеса и туризма.

Возрастающую роль упомянутых континентов в формирующейся демократичной системе управления глобальной экономикой и финансами отражает деятельность «Группы двадцати». Считаю, что это объединение вскоре превратится в стратегически важный инструмент не только кризисного реагирования, но и долгосрочного реформирования мировой финансово-экономический архитектуры. Россия будет председательствовать в «Группе двадцати» в 2013 году. Несомненно, мы должны использовать председательские функции и для усиления сопряженности работы «двадцатки» с другими многосторонними структурами, прежде всего с «большой восьмеркой» и, конечно же, с ООН.

Европейский фактор

Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе.

Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».

На фоне подъема Китая, Индии, других новых экономик остро воспринимаются финансово-экономические потрясения в Европе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кризис не может не затрагивать интересов России — прежде всего с учетом того, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэкономическим, торговым партнером. Очевидно и то, что от состояния дел у европейцев в значительной степени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструкции.

Россия активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последов­ательно участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключаем в принципе и возможности оказания в ряде случаев финансовой помощи напрямую.

Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправления ситуации требуются энергичные меры системного характера. Перед европейскими руководителями стоит задача проведения масштабных преобразований, принципиально меняющих многие финансово-экономические механизмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтересованы в сильном Европейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересованы в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС.

Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых механизмов экономической интеграции. Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?

Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участвуют крупнейшие европейские энергетические компании. После их полного ввода в эксплуатацию Европа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснабжения, что позволит не формально, а реально укрепить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских государств сократить или вообще отказаться от использования ядерной энергии.

Прямо скажу, что пролоббированный Еврокомиссией «Третий энергопакет», направленный на выдавливание российских интегрированных компаний, не укрепляет наших отношений. Но он — с учетом возросшей нестабильности альтернативных России поставщиков энергоресурсов — еще и обостряет системные риски для самой европейской энергетики, отпугивает потенциальных инвесторов в новые инфраструктурные проекты. В беседах со мной многие европейские политики поругивают «пакет». Надо набраться мужества и убрать это препятствие на пути взаимовыгодного сотрудничества.

Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. Отмена виз стала бы мощным импульсом для реальной интеграции России и ЕС, помогла бы расширить культурные и деловые связи, особенно между средним и малым бизнесом. Угрозы для европейцев со стороны т.н. экономических мигрантов из России — большей частью надуманные. Нашим людям есть где приложить свои силы и умения у себя в стране, и таких возможностей становится все больше.

В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом.

Российско-американские дела

За последние годы сделано немало в развитии российско-американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фундаментальном изменении матрицы этих отношений пока не удалось, они по-прежнему подвержены приливам и отливам. Такая неустойчивость партнерства с Америкой — отчасти следствие живучести известных стереотипов и фобий. Наглядный пример — как Россию воспринимают на Капитолийском холме. Но главная проблема — это то, что двусторонний политический диалог и сотрудничество не опираются на прочный экономический фундамент. Объем торговли далеко не отвечает потенциалу экономик наших стран. То же самое — с взаимными инвестициями. Таким образом, страховочная сетка, которая оберегала бы наши отношения от конъюнктурных перепадов, так и не создана. Над этим надо работать.

Не способствуют упрочению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по ходу избирательных кампаний в России.

Повторю, что американская затея с созданием системы ПРО в Европе вызывает у нас законные опасения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом театре силы стратегического ядерного сдерживания, нарушает выверенный десятилетиями военно-политический баланс.

Неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями отражена в подписанном в 2010 году новом Договоре по СНВ. Договор вступил в силу и неплохо работает. Это крупное внешнеполитическое достижение. Мы готовы рассматривать разные варианты того, что может составить нашу совместную с американцами повестку дня в области контроля над вооружениями на предстоящий период. Незыблемым правилом при этом должен стать баланс интересов, отказ от попыток через переговоры добиться для себя односторонних преимуществ.

Напомню, что я еще президенту Дж. Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал решение проблемы ПРО, которое — будь оно принято — изменило бы привычный характер российско-американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле открылись бы шлюзы для выстраивания качественно новой, близкой к союзнической модели сотрудничества и во многих других чувствительных областях.

Не получилось. Было бы, наверное, полезно поднять запись переговоров в Кеннебанкпорте. В последние годы российским руководством делались и другие предложения, как можно было бы договориться по ПРО. Все они — в силе.

Во всяком случае, не хотелось бы ставить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проблемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размещения американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализации наших объявленных контрмер.

Недавно у меня состоялась беседа с Г. Киссинджером. Мы с ним встречаемся регулярно. И я полностью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано.

Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.

Экономическая дипломатия

В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке администрация Б. Обамы и руководители ряда ведущих европейских государств активно способствовали достижению окончательных договоренностей.

Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры. Но мы не поддались эмоциям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить интересы российских промышленных и сельскохозяйственных производителей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономические операторы получают существенные дополнительные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Именно в этом, а не в символике присоединения России к всемирному торговому «клубу» вижу главный результат.

Россия будет соблюдать нормы ВТО, как и все свои международные обязательства. Рассчитываю, что так же честно, по правилам будут играть и наши партнеры. Попутно отмечу, что мы уже перенесли принципы ВТО в нормативно-правовую базу Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Если попытаться проанализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последовательно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партнерам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные отечественному бизнесу решения.

Задачи же на этом направлении, с учетом приоритетов инновационного развития страны, стоят более чем серьезные — обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомянутого вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР.

Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.

Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.

За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.

Все это подводит к мысли о необходимости усилить политико-дипломатическое сопровождение действий российских предпринимателей на внешних рынках, оказывать более плотную поддержку крупным, знаковым деловым проектам. Не забывать и о том, что Россия может применять зеркальные ответные меры в отношении тех, кто прибегает к приемам недобросовестной конкуренции.

Правительству и предпринимательским объединениям следовало бы четче координировать свои усилия на внешнеэкономическом направлении, более настойчиво продвигать интересы российского бизнеса, помогать ему осваивать новые рынки.

Хочу обратить внимание и на такой существенный фактор, который во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Пусть сейчас мы занимаем не одну шестую часть суши, но тем не менее Российская Федерация — самое крупное государство с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды.

То есть территория России — источник ее потенциальной силы. Раньше огромные пространства служили для нашей страны преимущественно как буфер от внешней агрессии. Сейчас, при правильной экономической стратегии, они могут стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности.

Упомяну, в частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды. Можно предсказать, что уже в недалеком будущем развернется геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоемкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться рачительно и стратегически грамотно.

Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение

Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола.

Мы будем самым решительным образом добиваться выполнения властями Латвии и Эстонии многочисленных рекомендаций авторитетных международных организаций относительно соблюдения общепризнанных прав национальных меньшинств. С существованием позорного статуса «неграждан» мириться нельзя. Да и как можно мириться с тем, что каждый шестой латвийский житель и каждый тринадцатый житель Эстонии как «неграждане» лишены основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, возможности свободно использовать русский язык.

Взять состоявшийся несколько дней назад в Латвии референдум по статусу русского языка, который вновь наглядно продемонстрировал международному сообществу остроту проблемы. Ведь к участию в референдуме опять не допустили более 300 тысяч «неграждан». И совсем ни в какие ворота не лезет отказ латвийского ЦИК предоставить делегации Общественной палаты России статус наблюдателей на референдуме. А международные организации, ответственные за соблюдение общепринятых демократических стандартов, как будто в рот воды набрали.

Вообще то, как проблематика прав человека используется в международном контексте, вряд ли может нас устроить. Во-первых, США и другие западные страны стремятся узурпировать правозащитное досье, полностью политизировать его и применять как инструмент давления. Критику же в свой адрес они не терпят, воспринимают сверхболезненно. Во-вторых, объекты для правозащитного мониторинга подбираются выборочно, отнюдь не по универсальным критериям, а по усмотрению «приватизировавших» это досье стран.

Россия на себе ощущает необъективность, предвзятость и агрессивность задействованного против нее критиканства, которое порой переходит все мыслимые границы. Когда нам указывают на наши недостатки по делу — это можно только приветствовать и извлекать необходимые выводы. Но когда критикуют огульно, волна за волной, планомерно пытаясь повлиять как на отношение к нам своих граждан, так и прямо на внутриполитическую ситуацию в России, то понимаешь, что за всем этим стоят отнюдь не высокие моральные и демократические принципы.

Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачастую проявляем излишнюю скромность, щадим самолюбие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зрения соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. И в старых демократиях встречаются серьезные нарушения, на них не нужно закрывать глаза. Разумеется, такая работа не должна вестись по принципу «сам дурак» — от конструктивного обсуждения проблем в области прав человека выигрывают все стороны.

Российский МИД в конце года опубликовал свой первый доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать. В том числе и для того, чтобы содействовать более широкому и равноправному сотрудничеству по всему спектру гуманитарных проблем, продвижению основополагающих принципов демократии и прав человека.

Кстати, сказанное — это лишь часть информационно-пропагандистского сопровождения нашей внешнеполитической и дипломатической деятельности, формирования правдивого образа России за рубежом. Надо признать, что успехов здесь у нас немного. На информационном поле нас часто переигрывают. Это отдельный многоплановый вопрос, которым предстоит заняться всерьез.

Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.

Нужно серьезно обсудить, как с наибольшей отдачей для объективного восприятия России использовать проведение у нас крупных международных мероприятий — встречи на высшем уровне АТЭС в 2012 году, саммитов «двадцатки» и «восьмерки» в 2013 и 2014 годах, Универсиады в Казани в 2013 году, зимних Олимпийских игр в 2014 году, чемпионатов мира по хоккею и футболу в 2016 и 2018 годах.

* * * * *

Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров — но просим уважать наши.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 27 февраля 2012 > № 501163 Владимир Путин

Европейская комиссия в своих предварительных среднесрочных прогнозах указала, что в 2012 году рост ВВП Польши будет находиться на уровне 2,5 процентов, а уровень инфляции к концу года составит 3 процента.

Польша стала одной из трех стран-членов Европейского Союза, чьи прогнозы экономического роста не были сокращены в февральском докладе комиссии.

Комиссия также сообщила, что основным двигателем роста станут инвестиционные расходы, в том числе высшие частные инвестиции, в то время как государственные расходы на предстоящий футбольный чемпионат Евро-2012 будут поддерживать общий рост капитала Польши.

Информация предоставлена изданием «The Warsaw Voice».

Польское правительство прекратило финансирование программы строительства кораблей, отбирающую значительные средства страны, заявил в пятницу премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk).

«Огромная сумма денег по-прежнему тратится на военные цели, которые просто не имеют ничего общего с обороной», цитирует слова премьера внешняя служба Польского радио (Polish Radio External Service).

Премьер-министр сказал, что проект будет закрыт «несмотря на противодействие со стороны военно-морского ведомства», которое мотивирует свою позицию необходимостью сохранить предприятие, содержание которого обходится в 30 млн злотых в год (7,2 млн евро).

Польша начала проект в 2001 году под руководством премьер-министра Лешека Миллера (Leszek Miller).

Изначально планировалось, что Польша построит шесть корветов класса Gawron (Rook): малые современные военные корабли, которые были бы способны бороться с надводными кораблями и подводными лодками, а также принимать участие в спасательных операциях.

Первоначальная стоимость была определена в 250 млн злотых за один корабль (60 млн евро), позже проект был сокращен до трех кораблей стоимостью 1,5 млрд злотых (360 млн евро) каждый. Однако за более чем 10 лет ни один военный корабль не был построен.

Альфред Жарри снабдил своего «Короля Убю» подзаголовком: «В Польше, то есть Нигде», что сегодня, пожалуй, следовало бы перефразировать: «В Польше, то есть в Евросоюзе». Дело, правда, в том, что так считает не каждый: все еще немало людей, которые в Варшаве, говоря о Европейском Союзе, вместо местоимения «мы» говорят «они». Многие из таких людей, выбравшись в Париж или Мадрид, выезжают за границу, а вот у большинства моих студентов уже нет такого чувства: для них и Париж, и Мадрид — это никакая не заграница, и они чувствуют себя дома, когда едут туда. Перемена в образе мышления о Евросоюзе в значительной мере зависит от взгляда поколения, что, конечно, имеет свои практические последствия, выражающиеся в отношении к европейским институциям и влияющие на представления о будущем Европы, которая для некоторых политиков, закладывавших здание современного союза (к ним принадлежал, например, генерал Шарль де Голль), должна была быть единым организмом, охватывающим пространство от Атлантики до Урала.

В Польше такие взгляды вызывают довольно острые противоречия, ядро которых составляют два по-разному интерпретируемых понятия: первое — понятие суверенности, а второе, связанное с ним неразрывно, — польское понимание государства. Перспектива всё более глубокой интеграции Евросоюза означает, как утверждают противники этого процесса, драматическое ограничение права на собственные решения, а тем самым — действия против этого самого понимания государства. О том, что же означает само понятие, у сталкивающихся сторон принципиально разное представление, и это нашло резкое выражение в оценке речи, произнесенной министром иностранных дел Радославом Сикорским в Берлине, когда он не только призвал к ускорению интеграции, но и заявил, подчеркивая решающую роль Германии, что сегодня опасается немецкого бездействия больше, чем немецкой силы,. Когда я пишу эти слова, в Варшаве идут приготовления к организуемой «Правом и справедливостью» демонстрации в 30 летие введения военного положения, которая одновременно должна быть протестом против инициативы Сикорского, опасной, как считают политики «ПиС», для польской независимости, поскольку может означать отказ от некоторых атрибутов суверенности в пользу европейского единства.

Збигнев Бжезинский в интервью, озаглавленном «США с поправками», которое он дал «Жечпосполитой» (2011, №77/), анализируя положение Евросоюза, следующим образом комментирует нынешний союзный кризис:

«Это начало обновления. Конструкция объединенной Европы до сих пор не была уравновешенной. С одной стороны, создан валютный союз, а с другой — нечто, хотя и называемое политическим союзом, но представляющее собой на самом деле аморфную политическую конфедерацию. Эта диспропорция, этот диалектический конфликт составляет источник нынешней катавасии. Следует различать реакцию на короткую волну небезопасных обстоятельств — проблему задолженности и бюджетного равновесия — и принципиальную политическую проблематику, касающуюся усиления связей между членами так называемого Евросоюза. (...) У края пропасти концентрируется внимание. Хорошо, что государственные мужи, а также государственные дамы отдают себе отчет в том, что Европа движется в небезопасном направлении и что они должны срочно реагировать. (...) Франция, с одной стороны, хочет избежать распада Евросоюза, так как, в соответствии с концепцией Парижа, объединенная Европа — это еще и хороший трамплин для деятельности Франции в мировом масштабе. А с другой стороны, Франция не хочет потерять фундаментальных элементов суверенности. В свою очередь, подход Германии основан на том, что хотя она и мотор развития Европы, но не хочет превратиться в рог изобилия для государств, которые подходят к проблематике хозяйственной ответственности с изрядной беззаботностью, а в некоторых случаях — и нечестно. Поэтому Берлин также добивается более дисциплинированного отношения и концентрации власти в Евросоюзе, в котором в силу вещей Германия играет особую, ведущую роль. Великобритания хочет одновременно сохранить связи с Европой и удержать определенную дистанцию, играя роль главного союзника США. Британцам важно также сохранить особую роль Лондона как европейской банковской столицы. Все главные игроки знают, что в их общих интересах — не допустить распада Европы, даже если это будет означать болезненные уступки».

Полагая неизбежным создание Соединенных Штатов Европы, Бжезинский также подчеркивает: «Мы живем в мире, всё более взаимозависимом. Распад Евросоюза означал бы последующий возврат к трагическим временам, которых даже нынешнее поколение правящих, лично этих времен не пережившее, хочет любой ценой избежать. (...) В первый раз всех европейцев объединяет один общий язык — к огорчению французов, английский. Это уже факт. В сегодняшнем мире традиционные границы всё сильнее сглаживаются».

Бжезинский, к сожалению, прав. Пишу «к сожалению» потому, что мое знание английского, деликатно говоря, слабовато, и я это болезненно ощущаю во время международных конференций, а также и в контактах со студентами: в мире науки английский доминирует не только в Европе. То же в мире политики, где незнание этого языка обрекает на маргинализацию и в любом случае затрудняет жизнь. Знает об этом, например, бывший президент Александр Квасневский, который с английским так же ловко управляется, как американец Бжезинский — с польским. В интервью «Союз должен быть федерацией», помещенном в «Ньюсуик-Польша» (2011, №49/), Квасневский комментирует изменяющееся на наших глазах положение в мире и в Евросоюзе:

«Вопрос в том, насколько мы будем изменять Европу под влиянием глобальных процессов и решимся ли на столкновение с новыми цивилизационными центрами, такими как Китай, Индия или Бразилия. Это требует существенного пересмотра дефиниции Евросоюза и его институций. С другой стороны, каждый из лидеров стран ЕС увяз в собственной внутренней политике и хочет при возможности организовать нечто, что станет его надежным щитом от избирателей. (...) Идея Соединенных Штатов (...) не нова. Звучит хорошо, но она ошибочна. Ход образования США и ЕС был разным. Американцы прибывали в новую страну, принимали новое самосознание, крепко отождествляя себя с новым государством. ЕС возникал иначе, в большей мере сверху. Поэтому лучше бы, наверное, не Соединенные Штаты Европы, а европейская федерация, даже без смены названия. Евросоюз — это емкое определение. (...) Если говорить об аксиологических основах, то они — в договорах, создающих единство. Всё, что касается облика: язык, культура, образование, — остается национальным. (...) Сегодня есть национальные армии, но мы говорим также о европейской армии. В любом случае это будут долгосрочные процессы. (...) Если мы примем, что бесспорным фактом стало изменение глобальной архитектуры, что время доминирующего положения США заканчивается, что центр мира с берегов Атлантики переносится на Тихий океан, что Китай становится всё более мощным, что усиливаются позиции Индии, Бразилии, а также России... (...) Европа всё еще имеет шансы бороться за бронзовую медаль. Потому что золотая и серебряная уже вручены — это Китай и США. Однако если мы не решимся на реформы внутри ЕС, то не удержимся на пьедестале. И останемся скансеном, в который будут приезжать, чтобы посмотреть, как здесь когда-то жилось. (...) Всё дело в том, чтобы Евросоюз имел больше общих политик, а не меньше. К внешней политике, политике безопасности, мы должны добавить общую налоговую, энергетическую, социальную политику. Это позитивный сценарий, за который ст?ит побороться и в котором мы все выиграем. (...) В свете нового мирового устройства это ключевой момент».

В этом контексте вызывает интерес очерк «Речь Посполитая Европа» Адама Кшеминского, опубликованный в «Политике» (2011, №50). В особенности заслуживают внимания вопросы, касающиеся кризиса европейской валюты:

«В 1991 г. отцы-основатели евро прекрасно знали, что общая валюта будет иметь смысл только тогда, когда ей будет сопутствовать политический союз. Знали также, что в странах ЕС нет согласия на полномасштабную политическую федерацию. Однако они предполагали, что общая валюта приведет к углублению свободного союза государств. Это так называемый метод Жана Монне — путь отдельных свершившихся фактов, которые понуждают к дальнейшей интеграции. Созданный по его инициативе Союз угля и стали, несмотря на ограниченные рамки, оказался более мощным маховиком объединения Европы, чем амбициозный проект Европейского оборонительного союза, отвергнутый французским Национальным Собранием. Введение евро в 2000 г. называют вступлением Европы на путь коронации. Оно должно было, через принятие европейской конституции, повышение ранга Европарламента, создание хозяйственного правительства, прямые выборы президента ЕС, привести к возникновению конструкции, имеющей признаки федеративного государства. После того, как в 2004 г. конституционный договор был отвергнут Францией и Голландией, дело зачахло. Лиссабонский договор 2006 г. отмежевался даже от флага и гимна ЕС, но вместе с нынешним кризисом евро процесс возобновляется. О Соединенных Штатах Европы говорят уже не только завзятый «европеец» и евродепутат Даниэль Кон-Бендит, философ Юрген Хабермас, социолог Ульрих Бек или историк Генрих Август Винклер, но даже германский министр финансов Вольфганг Шойбле. Эти исторические соотнесения ЕС, в том числе со США и Швейцарией, добавили берлинской речи Сикорского ту степень остроты, которая необходима, чтобы проекты институциональных реформ в ЕС не погрязли в технократическом новоязе».

Это замечание представляется существенным, а проблема языка, которым говорят о будущем Европы, не случайно выдвинута на первый план в интервью, озаглавленном «Спасение Европы», которое дал политолог Александр Смоляр еженедельнику «Впрост» (2011, №50):

«Европейские верхушки должны заниматься не только техническими проблемами, пользуясь языком, которого большинство смертных не понимает. Они должны стараться убедить и мобилизовать общественное мнение, очерчивая хотя бы главные цели ЕС, популяризируя всеобщие выборы его председателя, а также выборы председателей комиссий и председателя Совета Европы. Иными словами, необходима политизация европейской дискуссии».

Так, собственно, поступил в своем выступлении министр Сикорский, речь которого рассматривает далее в своем эссе Кшеминский:

«Цитируя в Берлине горькое замечание Юргена Хабермаса из его последнего эссе «О европейской конституции», что после поражения демократической революции 1848 г. Западной Европе потребовалось сто лет, чтобы вернуться на демократические рельсы, польский министр включился не только в технические, но и в историософские дебаты на тему будущего нашего континента. В XXI в. Европа может — как целое — сыграть существенную роль в новой пентархии, но при параличе или распаде Евросоюза может навсегда подвергнуться глобальной маргинализации. (...) Реформаторы признают, что единой европейской политической нации еще не существует. Тем не менее, в XXI в. все европейские общества словно бы заново перетасовываются. Традиционные национальные особенности не исчезают, но уже утрачивают исключительное значение. Коль скоро каждый пятый немец происходит из иммигрантской семьи, то старая национальная эксклюзивность уже стала фикцией».

И, наконец, из заключения: «Во всем ЕС происходит вызванный кризисом мозговой штурм, а также буря умонастроений. (...) Уже сегодня жители ЕС стоят перед вопросом, как гармонизировать в себе национальный эгоизм и европейскую солидарность. Как быть гражданином Европы, будучи одновременно гражданином своей страны. Предлагаемая Германией «европейская реформация» означает, что Священной Римской империи германской нации в Европе не будет, скорее — и хотелось бы — Речь Посполитая Европа».

И следует признать (опуская факт роспуска Римской Империи германской нации декретом Наполеона в 1806 г.), что Кшеминский, как и другие цитированные авторы, рисует довольно продуктивную перспективу. По-моему, несомненно одно: любой кризис можно одновременно рассматривать как катастрофу и как возможность преодоления. Евросоюз — подобно, впрочем, европейской цивилизации — с момента своего возникновения развивался в противостоянии череде кризисов. Нынешний, кроме чисто экономического, имеет особо интересный аспект: это очевидное выражение исчерпанности идеи национального государства в его прежнем виде — такого, в котором нация видится прежде всего как этническое единство. Возможно, это провозвестие переформирования нынешних этнически дифференцированных общностей в общность, которую можно было бы определить как политическую, гражданскую нацию с европейским самосознанием. Что не стало бы новостью в истории: такую общность создавала Римская империя, когда быть римлянами (а ими стоило быть) вовсе не обязательно означало иметь общие этнические корни. Впрочем, сегодня, когда социологи и политологи говорят о послевоенной немецкой идентичности, они ее определяют названием Verfassungsidentitaet — конституционная идентичность. В свою очередь, четырехъязычная Швейцария — государство, объединенное в открытую многонациональную федерацию, — доказывает, что над языковыми и культурными особенностями может возникнуть чувство единства, позволяющего всем гражданам страны называть себя швейцарцами. Однако вот у нас, в Польше, только что завершилась демонстрация ПиС, из которой мне стало ясно: в их понимании я не поляк. Страшноваты бывают издержки демократии...

Лешек Шаруга

• «Польша — один из главных производителей шкур пушных зверей. В 2010 г. в Польше было произведено около 4 млн. шкур американских норок, около 300 тыс. шкур лис, около 2 тыс. шкур енотов и около 40 тыс. шкур шиншиллы — эти цифры дают Польше 3-4 место в мире (...) По результатам контроля, проведенного Высшей контрольной палатой в Великопольском воеводстве в 2009-2010 гг. (...) 87% звероферм не соблюдают требований по охране окружающей среды; 48% ферм разводило животных в нелегально построенных или используемых объектах; деятельность 35% ферм не соответствовала ветеринарным предписаниям. ВКП отрицательно оценила проведение государственного надзора за фермами». («Дзике жице», декабрь 2011 — январь 2012)

• ««Трудно представить себе мучения, которые пережил этот пес, поэтому даже если бы я мог применить условное наказание, то не сделал бы этого». Так судья из Ополе обосновал приговор мужчине, который привязал собаку к батарее и заморил голодом. Это самый суровый приговор за издевательство над животным. Осужденный в пятницу в 29-летний Кароль У. объяснял свои действия так (...): «Я просто уехал искать работу и не знал, как долго меня не будет»», — Изабелла Жбиковская. («Газета выборча», 7 ноября)

• «Таможенники призывают: не убивайте собак (...) Специально обученные животные помогают искать наркотики и контрабандные сигареты. В таможенной службе есть более ста таких собак. Сегодня, бьют тревогу таможенники, жизнь животных, которые уйдут на пенсию, под угрозой (...) Возмущение таможенников вызвано распоряжением министра финансов от 23 ноября, где сказано, что «списанная собака» может быть передана проводнику, продана или отдана ветеринару «для совершения эвтаназии» (...) Председатель профсоюза таможенников Славомир Сивый говорит, что это распоряжение ведет к умерщвлению собак, чтобы сэкономить на миске с едой». («Жечпосполита», 9 дек.)

Виктор Кулерский

• «Бывший начальник Управления охраны государства генерал Громослав Чемпинский задержан Центральным антикоррупционным бюро по обвинению в коррупции при приватизации во времена правительств Союза демократических левых сил (СДЛС) и Избирательной акции «Солидарность»». («Тыгодник повшехный», 4 дек.)

• Генерал Громослав Чемпинский, которого в среду и четверг допрашивали в катовицкой прокуратуре, вернулся в свой варшавский дом, заплатив залог в миллион злотых. («Газета выборча, 26-27 ноября)

• «Я подозреваю, что сегодня коррупции наиболее подвержены нижние эшелоны власти — в поветах, в маленьких городках, где много лет правят одни и те же президенты (мэры) и бурмистры и где годами складываются «договоренности и сети знакомств». Там коррупция наиболее обременительна для граждан (...) При непосредственном контакте человека легче подкупить. Бoльшую часть публичных средств, в т.ч. выделяемых Евросоюзом, распределяют именно органы местного самоуправления. По сравнению с этим возможности депутатов в сущности мизерны, хотя мы то и дело получаем сигналы о кумовстве и блате», — Павел Войтуник, директор Центрального антикоррупционного бюро. («Жепосполита», 17 ноября)

Виктор Кулерский

• «Число жертв охоты на евреев (в 1942-1945 гг.), в которых поляки выступали в роли убийц или доносчиков, составляет по меньшей мере 120 тысяч, — утверждают ученые из Центра изучения Катастрофы еврейского народа [при Институте философии и социологии ПАН]». («Тыгодник повшехный», 20 ноября)

• «29 ноября умерла Антонина Выжиковская из Едвабне, праведница мира. Вместе с мужем Александром она два с половиной года прятала под хлевом семерых евреев, спасенных от погрома 10 июля 1941 г., когда польские жители городка истребили почти всех своих еврейских соседей (...) Сразу же после изгнания немцев, когда обнаружилось, что у Выжиковских прячутся евреи, местные партизаны хотели их убить (...) Скрываясь от преследователей, Выжиковские несколько раз меняли место жительства (...) Я пыталась уговорить школу в Едвабне пригласить Выжиковскую, чтобы (как я пыталась объяснить) дети могли испытать гордость за то, что в их городке жила столь выдающаяся женщина. Но в ответ услышала, что должно пройти еще несколько поколений, прежде чем это будет возможно», — Анна Биконт. («Газета выборча», 1 дек.)

• «Вчера в Брюсселе Анна Биконт получила премию «Европейская книга» за репортаж «Мы из Едвабне», французский перевод которого («Le Crime et le Silence: Jedwabne 1941») был опубликован в прошлом году, а английский выйдет в ближайшее время (...) European Book Prize — это премия Европарламента за книгу, пропагандирующую европейские ценности». («Газета выборча», 8 дек.)

• «“Это дань заслугам выдающегося человека, чья деятельность направлена на сближение государств и обществ Польши и Израиля”, — сказал проф. Мартин Куля на вчерашних торжествах в честь присвоения проф. Шеваху Вейсу степени почетного доктора Варшавского университета (...) Вейс родился в 1935 г. в польском городе Бориславе (ныне Украина). Во время войны скрывался с семьей у украинцев и поляков. После войны (...) был преподавателем, журналистом, председателем Кнессета, а в 2000-2003 гг. — послом Израиля в Польше». («Газета выборча», 1 дек.)

• «В Польше видели, что делают с евреями нацисты, и в целом общество мирилось с этим. Доказательство — послевоенные погромы, враждебность и нападки на возвращающихся в родные края выживших евреев. Польское общество приняло Катастрофу и ее последствия, более того — оно было полно решимости защищать то, что благодаря ей захватило (...) О. Войцех Леманский — настоятель прихода в Ясенице в Мазовии (...) На вопрос, могут ли евреи без опаски возвращаться в Польшу, он отвечает: «В Варшаву, Краков или Лодзь — да. Но в Радзымин — не советую. В Кобылку, Воломин и Тлущ тоже лучше не возвращаться»», — Эльжбета Яницкая, преподаватель Collegium Civitas, Томаш Жуковский, сотрудник Института литературных исследований ПАН. («Газета выборча», 29-30 окт.)

Виктор Кулерский