Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Саудовская Аравия обогнала Россию по объемам добычи нефти.

Саудовская Аравия обогнала Россию по объемам добычи нефти по итогам января на 0,49%. Об этом передает RNS со ссылкой на данные Joint Organization Data Initiative (JODI).

По итогам января Саудовская Аравия добывала 10,23 млн баррелей в сутки, а Россия — 10,18 млн баррелей.

Ранее сообщалось, что переговоры России и ОПЕК не влияют на цены.

Экспорт нефти Саудовской Аравии в январе вырос на 4,6%, до 7,8 млн баррелей в день - JODI.

Саудовская Аравия увеличила объем экспорта нефти в январе по сравнению с предыдущим месяцем на 4,6% - до 7,835 миллиона баррелей в день, сообщает организация "Совместная инициатива по нефтяной статистике" (JODI).

Добыча нефти в королевстве в январе, по данным организации, выросла на 0,84%, до 10,23 миллиона баррелей в день. Месяцем ранее, в декабре, добыча нефти в стране составляла 10,144 миллиона баррелей в день.

Одновременно с этим переработка на НПЗ саудитов увеличилась в январе на 6,74% и составила 2,468 миллиона баррелей в сутки.

Второй по величине производитель нефти в ОПЕК - Ирак — увеличил экспорт нефти в январе на 2,17%, до 3,285 миллиона баррелей в день, также сообщает JODI. При этом добыча нефти в отчетном периоде составила 4,775 миллиона баррелей в день, что на 15,61% больше по сравнению с показателем декабря 2015 года.

Также, согласно данным организации, Кувейт нарастил объем экспорта нефти в январе до 2,217 миллиона баррелей в день, что на 6,33% больше по сравнению с показателем декабря, который составлял 2,085 миллиона баррелей в день. В отчетном периоде страна увеличила добычу нефти на 2,38%, до 3 миллионов баррелей в день.

Россия и деэскалация сирийского конфликта: на пользу мирному процессу, в ущерб воюющим сторонам

14 марта 2016 г. Владимир Путин решился на неожиданный ход: объявил о начале вывода военного контингента из Сирии. Внезапность и непредсказуемость такого решения весьма характерны для российского лидера и его линии поведения в отношении нынешнего сирийского кризиса. Прошло уже почти полгода с тех пор, как Владимир Путин отдал приказ о начале боевой воздушной операции в этой стране, хотя, согласно первоначальным оценкам, она не должна была занять более трех-четырех месяцев.

«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены», — заявил Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел и министром обороны. Дьявол, как водится, прячется в деталях, да и не удалось России, судя по всему, достичь всех поставленных целей. Главным доводом, использовавшимся Москвой для обоснования авиаударов по Сирии, была туманно сформулированная необходимость борьбы с терроризмом, который может выйти за пределы Сирии и достичь российских границ. Если исходить из этого, операция, вне всяких сомнений, не принесла сколько-нибудь значительных результатов.

Несмотря на некоторые потери, Исламское государство по-прежнему сильно. Оно лишилось части территорий, однако стоимость российской воздушной операции несопоставима с потерями, понесенными ИГИЛ в результате этой операции. В докладе Владимиру Путину министр обороны РФ сообщил, что российские авиаудары практически остановили нефтедобычу ИГИЛ и перекрыли сообщение террористов с Турцией. Но в данном случае дело обстоит точно так же, как с прямым эффектом авиаударов, который на начальном этапе оказался более чем скромным: влияние бомбардировок на нефтедобычу ИГИЛ можно будет оценить лишь позже и проявляться оно будет постепенно, когда и если их система жизнеобеспечения начнет давать сбои под влиянием ужесточения финансовых условий.

На других фронтах Россия продемонстрировала значительно более впечатляющие результаты. Одним из самых заметных достижений Москвы стало укрепление позиций президента Б. Асада, военный потенциал которого прошлой осенью очевидным образом приближался к нулю. По сравнению с 2015 годом, когда отставка или свержение Б. Асада были вопросом ближайших месяцев, если не недель, ситуация коренным образом изменилась, и новым раскладом сил сирийский президент обязан главным образом российским авиаударам. Даже Белый дом, в ходе сирийского конфликта настаивавший на отстранении Б. Асада от власти, изменил свою позицию — в основном в связи с упорным нежеланием России поступиться фигурой Башара Асада. Усиление Б. Асада стало возможным благодаря интенсивным бомбардировкам повстанческих группировок в Алеппо, Идлибе, Хомсе и Хаме, ставивших под угрозу стабильность его режима и не причислявшихся другими мировыми державами к экстремистским. Как бы Россия ни опровергала это, именно такой стратегии она придерживалась с самого начала.

Сирийская оппозиция, интересы которой в Женеве представляет Высший комитет по переговорам (ВКП), была застигнута врасплох решением президента Путина и приветствовала его как шаг в направлении мирного урегулирования сирийского кризиса. Однако оппозиции не стоит питать иллюзий относительно реальных перспектив изменения ситуации в Сирии.

Шаг, предпринятый Владимиром Путиным, фактически ничего не стоит России и отнюдь не представляет угрозы для ее стратегических позиций в Сирии. Согласно информации, имеющейся на настоящий момент, российские базы в Сирии — военно-морская база в Тартусе и (что значительно важнее) авиабаза Хмеймим в Латакии — продолжат функционировать в прежнем режиме. Учитывая тот факт, что Россия снизила интенсивность авиаударов по северо-западу Сирии, ей больше не нужны 60 с лишним истребителей и бомбардировщиков, размещенных на сегодняшний день в Латакии, даже если Россия сочтет нужным продолжать нанесение бомбовых ударов по позициям Исламского государства и Джабхат ан-Нусры. По словам пресс-секретаря Владимира Путина, зенитный ракетный комплекс С-400, обеспечивший России возможность в одностороннем порядке сделать территорию Сирии бесполётной зоной, тоже скорее всего останется на базе в Латакии. Зная это, можно утверждать, что снижение российского военного присутствия в Сирии не будет иметь заметного влияния баланс сил в стране. Это лишь означает, что Россия, возможно, прекратит использовать свой военный контингент с исключительной целью поддержки правительства Б. Асада.

Время принятия такого решения тоже выбрано неслучайно. Оно пришлось как раз на день начала нового раунда многосторонних переговоров по Сирии в Женеве: на этом фоне вывод российских войск привлечет к себе максимальное внимание. Такие действия с полной очевидностью демонстрируют решимость Москвы способствовать достижению мира, в которой ее оппоненты до сей поры сомневались. Представители сирийских оппозиционных группировок много раз заявляли, что не намерены участвовать ни в каких переговорах с правительством Б. Асада до тех пор, пока Россия не прекратит бомбардировки повстанцев. На сей раз президент Путин не только прекратил авиаудары, но и пошел дальше, приказав вернуть в Россию «основную часть военного контингента». Весьма широкий жест с его стороны, не оставивший ВКП никаких предлогов для отказа от участия в женевских переговорах. Более того, Владимир Путин, похоже, рассчитывает на ответные шаги со стороны самой оппозиционной группировки и (что куда важнее) со стороны ее основного покровителя, Саудовской Аравии.

Решаться на столь смелые шаги, не зная, что может предпринять в ответ противник, было бы со стороны Москвы весьма опрометчиво. Возможно, на наших глазах разворачивается самый драматический этап сирийского мирного процесса, когда поисками компромисса заняты не столько Б. Асад и оппозиция, сколько могущественные мировые державы и влиятельные покровители противоборствующих сторон, Россия и Саудовская Аравия. Тот факт, что даже официальные круги США совершенно не ожидали такого решения (во всяком случае, согласно их утверждениям) и что Владимиру Путину пришлось связаться по телефону с президентом Обамой, чтобы изложить ему соображения, которыми он руководствовался, означает лишь, что Вашингтон мог быть исключен из этой новой и грандиозной сделки.

Снижение российской военной активности в Сирии является также внятным сигналом самому Б. Асаду. В феврале сирийский президент выступил с заявлением, пообещав восстановить контроль над всей территорией страны, вопреки усилиям США и России по обеспечению прекращения боевых действий. Это дерзкое заявление стало прямым следствием российской военной операции и «бунтом» против самого Владимира Путина, для которого мирный выход из Сирии является первоочередной задачей. Частичным выводом военного контингента российский президент рассчитывает вернуть Б. Асада в дипломатическое поле и обеспечить его полноценное участие в переговорах, поскольку в случае возобновления военных действий ему будет оказываться значительно менее активная поддержка.

Ближайшие несколько дней в Женеве покажут, был ли приказ президента Путина о начале вывода войск из Сирии блестящим стратегическим успехом или ужасной ошибкой. Однако, своими решениями об эскалации и деэскалации кризиса, которые он принимает единолично и на собственное усмотрение, Владимир Путин формирует повестку дня по Сирии, и это тот результат, которого ни одной из мировых держав не удавалось достичь вот уже пять лет.

Юрий Бармин

Аналитик по России и ее стратегии на Ближнем Востоке, магистр философии международных отношений, Кембриджский университет, эксперт РСМД

Курды объявили о создании собственного государства в Сирии

Решение о создании федеративного региона на севере, по сообщениям СМИ, было принято на съезде в Румейлане. Политолог Анатолий Несмеян в интервью Business FM назвал это «неприятным последствием, к которому объективно привела война»

Курды объявили о создании федеративного региона на севере Сирии. Такое решение, как сообщает Agence France-Presse, было принято на съезде в городе Румейлан, в котором приняли участие около 200 делегатов, представляющих сирийских курдов, а также общины арабов, ассирийцев, туркменов, черкесов и армян.

Новость уже прокомментировали в Дамаске. Там это расценили как посягательство на единство страны. Правительство Сирии заявило, что это решение курдов не будет иметь никаких законных и политических последствий.

В российском МИД заявили, что односторонне такие вопросы не решаются, тем более за рамками межсирийских переговоров. Москва продолжает настаивать на участии курдов в переговорах, и сами курды говорят о том, что готовы приехать в Женеву для обсуждения вопросов федерализации.

Решение сирийских курдов Business FM обсудила с политологом Анатолием Несмеяном. С ним беседовал Игорь Ломакин.

Анатолий Несмеян: Сейчас ситуация обстоит следующим образом: курды вооружены, организованы и готовы к тому, чтобы бороться теперь не только против каких-то исламистов, но и за свое собственное государство, и это уже проблема.

Это проблема, действительно, не только Сирии, но и Ирака, и боюсь, что даже, наверное, и Турции.

Анатолий Несмеян: В первую очередь Турции. Особо никто и не скрывает, несмотря на риторику, что США рассматривают курдов как свой инструмент для развала всего региона Ближнего Востока. Если на первом этапе «арабской весны» таким инструментом выступали «Братья-мусульмане» (организация запрещена в РФ — Business FM), затем их более радикальные собратья — салафиты, ваххабиты, то следующий этап — это уже курды. Регион последовательно раскачивается, и теперь он уже готов к разносу. И нам ничего хорошего это не сулит: если мы посмотрим чисто географически, то вообще все границы вокруг России уже полыхают. Это и Украина, которая находится в очень тяжелом положении, и вполне возможно, что и ее ждет своего рода распад, и там идет гражданская война, это и Сирия, и Ирак, это и непонятная ситуация в Средней Азии. Турция — это очень серьезная военная страна, у нее гигантские военные склады с соответствующим наполнением. Если одной Ливии хватило на то, чтобы вооружить весь Ближний Восток, то мы можем только представить себе последствия гражданской войны в Турции. Поэтому очень все неоднозначно.

Помните, была теория о том, что Москва, участвуя в военной операции в Сирии, в том числе подразумевает как раз возможное отделение курдских регионов от Турции?

Анатолий Несмеян: Тактические вопросы создания курдского государства они решают…

Это не наш продукт?

Анатолий Несмеян: Нет, совершенно не наш. Логика событий подвела к этой ситуации: война, которая идет уже пятый год, неизбежно тащит за собой массу всяких последствий, в том числе неприятных. И вот курды, федерация — это все-таки больше неприятное последствие, к которому объективно привела эта война.

Новое курдское государство, в случае его появления, будет включать в себя отнюдь не только северные регионы Сирии, но и Ирак туда подтянется.

Анатолий Несмеян: Пока нет. Пока они очень твердо говорят о том, что останутся в составе Сирии. Но проблема-то в том, что непонятен вопрос, останется ли Сирия.

Да, это так. Но в случае появления некой квазигосударственной структуры либо реальной государственной курдской структуры как меняется баланс сил в регионе?

Анатолий Несмеян: Очень серьезно меняется. Он вообще сейчас находится в состоянии, как говорил Киссинджер в феврале, очень высокой турбулентности, и сейчас как раз эти расклады и меняются. В какую сторону, сказать сложно, но на Сирии в таком формате все не закончится и будет постепенно смещаться в сторону Турции. Еще очень непонятна судьба «Исламского государства» (ДАИШ, запрещено в РФ — Business FM), которое твердо нацелено не только удерживать территории Сирии и Ирака, но уже активно ведет работу в Ливии. Впереди еще масса всяких неожиданных событий, и все только, к сожалению, начинается.

Решение о выводе части российских войск из Сирии как-то стал катализатором для объявления федерализации севера Сирии?

Анатолий Несмеян: Нет. Курды об этом заявили еще в феврале, а тогда ни о каком выводе речи не шло. Наоборот, Лавров 3 февраля заявлял о том, что ни при каких обстоятельствах мы не будем прекращать эту операцию, но вот за месяц что-то изменилось. Россия держала там фактически один авиационный полк. В войне, которая идет в Ираке и Сирии, суммарно участвует почти миллион человек, и присутствие 40 российских самолетов никакого серьезного влияния на эту войну на самом деле просто не могло оказать. Одно дело, что мы говорим по телевизору, другое дело — фактическая сторона вопроса. Это всего лишь полк, и поэтому ни в худшую, ни в лучшую сторону он как-то сильно изменить ситуацию не мог, в том числе и с курдами. Как раз с курдами мы почти не взаимодействовали, они общаются в основном с американцами и немцами.

Если я правильно понимаю, Россия не будет сверхактивно противиться тому, что сейчас происходит?

Анатолий Несмеян: У нас нет возможности ни противиться, ни поддерживать, то есть мы будем только наблюдать.

В сирийской оппозиции, а конкретно в делегации Высшего комитета по переговорам, сформированного в Эр-Рияде, заявили, что против этой односторонней федерализации. «Этот вопрос так не решается. Нужна конституция, не может просто собраться население и принять решение, — сказал советник комитета Бадр Джамус. — Кто признает эту федерацию? Турция? Территории курдов превратятся в закрытый остров, который никто не будет признавать — ни Сирия, ни Ирак. Так что получается, это больше для рекламы, чтобы наделать помех нам здесь, в Женеве».

О том, что будет дальше, рассуждает востоковед Григорий Меламедов: «Теперь будет всем уже ясно, что нельзя продолжать женевские переговоры без участия курдов. Ведь до сих пор против этого выступала и Турция, и в последние дни стало известно, что выступают против Башар Асад и даже непримиримая оппозиция. Фактически все ключевые игроки проигнорировали курдов, и именно это их и разозлило. Сейчас они сделали свой ход и ждут, когда их партнеры и мировое сообщество сделают свой. В ближайшее время они смогут это отстоять, потому что сейчас они являются именно в этой части Сирии самой боеспособной силой. Кроме того, они фактически контролируют всю границу Сирии и Турции и даже Ирака и Турции. Вообще любые передвижения товаров, людей, чего бы то ни было через границу сейчас зависят от согласия курдов, поэтому есть чем торговаться. Если Эрдоган разумный политик, он не пойдет на прямое вооруженное вторжение на курдские территории. Но с другой стороны, Эрдоган уже показал себя как человек несколько непредсказуемый, поэтому вполне возможно, что он действительно предпримет какие-то односторонние действия. Хотя я надеюсь, что этого все-таки не будет. Курдов поддерживают не только США, но и Россия, она тоже снабжала оружием эти формирования. А США сейчас придется вести очень сложную дипломатическую игру. Они должны были быть к этому готовы, потому что было ясно, что рано или поздно этим кончится».

Ситуацию прокомментировали в Анкаре. Представитель турецких властей сообщил агентству Reuters, что Турция настроена против, «Сирия должна остаться единой и не быть ослаблена, а сирийский народ должен решать свое будущее в условиях согласия и в соответствии с конституцией».

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 17 марта 2016 > № 1692490 Анатолий Несмеян

Фабрика иллюзий

Татьяна УЛАНОВА

18 марта 1966 года в сталинской высотке на Котельнической набережной открылся кинотеатр Госфильмофонда, спустя полгода — по примеру варшавского собрата — получивший название «Иллюзион».

За 50 лет Мекка киноманов не раз переживала взлеты и падения. Не однажды над скромным уютным залом нависала угроза быть закрытым. А он выстоял. И в новый век вошел обновленным не только содержательно, но и интерьерно. Хотя никто, кажется, не верил, что после ремонта 2013-го лакомый кусочек недвижимости в престижном историческом здании останется за некоммерческим учреждением культуры.

К юбилею легендарного «Иллюзиона», да еще в Год кино, подоспела новость: четыре десятка московских кинотеатров в ближайшие годы будут перестроены под культурно-досуговые центры, где 70 процентов площадей займут рестораны, кафе, торговля, фитнес, детские кружки и коворкинги. В список попал даже возведенный в 1938-м в стиле постконструктивизма кинотеатр «Родина» — объект культурного наследия регионального значения. Здесь, на крыше новоиспеченного КДЦ планируется кафе с возможностью показа фильмов под открытым небом. Сегодня мало кто помнит, что «Иллюзион» тоже имел оборудованную для показов крышу. Только не для нашего сурового климата подобные изыски — кино на свежем воздухе так и осталось «теоретически возможным». Даром что «Иллюзион» с самого начала был синонимом элитарности, рафинированности — его стены видели лучших мировых режиссеров, звезд первой величины. Да и зритель был не случайный. «Я прошел школу «Иллюзиона» — теперь это звучит гордо. И среди тех, кто нашел здесь «свои университеты», не только кинематографисты и критики.

Невозможное возможно

«Осенью 1972-го в «Иллюзионе» состоялась ретроспектива итальянского кино, на которой показали «Приключение» Антониони и два фильма Феллини — «Сладкая жизнь» и «Джульетта и духи». Чтобы попасть на «Сладкую жизнь», я брал отгул, потому что сумел достать билет только на утро. Такого ажиотажа возле «Иллюзиона» я не видел ни до, ни после... За билет можно было получить все, что угодно, вплоть до «живого товара», — вспоминал заядлый киноман Владимир Голубев.

Первый в СССР неподцензурный кинотеатр, окно в киномир Европы и Америки, приют для кинофилов... У старших поколений эти словосочетания вызовут приятные воспоминания. Для родившихся в новой России «Иллюзион» не больше чем кинотеатр в стиле ретро, демонстрирующий старые ленты.

Это теперь кажется, что «Иллюзион», как ладно скроенное платье, был специально заказан для особо важной персоны — высотного дома на Котельнической, заселенного большими военачальниками и популярными артистами. На деле, Моссовет передал Госфильмофонду зауряднейший, с самой низкой посещаемостью кинотеатр «Знамя». Для новых целей он не очень и годился. Но другие предложения оказались еще хуже. А промедление смерти подобно: «года через два-три открыть наш кинотеатр будет невозможно», предрекал инициатор создания уникального заведения, первый директор Госфильмофонда Виктор Привато.

Коллекция Госфильмофонда уже насчитывала более 400 картин (сегодня их свыше 70 000), мертвым грузом лежавших на полках. «Во время переговоров с представителями зарубежных киноархивов советским делегатам не раз приходилось задумываться о том, как еще слабо представляются у нас полученные по обмену кинофильмы... — писал в 1963 году в журнале «Искусство кино» замдиректора фонда Одиссей Якубович-Ясный. — Разве не настало время выделить... хотя бы один из московских экранов, с тем чтобы можно было систематически проводить (не на коммерческой основе, конечно, как это и предусмотрено соглашениями) недели, декады и месячники советской и зарубежной киноклассики?»

Организация благого дела вызвала у чиновников недоумение и протесты: кинотеатр вне системы госпроката, демонстрация фильмов, не прошедших официальную цензуру? Это невозможно! Под грифом «невозможно» «Иллюзион» провел полвека. Работать спокойно не получалось. Даром что жизни интереснее и насыщеннее ни у какого другого кинотеатра в СССР, пожалуй, не было.

Славное начало положил «Броненосец «Потемкин» Сергея Эйзенштейна, как и сорок лет назад на премьере, вызвавший бурю аплодисментов. Потом здесь будут представлять свои работы Лев Кулешов и Марк Донской, Сергей Бондарчук и Андрей Тарковский, Акира Куросава и Анджей Вайда, Даниэль Ольбрыхский и Жанна Моро, Джузеппе Де Сантис и Вим Вендерс... Самые большие звезды приезжали в маленький зал. А названия многих показанных здесь за полвека картин и сегодня звучат как мудреная поэма, строчки которой отскакивают от зубов только у кинофилов. «Рим, 11 часов», «Похитители велосипедов», «Дорога надежды», «Профессия: репортер», «Пусть начнется праздник», «Страх над городом», «Улыбка великого искусителя», «Молодой Франкенштейн», «Диллинджер мертв», «Убийство случайное и преднамеренное», «Повелитель мух», «Человек на все времена», «Блоу-ап»... Оригинальные копии без купюр — «Ночи Кабирии», «Она танцевала одно лето», «Путь в высшее общество»... Советские ленты «с полки»... И довольно долго звучавшие как заклинание имена: Висконти, Бергман, Годар, Бунюэль, Хичкок, Фассбиндер...

Великие и простые

«Дорогие товарищи! — писал инженер из Владивостока Игорь Свиридов. — Я могу пойти в отпуск в июле, августе или сентябре и снова, как и в прошлые годы, приеду в Москву, в «Иллюзион». Меня интересует: а) «Новая волна» в кино ФРГ; б) Итальянское политическое кино 70-х; в) Ретроспективы фильмов: Бергмана, Антониони, Феллини, Копполы, Рене, Бертолуччи. Сообщите, пожалуйста, какие циклы вы собираетесь показать в эти месяцы — я в соответствии с этим буду планировать время отпуска».

Подобные письма кинотеатр получал сотнями. Довольно скоро филиалы «Иллюзиона» открылись в Ленинграде и Тбилиси. Но на огромный Союз — капля в море. Из Ташкента писали: нам тоже такой нужен...

«Помню, как я стоял в очереди на «Великолепную семерку», — вспоминал киновед Андрей Вяткин. — Мой номер был 67 (и я попал-таки на этот культовый вестерн), а в конце очереди, окруженной конной милицией(!), маялись шестисотые по счету зрители...»

В советские годы зал был рассчитан на 369 мест. У входа постоянно толпился народ. За билетами стояли ночами. Покупали у спекулянтов. Доставали по блату. Для кинофила все средства были хороши. Первый сеанс начинался в 9-10 часов, последний — в 21.30. В выходные механик крутил ручку кинопроектора с восьми утра до полуночи. Тем не менее зрелищ не хватало.

Первое время было особенно тяжело. «Иллюзион» обвиняли во всех смертных грехах, претензии чиновников сыпались как из рога изобилия: иностранных фильмов больше, чем советских; лекции киноведов недостаточно политизированы; на показах много иноземцев из библиотеки напротив (знаменитая «Иностранка»), сионистов (рядом синагога), диссидентов (они просто везде). А по соседству еще неспокойная «Таганка»... Словом, шансов выжить у «Иллюзиона» не было. Но случилось чудо. «Истекшие девять месяцев работы кинотеатра... подтвердили целесообразность его открытия... Комитет... постановляет: одобрить работу... Улучшить рекламирование фильмов... в первую очередь, производства советских киностудий. Председатель Комитета по кинематографии при Совмине СССР А. Романов».

Можно было выдохнуть. Но не расслабиться. К 100-летию Ленина, например, «Иллюзион» в течение двух месяцев демонстрировал только советские фильмы. Зрители тихо бунтовали ногами. Но изменять любимому залу было не с кем. В результате и киноманы остались недовольны, и кинотеатр провалил план. Пошли слухи о закрытии. К счастью, обошлось заменой директора.

И так полвека. «Иллюзион» выкручивался, приспосабливался. А дело, простите за тавтологию, делал. Если во время фестиваля надо было собрать народ на просмотр навязанного «в нагрузку» фильма, в ход шли любые ухищрения. Слава Богу, дом большой, а в нем кроме кинотеатра — магазины, почта... Приехала делегация смотреть скучную ленту про забастовку на итальянских виноградниках — распустили слух, что «так получилось, прислали порнографическую картину». В другой раз в очереди за помидорами объявили, что магазин на два часа должен закрыться, но это время можно бесплатно провести в уютном кинозале. Безотказно подействовал тот же способ на стоявших за дефицитными бананами...

Спасали «Иллюзион» и знаменитые жильцы дома — Марина Ладынина, Михаил Жаров, Роман Кармен. Правда, с режиссером, жившим над кинотеатром, однажды вышел казус. Его жена забыла выключить кран — кабинет директора «Иллюзиона» был залит водой. Пришлось Роману Лазаревичу не только делать ремонт, но и выступать с незапланированным творческим вечером к 25-летию Нюрнбергского процесса — Кармен был его очевидцем и соавтором фильма «Суд народов».

Сюда любили приходить кинематографисты. Тарковский сам смотрел зарубежное кино и приводил съемочную группу «Зеркала» — Рерберга, Терехову, Солоницына. Часто бывали здесь актеры «Таганки» Леонид Филатов, Вениамин Смехов, Александр Филиппенко. А вот Марине Влади, пришедшей с Владимиром Высоцким, билетер дорогу перекрыла — в то время женщин в брюках в «Иллюзион» не пускали.

Простым и непосредственным слыл трижды Сталинский лауреат Михаил Жаров. Старожилы вспоминали, как он смотрел фестивальный «Корабль дураков». Когда огорченная Вивьен Ли начала на экране отбивать чечетку, Михал Иваныч вдруг хлопнул себя по коленке: «Боже мой! Что она делает! Мать честная!» — и заплакал...

Каких только зрителей не видел «Иллюзион»! Здесь знакомились, сюда приходили на свидания. Здесь утешались в одиночестве или обретали друзей. Здесь смеялись, сопереживали героям и сходили с ума по великим актерам. Врач, сотрудник Минздрава, призналась однажды, что по крупицам собирала информацию о любимом Шарле Буайе, а когда было плохо, клала записи об актере под подушку — и боль проходила. Доцент химико-технологического института разрыдался, когда понял, что увидеть «Двуликую женщину» с Гретой Гарбо не сможет...

В 1973-м в «Иллюзион» попали лыткаринские подростки Коля Расторгуев и Валера Шатин. Мама последнего работала здесь директором, она-то и усадила мальчишек на фильм «Вечер трудного дня». «Как было написано на афише: «С участием английского вокально-инструментального ансамбля «Жуки-ударники», «Битлз» то есть, — вспоминал потом солист группы «Любэ». — Вот тогда-то у нас с Валеркой крыша и поехала! То, что я вскоре в школе на почве битломании в твердые «хорошисты» по английскому языку вышел, так это еще цветочки. Через полгода терзания гитары и попыток подражать кумирам мы с другом уже пели в городском ВИА.... А еще через три года меня взяли солистом в известную эстрадную рок-группу «Шестеро молодых», и пошло-поехало...»

Учиться, учиться и учиться... смотреть кино

Празднование юбилея «Иллюзиона» запланировано на апрель. Со сцены легендарного кинотеатра будут звучать веселые и трогательные истории. Может, вспомнятся и грустные страницы конца ХХ века. Поклонники «Иллюзиона» писали тогда в газеты:

«Лет с пяти вместе с родителями я стала приходить в кинотеатр «Иллюзион» — сначала на мультфильмы, затем в течение многих лет смотрела все подряд... Но, видимо, «Иллюзион» кому-то помешал... Программы — бледное подобие того, что было лет 10 назад».

«Иллюзион» для москвича, интересующегося кино... это окошко... в удивительный... любимый нами мир... Недавно это окно кто-то наглухо заколотил. Стало возможным купить билет в кассе, но что-то поубавилось желающих... Фильмы стали хуже... «Балласта» прибавилось... «Иллюзион» не оправдывает наших киноиллюзий».

От кинотеатра требовали выполнения все возрастающего финансового плана, хотя по уставу Международной федерации киноархивов кинотеатры-музеи — исключительно просветительские заведения. Запрещали показывать те или иные картины. В середине 90-х «Иллюзион» «окончательно превратился в кинотеатр для поклонников Дины Дурбин и Лолиты Торрес», свидетельствовали киноманы, «фильмы были субтитрированы или дублированы... необходимость в переводчиках отпала».

Вскоре была установлена стереоаппаратура, в репертуаре появились современные картины. Есть они и сейчас. А вот лектория для старшеклассников больше нет. Хотя это была уникальная и прекрасно воплощенная идея. Дважды в месяц, по воскресеньям, старшеклассники встречались с режиссерами, актерами и киноведами, слушали лекции по истории кино.

«Иллюзион» и сегодня готов работать со школьниками. Здесь можно заказать для просмотра конкретные ленты. По воскресеньям бесплатно показывают мультфильмы. Да и со специалистами-киноведами проблем нет. Может, попробовать повторить пройденное?

Иран примет участие в саммите стран экспортеров нефти

Министр энергетики РФ Александр Новак сообщил президенту РФ Владимиру Путину, что иранская делегация согласна участвовать в саммите стран экспортеров нефти, где будет обсуждаться вопрос заморозки добычи нефти с целью повышения цен.

Ранее, как заявлял министр нефти ИРИ Бижан Зангане, Иран был готов заморозить добычу нефти добившись уровня в 4 млрд баррелей нефти в сутки. В феврале уровень добычи составлял 3,2 млрд баррелей.

Как сообщает Iran.ru, ранее сообщалось, что Саммит пройдет в Москве, однако российская сторона наиболее вероятным местом проведения саммита называет столицу Катара - Доху.

Такие страны, как Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Катар уже согласились заморозить свою добычу нефти. В саммите примут участие Азербайджан, Казахстан, Мексика, Колумбия, Оман и др.

В начале было Слово

Александр Проханов

9 марта на расширенном заседании Патриаршего совета по культуре было решено учредить Общество русской словесности с целью "консолидации усилий ученых, педагогов, деятелей культуры, широкой общественности для сохранения ведущей роли литературы и русского языка в воспитании подрастающего поколения, укрепления единого культурно-образовательного пространства, развития лучших традиций отечественного гуманитарного образования, культурно-просветительской деятельности". Предполагается, что работу Общества возглавит патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

С интересом и глубокой симпатией узнал о создании Общества русской словесности. Интересно и то, что это делается под эгидой Церкви, под эгидой разрастающегося православного миросозерцания, которое всё больше вытесняет нигилизм, депрессивное сознание, умышленную порчу русского языка. Эта инициатива крайне необходима на фоне очень мощной когорты, которая занимается не просто литературой, филологией, но является огромным идеологическим комбинатом, стремящимся мобилизовать в России либеральный проект. Этот проект в последнее время отступает, открывая место государственному, имперскому миросознанию. Но это влияние ещё весьма скромное, а либеральная толпа нет-нет да и демонстрирует свою способность контролировать культурное пространство России. Чего стоит недавнее заявление ПЕН-клуба в защиту Савченко, напоминающее мощнейшее идеологическое вторжение, угрожающее самому существованию государства Российского. Поэтому создание этого Общества — явление государственной важности.

Но как у художника, как у человека, искушённого во всех перипетиях литературных процессов на протяжении последних тридцати-сорока лет, есть у меня и опасения. Русская литература несёт в себе множество фракций, замесов, тенденций, которые и превратили нашу литературу в явление, вместившее в себя сложность мироздания, в нём одновременно сверкают замыслы Господа и вьются силы дьявольской тьмы. Я боюсь, чтобы церковная опека над современной литературой не вылилась в жёсткую цензуру — ведь многие христианские постулаты весьма далеки от скрытых и сложных лабораторий, в которых рождаются романы или поэмы.

Мне интересно знать, как Общество обойдётся с Толстым, который по-прежнему, несмотря на истекшие времена и сроки, является нелюбимым и нежеланным писателем для современной церковной элиты. Как Общество будет воспринимать грандиозную культуру Серебряного века, в которой для церкви хватает богопротивного. Культура русского Серебряного века — это драгоценная, уникальная "Инония" Есенина, творения символистов, которые во многом могут истолковываться как куртуазные, эротические, что противоречит представлениям Церкви.

Мне кажется, что Общество русской словесности не должно превратиться в фабрику цензурируемых текстов. Есть огромная проблема — найти язык, соединяющий Церковь с молодёжью, часто растленной, сбитой с толку, говорящей на сленге. Наши приходские священники в своих проповедях, как правило, достойных и глубоко канонических, часто не находят доступ к сердцам молодых экзальтированных людей. Поэтому создание этого Общества само по себе благотворно. Мне кажется, что Общество должно влиться в более широкое движение русских писателей самых разных направлений и взглядов, которое противостоит чудовищному натиску либерального нигилизма. И если одной из целей Общества является противодействие агрессивной, едкой, кислотной либеральной энергии, то оно должно быть адекватным. На либеральные яды должны быть найдены антидоты. Против тьмы должно быть выставлено острие, наполненное светом, как копьё Пересвета. И это движение должно быть остро социальным и, если угодно, окровавленным, потому что русская словесность после 1991 года была исколота либеральной ненавистью.

Меня также удивляет состав ассамблеи. Я не понимаю, почему в этот ансамбль не попал, например, Владимир Личутин, настоящий творец сегодняшнего и завтрашнего русского языка, перед которым снимают шляпу даже недруги. И я, грешный, наверное, не имею никакого отношения к литературе, не умею выражать свои мысли, не написал ни одного романа. Мы, русские писатели, три десятка лет сражавшиеся за русскую словесность, испытываем разочарование от того, что Церковь сегодня подключилась к этому движению, а ветераны сражений, сумевшие отстоять наши ценности, вдруг оказываются в стороне от Общества.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 марта 2016 > № 1688158 Александр Проханов

"Аль-Каида" занимает все новые территории в Йемене

Уже почти год – с 26 марта 2015-го - авиация коалиции во главе с Саудовской Аравией при поддержке Бахрейна, Катара, Кувейта и ОАЭ наносит авиаудары в районах Йемена, контролируемых повстанцами. Численность наземных войск, направленных для поддержки изгнанного президента Хади превышает 10 тысяч человек. Однако операция арабской коалиции пока не дала результатов.

Как заявил заместитель директора Института прогноза и политического урегулирования конфликтных ситуаций Александр Кузнецов: "Ставилась цель провести в Йемене победоносный блицкриг, ликвидировать или подавить вооруженные формирования хуситов и ту часть йеменской армии, которая осталась верна Али Абдалле Салеху и принимала вместе с ними участие в войне, и вернуть в Сану правительство президента Абд-Раббу Мансура Хади. Этого не произошло. Решение Саудовской Аравии о проведении этой военной операции было изначально ошибочным, потому что не были просчитаны его последствия до конца".

По словам Кузнецова, на решение Саудовской Аравии начать операцию в Йемене повлияло два фактора.

Первый. Избыточные опасения саудовского руководства о вмешательстве Ирана в йеменские дела. Судя по публикациям, которые тогда появлялись в газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» и других газетах, шло нагнетание угрозы – мол, Иран со всех сторон проводит окружение Саудовской Аравии, берет Саудовскую Аравию в клещи, что в Йемене работают иранские военные инструкторы, советники, оружие. Все это было очень сильно преувеличено. "Йеменский конфликт был вызван внутренними причинами, не внешними. И таким образом, саудовское руководство попало в своеобразную такую ловушку. Кто расставил эту ловушку, непонятно. Может быть, оно оказалось в плену своих каких-то представлений. Может быть, сами иранцы провели успешно эту пропагандистскую операцию", - говорит Кузнецов.

Второй фактор. После смерти короля Абдаллы, который был умеренным политиком, очень осторожным, и если бы он был жив военной операции не было бы, пришло новое руководство. Это более молодые люди. И они решили таким образом подчеркнуть независимость политики Саудовской Аравии, которая может вмешиваться в те или иные конфликты прямым вооруженным путем и решать какие-то вопросы, не полагаясь на США как на гаранта безопасности Саудовской Аравии.

"Но не получилось блицкрига, не получилось быстрой военной операции. Вместо этого появился затяжной военный конфликт, который представляет угрозу и для Йемена, и для всего региона в целом. Около 6 миллионов беженцев и перемешенных лиц в Йемене, огромное количество людей поставлено на грань голода. Полностью разрушена экономика и инфраструктура этой страны. Йемен и раньше был очень бедной страной, даже по арабским меркам. Но сейчас, судя по всему, страна находится в преддверии гуманитарной катастрофы. Военные успехи коалиции чрезвычайно незначительны. Гражданская война нестабильность, отсутствие центрального правительства, отсутствие государственных институтов, контроля приводит к тому, что "Аль-Каида" занимает все новые и новые территории, к сожалению. Эта группировка извлекает максимум выгоды из продолжения вооруженного конфликта в стране. И чем дальше он будет продолжаться, тем сильнее будет "Аль-Каида", тем сильнее будут террористические группировки. И уже не им какие-то требования будут выставлять, а они начнут выставлять свои требования", - опасается Кузнецов.

Попытки провалить межсирийские переговоры продолжаются

Развитие ситуации в сирийском урегулировании в свете новых возможностей, открывшихся в результате решения Москвы вывести из САР основную часть группировки ВКС России, обсуждали вчера по телефону главы МИД РФ и Саудовской Аравии Сергей Лавров и Адель аль-Джубейр. Как сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве, аль-Джубейр, высоко оценив этот шаг российского руководства, подтвердил поддержку Саудовской Аравией дополнительных мер по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий, пресечению его нарушений и продолжению антитеррористических операций в соответствии с резолюцией 2268 СБ ООН, принятой по инициативе России и США.

Ранее аль-Джубейр заявил Reuters, что президент Сирии Башар Асад "обязан уйти уже в ближайшее время, а "если глава сирийского государства не покинет свой пост тогда возможно серьезное обострение конфликта". Тем не менее в контексте возобновившихся 14 марта в Женеве межсирийских переговоров министры Лавров и аль-Джубейр подчеркнули важность устойчивого политического процесса с участием представителей правительства САР и всего спектра оппозиционных сил на основе принципов, одобренных в решениях Международной группы поддержки Сирии и резолюции 2254 СБ ООН.

По данным профессора Дамасского университета, экс-посла Сирии в РФ Хасана Риши, процесс сирийского перемирия проходит довольно успешно, на данный момент к нему присоединилось около 60 организаций. "Я все эти пять лет конфликта находился в Дамаске как ученый, как преподаватель, как профессор Дамасского университета. Я видел и понимал, что совершается организованное преступление против сирийского народа. Мы считаем, что Сирия должна оставаться светским государством, но есть силы, которые хотят, чтобы Сирия была расколота, чтобы она превратилась в фанатичную исламскую радикальную страну с фундаменталистским уклоном", - заявил Хасан Риши.

По его словам, ДАИШ хочет, чтобы в Сирии оставались только мусульмане-сунниты, а остальные этнические, национальные группы были обложены налогом, который платят немусульмане. "Это отвергается сирийским народом. Сирия - страна, которая всегда была многонациональной. У нас живут и курды, и армяне, и представители других национальностей, существует много религиозных течений. Весь сирийский народ должен работать и бороться за то, чтобы Сирия стала передовой светской страной. Однако сегодня налицо попытки провалить межсирийские переговоры, под видом критики отдельных недостатков разрушить весь процесс. Мы не можем предсказать, к чему приведут переговоры, но я ожидаю, что переговоры будут продолжены, что будут замечания, а за ними последуют реформы".

Москва будет добиваться прекращения огня в Йемене

В Йемене продолжается вооруженный конфликт, где с одной стороны выступают повстанцы-хуситы и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — войска президента Абд Раббу Мансура Хади, которых на земле и с воздуха поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией. В этой связи в Москве свою главную задачу видят в необходимости добиваться немедленного прекращения огня, возобновления межйеменских консультаций с целью начала полномасштабного политического процесса, результатом которого хотели бы видеть восстановление йеменской государственности и законности в этой стране на основе соответствующих решений ООН и Конференции по национальному диалогу.

Заведующий отделом ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев объясняет ситуацию вокруг Йемена так: "Есть государство, которое хочет само определять, как ему жить. И есть очень сильный сосед, который хочет научить это государство, как ему нужно жить, кто должен управлять этим государством. Никто фактически не осудил то, что происходит на территории Йемена, хотя это вмешательство во внутренние дела государства. Почему нельзя было начать договариваться год назад? Сколько людей было за это время убито! Причем эти люди не были прикрыты средствами противоздушной обороны, их расстреливали, как в тире. Понятно, что когда ведутся боевые действия, сложно отделить зоны, где воюют, от мирного населения. Но насколько хорошо была организована разведка целей? У меня есть очень серьезное подозрение, что разведка осуществлялась крайне неэффективно, потому что очень часть поражались цели, которые не должны были поражаться. Я уж не говорю о свадьбах, по которым периодически наносили удары в Йемене. Это не имело никакого отношения к ведению непосредственных боевых действий".

По словам Евсеева, "если какое-то государство начинает боевые действия, оно должно оценить свой потенциал, должно знать, каким образом будет осуществляться наведение высокоточных средств. Если у вас нет нормальных средств разведки хотя бы военно-технической, то не надо начинать боевые действия, потому что тогда будет гибнуть большое количество мирного населения. Необходимо прекращение нанесения ударов, иначе никакого мира в принципе на территории Йемена быть не может".

С военной точки зрения Евсеев не видит возможности решения йеменской проблемы силой: "Потому что этой силы нет. Все, что можно, было задействовано. Даже из Судана отправляли военнослужащих. Надо договариваться, но при этом надо отличать внешнее вмешательство от борьбы с некими мятежниками, которые свергли законное правительство, а теперь законное правительство решило вернуться. А как оно собирается управлять? Если мы хотим добиться мира, то надо прекратить нанесение ударов и подумать о том, как договариваться".

Решение России начать вывод войск из Сирии продиктовано стремлением к миру

Владимир Симонов

Поздно вечером 14 марта президент России пригласил в Кремль министров иностранных дел С.В.Лаврова и обороны С.К.Шойгу и в их присутствии перед телекамерами объявил о начале частичного вывода российской группировки ВКС из Сирии. Глава государства объяснил это тем, что российские ВКС решили стоящие перед ними задачи. В тоже время, по словам Путина, действующие в стране российские военные базы – в Тартусе и аэродром Хмеймим – будут работать в прежнем режиме. Даже в Вашингтоне решение о начале вывода большей части войск из Сирии застало Белый дом врасплох. Во время ежедневного брифинга пресс-секретарь американского президента Джош Эрнест вместо того, чтобы давать развернутые ответы на вопросы по этой теме «отмахивался» от них. «Президент Путин объявил о запланированном выводе российских ВКС из Сирии. Мы надеемся узнать об этом больше в ближайшие часы», – заявил изданию источник в Белом доме.

А многие российские либеральные оппозиционеры, равно как и «ура-патриоты», а также наши «друзья» в Европе и в арабском мире тут же начали кричать о том, что Москва, дескать, не справилась с финансовой нагрузкой и «не потянула» Сирию в условиях экономического кризиса, вызванного западными санкциями и резким падением цен на нефть. В Эр-Рияде и Анкаре сочли это чуть ли не своей победой над Россией в Сирии. Хотя в реалии дело обстоит совсем не так.

Действительно, трудности экономического характера в России имеются и их глупо отрицать. Но они были и в октябре 2015 года, когда Москва направила свою группировку ВКС и ВМС в САР для нанесения ударов по террористам, подпитываемым извне, прежде всего Турцией, КСА и Катаром. Эксперты не обратили внимание на другое – время и характер объявления решения о сокращении российского военного присутствия в Сирии. А ведь именно накануне, в преддверии начала очередного раунда Женевских переговоров между сирийским правительством и представителями сирийской оппозиции мининдел САР В.Муаллем сделал заявление о том, что красной чертой для Дамаска является сохранение Б.Асада у власти и то, что именно он возглавит любое коалиционное правительство после перемирия. А ведь Россия не раз предупреждала всех – никаких предварительных условий, будь то это оппозиция или же официальный Дамаск.

Тем не менее уже долгие месяцы законное правительство Б.Асада, чувствуя поддержку военной мощи России, ведет себя явно не так, как того требуют реалии обстановки. Именно ВКС РФ нанесли решающий удар по террористам, лишив их путей снабжения деньгами и оружием, уничтожив установки по производству нефтепродуктов для их контрабанды в Турции и «наливники» (автоцистерны по перевозу нефтепродуктов). Именно Москва сыграла решающую роль в достижении соглашения о перемирии и прекращении огня, договорившись с США, чем вызвала злобную реакцию Саудовской Аравии и Турции. И это перемирие работает. Но руководство Сирии, вместо того чтобы использовать эту благоприятную ситуацию для запуска политического процесса национального примирения, что невозможно без уступок, продолжало вести свою жесткую линию на силовое решение вопроса, которое просто нереально после 5 лет кровопролитной войны, разделившей сирийцев на несколько противоборствующих лагерей.

Не учитывали в Дамаске и то, что многие внешние силы и «регионалы» продолжали поддерживать оппозицию и делать ставку на свержение Б.Асада, несмотря на российско-американскую договоренность о прекращении огня. И что оставалось Москве в этих условиях? Продолжать бомбить объекты террористов без перспективы заключения мира между правительством и оппозицией, согласившейся на перемирие? Но это не было целью России, о чем неоднократно заявлялось с самого начала военной операции.

Так что заявление президента В.Путина следует рассматривать прежде всего с этой точки зрения: Россия не может бесконечно вести войну, если ее партнер не хочет мира и постоянно отказывается от компромиссов. Ведь именно из-за этого США проиграли войну в Ираке и Афганистане. А в свое время СССР ушел из Афганистана.

Так что решение Москвы – это очень четкий и ясный сигнал прежде всего Б.Асаду о необходимости играть по правилам и проявить реализм. В конечном счете, его судьба находится в руках сирийского народа, а не внешнего союзника. Российский лидер предпринял мощный дипломатический маневр, который должен побудить сирийское руководство занять трезвую позицию и серьезно вступить в диалог с оппозицией. Тем более что значительная часть группировки ВКС остается в Сирии и будет далее уничтожать террористов. Сейчас же время поработать дипломатии, а не военным. Военные РФ свое дело сделали, создав условия для мирного процесса. И многое будет зависеть от того, насколько проявит гибкость Дамаск. Хочется верить, что там хватит политической мудрости. Ведь Москва пришла на помощь Б.Асаду, когда до падения режима оставались считанные недели. Но пользоваться благосклонностью союзников, не давая ничего взамен, нельзя. Наверное, в сирийском руководстве это поймут.

Сейчас важно и другое – поймут ли этот жест правильно два основных «поджигателя» сирийской войны – Турция и Саудовская Аравия. Или же они расценят это как проявление слабости Москвы и захотят разжечь огонь конфликта с новой силой? Тогда они должны просчитать вариант, когда ВКС России смогут не только с территории САР, но и со своей, как уже было продемонстрировано, нанести удар по внешнему агрессору со всеми вытекающими последствиями.

Удастся ли Европе откупиться от Эрдогана?

Станислав Иванов

Угроза новых потоков нелегальных мигрантов в страны Евросоюза вынуждает лидеров ЕС идти на уступки явно завышенным требованиям Анкары. Остроту данному вопросу придает проникновение вместе с мигрантами так называемых «джихадистов», способных осуществлять масштабные теракты в странах Европы.

Накануне лидеры ЕС и Турции завершили свой саммит в Брюсселе, однако окончательное решение по проблеме мигрантов планируется принять позже, возможно, уже 17-18 марта. Турция предлагает разместить у себя всех нелегальных мигрантов, прибывающих на греческие острова с Ближнего Востока вне зависимости от их гражданства, а также забрать всех мигрантов, уже попавших с турецкой территории в Европу и не получивших там убежища. Взамен за каждого сирийского беженца, вернувшегося обратно в Турцию, ЕС в дальнейшем будет принимать одного сирийца из лагерей для беженцев на турецкой территории. Такая система, как предполагается, лишит беженцев, в том числе и из Сирии, желания пытаться проникнуть в Европу нелегально с помощью контрабандистов. При этом Анкара требует увеличить по меньшей мере в два раза выделяемую из бюджета ЕС на эти цели сумму (с 3 до 6 млрд евро). Аппетиты Р.Эрдогана в финансовом отношении не ограничиваются заявленными суммами, в Анкаре называются цифры в 9 и даже 20 млрд евро. Ряд стран Евросоюза, в частности Италия, отказываются санкционировать «выплату дани» турецкому руководству, другие пока лишь обсуждают условия, конкретные суммы и сроки финансовой помощи Анкаре. Турция в качестве компенсации себе за помощь Брюсселю ставит вопрос о введении безвизового режима со странами ЕС для турецких граждан и предлагает ускорить процесс вступления Турции в Европейский союз.

Похоже на то, что политика шантажа Р.Эрдогана в отношении стран ЕС срабатывает. Европейские лидеры с некоторыми оговорками все же склоняются на сделку с Турцией на предлагаемых ей условиях. Как заявила канцлер Германии А.Меркель: «Европа готова принять требования Турции об упрощении визового режима. Если предложенный Турцией план будет принят и реализован, то безвизовый въезд в Европу для ее граждан может быть введен уже в июне», — пообещала канцлер. Глава Евросовета Дональд Туск также заявил об успешном «согласовании принципов», изложенных в плане турецкого премьера А.Давутоглу. Чем объяснить такую уступчивость и покладистость лидеров ЕС?

Как известно, проблема с неконтролируемой миграцией в страны ЕС является одной из самых серьезных угроз, с которой сейчас сталкивается Евросоюз. По данным европейского статистического агентства, в 2015 году прошение об убежище попросили 1,25 млн иностранцев. Ожидается, что в 2016 году их число заметно возрастет, что не устраивает ряд государств-членов Шенгенской зоны. Они требуют навести порядок по периметру “шенгена”, угрожая в ином случае восстановлением контроля на своих внутренних границах (и, тем самым, ставя под вопрос принцип свободного перемещения внутри Зоны — один из основополагающих принципов евроинтеграции). Значительная часть беженцев поступает в ЕС через так называемый «Балканский коридор» — с территории Турции в Грецию, а дальше через Восточную Европу в Германию и другие западноевропейские страны, которые не раз просили Анкару перекрыть границы и не пускать этих беженцев в Евросоюз. Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) расценивает достигнутые к настоящему моменту обязательства стран ЕС по расселению сирийских беженцев как «очень незначительные в сравнении с потребностями»: всего 20 тыс. мест на два года на добровольной основе. Кроме того, представители ООН подчеркивают необходимость соблюдения принципа воссоединения семей при решении вопроса о новых перемещениях беженцев.

Намечаемое в марте 2016 года соглашение ЕС с Р.Эрдоганом вряд ли решит проблему нелегальной миграции в Европу. Дело в том, что финансовые вливания ЕС в Турцию, даже притом что они действительно будут потрачены на содержание беженцев (по оценкам, около 3 млн человек), ни в коей мере не устраняют первопричины миграционных потоков на турецком направлении. Анкара вот уже несколько лет активно вовлечена в вооруженные конфликты в Сирии и Ираке и не собирается сворачивать своей провокационной и подрывной деятельности на этом направлении. В Сирии главной целью Р.Эрдогана остается свержение режима Б.Асада, военная и другая поддержка сил вооруженной оппозиции, бандформирований туркоманов и ряда других исламистских группировок. Несколько завуалировано, но продолжается сотрудничество турецких властей и с радикальными исламистами (ДАИШ, «Джебхат ан-Нусра»). Фактов поставок джихадистам оружия, боеприпасов, транзита тысяч новых наемников и добровольцев через турецкую территорию в Сирию и Ирак, закупки турецкими посредниками нефти, музейных артефактов у боевиков ДАИШ предостаточно, об этом заявляют даже турецкие военные и СМИ. Несмотря на объявленное Дамаском и оппозицией перемирие, турецкие войска продолжают обстрелы из тяжелого оружия сопредельных районов Сирии, где располагаются курдские анклавы. Таким образом, Анкара наносит удары по воюющим с ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра» курдским ополченцам. К этому можно добавить, что нелегальная миграция стала теневым бизнесом для тысяч турецких предпринимателей и чиновников, в него вовлечены пограничные и таможенные службы.

Чтобы снизить поток мигрантов с Ближнего Востока в Европу надо, прежде всего, активизировать начавшийся мирный процесс между Дамаском и оппозицией в Сирии, лишить всякой поддержки и изолировать радикальные исламистские группировки в Сирии и Ираке, нанести боевикам ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра» решающее военное поражение, освободить оккупированные ими ранее территории (г. Ракка и Мосул). Только тогда можно будет создать условия для прекращения гражданских войн в Сирии и Ираке, восстановления инфраструктуры, жилого комплекса и систем жизнеобеспечения региона, что позволит приступить к поэтапному возвращению беженцев к местам своего исторического проживания. Сегодня Турция и ее региональные партнеры (Саудовская Аравия, Катар, Иордания) объективно препятствуют восстановлению мира и порядка в регионе и своими действиями провоцируют новый исход коренного населения из стран Ближнего Востока в Европу. Выделяя финансовые средства Р.Эрдогану, руководство ЕС лишь загоняет проблему мигрантов вглубь и поощряет авантюризм и агрессивность в региональной политике Анкары.

Бесценный рубль

Национальная валюта начала дешеветь вслед за баррелем

Сергей Путилов

Центробанк установил на сегодня валютный курс свыше 71 рубля за доллар и около 79 – за евро. Поскольку нефть на мировых рынках третий день подряд пусть и незначительно, но дешевеет, рубль соответственно сдает позиции к доллару и евро. Между тем глава Сбербанка Герман Греф предсказал, что при цене на нефть в 50 долларов за баррель к концу года рубль может подняться до отметки в 60–63 рубля за доллар. Нынешний же курс российской валюты Греф назвал «слишком слабым».

По мнению главы Сбербанка, доллар по 60 рублей был бы более комфортным для всех участников российского рынка. Греф добавил, что сильная валюта хороша для российского экспорта, но мешает при закупках за рубежом, необходимых для модернизации.

Напомним, что на днях Deutsche Bank назвал рубль самой недооцененной валютой Европы. В банке отметили, что экономика России восстанавливается. Кроме того, Россия – единственная из развивающихся стран, которая нарастила международные резервы с 19 февраля. Дополнительный фактор поддержки рубля – договор с ОПЕК о заморозке добычи нефти, который сейчас инициирует Москва.

В конце февраля глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что россияне стали привыкать к колебаниям курса рубля. «Мне кажется, это вполне естественно. Все привыкают к плавающему курсу. И предприятия, и население начинают осознавать, что курс может двигаться и в ту и в другую сторону, вы можете и выиграть, и проиграть», – отметила она.

Между тем опрошенные «НИ» эксперты считают, что доллар за 60 рублей реален лишь при среднегодовой цене на нефть в 50 долларов за баррель. «Собственно, у нас государственный бюджет на этот год и сверстан с расчетом на нефть по 50 долларов и доллар США по 63,3 рубля, – напомнил «НИ» эксперт-­аналитик MFX Broker Антон Краско. – Но я не думаю, что среднегодовая цена нефти будет такой высокой. По моим оценкам, она будет где-то 37 долларов за баррель в этом году. А это значит, что и доллар будет не по 60 рублей, а как минимум по 70».

При этом эксперт считает, что, если цены на нефть надолго застрянут на уровне 40 долларов за баррель, это будет серьезным вызовом для российской экономики и нашей национальной валюты. «При цене 40 за баррель реально удерживать дефицит бюджета на уровне 3% от ВПП довольно трудно. Придется сокращать государственные расходы, возможно, пострадают и какие-то социальные статьи. Думаю, экономика в течение нескольких лет при таком сценарии будет находиться в состоянии между застоем и скромным ростом – от 0 до 1%», – прогнозирует г-н Краско.

Главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик со своей стороны считает, что при текущем уровне цен на нефть вблизи 40 долларов за баррель и обменном курсе около 70 рублей за доллар курс рубля недооценен, то есть рубль должен быть крепче по отношению к доллару на 5–10%.

При этом потенциал для укрепления у рубля связан со снижением оттока капитала и выплат по внешнему долгу, а также со значительным положительным сальдо торгового баланса. «С моей точки зрения, более крепкий рубль может дать положительный импульс для экономики через снижение оттока капитала, стабилизацию депозитной базы для банков и дальнейшее замедление инфляции», – отметил собеседник «НИ».

По мнению аналитика, сохранение цен на нефть на низком уровне в течение следующих нескольких лет – это серьезный вызов, который потребует от России адаптации бюджетной системы и модели экономического роста к новым условиям.

Что могут короли

Абдалла II может являться посредником между Россией и монархиями Персидского залива

Святослав Иванов, Екатерина Згировская

Иордания могла знать о выводе российских войск из Сирии за полтора месяца до оглашения этого решения Москвой. О таких планах якобы сообщили начальнику штаба ВС Иордании на встрече с Сергеем Шойгу в России. «Газета.Ru» выяснила, насколько важную роль в контактах между Россией и арабскими монархиями может играть иорданский король Абдалла II.

Решение Владимира Путина о выводе основных российских сил из Сирии стало неожиданностью для большинства наблюдателей. Однако власти многих стран могли знать о планах российского руководства задолго до того, как о них было объявлено. В частности, как пишет Defence News, о выводе войск уже полтора месяца знали в руководстве Иордании.

Анонимный источник в Аммане заявил, что о планах по выводу войск еще 28 января проинформировали главу комитета начальников штабов иорданских ВС Машааля Мухаммеда аль-Забена. Он приезжал в Москву и встречался с Сергеем Шойгу.

Официальное сообщение российского Минобороны дежурно утверждало, что на встрече обсуждались «актуальные вопросы безопасности на Ближнем Востоке» и «вопросы российско-иорданского военного сотрудничества».

Источник Defence News в свою очередь заявил о ранее скрытой детали той встречи: кроме Шойгу и аль-Забена в московских переговорах участвовал министр обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фредж. О визите аль-Фреджа в Москву в тот же день официально сообщалось, что и он, согласно распространенным данным, обсуждал дежурные вопросы. О какой-либо прямой связи визитов сирийского и иорданского военачальников в Москву военные не сообщали.

Амман мог выступать своего рода посредником в контактах между властями России и Саудовской Аравии, которая во главе коалиции стран Персидского залива выступала с резкой критикой российской операции в Сирии. Возможно, сообщив о планах вывода войск именно властям Иордании, Москва хотела подать сигнал саудовцам, что не собирается бросать Эр-Рияду полноценный вызов в борьбе за зоны влияния.

Реакция саудитов на сирийскую кампанию

Начало военной операции России в Сирии явно «спутало карты» руководству Саудовской Аравии. В то время как большинство вовлеченных в конфликт стран отреагировало на старт бомбардировок либо нейтрально, либо со сдержанным оптимизмом, именно в Эр-Рияде действия Москвы подвергли наибольшей критике.

В первый же день после начала авиаударов постпред Саудовской Аравии в ООН призвал Россию отказаться от бомбардировок, так как, считали в Эр-Рияде, они были направлены по сирийской оппозиции, а не «Исламскому государству» (запрещенная в России и других странах террористическая группировка. — «Газета.Ru»). Группа саудовских богословов даже объявляла джихад против России.

Позиции России и Саудовской Аравии сразу же раскололись по двум ключевым вопросам. Во-первых, это режим Башара Асада, который Москва поддерживает, а Эр-Рияд считает нужным сместить. Во-вторых, это ряд вооруженных группировок, которые Россия считает террористическими, а Саудовская Аравия финансирует.

В частности, в Эр-Рияде выступали с осуждением гибели лидера группировки «Джейш аль-Ислам» Захрана Аллюша, который, по одной из версий, погиб в результате действий российских военных. «Джейш аль-Ислам» являлась одним из камней преткновения между Россией и другими организаторами переговоров по Сирии: в Москве считали недопустимым участие их представителей в женевской встрече. При этом именно эту группировку неоднократно называли среди тех движений, которые получают финансирование из Эр-Рияда.

Кроме того, саудовские власти явно напрягает сотрудничество России с их самым жестким оппонентом — Ираном.

За последние месяцы неоднократно сообщалось о различных дипломатических контактах Москвы и Эр-Рияда. Даже президент Владимир Путин несколько раз созванивался с королем Саудовской Аравии Бен Абдель Азизом аль-Саудом и обсуждал с ним сирийский вопрос (кстати, лидеры двух стран встречались лично за два дня до начала операции ВКС в Сирии — на полях Генассамблеи ООН).

Вероятно, в результате этих контактов страны смогли достичь согласия по некоторым вопросам. Как заявлял в конце февраля пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, принятые США и Россией решения по Сирии согласовывались с властями Саудовской Аравии и Катара (еще одного жесткого оппонента режима Асада среди соседей по региону).

«Друг Путина» Абдалла

Возможно, Иордания могла выступить в качестве посредника в контактах Москвы и Эр-Рияда. Именно на встрече с иорданским королем Абдаллой бен аль-Хусейном Владимир Путин сделал громкие заявления после гибели Су-24, с которых начался кризис в отношениях России и близко сотрудничающей с саудовцами Турции.

Как прокомментировал «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, готовность Иордании наводить мосты между Россией и Ближним Востоком во многом обусловлена добрыми отношениями между королем Абдаллой и президентом Путиным.

«Из всех ближневосточных лидеров есть определенная химия между Путиным и Абдель Фаттахом ас-Сиси (президент Египта. — «Газета.Ru»), но он все-таки молодой: когда он был начальником военной разведки и министром обороны, Путин с ним отношений не поддерживал, а с Абдаллой эти отношения длительные. Один из визитов Абдаллы совпал с захватом заложников в Беслане, тогда он делал заявление о том, что он, как мусульманин и отец семейства, просит их отпустить. Общение уходит корнями в десятилетия», — подчеркнул Пухов.

Кроме того, Иордания зарекомендовала себя как одна из наиболее сдержанных и стабильных в политике стран Ближнего Востока. Вестернизированные власти страны не занимают непримиримых позиций ни относительно властей Башара Асада, ни относительно исламских группировок, наводнивших Сирию. Иордания умудряется сохранять относительно спокойные отношения с наиболее «антиарабскими» соседями: Израилем и Ираном. Да и «арабская весна» прошла для страны относительно безболезненно: в то время как в большинстве соседних стран прежние лидеры либо потеряли власть, либо жестко подавили протесты, иорданский король сменил правительство и начал программу реформ.

Неудивительно, что нейтральная Иордания могла взять на себя роль переговорщика между оппонентами, чьи интересы противопоставлены друг другу в Сирии. Их позиция отдаленно напоминает роль Белоруссии в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. В частности, с работой контактной группы в Минске перекликается создание в иорданской столице Аммане специального центра по координации с Россией.

По данным Defence News, в последние месяцы Амман неоднократно посещал глава сирийского бюро безопасности Али Мамлюк, который «встречался с высокопоставленными иорданскими официальными лицами». Источник издания подчеркнул, что Иордания обеспокоена возможной активностью джихадистов на своих северных рубежах и потому считает необходимым бороться за создание единого антитеррористического фронта. В рамках такого объединения страны смогли бы преодолеть разногласия и положить конец угрозе «Исламского государства».

При этом не факт, что усилия Аммана по примирению Москвы и Эр-Рияда сразу возымели позитивный эффект. Как раз после того, как Россия предположительно сообщила Иордании о планах выйти из Сирии, в Саудовской Аравии заговорили о более решительных военных мерах.

В начале февраля аравийский МИД подтвердил планы отправить в Сирию свой спецназ для борьбы с «Исламским государством», а известный саудовский генерал аль-Ассири даже заявлял об «окончательном» решении отправить в Сирию войска в рамках коалиции с США.

«Им хочется, чтобы о них слышали»

В то же время директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов призвал не преувеличивать возможную роль иорданцев в связанных с сирийским конфликтом процессах.

«Очевидно, что мы переговоры вели со всеми, кроме Турции. Хотя я не исключаю, что могли быть какие-то консультации через прокси Турции, непрямые: с Саудовской Аравией, Катаром и Иорданией. Но Иордания — самое малоресурсное государство: нефти нет, армия маленькая, но им хочется, чтобы о них слышали. Такие заявления могли бы сделать все, но сделали именно иорданцы, чтобы вставить свои пять копеек в большую игру», — считает аналитик.

По мнению Пухова, западные и ближневосточные правительства вполне могли знать о планах России и из других источников. «Совершенно очевидно, что, так же как Россия минимум за пять месяцев готовила свой ввод в Сирию (в сентябре вошли, а готовились с марта), так и вывод войск не спонтанное решение. Очевидно, что оно коррелировалось и с переговорами в Женеве, и с американцами», — подчеркнул эксперт, напомнив, что сразу же после начала авиаударов российские власти заявили об отсутствии планов оставаться в Сирии надолго, «просто мир не хотел верить».

Как заявлял в октябре Владимир Путин, Россия намерена поддерживать сирийскую армию с воздуха, а «активная фаза нашей работы в Сирии будет ограничена по времени сроком наступательной операции этой самой сирийской армии».

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и вовсе предполагал, что российская операция в Сирии завершится в течение трех-четырех месяцев. Впрочем, позже он назвал эту свою фразу вырванной из контекста.

Таким образом, несмотря на неожиданность вывода российских военных из Сирии, не исключено, что большая часть сторон была готова к такому развитию событий задолго. А вот Саудовская Аравия, похоже, не намерена снижать свою вовлеченность в конфликт.

На фоне ухода российских военных из Сирии пакистанские СМИ сообщили о новых усилиях Эр-Рияда по созданию «похожей на НАТО» военной организации исламских стран. В Саудовской Аравии считают, что именно исламские правительства должны стать основной силой в борьбе с терроризмом. Вероятно, новый альянс может быть создан на базе созданной Эр-Риядом антитеррористической коалиции из 34 мусульманских стран.

«Роснефть» привлекла инвесторов

«Роснефть» продает индийцам доли в восточносибирских проектах, в том числе в Ванкоре

Алексей Топалов

Крупнейшая в России нефтяная компания «Роснефть» договорилась с индийскими инвесторами о продаже им крупных долей в восточносибирских проектах. Речь идет о почти половине «Ванкорнефти» и трети «Таас-Юрях Нефтегазодобычи» (ТЮН), общие запасы которых превышают 1 млрд тонн нефти. По данным источников «Газеты.Ru», общая сумма сделки составила около $5 млрд, что почти на четверть выше рыночной цены.

«Роснефть» договорилась о продаже 23,9% своего крупнейшего добывающего актива, «Ванкорнефти», группе инвесторов из Индии. В среду глава российской компании Игорь Сечин подписал ряд документов, направленных на создание международного консорциума на базе Ванкорского проекта. «Роснефть», Oil India, Indian Oil и Bharat Petroresources подписали соглашение об основных условиях приобретения до 23,9% доли в АО «Ванкорнефть», — говорится в сообщении «Роснефти», опубликованном в среду.

Также был подписан меморандум о взаимопонимании с индийской же ONGC Videsh Limited. Согласно документу, компания может получить в «Ванкорнефти» до 26% (ранее речь шла о 15%). Таким образом, доля индийских партнеров в целом может составить 49,9%.

При этом партнеры намерены развивать совместную деятельность, в частности рассмотреть возможность заключения долгосрочных договоров на поставку нефти. «Ванкорнефть» не только владеет лицензией на собственно Ванкорское месторождение (крупнейшее из открытых в России и введенных в эксплуатацию за последние 25 лет, его запасы оцениваются примерно в 500 млн тонн нефти и конденсата), но и является оператором так называемого Ванкорского кластера, куда также входят прилегающие к Ванкору Сузунское, Тагульское и Лодочное месторождения (их совокупные запасы оцениваются в 395 млн тонн нефти и конденсата).

Эксперты рынка ранее отмечали, что для «Роснефти» было бы логичнее приглашать партнеров не для разработки Ванкора, который давно и успешно работает (в прошлом году на месторождении было добыто 22 млн тонн нефти), а как раз для других месторождений Ванкорского кластера. «Роснефть» этот момент вниманием не обошла — с Oil India, Indian Oil и Bharat Petroresources был подписан меморандум по поводу сотрудничества именно по кластеру, предполагающий, в частности, анализ возможностей партнерства по разработке Сузуна, Тагула и Лодочного.

«Роснефть» отмечает, что в результате реализации подписанных документов на базе Ванкорского проекта будет организован международный энергетический хаб.

Но и это еще не все. Oil India, Indian Oil и Bharat Petroresources также получат 29,9% в «Таас-Юрях Нефтегазодобыче», владеющей лицензией на участки недр с запасами в 167 млн тонн жидких углеводородов и 180 млрд кубометров газа. Кстати, акционером ТЮН также является британская ВР, владеющая 20%.

В своем сообщении «Роснефть» подчеркивает, что индийцы получат доступ к запасам с одной из самых низких себестоимостью добычи, а России будущие совместные торговые операции помогут укрепить позиции в высококонкурентном Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Сейчас на мировом нефтяном рынке идет война, передел долей, — напоминает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. — И если Саудовская Аравия играет на понижение, демпингуя в попытке вытеснить с рынка производителей с высокой себестоимостью добычи, то Россия пошла другим путем».

В данном случае «Роснефть», представляющая Россию, по словам Танкаева, избрала путь партнерских соглашений с последующей интеграцией на рынок стран-потребителей. А Индия является одним из крупнейших импортеров нефти — четвертое место в мире, около 3 млн баррелей нефти в сутки. «И импорт продолжает расти довольно высокими темпами, — отмечает эксперт. — И следует помнить, что если ценовые войны могут закончиться в любой момент, то партнерские отношения гораздо более долговечны».

Танкаев также напомнил, что в прошлом году Россия боролась с Саудовской Аравией за рынок Китая. И несмотря на то, что саудовская нефть была дешевле, РФ постепенно вытесняет СА с этого рынка (на протяжении нескольких месяцев Россия была лидером нефтяных поставок в КНР). Объясняется это все теми же партнерскими отношениями: уже построен по совместному проекту нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) рядом с Пекином и налаживается совместный сбыт в Китае.

Что касается переработки и сбыта, «Роснефть» в этом плане не обошла стороной и Индию. Как сообщает компания, до конца года она должна войти в капитал Essar Oil Limited, владеющей НПЗ мощностью в 20 млн тонн в год и сетью из 2 тыс. заправочных станций по всей Индии.

Основной вопрос, как всегда, — вопрос цены. По неофициальной информации, в августе прошлого года ONGC предлагала за 15% «Ванкорнефти» $900 млн. Аналитики нефтяного сектора тогда говорили, что это мало даже за 15% в собственно Ванкорском месторождении. При цене, предложенной индийцами, стоимость «Ванкорнефти» получается около $6 млрд. Тогда как по оценкам рынка один лишь Ванкор стоит не менее $10 млрд.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил «Газете.Ru», что общая сумма сделок (за исключением Essar) составит около $5 млрд. Зарубежные СМИ ранее сообщали о $2–3 млрд.

Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research говорит, что $5 млрд — цена выше текущей рыночной (рыночная стоимость активов, по его оценке, составляет сейчас чуть более $4 млрд), однако она могла бы быть еще больше, если бы выше были нефтяные котировки. Эксперт отмечает, что помимо ускорения освоения для проектов «Роснефти» вхождение в них индийских инвесторов является сигналом Китаю.

Дело в том, что китайцы тоже хотели поучаствовать в Ванкоре. Еще в конце 2014 года президент РФ Владимир Путин указывал, что Ванкор — одно из крупнейших российских добычных предприятий, а Россия очень аккуратно подходит к допуску иностранных партнеров. При этом, по словам Путина, «для китайских друзей ограничений нет».

Однако китайцы известны как очень сложные и упрямые переговорщики, а «Роснефть» ранее заявляла, что хоть и ведет по Ванкору переговоры с несколькими претендентами, но рассчитывает на наилучший результат. Кроме того, в начале года сообщалось, что Китай интересуется и «Таас-Юрях Нефтегазодобычей», которую он теперь тоже фактически упустил.

Сирийским курдам в Женеве быть

Станислав Иванов

Несмотря на явно враждебную и обструкционистскую позицию Турции в отношении участия сирийских курдов в женевских переговорах по урегулированию конфликта в Сирии, курды, скорее всего, станут полноправными участниками этого переговорного процесса. К такому варианту развития событий ведут, прежде всего, успехи курдов в борьбе с радикальными исламистскими группировками и последовательная и твердая позиция России по этому вопросу.

Российские представители настаивают на том, что за столом переговоров в Женеве должно быть представлено как можно больше политических, общественных, этнических и конфессиональных групп населения Сирии. Если сейчас проигнорировать интересы какого-либо сообщества, то начавшийся мирный процесс может дать сбой или сорваться. Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров даже допускает отделение курдов от Сирии в том случае, если они не будут допущены к межсирийским переговорам. Похоже, что позиция России в отношении курдского меньшинства в Сирии находит свой отклик и в структурах ООН. Так, специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что всемирная организация пытается найти способ включения курдов в переговорный процесс.

Курды являются вторым по численности народом Сирии (около 3 млн человек). Они не участвовали в гражданской войне и до сих пор пытаются сохранять в ней нейтралитет. Курдские лидеры подчеркивают, что они не являются сепаратистами и сторонниками распада Сирии, они лишь требуют закрепления в новой конституции страны своих национальных прав и свобод и заявляют, что готовы сотрудничать с любыми властями в Дамаске при равноправном отношении к курдам. Более того, курды заявляют, что в силу своей равноудаленности от нынешнего правительства и сил оппозиции они могли бы играть роль посредников или наблюдателей в урегулировании сирийского внутриарабского конфликта.

Брошенные Дамаском на произвол судьбы еще в 2012 году община курдов в г.Алеппо и три курдских анклава на севере страны смогли в довольно короткие сроки самоорганизоваться, создать довольно эффективные органы самоуправления и сформировать отряды самообороны, которые успешно отразили все нападения радикальных исламистских группировок и установили контроль за большей частью сирийско-турецкой границы. 21 января 2014 года курды провозгласили создание своей автономии «Рожава» (курдское название Сирийского Курдистана).

Роль и значение сирийских курдов в борьбе с силами международного терроризма общепризнана, даже США и их западные союзники тесно взаимодействуют с курдами в борьбе с такими группировками, как ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра». Якобы около 100 американских военнослужащих уже несколько месяцев находятся на территории «Рожавы», участвуют в спецоперациях и координируют действия своих ВВС с боевыми действиями курдских ополченцев. Военной авиацией США используется аэропорт на подконтрольной курдам территории в районе населенного пункта Румелан, курдским ополченцам поставляется вооружение, боеприпасы, материальная помощь. Следует отметить, что российские ВКС также тесно взаимодействуют с сирийскими курдами, а курдские делегации регулярно посещают МИД РФ и активно участвуют в диалоге по урегулированию сирийского кризиса.

Можно констатировать, что в мировом сообществе начинают приходить к пониманию, что без курдов Женевские переговоры не могут быть полноценными. С этим фактом, скорее всего, вынужден будет согласиться и Башар Асад. Однако теперь встает вопрос, кто же конкретно, какие политические организации могут представить курдов в Женеве и в составе каких делегаций им придется работать: правительственной, оппозиции или самостоятельной?

Созданный в Эр-Рияде оппозиционный Высший комитет по переговорам (ВКП) заявляет, что он поддерживает национальную идентичность курдов и уже имеет в составе своей делегации на переговорах в Женеве по Сирии их представителей.

Курдский национальный Совет (КНС) в Сирии считает, что именно он является ключевым компонентом сирийской оппозиции и в полной мере должен представлять интересы сирийских курдов на мирных переговорах в Женеве. Якобы более 600 000 тысяч сирийских курдов подписали петицию о признании КНС их дипломатическим представителем. Следует отметить, что КНС активно поддерживается иракской Демократической партией Курдистана (ДПК) и лично президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани. КНС был создан 26 октября 2011 года в столице Иракского Курдистана – г.Эрбиле.

На участие в женевских переговорах претендует и Партия демократического союза (ПДС) во главе с Салихом Муслимом. Именно эта организация создала органы самоуправления и отряды народной самообороны (ОНС) в «Рожаве» и сегодня является ведущей военно-политической силой сирийских курдов. Под ее контролем находятся около 500 километров сирийско-турецкой границы из 800. В 2015 году ПДС/ОНС успешнее всех группировок вела боевые действия против исламистов и почти вдвое увеличила территорию «Рожавы». Не отрицается, что ПДС лояльна Дамаску и не считает себя оппозиционной партией. Цель ее лидеров — добиться лишь статуса автономии в составе Сирии. Вопреки критике в ее адрес турецких властей и некоторых оппонентов в самой «Рожаве», руководство ПДС старается учитывать интересы всех этносов, конфессий и политических сил региона при формировании региональных и местных органов власти. В составе ОНС также сражаются и арабы, туркоманы, ассирийцы, армяне и другие представители местного населения.

Ее оппоненты в ВКП и КНС считают, что поскольку ПДС является сторонником правящего в Сирии режима Б.Асада, то должна участвовать на переговорах в Женеве в составе правительственной делегации. Анкара же расценивает ПДС еще и как филиал турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), которая признана в Турции, США и ряде других западных стран террористической организацией. Автоматически ярлык террористической организации навешивается и на ПДС и именно по этой причине турецкое руководство требует от ООН и своих западных союзников не допускать делегацию ПДС на Женевские переговоры. Р.Эрдоган и его окружение, развязав открытую войну против своего курдского меньшинства, панически боятся создания любой формы автономии сирийских курдов. Получение «Рожавой» некого официального статуса и международного признания, даже по типу автономии Иракского Курдистана, расценивается в Анкаре как угроза национальной безопасности и территориальной целостности самой Турции.

Тем не менее, вопреки давлению Анкары на ООН и своих западных партнеров по НАТО, сирийские курды в той или иной форме, скорее всего, смогут принять участие в Женевских переговорах по урегулированию ситуации в Сирии и будущему государственному устройству этой страны. Стало очевидным, что курды являются неотъемлемой частью сирийского общества и в борьбе с радикальными исламистскими группировками завоевали себе право представлять созданную де-факто курдскую автономию на любых международных форумах и переговорах о новом сирийском государстве.

Возвращение российских военно-космических сил из Сирии стало феноменом международного информационного пространства: число ответов на вопрос "почему уходят" зашкаливает. Труднее всего тем, кто не понимал, зачем наши вооруженные силы там оказались.

В такой ситуации особенно трудно (и важно) высказать наиболее простые и очевидные мысли насчет того, зачем вошли и почему вышли. Например, такую: это победа в чистом виде. Главные цели операции достигнуты.

Кое-что забыли

Если вы хотите взглянуть на хаос американских оценок события — от высказываний президента Барака Обамы до мнений экспертов, — то вот достаточно типичная ссылка. Из этого добросовестного подбора слов и мнений не видно главного, а именно: в чем была первая и главная задача российской военной акции.

Нет, не урегулирование в Сирии. А все-таки прекращение победного марша "Исламского государства" (ИГ). Оно, как известно, запрещено в России, а еще оно как проект теперь сломлено и полураздавлено.

Вспомним, что было год назад. Возникшая почти из ниоткуда террористическая структура с дикой, человеконенавистнической идеологией, уничтожающей изнутри мировую религию — ислам, — захватила запад Ирака и восток Сирии. В ИГ стекались сотни добровольцев (или жертв вербовщиков) из Европы, Азии, с Ближнего Востока. И — что поразительно — никто не мог ничего с этой аномалией сделать.

Сколько там было государств, в якобы возглавляемой США якобы коалиции против ИГ? Вроде как 60. Они даже наносили какие-то воздушные удары.

А ИГ расширяло территории, бомбило и расстреливало Париж, резало головы заложникам. И это — пусть и умело работающая в информпространстве, но все же полупартизанская команда с численностью бойцов всего-то в 30 тысяч. Нечто удивительное, продукт международного паралича.

Так вот, этого феномена больше нет. Конец мечте о халифате от Ефрата до Марокко. Одни его деятели убиты ударами российских ВКС, другие попали под американские бомбы, третьи сбежали в Ливию и прочие места, четвертых хорошо было бы поискать среди беженцев в Европу.

Идеальная победа над халифатом выглядела бы так: два фронта, сжимающих оккупированные территории с двух сторон. Уцелевших лидеров сажают в лагерь и начинают с ними беседовать. Но что вы хотите, если даже по итогам Второй мировой многих нацистов взяла на службу Америка. А сейчас мы видим фактор Саудовской Аравии, Турции и прочих, которых ИГ волновало не в первую очередь, если вообще волновало.

Но ведь даже при том, что в этой войне не было никакой единой коалиции, мы победили. Мы — это Россия и Сирия. Уточним термин: достигли очевидного перелома в войне.

Правила игры

Теперь о Сирии. Да, это был второй приоритет в войне, поскольку идея всемирного халифата на громадных пространствах, да еще и с ядерным оружием (ИГ обязательно бы им обзавелось) — это куда страшнее, чем уничтожение еще одного (после, допустим, Ливии) когда-то процветающего государства.

Кстати, вообще полезное занятие — рассчитать приоритеты на "первый, второй и третий". Одна из причин вялой политики США на этом направлении — в том, что там запутались в приоритетах. Сначала думали, что главное — сменить режим в Сирии, потом возникло ИГ, и как признать, что либо ты борешься с ИГ, либо меняешь режим в Сирии? В итоге как-то неудобно получилось.

Для России же и здесь победа — она же "очевидный перелом" — налицо.

Дамаск снова контролирует большую часть обитаемой территории страны. А ведь если бы не наши ВКС, то единой Сирии могло бы к сегодняшнему дню и не быть. А сейчас мы имеем резолюцию Совета Безопасности ООН (то есть обязательную к исполнению) насчет того, что страна должна по итогам любых переговоров сохранить свою целостность.

Может ее нарушить какая-то интервенция Саудовской Аравии и Турции? Может, но кому-то (США, прежде всего) будет очень неудобно такую акцию поддержать. Морально неудобно, юридически, но и физически.

И резолюция эта — наша в том числе работа. Так же, как и тот факт, что сирийская оппозиция ведет сейчас в Женеве переговоры с правительством Сирии. Да, и это тоже сделала Россия (о чем и с кем было говорить оппозиции, если режим отступал?). И продолжает делать. В том числе на земле, на сирийской территории, где наши специалисты вели и ведут переговоры с оппозиционерами буквально от деревни к деревне.

А еще достигнуто то, о чем США и европейцы кричали месяцами, — организована поставка гуманитарной помощи. Без всяких идиотских гуманитарных коридоров (хорошо их рисовать на карте в сотнях километров от места действия).

Все вместе означает, что у переговоров в Женеве есть теперь шанс. Конечно, герои вчерашнего дня на этих переговорах еще долго могут выбегать из зала, ломая руки и чего-то требуя. Но этого от них ожидали.

К чему сводится этот перелом в отношении самой Сирии? К тому, что и в этой, второй по значению, ситуации Россия достигла того, чего добивалась на международной арене. Она показала, как надо урегулировать подобные ситуации с полном соответствии с международным правом. Я не говорю, что "мы пишем в этом мире правила игры" — это слишком американский язык. А потом, мы их не пишем. Мы их соблюдаем и участвуем в их коллективной выработке.

Еще одна победа: мы не оставили за собой, как это делают американцы, разгромленное государство (опять вспомним Ливию, Ирак и многое другое). Мы оставили выжившую, поверившую в себя, перевооружившуюся, отдышавшуюся Сирию. Дальше ей придется решать свою судьбу самостоятельно, потому что это ее судьба. Но присутствует четкое и всеобщее понимание того, что Сирии есть кому помочь, если такая помощь снова потребуется. Кстати, для этого даже необязательно держать авиацию на земле Сирии. Можно нанести удары, как мы это видели, с акватории Каспийского моря, и они достигнут цели.

И на последнее (из скромности) место я бы поставил такой фактор, как поразившую мир демонстрацию силы нашей новой и/или ранее не оцененных по достоинству военной техники и в целом возможностей наших военных. Не уверен даже, что такие задачи Москвой ставились заранее. Но получилось, что ни говори, приятно.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Жители Крыма и вся Россия отмечают двухлетие воссоединения полуострова с исторической родиной. Вскоре после 18 марта 2014 года Олег Белавенцев был назначен представителем президента России в новом субъекте, который был ему хорош знаком: в 1971 году он окончил Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище. О том, как изменился Крым за эти два года в плане укрепления обороноспособности региона, его социально-экономического развития, межнациональных отношений, а также достижения энергетической независимости, полномочный представитель главы государства рассказал в интервью РИА Новости.

— Олег Евгеньевич, подведите итоги социально-экономического развития региона за два года. На каком этапе сегодня находится реализация федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя?

— Бюджеты субъектов Крымского федерального округа в 2014-2015 годах являлись социально ориентированными. Доля расходов на обеспечение социального сектора в бюджетах субъектов превышала 55%. То есть больше половины бюджета Крыма и Севастополя идет на социальную сферу. В 2015 году в Республике Крым было израсходовано 59 миллиардов рублей, в Севастополе — 11,3 миллиарда рублей. В том числе на образование было потрачено 30 миллиардов, на здравоохранение — 21 миллиард, на социальную защиту — около 15 миллиардов, на культуру и спорт — около 4,5 миллиарда рублей.

В целом федеральный центр выделил Республике Крым и Севастополю 171,6 миллиарда и 32,8 миллиарда рублей на поддержание жизни и закрытие всех социальных вопросов. Более того, в 2014 году городам и районам Крыма была оказана помощь от 21 региона Российской Федерации на сумму 2,7 миллиарда рублей. Такая шефская помощь Крыму со стороны российских регионов сохраняется и сегодня.

Кроме того, социально-экономическому развитию Крымского федерального округа служит реализация федеральной целевой программы развития РК и Севастополя до 2020 года. В рамках ФЦП предусмотрено выделение 67,8 миллиарда рублей на мероприятия по развитию социальной сферы. В частности, на мероприятия по развитию здравоохранения предусмотрено выделение 11,8 миллиарда рублей. Планируется построить два многопрофильных республиканских медицинских центра, два лечебно-диагностических корпуса, 70 ФАПов и пять врачебных амбулаторий. На развитие образования планируется выделить более 26 миллиардов рублей, на развитие объектов культуры — более миллиарда рублей.

Особое внимание во вновь образованных субъектах уделяется реализации указов президента России от 7 мая 2012 года, так называемых майских указов. Однако в связи с тем, что субъекты КФО у нас пока дотационные, с реализацией этих указов возникают сложности. Но, думаю, со временем мы выйдем на необходимый уровень.

Одним из важнейших показателей качества проводимой работы по социально-экономическому развитию КФО является рост средней заработной платы. В Республике Крым средняя заработная плата в 2015 году увеличилась почти на 33% и составила около 24 тысяч рублей. В Севастополе средняя зарплата увеличилась на 17,5% и составила 25 тысяч рублей. По сравнению с украинским периодом в этом отношении сделано очень много. Но мы не удовлетворены темпами работы. Предстоит еще очень много сделать. Многие программы, к сожалению, пробуксовывают. Но тем не менее мы знаем, что делать, и доведем все до логического конца. Самое главное — строительство транспортного перехода через Керченский пролив. Как только он будет построен, все пойдет гораздо лучше.

— Наиболее остро сегодня в Крыму стоит вопрос энергоснабжения полуострова. Когда все-таки Крым сможет стать энергетически независимым регионом?

— В связи с энергетической блокадой Крыма активно ускорился процесс развития и модернизации энергетического комплекса Крымского федерального округа. Конечно, у нас это все шло планово, но с учетом блокады пришлось ускоряться. В декабре 2015 года осуществлен запуск первых двух ниток первой очереди энергетического моста по 225 мегаватт каждая. То есть сейчас мы получаем порядка 450 мегаватт. Надеемся, что вторую очередь энергомоста с помощью нашего президента мы получим к 1 мая, а может, даже и раньше. К этому времени переток электроэнергии с материка составит 850 мегаватт. С учетом 450 мегаватт собственной генерации мы практически полностью закроем потребность Крыма в электроэнергии.

Кроме того, ведется строительство дополнительной базовой генерации — двух газовых электростанций под Симферополем и Севастополем мощностью по 470 мегаватт каждая со сроком ввода в 2018 году. К этому времени мы сможем обеспечить полную энергетическую безопасность за счет собственной генерации. Также планируется строительство и ремонт электросетей и газовых трубопроводов. Ведется работа по строительству газопровода Кубань-Крым протяженностью около 400 километров. Разработаны программы модернизации основных энергоснабжающих государственных унитарных предприятий Крыма — "Черноморнефтегаз", "Крымэнерго" и "Крымгазсети". В ближайшее время мы закроем все вопросы, связанные с энергетикой. Самое сложное позади. В будущем в этом отношении у нас будут только улучшения.

— В последнее время со стороны сопредельного государства участились заявления о военном захвате полуострова. Насколько крепка сегодня обороноспособность Крыма?

— В феврале 2016 года ряд исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления муниципальных образований субъектов КФО приняли активное участие в мероприятиях, связанных с осуществлением внезапной проверки боевой готовности Южного военного округа. Это чрезвычайно важное мероприятие, в котором принимала участие и вся исполнительная власть. Подводя итоги указанной проверки, президент России Владимир Владимирович Путин констатировал, что Крым и все стратегическое южное направление России надежно защищены. Данные выводы сделаны на основе действий сил и средств Южного военного округа, Черноморского флота, а также действий по развертыванию мобилизационных планов.

За прошедшие два года на вооружение частей, дислоцированных в Крыму, поступили новейшие образцы военной техники. Это четыре подводных лодки проекта 636 "Новороссийск", "Ростов-на-Дону", "Старый Оскол" и "Краснодар". Некоторые из них принимали участие в боевых действиях против террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России — ред.). Более того, они проводили свои операции скрытно и предполагаемый противник на Средиземном море не зафиксировал эти выходы в атаку.

На Черноморский флот поступило три надводных корабля: сторожевой корабль "Адмирал Григорович" и малые ракетные корабли "Серпухов" и "Зеленый Дол". Они оснащены крылатыми ракетами. Также поступило десять боевых катеров, четыре вспомогательных судна, восемь боевых самолетов и вертолетов Су-30СМ, Ми-28, Ка-52, Ка-29, беспилотные летательные аппараты. Кроме того, в арсенале Крыма имеются современные образцы вооружения береговых войск — береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал", а также зенитно-ракетные комплексы "Панцирь" и С-300.

Крым, как южный форпост России, сегодня неприступен и может дать отпор любому потенциальному агрессору. Вы знаете известное высказывание российского императора Александра III о том, что у России два союзника — армия и флот. Вот сегодня у России один единственный союзник — наши вооруженные силы. Они сегодня находятся на должном уровне, моральное состояние армии и флота улучшается.

— Как вы оцениваете сегодняшнюю межнациональную ситуацию в Крыму? Что поменялось в этой сфере за два года, какие остались сложности?

— В течение 23 лет на Украине не принималось каких-либо мер по сохранению межнационального и межрелигиозного согласия в Крыму. Только после возвращения Крыма в состав России государство начало уделять указанным вопросам приоритетное внимание. 21 апреля президент России подписал указ №268 "О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержки их возрождения и развития". Этого представители репрессированных народов Крыма ждали десятилетиями.

С целью гармонизации межнациональных отношений в Республике Крым мусульманские праздники Курбан-байрам и Ураза-байрам объявлены нерабочими праздничными днями. В 2015 году за счет средств бюджета Крыма проведено более 80 памятных и праздничных мероприятий народов Крыма. Согласно конституции Республики Крым, государственными языками в Крыму признаны русский, украинский и крымско-татарский. Для реализации национальной политики в Республике Крым создан специальный орган исполнительной власти — Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан. Также действуют Общественный совет по межнациональным отношениям при главе Республики, Дом дружбы народов, медиацентр имени Исмаила Гаспринского, Центр информационных и социальных технологий развития межнациональных коммуникаций в Республике Крым. Проводится работа по инвентаризации и передаче культовых сооружений в собственность религиозных организаций Крыма. При содействии властей Крыма в 2015 году 322 паломника были направлены в хадж в Мекку. По поручению президента РФ Владимира Путина начато строительство соборной мечети в Симферополе.

Продолжается работа по обустройству репатриантов. Среди объектов строительства особо выделяются объекты, направленные на развитие социальной инфраструктуры, строительство школ, детских садов, жилья, инженерной инфраструктуры в местах компактного проживания репрессированных народов Крыма. В рамках федеральной целевой программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года на мероприятия в сфере межнациональных отношений выделено 10,3 миллиарда рублей. Кроме того, государственной программой Республики Крым "Территория межнационального согласия" до 2017 года запланировано выделение 474 миллионов рублей на мероприятия по социально-экономическому обустройству и духовно-культурному развитию реабилитированных народов Крыма. Идет работа по выделению земельных участков представителям репрессированных народов. Как мы видим, в ситуации межнациональных отношений за последние два года наметился достаточно серьезный прогресс.

— По вашему мнению, все заявления по поводу якобы имеющейся в Республике крымско-татарской проблемы — не более чем политические инсинуации?

— На мой взгляд, проблемы крымско-татарского народа сегодня вообще не существует. Есть проблема отдельных одиозных лидеров, которые сегодня находятся на территории Украины. Это прежде всего Мустафа Джемилев, а также Рефат Чубаров, который инициировал 26 февраля 2014 года стычки на площади перед Верховным советом АРК. В результате 79 пострадавших, двое погибли. Сейчас ведется следствие по уголовному делу в отношении сподвижника Чубарова Ахтема Чийгоза, который отвечал за силовой блок в меджлисе. Безусловно, и в Крыму есть несогласные, но это нормальное явление. Национальный вопрос не стоит так остро в Крыму. Его пытаются так преподнести. Российская Федерация — межнациональное государство, в котором равные права и возможности всех народов обеспечены конституцией.

— Насколько велик международный интерес к Крыму спустя два года после воссоединения с Россией? Приблизились ли мы за это время к международному признанию полуострова как части РФ?

— Интерес к Крыму во всем мире по-прежнему большой, но он специфический и особый. По сути, все крымские предприятия и все живущие на полуострове граждане — персоны нон-грата для западных стран. С другой стороны, в 2015 году руководство Государственного совета Республики Крым провело 34 встречи с представителями иностранных государств, включая представителей деловых кругов, общественных и правительственных организаций иностранных государств. Встречи состоялись с делегациями болгарской политической партии АТАКА и польской партии КОРВиН, Демократической партии Сербии, французскими парламентариями, представителями Ассоциации молодых депутатов Казахстана, депутатами европейского парламента. Также в минувшем году полуостров посетили делегации деловых кругов Китая, Малайзии, Узбекистана, Германии, а также представители СМИ Японии, Финляндии, ФРГ, Китая, Чехии, Словакии.

Севастополь в 2015 году посетили 38 иностранных делегаций. Первой официальной европейской делегацией, посетившей город, была делегация французских парламентариев во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани. По приглашению губернатора Севастополя состоялся визит мэра греческого города Коринф Александроса Пневматикоса. Во время встречи подписан первый документ с субъектом иностранного государства — меморандум о сотрудничестве между правительством Севастополя и муниципалитетом города Коринф в торгово-экономической, научно-технической и культурной сферах.

Крым посещает довольно много представителей иностранных государств, но не про всех мы можем говорить по понятным причинам. Люди приезжают сюда и видят реальную картину происходящего здесь. Мы движемся в правильном направлении. Уверен, признание рано или поздно будет. Перспективы у нас хорошие. Главное — твердо отстаивать свой выбор и не прогибаться под внешним давлением.

— Каким вам представляются Крым и Севастополь через десять лет?

— Уверен, мы сделаем все, что запланировано. Все федеральные программы мы реализуем. Будут построены мостовой переход, газопровод, автотрасса "Таврида". С энергетикой мы все вопросы тоже решим. А дальше будем развиваться. Конечно, есть проблемы с организацией всего процесса. Это связано прежде всего с кадрами. Мы не можем просто завезти профессиональных менеджеров и убрать людей, которые живут здесь. Это неправильно. Мы должны делать ставку прежде всего на людей, которые живут в этом регионе. Требуется определенная дополнительная подготовка местных кадров. Этим мы сейчас занимаемся. Люди в Крыму очень трудолюбивые.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688044 Олег Белавенцев

Ряд зарубежных правозащитных организаций неоднократно поднимал тему реализации прав верующих в Крыму, который был присоединен к России два года назад. О том, как сегодня живут мусульмане полуострова, какие силы препятствуют укреплению межконфессиональных отношений и почему крымские татары не откликнулись на призывы о блокаде региона, рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости заместитель главы Духовного управления мусульман (ДУМ) Крыма Айдер Исмаилов. Беседовал Антон Скрипунов.

— Айдер-хазрат, в январе полуостров посетила миссия Совета Европы с целью анализа ситуации с правами человека. Она встречалась в том числе и с Духовным управлением мусульман Крыма. Какова на данный момент ситуация с правами мусульман в регионе? Как ее оценили в миссии СЕ?

— Они приехали для мониторинга ситуации, поэтому больше спрашивали, нежели высказывали свое мнение. Но они заверили нас, что посещают Крым не последний раз и после того, как они проанализируют данные, обязательно поделятся с нами своими соображениями.

Мы в полном объеме пользуемся своими религиозными правами: можем совершать религиозные обряды, следовать Корану и основам ислама. В этом отношении проблем нет. Также, например, при содействии федеральных и региональных властей мы уже на протяжении двух лет осуществляем отправку паломников в хадж (предписываемое законами ислама паломничество в Мекку – ред.). Мусульмане могут свободно выполнять и другие вероучительные постановления. У нас работают медресе, курсы для мужчин и женщин по основам ислама.

— То есть мусульманам Крыма не о чем беспокоиться в этом плане?

— Мы выразили обеспокоенность в связи с санкциями. Мы не можем получать какую-либо помощь из-за рубежа, не имеем возможности сотрудничать с зарубежными фондами. Это усложняет наше взаимодействие с иностранными организациями. На межконфессиональной встрече "Мир – дар Божий" об этом высказались представители всех религий. Это было озвучено и представителям Совета Европы.

Помимо этого, мы им сказали, что, находясь на своей родине, можем совершать все свои религиозные обряды и намерены дальше работать в позитивном русле, направленном на созидание в Крыму мира как для мусульман, так и для всего общества в целом. Ведь, как говорится, "весна одним цветком не наступает". В свою очередь спецпредставитель миссии отметил, что наша позиция – сохранение мира и укрепление добрососедства – является самой правильной.

— Как проходит взаимодействие по этому вопросу в целом?

— У нас хорошее взаимодействие с местными и федеральными органами власти, с представителями других конфессий. Мы периодически собираемся на межконфессиональном совете "Мир – дар Божий". Решаем все вместе общие проблемы. Точно так же мы входим в совет при главе республики. Мы можем донести проблемы до руководства республики. А с их стороны есть внимательное отношение и желание основательных шагов по их решению. Пусть даже и не так быстро, как нам бы хотелось.

- Есть ли силы, которые мешают установлению межнационального и межконфессионального мира в Крыму?

— Изначально, когда Крым был еще в составе Украины, установлению мира препятствовало создание автономных религиозных общин. В основном это были радикальные группировки, порой экстремистские. Мы их в свой состав не принимали, а государство их регистрировало под именем независимых от централизованной организации и таким образом создавало легальную почву для их деятельности. А они своими резкими высказываниями, маргинальными выпадами дискредитировали здесь лик ислама и крымских татар. Из-за этого возникало волнение в немусульманской среде. В итоге была атмосфера конфликтности – в любой момент могли произойти столкновения.

— Кто именно так действовал?

— Это ваххабиты, радикально настроенные салафиты, хабашиты и "Хизб ут-Тахрир". Они противодействовали Духовному управлению, их маргинальные идеи звучали в СМИ. Тем самым они создавали проблемы внутри исламского сообщества. Сейчас еще то наследие, скажем так, присутствует. Хоть и не так громко, не так явно, но отголоски в Крыму все равно разносятся. Хотя необходимости в этом с точки зрения религии нет, ведь мусульмане могут свободно исповедовать свою религию.

— Оказывает ли влияние на крымскую общину Меджлис крымско-татарского народа, который возглавляет Мустафа Джемилев?

— Деятели, которые находятся на Украине, не оказывают влияния на жизнь уммы (общины мусульман – ред.). Это, скорее, шум через определенные средства массовой информации, которые также находятся там. Чтоб оказывать какое-то влияние, нужно находиться с народом, разделять его боль и радость. А если ты находишься за тысячу километров вдалеке и не ощущаешь реальность, не переживаешь с народом все, что происходит, то влияние невозможно, и в таком случае можно только чисто теоретически нагнетать ситуацию какими-то информационными вбросами, к которым народ не прислушивается.

С их стороны был, например, призыв взяться за оружие и пойти в мусульманский батальон якобы "для освобождения Крыма". Кто пошел? Никто не пошел. Может быть, пять-десять человек, но для всего крымско-татарского народа это ничто. Народ в целом никак на это не отреагировал. Он живет здесь, прислушивается к Духовному управлению мусульман Крыма. В особенности к нашим призывам к миру, созиданию и добрососедству.

Фактически мы видим, что народ с нами и что он хочет жить и созидать у себя на родине. И он не хочет быть разменной монетой в международных геополитических играх.

— Что ДУМ Крыма делает для профилактики экстремизма в регионе?

— Прежде всего мы занимаемся распространением правдивых знаний об исламе. Это, пожалуй, главное. Наряду с объяснением пагубности влияния тех или иных экстремистских сект, которые я назвал, мы предоставляем альтернативу – правильные знания, основанные на традиционном понимании ислама. За всю многовековую историю присутствия ислама в Крыму у нас никогда не было радикальных сект, движений и организаций. Ислам здесь всегда был толерантным и с уважением относился к представителям других конфессий. Это присутствует в нашем менталитете. Это мы и называем традиционным пониманием ислама.

Помимо этого, мы ездим по районам и проводим профилактические беседы с общинами. Стараемся донести до их членов, что, согласно законодательству Российской Федерации, есть определенный список экстремистских и террористических организаций.

— Действительно ли существует угроза исчезновения крымско-татарского языка?

— Крымско-татарский язык подошел к той грани, после которой начинается процесс исчезновения. Наши действия как религиозной организации направлены прежде всего на сохранение традиционного понимания ислама в Крыму, а также на обеспечение религиозных нужд. В соответствии с Кораном, мы объясняем исламскую религию на родном для верующих языке, тем самым способствуя его сохранению. Для нас, крымских татар, это вопрос национальной безопасности, который является животрепещущим. Ведь культура, традиции, менталитет закодированы в языке. А мы, как переживший депортацию народ, 50 лет не имели возможности изучать родной язык.

На литературном уровне его большинство не знает, так как выпали целых два поколения. Для крымских татар это общая проблема. Следует отметить, что после подписания президентом закона о реабилитации и после принятия закона о крымско-татарском языке как государственном, этот вопрос приобрел общегосударственный характер. Тем самым законодательство обязывает всех сотрудничать в деле сохранения языков и культуры коренных народов Крыма. Мы сами заинтересованы в сохранении языка и культуры других народов. Ведь это все является брендом Крыма.

— Думается, в будущем еще одной визитной карточкой региона может стать Соборная мечеть в Симферополе, строительство которой началось в сентябре прошлого года. На каком этапе оно сейчас?

— Есть определенные вопросы, которые требуют решения. У нас возникли сложности относительно прекращения сотрудничества с турецкой компанией-подрядчиком и поиском новой фирмы. Ведь, как известно, взаимоотношения между Россией и Турцией, скажем так, перешли в холодную фазу. По этой причине процесс строительства немного отсрочен – нам нужно определиться со строительной компанией.

- Были ли еще, помимо смены подрядчика, издержки от ухудшения отношений между странами?

— Нет, не были. Изначально финансирование предполагалось тоже турецкой стороной. Но потом строительство мечети взял под патронат президент России. Финансирование есть, почти все проекты согласованы с властями. В скором времени мы проведем встречу с главой Республики Крым и определим сроки сдачи в эксплуатацию. Со стороны республиканских и федеральных властей есть заинтересованность в том, чтобы мечеть была построена и открыта как можно быстрее.

- Вы готовы, при возможности, объединиться с ведущими мусульманскими организациями страны в единую структуру?

— Объединение – это всегда положительный шаг. Если будет такой процесс, то Духовное управление мусульман Крыма готово в нем участвовать. Мы два года уже живем в России и столкнулись с тем, что в стране много духовных управлений. Не совсем понятно, зачем столько организаций. В некоторых регионах присутствует по два-три муфтията, и это, конечно, много. Должно быть создано одно духовное управление, где мусульмане могут все вместе переизбрать руководителя, если он делает какие-то неправильные шаги. Духовное управление мусульман – это не какая-то фирма. Это души людей, это религия. А то, что мусульманские организации конкурируют друг с другом и даже подчас конфликтуют, не красит наше общество.

Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688031 Айдер Исмаилов

Алжир превратился в одного из ведущих партнеров России в регионе, и в двусторонних отношениях не существует закрытых сфер для взаимодействия. В ближайшие месяцы с официальным визитом в РФ прибудет премьер-министр этой североафриканской страны для обсуждения расширения присутствия российских компаний на алжирском рынке. Об этом, а также о том, какие перспективы имеются у Москвы и Алжира по сотрудничеству в военно-технической области рассказал в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Татьяне Калмыковой посол РФ в Алжире Александр Золотов.

— Переговоры нашего министра иностранных дел в Алжире в конце февраля оказались крайне успешными, судя по сделанным обеими сторонами заявлениям. Удалось ли достичь каких-либо принципиально новых договоренностей с алжирской стороной?

— Главное — подтвержден настрой следовать духу и букве Декларации о стратегическом партнерстве, которая была подписана руководителями обеих стран в 2001 году. Кстати, это первый такой документ, принятый Россией и государством арабского мира и Африки, и тем важнее его историческое значение. За минувшие годы совместными усилиями удалось очень многое сделать для наполнения отношений конкретным содержанием и Алжир превратился в одного из ведущих наших партнеров в этой части земного шара. К примеру, взаимный товарооборот вышел на уровень в 2 миллиарда долларов. Это солидный показатель. Важно, что для взаимодействия нет закрытых сфер. При этом определяющим фактором служит доверительный диалог на высшем уровне.

— Какие новые возможности расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом имеются между РФ и Алжиром?

— К сожалению, о терроризме наши страны знают не понаслышке. И Россия, и Алжир в первых рядах борьбы с этим злом. Мы едины в том, что ему нужно противодействовать в строгом соответствии с нормами международной законности, исключая практику двойных стандартов, с опорой на которую кое-кто делит экстремистов на "плохих и хороших", используя последних для реализации узкокорыстных замыслов, например по смещению неугодных режимов.

В Алжире высоко оценивают российские усилия по формированию широкого фронта по борьбе с терроризмом, к чему призвал президент Владимир Путин в сентябре прошлого года на Генассамблее ООН, и констатируют эффективность действий наших военно-космических сил в Сирии, которые введены туда в ответ на обращение законного правительства. Именно отпор экстремистским группировкам, считают здесь, должен стать приоритетным моментом для международного сообщества на сирийском направлении, тогда как вопросы трансформации существующего там режима сирийский народ должен решать самостоятельно, без навязывания готовых схем и вмешательства извне. В Алжире, где разделяют нашу позицию в пользу безальтернативности политических развязок внутрисирийского противостояния, также за то, чтобы помогать переговорному процессу между протагонистами, и отдают должное посреднической роли России в этом деле.

— Президент Алжира подтвердил заинтересованность в тесном сотрудничестве между нашими странами в рамках форума стран-экспортеров газа и в поддержании регулярных контактов, посвященных анализу ситуации на мировых рынках нефти. Какие контакты предстоят в ближайшее время? Проявляют ли интерес российские нефтегазовые компании к месторождениям в Алжире?

— Двусторонний энергодиалог налажен по различным каналам. Сближает, в частности, то, что обе страны выступают за сохранение привязки цен на газ к нефтяной корзине, подчеркивают важность долгосрочных контрактов в деле обеспечения стабильных экспортных поставок. Здесь уже в течение нескольких лет реализуются совместные проекты с участием "Газпрома" и "Роснефти". Интерес к выходу на алжирский рынок демонстрируют и другие наши компании углеводородного профиля.

Показательно, что министр энергетики России Новак является сопредседателем смешанной межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, последнее заседание которой прошло в Москве в прошлом году. Очередное, восьмое, в соответствии с принципом ротации, состоится в алжирской столице. Это полезный механизм продвижения разноплановых связей, с помощью которого удалось существенно повысить отдачу от партнерства.

В Алжире поддерживают идею ограничения добычи нефти январским уровнем, выражают готовность принять участие во встрече глав ОПЕК и не входящих в этот картель государств-производителей с целью выработать скоординированную линию по выправлению мировых котировок на это сырье.

— Алжир является одним из главных импортеров российских вооружений. Какие новые поставки ожидаются в ближайшее время? Есть ли намерения сторон заключить новые контракты на поставку вооружений?

— Взаимодействие в этой сфере носит давний характер, ведется в строгом соответствии с обязательствами в рамках международных договоров и не направлено на подрыв регионального баланса сил. Речь идет об укреплении обороноспособности Алжира в условиях сложного географического окружения, из которого исходят острые вызовы национальной безопасности. Прежде всего, это масштабная террористическая угроза. Хорошо оснащенные и боеспособные вооруженные силы нужны, чтобы надежно оградить государственный суверенитет от посягательств извне. В наше время это особенно актуально, если посмотреть на примеры Сирии и Ливии. Алжирские военные довольны качеством российского вооружения, которое хорошо зарекомендовало себя в специфических условиях эксплуатации, имея в виду пустыню с экстремально высокими температурами и песчаными бурями. Так что имеются благоприятные перспективы для продолжения тесного сотрудничества в военно-технической области по широкой номенклатуре поставок.

— Проявляет ли Алжир заинтересованность в увеличении объемов экспорта сельскохозяйственной продукции в Россию в контексте введенных нашей страной контрсанкций в отношении государств ЕС и Турции?

— В феврале в Москве побывала очень представительная делегация во главе с председателем Торгово-промышленной палаты Алжира. Состоялся бизнес-форум с участием порядка двухсот российских компаний. Он стал первым столь крупным мероприятием по линии деловых кругов за многие годы.

Предметно обсуждались и возможности импорта отсюда сельхозпродукции, в том числе ранних овощей и фруктов. Диалог будет продолжен по линии заинтересованных экономоператоров. По общему мнению, имеются неплохие шансы выхода на подписание значимых контрактов.

— Когда состоится визит премьер-министра Алжира в нашу страну? Что станет предметом переговоров?

— Такой визит планируется на ближайшие месяцы в соответствии с имеющейся договоренностью. Повестка дня еще формируется, но можно с уверенностью сказать, что на виду будет проблематика укрепления материального партнерства за счет расширения присутствия российских компаний на алжирском рынке. Нас зовут сюда в разные сферы — машиностроение, водное хозяйство, жилищное строительство, добыча твердых полезных ископаемых, геологоразведка, обновление портовой инфраструктуры. Но нужно проявить свою состоятельность в конкурентной борьбе, так как выгодные государственные подряды по алжирскому законодательству присуждаются лишь через систему международных торгов.

— Каковы основные направления сотрудничества РФ и Алжира в области мирного атома? Что в первую очередь интересует алжирских коллег? Планируется ли строительство новых исследовательских реакторов в Алжире с участием РФ? В Алжире в настоящее время работают два исследовательских реактора — реактор мощностью 15 мегаватт в научно-исследовательском центре в городе Айн-Уссера и реактор мощностью 3 мегаватта в научно-исследовательском центре в городе Дрария. Идет ли речь о том, чтобы Росатом помог в обеспечении работы этих реакторов обслуживанием и поставками топлива?

— Между нашим странами два года назад подписано соответствующее рамочное межправительственное соглашение. В его развитие сейчас выстраиваются контакты на предмет ознакомления алжирских партнеров с возможностями российской атомной отрасли, прежде всего по части сооружения АЭС отечественного дизайна, а также использования ядерных технологий в медицинских и научных целях. В наших профильных вузах начали проходить подготовку несколько десятков алжирских специалистов. Пока речь идет о том, чтобы согласовать содержательную программу взаимодействия в области мирного атома. Это будет зависеть и от того, насколько быстро здесь определятся со своими приоритетами и потребностями в этой области.

Алжир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688030 Александр Золотов

Уйти, чтобы вернуться?

Решение о выводе российских войск из Сирии произвело эффект разорвавшейся бомбы

Сергей Лавинов

Россия выводит войска из Сирии. Не все, конечно, а основные силы. Решение Кремля стало для всех большим сюрпризом. Политики и аналитики, особенно на Западе, сейчас лихорадочно пытаются найти причину, заставившую Владимира Путина пойти в понедельник вечером на такой неожиданный шаг. Сам президент России заострять на этом внимание не стал, хотя и сказал, что военные выполнили большинство задач.

Владимир Путин не устает удивлять политиков и ставить их в тупик своими нестандартными решениями и ходами. Причем не только западных, но и российских. В понедельник вечером он приказал министру обороны Сергею Шойгу начать с 15 марта вывод основной части российских войск из Сирии, в которой они находятся с 30 сентября прошлого года по приглашению правительства этой страны.

Свое неожиданное решение президент Путин объяснил тем, что в целом наши воздушно-космические силы (ВКС) поставленную задачу выполнили, и, следовательно, в их пребывании в Сирийской Арабской Республике (САР), по крайней мере в таком составе, уже нет необходимости.

«Главное, чего удалось добиться российским военным в Сирии, это снизить накал боевых действий между сторонами, – рассказал «НИ» заместитель директора Института востоковедения РАН Владимир

Исаев. – Именно последствием операции российских ВКС стали переговоры в Женеве между правительством Асада и оппозицией и переговоры между нашими военными и полевыми командирами о прекращении огня. Что же касается непримиримой оппозиции, то против них операция будет продолжена».

Говоря о выполнении поставленной перед военными задачи в целом, Владимир Путин имел в виду данные, приведенные Сергеем Шойгу на встрече в Кремле. При непосредственной помощи ВКС России, совершивших за пять с половиной месяцев более 6 тыс. вылетов, правительственные войска САР освободили 400 населенных пунктов и 10 тыс. кв. км захваченной террористами территории Сирии.

В результате ракетно-бомбовых ударов ВКС уничтожены 2 тыс. боевиков (в том числе и приехавших в Сирию из России) и 17 полевых командиров. Особенно большие потери понесли инфраструктура и укрепления радикальных организаций «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», запрещенных в РФ, против которых и была направлена операция российских войск. Уничтожены также около 3 тысяч цистерн, в которых джихадисты вывозили в Турцию нефть.

Одновременно с выводом основной части группировки президент Путин попросил главу МИДа Сергея Лаврова активизировать усилия российской дипломатии в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта.

Не лишне будет, пожалуй, напомнить, что решение о выводе российских войск было озвучено не только в день пятой годовщины начала гражданской войны в Сирии, но и в первый день возобновившихся в Женеве переговоров между Дамаском и оппозицией.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, к слову, опроверг утверждения некоторых аналитиков, считающих, что вывод российских ВСК является оказанием давления на президента Асада. Считается, что Дамаск решительно настроен бороться против боевиков и категорически отвергает планы федерализации страны.

Первые попытки объяснить неожиданное решение Кремля о выводе основной части группировки ВКС РФ из Сирии появились уже в понедельник вечером, по горячим следам встречи в Кремле между Путиным, Лавровым и Шойгу. Объяснений выдвинуто очень много, включая и довольно оригинальные и неправдоподобные. Есть среди них и «размен» между Вашингтоном и Москвой уступок в Сирии и на Украине. Многие обратили внимание на недавние слова президента Барака Обамы, сказавшего, что США не будут воевать с Россией из-за Украины.

Вывод российских войск пытаются объяснить и желанием поставить на место Турцию, и давлением на ненадежного союзника Иран, и якобы внезапно вспыхнувшей дружбой с Саудовской Аравией, и даже климатом – начинающимся скоро в Сирии знойным летом и пыльными бурями, затрудняющими действия авиации.

В отношении объяснений наиболее правдоподобным все же представляется объяснение, высказанное самим президентом, – о выполнении военными большинства поставленных задач.

«О главной причине вывода войск лучше всех сказал президент Путин, когда говорил о выполнении задачи, – объяснил «НИ» Александр Игнатенко, президент Института религии и политики и член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации. – Выводя основную часть группировки именно сейчас, когда в Женеве проходят переговоры, Россия хочет показать противоборствующим сторонам, что конфликт следует решать не военными, а политическими методами».

Запад, требовавший от Москвы прекратить операцию в Сирии, сейчас, после ее сворачивания, явно осторожничает и не торопится делать выводы. Известные политики предпочитают пока не комментировать вывод ВКС, ссылаясь на необходимость ознакомиться с подробностями. Для них решение Владимира Путина, кстати, принятое, по словам Дмитрия Пескова, единолично, тоже оказалось полностью неожиданным. Причем до такой степени, что некоторые даже ищут подвох и подозревают Москву в «византийском коварстве».

К слову, высокопоставленные российские политики сами способствуют конспирологическим слухам, заявляя, как, к примеру, зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, что российские летчики в случае необходимости могут вернуться в Сирию за день.

Кнут и пряник для Тегерана

Москва предоставит Ирану кредит, несмотря на отказ сократить добычу нефти

Инна Деготькова, Сергей Путилов

Россия готова предоставить Ирану кредит под инфраструктурные проекты на 2,5 млрд. долларов, заявил глава Минэнерго Александр Новак после встречи в Тегеране с сопредседателем российско-иранской межправительственной комиссии Махмудом Ваэзи. При этом российскому министру не удалось убедить иранского коллегу присоединиться к договоренности о заморозке добычи «черного золота», с тем чтобы цены на него хотя бы немного выросли и помогли российской экономике выбраться из кризиса.

Позиция Ирана, наращивающего объемы добычи нефти после выхода из-под влияния санкций и посему отказавшегося примкнуть к странам (России, Саудовской Аравии, Венесуэле и Катару), выступающим за заморозку добычи горючей жидкости с целью устранения избытка на мировом рынке, находит понимание у российской стороны. После встречи в Тегеране глава Минэнерго России заявил, что «Иран находится в особой ситуации», при этом иранская сторона в целом поддерживает необходимость координации действий между странами – экспортерами нефти, в том числе возможной заморозки.

«Позиция Ирана заключается в том, что они должны сначала восстановить свои объемы добычи, которые были до введения санкций, и готовы после этого присоединиться к заморозке добычи вместе с другими странами. То есть, не отказываясь в целом от идеи, целесообразности этого подхода, тем не менее есть некий люфт, который должен Иран восстановить», – пояснил Новак после встречи.

По данным ОПЕК, добыча нефти в Иране в феврале составила 3,132 млн. баррелей в сутки. Выход на досанкционный уровень (около 4 млн. баррелей в сутки) потребует около полутора лет, считают эксперты Международного энергетического агентства. При этом, как говорил в начале марта глава российского энергетического ведомства, профицит предложения на мировом нефтяном рынке составляет около 1,5 млн. баррелей в день.

Позиция Ирана заставила другие нефтедобывающие страны, ранее высказывавшиеся за заморозку добычи, задуматься о целесообразности нового раунда переговоров. По данным агентства Reuters, представители стран Персидского залива в ОПЕК сообщили, что не видят смысла в нефтяной сделке без Ирана и в принципе не желают участвовать в переговорах, которые рискуют пройти впустую.

Однако, несмотря на отказ Ирана замораживать нефтедобычу, Россия готова предоставить Тегерану кредит под инфраструктурные проекты, в частности, строительство железной дороги и реконструкцию ТЭС, в сумме 2,5 млрд. долларов, о чем на завершившихся переговорах была достигнута предварительная договоренность. Хотя еще осенью прошлого года Россия обсуждала возможность предоставления Ирану двух кредитов на 5 млрд. и на 2,2 млрд. долларов. Окончательная сумма сделки пока не оглашается, однако на рынке уже говорят о том, что данный кредит может стать эффективным рычагом воздействия на Иран в вопросе нефтедобычи.

Между тем на фоне укрепившихся опасений инвесторов по поводу переизбытка предложения нефти мировые цены на «черное золото» в ходе торгов вторника демонстрируют отрицательную динамику. Нефть европейской марки Brent колеблется вокруг отметки 38 долларов за баррель, а котировки американской WTI в середине дня упали до 36 долларов за баррель.

«В условиях, когда нам не дают кредитов на Западе, нам самим негде занять деньги даже для выполнения бюджетных обязательств, мы даем миллиардные кредиты Ирану. Это выглядит как нонсенс», – считает директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Эксперт полагает, что предоставление российского кредита Ирану выглядит как некое условие, благодаря которому РФ надеется на обеспечение договороспособности Тегерана в вопросе о снижении нефтяных квот. «Но необходимо учитывать, что Иран, как и Китай, – жесткий прагматик. Он будет делать то, что ему выгодно. Я не верю, что подобные затратные телодвижения со стороны РФ способны снизить иранскую нефтедобычу», – сказал эксперт.

Еще более категоричен был в разговоре с «НИ» аналитик ИК «Калита-Финанс» Алексей Вязовский. «История с кредитом Тегерану очень похожа на тактику кнута и пряника. Не секрет, что у Ирана большие интересы в Сирии, там воюют добровольцы из Исламской республики. Вывод вооруженных сил России из Сирии – это кнут. Кредит – это пряник. Все вместе это может заставить Иран пересмотреть свою позицию по объемам добычи нефти», –считает эксперт.

Общая протяженность эксплуатируемых в Китае железных дорог сейчас составляет 121 000 км, и которых более 19 000 км – высокоскоростные магистрали. На КНР приходится более 60% всех высокоскоростных железных дорог мира. Таковы официальные данные.

Планируется, что к 2020 г. общая протяженность китайских высокоскоростных железных дорог составит 30 000 км. Этой сетью будет охвачено более 80% крупных городов Поднебесной.

При этом китайские строители высокоскоростных железных дорог выходят на международный уровень. Так, по данным Государственного комитета по делам развития и реформ КНР, компании страны прокладывают магистраль между Джакартой и Бандунгом, Венгрией и Сербией, а также из Китая в Лаос и Таиланд. Китайские специалисты принимают участие в работе над проектами строительства железнодорожных линий в России (Москва – Казань) и в западной части США.

Кроме того, корпорации China Railway Tunnel Group ведет переговоры с 30 государствами о строительстве высокоскоростных железных дорог, в том числе – Бразилия, Таиланд, Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Как сообщалось, Китай также является крупнейшим производителем железнодорожных вагонов и локомотивов. На днях стало известно, что Chicago Transit Authority, компания муниципального транспорта города Чикаго (США) заключила контракт с китайской корпорацией CSR, которая выпустит для метро Чикаго 846 составов. Стоимость проекта составляет $1,3 млрд. При этом китайские специалисты построят в Чикаго завод по сборке транспорта для метро. Первый китайский поезд для метро будет сдан в Чикаго в 2019 г.

ЗерноТРАФИК: февральский экспорт ячменя существенно уступил прошлому году

За февраль 2016г. Россия экспортировала 261,6 тыс. тонн ячменя. Это в 2,1 раза больше экспорта января 2016г., но на 36,3% меньше экспорта февраля 2015г.

В число получателей вернулась Саудовская Аравия, отсутствовавшая в январе, ее доля составила 39%. На втором месте оказался Иран с 23,5%, на третьем – Тунис с 10,5%.

Всего в феврале российский ячмень был отправлен по 11 адресам (8 в январе и 14 в феврале 2015г.)…

Пять лет сирийской эпопеи

Александр КУЗНЕЦОВ

15 марта исполнилось пять лет со времени начала весной 2011 года большой сирийской смуты, переросшей в гражданскую войну и иностранную интервенцию. В тот день, 15 марта 2011 года, полиция задержала в городе Дераа нескольких подростков, рисовавших антиправительственные лозунги на стенах домов. Через несколько дней стало известно, что некоторые из задержанных умерли под пытками в тюрьме. Известие всколыхнуло население Дераа и других городов, в стране начались массовые антиправительственные демонстрации, усиленные вмешательством в сирийские дела Саудовской Аравии, Турции и Запада…

Внешние силы умело использовали сложившиеся в Сирии к началу 2011 года предпосылки внутреннего кризиса. Большой ущерб стране нанесли либеральные экономические реформы, проводившиеся в начале 2000-х годов Абдаллой Дардари (его называли «сирийским Чубайсом»). В результате «реформ» возросло социальное неравенство; появившееся недовольство усугублялось всевластием сирийских спецслужб, которых в стране насчитывалось двенадцать и которые начали подменять собой партию БААС. Положение осложнялось тем, что в 2004-2009 годах в Сирии свирепствовала засуха, около трех миллионов сельских жителей перебрались в города. Там им приходилось жить в трущобных поселках, на грани нищеты, и это была готовая почва для распространения пропаганды экстремистов-салафитов.

Вместе с тем по сравнению с Египтом, Йеменом и еще добрым десятком арабских государств Сирия была благополучной страной с динамично развивающейся экономикой, полностью обеспечивавшей себя продовольствием, активно влиявшей на обстановку на Ближнем Востоке.

Это влияние и стало причиной ненависти, которые недруги Сирии выплеснули на нее с началом кризиса. Наибольшее недовольство Вашингтона и его региональных союзников, Саудовской Аравии и Турции, вызывало участие Сирии в «оси сопротивления», военно-политическом блоке , членами которого являлись Тегеран, Дамаск и движение «Хезболла» в Ливане. Кстати, именно этой коалиции удалось остановить израильскую агрессию в Ливане в 2006 году.

«Ось сопротивления» мешала Вашингтону осуществить неоколониальный передел Ближнего Востока. Уже в июле 2011 года американский посол в Сирии Роберт Форд посетил Хаму, где выразил свою поддержку оппозиционерам, митингующим против правительства, открыто вмешавшись во внутренние дела страны.

Сыграло свою роль и региональное соперничество между Саудовской Аравией и Ираном. В попытках ослабить влияние Исламской Республики саудовская королевская семья приняла решение свергнуть сирийский режим. Весной 2011 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал в беседе с главой администрации бывшего американского вице-президента Дика Чейни Джоном Ханной выразил уверенность, что смена режима в Сирии будет чрезвычайно благотворной для Саудовской Аравии: «Король, - заявил он, - знает, что ничто кроме краха самой Исламской Республики не может ослабить Иран сильнее, чем потеря Сирии».

Особо предательской по отношению к Сирии была роль Турции. Надо напомнить, что в период президентства Башара Асада произошло существенное улучшение сирийско-турецких отношений. Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу проводил в Дамаске с сирийским президентом больше времени, чем со своей семьей в Турции. Между двумя странами было подписано соглашение о Зоне свободной торговли.

Однако после начала кризиса в Сирии правительство Эрдогана резко поменяло курс и нацелилось на смену режима в Дамаске. Уже в ноябре 2011 года в турецком Искендеруне была открыта база для тренировок сирийских боевиков.

На первом этапе конфликта (до лета 2013 года) американцы поручили вести «сирийское досье» Турции и Катару. В мае 2012 года в Дамаске побывала катарская делегация, обещавшая прекратить враждебные действия против Сирии, в случае если Башар Асад согласится отдать ключевые посты в правительстве страны «Братьям-мусульманам», патронируемым Анкарой и Дохой. То есть Асаду прямо предложили передать страну под внешнее управление. Когда же он отказался, против его страны началась необъявленная война.

Очень скоро вслед за поставками оружия сирийской оппозиции Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и странами НАТО в Сирию стали съезжаться «воины джихада» из десятков стран мира. Первые боевики, составившие потом костяк террористической группировки «Исламское государство», прибыли в Сирию из Ирака в феврале 2012 года с ведома ЦРУ США...

В результате к началу 2013 года Сирия стараниями таких её «друзей» превратилась в настоящий рай для джихадистов и в ад для собственных жителей. К лету 2013 года радикальные исламисты оттеснили умеренную оппозицию, представленную Сирийской свободной армией (ССА) и уверенно перехватили инициативу в гражданской войне.

«Друзья Сирии» часто лицемерно сетуют на бомбардировки и обстрелы городов и жилых кварталов сирийскими правительственными войсками. Это чистой воды лицемерие: военно-политический конфликт в стране никогда не достиг бы такого ожесточения, если бы Запад и монархии Персидского залива не подливали регулярно масло в огонь гражданской войны. В итоге ведущими силами в антиправительственном лагере стали радикальные исламистские организации «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», оттеснившие или поглотившие мелкие группировки. Некоторое исключение составляла разве что просаудовская «Армия ислама» («Джейш аль-Ислам»).

Не будем обманываться: если бы в 2013-2014 годах «друзьям Сирии» удалось свергнуть Башара Асада, власть все равно не досталась бы «умеренным». Страна оказалась бы поделенной между различными вооруженными формированиями, которые сразу же начали бы выяснять отношения друг с другом. Сирия точно превратилась бы во вторую Ливию – одичавшую, безгосударственную территорию хаоса.

На этом фоне другом Сирии, наряду с Ираном, выступила Россия. Напомним, что вплоть до 2015 года Россия не вмешивалась в конфликт и не поставляла Башару Асаду оружие. Вместе с тем Москва твердо выступала против любых попыток внешних сил решить судьбу Сирии, игнорируя волю сирийского народа. Трижды Россия накладывала вето при голосовании резолюций в Совете Безопасности ООН, пресекая попытки Запада «легализовать» вмешательство в сирийские дела. Лишь благодаря такой позиции Москвы Соединённым Штатам не удалось повторить в Сирии ливийский вариант.

Военное вмешательство России в сирийский конфликт, начавшееся в сентябре 2015 года, коренным образом отличается от интервенции США и их союзников. Только Россия и Иран присутствуют в Сирии по официальной просьбе законного правительства Сирийской Арабской Республики.

За пять с половиной месяцев российским Воздушно-космическим силам удалось сделать то, что американцы не смогли (вернее, не захотели) сделать за полтора года: остановить дальнейшую экспансию «Исламского государства» и подорвать основы её существования. Для нетеррористических группировок вооруженной оппозиции российская военная операция стала образцом «принуждения к миру», что и продемонстрировало начало Женевских переговоров.

Женевский форум должен привести Сирию к долгожданному умиротворению. Конечно, политическая система страны не останется прежней, какой она была до начала конфликта. Предстоит Сирии и существенное обновление политической элиты. Однако эти вопросы будет уже решать сирийский народ, а не западные стратеги и не шейхи с берегов Персидского залива.

Россия в одиночку изменила ход войны в Сирии

Николай БОБКИН

14 марта Президент России распорядился начать вывод основной части российской военной группировки из Сирии. В этот же день в Женеве стартовал очередной раунд межсирийских переговоров под эгидой ООН, которые уже назвали последним шансом договориться о мире. Как заявил спецпредставитель ООН по Сирии Стефан де Мистура, ставки чрезвычайно высоки, перед сирийцами стоит задача закончить войну. То, что российский президент сообщил о своем решении в день начала переговоров, - не случайное совпадение. Путин надеется, что его решение станет сигналом для всех конфликтующих сторон и поможет урегулировать сирийский конфликт мирными средствами.

Американский новостной канал Fox News Channel отметил, что сегодня Россия выглядит на Ближнем Востоке более сильной, чем Соединенные Штаты. То, что у Вашингтона нет выверенной и последовательной политики в сирийском вопросе, очевидно. В последнее время администрация Обамы действует ситуативно, часто не успевая за динамикой происходящих изменений. Внятной реакции Белого дома на заявление Путина пока нет, не готовы комментировать эту новость и в Госдепартаменте. Как отмечает The Washington Post, Вашингтон был захвачен врасплох, когда в предварительно запланированном телефонном разговоре по поводу реализации соглашения о прекращении огня Путин сообщил Обаме о выводе российской военной группировки из Сирии.

До этого американцы увязывали неудачу межсирийских переговоров с действиями российской авиации. Теперь этот аргумент выбит у них из рук. При этом Россия не теряет лица и не отступает. Москве удалось изменить ход войны в пользу правительства САР, сорвать планы по свержению президента Асада, достичь существенного перелома в борьбе с терроризмом.

Сирийская армия при поддержке российской авиации освободила 400 населенных пунктов. В результате операции ВКС РФ перекрыты многие маршруты снабжения оружием и боеприпасами, подорвана инфраструктура вывоза нефти, блокированы источники финансирования террористов. Наконец, часть российской военной группировки в Сирии останется, остаются в распоряжении РФ и две российские базы: военно-морская в Тартусе и авиационная на аэродроме Хмеймим.

Это силы, достаточные для контроля над выполнением соглашения о прекращении огня. Кремль демонстрирует добрую волю и стремление привести сирийцев к прорыву на мирных переговорах. Алгоритм действий одобрен в Совете Безопасности ООН. А чтобы у американских партнеров и их союзников не было сомнений в серьезности намерений Москвы, 15 марта на авиабазе Хмеймим началась погрузка эвакуируемого оборудования на военно-транспортные самолеты для отправки в Россию.

Пока трудно судить сможет ли это помочь диалогу. У сирийской войны слишком много иностранных спонсоров, а оппозиция ведёт себя так, что ожидать от ее представителей на переговорах предсказуемого поведения не приходится. Сегодня правительство САР российскую инициативу одобрило, а с Тегераном, скорее всего, Москва свое решение согласовала. На стороне российской коалиции ясность есть, на противоположной – ещё надо дождаться официальной реакции. Обама собирается позвонить Путину, чтобы «уточнить» нынешнее развитие событий в Сирии. Пока Вашингтон размышляет, есть повод обратиться к прогнозам политологов.

В Институте политических исследований США Вашингтону предлагают «следовать за ведущей ролью России и оказывать давление на своих союзников среди местных сил с тем, чтобы они выбрали путь дипломатии».

Что нужно сделать Белому дому? Прекратить вооружать сирийскую оппозицию, вывести из Сирии свой спецназ, прекратить не согласованные с правительством САР авиаудары по объектам на сирийской территории, наконец, добиться от своих региональных союзников прекращения вооруженного вмешательства в гражданскую войну. С этим перечнем первоочередных мер Вашингтона в ответ на российскую инициативу можно согласиться.

Не вызывает принципиальных возражений и мнение аналитиков из Eurasia Group, считающих, что решением о выводе своих войск Кремль дает сигнал правительству САР о необходимости вести переговоры с оппозицией со всей серьезностью. Не секрет, что некоторыми сирийскими политиками из окружения Асада последние успехи на фронтах гражданской войны стали рассматриваться как гарантированные российским военным присутствием преимущества для достижения победы. Опасное заблуждение, которое не осталось без внимания Москвы, не желающей ставить под сомнение согласованный в ООН переговорный процесс. Кроме того, таким поведением Дамаск давал повод Турции и Саудовской Аравии говорить о необходимости вооруженного вторжения в Сирию.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что решение Москвы начать вывод из Сирии является позитивным сигналом для противоборствующих сторон в охваченной войной стране. По его мнению, это должно помочь перевести режим «полупрекращения огня» в полноценное перемирие, которое по-прежнему не должно распространяться на террористические организации.

Естественно, что для Дамаска решение о выводе российской группировки неожиданным не было. В руководстве Сирии заблаговременно оценивали последствия сокращения российского военного контингента, принимали соответствующие меры и координировали их выполнение с Москвой. Башар Асад 14 марта в телефонном разговоре с Владимиром Путиным поблагодарил Россию за помощь в борьбе с терроризмом и за гуманитарную поддержку, оказанную населению страны. Асад подтвердил готовность к продолжению политического процесса в целях возвращения страны к мирной жизни.

Присутствие России в Сирии сохраняется, акценты в российской политике смещаются в сторону дипломатии. Путин поручил Министерству иностранных дел интенсифицировать участие России в организации мирного процесса, отметив, что эффективная работа российских военных создала для этого условия.

Сегодня всему миру ясно, что без российской операции такие условия не сложились бы. Российские военные свою задачу выполнили. Напомним, что ещё 11 октября прошлого года российский президент подчёркивал, что цель России в Сирии - стабилизировать законную власть и создать условия для политического компромисса. Именно это сегодня мир и видит.

«Сирия не стала Афганистаном». Георгий Бовт — о выводе войск РФ

Владимир Путин распорядился начать вывод основных российских сил из Сирии, так как задача, которую ставили перед военными, «в целом выполнена». По словам Георгия Бовта, это стало «подарком» Москвы возобновившимся переговорам об урегулировании

Объявление о выводе войск из Сирии стало неожиданностью для многих, включая администрацию США. С точки зрения военно-тактических соображений, вроде бы еще есть чем заниматься и кого бомбить. Однако Георгий Бовт считает, что с политической точки зрения приказ Путина последовал как раз вовремя. Как говорится, сегодня рано, завтра поздно.

Прошлой осенью были прогнозы, согласно которым Россия, мол, завязнет в Сирии, как в Афганистане, что воздушная операция неизбежно приведет к наземной, и вообще непонятно, как из всего этого выходить. Как? А вот так и выходить, как сегодня делается. Сирия не стала Афганистаном. Операция оказалась результативной. Те, кто изначально прогнозировал, что она продлится 4-5 месяцев, оказались правы. Надо было внимательнее слушать.

Приказ о выводе войск из Сирии стал неожиданностью для США, притом, что Лавров с Керри последний раз общались в прошлый четверг. Можно предположить, что за этим стоят некие договоренности с основными внешними спонсорами сирийского конфликта, прежде всего, с Саудовской Аравией и Катаром. Контакты с этими странами на высшем уровне в последнее время действительно были. Однако о правомерности такого суждения можно судить, когда «курируемые» Эр-Риядом и Дохой оппозиционные правительству Асада силы будут соблюдать перемирие после ухода российских войск и проявят договороспособность на переговорах в Женеве.

Объявление о выводе войск стало «подарком» Москвы этим возобновившимся в понедельник переговорам об урегулировании. Прошлый раунд в феврале был сорван отчасти потому, что оппозиция использовала довод насчет продолжения российских авиаударов в качестве повода для отказа от диалога. Кроме того, российская авиация, совершившая за время операции более 6 тысяч вылетов, в последние пару недель свернула активность, давая возможность правительственным и оппозиционным силам работать над компромиссами на земле. Режим Асада от этого не пал. И, видимо, уверенность в том, что теперь его переговорные позиции укрепились, в Москве есть. Даже если речь пойдет о федерализации Сирии и оставлении под контролем Асада лишь части страны.

Выполнила ли Россия поставленные в Сирии задачи? Во многом да. Хотя нет пределов совершенству. Аргументы силы не только укрепили позиции режима, позволив ему расширить контролируемые территории, но и заставили силы оппозиции сесть за стол переговоров, хотя бы и через посредников. Восток — дело тонкое: пока не начнешь бомбить, с тобой не очень-то будут разговаривать. Есть ли риск в связи с тем, что российские ВКС уходят ранее, чем появится уверенность в прочности перемирия? Есть. Перемирие может быть сорвано. Но, во-первых, в этом случае российские войска могут и вернуться: вся инфраструктура, включая авиабазу Хмеймим, остается. При ней — соответствующие средства защиты. Во-вторых, Москва изначально не ставила задачу спасения режима Башара Асада любой ценой. Задача, если уж откровенно, была преодолеть внешнеполитическую изоляцию, наметившуюся в связи с кризисом на Украине. И вот она-то и была выполнена полностью. Возвращение в большую геополитику состоялось.

Что касается борьбы с терроризмом в лице запрещенного ИГИЛ (ДАИШ), то она еще не завершена. Однако по сравнению с летом 2015 года территории, контролируемые ИГИЛ, сократились на 40%, во многом уничтожена инфраструктура террористов. Максимум того, чего можно было достичь с помощью авиации и без масштабной наземной операции, выполнено.

В случае срыва перемирия становилась реальной угроза военного вмешательства в Сирии турецких войск и сил арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Это была бы качественно иная ситуация, требующая ответной реакции России. Разряжая обстановку, Москва предлагает этим игрокам не спешить с эскалацией войны и сделать ставку на переговоры. Кстати, в день объявления о выводе войск Владимир Путин выразил соболезнования Турции в связи с кровавым терактом в Анкаре. Во что выльются эти тонкости дипломатии, станет ясно в ближайшие недели.

Сирия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 марта 2016 > № 1692890 Георгий Бовт

Турецкий демарш

Александр АНДРЮХИН

В нашей стране активизировались проповедники радикального ислама. Дошло до того, что они открыто призывают к войне с Россией не только в населенных пунктах с преимущественно мусульманским населением, но и со ступеней одной из крупнейших мечетей Москвы. В нарастании антироссийской пропаганды отечественные спецслужбы усматривают турецкий след.

«Уходите сами, иначе вас вынесут»

Наткнулся в интернете на ролик. Неизвестный мужчина на неплохом русском, хоть и с заметным акцентом, вещает со ступеней мечети Ярдям в московском районе Отрадное. «Россия — недружественное государство, которое ведет борьбу против ислама и мусульман, — говорил он, — запрещает нашим сестрам носить хиджаб». Верующие плотной толпой выходят из мечети, но, завидев оратора, останавливаются, внимательно слушают.

Он тем временем рассказал о некоем человеке, которого якобы безоружным 15 сентября убили в Дагестане только за то, что тот «призвал к исламу». Правда, данных, по которым можно было бы проверить эту информацию (фамилия, населенный пункт, год, наконец), выступавший не привел. Позже я выяснил: по сводкам МВД на эту дату в Дагестане приходится только убийство гадалки и ее семьи, совершенное, предположительно, боевиками.

Мужчина поведал и о том, что суд признал экстремистским перевод Корана, сделанный известным богословом Эльмиром Кулиевым. Тоже проверил: действительно, Октябрьский райсуд Новороссийска еще в сентябре 2013-го принял такое решение. Однако уже в декабре того же года Краснодарский краевой суд его отменил, о чем выступавший не сообщил. Призвал молиться за «наших братьев» в Сирии и Афганистане. И закончил призывом: «Братья! Знайте, не за горами исламский халифат, который пророк нам обещал». Толпа сопровождала это действо громогласным «Аллах акбар!».

Впечатлило. И то, что проповедник, точнее агитатор, не скрывал своего лица, и то, что никто ему не возразил, не одернул. А главное, место действия.

Закончив просмотр, я тут же отправился в Отрадное. Искомую точку обнаружил без труда. Огромная территория — два гектара, где располагается целый Духовно-просветительский комплекс. Основная мечеть Ярдям, вмещающая около двух тысяч молящихся, и поменьше, шиитская Инам. А еще Благотворительный фонд «Хиляль», Татарский культурный центр, магазин, кафе... Признаков притеснения верующих заметно не было.

Внутрь мне пройти не дали. Какие-то люди на входе остановили: нельзя, идет молитва. Ладно, жду. Разговорился со стоявшими неподалеку таджиками. По их словам, эту мечеть в основном посещают не москвичи, а иностранцы, приезжающие в Россию на заработки. Подошел к другой группе — пятеро мужчин. На мои попытки заговорить покачали головами: мол, не понимаем.

Когда молитва окончилась и народ высыпал наружу, эта пятерка поднялась к дверям храма. Четверо встали по периметру, окружив своего товарища, и тот на ломанном русском начал речь. «Русские продолжают убивать мусульман, как у себя в стране, так и за пределами», — говорил он, а верующие сосредоточенно слушали. Оратор продолжал: «Мусульманам нужно объединяться, иначе русские их уничтожат...», «Самые преданные Аллаху уже воюют с неверными». «Аллах акбар!» — неслось в ответ. В общем, все как в интернетовском ролике, пожалуй, даже жестче.

Попытался приблизиться к агитатору, чтобы спросить, чем ему так насолила Россия, которая дала миллионам его единоверцев возможность открыто совершать свои религиозные обряды, а иностранным гражданам — еще и работу. Но охранники перегородили дорогу. Подошли еще какие-то люди и достаточно бесцеремонно, хоть и без рукоприкладства, вытеснили меня за калитку, предупредив, что если еще раз здесь увидят, то «вынесут».

Звоню в администрацию мечети. Попадаю на имама Фейзрахман-Хазрата Шабанова. Известно ли ему, что на ступенях молельного дома ведется антироссийская пропаганда? Ведь у верующих наверняка складывается представление, что все это — с благословения духовного руководства мечети. Оказывается, про случай, свидетелем которого стал я, он знает, а про ролик, гуляющий в Сети, — нет.

— Подобные провокации на территории нашей мечети время от времени случаются, — признал Шабанов. — Мы их пресекаем. Нескольких таких проповедников поймали и сдали в органы.

По словам священнослужителя, мечеть тесно сотрудничает с ФСБ. Правда, о судьбе конкретного провокатора, выступление которого мне довелось наблюдать, он сказать ничего не смог.

След ведет в Анкару

Случай характерный, подтвердили мне в указанном священнослужителем ведомстве. Число исламских проповедников в России растет. Основные силы прибывают, как правило, с территории Турции, причем вполне официально.

— Между «Диянатом» (управление по делам религий Турции) и Духовным управлением мусульман (ДУМ) Татарстана действовало соглашение, по которому в мечетях республики во время священного месяца Рамадан 30 турецких хафизов читали наизусть Коран, — уточнил наш собеседник из ФСБ.

Добавим, что, несмотря на охлаждение отношений с Анкарой, это соглашение действует и сегодня.

— Действительно, к нам приезжают из Турции Коран-хафизы для чтения наизусть Священной книги мусульман, — рассказала «Культуре» официальный представитель ДУМ Татарстана Айзиряк Гараева. Однако неужели в Татарстане нет своих богословов? Есть. Причем известны они далеко за пределами России и пользуются популярностью, в том числе и в Турции. Но почему-то туда их с «ответным визитом» не приглашают. Значит, существует заинтересованность в движении в одну сторону?

— К турецким хафизам и проповедникам мы относимся настороженно, — поделился сотрудник ФСБ, занимающийся противодействием терроризму. — Как правило, большинство из них занимается сбором информации о настроениях в регионах, о прихожанах. А некоторые — откровенной вербовкой. Например, в прошлом году в Первоуральске, в мечети Сабр задержали турецкого хафиза Мустафу Гундуса. На него указали сами прихожане. Он не только читал Коран, но и призывал вступать в ряды ИГИЛ. При себе имел сопроводительный документ «Дияната», однако нам был известен как человек, ранее снабжавший оружием чеченских боевиков, и как ярый член пантюркистской религиозной организации «Нурджулар». А в мечетях Красноуфимска, Асбеста и Ревды арестовали трех его сподвижников, прибывших из Турции. Все четверо депортированы.

«Нурджулар» действует по всему миру, стремится объединить мусульман под эгидой Анкары. С середины 90-х активно работает в России, особенно в тюркоязычных регионах. Ее эмиссары замечены и в Крыму. Организация признана экстремистской.

В последнее время, по словам офицера, выявлять радикальных агитаторов стало сложнее. Поскольку все хафизы, прибывающие из Турции официальным путем, тут же попадают в поле зрения спецслужб, проповедники начали проникать в нашу страну под видом бизнесменов, туристов и гастарбайтеров. И не напрямую из Турции, а через республики Средней Азии. По оперативным данным, сейчас в России действуют более сотни турецких посланцев, которые занимаются прямой пропагандой ИГИЛ. А число их учеников, также распространяющих радикальный ислам, не поддается точному учету.

Погнали наши халифат

До того, как по приказу президента Эрдогана был сбит российский самолет, Турция в общественном сознании воспринималась если не союзником, то уж наверняка дружественным государством. Однако спецслужбы иллюзий не питали.

— Еще в середине 90-х, задолго до возникновения ИГИЛ, у Турции были амбициозные планы в отношении России, от которых она не отказалась и сегодня, — рассказывает наш собеседник. — Хотели создать великий турецкий халифат, куда бы входили не только соседние страны с тюркским населением, но и ряд российских территорий. На Кавказе в то время действовало ваххабитское движение, поддерживаемое Западом. Имелась вполне конкретную цель: отколоть от России нефтеносный кусок — Чечню. Аналогичные цели в 90-х преследовала и Турция, нацелившаяся на другие богатые нефтью и газом регионы, где преобладало тюркоязычное население, — прежде всего на Татарстан и Башкирию.

Турецкие эмиссары не ограничивались одними проповедями. Открывали свои лицеи, наиболее способных учеников пристраивали в вузы, чтобы потом выдвинуть на ответственные посты в органы региональной, а если повезет, то и федеральной власти. При этом сеяли среди мусульман сепаратистские настроения.

В конце 90-х отечественные спецслужбы стали замечать, что деятельность «Нурджулар» выходит далеко за пределы духовного просвещения. Организация имеет свои банки, службу безопасности. Она запустила щупальца практически во все российские регионы. На работу в каждом из них выделялись средства, формировался специальный фонд, назначался ответственный за распространение радикально-исламской и протурецкой идеологии.

— Помимо религиозной и пропагандистской обработки граждан, «Нурджулар» занималась самой настоящей контрразведкой и разведкой, — продолжает собеседник. — Выявляла в среде верующих тех, кто сотрудничает с российскими правоохранительными органами, а с другой стороны, пыталась создать агентуру в силовых службах, внедряя туда своих адептов. Собирала информацию в политических и экономических сферах.

Первого эмиссара Анкары депортировали из Татарстана еще в 1999-м. Байтулла Ямак вел открытую антироссийскую пропаганду и призывал мусульман к созданию своего государства в России. С 2002 года из страны выдворили еще два десятка турецких «просветителей». В 2008-м депортировали куратора по России Чакыша Ферука, тогда же Верховный суд России признал «Нурджулар» экстремистской организацией.

— Активно создававшиеся в 90-х годах турецко-татарские школы в начале нулевых стали закрывать, — рассказывает «Культуре» доктор исторических наук, религиовед Роман Силантьев. — Однако толку от этого мало. Фактически эти же школы вскоре открывались под другими названиями. А вместо турецких учителей в них преподавали татарские, которые прониклись идеями «Нурджулар».

Сегодня, по словам Силантьева, турецкие исламисты помимо районов, где преобладает тюркоязычное население, обосновались также на Урале, в Сибири, в Поволжье и даже на Дальнем Востоке, не говоря уже о Москве и Подмосковье. А идеи турецко-исламского халифата вполне квалифицированно внедряют обученные иностранными гостями граждане России.

Впрочем, здоровые настроения часто берут верх среди обычных людей. В Татарстане, к примеру, призывы турецких агитаторов не нашли широкой поддержки. Чужаков просто изгоняли из мечетей. То же наблюдается и в Башкирии. Так, в августе прошлого года из Белорецкой мечети местные жители выгнали турецких хакканитов, которые закрепились там еще десять лет назад и даже построили возле деревни Нарыстау собственную мечеть. «Убирайтесь вон из России! Нам не нужны иностранные шейхи!» — кричали им вслед.

— Когда татары или башкиры не забывают молиться, это хороший признак, — говорит Силантьев. — Но есть такие мечети, куда давно не ходит коренное население. Только иммигранты — люди, у которых проблемы на родине. Иначе бы они оттуда не уехали. Наши граждане не хотят слушать радикальные выступления, а недовольных иностранцев, не имеющих здесь корней, это сплачивает. Спрашивается, для чего? Я всегда привожу в пример Катар, Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты. Их политика проста: приезжим не возбраняется зарабатывать. Но свою национальную идентичность там никто выпячивать не позволит.

Несогласным — приговор

По мнению религиоведов, более чем двадцатилетняя деятельность радикальных эмиссаров на территории России не прошла даром.

— Несмотря на то, что официально радикальные идеи запрещены, они открыто пропагандируются, — констатирует Силантьев. — Вы только послушайте высказывание главного имама Соборной мечети Москвы Ильдара Аляутдинова: «Мусульманам разрешено отправлять религиозные потребности в православных храмах…»

Аляутдинов произнес эти слова в одном из интервью еще в 2010-м, требуя от властей активного строительства мечетей, иначе, мол, придем к вам. Что это, как не угроза, не жесткий ультиматум?

Сложность работы с мусульманской общиной заключается еще и в том, что там действует несколько организаций, каждая из которых стремится стать главной. Помимо существующего более двух веков в нашей стране Духовного управления мусульман, исповедующего традиционный ислам, последние двадцать лет ведет активную деятельность Совет муфтиев России (СМР). Как сообщил наш собеседник, это группа более радикального толка, она была создана в 1996 году, как предполагается, на деньги Саудовской Аравии.

Внутри мусульманского мира России идет непримиримая борьба. На территории страны проводятся съезды экстремистских организаций. А на представителей традиционного ислама, отказывающихся поддерживать радикалов, устраиваются нападения, случаются и убийства. Самая громкая акция была совершена в июле 2012-го в Казани, когда в один день произошло два покушения. Заместитель главы ДУМ Татарстана Валиулла Якупов оказался убит, а председатель этого управления Ильдус Фаизов, в автомобиль которого заложили взрывное устройство, получил тяжелые ранения. Позже он оставил свой пост. Официальная версия — по состоянию здоровья. Особенно часто нападениям подвергаются выступающие против терроризма священнослужители на Северном Кавказе. В апреле 2014-го в Дагестане застрелили имама Магомеда Закарьяева, на прошлой неделе в Ингушетии было организовано покушение на имама Хамзата Чумакова.

Однако некоторые мусульманские лидеры практически открыто симпатизируют росту радикализма. Например, уроженец Ливии, муфтий Карелии Висам Бардвил заявил, что позитивно относится к арабским революциям. «Мне даже смешно, когда говорят, что революция — дело рук Запада, — сказал он в интервью одному из мусульманских русскоязычных изданий. — И то, что говорят, что это заговор американцев, я считаю неправильным». А тюменский муфтий Галимзян Бикмуллин сообщил прихожанам, что негативно относится к традиционному исламу, который, по его словам, ведет к отставанию.

Впрочем, среди радикалов тоже нет единства. Главные противоборствующие стороны: протурецкая и проарабская. Они конфликтуют по поводу того, чья этническая община должна главенствовать в грядущем халифате.

В идеале, по мнению Силантьева, в каждом регионе должен быть один муфтий. Как митрополит, представляющий интересы всех православных. В некоторых же российских областях насчитывается до пяти мусульманских объединений, нередко враждующих между собой.

И в дверь, и в окно

Турецкий след был обнаружен и в ходе недавней громкой операции ФСБ и МВД, когда в подмосковном Долгопрудном захватили подпольную типографию по изготовлению фальшивых документов для боевиков запрещенной в России экстремистской организации ИГИЛ.

Это не только российские паспорта, но и иные бумаги, которые могли помочь террористам легализироваться в нашей стране — например, поддельные свидетельства об окончании учебных заведений, автомобильные права, документы ФМС, внутренние паспорта других государств. Вся эта липа, предполагают сыщики, предназначалась боевикам, покидающим зону боев в Сирии, где они терпят поражение. Однако в Россию радикальные исламисты приезжают не для того, чтобы тихо отсидеться, а ради вербовки в свои ряды новых членов и совершения терактов.

— Началась эта операция с того, что некоторое время назад был задержан экстремист с фальшивым российским паспортом, — рассказал «Культуре» офицер ФСБ. — Стали выяснять, откуда. Задержанный показал, что в московском регионе действует целый подпольный центр.

Обнаружить его, по словам офицера, оказалось непросто. Местонахождение и номера мобильных телефонов, по которым изготовители связывались с клиентами, постоянно менялись. Велись переговоры и по интернету, однако киберсыщикам не удавалось выудить информацию о местонахождении авторов сообщений. Конспирация была организована весьма профессионально. Равно как и качество подделок.

— Нашим сотрудникам пришлось провести целый ряд оперативных мероприятий, чтобы выйти на след банды, выявить всех ее участников и собрать доказательную базу, — продолжает офицер. — Трехэтажный дом в Долгопрудном штурмовали с двух сторон: выломили входную дверь и выбили окно на втором этаже. В результате преступную группу, 14 человек, взяли с поличным.

В ходе обыска изъяли несколько пачек поддельных документов, печати, штампы, компактное типографское оборудование, экстремистскую литературу.

Задержанные — граждане России, а также государств ближнего и дальнего зарубежья. На подозрение в связях с запрещенным турецким движением наталкивает специфический преступный почерк.

— Способы высокопрофессиональной конспирации характерны для «Нурджулара», — говорит офицер. — Как и сам принцип скрытого внедрения своих людей в российские регионы, их легализации там. Только на этот раз уже не богословов и агитаторов, а боевиков, понюхавших пороха.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром-делегатом при Министре иностранных дел и сотрудничества Марокко Н.Буритой, Москва

Только что завершились переговоры между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Королем Марокко Мухаммедом VI. По итогам переговоров главы государств поручили нам проинформировать вас об их итогах.

Встреча была в нескольких форматах: в узком, расширенном и «один на один». Все беседы были дружественными и откровенными, проходили в очень доброжелательной и доверительной атмосфере, были затронуты все основные аспекты нашего сотрудничества.

Главы двух государств твердо настроены на дальнейшее развитие нашего взаимодействия в самых разных областях, на освоение новых перспективных направлений наших отношений, что четко отражено в Совместном заявлении об углубленном стратегическом партнерстве, которое было принято по итогам визита.

Сегодня мы были свидетелями подписания порядка пятнадцати двусторонних документов – межправительственных, межведомственных, по линии бизнес-структур. С учетом напряженной обстановки на Ближнем Востоке и Севере Африки и усиления террористической угрозы особое значение имеет подписание совместного Российско-Марокканского заявления о противодействии международному терроризму.

Повышенное внимание главы государств уделили развитию торгово-экономического взаимодействия. По причинам, связанным с конъюнктурой в мировой экономике, в прошлом году наш товарооборот несколько снизился. С обеих сторон была продемонстрирована решимость исправлять положение. Были затронуты конкретные возможности для того, чтобы уже в ближайшее время нарастить объемы торговли и в других экономических проектах, включая инвестиции. Решено, что этим предметно будет заниматься Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое проведет свое очередное, шестое заседание в этом году в Москве.

Была рассмотрена работа еще одной Межправительственной комиссии по сотрудничеству в области морского рыболовства. Сегодня было подписано соответствующее межправительственное соглашение о взаимодействии в этой сфере на очередные четыре года. Уверен, что это придаст энергичный импульс развитию нашего сотрудничества на этом направлении. Ритмично (и это тоже отмечалось главами государств) работает Межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству, которая планирует свое третье заседание на вторую половину этого года в Марокко.

По вопросам международной и региональной повестки дня подтвердилась близость или совпадение наших позиций по большинству ключевых вопросов. Россия и Марокко выступают за строгое соблюдение принципов международного права, уважение центральной роли ООН. Наши страны привержены к разрешению конфликтов и споров исключительно мирным путем, без вмешательства извне.

Президент России В.В.Путин и Король Марокко Мухаммед VI в этом ключе обсудили ситуацию в Сирии. Была выражена обоюдная поддержка тем процессам, которые сейчас завязываются в Женеве. Его Величество Король Мухаммед VI высоко оценил усилия Российской Федерации как на антитеррористическом фронте в контексте сирийского кризиса, так и в русле политического процесса, который осуществляется под эгидой ООН при поддержке «Венской группы», в которой сопредседательствуют Россия и США.

Вчерашнее решение Президента Российской Федерации В.В.Путина о частичном выводе группировки ВКС России в связи с завершением в целом тех задач, которые были перед ней поставлены, также было позитивно расценено как шаг, который будет способствовать укреплению доверия и содействовать тому, чтобы политический процесс стал действительно необратимым.

Мы рассмотрели также ситуацию в других частях Ближнего Востока и Северной Африки. С нашей стороны подтверждена высокая оценка роли, которую играет Марокко в усилиях по стабилизации арабского Магриба, в частности в том, что касается урегулирования глубокого кризиса ливийской государственности. Символично, что именно в марокканском городе Схирате в декабре прошлого года было подписано соглашение, одобренное СБ ООН, которое открывает путь к развитию подлинно общенационального процесса примирения и согласия в Ливии. Россия вместе с нашими партнерами активно добивается того, чтобы этот политический процесс стал подлинно универсальным, охватывал бы все без исключения ливийские стороны.

Мы поговорили о ситуации в палестино-израильском урегулировании. Отметили роль, которую Король Марокко Мухаммед VI лично играет в этом процессе в качестве Председателя Комитета по Иерусалиму Организации исламского сотрудничества. Решение вопросов, касающихся статуса Иерусалима, который является святым городом для трех монотеистических религий, представляет собой неотъемлемую часть всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке, палестино-израильского и арабо-израильского конфликтов.

Российская сторона подтвердила свою принципиальную позицию по западно-сахарскому урегулированию. Это позиция с уважением воспринимается нашими марокканскими коллегами. Мы и далее будем исходить из безальтернативности поиска такого решения, которое будет исключительно политическим, приемлемо для всех сторон и идти в русле принципов и норм Устава ООН.

Главы государств выразили обоюдное удовлетворение итогами визита, который наверняка послужит дальнейшему поступательному развитию нашего стратегического партнерства.

Вопрос: Сегодня было подписано 15 договоров между Российской Федерацией и Королевством Марокко, и, как Вы сказали, обсуждались актуальные для всего мирового сообщества темы, в том числе вопрос борьбы с терроризмом. Конечно, всех марроканцев интересует и урегулирование проблемы Сахары. Чтобы Вы могли дополнительно сказать по этому поводу?

С.В.Лавров: Я уже подтвердил нашу позицию, которая была сегодня изложена в очередной раз на встрече, состоявшейся между главами наших государств. Эта позиция заключается в необходимости строго добиваться мирного урегулирования, которое было бы приемлемо для всех сторон. Считаем, что ООН, несмотря на недавние недоразумения, должна продолжать играть конструктивную и равноудаленную роль и добиваться поиска решений, которые будут учитывать интересы всех сторон и обеспечивать баланс этих интересов. Путь к этому излагался многократно: есть резолюции Совета Безопасности ООН, которые призывают к поиску обоюдоприемлемого решения; действует Миссия ООН в Западной Сахаре, которая обеспечивает свой вклад в поддержание безопасности в регионе. Отмечу, что с самого начала работы Миссии в ней работают российские военные наблюдатели, и до сих пор наш контингент является одним из наиболее крупных.

Мы выразили надежду, что руководство Марокко будет и далее оказывать содействие в обеспечении безопасности сотрудников этой Миссии. Понятно, что проблема достаточно старая и острая, и здесь сталкиваются, мягко говоря, не вполне совпадающие интересы. Но мы не видим иного пути кроме, как примирять эти интересы, искать компромиссы, консенсусные решения и баланс этих интересов. Как подтвердил Его Величество Король, и здесь мы это услышали, Королевство Марокко весьма высоко оценивает нашу позицию. Мы будем продолжать в качестве члена Совета Безопасности ООН и участника «Группы друзей» содействовать ООН в достижении результатов, которые будут приемлемы для всех.

Вопрос: Вчера Президент России В.В.Путин поручил Вам интенсифицировать работу по организации мирного процесса по сирийскому урегулированию. Чем эта работа будет отличаться от той, которую Вы делали до этого? Как конкретно Вы собираетесь выполнять это поручение Президента России?

С.В.Лавров: Решение, о котором вчера было объявлено, Президент России принял в день, когда начались политические переговоры в Женеве под эгидой ООН между делегациями Правительства Сирии и несколькими группами оппозиции. Я сознательно употребил термин «начались», потому что то, что было в январе, началом переговоров считать нельзя: то была попытка, которая не увенчалась успехом, поскольку одна из оппозиционных групп решила выдвигать ультиматумы. Я очень доволен, что на этот раз попытки диктовать односторонние условия не были никем поддержаны, и переговоры начались. Разумеется, начало переговоров потребует более интенсивных действий от России, США и ООН – именно эти три игрока являются сопредседателями МГПС, которую СБ ООН признал в качестве главного многостороннего формата по содействию поиску межсирийского согласия. Понятно, что с началом переговоров интенсификация наших действий в качестве посредников, сопредседателей МГПС действий неизбежна.

Вопрос: Как повлияет на отношения России с США, Саудовской Аравией, ЕС и другими участниками МГПС частичный вывод российских ВКС из САР? Увеличит ли этот шаг доверие к России?

С.В.Лавров: Наше решение о частичном прекращении операции, которую осуществляли ВКС России было принято исходя из того, что задачи, поставленные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным перед нашими Вооруженными силами в Сирии в ответ на просьбу Президента САР Б.Асада по укреплению способности сирийских Вооруженных сил противостоять терроризму, были в целом выполнены. Сирийская армия восстановила свои позиции на ключевых направлениях, и террористам был нанесен существенный урон. В этой связи именно эта задача была определяющей в тех решениях, которые принял Президент России В.В.Путин. Они приняты не для того, чтобы кому-то там нравится, чтобы кто-то нас похвалил. Мы исходили из интересов сирийского народа и ближневосточного региона, из интересов мобилизации максимальной международной поддержки на борьбу с терроризмом. Эта цель достигнута, заложена хорошая основа для движения по всем этим направлениям и нанесения окончательного поражения ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусре» и прочим террористическим организациям, для решения гуманитарных проблем и для того, чтобы политический процесс, наконец, пошел, как надо.

Вопрос: Как Запад должен повлиять на сирийскую оппозицию, чтобы сдвинуть переговоры в Женеве?

С.В.Лавров: Говоря о внешних аспектах нашего решения скажу, что, естественно, когда мы предпринимали те шаги, о которых вчера были объявлено, когда мы обеспечивали на протяжении последних недель и месяцев согласие сирийского руководства с теми усилиями, которые предпринимались в Вене, затем в Нью-Йорке и потом в Мюнхене и которые сейчас уже воплощены в договоренности о начале межсирийских переговоров, мы твердо рассчитывали на то, что наши западные коллеги и коллеги из региона будут использовать свои возможности для того, чтобы оппозиционеры различных группировок также получили необходимый сигнал и стали действовать конструктивно. Есть основание полагать, что наши партнеры понимают необходимость именно таких действий, по крайней мере, со стороны США как сопредседателя по МГПС мы такое стремление видим. Налажены неплохие контакты между нашими военными. Мы очень долгое время этого добивались. Сейчас идут сугубо профессиональные работы между специалистами – нашими военными на базе Хмеймим и американскими военными в их центре в Иордании. Идет согласование оценок относительно того, кто и как выполняет режим прекращения боевых действий, где встречаются нарушения, и кто из группировок готов продолжать поддерживать перемирие и присоединяться к политическому процессу. Здесь пока еще остается, чем заниматься. Мы передавали американцам данные о группировках, которые подписались под прекращением боевых действий с точным указанием координат и лиц, с которыми можно связаться. Хотим, чтобы американские партнеры столь же подробно информировали нас о тех группах, которые через них присоединяются к режиму прекращения боевых действий.

Что касается наших коллег в Персидском заливе, прежде всего, Саудовской Аравии как страны, организовавшей одну из встреч оппозиционеров, в результате которой была создана так называемая эр-риядская группа – одна из основных на переговорах, которые начинаются в Женеве, мы им (нашим саудовским коллегам) признательны за то, что и эта группа в отличие от своих январских настроений сейчас вроде бы настроена достаточно серьезно на то, чтобы включиться в этот политический процесс, межсирийский диалог, исходя из необходимости искать компромиссы, договариваться на основе взаимного согласия с Правительством. Будем рассчитывать, что делегация Правительства, делегация так называемой эр-риядской группы, представители московско-каирской группы и представители из так называемого «списка Хмеймима» все будут руководствоваться исключительно интересами своей страны, своего народа, отложат в сторону личные амбиции и будут стремиться договориться на основе тех принципов, которые заложены в решениях СБ ООН, одобривших договоренности, достигнутые под российско-американским сопредседательством в МГПС.

Россия. Марокко > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 марта 2016 > № 1691168 Сергей Лавров

Иран намерен увеличить уровень добычи нефти

Иран согласился заморозить добычу нефти только после того, как уровень производства достигнет 4 млн баррелей в сутки. Об этом сообщил министр энергетики РФ Александр Новак по итогам переговоров с министром нефти ИРИ Бижаном Намдаром Зангане в Тегеране.

России, фактически, не удалось уговорить Иран пойти на соглашение о заморозке добычи нефти на январском уровне с целью поддержания цен на сырье. По словам российского министра, Иран намерен восстановить объемы добычи до предсанкционного уровня и в рамках квоты ОПЕК.

Как передает Iran.ru, Россия считает разумной и приемлемой позицию Ирана. Также Исламская Республика выразила готовность сотрудничать и продолжать координировать действия со странами экспортерами нефти.

Оттепель в отношениях Ирана и США не настала, впереди снова борьба

Николай БОБКИН

Глава ИРИ аятолла Хаменеи, выступая 10 марта перед новым составом Совета экспертов, заявил, что США имеют планы изменения государственного устройства Ирана, однако организовать переворот им не удастся. Нам, заявил верховный лидер Ирана, нельзя забывать, «что Запад сделал с нами», и всегда помнить, «с кем мы имеем дело». Мировое сообщество – это не только Запад, подытожил Хаменеи, предупредивший недругов своей страны, что им еще придется стоять в очереди для нормализации отношений с Тегераном.

Эта речь аятоллы Хаменеи рассматривается в Иране как программная. Новый состав Совета экспертов, срок полномочий которого 8 лет, состоит из 88 крупнейших богословов и шиитских правоведов. Президент Роухани – один из его членов, входят в него и многие другие религиозные деятели, занимающие те или иные государственные посты. Из состава Совета экспертов будет избран пожизненный руководитель и духовный лидер Ирана, в случае если нынешний 76-летний иранский лидер по тем или иным причинам окажется не в состоянии выполнять свои обязанности. В своем выступлении аятолла Хаменеи затронул и этот вопрос. Он призвал Совет экспертов при выборе следующего лидера руководствоваться интересами государства и сохранять приверженность ценностям исламской революции.

Сегодня, заявил лидер ИРИ, нормализация отношений с Вашингтоном в сферу иранских государственных интересов не входит, а угроза Ирану со стороны США сохраняется.

Несмотря на закрытие в июле 2015 года ядерного досье Ирана, заложить основу для нормализации отношений с Вашингтоном Тегерану не удалось. США продолжают экономическое давление на Исламскую Республику. Американские союзники в Европе 17 января полностью отменили санкции, введенные ранее против Ирана, тогда как власти США сделали это лишь частично, с многочисленными оговорками. От политики давления на Тегеран американцы не отказались. Временное отступление администрации Обамы в иранским вопросе было просто тактическим ходом.

9 марта Обама продлил еще на год режим чрезвычайного положения в отношении Ирана. Уведомляя конгресс США о своём решении, Обама указал, что «некоторые действия и политика правительства Ирана противоречат интересам США в регионе и продолжают представлять необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности, внешней политики и экономики Соединенных Штатов». Хозяин Белого дома предложил оставить в силе не связанные с ядерной областью санкции против Тегерана. Американскому бизнесу дорога на иранские рынки закрыта, как и прежде. Однако для США этого недостаточно, снова предпринимаются попытки придать санкциям против Ирана широкий международный характер.

На этот раз предлагается ввести дополнительные санкции против Ирана за испытания баллистических ракет. Этого добивается конгресс США, требующий от правительства незамедлительно внести данный вопрос на рассмотрение в Совете Безопасности ООН. Непонятно, правда, что в данном случае придется оценивать Совбезу? Могут ли разрабатываемые в Иране ракеты нести ядерные боеголовки? Наверное, могут, только ядерных боеприпасов на сегодняшний день у иранцев нет. МАГАТЭ создало новое подразделение в составе Департамента по гарантиям, которое будет контролировать выполнение иранской ядерной программы. Реализация Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) идет в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности и решением СБ в декабре 2015 года. Темы для обсуждения в Совбезе просто нет.

Тем не менее США продолжают гнуть свою линию. Причём американские претензии выходят далеко за рамки ракетной программы Ирана, Вашингтон намерен обсуждать в ООН «дестабилизирующую роль» ИРИ в регионе. Речь идет в первую очередь о безопасности Израиля. В ходе недавнего визита вице-президента США Джо Байдена в Иерусалим политика Тегерана на Ближнем Востоке была названа не менее опасной, чем деятельность международных террористических организаций. Со стороны Израиля такая постановка вопроса понятна: Тель-Авив ведет торг с американцами об увеличении военной помощи в качестве «компенсации» за ядерную сделку США с Ираном. Сложнее понять, почему администрация Обамы ставит на первое место интересы не Америки, а Израиля и почему противодействие иранскому влиянию считает более важной задачей, чем борьба с терроризмом.

Особенно странно слышать подобные оценки от американских генералов. На слушаниях в Комитете сената по вооруженным силам новый командующий Центрального командования США генерал Джозеф Вотел (Joseph Votel) доложил сенаторам, что исламские террористические группировки в регионе представляют наибольшую угрозу для безопасности США лишь в краткосрочной перспективе. В долгосрочных планах Пентагона главной опасностью названа «иранская поддержка террористических групп и вмешательство в соседних странах».

В действительности основной вектор региональной политики Тегерана направлен на помощь правительству Сирии в борьбе с террористическими организациями, оккупировавшими часть территории САР. В 2015 году число иностранных наемников, воюющих против сирийской армии, достигло 37 тысяч человек. Абсолютное большинство из них попало в Сирию через территорию Турции. Анкара и сегодня борется не с террористами, а с сирийскими курдами, оказывающими ИГ реальное сопротивление. Не секрет, что когда президент Обама в 2013 году разрешил ЦРУ вооружать повстанцев, то другой американский вассал - Саудовская Аравия - не только оплачивала эти поставки, но и указывала американцам, кому следует передавать оружие. В итоге вооружение шло прямиком в руки террористов.

Обвиняя Иран в поддержке международного терроризма, американцы не гнушаются прямых провокаций. Чего стоит, к примеру, вынесенное на днях окружным судьей Нью-Йорка Джорджем Дэниелсом решение, обязывающее Иран выплатить компенсацию в размере 10,5 млрд. долларов семьям погибших в терактах 11 сентября 2001 года (?). Видите ли, американский судья посчитал, что Иран не смог доказать того, что не оказывал террористам помощь. А раз Тегеран не доказал, то пусть платит, желательно из размораживаемых иранских активов.

Желание обокрасть иранскую казну у американцев так и сквозит. К примеру, США намерены ввести ограничения против китайской корпорации ZTE, которую Вашингтон обвинил в создании реэкспортной схемы поставок в Иран телекоммуникационного оборудования, что является нарушением американских законов (никто не спрашивает, какое отношение законы США имеют к китайско-американской торговле). Так или иначе, теперь американские компании, желающие поставлять товары для ZTE, должны будут получить на это разрешение в министерстве торговли, которое уже предупредило, что тут неизбежны сложности.

В таких условиях решение высшего руководства Ирана строить отношения со всем миром за исключением США выглядят хотя и вынужденным, но закономерным. Так же закономерно нежелание Тегерана искать пути нормализации двусторонних отношений.

Оттепель в ирано-американских отношениях не настала, противостояние и борьба выходят на новый круг.

Россия смешала сирийские карты

Вывод российских войск меняет расклад сил на сирийских мирных переговорах

Игорь Крючков

Заявление о выводе российских войск из Сирии создало новую ситуацию для всех сторон, участвующих в сирийском мирном процессе в Женеве. Изначально считалось, что именно благодаря российскому военному присутствию женевские переговоры шли по правилам Москвы. Теперь за интересы России в Женеве начинают отвечать не самолеты, а дипломаты.

15 марта все участники сирийского мирного процесса в Женеве судорожно пытались подстроить дипломатическую стратегию под новые реалии — в условиях вывода российских войск из Сирии. Несмотря на то что сроки вывода еще неясны, а в Сирии останутся две рабочие отечественные военные базы, само заявление Кремля смешало карты всем без исключения игрокам, участвующим в женевском дипломатическом процессе.

Власти Сирии: головокружение от успехов

Вывод российских войск из Сирии, бесспорно, ослабляет позиции президента Сирии Башара Асада. Однако это не изменит отношений Дамаска и Москвы по сути.

Официальные власти Сирии во главе с президентом Башаром Асадом — ключевой союзник Москвы на женевских переговорах. Изначально Кремль настаивал на том, что Асад должен остаться у власти вне зависимости от процесса национального примирения. В конце 2015 года Россия чуть изменила свою позицию, заявив, что сохранять конкретно Асада необязательно, но важно сохранить его режим (вероятно, во главе с другим выходцем из алавитского клана Асада) как основу для новой власти.

Это была уступка для США, которые изначально настаивали на уходе Асада, но в минувшем декабре согласились поддержать резолюцию Совбеза ООН, которая не увязывала отставку президента Сирии с началом мирных переговоров.

Казалось бы, от этого союз Москвы и Дамаска должен был стать прочнее. Однако с начала 2016 года позиции России и Сирии начали расходиться. Видимо, Асад почувствовал кураж от успехов своих войск, которые при поддержке ВКС РФ смогли осадить важнейший со стратегической точки зрения Алеппо и вплотную приблизиться к границе с Турцией. Это существенно усилило позиции делегации Дамаска в Женеве и вызвало изрядное беспокойство со стороны делегации прозападной сирийской оппозиции. Прекращение огня, объявленное 27 февраля, закрепило этот баланс сил.

На этом фоне Башар Асад в начале марта заявил, что собирается воевать до победного конца, и это вызвало раздражение в Москве. Дипломатический источник заявил «Газете.Ru», что в планы России не входило поддерживать военное рвение Дамаска. Москвой двигало желание вести конструктивные переговоры.

По этим данным, одной из причин внезапного вывода войск РФ из Сирии могла стать именно эта размолвка.

По мнению Алексея Малашенко, эксперта Московского центра Карнеги, уменьшение отечественного контингента сделает Асада слабее и, очевидно, покладистее. «Ему придется идти на новые договоренности, которые позволят ему остаться у власти», — заявил эксперт «Газете.Ru».

Это не означает, что Асад отвернется от Москвы, чтобы найти союзников на Западе, — скорее наоборот. Россия останется влиятельным игроком на женевском процессе. Кроме того, только она заинтересована в продолжении власти Асада. США, Саудовская Аравия или Турция не заинтересованы в этом вовсе.

Сирийская оппозиция: борьба продолжается

В Женеве находятся две делегации, представляющие интересы сирийской оппозиции. Одна — условно прозападная, вторая — условно пророссийская. Пока обе делегации одобрили вывод российских войск и потребовали вывода вообще всех иностранных ВС с сирийской территории.

Эти изменения уже дали первые плоды. Делегации оппозиции 15 марта согласились начать переговоры с представителями официального Дамаска. Впрочем, уже известно, по крайней мере, об одном пока непреодолимом препятствии. Часть оппозиции считает, что президент Сирии Башар Асад должен уйти с поста перед началом процесса национального примирения.

Москва ожидает, что эту проблему должны решить ее западные партнеры во главе с США.

Курды: в ожидании федерализации

Для курдских боевых группировок, которые сохраняют нейтральные отношения с Дамаском, а также пользуются поддержкой РФ и США, уход российских войск не критичен с военной точки зрения. Россия не оказывала курдским Силам народной самообороны существенной боевой поддержки и не снабжала их оружием. США, в свою очередь, тоже поддерживают курдов только дипломатическими мерами, чтобы не вызывать раздражения Турции, которая наносит артиллерийские удары по курдским позициям в Сирии.

Вывод войск РФ для курдов не меняет ничего, кроме одного момента. Они становятся на шаг ближе к заветной мечте — достижению автономии от Дамаска.

В преддверии нового раунда переговоров в Женеве, стартовавших в понедельник, ширились слухи о федерализации Сирии. Несмотря на то что российские дипломаты, включая главу МИД РФ Сергея Лаврова, отрицают, что Москва выступает с инициативой разделения Сирии на фактически автономные регионы, они не отрицают, что эта дискуссия идет.

На прошлой неделе главный посредник на женевском процессе спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что идея федерализации «не снята с повестки дня». Вывод отечественных войск, как уже заявили многие западные дипломаты, существенно ускорит процесс переговоров в Женеве, а это значит, что импульс получит в том числе обсуждение федерализации Сирии.

Именно этого ждут сирийские курды, у которых уже есть успешный пример завоевания автономии — в Ираке. Иракский Курдистан и юридически, и фактически автономен от центрального руководства страны в Багдаде. Недаром по позициям иракских курдов накануне нанесла удар артиллерия Турции, обвинившей иракских курдов в организации недавнего теракта в Анкаре.

«Чем дальше идет женевский процесс, тем сильнее уверенность, что федерализация Сирии может быть наиболее удобным способом решения конфликта, — рассказал «Газете.Ru» Зеев Ханин, профессор израильского Университета Бар-Илан. — Уход российских войск из Сирии на этот процесс уже не в состоянии повлиять, он уже зашел слишком далеко и не может исчезнуть с повестки дня». По мнению эксперта, автономию сирийских курдов фактически одобряют США и Израиль.

В сирийских соцсетях уже ходят слухи, что сирийские курды могут объявить автономию от Дамаска в ближайшие дни.

Турция: за родину и против курдов

Турцию российский маневр, вероятнее всего, обрадует. Из-за крайне неблагоприятного климата во взаимоотношениях Анкары и Москвы турецкое руководство было одним из самых громких критиков отечественной военной операции в Сирии.

Теперь Турция почувствует большую свободу в своих военных действиях на границе с Сирией. Турецкие ВС с февраля наносят удары по позициям сирийских курдов, и их не остановило даже прекращение огня, объявленное в Сирии 27 февраля. Анкара считает все курдские боевые группировки террористическими, а перемирие на террористов не распространяется.

Главное, чего хочет добиться Турция в Сирии, — это остановить курдов на пути к автономии от Дамаска. Если этого сделать не удастся, подъем сепаратистских настроений перекинется на курдские районы Турции, что может угрожать ее территориальной целостности.

Анкара уже усилила военное присутствие в целом ряде стратегически важных курдских городов на границе с Сирией.

Впрочем, от слишком резких движений в Сирии Турцию будут удерживать практически все ее союзники и партнеры: от США до Саудовской Аравии. Никто из них не заинтересован в срыве режима прекращения огня. Кроме того, в случае федерализации Сирии Анкара сможет вступить в борьбу за влияние на отдельные районы страны.

Саудовская Аравия: первая после России

Мало кто спорит с тем, что после начала отечественной военной операции территория запрещенного в РФ террористического «Исламского государства» в Сирии сократилась не менее чем на 40%. Российские авиаудары были главным фактором, сдерживающим террористическую активность в этой стране. После ухода ВС РФ здесь останется вакуум, заполнить который в состоянии только коалиция арабских стран, очевидно, во главе с Саудовской Аравией, рассказал «Газете.Ru» Теодор Карасик, эксперт вашингтонского центра Gulf State Analytics.

Военная коалиция суннитских держав, возможно, под эгидой Лиги арабских государств, получает шанс продемонстрировать свои возможности урегулирования региональных конфликтов и повысить свой престиж. Кроме того, это усилит позиции сирийской делегации в Женеве, которая пользуется поддержкой Эр-Рияда.

Суннитские монархии будут с нетерпением ждать ухода Башара Асада и прихода правительства национального единства. Дело в том, что Асад и его клан алавитов давно и плодотворно сотрудничают с шиитским Ираном, главным соперником Саудовской Аравии в регионе.

В результате женевского процесса, как ожидается, в состав правительства Сирии войдет немало суннитских политических сил. Это ослабит власть алавитов, а Тегеран, в свою очередь, потеряет мощный рычаг влияния на Сирию.

Иран: хорошая мина

Иран если не догадывался об уходе ВС РФ из Сирии, то был к этому готов. С февраля текущего года анонимные американские источники начали сообщать прессе о резком сокращении численности иранских войск, участвующих в сирийском конфликте на стороне союзного Тегерану Дамаска. В частности, речь шла о спецназовцах из элитного Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). После эту информацию официально подтвердил госсекретарь США Джон Керри.

Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, заявлял «Газете.Ru», что в начале марта численность иранских войск в Сирии снизилось с 4 тыс. до 2 тыс. человек.

Владимир Ахмедов, ведущий научный сотрудник Института Ближнего Востока РАН, в свою очередь, напомнил, что на днях в Иране прошла демонстрация против военного присутствия Исламской Республики в Сирии.

«Тегеран сейчас не может активно продвигать свои интересы в Сирии. Для него гораздо важнее сохранить позитивные отношения с Западом после «ядерной сделки» и недавних испытаний баллистических ракет, которые вызвали беспокойство в США», — считает Зеев Ханин.

США: только позитив

Путин приказал министру обороны РФ Сергею Шойгу начать возвращение ВС из Сирии вечером 14 марта, когда в США наступило утро и местные СМИ начинали составлять картину дня. Уже исходя из этого можно судить, что решение президента РФ было адресовано Вашингтону.

Реакция Белого дома не заставила себя ждать. Спустя несколько часов между президентом США Бараком Обамой и Путиным состоялся телефонный разговор, в котором первый приветствовал решение Кремля.

В целом уход российских войск из Сирии — это как раз то, чего добивалась американская дипломатия. Теперь у Вашингтона и его союзников нет повода обвинять российские бомбардировки в создании негативного фона на переговорах в Женеве.

С одной стороны, это приближает США к общей цели — преодолению сирийского конфликта и созданию нового государства в Сирии, вполне вероятно, без Башара Асада. Как заявил «Газете.Ru» Вениамин Попов, бывший посол РФ в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, Москва и Вашингтон продемонстрировали способность найти компромисс и добиться реального перемирия, которого так ждали местные жители после пяти лет вооруженного конфликта.

С другой стороны, теперь Вашингтон лишается возможности обвинить Москву, если режим перемирия будет все-таки сорван.

Россия: чужие проблемы

«Сейчас две противоположные точки зрения на вывод войск РФ из Сирии. Либо Москва достигла своих целей и уходит победительницей, либо она терпит поражения по всем сирийским фронтам и в спешке бежит, — рассуждает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — Оба варианта кажутся не слишком вероятными».

Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что решение России станет мощным импульсом для женевского процесса, считает эксперт. И это бесспорная заслуга Москвы.

Бесспорный плюс от вывода войск — экономия. По данным нескольких западных и российских исследований, примерная стоимость дня сирийской операции России колеблется в районе $2,5 млн. Ранее Министерство обороны страны заявляло, что эти траты приемлемы и не выходят за рамки изначально запланированной сметы. Тем не менее Кремль, бесспорно, найдет, как использовать эти деньги на внутренние нужды в условиях экономического кризиса.

Один из очевидных минусов для России — это вероятное усиление террористических группировок в Сирии, включая «Исламское государство». Борьба с терроризмом была одним из главных аргументов, которыми Москва объясняла свое решение начать сирийскую операцию.

Остальные вытекающие из этого факторы Кремль будет пытаться использовать в свою пользу. Теперь в Сирии обострится конкуренция между Саудовской Аравией и Турцией, а от США потребуется больше усилий в борьбе с терроризмом.

По мнению Зеева Ханина, Кремль пытается создать ситуацию, в которой он может сказать остальным партнерам: «Мы решили проблемы в Сирии на данный момент, теперь — ваша очередь». Удастся ли другим странам создать видимость решения новых сирийских проблем — это уже, очевидно, проблема не Москвы.

Тем не менее в Женеве остаются отечественные дипломаты. От их усилий теперь зависит гораздо больше, чем во время российской военной операции, которая долгое время была главным дипломатическим аргументом Кремля.

Россия уходит, чтобы остаться

Что стоит за заявлением Путина о выводе российских войск из Сирии

Игорь Крючков, Александр Братерский, Екатерина Згировская

Владимир Путин объявил о выводе основной части военной группировки из Сирии. Впрочем, Москва сразу сигнализировала, что российские базы в Сирии остаются, а военные эксперты говорят о продолжении нанесения российских авиаударов по позициям ИГ. «Газета.Ru» разбиралась, что стоит за столь громким заявлением Кремля.

«Задачи в целом выполнены»

«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены, — заявил вечером в понедельник Путин на встрече с министром обороны страны Сергеем Шойгу и главой МИДа Сергеем Лавровым. — Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики».

По его словам, вывод начнется 15 марта и «станет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон» в сирийском конфликте. Впрочем, далеко не факт, что некоторые конфликтующие стороны именно так воспримут эту новость.

Сам Шойгу в понедельник отчитался перед Путиным о результатах операции в Сирии: в результате 9 тыс. российских вылетов были уничтожены более 2 тыс. террористов, в том числе выходцев из России, включая 17 полевых командиров. «За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах — полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов, пресечь торговлю углеводородами, — отчитался об успехах министр обороны России. — Перекрыты основные пути доставки углеводородов, основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам».

Чиновник добавил, что российская авиация за время операции уничтожила 209 объектов нефтедобычи и перекачки топлива, а также не менее 2 тыс. средств незаконной доставки углеводородов. Кроме того, по словам Шойгу, ВКС России освободили 10 тыс. км сирийской территории с 400 населенными пунктами.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, решение Путина — рамочное и все детали будут обнародованы позже. Кроме того, Песков подчеркнул, что сегодня же состоялся телефонный разговор между Путиным и Асадом, в ходе которого сирийский лидер поблагодарил российских военных за героизм. Судьба самого Асада в ходе разговора не обсуждалась, добавил пресс-секретарь.

В США, очевидно, оказались не готовы к такому повороту событий. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что американское руководство пока не может спрогнозировать, как вывод российских ВС повлияет на обстановку в Сирии.

А какие задачи были

Россия официально начала участвовать в конфликте в Сирии на стороне Башара Асада в сентябре 2015 года, когда гражданский конфликт в этой стране уже перерос в полномасштабную войну с участием радикалов из запрещенной в России и многих других странах террористической группировки «Исламское государство». К тому времени в Сирии операцию против ИГ осуществляла коалиция под руководством США. Всего в конфликт так или иначе на тот момент уже были втянуты более 60 стран.

Как и западные военные, Россия применила в Сирии самолеты и военные корабли — наземная операция исключалась. Кремль заявлял, что наносит удары только по террористическим группировкам, однако власти США утверждали, что целью российских ударов были и другие силы внутри Сирии, которые угрожали союзнику Москвы президенту страны Башару Асаду. Многие эксперты предполагали, что главной целью России было сохранение под контролем военных Асада части сирийской территории, населенной алавитами.

Действия российской авиации в Сирии хотя и не смогли полностью переломить ситуацию в пользу Асада, однако способствовали укреплению позиций его сил, а также привели к осаде города Алеппо, второго по значению города страны.

По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, решение российских властей о выводе основного контингента обосновывалось тем, что основные районы, где проживает население Сирии, освобождены. И если еще до 30 сентября, когда Россия официально объявила о начале операции, войска Асада в основном отступали, то сейчас расклад сил в регионе изменился.

«Сирийская армия вполне самостоятельно решает боевые задачи. Начался мирный процесс. У нас и у американцев в списке несколько десятков группировок, которые соблюдают соглашение о прекращении огня, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, сирийская армия и ее союзники, курды и иранские формирования, добились серьезных успехов, и теперь угрозы расчленения Сирии и угрозы падения официальных властей на большей части территории, где проживает 80–85% населения, не существует».

Впрочем, Мураховский считает, что Россия продолжит наносить удары по позициям запрещенных в РФ террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».

Именно под предлогом борьбы с терроризмом подавалось начало российской операции в Сирии в сентябре прошлого года. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов обращает внимание на то, что в заявлении об окончании операции в Сирии не было ни слова об ИГ.

«Нужно признать, что мы до сих пор не знаем, какие именно задачи были поставлены Россией и чем они в реальности отличались от того, что было сказано вслух, — говорит «Газете.Ru» Дубнов. — Объяснение министра обороны Сергея Шойгу об уничтожении более 2 тыс. бандитов — выходцев из России, притом что опять не упоминается их привязка к «Исламскому государству», меня заставляет предполагать, что решение принято исключительно политико-дипломатическое, а отнюдь не военное. Думаю, что основная причина вызвана достигнутыми договоренностями с США об определенном разделении сферы влияния в регионе, согласии американцев на военное присутствие России — на военно-воздушной базе Хмеймим и военно-морской базе Тартус, они остаются за Россией, и Тартус гораздо более сильно укрепленный, чем было раньше. Я думаю, что некие гарантии были даны и Башару Асаду со стороны американцев на достаточно длительный период».

«Что касается терроризма — его никогда не победить, — уверен Дубнов. — Теперь мы (Россия) будем продвигать этот тезис».

Позиции России и Асада стали расходиться

Заявление о выводе войск совпадает с началом нового раунда мирных переговоров по Сирии в Женеве, которые проходят под эгидой ООН и главных мировых и региональных игроков. Среди них помимо России — США, Турция, Саудовская Аравия и Иран. Каждая из этих стран теперь будет вынуждена резко менять свою тактику.

Как отмечает эксперт-ближневосточник из Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, главные цели России по «спасению сирийского режима» и возможности перегруппировки сил сирийских военных были достигнуты. «Начало дипломатического урегулирования означает, что Россия верна своему слову, и это будет воспринято арабскими правительствами», — говорит Карасик «Газете.Ru».

Эксперт отмечает, что после ухода российских военных свою роль в борьбе с террористами должны сыграть силы Исламского военного альянса, сформированного под эгидой Саудовской Аравии. Вполне вероятно, что влияние в Сирии захочет упрочить и Турция, наносящая удары по своим заклятым врагам — курдам.

Однако уход основных сил может также восприниматься как демонстрация Асаду того, что свои проблемы он должен теперь решать сам. В последнее время его позиция стала расходиться с позицией России в вопросе урегулирования.

В то время как Асад настаивал на войне до «победного конца», российские дипломаты дали понять, что решение конфликта лежит только в политической ситуации. «Это сигнал Дамаску, что Россия не собирается делать за него всю работу», — говорит глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

Как отмечает один из бывших российских дипломатов, часто бывающий в Сирии, позиция Дамаска в последнее время воспринималась с негативом. «Мы фактически спасли режим в надежде на переговорный процесс, а его представители фактически вынимают основу из переговорного процесса», — говорит дипломат на условиях анонимности.

Какое российское военное присутствие останется в Сирии

О том, что Россия не собирается полностью завершать операцию в Сирии, свидетельствует хотя бы то, что отечественные военные базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе остаются функционировать в прежнем режиме. «Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха», — дал поручение Путин Шойгу.

Россия сохранит также пункт снабжения кораблей в Латакии, который был у нее еще с советских времен. Как говорит Лукьянов, уход России в этом смысле будет похож на уход США из Афганистана: ВС России сохранят свои базы и оставят часть контингента.

«Это похоже на то, как выходят американцы из Афганистана, оставляя только опорные пункты и средства обороны этих пунктов — сами себя охраняют», - соглашается эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.

Сам Путин в декабре заявлял, что России не нужно постоянное базирование в Сирии. В случае необходимости войска и техника могут быть легко переброшены на сирийскую территорию. Как отмечает Федор Лукьянов, этим словам Путина тогда многие не поверили и восприняли как «лукавство», но сегодняшняя ситуация показывает, что это не так.

Как долго и в каком объеме будет осуществляться вывод российских войск, пока неясно. «На сегодняшний день только самолетов больше 60 единиц. По моей оценке, будет выведена половина или две трети контингента, но все равно какая-то часть останется, потому что будут продолжаться удары по радикалам», — считает Мураховский.

«Я думаю, останется по эскадрилье самолетов: штурмовиков эскадрилья, Су-24, Су-34, вертолеты останутся. Они все-таки будут решать ударные задачи, — полагает эксперт. — Начальник Генштаба недавно говорил, что боевые действия одновременно ведутся в 12 операционных районах и направлениях. По моей оценке, за время перемирия наполовину количество таких районов сократилось, соответственно, можно наполовину уменьшить и представительство нашей группировки».

Экономика важнее Сирии

О том, что состояние российской экономики стало волновать Путина больше ситуации в Сирии, стало понятно примерно месяц назад.

Если, например, в ноябре 2015 года именно Сирия и российское военное присутствие в ней занимало практически все слова и мысли президента, то уже в феврале 2016 года он стал говорить о Сирии почти равнодушно. На прошлой неделе стало известно, что и в Минобороны теме военного участия России не придают столь большого значения, как это было еще в декабре — январе.

Российские источники, вовлеченные в ситуацию вокруг Сирии, говорят: «Во-первых, мы выводим не все. Во-вторых, мы все же видим интенсификацию мирного процесса». Американские собеседники «Газеты.Ru» также говорят о том, что в последние недели российско-американский диалог вокруг мирного урегулирования в Сирии носит «очень интенсивный характер», стороны постоянно контактируют как на уровне военных, так и на уровне дипломатов.

Боевые самолеты Военно-космических сил России взлетели с военной базы Хмеймим и взяли курс домой. Выполняя приказ президента РФ Владимира Путина, отданный им накануне, Минобороны в плановом порядке осуществляет вывод своего основного контингента с территории Сирии.

В мире этот неожиданный шаг Кремля расценивают как жест доброй воли, создающий предпосылки для активизации мирных переговоров, направленных на прекращение насилия в стране, уже пять лет раздираемой кровопролитной гражданской войной.

Именно так оценил происходящее спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

"Заявление президента Путина в день начала межсирийских переговоров в Женеве — значительное достижение, которое, мы надеемся, окажет положительный эффект на процесс переговоров, нацеленных на поиск политического решения сирийского конфликта и мирного политического перехода в стране", — сказал де Мистура.

"Историческим" назвал решение главы российского государства один из лидеров сирийской оппозиции — координатор "Группы национального спасения" Фадх аль-Масри.

"В решающий момент это подтолкнет к решению Сирию, межсирийский диалог, при котором будет сохранено единство национальной и территориальной целостности страны в рамках нового политического режима с учетом всех чаяний сирийского народа и соблюдением всех прав и обязанностей, без дискриминации", — заявил сирийский оппозиционер.

В Кремле подтвердили, что основной целью вывода войск является осуществление мирного урегулирования и проведение успешных переговоров, которые начались в Женеве.

"Вывод контингента создает необходимые предпосылки уже для развития позитивного переговорного процесса в рамках урегулирования", — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, удалось существенно расширить территорию, освобожденную от террористов в Сирии, и "оказать существенную поддержку патриотическим силам Сирии по борьбе с терроризмом, качественно изменить ситуацию".

"Операция ВКС РФ в Сирии приблизила восстановление мира в этой стране. Совместные усилия российских военных и дипломатов стимулируют межсирийские переговоры. Вывод основной части российской военной группировки из Сирии не означает ослабление борьбы с международными террористическими группировками, действующими в САР, в первую очередь с ДАИШ (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация)", — поделился с представителями прессы полпред России при отделении ООН в Женеве Алексей Бородавкин.

В понедельник в Женеве стартовали межсирийские переговоры, в которых принимают участие представители и Дамаска, и оппозиционных сил. В этот же день президент России приказал Минобороны начать вывод основной части российской группировки из Сирии, отметив, что она в целом выполнила поставленные задачи. По словам Путина, пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме и они должны быть надёжно защищены с суши, с моря и с воздуха.

Толчок для политического процесса

Вывод российских войск происходит по согласованию между российской и сирийской властями, потому что у президентов Владимира Путина и Башара Асада существует тесный контакт, заметил, отвечая на вопрос РИА Новости о последствиях завершения активной фазы военной операции, профессор Дамасского университета, в прошлом посол Сирии в России Хасан Риши.

"Безусловно, это хороший толчок для политических переговоров. Российские и сирийские военные добились большого прогресса в освобождении значительной части территории нашей страны. Россия и Сирия поддерживают стратегические отношения между собой, которые имеют долгую историю, и мы рассчитываем на то, что усилия России, в том числе дипломатические, помогут направить процесс исключительно в политическое русло", — сказал экс-посол.

По словам Риши, процесс национального примирения в Сирии идет успешно, и он надеется, что переговоры с оппозицией будут продолжаться и принесут положительные результаты.

Такую же надежду высказал и советник заместителя председателя Совета Федерации Андрей Бакланов — как и Хасан Риши, он принял участие в заседании круглого стола, посвященного сирийской проблеме, в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня". Однако, как заметил Бакланов, рассчитывать на быстрый прогресс мирного процесса все же не приходится.

По его мнению, сегодня пока трудно говорить о сохранении территориальной целостности Сирии, 60-70% которой ныне могут остаться под контролем Дамаска, около 20% — под властью ИГ, и 6-9% отойти силам курдов.

"На самом деле, переговоры сегодня идут в двух форматах — как в Женеве, так и на местах, где при участии России осуществляются непосредственные контакты представителей сирийской оппозиции и власти. По моей оценке, примерно 60% оппозиционных сил готовы участвовать в таких переговорах.

Сложнее ситуация с так называемой внешней оппозицией. Стартовые условия после принятия Россией решения о выводе войск улучшились, однако значительные противоречия по-прежнему велики, и я думаю, что процесс (в Женеве) пойдет с определенным трудом", — сказал Андрей Бакланов.

"Если вмешаются силы зла"

"Игрой в одни ворота" назвал женевские переговоры старший преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин, по мнению которого далеко не все представители оппозиции настроены на конструктивное участие в них. Иное дело — те переговоры с полевыми командирами, которые параллельно проходят в самой Сирии, считает он.

"В Женеву многие оппозиционеры приехали с заранее несогласуемыми позициями. Я не настолько оптимистичен, чтобы считать, что бóльшая часть территории Сирии в скором времени будет контролироваться Дамаском, но убежден, что реально судьба мирного процесса будет решаться непосредственно в стране", — заявил Чупрыгин.

По его мнению, после помощи, оказанной российскими ВКС, сирийская армия в состоянии справиться со своими задачами, но лишь в том случае, если "третьи силы" не активизируют помощь боевикам извне. Под "третьими силами" он и другие эксперты имеют в виду прежде всего такие страны региона, как Турцию и Саудовскую Аравию.

"Если после вывода российских войск силы зла вновь попытаются вмешаться в сирийские дела, то мы верим, что Россия нас не оставит", — сказал Хасан Риши.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Итоги российской военной операции в Сирии

Сегодня в Москве приняли решение о выводе военного контингента из Сирии, чтобы достичь прогресса в мирном урегулировании. По словам главы военного ведомства Сергея Шойгу, с 30 сентября ВКС совершили более девяти тысяч вылетов, впервые были осуществлены массированные удары рассредоточенным оружием на дальности более полутора тысяч километров ракетами как воздушного, так и морского базирования. За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах и полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов за счет пресечения трафика торговли углеводородами, перекрыты основные пути доставки углеводородов в Турцию и основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам.

Террористы вытеснены из Латакии, восстановлено сообщение с Алеппо, блокирована Пальмира – продолжаются боевые действия по ее освобождению от незаконных вооруженных формирований. Очищена большая часть провинций Хама и Хомс, деблокирована авиабаза Квайрес, которая была заблокирована более трех лет, установлен контроль над нефтегазовыми полями вблизи Пальмиры: три больших поля, которые на сегодняшний день приступили к функционированию в повседневном режиме. На территории Сирии уничтожено более двух тысяч бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров. Нашей авиацией уничтожено 209 объектов нефтедобычи, переработки и перекачки топлива, а также 2912 средств доставки нефтепродуктов, или, как их называют еще, «наливников». Всего при поддержке нашей авиации сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 000 квадратных километров территории. Достигнут существенный перелом в борьбе с терроризмом. Организации, привлеченные к этой работе в результате переговорного процесса, – таких организаций на сегодняшний день сорок две – плюс населенные пункты, их больше сорока, которые присоединились к режиму перемирия, начали активные действия по соблюдению режима перемирия.

По данным главы МИД Сергея Лаврова, операция ВКС способствовала созданию условий для политического процесса. В Москве выступали за налаживание межсирийского диалога, в соответствии с теми решениями, которые принимались еще в 2012 году, но эти предложения наталкивались на отсутствие желания партнеров заниматься этим вопросом. Лишь с момента начала действий Воздушно-космических сил ситуация стала меняться. Российско-американская "связка" стала готовить более широкий процесс внешнего сопровождения межсирийских переговоров.

По словам Лаврова, "наши пункты базирования – морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим – будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха. Эта часть нашей воинской группировки находилась в Сирии традиционно в течение и многих предыдущих лет, а сегодня должна будет исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и созданием условий для мирного процесса".

"Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет уровень доверия всех участников процесса по примирению в Сирии и будет способствовать решению сирийского вопроса мирными средствами", - заявил глав МИД РФ.

Между тем, бывший министр высшего образования Сирии, экс-посол САР в РФ, профессор Дамасского госуниверситета доктор Хассан Рише считает, что дальнейшее урегулирование конфликта не будет простым. "Сирия - светская страна. Народ все время был единым, пока не вмешались внешние силы - Турция, Катар, Саудовская Аравия, США, пытающиеся помогать Израилю. Сирия же имеет давние хорошие отношения с Россией. Еще в советские времена Москва и Дамаск поддерживали дружественные отношения и в экономике, и в общественных связях, и в культуре, и в образовании. Я сам учился в СССР. Здесь прошли обучение и более 30 тыс. сирийцев, не считая военных еще больше. Наши крепкие связи не нравятся Западу, как и то, что у России есть своя стратегия в международной политике. Россия ведь хочет установления справедливого многополярного мира".

Одновременно Хассан Рише раскритиковал политику других государств, направленную на смещение президента Сирии Башара Асада: "Они хотят вмешиваться во внутренние дела Сирии. А Башар Асад - патриот, современный человек, который хочет сделать Сирию лучше. Им не нравится, что Сирия становится сильной страной и играет важную роль в регионе. Турция выступает против Сирии, хочет влиять на Дамаск через ислам. Антисирийская политика направлена и против России, вокруг которой создают пояс фанатики, экстремисты, исламисты и террористы. Но народ Сирии очень уважает Россию, благодарен ей за оказанную помощь. Надеюсь, что наш президент и наш народ победит, в конце концов, хотя это будет трудно".

Теракт в Анкаре: прелюдия к вторжению в Сирию?

Виктор Титов

Кровавый теракт в Анкаре 13 марта, унесший жизни 35 человек и нанесший увечья более 120, вызвал всеобщее осуждение в мире, включая Россию, президент которой В. Путин почти сразу же вынес соболезнования турецкому народу. Руководство Турции принимает решение: теракт 13 марта будет освещаться в СМИ с ограничениями. Доступ к отдельным соцсетям в стране оказался заблокирован. Премьер-министр страны Ахмет Давутоглы срочно созвал совещание Совета безопасности.

Естественно, возникает вопрос: а кто может в реалии стоять за этим преступлением с учетом того, кому все это выгодно? Конечно, можно легко указать на ДАИШ, боевики которого свободно разгуливают по турецкой территории, недовольные тем, что в Сирии идет процесс прекращения огня с целью дальнейшего выхода на национальное примирение, а Т. Эрдоган не смог сорвать заключение соответствующего соглашения. Очень легко и просто свалить все на боевиков курдской РПК или их сторонников из числа сирийских курдов, недовольных турецкими обстрелами их территории, несмотря на объявленное прекращение огня.

В турецком МВД так и сделали, почти сразу указав на «след» РПК. Но возникает вопрос: а как машина, угнанная еще в январе с.г. у пожилой женщины, сначала оказалась в Диярбакыре (турецкий Курдистан), а оттуда начиненная взрывчаткой смогла проехать почти тысячу км до Анкары, чтобы там стать орудием убийства? Ведь в последнее время турецкие власти серьезно усилили меры безопасности в Анкаре и Стамбуле, других крупных городах, а в юго-восточной Анатолии, где проживают этнические курды, уже давно идет настоящая война турецкой армии и сил безопасности против курдского населения, причем зачастую с нанесением ударов по тем участкам сирийской территории, где проживают местные курды.

И почему сразу же не сняты со своих постов глава МВД и руководители турецких спецслужб, которые, получается, «прозевали» столь мощный и резонансный теракт? А может, это вовсе не курды сделали? Тем более, что им это невыгодно, учитывая, что они итак подвергаются вооруженным репрессиям, а их «братья» на сирийской территории больше всего не хотели бы вторжения турецких войск в САР, точнее в ее курдские анклавы, расположенные вдоль турецкой границы. Курды хорошо знают и помнят, какой резне их подвергали турки при подавлении проявлений любого национального самосознания. Впору ставить вопрос не только об армянском, но и курдском геноциде Турции.

Так что не следует исключать и ту версию, которую только сейчас начинают озвучивать некоторые эксперты, да и то крайне осторожно. За терактом стоят сами турецкие спецслужбы, которые по заданию Т. Эрдогана ищут удобный предлог и объяснение мировому общественному мнению готовящегося вторжения ВС Турции в Сирию и фактическую оккупацию ее северной части. Это сорвало бы и без того хрупкое соглашение о прекращении огня в САР и привело бы к возобновлению боевых действий вооруженной оппозиции и террористов ДАИШ и «Джебхат ан-Нусры» против законного правительства в Дамаске. И за всем этим явно торчат уши не только Анкары, но и Эр-Рияда и Дохи. Ведь тогда война в Сирии вспыхнет с новой силой, и уже никто не пойдет ни на какие соглашения. Силовой сценарий окончательно возьмет верх. И не остановят даже США, которые сейчас, надо откровенно это сказать, всячески сдерживают Турцию и Саудовскую Аравию от военных авантюр против Дамаска. В Вашингтоне ведь прекрасно понимают, что иначе Россия не останется в стороне, и ее ВКС возобновят свои действия в полном объеме, причем не исключено, что придется наносить удары и по вторгшемуся внешнему агрессору. А это – путь к вооруженному конфликту между Москвой и Анкарой, о чем давно мечтают ястребы в Вашингтоне и их наиболее рьяные союзники по НАТО, в основном из стран Восточной Европы.

Ведь после того, как еще в 2011 году оформился совместный план политического переворота в Сирии, который стремились реализовать западные и арабские государства Персидского залива, а также Турция, многие тогда задумались над таким вопросом: готова ли Россия защищать Сирию до конца или она все-таки уступит нажиму Запада, как это уже было в случае с Ливией и Ираком? Многие тогда, кстати, уверяли, опираясь на прошлый исторический опыт России, что Москва не будет сильно сопротивляться и довольно скоро пойдет на попятную. Но другие эксперты указывали на то, что Сирия — это последний оплот России на Ближнем Востоке и если она решит от него отступиться, то в скором времени ей придется противостоять НАТО в непосредственной близости от собственных границ.

События нескольких прошедших лет показали, что прогноз, как минимум, нынешней ситуации, сделанный второй частью экспертов, оказался верным, потому что за все это время Россия пользовалась всеми законными доступными политическими и военными средствами для оказания поддержки сирийскому правительству и даже отказалась от крайне щедрых посулов Саудовской Аравии в размере нескольких десятков миллиардов долларов, оформленных в виде контрактов на покупку российского оружия.

Вместе с тем, в последние дни некоторые заявления, сделанные официальными представителями России, стали причиной некоторого пессимизма и недоверия в адрес Москвы. В частности, речь шла о начале переговоров с Саудовской Аравией на предмет увеличения стоимости нефти или реализации контракта на строительство атомной электростанции. Уже пошли слухи о том, что 20 марта в Москве состоится встреча представителей РФ, КСА и ряда других ведущих стран ОПЕК для «замораживания» потолков добычи и экспорта нефти. И на этом фоне всю последнюю неделю цена на нефть росла. При этом российская сторона скорректировала свою прежнюю точку зрения о террористическом характере деятельности группировки «Джейш аль-Ислам», которую как раз и поддерживает Саудовская Аравия. Эр-Рияд, в свою очередь, не только не проявляет никакого желания ослабить свою агрессивную позицию в отношении Сирии, но и после установления режима прекращения огня вновь направляет свои усилия на реализацию плана по свержению сирийского правительства. Помимо этого, некоторые высшие чиновники России начали говорить о проекте федерализации Сирии, осуществление которого в нынешних условиях может привести к разделу этой страны.

В связи с этим ряд аналитиков стали задавать вопрос: собирается ли сейчас Россия после нескольких лет сопротивления отказаться от своей позиции по Сирии и вместо того, чтобы спасать всю территорию САР, ограничиться сохранением только нужных для себя для размещения военных баз сирийских территорий, находящихся вдоль Средиземного моря? Или, быть может, последние заявления русских имели всего лишь тактический характер и были направлены на создание более благоприятной обстановки для реализации какого-то нового соглашения?

Нет сомнений в том, что верно именно второе предположение, потому что в противном случае становится непонятной логика действий России, предпринятых ею за последние несколько лет. К тому же осуществление первого сценария вызовет недоверие со стороны друзей России и заставит ее врагов еще активнее добиваться реализации собственных интересов.

Однако ясно и другое: хотя кровавую войну в Сирии 27 февраля остановило перемирие, мало кто верит, что оно приведет к урегулированию и завершению конфликта. Кроме того, по-прежнему есть вероятность того, что на наземное вторжение в Сирию решатся Турция и Саудовская Аравия, что может привести к конфронтации с Россией. Нужен лишь предлог. И 13 марта он появился в результате чудовищного теракта в Анкаре.

Тем более, что на самом деле бои продолжаются, пусть и не в прежних масштабах. Так или иначе, перемирие было заключено именно в тот момент, когда все ожидали ожесточенных боев за Алеппо, последний крупный город, который частично контролирует так называемая «умеренная оппозиция». Его сдача, скорее всего, повлекла бы за собой окончательный раскол оппозиционных сил, а для коалиции сирийского правительства, России и Ирана стала бы чрезвычайно важной победой.

В окружении Алеппо участвовали и сирийские курды из Отрядов народной самообороны, которые тем самым окончательно примкнули к альянсу. Это по понятным причинам не радует Турцию, основного противника курдов, а также защитника сирийских туркменов и спонсора некоторых оппозиционных группировок. Многие «умеренные» фракции также пользуются поддержкой Саудовской Аравии и других «нефтяных» монархий, которые инвестировали в поражение Башара Асада очень многое и теперь не хотят сдаваться. Ситуация на севере Сирии, таким образом, может подтолкнуть их к вооруженной интервенции для поддержания их «протеже».

На кону не только Сирия, но и господство на всем Ближнем Востоке и даже во всем мусульманском мире. Суннитские монархии соперничают с Ираном, и при этом видно все больше подтверждений тому, что они проигрывают. Еще несколько лет назад казалось, что их позиция непоколебима, но «арабская весна» принесла огромные изменения, разрушила некоторые устоявшиеся альянсы и дала толчок новым процессам. Кроме того, здесь сыграло свою роль стремление США в определенном смысле договориться с Ираном, что было заметно, прежде всего, в том, как Барак Обама добивался «ядерного соглашения» с Тегераном. И это несмотря на то, что тем самым президент США сильно испортил отношения с Израилем и арабскими государствами Персидского залива.

Турция и «нефтедолларовые королевства», вероятно, начинают разыгрывать крайне рискованную партию, которая может привести даже к прямой конфронтации с Россией. Быть может, поэтому говорят о том, что Эр-Рияд собирается упрочить свои ослабленные позиции в этой игре за власть очень сильной картой: Саудовская Аравия якобы собирается объявить, что располагает ядерным оружием. Эта тема не нова, но вряд ли случайность то, что обсуждать ее вновь начали именно в связи с Сирией. В последнее время несколько раз звучали предупреждения о том, что саудовцы готовы купить ядерные боеголовки у Пакистана в случае, если ядерной державой станет Иран.

Но в феврале 2016 года прозвучали еще более жесткие заявления. Саудовский политолог Дахам аль-Анзи в интервью арабскому каналу российского телевидения заявил, что его страна уже имеет ядерное оружие. А на американском TV Fox один из бывших сотрудников ЦРУ сказал, что по доступной ему информации Саудовская Аравия действительно располагает «четырьмя-семью» атомными бомбами. Но никаких официальных заявлений об этом Эр-Рияд не сделал. И, вероятно, не сделает, поскольку все это может быть продуманным блефом. Правда, это также может быть и частью «ядерной непрозрачности», то есть стратегии, которую успешно применяет Израиль, хотя в его случае уже, наверное, никто не сомневается, что ядерное оружие там есть. Но если подтвердится, что Саудовская Аравия располагает ядерным арсеналом, это может иметь чрезвычайно серьезные последствия.

Кроме того, возможное заявление Саудовской Аравии о владении ядерным оружием точно не осталось бы без реакции России. Кстати, Москва уже сделала неофициальное предупреждение Эр-Рияду и Анкаре о том, что, планируя вторжение в Сирию, им не стоит забывать тот факт, что Россия — ядерная держава. Так что вполне можно себе представить, что Россия могла бы ответить размещением нескольких своих тактических атомных бомб в Сирии. Но в этом случае конфликт вышел бы на совершенно новый уровень, и может оказаться, что в столкновении ни Турция, ни КСА не станут победителями.

В этих условиях принятое президентом России В.В.Путиным решение о начале вывода российских ВКС из Сирии является прямым подтверждением не агрессивной политики Москвы, как это стремятся навязать миру определенные политические силы на Западе, а напротив — ее миротворческой деятельности. С тем, чтобы начавшийся вывод российских вооруженных сил, послужил дополнительным стимулом для всех сторон сирийского конфликта к действительному поиску мира и сорвал планы подстрекаемых определенными силами Запада ястребов к обострению вооруженного конфликта в Сирии и использованию подобного произошедшему 13 марта в Анкаре теракта для развязывания вооруженной интервенции.

Так что теперь — очередь за другими участниками мирного процесса в Сирии показать и доказать свои миролюбивые цели и действия.

Нефтяная загогулина

МЭА считает, что цены на «черное золото» достигли дна

Сергей Путилов

Международное энергетическое агентство (МЭА) оставило без изменений свой прогноз по темпам роста спроса на нефть в текущем году – спрос будет расти на 1,2 млн. баррелей в день по сравнению с 1,6 млн. баррелей в день в 2015 году. Агентство также считает, что мировые цены на нефть, скорее всего, уже достигли минимума, а значит, начнут расти. Однако напряженная ситуация, вызванная недостатком спроса на нефть, сохранится на мировом рынке в ближайшие два года.

Планируемое соглашение ряда стран по заморозке уровня добычи нефти вряд ли окажет существенное влияние на рынок в первой половине 2016 года, считает Международное энергетическое агентство. «Мы не можем знать, как все выйдет на самом деле. В любом случае маловероятно, что соглашение окажет влияние на баланс спроса и предложения по существу в первой половине 2016 года», – говорится в отчете агентства.

Как уже сообщали ранее «НИ», РФ, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла на встрече в Дохе 16 февраля для поддержки мировых цен на нефть договорились о такой мере, как сохранение добычи в среднем в 2016 году на уровне января, но только если другие производители присоединятся к инициативе. Среди стран, выразивших такую готовность, Эквадор, Алжир, Нигерия, Оман, Кувейт, ОАЭ. Теперь речь идет о новой встрече, дата которой постоянно откладывается – по последним данным, на начало апреля.

Ключевой для будущего соглашения является позиция Ирана, с которого лишь в начале 2016 года были сняты международные санкции. Теперь Тегеран собирается наверстать упущенное за годы санкций и быстро нарастить добычу нефти. Что, естественно, идет вразрез с планами России и других заинтересованных в заморозке сторон.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак нанес визит в Тегеран 14 марта. Очевидно, что Россия пытается добиться от своего восточного союзника, с которым он вместе проводит контртеррористическую операцию в Сирии, ответной услуги в виде присоединения к режиму «закручивания» нефтяных квот. Но рассчитывать на это едва ли приходится. Иран начнет кооперироваться с другими странами в вопросе о заморозке добычи нефти только тогда, когда уровень добычи в стране достигнет 4 млн. баррелей в день, заявил в воскресенье министр нефти Ирана Бижан Зангане.

На этой новости цены на нефть марки Brent вчера опустились. Стоимость майских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent упала на 1,71% – до 39,7 доллара за баррель. Цена апрельских фьючерсов на нефть марки WTI снизилась на 1,95% – до 37,75 доллара за баррель. При этом спрос на нефть восстанавливается медленно.

«Если ОПЕК и страны, не входящие в эту организацию, не договорятся о политике сокращения добычи нефти, цены на энергоносители могут оставаться ниже 50 долларов за баррель в течение нескольких лет. Капиталовложения в нефтяную отрасль уже упали на 20% и продолжают сокращаться. Эти два фактора для российской экономики автоматически означают вероятность сворачивания крупных нефтегазовых проектов и еще более серьезное ухудшение экономической ситуации в стране», – сказал «НИ» старший преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Илья Бутурлин.

Как считает управляющий партнер Kirikov Group Даниил Кириков, поскольку Иран заявил о своем нежелании кооперироваться с другими странами до достижения уровня производства в 4 млн. баррелей в день, скорого роста цен на нефть ждать не стоит. «Следовательно, пока что маловероятны укрепление позиций рубля и стабилизация российской экономики в целом», – подытожил эксперт.

«Несмотря на сохраняющийся дисбаланс, сейчас спрос и предложение сближаются, что должно стать фундаментальным фактором для восстановления котировок. Однако процесс этот не будет кратковременным, и действия спекулянтов могут сделать его непредсказуемым», – высказал свое мнение «НИ» председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский.

Иран определит цену нефти.

Тегеран предупредил, что удваивает добычу сырья.

Низкие цены "черного золота" дали возможность Ирану шантажировать всех остальных крупных экспортеров. Последние готовы снизить добычу сырья, чтобы сократить излишек топлива на рынке и тем самым повысить на него цены. Тегеран же рассчитывает на свои резервные объемы. Как заявил министр нефти Бижан Зангане, его страна способна увеличить добычу сырья вдвое - до 4 млн баррелей в сутки. Только при таких условиях Тегеран намерен обсуждать заморозку добычи нефти. А до тех пор, по словам Зангане, участники переговоров должны оставить Тегеран в покое. Примечательно, что такое заявление министр нефти сделал в преддверии его встречи с главой Минэнерго Александром Новаком, которая должна состояться 14 марта. Как отреагирует рынок на иранский ультиматум, "МК" спросил у экспертов.

"До тех пор пока мы не достигли уровня добычи в 4 млн баррелей в сутки, они (участники переговоров по заморозке добычи) должны оставить нас в покое", - заявил министр нефти Бижан Зангане. При этом он отметил, что для Ирана приемлемая цена нефти составляет $70 за "бочку". Впрочем, и при низкой стоимости сырья "никаких проблем не будет". Сейчас Иран экспортирует 1,75 млн баррелей нефти в сутки, но в ближайшее время этот показатель, по словам Зангане, возрастет до 2 млн баррелей.

ЭКСПЕРТЫ "МК":

Сергей ПИКИН, директор Фонда энергетического развития:

"Иран таким образом дал определенность, заявив, что его уровень добычи 4 млн баррелей в сутки, в то время как у Саудовской Аравии свыше 9 млн баррелей, а у России - более 10 млн баррелей. Эта новость поможет более точно подсчитать баланс спроса и предложения. По сути, Тегеран сказал, что когда он достигнет уровня в 4 млн баррелей в сутки, он присоединится к общей коалиции. До этого было ощущение, что коалиция не сложится и развалится, так как в ней не будет Ирана. Собственно, с такой позицией Тегерана можно подписывать соглашение между странами - экспортерами нефти".

Артем ДЕЕВ, руководитель аналитического департамента AMarkets:

"Иран торгуется, так как он потерял рынок из-за санкций. И сейчас ему нужно нарастить свою долю, чтобы стать равным участником переговоров. Тегеран готов это делать даже при низких ценах на нефть, потому что находится в менее выгодных условиях, чем другие участники. Сейчас ведущие производители желают увеличить цены на сырье, и Тегеран, скорее всего, заявляет о такой жесткой позиции, чтобы выторговать себе выгодные условия. Например, договориться о рыночной доле или поставках в те или иные страны. Речь может пойти о промежуточном решении. Сейчас наблюдается резкое сокращение буровых вышек в США, что неизбежно приведет к снижению запасов нефти. Аналитики сходятся на том, что дно на рынке пройдено, и одному только Ирану изменить это положение вещей сложно. Тем более что увеличение поставок из этой страны идет невысокими темпами. Однако Саудовская Аравия будет пристально смотреть за действиями Ирана, и нежелание Тегерана снижать поставки может сорвать общие договоренности. Что касается России, то наша экономика демонстрирует хорошую адаптивность к кризису, и после цен в $28 за баррель $40 уже не кажутся совсем бедственными. Тем более что именно по такому курсу рассчитывались стресс-сценарии для экономики. Если тенденция по увеличению котировок продолжится, то во второй половине года можно ожидать $45-50 за баррель".

Саудовская Аравия в феврале сохранила добычу нефти на уровне января.

Ряд членов ОПЕК в феврале продемонстрировали сохранение или сокращение уровня добычи нефти по сравнению с январем, в частности, Саудовская Аравия в прошлом месяце добывала 10,22 миллиона баррелей нефти в сутки против 10,23 миллиона баррелей в сутки в январе, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

При этом поставки нефти из Саудовской Аравии на рынок в прошлом месяце в среднем составили 10,4 миллиона баррелей в сутки. Превышение объема поставок над уровнем добычи связано с сокращением запасов. "Это признак того, что спрос по-прежнему сильно растет. Нет никаких признаков ослабления роста спроса," - сказал источник.

Кувейт, в свою очередь, в прошлом месяце добывал 3 миллиона баррелей нефти в сутки (объем добычи не изменился по сравнению с январем). Добыча ОАЭ в феврале составила 2,78 миллиона баррелей в сутки против 3,13 миллиона баррелей в сутки месяцем ранее.

РФ, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла на встрече в Дохе 16 февраля для поддержки мировых цен на нефть договорились о такой мере, как сохранение добычи в среднем в 2016 году на уровне января, но только если другие производители присоединятся к инициативе. Среди стран, выразивших такую готовность, Эквадор, Алжир, Нигерия, Оман, Кувейт, ОАЭ. Иран и Ирак пока говорят лишь о поддержке шагов по улучшению ситуации на рынке нефти, избегая обещаний присоединиться к заморозке добычи.

В настоящее время министр энергетики РФ Александр Новак находится с визитом в Тегеране. Целью визита российского министра в Тегеран является участие в подготовке к российско-иранской межправкомиссии, заседание которой состоится осенью. В понедельник также ожидается встреча Новака с иранским министром нефти Биджаном Зангане.

Ранее Зангане сообщил, что Иран начнет кооперироваться с другими странами в вопросе о заморозке добычи нефти только тогда, когда уровень добычи в стране достигнет четырех миллионов баррелей в день.

Эмиратский истребитель «потерян».

ВВС ОАЭ заявили, что их истребители F-16 участвуют в воздушной кампании в Йемене, и один самолет был «потерян» (lost), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на idrw.org (14 марта).

Страна является членом военной коалиции во главе с Саудовской Аравией, которая борется против повстанцев хути в попытке восстановить власть свергнутого президента Абд-Раббу Мансура Хади (Abd-Rabbu Mansour Hadi).

По меньшей мере, ранее в военной кампании были потеряны два истребителя F-16 из состава коалиции. В мае 2015 года разбился марокканский самолет, представители повстанцев заявили, что это они сбили истребитель. В декабре того же года по техническим причинам разбился бахрейнский F-16.

Когда в товарищах согласья нет. Стоит ли ожидать роста цен на нефть?

Предварительная договоренность стран-экспортеров нефти о заморозке добычи вновь возродила почти угасшие надежды на преломление медвежьего тренда и повышение цен на черное золото. Ближайшая встреча для обсуждения данного вопроса должна пройти между 20 марта и 1 апреля 2016 г. Пока к соглашению решили присоединиться более пятнадцати стран, в том числе Россия, Саудовская Аравия, Нигерия, Катар и Венесуэла. Сократить уровень добычи планирует и ряд крупных американских компаний, среди которых такие гиганты как EOG Resources, Continental Resources Devon, Energy и Marathon Oil. Даже без Ирана, Ирака, Бразилии и Мексики, чьи позиции по данному вопросу пока неясны, это уже 73% производителей нефтяного рынка. Если соглашение вступит в силу, то оно имеет все шансы кардинально поменять ситуацию на рынке черного золота. Тем не менее ряд фактов указывает на то, что ощутимого роста цен ждать пока рано.

Во-первых, следует отметить, что 11 января 2016 г. (производство предполагается заморозить на уровне, достигнутом в этот период) уровень добычи был рекордно высоким: Россия производила около 10,9 млн баррелей в сутки, Саудовская Аравия — 10,091, ОПЕК — 32,3, значительно превышая собственную квоту. Поэтому даже если соглашение вступит в силу, серьезного роста цен ждать не стоит — на рынке все равно будет наблюдаться профицит черного золота.

Даже если соглашение вступит в силу, серьезного роста цен ждать не стоит — на рынке все равно будет наблюдаться профицит черного золота.

Во-вторых, отказ Ирана присоединиться к инициативе ощутимо снижает вероятность достичь какого-либо соглашения между странами-производителями. Сомнительно, что даже особые условия могут заставить страну передумать: официальные представители назвали заморозку уровня добычи нелогичным шагом для Ирана и подтвердили, что сейчас важно «не сократить свою долю рынка». После снятия санкций страна еще не успела выйти на планируемый уровень производства черного золота и пока только «разгоняется», поэтому остановить уровень добычи на уровне 11 января означает для Ирана пойти на значительные уступки в ущерб своим интересам, в отличие от России и Саудовской Аравии, для которых соглашение почти ничего не меняет. В данном случае Иран может выступить яблоком раздора, из-за которого экспортерам нефти так и не удастся договориться. Без страны, ставшей седьмой по уровню производства черного золота за 2015 г., соглашение в значительной мере теряет свою эффективность: снижение объемов добычи тут же будет компенсировано возрастающим предложением со стороны Ирана.

В-третьих, к инициативе пока не присоединился такой крупный игрок рынка, как США. На данный момент несколько больших компаний планируют снизить добычу, но это вовсе не означает, что они осознали необходимость снизить производство нефти для восстановления и стабилизации мировых цен. Этот шаг был предпринят скорее вследствие необходимости снизить затраты и улучшить финансовые показатели, которые оказались хуже ожидаемых. Стоит также добавить, что один из основных способов урезать расходы — разрабатывать лишь скважины, имеющие высокую окупаемость капитала и временно приостановить добычу на менее рентабельных месторождениях. Таким образом, формируется большой запас уже разработанных колодцев, полностью готовых к эксплуатации. Это означает, что в любой момент США может в кратчайшие сроки вновь увеличить производство нефти.

Также следует помнить, что нефтяная индустрия в стране представлена большим числом мелких частных компаний, договориться с которыми об объемах добычи не представляется возможным. Некоторые аналитики, сейчас ожидают волну банкротств, вызванных затяжным медвежьим трендом, которая вытолкнет с рынка мелких и наименее рентабельных производителей. Тем не менее за четыре года своего существования сланцевая революция США доказала свою устойчивость к волатильности цен на черное золото. Как только они достаточно вырастут, мелкие компании начнут стремительно возвращаться в бизнес, и уровень добычи вновь увеличится.

К инициативе пока не присоединился такой крупный игрок рынка, как США.

Ситуацию также сильно осложняют значительные накопленные запасы добытой нефти: по оценкам Международного энергетического агентства (EIA), только в последнем квартале прошлого года они ежедневно увеличивались на 1,8 млн баррелей в день. Таким образом, любые попытки стран-экспортеров договориться об уменьшении уровня добычи будут повышать цены, что, в свою очередь, будет вызывать искушение успеть распродать накопленные запасы по более привлекательной цене. Это будет вновь снижать цены и подогревать соперничество между странами, стремящимися удержать свою долю рынка.

Вероятно, на предстоящей встрече странам-экспортерам удастся договориться о заморозке уровня добычи даже без присоединения к соглашению Ирана. Ключевым в данном вопросе было заручиться поддержкой двух мировых лидеров по добыче нефти (по результатам 2015 г. ) — России и Саудовской Аравии. Само по себе соглашение для них мало что меняет: в январе 2016 г. обе страны приблизились к рекордному уровню добычи. Скорее всего, в ближайшее время на рынке нефти будет наблюдаться большая волатильность цен: его будет буквально «рвать на части». Просачивающиеся в СМИ новости о возможном снижении странами-экспортерами производства будут подогревать рынок, повышая стоимость нефти. Это в свою очередь, приведет к возвращению в бизнес мелких американских компаний, повышению числа буровых установок и распродаже накопленных ранее запасов. Цены вновь начнут падать, что будет накалять обстановку и осложнять переговоры о снижении добычи. В ближайшее время значительного уменьшения производства черного золота ждать не стоит.

Любые попытки стран-экспортеров договориться об уменьшении уровня добычи будут повышать цены, что, в свою очередь, будет вызывать искушение успеть распродать накопленные запасы.

Тем не менее следует отметить, что сам факт осознания странами-экспортерами необходимости скоординировать свои действия и заморозить добычу, а также большое число производителей, присоединившихся к данной инициативе в кратчайшие сроки, — важный шаг на пути к решению проблемы перенасыщенности рынка. По мере того как накопленные запасы будут истощаться, а добыча падать (вследствие снижения инвестиций в долгосрочные проекты) , соперничество за долю рынка будет ослабевать. В конце концов, страны смогут скоординировать свои действия и вернуть ценам на нефть восходящий тренд, но ждать скорых перемен к лучшему явно не стоит.

Софья Кортунова

Международный институт экономики и финансов НИУ ВШЭ

Иран будет готов обсуждать вопрос о замораживании производства нефти после того, как нарастит добычу до 4 млн баррелей в день. Об этом заявил министр нефти Ирана Бижана Зангане, сообщает информационное агентство Isna.

"До тех пор пока мы не достигли уровня добычи в 4 млн баррелей в сутки, они [другие производители нефти] должны оставить нас в покое, - сказал он.

Ранее сообщалось, что Иран намерен увеличить добычу с 2.8 млн баррелей в сутки в 2015 году до 3.6 млн баррелей уже во второй половине 2016 года.

Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Катар 16 февраля договорились заморозить добычу нефти на уровне января текущего года в целях стабилизации цен на мировых рынках. А.Новак говорил, что соглашение вступит в силу при условии, что другие нефтедобывающие страны поддержат эту инициативу.

Встреча крупнейших стран-производителей нефти, вероятнее всего, будет перенесена на апрель. Об этом сообщают источники Bloomberg и Reuters в ОПЕК.

По данным Reuters, встреча, вероятнее всего, состоится в середине апреля в столице Катара.

Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Катар 16 февраля договорились заморозить добычу нефти на уровне января текущего года в целях стабилизации цен на мировых рынках. А.Новак говорил, что соглашение вступит в силу при условии, что другие нефтедобывающие страны поддержат эту инициативу.

Ранее обсуждалась возможность встречи представителей нефтедобывающих стран 20 марта в Москве. Однако затем СМИ сообщили, что достижение окончательной договорённости по вопросам "заморозки" добычи нефти к этой дате маловероятно.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Тунисской Республики Х.Жинауи, Москва

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели с моим тунисским коллегой Министром иностранных дел Туниса Х.Жинауи конструктивные, доверительные и содержательные переговоры.

В этом году мы отмечаем шестидесятилетие установления дипломатических отношений между нашими странами. Договорились приурочить к этой дате целый ряд мероприятий в том числе гуманитарно-культурного характера в Москве и Тунисе.

Мы сегодня подтвердили, что в России приветствуют успешное продвижение преобразований в Тунисе, поддерживают тунисское руководство в борьбе с террористической угрозой. Мы были едины в том, что взаимодействие на антитеррористическом треке должно развиваться с опорой на международное право, центральную координирующую роль ООН, без двойных стандартов, без вмешательства во внутренние дела государств.

Мы признательны нашим тунисским друзьям за поддержку инициативы, которую выдвинул Президент Российской Федерации В.В.Путин, по формированию широкого антитеррористического фронта. Наше общее неприятие международного терроризма и взаимное стремление совместными усилиями способствовать решительному противостоянию этому глобальному злу – все это зафиксировано в принятом по итогам наших переговоров совместном заявлении, которое будет распространено.

К сожалению, усиление террористической угрозы сказалось на одной из ключевых сфер практического взаимодействия между Россией и Тунисом – туризме. Число посетивших Тунис в прошлом году россиян существенно сократилось. В этой связи мы выразили признательность нашим тунисским партнерам, что они предпринимают необходимые дополнительные меры по обеспечению безопасности в курортных зонах.

Наша торговля развивается неплохо, хотя в прошлом году негативные тенденции в мировой экономике отразились на некотором снижении товарооборота. Но у нас есть уверенность, что это дело временное. Договорились предпринять соответствующие шаги в целях выправления ситуации в рамках Российско-Тунисской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, шестое заседание которой пройдет в Москве 29 марта – 1 апреля.

Обменялись мнениями по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня. Здесь у нас совпадение или очень глубокая близость подходов. Россия и Тунис последовательно выступают за урегулирование кризисов и конфликтов политико-дипломатическими средствами при соблюдении основополагающих принципов международного права, уважении самобытности народов и культурно-цивилизационного многообразия современного мира.

Мы подробно рассмотрели положение дел в Сирии, Ливии, Йемене, Ираке, Сахеле, в других кризисных точках. Обсудили ситуацию в ближневосточном урегулировании в контексте палестино-израильского и арабо-израильского конфликтов.

По Сирии мы были едины в том, что необходимо выполнять резолюции 2254, 2258 СБ ООН, в которых одобрены решения Международной группы поддержки Сирии, разработанные сопредседателями этого механизма – Россией и США. Сегодня в Женеве должен начаться межсирийский диалог. Мы следим, как формируются участники этого диалога со стороны Правительства и оппозиции. Ясно, что он должен включать в себя весь спектр сирийских политических сил, иначе он не сможет претендовать на то, чтобы быть представительным форумом, на котором обсуждаются ключевые вопросы будущего САР. У нас обоюдное удовлетворение тем, что прекращение боевых действий действует, несмотря на определенные нарушения. Одновременно продолжается бескомпромиссная борьба с т.н. «Исламским государством», «Джабхат ан-Нусрой» и другими террористическими группировками в соответствии со списком, одобренным в СБ ООН.

По Ливии мы высоко оцениваем позицию Туниса как соседней с ней страны, которая испытывает на себе разразившейся в этом государстве кризис, включая террористические проявления. Поддерживаем роль Туниса по мобилизации стран-соседей на продвижение политического процесса, который, как и в случае с Сирией, должен включать в себя все без исключения политические силы этой страны, иначе будет очень трудно обеспечить сохранение ливийского государства.

В отношении всех конфликтов, которые я перечислил, в том числе и по Ливии, у нас единая позиция. Мы знаем об открыто и не очень открыто обсуждаемых планах военного вмешательства, в том числе и в ситуацию в Ливии. Наша общая позиция заключается в том, что это можно делать исключительно с разрешения СБ ООН. Памятуя о том, как развивались события в 2011 г., когда СБ ООН тоже рассматривал этот вопрос, возможный мандат на операцию против террористов в Ливии должен быть абсолютно недвусмысленно определен, чтобы не допускать каких-либо искаженных, извращенных толкований.

Я упомянул палестино-израильское урегулирование. Мы очень озабочены тем, что в результате т.н. «арабской весны» палестинская проблематика оказалась задвинутой с первой линии приоритетов многих государств в регионе и далеко за его пределами. Мы считаем это неправильным. Полагаем необходимым наращивать усилия, чтобы вернуть эту проблему в центр международной повестки дня. Она во многом влияет на общую ситуацию в регионе. Здесь нашим последовательным подходом является мобилизация усилий «квартета» международных посредников стран региона и стран Организации исламского сотрудничества на выполнение тех решений, которые уже были приняты в ООН и в ходе прямых переговоров между сторонами на предыдущих этапах.

Весьма удовлетворен итогами переговоров. Благодарю моего коллегу Министром иностранных дел Туниса Х.Жинауи за приглашение посетить Тунис. Уверен, что сегодняшняя беседа позволит нам продвигать по всем направлениям повестку дня наших отношений в год их шестидесятилетия.

Вопрос: Может ли сценарий федерализации в Сирии стать вариантом послевоенного урегулирования, если с такой инициативой выступят сами представители Сирии? Какая модель послевоенного устройства Сирии (если речь будет идти не о федерализации) кажется Вам оптимальной?

С.В.Лавров: На эту тему уже были спекуляции, которые искаженно подавали происходящее. Вы сами оговорили свой вопрос фразой «если с такой инициативой выступят представители Сирии». Какая договоренность о будущем устройстве Сирии между Правительством САР и всем спектром оппозиции будет достигнута, такую договоренность мы и поддержим. Это прямо вытекает из решений МГПС, которые были одобрены Советом Безопасности ООН и которые гласят, что только сирийский народ будет решать судьбу Сирии. Это означает, что любая форма – как бы она ни называлась: федерализация, децентрализация, унитарное государство – должна быть предметом согласия всех сирийцев. В резолюциях Совета Безопасности ООН, в тех документах, которые приняло международное сообщество и с которыми согласились все сирийские стороны, записано, что необходимо учитывать интересы всего спектра сирийского общества. Это означает, что нужно искать баланс интересов всех без исключения этно-конфессиональных групп, что необходимо найти такие формы и достичь таких договоренностей, которые будут уважать и, немаловажно, защищать национальные, культурные, религиозные и прочие особенности каждой из этих групп.

Мы никогда не пытались решать что-то за сирийский народ. Это пытались делать другие наши коллеги, но не мы.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел Тунисской Республики Х.Жинауи): Вы заявляли о поддержке идеи создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Как Вы в этой связи можете прокомментировать недавние террористические атаки против Вашей страны? Планируете ли Вы использовать опыт России в сфере борьбы с терроризмом?

С.В.Лавров (дополняет после Х.Жинауи): Я хочу поддержать то, что сейчас было сказано моим коллегой. Мы ценим наше двустороннее взаимодействие по борьбе с терроризмом. В частности, представители Туниса регулярно принимают участие в ежегодных встречах, которые ФСБ России проводит для высоких представителей, участвующих в борьбе с террором. Кроме того между нашими странами по линии соответствующих структур обсуждаются возможности оснащения российским оборудованием подразделений, которые вовлечены в борьбу с терроризмом в Тунисе.

Мы сегодня также обсудили наше сотрудничество по каналам международных организаций, прежде всего, ООН. Эта Организация является главным, центральным координатором международного сотрудничества в борьбе с террором. Мы подтвердили очень важную позицию, заключающуюся в том, что именно государства должны быть главными участниками антитетеррористического сотрудничества, и что попытки «обойти» государства и межгосударственные структуры ни к чему хорошему не приведут. К сожалению, такие попытки делаются в последнее время. Мы убеждены (и в этом находим понимание и поддержку наших тунисских друзей), что действия «через головы» государств могут содержать в себе очень серьезные риски, которые не помогут, а навредят общим усилиям на фронте антитеррора.

Вопрос: Сформированная в Эр-Рияде делегация сирийской оппозиции заявила в Женеве, что она намерена создать переходный управляющий орган без участия Б.Асада. Как это повлияет на ход переговоров?

С.В.Лавров: Различные участники межсирийских переговоров делают определенные заявления. Эти переговоры должны начаться сегодня в Женеве. Я бы не стал сейчас слишком драматизировать подходы той или иной стороны. Накануне большего события – начала межсирийского диалога, и, наверное, будет немало желающих обозначить крайние запросные позиции с тем, чтобы потом в ходе переговоров рассчитывать получить больше выгод. Мы считаем необходимым философски относиться к таким заявлениям, хотя, конечно, любые радикальные подходы, ультиматумы и попытки предрешить исход межсирийского диалога не помогают создать атмосферу, необходимую для достижения согласия. Такая атмосфера необходима, чтобы выполнить требования резолюции Совета Безопасности ООН, где говорится о том, что политическое урегулирование должно осуществляться с учетом интересов всего спектра политических сил Сирии, и конечные результаты такого процесса должны опираться на взаимное согласие Правительства САР и всех оппозиционеров. Это главный критерий.

Я уже цитировал еще один постулат, закрепленный в решениях Совета Безопасности ООН, а именно, что только сирийский народ может определять судьбу Сирии. Ясно, что заявления о том, что кто-то будет исключен из политического процесса, противоречат этой позиции Совета Безопасности ООН. В этом процессе представлена далеко не только одна группа, которая собиралась в Эр-Рияде, там есть еще, естественно, и делегация Правительства Сирии, делегации других оппозиционных блоков. Мы призываем всех избегать нагнетания напряженности и конфронтации в медийном пространстве, по-честному садиться за стол и искать договоренности, как того требуют решения Совета Безопасности ООН, которые все участники переговоров от различных сирийских сторон на словах приняли и обязались выполнять все, что там записано.

Россия. Тунис > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 марта 2016 > № 1691169 Сергей Лавров

Рубль готовится к прыжку

Эксперты гадают, насколько серьезным окажется укрепление российской национальной валюты

Михаил Бычков, Дмитрий Докучаев

В конце минувшей недели рубль существенно укрепил свои позиции против доллара и евро. На бирже за «американца» давали менее 70 рублей, а за «европейца» менее 80. Последний раз так дешево доллар и евро стоили в декабре 2015-го. Нынешнее укрепление российской национальной валюты эксперты единодушно связывают с текущим ростом нефтяных котировок до уровня выше 40 долларов за баррель. Теперь аналитики вовсю гадают, как рубль будет вести себя дальше – продолжит рост или быстро вернется на траекторию падения. Аргументов хватает у сторонников каждой из этих точек зрения.

На прошлой неделе на биржевых торгах российский рубль сумел укрепиться по отношению к американскому доллару и европейской валюте на 3,96 и 4,25 рубля соответственно благодаря высоким ценам на нефть. Котировки марки Brent достигли 40 долларов за баррель, что связано с ожиданием мартовской встречи стран нефтепроизводителей по поводу заморозки добычи «черного золота». Кроме того, дополнительным драйвером повышения котировок нефти стали сообщения о том, что правительство Китая может предпринять дополнительные меры для увеличения темпов роста экономики, что повысит спрос на сырьевые товары.

Эти показатели настроили многих аналитиков на оптимистический лад. «Есть прогноз на укрепление курса рубля до 63–65 рублей за доллар к 2017 году», – сообщил главный экономист Внешэкономбанка (ВЭБ) Андрей Клепач, который ранее курировал макроэкономику в Минэкономразвития в статусе замминистра. Впрочем, на рынке хватает и пессимистов. Аналитическая служба «Финам» распространила сообщение, в котором говорится, что фьючерсы на нефть уже крайне сильно перекуплены, а фундаментальных факторов для столь сильного роста нет, поэтому снижение цен на «черное золото» может возобновиться. За баррелем, естественно, покатится вниз и рубль. Дополнительное давление на рубль могут оказывать сообщения о том, что международное рейтинговое агентство Moody’s поставило на пересмотр в сторону понижения кредитный рейтинг РФ, ссылаясь на низкие цены на нефть, а также ухудшение платежного баланса страны.

Между тем, как уже рассказывали «НИ», Минэкономразвития подготовило условия, по которым будет составлен прогноз социально-экономического развития РФ на 2016–2019 годы. В основе расчета экономических перспектив – стоимость нефти, которая составит в среднем за год 40 долларов за баррель. На экономику также будут влиять санкции и антисанкции. Подразумевается, что они будут продлены до 2020 года. При таких исходных данных ВВП России в 2016 году сократится на 0,8%, а среднегодовой курс доллара составит 68,2 рубля. То есть курс национальной валюты еще укрепится относительно сегодняшнего уровня.

Главные надежды оптимистов связаны с тем, что нефть наконец-то оттолкнулась от дна, превысив рубеж в 40 долларов за баррель. Инвесторов вдохновляет тот факт, что темпы ее добычи наконец стали сокращаться. Так, по итогам февраля ОПЕК снизила производство на 280 тыс. баррелей в сутки. И, по прогнозам, в США производство уже к лету сократится почти на 1 млн. баррелей в сутки. На этом фоне перестали звучать пугающие прогнозы о том, что ценовое дно – это баррель по 25,20 или даже по 17 долларов.

Большинство экспертов в настоящее время говорят о восходящем тренде на нефтяном рынке. «Последнее время мы наблюдаем высокую корреляцию курса рубля со стоимостью нефти, и колебание котировок «черного золота» становится чуть ли не единственным фактором, определяющим стоимость национальной валюты, – пояснил «НИ» старший аналитик «Альпари» Вадим Иосуб. – В такой ситуации прогноз стоимости рубля сводится к прогнозу стоимости нефти. Сейчас с некоторой осторожностью можно предположить, что рост нефти продолжится до конца года, хотя и умеренными темпами, достигнув в результате 45 долларов за баррель марки Brent. В этом случае российская валюта может укрепиться до 63–64 рублей за доллар».

Но курс рубля зависит не только от нефти, напоминают в своем недавнем обзоре аналитики Deutsche Bank. Они пришли к выводу, что рубль является самой недооцененной валютой Европы, а потому имеет неплохие объективные шансы на взлет.

Собственно, о том, что рубль недооценен, население России слышит уже давно, причем не только из уст западных аналитиков, но и официальных представителей ЦБ. Так, в ноябре 2014 года, когда курс находился еще в районе 44 за американский доллар, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла, что рубль имеет большой потенциал укрепления, даже при снижающихся ценах на нефть. Правда, она сделала оговорку, что такой сценарий возможен только при отсутствии негативных внешних явлений. Напомним, до резкого скачка американского доллара и повышения ключевой процентной ставки до 17% оставался всего лишь месяц.

В марте прошлого года населению вновь сообщили о недооцененности рубля, причем, по словам г-жи Набиуллиной, эта недооценка находилась в пределах 10%. Российская валюта, справедливости ради, тогда начала укрепляться, и этот процесс продолжался где-то полтора месяца, в пике достигая значения 49 рублей за американский доллар. Но дальнейшее снижение цен на энергоносители, экономические трудности в связи с санкциями, а также повышение процентной ставки в США отбросили курс к отметке выше 70 рублей за «американца».

И вот теперь специалисты Deutsche Bank, опираясь на модель BEER (Behavioral Equilibrium Exchange Rate?– поведенческий равновесный валютный курс), разработанную в 1999 году, оценили расхождение между реальным курсом рубля и экономической ситуацией в России. Они пришли к выводу, что на укрепление рубля в ближайшей перспективе повлияют такие благоприятные факторы, как стабилизация цен на нефть, постепенное восстановление российской экономики и наращивание международных резервов нашей страны, начиная с середины февраля.

Однако если растущая нефть способна поддержать рубль, то некоторые другие макроэкономические факторы играют явно против него. Например, невысокая инвестиционная привлекательность России в глазах иностранных бизнесменов и высокая ключевая ставка ЦБ, которая ограничивает российские банки в привлечении ликвидного капитала и сокращает объемы рублевых займов из-за невыгодных условий кредитных договоров.

Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев сообщил «НИ», что в настоящее время от курса рубля сложно ожидать упорядоченных колебаний. «Я думаю, что с равной вероятностью мы можем увидеть как укрепление, так и ослабление нацвалюты. Однако оно не должно быть большим, полагаю, что в пределах нескольких десятков копеек», – полагает эксперт.

При этом многие эксперты ожидают в марте укрепления рубля – «на пике» доллар может снизиться до 68 рублей. Причины этого: падение уровня добычи нефти в США до минимумов ноября 2014 года, активизация переговоров ОПЕК и стран – производителей нефти, не входящих в картель, по замораживанию объемов добычи, а также высокая вероятность того, что ЦБ РФ оставит в марте ключевую ставку на прежнем уровне.

«Да, новости, которые работают на укрепление рубля и повышение стоимости нефти, действительно есть. Но, с точки зрения глобальных тенденций, превышение предложения над спросом на нефтяном рынке пока остается. Да и вокруг заморозки добычи нефти пока только разговоры, а нужна общая договоренность, которой нет. Думаю, что во многом рубль уже отыграл те новости, которые сейчас есть в информационном поле. Не верится, что он надолго опустится ниже 70 за доллар», – полагает г-н Николаев.

А вот аналитик УК «Альфа-Капитал» Андрей Шенк не считает, что рубль в настоящее время выглядит недооцененным. «Девальвация рубля в целом вписывается в общий тренд ослабления валют развивающихся стран из-за падения цен на сырье и укрепления доллара, хотя она и происходила более резко», – отметил эксперт. Он ожидает, что цены на нефть будут восстанавливаться, так как рано или поздно баланс спроса и предложения на рынке начнет выравниваться, но этот процесс не будет быстрым. «В ближайшие месяцы цена на нефть может вырасти до 45 долларов за баррель, и это даст рублю шанс укрепиться до уровней 65–67 рублей за доллар. Но, вероятно, около этих уровней будет происходить консолидация, так как причин для более сильного роста нет», – заметил собеседник «НИ».

Но если многие аналитики все-таки видят определенный свет в конце тоннеля, то граждане России, привыкшие к резким изменениям настроения национальной валюты, более пессимистичны в своих прогнозах о будущем рубля. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в конце февраля, россияне ожидают рост стоимости доллара до 84 рублей через три месяца и до 83 рублей через год. В то же время доля граждан, хранящих сбережения в национальной валюте, составила 57%, а в долларах и евро – по 3% и 2% соответственно. Но дело тут вовсе не в большем доверии нашей национальной валюте – просто у большинства населения нет достаточного количества рублей, чтобы покупать на них резко подорожавшие за последние полтора года доллары и евро. При этом, как следует из того же исследования ВЦИОМ, каждый второй россиянин пристально следит за изменениями на валютном рынке. Как говорится, аналитиков слушай, а сам не плошай.

Иран отказался морозить нефть

Иран фактически отказался от заморозки нефтедобычи

Алексей Топалов

Иран не будет фиксировать уровень добычи нефти, пока он не достигнет 4 млн баррелей в сутки. Фактически это означает намерение Ирана не замораживать, а наращивать добычу — сейчас страна производит около 2,8 млн баррелей. Россия, один из инициаторов заморозки, ранее уже заявляла, что к Ирану будет «отдельный подход». Однако позиция иранцев может похоронить саму идею заморозки производства лидерами нефтедобычи.

В понедельник, 14 марта, в Тегеране иранский министр нефти Бижан Намдар Зангане должен встретиться со своим российским коллегой Александром Новаком. Как заявил накануне сам Зангане, в ходе встречи планируется обсудить нефтяную политику. Однако обсуждать заморозку нефтедобычи Иран, по словам Зангане, будет, только когда его собственное производство достигнет 4 млн баррелей в сутки.

Как передает телеканал Press TV, до выхода на упомянутый уровень другие страны — производители нефти, по словам Зангане, «должны оставить Иран в покое».

В середине февраля Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла договорились о заморозке производства нефти на январском уровне. Страны ОПЕК и ряд стран, не входящих в картель (Оман, Мексика и Норвегия), высказались в поддержку этой инициативы. Однако Иран, формально поддержавший идею фиксации добычи, позднее назвал ее «нелогичной» и даже «смехотворной».

Иран заявил, что ему необходимы особые условия, так как со страны только в январе были сняты санкции, ограничивающие экспорт нефти. Соответственно, за время санкций ИРИ, в отличие от других игроков нефтяного рынка, не могла наращивать добычу.

«Мы не собираемся сами себя подвергать санкциям после того, как вышли из-под них», — говорил замминистра нефти Ирана Амир Хосейн Заманиниа.

Иран, кстати, еще в прошлом году, то есть до отмены санкций, предупреждал мировое сообщество, что намерен вернуть добычу и экспорт на досанкционный уровень, и указывал, что ему для этого не нужно какое-то особое разрешение. Тогда, правда, речь шла о дополнительных квотах ОПЕК. Досанкционный уровень производства — это как раз около 4 млн баррелей в сутки. Но впервые Иран прямо назвал объемы, с которых он готов начать переговоры о заморозке.

ИРИ только за время с отмены санкций (16 января) значительно нарастила добычу — с 2,4 млн баррелей в день до примерно 2,8 млн баррелей. Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин полагает, что Иран вполне сможет увеличить производство и до декларируемых 4 млн баррелей в сутки. «Деньги у страны есть, иностранные сервисные компании уже выстраиваются в очередь, чтобы поработать в Иране», — поясняет эксперт. Правда, по словам Крутихина, на то, чтобы достичь планки в 4 млн баррелей, Ирану может потребоваться до двух лет. Кстати, в конце февраля Бижан Намдар Зангане говорил, что до 2021 года добыча нефти в Иране достигнет 4,6 млн баррелей в сутки.

При этом, как говорил в начале марта Александр Новак, уже сейчас профицит предложения на мировом нефтяном рынке составляет около 1,5 млн баррелей в день. Кстати, тогда же Новак сказал, что в вопросе заморозки добычи к Ирану «будет применяться индивидуальный подход».

Как сообщает в воскресенье «Русская служба новостей», член комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев заявил, что условие, выставленное Ираном, является совершенно «нормальным и разумным». «Надеюсь, что Россия в какой-либо форме его поддержит», — сказал Грачев.

Тем не менее Иран своей позицией может фактически похоронить саму идею о заморозке добычи.

«Производители, формально согласившиеся на фиксацию производства, в первую очередь отмечали, что это решение должно быть солидарным, — напоминает Крутихин. — Они пошли бы на это, если бы согласились остальные».

На 20 марта запланирована общая встреча нефтепроизводителей, они должны провести переговоры в Москве. Однако даже если стороны согласятся предоставить ИРИ особые условия и заморозить добычу, притом что Иран будет продолжать ее наращивать, это не приведет к росту цен на нефть, для чего изначально и задумывалась фиксация производства.

Дело в том, что Иран еще в прошлом году предупреждал о своей готовности к демпингу, для того чтобы восстановить свои доли на рынках.

И этот демпинг уже начался — по словам Крутихина, иранская тяжелая нефть уже продается в Европе по $17 за баррель. «России придется бороться с Ираном на рынках не только Европы, но и Азии», — предупреждает эксперт.

Азиатские рынки, в первую очередь Китай и Индия, были традиционным экспортным направлением для иранской нефти в период санкций со стороны США и Европы, и Иран уже начал наращивать поставки в Азиатско-Тихоокеанский регион (по разным оценкам, в феврале они выросли на 100–200 тыс. баррелей).

Основное столкновение российских интересов с иранскими может произойти в Китае. По итогам 2015 года именно КНР стала крупнейшим импортером нефти из России, сообщает Международное энергетическое агентство.

«Несмотря на общемировой спад экономики, объем потребления нефти в Китае остается стабильным, — отмечает гендиректор Optim Consult (Гуанчжоу, Китай) Евгений Колесов. — Если в 2015 году объем чистого потребления нефти составил 543 млн тонн (на 25 млн тонн больше, чем в 2014 году), то в текущем году потребление, согласно прогнозам, возрастет до 566 млн тонн».

И основной вопрос здесь, по словам Колесова, именно в том, какое место в поставках нефти на китайский рынок займет Россия. Результаты 2015 года, указывает эксперт, стали возможными в том числе благодаря готовности РФ принимать оплату за поставки в юанях. Однако теперь Китай начнет жестко торговаться.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу РЕН ТВ, Москва

Вопрос: На Украине в последние дни происходят нападения на российские дипломатические учреждения: на Посольство России в Киеве, на генеральные консульства во Львове и Одессе. Что сейчас происходит с сотрудниками наших представительств? Есть ли угроза их жизни и здоровью? Как они сейчас живут практически в условиях осады?

С.В.Лавров: Мы регулярно контролируем эту ситуацию, контактируем с Послом России на Украине и его сотрудниками. Они держатся хорошо и правильно, как и подобает людям, ощущающим за собой свою Родину и страну, которая не даст их в обиду. Действия молодчиков, которые нападали на Посольство России и наши генеральные консульства, в том числе врывались на территорию и срывали флаги (это сделал, по-моему, депутат Верховной Рады Украины с «говорящей» фамилией В.Парасюк), возмутительны. Честно говоря, мы не видим какой-либо реакции т.н. международного сообщества.

Когда иранские граждане ворвались на территорию генерального консульства Саудовской Аравии, то поднялся достаточно серьезный шум. Мы присоединились к процессу, который был направлен на безусловную защиту дипломатических представительств, как того и требуют все конвенции, подписанные всеми государствами мира. В этом случае мы не видим какой-либо реакции со стороны наших западных коллег. Они сейчас больше озабочены требованиями не завершать судебный процесс, а освободить Н.Савченко – это отдельная тема. Но лицемерие и двуличность здесь на лицо.

Наши сотрудники имеют все необходимые средства, чтобы не допускать каких-либо противоправных действий, имеют средства защиты, но, безусловно, главным является пресечение подобной деятельности со стороны «кураторов» украинских властей. «Кураторы» имеют решающее влияние на нынешнее руководство в Киеве. Сегодня в очередной раз буду разговаривать на эту тему с Государственным секретарем США Дж.Керри. Соответствующие сигналы мы послали и в европейские столицы.

Вопрос: Обеспечены ли российские дипломаты всем необходимым? Не грозит ли им проблема с питанием и водой? Я так понимаю, что они не могут выйти на улицу там довольно опасно.

С.В.Лавров: Там есть возможности снабжения и обеспечения, там есть запасы. Мы резко ограничили выход в город, особенно без острой служебной необходимости. Я думаю, что нам не стоит волноваться за состояние наших дипломатов и членов их семей. Мы их активно поддерживаем и не допустим каких-либо противоправных действий в отношении этих лиц.

Вопрос: Будет ли выставлен Украине какой-то счет за испорченное здание и за происходящие сейчас действия?

С.В.Лавров: Безусловно, мы будем требовать возмещения ущерба.

Вопрос: Вы сейчас говорили о «деле Н.Савченко». Правда ли, что у Вас состоялся разговор с Министром иностранных дел Украины П.Климкиным, во время которого вы обсуждали этот вопрос?

С.В.Лавров: Состоялся не один разговор. Министр иностранных дел Украины П.Климкин звонил мне несколько дней назад с убедительной просьбой разрешить очередной визит украинский врачей. Напомню, что некоторое время назад такой визит уже состоялся, украинские медики осмотрели Н.Савченко, на той встрече они были вместе с ее сестрой. Сейчас, когда разнеслась весть об очередной голодовке, которую объявила Н.Савченко, П.Климкин просил сделать еще одно исключение и обеспечить контакт медиков, хотя как он сам подчеркнул, он понимает, что это не вполне допускается не только российскими процедурами, но и в целом в «мировой тюремной практике». Мы рассмотрели это обращение и направили просьбу в суд, который рассматривает ее дело, потому что сейчас она находится в распоряжении этого суда. После заседания 9 марта судья выразил готовность разрешить Н.Савченко такой контакт с врачами. Но поскольку в ходе заседания Н.Савченко ставила единственной своей целью оскорбление суда (все могли наблюдать это по телевидению, у нас ее «запикивали» в эфире, а телеканал «Евроньюс» решил этого не делать), то суд счел себя не вправе идти на какие-либо поблажки в том, что касается Н.Савченко, повторю, в связи с действиями, откровенно оскорблявшими сам суд. Вчера еще раз звонил Министр иностранных дел Украины П.Климкин и выражал сожаление по этому поводу (он, кстати, звонил из Турции, где находится с визитом Президент Украины П.Порошенко). Не то, чтобы П.Климкин извинялся за поведение Н.Савченко, но ему явно было понятно, что в этой ситуации обвиняемая сама решила все вопросы не в свою пользу, если, конечно, ей нужны были врачи. По нашим данным (а наши врачи ее осматривают регулярно, я общаюсь с руководством ФСИН России), нет каких-либо подозрений, что Н.Савченко неизлечимо больна. В целом она чувствует себя нормально, занимается физкультурой. Я объяснил П.Климкину, что мы, исходя из соображений гуманности, сделали все, о чем они просили, мы сделали исключение из применяемых в таких ситуациях правил. Но вызывающее отвратительное поведение Н.Савченко сделало визит врачей, о котором мы уже договорились, невозможным.

Вопрос: Мы видим, что идет кампания в поддержку Н.Савченко, которая как-то странно накладывается на кампанию по допингу, который якобы применяют российские спортсмены. Нет ли у Вас ощущения, что это ряд кампаний, которые специально организованы и должны бить по имиджу России?

С.В.Лавров: Я не сторонник теории заговоров, но, конечно, нельзя не обратить внимание, что слишком многое накладывается одно на другое.

Обвинение, выдвинутое в адрес Н.Савченко, чрезвычайно серьезно: участие в преднамеренном убийстве российских журналистов в зоне конфликта. Их судьбой, как неоднократно подчеркивал МИД России, мало интересуются западные благодеятели Киева, но Н.Савченко «раскручивают» и используют ее личную, наверное, незавидную ситуацию в откровенно политических целях. Судя по всему, ей самой это нравится, и она этому активно подыгрывает. Это их выбор.

Вы абсолютно правы, раскрутка идет непропорционально самой ситуации, как бы тяжела она ни была, и как бы серьезны ни были обвинения. Уже выдвигаются призывы ввести санкции против России, составить «список Савченко».

Вообще, санкции становятся заменой политики и дипломатии в действиях особенно наших американских коллег. В Вашингтоне уже прозвучали призывы ввести против России дополнительные санкции за то, что происходит в Сирии. И это в период, когда мы вместе с американцами на основе договоренности двух президентов продвигаем процесс урегулирования, приняли две резолюции Совета Безопасности ООН и создали МГПС с двумя регулярно встречающимися в Женеве целевыми группами, которые обсуждают вопросы укрепления перемирия и гуманитарной помощи. Тем не менее, из Вашингтона (правда, пока не из «недр» самой Администрации, но уже среди влиятельных политиков) раздаются голоса с требованиям «наказать» нас и за Сирию. Хотя, повторю, мы работаем в Сирии по приглашению законного Правительства. До этого почти пять лет ее бомбили и терзали все, кому не лень, грубо нарушая Устав ООН. И для всех это было приемлемо, никто особенно не замечал количества наполняющих Европу беженцев. Сейчас опять это все «вешают» на нас. На днях Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг совершенно бессовестно, позволю себе такое выражение, обвинял нас в том, что именно Россия является причиной обострения миграционного кризиса, охватившего сейчас Европу.

Есть Н.Савченко, Сирия, любые другие поводы, чтобы объявить против нас санкции. На все это наслаиваются и другие темы. Как Вы сказали, допинг – сейчас это очень популярная история. Учитывая то, что происходит в публичном пространстве наших западных партнеров, я не удивлюсь, если скоро кто-нибудь объявит, что ВКС России, Вооруженные Силы России в целом и российская дипломатия действуют «под допингом». И по этой причине будет объявлено, что нам запрещено участвовать в каких-либо мировых процессах.

Если серьезно, то, конечно, в последнее время вызывает много вопросов ситуация, когда был выдвинут шквал запретов и обвинений в адрес наших ведущих великих спортсменов, причем сразу, как только мельдоний после нескольких десятилетий нахождения в статусе обычного препарата, которым пользуются спортсмены и простые люди с сердечной недостаточностью, был объявлен допингом. В последние дни нет какого-либо ограничения в комментариях, которые мы можем услышать от специалистов и экспертов, включая создателей этого препарата. Они откровенно и профессионально объясняют, что это совсем не допинг, а средство восстановления организма в отношении его базовых функций – наличия кислорода и магния. Может быть, этому мельдонию не повезло, потому что он «родился» хоть и в Латвии, но в советское время? Если бы это произошло после того, как Латвия стала частью т.н. «цивилизованного» мира, мельдонию была бы уготована другая судьба? Не знаю, не хочу ёрничать, хочу только подчеркнуть со всей серьезностью: профессиональные заключения в отношении оправданности этого шага Всемирного антидопингового агентства (WADA), которые звучат сегодня в эфире и на страницах газет, не получают никакого отклика со стороны руководства WADA. Я считаю, что в ответ на профессиональные вопросы должны последовать профессиональные разъяснения. Может быть, у руководства WADA были очень веские причины, о которых ни нам, ни научному и экспертному сообществам по каким-то причинам неизвестно. Но тогда эти причины нужно изложить. Пока единственное, что мы слышим от руководства WADA, – это заявления главы независимой комиссии этой организации Р.Паунда, причем не с изложением профессиональных мотивов этого очень странного по мнению экспертов решения, а о том, что теперь, наверное, России окончательно закрыт путь на Олимпийские игры, потому что она, мол, доказала, что насквозь коррумпирована в том числе и в спорте. Это уровень уличной болтовни, а не профессионального разговора серьезных людей. А мы уважаем WADA и хотим с ней профессионально и по-честному сотрудничать, без лозунгов и попыток узурпировать научную истину и медицинские знания. У нас тоже есть эксперты, есть они и в других странах.

Конечно, есть совпадения, которые наводят на определенные мысли, но рассчитываю, что эта волна скоро схлынет, потому что абсолютная бесперспективность необоснованных наскоков на нас становится понятна здравомыслящим людям в Европе и Америке.

Вопрос: Говорят, что это стало возможным потому, что милдронат распространен в России и немного в Восточной Европе.

С.В.Лавров: Я читал много версий. Читал о том, что после того, как он несколько десятилетий успешно применялся для профилактики сердечной недостаточности, каких-то еще обычных человеческих недугов, у него недавно появился конкурент в США. Есть какая-то история о недобросовестной конкуренции в области фармакологии – этого не знаю, не берусь судить. Могу сказать только одно: WADA – это механизм, который призван следить за тем, чтобы допинг не применялся в спорте и обосновывал профессионально свои подходы. Последнее решение этой организации вызвало вопросы у профессионалов. На них необходимо ответить профессионально и по-честному.

Вопрос: Сергей Викторович, Вы затронули тему санкций. Американцы говорят, что необходимо ввести новые санкции по тем или иным вопросам, по делу Н.Савченко. А новые санкции вообще возможны? Вы очень часто разговариваете с Госсекретарем США Дж.Керри. Есть ли ощущение, что США и их европейские союзники готовы идти дальше на обострение?

С.В.Лавров: Вы же знаете, что в Вашингтоне, извините, «много башен». Так что, наверное, это тоже необходимо учитывать. У меня очень хорошие личные, товарищеские отношения с Госсекретарем США Дж.Керри, у нас есть какие-то личные симпатии друг к другу, мы обсуждаем вещи, которые не относятся к работе: занятия спортом, в принципе отношение к жизни. Он часто к нам приезжает, встречался несколько раз с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, со мной регулярно общается, в т.ч. по телефону каждые 2-3 дня. Последнее время у нас достаточно продолжительные контакты «на полях» различных мероприятий, мы регулярно общаемся, в т.ч. в связи с сирийскими делами. Я вижу в нем искреннего человека, профессионала, который хорошо знает ситуацию в мире, хорошо осознает истинные, законные, очищенные от всякой идеологии национальные интересы своей страны и который на основе своего ощущения выстраивает отношения с партнерами, в т.ч. с Российской Федерацией, продвигая интересы США, но делая это в стремлении найти баланс этих интересов с интересами партнеров. Это честная позиция. Мы, в общем-то, руководствуемся таким же подходом.

Госсекретарь США Дж.Керри приезжает в Москву или в Сочи разговаривать с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Последний раз он был в декабре 2015 г. и заявил на пресс-конференции, что не сторонник изоляции России. Через несколько дней Вашингтон объявил о дополнительных санкциях, которые, по его словам, якобы лишь уточняли некоторые технические детали, но на самом деле это новый достаточно серьезный пакет. Поэтому, когда «левая рука не ведает, что делает правая», достаточно трудно видеть какую-то логику. Если это игра в «доброго и злого полицейского», тогда это достаточно примитивные действия.

Повторю, мы исходим из нашей принципиальной позиции: работаем с США не для того, чтобы им понравится, чтобы они «помягчели» к нам, а работаем в тех областях, где наше взаимодействие действительно может иметь результат, который будет в интересах Российской Федерации. Мы сотрудничаем с американцами по сирийскому урегулированию, потому что нам не нужно террористических образований на Ближнем Востоке, чтобы террористы, которые там воюют, затем начали беспокоить наших соседей и нашу страну. Точно так же мы сотрудничали по иранской ядерной программе, потому что нам не нужны новые ядерные державы и одновременно нам нужно отстаивать универсальное право всех государств на мирную ядерную энергетику, что мы и делали, достигнув договоренности по Ирану. Нам абсолютно не нужно ядерное оружие, тем более ядерные амбиции и угрозы со стороны Северной Кореи. Мы будем добиваться того, чтобы воздействовать на нее и вернуть ситуацию за стол переговоров и сотрудничеству с Международным агентством по атомной энергетике.

Точно также нам абсолютно не нужен кризис на Украине. Мы понимаем, что решающее воздействие на позицию Киева имеют США, которые, по сути дела, «руководят» там повседневной жизнью. Поэтому, будучи прагматиками, мы сотрудничаем не только с нашими французскими, немецкими партнерами в рамках так называемого «нормандского формата», но мы еще сотрудничаем с американцами: установлен специальный двусторонний канал. Надеюсь, что американцы понимают необходимость искать здесь какие-то компромиссные пути, которые позволят полностью выполнить Минские договоренности.

Главнокомандующий Европейского командования вооруженных сил США Ф.Бридлав, несмотря на свою фамилию «Бридлав», выдает совершенно бредовые высказывания, что необходимо готовиться к войне и к победе над Россией, причем не фигурально, а буквально. Так что в Вашингтоне есть «партия войны», как и «партия санкций». Наверное, трудно перебарывать свое нутро, когда генетически привык, что твоя страна никого слушать не должна, никто ей не указ, а она указ всем и вся.

Времена меняются, я к этому отношусь философски. Наверное, когда у тебя ничем и никем не контролируемая мощь, это как-то расслабляет и развращает в известной степени. Сейчас американцы чувствуют на себе, что не могут решать в одиночку серьезные проблемы, они сейчас даже не могут повлиять на такие страны, которые являются их давнишними союзниками, как, например, Турция, которая игнорирует их требования в том, что касается того же самого сирийского урегулирования. Американцы с курдами в Сирии сотрудничают, а Анкара объявила партию «Демократического союза» (партнера и союзника США) террористической организацией, обстреливает ее со своей территории. Мы несколько раз привлекали внимание американцев к тому, что это нарушение всех наших договоренностей и резолюций, но они как-то смущенно отводят глаза и говорят, что с нами согласны, но необходимо какое-то время, чтобы кого-то и как-то успокоить.

Далеко не все подвластно Вашингтону. Это кавалерийско-ковбойское настроение, конечно, будет уходить в прошлое. Это болезненно и занимает какое-то время. Но мы будем с пониманием к этому относиться, будем ждать, когда утрясется и уляжется эта новая реальность в головах вашингтонских политиков, а тем временем будем взаимодействовать там, где это отвечает нашим интересам и, конечно же, будем давать жесткий ответ на любые недружественные действия в наш адрес.

Вопрос: Наша съемочная группа была на границе с Турцией со стороны сирийских курдов и видела своими глазами результаты обстрелов. Местные жители рассказывали, что это единственная группа российского телевидения, которая к ним попала. Они снимали турецкие танки, которые стоят на границе, технику, как они окапываются. Все эти материалы есть, и даже Министерство обороны России сумело их посмотреть.

С.В.Лавров: Я это слышал и видел. Это такая «ползучая» экспансия. Ведь турки давно заявляли, что они не допустят укрепления курдов на севере Сирии. Даже несмотря на то, что курды (на сирийской территории есть западный и восточный анклавы, а между ними – ИГИЛ) боролись против ИГИЛ при нашей и американской поддержке, турки заявили, что для них неприемлемо, если эти два анклава соединятся, даже путем победы над ИГИЛ, и что для них главное, чтобы курды не воссоединились на сирийской территории. Казалось бы, это проблема не Турции, а Сирии. Это отдельная тема. Именно поэтому мы считаем, что процесс, который начинается в Женеве, должен обязательно включать курдов, если все мы подразумеваем то, что говорим, когда заявляем о приверженности суверенитету, территориальной целостности Сирии.

Если курдов «выбросить» из переговоров о будущем Сирии, то как можно рассчитывать, что они захотят оставаться в составе этого государства? Они тогда просто «махнут рукой» на международное сообщество и на все эти схемы. Поэтому мы, занимая такую же позицию, как и другие страны, кроме Турции, будем жестко настаивать, чтобы ООН не «прогибалась» перед ультиматумами и пригласила курдов с самого начала переговорного процесса за стол переговоров.

Требуя недопущения какого-либо укрепления курдских сторон в Сирии, Турция стала заявлять о своем суверенном праве создавать какие-то зоны безопасности на сирийской территории. По нашим данным, они уже «окапываются» в нескольких сотнях метров от границы внутри Сирии. На днях был визит Премьер-министра Турции А.Давутоглу в Евросоюз, в Брюссель, где обсуждался миграционный кризис, вернее вырабатывался ответ на турецкий ультиматум. В итоге ответ вызвал очень серьезные вопросы как с точки зрения авторитета Евросоюза, его репутации и способности отстаивать свои законные интересы, так и с точки зрения того, как эти договоренности вписываются в международное гуманитарное право. Уже были комментарии Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, неправительственных организаций о том, что международно-правовые принципы, закрепленные в универсальных конвенциях по делам беженцев, были во многом проигнорированы. Но среди прочего, в документах и декларациях, которые были подписаны между Турцией и Евросоюзом, содержится косвенная ссылка на то, что Евросоюз понимает необходимость создания каких-то зон безопасности, и читается это так, что именно на сирийской территории. Мы задали вопрос в Брюсселе, насколько подобный подход отвечает их публично и официально заявленной позиции в поддержку всех решений Совета Безопасности ООН, недопустимости развала Сирии и нарушения ее территориальной целостности. Ждем ответа.

Вопрос: Со стороны Турции речь идет о строительстве целого города для беженцев на территории Сирии. Мы как-то будем реагировать на эту инициативу?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, мы считаем недопустимыми какие-либо действия на сирийской территории без согласия сирийского Правительства. Напомню, что мы единственная страна (и еще Иран), представители которой (наши воздушно-космические силы, иранские советники) работают по приглашению законного правительства на сирийской территории. Все остальные государства, включая членов антитеррористической коалиции, возглавляемой США, работают там без правового основания либо в виде резолюции СБ ООН, либо в виде прямого приглашения законного правительства. Но когда мы установили контакт с американской коалицией через Вашингтон и договорились о сотрудничестве в деле избежания непредвиденных и непреднамеренных инцидентов в воздухе, а затем в последнее время и о координации вопросов, связанных с углублением и укреплением перемирия и доставки гуманитарной помощи, сирийское Правительство приняло такую формулу и считает, что если это делается с участием России, то суверенитет Сирии не нарушается.

Вопрос: Эта формула закреплена в каких-то документах?

С.В.Лавров: Такого документа нет, но сирийским Правительством было сказано, что если кто-то из внешних игроков координирует свои действия с Российской Федерацией, которая легитимно работает в Сирии, то это будет считаться приемлемым.

Вопрос: Если в результате общих действий против ИГИЛ эта группировка будет вынуждена уйти из Сирии, не произойдет ли при этом «переход» ИГИЛ в соседние страны – Иорданию, Ливан? Не произойдет ли «расползание» по Ближнему Востоку этой организации, и есть ли какой-то план действий на это счет?

С.В.Лавров: Это уже происходит. ИГИЛ активно обосновывается в Ливии и Йемене, где за этой войной, которая никому не нужна и которая то и дело вспыхивает, несмотря на периодические договоренности о перемирии и переговорах, многие забывают или не обращают внимания, что этим пользуются именно террористы, включая ИГИЛ, которая, пока коалиция во главе с Саудовской Аравией воюет с хуситами и сторонниками бывшего президента Йемена А.А.Салеха «подбирает» плоды этого противостояния. Террористы осваивают те районы Йемена, которые сейчас не получают должного внимания ни со стороны правительства, ни со стороны оппозиции. В Афганистане ИГИЛ тоже пускает корни, в том числе на севере, вытесняя талибов или пытаясь договориться с кем-то из них. Это очень опасная тенденция. И, конечно, ИГИЛ в Ираке – это часть проблемы, которая связана с идеей создания «халифата» на территории Сирии и Ирака. Столица ИГИЛ в Ираке – Мосул, и в отношении этого города иракские вооруженные силы и силы безопасности при поддержке американской коалиции ведут боевые действия. В Сирии – это город Ракка – главный город «халифата», объявленного ИГИЛ на сирийской территории. Мы готовы координировать наши действия с американцами, потому что Ракка – это восточная часть Сирии, и там активно действует, в основном, американская коалиция. Наверное, не отрою секрет, если скажу, что на каком-то этапе американцы предлагали осуществить «разделение труда»: российские Воздушно-космические силы должны сконцентрироваться на освобождении Пальмиры, а американская коалиция при российской поддержке сосредоточится на освобождении Ракки.

Вопрос: То есть «мы возьмем Берлин»?

С.В.Лавров: Тем не менее, это было проявление нашего участия на придвинутом этапе в борьбе с терроризмом в Сирии. Это доказывает, что у них какое-то прозрение наступает. США понимают, что нужно не просто обмениваться информацией, чтобы друг друга не сбивать, а реально координировать свои действия по борьбе с терроризмом, иначе ничего не получится.

Сейчас поступают достаточно противоречивые сигналы об истинных намерениях американцев. У нас установлены каналы «горячей связи» по линии военных между их командованием, которое находится в столице Иордании, и нашим руководством этой операцией на базе Хмеймим, кроме того российские и американские офицеры присутствуют в Женеве. Но всегда есть канал прямой экстренной связи между Москвой и Вашингтоном – между Фрунзенской набережной и Пентагоном. Но порой, в том числе от официальных представителей Пентагона звучат какие-то заявления, что никакой координации с Россией нет. Потом мы спрашиваем у Государственного секретаря США Дж.Керри и его коллег в Госдепартаменте США, а они отвечают, что координация есть, просто надо как-то все объяснять, чтобы никто не обижался на то, что американцы, с нами сотрудничают. Я бы сказал, что это «невзрослая позиция»: США как-то по-детски «озираются по сторонам», пытаясь обращать внимание на то, кто что подумает. Проблема ясна, и ИГИЛ – общая угроза для всех. Вы правильно сказали, что если, даже не если, а когда (думаю, что это будет достаточно скоро) ИГИЛ потерпит поражение в Сирии и Ираке, все равно придется заниматься «метастазами» это «халифата». Отличие ИГИЛ от «Аль-Каиды» и любой другой до недавнего времени известной террористической организации в том, что это формирование первым объявило своей целью не просто нанесение ущерба тем, кого оно считает неверными, будь то в других религиях или внутри ислама, а о создании государства – «халифата». ИГИЛ достаточно эффективно с этим справлялся до какого-то времени, налаживая жизнь на определенных территориях по своим варварским правилам. Однако многие люди, уставшие от войны, принимали и такие правила, лишь бы что-то было предсказуемым.

Это достаточно опасная идеология, учитывая абсолютно бесчеловечные принципы, на которых основывается ИГИЛ, пытаясь извратить ислам, привлекая сторонников путем спекуляции на неурегулированности проблем тех же самых палестинцев, других конфликтов на Ближнем Востоке, спекулируя на том, что западная цивилизация во главе с «Большим сатаной» несет только разрушение арабскому миру, не дает ему развиваться самому.

Кстати, совсем недавно в одном из американских изданий «Politico» племянник бывшего президента США Дж.Кеннеди Р.Кеннеди написал статью, в которой поделился, как в 1957 г. его дядя, Дж.Кеннеди, тогда президент США, настаивал на том, чтобы на Ближнем Востоке американцы действовали исходя из необходимости поддерживать настроения самих стран этого региона и перестали вмешиваться в том числе вооруженным путем. Но тогда возобладала линия, которую продвигали ЦРУ и Пентагон, заключавшаяся в том, что необходимо брать под контроль все эти государства, не останавливаясь ни перед чем, если какой-то режим не нравится, то без раздумий и сомнений его менять. Неоднократны были скрытые и открытые интервенции. Потомок одного из великих американских президентов делает вывод, что все проблемы Ближнего Востока коренятся в том, что США хотели насаждать там свои порядки, полностью игнорируя настроения и чаяния стран региона.

Еще он обозначил очень интересную вещь: американцев не хотели объявлять врагами, не хотели отказываться от каких-либо контактов с ними, хотели с ними сотрудничать. Но американцы неоднократно доказывали, что они легко предают своих друзей, как они предали бывшего президента Египта Х.Мубарака. Через несколько дней после начала «Арабской весны» в Каире он понял, что народ хочет перемен и достойно, не сбегая из страны, ушел в отставку, оставив вместо себя вице-президента. Он не убежал из Египта, а поселился в своем доме в Шарм-аш-Шейхе. Потом через несколько дней его посадили в клетку, привезли в Каир и стали судить. Тогда весной 2011 г мы посылали сигналы американцам, правильно ли это. Х.Мубарак был достойным человеком, патриотом своей страны, обеспечивал интересы Египта и США, поддерживал хорошие отношения с Европой и Россией. Почему бы нам всем не обратиться к лидерам восстания в Каире, чтобы они этого пожилого, заслуженного человека отпустили и не возили в клетке, как какого-то зверя, опасного преступника. Они отвели глаза в сторону. Президент Сирии Б.Асад все первые годы своего президентства был лучшим другом в европейских столицах. «Друг познается в беде» – это сказал очень мудрый человек. Люди на Ближнем Востоке прекрасно видят, как к ним относятся.

Мы очень заинтересованы в том, чтобы Евросоюз был крепким, самостоятельным. Это, конечно, отдельный субъект международной жизни, но внешнеполитическая линия Евросоюза находится под сильнейшим давлением США. Мы хотим, чтобы Евросоюз был единым, чтобы он принимал решения, исходя из интересов своих стран-членов и «большой Европы», как они себя называют в целом. Надеюсь, что нынешняя ситуация, в частности, кризис с мигрантами, послужит уроком для руководства этой структуры, в которой до недавнего времени сквозило: «Кто к нам попал – это цивилизованные люди». Было такое высокомерие, звучал поучительный тон, что у них с правами человека все в порядке, не надо даже заботиться о них, не надо их обсуждать в ООН или в Совете Европы, они сами разберутся. Права человека у других будут рассматривать. У них солидарность: если Россия косо посмотрела на кого-то из них (хотя на кого мы там косо смотрели?) они будут все солидарны в отношении такой неприемлемой российской политики. Сейчас миграционный кризис показал, чего стоит солидарность не в «тучные» годы, а когда приходит беда – каждый сам за себя.

Мы абсолютно не извлекаем из этого какого-то удовольствия, не злорадствуем, а просто лишний раз подчеркиваем, что давным-давно было предложено формировать единое экономическое гуманитарное пространство. Гуманитарное пространство, естественно, предполагает решение вопросов мигрантов, выработку единой миграционной политики, сотрудничество в сфере отсечения беженцев от экономических мигрантов и т.д. Евросоюз на это шел практически нехотя и лишь в отдельных каких-то моментах, а концептуально у них не хватало политической воли для того, чтобы начать заниматься выстраиванием общего экономического гуманитарного пространства.

Сейчас нас обвиняют в том, что наше участие в борьбе с терроризмом в Сирии является чуть ли не главной причиной миграционного кризиса, хотя он начался давным-давно, когда разбомбили Ливию, превратили ее в канал контрабанды нелегальных мигрантов из половины Африки, Ирака, Афганистана, есть там и пакистанские беженцы. По-прежнему пытаются представлять так, что все те, кто есть сейчас в Европе – это сирийцы. Это тоже извращение истины и оболванивание общественности.

То нам говорят, что мы каких-то беженцев выпихиваем в Скандинавию, Норвегию, Финляндию. С финнами и норвежцами у нас сейчас идет нормальный разговор, мы хотим эти вопросы упорядочить. Но каждый раз при возникновении какой-то проблемы пытаться видеть ее корень в России становится уже достаточно смешным. Это понимают многие политики, причем не только из тех политических течений в Европе, которых с нами сотрудничают и которых за это предают анафеме системные мейнстримовские СМИ, но это понимают уже и представители партий, которые находятся у власти во многих странах Евросоюза.

Мы еще в 2004 г. говорили, что эта поспешность в принятии новых членов в Евросоюз и НАТО, которые не до конца соответствовали критериям менявшихся до тех пор этих двух организаций, была продиктована тем, чтобы поскорей освоить геополитическое пространство, как бы отнять у России то, что осталось после Советского Союза. Мы философски к этому относились, говоря нашим коллегам: «Ради Бога, только потом не идите на поводу у этих стран, потому что у некоторых из них, например, у наших балтийских соседей, есть такая русофобская ментальность». Они нам говорили: «Ничего страшного. Они придут в Евросоюз и НАТО, успокоятся, освоятся, будут чувствовать себя в безопасности». К сожалению, это далеко не так, и русофобы в Евросоюзе пытаются «заказывать музыку». Солидные государства все больше и больше начинают понимать пагубность и тупиковость этих попыток.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 марта 2016 > № 1691170 Сергей Лавров

Премьер-министр Египта Шериф Исмаил в воскресенье подписал указ об освобождении министра юстиции страны Ахмеда аз-Занада от занимаемой должности, сообщает новостной портал "Йоум7" со ссылкой на официальное заявление.

Сообщается также, что глава кабинета министров предложил аз-Занаду самостоятельно подать прошение об отставке, но, поскольку последний ответил отказом, премьер уволил его.

Ранее египетские СМИ написали, что аз-Занад ушел в отставку по требованию премьер-министра страны после недавних скандальных высказываний в одной из телепрограмм. Сообщалось также, что он написал прошение об отставке, но позднее официальный представитель профсоюза судей опроверг эту информацию.

По данным египетских СМИ, Ахмед аз-Занад в минувшую пятницу в одной из телепрограмм позволил себе некорректные высказывания с упоминанием имени пророка Мухаммеда. Эти заявления политика вызвали резкое осуждение в обществе.

Аз-Занад известен своим непримиримым отношением к "Братьям-мусульманам" — международной религиозно-политической ассоциации, основанной в 1928 году в Египте и имеющей множество сторонников в ряде арабских стран. Верховный суд РФ признал организацию террористической и запретил её деятельность на территории России. Ее деятельность также запрещена в Сирии, Египте, Саудовской Аравии, Бахрейне и ОАЭ.

Предшественник аз-Занада Махфуз Сабер ушел в отставку в прошлом году при схожих обстоятельствах. Он подал в отставку после того, как подвергся критике за свои высказывания в адрес бедняков в ходе телевизионного интервью. Заявления Сабера расценили как "расистские и оскорбительные для бедных".

Маргарита Кислова.

ПРО в огород Ким Чен Ына

США готовятся разместить в Корее «самую продвинутую ракетную систему»

Святослав Иванов

Активизация ядерных и ракетных испытаний Северной Кореи приближает Вашингтон и Сеул к финализации соглашения о размещении на полуострове противоракетного комплекса THAAD. О размещении системы ПРО, которую в США гордо называют «самой продвинутой ракетной системой на планете», также задумываются и в Японии.

США и Южная Корея ведут переговоры о размещении в стране высотного противоракетного комплекса THAAD, который призван продемонстрировать КНДР обороноспособность Сеула и его союзников.

Резко против такого шага выступили власти Китая. Как заявил посол КНР в Сеуле Цю Гохун, размещение продвинутой системы ПРО в Южной Корее может поставить крест на всем прогрессе в отношениях между двумя странами. Американские власти в свою очередь подчеркивают оборонительный характер вооружения.

«THAAD — чисто защитное вооружение, она способна только сбивать баллистические ракеты, которые перехватывает. Она нужна для защиты Соединенных Штатов», — заявил госсекретарь Джон Керри, комментируя планы разместить THAAD в Корее. Дипломат подчеркнул, что если от Пхеньяна удастся добиться денуклеаризации полуострова, то необходимость в этой системе ПРО в регионе отпадет.

Тем временем издание Business Insider опубликовало материал, разбирающий особенности работы THAAD.

В статье THAAD называют «самой продвинутой ракетной системой на планете» со 100-процентной эффективностью.

Кинетическая энергия на службе Пентагона

Аббревиатура THAAD расшифровывается как Terminal High Altitude Area Defense — «Защита территории на предельной высоте».

«Это самая технически продвинутая противоракетная система в мире», — заявил Business Insider командир артиллерийской бригады американских сил ПВО полковник Алан Верницки.

Система состоит из трех комплексов оборудования. Первый — это мощный радар, который фиксирует возможную угрозу на большом расстоянии. Военные характеризуют радар модели AN/TPY-2, которым оснащена THAAD, как один из самых мощных в мире. Как утверждают в компании – производителе Raytheon, радар способен просканировать территории целых стран.

Второй комплекс — система коммуникационного оборудования и управления артиллерийским огнем (THAAD's Fire Control and Communications, TFCC). Его задача — идентифицировать угрозу, принять решение о запуске ракеты-перехватчика и прицелиться. Наконец, третий комплекс — собственно пусковые установки. В каждое соединение THAAD входят шесть пусковых установок на грузовиках.

Инновационной особенностью ракеты-перехватчика THAAD является то, что она не несет боеголовку. Для уничтожения угрозы используется чистая кинетическая энергия, что снижает вероятность детонации ракеты агрессора.

Каждая пусковая установка может нести до восьми ракет-перехватчиков. В случае серьезной опасности она может запустить одновременно несколько ракет.

К концу 2016 года американское агентство по противоракетной обороне обещает принять на вооружение 48 ракет-перехватчиков, доведя их общее число до 155.

Российским аналогом системы THAAD является производимая с 2007 года С-400 «Триумф». Она, впрочем, выгодно отличается от американской системы с точки зрения расстояния, на котором она может прицелиться к объекту: российский комплекс можно навести на ракету в 400 км от его размещения, американский — лишь в 200 км.

При этом стоимость российской системы ниже: в 2011 году ее оценивали в $200 млн, стоимость соединения THAAD — не менее $700 млн.

Защита богатых азиатов

На вооружении американских войск находятся пять батарей THAAD — каждая в составе порядка 100 человек. Они дислоцированы в техасском Эль-Пасо. Одну из этих батарей уже отправляли на сдерживание Северной Кореи — в 2013 году ее перебрасывали на Гуам.

По данным Defence News, размещение THAAD в Республике Корея может стоить американскому бюджету порядка $1,6 млрд. В СМИ появлялись и бóльшие цифры — до $2,5 млрд. При этом в целом присутствие американских военных в Корее наполовину оплачивает Сеул, однако неясно, на каких суммах сойдутся стороны в случае с THAAD.

Единственной страной, которая купила у корпорации Lokheed Martin новую систему, стали Объединенные Арабские Эмираты. Сумма контракта составила $3,4 млрд. Кроме того, интерес к THAAD проявили военные Саудовской Аравии и Катара, и, как заверяют в корпорации, заключение сделок вполне вероятно.

Вслед за Кореей «пригласить» американцев с THAAD на свою землю может и Япония, об этом сообщал в конце 2015 года портал Army Recognition. Это также связано с растущим потенциалом КНДР.

Тем временем в самом Пхеньяне заявляют о достигнутой северокорейскими разработчиками возможности размещать ядерные заряды на баллистических ракетах. Это ставит под риск ядерного удара с территории КНДР не только Японию и Южную Корею, но и Китай, Индию, Юго-Восточную Азию и бóльшую часть территории России, что делает вопрос применения новейших противоракетных систем еще более актуальным.

Российская система C-400 «Триумф» пока что пользуется однозначно большим успехом среди покупателей — в процессе реализации сделки о поставках Китаю и Индии. Среди потенциальных покупателей фигурировали Армения, Белоруссия, Казахстан, Египет, Иран и Вьетнам.

Повестка для Путина

Властям нужно срочно принимать решения по бюджету, налогам и приватизации

Петр Орехин

Повестка ночного экономического совещания, которое провел на неделе Владимир Путин, очевидна: в стране рецессия, а правительство не может принять решения даже по наиболее острым текущим вопросам — налогам, бюджету, приватизации. «Газета.Ru» выбрала пять острых злободневных вопросов, на которые чиновники пока не нашли ответов.

Владимир Путин провел ночное совещание с экономическим блоком правительства и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. Совещание было названо рабочим, и его подробности не раскрываются. Но повестка для подобных встреч очевидна: в стране рецессия, а правительство не может принять решения даже по наиболее острым текущим вопросам — налогам, бюджету, приватизации.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ночное совещание с четверга на пятницу обычным делом, пояснив, что все дело в графике главы государства.

«Это объясняется перегруженностью рабочего графика в связи с напряженной международной обстановкой. Очевидно, что международная составляющая отнимает много времени в ежедневных делах у президента, — заявил он, добавив: — У нас и внутренняя повестка дня, и публичные мероприятия, и совещания по конкретным вопросам, связанные с экономикой, поэтому не получается укладываться в световые сутки».

В то же время Дмитрий Песков отказался сообщать подробности встречи, ограничившись словами, что затрагивались «и текущие, и вопросы экономического развития на среднесрочную перспективу». «Большего я вам сказать не могу», — резюмировал он.

«Большего» «Газете.Ru» не смогли сообщить ни в Министерстве экономического развития, ни в других ведомствах. Впрочем, экономическая повестка дня для встреч президента с правительством хорошо известна. Безусловно, кабинету министров позарез требуется разработать и принять внятную экономическую программу на ближайшие несколько лет. Но правительство не может решить даже наиболее острые текущие проблемы. «Газета.Ru» выбрала пять наиболее злободневных вопросов, на которые чиновники пока не нашли ответов.

Насколько порезать расходы бюджета?

Из-за падения цен на нефть денег в федеральном бюджете в этом году будет намного меньше, чем предполагалось (он сверстан из расчета $50 за баррель, а в январе — феврале стоимость барреля колебалась в районе $30, и только недавно вышла к $40).

При среднегодовой цене барреля в $30 дефицит может составить 4% ВВП (более 3,2 трлн руб.), при $40 сохраняется задача обеспечить дефицит в 3% ВВП, говорил министр финансов Антон Силуанов.

Минфин уже объявил о сокращении расходов на 10% и отказе от выдачи авансов. Но в итоге расходная часть может быть профинансирована еще в меньшем объеме.

За первые два месяца текущего года, по данным Федерального казначейства, объем расходов составил 1,962 трлн руб. Это самый низкий показатель с 2011 года, когда было потрачено 1,427 трлн руб.

Все остальные годы правительство направляло бюджетополучателям не менее двух триллионов, а в прошлом году сумма расходов составила почти 3 трлн руб.

Благодаря тому, что «зажаты» расходы, дефицит бюджета за январь — февраль удалось сохранить на минимальном уровне в 111 млрд руб. Минфин еще ни разу не воспользовался средствами Резервного фонда для финансирования дефицита. На 1 марта его размер составлял 3,747 трлн руб. ($49,9 млрд). Не расходуются средства и Фонда национального благосостояния, в котором лежит 5,357 трлн руб. ($71,34 млрд).

Минфин обещает наверстать расходы в следующих месяцах, но какой окажется сумма фактических расходов, сегодня сказать сложно.

Уже очевидно, что будет сокращена одна из основных расходных статей бюджета — гособоронзаказ, хотя ранее этого делать не планировалось.

Глава «Ростеха» Сергей Чемезов в интервью The Wall Street Journal отметил, что «сокращение будет». «Думаю, гособоронзаказ будет сокращен примерно на 10%», — заявил он. Ранее заместитель министра обороны Татьяна Шевцова сообщила, что расходы на содержание ведомства сокращены на 5%.

Что и когда приватизировать?

Чтобы наполнить бюджет деньгами, правительство хотело провести масштабную приватизацию. Предполагалось выставить на продажу пакеты акций «Роснефти», «Башнефти», «Аэрофлота», «Совкомфлота», АЛРОСА, ВТБ и других компаний с госучастием. Однако плохая конъюнктура рынка мешает властям принять конкретные решения — продавать дешево никто не хочет.

Альтернатива в виде продажи активов «стратегическому инвестору» из числа близких к Кремлю корпораций и бизнесменов также не лучший вариант.

Появившаяся на днях в Financial Times информация о готовящейся продаже 25% «Аэрофлота» Аркадию Ротенбергу была опровергнута и в правительстве, и самим предпринимателем.

Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не принимал такого решения, и призвал «не обращать внимания на подобные материалы». «Это не соответствует действительности. Вы знаете о тех обсуждениях, которые ведутся относительно возможных приватизационных процессов, вы знаете о существовании различных точек зрения на этот счет, но это не единоличная прерогатива президента», — пояснил он.

По информации «Ведомостей», глава Росимущества Ольга Дергунова, которую в январе «информированные источники» отправляли в отставку, выступает против большой приватизации в текущих условиях. Она предлагает продать сначала небольшую часть госпакетов.

Каким будет решение правительства, что будет продано (и будет ли вообще продано хоть что-то), сегодня не знает никто. Вероятно, будут приниматься «точечные» решения, и, скорее всего, власти все же будут искать стратегических инвесторов. Иного способа получить более-менее приемлемую сумму на данный момент нет.

Повышать или нет налоги?

Естественно, что одной приватизации (даже если продать все по максимально возможной сейчас цене) недостаточно для ликвидации дефицита. Поэтому Минфин генерирует различные инициативы по увеличению фискальной нагрузки. «Под раздачу» попадает пока население. Так, с 1 апреля будут повышены акцизы на моторное топливо, что приведет к росту цен на заправках.

Но и бизнесу стоит ожидать «подарков». Одна из инициатив — повысить налоговую нагрузку на нефтяной сектор, изменив формулу расчета налога на добычу полезных ископаемых.

Нефтяники пока стоят стеной — они и без того сокращают свои инвестпрограммы, перспектива лишиться еще нескольких сотен миллиардов рублей их не радует. Особенно если российские власти договорятся с ОПЕК о замораживании объемов добычи нефти, что лишит отрасль возможности увеличивать выручку за счет наращивания производства (в прошлом году добыча выросла на 1,3%).

Вторая группа налоговых инициатив касается пенсионной системы. Минфин предлагает разные варианты повышения размера страховых взносов, чтобы дать дополнительные средства и снизить размер трансферта из федерального бюджета Пенсионному фонду, а также разблокировать накопительный компонент (в бюджете текущего года заморожено 342 млрд руб.).

Например, может быть увеличен размер выплат с «больших» зарплат, повышен размер отчислений для индивидуальных предпринимателей и пр.

Предпринимательское сообщество категорически против этого. Бизнес-омбудсмен Борис Титов предупреждает, что, если повысить страховые взносы для индивидуальных предпринимателей, то полмиллиона из них уйдет с рынка. Примерно такие потери были в 2013 году, когда правительство уже повышало в два раза страховые платежи для ИП (потом это решение пришлось отменять).

Если налоги не повышать, то надо резко нарастить заимствования или еще больше оптимизировать бюджетные расходы, а также принять окончательное решение об отказе от накопительного компонента в его нынешнем виде.

Что делать с ВЭБом?

Внешэкономбанк, выполняющий функцию института развития, в нынешних условиях рецессии и бюджетного дефицита стал «чемоданом без ручки» — нести тяжело, а бросить жалко. В банк были «слиты» плохие олимпийские кредиты, он выдавал деньги по льготным ставкам, активно занимал за рубежом и в итоге погряз в долгах и убытках.

По итогам 2014 года (по МСФО), убыток ВЭБа составил 249,656 млрд руб., за первое полугодие 2015 года — 73,491 млрд руб. Объем кредитного портфеля на 30 июня 2015 года — 2,864 трлн руб. По расчетам самого банка, в 2016–2017 годах ему надо погасить примерно $2,8 млрд. Рефинансировать ВЭБ эти долги из-за антироссийских санкций не может.

Правительство уже несколько месяцев пытается придумать способы спасения ВЭБа, но пока это не очень получается. Банку в идеале нужно не менее 1 трлн руб., но таких денег (даже в виде ОФЗ) ему никто не даст. Пока принято одно «денежное» решение — разместить в ВЭБе девятимесячный депозит на 100 млрд руб. бюджетных средств. Вероятно, что из Фонда национального благосостояния банку перепадет еще один депозит — на 300 млрд руб. Обсуждалось также выделение из бюджета 150 млрд руб., которые могли бы пойти на докапитализацию.

Разбираться с долгами и выбивать из правительства деньги будет новый председатель. 26 февраля Сергей Горьков, работавший зампредом Сбербанка, сменил на посту главы ВЭБа Владимира Дмитриева. Пока он демонстрирует оптимизм.

«Конечно, нужно какое-то время для того, чтобы разобраться в тех базовых проблемах, которые есть. Они есть, но я уверен, что при поддержке правительства с ними можно будет справиться и действительно создать институт развития в новых условиях. Конечно, новые условия совершенно другие, чем были, может быть, десять лет назад, но я уверен, что новой команде вместе с накопленным опытом, который есть у старой команды, вполне по силам справиться с задачей при поддержке правительства и вас лично», — заявил Сергей Горьков на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Снижать или нет ключевую ставку?

Рецессия в российской экономике продлится и в 2016 году. В этом сегодня не сомневается никто из экономистов. Масштаб падения — 1–2% ВВП. В январе, по оценке все того же ВЭБа, в годовом исчислении ВВП сократился на 3,1%, и на 0,2% к предыдущему месяцу (со снятой сезонностью).

«Первый месяц года продолжил негативную тенденцию динамики ВВП, которая сформировалась с октября прошлого года. В январе спад даже несколько усилился… Сохраняет высокую волатильность динамика обрабатывающих производств… Продолжает разочаровывать динамика потребительского спроса… Динамика отраслей, ориентированных на инвестиционный спрос, показала в январе негативные значения, что косвенно говорит о продолжении инвестиционного спада», — говорится в комментарии главного экономиста Внешэкономбанка Андрея Клепача.

Меры, которые принимает правительство в том числе в рамках так называемого антикризисного плана, не окажут существенного влияния на текущее положение дел, поскольку расходы бюджета все равно существенно сократятся и дополнительных денег экономика не получит.

Все внимание сегодня приковано к Банку России, от которого ждут снижения ключевой ставки на ближайшем заседании 18 марта. Сейчас она составляет 11%, а это значит, что ставка для заемщиков в коммерческих банках составляет 15% годовых и выше. Ставка по потребительским кредитам выше 20%. Естественно, что инвестиции в основной капитал и потребительский спрос не могут расти.

Но у ЦБ есть цель — довести инфляцию до 4% к концу 2017 года. Поэтому он ориентируется исключительно на показатели инфляции. По итогам февраля она составила 8,9% в годовом исчислении. За первые девять дней марта цены выросли на 0,2%. Аналитики Sberbank CIB считают, что в следующую пятницу совет директоров ЦБ примет решение, что снижать ключевую ставку пока рано.

Возможно, что Владимир Путин и некоторые члены правительства имеют другую точку зрения на то, какой должна быть ставка, и поделились своими мыслями с Эльвирой Набиуллиной. Каким будет решение ЦБ, мы узнаем через неделю. К сожалению, по остальным актуальным вопросам повестки дня дедлайнов вообще не существует.