Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Турция поставила подножку «Южному потоку». Судьба «Южного потока» под вопросом. Вице-премьер Игорь Сечин не исключил, что Россия может отказаться от идеи прокладки подводного газопровода. Эксперты считают, что строительство завода СПГ станет дорогой альтернативой

Сегодня завершается визит турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию. Вчера он встретился с президентом Медведевым и премьером Путиным. Несмотря на ранг переговоров, Турция не дала своего согласия на прокладку газопровода «Южный поток» по своей территории без объяснения причин. О результатах переговоров сообщил вице-премьер Игорь Сечин, курирующий в правительстве вопросы ТЖК.

О том, что маршрут подводной части «Южного потока» пройдет через турецкую территорию, Владимир Путин договорился с Реджепом Тайипом Эрдоганом в августе 2009 года. К 10 декабря 2010 года Турция должна была дать окончательное разрешение на прокладку трубопровода. Но «Газпром» в феврале этого года получил только разрешение на проведение изыскательских работ с 31 мая, а окончательное решение обещали дать в ноябре, то есть с задержкой в год. Игорь Сечин заявил, что причины такой задержки ему не ясны.

Он также сообщил, что Россия может вообще отказаться от идеи прокладки подводного газопровода. По словам Сечина, Россия сейчас ищет способы удешевления этого проекта, в том числе и альтернативный вариант строительства завода СПГ вместо прокладки трубопровода.

Стоимость газопровода «Южный поток», по расчетам «Газпрома» на ноябрь 2010 года, составит около 15,5 млрд евро. «Цена вопроса в нынешних ценах — порядка 10 млрд евро по морскому и около 5,5 млрд евро по сухопутному европейскому участкам» — отмечается в корпоративном издании «Газпром». Это почти вдвое выше первоначально объявленной цены.

В дальнейшем цена может увеличиться примерно на треть. Еще в конце прошлого года эксперты советовали концерну отказаться от реализации заведомо нерентабельного проекта.

Пока же «Газпром» и правительство изучают различные варианты минимизации издержек при реализации проекта South Stream. Вариант со строительством завода по сжижению газа на Черном море может стать дополнением или одной из альтернатив трубопроводному варианту. Причем завод по производству СПГ может быть построен и на севере России под ямальский газ, пишет газета «Коммерсантъ».

Вариант строительства СПГ на берегу Черного моря ранее, до начала российско-турецких переговоров Владимир Путин поручил проработать Минэнерго. Однако сегодня РИА «Новости» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщило, что «Газпром» в проекте «Южный поток» не рассматривает строительство завода СПГ. «Однако планирует провести технико-экономическую экспертизу целесообразности создания таких мощностей на побережье Черного моря в качестве отдельного проекта», — уточняет собеседник агентства.

Морская часть «Южного потока» оценивалась примерно в 10 млрд евро, об этом заявлял в 2010 году глава итальянской компании ENI Паоло Скарони. В 2009 году участниками проекта озвучивались иные цифры стоимости морского участка — от 4 до 8 млрд евро. Но при этом вариант со строительством СПГ взамен прокладки трубы под водой может оказаться дороже, говорит BFM.ru аналитик «Велес Капитал» Василий Танурков.

«При строительстве завода СПГ необходимо будет потратить средства на технологии по сжижению — они достаточно дорогостоящие, необходимо будет строить новые танкеры. При этом сухопутный участок трубы остается. В итоге мы получим сумму едва ли не большую, чем проект «Южный поток» в нынешнем его виде», — говорит эксперт BFM.ru.

На строительство завода на Черном море в дополнение к заводу СПГ на Ямале, чтобы объемы поставок были сопоставимы с поставками «Южного потока», может уйти до 40 млрд долларов, посчитали аналитики «Инвесткафе».

Многие эксперты считают, что проект экономически невыгоден, а потому заявления о возможном отказе от морского участка «Южного потока» расценивают как давление на турецкую сторону. Эти переговоры уже слишком затянулись. Кроме того, Россия уже приложила титанические усилия для достижения договоренностей с другими участниками проекта, в том числе со странами, по территории которых должен пройти «Южный поток», говорит BFM.ru Рустам Танкаев. Семен Бирг из «Инвесткафе» напоминает, что договоренности по проекту достигнуты с Сербией, Венгрией, Словенией, Хорватией, Болгарией и Австрией.

Но строительство СПГ при этом имеет очевидные политические плюсы: строительство завода позволит России не оглядываться на Турцию, — говорит BFM.ru генеральный директор «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев. «Турция заинтересована в строительстве на своей территории нефтепровода «Самсун-Джейхан», что позволит ей получать дополнительные доходы от транзита. При этом для России было бы выгоднее принять участие в строительстве нефтепровода «Бургас-Александруполис», трасса которого почти в два раза короче, чем у «Самсуна-Джейхана»», — говорит эксперт BFM.ru. Яна Милюкова

Turkcell решил не подавать заявку на тендер по приватизации 51% акций Telekom Srbija, говорится в сообщении турецкой компании. Такое решение принято по итогам изучения и оценки актива, пояснил Turkcell.

Срок приема заявок на торги заканчивается 21 марта. Среди компаний, купивших тендерную документацию и имеющих право на участие в тендере, также Telekom Austria, Deutsche Telekom, America Movil, France Telecom и Weather Investments египетского миллиардера Нагиба Савириса, к покупке активов которого готовится Vimpelcom Ltd.

Vimpelcom и сам интересовался возможностью участия в тендере по Telekom Srbija, однако сербские власти запретили участвовать в торгах двум компаниям с общим акционером (российская "Альфа-групп" - совладелец Turkcell и Vimpelcom).

Минимальная стартовая цена 51% Telekom Srbija - 1,4 млрд евро. Если на актив в итоге будет претендовать только одна компания, правительство проведет с ней переговоры напрямую, а если потенциальных покупателей будет несколько, состоится аукцион с прямой телетрансляцией. Как сообщал ранее Минфин Сербии, сделку по продаже Telekom Srbija планируется закрыть к осени этого года.

Всего у государства 80% акций Telekom Srbija, еще 20% принадлежат греческой Hellenic Telecommunications Organizations (OTE), с которой власти Сербии ведут переговоры о совместной продаже пакетов.

Праздник поражения. Пока россияне размышляют о смысле прошедшего Восьмого марта, в Венгрии готовятся к совсем другим торжествам. В исторической части города спешно вешают флаги и устанавливают куклы солдат 19 века в человеческий рост. Близится 15 марта – день Венгерской революции 1848 года, которая, как и большинство других венгерских восстаний, закончилась кровавой расправой над организаторами

История Венгрии – это в значительной степени история поражений, оккупаций и завоеваний. Королевство Венгрия собственно и началось с оккупации, когда на заселенные славянами берега Дуная пришли кочевые венгры. Королевство росло и ширилось с годами: ни монгольское нашествие XIII века, ни постоянные междоусобные свары не могли сломить державы, основанной легендарным королем Стефаном. В зависимости от Венгрии оказались земли современной Сербии, Хорватии, Румынии, Молдавии и даже северной Болгарии.

Однако в начале XVI века в истории Венгрии что-то ломается. Сначала турки в битве при Мохаче громят наголову армию и губят короля, потом австрийцы-Габсбурги забирают себе венгерскую корону и начинают претендовать на незанятые турками земли. Территория некогда независимого королевства становится площадкой для войны двух могучих мировых империй, в которой после полуторавековой схватки побеждают Габсбурги. Венгерские князья поднимают восстание за восстанием, однако военная машина Австрии сокрушает их одно за другим. Венгрия входит в состав Австрийской империи, границы которой отодвигаются все дальше на юг. Императоры лишают страну тех немногих привилегий, которые дали ей в период борьбы с Османской империи. В итоге в XVIII веке Венгрия становится одной из составляющих монархии Габсбургов наряду с Чехией и австрийскими землями.

В XIX веке начинается национальное возрождение. Венгры выступают за автономию от империи, а некоторые горячие головы требуют независимости. В 1848 году на волне общего европейского революционного подъема венгры поднимают восстание под лозунгами национального возрождения. Повстанцам удается сформировать боеспособную армию, которая бьет австрийских генералов. Однако на помощь Вене приходит Санкт-Петербург: Николай I отправляет на подавление восстания корпус Паскевича. На подмогу австрийцам с юга из Хорватии пришел лидер дворянского ополчения этой страны Елачич. После атаки с трех сторон повстанцы капитулировали. Главные лидеры сумели бежать в Турцию, а командующих армией австрийцы смогли поймать и публично расстрелять. Легенда гласит, что во время расстрела австрийцы чокались стеклянными бокалами с пивом. С тех пор венгры стараются не чокаться пивом вообще, а если чокаться – то только пластиковыми стаканчиками.

История XX века в Венгрии тоже отметилась несколькими кровавыми событиями. После Второй мировой войны в страну пришел «социализм» в его сталинской версии. После падения местного сталинистского лидера Ракоши в стране начались реформы, которые закончились вооруженным восстанием против советских гарнизонов и местных коммунистов. По решению ЦК КПСС на бунтующий Будапешт были брошены боевые части. На улицы города вошли танки, которые занимали отдельные кварталы с боями. Так в истории Венгрии появилось третье кровавое восстание, которое также отмечается осенним национальным праздником.

Но если торжества по поводу героической борьбы с оккупантами мне хотя бы несколько понятны (в конце концов в 1991 году москвичи тоже защищали демократию от танков ГКЧП), то грядущие весенние праздники в моем сознании никак не укладываются.

В середине марта в Москве обычно серая, непонятная погода. В Будапеште в это время уже настоящая весна, солнце не исчезает с ясно-голубого неба, а на газонах распускаются первые цветы. Зачем в такие дни под барабанный бой вспоминать о погибших в восстании полуторавековой давности и клясться в ненависти к австрийским генералам, которые давно гниют в земле? Огромные демонстрации, несчастные дети читающие стишки под микрофон – все это не вяжется со спокойной радостью первых листьев или радостным звоном ручьев. Все это отдает глубоко замшелым и советским «не забудем, не простим».

В эти дни тяжело даже находиться в городе, и поэтому я обычно уезжаю в Пилишские горы на излучине Дуная. Там можно найти деревья, которые помнят участников восстания 1848 года, но которые не произносят пафосных речей о ненависти к губителям свободы и демократии. Лучше бы Восьмое марта праздновали. Роман Шляхтин

Хорватия в целях увеличения прибыли от туристической отрасли третий год подряд отменяет визы для граждан России на период с 1 апреля по 31 октября, объявило в четверг правительство страны.

Аналогичная мера также будет действовать в отношении граждан Украины и Казахстана. Для пересечения хорватской границы лицам, въезжающим в страну на срок до 90 дней, необходимо будет предоставить лишь заграничный паспорт, передает РИА "Новости".

По данным хорватского национального бюро статистики, в 2010 году страну посетили 165 тысяч туристов из России, что на 35% больше, чем в 2009 году. Туристов из Украины в 2010 году в Хорватии было зарегистрировано 50 тысяч, что на 40,7% больше, чем годом ранее. Сведения по турпотоку из Казахстана бюро не публикует.

Отметим, что ранее визовый режим для россиян отменила рассчитывающая на активный приток туристов Македония. Безвизовый режим действует с 1 марта до 31 октября.

Без виз россиянам можно также въезжать в Сербию и Черногорию.

Руководители делегаций Белграда и Приштины заявили о прогрессе на переговорах по практическим вопросам, состоявшихся в Брюсселе при посредничестве Евросоюза, и выразили удовлетворение итогами проведенных встреч, сообщают сербские и косовские СМИ.

Первый раунд переговоров между Сербией и краем Косово, провозгласившим в 2008 году независимость от Белграда, состоялся 8-9 марта. Дискуссии, которые планируется проводить каждые две недели, посвящены решению повседневных проблем граждан и сближению региона с Европейским союзом. На данном этапе обсуждаются три темы: верховенство закона, региональное сотрудничество и свобода передвижения.

Сербскую делегацию возглавляет политический директор МИД Сербии Борислав Стефанович, а косовскую - заместитель премьер-министра Косово Эдита Тахири. Евросоюз представляет дипломат Роберт Купер, являющийся спецпосланником высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

"Главы делегаций выразили мнение, что достигнут прогресс на пути урегулирования обсуждавшихся проблем и что некоторые конкретные решения могут быть приняты уже в ближайшие дни", - сообщает телеканал РТС.

Стефанович сообщил, что прогресс достигнут при обсуждении вопросов, связанных с кадастром и регистрацией актов гражданского состояния, а также телекоммуникациями и авиасообщением.

Более сложными являются темы, затрагивающие вопрос суверенитета, например, таможенные печати, рассказал дипломат.

Тахири подчеркнула необходимость решения вопроса о таможенных печатях в целях нормализации экспорта и импорта.

"Мы действительно хотим быть конструктивными и способствовать прогрессу в деле урегулирования наших разногласий по практическим вопросам", - сказала Тахири, слова которой приводит телеканал KTV.

"Это технический диалог, и он будет оставаться таковым", - добавила она, исключив возможность обсуждения вопроса о статусе Косово.

Представители Белграда и Приштины встретились за столом переговоров впервые с 2007 года, когда безрезультатно завершился диалог об окончательном статусе Косово при посредничестве ЕС, США и России.

Новая возможность для диалога между Белградом и Приштиной появилась после того, как Генеральная ассамблея ООН поддержала 9 сентября совместную резолюцию Сербии и ЕС по Косово. В документе приветствуется готовность Евросоюза облегчить процесс диалога между Белградом и Приштиной и содержится ссылка на консультативное заключение Международного суда ООН, постановившего 22 июля 2010 года, что односторонняя декларация о независимости Косово не нарушает нормы международного права.

Резолюция ГА ООН и консультативное заключение МС не имеют обязательной силы. Вопросы, подлежащие обсуждению, в резолюции конкретно не называются. Сказано, что этот диалог должен быть "направлен на развитие сотрудничества, обеспечение прогресса на пути к вступлению в ЕС и улучшение жизни людей".

Сербия и край Косово под резолюцией 1244 СБ ООН фигурируют в списке потенциальных кандидатов в члены ЕС. Но, по оценкам экспертов, неурегулированность проблемы Косово, независимость которого признали 22 из 27 стран ЕС, осложняет путь региона в Евросоюз.

Правительство Сербии в рамках реорганизации сокращается с 25 до 17 министерских постов, говорится в распространенном в воскресенье сообщении пресс-службы правительства.

Сокращение не затрагивает ключевые министерства (Минобороны, МВД, Минэкономики, МИД, министерство финансов и министерство по делам Косово и Метохии). Предполагается, что законопроект о реструктуризации правительства поступит в парламент страны в понедельник. Обсуждение документа планируется во вторник.

До сих пор кабинет министров Сербии оставался одним из самых громоздких в Европе и насчитывал 27 человек (не считая генерального секретаря). Сейчас правительство насчитывает посты премьера, 24 министров и еще одного министра без портфеля. Есть также посты четырех вице-премьеров (три из них одновременно возглавляют различные министерства). В реформированном составе правительства останется 21 министр, включая премьера.

Нынешнее правительство Сербии было сформировано 7 июля 2008 года в результате ряда уступок и компромиссов между множеством составивших правящую коалицию политических партий и блоков. Оппозиция из патриотических кругов, как и многие эксперты, тогда практически сразу же начала критиковать формат правительства, считая его неоправданно раздутым для относительно небольшого государства. Николай Соколов

Румыния рассчитывает привлечь Россию к реализации панъевропейского проекта строительства нефтепровода Констанца-Триест (Pan European Oil Pipeline - PEOP) для транспортировки сырой нефти на европейский рынок. Как сообщил журналистам в Бухаресте Сильвиу Вагнер - генеральный директор компании Oil Terminal, оперирующей нефтетерминалом в румынском городе Констанца, шансы на участие в данном проекте такого важного партнера, как Россия, существенно возросли, после того как министр энергетики РФ Сергей Шматко заявил в конце февраля 2011г. о возможном выходе России из проекта трансбалканского нефтепровода Бургас-Александруполис. В Румынии называют участие РФ в проекте строительства панъевропейского проекта строительства нефтепровода Констанца-Триест ключевым, передает РБК.

Панъевропейский проект нефтепровода Констанца-Триест предусматривает поставки сырой нефти из Каспийского и Причерноморского регионов через румынский черноморской порт Констанца в Сербию, Хорватию, Словению и Италию. Планируется, что в итальянском городе Триест данный нефтепровод будет подключен к трансальпийскому нефтепроводу TAL (Trans Alpine Pipeline) для поставок сырой нефти в Австрию и Германию. Проект предусматривает еще одно ответвление на север Италии - для обеспечения потребностей зональных нефтеперерабатывающих заводов. Протяженность нефтепровода - 1,32 тыс. км. Проектируемая пропускная способность нефтепровода - 60-90 млн т нефти в год, или 1,2-1,8 млн барр. в сутки. Общая примерная стоимость строительства - 3-3,5 млрд долл.

В случае присоединения РФ к проекту нефтепровода Констанца-Триест технико-экономическое обоснование проекта может быть актуализировано.

Законность выборов нового президента Косово Беджета Паколли проверит Конституционный суд самопровозглашенной республики, передает белградское агентство Танюг из Приштины.

В суд с жалобой на процедуру выборов президента обратились накануне крупные оппозиционные партии Альянс за будущее Косово и Демократический союз Косово.

Парламент Косово (120 мест) избрал миллиардера и лидера парламентской партии Альянс за новое Косово Беджета Паколли президентом 22 февраля в третьем туре голосования. Он набрал 62 голоса, что на один голос больше простого большинства, необходимого для избрания в третьем туре.

Недовольство оппозиции вызывает тот факт, что третий тур состоялся после паузы, не предусмотренной конституцией, а также, что голосование было безальтернативным, то есть с одним кандидатом. Противники Паколли подозревают, что в ходе перерыва мог иметь место подкуп нескольких депутатов, либо на них было оказано мощное давление.

Второй эпизод жалобы относится к голосованию в тот же день, 22 февраля, в парламенте за правительство Хашима Тачи. Как оказалось, в голосовании принял участие Паколли, который несколькими часами ранее принес президентскую присягу. Оппозиция считает, что Паколли, к тому моменту уже президент, но еще не успевший подать в отставку с поста руководителя своей партии, не имел права голосовать в парламенте.

Ряд экспертов, включая спецпредставителя Евросоюза в Косово Питера Фейта, успели высказать мнение, что конституция республики в ходе этих выборов все же не была нарушена. Дело в том, что формат проведения голосования в третьем туре, который пытается оспорить оппозиция, укладывается в рамочный договор о самоуправлении в Косово от 2001 года, принятой миссией ООН в крае (UNMIK).

Правовую оценку спору и противоречиям в законах даст конституционный суд. Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран Евросоюза провозгласили независимость от Сербии. На данный момент самопровозглашенное государство признали 75 из 192 стран-членов ООН. Николай Соколов

Россия снова подтверждает неизменность своей позиции о непризнании независимости Косово от Сербии, провозглашенной в одностороннем порядке и в нарушение принципов и норм международного права, сообщает во вторник МИД РФ.

«Решение косовской проблемы достижимо лишь путем переговоров на основе резолюции 1244 СБ ООН (в которой утверждался принцип территориальной целостности Сербии)», – считают в российском внешнеполитическом ведомстве.

Албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран ЕС 17 фев. 2008г. в одностороннем порядке провозгласили независимость от Белграда. В дек. 2008г. EULEX взяла на себя всю полноту ответственности за обеспечение законности и правопорядка в Косово, что ранее входило в функции Миссии ООН в этом крае (UNMIK).

В ходе состоявшейся встречи замминистра иностранных дел России Владимира Титова со специальным представителем генерального секретаря ООН – главой Миссии ООН в Косово Ламберто Занньером обсуждены актуальные аспекты косовского урегулирования, деятельность в Косово международных присутствий, общая обстановка в крае.

Относительно проведения в соответствии с недавним решением парламентской ассамблеи Совета Европы расследования незаконной торговли человеческими органами в Косово отмечена необходимость создания в этих целях действенного международного механизма, подотчетного Совету безопасности ООН, говорится в сообщении МИД РФ

10 фев. 2011г. глава общины Чаетина М. Стаматович заявил о намерении российской компании REGREZ KSP построить в Бранешко поле (юго-запад Сербии) фабрику по переработке автомобильных покрышек. Размер российских инвестиций составит 10 млн. евро. На первом этапе будет трудоустроено 30 рабочих. На втором этапе будет расширено производство и дополнительно трудоустроено 300 рабочих. Российская компания уже имеет две аналогичные фабрики в окрестностяхгг. Москвы и Будапешта. Новая фабрика будет перерабатывать автомобильные покрышки не только из Сербии, но и из соседних стран – Боснии и Герцеговины и Македонии. Сербия. ЦФО > Авиапром, автопром > economy.gov.ru, 28 февраля 2011 > № 326221

Компания Нефтяная Индустрия Сербии (НИС), контрольный пакет акций, которой принадлежит российской компании «Газпром нефть», объявила о начале выкупа акций НИС у миноритарных акционеров, которым принадлежит 31180256 акций (19,12%). Процедура выкупа продлится с 1 фев. до 16 марта 2011г. НИС обязуется выкупить у граждан свои акции по фиксированной цене – 4,8 евро за акцию. – председатель совета директоров «Газпром нефть» В. Яковлев заявил, что российская компания, предложив выкупить акции НИС, находящиеся в свободном обращении, выполнила свои обязательства, предусмотренные в договоре с правительством Сербии. Он отметил, что за время управления НИС «Газпром нефти» удалось добиться улучшения производственных и финансовых показателей, сделать компанию прибыльной, возобновить инвестиции во все направления бизнеса. В. Яковлев, являющийся и председателем совета директоров НИС, указал, что впервые за 20 лет выросла добыча нефти и газа – за 2010 год более чем на 30%, объем переработки увеличился на 7,7%. Заводы НИС на 25% нарастили мощности по выпуску евродизеля. До 2020г. НИС предполагает вдвое увеличить объем переработки и продажу нефтепродуктов, и в три раза – добычу нефти и газа. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 28 февраля 2011 > № 326220

По данным Республиканского статистического комитета Сербии объем товарооборота России с Сербией в 2010г. составил 2691,9 млн.долл., что на 16,1% больше, чем в 2009г. Российский экспорт составил 2157,2 млн.долл. (увеличение на 9,5%), а импорт из Сербии – 534,7 млн.долл. (увеличение на 53%).

Россия по объему товарооборота с Сербией в 2010г. занимает 2 место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом 10,1% в ее совокупном внешнеторговом обороте. Первое место занимает Германия с товарооборотом 2775,9 млн.долл. и удельным весом 10,5%.

По объему экспорта в Сербию Россия занимает 1 место с удельным весом 12,9% в совокупном экспорте зарубежных стран в Сербию. На долю Германии приходится 10,6% – 1767,7 млн.долл., Италии 8,6% – 1431,7 млн.долл., Китая 7,2% – 1202,5 млн.долл.

Объем российского импорта из Сербии занимает 6 место с удельным весом 5,5% в совокупном импорте зарубежных стран из Сербии. Объем экспорта Сербии в Италию составил 1118,5 млн.долл. (11,4%), Боснию и Герцеговину – 1088,9 млн.долл. (11,1%), Германию – 1008,2 млн.долл. (10,3%), Черногорию – 803,8 млн.долл. (8,2%), Румынию – 650,7 млн.долл. (6,6%).

Сальдо баланса торговли России с Сербией в 2010г. составило 1622,4 млн.долл. в пользу России (увеличение на 0,1%). Степень покрытия российского экспорта импортом из Сербии – 24,8% (в янв.-дек. 2009г. – 17,7%).

Состоялось заседание Межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-технологическому сотрудничеству между Сербией и Украиной. Давая оценку двустороннему сотрудничеству Стороны отметили успешное сотрудничество двух стран в различных областях. В частности, существуют большие возможности в области реализации инфраструктурных проектов, как в Сербии, так и на Украине. Открываются новые возможности для сербских компаний в рамках подготовки финального турнира чемпионата Европы по футболу 2012г. В ходе этой подготовки ускоренными темпами строится инфраструктура, реконструируются дороги в Киеве, Львове, Донецке, Харькове, а у сербских компаний имеется огромный опыт работы в этой области. У сербских компаний есть большие шансы участвовать в сооружении гостиниц и их оборудовании мебелью, в чем сербская компания «Симпо» из г. Вранье добилась больших успехов. Долгосрочное сотрудничество возможно и в области машиностроения, химической промышленности, в сельском хозяйстве, туризме, транспорте и науке.

Существуют большие возможности в области реализации инфраструктурных проектов – как в Сербии, так и на Украине. Экономическое сотрудничество Украины и Сербии в большей степени реализуется в области сельского хозяйства, транспорта, телекоммуникаций и энергетики. По мнению украинской стороны, Сербия становится все более серьезным экономическим «игроком» на Балканах, а для Украины она является важнейшим партнером в этом регионе.

Растет заинтересованность сербских и украинских компаний в сотрудничестве, как в области промышленности, так и в области услуг. На заседании также обсуждены перспективные инфраструктурные и транспортные проекты.

С правительством Украины ведутся переговоры о привлечении сербских специалистов горнометаллургического комбината РТБ Бор к развитию медной промышленности на Украине, поскольку там есть месторождения меди и планируется начать их эксплуатацию. В этой работе ожидается участие специалистов компании РТБ Бор, располагающих богатым опытом по производству меди в Европе.

Гендиректор госпредприятия «Электрохозяйство Сербии» Д. Маркович и председатель итальянской компании SECI Г. Макафери 11 фев. 2011г. подписали рамочное соглашение о сотрудничестве в области электроэнергетики в целях реализации проекта строительства системы малых ГЭС в среднем течении реки Дрина. Общая мощность ГЭС составит более 300 мвт. Вырабатываемая электроэнергия будет экспортироваться через Черногорию в Италию. Сербия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 28 февраля 2011 > № 326217

Французский производитель высокотехнологичного электронного и телекоммуникационного оборудования – компания SAGEM и правительство Сербии подписали 10 фев. с. г. Соглашение о выделении компании госсубсидии в 1,6 млн. евро. В 2011г. эта компания начинает строительство фабрики по производству оборудования, необходимого для оцифровки телевизионного приема. Предусмотрено, что на первом этапе будет завершено строительство объекта площадью в 4 тыс.кв.м. и трудоустроено 200 рабочих. На втором этапе будет расширено производство и производственные цеха до 10 тыс.кв.м. и дополнительно трудоустроено 500 рабочих. Размер инвестиций SAGEM составит 3,27 млн. евро.

Также подписан меморандум о строительстве в г. Ниш на юго-востоке Сербии фабрики южнокорейской компании JURA ELTEK, что позволит создать дополнительно 300 рабочих мест. Размер инвестиции составит 8 млн. евро.

В соответствии с данными Республиканского статистического комитета Сербии товарооборот республики с зарубежными странами в 2010г. составил 26,53 млрд.долл., что на 8,7% больше, чем за аналогичный период 2009г. Сербия в 2010г. экспортировала товаров на сумму 9,79 млрд.долл., что на 17,4% больше, чем в 2009г. Рост экспорта в основном произошел за счет поставок товаров черной и цветной металлургии и с/х продукции.

Импорт товаров составил 16,74 млрд.долл. (увеличение – на 4,2%). Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса – 6,95 млрд.долл. (снижение на 10,1%). Покрытие импорта экспортом – 58,5% (в 2009г. – 51,9%).

С 9 по 23 фев. в Белграде находилась делегация Международного валютного фонда с заключительной ревизией выполнения сербской стороной условий кредитного соглашения с МВФ, действие которого заканчивается в апр. 2011г. Визит представителей Фонда совпал с продолжающейся забастовкой работников образования и полиции, профсоюзы которых требуют повышения заработной платы сверх запланированных бюджетом на 2011г., увеличений зарплаты в апр. и окт. тек.г.

Делегация МВФ, в целом, положительно оценила предпринимаемые правительством Сербии меры по удержанию макроэкономических показателей в согласованных с МВФ рамках. Эксперты Фонда считают, что рост инфляции достиг своего максимума, и рассчитывают, что к концу 2011г. инфляция составит не более 8% (соглашением предусмотрен максимальный уровень 6%). Представители МВФ предупредили, что положительное решение об итогах заключительной ревизии выполнения Сербией соглашения с Фондом будет зависеть от соблюдения Белградом бюджетной дисциплины. В случае, если до конца марта правительство Сербии пойдет на уступки требованиям профсоюзов, решение Совета директоров Фонда будет негативным. В соответствии с условиями соглашения МВФ в течение 6 месяцев после окончания срока действия продолжит контролировать соблюдение условий кредитного соглашения. За несоблюдение договоренностей к Сербии могут быть применены штрафные санкции, вплоть до требования досрочного погашения кредита.

За время действия текущего соглашения Сербией использовано только 1,5 млрд. евро из 2,9 млрд. евро, одобренных МВФ.

Спикер парламента Косово, в 2008г. провозгласившего независимость от Сербии, Якуп Красничи заявил, что депутаты избрали Беджета Паколли президентом под давлением премьер-министра Хашима Тачи и вопреки воле народа, сообщает в пятницу телеканал KTV.

Парламент Косово (120 мест) избрал во вторник лидера «Альянса за новое Косово» (АНК) миллиардера Паколли президентом. В четверг Паколли приступил к исполнению своих новых обязанностей на фоне заявлений лидеров оппозиционных партий о незаконности его избрания. Красничи – генсек Демократической партии Косово (ДПК), лидером которой является Тачи.

«Депутаты от ДПК были вынуждены голосовать за кандидатуру Паколли, поскольку Тачи пригрозил им исключением из списка, если они этого не сделают», – сказал Красничи.

Паколли был избран по итогам третьего тура голосования. Он набрал 62 голоса, что на один голос больше простого большинства, необходимого для избрания в третьем раунде. В первых двух турах политик набрал значительно меньше голосов, чем предусматривают правила: 54 и 58 голосов соответственно вместо необходимых двух третей.

Голосование проходило в отсутствие основных оппозиционных сил – Демократической лиги Косово (ДЛК), движения «Самоопределение» и Альянса за будущее Косово (АБК), располагающих в общей сложности 53 голосами. Недовольство оппозиции вызывает тот факт, что третий тур состоялся после паузы, не предусмотренной законодательством. Противники Паколли подозревают, что в ходе перерыва мог иметь место подкуп нескольких депутатов, либо на них было оказано мощное давление.

По оценке Красничи, воля депутатов отражена в итогах первого тура голосования, когда Паколли набрал всего 54 голоса. Спикер сказал, что перерыв перед третьим туром был объявлен под давлением ДПК в нарушение законодательства.

Красничи также обвинил Тачи в тоталитаризме, подвергнув его критике за союз с Паколли. Спикер дал понять, что в ДПК существуют две фракции, одной из которых руководит он, а другой – Тачи.

Красничи заявил также, что выступал за проведение новых выборов. «Лучше досрочные выборы в 45-дневый срок, чем плохая власть на четыре года», – сказал политик.

Ранее другой представитель ДПК Фатмир Лимай также подверг критике Тачи за союз с Паколли. Лимай открыто заявил, что он голосовал в парламенте против кандидатуры Паколли.

Формирование новых органов власти Косово, включая избрание президента, состоялось по итогам досрочных парламентских выборов 12 дек., на которых лидировала ДПК. Тачи не смог сформировать правящую коалицию ни с одной из крупных политических сил и договорился о союзе с АНК, занявшим пятое место по итогам выборов. Согласно договоренностям, достигнутым между ДПК и АНК, премьерский пост отошел Тачи, а президентское кресло – Паколли. Коалиция ДПК-АНК при поддержке «Списка Ибрагима Руговы» и части представителей нацменьшинств располагает в парламенте преимуществом лишь в несколько голосов. Юлия Петровская

Парламент Косово – края на юге Сербии, в 2008г. в одностороннем порядке провозгласившего независимость от Белграда, – одобрил во вторник вечером новый состав правительства во главе с лидером Демократической партии Косово (ДПК) Хашимом Тачи, одержавшим победу на досрочных парламентских выборах 12 дек., сообщают местные СМИ.

Утверждение кабинета министров состоялось после того, как парламент избрал президентом самопровозглашенного государства лидера «Альянса за новое Косово» (АНК) Беджета Паколли.

Согласно косовской конституции, в парламенте работают 120 депутатов, 100 из которых избираются от албанских партий и общественных организаций. Десять депутатских мест зарезервированы за сербской общиной и еще десять – за представителями остального неалбанского населения края. Албанцы сейчас составляют 90-95% населения Косово. «Парламент одобрил новое правительство Тачи 65 голосами «за» при одном «против», – сообщает RTK.

В голосовании принимали участие ДПК, АНК, сербская Независимая либеральная партия (НЛП) и партии нацменьшинств. Основные оппозиционные партии: Демократическая лига Косово, движение «Самоопределение» («Ветевендосе») и «Альянс за будущее Косово» – покинули зал заседания. Таким образом, 53 из 120 депутатов отсутствовали.

В новом составе правительства будут работать пять вице-премьеров и 18 министров, большинство которых представители ДПК. Сербы впервые получили пост вице-премьера и три министерских кресла. На сайте косовского правительства размещен полный список нового кабинета министров.

Хайредин Кучи (ДПК) назначен первым вице-премьером и министром юстиции.

Остальные вице-премьеры: Мимоза Кусари-Лила (АНК), получившая одновременно пост министра торговли и промышленности, Слободан Петрович (НЛП), ставший также министром по делам местного самоуправления, Эдита Тахири (ДПК) и Буяр Букоши, возглавлявший в прошлом косовское правительство в изгнании.

Байрам Реджепи остался министром внутренних дел. Влера Читаку назначена министром по вопросам европейской интеграции. Энвер Ходжай стал министром иностранных дел. Бесим Бечай получил портфель министра экономики. Бедри Хамза возглавил министерство финансов. Фехми Mуйота получил пост министра транспорта и телекоммуникаций. Meмли Красничи назначен министром культуры, молодежи и спорта. Рам Буя стал министром образования, науки и технологий. Блеранд Ставилеци назначен министром сельского хозяйства. Агим Чеку получил пост министра сил безопасности. Ферид Агани стал министром здравоохранения. Радоица Томич возглавил министерство по вопросам общин и возвращения беженцев. Ненад Рашич стал министром труда и социальной защиты. Махир Ягцилар назначен министром государственного управления. Дардан Гаши возглавил министерство охраны окружающей среды.

Голосование по кандидатуре президента и составу правительства проходило во второй день работы парламента нового созыва. Формирование новых органов власти в Косово происходит по итогам досрочных парламентских выборов 12 дек.

Тачи не смог сформировать правящую коалицию ни с одной из крупных политических сил и договорился о союзе с АНК, занявшим пятое место на выборах. Согласно договоренностям, достигнутым между ДПК и АНК, премьерский пост отошел Тачи, а президентское кресло – Паколли. Коалиция ДПК-АНК при поддержке «Списка Ибрагима Руговы» и некоторых представителей нацменьшинств располагает в парламенте преимуществом лишь в несколько голосов.

Досрочные выборы в Косово проводились с целью преодоления затяжного правительственного кризиса. Избирательный процесс шел на фоне международного скандала, вызванного обнародованием в дек. доклада швейцарского парламентария Дика Марти. В документе говорится, что Тачи в конце 1990гг. возглавлял преступную организацию, которая занималась заказными убийствами, похищением людей и торговлей человеческими органами. Сам Тачи отверг содержащиеся в докладе обвинения. Юлия Петровская

Основные оппозиционные партии Косово, провозгласившего в 2008г. независимость от Сербии, назвали незаконным избрание лидера «Альянса за новое Косово» (АНК) Беджета Паколли президентом самопровозглашенного государства и заявили о намерении обратиться в конституционный суд, сообщают местные СМИ.

120-местный парламент Косово избрал во вторник Паколли президентом по итогам третьего тура голосования. Паколли набрал 62 голоса, что на один голос больше простого большинства, необходимого для избрания в третьем туре. В первых двух раундах политик набрал значительно меньше голосов, чем предусматривают правила, – 54 и 58 голосов соответственно вместо необходимых двух третей.

Голосование проходило в отсутствие основных оппозиционных сил – «Демократической лиги Косово» (ДЛК), движения «Самоопределение» и «Альянса за будущее Косово» (АБК), располагающих в общей сложности 53 голосами. Недовольство оппозиции вызывает тот факт, что третий тур состоялся после паузы, не предусмотренной законодательством. Противники Паколли подозревают, что в ходе перерыва мог иметь место подкуп нескольких депутатов, либо на них было оказано мощное давление.

Представитель ДЛК Куйтим Шала заявил, что его партия считает итоги вчерашнего голосования «нелегитимными». «Мы обратимся в конституционный суд, чтобы выяснить, была нарушена конституция или нет», – сообщил Шала, слова которого приводит телеканал RTK.

Зампредседателя движения «Самоопределение» («Ветевендосе»), Глаук Конюфца, которого цитирует телеканал KTV, пообещал вести «бескомпромиссную борьбу с правящей коалицией».

Конюфца обвинил спикера парламента Якупа Красничи, объявившего перерыв перед третьим туром голосования, в нарушении конституции. «Либо голоса депутатов купил Паколли, либо законодателей запугал премьер-министр Хашим Тачи», – утверждает политик.

АБК также заявил о намерении обратиться в конституционный суд. Зампредседателя АБК Ахмет Исуфи заявил, что избранные накануне президент и правительство не представляют народ Косово. «АБК будет использовать все демократические средства для предотвращения нарушения закона», – заявил Исуфи.

«Это правительство не является законным, и его дни сочтены», – подчеркнул политик. ДЛК, «Самоопределение» и АБК покинули во вторник зал заседания перед началом голосования по кандидатуре президента. Основные оппозиционные силы изначально выступали против выдвижения Паколли. Эти партии отказались также участвовать в состоявшемся позднее голосовании по новому составу правительства Тачи.

Голосование по кандидатуре президента и составу правительства проходило во второй день работы парламента нового созыва. Формирование новых органов власти в Косово происходит по итогам досрочных парламентских выборов 12 дек., на которых лидировала Демократическая партия Косово (ДПК) во главе с Тачи.

Тачи не смог сформировать правящую коалицию ни с одной из крупных политических сил и договорился о союзе с АНК, занявшим пятое место по итогам выборов. Согласно договоренностям, достигнутым между ДПК и АНК, премьерский пост отошел Тачи, а президентское кресло – Паколли. Коалиция ДПК-АНК при поддержке «Списка Ибрагима Руговы» и части представителей нацменьшинств располагает в парламенте преимуществом лишь в несколько голосов.

Тачи призвал в среду оппозиционные силы к сотрудничеству в реализации государственной политики, указав, что прогресс может быть достигнут только с участием всех политических сил.

США и Европейский Союз приветствовали формирование новых органов власти в Косово, обещав поддержку на пути реформ. Западные представители не прокомментировали заявления косовских оппозиционных лидеров о незаконности новых органов власти. Юлия Петровская

Парламент южного края Сербии Косово, провозгласившего в 2008г. независимость, избрал во вторник по итогам третьего тура голосования лидера «Альянса за новое Косово» (АНК), миллиардера Беджета Паколли Беджет Паколли – политик и бизнесмен, считающийся самым богатым албанцем в мире.

Паколли родился 30 авг. 1951г. в поселке Маревц, недалеко от Приштины, став вторым из десяти детей в бедной семье. После окончания сельской школы Паколли учился на педагога в Приштине. Отец будущего бизнесмена хотел, чтобы он стал сельским учителем, но мать настояла, чтобы сын ехал учиться в Германию. В 1970г. Паколли приехал в Гамбург, где получил степень бакалавра в области экономики, маркетинга и менеджмента. Через несколько лет он вернулся в Косово, уже свободно говоря на шести языках. В 1974г. Паколли ушел в армию, во время службы лично работал с коммунистическим лидером СФРЮ Иосипом Броз Тито.

В 1976г. Паколли переехал в Швейцарию. С 1987 по 1990 год работал топ-менеджером в компании Enterplastica Engineering. В 1990г. основал в Лугано собственную компанию – Mabetex Project Management, известную позже как Mabetex Group. Основной деятельностью компании, установившей тесное сотрудничество со странами бывшего СССР, является строительство.

В 1990гг. фирма Mabetex проводила реставрационные работы в Московском Кремле в рамках контракта стоимостью в 300 млн.долл. В окт. 1998г. по указанию генерального прокурора РФ Юрия Скуратова было возбуждено уголовное дело по подозрению в злоупотреблении должностных лиц управления делами президента России при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля. Утверждалось, что фирмы Mabetex и Mercata выплатили миллионы долл. ряду российских чиновников в качестве взяток за выгодные контракты, в частности, контракт на реставрационные работы в Кремле.

В начале 1999г. Паколли был допрошен генпрокурором Швейцарии Карлой дель Понте. В июне 2000г. швейцарский судебный следователь Даниэль Дево предъявил Паколли обвинение в отмывании 4 млн.долл. Согласно тексту обвинения, Паколли был участником преступной группы, созданной «с целью получения незаконного преимущества по контрактам, заключенным с Россией».

В дек. 2000г. Генпрокуратура РФ прекратила уголовное дело фирмы Mabetex с мотивировкой «за отсутствием состава преступления».

В 2006г. Паколли основал политическую партию либерального толка «Альянс за новое Косово». Основная задача партии – способствовать экономическому развитию края.

Паколли широко известен за пределами Косово своей благотворительной деятельностью, а также лоббистскими усилиями по продвижению независимости Косово, которую на сегодняшний день признали 75 государств.

Президентом самопровозглашенного государства, сообщают местные СМИ. Президента Косово избирает 120-местный парламент. Паколли набрал по итогам третьего тура 62 голоса, что на один голос больше простого большинства, необходимого для избрания.

В первых двух турах политик набрал значительно меньше голосов, чем предусматривают правила – 54 и 58 голосов соответственно вместо необходимых двух третей.

Согласно косовской конституции, в парламенте работают 120 депутатов, 100 из которых избираются от албанских партий и общественных организаций. Десять депутатских мест зарезервированы за сербской общиной и еще десять – за представителями остального неалбанского населения края. Албанцы сейчас составляют 90-95% населения Косово.

«В избрании президента участвовали 67 депутатов, поскольку оппозиционные партии «Демократическая лига Косово», движение «Ветевендосе» и «Альянс за будущее Косово» покинули зал заседания перед началом голосования по кандидатуре президента», – передает телеканал RTK.

Основные оппозиционные силы изначально выступали против кандидатуры Паколли и заявляли, что не будут участвовать в голосовании.

Голосование по кандидатуре президента проходило во второй день работы парламента нового созыва. Формирование новых органов власти в Косово происходит по итогам досрочных парламентских выборов 12 дек., на которых лидировала Демократическая партия Косово во главе с премьером Хашимом Тачи.

Тачи не смог сформировать правящую коалицию ни с одной из крупных политических сил и договорился о союзе с АНК, занявшим пятое место на выборах 12 дек. Согласно договоренностям, достигнутым между ДПК и АНК, премьерский пост отходит Тачи, а президентское кресло – Паколли. Коалиция ДПК-АНК при поддержке «Списка Ибрагима Руговы» и некоторых представителей нацменьшинств располагает в парламенте преимуществом лишь в несколько голосов.

Досрочные выборы в Косово проводились с целью преодоления затяжного правительственного кризиса. Избирательный процесс шел на фоне международного скандала, вызванного обнародованием в дек. доклада швейцарского парламентария Дика Марти. В документе говорится, что Тачи в конце 1990гг. возглавлял преступную организацию, которая занималась заказными убийствами, похищением людей и торговлей человеческими органами. Сам Тачи отверг содержащиеся в докладе обвинения. Юлия Петровская

В наступившем году Швейцария будет председательствовать в Глобальном Форуме миграции и развития (GFME). Цель этой международной структуры – помочь укреплять и развивать диалог между странами-источниками миграционных потоков, транзитными странами и государствами, являющимися конечной целью мигрантов.

Глобальный Форум миграции и развития (GFME) является единственной международной площадкой для активного диалога в сфере миграции.

Форум был создан в 2006г. по личной инициативе тогдашнего генерального секретаря ООН Кофи Аннана (Kofi Annan). Структурно он никоим образом не относится к ООН, однако любой участник Организации Объединенных наций имеет возможность свободно принять участие в его работе.

На прошлой неделе швейцарский посол по особым поручениям в сфере миграционного сотрудничества Эдуард Гнеза (Eduard Gnesa) представил генеральному секретарю ООН Бан Ки Муну (Ban Ki-moon) в Нью-Йорке концепцию швейцарского председательства в GFME.

Практический подход

По итогам встречи Э. Гнеза заявил в Нью-Йорке представителям швейцарских СМИ, что генеральный секретарь ООН приветствовал идею Швейцарии проводить не одну крупную конференцию Форума в год, а несколько мелких региональных конференций. В конце года итоги региональных конференций будут сводиться воедино и анализироваться.

«Мы будем практически подходить (к проблематике миграции), делая акцент на конкретные тематические контакты между странами из всех регионов планеты», – заявил Э. Гнеза. Итогами таких контактов должны стать конкретные действия, при этом их участниками должны быть не только государства и международные организации, но и деятели гражданского общества и представители промышленных кругов.

Так, например, обсуждая вопрос трудовой миграции, очень важно, чтобы, во время поисков ответа на вопрос, каким образом следует регулировать потоки трудовой миграции, и как при этом можно было бы защитить права мигрантов, за столом переговоров находились бы и представители частного сектора экономики.

Швейцария придает большое значение возможности поделиться с миром своим богатым опытом, накопленным в области миграции и развития. Эти темы, а так же тесно связанные с ними вопросы глобальной нищеты, изменения климата, жизни зарубежных диаспор и денежных потоков от членов диаспор на историческую родину, непосредственно касаются всего мира. Ни одно из государств не в состоянии решить эти проблемы в одиночку.

Новая ситуация – новый диалог

Не случайно, поэтому, в работе этого миграционного форума принимают участие и такие страны, как США, Китай, Индия и Россия, – подчеркнул Э. Гнеза. Еще недавно вопросы миграции рассматривалось с точки зрения диалога Севера и Юга. Однако глобализация изменила мир – и, как следствие, форму дискуссии.

Тема миграции затрагивает, например, государства Южной Америки, Таиланд или ЮАР совсем иначе, чем еще несколько лет назад. Из стран источников миграции, они порой сами становятся транзитными, а то и «целевыми» государствами. Тем самым взгляд на тему миграции этих стран подвергается фундаментальной трансформации. Отсюда столь важен именно глобальный диалог.

Это обстоятельство подчеркнуто и в принятой на прошлой неделе швейцарским правительством Стратегии по вопросам международной миграционной политики (Strategie zur internationalen Migrationspolitik), исходящей из того, что «миграционные вопросы должны решаться в глобальном контексте», – отметил Э. Гнеза. К вопросам, на тему которых необходимо вести диалог, относятся, по его словам, нелегальная миграция и связанные с ней такие проблемы и вызовы, как торговля людьми.

Форум не является политическим институтом, а потому является местом, практически идеальным для того, что бы искать ответы на сложные вопросы. «Мы можем говорить куда свободнее, откровенно делиться идеями», – подчеркивает швейцарский дипломат. «Мы можем учиться друг у друга, причем сама Швейцария также может получать выгоду от обмена идеями и от чужого опыта».

Миграционное партнерство

«Мы можем и должны открыто говорить в рамках этого Форума. Это включает в себя разъяснения в адрес стран-источников миграции относительно причин, по которым люди уезжают из них, и по которым мы просто не можем открыть двери для всех. Необходимо разъяснить им, что здесь не все могут найти себе работу», – говорит Э. Гнеза.

Так, например, в Швейцарии, за последние 10 лет было сокращено 350 тыс. рабочих мест для неквалифицированных работников, и вместо них создано 450 тыс. рабочих мест для высококвалифицированных кадров.

Поэтому Швейцария делает ставку на систему миграционных партнерств, в рамках которых могут быть учтены интересы все задействованных сторон. Такие партнерства Швейцария уже создала с Боснией и Герцеговиной, Сербией и Косово. На очереди – Нигерия.

Развитые страны должны поддерживать менее развитые государства в совершенно конкретных областях, например, в сфере образования, а так же в области создания инфраструктуры и развития систем репатриации беженцев. В идеале людям на их родине не должно хотеться уехать за границу, – считает Э. Гнеза.

СПРАВКА. Миграция в Швейцарии

За годы после второй мировой войны в Швейцарию приехало до 2 млн. мигрантов. Они внесли заметный вклад в развитие страны и в ее благосостояние. Еще в начале ХХ века тыс. швейцарских граждан вынуждены были покидать Конфедерацию по экономическим причинам.

В результате сегодня 10% швейцарцев живет за рубежом. Миллионы граждан развивающихся стран становятся каждый год жертвами торговцев людьми.

Многие такие страны, в т.ч. и Россия, страдают от утечки квалифицированных «мозгов». Многие государства сталкиваются со сложностями при интеграции иностранцев. Нередко процессы интеграции сопровождаются ксенофобией, расизмом и ненавистью к мигрантам.

«Газпром» получил 50% в австрийской South Stream Austria GmbH, передает «Прайм-ТАСС» со ссылкой на сообщение российской компании.

Соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает создание совместной компании для реализации проекта «Южный поток» на территории Австрии, было подписано «Газпромом» и OMV в апр. пред.г.

Доли в СП будут принадлежать компаниям паритетно, создаваемое предприятие будет зарегистрировано на территории Австрии. Для управления СП создается управляющий комитет из четырех представителей (по два представителя от каждой компании), а также рабочая группа при управляющем комитете.

Основная трасса европейского сухопутного участка «Южного потока» пройдет по Болгарии, Сербии, Венгрии, Словении до Австрии и Северной Италии. От нее будут сделаны отводы в Хорватию, Македонию, Грецию и Турцию. Ориентировочно трубопровод должен начать работу в дек. 2015г., однако глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что это может произойти на 4 месяца раньше.

Переговоры о слиянии двух крупнейших греческих банков развалились в пятницу через несколько часов после объявления об их проведении: Alpha Bank отказался объединиться с самым большим банком страны National Bank of Greece (NBG).

Совет директоров Alpha Bank единогласно проголосовал в пятницу против предполагаемого объединения, которое могло бы привести к созданию крупнейшего в Греции банка с 200-миллиардными активами, говорится в сообщении Alpha. Ранее в пятницу NBG сообщил о ведущихся уже месяц переговорах и высказал надежду на то, что они вскоре завершатся успехом.

Директора Alpha Bank сочли, что сделка была бы невыгодна их акционерам. NBG предлагал восемь своих новых акций за 11 размещенных акций Alpha Bank с премией в 23,4% по отношению к стоимости акций на 17 янв. 2011г., т.е. за день до того, как начались переговоры о слиянии. Сделка предоставила бы акционерам NBG до 70% акций Alpha Bank.

Индекс Афинской фондовой биржи поднялся в пятницу на 3,16% на новостях о возможном слиянии. Лидерами роста оказались акции банков, некоторые из которых прибавили более 15%. Торги акциями банков-переговорщиков были приостановлены после того, как акции Alpha подскочили на 6%, а NBG – на 2%.

Возможность сделки уже успели одобрить министр финансов Греции Йоргос Папаконстантину и глава греческого ЦБ Йоргос Провопулос, которые неоднократно призывали испытывающие серьезные проблемы греческие банки к укрупнению с целью преодолеть кризис. Таким образом, срыв сделки может оказаться неожиданным не только для NBG, но и для властей Греции.

Греческие банки испытывают отток вкладов и сталкиваются с повышением числа «плохих» кредитов. Кроме того, банки Греции зависят от помощи Европейского центрального банка, который принимает у них в залог греческие государственные облигации независимо от рейтинга. Все крупные рейтинговые агентства понизили оценку греческих госбумаг до «мусорной» из-за долговых и бюджетных проблем страны.

NBG и Alpha Bank уже пытались договориться о слиянии в 2001г., но не смогли прийти к соглашению.

National Bank of Greece – старейший и крупнейший банк в стране, основанный в 1841г. Банк имеет 1,178 тыс. отделений в Греции и еще в 11 странах. NBG принадлежат банки в Болгарии, Республике Македонии, Румынии, Турции и Сербии.

Alpha Bank (не связан с российским Альфа-Банком) основан в 1879г., банковская группа насчитывает более 1 тыс. отделений в Греции и еще в восьми странах.

Развалившаяся в пятницу сделка уже не первая за последние месяцы на переживающем потрясения греческом банковском рынке. В сент. 2010г. четвертый по величине банк страны Piraeus Bank отозвал свое предложение о покупке за 700 млн. евро контрольных пакетов в контролируемых государством ATEBank и Hellenic Postbank. Греческое правительство не ответило на запрос Piraeus Bank о слиянии.

17 фев. 2008г. Косово в одностороннем порядке объявило о своей независимости. С тех пор настроения эйфории уступили место ежедневной борьбе за выживание. Швейцария признала независимость этого края и реализует в наст.вр. здесь проекты, направленные на улучшения качества государственного управления.

Провозглашение независимости Косово положило конец долгому конфликту между этническим албанским большинством в регионе и сербским меньшинством, считающим Косово колыбелью сербской нации. Прошло время, и радость по поводу свободы, обретенной Косово, сменилась отрезвлением и пониманием того факта, что не все развивается здесь так, как хотелось бы. Новорожденное государство унаследовало целый букет старых проблем.

Во многих г.г. Косово уже не сложно отыскать хороший бар, ресторан или супермаркет. Однако дырявые дороги, ведущие к этим современным «храмам потребления», все еще космически далеки от европейских стандартов. Города и деревни вокруг Приштины, столицы Косово, страдают от инфраструктурной недостаточности. Из-за постоянных перебоев в электроснабжении фирмы и компании часто инвестируют, прежде всего, в собственные автономные генераторы. Во многих домах до сих пор не решена на должном уровне проблема водоснабжения.

Государство в руинах

Нет и регулярного вывоза мусора – во многих городах и деревнях отбросы просто утилизируются в реки, или выбрасываются на улицы. Из-за этого некогда красивейший регион превращается в сплошной мусорный полигон. Зимой температура в Косово может запросто опуститься далеко ниже нуля – но лишь немногие больницы и школы имеют современные системы отопления.

В развитых странах такого рода коммунальные услуги находятся в компетенции общин. Однако в Косово общинам элементарно не хватает самых необходимых ресурсов для того, чтобы заняться насущными проблемами повседневности, унаследованными от прошлой эпохи. Причиной такого положения является политика режима Милошевича, два года войны сербов и албанцев, а так же недостаточная инвестиционная активность центрального сербского правительства в период после окончания военной операции НАТО в 1999г.

Мэр преимущественно сербской общины Раниллуг (Ranillug), Градимир Микич (Gradimir Mikic), говорит в интервью порталу swissinfo.ch: «Бюджета, который получает в свое распоряжение Раниллуг от центрального правительства, едва хватает на то, чтобы выплатить заработную плату муниципальным служащим. На капитальные инвестиции почти ничего не остается».

Более эффективное локальное управление

В 2007г. косовское правительство издало ряд законов с целью улучшить качество государственного управления, способствовать децентрализации власти, а так же сделать общественные структуры более эффективными и прозрачными. Год спустя оно согласилась с новыми законами, разработанными финским посредником Марти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) с целью решения так называемого «вопроса статуса Косово».

Этот новый пакет законов содержал положения на предмет обеспечения создания основных институциональных структур нового государства, а так же защиты прав общин. Чтобы учесть потребности этнических групп, были специально созданы новые общины, например, сербские общины Клокот (Klokot) и Раниллуг (Ranillug). Община Новобрдо (Novobrdo) была существенно расширена, став преимущественно сербской. А община Стрепце (Strepce), старое, с долгой историей, административное образование, получила возможность самостоятельно избрать себе свое руководство.

Все они принадлежат к числу тех восьми косовских общин, на территории которых Швейцария реализует совместный швейцарско-косовский проект с целью улучшения местного руководства и развития властной децентрализации LOGOS (Local Governance and Decentralisation Support). Цель – помочь общинам-партнерам в строительстве ответственной, прозрачной и эффективно функционирующей местной власти, с тем, чтобы она могла, наконец, взять на свои плечи задачу предоставления набора стандартных коммунальных услуг. Бюджет программы LOGOS составляет сумму в 4,7 млн. франков.

Полиэтническая нация

Предусмотрен и специальный инвестиционный фонд с целью развития локальной инфраструктуры. Общины обязаны частично брать на себя финансирование этого фонда. Так, скоро община Раниллуг получит из этого фонда средства на благоустройство своих центральных улиц, на которых до сих пор не было тротуаров.

Программа LOGOS была разработана Швейцарским кооперационным бюро в Приштине (Schweizer Kooperationsbüro). Это бюро курирует реализацию в Косово программ помощи развитию Швейцарской дирекции по вопросам сотрудничества и развития (Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit – DEZA) и государственного секретариата экономики (Staatssekretariat für Wirtschaft – SECO).

Программа LOGOS была запущена в 2007г. на юго-востоке Косово. Затем к ней были подключены и вновь созданные в конце 2009г. преимущественно сербские общины. По словам Самуэля Вельти (Samuel Wälty), руководителя Швейцарского кооперационного бюро, Швейцария, тем самым, вносит свой вклад в создание в Косово современной полиэтнической нации.

«Поддерживая создание локальных органов власти и помогая гражданам активно участвовать в развитии собственной общины, мы помогает превращать многонациональное Косово в более стабильное и демократическое государство», – поясняет он.

Право на голос…

LOGOS активно сотрудничает с партнерскими неправительственными организациями и консультантами, поддерживающими реализацию конкретных мероприятий в партнерских общинах. Ключевая цель программы – убедить граждан в необходимости участия в политической жизни. Так, многие общины получали поддержку в плане составления докладов о проведенных мероприятиях и презентации этих докладов на общих собраниях.

В общине Вити (Viti) НГО «Elita» помогала в создании инициативных групп граждан. В рамках этих групп «чиновники местных органов власти работали совместно с представителями населения по выработке плана развития общины, в итоге он получился настолько профессиональным, что его в качестве примера используют и другие общины», – объясняет руководитель данного проекта и президент Объединения общин Косово Ибрагим Сефадини (Ibrahim Sefadini) порталу swissinfo.ch.

По его словам, опросы показывают, что «в наст.вр. люди гораздо более довольны уровнем прозрачности местной власти и качеством предоставляемых ею услуг».

Помощь женщинам и молодежи

LOGOS оказывает поддержку и созданию молодежных и женских групп. На их основе данные категории населения могут теперь более отчетливо артикулировать свои интересы. Конкретные результаты не заставили себя долго ждать – в ближайшем будущем в общине Вити будет построен молодежный центр.

НГО следят на местах так же за тем, чтобы на работу в местные органы власти принимали как можно больше женщин. Есть над чем поработать и в семейной сфере, ведь «здесь, в преимущественно патриархальном обществе, женщины десятилетиями страдали от невнимания, домашнего насилия и экономического угнетения», – говорит Абиде Османи (Abide Osmani) из женской НГО «Legjenda» в общине Вити.

«Мы вынесли эту тему на суд общественности, благодаря чему все большее число женщин, пострадавших от домашнего насилия, начинают обращаться за помощью в полицию».

Переговоры о слиянии двух крупнейших греческих банков развалились в пятницу через несколько часов после объявления об их проведении: Alpha Bank отказался объединиться с самым большим банком страны National Bank of Greece (NBG).

Совет директоров Alpha Bank единогласно проголосовал в пятницу против предполагаемого объединения, которое могло бы привести к созданию крупнейшего в Греции банка с 200-миллиардными активами, говорится в сообщении Alpha. Ранее в пятницу NBG сообщил о ведущихся уже месяц переговорах и высказал надежду на то, что они вскоре завершатся успехом.

Директора Alpha Bank сочли, что сделка была бы невыгодна их акционерам. NBG предлагал восемь своих новых акций за 11 размещенных акций Alpha Bank с премией в 23,4% по отношению к стоимости акций на 17 янв. 2011г., т.е. за день до того, как начались переговоры о слиянии. Сделка предоставила бы акционерам NBG до 70% акций Alpha Bank.

Индекс Афинской фондовой биржи поднялся в пятницу на 3,16% на новостях о возможном слиянии. Лидерами роста оказались акции банков, некоторые из которых прибавили более 15%. Торги акциями банков-переговорщиков были приостановлены после того, как акции Alpha подскочили на 6%, а NBG – на 2%.

Возможность сделки уже успели одобрить министр финансов Греции Йоргос Папаконстантину и глава греческого ЦБ Йоргос Провопулос, которые неоднократно призывали испытывающие серьезные проблемы греческие банки к укрупнению с целью преодолеть кризис. Таким образом, срыв сделки может оказаться неожиданным не только для NBG, но и для властей Греции.

Греческие банки испытывают отток вкладов и сталкиваются с повышением числа «плохих» кредитов. Кроме того, банки Греции зависят от помощи Европейского центрального банка, который принимает у них в залог греческие государственные облигации независимо от рейтинга. Все крупные рейтинговые агентства понизили оценку греческих госбумаг до «мусорной» из-за долговых и бюджетных проблем страны.

NBG и Alpha Bank уже пытались договориться о слиянии в 2001г., но не смогли прийти к соглашению.

National Bank of Greece – старейший и крупнейший банк в стране, основанный в 1841г. Банк имеет 1,178 тыс. отделений в Греции и еще в 11 странах. NBG принадлежат банки в Болгарии, Республике Македонии, Румынии, Турции и Сербии.

Alpha Bank (не связан с российским Альфа-Банком) основан в 1879г., банковская группа насчитывает более 1 тыс. отделений в Греции и еще в восьми странах.

Развалившаяся в пятницу сделка уже не первая за последние месяцы на переживающем потрясения греческом банковском рынке. В сент. 2010г. четвертый по величине банк страны Piraeus Bank отозвал свое предложение о покупке за 700 млн. евро контрольных пакетов в контролируемых государством ATEBank и Hellenic Postbank. Греческое правительство не ответило на запрос Piraeus Bank о слиянии. Алексей Богдановский

Через три года после одностороннего объявления независимости от Белграда, поддержанной США и их ключевыми европейскими союзниками, Косово все еще не может превратиться в полноценного участника международного сообщества.

Южный край Сербии, 90% населения которого составляют албанцы, продолжает зависеть от внешней помощи – как в экономическом и политическом плане, так и в области обеспечения безопасности. Неурегулированность отношений с Белградом, а также репутация Косово как центра организованной преступности и наркоторговли блокируют путь к широкому международному признанию и масштабным инвестициям, необходимым для экономического подъема самого отсталого региона бывшей Югославии.

Большинство стран продолжают оспаривать легитимность одностороннего шага Приштины в фев. 2008г. Консультативное заключение Международного суда (МС) в Гааге, летом 2010г. объявившего, что декларация о независимости Косово не нарушает норм международного права, не ускорило темпов признания края суверенным государством. С лета 2010г. контакты с Косово установили всего лишь несколько стран, несмотря на активное лоббирование косовских интересов западными тяжеловесами. Это означает, что потенциал признания Косово (75 стран) на нынешнем этапе исчерпан.

Новые возможности для Косово могли бы открыться лишь после урегулирования отношений с Сербией. Однако перспективы этого урегулирования остаются неясными. Белград не отказывается ни от Косово, ни от идеи возобновления переговоров о статусе этого края, заявляя о готовности продолжать политическую борьбу за территориальную целостность Сербии. На этом фоне в экспертных кругах не исключают возможности возобновления конфликта.

Нерешенный вопрос. Согласно оценкам НАТО, ЕС, ООН и ряда независимых экспертов, с точки зрения безопасности ситуация в Косово и на Балканах в целом остается стабильной. Главные спонсоры косовского урегулирования не опасаются возобновления масштабного конфликта. Подтверждением тому служит продолжающееся сокращение сил KFOR под командованием НАТО, развернутых в Косово летом 1999г. НАТО объявила, что в ближайшее время численность международного контингента снизится до 5 тысяч человек. (В начале нояб. 2010г. в составе KFOR находилось 8,5 тыс. военнослужащих, а на момент ввода численность контингента достигала 46 тысяч человек).

Между тем в представленном 10 фев. докладе директора национальной разведки США Джеймса Клэппера ситуация на Западных Балканах оценивается как «серьезная проблема для стабильности Европы в 2011г.». Клэппер назвал Косово и Боснию и Герцеговину основными источниками напряженности.

Как отметил директор американской разведки, нерешенные вопросы, касающиеся Косово, в т.ч. будущее северных районов края, населенных сербами, а также попытки Белграда возобновить переговоры о статусе Косово и слабость Приштины в вопросах верховенства закона и демократии остаются источником напряженности.

Анализируя нынешнюю военно-политическую ситуацию на Балканах, многие наблюдатели приходят к выводу, что ситуация в Косово не может выйти из-под контроля. Ведь у власти в Белграде и Приштине находятся лояльные Соединенным Штатам политики, а безопасность в провинции продолжают обеспечивать силы KFOR, миротворческий мандат которых никто не оспаривает. Однако будет ли стабильность сохраняться и в долгосрочной перспективе?

В экспертных кругах звучат разные прогнозы, в т.ч. высказываются опасения по поводу возможности возобновления конфликта. Так, исполнительный директор Центра Никсона в Вашингтоне Пол Сондерс заявил РИА Новости, что «провозглашение независимости Косово не привело к улучшению ситуации в области безопасности на Балканах». «Конфликт все еще возможен», – подчеркнул эксперт.

«Дело в том, – отмечает собеседник, – что вопрос Косово не является окончательно решенным, поскольку ни один спор невозможно разрешить путем односторонних действий». Сербия, хоть и имеет ограниченные возможности, но определенно не считает косовский вопрос урегулированным, напоминает Сондерс.

Ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института экономики РАН кандидат исторических наук Сергей Романенко также не считает косовскую проблему урегулированной.

«Военное вмешательство 1999г. остановило войну, однако межэтнический конфликт погасить не удалось, он лишь приобрел иные формы и динамику. Преследование и вытеснение албанского населения из Косово по этническому признаку сменилось на преследование и вытеснение населения сербского в соответствии с принципом: «один этнос – одна конфессия, одна территория – одно государство», – сказал Романенко в интервью РИА Новости.

По его словам, в ситуации, сложившейся в результате исторического развития Югославии, в особенности в 1990гг., отделение Косово стало неизбежным. Но важна была не только цель, важен был и способ ее достижения. «Учитывая трагический опыт ХХ века, было важно, чтобы самоопределение Косово было достигнуто мирным путем в результате переговоров. Нынешние же события означают, что развитие межэтнических отношений и дальше будет идти по конфликтному пути», – считает Романенко.

Эксперт отмечает, что независимость, как и любое другое решение на данном этапе, по-видимому, не является окончательным.

Путь к независимости. В основе косовского конфликта лежат прежде всего сложные взаимоотношения между сербами и албанцами и их политическими элитами. Внутренний кризис в СФРЮ и Сербии привел к очередному обострению этих противоречий на рубеже 1990гг. И хотя косовский конфликт носил локальный характер, он был и остается тесно связанным с интересами крупнейших мировых держав.

Операцию против боевиков «Освободительной армии Косово», которую начал режим Слободана Милошевича в 1998-99гг., Запад воспринял как угрозу хрупкому миру на Балканах, установленному после кровопролитных конфликтов начала 1990гг. в Хорватии и Боснии и Герцеговине. После провала переговоров в Рамбуйе (Франция) в начале 1999г. страны НАТО начали массированные бомбардировки территории Союзной Республики Югославия (СРЮ), в составе Сербии и Черногории.

По разным оценкам, за время косовского конфликта и бомбардировок НАТО погибли 10 тысяч человек, главным образом албанцы. Около млн.чел. стали беженцами и перемещенными лицами при довоенной численности населения Косово в 2 млн.чел. Большинство беженцев-албанцев, в отличие от беженцев-сербов, после окончания военных действий вернулись в свои дома.

Основные действия по суверенизации Косово были предприняты в первые годы работы в крае администрации ООН, введенной летом 1999г. в соответствии с резолюций СБ ООН 1244. Эта резолюция, хоть и подтверждала суверенитет и территориальную целостность СРЮ, но полностью лишала Белград контроля над мятежной провинцией и не предусматривала механизмов его возвращения.

СБ ООН 24 окт. 2005г. дал «зеленый свет» процессу определения будущего статуса Косово. Запад считал предоставление Косово независимости под международным контролем единственным жизнеспособным вариантом решения проблемы. Это представление легло в основу так называемого «плана Ахтисаари». Документ был принят косовскими албанцами, но отклонен Белградом.

Летом 2007г. Россия воспрепятствовала прохождению в СБ ООН резолюции, предопределявшей запуск «плана Ахтисаари». Была сформирована «тройка» (Россия, Евросоюз и США), которая должна была содействовать диалогу между Белградом и Приштиной, но на выработку компромисса отводилось всего 120 дней. Переговоры по статусу Косово были обречены на провал, поскольку косовским албанцам уже была обещана независимость.

Не добившись «переговорного решения», Запад перешел к одностороннему сценарию. После того, как в рамках Евросоюза была достигнута окончательная договоренность о направлении в край гражданско-полицейской миссии ЕС (EULEX) на замену администрации ООН, американцы дали албанцам «зеленый свет» на провозглашение независимости.

В поисках благополучия. Через три года после провозглашения независимости в Косово сохраняются старые проблемы – безработица, разруха, коррупция и межэтническая рознь. По данным Всемирного банка, 45% населения Косово живет в нищете, при этом 15% – в условиях крайней нищеты. Почти половина жителей Косово – а это в основном молодежь – не имеет работы. Масштабная коррупция и теневой сектор ухудшают инвестиционный климат. В последние годы объем иностранных вложений, необходимых для развития экономики, лишь снижался.

Несмотря на все усилия международного сообщества, беженцы не желают возвращаться в Косово, поскольку не видят экономических перспектив и не имеют гарантий свободы передвижения.

По оценкам ряда экспертов, экономические проблемы в большей степени, чем национальные, служат основой для усиления внутренней напряженности.

Политическая ситуация в Косово сегодня выглядит хрупкой. Досрочные парламентские выборы, проводившиеся 12 дек. 2010г. с целью преодоления затяжного правительственного кризиса, лишь подтвердили серьезный раскол среди албанских политических сил. Премьер-министр и лидер Демократической партии Косово (ДПК) Хашим Тачи с трудом договорился о формировании правящей коалиции с лидером «Альянса за новое Косово» (АНК) миллиардером Беджетом Паколли. Ни одна из крупных политических сил: ни «Демократическая лига Косово», ни движение «Самоопределение», ни «Альянс за будущее Косово» – не пожелала сотрудничать с Тачи.

Позиции косовского премьера значительно ослабли по итогам декабрьских выборов, сопровождавшихся массовыми нарушениями. Дополнительный удар по имиджу Тачи нанес декабрьский доклад швейцарского парламентария Дика Марти о причастности косовской верхушки к заказным убийствам, похищениям людей и торговле человеческими органами.

Будет ли новое правительство Косово устойчивым – серьезный вопрос. Ведь около половины голосов на выборах было подано за партии, которые в итоге не получили власть. Между тем перед властями в Приштине стоит несколько сложных задач: создание новых рабочих мест в условиях экономического кризиса, продолжение реформ, усиление борьбы с коррупцией и оргпреступностью, и наконец, начало диалога с Белградом по практическим вопросам.

Имидж будущего косовского правительства сомнителен. США и ЕС неоднократно заявляли, что в новом кабинете министров не должно быть людей, находящихся под следствием или подозрением. Фамилия Тачи в таких заявлениях напрямую не упоминалась, но на сегодняшний день он является самым известным косовским деятелем, ассоциирующимся у международной общественности с преступностью. Эксперты видят в этом проблему для всего Косово.

«В глазах Запада, позволившего Косово провозгласить независимость, положение Приштины сейчас хуже, чем три года назад», – отмечает исполнительный директор косовской неправительственной организации «Внешнеполитический клуб» Или Ходжа. Все это время Косово пыталось убедить мир в необходимости признания независимости, однако доклад Дика Марти во многом подрывает эти усилия, поясняет эксперт.

Французская энергетическая компания EDF до конца года войдет в проект строительства газопровода «Южный поток», который реализуют «Газпром» и итальянская Eni, заявил в среду глава российского холдинга Алексей Миллер.

«Это, конечно, произойдет уже в этом году», – сказал Миллер журналистам, отвечая на соответствующий вопрос. По его словам, в наст.вр. ведутся интенсивные переговоры с EDF на эту тему. Ранее планировалось, что EdF войдет в проект еще в 2010г., приобретя 10% у Eni.

При этом глава «Газпрома» уклонился от ответа на вопрос, может ли в этом году присоединиться к проекту «Южный поток» германская Wintershall. «Следите за сообщениями», – сказал он.

Проект «Южный поток» реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям и предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.

Предусматривается, что мощность «Южного потока» будет наращиваться постепенно. Общая проектная производительность морского участка «Южного потока» достигнет 63 млрд.куб.м. в год. Планируется, что морской участок газопровода пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии. Его общая протяженность составит 900 км., максимальная глубина – более двух км. Стоимость строительства газопровода ориентировочно составит 15,5 млрд. евро.

Для реализации сухопутной части проекта за рубежом с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией были подписаны межправительственные соглашения.

В качестве срока запуска газопровода назывался дек. 2015г., однако в нояб. пред.г. Миллер сообщил, что это может произойти на четыре месяца раньше – в авг. 2015г.

«Газпром» и итальянская Eni на паритетной основе являются учредителями компании специального назначения South Stream AG, созданной в янв. 2008г. для реализации проекта. Договоренность о вхождении в «Южный поток» французской EdF с долей в 10% за счет доли Eni была достигнута в июне 2010г.

В 2010г. увеличен экспорт овощей и фруктов, особенно яблок, на рынок РФ, заявила представительница ассоциации «Плоды Сербии» Эвица Михалевич. Экспорт яблок в пред.г. возрос почти в три раза, а экспорт остальных фруктов и овощей, в первую очередь, груш, персиков, черешни, абрикосов и замороженного зеленого горошка, был несколько больше, чем в 2009г. Об этом в заметке Елены Миленкович.

Экспорт овощей и фруктов на рынок РФ составляет 80% совокупного экспорта этих продуктов из Сербии. На российском рынке качественные сербские яблоки пользуются все большим спросом. Зa минувшие три года увеличился и объем поставок свежих овощей и фруктов в страны ЕС, уточнила Михалевич, отметив, что замороженные фрукты и ягоды вывозятся в 23 страны.

Завидные результаты зарегистрированы в экспорте яблок, хотя «урожай в пред.г. не был максимальным». Это произошло благодаря запасам от урожая 2009г., сохранившимся в современных фруктохранилищах с применением предельно низкого содержания кислорода (0,5-1,5%) и углекислого газа (1-3%). Такая технология получила название ULO (Ultra Low Oxygen – ультра низкий кислород). В нашей стране много обычных фруктохранилищ, но плодоовощных хранилищ с ULO в Сербии всего 13. Достигнутые результаты доказали необходимость увеличения числа хранилищ с ULO, что позволило бы сохранить большие количества овощей и фруктов, а тем самым выполнить договорные обязательства, подчеркнула Михалевич, указывая на важность этого метода хранения плодоовощных культур.

Что касается овощей, то Михалевич предупредила, что импорт овощей в Сербию все еще превышает экспорт и поэтому ассоциация «Плоды Сербии» при содействии министерства сельского хозяйства и Хозяйственной палаты Сербии в очередной период будет стремиться к интенсификации этого вида производства, а также к лучшей организации малых производителей продуктов питания.

Овощи из Сербии имеют хорошие органолептические показатели, хорошее качество и вкус, что обеспечивает шансы для лучшего сбыта сельхозпродуктов из Сербии в мире, особенно в период либерализации торговли с ЕС, поскольку на этом рынке имеется большой спрос на качественные органические продукты питания.

Михалевич указала, что наиболее перспективными для экспорта на российский рынок являются помидоры, огурцы, перец, зеленый салат, репчатый лук и чеснок, т.е. «все то, что традиционно выращивается в Сербии».

Для продвижения отечественного производства овощей и фруктов, увеличения конкурентоспособности и производства продукции «хорошего и надежного качества» кроме увеличения числа плодоовощных хранилищ с ULO, объединения в кооперативы, введения стандартов HAC-CP и Global Gap, необходимо и принятие Правил о закупках и закупочных пунктах в соответствии с законом о безопасности пищевых продуктов, заявила Михалевич. Необходимо знать, кто приобретает излишки произведенной продукции, у кого какие права, как можно следить за цепочкой производства, продажи и переработки пищевых продуктов, что способствовало бы устранению теневой экономики.

В нынешнем году российская Нефтяная Компания Лукойл отмечает юбилей, став за 20 лет одной из крупнейших международных вертикально интегрированных нефтегазовых компаний мира. Основными видами ее деятельности являются разведка и добыча нефти и газа, производство нефтепродуктов и нефтехимической продукции, а также – сбыт произведенной продукции. Лукойл – вторая крупнейшая частная нефтегазовая компания в мире по размеру доказанных запасов углеводородов.

В Венгрию Лукойл пришел в 2003г., серьезно заявив о себе на рынке страны. О деятельности ООО «Лукойл Венгрия» нам рассказал управляющий директор Денис Юрьевич Рюпин.

• Что представляет собой сегодня Нефтяная Компания «Лукойл»?

• Если говорить о нашей Компании в целом, то отмечу, что сегодня география НК Лукойл охватывает 26 стран мира. Это – прежде всего Россия, страны ближнего и дальнего зарубежья такие как Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова, Украина, Болгария, Венгрия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Сербия, Черногория, Румыния, Македония, Кипр, Турция, Бельгия, Люксембург, Чехия, Словакия, Хорватия, Босния и Герцеговина, а также США. В собственности Компании находятся 199 объектов нефтехранилищ с общей резервуарной емкостью 3,13 млн.куб.м. и 6620 автозаправочных станций (включая франчайзинговые). Венгерское предприятие занимает важное место в поле деятельности НК «Лукойл».

• Как «Лукойл Венгрия» отметит юбилейную дату?

• Данное событие крайне важно для всех работников Компании во всех странах присутствия. Конечно, праздничные мероприятия не обойдут стороной и наше венгерское предприятие. Мы собираемся их проводить в коллективе и, безусловно, заявим о себе в местных средствах массовой информации. Одним из главных мероприятий станет вступление в Торгово-Промышленную Палату г. Будапешта.

• «Лукойл» начал активно развиваться в Венгрии с 2004г., когда пошел процесс создания розничной сети. Сколько сегодня заправок вы имеете и как оцениваете достигнутые за это время результаты?

• Если говорить о розничной сети Лукойла на территории Венгрии, то сейчас мы насчитываем 75 автозаправочных станций (АЗС), разбросанных по всей стране. Порядка половины из них приходятся на Будапешт и его окрестности. Формирование корпоративной розничной сети в Венгрии происходило двумя этапами. Первый – эволюционный этап – 2003-06гг. – тогда сеть создавалась за счет строительства новых АЗС и приобретение и перестройка частных АЗС. К концу этого периода мы имели 46 АЗС.

Второй этап ведет отсчет с 2007г., когда розничная сеть предприятия значительно увеличилась за счет присоединения к ней 30 АЗС. Тогда ОАО «Лукойл» приобрело активы американской нефтяной компании «КонокоФиллиппс» в шести европейских странах, в том числе: Венгрия, Чехия, Словакия, Польша и Бельгия.

Таким образом было создано так называемое ЦЕ МРО – Центрально-Европейское Межрегиональное Объединение, или как мы его еще называем – кластер, с центром управления в Праге. В него вошли наряду с венгерским предприятием все Лукойловские предприятия, зарегистрированные в вышеперечисленных странах. Мы работаем одной командой, осуществляя коллективное взаимодействие.

Пражский офис является основным в коммуникациях с московским офисом Компании, но в каждой конкретной стране местное предприятие отвечает в первую очередь за свой региональный сбыт. Наше МРО насчитывает сегодня 395 АЗС.

• Как Вы оцениваете хозяйственную деятельность предприятия в Венгрии, что бы хотелось изменить и улучшить?

• Вопрос интересный и непростой. Если на него отвечать, уходя в детали, то можно говорить долго. Но если ответить в общих чертах, то рынки Центральной и Восточной Европы, к которым относится и Венгрия, интересны и в плане восстановления потерянных когда-то связей. Лукойл имеет серьезные интересы на этом рынке, и уходить отсюда, несмотря на слухи, мы не намерены.

А если говорить про динамику, то рынок Венгрии, так же, как и рынки Чехии и Польши, непростой и достаточно конкурентный. На венгерском рынке доминирует национальная Компания «MOЛ». Мы являемся небольшими игроками, но, тем не менее, работаем плодотворно и чувствуем себя уверенно. Не на всех рынках одинаковые показатели, может быть, в Венгрии несколько похуже, чем на других, но наше будущее в Венгрии очевидно.

• Т.к.им Вы видите будущее компании «Лукойл Венгрия»?

• Успехи венгерского предприятия неразрывно связаны с результатами деятельности всего МРО. Мы не ставим себе задачу создавать конкуренцию на рынке доминирующим компаниям. Объединившись по затратам и по менеджменту, наш кластер управляется небольшими функциональными подразделениями и на этом мы пытаемся добиться масштаба и синергетического эффекта. Концентрируясь на данном подходе, мы будем продвигаться и в будущем.

• Как кризис сказался на Лукойле? Как Вы оцениваете его продолжительность?

• Кризис, безусловно, сказался на всех участниках венгерского рынка. Следствие тому – введение в нынешнем году антикризисного налога, напрямую сказавшегося на экономических показателях деятельности всех без исключения компаний. Если говорить про макрорынок, просматривая данные ведущих статистических агентств, становится понятно, что происходит сужение рынка и снижение потребления. Эти факторы напрямую сказываются на ВВП страны, так или иначе оказывая влияние на результаты деятельности участников рынка.

Сейчас просматривается некоторая стагнация, и я думаю, что в этом году она продолжится. По моим прогнозам, если все будет хорошо, кризис закончится в 2013г., и тогда можно будет говорить о каком-то подъеме. Нынешний и следующий за ним годы будут еще стагнационными, как это было в 2010г.

• Ощущает ли Ваше предприятие сегодня снижение потребления нефтепродуктов?

• В первую очередь это сказывается на крупных игроках рынка. Безусловно, мы это чувствуем тоже, но если говорить о потреблении в зимние месяцы, то в целом идет нормальный процесс. Все же правильнее будет дождаться конца года и посмотреть, с какими результатами мы его закончим.

• Сегодня Лукойл в Венгрии предлагает горюче-смазочные материалы мирового качества по одной из лучших цен, каким образом удается этого добиваться?

• Как я уже говорил, мы далеко не основные игроки на рынке и поэтому не «задаем» цену, а скорее – следуем за рынком, устанавливаем свои розничные цены в соответствии с общей рыночной тенденцией.

• Есть ли у «Лукойл Венгрия» планы по расширению сети АЗС?

• Большинство крупных нефтяных компаний в период нынешнего кризиса уже пересмотрели свои инвестиционные планы по заправкам. И большинство придерживается консервативного сценария. Правильнее сейчас говорить о повышении эффективности работы существующей сети АЗС. Сейчас мы заняты именно этой работой и хотим добиться эффективности каждой нашей заправки и корпоративной сети в целом. После – можно будет говорить и о новых инвестициях.

• Совсем недавно офис предприятия был переведен в новое здание на улице Бенцур, с чем это было связано?

• В Компании давно рассматривалась возможность перевода офиса венгерского предприятия ближе к центру города. Для нас важным моментом является соседство с посольством и Торговым Представительством РФ. Теперь мы – в пяти минутах ходьбы от российских учреждений и чаще можем встречаться с коллегами.

• За годы существования «Лукойл Венгрия» Вы являетесь четвертым ее руководителем. Расскажите о себе.

• В Лукойле я работаю с 1996г., и это было вторым местом моей работы. Закончил факультет экономической кибернетики в университете, затем получил второе высшее образование в области маркетинга. Скоро получу диплом MBA. Начинал я в Лукойле на Урале, в Перми. После этого был направлен на стажировку Лукойла в Хьюстон. Потом два года проработал в Нью-Йоркском офисе Лукойла, после – несколько месяцев в «Лукойл Румыния». Затем был назначен управляющим директором ООО «Лукойл Чешская Республика» и руководителем ЦЕ МРО. С сент. пред.г. по совместительству назначен управляющим директором венгерского предприятия. Это позволило мне наряду с макроменеджментом на уровне МРО, заняться вплотную и микроменеджментом на уровне отдельных предприятий, входящих в кластер.

И теперь уверенно могу сказать, что венгерское предприятие занимает существенную позицию в активах Лукойла и сточки зрения развития Центрально-Европейского МРО в целом.

• Нравится ли Вам Венгрия?

• Раз в неделю я с удовольствием приезжаю сюда. Меня потрясает архитектура венгерской столицы, хочется побольше узнать об этой стране и о ее народе. Первую обширную экскурсию с профессиональным гидом я уже провел. Многое о Венгрии мне рассказывают мои коллеги из будапештского офиса. Но Прага мне нравится тоже.

В заключении хочу поблагодарить за возможность данного интервью. Мы уважаем и ценим читателей «Российского Курьера». Всегда с радостью ждем всех Вас на наших заправках и будем всегда рады видеть Вас в рядах наших клиентов. Со своей стороны мы сделаем все, чтобы Вы были довольны уровнем нашего сервиса, а также качеством нефтепродуктов и товаров, продаваемых в магазинах наших АЗС.

Почему Москва говорит "нет"

Вопрос российских интересов, а не психологии

Резюме: Вместо того чтобы стремиться вылечить Россию, Вашингтону нужно научиться иметь с ней дело – так же, как с Китаем, Индией и многими другими странами. Хорошая новость состоит в том, что по вопросам, которые действительно представляют взаимный интерес, Россия готова к сотрудничеству.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 1 за 2011 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

В последние 10 лет поведение России на международной арене озадачивает многих американских наблюдателей. С точки зрения Вашингтона, главные вызовы современности – терроризм, ядерное распространение, изменение климата – носят глобальный характер и угрожают всем странам. Соединенные Штаты пытаются найти на них международный ответ. Однако Кремль оказался в этом отнюдь не помощником. На протяжении многих лет российские переговорщики блокировали попытки заставить Иран и КНДР отказаться от ядерных программ. В то же время Москва использовала экономическое и дипломатическое давление, чтобы помешать вступлению соседних стран в НАТО, она также препятствовала использованию американских баз для борьбы с талибами в Афганистане. А в августе 2008 г. Россия вторглась в Грузию и успешно отделила два горных анклава от ее территории.

Недавно появились некоторые намеки на потепление российско-американских отношений. В июне президент США Барак Обама и президент России Дмитрий Медведев беседовали в Вашингтоне, закусывая гамбургерами, и объявили о перезагрузке. Москва подписала новое соглашение взамен Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), срок действия которого истек, и поддержала резолюцию ООН об ужесточении санкций против Ирана.

Но в других вопросах Кремль по-прежнему разочаровывает. Россия согласилась лишь на те санкции, которые позволяют ей достроить АЭС Тегерану и, вероятно, разрабатывать его нефтегазовую отрасль. Россия провела военные учения, моделирующие вторжение в Польшу, и разместила противовоздушные ракеты в Абхазии.

Суперэго России

Объяснение такого поведения американские официальные лица и обозреватели обычно ищут в области психологии. Русские, говорят они, действуют так из-за оскорбленного самолюбия. Импульсивные, эмоционально неустойчивые и часто страдающие паранойей, они набрасываются на соседей, стремясь залечить раны недавнего прошлого и возродить утраченное чувство величия.

Все вашингтонские психологи связывают поведение России с комплексами ее лидеров, однако ставят разные диагнозы. Одни рассматривают сопротивление России политике США как детское бунтарство. Когда в 1990-е гг. российские официальные лица яростно возражали против расширения Североатлантического альянса и протестовали против бомбардировок Сербии, некоторые в Вашингтоне усматривали в этом симптомы истерии. В 1994 г. президент Борис Ельцин напомнил президенту Биллу Клинтону, что «НАТО была создана во времена холодной войны», и предупредил, что включение в альянс стран Центральной Европы «посеет зерна недоверия». Позже один из сотрудников Белого дома писал, что это заявление «подорвало уверенность [Клинтона] в эмоциональной, психической и политической устойчивости Ельцина». На протяжении 10 лет американские официальные лица пытались успокоить российских коллег и убедить их в том, что политика Соединенных Штатов на самом деле выгодна России. Между собой это называли «лечить нервы шпинатом».

Другие объясняли несговорчивость Москвы уязвленным эго. Как выразился в 2006 г. Ричард Бёрт, бывший представитель США на переговорах по контролю над вооружениями, политические реформы в России вряд ли будут успешными из-за чувства унижения и поражения, возникшего после окончания холодной войны. Конфликт в Грузии в августе 2008 г., казалось, подтвердил эти подозрения: обозреватель Time назвал причиной вторжения России «зреющий в руководстве страны гнев из-за утраченного величия», а Newsweek писал, что российские лидеры одержимы идеей «добиться уважения».

Еще один частый диагноз – это паранойя. Приверженцы такой точки зрения считают, что у России нет достаточных оснований опасаться продвижения Североатлантического альянса к ее границам, размещения противоракетных комплексов в Восточной Европе или враждебности некоторых своих соседей. Негативно реагируя на «цветные революции» в Грузии и на Украине, российское руководство скорее подчинилось «параноидальному, агрессивному импульсу», как сказала тогдашний госсекретарь Кондолиза Райс. Или, как писал весной 2008 г., за несколько месяцев до конфликта с Грузией, болгарский политолог Иван Крастев: «Чтобы понять, почему Кремль действует таким образом, нужно осознать, насколько он не уверен в себе и страдает паранойей».

Наконец, прохладное отношение российского руководства к американским проектам воспринимают как результат «ментальности холодной войны» или неспособности отбросить устаревший способ мышления. Перед саммитом 2009 г. в Москве Обама жаловался, что российский премьер-министр Владимир Путин по-прежнему «одной ногой опирается на старые методы ведения дел».

Каждый из этих диагнозов подразумевает особое лечение. Если проблемы России связаны с подростковым комплексом или смятением, американские официальные лица должны терпеливо, но твердо и как можно чаще говорить о позиции США, объясняя при этом, почему она выгодна Москве. Эмоциональная неустойчивость лечится психотерапией: Клинтон призывал помощников помочь Ельцину «усвоить» или «принять» расширение НАТО как неизбежную реальность, «к которой ему нужно просто привыкнуть и научиться жить с ней». Для уязвленного эго одни предлагали метод показного проявления уважения, в то время как другие советовали пригрозить лишить Кремль статусных символов, которыми предположительно дорожат российские власти. Если руководство России страдает паранойей и проявляет агрессию, Вашингтону нужно вооружать потенциальных жертв Кремля. Наконец, если кремлевские деятели являются приверженцами антагонистического мышления времен холодной войны, Соединенным Штатам нужно делать ставку на более молодое поколение – отсюда разговоры о том, что Вашингтон поддерживает более современного Медведева, а не Путина.

За 20 лет США неоднократно пытались применить различные варианты психологического подхода к России. Однако нет свидетельств того, что Вашингтон преуспел в этом. Напротив, это раздражало и вызывало противодействие, а поведение российских лидеров не изменялось так, чтобы больше соответствовать целям Соединенных Штатов. Этот подход основан на глубоком заблуждении по поводу мотивации России. Разумеется, лидеры страны хотели бы, чтобы к ним относились с уважением. Верно и то, что многие россияне чувствуют себя униженными из-за падения национального статуса, а риторика Кремля часто обусловлена этим ощущением разочарования. Но реальная причина, по которой США считают Россию таким неконструктивным партнером, лежит не в области психологии, она связана с объективной оценкой национального интереса.

Что важно для Москвы

Сегодня у России и Соединенных Штатов мало общих интересов и еще меньше общих приоритетов. Там, где они совпадают, российские лидеры часто сомневаются в эффективности американской стратегии. Более того, существует определенный дисбаланс: США, будучи мировой сверхдержавой, заинтересованы в поддержке России по многим вопросам, в то время как Россия нуждается в Соединенных Штатах в меньшей степени. Требования России исключительно негативны: Вашингтон должен остановить расширение НАТО и прекратить поощрять антироссийские правительства и неправительственные организации в соседних государствах.

Внешняя политика России при Путине и Медведеве была обусловлена тремя целями: укрепление экономического роста, поддержка дружественных режимов в бывших советских республиках и предотвращение терроризма в стране. С точки зрения российского руководства, успех в каждой из этих сфер жизненно необходим для сохранения власти и поддержки населения.

Экономический рост стоит на первом месте. Кремль понимает, что власть в современном мире основана на экономической мощи. Как Путин заметил в феврале 2000 г., «не может быть супердержавы там, где царит слабость и бедность». Российские лидеры знают, что их популярность в стране объяснятся впечатляющим возрождением экономики. ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности увеличился с менее чем 7 тыс. долларов в 1999 г. до почти 16 тыс. долларов в 2008 г. (и сопоставим с показателями Ирландии в 1987 г. или Португалии в 1989 году.)

Основную роль в этом буме играют нефть и газ. Сегодня они обеспечивают треть российского бюджета. Хотя и Путин, и Медведев говорят о модернизации и диверсификации экономики, они понимают, что по крайней мере в ближайшие 10 лет процветание страны будет зависеть от сохранения стабильных рынков и относительно высоких цен на углеводороды. Принимая во внимание события недавнего прошлого, они должны осознавать, что, если эти условия изменятся, под угрозой окажется не только процветание страны, но и их собственное политическое будущее. Хотя обвал цен на нефть в начале 1980-х гг. стал не единственной причиной краха СССР несколько лет спустя, это был важный фактор. Позже, когда цены на нефть упали до девяти долларов за баррель, Россия объявила дефолт по своим долгам, поставивший крест на репутации ельцинских реформаторов.

Поэтому неудивительно, что мировоззрение российских лидеров формирует зависимость от экспорта топлива. Большая часть экспорта нефти и газа идет в Европу. В целом импорт из России составлял около 18% всего энергопотребления в ЕС в 2007 г. (когда полностью обновлялись данные). Но некоторые страны зависимы в значительно большей степени. В то время как в 2007 г. Франция и Германия получали, соответственно, 14% и 36% газа из России, показатели в странах Восточной Европы были гораздо выше: 48% в Польше, 92% в Болгарии и 100% в трех прибалтийских государствах. Некоторые считают, что такая ситуация подвергает эти государства риску политического давления со стороны Кремля. В 2008 г. тогдашний британский премьер Гордон Браун предупреждал, что Европа может оказаться в «энергетических тисках» у таких стран, как Россия.

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что именно Россия зависима от европейского рынка, а не наоборот, – и это самое удивительное. Европа, включая прибалтийские государства, является пунктом назначения почти для 67% российского экспорта газа (другие бывшие советские республики покупают остальные 33%). Точно так же, по данным 2007 г., 69% российского экспорта нефти шло в Европу. С учетом того, насколько доходы и бюджет России зависят от этой торговли, потеря европейских клиентов стала бы катастрофой.

Вполне понятно, что Кремль без энтузиазма относится к строительству альтернативных трубопроводов для доставки в Европу газа из Центральной Азии. Газопровод «Набукко», проект которого поддерживают Евросоюз и Соединенные Штаты, предназначен для поставок азербайджанского (а, возможно, когда-нибудь и иранского) газа через Турцию и Восточную Европу в Австрию. Москва рассматривает это как серьезную угрозу своему процветанию. Российский государственный гигант «Газпром» предпринимает шаги, чтобы препятствовать строительству «Набукко», скупая газ, который предполагалось транспортировать, и проектируя конкурирующий трубопровод «Южный поток», который в основном пройдет через те же страны.

Энергетика также сказывается на сложных отношениях России с Китаем и странами Центральной Азии. Экономический рост в КНР сулит обширный рынок для российского экспорта полезных ископаемых. Тем не менее, пока Китай предпочитает Москве центральноазиатских производителей ресурсов, используя конкуренцию, чтобы заключать наиболее выгодные сделки. Хотя Россия недовольна тем, что ее обходят южные соседи, она предпочитает, чтобы они торговали с Азией, а не соперничали с «Газпромом» за европейский рынок. Тем не менее, с падением потребности Европы в российской энергии в ближайшие годы китайские заказы станут особенно важными для обеспечения замены. Понимая это, Медведев встречался с главой КНР Ху Цзиньтао не менее пяти раз за год и подписал пакет новых соглашений в сентябре 2010 года.

В российской энергетической политике национальные приоритеты переплетаются с узкими интересами высокопоставленных руководителей, которые входят в советы директоров крупных корпораций и хотели бы, чтобы эти компании доминировали на рынках и приобретали зарубежные активы, не говоря уже о материальной выгоде для их друзей в менеджменте. Коррупция кажется одной из основных проблем российского энергетического сектора. По словам Бориса Немцова и Владимира Милова, либеральных критиков Путина, стоимость строительства трубопроводов «Газпрома» настолько высока (3 млн долларов за километр по сравнению со средним мировым уровнем 1–1,5 млн долларов), что это нельзя объяснить только некомпетентностью управления.

Разумеется, интересы хозяев Кремля и обычных россиян не всегда совпадают. Но это не означает, что энергетическая политика Москвы является только результатом коррупции. Зависимость России от экспорта топлива в Европу была бы такой же значительной, даже если бы в Кремле находилась команда истинных демократов и честных госслужащих. Российские демократы тоже предпочли бы, чтобы Болгария покупала газ у «Газпрома», а не у его конкурентов; а Белоруссия и Эстония платили бы такую же высокую цену за газ, как Германия и Италия.

Российская газовая индустрия столкнулась с новыми тревожными тенденциями. Мировое производство сжиженного природного газа (СПГ) возросло, что увеличило предложение, в то время как финансовый кризис сократил спрос. Одновременно новые перспективы добычи сланцевого газа повысили вероятность того, что скоро Европа сама сможет производить необходимый ей газ. Центральная опора российской политэкономии неожиданно зашаталась.

Второй основной интерес России – дружественность правительств в соседних странах. Это особенно чувствительный вопрос из-за 16 млн этнических русских, которые остаются в постсоветском «ближнем зарубежье». В случаях очевидной дискриминации – например, когда Эстония ввела экзамен по эстонскому языку в начале 1990-х гг., затруднив получение гражданства для местных русских, – давление общества вынуждает Кремль высказываться (но не предпринимать военные действия). В более широком масштабе Москва выступает резко против дальнейшего расширения НАТО на восток. И это неудивительно: ни одно государство не будет приветствовать приближение исторически враждебного военного союза к своим границам вне зависимости от того, как часто этот альянс заявлял о своих мирных намерениях.

Тем не менее, многие видят более зловещую цель во внешней политике Москвы – восстановление российского доминирования над бывшими советскими республиками и, возможно, даже над большей частью Восточной Европы посредством экономического и военного давления. Не имея возможности читать мысли Путина, полностью исключить такую вероятность невозможно. Однако доказательств существования такого экспансионистского плана мало.

Двадцать лет Россия в основном отступала в геополитическом плане. Вместо того чтобы расширять присутствие за границей, она демилитаризировалась и выводила войска на свою территорию. В 1990-х гг. российская армия покинула Восточную Европу и страны Балтии, а общая численность войск под командованием Москвы снизилась с 3,4 млн солдат почти до 1 миллиона. С тех пор Россия ушла со своих баз на Кубе и во Вьетнаме и сократила численность войск в бывших советских республиках. За несколько лет до конфликта 2008 г. Путин закрыл в Грузии три военные базы, а численность российских солдат в этой стране сократилась, по оценкам Международного института стратегических исследований, с 5 тыс. до тысячи.

Режим, вынашивающий экспансионистские планы, вел бы себя совершенно иначе. Можно было бы взбудоражить русских националистов в приграничных районах стран Балтии, Восточной Украины или в Крыму, и затем направить российские войска им на помощь. В Грузии ревизионистская Россия аннексировала бы Абхазию и Южную Осетию уже давно, еще до того как грузинский президент Михаил Саакашвили начал наращивать военную мощь после прихода к власти в 2004 году. Для многих на Западе российское вторжение в Грузию в 2008 г. явилось доказательством территориальных претензий Москвы. Но если бы кремлевские руководители склонялись к идее экспансии, они бы двинули войска на Тбилиси, чтобы свергнуть Саакашвили и поставить на его место более дружественное правительство. По крайней мере российские войска взяли бы под контроль нефте- и газопроводы, которые проходят по территории Грузии. На самом же деле они не тронули трубопроводы и быстро вернулись в горы.

Попытки Москвы оказать влияние на соседей были не очень успешными. Содружество независимых государств, региональный координационный орган, который якобы является инструментом российского доминирования, распадается – только шесть из 11 президентов приняли участие в последней встрече, продолжавшейся всего 30 минут. Даже Александр Лукашенко, белорусский диктатор, предположительно зависимый от Москвы, не согласился признать независимость Абхазии и Южной Осетии. В Киргизии президент Курманбек Бакиев нарушил данное Москве обещание закрыть американскую авиабазу. (В Москве недолго горевали, когда несколько месяцев спустя в результате народных протестов Бакиев был свергнут, но, к раздражению Кремля, Лукашенко немедленно пригласил его в Минск.)

Стала ли зависимость от российского газа политическим рычагом влияния Москвы на Запад? Признаки этого не очень заметны. Можно было ожидать, что наиболее зависимые государства будут проявлять наибольшее уважение. В действительности именно эти страны – Чехия, Эстония и Польша – упорно старались «щелкнуть медведя по носу». Всего за несколько лет государства, в значительной степени зависящие от российских поставок нефти и газа, вступили в НАТО, разрешили разместить на своей территории элементы американской ПРО и подвергали критике политику России. В то же время менее зависимые западноевропейские страны – Германия и Италия – демонстрировали большую симпатию к Кремлю, например, не высказывая особого энтузиазма по поводу быстрого присоединения Грузии и Украины к НАТО.

Некоторые воспринимают периодические попытки «Газпрома» повысить цены на газ для Белоруссии, Грузии, Украины и других государств как политический шантаж. Хотя в некоторых подобных конфликтах существовал политический подтекст, факт остается фактом: на протяжении многих лет Россия продавала газ странам, которые считала недружественными, за гораздо меньшую цену, чем платили страны Западной Европы. В 2005 г. Россия поставляла газ украинским «оранжевым революционерам» по 52 доллара за тысячу кубометров, в то время как Германия платила 197 долларов. Разницу частично можно объяснить расходами на транспортировку, но Россия долго продолжала поставлять газ в прибалтийские государства по значительно меньшей цене (90–95 долларов за тысячу кубометров), чем в соседнюю Финляндию (148 долларов).

Почему Россия продавала газ по такой низкой цене странам Восточной Европы и бывшего СССР – не совсем ясно. Мотивы «Газпрома» могли включать рациональную ценовую дискриминацию: умный монополист оценивает платежеспособность разных клиентов. В начале 1990-х гг. «Газпром» резко повысил цены для прибалтийских государств, затем снизил их после падения спроса на две трети. Отчасти «Газпром» надеялся получить в обмен на низкие цены долю в системах трубопроводов и распределения энергоресурсов, чтобы в будущем закрепить спрос. Российские лидеры, возможно, полагали, что дешевый газ поможет улучшить отношения с государствами, которым оказывается предпочтение, или по крайней мере позволит избежать открытых конфликтов. Учитывая то, как мало Россия получила за свои ценовые уступки, пересмотр Кремлем этой политики не должен никого удивлять.

В действительности уроки недавних газовых войн кардинально отличаются от выводов, сделанных большинством обозревателей. Вместо того чтобы продемонстрировать возможности политического давления, газовый конфликт между Москвой и Киевом показал, насколько малым влиянием реально обладает Кремль. Нарушение поставок газа западноевропейским потребителям, платящим высокую цену, могло быть только актом отчаяния – в конечном итоге, продолжение продажи российского газа в Европу, рынок, в котором Москва очень нуждается, зависит от уверенности европейцев в способности России обеспечить бесперебойные поставки. То, что Кремлю пришлось поставить под удар собственную репутацию, чтобы привлечь внимание Киева, демонстрирует пределы подобной политики шантажа.

Третьей важной целью России является предотвращение терроризма. Нет смысла обсуждать непростую историю военных действий России в Чечне, достаточно сказать, что сегодня Москва столкнулась с серьезной террористической угрозой со стороны исламских фундаменталистов, базирующихся на Северном Кавказе. Кремль решительно настроен ограничить поддержку этих группировок извне, что влияет на его политику в Афганистане, Иране и Центральной Азии.

Целенаправленность политики России не означает, что она всегда грамотно прорабатывается и реализуется. В экономике правительство вкладывает миллиарды долларов в проекты, которые кажутся обреченными на провал – как, например, попытка повысить котировки акций с помощью государственных приобретений или спасение отсталого автопроизводителя АвтоВАЗ. Инвестиции Москвы в высокие технологии могут принести какие-то плоды, но, скорее всего, расходы превысят прибыль. Пока Кремль уклоняется от введения мер, которые, вероятно, реально могли бы обеспечить быстрый рост, – от реформ правоохранительной и судебной системы и борьбы с коррупцией.

В отношениях с Западом российские представители иногда, кажется, готовы подлить масла в огонь русофобии. Если, как полагают многие, Александр Литвиненко, критиковавший Путина, был отравлен в 2006 г. по приказу Кремля, трудно понять, какую выгоду Москва могла бы извлечь из этого убийства, ухудшившего имидж России в мире и осложнившего отношения с Великобританией.

В России, как и везде, политику делают личности. Путин поражает наблюдателей как чрезвычайно конкурентный политик, но иногда он вызывает разочарование – например, когда в 2009 г. заявил, что Россия вступит во Всемирную торговую организацию (ВТО) только вместе с Белоруссией и Казахстаном (позже он пересмотрел свою позицию). Но такие случаи – исключение. В основном политика России является целенаправленной, осторожной и – даже в случае заблуждений – достаточно последовательной. Вопрос в том, допускают ли цели, стоящие за этой политикой, практическое сотрудничество с США.

Общие цели

Соединенные Штаты понимают свою роль как одной из лидирующих мировых держав, а вызовы, с точки зрения Вашингтона, являются пугающими. В Афганистане, Ираке и Пакистане исламские боевики угрожают захватить власть и предоставляют базы для террористов. Проблема предотвращения ядерного распространения никогда ранее не стояла так остро – Иран приблизился к созданию бомбы, а КНДР отказывается разоружаться (если говорить о более широкой задаче, то Обама, как известно, призвал к безъядерному миру). Другие приоритеты США включают борьбу с изменением климата, обеспечение безопасности энергетических поставок и поддержание стабильного восстановления мировой экономики.

Благодаря своему географическому положению, статусу ядерной державы, историческим отношениям с ключевыми странами, праву вето в Совете Безопасности ООН, роли крупного экспортера энергоресурсов и крупнейшей армии в Европе Россия может либо содействовать, либо осложнить осуществление американских целей.

До недавнего времени для борьбы с «Талибаном» войска НАТО были вынуждены доставлять большую часть грузов на север из Пакистана через Хайберский проход. Но этот маршрут с трудом справляется с огромным объемом грузов, кроме того, конвои часто попадают в засаду. Согласие России в 2008 г. разрешить альянсу транспортировать грузы на юг по железной дороге или через российское воздушное пространство обеспечило необходимую альтернативу.

Москва могла бы также играть позитивную роль в усилиях, направленных на обуздание ядерных амбиций Ирана. На протяжении многих лет российские ученые-ядерщики развивали тесные связи со своими иранскими коллегами, эти отношения могли бы помочь в достижении компромисса на переговорах. Еще важнее, что поддержка России в Совете Безопасности ООН необходима для ведения новых санкций или легитимного применения каких-либо других способов давления. (В июне Россия согласилась на новый набор санкций, но только на те, которые, по-видимому, не затрагивали ее коммерческие интересы в Иране.)

Голосование Москвы в СБ ООН также имеет ключевое значение для любых скоординированных действий по сдерживанию ядерной программы КНДР. В более широком смысле дальнейшие соглашения по ядерному разоружению невозможны без участия России. Ни один план по борьбе с изменением климата не может игнорировать загрязнение, связанное с работой российских предприятий. Наконец, хотя это не столь значительно, российские долларовые резервы и объем долгосрочных казначейских облигаций США дает Москве по крайней мере небольшой потенциал для воздействия на стоимость доллара.

Но нужна ли России помощь Вашингтона, чтобы достичь своих целей? Краткий ответ – нет. Как потребитель российской энергии Соединенные Штаты отнюдь не самый крупный клиент – в последние пять лет они закупали 2–4% от российского нефтяного экспорта, и почти не приобретали газ. На самом деле энергетические интересы США и России в основном противоречат друг другу. Добыча газа из сланцевых залежей в Соединенных Штатах сделала возможной поставку СПГ в Европу, что привело к снижению цен. Вашингтон, стремясь избавить своих европейских партнеров от зависимости от России, поддерживает строительство альтернативных трубопроводов, таких как «Набукко». А в долгосрочной перспективе усилия США по уменьшению внутреннего спроса на ископаемые виды топлива приведет к снижению мировых цен на нефть, от которых зависит Москва.

В целом у России и Соединенных Штатов мало общих экономических интересов. В 1995 г. 6% российского экспорта шло в США; к 2009 г. эта цифра составляла 3% – меньше, чем Россия экспортирует в Польшу. В то же время доля Соединенных Штатов составляет всего 5% от российского импорта. Доля США в потоке капитала в Россию тоже незначительная. В 1995 г. 28% от общего объема иностранных инвестиций в Россию шло из Соединенных Штатов; к 2010 г. эта цифра сократилась до 2,5%. К этому времени доля российских инвестиций в американскую экономику превышала инвестиции США в Россию.

Отдаление российской экономики от Соединенных Штатов совпало с укреплением связей Москвы с Европой и Китаем. В 2009 г. доля Европы составляла 52% российского экспорта и 45% российского импорта; еще 14% импорта шло из Китая – по сравнению с 2% в 1995 году. Хотя российский экспорт в КНР сейчас составляет менее 6% от общего объема, эта цифра будет увеличиваться с ростом потребности Китая в сырье. Доля Европы в иностранных инвестициях в Россию возросла с 41% в 1995 г. до 71% в 2010 г., хотя в основном это российские деньги, которые возвращаются в страну с Кипра, из Люксембурга и Швейцарии.

В рамках намеченной модернизации Москва, безусловно, будет рада увеличению американских частных инвестиций. В ходе визита в 2010 г. Медведев посетил Массачусетский технологический институт и Силиконовую долину. Партнерство с американскими фирмами, разумеется, необходимо, но на данном этапе высокотехнологичные совместные предприятия с Западной Европой будут иметь большее значение. В 2009 г. 61% российских коммерческих соглашений об импорте высокотехнологичного оборудования и услуг был заключен с партнерами из ЕС (11% – с американскими компаниями). В ближайшем будущем рост России будет в большей степени зависеть от копирования и применения американских инноваций, а не от сотрудничества с американскими учеными в создании новинок.

В сферах, где Вашингтон может помочь России, – например, поддержав ее вступление в ВТО – российские интересы являются смешанными. Членство в ВТО имело бы благоприятные последствия для некоторых отраслей, таких, как цветная металлургия, но пагубно сказалось бы на других – например, на автомобилестроении. Поэтому, хотя в целом Россия получила бы больше преимуществ, некоторые в Москве по-прежнему занимают двойственную позицию.

В достижении второй из основных целей России – содействие дружественным режимам в соседних государствах – Кремль не ожидает помощи от США. Ему бы просто хотелось, чтобы Соединенные Штаты перестали вмешиваться, используя методы, которые Россия называет неконструктивными. Однако Вашингтон считает попытки Москвы влиять на внешнюю и внутреннюю политику своих соседей нарушением их суверенитета. США финансово поддержали цветные революции, в результате которых настроенные против России лидеры пришли к власти на Украине и в Киргизии, а также настаивали на скорейшем присоединении Грузии и Украины к НАТО. Хотя при Обаме такие усилия сократились, Вашингтон сохраняет приверженность идее членства Тбилиси и Киева в Североатлантическом альянсе, а американские военные продолжают проводить совместные учения с режимами, которые Москва считает враждебными, например, в Грузии. Таким образом, в вопросе о российском «ближнем зарубежье» Вашингтон и Москва придерживаются диаметрально противоположных точек зрения, и сотрудничество вряд ли возможно.

Наконец, недоверие и разница в подходах ограничивают сотрудничество в сфере борьбы России с исламскими террористами. Хотя ни Вашингтон, ни Москва не хотят усиления боевиков на Северном Кавказе, их взгляды на проблему настолько различны, что обсуждение вызывает только раздражение. Там, где многие в Вашингтоне усматривают сопротивление, вызванное грубыми нарушениями прав человека со стороны местных властей, Москва видит «войну против террора». Путин не понимает, почему Великобритания и Соединенные Штаты предоставили политическое убежище Ахмеду Закаеву и Ильясу Ахмадову, чеченским лидерам, которых он считает эмиссарами террористического движения.

За редким исключением, Россия не нуждается или не хочет помощи от Вашингтона в достижении своих главных целей. Но она оценила бы, если бы США перестали вмешиваться, вооружая приграничные государства и пытаясь подорвать позиции России на энергетическом рынке.

Рациональная двойственность

Тем не менее Россия может по-прежнему надеяться, что Соединенные Штаты преуспеют в своих глобальных устремлениях. Например, Кремль не хотел бы видеть Афганистан под контролем «Талибана». Победа там исламистов может привести к выступлениям радикалов в Центральной Азии и усилить террористические сети Северного Кавказа. Но российское руководство не уверено в том, что НАТО победит «Талибан» или по крайней мере обеспечит стабильность. Представляя себе ситуацию после ухода американских войск, Кремль не хочет сейчас предпринимать шаги, которые сделают невозможными отношения с будущими правителями Кабула. Москва также знает, что некоторый уровень напряженности держит в узде ее южных соседей. Если центральноазиатские лидеры почувствуют угрозу со стороны «Талибана», они скорее будут готовы к сотрудничеству в рамках возглавляемой Москвой Организации договора коллективной безопасности и к российскому военному присутствию в регионе. В то же время Россия озабочена потоками героина, хлынувшими через ее границы; производство наркотиков удвоилось после вторжения НАТО. И опросы показывают, что российское общество гораздо менее позитивно, чем Путин и Медведев, относится к идее помощи НАТО в Афганистане.

Иран также находится в центре сложных расчетов. Москва предпочла бы, чтобы Тегеран не разрабатывал ядерное оружие. Тем не менее многие российские официальные лица сомневаются, что даже самые жесткие экономические санкции, полностью поддержанные Россией, могут предотвратить такой исход. В то же время у России есть экономические интересы в Иране, ставить которые под угрозу было бы слишком дорого. Российский экспорт в эту страну вырос с 250 млн долларов в 1995 г. до 3,3 млрд в 2008 году. Москва надеется получить контракты на строительство новых АЭС, разработку нефтяных и газовых месторождений и поставку в Иран современного вооружения. Россия в то же время не склонна искать какие-либо оправдания для иранских радикалов, раскачивающих ситуацию на Северном Кавказе.

Разрешение конфликта между Тегераном и Вашингтоном поставило бы под угрозу коммерческие и стратегические интересы России. Западные инвестиции, вероятно, пришли бы в нефтегазовую отрасль Ирана, конкурируя с российскими многонациональными проектами. Отмена санкций и ослабление напряженности привели бы к снижению цен на нефть; началось бы строительство новых трубопроводов для поставки иранского газа в Европу. Во многом нынешняя тупиковая ситуация отвечает целям Кремля. Россия также хотела бы ядерного разоружения КНДР, но при этом сомневается, что даже ее мощная поддержка санкций поможет добиться результата. Одновременно Россия опасается, что в случае военной эскалации конфликта или падения режима в Пхеньяне потоки беженцев устремятся на Дальний Восток.

Новый договор по СНВ закрепляет сокращение ядерного арсенала России, которое и так происходит естественным образом из-за старения вооружения. Дальнейшее сокращение не столь очевидно отвечает интересам России, поскольку противоракетные системы становятся более точными и мощными. Москве необходимо сохранить достаточно ракет и боеголовок, чтобы оставаться уверенной в возможности ответного удара. В сфере изменений климата Кремль признает, что глобальное потепление связано с огромными расходами из-за затоплений и разрушения инфраструктуры. Однако вопрос о том, как затраты на сокращение загрязнений должны быть распределены между промышленно развитыми и развивающимися государствами, остается спорным. Как и в других странах, в России имеются влиятельные группы, выступающие против ограничения выбросов.

Ограниченно, но конструктивно

Вашингтону не следует ожидать особой помощи от Москвы, но не из-за оскорбленного самолюбия или паранойи российских официальных лиц, а потому, что приоритеты Соединенных Штатов не являются их приоритетами – и вообще не соответствуют их интересам.

Параллель с отношениями между США и Китаем может оказаться полезной. Выстраивая связи с Пекином, американские политики воспринимают конфликты интересов такими, как они есть. Они не ощущают необходимости опекать китайских коллег или проводить с ними сеансы психоанализа. Трудно представить, чтобы накануне пекинского саммита американский президент упрекал председателя Ху Цзиньтао за его устаревшие маоистские взгляды и обещал в качестве противовеса поддержать премьера Вэнь Цзябао.

Если противоположные интересы делают тесные отношения между Москвой и Вашингтоном маловероятными в ближайшие годы, то в долгосрочной перспективе имеется больше оснований для оптимизма. В то время как взаимодействие с Соединенными Штатами сокращалось, происходило постепенное сближение России с Европой и в экономическом, и в культурном плане. Поскольку эти изменения происходят медленно и не очень резко, они оставались незаметными. В дальнейшем Россия станет еще более европейской, не утратив при этом своих отличительных черт. В 2008 г. россияне совершили в 39 раз больше поездок в Западную Европу и в 19 раз больше поездок в Китай, чем в Соединенные Штаты. Из 41 тыс. российских студентов, обучавшихся за границей в 2008 г., 20 тыс. проходили курс в университетах Европы и только 5 тыс. – в США. В 2009 г. россияне предпочитали покупать недвижимость в Болгарии, Черногории, Германии, Испании и Чехии, а не в Соединенных Штатах.

Хотя пока не все россияне считают себя европейцами, их отношение меняется. В апреле 2010 г., отвечая на вопрос о том, с какими государствами Россия должна более интенсивно сотрудничать во внешней политике, 50% опрошенных назвали страны Западной Европы – таких оказалось даже больше, чем назвавших Белоруссию, Украину и другие страны СНГ (20% назвали США). Большинство – 53% – заявили в 2009 г., что поддержали бы вступление России в ЕС, если бы была такая возможность.

Вероятно, эти тенденции сохранятся. Даже если средние темпы роста в России замедлятся до чуть более 4%, как прогнозирует Всемирный банк, через 10 лет она догонит бедные страны Западной Европы по уровню доходов. С развитием страны ее средний класс продолжит расширяться и интегрироваться в Европу. В какой-то момент – хотя невозможно предсказать, когда именно – произойдут политические перемены, либерализация органов власти и серьезная попытка взять под контроль коррупцию. Даже при росте торговли с Китаем культурная идентичность России будет еще прочнее связываться с Западом. В конечном итоге, хотя и не скоро, идея присоединения России к Евросоюзу может стать серьезной.

Однако сотрудничество с Европой – особенно с Восточной Европой – будет сопровождаться и конфликтами. Сближение Москвы с Европой станет причиной обоюдной уязвимости и вызовет борьбу за преимущества и выгоду в торговле. Самый очевидный пример – энергетический рынок. Возможно, столкновения экономических интересов приведут к политическому кризису, который затруднит европеизацию России. Но, скорее всего, подобные конфликты будут успешно разрешены.

Даже если в ближайшие 10 лет Россия и США не достигнут тесного партнерства, их отношения все равно могут быть конструктивными. Ограниченные связи необязательно должны быть плохими, и риторика России на протяжении прошлого года позволяет предположить, что Путин и Медведев хотели бы улучшить атмосферу. Парадоксально, но главным условием потепления является признание обеими сторонами пределов их общих интересов. Если в Вашингтоне будут ожидать слишком многого, не оправдавшиеся надежды вновь приведут к подозрениям, новым сеансам психоанализа и контрпродуктивным реакциям.

За исключением периодических вспышек покровительственной риторики, администрация Обамы подходила к России прагматично. И это принесло ограниченный, но полезный результат: новый договор по СНВ, соглашение о транспортировке грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию и голосование России в Совете Безопасности ООН за санкции против Ирана.

Такой прагматизм означает признание того, что Соединенные Штаты мало что могут сделать для дальнейшей демократизации России. Продолжение роста и сближение с Европой хотя и не дает гарантий, но является наилучшей надеждой на политические реформы. Чем больше российская элита связана с Европой – через туризм, образование, деловое партнерство и социальные контакты, – тем больше она заинтересована в поддержании теплых отношений. Ослабление визовых требований Евросоюза для россиян ускорит процесс. Прагматизм также означает, что Вашингтону придется предоставить Европе право самостоятельно строить отношения с Россией.

Признание этих фактов не должно задевать такую перенапряженную супердержаву, как США. Вместо того чтобы стремиться вылечить Россию, Вашингтону нужно научиться иметь с ней дело – так же, как с Китаем, Индией и многими другими странами. Хорошая новость состоит в том, что по вопросам, которые действительно представляют взаимный интерес, Россия готова к сотрудничеству.

Дэниел Трейсман – профессор политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и приглашенный научный сотрудник Института гуманитарных наук в Вене. Он является автором книги «Возвращение: Путь России от Горбачёва до Медведева».

Андрей Шлейфер – профессор экономики Гарвардского университета

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 февраля 2011 > № 739762

Безопасная Европа. Сергей Гордеев (№254) променял бизнес в России на работу с недвижимостью за границей – в более предсказуемом бизнес-пространстве.

В дек. у члена Совета федерации Сергея Гордеева закончились полномочия, и он уехал за границу. Навсегда или временно – оставшиеся в России доверенные лица не сообщают. Может, отдыхает после пятилетнего периода сенаторства – сначала от Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, а затем от Пермского края. Но, скорее всего, Сергей Гордеев готовит почву для начала нового этапа в своей бизнес-карьере. Знакомый с ситуацией источник уверяет, что теперь экс-сенатор намерен инвестировать в строительно-девелоперский бизнес за границей, в т.ч. в Лондоне. К участию в новом бизнесе бывший сенатор уже привлек несколько человек из компании Horus Capital, которую недавно продал ФК «Открытие» оценочно за $800-900 млн. без учета долгов. А Horus специализировалась как раз на управлении коммерческой недвижимостью. Искусством в Лондоне тоже проще заниматься: Сергей Гордеев известен как ценитель направления авангард.

На грани фола. А 12 лет назад экс-сенатор стал одним из первых рейдеров, основав тот самый «Росбилдинг». Компания быстро выбилась в ведущие игроки на столичном рынке слияний и поглощений. Сначала она громко заявила о себе, приобретя контроль в ряде крупных универмагов, среди которых были «Мода», «Московский», «Бухарест», «Первомайский», «Вешняки», «Белград». Затем прошлась по текстильным предприятиям. Устремления «Росбилдинга» отчасти совпали с программой Юрия Лужкова по глобальной застройке столицы объектами жилой и коммерческой недвижимости. Но имущественный комплекс требовал глубокой санации. Многие предприятия и организации, занимающие землю, оказались приватизированы трудовыми коллективами, у других структура собственности была неясна. Функцию «санитара леса» взял на себя «Росбилдинг».

Компания использовала весь набор рейдерских технологий: от выкупа ценных бумаг до запугивания, банкротства объекта и силовых приемов. Полученное в собственность имущество з­атем гораздо дороже предлагалось покупателям. В случае с землей под застройку – пулу застройщиков, приближенных к московскому правительству, «Интеко», Mirax Group, «Группе ПИК» и прочим. «Росбилдинг» вел свою деятельность на грани фола, стараясь не нарушать законодательства. Хотя контактов с правоохранительными органами избегать не удавалось, в основном они заканчивались для компании благополучно.

В 2007г. «Росбилдинг» неожиданно самоликвидировался. Якобы существование компании в таком виде стало неактуальным на изменившемся рынке слияний и поглощений, где силовые захваты ото­шли в прошлое. При этом менеджеры расформированного «Росбилдинга» утверждали, что Сергей Гордеев (которого эксперты считали основным архитектором рейдерских схем) уже несколько лет как занят исключительно делами Совета федерации и проектами в области культуры.

Тихая гавань. Публичные акционеры «Росбилдинга» Сергей Гордеев и Алексей Тулупов поделили его активы. Считается, что к компании сенатора Horus Capital, которая стала вести бизнес «по-белому», отошли девелоперские проекты. Но к середине 2009г. на продажу была выставлена чуть ли не половина бизнес-комплексов, которыми владела Horus Capital. Покупателями некоторых объектов тогда стали «Интер РАО ЕЭС» и группа БИН. А в конце 2010г. Horus Capital как действующий бизнес был полностью выкуплен ФК «Открытие». Ей же перешли бизнес-центры «Фабрика Станиславского», «Гамма», «Авион», «Кругозор», «Лефорт» общей площадью 190 тыс.кв.м, а также проект строительства «Олимпия». Несколько центров были заложены по кредиту в 600 млн.долл. в немецком Aarealbank. Так что Сергей Гордеев получил на руки 200-300 млн.долл. Но причиной неспешной, хотя и тотальной распродажи проблемы с задолженностью быть не могли. Чтобы ее снять, хватило бы вырученных средств от 3-4 объектов. Тем более, что срок погашения кредита должен был наступить лишь в 2014г.

Как одну из версий эксперты выдвигают рейдерское прошлое Сергея Гордеева, лишившегося неприкосновенности с прекращением полномочий сенатора. Основания для такого рода опасений у предпринимателя были. Так, по данным СК при МВД РФ, в течение 2009г. в рамках обоснованности процессуальных решений по уголовным делам о противоправных захватах велась проверка по всем уголовным делам, в которых фигурирует «Росбилдинг». Наверняка дожидаться результата Сергей Гордеев решил за пределами страны, в более предсказуемых, с его точки зрения, условиях ведения нового бизнеса. Ольга Шевель

С начала нынешнего года 27 тысяч человек во всем мире, считающие себя коренными венграми, подали прошение о получении венгерского гражданства. Еженедельно венгерские консульские отделы посольств получают столько заявлений, сколько было за весь прошлый год.

Несколько десятков венгров весьма преклонного возраста надеются в третий раз получить венгерское гражданство. Они родились до заключения Трианонского договора (1920г.) на территории Австро-Венгерской монархии и в течение своей жизни дважды лишались венгерского гражданства, т.к. территории переходили под юрисдикцию разных стран.

Самому пожилому просителю уже исполнилось 99 лет, но он надеется получить венгерские документы. Наибольшее количество прошений было подано в г.г. Чиксереда и Коложваре (Румыния), Сабадке (Сербия) и в Будапеште.

Заявления можно подавать в 60 венгерских посольствах и консульствах в различных странах мира, а также 660 ЗАГСах Венгрии. В Закарпатье пока не наблюдается массовой подачи прошений, т.к. Украина не признает двойное гражданство.

ОАО «Газпром» планирует к 2015г. увеличить почти в два раза мощности своих подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе – до 4,9 млрд.куб.м., следует из сообщения управления информации холдинга, распространенного по итогам заседания правления.

Сообщается, что профильным подразделениям «Газпрома» поручено продолжить реализацию соответствующих инвестиционных проектов.

«Успешная реализация указанных проектов позволит ОАО «Газпром» значительно нарастить мощности по хранению в Европе и довести их к 2015г. до 4,9 млрд.куб.м. активного газа и 65,7 млн.куб.м. суточной производительности», – говорится в сообщении.

С 2006 по 2010г. мощности «Газпрома» по хранению газа в Европе возросли с 1,4 до 2,5 млрд.куб.м., а суточная производительность – с 18,2 до 30 млн.куб.м.

В данный момент «Газпром» использует мощности ПХГ в Австрии (первая очередь ПХГ «Хайдах»), а также арендует их в Великобритании («Хамбли Гроув»), Германии («Реден» и мощности ПХГ компании VNG), Франции (мощности компании Vitol).

«Правление ОАО «Газпром» признало целесообразным наращивание мощностей ПХГ за рубежом до достижения активной емкости не менее 5% от годового объема экспортных поставок в срок до 2030г., при этом отдавая приоритет созданию собственных мощностей хранения», – говорится в сообщении.

Так, «Газпром» ведет работу по реализации инвестпроекта ввода в эксплуатацию второй очереди ПХГ «Хайдах» в Австрии. До ввода в эксплуатацию второй очереди хранилища совокупный объем активного газа в ПХГ «Хайдах» составляет 1,3 млрд.куб.м. (после ввода, намеченного на апр., он достигнет 2,8 млрд.куб.м.). «Хайдах» обеспечивает надежность поставок российского газа в направлении пункта Баумгартен, а также для потребителей Словении, Хорватии, Венгрии, Австрии, Германии, Словакии и Италии.

Совместно с компанией VNG «Газпром» реализует проект строительства ПХГ «Катарина» (Германия). При выходе на проектную производительность активный объем хранилища составит 629 млн.куб.м. ПХГ «Катарина» будет обеспечивать надежность поставок в Западную Европу в пунктах Мальнов, Вайдхауз, Gaspool, NCG, а также по газопроводу «Северный поток».

Кроме того, совместно с компанией «Сербиягаз» создано СП ПХГ «Банатский Двор» (Сербия) (51% – у «Газпрома). ПХГ «Банатский Двор» будет обеспечивать надежность экспортных поставок российского газа в Венгрию, Сербию, Боснию и Герцеговину.

Другой проект – ПХГ «Бергермеер» (Нидерланды). ПХГ имеет стратегическое расположение, а также значительные запасы активного газа, из которых «Газпром» получит 1,9 млрд.куб.м. объема хранения. ПХГ «Бергермеер» сможет обеспечивать работу газопровода «Северный поток» и надежность поставок газа.

Сообщается также, что «Газпром» проводит технико-экономическую оценку (ТЭО) возможности участия в совместных проектах в сфере ПХГ на территориях Чехии, Франции, Румынии, Бельгии, Великобритании, Словакии, Турции, Греции и других стран.

Правление «Газпром» рассмотрело также вопрос о развитии системы подземного хранения газа в России.

«В целях дальнейшего развития ПХГ правление одобрило мероприятия по строительству, реконструкции и вводу объектов в 2011г. и задание по развитию системы подземного хранения газа по 2015г.», – говорится в сообщении.

«Газпром» намерен вести работы по реконструкции и расширению ряда действующих ПХГ, в частности Касимовского, Кущевского, Пунгинского, Совхозного и Степновского, продолжится строительство и ввод мощностей Удмуртского резервирующего комплекса, Калининградского и Волгоградского ПХГ. Кроме того, холдинг планирует начать работы по созданию Беднодемьяновского, Новомосковского и Шатровского подземных хранилищ и ПХГ в Республике Татарстан.

К началу отопительного сезона 2008-09гг. «Газпром» увеличил среднюю суточную производительность российских ПХГ до 500 млн.куб.м. и максимальную потенциальную суточную производительность до 620 млн.куб.м., объем товарного газа составил 64 млрд.куб.м. В 2009-10гг. в связи с экономическим кризисом и снижением спроса на газ «Газпром» временно приостановил наращивание объема товарного газа и суточной производительности действующих ПХГ.

Вместе с тем, прогнозируемый рост спроса на газ обуславливает необходимость дальнейшего развития хранилищ, указывает холдинг. В наст.вр. в России «Газпром» ведет строительство трех объектов подземного хранения газа: Удмуртский резервирующий комплекс в водоносной структуре, Калининградское и Волгоградское ПХГ в отложениях каменной соли.

Машиностроительный холдинг «Концерн «Тракторные заводы» представил лучшие образцы бульдозеров и трубоукладчиков марки ЧЕТРА на международной выставке Bauma CONEXPO Show в Индии, сообщает пресс-служба компании.

Первая международная специализированная выставка строительной техники, оборудования для производства стройматериалов, дорожной и горной техники проходит в индийском г.Мумбаи. Концерн создал специализированную дочернюю компанию «CHETRA Machinery India Pvt.» (CMI) с целью поставок на индийский рынок инновационной продукции предприятий компании.

«На сегодняшний день в спектр продвигаемой на индийский рынок техники из России входят бульдозеры мощностью 90-600 лошадиных сил, трубоукладчики грузоподъемностью свыше 600 т., колесные погрузчики с объемом ковша от 3,5 до 6,7 куб.м. и мощностью 140-600 лошадиных сил, 23-тонные экскаваторы, а также другое специальное оборудование», – сказал на выставке исполнительный директор компании CMI Бенджамин Каллоу, слова которого приводятся в сообщении.

По его словам, очевидными преимуществами поставляемой в Индию продукции являются доступность в цене, надежность, которую гарантируют применение лучших российских технологий.

По словам директора инжиниринговой компании SBM Agency Pvt – крупнейшего партнера индийской «дочки» концерна «Тракторные заводы», техника ЧЕТРА сможет существенно расширить свое присутствие на рынке бульдозеров.

Компания SBM Agency Pvt Ltd. уже более 20 лет специализируется на гидравлике и выполнении работ при добыче угля, извести и гранита с применением тяжелых бульдозеров, экскаваторов, гусеничных и колесных погрузчиков.

«Технику ЧЕТРА отличает дизайн и надежность конструкции. Основные узлы приспособлены к работе в условиях Индии, машины стабильно показывают прекрасные результаты. По мнению менеджмента компании, предложив конкурентные цены и качественное послепродажное обслуживание, российская техника ЧЕТРА сможет значительно увеличить свою долю и на рынке бульдозеров», – сказал директор компании.

Концерн «Тракторные заводы» – машиностроительно-индустриальный холдинг, являющийся одним из крупнейших российских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и финансовых ресурсов в машиностроении, как в России, так и за рубежом. В управлении машиностроительного холдинга находится более 20 крупнейших предприятий, расположенных в 10 субъектах Российской Федерации, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и Украине.

Никаких решений, о возможности которых накануне сообщали СМИ в связи с болгарским проектом «Росатома», не принято. Об этом, как передает «Прайм-ТАСС» со ссылкой на Итар-ТАСС, заявил начальник управления общественных связей госкорпорации Сергей Новиков.

Накануне La Tribune, равно как и болгарское издание «Дневник», сообщили, что строительство АЭС «Белене» в Болгарии под вопросом. Согласно данным французского издания, почерпнутым из оказавшейся в его распоряжении служебной записки, отказ от работы над проектом пойдет «Атомстройэкспорту» на пользу, поскольку размер неустойки превысит доходы от строительства АЭС. Компания якобы советует главе «Росатома» Сергею Кириенко направить жалобу на болгарскую компанию в арбитражный суд.

Новиков уточнил, что внутренние служебные документы, на которые ссылалась La Tribune, госкорпорация не комментирует.

Контрольный пакет (51%) в проекте АЭС принадлежит болгарскому правительству. Летом Москва и София согласовали «дорожные карты» по возведению «Белене», которая станет второй в Болгарии атомной станцией. 23 нояб. премьер-министр Сербии Мирко Цветкович заявил, что к строительству АЭС может присоединиться его страна.

Центральная избирательная комиссия Косово подтвердила в понедельник итоги досрочных парламентских выборов 12 дек., на которых правящая Демократическая партия Косово (ДПК) премьер-министра Хашима Тачи одержала победу, сообщают косовские СМИ.

Процесс подведения итогов голосования в Косово занял около двух месяцев из-за многочисленных нарушений, зафиксированных международными наблюдателями в ходе голосования. Решение ЦИК открывает путь к формированию нового правительства.

Досрочные парламентские выборы проводились в Косово из-за обострения политического кризиса. Это было первое подобное голосование с тех пор, как албанские власти провинции при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили независимость. Последний раз парламентские выборы в Косово проводились в 2007г.

Как передает телеканал RTK, «ДПК досталось 34 депутатских места в 120-местном парламенте». Демократическая лига Косово (ДЛК) во главе с Исой Мустафой, входившая совместно с ДПК в правительственную коалицию, находится на втором месте с 27 мандатами.

Радикальное движение «Самоопределение» во главе с Албином Курти, впервые участвовавшее в выборах, оказалось на третьем месте с 14 мандатами. Это движение выступает за пересмотр роли международного сообщества в Косово и против диалога с Сербией.

Четвертое место (12 мандатов) досталось «Альянсу за будущее Косово» экс-премьера Рамуша Харадиная, которого Международный трибунал по бывшей Югославии обвиняет в военных преступлениях в ходе косовского конфликта 1998-99гг.

«Альянс за новое Косово» миллиардера Беджета Пацоли занял пятую позицию. Он располагает восьмью депутатскими местами.

Косовские сербы получили 13 мест в парламенте, восемь и которых достались «Независимой либеральной партии».

Согласно косовской конституции, в парламенте края работают 120 депутатов, 100 из которых избираются от албанских партий и общественных организаций. Десять депутатских мест зарезервированы за сербской общиной и еще десять – за представителями остального неалбанского населения края.

Албанцы сейчас составляют 90-95% от двухмиллионного населения края. Сербская община составляет 5-10%.

По данным косовских СМИ, переговоры между политическими партиями о формировании правительства могут начаться уже во вторник.

Газета «Зери» сообщила, что «победитель выборов Тачи подготовил предложения для остальных партий», отмечая, что голосов, набранных премьером, недостаточно для того, чтобы сформировать кабинет самостоятельно.

Исполняющий обязанности президента Косово Якуп Красничи назначил досрочные парламентские выборы с целью преодоления затяжного правительственного кризиса, обострившегося после отставки 27 сент. президента Фатмира Сейдиу в связи с решением конституционного суда. КС постановил, что Сейдиу нарушил конституцию, сохранив за собой пост руководителя Демократической лиги Косово после избрания президентом.

Президента самопровозглашенного Косово избирает парламент, очередные выборы в который должны были пройти в 2011г. Споры участников правительственной коалиции – ДПК и ДЛК – о сроках проведения выборов завершились вынесением недоверия кабинету министров и назначением даты голосования на 12 дек. Юлия Петровская

Исполнительный директор проекта по строительству газопровода «Южный поток» Марсел Крамер призвал Европейский Союз создать равные условия для различных проектов газовых поставок по новым маршрутам, сообщает в пятницу сайт британской газеты Financial Times.

«Мы не просим субсидий. Но когда дело доходит до финансирования, разрешений и процесса регулирования. хотелось бы знать, что европейский подход не несет в себе дискриминации по отношению к обоим проектам («Южному потоку» и Nabucco)», – заявил Крамер в интервью газете накануне начала в Брюсселе саммита в поддержку создания интегрированного внутреннего энергетического рынка ЕС.

Крамер также отверг предположение, что одной из основных целей «Южного потока» является срыв проекта Nabucco.

«Если Nabucco застопорится, сдадимся и мы – так дела не делаются, мы – не конкурирующие проекты», – отметил Крамер.

Директор «Южного потока» не сообщил примерную стоимость газопровода. Крамер назвал лишь предполагаемую общую сумму строительных работ на суше и в море – она составит от 10 до 20 млрд. евро.

Крамер особо подчеркнул, что вопрос о строительстве трубопровода будет решаться исходя из экономических, а не политических соображений. «У России есть много проектов, на которые она тратит деньги, и она не стала бы расходовать средства на экономически невыгодную трубопроводную систему», – отметил Крамер.

Руководитель проекта также развеял опасения, что Европа будет перенасыщена газом, в котором она не нуждается. Трубопровод заработает на полную мощность не ранее 2015г., напомнил Крамер.

В целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа ОАО «Газпром» планирует строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы – проект «Южный поток». Предусматривается, что морской участок газопровода пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии. Его общая протяженность составит 900 км., максимальная глубина – более двух км. Производительность морского участка «Южного потока» составит до 63 млрд.куб.м. в год. Для реализации сухопутной части проекта за рубежом с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией были подписаны межправительственные соглашения.

Султанат Оман стал 75 государством, признавшим независимость Косово от Сербии, провозглашенную косовскими албанцами почти три года назад, сообщил в пятницу МИД самопровозглашенной республики.

Письмо о признании было получено косовским посольством в Лондоне. В документе также отмечается, что Оман готов способствовать интеграции Косово в международные организации.

Оман стал третьим государством (после Гвинеи-Бисау и Катара) признавшим самопровозглашенную республику с момента публикации в дек. 2010г. скандального доклада швейцарского парламентария Дика Марти по Косово. По оценкам властей в Приштине, публикация доклада Марти замедлила процесс признания независимости Косово.

В документе утверждается, что премьер-министр Косово Хашим Тачи в конце 1990гг. возглавлял преступную организацию, занимавшуюся заказными убийствами, похищением людей и торговлей человеческими органами. По мнению Дика Марти, может быть, Тачи лично и не совершал преступления, но не мог не знать о том, чем занимаются его сподвижники. Сам Тачи отверг эти обвинения.

Албанские власти южного края Сербии Косово в одностороннем порядке при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Белграда 17 фев. 2008г. Николай Соколов

Вчетверо возросли объемы поставок яблок из Сербии в течение 11 месяцев 2010г. Общий объем экспорта в Россию достиг в 2010 55%, чему во многом послужил крупный скачек в объеме и качестве поставок свежих яблок.

Весь экспорт Сербии оценивается в 541млн. (€397 млн.долл.), как сообщает Balkans.com, а экспорт яблок достиг 70 445 т.

В 2009г. экспорт яблок в Россию оценивался в €5,8 млн., а в 2010 – €24,4 млн. Основными экспортерами стали в 2010г. PIK Juzni Banat Bela Crkva, EvroAgroKop Smederevo, Subotica Agroprom, Magic Fruts Lend Sabac, Botunjac Subotica, Ltd. Association of Subotica, Subotica Makbel, Stefan Treid Parcani и PKB Metohijavino Belgrade.

Гpeчecкий Piraeus Bank через свой дочерний банк на Кипре выражает заинтересованность в работе на белорусском рынке. Весной должны состояться несколько встреч, посвященных этому вопросу.

Глава Центра по обслуживанию международных клиентов Банк Пиреус (Кипр) Симеон Симеу на встрече с журналистами в Никосии подтвердил заинтересованность греческой банковской группы к Беларуси. «Мы заинтересованы в Беларуси. Намерены развивать сотрудничество с вашей страной. Но это вопрос не ближайшего времени. Пока у нас достаточно интереса в других странах», – сказала он.

Четвертый по величине банк Греции Piraeus Bank присутствует в Украине, Сербии, Румынии, Болгарии, Албании, Египте, Лондоне, Нью-Йорке, Кипре и имеет представительство в Москве. Греческий банк в основном ориентирован на мелкий и средний бизнес, обслуживание физлиц.

С. Симеу признался журналистам, что в апр.-мае намерен посетить Минск, чтобы изучить работу белорусской банковской системы. При этом он не уточнил, к каким проектам Piraeus Bank проявляет интерес в Беларуси, намерены ли средиземноморские банкиры открыть представительство или готовы замахнуться на покупку целого банка.

Vimpelcom может отказаться от участия в тендере на покупку 51% акций сербского телекоммуникационного госхолдинга Telekom Srbija, если сделка по приобретению Wind Telecom Наджиба Савириса состоится.

«Если сделка (с Савирисом – ИФ) происходит, мы на какое-то время абсолютно уйдем с рынка дальнейшего расширения географического, потому что должны будем переварить то, что произошло, отстроить связи внутри компании, реализовать 2,5 млрд.долл. синергии. И тогда, конечно, вероятность Сербии снижается», – сообщил «Интерфаксу» гендиректор Vimpelcom Александр Изосимов.

По его словам, Vimpelcom «зарегистрировал свой интерес» к Telekom Srbija, но дальнейшие действия компании будут зависеть от цены актива и дальнейших шагов Vimpelcom в этом регионе. « Я думаю, скорее всего, мы все необходимые формальности пройдем, но это не означает, что мы приняли решение. Просто быть в Сербии, наверное, не очень интересно. Создать Балканскую территорию было бы более интересно. Но тут мы явно все больше и больше перекрываемся и входим в конкуренцию с Telenor (владеет активом в Сербии – ИФ)», – сказал он.

В наст.вр., отметил А.Изосимов, взаимодействие с Telenor – одна из чувствительных точек. «Потому что непонятна, мне, по крайней мере, стратегия Telenor в отношении Vimpelcom», – заявил А.Изосимов.

«В принципе, нас это не должно останавливать, мы должны действовать с точки зрения интересов компании, а не одного акционера, но если это все время сопровождается осложнениями, то, мне кажется, лучше сначала с осложнениями разобраться, все прояснить, а потом продолжать двигаться в этом направлении», – сказал глава Vimpelcom.

Стратегически Telekom Srbija интересен Vimpelcom, отметил он, однако насколько это выгодная с экономической точки зрения покупка оценивать не стал.

Срок приема заявок на покупку контрольного пакета в Telekom Srbija продлен до 21 марта.

На данный момент конкурсную документацию выкупили Deutsche Telekom, France Telekom, Telekom Austria, America Movil и Wind Telecom (бывшая Weather Investments).

А.Изосимов не уточнил, выкупил ли Vimpelcom конкурсную документацию.

Минимальная стартовая цена пакета, установленная правительством, составляет 1,4 млрд. евро. Всего у государства 80% акций Telekom Srbija, еще 20% принадлежат греческой Hellenic Telecommunications Organizations AS, которая не сообщала о возможной продаже своего пакета в сербском операторе.

Vimpelcom договорился с Н.Савирисом о приобретении 100% итальянского оператора Wind и 51,7% акций Orascom Telecom за 6,5 млрд.долл. без учета долга. Оба этих актива входят в холдинг Wind Telecom. Против этой сделки выступает один из двух крупнейших совладельцев Vimpelcom – норвежский холдинг Telenor.

Сербия является первой страной, открывшей совместную компанию по строительству участка газопровода «Южный поток» и закончившее разработку технико-экономического обоснования строительства. Это один из проектов в рамках стратегического партнерства компании «Србиягаз» и «Газпром». Определены две возможные точки выхода – первая в районе населенного пункта Хоргош, а вторая Бачки брег, на границе с Венгрией. Предварительные анализы показывают, что длина трассы в Сербии будет 470 км., с тем, чтобы окончательные данные были известны после окончания разработки генерального проекта. В ходе реализации проекта «Южный поток» взаимоотношения ключевых партнеров России и ЕС «охладели», из-за намерения Брюсселя ввести третий энергетический пакет, что официальная Москва ни в коем случае не поддерживает. Этот вопрос возник после того, как российский премьер-министр В.Путин подписал соглашение о строительстве «Южного потока» с Болгарией. В ответ на это, Европейская комиссия потребовала пересмотра соглашения, настаивая на включении третьей страны, т.е. желая предотвратить монополию, которая, по мнению Брюсселя, была бы у России, после завершения проекта, т.к., кроме газа и сам газопровод был бы собственностью России. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302733

Представители сербского и российского правительства провели в Москве переговоры по условиям получения российского государственного экспортного кредита в 800 млн.долл. на строительство железной инфраструктуры Сербии, сообщено в министерстве инфраструктуры. Министр М. Мрконич ранее заявлял, что до этой встречи уже была подготовлена большая часть документов, соответствующих требованиям российской стороны. Речь идет о финансовых средствах на завершение строительства участка железной дороги от Валево до Лозницы (западная граница Сербии), реконструкцию магистрали Белград – Бар до границы с Черногорией и завершение строительства Белградского ж/д узла. Сербия > Транспорт > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302732

Нефтяная компания Сербии «НИС», контрольный пакет акций которой принадлежит российской компании «Газпром нефть», могла бы расширить деятельность в связи с исследованием и эксплуатацией залежей нефти как на Балканах, так и в других регионах. Министр энергетики Сербии П. Шкундрич, давая интервью сербскому информационному агентству «Бета» отметил, что «НИС» сейчас работает в Румынии, бывших республиках СССР, Ираке и Анголе. В этом году будет закончена модернизация нефтеперегонного завода в г. Панчево. Это обеспечит компании НИС возможность производить нефтепродукты высшего европейского качества и стать одной из самых важных компаний в регионе. Сербия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302731

Французская компания SAGEM, которая производит электронное и телекоммуникационное оборудование высокой технологии, намеревается открыть завод в г. Нише на востоке Сербии. В 2011г. эта компания начинает строительство фабрики по производству оборудования, необходимого для отцифровки телевизионного приема. Ниш предложил место для новой фабрики, где уже существует промышленная зона Доньи Маджурово и территория завода «Электронная индустрия». Между тем, представители SAGEM должны принять решение, будет ли проект реализован как «грин-филд» – прямая инвестиция или «браун-филд», – инвестиция в существующие проекты. Предусмотрено, что на первом этапе будет завершено строительство объекта площадью в 4 тыс.кв.м. и трудоустроено 200 рабочих. На втором этапе будет расширено производство и производственные цеха до 10 тыс.кв.м. и трудоустроено 500 рабочих. Сербия > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302730

Сербская оборонная промышленность возвращается на мировую арену, констатирует британский «Экономист». 2011г. будет ключевым для дальнейшего развития этой отрасли сербской экономики. Ожидается реализация нескольких крупных контрактов, в первую очередь – ремонт и модернизация югославского танка М-84, приобретенного армией Кувейта, а также строительство военной больницы в Ливии, заявил министр обороны Сербии Д. Шутановац. Подъему оборонной промышленности и ее возвращению на мировой рынок способствовали экспортные контракты со странами Северной Африки, в частности с Ливией – на сумму в 400 млн. евро., подписанные в 2010г., сказал Д. Шутановац. По его оценке в этой отрасли сербской экономики повысился технический уровень, что способствует возвращению на рынки арабских стран, а также успешной конкуренции на европейском и американском рынках. Подписанные контракты обеспечили поступления свыше 1,2 млрд.долл. в 2010г. Сербское вооружение экспортируется в 56 стран, а основной статьей являются поставки стрелкового вооружения в Ирак и охотничьего оружия – в США. Если будут реализованы контракты с Кувейтом, о чем сейчас ведутся переговоры, сербская промышленность может стать координатором восточных и западных стран в поставках вооружения на мировой рынок. Сербия > Армия, полиция > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302729

11 янв. 2011г. Вице-премьер правительства Сербии М. Динкич и европейский комиссар по торговле Карел Де Гухт подписали в Брюсселе двусторонний протокол о либерализации рынка товаров и услуг между Сербией и ЕС, в рамках вступления Сербии во Всемирную торговую организацию (ВТО). Протокол основывается на соглашении о стабилизации и присоединении и Переходном соглашении о торговле и торговых вопросах и его подписание весьма важно для завершения двусторонних переговоров с остальными членами ВТО. Такой протокол Сербия уже подписала с Японией, Норвегией, Гондурасом и Республикой Кореей, в то время как подписание с Канадой назначено на конец янв. 2011г. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302728

Директор Агентства по привлечению иностранных инвестиций поддержки экспорта Сербии (СИЕПА) Божидар Лаганин заявил, что в наст.вр. 100 иностранных компаний заинтересованы во вложении капитала в сербскую экономику. В интервью агентству «Бета» он сказал, что 30% инвесторов рассматривают вопрос капиталовложений в сербский автопром. Наиболее активно в этом направлении работают южнокорейские компании, представители которых посетили Сербию в конце 2010г. Большой интерес к капиталовложениям в Сербии проявляют инвесторы из Германии и Италии. СИЕПА в 2011г. акцентирует внимание иностранных инвесторов на капиталовложения в электронную промышленность, информационно-коммуникационные технологии, сектор текстильной промышленности а также туризма, где вскоре ожидается приход фирмы, известной по деятельности в области бальнеологического туризма. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302727

Министерство финансов Сербии продлило срок рассмотрения тендерной документации для иностранных телекоммуникационных компаний, участвующих в торгах по приватизации 51% акций государственной телекоммуникационной компании «Телеком Сербия» с 21 фев. до 31 марта 2011г. На приобретение контрольного пакета акций сербского телекоммуникационного оператора претендует компания «Вымпелком». Конкурентами российского оператора мобильной связи будут немецкая «Дойче Телеком», австрийская «Телеком Австрия», египетская «Ведер инвестментс», мексиканская «Америка мовил», турецкая «Турксел» Со. Французская телекоммуникационная компания «Франс Телеком», ранее участвовавшая в тендере, отказалась от дальнейшей борьбы за акции «Телеком Сербия». Самым серьезным претендентом считают «Вымпелком», которая уже сообщила, что за 51% сербского телекоммуникационного оператора готова заплатить правительству Сербии минимальную сумму в 1,4 млрд. евро. Греческая телекоммуникационная компания «ОТЕ» приняла решение продать свою долю капитала «Телеком Сербия» в 20% акций. Остается открытым вопрос – будет ли правительство Сербии продавать 31% или 51% акций «Телекома». По мнению специалистов, правительству Сербии выгоднее продать свои 31% капитала и создать совместный пакет с греческой «ОТЕ». Сербия > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 31 января 2011 > № 302726