Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выход США из ядерного соглашения с Ираном наносит удар по Европейскому Союзу

8 мая президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном и подписал меморандум о возобновлении экономических санкций против ИРИ. Компании, имеющие экономические связи с ИРИ должны прекратить сотрудничество с Исламской Республикой в течение 180 дней или их будут ждать «серьёзные последствия».

Несмотря на то, что выход США из многостороннего соглашения с Ираном был объявлен заранее, он вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Европейские союзники США до последнего момента надеялись, что американский президент последует голосу разума. Европейцы понимают, что оттеснение Ирана в разряд «изгоев» развязывает руки Израилю для авиационных рейдов против иранских объектов и масштабной воздушной войны против частей КСИР и «Хизбаллы» в Сирии. Следом – новый виток военной эскалации и неизбежное увеличение потока беженцев в Европу.

Многие американские эксперты задаются вопросом: делает ли выход из соглашения Америку более безопасной и стоит ли это риска вызвать вражду к себе союзников? Агентство NBC пишет: «Эмманюэль Макрон, Ангела Меркель и Тереза Мэй пытались довести до американского президента свои озабоченности и предлагали дополнительные переговоры по ограничению иранских ракетных программ и противодействию «иранской поддержке терроризма». Это было серьезное изменение позиции европейцев. Сделка далась с таким трудом, что до этого они отказывались от каких-либо новых переговоров. Однако Дональд Трамп не пожелал посчитаться с их мнением, заявил о «высшей степени» экономических санкций [против Ирана], нанеся тем самым серьёзный удар по Европе».

Бывший президент США Барак Обама назвал решение Трампа «заводящим в тупик» и отметил, что министр обороны Джеймс Мэттис относится к специалистам, которые считают соглашение работающим. Обама считает, что соглашение, которое он выторговал, остановило иранскую ядерную программу, отличается самой глубокой степенью контроля и не имеет отношения к другим проблемам, в создании которых обвиняют Тегеран.

Однако Трамп следует советам Джона Болтона и Майка Помпео, которые, вероятно, полагают, что экономика Ирана не выдержит санкций «высшей степени» и под влиянием роста социального недовольства иранский режим падёт. Они, видимо, также уверены, что Иран, опасаясь совместного удара США и Израиля, не решится возобновить свою ядерную программу.

Как в европейских столицах, так и в Вашингтоне противники отказа от ядерной сделки заговорили о том, что Трамп компрометирует веру в договороспособность Соединённых Штатов. Администрации, которая сначала заключает договоры, а потом из них выходит, перестанут верить даже те, кто были ей верны. Лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну, наверное, следует хорошо подумать, прежде чем садиться за стол переговоров с Трампом. Некоторые комментаторы сожалеют, что в США нет закона, который бы запрещал подобные манёвры.

Председатель комитета по иностранным делам Сената США, республиканец Эд Ройс заявил, что «полученные Ираном 100 миллиардов долларов в результате снятия санкций уже не вернуть, так же как и не мобилизовать наших союзников на враждебную политику против Тегерана. Зубную пасту не затолкать назад в тюбик, время изменилось». Сенатор-республиканец от штата Аризона Джефф Флейк (на фото) считает, что выход США из соглашения с Ираном делает США ненадёжным партнёром в глазах всего мира. Председатель комитета по вооружённым силам республиканец Мак Торнберри говорит: «Главный вопрос заключается в следующем: что случится, если США из сделки выйдут? Выгонит ли Иран со своей территории инспекторов, которые давали нам понимание происходящего?»

Однако советчики Трампа, которым глава Белого дома последовал, настаивают, что президент принял «хорошее решение». Хотя один из этих советчиков Джон Болтон в своё время стоял у истоков войны в Ираке, которую сложно отнести к успехам американской внешней политики. «Мы делаем глобальное усилие, санкции достигнут полного эффекта, и мы напомним иранскому режиму о дипломатической и экономической изоляции, которая является результатом его безоглядной и подлой активности», – заявил другой советчик Майк Помпео.

В Европе пытаются смягчить последствия принятого Белым домом решения. Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерика Могерини говорит, что выходом США из соглашения само соглашение не разрушено и может продолжать действовать. Президент Франции Эмманюэль Макрон считает, что нужно будет договариваться с Ираном о «более масштабном соглашении». Канцлер ФРГ Ангела Меркель не добавляет к ранее сказанному ничего нового, но её отказ присоединиться к Вашингтону говорит о многом.

Что касается Ирана, он занял конструктивную позицию. Как заявил президент Хасан Роухани, Тегеран намерен продолжить выполнять соглашение, готов начать с остальными участниками переговоры о новых условиях реализации достигнутых ранее договорённостей и выйдет из соглашения лишь в том случае, если переговоры провалятся. В случае провала Иран вернётся к программе обогащения урана.

Министры иностранных дел Германии, Франции и Великобритании намерены встретиться с представителями Ирана в ближайший понедельник. Цель встречи – обсуждение созданной ситуации и судьбы соглашения.

Всеобщую обеспокоенность вызывает навязчивое повторение Тель-Авивом и Вашингтоном тезисов о том, что Иран поддерживает терроризм, дестабилизирует Ближний Восток и обманывает весь мир, не отказавшись якобы от планов создания атомной бомбы. Сразу после объявления Трампом о выходе из сделки с Ираном Израиль произвёл новую ракетную атаку на иранские объекты в Сирии. Израильским властям в населённых пунктах на Голанских высотах указано приготовиться к использованию бомбоубежищ. Части израильской армии приведены в повышенную готовность «на случай нападения». Предчувствие войны усиливается.

Дмитрий Седов

Источник: https://www.fondsk.ru/news/2018/05/10/vyhod-ssha-iz-jadernogo-soglashenija-s-iranom-bet-po-evrope-46107.html

Иран шокирован поддержкой Бахрейна атак Израиля по Сирии

Бахрейн выразил поддержку Израилю после того, как Тель-Авив ударил по десяткам объектам сирийской армии, которая осуществляет операции против террористов-такфиристов и других боевиков, поддерживаемых иностранными державами.

Министр иностранных дел Бахрейна шейх Халид бин Ахмед аль-Халифа в четверг заявил, что Тель-Авив имеет право защищаться после того, как Израиль заявил, что он осуществил около 50 рейдов внутри Сирии, сообщает Press TV.

Аль-Халифа скопировал заявления израильских властей, прославивших нападение в ответ на иранскую ракетную атаку с территории Сирии против израильских военных баз на оккупированных Голанских высотах.

Израиль заявил, что ракетная атака в четверг была его самой обширной бомбардировкой против Сирии в течение десятилетий. Сирийские военные заявили в четверг, что авиаудары привели к гибели трех человек и уничтожили радиолокационную станцию и склад боеприпасов.

В заявлении государственного агентства новостей SANA, сирийское министерство иностранных дел заявило, что израильские удары по сирийской территории являются "прямой конфронтацией", которая стала "новой фазой" в семилетнем конфликте стран.

Бригадный генерал Сирийской арабской армии Али Майхуб, который прочитал заявление по сирийскому телевидению, сказал, что системы противовоздушной обороны его страны перехватили большую часть израильских ракет.

Россия поддержала утверждения сирийских военных, заявив, что примерно половина всех выпущенных по Сирии израильских ракет была перехвачена сирийской системой ПВО.

Министерство обороны России сообщило местным СМИ, что 28 израильских истребителей F-15 выпустили 60 ракет, а наземные войска выпустили 10 ракет класса "земля-земля" по целям внутри Сирии.

Израильские официальные лица утверждают, что нападение было ответом на шквал из 20 ракет, запущенных из Сирии по израильским военным форпостам на Голанах и обвинили Иран в нападении.

Иранские официальные лица традиционно не реагируют на израильские претензии, заявив, что они не заслуживают ответа. Тем не менее, иранский законодатель, цитируемый ливанской телевизионной сетью "Аль-Манар", отрицал, что его страна причастна к этой атаке.

"Иран не имеет ничего общего с этими ракетами, которые вчера поразили вражескую организацию", - сказал заместитель главы Комитета по национальной безопасности парламента Ирана Абольфазл Хассан-Бейги.

Пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Касеми осудил нападение Израиля на Сирию, назвав его попыткой "главного сторонника террористических групп" в Сирии отомстить за свои многочисленные поражения в войне против сирийского правительства.

В своем заявлении в пятницу, Касеми сказал, что террористические прокси-группировки фактически ведут войну от имени США, Израиля и их региональных союзников против Сирии.

Израиль усилил свои атаки по сирийским военным позициям, что считается попыткой поддержать террористические группы, которые недавно понесли большие потери и отступили на нескольких фронтах со своих опорных пунктов в пригороде Дамаска.

Израиль действовал, как фактическая авиация боевиков в течение определенного времени, и его обширные атаки в среду вечером были самым бесстыдным непосредственным участием в борьбе с Сирией на стороне террористов, отмечает Iran Daily.

В последние годы, Сирия испытывала напряженные отношения с большинством арабских государств Персидского залива, но поддержка бахрейнского министра иностранных дел израильских ударов знаменует собой редкую, если не беспрецедентную общественную позицию арабского правительства.

Бахрейн - близкий союзник Саудовской Аравии, и эти две страны, чья внешняя политика часто находится в прямом взаимодействии, известны тем, что поддерживают группы такфиристов, борющихся за свержение сирийского правительства.

МИД Ирана осудил агрессию Израиля против Сирии

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми опубликовал в четверг заявление, в котором осудил недавнюю военную агрессию израильского режима против Сирии.

"Повторяющаяся атака оккупантов Кудса (Иерусалима - ред.) по территории Сирии является грубым нарушением суверенитета Сирии и агрессивным действием", - сказал пресс-секретарь иранского МИД Бахрам Касеми, в конце четверга, сообщает Mehr News.

Иранское министерство иностранных дел обнародовало заявление об осуждении после того, как Тель-Авив атаковал десятки целей внутри Сирии.

"Это была четкая материализация того, что составляет суть этого господствующего, прокризисного и лживого режима", - сказал Касеми.

"Сионистский режим, который не может смириться со стабильностью, безопасностью и безмятежностью в регионе, создал свою собственную безопасность за счет отсутствия безопасности других, и он делает этот регион еще более нестабильным", - повторил иранский дипломат.

"Частые нападения сионистского режима на Сирию обосновываются самопровозглашенными, беспочвенными и не принципиальными обвинениями, а также являются нарушением национального суверенитета и территориальной целостности Сирии, и находятся в противоречии со всеми международными законами, положениями и конвенциями", - подчеркнул иранский дипломат.

Он также осудил те страны и международные сообщества, которые сохраняют тишину перед лицом израильских агрессий и тем самым дают "зеленый свет" сионистскому режиму, чтобы он мог продолжать свое агрессивное поведение.

Иран и Россия могут сыграть решающую роль в изменении международных условий

Руководитель Центра изучения современного Ирана в России Раджаб Сафаров заявил, что Исламская Республика Иран и Россия могут сыграть решающую роль в изменении международных условий с точки зрения политики и экономики.

"Иран может стать центральной точкой экономики в мире", - сказал он, добавив:"Иран и Россия в тандеме друг с другом могут изменить международную ситуацию в политической и экономической сферах", сообщает Mehr News.

Во время встречи с заместителем губернатора провинции Йезд по вопросам управления людскими ресурсами и экономическим вопросам Али Зейнивандом он сказал: "Политические отношения между двумя странами являются влиятельными и фундаментальными, так что можно проследить значительный результат их единства и дружбы в Сирии".

Соединенные Штаты, наряду с некоторыми арабскими странами, а также Турция, в частности, разработали свои сценарии в Сирии, добавил он, отметив: "В конечном итоге, сценарий, принятый Ираном и Россией в Сирии, оказался успешным".

Он указал на решение президента США Дональда Трампа в отношении JCPOA и сказал: "Хотя США отказались от ядерной сделки, многие страны согласны с политикой и практикой Ирана".

Он считает, что Иран обладает незаменимой инфраструктурой отраслей в мире, и Россия готова расширять иностранные инвестиции, а также разрабатывать новые технологии в Иране.

В заключение своих замечаний Раджаб Сафаров отметил, что "при таких обстоятельствах важно развивать отношения между Ираном и Россией".

Экспортные отгрузки зерна и продуктов его переработки Филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» в Республике Крым за 4 месяца 2018 года

За 4 месяца 2018 года было выдано 55 сертификатов качества на зерно и продукты его переработки общим объемом 185,9 тыс. тонн, что на 323 % больше по сравнению с 2017 годом (43,9 тыс. тонн). Экспорт продукции осуществлялся через морские порты Севастопольского и Керченского пунктов пропуска и составил 164,3 тыс. тонн, что на 276 % больше по сравнению с предыдущим годом (43,7 тыс. тонн).

Данная продукция была направлена в 6 стран мира. Наибольшие объемы отгружали в Ливан – 86,4 тыс. тонн, Египет – 54,9 тыс. тонн, Грузию – 22,0 тыс. тонн, Германию– 21,6 тыс. тонн, Наименьшие отгрузки производились в Сирию – 15,1 тыс. тонн и Кипр-8,0 тыс. тонн.

Основной экспортируемой продукцией за отчетный период стала пшеница. Отгружено 136,1 тыс. тонн, что на 734 % больше по сравнению с 2017г (16,3 тыс. тонн). Экспорт ячменя составил 28,1 тыс. тонн (94 % - 14,5 тыс. тонн), а семян кориандра – 21,7 тыс. тонн (108 %-0,2 тыс. тонн).

За отчетный период рекламаций на отгруженное зерно не поступало, что свидетельствуют о соответствии сертифицированной продуции требованиям стран-импортеров.

Они собрались говорить с Путиным на языке жестов

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Зарубежные СМИ о новом сроке Путина: перезагрузки в отношениях ждать не стоит

Владимир Путин заступил на новую президентскую вахту. Что изменится в отношениях Запада с Россией и изменится ли? И есть ли свобода маневра у нашей дипломатии, чтобы отвести Европу от опасной черты, — то ли от холодной войны, то ли от обжигающего мира? Вопрос, конечно, интересный.

Трамп поздравил Путина с инаугурацией, но The Washington Post не меняет метеопрогноза, используя для него слова Нэда Старка из «Игры престолов»: «Зима идет». Немецкая Tageszeitung уверена, что Путин на новом сроке не привнесет во внешнюю политику ничего нового. «Для Кремля это беспроигрышная игра. Будь то Солсбери, Украина, Сирия или даже новая зона конфликта. Во внутренней политике эти конфликты отвлекают от скромных социально-экономических результатов. Это означает, что и в период следующего мандата оттепель не обозначится». Вот и Sueddeutsche Zeitung повторяет ту же мантру: «Для Путина конфронтация с Западом — рычаг, с помощью которого он сплачивает соотечественников».

Ничего нового, перезагрузки в отношениях ждать не стоит — вот лейтмотив большинства комментариев. Но как тогда отнестись к тому факту, что, несмотря на все нарастающую и поощряемую из-за океана русофобию, лидеры ведущих стран ЕС намерены посетить Россию уже в мае?

На праздник Победы решился приехать премьер-министр Израиля. Биньямин Нетаньяху с трибуны у стен Кремля смотрел военный парад — память о победе СССР над нацистской Германией в Израиле чтится свято, а одергивания со стороны США ему в этом плане безразличны. Конечно, глубинный смысл визита Нетаньяху состоит в том, чтобы отговорить нас от поддержки Ирана и удержать от поставок С-300 в Сирию. На днях офис премьера сообщил, что МОССАДу удалось выкрасть секретный архив, якобы подтверждающий продолжение Тегераном военной ядерной программы...

Но вернемся к ожидаемым высоким гостям. Первой пожалует в Сочи канцлер Ангела Меркель, также недавно заступившая на свой четвертый срок. Фрау Меркель при новом мандате придется решать непростую задачу германской «остполитик». Как сохранить экономическое сотрудничество с Россией в условиях санкций, не раздражая при этом Вашингтон и не вступая в открытый конфликт с собственным бизнесом, теряющим миллиарды от навязанных «Старшим Братом» ограничений? На кону — и это сейчас главное — «Северный поток — 2», от этой темы в Сочи не уйти.

А вот конкурент Меркель в борьбе за политическое лидерство в Евросоюзе Эммануэль Макрон сможет встретиться с российским президентом в рамках Санкт-Петербургского экономического форума 24-25 мая. Французская Le Monde в преддверии хитрого блицкрига новоявленного Наполеона написала, что «Макрон раздражает Москву, и это еще слабо сказано, но Кремль обращается с ним уважительно». Так-то оно так, хотя российский президент не преминул в речи на Красной площади отпустить колкость в отношении француза и некоторых других геополитических партнеров, почему-то считающих себя победителями нацизма: «Мы всегда будем гордиться, что советский народ не дрогнул, не прогнулся перед жестоким врагом, когда некоторые государства предпочли позор капитуляции, лицемерного соглашательства или прямого сотрудничества с нацистами».

На экономическом форуме на берегах Невы ожидают еще одного почетного, но проблемного гостя — премьер-министра Японии. По словам помощника нашего президента, с Синдзо Абэ состоятся отдельные переговоры. В начале мая стало известно, что Россия отвергла японское предложение о совместной модернизации хабаровского аэропорта. А это, между прочим, один из центральных проектов экономического сотрудничества, продвигаемого совместно правительствами России и Японии.

Российская сторона решила, что 3,9 млрд рублей на строительство нового терминала выделят правительственный Фонд развития Дальнего Востока и банк ВТБ. Де-факто Россия отказалась от японских инвестиций, которые намечались по плану премьера Японии. Синдзо Абэ предложил президенту Путину этот план два года назад в попытке подготовить почву для урегулирования проблемы «северных территорий». Но, как говорил известный персонаж, «торг здесь неуместен».

Более глубокий взгляд на стоящие сегодня на перепутье отношения России с Западом изложила в Le Figaro секретарь Французской академии, специалист по России Элен Каррер д’Анкосс. Помириться с Европой или решительно повернуться к Азии — как считает известный историк, этот выбор Владимира Путина будет иметь ощутимые последствия для Старого Света. Президент России отстаивает свою известную позицию: Запад, преж-де всего США, не может претендовать на то, чтобы командовать всем миром. И едва ли Путин уйдет от этой убежденности. А европейцы сами должны определиться, должны ли они (и смогут ли) сдвинуть Россию с этой точки зрения. Или разумнее все-таки с языка жестов перейти к нормальному разговору.

Возможно, какие-то ответы на непростые вопросы мы получим уже в этом мае.

Профессия военного переводчика стала одной из самых востребованных в Вооруженных силах России, заявил заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Фомин на конференции по военной филологии в Военном университете Минобороны.

"В условиях новых реалий Россия поддерживает тесные контакты с нашими союзниками и партнерами на международной арене, участвует в совместных военных учениях, деятельности международных организаций, формирует условия для равноправного и открытого диалога в целях создания эффективных механизмов. Сегодня профессия военного переводчика – одна из самых востребованных в российской армии, роль и значение их работы трудно переоценить", – сказал Фомин.

По его словам, в новую историческую эпоху Вооруженные силы России решают комплексные и многоплановые задачи, в том числе по обеспечению военной безопасности, защите экономических и политических интересов страны.

"Мы ведем активную борьбу с международным терроризмом, киберпреступностью, противостоим тем силам, которые развязывают информационные войны, искажая правду и истину в угоду своих политических амбиций и интересов. Особую роль в этой деятельности играют военные переводчики, их мастерство и профессионализм", – добавил Фомин.

В частности, он отметил большой вклад военных переводчиков в урегулирование конфликта в Сирии и их работу с иностранными делегациями на крупнейших международных мероприятиях: Московской международной конференции по безопасности, Армейских международных играх, международном военно-техническом форуме "Армия", которые ежегодно проводит Минобороны, а также на заседаниях Шанхайской организации сотрудничества и на площадках других международных организаций.

Замминистра отметил, что факультет иностранных языков Военного университета во все времена был кузницей военной интеллигенции. "Именно здесь воспитываются юноши и девушки в погонах, которые благодаря своим профессионализму и глубоким знаниям, умноженным на чувство долга и глубокой ответственности, выполняют очень важные, я бы сказал, тонкие военно-политические задачи по налаживанию сотрудничества и взаимодействия в военной и военно-технических областях с иностранными государствами", — заключил он.

Время для новой внешнеполитической концепции США

Иэн Бреммер – президент Группы «Евразия», консалтинговой компании, оценивающей политические риски, и автор книги «Конец свободного рынка».

Джо Кеннеди III – член Палаты представителей США от штата Массачуссетс.

Во время президентской кампании-2016 Дональд Трамп ярко живописал роль США в мировой политике. Это было драматичное повествование о союзниках, любящих прокатиться за чужой счет, бесконтрольной глобализации и балансировании на грани ядерной войны. Беженцы и иммигранты представлялись злодеями, репрессивные режимы, такие как Россия и Китай, получили лестные оценки, а права человека и демократические свободы отодвинулись на задний план. Будучи кандидатом в президенты, Трамп нарисовал безрадостную картину слабой Америки, переживающей закат могущества; однако он обещал обратить вспять эти тенденции.

Некоторых удивляет, и многих тревожит то, что мрачные взгляды Трампа находили и продолжают находить отклик у избирателей даже теперь, когда прошло более года после его прихода в Белый дом. Вот уже четверть века единственная сверхдержава мира притупляла и ограничивала понимание рядовыми американцами роли мировой политики в их повседневной жизни. Опрос общественного мнения в июле 2017 г. выявил, что почти половина американцев согласилась с утверждением, что Соединенным Штатам нужно «обращать меньше внимания на проблемы за рубежом и больше сосредоточиваться на внутренних проблемах».

Это понятное чувство. Американские семьи испытывают финансовые затруднения. Они сосредоточены на работе, домах, детях, сбережениях. Их тревожат медицинские счета, которые им приходится оплачивать сегодня, а не беды завтрашнего дня, случающиеся за тысячи километров от их дома.

Добавьте к этому мнение, будто участие в жизни мирового сообщества ухудшает положение многих американцев – и их презрение к внешней политике только нарастает. Для них глобализация – сложная система влияния, богатства и власти, которая помогает богатым людям с хорошими связями за счет всех остальных. Сыновья и дочери рабочего класса приносятся в качестве жертв на алтарь войн с ошибочными мотивами и неопределенными целями. Рабочие места американцев уходят за океан, их семейные предприятия подчиняются какому-то более великому благу и проекту, в котором они не участвуют, а общество финансируется по остаточному принципу. Что еще хуже, американцы не чувствуют себя в безопасности. Терроризм наносит удары внутри страны. Исламское государство (ИГИЛ) и другие экстремисты кажутся слишком могущественными. Победа в Афганистане, Ираке и других местах остается труднодостижимой, несмотря на большие, многолетние жертвы. Легко понять, почему многие американцы гадают, что же хорошего им дает внешняя политика.

Через 15 месяцев после прихода в Белый дом Трамп по-прежнему пытается эксплуатировать это чувство разочарования. Его спонтанные действия на международной арене опираются на постоянное внушение американцам, что перед ними стоит выбор: безопасность на родине или мир за рубежом, права человека или стабильная заработная плата, сострадание или сила, милосердие или силовые игры. В конечном итоге это ложный выбор. В современном взаимосвязанном мире различие между внешними и внутренними вызовами искусственно. Если США повернутся спиной к миру, это не обеспечит безопасность и процветание американских граждан или их страны. Подход Трампа к внешней политике, выраженный в лозунге «Америка превыше всего», вместо этого приведет к изоляции и одиночеству Соединенных Штатов и позволят другим странам писать правила, по которым мир будет жить в будущем.

Сегодня американские семьи оплачивают нежелание Америки участвовать в борьбе с изменением климата взлетевшими до небес ценами на страхование от наводнений и незапланированными растратами городских бюджетов на устранение последствий ураганов, оползней и опустошительных пожаров. Они ощущают недостаточность усилий американских властей по борьбе с торговлей наркотиками, поскольку видят, что эпидемия наркомании все страшнее изо дня в день. Их личной безопасности и неприкосновенности личной жизни угрожают международные кибератаки; злонамеренные иностранные организации вторгаются в их социальные сети, а самое ценное демократическое право – право волеизъявления на свободных выборах – находится под прицелом российского президента Владимира Путина. Американские военнослужащие обоих полов по-прежнему надевают военную форму и оставляют свои семьи, чтобы сражаться в конфликтах, в которых нет ни четких целей, ни понятных стратегий выхода.

Внешняя политика проводится не только за океаном. Она влияет не только на войны, в которых мы участвуем, но и на счета, которые мы оплачиваем. Это не только оружие, которым мы воюем за рубежом, но и компьютеры, которыми пользуемся на родине. Это не только кризисы и болезни на другом континенте, но также болезни и несправедливость на нашей улице.

Не обманывайтесь: американцы сталкиваются сегодня с серьезными глобальными угрозами. Растущая мощь Китая, вмешательство России во внутренние дела демократических стран, усиливающийся раскол в Европе и отказ США от мирового лидерства – все это означает, что на горизонте маячит новый мировой порядок. Первые его проблески уже доходят до нас. Хотя Соединенные Штаты остаются крупнейшей экономикой мира, Китай является самым мощным игроком в мировой экономике, направляя политический и экономический вес в государственные предприятия. По рыночной капитализации компания Apple – вроде бы крупнейшая корпорация в мире; однако ее генеральный директор Тим Кук отчитывается перед акционерами компании, а не перед законодателями США. Этого не скажешь о китайском миллиардере Джеке Ма. Упрочение государственного капитализма в Китае, его стойкость и живучесть, бросает серьезный вызов свободному мировому рынку. Как будут реагировать Соединенные Штаты? От этого будет не только зависеть безопасность американских семей и грядущих поколений, но и будущее демократических идеалов, которыми так гордится наша страна: останутся они на плаву или потонут.

Чтобы дать правильный ответ, требуется нечто большее, чем близорукий и эгоистичный подход Трампа к внешней политике. Необходимо, чтобы американский электорат активно участвовал во внешней политике, которая идет рука об руку с внтренними планами укрепления демократии, личных свобод и человеческого достоинства. Если мы хотим, чтоб американский народ был так же вовлечен во внешнюю политику, как в вопросы здравоохранения, контроля за обращением оружия или движение «и я тоже», тогда нам нужно предложить людям более убедительное изложение американской внешней политики и объяснить им, почему она имеет большое значение.

Новая версия внешней политики

Примерно 5600 километров разделяют столицу Франции Париж и город Фолл-Ривер, штат Массачусетс. Для трудящегося в поте лица населения этого городка на северо-востоке Новой Англии изменение климата – не пустые слова, а важная часть их повседневной жизни. На протяжении многих лет неадекватная реакция США на глобальное потепление пагубно сказывается на местной инфраструктуре, городском бюджете и стоимость страховки от наводнений в регионе. Город пытается окупить 174 миллионов долл., которые пришлось вложить в ремонт канализационных сетей и стоков, чтобы его стареющая инфраструктура смогла справляться с учащающимися экстремальными погодными условиями и не подвергать опасности безопасность и здоровье местных жителей. Средние выплаты по страховке от наводнений за последние шесть лет выросли на 12%. Для общественности таких городов решение администрации Трампа выйти из Парижского соглашения об ограничении выбросов двуокиси углерода в атмосферу (а США остаются самым большим источником этих выбросов за всю историю) – это не просто болтология, а повседневная реальность, от которой зависит их финансовое благополучие.

Чтобы долететь из Атланты в Афганистан, нужно примерно 24 часа. Но в штате Джорджия сотни тысяч семей несут на себе бремя войн на Ближнем Востоке; в этом штате больше военнослужащих на душу взрослого населения, чем в любом другом штате. Немного отстают Южная Каролина и Техас. Для семей и общественности этих и многих других штатов и городов по всей стране войны в Ираке и Афганистане – не просто рассказы или занятные истории, опубликованные в «Нью-Йорк Таймс»; это суровая действительность, выражающаяся в утрате родных и близких на полях сражений, а также непомерных экономических издержках. Согласно приблизительным оценкам, за время после 11 сентября американские налогоплательщики выложили на эти внешние кампании более 5,6 триллионов долларов – деньги, которые можно было бы вложить в повышение низкого качества нашего школьного образования или ремонт обветшавших мостов. Будучи кандидатом в президенты, Трамп резко выступал против войн, которые ведутся без четкого стратегического плана, а также против конфликтов, за которые американским налогоплательщикам придется расплачиваться не одно десятилетие. Однако его спонтанная внешняя политика на президентском посту может ввергнуть США в ненужное военное противостояние, сознательно или случайно – с Ираном, Северной Кореей, Россией и даже с союзником по НАТО Турцией.

Западную Виргинию не назовешь пограничным штатом. На самом деле от его границ до Ларедо – ближайшего пункта на границе с Мексикой – более 3200 км. Однако никакой другой американский штат не подвергался такому опустошительному воздействию наркомании, которая приобрела здесь масштабы ужасающей эпидемии. Эта американская трагедия – следствие сочетания таких факторов как халатность государственных органов, жажда наживы бессовестных дельцов и иностранных картелей. Безответственность врачей, выписывающих лекарства, и отсутствие должного государственного контроля за фармакологическими компаниями привели к тому, что Америка подсела на болеутоляющие средства. Ужасающее недофинансирование системы охраны психического здоровья граждан привело к закреплению сложившейся ситуации. Цена зависимости от болеутоляющих наркотических средств росла, и мексиканские наркокартели ухватились за возможность удовлетворить растущий спрос американцев на их продукцию; сегодня 95% героина, продаваемого в США, поступает из Мексики. По мере углубления кризиса, наркотические средства также претерпевали эволюцию. Фентанил, смертельно опасный синтетический опиат, включает в себя химическое компоненты, изготавливаемые в подпольных китайских лабораториях, которые затем доставляются прямиком в Соединенные Штаты или попадают туда контрабандным путем через официальные мексиканские порты. Другими словами, проект Трампа по строительству мексиканской стены стоимостью 70 миллиардов долларов не остановит эту эпидемию. Это сможет сделать увеличение средств, выделяемых на охрану психического здоровья граждан, усиление отчетности фармацевтического сообщества и реальное взаимодействие с мексиканскими властями на границе.

От штата Небраска до Сирии – почти 10500 км, но этот штат принял больше беженцев на душу населения (76 на 100 тысяч жителей), чем любой другой штат в стране. Для семей, живущих в этом штате, и широкой общественности дебаты о политике в части приема беженцев – не абстрактные разговоры в коридорах Вашингтона или в кулуарах международных организаций, а повседневная жизнь в общественных центрах, церквах, школах, бюро услуг и других местных учреждений, вынужденных материально обеспечивать беженцев, потому что страна не может и не желает это делать при помощи разумной иммиграционной политики.

Россия находится на расстоянии свыше 8000 км от штата Висконсин. Однако это не обезопасило избирателей Среднего Запада от попыток недружественной российской державы вмешаться в их волеизъявление и повлиять на итоги их голосования в 2016 году. Висконсин был одним из семи штатов (наряду с Аляской, Аризоной, Калифорнией, Флоридой, Иллинойсом и Техасом), сайты и базы данных зарегистрированных избирателей которых подверглись атаке перед выборами 2016 г., как утверждают официальные лица из разведывательного сообщества. С тех пор было обнаружено, что иностранные хакеры успешно взломали электроэнергетическую сеть и другие важные объекты инфраструктуры. Не выходя из дома, враги США взяли под контроль эхокамеры, созданные социальными медиа, чтобы еще больше расколоть наше общество. Этот новый киберфронт не знает границ или препятствий.

Больше 11 тысяч км разделяют город Скрэнтон в штате Пенсильвания и столицу Китая Пекин. Но, когда речь заходит о торговой политике, нет двух других городов, которые бы лучше иллюстрировали взаимосвязь принимаемых внутриполитических и внешнеполитических решений. Глобализация, вне всякого сомнения, пошла на пользу американским потребителям, предприятиям, содействуя процветанию страны бесчисленными способами; средний американец имеет уровень жизни, о котором граждане развивающихся стран могут только мечтать. Однако мы должны признать, что свободная торговля не всегда бывает справедливой. Мировая торговля не идет на пользу промышленным сообществам и американским промышленным рабочим; напротив, она ставит их в невыгодное положение. Неслучайно протекционистские предложения находят отклик у избирателей, независимо от того, какая из двух главных партий США их выдвигает. Однако националистические полумеры, такие как недавно объявленное президентом повышение импортных пошлин, не решит проблем, поскольку это принесет выгоду одним сообществам, но сделает другие ключевые отрасли более уязвимыми для последствий торговой войны. «Гонки уступок» могут быть такими же беспощадными и ожесточенными внутри стран, как и между ними.

Как мы дошли до жизни такой?

Ничто не возникает и не существует в вакууме, особенно когда речь идет о мировой политике. Любая попытка заставить американское общество вложиться в активную внешнюю политику требует четкой и ясной картины мира, в котором мы сегодня находимся. Лишь тогда мы сможем понять безотлагательность ситуации: Китай лишь поджидает удобный момент, чтобы заявить во всеуслышание о своих амбициях. Это не только угроза для нашего влияния в мировой экономике или для нашей репутации в мире. Это угроза демократическим ценностям и личным свободам, которые США защищали у себя на родине и за рубежом не одно поколение.

Когда Соединенные Штаты создавали нынешнюю архитектуру мирового управления после Второй мировой войны, лидеры нации понимали, что интересам Америки служит такое мироустройство, при котором другим странам будет тоже хорошо и комфортно. Вместо того, чтобы пытаться создать мир, в котором одни страны будут «победителями», а другие «проигравшими», руководители США были достаточно мудры и уверены в себе, чтобы создать такой мир, который будет выгоден не только американцам, но и другим странам. Это мироустройство не было совершенным, но оно заложило основу для многих десятилетий экономического роста и сыграло немаловажную роль в победе в холодной войне.

Однако сегодня незападные державы приобретают политическое и экономическое влияние и больше не считают, что глобальная архитектура, созданная в конце 1940-х гг., отвечает их целям и амбициям. Они правы. Но, реагируя на их притязания, администрация Трампа, похоже, готова позволить старому порядку рухнуть и даже помочь в ускорении этого процесса; при этом она не желает использовать американскую мощь для создания нового и лучшего порядка.

Это ошибка. Соединенным Штатам нужно изыскать разумные способы, чтобы дать усиливающимся державам право более «громкого» голоса в нынешней системе международных отношений. Если такие организации как Всемирный Банк, Международный валютный фонд и Совет Безопасности ООН не начнут лучше отражать реальный расклад сил в нынешнем мире, им бросят дерзкий вызов альтернативные институты, такие как созданный Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). И мы должны согласиться с тем, что новые, альтернативные организации возникнут в любом случае при поддержке формирующихся держав; они не видят это так, как американцы, рассуждающие в русле «либо мы, либо они».

Значит ли это, что Соединенные Штаты просто передают ключи от альтернативной архитектуры таким выскочкам как Китай и Россия? Совершенно нет. Но это означает, что Соединенным Штатам нужно перестать смотреть на мир через линзы «игры с нулевой суммой», когда дело доходит до претензий иностранных держав на больший вес в мировых институтах. Вместо этого, нам следует быть уверенными в том, что мы сможем договориться о новом устройстве, при котором наши интересы будут защищены, но и интересы других стран будут также учтены. Как только мы поймем, что открыты для изменений правил игры, то получим свободу для защиты своих позиций и выработки компромиссных решений. Это означает, что нужно провести четкие красные линии, ясно обозначив, с чем мы готовы согласиться, а что мы никогда не примем и не потерпим. Нам также следует разграничить временами конструктивный «ревизионизм» Китая или Индии и гораздо более деструктивный «ревизионизм» России, а также настаивать на том, что мы будем руководить переговорами и получим справедливое и достойное представительство в новых организациях и мироустройстве, предлагаемом новыми, формирующимися державами.

Мораль нашей истории

Трамп предлагает американской общественности ложный выбор, когда речь заходит об американской внешней политике. Правда же заключается в том, что нам предстоит сделать выбор реальный и очень важный. Подтвердят ли США свою приверженность делу свободы, защиты человеческого достоинства и демократии на родине и за рубежом или дадут слабину? Поступятся ли они теми ценностями, обещаниями и фундаментальными свободами, которые заложены в американской Конституции из-за каких-то обид, оскорблений или появляющихся возможностей?

Эпоха «американского мира» (Пакс Американа) окончена, но следующая глава о роли Америки в этом мире все еще пишется. Мы движемся к новому мировому порядку, и Соединенным Штатам следует возглавить процесс его формирования. Если они этого не сделают, то исход будет решаться без Америки, без учета ее интересов и ценностей.

Можно изложить это иначе: у Китая есть альтернативная модель глобального лидерства, и он готов взять на себя роль нового лидера мирового сообщества. Это модель, в центре которой стоит не человек, а государство, и эта модель основана не на свободе, а на подчинении. Это транзакционная модель, основанная на государственном капитализме, которая будет выгодна тем, кто присягнет на верность Пекину; эта модель не опирается на принцип взаимной выгоды и роста; она не ценит и не уважает права отдельных людей (и стран), стремящихся добиться успеха на свободном рынке, и не задается целью поставить весь мир в более выгодное положение.

Демократия беспорядочна и хаотична. Она движется медленнее, чем нам бы этого хотелось, и разочаровывает тех, кто ищет быстрые рецепты или решения. Но 250 лет тому назад Америка сделала выбор: свобода воли и выбора стоит того, чтобы за нее сражаться. Американцы предвидели, что самый большой доход на свои инвестиции они получат не в виде побед на поле боя и даже не в виде роста ВВП. Он будет заключаться во власти и силе людей, свобода которых не продается ни за какие деньги.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 мая 2018 > № 2910265 Иэн Бреммер, Джо Кеннеди

Выступление и ответы на вопросы СМИ и.о. Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел ФРГ Х.Маасом, Москва, 10 мая 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы еще раз поприветствовать в Москве моего коллегу, Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса, который совершает первый визит в нашу страну в качестве главы германского внешнеполитического ведомства. Мы рады, что на раннем этапе деятельности нового Правительства Германии возобновили контакты на этом уровне. Переговоры, которые мы провели и еще продолжим за рабочим завтраком, были весьма полезными.

Мы предметно обсудили целый ряд проблем двусторонних отношений и международной повестки дня. У нас, насколько я могу судить, обоюдная заинтересованность в регулярном диалоге между Россией и Германией. Считаем, что это имеет весьма важное значение, особенно в нынешней ситуации в Европе и в мире в целом. Россия со своей стороны готова к совместной работе с Берлином по самому широкому спектру направлений, представляющих взаимный интерес, опираясь на солидный фундамент, который был наработан в прошлые годы и который мы хотели бы сохранить.

С удовлетворением отметили, что с начала прошлого года наблюдается устойчивый рост объемов торговли, улучшается динамика инвестиций. Видим в этом, в том числе, и результат деятельности российско-германской Рабочей группы по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов (СРГ). Есть и другие механизмы двусторонней практической кооперации, включая российско-баварскую Рабочую группу по содействию экономическому сотрудничеству.

Одной из важнейших составляющих нашего взаимодействия является энергетика. Мы отмечаем, что новое Правительство ФРГ продолжает поддерживать строительство газопровода «Северный поток-2» как коммерческого проекта, отвечающего интересам европейских стран, вносящего вклад в диверсификацию маршрутов поставок природного газа в Европу, снижая транзитные риски и укрепляя общую европейскую энергобезопасность.

Мы выразили обоюдное удовлетворение тем, как проходят мероприятия в рамках Года регионально-муниципальных партнерств. Закрытие Года планируется в сентябре этого года в Германии. Мы условились, как лучше отметить это событие. Приветствовали интерес, который проявился в ходе нынешнего Года к установлению партнерских отношений со стороны муниципалитетов наших государств. В целом считаем важным сохранить набранный темп для дальнейшего углубления межрегиональных обменов, что особенно востребовано в интересах поддержания взаимного доверия, развития человеческих контактов, упрочения исторически тесных связей между нашими народами.

После Года муниципальных и региональных партнерств договорились обсудить очередную инициативу и подумать о проведении перекрестного Года научно-образовательных партнёрств. Думаю, что это будет весьма полезно для развития наших двусторонних связей.

Мы также заинтересованы в развитии контактов по линии структур гражданского общества. В этой связи придаем особое значение деятельности Форума «Петербургский диалог» и диалоговой площадки «Потсдамские встречи».

Договорились развивать культурные связи. На будущий год мы рассчитываем провести русские сезоны в Германии. Такие же мероприятия проходили в прошлом году в Японии, в этом году они проводятся в Италии. Я уверен, что германские зрители хорошо воспримут программу этих мероприятий.

По внешнеполитической проблематике отметили, что в конце прошлого года активизировались рабочие механизмы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности. Проведенные в прошлом году заседания рабочих подгрупп позволили подготовить пленарное заседание этой Рабочей группы, которое состоится в текущем году.

Мы затронули состояние отношений между Россией и Европейским союзом. Россия заинтересована в крепком Евросоюзе, который выступал бы в качестве конструктивного и предсказуемого партнера и проводил бы внешнюю политику на основе европейских интересов. Мы также коснулись состояния дел в отношениях между Россией и НАТО. Вы знаете нашу позицию, как мы оцениваем действия Североатлантического альянса, которые нарушают согласованный ранее принцип равной и неделимой безопасности, чтобы никто из евроатлантических держав не укреплял свою безопасность за счет безопасности других.

Из конкретных региональных тем особое внимание уделили ситуации, которая сложилась после заявления США о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Мы считаем важным, чтобы все остальные участники этого плана действий могли оперативно оценить сложившуюся ситуацию, провести необходимые консультации и выработать шаги, которые позволили бы сохранить этот важнейший документ для региональной стабильности и поддержания режима нераспространения оружия массового уничтожения. Условились провести соответствующие контакты с нашими германскими коллегами.

Мы, как и Германия, выступаем за полную реализацию Минского «Комплекса мер». Даже если у нас есть определенные нюансы в том, как конкретно этот комплекс должен реализовываться, мы привлекли внимание к необходимости, как минимум, выполнить договоренности лидеров России, Германии, Украины и Франции от октября 2016 г. в Берлине о т.н. «Формуле Ф.-В.Штайнмайера», которую необходимо положить на бумагу. Это касается особого статуса Донбасса, проведения выборов и разведения сил и средств на конкретных участках линии соприкосновения, в частности, в станице Луганской.

Мы привлекли внимание к очень опасным последствиям, которые таит в себе т.н. закон «о реинтеграции Донбасса», принятый Верховной Радой, подписанный Президентом Украины П.А.Порошенко без какого-либо упоминания и без какой-либо связи с Минскими договоренностями.

Мы коснулись и ситуации в сирийском урегулировании. Здесь мы видим совпадение позиций в том, что касается незыблемости резолюции 2254 СБ ООН, в соответствии с которой сам сирийский народ, все этнические и конфессиональные группы должны договариваться о будущем своей страны при поддержке международного сообщества под эгидой ООН. Мы привлекли внимание к тому, что ракетные удары, которые были нанесены США, Великобританией и Францией по Сирии под надуманным химическим предлогом до того, как ОЗХО могла провести соответствующую инспекцию в месте, где, как утверждается, состоялась химическая атака, абсолютно нелегитимны. Эти удары, конечно, нанесли очень сильный урон усилиям по активизации политического процесса. Тем не менее, российская сторона будет добиваться скорейшего возобновления переговоров в Женеве на основе резолюции 2254 СБ ООН и решений Конгресса сирийского национального диалога в Сочи. Помимо всего прочего, это предполагает безусловное уважение суверенитета и территориальной целостности Сирии. Условились более тесно консультироваться по этой теме в контексте работы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности.

Это повестка дня, которую мы сегодня смогли охватить. Я считаю, что это полезный старт в наших личных контактах. Мы постараемся придать им регулярный характер. Я надеюсь, что наши команды также будут тесно взаимодействовать по всем этим и другим предоставляющим взаимный интерес вопросам.

Вопрос: После выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе Тегеран заявил, что сделка останется в силе, если её цели смогут быть достигнуты при взаимодействии других участников. Вы уже об этом говорили? Началась ли конкретная проработка такого взаимодействия? Какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от американских санкций и предотвратить выход Тегерана из этой программы?

С.В.Лавров: У нас вызывает серьёзную озабоченность решение Администрации Президента США выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий, тем самым совершив существенное нарушение резолюции 2231СБ ООН, которая одобрила этот план и тем самым сделала его частью международного права.

Мы оценили взвешенную реакцию руководства Ирана на это решение, потому что необходимо оценить все последствия такого шага Вашингтона. Здесь спешка была бы, наверное, непродуктивна. Нам, Германии, Франции, Великобритании, КНР и Ирану ещё предстоит провести эту оценку. Мы уже занимаемся этим. В ближайшее время будем сопоставлять наше мнение.

Я бы здесь выделил несколько моментов, на которые важно обращать внимание. Вы спросили, какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от последствий американских санкций? Наверное, это очень упрощённый подход, потому что речь идёт не только о том, чтобы антииранские санкции не возобновлялись (в том, что касается односторонних санкций США, мы ничего поделать не можем), а о том, что это не может касаться отмены санкций, введённых СБ ООН. Эта отмена не подлежит пересмотру. Односторонние американские санкции против Ирана, если Вашингтон вновь будет пытаться и этой порции рестрикций придать экстерриториальный характер, конечно, будут серьёзнейшим образом подрывать общую обстановку в регионе, в отношениях между США и Европой, США и Россией. Мы будем оценивать это в том числе с точки зрения норм и принципов ВТО. Однако повторю ещё раз, что эта сделка, как её называют, Совместный всеобъемлющий план действий – это не только про отмену санкций, но и про то, чтобы стабилизировать регион и, наиболее важный аспект, способствовать укреплению режима нераспространения ОМУ. Урон, который наносится этим достижениям, ещё предстоит в полной мере оценить, но он очень значительный.

Вопрос: Как Россия расценивает эскалацию между Ираном и Израилем? Возможно ли, что это связано с выходом США из СВПД?

С.В.Лавров: Мы считаем, что это весьма тревожная тенденция. Исходим из того, что все вопросы нужно решать через диалог. Неоднократно в контактах с иранским и израильским руководством, в том числе вчера, на встрече Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху, мы подчёркивали необходимость избегать каких-либо действий, которые были бы взаимопровоцирующими.

Иран и Израиль заверяют нас, что таких намерений нет, тем не менее инциденты случаются, как вы знаете. Особо тревожно, что они происходят в ситуациях, когда мы все подчёркиваем приверженность уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии. Состоявшийся в ночь на сегодня инцидент на сирийских Голанах сейчас подробно изучается нашими военными. Они наблюдали происходящее. Думаю, что соответствующие выводы будут преданы огласке.

Вопрос (перевод с немецкого, адресован Х.Маасу): Сегодня в Германии встречаются Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Э.Макрон и Президент Украины П.А.Порошенко по поводу конфликта на Украине без участия России. Означает ли это, что Берлин признал, что Россия не имеет столь большого влияния на ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Мааса): Коллега упомянул предложение собраться на уровне министров иностранных дел в «нормандском» формате. Мы готовы рассматривать такое предложение. Сегодня даже обсуждали конкретное наполнение такой возможной встречи. У германских коллег есть собственные идеи. Мы сказали, что министры, конечно, если они встретятся, обязаны как минимум завершить то, что было поручено тремя президентами и канцлером ещё полтора года назад в Берлине – добиться согласия на разведение сил и средств в станице Луганской, чему сейчас препятствует украинская сторона вопреки многократным подтверждениям ОБСЕ о возможности это сделать и зафиксировать на бумаге т.н. «Формулу Ф.-В.Штайнмайера» о наделении Донбасса особым статусом и о вступлении в силу закона об «особом статусе» в контексте проведения выборов. Это тот минимум, без которого министры, наверное, не могут отчитаться перед лидерами о том, что они добросовестно выполняют свои функции.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать прозвучавшее из уст Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса обвинение в том, что российская внешняя политика является всё более враждебной? Почувствовали ли Вы сегодня в ходе переговоров ужесточение немецкой внешней политики на российском направлении?

С.В.Лавров: Я никакой враждебности в сегодняшней встрече не почувствовал и не услышал каких-то обвинений во враждебных действиях России на международной арене. Мы сегодня это не обсуждали. Обсуждали практические дела и старались концентрироваться на фактах, а не на неких эмоциональных обобщениях собственного восприятия происходящего вокруг. Условились, и это было сказано несколько раз, в наших дальнейших контактах основываться на фактах. Упомяну некоторые примеры, поскольку я о них не сказал во вступительном слове, а коллега сейчас на них ссылался.

Мы подробнейшим образом объяснили, что считаем неконструктивным отсутствие какой-либо внятной реакции со стороны Великобритании по «делу Скрипалей», как минимум в том, что касается доступа к российской гражданке Ю.Скрипаль. Это объективный факт и требовать от британского руководства реализовать это наше право отнюдь не является чем-то запредельным. Х.Маас сказал, что британцы подробно пробрифинговали германскую сторону о том, что случилось в Солсбери, и всё это выглядит убедительно. Мы попросили, если мы хотим оперировать фактами, а не просто ссылками на то, что мы все доверяем тем, кто «хайли лайкли» считает, что это виновата Россия, поделиться с нами этой информацией, поскольку британцы нам ничего не дают. Надеюсь, что Лондон теперь «подвинется» немножко в это теме и будет чуть более фактологичен.

Если говорить о фактах, то полностью согласен с тем, что сейчас было сказано о том, что нельзя дискредитировать ОЗХО. Нас встревожило, когда мы узнали, что Лондон пригласил экспертов ОЗХО исключительно с целью подтвердить, что вещество, которое было взято на анализ, является тем самым веществом, которое идентифицировали англичане. Это не совсем соответствует требованиям Конвенции о запрещении химического оружия. Это тоже факт, что с ОЗХО британцы обошлись не очень корректно.

Мы сегодня говорили о якобы состоявшейся 7 апреля химической атаке в сирийской Думе. Уверены, что германские эксперты, хотя Германия не была представлена на брифинге, который провела наша делегация в штаб-квартире ОЗХО с участием свидетелей эпизода 7 апреля в Думе, имеют доступ к материалам брифинга (они были широко распространены). Там факты. Мы будем готовы на основе этих фактов и тех фактов, которые могут нам предъявить наши партнёры, подробно разговаривать.

Сейчас коллега сослался на хакерскую атаку в том числе на МИД Германии. В наших переговорах упоминалось, что есть основания или высокая вероятность полагать, что к этим атакам причастна некая группа хакеров под названием «Снейк», которая якобы корнями уходит в российскую почву. Я впервые об этом услышал. Но мы подтвердили, что готовы рассматривать любые озабоченности, которые возникают в этой и любой другой сфере. Но по этому конкретному поводу обращений к нам германской стороны в рамках запроса на правовую помощь не поступало.

Мы также выразили сожаление, что намеченные на март этого года специальные двусторонние консультации по проблемам кибербезопасности были отменены германской стороной без объяснения причин, как я понял, именно из-за того, что состоялась вот эта самая хакерская атака. Но в этой ситуации тем более надо было встречаться.

Мы за то, чтобы, несмотря на все сложности и различия в оценке многих процессов, вести разговор откровенно, в том духе, в котором мы сегодня разговариваем с Министром ФРГ Х.Маасом.

Вопрос: Есть ли какие-то конкретные планы относительно того, как иностранные фирмы, в том числе немецкие и российские, могут быть защищены от американских санкций против Ирана?

С.В.Лавров: Что касается нелегитимных односторонних санкций, которые США обязались отменить и на этот счет есть решение СБ ООН, мы ничего не можем поделать с этим процессом. Раз уж там, в Вашингтоне, что-то решено, то это будет реализовано. Теперь это уже понятно. Президент США Д.Трамп об этом сказал. Но мы будем, во-первых, добиваться того, чтобы это не разрушило СВПД. Это наша общая цель, мы ее сегодня подтвердили. Во-вторых, чтобы не было какого-то экстерриториального влияния на других партнёров ИРИ. На этот счет есть нормы ВТО, могут быть и меры внесудебного согласования. Как я понимаю, наши европейские партнёры именно поэтому хотят пойти с американцами по внесудебному пути, что-то выторговать. Я не знаю, насколько это получится. Просто хочу отметить, что это касается не только Германии, Франции и Великобритании, но и всех участников договоренности. Наверное, было бы некорректно добиваться кому-то одному, двоим или троим из этой группы изъятия для себя и игнорировать тот факт, что в сделке участвовали и другие страны. Более того, с Ираном торгует не только «шестерка», но и большая часть стран мира. О них тоже было бы неплохо подумать.

Вопрос: Когда будет проходить встреча в «нормандском формате»?

С.В.Лавров: Это инициатива, которую мы поддержали, высказались за то, чтобы хорошо подготовить этот контакт. А по срокам нужно договариваться. Я надеюсь, что он не будет отложен на долгий период, но нужно найти даты, которые всех устраивают. Это предложение поступило только что, пару дней назад. Мы должны согласовать удобную для четырех министров дату и время.

Вопрос: 14 лет Вы занимаете пост Министра иностранных дел России и видели многих министров иностранных дел Германии. После сегодняшних переговоров сложилось ли у Вас впечатление, что в политике Германии в отношении России есть преемственность? Сможете ли Вы так же по-доброму сотрудничать с Х.Маасом, как и с З.Габриэлем?

С.В.Лавров: Мы оба высказались за преемственность. У нас никогда не было стопроцентного совпадения позиций – целый ряд крупных вопросов международной политики вызывает у нас неоднозначную реакцию. Мы этого не скрывали и сегодня. Как и с З.Габриэлем, и с Ф.-В.Штайнмайером мы нацелены на то (как я понимаю, это взаимно), чтобы откровенно рассматривать все эти вопросы и искать возможность для сближения позиций там, где это возможно.

Вопрос: На Украине есть сомнения относительно проекта «Северный поток - 2». Готова ли Россия дать гарантии, что Украина останется важным транзитным государством?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин, руководство Министерства энергетики России и «Газпрома» уже говорили, что мы не против того, чтобы сохранился определённый объем транзита через Украину. Главное, чтобы это было экономически обосновано, а не политически навязано. Мы к таким консультациям с украинской стороной готовы. Сказали сегодня об этом нашим германским коллегам.

Нет никаких сомнений в том, что «Северный поток- 2» необходим. Это экономически абсолютно оправданный и выгодный для Европы проект. Достаточно упомянуть, что протяженность трубы будет в два раза короче той, которая сейчас доходит до Германии через Украину, и стоимость транзита будет где-то в полтора раза дешевле, нежели нынешняя. Так что выгода для европейских потребителей абсолютно очевидна.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 мая 2018 > № 2613984 Сергей Лавров

Самый мощный удар Израиля: чем грозит эскалация в Сирии?

Массированная операция в ночь на 10 мая была ответом на ракетную атаку иранских сил, заявили в Тель-Авиве

Израиль нанес самый массированный удар по Сирии за последние годы. В Минобороны России подтвердили запуск около 70 израильских ракет по сирийским объектам.

По данным российского министерства, в операции было задействовано почти три десятка израильских самолетов F-15 и F-16, а также более десяти тактических ракет класса «земля — земля». Как утверждается, сирийские ПВО перехватили около половины ракет, данные по разрушениям и потерям уточняются.

Тель-Авив заявляет, что удар был нанесен в качестве ответа на обстрел Голанских высот 20 ракетами со стороны иранских формирований в Сирии. Ранее израильские военные наносили только точечные удары по иранским объектам в Сирии, причем не признавая ударов на официальном уровне.

Иранцам продемонстрировали их неспособность противостоять израильским ВВС, говорит независимый аналитик из Израиля Александр Этерман:

«Есть израильская версия, социальная и тщательно продуманная. Израиль в данном случае не только не отказывается, но признает крупномасштабную атаку на, как он говорит, иранские позиции в Сирии, угрожающие израильским делам. Министр обороны Либерман заявил, что все иранское, что угрожает Израилю в Сирии, уничтожено. Никто не сказал, что навсегда, но просто выведено из строя. Иранцам продемонстрировали их неспособность противостоять израильским ВВС и «выдающиеся возможности израильской разведки, которая знает все об иранском присутствии в Сирии». Израиль утверждает, что не ищет дальнейшей конфронтации, но и не позволит восстановить уничтоженные объекты».

С чем может быть связана эскалация и каковы могут быть последствия? Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников не исключает повторение ударов и угрозу серьезного конфликта:

«Здесь можно попасть в заблуждение, потому что информация пока конфликтующая и никто ничего точно не подтверждает. Единственное, можно сказать две вещи совершенно очевидные. Видимо, израильтяне почувствовали на руках карт-бланш. После того, как США вышли из ядерной сделки, израильтяне почувствовали, что у них развязаны руки. И второй момент связан с тем, что, видимо, такие удары будут повторяться. Иранские лидеры пока решений не приняли, заявили о том, что будут придерживаться ядерного соглашения от 2015 года. Но если вдруг Иран примет решение о том, что они снова начнут обогащать уран, и сделают это решение публичным, я не исключаю, что возможны кинжальные, точечные удары по ядерным объектам со стороны израильских ВВС или ракетных сил по ядерным объектам на территории Ирана. А это уже грозит серьезным конфликтом между Ираном и Израилем. Поэтому ситуация очень напряженная».

В Минобороны Израиля ранее заявили, что заблаговременно проинформировали Россию о готовящихся ракетных ударах по иранским объектам в Сирии. Москва информацию не подтверждала. В администрации США признали право Израиля на самооборону, назвав предполагаемые иранские удары по Голанским высотам демонстрацией того, что Тегерану нельзя доверять.

Нетаньяху встал в строй «Бессмертного полка». Что даст взамен Москва? Комментарий Георгия Бовта

Накануне приезда премьера в Россию Израиль нанес ракетные удары по Сирии. Также ранее Тель-Авив выступал против поставок туда систем ПВО С-300. Об этом, видимо, Нетаньяху говорил с Путиным на приеме в Кремле. А также, вероятно, об антироссийских санкциях, которые навязывают всему миру США

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху присутствовал вместе с Владимиром Путиным на военном параде 9 мая на Красной площади, а затем даже, наряду с президентом Сербии Александром Вучичем, принял участие в марше «Бессмертного полка». После чего состоялись переговоры руководителей России и Израиля. В центре внимания была ситуация на Ближнем Востоке, ситуация в Сирии, а также последствия выхода США из ядерной сделки с Ираном.

Со своей стороны, Москва уже успела заявить, что после того, как президент США Трамп заявил о выходе США из этого соглашения, она продолжит соблюдать Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе 2015 года. О намерении остаться в соглашении заявили также Тегеран и все европейский участники: Франция, Германия и даже Великобритания. Как будет ситуация развиваться дальше? Об этом — в комментарии политолога Георгия Бовта.

Встреча Путина с израильским премьером Нетаньяху в нынешней ситуации чрезвычайно важна. Она состоялась спустя сутки после ракетного удара израильских ВВС по одному из военных объектов близ Дамаска, принадлежащему иранским спецподразделениям, воюющим в Сирии на стороне Башара Асада, а также ливанской группировке «Хезболла», пользующейся поддержкой того же Ирана.

Израиль сильно беспокоит военная активность его главного врага Ирана на территории Сирии. Отношения двух стран вплотную приблизились к возможности израильского удара уже по Ирану — после обнародования Нетаньяху секретного досье об иранской военной ядерной программе. «Иранское досье» стало одним из поводов для Трампа объявить 8 мая о выходе из ядерного соглашения с Ираном 2015 года и о восстановлении действия соответствующих американских санкций.

Наверняка это стало темой переговоров Путина и Нетаньяху. Но помимо того что Израиль беспокоит военное сотрудничество России и Ирана, он возражает против возможных поставок систем ПВО С-300 для сирийской армии, о чем стали говорить после недавних ударов западной коалиции по войскам Асада. В свою очередь, наверняка Москва ставит в настоящее время перед Израилем вопрос о том, насколько жестко он собирается следовать американским санкциям против России. Например, касающимся поставок продукции двойного и военного назначения. Например, израильской авионики. В ходе очередного расширения антироссийских санкций США распространили их действие на третьи страны, поставляющие такую продукцию России.

Вообще, в свете проводимой нынешней американской администрацией жесткой политики по целому ряду направлений вопрос о том, собираются ли другие страны из числа союзников США следовать в фарватере этой политики, становится все более актуальным. Денонсация Америкой соглашения с Ираном 2015 года, осуществленная вопреки возражениям европейских союзников, вызвала нескрываемое раздражение в Европе. Восстановление действия жестких американских санкций напрямую угрожает европейским компаниям. В частности, французский нефтяной концерн Total уже успел заключить с Ираном многомиллиардные контракты и теперь обратился к французскому правительству за поддержкой. Европа является одним из главных импортеров иранской нефти.

Восстановленные американские санкции против Ирана — предельно жесткие. Будут запрещены все долларовые транзакции с этой страной, торговля золотом и драгоценными металлами, углем, графитом, изделиями из стали и алюминия, а также программным обеспечением, используемым в промышленности. Запрещено будет иметь дело с иранской национальной валютой, в том числе через офшоры, покупать иранские долговые обязательства. Санкции коснутся иранской автомобильной промышленности. Предполагается ограничить возможности продавать нефть на мировом рынке.

Какие-то санкции вступят в силу уже через 90 дней, то есть в начале августа, а остальные — в ноябре. До этого времени, судя по всему, европейцы попробуют договориться с Вашингтоном о том, чтобы вторичные санкции не распространялись на европейские компании.

У Евросоюза уже был опыт блокировки действия американских санкций применительно к своим компаниям. Так называемое Блокирующее регулирование 1996 года освободило европейские компании от обязанности соблюдать санкции США, введенные администрацией Билла Клинтона в отношении Ливии и Ирана.

Кроме того, об исключении для себя в отношении торговли с Ираном собирается, насколько известно, договариваться с Америкой и Япония. Но если нарушение единого санкционного фронта союзников США возможно в отношении Ирана, то почему в будущем это не будет возможно в отношении России? Для этого Москве, разумеется, придется приложить определенные усилия к тому, чтобы единый фронт расколоть. В конце концов, если ни о чем пока не удается договориться с Америкой, то почему бы не договориться хотя бы о чем-то — пока по Ирану — с Евросоюзом, а по Сирии — с Израилем.

СИРИЙЦЫ СБИЛИ 70 ПРОЦЕНТОВ ИЗРАИЛЬСКИХ РАКЕТ

Из Сирии приходит информация о серьезном провале ночного израильского удара.

Сирийским средствам ПВО удалось перехватить свыше 70 процентов израильских ракет в том числе и тактических. Что подтвердило и российское командование, отслеживавшее израильскую агрессию. Более того, три израильских самолета, нарушивших сирийскую границу, едва ушли от выпущенных по ним ракет.

Всего в этой крупнейшей операции Израиля за последние годы участвовали около 30 самолетов.

После ракетного нападения Израиля сирийская армия нанесла ощутимый удар из систем реактивного залпового огня. Мишенями стали объекты израильской военной инфраструктуры, в том числе региональный командный центр. Из Тель-Авива было приказано военным засекретить подробности сирийского удара и понесенные потери.

Израильские военные признали, что разрекламированная система ПВО «Iron Dome» себя не оправдала и смогла перехватить лишь четыре сирийских ракеты. При этом, как заявляют в израильском правительстве, российские ВКС находились в стороне от этих событий и не препятствовали нападению на Сирию.

Тель-Авив выдвинул Дамаску невыполнимое требование удалить с территории Сирии иранские силы, которые играют важную роль в отражении вторжения международной террористической армии.

Николай Иванов

«Иран открыто угрожает существованию Израиля»

Как прошли переговоры Путина и Нетаньяху по Ирану

Александр Братерский

Иранские вооруженные силы в Сирии в ответ на удар по пригороду Дамаска совершили ракетную атаку по позициям израильских войск на Голанских высотах. Военные действия последовали после переговоров между лидерами России и Израиля, во время которых стороны обсудили ситуацию в регионе, которая обострилась после решения США выйти из ядерной сделки с Ираном.

Израильские военные сообщают, что некоторые ракеты, выпущенные вооруженными силами Ирана с территории Сирии, попали в цель, другие были перехвачены. Reuters со ссылкой на военных Израиля информирует, что по иранским объектам был нанесен ответный удар.

Обмен ударами произошел после встречи президента России Владимира Путина и премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху в Москве, которая прошла на фоне серьезных изменений в регионе — за день до этого президент США Дональд Трамп объявил о выходе Вашингтона из соглашения по ядерной программе с Тегераном.

Израильский премьер был активным противником сделки и ранее заявлял, что у Ирана есть возможности для разработки ядерного оружия. Эти данные были получены разведкой Израиля и продемонстрированы израильским лидером.

Член правительства еврейского государства Зеев Элькин заявил, что израильские власти приняли все необходимые действия, чтобы российская сторона познакомилась с данными разведки о наличии секретной составляющей в иранской ядерной программе.

«Израиль сделал все шаги, необходимые для того, чтобы соответствующие российские специалисты ознакомились подробно с содержанием этого досье (в котором израильская разведка изложила свои доводы о наличии тайной ядерной программы Ирана — «Газета.Ru»)», — приводит слова Элькина РИА «Новости».

Комментируя беседу с Путиным в Москве, Нетаньяху рассказал, что представил видение Израиля «в отношении иранских ядерных архивов, а также нынешней напряженности» в регионе. «Эти вопросы всегда очень важны для безопасности Израиля, в особенности сейчас», — заявил израильский премьер.

На встрече с Путиным Нетаньяху отметил тот факт, что Иран открыто угрожает существованию Израиля. И, надо отметить, такие угрозы со стороны Тегерана, действительно, имели место.

Несмотря на дружественный характер визита и даже участие израильского премьера в акции «Бессмертный полк», встреча, по данным источников «Газеты.Ru», близких к внешнеполитическим кругам, проходила в сложной обстановке.

Москва поддерживает партнерство с Тель-Авивом, но вместе с тем активно сотрудничает с Тегераном в Сирии и опасается, что выход США из ядерного соглашения дестабилизирует обстановку в регионе. Ситуация вокруг Сирии и ядерной программы Ирана обсуждалась Путиным на Совбезе, рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сам Путин, который оценивает ситуацию в регионе как острую, «и перед встречей, и с израильским лидером рассказал, что хочет вместе с ним пытаться найти возможности для «смягчения ситуации».

Иран готов к ответу

Сделать это будет достаточно сложно — ни Израиль, ни Иран не пойдут на прямые переговоры, однако Россия, занимая нынешнюю позицию, не оказалась в изоляции.

Против разрыва ядерной сделки выступили также европейские гаранты договоренностей с Тегераном — Франция, Германия и Великобритания. Глава британского МИДа Борис Джонсон заявил, что его страна продолжит придерживаться соглашения.

В среду, 9 мая, президент Франции Эммануэль Макрон обсудил с президентом Ирана Хасаном Роухани выход США из ядерной сделки и заверил, что Франция останется привержена Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), и призвал Тегеран к тому же.

«Президент Франции и президент Ирана согласились продолжить совместную работу со всеми заинтересованными государствами в целях продолжения реализации ядерной сделки и сохранения стабильности в регионе», — говорится в сообщении.

В то же время президент Ирана сделал довольно примирительное заявление, сказав, что МИД этой страны продолжает консультации с «европейскими союзниками» и дал понять, что, несмотря на выход США, Иран будет соблюдать соглашение. При этом, стоит отдельно подчеркнуть, что оно не носит юридически обязывающего характера, а является доброй волей сторон.

Однако Иран подготовил план ответных действий на выход США из ядерного соглашения, сообщает Reuters со ссылкой на иранское агентство IRNA.

«Организация управления и планирования Ирана разработала план, который пропорционален условиям выхода США из ядерной сделки», — заявил официальный представитель правительства Ирана Мохаммад Бакер Нобахт.

Чиновник не стал раскрывать подробности плана, однако отметил, что правительство Ирана разработало различные варианты бюджета на разные варианты действий. По словам Нобахта, решение выйти из ядерной сделки приведет к тому, что международное сообщество потеряет доверие к США.

Президент Дональд Трамп давно планировал выйти из соглашения, которое заключил с Тегераном экс-глава Белого дома Барак Обама. Он называл ее «плохим» и не отвечающем интересам США. Трамп считает, что должно быть разработано новое соглашение, которое не даст Ирану возможность разрабатывать программу производства баллистических ракет, а также заставит прекратить поддержку шиитского движения «Хезболла».

Стоит отметить, что недавно суд в США признал Иран ответственным за события 11 сентября 2001 года, когда террористы напали на Нью-Йорк и Вашингтон, и постановил выплатить многомиллиардные выплаты родственникам погибших. Известно, что все террористы были выходцами из Саудовской Аравии, а комиссия по расследованию событий 11 сентября не нашла улик против Ирана. Члены террористической организации «Аль-Каиды» (запрещена в России) совершили полет через Иран и в их документах не были проставлены отметки местных властей.

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» ведущий эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик, «Аль-Каида» является «идеологическим врагом» Ирана, однако тот факт, что члены этой группы были на территории Ирана, стало достаточным для построения «связей» между ними.

Эксперт полагает, что в Афганистане власти Ирана тактически взаимодействовали с США против общего врага — «Талибана», однако «силы в обоих государствах сделали все, чтобы это сотрудничество долго не продлилось».

Обозреватель журнала Time Брайян Беннетт считает, что на решение Трампа выйти из сделки с Ираном, повлияла ситуация вокруг ядерной программы КНДР. «За последние два месяца Трамп пришел к выводу, что его политика в отношении Северной Кореи является успешной, и считает, что его необычное сочетание оскорблений и болезенных экономических санкций, похоже, привело Кима к столу переговоров. Теперь Трамп хочет попробовать ту же игру с Ираном», — отметил журналист.

ИЗРАИЛЬ ПРИСТУПИЛ К УНИЧТОЖЕНИЮ СИРИЙСКИХ ПВО

Израиль втягивается в полномасштабную войну с Сирией.

Под предлогом отражения иранской угрозы, Израиль и США разворачивают боевые действия против Сирии. Артиллерийский удар по сирийской армии был нанесен с оккупированных Израилем Голанских высот, одновременно израильская авиация из воздушного пространства Ливана попыталась уничтожить сирийские системы ПВО, подвергая смертельной опасности российских советников. Таким стал ответ Тель-Авива на состоявшиеся в Москве переговоры израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху с российским президентом.

Израиль обрушил ракеты на всю южную Сирию, где Дамаск пытается добить остатки поддерживаемых Западом террористических формирований. Особенно мощной атаке подверглась сирийская столица. Попытка Израиля уничтожить радары и системы ПВО выглядела как расчистка территории для нового ракетного нападения США.

Российское командование в этот раз почему-то не дает оперативных данных о боях в небе Сирии, не поступило информации и о том, пострадали ли наши военные.

Из Ливана сообщают, что его воздушное пространство было забито израильской авиацией, десятки самолетов сменяли друг друга, отстреливая ракеты.

Высказывается предположение, что сирийская оппозиция организовала очередную провокацию, под видом иранских сил проведя ложную атаку по израильским объектам, не удивительно, что в Тель-Авиве заявили, что ни одна из «иранских» ракет не достигла земли.

В свою очередь сирийское командование заявило о перехвате большей части израильских ракет, о чем свидетельствуют видеокадры взрывов в небе над Дамаском.

Николай Иванов

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео ракетного удара по зенитному ракетно-пушечному комплексу "Панцирь-С1" в Сирии.

Отмечается, что видео было снято с ракеты Spike NLOS.

Ранее армия обороны Израиля сообщила, что минувшей ночью атаковала десятки военных целей, принадлежащих иранским формированиям "Аль-Кудс" в Сирии. По данным Дамаска, в результате обстрела три человека погибли, двое получили ранения.

"Панцирь-С1" — самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования. ЗРПК предназначен для прикрытия гражданских и военных объектов от воздушного нападения. Эксперты отмечают эффективность "Панцирь-С1" при любых погодных условиях.

Президент Ирана Хасан Роухани в телефонном разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель заявил об усилиях Тегерана по деэскалации в регионе, передает агентство IRNA.

Разговор состоялся после обмена ракетными ударами между Израилем и дислоцированными в Сирии иранскими формированиями.

Роухани приветствовал иранско-германское сотрудничество по региональным вопросам и заявил, что "Иран постоянно стремится снизить напряженность в регионе и всегда бывает обеспокоен ее эскалацией".

В четверг армия обороны Израиля проинформировала, что ночью атаковала десятки военных целей, принадлежащих иранским формированиям "Аль-Кудс" в Сирии. Представитель израильской армии заявил, что Израиль заранее оповестил российских военных об авиаударах по Сирии в ответ на ракетный обстрел со стороны иранских сил, дислоцированных на территории САР.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон призвал Россию использовать свое влияние в Сирии для побуждения тех, кто ведет дестабилизирующую деятельность, к принятию мер для политического урегулирования.

Ранее армия обороны Израиля проинформировала, что минувшей ночью атаковала десятки военных целей, принадлежащих иранским формированиям "Аль-Кудс" в Сирии. Представитель израильской армии заявил, что это было сделано в ответ на ракетный обстрел со стороны иранских сил, дислоцированных на территории САР.

"Великобритания резко осуждает иранские ракетные удары против сил Израиля. Мы горячо поддерживаем право Израиля на самозащиту", — говорится в заявлении Джонсона, текст которого был передан в РИА Новости.

"Мы призываем Иран воздерживаться от дальнейших действий, способных привести только к усилению нестабильности в регионе. Важно избегать любых дальнейших эскалаций, которые не служат ничьим интересам. Мы также продолжаем призывать Россию использовать свое влияние для оказания давления в Сирии с тем, чтобы заставить тех, кто занимается дестабилизирующей деятельностью в Сирии, ее прекратить и работать над достижением более широкого политического урегулирования", — отметил министр.

Мария Табак.

Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе /СВПД/ необходимо отстаивать и дальше, а разногласия между сторонами -- преодолеть путем диалога и переговоров. Об этом во вторник заявил специальный посланник КНР по Среднему Востоку Гун Сяошэн, находящийся в Иране с визитом.

"У Китая четкая позиция по СВПД: он является многосторонним соглашением, достигнутым пятью постоянными членами СБ ООН, Германией, Евросоюзом и Ираном после тяжелых переговоров и утвержденным резолюцией 2231 Совбеза. Это крайне серьезное и важное соглашение", -- заявил дипломат журналистам после переговоров с иранскими официальными лицами.

По его словам, СВПД помогает защищать международную систему ядерного нераспространения, благоприятствует обеспечению мира и стабильности на Среднем Востоке. Пусть даже между сторонами существуют разногласия, их следует преодолеть путем диалога и переговоров, целостность соглашения необходимо соблюдать, заявил Гун Сяошэн, добавив, что Китай готов укреплять взаимодействие и поддерживать координацию с соответствующими сторонами в этом направлении.

"Лучше иметь соглашение, чем не иметь, диалог лучше конфронтации", -- подчеркнул дипломат.

Гун Сяошэн также ознакомил представителей СМИ с ситуацией в Сирии. Он отметил, что в этой средневосточной стране по-прежнему наблюдается напряженность, существует вероятность дальнейшего ухудшения ситуации, что вызывает озабоченность китайской стороны, искренне надеющейся на прекращение огня и кровопролитного конфликта в Сирии. По его словам, Пекин придерживается четкой позиции, рассчитывая на политическое урегулирование сирийской проблемы путем диалога и переговоров, военный подход не является выходом из кризиса.

Британский премьер-министр Тереза Мэй, выступая в среду в парламенте, не исключила увеличения финансирования деятельности "Белых касок" на фоне решения США о пересмотре программ помощи Сирии.

Ранее телеканал CBS сообщил, что Госдепартамент США заморозил финансирование действующей в Сирии организации "Белые каски". По данным телеканала, доля США в финансировании "Белых касок" составляет около трети бюджета группы, которую обвиняют в информационной войне против властей Сирии. Отмечалось, что финансирование организации прекратилось в "последние недели" и находится "под пересмотром".

Представитель Госдепа США, в свою очередь, заявил РИА Новости, что Соединенные Штаты пересматривают программы помощи Сирии по запросу президента Дональда Трампа, включая поддержку "Белых касок", однако заявил, что Соединенные Штаты рассчитывают, что организация продолжит свою работу в Сирии.

"Мы признаем очень важную ценную работу, которую осуществляют "Белые каски", они проявляют большую храбрость, работая в тяжелых условиях. Мы поддерживаем и продолжим поддерживать их работу, а министр по международному развитию изучит вопрос об уровне этой поддержки", — сказала Мэй, отвечая на вопрос одного из депутатов, не считает ли она необходимым в сложившейся из-за действий США ситуации увеличить финансирование "Белых касок".

Мария Табак.

Россия в комиссии по перемирию в Сирии за сутки зафиксировала четыре нарушения режима прекращения огня, Турция — два, сообщается в среду в информационном бюллетене Минобороны РФ.

"Обстановка в зонах деэскалации оценивается как стабильная. Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с фактами нарушений режима прекращения боевых действий, зафиксировано четыре случая стрельбы в провинциях: Алеппо – один, Латакия – три. Турецкой частью представительства зафиксировано два случая стрельбы в провинции Хама", — говорится в сообщении.

В Минобороны отметили, что в течение суток соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий не подписывались. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, не изменилось — 2509. Количество вооруженных формирований, заявивших о соблюдении режима перемирия, не изменилось — 234.

Вашингтон ввел санкции против ряда иностранных физических и юридических лиц за нарушение национального законодательства о нераспространении оружия массового уничтожения, сообщается в Федеральном реестре США.

В черный список попали российские, иранские, северокорейские и китайские структуры, а также организации из Турции и Саудовской Аравии. Предполагается, что ограничительные меры введут на два года с момента вступления решения в силу.

Из российских организаций под санкции попали учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине, 18-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны в Курске, Конструкторское бюро приборостроения в Туле, 183-й гвардейский зенитный ракетный полк, научно-производственный концерн "БАРЛ".

В общей сложности в список вошли 28 структур. По мнению американского правительства, они в той или иной мере помогали Ирану, Сирии или КНДР разрабатывать крылатые или баллистические ракеты.

Американским ведомствам запретят заключать контракты с вышеперечисленными компаниями, оказывать им какую-либо помощь и торговать оружием.

Накануне Госдеп ввел запрет на контакты госорганов с российской компанией "Рособоронэкспорт", обвинив ее в нарушении американских законов о запрещении передачи ракетных технологий и оружия массового поражения Ирану, КНДР и Сирии.

США впервые ввели санкции против Москвы в 2014 году на фоне ситуации на Украине и присоединения Крыма к России. С тех пор ограничительные меры постоянно расширялись. О последнем крупном пакете антироссийских санкций США сообщили в начале апреля. В России подготовили законопроект об ответных мерах. Его рассмотрят 15 мая.

 Глава сирийского комитета по переговорам Насер аль-Харири подтвердил готовность к прямым переговорам с правительством Сирии и Россией без предварительных условий, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон по итогам состоявшейся в среду в Лондоне встречи с делегацией комитета.

"Данный визит стал важной возможностью для Великобритании обсудить с сирийской оппозицией наши общие усилия, направленные на окончание этой возмутительной гуманитарной катастрофы и прекращение страданий, которые сирийский народ терпит уже более семи лет", — говорится в заявлении Джонсона.

По словам министра, проявления жестокости со стороны властей Сирии, в том числе применение химоружия, а также нежелание президента Сирии участвовать в переговорах осложняют задачу достижения мирного урегулирования.

"Но нам остается ясно, что только политическое урегулирование позволит обеспечить стабильное, яркое будущее для сирийского народа. Насер аль-Харири и сирийская оппозиция вновь выразили свое желание участвовать в прямых переговорах с сирийским режимом и Россией без предварительных условий", — заявил Джонсон.

Он также отметил, что с учетом запланированных на следующий год 300 миллионов фунтов стерлингов общий объем гуманитарной помощи Британии народу Сирии с 2011 года составит 2,7 миллиарда фунтов стерлингов.

Мария Табак.

ИЗРАИЛЬ ПЫТАЕТСЯ РАЗГОВАРИВАТЬ С РОССИЕЙ С ПОЗИЦИИ СИЛЫ

В ночь на 9 мая Израиль нанес очередной ракетный удар по Дамаску.

Очевидно, что Тель-Авив провоцирует большую войну на Ближнем Востоке, чтобы с помощью США сокрушить сирийское правительство, с которым борется на протяжении всего нынешнего кризиса.

Израильский лидер Беньямин Нетаньяху еще и защищает свои шкурные интересы, он торопится заявить о себе, опасаясь выдвинутых против него весомых обвинений в коррупции. Нетаньяху цепляется за власть. Он даже готов к тому, чтобы вторгнуться в приграничные районы Сирии под предлогом создания «буфера безопасности» для защиты от Ирана.

Прибыв в Москву на переговоры с российским президентом, Нетаньяху участвовал в праздновании Дня Победы, однако имел довольно мрачный вид, ему явно не удалось достичь желаемого и добиться отказа России от поставки Сирии систем С-300.

В Тель-Авиве не хотят долго тянуть с ударом по Сирии, пока сирийская армия рассеяна по фронтам и все еще втянута в тяжелые бои с исламскими экстремистами. Особенно беспокоит Израиль и его союзников ситуация с успешным продвижением сирийской армии в районе Дамаска Ярмук, в котором отчаянно обороняется крупная группировка религиозных фанатиков, многие из которых являются гражданами Саудовской Аравии и следуют приказам из Эр-Рияда.

Николай Иванов

Любите грозу в начале мая?

Биби Нетаньяху хочется воевать

Кому что хочется в мае, а Биби Нетаньяху хочется воевать. Да так, как только на карикатурах "Крокодила" хотелось израильской военщине – навзрыд и взахлеб. Воевать хочется американскими руками, но зажечь пожар войны он готов своими силами. Он нанес мощный бомбовой удар по сирийско-иранской авиабазе, что сейсмографами был принят за взрыв тактической ядерной боеголовки. Земля дрогнула за десятки километров. "Первое применение тактического ядерного оружия", сказали многие источники. Подтверждения не было, но это самый сильный удар по Сирии, и по иранским войскам в Сирии с самого начала сирийской войны. Много убитых - иранцев и сирийцев, уничтожены двести ракет, находившиеся на базе. Серьезный удар по основному союзнику России в регионе.

Сирийского/русского ПВО израильтяне даже не заметили. Впрочем, израильский минобороны Либерман уже заявил, что С-300 («да хоть С-700») ему нипочём. Если будет мешать - будем бомбить, сказал он. Но до сих пор русское ПВО израильтянам благоразумно предпочитало не мешать, а сирийское ПВО, видимо, не справляется. А может, все они загуляли по поводу Первомая, и тут коварные сионисты внезапно ударили.

Биби хочет воевать не абы с кем. Он выступил перед камерами, и призвал доброго дядюшку Трампа подарить ему небольшой майский подарок - наказать Иран. Хотя бы ядерное соглашение с ним разорвать, а затем и уничтожить его базы, оружие, лаборатории, прогнать из Сирии.

"Иран врёт!" - сказал он. Иран, мол, обязался прекратить ядерную программу, но не прекратил. И вот доблестные агенты Мосада проникли в тайные архивы Ирана, и выкрали вороха документов и компакт-дисков с документацией. А раз Иран врёт – пусть США выйдут из ядерного соглашения, из сделки «6+1», в которой участвовала и Россия, и Европа.

Обычно такие заявления Биби встречаются как слова живого бога в редакциях американских СМИ и в американском подкаблучном конгрессе. Но, видимо, переборщил Биби с такими демонстрациями.

И в самой про-израильской газете ойкумены, где не-евреев в редакции почитай и нету, и еще не вышло ни одного номера без свежего материала о холокосте, в «Нью-Йорк Таймсе», она же газета «Правда» западного мира, появился ответ на его презентацию, «Ядерный Сничембургер Беньямина Нетаньяху», статья, высмеивающая жестоким образом его заявы. Стивен Саймон сравнил откровения Биби Нетаньяху с рекламой старьевщика: израильский премьер пытается продать миру и своему народу всем известные данные об иранской ядерной программе, существовавшей до 2003 года. Все уже было обнародовано и известно в 2007, больше десяти лет назад. Яркая, красочная статья, места не оставляющая живого на Биби.

Но Биби сам не прост. Он не ограничился выступлением, а еще и ударил по базе, в надежде, что иранцы ответят, и тут все завертится и понесется, и долгожданная война все же грянет. Надо успеть пораньше – 6 мая выборы в Ливане, и хорошо бы их подпортить «Хезбалле», сильнейшему союзнику России и Ирана в этой стране, а до 12 мая президент Трамп должен заявить о своем выходе или не-выходе из ядерного соглашения с Ираном, а к 15 мая он собирался прилететь в Израиль и перенести посольство в Иерусалим. А чтобы мало не показалось, тогда же исполняется годовщина Накбы, 70 лет изгнания палестинцев со своих земель, и по всей стране ожидаются мирные демонстрации – на которые Израиль собирается отвечать свинцовым градом. Все карты сходятся для очень большого бабаха.

В Иране задумываются – отвечать ли на провокации. До сих пор они вели себя как паиньки – им били по одной щеке, они подставляли другую, как учила Мария Захарова. Но этот модус операнди им надоел, потому что чем дальше, тем больше и болезненнее эти провокации.

Надо бы нам пройти курс обучения у Ким Чен Ына, говорят в Иране. Как сообщает ведущий иранист США, Трита Парси, иранцы недовольны результатами своей сдержанности, когда видят блестящие достижения северокорейского игрока в покер. Тот всегда отвечал – и дошел до соглашений, а иранцы всегда терпели и дотерпелись. Не пора ли переменить стратегию?

В самом Израиле ведущий военный обозреватель заметил – до сих пор русские слушали наши просьбы, но, может, им надоест подчиняться диктату Тель-Авива? Может, надоест – Ирану, России, ливанцам, палестинцам, сирийцам. Любите грозу в начале мая?

Исраэль Шамир

Израиль. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616404 Исраэль Шамир

Разведка боем

Трамп угрожает Ирану

Начнётся ли тотальная война на Ближнем Востоке, с нападением США на Иран? Судя по последним выступлениям Трампа, американский президент, что называется, закусил удила и до 12 мая, несмотря ни на что, объявит о выходе из "атомной сделки" с Ираном. Авианосная ударная группа во главе с USS Harry S. Truman не просто так расположилась в Восточном Средиземноморье вместо "штатного" Персидского залива и пристреливается по сирийской территории "через голову" российской ПВО — нанося ракетные удары якобы по террористам из ИГИЛ, а на самом деле "демонстрируя силу" нашим союзникам и убеждая их в том, что рассчитывать на помощь от России, когда в дело вступают США и Израиль, — безнадёжное и бессмысленное занятие.

В Кремле по этому поводу хранят стоическое молчание. Последний еженедельный брифинг официального представителя МИД РФ состоялся 26 апреля, американцы отстрелялись 30-го, у нас майские праздники и президентская инаугурация, обстреливали действительно территории, неподконтрольные официальному Дамаску, — повода для беспокойства нет, можно и не реагировать?

А вот американские союзники из Европы, которые уже нахватались "сладких" контрактов в Тегеране, реагируют куда более нервно. В первую очередь — французы, уже было выбившие из рук России контракт на производство гражданских самолётов своими "эйрбасами". Но все попытки Парижа, Берлина, Рима, да и всего Евросоюза как-то повлиять на позицию Вашингтона в иранском вопросе, скорее всего, окажутся безрезультатными — слишком велико влияние на Трампа в США со стороны произраильского еврейского лобби.

Поэтому односторонний американский выход из договора с Ираном практически неизбежен, возможна лишь какая-то незначительная отсрочка последующего за этим шагом ультиматума в адрес Тегерана. За ультиматумом последуют угрозы, а затем — и точечные бомбардировки по иранским силам в Сирии и, возможно, по военным и атомным объектам на территории самого Ирана. А это — в том числе и объекты, которые строятся с помощью России, включая уже запущенную Бушерскую АЭС. Спрашивается, что в случае подобного развития событий будет делать Путин и российское руководство?

"Если США выйдут из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской атомной программе, они вскоре пожалеют об этом", — сказал по этому поводу в обращении к нации 6 мая президент Ирана Хасан Роухани, отметив, что его страна "готова к любому решению" со стороны Вашингтона. "Мы не одобряем войну и напряженность, но будем решительно защищать наши права", — заявил он, добавив, что "США не смогут ничего сделать против иранского народа".

Позиция Роухани вполне понятна и обоснованна, поскольку Иран с 1979 года живёт и развивается в условиях жесточайших западных санкций, практически полной блокады со стороны США и их союзников, "заморозивших" принадлежащие иранскому государству сотни миллиардов долларов. За эти почти сорок лет Исламская Республика Иран увеличила своё население более чем вдвое, с 37 до 80 миллионов человек, превратилась из "нефтяного" придатка западной экономики в современную державу, успешно реализующую не только атомный, но и ракетно-космический проект, вышла по объёму производства на 18-е место в мире, обогнав Австралию и совсем немного уступая такой стране "Большой семёрки", как Канада.

Ирану удалось выстоять в многолетней войне с Ираком а Саддама Хусейна, а после 2003 года сформировать "шиитскую дугу" к среди­зем­номорскому побережью, включив в неё, помимо Ирака, Сирию и Ливан. Иран обладает достаточно мощной современной армией, которая может бросить вызов не только Саудовской Аравии, в том числе — через шиитов Йемена, но и Израилю, а кадры с задержанными иранскими "стражами исламской революции" в Персидском заливе военными моряками США обошли весь мир.

Ирану будет сложно в одиночку выстоять против американо-израильской коалиции, но и для неё это не будет лёгкой прогулкой — особенно если в ответ на бомбардировки Тегеран развернёт наземную военную операцию против Израиля. Но она фактически станет уже преддверием "ядерного Армагеддона" Третьей мировой войны. И в Кремле должны очень хорошо понимать это и быть готовыми к подобному развитию событий, которое нельзя остановить только по линии МИДа. За спиной наших дипломатов должны стоять поставки в Иран современных систем ПВО, обмен оперативной информацией между российскими и иранскими военными, другие формы оборонного сотрудничества. Во всяком случае, в ситуации вокруг КНДР совместный военный ответ РФ и КНР привёл к тому, что уже объявленная Трампом ракетная атака по Пхеньяну не состоялась и три авианосные группы США в Тихом океане тихо-мирно отвернули от берегов Корейского полуострова. Того же самого результата необходимо добиться и по Ирану, используя для этого все доступные возможности и не обращая внимания на воинственную риторику из Вашингтона и Тель-Авива. Не исключено, что резко участившиеся за последнюю неделю аварии и катастрофы, связанные с военными самолетами (и не только), нашими и американскими — это уже "разведка боем".

Сергей Лавров заявил, что американцы, пытаясь дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, "играют с огнём". Но, похоже, пока янки сами не обожгутся, эти игры не будет ими прекращены.

Александр Нагорный

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616284 Александр Нагорный

Наотмашь…

Константин Черемных — о сценариях мировой политики

"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, в апреле мы чуть не задели "крылом" третью мировую…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Нам всё время кажется, что то, что происходит в мире, сосредоточено вокруг нас. Но если говорить о случае, когда мир был ближе всего к третьей мировой войне, то это было в январе, когда некий гражданин Гавайских островов объявил тревогу, решив, что по островам производится ракетный удар.

"ЗАВТРА". А есть ли какой-то общий принцип, объединяющий многие события последнего времени?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сначала замечу, что сегодня то, что говорится вслух политическими фигурами, — это одно, а то, что происходит на самом деле, — это другое.

Если говорить об общем принципе или методе… Думаю, что он есть, и, более того, он описан. В 2014-2015 гг. Йоэль Регев, выступая в Ельцин Центре, в Перми и т. д., излагал собственную теорию мировой революции, хотя и в завуалированных философской фразеологией оборотах. Тогда ещё ни Брексита не произошло, ни Трампа не избрали, и обычные информационные технологии ещё использовались в политических играх. Например, "Фейсбук" и его владелец Марк Цукерберг были тогда в полном "авторитете".

А Регев уже говорил о том, что период, когда социальные сети используются для собирания активистов и масс, заканчивается. Новый метод, о котором он говорил от имени некоего субъекта, а не только от себя, он назвал коинцидентальным (англ. “coincidence” — "совпадение").

Главный сквозной термин у него — "удар прямой наводкой", который должен наноситься в момент сочетания обстоятельств, делающих врага и его потенциальных союзников наиболее беспомощными.

"ЗАВТРА". Я думаю, что такие условия можно создавать.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и ещё я хочу пояснить, что Регев — это человек, который имеет три образования: Московский литературный институт, Иерусалимский университет и Католический университет в Лёвене. Он начинал с Ницше, потом перешёл к чтению французских философов и психологов, особенно тех, кто одновременно ставил фильмы и высказывался как общественный деятель.

И когда Регев говорит о каком-то "ударе", то, на самом деле, речь идёт о режиссёрской постановке. Он отталкивается от мысли, высказанной известным левым французским философом Бадью, — о расхождении между фактом и новостью. Ещё раз повторяю, на тот момент понятия “fakenews” в обиходе не было!

"ЗАВТРА". Но был Ги Дебор с "обществом спектакля".

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это определённая традиция. Регев этой традицией заинтересовался. Любопытно, что, говоря о том, что нужно сделать, чтобы достичь эффекта, он после сложной витиеватой фразы вдруг даёт чёткую формулировку, например: если вы хотите поразить вожака стаи, вам нужно знать, где он находится в данный момент. А дальше опять — сугубо специфический философский язык, например, такой термин, как "поднятие искр святости" — каббалистический термин, причём изложенный нетрадиционно: обычно говорят "собирание искр".

Но основной посыл Регева состоит в том, как достичь разъединения или раскола в стане врага.

И то, что мы видим сейчас, действительно, очень напоминает то, о чём он говорит. Первый "удар прямой наводкой" на глобальной политической сцене — это "вброс" 10 января 2017 года так называемой папки Стила — доклада бывшего агента британской разведки Кристофера Стила о "глубоких связях" Трампа с Россией. Почему? Не только потому, что это касалось очень крупной фигуры и могло касаться, например, и пересмотра результатов выборов в США. Там была очень сложная юридическая ситуация, когда президент уже избран, а инаугурация ещё не произошла, а тут "вброшено" что-то и не понятно, какой орган должен решать: Конгресс, Верховный суд? То есть момент был очень точно выбран, и все обстоятельства, сложные для Трампа и его людей, были просчитаны буквально до одного дня.

В этой и других историях заметно образование мета-групп из представителей разведки и прессы. Там могут быть, конечно, какие-то чиновники из правительства, но это мелкие люди. А люди, которые действительно в курсе и управляют процессом, — это разведка и СМИ. То, что "записано" в новости, становится поводом для событий, которые могут касаться миллионов людей. Например, введение санкций против какой-то страны на основании новости о событии, которого в реальности могло не быть.

"ЗАВТРА". С чего мы и начали — что до мировой войны дело чуть не довели.

А мы можем этот метод рассмотреть на примере громких отставок в США — госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Макмастера?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Есть одно событие как раз из той самой серии "ударов прямой наводкой".

22 февраля человек по фамилии Кеттерфилд, которого Тиллерсон назначил заниматься очень чувствительными вопросами между Турцией и Ираком, между Ливаном и Израилем, в частности, пограничным вопросом, в том числе шельфа, вдруг возвращается оттуда, поскольку ему там говорят, что мы с вами не хотим иметь дело.

Почему? В этот день, 22 февраля, ливанская газета "Аль-Ахбар" опубликовала распечатку неких тайных переговоров, похищенных из электронной почты одного из их участников, англичанина. Первоначально это было опубликовано в маленьком швейцарском издании. Его главный редактор, малоизвестный персонаж, этот текст "рассовывал" каким-то делегатам Конференции по безопасности, открывшейся в Мюнхене 16 февраля. Результатом этого "рассовывания" стало появление этого текста в арабских странах.

В тексте говорилось о том, что существует некая узкая группа под названием "Малая группа по Сирии", о которой ничего официально не сообщается. В неё входят сам этот человек, англичанин, а также помощник госсекретаря США и люди из Франции, Саудовской Аравии и Иордании. В узком кругу они обсуждают, на какие части делить Сирию, и как этот план тихонько подсунуть Стаффану Де Мистуре, да ещё его материально "простимулировать", короче — дать взятку.

"ЗАВТРА". Стаффан Де Мистура — это представитель ООН в Сирии?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. И эта группа хочет перетянуть переговорный процесс, который происходит в Астане или в Сочи, в Женеву. Там ещё цитируется некий спор по этому поводу и говорится о том, что Турцию, Германию и Египет мы приглашать не будем. Причём с Турцией объясняется, что там есть "курдский вопрос", а мы решили так поделить Сирию, что вот здесь будут курды, здесь будут алавиты, пока временно с Асадом, и этим мы как бы учитываем интересы русских; и будет ещё подконтрольное американцам арабское ополчение. А Турции там не будет. Но француз возражал против этого плана.

И всё это "вбрасывается" как раз после того, как Тиллерсон вёл переговоры с турками и вроде бы договорился о том, что они выводят часть войск из Африна, что-то передают курдам и так далее.

В результате "вброса" этот процесс через два дня закончился. Весьма уместно предположить, что не просто турецкие спецслужбы, а любой рядовой турок, открыв газету, всё это увидел, и дальше уже было принято решение не доверять ни Тиллерсону, ни его представителю, Кеттерфилду.

Интересно, что Кеттерфилд был протеже Кондолизы Райс. А сама Кондолиза Райс буквально в тех же самых числах занималась подбором кандидатуры на пост Макмастера. Она предлагала человека по имени Стивен Бигун. Это вице-президент Ford, представляющий интересы бизнеса, в том числе в нескольких американо-российских структурах.

В то же время Райс предлагала спецпрокурору Мюллеру, который занимается расследованием связей Трампа с Россией, свернуть этот RussiaGate в интересах американского реноме, престижа и т. д. И тут протеже этой дамы, Кеттерфилд, оказывается в такой неприятной истории!

"ЗАВТРА". С подоплёкой увольнения Тиллерсона кое-что прояснилось. А что с Макмастером?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Были две причины для того, чтобы убрать генерала Макмастера. С одной стороны, он что-то пытался сделать в Иране, но из этого получился один смех. С другой стороны, он очень сильно "толкался локтями", когда продвигал свои кадры, и очень обидел некоторых людей, например, Сионистскую организацию в Америке, миллиардера Адельсона, и вообще правую ортодоксальную часть. Например, он убрал с поста директора по разведке СНБ Коэна-Ватника только потому, что тот был человеком Флинна — предшественника Макмастера на посту советника по национальной безопасности.

Речь идёт о процессах, которые происходили в августе перед оглашением Афганской доктрины. Тогда была большая перепалка между двумя группами влияния. И это был момент, когда Адельсон защищал, не прямым образом, Стива Бэннона, поскольку тогда одной из главных мишеней Макмастера был Стив Бэннон — бывший главный стратег Белого дома.

"ЗАВТРА". Да, я думаю, его ещё помнят…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Сказался и традиционный для консерваторов и их спонсоров настрой на то, чтобы Израиль и Турция были в дружественных отношениях. Макмастер этому как раз мешал. По совокупности обстоятельств они добивались его отставки и в то же время предлагали на его место своего человека, даму по имени Сафра Кац, которая представляла компанию Oracle.

В итоге ни то, ни другое предложение принято не было. О предложении Кондолизы Райс я уже сказал: оно оказалось сомнительным, в том числе в связи с делом Скрипаля, поскольку уж слишком Стивен Бигун связан с Россией. С другой стороны, к Райс возникли вопросы в связи с её протеже Кеттерфилдом — из-за публикации, о которой мы говорили. И в итоге появился Болтон.

"ЗАВТРА". Компромиссная фигура?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Думаю, что здесь сказалось еще тайваньское лобби и стоящий за ним Lockheed, поскольку Lockheed заинтересован в выходе на Тайвань со своими истребителями-бомбардировщиками F-35. И это вполне уложилось в ту торговую войну, которая была адресована в первую очередь Китаю, хотя и другим тоже.

"ЗАВТРА". А теперь хотелось бы перейти к Терезе Мэй и к Скрипалю.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Тереза Мэй оказалась в сложной ситуации. Опять приходится упоминать Францию, но это факт: человек, который возглавлял и возглавляет группу по Брекситу в Еврокомиссии — это француз Мишель Барнье. Причём он не просто делегирован Францией, он ещё имеет собственные амбиции на пост председателя Еврокомиссии, поэтому для него важен некий результат.

За неделю до того, как произошло что-то странное со Скрипалём, Барнье "выкатил" документ, из которого следовало, что если бы на него согласилась Тереза Мэй, то Северная Ирландия после Брексита оставалась бы как бы в составе Британии, но с другой стороны — в составе Таможенного союза Евросоюза. На что Мэй заявила публично, что ни один премьер Британии никогда на это не согласится.

В это время на неё происходило давление изнутри — и слева, и справа, где обозначилась фигура Джейкоба Рис-Могга, более харизматичного, в отличие от Мэй, человека Консервативной партии.

Итак, предстоял саммит Евросоюза, на котором Мэй должна была либо сдаться, либо хлопнуть дверью. Хлопнуть дверью — это значит Брексит без договора, после чего Евросоюз может действовать вообще как угодно. То есть вокруг неё смыкались стены. И тут произошла ситуация со Скрипалями, которая тоже поначалу начала играть против неё. Если посмотреть медиа-мейнстрим типа леволиберальной газеты Guardian, то первые несколько дней после этого события критика была направлена против Мэй, а не против России.

"ЗАВТРА". Я обратил внимание на это, я даже говорил: не американцы ли вообще стоят за этой историей с самого начала?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это была очень распространённая мысль. И к вопросу о мета-группах: на портале The Hill ещё в феврале, задолго до всей этой ситуации, писали, что не бывает агента КГБ, который не был бы связан с КГБ до конца жизни; и с британской МИ-6 — то же самое. Тогда имелся в виду Кристофер Стил, автор той самой "папки" о связях Трампа с Россией. Но там был очень интересный вывод о том, что Стил был нужен изначально как "инструмент", который помог бы Хиллари Клинтон пройти в Белый дом, но после этого она бы зависела всё время своего правления от той, вероятно, британской группы, которая Стилу эту "папку" подсунула.

Странно, что не звучит на наших телеканалах имя Алекса Янгера, главы МИ-6 — той самой службы, которой Скрипаль и был завербован. Что бы этот человек ни делал до сих пор, соответствовало скорее позиции газеты Guardian, чем Консервативной партии. Он играет и в собственные игры. Он раньше работал в Афганистане, и у него был заместителем Чарльз Гарретт, который потом стал послом Великобритании в Македонии. И события в Македонии, которые происходили с 2015 года, начались с того, что этот господин стал там раскручивать ситуацию. В общем, то, что приписывали Соросу, на самом деле, происходило в офисе…

"ЗАВТРА". В офисе Гарретта?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Можно ещё отметить мета-группу, связанную с Атлантическим советом, — это люди, которые работали в основном у Маккейна. Эта группа приводила к власти и поддерживала Саакашвили в Грузии, поддерживала Филата в Молдове и так далее. В последнее время они продолжали заниматься Балканами, причём то, что они там делали, касалось не только российских интересов, но и турецких в равной степени.

Профессор Иван Крастев, живущий в Софии и печатающийся на Западе, по этому поводу писал, что есть опасность, что вслед за Сирией Россия и Турция начнут делить Балканы, и этого допустить ни в коем случае нельзя.

Возвращаясь к Британии… У нас достаточно много говорили про Cambridge Аnalytica. Это зарегистрированная в Великобритании компания, основным спонсором которой был американец Роберт Мерсер — тот самый, который был спонсором изначально Стива Бэннона и его группы. А эта группа, когда она ещё работала не на Трампа, а на Теда Круза, занималась, в смысле медиа-подготовки и политтехнологий, кампанией Брексита. По этому поводу ещё в прошлом году начался скандал, который стал частью RussiaGate, то есть идеи о том, что Россия сама этот Брексит придумала и через этих людей "протащила".

Эта тема в разных вариациях продолжает звучать в Штатах в контексте Цукерберга и его "Фейсбука", который оказался "пришпилен" к делу Cambridge Аnalytica. И она выходит на совершенно другой уровень, связанный с постановкой задачи в идеологическом масштабе. Получается, что Cambridge Аnalytica — это часть конгломерата, работавшего на правых, на Трампа и, одновременно, на Брексит; и всё, что они делают, они делают для того, чтобы Владимир Владимирович Путин обрушил цивилизацию в Европе.

"ЗАВТРА". Атлантическую цивилизацию.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Не дал прийти к власти правильным демократическим политикам в США, повредил меньшинствам, дикой природе Америки и так далее.

Любопытно, что Бен Шапиро, автор газеты Daily Wire, пишет: а разве не та же самая Guardian хвасталась в 2012-м, что когда Барак Обама шёл на выборы, то у него, благодаря замечательной компании Facebook, были возможности узнать о каждом человеке — данные о его семье и так далее.

"ЗАВТРА". И тогда это было хорошо!

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Просто замечательно! Дальше он пишет, что в США разрешён "левый расизм". То есть такой сомнительной фигуре, как Луис Фаррахан (негр-мусульманин), можно даже говорить плохо про Израиль. А какому-нибудь белому республиканцу нельзя сказать и десятой доли того. Шапиро пишет, что происходит переворот в политтехнологии, какая-то другая эра наступает.

"ЗАВТРА". А как всё это можно проследить на примере "дела Скрипаля"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. То, что Великобритания оказалась в таком уязвимом положении из-за Брексита, совпало с очень неприятным событием и для Великобритании, и для команды Трампа. Дело в том, что Трамп потерял ту "галочку", которая могла бы действительно войти в его…

"ЗАВТРА". Список хороших дел?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, то, что каждый президент США делает. Для Трампа это был мир в Афганистане, то есть примирение с талибами. 14 февраля талибы прислали письмо, и вроде бы что-то такое намечалось, оставалась только одна проблема — решить вопрос с губернатором Балха (северной провинции Афганистана). На этот пост был претендент от Британии. В Афганистане много таких фигур, британских назначенцев — министров с британским образованием и так далее. Британия получила бы там очень большие преимущества, поскольку она занимались организацией этих переговоров с талибами. Но всё провалилось, и не просто из-за действующего губернатора Балха, Мухаммади Нура, лидера афганских таджиков, но и из-за дальнейшего, всё больше расширявшегося конгломерата вокруг него. В итоге Терезе Мэй не удалось провести на место губернатора своего человека. И талибы отказались вести переговоры.

То есть Мэй столкнулась не только с Евросоюзом и внутренней оппозицией, но и оказалась в ситуации, когда она что-то пообещала Трампу и оскандалилась.

Более того, стало очевидным, что команда Байдена и Керри и руководство МИ-6 и их люди в Атлантическом совете действуют вместе. Вплоть до того, что главный специалист по Афганистану в Атлантическом совете Джавид Ахмад написал специальную статью в поддержку вышеназванного губернатора, с которого и началось постепенное обваливание попытки англичан помочь Трампу получить заветную "галочку".

Эту "галочку" Трамп не получает. Но он получает много других "галочек". Северная Корея вынужденно пошла на уступки. Почему? Потому что Китай согласился пойти на уступки, чтобы избежать каких-то неприятных вещей, вплоть до конкретной ситуации с пошлинами на автомобили.

Теперь Европа. Как Евросоюзу удалось отсрочить введение тарифов? Госпожа Вестагер, еврокомиссар по вопросам конкуренции, одобрила приобретение компании Monsanto компанией Bayer. Это серьёзный удар по Франции. Приободрилась Германия, приободрилась и та часть американской политологической общественности, которая была заинтересована в том, чтобы работать именно с Германией. Более того, Германия будет работать теперь и с Турцией; и постарается там выступить в эксклюзивном качестве, которого Британии достичь не удалось. То есть роль Германии после этой сделки повысилась.

"ЗАВТРА". Получается, у Трампа уже три "галочки"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, а с Россией не получается. Россия не идёт навстречу. А чтобы "галочка" была, очень бы хотелось, чтобы Россия что-то сделала. И есть одна важная деталь: прошла информация, что Макрон заявил в разговоре с Трампом — если Трамп сам не начнёт, то начнёт Макрон…

"ЗАВТРА". Наносить удары по Сирии?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. И надо иметь в виду, что Сирия — бывшая подмандатная территория Франции. И интерес к этой территории у Франции был, есть и будет. И поэтому в том "вбросе", о котором я говорил и который для Тиллерсона оказался одной из проблем, не зря фигурировало особое мнение французов. Позднее автор этого "слива", швейцарский француз, написал о том, что главное, чего они хотят — это не допустить Pax Russica, то есть "мира по-российски".

И второй момент, который мне показался очень интересным: он сослался на человека по имени Пьер Жокс. Это левый автор, с одной стороны, с другой стороны — пророссийский; но ссылка на Пьера Жокса — это ссылка не только на соцпартию, это ещё и масонская ссылка, это человек из ложи Великого Востока.

И если вернуться сейчас к господину Регеву и его любви к французам, французской режиссуре, французской левой общественности…

"ЗАВТРА". Творческой среде, типичной для Франции…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. …И присутствию в ложах людей из творческой элиты, творческой богемы. Поэтому, когда мы говорим о том, к кому или к чему, к какому центру ближе всего нынешний субъект самых интересных интриг, мишенями которых становятся самые большие политики мира, самые крупные системы отношений мира…

"ЗАВТРА". Франция?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, находится во Франции… Это не значит, что я говорю про президента Макрона или про французскую нефтегазовую компанию Total, я говорю про определённую сеть, определённую систему. Если говорить о людях, близких к ней, часто упоминают Аттали как человека этой системы. Он высказывался очень негативно не просто о Трампе — а обо всей англо-саксонской цивилизации. Была очень интересная статья в январе на эту тему — что они не выучили своих уроков и по-прежнему считают себя…

"ЗАВТРА". Пупами земли?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Могу процитировать: "Англо-саксы среди других недостатков, усвоенных с прежних времён, когда они были всемогущими, сохранили заблуждение веры в свою безнаказанность". Буквально так Аттали пишет.

Есть геополитические претензии стран, которые вынашивают военные. Есть претензии, которые вынашивают политики. А есть претензии групповые, отчасти и этническо-групповые. Обратите внимание, что после победы Макрона в истеблишменте зазвучала положительная оценка такого события 1870 года, как "Декрет Кремьё". Это был декрет о признании сефардов, живущих в Алжире, гражданами Франции.

"ЗАВТРА". Аттали оттуда как раз!

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, из алжирской сефардской семьи. И оттуда не только Аттали. Оттуда большая часть наиболее активного окружения Макрона, значительная часть членов клуба Le Cercle и так далее. Это старая история, связанная с Миттераном.

"ЗАВТРА". И вроде бы не тайна, что Миттеран тоже был членом масонской ложи.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и использование каббалистических образов — это очень симптоматичный момент.

"ЗАВТРА". Подытоживая, отметим, что то, о чём рассказывал Регев, пересекается с таким понятием, как “smart power”. Раньше мы говорили о soft power — информационном воздействии; а теперь всё, по сути, происходит по режиссёрскому сценарию: вы заранее задумываете ход, реакцию на этот ход, контрход и последующие события.

Второй момент — некие каббалистические вещи. Это следующий слой противостояния, которое происходит. Ведь оно находится уже не на уровне коммерческих интересов, о которых можно договориться, и даже не на уровне геополитических, потому что и об этом можно договориться! Но это такое экзистенциональное противостояние, где одни черпают смыслы и ещё что-то из каббалы, а наша сторона черпает смыслы из христианской традиции. Это очень серьёзный момент, на самом деле.

Как в этой новой ситуации, ситуации smart power, правильно вести себя в условиях информационной войны?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Прежде всего, не надо делать лишних вещей. Я не понимаю, что нам дают, например, какие-то добрые слова в адрес лидера лейбористов Джереми Корбина. Если он сказал что-то миротворческое — конечно, это замечательно, но, на мой взгляд, с миротворцами нужно быть как можно осторожнее. Вот я привёл пример с франко-швейцарской публикацией-"вбросом". Эта левая среда, не только французская, вообще левая среда европейская, имеет двойное дно.

Прежде чем иметь дело с каким-то пацифистом, который сразу же готов услужить, когда возникла ситуация, близкая к войне, надо понять, что за этим стоит и действительно ли добра хочет этот персонаж? Либо его цель относится совершенно не к нам, а к каким-нибудь "перестановочкам" в другом месте, в других кабинетах, которые нам абсолютно не нужны.

"ЗАВТРА". Да, у них есть чёткий режиссёрский сценарий, которому следуют, а у нас сценария и контрсценария нет, их никто не продумывает и не просчитывает, хотя в каких-то структурах это, по идее, должно было бы делаться.

Дмитрий Перетолчин Константин Черемных

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616272 Дмитрий Перетолчин, Константин Черемных

Казус Дерипаски

наши западные «партнёры» «лущат» российских олигархов не хуже, чем румынские пограничники — Остапа Бендера

Ситуация с российским «алюминиевым королём» показывает, что истинной целью американских санкций против России является установление полного контроля над российской экономикой.

После недолгого — года три прошло или чуть больше? — и относительно спокойного пребывания «в информационной тени» миллиардер Олег Владимирович Дерипаска опять у всех на слуху и на виду. Не столько из-за ставших достоянием гласности — как выяснилось, очень вовремя! — скандальных яхт-покатушек 2016 года в сопровождении блогера с повышенной социальной ответственностью Анастасии Вашукевич (она же — Настя Рыбка), сколько потому, что 6 апреля 2018 года он был включен в расширенный санкционный список (OFAC's SDN List) министерства финансов США. И не сам по себе включен, а вместе с подконтрольными ему бизнес-структурами: агрохолдингом «Кубань», группой «Базовый элемент», управляющей компанией En+ Group, инвестиционной корпорацией B-Finance, «Евросибэнерго», ОАО «ГАЗ» и «РусАл». Сначала американский запрет на любые финансовые сделки относительно этих «прокаженных» должен был начать своё действие с 7 мая 2018 года, но впоследствии «dead line» был перенесен сперва на 6 июня, а затем — и на 23 октября.

Потому что у данного решения, помимо вполне ожидаемого провала акций «империи Дерипаски» на фондовых биржах (только здесь «семейный» олигарх в одночасье «потерял» 1,3 млрд. долл.), проявились другие, уже непредвиденные и нежелательные последствия в виде прекращения работы ряда алюминиевых производств на Западе и резкого скачка мировых цен на «крылатый металл». В результате ведомство Стивена Мнучина было вынуждено сделать заявление о том, что не ставило своей целью лишить работы и причинить неудобства «тысячам трудолюбивых людей во всем мире», а хотело только наказать олигарха, который «получал выгоду от дестабилизирующей активности российского правительства»...

Дерипаска этому, ясное дело, не рад. Дерипаска ведёт активные консультации о том, как выйти из-под санкций. С кем ведёт? Прежде всего — с новым (назначен 18 октября 2017 года) председателем Совета директоров своей управляющей компании En+ лордом Грегом Балкером (Gregory Leonard George Barker). Личностью, надо признать, более чем колоритной. Мало того, что он — старый знакомый Олега Владимировича. После российского дефолта 1998 года Баркер, тогда еще далеко не лорд, тесно работал с Романом Абрамовичем по линии компании «Сибнефть». В 2001-2006 годах был депутатом британского парламента от консервативной партии, а затем — замминистра энергетики в правительстве Дэвида Кэмерона (2010-2014), с которым был весьма дружен. В ноябре 2015 г. стал лордом. Разведён после 12 лет брака (1992-2006), с 2008 г. состоит в «домашнем партнёрстве» с адвокатом греческого происхождения Джорджем Прассосом.

Это, конечно, как выражаются в определенных кругах, «просто пестня». Дерипаска планировал в ноябре 2017 года провести размещение по процедуре IPO акций En+ на Лондонской фондовой бирже объёмом около 1,5 млрд. долл. Для того, чтобы эта операция прошла без сучка и задоринки, совет директоров торгуемой компании возглавил самый что ни на есть лорд-министр, знающий на Туманном Альбионе практически все входы и выходы (в любых смыслах этой фразы). И, спрашивается, что получилось в итоге? IPO на 18,8% компании по цене 14 долл. за акцию (вернее — депозитарную расписку на неё) состоялось, но теперь средства заморожены, управление компанией перехвачено, а лорд Баркер «просит» своего формального работодателя по-хорошему (пока — по-хорошему) отказаться от контроля над En+ и, соответственно, над всей своей «бизнес-империей». В официальном пресс-релизе компании сказано, что «27 апреля компания приняла условия министерства финансов США… Олег Дерипаска в принципе согласился на просьбу главы совета директоров бывшего министра энергетики Великобритании лорда Баркера снизить свою долю участия в компании до уровня ниже 50%».

То есть Олегу Владимировичу предложено уйти с миром, получив от будущих покупателей 26,6% акций En+ «всего лишь» около миллиарда долларов по их «текущей рыночной стоимости», да и те, скорее всего, будут заморожены на «спецсчетах», как у Виктора Феликсовича Вексельберга, который по аналогичной схеме продавшего «лишние» 14,59% акций своей Renova швейцарскому концерну Sulzer за «смешные» 560 млн. долл.

Смотришь на всю эту красоту с добротой и поневоле думаешь: ну, разве не молодцы (по-своему) наши западные «партнёры» — что американские, что британские?! На наших глазах «лущат» российских олигархов не хуже, чем румынские пограничники — Остапа Бендера в романе «Золотой телёнок»! Только шелуха во все стороны летит… И ничего уже с этим не сделаешь, «процесс пошёл» — так что добытые непосильными трудами и всем, чем угодно ещё, дерипасковские миллиарды не вернуть…

Но вопрос ведь не только в том, кому и по какой цене Олег Владимирович теперь может продать блокирующий пакет акций En+, — вопрос еще и в том, что в любом случае эта сделка будет проходить под контролем американского минфина, который будет оценивать и рассматривать её буквально под микроскопом, чтобы решить, выводить изменившую структуру владельцев компанию из-под санкций или оставить её «как есть». Иными словами, покупатель в любом случае должен быть согласован со Стивеном Мнучиным, а это Goldman Sachs…

Перефразируя известный эпизод из «Белого солнца пустыни»: «Рейдеры, говоришь?.. Хха!» Американцы — вот рейдеры номер один! Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия… И везде рядом с США — Великобритания. Ситуация с Дерипаской, как можно видеть, целиком и полностью подтверждает это правило.

Но есть один вопрос: почему собственно, «первым пошёл» под раздачу американских санкций именно Дерипаска, а не кто-то другой из российских олигархов. Ведь каждый из них делал свой бизнес в «лихие девяностые» далеко не в белых перчатках, за каждым тянется с тех времен неустранимый криминальный след, про который можно писать и снимать целые саги. Так почему Дерипаска?

На этот счёт высказано уже множество версий, но «те, кто знает — не говорит, кто говорит — не знает». В любом случае, стоит указать на некоторые моменты, которые всё-таки могли сыграть свою роль.

Во-первых, стратегическая важность контроля над мировым рынком алюминия для США. Два металла, с которых Трамп начал введение дополнительных импортных пошлин, были сталь и алюминий.

Во-вторых, достаточно высокая степень удалённости Дерипаски (и Вексельберга) от путинского Кремля. Олег Владимировича вообще традиционно — несмотря на фактический развод с Полиной Юмашевой (которая в результате IPO En+ получила якобы «отступные» 6,9% акций стоимостью почти в полмиллиарда долларов) — относят к числу «семейных» олигархов. Поэтому расчёт мог делаться и на то, что защищать его интересы российская «вертикаль власти» будет с меньшей энергией, чем, скажем, Романа Абрамовича или Алишера Усманова. Да и вариант с национализацией или выкупом нужного пакета акций En+ какой-нибудь российской компанией-посредником, как это было в случае ЮКОСа и «Байкал Финанс Груп», вовсе не исключён.

Наконец, в-третьих, Дерипаска, согласно утверждениям целого ряда источников, мог иметь отношение к попыткам дискредитации Дональда Трампа в ходе президентской компании 2016 года и к созданию уже печально знаменитого «досье Кристофера Стила», агента британской MI-6, что уже напрямую выводит и к «делу Скрипаля» (соучредителем детективной фирмы Orbis Business Intelligence, наряду со Стилом, был прямой «куратор» Скрипаля Кристофер Берроуз), и на некоторые другие «чисто английские убийства».

В общем, «казус Дерипаски» хорошо выражается известной пословицей «За что боролись — на то и напоролись», при всём уважении к неоспоримым личным достоинствам-талантам этого флагмана и отчасти идеолога (см. его интервью 2006 года VIP-бюллетеню «Время Евразии») «новорусского» бизнеса.

Николай Коньков

Украина в этот день

"электрон", пойманный в силовое поле электронно-лучевой трубки большой мировой геополитики

Праздник Победы 9 мая украинские националисты отметили факельными шествиями и другими акциями в честь дивизии СС "Галичина".

Украина — удивительная страна. Нет, серьёзно. Какая ещё страна может позволить себе находиться сразу в двух противоположных квантовых состояниях. На каждом углу кричать о "российской оккупации", но при этом — искренне надеяться на продление транзитного газового контракта с "оккупантом". Призывать "выкинуть жидов и построить, наконец, Украину для украинцев" — с опорой на президента-олигарха и премьер-министра с фамилией Гройсман. Говорить о "скором росте экономики" и непреходящей любви к своей Родине, но при этом печально подсчитывать количество миллионов соотечественников, скоропостижно уехавших за рубеж, а самим тайно подыскивать вакансии сиделки в Италии или строителя в России.

Украина — это "электрон", пойманный в силовое поле электронно-лучевой трубки большой мировой геополитики. Она летит вдоль силовой линии, чтобы в итоге воткнуться в тело России неприятной занозой и нанести последний, но болезненный удар. Вот и вся суть её парадоксального, разорванно-квантового состояния. Итог такого пути печален, ведь страна — это всё-таки не микроскопическая частица, и её гибель будет отнюдь не мгновенной вспышкой безвредного люминофора. Страна, к сожалению, погибнет в муках, на фоне которых нынешнее безвременье покажется просто "старыми, добрыми временами".

Когда произойдёт катастрофа? В отличие от квантовой механики, которая подчинена строгим формулам, социальные и политические науки не оперируют множеством повторяющихся явлений. Каждое историческое событие — уникально. Но, конечно, никто не запретит нам исторических аналогий. Так сказать, "подобное к подобному" и "да будет одной мерой мерено".

В прошлый раз "Великий поход" Украины на Запад (а точнее, забег почти что в одних портках) случился в XVII веке. Историки потом ёмко назвали тот период "Руиной" — столь впечатляющи были итоги. Длилась тогдашняя попытка "евроинтеграции" более полувека (в аккурат со времён Переяславской рады 1654 года и вплоть до победы под Полтавой в 1709-м). Начинали тоже споро и весело, а закончили горой трупов собственного народа, разорёнными землями по всей Украине и бегством последнего "незалежного" гетмана Ивана Мазепы в молдавские Бендеры (какова ирония, да?). Умерла Руина вместе с Мазепой, по свидетельствам современников, — от педикулёза, то бишь от обычных вшей. Случилась такая позорная смерть тоже по банальной причине: якобы гетман страсть как боялся встать с пустого сундука с полностью проеденной в изгнании казной, чтобы не потерять благосклонность своих последних сторонников, которым он рассказывал о скорой победе над Москвой. Так и умер, заеденный вшами.

Конечно, всем бы нам хотелось, чтобы украинский сюжет закончился побыстрее — в рамках другой аналогии образца начала ХХ века: когда большевики "огнём и мечом" выжгли очередную инкарнацию украинства на южно-русских землях и удержали Украину в составе обновлённой красной империи. Однако, пожалуй, сейчас такой вариант невозможен: у России нет ни политической воли это делать, ни лишних полутора миллионов мобилизованных солдат Первой мировой, которые и обеспечили большевикам военные победы. Нынешняя Россия в геополитическом измерении, несмотря на успехи в Сирии или же место в Совбезе ООН, — скорее копия державы Алексея Михайловича (Тишайшего), нежели империи Иосифа Сталина. А "по одёжке", к сожалению, и список возможных "деяний". Даже Крым оказался сегодня для России непростой ношей, а Украина — и вовсе неподъёмной.

Поэтому сегодня Россия ждёт. Ждёт неизбежного удара, который, конечно, как и всегда в нашей истории, произойдёт в самый неподходящий момент. Как предательство Мазепы, который создал тысячекилометровую брешь на южных границах России, открыв "второй фронт" тогдашней Северной войны. Все нынешние рассказы о "наших друзьях и партнёрах в Киеве" — из той же оперы. Эти негодяи серьёзно бредят танками "Абрамс" на Красной площади, считая, что они проедут на их броне в парадном строю, с "Джавелинами" наперевес. Даром, что пока что "белый бвана" не даёт им использовать супероружие против ненавистных им русских, приказывая держать "Джавелины" подальше от Донбасса. В их "квантовом мире" всё скоро изменится, и Россия "должна" рухнуть, отдав Украине все нужные ей земли: начиная от Курска и Брянска и заканчивая Крымом и Кубанью.

Ну а нам приходится пока что читать очередные порции удивительных новостей из части нашей собственной страны, внезапно ставшей четверть века назад на крутом геополитическом и историческом повороте отдельным государством. Да, трудно. Да, противно. Да, иногда даже смешно. Но всегда — больно и обидно. Наши люди, наша земля, наша "новая Руина", которая пока что не спешит быстро заканчиваться. Значит, так тому и быть. В прошлый раз Руина стала прививкой от русофобии на долгие двести пятьдесят лет. Значит, вакцина своё дело сделала. Нынешняя "новая Руина" длится уже долгие четыре года. И её окончание, к сожалению, не запланировано на нынешнее 9 мая. Новый день Победы нам ещё надо увидеть и, более того, создать и выстрадать самим.

Алексей Анпилогов

Америка меркнет

"новое платье короля" с биркой "America Great Again!"

45-й президент США Дональд Трамп заявил о возможности вывода американских войск из "объединённой Кореи" и о прекращении финансирования сирийской неправительственной волонтёрской организации гражданской обороны "Белые каски".

Сто лет назад, в 1918 году, вышла в свет книга немецкого мыслителя Освальда Шпенглера "Der Untergang des Abendlandes" ("Гибель Запада"), известная в русском переводе как "Закат Европы". Скорее всего, переводчики не мыслили историософскими категориями самого автора, поэтому не увидели в причинах и итогах Первой мировой войны никаких признаков близкой смерти всей западной цивилизации. Европа? Да, возможно, однако по ту сторону Атлантического океана уже поднималась гигантская (особенно на фоне "павшей" старушки-Европы) фигура дяди Сэма.

И вот теперь, век спустя, впору продолжать размышления Шпенглера, описывая уже "Закат Америки", ставший абсолютно очевидным при президентстве Дональда Трампа. За доказательствами далеко ходить не надо. Дело ведь не только в том, что "товарищ волк" явно обломал свои загнившие зубы о маленькую Северную Корею. И не только в том, что теперь американский Конгресс будет разбираться, на что же всё-таки в реальности оказались потрачены миллионы долларов, которые были выделены на финансирование "Белых касок", не сумевших даже как следует организовать имитацию "химической атаки режима Асада против гражданского населения" в сирийской Думе.

Наверное, куда важнее то, что впервые за всю послевоенную историю Германия отказалась от выплаты дани США. Бундесканцлерин Ангела Меркель не только заявила ещё в прошлом году, после встречи "Большой семёрки": "Мы слишком долго надеялись на американцев и принимали наши решения с учётом того, что скажет Америка. Мы должны наконец научиться действовать самостоятельно", — и не только добилась возврата части немецкого золотого запаса из Форт-Нокса и решения ЕС о создании европейской армии, но и отстояла на переговорах с Трампом 28 апреля в Вашингтоне "Северный поток-2", отказавшись от поставок американского сжиженного "сланцевого" газа. А также не дала согласия на увеличение взноса ФРГ в бюджет НАТО на 3 млрд долл. в год. Конечно, и ей не удалось добиться от 45-го президента США согласия на смягчение Берлином режима антироссийских санкций, но в данной связи, наверное, имеет смысл напомнить, что Германия де-факто даже сегодня, через 73 года после окончания Второй мировой войны, как и Япония, является оккупированной страной, на территории которой размещены американские военные базы, её финансово-экономическая система полностью подконтрольна американским банкам…

Что же тогда говорить о Франции? Эммануэль Макрон, посетивший Вашингтон чуть раньше Ангелы Меркель, на фоне Трампа выглядел более чем сомнительно, и посаженный двумя президентами саженец французского дуба буквально на следующий день после завершения визита исчез с лужайки у Белого дома. Но теперь Макрон вовсю посылает сигналы Кремлю, собираясь на Петербургский международный экономический форум и заявляя, что Париж больше не настаивает в Сирии на обязательном отстранении Башара Асада от власти. Что, ошиблись 14 апреля, "приняв участие" в совместном с США и Великобританией ракетном ударе по Сирии, — но так, что никто этого не заметил?

И что там, в конце концов, с "делом Скрипаля", которое Тереза Мэй и Ко, явно предприняли с подачи своих американских союзников, а потому — специально или нет — не озаботились даже созданием мало-мальски достойного "антуража" этого "преступления века"?

В общем, где тонко, там и рвётся… А таких "тонких" мест у Америки становится всё больше и больше. До каких лохмотьев она доведёт своё, недавно ещё безусловное и неоспоримое, глобальное лидерство, активно выдаваемое за "новое платье короля" с биркой "America Great Again!", сказать сложно. Но вопрос о дяде Сэме теперь не в том, "голый" он уже или ещё нет, а в том, когда об этом начнут кричать во всех закоулках современного мира.

Алексей Гордеев

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616264 Алексей Гордеев

Пять жизней Марата Мусина

памяти боевого друга

5 мая 2018 года не стало Марата Мусина. Поверить в это трудно, почти невозможно! Я закрываю глаза, и вижу его сидящем в холле Дома Советов в обтрёпанном старом бронежилете с коротким АКСУ в руках. Марат охраняет генерала Ачалова, назначенного Съездом народных депутатов министром обороны. Я помню, как Ачалов тогда пошутил: «У меня самая интеллектуальная охрана в мире — целый кандидат наук…» Тогда мы и познакомились. И на всю оставшуюся жизнь «Октябрь 1993» стал для нас паролем дружбы и кодом доступа. Мы не часто виделись, но всегда шагали рядом, параллельными дорогами, как идут к фронту подразделения одного полка. Мы с ним и были с одного полка. Полка Дома Советов…

Напоминанием того времени на моей полке стоит самое первое издание книги-расследования горьких событий октября «Анафема». Её автор Иван Иванов — тогда за этим псевдонимом мы с Маратом спрятались от ельцинских ищеек, слишком много тайн и секретов выложив на страницах книги, которая сначала вышла полосами в нашей газете «Завтра». Потом Марат, как настоящий учёный, ещё раз скрупулёзно перепишет её, перепроверив и уточнив все факты, и книга выдержит несколько переизданий.

Марат жил буквально на износ! На одном дыхании, так, словно знал, как мало ему будет отпущено жизни. Всего пятьдесят девять лет. Мало для нас — тех кто был с ним, кто был с ним знаком, для кого он был товарищем, другом, близким и родным человеком… А в своей вселенной — Марат прожил невероятно огромную жизнь, даже не одну, а несколько жизней!

Он успел так много, что просто трудно поверить, что всё сделанное им, сделано одним человеком.

Мусин-учёный: десятки научных работ, уникальных методик, научные степени, преподавание, научное руководство — целая школа учеников и последователей.

Мусин-политолог, политик: консультирование, проведение избирательных компаний, работа в крупнейших политконсалтинговых структурах.

Мусин-солдат: Октябрь 1993 года, Абхазия, «горячие точки»…

Мусин-писатель: изданные книги, сотни публикаций…

Мусин — журналист, репортёр… Созданное им агентство ANNA-News за считанные месяцы стало одним из главных «ньюсмейкеров» войны в Сирии, а затем — в Донбассе. Именно его видео этой войны облетели буквально весь мир! Его оружием была правда. Марат категорически выступал против любых поставочных съемок — корреспонденты «Анна-Ньюс» всегда снимали только то, что происходило в реальном времени сейчас и сегодня, сию минуту.

Марат был негромким. Никогда не хвастался своими успехами, хотя добился очень многого и в науке, и в политике, и в журналистике. Выпускник мехмата Московского государственного университета, он с 1980 года продолжил там же учёбу в качестве аспиранта и осенью 1987-го защитил кандидатскую диссертацию. Потом были годы работы в науке, докторская диссертация, профессорское звание МГУ, заведывание кафедрой менеджмента в Российском торгово-экономическом госуниверситете. Им были в своё время разработаны уникальные методы, используемые в управлении и исследовании теневой хозяйственной деятельности.

Марат всегда был чуть в стороне, словно между ним и остальными лежала какая-то невидимая черта. Человеку мало с ним знакомому мог показаться суровым — его цепкие тёмные глаза буквально буравили собеседника. Бросалась в глаза его постоянная собранность, какая-то внутренняя пружинистость. Но стоило ему улыбнуться, и вся его неприступность летела в тартарары! Марат умел дружить, был преданным и надёжным другом. Не перечесть людей, которым на моей памяти он помог и в чьей судьбе поучаствовал. Их много. Очень много. И его не нужно было просить о помощи, узнав о том, что кому-то трудно. Он сам звонил и предлагал её.

За мужество и профессионализм Марат Мусин был награждён орденом Мужества. И эта боевая награда полностью ему соответствовала. Он никогда не думал об опасности — ни в Сирии в апреле 2018-го , ни в Луганске и Донецке в июле и августе 2014-го. Его бесстрашию поражались даже опытные бойцы. Чтобы снять сюжет, добраться до самой сути он шёл в самые опасные точки, в передовые окопы, где под огнём писал свои репортажи. Совсем недавно Марат вернулся из Сирии, где вместе с нашей военной полицией входил в города, освобождённые от боевиков.

Марат, мы помним тебя!

Владислав Шурыгин

Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616263

Мамонты, воины джихада и борцы с цензурой

документальная программа ММКФ оказалась интереснее игровой

На открытии документальной программы этого года традиционно говорили о том, что выбор фильмов для подобного смотра является отражением определённых тенденций в мировой документалистике, и, как справедливо подметили организаторы, юбилейная подборка получилась невесёлая.

С одной стороны, тенденции в документальном кино последних пяти лет не особенно меняются. Принципиальных изменений подхода к форме, за редким исключением, не наблюдается. Улучшается только качество цифрового изображения (не путать с качеством съёмки). Человеческие истории вне контекста социальных и политических проблем тоже практически не выходят «в фавориты» крупнейших фестивалей. Социальная проблематика с, зачастую, очень слабой «образной составляющей» остаётся «в топе».

Интерес к документальному кино при таком раскладе подогревается выбором темы и героя в той «социальной ячейке», до которой тяжелее всего добраться. Если мы не увидим ничего нового в отношении кино, то, может быть, документалист покажет нам то, чего мы просто в принципе никогда не сможем увидеть.

С другой стороны, и, видимо, в этом заключается общий осадок от просмотра программы, сама социально-политическая ситуация обостряется. И это сказывается в «отрицательную» сторону: как на общем оптимизме авторов, так и на пресловутом дидактическом пафосе социального кино — в сторону его благополучного снижения (если говорить о лучших образцах программы). Едва заметным становится изменение оптики, при помощи которой в массе своей принято на эту проблематику смотреть и выводы, которые принято делать.

Но главная тенденция последних пяти лет — увеличение числа зрителей у документального кино, становится уже физически ощутимой (когда безуспешно пытаешься найти свободное место в зале). Тезис «документальное кино интереснее, чем игровое», повторяемый, как мантра, в течение последних лет, приносит свои зримые плоды и, одновременно, совпадает с нон-фикшн-трендом в книжной индустрии. Это показал и немного разминувшийся с ММКФ (из-за его переноса на весну) фестиваль «Докер», успешно собравший несколько полных залов «Октября» и показавший очень сильную программу, самую сильную за историю своего существования.

Теперь о самой «невесёлой» программе фестиваля… Которая, как водится, состоит из двух частей. «Свободная мысль» — по-своему эксклюзивная подборка победителей лучших мировых документальных фестивалей. И конкурс, до которого обычно «доползают» с премьерными показами те, кого не взяли в основную программу всё те же документальные фестивали.

Этот год интересен тем, что хочется больше поговорить о победителях конкурса, чем о всей «Свободной мысли» в целом. Особенно в русле разговора о тенденциях к пессимизму (хотя вопрос о «премьерности» фильмов этого года остаётся открытым, оба победителя были на «Сандэнсе», и оба взяли призы). Победителем документальной программы стал фильм «Чистильщики» молодых немецких режиссёров Ганса Блока и Морица Ризевика. А приз зрительских симпатий получил «Генезис 2.0», снятый швейцарским режиссером Кристианом Фраем в ко-продукции со студентом ВГИКа Максимом Арбугаевым, и, по сути, представлявший Россию в конкурсной программе.

Приз зрительских симпатий «Генезис» получил вполне ожидаемо. Это был самый массовый документальный показ на ММКФ: мест не было ни в самом зале, ни на ступенях. Посмотреть пришли многие «игровики» во главе с президентом фестиваля. И фильм, очевидно, оправдал ожидания.

В центре повествования — попытка осуществления давней мечты генетиков о клонировании мамонта, точнее, наиболее успешная из последних попыток. Вплотную подошедшая к реализации замысла. И это тот случай, когда без ко-продукции с Россией не было бы фильма, его незачем было бы снимать. Правда, справедливости ради стоит заметить, что и без швейцарцев фильм превратился бы в очередное «крепкое кино» из жизни народов Севера. Швейцарский режиссер, прочитав последние исследования Джорджа Чёрча, уже создающего новые виды животных с помощью новейших разработок в генетике, сам вышел на Максима Арбугаева и его сестру, снимавших охотников за бивнями мамонта на Новосибирских островах.

По большому счёту, фильм делится ровно на две цивилизационных модели, которые причудливым образом пересекаются между собой. Один мир — мир новейших технологий, создания новых видов, огромных центров по сбору геномов всего живого и коммерческих компаний по клонированию домашних животных. А второй мир — холодные Новосибирские острова, отрезанные от мира, куда каждый год приезжают охотники за бивнями в надежде найти «идеальный», чтобы продать его за большие деньги и больше ни в чём не нуждаться. В этой части фильма до сих пор бытуют якутские легенды, эпосы, предупреждающие самоуверенного человека от вмешательства в естественный ход вещей, а система ценностей завязана на мираже внезапного и непомерного богатства.

Связующим звеном между ними становится директор якутского Музея мамонта, который отправляется на острова в научную экспедицию и находит первую в истории кровоточащую тушу допотопного зверя. А затем зритель видит «всемирную одиссею» якутов — от США через Корею до Китая и знакомство с крупнейшими специалистами по клонированию в надежде найти в этой туше «живую клетку».

Оба мира монтируются параллельно. Пока идёт одиссея Семёна Григорьева на мытарствах мировой генетики, охотники на арктических островах в грязи и холоде ищут свой идеальный бивень. Первозданная природа, бивни мамонта, разбросанные по островам, как грибы после дождя, люди мифического сознания, задабривающие духов при каждом выкопанном трофее, доставать которые считается дурной приметой.

Почти статичная, застывшая пустынная древность и стремительно меняющийся мир с огромным количеством людей, поставленные рядом, оставляют стойкое ощущение устойчивости одного и шаткости другого. Древность монументальна и непостижима, а цивилизация дезориентирована и разогнана до потери равновесия. Несмотря на то, что авторы и зрители вместе с героями надеются, что живую клетку всё-таки найдут и зверь оживёт, — маячащий впереди этический вопрос о клонировании человека и использования геномов в интересах глобального бизнеса (хороший эпизод с китайцами, которым, очевидно, нет разницы, чьи копии изготовлять), заставляет зрителя периодически содрогаться.

Мечта о клонировании мамонта пока остаётся мечтой; живую клетку, которую искали во всех лабораториях, так и не нашли. Но создатели прогнозируют, что это дело ближайшего будущего, которого уже можно буквально коснуться рукой. Только в «сухом остатке» от фильма — почему-то ощутимое желание остановить протянутую руку на полпути.

Главная тема фильма-победителя («Чистильщиков») — цензура в интернете. Более тенденциозную тему представить себе сложно. Настолько, что его категорически не хотелось смотреть (показ был через пару дней после не сильно удачной попытки запуска бумажных самолётиков). Нетрудно было и спрогнозировать его победу. Тем не менее, общее впечатление от кино, вопреки ожиданиям, имеет с этими самолётиками мало общего (не знаю, совпадаем ли мы в такой оценке с теми, кто отдал ему главный приз).

«Большое» техничное документальное кино, с подробным выслушиванием каждой из сторон, хотя и приправленное неким свободолюбивым пафосом. Главные герои фильма — так называемые модераторы интернет-контента, нанимаемые крупными компаниями в странах третьего мира, чтобы удалять из сети те файлы, которые определяются сетевыми фильтрами как опасные или нежелательные. Каждый из них просматривает около 25 тыс. изображений (или видео) в день; и либо удаляет его из сети, либо пропускает дальше. Максимальное время на размышление — около 10 секунд. То есть перед глазами каждого из героев в день мелькает несколько тысяч кадров: в том числе детская порнография, казни, расчленённые трупы, прямые эфиры «суицидников» (которые не являются нежелательным контентом, пока суицид, собственно, не произошёл) и так далее и так далее.

То есть одна сторона вопроса — это проблемы героев, работа которых заключается в ежедневном просмотре «расчленёнки» и порнографии, что соответствующим образом сказывается на них самих. Естественно, случаи суицида самих модераторов после очередной рабочей смены не исключены и являются побочным эффектом такой новой профессиональной деятельности в условиях «дивного нового мира».

Также мы видим комментарии экспертов по вопросу цензуры в интернете. В частности, бывших и нынешних «специалистов по этике» «Гугла», «Твиттера», «Фейсбука». И нескольких художников и активистов, которых эта цензура коснулась своей абсурдной стороной. В частности, активистов, фиксирующих все документальные подтверждения бомбардировок в Сирии, которые сеть определяет как «содержащие насилие».

Однозначного ответа на вопрос, что делать с безопасностью сетей, чтобы оборотная сторона цензуры не проявлялась, естественно не даётся. «Гугл» и «Фейсбук» мечтают о неких более совершенных «фильтрах», которые будут определять контекст высказывания или документа. Но, по сути, главный вывод фильма выдаёт один из бывших «специалистов по этике». Он говорит сакраментальную фразу, которая у любого человека, интересующегося этой проблемой на протяжении многих лет и не вовлечённого ни в чьи финансовые интересы, уже отпечатана на подкорке сознания: «Техника сама по себе не нейтральна». То есть технике нужно было стать настолько всеобъемлющей, чтобы к двадцатым годам ХХI века этот тезис, высказанный по двести раз уже с конца Первой мировой войны, стал звучать на более-менее массовую аудиторию. А образ «всемирной паутины», из которой невозможно выбраться, потому что на ней уже держится невообразимое количество производств и рабочих мест в изменённом мире, лишает любого «технического оптимизма». Все они вынуждены работать на единственный этический закон сети. Каждый акт в ней призван привлекать к себе внимание. А привлекать внимание мы будем, в частности, всем тем, что будет вызывать «резонанс». Соответственно каждому из участников процесса становятся близки проблемы модераторов: пропустить ли в сеть что-то, привлекающее внимание…

Это особенно наглядно в свете недавних трагедий, когда слышишь опасения от людей, освещавших пожар в «Зимней вишне», что именно за это они будут гореть в аду как люди, лишний раз «ретранслирующие» голоса умирающих детей, в частности ради лайков и просмотров конкретно «твоего» СМИ. А на фоне всего этого — улыбающийся Цукерберг, с непробиваемым оптимизмом внушающий, что «сети призваны объединять людей».

Проблема того, что техника не нейтральна, собственно, в том, что даже при постоянной повторяемости этого тезиса, прогресс не получится запустить в обратную сторону. Остается только помнить, что «с каждым “кликом” мир меняется».

Комментарий к программе «Свободная мысль» этого года уместился бы в один абзац, если бы не финальный аккорд. Сербская «Другая сторона всего» — об активистке движения «Отпор», которое тоже оставляет ощущение дезориентации от бесконечной борьбы «за свободу», кончающейся только сменой власти. Российскому зрителю, правда, кадры хроники покажутся до боли знакомыми; такое ощущение, что постсоветская «матрица» в России и Сербии (и не только в них) дублируется один в один, хроника Москвы и Белграда местами идентична. Одни братья Альмодовары («Молчание других») по-прежнему борются с «франкистской диктатурой», видимо, не теряя оптимизма в собственной борьбе за свободу (социальное кино снятое по принципу антагонистичности «злых диктаторов» и «хороших оппозиционеров» начинает уже вызывать аллергию, несмотря на искреннюю расположенность к некоторым из героев). Непонятно как попавшие в программу «Искусство владения ножом» и «Все за одного», больше напоминающие бравые телерепортажи, по принципу метража поставленные в один блок с хорошей «Оперой о Польше» — правда, оставляющей впечатление уже виденного кино… Слабые «Прекрасные лузеры» (в форме интервью, перемежающихся съёмкой велопробегов), «цепляющие» интересной темой никогда не побеждающих спортсменов… Порадовали только «Томас Рид», внезапно побеждающий в одинокой битве с компанией «Интел» за свое родовое имение (с отличной, контрастной к общему ритму концовкой) и «Ни судья, ни подсудимая» — страшно смешной документальный детектив с прекрасной героиней, этакой реальной мисс марпл.

В общем, всё было бы совсем «невесело», если бы не «Об отцах и сыновьях». Показ был в десять вечера на шестой день фестиваля, а из зала ушли только пара человек и то, скорее всего, потому, что им нужно было торопиться домой.

Стоило ожидать, что найдутся люди, которые захотят и смогут снять кино внутри «Аль-Каиды», просто наблюдение за героями, которые доверяют режиссёру. Без дотошных «комментариев экспертов», претенциозных закадровых текстов и всего такого. И вот. Два часа наблюдения за семьёй, в которой воспитываются будущие бойцы «Джебхат ан-Нусры» от нуля до двенадцати лет, говорят сами за себя. Полное ощущение зазеркалья. Некогда мирная земля выжжена до основания, и ты вроде бы смотришь на обычный быт ортодоксальной семьи, воспитание детей в соответствии с заветами предков, видишь отблески искренней любви между отцом и его четырьмя сыновьями, детские игры, только всё это вывернуто наизнанку. Чёткий образ «осколка в глазу», который обращает фундаментальные ценности Бога, взаимоотношений мужчины и женщины, любви к ближнему, любви к животным в нечто совершенно и безвозвратно искажённое. Через любовь между отцами и сыновьями, через каждое слово сквозит Смерть, а всё воспитание направлено на взращивание ненависти, день за днём накрепко отпечатывающееся в сознании улыбающихся детей. В начале ленты есть говорящий эпизод, где сыновья приносят отцу пойманного воробья, а затем с радостью сообщают, что они его зарезали, «как он зарезал того мужчину», и все вместе смеются.

А быт военного лагеря, в котором воспитываются будущие воины джихада, оставляет мало надежд на то, что им можно противопоставить гуманистическую идею (точнее, не оставляет надежд совсем). В конце фильма герой-отец говорит на камеру слова пророка о третьей мировой войне и будущем Армагеддоне. Достойное завершение, которое дорисовывает жирный крест на «техническом оптимизме» и косвенно обещает, что на программах будущих лет в зрелищах недостатка не будет.

Анна Амелина

Иран построил в Индонезии нефтеперерабатывающий завод

Иран построил в Индонезии нефтеперерабатывающий завод, основываясь на иранские знания и технологии, сообщает ISNA.

Заместитель Иранского научно-исследовательского института нефтяной промышленности по технологиям и международным отношениям Мансур Базми рассказал: "Помимо Сирии, Иран запустил нефтеперерабатывающий завод в Индонезии".

Он подчеркнул, что нефтеперерабатывающий завод был построен с использованием иранских знаний и технологий.

"Иран расширил свое зарубежное взаимодействие для повышения качества технологий, производимых в этой области. Например, Иран имеет совместные проекты с Южной Кореей в области разработки технических знаний о сжиженном природном газе (СПГ)", - сказал чиновник.

Иран приветствует ошеломляющую победу "Хезболлы" на выборах в Ливане

Главный советник лидера Ирана по иностранным делам приветствовал ошеломляющую победу движения "Хезболла" на воскресных выборах в Ливане, заявив, что эта победа на выборах будет играть важную роль в будущем региона.

"Эта великая победа была дополнением к другим победам ливанской нации против Израиля", - сказал Али Акбар Велаяти во вторник, сообщает Mehr News.

Велаяти добавил, что эта победа была также победой как исполнительной, так и законодательной ветвей ливанского правительства, поскольку как президент, так и премьер-министр избираются парламентом.

Он высоко оценил роль генерального секретаря "Хезболлы" Хасана Насраллы в великой победе, заявив, что, несмотря на огромные усилия Саудовской Аравии и сионистов по срыву выборов, Насралла привел народ к победе.

Главный советник иранского лидера добавил, что Израиль и Саудовская Аравия убедились, что огромная сумма денег, потраченная ими на эти выборы, оказалась бесполезной.

Велаяти подчеркнул, что победа "Хезболлы" укрепит Движение сопротивления против Израиля в регионе и в Сирии.

Он коснулся выборов, которые пройдут на следующей неделе в Ираке, заявив, что Фронт сопротивления снова продемонстрирует свою силу своим врагам после побед на этих двух выборах.

Он выразил надежду, что Фронт сопротивления достигнет окончательной победы в Сирии в ближайшем будущем.

Предварительные результаты парламентских выборов, проведенных в воскресенье в Ливане, показывают, что "Хезболла", "Амаль" и их союзники завоевали большинство голосов.

На повторе: США ввели санкции против российской оборонки

США ввели новые санкции против «Рособоронэкспорта»‍

Алексей Грязев

Госдепартамент США ввел против «Рособоронэкспорта» очередной пакет санкций, который во многом повторяет уже действующие в отношении российской госкорпорации меры. Новые санкции запрещают государственным органам США вступать в какие-либо отношения с российским предприятием, однако не отменяют действие достигнутых ранее договоренностей. Пентагон сможет продолжать закупать российские вертолеты Ми-17 и цифровые камеры OSDCAM4060.

Госдепартамент США ввел запрет на контакты госорганов с российской государственной компанией «Рособоронэкспорт». Из опубликованного во вторник в Федеральном реестре документа следует, что соответствующее решение было принято 30 апреля заместителем госсекретаря по вопросам международной безопасности и нераспространения Кристофером Фордом.

Введение новых санкций подразумевает запрет на приобретение госорганами США любой продукции «Рособоронэкспорта», запрет на предоставление организации какой-либо помощи со стороны Соединенных Штатов, а также запрет на выдачу продукции «Рособоронэкспорта» американских лицензий на приобретение товаров, попадающих под режим экспортного контроля. Срок действия новых санкций составляет два года, однако за госсекретарем Майком Помпео остается право на их отмену.

Фактически принятый Госдепартаментом документ дублирует аналогичные санкции, еще в 2015 году примененные в отношении «Рособоронэкспорта» и других российских оборонных предприятий.

Тогда под удар, кроме «Рособоронэкспорта», попали также тульское Конструкторское бюро приборостроения, новосибирский производитель приборов ночного видения (ПНВ) и электронно-оптических преобразователей — компания «Катод», — подмосковная корпорация «НПО машиностроения», а также самолетостроительная корпорация «МиГ». Наряду с российскими фирмами в тот санкционный перечень США попали компании из Ирана, Китая, КНДР, ОАЭ, Сирии, Судана и Турции.

Формальной причиной введенных в сентябре 2015 года мер стало нарушение этими компаниями американского Закона о нераспространении, действующего в отношении Ирана, КНДР и Сирии. Закон о нераспространении был в 2000 году введен в США в отношении Ирана. В 2005 году к нему была добавлена Сирия, а еще через год — КНДР. Документ запрещает поставки в указанные страны товаров, услуг и технологий, подпадающих под международные контрольные режимы и соответствующие перечни.

Санкции 2015 года предусматривали разрыв всех сделок, заключенных с этими предприятиями ранее. В этом заключается их ключевое отличие от ныне введенных санкций.

Принятые 30 апреля 2018 года меры Вашингтона против «Рособоронэкспорта» не имеют силы в отношении двух договоренностей, достигнутых ранее между российской корпорацией и американской стороной:

США оставляют за собой право на закупку российских вертолетов Ми-17, которые используются в Афганистане, и цифровых камер OSDCAM4060.

Последние применяются на самолетах-наблюдателях России в рамках Договора по открытому небу. В 2016 году желание США приобрести эти системы уже становилась причиной «ослабления» санкций против «Рособоронэкспорта». Согласно принятому два года назад решению Госдепа, камеры OSDCAM4060 были исключены из списка запрещенных для закупок изделий.

В американском внешнеполитическом ведомстве объясняли это решение тем, что покупка данных систем позволит американской стороне лучше оценивать соблюдение Россией Договора по открытому небу.

Ситуация с Ми-17 является еще более сложной. Первый договор между США и «Рособоронэкспортом» о поставке этих вертолетов для американской операции в Афганистане был подписан еще в 2011 году. Позже Ми-17 неоднократно докупались. К моменту введения санкций против «Рособоронэкспорта» в распоряжении ВВС Афганистана находились 56 вертолетов Ми-17.

Санкции поставили под угрозу успех американской операции в Афганистане. Из-за законодательных ограничений Пентагон не мог заменить поврежденные российские вертолеты, необходимые для борьбы с «Талибаном».

Всего за несколько месяцев ВВС Афганистана потеряли почти 10 единиц Ми-17, а половина уцелевших машин пришла в непригодное для эксплуатации состояние, писал журнал The Wall Street Journal. Между тем Ми-17 играют стратегически важную роль для борьбы с боевиками группировки «Талибан», утверждало издание. Один вертолет стоит $19 млн, купить его можно только в России, и самому Афганистану такие закупки не по карману.

В итоге менее чем за год санкции в отношении «Рособоронэкспорта» по контрактам на техобслуживание вертолетов Ми-17 в Афганистане были сняты.

Тем не менее, Вашингтон начал активно искать альтернативу для российских вертолетов. В конце 2016 года Пентагон заявил о своем намерении отказаться от поставок Ми-17. Еще год спустя, в октябре 2017 года, США впервые передали Афганистану два вертолета Black Hawk. За несколько лет Вашингтон намерен передать Афганистану 150 вертолетов этой модели. Вертолеты США постепенно заменят российские Ми-17 и Ми-35, которые используются ВВС страны до сих пор.

В то же время в опубликованной на днях статье издания Marine Corps Times сообщается, что несмотря на «политику импортозамещения», которую Вашингтон проводит в Афганистане, морская пехота США предпочитает использовать для учений российские модели вертолетов и планирует запросить вертолеты «российского образца» для использования их на учениях.

Согласно информации издания, командование по подготовке морпехов уже подало запрос на приобретение боевого вертолета Ми-24 либо Ми-17. «Вертолет благодаря своим размерам, летному профилю, огневой мощи и защитным маневрирующим возможностям, представляет собой уникальную угрозу, создающую реалистичную, непохожую и надежную противоборствующую силу», — цитирует издание текст заявления.

Причины для выхода США из договора о ядерной сделке являются фейковыми, руководство Белого дома провоцирует Иран на ответные меры и разрастание нового кризиса на Ближнем Востоке, считает член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил о намерениях страны выйти из сделки по ядерной программе Ирана.

"Белый дом в очередной раз придумал фейковые причины для разрыва международных договоренностей, грозящего новым очагом напряженности в регионе. Закономерным будет ответ Тегерана, который не заставит себя ждать", — приводит слова Железняка его пресс-служба.

Он подчеркнул, что Иран строго следует нормам соглашения и выполнил свою часть договора еще в период правления Барака Обамы, после чего частично санкции США были сняты.

"Но нынешнее руководство Белого дома рушит сформированную и согласованную с другими странами систему, провоцируя Иран на ответные меры и разрастание нового кризиса на Ближнем Востоке", — считает парламентарий.

По его мнению, действия США носят деструктивный характер и направлены, в том числе, на снижение активности Ирана в решении сирийского кризиса, чем препятствуют консолидированным миротворческим усилиям России, Турции и Ирана в Сирии.

"Не добившись никаких результатов в сирийской кампании, США ищут возможности закрепиться в Сирии. При этом Вашингтон пытается выместить свой провал на Иране, который играет большую роль в стабилизации ситуации в регионе и несет важную посредническую миссию в Сирии", — подчеркнул политик.

По его мнению, регулярные нарушения двусторонних и многосторонних договоренностей в области безопасности со стороны США негативно сказываются не только на отношениях между конкретными странами, но и провоцируют напряженность и гонку вооружений в мире.

"Россия внимательно следит за действиями Вашингтона против нашего иранского партнера и будет делать соответствующие выводы", — добавил он.

Саудовская Аравия поддерживает и приветствует решение Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном, говорится в сообщении МИД королевства на его сайте.

Трамп во вторник объявил, что США выходят из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого "шестеркой" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Кроме того, президент США объявил о восстановлении всех санкций, действие которых было приостановлено как результат достигнутой сделки.

"Королевство Саудовская Аравия поддерживает и приветствует шаги, о которых объявил президент США Дональд Трамп, по выходу из ядерной сделки", — говорится в сообщении МИД.

Эр-Рияд также выступил в поддержку решения о возврате к экономическим санкциям в отношении Ирана, действие которых было приостановлено после заключения соглашения по ядерному досье.

"Иран использовал снятие санкций для продолжения деятельности по подрыву стабильности в регионе, в первую очередь, для развития баллистических ракет и поддержки террористических группировок в регионе, а также режима Башара Асада в Сирии", — указал МИД королевства.

Израильские военные сообщили, что проводят ограниченный призыв резервистов, предупредив ранее об угрозе иранского нападения с территории Сирии.

"Солдаты-резервисты призываются, в соответствии с потребностями", — сказала РИА Новости сотрудница армейской пресс-службы, отказавшись от дополнительных комментариев.

Израильские военные ранее во вторник сообщили, что зафиксировали "необычную активность" иранских сил в Сирии и готовятся к возможной атаке с их стороны, развернув ПВО на Голанских высотах и распорядившись открыть там бомбоубежища.

На востоке Сирии разбился российский вертолет Ка-52. Оба летчика погибли, сообщило министерство обороны.

Тела погибших летчиков нашли и доставили на аэродром базирования.

По предварительной информации, причиной крушения могла стать техническая неисправность.

Это уже второй случай гибели российских военных в Сирии с начала месяца. Утром 3 мая российский истребитель Су-30СМ разбился после взлета с аэродрома Хмеймим. Оба пилота погибли.

По предварительной информации, причиной авиакатастрофы могло стать попадание в двигатель птицы, самолет никто не обстреливал.

Российский вертолет не могли сбить

Российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский прокомментировал возможную причину трагедии с Ка-52 и появившиеся в СМИ предположения на этот счет.

Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на источники сообщила, что вертолет сбили радикальные исламисты из ПЗРК.

Мураховский уверен, что если бы Ка-52 действительно сбили боевики, они бы наперебой рекламировали свой "успех".

"Там в очередь выстраиваются группировки, которые заявляют, что это именно они сбили аппарат", — добавил он.

По его мнению, версия Минобороны о технических неполадках — наиболее правдоподобная.

Он также отметил, что исламисты могут сбивать воздушные суда на левом берегу Евфрата, где на границе с Ираком есть "треугольник", который пытаются зачистить так называемые демократически силы при поддержке авиации Ирака и коалиции во главе с США.

"Но наша авиация там не работает. Поэтому, если говорить о восточной части Сирии, в районе, где летал вертолет, я не вижу, кто бы мог его там сбить", — заключил Мураховский.

Характеристики Ка-52

Ка-52 "Аллигатор" — всепогодный круглосуточный боевой вертолет нового поколения. Это двухместная модификация ударного вертолета Ка-50 ("Черная акула").

Его разработали в ОКБ "Камов" (ныне ОАО "Камов", с 2008 года входит в холдинг "Вертолеты России").

"Аллигатор" серийно выпускается для нужд министерства обороны с 2010 года.

Он предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы, вертолетов и других летательных аппаратов противника на переднем крае и в тактической глубине, в любых погодных условиях и в любое время суток.

У вертолета есть устройства снижения заметности, система радиоэлектронной защиты и средства активного противодействия.

Жизненно важные системы и агрегаты Ка-52 дублированы и защищены, элементы несущей системы и трансмиссии имеют дополнительный запас прочности, топливные баки взрывобезопасные, установлена автономная система пожаротушения.

Катапультируемые кресла с ракетно-парашютной системой позволяют обоим членам экипажа в аварийной ситуации покидать вертолет на всех режимах полета, во всем диапазоне скоростей и высот полета.

Также у "Аллигатора" есть встроенные средства контроля и эксплуатируется в полевых условиях в режиме автономного базирования в течение 15 суток.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас обеспокоен последствиями возможного разрыва сделки по иранской ядерной программе. Это может привести к дестабилизации ситуации в регионе, заявил Ципрас по итогам трехстороннего саммита в Никосии с участием премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Кипра Никоса Анастиадиса.

"Премьер Израиля имел возможность в ходе наших переговоров высказать свои опасения, свою глубокую озабоченность в связи с испытанием Ираном баллистических ракет большой дальности. Мы разделяем эти опасения", — сказал Ципрас. Текст его выступления распространила пресс-служба правительства.

"Однако я выразил мнение, что возможное расторжение договора с Ираном по ядерной программе, возможная отмена соглашения может привести к дальнейшей дестабилизации в регионе, которая не будет выгодна никому", — заявил премьер Греции.

Он сказал также, что у трех стран есть общее понимание необходимости углубления сотрудничества в области безопасности, стабильности и совместного развития в регионе Юго-Восточного Средиземноморья.

Нетаньяху в ходе саммита заявлял, что Иран пытается разместить в Сирии "очень опасное оружие", чтобы атаковать еврейское государство. По его словам, Тегеран отрицает право на существование государства Израиль и открыто призывает его уничтожить.

Греция имеет с Ираном отношения стратегического характера, две страны тесно сотрудничают в разных областях экономики. Иран был одним из главных поставщиков нефти в Грецию — в 2011 году Греция закупала в Иране ежедневно по 100 тысяч баррелей нефти. Треть греческого нефтяного импорта приходилась на Иран. При этом Иран поставлял нефть в Грецию в кредит. Поставки были прекращены в 2012 году после введения западных санкций против Тегерана в связи с развитием иранской ядерной программы. Санкции с Ирана были сняты в 2016 году.

Геннадий Мельник.

Еще одно крушение в Сирии. Почему упал российский «Аллигатор»?

Причиной могла стать неисправность, сообщили в Минобороны. Согласно неофициальной версии, которая стала известна СМИ, вертолет Ка-52 сбили радикальные исламисты

Россия потеряла в Сирии вертолет «Аллигатор». Ка-52 потерпел крушение в ночь на 7 мая при патрулировании восточных районов Сирии.

Оба летчика погибли на месте, их тела доставлены на аэродром. По информации Минобороны России, причиной трагедии могла стать техническая неисправность.

Газета «Коммерсантъ» обнародовала другую, неофициальную версию со ссылкой на два источника в органах военного управления. Согласно их данным, Ка-52 якобы сбили радикальные исламисты при обстреле из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК). Версии комментирует военный корреспондент в Сирии Олег Блохин:

«На востоке, где Ка-52 летали, боевиков как таковых нет. Если есть ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России по решению Верховного суда. — Business FM), у ИГИЛ до этого ПЗРК никогда не наблюдалось. Поэтому в версию с ПЗРК я даже теоретически слабо верю. ПЗРК были у «зеленых». Там, где они летали, «зеленых» нет. Я придерживаюсь версии о технической неисправности. Обычно, даже если и подбивают из ПЗРК, если таковые есть, они снимают от момента выстрела до момента крушения и выкладывают тут же в сеть. А когда происходит просто падение, это техническая неисправность».

С более ранними модификациями Ка-52 в России произошло две катастрофы. В марте 2012 года в Тверской области разбился вертолет при проведении планового учебного полета. Штурман погиб, пилот получил тяжелые травмы и позднее скончался.

Осенью 2013 года Ка-52, совершавший испытательный полет, потерпел аварию на территории Летно-испытательного комплекса «Камов» в Жулебине. Вертолет загорелся, оба пилота были госпитализированы.

Вероятность недостатка в конструкции вертолета оценивает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский:

— Причина одной из катастроф известна — обрыв тяги автомата перекоса винта. Все эти катастрофы расследуются достаточно тщательно, и причины устраняются, причем как в производственном цикле, так и на тех машинах, которые уже были выпущены. Поэтому говорить о том, что это какой-то системный недостаток вообще конструкции вертолета, не приходится.

— Правильно ли мы понимаем, что данный вертолет с каждым подобным случаем, да и в принципе проходит этапы модификации?

— Обязательно. Это специальные процедуры, предусмотренные нормативными документами по системе разработки, постановки на производство и эксплуатации вооружения военной специальной техники.

— Как вы расцениваете версию, что его могли сбить из ПЗРК?

— Откровенно говоря, скептически отношусь. Группировки радикальных исламистов на правом берегу Евфрата от трассы Дамаск — Хомс — Хама на Алеппо и до реки Евфрат разгромлены, уничтожены. Бои сейчас идут на юге Дамаска, там остался небольшой анклав, который они контролируют, и, думаю, в ближайшие недели две все решится. Территорию на левом берегу Евфрата контролируют так называемые Сирийские демократические силы. Российская авиация там не работает.

Это стало второй катастрофой в российской военной авиации за неделю. 3 мая Минобороны сообщило о крушении над Средиземным морем в Сирии российского истребителя Су-30СМ. Оба пилота погибли. Причиной катастрофы могла стать попавшая в двигатель птица, заявляли в Минобороны. Версию о том, что самолет сбили, в министерстве сразу же отвергли.

Ка-52 «Аллигатор» серийно выпускается с 2010 года. С начала сирийской кампании это седьмое крушение вертолетов, причем первый эпизод с участием Ка-52.

Почему всё меньше сирийцев желают воевать

В южных пригородах Дамаска завершается операция правительственных сил.

Российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике продолжает работу по мирному урегулированию конфликта и нормализации гуманитарной ситуации в этой стране. На минувшей неделе позитивные перемены происходили в столичной провинции.

Правительственные силы, сообщил на брифинге в минувшую пятницу официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, завершают операцию по освобождению от вооружённых формирований экстремистов района бывшего лагеря палестинских беженцев Ярмук в южном пригороде Дамаска. За прошедшие шесть лет данный район превратился в убежище сторонников террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), прибывших туда после разгрома бандгрупп в различных районах Сирии.

После окончания операции армейских частей и палестинских добровольческих формирований сирийская столица со всеми пригородами будет полностью освобождена от экстремистских группировок. В настоящее время отряды боевиков рассечены, завершается их разгром по частям. «Под контролем правительственных войск находится уже более 65 процентов территории данного пригорода», – сообщил генерал-майор Игорь Конашенков.

С некоторыми незаконными вооружёнными формированиями, контролирующими ряд южных пригородов Дамаска, достигнута договорённость о прекращении сопротивления, сдаче вооружения и выходе изъявивших желание боевиков в северные районы Сирии, находящиеся под контролем оппозиции. Боевики сдали правительственным войскам более 1,2 тыс. единиц стрелкового оружия.

С 3 мая проводится операция по выводу боевиков и членов их семей из восточных районов Ярмука через гуманитарный коридор Бейт-Сахам в город Эль-Баб на севере страны. Всего автобусами вывезен 4571 человек (по состоянию на воскресенье). Оставшиеся боевики намерены воспользоваться объявленной властями САР амнистией, чтобы урегулировать свой статус и вернуться к мирной жизни.

Российские специалисты оказывают содействие сирийским властям в восстановлении гражданской инфраструктуры в Восточной Гуте и Восточном Каламуне, недавно освобождённых от бандформирований. В указанных районах осуществляется разминирование местности, восстанавливаются социально значимые объекты, возобновлены электроснабжение и подача воды. В городе Дума продолжаются расчистка завалов с помощью тяжёлой автодорожной техники, вывоз боеприпасов и мин. Благодаря предпринимаемым усилиям в свои дома из лагерей для беженцев и временно перемещённых лиц вернулись 64 229 жителей Восточной Гуты, в том числе в воскресенье 114 человек.

В свои дома из лагерей для беженцев и временно перемещённых лиц вернулись 64 229 жителей Восточной Гуты

Подразделения российской военной полиции оказывают содействие местным властям в поддержании общественного порядка, осуществляя на постоянной основе патрулирование этих районов для поддержания стабильности и предотвращения возможных провокаций.

В рамках ранее достигнутых договорённостей под контролем Центра по примирению боевики незаконных вооружённых формирований зоны деэскалации «Хомс» продолжают передачу вооружения и военной техники правительственным силам. За воскресенье сдано три единицы военной техники, 92 единицы вооружения различных типов и боеприпасы к ним.

По словам генерал-майора Игоря Конашенкова, российский Центр по примирению продолжает работу по оказанию гуманитарной помощи жителям населённых пунктов, освобождённых от боевиков. «Только за последнюю неделю, – заявил официальный представитель Минобороны России, – российскими военнослужащими проведено десять гуманитарных акций, в ходе которых населению было передано более 25 тонн продовольствия и предметов первой необходимости. Медицинская помощь оказана более чем одной тысяче мирных жителей».

Вместе с тем потребность жителей освобождённых территорий в гуманитарной помощи превышает текущие объёмы поставок со стороны ООН и России. «В этой связи, – отметил генерал-майор Игорь Конашенков, – выглядит сверхциничной позиция руководства США и некоторых европейских стран, заявленная на прошедшей донорской конференции в Брюсселе, о запрете любых поставок гумпомощи в подконтрольные сирийским властям районы».

Между тем сегодня в районах, подконтрольных сирийским властям, проживают почти 90 процентов всего населения Сирии, сказал официальный представитель Минобороны России. А так называемая международная помощь из расчёта на одного человека в районах, подконтрольных непримиримой оппозиции, в 34 раза выше, чем в районах, контролируемых законным правительством САР.

Особо острой сохраняется гуманитарная ситуация в подконтрольных США районах. Речь идёт прежде всего о лагере беженцев Рукбан в сирийском районе Эт-Танф (на востоке провинции Хомс), а также в разрушенной американскими бомбардировками Ракке, бывшей «столице» «ИГ». «Несмотря на сделанные ранее обнадёживающие заявления, представители США продолжают блокировать любые поставки гуманитарной помощи в лагерь беженцев Рукбан, где нуждаются в помощи около 50 тысяч сирийцев, большинство которых составляют женщины, старики и дети», – указал генерал-майор Игорь Конашенков.

Региональное командование вооружённых сил США отказывается гарантировать безопасность захода гуманитарных колонн ООН и Международного Комитета Красного Креста в Эт-Танф, настаивая на передаче всех продуктов, воды и предметов первой необходимости только подконтрольным американцам незаконным вооружённым формированиям. «Всё это мы уже проходили и в Алеппо, и в Восточной Гуте, и в Дейр-эз-Зоре, – заметил официальный представитель Минобороны России, – когда за кусок хлеба люди вынуждены брать оружие в руки и идти воевать с законным правительством, чтобы выжить самим и прокормить свои семьи».

На брифинге в Москве внимание журналистов было обращено и на то, что после освобождения этих сирийских городов от бандформирований в них были обнаружены огромные запасы продовольствия, медикаментов и других гуманитарных товаров, находившихся на складах боевиков. А в это же время местные жители умирали от голода и болезней.

Российскими военнослужащими было сделано всё для обеспечения безопасной работы миссии ОЗХО

Генерал-майор Игорь Конашенков указал и на тяжёлую гуманитарную ситуацию в Ракке, превратившейся после ковровых бомбардировок ВВС стран так называемой международной коалиции в город-призрак. С момента освобождения от игиловцев жители этого провинциального центра лишены возможности получения гуманитарной помощи от международных организаций из-за нежелания США допускать туда гуманитарные конвои сирийских властей и международных организаций. При этом США и их европейскими союзниками никакой помощи населению Ракки не оказывается.

Что касается работы группы экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Думе, то генерал-майором Игорем Конашенковым было сообщено, что они завершили свою работу. Офицерами российского Центра по примирению и военной полиции была обеспечена неприкосновенность и сохранность всех предметов и мест предполагаемых хим­атак, обнаруженных в Думе после освобождения от боевиков. Инспекторам был предоставлен полный и беспрепятственный доступ во все интересовавшие их районы, здания и помещения, где они работали столько времени, сколько им было необходимо. Кроме того, российскими военнослужащими было сделано всё для обеспечения безопасной работы миссии ОЗХО.

В ходе работы эксперты ОЗХО посетили лабораторию боевиков, склад химических веществ и две квартиры как мест предполагаемого применения отравляющих веществ. Там они взяли необходимые пробы. Инспекторы побывали также в госпитале Думы, где они опросили местных жителей и участников постановочного видео, снятого членами организации «Белые каски», а также взяли необходимые пробы. В настоящее время российская сторона ожидает отчёта комиссии ОЗХО о результатах работы экспертов организации в Думе.

Владимир МОЛЧАНОВ, «Красная звезда»

Израильский генерал: Выход США из ядерной сделки поможет Ирану

Генерал-майор Амос Гилад, бывший научный руководитель военной разведки Израиля, заявил, что выход США из ядерного соглашения 2015 года Ирана с крупными державами, в основном, поможет Ирану.

Гилад, также бывший директор отдела политической безопасности Министерства обороны Израиля, рассказал Haaretz, что, по его мнению, американская приверженность сделке остается наименее плохим вариантом.

Относительно презентации премьер-министра Биньямина Нетаньяху по ядерной программе Ирана в прошлый понедельник, Гилад сказал, что материал, полученный "Моссадом", не доказывает, что иранцы нарушают ядерное соглашение.

Он добавил: "Даже после впечатляющей пресс-конференции Нетаньяху я не вижу, чтобы другие страны, кроме Соединенных Штатов, заняли позицию в пользу отказа от соглашения. Россия является стратегическим партнером Ирана в Сирии. Китай торгует с Ираном, и европейцы не отходят от своей позиции, поддерживая соглашение".

"Американское заявление о выходе из соглашения позволит Ирану вбить клин между мировыми державами и постепенно ослабить международный контроль над своей ядерной программой. Если американцы откажутся от соглашения, им придется готовиться к альтернативам, и я не вижу, что можно было бы в этом случае сделать", - заявил израильский генерал.

От Волги до Енисея и ещё восточнее

В Екатеринбурге празднуют 100-летие крупнейшего в составе Вооружённых Сил Центрального военного округа.

«Образование Центрального военного округа стало стратегически важной частью проводимых в стране преобразований, отвечающих новым вызовам и угрозам национальной безопасности Российской Федерации», – отметил в приветственном обращении к участникам торжественного собрания командующий войсками ЦВО генерал-лейтенант Александр Лапин, особо отметив, что в настоящее время ЦВО является самым крупным военным округом в составе Вооружённых Сил Российской Федерации.

И это факт. Судите сами: ­войска ЦВО дислоцируются в административных границах 29 субъектов Российской Федерации трёх федеральных округов. Его территория составляет 49,4 процента площади России. Он расположен в пяти часовых поясах. В его границах сосредоточены 60 процентов запасов мобилизационных ресурсов и крупнейшие предприятия военно-промышленного комплекса страны.

Этот окончательный облик Центральный военный округ обрёл 1 декабря 2010 года, когда в системе военного ведомства произошло слияние войск Приволжско-Уральского и части Сибирского военных округов.

Особую гордость для самого масштабного объединения Российской армии, по словам командующего, представляют те, кому в своё время довелось служить и кто сегодня служит в составе Центрального военного округа – правопреемника Приволжского и Уральского военных округов. За плечами поколений воинов Поволжья, Урала и Сибири – подвиги на фронтах Великой Отечественной войны. Свыше четырёх с половиной тысяч из них были удостоены звания Героя Советского Союза.

Примеры мужества военнослужащие округа демонстрировали и в современной истории. В Афганистане 17 человек стали Героями Советского Союза. Самоотверженность и профессионализм войск были востребованы и в мирное время – при ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на Чернобыльской АЭС, в период восстановления конституционного порядка на территории Чеченской Республики, где более четырёх тысяч военнослужащих были награждены орденами и медалями, а 29 удостоены звания Героя Российской Федерации.

В ходе второго этапа контртеррористической операции на Северном Кавказе приняло участие ещё 20 тысяч военнослужащих из состава военного округа. Более 8 тысяч военнослужащих округа обрели бесценный боевой опыт при оказании военной помощи правительственным войскам на территории Сирийской Арабской Республики. Личные заслуги трёх тысяч из них отмечены государственными наградами.

– Всё эти моменты и текущая обстановка, – констатировал генерал-лейтенант Лапин, – вынуждают сосредотачивать основные усилия на поддержании и повышении боевой готовности войск, надёжности управления частями и подразделениями, совершенствовании их состава и структуры, перевооружении на современные образцы вооружения и военной техники.

В итоге, как отметил командующий, проведённые в военном округе организационно-штатные мероприятия позволили только за прошедший 2017 год повысить боевой потенциал войск округа на 11 процентов. Масштабное перевооружение обусловило необходимость комплектования войск профессионалами-контрактниками. Численность военнослужащих по контракту с 2012 года возросла почти в 2,5 раза.

Наращиваются усилия межвидовой подготовки войск округа, когда с учётом сирийского опыта активно осваиваются новые способы ведения боевых действий. В целом, по данным генерал-лейтенанта Лапина, за последние шесть лет интенсивность оперативной и боевой подготовки в ЦВО возросла на 30 процентов. В соответствии с Государственной программой вооружения оснащённость частей округа современными видами вооружения и техники уже приблизилась к 50 процентам, а к 2020 году составит не менее 70.

При такой динамике развития, отмечает командующий, к концу текущего года боевая мощь войск Центрального военного округа повысится на 20 процентов, а боевой потенциал – на 24 процента.

Войска Центрального военного округа дислоцируются на 49,4 процента территории страны в административных границах 29 субъектов, трёх федеральных округов и в пяти часовых поясах

По труду, как говорится, и честь. В ходе торжественного мероприятия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ряду военнослужащих ЦВО за заслуги в укреплении обороноспособности страны и высокие личные показатели в служебной деятельности были вручены государственные награды. Приказом командующего войсками ЦВО за профессионализм в боевой учёбе, труде поощрены 392 военнослужащих и гражданских специалистов.

Разделили с представителями командования и военнослужащими округа торжество момента губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, заместитель полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе Александр Калиберда. Почётными гостями стали генерал-полковник Юрий Греков и Герой России генерал армии Александр Баранов, в своё время командовавшие войсками Уральского и Приволжско-Уральского военных округов.

Юбилейное событие стало радостным днём ещё для одной категории участников. Традиционно самым насущным моментом для любого военнослужащего вне служебных рамок остаётся его социальная обеспеченность. Особенно животрепещущ этот момент для тех, кто воспитывает трёх и более детей. Об этом командование военного округа не забывает.

В этот день на сцене окружного Дома офицеров произошло то, чего шесть многодетных семей с нетерпением ожидали несколько лет. Вручая свидетельства на жилищные субсидии, начальник Центрального регионального управления жилищного обеспечения Валерий Овчаренко сообщил, что общая сумма выданных субсидий составляет порядка 40 миллионов рублей.

При этом суммы выданных жилищных субсидий хоть и серьёзны, но для округа не стали рекордом. Они не дотягивают до тех 18 миллионов рублей, которые были назначены военным ведомством в 2015 году одному из офицеров 14-й армии ВВС и ПВО. Всего, по данным руководителя ФГКУ «Центррегионжильё», в 2018 году военнослужащих ЦВО ожидают жилищные субсидии на сумму свыше 7,5 миллиарда рублей.

«Причём, – констатировал Валерий Овчаренко, – с начала года субсидиями и жилыми помещениями в военном округе уже обеспечены 513 военнослужащих и более 1700 семей заселились в служебные жилые помещения, а почти две с половиной тысячи военнослужащих стали участниками накопительно-ипотечной системы».

В день празднования 100-летия военного округа для жителей и гостей уральской столицы была организована выставка новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники войск ЦВО. В числе наиболее знаковых экспонатов на площади Советской Армии были представлены комплекс радиоэлектронной борьбы «Москва», танк Т-72Б и 152-мм гаубица «Мста-Б», зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» и бронеавтомобиль «Тигр».

Краткий экскурс по выставке для группы знаковых участников юбилейной встречи командующий войсками ЦВО генерал-лейтенант Александр Лапин провёл лично. Что, впрочем, неудивительно. За плечами боевого генерала не одна командировка в составе российского контингента войск в Сирию. И кому ещё, как не ему, по сирийскому опыту должны быть хорошо известны реальные боевые возможности находящихся на вооружении ЦВО и представленных на выставке современных систем вооружения.

В рамках общегородской юбилейной программы перед жителями и гостями среднеуральской столицы весь день выступали творческие коллективы ансамблей «Сударушка», «Волжские казаки», «Солдаты России», «Созвездие Урала» и Железнодорожных войск. На подготовленных площадках военнослужащие спецназа ЦВО удивляли зрителей навыками рукопашного боя, а рота Почётного караула Екатеринбургского гарнизона демонстрировала элементы строевой подготовки.

На демонстрационной площадке команда – победитель окружного этапа АрМИ-2018 «Рембат» на скорость разбирала и собирала армейский автомобиль УАЗ. Лучшие военные повара округа тем временем угощали гостей армейского праздника традиционной кашей, приготовленной поварами полевых кухонь КП-130. А завершился день торжеств ЦВО праздничным фейерверком.

Юрий БЕЛОУСОВ, «Красная звезда»

При выполнении планового полета над восточными районами Сирии потерпел крушение российский вертолет Ка-52, сообщили в Минобороны.

Оба летчика погибли, их тела найдены и доставлены на аэродром.

"По предварительной информации, причиной инцидента могла стать техническая неисправность", — говорится в заявлении оборонного ведомства.

Ка-52 "Аллигатор" разработан в начале 1990-х годов в ОКБ имени Камова. Вертолет предназначен для уничтожения бронированных и небронированных воздушных и наземных целей, живой силы противника, а также огневой поддержки десанта и патрулирования военных колонн.

Машина оборудована устройствами снижения заметности, системой радиоэлектронной защиты, средствами активного противодействия и катапультно-амортизационной установкой.

Это уже второй случай гибели российских военных в Сирии с начала месяца. Утром 3 мая российский истребитель Су-30СМ разбился после взлета с аэродрома Хмеймим, оба пилота, по докладу с места, погибли.

Один из погибших, майор Альберт Давидян, был командиром авиационного звена эскадрильи. По предварительной информации Минобороны, причиной авиакатастрофы могло стать попадание в двигатель птицы. Самолет никто не обстреливал, подчеркнули в военном ведомстве.

Нацпроект «Россия для людей»

О том, почему россияне ждут от старой власти новой жизни

Владимир Путин в четвертый раз вступил в должность президента, повторив в который раз, – стране нужен прорыв. «Глубоко убеждён, такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и всё передовое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину…» — сказал Путин в своей речи. Такой рывок должно обеспечить правительство – под руководством Дмитрия Медведева. Ему же придется искать на это деньги.

В день инаугурации президента России Владимира Путина разрешилась главная политическая интрига последних месяцев — кто станет премьер-министром. Сенсации не произошло: Путин решил оставить на этом посту Дмитрия Медведева. Впрочем, неожиданности еще могут быть в составе кабинета министров и администрации главы государства. Однако уже очевидно, что два политика, попеременно возглавляющие Россию весь ХХI век, продолжат управлять страной, но будут решать качественно новую для себя задачу — ту, которую Путин в своей инаугурационной речи выразил емкой формулой «Россия для людей».

И если в начале прошлого срока – в 2012 году – были майские указы, которые предусматривали множество целей, главными из которых было повышение зарплат, то в 2018 году – это национальные цели. Такой вектор смены парадигмы с «президентских» указов на национальное – наше общее – в общем-то закономерен. Причем, в первом большом после инаугурации указе одна из главных целей – чуждое бюрократическому языку «раскрытие таланта». «Перед нами напряжённая работа, которая потребует участия всего российского общества, деятельного вклада каждого из нас», — отметил Путин.

Поставленные в указе национальные цели ожидаемы – они по большей части повторяют тезисы послания президента. Россия-2024 – в числе пяти крупнейших экономик мира. Для конкретных людей – ударное строительство жилья, повышение продолжительности жизни и активного долголетия, ликвидация несанкционированных свалок в городах, медицина на селе и т.п.

Национальные приоритеты, видимо, во многом определили и перекройку структуры блока вице-премьеров – информация о кандидатурах просочилась в СМИ после встречи Медведева с фракцией «Единая Россия». Среди «старой» гвардии – бывший глава Минсельхоза и нынешний руководитель Воронежской области Алексей Гордеев (некогда выступавший против вступления ВТО), Ольга Голодец (с полномочиями в культуре и спорте), дальневосточный вице-премьер Юрий Трутнев, Виталий Мутко (строительство), Дмитрий Козак, который может, кажется, все – и к Олимпиаде подготовиться, и за Крым отвечать, и регионы развивать. Теперь его ждет новый фронт – промышленность и энергетика.

Татьяне Голиковой, некогда возглавлявшей Минздравсоцразвития, возможно, предстоит заняться пенсионной и социальной реформой. Это было бы закономерно с учетом предлагаемых ей полномочий и того, что в президентском указе поставлена цель увеличения ожидаемой продолжительности здоровой жизни россиян до 67 лет.

Еще один кандидат из старой гвардии – Антон Силуанов: в случае его назначения первым вице-премьером с полномочиями и министра финансов эта конфигурация будет идентичной должности Алексея Кудрина. И повышение до первого вице-премьера значит, что курс на сбережение каждой бюджетной копейки бюджета будет усилен.

Еще двух чиновников, вероятно, ждет головокружительный карьерный взлет – замглавы аппарата Максима Акимова и замглавы Минобороны Юрия Борисова прочат на должности вице-премьеров по транспорту и связи и ВПК.

Пожалуй, одна из самых неожиданных, но логичных кандидатур в вице-премьеры, — руководитель Контрольно-ревизионного управления президента Константин Чуйченко, который много знает о «грешках» чиновников разного ранга. Его прочат в руководители аппарата правительства – эту должность занимает Сергей Приходько, самый тихий вице-премьер, в последнее время мелькавший в скандале с Настей Рыбкой.

Этим чиновникам предстоит в первую очередь решить, сколько стоят национальные цели. Срок – до 1 октября. И от них будет зависеть, насколько быстро страна к этим целям пойдет. «Времени на раскачку нет», — сказал Путин. Перемены гражданам нужны уже сейчас, свидетельствуют соцопросы. При рекордном — свыше 80% — уровне доверия президенту. То есть, ждут перемен в стране именно от нынешней власти.

В момент прихода Путина к власти в 2000 году в обществе был явный запрос на порядок: проще говоря, измученные потрясениями 90-х люди хотели, чтобы всякие реформы (их народ и воспринимал как «потрясения») наконец прекратились. Затем постепенно, под влиянием «сытых нулевых», когда благодаря бурному росту мировых цен на нефть существенно выросли доходы населения, у россиян возник запрос на стабильность. «Пусть всё будет, как сейчас». Но жизнь слишком подвижна, чтобы оставаться неизменной.

Теперь социологи фиксируют преобладание в российском обществе тяги к переменам в стране. Большинство участников опубликованного в день инаугурации Путина опроса ВЦИОМ — 89% — считают, что в России необходимо провести преобразования. Причем более половины (59%) выступают за перемены в большинстве сфер общества. При этом только 2% (при статистической погрешности опроса 1,8%) не считают, что стране нужны преобразования.

Причины, по которым россияне «вдруг» захотели изменений, вполне понятны.

Во-первых, в активную жизнь вступило поколение, детство которого пришлось как раз на путинскую эпоху стабильности — у нынешних 25-30-летних нет такого страха перемен, как у тех, кто пережил в сознательном возрасте распад СССР и 90-е. Во-вторых, в России явно плохо обстоит дело с социальными лифтами — а молодые естественно хотят строить жизнь и карьеру. В-третьих, невозможно слишком долго концентрироваться на внешнеполитических успехах — при всей большой любви россиян к Сирии и Украине состояние собственного кошелька их волнует, как минимум, не меньше. Конечно, внушаемая вера во внешние причины наших проблем у некоторых сохраняется, но сами проблемы от этой веры никуда не исчезают.

Уровень доверия, который получил президент на выборах, а премьер — собственно от президента, — дает руководству страны возможности без промедления приступать к давно назревшим реформам.

«Россия для людей» — очень понятная и правильная цель развития России. Если мы действительно считаем себя великой державой, стыдно иметь долю в мировой экономике ниже 3% и тем более занимать место в пятом десятке стран мира по доходам на душу населения. Особенно при наших природных ресурсах и человеческом потенциале. Стыдно иметь больше 20 миллионов человек, живущих за чертой бедности.

Но никакая власть, невзирая на самые высокие рейтинги, сама по себе не сделает Россию богаче и человечнее. Задача власти — обеспечить честные и прозрачные правила игры, создать условия, способствующие развитию человеческого и технологического потенциала. Не случайно Путин в своей инаугурационной речи подчеркнул, что это возможно только в свободном обществе. Обеспечение гражданских, политических и экономических свобод вкупе с такой налоговой и макроэкономической политикой, которая дает возможность людям достойно зарабатывать не только в крупных госкомпаниях, вызывает желание создавать собственные бизнесы — обязанность государства. А задача россиян, занимаясь устройством собственной жизни, использовать эти возможности на благо страны и при этом не ждать милостей сверху.

В любом случае очевидно, что власть, которая хочет оставить после себя процветающую Россию, входя в третье десятилетие своего правления, должна меняться сама и менять страну. А изменить страну можно, только если люди, кроме доверия президенту, будут доверять еще и судам, полиции, образованию, медицине. Вот когда такое доверие возникнет, можно будет говорить, что Россия стала «страной для людей».

Находящийся в Саудовской Аравии специальный посланник КНР по Среднему Востоку Гун Сяошэн в воскресенье провел переговоры с официальными представителями правительства королевства по ситуации в регионе.

В ходе встречи с помощником заместителя министра иностранных дел Саудовской Аравии по политическим и экономическим делам Джамалом Акилем китайский дипломат указал на то, что в настоящее время обстановка на Среднем Востоке остается сложной. Гражданская война в Сирии, конфликт между Палестиной и Израилем, беспорядки в Йемене и споры вокруг иранской ядерной сделки представляют серьезную угрозу для мира и стабильности в регионе. Китай, в свою очередь, уделяет повышенное внимание этим вопросам.

По его словам, будучи другом средневосточных государств, Китай надеется на урегулирование разногласий между региональными странами путем политического диалога для скорейшего прекращения кровопролитных столкновений и достижения мира и стабильности в регионе. КНР намерена и дальше играть роль в содействии мирным переговорам в целях скорейшего урегулирования соответствующих проблем.

Дж. Акиль высоко оценил справедливую и беспристрастную позицию Китая в средневосточных вопросах, а также выразил надежду на то, что Пекин воспользуется своим растущим международным влиянием и особым преимуществом, заключающимся в поддержании дружественных отношений с игроками региона, и сыграет более важную роль в средневосточном мирном процессе.

Особо важная встреча: что будут обсуждать Путин и Нетаньяху?

Лидеры двух стран проведут переговоры уже на следующей неделе. Ожидается, что важнейшей темой станет позиция Ирана в Сирии

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и Владимир Путин встретятся 9 мая. Главную тему переговоров Нетаньяху уже обозначил — это Иран, точнее, усиление его позиций в Сирии. По словам Нетаньяху, Иран поставляет Сирии улучшенное оружие, чтобы атаковать Израиль, а Тель-Авив хочет остановить эту агрессию на ранних стадиях.

Последний разговор Путина с Нетаньяху состоялся всего меньше недели назад. Премьер Израиля обвинил Тегеран в тайном создании ядерного оружия. Эту информацию Иран опроверг.

У России пока однозначная позиция в этом вопросе. Ядерное соглашение с Ираном важно для обеспечения международной стабильности и безопасности. Оно должно соблюдаться всеми сторонами.

Сейчас договориться с Тель-Авивом будет очень сложно. Он не готов идти на уступки, считает независимый аналитик из Израиля Александр Этерман:

«Израиль не устраивает на самом деле никакое другое иранское решение. Израиль изо всех сил пытается подтолкнуть Соединенные Штаты к полному разрыву, то есть невыгодному американцам совершенно разрыву с Ираном в плане соглашения по ограничению иранской ядерной программы. Израиль требует предоставить ему полную свободу действий военных в Сирии, прежде всего в воздухе. Ну, какая же суверенная страна может на это согласиться? Израиль предупреждает, что российские ракеты будут поставлены в Сирию и, если будут мешать действиям израильской авиации, будут атакованы. Россия пытается изо всех сил вести эти все неприятные разговоры нормальным образом, вот настолько в Израиле было объявлено, что российский президент пригласил на парад 9 мая израильского премьера с предложением договориться. Ситуация, при которой Израиль продолжает бомбежки там, где ему угодно, в том числе подвергая риску российские позиции, в длительной перспективе не может быть приемлемо. Израиль не согласен ни на какие ограничения. В этих условиях очень трудно о чем-то договориться. Неспроста Россия сказала, что очень не хотелось бы, но придется поставлять относительно новые средства ПВО в Сирию типа С-300. Кто сказал, что ничего не будет похуже? Израиль изо всех сил хотел бы добиться того, чтобы это не произошло, но не готов идти на встречные уступки. В этих условиях все, что может сейчас произойти, — это просто очередное откладывание неприятных решений».

Россия поставлена в крайне неудобное положение, уверена политолог, востоковед Каринэ Геворгян. По ее мнению, Нетаньяху специально подогревает иранскую тему. Таким образом он отвлекает внимание от скандалов, связанных с коррупционными преступлениями, которые совершили люди из его окружения.

Каринэ Геворгян

политолог, востоковед

«Я думаю, что сейчас уже этот вопрос встает в полный рост, и Россия поставлена в крайне неудобное положение. С одной стороны, некое досье, которое все-таки вроде бы достаточно секретное, и его не покажут. С другой стороны, позиция МАГАТЭ, которую Россия поддерживает, свидетельствует о том, что Иран не нарушает соглашения подписанного и так далее. С одной стороны, союзничество в вопросах, связанных с Сирией, с другой стороны, постоянное нагревание этой темы со стороны Израиля и Соединенных Штатов. Иранская сторона, замечу, достаточно сдержанно реагирует, да, по крайней мере, до сих пор реагировала на любые призывы к мировому сообществу, доносящиеся из Тель-Авива. Характеризовал такое поведение именно Нетаньяху тем, что у Нетаньяху много внутренних проблем, и нагрев иранской темы необходим ему для того, чтобы несколько заглушить скандальную историю с расследованием коррупционных преступлений, связанных с его окружением и с его именем. Мне сложно в данный момент определить, на какую позицию встанет Путин, но все-таки я надеюсь, что Россия будет придерживаться максимально нейтральной позиции. Более того, если существует какое-то пространство для маневра, для некоторого снижения температуры противостояния Израиль-Иран, я думаю, что Россия — это единственная страна, которая обладает возможностью урегулировать данную ситуацию».

Нетаньяху посетит Москву с рабочим визитом. Он приглашен также на парад Победы, который состоится на Красной площади.

Ливан после выборов: тяжелый выбор для России

Политический успех «Хезболлы» повышает риски войны Израиля и Ирана

Игорь Крючков

Согласно предварительным итогам выборов в Ливане, радикальное шиитское движение «Хезболла» укрепило свои позиции. Это означает, что в ближайшее время страна станет гораздо ближе к Ирану, чем раньше. Ливанские события ставят ряд непростых вопросов Москве. Прежде всего потому, что существенно увеличивают шансы на прямой военный конфликт между Израилем и Ираном.

«Теперь между Ливаном и «Хезболлой» можно поставить знак равенства. Теперь страна будет нести ответственность за все инциденты на своей территории», — так прокомментировал министр образования Израиля Нафтали Беннет предварительные результаты ливанских выборов. Утром 7 мая в местных СМИ появились предварительные итоги голосования.

По этим данным, «Хезболла» и его союзники — движение «Харакат Амаль» — теперь контролирует правительство Ливана. Эти силы — основа шиитских политических сил, которые поддерживают теплые взаимоотношения с Ираном.

Именно поэтому Израиль, который не хочет видеть усиления Ирана в регионе, пристально следил за ливанским голосованием. У «Хезболлы» и Израиля — долгая и бурная история вооруженного противостояния, и укрепление шиитского блока в бейрутском правительстве повышает риск нового столкновения. Насколько масштабным может быть этот конфликт — вопрос, который прояснится после объявления финальных результатов.

Разрыв плакатов

Главные соперники шиитов в Ливане — политики, входящие в суннитский блок, ориентирующийся на союз с Саудовской Аравией, — ослабили свои позиции. Лидер этих сил — премьер-министр Саад Харири и его партия «Мустакбаль». После выборов у политика осталось достаточно кресел, чтобы вновь возглавить правительство национального единства, но «Хезболле» будет гораздо проще контролировать его решения.

В твиттере появились видео из Бейрута, на которых местные шииты ликуют и срывают плакаты с изображением Харири.

Дело в том, что в ливанской столице Харири уступил своему сопернику Амину Шерри, тоже сунниту, но который поддерживает союз с «Хезболллой» и Ираном. Достоверность этих видеороликов, впрочем, не подтверждена.

«Результаты сигнализируют о фрагментации суннитского электората, при том что премьер Харири уступил примерно половину своих кресел суннитским соперникам в крупных городах: Бейруте, Триполи и Сидоне, — написал в твиттере Фирса Максад, профессор Университета Джорджа Вашингтона. — Вполне вероятно, Харири сохранит премьерское кресло».

По официальным данным, явка на выборах в Ливане составила чуть более 49%. Это очень мало, учитывая, что последние парламентские выборы прошли девять лет назад, в 2009 году.

Низкая явка также могла сыграть на руку «Хезболле», чей лидер Хасан Насралла существенно увеличил число политических заявлений в преддверии голосования и всячески пытался мотивировать своего избирателя.

Порадовать Москву

«Ливан становится островком борьбы между Ираном и Саудовской Аравией. Причем саудовцы не выигрывают. «Хезболла» к этим выборам подготовилась хорошо», — рассказал «Газете.Ru» источник, близкий российским дипломатическим кругам и знакомый с ситуацией в Ливане.

По его словам, Ливан привлекает особое внимание региональных аналитиков, поскольку здесь «как правило проявляются все самые актуальные тенденции на Ближнем Востоке».

«Ливан — сложнейшая с точки зрения этноконфессиональных связей страна, более десяти отдельных групп со своими интересами. Поэтому здесь как в капле воды видны основные процессы, которые справедливы и для всего региона в целом», — добавил источник.

Исходя из его слов, Москву нынешние расклады порадуют. «Ситуация в Ливане прояснит вопрос: насколько жизнеспособен альянс между Россией, Ираном и Турцией, который сформировался в условиях сирийского конфликта, — добавил российский источник. — Турция в последнее время также старается вытеснить саудовцев из Ливана. В этих условиях понятно, что Израиль занервничал. Премьер страны Биньямин Нетаньяху объявил о срочном визите в Москву — это явный показатель».

Нетаньяху планирует провести переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным 9 мая и обсудить с ним проблемы безопасности на Ближнем Востоке.

Израильский премьер уже выступил с заявлением о том, что «не допустит усиление влияния Ирана на северных границах».

Оружие влияния

Ключевой показатель влияния в Ливане — военные контракты. О том, что Москва ранее предлагала Бейруту внушительную оружейную сделку, недавно напомнили несколько западных изданий. По данным The Christian Science Monitor, который ссылался на анонимного ливанского депутата, знакомого с ходом переговоров с Россией, отечественные власти предлагают кредитную линию на 15 лет. Процентов брать не будут. Общая сумма контракта оценивается в $1 млрд.

По данным издания, российская сделка может стать конкурентом военной программы США, которая направила на военные нужды Ливана $1,6 млрд с 2006 года.

Российское предложение кредита сигнализирует изменение российской позиции в отношении Ливана, цитирует The Christian Science Monitor ливанского парламентария. «Раньше РФ не демонстрировала свой интерес, — заявил он. — Но чем сильнее раскол между США и Россией в Сирии, тем больший интерес русские проявляют здесь».

«Конечно, есть попытка распространить российскую «мягкую силу» в регионе, — заявила американскому журналу Newsweek Майя Яхья, директор бейрутского отделения Международного центра Карнеги. — Парламентские выборы могут слегка качнуть маятник в сторону поророссийского лагеря. Но учитывая хрупкий баланс власти в стране, влияние РФ останется ограниченным».

«Военные контракты очень часто используются как рычаг влияния. Ливанская армия остается сильным и самостоятельным игроком в Ливане», — рассказал дипломатический источник «Газеты.Ru».

Важным политиком в этом контексте предстает президент страны Мишель Аун, христианин-маронит, бывший главнокомандующий ВС Ливана.

«Ауна в течение двух лет блокировали сунниты и саудовцы, но все-таки он добился этого поста. Еще одна важная деталь: зять Ауна — шиит Джебран Бассиль, который сейчас занимает пост главы МИД Ливана», — добавил источник «Газеты.Ru».

Варианты для Кремля

Впрочем, после ливанской демонстрации потенциала альянса РФ, Ирана и Турции перед Кремлем встает другой, более важный и менее приятный вопрос: как контролировать эскалацию в регионе?

На данный момент Израиль только наблюдает за процессом. Из-за жестких квот на представителей этноконфессиональных групп в правительстве «Хезболла» будет влиять на ситуацию в Ливане не напрямую, а через союзные партии, считает политолог Зеэв Ханин, профессор Университета Ариэль.

От дальнейших реформ и будет зависеть, станет ли Бейрут «четвертым прокси Ирана в арабском мире».

«Если это произойдет, шарик может упасть в две разные лунки. Первый вариант: «Хезболла» удовлетворится нынешнем укреплением авторитета, чтобы не потерять все в результате масштабного конфликта к Израилем. На это наши аналитики дают около 55% вероятности, — рассказал Ханин в беседе с «Газетой.Ru». — Второй вариант — ситуация в Ливане заставляет иранцев резко усилить активность по всем фронтам. Заработают спящие радикальные «ячейки», увеличится число военных демаршей».

В этом случае резко увеличится шанс на прямое военное столкновение между Ираном и Израилем, считает эксперт. «Москва сейчас находится перед выбором: либо сохранить понимание с Израилем и получить какие-то уступки от США, либо спасти своих союзников в Ливане и Сирии, — добавил Ханин. — С моей точки зрения, выгоднее первое. Но что решат в Москве, мы узнаем уже после переговоров».

Помимо израильских угроз, ситуация обостряется из-за конфликта между Ираном и США вокруг «ядерной сделки».

Американский президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что это соглашение, в поддержку которого выступают и Россия, и ЕС, и Китай, не идет на пользу региональной безопасности. По мнению Трампа, «ядерную сделку» нужно разорвать, поскольку Иран продолжает заниматься подрывной деятельность на Ближнем Востоке.

Тегеран, в свою очередь, отвечает собственными угрозами. 7 мая президент Ирана Хасан Роухани выступил с телевизионным заявлением и пообещал, что США «как никогда раньше» пожалеют, если разорвут «ядерную сделку».

Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью французскому изданию Journal du Dimanche рассказал, что хотел бы "исторического и стратегического диалога" с Владимиром Путиным.

Французский лидер пояснил, что намерен "состыковать Россию с Европой и не дать России замкнуться в себе самой".

"Владимир Путин мечтает вернуть России ее величие. <…> Для меня Россия — часть Европы, пусть даже Россия почти никогда не знала той демократии, в которой мы живем", — сказал президент Франции.

При этом Макрон отметил, что будет оставаться непреклонным по вопросам вмешательства в дела страны. "Мы не позволим таким попыткам иметь место. С таким отношением можно завоевать чье-то уважение. Российская пропаганда снизила у нас свою интенсивность, и наш правдивый диалог по Сирии позволил донести сообщения до сирийского режима", — подчеркнул глава Французской Республики.

За последние два года ряд западных политиков, включая американских сенаторов и конгрессменов, а также Макрона, неоднократно обвиняли российские СМИ в пропаганде и вмешательстве в выборы в США и Франции, однако не приводили при этом никаких доказательств. Официальные российские представители назвали такие заявления голословными.

Виктория Иванова.

Иран играет эффективную роль в борьбе с международным терроризмом, в том числе в Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Что касается контртерроризма, то на примере сирийского кризиса, который во многом был спровоцирован действиями боевиков и террористов, у которых, к сожалению, были спонсоры извне… Иран в поисках политического урегулирования и эффективной контртеррористической деятельности в Сирии может и играет действительно эффективную и важную роль в борьбе с терроризмом", — сказала она в интервью иранскому агентству IRNA.

По словам Захаровой, роль Ирана в качестве "активного игрока на контртеррористическом направлении" имеет значение не только для борьбы с терроризмом в Сирии, но и для всего региона Ближнего Востока.

Официальный представитель МИД РФ также отметила, что возможный развал ядерной сделки с Ираном и бесконечные обвинения некоторых западных стран в адрес Тегерана не добавляют эффективности в совместных усилиях стран по борьбе с терроризмом.

"Что касается, опять же, если говорить о том, что какое сейчас складывается отношение к Ирану со стороны западного мира, в первую очередь, со стороны США, то это не принесет ни мира, ни спокойствия в регион, не принесет большей безопасности в Европу", — добавила Захарова.