Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Турция уменьшит импорт пшеницы и кукурузы благодаря рекордному урожаю

В 2015г. Турция собрала рекордный урожай пшеницы и кукурузы, говорится в докладе Иностранной сельскохозяйственной службы при Минсельхозе США (FAS USDA). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Валовой сбор пшеницы достиг 19,5 млн. т (15,25 млн. т годом ранее). Однако качество собранного зерна оставляет желать лучшего. Урожай кукурузы вырос до 6,1 (4,8) млн. т.

В текущем году урожай пшеницы значительно уменьшится из-за осенней засухи. Часть площадей, ранее предназначенных под озимую пшеницу, будет отведена под кукурузу. Площадь под кукурузой в 2016г., вероятно, останется на стабильном уровне – 620 тыс. га.

Благодаря рекордному урожаю импорт пшеницы в текущем сезоне (июнь-май) уменьшится до 3,8 (5,947) млн. т. Импорт кукурузы, для которой сезон начинается в сентябре, снизится до 0,9 (2,224) млн. т.

Значительная часть импортной пшеницы перерабатывается на турецких мукомольных предприятиях, а затем экспортируется. Несмотря на логистические проблемы, особенно, на границах с Ираком и Сирией, показатели работы мукомольной отрасли не снизились. Турецкие экспортеры муки сдали свои позиции на рынках Индонезии и Филиппин, однако они компенсировать потери за счет увеличения поставок в страны Африки, особенно в Судан. Объем экспорта пшеницы и продуктов её переработки в июле-ноябре 2015г. превысил показатель за аналогичный период в 2015г. За весь текущий сезон Турция экспортирует 4,5 (4,062) млн. т пшеницы и продуктов её переработки. Экспорт кукурузы в текущем сезоне вырастет до 0,2 (0,066) млн. т.

Турецкие F-16 наращивают потенциал РЭБ.

Компания Harris Corp. модернизирует турецкие истребители F-16 путем интеграции подвесной системы РЭБ AN/ALQ-211 Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite (AIDEWS), сообщает «Военный Паритет». ВВС Турции заказали 21 комплект этой аппаратуры.

Данное приобретение значительно усилит потенциал турецкой военной авиации, сообщает Defense Industry Daily, что особенно важно в условиях непрекращающихся нарушений турецкого воздушного пространства со стороны ВВС России, действующей в Сирии. В конечном счете, Анкара планирует заменить парк истребителей F-16 новейшими стелс-самолетами пятого поколения F-35 в количестве 100 единиц.

Станция РЭБ AN/ALQ-211, выполненная по модульному принципу, обеспечивает боевому самолету успешное выполнение задания и необходимый уровень самообороны. Модульный подход значительно облегчает модернизацию аппаратуры и расширяет круг самолетов-носителей.

Женева-3. На поле боя и за столом переговоров

Дмитрий МИНИН

Политико-дипломатическая борьба вокруг формата начавшегося в Женеве третьего раунда переговоров по сирийскому урегулированию хорошо показывает, к чему стремятся противостоящие официальному Дамаску силы. Они делают всё, чтобы сорвать эту встречу. Сформированная Эр-Риядом делегация непримиримой исламистской оппозиции настаивает на предварительных условиях, добиваясь односторонней приостановки боевых действий сирийской армией без каких-либо обязательств противной стороны. Турция продолжает военные провокации на границе с Сирией и на земле, и в воздушном пространстве. В интервью Reuters после первого дня бесед с посредником от ООН Стаффаном де Мистура один из представителей просаудовского Высшего переговорного комитета (HNC) Monzer Makhous откровенно признал: «Мы здесь не для переговоров, а для того, чтобы выяснить намерения режима». Сам де Мистура назвал требования HNC обоснованными, но выразил мнение о том, что в отношении условий перемирия требуется «серьезная дискуссия».

На первый взгляд негативистское отношение HNC к переговорам выглядит нелогичным. С учетом успехов правительственных войск на фронтах непримиримая оппозиция, казалось бы, должна быть, в первую очередь, заинтересована в перемирии. Однако она не видит для себя шансов победить ни на поле боя, ни за столом переговоров. Перемирие, из которого по общему согласию должны быть исключены «Исламское государство» (ИГ) и «Джебхат ан-Нусра» (официальный филиал «Аль-Каиды» в Сирии), может резко изменить общий баланс сил в стране. Приостановка под международным контролем войны на западе и в центре Сирии позволит Дамаску перебросить основные силы на восток для борьбы с ИГ. Неминуемый разгром исламистов при содействии российских ВКС повлечёт за собой переход под контроль правительства по крайней мере трёх четвертей территории страны с 80% населения и основными природными богатствами, включая нефть и газ. В результате удельный вес официального Дамаска в будущем послевоенном устройстве страны существенно возрастёт, что как раз и не устраивает опекаемую Эр-Риядом исламистскую оппозицию. Единственным выходом для себя она считает провоцирование военной интервенции западных держав, Турции и арабских монархий. А для этого надо выставить Дамаск виновным в срыве мирного процесса.

Ещё до начала женевского раунда ряд членов HNC, включая назначенного главным переговорщиком Мохаммеда Аллюша, подписали заявление, в котором заранее объявили, что в «срыве предстоящих переговоров будут виноваты Дамаск и Россия». При этом некоторые мировые СМИ и западные политики, например министр иностранных дел Великобритании Ф. Хэммонд, подняли страшный шум вокруг начатого в день открытия конференции самого крупного за последнее время наступления правительственной армии в районе Алеппо. Утверждается, что оно наносит удар по мирному процессу, хотя эти бои идут главным образом на территории, занимаемой ИГ и «Джебхат ан-Нусрой». Сирийская свободная армия, считающаяся «умеренной», направила на помощь этим группировкам, которые официально объявлены террористическими, свои подкрепления. А ведь мирную конференцию по Сирии невозможно оторвать от задачи искоренения ИГ и других джихадистов, в противном случае «урегулирование» обернётся реабилитацией террористов.

Башар аль-Джаафари, посол Сирии в ООН и полномочный представитель на переговорах в Женеве, заявил, что поведение курируемой Эр-Риядом оппозиционной делегации свидетельствует о ее несерьезности и безответственности. Он также отметил, что совершенный в день открытия переговоров крупный теракт в Дамаске связан с этими оппозиционными группировками напрямую, поскольку уже имеются заявления боевиков так называемого южного фронта о том, что они будут поддерживать «делегацию Эр-Рияда» «военными операциями на земле». И хотя ответственность за это преступление поспешило взять на себя ИГ (оно приписывает себе буквально все подобные действия, происходящие в мире), многие обстоятельства заставляют прислушаться к версии Джаафари.

В отношении требования оппозиции о деблокировании населенных пунктов и пропуске туда гуманитарных поставок Джаафари резонно заметил, что в таком случае должны быть отменены все экономические санкции, введенные против Сирии странами, поддерживающими оппозицию, поскольку эти санкции представляют собой блокаду всего сирийского населения, осуществляемую без каких-либо на то правовых оснований. Оппозиция держит людей в качестве заложников и живого щита, используя населенные пункты как опорные точки, из которых она предпринимает атаки, нисколько не щадя мирных жителей.

То, что составление списка оппозиционных организаций поручено Саудовской Аравии, является нонсенсом и, по мнению Джаафари, причиной многих проблем, возникающих вокруг переговоров. В сирийском кризисе Саудовская Аравия отнюдь не является нейтральной стороной. Джаафари обратил также внимание на поведение еще одного «покровителя» переговоров – Турции. Там по обвинениям в государственной измене, «выразившейся в форме раскрытия секретной информации о перевозке с турецкой территории оружия в Сирию» для джихадистов, арестованы сообщившие об этом военные, сотрудники прокуратуры и журналисты. Тем самым Анкара сама себя высекла, признав свои связи с террористами в соседней стране. О какой борьбе Турции с ИГ можно после этого говорить?

В успехе конференции вынуждает сомневаться и тот факт, что от участия в ней отстранены основные движения сирийских курдов – Партия демократический союз (PYD) Салеха Муслима и ее Отряды народной самообороны (YPG), являющиеся той силой, которая наряду с правительственной армией борется с ИГ и контролирует значительную часть северной Сирии. До конца выступали за их присутствие на переговорах Москва и Дамаск, заявляя, что без этого переговоры могут кончиться провалом. Решительно против были, прежде всего, Турция и курируемый Эр-Риядом HNC. Даже Вашингтон высказывался в том духе, что пригласить курдов было бы полезным. США стремятся установить с курдами особые отношения, поддерживая их оружием и инструкторами. Однако при подготовке женевской встречи американцы не столько отстаивали права сирийских курдов, сколько боролись за то, чтобы не включать, как на том настаивала Москва, в список террористических организаций «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам», а вместо этого ввести их в состав оппозиционной делегации. Как пишет международное издание Al-Monitor, взаимодействие данных группировок с «Джебхат ан-Нусрой» неопровержимо доказывается обширной документацией из самых разных источников. Бороться с «ан-Нусрой» и одновременно благоволить к их ближайшим союзникам невозможно. Курды понимают, что, пожелай американцы предоставить им место в Женеве, они добились бы этого без особых затруднений. Теперь лидеры PYD задумываются, не отведена ли им в американских планах роль самого обычного пушечного мяса. Салех Муслим уже заявил, что «Джейш аль-Ислам» своей позицией ничем не отличается от «Джебхат ан-Нусры» и ИГ, а без возглавляемой им PYD «переговоры обречены на неуспех». И, похоже, что этот неуспех запрограммирован непримиримой оппозицией и её покровителями сознательно.

Конечно, всякая война рано или поздно заканчивается и альтернативы мирному урегулированию сирийского конфликта нет. Однако ход и исход урегулирования больше зависят не от того, что произносится в Женеве, а от того, что происходит в Сирии. Дамаск обретает уверенность в своих силах, а оппозиция, продолжая и дальше торпедировать мирные переговоры, может полностью лишиться всякой поддержки внутри страны.

Сергей Лавров разбавил сирийский кризис нефтью: Глава МИД РФ провел переговоры в Абу-Даби.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил с визитом ОАЭ, где обсудил не только двустороннее сотрудничество, но и вопросы мирового значения, прежде всего низкие цены на нефть. По итогам переговоров министр дал понять, что Москва готова обсуждать возможное снижение объемов ее добычи с членами ОПЕК и другими государствами. Не обошли стороной на переговорах и Сирию, притом что точки зрения на то, кого считать террористами, а кого — умеренной оппозицией, у Москвы и Абу-Даби кардинально различаются.

А нефть и ныне там

Анонсируя поездку министра, представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала, что в Абу-Даби будет обсуждаться "положение на мировом рынке энергоносителей": "Стоит задача уменьшения волатильности и обеспечения справедливого уровня цен на углеводороды, достижения устойчивого баланса между спросом и предложением".

Низкие цены на нефть Сергей Лавров обсуждал с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом ан-Нахайяном, а также главой МИД ОАЭ Абдуллой бен Зайдом ан-Нахайяном. Для них, как и для руководства РФ, эта тема крайне актуальна. Впрочем, по сравнению с другими нефтедобывающими странами ОАЭ переживают кризис относительно безболезненно: как ранее писал "Ъ", часть эмиратов имеет ненефтяной профицит бюджетов (см. "Ъ" от 12 января). По утверждениям властей ОАЭ, доходы от продажи нефти в бюджете страны не превышают 30% (для сравнения: в РФ -- около 50%).

Отвечая на вопросы журналистов, Сергей Лавров рассказал, что производители нефти заинтересованы в выработке консенсуса по поводу того, "что происходит на мировых рынках энергоносителей". Он не исключил возможности -- в "случае общей заинтересованности" -- проведения встречи между членами ОПЕК и странами, не входящими в объединение. Такую идею, напомнил он, сейчас продвигают "венесуэльские друзья России".

Напомним, на прошлой неделе появилась информация, что Саудовская Аравия предложила ОПЕК в феврале обсудить возможность пропорционального сокращения добычи нефти на 5%. Об этом заявил министр энергетики РФ Александр Новак, дав понять, что Москва готова обсуждать такую инициативу.

Вместе с тем союзник саудовцев ОАЭ считает снижение объемов добычи нефти неэффективной мерой. "Эмираты не будут пытаться влиять на нефтяные цены, уменьшая или увеличивая объемы добычи, регулирующая функция в этом процессе остается за мировым спросом и предложением",-- утверждал в декабре в интервью "РИА Новости" замминистра экономики ОАЭ Абдалла Ахмед ас-Салех. В январе, когда цены на нефть упали еще ниже, министр нефти ОАЭ Сухейль аль-Мазруи подтвердил, что "фиксировать цены за счет ограничения поставок несправедливо по отношению к потребителям". Впрочем, текущую стоимость барреля нефти он назвал "нелогичной", предсказав выход цен на некий "обоснованный уровень" к концу 2016 -- началу 2017 года.

Как рассказал "Ъ" российский дипломатический источник в Абу-Даби, власти ОАЭ в нефтяных вопросах "идут в фарватере Саудовской Аравии". Так что, если в Эр-Рияде подтвердят решимость снизить объемы добычи нефти, власти Эмиратов спорить вряд ли будут. Впрочем, в Саудовской Аравии слова Александра Новака до сих пор официально не подтвердили.

Не нефтью единой

Абдулла бен Зайд ан-Нахайян, с которым Сергей Лавров провел пресс-конференцию по итогам визита, помимо должности главы МИД ОАЭ также занимает пост сопредседателя межправкомиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству с Россией. В Абу-Даби и в Москве признают, что двусторонние отношения в этих сферах сейчас переживают не лучшие времена. По оценкам Федеральной таможенной службы РФ, в 2013 году товарооборот составил $2,515 млрд, в 2014-м -- $1,996 млрд, а по итогам первых трех кварталов 2015 года -- всего $853 млн.

Придать импульс двусторонним экономическим связям могут снижение курса рубля (Эмиратам, например, стало выгодно закупать российскую сельхозпродукцию), а также закрытие для россиян ряда туристических направлений. По данным Ассоциации туроператоров России и системы бронирования sletat.ru, в декабре 2015 года на долю ОАЭ пришлось 6,5% запросов на поиск и бронирование туров. Больше только у Таиланда, Вьетнама и Индии. Годом ранее Эмираты в первую пятерку не входили. "Число туристов растет, и мы поощряем этот интерес",-- заверил вчера Сергей Лавров.

Россия же интересует эмиратских инвесторов, сейчас некоторые из них ведут переговоры об участии в сельскохозяйственных и животноводческих проектах на территории РФ. А 21 января, как напомнили министры Лавров и ан-Нахайян, Российский фонд прямых инвестиций и один из ведущих портовых операторов мира компания DP World (ОАЭ) создали СП по развитию объектов портовой, транспортной и логистической инфраструктуры в России. Объем запланированных инвестиций -- до $2 млрд.

Сергей Лавров, в свою очередь, обратил особое внимание на "ритмичную и эффективную работу межправкомиссии по военно-техническому сотрудничеству". Как рассказал в начале декабря по итогам встречи межправкомиссии глава Минпромторга РФ Денис Мантуров, объем российских поставок военно-технологической продукции в ОАЭ за последние десять лет оценивается в $1 млрд. Россия также зарабатывает на обслуживании военной техники: Москва, в частности, с 2013 года занималась модернизацией части эмиратского парка боевых машин пехоты -- БМП-3. А в ноябре было объявлено, что страны приступили к переговорам о поставках истребителей Су-35.

Сотрудничество с ОАЭ идет и по линии российских регионов. Так, в конце прошлой недели глава Чечни Рамзан Кадыров на встрече с руководителями фирмы Mazkorp (ОАЭ) договорился об открытии в Грозном банка, основанного на принципах исламского банкинга. Об этом он сам сообщил в Instagram, отметив: эта мера облегчит дальнейшее строительство в республике крупных объектов с участием капитала из ОАЭ.

За несколько дней до визита Сергея Лаврова появилась еще одна новость, затрагивающая отношения между РФ и ОАЭ. Госдума ратифицировала договоры о взаимной помощи по уголовным делам и о выдаче подозреваемых для дальнейшего судебного преследования (ОАЭ это сделали еще раньше). Власти Эмиратов сейчас рассматривают девять запросов по экстрадиции россиян. Среди прочих в ОАЭ, предположительно, скрывается возможный организатор убийства оппозиционного политика Бориса Немцова экс-офицер чеченского батальона "Север" Руслан Мухудинов.

Неэнергетическая безопасность

На переговорах также обсуждалась напряженная обстановка в регионе, прежде всего в Сирии. "У нас было множество возможностей для предотвращения сирийского кризиса в самом его начале. Сейчас ситуация гораздо сложнее, число жертв растет. Важно прекратить натравливать одну сторону конфликта на другую",-- заявил Абдулла бен Зайд ан-Нахайян, отметив "признаки надежды" в ходе стартовавших на прошлой неделе межсирийских переговоров в Женеве. Сергей Лавров, говоря об этой попытке политического урегулирования конфликта, подчеркнул: "Нынешняя фаза критически важна. Сейчас все потенциальные участники переговорного процесса притираются друг к другу".

Он выразил надежду на то, что в итоге в Женеве будет сформирована единая делегация сирийской оппозиции, а также дал понять: мнение Москвы относительно "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам" не изменилось. Напомним, Россия считает эти воюющие в Сирии группировки террористическими, но их представители в женевских переговорах участвуют -- пусть и в личном качестве. "Это отнюдь не означает признание "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам" в качестве партнера для переговоров",-- развеял сомнения господин Лавров. Его эмиратский коллега промолчал, хотя известно: позиция ОАЭ схожа с подходом Саудовской Аравии, которая упорно добивалась участия этих группировок в женевском процессе.

Ответил российский министр и на ставшие уже традиционными вопросы о военной операции РФ в Сирии. В этот раз ему пришлось комментировать слова своего британского коллеги Филипа Хэммонда, что Россия своими действиями в Сирии якобы разжигает конфликт в этой стране. "Эти заявления голословны, мы к ним привыкли",-- сказал глава МИД РФ, добавив: в ходе личных встреч британец "никаких конкретных претензий не высказывал".

При этом Сергей Лавров напомнил: Москва "с первых дней приглашала всех к координации действий против террористических группировок" в Сирии -- среди прочего для того, "чтобы не было потом вопросов, кто бьет по правильным целям, а кто по неправильным". "Но мы неизменно слышали отказ. Максимум, чего удалось достичь,-- договора с США о избежании непреднамеренных инцидентов в воздухе",-- с сожалением отметил министр.

Торгует ли ИГИЛ нефтью с Турцией?

Столько уже сказано о том, что Турция покупает нефть у террористов из ИГ*. Но американцы упорно отказываются в это поверить или попросту выгораживают союзничка?

Действительно, в россий­ском Генштабе уже давно обвиняют Турцию в покупке контрабандной нефти с захваченных террористами ИГ месторождений в Сирии, приводя в доказательство данные космической фотосъёмки. А недавно министр обороны Израиля Моше Яалон напомнил, что ИГ уже «очень давно пользуется турецкими деньгами, полученными за нефть». Схожее заявление сделал и глава оборонного ведомства Греции Панос Камменос: «Правда в том, что большая часть нефти из ИГ идёт через Турцию и через Турцию идёт финансирование терроризма».

В США между тем признают лишь «незначительные поставки» той самой «кровавой неф­ти» через Турцию. На днях представитель Госдепа Марк Тонер снова опроверг утверждения, что к этим поставкам причастно турецкое правительство.

Впрочем, у этой тёмной — если не сказать грязной — нефтяной истории обнаруживается и ещё один аспект. Один из скандалов идущей сейчас в США предвыборной президентской кампании связан с деньгами из Саудовской Аравии в пользу кандидата от Демократической партии Х. Клинтон. Мол, деньги шли в фонд Клинтон, «на благотворительность». При этом «засветившиеся» миллионы долларов, похоже, лишь вершина айсберга саудовских денег в США. «Эта история подтверждает, что у Саудов­ской Аравии есть лоббисты в Вашинг­тоне вообще и в Демпартии в частности (нынешний президент США Б. Обама представляет как раз эту партию. — Ред.)», — пояснил «АиФ» Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы. И, по его словам, саудовские лоббисты и их деньги, конечно же, влияют на позицию США по Сирии в пользу суннитских режимов. А это и правящий саудовский режим, и нынешние власти Турции, которые по-прежнему пытаются использовать ИГ в своих интересах — так, как они эти интересы представляют. То есть в Штатах, видимо, будут и дальше закрывать глаза на поддержку и подпитку боевиков-головорезов, поступающую из Саудовской Аравии, Турции и некоторых других стран, — даже несмотря на очевидные другим странам доказательства финансирования терроризма.

Между тем отношения России и Турции на днях подверг­лись очередному испытанию. Анкара обвинила Москву в том, что её самолёт Су-34 в Сирии нарушил турецкую границу. А президент Р. Эрдоган попросил о встрече с В. Путиным, чтобы обсудить пограничный вопрос. На момент подписания этого номера «АиФ» ответа из Кремля насчёт встречи ещё не было. А Минобороны РФ назвало обвинения в нарушении границы «голословной пропагандой».

* Запрещённая в РФ террористическая организация

3 февраля с.г. в Росфинмониторинге состоялась встреча руководителей подразделений финансовой разведки России, Ирака, Ирана и Сирии, посвященная усилению взаимодействия в вопросах противодействия финансированию терроризма. Встреча была организована в рамках международных усилий по борьбе с ИГИЛ.

Директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Ю.А. Чиханчин подчеркнул важность координации международной работы в данном направлении:

«Наши страны напрямую завязаны с происходящим вокруг «Исламского государства», поэтому в текущий непростой момент особенно ярко прослеживается необходимость поиска совместных механизмов, направленных на борьбу с этим общим злом».

Участники встречи высоко оценили усилия Российской Федерации по идентификации каналов и пресечению деятельности центров финансирования террористической организации «Исламского государства». Предметом встречи стали координация действий и выработка общих подходов к противодействию финансирования терроризма финансовыми разведками России, Ирака, Ирана и Сирии.

Также, на полях встречи Росфинмониторингом были подписаны двусторонние соглашения об информационном взаимодействии с финансовыми разведками Сирии и Ирана. Достигнута договоренность о подписании в ближайшее время аналогичного соглашения с иракскими партнерами.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром, ответственным за иностранные дела Султаната Оман, Ю. Бен Аляви, Маскат, 3 февраля 2016 года

Вопрос (перевод с английского языка): У Омана и России очень крепкие связи. У двух стран есть вопросы, которые сейчас находятся в стадии обсуждения. Каковы перспективы развития этих отношений в свете происходящих событий в регионе?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Отношения между Султанатом Оман и Россией не подвержены искусственному влиянию. Они результативно развиваются, что было подтверждено сегодня в ходе моих встреч с Вице-Премьером Совета Министров Омана Фахдом Бен Махмудом Аль Саидом и Министром, ответственным за иностранные дела, Юсефом Бен Аляви.

Мы выразили удовлетворение в связи с регулярным и доверительным политическим диалогом. Уделяем повышенное внимание продвижению наших торгово-экономических связей. Несмотря на тенденции в мире и в региональной экономике, объем товарооборота между Россией и Оманом растет, хотя все еще является достаточно умеренным. Однако мы видим пути к дальнейшему улучшению данной ситуации, включая возобновление работы над соглашением по защите инвестиций, которую мы вскоре надеемся завершить.

Мы также ведем переговоры по соглашению о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Российский фонд прямых инвестиций проявляет интерес к сотрудничеству с суверенными фондами Султаната Оман. Надеемся, что сможем содействовать данным контактам в течение этого года в рамках различных экономических форумов, включая Санкт-Петербургский международный экономический форум. Считаем также важным поддержать контакты, начавшиеся между российской компанией «Газпром» и партнерами в Омане. Российские инвесторы проявляют интерес к сотрудничеству со своими оманскими друзьями и в других сферах экономики, включая производство труб. Российская компания вкладывает средства в завод в Сохаре, что является нашим крупнейшим инвестиционным проектом в регионе.

Мы всегда ценили наши гуманитарные и культурные связи. Российские артисты регулярно выступают с концертами в Султанате Оман. Мы также удовлетворены нашим сотрудничеством в сфере туризма, которая, по нашему убеждению, является многообещающим направлением в будущем. Обсудили планы Султаната по запуску прямого рейса между Маскатом и Москвой, что окажет позитивное влияние на приток российских туристов, посещающих эту прекрасную страну.

Безусловно, мы тесно сотрудничаем в международных делах. Вместе с моим другом, главой внешнеполитического ведомства Султаната Оман, мы участвуем в Международной группе поддержки Сирии, следующая встреча которой состоится через неделю в Мюнхене. У нас также очень близкие подходы к международным усилиям, необходимым для разрешения ситуации в Йемене, Ливии, палестинской проблемы и других до сих пор нерешенных вопросов региона.

Мы полностью удовлетворены результатами состоявшихся переговоров, которые внесли вклад в наши двусторонние отношения и помогли нам прийти к лучшему пониманию по ряду региональных проблем.

Вопрос: В последние дни представители умеренной оппозиции в Женеве говорят о том, что одним из их условий для продолжения переговоров является прекращение российской военной операции в Сирии. Как бы Вы могли это прокомментировать? Каковы перспективы установления режима прекращения огня в САР?

С.В.Лавров: Если Вы имеете в виду группу оппозиции, прибывшую в Женеву на основе т.н. «списка Эр-Рияда», то мне кажется, что некоторые члены этой группы слишком избалованы своими спонсорами, прежде всего, нашими турецкими соседями, которые в одиночку заблокировали присоединение к переговорам такой важной и влиятельной силы, как Партия демократического союза сирийских курдов.

С самого начала мы договаривались, что члены Международной группы поддержки Сирии будут воздействовать на различных сирийских игроков с тем, чтобы они придерживались одних и тех же правил, которые заключаются в необходимости садиться за стол переговоров без каких-либо предварительных условий на основе понимания, что межсирийский диалог должен быть инклюзивным, отражать весь спектр сирийского общества при понимании, что судьбу Сирии может решить только сам сирийский народ. Полагаться на каких-то зарубежных спонсоров, что они будут договариваться за тебя, и рассчитывать, что предварительные условия в виде ультиматумов помогут решить проблемы – близорукая и абсолютно бесперспективная политика.

Сказанное в полной мере относится и ко второй оппозиционной делегации – т.н. «лозаннской группе», где тоже появились «капризные люди», которые выдвигают предварительные условия, не имеющие ничего общего с основополагающими принципами Женевского коммюнике, Венских документов и резолюцией 2254 СБ ООН.

Рассчитываем и будем добиваться того, чтобы две оппозиционные делегации и делегация Правительства САР руководствовались не какими-то личными политическими или иными амбициями, а интересами сирийского народа. Для этого необходимо встать на прочную основу одобренных международным сообществом документов, главным из которых является резолюция 2254 СБ ООН.

Нас всегда призывали оказывать позитивное воздействие на Правительство САР. Все свои обязательства на этот счет мы выполнили – делегация приехала в Женеву без каких-либо проблем, была там первой. Рассчитываем, что те, кто имеет решающее влияние на оппозиционные круги, будут так же ответственно подходить к функциям международных игроков по обеспечению старта межсирийского диалога без предварительных условий. В ходе этого диалога необходимо рассматривать все те вопросы, которые сейчас упоминаются в контексте сирийского кризиса, включая принятие срочных мер по облегчению гуманитарной ситуации, договоренности о прекращении огня и начало политического процесса.

Что касается конкретного аспекта – прекращения огня, то у нас на этот счет есть свои сугубо прагматичные соображения, которые продиктованы необходимостью сделать так, чтобы оно могло состояться на практике. Мы говорили об этом с американскими сопредседателями Международной группы поддержки Сирии. Более конкретный разговор, надеюсь, будет продолжен в преддверии встречи Группы, которая назначена на 11 февраля в Мюнхене. Упомяну, что ключевым компонентом для того, чтобы прекращение огня работало, является уже ставшая одной из наиболее острых задача перекрытия контрабанды через турецко-сирийскую границу, которая подпитывает боевиков и без пресечения которой трудно рассчитывать, что режим прекращения огня сможет состояться.

Вопрос (перевод с английского языка): Намерена ли Россия прекратить нанесение авиаударов в Сирии?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Нанесение Россией авиаударов не будет прекращено, пока мы действительно не победим такие террористические организации, как ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусру» и подобные им группировки. Не вижу причин для прекращения нанесения авиаударов.

Думаю, что, помимо нанесения очень эффективного удара по террористам с начала операции в сентябре 2015 г. по просьбе сирийского правительства, мы также показали пример возглавляемой США коалиции, активность которой по нанесению ударов не очень впечатляла на протяжении полутора лет с момента ее старта. Мы рады, что после успехов российских ВКС операция международной коалиции, возглавляемой США, стала гораздо более эффективной. Единственная проблема, до сих пор стоящая перед нами – это отсутствие легитимности проводимой коалицией операции в сирийском небе. У них есть согласие Правительства Ирака на использование их воздушного пространства для борьбы с ИГИЛ, но нет согласия легитимного Правительства САР. Тем не менее, будучи прагматичными, мы заинтересованы в координации усилий с возглавляемой США коалицией не только в формате согласования процедур по недопущению непредвиденных инцидентов в воздухе (мы подписали меморандум на этот счет между Россией и США, выступающими от имени коалиции). Более важным и необходимым является практическая ежедневная координация в режиме реального времени между теми, кто находится «на земле», и теми, кто контролирует воздушные силы в ходе российской операции и операции коалиции.

Мы продолжаем слышать утверждения, что у российских ВКС «неправильные цели», что Россия наносит удары не по ИГИЛ, а по умеренной оппозиции и даже гражданским лицам. С самого первого дня нашей операции мы пригласили членов коалиции – будь то США или любой другой ее участник – сесть и провести профессиональную, а не пропагандистскую беседу о том, где находятся «правильные» и «неправильные» цели. С самого начала мы просили сказать, что они считают правильными целями, и мы примем это во внимание в нашей практической работе, а что – неправильными, чтобы мы не наносили по ним удары. К сожалению, наши партнеры уже четвертый месяц (с сентября) предпочитают продолжать повторять абсолютно безосновательные обвинения и избегать практического диалога, к которому мы приглашали их с самого начала. Разумеется, это подозрительно и вызывает вопросы, каковы же реальные цели коалиции, если они не хотят делать конкретных предложений для обоснования своей позиции. Мы готовы к координации и ждем, когда они созреют для профессионального, а не пропагандистского диалога.

Вопрос: Имеет ли место сотрудничество между Россией и дружественными странами в отношении корректировки цен на нефть? Есть ли такая возможность в ближайшем будущем?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Мы обсуждали этот вопрос сегодня с нашими оманскими друзьями, а также вчера в Абу-Даби беседовали с другими странами-членами ОПЕК и странами-производителями нефти не из числа Организации. Мы полагаем, что на данном этапе важно понять, что происходит на рынках, на которые влияют слишком много факторов. Старые механизмы едва ли будут работать. Полагаю, что все едины в этом мнении. Поскольку я не думаю, что кто-то полностью понимает механизмы нынешних тенденций, сейчас важно внимательно следить за происходящим и обмениваться оценками. Это мы и делаем в наших контактах со странами-членами ОПЕК и другими странами-производителями нефти. Если на каком-то этапе будет достигнут консенсус между всеми странами-производителями нефти в том, что есть необходимость в специальной встрече, мы, разумеется, будем готовы принять в ней участие.

Россия. Оман > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 февраля 2016 > № 1639271 Сергей Лавров

США хотят расчленить Ирак на три независимые государства

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

Оценивая то, как внешне тихо ведут себя США и их западные союзники на Ближнем Востоке, можно сделать вывод о том, что Вашингтон смирился с происходящим в этом регионе, дав ему возможность собственными силами разгребать завалы, созданные американцами, саудовцами и катарцами в ходе проведения «цветных» революций и организации гражданских войн в странах, где были неугодные им режимы. Более того, Вашингтон фактически испортил отношения с КСА и Израилем, которые были на протяжении всех лет после второй мировой войны его главными стратегическими союзниками, и пошел на сближение с Ираном, и даже не сильно протестовал против действий ВКС России по уничтожению ИГ/ДАЕШ в Сирии. На самом деле США, несмотря на начавшуюся предвыборную гонку за место нового президента Америки, под шумок сирийского конфликта продолжают плести интриги на Ближнем Востоке, прежде всего с целью ослабить позиции России и Ирана и восстановить господство над богатейшими нефтегазовыми ресурсами этого региона. Сейчас в фокусе их хитрой подковерной игры оказался Ирак.

США взяли курс на расчленение Ирака на три независимые государства

В начале января сего года из информированных источников в столицах сопредельных с Ираком стран стала поступать информация о том, что дан пуск реализации плана по расчленению Ирака на три части: Шиитостана, Суннитостана и Курдистана, которые со временем станут независимыми государствами. Курдская автономия уже существует, причем курды получили ее благодаря Саддаму Хусейну, создавшему КАР (Курдский автономный район) со своим региональным правительством и фиксированным курдским представительством в центральных органах власти – исполнительной и законодательной. А вот идея Суннитостана возникла уже после американской оккупации, когда стало ясно, что сунниты никогда не согласятся принять условия шиитского большинства о совместном существовании в унитарном государстве. Бывший премьер-министр (2006 – 2014 г.г.), а ныне вице-президент и вице-премьер (куратор силового блока в федеральном правительстве) светский шиит Нури аль Малики своей жестокостью в подавлении волнений суннитского меньшинства, оказавшегося «благодаря» США в условиях дискриминации, внес «большой вклад» в то, чтобы в Ираке произошел окончательный раскол между суннитами и шиитами и в стране де-факто началась гражданская война. За что он и поплатился, когда Вашингтон в августе 2014 г. заменил его на менее харизматичного и более послушного шиита Хайдара аль-Абади. Но дела обстояли настолько плохо, что часть суннитских провинций Ирака еще с декабря 2013 - января 2014 г.г. оказалась в руках повстанцев, в основном из числа бывших военных при Саддаме Хусейне, полностью изгнанных отовсюду еще при первом американском «правителе» Ирака Поле Бремере, а также из лидеров суннитских племен, которые подверглись дискриминации.

Но окончательно развал единого Ирака стал реален после того, как в июне-июле 2014 года всего за несколько недель отряды ИГ/ДАЕШ захватили почти все суннитские провинции страны, включая крупные города Мосул, Тикрит, Рамади, Фаллуджу, Байджи и т.д., и провозгласили создание «Исламского Халифата» на этой территории и значительной части Сирии со всеми атрибутами государственной власти, и уже были готовы войти в Багдад. Новая армия Ирака, состоявшая в основном из шиитов (всех офицеров и сержантов-суннитов «вычистил» Пол Бремер под лозунгом дебаасизации страны), обученная и вооруженная американцами, просто разбежалась за несколько дней, бросив все оружие, включая тяжелое, и даже авиацию. Лишь срочная поставка из России боевых самолетов и вертолетов, а также военная помощь Ирана, прежде всего частями и советниками КСИР во главе с командующим бригады спецназа «Аль-Кудс» генералом Касемом Сулеймани, помогли аль-Малики отбить наступление ИГ и вернуть часть утраченных территорий. И вот теперь, когда стало ясно,

что, несмотря на все январские успехи по освобождению Рамади и подготовку штурма для возвращения Мосула, противостояние шиитов и

суннитов не прекратится, тем более что под шумок борьбы с ИГ/ДАЕШ курды захватили часть арабских территорий Ирака, включая г.Киркук и богатейшее Северное месторождение нефти вблизи него, дающее свыше 30% общего объема нефтедобычи Ирака, причем в основном для экспорта, и сейчас уверенно двигаются к провозглашению независимого Курдистана (курдские военизированные отряды Пешмерга де-факто уже стали регулярной армией с танками, бронемашинами, артиллерией и авиацией) под неким протекторатом Анкары, на которую сделал ставку глава КАР Масуд Барзани. Причем Анкара сейчас готовит восстание в Мосуле, чтобы изгнать оттуда ИГ/ДАЕШ после начала наступления на город частей иракской армии и попытаться передать его под курдское управление.

Почему Тегеран ничего не предпринимает?

Параллельно подготовлен план учреждения автономии и для суннитских провинций. Причем молчаливое согласие премьер-министра Хайдара аль-Абади получено под давлением США. А Иран не смог воспрепятствовать этому, поскольку все его ресурсы брошены на помощь правительству Башара Асада в Сирии и недопущение победы просаудовской военной коалиции арабских стран в Йемене, где лояльные президенту Али Хади войска при опоре на спецназ КСА, Катара, ОАЭ и Египта пытается штурмом овладеть столицей Саной, а саудовские ВВС ковровыми бомбардировками стирают с лица земли шиитские городские кварталы и населенные пункты. Воевать же на три фронта Тегеран не может: и так все его финансовые и военные ресурсы задействованы в Сирии и Йемене, а еще нужно быть наготове на случай новых провокаций со стороны Саудовской Аравии и Израиля, которые ищут любые поводы для срыва соглашения по ИЯП, благодаря которому с ИРИ снимаются санкции, и в целях срыва иранской программы развития баллистических ракет. А в целом, ни США, ни Израиль, ни Саудовская Аравия не хотели бы укрепления региональной роли Ирана, тем более за счет такой богатой нефтью страны с подавляющим шиитским большинством населения, каковой является Ирак. А без него без Тегеран не сможет создать шиитскую дугу в составе (помимо самой ИРИ) Ирака, Сирии, ливанской шиитской Хизбаллы, шиитского Бахрейна, населенной шиитами Восточной провинции КСА, где добывается почти вся нефть Саудовской Аравии, да еще с шиито-хусистским и шиито-исмаилистским государством в Йемене на Юге Аравии, что позволяет контролировать 2/3 перевозок из Европы в Азию через Баб эль-Мандебский пролив.

И что весьма важно и опасно для ИРИ: единый Ирак не нужен и Турции, которая видит в Иране основного конкурента в регионе, способного опустить Анкару на второе место после Тегерана по влиянию и мощи, как экономической, так и военно-политической, на Ближнем и Среднем Востоке. Отсюда необузданное желание Турции поучаствовать в разделе иракского пирога.

План суннитской автономии

План создания суннитской автономии довольно прост: учредить ее на базе провинций с суннитским населением − Анбар с административным центром в Рамади и Найнава с административным центром в Мосуле, пока другая суннитская провинция – Салах эд-Дин с административным центром в Тикрите полностью не перешла под суннитский контроль. Иначе у Шиитостана, т.е. шиитских провинций центрального и южного Ирака будет полностью закрыт доступ к Курдистану. Именно поэтому в январе с.г. подготовленные США сунниты Национальной гвардии штурмуют Рамади, почти полностью выбив оттуда игиловцев, а на севере иракские армейские части готовятся к операции по очистке от отрядов ИГ/ДАЕШ Мосула, второго по величине города страны. И помогают им в этом спецподразделения из США, Великобритании, Канады и Саудовской Аравии.

Юридическое оформление суннитской автономии на бумаге практически завершено: осталось только сделать это на практике. При содействии Вашингтона и Эр-Рияда в Аммане планируется созвать конференцию суннитских лидеров (уже есть список почти на тысячу деятелей), которые должны создать некое «правительство в изгнании», а его затем после США и КСА широко признают страны ЕС и суннитские мусульманские страны, тоже под воздействием, а если понадобится, и прямым давлением Вашингтона и Эр-Рияда. На это выделены значительные финансовые средства. И что важно – в условиях краха системы политического управления федеративным Ираком премьер-министр Хайдар аль-Абади молчаливо принял этот план.

Хотя все прекрасно понимают: как только будет провозглашена суннитская автономия, а затем последует ее признание Западом и арабскими государствами, курды тут же провозгласят независимость КАР при опоре на Анкару, а затем власти суннитской автономии тоже провозгласят о выходе из федеративного Ирака и объявят создание независимого государства под условным названием Суннитостан. И тогда наступит конец современному Ираку, образовавшемуся после крушения Османской империи на базе трех ее вилайетов – Мосульского (курдского), Багдадского (арабы-сунниты) и Басринского (арабы-шииты) – при прямом участии Британской империи, которая фактически управляла этим новым государством на Ближнем Востоке, посадив, как и с случае с Трансиорданией (затем она получила название Хашемитское королевство Иордания), на трон иракского королевства представителя Хашемитской династии шерифов Хиджаза, полностью изгнанных оттуда Аль Саудами в 1926 году, причем с помощью все того же Лондона, который не смог уговорить правителя Хиджаза Хусейна дать согласие на еврейскую колонизацию Палестины, управлявшейся под мандатом Англии.

При осуществлении этого плана в первую очередь пострадают Иран и Россия, для которых Багдад до сих пор является важным партнером. Для ИРИ потеря будет иметь стратегическое значение, поскольку без единого Ирака невозможно создать шиитскую ось в противовес монархиям Аравии во главе с Саудовской Аравии, а также для противостояния Израилю. Россия же потеряет экономически («Газпромнефть» и «Лукойл» имеют крупные контракты на разработку иракских нефтяных месторождений во всех трех анклавах пока еще единой страны) и в плане сотрудничества в сфере ВТС. Для Москвы и Тегерана может получиться и еще одна потеря: США и КСА хотят «влить» в иракский «Суннитостан» суннитские провинции восточной и северо-восточной Сирии, богатые нефтью. Это послужит компенсацией за потерю иракскими суннитами Киркука и Северного месторождения, а также приведет к расчленению САР, которая и так держится лишь благодаря военной помощи России и Ирана. А Сирия стратегически важна как для Москвы, так и для Тегерана. Причем такая Сирия, которая может прокормить себя за счет своей нефти, а не живущая за счет помощи РФ и ИРИ.

Пойдя на молчаливое принятие плана суннитской автономии, Хайдар аль-Абади ставит под угрозу само существование на иракской территории условного шиитского анклава Шиитостана, гипотетически состоящего их 12 провинций в южном и центральном Ираке и со столицей в Багдаде. Уже сейчас на Юге начались вооруженные стычки между шиитскими племенами в борьбе за воду и нефть, а местные лидеры шиитов не слишком хотят находиться под властью не совсем понятного федеративного правительства в Багдаде, костяк которого составляют полусветские шииты, не имеющие кланово-племенной поддержки иракского Юга. Уже сейчас пошли разговоры о том, что в Басре будет провозглашена шиитская автономия, куда войдут богатые нефтью провинции южного Ирака, а «федералам» в столице останется лишь сам Багдад, и пара провинций вокруг него. Ясно, что такое правительство долго не продержится и падет, а территории столичного «округа» поделят между собой сунниты и шииты. Тем более что исторически Багдад всегда был суннитским городом, еще с первых дней арабского Халифата, а условная граница с зоной компактного проживания арабов-шиитов начиналась южнее – в районе Вавилона и Хиллы, т.е. 80 км южнее столицы.

***********

И все это вовсе не фантазии, как могут предположить некоторые аналитики, а реальная расстановка сил на сегодня. Изменить ее может только вмешательство Ирана и России. Но обе страны на это не могут пойти: слишком много ресурсов потрачено на спасение Сирии от террористического мятежа. Да и противостоит Москве и Тегерану мощный альянс в лице КСА, США и Турции, к которому примыкает еще и Израиль, заинтересованный в создании курдского государства в пику арабам и ослаблении шиитов, за которыми в Тель-Авиве везде мерещится Иран. Ирак они Ирану и России не отдадут. Ирак − слишком жирный нефтяной геостратегический кусок пирога на карте Ближнего и Среднего Востока. А финансовых ресурсов для помощи федеральному иракскому правительству у Москвы и Тегерана нет, так как Саудовская Аравии своей ценовой политикой на мировом нефтяном рынке истощила финансы обеих стран, а западные санкции еще больше нанесли удар как по РФ, так и ИРИ. Так что можно смело сделать вывод: иракский раунд борьбы за сферы влияния в регионе Россия и Иран проиграли. И лишь развал саудовского королевства, которое сейчас переживает период острого социально-экономического и политико-конфессионального кризиса, мог бы остановить дезинтеграцию Ирака, которая уже не за горами.

Сирия, экономические санкции в отношении России и возможные области сотрудничества между Россией и Великобританией были главными темами первой встречи межпартийной парламентской группы по России и посла РФ в Великобритании Александра Яковенко, рассказал в интервью РИА Новости член межпартийной группы, депутат палаты общин от Консервативной партии Дэниэл Кочински.

Встреча прошла накануне днем и стала первым мероприятием, организованным новой межпартийной группой, которую возглавляет консерватор сэр Эдвард Ли.

"Встреча продолжалась более двух часов, нас угостили замечательным обедом. Радует то, что пришло много парламентариев, не только из группы по России, но и просто из палаты лордов и палаты общин, от различных партий. Мы сейчас планируем расширить группу, предложить еще большему количеству парламентариев в нее вступить. Я очень рад, что сэр Эдвард Ли согласился стать председателем. Он – человек, пользующийся большим уважением в парламенте, бывший председатель комитета по государственному бюджету", — рассказал Кочински.

Ключевой темой беседы парламентариев с послом стала Сирия и борьба с терроризмом.

"Один из парламентариев обвинил Россию в неразборчивых бомбардировках и убийстве мирных граждан. Я сказал, что именно по настоянию России Башар Асад отказался от использования химического оружия, а это огромный шаг вперед", — отметил Кочински.

Также участники встречи коснулись вопросов экономики.

"Мы оцениваем потери Великобритании от введения санкций в отношении РФ в 10 миллиардов фунтов за год. До санкций торговля приносила нам 20 миллиардов, то есть мы потеряли половину. Мы не можем разбрасываться этими деньгами. Премьер-министр (Дэвид Кэмерон) поставил задачей обеспечить к 2020 году доход от общего экспорта 1 триллион фунтов экспорта к 2020 году, а сейчас у нас только 590 миллиардов. Потеря торговли с Россией – лишнее препятствие на пути к реализации поставленной цели", — отметил парламентарий.

Также, по словам Кочински, во время беседы поднимался вопрос и о сферах, в которых Россия и Великобритания могут налаживать и усиливать сотрудничество. К этим сферам относятся образование, развитие технологий и культура, и тут стороны вспомнили об успехе выставки про российский космос в лондонском Музее науки.

"Мы договорились, что если в Лондон приезжают какие-то выдающиеся российские деятели, политики, ученые, мы бы хотели приглашать их встретиться с межпартийной группой и сотрудничать с ними. Мы не хотим ограничиваться только контактами с правительствами", — отметил Кочински.

Посол и парламентарии не обошли вниманием и один из самых болезненных вопросов двусторонней повестки – вопроса об экстрадиции обвиняемых в различных преступлениях. По мнению Кочински, министерствам юстиции двух стран необходимо заняться согласованием законодательств с тем, чтобы прийти к какой-то договоренности в этой сфере.

"Посол прекрасно говорил, он предложил, что межпартийная группа должна в будущем посетить Россию. Шестого марта мы едем в Россию как комитет по международным делам, и вне зависимости от того, какие отношения сейчас между правительствами наших стран, нашему парламенту и Думе нужно продолжать сотрудничать, демонстрировать, что демократия предполагает здоровую дискуссию относительно того, что отвечает интересам нашей страны", — отметил парламентарий.

Он также подчеркнул, что вчерашняя встреча стала самой позитивной встречей межпартийной группы с послом за последние годы, потому что парламентарии старались концентрироваться не на разногласиях Великобритании и России, а на вопросах, представляющих общий интерес.

Мария Табак.

Россия разочарована тем, что на донорскую конференцию по Сирии в Лондоне "были приглашены все, кроме сирийского правительства", заявил РИА Новости посол РФ в Великобритании Александр Яковенко в ответ на просьбу дать оценку подготовке британской стороной завтрашней конференции.

"Вызывает разочарование то, что на конференцию были приглашены все, кроме сирийского правительства. Это свидетельствует о продолжении Великобританией линии на изоляцию сирийских властей в тех мероприятиях, которые организовываются с участием британской стороны. Но ведь речь должна идти и о помощи временно перемещенным лицам, которые вынуждены были покинуть свои дома из-за действий террористов и теперь укрываются на территории контролируемой правительством", — сказал Яковенко.

"Когда сирийские власти были нужны для урегулирования вопроса об уничтожении запасов химического оружия в Сирии, они были легитимными. Когда этот вопрос был закрыт с участием Дамаска, они перестали рассматриваться в качестве таковых", — напомнил он.

Мария Табак.

Пентагон не располагает доказательствами того, что российские ВКС в Сирии нанесли удары по гражданским топливозаправщикам инфраструктуры, заявил полковник Стивен Уоррен, официальный представитель штаба коалиции, возглавляемой США.

"Мы видели эти сообщения, но не готовы пока подтвердить это", — заявил Уоррен на брифинге.

Он напомнил, что около месяца назад российские военные опубликовали видеозапись атаки на топливозаправщики. "Я не отслеживал какие-либо новые такие атаки с того времени", — сказал полковник.

В середине ноября впервые с начала операции Воздушно-космических сил России в Сирии была задействована российская стратегическая авиация — самолеты Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, которые нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям террористов "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии. Начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов отметил, что благодаря ударам ВКС РФ по позициям ИГ значительно снижены возможности боевиков по незаконному экспорту энергоносителей. По его словам, в результате действий ВКС уничтожены отдельные элементы инфраструктуры, в том числе две колонны топливозаправщиков.

Македония восстановила железнодорожное сообщение для мигрантов, прибывающих со стороны греческой границы, сообщает агентство Рейтер.

Движение поездов было прервано из-за водителей такси, которые заблокировали пути в знак протеста против того, что власти сразу направляли мигрантов к поездам и автобусам на пути к Сербии и дальше в Западную Европу.

Сообщение было приостановлено также и с греческой стороны, где против пенсионных реформ протестовали фермеры.

Не сообщается, каким именно образом пути были освобождены, но представитель национальной железной дороги Кире Деманоски заявил, что поезд покинул пограничный город Гевгелия утром в среду.

"Один поезд ушел этим утром. Сейчас железная дорога закрыта для технических проверок, но мы ожидаем, что следующий поезд отправится вечером", — приводит агентство слова Деманоски.

По последним данным приграничного агентства ЕС Frontex, за первые десять месяцев прошлого года в Евросоюз прибыли около 1,2 миллиона мигрантов. Временный контроль границ сроком на полгода ввели Германия, Австрия, Франция, Швеция, Дания и Норвегия, которая не является членом Евросоюза.

Литва взяла на себя обязательство принять в течение двух лет 1,1 тысячи человек из Сирии, Ирака и Эритреи. Пока в страну прибыла лишь одна семья иракских беженцев.

В Софии надеются возродить ослабленные экономические связи с Москвой, которая является основным поставщиком газа в эту страну, и при этом не "оскорбить" Анкару, однако перспективы подобного компромисса пока неясны, пишет обозреватель AFP.

В знак потепления отношений с Россией на прошлой неделе София провела заседание Межправительственной российско-болгарской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Это была первая встреча членов комиссии после заявления об остановке проекта "Южный поток" в 2014 году, отмечается в материале.

"Болгария, единственный член НАТО и Евросоюза, который получает почти весь природный газ из России через Украину, теперь использует ситуацию (осложнение отношений между Турцией и Россией – прим.ред.), чтобы предложить еще одну сделку — строительство базы распределения российского газа в Европу через Болгарию", — отмечается в статье.

По мнению обозревателя, сближение с Россией также может помочь Болгарии "стимулировать формирующуюся туристическую индустрию", учитывая что София уже обещала облегчить визовый режим для россиян. В материале отмечается, что София на протяжении 45 лет была ближайшим союзником СССР, и до сих пор многие болгары поддерживают Россию. Опрос, проведенный в марте прошлого года, показал, что 61% жителей Болгарии положительно относятся к России даже на фоне критики Запада из-за присоединения Крыма, отмечает автор статьи.

Однако, пытаясь наладить отношения с Москвой, София "ходит по тонкому льду", так как при этом она стремится сохранить дружественные отношения с Анкарой: Болгария рассчитывает на помощь своего юго-восточного соседа в предотвращении притока мигрантов через общую границу длиной в 275 км. После того как турецкие военные сбили российский Су-24 в небе над Сирией, отношения между Россией и Турцией сильно ухудшились, и неизвестно, получится ли у Болгарии сохранить баланс в отношениях с обеими странами, считает обозреватель.

Грузинское газовое чудо

В Грузии могли быть обнаружены рекордные запасы газа

Алексей Топалов

Компания из США Frontera заявляет об обнаружении в Грузии крупных запасов газа — 5,3 трлн кубометров. По словам главы компании, грузинский газ пойдет на Украину. Сообщения об обнаружении крупных газовых запасов появляются с завидной периодичностью, но объемы обычно оказываются как минимум сильно завышены.

Американская компания Frontera Resources заявила, что в Южной Кахетии обнаружены запасы газа в 5,3 трлн кубометров. Об этом в среду сообщает RNS. Для сравнения, запасы Ирана, которые, по оценкам ВР, являются крупнейшими в мире, составляют 34 трлн кубометров. Кстати, у российского «Гапрома» на этот счет другое мнение — только собственные запасы российская компания оценивает в 36 трлн кубометров.

По словам главы Frontera Resources Стива Никандроса, газ из Грузии будет продаваться на рынке в течение 10 лет и «изменит правила игры в поставках газа».

Экспорт предполагается начать в ближайшие пять лет, рынками сбыта должны стать Турция и страны Восточной Европы. Летом прошлого года Frontera Resources подписала меморандум о взаимопонимании с Украиной. Американская компания сообщила о своем намерении поставлять на Украину из Грузии газ в сжиженном виде (СПГ) со своих грузинских мощностей. Как говорил тогда украинский премьер-министр Арсений Яценюк, FR также заявила о своем намерении построить на Украине регазификационный терминал для приема СПГ, но подробностей не сообщил.

На тот момент поставки из Грузии вызывали большое сомнение, так как эта страна сама импортирует газ из Азербайджана и России. Сообщение об обнаружении столь крупных запасов вызывает скептическое отношение у экспертов и сейчас.

«Это очень сомнительно, так как территория Грузии весьма невелика, и геологическое строение ее недр таково, что запасам такого масштаба просто негде разместиться», — комментирует ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.

По словам эксперта, лишь в районе грузинского побережья есть нефтеносный район, где, в некоторых отложениях, могут оказаться и запасы газа — но не такого уровня. «Это почти запасы Уренгоя, а Уренгой территориально значительно больше Грузии», — отмечает Танкаев.

Характерно, что сообщение об обнаружении крупных запасов газа в Грузии прозвучало на фоне обострения отношений России с одними из ее основных газовых контрагентов — Турцией и Украиной. С Анкарой Москва конфликтует после сбитого в ходе операции в Сирии российского истребителя, и турки уже заявляли, что готовы вообще обойтись без российского газа (причем Турция продолжает затягивать выдачу окончательного разрешения по российскому проекту газопровода «Турецкий поток»). С Украиной история тянется уже давно — Киев недоволен ценами на российский газ и периодически отказывается его покупать (например, украинский «Нафтогаз» отказался от поставок из России в первом квартале). Но именно сейчас отношения еще больше обострились из-за другой российской газовой трубы — «Северный поток — 2».

Украина в понедельник сообщила, что подала в суд в связи с СП-2, и требует от Еврокомиссии добиться отмены проекта, так как он, по мнению Киева, является «антиукраинским и антиевропейским». Основная причина в том, что запуск «Северного потока — 2» лишит Украину $2 млрд транзитных доходов, о чем ранее заявлял все тот же Яценюк.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Игорь Юшков полагает, что основной целью заявлений о внезапно обнаруженных крупных запасах является повышение стоимости компании, которая их якобы обнаружила.

«Эти 5 трлн кубометров фактически кочуют из страны в страну (в частности, именно о примерно 5 трлн кубов сланцевого газа ранее заявляли Польша и Украина. — «Газета.Ru»)», — отмечает Юшков.

В результате таких вбросов акции компании растут и их можно выгодно продать. Но как показывает практика, на деле запасов не оказывается или они на порядок, а то и два меньше. Так, из Польши и Украины ушли инвесторы, пытавшиеся искать там сланцевый газ. Причем в их числе были такие гиганты отрасли, как Exxon и Chevron. Правда, основные заявления об обнаружении запасов в этом случае, как правило, исходили не столько от компаний, сколько от местных властей.

Даже если допустить наличие в Грузии столь крупных запасов, их еще нужно как-то реализовать. Теоретически газ мог бы пойти на Украину по трубам, однако эти трубы так или иначе проходили бы через российскую территорию, что Россия, учитывая геополитическую ситуацию, вряд ли допустит.

Есть также вариант СПГ, о котором ранее говорила Frontera Resources. Но, учитывая необходимость строительства инфраструктуры и судов-газовозов (плюс регазификационные терминалы, которых у той же Украины пока нет), стоимость этого газа может сделать его неконкурентоспособным.

Российские бомбы заморозили сирийские переговоры

Отказ России прекратить бомбардировки в Сирии парализовал переговоры в Женеве

Игорь Крючков

Женевские переговоры по Сирии приостановлены до 25 февраля. Одна из главных причин — российские бомбардировки, которые помогли армии Дамаска окружить Алеппо, стратегически важный город для антиправительственных сил. До приостановки делегация сирийской оппозиции в Женеве требовала немедленного прекращения российских ударов. 3 февраля Россия официально отказалась выполнить эти требования.

Вечером 3 февраля спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура признал, что между участниками переговоров по Сирии в Женеве слишком много противоречий. В итоге было решено приостановить дипломатический процесс до 25 февраля. «Я пришел к выводу, что через неделю предварительных переговоров все еще остается много несделанной работы», — сказал он по итогам встречи с представителями сирийского оппозиционного Высшего комитета по переговорам (ВКП).

Именно представители ВКП во главе с Риядом Хиджабом накануне выдвинули предварительное условие: обсуждение конфликта не начнется до тех пор, пока Россия не прекратит бомбардировки сирийских территорий.

Делегация ВКП пользуется поддержкой Саудовской Аравии, Турции и США. Вашингтон оказал на делегацию сильное давление, чтобы эти оппозиционеры все-таки согласились прилететь в Женеву. Изначально ВКП не хотел начинать переговоры, требуя прекращения бомбардировок только со стороны вооруженных сил, лояльных президенту Сирии Башару Асаду. В состав делегации в том числе входит запрещенная в РФ радикальная группировка «Джейш аль-Ислам».

«Увеличивая интенсивность бомбардировок территорий, контролируемых оппозицией, Россия пытается расшатать переговорный процесс в Женеве и одновременно решить свои политические задачи, — заявлял в начале недели представитель ВКП Салем аль-Муслад. — Россия бомбит оппозицию вместо того, чтобы бомбить «Исламское государство» (запрещенная в РФ террористическая группировка. — «Газета.Ru»)».

Аль-Муслад ссылался на резолюцию Совбеза ООН 2254 от 18 декабря 2015 года, которая, по его словам, обязывает Россию остановиться. О том, что все стороны сирийских переговоров в Женеве должны соблюдать резолюцию 2254, заявил и Стаффан де Мистура, главный координатор мирного процесса.

Паралич процесса

«Не вижу оснований, почему операция ВКС РФ в Сирии должна прекратиться, пока не побеждены террористы», — заявил 3 февраля глава МИД России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции в Омане. Это стало ответом Москвы на требование прекратить все российские авиаудары по сирийской территории.

Резолюция 2254 действительно требует от всех сторон прекращения неизбирательного применения оружия, а также избирательных ударов (артиллерийских и авиационных) — но только по гражданским лицам и объектам. Под это требование не подпадают удары по террористическим группировкам. Россия же настаивает, что бомбит только террористов.

Главная проблема в том, что российский список террористических организаций в Сирии не совпадает со списком антитеррористической коалиции во главе с США.

Этот вопрос Лавров также поднял в среду. По его словам, Россия предлагала США и их союзникам по коалиции согласовать список целей и мест, по которым можно наносить ракетные удары. «Наши партнеры продолжают избегать прагматичного диалога, который мы предлагали с самого начала, — добавил глава МИД РФ. — Конечно, это подозрительно».

Если сирийская оппозиция не откажется от предварительных условий, весь женевский процесс будет замкнут на вопросе, какие группировки в Сирии считать террористическими. В Женеве Россия и США не готовы обсуждать террористов. Это будет возможно только 11 февраля, на встрече группы поддержки по Сирии в Мюнхене, заявил Сергей Лавров 3 февраля.

То, что женевский процесс парализован, еще в среду утром признал Башар Джаафари, глава делегации, представляющей интересы официального Дамаска и президента Сирии Башара Асада. По его словам, вопреки неоднократным обещаниям де Мистуры, переговоры до сих пор не начались. «Пока еще условия не созданы, мы находимся на подготовительном этапе, который предшествует официальному началу переговоров», — цитирует Джаафари агентство «Интерфакс».

Женева готовится к последствиям

Заморозка переговоров вряд ли способна сорвать мирный процесс. По мнению Вениамина Попова, бывшего посла России в арабских республиках, директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО, у сирийских делегаций есть, согласно оговоренному сценарию, еще полгода на то, чтобы сблизить позиции.

«Даже если кто-то из участников демонстративно покинет Женеву, они туда впоследствии вернутся из-за важности дипломатического процесса, — заявил эксперт «Газете.Ru». — Также часть оппозиционеров все чаще обещают, что временно прервут переговоры, но уезжать из Женевы не станут».

Затягивание переговоров в данный момент играет на руку России и ее союзникам. По словам Попова, сегодня позиции проамериканского оппозиционного ВКП слабее, чем когда-либо. «Власти Сирии впервые за практически все время конфликта делают крупные военные успехи — во многом благодаря операции российских войск. Лояльные Асаду силы уже наносят удары по Алеппо, очень важному со стратегической точки зрения городу, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — На этом фоне ВКП теряет шансы переломить ситуацию в свою пользу в Женеве».

Алеппо — ключевой город для противостояния сирийских властей и оппозиции. Взяв его, войска Асада получат выход на север, к границе с Турцией. Через нее, в свою очередь, проходят важные пути снабжения для целого ряда сирийских оппозиционных боевых групп, а также «Исламского государства». 3 февраля появились сообщения, что армия Асада отрезала Алеппо от северных путей снабжения, фактически взяв город в кольцо.

По мнению Попова, который принимал участие в сирийских переговорах в Москве в прошлом году, это изменение ситуации «на местах» в дальнейшем только ускорит сближение Дамаска и оппозиции. «США, наблюдая за ослаблением ВКП, уже заговорили о возможности подключения к процессу курдов, против которых резко настроены Саудовская Аравия и Турция, — добавил эксперт. — Если курды будут вовлечены, можно будет впервые заявить о том, что в мирном процессе участвуют все участники конфликта в Сирии».

Джулиен Барнс-Дейси, старший эксперт Европейского совета по международным отношениям, в свою очередь опасается, что продолжение российских бомбардировок, напротив, может полностью разрушить дипломатический процесс вокруг Сирии.

«С западной точки зрения цели России выглядят следующим образом. Прежде всего, страна пытается максимально укрепить позиции Асада в территориальном противостоянии с оппозиционными боевиками, чтобы представители Дамаска получили дополнительный вес, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Во-вторых, Россия продолжает вытеснять из переговорного процесса представителей боевых группировок, которых она считает враждебными».

По мнению Барнса-Дейси, эти две цели, вполне вероятно, вступят в противоречие друг с другом в будущем. «Усиление российских ударов по ряду влиятельных оппозиционных группировок может лишить их желания продолжать мирный процесс, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — В таком случае Россия может сохранить власть Асада, но при этом будет невозможно достичь ни перемирия, ни создания правительства национального единства».

Вне зависимости от результата Россия не может себе позволить пойти на уступки и прекратить бомбардировки в данный момент, считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его словам, если Москва перестанет наносить авиаудары, это будет означать прекращение операции против террористического «Исламского государства». Именно под этим предлогом Россия начала бомбить территорию Сирии. Сегодня ИГ в Сирии до сих пор сильно и не собирается прекращать войну с режимом Башара Асада.

По данным журнала «Коммерсантъ-Деньги», бомбардировки Сирии в 2015 году обошлись России в $1 млрд. По подсчетам британского экспертного центра IHS Jane's, в день на авиаудары в Сирии уходит около $2,5 млн из российского бюджета.

За прошедшую неделю российские самолеты в Сирии выполнили 468 боевых вылетов, поразив 1354 объекта в провинциях Алеппо, Латакия, Хама, Хомс, Дамаск, Ракка, Деръа и Дейр-эз-Зор, утверждается в официальном заявлении Минобороны РФ от 1 февраля.

Другие бомбы

Споры вокруг российских бомбардировок продолжаются на фоне того, как США увеличивают финансирование собственной военной операции в Сирии.

3 февраля американские СМИ сообщили о планах Пентагона вдвое увеличить затраты на военные операции против ИГ в Ираке и Сирии. Как заявил министр обороны США Эштон Картер, выступив перед вашингтонским Экономическим клубом, эта сумма составит $7,5 млрд в 2017 финансовом году.

По словам Картера, за последние 18 месяцев США провели более 10 тыс. ракетных ударов по территориям Ирака и Сирии. При этом американские военнослужащие использовали столько самонаводящихся «умных бомб», что к 2016 году их стало не хватать, утверждал глава Пентагона. «Поэтому мы намерены инвестировать $1,8 млрд в 2017 году, чтобы закупить более 45 тыс. дополнительных снарядов», — добавил Картер.

Планы Пентагона будут конкретизированы на следующей неделе, когда президент США Барак Обама представит проект федерального бюджета на 2017 год. По предварительным данным, минобороны США хочет увеличить военную часть бюджета на 1,6%.

2 февраля США объявили, что западная антитеррористическая коалиция в понедельник нанесла 20 ударов против ИГ в Ираке и шесть — в Сирии. На сирийской территории бомбардировки сосредоточились на Ракке, Дейр-эз-Зоре и Манбидже.

Сирийская гражданская война, по данным ООН, унесла жизни более 250 тыс. человек и лишила крова 11 млн человек.

Закрытое небо Турции

Турция отказала России в наблюдательном полете

Екатерина Згировская, Павел Котляр

Турция отказала России в совершении наблюдательного полета над своей территорией, предполагавшегося в рамках международного договора «Открытое небо». В Минобороны РФ назвали этот недружественный ход «опасным прецедентом неконтролируемой военной деятельности», который ведомство не оставит без внимания.

Отношения между Турцией и Россией, накалившиеся, когда турецкие ВВС в ноябре 2015 года сбили российский бомбардировщик Су-24, вышли на новый виток конфликта. Обвинив российскую авиацию в очередном нарушении своего воздушного пространства, Турция сначала ввела «оранжевый уровень угрозы», разрешив сбивать все самолеты без приказа, а теперь Анкара нарушила международный договор об «Открытом небе», отказав российским инспекторам в проведении заранее согласованного наблюдательного полета над своей территорией.

Договор по «Открытому небу» в 1992 году в Хельсинки подписали 27 стран Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) для укрепления доверия в Европе после «холодной войны». Россия ратифицировала соглашение 26 мая 2001 года. Договор действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. На сегодняшний день число участников договора достигло 34 государств. В договор входят большинство стран НАТО, в том числе Турция, Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Босния и Герцеговина и нейтральные Швеция и Финляндия.

Россия собиралась совершить наблюдательный полет над Турцией, первый в 2016 году, в период с 1 по 5 февраля. Его максимальная дальность планировалась до 1,9 тыс. км. Российские инспекторы на самолете Ан-30Б должны были взлететь с аэродрома Эскишехир и проследовать по заранее согласованному маршруту с турецкими специалистами на борту в целях контроля за исполнением требований к проведению воздушной проверки.

«В результате нарушений требований договора и неконструктивных действий со стороны Турции создан опасный прецедент неконтролируемой военной деятельности одного из государств — участников договора по «Открытому небу».

Мы не намерены оставлять без должного внимания и соответствующей реакции нарушения договора по «Открытому небу» со стороны Турецкой Республики», — заявил в среду начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, сообщив об отказе турецкой стороны от полета.

Как правило, полеты России и стран НАТО проводятся на взаимной основе. По действующим с 2006 года правилам ежегодно Турция может проводить наблюдательные полеты над территорией России четыре раза в год, Россия — в среднем два раза в год. Предыдущий наблюдательный полет россиян над Турцией должен был состояться еще в октябре 2015 года, когда отношения между странами были совсем на ином уровне, хотя Турция тогда уже жаловалась на нарушение российскими самолетами ее воздушного пространства. Но по просьбе турецкой стороны полет был отложен до 14–18 декабря, когда также не состоялся.

Отказы в проведении наблюдательных полетов имели место и ранее, но причины были чисто технического характера или же самолет-инспектор не прибывал вовремя, чтобы успеть в обозначенные сроки совершить проверку. Как пояснил «Газете.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский, сегодняшний случай — не из таких, хотя сомневается, что за этим могут последовать масштабные санкции.

«Наш самолет в Турцию прибыл, полет наш был согласован, и Турция, по сути, нарушила положения договора, отказав в полете. Вообще говоря, договор, в котором участвует больше 30 стран, основан на доброй воле участников и за его невыполнение не предусмотрены какие-то санкции», — сказал он.

Собеседник предположил, что Россия обратится в консультативный комитет — совещательный орган, выносящий решения на основе единогласия, после чего российской стороной могу быть приняты симметричные меры. Проще говоря,

Россия может аналогично поступить в отношении инспектирующих ее стран НАТО. Но выхода за рамки договора по «Открытому небу», по мнению эксперта, не ожидается, чтобы общая обстановка не обострялась.

«Конечно, турки могут объяснять это опасной военной ситуацией, однако я напомню, что в 2014 году, в разгар конфликта на юго-востоке Украины, мы не запрещали аналогичные полеты. Украина летала, страны НАТО выполнили несколько полетов, в том числе вдоль российско-украинской границы. И ничего не нашли. Поэтому у меня сильное подозрение, что Турция развернула такие силы на границе с Сирией, которые скрыть невозможно. Поэтому они и отказали в полете», — пояснил Мураховский.

В мае 2014 года, в разгар конфликта в Донбассе, Украина по каналам ОБСЕ запросила у России разрешение на наблюдательный полет над территорией РФ для проверки информации об объявленном Москвой отводе подразделений Вооруженных сил от общей границы. Тогда замглавы Минобороны РФ по международным делам Анатолий Антонов заявил, что для проведения «чрезвычайного наблюдательного полета» Киев должен заручиться одобрением комиссии по «Открытому небу» и решить с другими участниками договора, кто из них мог бы отказаться от запланированных инспекций в пользу Украины. Тем не менее Антонов подчеркивал, что российская сторона «не против такого полета».

Республиканский привет для Путина

Владимир Путин встретился с Генри Киссинджером

Александр Братерский

Президент России Владимир Путин встретился в среду с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером. Российский президент и бывший глава Госдепа — политик с мировым именем — встречались не раз, и сегодня им снова есть о чем поговорить. Путин признавался, что с большим вниманием прислушивается к оценкам мировой политической ситуации со стороны Киссинджера.

Встреча одного из патриархов американской внешней политики, экс-госсекретаря США Генри Киссинджера и Владимира Путина прошла в резиденции президента в Ново-Огарево. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в преддверии встречи заявил журналистам, что оба политика общаются давно и собираются обсудить ситуацию в мире: «Путин очень дорожит такой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями о перспективах развития ситуации в дальнейшем».

Сам Киссинджер рассказал, что после встреч с Путиным делится своими мыслями от разговора с представителями администрации Белого дома.

Президент России и экс-глава Госдепа встречались более десятка раз. Принимая Киссинджера в 2013 году, Путин заявил, что с большим вниманием прислушивается к его оценкам мировой политической ситуации.

Во времена «холодной войны» Киссинджер был автором политики разрядки по отношению к СССР. Ее следствием стало подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между президентом США Ричардом Никсоном и советским лидером Леонидом Брежневым.

Несмотря на свой преклонный возраст — Киссинджеру 93 года, — к его голосу прислушиваются в Вашингтоне.

В октябре прошлого года в своей статье в консервативной газете The Wall Street Journal политик заявил, что США должны воздержаться от смены режима в Сирии: «Уничтожение ИГ (организация, запрещенная в России. — «Газета.Ru») более важно, чем смещение Башара Асада», — отмечал экс-госсекретарь. Также он писал, что Россия вмешалась в ситуацию в Сирии, так как озаботилась защитой своих южных границ от радикальных исламистов: «Это геополитический, а не идеологический вызов, и с ним необходимо разбираться на этом уровне».

Ранее сам Путин мотивировал начало российской военной операции в Сирии соображениями безопасности для России со стороны исламистских групп.

Обмениваясь мнением с первым лицом России, Киссинджер может выступать и своеобразным посланником республиканцев. Патриарх американской политики и основатель международной консалтинговой компании Kissinger Associates, экс-госсекретарь США пользуется авторитетом среди части республиканской элиты. Как отмечало в апреле прошлого года авторитетное американское издание Politico, кандидаты-республиканцы «выстраиваются в ряд, чтобы приложиться к руке» Киссинджера.

Издание писало, что два влиятельных кандидата в президенты — сенаторы Тед Круз и Марк Рубио — встречались с Киссинджером для того, чтобы услышать его идеи о внешнеполитической ситуации.

В 2007 году экс-глава Госдепа поддержал кандидатуру Джона Маккейна на пост президента США: «Он стал фигурой вроде мастера Йоды, дарующего уверенность и ауру государственного деятеля политикам обеих партий, включая тех, кто не разделяет его взгляды на мир».

Сам Киссинджер в настоящее время не скрывает симпатий к другому кандидату-республиканцу Джебу Бушу, разделяющему реалистические взгляды экс-госсекретаря на внешнюю политику. Правда, Буш пока не может похвастаться хорошими результатами: на предварительных выборах в Айове он набрал всего лишь 3% голосов.

Вне зависимости от того, кто займет кресло в Белом доме, российскому руководству будет гораздо комфортнее иметь дело именно с политическими реалистами. Однако в самой Республиканской партии складываются другие тенденции, отмечает политолог-американист Игорь Зевелев:

«Сегодня партия в серьезном кризисе: идет подъем таких фигур, как Тед Круз и Дональд Трамп».

Если не считать Буша, то взгляды Киссинджера разделяет и Марк Рубио, являющийся кандидатом республиканского истеблишмента и «альтернативой Крузу и Трампу», продолжает Зевелев.

Эксперт подчеркивает, что политики, разделяющие взгляды Киссинджера на внешнюю политику, есть не только среди республиканцев, но и среди демократов. Недавно кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон, отвечая во время дебатов на вопрос, пошла ли бы она на «новую перезагрузку» с Россией, заявила, что сделала бы этот шаг, если бы российская сторона пошла на какие-то уступки США.

Стоит отметить, что визит Киссинджера состоялся спустя неделю после достаточно жесткой полемики между Кремлем и Белым домом.

На прошлой неделе официальный представитель минфина США Адам Шубин заявил в фильме «Би-би-си» «Тайные богатства Путина» о «коррумпированности» российского президента Владимира Путина. В аналогичном ключе высказался и пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. «Дни администрации Обамы подходят к концу, и она не считает, что с Россией нужно быть слишком дипломатичной. Ей, кажется, больше не важно, о чем думает Кремль», — характеризовал поведение Белого дома в беседе с «Газетой.Ru» ведущий эксперт по России Центра стратегических международных исследований в Вашингтоне Джеффри Манькофф.

Порошенко пугает Россию войной

Украина делает максимум, чтобы сохранить санкции против России

Антон Линник (Киев)

Президент Петр Порошенко заявил, что возможность открытой войны с Россией существует. Такие заявления украинские политики делают регулярно, но цель их иная — мотивировать западных партнеров сохранить санкции против России. В Европейском союзе уже полгода говорят о том, что ограничительные меры нужно ослабить. Основная причина этого — разочарование из-за практически полного отсутствия реформ и высокого уровня коррупции на Украине.

Обстановка в отношениях между Украиной и Россией вновь накаляется. Президент Украины Петр Порошенко в интервью немецкому изданию Bild заявил, что вероятность открытого вторжения России в Украину выше, чем в прошлом году. По словам Порошенко, возле границ государства постоянно проводятся учения, располагаются военные базы и находятся около 8 тыс. человек под российским командованием. «Россия много инвестирует в подготовку к войне, и мы не получаем этому никаких объяснений», — заявил украинский президент.

Подобные заявления звучат не впервые: с завидной регулярностью их делают народные депутаты, члены правительства и политологи. «Россия реально готовится к войне и использует локальные конфликты для подготовки своих вооруженных сил», — заявил в декабре прошлого года в эфире 5 канала секретарь РНБО Александр Турчинов.

Нужны санкции

Подобные заявления украинские политики делают не только ради разрешения на покупку зарубежного оружия, но и чтобы надавить на западных партнеров. По информации Bloomberg, ЕС и США могут существенно сократить или вовсе отменить санкции против России из-за кризиса в Сирии и Ливии, в результате которого страны ЕС наводняют мигранты.

«Это выглядит так, будто все стороны начали более заметно продвигаться к какому-то решению в текущем геополитическом беспорядке», — считает главный стратег рынков в Commerzbank AG Саймон Кихано-Эванс. Министр сельского хозяйства Франции Стефан ле Фоль и вовсе признал, что власти страны хотели бы отказаться от российских санкций ради отмены продуктового эмбарго, из-за которого страдают местные свиноводы.

«Очевидно, что санкции против России должны оставаться, пока Россия и ее марионетки полностью не выполнят минские договоренности, и пока Россия не уберется из Донбасса, не заберет свои войска, свое оружие, и пока не будет восстановлен контроль на границе», — отвечает им Порошенко.

Пока речь о снятии санкций не идет. Украинский политолог Тарас Загородний считает, что главной темой переговоров между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель были минские договоренности. Порошенко в очередной раз продемонстрировал свои дипломатические способности и умение переубеждать. «В публичной плоскости от Украины не требовали выполнения договоренностей без прекращения огня. Это было заявлено как официальная позиция Германии. А вот от Российской Федерации они потребовали немедленного влияния на террористов ЛНР и ДНР», — говорит он.

Провалы с реформами

Хватит ли у Петра Порошенко влияния, чтобы убедить ЕС продлить санкции против России, действия которых заканчиваются летом этого года? Главная причина — это отсутствие решительных реформ и реальной борьбы с коррупцией. Единственным значительным прорывом новой украинской власти стал выход на улицу новой полиции. Но ее результаты пока сомнительны. В стране лишь началась необходимая для роста инвестиций судебная реформа, но даже этого мало.

«Западные партнеры практически содержат Украину за свой счет. Им нужно отчитаться перед своими налогоплательщиками, на что идут их деньги, почему в Украине не продвигаются реформы и почему они содержат фактически коррумпированную власть», — замечает Загородний.

За полтора года стране так и не удалось избавиться от коррупции. «Опыт работы Генеральной инспекции свидетельствует, что в последнее время суммы взяток разнятся. То, за что требуют взятки, тоже вызывает удивление. Создается впечатление, что некоторые прокуроры сейчас живут как в последний день», — сообщил в интервью ВВС Украины заместитель генпрокурора Виталий Касько.

Но самые громкие заявления прозвучали сегодня от министра экономики Айвараса Абромавичуса. Он попросил немедленно уволить его и его команду, а также заявил, что проведение реформ активно блокируется. Команда президента, в частности Игорь Кононенко, хочет поставить «на потоки» своих людей. Такое заявление вызвало истерику в обществе, негативную реакцию западных партнеров, а Порошенко даже встретился с Абромавичусом. Расследованием заявлений министра-технократа занялось Национальное антикоррупционное бюро.

Украинский бизнесмен Сергей Татура признал, что действия правительства в самом деле неэффективны и у страны осталось немного времени до начала социальных потрясений. Чтобы спасти страну, необходимо повышать уровень жизни населения, создавать условия для привлечения инвесторов и пр. Но этого не происходит, поэтому крупный бизнес готов создать траст, который будет финансировать разработку рекомендаций для правительства.

Наступление сирийской армии возле Алеппо и отсутствие гуманитарных коридоров крайне осложняют ход переговоров в Женеве, заявил глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер на полях переговоров в Эр-Рияде в среду.

"В последние дни становится все очевиднее, как сильно осложнены женевские переговоры в связи с военным наступлением сирийской армии при Алеппо и отсутствием готовности у режима (президента Сирии Башара) Асада в самом деле обеспечить гуманитарный доступ к оккупированным городам и деревням", — сказал Штайнмайер, его цитирует в специальной рассылке МИД ФРГ.

"Тем не менее, не существует альтернативы венскому процессу и женевским переговорам для политического решения. Поэтому государства венского процесса будут прилагать все усилия для работы над рамочными условиями, которые наряду с продолжением женевских переговоров обеспечивают конкретный прогресс", — добавил министр.

По словам Штайнмайера, следующее обсуждение ситуации с участием региональных участников состоится на полях Мюнхенской конференции безопасности на следующей неделе.

Ангелина Тимофеева.

Глава межпартийной группы по России парламента Великобритании сэр Эдвард Ли заявил, что многие парламентарии заинтересованы в укреплении британо-российских отношений, и признался, что очень доволен вчерашней встречей с послом РФ в Великобритании Александром Яковенко.

"У нас была очень продуктивная встреча с послом РФ, на которой присутствовало очень солидное количество парламентариев. Я рад видеть, что у парламентариев самых разных политических взглядов есть большой интерес к британо-российским отношениям", — сказал Ли РИА новости.

В минувший вторник Яковенко устроил в своей резиденции обед для 17 парламентариев, в том числе, входящих в состав межпарламентской группы по России. Эта встреча стала первым мероприятием новой межпарламентской группы с Ли во главе.

"Свободный и честный обмен взглядами – лучший способ сближения наших стран, и со стороны посла Яковенко было очень любезно организовать это мероприятие", — отметил парламентарий.

Ранее один из участников встречи, консерватор Дэниэл Кочински рассказал, что парламентарии обсудили с послом широкий круг вопросов, в том числе ситуацию в Сирии, борьбу с терроризмом, проблемы, связанные с экономическими санкциями в отношении России, а также обозначили темы, по которым две страны могут развивать сотрудничество.

Мария Табак.

Встреча с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером.

Владимир Путин встретился с премьер-министром федеральной земли Бавария (ФРГ) Хорстом Зеехофером. Премьер-министр Баварии посещает Москву с рабочей поездкой по приглашению мэра Москвы Сергея Собянина.

В.Путин: Уважаемый господин премьер-министр! Уважаемые коллеги! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать в Москве.

Мне очень приятно, что у нас продолжаются деловые контакты с регионами Федеративной Республики Германия, и регионы ФРГ поддерживают интенсивные контакты с регионами России.

Хочу поблагодарить мэра Москвы за то, что он Вас пригласил. С Баварией у нас особые отношения: объём торгово-экономических связей очень большой – из всего объёма российско-германских экономических связей 20 процентов приходится на Баварию.

Здесь работают 1600 предприятий с баварским участием – это и электроника, и машиностроение, и строительный бизнес, чего только нет; 50 процентов инвестпроектов Федеративной Республики Германия в России – баварского происхождения. Поэтому для нас Вы особый гость. Мы очень рады Вас видеть.

Х.Зеехофер (как переведено): Большое спасибо, господин Президент, за приглашение, за Ваш тёплый приём, за Ваши любезные слова.

Бавария и Россия, Бавария и Москва на самом деле поддерживают особые отношения. И к этим отношениям относятся также такие легендарным встречи, как та, например, которая состоялась в гостином дворе Aying.

В.Путин (по–немецки): Да, я помню.

Х.Зеехофер: Незабываемые впечатления. Если я правильно помню, Вы хотели только часик там остаться, а остались до полуночи.

В.Путин: Я не имел возможности уйти.

Х.Зеехофер: Мы сюда приезжаем от имени вольного государства Бавария, которое уже по традиции поддерживает очень интенсивные отношения с Россией, которые мы хотим продолжать и впредь.

Мы, Бавария, являемся также составной частью федерального правительства, мы входим в коалицию правительства, и мы считаем долгом своей души, своего сердца, чтобы опять–таки внести чуть более доверительные отношения в те отношения, которые существуют: мы считаем, что это необходимо в условиях всего того, что происходит в мире.

Я очень рад, что сегодня Вы заявили, что мы приезжаем не в качестве заговорщиков. Накануне ни одного из моих предыдущих визитов в другие страны я не слышал столько ложной, неверной информации, как на этот раз.

Для нас самое важное, чтобы мы углубляли наши отношения, в первую очередь, естественно, экономические отношения, но не только. Я считаю, что это нам необходимо распространить также и на культуру, и на науку – об этом мы тоже будем говорить.

Но в этом глобальном мире мы как Бавария, насчитывающая 13 миллионов населения, естественно, всегда, каждый день чувствуем всё то, что в мире происходит: будь то Сирия, будь то Украина, будь то количество беженцев, будь то преступность. И мы уверены, что всё это можно разрешить, только действуя сообща, а не в конфликте.

И всё это мы хотим делать не против нашего федерального правительства, а вместе с ним, не против России, а по возможности вместе с Россией.

В.Путин: Мы вчера по телефону разговаривали с госпожой Федеральным канцлером.

Х.Зеехофер: Я в курсе.

В.Путин: Я так понял, что она поддерживает отношения между регионами России и Федеративной Республики.

Что касается всяких слухов, то это неизбежно, но на нас с вами огромная ответственность за поддержание рабочих мест, за продолжение культурных связей, поэтому мы знаем Ваше отношение и желание сделать всё для нормализации российско-европейских, российско-германских отношений, и, безусловно, Вам за это благодарны.

И нас всех затрагивают проблемы сегодняшнего дня, а то, что в Баварию очень много желающих приехать на постоянное жительство, мне понятно, особенно после посещения Баварии и посещения того места, где меня так тепло и по–дружески принимали.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 3 февраля 2016 > № 1636017 Хорст Зеехофер

Эр-Рияд перед лицом террористической угрозы и давления США

Виктор Титов

«За что боролись, на то и напоролись» – гласит русская народная мудрость. 30-31 января власти Саудовской Аравии задержали 33 подозреваемых в терроризме. Среди задержанных – граждане иностранных государств, в том числе США и Казахстана, а также двое сирийцев, индонезиец и филиппинец. Кроме того, в числе задержанных оказались 14 граждан Саудовской Аравии, трое жителей Йемена, один гражданин ОАЭ и палестинец.

Ранее поступила информация о том, что по меньшей мере три человека стали жертвами теракта в мечети города Махсин в регионе Аль-Хасса на востоке Саудовской Аравии, где большинство населения – шииты, и где добывается почти вся саудовская нефть.

Спецслужбы КСА смогли успешно раскрыть одну из крупнейших террористических сетей, с которыми королевство когда-либо сталкивалось, после того как за несколько недель до этих арестов короля Салмана бен Абдель Азиза аль Сауда предупредил лично президент России В.В. Путин, отметив при этом, что пока Саудовская Аравия не примет решительных мер против американо-игиловского террористического «чудовища», которое уже смогло распространить хаос по всей территории Леванта (Сирия, Ирак и Ливан), их страна скоро столкнется лицом к лицу с этим международным «объединением».

ИГ/ДАИШ нужна нефть и новые территории после поражений в Сирии, а США необходимо поставить «на место» Эр-Рияд, который недоволен сближением Вашингтона с Тегераном. Отсюда – продолжение Белым домом курса на видимость борьбы с ИГ/ДАИШ, а на самом деле – его поощрение своей откровенной «пассивностью» на боевые действия против Дамаска, российского военного присутствия в САР, против федерального правительства шиитского большинства в Багдаде, натравливание Анкары на конфликт с Москвой.

В КСА хотели бы улучшить отношения с Россией, понимая, что американцы могут «кинуть» саудовское королевство в качестве своего главного союзника в арабском мире, и разрабатывают, предавая их утечкам в СМИ, планы ослабления и даже развала КСА с целью возвращения контроля над богатейшими районами нефтедобычи. А Саудовская Аравия в последние месяцы видя, что Вашингтон не сильно поддерживает действия Эр-Рияда в Сирии, Ираке, Йемене и против Ирана, пытается разыграть российскую карту. В начале января с.г. с Москвой «вышел на связь» саудовский министр иностранных дел, Адель аль-Джубейр, и от имени короля Салмана сообщил, что королевство хочет улучшить свои отношения с Россией, а также публично заявил: «Россия является великой державой. В ней живёт 20 миллионов мусульман. Россия может сыграть положительную роль, и мы хотели бы взаимодействовать с РФ, мы хотели бы улучшить наши отношения с ней не за счет наших отношений с любой другой страной, но ради улучшения отношений с Российской Федерацией».

В ответ на это, судя по всему, президент В. Путин ясно дал понять королевству, что у Москвы существует предел терпения в отношении соучастия саудовского правительства вместе с ЦРУ США, Катаром и Турцией в финансировании и вооружении террористов Исламского государства, действующих в Сирии и Ираке, и российское терпение в этой связи подходит к концу. Видимо, ранее проведенный Россией зондаж на предмет налаживания координации по вопросам противодействия ИГ/ДАИШ, а также стремление Москвы оценить серьезность и масштабы готовности королевства противостоять ЦРУ, о котором путано заговорили саудовцы, в вопросе поддержания связей с Исламским государством, российский президент, по информации из ряда источников, дал «зеленый свет» российской разведке общаться с главной спецслужбой Саудовской Аравии – Службой общей разведки (СОР) – по вопросам передачи информации о местонахождении в КСА этих террористов ИГ/ДАИШ и их американских «руководителей».

В результате спецоперации по «наводке» из Москвы, о которой говорится выше, и было захвачено 33 её члена, на 9-х ведётся охота, и за их поимку обещана большая награда. Но, что самое главное, 9 американских граждан-агентов ЦРУ, контролирующих этих террористов, арестовали и поместили в тюрьму. Лишь значительно позже американские представители сообщили агентству Reuters, что администрация Обамы не может незамедлительно подтвердить, что американские граждане находятся среди 33 террористов Исламского государства, арестованных СОР, поскольку они все еще проверяют имена по своим базам данных. Это является стандартной практикой ЦРУ – никогда не разглашать личность своих захваченных агентов, поскольку в Вашингтоне предпочитают тайно договориться об их освобождении.

Тем самым сделан новый шаг на пути дальнейшего отрыва Саудовской Аравии от нынешней администрации Обамы, который первым начал курс на смену приоритетов в выборе союзников в регионе, пойдя на охлаждение отношений с Саудовской Аравией и Израилем при одновременной нормализации отношений с Ираном.

Не случайно, что в ответ США, использовав британскую BBC, инициировали предание гласности путем выпуска пресс-релиза британской информационной корпорации о якобы наличии секретного доклада Организации Объединенных Наций, утверждающего, что возглавляемая саудитами коалиция в Йемене своими боевыми действиями направлена против гражданских лиц с воздушными ударами по густо населенным кварталам шиитов. Там же далее говорится, что саудовцы преднамеренно используют голод в качестве военной тактики против повстанцев-хуситов, что, в соответствии с этим секретным докладом ООН, представляет собой «преступление против человечности». А что еще важно – такие данные натравливает Тегеран и всех шиитов исламского мира на ваххабитский режим КСА.

Все это вынудило королевство пообещать изменить цели своих авиаударов, а также выразить «великое сожаление» относительно потерь среди гражданского населения и заявить, что американские и британские военные эксперты теперь будут консультировать их относительно того, как снизить потери среди гражданских лиц.

Но наибольшие опасения Саудовской Аравии вызвали не полученные от РФ данные о террористах в КСА, а закончившиеся на днях в Кремле встречи с весьма влиятельным советником верховного духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи по международным делам Али Акбаром Велаяти (бывший глава МИД ИРИ), по поводу российских и иранских нефтяных квот. Последние, в комплексе с другими мероприятиями, могли бы подорвать социально-экономические позиции Саудовской Аравии, поставив её на грань экономического и политического коллапса. Тем более что в самой Саудовской Аравии активно идут разговоры о скорой смене короля Салмана и приходе на его место министра обороны, сына нынешнего короля Мухаммеда, а также все более активно наружу вырываются всплески недовольства лидеров крупных племенных объединений в королевстве, от которых зависит ситуация на местах. Ведь они серьезно и напрямую пострадали от сокращения доходов от экспорта нефти, в котором каждый их шейхов имеет свою долю.

Для династии Аль Сауд российско-иранская координация по нефти, по Сирии, Йемену и Ираку на фоне недовольства глав племенных кланов – это более чем серьезная опасность. Хотя нельзя исключать, что в этой ситуации КСА бросится в объятия Вашингтона на американских условиях и продолжит линию на дальнейшее снижение цен на нефть на мировом рынке. Что, похоже, уже началось 1 февраля, когда курс рубля опять стал падать, как, впрочем, и цена на «черное золото».

The Role Played by the Propaganda Steamroller in the Syrian Conflict

Gordon Duff

Every death in Syria and Iraq, were one to be honest, can be blamed on a myriad of causations, Turkey’s oil dealings, recently come to light, are but one of many. Without propaganda, the US bombing campaign might have been real and the endless flow of Raytheon’s TOW missiles to ISIS might have been stemmed. Propaganda, the war of cowards and sneaks, isn’t as faceless as many assume. Today we will take a look at a face or two, perhaps make someone “famous.”

As the war in Syria and Iraq is turning against NATO, a number of “public relations challenges” have arisen:

Turkey is now the proven oil partner and financier of ISIS terrorism with a flood of satellite intelligence making any attempt at denial laughable.

The “moderate rebels” and Free Syrian Army are now proven to have been a figment of propaganda and all trained jihadists and advanced weapons intended for these imaginary groups have always gone straight to ISIS and her sister organizations.

Turkey has been involved in the manufacture and transit of chemical weapons used by terrorists in Syria, a fact proven over and over, now a major area of investigation.

The much vaunted coalition of rebel forces fighting Assad has long been exposed, its few units held together long enough for photo ops, having quickly disintegrated into the ranks of the more attractive and Saudi paid terror groups like ISIS, al Nusra and Zahran Allosh’s Jayash al Islam, perhaps most brutal of all.

Terror leaders like Zahran Allosh and dozens of others, have been targeted by the renewed and invigorated Syrian/Russian capability, giving hope to many that, combined with Baghdad’s offensive in Anbar, ISIS and her “sisters” outside Libya can be defeated.

However, as Turkey, Israel and Iraq’s Kurdish leadership are increasingly shown to be in bed with these terrorists, all backed by Saudi cash, the sleazy propaganda war, just as dangerous as the Paris terror attacks, has entered high gear.

Cited as prominent among the cheerleaders for terrorism are Kareen Shaheen of the Lebanon Daily Star and UK Guardian and, of course, Rami Abdul Rehman, the “Syrian Human Rights Observatory,” exposed by Russia Today as a “one man factory of deceit.” Today we look at Sheen’s work.

This week, Zahran Allosh, leader of the powerful terrorist group, Jaysh al Islam, while attending a reconciliation meeting with leaders of ISIS groups brokered by the Mossad, was killed by Syrian, not Russian, bombs as mis-reported. Hours later, Syrian Special Forces “Tiger” units stormed the headquarters of Allosh’s successor, Abu Hammam Bowydany, who may well be dead also.

But who was Alosh and what does his death mean?

To gain an understanding, one only has to follow his defacto personal publicist, Kareem Shaheen, whose article in the UK Guardian on the death of Zahran Allosh is filled with misdirection, fabrication and childish propaganda.

Shaheen, now reporting from Istanbul, having left Beirut for the arms of the Erdogan regime and Turkey’s deep pockets, works hand in hand with the now discredited Syrian Human Rights Observatory. Shaheen credits the SOHR, a one man operation in Coventry, as source for all news and announcements involving Syria, whether involving UN activities or taken from military reports.

The clear goal of the two, Shaheen and Rami Abdul Rehman, the entire “Syrian Human Rights Observatory,” is to fabricate stories of gas attacks, sarin, mustard, chlorine and blend them in with equally fabricated mass killings and “barrel bombings” in order to deflect blame from Turkey, ISIS and other terror groups like Jaysh al Islam and Jabat al Nusra, for the estimated 250,000 Syrian civilian deaths.

So, when Jaysh al Islam actually placed video showing them using the same heavy mortars used in daily attacks on Damascus delivering sarin gas shells as well, Shaheen blamed the Damascus government. He repeated this bizarre charge even in light of charges by Turkish parliamentarians that their own government, now hosting Shaheen as a “guest” was responsible. From an unsourced, typical for Shaheen, article dated December 25, 2015, published in the UK Guardian:

“One of the most controversial figures in the insurgency, Alloush rose to prominence as the leader of Jaysh al-Islam, which has maintained control over areas in the suburbs of Damascus despite years of siege by the Assad regime and relentless aerial campaigns on opposition-held areas. Eastern Ghouta was even subjected to chemical attacks when the government launched missiles laced with sarin in the area, killing over a thousand people – including many children.”

Following this journalistic “stink bomb” is something even more curious and “ham handed,” written in a style typically taught by Israeli intelligence organizations, the curious mix of simple and reliable information from real sources and fabrication from imaginary sources, jumbled together to confuse all but the most alert.

“The leader of one of the most powerful rebel groups in Syria appears to have been killed in an airstrike near the capital. A well-placed rebel source told the Guardian that Zahran Alloush, the leader of Jaysh al-Islam, one of the largest opposition groups that commands thousands of fighters on the ground near Damascus, was killed in an airstrike on Friday.”

First of all, his “well-placed source” didn’t really tell the guardian, nor is that source named. In fact, what exactly is a “well-placed terrorist?” These are rebels, they are terrorist mercenaries, paid by Saudi Arabia, who have murdered 250,000 people, and are responsible for mass rape, kidnapping, beheadings, burning people alive and, if possible, worse? How do you “place” a terrorist, much less “well-place” a criminal? It gets better.

“His death was first reported by the Reuters news agency citing two rebel sources. The Syrian state news agency said Alloush was killed in the eastern Ghouta region, where Jaysh al-Islam holds sway. The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a network with wide contacts inside Syria, said aircraft targeted a meeting of Jaysh al-Islam’s leadership in eastern Ghouta, killing Alloush and five other senior leaders.”

Again, Shaheen’s terrorist sources are “rebels,” and there are now two of them. Here Shaheen now adds in SANA, the Syrian State News Agency to his mix for the appearance of legitimacy then quickly inserts a mention of Rami Rehman’s “SOHR,” whose statement is not only unsourced but, as usual for the Syrian Human Rights Observatory, totally inane as well.

There is a reason Shaheen brackets the SOHR reference with “a network of wide contacts in Syria.” You see, Rami Rehman lives in Coventry, a bleak city in the British midlands and hasn’t visited Syria in 15 years, a fact brought out in a Russia Today investigative piece debunking Rehman and his imaginary “SOHR” group, now defended by Shaheen, who no one seems to know either.

What is key, of course, is that the UK Guardian published this piece, without sourcing and containing the bizarre allegations of Syrian government sarin missile attacks, not only unsubstantiated, but bordering on insanity.

Back in May 2015, Allosh was interviewed, supposedly, by the “prestigious” McClatchy News organization which runs a number of major American newspapers. McClatchy “correspondent,” Mousab Alhmadee handed the interview, describing Allosh, responsible for hundreds of mortar attacks on civilian neighborhoods in Damascus as “moderate and conciliatory.”

Alhamadee is a classic example of the new mainstream journalist. A simple trip to YouTube shows Alhamadee, seated in front of a series of terrorist banners incoherently ranting anti-government conspiracies. Identified as an activist tied to anti-Assad groups which include ISIS and al Qaeda affiliates, Ahamadee barely speaks English much less qualifies as independent or unbiased. He is a full time spokesman for groups clearly identified as terrorist.

To McClatchy, an organization whose writing staff are typically interns or failed bloggers, much like other media outlets who are no longer capable of competing against the tailored coverage of organizations like Veterans Today or other quick response, financially unencumbered institutions, the new rule has been to “fake it.”

Thus, sources are always anonymous because, frankly, they don’t exist. Bloggers don’t have government contacts, they don’t go to press conferences and don’t have longtime career contacts in military and intelligence to fall back on.

They read the available blogs, get their daily emails and, sadly, get “talking points” from the special interest think tanks that help direct their articles and interviews with organizations like Press TV onto the world stage. Where, in the past, known journalists of “standing,” answerable and with “something to lose” made pronouncements that defined careers of lasting value, an endless army of faceless, nondescript “thugs with keyboards” tasked by “handlers” with covering for Erdogan’s ties to the Turkish Mafia or with using “Assad” and” barrel bomb” in the same sentence and $500 a crack, are the norm.

Here is how it worked in recent months in Syria. Whenever a bomb fell on ISIS, it hit a hospital or the “Free Syrian Army” instead. The BBC was caught in two separate efforts, one dubbing the term “chemical weapon” onto a video of a doctor discussing wounded in Syria and the other, and you just can’t make things like this up, hiring actors to play gas attack victims for BBC video documentaries.

One might ask how terrorists can so easily get their version of events on BBC or published by McClatchy, the Washington Post or Guardian? It isn’t just the Syrian Human Rights Observatory, its Reuters and Associated Press, using “stringers” who are known Israeli intelligence agents, former Muslim employees of the Jerusalem Post or Times of Israel typically, or would-be activists like Ahamadee, who can travel freely, with no fear of kidnapping or beheading, who, when more carefully examined, might well better be working in an ISIS media center than writing stories for small town American newspapers.

РФ готова координировать действия с США для прекращения огня в Сирии, заявил журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Необходимость координировать наши действия мы предлагали уже давно и нашим американским партнерам. Поскольку мы считаем, что только таким образом мы сможем повысить эффективность борьбы с терроризмом на территории Сирии. Поэтому выполнение этого пожелания вполне закономерно", — сказал он.

Гатилов подчеркнул, что Москва "готова идти вместе с нашими американскими партнерами по этому пути".

"Необходимо только, чтобы это было желание с двух сторон. С нашей стороны такое желание и предложение сохраняются", — добавил замглавы МИД РФ.

США ожидает прекращения огня, в том числе и со стороны РФ, с началом переговорного процесса по Сирии, заявил во вторник госсекретарь США Джон Керри.

"Когда начинается политический диалог, огонь должен быть прекращен. Мы вместе с Россией находимся за столом переговоров. (Глава МИД РФ Сергей — ред.) Лавров сказал, что Россия готова прекратить огонь", — сказал Керри на совместной пресс-конференции с главой МИД Италии Паоло Джентилони по итогам совещания так называемой "малой группы" международной коалиции по борьбе с террористической организацией "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

Госсекретарь США отметил, что "русские могут контролировать свои самолеты", как это может делать и Иран. "Обе страны участвуют в межсирийских переговорах", — подчеркнул Керри.

"США ожидает прекращения огня. Этот мост настал", — заключил он.

Наталия Шмакова.

США не рассматривают возможность проведения наземной операции в Сирии и в Ливии в рамках борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), заявил во вторник госсекретарь США Джон Керри.

"(Президент США Барак) Обама не хочет широкомасштабного вмешательства в Сирии, если только вдруг не будет обнаружено оружие массового уничтожения или в случае каких-либо других особо серьёзных происшествий", — сказал Керри на совместной пресс-конференции с главой МИД Италии Паоло Джентилони по итогам совещания так называемой "малой группы" международной коалиции по борьбе с ИГ.

Госсекретарь США подчеркнул, что с самого начала американский президент "заявлял, что не хочет проводить наземную операцию ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Сирии". "Мы полагаем, что можно применять стратегию, не требующую такой меры", — добавил он.

При этом Керри отметил, что это, однако, не исключает подобного шага в будущем в случае необходимости. "Но пока этого не предвидится", — заключил госсекретарь.

Керри и Джентилони провели во вторник в Риме совещание в рамках так называемой "малой группы", состоящей из 23 стран и ЕС. Нынешняя встреча представителей "малой группы" коалиции, возглавляемой США, третья по счету. Предыдущие совещания в этом формате состоялись в Лондоне в январе и в Париже в июне 2015 года.

Наталия Шмакова.

Командир отряда народного ополчения "Искандерун" Али Халиль выразил уверенность, что уже в скором будущем Сирия будет полностью очищена от терроризма. В своем интервью российским СМИ он заявил, что ради этого действующие на территории страны ополченцы намерены и в дальнейшем координировать свои усилия с правительственными войсками, а также оказывать поддержку группировке ВКС РФ.

"Мы будем защищать всю эту территорию и освобождать эту землю от террористов. Мы принесем сюда мир — как это было раньше. Мы все, живущие в горах: туркмены, арабы – будем вместе с русскими бороться против терроризма", — сказал Халиль, чей отряд уже на протяжении месяцев успешно проводит наступательные операции против боевиков.

Накануне МИД САР сообщил, что в воскресенье с территории Турции последовал артиллерийский обстрел, в результате чего погиб один сирийский военнослужащий, а также пострадали мирные граждане. Инцидент произошел в районе Джабаль-Отейра в северной Латакии. В настоящее время именно в этом регионе ВС Сирии ведут наиболее активные наступательные действия против укрепившихся здесь боевиков "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) и других экстремистских группировок.

"Мы освободим эту землю от терроризма, и пусть Турция нам не мешает. Пусть лучше Турция решает свои проблемы: с демократией, тиранией, курдами, и десятки тысяч других проблем. Пусть она научится жить в мире со своим народом, и не вмешивается в дела Сирии", — отметил Халиль.

Как заявляли ранее РИА Новости представители правительственных сил, их цель — установление полного контроля над турецкой границей, через которую радикалы регулярно получают подкрепления в виде техники и живой силы.

"Именно поэтому представители всех государств, религий и верований собрались в этом месте. Террористическая сеть и цели (президента Турции — ред.) Тайипа Эрдогана связаны с этой территорией. Тогда как наша цель — жить в этой стране в мире и спокойствии. Наша цель — освободить нашу землю", — подчеркнул командир.

"Я заявляю серьезно. Собрав в этом месте туркменов, проживающих здесь людей, а также людей, живущих на границе с Турцией, я хочу сказать "Нет!" диктатуре Эрдогана. Все мы, туркмены, вместе нашими братьями-арабами живем в мире. Это место — наша родина. То, что находится вон там (показывая в сторону Турции) — это ваша территория. Захватывать чужую родину — это преступление", — заключил он.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят банды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам террористических организаций ИГ и "Джебхат ан-Нусра" в Сирии.

Поведение Эрдогана и его окружения вызывают обеспокоенность и непонимание, заявил депутат социал-демократической партии Австрии Йоханнес Джаролим. Об этом пишет Der Standard со ссылкой на австрийское агентство APA.

"Я считаю, что свободолюбивый народ Турции не заслужил такого президента, как Эрдоган", — заявил австрийский политик.

Он осудил ограничения свободы выражения мнения и проведения собраний в Турции. Ранее СМИ писали о том, что турецкая полиция получила разрешение первой открывать огонь по агрессивно настроенным демонстрантам даже в тех случаях, когда те еще не успели напасть. Также широкий резонанс вызвал арест журналистов, опубликовавших информацию о том, что Турция поставляет оружие джихадистам в Сирии. Главный редактор турецкой газеты Cumhuriyet Джан Дюндар и глава бюро газеты в Анкаре Эрдем Гюль, проводившие журналистское расследование, были арестованы по обвинению в шпионаже в ноябре. Кроме того, против многих турецких журналистов власти подали десятки исков по обвинению в оскорблении должностных лиц и в террористической деятельности.

Поведение Эрдогана и его окружения несовместимо с демократическими ценностями, считает Джаролим. Целенаправленное убийство собственного народа, "жестокие, авторитарные и ничем не оправданные действия" турецкого президента, ограничивающие свободу выражения мнения и проведения собраний, вызывают обеспокоенность и непонимание, сказал депутат.

В знак протеста австрийский политик приостановил свое членство в парламентской группе Турция-Австрия и направил соответствующее письмо турецкому послу в Австрии Мехмету Хасану Гёгюшу.

Сегодня Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу провел очередное селекторное совещание с руководящим составом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обсуждались вопросы возобновления производства самолётов Ту-160, повышения уровня исправности авиационной техники, создания автоматизированной системы планирования и мониторинга боевой подготовки Вооружённых Сил, ход реализации программы «Эффективная армия», оптимизации расходов на оплату услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Открывая совещание, глава военного ведомства заявил, что в прошлом году были полностью выполнены плановые показатели по набору курсантов в военные учебные заведения.

«Конкурс среди поступающих в военные вузы значительно возрос, что позволило отобрать лучших, наиболее мотивированных кандидатов с высокой общеобразовательной подготовкой», – сообщил генерал армии Сергей Шойгу.

«Такой повышенный интерес к военному образованию свидетельствует о повышении престижа службы», – подчеркнул Министр обороны.

Глава военного ведомства отметил, что Министерство обороны ведёт планомерную работу по укреплению авторитета Российской армии.

«Одним из мероприятий в этом направлении является первая Всероссийская информационно-агитационная акция «Есть такая профессия – Родину защищать!», которая пройдёт во всех субъектах Российской Федерации и их муниципальных образованиях с 8 по 23 февраля», – сообщил генерал армии Сергей Шойгу.

Он пояснил, что основная цель данного мероприятия – довести до широкой общественности достоверную информацию об основных направлениях развития и результатах деятельности Вооружённых Сил, рассказать о преимуществах военного обучения и прохождения службы по контракту.

Перейдя к тематической части совещания, Министр обороны отметил, что в настоящее время роль авиации в обеспечении безопасности и обороноспособности страны неуклонно возрастает.

«Это обусловлено её возможностями по разведке, прикрытию группировок войск и важных государственных объектов, нанесению высокоточных ударов, а также решению специальных задач», – пояснил генерал армии Сергей Шойгу.

Глава венного ведомства сообщил, что на вооружении Воздушно-космических сил (ВКС) России находится свыше 3 тыс. самолётов и вертолётов. При этом доля современных и модернизированных образцов составляет 52%.

«В войска поступают новейшие многоцелевые сверхманёвренные истребители Су-35С и многофункциональные авиационные комплексы Су-34, ударные вертолёты Ка-52 и Ми-28Н», – уточнил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны отметил, что реализация мероприятий развития и строительства ВКС уже сейчас позволила иметь на стратегических направлениях самодостаточные группиров­ки авиации, способные гарантированно решать задачи по предназначению.

«Высокие боевые возможности российской авиации подтверждены в ходе операции в Сирии, – сказал генерал армии Сергей Шойгу, напомнив, что российские бомбардировщики ежедневно наносят прицельные удары по базам террористов, их пунктам управления и другим объектам.

Глава военного ведомства заявил, что развитию авиации, подготовке высококлассных авиационных специалистов Министерство обороны придаёт особое значение. «Это один из наших важнейших приоритетов» – подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу.

При этом он особо выделил задачу по совершенствованию боевых возможностей дальней авиации ВКС России.

«Сегодня рассмотрим вопросы возобновления производства самолётов Ту-160, а также повышения уровня исправности авиационной техники, – сообщил Министр обороны.

Коснувшись следующего вопроса совещания – создания автоматизированной системы планирования и мониторинга боевой подготовки Вооружённых Сил, Министр обороны заявил, что требования к оперативности, непрерывности и устойчивости прохождения информации с каждым годом всё возрастают.

«В связи с этим в Министерстве обороны создана многоуровневая система автоматизированного управления и завершается формирование единого информационно-управляющего пространства. Одной из её составных частей станет автоматизированная система планирования и мониторинга боевой подготовки Вооружённых Сил», – сообщил генерал армии Сергей Шойгу.

Глава военного ведомства пояснил, что данная система позволит оперативно получать сведения о готовности конкретного соединения к выполнению боевых задач и уровне подготовки личного состава.

«В 2016 году планируется завершить опытно-конструкторскую работу по созданию автоматизированной системы и принять решение о её развёртывании в органах боевой подготовки и на учебных объектах полигонов», – сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Отдельно Министр обороны остановился на реализации программы «Эффективная армия», отметив, что данный вопрос будет рассматриваться ежемесячно, начиная с этого совещания.

В программу входят 10 проектов, пояснил глава военного ведомства. Среди них – внедрение системы учёта материальных средств, совершенствование военно-строи­тельного комплекса, развитие военного образования, укрепление здоровья военнослужащих и ряд других.

«Реализация Программы позволит добиться максимального экономического эффекта от выполнения приоритетных для Министерства обороны проектов», – подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу и сообщил, что на сегодняшнем совещании речь пойдёт о разработке и внедрении современной укупорки боеприпасов.

Глава военного ведомства уделил внимание и ещё одном аспекту деятельности руководящего состава Минобороны – оптимизации расходов на оплату услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

«Ежегодно они составляют порядка 5% от затрат на обеспечение текущей жизнедеятельности Вооружённых Сил», – отметил Министр обороны.

Он сообщил, что в целях сокращения расходов принят ряд мер: установлены приборы учёта потребления тепловой и электрической энергии, горячей и холодной воды; производятся прямые расчёты с региональными поставщиками коммунальных услуг; неиспользованные фонды передаются в муниципальную собственность.

Как заявил в заключение генерал армии Сергей Шойгу, результаты этой работы будут рассматриваться на совещаниях регулярно.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

После субботних обысков в пригороде Шарлеруа - Жюме одного задержанного освободили.

По итогам проведенных накануне обысков в пригороде Шарлеруа — Жюме один из задержанных подозреваемых освобожден, а трое взяты под арест, сообщили в воскресенье бельгийские СМИ.

Арестованный житель Брюсселя по имени Биляль заявил на допросе, что намеревался отправиться в Сирию, чтобы присоединиться к отрядам джихадистов.

Двое других помещенных под арест по подозрению в участии в террористической организации — бельгийская пара, принявшая ислам. Мужчина 23 лет собирался также направиться в Сирию, но, по его утверждению, с гуманитарными целями, чтобы «помогать угнетенному населению». Его подруга, по первым сведениям, тоже примкнула к радикальному исламу и якобы даже стала носить паранджу.

В среду суд Шарлеруа должен решить, будет ли продлен арест.

В результате обысков в Жюме в субботу в рамках расследования дела о терроризме, не связанного с терактами в Париже, были задержаны четверо подозреваемых.

Заявление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов А.Аль Нахайаном, Абу-Даби, 2 февраля 2016 года

Дамы и господа,

Мне искренне приятно находиться в Абу-Даби с очередным визитом. Мы регулярно встречаемся с Министром иностранных дел Абдаллой Аль Нахайяном на различных международных форумах, он бывал и в Москве. Вчера и сегодня мы провели очень полезные переговоры. Только что завершилась встреча с Наследным принцем Абу-Даби, заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном, которая, как и переговоры с Министром иностранных дел, контакты с руководством Высшего совета национальной безопасности ОАЭ, подтвердила нашу взаимную нацеленность на дальнейшее углубление сотрудничества по всем направлениям.

Ценим уровень доверия, сложившийся между нашими странами, прежде всего, через регулярные прямые контакты Президента России В.В.Путина и Мухаммеда Аль Нахайяна. В 2015 г. состоялись две встречи на высшем уровне – в августе и октябре. Сегодня мы подтвердили приверженность всем договоренностям, достигнутым на тех переговорах, которые нацелены на продвижение отношений стратегического партнерства между Россией и ОАЭ.

Договорились продолжать тесные и доверительные политические контакты, а также контакты по линии специальных служб по вопросам безопасности. Особое внимание в нынешних условиях уделили дальнейшему развитию торговых и инвестиционных связей, включая реализацию перспективных совместных проектов. Для этого создана неплохая база. Как упомянул мой коллега и друг, Российский фонд прямых инвестиций договорился о создании совместной инвестиционной платформы с эмиратской инвестиционной компанией «Мубадала». Недавно была достигнута договоренность о еще одной такой инвестиционной платформе, на этот раз с компанией «Ди Пи Уорлд». Уверен, что уже существующие планы по практической реализации этих инвестиционных возможностей пойдут на пользу нашим странам и народам.

Обсуждали и такие направления сотрудничества, как энергетика, включая содействие российской корпорации «Росатом» в реализации проекта атомной электростанции «Барака» в ОАЭ, промышленность, банковское дело, туризм. Все эти вопросы находятся на контроле у российско-эмиратской Межправительственной комиссии по торговому, экономическому и техническому сотрудничеству. Г-н Министр является сопредседателем с эмиратской стороны. Заседание, состоявшееся в Абу-Даби в ноябре 2015 г., было весьма конкретным. С обеих сторон есть уверенность, что реализация его итогов поможет вывести наши торгово-экономические и инвестиционные связи на еще более высокий уровень.

Отметили также ритмичную и эффективную работу Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

Заинтересованы всячески развивать гуманитарные связи. Количество российских туристов, посещающих ОАЭ, растет. Мы поощряем этот интерес. Будем рады видеть и наших эмиратских друзей в качестве гостей Российской Федерации в различных ее регионах. Отмечу большой интерес руководства ОАЭ к укреплению контактов с субъектами Российской Федерации – Татарстаном, Чечней, Москвой, Санкт-Петербургом и многими другими регионами, которые регулярно приглашаются на Дубайский инвестиционный форум. Уверен, что это еще одна очень хорошая площадка для реализации практических совместных проектов.

Подробно обсудили ситуацию в регионе. Как я сказал, вопросам безопасности уделяется особое внимание в нашем диалоге. Ситуация на Ближнем Востоке и Севере Африки остается крайне напряженной, прежде всего, в результате беспрецедентного всплеска террористической угрозы. Особое внимание в ходе переговоров в Абу-Даби уделили дальнейшему наращиванию нашего противодействия этому злу как по двусторонним каналам, так и в рамках различных международных коалиций, которые складываются в связи с угрозой со стороны ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и прочих террористических группировок. Сегодня мы подчеркнули важность налаживания практической координации между этими различными коалициями.

В этом контексте обсудили ситуацию в Сирии, реализацию договоренностей, достигнутых на встречах в Вене и Совете Безопасности ООН. Исходим из того, что резолюцию 2254 СБ ООН необходимо выполнять в полном объеме в том, что касается непримиримой борьбы с террористами, облегчения тяжелейшего гуманитарного положения мирного населения САР, налаживания устойчивого политического процесса, нацеленного на реализацию реформ, о которых говорится в резолюции СБ ООН. При этом у нас общее мнение, что судьбу своей страны могут решить только сами сирийцы.

В этой связи мы приветствуем начало межсирийских переговоров в Женеве. Они только разворачиваются, идет поиск оптимальных методов ведения этих переговоров, учитывая комплексный характер повестки дня и известные сложности в формированием соответствующих делегаций. Мы поддерживаем усилия спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, направленные на то, чтобы этот процесс завязался и был устойчивым, привёл бы к конкретным договоренностям, в соответствии с решениями СБ ООН. Полагаясь на добрую волю сирийских сторон в достижении компромиссов, мы подтвердили наше намерение оказывать этому процессу поддержку со стороны влиятельных внешних игроков, в том числе через очередной созыв Международной группы поддержки Сирии, в которой ОАЭ и Россия принимают участие.

Мы продолжим другие формы нашего диалога по проблемам региона – это Ливия, Йемен, Ирак, Афганистан, потому что все эти страны находятся в состоянии, вызывающем озабоченность. Все они являются мишенью для террористов, желающих распространить там свое влияние. Во всех этих странах, как и в Сирии, остро необходимы шаги по укреплению национального согласия по формированию национального единства, ответственности всех политических сил за судьбы своих стран.

Договорились также продолжать диалог между Россией и арабскими странами. Есть два основных формата такого уровня, в том числе на министерском уровне. В конце февраля мы ожидаем наших друзей из региона на встречу министров иностранных дел России и стран ЛАГ в Москве, весной с.г. планируется встреча стратегического диалога Россия - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Это уже четвертый раунд. Первый раунд такого диалога состоялся в 2011 г. в Абу-Даби. Думаю, что тема обеспечения безопасности в регионе, в том числе в Персидском заливе и в более широком плане – на Ближнем Востоке будет одной из основных, а отношения между Россией и странами Персидского залива, между Российской Федерацией и арабским миром в целом внесут вклад в поиск коллективных ответов на очень серьезные вызовы, стоящие перед этим регионом.

Искренне благодарю эмиратских партнеров за понимание позиции России, в том числе в том, что касается необходимости за всеми животрепещущими проблемами региона, которые занимают основное внимание мировых СМИ, не забывать о застарелых конфликтах, имею в виду, прежде всего, палестино-израильский конфликт. Мы привержены всем решениям ООН о необходимости всеобъемлющего ближневосточного урегулирования. Рассчитываем, что в ближайшее время удастся провести очередную встречу «квартета» международных посредников в сотрудничестве с ЛАГ с тем, чтобы понять, где находятся международные усилия по содействию палестино-израильскому урегулированию и что необходимо для этого предпринять. Сейчас мне пришло в голову, что хорошим местом и временем для такого заседания «квартета» с участием ЛАГ был бы Мюнхен, поскольку многие из нас будут там на заседании Международной группы поддержки Сирии, многие будут участвовать в Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Мы проработаем такую возможность с нашими партнерами.

Еще раз выражаю благодарность нашим хозяевам за гостеприимство, традиционно высокую организацию нашей работы и, естественно, жду моего коллегу с очередным визитом в Россию.

Вопрос: Лидера группировки «Джейш аль-Ислам» выдвигают в качестве основного переговорщика от оппозиции. Как Вы к этому относитесь?

С.В.Лавров: Что касается состава делегаций, которые собрались в Женеве, мы исходим из того, что в соответствии с решениями СБ ООН оппозиция должна быть представлена всеми основными группами и должна отражать весь спектр оппонентов режима, чтобы переговоры о будущем Сирии были основаны на реалистичных подходах, не были оторваны от реальности.

Мы знаем, что в делегации той части сирийской оппозиции, которая была сформирована на встрече в Эр-Рияде, присутствует пара человек, связанных, как мы понимаем, с «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам». Мы договорились (и правительственная делегация с этим согласилась), что если эти люди будут участвовать в переговорных процессах, то будут это делать в личном качестве и, конечно же, только при условии, что они принимают все требования резолюции 2254 СБ ООН, включающие категорический отказ от терроризма, экстремистских насильственных методов решения политических проблем, признание территориальной целостности Сирии, признание принципа, согласно которому сами сирийцы определяют судьбу своей страны. Из этого мы и исходим. Участие этих людей в личном качестве в сформированной на встрече в Эр-Рияде делегации отнюдь не означает (и это зафиксировано всеми, включая наших американских коллег как сопредседателей «Венского процесса») какого-то признания группировок «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам» в качестве партнеров по переговорам. Это как наша позиция, так и позиция очень многих других членов Международной группы поддержки Сирии (МГПС), которые относят эти группировки к террористическим. Они тесно сотрудничают с объединениями группировок, среди которых «Джабхат ан-Нусра». Есть много других фактов, которые говорят об этих организациях как экстремистских.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать заявление главы МИД Великобритании Ф.Хэммонда о том, что действия ВКС РФ в Сирии не способствуют урегулированию конфликта в САР?

С.В.Лавров: Мы привыкли к заявлениям из Лондона и других западных столиц, которые характеризуют деятельность наших Воздушно-космических сил в Сирии как «неспособствующие урегулированию». Они не опираются ни на один факт и, на мой взгляд, отражают озабоченность наших западных партнеров тем, что ВКС России совместно с сирийскими вооруженными силами эффективно действуют в воздушном пространстве САР и достигают целей, поставленных международным сообществом, прежде всего в том, что касается пресечения террористической угрозы. Мы привыкли к этим голословным заявлениям. Они характерны не только для сирийской темы. Многие другие острые вопросы мировой политики наши западные партнеры предпочитают комментировать так, чтобы никто не увидел в них каких-либо фактов, потому что никто не может нам предъявить фактов.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать обвинения Министра иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонда о том, что Россия подогревает напряженность в Сирии?

С.В.Лавров: Что касается заявлений Министра иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонда, то я уже ответил. По его просьбе мы с ним периодически встречаемся «на полях» различных международных мероприятий, он не высказывает каких-либо конкретных претензий, потому что высказать их не может. В общих чертах призывает к сотрудничеству, на что мы готовы. Но все каналы, которые существовали для такого сотрудничества, были заморожены самой британской стороной. Наверное, им сейчас хочется, чтобы о них не забывали как об участнике неких процессов, связанных с урегулированием на Ближнем Востоке. Но если есть хоть какие-то конкретные претензии в отношении того, что делают ВКС России в Сирии, то, напомню, что еще с первых дней нашей операции Россия, в т.ч. Президент Российской Федерации В.В.Путин, приглашала всех желающих, прежде всего США и других участников американской коалиции, к тесной координации действий против террористических группировок. Надо учитывать запутанность обстановки на местах, периодическое взаимодействие различных оппозиционных группировок в Сирии, которые то сотрудничают, то воюют друг с другом, регулярность перехода боевиков из одной группировки в другую. Боевики переходят из экстремисткой группировки в более умеренную, а после предложения лучших условий, в т.ч. финансовых, могут вернуться обратно или попасть в более экстремистскую структуру. Учитывая всю эту запутанную ситуацию, мы предлагали координировать действия на повседневной основе, что говорится, «на земле», с участием военных, которые реально планируют операции против террористов.

Чтобы не было вопросов, кто бьет по правильным, а кто по неправильным целям, мы многократно приглашали наших партнеров к такой честной совместной работе. Неизменно мы слышали отказ. Максимум, на что наши коллеги смогли пойти, это на договоренность между Россией и США об избежании непреднамеренных инцидентов в воздухе. Соответствующий Меморандум был подписан в октябре, он распространяется не только на США, но и на всех участников американской коалиции. Поэтому мы исходим из того, что США несут ответственность за обеспечение соблюдения соответствующих процедур всеми, кто летает под их руководством. Это относится и к Турции, которая периодически выдвигает голословные обвинения, хотя является частью американской коалиции и должна соблюдать те процедуры, которые закреплены в российско-американском меморандуме. Об этом мы еще раз напомнили нашим американским коллегам, поскольку они взяли ответственность за всех, кто под их началом участвует в т.н. «антитеррористической коалиции».

Вопрос: Каковы Ваши оценки перспектив решения сирийской проблемы? Какова позиция России относительно происходящего в Йемене?

С.В.Лавров: Что касается сирийских переговоров. Нынешняя фаза является критически важной, потому что сейчас все потенциальные участники переговорного процесса «притираются» друг к другу. Необходимо привыкать к тому, что переговоры должны быть всеобъемлющими, в соответствии с решением СБ ООН они должны включать в себя весь спектр сирийского общества. Я сейчас цитирую Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г., на которое так любят ссылаться многие наши партнеры, но пытаются выдернуть оттуда только один термин «переход», трактуя его как «переход власти». Главное, что содержится в этом Коммюнике, это то, что переговоры должны быть с участием всего спектра сирийского общества и должны завершиться достижением договоренности между Правительством и оппозиционерами на основе их взаимного согласия. О чем договорятся участники переговоров, то и будет поддержано международным сообществом.

В Женеве, как вы знаете, есть две группы оппозиции. К сожалению, не удалось сформировать единую делегацию. Надеюсь, что это временное явление. Надеюсь, что в любом случае наличие двух оппозиционных делегаций не воспрепятствует нормальной работе под эгидой специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры. По-моему, прибыли еще не все члены делегации, которая была сформирована на встрече в Эр-Рияде, но состав вот-вот пополнится недостающими участниками. Подъехали не все члены делегации, которая была сформирована на основе встреч в Каире, Москве и других местах. Были сложности с получением швейцарских виз. Мы обратили внимание наших швейцарских коллег, что Швейцария как страна-хозяйка этого мероприятия должна максимально оперативно обеспечивать все необходимое для приезда участников переговоров. Надеюсь, что больше никаких задержек не будет.

Главную роль сейчас играет ООН в лице специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, который должен в соответствии со своим мандатом работать на равной основе с обеими делегациями оппозиционеров и делегацией Правительства САР, которая в полном составе находится в Женеве, прибыла туда своевременно и провела контакты с С. де Мистурой. Он расценил их позицию как конструктивную. Надеюсь, что конструктивной будет и позиция всех остальных участников этого процесса.

Как мы уже сказали, 11 февраля в Мюнхене состоится встреча МГПС, в ходе которой специальный посланник ООН по Сирии С. де Мистура расскажет, как проходит начальный «притирочный» этап Женевского политического процесса.

Вопрос: Обсуждали ли Вы нефтяную проблематику и цены на нефть? Мы знаем, что Венесуэла стремится созвать совещание между странами-участницами ОПЕК.

С.В.Лавров: Контакты между производителями нефти в разных форматах являются регулярными. Мы, конечно же, заинтересованы в том, чтобы у нас было общее понимание того, что происходит на мировых рынках, прежде всего, рынках энергоносителей, нефти. Мы заинтересованы в обмене оценками происходящего. У нас налажено такое взаимодействие. Мы обмениваемся мнениями с нашими коллегами как из числа членов ОПЕК, так и из стран, которые производят нефть, но не входят в эту Организацию. Мне кажется, на данном этапе у нас есть общая заинтересованность в том, чтобы именно в таком формате продолжалось это взаимодействие. Мы открыты к другим формам сотрудничества. Если будет общая заинтересованность в проведении встречи, о которой говорят наши венесуэльские друзья - между членами ОПЕК и странами, которые не входят в эту Организацию, мы, естественно, присоединимся к такому консенсусу. Будем готовы работать в тех формах и параметрах, о которых договорятся все заинтересованные стороны. Конечно, мы считаем, что диалог о происходящем на нефтяных рынках, мониторинг ситуации, ее лучшее понимание отвечают коренным интересам всех торгующих нефтью стран.

? ? ? ? ?

Россия. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 февраля 2016 > № 1639270 Сергей Лавров

В Швейцарии снизился уровень иммиграции почти на 10% за год

За 2015 год число переехавших в альпийскую страну сократилось на 9,4%. Основной причиной стал выезд иностранцев за пределы государства.

В 2015 году 150 459 иностранцев переехали жить в Швейцарию, сообщает государственный секретариат по делам миграции (SEM), пишет портал The Local.

В то же время, число иммигрантов, покинувших Швейцарию, в 2015 году возросло на 6,1%. Таким образом, чистый поток переселенцев был на 9,4% меньше показателей предыдущего года.

Уровень «чистой миграции» снижается уже второй год подряд. Тем не менее, число иностранцев в стране остается высоким. К концу декабря 2015 года оно составило 1,9 млн человек, то есть четверть от всего населения Швейцарии.

Главными целями переезда для иностранцев в 2015 году были трудоустройство (47%) и воссоединение семьи (31%), а также образование (почти 11%). Менее 5% переселенцев были квалифицированы как беженцы.

Большинство иммигрантов приехали из стран Евросоюза. В 2015 году среди них преобладали итальянцы (313 725), немцы (301 548), португальцы (268 067) и французы (123 050).

Самый значительный рост миграции показали в 2015 году французы (+6 241), итальянцы (+5 123) и португальцы (+5 057).

Число беженцев существенно возросло – с 23 765 до 39 523 человек. Основная масса просителей убежища перебралась из Эритреи (9 966), Афганистана (7 831), Сирии (4 745) и Ирака (2 388). При этом из 28 118 запросов были одобрены лишь 6 377, то есть четверть.

Кстати, иммиграционные вопросы волнуют 43% опрошенных швейцарцев. Этот показатель на 3% выше, чем в прошлом году.

Российская Федерация и Объединенные Арабские Эмираты продолжат курс на укрепление стратегического партнерства.

Абу-Даби, ОАЭ. Россия и Объединенные Арабские Эмираты продолжают курс на укрепление стратегического партнерства, заявил сегодня на пресс-конференции по итогам двусторонних переговоров в Абу-Даби министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

В рамках краткосрочного визита в ОАЭ он провел переговоры со своим коллегой, министром иностранных дел ОАЭ Его Высочеством Абдаллой бен Заедом Аль Нахайяном.

Помимо обсуждения широкого круга двусторонних вопросов, включая вопросы безопасности, военно-технического и энергетического сотрудничества, стороны обменялись мнениями по вопросам политической ситуации в Сирии, Йемене, Ливии и в Афганистане. В частности, глава МИД России отметил, что урегулирование политических проблем будет обсуждаться на встрече министров иностранных дел Лиги Арабских государств, которая состоится в феврале в Москве, а также в формате переговоров «Россия - ССАГПЗ», также запланированных на весну текущего года, По мнению Сергея Лаврова, в частности, решение сирийского вопроса возможно только при условии расширенного политического диалога и решениями самого сирийского народа.

Министр иностранных дел ОАЭ подчеркнул, что между Россией и Арабскими Эмиратами укрепляются многосторонние связи, в том числе в торговой и инвестиционной сфере. Он, в частности, напомнил об анонсированной недавно сделке между дубайским конгломератом DP World и Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) с заявленными инвестициями в развитие портовой инфраструктуры в объеме 2 млрд долларов. Также продолжается сотрудничество в инвестиционной сфере с эмиратской компанией Mubadala. По словам шейха Абдаллы бен Заеда Аль Нахайяна, Объединенные Арабские Эмираты не только являются торговыми воротами в страны всего Ближнего Востока, на котором они остаются вторым по величине рынком, но и могут предложить прекрасные возможности для проведения международных форумов и конференций.

Кроме того, ОАЭ видят перспективы сотрудничества с Россией в сфере развития инфраструктуры, энергетики и продовольственной безопасности не только в двустороннем формате, но и с участием третьих стран.

Завершился официальный визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в ОАЭ, в ходе которого состоялась его встреча наследным принцем ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном и с министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов Абдаллой Аль Нахайяном.

В ходе визита Сергея Лаврова в Объединённые Арабские Эмираты был обсуждён широкий круг вопросов, среди которых ситуация на нефтяных рынках и предстоящие переговоры по сирийскому вопросу.

Сергей Лавров провел переговоры с коллегой Абдаллой Аль Нахайяном, который по совместительству выступает сопредседателем межправительственной Российско-Эмиратской комиссии по торговому, экономическому и техническому сотрудничеству, а также с его братом Мухаммадом - наследным принцем Абу-Даби и заместителем верховного главнокомандующего вооруженных сил страны.

На совместной пресс-конференции с главой МИД ОАЭ Лавров прокомментировал новости из Женевы, где несколько дней назад при посредничестве спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры с большими сложностями начались, наконец, консультации между делегацией правительства Сирии и Высшим комитетом по переговорам, сформированным в Эр-Рияде.

Россия и ОАЭ считают, что только сами сирийцы могут определить судьбу САР, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Мы подчеркнули, что между коалициями важно налаживать практическую координацию, - сказал он. - В этом контексте мы обсудили ситуацию в САР в плане реализации договоренностей встречи Группы поддержки в Вене. Исходим из того, что резолюция СБ ООН 2254 должна выполняться в полном объеме, в том, что касается борьбы с террористами, облегчения тяжелейшего гуманитарного положения мирного населения САР».

На пресс-конференции Сергей Лавров также ответил на вопросы, касающиеся ситуации с ценами на нефтяных рынках.

«Мы заинтересованы в том, чтобы у нас было общее понимание того, что происходит на мировых рынках энергоносителей и заинтересованы в обмене оценками, - сказал он. - Такое взаимодействие у нас налажено, мы обмениваемся мнениями с коллегами как из числа стран ОПЕК, так и государств, производящих нефть, но не входящих в эту организацию».

«На данном этапе есть общая заинтересованность, чтобы именно в таком формате это взаимодействие продолжалось, - продолжил министр. - Мы открыты и к другим формам сотрудничества, если будет общая заинтересованность в том, чтобы провести встречу между членами ОПЕК и странами- производителями. Мы, естественно, присоединимся к такому процессу, будем готовы работать в тех формах, параметрах, о которых договорятся все стороны».

«Считаем, что диалог, мониторинг ситуации, что происходит на нефтяном рынке, отвечает интересам всех сторон», – добавил глава МИД РФ.

Сразу после пресс-конференции Сергей Лавров отбыл в аэропорт – следующим пунктом его ближневосточного турне значится Оман.

Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации, прибыл с официальным визитом в Объединенные Арабские Эмираты.

В Дубае глава российского внешнеполитического ведомства проведет ряд встреч, на которых будет обсуждаться ситуация в Сирии и вопросы экономического сотрудничества. Также министр намерен посетить Оман, где, как ожидается, подпишет ряд соглашений.

Положение дел в регионе, ситуация в Сирии и цены на углеводороды – эти основные темы блиц-турне главы внешне-политического ведомства России Сергея Лаврова по странам Персидского залива. Начнется рабочий визит со встречи в столице ОАЭ Абу-Даби главы российского МИДа с наследным принцем Мухаммедом Аль Нахаяном.

Затем переговоры продолжатся уже с министром иностранных дел Абдалой Аль Нахаяном, который также является сопредседателем межправительственной российско-эмиратской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Арабские Эмираты, которые по праву считаются мировым экономическим центром, очень заинтересованы во всестороннем развитием отношений с Россией. Так, в частности, сейчас ведутся переговоры об увеличении сельхозпоставок продукции из России, прорабатываются проекты в области промышленности, металлургии и инфраструктуры.

В свете так называемой лихорадки на мировых нефтяных рынках Россия крайне заинтересована в контактах со всеми его участниками. В том числе и с ОАЭ, которые являются весьма влиятельными в ОПЕК, и они ближе, чем другие государства Персидского залива, к одному из главных игроков на рынке энергоносителей — Саудовской Аравии.

Сейчас речь идет о договоренности об обеспечении справедливого уровня цен на углеводороды в мире и возможном сокращении и добычи нефти до 5 процентов каждой из стран, членов ОПЕК и других производителей черного золота.

Помимо экономической составляющей, Москва планирует обсудить в Абу-Даби женевскую повестку, сообщает телеканал "Россия 24".

Визит проходит на фоне попыток урегулировать сирийскую ситуацию в рамках стартовавших в швейцарской столице консультаций под эгидой ООН. Известно, что ОАЭ занимают в этом опросе умеренную антиасадовскую позицию и вместе с Россией работают в рамках группы по поддержке Сирии, с пониманием относясь к инициативам нашей страны на площадке ООН и других международных организаций.

В ходе встречи министры проведут обстоятельную "сверку часов" по актуальным международным вопросам и обсудят текущую ситуацию на Ближнем Востоке.

Курды выходят из женевской тени

Сирийская опозиция заговорила о подключении курдов к переговорам в Женеве

Александр Рыбин

2 февраля в Женеве ожидают прибытия Рияда Хиджаба, главы сирийского Высшего комитета по переговорам. Его присутствие создаст условия для начала полноценного дипломатического процесса между сирийской оппозицией, официальным Дамаском и международным сообществом. Но у переговоров есть изъян: в Женеве до сих пор нет представителей курдов, которые контролируют большую часть территории сирийского севера и без которых преодоление конфликта невозможно.

Переговоры о сирийском кризисе в Женеве не задались с самого начала. Изначально планировалось, что они начнутся в середине января. Но когда оказалось, что сирийская оппозиция разобщена и далеко не все представители готовы явиться на переговоры без предварительных условий, даты начали плавать.

Долгое время представители России, США и ООН — международных гарантов дипломатического процесса — уверяли, что стороны сядут за стол переговоров с 25 по 29 января. 29 января оказалось, что начало процесса перенесется еще на пару дней. В феврале в Женеве собрались представители всех изначально заявленных сторон: официального Дамаска, сирийской оппозиции (две делегации) и иностранных держав, заинтересованных в скорейшем решении конфликта. 2 февраля сюда прибыл Рияд Хиджаб, глава Высшего комитета по переговорам, дав понять, что готов к диалогу с Дамаском, несмотря на множество предусловий, которые выдвигают его коллеги-переговорщики.

В Женеве нет только представителей курдских организаций.

С тем, что курды важны для мирного процесса в Сирии, не спорит даже спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура, который по собственной инициативе исключил курдскую делегацию из состава участников. Он объяснил это просто: если стороны начнут ее обсуждать, женевский процесс может вообще никогда не начаться.

Вокруг севера Сирии, большую часть которого контролируют курдские боевики, столкнулись интересы большинства региональных и мировых игроков. Таким образом, курды не могут не быть важной частью решения сирийского конфликта. 2 февраля глава МИД России Сергей Лавров в очередной раз подчеркнул, что Москва настаивает на участии в переговорах всех боевых групп, представленных в Сирии, в том числе курдских. Оппозиция уверяет, что в их делегации есть курды, причем правильные, не воюющие на стороне Башара Асада. Однако сопротивление Турции и части сирийской оппозиции столь велико, что курдский фактор все сильнее напоминает аллегорию «слон в комнате», о котором все знают, но никто открыто не говорит.

Специфика Курдистана

Силы самообороны сирийских курдов (мужские отряды YPG и женские YPJ) контролируют районы на севере и северо-востоке страны. Под их контролем находятся 500 км сирийско-турецкой границы из 800 км. В прошлом году они успешнее всех вели боевые действия — почти вдвое увеличили свою территорию.

В настоящее время именно YPG и YPJ стоят ближе всего к Ракке, столице запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ), — в 50 км. Они получают военную помощь как от России, так и от коалиции, возглавляемой США. ВКС РФ периодически наносят авиаудары в интересах курдов. США и их союзники не только бомбят для них же позиции ИГ, но и поставляют оружие. Как минимум 100 американских спецназовцев в настоящее время воюют в рядах сил самообороны.

Силы самообороны более или менее лояльны к президенту Сирии Башару Асаду, считая своим главным врагом ИГ, претендующее на курдские территории. Иногда у курдов случаются стычки с другими радикальными религиозными группировками — по тем же территориальным причинам.

Главное, чего добиваются курды, — это признания их автономии со стороны правительства Асада. Сами они еще 21 января 2014 года провозгласили свою автономию Рожава (курдское название для сирийского Курдистана). Рожава использует идеологию Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана, действующей на территории Турции и севере Ирака. По сути, YPG и YPJ являются сирийскими филиалами РПК. Вот эти связи с РПК и есть причина, почему оппозиция не хочет, чтобы курды стали одной из сторон в межсирийских переговорах.

Незаметные курды

Переговорный орган оппозиции был сформирован в столице Саудовской Аравии в конце прошлого года и получил название Высший комитет по переговорам. Туда вошли крупнейшие группировки, поддерживаемые Турцией и Саудовской Аравией: «Джейш аль-Ислам» (запрещенная в РФ) и «Ахрар аш-Шам». Россия и Иран выступали против включения этих радикальных группировок в делегацию.

В свою очередь для турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана любая курдская группировка, сотрудничающая с РПК, является радикальной. Он ранее неоднократно называл курдские силы самообороны экстремистами и террористами. Поэтому сама Турция и союзные ей оппозиционные группировки в Сирии добиваются, чтобы курдов не допустили до мирных переговоров. Очевидно, Анкаре совсем не хочется, чтобы Рожава получила некий официальный статус и международное признание.

Россия и так называемая Внутренняя сирийская оппозиция (политические партии и организации, действующие легально на территории, подконтрольной Башару Асаду, и допускающие осторожную критику его режима) настойчиво уговаривают ООН привлечь сирийских курдов к переговорам в Женеве. Один из известнейших представителей внутренней оппозиции Кадри Джамиль сказал, что отсутствие курдской делегации в Женеве подрывает переговорный процесс.

«Мы считаем, что отстранение курдов противоречит решению Совбеза ООН, так как они являются неотъемлемой частью сирийской оппозиции. Поэтому для нас неприемлемо, чтобы они не были в составе делегации», — сообщил он. Российские дипломаты один за другим вступались и продолжают вступаться за курдов. Министр иностранных дел Сергей Лавров на минувшей неделе во время одной из пресс-конференций заявил, что переговоры по Сирии «окажутся безуспешными, если в них не примут участия курды».

1 февраля спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов рассказал, что представители Рожавы и сил самообороны находятся в постоянном контакте со Стаффаном де Мистурой, модерирующим межсирийские переговоры, а также с замглавы МИДа Геннадием Гатиловым, представляющим Россию на переговорах.

Неясную позицию по поводу статуса сирийских курдов занимают США. С одной стороны, по меньшей мере 100 американских спецназовцев уже участвуют в боевых действиях в составе сил самообороны. Неофициальные представители YPG сообщали, что эти спецназовцы принимали участие в операции по захвату дамбы Ташрин на Евфрате в середине января. Неоднократно появлялись сообщения, что США поставляют легкое вооружение YPG.

В понедельник стало известно, что аэропорт на подконтрольной курдам территории в районе городка Румелан уже используется военной авиацией США. В последние выходные января именно туда прилетел спецпредставитель США по борьбе с ИГ Бретт Макгерк, чтобы встретиться с лидерами Рожавы. Он стал первым американским дипломатом, появившимся в Сирии после закрытия американского посольства в Дамаске в 2012 году. Официально сообщалось, что Макгерк встречался по поводу координации действий военной коалиции с силами самообороны. Однако неофициально в социальных сетях курды писали, что американец встретился также с Салехом Муслимом, который не имеет почти никакого отношения к военным структурам. Муслим является одним из гражданских руководителей Рожавы, и, по сообщениям СМИ, именно он должен был возглавить делегацию сирийских курдов в Женеве.

До сих пор ничего внятного по поводу будущего курдов в Сирии США не высказывали. С одной стороны, Вашингтон сотрудничает с курдскими организациями в военной сфере. Курды, пожалуй, важнейший союзник США в борьбе с ИГ в Сирии. С другой стороны, Анкара резко против признания какого бы то ни было официального статуса Рожавы, и Вашингтону приходится считаться с мнением турецкого союзника. Очевидно одно: без курдов судьбу Сирии не решить.

Первый шаг

В понедельник делегация оппозиции неожиданно решила уладить дело с курдами. Представитель Высшего комитета по переговорам Салем Муслет рассказал: «То, что к переговорам не допускают курдов, неправда. В делегацию Объединенной сирийской оппозиции входят семь представителей курдских групп». Как заявила «Газете.Ru» Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований, те этнические курды, которые прибыли с оппозиционными делегациями, представляют другие боевые группировки и не представляют собственно курдские организации севера Сирии.

На ранних этапах войны в Сирии единый орган руководства оппозиционными формированиями некоторое время возглавлял этнический курд Абдель Басит Сида (никакого отношения не имевший к YPG). Но этот орган, как и многочисленные другие попытки создания подобных органов, перестал существовать, не успев ничего сделать. Кого-то из таких этнических курдов и могли привлечь в состав оппозиционной делегации.

Впрочем, Муслет сделал и более важное заявление. Он впервые дал теоретическое согласие на подключение переговорщиков Рожавы к женевскому процессу, но только если они будут включены в состав делегации официального Дамаска.

Муслет объяснил это тем, что курды Рожавы — это пророссийская группировка, ее боевики «сражаются на стороне Башара Асада и по определению не могут входить в делегацию оппозиции». Вне зависимости от этого, первый шаг к подключению курдских переговорщиков к женевскому процессу был сделан.

Тем не менее вопрос о фактическом участии сирийских курдов в принятии решений по Сирии до сих пор не решен. Без этого договоренности в Женеве, если они в итоге все-таки будут достигнуты, выполнить будет чрезвычайно трудно.

Армия Башара Асада обязана своим нынешним успехом подразделениям Ирана и ВКС России. Многие оппозиционные группировки получают оружие и финансирование из Саудовской Аравии, Турции, Катара и т.д. ИГ поддерживает свою численность главным образом за счет иностранных добровольцев. И только курдские YPG и YPJ — единственные в Сирии военные формирования, которые могут успешно действовать без активной внешней поддержки.

Украинцы искренне верят, что "в Европе" или "с Европой" их ждёт если не рай, то, во всяком случае, куда более обеспеченная, свободная и стабильная жизнь, нежели при реальной независимости и опоре на свои силы или, тем более, в сфере влияния России. Свой "путь в Европу" Украина рассчитывает пройти при активном содействии и открытом руководстве со стороны США. Украинцы слепо верят в "евроремонт" своей страны, боятся опоздать на последний пароход в европейском направлении, не отдавая себе отчёта в том, что они, скорее, не аутсайдеры, а, наоборот, лидеры реального европейского процесса.

Они сегодня уже куда большие европейцы, чем граждане старых, развитых стран Западной Европы, которым только ещё предстоит догнать Украину на пути подлинной новой европеизации. Поскольку никакого подлинного европейского проекта/процесса, кроме организованной и последовательной десуверенизации и деградации европейских государств, превращения их во второсортное-третьесортное подобие США (которым последние всё легче могли бы управлять и командовать) в действительности нет.

Переворот и гражданская война на Украине, возвращение Крыма, вступление России в борьбу за сохранение Сирии привели к вынужденному выходу США из тени и проявлению той управляющей роли, которую они играют в Европе. И одновременно выявили состояние политической самоопределённости, или, точнее, полной несамоопределённости самой Европы.

Последнее — важный вывод для всей нашей внешней политики последних 30 лет, начиная с перестройки и надежды на "общеевропейский дом". Отпуская Польшу в объятия "Солидарности" и Леха Валенсы (1990), отпуская ГДР в объятия ФРГ (1990), и собой, отпуская обе страны в объятия США, отказываясь от своих "50 процентов акций" в управлении послевоенной Европой, мы надеялись и рассчитывали на потенциал независимости освобождаемых нами (от нашего же контроля) европейских стран, на политическое возрождение Европы. Именно от этого гипотетического европейского политического субъекта мы ожидали исполнения обещания о нерасширении НАТО на восток как соответствующего глубинным интересам гипотетического европейского нейтралитета.

Сегодня ясно, что наша ставка на Европу оказалась необеспеченной исторической реальностью. Освободив от себя свою половину Европы, мы просто уступили власть над ней США, которые немедленно воспользовались предоставленными возможностями.

Европейский союз (1992) представляет собой не федерацию и не конфедерацию государств-членов, выражающую их коллективную волю, а надгосударственную бюрократию, связывающую и подчиняющую подконтрольные государства. Еврокомиссия ("правительство" ЕС) реально не подчинена никаким демократическим процедурам со стороны "граждан". ЕС не имеет своей армии и не несёт никакой политической ответственности. Он является прямым продолжением институтов послевоенной сверхвласти над Европой, виновной в развязывании мировых войн, только уже без нашего русского участия. Разумеется, было бы странным для России стремиться войти в такой союз в какой бы то ни было роли.

Включение в ЕС восточноевропейского пула стран уже в XXI веке окончательно поставило под американский контроль старые страны Европы, которые были теперь лишены уже не только возможностей манёвра между двумя мировыми центрами силы, но и остаточных ресурсов суверенитета за счёт солидарности европейского "ядра" — наиболее экономически развитых стран. Сегодня от этих стран открыто требуют порвать со всеми историческими традициями своей государственности, со всей своей культурой — во всех проявлениях, которые реально организуют социальную жизнь и влияют на неё. Неясно даже, имеет ли право на существование хотя бы своего рода музей мёртвой европейской культуры. Скорее всего, нет, если европейская культура и история будет представлена там сколько-нибудь правдиво и достоверно.

Социальное тело европейских народов должно быть нашпиговано выходцами из чуждых культур и социумов, при этом находящихся в обиженном, конфликтном отношении к коренным европейцам. Это очевидный аналог чёрных рабов, которых американское общество не переварило до сих пор. Значит, этим же вирусом должен быть ослаблен и организм европейского социума. Европейская политическая культура (культура суверенитета) должна быть заменена (и успешно заменяется) стандартной идеологией различных национализмов, при этом новый немецкий или французский национализм ничем принципиально не отличается от столь же искусственного и неспособного к политическому самоопределению украинского национализма.

И, самое главное, Европа — прежде всего развитая Западная Европа — должна быть лишена своего главного экономического достояния, промышленного капитала. Без этого невозможна даже гипотетическая реиндустриализация США, а без последней — выход США из долговой ямы и освобождение от промышленной подчинённости Китаю.

Европейские товары сегодня — это элитные товары на рынке США, а китайские товары — массовые. Падение жизненного уровня граждан США должно происходить на уровне гораздо более значительного падения уровня и качества жизни именно развитого ядра старой Европы, потому что никакие другие сравнения ни с кем другим не успокоят расистское в своей сути население США. США вовлекают Европу в зону свободной торговли и экономического партнёрства с собой точно с теми же последствиями для Европы, с какими в такой же механизм свободной торговли и партнёрства Европа вовлекает Украину (и уже вовлекла Молдавию).

Легко видеть, что модель идентичности, вовлекающая жителей Украины в процесс организованной деградации, а именно: "хочу быть украинцем (не русским), чтобы на самом деле быть европейцем, чтобы на самом деле быть второсортным-третьесортным американцем", — применяется точно так же и к немцам, французам, шведам и проч.

Украинцы являются сегодня безусловными лидерами этого подлинного процесса новой европеизации, хотя перед ними такими лидерами были прибалты, а перед прибалтами — поляки. Чем более примитивным, искусственным и формальным является стартовый национализм этой формулы идентичности, чем более абстрактным и утопическим — европеизм её второго звена, тем более необязательным, расплывчатым и удобным для манипулирования является обещанный американский финиш.

Новая Европа, создаваемая США на месте старой, исторической и культурной, будет именно такой, какой является сегодня в плане социальной технологии управления Украина. Украина — образец и экспериментальный прототип, а вовсе не аутсайдер процесса.

Другое дело, что нам, русским, как говорил великий спортивный комментатор Озеров, "такой хоккей не нужен".

Мы остаёмся исторической европейской страной — самой большой по территории и населению, самой продвинутой по заходу в историческое будущее, где научное знание применяется не только для создания средств производства, но и для осуществления власти.

В отличие от США, это социальное знание мы строили как публичное, а не тайное. Мы не удержались в этом сложном будущем, но опыт его проживания у нас есть. При этом мы обладаем изначальными установками европейства, неискажённой христианской верой. Наша политическая культура суверенна.

Надо понимать, что США изначально возникли как проект глубоко антиевропейский, как общество сектантов и диссидентов, как альтернатива европейским сословным социальным традициям. Вернувшись в Старый Свет на гребне своего политического успеха в ходе Второй мировой войны, получив контроль над разрушенной и виновной в мировой бойне и зверствах Европой и почти не воевав, по европейским меркам, США не смогли сразу и полностью ликвидировать европейскую цивилизацию только из-за нас. И хотя мы подвинулись после роспуска СССР как политического проекта по продвижению коммунизма, освободив Восточную Европу для влияния США, социалистическая в своей культурной основе Российская империя осталась — последняя собственно европейская страна.

То, что разрушение основ европейской цивилизации идёт под лозунгами "европеизма", нормально для применяемой в процессе организованной деградации идеологической техники. В этом даже есть некоторое очарование диалектики для ностальгирующих марксистов. Но поддаваться на провокацию украинского европейского лидерства не стоит. Платой за соблазн будет мучительный, небыстрый, болезненный процесс умирания, неизбежный при добровольном отказе от собственной сущности.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Велаяти: Отношения между Ираном и Россией имеют стратегическое значение

Иран готов к стратегическому сотрудничеству с Россией во всех сферах. Об этом заявил находящийся с рабочим визитов в Москве советник Верховного лидера ИРИ Али Акбар Велаяти.

По словам Велаяти, отношения между Ираном и Россией имеют стратегическое значение. Также советник Хаменеи отметил, что Иран готов развивать эти отношения во всех сферах, в частности в экономической, передает РИА Новости.

Как стало известно Iran.ru, в ходе своего визита Велаяти встретился со специальным представителем президента РФ по Сирии Александром Лаврентьевым и обсудил с ним ситуацию в арабской республике, а также пути урегулирования кризиса в этой стране.

По словам Велаяти, Россия и Иран одни из самых влиятельных стран в мире, оказывающие влияние на весь регион и мир в целом, создавая благоприятные условия для сотрудничества и международного диалога.

Хаммонд обвинил Иран в поддержке Асада

Министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд обвинил Иран и Россию в препятствовании урегулированию гражданской войны в Сирии.

Об этом глава МИД Великобритании заявил агентству «Reuters». По его словам, Россия постоянно говорит об урегулировании кризиса, но параллельно обстреливает позиции умеренной оппозиции и поддерживает Асада.

Что касается Ирана, Хаммонд сказал, что Иран не идет на компромиссы, и находясь в тесном сотрудничестве с сирийским режимом и Россией, стремится сохранить власть Башара Асада.

Iran.ru напоминает, что 29-го января в Женеве начался новый раунд переговоров по Сирии, на которых Россия и Иран выступают со схожими позициями: Россия считает необходимым в первую очередь определить кто является террористами, а кто оппозицией, т.к. Запад постоянно обвиняет Россию за то, что ее ВКС наносят авиаудары по позициям, так называемой, умеренной оппозиции.

Россия проверяет Турцию

Российские инспекторы проверят военную деятельность в Турции

Екатерина Згировская

Напряженность между Москвой и Анкарой нарастает. В целях прояснения ситуации в военно-технической сфере на территории Турции Россия направит в эту страну инспекторов с проверкой. Для этого РФ воспользовалась своим правом в рамках Венского документа, который очень хочет реформировать генсек НАТО.

Оценить ведущуюся на территории Турции деятельность в военной сфере в начале февраля отправится группа российских инспекторов. Мероприятие проводится в рамках подписанного в рамках ОБСЕ Венского документа 2011 года. Проверяющие смогут посетить полигоны, а также обсудят свою обеспокоенность с командованием воинских частей Турции.

«В период с 2 по 5 февраля в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует провести инспекцию указанного района на территории Турции. Площадь такого района будет охватывать до 18 тыс. кв. км», — сообщил начальник российского Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

На текущей неделе российские инспекторы также проведут наблюдательный полет над Турцией по договору об «Открытом небе», о чем «Газета.Ru» писала накануне.

Как пояснил Рыжков, инспекция проводится для определения масштабов осуществляемой в Турции военной деятельности, о которой она должна уведомлять участников договора, или же для подтверждения отсутствия таковой.

Венский документ, в рамках которого проводится проверка, был принят на форуме ОБСЕ в 2011 году.

Его цель — укрепление доверия и безопасности между странами-участницами: Австрией, Азербайджаном, Албанией, Андоррой, Арменией, Белоруссией, Бельгией, Болгарией, Боснией и Герцеговиной, Венгрией, Германией, Грецией, Грузией, Данией, Ирландией, Исландией, Испанией, Италией, Казахстаном, Канадой, Кипром, Киргизией, Латвией, Литвой, Лихтенштейном, Люксембургом, Мальтой, Молдавией, Монако, Нидерландами, Норвегией, Польшей, Португалией, Россией, Румынией, Сан-Марино, Сербией, Словакией, Словенией, Великобританией, США, Таджикистаном, Туркменией, Б.Ю.Р. Македонией, Турцией, Узбекистаном, Украиной, Финляндией, Францией, Хорватией, Черногорией, Чехией, Швейцарией, Швецией, Эстонией, а также Святым папским престолом.

Эти страны ежегодно обмениваются информацией о военных силах и основных системах вооружений и техники, о планировании в области обороны и военных бюджетах.

Документом предусмотрен механизм консультаций и сотрудничества в связи с необычной военной деятельностью и в отношении опасных инцидентов военного характера. «С целью повышения транспарентности каждое государство-участник может запрашивать разъяснение по предоставленной информации у любого другого государства-участника. Вопросы должны быть представлены в течение двух месяцев после получения информации государства-участника. Государства-участники будут стремиться к полному и быстрому ответу на такие вопросы. При этом имеется в виду, что данные обмены носят исключительно информационный характер. Вопросы и ответы могут передаваться всем другим государствам-участникам», — говорится в Венском документе.

Таким образом, если один из участников «испытывает озабоченность» в отношении какой-либо необычной или незапланированной деятельности, он может направить другому гоcударcтву запроc на предмет предоставления разъяснений. Ответ должен быть дан в течение не более 48 часов.

Помимо «оранжевого» уровня угрозы, объявленного в турецких ВВС, очевидно, что одной из причин для такого запроса со стороны России стали обстрелы Турцией ряда сирийских территорий. Российской стороной сообщалось о наличии жертв артобстрелов.

Как пояснил «Газете.Ru» президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, тот факт, что Минобороны России разорвало отношения с Турцией после ноябрьской атаки на Су-24, не значит, что мы перестанем использовать свои права по международным договорам, в особенности в части проверок стран НАТО, так как нецелесообразно лишать себя возможности контролировать деятельность альянса.

Россия может иметь вопросы к деятельности в различных районах Турции, но запрашивать необходимо какой-то конкретный участок. Если в процессе возникнет необходимость инспекции другой территории, тогда необходим отдельный запрос, но в зависимости от ситуации запрос могут удовлетворить или отклонить.

При обнаружении во время инспекции каких-либо несоответствий и подозрительных моментов вопрос будут пытаться урегулировать дипломатическими методами. Если это не поможет, то принимаются «стратегические решения, в том числе и военно-технического характера: передислокация войск в определенные зоны, чтобы парировать возможные угрозы».

«Я не думаю, что после этой проверки что-то принципиально изменится. Все прекрасно понимают, что есть космическая разведка. Сейчас идет обстрел Сирии — расстреливают сирийские войска, турки ведут открытую войну против Сирии, и никакие меры не предпринимаются против этого.

Оперативные группировки войск и их боевые возможности — вот что надо исследовать», — подчеркнул эксперт.

Программа военных контактов Венского документа подразумевает расширение и облегчение обмена информацией и проведения визитов, тем не менее генсек НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял, что договор необходимо реформировать. Отчитываясь об итогах деятельности альянса в 2015 году, Столтенберг сообщил, что совет НАТО встречался с генсеком ОБСЕ, чтобы обсудить увеличение степени прозрачности Венского документа.

«Мы с нашими российскими партнерами несколько раз подняли вопрос об усилении этих механизмов, мы продолжим обсуждать их в рамках ОБСЕ», — подчеркнул он.

Вопросы к партнерству в рамках Венского документа появлялись и у российской стороны.

Так, в конце ноября замглавы Минобороны РФ по международным делам Анатолий Антонов заявил, что «украинский кризис серьезно подорвал доверие» между партнерами по Венскому документу.

«Такие контакты сегодня особенно важны на фоне серьезной деградации существующих в Европе механизмов контроля над вооружениями. Кризис на Украине серьезно подорвал доверие между Россией и нашими партнерами по Венскому документу. Причина — попытки политизировать контрольные механизмы, замалчивание или неверное толкование полученных при их использовании результатов», — сказал тогда Антонов.

Россия задумалась о запрете несанкционных овощей и фруктов из Турции

Россия может ввести ограничения на ввоз турецких овощей и фруктов, которые ранее не попали под санкции. Как сообщил ТАСС, помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, ограничения могут быть введены по фитосанитарным показаниям.

Сейчас, по словам Алексеенко, Россельхознадзор оценивает ситуацию с поставками зараженной растительной продукции из Турции. При этом чиновник не уточнил возможные наименования, которые могут попасть под ограничения. Однако, как отметил Алексеенко, в черный список «вполне возможно» могут быть включены пекинская капуста и гранаты.

«Речь идет о любой растительной продукции, которая не вошла в санкционный список, если она не соответствует нашим нормам безопасности», — отметил Алексеенко. В беседе с РИА Новости чиновник отметил, что решение может быть принято в ближайшие нескольких недель.

Ранее во вторник Россельхознадзор сообщил, что в партии пекинской капусты массой 22,5 т, которая прибыла в Гененджик из Турции, обнаружены живые имаго западного (калифорнийского) цветочного трипса. В надзорном ведомстве подчеркнули, что с начала 2016 года это 4 случай выявления данного карантинного вредителя на пекинской капусте.

Российские санкции в отношении Турции вступили 1 января 2016 года. В черный список Москвы, в частности попали турецкие помидоры и огурцы, репчатый лук и лук-шалот, цветная капуста и брокколи, а также свежие и сушеные цитрусовые (апельсины, мандарины и их гибриды), свежие яблоки, груши, абрикосы, персики, нектарины, сливы и терн, виноград, земляника и клубника.

После вступления в силу санкций экспорт Турции в Россию, по данным за январь 2016 года, упал более чем на 60% в годовом выражении.

Москва ввела санкции против Анкары после того, как турецкие ВВС сбили российский Су-24. Это произошло 24 ноября. По версии Анкары, самолет был сбит после нарушения воздушного пространства Турции. Москва утверждает, что самолет был сбит в небе над Сирией.

Арабская весна… Арабская зима?

Вениамин Попов

Нынешний 2016 год является рубежным в истории Ближнего Востока. В эти дни исполняется пять лет с начала так называемой «Арабской весны», которая для многих неожиданно быстро превратилась в «зиму». И еще одна историческая дата – 100 лет со дня печально известного соглашения Сайкса—Пико, по которому Англия и Франция – великие державы того времени – на развалинах Оттоманской империи перекроили в угоду своим интересам практически всю карту региона и многие территории сделали своими колониальными владениями.

Массовые выступления тунисцев и египтян в январе 2011 года поначалу представляли собой действительно народные протестные выступления против прогнивших режимов, всевластия правящих элит, коррупции, безработицы, социальной несправедливости, против растущего разрыва между богатыми и бедными слоями общества.

Западные государства, по сути, потеряв в течение двух месяцев двух своих важных союзников в лице бывших президентов Туниса и Египта, поначалу растерялись, не знали, что предпринять, опасаясь, что это движение может стать началом подлинно революционного выступления против вестернизации.

Это оцепенение продолжалось недолго. Надо отдать должное западным политикам: они сумели достаточно быстро перестроиться и в дальнейшем использовать объективно существующее недовольство народных масс для того, чтобы добиться устранения тех политических лидеров, которые не соглашались в полной мере следовать советам и указаниям из Вашингтона, Лондона, Парижа, пытались отстаивать собственные интересы.

В ход, по обыкновению, были пущены различные испытанные средства и методы, широко применявшиеся и ранее против неугодных режимов, вплоть до вооруженных интервенций.

Казалось, Запад перешел «красную черту», отбросил в сторону все нормы человеческого общения, пристойного поведения, гуманности, когда беспощадно, зверски расправился с Муаммаром Каддафи (казнь Саддама Хусейна там показалась недостаточной). И все для того, чтобы со всей бесцеремонностью заявить о намерении сохранять господство над этим стратегически важным и богатым природными ресурсами районом мира и при этом запугать и преподнести устрашающий урок для остальных.

Последующие сценарии для других стран, таких, как Сирия, Йемен, Бахрейн и др. несколько отличались по своим формам, но суть политического курса оставалась неизменной: любыми путями обеспечить позиции Запада и продвижение его интересов.

Старая, апробированная еще в Древнем Риме, логика «разделяй и властвуй» и на этот раз принесла нужные плоды. Перевернув баланс сил в зоне Персидского залива, неоколонизаторы XXI века стали провоцировать новые конфликты, сталкивать различные этнические и религиозные группы, разжигая межконфессиональную рознь.

Однако на этот раз в эту концепцию были добавлены новые элементы. С помощью союзников США практически стали использовать в своих интересах исламистских экстремистов. Что бы ни говорили официальные лица в Вашингтоне о борьбе с так называемым «Исламским государством» и другими террористическими объединениями, большинство арабов, турок, иранцев, других граждан региона считает, что именно вмешательство США и других западных держав во многом объясняет проблемы, с которыми сталкивается Ближний Восток сегодня. На Ближнем Востоке практически все разделяют уверенность в том, что утверждал в своем комментарии политический аналитик телеканала «Аль-Джазира» Марван Бишара 19 января 2016 г: «…беды арабов происходят от интервенции Запада и манипуляций с арабской молодежью, что в конечном счете приводит к росту разрушительных идей. И при этом на Западе повторяют, уже набившую оскомину клише: арабы безнадежны, ислам не совместим с демократией».

В результате народы этого региона платят огромную цену за такую политику, ибо больше всего страдают от действий террористов простые люди – граждане Туниса, Египта, Турции, Афганистана, Пакистана, Сирии, Ирака и др.

Как известно, начало событиям, которые потом получили название «Арабской весны» положили тунисцы. Расположенный в центральной зоне Средиземного моря, где в давние времена процветал могущественный Карфаген, десятимиллионный Тунис – прекрасная благодатная страна, подлинный туристический рай. После событий «Жасминовой революции» тунисцы сумели показать, что способны добиться согласия между различными группами населения и выбрать мирный путь развития. Но их попытки активно развивать экономику на базе достигнутого консенсуса не принесли желаемых результатов. Головорезы из террористического объединения «Исламское государство», окопавшись в Ливии, не могли допустить мысли, чтобы у их миролюбивых соседей была нормальная жизнь. В результате трех кровавых терактов 2015 года туризму, а это основа всей экономики Туниса, был нанесен существенный удар. В итоге положение в стране ухудшилось, безработица возросла до 650 тыс. человек, причем 250 тыс. из них – выпускники ВУЗов.

Политику США в регионе в последнее время называют безответственной даже американские политологи.

И все же эти катаклизмы и пертурбации не прошли даром: широкие слои населения стран региона и, прежде всего, молодежь осознают, что их будущее в их собственных руках и чтобы добиться справедливого разрешения возникающих проблем важно верно выбирать союзников и друзей.

Саудовская Аравия: борьба за власть разгорается

Александр Орлов

В Саудовской Аравии разгорается борьба за власть после того, как в начале января с.г. стали поступать сообщения о намерении короля Салмана отречься от престола и передать трон своему сыну, министру обороны королевства Мухаммеду бин Салману, в обход наследного принца Мухаммеда бин Наифа, главы МВД, тем самым нарушив все традиции престолонаследия. Ведь сын короля – заместитель наследного принца, и его очередь должна наступить после того, как наследный принц станет королем, а он займет его место. Правда, этого может не произойти, если М. бин Наиф взойдет на трон, т.к. пост заместителя «наследника» может быть упразднен. Его ведь никогда не было в иерархии монархической структуры династии Аль Сауд, и он был учрежден лишь при последнем короле, престарелом Абдалле, который через несколько месяцев после этого умер в январе 2015 года.

Как стало известно из столиц соседних с КСА арабских стран, Салман вынес вопрос все-таки о своем уходе и замене себя министром обороны, что привело к расколу «совета престолонаследия». Его члены, престарелые принцы и ближайшие родственники короля, слишком консервативны по своим взглядам, чтобы согласиться на новую систему наследования престола, хотя часть из них все-таки согласилась «в интересах дела».

Но здесь нужно единогласие или хотя бы абсолютное большинство, а не расклад «50 на 50». В этих условиях в Эр-Рияде стала распространяться информация в верхних эшелонах власти о возможности государственного переворота путем отречения монарха с провозглашением себя «отцом-королем» и назначения им новым королем своего сына Мухаммеда бин Салмана без одобрения «совета престолонаследия». Причем произойти эта «смена» власти должна уже до конца февраля с.г. Конечно, все издержки такого варианта понятны и нежелательны для династии Аль Сауд, но иначе может начаться распад саудовского королевства, где опять прослеживается брожение шиитского меньшинства, а казна пустеет на глазах из-за низких цен на нефть.

Дело дошло до того, что готовится снятие министра нефти КСА А. аль-Наими, которого собираются сделать «козлом отпущения». При этом свою роль сыграло и недавнее заявление министра энергетики РФ А. Новака о том, что, дескать, с Саудовской Аравией и ОПЕК достигнута договоренность провести консультации по вопросу снижения на 5% объема экспорта нефти и об участии России в предстоящей встрече нефтяного картеля в ближайшее время. Все это уже на следующей неделе было опровергнуто как руководством ОПЕК, так и Эр-Риядом. Оказывается, никакой договоренности нет, а добыча и экспорт нефти останутся на прежнем уровне. Но цена на черное золото успела взлететь, тогда как рубль вырос по отношению к доллару. И тут же в дело вмешался Вашингтон, который послал более чем серьезное предупреждение Саудовской Аравии, настояв на продолжении курса на снижение цены на нефть. Это вполне понятно, поскольку, если Москва на этот раз сможет выйти из кризиса, да еще и добиться отмены санкций, введенных из-за Крыма и Донбасса, у США в ближайшие годы не будет шанса и предлога для консолидации Запада против РФ с целью ее удушения через наиболее чувствительные рычаги воздействия – нефть и газ. А, по прикидкам американцев, российская экономика «дышит на ладан» и до конца года может обвалиться, тем самым подорвав устои нынешнего правления в Кремле, что является стратегической целью Вашингтона.

Выгодно это и КСА, как и другим монархиям Персидского залива, прежде всего Катару, которые злятся на Москву за поддержку Б. Асада в Сирии, незаинтересованность РФ в распаде Ирака и российскую позицию по другим проблемным вопросам арабского мира, а также за взаимодействие с Ираном.

Американцы чуть ли не ежедневно внушают Эр-Рияду, чтобы королевство продолжало сбивать цену на нефть. Хотя многие в королевстве понимают, что, делая это, КСА бьет и по себе, а не только по России и Ирану. Но пока что влияние США слишком велико, чтобы эффективно ему противостоять. Да и американское лобби в КСА, начиная от тех, кто у власти, и тех, кто в отставке, но пользуется влиянием, типа бывшего руководителя спецслужб принца Бандара, действует активно.

Не случайно наследный принц М. бин Наиф 31 января с.г. прервал свое пребывание за рубежом и срочно вернулся в КСА. Это говорит об одном – он готов побороться за трон, и в этой ситуации за ним стоит «мировая держава». – Ясно какая. Не Россия.

В этой ситуации в регион 1 февраля отправился глава МИД России С.В. Лавров. Понятно, что его главная задача – обсудить ситуацию в Сирии и попытаться убедить страны ССАГПЗ оказать воздействие на сирийскую оппозицию, представители которой уже сидят в Женеве, но на диалог с делегацией Дамаска не идут, зато делают нелицеприятные выпады против Москвы. Тогда зачем надо было ехать в Швейцарию, если грубить можно отовсюду? И, конечно же, Россия в очередной раз постарается договориться с государствами ССАГПЗ о повышении цен на нефть и получении инвестиций, обещанных РФПИ рядом ведущих стран Персидского залива, как и выделения средств на ВТС и закупку российских вооружений.

Это все правильно, но здесь нужно четко понимать – для того, чтобы получить от ССАГПЗ деньги, нужно будет уступить по целому ряду вопросов, и прежде всего по Сирии. А Москва не собирается «сдавать» Б. Асада и даже останавливать действия сил ВКС РФ, дислоцированных на сирийской территории. Иначе террористические группировки и отряды вооруженной оппозиции перегруппируют силы, отдохнут, заново вооружатся и с опорой на Турцию, спецназ КСА и Катара перейдут в контрнаступление, и тогда лояльные Б.Асаду силы потеряют то, что с таким трудом удалось вернуть в ходе упорных боев в декабре – январе. При таком сценарии уже ничто не поможет Дамаску. А Москву просто выдавят из региона, при этом легко отказавшись от щедрых посулов, которые раздавал в Москве эмир Катара, а до него посулы не менее щедро раздавали саудовские эмиссары, включая министра обороны.

История учит одному: с Россией считаются, когда она наступает, а не сдает позиции.

Если вернуться к теме смены власти в КСА, то Мухаммед бин Салман, конечно же, имеет больше шансов на победу над М. бин Наифом. За ним ведь стоят все вооруженные силы и Национальная гвардия, тогда как у наследного принца силовая поддержка лишь в лице МВД и полиции. Среди министров большинство тоже на стороне Мухаммеда. Не зря Салман провел перестановки кабинета в апреле–мае 2015 года, отправив в отставку принца Сауда аль-Фейсала, который возглавлял Министерство иностранных дел королевства с 1975 года. Его сменил Адель аль-Джубейр, который был послом Саудовской Аравии в США. А министром экономики назначен Адель аль-Факих, близкий клану нынешнего монарха. Главой королевского двора стал Хамад ас-Сувайлем, хотя все эти кадровые решения нового короля вызвали недовольство некоторых влиятельных кланов этой страны, в том числе и влиятельнейшего семейства Ат-Тувейджри. Его представитель Халид Ат-Тувейджри, занимавший ранее должность секретаря «Верноподданнического совета» и возглавлявший королевскую канцелярию и гвардию, был снят со всех должностей и бежал из страны.

Есть, правда, еще один фактор, о котором многие забывают. Это позиция лидеров племенных объединений и кланов, от которых зависит ситуация «на местах». Их мнение нельзя игнорировать. Особенно племенного объединения Шаммар в северной и северо-западной части КСА во главе с династией Аль Рашид, которые до 1924 года были самостоятельными правителями – эмирами обширного района Аль-Хаиль, превышавшего по площади и Неджд, и Хиджаз (три этих района составили и составляют основу Саудовской Аравии), и тоже могли претендовать на роль королевской династии при формировании современного КСА, но англичане предпочли более покладистых Аль Саудов. Племенные лидеры пока затаились в ожидании того, что произойдет в Эр-Рияде. Но известно одно – курс на снижение цены на нефти сильно ударил по карману их всех, поскольку они имеют свою «квоту» на доходы от ее экспорта, и они крайне недовольны Салманом и его семьей.

В любом случае ждать развязки придется недолго. Главное – чтобы от смены власти не произошла дезинтеграция королевства, что незамедлительно скажется на всей ситуации в регионе, где и так вот-вот развалится Ирак, а Бахрейн на грани шиитской революции. И все это на фоне войны в Сирии, Йемене и растущих противоречий Эр-Рияда с Тегераном, который набирает силу и вполне способен создать «шиитскую дугу» – самый кошмарный сон саудовских правителей, равно как и монархов Катара, ОАЭ и Кувейта.

«Провоцируя» Путина на встречу, Эрдоган лишь ухудшает ситуацию

Текст: Петр Акопов

Реджеп Эрдоган хочет встретиться с Владимиром Путиным – все еще надеясь, что ему удастся восстановить как их личные, так и российско-турецкие отношения, рухнувшие вместе со сбитым турками 24 ноября Су-24. Впрочем, сам предлог для встречи, выбранный турецким президентом – новые обвинения в адрес России в нарушении воздушного пространства Турции, показывает, что в Анкаре все еще не готовы к серьезным шагам для восстановления отношений.

Российско-турецкой ссоре уже больше двух месяцев – и действия для ее улаживания может предпринять только Анкара. Москва внятно объяснила условия, после выполнения которых отношения могут быть нормализованы – извинения за уничтожение Су-24, наказание виновных и выплата компенсации.

Ничего этого сделано не было – судя по всему, Эрдоган и в целом турецкое руководство исходят из надежды на то, что конфликт как-нибудь сам по себе уладится. Постоянные уверения в желании сохранить хорошие отношения с Россией сочетаются с заявлениями о том, что уничтожение самолета было абсолютно правомерным, и извиняться не за что. В самой Турции симпатизирующие Эрдогану эксперты и СМИ постоянно повторяли, что «Россия не может потерять Турцию и поэтому через какое-то время сама пойдет на восстановление отношений».

Но время идет, а никаких признаков того, что Россия готова «забыть и простить», не появляется – и если для нас это совершенно естественно, то турки, похоже, начинают догадываться, что все обстоит гораздо серьезней, чем им казалось. Если в Турции окончательно осознают, что отношения двух стран испорчены всерьез и надолго, то это станет крайне неприятным дополнением к и так уже накопившимся вопросам к Эрдогану. Тупик в турецкой политике по отношению к войне в Сирии, обострение курдского вопроса, в том числе в самой Турции, становящиеся уже регулярными теракты, миллионы беженцев – все это и так является крайне болезненными для турецкого президента темами. Разрыв с Россией одновременно бьет и по турецкой экономике, и по турецким геополитическим интересам, особенно в сирийском конфликте.

Начало переговоров по Сирии в Женеве стало явным сигналом к тому, чтобы Эрдоган попытался восстановить контакты с Путиным. Но он сделал это так, что, как говорится, лучше бы и не пытался.

В пятницу Анкара обвинила Москву в нарушении турецкого воздушного пространства – якобы российский Су-34 на 20 секунд залетел на территорию Турции. МИД вызвал российского посла, а позднее с заявлением на эту тему выступил и сам Эрдоган. Президент сказал, что «если такие нарушения, направленные на суверенитет Турции, продолжатся, то России придется нести ответственность за последствия», а «поскольку нарушенное воздушное пространство еще является и воздушным пространством НАТО, то альянс тоже следит за ситуацией». Эти безответственные шаги идут во вред Российской Федерации, ее отношениям с НАТО, региональному и глобальному миру, заявил Эрдоган. США и НАТО оперативно подтвердили турецкие обвинения, хотя генсек НАТО, заявив, что «Россия должна принять все необходимые меры по недопущению новых нарушений», призвал «к спокойствию и деэскалации».

В Москве категорически отвергли все претензии – наши самолеты не нарушали турецкое воздушное пространство и не получали никаких предупреждений от турецких летчиков. В ответ наши военные опубликовали полученное из Дамаска видео, на котором запечатлен факт обстрела Сирии с турецкой территории.

Но сама история с «нарушением» была нужна Анкаре далеко не только для того, чтобы продемонстрировать своему обществу решимость защищать национальный суверенитет или показать американцам свою атлантическую солидарность (особенно уместную после того, как США согласились с турецкими требованиями не приглашать сирийских курдов в Женеву). Это все важные, но в данном случае побочные цели. Ключевым мотивом было, похоже, желание Эрдогана помириться с Россией.

Потому что после всех обвинений турецкий президент заявил, что попросил МИД запросить встречу с Путиным: «Я сказал переговорить с российской стороной и сообщил, что я хочу лично встретиться с господином Путиным. Наш посол (в Москве) сообщил, что о просьбе было сообщено (Кремлю), но ответа оттуда до настоящего времени еще не поступило». В понедельник пресс-секретарь российского президента сказал, что «Владимиру Путину было доложено об этом желании президента Эрдогана».

Нам, в России, понятно, что никакой встречи не будет – но турецкий президент исходит из своего представления о реальности. В котором именно так и нужно вести дела с русскими – угрожать им столкновением с НАТО и тут же призывать к встрече. Эрдоган не может пойти на выполнение ультиматума Путина – извинения, наказание и компенсация – и хочет повысить ставки, рассчитывая, что в том случае, если на кону будет стоять полномасштабный конфликт России с Турцией, а то и со всем НАТО (как пытаются подать ситуацию турки), Кремль пойдет на переговоры, закрыв глаза на невыполнение Анкарой ранее озвученных Путиным требований.

Для большей убедительности Анкара объявила для ВВС повышенный – «оранжевый» – уровень тревоги, позволяющий летчикам открывать огонь по нарушителям на свое усмотрение, без консультации с властями. Понятно, что, если Эрдоган решится на уничтожение еще одного российского самолета, это приведет как минимум к российско-турецкому боевому столкновению в воздухе.

Но это если предположить, что у Эрдогана есть такие планы – однако игра в войну с Россией на турецко-сирийской границе настолько опасна, что очень сложно себе представить, что в Анкаре серьезно рассчитывают на бескровное для себя повторение событий 24 ноября. Поэтому, скорее всего, нынешний инцидент нужен Эрдогану исключительно для организации встречи с Путиным – каким бы странным ни казалось это на наш, российский, взгляд.

К сожалению, турецкий президент продолжает совершать те же ошибки, что и 24 ноября. Тогда он не понял, что уничтожение российского самолета будет воспринято Путиным как удар в спину – сейчас он не понимает, что метод торга и шантажа не просто бессмыслен, но лишь еще больше вредит турецко-российским отношениям.

Ведь в событиях 24 ноября Россию возмутила не только ничем не мотивированная атака на Су-24, но и дальнейшие действия Анкары – когда вместо попытки объяснений турецкие власти обратились за помощью в НАТО, то есть прикрыли свою провокацию общей атлантической солидарностью. Россия в любом случае не стала бы наносить удары возмездия по турецким самолетам – чтобы не обострять и так сложнейшие условия, в которых нам приходится вести сирийскую кампанию – но само поведение Анкары показало всю двуличность игры Эрдогана. Путин не только не собирался игнорировать турецкие интересы в Сирии (и в курдском вопросе в целом), но и готов был договариваться с Эрдоганом по всем, как потом сказал сам российский президент, «чувствительным» для Турции вопросам – и турецкий президент это знал. Но он попытался увеличить вес своей страны в сирийском и курдском вопросе за счет России – устроив провокацию, в результате которой, по его расчетам, и Москва, и Вашингтон должны были стать внимательней к Анкаре и пойти на большие уступки по Сирии и курдам. Но в результате событий 24 ноября Турция потеряла Россию – и существенно ухудшила свои возможности влиять на идущую около ее границ войну и послевоенное урегулирование. А личным отношениям Эрдогана и Путина и вовсе был нанесен непоправимый урон.

Единственный шанс на быстрое исправление ситуации был в исполнении условий Путина – хотя бы частичном, постепенном. Даже медленное, осторожное движение Эрдогана в эту сторону было бы воспринято в Москве с пониманием – но вместо этого Анкара попыталась запутать всех в своих показаниях, договорившись, например, до того, что просто не знала, чей самолет сбивала. При этом было заметно, что, когда Россия объявила о фактическом замораживании отношений двух стран, а потом и о санкциях, турецкие власти искренне не понимали, что происходит, почему их план не сработал.

Они действительно не хотели осложнения и уж тем более разрыва отношений – и, когда это случилось, не имели плана действий. Принимать российские условия Эрдоган не хотел и, вследствие непонимания российской позиции и личности Путина, стал исходить из того, что долго конфликт не продлится и Россия сама пойдет на примирение. При этом турецкие власти все два месяца продолжали делать заявления о своей готовности восстановить отношения, о желании возобновить контакты на высшем уровне – но Москва, естественно, не соглашалась ни на какое примирение без урегулирования истории 24 ноября.

Казалось бы, это могло подвигнуть Эрдогана к осознанию того факта, что без извинений Путин не будет с ним встречаться – но, напротив, как мы видим по событиям последних дней, это навело его на мысль попробовать надавить на Россию, с тем чтобы добиться желаемой встречи. Несомненно и то, что именно начало сирийских переговоров в Женеве стало для Анкары тревожным напоминанием о необходимости срочного примирения с Москвой – ведь без России, и уж тем более при противодействии России, Турции будет чрезвычайно сложно отстаивать свои национальные интересы в сирийско-халифатско-иракском урегулировании.

Остается надеяться, что неудача этой попытки «провоцирования к примирению» вернет турецкого президента к жесткой, но честной реальности – Путин не ведет переговоры с теми, кого считает предателями. Хотя для главы соседнего и дружественного по сути государства он, конечно, вынужден будет сделать исключение – но только после того, как турецкие власти признают свои действия 24 ноября как минимум ошибочными.

Турция прикрыла огнем артиллерии отступление боевиков в Латакии

Екатерина Нерозникова, Роман Крецул

Турецкая артиллерия обстреляла пограничные сирийские районы. Анкара поясняет свои действия борьбой с ИГ, но жертвами стали мирные жители. Дамаск официально требует прекратить нарушать суверенитет страны, но вряд ли это встревожит Эрдогана, пользующегося неизменной поддержкой США. Эксперты отмечают: военная агрессия Турции может быть направлена на защиту подконтрольных ей боевиков.

Военные силы Турции подвергли артиллерийскому обстрелу приграничный район Сирии, сообщили накануне в МИД САР. Один из ударов был нанесен по окрестностям портового города Латакия. «Турецкие власти продолжили ведение артиллерийского огня по селениям приграничного района Джебаль Атера на севере провинции Латакия, в результате чего есть пострадавшие среди мирного населения», – цитирует агентство САНА заявление внешнеполитического ведомства. Действия артиллерии, похоже, имеют глубокие мотивы, один из которых может быть защитой боевиков, воюющих против войск Башара Асада.

Жертвы Анкары

Дамаск бьет тревогу по поводу действий Анкары, которые угрожают жизни простых жителей. «Правительство Сирийской Арабской Республики считает такие действия грубым нарушением международного права и преступлением против мирного населения Сирии, а также требует от турецкого правительства отказаться от подобной практики нарушения суверенитета Сирии и уважать нормы международного законодательства», – сказано в заявлении МИД.

Также в документе сообщается, что руководство САР требует от международного сообщества оказать давление на правительство Турции ради прекращения подобных преступлений и заставить Анкару соблюдать резолюции ООН. При этом Дамаск предупреждает, что в случае повторения агрессии будет действовать не только дипломатическим путем: «Сирия оставляет за собой право по собственному усмотрению в любое время и любыми способами ответить на это гнусное преступление», – сообщил источник в МИД страны.

Впрочем, турецкая сторона не скрывает, что периодически ведет обстрелы сирийской территории. Однако все свои действия она мотивирует борьбой с ИГ, позиции которых якобы расположены у границы. Последний раз об этом сообщалось 28 января: тогда турецкие военные открыли огонь из танков и артиллерии якобы по позициям боевиков после того, как группа турецких солдат попала под обстрел в провинции Газиантеп на юге страны.

Однако объяснения Анкары ставятся под сомнение, в том числе и в военных кругах. Так, источник РИА «Новости» сообщил, что под прикрытием турецкой артиллерии к границе Турции отступают вооруженные отряды террористов, воюющие в Латакии. «Артиллерия Турции неоднократно открывала огонь в момент, когда отряды террористов сворачивали свои позиции и снимались с боевых постов», – уточнил он. Собеседник добавил, что артиллерия бьет прицельно по позициям сирийской армии. При этом зафиксированы факты попадания снарядов в места, где находятся мирные граждане.

Версия о том, что Анкара прикрывает огнем отход боевиков от их позиций, вполне вероятна, считает военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. «Сообщения о том, что турки применяют артиллерию для стрельбы по территории Сирии, были с 2012 года. В некоторых случаях конкретно указывалось, что они стреляли по формированиям сирийских курдов. Не исключаю, что на границе с сирийской провинцией Латакия они могут вести огонь с целью прикрытия так называемых туркоманских формирований», – подчеркнул он в беседе с газетой ВЗГЛЯД.

Судя по видео, там работают скорее отдельные орудия, может быть, огневой взвод или батарея, отмечает эксперт. «Это называется огонь по отдельным выявленным целям, но не по участкам сосредоточенного огня, как должен работать дивизион», – добавил он.

Бой на границе

Этот случай далеко не первый, когда турецкие вооруженные силы атакуют сирийскую территорию. Доказательства того, что именно турецкая артиллерия обстреливает приграничные районы, ранее были предоставлены российской стороной. В понедельник спикер Минобороны РФ Игорь Конашенков продемонстрировал видео, на котором запечатлена часть сирийско-турецкой границы. На кадрах отчетливо видно, как производятся выстрелы и где взрываются выпущенные снаряды. «Данный объект является турецкой пограничной заставой, на которой еще несколько месяцев назад не было никаких огневых точек», – пояснил Конашенков.

Минобороны на днях получило видеокадры от сирийского Генерального штаба, на которых видно, «что на данной турецкой заставе развернуты артиллерийские позиции крупнокалиберных самоходных артиллерийских установок», цитирует Конашенкова РИА «Новости». Он подчеркнул, что военное ведомство получило видеокадры от одного из отрядов патриотически настроенной оппозиции, где также видно, что данные артиллерийские самоходные установки осуществляют обстрел территории САР и, в частности, приграничных населенных пунктов. «Вот это называется фактом. Это является неопровержимым доказательством того, что турецкие вооружённые силы осуществляют обстрел приграничных сирийских населенных пунктов из крупнокалиберных артиллерийских систем», – сказал он, добавив, что Минобороны РФ ждет такой же скорой реакции и объяснения этих действий турецких вооружённых сил от представителей НАТО и Пентагона.

«Те, кто нас предупреждает о каких-то последствиях, не разобравшись в происшедшем, должны сами в первую очередь задуматься, в какой капкан их втягивают турецкие партнеры», – отметил представитель Минобороны. Напомним, что ранее Турция обвинила Россию в нарушении ее воздушного пространства.

Отметим, что никакой реакции со стороны союзников Турции по НАТО не поступило. Ранее только представители США высказали свою решительную поддержку в адрес Анкары в связи с ее борьбой против ИГ. «Удары по ДАИШ внутри Сирии, наносимые членами коалиции, – это хороший шаг. Именно этого мы и хотим», – заявил на брифинге представитель Госдепа США Джон Кирби. Данные об обстрелах мирных жителей он комментировать не захотел. «У меня нет конкретных данных о турецких военных операциях», – отметил он, добавив лишь, что США «поддерживают суверенитет Сирии».

Ситуация на границе Сирии и Турции вызывает большую озабоченность у России, поддерживающей правительство Башара Асада в борьбе с террористами ИГ. Москва не раз призывала обеспечить прозрачность границы, в том числе и для того, чтобы пресечь нелегальные маршруты переправки нефти, контрабанда которой, по данным Минобороны РФ, как раз осуществляется через Латакию. На охрану границ бросаются все новые силы. «Россия также отремонтировала и модернизировала сирийские истребители МиГ-29. Модернизированные истребители будут использоваться для защиты российских самолетов в Сирии, кроме того, ВВС Сирии получили четкое указание сбивать турецкие самолеты в случае нарушения границы», – говорится в сообщении источника, знакомого с ситуацией.

Война снаружи и внутри

Ситуация на границе Сирии и Турции остается напряженной, причем по обе стороны. Юго-восточные провинции самой Турции практически находятся на военном положении. Эти районы населены преимущественно курдами, которые фактически ведут партизанскую войну с центральным правительством. Анкара же, используя вооруженные силы и полицию, проводит репрессии против курдского населения страны. В юго-восточных провинциях постоянно находятся турецкие танки. При этом турецким СМИ фактически запрещено освещать эти события.

Особенно ужесточилась ситуация в последние несколько месяцев. Так, нередко появляются сообщения об атаках со стороны турецких военных на мирных граждан, а также о терактах, совершенных близ позиций турецких силовиков. Недавно в Сети появилось видео, где запечатлен расстрел мирной похоронной процессии в городе Джизре в провинции Ширнак. По одной из версий, среди скорбящих могли находиться бойцы вооруженных формирований, объявленных властями Турции вне закона. Однако очевидно, что все участники процессии безоружны.

Видео привлекло внимание верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейна, который призвал немедленно расследовать этот «откровенно шокирующий инцидент». Также возмущение представителя ООН вызвало сообщение о том, что оператор, производивший эту съемку, во время которой он и сам был ранен, будет арестован после того, как выйдет из больницы. «Видеосъемка жестокостей не является преступлением, а расстрел безоружных гражданских лиц, скорее всего, является, – отметил он. – В Турции вызывающее тревогу число журналистов и других сотрудников СМИ либо уже находятся в заключении, либо ждут суда», – добавил он и призвал уважать права человека и, в частности, свободу выражения мнений. Ответа от Анкары пока не поступало.

«Это может быть «казус белли»

Специалист по Ближнему Востоку, эксперт по Турции Станислав Тарасов отмечает, что обстрелы пограничных сирийских территорий со стороны Турции осуществляются часто, но не всегда фиксируются в СМИ. «Турция принимает участие в боях на приграничных зонах. Часто они нарушают государственную границу. Раньше и турецкая авиация нарушала воздушное пространство Сирии, пока не появились российские ВКС, – поясняет он в беседе с газетой ВЗГЛЯД. – Но если присутствие России в Сирии основано на межправительственном соглашении и имеет юридическое обоснование, то действия западной коалиции во главе с США, куда входит и Турция, не имеют никакого правового основания», – подчеркнул эксперт.

Тарасов обращает внимание, что военные действия проходят на фоне общей несогласованности по составу так называемой оппозиции, представленной на переговорах в Женеве. Если США и Россия поддерживают участие в диалоге сирийских курдов, то Турция не только выступает против, но и настаивает на участии в них сирийских туркоманов. «И если посмотреть по географии, то идет борьба за туркоманов. Российский самолет сбили над туркоманами. Обстрел турецкой артиллерии ведется в районе, где находятся туркоманы. Скорее всего, Турция, как и в восточной части своей страны, проводит чистку своих собственных курдов, так и здесь они пытаются каким-то образом выдавить правительственные войска из этой зоны в Сирии», – отмечает он.

«По всем признакам, когда с территории сопредельного государства наносятся артиллерийские удары, это может быть «казусом белли», то есть поводом к войне. Сирия в этой ситуации может обвинить Турцию в акте агрессии, но начнет ли она военные действия – это большой вопрос. Я сомневаюсь», – подчеркнул эксперт. Он отмечает, что в сирийском военном клубке сосредоточено слишком много сил и представителей других стран – число близится к сотне государств. «Ситуация не классическая. Необходимо широкое международное урегулирование», – считает он.

США же вряд ли будут выступать на эту тему, потому что у них и без того сейчас масса проблем, считает Тарасов. «Турки провоцируют НАТО идти на обострение с Россией, провоцируют американцев. Но, по всем признакам, у них ничего не получается, – считает эксперт. – Ситуация, которая складывается в восточных вилайетах Турции и в соседней Сирии, примерно одинакова: идут бои. К тому же Иран вышел и расправил крылья, становясь резко доминирующей державой в регионе. Вот вам и результат «величия Турции», – констатирует эксперт.

Итог переговоров Меркель и Порошенко: санкции должны продолжаться

Санкции против России зависят от выполнения минских соглашений. Камень преткновения — мирный процесс в Донбассе. По мнению политологов, этого результата будет трудно добиться, а значит, санкции пока сохранятся

Западные санкции против России сохранятся, пока не будут выполнены минские соглашения. Об этом заявила Ангела Меркель после встречи в Берлине с Петром Порошенко. Главная тема на переговорах сторон — мирный процесс в Донбассе.

Сегодня пройдет последнее заседание третьей сессии Верховной Рады и одновременно первое заседание четвертой. Парламент Украины — сейчас в центре внимания, поскольку ему предстоит принять закон о децентрализации власти и статусе Донбасса, что является ключевым вопросом минских соглашений. Однако на сегодня нет уверенности в том, что в итоге закон будет принят. А это значит, что и антироссийские санкции пока остаются в силе. При этом западное общественное мнение в отношении конфликта, возможно, меняется.

Главное на переговорах Ангелы Меркель и Петра Порошенко — это конституционные поправки. Негласно считается, что президент Украины настаивает на том, чтобы отложить их принятие. Причин несколько — Киев обвиняет Москву и ДНР-ЛНР в нарушении перемирия, срыве сроков обмена пленными. Кроме того, требования Киева — это контроль над границей и вывод вооруженных формирований из зоны конфликта. Кроме того, в самой Раде пока нет 300 голосов, необходимых для принятия законов о децентрализации и, соответственно, особом статусе Донбасса. Главная интрига — это позиция Запада. Из протокольных заявлений это понять сложно. Ангела Меркель говорит о том, что ЕС продолжит финансово помогать Украине. И уже привычное — антироссийские санкции никто не отменит до полного выполнения минских соглашений. Порошенко всячески стремится их выполнить. Возможно, переговоры не были простыми. После совместной пресс-конференции Петр Алексеевич пытался уйти без протокольного рукопожатия. Либо, как может показаться, пытался встать под флаг Германии и Евросоюза. Федеральный канцлер была вынуждена буквально остановить президента Украины и аккуратно подвинуть его на нужное место.

Александр РарАлександр Рар

журналист, политолог

«Мне кажется, что госпожа Меркель понимает, что конфликт сейчас нужно во что бы то ни стало приостановить. Он не должен возобновиться опять. Сейчас ЕС переживает очень сложные времена в связи с кризисом в Сирии, с беженцами и вообще с развалом Ближнего Востока, и украинская тема ушла уже на задний план. Общественность Европы требует, чтобы этот конфликт был решен, мне кажется, что вот это главная тема разговора».

Есть устойчивое мнение, что конфликт надо завершать — и ЕС, и даже США готовы давить на всех участников, и на Порошенко тоже. В этом есть главное изменение — раньше Киев был прав по определению. Очередная деталь. Фильм европейского режиссера Поля Морейры «Маски революции» о событиях на Майдане двухлетней давности. Если кратко, то революционеры с баррикад там предстают не только как борцы за свободу, но и как боевики-националисты, в частности, участники событий в Одессе 2 мая 2014 года. Украинское посольство во Франции просило не показывать картину. Но просьбы не были услышаны. Вроде бы искусство и не более. Режиссера критиковали за поверхностное мышление. Чем-то напоминает российский официоз. Но тем не менее это явно иной взгляд на события, нежели до этого был принят на Западе. Может быть общественное мнение постепенно меняется, но это опять же не значит, что минский процесс пойдет от этого быстрее.

Вадим КарасевВадим Карасев

украинский политолог, директор «Института глобальных стратегий»

«Украина примет конституционные поправки однозначно, тогда она будет поднимать свои гарантии. Такие гарантии могут предоставить наши западные партнеры по выполнению ДНР и ЛНР и Россией своей части обязательств. Я думаю, что будет уточнен календарь выполнений минских соглашений. Мне кажется, сейчас ни у кого нет решения. А когда нет решения, лучше отложить решение».

На Украине сейчас вполне возможен правительственный кризис. Не исключаются парламентские выборы. Следовательно, создание новой коалиции. Принятие закона о децентрализации может спровоцировать радикалов. Все идет к тому, что в ближайшее время законы не примут. Конфликт будет по-прежнему заморожен, а это означает, что надеяться на скорое снятие санкций не следует.

Дмитрий Дризе

Центральная азия: светская государственность перед вызовом радикального ислама

Андрей Казанцев - доктор политических наук, директор Аналитического центра Института международных исследований МГИМО

Резюме В настоящее время страны постсоветской Центральной Азии столкнулись с проблемами, связанными с обострением старых вызовов безопасности и появлением принципиально новых. Эти угрозы могут повлиять на перспективы развития светской государственности в регионе и создают серьезную опасность для модернизационных процессов.

В  настоящее  время  страны  постсоветской  Центральной  Азии  столкнулись  с проблемами, связанными с обострением старых вызовов безопасности и появлением принципиально новых. Эти угрозы могут повлиять на перспективы развития светской государственности в регионе и создают серьезную опасность для модернизационных процессов.

К старым вызовам безопасности можно отнести, прежде всего, ситуацию в соседнем Афганистане, где продолжают усиливаться кризисные явления. Наиболее опасной угрозой в этом плане является наметившаяся в 2014-2015 гг. концентрация боевиков в Северном Афганистане (на границах Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана)[1].

Как отмечается в документах СБ ООН, «в Афганистане, по оценкам афганских сил безопасности, в марте 2015 года насчитывалось около 6500 активно действующих иностранных боевиков-террористов» [2]. Там находятся 200 боевиков только из «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ - позднее переименовано в Исламское движение Туркестана, ИДТ)[3].  Если же брать в расчет и самих афганцев, то общее количество боевиков-террористов в Афганистане достигло, по оценкам российского Генерального штаба, 50 тыс. человек[4]. Угроза из Афганистана - это не только идеологическая альтернатива светской государственности в виде радикального ислама: она имеет и чисто военное измерение. В частности, возможно повторение событий, наподобие «Баткенской войны» (вторжение боевиков ИДУ в Кыргызстан в  1999 г.). Тогда число боевиков не превышало 200-250 человек, но борьба с ними - в силу слабости государственных структур Кыргызстана -  потребовала применения механизмов Договора о коллективной безопасности СНГ.

С другой стороны, в 2014-м и особенно - в 2015 году, на ближневосточном направлении возник «второй фронт», который стремительно приобретает центрально-азиатское измерение. Этот фронт представлен новой угрозой в виде так называемого Исламского государства (запрещено в России – прим. Ред). ИГ представляет собой, во-первых, угрозу  распространения  религиозно  мотивированного  терроризма – в связи с серьезным потенциалом миграции боевиков.  По ряду авторитетных оценок, из Узбекистана в Сирию и Ирак выехало 500 боевиков, из Туркменистана – 360, из Кыргызстана – 350, из Казахстана – 250, из Таджикистана – 190 [5].  Вербовка, очевидно, была бы невозможна без наличия «спящих ячеек» ИГ внутри центральноазиатских государств и России. Часто выезд в Сирию и Ирак идет через территорию РФ, а вербовке подвергаются, в том числе, работающие в России трудовые мигранты. Во-вторых, ИГ представляет собой серьезный идеологический вызов всем государствам исламского мира, в том числе, центральноазиатским, поскольку ИГ как «халифат» претендует на власть во всем исламском мире.

В частности, Центральная Азия и Афганистан отнесены в рамках ИГ к «вилаяту Хорасан».  При этом ИГ активно «просачивается» в Афганистан, используя раскол внутри Талибана после смерти его лидера муллы Омара и эффективно используя финансовые рычаги за счет притока средств с Ближнего Востока.В частности, по информации Аль-Джазиры, оплата боевиков талибана превышает «жалование» боевиков, вербуемых ИГ, в десять раз: 70 и 700 долларов в месяц[6].

По оценке главы Генштаба России Валерия Герасимова, осенью 2015 года в Афганистане находилось 2-3 тысячи боевиков, непосредственно связанных с ИГ[7]. Особую тревогу для центральноазиатских стран представляет то обстоятельство, что о своем вступлении в состав ИГ объявило Исламское движение Узбекистана – исторически наиболее опасное террористическое движение региона, прежде связанное с Аль-Каидой. Одновременно знамена ИГ подняли туркменские племена, проживающие на границе с Туркменистаном (многие из них являются потомками бывших басмачей, воевавших еще против советской власти). ИГ ведет активную подрывную работу и в «тылу» центральноазиатских стран. В частности, в сообщениях киргизских и таджикских экспертов фигурирует цифра в 70 млн. долларов США, выделенная ИГ на подрывную работу в этом регионе[8].

Угрозы безопасности региону Центральной Азии со стороны радикального исламизма на афганском и ближневосточном направлении усиливаются целым рядом негативных внутренних факторов, заставляющих отнести большинство стран региона к «хрупким» государствам (fragile states).  «Хрупкость» создает потенциал крушения и образования «несостоявшихся государств» (failed states), не контролирующих собственную территорию. Именно такие государства являются идеальной питательной средой для укоренения радикальных террористических группировок, типа ИГ. В связи с этим ниже приведены экспертные оценки ситуации в странах Центральной Азии в The Fragile States Index, 2015.

Таблица 1. Страны Центральной Азии в Индекс «хрупкости государств» (The Fragile States Index, 2015)[9]

Узбекистан. Таджикистан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 февраля 2016 > № 2911897 Андрей Казанцев

За прошедшую неделю российские самолеты в Сирийской Арабской Республике выполнили 468 боевых вылетов. В том числе 24 вылета с российской территории совершили дальние бомбардировщики Ту-22М3.

В ходе боевых вылетов было нанесено поражение 1354 объектам террористической инфраструктуры в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ХАМА, ХОМС, ДАМАСК, РАККА, ДЕРЪА и ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР.

Самолеты дальней бомбардировочной авиации оказывали поддержку подразделениям сирийских правительственных войск, обороняющим город ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР. В результате авиаударов, нанесенных бомбардировщиками Ту-22м3 с территории Российской Федерации совместно с самолетами оперативно-тактической авиации, действующими с авиабазы «Хмеймим», поражено 23 важных цели террористов в данном районе.

Попытка штурма террористами города ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР сорвана.

В рамках гуманитарной операции, проводимой российскими Вооруженными Силами в Сирийской Арабской Республике, в осажденный боевиками ИГИЛ город ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР в январе было доставлено свыше 200 тонн продовольствия и медикаментов. Доставка осуществлялась военно-транспортной авиацией ВВС Сирии с использованием российских парашютных платформ П-7.

Все удары российской авиацией наносятся только по заранее разведанным и подтвержденным целям. Координаты объектов боевиков в зоне боевых действий поступают от Информационного центра, развернутого в Багдаде, командования сирийских правительственных войск и отрядов патриотически настроенной оппозиции.

Кроме того, для повышения оперативности вскрытия объектов террористических организаций и точности определения их координат усилилено ведение всех видов разведки на территории Ближневосточного региона. Это позволяет обнаруживать новые цели боевиков и осуществлять их поражение практически в реальном масштабе времени.

В недавно освобожденной от террористов городе САЛЬМА, провинция ЛАТАКИЯ, по сообщениям сирийского правительства, уже приступила к работе городская администрация и органы обеспечения правопорядка, заканчивается восстановление разрушенных боевиками телефонной станции, а также медицинского учреждения.

Одновременно, в провинции ЛАТАКИЯ продолжается нанесение ударов по бандформированиям террористов, укрывающимся в горной местности.

Для их поражения задействуются бомбардировщики Су-24м.

Так, по информации, поступившей от представителей сирийской оппозиции, в районе населенного пункта КИНСИББА развернут полевой лагерь банды, состоящей из прибывших с территории Турции граждан стран СНГ. После проведения доразведки беспилотными средствами, для поражения цели был задействован российский бомбардировщик Су-24м. В результате удара полевой лагерь, а также более 20 боевиков были уничтожены.

В районе ДЖУББ-ГАБША, провинция АЛЕППО, бомбардировщиком Су-24м уничтожены склады с боеприпасами и топливом террористов ИГИЛ.

В долине ВАДИ-КАДДАХАТ, провинция ХОМС, после подтверждения с беспилотных средств данных, поступивших от сирийских правительственных войск, был нанесен удар по опорному пункту террористов. Средствами объективного контроля подтверждено уничтожение двух автомобилей с крупнокалиберными пулеметами и более 10 боевиков.

В районе ДЖАБАЛЬ-БАТРА, провинция ДАМАСК, бомбардировщиком Су-24м нанесен удар по складу ГСМ, принадлежавшему группировке «Джейш аль-Ислам». В результате прямого попадания объект был уничтожен.

В районе ХИРБЕТ-ХАНАН, провинция ХАМА, нанесен удар по артиллерийским позициям террористов, в результате которого было уничтожено 8 артиллерийских орудий и грузовой автомобиль, осуществлявший подвоз боеприпасов.

В окрестностях города ХИРБАТ-ЭЛЬ-ГАЗАЛА, провинция ДЕРЪ-А, полевые командиры бандформирований предприняли попытку перегруппировки имеющихся сил с целью подготовки контратаки на правительственные войска с использованием автомобилей, оборудованных крупнокалиберным вооружением.

По выявленным скоплениям живой силы и техники террористов самолетами российской авиагруппы в Сирии нанесены бомбовые удары. В результате уничтожено 17 джипов с крупнокалиберным вооружением и более 50 боевиков.

В районе города РИДЖМ-ЭЛЬ-АММАЛА, провинция РАККА, бомбардировщиком Су-34 нанесен удар по нефтеперерабатывающему мини-заводу террористов. По данным объективного контроля, в результате прямого попадания объект полностью уничтожен.

Действия российской авиации по борьбе с незаконным нефтепромыслом террористов привели к снижению боеспособности бандформирований. В связи со значительным уменьшением финансовых поступлений от незаконной продажи нефти в Турцию, на прошлой неделе руководство ИГИЛ на треть сократило денежные выплаты боевикам, что уже привело к значительным проблемам в подпитке и формированию новых отрядов боевиков.

В целях развенчивания различных слухов и инсинуаций в западных СМИ публикуются пока обобщенные данные о работе самолётов в Сирии так называемой антиигиловской коалиции.

За прошедшую неделю самолеты коалиции совершили 73 боевых вылета и нанесли 50 ракетно-бомбовых ударов по различным целям в провинциях АЛЕППО, ХОМС, РАККА и ХАСЕКЕ.

Рассчитываем, что коллеги из коалиции сами поделятся с мировой общественностью информацией о целях и эффективности своих ударов.

В Минобороны России внимательно и сдержанно следили за развитием ситуации вокруг обвинений Турцией, а также солидарных с ней официальных представителей НАТО и Пентагона, о якобы нарушении российским самолетом Су-34 сирийско-турецкой границы.

Необходимо обратить внимание на скорость и схему распространения заявлений в поддержку Анкары, сделанных по этой теме.

Почему-то для НАТО и Пентагона все сразу же стало очевидно. Хотя никаких фактических данных: района, высоты, курса и скорости объекта в воздухе – Анкарой обнародовано не было. То есть все объективные данные об этом якобы инциденте на самом деле существуют только в фантазиях авторов этого вброса.

Зато каким-то образом при помощи турецких РЛС почему-то сразу была идентифицирован тип самолета – Су-34.

На севере Сирии системой ПВО правительственных вооруженных сил, а также российским комплексом С-400 круглосуточно отслеживается обстановка в воздушном пространстве.

Самым внимательным образом в течение прошедших суток были проанализированы все данные объективного контроля полетов на севере Сирии. И не только нашей авиации.

Никаких нарушений сирийско-турецкой границы самолетами российских ВКС не было, о чем имеются исчерпывающие данные объективного контроля. И это факт.

Более того, несмотря на многочисленные заявления турецких представителей, никаких фактических данных по дипломатическим или по любым другим каналам до сих пор никому не передавалось. А та истерия, которая была развернута турецкой стороной, является не только «голословной пропагандой», а имеет также отчетливые признаки спланированной провокации.

Поэтому те, кто предупреждает нас о каких-то последствиях, не разобравшись в происшедшем, должны сами в первую очередь задуматься, в какой капкан их втягивают турецкие партнеры. Если нужны факты, - пожалуйста.

На данном видео, полученном на днях от сирийского генерального штаба и одного из отрядов патриотической оппозиции видно, как артиллерийская батарея на турецкой пограничной заставе осуществляет обстрел сирийских населенных пунктов в приграничной полосе.

Ждем такой же скорой реакции и объяснений этих действий турецких вооружённых сил, от представителей НАТО и Пентагона.

Также напоминаем, что с недавнего времени все российские самолеты выполняют задачи в сирийском небе с обязательным прикрытием российских и сирийских истребителей, а также современных комплексов ПВО, включая С-400.

С прошлой недели к выполнению боевых задач на авиабазе «Хмеймим» приступили сверхманевренные истребители Су-35С.

Жертвы ресурсного проклятия

Рубль падает вместе с валютами других развивающихся стран

Георгий Степанов

В пятницу совет директоров Центробанка оставил ключевую ставку на прежнем уровне, установленном еще в сентябре 2015 года, – 11% годовых. Это решение обусловлено тем, что неопределенной остается ситуация и на валютном, и на долговом рынке, а инфляция не снижается (12,9% по итогам 2015-го). По оценкам экспертов, ЦБ принял вынужденное решение, поскольку девальвация рубля превратилась в реальную проблему для всех – и для физлиц, и для бизнеса. Между тем «деревянный» движется в фарватере мировых трендов. С 2011 года валюты развивающихся и сырьевых экономик потеряли по отношению к доллару десятки, а то и сотни процентов, причем основное их падение пришлось на последние месяцы.

Статистика показывает, что ни у одной из заметных мировых валют, включая денежные единицы развивающихся экономик (далее – emerging markets, EM), нет на сегодняшний день такой плачевной динамики, как у рубля. За последние полтора года, начиная с 1 июля 2014-го, рубль ослаб по отношению к доллару на 136% – более чем в 2,3 раза.

Глобальная фаза падения валют развивающихся стран началась в середине 2011 года. Их сводный индекс против доллара США снизился на 37%. Экономика циклична – за ростом всегда следует спад. Сырьевой бум 2000–2011 годов в EM обернулся высокими темпами роста ВВП, доходов, цен на активы, притоком иностранного капитала. Через этот благостный период прошла и Россия. От продажи нефти в стране накапливался денежный ресурс, который шел на пополнение резервов. Экономика получала от нерезидентов инвестиции – как прямые, так и портфельные. Рубль оставался стабильным и даже укреплялся. В 2011-м, как и в 2001-м, за один доллар давали 28,5 рублей.

Но именно тогда хорошие времена и для России, и для остальных EM закончились. Чрезмерное стимулирование экономик в ответ на кризис 2008–2009 годов привело к их «перегреву», к росту инфляции и к монетарному ужесточению и кризису ликвидности. Процентные ставки стали расти, темпы кредитования – сокращаться. Накопившиеся в период 2001–2011 годов дисбалансы сегодня устраняются через девальвацию валют. Рубль не остается в стороне от этой тенденции. Проблема в том, что девальвация – лишь сиюминутное решение: странам ЕМ, и особенно России, срочно требуются структурные реформы и перестройка модели экономического роста.

В наши дни emerging markets застрахованы от полномасштабного единовременного кризиса, поскольку их валюты являются плавающими. В 1990-е годы курсы были фиксированными и жестко регулировались центробанками. Государства с фиксированным валютным курсом и значительными валютными обязательствами так или иначе оказываются в состоянии дефолта в условиях резко ухудшающейся экономической конъюнктуры, как Россия в 1998-м из-за проблем в Юго-Восточной Азии.

Сегодня валютные курсы падают прежде всего из-за снижения спроса на сырье стран-экспортеров. Так, по оценкам экспертов, доходы бюджета Малайзии на 30% зависят от нефтегазового сектора, в России – на 50%, в Казахстане и Азербайджане – еще больше.

Однако в каждом конкретном случае у девальвации валют ЕМ помимо причин глобального характера могут быть и свои, индивидуальные. Так, в Таиланде инвесторов отпугнули теракты, не добавив уверенности в стабильности военного режима. Бразилия пребывает в беспрецедентной рецессии, спад ВВП в этом году ожидается в районе 3,5%. Государственные и частные компании в Индонезии и Малайзии сильно закредитованы, причем их долг номинирован в иностранной валюте. Этот факт толкает ринггит и рупию вниз. Курс турецкой лиры упал в 2015 году на 15%, отражая политическую неустойчивость и приток беженцев из Сирии.

Но Россия – совершенно особый случай. Помимо самой резкой девальвации среди прочих сырьевых валют ее отличает аномально высокий рост цен. Хуже в этом смысле дела обстоят только в Венесуэле, где инфляция за минувший год достигла почти 70%. Впрочем, Венесуэла – пример экстремальный: экономика расшатана, действует черный рынок валюты, в стране дефицит товаров, и власти пытаются административно регулировать потребительский рынок. Советник президента Сергей Глазьев обвиняет в финансовой слабости России ее Центробанк, который, по его словам, не контролирует курс рубля, предоставляя полную свободу валютным спекулянтам. Тогда как в ведомстве Эльвиры Набиуллиной указывают на санкции, нефтяные котировки и продуктовое эмбарго. При любых обстоятельствах, убеждены эксперты, в ближайшие годы не стоит ждать стабильности на отечественном валютном рынке.

Как заметил в комментарии для «НИ» директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, речь надо вести даже не столько об ослаблении валют emerging markets, сколько об укреплении доллара. «С экономикой у Соединенных Штатов сейчас все в полном порядке, – говорит он. – После того как осенью 2014 года Америка окончательно свернула так называемую программу количественного смягчения, доллар автоматически подорожал. Что касается рубля, то его нынешняя слабость обусловлена не столько решениями Федеральной резервной системы США, сколько внутренними бедами российской экономики, а также ценами на нефть и режимом санкций».

На прямую взаимосвязь между действиями ФРС США и тенденцией падения валют EM в беседе с «НИ» указал старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков: «Прекратив программу количественного смягчения, американский регулятор снизил эмиссию доллара. В итоге последний дорожает, причем по отношению практически ко всем валютам, даже к самым стабильным, вроде шведской кроны или швейцарского франка. Когда в развивающихся странах происходят какие-то колебания, как сейчас в Китае, срабатывает «уход в качество». То есть инвесторы уходят с этих рынков на стабильный рынок США, усиливая тем самым курс доллара. Ну а у России есть дополнительные факторы девальвации – низкие нефтяные котировки и отток капитала, который не прекращается с 2008 года».

Аналитики отмечают, что такие факторы, как возможное повышение ставок ФРС, укрепление доллара, снижение цен на энергоносители и замедление в Китае, в прошлом уже выходили на первый план. Отличие нынешней ситуации в том, что теперь они действуют одновременно. Валюты ЕМ подвергаются ударам сразу с нескольких направлений.

Советник Института современного развития Никита Масленников считает одним из преимуществ России по сравнению с целым рядом ЕМ очень гибкий режим курсообразования, позволяющий быстро адаптировать рубль к любым передрягам в глобальной экономике. Основным же риском для нашей страны собеседник «НИ» считает отсутствие структурных реформ, которые, к примеру, проводит Индия, достигнувшая годового роста ВВП в 7,5% – выше, чем в Китае.

Универсального выхода из того непростого положения, в каком оказались emerging markets и сырьевые государства, нет, убеждены опрошенные «НИ» эксперты. Кто-то, как Мексика и Бразилия, снижает бюджетные расходы. Другие, как Саудовская Аравия и Россия, делают ставку на использование резервов, суверенных фондов, в расчете на рост цен на нефть. Третьи, как Колумбия, активно инвестируют в рисковые активы, их бюджеты трещат по швам. Между тем emerging markets – это 86% населения планеты и это 80% общемирового прироста ВВП.

К большинству из них применим термин «ресурсное проклятие», введенный в оборот британским экономистом Ричардом Аути в начале 1990-х. Он обозначает ситуацию, когда высокая зависимость стран от экспорта сырья приводит к замедлению их экономик в длительной перспективе. Неблагополучие «третьего мира» – это гигантский дамоклов меч для человечества. Сегодня валюты развивающихся государств, включая рубль, обречены на безостановочное падение, темпы которого могут быть разными. Когда этот процесс закончится, никто не берется предугадать.

Су-35С перелетели в Латакию

Россия перебросила в Сирию новейшие истребители Су-35С, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на издание «КоммерсантЪ».

По словам источника из «оперативного военного управления», самолеты из состава 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (аэродром Дземги, Комсомольск-на-Амуре), добрались до сирийской базы Хмеймим (провинция Латакия) через воздушное пространство Ирана и Ирака.

Усиление потенциала «воздух-воздух» российской базы в Сирии на фоне начавшихся в Женеве (Швейцария) консультаций по снижению уровня противостояния между правительством Башара Асада и умеренной оппозицией может означать начало нового этапа эскалации ситуации в этой многострадальной арабской стране.

Вчера Турция по военным каналам передала данные о нарушении воздушного пространства страны российским фронтовым бомбардировщиком Су-34 (24 ноября прошлого года был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24, которого Турция также обвиняла в нарушении границ страны – прим. Военный Паритет). Факт нарушения границы российским боевым самолетом также подтвердили США и НАТО. Министерство обороны России назвало эти сообщения «пропагандой».