Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министерство экономики продолжает искать советника по продаже акций Slovenske elektrarne

Предложения консультационных услуг по продаже 66% акций Slovenske elektrarnе министерство ожидает до понедельника 17 августа.

Министерство экономики СР по-прежнему ищет советника, который бы для государства провёл анализ по продаже 66% Slovenske elektrarnе. Анализ даст правительству ответы на вопросы, претендовать ли на долю на предприятии или нет.

Министерство экономики в начале августа обратилось ко всем консалтинговым компаниям, с которыми с прошлого года имеет договор под названием «Комплексная, финансовая, экономическая, правовая и операционная консультационная деятельность».

Сколько бы государство могло заплатить за консультации, министерство пока конкретизировать не хочет.

Итальянская энергетическая группа Enel хочет подписать соглашение о продаже миноритарного пакета акций в компании Slovenské elektrárne в четвёртом квартале этого года. Оставшуюся часть компания планирует продать после достройки третьего и четвёртого энергоблоков АЭС «Моховце». Достройка этих блоков должна бы быть завершена в 2016 и 2017 годах соответственно.

Известно, что официальные предложения подали компания Энергетический и промышленный холдинг (EPH),владельцами которого являются чешский бизнесмен Даниел Кржетински, словацкий бизнесмен Патрик Ткач и финансовая группа J&T. Это подтвердил в четверг пресс-секретарь фирмы. Также свое предложение подала фирма Slovnaft совместно с венгерской группой МВМ Group. Ходят слухи, что ахциями интересовалась финская компания Fortum, которая это никогда не подтверждала и не опровергла. Возможно, что в игру вступила и китайская компания China National Nuclear.

Компания Slovenske elektrarne является крупнейшим производителем электроэнергии в Словакии. В апреле 2006 года её главным акционером стала компания Enel с 66 % долей. Оставшиеся 34 % акций находятся в собственности министерства экономики Словацкой Республики. На покупку словацкого производителя электроэнергии Enel девять лет назад потратил почти 840 млн. евро. Компания Slovenske elektrarne имеет более пяти тысяч мегаватт установленной мощности.

Slovenske elektrarne компания Enel продаст по частям

Итальянцы не уйдут из Словакии сразу же после продажи своей доли. Компания Enel, которая владеет 66% акций предприятия, продаст свою долю по частям. Это газете «La Repubblica» подтвердил глава компании Франческо Стараче: «Мы сразу не уйдём из Словакии. Операции пройдут в два этапа. Частично потому, что это было требованием словацкого правительства».

Enel, в первую очередь, продаст миноритарный пакет, чтобы доля компании на предприятии была менее 50%. Тем самым она потеряет контроль над предприятием. Причины этого решения не конкретизировал ни один из собственников компании Slovenske elektrarnе. Одним известным фактом является то, что премьер Фицо провёл встречу со Стараче в июле в Братиславе. Фицо подтвердил, что разговаривали они о продаже Slovenske elektrarnе. Специалистыже видят в шагах итальянцев и другие причины. Например, речь может идти о соглашении Enel со словацким правительством. А также одной из причин может быть достройка «Моховце», которая очень важна для Фицо. Энергоблоки «Моховце» должны быть достроены соответственно в 2016 и 2017 годах.

В эти дни Enel оценивает предложения кандидатов по пакету акций в Slovenske elektrarnе. Известно, что официальные предложения подали компания Энергетический и промышленный холдинг (EPH),владельцами которого являются чешский бизнесмен Даниел Кржетински, словацкий бизнесмен Патрик Ткач и финансовая группа J&T. Это подтвердил в четверг пресс-секретарь фирмы. Также свое предложение подала фирма Slovnaft совместно с венгерской группой МВМ Group. Ходят слухи, что акциями интересовалась финская компания Fortum и китайская компания China National Nuclear.Также в акциях заинтересована и Словакия. Роберт Фицо неоднократно заявлял о том, что хочет усиления позиций государства на предприятии.

ВКУ передаст результаты проверки SE прокуратуре и Финансовому управлению

С результатами проверки компании Slovenske elektrarne ознакомятся не только депутаты парламента. «На основе значительных и важных фактов, установленных контрольной группой, председатель Верховного контрольного управления Словацкой Республики Карол Митрик принял решение о передаче результатов проверки для оценки Генеральной прокуратуре СР и Финансовому управлению СР», - заявил Лукаш Ясенец из отдела коммуникаций и связей с общественностью ВКУ.

ВКУ завершило проверку Slovenske elektrarne во вторник 11 августа. «Руководство Верховного контрольного управления СР сегодня на заседании констатировало, что обсуждением результатов проверки ВКУ СР было исполнено постановление Национального Совета Словацкой республики от 24 сентября 2014 года о проведении проверки в Slovenske elektrarne, а также было принято решение о дальнейших шагах», - добавил Ясенец.

Краткий отчет о результатах проверки управления финансовыми средствами, по его словам, будет послан в НС СР до 19 августа 2015 года, также как и Министерству экономики Словакии, которое осуществляет права акционера за государство в Slovenske elektrarne. Доля государства на предприятии составляет 34%.

Национальный совет Словацкой Республики 24 сентября 2014 года принял резолюцию, в которой запросил ВКУ провести проверку в Slovenske elektrarne. Проверка ВКУ была реализована в связи с дальнейшим увеличением инвестиционных расходов и бюджета для завершения третьего и четвертого блоков АЭС «Моховце».

Консорциум Slovnaft и MVM улучшили предложение о покупке Slovenské elektrárne

Консорциум словацкого нефтепереработчика и венгерской энергетической компании MVM улучшил предложение на покупку 66% акций Slovenske elektarne, которые контролирует итальянская компания Enel. Об этом сообщил агентству Reuters исполнительный директор Slovnaft Оскар Виляги.

По словам Виляги, консорциум, по-прежнему, остается кандидатом на покупку акций, но ожидает больше информации, прежде чем начнет прямые переговоры с Enel. В то же время он заявил, что они готовы купить 66-% долю частями. Итальянская энергетическая группа Enel хочет подписать соглашение о продаже миноритарного пакета акций с выбранным кандидатом до конца этого года. Оставшуюся часть 66% доли компания планирует продать после достройки третьего и четвертого энергоблоков АЭС «Моховце», которые, будут завершены в 2017 и 2018 годах.

Энергетический холдинг EPH также подтвердил то, что подал официальную заявку. Первоначально заинтересована в доли SE была чешской компании CEZ, но в конце концов заявку так и не подала. Наоборот, китайская энергетическая компания CNNC в прошлом месяце заявила, что создание предложения рассматривает.

Увеличение доли в SE интересно и для словацкого правительства. Государство в настоящий момент владеет 34% акций.

Китайцы интересовались Slovenske elektarne

Slovenske elektarne покрывают почти три четверти потребления электроэнергии в Словацкой Республике. Две трети компании может получить китайская государственная компания CNNC. Она интересуется 66% долей в Slovenske elektarne, которую продает компания Enel. Об интересе китайцев свидетельствует не только сбор всей возможной информации о предприятии, но и встреча с представителями VUJE.

Официальный интерес о доле в Slovenske elektarne китайцы и итальянцы не комментировали. Что, собственно, мы знаем о китайском кандидате? Президента и вице-президетнта CNNC назначает премьер. Это очень важная фирма, которая контролирует все гражданские и военные ядерные программы в стране. Эскперты не сходятся в мнениях по поводу того, если бы ключевая китайская компания овладела бы Slovenske elektarne, не было бы это угрозой безопасности для Словакии.

Enel в эти дни рассматривает все заявки на покупку своих акций. Она хочет решить этот вопрос в кратчайшие сроки, чтобы окончательное соглашение о продаже части доли было подписано до конца года. Известно, что официальные предложения подали компания Энергетический и промышленный холдинг (EPH). Также свое предложение подала фирма Slovnaft совместно с венгерской группой МВМ Group. Ходят слухи, что акциями интересовалась финская компания Fortum, которая через своего пресс-секретаря заявила, что слухи не комментирует. В этот момент, известно только одно, что Enel после 31 декабря 2015 не уйдет из Slovenske elektarne. В первую очередь компания продаст лишь незначительную часть свои акций, а остальные акции попадут на рынок только после достройки энергоблоков на АЭС «Моховце».

Кто заинтересован в Slovenske elektarne.

- Чешско-словацкий энергетческий и промышленный холдинг

- Венгерско-ловацкий консорциум MVM Group Slovnaftс

- Китайская государственная компания CNNC

- Финская компания Fortum

- Словацкая Республика

Enel свою долю в Slovenske elektrarne продаст в два этапа

Итальянцы сделали уступку премьер-министру Роберту Фицо. Enel, который владеет 66% компании Slovenske elektarne, будет продават свою долю в два этапа. Об этом информирует газета SME на титульной странице в статье «Enel ещё не уходит». На первом этапе будет продана только такая часть, чтобы компания перестала быть мажоритарным акционером.

Она хочет это сделать до конца года. Остальные акции компания продаст после завершения двух энергоблоков АЭС «Моховце», которые должны быть завершены в 2016 и 2017 годах. Итальянцы подтвердили двух кандидатов, однако имена их не уточнили.

Чешская экономика всех удивляет

Чешская экономика набирает обороты гораздо быстрее, чем кто-либо предполагал. По сравнению с первым кварталом этого года ВВП увеличился на 0,9%, хотя ожидалось понижение темпов. По сравнению с прошлым годом чешский ВВП вырос на 4,4%, сильно опередив все страны Европы. Динамика роста равномерная во всех отраслях, особенно хорошие показатели у автомобильной промышленности.

По данным Чешского управления статистики, это самый большой годовой подъём экономики, начиная с четвертого квартала 2007 года, когда экономика росла на 5,3% в год. Специалисты отмечают, что рост экономики в Чешской Республике происходит гораздо быстрее, чем в других странах Европы. Экономика Германии выросла за год на 1,4%, ВВП Франции на 0,9%. Границу в 3% преодолели только Словакия и Испания.

«Чешская экономика собирается стать самой успешной европейской экономикой в этом году», — считает главный экономист компании Roklen Лукаш Кованда. Этот рост может положительно отразиться на сборе налогов и, соответственно, на государственном бюджете, сообщает сервер idnes.cz

Словацкая компания Ekoltech, производитель и поставщик мебели для IKEA, планирует расширение производства, об этом сообщает Ekonomika.sme.sk.

Реализация проекта стоимостью более 4 млн евро должна завершиться до конца 2018 г., в результате чего будет создано 97 новых рабочих мест. Представители компании обратились в министерство экономики страны с просьбой предоставить государственную помощь в размере 1,48 млн евро в виде освобождения от части налоговых обязательств.

Открыт первый прямой железнодорожный рейс между портовым городом Инкоу, который находится на территории северо-восточной китайской провинции Ляонин, и городом Добра в Словакии. Грузовой поезд из Инкоу отправился в Восточную Европу с 50 контейнерами.

Поезд преодолеет 11 000 км, время в пути составит 15 дней. Он проследует через Маньчжоули, российские города Чита, Иркутск, Новосибирск, Екатеринбург, Москва, Брянск, украинский Чоп. По железной дороге в Словакию будут доставлены товары общей стоимостью $20 млн. Рейс предполагается выполнять один раз в неделю. Ранее было открыто прямое железнодорожное сообщение Инкоу – Москва, Инкоу – Варшава и Инкоу – Белоруссия.

Как сообщалось, по итогам января-июня 2015 г., общий объем инвестиций в основные фонды железных дорог Китая достиг 265,13 млрд юаней ($43,32 млрд). Это на 12,7% больше, чем за январь-июнь 2014 г. За первую половину текущего года в КНР введены в эксплуатацию 2226 км новых железных дорог. Только за июнь текущего года открыто движение по трем новым высокоскоростным железнодорожным линиям. Общая протяженность действующих в Поднебесной высокоскоростных железных дорог превысила 17 000 км.

Еврокомиссия подходит к решению проблемы беженцев как к административному процессу, заявил журналистам в среду после заседания правительства глава МИД Словакии Мирослав Лайчак.

Председатель ЕК Жан-Клод Юнкер выступил в среду с ожидавшимся предложением о принудительном распределении 160 тысяч мигрантов, находящихся ныне на территории Венгрии, Италии и Греции, по странам-членам Евросоюза. Согласно квотам ЕК, в частности, Словакия должна принять 1502 беженца.

"Предложения Юнкера дают Еврокомиссии огромнейшие полномочия, при том, что ЕК подходит к этой чрезвычайно чувствительной теме как к административному процессу", — сказал Лайчак.

Министр напомнил, что страны-члены Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия) не рассматривают механизм квот в качестве возможного разрешения проблемы. Тем более, по словам Лайчака, сами беженцы своим поведением не поддерживают квоты.

В качестве примера Лайчак привел последние данные о поведении мигрантов в соседней Австрии, где из 14 тысяч человек, прибывших в страну в минувшие выходные дни, к властям с просьбой о предоставлении убежища обратились лишь 730 человек, то есть, всего 5%. Для всех остальных вожделенная цель — Германия.

Как заявил глава МИД, в Словакии не разделяют беженцев согласно расе, этнике или вероисповедованию. "Мы готовы предоставить помощь тем, кто в ней нуждается", — подчеркнул Лайчак.

По мнению Лайчака, нельзя допустить, чтобы Еврокомиссия монополизировала решение столь важной проблемы, как ситуация с беженцами, это должны взять на себя демократически избранные лидеры ЕС.

Как сообщил Лайчак, в ближайшую пятницу в Праге состоится встреча глав МИД стран Вышеградской четверки, Германии, а также Люксембурга, ныне председательствующего в ЕС. Судя по всему, речь пойдет о возможности сблизить позиции сторон в отношении к беженцам. Германия поддерживает систему квот и более активное участие своих восточных соседей в решении миграционной проблемы.

Александр Куранов.

На время российского эмбарго в ЕС необходимо ввести охранные механизмы — в частности, в молочной отрасли, заявил в среду после заседания правительства глава минсельхоза Словакии Лубомир Ягнатек, сообщил братиславский сайт Teraz.

"С российским кризисом ничего поделать нельзя, это политический вопрос, — сказал Ягнатек. — Но у нас в руках есть возможность введения квот на производство молока. Словакия предлагает хотя бы временно, на период продолжения российского эмбарго, ввести в ЕС охранный механизм производства молока".

В августе 2014 года Россия запретила импорт отдельных видов продуктов, включая молоко и молочные изделия, из Евросоюза, США и еще ряда стран, которые наложили санкции на Россию. Спустя год срок действия ограничительных мер был продлен, кроме того, правительство РФ поручило Федеральной таможенной службе, Россельхознадзору и Роспотребнадзору уничтожать запрещённую к ввозу продукцию.

Введенные Россией ответные меры являются, по мнению Ягнатека, одной из главных причин нынешнего кризиса в ЕС с перепроизводством сельскохозяйственной продукции. Самостоятельно, без помощи руководства ЕС, аграрии из этого кризиса выбраться не смогут, добавил глава словацкого Минсельхоза. "Вся эта игра идет к тому, какие страны и какие производители окончательно выпадут из молочной лиги", — подчеркнул Ягнатек.

По словам Ягнатека, внеочередное заседание министров сельского хозяйства стран ЕС в минувший понедельник никаких серьезных решений по выправлению ситуации на молочном рынке Европы не принесло, в том числе и потому, что было слабо подготовлено.

Ранее председатель словацкого союза производителей молока Александр Пасторек заявил, что более 500 фермерских хозяйств республики в настоящее время находится в критическом состоянии из-за постоянно ухудшающейся ситуации с производством и продажей молока. Он отметил, что, "если ситуация кардинально не изменится в самое ближайшее время, это может привести к уничтожению большей части дойных коров в республике".

Александр Куранов.

Крупнейшие в истории современной Словакии совместные военные учения под названием Slovak Shield ("Словацкий щит") начались во вторник в республике, сообщил журналистам заместитель начальника генштаба генерал-майор Павел Мацко.

"В учениях принимают участие около четырех тысяч военнослужащих из пяти стран — США, Польши, Чехии, Венгрии и Словакии, будет использовано свыше 600 единиц боевой техники, включая танки и бронемашины пехоты", — сказал Мацко.

Целью учений является проверка готовности военнослужащих нескольких стран-членов НАТО совместно защищать территориальную целостность одного из государств-членов альянса, подвергшегося нападению внешнего противника.

По словам Мацко, на учениях будут отрабатываться переброска крупных подразделений с техникой на большие расстояния, совместные действия в бою военнослужащих из разных стран, овладение заданными районами, пройдут также командно-штабные учения на картах.

В качестве наблюдателей на учениях присутствуют представители вооруженных сил Германии и Турции.

Одной из задач, поставленных перед участниками учений "Словацкий щит", является отработка обеспечения безопасной переброски по территории Словакии в Венгрию американского военного конвоя Danube Ride ("Дунайский поход"). Конвой, состоящий примерно из 150 единиц боевой техники и 550 военнослужащих, проследует в середине сентября со своей базы в Германии через Чехию и Словакию на территорию Венгрии, где позднее состоятся совместные международные военные учения Brave Warrior.

"Мы делаем все для того, чтобы наши военнослужащие как можно чаще участвовали в разнообразных маневрах и учениях, чтобы быть хорошо подготовленными к возможному возникновению чрезвычайных ситуаций", — заявил журналистам накануне начала учений глава оборонного ведомства Словакии Мартин Глвач.

Александр Куранов.

КИТАЙ ЗАПУСТИЛ ПОЕЗД В СЛОВАКИЮ

На днях поезд с 50 контейнерами отправился из порта Инкоу провинции Ляонин в словацкий город Добра, куда он должен прибыть через 15 дней. Это первый прямой железнодорожный рейс, связывающий Северо-Восточный Китай и Словакию. Контейнеры перевозят электронику, в частности, жидкокристаллические дисплеи южнокорейского производства. Суммарная стоимость груза 20 млн. долл. Маршрут Инкоу-Словакия четвёртый после направлений Инкоу-Москва, Инкоу-Варшава и Инкоу-Беларусь, ведущий из порта Инкоу в Европу. Поезд в Словакию будет отправляться один раз в неделю и следовать через КПП Маньчжоули, города Читу, Иркутск, Новосибирск, Екатеринбург, Москву, Брянск, украинский Чоп. Новые контейнерные поезда в европейском направлении запускаются Китаем практически еженедельно.

Крупнейшая чешская лизинговая компания ČSOB Leasing планирует аквизиции на международном уровне. Чешская дочерняя фирма бельгийской финансовой группы KBC приобрела страховой и лизинговый бизнес в Словакии у компании VB Leasing. Сделка включает в себя покупку Volksbank Leasing и страхового брокера Volksbank Sprostredkovatelska.

Таким образом, ČSOB (крупнейший коммерческий банк Чехии) приобрел 6%-ную долю рынка лизинга в Словакии. По словам главы группы ČSOB Даниэля Коллара, эти приобретения означают расширение клиентской базы. Цена сделки не разглашается. Активы Volksbank Leasing в Словакии исчисляются примерно в 170 млн. чеш. крон (6,95 млн. долл. США). KBC в перспективе планирует объединить свои приобретения с филиалом ČSOB Leasing в Словакии.

Е15, 03.07.2015

Среди стран Центральной и Восточной Европы Чехия лидирует по объему инвестиций в коммерческую недвижимость. В первую половину этого года было инвестировано 1,2 млрд. евро (32,48 млрд. чеш. крон), что на 87% больше, чем за этот же период прошлого года. Данную информацию подтверждает международная компания JLL, предоставляющая консалтинговые услуги в области коммерческой недвижимости. На статистические данные повлияло завершение продажи пражских ТЦ Palladium и Arkády Pankrác. В сфере промышленной недвижимости компания JLL зафиксировала четыре сделки общей стоимостью в 85 млн. евро (2,3 млрд. чеш. крон). Польша занимает второе место по инвестициям в коммерческую недвижимость. Далее следует Венгрия, Румыния и Словакия.

Е15, 23.07.2015

Срезанные цветы из Голландии с 10 августа будут ввозиться в РФ только после проведения лабораторной экспертизы их фитосанитарного состояния. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора.

"Россельхознадзор неоднократно выражал серьезную обеспокоенность в связи систематическими поставками из стран Евросоюза срезанных цветов, зараженных карантинными для России объектами. 27 июля 2015 года Россельхознадзор проинформировал национальные организации по карантину и защите растений стран, выдающих фитосанитарные сертификаты на экспортируемые в Россию голландские цветы (Польша, Литва, Латвия, Чехия, Словакия, Венгрия и Болгария) о серьезных проблемах с безопасностью сертифицируемой ими продукции и предложил провести консультации, приостановив фитосанитарную сертификацию ими голландской цветочной продукции для российского рынка. Предложения Россельхознадзора были проигнорированы европейскими странами и не было принято должных мер по обеспечению поступления в Россию безопасных в карантинном фитосанитарном отношении срезанных цветов", - заявляет ведомство.

За текущую неделю после обращения Россельхознадзора в адрес НОКЗР Чехии, Болгарии, Словакии, Венгрии, Литвы, Латвии в 27 случаях была предотвращена попытка ввоза зараженных срезанных цветов из этих стран, при этом в 17 случаях срезанные цветы были голландского происхождения.

"Исходя из этого в целях защиты территории Российской Федерации от интродукции и распространения карантинных для России объектов и сохранения фитосанитарного благополучия Россельхознадзор вынужден рассмотреть вопрос о принятии специальных защитных мер в отношении срезанных цветов голландского происхождения", - заявляет ведомство.

Свыше 96 процентов граждан словацкого города Габчиково высказались в воскресенье на местном референдуме против создания в их городе лагеря для нелегальных беженцев, временно переселяемых из соседней Австрии, сообщило интернет-издание Teraz.

"Из 2603 граждан города Габчиково, принявших участие в воскресенье в местном референдуме, 2502 человека, т. е. 96,67%, положительно ответили на единственный вопрос: "Вы против размещения в Габчиково временного лагеря для беженцев, переселяемых из Австрии?" — говорится в сообщении.

Ранее глава МВД Словакии Роберт Калиняк сообщил о том, что в связи с перегруженностью лагерей для беженцев в Австрии Словакия готова принять часть мигрантов из этой страны на то время, пока в Вене идет их проверка на предмет предоставления им вида на жительство или возвращения их на родину.

Калиняк подписал со своим австрийским коллегой, Йоханной Микль-Ляйтнер, меморандум, согласно которому уже в течение августа-сентября в Словакию будут переведены 500 человек из переполненного лагеря для беженцев в городке Трайскирхен неподалеку от Вены. Все они должны быть размещены в специальном лагере на окраине городка Габчиково, в котором проживает всего 5 тысяч человек. Действие меморандума рассчитано на два года.

Известие о создании в их небольшом городке лагеря для нелегальных беженцев из стран третьего мира вызвало бурную негативную реакцию у жителей Габчиково, которые опасаются резкого ухудшения криминальной обстановки в своем городке. Экстренно подготовленный и проведенный в воскресенье референдум подтвердил мнение большинства горожан.

"Мы понимаем, что результат этого референдума не является обязательным для исполнения властями республики, но все-таки надеемся, что донесем до них наше мнение и тем самым каким-то образом повлияем на окончательное решение о создании лагеря для беженцев в нашем городе", — заявил после подведения итогов плебисцита староста Габчиково Иван Фенес.

Александр Куранов.

Предприятия концерна «Беллесбумпром» в январе-июне 2015 г. увеличили долю отгрузки продукции в страны дальнего зарубежья до 34,2%, об этом сообщает пресс-служба концерна.

В 1 полугодии 2014 г. этот показатель был на уровне 29%.

В результате проведения работы по диверсификации экспорта организациям концерна удалось не только расширить свое присутствие на рынках США, Словакии, Ирана, Нидерландов, Испании, Италии, но и выйти на новые торговые площадки – Вьетнам, Афганистан, Египет, Македония, Ирландия и Хорватия.

В январе-июне 2015 г. предприятия концерна увеличили экспорт древесноволокнистых плит в дальнее зарубежье по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем в 2,6 раза – до $2,75 млн. География экспорта по этому сегменту продукции охватывает 15 стран, среди основных покупателей – Эстония, Иран, Польша, Нидерланды.

Почти в пять раз – до $1,6 млн – увеличились отгрузки фанеры в США. Впервые фанера из Беларуси была доставлена в Египет и Афганистан. Более чем в два раза увеличился экспорт этой продукции в Испанию, Италию, Латвию и Австрию.

Рекордный темп роста экспорта достигнут по отгрузкам древесно-стружечных плит в Польшу. За шесть месяцев предприятия концерна поставили в эту страну ДСП на сумму $1,49 млн, тогда как в 1 полугодии 2014 г. – всего на $10,5 тыс.

Что касается продукции целлюлозно-бумажного производства, то здесь наблюдается положительная динамика в экспорте бумаги и картона в Армению (на 87,6%), Германию (на 41,3%) и Узбекистан (на 40,1%).

Растут объемы поставок мебели в Великобританию, Словению, Словакию, Чехию, Францию, Латвию, Венгрию и Болгарию.

За отчетный период поставки продукции предприятий концерна были осуществлены в 45 стран дальнего и ближнего зарубежья, их стоимость достигла $168,4 млн.

Разбился словацкий военный вертолет Ми-17, один человек погиб

Военный вертолет упал в восточной Словакии, убив пилота и серьезно ранив двух членов экипажа, сообщает сегодня Prague Post.

Вертолет Ми-17 советского производства разбился вблизи деревни Градиско 28 июля около 2 часов дня, согласно заявлению Минобороны Словакии. Вертолет вылетел с базы в городе Прешов в 1:30 дня на тренировочный полет.

После потери контакта вертолета с постом управления была отправлена поисковая группа. Экипаж был обнаружен визуально, на месте крушения не было никаких сигналов бедствия или других оповещающих знаков.

Спасти пилота не удалось, два других члена экипажа доставлены в больницы в Кошице и Прешов.

Армия Словакии в настоящее время располагает 10 вертолетами Ми-17 (вертолеты достались после распада Чехословакии - ВП). Разбившийся вертолет имел регистрационный номер 0812, срок технической эксплуатации был установлен до конца 2012 года, но был продлен.

В Нидерландах банк ING ввел новую услугу для пользователей – доступ к банковскому счету осуществляется по голосу клиента. Клиенты банка могут бесплатно скачать программу Inge – виртуального голосового ассистента, сообщает Лента.ру.

Чтобы авторизоваться в онлайн-приложении, клиенту банка не нужно запоминать пин-коды или пароли – достаточно сказать несколько фраз. Разработчик системы голосовой биометрии компания Nuance гарантирует, что подделать голос клиента, даже с помощью современных технических средств, невозможно. Голос каждого человека уникален, поэтому такая защита более надежна, чем другие используемые системы шифрования. Важно, что такую защиту никак нельзя взломать перебором вариантов паролей, который часто используют хакеры для подбора пароля. Если же мошенники попытаются обмануть систему идентификации по голосу, то она запишет их голоса, а специалисты Nuance изучат эти попытки для дальнейшего улучшения системы безопасности.

Идентификация по голосу доступна клиентам банка, имеющим смартфоны с операционными системами iOS иAndroid.

Банк ING не стал первопроходцем в использовании виртуального голосового ассистента. В апреле нынешнего года приложение компании Nuance мобильный оператор SK Telecom из Южной Кореи. А пионером в использовании голоса клиентов для доступа к банковскому счету является банк Tatra Bank из Словакии (входит в группу Raiffeisen Bank International AG), который начал использовать подобную систему еще в 2013 году.

Эксперт «Лаборатории Касперского» С. Голованов предупреждает, что системы защиты, использующие физиологические особенности человека, все же могут ошибаться. Поэтому голосовую биометрию нужно использовать не как единственный способ доступа к банковскому счету, а лишь как дополнительный способ авторизации.

Чехи живут небогато

Доходы чешских домохозяйств ниже среднего по Евросоюзу показателя более чем на четверть. Аналогично обстоит дело и в соседней Словакии. Самые высокие в Евросоюзе доходы в Германии, там они превышают средний уровень на 27,5%. Об этом сообщил Чешский департамент статистики со ссылкой на Евростат.

Выше чем в Германии, по данным Евростата, доход у швейцарцев — 134,8% от среднего по ЕС. Швейцария, однако, не является членом Евросоюза. Самая плохая ситуация в Румынии, где доход домохозяйств составил лишь 43,5% от среднего по ЕС.

При составлении статистики учитывается не только заработная плата, но и доход от предпринимательской деятельности, чистая прибыль от имущества или социальных пособий, а также уровень цен в стране.

Такие подробные данные требуют долгой обработки и потому становятся доступными для статистиков всегда спустя некоторое время. Последнее данные Евростата отражают ситуацию за 2013 год и были опубликованы Чешским департаментом статистики в июле 2015 года. По данным портала Novinky.cz

О компании «Jaguar Land Rover»

Британская компания «Jaguar Land Rover» планирует разместить свое автосборочное предприятие на территории Польши или Словакии. В ближайшем времени пройдут заключительные переговоры по этому вопросу. В случае, если договор будет подписан, страна получит крупные инвестиции в строительство. Мощность предприятия будет составлять 350 тысяч автомобилей в год. В целом в последние годы компания стала активно расширять свое присутствие в других странах, в 2014 году был открыт завод на территории Китая, мощность предприятия около - 130 тысяч автомобилей в год. В 2016 году планируется открытие завода в Бразилии. Также ведутся переговоры с США и Мексикой. В последнее время заводы компании не справляются с объёмами продаж, для этого компания «Jaguar Land Rover», подписала соглашения с австрийской «Magna Styer». Также рассматривается возможность полного задействования мощностей на других предприятиях, где происходит контрактная сборка автомобилей компании «Jaguar Land Rover».

по материалам BBC, 15.07.2015 г.

О вкладе Великобритании в Европейский фонд стратегических инвестиций

Великобритания перечислила порядка 6 млрд. ф.ст. в Европейский фонд стратегических инвестиций, ее вклад является самым значительным среди стран-членов ЕС, которые уже объявили размеры своих взносов (Германия, Франция, Люксембург, Испания, Польша, Словакия, Болгария). На данный момент фонд оценивается в 315 млрд. евро.

по материалам «Financial Times», 15.07.2015 г.

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю был запрещен ввоз почти 163 тысяч цветов, в частности из Эквадора и Нидерландов, следует из сообщения ведомства.

Специалисты Россельхознадзора осуществили первичный досмотр продукции (срезы цветов, декоративная зелень) происхождением из Эквадора, Нидерландов, Израиля, Кении и Колумбии. Цветы были ввезены из Словакии.

Российское ведомство отмечает, что в срезах хризантем (260 штук) из Нидерландов выявлен западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.), что подтверждено экспертными заключениями Красноярского филиала ФГБУ "ВНИИКР". Ввоз зараженной продукции запрещен. Зараженная продукция уничтожена.

Западный калифорнийский цветочный трипс - карантинный вредитель, потенциально опасный для большинства тепличных комбинатов РФ. Насекомое повреждает более чем 250 видов растений. Заселяет плодово-ягодные (персик, абрикос, слива, земляника), овощные (перец, огурец, баклажан, салат, томат, морковь, лук, капуста), декоративные (хризантема, гербера, роза, гвоздика, гладиолус, сенполия), кормовые, технические (люцерна, табак, хлопчатник) культуры.

Ранее Россельхознадзор сообщал, что считает необходимым ввести запрет на поставки цветов из Нидерландов в РФ. В данный момент ведомство прорабатывает механизмы и оценивает последствия, а также рассматривает возможности прямых поставок цветочной продукции из других стран-поставщиков.

Возможный запрет на поставку цветов из Нидерландов связан с неоднократным обнаружением в них карантинных организмов, представляющих серьезную угрозу для экономики и АПК РФ. По данным ФТС, в 2014 году в РФ было ввезено 79 тысяч тонн срезанных цветов и бутонов на сумму 612,7 миллиона долларов. Крупнейшие поставщики - Нидерланды (30,7 тысячи тонн на 225,4 миллиона долларов) и Эквадор (27,5 тысячи тонн на 226,1 миллиона долларов).

Дания оказалась «недостаточно хороша» для туристов

В то время как туризм процветает в Копенгагене, остальным областям королевства нечем привлечь путешественников, отмечается в исследовании Конфедерации датской промышленности.

Несмотря на рост турпотока в столице, индустрия туризма в Дании отстает от стран-соседок: Германии и Швеции, сообщает The Local. В этом году в нескольких международных докладах сообщается, что туризм Дании сдает позиции, несмотря на популярность Копенгагена. В рейтинге «Конкурентоспособность путешествий и туризма» Всемирного экономического форума, вышедшем в мае, Дания занимает 27 место, а в 2011 страна была на 16 месте в списке самых привлекательных направлений.

Согласно исследованиям датского журнала Momentum, в период с 2004 по 2014 год только туризм Словакии, Люксембурга и на Кипра продемонстрировал результаты скромнее датских.

По мнению Конфедерации датской промышленности (Dansk Industri - DI), Дания не в состоянии идти в ногу со странами-соседками в сфере туризма, поскольку ее туристическое предложение слабо развито, а объем инвестиций недостаточен, чтобы покрыть разрыв. "Наш продукт просто недостаточно хорош. Если сравнить Данию с соседними странами, то становится очевидно, что они вложили значительные средства в новые, захватывающие объекты", - отметил глава отдела по делам туризма Конфедерации датской промышленности Суни Дженсен.

DI призывает улучшить условия в гостиницах и ресторанах, разнообразить предложение в сфере развлечений и расширить инфраструктуру, например, построить дополнительные велосипедные дорожки.

По словам Дженсена, высокие цены в Дании делают страну менее привлекательной для туристов. По данным DI, цены в Дании на 30%-40% выше, чем в Германии, а уровень обслуживания не соответствует запрашиваемой стоимости. "В Дании намного дороже обойдутся еда, поход в музей или ночевка в гостинице. Туристы, естественно, ожидают, что если продукт был на 30% дороже, то он также должен быть на 30% лучше. Однако этого не происходит".

Он добавил, что высокие цены также мешают частным лицам инвестировать в решение проблем датского туризма. "Датские налоги и высокие цены оказались вызовом для бизнесменов. Многие не решаются вложить деньги в местный рынок туруслуг, поскольку беспокоятся, смогут ли получить эти средства обратно", - сказал Дженсен.

Предыдущее правительство дало зеленый свет спорному плану застройки побережья, пытаясь расшевелить локальный туризм. План критиковали из-за снятия запрета на строительство на охраняемых участках побережья, по мнению многих, приток людей не только создаст экологические проблемы, но и испортит нетронутую природу, ради которой многие приезжают в датскую глушь.

Пока Копенгаген наслаждается лаврами лучшего туристического направления Северной Европы, регионы сдают позиции. За последнее десятилетие количество ночевок в прибрежных районах Дании упало на 27,5%

23 июля 2015 года в рамках визита в Монголию российской делегации из представителей Росстандарта и Росаккредитации был подписан Меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по аккредитации и Монгольским агентством по стандартизации и метрологии.

Меморандум, в числе прочего, предполагает обмен информационно-аналитическими материалами по вопросам аккредитации и изучение передовых практик работы, осуществление совместных программ обучения персонала и обмен специалистами. Документом также предусмотрена возможность участия представителей Росаккредитации и Монгольского агентства по стандартизации и метрологии в аккредитации и инспекционных надзорах организаций, проводимых на территории двух государств. Кроме того, в меморандуме закреплена принципиальная договоренность сторон о проведении совместной работы по созданию региональной ассоциации органов по аккредитации стран Евразийского региона.

Меморандум о взаимопонимании с Монгольским агентством по стандартизации и метрологии стал девятым подобным соглашением, заключенным Росаккредитацией. Ранее аналогичные документы были подписаны с Национальным агентством по аккредитации Украины, Национальным центром по аккредитации Республики Молдова, Кыргызским центром по аккредитации, Вьетнамским бюро по аккредитации, Институтом аккредитации Республики Македония, Словацкой национальной службой по аккредитации, Советом по качеству Республики Индия и Греческим органом по аккредитации.

Украинские политики слишком полагаются на помощь извне, что может провалить весь процесс сближения страны с Западом, пишет экс-премьер и бывший глава МИД Словакии Микулаш Дзуринда в статье для немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Словацкий политик выражает обеспокоенность отсутствием стремления к реформам в Киеве. "Многие украинцы, в том числе некоторые ведущие политики, полагаются на некий план Маршалла для Украины и считают, что основные проблемы страны должны решаться извне", — отмечает Дзуринда.

По его словам, Запад должен помогать Украине, но не создавать при этом "неосуществимые ожидания" и не поддерживать иллюзии. Весь путь на Запад Украина должна преодолеть самостоятельно, подчеркивает политик.

"Если кто-то будет подталкивать страну к двери на Запад или если она будет рассчитывать, что ее через эту дверь проведут, это может плохо закончиться. Либо страна вовсе не пройдет через эту дверь, либо мы не сможем найти общий язык", — отмечает Дзуринда.

Словакия всегда будет выступать принципиально против списания какой-либо части долга Греции, заявил во вторник на пресс-конференции после окончания заседания правительства премьер Роберт Фицо.

Премьер Словакии напомнил, что страны-члены ЕС договорились на саммите в конце июня о том, что отказываются от списания какой-либо части греческих долгов.

"А теперь начинают появляться сообщения, связанные, прежде всего, с участием МВФ в программе для Греции, что часть греческих долгов может быть списана, — сказал Фицо. — Словакия всегда будет принципиально выступать против списания греческих долгов. Мы будет так делать даже за цену политических проблем, которые для нас могут из-за этого возникнуть".

Фицо в связи с этим привел в пример свою страну, размер внешнего долга которой является одним из самых небольших среди государств-членов ЕС, дефицит снизился под границу 3% ВВП и максимально оздоровлен банковский сектор. Столь же ответственного подхода к своим финансам Словакия ожидает и от других стран Евросоюза, подчеркнул Фицо.

По словам премьера, члены его кабинета ежедневно контролируют ситуацию в Греции. "Как только мы заметим, что Афины отступают от выполнения взятых на себя обязательств, мы будем в числе первых, кто потребует выхода Греции из состава еврозоны", — сказал Фицо.

Александр Куранов.

Директор ФБУ "НТЦ ЯРБ" Александр Хамаза избран вице-президентом ETSON

Директор Федерального бюджетного учреждения "Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности" (ФБУ "НТЦ ЯРБ") Александр Хамаза избран одним из вице-президентов Европейской ассоциации организаций научно-технической поддержки органов регулирования (ETSON). Выборы прошли 10 июля 2015 года в г. Гархинг (Германия), где cостоялось очередное заседание Генеральной Ассамблеи ETSON.

В заседании приняли участие представители организаций-членов ETSON из 11 стран: Бельгии, Великобритании, Германии, Литвы, России, Словакии, Словении, Украины, Финляндии, Франции и Швейцарии.

Помимо выборов новых членов организации, участники обсудили вопросы, связанные с деятельностью Ассоциации, результатами и планами работ основных рабочих групп и экспертных подгрупп по различным направлениям научных исследований в области ядерной и радиационной безопасности, а также организацией и проведением Форума «EUROSAFE», который состоится 2-3 ноября 2015 года в Брюсселе (Бельгия).

Федеральное бюджетное учреждение "Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности" (ФБУ "НТЦ ЯРБ") является федеральным бюджетным учреждением, находится в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) и выполняет комплекс научно-исследовательских работ по научно-техническому обеспечению Ростехнадзора при осуществлении государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии и надзора за безопасностью при производстве, обращении и использовании в мирных и оборонных целях атомной энергии, ядерных материалов, радиоактивных веществ и изделий на их основе. Основано в 1987 году.

ETSON была образована в 2006 году организациями научно-технической поддержки Франции (IRSN), Германии (GRS) и Бельгии (AVN, в настоящее время Bel V) с целью усиления и закрепления существующей успешной практики сотрудничества, а также для выхода на рынок ядерной экспертизы в статусе единого высококвалифицированного эксперта.

В 2014 году экспорт чешского военного материала - техники, оружия и боеприпасов вновь заметно вырос. Итоговый показатель составил 11,6 миллиарда крон (421,9 миллиона евро). По сравнению с 2013 годом окончательная сумма увеличилась на 3,75 миллиарда крон (137 миллионов евро). Упоминаемые данные содержит годовой отчет о контроле над вооружениями, который для ознакомления правительству передал министр промышленности торговли Ян Младек.

По информации ведомства, всего в течение 2014 года на экспорт чешской военной техники и оружия было выдано 1109 лицензий на общую сумму в объеме 19,8 миллиарда крон (717,9 миллиона евро). Реализованными оказались, учитывая лицензии, выданные также и в прошлом году, торговые сделки на уже упомянутую сумму 11,6 миллиарда крон (421,9 миллиона евро).

Большая часть военного материала была экспортирована в Саудовскую Аравию, а именно на сумму 1,9 миллиарда крон (69 миллионов евро), в Германию – более 1 миллиарда крон (36,4 миллиона евро), а также в Алжир и США (почти 900 миллионов крон – 33 миллиона евро) и в Словакию (641 миллион крон - 23 миллиона евро).

Разрешениями для осуществления поставок военной техники и оружия за пределы Чешской Республики к концу 2014 года располагало 213 юридических лиц и два физических. Всего было выдано 49 новых разрешений.

«Отказано было в расширении экспорта военного материала в Беларусь, Зимбабве, Судан, Эритрею, на Кубу, в Южный Судан, Иран, Сирию и Сахарскую Арабскую Демократическую Республику», - сообщает Министерство промышленности и торговли.

Экспортные поставки чешских военно-промышленных фирм в последние годы ощутимо растут. Для сравнения – в 2005 году были осуществлены сделки на общую сумму 88 миллионов евро, а в 2010 году – 217 миллионов евро.

Общие объемы чешского экспорта и импорта вооружений в 1994 году составили 172 миллиона евро, в 2001 – 60,5 миллиона евро, а в 2014 году – почти 422 миллиона евро.

Антон Каймаков

Почему спасение Греции не стало полем битвы России и Америки

Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.

Резюме Судя по всему, первым заграничным звонком Ципраса сразу после референдума действительно был в Москву Путину.

Придумал, написал, опубликовал две статьи про греков, которые никак не могут долететь до середины своего Рубикона, задумался о третьей. И понял, что все это время не знал позицию Соединенных Штатов по греческому кризису. Что они там думают за негаснущими окнами Белого дома, шагая бессонными ночами из угла в угол Овального кабинета, – банкротить Грецию или нет, держать изо всех сил в евро или отпустить на гибельный простор; кто виноват – антиглобалисты, Меркель или опять Путин. Так и не знал бы, хорошо, подвернулся три недели спустя второй секретарь американского посольства, спросил. Ответил уклончиво, но кое-что разобрать можно. А мог бы и не подвернуться. А вы говорите – инструкции.

Утренний звонок в Кремль

Судя по всему, первым заграничным звонком Ципраса сразу после референдума действительно был в Москву Путину. Алекс Юстасу. Все тут же проявили понимание момента: денег просил. Может, и просил, отчего не попросить, когда нужны. Даже ничтожная, по меркам греческого долга, сумма – миллиард евро, вложенный Россией в краткосрочные бумаги или быстро ссуженный под какой-нибудь будущий проект, удвоил бы наличность в греческих банках (по словам главы Банка Греции Луки Кацели, к моменту референдума в банковской системе оставался миллиард при общей сумме депозитов 120 млрд евро). Банковские каникулы, которые объявили 29 июня на неделю, пришлось продлить еще на одну; в конце концов греческие министры вовсе перестали отвечать на вопрос: «Когда откроются банки?»

Надо ведь, чтобы человеку было куда пойти. Позвонив Путину, Ципрас пытался показать, что ему есть куда. Даже если бы Путин просто пообещал Ципрасу будущие инвестиции в будущие великие стройки греческого социализма, это укрепило бы позицию греков в разговорах с европейцами. Вот и на Петербургском экономическом форуме Ципрас говорил: выйдем в открытое море и найдем, куда пристать. Например, к БРИКС: в мае замминистра финансов России Сергей Сторчак предложил Греции подумать о членстве Греции в БРИКС и спасаться не в МВФ, а в бросающем ему вызов бриксовском Банке развития. Прочь от Запада, который продолжает считать себя центром мира, а центр смещается: Магомет передумал лезть на гору и идет вдаль, разрастаясь в значенье и теле. Вопрос о возможной помощи БРИКС Греции даже пообсуждали на саммите в Уфе. Но не спасли.

Почему Путин не дал Греции денег? Ну хотя бы из идейных соображений? Вот оно, пророссийское правительство в западном мире, в ЕС и в НАТО, кому еще платить, а не платит.

Потому что Путин верит в демократию. Он уважает итоги свободных греческих выборов и намерен впредь уважать. А на свободных греческих выборах полгода назад никакой «Сиризы» у власти не было и через полгода может снова не быть. Куда менее честно выбирающей Украине Януковича обещали $15 млрд, дали три, а теперь поди верни.

Поэтому

Путин демократическим странам денег за политику предпочитает не давать. Только за что-нибудь нужное. Вот если бы Греция заблокировала европейские санкции, тогда понятно, но ей не под силу.

А так Россию в Греции интересует несколько конкретных вещей. Поучаствовать в приватизации газовой госмонополии ДЕПА и купить газотранспортную систему, чтобы продавать газ не на границе, а по всей стране конечному потребителю. Дом над Невою купить бы я рад, да не захочет продать Ленинград, а газотранспортную систему – Третий энергетический пакет ЕС. Можно построить в Греции какой-нибудь стратегический трубопровод, вроде «Южного потока», или раньше был Бургас – Александруполис. Но из-за строптивых болгар не выходит, а «Турецкий» писан по воде ятаганами. РЖД интересуются убыточными греческими железными дорогами OSE, и не только потому, что православный мыслитель Якунин хочет купить что-нибудь в православной Греции. Есть и практическое употребление: китайцы приватизируют Пирейский порт и будут выгружать там свои товары, которые прибыли через Суэцкий канал, а мы повезем их в Европу: быстро лечу я по рельсам чугунным, думаю думу свою.

Можно бы купить какой-нибудь НПЗ или поучаствовать в приватизации другой полезной госмонополии, хотя таких еще найди. Но и европейцы не в восторге от того, чтобы Россия покупала госмонополию в одной из стран их Союза. И сами греки боятся: каждая госкомпания там – гигантский социальный проект по трудоустройству населения, а находящиеся на предыдущей стадии капитализма русские считаются бессердечными собственниками, которые лишних людей кормить не будут. Греки русских собственников боялись в 90-е и сейчас боятся, норовят продать им долю без управления: вы вложите, а мы будем осуществлять руководство, но русские не сдаются. Даже контрсанкции против греческих овощей и рыбы Путин не стал смягчать: никаких исключений, в обмен на слова – только на действия.

Конечно, Путин мог бы подкинуть миллиарда два-три, даже для обедневшей России это небольшая сумма. В 2008 году, когда банкротилась Исландия, у нас обсуждали помощь миллиардов на пять (тогда мы были богаче), когда в 2013 году Кипр – на 2,5 млрд. Но в кипрских банках были русские деньги, а в греческих нет. Наша пара миллиардов позволила бы Греции даже не открыть банки, а продолжать выдавать грекам по 60 евро в день в течение еще пары-тройки недель, оттянуть конец, отодвинуть крайний срок договора с европейцами о третьей программе «лишения в обмен на кредиты», но наши деньги все равно растворились бы в бескрайнем море греческого долга.

Другое дело после выхода из евро со сбрасыванием долгов. Тогда эти два-три миллиарда русского кредита очень бы пригодились для укрепления новой валюты, для нового низкого старта, не пропали бы, были бы заметны, тогда и покупать греческие активы было бы дешевле, и развивать их выгоднее. Вот тогда о двух миллиардах и поговорим.

А пока Песков сообщил: в России надеются на то, что Греция договорится с кредиторами. Путин же после звонка Ципраса позвонил главе МВФ Кристин Лагард (и не скрыл это на своем сайте): узнать, как дела, и замолвить слово за дружественную страну и ее единоверный народ – чтоб не топили, а где можно, поддержали. Раньше бы позвонил и Меркель, но она теперь с ним хуже разговаривает.

Лагард же еще до референдума, после пропущенного платежа МВФ 1,6 млрд евро (это произошло 30 июня, в этот день Греция попала в компанию с Суданом и Зимбабве), сказала, что МВФ по уставу не может кредитовать страну, пропустившую платеж, но в случае экстренной необходимости поддержит технически и даже материально. А еще 2 июля, через три дня после того, как Греция вышла из переговоров и объявила референдум, МВФ выпустил аналитический доклад, из которого следует, что даже если бы Греция подписала и исполнила несостоявшееся кредитное соглашение, то ей не хватило бы 51,9 млрд евро для жизнеспособного обслуживания долга. Греки размахивали этим докладом как весомым аргументом. В общем, как могли поддержали.

Как коммунист коммунисту

Возможно, Лагард звонил не только Путин. Обама тоже мог позвонить и попросить о том же. Нет никаких признаков того, что Греция хоть на минуту стала полем боя между Америкой и Россией, несмотря на ее особую позицию по украинскому кризису, антизападный словарь лидеров и дружбу Ципраса с Путиным. Нет признаков, что Америка хочет отправить Грецию Ципраса на дно.

Несмотря на свой марксизм и студенческую молодость, проведенную в неизбежных для грека демонстрациях у американского посольства, Ципрас бывал в Америке, очень обстоятельно съездил туда, когда его партия стала второй по размеру оппозиционной, выступал в Институте Брукингса (Карнеги, прости), вообще был принят на хорошем уровне. Обама поздравил Ципраса с победой на выборах и избранием в премьеры 28 января этого года. В конце концов, Обама сам в некотором роде американский Ципрас, ему самому приходится слышать от соотечественников: «социалист», «коммунист», «Кастро».

Зато Ципрас избежал нескольких тем, любимых греческими левыми. Героями и частыми гостями прежних социалистов из ПАСОК, даже при респектабельном Симитисе, были борцы за свободу Палестины из ООП и Ясир Арафат, любимой темой – критика Израиля, союзниками – светские арабские правители вроде Асада. Ничего этого у правительства Ципраса нет. Нет и любимых всеми греческими политиками, которые ищут ключ к сердцу народа, рассказов про ужасных турок. Во внешней политике пришедшие к власти марксисты «Сиризы», за исключением особого мнения по Украине, ведут себя почти как респектабельные и ответственные европейцы. А особое мнение у греков было хоть во время той же косовской войны без всяких марксистов во власти.

Ципрас звонил Обаме во вторник, 7 июля, сообщить об итогах референдума и новых греческих предложениях, которые он повезет европейским кредиторам. В тот же день Обама звонил Меркель. Наверняка просил проявить гибкость. Он еще в середине июня разговаривал с основными греческими кредиторами и просил проявить гибкость. Обама, разумеется, говорит, что Ципрасу и греческому народу нужно принять трудные для себя решения, но в его разговоре о греках и Ципрасе нет того раздражения, которое часто встречаешь у европейских политиков. В серьезной американской прессе не видать вала статей против Ципраса, он не превратился здесь в расхожего отрицательного персонажа. Зато после референдума в главных газетах США было несколько самых нелестных статей о Меркель: взяла на себя роль лидера Европы и не справляется, рискует европейским единством.

Приходилось слышать, что американцы заинтересованы в крахе евро, чтобы доллар воссиял единственной резервной валютой. Однако Обама, судя по всему, не желает краха ЕС и еврозоны, ведь все это часть западного проекта, который больше полувека разворачивается под американским лидерством. В США не хотят, чтобы на сложном юго-восточном краю Европы, между Балканами и Ближним Востоком, образовалось слабое государство с обедневшим населением, разочарованным в Европе, Западе и глобальных институтах, – Венесуэла Европы. Это будет плохой пример того, как Запад не может разрешить сравнительно небольшой кризис внутри своих традиционных границ, плохой знак для тянущихся к нему постсоветских государств, принесет разочарование в европейской и западной солидарности народам юга Европы. С другой стороны, Обама не будет силой ломать неформальное разделение полномочий leadership under leadership, где внутри западного мира под американским лидерством живет и трудится Европа под руководством Германии (в более щедром понимании – Германии и Франции). Обама с удовольствием сохранил бы Грецию в зоне евро за немецкий счет, но, поскольку платить за это придется европейцам, большая часть ответственности тоже на них.

Мне нравятся очень обои

России вроде бы должен быть мил крах западного проекта, развал Евросоюза, а значит – вылет Греции из евро. А тоже не очень. Конечно, кое-какие политические выгоды в греческом кризисе есть.

Запад не справляется с тем, чтобы принести порядок и процветание в 11-миллионную, сравнительно богатую Грецию, которая уже 35 лет живет внутри единой Европы. Как тогда он может обещать, что принесет без посторонней помощи порядок и процветание в сорокамиллионную, бедную, более хаотичную Украину.

Конечно, российская дипломатия всегда работает с противоречиями внутри ЕС, ищет щели и бреши в европейском единстве, не мелькнет ли где, где мелькнула – туда. Но и такой моей России дороже Греция-друг внутри ЕС, лоббист, канал коммуникации, а не обанкротившаяся, обнищавшая и изолированная – изгой Евросоюза. Друг при работе и деньгах, пользуется уважением в коллективе – это одно, а бездомный и безработный – другое.

Выйдет Греция из еврозоны или останется – для России во всем свои плюсы и минусы. Выходит из евро – вот вам недорогая страна, где заметны даже небольшие инвестиции, а жесткие европейские правила ослабли. К тому же за крахом скоро последует списание долгов и вероятный рост, превратиться в Зимбабве ей точно не дадут. Если остается в евро – продолжаем работать пусть и с большими ограничениями, но в престижном, правовом и хорошо регулируемом пространстве европейского валютного союза и получаем доходы сразу в мировой резервной валюте. А уж крах еврозоны и европейской экономики в целом нам совсем не нужен: большую часть экспортных доходов Россия по-прежнему получает оттуда. Краха, впрочем, и не предвидится.

Почему Европа спасла Грецию

Российско-американского конфликта по поводу Греции не было, зато случился франко-немецкий. Главное слово, которое повторяли министры финансов и лидеры европейских стран, – «доверие». Как мы можем верить греческому правительству, если оно прилюдно путается в показаниях. Кто в этом случае гарантирует нам, что те меры, которые оно примет в обмен на кредиты, будут выполнены.

Ципрас и Варуфакис обещали, что банки в Греции откроются на следующий день после референдума, а через 48 часов у страны будет новое соглашение с кредиторами, и нет ни того ни другого. Зато в середине прошлой недели Греция прислала в Брюссель предложения, которые немногим отличались от тех, что Ципрас отказался подписать 27 июня, когда объявил референдум. Правители Европы никак не могут взять в толк, зачем отвергать почти готовый документ, называть его унизительным ультиматумом, звать людей на митинги и всенародное голосование, чтобы потом прислать слегка измененные пункты этого же ультиматума от своего имени.

Ципрас не только прислал свой проект программы в Брюссель, но и вынес его на голосование в парламент. Там большинство было за, но при голсовании он потерял-таки часть депутатов собственной партии.

Вечером в субботу началось заседание Еврогруппы (совет министров финансов стран – членов еврозоны), которая и должна была на основе этих греческих и встречных европейских пунктов принять третье кредитное соглашение с Грецией. Заседали с перерывами до четырех утра (нам по Минску-2 знакомо). Не приняли. Договорились собраться в следующий рабочий полдень и успеть до вечернего саммита ЕС. Собрались и не успели. Президент ЕС Дональд Туск отменил воскресный общий саммит и вместо него собрал более узкий и рабочий саммит стран – членов еврозоны.

На это вечернее субботнее заседание Еврогруппы сначала в виде слухов из прессы, а потом в виде реальности проникло предложение министра финансов Германии Вольфганга Шойбле о временном, на пять лет, выходе Греции из еврозоны (такой вариант европейцы обсуждали только с журналистами, а не всерьез между собой). И его же о том, что Греция должна перевести на баланс независимого международного фонда где-нибудь в Люксембурге государственное имущество на сумму 50 млрд евро, а фонд его распродаст – был такой опыт с имуществом бывшей ГДР. Ничего подобного неделю назад не было: референдум за достоинство и против ультиматума обернулся вот этим вполне унизительным новшеством.

Сам пакет мер экономии тоже увеличился. Две недели назад речь шла о мерах на общую сумму 12 млрд евро, теперь, чтобы получить трехлетнее финансирование 80 млрд евро, грекам предложили наэкономить на 13,5 млрд евро. Расширился круг стран, которые готовы были всерьез обсуждать выход Греции из евро. Две недели назад из неуступчивых переговорщиков знали по имени и в лицо одного Шойбле. Теперь большего от Греции потребовали министры финансов Финляндии, Словакии, президент Литвы Даля Грибаускайте, голландец Рутте. В какой-то момент заговорили, что вообще 18 из 19 стран еврозоны требуют от Греции более серьезной экономии и больших усилий, чем те, что греки записали в своем предложении, и поддерживать греческую версию проекта осталась одна Франция.

И ясно почему. Греки проболтались, что их версию проекта соглашения им неофициально помогали составлять французские экономисты, присланные Олландом прямо из Парижа, как суп Хлестакову. Таким образом, немцы отвергли предложения не только греков, но и – косвенно – своих французских коллег.

Грекам удалось то, что не удавалось до этого почти никому, – рассорить Францию и Германию, Меркель и Олланда.

История послевоенной Европы – это почти без исключений история франко-германского единства. Германия и Франция были согласны почти во всем, а тут разошлись. Кроме того, что Олланд хочет помочь Ципрасу как социалист социалисту, кроме того, что французы сами гордятся своей крайне обширной социальной системой, велико было искушение в кои-то веки свергнуть немцев с трона главных собирателей европейских земель и сделать себя спасителями единой Европы, страной, на которой в действительности держится европейское единство. Германия поставила его под вопрос, потребовала за него платить, а мы во Франции и есть настоящие защитники общеевропейской солидарности.

Саммит Еврозоны начался в пять по Европе в субботу и кончился в девять в воскресенье. Под утро греки боролись с двумя пунктами соглашения: с этой самой компанией, которая из Люксембурга должна продавать греческую собственность, и с участием МВФ в новом кредитном договоре.

Эти пункты греки скорее проиграли. Независимая компания по управлению греческим госимуществом на сумму 50 млрд евро будет создана, правда, штаб-квартира для спасения лица будет не в Люксембурге, а в Афинах. МВФ остается участником процесса. Греки обязаны первыми из всех стран ЕС до конца недели одобрить новое соглашение в парламенте, и потом за него будут голосовать парламенты остальных стран ЕС – «Сириза» же сама все время говорит о демократии. Самим грекам предложен жесткий график дедлайнов: до каких чисел какие меры экономии, записанные в соглашении, должны быть приняты парламентом в качестве законов.

Европейцы договорились спасти Грецию, но это произошло на новых, более требовательных условиях; Ципрасу придется везти домой соглашение, во многом более трудное и обидное, чем то, что он отверг две недели назад, и рассказывать людям, что он предотвратил худшее.

Московский Центр Карнеги

Россия. Греция. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 июля 2015 > № 2851531 Александр Баунов

Британская автомобильная компания Jaguar Land Rover планирует расширить свои производственные мощности в Европе. В данный момент руководство компании ведет переговоры с властями Польши и Словакии.

По предварительным данным, на территории Польши будет возведен новый завод, который будет ежегодно выпускать около 350 автомобилей. Стоит отметить, что в случае благоприятного исхода переговоров, строительство нового автомобильного завода станет крупнейшим иностранным инвестиционным проектом страны.

Напомним, что недавно британская компания открыла собственное производство в Китае, а в ближайшее время планирует открыть завод в Бразилии.

Африканский синдром ЕС: беженцы

Ситуация с беженцами в Европе достигла своей критической отметки. С начала года миграционная волна из нескольких сотен тысяч человек «накрыла» Евросоюз. Переполненные корабли с беженцами, которые бегут из охваченных войной стран Африки и Ближнего Востока, тонут в Средиземном море. А те, кто добирается до европейского берега, незаконно оседают в странах ЕС. Чехия, как правило, является транзитной страной для беженцев.

В реакции на сложившуюся ситуацию в Брюсселе 26 и 27 июня состоялась двухдневная встреча лидеров стран-участниц Евросоюза, в ходе которой было решено принять в ЕС 60 тысяч беженцев за два года. В то же время политики так и не определили правила их распределения по странам и не решили, что делать с людьми, которые пребывают на Старый континент вопреки установленному лимиту.

По последним данным, опубликованным в начале июня агентством ЕС по охране границ Frontex, число беженцев, которые ежедневно прибывают в южно-европейские страны, составляет 500 человек, при том, что в Ливии находится ещё около миллиона человек со всей Африки, которые ждут удобного случая, чтобы добраться до Европы. Вместе с тем, число людей, погибших в Средиземном море в попытке попасть на территорию Евросоюза, уже исчисляется тысячами.

Добровольно-принудительные беженцы

В попытке решить вопрос наплыва беженцев Еврокомиссия предложила обязать другие страны-члены ЕС принять у себя мигрантов, уже прибывших к южным границам. Однако накануне саммита Венгрия объявила о прекращении на неопределённый срок приёма беженцев, Великобритания потребовала лучше обеспечивать безопасность французского порта Кале и заявила о намерении ужесточить пропускной режим на собственных границах.

Несмотря на надежды, которые связывали европейские политики с нынешним саммитом, компромисс так и не был найден. После почти десяти часов дискуссий было объявлено о достижении соглашения о распределении квот на приём нелегальных мигрантов странами ЕС. «В соответствие с договорённостями, европейские страны на добровольной основе распределят между собой 40 тысяч беженцев, проникших на территорию Италии и Греции, и ещё 20 тысяч, находящихся за пределами Евросоюза», — рассказал журналистам глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.

Выполнив программу-минимум, лидеры ЕС замахнулись на три куда более сложные задачи: по перераспределению и расселению беженцев внутри ЕС, возвращению и реадмиссии нелегальных мигрантов, а также по налаживанию сотрудничества со странами исхода и транзита беженцев. Но договориться ни по одному из этих вопросов руководители стран ЕС не смогли и перенесли дебаты о распределении и переселении мигрантов на июль.

При этом вне зала заседания дискуссия обнаружила беспрецедентную глубину разногласий, поскольку «внутренние» страны ЕС оказались не готовы пускать на свою территорию чрезмерное, по их мнению, число мигрантов. Безоговорочно поддержали систему квот всего несколько стран, в том числе Германия и Бельгия. Италия и Греция настаивали на повышении квот. А такие страны, как Великобритания, Польша, Словакия, прибалтийские республики и Чехия систему квот категорически отвергли.

Чехия против, почти единогласно против

После встречи в Брюсселе премьер-министр ЧР Богуслав Соботка заявил, что принятые на саммите Евросоюза решения по миграционной проблематике стали победой стран «Вышеградской четвёрки». «Региональное объединение Чехии, Словакии, Польши и Венгрии при поддержке других государств-членов ЕС смогло добиться закрепления соблюдения принципа добровольности приёма беженцев, — подчеркнул он. — ЧР всегда будет солидарна с партнёрами по ЕС. Мы будем принимать беженцев, ставших ими не по экономическим причинам и имеющих право на предоставление убежища, исключительно на добровольной основе». По словам Соботки, Чехия сможет разместить примерно тысячу мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока.

Комментируя ход саммита о беженцах и его итоги для ЧР, чешские политики разошлись во мнениях. В то время, как коммунисты и партия TOP 09 поприветствовали решение о добровольном «распределении» мигрантов, гражданские демократы и движение «Рассвет прямой демократии» заявили о провале политики главы правительства.

«Премьер-министр Соботка не защищал интересы чешских граждан. Вследствие этого нашей стране придётся принять больше людей, чем предполагалось по квотам. Этот поступок председателя правительства и результаты саммита станут началом конца Евросоюза в той форме, в которой мы его знаем», — высказал свою позицию глава ODS Петр Фиала.

Не согласился с коллегой лидер KDU-ČSL Павел Белобрадек: «Богуслав Соботка добился поставленной цели. Говорить о провале политики чешского правительства невозможно, так как итоги саммита – это компромисс, который был достигнут на общеевропейской основе».

О европейской солидарности говорит и зампред Компартии Йиржи Долейш. «Я убеждён, что каждая страна должна решать самостоятельно, когда и сколько беженцев она готова у себя принять. В то же время мы должны помнить, что являемся одним из членов крупного многонационального объединения, в рамках которого уступки – часть переговорного процесса», — пояснил он.

В свою очередь, представители движения ANO высказались о путях решения сложившейся ситуации. «Считаю, что к обсуждению проблемы наплыва беженцев необходимо подключить Организацию Объединённых Наций, которая единственная имеет соответствующий мандат, но которая ничего не предпринимает. ООН должна способствовать стабилизации ситуации в странах, откуда бегут люди», — заявил евродепутат Павел Теличка.

Лучше украинцы, чем африканцы

Эксперты, обсуждая прошедший саммит ЕС, отмечают, что достигнутые договорённости – это лишь попытка справиться с последствиями волны мигрантов, которая не позволит переломить негативную тенденцию. В частности, бывший глава военной разведки Чехии Андор Шандор советует чиновникам различать между мигрантами, которые приезжают из европейских стран, и теми, кто прибывает из отдалённых регионов. «Я уверен, что подавляющее число, например, граждан Украины, которые сегодня живут и работают в Чешской Республике, не представляют угрозы нашей безопасности. То же самое нельзя сказать, в частности, о мигрантах с Ближнего Востока, среди которых могут находиться и связанные с радикальными исламистскими группировками люди, а также профессиональные террористы», — сообщил он «Пражскому Телеграфу».

Совершенно категорично по поводу приёма беженцев высказался президент ЧР Милош Земан, который в интервью порталу Parlmentnilisty.cz заявил: «У меня есть неизменный подход, что если и брать мигрантов, то из Украины, поскольку они смогут интегрироваться в наше общество. Но я категорически против какого угодно приёма мигрантов из Северной Африки и области Ближнего Востока».

В свою очередь, заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО РАН Надежда Арбатова называет нынешний миграционный кризис – одним из самых серьёзных в истории ЕС: «Как это ни парадоксально, мультикультурный проект, в основе которого лежал принцип толерантности к другой культуре, показал миру практически полную несовместимость традиционных мусульманских и современных европейских ценностей. Совершенно очевидно в связи с этим, что система квот на распределение мигрантов предполагает техническое решение проблемы, которое лишь усугубит её. Без подлинной интеграции мигрантов в жизнь европейских обществ, которая не может быть достигнута без их желания стать европейцами не только де-юре, но и де-факто, эта проблема не может быть решена. И в этом столкновении ценностей сегодня заключается главный вызов европейскому проекту».

Тимур Кашапов

CEPI: в 2014 г. потребление бумаги и картона в Европе выросло на 0,9%

В 2014 г. потребление бумаги и картона в странах-членах Европейской конфедерации бумажной промышленности выросло по сравнению с результатом 2013 г. на 0,9%, достигнув 77,1млн т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении The Confederation of European Paper Industries (CEPI).

Стоит заметить, что на протяжении трех предыдущих лет этот показатель неуклонно снижался.

Совокупный выпуск бумаги и картона в европейских странах сократился на 0,2% до 91,1 млн т. Из этого объема 40,5% составляют графические сорта бумаги, 47,5% - упаковочная бумага и картон, 7,7% - санитарно-гигиенические изделия.

Производство товарной целлюлозы в странах-членах CEPI в 2014 г. сократилось на 1,4% до 13,2 млн т.

Членами Европейской конфедерации бумажной промышленности являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

Казахстанские физики-ядерщики расширяют сотрудничество с коллегами из Азиатско-Тихоокеанского региона

Анна Шатерникова

Как отметил полномочный представитель РК в ОИЯИ Кайрат Кадыржанов, в активе ядерной физики имеется много достижений как со знаком “плюс”, так и со знаком “минус” - это атомная бомба и атомный ледокол, ядерные технологии для лечения рака.

Все эти открытия обязаны своим появлением теоретической физике. “На семинаре мы получили возможность в очередной раз обменяться опытом, обсудить полученные результаты. Для физики вообще характерно обсуждать, сравнивать результаты, получать подтверждения в нескольких лабораториях. Только в этом случае можно говорить о новых научных достижениях. Не может не радовать, что среди участников мероприятия много молодежи, в том числе казахстанцев. На сегодняшний день в ОИЯИ работают 60 представителей РК, которые потом вернутся в нашу страну”, - отметил г-н КАДЫРЖАНОВ.

В ходе семинара между АТЦТФ и ИЯФ подписан меморандум о сотрудничестве, основная цель которого заключается в продвижении основных исследований по фундаментальной ядерной физике в тех аспектах, где наши ученые заинтересованы в совместной работе с зарубежными коллегами. В соответствии с условиями данного документа, Казахстан становится членом азиатской ассоциации ядерно-физических организаций. “Казахстан фактически стал членом АТЦТФ два года назад. Но благодаря подписанному меморандуму мы сможем инициировать совместную активную научную деятельность, чтобы продвигать ядерную физику в наших регионах. Мы подписали меморандум именно с Казахстаном потому, что, по нашему мнению, РК является очень развитой страной, имеет перспективные человеческие ресурсы. С тех пор как Казахстан фактически вошел в АТЦТФ два года назад, мы развивали только один вид совместных исследований. Теперь перед нами открывается много других аспектов для сотрудничества: визиты-исследования, конференции, школы, если потребуется, тренинги для молодых специалистов”, - отметил президент АТЦТФ Хьюн Кью ЛИ.

По словам исполняющего обязанности генерального директора ИЯФ РК Петра Чакрова, для казахстанской стороны взаимодействие с АТЦТФ очень полезно не только в научно-техническом плане, но и с точки зрения установления контактов с учеными Азиатско-Тихоокеанского региона. “Как правило, такие вещи выливаются в совместные эксперименты. Сейчас мы проводим несколько совместных работ, которые связаны с необходимостью выезжать друг к другу на эксперимент: научные установки, особенно в области ядерной физики, достаточно дорогостоящи, и каждой стране тяжело держать полный набор реакторов, ускорителей и необходимое оборудование. Сегодня, скажем, наши специалисты поехали в Финляндию или в Польшу проводить эксперименты на их установках, а завтра ученые из этих стран приедут к нам. Мы хотим развивать аналогичное сотрудничество с Азиатско-Тихоокеанским регионом, у специалистов из этих стран тоже есть серьезные планы по созданию новых ядерно-физических установок”, - констатировал г-н ЧАКРОВ. Как считают эксперты, тот факт, что на протяжении многих лет Казахстан является равноправным членом международного сообщества по фундаментальным ядерно-физическим исследованиям, имеет огромное значение для страны, поскольку сегодня именно теоретическая физика является одним из ключевых источников новых технологий для различных областей народного хозяйства.

АТЦТФ, образованный в 1994 году, является международной научной организацией, занимающейся высококачественными исследованиями во всех областях теоретической физики и налаживающей сотрудничество между учеными из разных стран региона и других государств. Международная межправительственная научно-исследовательская организация ОИЯИ была зарегистрирована в ООН в феврале 1957 года. Целью создания института было объявлено объединение усилий, научного и материального потенциала государств - членов для изучения фундаментальных свойств материи. На сегодняшний день членами ОИЯИ являются 18 государств: Азербайджан, Армения, Беларусь, Болгария, Вьетнам, Грузия, Казахстан, КНДР, Куба, Молдова, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Узбекистан, Украина, Чехия. На правительственном уровне руководством института подписаны соглашения о сотрудничестве с Венгрией, Германией, Египтом, Италией, Сербией и ЮАР. Лаборатория теоретической физики функционирует как самостоятельный институт с широкой научной программой работ в таких областях теоретической физики, как квантовая теория поля, физика элементарных частиц, ядерная физика, теория конденсированных сред, современная математическая физика.

Словацкая контрразведка заявила, что российские агенты значительно увеличили свою активность в Словакии и других странах НАТО и ЕС в связи с кризисом на Украине, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По данным агентства, Словацкая информационная служба (SIS) сделала такой вывод в своем годовом отчете, не предоставив никаких деталей.

SIS утверждает, что Россия активно поддерживает ополченцев на Украине, чтобы удерживать страну в сфере своего влияния, сообщает агентство. Отмечается, что конфликт на Украине усилил позиции консерваторов, близких к президенту России Владимиру Путину.

Отношения России и Запада ухудшились, когда Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там 16 марта 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших высказались за воссоединение с Россией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН. Тем не менее, Украина по-прежнему считает Крым своей территорией, а страны ЕС и НАТО ввели в связи с этим ряд санкций против РФ.

Российское Минобороны неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. Заявления Киева по этому поводу в оборонном ведомстве назвали "абсолютной чушью", которая "не поддается никакой критике". А глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления о присутствии военных РФ в Донбассе бездоказательны — никто до сих пор не может предъявить конкретных фактов, несмотря на неоднократные обвинения.

О некоторых результатах работы Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в сфере пограничного ветеринарного контроля.

В текущем году объем проконтролированных Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям импортных грузов на российско-украинском участке государственной границы составил 3138 партий общим весом более 67 тысяч тонн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель увеличился на 20% за счет поставок мясо-молочной продукции, следующей транзитом через территорию Российской Федерации в Республики Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Кыргызстан, Туркменистан.

Из Украины на территорию Таможенного союза ввезено 2546 партий подконтрольной продукции весом более 59 тысяч тонн. Это на 35% больше прошлогоднего уровня. Вместе с тем в июне отмечено снижение грузопотока на 25% за счет изменения логистических путей при поставках украинской продукции в адрес хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

В ходе осуществления ветеринарного контроля выявлены нарушения в 42 партиях продукции украинского происхождения общим весом 1348 тонн, из них 38 партий общим весом 1168 тонн возвращены отправителям по причине нарушения условий транспортировки, отсутствия разрешений, нарушений в оформлении ветеринарных свидетельств.

Из Европейского союза и третьих стран ввезено 592 партии подконтрольных госветнадзору товаров общим весом более 8 тысяч тонн, что составляет 8% от общего грузопотока. В основном это корма и кормовые добавки, рыба и рыбопродукты, готовые мясные и молочные продукты.

По причине нарушений в оформлении ветеринарных сопроводительных документов и правил маркировки отправителям возвращены 14 партий мясо-молочной и рыбной продукции, кормов и кормовых добавок общим весом 183 тонны. Поставщиками таких товаров являлись Италия, Норвегия, Польша, Германия, Сербия, Словакия и Турция.

Остается серьезной проблемой перемещение продукции животного происхождения в пассажирских поездах, следующих с территории Украины.

В 327 случаях к ввозу не допущено 34 тонны мясосырья и другой продукции животного происхождения (из них 219 партий свиного сала общим весом 18 тонн), 126 голов живой птицы и животных. Указанные партии грузов были изъяты из железнодорожных составов и возвращены на сопредельную территорию под контролем таможенной службы.

Небезопасные в ветеринарно-санитарном отношении товары перевозились гражданами Украины и Молдавии с нарушениями условий транспортировки и без ветеринарных сопроводительных документов. При этом на продукции отсутствовала какая-либо маркировка и оттиски ветеринарных клейм, подтверждающие проведение ветеринарно-санитарной экспертизы. Это говорит о том, что контроль со стороны украинской ветеринарной службы за перевозкой ручной клади в поездах, следующих в Россию, по-прежнему не налажен.

Все виновные лица привлекались к административной ответственности. В отношении 13 граждан Украины и Молдавии, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, направлены запросы в Федеральную миграционную службу для рассмотрения вопроса о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В результате двум гражданам Молдавии с 06.03.2015 был закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года.

В ходе проведения совместных мероприятий с Брянской таможней и пограничным управлением ФСБ России по Брянской области пресечено 7 попыток ввоза с территории Украины, минуя официальные пункты пропуска, мясо-молочной продукции неизвестного происхождения общим весом 4,5 тонны (из них 1200 кг свиного шпика). При этом продукция ввозилась без ветеринарных сопроводительных документов, с нарушением температурного режима, в таре и транспортных средствах, не отвечающих ветеринарно-санитарным требованиям, без какой-либо маркировки (ветеринарных клейм).

Указанная продукция утилизирована в соответствии с требованиями ветеринарного законодательства.

По результатам проведенных мероприятий 369 виновных лиц привлечено к административной ответственности на сумму 217 тысяч 150 рублей.

В список самых слабых экономик мира попали Россия, Украина и... Швейцария

Аналитики считают, что ВВП Украины до конца 2015 года снизится на 4%, России – на 3,5%. Любопытно, что в пятерку слабейших попала Швейцария, которая обычно фигурирует в рейтингах самых благополучных государств мира.

По мнению аналитиков, опрошенных Bloomberg, проблемы у Швейцарии начались после решения отпустить в «свободное плавание» курс национальной валюты, в результате которого франк за один день подорожал на 30% по отношению к евро. Замедление в экономике уже успело отразиться на стоимости недвижимости в Швейцарии.

Россия оказалась в числе «слабых» в связи с международными санкциями и снижением цен на нефть, ключевые проблемы Бразилии и Аргентины – инфляция и безработица, а Грецию ждет спад ВВП в связи с финансовым кризисом.

Самой сильной экономикой мира признана Индия. Среди стран, популярных у покупателей недвижимости из России и Украины, наилучшие позиции у Турции и Чехии.

ТОП слабых и сильных экономик мира

Страна Прогноз ВВП, 4 кв. 2015

Украина -4%

Россия -3,5%

Бразилия -1,6%

Аргентина -1,5%

Швейцария 0,1%

Хорватия 0,2%

Греция 0,9%

Италия 1,1%

Австрия 1,4%

Франция 1,5%

Болгария 1,6%

Португалия 1,8%

Германия 1,8%

Венгрия 2,7%

Испания 2,8%

Словакия 2,9%

Таиланд 3%

Чехия 3%

Турция 3,8%

Китай 6,9%

Индия 7,5%

У Киева почти не осталось валютных резервов, и он вынуждены считать каждую копейку. Именно поэтому украинское правительство занимает такую жесткую позицию в переговорах по поставкам газа из России, уверен главный редактор Business New Europe Бен Арис. Об этом он рассказал журналистам RT.

"Плата за импортируемый газ – основная трата. Они считают каждую копейку, которую имеют, чтобы пройти через этот период. В данный момент они не импортируют российский газ, поэтому занимают жесткую позицию и настаивают на максимально низкой стоимости, которую только могут получить", — сказал он.

Арис также отметил, что киевское правительство "действительно может не устоять на ногах" в газовом вопросе.

"Суть спора сводится к тому, что "у нас нет денег, чтобы оплачивать (газ), так что вы должны пойти нам навстречу", — добавил редактор издания.

Также Арис призвал украинское правительство посмотреть на внутренние ресурсы, которые можно использовать, чтобы повысить свою энергонезависимость. В частности, он предложил рассмотреть такие виды ресурсов, как сланцевый газ и уголь.

"В настоящий момент они просто пытаются уменьшить количество газа, покупаемого у России, перенаправляя газ из соседних Венгрии, Словакии и Польши. Но суть в том, что они всегда будут импортировать какую-то часть российского газа", — сказал он.

Одной из основных причин, по которым Киев занимает такую жесткую позицию, считает аналитик, является то, что валютные резервы страны практически на исходе.

Валютного резерва Украины хватит только на два месяца, и этого едва хватит, чтобы удержать стабильность гривны, поэтому правительство не меняет своей позиции в запросе на самые легкие условия приобретения газа, добавил он.

К тому же Арис отметил, что от стабильности на Украине очень сильно зависят поставки газа в Европу.

Между Россией и Западом

Султан Акимбеков – директор Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Казахстана.

Резюме Нынешний конфликт между Россией и Западом перешел в вялотекущую стадию. Стороны испытывают друг друга на прочность. В этой ситуации главный вопрос – насколько целесообразна и перспективна попытка России из периферии Европы стать периферией Азии

По мере того как более или менее завершилась острая фаза конфликта в Украине, на первый план выходит гораздо более глобальный конфликт между Россией и Западом.

По большому счету главный вопрос теперь заключается не в том, каким образом и когда этот конфликт завершится и кто в конце концов будет победителем. Главный вопрос – что будет представлять из себя Россия после завершения противостояния с Западом, какую политику она будет проводить, сможет ли использовать энергию данного кризиса как источник собственного развития? Последнее обстоятельство особенно актуально, если Россию не устраивают общие результаты своего развития последних 25 лет, когда она следовала в фарватере Запада, заимствуя модели и концепции и пытаясь адаптировать их к собственным реалиям.

Сразу надо сказать, что явных победителей в данном конфликте России и Запада точно не будет. И вопрос здесь не в экономических потерях от взаимных санкций и не в общем ухудшении отношений между двумя противоборствующими сторонами. Вопрос в том, что, по сути, это столкновение между двумя частями одного целого. Потому что

Россия при всем том, что россияне часто акцентируют внимание на особом цивилизационном положении своей страны, все равно является частью единой европейской цивилизации.

Конечно, Россия всегда отличалась от Западной Европы. В первую очередь это отличие было связано с разницей в принципах организации. В самом общем смысле для Европы были не типичны восточные деспотические структуры. Здесь отношения строились по горизонтали. Церковь, города, князья, императоры столетиями вели нескончаемую борьбу друг с другом.

В то же время Россия всегда позиционировала себя как наследник Византийской империи с ее типично восточной централизацией власти. Хотя гораздо логичнее предположить, что Россия тесно связана по принципам организации с Монгольской империей, составной частью которой она была два столетия. Но в любом варианте, византийском или монгольском, восточная деспотия была главным методом организации. В Византии она была несколько меньше, но и здесь, к примеру, церковь была частью системы государственного управления. В Монгольской империи уровень деспотии был несколько больше.

Отсюда происходила колоссальная сила российского централизованного государства, которое со времен Петра Первого стало частью европейской политики. Потому что сильное централизованное государство восточного деспотического типа способно концентрировать в своем распоряжении большую часть ресурсов общества. Их можно тратить на масштабное строительство, на содержание огромных армий, завоевания, на создание богатейших коллекций искусства.

Но такая система предполагает значительное ограничение возможностей населения, которое воспринимается только как источник ресурсов. Отсюда вечный вопрос о невысокой степени индивидуальной самостоятельности населения в централизованных восточных деспотиях. Например, весьма показательный пример связан с историей отношений населения итальянских торговых республик и сначала Византийской, а затем ее наследником Османской империей.

Немногочисленные, но очень энергичные венецианцы и генуэзцы сотни лет оказывали давление на вялых византийских греков, вынуждая их на уступки. Однако именно они же в 1453 году составили костяк обороны Константинополя против османского наступления. Причем боевые качества итальянцев, которые не были профессиональными солдатами, а купцами и моряками, были выше, чем у местного населения. Потом Венеция столетиями вела войну против огромной Османской империи, чего стоит только Кандийская война венецианцев с османами на Крите, которая продолжалась 22 года. Один город против целой империи.

Индивидуальные качества имеют критическое значение при получении профессиональных навыков. Индивидуально свободный человек лучше обучается и при этом он гораздо лучше мотивирован, чем не слишком свободные жители деспотических империй. К примеру, Михаил Ломоносов, самый известный ученый времен Екатерины II, был выходцем из архангельских поморов, своеобразной субъэтнической группы населения, где никогда не было крепостного права и были сильны индивидуалистические ценности. И поэтому Российская империя столетиями импортировала из Европы врачей, учителей, инженеров, генералов и офицеров, затем менеджеров. То же самое делали и в Османской империи, но здесь все же были естественные ограничения в вопросах религии.

Но Россия привлекала многих из-за границы своими возможностями, она была готова платить иностранцам, создавать им условия. Все-таки всегда проще взять готового специалиста, чем возиться с местным работником. Хотя и местные всегда были и учили их довольно много, в том числе за границей, но все равно иностранный призыв оставался главной постоянной отличительной особенностью Российской империи.

Но в любом случае Россия использовала преимущества своего положения перед большой, но слабоконцентрированной Европой. Она имела огромную армию, которую могла в решающий момент использовать в политических баталиях на Европейском континенте. При этом этой армии не надо было платить, она состояла из насильно мобилизованных крестьян. В Европе могли не любить Россию за ее «азиатские» обычаи, многие путешественники по российским просторам писали об этом свои критические тексты, но точно так же многие европейцы любили российские деньги и не могли не учитывать российскую военную мощь.

При этом российские элиты были составной частью элит большой Европы. Они разделяли такие же ценности, у них были те же вкусы и привычки. Для Европы все выглядело так, что российская элита с немецкой основательностью и немецкими же корнями управляла массами славянских крестьян в российской «Азии», точно так же как это делали в славянской Восточной Европе немецкие дворяне из Австрии и Германии. Поэтому, например, раздел Польши в XVIII веке был внутренним делом трех империй – двух немецких – Австрии и Пруссии, и российской, но с большой долей немцев в структурах управления. Они поделили между собой слабое государство, которое не смогло наладить свою систему управления в западной системе координат, где католическая Польша находилась не одно столетие.

Конец XVIII века был временем мощных централизованных империй. И хотя они отличались друг от друга, например, в Австрии и Пруссии было Магдебургское городское право, обеспечивавшее самоуправление городов, а в России его не было, тем не менее у них было внутреннее родство на имперском и династийном уровне. По крайней мере, тогда Россия считалась вполне европейской державой.

Естественно, и ее политика в Азии вполне соответствовала европейской колониальной практике. XIX век был веком колониальной экспансии, но Россия была здесь среди опоздавших, и опять же наряду с другими континентальными империями, все с теми же Австрией и Пруссией, последняя в 1871 году стала Германией. Но у Германии после победоносного завершения Франко-прусской войны в 1871 году уже не было возможностей для расширения за счет непосредственных соседей. В то время как в России и Австрии, которая вскоре после венгерского восстания 1848 года стала Австро-Венгрией, такая возможность была. Австрийская империя продвигалась на Балканах, а Российская империя наступала в близлежащей к ней части Азии. И снова Россия была вполне европейской державой, многие яркие ее представители того времени разделяли идеи европейского культурт­регерства – продвижения европейской культуры в отсталую Азию.

Но происходивший в XIX веке научно-технический прогресс, сопровождавшийся в Европе весьма значительными изменениями в жизни общества, все острее ставил вопрос об эффективности управления в старых континентальных империях. И больше всего вопросов было к России и Австро-Венгрии. Россия проиграла Крымскую войну (1853–1856) в основном из-за неэффективности своей организации. Ее военная машина, которая еще совсем недавно составляла основу могущества империи, оказалась громоздкой и неэффективной. Чуть раньше, в 1848 году, Австрийская империя оказалась в крайне опасной ситуации из-за национального венгерского движения и только военная помощь со стороны России помогла ей удержаться в имперском статусе.

При этом, хотя в Австрии было много общего с Германией, тем не менее сложный национальный состав населения, где кроме собственно немцев было много славян, венгров и румын, ограничивал возможности этого государства. Дело здесь было в том, что национальная неоднородность государства в ситуации роста национальных движений создавала проблемы для Австро-Венгрии в развитии парламентских институтов. Например, в венгерской части монархии венгры абсолютно доминировали над зависимыми от них румынами, хорватами, словаками и не хотели никаких перемен.

В то время как после революционных движений 1848–1849 годов в германских государствах, составивших под эгидой Пруссии Германию, сделали свои выводы и пошли на серьезные изменения в политическом устройстве. Здесь парламентская система стала весьма важным элементом государственной системы. Но по сути немецкий, как и любой другой западноевропейский парламентаризм, был результатом развития системы местного самоуправления, которое исторически всегда существовало в городах Европы. Достаточно вспомнить ганзейские города и ту же систему Магдебурского права.

В Российской империи все было значительно сложнее. Крепостное право в 1861 году отменили, когда уже всем стала очевидна его архаичность. В целом российские власти после Крымской войны при императоре Александре II попытались изменить ситуацию, начав в стране частичное реформирование. И опять движущий мотив был связан с европейской идентичностью России.

Хотя после поражения в Крымской войне Россия испытывала большие проблемы в отношениях с Европой. Победители не относились к ней как к равной европейской державе, старались сдерживать ее в военно-политическом плане. Кроме того, европейские демократические движения критиковали Россию за ее архаичность, поэтому у России была очень плохая пресса на Западе. Достаточно почитать статьи Карла Маркса о Крымской войне. Это не могло не волновать российскую элиту. В качестве ответной реакции на изменения в интеллектуальном пространстве Европы в России появилось движение славянофилов, стали распространяться так называемые «почвеннические настроения». Местные интеллектуалы стали отстаивать самобытность России, ее особый путь. Но для аристократии и правящей династии в отношениях с Европой ничего особенно не изменилось.

В тот раз Россия дождалась изменения внешнеполитической ситуации, это произошло после поражения Франции в 1871 году, и денонсировала условия неравноправного Парижского мира 1856 года. Затем Россия снова перешла к наступательной политике, в 1877 году разбила Турцию в очередной войне на Балканах, вела конкурентную борьбу с Англией, которую впоследствии назовут «Большой игрой», активно продвигалась в направлении Афганистана на юге и Китая на востоке. Но в 1905 году Россия снова потерпела тяжелое поражение в войне с Японией, это опять стало результатом неэффективности российской промышленности и аппарата управления.

Это был тяжелый удар по российской элите. Если уж азиатская Япония смогла в кратчайшие сроки добиться таких впечатляющих результатов на пути технического прогресса, то что тогда говорить о России. Она оказалась единственной европейской державой, которая потерпела поражение не в отдельной битве, такие конфузы случались и у англичан, и у французов, а в полноценной войне. Но заметим, что все-таки ее считали именно европейской державой, которой надо было что-то делать со своим положением. Тем более что поражение от Японии стало поводом для начала в России революции 1905 года.

Революция 1905-1907 годов изменила многое. В России пошли на реформы, прекратили конкурентную борьбу с Англией, договорившись в 1907 году о разделе сфер влияния в Азии, заключили союз с Англией и Францией, сделали ставку на экономическое развитие. Последнее во многом опиралось на кредиты со стороны Франции и Англии. Французские и английские деньги обеспечили бурный подъем экономики России накануне Первой мировой войны. Но они же связали Санкт-Петербург политическими обязательствами. В результате Россия вступила в Первую мировую, надеясь получить от союзников территории в Османской империи, включая черноморские проливы.

Первая мировая война обозначила проблемы России, причем это была не только архаичность ее промышленности, что привело к недостаткам оружия и боеприпасов, но также и трудности в общей организации управления огромной территорией в условиях военного времени. Во многом именно последнее обстоятельство стало причиной транспортного коллапса, не позволившего решить проблемы снабжения столицы, что привело к массовым возмущениям в феврале 1917 года, а затем и проблемам в переброске войск для подавления протестов. В России были большие проблемы с тем, что война сделала невозможным сохранение прежней общинной замкнутости крестьянской России. Крестьяне вышли за пределы своих общин, и это сыграло роковую роль в истории империи.

Здесь стоит обратить внимание на существенное отличие революций, которые после Первой мировой войны поставили точку на истории сразу четырех империй. В Австро-Венгерской и Германской империях вслед за падением правящих династий ситуация относительно быстро стабилизировалась. Потому что династия была здесь своего род надстройкой над огромной системой самоуправляющихся обществ. Ее отсутствие стало личной трагедией для аристократии и связанных с ней немногочисленных слоев общества, но не для большей части населения. Но падение династии и образование национальных государств в редких случаях сказалось на собственности аристократии и буржуазии и на положении населения. Для обычной жизни ничего не поменялось. Хотя, конечно, эксцессы в межнациональных отношениях в момент становления национальных государств имели место, например, изгнание немецкого населения из Мариенбурга, ныне Марибор, или исход немцев и венгров из Братиславы, которая ранее называлась Пресбург.

В Российской же и Османской империях падение надстройки оказалось сокрушительным. И вопрос здесь не в династиях, которые представляли слабые правители, тени от былой мощи императорских фамилий. Вопрос в организации. И этим Россия отличалась от Германии и Австро-Венгрии, от европейских государств. В России не оказалось действенных институтов местного самоуправления. Вернее, они формально были как результат административных реформ второй трети XIX века, но не стали устойчивыми образованиями. Поэтому революция потрясла все общество, всю систему общественных отношений.

То же самое произошло в Османской империи. Прежняя модель государства и общественных отношений рухнула. Мустафа Кемаль Ататюрк фактически создал ее заново по западноевропейским образцам. Он хотел сделать классическое государство-нацию в европейском понимании конца XIX – начала XX века. Он стремился привязать Турцию к Европе, сделать ее европейским государством. Многое ему удалось, но религиозный фактор снова сыграл свою роль. Сегодня умеренные исламисты стараются несколько изменить европейскую ориентацию, оставшуюся Турции в наследство от Ататюрка.

В ходе потрясений Гражданской войны в России образовался общественный хаос. Формировались различные формы организации – от самых архаичных вроде казачьего общинного самоуправления и крестьянских республик Сибири, Поволжья и Украины до военных диктатур и попыток организации парламентского управления (Комуч в Поволжье). Многообразие форм организации в годы Гражданской вой­ны говорило не только о кризисе всей общественной модели бывшей Российской империи, но и о том, что эта модель не соответствовала европейским стандартам.

Российские большевики формально опирались на идеи общественного самоуправления через так называемые Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Но в итоге они сформировали классическое восточное бюрократическое государство со строгой вертикалью власти. Возможно, что именно в советский период произошел разрыв территории бывшей Российской империи с европейским пространством. Как это ни парадоксально, но заимствованная из Европы идеология марксизма, которая рассматривала социализм как дальнейшее развитие капитализма, трансформировалась в итоге в идеологию бюрократического государства, которое отменило не только капитализм, но и самоуправление.

Это было все то же восточное деспотическое общество, просто в роли коллективного деспота выступало сословие коммунистической бюрократии. Но эта система обеспечила государство и стоявшую во главе него бюрократию колоссальными ресурсами, которые и не снились российским монархам. С их помощью Советский Союз попытался создать альтернативу Европе и европейскому пути развития. Впервые в истории России ей не пришлось догонять Европу в своем развитии, впервые она могла стать самостоятельным центром притяжения для многих стран мира, впервые могла формировать повестку дня и быть реальным лидером в области технологий. Теперь СССР не был европейской периферией.

Правда, ресурсов хватило ненадолго, сверхнапряжение системы оказалось чрезмерным. После распада СССР, по большому счету, все вернулось в прежний формат. Образовавшиеся на месте СССР новые страны, в первую очередь Россия, Украина и Беларусь, как это им ни обидно, снова становятся европейской периферией. Естественно, что это вызывает неприятие и у элит и у большей части общества.

Правда, это происходит не у всех. В Украине большая часть общества и элит все же вполне готовы пойти по пути других стран Восточной Европы, которые стали европейской периферией. Новая Европа втянула в свою орбиту влияния многие страны, которые не вполне соответствовали ее базовым стандартам. Из-за этого Европа сегодня выглядит не настолько однородной, как ей хотелось бы после решения всех противоречий в отношениях между основными государствами – Францией, Великобританией и Германией. Именно эти противоречия приводили к периодическим конфликтам и двум мировым войнам. Сегодня почвы для конфликтов нет. Европа стремится к однородности, но это на самом деле тернистый путь, чего стоит только пример Греции.

Но какими бы ни были внутренние трудности у европейцев, никто на Востоке Европы не говорит о собственном цивилизационном пути. Более того, даже Сербия, которая всегда подчеркивала свои родственные связи с Россией, которая в 1990-х годах пережила две войны с объединенной Европой, тем не менее все равно стремится к объединению с Европой. Сербы морально готовы поддержать Россию, но не более того. Даже Греция, к власти в которой пришли левые радикалы, все равно голосует в поддержку антироссийских санкций.

По большому счету Россия уже не имеет такого влияния среди православных стран на Балканах, как это было в XIX веке. Но не это важно. Важно другое, что

никто в Восточной Европе, даже среди старых исторических союзников, не верит, что нынешний российский мятеж против собственной европейской периферийности приведет к каким-то конкретным результатам.

Вопрос о результатах здесь имеет ключевое значение. Россия опять отстает от Запада, в Россию опять импортируют специалистов, не могут обеспечить применение собственным талантам, не могут соревноваться в качестве и конкурентоспособности продукции, снова зависят от западных кредитов. Все выглядит так, что ситуация вернулась во времена, которые были когда-то до Первой мировой войны.

И в этой ситуации нынешний конфликт России с Западом основан на протесте российского общества против европейской периферийности. Но можно ли говорить, что Россия может предложить некую свою альтернативу европейскому пути развития? Это очень интересный вопрос, потому что в качестве первой реакции на конфликт с Западом в российской элите появилась идея поворота на Восток. То есть именно Восток рассматривается теперь как некая альтернатива Западу, а если быть более точным, то европейской цивилизации.

Конечно, Россия является еще и великой азиатской страной и не только потому, что Россия находится на двух континентах и ее восточные окраины тесно примыкают к ведущим азиатским центрам – Китаю, Японии и Южной Корее. Россия все же была частью Азии, в основном по принципам своей организации, отчасти некогда заимствованной у Монгольской империи. Но скорее можно сказать, что Россия всегда была единой в двух лицах, у нее были и азиатские и европейские черты организации. В Азии она выглядела как естественная часть Европы, в Европе всегда говорили об азиатских чертах в организации и жизни российского государства и общества.

Но все же когда Россия до Первой мировой войны выступала в Азии в качестве первоклассной европейской державы, это выглядело вполне логично. Теперь же она стремится сыграть на противопоставлении новой бурной развивающейся Азии старой имперской Европе. Но при этом она сегодня не может быть в ряду первоклассных азиатских стран вроде Китая, слишком разные задачи и экономический потенциал, слишком велика вероятность возникновения зависимости и, в конце концов, слишком разные интересы. Для новой Азии Россия – это «блудный сын» Европы или западной цивилизации, и многие отдают себе отчет, что возвращение Москвы к прежним отношениям с Западом – это вопрос времени.

Поэтому можно предположить, что нынешний разворот на Восток – это попытка России отстоять свой прежний статус. В принципе Москва готова играть роль еще одной империи в ряду прочих европейских или западных империй, как это было до революции 1917 года. То есть условно участвовать солидарно с английскими, французскими, немецкими и американскими войсками в некоей операции, вроде той, что имела место в начале XX века при взятии Пекина во время подавления «боксерского» восстания (направленного против присутствия европейцев в Китае восстания ихэтуаней). Поэтому Москва и Запад готовы вести диалог по урегулированию разнообразных конфликтов.

Проблема для России здесь в том, что на Западе больше нет других соответствующих империй, которые бы конкурировали друг с другом. Сегодня есть условно коллективный Запад. При всех возможных противоречиях, например с прослушиванием американцами немцев, они все равно выступают солидарно друг с другом. Поэтому те или иные решения, даже самые противоречивые, например история с независимостью Косово, – это продукт солидарного подхода.

Нынешний конфликт России и Запада во многом связан с тем, что в России считают, что они заслуживают быть не только частью единой системы принятия решений, но при этом имеют право сохранять особое положение в едином западном оркестре. В то время как на Западе считают, что они предоставили России достаточно места в своем пространстве, но они не согласны, чтобы Москва играла особую роль. И, конечно, на Западе хотели бы, чтобы Россия соблюдала правила игры, если уж она часть единой системы.

Теперь между Россией и Западом взаимное непонимание, почти раскол, который угрожает, по мнению многих, даже новой холодной войной. Но может быть, напротив, это последние арьергардные бои уходящей великой империи, последняя попытка сохранить свой прежний статус. Если она не удастся, а такая вероятность существует, все-таки у России есть проблемы с экономикой, то ей придется все же вернуться в формат западноевропейской цивилизации. Но, естественно, на худших условиях, чем это было до 2014 года.

В свое время некогда великая Византийская империя оказалась на периферии христианского мира. До этого она была его центром. Империя слабела долго, периодически пытаясь изменить ситуацию. Но слабеющая централизованная империя в последние столетия своего существования медленно, но верно проигрывала в конкуренции не только целому Западу, но даже всего лишь двум итальянским торговым республикам – Венеции и Генуе. А рядом тогда была находящаяся на подъеме грозная Азия в лице Османской империи.

Проблема в том, что если не можешь сам формировать повестку дня, тогда ты оказываешься на периферии, где все очень нестабильно. Проводить самостоятельную имперскую политику можно, но если для этого есть собственные ресурсы и если такая политика является более распространенной в мире. В современном мире имперская политика в духе XIX века выглядит по большому счету анахронизмом. Но объективно Россия после советского периода истории, снова вернулась именно в это время и ей кажется, что другие западные державы ведут точно такую политику. Поэтому она не понимает, почему ей нельзя то, что можно другим.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2015 > № 2913945 Султан Акимбеков

Саудовская Аравия – Иран: есть ли шансы на историческое примирение

Развитие событий на Ближнем Востоке протекает под знаком противоборства Эр-Рияда с Тегераном

А.Г. Аксенёнок – кандидат юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол, опытный дипломат, арабист, долго работавший во многих арабских странах, в том числе в качестве посла России в Алжире, а также спецпредставителем на Балканах и послом Российской Федерации в Словакии.

Как показывает весь ход постреволюционных потрясений на Ближнем Востоке, без снятия напряженности между Саудовской Аравией и Тегераном – двумя региональными центрами влияния – разорвать порочный круг насилия и террора, братоубийственных гражданских войн и разрушения государственности становится едва ли возможным. К такому выводу приходят многие эксперты-ближневосточники, хотя политики мирового уровня пока избегают говорить об этом из соображений дипломатической деликатности.

Крушение прежних устоев в арабском мире произошло в тот период, когда парадигма международных отношений, обеспечивающая при биполярной системе баланс относительной устойчивости, в том числе за счет более или менее контролируемого поведения «малых государств» (союзников, партнеров великих держав), окончательно осталась в прошлом. Новые правила, соответствующие изменившемуся миропорядку, так и не сложились. Региональные государственные и негосударственные субъекты, к тому же окрепшие экономически в условиях глобализации, стали вести себя более автономно, а порой даже и вопреки интересам мировых держав. Такие тенденции особенно проявились на Ближнем Востоке, чаще всего в последние годы, с началом разрушительных процессов, вызванных арабской весной.

Взлет протестной активности изначально под демократическими лозунгами и социально-политические катаклизмы, охватившие весь регион, существенно изменили соотношение сил между ведущими региональными игроками. Роль и влияние Египта, пережившего за четыре года две революции, временно ослабла. Сирия и Ирак раздираются внутренними кровопролитными противоборствами на конфессионально-этнической почве. Турция, претендовавшая на универсальность своей модели «исламской демократии», по мере нарастания оппозиционного движения и проблем с соседями перестала рассматриваться как пример для подражания.

Арабские государства, не затронутые напрямую радикальными переменами, были вынуждены срочно изыскивать дополнительные внутренние ресурсы для выживания, вносить коррективы в свою внешнеполитическую стратегию. В отличие от монархических режимов в Иордании и Марокко, вставших на путь политической модернизации, Саудовская Аравия почувствовала себя наиболее уязвимо. Негибкость архаической системы власти в королевстве – хранителе святых мест ислама отягощалась традиционно сильным влиянием жесткой ваххабитской его ветви на все области общественной жизни и нарастающими проблемами престолонаследия.

Свержение режима Хосни Мубарака в Египте было воспринято в Эр-Рияде как потеря предсказуемого союзника и, что более болезненно, как свидетельство ненадежности американского покровительства.

Заигрывание США с пришедшими к власти умеренными «братьями-мусульманами», соперниками ваххабитов на поле толкования ислама, вызвало у саудовцев еще большую настороженность. После того как революционная волна захлестнула Сирию и Йемен, ощущение внешних угроз только усилилось. Саудовско-иранские отношения и до арабской весны были напряженными, но с началом внутригосударственных конфликтов в соседних арабских странах Иран занял в Саудовской Аравии место главного противника, а последующее развитие событий в регионе стало протекать под знаком этого противоборства.

Шиитскому Ирану действительно удалось значительно укрепить свои позиции в Ираке (этому парадоксально способствовало американское вторжение в эту страну в 2003 году, изменившее конфессиональный баланс во власти в пользу шиитского большинства), опрокинуть расчеты на быстрое свержение близкого к нему режима Башара Асада в Сирии и создать опору в Ливане в виде шиитского движения «Хезболлах», располагающего крупной военной силой. Одновременно активизировалась шиитская оппозиция суннитскому правящему меньшинству в Бахрейне, а также партия хоуситов в Йемене, считающиеся, хотя и с известной долей преувеличения, креатурой Тегерана.

Все это создало в Эр-Рияде устойчивое представление о том, что Иран преследует цель окружить шиитским поясом святыни ислама и дестабилизировать саудовскую монархию через шиитское меньшинство на востоке страны.

Во внешнеполитическом плане усилия саудовцев были направлены на то, чтобы выбить Сирию из цепочки иранского влияния и создать в Ираке противовес Ирану путем консолидации близких к ним суннитских племен и политических деятелей в правящей коалиции. Саудовское финансирование исламистской части сирийской и иракской оппозиции сыграло главную роль в изменении характера внутренних конфликтов в сторону борьбы за власть на конфессионально-этнической почве. Катастрофическая эскалация насилия в Йемене также показывает, что борьба за сферы влияния на региональном уровне уходит корнями не столько в соперничество мировых держав, сколько в историческую вражду на поле самого ислама. На фоне йеменского кризиса враждебная риторика между этими двумя религиозными центрами приобрела, пожалуй впервые, именно такую окраску.

Трудности адаптации Саудовской Аравии к новому внешнему окружению усугубляются в еще большей степени изменившимся характером ее отношений с американским союзником. Стало очевидным, что их интересы далеко не во всем совпадают, а по отдельным направлениям даже расходятся.

Сближение США с Ираном в процессе переговоров по ядерной проблематике, стремление американцев избавиться от нефтяной зависимости от непредсказуемого Ближнего Востока и занять лидирующие позиции на глобальном энергетическом рынке, отказ президента Барака Обамы от планов прямого военного вмешательства в Сирии по ливийскому сценарию (на это очень рассчитывали саудовцы), критика силового подавления бахрейнской оппозиции – все это вело к накоплению множества раздражителей, хотя американцы и старались спокойно реагировать на сигналы недовольства из Эр-Рияда.

Дело дошло до радикальных демаршей с саудовской стороны, призванных возложить на международное сообщество и администрацию США всю ответственность за катастрофическое развитие событий в регионе. Бывший глава саудовской разведки принц Бандар даже заявил о том, что отношения с США могут быть коренным образом пересмотрены. О воздушных ударах по Йемену Вашингтон, например, был поставлен в известность только за три часа до начала бомбардировок.

Возникают вопросы: не слишком ли далеко зашла такая конфронтация, каким образом можно ее остановить, способны ли внешние акторы, в первую очередь США и Россия, внести элементы разрядки? Переговоры США о финализации «ядерного соглашения» с Ираном выходят за рамки проблемы нераспространения ядерного оружия. Американская администрация вкладывает свой политический капитал также в выработку новых подходов к решению ближневосточных проблем, получивших название «стратегии саморегулирующегося баланса». По этим расчетам Иран, вышедший из международной изоляции, будет вести себя более умеренно, проявлять склонность к компромиссам по Сирии, Ираку, Йемену и по вопросам безопасности в Персидском заливе. В свою очередь, аравийские монархии, получив заверения в готовности защитить их от иранской агрессии, станут проводить в регионе более ответственную политику с учетом новых реалий.

По мере того как две противоборствующие силы в регионе истощают свои ресурсы, а международное сообщество чувствует усталость и бессилие остановить порочный круг насилия, появляются некоторые предпосылки к достижению пакетных договоренностей по урегулированию очагов ближневосточных конфликтов. Иран жизненно заинтересован в снятии экономических и финансовых санкций и, со своей стороны, подает сигналы готовности к переговорам. Саудовская Аравия пока не идет навстречу, хотя баланс выигрышей и неудач складывается в целом не в ее пользу. Многое здесь будет зависеть от того, по какому сценарию пойдет развитие ситуации в Сирии и Йемене. Эти два кровопролитных конфликта, вызвавшие беспрецедентные гуманитарные катастрофы, не могут продолжаться до бесконечности.

Другим фактором, способствующим поискам примирения, может стать наличие общего противника в лице международного терроризма, который с образованием «Исламского государства» (ИГ) получил как бы духовный ореол, апеллирующий к памяти мусульман о славных временах арабского «Халифата». Иран через своих советников и подконтрольные ему части шиитского ополчения де факто принимает участие в вооруженных действиях против ИГ в Ираке и Сирии, не входя в состав образованной Америкой международной коалиции. Саудовская Аравия осудила создание ИГ и его действия как террористические, а также присоединилась к коалиции. Новая волна воинствующего исламизма бьет бумерангом и по ее интересам. Идеология «халифатизма» имеет своих приверженцев в самой Саудовской Аравии, где в последнее время начались теракты от имени ИГ. Вооруженная борьба в Йемене с участием Саудовской Аравии под флагом защиты «конституционной законности» ведет к дальнейшему усилению террористических группировок на юге Аравийского полуострова, уже в самой непосредственной близости от ее границ.

Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 29 июня 2015 > № 2913956 Александр Аксененок

Население Казахстана потребляет самый дешевый газ среди стран Таможенного союза

Елена Бутырина

Рейтинг стран Европы по стоимости природного газа для населения, подготовленный экспертами РИА Рейтинг по итогам первого полугодия 2015 года, свидетельствует о том, что конечные цены на голубое топливо для жителей европейских государств различаются радикально, а их динамика в последний год слабо коррелировала с динамикой цен на мировом газовом рынке.

Согласно рейтингу, в списке 34 европейских стран по стоимости газа для населения, как и год назад, лидирует Швеция с 68,1 рубля за кубометр в пересчете на российскую валюту. Впрочем, как отмечают эксперты РИА Рейтинг, в силу крайне низкой доли газа в энергобалансе Швеции здесь данный вид топлива является скорее роскошью для отдельных жителей страны, чем необходимостью, ведь шведы ориентированы, прежде всего, на потребление “зеленой” энергии. Следом за Швецией расположились Португалия (62,1 рубля), Испания (57,3 рубля), Италия (56,8 рубля) и Дания (52,5 рубля), где, как указывают эксперты, цена газа сильно зависит от налоговой политики, стимулирующей потребление дорогой экологичной энергии и с этой целью увязывающей стоимость газа для населения с себестоимостью “зеленой” энергии. Как считают в РИА Рейтинге, на стоимости газа стран Южной Европы отразились еще и кризисные явления, ведь, по словам экспертов, оплачивая потребление газа, “их жители активно участвуют в “латании дыр” в национальных бюджетах”. Нидерланды, где цена на газ для населения зафиксирована на уровне 49 рублей за кубометр, занимает высокую седьмую строчку рейтинга, это при том, что данная страна является крупным европейским газодобытчиком. “В Западной Европе ценообразование определяется не столько ценами на рынке газа, сколько экологической политикой и, что немаловажно, политикой по субсидированию промышленных предприятий, которые покупают газ по более низким ценам, чем население, на которое ложится бремя оплаты “льготных” цен на топливо для корпоративного сектора”, - отмечают аналитики РИА Рейтинг.

По их информации, самый дешевый природный газ среди стран, попавших в рейтинг, покупают жители стран Таможенного союза. Причем самую низкую цену за газ платят в Казахстане - 3,7 рубля за кубометр в пересчете на российские рубли (последнее 34 место). Как указывают эксперты, это в 18 раз меньше, чем в лидирующей в рейтинге Швеции. Россия, являющаяся ведущей мировой газодобывающей державой, расположилась на 33 месте рейтинга со средним уровнем тарифов для населения в 5,1 рубля за кубометр, что в 6,8 раз меньше среднеевропейского уровня. Перед Россией расположилась Республика Беларусь - здесь, согласно исследованию РИА Рейтинг, население платит за потребляемый газ 6,1 рубля за кубометр. Эксперты считают, что третье с конца место Беларуси в рейтинге во многом обусловлено поддержкой со стороны России, поставляющей ей газ по льготным тарифам. Украина с 15 рублями за кубометр газа заняла в рейтинге 31 место, хотя еще год назад эта страна была на предпоследнем месте с 3,5 рублями за кубометр - рост тарифов на газ здесь не просто ощутим, он огромен по сравнению с остальными исследуемыми государствами! Как указывают эксперты РИА Рейтинга, в результате масштабных экономических проблем и из-за смены власти и отсутствия острой необходимости в социальной поддержке электората за прошедший год тарифы на Украине выросли в 5 раз. Это при том, что в первом полугодии 2015-го долларовые тарифы газа, поставляемого на Украину российской компанией “Газпром”, были в среднем примерно на 10% ниже, чем в аналогичном периоде прошлого года. К тому же более половины газа, который был дешевле российского, было поставлено в Украину реверсом из Словакии, Венгрии и Польши.

Судя по рейтингу, лидерами по темпу роста тарифов на газ стали также Республика Беларусь (+17,6%), Португалия (+11,3%) и Великобритания (+9,9%), хотя у них рост тарифов был на порядок меньше, чем на Украине. Самое сильное снижение стоимости газа для населения было зафиксировано в Литве (на -18,7%), а также в Венгрии (-16,5%), Словении (-10,7%), Греции (-10,1%).

Согласно исследованию РИА Рейтинг, на среднюю заработную плату, после вычета налогов и социальных выплат, больше всего газа может быть потреблено гражданами Казахстана - 8,244 тыс. кубометров в месяц. На втором месте по данному показателю Люксембург - 5,989 тыс. кубометров, далее следует Россия - 5,552 тыс. кубометров. Замыкает список стран по возможности приобрести природный газ на средние зарплаты в своей стране Украина - 482 кубометра, тогда как год назад этот показатель здесь равнялся 2,2 тыс. кубометров и страна располагалась на 13 месте. Также, по оценке РИА Рейтинг, в числе аутсайдеров по стоимости газа с учетом покупательной способности находятся Молдова (529 кубометров), Болгария (663 кубометра), Литва (959 кубометров) и Португалия (981 кубометр).

Два полицейских получили ранения в ходе протестов против миграционной политики ЕС в столице Словакии Братиславе, сообщает агентство Синьхуа.

По разным данным, в протестах приняли участие от 6 до 8 тысяч человек. В некоторых районах Братиславы протестующие вступили в столкновения с полицейскими. По данным агентства, в результате столкновений были задержаны 10 человек.

"Десять человек подозреваются в совершении нападений на сотрудников правоохранительных органов, они были доставлены в полицейский участок", — цитирует агентство заявление представителя местной полиции Татьяны Куруцовой (Tatiana Kurucova). Она также добавила, что два полицейских были ранены в результате столкновения с демонстрантами.

По данным агентства, словацкие экстремистские группы выступили против предложения Еврокомиссии (ЕК) принять около 800 мигрантов.

Как сообщило в среду республиканское телевидение Словакии на основании опроса, проведенного в начале этой недели агентством Polis Slovakia, более 70% граждан страны не согласны с приемом беженцев по квотам, предлагаемым Еврокомиссией.

Правительство Словакии решительно выступает против распределения нелегальных беженцев в странах-членах Евросоюза по предлагаемым ЕК квотам. Премьер-министр Роберт Фицо предложил во вторник вынести обсуждение данного вопроса на ближайшее заседание национального парламента, чтобы при выражении своей позиции на саммите ЕС в конце июня опираться, кроме прочего, и на мнение законодателей.

Eurostat: Увеличились выбросы углекислого газа

Вредные выбросы парниковых газов сократились во всех странах Евросоюза. Но не в Швеции. Только шесть стран выступили против тенденции постепенного снижения выброса углекислого газа в атмосферу.

Среди них и Швеция, которая в прошлом году увеличила выбросы на 0,2 %, что соответствует 80 000 тон углекислого газа. Такие данные приводит в своем докладе Eurostat.

Самой успешной из европейских стран по сокращению объемов вредных выбросов в атмосферу, оказалась Словакия. А Болгария напротив, стоит на первом месте по увеличению выбросов.

Двуокись углерода составляет четыре пятых части, от всех выбросов парниковых газов в ЕС. Больше других, загрязняет атмосферу Германия. Швеция занимает 16 место, среди 28 стран Евросоюза.

Чешское телевидение хочет приобрести права на показ документального фильма "Варшавский договор — рассекреченные страницы" телеканала "Россия 1" о событиях 1968 года в Чехословакии, сообщил в среду программный директор телевидения Милан Фридрих.

Данный фильм чешские и словацкие политики и историки признали "грубо искажающим реалии того времени", он вызвал протесты МИД обеих республик, глава чешского дипведомства Лубомир Заоралек вызывал из-за него посла РФ в Праге Сергея Киселева.

"Уже несколько недель мы ведем переговоры о закупке лицензии на этот российский документ и верим, что вскоре его получим", — сказал Фридрих.

Чешские телевизионщики, по его словам, хотели бы показать фильм в день очередной годовщины ввода войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию 21 августа, сопроводив это собственными документальными альтернативными материалами о происходившем в республике 47 лет назад.

Чешский президент Милош Земан, комментируя интерпретацию событий 1968 года, которая представлена в фильме, заявил, что реформы, проводимые Александром Дубчеком и другими тогдашними руководителями Чехословакии, поддерживала большая часть общества.

"Советская оккупация была не ошибкой, а преступлением, — подчеркнул Земан. — Я настаиваю именно на такой формулировке".

В свою очередь, словацкий премьер Роберт Фицо после встреч с российскими руководителями в Москве в начале этого месяца сказал, что не стал поднимать перед ними тему фильма, поскольку понял в ходе переговоров, что им позиция Братиславы известна.

Александр Куранов.

Иран на треть увеличил экспорт фисташек в Европу

Показатель роста отгрузок составляет 31%, что обусловлено в том числе отличными показателями производства в стране.

В общей сложности за первые три месяца 2015 года Иран экспортировал в Европу фисташек на сумму в 67,3 млн долларов США, что на 31% больше, чем в 1-ом квартале 2014 года (51,3 млн долларов США).

Основные направления поставок – Германия, Испания, Бельгия, Греция, Франция, Словакия и Нидерланды.

Министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак заявил, что Евросоюз подрывает к себе доверие тем, что до сих пор не были начаты переговоры с Сербией ни по одному из разделов переговорного досье. Это в интересах не только Сербии, но и ЕС, поскольку это сказывается на доверии к процессу европейской интеграции, сказал Лайчак в интервью белградской газете «Новости», добавив, что с этим согласился комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан. Как сообщает источник, с аналогичным заявлением Хан выступил накануне встречи лидеров европейских стран, которая пройдет в конце июня в Брюсселе. Мирослав Лайчак напомнил, что на недавнем заседании «Друзья Сербии», состоявшемся в Брюсселе, были высоко оценены шаги, которые предприняло правительство Сербии на пути к ЕС. Участники встречи согласились, что необходимо начать переговоры в ближайшее время. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 16 июня 2015 > № 1400061

Болгария является лидером в Европейском союзе (ЕС) по росту выбросов углекислого газа в 2014 году, показывают данные Европейской статистической службы „Евростат”.

Европейская статистика показывает рост выбросов в Болгарии на 7,1% за год. На втором месте находится Кипр с 3,5% ростом, на третьем - Мальта с ростом на 2,5%, пишет "Инвестор".

Увеличение выбросов зарегистрировано в Литве, Финляндии и Швеции – соответственно на 2,2%, 0,7% и 0,2%. В других странах ЕС, однако, наблюдается уменьшение выбросов вредных эмиссий, больше всего в Словакии - 14,1%, Дании - 10,7%, Словении - 9,1%, Великобритании - 8,7% и Франции - 8.2%.

В то же время вчера на Европейском совете по окружающей среде в Люксембурге министр окружающей среды и водных ресурсов Болгарии Ивелина Василева потребовала более реалистичных обязательств по сокращению выбросов после 2030 года.

В ходе продолжающихся переговоров Болгария будет защищать позицию реалистичной границы, которая будет отражать экономическое развитие отдельных государств-членов, добавила министр окружающей среды Болгарии.

Практически год назад на территории Ближнего Востока активизировалась террористическая группировка «Исламское государство», которая в довольно короткий промежуток времени смогла захватить значительную часть Сирии и Ирака.

Против исламистов образовалась коалиция, страны-участницы которой согласились участвовать в действиях боевой авиации или же поставлять в зону конфликтов военную технику. Газета National Post приводила приблизительный список тех, кто был готов бороться за освобождения мира от влияния «Исламского государства»: США, Канада, Ирак, Иордания, Бахрейн, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Франция, Германия, Великобритания, Австралия, Бельгия, Дания, Италия, Чешская Республика, Албания, Нидерланды, Эстония, Венгрия, Турция, Ливан.

Каждая страна из списка, так или иначе, предпринимала какие-либо действия, для «усмирения» пыла террористической группировки: кто-то бомбил Сирию, кто-то Ирак, кто-то направлял военные грузы, а кто-то занимался финансовой стороной вопроса.

Канада выделила 15 млн долларов на «нужды безопасности». Саудовская Аравия выделяла 100 млн долларов Антитеррористическому центру ООН и 500 млн долларов – на гуманитарную помощь. Великобритания поставила в зону конфликтов оружия и боеприпасов на 1,6 млн долларов, Чехия выделила 1,5 млн долларов на гуманитарную помощь, на которую большая часть стран и жертвовала собственные средства: Швеция – 13 млн долларов, Кувейт - 9,5 млн, Швейцария – 9 млн, Япония – 6 млн, Австрия – 1,3 млн, Новая Зеландия - 1 млн, Южная Корея – 1 млн, Ирландия - 1,4 млн, Испания - 640 тыс. долларов, Словакия – 25 тыс. долларов.

Как и в любом объединении, у всех должен быть, скажем так, свой предводитель, лидер, инициатор. Данная коалиция не стала исключением, и пальма первенства досталась Соединенным Штатам Америки, которые одними из первых нанесли удары по позициям террористов сначала в Ираке, затем в Сирии.

И, конечно же, как лидер США выделили наибольшую сумму на борьбу с «Исламским государством». Когда только зарождалась кампания против ИГ, Америка уже потратила порядка 900 млн долларов (по состоянию на сентябрь 2014 года). Однако и эта сумма оказалась бы недостаточной для того, чтобы положить конец террористической анархии. Продолжить военную операцию было необходимо.

По подсчетам американского правительства, более интенсивные бомбежки, в которых примут участие 5000 солдат, обойдутся в 350-570 млн долларов, а бомбежки средней интенсивности будут стоить 200-320 млн долларов, в которых приняли бы участие 2000 солдат сухопутных войск. Но и этого могло не хватить. По оценкам CSBA, не исключено было введение войск США, что потребовало бы еще 25 тыс. солдат, которые обошлись бы в 1,1 – 1,8 млн долларов в месяц.

Пентагон сразу заявил о том, что война с «Исламским государством» может затянуться на годы, а это означает, что США будут и дальше выделять баснословные суммы на «борьбу» с террористами, как и случилось.

12 июня этого года появилась новость о том, что Пентагон впервые обнародовал данные о тратах на войну с ИГ в Сирии и Ираке. С прошлого года общая сумма затрат достигла 2,4 млрд долларов. Это приблизительно 9 млн. долларов в день (для сравнения, изначально в день тратилось порядка 7,6 млн долларов в день, в октябре 2014 года эта сумма выросла до 8,3 млн долларов в день).

2/3 от этой суммы тратятся на бомбардировки, которые были признаны неэффективными, ведь нефтяная инфраструктура, подконтрольная боевикам, до сих пор функционирует, по ней ударов не наносится.

Помимо этого, американским правительством было принято решение увеличить число американских военнослужащих в Ираке на 450 человек – до 3500 сотрудников. Стоит отметить, что никто из них в боях участия не принимает, они лишь «тренируют официальные иракские вооруженные силы», которые занимаются постоянным отступлением перед «Исламским государством».

На протяжении всего времени противостояния боевикам американская сторона выделяла своих военных для помощи официальным вооруженным силам багдадского правительства, которые признаны слабейшими из основных участников войны. Получается, что все те солдаты, что были направлены Штатами в Ирак как для сражений, так и для обучения иракских военных, никакой пользы не принесли. То есть, деньги, затраченные на осуществление этого увеличения вооруженных сил США, были пущены в трубу, собственно как и все те средства, что на протяжении уже года выделяются на борьбу с террористической организацией «Исламское государство». Затраты Соединенных Штатов Америки увеличиваются прямо пропорционально росту агрессии и мощи боевиков.

Ни для кого уже не является секретом тот факт, что Америка, так или иначе, сотрудничала с террористами. Президент США Барак Обама признавался в том, что некогда Штаты послужили своего рода усилителем «разжигания» Ближнего Востока (вторжение в Ирак, унесшее жизни тысяч мирных жителей), из-за чего и разрослось ответвление «Аль-Каиды» — «Исламское государство». «Осознавая» свою ошибку, президент США, видимо, и решил ее «исправить» благодаря увеличению финансирования против террористов.

«Вашингтону не следовало бы помогать группировке, а затем извиняться и говорить, что это было сделано по ошибке. США утверждают, что хотят противостоять ИГ, а на деле получается, что они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку» - заявлял генерал-майор Хасан Фирузабади, командующий вооруженными войсками Ирана.

Все же помнят, что нанесение авиаударов, которые планировали Штаты исходя из создания международной коалиции, по территории Ирака и Сирии так и не были совершены. Военная операция провалилась из-за того, что она не была одобрена Советом Безопасности ООН, ведь Россия использовала право «вето» по данному вопросу. Американское правительство негодовало, ведь у власти так и оставался Башар Асад, с которым у Штатов уже давно отношения не ладились. А теперь еще и повода для нанесения удара не оказалось.

ИГ в данном случае можно по праву считать лишь отвлекающим маневром, своего рода приманкой для всего мирового сообщества. Оно должно было понять, что эта террористическая организация представляет огромную опасность для всего мира, и, как следствие, попросить именно у Штатов помощи в борьбе с ней.

Американское правительство неоднократно пыталось убедить весь мир в том, что Асад помогает террористам (дабы с себя снять какие-либо подозрения). Так, например, совсем недавно в диппредставительстве в Сирии было сказано, что сирийские военные помогают боевикам «Исламского государства» воздушными ударами наступать на позиции антиправительственных сил в Алеппо. Именно так президент Сирии Башар Асад сражался с сирийской оппозицией, которая в своей борьбе за власть использовала те же террористические методы. А США решили выставить это противостояние так, будто войска Асада были брошены на помощь террористам. Вопрос о том, учли Штаты, что в Алеппо находятся войска президента Сирии, или же нарочно пропустили это мимо ушей, отпадает. Америка просто надеялась на «авось» – на то, что данное обвинение мир воспримет за чистую монету.

Вся эта пыль в глаза уже не действует. У мировой общественности есть все доказательства того, что именно Штаты являются виновниками сего «торжества». Так что, вопрос о том, куда же и на что тратятся все американские деньги, которые, как заявляет само правительство США, направляются на борьбу с ИГ, сам собой отпадает. Средства выделяются, да вот только не на прекращение военных действий на Ближнем Востоке, а на их максимальное продление.

Война продолжается уже год, и, судя по воодушевлению США, будет идти еще долгие годы, однако на днях появилась информация о том, что Штаты планируют покончить с ИГ за 3-10 лет. Всего-то.

«Это проблема трех, пяти, семи или десяти лет — ее нельзя решить за одну ночь. США не смогут справиться с ИГ в одиночку. Мы лишь можем оказать помощь», — заявил начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno) в интервью CBS News, отметив, что активизировать борьбу с экстремистами, в первую очередь, должны арабские страны, в частности, Ирак. Так, по словам генерала, Багдаду стоит обратить особое внимание на «подготовку бойцов, готовых сражаться за свою страну».

На сегодняшний день Ближний Восток понес огромные потери, и то, что будет с ним через 10 лет в случае непрекращения Штатами своей активной политики «борьбы с «Исламским государством», страшно представить…

Трудно вообразить, сколько еще средств будет выделяться из бюджета США на эту войну. Вместо того, чтобы решить внутренние проблемы, Барак Обама предпочитает «решать» проблемы мирового масштаба. Любые средства хороши, лишь бы строить образ "внешнего врага" и сплотить нацию.

Ева Лисовская

Последняя информация, предоставленная словацким министерством землепользования, подтверждает, что российское эмбарго на экспорт продуктов питания из государств, входящих в Евросоюз, введенное в августе прошлого года, отрицательно проявилось на деятельности отечественных производителей. В 2014 году экспорт словацкой продукции в РФ снизился на 18%. В связи с этим необходимо сказать, что по данным Европарламента около 43% российского импорта приходилось на государства ЕС. Словакия из-за эмбарга могла ежегодно терять около шести миллионов евро. Экономист Томаш Дудаш говорит следующее: «Россия относитеся к менее важным экспортным рынкам Словакии, так как на ее долю приходится около трех процентов словацкого экспорта». Что касается последствий эмбарго, то оно главным образом отрицательно повлияло на две сферы экономики: по словам Томаша Дудаша «самые большие потери были зарегистрированы в пищевой и автомобильной промышленности». Большинство сельскохохзяйственных фирм пыталось свои потери компенсировать экспортом на другие рынки сбыта. Однако в Европе конкуренция в области растениеводства и животноводства очень высокая, большое количество соответствующих предложений от производителей влияет на снижение закупочных цен. В результате деятельность сельскохозяйственных предприятий становится убыточной. В последнее время это испытывает словацкая молочная промышленность. Специалисты напомнили ситуацию, сложившуюся в 2009 году, - тогда резко упали закупочные цены на молоко, поэтому некоторые фермы были вынуждены приостановить свою деятельность. В настоящее время производители молока теряют на одном литре 11 центов, поэтому они обратились в министерство землепользования за соответствующей помощью. Эмбарго отразилось и на свиноводстве. Экспорт свинины в Россию прекратился, поэтому животноводам грозят потери. По последним данным после введения эмбарго закупочные цены снизились приблизительно на 35%. Некоторым фермам пришлось снижать поголовье скота. Сложная ситуация складывается и на предприятиях, работающих в области растениеводства.

Что касается автомобильной промышленности, то директор секретариата Союза автомобильной промышленности Ян Прибула говорит о том, что санкции, принятые в отношении России, непосредственно повлияли на то, что деятельность рынка с автомобилями в этой стране снизилась на 25-30%. В свою очередь, это появлияло и на европейских производителей. По данным Словацкого союза автомобильной промышленности прошлогодний экспорт в Россию должен был составить около 10% от всех производимых в республике автомобилей. По словам Яна Прибулы «словацкие производители смогли компенсировать соответствующие потери благодаря тому, что им удалось найти новые рынки сбыта», прошлогодняя продукция сократилась менее, чем на 2%.

Экономист Ян Дудаш считает, что и в 2015 году санкции в отношении РФ не будут отменены. А пресс-секретарь Словацкой палаты пищевой и сельскохозяйственной промышленности Ярмила Халгашова говорит о том, что «отмена эмбарго в будущем не будет для словацких поставщиков автоматически означать обновление рынков. Наоборот, их могут ожидать сложные переговоры, связанные с возвращением утерянных позиций».

Aktualne.sk, 10.06.2015