Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Накануне Международного женского дня внимание, искренние, добрые слова и сердечные поздравления направлены в сторону женщин - хранительниц домашнего очага, семейного благополучия и залог жизненных достижений своих близких.

К этому чудесному весеннему празднику приурочен Международный проект «Россия – любовь без границ», организованный Россотрудничеством, чтобы поделиться любовью к Родине, маме, семье, женщине. Проект проходит в 80 странах мира с 1 по 12 марта. В Болгарии акция #россиялюбовьбезграниц представлена следующими событиями:

1 марта состоялся классический концерт меццо-сопрано Маргариты Писаренко «Россия-любовь без границ». Русские романсы в исполнении великолепного голоса солистки, лауреата международных конкурсов, были тепло приняты благодарной аудиторией.

6 марта в Российском культурно-информационном центре состоялся праздник женского болгаро-российского клуба «Чайка» #россиялюбовьбезграниц. Все участницы получили букеты весенних цветов, перевязанные ленточкой-триколором, памятные открытки с эмблемой акции, и хором спели песню «Моя страна, моя Болгария» вместе с замечательной певицей Гретой Ганчевой. В тот же день в большом зале Российского культурно-информационного центра состоялся праздничный концерт певицы, поэтессы и заслуженного деятеля Федерации дружбы с народами России и СНГ Йонки Христовой.

С 5 по 12 марта пройдет весенний фотоконкурс #россиялюбовьбезграниц, победители которого получат замечательные весенние подарки от Российского культурно-информационного центра. В кинотеатре РКИЦ можно посмотреть фильмы, приуроченные к женскому празднику 8 марта и 9 марта.

8 марта члены Союза русскоязычных писателей Болгарии обсудят тему женских образов в российской и болгарской поэзии. 9 марта состоится поздравление с весенним праздником 8 марта женщин-членов Координационного совета организаций российских соотечественников Болгарии #россиялюбовьбезграниц, празднование пройдет в конференц-зале Российского культурно-информационного центра.

С 1 по 12 марта в детских студиях и библиотеке РКИЦ пройдут детские утренники «Маму любят все на свете».

В 2016 г. Беларусь увеличила экспорт хвойных пиломатериалов на 36,6%

В 2016 г. объем экспорта хвойных пиломатериалов из Беларуси вырос по сравнению со значением 2015 г. на 36,6%, достигнув 1,467 млн м3, об этом сообщает Национальный статистический комитет республики.

Стоимость зарубежных поставок хвойных пиломатериалов увеличилась на 25,7% до $161,14 млн.

Стоит отметить, что экспорт в страны Европейского союза в 2016 г. вырос на 42,3% до 1,372 млн м3, а в страны СНГ — снизился на 17,7% до 84 тыс. м3. Основные европейские потребители белорусских пиломатериалов по итогам прошлого года — Германия (394 тыс. м3), Литва (267 тыс. м3) и Латвия (251 тыс. м3), среди стран СНГ — Азербайджан (42 тыс. м3), Россия (20 тыс. м3) и Молдова (13 тыс. м3).

Сформирована российская судейская бригада конкурса «Кубок моря-2017»

В Главном командовании Военно-Морского Флота (ВМФ) России сформирована судейская бригада, которой предстоит выбрать экипажи надводных кораблей, достойные представить ВМФ России на международном конкурсе «Кубок моря-2017», проводимом в рамках АрМИ-2017. Главным судьей российского этапа назначен начальник Управления боевой подготовки Главкомата ВМФ контр-адмирал Виктор Кочемазов. Также в судейскую бригаду вошли представители управлений боевой подготовки Тихоокеанского флота и Каспийской флотилии.

«С целью расширения географии ежегодно проводимых армейских игр конкурс по морской выучке среди экипажей надводных кораблей «Кубок моря-2017» по взаимному согласию между военными ведомствами Россией и Азербайджаном решено провести в Баку в акватории Каспийского моря, – отметил контр-адмирал Виктор Кочемазов. – Перед нами стоит важная задача – оценить мастерство и слаженность действий экипажей всех флотов для того, чтобы ВМФ России был достойно представлен на международном уровне. Отбор будет объективным и беспристрастным».

Конкурс «Кубок моря-2017» пройдёт в Азербайджане с 1 по 10 августа. Главная его цель – способствовать обеспечению морской безопасности и расширению дружеских отношений между военно-морскими силами государств-участников состязаний.

АрМИ-2017 пройдут с 29 июля по 12 августа. В ходе игр состоится 28 международных конкурсов, в том числе пять новых: «Военное ралли» (совершение марша на расстояние более 2000 км экипажами колёсных бронированных машин), «Соревнования расчётов беспилотных летательных аппаратов», «Воин Содружества» (конкурс военно-профессионального мастерства военнослужащих государств – участников СНГ), «Страж порядка» (соревнование военных полицейских), а также «Дорожный патруль» (соревнование среди инспекторов военной автоинспекции).

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Волонтерство шагает по планете

6 марта в штаб-квартире Программы «Добровольцы ООН», находящейся в Германии, состоялась официальная встреча представителей Росмолодежи, «Ассоциации волонтерских центров» (Россия), «Добровольцев ООН» (Германия), руководителей ведущих департаментов, реализующих гуманитарные программы.

Ключевыми темами переговоров стали: сотрудничество России и Организации объединенных наций в деле развития международного волонтерства, подготовка XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, работа над «Докладом о состоянии волонтерства в мире – 2018», а также участие россиян в гуманитарных миссиях других стран.

Федеральное агентство по делам молодежи на встрече представила главный специалист-эксперт отдела международной деятельности Карина Чуйкова, она рассказала о деятельности Росмолодежи и подготовке к XIX Всемирному фестивалю молодежи и студентов. В частности, речь шла о межведомственном взаимодействии, организации тематических волонтёрских площадок на Фестивале, а также на других профильных мероприятиях Росмолодежи.

В ходе встречи сопредседатель Совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев и заместитель исполнительного директора «Добровольцев ООН» Тойли Курбанов подписали соглашение о намерениях по сотрудничеству, подразумевающее взаимное распространение российского опыта волонтерства среди других стран и кооперацию в реализации международных гуманитарных проектов.

По словам Тойли Курбанова, Россия сейчас представляет огромный интерес с точки зрения изучения ее позитивного опыта по организации системы добровольчества и работы волонтёрских центров как во взаимодействии друг с другом, с добровольцами, так и в партнерстве с государственными органами власти.

«Добровольцы ООН» получили статус официальных партнеров волонтерской и дискуссионной программы предстоящего Фестиваля, для участия в его организации впервые будет подготовлен корпус международных волонтеров.

«Россия очень хорошо продвинулась в последние годы в вопросе вовлечения добровольцев и общественных организаций в совместное с государством решение социально-значимых проблем. Мы имеем большой опыт в разных сферах и готовы делиться им с нашими коллегами из других стран. Вместе с тем, нам важно проанализировать меры поддержки добровольчества, которые есть в мире, для их внедрения в России. Важно изучить законодательный опыт и формы развития движений, способные снять барьеры в сфере добровольчества, о которых говорил Президент России Владимир Владимирович Путин в своем Послании Федеральному собранию от 1 декабря 2016 года», - отметил Артем Метелев.

Сопредседатель Совета Ассоциации волонтерских центров пригласил партнеров принять участие в формировании Концепции сотрудничества стран-участников СНГ в деле развития молодежного волонтерского движения и плана мероприятий по ее реализации, подготовкой которых сейчас занимается Ассоциация в рамках Совета по делам молодежи стран СНГ.

Benzuber идет по России

Мария Андреева

ООО ТД "Смарт-технологии" (входит в ГК "Скон") планирует внедрить в Московской области Benzuber - первое в России мобильное приложение для онлайн-оплаты топлива на автозаправочных станциях (АЗС). Сервис позволяет оплачивать и осуществлять отпуск топлива с помощью смартфона, без обращения на кассу АЗС. По замыслу разработчиков, приложение Benzuber должно стать отраслевым стандартом в расчетах за топливо на АЗС в РФ и странах ближнего зарубежья.

О планах внедрения приложения Benzuber в Московской области корреспонденту ComNews рассказал директор по работе с партнерами ТД "Смарт-технологии" Анатолий Камынин. Он добавил, что на данный момент помимо Московской области активная работа по подключению сетей АЗС идет также в Воронеже, Петербурге, Тюмени и Омске.

Что касается запуска онлайн-сервиса в зарубежных странах, Анатолий Камынин рассказал, что в планах есть запуск в Казахстане и других странах СНГ, в Грузии, а также Италии, Германии и других странах Европы.

В ТД "Смарт-технологии" сообщили, что на прошлой неделе состоялся запуск онлайн-сервиса Benzuber в Екатеринбурге. Сегодня в Екатеринбурге уже оборудовано шесть АЗС Varta. Кроме того, к системе Benzuber подключено три АЗС Shell в Казани, 10 АЗС Impulse в Рязани и 12 АЗС "Терминал" в Нижнем Новгороде. Всего в 2017 г. в планах у компании подключить к системе Benzuber около 3 тыс. АЗС из 24 тыс. действующих на территории РФ.

По словам Анатолия Камынина, большей популярностью приложение пользуется в Екатеринбурге, так как это был первый город, в котором появилось приложение.

Отметим, что в 2005 г. ТД "Смарт-технологии" (ГК "Скон) открыл в Екатеринбурге первую в России автоматизированную АЗС под брендом Ergo. В 2011 г. сеть из 25 АЗС под брендом Ergo была продана ПАО АНК "Башнефть" за 1,2 млрд руб. ГК "Скон" продолжает строить автоматические АЗС. На текущий момент построено более 160 АЗС по всей стране.

"Последние полтора года "Скон" работал над сервисом для автолюбителей и создал фактически АЗС "в кармане", - прокомментировал генеральный директор ТД "Смарт-технологии" Артем Скворцов. По его словам, приложение Benzuber - это транзакционная инфраструктура, позволяющая владельцам смартфонов без обращения на кассу АЗС через приложение заправлять свой автомобиль. Оплата топлива производится с помощью банковской или топливной карты, привязанной к профилю клиента в приложении.

"Платежный сервис не имеет аналогов в России. Клиент выбирает в приложении номер колонки и вид топлива, затем вводит количество в литрах или сумму в рублях и совершает операцию оплаты. После этого система автоматически включает топливораздаточную колонку и отпускает необходимое количество топлива. Таким образом, у пользователя в смартфоне реализована функция управления АЗС", - рассказали представители "Смарт-технологий", отметив, что мобильное приложение Benzuber работает для смартфонов на базе операционных систем iOS и Android.

"В России мы первые и единственные. В Австралии похожий сервис есть у British Petroleum, а в Великобритании - у Shell, но они имеют ряд ограничений. В этом плане Benzuber является более совершенной платформой, которая дает возможность использования на любой сети АЗС", - рассказал корреспонденту ComNews Анатолий Камынин. Он добавил, что в разработке приложения принимали участие 12 человек, а сегодня команда ТД "Смарт-технологии" постоянно придумывает для онлайн-сервиса что-то новое, обсуждает и после тщательного отбора ставит в план обновлений. По замыслу разработчиков, платформа Benzuber должна стать отраслевым стандартом в расчетах за топливо на АЗС в РФ и странах ближнего зарубежья.

В разговоре с корреспондентом ComNews директор по развитию бизнеса с нефтегазовой отраслью ООО "Техносерв Консалтинг" Павел Арифуллин рассказал о похожем проекте компании. В 2013 г. команда компании начала внедрение ИТ-системы управления лояльностью для АЗС ПАО "Газпром нефть". Система на платформе Oracle Siebel CRM Loyalty обеспечивает эффективное управление покупательской активностью и повышает качество обслуживания клиентов в сетях АЗС компании "Газпром нефть".

"На сегодняшний день система введена в промышленную эксплуатацию на территории России и в некоторых странах СНГ, а также проходит опытную эксплуатацию в Сербии", - отметил Павел Арифуллин. Он добавил, что участники программы лояльности могут приобретать топливо и сопутствующие товары с использованием карт лояльности на более чем 1,5 тыс. АЗС в этих странах. По словам Павла Арифуллина, этим решением сегодня пользуется уже около 5 млн российских автовладельцев - участников федеральной бонусной программы. В планах у компании - увеличить количество пользователей решения до 7 млн человек, а также добавить к решению возможность идентификации клиента в мобильном приложении, если тот забыл свою бонусную карту.

Говоря об онлайн-сервисе Benzuber, Павел Арифуллин отметил, что приложение несет ограниченную покупательскую способность и всерьез может быть рассмотрено только при подключении к программе федеральных сетей АЗС. "А они вряд ли на это пойдут, так как известно, что основную прибыль компаниям приносит не продажа топлива, а продажа сопутствующих высокомаржинальных товаров, реализация которых будет невозможна при использовании приложения клиентами", - поделился эксперт. Он считает, что эта система рассчитана на города-миллионники и на аудиторию, активно пользующуюся смартфонами и Интернетом. "Потому что если кредитные карты есть практически у всего населения страны, то возможность скачать и использовать это приложение будет далеко не у всех", - резюмировал Павел Арифуллин.

Руководитель отдела по связям с общественностью компании "Яндекс" Евгения Арнаутова поделилась с ComNews, что похожий онлайн-сервис есть на Украине - "Яндекс. Заправки". "Мы работаем над запуском решения для оплаты топлива на АЗС и в России, ведутся переговоры с партнерами", - сказала она.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко полагает, что приложение Benzuber станет дополнением к традиционным способам оплаты, поскольку АЗС не захочет терять клиентов. Он считает, что сервисом будет пользоваться 5-10% клиентов. Кроме того, добавил эксперт, способ не подходит для обслуживания в мини-маркетах из-за того, что клиент не заходит в магазин. При наличии на АЗС мини-маркета средний чек, как правило, выше (например, у ВР - на 25%).

"Зато в удаленной местности количество автоматических заправок - есть в Татарстане и Башкирии в качестве пилотных - будет расти, и на них способ оплаты станет полезным инструментом", - заключил Георгий Ващенко.

ВТБ и АО "НПЦ "Полюс" заключили кредитное соглашение на 500 млн руб. сроком на 2 года. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

Средства предназначены для финансирования текущей деятельности предприятия. ВТБ и НПЦ "Полюс" связывают длительные партнерские отношения - сотрудничество банка и предприятия началось в 2008 году.

"Долгосрочное партнерство ВТБ с НПЦ "Полюс" является еще одним примером участия банка в реализации крупных федеральных проектов, направленных на развитие космической отрасли. При финансовой поддержке ВТБ компании группы ИСС имеют возможность активно развиваться и разрабатывать новые технологии", - прокомментировал заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Валерий Лукьяненко, цитируемый в сообщении.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

АО "НПЦ "Полюс" - специализируется на создании наукоемкого бортового и наземного электротехнического оборудования и систем точной механики. Разработанные и изготовленные на предприятии комплексы и устройства эксплуатируются в автоматических космических аппаратах связи и телевещания ("Молния", "Галс", "Экспресс-А", "Экспресс-АМ", "Глонасс"), дистанционного зондирования Земли ("Ресурс-ДК"), космического мониторинга природной среды ("Метеор"), исследования дальнего космоса ("Фобос", "Марс"), на Международной космической станции.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон собирается в скором времени посетить Россию.

"Министр иностранных дел принял приглашение главы МИД Сергея Лаврова посетить Москву в ближайшие недели", — сказала официальный представитель британского внешнеполитического ведомства.

Она отметила, что визит обсуждался уже некоторое время и, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

При этом, визит Джонсона не означает возвращения к полноценным двусторонним отношениям, "министр иностранных дел продолжит проводить жесткую линию по проблемам, в которых наши позиции расходятся", добавила представитель МИД. Она также напомнила, что Лондон будет сотрудничать с Москвой в тех сферах, в которых это отвечает ее национальным интересам.

"Премьер-министр и министр иностранных дел ясно дали понять, что наша политика в отношении России осуществляется по принципу "сотрудничай, но остерегайся", и визит полностью соответствует этому подходу", — сказала дипломат.

По ее словам, центральными темами переговоров станут двусторонние отношения, а также актуальные международные проблемы, в том числе Сирия и Украина, "по которым у нас сохраняются существенные разногласия".

Великобритания ранее заявляла, что непременным условием сирийского урегулирования является отставка президента Башара Асада и невозвращение его в политическую жизнь страны. Лондон также высказывался скептически о вкладе России в примирительный процесс в Сирии, обвиняя Москву в нанесении ударов по мирному населению, а не по боевикам. Вместе с тем, в последне время глава британского МИД Борис Джонсон так или иначе упоминал о потенциальной возможности диалога с Россией и действующим сирийским президентом.

В посольстве Великобритании в Москве уточнили, что поездка Джонсона запланирован на конец марта, а источник РИА Новости в российском МИД отметил, что "визит прорабатывается".

Дело за Лондоном

В январе замглавы МИД Владимир Титов сообщил в интервью РИА Новости, что визит Джонсона стоит на повестке дня. "Он имеет соответствующее приглашение от Лаврова, поэтому дело за Лондоном", — пояснил замминистра.

"Контакты на экспертном уровне идут и в Москве, и в Лондоне, но в плане отдачи дела обстоят не лучшим образом. Мы считаем, что важно — не обмениваясь обвинениями, не менторствовать, не создавать видимость диалога, а выходить на результат", — отметил тогда Титов и добавил, что в целом контакты между двумя ведомствами Лондон выстраивает "как-то вяло, избирательно, в рамках насаждаемых ими стереотипов о России".

"Приглашая на диалог, делаются необоснованные заявления, что российская сторона сама "просит" о встречах, а для переговоров предлагаются суррогатные форматы. Ввиду этого при взаимной принципиальной договоренности мы так и не смогли найти приемлемые формы и содержание моей встречи с госминистром Форин Офиса по делам Европы и Америки Аланом Данкеном", — добавил собеседник агентства, выразив уверенность, что такой контакт был бы полезен и что он все же состоится в ближайшее время.

Наладить отношения с Москвой

Международный комитет палаты общин британского парламента в четверг опубликовал долгожданный доклад о состоянии отношений Великобритании и России, и одной из главных его рекомендаций является наладить отношения с Москвой.

На подготовку 70-страничного доклада ушел год, за это время парламентарии успели побывать с визитами в России и на Украине, а также выслушать десятки политиков, экспертов, журналистов, представителей общественных организаций.

В докладе приводится целый ряд рекомендаций для МИД Великобритании, в работе которого парламентарии увидели ряд серьезных недочетов.

Во-первых, отмечают они, внешнеполитическое ведомство должно определиться со своими приоритетами в отношениях с Россией.

"МИД должен прояснить, чего Великобритания хотела бы добиться в ходе двустороннего диалога с Россией. Это должно касаться переговоров по конкретным вопросам, таким как борьба с терроризмом, кибербезопасность или авиабезопасность, чтобы определить пункты, по которым мы сходимся и по которым у нас есть разногласия", — говорится в докладе.

После этого Форин-офис должен вести содержательный и регулярный политический диалог с Москвой, в том числе на высшем министерском уровне. При этом общение должно строиться "в духе честности и откровенности"

Во-вторых, по мнению парламентариев, в британском ведомстве со времен холодной войны существенно снизился уровень страноведческой грамотности. Депутаты отмечают, что МИД необходимо лучше разбираться в вопросах, связанных с Россией, а для этого надо работать с исследовательскими институтами и университетами, изучающими Россию, нанять на работу специалистов и увеличить количество знающих русский язык в МИД.

В-третьих, международный комитет рекомендовал Форин-офису назначить специального министра по России и странам СНГ.

"Учитывая сохраняющуюся напряженность в отношениях Великобритании и России и важность отношений для нашей безопасности в долгосрочной перспективе, имело бы смысл назначить младшего министра, ответственного за Россию и страны СНГ", — говорится в докладе.

Вместе с тем, парламентарии призвали правительство страны не ослаблять давление на Россию и определиться с тем, что будет с антироссийскими санкциями после выхода Великобритании из ЕС. В комитете рассчитывают, что МИД опубликует анализ того, как будут вводиться санкции после Brexit к марту 2018 года.

Глава международного комитета Криспин Блант считает, что правительство Терезы Мэй гораздо более восприимчиво к идее возобновления диалога с Россией, чем правительство Дэвида Кэмерона, и что реакция на доклад будет положительной. По мнению Бланта, официальный ответ может поступить в течение двух месяцев.

"Газпром нефть", "СНГ" и "ЛУКойл" поддержали НДД.

"Газпром нефть", "Сургутнефтегаз" и "ЛУКойл" поддержали согласованный Минэнерго и Минфином последний вариант законопроекта по введению налога на добавленный доход (НДД) в нефтяной отрасли, заявил замминистра энергетики РФ Кирилл Молодцов.

"Газпром нефть", "Сургут" ("Сургутнефтегаз" - прим. ред.), "ЛУКойл" - это три основные", - отметил Молодцов, отвечая на соответствующий вопрос (цитата РИА "Новости").

В феврале Минфин и Минэнерго РФ сняли разногласия по поводу введения этого налога в нефтяной отрасли. Предполагается, что НДД в пилотном режиме заработает с 2018 г.

Заявки на введение НДД на пилотных проектах с объемом добычи нефти суммарно около 7 млн тонн подали "Газпром нефть", "ЛУКойл", "Сургутнефтегаз" и "РуссНефть".

"Есть инициатива по переводу нефтяной отрасли на режим налога на добавленный доход (НДД), и, конечно, вот эту инициативу мы поддерживаем, - заявил Александр Дюков, генеральный директор "Газпром нефти". - Более того, эта инициатива отрасли. Скажу более того: что это нужно было делать еще вчера, поскольку данный подход является более экономически обоснованным, чем существующая система, и более справедливым. Данный подход и НДД позволит нам ввести в разработку те запасы, которые, в принципе, рентабельны для разработки доналогового раздела, но соответственно после налогового раздела не является рентабельным для недропользователей. Конечно, переход на НДД позволит, с одной стороны, сделать недропользование более рациональным, а с другой стороны, тому же бюджету получить дополнительные доходы, что важно".

 Песков ответил на вопрос о признании ЛНР и ДНР

Христина Третьякова

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос, при каких условиях возможно признание самопровозглашенных республик ЛНР и ДНР.

Он подчеркнул, что внешнюю политику страны проводит лично глава государства, и принять решение о признании республик может только Владимир Путин.

«Отвечая на ваш вопрос, могу сказать одно: по конституции внешняя политика Российского государства определяется главой государства, а именно президентом Российской Федерации», - сказал Песков.

Ранее председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников заявил, что со стороны России возможны любые решения, вплоть до признания ЛНР и ДНР, если эскалация конфликта в Донбассе продолжится. «Такое решение оправданно, поскольку сегодня эти люди, проживающие на территориях ДНР и ЛНР, находятся, по сути, в гуманитарной катастрофе», - отметил Калашников.

Напоминаем, что Владимир Путин подписал указ «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».

В феврале, после подписания вышеназванного указа, Песков назвал рассуждения о признании ДНР и ЛНР «виртуальными» и «неуместными». «Пока ситуация де-факто заключается в том, что две непризнанные республики, ДНР и ЛНР, являются территориями, которые действительно не признаны Российской Федерацией, и они не признаны Украиной. Но они находятся в жесточайшей блокаде со стороны Украины», - заявил Песков.

В рамках ЕАЭС будут введены новые правила наименования лекарственных форм

28 февраля - 01 марта 2017 г. в Москве состоялся Фармацевтический форум стран ЕАЭС и СНГ. Мероприятие объединило ведущих специалистов фармацевтической отрасли и позволило охватить широкий круг проблем. Лейтмотивом форума стали вопросы перспектив развития единого рынка ЕАЭС, а также процедур регулирования регистрации, производства и инспектирования лекарственных средств в новых условиях.

В рамках ЕАЭС вводятся новые правила наименования лекарственных форм, ожидается применение новых подходов к отнесению препаратов к рецептурным и безрецептурным. Как подчеркнул Дмитрий Рождественский, начальник отдела координации работ в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК, с позиций классификации лекарств теперь будут выделять гибридные препараты, а не только дженерики и оригинальные средства. Упрощенные подходы к регистрации будут применяться по отношению к так называемым well-known drugs, гомеопатии и лекарственному растительному сырью. В целом, в связи с рядом нововведений, многих производителей может ожидать необходимость переоформления досье препаратов.

Базовый документ, регулирующий единый рынок ЕАЭС, вступил в силу в 2016 г. и сейчас для завершения этого процесса требуется сделать заключительный шаг. Как отметил Министр по техническому регулированию Европейской экономической комиссии Валерий Корешков, в рамках перехода к единому рынку предусматривается ряд изменений в части требований к лекарственному препарату как к объекту регистрации. В связи с этим, для внедрения новых правил регистрации предусмотрено несколько переходных периодов. Возможность выбора процедуры регистрации – по национальным или единым правилам – будет доступна до 31 декабря 2020 г., а в дальнейшем будет проводиться строго по общим правилам. При этом по всем лекарствам, которые были зарегистрированы по национальным правилам до 31 декабря 2020 года, потребуется привести досье в соответствие с правилами ЕАЭС, то есть пройти перерегистрацию по единым правилам в срок до 31 декабря 2025 года.

Среди значимых грядущих изменений следует отметить переход на Фармакопею ЕАЭС, о чем рассказала в своем выступлении Елена Саканян, Председатель фармакопейного комитета ЕАЭС, директор центра фармакопеи и международного сотрудничества ФГБУ «НЦСМП» Минздрава России. По словам эксперта, в настоящее время в мире насчитывается 49 фармакопей, а с вступлением в силу региональной фармакопеи ЕАЭС их станет 50.

В рамках отдельных сессий были рассмотрены ключевые рыночные и регуляторные тренды на рынках стран ЕАЭС и СНГ. Обсуждена ситуация на фармрынках Казахстана, Азербайджана, Грузии, Беларуси, Узбекистана, Молдовы, Армении и Таджикистана. Отдельно были рассмотрены вопросы реформы системы здравоохранения и регуляторная политика на фармацевтическом рынке Украины. Кроме того, в рамках мероприятия прошла презентация аналитического обзора о фармацевтическом секторе Монголии.

Эксперты отметили важность создания ЕАЭС. «Мы говорим о едином, большом и массивном рынке», - резюмировал Дмитрий Чагин, Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей ЕАЭС. Успешность продолжения дальнейшей реализации этого важного проекта во многом зависит от многих факторов и, в частности, от работы регуляторных механизмов.

 Трамп и Украина: возможны ли перемены?

не «пророссийские» симпатии, а холодный расчёт

Владимир Литов

Непрекращающаяся блокада Донбасса на фоне такого же напекающегося обстрела его территории с украинской стороны бандеровскими боевиками и воинскими подразделениями ВСУ, дислокация которых позволяет им в любой момент перейти к штурму «оккупированных территорий» - наглядная иллюстрация резкого обострения обстановки, произошедшего на Юго-Востоке страны с момента прихода к власти в США администрации Д. Трампа. Национализация украинских предприятий на территории непризнанных республик- единственно возможный выход из образовавшегося тупика, но она в конечном счете еще более осложняет и без того запутанную обстановку, повышая вероятность перехода ее в стадию военного конфликта. И вряд ли эту тенденцию изменит продекларированное намерение американского Конгресса сократить военную помощь киевскому режиму. Компенсировать потери он легко сможет за счет нелегальных каналов. Да и потери эти не очень-то велики, учитывая резкий рост прямых украинских военных расходов, что вряд ли было возможно без санкции американских покровителей. Типичное вашингтонское лицемерие: с одной стороны, надо создать видимость исполнения предвыборных обещаний избавиться от неоправданных, опасных и затратных великодержавных авантюр за рубежом, с другой – продолжать их в новом, более «презентабельном» и, главное, «экономном» виде. На украинском примере, да и не только на нем, стало очевидно: надежды на "замирение" Запада с Россией, связанные с приходом к власти в США команды Трампа оказались несостоятельными. Надо готовиться к новому противостоянию и даже более опасному, чем прежде, поскольку налицо угроза региональной войны с перспективой прямого вовлечения в нее двух самых сильных в военном отношении ядерных держав .

Впрочем, удивляться такому развороту событий не приходится, тем более, что еще в ходе избирательной кампании Трамп несколько раз заявлял, что интересы США на международной арене он будет отстаивать более жестко, чем это делал «мягкотелый» Обама. И дело не только в том, что для нового хозяина Белого Дома внутренние американские проблемы, где он столкнулся с сильнейшем сопротивлением, значат куда больше, чем внешние и он, как реалист и прагматик, вынужден уступить своим критикам в международных вопросах чтобы консолидировать свои силы и своих сторонников для решения этих главных проблем за счет второстепенных. Даже если это сопротивление ему удастся преодолеть, рассчитывать на сколько-нибудь существенное улучшение отношений с новой вашингтонской администрацией при возможных позитивных сдвигах на некоторых направлениях вряд ли стоит.

«Милые бранятся, только тешатся». Разногласия внутри правящей элиты , касающиеся в том числе и внешней политики, действительно имеются, но их не стоит преувеличивать. На установившуюся мировую гегемонию США Трамп не посягает. Тут вся американская элита выступает единым фронтом. «консенсусно». Новый президент намеревается делать эту гегемонию менее обременительной для американской экономики и не столь безрассудно- авантюристичной, как это получилось с ИГИЛ. Очевидно, что стратегический подход к украинской проблеме не изменился и не изменится. Враждебная России Украина – подарок судьбы для Запада, прежде всего США, а они были, есть и будут оставаться геополитическим противником независимой России. Понятно, на чьей стороне будет новая вашингтонская администрация, хотя, исходя их тех же американских интересов, она может и принудить нынешних, одержимых безрассудной русофобией киевских правителей занять более реалистические позиции, что, разумеется, было бы позитивным явлением. Пока, однако, реальные «минусы» явно превосходят потенциальные «плюсы

Факт остается фактом. Несмотря на "сотруднические" жесты в сторону России, с приходом Трампа возросла возможность «силового» варианта развития событий на Украине. Нечто похожее произошло в свое время с агрессией проамериканского режима Саакашвили против Южной Осетий и Абхазии. Кстати, сам бывший грузинский лидер в свое время проходил «политподготовку» в США, в числе организаторов и спонсоров которой был и Дональд Трамп… И в этом плане отнюдь не случайно заявления выдвинутого им на должность государственного секретаря Тиллерсона о том, что при решении проблемы Крыма был оправдан и силовой вариант. Так что удивляться тому, что происходит сейчас в Донецке и Луганске не приходится....

Кое-кто, в том числе и в российских политических кругах , до сих пор возлагает надежды на доброжелательные высказываниями Трампа в адрес России и президента В. Путина, резко контрастирующие со злобной русофобской риторикой и антироссийскими акциями ушедшей администрации Обамы. Отобьет, мол, новый американский президент атаки на него со стороны своих влиятельных противников, и начнет разворот в сторону «сотруднического» курса с Россией. Пустые надежды, точнее рецидивы, казалось бы, давно опрокинутых реальной жизнью либеральных иллюзий. В политике все решают не личные симпатии и антипатии, а объективные интересы стоящих у государственного руля властных группировок, когда они того требуют, о симпатиях сразу же забывают. Да и в искренности самих "пророссийских" симпатий того же Трампа тоже большие сомнения. Тут, скорее, можно вести речь о холодном и точном политическом расчете, учитывающим психологию и настроения избирателей, особенно в американской глубинке.

Типичный, «средний» американец имеет смутное представление, как о России, так и ее Президенте. Но он хорошо чувствует безразличие к нуждам и интересам простых людей вашингтонской администрации, обслуживающей интересы богатой и привилегированной элиты. И когда ее руководители начинают оправдывать неудачи своей политики, особенно международной, ссылками на вмешательство внешних сил, прежде всего России, у людей возникало естественное чувство недоверия и протеста. Так называемые «пророссийские симпатии» значительной части проголосовавших за Трампа – это очевидные антипатии к своей федеральной власти, ее постоянной лжи и лицемерной риторике, а высокие рейтинги Путина- это антирейинги опостылевших всем американских политиков, тесно связанных с олигархической элитой.. Нападки Клинтон на Россию и ее Президента лишь озлобляли разочарованных, утративших доверие к власти людей и фактически подыгрывали Трампу.

И в этом плане куда полезней задуматься, почему провалилась предпринятая в период обамовского правления так называемая "перезагрузка" российско-американских отношений. Тогда ведь тоже, на официальном уровне двух стран выражались надежды на "конструктивное взаимодействие" двух стран в решении международных проблем, включая и "совместный отпор международному терроризму". Время и опыт, «сын ошибок трудных», показали, однако, что российская дипломатия выбрала заведомо несостоятельный подход. Нельзя было надеяться на успешные результаты переговорного взаимодействия с Вашингтоном в вопросах, где он, не переставая считать Россию своим геополитическим противником, стремился только ослабить ее позиции, а если и шел на какие-то договоренности, то только считаясь с реальной силой. . Ставку надо было делать не на заведомо бесплодное «конструктивное сотрудничество", а на твердые и решительные действия по защите своих жизненных интересов, прежде всего, в соседней Украине, включая и использование военной силы.

«Перезагрузка» и Украина

Был упущен оптимальный, бескровный и полностью соответствовавший международному праву вариант - ввод российских войск на Украину с целью прекращения воцарившегося там хаоса и вооруженного насилия и восстановления конституционного порядка по просьбе законного правительства, отстраненного от власти в результате государственного переворота и вмешательства извне. Соединенные Штаты надо было поставить перед свершившимся и не подлежащим пересмотру фактом - сохранением если не союзнической, то, по крайней мере, добрососедской Украины в пространстве единого русского мира. Естественно, при предоставлении полной самостоятельности украинским властям, все равно старым или новым при условии лишь их отказа от насильственного навязывания большинству населения органически чуждых ему бандеровских порядков и враждебности по отношению к России. Не решив этой общей проблемы, ограничились лишь решением частной, то есть присоединением Крыма.Такой подход привел к возникновению других острых вопросов, связанных с с образованием Донецкой и Луганской республик, которые предполагалось решить на путях переговорного урегулирования. Хотя добиться этого с националистическим, яро русофобским режимом в Киеве было весьма проблематично. Верх, однако, взяли опасения резкой конфронтации с Западом, прежде всего с США, а также еще более весомая боязнь развязывания на Украине гражданской войны. Все эти опасения, однако, оказались несостоятельными, в действительности получили и то, и другое. Укрепление же российских позиций в черноморском бассейне с лихвой перекрылось возникновением на южных рубежах самого враждебного и непримиримого России государства под полным контролем ее давних геополитических противников. Недостаток политической воли и решимости привели к возникновению острейших проблем, иллюзию выхода из которых создали вроде бы «спасительные» и «безальтернативные» по видимости минские соглашения. Иллюзию потому, что реального выхода из создавшейся взрывоопасной ситуации обеспечить они попросту неспособны в силу объективной непримиримости противоборствующих сторон, прикрытых чисто поверхностной декларацией о добрых намерениях без каких-либо гарантий и санкций за нарушение своих обязательств. Каких-либо особых доказательств тому не надо, сплошные доказательства, и каждый божий день...

«Не дай бог России ввязаться в гражданскую войну на Украине, именно к этому стремится Запад!». Эта мантра и сейчас назойливо звучит на всех популярных ток-шоу и телепрограммах ведущих российских телеканалов. Но ведь уже фактически ввязались, точнее, вынуждены были ввязаться, и назад ходу уже нет. А войне побеждает тот, кто проявляет твердость и силу, особенно когда противник, как говорится «закусил удила» и с ним невозможно договориться.

Толковали и до сих пор толкуют о «политическом урегулировании» Но с кем? С бандеровской властью и ее западными, в том числе американскими покровителями?Но ведь они уже сотни раз доказывали, что в такой урегулировании не заинтересованы. Так что же, ждать, опасаясь обвинений в «агрессивности», которые, кстати, и без того давно и назойливо звучат в адрес России, когда этот счет перевалит за тысячи? Тактические выигрыши и достижения неизбежно обесцениваются отсутствием продуманной стратегии, что наглядно показал и до сих пор показывает ывает весь ход украинских событий. Стремлению наладить «конструктивный диалог» вместо жесткой конфронтации, не помогли ни постоянные призывы к «разуму» и «реализму» партнеров по нормандскому формату ни ежедневные телефонные звонки политиков друг другу, ни многомесячные переговоры, разговоры, и уговоры соблюдать минские договоренности, ни официальные отмежевания российской стороны от поддержки донецкого и луганского ополчений,. Ставка на личную дипломатию не только на Украине, но и на других направлениях, не сработала, более того, постоянные уступки и миротворчески жесты с российской стороны расценивались западными, прежде всего, американскими политиками, как проявление ее слабости и нерешительности. В результате вместо ответных жестов «доброй воли» происходило ужесточение позиции Запада, завершившееся фактическим возобновлением, казалось бы, канувшей в прошлое «холодной войны», что, естественно, отражалось и украинской проблеме.

Не получится ли так и с Трампом? И сделаны ли выводы из явно затянувшейся пробуксовке минского процесса ? Не похоже. На официальном уровне вновь выражаются надежды на «сотрудничество» и «диалог», в том числе на украинском направлении. То есть, применяются подходы, доказавшие свою полную несостоятельность в попытках "умиротворить" Администрацию Обамы. И вновь с российской стороны привычным авансом делаются односторонние уступки в расчете на то, что новая вашингтонская администрация ответит аналогичным образом. .И это тоже было , было не раз и приводило к прямо противоположным результатам. Так может произойти и на этот раз.

Трамп в отличие от российского Президента не обладает реальной полнотой власти в стране. Даже если бы он искренне захотел радикальных перемен в отношениях с Россией и налаживания с ней действительно конструктивного взаимодействия в решении международных проблем, на что, как показывают его первые шаги, рассчитывать пока трудно, ему не дадут этого сделать ни русофобский в своем подавляющем большинстве Конгресс, ни тот же республиканский истэблишмент, отнюдь не ставший, по крайней мере, пока, прочной опорой нового Президента. Да и ближайшее окружение Трампа- русофобы похлеще даже клинтоновских и обамовских..

Республиканские консерваторы и ястребы, а именно они заняли решающие посты в команде Трампа, также как и их единомышленники в Конгрессе, в еще в большей степени, чем обамовские политики и дипломаты, воспримут односторонние уступки и примирительные шаги со стороны России как проявление слабости и мягкотелости ее руководства с последующим нарастающим ужесточением американских позиции и требований, как это неоднократно случалось в прошлом. Не прибавят широкие российские жесты политических дивидендов и самому Трампу, Скорее наоборот, его многочисленные противники, в том числе и в республиканской партии, расценят их как благодарность Кремля за «пророссиские симпатии». Куда благоразумней была бы здесь сдержанная позиции с критическим отношениям к тому, где с будущим хозяином Белого Дома никогда не удастся найти общий язык. Например, к его резким выпадам против Китая или пещерно- антикоммунистические эскападам, касающихся Кубы. Тем более, что они завуалировано направлены и против самой России. Все это ясно даст понять новой вашингтонской администрации, что такая нормализация не будет сопровождаться отходом России от своего принципиального курса, а твердость в отстаивании своей позиции- тоже весомый аргумент в противостоянии с теми, кто признает и ориентируется только на силу.

Новые возможности и новые опасности

Какой вариант действий в создавшейся, пока еще не вполне определенной ситуации представляется наиболее оптимальным для России в урегулировании украинской проблемы? Занятая Кремлем выжидательная позиция с продолжением заведомо тупикового минского процесса, консервируя ситуацию «ни войны, ни мира», конечно же, привычна и удобна. Тем более, что каких-либо серьезных рисков в силу устоявшегося хода событий по видимости не несет. Но это лишь по видимости. Если задуматься всерьез, то создавшаяся после смены власти в Вашингтоне ситуация добавляет новые опасности и вызовы в дополнение к уже существующим, причем с самыми непредсказуемыми последствиями. И дело не только в жестких, можно даже сказать воинственных заявлениях как самого Трампа, так и членов его команды. В реальной жизни, развитие событий может выйти из под контроля политиков, особенно когда в этом заинтересовано их влиятельное окружение.

В отличие от администрации Обамы, уклонявшейся от открытой поддержки постоянных вооруженных вылазок украинской армии и бандеровских боевиков, республиканские ястребы «команды Трампа» могут пойти на более решительные действия, поскольку в нее вошли и видные американские генералы, известные своей склонностью к силовым методам преодоления конфликтных и кризисных ситуаций. Президента , отмежевывающегося, по крайней мере на словах, от военно-силовых методов, могут поставить, например, перед необходимостью спасения американских советников и военных специалистов, помогавшим украинским силовикам в очередной попытке прорыва обороны донецких или луганских ополченцев. И Трамп вынужден будет по политическим соображениям , действовать самым жестким образом. А тут еще рвущийся к власти на Украине с одобрения тех же американцев, неистовый русофоб Саакашвили. Он тоже может разыграть силовую карту против России, естественно, ради сплочения вокруг себя таких же воинствующих авантюристов из всевозможных националистических группировок. А такая горючая смесь из разномастного политического и бандитского отребья, одержимого лютой ненавистью к России, способна моментально воспламенить всю страну. Тем более в условиях, когда бандеровский режим, объявил о своем намерении создать ядерного оружие, о чем уже открыто говорилось в Верховной Раде. Можно представить, чем это может обернуться, если оно попадет в руки авантюрных и безголовых политиканов в Киеве…

Трампу, судя по его первым шагам, не хватает необходимого государственного кругозора», он проявляет неоправданные колебания и неустойчивость, поддаваясь давлению со стороны различных группировок американского истэблишмента, позволяет, по крайней мере, пока, себя уламывать и собой манипулировать. Но это скорее идет от политического непрофессионализма и отсутствия необходимого опыта, чем от характера и волевого настроя, которые, в конечном счете, могут помочь ему преодолеть первоначальную растерянность и неопределенность и двинуться к практическому достижению поставленных целей. Но одно вполне очевидно. Как упорный и жесткий политик, плоть от плоти американской правящей элиты, Трамп считается в международных делах с реальной силой. Разговор с ним надо вести твердо и с четко, опираясь на такую силу. Нерешительность, боязнь довести начатое до конца, всегда расценивались как слабость и неуверенность в себе, а со слабыми в политике не церемонятся. Им навязывают свои условия, не соблюдают достигнутые договоренности и пытаются надавить еще, добиваясь новых уступок. Именно так вели себя западные, прежде всего американские политики, когда Россия, проявив решительность и твердость с присоединением Крыма, стала отступать, уклонившись от поддержки нараставшего движения протеста на украинском Юго-Востоке и отказавшись от решительных действий с целью смещения враждебного ей киевского режима. Как очевидная уступка давлению Запада, то есть, тех же США, было расценено переключение военных усилий с главной для безопасности России угрозы в соседней Украине, на второстепенную, в далекой Сирии. Там, видимо, присутствовал и неоправдавшийся «примирительный» расчет на совместную борьбу с террористическими группировками, представлявшими опасность для того же Вашингтона.

Картина была бы совсем другой, если бы на Украине Россия проявила себя «железа тверже» и последовательно придерживалась курса на сохранение своего близкого соседа как дружественной державы, не исключая применение для этого и силового варианта. Иными словами, если бы образное выражение В. Путина о том, что , хозяином русской тайги должен быть медведь не оставалось на чисто декларативном уровне, а подкреплялось конкретными и целенаправленными шагами. И не такими робкими вроде признания документов жителей Донбасса и Луганска или поддержки национализации там украинских предприятий. А реальными, «крутыми», которые бы на деле показали, что чужаки, проникшие в русскую тайгу, все равно как - обманом или грубой силой- на своей шкуре почувствуют, что попали во враждебный мир, из которого надо побыстрее убираться восвояси, иначе их все равно заставят сделать это с большими потерями и болезненными ударами по своим же национальным интересам.

Подобная ситуация оказала бы отрезвляющее влияние на американскую правящую элиту, включая того же Трампа. И заставила бы новую вашингтонскую администрацию в отличие от обамовского руководства признать реальное равноправие России в заключаемых с ней соглашениях, так же, как и необходимость их соблюдения. При сохранении же нынешнего положения, ни на то, ни другое, мягко говоря, не гарантировано, поскольку окно возможностей влияния на украинскую политику России, которое давно надо было наглухо закрыть, остается до сих пор приоткрытым. И если такими возможностями не захочет воспользоваться Трамп, его вынудят к этому политические оппоненты, которые только и ждут подобного момента для дальнейшей дискредитации и ослабления позиций новоизбранного Президента.

Надо поставить пришедшую к власти вашингтонскую администрацию перед очевидными фактами, перед сложившейся реальностью, попытки изменить которую могут обернуться для нее их куда большими потерями и «минусами», чем «прагматическое» приспособление к изменившейся действительности. Другого языка и другого подхода американцы, будь то демократы или республиканцы, просто не поймут, потому что привыкли считаться только с реальной силой. Чего, впрочем, и не скрывают.

Если уж касаться Трампа, то он в куда большей степени здесь представляет интерес как появившийся на Западе политический тренд. Впервые за многие годы успеха добивается не тот, кто безвольно дрейфует по течению, приспосабливаясь к настроениям большинства, а тот, кто пытается изменить это течение и переломить эти настроения в свою пользу, не обращая внимания на отчаянное сопротивление противящихся этому политических сил и монополизировавших эфир средств массовой информации. Волевой настрой, решительность и смелость действий могут обеспечить победу и «антиглобалистских» политиков в Западной Европе, что, естественно, также может привести к серьезным изменениям в этом регионе.

Оправдан ли дрейф по течению

В такой же смелости, и решительности при отстаивании своих краеугольных национальных интересов нуждается сегодня и внешняя политика России. Без них решить острейшую проблему украинского Юго-Востока, создающую реальную угрозу ее безопасности и превращающую в кошмар повседневную жизнь миллионов близких соотечественников в соседней стране попросту невозможно. Конкретные шаги в этом направлении предлагались давно, да и сейчас, пускай, с гораздо большими издержками, их еще не поздно предпринять.

Открыто и твердо, включая и военную помощь, поддержать Донбасс и Луганск в их стремлении полностью освободить свои территории от бандеровских оккупантов. Также открыто, без оглядки на то, что подумают в Вашингтоне, Лондоне и Париже , вести дело к созданию дружественной России Новороссии на основе свободного волеизъявлении проживающего на украинском Юго-Востоке населения , которое само определит конкретные формы своей государственности. А при отказе в проведении референдумов ввести на их территорию ограниченные контингенты российских войск, что обеспечит независимость от давления киевских и местных властей и террора бандеровских боевиков. Впрочем, основную работу возьмут на себя активисты освободительного движения в конкретных областях – бездарная и антинациональная киевская власть немало сделала для того, чтобы ненависть к ней стала прочной и . повсеместной.. Если западные державы, те же США и Израиль, не колеблются посылать в далекие страны свои воинские контингенты для освобождения нескольких заложников, а то и просто для защиты от фиктивных угроз, то почему этого Россия на может сделать на Украине, где в заложники взяты многие миллионы наших соотечественников и где создана реальная, а не вымышленная угроза всему Русскому миру.? Настроения в русскоязычных областях мало чем отличаются от тех, которые преобладают в Крыму, Донецке и Луганске. Если люди почувствуют реальную поддержку России, никакая военная сила бандеровские порядки там не сохранит, напротив, армия перейдет на сторону народа. Как это уже было в Крыму, хотя там были сосредоточены контингенты. Давно пора приступить и к налаживанию активного взаимодействия с политиками и дипломатами Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии в реализации требований предоставления особого статуса и самой широкой автономии на основе плебисцитов всем проживающим на украинской территории нациям и народностям. Естественно, в обмен на их ответную поддержку таких же плебисцитов в областях Новороссии.

Исправлять нынешнюю политическую аномалию на Украине, предопределенную трусливо-предательскими действиями ельцинско-козыревской дипломатией 90-х годов, все равно придется. И чем раньше, тем лучше. Многое и без того упущено и, не стоит в дополнение к уже существующим проблемам и трудностям добавлять все новые, еще более сложные ид острые. И сделать это можно лишь путем жестких и решительных мер, с применением, как в Сирии, силовых методов, другой подход просто не сработает. Здесь как со злокачественной раковой опухолью. Ее надо удалять хирургической операцией. Надежды на то, что опухоль рассосется сама собой, что организм сам справится с ее метастазами.становятся для него уже смертельно опасными

Понятно, что любая сложная операция проходит болезненно и сопровождается серьезными осложнениями. Можно представить, какая истерика будет поднята на Западе, каким агрессивным монстром изобразят там Россию Ну и что из того? Разве сейчас ее нет? Чуть больше, чуть меньше, особой разницы не просматривается. С какой стати надо равняться и ориентироваться на мнение и реакцию политических кругов на Западе, для которых Россия была, есть и будет неполноценным и не отвечающих цивилизованных стандартов государством? Куда уместней прислушаться к советам мудрым государям циничного, но хорошо разбиравшегося в политике Макиавелли «иди спокойно своей дорогой и не обращай внимания на вопли и проклятия тех, кому с тобой не по пути».

Впрочем, при желании и умении всю эту глобальную русофобскую истерику можно повернуть против ее инициаторов и организаторов. В конце концов, отстаивая свои национальные интересы на Украине, российское государство защищает безопасность свободную и мирную жизнь всего украинского народа, которые неразрывно связанные с сохранением дружественных отношений с близким и братским ему русским народом на том же едином русском пространстве. А мир и безопасность в этом ключевом европейском регионе - надежная гарантия от превращения его в зону военно-политического противоборства, чреватого возникновением самоубийственного для человечества глобального конфликта. Сила правды, сила неопровержимых фактов делают свое, как показывает пример российского телевидения ( RT) в западных странах. Его всерьез там начинают опасаться, несмотря на подавляющее доминирование в эфире ведущих медиа-корпораций, ведущих информационную войну против России.

Нынешняя, по сути мало чем отличающаяся от обамовско-клинтоновской позиция новой вашингтонской администрации, во многом объясняется нерешительностью и двойственностью позиции России. Если бы она стала «железа тверже» в защите своих краеугольных интересов, ситуация была бы совсем иной. По той простой причине, что соблазн использовать эту нерешительность и двойственность просто исчез бы как политическая реальность. А с проявленной твердостью и силой команда Трампа, открыто делающая на них свою ставку, будет считаться больше своих предшественников. Когда вопрос станет ребром, США и их натовские союзники не пойдут на глобальный конфликт в интересах третируемых и презираемых ими украинских марионеток. Президент США даже под давлением республиканских «ястребов» вряд ли начнет свою внешнеполитическую деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далекой и не очень-то нужной Америке Украины. Для Трампа она в сферу жизненных интересов США не входит, а только отвлекают ресурсы и возможности от решения куда более важных внутренних проблем. Тем более, когда речь идет об опаснейшей военной авантюре, которая может поставить крест на его громогласных обещаниях возродить величие и могущество Америки через подъем ее экономики и бизнеса. К тому же новая вашингтонская администрации может возложить значительную долю ответственности за решительные действия России на ушедшую команду Обамы, и для этого есть все основания. Союзники же США по НАТО еще менее будут склонны втягивать себя в совершенно непредсказуемый для них военный конфликт, тем более в условиях неизбежных реформ самого Североатлантического Альянса .

И дело тут, конечно, не в том, что Вашингтон готов будет пойти навстречу национальным интересам России в ущерб собственным, сдавая, казалось бы, уже прочно завоеванные на Украине позиции. Как раз наоборот. Речь идет о национальных интересах Америки, только понимаемых более широко и реалистично. Парадокс в том, что пойти на это Вашингтон может лишь тогда, когда его подтолкнет к этому сложившаяся объективная ситуация. Уж если на то пошло, Россия не «подставит» Трампа, а, наоборот, поможет ему реализовать своих же предвыборные обещания, если проявит решительность и твердость в отстаивании своих первостепенных национальных интересов.

Еще совсем недавно с подачи З. Бжезинского, власть имущие в США, как демократы, так и республиканцы, считали, что нельзя допустить воссоединения России с Украиной, поскольку в этом случае она вновь станет великой державой. Такой геополитический , нарочито идеологизированный подход сегодня уже не является для вашингтонских политиков непререкаемой аксиомой. В нынешней обстановке решающее значение приобретает экономическая и научно-техническая мощь и обновленная и модернизированная не ее основе военная сила. Трамп, хорошо понимая это, переносит акценты в своей политики с второстепенного на главное, и в этом он, безусловно, прав. Россия даже в союзе с Украиной не будет представлять серьезной угрозы имперской гегемонии США, оставаясь на задворках экономического и научно-технического прогресса. И такое положение неизбежно в условиях продолжения правительственными либералами гайдаровско-кудринского монетаристского курса, который по большому счету отвечает и геополитическим интересам Вашингтона, кто бы ни приходил там к власти. И если изменений пагубного для страны не предвидится, то почему бы не воспользоваться сменой ориентиров в Белом Доме хотя бы для реального продвижения в урегулировании жизненно важной для российского государства украинской проблемы?

Нужны решительность и воля

Назрели и необходимые коррективы в российскую внешнюю политику. Торжественные и гордые заявления о том, что Россия в отличие от Запада не вмешивается во внутренние дела других стран и поддерживает отношения только с существующей властью давно уже режут слух своим дилетантизмом и вопиющим отрывом от реальной жизни. Чем гордиться- то, какими достижениями и успехами такого «невмешательства», если взять ту же Украину? Здесь российские политики и дипломаты действительно поддерживали отношения только с существующей властью, проявляя заботу лишь о доходах от газовой трубы. Американцы же, наоборот, не только вмешивались в эти дела, но и работали на свержение существовавшей власти, открыто продвигая на высшие посты своих людей и даже подготавливая бандеровских боевиков, осуществивших впоследствии государственный переворот. Чем закончилось все, хорошо известно. Погоня за мелкими коммерческими выгодами обернулась таким провальным ослаблением жизненно важных для страны стратегических позиций, как в экономике, так и в сфере безопасности, что поневоле хочется повторить прозвучавший в российской Государственной Думе сто лет назад знаменитый вопрос: «Что это, глупость или измена?» Боязливое топтание на месте во внешней политике не менее опасно и вредно, чем такое же топтание на монетаристских догмах во внутренней. Разве это не очевидно? И не пора ли, наконец, отдать во внешней политике приоритет краеугольным направлениями стратегии возрождения российского государства, игнорируя неизбежные временные тактические потери и «минусы» от таких решительных действий в настоящем? Интересно, как бы ответили на него ведущие и участники популярных телепередач и ток- шоу, постоянно восхищающиеся работой российских политиков и дипломатов?

Отсутствуют пока и ответы на другие вопросы, волнующие уже не политологов и журналистов, а простых людей не только в России, но и в российских диаспорах других стран СНГ, «примеряющих» на себя украинскую ситуацию. Для обороны и безопасности российского государства соседняя Украина куда важней, чем далекая Сирия. От военных действий и террора в Донецке и Луганске также страдает мирное население, жизненные права и интересы которого обещано защищать на самом высоком государственном уровне. Почему, на близкой родной для многих россиян земле нельзя открыто использовать против боевиков и террористов российскую военную помощь, как это делается в Сирии? Тем более, что террор развязан и поощряется нелегитимным киевским режимом, который не может, как и террористы в Сирии, прикрываться нормами международного права. Если против единого русского мира совершена агрессия, подготовленная и поддержанная извне, что признано на официальном российском уровне, почему тогда Россия не даст ей такой же отпор своими вооруженными силами, как она это сделала в Южной Осетии и Абхазии, где бандитское нападение на них также поощрялось теми же внешними силами? Неужели судьбы других, пускай даже дружественных народов, важней для российского руководства, чем судьбы его соотечественников, проживающих совсем рядом, на территории единого русского мира? И будет ли вечно продолжаться высасывание из без того скудеющего российского бюджета все возрастающих количества средств на решение внешних конфликтов в условиях их острого дефицита на нужды экономического и социального развития собственной страны?

Внятного ответа на эти вопросы пока нет, а они необходимы. Президентские выборы в России состоятся уже в будущем, 2018 году. Как показывают социологические опросы, присоединение Крыма, способствовавшее укреплению национального единства и заметному подъему рейтинга В. Путина, перестает играть свою роль. Бесконечное топтание на месте, без какого-либо движения вперед во внешней политике не менее вредно, чем во внутренней. Хотя упрямая приверженность монетаристским догмам российских либералов, блокирующая по сути развитие экономического и оборонного потенциала страны, становится сегодня главной угрозой ее безопасности. В любом случае, в новой обстановке, а она действительно меняется только в США, но и Западной Европе, нужны и новые подходы, учитывающие, естественно, как «плюсы», так и минусы проводившегося внешнеполитического курса.

Что произошло бы, если бы Россия не оказала военную поддержку Сирии в критический для нее момент? Ответ очевиден: неизбежное падение дружественного режима Асада и мощное усиление позиций Исламского государства, которое его западные рассчитывали потом направить против России и Китая. Решительные и твердые действия российского руководства помешали реализации этих планов. И, напротив, уклонение от таких действий, безвольный дрейф по течению, какими бы текущими преимуществами он ни оправдывался , приводил лишь к ослаблению стратегических позиций российского государства, снижению его международного престижа и пренебрежительному отношению к нему западных «партнеров».

За отказ от военной поддержки дружественных Ирака и Сирии России пришлось заплатить потерей десятков миллиардов долларов заключенных, но не реализованных контрактов с ними и, главное, возникновением серьезной и непреодоленной еще угрозы международного терроризма на дальних рубежах. Отказ от ввода войск на Украину по просьбе ее законного правительства обернулся гражданской войной и полным кошмаром дли миллионов соотечественников, проживающих в соседнем государстве, не говоря уже возникновении опаснейшей угрозы безопасности и миру уже на самих российских границах, в самом центре русского мира. Чем обернется отказ от решительных действий в отношении безмозглой, но в то же время крайне воинственной, авантюристичной, да еще рвущейся к ядерному оружию киевской власти, даже страшно представить.

 Еще раз о судьбе русского слова

Грустное эссе о родной речи

Михаил Мороз

Еще раз о судьбе русского слова (грустное эссе о родной речи)

Как-то роясь в своих старых школьных тетрадях, я наткнулся на записанную мной к какому-то уроку выдержку (нарочно не скажу «цитату») из В.И.Даля. Она меня изумила нынешней её злободневностью (намеренно не скажу «актуальностью»). Я почувствовал необходимость её острее, чем тогда, когда готовил высказывание гениального создателя Толкового словаря к уроку. Наверное, потому, что не возникало под сердцем тревожного предчувствия, что с нашим языком может случиться такое горе, такая беда от неминуемых потерь в нём. Вот это высказывание:

«Испещрение речи иноземными словами вошло у нас в поголовный обычай, а многие даже щеголяют этим, почитая русское слово, до времени, каким-то неизбежным худом, каким-то затоптанным половиком, рогожей, которую усыпали цветами иной почвы, чтобы порядочному человеку можно было бы по ней пройти».

Иной мой супротивник (нарочно не употреблю «оппонент») может мне возразить, сказавши: «Вот видите, слова эти Даль записал где-то в середине 19 века, а язык русский развивался, самоочищался от скверны и чужести и дожил до наших дней. Поэтому нечего беспокоиться. Произойдет самоочищения нашего языка и в дальнейшем». Возможный, предполагаемый (нарочно не употреблю «виртуальный») мой собеседник во многом и на счастье наше прав: со времен Даля язык наш (не без издержек) развивался, переживал смуты и жуткие войны и предстал перед очередным смутным временем во всём своём величии и великолепии. И это несмотря на ужаснейшие потери в 20-м веке его, русского слова, носителей — русских людей.

Но вот наступила новая смута. И в это время новой смуты мы вдруг не обнаруживаем самого главного носителя русской речи, гениальнейшего её творца и кудесника — русского крестьянина. Он исчез. Его почти не стало, потому что ушла в небытие общинная крестьянская жизнь. Произошло невиданное для Руси опустынивание огромных пространств, на которых не увидишь подчас ни одного коренного крестьянина. Есть, конечно, современные землевладения. Они очень похожи на латифундии, где используется почти рабский, мало оплачиваемый труд наёмных рабочих. Это часто заезжие люди из СНГ, китайцы (в Сибири), вьетнамцы и даже наши доморощенные люмпены (бродяги, босяки, преступники, спившиеся, опустившиеся люди). Современные политологи для обозначения людей, опущенных в результате серьёзной общественной ломки (нынешней смуты) на социальное дно, употребляют термин «маргиналы», что является синонимом слова «люмпен», введённого в оборот Марксом. (Margo - в переводе край, пометка, сноска на полях бумажного листа). Так вот, нынешняя часть маргинальных групп всё больше и больше занимает те социальные пустоты, которые возникли в результате массового исчезновения из жизни русского крестьянства. На смену Русскому Миру, достоянием которого являлось живое русское слово, пришёл иной мир, где сорная да хамская речь с примесью попсово-уголовного стёба вытесняет удивительное словесное многоцветье, рожденное в неповторимом крестьянском мире. Речения, местные слова и выражения, говоры, диалекты — это вовсе не словесный сор, как некоторые читатели могут подумать, а живительные ручейки, из которого полнилась многоводная, могучая река живого великорусского языка. Ещё совсем недавно мы с легкостью по речи могли отличить жителя одной деревни от другой. Теперь же, с физическим исчезновением носителей различных речений, мы теряем нечто живительное, то, что наполняло русское слово неповторимостью, выразительностью, меткостью. Происходит заметное «омертвление» русской лексики. Она теряет «чувственную», как бы сказали лингвисты, экспрессивную, эмоциональную окраску. Это связано с наплывом, похожим на цунами, чужеземных слов - слов-«оккупантов», нейтральных и «бездушных» по своей сущности. И слушать убаюкивающие речи возражающих мне предполагаемых супротивников, утверждающих, что язык, де, сам справится и отсеет всё ненужное, я не желаю. Одних носителей исконно русской речи уже нет (крестьянство), другие ("новые русские") так переустроены, что живое русское слово они воспринимают (по Далю) как «затоптанный половик». "Новым русским" совестно употреблять исконно русские слова: им кажется, что от бесконечного употребления слов-«оккупантов» они будут выглядеть умными и современными. Обидно, что к этому «состоянию ума» прибегают журналисты и телеведущие, которые должны по сути своей быть образцами русской речи. Но нет: им кажется непозволительным ступать по русскому «половику» русских слов, если он не усыпан чужеземными «цветами». Вот они вслед безграмотным и немощным (в смысле культуры речи) политикам говорят вместо «законный» - «легитимный». Вместо понятного русского слова «встреча» - «саммит». Вместо ясного, очевидного слова «созидательный, творческий» - «креативный». С употреблением этого заимствования происходят истинные курьёзы: его не к месту стали употреблять не только известные деятели, но и продавщицы ларьков и палаток на рынке. Одна убеждала меня купить «креативную» ветровку…

Кажется, не одному мне довелось не однажды слышать, даже от филологов, что язык живёт своей внутренней жизнью, движется и развивается, как вся окружающая нас жизнь. Язык не должен быть застывшим, закостеневшим. И иностранные слова позволяют ему развиваться, обогащаться. Всё так. Но любое развитие, в том числе и развитие языка, должно иметь некое основание, отталкиваясь от которого это развитие и происходит. Для языка этим основанием является его словарный запас, его корневые слова, которые дают жизнь огромному количеству производных слов. А исконно русские корневые слова беспощадно и не к месту вытесняются нахлынувшим вместе со странной свободой неухоженной чужой лексикой, словесным хламом, без чего мы легко могли бы обойтись. Я не имею в виду те заимствования, которые стали внедряться вместе с изобретенными другими народами предметов. Тут великий поэт был прав, когда сетовал:

...Но панталоны, фрак, жилет,

Всех этих слов на русском нет…

Поэт вынужденно использовал «иноплеменные» слова, однако винится перед читателем:

...А, вижу я, винюсь пред вами,

Что уж и так мой бедный слог

Пестреть гораздо меньше мог

Иноплеменными словами…

Великий Творец слова велик во всём — даже в признании своей вины при употреблении чужеземных слов. Нынешние же пигмеи от политики, экономики и даже культуры стыдятся иного — употреблять исконно русские слова. Это люди, претендующие на изысканно-утонченный вкус, на особенную «умственность», ненавидят русское слово. Их достаточно точно называют обрусевшим словом «снобы». И этот языковой снобизм проник во все среды (нарочно не скажу «сферы»), он стал нежелательным «достоянием» любого общественного круга.

Некоторые наши чиновники, как островные туземцы, однажды услышав иноземное слово «электорат», напрочь забыли прозрачное для русского ума и слуха слово «избиратель». А оно наше, корневое слово. С помощью его мы понимаем, кого мы себе выбираем в начальники, которые вершат наши судьбы, кого мы берем себе в жёны или обручаемся с избранником-суженым на всю земную жизнь. Но даже высокопоставленные чиновники упрямо будут произносить заёмное слово «электорат». Видно, крепко засело в их сознании чувство неполноценности (всё родное кажется плохим, а всё европейское видится неким совершенством), отсюда происходит желание попугайничать и подражать чужому языку.

Какое-нибудь слово, которое для европейца обычное и повседневное, для наших властителей и даже образованного учительства превращается в некое заклинание, окружённое ореолом священнодействия. Такие странные потуги мне приходилось наблюдать, когда я был членом городской аттестационной комиссии, где определяли первую квалификационную категорию для учителей, заявивших намерения на неё, соискателей (нарочно не скажу «претендентов»). Они не так давно подслушали слово «инновация» или прочитали о нём в какой-нибудь наукообразной дидактике и давай его употреблять к месту и не к месту. Им, вероятно, да и отдельным членам комиссии, совестно было употребить те же русские слова, с тем же смыслом: «новшество», «нововведение», «обновление», потому что это было бы «ненаучно». Вот так, в погоне за наукообразием, а также для того, видимо, чтобы напустить побольше туману, стали повсеместно употреблять слово «модернизировать». А ведь есть русские слова, вполне равные слову-иностранцу - «осовременивать», «усовершенствовать», «изменять». Они понятны любому русскому человеку. Но их не употребляют, очевидно, ещё и потому, что ничего в нашей жизни не меняется, не осовременивается или, по их речению, не «модернизируется».

Вот такие устойчивые губительные направления, изменения в развитии русского языка (нарочно не употреблю «тренды») наметились в последнее время. Но чтобы сохранить наш «великий и могучий», нам необходимо заняться сбережением русского народа, сохранив при нем Русский Мир, а не придумывать для него губительные «тренды» и «бренды».

Пора нам уже не «трендеть», а действовать в соответствии с истинными потребностями русской жизни

Россия > Образование, наука > zavtra.ru, 3 марта 2017 > № 2094215 Михаил Мороз

«Мы рубим связи с Украиной»

ДНР объявила торговую блокаду Украины и начинает телевизионную войну

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Иван Захаров

Александр Захарченко в Донецке заявил о начале торговой блокады Украины со стороны самопровозглашенной республики. Ранее он утверждал, что Украина не выдержит больше 60 дней в режиме блокады и прогнозировал обострение на фронте в этот «горячий» период. «Газета.Ru» разбиралась, кто кого сейчас блокирует в Донбассе и с каким успехом.

«Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счет того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украины», — заявил на встрече с журналистами в Донецке Захарченко.

Загадочный собственник

Вопрос блокады не был основным на пресс-конференции. В основном говорили о последствиях введения внешнего управления на 42 предприятиях (в Донецке в четверг опубликовали их полный список). Кроме того, торжественно, в ходе прямого видеомоста министр связи ДНР запустил по команде главы самопровозглашенной республики новый мощный передатчик, который позволит смотреть десять каналов ДНР и России «в Харьковской, Херсонской, Днепропетровской и Запорожской областях Украины».

Введение внешнего управления на предприятиях украинских холдингов сделало возможным «блокаду Украины». Суть проблемы в том, что ни одной легальной схемы по оплате угля ДНР украинскими потребителями до сих пор не существовало. Львиная доля дефицитных коксующихся углей и антрацита шла с неподконтрольных Украине территорий (НКТ) украинским потребителям внутри технологических цепочек как бизнес-структур Ахметова, так и цепочек Индустриального союза Донбасса (ИСД) и «Донецкстали».

Последняя, к примеру, закупала для Ясиновского коксохимического завода в Макеевке коксующийся уголь на донецкой шахте имени Засядько, а потом кокс шел на Донецкий металлургический завод.

Все три предприятия при этом были зарегистрированы в украинской юрисдикции, и все денежные взаиморасчеты между ними проходили на счетах в украинских банках. В ДНР заходила только заработная плата работников в гривне на карты украинских банков, которую сотрудники предприятий тратили на рынках самопровозглашенных республик.

Сейчас все эти предприятия и шахты взяты под «внешнее государственное управление». Мало того, с понедельника концепция этого управления серьезно изменилась. Согласно постановлению совмина ДНР от 27 февраля, все предприятия должны были перейти под контроль ЗАО «Внешторгсервис» как в Луганске, так и в Донецке.

Но в самопровозглашенной ДНР «план национализации» смогли серьезно подкорректировать. В итоге под «Внешторгсервис» — ЗАО, владельцев которого в Донецке никто не может идентифицировать, — перешли крупнейшие работавшие до последнего дня металлургические заводы и коксохимические комбинаты, за исключением Донецкого металлургического завода.

Последний передали под управление министерства промышленности и торговли ДНР, которое с 25 июня 2016 года также контролирует Донецкий электрометаллургический завод. Благодаря этому предполагается, что к началу лета между двумя предприятиями будет налажена кооперация. В таком случае, по мнению министра промышленности Алексея Грановского, рентабельность созданного «Юзовского электрометаллургического завода» можно будет поднять на 30%.

Что же до крупнейших угольных активов, то они перешли под контроль министерства ДНР по делам ТЭК.

«Первое и главное — начались торги за «ништяки», — так прокомментировал происходящее на своей странице в фейсбуке бывший глава совета национальной безопасности ДНР Александр Ходаковский. — Манипулируя отказом подписывать документы, Захарченко таки выторговал для своей команды право на эксклюзивное управление как минимум двумя объектами — мощными шахтами, добывающими дефицитные сорта угля, спрос на который сохраняется постоянно на протяжении длительного периода времени».

В результате руководство ДНР имеет возможность «не дать» Украине уголь, а это уже приводит к серьезным проблемам в ближайшем к Донецку Мариуполе.

Директор крупнейшего на Украине металлургического комбината имени Ильича Юрий Зинченко заявил о снижении производства на 20%.

Зинченко утверждает, что без флюса из Докучаевска и угля из Донецка и Макеевки будет трудно функционировать как Авдеевскому коксохиму, так и его ММК имени Ильича. Он даже обратился к «блокадникам» с украинской стороны, поддерживающим свои «редуты» на рельсах между Ясиноватой и Константиновкой.

Зинченко также пожаловался, что с началом авдеевского кризиса ближайший кокс (российский) подорожал на 37%. О снижении производства на 40% на своем заводе сообщил и директор мариупольской «Азовстали» Энвер Цкитишвили.

Принципиальный ответ

Между тем торговая блокада ЛДНР, инициированная со стороны Украины, продолжается.

«Как хорошо! Теперь к нам не будет вопросов», — отозвалась на звонок «Газеты.Ru» с сообщением о «блокаде Захарченко» руководитель штаба поддержки торговой блокады города Мариуполя Галина Однорог.

По согласованию с активистами на сессии Мариупольского городского совета, проходившей в эту пятницу, вопросы болезненной для города блокады не поднимали. В кулуарах обсуждалась идея «круглого стола» для выработки компромиссной позиции по товарам, которыми можно торговать с самопровозглашенными республиками. Накануне украинское правительство приняло постановление о полном запрете торговли с НКТ, с исключениями в виде продуктов питания, гуманитарной помощи лекарствами и «критического импорта» для металлургии и электроэнергетики.

Штаб торговой блокады формально на постановление никак не прореагировал. Однако 2 марта был открыт еще один «редут», на этот раз на дороге перед украинским КПВВ «Марьинка».

3 марта из Мариуполя «на выходные» на «редут Соловейко» были переброшены все свободные члены местной «Самообороны». Редут был назван так народным депутатом Владимиром Парасюком в честь одного из отрядов УПА времен Второй мировой войны. Он возведен возле чебуречной у села Бугас, но при этом полностью игнорирует поток легковых машин, проезжающих в направлении к КПВВ «Новотроицкое».

Руководство металлургических предприятий Украины продолжает по инерции биться за снятие блокады ветеранов АТО, видимо считая, что проблемы надо решать по очередности поступления: сначала «блокада Семенченко», потом блокада Захарченко.

Пожалуй, ключевой фразой Захарченко на сегодняшней пресс-конференции была: «Мы рубим связи с Украиной».

Среди 42 предприятий, взятых под внешнее управление, нашлось место активам мобильного оператора Lifecell и местного управления «Укртелеком». Мобильная связь life на территории ДНР выключилась еще 27 февраля. «Укртелеком» выступил с сообщением о захвате предприятия вооруженными людьми и отключил донецкий сегмент от выхода на Украину и интернета. 200 тыс. потребителей компании остались без интернета и междугородной связи с украинскими родственниками. Внутри сети в Донецке звонки проходят, министерство связи ДНР сообщило о начале работ по возобновлению доступа к мобильному интернету.

В Донецке продолжает работать один формально украинский мобильный оператор — МТС, и у него на третьем году войны довольно слабое покрытие — в Докучаевске и отдельных районах Донецка его нет. Идут слухи о скором полном его отключении. Отсутствие телефонной связи с Украиной для многих представляется проблемой.

В самопровозглашенной республике есть свой мобильный оператор «Феникс», который работает на «взятом на внешнее управление» оборудовании третьего украинского большого оператора «Киевстар». С «Феникса» можно звонить в Россию, но на Украину невозможно.

Одновременно министр связи самопровозглашенной республики Виктор Яценко заявил сегодня после пресс-конференции, что в Донецке установлены два новых передатчика, «уникальное российское оборудование», которое тестировалось весь последний месяц. Передатчики начнут вещание десяти цифровых каналов, из которых четыре будут представлять ДНР, а шесть — Россию. Среди российских в пакете представлен и «Матч ТВ». Яценко утверждает, что в ходе тестирования удалось добиться уверенного приема сигнала «в Изюме, Днепропетровске (ныне Днепр), Волновахе и Мариуполе».

Бессилие Киева

Торговая блокада ДНР в отношении Украины стала ответной реакцией на аналогичные действия правых активистов с другой стороны линии разграничения. В первую очередь блокада была нацелена на прекращение закупок антрацитового угля с неподвластных Киеву территорий Донецкой народной республики.

Так как антрацитовый уголь является основным видом топлива для Украины, с 16 января в стране были введены чрезвычайные меры в энергетике. В частности, предприятие «Энергоатом» обязали определить допустимый уровень снижения резерва энергомощностей, требования к составу оборудования на ТЭС (работающих на производимом в ДНР антрацитовом угле) и, в случае необходимости, применить графики почасового отключения электричества.

Министерство энергетики Украины сообщало, что меры приняты на срок не более чем два месяца. Однако теперь последовали заявления, что они могут продолжить действие и до конца года. Киев тем не менее не спешит снимать блокаду в отношении ДНР.

Как рассказал «Газете.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев, на Украине сейчас никто действительно не может знать, когда прекратится блокада, так как установлена она не по инициативе президента Петра Порошенко, а националистическими силами.

Вопрос об экономических и политических выгодах от блокады для ДНР, с точки зрения Евсеева, сводится к переориентации хозяйственных связей республики на торговлю с РФ. В результате экономические связи между ДНР, ЛНР и Украиной объективно ослабевают. Но сама переориентация потребует еще много времени. Блокада торговых отношений противоречит тезису Киева о единстве Украины и мало того что не помогает решению проблемы Донбасса, но и усугубляет ее.

Киев роет себе угольную яму

Украина отказывается от российского угля и продлевает режим ЧП

Алексей Топалов

Украина готова продлить чрезвычайное положение в энергетике до конца года, но при этом планирует отказаться от закупок угля из России. Проблемы страны сейчас связаны именно с углем, а не с газом, причем эти сложности Украина создала себе сама, блокировав поставки топлива из Донбасса. Местные экономисты предупреждают, что нехватка угля чревата серьезным спадом промышленности, которая только в январе начала демонстрировать рост.

Несмотря на критическое положение в энергетике, Украина намерена запретить ввоз угля из России. Об этом в пятницу заявил глава украинского Минэнерго Игорь Насалик. «Я буду вносить на заседании кабмина Украины распоряжение о том, чтобы ни единого энергетического угля (антрацитовой группы. – «Газета.Ru»), каким бы он ни был, не шло с территории России», — заявил министр.

Дело в том, что, по словам Насалика, «есть схема», по которой уголь с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса будет поставляться в РФ, а оттуда уже по более высокой цене продаваться Украине.

Как пояснил украинский чиновник, предполагается, что донбасский уголь пойдет на фабрики Ростовской области, где его будут обогащать и уже после этого переправлять на Украину. Причем цена такого обогащенного угля, по словам Насалика, будет уже вдвое выше. «Принципиально этого не должно быть», — заявил министр.

Отказ от угольных поставок из России происходит на фоне чрезвычайного положения на рынке электроэнергии, введенного Киевом еще в середине прошлого месяца именно в связи с нехваткой угля. Тот же Насалик тогда заявлял, что возможны веерные отключения электроэнергии для сбалансирования ее выработки и потребления.

Недостаток угля вызван блокадой поставок с Донбасса. Причем, как уже писала «Газета.Ru», блокада была инициирована самим Киевом, точнее, усилиями двух депутатов Верховной рады — Семена Семенченко и Владимира Парасюка. Именно они выступили одними из основных инициаторов промышленной блокады Донбасса, начатой еще в конце января.

Последний участок железнодорожного пути, по которому на Украину поступал донбасский уголь (отрезок Ясиноватая — Константиновка), был заблокирован радикалами 10 февраля. По другим данным, реальная блокада началась только 12-го. При этом уже тогда сообщалось, что часть украинских теплостанций из-за нехватки антрацита перешла на аварийный режим.

В четверг украинский вице-премьер Владимир Кистион сообщил, что чрезвычайное положение в энергетике, которое было введено до 17 марта, может быть продлено на весь 2017 год.

Впрочем, это самый негативный сценарий. Всего их, по словам Кистиона, рассматривается три: до конца года, до 1 сентября и до 1 июня.

Но для стабильной работы украинской энергосистемы необходимо в течение 2017 года закупить не менее 5 млн тонн угля, предупредил Кистион.

По его словам, есть несколько вариантов закупки топлива за рубежом: в США, ЮАР и России. Последний сценарий Кистион назвал «неприемлемым с патриотической точки зрения», а первые два связаны с определенными сложностями. Так, цена тонны антрацита на мировых хабах, по словам вице-премьера, составляет около $100, тогда как поставки из зоны антитеррористической операции (АТО) обходятся в $56 за тонну. А если говорить о южноафриканском угле, возникает еще и вопрос времени: на оформление одной партии уходит до двух месяцев.

Кстати, еще до введения ЧП на рынке электроэнергии Игорь Насалик заявлял, что единственной альтернативой донбасским закупкам могут быть поставки из России.

А премьер-министр Украины Владимир Гройсман не далее как в четверг в интервью американской телерадиокомпании «Радио Свобода» / «Радио свободная Европа» заявил, что блокада Донбасса вынуждает украинские предприятия закупать уголь в России.

Для поставок угля с Запада, по словам Гройсмана, необходимы иностранные кредиты.

Впрочем, эти заявления Гройсмана очень похожи на попытку получить те самые кредиты, а перспектива закупок у России рассматривается в данном случае как угроза.

В любом случае, очевидно, что единой позиции по поводу того, где и на каких условиях брать уголь, у властей нет. Владимир Кистион говорил, что окончательное решение по этому поводу должно быть принято 6 марта.

Ранее украинские СМИ сообщали, что металлурги страны уже начали переговоры о закупках угля из России (например, комбинат «Азовсталь»), и предупредили, что в этом случае стоимость поставок вырастет не менее чем на треть. Но, учитывая цены, названные Кистионом, $74,5 за тонну угля (1,3 от «донбасских» $56) все равно значительно меньше стоимости закупок по ценам мировых хабов.

Глава компании Argus в России и странах СНГ Вячеслав Мишенко говорит, что энергетический уголь сам по себе является заменяемой категорией топлива и уже сейчас Украина начала все более активно использовать мазут как альтернативу углю. Кроме того, угольную генерацию можно частично перевести на газ. «Но и газ, и мазут тоже надо импортировать, так как собственных ресурсов Украины не так много», — отмечает Мищенко.

«Если правительство все же откажется импортировать энергоносители из России, ему действительно придется закупать уголь по $100 за тонну, так как сейчас импорт — единственный вариант выхода из ситуации», — говорит украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский.

Но это нанесет удар по бюджету и приведет к росту инфляции и повышению тарифов, предупреждает Землянский.

«Украина и раньше закупала уголь у России, ЮАР и США, — рассказывает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — Так, в 2016 году около 60% закупок составлял именно российский уголь».

Но проблема еще и в том, что за уголь из зоны АТО можно платить гривнами, тогда как в России и США закупать его можно только за валюту, подчеркивает эксперт.

«Так что это проблема скорее не столько украинского бюджета, сколько Национального банка Украины, которому придется эту валюту искать, — говорит Охрименко. — Хотя для государства, безусловно, лучше закупать уголь в зоне АТО за гривну».

Эксперт указывает, что в январе 2017 года украинский промышленный сектор показал очень хороший рост — 5%. Благодаря высокому спросу выросло производство проката и изделий из металла, растет строительный сектор, сильно выросло производство мяса и подсолнечного масла. «Бизнес уже научился жить в условиях новой власти», — отмечает Охрименко.

Но в целом за 2017 год украинский ВВП может снизиться на 5–7%. И причиной этому будет именно блокада зоны АТО.

По словам Охрименко, дело тут не только в энергетике, страдающей из-за нехватки угля. «Результатом нехватки кокса будет снижение производства металла», — предупреждает эксперт.

Коксующийся уголь, в отличие от энергетического (антрацита), используется именно в металлургии. Блокада Донбасса перекрыла поставки обоих видов угля. Как говорил в своем интервью Гройсман, на долю металлургической отрасли приходится 17% промышленного производства в стране и 25% валютной выручки.

Украина должна денонсировать соглашение об ассоциации и выйти из зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом, говорится в заявлении общественного движения "Украинский выбор — право народа", опубликованном в пятницу на сайте организации.

В общественной организации считают, что установленные соглашением о ЗСТ с ЕС квоты на беспошлинный экспорт в Европу украинской сырьевой продукции не удовлетворяют потенциал украинских экспортеров.

В частности, отмечается, что по состоянию на начало февраля 2017 года украинские агроэкспортеры уже или почти использовали ряд квот для ключевых видов продукции. В частности, это касается таких товарных позиций, как пшеница, кукуруза, ячмень, мед, виноградный и яблочный соки и курятина.

"В этих условиях Украине необходимо денонсировать соглашение об ассоциации и выйти из ЗСТ с ЕС. Это позволит Украине пересмотреть торгово-экономическое партнерство с другими региональными экономическими объединениями и структурировать экспорт в пользу продукции высокотехнологичных секторов экономики с высокой добавленной стоимостью", — говорится в заявлении.

Условия функционирования ЗСТ предусматривают торговлю между Украиной и ЕС по преференциальным тарифам в пределах определенных квот. Поставки свыше квот осуществляются по общим тарифам. При этом в рамках соглашения Украина ввела для ЕС квоты только на три вида продукции — свинину, мясо птицы и сахар, тогда как ЕС ввел такие квоты на 36 видов украинских товаров.

Договор о ЗСТ между Украиной и ЕС заработал с 1 января 2016 года. При этом Россия для защиты своего рынка от наплыва беспошлинных европейских товаров с этой же даты приостановила для Украины действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины. Кроме того, в отношении Украины введено продуктовое эмбарго как для страны, поддержавшей антироссийские санкции.

Все соглашения в рамках договора между РФ и Южной Осетией о союзничестве и интеграции будут подписаны в ближайшее время, передает в пятницу агентство Sputnik Южная Осетия со ссылкой на начальника управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Южной Осетией и Абхазией Олега Говоруна.

По информации агентства, российский чиновник с двухдневным визитом находится в Цхинвале, где встретился с президентом республики Леонидом Тибиловым.

"Работа в этом направлении проходит успешно, и в ближайшее время будут подписаны последние необходимые для полной реализации договора дополнительные соглашения", — приводит агентство слова Говоруна.

Как сообщил Тибилов, для реализации большого рамочного договора необходимо только подписание дополнительного соглашения по линии военного сотрудничества.

Говорун отметил также "успехи в сфере наращивания собственного экономического потенциала республики, несмотря на то, что работа по этой линии началась лишь в прошлом году". "Мы внимательно отслеживаем ключевые параметры, которые связаны с этим вопросом. Я имею в виду, в первую очередь, собственные доходы республики, количество людей, занятых во внебюджетных сферах, а также приток инвестиций. По всем трем параметрам наблюдается достаточно хороший результат", — сказал он.

Начальник управления президента РФ привел в пример доходы республики, которые по сравнению с прошлым годом выросли на 14%, и "беспрецедентный рост собственных инвестиций, который составил 60% по сравнению с предыдущим годом". По словам Говоруна, полным ходом идет реализация проектов, затрагивающих социальную сферу. Он отметил, что согласно представленной статистике, с 2012 года рождаемость в Южной Осетии возросла на 36%, а смертность снизилась на 13%.

Тибилов со своей стороны рассказал о работе над предложениями по программе содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2018-2019 годы. "Наши совместные консультации будут полезны для того, чтобы в ближайшее время представить предложения по новой инвестиционной программе, для их дальнейшего обсуждения на заседании межправительственной комиссии и утверждения очередной инвестпрограммы на 2018-2019 годы", — сказал президент.

Договор между РФ и Южной Осетией является базовым для поэтапного установления между странами более тесного сотрудничества при сохранении государственного суверенитета республики. В нем сказано, что стороны сформируют совместное пространство обороны и безопасности, Россия также окажет содействие республике в решении социальных проблем.

Россия — Кыргызстан: по итогам переговоров в Бишкеке

Григорий Лукьянов

Старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РСМД

27–28 февраля 2017 г. президент России В. Путин совершил краткое «центральноазиатское турне», последовательно посетив с официальным визитом Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан. Все три государства — стратегические партнеры России в Центральной Азии. Каждое из них связало себя с Москвой рядом фундаментальных двусторонних соглашений, за которыми стоит не только общее историческое прошлое, но также и обоюдное доверие в настоящем и прагматическое видение общего будущего. При этом все три государства входят в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а Казахстан и Кыргызстан также участвуют в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В этой связи поездка президента России привлекла к себе внимание наблюдателей как в самом регионе, так и за его пределами задолго до своего начала. Отсутствие в плане турне посещения президентом России Туркменистана и Узбекистана породило ряд предубеждений в адрес текущего состояния отношений Москвы с Ашхабадом и Ташкентом, а также способствовало возникновению отчасти завышенных ожиданий от запланированных переговоров в Алматы, Душанбе и Бишкеке.

В минувшем 2016 г. В. Путин дважды посетил Узбекистан и Казахстан, а также не единожды проводил переговоры в двустороннем формате с президентами Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана в Москве, встречался со всеми лидерами стран ЦА в формате многосторонних встреч, в том числе на саммитах ведущих интеграционных объединений в регионе (ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, СНГ). Что касается Кыргызстана, то последний официальный визит президента России в эту страну состоялся в период проведения в Бишкеке саммита СНГ 16–17 сентября 2016 г. Тогда Владимир Путин вручил президенту страны Алмазбеку Атамбаеву орден Александра Невского «за большой вклад в укрепление многопланового сотрудничества между Россией и Киргизией в духе взаимного доверия и стратегического партнерства».

Официальный визит 28 февраля был приурочен к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Кыргызстаном (отмечается 20 марта), что добавило ему определенного символизма на фоне еще одного важного события в современной истории этой страны, которое ей только предстоит пережить в 2017 г. Речь идет о запланированных на 19 ноября президентских выборах, в которых нынешний президент А. Атамбаев не намерен участвовать, выдвигая собственного кандидата [1].

Таким образом, электоральная кампания 2017 г. может войти в историю современного Кыргызстана как первая, способная привести к реальной передаче власти первого лица в соответствии с действующей конституцией «без революционных потрясений». Данный вопрос наиболее актуален и значим для внутренней политики Кыргызской Республики (КР), а потому ему будет подчинена и внешнеполитическая деятельность действующего руководства страны в 2017 г. Поэтому неизменной константой политики президента А. Атамбаева и его команды может стать стремление максимально гармонизировать ситуацию в стране, избегая возможных рисков как изнутри, так и извне в преддверии выборов.

С этой точки зрения переговоры А. Атамбаева и В. Путина 28 февраля подтвердили существующее взаимопонимание между двумя президентами и готовность Москвы пойти навстречу официальному Бишкеку по целому ряду направлений.

Во-первых, продолжается и развивается стимулирование двустороннего экономического сотрудничества. По естественным причинам оно всегда было и остается ассиметричным и зависимым от политической воли Москвы. Определяющими составляющими этого взаимодействия являются такие меры со стороны России, как:

действия, направленные на создание эксклюзивных возможностей для деятельности кыргызских экономических агентов и поступления кыргызских товаров на российский рынок (отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров);

целенаправленная финансовая поддержка кыргызской экономики через Российско-Кыргызский Фонд развития и иные двусторонние институты;

прямые финансовые вливания в кыргызский государственный бюджет через систему грантов и льготных кредитов;

последовательное списание государственного долга Кыргызстана;

материальная поддержка производственного сектора экономики путем осуществления беспошлинного экспорта нефтепродуктов из России;

прямые инвестиции в развитие транспортной и газотранспортной инфраструктуры;

содействие адаптации кыргызского законодательства и инфраструктуры к техническим и иным требованиям ЕАЭС.

Во-вторых, Москва оказала поддержку Бишкеку в процессе дальнейшей интеграции КР в ЕАЭС с учетом его эксклюзивных требований, не находящих понимания не только со стороны Казахстана как наиболее требовательного по отношению к Кыргызстану участника Союза, но и институтов ЕАЭС как таковых. В частности, были внесены изменения и дополнения в межправительственное российско-кыргызское соглашение об оказании технического содействия КР в рамках процесса ее присоединения к ЕАЭС, которые учли ряд спорных моментов, на которых кыргызские представители настаивали ранее. Данные действия представляются знаковыми ввиду того, что в 2017 г. Кыргызстан председательствует в Союзе.

В-третьих, Москва содействует обеспечению государственной безопасности, осуществляемой по трем основным направлениям:

содействие качественному развитию вооруженных сил КР (поставки вооружений, подготовка кадров и т. д.);

содействие развитию под эгидой ОДКБ единой системы региональной безопасности, направленной на отражение внешних угроз военной безопасности государств Центральной Азии;

присутствие военного контингента ВС России на территории Кыргызстана с целью оказания содействия местным вооруженным силам и органам правопорядка в отражении внешних угроз.

Один из вопросов итоговой пресс-конференции лидеров двух государств, привлекший впоследствии наибольшее внимание СМИ, касался пребывания российской авиабазы в кыргызском Канте. А точнее — ее (не)далекого будущего, остающегося в значительной мере неопределенным на протяжении всего периода ее существования с начала 2000-х гг. Спустя более 15 лет с момента ввода ограниченного контингента базы в страну для отражения угрозы вторжения радикальных исламистов пребывание в Кыргызстане российской авиабазы сегодня — скорее политический вопрос, чем вопрос обеспечения государственной безопасности. Он играет крайне важную роль в политическом противостоянии власти и оппозиции, особенно в период мощных политических потрясений, как, например, во время революционных событий 2005 и 2010 гг. Будучи крайне острым для значительной части кыргызской общественности, он является краеугольным камнем, в отношении которого существуют только два диаметрально противоположенных мнения — однозначно «за» или однозначно «против».

Анонсированная 28 февраля российской стороной готовность вывести базу с территории Кыргызстана в случае, если на то будет решение властей и народа этой страны, имела стратегическое значение для предстоящего предвыборного периода и преследовала цель ослабить позиции кыргызских националистов. Присутствие последних во власти никак не отвечает интересам Москвы, потому как ставит под вопрос все достижения построения региональной интеграции за предыдущие годы. В условиях неразрешенности великого множества социально-экономических проблем в Кыргызстане и уязвимости общества перед популистскими лозунгами радикалов, данный шаг более чем разумен. Особенно учитывая то, что если решение о выводе базы и будет принято, то маловероятно, что администрацией А. Атамбаева в 2017 г.

Тем не менее необходимо принимать во внимание то, что и для Москвы в нынешних условиях база в Канте скорее определенный символ, чем реальный инструмент влияния на кыргызскую политику (без ущерба для собственной репутации) или военную безопасность в регионе. Собственные военные возможности базы не так велики, в отличие от затрат на ее содержание. В долгосрочной перспективе в интересах России вывести собственный военный контингент из Канта, передав объект ВС Кыргызстану (или в крайнем случае структурам ОДКБ), и получить в лице хорошо подготовленной и оснащенной кыргызской армии, управляемой лояльным по отношению к Москве правительством, надежного союзника по обеспечению региональной безопасности.

В-четвертых, Россия способствует развитию культурного взаимодействия. В сентябре 2016 г., когда в Кыргызстане на государственном уровне прошли мероприятия, посвященные столетней годовщине Среднеазиатского восстания 1916 г., выступая на открытии Мемориала памяти погибших, президент А. Атамбаев построил свою речь таким образом, что в центре внимания оказалась не тема исторической памяти, разделяющей народы, а сюжет кыргызско-российской дружбы, сумевшей пережить эту черную страницу общей истории. Данное послание было услышано и должным образом оценено не только в Кыргызстане. В этом отношении для российского общества и государства данный опыт видится крайне ценным, особенно на фоне событий на Украине, нанесшим удар не только по межгосударственным контактам, но и отношениям между двумя народами.

В своем итоговом выступлении на пресс-конференции президент России подчеркнул особое значение роли культуры в двусторонних отношениях и приветствовал проведение Дней кыргызской культуры в России в 2017 г.

Суммируя вышесказанное, политика Москвы на кыргызском направлении в среднесрочной перспективе направлена на укрепление фундаментальных основ для долгосрочного сотрудничества с Бишкеком после выборов 2017 г. Ожидаемый результат и цель движения навстречу А. Атамбаеву, нередко осуществляемые ценой ущемления среднесрочных интересов российско-казахстанского взаимодействия по нормализации функционирования институтов и механизмов ЕАЭС, видятся куда более значимыми и стратегически оправданными.

В существующих условиях у Москвы нет оснований напрямую вмешиваться в ход президентских выборов в Кыргызстане, чтобы обеспечить преемственность в целом благоприятного для нее внешнеполитического курса развития страны. Добиться этого можно, действуя куда более тонко с оглядкой на будущее. А именно:

продолжая оказывать экономическую поддержку для недопущения острых кризисных явлений в кыргызской экономике, способных повлиять на рост протестных настроений и вероятность дестабилизации ситуации в стране, росту этноконфессиональной и социальной напряженности;

выстраивая и совершенствуя комплексное взаимодействие с Бишкеком на пути совершенствования и развития такой системы реагирования на вызовы региональной безопасности, ключевым элементом которой станет равное участие и ответственность всех государств региона;

создавая благоприятный политический климат, уважая, поддерживая и укрепляя суверенитет Кыргызской Республики и высокий авторитет российско-кыргызской дружбы, чтобы не допустить усиления националистических (в том числе антироссийских и антирусских) и изоляционистских настроений в обществе.

1. Эксперты и наблюдатели выделяют несколько основных сценариев развития ситуации и базовых стратегий, которым могут последовать президент и его окружение в условиях электоральной кампании 2017 г. Так, речь идет о возможности проведения досрочных выборов и изменении позиции А. Атамбаева в отношении своего собственного участия в них, а также о различных кандидатурах на место «преемника» при сохранении утвержденной даты голосования 19 ноября.

В ЗАВЕРШАЮЩИЙ ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА ПРОШЛА СЕССИЯ «ВНУТРЕННИЙ ТУРИЗМ: ПОТЕНЦИАЛ И БАРЬЕРЫ».

В завершающий день Российского инвестиционного форума прошла сессия «Внутренний туризм: потенциал и барьеры». Эксперты обсудили основные проблемы, которые препятствуют развитию этой отрасли, ответили, сможет ли внутренний туризм стать драйвером для роста экономики, что государству необходимо делать, чтобы сфера стала привлекательная и для инвесторов, и для операторов, и для потребителей.

Модератором дискуссии выступил Максим Филимонов, заместитель генерального директора, главный редактор Информационного агентства России ТАСС. Начиная обсуждение, эксперт отметил, что последнее время туристическая отрасль растет темпами, опережающими среднемировые темпы роста. Уже сегодня туристическая индустрия формирует 1,5% ВВП страны, влияя на 53 смежные отрасли.

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов поделился положительной статистикой в сфере развития внутреннего туризма, сообщив, что если ранее туризм был выездным, то сегодня растет внутренний и развивается въездной, а выездной сокращается. «С 2014 года в нашей стране произошли серьезные изменения в сфере туризма: внутренний туризм вырос на 30%, в 2015 году — на 18%, в 2016 году — на 15%. Общее количество туроператоров увеличилось на 10% — до 4561 оператора», — сообщил глава агентства. Кроме того, спикер отметил эффективность работы сообщества туроператоров, напомнив события 2015 года в Турции и Египте, когда на родину были возвращены 99 000 наших граждан. Средства для этого операторы использовали собственные, не бюджетные.Олег Сафонов считает развитие туриндустрии, как несырьевой отрасли экономики, одним из важнейших государственных проектов. Эксперт акцентировал, что в этом году усилен механизм защиты прав потребителей, в соответствии с изменениями, принятыми в законодательстве. Глава Ростуризма выразил уверенность, что темпы роста внутреннего и въездного туризма будут повышаться и этот год станет знаковым для туриндустрии. «Устранение существующих ограничений роста внутреннего туризма в России является задачей национального значения. От эффективности ее решения напрямую зависит реализация туристического потенциала страны, а значит и темпы социально-экономического развития и повышения качества жизни населения субъектовфедерации. Залогом конкурентоспособности отечественного турпродукта является оптимальное сочетание качества и уровня цен, достижение которого должно стать ориентиром в работе всех заинтересованных сторон», – отметил Олег Сафонов.

Заместитель Министра РФ по делам Северного Кавказа Андрей Резников рассказал, в каких направлениях необходимо двигаться, чтобы еще больше повысить привлекательность Северного Кавказа. Эксперт отметил, что развитие туризма на Кавказе — это стратегическое направление. Одним из положительных результатов в сфере туризма в регионе спикер считает создание горнолыжного куратора по кластерному типу, который уже зарекомендовал себя и отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к туристическим объектам. «Мы будем разрабатывать стратегию туризма, которая будет координироваться с федеральным вектором. В первую очередь, мы оценим потенциал, который можно показать бизнесу», — сообщил замминистра. По мнению эксперта, государство также должно оценить потенциал территории для развития туризма.

Статистику отрасли привела руководитель группы по оказанию услуг компаниям секторов недвижимости, транспорта, инфраструктуры и государственным компаниям в СНГ EY Ольга Архангельская. «Согласно проведенным социологическим опросам, около 70% респондентов планируют провести отпуск в России, — сообщила спикер. — Абсолютный лидер по популярности — 55% — морские курорты юга России, Санкт-Петербург — 9%, Москва — 6%, Кавказские Минеральные Воды, Алтай, Байкал, Карелия — по 3%, Казань, города Золотого кольца — по 2%, Камчатка — 1%». В первую очередь, выбирая места для отдыха, наши граждане руководствуются следующими критериями: общая стоимость поездки и климат.

Ольга Архангельская отметила, что в отрасли существуют проблемы в части культуры обслуживания, на изменение которой потребуется много времени, и начинать необходимо с системы образования. «В вузах готовят в основном менеджеров, вопрос среднего специального образования стоит достаточно остро», — заявила спикер. Также существуют пробелы в информировании. «Появляются новые туристические продукты, но о них мало кто знает. Информированность о туристических услугах — это очень важный момент», — сообщила представитель EY.

Заместитель главы города Сочи Олег Ясюк рассказал об успешном развитии туризма в регионе, на которое во многом повлияло проведение Олимпиады. «За 2016 год в регионе отдохнуло более 6,5 млн человек», — отметил замглавы. И для того, чтобы сохранить этот потенциал, по мнению спикера, необходимо удерживать рост цен и повышать качество. Для решения проблем отрасли была создана Ассоциация курортных городов России, в которую вошли и Крым, и Алтай, и многие другие курортные зоны.

Законодательные аспекты в развитии индустрии представил заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Кривоносов. «Сегодня создан комитет по физической культуре, туризму и делам молодежи. Ведется серьезная работа в Государственной Думе для развития индустрии туризма. Туризм — это сектор экономики, мы постараемся это зафиксировать в законе», — сообщил эксперт.

Также представитель Государственной Думы отметил, что сегодня наиболее остро стоит вопрос инвестиций, так как развивать инфраструктуру без денег невозможно. «В ближайшее время будет создана Ассоциация экономического взаимодействия регионов. Именно благодаря объединению усилий регионов и федеральной власти, я уверен, результаты будут более эффективные», — сказал Сергей Кривоносов. Одним из барьеров для роста турпотока эксперт назвал транспортную доступность регионов. «Из-за недостаточно взвешенной политики в этом вопросе многие регионы остаются без туристов. Необходимо создавать специальные пакеты, чартеры, мы должны заинтересовать граждан соотношением цена-качество», — считает спикер.

«Для конкурентоспособности, повышения эффективности отрасли необходимо создать доступную информацию для разных слоев населения», — считает президент Национальной курортной ассоциации, академик РАН Александр Разумов. Также, по мнению спикера, туризм должен быть ассоциирован с медициной, а ценовая политика должна быть разноуровневая.

Вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин, напротив, уверен, что тенденции идут на снижение роста и в этом году прирост будет лишь на 10%. «Тарифно-налоговая политика в сфере должна быть изменена, налоги должны стимулировать, а не тормозить, бизнес идет туда, где комфортно», — считает эксперт. Спикер внес свои поправки в статистику, приведенную Ольгой Архангельской: «Из 70%, заявивших о желании путешествовать, поедут только 43%, причины могут быть разные, в первую очередь, в стоимости поездки». В связи с этим необходимо субсидировать авиаперевозки, обеспечивать доступность транспортных перевозок.

"Триколор ТВ" выбрал SAP

Мария Андреева

Оператор непосредственного спутникового телевещания "Триколор ТВ" (НАО "Национальная спутниковая компания") начал внедрение биллингового решения SAP Hybris Billing. Данное решение заменит старое, которое существовало в компании длительное время. В "Триколоре ТВ" сообщили, что необходимость внедрения SAP Hybris Billing возникла в связи с развитием новых продуктов и услуг компании.

Как стало известно корреспонденту ComNews, внедрение решения SAP Hybris Billing будет проходить в четыре этапа, конкретные сроки окончания внедрения пока неизвестны.

Новое биллинговое решение заменит старое, однако подробностей о сотрудничестве "Триколора ТВ" с поставщиком предыдущей версии биллинга оператор не раскрывает. Компания SAP была выбрана в качестве поставщика в результате тендера.

В компании "Триколор ТВ" отметили, что стратегическая задача для компании сегодня - развитие мультиэкранного нелинейного телесмотрения. В связи с этим оператор выводит на рынок новые продукты и сервисы. Ожидается, что биллинговое решение SAP Hybris Billing поможет повысить скорость оказания новых услуг, оптимизировав внутренние биллинговые процессы.

Помимо этого, за счет нового решения в компании планируют повысить качество обслуживания абонентов с помощью предоставления расширенных консультаций по оказанным услугам и проведенным транзакциям.

"Будет обеспечено своевременное отображение состояния счета и потребляемых услуг по всем каналам взаимодействия с аудиторией. Решение SAP позволит осуществлять поддержку моделей предоплаты, постоплаты, гибридных моделей для мониторинга счетов клиентов в реальном времени и улучшения качества обслуживания, благодаря предоставлению подписчикам возможности контролировать свои расходы", - отметили в компании.

"Решение SAP позволит нам обеспечить надежную платформу для расширения предлагаемых услуг или вывода на рынок новых продуктов, а также создаст дополнительные возможности для формирования программ лояльности для клиентов", - прокомментировал директор по информационным технологиям "Триколора ТВ" Алексей Рукавицын. По его словам, система позволит уменьшить период time-to-market для новых сервисов компании, чтобы развивать и делать сервис для абонента удобнее.

Заместитель генерального директора SAP СНГ Илья Юрьев считает, что цифровая трансформация сегодня - это не просто тренд, а необходимость, которая позволяет компаниям в условиях высокой конкуренции менять бизнес-модели в своей отрасли и получать преимущества, опережая конкурентов.

"Наше сотрудничество с "Триколором ТВ" по внедрению системы биллинга от SAP направлено именно на решение этих задач, и мы готовы делиться мировой экспертизой на всех этапах проекта", - сообщил он.

По словам начальника управления поддержки продаж прикладных решений для операторов связи компании "Техносерв" Александра Гусара, в последнее время среди операторов платного спутникового ТВ наблюдается тенденция внедрять аналогичные биллинговые решения. Связано это с тем, что компании все больше развивают интерактивные сервисы.

"Наряду с жесткой конкуренцией это требует от операторов цифровых услуг связи и телевидения применять такие ИТ-решения, которые позволят в равной степени быстро и качественно внедрять новые услуги с сохранением их доступности для абонента на расстоянии вытянутой руки. SAP Hybris Billing - именно та система, которая позволит как обеспечить выполнение базовых требований к биллингу, так и развивать бизнес оператора, путем простой разработки и внедрения новых бизнес-моделей", - отметил Александр Гусар.

Заместитель Министра обороны РФ Александр Фомин провел брифинг для иностранных военных атташе

Сегодня заместитель Министра обороны РФ Александр Фомин провел брифинг для иностранных военных атташе, на котором кратко проинформировал их о подготовке к очередной Московской конференции по международной безопасности, которая состоится 26-27 апреля текущего года.

Замглавы военного ведомства отметил, что проведение данного крупного мероприятия стало уже традицией для Минобороны Росси и, в какой-то мере, «визитной карточкой» его международной деятельности. Это будет уже шестой по счету подобный форум.

«На открытии форума выступят Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, планируется выступление секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева. На одном из пленарных заседаний доклад представит начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ – первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов», – сообщил Александр Фомин.

Он также проинформировал, что программой конференции предусмотрено проведение четырех пленарных заседаний, которые будут посвящены наиболее острым проблемам глобальной и региональной безопасности. На них свои взгляды представят руководители оборонных ведомств иностранных государств.

«Первое заседание «Глобальная безопасность: вызовы XXI века» будет посвящено современным вызовам глобальной безопасности. Сегодня – это угроза международного терроризма. На данном пленарном заседании обратим внимание на такие регионы как Ближний Восток, Северная Африка, Афганистан, являющиеся «передовыми рубежами» противостояния терроризму, рассмотрим вопросы формирования полицентричной международной системы, роль военной силы в международных отношениях, различные подходы к разрешению конфликтов», – рассказал замминистра обороны.

По его словам, второе заседание «Европейская безопасность: перспективы и тенденции» касается проблем европейской безопасности, на нем основное внимание будет уделено вопросам трансформации институтов евроатлантической безопасности, взаимодействия России и НАТО, повышения открытости и укрепления мер доверия в военной сфере.

«Третье заседание «Азиатско-Тихоокеанский регион: баланс интересов или силовое противостояние?» будет посвящено проблемам одного из наиболее динамично развивающихся регионов, требующим акцентированного внимания со стороны всего мирового сообщества. В центр дискуссии планируем вынести такие вопросы как безопасность морских путей, диалог между военными как условие стабильности в регионе, военные союзы и баланс военной силы, многосторонние форматы взаимодействия в сфере безопасности», – сообщил замглавы военного ведомства.

На четвертом заседании «Взаимодействие военных ведомств: региональные аспекты», как отметил Александр Фомин, будут обсуждаться наиболее общие вопросы взаимодействия военных ведомств: формы и способы военного сотрудничества, проблемы региональной безопасности и подходы к их разрешению, значение военного взаимодействия для предотвращения опасных инцидентов.

«Помимо пленарных заседаний, спланированы четыре дискуссионные секции, где состоится обсуждение вопросов борьбы с терроризмом и радикализмом на Ближнем Востоке, безопасности информационного пространства, проблематики ПРО, обеспечения безопасности в Центральной Азии», – проинформировал замминистра обороны.

Он уточнил, что в дискуссии по данным вопросам примут участие представители иностранных военных ведомств, делегированные министрами обороны своих стран на конференцию, а также эксперты ключевых научных институтов из стран Европы, США, Ближнего Востока, Азии, Африки и Латинской Америки, специализирующиеся на вопросах международной безопасности. Среди таких экспертов – бывшие видные представители военно-политического руководства своих стран.

«Пятилетний опыт организации форума показал, что внимание к нему с каждым годом растет. Московская конференция все больше утверждается в качестве авторитетной дискуссионной площадки, а ее уникальность заключается в том, что свои оценки и взгляды на происходящие в мире события представляют высшие должностные лица оборонных ведомств, командования вооруженных сил и ведущие военные эксперты из различных регионов и уголков мира», – заявил Александр Фомин.

Всего, отметил замглавы военного ведомства, ожидается участие в конференции более 700 гостей, включая около 500 представителей иностранных государств. Приглашены министры обороны и делегации военных ведомств из 84 государств, руководители 9 международных организаций, более 130 зарубежных экспертов в области безопасности.

«На текущий момент нами получены подтверждения о готовности приехать на форум от 23 глав оборонных ведомств. Это наши ключевые партнеры, представляющие страны СНГ, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. Всем им готовы предоставить международную трибуну для изложения позиций по вопросам безопасности», – сообщил заместитель Министра обороны.

По его словам, около 15 делегаций возглавят заместители министров обороны или начальники генеральных штабов. Свое участие подтвердили Генеральный секретарь ОБСЕ, вице-президент Международного комитета Красного Креста, высокие представители из ООН, СНГ, ОДКБ, ШОС, Лиги арабских государств.

«Несмотря на приостановленное взаимодействие по военной линии, приглашения на форум направлены и во все страны-члены Североатлантического Альянса и Европейского Союза, а также руководству НАТО», – сказал Александр Фомин.

Замглавы военного ведомства заявил, что, как и в предыдущие годы, нашим партнерам будет предоставлена трибуна для свободного изложения взглядов и обмена мнениями по различным аспектам глобальной и региональной безопасности в присутствии более чем 200 российских и зарубежных журналистов

«Рассматриваем конференцию как площадку для изложения позиций. Если кто-то имеет отличную точку зрения, пусть расскажет о ней, и мы будем учитывать ее в своей дальнейшей работе, – подчеркнул заместитель Министра обороны. – Одним словом, ждем представителей военного руководства НАТО и наших западных коллег на предстоящей конференции. Рассчитываем на открытые и заинтересованные дискуссии».

Коснувшись организационных вопросов конференции, Александр Фомин сообщил, что, как и в прошлом году, мероприятие состоится в конгресс-парке гостиницы Рэдиссон Ройал в Москве (Кутузовский проспект 2/1).

«Российская сторона обеспечит визовую поддержку, трансфер, проживание официальных иностранных делегаций в гостинице класса «5 звезд» для главы делегации и двух сопровождающих его лиц. Прибытие делегаций в Москву ожидаем 25 апреля 2017 г., убытие на родину – 27 апреля 2017 г., после завершения всех мероприятий, предусмотренных программой конференции», – рассказал замглавы военного ведомства.

Он также проинформировал, что, наряду с участием в двухдневной деловой программе форума, для гостей будут организованы два официальных приема: вечером 25 и вечером 26 апреля.

«Будет обеспечен синхронный перевод всех выступлений на четыре официальных языка конференции – русский, английский, испанский и арабский», – сообщил заместитель Министра обороны и подчеркнул, что будет создана благоприятная атмосфера для успешной и продуктивной работы.

Замглавы военного ведомства отметил, что, начиная с 10 марта, планируется размещать в специальном разделе на официальном сайте Министерства обороны РФ (www.mil.ru) актуализированную информацию о программе и участниках конференции, местах проведения мероприятий, порядке аккредитации и работы зарубежных СМИ.

Завершая брифинг, Александр Фомин подчеркнул, что из года в год Минобороны России старается сделать Московскую конференцию по международной безопасности более содержательной и результативной.

«Как представляется, цель Московской конференции и заключается в том, чтобы попытаться объединить усилия военных ведомств для поиска наиболее эффективных мер по противодействию общим вызовам и угрозам», – заключил заместитель Министра обороны.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Топ-5 инвестиционных проектов России в Казахстане

Евразийский банк развития (ЕАБР) одобрил для Казахстана проект на несколько миллиардов долларов, о подробностях таких масштабных инвестиций рассказал Ярослав Лисоволик, главный экономист ЕАБР

"Наша задача - увеличить физические объемы товарооборота между нашими странами и выйти на устойчивый рост", - так заявил Владимир Путин в ходе рабочей встречи с президентом республики Нурсултаном Назарбаевым во время недавнего визита в Казахстан, передают VestiFinance.

"Евразийский банк развития уже подтвердил проект на несколько миллиардов долларов Казахстану. Это хороший знак для того, чтобы мы были уверенными в позитивном развитии наших экономических отношений" - говорит Лисоволик.

Казахстан среди других стран СНГ представляет один из самых комфортных регионов для зарубежной деятельности российских инвесторов. Помимо общего исторического и экономического прошлого, территориальной и языковой близости, которые определяют высокую информированность о специфике ведения бизнеса в соответствующих государствах, позитивную роль играет углубление формальной интеграции.

По данным Центра интеграционных исследований ЕАБР, по итогам 2015 года объем накопленных прямых инвестиций российских компаний в Казахстан составил $7,1 млрд. Объем накопленных прямых инвестиций из Казахстана в Россию составил $3,4 млрд.

Многие крупные проекты российских ТНК сосредоточены в топливном комплексе ($3699 млн, или 51,9% от общего объема ПИИ России в Казахстан), цветной металлургии ($1482 млн, или 20,8%), оптовой и розничной торговле ($394 млн, или 5,5%), в связи и информационных технологиях ($346 млн, или 4,9). Важную роль играют также финансовый сектор и транспортный комплекс (см. рисунок).

Вместе с тем в Казахстане в качестве крупных инвесторов представлены далеко не все ведущие российские ТНК. Так, целый ряд ведущих металлургических компаний России не предпринимали значительных вложений в Казахстане. Среди существующих проектов в данном секторе можно отметить "Евраз", который вложил в Казахстане несколько десятков миллионов долларов в производство в Костанайской области (по итогам 2015 г. накопленные ПИИ нами оценивались на уровне $60 млн). Самые крупные проекты осуществили ведущие российские нефтегазовые ТНК (см. таблицу).

В целом и Казахстан, и Российская Федерация – это ключевые инвесторы как в рамках ЕАЭС, так и на всем постсоветском пространстве. В конце 2015 г. на Российскую Федерацию пришлось 81,5% экспортированного объема накопленных ПИИ и 15,1% импортированных ПИИ. По входящим прямым инвестициям Россия заметно уступает Казахстану, для которого аналогичные показатели составили соответственно 17,4% и 30,2%. Дополнительный импульс для развития интеграционных процессов в инвестиционной сфере дают институты развития, в том числе ЕАБР, для которого ключевым ориентиром при реализации инвестиционных проектов является интеграционный эффект.

"Татмедиа" потратят 10 млн на продвижение чиновников в крупнейших СМИ

«Татмедиа» готовы заплатить 10 миллионов рублей на PR-поддержку чиновников из Татарстана ведущими федеральными СМИ. Уже сейчас они заказали публикацию более 600 новостей о Татарстане и семи интервью с официальными лицами в крупнейших российских информагентствах.

27 февраля агентство по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» разместило три тендера на медиапродвижение Татарстана и местных чиновников в крупных федеральных СМИ. Общая стартовая стоимость всех закупок превышает 10,4 миллиона рублей, пишет inkazan.ru.

По условиям тендеров в них могут участвовать федеральные информационные агентства и сетевые издания, цитируемые за рубежом и обладающие большой посещаемостью. Пока ни одной заявки на участие в аукционах не поступило.

Информагентства должны будут публиковать новости, пресс-релизы и интервью с участием официальных лиц Татарстана. Тематика публикаций определена заранее: бюджетная политика, налоги, здравоохранение, приоритетные инвестпроекты, развитие жилищного строительства, качество коммунальных услуг, межнациональное согласие, антикоррупционная работа и так далее.

Начальная стоимость первого заказа — 4,34 миллиона рублей. В техзадании указано, что поставщик должен будет подготовить и опубликовать как минимум 300 новостей по 600 печатных знаков, а также четыре интервью на 4 тысячи знаков. «По отдельным заявкам заказчика возможно проведение персональных интервью в ходе зарубежных визитов официальных представителей РТ в страны СНГ, Европы, США, КНР и др.» — сказано в задании.

К исполнителю работ «Татмедиа» предъявляет несколько требований. Ресурс должен освещать «события общеполитического и экономического характера». Кроме того, информагентство должно цитироваться зарубежными и другими российскими СМИ (не менее 1,5 тысячи упоминаний в зарубежной прессе с октября по декабрь 2016 года и не менее 300 упоминаний в российских СМИ).

За второй заказ «Татмедиа» готово заплатить 4,14 миллиона рублей. Информагентство, победившее в аукционе, обязуется разместить 260 информационных сообщений и по меньшей мере два интервью с чиновниками, либо два их экспертных комментария. Осветить необходимо и международные мероприятия, проводимые в республике (при наличии).

СМИ, которое будет организовывать медиакампанию, должно обладать среднесуточной посещаемостью не ниже 1,6 миллиона человек, а также индексом цитируемости на уровне 23 тысяч. По данным «Медиалогии», под указанные требования по цитируемости в 2016 году попадали только ТАСС, «РИА Новости» и «Интерфакс».

Третий заказ стоит 1,9 миллиона рублей. Он предусматривает публикацию 60 новостных материалов, 15 пресс-релизов, трех фоторепортажей и одного интервью минимум на четыре тысячи знаков. К участию в аукционе допускаются СМИ со средней посещаемостью не менее 700 тысяч человек в день.

Медиаэксперт и главный редактор информагентства «Молния» Антон Коробков-Землянский считает, что траты на PR-сопровождение допустимы, если дело не касается личного продвижения конкретного чиновника. С одной стороны, возникает вопрос, на что тратятся наши налоги. С другой стороны, говорит он, совершенно нормальным считается, что у любого чиновника сейчас есть пресс-служба.

Перед регионами стоит вопрос привлечения инвестиций, а бизнес, принимая решение, учитывает открытость региональной власти и общий информационный фон. «Есть вероятность, что траты вернутся в бюджет в виде каких-то инвестиций», — рассуждает Коробков-Землянский.

Причины для федеральной медиакампании могут быть разные — и урегулирование информационного кризиса, рожденного группой ТФБ, и просто регулярное политическое и инвестиционное позиционирование, и другая отдельная задача, говорит партнер агентства маркетинговых коммуникаций «Теория Дарвина» и член Российской ассоциации связей с общественностью Ленар Файзутдинов. Но это нормально для такого субъекта. Татарстан — один из регионов-лидеров, привлекающий инвестиции, туристов и события международного уровня. Репутация в этом смысле имеет огромное значение, продолжает он.

«Разместить тендер и найти подрядчика не сложно, труднее — обеспечить контентом, фактурой, результатами своей работы. Ни одно агентство, даже за деньги, не будет публиковать сказочную информацию. Нельзя ведь заявить, что мы провели Универсиаду, не проведя Универсиаду, — говорит Файзутдинов. — Достижение Татарстана в том, что ему есть что показать».

Евгений Минченко, генеральный директор холдинга «Минченко Консалтинг», называет цену пиар-кампании Татарстана рыночной, а саму практику — нормальной.

В прошлом году губернаторов за траты на пиар критиковал ОНФ, но у чиновников всегда есть аргумент, что это один из инструментов привлечения инвестиций, говорит он. Учитывая, что Татарстану в этом плане есть чем похвастать, он сможет обосновать необходимость расходов, уверен Минченко, передаёт inkazan.ru.

По предварительным данным, приток прямых иностранных инвестиций в 2016г. в сравнении с 2015г. сократился в 2,4 раза и составил $654,8 млн. Сообщает Нацстатком КР в четверг.

Основной объем прямых иностранных инвестиций (более 86%) был направлен в сферу финансового посредничества и страхования, геологоразведку, предприятия обрабатывающих производств, а также обеспечения (снабжения) электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом. При этом, объем инвестиций, направленных в предприятия обрабатывающих производств, снизился в 3,6 раза, сферу финансового посредничества и страхования – в 2,3 раза, обеспечения (снабжения) электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом – в 1,9 раза, геологоразведку - в 1,7 раза.

Среди стран вне СНГ основным инвестором являлся Китай, объемы поступления из которого снизились на 39%. Наряду с этим, значительно сократились объемы прямых инвестиций, поступивших из Великобритании, Канады и Турции, что в целом обусловило снижение инвестиций из стран вне СНГ в 2,5 раза.

Объемы поступления прямых иностранных инвестиций из стран СНГ в сравнении с 2015г. снизились в 2,2 раза за счет значительного их сокращения из России и Беларуси. Вместе с тем, приток инвестиций из Казахстана увеличился на 8,9%.

Ежегодно 3 марта отмечается национальный праздник Болгарии — День Освобождения от османских захватчиков. C 1396 по 1878 годы Болгария входила в состав Османской империи. В результате победы России в русско-турецкой войне 1877-1878 годов страна обрела независимость.

Традиционно к этой дате приурочено множество праздничных событий. Торжественные церемонии возложения венков к памятникам, связанным с событиями Русско-турецкой войны, пройдут во многих городах Болгарии. В Софии церемония возложения цветов прошла возле Докторского памятника, установленного в честь медицинских чинов, погибших в освободительной Русско-турецкой войне.

В честь 139-летия Освобождения Болгарии от турецкого ига в галерее Российского культурно-информационного центра открылась выставка „Русско-турецкая война за освобождение Болгарии в русской живописи”.

Вечером 2 марта в РКИЦ в состоится демонстрация документального фильма «Генерал Скобелев», а в Мраморном зале в это же время пройдет праздничный концерт Камерного оркестра „Классика”.

6 марта празднования продолжатся концертом заслуженного деятеля Федерации дружбы с народами России и СНГ Йонки Христовой. 15 марта в Российском культурно-информационном центре пройдет творческая встреча с режиссером Валентином Сарнацким, после которого состоится показ документального фильма "На Шипке все спокойно".

День Освобождения Болгарии от османского ига – большой и важный национальный праздник, память об освободительной войне, которая укрепила сильные связи между двумя братскими народами – русским и болгарским.

2 марта в Российском центре науки и культуры в Праге в рамках проекта "Россия - любовь без границ" состоялся третий «Русский бал». Мероприятие подготовлено и проведено представительством Россотрудничества в Чехии совместно со студией бальных танцев при РЦНК.

Конец зимы и начало весны являются в Чехии временем традиционных балов, которые проводятся повсеместно. С 2014 года эти традиция появилась и в Российском центре науки и культуры в Праге. В этом году РЦНК вновь распахнул свои двери для любителей классического бального танца, чтобы каждый желающий смог попасть на настоящий русский бал. Прекрасная музыка и великолепная обстановка изысканного бального зала встретили всех, кто хотел продемонстрировать свои танцевальные таланты.

Перед началом ведущий педагог клуба бальных танцев Валерий Степанов провёл для новичков небольшой мастер-класс. После чего пары построились для исполнения мазурки. Во время бала были также исполнены традиционный русский вальс, венский вальс, ча-ча-ча, фокстрот, полька, танго, румба, блюз и многие другие классические и современные танцы.

Участниками «Русского бала» в РЦНК стали ученики студии бальных танцев при РЦНК в Праге, российские соотечественники, граждане Чехии и ряда стран СНГ, кто любит и умеет танцевать. Мероприятие прошло в теплой дружеской атмосфере и доставило много приятных впечатлений всем его участникам.

Посольская война в Молдове

Андрей Девятков

К. и. н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт РСМД

1–2 марта в информационном пространстве России и Молдовы главной новостью стало решение кишиневского правительства отозвать из Москвы своего посла Д. Брагиша до истечения срока его полномочий (он находился в должности лишь с декабря 2015 г.). Повышенный интерес к этой, казалось бы, сугубо кадровой теме объясняется тем, что в российско-молдавских отношениях за последние месяцы отмечается явная позитивная динамика, причем и у правительства во главе с П. Филипом, и у президента И. Додона есть свои треки для «нормализации» отношений с Россией. На этом фоне внезапная смена посла в Москве выглядит как не совсем ординарное событие.

Достаточно быстро стало понятно, что Москва в этой ситуации — скорее наблюдатель, чем активный участник. Как заявил заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин, для российских властей «это известие несколько неожиданное», и посла Д. Брагиша можно охарактеризовать как «уважаемого, авторитетного члена посольского корпуса в Москве». Поэтому все внимание было приковано в итоге к политическим перипетиям в Кишиневе, в рамках которых отзыв Д. Брагиша — это лишь один из многочисленных сюжетов.

СМИ выдвинули две версии событий. Первая версия основывается на идее о том, что между правящей коалицией и правительством П. Филипа с одной стороны и президентом Игорем Додоном с другой складываются конфликтные отношения. Несмотря на скромные полномочия, президент пытается увеличить свое влияние в нынешней системе власти, политизируя, в частности, такие вопросы, как перевод «украденного миллиарда» в государственный долг (т.е. «на плечи граждан»), отсутствие прямых выгод для Молдовы от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. А сейчас И. Додон даже внес в парламент страны проект закона об увеличении своих полномочий, а именно о расширении списка оснований, по которым президент может распустить парламент и объявить досрочные выборы (к чему социалисты, находящиеся сейчас на пике популярности, давно стремились).

Посольская война стала одним из наиболее ярких эпизодов противостояния президента и правительства. Все началось с того, что президент потребовал отставки посла Молдовы в Румынии, который в связи с указом И. Додона об отмене решения о предоставлении экс-президенту Румынии Траяну Бэсеску молдавского гражданства заявил о возможности блокирования инициативы И. Додона со стороны Конституционного суда страны. После того как посол всё же остался на своем посту, И. Додон не утвердил назначение трех других послов — в Великобританию, Беларусь и Австрию. Опираясь на эту событийную канву, российская газета «Коммерсант» со ссылкой на источник в администрации президента И. Додона сообщила о том, что Д. Брагиш был уволен молдавским правительством за то, что президент «Додон с ним сработался». Также источник газеты «не исключил, что тем самым Игоря Додона пытаются подвести к сделке: «Пройдут наши послы — пройдут и ваши».

Позднее появилась вторая версия событий: Д. Брагиш был уволен не за «сработанность» с И. Додоном, а, наоборот, из-за того, что он не нравился молдавскому президенту. Авторитетное молдавские агентство «Инфотаг» со ссылкой на неназванных экспертов сообщило, что посла в Москве решено поменять по просьбе президента Игоря Додона, который провозгласил одной из своих стратегических задач налаживание отношений с Россией. Было также отмечено, что в ходе его визита в Москву 17–18 января Д. Брагиш входил в состав официальной делегации, но не присутствовал в составе делегации на встрече с президентом России Владимиром Путиным и на некоторых других встречах. По мнению экспертов, на которых ссылается «Инфотаг», новым послом Молдовы в России может быть назначен Андрей Негуца, который уже занимал этот пост с 2008 по 2012 гг. Текст аналогичного содержания появился и у российского агентства «Интерфакс».

При попытке оценить фигуру Д. Брагиша, стоит отметить несколько ключевых моментов. С одной стороны, он опытный политик и администратор. В 1999–2001 гг. он занимал пост премьер-министра страны, возглавлял собственный партийный проект и позднее выступал политическим оппонентом президента-коммуниста В. Воронина. В политико-идеологическом смысле он всегда был скорее правоцентристом. В последние годы до назначения послом в Россию Д. Брагиш работал в различных бизнес-структурах. За ним в целом закрепилась репутация прагматика, имеющего неплохие связи в Москве.

С другой стороны, Д. Брагиш был назначен послом в Москву осенью 2015 г., когда в Молдове утвердилось абсолютное политическое влияние Демократической партии во главе с В. Плахотнюком. В феврале 2016 г. уже в новом качестве Д. Брагиш заявил о том, что новое правительство П. Филипа, которое было приведено к присяге поздно ночью, в обстановке секретности и продолжающихся уличных протестов оппозиции, является «абсолютно легитимным». Поэтому вряд ли можно сказать, что между Д. Брагишем и И. Додоном могли возникнуть какие-то особые отношения, так как он был назначенцем правящей коалиции.

Ситуация с отзывом Д. Брагиша стала проясняться, когда Владимир Цуркан, влиятельный представитель Партии социалистов, политически до сих пор связанной с Игорем Додоном, заявил о своей уверенности в том, что «тот, кого назначат новым послом, будет пользоваться полным доверием президента Игоря Додона». Таким образом, уже фактически подтвержден факт того, что президент И. Додон согласен с отзывом Д. Брагиша и заступаться за него не собирается. Во-вторых, лагерь социалистов открыто надеется на то, что послом в Москве станет «их человек». Кстати, сам Игорь Додон отставку Д. Брагиша не прокомментировал, отметив лишь, что «в ближайшие дни состоятся консультации с главой кабмина по поводу назначения и отзыва послов».

По всей видимости, между правящей коалицией и президентом уже состоялся торг по поводу разделения сфер влияния во внешней политике с точки зрения назначения послов в ключевые страны-партнеры. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим, как И. Додон согласует предложенные правительством кандидатуры по вакантным посольским должностям в европейские государства и страны СНГ. А вот на российском направлении, видимо, появится политический назначенец И. Додона. Российское направление является для президента ключевым: именно со стороны России ожидаются хорошие новости, которые призваны увеличить популярность Партии социалистов на грядущих парламентских выборах в конце 2018 г. Речь идет в первую очередь о частичной или даже полной амнистии для молдавских мигрантов и снятии ограничений на экспорт в Россию молдавского вина и других товаров. Эти достижения И. Додон вряд ли хотел бы делить с правящей коалицией. В итоге можно сказать, что первоначальные версии о причинах отставки Д. Брагиша вовсе не противоречат друг другу. Д. Брагиш, будучи лояльным правительству профессионалом, стал разменной фигурой в политической игре.

В Новороссийском соединении ВДВ завершились отборочные соревнования конкурса профессионального мастерства «Воин Содружества»

В Новороссийском соединении воздушно-десантных войск завершился отбор кандидатов для участия в международном конкурсе профессионального мастерства военнослужащих дружественных армий «Воин Содружества».

В состязаниях приняли участие более 20 лучших воинов-десантников, представляющие все воинские части соединения, в том числе 5 военнослужащих-женщин.

Конкурсанты продемонстрировали свои навыки в физической подготовке, стрельбе, а также знания в области военной истории, литературы и воинского этикета.

По итогам конкурса была сформирована сборная команда, которая начала подготовку к отборочным соревнованиям среди соединений Воздушно-десантных войск.

Международный конкурс профессионального мастерства военнослужащих дружественных армий «Воин Содружества» проводится ежегодно с 2009 года по решению Совета министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств и в соответствии с планами двустороннего сотрудничества между Министерством обороны Российской Федерации и военными ведомствами государств-участников СНГ.

Пресс-служба Южного военного округа

Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников (КПРФ) положительно охарактеризовал кандидата на пост посла Молдавии в России Андрея Негуцу и назвал его достойным человеком.

В среду члены кабинета министров Молдавии утвердили отзыв Дмитрия Брагиша — посла республики в России с ноября 2015 года, причина не называется. Президент Молдавии Игорь Додон в четверг сообщил, что намерен отправить послом в Москве своего советника по внешней политике Андрея Негуцу, который был послом в Москве в 2008-2012 годах.

"Это очень достойный человек, он когда-то уже работал в посольстве здесь. Человек, который явно отличается тем, что связывает будущее Молдовы с Россией и, не скрывая, это декларирует", — сказал РИА Новости Калашников.

"Он работает в одной партии с Додоном и (экс-премьером от Партии социалистов Зинаидой) Гречаной… Профессионально подготовлен как дипломат, очень много работал в европейских структурах. Так что если удастся его назначить, это было бы, я думаю, и для Молдовы, прежде всего, приобретение", — добавил парламентарий.

По его мнению, Негуца будет проводить сбалансированную политику.

 Жалует царь, да не жалует псарь?

кому не нравится программа Константина Затулина

Борис Сабуров

Как стало известно общественности, руководство телеканала «ТВ-Центр» в лице гендиректора Юлии Быстрицкой отказалось продлить контракт с телепрограммой «Русский вопрос» (ведущий Константин Затулин). Отказ был сделан в устной форме, причины его госпожа Быстрицкая не разглашает. Остается только гадать, что перед нами: личная неприязнь амбициозной и авторитарной медиа-леди к не менее амбициозному, независимому и самостоятельному политику и телеведущему – или перед нами проявление заурядной животной русофобии, так характерной для либеральных кругов российской интеллигенции. А может быть, есть причины поважнее? Чтобы ответить себе на этот вопрос, напомним читателю о некоторых свойствах конфликтующих сторон.

Мне давно известно из достоверных источников, что телепрограмма с таким характерным названием «Русский вопрос» образовалась на одном из главных телеканалов России не случайно, а была поддержана лично президентом Путиным. Это явление – звено в цепи мер, оперативно и дальновидно предпринятых Кремлем по итогам анализа причин и последствий так называемой «снежной революции» 2011-2012 гг. В те годы политическому истеблишменту, ответственно подходящему к выбору будущего нашей Родины, стало совершенно ясно, что замалчивание проблем, связанных с непростым бытованием государствообразующего народа России, не может привести ни к чему хорошему. Необходимо своевременно предупреждать всяческие «великие потрясения», если мы хотим увидеть Великую Россию. А значит, надо не в последнюю очередь учитывать как историческую роль, так и современное значение русских в российском житье-бытье. Надо открыто и широковещательно говорить о русских, об их политических, социальных и этнических проблемах. Таков современный политический императив. Именно поэтому еще летом 2012 года важнейшая для нашего национального самосознания инициатива получила возможность развиваться, и программа «Русский вопрос» стала выходить в свет.

Надо прямо сказать, что появление такой телепрограммы, наряду с некоторыми другими мерами, сыграло важнейшую роль в продвижении идеи «Русского Мира» и предварило явление «Русской Весны» и воссоединение с Крымом и Севастополем в 2014 году. То есть, стало важным фактором не только внутренней, но и международной политики России.

И надо сказать также, что новое направление государственной политики вовсе не ограничилось созданием телепрограммы «Русский вопрос». Нет, ее вектор был задан вполне четко и определенно на годы вперед. В октябре 2014 года на Валдайском форуме Путин произнес очень ко многому обязывающие слова: «Самый большой националист в России – это я». Понятно, что все общественные деятели и профессионалы СМИ, чуткие к новым политическим веяниям, услышали нашего президента. Одним из тех, кто в меру своих сил помогал ему продвигать новый курс в общественном сознании, был Константин Затулин со своей программой «Русский вопрос».

За 2012-1216 гг. телепрограмма подготовила и выпустила в свет почти 150 передач, а это, между прочим, примерно 400 сюжетов, охватывающих множество тем, связанных с историей и современностью. Сколько важных для русской истории и культуры персон, сколько знаменательных событий, сколько важнейших, наиболее острых проблем современности, так или иначе отражающихся на судьбе русского народа было представлено в этих сюжетах! Программа выполняла на канале ТВЦ не только просветительские, но и аналитические функции, помогала воспитывать аудиторию в патриотическом духе. Аналогов ей не было не только на данном телеканале, но и вообще на российском телевидении.

За время своего существования программа сформировала и в какой-то мере воспитала собственную телеаудиторию, отзывчивую, неравнодушную, настроенную патриотически. Это люди, интересующиеся национальной историей, культурой, стремящиеся осмыслить «русский путь», место России в современном мире и т.д. Большую популярность программа получила у наших соплеменников в странах СНГ, которые обрели в ней моральную, а порой и конкретную помощь. Все они охотно вступают в переписку с ведущим, с администрацией программы, выступают на ее сайте. Особенно важно отметить, что рейтинг программы «Русский вопрос» был по России выше, чем у канала ТВЦ как такового, что ярко свидетельствует о ее востребованности.

Словом, телепрограмма «Русский вопрос» на канале ТВЦ все эти годы была активным соработником президента, помогала проводить в жизнь его идеи, его политику.

Что же случилось? Почему она вдруг стала неугодной на, казалось бы, проправительственном канале?

Может быть, кто-то решил, что изменилась конъюнктура, что ветер подул в другую сторону, что «Русская весна» прошла и не вернется, что «Русский Мир» можно свернуть в трубочку и засунуть себе в портмоне? Спору нет, очень многим представителям либеральствующей «пятой колонны» страстно хотелось бы так думать.

Но для такого поспешного вывода нет никаких оснований. Ведь совсем еще недавно, на последней сессии клуба «Валдай», в ответ на просьбу сформулировать, что такое национальные интересы России, наш президент Владимир Путин ответил вполне четко и однозначно: «То, что хорошо для русского человека, – то и национальные интересы России и вообще для народов Российской Федерации».

Сказано – как отрезано. Казалось бы, что неясно?

Но, видимо, во влиятельных кругах российских СМИ не переводятся те руководители, для которых вообще русский народ – как бельмо на глазу. Для таких даже и сам президент – не указ.

В этой связи не мешает поближе присмотреться к личности госпожи Юлии Ракчеевой (в новом замужестве – Быстрицкой), так быстро и радикально решившей судьбу телепередачи, открытой некогда по благословению Путина.

К своей важной должности она шла долго и упорно. Окончив в 1991 году Институт военных переводчиков, она, решив сменить профессию, пробилась редактором на программу «Время» (ОРТ), так началась ее телевизионная карьера. В интервью журналу «Форбс» она пропела выразительный дифирамб своему наставнику Олегу Добродееву: «Менялось в жизни все: друзья, мужья, места жительства, но Олег Борисович был моим начальником все время – 21 год работы. Он меня всему научил. Вообще всему».

Ракчеева тут не совсем честна: с 1996 по 2000 гг. она работала у Владимира Гусинского в телекомпании НТВ, в самые «цветущие» времена этой обер-русофобской конторы. Кто и чему учил ее там, об этом она предпочитает умалчивать, но сам тот факт, что именно она была шеф-редактором программы «Сегодня», где под ее ласковым присмотром работали такие корифеи, как Евгений Киселев, Татьяна Миткова, Елена Масюк, Михаил Осокин и Марианна Максимовская, олицетворявшие «пятую колонну» тех лет, говорит весьма о многом.

Разгром медиа-империи Гусинского, произошедший после бесславного ухода Ельцина со сцены, не повредил Ракчеевой, вовремя перешедшей на телеканал «Россия» в качестве замдиректора информационных программ. Ее карьера успешно продолжилась. В сентябре 2009 года она даже была назначена заместителем генерального директора ВГТРК.

Однако для дальнейшего роста на этом канале возможностей больше не было. Ее новое возвышение последовало лишь после того, как она вышла замуж за Андрея Быстрицкого, человека непростого. Кто он? Прежде всего – декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, этого, как у нас говорят, «осиного гнезда российского либерализма». Но есть у него ряд и других важных должностей: например, сегодня он председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай». Характерна его былая карьера: завотделом возглавлявшегося Сергеем Пархоменко общественно-политического журнала «Итоги» (1996-1997); заместитель генерального директора ОАО «ТВ-Центр» (1997-1998); продюсер Русской службы BBC (1998–1999); председатель радиовещательной компании «Маяк» (1999); генеральный директор ВГТК «Вести» (2000); заместитель гендиректора телеканала «Россия» и глава Совета вещателей стран СНГ (2000–2008); председатель Российской государственной радиовещательной компании «Голос России» (2008–2013). В его влиятельности в кругах высокопоставленных либералов, тех самых, о которых Михаил Делягин написал книгу «Светочи тьмы», не приходится сомневаться.

Итак, вскоре после такого замужества Юлия Ракчеева, ныне Быстрицкая, возглавила ТВЦ. Она была назначена в сентябре 2012 года, в аккурат тогда же, когда на этом канале началась работа телепрограммы «Русский вопрос». Не Быстрицкая ее открывала, не ей бы и закрывать, кажется. Но она смотрела на дело по-другому.

Она вообще смотрит своеобразно на некоторые вещи. К примеру, в том интервью «Форбсу» она поведала: «Благо отечества гораздо важнее блага личного. Я из семьи военных. У меня и папа военный, и дедушка военный, и прадедушка военный, и прапрадедушка – все». Казалось бы, наш человек. Однако, что есть в ее понимании «благо отечества»? Если мы припомним цитированные выше слова Путина о том, что именно благо русского человека составляет благо всей нашей с вами России, то придется признать, что Быстрицкая понимает самые важные, принципиальные вещи совсем не так, как Путин и мы, русские.

Недаром, едва придя на новое место работы, она сразу же предвзято отнеслась именно к программе «Русский вопрос», став ее придирчивым и недобрым цензором, не раз лично вмешиваясь в ее содержание, запрещая одни сюжеты и заставляя менять другие (прочие программы она от подобной цензуры избавила). Быстрицкая не раз сдвигала время вещания программы на все менее и менее рейтинговые часы, пока на задвинула ее, наконец, на после полуночи, когда аудитория старшего возраста, наиболее интересующаяся политикой, уже легла спать. Постоянное недофинансирование программы, растущее по мере падения рубля и инфляции, также ярко характеризует отношение нашей героини к русскому вопросу как таковому. Не друг она ему, это ясно…

О скрываемой русофобии Быстрицкой, проявляющейся порою в деятельности канала ТВЦ, поговаривали, конечно же, и ранее. Так, в интернете на официальной странице известного политолога Николая Старикова 25 августа 2015 года появилась такая запись по поводу событий в Донбассе: «Сегодня блогеры обратили внимание, как представители российского телевидения с телеканала ТВЦ "События 25 час", в условиях информационной войны поддерживают позицию наших врагов». О том, как Быстрицкая неоднократно вмешивалась в качестве цензора в содержание затулинской программы «Русский вопрос», сказано выше. Ну и всем, конечно же, памятно, как в 2016 году из повтора программы Алексея Пушкова «Постскриптум» вдруг удалили (вырезали) замечание, направленное против журналиста со спортивного телеканала Матч-ТВ, хамски оскорбившего русский народ. Этим покровительством Быстрицкой по отношению к коллеге-русофобу тогда же резко возмутился Никита Михалков в своей передаче «Бесогон»… Но изгнать беса в тот раз ему не удалось.

Что же удивляться, что почуяв отчего-то свою силу и безнаказанность, Быстрицкая, и без того известная авторитарным стилем управления (чтобы не сказать: самодурством), при первой же возможности ликвидировала режущий ей и ее единомышленникам глаз «Русский вопрос». Что ж, не в первый раз русским предписывают роль «великого немого». А ракчеевых, полагающих, что русскому народу не хватает лишь шпицрутенов, нам в России всегда хватало с лихвой…

«Вы когда-нибудь снимали материалы по политическим причинам?» – спросила Быстрицкую интервьюер из «Форбса».

«Никогда!» – ответила Юлия Анатольевна, не моргнув глазом. Другого ответа от мастера информационных войн мы и не ждали, конечно же.

Но самый интересный вопрос ей пока никто еще так и не задал. Вот он.

Как призналась она сама: «Самое главное, чему учат в любом военном институте, – это умению подчиняться и умению командовать. Вот и все».

Кто же ей скомандовал убрать из вверенного ей телеканала такую нужную для русского народа, для всей России программу «Русский вопрос»? Кто дал ей «добро» на это, вопреки ясно выраженной позиции руководителя нашей страны?

Явно, не президент Путин.

Тогда – кто?!

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 марта 2017 > № 2091657

РГАИС обратится в Министерство образования и науки с предложениями по развитию образования в сфере интеллектуальной собственности

Заседание научно-технического совета (НТС) Роспатента и Федерального института промышленной собственности, который состоялся 28 февраля 2017 года, завершилось выступлением ректора Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Ивана Близнеца. Главным тезисом выступления ректора, помимо подведения итогов деятельности, стал акцент на необходимости развития образования в сфере интеллектуальной собственности.

Ректор РГАИС отметил, что в прошедшем году Академия активно развивала сотрудничество с техническими колледжами города Москвы. Пилотные программы взаимодействия вуза с учреждениями профессионального образования формируют у учащихся базовые знания в области патентного права, знакомят их с основами законодательства в данной сфере и необходимостью правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. По словам Ивана Близнеца, данные программы пользуются большим спросом, вызывают активный интерес как со стороны учащихся, так и со стороны руководства учреждений профессионального образования. Это свидетельствует как о растущем спросе на профессии в сфере интеллектуальной собственности, так и о явном дефиците соответствующих образовательных программ и стандартов.

В прошлом году РГАИС также перешла на систему бакалавриата и магистратуры, что позволяет активнее развивать систему заочного образования и программ дополнительного высшего образования и программ повышения квалификации. В 2017 году РГАИС собирается расширять перечень образовательных проектов, в том числе сетевых, по подготовке квалифицированных специалистов как в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности, так и в сфере управления интеллектуальной собственностью. В частности, запланированы разработка и внедрение сетевых программ с Казанским федеральным университетом, Московским политехническим университетом, Башкирской академией государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан.

Академия активно участвует в международной деятельности и деятельности органов государственной власти. Так, в 2016 году было заключено 3 международных соглашения с вузами Республики Корея, патентная служба которой входит в число ведущих патентных ведомств мира, и Государственной службой интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Киргизской Республики. При участии преподавательского и научного состава Академии были проведены семинары по интеллектуальной собственности для специалистов военно-промышленного комплекса, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Евразийской патентной организации, специалистов патентных ведомств стран СНГ.

Ректор РГАИС также напомнил собравшимся, что в 2016 году Академия — единственный вуз страны, специализирующийся на образовательной и научной деятельности в сфере интеллектуальной собственности — вошла в восьмерку лучших вузов Москвы. Это показали результаты независимой оценки качества высшего образования, проведенной при поддержке Министерства образования и науки России, в которой участвовали как выпускники вузов, так и их родители. Также РГАИС заняла 9-е место среди московских вузов, выпускники которых наиболее востребованы на рынке труда.

Приоритетными задачами Академии на 2017 год ректор РГАИС назвал внедрение современных инновационных технологий во все виды деятельности РГАИС, начиная от управления учебным процессом, заканчивая дистанционным образованием. Академия совместно с ведущими вузами России намерена развивать сетевые образовательные программы и интегрировать основные проектов РГАИС в научно-образовательные платформы для России, стран СНГ, стран БРИКС, которые, в свою очередь, должны быть обеспечены учебными ресурсами на английском языке. В 2017 году будут разработаны и внедрены в учебный процесс программы повышения квалификации по оценке интеллектуальной собственности и оценке инновационных проектов. Новый импульс должна получит работа Национального центра медиации по интеллектуальной собственности, что позволит увеличить число споров, разрешаемых в досудебном порядке, и сократит нагрузку на судебные органы. Развитию этого проекта поможет сотрудничество Академии и Всемирной организации интеллектуальной собственности в деле обучения специалистов процедурам альтернативного урегулирования споров.

— Прошу ректора РГАИС во взаимодействии с научными, общественными организациями и бизнесом подготовить обращение в Министерство образования и науки о необходимости увеличения числа бюджетных мест, развитию образовательных программ и программы повышения квалификации. Мы готовим не просто юристов или экономистов, а тех, кто понимает, как управлять интеллектуальной собственностью. И спрос на эту специализацию, ее значение растет вместе с изменением структуры экономики, с реализацией стратегии научно-технологического развития России, — подчеркнул, завершая заседание НТС, руководитель Роспатента Григорий Ивлиев, в целом дав высокую оценку работе Академии в 2016 году. Данное поручение главы федеральной службы, поддержанное участниками Совета, будет внесено в протокол решения НТС по вопросу подведения итогов работы Академии.

Встреча с российскими производителями и их продукцией Russian Gastro Week – Taste of Russia cостоялась 1 марта в Дубае.

Дубай, ОАЭ. Встреча с российскими производителями и их продукцией Russian Gastro Week – Taste of Russia состоялась 1 марта на площадке Dubai World Trade Center и была направлена на установление прямого диалога российских экспортеров пищевой промышленности с ключевыми игроками рынка импорта продовольствия ОАЭ и стран Персидского залива. Мероприятие организовал и провел Российский экспортный центр в рамках 22-й международной выставки продовольствия Gulfood 2017.

«Russian Gastro Week – особый гибридный формат мероприятия, несущий в себе черты отраслевой комплексной бизнес-миссии, отдельной элементы классической ярмарки, презентации и дегустации продукции и биржа контактов. Цель проекта – повышение узнаваемости российских потребительских брендов и продукции, а также налаживание бизнес-коммуникации с целью открытия новых экспортных рынков. В мероприятии участвуют около 50 российских компаний, производящих мясную, бакалейную, кондитерскую продукцию и здоровое питание, включая мед, орехи и фитнес-батончики», сообщил Андрей Архипов, директор по международным проектам РЭЦ.

Он также отметил, что одним из базовых конкурентных преимуществ российской продукции является соотношение ее цены и качества. Рынок Ближнего Востока и Персидского залива является привлекательным для нее, поскольку обладает благоприятной ценовой конъюнктурой и понятной логистикой. В то же время этот рынок плотный и конкурентный, поэтому многие местные игроки заинтересованы в совместном продвижении и рекламе продукции.

Российский экспортный центр оказывает экспортерам консалтинговые услуги, помогает в поиске партнеров, помощь в формировании экспортных стратегий и эффективном участии в бизнес-миссиях, а также в преодолении экспортных барьеров – как на территории России, так и иностранных государств. Также центр оказывает услуги по кредитованию и страхованию экспортеров и импортеров.

В ходе презентации «Русские Эмираты» побеседовали с некоторыми экспонентами, презентующими свою продукцию.

Коммерческий директор «Интерснэк Фудс» Кирилл Прудников: «Мы производим натуральные снэки из мяса, и приехали в Дубай, чтобы открыть для себя новый рынок, рынок Ближнего Востока, который, на наш взгляд, является достаточно перспективным».

«Кондитерское объединение «Любимый край» является лидирующей фабрикой по производству овсяного печенья, сдобного печенья и пряников. В Дубай мы приехали показать нашу продукцию, потому что при выборе стран для экспорта мы ориентируемся на страны с высоким валовым продуктом, в том числе и на Дубай. Следующим нашим шагом станет выход через Дубай в страны Ирана, Ирака и все остальные страны Персидского залива», — сказала региональный менеджер Екатерина Подовинникова.

«Мы являемся одним из самых крупных производителей овощной и фруктовой консервации на юге России», — отметил начальник отдела продаж краснодарской компании «Стоев» Денис Плясовских, — «Наша компания производит более 200 наименований продукции. Мы активно продаемся на рынке не только России, но и стран Ближнего Востока, Европы, Северной Америки, стран СНГ. На сегодняшний день мы представляем нашу продукцию в странах Персидского залива. Мы хотим донести вкус российских продуктов до потребителей стран Ближнего Востока. Мы считаем, что наши вкусы достаточно схожи. И я уверен, что наша продукция займет хорошую нишу на рынке стран Ближнего Востока».

«Мы производим снэковую продукцию. Это соленые группы и сладкие. Соленые группы — это картошка, луковые кольца, сырные шарики. А сладкая группа — это в основном кукурузная продукция, кукурузные палочки, кукурузные хлопья, так называемый сухой завтрак […] Также мы привезли на эту выставку новый продукт. Он называется «Спунж». Это сухарики, пропитанные шоколадом. У данного продукта на местном рынке конкурентов нет, поэтому мы надеемся, что он заинтересует местного потребителя», — заявил директор дивизиона экспорта компании «Русскарт» Тахир Арбузов.

«Мы привезли натуральную природную воду из гор Северного Кавказа, с Приэльбрусья, из города Беслан», — презентовал свою продукцию глава экспортного департамента компании «ФудВэйГрупп» Максим Грачев, — «Вода обладает особым вкусом. Мы приехали сюда, чтобы выйти на рынок Персидских стран. Чтобы использовать Эмираты как площадку для выхода на дальнейшие рынки».

«Мы производим продукты здорового питания Pikki. Это батончики из фруктов, орехов и из ягод. И вторая линия — это снэки, которые больше подходят к пиву. Это сухарики, гренки и хлебные чипсы. Мы приехали в Дубай, так как открываем новые рынки. Батончики здорового питания — это интересно для Дубая и вообще для региона», — поделился менеджер по экспорту компании Денис Мунтян.

Валерий Кайгородов из группы агропредприятий «Ресурс» рассказал, что предприятие уже не в первый раз участвует в Gulfood и активно продвигает свою продукцию на рынках Ближнего Востока, стран Персидского залива и в целом всего мира: «В прошлом году наша компания стала лидером по экспорту мяса птицы из России. Львиная доля этого объема пришлась на реализацию в странах Ближнего Востока через наш офис в Дубае. На данный момент могу сказать, что данный рынок с точки зрения экспорта является приоритетным. Мы ведем очень активную работу по соответствию всей нашей продукции стандартам халяль. Буквально вчера мы получили сертификат и почетную награду как “Best of halal products” от эмиратского агентства по стандартизации и сертификации. На данный момент можно с уверенностью говорить, что мы первая российская компания, которая получила этот сертификат».

Гоча Леванович Буачидзе, генеральный консул РФ в Дубае и северных эмиратах, в своем обращении к участникам заявил: «Достаточно один раз съездить в супермаркет Carrefour, чтобы посмотреть на российский стенд, какой он маленький по сравнению с французским, итальянским, бразильским, аргентинским, новозеландским. Я здесь с января 2012 года, и могу сказать, что российское продовольственное присутствие только растет. Самое главное, чтобы вы не боялись вхождения в рынок. Дорогу осилит идущий, и плавать научится тот, кто заходит в море. Мы находимся в заливе, но у этого залива выход в большие океаны. Дубай находится на перекрестке всех крупнейших торговых путей. Если вы здесь закрепитесь, отсюда перед вами открываются огромные рынки Ближнего, Среднего Востока и Африки. Так что, как говорится, большому кораблю – большое плавание».

Gulfood 2017 проходит во Всемирном торговом центре Дубая (DWTC) с 26 февраля по 2 марта 2017 года с участием более чем 5 тысяч экспонентов в сфере пищевой промышленности и гостиничного сектора из 120 стран по всему миру.

Трансформация постсоветского пространства

В новой Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой в конце 2016 г., в качестве приоритетного направления выделяется сотрудничество с ближайшими соседями России — государствами СНГ. О том, какими могут быть основные тренды на постсоветском пространстве в 2017 г., редакции РСМД рассказал Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член Президиума РСМД.

Какими могут быть основные направления деятельности России на постсоветском пространстве?

Приоритетом, формальным и неформальным будет развитие евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, но и шире, потому что с активным приходом Китая в регион, поворотом Китая на Запад меняется контекст. Это не отменяет российской инициативы, но придает ей совершенно другую глубину и возможности. Сопряжение — процесс, который еще предстоит «обкатывать», но нет сомнения, что развитие этого направления продолжится, и было бы неправильно и недальновидно от него отказываться. Идея расширения ЕАЭС присутствует, но она сейчас не очень актуальна. Есть страны, у которых есть интерес к членству в ЕАЭС (Таджикистан), есть государства, которые изучают возможности и обстоятельства (Азербайджан), но это не вопрос немедленного принятия решения. По крайней мере в этом году расширения ЕАЭС ожидать не стоит.

Если трактовать постсоветское пространство в старом понимании, то важным направлением российской внешней политики будет Украина. Однако на мой взгляд, украинский кризис не стоит рассматривать в контексте постсоветского пространства, т.к. это проблема совсем иного масштаба и уровня, международный кризис высокой интенсивности.

Важно следить и за ситуацией в Молдове, где происходят политические изменения, связанные с избранием нового главы государства. Однако я не уверен, что смена официально декларируемого вектора означает качественное изменение характера и эффективности молдавской политики.

Есть еще одно направление на постсоветском пространстве, на которое следует обратить внимание: недавно произошел кризис в отношениях между Россией и Беларусью. Как Вы оцениваете текущий уровень отношений между двумя партнерами?

Шероховатости в отношениях между Россией и Беларусью периодически возникают с начала 2000-х гг. Эта определенная модель отношений — создание шероховатостей, а затем их преодоление — вполне сознательная тактика А. Лукашенко, по-своему рациональная, ведь он решает свои задачи достаточно успешно.

Однако модель отношений, которая когда-то была названа «Союзным государством», придумывалась и развивалась совершенно в другом международном контексте. Сегодня, если несколько огрубить, схема геополитической лояльности в ответ на экономические преференции, довольно долго устраивавшая стороны, не отвечает интересам ни тех, ни других. Лояльность хочется диверсифицировать в соответствии с мировым трендом, а преференции хочется сократить. Кризис в отношениях с Беларусью будет урегулирован, как и все предыдущие. Но бесконечно так продолжаться не может, рано или поздно должно произойти качественное изменение.

Каким оно будет — это вопрос к руководству обеих стран, чего мы хотим, хотим ли мы растворить российско-белорусские отношения в общеевразийском процессе или подчеркнуть их особость, но тогда Союзное государство надо дополнять гораздо более практическими свойствами.

Многие эксперты уже не оперируют понятием «постсоветское пространство». Существует ли, на Ваш взгляд, постсоветское пространство сейчас?

Я стараюсь не использовать это словосочетание. На мой взгляд, постсоветское пространство в том понимании, как оно было, уже не существует. Дело не в том, распался СССР или не распался, дело в том, от какого момента вести отсчет. Если отсчитывать от того, что было когда-то, от фазы единого государства, тогда мы продолжаем распадаться. Если рассматривать регион как нечто новое, то это огромная территория, которая в разные исторические эпохи была устроена по-разному, и сейчас она перестраивается. В таком случае евразийская концепция возникает в совершенно новом контексте и должна быть наполнена новым содержанием.

«Постсоветское пространство» существует в нынешнем виде не потому, что раньше эти государства входили в СССР. Фактор прихода Китая, фактор серьезного расхождения стран по моделям развития — то, что внутри СССР каким-то образом можно было склеить воедино, в условиях диверсифицированного мира собрать вместе нереально.

Надо уходить от этого термина и говорить о новой организации Большой Евразии, которая включает в себя все государства региона. Сейчас должен обсуждаться понятийный аппарат Большой Евразии, совершенно новой ее организации. Постсоветское пространство — уже историческое понятие.

Многие эксперты говорят, что сейчас так неспокойно на постсоветском пространстве потому, что СССР фактически приступил к фазе распада недавно, до этого отношения между странами выстраивались на инерции, на образцах советских годов.

Я бы так не сказал. Да, инерция от распада СССР была мощной. СНГ было необходимо как переходная фаза, и оно свою функцию выполнило. С момента, как был упразднен СССР, начался одномоментный его распад.

Определенной серьезной вехой стали события 2014 г., когда было снято табу на пересмотр административных границ СССР. Когда Россия приняла решение провести такую политику по отношению к Украине, произошел очень серьезный сдвиг в сторону дезинтеграции. Контур границ в целом оставался неизменным с 1991 г. до февраля 2014 г., даже несмотря на Абхазию и Южную Осетию, хотя многим было понятно, что границы несправедливы и не соответствуют определенным историческим реалиям. Дезинтеграция продолжилась, но не произошло перечерчивание границ.

Мы сейчас находимся на продвинутой фазе очень длительного этапа деконструкции «постсоветского пространства», которая параллельно сопровождается созданием чего-то нового, что напрямую не связано с историческим прошлым региона.

Беседовала Дарья Хаспекова, шеф-редактор сайта РСМД

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 1 марта 2017 > № 2093592 Федор Лукьянов

Посла Молдавии в России убрали по-тихому

В МИД РФ не ожидали отзыва посла Молдавии в России

Валентин Логинов, Игорь Крючков

Молдавское правительство решило отозвать своего посла из России Дмитрия Брагиша, который по совместительству представляет Молдавию на дипломатическом уровне в Таджикистане. Решение стало неожиданным для российского МИДа, тем более что причины подобного решения молдавская сторона не называет. Теперь соответствующее распоряжение должен подписать президент страны Игорь Додон, которого в Молдавии воспринимают как «пророссийски настроенного» политика.

Молдавское правительство на заседании 1 марта приняло решение об отзыве посла республики в России Дмитрия Брагиша, который также являлся дипломатическим представителем Молдавии в Таджикистане.

Проект данного решения был представлен заместителем министра иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Даниелой Морарь, однако ни она сама, ни пресс-служба внешнеполитического ведомства Молдавии не предоставили информации о причинах отзыва молдавского посла из России.

Позже советник по связям с общественностью главы внешнеполитического ведомства Молдавии Анна Самсон сказала, что МИДЕИ не может разглашать причины отзыва Брагиша из Москвы.

«Мы не хотим, чтобы эта информация навредила двусторонним отношениям или самому человеку, о котором идет речь», — цитируют Самсон молдавские СМИ.

Законодательством Молдавии предусматривается, что соответствующее распоряжение кабинета министров вступит в силу после подписи президента страны Игоря Додона.

При этом в российском МИДе данное решение молдавских властей назвали неожиданным.

«Это известие несколько неожиданное», — цитирует ТАСС замглавы внешнеполитического ведомства Григория Карасина.

В настоящий момент интересно, какую позицию займет президент страны Игорь Додон. С одной стороны, Молдавия является парламентской республикой, в которой полномочия распределены таким образом, что законодательный орган играет ведущую роль в политических процессах страны, при этом президент исполняет в основном представительские функции. С другой — нынешний президент не является типичным главой Молдавии, как это было в прошлые годы.

Пророссийский президент и европейский парламент

Игорь Додон избрался в конце 2016 года от Социалистической партии. Примечательно, что это были первые прямые всенародные выборы президента, которого до этого избирали депутаты. Додона в самой Молдавии принято считать «пророссийски настроенным» политиком. В своих предвыборных заявлениях он неоднократно давал повод найти подтверждение его приверженности построению политического диалога с Москвой.

Свой первый зарубежный визит в качестве главы Молдавии Додон совершил именно в Россию, где встретился с президентом Владимиром Путиным. Тогда лидеры двух стран во время пресс-подхода говорил о том, что Москва и Кишинев настроены развивать партнерские отношения, которые в последние годы переживали не лучшие времена, хотя более конкретной информации о каких-либо договоренностях не поступало.

«Я был на мероприятиях в рамках прошлого визита Додона в Москву. Тогда он говорил вещи, которые однозначно укладывались в пророссийскую повестку. Например, рассуждал о необходимости скорого вхождения Молдавии в Евразийский экономический союз, — рассказал «Газете.Ru» Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ. — Поэтому информация о высылке посла довольно неожиданна».

Впрочем, эксперт подчеркивает, что сегодня политическая ситуация в Молдавии непредсказуема, так как очевиден раскол внутри руководства страны.

«С одной стороны, Додон настроен на взаимодействие с Россией и углубление сотрудничества. С другой стороны, есть парламент, который противостоит президенту и фактически лишил его многих прав.

Додону очень нужны перевыборы, чтобы перераспределить баланс сил в свою пользу, — добавил Евсеев. — В ходе январского визита Додона в Москву российские власти показали, что готовы расширять контакты с ним. Вероятно, это могло вызвать раздражение у его политических соперников».

26 февраля президент Молдавии обратился к послам США и Румынии в Кишиневе — Джеймсу Петтиту и Даниелу Ионицэ — с открытым письмом. В нем содержалось требование «прекратить вмешиваться во внутренние дела Молдавии». Это стало ответом Додона на заявление двух послов, которые выразили обеспокоенность отказом Молдавии от совместных учений с Североатлантическим альянсом.

Кроме того, сегодня Додон на пресс-конференции в Кишиневе сообщил о планах российской стороны провести «миграционную амнистию» для граждан Молдавии, передает ТАСС.

«В России было принято решение приступить к миграционной амнистии для молдавских граждан. Это один из первых результатов нашей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Я хочу поблагодарить его за оперативное решение проблемы молдавских мигрантов», — заявил Додон.

Сразу после избрания Додона на пост президента аналитики говорили о том, что в стране может развиться политический кризис из-за больших политических амбиций нового президента, который явно не хочет исполнять лишь представительские функции. Сам Додон в ходе предвыборной кампании говорил о возможности проведения референдума, чтобы расширить полномочия главы государства. Поэтому эксперты утверждают, что между решением отозвать посла из России и политическим противостоянием внутри самой Молдавии может быть связь.

Группа ВТБ купила страховую компанию "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб. Об этом сообщается в отчёте кредитной организации по МСФО за 2016 год.

"В ноябре 2016 года группа приобрела во владение 100% страховой компании "РОСНО-МС" за 2.6 млрд руб.", — говорится в отчёте.

Напомним, что ВТБ Страхование закрыло сделку по покупке страховой медицинской организации "РОСНО-МС" в ноябре 2016 года. Продавцом данного актива выступила компания Allianz.

ВТБ Страхование основано в 2000 году и входит в международную финансовую группу ВТБ. Собственные средства ВТБ Страхование составляют 11.8 млрд руб. Филиалы и офисы продаж компании работают в 95 крупнейших городах России. Страховщик входит в десятку крупнейших участников рынка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб.

Отрасль выйдет на "Связь"

Елизавета Титаренко

На площадке 29-й международной выставки "Связь-2017" в этом году состоится целый ряд отраслевых форумов и конференций. Традиционными мероприятиями выставки станут Расширенное совещание Россвязи и Большой Медиа-Коммуникационный форум. Впервые на выставке будет организован бизнес-форум "Связь 2017. Фундамент цифровой трансформации: государство, общество, бизнес".

Бизнес-форум "Связь 2017. Фундамент цифровой трансформации: государство, общество, бизнес" состоится в первые два дня выставки, 25 и 26 апреля. Организаторами является издательство "Открытые системы" в партнерстве с АО "Экспоцентр". На бизнес-форуме предлагается подробно обсудить общие тенденции, стратегические инициативы и программы, реализуемые на общегосударственном уровне, на уровне соответствующих ведомств и отраслей экономики, актуальные вопросы государственной поддержки, стимулирования, законодательного и нормативного обеспечения и передовой опыт перехода к инновационным цифровым моделям и процессам. Кроме того, обсуждение коснется и возможностей, которые предоставляют для реализации такого рода инициатив современные информационно-коммуникационные технологии, продукты и решения.

Главным событием третьего дня выставки "Связь-2017" для операторов связи станет конференция "Клуб-КОМ", организованная в партнерстве с АО "Экспоцентр". Традиционно мероприятие собирает руководителей более 250 операторов связи - это топ-менеджеры и владельцы самых активных на рынке операторов из Москвы, Подмосковья, Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и других регионов. Они обсудят острые вопросы развития отрасли: изменения в законодательстве, связанные с принятием закона Яровой, вопросы практического развития новых направлений, таких как Интернет вещей и переход от предоставления услуг доступа к оказанию сервисных услуг. Кроме того, участники обсудят различные прорывные технологические и управленческие подходы к ведению бизнеса.

На этот раз в конференции "Клуб-КОМ" также примет участие Союз ИТ-директоров, включающий ИТ-директоров крупных банков, ассоциация "СибАкадемСофт", резиденты АкадемПарка из Новосибирска и участники акселератора Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) из Москвы. Им предстоит обсудить ход развития современных цифровых технологий.

На третий день выставки, 27 апреля, состоится конференция GPON-2017. Ее организатором выступает компания "Eltex Коммуникации" - представитель крупнейшего российского производителя телеком-оборудования, завода "Элтекс". Технология GPON, которой посвящено мероприятие, за последний год стала массовой среди операторов связи. Нередко на одной территории присутствует несколько PON-сетей разных операторов, и конкуренция в этом секторе обостряется. На конференции GPON-2017 операторы связи расскажут, как автоматизировать управление сетью PON, подключать до 128 абонентов на порт PON, приведут примеры построения системы активных продаж.

27 апреля также состоится Международная конференция "TeleMultiMedia Forum 2017: настоящее и будущее медиапотребления в России и мире", организованная издательством "Телеспутник" при поддержке "Экспоцентра".

Традиционным мероприятием выставки станет Расширенное совещание Россвязи, которое намечено на 26 апреля. Большой Медиа-Коммуникационный форум, который организует "Экспоцентр" совместно с РАЭК, пройдет с 25 по 27 апреля.

Напомним, "Связь-2017" проходит во время Российской недели высоких технологий в "Экспоцентре". Этот проект объединяет несколько выставок в сфере ИТ. В их числе - выставка "Навитех-2017" (25-28 апреля) и Международный навигационный форум (25-26 апреля).

29-я международная выставка "Связь-2017" пройдет с 25 по 28 апреля в Центральном выставочном комплексе "Экспоцентр" и станет единственным крупным событием в отрасли ИТ и телекоммуникаций в России в 2017 г. (см. новость ComNews от 27 января 2017 г.). Выставка демонстрирует и передовые достижения рынка, и новые технологии. Ее тематика охватывает такие сегменты рынка, как телекоммуникационная и сетевая инфраструктура, сети передачи данных, теле- и радиовещание, ПО, ИТ-услуги, мобильные платежи, интернет-технологии, центры обработки данных, российский софт, стартапы и работа в телекоммуникационной и ИТ-отрасли. В 2016 г. в выставке приняли участие более 320 компаний - лидеров рынка из 17 стран.

Выставка "Связь" является брендом "Экспоцентра" и впервые состоялась в 1975 г. Сначала выставку проводили один раз в пять лет, потом - раз в два года, а с 1995 г. мероприятие стало ежегодным, сменив название на "Связь-Экспокомм". В 2016 г. выставка "Связь-Экспокомм" разделилась на два отдельных мероприятия - "Связь" и Expo Comm Russia (см. новость ComNews от 29 июля 2015 г.). Как сообщается на официальном сайте выставки "Связь" со ссылкой на статистические данные независимого выставочного аудита, "Связь" - это крупнейший выставочный проект в СНГ и Восточной Европе, демонстрирующий решения и продукты в области ИТ и телекоммуникаций. Площадь экспозиции составляет 22 576 кв.м.

Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова — 60 лет

1 марта Военной академии воздушно-космической обороны (ВА ВКО) имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, расположенной в Твери, исполняется 60 лет со дня образования.

Академия является основоположницей теории воздушно-космической обороны, единственным в Вооруженных Силах России и стран СНГ крупным научным и учебно-методическим центром по проблемам комплексной воздушно-космической обороны.

Учеными академии подготовлены 12 военно-теоретических трудов по различным аспектам строительства и применения сил и средств ВКО, более 500 научно-исследовательских работ по актуальным проблемам построения систем ПВО и РКО, разработаны свыше 70 опытно-конструкторских работ по созданию систем и развитию вооружения и военной техники воздушно-космической обороны.

В настоящее время в ВА ВКО обучение ведётся на четырех факультетах по 11 специальностям. В военном вузе работают 20 кафедр и 9 научно-исследовательских подразделений. Военная академия ВКО — единственный вуз, осуществляющий подготовку специалистов по эксплуатации и применению перспективной зенитной ракетной системы С-500.

В 2016 году в академии впервые был проведен набор девушек на престижные и востребованные в войсках специальности по эксплуатации автоматизированных систем управления.

Также академия ведет подготовку офицеров по программам дополнительного профессионального образования по 54 специальностям. Ежегодно через факультет переподготовки и повышения квалификации проходит более 700 человек.

ВА ВКО оснащена уникальной современной учебно-материальной базой. Слушатели и курсанты обучаются на современных учебно-тренажерных комплексах. Только за последние два года в академию поставлены новейшие учебно-тренажерные средства для подготовки боевых расчетов радиотехнических войск, боевых расчетов командных пунктов зенитных ракетных войск, боевых расчетов ЗРПК «Панцирь-С1» и другие. Навыки управления соединениями и воинскими частями слушатели приобретают на современных учебных командных пунктах.

В 2016 году в состав военного вуза вошли два учебных центра в Ленинградской области и Владимире, что существенно расширило возможности по подготовке специалистов для ВКС.

В учебном процессе академии используется более 150 образцов вооружения и военной техники зенитных ракетных и радиотехнических войск, а также учебно-тренажерных комплексов.

Преподаватели, слушатели и курсанты ВА ВКО принимают участие в международных выставках, салонах изобретений и инновационных технологий, в ходе которых представляемые академией инновационные проекты неоднократно признавались лучшими, и награждались золотыми и серебряными медалями.

Представленный в 2016 году инновационный проект академии «Небосвод» на конкурсе Минобороны России «Прорыв в будущее» получил приз и диплом «Лучший инновационный проект в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации».

Только в 2016 году учеными и преподавателями академии подано девять заявок на выдачу патента на изобретение, шесть заявок на выдачу патента на полезную модель, 120 рационализаторских предложений. По итогам 2016 года ВА ВКО награждена грамотой Министра обороны Российской Федерации за изобретательскую, рационализаторскую и патентно-лицензионную работу.

Среди профессорско-преподавательского состава академии пять заслуженных деятелей наук РФ, более 40 человек удостоены различных почетных званий Российской Федерации в области образования и науки, более 30 докторов наук, более 200 кандидатов наук.

Всего за время существования ВА ВКО ее выпускниками стали более 16 тыс. человек, из которых более 400 закончили академию с отличием. Свыше 400 выпускников вуза стали генералами, 25 офицеров — Героями Советского Союза и Российской Федерации.

За 60 лет в академии прошли обучение около 4 тыс. военнослужащих из 40 стран Европы, Азии, Африки, Ближнего и Дальнего Востока. Из них около 900 военнослужащих из государств–участников СНГ.

Специалисты академии постоянно оказывают научно-методическую и практическую помощь другим государствам по вопросам создания и регионального построения группировок ПВО, выработки эффективного замысла отражения воздушной агрессии, исходя из конкретно складывающейся там обстановки.

Многие выпускники занимали и занимают высшие руководящие должности в вооруженных силах государств СНГ, а войска ПВО Армении, Киргизии, Таджикистана, Алжира, Сирии, Йемена, Вьетнама, Мьянмы более чем на 80% укомплектованы офицерами, получившими военное образование в академии.

За активную подготовку кадров для войск ПВО страны и национальных армий академия награждена орденом Красного Знамени и семью орденами различных государств.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Украина в 2016 году вдвое увеличила экспорт гороха

Украинские аграрии в 2016 году экспортировали 358 тыс. тонн гороха, что в 1,9 раз больше, чем годом ранее, сообщила пресс-служба ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса».

Согласно сообщению, Украина входит в пятерку крупнейших экспортеров этой культуры, уступая только Канаде, России и США.

Основными покупателями украинского гороха являются Индия, закупившая в 2016 году 145 тыс. тонн этой культуры, Пакистан (56,8 тыс. тонн) и Турция (287 тыс. тонн).

Пресс-служба отметила, что рост объемов экспорта обусловлен, прежде всего, увеличением производства гороха до 745 тыс. тонн в 2016 году с 377,7 тыс. тонн в 2015 году за счет повышения его урожайности на 41% и растущего спроса на бобовые на международном рынке.

По прогнозам экспертов, рентабельность производства гороха может составлять от 56% до 111%, потому он является хорошей альтернативой выращиванию традиционных украинских культур.

Как сообщал УНИАН, по данным Госстата, в 2016 году были достигнуты максимальные за всю историю независимой Украины показатели урожайности пшеницы (42,1 ц/га), ржи (27,3 ц/га), кукурузы (66,0 ц/га) и гороха (31,3 ц/га).

По данным Минагропрода, экспорт украинской аграрной продукции по итогам 2016 года вырос на 4,5% по сравнению с 2015 годом и составил 15,5 млрд долл. (42,5% всего экспорта Украины). Главными продуктами экспорта традиционно стали зерновые культуры, масло и семена масличных культур, соя, сахар и мясо. В региональном разрезе ключевыми рынками сбыта стали страны Азии (45,9% экспорта - 7 млрд долл.), Евросоюз (27,5% - 4,2 млрд долл.), Африка (15,7% - 2,4 млрд долл.), страны СНГ (7,7% - 1,2 млрд долл.), США (0,9% - 45 млн долл.).

Согласно информации Минагропрода, 2016 году Украина установила рекорд по экспорту сахара на уровне 466 тыс. тонн, подсолнечного масла – 4,8 млн тонн, зерновых – 39 млн тонн (за 2015-2016 МГ) и меда - 56,9 тыс. тонн.

Правительство Нижегородской области содействует Группе «ГАЗ» в продвижении продукции на рынки стран СНГ, в настоящее время ведутся переговоры о поставках автомобилей в Азербайджан и Таджикистан.

Как передает Report, об этом в интервью ТАСС сообщил губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев на полях Российского инвестиционного форума в Сочи.

«Сейчас ведутся такие переговоры с Азербайджаном, также перспективным рынком для «ГАЗа» на 2017 год является Таджикистан. Мы по всем республикам СНГ ведем эту работу», - сказал губернатор.

REPORT.AZ

В понедельник, 27 февраля, в рамках визита Президента Российской Федерации Владимира Путина в Республику Таджикистан состоялись переговоры на высшем уровне, в ходе которых Глава России и Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон обменялись мнениями по перспективам двустороннего взаимодействия, подчеркнув важность развития сотрудничества в гуманитарной сфере.

По итогам российско-таджикистанских переговоров был подписан ряд двусторонних документов о сотрудничестве, включая Меморандум между Министерством спорта Российской Федерации и Комитетом по делам молодёжи, спорту и туризму при Правительстве Республики Таджикистан о сотрудничестве в области физической культуры и спорта. С российской стороны этот важнейший документ подписала заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова.

Меморандумом предусматривается развитие сотрудничества в области спорта высших достижений, массового спорта, спорта инвалидов, спортивной науки, а также борьбы с применением допинга. Согласно проекту Меморандума, стороны, в частности, договариваются содействовать обмену информацией по различным аспектам физической культуры и спорта, сотрудничеству в подготовке кадров (в первую очередь – высококвалифицированного тренерского состава) посредством организации взаимных стажировок, взаимодействию в сфере научно-прикладных исследований в области спорта, участию специалистов России и Таджикистана в семинарах, симпозиумах и выставках, а также направлению спортивных делегаций и команд.

Накануне состоялась рабочая встреча заместителя министра спорта Российской Федерации М. Томиловой с председателем Комитета по делам молодёжи, спорта и туризма при Правительстве Республики Таджикистан Ахтамом Абдуллозодой.

Стороны обсудили вопросы сотрудничества между Россией и Таджикистаном в области физической культуры и спорта, включая перспективы сотрудничества в области развития массового спорта, спортивного резерва и спорта высших достижений. Таджикская сторона выразила заинтересованность в сотрудничестве с ведущими российскими спортивными вузами и Государственным музеем спорта, подведомственным Минспорту России.

М. Томилова приветствовала участие таджикистанской стороны в I Фестивале национальных видов спорта и игр государств – участников СНГ, который состоится в период с 11 по 16 августа 2017 года в Ульяновской области.

Фестиваль проводится в соответствии с Планом приоритетных мероприятий в сфере гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ на 2017–2018 годы, в рамках реализации Программы поддержки и развития национальных видов спорта государств – участников Содружества Независимых Государств до 2020 года и Плана мероприятий на 2015–2017 годы по её реализации.

Ожидается, что Фестиваль соберёт более 1000 спортсменов из государств – участников СНГ. Девять команд, представляющих эти страны, предварительно подтвердили свою готовность приехать на Фестиваль.

Таджикская делегация выступит в следующих видах спорта: самбо, борьба на поясах, гиревой спорт, стрельба из лука.

В завершение визита М. Томилова посетила спортивные объекты г. Душанбе и выразила благодарность А. Абдуллозоде за радушный и теплый приём.

Российско-киргизские переговоры.

В Бишкеке состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

Обсуждались вопросы российско-киргизского сотрудничества в политической, экономической и гуманитарной областях, перспективы расширения кооперации в рамках Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийского экономического союза.

По итогам переговоров В.Путин и А.Атамбаев приняли Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Киргизской Республики. Кроме того, в присутствии глав двух государств подписан Протокол о внесении изменений и дополнений в межправительственное российско-кыргызское соглашение об оказании технического содействия Киргизии в рамках процесса присоединения к ЕАЭС от 31 марта 2015 года, а также Меморандум между Министерством здравоохранения Киргизии и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации о сотрудничестве в области борьбы с инфекционными болезнями.

Владимир Путин и Алмазбек Атамбаев дали совместную пресс-конференцию.

ВТБ присоединит БМ-Банк на Украине к своей местной "дочке", если не сможет продать его. Об этом заявил глава ВТБ Андрей Костин, сообщает RNS.

"У нас есть четыре покупателя на БМ-Банк, они проводят сейчас due diligence. Думаю, что эта сделка вполне реальна в ближайшее время. Если не получится, тогда будем присоединять его, наверное, к банку ВТБ [украинской "дочке" ВТБ]. Банк ВТБ сложнее, он больше, там требуется больше средств для его приобретения. Но мы пока ведем переговоры", — сказал он.

"БМ-Банк — я думаю, что ситуация будет уже до конца марта понятна", - резюмировал А.Костин, комментируя сроки принятия решения о продаже или присоединении украинских активов.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Военный университет проводит V международный научный форум «Женщины на службе Отечеству»

6 марта в Военном университете Министерства обороны пройдет V международный научный форум «Женщины на службе Отечеству». На этот раз организаторы мероприятия заявили для обсуждения следующую тему — «Крепкая семья и всестороннее образование – залог процветания России».

В работе форума примут участие представители Совета Федерации и Государственной Думы, Министерства обороны, секретариата Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств, Следственного комитета Российской Федерации, Московской городской Думы, фонда содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука - XXI век», Данилова монастыря.

В рамках форума состоится чествование авторов лучших научных работ в различных номинациях. Среди победителей и призеров — курсанты, суворовцы, кадеты, студенты не только России, но и стран СНГ.

Цели форума – формирование в ходе научно-исследовательской деятельности курсантов чувства патриотизма, коллективизма и гражданской ответственности, популяризация семейных традиций, сохранение исторической памяти и развитие интереса к отечественной науке, содействие сохранению общего исторического наследия народов государств СНГ.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

IBM о блокчейне: «Рынок научился выбирать технологии, оценивать риски и хранить секреты»

Александр Дмитриев, консультант по индустриальным решениям Клиентского центра IBM; Владимир Алексеев, ведущий системный архитектор, IBM Россия и СНГ

Беседовал: Сергей Вильянов, главный редактор Банкир.Ру

Владимир Алексеев, ведущий системный архитектор IBM в России и СНГ и Александр Дмитриев, консультант по индустриальным решениям Клиентского центра IBM в Москве в беседе с Bankir.Ru рассказали о том, что на самом деле несет финансовой отрасли блокчейн, где его лучше применять и почему относительное затишье последних месяцев означает скорый переход от прототипов к продуктам.

— Скажите, а чего в блокчейне такого, что мы говорим об этой технологии уже второй год и до сих пор интересно?

Владимир Алексеев: Блокчейн — это распределенная система хранения записей. Или, если еще короче, распределенный реестр. Изначально на него возлагались немного завышенные надежды, связанные с действительно уникальными возможностями технологии. Это и прозрачное распределение ответственности, способствующее сотрудничеству между большим количеством не полностью доверяющих друг другу организаций. Это и невозможность изменения истории. И это потенциальная возможность реализации существующей бизнес-логики в неизменном виде на базе смарт-контрактов.

Перечисленные преимущества, безусловно, подкупают. Но накал страстей вокруг блокчейна немного поутих, и, по всем признакам, скоро будет достигнуто плато. Все почему-то забыли, что блокчейн — это просто еще одна новая технология, которую необходимо имплементировать, встраивать, адаптировать и поддерживать. И сейчас, когда люди и организации достаточно сфокусированы на определенных бизнес-кейсах (аккредитивах, цепочках поставок и т. д.), возникают вопросы: как нам от этого множества прототипов перейти к реальным продуктам? На прототипы ушел почти весь 2016 год. Сегодня наступает время, возможно, не таких «красивых», но более жизненных вопросов практического применения.

Определенный негатив по отношению к блокчейну связан, на мой взгляд, с тем, что от него многие ждали настоящих чудес. А по сути это не более чем система распределенного хранения данных. Но, как и любая технология, распределенный реестр переживает различные стадии зрелости. Серьезный бизнес уже понял, что революций в ближайшее время не будет, будет полезная эволюция, требующая планомерной работы.

Александр Дмитриев: Добавлю от себя, что сама по себе технология блокчейн известна довольно давно, но сейчас она стала как бы символом очень мощного направления — цифровой трансформации бизнеса. Эта цифровая трансформация включает в себя множество технологических решений, однако главное внимание пока уделяется блокчейну. И связанные с блокчейном проблемы тоже более заметны на общем фоне.

Фактически, блокчейн избавляет группы компаний и бизнес-сообщества, желающие заниматься финансовыми сделками, от необходимости постоянного присутствия и непосредственного участия в них внешнего регулятора. Это вызвало одновременно и ажиотаж, и настороженность. Ведь действительно речь идет об изменении подходов, остававшихся неизменными чуть ли ни столетия.

Для IBM блокчейн — один из небольших элементов глобальной системы, позволяющей эффективно работать с огромными массивами данных, которые копятся у телекомов, ритейла и финансовых организаций.

— Можно ли сказать, что блокчейн наберет силу только после того, как его признает большинство компаний и экспертов? Ведь основная сила этой технологии именно в прозрачности, оценить которую довольно проблематично, если ты «снаружи».

В. А.: Блокчейн без экосистемы, в рамках одной организации, не слишком эффективен. Во многих случаях компании хотели начать использование технологии из-за потенциальной возможности снижения совокупной стоимости владения IT. Логика такова: блокчейн — открытая open source платформа для использования которой не нужно коммерческих лицензий, которые организации используют в настоящий момент. Но здесь важно понимать, что использование блокчейна в рамках одной организации не способно по-настоящему задействовать все его преимущества, о которых говорилось раньше. И поэтому в заметный бизнес-результат тоже верится с трудом.

Чем больше участников сети, тем большую пользу приносит блокчейн. Но в то же время без отработки технологии на уровне одного бизнеса трудно наладить ее использование в масштабах нескольких десятков. Необходимо договариваться между собой, преодолевая сомнения и недоверие. И именно на это, как выяснилось, уходит много времени. Возможно, то, что наблюдается сейчас в консорциуме R3, связано именно с тем, что на договоренности потребовалось гораздо больше времени, чем хотелось бы банкам.

— Как же банкам без регулятора?

В. А.: Вначале исследования технологии могло сложиться мнение, что блокчейн способен заменить регулятора. Более тщательные упражнения показали, что это не так. Просто роль последнего меняется: появляется сообщество новой формации, новую экосистему надо сформировать. Само по себе ничего не сформируется.

Роль регулятора остается важной, но она смещается в сторону организационно-юридических вопросов. Необходимость в нем, как в технической платформе, на которой совершаются абсолютно все транзакции, снижается. Блокчейн снимает эту нагрузку. При этом скорость транзакций увеличивается, правда с одной важной оговоркой. Если говорить о совсем простых действиях, где счет идет на миллисекунды, то, конечно, традиционные механизмы пока быстрее.

Но если мы говорим о транзакциях, прежде занимавших несколько дней, то на блокчейне время их проведения можно сократить до нескольких минут. Мы проверили это на пилотном проекте с индийским Yes Bank. Почему такое ускорение стало возможным? За счет сокращения количества взаимодействий. По традиционной схеме все данные постепенно обрабатываются в различных подразделениях, чуть ли не вручную, потом собираются вместе и проходят через центральный узел. Блокчейн существенно сокращает количество подобных непродуктивных итераций.

И, тем не менее, остается множество организационно-правовых вопросов, ответы на которые может дать только регулятор.

А. Д.: Благодаря росту вычислительной мощности компьютерных систем (взять хотя бы нейроморфный процессор IBM TrueNorth), сейчас исчезают многие «бутылочные горлышки» при работе с большими объемами данных. И скоростные ограничения блокчейна в базовых операциях могут очень быстро уйти в прошлое, когда на технологию возникнет массовый спрос.

— На наш взгляд, одна из проблем с блокчейном в том, что все говорят, как там все здорово, но практические примеры не очень-то приводят. Возникает двоякое ощущение…

В. А.: У IBM действительно много кейсов с прототипами решений на блокчейне. Но, как часто бывает в таких случаях, о большинстве из них нельзя рассказывать. Из открытых кейсов — уже упоминавшийся проект с Yes Bank.

Был разработан прототип системы для одного из крупнейших клиентов этого банка по управлению поставщиками, financial supply chain. Банк в данном случае становится проводником финансовых инструментов. Смарт-контракты, управление транзакциями на уровне цепочки поставок. Мне данный кейс нравится тем, что, наверное, это один из примеров того, когда люди задумались: а что будет после блокчейна, во что технология может развиться?

Вопрос вроде бы нелепый. Ведь и блокчейн, как таковой, пока не выстроен до конца. Но это уже вопрос времени. Технология есть, организационные вопросы решим, правовые нормы утвердим, а дальше-то что?

На примере Yes Bank можно ответить на этот вопрос. К системе хранения на базе распределенного реестра можно подключить когнитивные технологии, в том числе на базе IBM Watson. Причем эти технологии можно разделить на две группы. Первая, с точки зрения банковской архитектуры, это фронтовые решения, позволяющие взаимодействовать с клиентом. Например, при помощи чат-ботов: ряд операций может совершаться при общении через них. Таким образом достигается новый уровень автоматизации процессов.

Вторая область — бэк-офис. Блокчейн просто хранит данные, и позади тоже можно поставить когнитивные технологии для обработки, анализа и продуктивного использования.

У банков присутствует большой интерес к аккредитивам. Это отложенная операция, отлично подходящая для описания в смарт-контрактах. У IBM есть проекты с Bank of America и HSBC, и это уже становится мейнстримом.

В нефинансовой отрасли наиболее востребована реализация логистической цепочки на блокчейне. Создание прозрачной и надежной системы отслеживания перемещения грузов — очень важная задача для многих бизнесов. Здесь потребуется скрестить блокчейн с интернетом вещей, научить его собирать и фиксировать данные с многочисленных датчиков (причем не только положение в пространстве, но и температуру, влажность и т. д.). Это, на самом деле, очень большая возможность, потому что на рынке перевозок действуют много компаний, не очень доверяющих друг другу. Создание регулятора здесь не очень уместно из-за большого разнообразия бизнес-среды, а блокчейн выступает универсальным и заведомо надежным решением.

А. Д.: Уменьшающееся количество кейсов, информацию о которых клиенты соглашаются раскрывать другим участникам рынка, может говорить о том, что компании начали понимать ценность технологии, создав на ее базе некие практические решения. При успешной реализации проекта они получают конкурентные преимущества. И им совсем не хочется, чтобы разработки были скопированы. Ведь рынок научился выбирать технологии, оценивать риски и хранить секреты.

— IT-инфраструктура среднестатистического банка выдержит прибытие блокчейна?

А. Д.: Мы с Владимиром объездили половину России и СНГ, обследуя в рамках крупных проектов IT-инфраструктуру банков и других крупных организаций. Поэтому могу сказать: да, выдержит. Ведь по сути требования к ней не меняются. Масштабируемость и надежность остаются во главе угла.

Но основная проблема, как ни странно, лежит не в плоскости технологий. Это вопрос непонимания между бизнесом и IT-подразделениями. Развитие инфраструктуры сейчас вышло далеко за пределы стоек и юнитов — на уровень приложений. Инвестиции в «железо» еще более или менее понятны, его можно потрогать и посчитать. Но когда доходит дело до малоосязаемых на начальном этапе приложений и сервисов, требующих существенных инвестиций, возникает непонимание между представителями бизнеса и IT. Какие проблемы конкретной организации решит блокчейн? В каких направлениях его надо внедрять в первую очередь? Понятно не до конца. Но деньги-то надо вкладывать сейчас, поэтому высоки инвестиционные риски.

Помощью в преодолении этого разрыва между бизнесом и IT в IBM занимается целый отдел. Мы даем индивидуальные рекомендации — на что целесообразно потратиться, а с чем в конкретном случае стоит и подождать.

Одним из ограничений блокчейна является рост хранимых и прокачиваемых данных. Но давайте будем откровенны: 90% данных, хранящихся у предприятий, представляют собой настоящий цифровой мусор. Тут вся надежда на когнитивные технологии — что они позволят в этих грудах разобраться и извлечь рациональное зерно, которое потом будет, что важно, монетизировано.

Но у этого вектора есть и встречный: цена хранения данных продолжает дешеветь, и если блокчейн покажет себя с лучшей стороны, никто не будет сильно думать перед покупкой накопителей еще на несколько терабайт.

— А что происходит с блокчейном в России?

В. А.: Мы делаем здесь немало пилотов, но, к сожалению, пока не можем о них рассказать. Стоит заметить, что на уровне прототипов российский опыт мало отличается от зарубежного, потому что, например, аккредитивы и цепочки поставок везде примерно одинаковые. И так же, как за рубежом, у нас есть банки и есть Центральный банк.

А. Д.: Мощности Клиентского центра IBM в Москве позволяют создавать прототипы практически любой сложности. Плюс, для нас открыт опыт коллег из других стран, что позволяет в большинстве случаев сэкономить много времени, не изобретая то, что уже есть и работает в Европе, Америке или Азии.

Раньше прототип служил просто доказательством работоспособности системы. Сейчас на нем вдобавок отрабатывается задача под конкретного клиента. Мы работаем с реальными, но обезличенными данными, и видим реальный же результат.

Собственно, этим и объясняется повышенный уровень закрытости прототипов. Но также это показывает, что построение прототипа под конкретную задачу — очень действенная модель внедрения инноваций, которую использует Клиентский центр.

— Блокчейн — это направление для развития самых крупных банков, или вы видите место в этой истории и для финансовых организаций меньших масштабов? Например, для региональных банков.

В. А.: Как мы уже говорили чуть раньше, для того чтобы технология распределенного реестра была действительно эффективной, она должна охватывать максимально возможное число участников рынка. Готовы ли региональные банки инвестировать в настолько новые технологии время сотрудников и денежные средства? Будем откровенны, в большинстве случаев не готовы. Поэтому сегодня блокчейн развивают в основном банки из топ-20 и финансовые организации с имиджем инновационных.

Но когда крупные банки, обслуживающие большинство населения страны, начнут использовать блокчейн в своей деятельности, технологией неизбежно начнут пользоваться и все остальные. И здесь затягивать уже точно не стоит.

С другой стороны, открываются большие возможности для финтехкомпаний, которые могут создавать свои решения на базе открытых блокчейн-платформ, например HyperLedger. Более того, IBM активно призывает их к действию, делая акцент на работе с такими компаниями. Как пример: создания экосистемы небольших компаний вокруг новой версии платформы HyperLedger 1.0.

А. Д.: В банковской сфере есть давно сложившееся сообщество IT-профессионалов, очень внимательно следящих за развитием технологий и друг за другом. И как только у кого-то в крупном банке проект дойдет до финальной стадии, внедрения у коллег по бизнесу тоже пойдут достаточно быстро.

Если мы в IBM о чем-то объявляем как о перспективном направлении, это на самом деле означает, что мы эту тему уже глубоко и всесторонне обдумали, опробовали, протестировали. Поэтому мы и можем рассказывать о передовых технологиях уверенно.

Знаете, оно же так всегда было. Мы в свое время рассказывали о виртуализации, об облачных технологиях, о больших данных, а нам отвечали, что это «сферические кони в вакууме, давайте не будем тратить время». Но проходит какое-то время, и ты слышишь: «Не надо нам про это рассказывать, у нас уже все в разработке». Этот опыт дает уверенность, что и далее наши новые технологии завоюют заслуженную признательность рынка.

Блокчейн для многих все еще пресловутый сферический конь, но пройдет совсем немного времени, и он превратится в просто еще одну полезную технологию. А таким конем станет что-то другое, новое.

"Ростелеком" снизит риски по кредитам

Мария Андреева

ПАО "Ростелеком" завершило первый этап внедрения системы управления кредитным скорингом. На первом этапе объектом автоматизации стало построение системы оценки кредитных рисков международных операторов связи (сегмент B2O). К концу года "Ростелеком" планирует автоматизировать систему по всем сегментам (B2B, B2G, B2O, B2C) и всем макрорегиональным филиалам компании.

Как рассказали корреспонденту ComNews в "Ростелекоме", первый этап внедрения системы стартовал в августе 2016 г., а завершился в декабре 2016 г. Сегодня данное решение уже запущено в промышленную эксплуатацию. "Система управления кредитным скорингом проводит постоянный мониторинг кредитоспособности операторов, включая оповещение об изменениях кредитоспособности операторов, при помощи интегрированных шлюзов с внешними источниками данных, то есть кредитными агентствами, передающими финансовую и клиентскую информацию через автоматические шлюзы", - рассказали в пресс-службе оператора.

По результатам открытого тендера, проведенного оператором весной 2016 г., поставщиком программного решения системы управления кредитным скорингом стала компания SAS. Партнером внедрения скоринговой системы выступило ООО "ЭйТи Сервис" ("дочка" AT Consulting). Сумма, которую предложил "ЭйТи Сервис", составила 90 млн руб. Из них 47 млн руб. - оказание услуг по внедрению системы скоринговой оценки клиентов и предоставлению права использования программного обеспечения. Остальные 43 млн руб. - стоимость технической поддержки решения.

Скоринговая система обеспечивает весь цикл кредитного менеджмента, полностью охватывая отношения с клиентом или контрагентом с момента заключения договора до момента завершения сотрудничества. Система позволяет принимать решения на статистически обоснованной информации, проанализированной средствами интеллектуального анализа больших данных (Big Data). В пресс-службе "Ростелекома" добавили, что решение о внедрении такой системы было принято именно потому, что благодаря анализу накапливаемой информации она позволяет выявлять вероятность просрочки платежа и связанные с этим риски.

Как рассказал ComNews представитель "Ростелекома", внедрение системы управления кредитным скорингом включает в себя несколько этапов - это сегмент В2О, макрорегиональный филиал (МРФ) "Центр", а затем и другие макрорегиональные филиалы. В компании добавили, что в начале этого года оператор планирует приступить к новому этапу. "До конца 2017 г. в скоринговой системе будет автоматизирована оценка кредитных рисков по всем сегментам - B2B, B2G, B2O, B2C - и всем макрорегиональным филиалам "Ростелекома", - рассказал корреспонденту ComNews представитель оператора. Он добавил, что в других сегментах система будет внедряться точно так же, как и в В2О-сегменте на первом этапе, но с учетом особенностей бизнес-сегмента.

В разговоре с корреспондентом ComNews руководитель направления риск-менеджмента SAS Россия/СНГ Светлана Белоус подчеркнула, что для телеком-рынка внедрение системы управления кредитным скорингом - это уникальный проект.

По ее словам, со стороны компании SAS был реализован пилотный проект. В частности, был построен прототип модели для сегмента международных операторов связи B2O, оказана поддержка и консультационные услуги специалистам компании AT Consulting, которая проводила внедрение. Светлана Белоус пояснила, что среди основных работ первого этапа значится разработка технической архитектуры, развертывание и интеграция программного обеспечения (ПО) в ландшафте "Ростелекома", разработка моделей, внедрение моделей по сегменту международных операторов (B2O), разработка и согласование документации согласно техническому заданию и проведение опытно-промышленной эксплуатации по части функциональности системы.

В компании SAS считают, что внедрение такой системы, во-первых, обеспечит снижение вероятности возникновения дебиторской задолженности. Во-вторых, автоматизирует процесс предоставления рассрочки на услуги связи и продажу оборудования, что не только создает порядок, но и снижает нагрузку на персонал. В-третьих, система оптимизирует затраты компании на взыскание задолженности и снижает объемы резервов по сомнительным долгам за счет более точного расчета кредитных рейтингов. "И то, и другое высвобождает средства, которые компания может направить в бизнес", - считает Светлана Белоус.

Она добавила, что внедрение системы управления кредитным скорингом будет полезно оператору во всех сегментах. Например, в сегменте B2C система дает возможность предоставлять оборудование (телефоны) и услуги физическим лицам в кредит в салонах связи, а также обеспечивать оптимизацию стратегии взыскания задолженности для клиентов с постоплатной системой.

Руководитель проекта со стороны AT Consulting Наталья Малыхина рассказала, что для внедрения данной системы AT Consulting спроектировала и реализовала витрину скоринга с использованием технологической витрины данных "Ростелекома". "Мы разработали алгоритмы по выгрузке рассчитанных рейтингов из CS в витрину скоринга, внедрили функционал системы управления кредитным скорингом, предварительно настроив ее, чтобы, независимо от региональной принадлежности пользователя, каждому сотруднику было удобно работать с системой", - рассказала Наталья Малыхина.

По ее словам, проект построен таким образом, что внедрение системы идет поэтапно согласно сегментам и регионам компании. "Данная система поможет определить индивидуальные кредитные лимиты для клиентов всех сегментов общества: снижается оборачиваемость и уровень безнадежной дебиторской задолженности, на 5-10% уменьшаются объемы резерва по сомнительным долгам за счет более точного и полного расчета кредитных лимитов", - отмечает представитель AT Consulting. Кроме этого, добавила Наталья Малыхина, снижаются вероятности возникновения просроченной дебиторской задолженности и оптимизируются затраты на взыскание задолженности, все процессы предоставления рассрочки на услуги связи и продажу абонентского оборудования автоматизируются. "В частности, для B2C-сегмента данная система позволит заранее прогнозировать возникновение дебиторской задолженности по клиентам и планировать мероприятия по предотвращению или сокращению срока задолженности", - уточнила она.

"Ввод в эксплуатацию первого этапа системы управления кредитным скорингом уже оказал положительное влияние на OIBDA за счет снижения резерва по сомнительным долгам международных операторов на 224 млн руб.", - отмечают в "Ростелекоме".

Старший вице-президент, финансовый директор "Ростелекома" Кай-Уве Мельхорн отметил, что, помимо повышения внутренней эффективности, скоринговая система имеет потенциал с точки зрения увеличения выручки за счет последующей монетизации данных, позволяя дополнить линейку цифровых сервисов и наращивать доходы компании от этого направления.

"Внедренные архитектурные решения скоринговой системы устойчивы по отношению к программно-аппаратным ошибкам, отказам технических и программных средств, с возможностью восстановления ее работоспособности и целостности информационного содержимого при возникновении ошибок и отказов", - резюмировал Кай-Уве Мельхорн.

Пресс-секретарь ПАО "МегаФон" Ольга Кузичева рассказала ComNews, что компания использует систему кредитного скоринга собственной разработки для внутренних целей уже более четырех лет. "Благодаря этой системе "МегаФон" успешно управляет кредитными лимитами своих контрагентов: система принимает решение об одобрении кредитных лимитов, а также динамически изменяет кредитные лимиты, снижая кредитные риски и увеличивая удовлетворенность клиентов компании от возможности всегда оставаться на связи", - поделились в пресс-службе "МегаФона".

Vimpelcom Ltd. сместит акцент

Елизавета Титаренко

Холдинг Vimpelcom Ltd. планирует сменить название на Veon, однако не будет проводить ребрендинг в тех странах присутствия, где у него уже сформировались и работают сильные местные бренды. В частности, в России компания продолжит деятельность под брендом "Билайн". Аналитики полагают, что ребрендинг позволит сместить акцент с истории компании и ее прошлого на новую стратегию развития, связанную с преобразованием оператора связи в глобальную технологическую компанию.

Вниманию каждого посетителя официального сайта компании Vimpelcom Ltd. теперь предлагается информация о компании Veon. "Это новое название нашего бизнеса и новый опыт в Интернете, - говорится в сообщении компании. - Телекоммуникационная отрасль в последние годы переживала непростые времена. Телеком-сектор не изобретал новых путей развития и безуспешно боролся с инновационными стартапами. Для Vimpelcom Ltd. ситуация усугублялась плохими финансовыми результатами и неэффективной работой. Теперь, благодаря новой управленческой команде мирового класса, мы стоим на прочном операционном и финансовом фундаменте".

Vimpelcom Ltd. заявляет, что находится в более выгодном положении, чем ранее: структура капитала стала лучше, а дочерние компании - сильнее. Это позволяет компании трансформироваться в технологический холдинг Veon.

Решение о смене названия на Veon должен вначале одобрить совет директоров Vimpelcom Ltd. Заседание назначено на 30 марта. Генеральный директор Vimpelcom Ltd. Жан-Ив Шарлье назвал ребрендинг компании началом новой и захватывающей эры. "Наш ребрендинг отражает стремление компании трансформироваться из телекоммуникационного оператора в глобального технологического лидера. Запуск интернет-платформы Veon означает появление сервисов бесплатного обмена сообщениями, новой модели цифровизации, а также любых сервисов - от музыкальных до банковских", - заявил он и объявил о глобальных партнерствах с видеосервисом Studio+, музыкальным приложением Deezer и международной платежной системой Mastercard. Эти компании будут интегрировать услуги в платформу Veon. Во II квартале 2017 г. Veon планирует провести размещение акций на амстердамской бирже Euronext. Финансовым консультантом сделки станет ING.

Напомним, Veon - это интернет-платформа, которую оператор запустил в IV квартале 2016 г. в Италии. "После успешного запуска в Италии Vimpelcom Ltd. планирует развивать платформу во всех остальных странах присутствия", - говорится в материалах оператора. Причем компания планирует запустить Veon в остальных 12 странах до конца 2017 г.

Как пояснил корреспонденту ComNews представитель Vimpelcom Ltd. Нил Мурхауз, компания использует одинаковое название как для всего холдинга, так и для интернет-платформы, чтобы "продемонстрировать приверженность цифровому преобразованию". Причем, по его словам, сильные бренды местных операторов, входящих в холдинг, не изменятся.

В частности, как рассказала пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева, ребрендинг не затронет российский "ВымпелКом" и бренд "Билайн". Тем не менее она подтвердила планы компании внедрить интернет-платформу Veon в течение 2017 г.

Как отмечает аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын, ребрендинг Vimpelcom Ltd. пока больше похож на историю, связанную с корпоративным управлением и адресованную скорее регуляторам, игрокам фондового рынка и деловым партнерам, нежели пользователям мобильной связи и Интернета. "Veon сообщает, что деятельность Vimpelcom Ltd. осложнялась неэффективной работой и плохими финансовыми показателями. Понятно, что под этим подразумевается расследование деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане, которое с 2014 г. вели власти США и Нидерландов, - говорит аналитик. - Кроме того, в сообщении подчеркивается, что теперь у компании новый менеджмент мирового класса. Проблема предыдущего менеджмента состояла в регионально-специфических методах, которые использовались для быстрого расширения рынка в некоторых странах СНГ. Новый менеджмент намекает, что такие методы использоваться больше не будут, а вместо них будет задействована технологическая революция. Но удастся ли теперь расширять рынок - покажет время", - говорит он.

Заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова считает, что ребрендинг поможет холдингу в будущем нарастить финансовые показатели. "Однако для этого потребуется время, результаты ребрендинга мы можем увидеть даже не по итогам 2017 г., а несколько позже, в 2018 г.", - отметила она.

По итогам 2016 г., которые компания представила вчера, выручка Vimpelcom Ltd. упала на 7,5% до $8,9 млрд. По сравнению с финансовыми результатами 2015 г., когда выручка Vimpelcom Ltd. снизилась на 29% год к году, в 2016 г. компания увеличила темпы роста.

Показатель EBITDA по итогам прошлого года вырос на 12,4%, до $3,23 млрд. Российский "ВымпелКом" по-прежнему приносит компании почти половину выручки. За прошлый год выручка "ВымпелКома" составила $4,09 млрд. Алжир, Пакистан и Бангладеш входят в сегмент развивающихся рынков, который совокупно принес компании $2,956 млрд за отчетный период. Причем самый заметный рост показала выручка "дочки" в Пакистане (компания Mobilink) - на 27,7%, до $1,29 млрд.

Выручка украинского "Киевстара" в долларах снизилась на 5,9%, до $586 млн. Выручка Beeline в Узбекистане упала в долларах на 6,7%, до $663 млн. Остальные страны присутствия принесли компании около $600 млн выручки.

Напомним, Vimpelcom Ltd. предоставляет услуги связи в 13 странах мира, включая Россию, Италию, Алжир, Пакистан, Узбекистан, Казахстан, Украину, Бангладеш, Киргизию, Таджикистан, Армению, Грузию, Лаос.

Россия обойдется и без Канта

Путин назвал условия вывода российской базы из Киргизии

Игорь Крючков, Александр Братерский

Под конец своего турне по Центральной Азии Владимир Путин рассказал о том, на каких условиях Россия готова убрать свою военную базу из Киргизии. О военных базах ВС РФ в регионе российский лидер говорил и накануне, на встрече с лидером Таджикистана. Какой сигнал посылает Кремль Центральной Азии, разбиралась «Газета.Ru».

Пресс-конференция, которая завершила центральноазиатское турне Путина, состоялась в Киргизии 28 февраля. На ней, стоя рядом с президентом страны Алмазбеком Атамбаевым, российский лидер говорил прежде всего о безопасности. Наиболее громкое заявление касалось российской военной базы в Канте.

«Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы укрепили настолько свои вооруженные силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдем», — заявил Владимир Путин.

Киргизия стала третьей центральноазиатской страной, которую посетил российский президент за последние два дня. 27 февраля он провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Наразбаевым на горнолыжном курорте в Алма-Ате. После Путин приехал в Душанбе, где встретился с таджикистанским коллегой Эмомали Рахмоном. С ним Путин тоже обсуждал военную базу — местную.

«В Таджикистане функционирует российская военная база. Я хочу вас поблагодарить за ваше внимание к этому направлению нашего взаимодействия и за помощь, которую вы оказываете в функционировании нашей базы. Нисколько не сомневаюсь, что это тоже является важным фактором стабильности и безопасности в регионе, в том числе в самом Таджикистане», — сказал Путин на пресс-конференции с Рахмоном 27 февраля.

По мнению Андрея Грозина, заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, по подписанным, во многом формальным, соглашениям и официальным заявлениям для прессы о сути визита Путина в Центральную Азию судить сложно.

«Ради подписания документов о фельдъегерской службе присутствия Владимира Путина не нужно. Ключ к пониманию турне лежит скорее в перечне стран, которые посетил политик. Все три входят в региональные организации ОДКБ и ШОС. Две из трех — Казахстан и Кыргызстан — входят в Евразийский экономический союз, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Таким образом, этот визит был направлен на укрепление контактов прежде всего в сфере региональной безопасности».

Заявления Путина о военных базах в Киргизии и Таджикистане дают понять общий подход к безопасности, который сегодня выработала Москва в Центральной Азии, считает Грозин. «Мы продолжаем расширять военно-техническое сотрудничество со странами региона, чтобы они в будущем были в состоянии самостоятельно решать проблемы безопасности Центральной Азии», — добавил эксперт.

Наиболее яркий пример — это не Киргизия, а Таджикистан, считает собеседник «Газеты.Ru». Весной здесь ожидают сезонную активизацию террористической деятельности вдоль границы с Афганистаном. Важную роль для укрепления безопасности в этом месте играет отечественная 201-я база в Курган-Тюбе.

«Здесь происходит активная «вьетнамизация» конфликта с Афганистаном. По аналогии с тем, как США пытались усилить военный потенциал Южного Вьетнама в войне против Вьетконга, — рассказал Грозин.

— На полигоне в Ляуре российские военные специалисты уже два года обучают таджикских военнослужащих использовать более современную военную технику. В Таджикистане ожидают скорое прибытие вертолетов, которые позволят вести боевые действия в горах».

Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько считает, что значение базы будет возрастать, так как Россия сейчас ведет переговоры с частью умеренных талибов, которые, в свою очередь, противостоят «пришлым» исламистам.

Одна из республик региона — Таджикистан — граничит с Афганистаном, куда перетекла часть боевиков-исламистов из Сирии и Ирака.

Центральная Азия — регион, где пересекаются интересы России, Китая, Ирана, которые рассматривают регион в контексте обеспечения собственной безопасности. Впрочем, для региональной стабильности центральноазиатским державам важно понимать также политику США, которая до сих пор, очевидно, не выработана, считает Грозин.

«Тот факт, что администрация американского президента Дональда Трампа до сих пор не выработала четкого подхода ни к России, ни к Центральной Азии, заставляет нервничать всех региональных лидеров», — считает эксперт.

Таким образом, важной целью турне Путина было сверить позиции и подготовиться к вероятному переформатированию политики Вашингтона в регионе, добавил собеседник «Газеты.Ru».

При предыдущем президенте США Бараке Обаме страна проявляла заметный интерес к региону. В ноябре 2015 года госсекретарь США Джон Керри провел турне по странам Центральной Азии, посетив Казахстан, Таджикистан, Туркмению, Киргизию и Узбекистан.

Официальный Ташкент здесь долгое время был наиболее близким партнером США. В узбекском Самарканде была принята совместная декларация партнерства и сотрудничества пяти стран региона и США.

Путин совершает свой визит в Центральную Азию в удобный момент. В отличие от Трампа он уже успел познакомиться с новым лидером Узбекистана Шавкатом Мирзияевым, который возглавил страну после кончины Ислама Каримова. Мирзияев планирует посетить Москву в конце марта.

Между тем далеко не все американские дипломаты, которые могут нанести официальный визит в Центральную Азию, получили посты в Госдепартаменте и Пентагоне.

«Возникла оперативная пауза, которая может продлиться несколько месяцев», — говорит Алексей Пилько. По его мнению, Центральная Азия не является приоритетом для администрации Трампа, в отличие от его предшественника.

В свою очередь Китай в Центральной Азии играет в основном сугубо экономическую роль и не стремится к политическому влиянию и противостоянию с Россией, говорит Пилько.

«Китай не может пойти на конфронтацию, даже если бы хотел этого», — уверен эксперт. По его мнению, Китай сегодня стремится урегулировать напряженность в отношениях с новой администрацией Трампа, и в этой связи усиливать влияние в Центральной Азии сейчас не в интересах Пекина.

21 февраля 2017 года генеральный директор Федерального Сибирского научно-клинического центра ФМБА России Б.В. Баранкин с рабочим визитом посетил Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова (РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова) и Республиканский научно-практический центр трансплантации органов и тканей (РНПЦ трансплантации органов и тканей) Республики Беларусь.

Визит в РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова состоялся в рамках действующего соглашения о сотрудничестве между лечебным учреждением и Федеральным Сибирским научно-клиническим центром ФМБА России. Гендиректор ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России Б.В. Баранкин и руководитель РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова Республики Беларусь О.Г. Суконко обсудили план совместных мероприятий на 2017 год. Заведующий Республиканским центром позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ-центром) на базе РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова, главный внештатный специалист по лучевой диагностике и лучевой терапии Министерства здравоохранения Республики Беларусь Р.А. Сакович ознакомил Б.В. Баранкина с основными подразделениями ПЭТ-центра и отметил, что специалисты учреждения в ближайшее время планируют обменяться опытом по синтезу радиофармпрепаратов с сотрудниками центра ядерной медицины ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России в Красноярске.

Также генеральный директор ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России посетил РНПЦ трансплантации органов и тканей Республики Беларусь. Руководитель центра О.О. Руммо рассказал гостю, что по количеству органных трансплантаций Беларусь занимает первое место среди стран СНГ. Специалисты центра осуществляют трупную и родственную трансплантацию печени и почки, также на их счету проведение второй в мире сублобарной аутотрансплантации легкого. Б.В. Баранкин подчеркнул, что ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России активно развивает направление донорства и трансплантации органов на территории Красноярского края. В 2016 году хирурги лечебного учреждения провели 16 пересадок почки, в том числе одну родственную, в 2017-м - первую пересадку печени. «У Вас богатый научный и практический опыт в области трансплантации органов и тканей, который, безусловно, будет полезен нашим специалистам. Мы планируем, что врачи-нефрологи и анестезиологи-реаниматологи этой весной пройдут стажировку на базе вашего центра», - подвел итог встречи Б.В. Баранкин.

Справочно:

Делегация ФСНКЦ ФМБА России впервые посещала «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им Н.Н. Александрова» Республики Беларусь в марте 2016 года, а уже через два месяца между лечебными учреждениями было подписано соглашение о сотрудничестве.

Основные показатели работы гражданской авиации России за январь 2016-2017 гг.

Покрытия «Плакарт» защитили одну из старейших ГЭС России.

Защитные покрытия портфельной компании РОСНАНО «Плакарт» позволили проработать гидротурбине на Баксанской ГЭС без ремонта четыре года.

Компания «Плакарт», специализирующаяся на нанесении защитных покрытий, в 2011–2012 годах участвовала в восстановлении и реконструкции Баксанской ГЭС. Специалистам компании предстояло решить сложную задачу: защитить элементы гидротурбин от интенсивного износа при эксплуатации. Износ происходит в результате гидроабразивных процессов при работе деталей в условиях рек северного Кавказа. Особенность воды в данных реках — это высокое содержание взвеси в виде речного песка.

Баксанская гидроэлектростанция находится на реке Баксан в Баксанском районе Кабардино-Балкарии, в селе Атажукино. Построенная по плану ГОЭЛРО, Баксанская ГЭС является одной из старейших гидроэлектростанций России. Установленная мощность ГЭС — 27 МВт, среднегодовая выработка — 142.

В феврале 2017 года была произведена очередная оценка состояния защитного покрытия деталей проточной части турбины, отработавшим четыре года без восстановительного ремонта. Наиболее нагруженная и подверженная гидроабразивному воздействию деталь — рабочее колесо гидротурбины. В ходе его осмотра выявлено, что покрытие на основе карбида вольфрама, нанесенное газотермическим методом, в условиях эксплуатации продолжает успешно защищать детали гидроагрегата от износа.

По словам технического руководителя обособленного подразделения «Группа Баксанских ГЭС» Аслана Бугова, детали гидроагрегатов с поверхностями, напыленными по технологии «Плакарт», обладают износостойкими свойствами и увеличенным ресурсом работы по отношению к аналогичным изделиям без покрытия. Кроме того, наличие на деталях защитного покрытия остановило унос основного металла с поверхностей в результате гидроабразивного износа. Следует отметить, при осуществлении локального ремонта повреждений износостойкого покрытия при плановых остановках оборудования, возможно дальнейшее увеличение срока службы деталей проточной части турбин гидроагрегатов.

Технологии «Плакарта» — газотермическое напыление и лазерная наплавка — являются на данный момент одними из наиболее востребованных и перспективных в мире. Одним из примеров применения данных технологий является нанесение защитных и восстановительных покрытий на узлы газотурбинных двигателей, что позволяет существенно увеличить их КПД, мощность и ресурс.

Потребителю предлагается сервис и готовые решения для нанесения многофункциональных наноструктурированных покрытий – термобарьерных, износостойких, коррозионностойких. В частности, покрытия предназначены для защиты от коррозии аппаратов, буровых платформ, мостов и металлоконструкций, защиты от износа запорной и насосно-компрессорной арматуры, бурового, нефтегазодобывающего и перерабатывающего оборудования.

В рамках реализации программы создания на территории России сети производственных центров по нанесению защитных покрытий компания «Плакарт» на данный момент открыла шесть производственных центров на территории РФ (Москва, Пермь, Тюмень, Нижний Новгород, Санкт-Петербург и Набережные Челны).

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО на данный момент открыто 77 заводов и R&D центров в 30 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

* * *

ЗАО «Плакарт» — портфельная компания ОАО «РОСНАНО», созданная в 2010 году для реализации проекта создания сети инновационных центров производства нанопокрытий методами газотермического напыления и наплавки. Будучи лидером рынка газотермического напыления России и СНГ, ЗАО «Плакарт» выполняет работы как в собственных цехах, расположенных в Московской области, Перми, Тюмени, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Набережных Челнах, так и на месте монтажа и эксплуатации оборудования — по всей территории России и СНГ.

ВТБ рассчитывает до конца следующей недели подписать соглашение о докапитализации РусГидро на 55 млрд руб. Об этом заявил глава банка Андрей Костин, сообщает Рейтер.

"С РусГидро подпишем на этой или следующей неделе, обо всём договорились. Ничего по сумме и ставкам не изменилось", - сказал А.Костин журналистам в Сочи.

Как сообщалось ранее, 16 ноября 2016 года Президент РФ Владимир Путин согласовал схему с получением банком 14% акций РусГидро за 55 млрд руб.

Средства, полученные от ВТБ, должны покрыть значительную часть долга входящего в группу "РусГидро" дальневосточного энергохолдинга "РАО ЭС Востока". По состоянию на конец первого полугодия 2015 года долговую нагрузку РАО ЭС Востока оценивали в 88 млрд руб., а в настоящее время она достигла 90-95 млрд руб.

По условиям сделки, вернуть эти средства ВТБ должен через 5 лет, однако опциона на обратный выкуп бумаг не предусмотрено. Доходность инвестиции банка должна быть обеспечена процентами на сумму выкупа, дивидендами РусГидро и ростом стоимости акций. В энергокомпании надеются минимизировать возможную сумму возвращаемых банку в 2022 году средств.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.