Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Григорий Петушков: «Очень важно сделать так, чтобы шанс стать частью Всемирного фестиваля молодежи и студентов – 2017 был у каждого молодого человека или девушки»

Член Общественного совета Росмолодежи, Председатель Ассоциации общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России» и Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов Григорий Петушков в своем интервью на форуме «Территория смыслов на Клязьме» рассказал о Фестивале, деятельности Национального Совета молодежных и детских объединений России и инициативах в работе Общественного совета ведомства.

Как Председатель Национального подготовительного комитета Всемирного фестиваля молодежи и студентов-2017 года скажите, как деятельность Общественного Совета интегрирована в проведение этого мероприятия?

Действительно, важнейшим событием в молодежной политике следующего года станет Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Подготовка к фестивалю и его проведение уже сейчас стали приоритетной задачей для многих молодёжных НКО, специалистов нашей сферы и просто не безразличных людей. Конечно, подготовка к этому историческому событию отразится и на повестке Совета. Работа по Фестивалю идет, создан Национальный подготовительный комитет, в который уже сегодня входит более 30 молодежных объединений страны. Кстати, очередное расширенное заседание НПК пройдет завтра на форуме «Территория Смыслов», одним из организаторов которого выступает Росмолодежь. Есть огромный пул вопросов, связанный с взаимодействием с Всемирной федерацией демократической молодежи, с международным подготовительным комитетом. И, конечно, очень важно организовать честный и справедливый отбор участников. Регистрация на Фестиваль будет открыта уже 10 сентября 2016 года. Для нас очень важно сделать так, чтобы шанс стать частью этого события был у каждого молодого человека или девушки. С другой стороны, мы учитываем, что российская делегация – это лицо России. Поэтому очень важно, чтобы в ее состав вошли самые талантливые и достойные представители молодежи.

Расскажите о деятельности Общественного Совета при Федеральном Агентстве по делам молодежи.

На первом заседании обновленного Совета Сергей Поспелов подчеркнул, что основной целью деятельности Совета является создание каналов коммуникации между профессиональными сообществами, которые представляют участники Совета и ведомством. В этом направлении и работаем. Совет должен содействовать формированию диалога между НКО и государственными организациями. На мой взгляд, в рамках своих задач он развивается в верном направлении. Я представляю Национальный Совет молодежных и детских объединений России, в который входит более 60 организаций, которые имеют возможность быть услышанными и чьи интересы будут учитываться главным государственным органом, реализующим молодежную политику в нашей стране. И, наоборот, для этих организаций деятельность Федерального агентства по делам молодежи становится более понятной и прозрачной. В конечном итоге, Общественный Совет помогает НКО более эффективно работать в связке с Росмолодежью и совместными усилиями заниматься реализацией и развитием молодежной политики в стране.

Какие основные направления работы Совета на данный момент и какие инициативы в его рамках Вы продвигаете?

Свою главную задачу, как члена Совета, я вижу в содействии Росмолодежи в решении тех задач, которые появляются. Есть текущие вопросы, где каждый член Совета может помогать в рамках своих компетенций и имеющихся ресурсов. В том числе, если говорить о форумной кампании, Национальный Совет молодежных и детских объединений России содействует в наборе иностранных участников, подключая свои членские и партнерские международные организации. Есть вопросы системные и долгосрочные, где нужны специалисты, эксперты, лоббирование интересов в конкретной сфере. Совместной работой мы добиваемся нужных нашей отрасли и молодежи решений.

По инициативе Федерального агентства по делам молодежи проводится ряд крупных молодежных форумов. Интегрирован ли в них Национальный Совет?

Конечно. Например, в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» на смене «Молодые преподаватели истории» состоялась российско-итальянская молодежная встреча, организованная Национальным Советом. Ее участниками стали представители молодежных организаций России и Италии, молодые сотрудники профильных органов государственной власти в сфере молодежной политики и молодежной работы, молодые парламентарии и члены молодежных парламентов, студенты и аспиранты гуманитарных факультетов ВУЗов, заинтересованные в развитии сотрудничества с Россией, молодые соотечественники. На форуме «Территория Смыслов» Национальный Совет принимал активное участие в подготовке программы и наборе участников смены «Молодые специалисты в области межнациональных отношений». В рамках форума ребята разработали единую программу празднования Дня народного единства. Теперь их идея получит реальное воплощение и послужит еще одним мостиком к сплочению многоликой молодежи нашей страны. На «Территории Смыслов» мы также приняли участие и в смене «Молодые руководители социальных НКО и проектов», подключив наши членские организации. Сейчас также активно идет работа над форумом «Евразия» - мы отбираем участников по международной линии при помощи наших зарубежных партнеров.

Расскажите о тех форумах, которые проводит Национальный Совет?

С 2009 года проводим Международный молодежный лагерь «Диалог».

Важное место в нашей деятельности занимают молодежные обмены. Наиболее долгое и плодотворное сотрудничество установилось с Германией. Вместе с Федеральным кругом молодежи Германии мы организовываем Российско-Германский молодежный форум. Также проводим Российско-Германский молодежный Парламент совместно с фондом «Германо-Российский молодежный обмен». В этом году в партнёрстве с Рязанским государственным университетом им Сергея Есенина впервые пройдет I Российско-Германский фестиваль русской культуры.

В 2016 году к основным мероприятиям относятся также Российско-Армянский молодежный Форум, Российско-Азербайджанский молодежный Форум, Российско-Белорусский молодежный Форум, Российско-Молдавский молодежный Форум, Российско-Казахский молодежный Форум. И, конечно, мы уделяем внимание развитию молодежного сотрудничества в государствах участниках СНГ. С этой целью организуется Форум молодежных организаций и различные Стажировки лидеров молодёжных общественных объединений государств-участников СНГ. В результате нашей работы раскрывается творческий, образовательный, социальный и духовно-нравственный потенциал молодого поколения, формируются общие гуманистические ценности молодежи, распространяется русский язык в постсоветском пространстве, развивается молодежный туризм в странах СНГ.

Мы знаем, что в этом году Национальный Совет молодежных и детских объединений России отмечает свой юбилей – 25 лет! Расскажите пожалуйста, какие удалось выполнить задачи за эти годы, какими достижениями гордится Национальный Совет? И какие планы ставит для себя на следующие десятилетия?

В следующем году мы будем отмечать четверть века Национального Совета и символический юбилей современной государственной молодежной политики, отсчёт которой идёт с Указа Президента №1075. Все эти годы Национальный Совет в лице своих членских организаций и нескольких поколений руководителей занимался объединением усилий молодёжных, детских и других общественных объединений России для успешного осуществления социально-ориентированной деятельности, для содействия полноценной и эффективной реализации прав и свобод детей и молодёжи в России.

Смело можно сказать, что за эти годы мы зарекомендовали себя как экспертную и консолидирующую площадку. Национальный Совет объединяет тех, кто считает служение людям и Отечеству своим призванием, своей профессией, своим долгом и смыслом жизни, а сферу молодежной политики родной профессиональной средой. Мы участвуем в развитии современной национальной молодёжной политики, активно взаимодействуем с государством и обществом, а последнее время и с бизнесом. В рамках международного молодёжного сотрудничества Национальный совет представляет интересы российской молодёжи за рубежом, принимает заметное участие в реализации различных соглашений.

Наша деятельность определяется Стратегией развития Национального Совета на 2014-2017 годы и, конечно, «Стратегией развития молодежи Российской Федерации на период до 2025 года». Одной из приоритетных задач является формирование системы ценностей с учетом многонациональной системы нашей страны. Это действительно актуально и важно, потому что именно культура межнационального общения формирует ответственность и способность принимать самостоятельные решения, нацеленные на повышение благосостояния страны, народа и своей семьи. Именно на реализацию данной задачи ориентированы многие мероприятия, который проводит Национальный Совет. Считаю, что мы многого уже добились и важным критерием успеха является то, что международное молодежное сотрудничество, как и межнациональные отношения, стали одним из ключевых направлений молодежной политики в нашей стране. Однако фронт работ еще очень велик.

В Роспечати прошло заседание оргкомитета по проведению 29-й ММКВЯ

16 августа 2016 года в Роспечати состоялось заседание оргкомитета по проведению 29-й Московской международной книжной выставки-ярмарки, которая пройдет на ВДНХ с 7 по 11 сентября 2016 года.

В заседании приняли участие заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, председатель оргкомитета Владимир Григорьев, генеральный директор ОАО «Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок» Сергей Кайкин, заместитель руководителя Департамента выставочной деятельности АО «ВДНХ» Артур Антонян, руководитель отдела внешних коммуникаций Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ Нелли Петкова, директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина, первый заместитель генерального директора Московского городского библиотечного центра Владимир Владимиров, программный директор АНО «Институт перевода» Нина Литвинец, главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь» Ирина Барметова, президент Ассоциации книгоиздателей России Константин Чечнев, Генеральный директор ЗАО «РОСТ Медиа» Андрей Гельмиза, заместитель главного редактора «Российской газеты» Ядвига Юферова и другие.

На заседании обсуждалась подготовка проведения книжной ярмарки. В ходе обсуждения члены оргкомитета рассмотрели проект программы 29-й ММКВЯ, где при участии 500 издательств из 40 стран уже запланировано более 500 мероприятий, среди которых презентации книг, встречи с авторами, награждения победителей конкурной программы, образовательные мероприятия, мастер-классы, театрализованные и музыкальные представления, показ художественных фильмов и многое другое.

Генеральный директор ОАО «Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок» Сергей Кайкин отметил, что в этом году многие мероприятия будут интегрированы в программу празднования Дня города Москвы.

Члены оргкомитета также выслушали предложения по формату церемонии открытия ММКВЯ и программе Почетного гостя ярмарки этого года - Греческой Республики. Греция представит своих лучших представителей художественной литературы, поэзии, кинематографии, а также музыки, науки и изобразительного искусства.

Участники заседания также изучили блок мероприятий, посвященный празднованию 25-летнего юбилея со дня образования Содружества Независимых Государств. В честь юбилея на ярмарке будут представлены стенды всех государств участников СНГ, также пройдут различные мероприятия Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, в том числе и презентации книг, как изданных фондом, так и выпущенных в разных странах СНГ.

Проект программы мероприятий уже опубликован на сайте ММКВЯ и на страницах выставки-ярмарки в социальных сетях.

Куда ездили россияне этим летом

Ассоциация туроператоров России подвела предварительные итоги летнего сезона (окончательные будут в декабре). Как заявила исполнительный директор Ассоциации туроператоров Майя Ломидзе, в связи с отсутствием двух основных любимых россиянами массовых направлений - Турции и Египта, все остальные направления зарубежного отдыха переживали подъем. Повышенной спрос в течение всего сезона был на средиземноморские направления Европы - Греция, Кипр, Испания, Италия. На черноморское побережье Болгарии также был повышенный спрос. Незначительный прирост наблюдался на курортах Хорватии и Черногории. Ренессанс пережили страны юго-восточной Азии - Вьетнам и Таиланд, которые вошли в десятку наиболее популярных направлений лета 2016.

Значительный прорыв получил Тунис, спрос на который возрос более чем на 200% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Несмотря на то, что вопросы безопасности вызывали некоторые сомнения, в том числе у наших органов власти, российские туристы сделали однозначный выбор в пользу Туниса, и он вошел в первую тройку наиболее продаваемых направлений в этом году», - заявил Ломидзе.

Что касается российских курортов, то снова наблюдался повышенный спрос на Краснодарский край, Крым, Калининград и даже Приморье. Доселе невиданным трендом Ломидзе назвала «перетекание самостоятельных туристов в организованный сегмент» Краснодарского края и Крыма. Там туроператоры впервые за много лет предложили значительно более низкие цены, чем турист мог бы организовать себе сам, взяв даже самое экономичное размещение и самые дешевые билеты. Эта тенденция привела к тому, что динамика прироста в сегменте организованного туризма значительно выше, чем в среднем по рынку. Если анализировать то, насколько вырос спрос у туроператоров на отдых внутри страны, то по сравнению с прошлым годом прирост получается порядка 15-18%.

Между тем, россияне выбирают не только Россию, но и страны СНГ, ближайших соседей – это Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Белоруссия.

Майя Ломидзе также привела любопытные данные, касающиеся организации корпоративов за границей. Тенденции развития делового туризма нисколько не отличаются от всех остальных видов путешествий, и экономическая ситуация сказывается и на деловых поездках. Речь идет о снижении бюджета, сокращении длительности всех деловых поездок, сокращение командировочных, что ведет к снижению объемов в сегменте делового туризма. «Это явное и очевидное перетекание всех событийных мероприятий, которые заказываются теми или иными корпорациями. Вместо зарубежных стран они пытаются заказать теперь в России, потому что это дешевле», - заявила Ломидзе. Кроме того, если раньше корпоративные мероприятия могли проходить в разгар высокого сезона, то сейчас в целях экономии в первую очередь акцент и предпочтение отдается низкому сезону.

Сотовых операторов заподозрили в роуминговых уловках

Виктор Савицкий

Реклама роуминговых предложений ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), ПАО "МегаФон", а также Yota (ООО "Скартел", 100%-ная "дочка" "МегаФона") вводит потребителей в заблуждение. К такому заключению пришла общественная организация "Общественная потребительская инициатива" (ОПИ). По ее данным, в ТВ-рекламе сотовых операторов содержится много скрытых ограничений, которые указаны мелким шрифтом. Операторы не согласны с претензиями ОПИ.

В обновленном рейтинге недобросовестности операторов мобильной связи, подготовленном ОПИ, утверждается, что в рекламном ролике "Билайна" ("Роу Минг") стоимость звонков и Интернета в роуминге (10 руб./мин. и 5 руб./Мбайт) является прикрытием для навязывания обязательных платных пакетов услуг (от 100 руб. в день - за звонки и 200 руб. в день - за Интернет). В организации считают, что указанные пакеты подключаются автоматически каждый день нахождения в роуминге при совершении звонков или выходе в Интернет.

"Другими словами, если, находясь в одной из стран СНГ, абонент совершит звонок длительностью одну минуту и скачает 1 Мбайт трафика, то потратит не 15 руб., как обещает "Билайн", а 300 руб. Однако данная информация скрывается от потребителей за счет мелкого шрифта, который демонстрируется всего несколько секунд", - говорится в исследовании ОПИ.

В свою очередь "МегаФон", по мнению организации, применяет те же приемы. "Обещанная стоимость от 4 руб. за 1 Мбайт обернется для абонента, подключившегося к Интернету, списанием минимум 260 руб. за пакет трафика - нужен он ему или нет. Данная сумма будет списываться каждый день, в который абонент выйдет в Сеть", - утверждают в организации.

Как считают в ОПИ, купить один-единственный мегабайт за 4 руб. не получится ни при каких условиях, так как информация об этом также скрывается за счет мелкого шрифта.

В исследовании общественной организации упоминается и рекламная кампания Yota "Пора отвыкать", в которой, по мнению ОПИ, также используются существенные оговорки, которые невозможно прочитать при нормальном просмотре ТВ (так как они демонстрируются не более трех секунд). "Заявленный безлимитный тариф - "Интернет в смартфоне без лимитов", "Роуминг по России без доплаты" - содержит массу скрытых от абонента условий и ограничений по сроку действия, субъектам РФ и сценариям использования", - считают в общественной организации.

По мнению председателя ОПИ Олега Павлова, определенные уловки со стоимостью роуминга распространены среди сотовых операторов. "Этому есть простое объяснение. Стоимость звонков и Интернета в роуминге - как в поездках по России, так и за рубежом - значительно выше привычных для абонента расценок домашнего региона и является для оператора значимым источником доходов", - сообщил ComNews Олег Павлов.

Он считает, что скрывая существенные условия, влияющие на стоимость услуг, операторы провоцируют потребителей не менять привычную модель общения в поездках (количество звонков, объем трафика) и извлекают из этого дополнительную прибыль. "Для абонентов же это оборачивается непредвиденными расходами", - отметил председатель ОПИ.

"Мы ввели пакетный принцип для роуминга в части передачи данных пару лет назад, и он показал востребованность клиентами: после снижения стоимости минуты и введения пакета в 40 Мбайт люди стали больше пользоваться мобильным Интернетом в роуминге, поскольку покупать пакет со сниженной ценой минут и далее звонить по такой же стоимости удобнее. Позже мы распространили такой же пакетный принцип для голосовых услуг", - рассказала ComNews пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева.

Она отметила, что по факту базовая цена минуты стала дешевле: цены на звонки в роуминге в странах Европы и других популярных направлениях - до 12 раз, а в странах СНГ - в четыре раза. "Для звонков в СНГ и Грузии доступен пакет из 10 минут, для стран Европы и других направлений - из 20 минут. При этом по итогам II квартала потребление дата-трафика и голосового трафика в расчете на одного клиента заметно выросло, что свидетельствует о востребованности пакетной модели среди клиентов", - заключила Анна Айбашева.

В свою очередь руководитель пресс-службы "МегаФона" Юлия Дорохина сообщила, что стоимость 1 Мбайт Интернета действительно составляет 4 руб. "Это пакетное предложение, и "МегаФон" надлежащим образом информирует об этом абонента как в самой рекламе, так и на сайте оператора. В рекламе корректно указано, что цена на 1 Мбайт у "МегаФона" - от 4 руб. Цена указана за 1 Мбайт для того, чтобы абоненту было проще сравнивать цены за Мбайт в роуминге, предлагаемые другими операторами на рынке. Если абонент хочет использовать помегабайтную тарификацию, то он может ее выбрать самостоятельно", - сообщила ComNews Юлия Дорохина.

"Мобильный оператор Yota предлагает клиентам по-настоящему безлимитный Интернет без учета трафика, "безроуминг" по России, прозрачные услуги и полный контроль над расходами с помощью мобильного приложения. У нас также нет навязанных услуг. Поэтому новая рекламная кампания честно отображает ключевые преимущества наших продуктов", - сообщила ComNews PR-директор Yota Ольга Алексеева.

Она отметила, что перед принятием решения о подключении к мобильному оператору Yota клиент может ознакомиться с полной информацией об условиях предоставления услуг на сайте компании, адрес которого содержится в рекламных материалах.

Исследование о недобросовестности операторов мобильной связи ОПИ ранее проводила в отношении ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), "МегаФона", "ВымпелКома", ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) и Yota (см. новость ComNews от 15 июня 2016 г.).

В одном из недавних исследований ОПИ говорилось, что реклама новых предложений безлимитного мобильного Интернета от МТС, "ВымпелКома" и "МегаФона" вводит потребителей в заблуждение. По данным ОПИ в ТВ-рекламе безлимитного мобильного Интернета от "большой тройки" содержится много скрытых ограничений (см. новость ComNews от 29 июня 2016 г.). Чуть позже в рейтинг недобросовестности операторов попали компании Yota и Tele2 (см. новость ComNews от 13 июля 2016 г.). Последнее исследование организации касалось рекламы "МегаФона" "Проще купить, чем копить", которая, по данным ОПИ, обещала не рассрочку на смартфоны Apple, а обычный кредит (см. новость ComNews от 27 июля 2016 г.).

В общественной организации ранее сообщали, что, по итогам исследований, осенью этого года ОПИ планирует направить в ФАС РФ комплексную жалобу, связанную с выявленными нарушениями.

Патока поможет Tele2 c коммерцией

Елизавета Титаренко

Андрей Патока стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами. Ранее такой позиции в компании не было, хотя все эти направления год назад включала в себя коммерческая дирекция оператора, реорганизованная в 2015 г. в связи с развитием бизнеса. Аналитики не исключают, что Андрей Патока приведет в Tele2 представителей прежней рабочей команды.

Как рассказал корреспонденту ComNews представитель оператора Константин Прокшин, до прихода Андрея Патоки такой должности в Tele2 не было. В компании существовала отдельно дирекция по маркетингу и продуктам, дирекция по развитию корпоративного бизнеса, а также дирекция по продажам и развитию массового сегмента.

Ранее в Tele2 была только коммерческая дирекция, которая в 2015 г. вследствие роста бизнеса разделилась на три упомянутых подразделения. С 14 сентября 2015 г. дирекцию по продажам и развитию массового сегмента Tele2 возглавил Игорь Майстренко. В мае 2015 г. директором по развитию корпоративного бизнеса стала Мария Чинкова. Руководитель коммерческой дирекции оператора Роман Володин, соответственно, стал директором по маркетингу и продуктам.

В феврале 2016 г. Роман Володин занял должность гендиректора "Tele2 Казахстан" (дочерняя структура шведской группы Tele2 AB, не имеет отношения к российской Tele2). После его ухода пост директора по развитию продукта и маркетингу был вакантен. При этом на период поиска нового менеджера дирекцию по маркетингу и продуктам курировал заместитель гендиректора Tele2 Джери Калмис.

Андрей Патока не просто заменит Романа Володина. Вместе с приходом нового топ-менеджера блок маркетинга и продуктов был расширен и стал включать в себя направление по развитию корпоративного бизнеса. Андрей Патока будет курировать работу шести дирекций Tele2: дирекции по продукту, по маркетингу, по развитию цифрового канала, по управлению клиентским опытом, по развитию корпоративного бизнеса, по развитию проекта LTE-450, а также работу департамента по финансовым сервисам. Топ-менеджер займется разработкой обновленной стратегии Tele2 по формированию продуктового портфеля и маркетинговому позиционированию оператора на рынке. Как уточнил Константин Прокшин, Андрей Патока напрямую подчиняется гендиректору Tele2 Сергею Эмдину.

Сергей Эмдин считает формирование и укрепление команды одной из приоритетных задач компании. "Изменения в управленческой структуре позволят увеличить результативность существующих проектов и успешно запустить новые. Уверен, что опыт и знания Андрея Патоки будут способствовать достижению долгосрочных целей и задач Tele2", - подчеркнул он. Андрей Патока вчера не ответил на вопросы редакции, сославшись на занятость.

Напомним, Андрей Патока с 2008 г. по 2015 г. работал на различных должностях в ПАО "ВымпелКом" и Vimpelсom Ltd. Гендиректор "ВымпелКома" Михаил Слободин подчеркивал его огромный вклад в развитие бизнеса бизнес-единицы "Россия". "Андрей задал высокую планку для всего B2B-рынка телекома - начиная с 2008 г. под его руководством наш корпоративный бизнес развивался опережающими рынок темпами и не раз заслуженно признавался лучшим из лучших", - отмечал Михаил Слободин.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин не исключает в перечисленных департаментах и дирекциях кадровых изменений в менеджменте. По его словам, часть позиций могут занять представители прежней рабочей команды Андрея Патоки. "Сможет ли он существенно изменить ситуацию в операторе с точки зрения динамики финансовых или операционных показателей, сказать сложно, - полагает аналитик. - Стратегию коммерческого развития определяет гендиректор, а в случае с назначением заместителя гендиректора можно говорить только о расстановке новых акцентов".

Операционная выручка Tele2 за 2015 г. составила 94,6 млрд руб., увеличившись на 8,3% год к году. Рентабельность EBITDA снизилась на 3,9 процентных пункта до 24,7%. Абонентская база компании на 31 декабря 2015 г. равнялась 37,3 млн человек, увеличившись на 2,3 млн человек за год. Абонентская база оператора в Москве насчитывала 1,27 млн абонентов.

Досье ComNews

Андрей Патока родился 10 ноября 1969 г. Окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны. В 1992 г. пришел в ОАО "Комбеллга" и начал работать менеджером по продажам. Со временем ему удалось подняться до заместителя коммерческого директора. В 2002 г. получил назначение на должность коммерческого директора "Коминком", в 2003 г. после преобразований в компании стал руководить отделом по развитию ООО "СЦС Совинтел" (торговая марка "Голден Телеком") по регионам. В 2004 г. был назначен руководителем подразделения по развитию международного и регионального бизнеса. Позже занял пост заместителя генерального директора "Голден Телекома". С 2008 г. - исполнительный вице-президент по развитию бизнеса на корпоративном рынке "ВымпелКома". В 2014 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию инфраструктуры "ВымпелКома". В начале 2015 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ. Осенью 2015 г. покинул Vimpelсom Ltd. В августе 2016 г. стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами.

Денис Мантуров: «Нет задачи вслепую заместить все и вся».

После присоединения Крыма к России, последовавших за этим санкций и девальвации рубля отечественной промышленности пришлось учиться существовать в условиях импортозамещения. Импортная продукция и зарубежные технологии во многом теперь недоступны, приходится создавать свои новые компетенции или вспоминать старые, до этого вытеснявшиеся иностранными конкурентами. О том, что получилось создать за два санкционных года, в каких отраслях импортозамещение нужно, а где без него можно обойтись, и о том, как Россия сама может стать экспортером промышленной продукции, «Коммерсанту» рассказал Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров.

— Расскажите, пожалуйста, о реализации стратегии импортозамещения по итогам 2015 года. В каких отраслях ее удалось реализовать, и получили ли мы на выходе какую-либо продукцию, которая в полной мере заместила бы импорт?

— Давайте отделим программу импортозамещения, а точнее отраслевые планы, которые были утверждены в прошлом году, от политики импортозамещения, которая проходила красной нитью через все программы и стратегии начиная еще с 2004 года. С учетом того, что в отраслевых планах представлена продукция, не имеющая аналогов, и ее нужно разрабатывать «с нуля», наиболее ощутимая отдача от реализуемых проектов будет в 2017–2018 годах. Тем не менее в совокупности с позитивным влиянием девальвации в ряде отраслей уже удалось превзойти целевые показатели 2015 года по снижению доли импорта. В тяжелом машиностроении (7%), фармацевтике (7%) и автопроме (4%) она сократилась в диапазоне 4–7% и более чем на 10% в транспортном (12%) и сельхозмашиностроении (12,5%), а также в строительно-дорожной технике (15,5%). Замещение по остальным секторам промышленности — на уровне плана или чуть лучше. А если говорить собственно о политике импортозамещения, то примеров отраслей, где она реализуется, очень много, от фармацевтики до авиапрома, не говоря про судостроение и автопром.

Когда мы, например, затрагиваем автопром, то 90% реализуемых на российском рынке автомобилей производятся на территории нашей страны — с тем или иным уровнем локализации. Что касается планов, которые были утверждены в прошлом году, мы запустили в работу порядка 900 проектов. И в этом году будет дополнительно дан старт еще более чем 400, в следующем — оставшимся, которые были отражены и зафиксированы в плане импортозамещения.

По прошлому году финансовые средства, которые были направлены из бюджета на эти проекты, составили 53 млрд руб. непосредственно из бюджета плюс 20 млрд руб. из Фонда развития промышленности, то есть общий объем инвестиций в реализацию этих проектов достиг 560 млрд руб.: это и бюджетные источники, и кредиты, и собственные средства предприятий.

Надо сказать, что все те индикаторы, все те задачи, которые мы ставили перед собой и предприятиями, которые декларировали свои намерения их реализовывать, были выполнены. И мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится в будущем. И вот что меня убеждает в этом. Помимо финансовой поддержки мы оказываем предприятиям еще и нефинансовую поддержку за счет административных и регуляторных механизмов. Я имею в виду меры стимулирования, особенно через закон о стандартизации, который принят и вступает в силу. Мы сейчас это будем активно применять с учетом внесения изменений в ФЗ-44, который регламентирует госзакупки.

— Цифры, которые вы назвали,— это итоги 2015 года. Можете обозначить задачи и объемы инвестиций на 2016 год?

— Из бюджета мы запланировали направить на программу импортозамещения 70 млрд руб., в том числе финансирование из Фонда развития промышленности, который докапитализировали еще на 20 млрд руб. Сегодня все проекты, которые проходят через фонд, направлены так или иначе на цели импортозамещения. Если вернуться в прошлое, когда только формировалась концепция создания фонда, его основная цель состояла в финансировании проектов, направленных на импортозамещение и внедрение наилучших доступных технологий.

— Во второй половине 2014 года был заявлен план: 90% импорта, который у нас сейчас есть в станкопроме, сократится до 40% к 2025 году. Прошло два года, 90% остались, а станкостроители жалуются, что, хотя поддержка есть и сумма очень большая, делят ее на очень небольшие доли между всеми, что неэффективно. Почему так происходит?

— На сегодняшний день доля импорта сократилась ниже 80%, и мы видим, что больше половины предприятий вошли в активную фазу. Дальше всего продвинулась, по моему мнению, группа «Стан», которая последние три года консолидировала активы и скупала предприятия. Параллельно мы содействовали компании в разработке новых модификаций, моделей станков, обрабатывающих центров, и сегодня мы являемся свидетелями роста производства и спроса на нашу станкостроительную продукцию. Так, количество произведенных и реализованных «Станом» обрабатывающих центров возросло почти в 1,5 раза, что составило более 3,3 млрд руб. в денежном выражении. Выпущены пятиосевые фрезерные обрабатывающие центры с токарной функцией с размером стола до 2 м, токарно-фрезерные обрабатывающие центры и новая линейка высокоточных пятиосевых многофункциональных обрабатывающих центров портального типа с размером стола до 1,25 м.

— А если рассмотреть ситуацию в целом?

— Если брать статистику в целом, то по металлорежущим станкам за прошлый год рост составил хоть и немного, но 5% в количественном выражении. Если до этого мы видели тенденцию к снижению объемов производства, то в 2015 году наступил переломный момент за счет того, что сработали инструменты поддержки, которые реализовывались в предыдущие четыре года. Программа, которая реализовывалась еще в формате ФЦП, была нацелена на развитие технологического оборудования основных фондов: созданы новые модели станков, комплектующих, модули инженерного программного обеспечения и, конечно же, более технологичные обрабатывающие центры, рост по которым в прошлом году составил 60% в натуральном выражении (с 347 до 542 шт.). Глобально сейчас растет спрос на обрабатывающие центры. Мы движемся в этом тренде: те наработки, которые сегодня формируются, в основном нацелены как раз на такое оборудование. При этом мы не забываем и про модернизацию станков, в которой у нас есть компетенции. В первую очередь речь идет о Коломенском заводе тяжелых станков, а также о Краснодарском заводе им. Седина, где по сей день сохранились компетенции с советских времен и есть потребность в поставке продукции не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Но невозможно заниматься всеми видами продукции: мы все-таки должны исходить из того, что имеет более массовый спрос. В эту нишу мы и направляем средства и ориентируем наши предприятия.

— Есть ли прогресс в привлечении иностранных инвесторов и развитии локализованного производства?

— Такие примеры есть. DMG Mori в Ульяновске построил завод и перевел сюда выпуск целой линейки станков, которые не будут теперь производиться в Европе, а именно: универсальные токарные и фрезерные станки, обрабатывающие центры серии Ecoline. Но самое главное, о чем мы договорились с компанией, заключая специнвестконтракт (СПИК), это основание инжинирингового центра: наши российские разработчики будут участвовать в создании технологического оборудования на базе технологий, которые привносит немецко-японский концерн.

— Институт СПИК в некотором смысле рушит сложившиеся правила игры. Так, на рынке сельхозтехники всегда были четкие правила — господдержка в обмен на достигнутый уровень локализации производства. Теперь же производитель сельхозтехники Claas, который собирается инвестировать 750 млн руб. и не в самое ближайшее время, будет получателем господдержки, превышающей инвестиции?

— Немного не так. Компания Claas уже вложила в предприятие €140 млн и планирует вложить еще 750 млн руб. Исходя из этой суммы, мы и подписали СПИК. Инвестиции в 750 млн руб. — нижняя планка, и мы готовы подписывать такие контракты при отсутствии или низком уровне конкуренции на рынке или при нехватке компетенций в этих направлениях. В случае с Claas ситуация следующая: в России есть крупный производитель комбайнов «Ростсельмаш». Мы заинтересованы в получении новых компетенций от Claas и создании второго мощного игрока для формирования здоровой конкуренции на российском рынке. Если к нам придет еще один зарубежный производитель комбайнов, будет сложно поддержать новую инициативу, потому что внутреннего рынка, даже с учетом перспектив роста, достаточно только для двух крупных участников. Иначе демпинг, вызванный перепроизводством, остановит развитие отрасли.

— Если говорить об аналогичных проектах в автопроме, то многие участники рынка недоумевают, зачем на фоне недозагрузки мощностей в 40% договариваться с Daimler о строительстве еще одного автозавода?

— Все зависит от сегмента рынка. План Daimler относится к премиальному сегменту, который в РФ пока формируется за счет импорта.

— Но при невысоких продажах проблематично организовать локализацию — поставщикам компонентов интересен более крупный масштаб производства?

— Вряд ли Daimler будет совершать необдуманные поступки, они мыслят стратегически. Они долго выбирали площадку, наконец определились с ней, и сегодня мы находимся в активной фазе обсуждения условий СПИКа. Компания идет по серьезному формату инвестиций и созданию высокого уровня локализации.

— Будет построен завод двигателей?

— Завод двигателей в рамках СПИКа они строить не планировали. Но они будут соответствовать требованиям по постановлению правительства №719 об условиях и требованиях к российскому производителю. Насколько мне известно, они хотят даже закрывать производства каких-то моделей за рубежом и переносить их выпуск в Россию.

— А как СПИКи будут коррелировать с текущими льготными режимами в автопроме — «старой» и «новой» промсборками? Получаются неоднородные условия для разных игроков.

— Соглашения по первому этапу промсборки завершаются у кого-то в этом году, у кого-то в следующем. Второй этап промсборки, соответственно, завершается на рубеже 2020 года. СПИКи не станут массовым инструментом реализации инвестиций, мы будем подходить очень взвешенно и, я бы даже сказал, штучно.

— В таком случае, если ситуация с премиальным Mercedes понятна, то в чем смысл СПИКа с концерном Hyundai-Kia, выпускающим массовый сегмент?

— Я могу комментировать только после того, как получу заявку для рассмотрения на межведомственной комиссии. В настоящее время мы ведем только консультации по параметрам возможного проекта.

— А что происходит с «Автотором» по истечении таможенных льгот в рамках ОЭЗ в Калининграде? Как чувствуют себя те, кто ведет там сборку (Hyundai, Kia, BMW)?

— Работают. Они рассматривают возможность подачи заявки на заключение СПИКа с более глубоким уровнем локализации тех моделей, которые сегодня у них на конвейере.

— Вы не волнуетесь, что с «Автотора» могут уйти производители вслед за General Motors?

— Я не могу исключить никакие варианты. Могу сказать лишь, что мы никому специально не создаем преград. Если компания готова реализовывать с государством согласованный путь развития, всегда найдем решения для нее, потому что мы заинтересованы в этом сегменте автопрома. Это серьезный мультипликатор: чем выше уровень локализации, тем больше добавленная стоимость для экономики. Поэтому мы всегда готовы идти по отношению к автопрому на максимальный компромисс.

— Можете ли назвать ключевые тезисы, на которых будет основана обновленная стратегия автопрома, которая должна появиться к осени? За счет чего будет выживать отрасль, переживающая падение третий год подряд?

— Главный ориентир — на глубокую локализацию через создание производств комплектующих в России для того, чтобы хеджировать риски волатильности (рубля.— “Ъ”). Хотя в последний год наша валюта достаточно стабильна, но тем не менее.

— А как вы рассчитываете это осуществить при таких небольших объемах производства?

— В прошлом году у нас было продано 1,6 млн машин — это достаточно большой объем, который позволяет поставщикам рассчитывать на достойное место на рынке.

— Тем не менее они пока не очень рвутся в Россию.

— Я с вами не соглашусь — некоторые автоконцерны пришли на наш рынок быстрее, чем за ними стали подтягиваться их комплектаторы. В то же время ряд производств компонентов, которые живут вместе с рынком и быстро локализовались, показывают рост (объем производства комплектующих для автомобилей за первое полугодие 2016 года в денежном выражении вырос на 9,7%, до 151 млрд руб.). Но мы хотим увеличить уровень присутствия автокомпонентщиков на российском рынке и готовы создавать для них дополнительные условия — в том числе и через СПИКи.

— Насколько реально с учетом себестоимости производство автокомпонентов на экспорт?

— Это один из стимулов для производителей организовывать у нас в стране выпуск в секторе машиностроения в целом. Сегодня мы конкурентны с точки зрения условий, от коммунальных расходов до заработной платы. Экспорт машин в целом — это второе стратегическое направление. Цель — повысить его долю с 7,7% до 25% к 2025 году. Будем создавать для этого все условия. И третье — конечно же, нахождение оптимального баланса мощностей для того, чтобы компании были заинтересованы не просто в сохранении производств, а в дальнейшем их наращивании, для того чтобы удовлетворять спрос нашего рынка и экспорта. Вот эти направления мы будем в октябре вносить в правительство.

— Если вернуться к импортозамещению, в каких сегментах у нас сохраняется провал, который надо закрыть?

— Вернусь к изначальному тезису: нужно разделить в целом подходы к импортозамещению. Мы же не ставим перед собой задачу заместить все. Иначе у нас было бы не 1730 проектов, а гораздо больше. Мы нацелены на импортозамещение в тех отраслях, где от этого заметен экономический эффект и где продукция не просто заточена на российский рынок или на рынок ЕАЭС, а имеет существенный экспортный потенциал. Именно такие проекты мы будем поддерживать в 20 отраслях, где сформирован план импортозамещения.

Второй аспект — это вопросы национальной безопасности. Мы исходим из того, что вне зависимости от политической конъюнктуры мы должны обеспечивать себя производством тех компонентов, той продукцией, которая сегодня закупается или закупалась на Украине. Поскольку у нас, по сути, остается полтора года, за это время мы закроем последний сегмент, в котором имели зависимость,— в части газотурбинного морского двигателя. Дальше то же самое по странам НАТО, где ввели определенные ограничения по поставке. Это тоже чувствительный аспект.

Итак, есть две составляющие: первое — это экономический эффект как позитивный стимул, второе — национальная безопасность. Есть сегменты на стыке между ними, где есть узкие места, например, оборудование для работы на шельфе. Конечно, эту проблему можно решать путем поставки оборудования из тех стран, которые не вводили для нас ограничения, но это будет не то оборудование, в котором есть необходимость. Но с учетом того, что в целом шельфовые проекты несколько смещаются вправо (по срокам.— “Ъ”) в свете экономической ситуации, по производству этого оборудования мы пошли путем создания собственной компетенции и из госпрограммы развития гражданской морской техники выделили отдельный сегмент, который заточен именно на оборудование для работы на шельфе. Это не только суда — это все, начиная от фланцев и заканчивая ПО. По этому направлению, во-первых, мы уже заложили почти 2 млрд руб. на эти два года, во-вторых, мы также ориентируем проекты Фонда развития промышленности под нефтегазовое оборудование.

— Вопрос с газовой турбиной большой мощности для электростанций уже считается решенным?

— Если говорить о ГТД-110, которая разрабатывалась и производилась на НПО «Сатурн» и находится сейчас в опытной эксплуатации, мы подключили к этому вопросу абсолютно все институты, привлекли всю компетенцию в этой области. Я не буду сейчас брать на себя обязательства, говоря точные сроки, называя этот год или следующий. Но думаю, что в ближайшее время мы выйдем на стабильную работу этих газовых турбин, для того чтобы не было нареканий и мы бы могли дальше запускать серию, поставляя не только в опытную эксплуатацию, но и потребителям — не только в России, но и за рубежом. Я просто подтверждаю, что мы не сняли вопрос с повестки дня и из отраслевой стратегии, рассчитываем, что это будет только началом. 110 МВт — первая ступень, дальше можно двигаться в сторону 130 МВт и 150 МВт.

— Альтернативных программ не предвидится?

— В таких отраслях это бессмысленно по одной только причине: это штучная продукция и гигантские затраты на НИОКР.

— Рассуждая об импортозамещении, вы говорили о том, что приоритетными являются отрасли, напрямую связанные с национальной безопасностью. А в авиации у нас есть прорывные успехи?

— Импортозамещение для нас действительно важно с точки зрения достижения технологической независимости по ключевым сегментам оборонно-промышленного комплекса. Но это далеко не единственная задача. Если говорить в приложении ко всем отраслям, то здесь цель перекликается с тем, о чем вы сказали — нужно стремиться к созданию собственных продуктов, по ценовым и качественным характеристикам не уступающих иностранным аналогам. Именно на это ориентированы 20 отраслевых планов импортозамещения, сформированные в прошлом году.

Я уже не раз говорил: нет задачи вслепую заместить все и вся. Вы упомянули авиапром, это очень хороший пример того, насколько размыты границы производства высокотехнологичной продукции. Главная задача в гражданском авиапроме — создавать конкурентоспособные на мировом рынке самолеты и вертолеты, привлекательные и для России, и для зарубежных авиакомпаний. Иначе производство воздушных судов не имеет шансов на рентабельность. Сегодня ни одна авиационная держава не обходится без очень глубокой интеграции в международную кооперацию. Технологические и финансовые риски авиационных программ настолько велики, что производители вынуждены искать партнеров по всему миру.

И Россия, нужно сказать, один из таких надежных партнеров. У нас успешно работают инжиниринговые центры Airbus и Boeing, созданы СП по обработке титановых изделий, производятся отдельные компоненты. Точно так же мы готовы взаимодействовать в обратном направлении, развивая собственное производство. Могу сказать, что ряд российских поставщиков сильно прибавили и в технологиях, и в качестве. В частности, они выражают намерение производить комплектующие для SSJ 100. Для них участие в кооперации по нашему ближнемагистральному самолету — возможность доказать свою конкурентоспособность и стать частью международных проектов.

Что касается самого SSJ 100, то в текущем году мы продолжим продвигать его на традиционные и новые для нас рынки: в СНГ, Китай, Европу, Латинскую Америку, страны Азии. Имеются перспективы в Африке. Сейчас изучаем возможность поставок в Иран. А контрактом с ирландской CityJet мы «прорубили окно в Европу»: она приобретет в лизинг 15 SSJ 100 с опционом еще на 16 самолетов.

Хотя более четко обозначить возможности в гражданской авиации сможет МС-21, доля российских комплектующих в котором в целом будет больше, чем в SSJ 100. Все ключевые компетенции будут российскими — это разработка и производство самолета, системная интеграция, а двигатель для МС-21 будет определять заказчик, на выбор будет предлагаться как российская, так и американская установка. Российский двигатель ПД-14 сейчас в стадии интенсивных испытаний.

— Какие реальные темпы производства SSJ 100 запланированы на 2016–2017 годы, и каким российским и зарубежным заказчикам этот самолет будет реально поставлен в этом году?

— В 2016 году планируется произвести 26 новых воздушных судов, еще четыре будут подготовлены и переданы заказчикам в рамках ремаркетинга. До конца года SSJ 100 будет поставлен «Аэрофлоту», «Ямалу», (мексиканской.— “Ъ”) Interjet и CityJet. Продолжится работа по поставке SSJ 100 Государственной транспортной лизинговой компании в рамках контракта, который был подписан на МАКСе в 2015 году. Недавно заключенная CityJet сделка позволит продемонстрировать SSJ 100 ведущим европейским авиакомпаниям, так как одно из основных направлений деятельности CityJet — это сублизинг (на условиях «мокрого» лизинга) парка крупным перевозчикам ЕС.

— Как продвигаются договоренности по возможным поставкам и участии в производстве SSJ 100 с китайцами и иранцами?

— Для SSJ 100 Иран и Китай являются перспективными рынками, рассматриваются различные варианты работы на них. Интерес к Ирану объясняется тем, что в республике проживает 78,5 млн человек, действует свыше 50 аэропортов, а средний возраст самолетов — более 20 лет из-за экономических санкций против страны, отмененных только в январе. Впрочем, для поставок в Иран SSJ 100 как самолета, имеющего различные комплектующие от международных поставщиков, нужно еще пройти различные юридические экспертизы и согласования.

Обеспечить продвижение SSJ 100 можно, также наладив сотрудничество с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока. Процесс сертификации SSJ 100 в Китае и взаимодействие с китайскими авиационными властями продолжаются. Потребность китайских перевозчиков в новых региональных самолетах в ближайшие 15–20 лет — около 1300 единиц, и SSJ 100 претендует на 10% этого рынка.

— Какие именно импортозамещающие проекты реализованы в сфере радиоэлектроники? Как при этом повысилась эффективность — удалось добиться экономии ресурсов, создать новые рабочие места?

— Таких проектов достаточно много. Отмечу лишь часть из них, которые мы считаем наиболее прорывными. К примеру, российские разработчики создали мультипротокольный маршрутизатор, не уступающий аналогу, производимому американскими Cisco Systems и Juniper Networks. Есть у нас неплохие достижения в сегментах оборудования систем широкополосного беспроводного доступа, пакетной передачи голоса, инфраструктуры построения технологической линии микроэлектронных производств. Могу сказать, что только в рамках данных проектов до стадии опытного производства и реализации малой серии изделий доведено свыше 10 технологий мирового уровня, создано около 100 рабочих мест. Наверное, это не так много, но совсем недавно у нас вовсе не было поводов для гордости в гражданской радиоэлектронике.

Если брать отдельно микроэлектронику, то здесь мы рассчитываем на существенный рост компетенций наших производителей благодаря участию в масштабном проекте по выпуску платежных карт «Мир». До конца 2018 года планируется выпустить свыше 35 млн таких карт, оснащенных чипами российского производства. Важно, что весь этот объем наши производители способны потянуть самостоятельно.

Мы прорабатываем и ряд других подобных проектов, суммарная выручка от которых к 2022 году может составить более 105 млрд руб. Например, выпуск электронных документов: паспортно-визовых документов нового поколения для нужд МВД России и персональной карты — электронного жетона военнослужащего для Минобороны и МЧС.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1882861 Денис Мантуров

Патентная школа Сколково пройдет с 12 по 14 октября 2016 года

Роспатент станет партнером ежегодной Патентной школы Сколково — крупнейшего международного мероприятия по вопросам патентования, коммерциализации и защиты исключительных прав не только в России, но и в странах СНГ. Вместе с Федеральной службой по интеллектуальной собственности партнерами Школы станут Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и Евразийская Патентная Организация (ЕАПО).

В 2015 году было подано более 1500 заявок на участие в Патентной школе. На лекциях присутствовали делегаты всех регионов Российской Федерации и стран Содружества независимых государств. Перед слушателями выступили 20 спикеров из восьми стран мира, которые рассказали о международной и национальной практиках патентования, особенностях законодательства и достижениях в сфере интеллектуальной собственности. Открыл мероприятие Президент Фонда Сколково Виктор Вексельберг. Как проходила Патентная школа Сколково в прошлом году вы можете посмотреть на сайте мероприятия.

В первый день Патентной школы 2016 года будут рассматриваться вопросы патентования и особенности проведения патентных поисков. Второй день будет полностью посвящен системам международного и регионального патентования, а в третий день будут освещены темы по судебным спорам и оценке интеллектуальной собственности. Уточняющие вопросы можно задать по электронной почте IPCenter@sk.ru.

В работе Патентной школы примут участие руководитель Роспатента Григорий Ивлиев, заместитель директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) — подведомственного учреждения Роспатента Ольга Алексеева, советник директора ФИПС Олег Ена. С докладом «Обзор судебной практики по оспариванию решений Роспатента» выступит заведующая отделом судебного представительства ФИПС Галина Разумова.

Патентная школа Сколково,

12-14 октября 2016 года,

Москва, Инновационный центр «Сколково», Гиперкуб.

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Обсуждались актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, продвижение интеграционного взаимодействия, ключевые темы региональной повестки дня.

* * *

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мне очень приятно Вас приветствовать в России. Это наша не первая встреча, по–моему, четвёртая встреча в этом году. И понятно почему – потому что объём наших взаимоотношений очень большой. Мы развиваем наше стратегическое партнёрство практически по всем направлениям, и весьма успешно.

Конечно, мы сталкиваемся и с трудностями, особенно в экономике, сегодня это известно, в условиях нестабильности на мировых сырьевых рынках, в условиях валютных колебаний. У нас есть спад, причём заметный в валютном измерении. Вместе с тем в физических объёмах он не такой значительный – там всего 7 процентов, и это то, что мы, безусловно, можем с вами преодолеть, имея в виду созданные механизмы сотрудничества. А они у нас достаточно эффективно работают.

Имею в виду и регулярную встречу наших премьеров. Совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев и Карим Масимов встречались в рамках международных мероприятий. Активно работает межправкомиссия. У нас большой объём накопленных российских инвестиций в казахстанскую экономику – 9 миллиардов долларов. Надо сказать, что и казахстанские инвесторы тоже проинвестировали значительный объём в российскую экономику – почти 3 миллиарда долларов.

У нас реализуется ряд очень серьёзных, крупных проектов, и не только в энергетике. Мы с Вами знаем, что значительная часть казахстанской нефти на внешние рынки идёт через территорию Российской Федерации, а наша частично идёт через Казахстан в Китай. Но у нас и в сфере промышленного производства развиваются отношения, развиваются достаточно неплохо.

Имею в виду прежде всего планы в области машиностроения. Здесь наши компании всё активнее и активнее работают на казахстанском рынке. И сейчас в планах строительство ещё и предприятия в области вертолётостроения.

В общем, работа идёт. Я уж сейчас не говорю про политическую составляющую, про сотрудничество наших министерств иностранных дел, про наши совместные усилия на интеграционном треке. Всё это весьма активно развивается. И я хотел бы в начале нашей встречи Вас поблагодарить за такой подход к развитию отношений и на интеграционном направлении, и в двусторонних наших контактах.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

Н.Назарбаев: Спасибо, Владимир Владимирович, во–первых, за приглашение посетить прекрасный Сочи. Я вчера с высоты вертолётного полёта посмотрел на Сочи, а Сочи я знаю очень давно, приходилось отдыхать в санаториях. Конечно, после проведения зимней Олимпиады ваши усилия по застройке Сочи превратили этот город в жемчужину России, жемчужину Чёрного моря.

Я опытным взглядом смотрю, потому что у меня есть опыт строительства нашей столицы. Новые прекрасные здания, дороги, развязки, спортивные комплексы, скульптурные сооружения сделали Сочи прекрасным. Я радуюсь вместе с вами. Это успех, это видимые проведённые работы.

Недавно я участвовал в Санкт-Петербурге в Экономическом форуме, видел, что Санкт-Петербург тоже преображается, становится новым, чище, новые здания, по улицам, по всему видно. Это видимые признаки обновления, признаки успеха этих городов. Бывая в других регионах, то же самое замечаешь.

Что касается наших отношений, я считаю, что они образцовые – и в политическом, и в экономическом плане. Вы уже перечислили то, что мы достигли в эти годы, 6 тысяч совместных российско-казахстанских предприятий сейчас работают, они все – реальное воплощение нашей интеграции в жизнь.

Мы четыре раза встретились, ещё пять встреч у нас впереди. Три года назад Вы меня пригласили на G20, и сейчас господин Си Цзиньпин пригласил меня в Китай на эту встречу, мы с Вами там увидимся. Потом у нас будет СНГ в Бишкеке и очень важная двусторонняя встреча 4 октября, наша традиционная, межрегиональная, где, как мы договорились, мы проведём очень мощный российско-казахстанский бизнес-форум.

Готовятся сейчас наши вице-премьеры Шувалов и Сагинтаев. Поэтому я очень большие надежды возлагаю. Просил бы, чтобы кроме приграничных регионов Москва, Санкт-Петербург и восточная Россия тоже приняли участие в этом саммите.

Знаю, что готовится очень много проектов, примерно на 25 миллиардов долларов совместных контрактов, и это будет значимая встреча в экономическом плане. Все вопросы мы обсудим.

И предполагается Ваш рабочий визит. Все текущие вопросы решают наши правительства. Я думаю, что никаких особых проблем там у нас нет. Они возникают в жизни всегда, но они, как и положено дружественным странам, решаются. Поэтому наша задача – в этих трудных условиях всегда быть вместе и помогать друг другу.

Я рад, что у России сейчас налаживаются отношения с Турцией. Положение России, понимание России в мировом сообществе как государства, без которого нельзя решить серьёзные международные проблемы, особенно терроризм, и действия России в Сирии – всё это, я думаю, работает «в копилку».

Да, мы видим, что неоднозначно все относятся к санкциям сейчас в Европе, происходят разные позиции. А с другой стороны, эти санкции помогают включить собственные резервы экономики. Например, в торговле между Казахстаном и Россией возрастает как раз то, что не поставляется с Запада.

И конечно, остаются проблемы у нас: Украина, Карабах, которым Вы занимаетесь очень плотно и я по мере возможности включаюсь.

Украина. Недавно Порошенко мне звонил: принять статус Донбасса и второго региона, который там есть, не позволяет, нет у него большинства в Раде. Надо решить по другим вопросам, то есть тоже, думаю, склонен находить компромиссы, но почему–то не находятся.

Все эти вопросы, конечно, дают нагрузку Вам, России, но они все решаемы. Кризисы бывают и уходят. Наши казахстанско-российские отношения остаются стабильными на основе нашего Договора о дружбе и сотрудничестве и Договора о союзничестве, обращённых в XXI век. Они работают по всем направлениям. Я рад, что Казахстан и Россия остаются надёжными соседями и партнёрами и все вопросы решают так, как должны решаться вообще в цивилизованном мире.

Я благодарю Вас за такое отношение к Казахстану, нашему народу. Все это знают, и все это очень высоко ценят. Думаю, что так у нас и будет продолжаться. Большое Вам спасибо.

В.Путин: Нурсултан Абишевич, Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы Вас поблагодарить за те усилия, которые Вы предприняли, имея в виду Вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом.

Мы искренне стремимся к восстановлению полноформатных отношений с дружественной нам Турцией, со страной, с которой у нас на протяжении многих предыдущих лет складывались и сложились уникальные отношения сотрудничества, взаимодействия. И последний визит Президента Турции господина Эрдогана в Россию подтвердил наш обоюдный настрой на полноценную работу не только по восстановлению, но и по развитию наших двусторонних связей. А Вам за это большое спасибо.

Н.Назарбаев: Я тут просто работал, чтобы помочь. Эти отношения влияли и на Казахстан, как Вы знаете. У нас тоже с ними связи есть. Мы чётко придерживались позиции России в том конфликте, и в то же время, если была какая–то моя помощь в этом, я считаю, что это хорошо.

В.Путин: Это так и есть. Спасибо.

Н.Назарбаев: Готов в таком плане работать.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 августа 2016 > № 1867507

Что же это было — позиция ГКЧП?

Автор: Политический обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО беседует с историком и писателем Анатолием ЖИТНУХИНЫМ

(Окончание. Начало в № 88).

— Нужны пояснения: а зачем понадобилось руководителя правительства СССР посылать к Ельцину?

— Важный вопрос. Одной фразой можно сказать: опасались ельцинской непредсказуемости и хотели предупредить её. Но вопрос глубже — он относится к самой сути создавшегося противостояния. Собственно, задолго до этого августовского утра возглавлявшему КГБ Крючкову было ясно, что в случае активных действий по защите Советского Союза во главе основных сил противников будет он, Ельцин. Так допустимо ли было игнорировать его, уже сумевшего набрать к тому времени солидный политический вес? Можно ли было не учитывать, что по итогам выборов первого российского президента за Ельцина проголосовало больше половины избирателей, а в Москве — подавляющее большинство, около 70 процентов?

Существенный момент: избран был Ельцин в июне 1991 года, то есть всего за два месяца до августовских событий. Крючков не без оснований считал (да и я так считаю), что в тех условиях только сумасшедшему могла бы прийти в голову мысль покушаться на власть президента РСФСР, избранного всенародным голосованием, или ставить её под сомнение. Вот почему Крючков и поддерживал с Ельциным постоянные контакты, установившиеся ещё тогда, когда тот был Председателем Верховного Совета РСФСР. Ну а теперь, в столь ответственный час, решено было контакты наладить с первых шагов ГКЧП, послав для этого союзного премьер-министра. Тем самым подчёркивались и серьёзность планов Государственного комитета по чрезвычайному положению, и отсутствие у него каких-либо агрессивных намерений.

— Большинству, по-моему, уже тогда сумели внушить совсем иное! Что готовился не только «захват», но планировалось также физическое уничтожение Ельцина и чуть ли не всего российского руководства.

— О, потом «расстрельные списки» росли как грибы после дождя. Кто их только не видел и себя в них не находил! Извините за выражение, чушь собачья. А что касается Ельцина, распустили даже слух, будто ещё накануне, когда он возвращался в Москву из Алма-Аты, ему готовилась с целью ареста «встреча» на аэродроме в Чкаловском. Почему именно там, под Щёлковом? Никто не смог мне ответить на этот вопрос. Ибо, согласно расписанию, самолёт с Ельциным благополучно приземлился во Внукове-2, и главный пассажир вполне нормально доехал до дома.

— Но многие читатели могут спросить вас про группу спецназа «Альфа», которая, как отложилось в массовом сознании, утром 19 августа скрывалась где-то в кустах под Архангельским, однако в последний момент ликвидировать или брать Ельцина благородно не стала.

— Смесь чайной ложки правды с бочкой вымысла. Перед планировавшимся приездом Павлова и ещё двух-трёх членов ГКЧП к Ельцину подразделение группы «Альфа» действительно было послано в Архангельское. Но по кустам они не прятались. Всё происходило опять же вполне легитимно. О цели своего присутствия сразу поставили в известность охрану Ельцина и его самого: прибыли обеспечивать безопасность встречи с высокопоставленными представителями союзной власти.

Впрочем, не исключался и такой вариант: в зависимости от хода переговоров и при угрозе саботажа действий ГКЧП со стороны Ельцина и его ближайшего окружения отправить их на несколько дней в гостевой дом охотхозяйства «Завидово». Однако это не предполагало никаких жёстких действий, а тем более ареста: речь шла только о так называемой мягкой изоляции.

— И ни один из предполагавшихся вариантов не состоялся.

— Поскольку Павлов не прибыл, Ельцин и его окружение выехали из Архангельского в Москву. В книге я подчёркиваю: беспрепятственно. А что было дальше — для публики — всем известно: Ельцин на танке, быстро растущая толпа перед «Белым домом» и невероятное нагнетание страстей, подогреваемое вовсю раздававшимися ёмкостями со спиртным… Я своими глазами это видел: часть 19 августа и весь день 20-го провёл там.

Кому нужна была вакханалия вокруг

«Белого дома» и почему не грянул «Гром»

— В своей книге о Крючкове вы написали: «Заметим, если бы ГКЧП намеревался действительно арестовать Ельцина, то мог бы сделать это в течение 19—21 августа несколько раз, причём без всякого шума». А не находите, что Ельцин со своей командой действовал активнее, чем ГКЧП? И ведь когда ему, Ельцину, предоставилась возможность членов ГКЧП арестовать, он перед этим не остановился. Как, напомню, не остановился и через два года, в октябре 1993-го, когда во исполнение его приказа танковые орудия ударили по Верховному Совету России.

— Что ж, это было. Но я уже говорил: ГКЧП с самого начала принял решение действовать только легитимными методами, не допуская противостояния с народом и, конечно, избегая кровопролития.

— Однако вы же знаете, что при анализе происшедшего у нас в августе 1991-го многие вспоминают события на площади Тяньаньмэнь в Пекине, когда силовым методом, но локально удалось предотвратить скатывание Китая в разруху типа горбачёвско-ельцинской…

— Разумеется, знаю точку зрения, что и ГКЧП должен был поступить так же. В беседах, которые у меня состоялись во время работы над книгой о Крючкове, я слышал неоднократно: «Ну уж если решили брать власть, то надо было идти до конца». Только что это значило для членов ГКЧП — брать власть, если они на своих постах её имели? А вопрос о президентстве Горбачёва, который, безусловно, утратил право руководить страной, обязательно должен был решить съезд народных депутатов.

Главная цель ГКЧП, как мы уже говорили, — предотвратить подписание проекта так называемого Союзного договора, нелегитимно завершённого и абсолютно разрушительного для страны. В этом же и ключ к пониманию того, почему меры ГКЧП встретили такое ожесточённое сопротивление ельцинистов. Они ведь 20 августа уже собирались получить «вольную» и выйти из СССР, а тут — серьёзное препятствие.

— Основным местом действия в те дни стала площадь перед зданием Верховного Совета РСФСР, которое ельцинисты на американский манер назвали «Белым домом». И вся истеричная их пропаганда сводилась к тому, что готовится штурм здания, поэтому Ельцина и его приближённых надо защищать. Отсюда пошло: «Защитники «Белого дома».

— Надо чётко заявить: никакого штурма изначально не планировалось. Об этом, кстати, Крючков тогда же прямо сказал по телефону Ельцину. А нагнетание страстей было умышленным. Это требовалось ельцинской верхушке, имитировавшей свою осаду (так же как Горбачёв — своё «заточение» в Форосе). Вот для убедительности этой якобы осады они действительно нуждались и во взвинчивании психоза вокруг «Белого дома», и в «живом щите», и даже в кровавых столкновениях, чтобы объявить их виновниками «путчистов» и вызвать соответствующую реакцию в нашей стране и за рубежом.

— До предела накалённая атмосфера действительно всё время подогревалась разнообразными слухами, один страшнее другого. Как будто вот-вот должен произойти некий вселенский кошмар…

— В том-то и суть! Провокаторы, подстрекатели делали своё дело в толпе, значительная часть которой к тому же была сильно возбуждена алкоголем. Мало того, у многих появилось оружие, что вызывало в ГКЧП особую тревогу. Вспомните, как бегал с автоматом и позировал фотографам Ростропович. Воображение людей будоражила лживая информация, будто «по окнам «Белого дома» начали работать снайперы КГБ». Хотя давайте подчеркнём, что ни одного выстрела 19—21 августа здесь зафиксировано не было.

— Внесите ясность относительно операции «Гром». Что всё-таки под этим названием членами ГКЧП планировалось и почему не состоялось?

— Вопрос чрезвычайно важный. Фальсификация того, что было в реальности, породила массу кривотолков, а в конце концов извращённое представление о замысле и ходе событий. Сказалось также разное отношение к происходившему некоторых членов и сторонников ГКЧП, дававших субъективную трактовку тех или иных мер. Я сам, можно сказать, стал жертвой такого субъективного толкования, когда писал свою книгу о Шебаршине. В следующей книге, о Крючкове, пришлось перед несправедливо обвинёнными извиниться.

— И это связано как раз с операцией «Гром».

— Да. Её представляют как план штурма «Белого дома» (просто помешались на этом «штурме»!), который, дескать, осуществить не удалось.

— А на самом деле?

— Крайне опасный бедлам на площади с массой незарегистрированного оружия, как мы уже говорили, грозил перерасти в крупные беспорядки и во-

оружённые кровопролитные столкновения. Вот для того чтобы предотвратить их, и были разработаны 20 августа меры по локализации напряжённости в районе «Белого дома».

А вечером того же дня, как известно, разъярённая пьяная толпа забаррикадировала выезд из тоннеля под Калининским проспектом механизированному подразделению, патрулировавшему Садовое кольцо. Камнями и бутылками с зажигательной смесью забросали БМП, а трое одурманенных алкоголем «смельчаков» решили по-своему остановить боевые машины пехоты. Трагический результат известен, к чему, собственно, организаторы всего этого и стремились. Причём нет сомнений, что это была лишь прелюдия к гораздо более серьёзным столкновениям, подготовленным провокаторами.

— Ждали ответных действий? Например, стрельбы по толпе?

— Ждали и очень хотели! Не состоялось ничего подобного, прямо скажу, в основном благодаря выдержке Крючкова.

— Итак, вопрос стоял не о «захвате Ельцина и Хасбулатова» или «Белого дома» в целом, о чём до сих пор «демократические СМИ» продолжают твердить, а совсем о другом.

— Именно! На суде Крючков скажет как на духу, ничуть не покривив душой: «Операция» по Дому Советов РСФСР была не более чем изучаемым вариантом действий в связи с возникшими опасениями по поводу возможных непредсказуемых действий со стороны находившихся там вооружённых лиц и таковым вариантом осталась».

— Но читателям надо понять, почему осталась нереализованным вариантом.

— Потому что к осуществлению этой операции подошли максимально вдумчиво и осмотрительно. В последний момент оперативной группе во главе с заместителем председателя КГБ Г.Е. Агеевым было поручено ещё раз на месте изучить возможность силовой локализации беспорядков и разоружения «защитников «Белого дома». Вернувшись, члены этой группы доложили: операция возможна, однако обстановка крайне серьёзная. Слишком много пьяных, все предельно возбуждены, так что трудно избежать кровопролития.

По тем же мотивам против силовой операции высказались руководители спецподразделений КГБ «Альфа» и «Вымпел» — генерал В.Ф. Карпухин и полковник Б.П. Бесков.

— В книге о Шебаршине у вас говорилось, что они отказались выполнять приказ.

— Ошибочное утверждение. Я доверился тогда некоторым наиболее радикальным участникам событий. На самом деле приказа о проведении этой операции, а тем более о штурме «Белого дома» не было. Почему мне и пришлось в следующей книге принести искренние извинения В.П. Бескову, а также родным и близким уже ушедшего В.Ф. Карпухина.

— Последнее слово при решении очень непростого вопроса об операции «Гром» было за Крючковым?

— Да. Мнения во время обсуждения разошлись. Были предложения «проявить решительность», но большинство посчитало, что высокая вероятность значительных жертв требует от такой операции отказаться. Крючков заключил: «Я этого не допущу, венгерские события повторять нельзя!»

— Имея в виду события 1956 года в Будапеште, где он был тогда работником советского посольства… Но вот «демократ» и «гуманист» Ельцин, принимая в 1993 году решение о расстреле Верховного Совета, жертв не пожалел.

— Кто в этих двух историях, связанных с Верховным Советом России, большее право имеет называться гуманистом и демократом, по-моему, читателям легко определить. А что на самом деле крылось за показным героизмом «царя Бориса» и его приближённых, я в своей книге о Крючкове постарался раскрыть, ссылаясь зачастую на их собственные воспоминания.

— Неприглядная картина, и героизма в ней никакого.

— Ельцин потом хвастал, что «переиграл» Крючкова. Но в чём? В обмане? Если так, можно согласиться. Причём обманывал он не одного Крючкова и не только ГКЧП, а весь народ российский, что уже к октябрю 1993 года для многих веривших ему стало очевидно.

Сказались массовое помутнение разума и предательство

— Обманутый народ... Мы с вами где-то вначале немного коснулись этой темы. Размышляя об уроках августа-91, снова и снова приходишь к выводу, что едва ли не решающую роль в его исходе сыграло именно состояние массового сознания, которого к тому времени «перестройщикам» и «реформаторам» удалось добиться. Пожалуй, можно говорить о зомбированности большинства населения страны.

— Или о помутнении разума у этого большинства. Во всяком случае могу поделиться одним впечатлением, которое я вынес из бесед о ГКЧП. Инициаторы его явно ошиблись, думая, что уже сам факт такого выступления, ставящего своей задачей спасение страны от реально видимой катастрофы, образумит людей и вызовет активную поддержку с их стороны. На это был расчёт и при публикации Обращения ГКЧП к народу. Но оказалось, что в том состоянии для большинства этого совершенно недостаточно.

— Слишком далеко уже зашло. Сколь ни сильно было Обращение, бившее обоснованную тревогу и говорившее людям чистую правду, мгновенно прозреть все не могли. Сильно прозвучало и «Слово к народу», опубликованное за месяц до августовских событий от имени очень авторитетных, уважаемых в стране личностей. Казалось бы, как тут честному сердцу не дрогнуть, как человеку не задуматься, когда такую горькую истину тебе напрямую высказывают. Ан нет...

— Для многих тогда, увы, повис в воздухе главный вопрос, поставленный «Словом к народу»: «Что с нами сделалось, братья? Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего — обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей? Как случилось, что мы на своих оглушающих митингах, в своём раздражении и нетерпении, истосковавшись по переменам, желая для страны процветания, допустили к власти не любящих эту страну, раболепствующих перед заморскими покровителями, там, за морем, ищущих совета и благословения?»

— В своей книге вы напомнили, что ночью 20 августа Ельцин под воздействием охватившего панического страха надумал бежать не куда-нибудь, а в американское посольство.

— И когда в декабре 1991-го беловежский сговор привёл-таки к уничтожению Советского Союза, первый, кому звонит Ельцин и с кем делится долгожданной радостью, — президент США Джордж Буш-старший. А 4 октября 1993-го заранее уведомлённая американская телекомпания Си-эн-эн в прямом эфире ведёт на весь мир трансляцию расстрела российского парламента.

— Это была выразительнейшая самохарактеристика ельцинской власти. Но вот Юлия Друнина, известный поэт-фронтовик, присоединившаяся к «защитникам «Белого дома» в августе 1991 года, уже через два месяца полностью осознает свою роковую ошибку и, трагически уходя из жизни, напишет:

Как летит под откос Россия,

Не могу, не хочу смотреть!

И другой поэт трагической судьбы, Борис Примеров, воззовёт:

Боже, Советскую власть нам верни!

— Но это будет уже позднее. Невероятная сложность положения ГКЧП заключалась в том, что перед ним в данный момент горой стали труднейшие проблемы, копившиеся в течение нескольких лет, и их предстояло так или иначе решать в спешном порядке.

— Следует вопрос: а какова была степень готовности к этому?

— Когда я говорю о завышенных ожиданиях и надеждах сторонников ГКПЧ, которые, увы, не оправдались, именно это имею в виду. Сам долгое время находился под влиянием собственных необоснованных надежд. Казалось, что одним лишь «штурмом» «Белого дома» можно было отвести страну от пропасти.

— Сейчас так не думаете?

— Нет. Объективно всё сложилось далеко не так просто. Да и та самая степень готовности, весьма недостаточная, в условиях крайней спешки быстро дала о себе знать. Несогласованность в действиях членов Комитета, разногласия, возникавшие по ряду вопросов, сбои то там, то тут...

— А ведь ещё оказалось и предательство среди тех, кто призван был обеспечивать деятельность и поддержку ГКЧП?

— К сожалению, были люди, которые с самого начала вели двойную игру, выжидая, «чья возьмёт». Например, свои контакты с представителями российской власти установил заместитель командующего ВДВ генерал Павел Грачёв, который, по выражению Крючкова, «бросал шары и в ту, и в другую корзины».

— Понятно. Недаром был возвышен Ельциным до министра обороны и стал одним из «героев» «чёрного октября-93». А генерал КГБ Леонид Шебаршин?

— Талантливый и заслуженный разведчик, в те критические дни, к величайшему сожалению, он тоже проявил себя совсем не с лучшей стороны. Уже 19 августа из кабинета Бурбулиса звонил Крючкову, убеждая его «скорее всё прекратить». Наверное, Крючков раньше почувствовал его настрой, почему и не посвятил в планы создания ГКЧП. Не доверял. И не ошибся.

В награду за измену Шебаршин был назначен 22 августа и.о. председателя КГБ СССР. Показательно, что же успел он сделать за одни сутки пребывания в этой должности: издал приказ о «департизации» органов государственной безопасности.

— Такой демонстративно угодливый акт...

— Однозначно. С этой «идеей» давно уже носились махровые предатели-антисоветчики типа небезызвестного Олега Калугина.

— «Департизация»... В том, что удалось врагам к этому времени сотворить с Компартией, одна из важнейших причин явно слабой организации поддержки ГКЧП и в Москве, и во всей стране.

— Это более чем очевидно. Главные предатели — Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и т.п. — всё сделали для развала и дискредитации КПСС. Не только отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей и направляющей роли партии, а фактически «перестройка» в целом как таковая направлена была прежде всего на ликвидацию этого стержня государственного и общественного строя. Потому организационно и не получилось обеспечить должную поддержку призывам и действиям ГКЧП.

— А уже 23 августа Ельцин подписывает один из самых позорных своих указов — «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». На том основании, что она поддержала «попытку государственного переворота».

— По существу, это означало запрет Компартии, что в мире принято считать одним из главных признаков наиболее реакционных режимов, в том числе фашистского. Потом Ельцин эту свою линию продолжит:

6 ноября 1991 года, в качестве «подарка» трудящимся к очередной годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, он издаст указ и о прямом запрете деятельно-

сти КПСС на территории РСФСР и Компартии РСФСР. В стране, как известно, вовсю шла «охота на ведьм». А повод тот же — ГКЧП, «попытка государственного переворота».

С больной головы на здоровую. До каких же пор?

— Для меня, как и для вас, Анатолий Петрович, происходившее 25 лет назад — это наша современность, которую мы непосредственно пережили, имеем возможность лично вспоминать и осмысливать. Но для новых поколений август-91 — уже история, причём достаточно отдалённая и всё более удаляющаяся. Как, на ваш взгляд, они её воспринимают?

— Разные люди воспринимают, конечно, по-разному. Однако довлеет, как и в отношении ко всем другим историческим событиям, господствующая точка зрения, то есть оценка, считающаяся официальной. А она в данном случае известно какая, о чём я уже говорил: даже в школьных учебниках — «путч», «заговор», «преступление», «попытка антиконституционного переворота» и т.п.

— Из вашего анализа следует, что истинный переворот совершали (и совершили!) другие люди. В честь одного из них недавно сооружён монументальный Ельцин-центр в Екатеринбурге; другой награждён высоким российским орденом Александра Невского и множеством почётных иностранных премий, званий, орденов. Справедливо?

— На несправедливость оценок я в самом начале нашего разговора уже обратил внимание, так что сейчас мы тему «закольцовываем». И это необходимо потому, что вопрос я ставлю ребром: оценки, по крайней мере в нашей стране, принципиально надо менять.

Ведь тогда, в 1991-м, оказались в тюрьме как преступники не те, кто разваливал страну, а те, кто попытался этот развал остановить. За что их обвинили... в измене Родине!

— Вы убедительно раскрываете в своей книге, как запущена была ангажированная властями мощная обвинительная машина. Против узников «Матросской Тишины», где содержались члены ГКЧП и несколько наиболее активных их сторонников, Генеральная прокуратура России бросила 150 следователей. К тому же денно и нощно на обвинение заключённых работала огромная пропагандистская армия, напрямую смыкавшаяся с той же прокуратурой. Вопиющий пример — срочно подготовленная и выпущенная от имени генерального прокурора Степанкова и его заместителя Лисова книга «Кремлёвский заговор. Версия следствия».

— Вот на этом стоит остановиться: факт в самом деле вопиющий и вместе с тем очень характерный для действий ельцинской власти. Следствие ещё далеко до завершения, ещё не было суда, а в книге, которую массовым тиражом выпустило в июле 1992 года издательство «Огонёк», обвиняемые уже именуются «заговорщиками», а их действия названы «заговором» и «захватом власти», то есть квалифицируются как преступление, предусмотренное статьёй 64 УК РСФСР.

Отсюда, собственно, и пошли все эти ярлыки, режущие ухо до сих пор. Между тем на ходатайство защиты тогда вынуждена была реагировать даже Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, которая в своём определении записала: «Таким образом, посредством этой книги ещё до суда действия обвиняемых публично объявлены преступными, а также дана оценка их возможных показаний в предстоящем судебном заседании, достоверность которых вправе оценивать только суд».

— В давлении на судьбу заключённых активно участвует сам Ельцин — лично и публично. Так, в большом телевизионном интервью он заявил, что главными виновниками развала Советского Союза являются члены ГКЧП, и опять назвал их полюбившимся словом «путчисты». В общем, перевалил вину с больной головы на здоровую.

— У В.А. Крючкова такое наглое фарисейство вызвало настолько резкое возмущение, что он, находясь в тюрьме, стал искать возможность гласно выразить его. Написанное им «Открытое письмо Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину» Владимир Александрович сумел передать к вам в редакцию «Правды».

— Я помню, что публикация этого письма 11 июля 1992 года стала событием. Во имя исторической достоверности сегодня стоит привести хотя бы некоторые выдержки из него:

«...Подобное утверждение, не имеющее ничего общего с истиной, делается перед людьми нашей, да и не только нашей, страны, которые были свидетелями не столь уж давних событий и из памяти которых ещё не стёрлось всё, что произошло за последние несколько лет. Они не могут не помнить, в том числе, и Вашу деятельность, высказывания, поступки. Люди, особенно в такой пока ещё образованной стране, как наша, научились самостоятельно анализировать, приходить к собственным выводам. Вы не могли не заметить, что в последнее время их оценки всё чаще и чаще не совпадают с Вашими.

Узники «Матросской Тишины» не хитрили, они действовали открыто, своих целей не скрывали, никаких для себя личных выгод не искали. Ими двигало одно — стремление предотвратить наступление ещё более опасных, кризисных явлений, свидетелями которых мы сейчас являемся, причём в куда больших масштабах, чем можно было предположить.

Именно Вы последовательно вели дело к развалу Союза, все Ваши действия лишь подтверждают это. А в «Матросской Тишине» оказались как раз те, кто всегда выступал за сохранение Союза в соответствии с волей народа, выраженной на референдуме 17 марта, и никем тогда ещё не отменённой Конституцией СССР и Союзным договором от 1922 года. Выступление 19—21 августа 1991 года, создание ГКЧП были отчаянной попыткой спасти Союз, тот самый, по которому Вы сегодня льёте крокодиловы слёзы и для которого с таким завидным упорством рыли могилу, а потом справили похоронный ритуал в виде создания СНГ...»

— Я считаю, что и ныне очень злободневно звучит эта отповедь всем, кто, будучи лично причастными к уничтожению Советского Союза, льют крокодиловы слёзы над ним, обвиняя к тому же его защитников. Да, члены ГКЧП выступили неудачно. Их акция была явно недостаточно подготовлена, в действиях сказались и рассогласованность, и в чём-то непоследовательность или нерешительность. Но они всё-таки попытались действовать, а не просто изливали своё недовольство на кухне. Так разве не следует это соответственно оценить?

Свою книгу о Владимире Крючкове, чья роль в ГКЧП была очень значительной, я назвал в подзаголовке «Время рассудит». Это сам Владимир Александрович говорил так нередко по ходу вспыхивавших споров об августовских событиях 1991 года.

Споры продолжаются. А время идёт. И хочется, чтобы суд его был в конце концов не фарисейским, а честным, справедливым, воздающим каждому по реальному отношению к Родине и народу.

Закавказье на танковом биатлоне: новички седьмые, бывалые девятые

На днях на подмосковном полигоне Алабино завершились Армейские международные игры, самой зрелищной частью которых стал «Танковый биатлон». Свои экипажи боевых машин в Алабино прислали 18 стран, в том числе Закавказья: Грузия в военные игры не играла, новичок биатлона - Азербайджан – стал седьмым, а команда Армении, традиционно участвующая в биатлоне, – девятой.

Программа военного и военно-технического сотрудничества с Азербайджаном требует корректировки, заявил вчера министр обороны России Сергей Шойгу в ходе переговоров со своим азербайджанским коллегой генерал-полковником Закиром Гасановым. Шойгу пригласил своего коллегу на очередное заседание Совета министров обороны государств — участников СНГ, которое пройдет в Москве в ноябре и, в качестве гостя, — на проводимый в сентябре военно-технический форум «Армия-2016». Российская делегация в Баку была представлена большим числом специалистов, которые задействованы по программе военного и военно-технического сотрудничества. По итогам встречи замминистра обороны РФ Анатолий Антонов заметил, что сейчас успешно идет подготовка военных кадров для Вооруженных сил Азербайджана: «В настоящее время в вузах Минобороны России на безвозмездной основе обучаются 65 азербайджанских военнослужащих. В этом году примем на обучение еще 88 человек». Антонов также отметил достойное выступление азербайджанских команд на завершившихся Армейских международных играх в таких конкурсах, как «Танковый биатлон» и «Кубок моря».

Интересно, что в последние дни министры обороны России и Азербайджана практически не расставались. Незадолго до того, как встретить своего российского коллегу в Баку Закир Гасанов вернулся из Москвы – он принимал участие в церемонии закрытия Армейских международных игр на подмосковном полигоне Алабино, а также наблюдал финальную эстафету «Танкового биатлона-2016», стартовавшего в рамках Армейских международных игр 30 июля. Изначально в биатлоне участвовало 54 экипажа из 17 государств. По итогам 15 заездов определились 12 сборных вышедших в полуфинал – это команды Азербайджана, Анголы, Армении, Белоруссии, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Монголии, России и Сербии.

Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Олег Салюков отметил, что в полуфинале команда Азербайджана выступила очень достойно.

Азербайджанская команда впервые соревновалась в Алабино, никогда там не тренировалась, и особенности незнакомой местности не позволили ей пробиться в финал. Зато азербайджанский экипаж показал прекрасный результат в стрельбе, поразив все восемь мишеней. Командир азербайджанского экипажа Рашад Атакишиев был удостоен награды «Лучший командир танкового экипажа» этого года.

«Отрадно, что люди с оружием в руках встречаются как товарищи, а грозные боевые машины служат средством спортивной борьбы», - заявил Сергей Шойгу. Три года назад именно он выступил инициатором военных соревнований. В первых Армейских играх участвовали только сборные России, Белоруссии, Казахстана и Армении. (К слову, если в «Танковом битлоне-2016» первые три вышли в финал, то последняя заняла лишь девятое место).

Идея военных игр оказалась столь захватывающей, что спустя три года в "АРМИ-2016" участвовала уже 121 команда от 19 государств, общей численностью более 3,5 тысячи чел. В сравнении с прошлым годом количество команд возросло в 2,5 раза, а численность участников Игр - в 2,2 раза.

Морские конкурсы состоялись в акваториях Балтийского, Черного и Каспийского морей. Места в "Кубке моря" (среди экипажей надводных кораблей в Черном и Каспийском морях) распределились так: первая Россия, второй Азербайджан, третий Казахстан.

Россия и Армения близки к подписанию Соглашения о создании Объединенной группировки войск

Завершается подготовка к подписанию соглашения о создании Объединённой группировки войск вооружённых сил России и Армении. Об этом сообщил в беседе с журналистами заместитель Министра обороны РФ Анатолий Антонов, подводя итоги переговоров глав военных ведомств двух стран.

Также Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу предложил главе военного ведомства Армении Сейрану Оганяну подписать Соглашение о взаимодействии в области выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в интересах Объединённой группировки войск двух стран. И этот важный документ был подписан.

«Его реализация позволит чётко регламентировать порядок совместных действий в этой сфере и своевременно обеспечивать группировку необходимой информацией», — отметил Анатолий Антонов.

При этом он подчеркнул, что в российском военном ведомстве рассматривают Армению в качестве своего союзника и ключевого партнёра в Закавказье.

«Мы успешно сотрудничаем в двустороннем формате и в рамках международных структур, прежде всего, ОДКБ, где в этом году председательствует армянская сторона. Высокий уровень взаимодействия по линии военных ведомств позволяет оперативно решать текущие задачи сотрудничества и своевременно реагировать на происходящие в регионе изменения», — рассказал Анатолий Антонов.

По его словам, в военной области между Россией и Арменией заключено более 50 договоров и соглашений, и работа по дальнейшему развитию нормативной правовой базы продолжается.

«Сформированы и эффективно действуют механизмы принятия решений в сфере безопасности, осуществляются совместное военное планирование», — пояснил замминистра обороны РФ.

Касаясь темы, связанной с российской военной базой на территории Армении, Анатолий Антонов подчеркнул, что она служит гарантом стабильности в Кавказском регионе.

«Её успешное функционирование — это ещё один показатель уровня наших союзнических отношений», — заявил он.

Замминистра подчеркнул, что активно работает российско-армянская межгосударственная комиссия по вопросам пребывания российской военной базы в Армении. «Её очередное заседание проведено в конце июля в Ереване», — сообщил Анатолий Антонов.

По его словам, «успешно реализуются план совместной работы министерств обороны России и Армении на 2016 год».

«Он включает более 40 различных мероприятий, из которых уже реализовано 22», — пояснил Анатолий Антонов.

Он также рассказал, что в ходе встречи глав военных ведомств России и Армении обсуждалась тема подготовки кадров для Вооружённых сил Армении.

«В настоящее время в 24 вузах Минобороны России проходят обучение 203 армянских военнослужащих на безвозмездной основе. Все они получают качественное образование. В этом году примем на обучение ещё 211 человек», — сообщил замминистра.

По оценкам военного руководства двух стран, есть значительная практическая отдача от проведения совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки.

В этом году подразделения вооружённых сил России и Армении задействованы в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство-2016» и учениях Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2016». Они пройдут в Белоруссии и России соответственно.

«Армянские команды достойно выступили на завершившихся Армейских международных играх. Их представители продемонстрировали высокий профессионализм в конкурсах «Танковый биатлон», «Отличники войсковой разведки» и «Снайперский рубеж», — отметил Анатолий Антонов.

В заключение замминистра сообщил, что Сергей Шойгу, пользуясь случаем, лично пригласил министра обороны Армении на очередное заседание Совета министров обороны государств – участников СНГ, которое пройдёт в Москве в ноябре 2016 года. А также — в качестве гостя — ещё на одно важное мероприятие — Международный военно-технический форум «Армия-2016».

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Военные медики в ходе учения «Взаимодействие – 2016» отработали задачи по поиску и эвакуации условно раненых с поля боя

Более 200 военнослужащих и гражданского персонала медицинских подразделений Западного военного округа, задействованных в масштабном учении КСОР ОДКБ «Взаимодействие-2016», отработали поиск и эвакуацию условно раненых с поля боя, оказание им первой медицинской помощи, сортировку по степени тяжести ранений и проведение операции в полевых условиях.

Специальные занятия проводились с целью обмена опытом с представителями делегаций государств – участников ОДКБ, прибывших на учение слушателей высших военных учебных заведений, а также командиров соединений и воинских частей округа.

В рамках учения развернуты медицинские пункты батальонов и полков, а также мобильная часть полевого госпиталя из состава медицинского отряда специального назначения ЗВО.

Пресс-служба Западного военного округа

"Триколор ТВ" бьется с пиратами

Андрей Федосеев

Оператор спутникового телевидения "Триколор ТВ" (НАО "Национальная спутниковая компания") подвел итоги антипиратской деятельности за IV квартал 2015 г. и первое полугодие 2016 г. За указанный период было возбуждено 12 уголовных дел, заблокировано порядка 470 интернет-ресурсов. Также с целью пресечения нарушений смежных и авторских прав "Триколор ТВ" заявил иски против нескольких компаний о взыскании компенсаций на общую сумму 250 тыс. руб.

По данным "Триколора ТВ", за IV квартал 2015 г. и первое полугодие 2016 г. благодаря антипиратской деятельности оператора правоохранительными органами было возбуждено 12 уголовных дел в России и странах СНГ по попыткам распространения пиратских смарт-карт и вредоносных программ. Три дела уже переданы в суд, и по двум из них уже вынесены обвинительные приговоры. По оставшимся девяти уголовным делам расследование продолжается.

Также "Триколор ТВ" продолжает бороться с правонарушениями, связанными с кардшарингом (распространенная пиратская схема, основанная на установке спутникового оборудования у неавторизованных лиц, при этом на спутниковый приемник устанавливается вредоносная программа, которая связывает ресивер через Интернет с пиратским сервером). Так, вынесен один обвинительный приговор гражданину РФ, а три аналогичных уголовных дела возбуждены в Республике Беларусь и находятся на стадии расследования.

Кроме того, в досудебной борьбе с пиратскими сайтами, предлагающими противоправный доступ к телеканалам спутникового телевидения, за отчетный период по запросу "Триколора ТВ" было заблокировано порядка 470 интернет-ресурсов.

Антипиратская деятельность "Триколора ТВ" также направлена на пресечение нарушений смежных и авторских прав, когда без заключения соответствующего договора с оператором ведется трансляция телеканалов в общественных местах (кафе, спортивных клубах, гостиницах и т. д.).

"Кампания, реализованная в 2014 г. - первом полугодии 2015 г., показала хорошие результаты, значительно сократив число нарушений этого типа. Так, по результатам проверки 507 объектов был составлен 81 административный протокол, а за отчетный период - в IV кв. 2015 г. – II кв. 2016 г. - было выявлено 12 правонарушений. После предупреждения четыре юридических лица заключили договоры с "Триколором ТВ" о праве публичного и номерного показа, остальные восемь дел об административном правонарушении рассматривались в судебном порядке. По четырем из них вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде конфискации приемного оборудования и штрафов, размер которых в среднем составляет 30 тыс. руб. Помимо штрафов, на основании материалов административного производства оператором заявлены иски о взыскании компенсаций на общую сумму 250 тыс. руб. Правонарушения, связанные с публичным бездоговорным показом, зафиксированы сразу в нескольких городах России - в Петербурге, Волгограде, Липецке", - сообщили в компании "Триколор ТВ".

Кроме того, подготовлены два заявления о привлечении к уголовной ответственности в отношении двух региональных операторов, которые нелегально ретранслируют контент "Триколора ТВ".

"Помимо этого, "Триколор ТВ" уделил особое внимание защите от неправомерного использования товарного знака. Популярность "Триколора ТВ" в российских регионах приводит к появлению в Сети сайтов, эмулирующих сайт Тricolor.tv, частично контент сайта или фирменный стиль и логотип компании без соответствующего разрешения со стороны оператора. Владельцам подобных ресурсов вынесены предупреждения, соответствующие домены (разделы сайтов) блокированы регистраторами доменных имен или модифицированы, большая часть претензий урегулирована в досудебном порядке", - указывается в сообщении "Триколора ТВ".

Как отметила директор по связям с общественностью "Триколор ТВ" Елизавета Капралова, работа по антипиратской деятельности дала положительные результаты, и оператор не будет останавливаться на достигнутом. "Триколор ТВ" - лидер отрасли, поэтому на нас лежит определенная ответственность за то, каким в принципе будет российский цифровой рынок. Цифровое телевидение развивается, количество абонентов коммерческого ТВ недавно преодолело отметку в 40 млн домохозяйств, это 73% всех домохозяйств России. Ситуация в отрасли существенно изменилась за последние несколько лет, в том числе и на законодательном уровне. Для нас было важно создать прецедент по борьбе с пиратством, показать, что мы будем выявлять и устранять правонарушения, и даже самые отдаленные регионы и самые незначительные инциденты будут объектами нашего пристального внимания для принятия антипиратских мер", - отметила Елизавета Капралова.

Другой оператор спутникового телевидения - ОАО "НТВ-Плюс" тоже проводит борьбу с пиратами. Так, в прошлом году заместитель генерального директора по корпоративной защите "НТВ-Плюс" Сергей Алешин заявил корреспонденту ComNews, что компания использует изменения в законодательстве для борьбы с кардшарингом. По искам компании Мосгорсуд вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде блокировки нескольких пиратских ресурсов, и Роскомнадзор внес эти сайты в реестр запрещенных (см. новость ComNews от 22 июля 2015 г.).

Пресс-служба оператора спутникового телевидения "Орион" (ООО "Орион Экспресс") вчера воздержалась от комментариев.

"Говоря о рынке в целом, можно привести результаты исследования Медиа-коммуникационного союза (МКС), согласно которому ежегодный объем убытков из-за пиратства составляет более 28 млрд руб.", - сказала в беседе с ComNews пресс-секретарь "Триколора ТВ" Ульяна Рассказова. При этом сумма ущерба, как добавила она, наносимого пиратами и теми, кто незаконно использует символику известных брендов, может быть значительно выше, если принимать во внимание, что помимо прямых финансовых потерь их действия приводят к потерям имиджевым.

В "Триколоре ТВ" убеждены, что выстраивание максимально эффективной модели рынка платного ТВ возможно только в условиях ликвидации цифрового пиратства. "Тогда производство контента будет более выгодным, что позволит повысить уровень отечественного кино- и телепроизводства, а операторы, в свою очередь предоставляя абонентам услуги качественного телесмотрения, удовлетворят потребность зрителя в актуальном отечественном контенте и телевидении в целом", - резюмировала Ульяна Рассказова.

В рамках программы Россотрудничества «Новое поколение» Россию посетят организаторы социальных проектов из СНГ, Европы, Азии и Африки

По программе краткосрочных ознакомительных поездок для иностранцев «Новое поколение», организуемой Россотрудничеством, в Россию приедут молодые руководители социальных некоммерческих организаций и лидеры федеральных и региональных социальных проектов из 12 стран, в том числе из СНГ, Европы, Монголии и Ботсваны.

Молодые специалисты примут участие в седьмой смене Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов», которая будет проходить с 14-20 августа во Владимире.

Руководитель Россотрудничества Любовь Глебова перед стартом смены сказала, что работа с молодежью является одним из приоритетных направлений деятельности агентства. «Мы находим в разных странах молодых активных людей со свежим взглядом на мир, новыми идеями и планами, стремящихся к новым интересным знаниям и открытиям, и помогаем им получить эти знания, познакомиться с настоящей Россией и обменяться опытом в профессиональном плане с коллегами из разных стран, найти партнеров для реализации своих проектов, завести друзей».

Участие молодых представителей иностранных НКО в форуме «Территория смыслов» стало возможным благодаря программе «Новое поколение», одной из целей которой является развитие и углубление общественных связей между Российской Федерацией и иностранными государствами, а также расширение круга конструктивно настроенных по отношению к нашей стране активных молодых иностранцев, привлечение их к участию в укреплении партнерских отношений между Российской Федерацией и государствами, которые они представляют.

На форуме делегатов «Нового поколения» ждут образовательная программа, тренинги по целеполаганию и командообразованию, тематические семинары и панельные дискуссии, спортивные и развлекательные мероприятия и многое другое. Впервые в этом году участникам предложат решить реальный кейс, разработанный совместно с партнерами смены.

Также ребята представят и защитят перед экспертами собственные проекты в номинации «Вовлечение молодёжи в социальную практику» Всероссийского конкурса молодёжных проектов. Лауреаты конкурса получат грантовую поддержку на реализацию своих идей.

Второй всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит с 27 июня по 28 августа и в восьми сменах объединит активных молодых специалистов разных направлений из России и других стран мира.

Мигрантам меняют профессию

Власти Новосибирской области запретили мигрантам работать учителями и таксистами

Артур Громов

Власти Новосибирской области «в целях обеспечения национальной безопасности» заметно ограничили круг профессий для трудовых мигрантов. Перечень специальностей, которые до конца года будут недоступны для иностранцев, насчитывает 16 пунктов, в том числе это учитель, водитель, бухгалтер, финансист и даже переводчик. Новосибирцы относятся к происходящему с настороженностью.

Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий запретил трудовым мигрантам работать по ряду специальностей. Соответствующее постановление размещено на сайте областного правительства в понедельник, 15 августа. Всего под запрет попали 16 наименований, такие как работа в сферах дошкольного и общего образования (в том числе в детских лагерях во время каникул), вождение пассажирских автобусов, такси и другого сухопутного пассажирского транспорта.

Иностранцам также запрещается заниматься охотой и разведением диких животных, рыболовством, добычей полезных ископаемых, оптовой торговлей лесоматериалами.

Под запрет еще попала работа в финансовой сфере, в области права, бухучета и аудита, консалтинга по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием. HR, то есть наем рабочей силы и подбор персонала, также оказался закрыт для иностранцев, как и предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу. Еще одной запрещенной сферой значится производство детского питания и диетических пищевых продуктов.

Постановление устанавливает запрет только на 2016 год, о дальнейших перспективах в нем ничего не говорится. «Хозяйствующим субъектам» приказано в течение трех месяцев «привести численность используемых иностранных работников в соответствие с настоящим постановлением», то есть попросту их уволить. Контроль за исполнением данного постановления губернатор возложил на первого заместителя председателя правительства Новосибирской области Владимира Знаткова.

В аппарате Знаткова «Газете.Ru» не смогли оперативно прокомментировать сложившуюся ситуацию (там еще не успели ознакомиться с соответствующим постановлением губернатора).

В пресс-службе министерства труда и занятости, которое готовило проект постановления губернатору, также отказались давать комментарий относительно запрета на работу для иностранцев.

Любопытно, что работодатели региона сами уведомляют власти о снижении уровня потребности в иностранных работниках. Сегодня семь региональных организаций подали соответствующие заявки на рассмотрение межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников. «Квота на привлечение иностранных работников на 2016 год составила 5425 человек. С начала года она уменьшилась на 1001 человека», — говорится в пресс-релизе минтруда.

На сегодняшнем заседании комиссии также был рассмотрен вопрос о потребности в привлечении иностранных работников на 2017 год, и, судя по всему, в следующем году трудовых мигрантов в Новосибирской области станет еще меньше: «Комиссия определила потребность в привлечении на территорию Новосибирской области 4664 иностранных граждан в целях осуществления трудовой деятельности. Соответствующее решение межведомственной комиссии Новосибирской области о потребности региона в привлечении иностранных работников будет направлено на согласование в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации».

В начале этого года комиссия оценила необходимый объем иностранной рабочей силы примерно в 5,1 тыс. человек, заявки на предоставление квот еще 6,7 иностранных рабочих были отклонены.

«Тайга.инфо» со ссылкой на данные новосибирского минтруда пишет, что в 2015 году доля миграционного прироста в росте численности населения Новосибирской области составила более 80%. Среди прибывших из-за границы только в 2015 году оказалось около 10 тыс. выходцев из стран СНГ — этот показатель на 23% больше, чем в 2014-м, в основном за счет приезжих из Казахстана, с Украины и из Таджикистана.

Сегодняшнее постановление призвано исправить сложившуюся ситуацию. «Данное постановление принято в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, а также содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации», — заявила замминистра труда, начальник управления занятости населения Надежда Цветкова. — Приоритетными направлениями для введения ограничений стали сферы охраны детства, природных ресурсов, транспорта и подбора персонала».

Ограничения возможности трудоустройства будут касаться только иностранных граждан, работающих по патентам, то есть тех мигрантов, которые прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получивших право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Новосибирской области.

Это касается в том числе граждан Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Азербайджана.

«В настоящее время Управлением федеральной миграционной службы России по Новосибирской области выдано свыше 25 тыс. патентов для трудоустройства иностранных граждан», — добавила Цветкова.

Обыкновенные жители Новосибирска отнеслись к новостям настороженно: «Транспорт, вот интересно, как? Ведь в троллейбусе <...> большинство — это приезжие: и водитель, и кондуктор. А маршрутки? Причем придется зарплаты увеличивать водителям, а это отразится на нас же с вами!» — пишет пользователь Илья Лисицын в ВК.

«Запретить мигрантам работать переводчиками — это какой-то совершенный идиотизм. Большинство постсоветских республик говорят на языках, которые не изучаются в России как иностранные, и местных специалистов в этой сфере почти нет. В основном переводчиками становятся эмигрировавшие учителя русского из бывших республик, и потребность в них большая», — замечает в комментариях Олеся Вальгер.

«А как с китайским бизнесом по добыче березы в северном районе? — интересуется еще один комментатор. — Все? Накрылся! Ну это было ожидаемо».

Возможность самостоятельно определять численность иностранных работников регионы получили в декабре 2015 года, после того как премьер-министр Дмитрий Медведев подписал соответствующее постановление №1327.

Данный закон дает руководителям субъектов Федерации право ежегодно запрещать хозяйствующим субъектам нанимать иностранных граждан, работающих по патентам по отдельным видам экономической деятельности, «с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости приоритетного трудоустройства граждан России».

Новосибирская область не первый регион, где иностранцы оказались существенно ограничены в выборе профессий. В январе прошлого года губернатор Сахалина Константин Ильковский подписал постановление, запрещающее иностранным рабочим трудиться в лесном хозяйстве, торговле, обработке древесины, а также в компаниях, занимающихся пассажирскими перевозками. Запрет в транспортной отрасли местные власти объяснили значительным увеличением количества ДТП с участием иностранцев, а ограничения в лесной отрасли и обработке древесины — удаленностью и отсутствием контроля за использованием иностранной рабочей силы.

12 августа 2016 года в Федеральной антимонопольной службе состоялась встреча заместителя руководителя ФАС России Анатолия Голомолзина с делегацией Ирана во главе с заместителем председателя Генеральной Организации инспекции Ирана по юридическим и судебным вопросам Г-ном Мухаммад Хуссейн Мусапур Бардсири.

Также со стороны Ирана во встрече приняли участие Генральный директор Генеральной Организации инеспекции Ирана г-н Хассан Агамохаммади Мансур.

Анатолий Голомолзин поблагодарил представителей Ирана за интерес к развитию сотрудничества и рассказал об основных направлениях деятельности российского антимонопольного органа и последних изменениях в его структуре.

Он также рассказал о работе Штаба по совместным расследованиям нарушений антимонопольного законодательства на рынках государств-участников СНГ, о деятельности в рамках Международных рабочих групп по нефтепродуктам, роумингу и др. Была представлена информация о международном сотрудничестве ФАС России на двухсторонней (более чем с 30 странами) и на многосторонней основе, в т.ч. в формате ЕАЭС и БРИКС.

В ходе переговоров Анатолий Голомолзин пригласил делегацию принять участие в мероприятиях в рамках «Недели конкуренции в России», которые состоятся в конце сентября 2016 года в Москве. В свою очередь российская сторона получила приглашение посетить Иран по вопросам сотрудничества двух ведомств.

Бесплатную ручную кладь в России отменят?

С таким предложением выступили авиаперевозчики, при этом не уточняется, какие именно. Кому это может быть выгодно?

Российские авиакомпании хотят отказаться от бесплатного провоза багажа. Перевозчики предложили Минтрансу максимально ограничить провоз ручной клади и полностью отказаться от бесплатной перевозки основного багажа. Вопрос должны рассмотреть в ведомстве в ближайшее время, пишет «Российская газета».

Сейчас авиапассажирам разрешается бесплатно перевозить в багажном отделении груз до 20 килограммов на одного человека. На ручную кладь нет ограничений по количеству предметов и весу, и есть список из 18 наименований вещей, которые можно проносить в салон дополнительно к ручной клади, среди которых — дамская сумка, телефон, портативный компьютер, верхняя одежда, фотоаппарат, видеокамера, детское питание и так далее. Перевозчики предложили отменить этот перечень из 18 разрешенных предметов и ограничить ручную кладь одной сумкой массой не более пяти килограммов. Какие именно авиакомпании выступили с предложением, не уточняется. Кому это выгодно?

Сергей Вехов

директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис»

«Аэрофлоту» это не выгодно, потому что все его рейсы дублируются иностранными компаниями. И, если он введет плату за ручную кладь или за основной багаж, понятно, что «Россия» мгновенно теряет пассажиров. Значит, скорее всего, это авиакомпании второго эшелона, но тогда «Аэрофлоту» наоборот только выгодно будет, потому что все придут к нему, и цена билета уравняется, уже она практически уравнялась. Например, слетать «Уральскими авиалиниями» в Батуми туда и обратно или «Аэрофлотом» в Лондон стоит совершенно одинаково. Но рейс в Лондон в два раза дольше — четыре часа вместо двух, а «уральцы» при этом берут деньги за багаж, то есть лоукостерами они уже себя не могут считать. Поэтому какие-то дополнительные вещи — ребята, минимизируйте расходы свои, смотрите, где у вас лишние косты летят и обрезайте их, пассажиры убегут просто и все».

Ужесточать нормы провоза ручной клади нельзя, считает ведущий научный сотрудник Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ Высшая школа экономики Федор Борисов.

«Когда авиакомпания говорит, разрешить пассажиру брать один предмет из 18-ти, перечисленных сейчас, а там перечислены детское питание, инвалидные коляски, компьютеры с фотоаппаратами, то здесь возникает очень большой вопрос. Во-первых, абсолютно недопустимо какие-либо дополнительные обременения накладывать на пассажиров с детьми и инвалидов, это критически недопустимо. Понятно, что эти категории граждан должны быть защищены. Кроме того, если мы говорим об определенных категориях ручной клади, как то — компьютеры, фотоаппараты, другая хрупкая техника, которую не сдать в багаж, потому что они будут повреждены с практически гарантированной вероятностью, то для такой категории вещей также должно быть сделано исключение».

Предложение комментирует руководитель аналитической службы

агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев:

«Что касается конкретного параметра с установлением ограничений в пять килограммов, а также отказа от перечня из 18 позиций, сейчас присутствующих в федеральных авиационных правилах, это является инициативой менеджмента авиакомпании «Победа». В то же время, в целом, российские авиакомпании, которые сейчас уже внедрили безбагажные тарифы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы все вопросы, связанные с провозом багажа, были в нормативно-правовых актах описаны примерно так же, как это сейчас происходит в Европе или в США. Другими словами, авиаперевозчики хотят получить возможность, с одной стороны, несколько ограничить возможности пассажиров по бесплатному провозу багажа, но, с другой стороны, взамен обещают появление новых тарифных возможностей, чтобы самый дешевые билеты как минимум не дорожали, несмотря на достаточно серьезную инфляцию, которую мы сейчас наблюдаем. С другой стороны, появление у авиакомпаний возможности сделать нормы провоза багажа несколько строже не означает, что они все без исключения автоматически будут усложнять жизнь пассажиров и вводить какие-то ограничения. Традиционные, так называемые полносервисные авиакомпании, сетевые перевозчики, предпочтут сохранять высокие нормы бесплатного провоза багажа, чтобы быть конкурентоспособными, в том числе на международных рынках».

Кроме того, ситуацию прокомментировали в авиакомпании «Победа».

«Победа» обратилась в Минтранс с просьбой отменить список из ФАП — 18 предметов, которые допускаются к провозу в салоне без дополнительной платы. Сейчас пассажиры, которые берут с собой вещи не из перечня, по правилам лоукостера должны платить за них — за рюкзаки, пакеты, коробки и др, даже если эти вещи не больше дамской сумочки. Мы считаем, что пассажирам будет удобнее, если без дополнительной платы в салон они смогут взять одно место любого типа ручной клади весом 5 килограммов. При этом наше обращение в Минтранс не предполагает отмену багажа в 10 килограммов, который перевозится в багажном отсеке без дополнительной платы. Хотя на самом деле уже давно пора отменить эту норму. Сейчас расходы авиакомпании на перевозку багажа распределяются абсолютно на всех пассажиров, даже на тех, кто летит без багажа совсем. Не менее 40% наших пассажиров летят вообще без багажа и не пользуются даже бесплатной нормой в 10 килограммов, а мы все равно оплачиваем обработку этого несуществующего багажа и, как следствие, эти затраты покрываются за счет пассажиров».

Эксперты опасаются, что в случае отмены нормы бесплатного провоза багажа пассажиры могут отказаться от услуг российских авиакомпаний в пользу иностранных. Против предложения уже выступили в Госдуме. Первый зампред Комитета по транспорту Михаил Брячак заявил, что «сокращать количество вещей, которые можно брать с собой на борт самолета в качестве ручной клади, не нужно». «Лишать пассажиров этого удобства нельзя, тем более что такое ограничение повлечет отток пассажиров», — считает он. Депутат отметил, что авиакомпании должны быть заинтересованы в улучшении условий для пассажиров, а не в сокращении количества ручной клади.

Российско–азербайджанский диалог по созданию системы безопасности на Каспии будет активизироваться

Заместитель Министра обороны Анатолий Антонов в беседе с журналистами подвел итоги переговорам в Баку глав военных ведомств России и Азербайджана генерала армии Сергея Шойгу и генерал-полковника Закира Гасанова.

«Дополнительный позитивный импульс ожидаем от активизации диалога по созданию системы безопасности и мерам доверия на Каспии, а также от итогов запланированного на осень этого года очередного заседания Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Москве», — рассказал Анатолий Антонов.

Он также отметил, что успешно идет подготовка военных кадров для Вооруженных сил Азербайджана.

«В настоящее время в вузах Минобороны России на безвозмездной основе обучаются 65 азербайджанских военнослужащих. В этом году примем на обучение еще 88 человек», — пояснил замминистра.

Анатолий Антонов также отметил достойное выступление азербайджанских команд на завершившихся Армейских международных играх, особенно в таких конкурсах, как «Танковый биатлон» и «Кубок моря».

Анатолий Антонов сообщил, что Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу пригласил своего коллегу генерал-полковника Закира Гасанова на очередное заседание Совета министров обороны государств — участников СНГ, которое пройдёт в Москве в ноябре и, в качестве гостя, — на проводимый в сентябре военно-технический форум «Армия-2016».

Также Закир Гасанов был проинформирован о работе Международного противоминного центра Вооружённых Сил России на территории Сирии, в частности, в районе Пальмиры. Азербайджанским коллегам предложено принять участие в его деятельности.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Новые объекты КТК в Астраханской области будут обслуживать как минимум 400 специалистов

Сегодня за уже действующие объекты консорциума в консолидированный бюджет региона поступает около 200 млн руб. А после ввода в эксплуатацию двух новых нефтеперекачивающих станций (А-НПС-4А и А-НПС-5А) налоговые поступления кратно увеличатся.

Также существенно повысятся и отчисления в виде налога на доходы физических лиц - новые объекты будут обслуживать как минимум 400 специалистов.

В Астрахани состоялось заседание рабочей группы по вопросам реализации Проекта расширения КТК. В совещании, прошедшем под председательством губернатора Астраханской области Александра Жилкина, приняли участие Генеральный директор КТК Николай Горбань, руководители профильных ведомств области, а также представители федеральных и региональных надзорных и регулирующих органов.

В ходе совещания Николай Горбань отметил: «Консорциум будет развивать сотрудничество с областью как в промышленной сфере, так и в рамках социального партнерства».

«Мы благодарны Каспийскому Трубопроводному Консорциуму за многолетнее социальное партнерство и за качественную реализацию благотворительных проектов на территории Астраханской области», - подчеркнул Александр Жилкин в ходе совещания. Он отметил профинансированные консорциумом поставки медицинского и компьютерного оборудования, приобретение школьных автобусов, подарков для первоклассников из малообеспеченных семей, и многое другое.

В 2016 году в соответствии с соглашением, подписанным правительством Астраханской области и КТК, начнется строительство детских садов в селах Байбек Красноярского района, Старокучергановка Наримановского района и в городе Харабали. Также предполагается поставка медицинского оборудования для областной детской клинической больницы им. Н.Н. Силищевой.

Трубопроводная система КТК – один из крупнейших инвестиционных проектов в энергетической сфере с участием иностранного капитала на территории СНГ. Протяженность трубопровода, соединившего нефтяные месторождения Западного Казахстана с морским терминалом в Новороссийске, составляет 1 511 км. Морской терминал КТК оснащен выносными причальными устройствами, позволяющими безопасно загружать танкеры на значительном удалении от берега, в том числе при неблагоприятных метеоусловиях.

Проект расширения предполагает модернизацию 5-ти существующих и строительство 10-ти дополнительных нефтеперекачивающих станций (2 – на территории Республики Казахстан, 8 - в Российской Федерации), возведение в дополнение к четырем существующим шести новых резервуаров (объемом 100 тыс. куб. м каждый) для хранения нефти под г. Новороссийском и третьего выносного причального устройства на Морском терминале КТК, а также замену 88-километрового участка трубопровода на территории Казахстана на трубу большего диаметра. Общая сумма инвестиций в проект составит 5,4 млрд долларов США.

ФИОП расстался с "T8 Сенсор"

Виктор Савицкий

Фонд инфраструктурных и образовательных программ ОАО "Роснано" (ФИОП) выходит из состава акционеров инжиниринговой компании "T8 Сенсор", ранее учрежденной совместно с ООО "Т8". Доля фонда в капитале совместного предприятия составляет 48,5%, ее продают дочерней компании "Т8" - "Т8 Фрактал". Общий объем инвестиций со стороны ФИОП в совместный проект с "Т8" составил 4,8 млн руб. В "Т8" не исключают, что в дальнейшем будут привлечены новые инвесторы. По оценкам аналитиков, доля ФИОП может быть продана за 720 тыс. руб.

Как сообщили в пресс-службе "Роснано", наблюдательный совет ФИОП одобрил решение о продаже принадлежащей фонду доли 48,5% в компании "T8 Сенсор". Она будет продана "Т8 Фрактал" - дочерней компании "Т8", с доходностью 15% (30% годовых). При этом объем инвестиций ФИОП в проект составил 4,8 миллиона руб.

ФИОП создан в 2010 г. в соответствии с Федеральным законом №211-ФЗ "О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий". Целью деятельности фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых "Роснано" образовательных и инфраструктурных программ.

"Т8 Сенсор" создали в декабре 2015 г. ФИОП и "Т8" - один из ведущих производителей телекоммуникационного оборудования для спектрального уплотнения (DWDM и CWDM) для оптических сетей связи в России и странах СНГ. "Т8 Сенсор" разрабатывает на заказ и предлагает на рынке решения для разных типов охранных систем, систем контроля и мониторинга состояния объектов и сооружений. Речь идет, например, о контроле нефтяных скважин, лопастей ветрогенераторов, элементов конструкции самолетов.

По итогам совместного проекта ФИОП и "Т8" был успешно завершен этап формирования второго поколения системы волоконно-оптических датчиков "Дунай" и достигнуты предварительные договоренности о его внедрении в нескольких крупных российских компаниях.

"Проект прошел рискованную фазу, и дальнейшим развитием проекта менеджмент будет заниматься самостоятельно, опираясь на поддержку фонда в рамках Межотраслевого объединения наноиндустрии в части поиска крупных заказчиков", - сообщили в пресс-службе "Роснано".

Как рассказал ComNews генеральный директор компании "Т8" Владимир Трещиков, "Т8 Сенсор" планирует и дальше работать в области волоконно-оптических сенсоров.

На вопрос ComNews, как теперь распределяются доли владельцев компании, Владимир Трещиков сообщили, что "Т8 Сенсор" принадлежит "Т8 Фрактал" и коллективу предприятия. Он также добавил, что в будущем компания планирует привлекать новых инвесторов.

Эксперт группы компаний "Финам" Леонид Делицын считает, что если исходить из информации пресс-службы "Роснано", доля ФИОП может быть продана за 720 тыс. руб. "Можно заключить, что на вложенные 4,8 млн руб. фонд получил 15% прибыли. Это 720 тыс. руб.", - сообщил он корреспонденту ComNews.

Леонид Делицын отметил, что, поскольку фонд владел своей долей всего лишь полгода, можно предположить, что следующие полгода увеличили бы стоимость его доли еще на 720 тыс. руб., что составило бы 1,44 млн руб., или 30% от 4,8 млн руб. Поэтому, как считает он, в пресс-службе "Роснано" говорят о 30% годовых.

"Разумеется, отечественные инжиниринговые компании пока невелики, однако важно то, что, во-первых, компания успешно разработала датчики и их потребитель уже известен. Во-вторых, с точки зрения соответствия деятельности фонда, ему очень важно осуществлять деятельность и получать прибыль. Нежелательно повторение невеселых историй АО "Росинфокоминвест" и ОАО "Московская венчурная компания", которые годами не находили объекта для инвестирования", - заключил Леонид Делицын.

Компания "Т8" разрабатывает и производит распределенные акустические датчики нового поколения на основе оптоволокна. Системы на базе таких датчиков могут использоваться для мониторинга и охраны протяженных объектов - авто- и железных дорог, пограничного контроля, контроля состояния сложных технических систем - нефтяных скважин, трубопроводов, плотин.

Одним из дополнительных направлений компании в области разработки волоконно-оптических датчиков стала система "Дунай". Она предназначена для охраны и мониторинга протяженных объектов: нефте- и газопроводов, линий связи, периметров зон больших территорий - промышленных объектов, государственной границы.

Что же это было — позиция ГКЧП?

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО

Политический обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО беседует с историком и писателем Анатолием ЖИТНУХИНЫМ

К тем роковым августовским дням 1991 года, ставшим трагически переломными для нашей страны, постоянно обращаются и будут обращаться все, кому судьба Родины не безразлична. Казалось бы, написано и сказано о происшедшем тогда столько, что нечего уже искать и рассуждать. Однако остаётся впечатление (по моим наблюдениям, не только у меня, а у многих), что далеко не всё про катастрофические события августа-91 мы узнали и поняли.

Именно это продиктовало мне накануне 25-летия антисоциалистического переворота необходимость встречи с моим собеседником, которого сейчас вам представлю. Почти десять лет назад, когда издательство «Молодая гвардия» выпустило в своей знаменитой серии «Жизнь замечательных людей» добротную книгу о Г.А. Зюганове, я познакомился с её автором — историком, публицистом, писателем Анатолием Петровичем Житнухиным. И вот теперь в той же «молодогвардейской» серии одна за другой выходят две книги, посвящённые личностям, сыгравшим видную роль в событиях августа 1991-го. Это Владимир Крючков и Леонид Шебаршин. Один в начале событий возглавлял КГБ СССР, и его, как правило, выделяют, когда речь идёт о создании к 19 августа ГКЧП — Государственного комитета по чрезвычайному положению. Другой, будучи начальником Первого главного управления КГБ (внешняя разведка), после ареста В.А. Крючкова был назначен на его место — исполняющим обязанности председателя Комитета государственной безопасности. Правда, исполнение это продолжалось весьма недолго, всего лишь сутки…

Ну вот, а написал обе книги опять он, Анатолий Житнухин. Естественно, августу-91 уделено здесь особое внимание. Причём в предисловии к вышедшему совсем недавно повествованию о В.А. Крючкове отмечено: «Бесценный материал для книги автор почерпнул в ходе многочисленных встреч и бесед с ветеранами КГБ, правоохранительных органов и дипломатических служб, общественными и политическими деятелями…» Далее — обширный список фамилий, и большинству этих людей, как я понимаю, про августовские события 1991 года было что сказать. Хотя, наверное, с разных позиций.

Что же вынес из этого для себя и читателей автор? Какой у него в результате сложился взгляд на происходившее тогда? И как этот взгляд складывался?

Даже вроде бы известное нуждается в большем понимании

— Анатолий Петрович, хочу начать вот с чего. Когда вы принимались за работу над этими своими книгами, у вас, конечно, уже существовало определённое представление о том, что это было, август-91. Вы же современник и в какой-то мере очевидец тех событий. Так скажите, продолжительная работа над темой, изучение документов и других материалов, многочисленные беседы, которые вы провели, — всё это открыло вам что-то хоть относительно новое?

— Я бы сказал, что в конце концов после четырёхлетней работы пришло ощущение в чём-то нового понимания.

— То есть не столько новые факты открылись для вас, сколько новое понимание, может быть, давно известных фактов?

— Пожалуй, так. И я попробую это пояснить. Первое, к чему пришёл: у нас, сочувствовавших ГКЧП, были очень завышенные ожидания результатов его выступления. Вот наконец-то долгожданное движение против развала страны произошло — и чуть ли не на следующий день всё, чего мы лишились за эту «перестройку», восстановится.

А с другой стороны, ожидания наши столкнулись с извращённой трактовкой того же ГКЧП так называемыми либерально-демократическими силами. Все эти в корне лживые ярлыки, которые поспешили на ГКЧП навесить и которые, к величайшему сожалению, в общественном сознании бытуют до сих пор: «путч», «антигосударственный заговор», «государственные преступники» и т.п.

Знаете, во время своей работы я пересмотрел множество нынешних школьных учебников, и там везде одно и то же. Враньё! С малых лет внушают людям абсолютную неправду о том, чем был этот самый ГКЧП. Представляемый прямо-таки как чудище ужаснейшее. Считаю, надо с этой ложью в государственном масштабе кончать.

— Когда вы говорите о завышенных ожиданиях, возможно, имеете в виду, что запоздало само явление ГКЧП? Ведь общество к тому времени уже основательно разложили и деморализовали, у большинства людей в головах была сумятица, каша…

— Что запоздал ГКЧП, это безусловно. Минимум на полтора-два года опоздали. Запустили страшную болезнь, и метастазы пошли по всему организму.

Крючкова очень часто обвиняют в нерешительности. А ведь он был центральной фигурой ГКЧП, и мы дальше этого ещё коснёмся.

— Давайте не дальше, а сейчас. Я про ГКЧП, про его создание. У многих, как ни странно, даже о фактической стороне этой истории, не говоря уж о трактовке, довольно смутное представление. Сама идея такого комитета, как он создавался, кто в нём какую роль играл… Вы согласны, что об этом стоит поговорить несколько подробнее?

— Согласен.

— С учётом вашего изучения темы и полученных знаний.

— Но всё-таки не претендуя на истину в последней инстанции.

Идея чрезвычайного положения витала в воздухе

— Итак, когда и у кого впервые возникла эта мысль: необходимо вводить чрезвычайное положение?

— Если говорить не об августе-91, а шире, то мысль эта буквально витала в воздухе, причём давно, и возникала, конечно, не у кого-то одного, а у многих. Ведь тревожная ситуация в стране всё нарастала и нарастала, что не могло не вызывать острого беспокойства у тех, кто за страну истинно душой болел.

А про ГКЧП условно можно сказать, что он вырос из Комиссии по чрезвычайному положению, которая была создана ещё в марте 1991 года.

— Кем создана?

— Как ни удивительно, самим Горбачёвым. Он-то, конечно, не столько судьбой страны был озабочен, сколько своей собственной. Чувствовал же, что дела его заходят в тупик и рано или поздно за всё придётся ответить. Метался, искал выход, а вернее, способ защититься «в случае чего». Именно поэтому 28 марта 1991 года он и провёл совещание в Кремле, на котором принял решение о создании Комиссии по чрезвычайному положению.

— И кто вошёл в неё? Кто её возглавил?

— Наверное, многие читатели, которые впервые об этом узнают, будут сильно удивлены. Однако факты есть факты: руководителем созданной Комиссии был назначен вице-президент СССР Г.И. Янаев, который в августе, согласно занимаемой должности, окажется официально первым лицом и в ГКЧП. А в состав той, мартовской, Комиссии вошли почти все будущие «гэкачеписты» (кроме председателя Крестьянского союза СССР В.А. Стародубцева и президента Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР А.И. Тизякова).

— Прошу вас напомнить поимённо, кто вместе с Янаевым вошёл и в «горбачёвскую» Комиссию, и позднее в ГКЧП.

— Это, по алфавиту, первый заместитель председателя Совета обороны СССР О.Д. Бакланов, председатель КГБ СССР В.А. Крючков, союзные премьер-министр В.С. Павлов, министр внутренних дел Б.К. Пуго, министр обороны Д.Т. Язов.

— Уровень, как говорится, выше некуда. Но, может быть, тогда, то есть весной, создание такой Комиссии было лишь формальностью?

— Нет, не совсем. Во-первых, Крючкову, Пуго и руководителю аппарата президента В.И. Болдину персонально было поручено проработать организационные вопросы на случай введения чрезвычайного положения, и в соответствующих ведомствах работа эта велась. Во-вторых, трижды состоялись вполне официальные заседания Комиссии, на которые приглашались и другие ответственные деятели государства. В-третьих, эти вопросы обсуждались также на специальных совещаниях в силовых ведомствах.

— А не могло всё это создать у кого-то впечатление зреющего заговора? Ведь совещания, о которых вы говорите, наверняка носили закрытый характер, а между тем осведомительная сеть «пятой колонны» действовала…

— Вы правы. Так и было. Беседы с разными людьми убедили меня в этом. Да и прошлогодняя публикация в «Комсомольской правде» интервью с экс-послом США Джеком Мэтлоком своеобразно подтверждает один из каналов «утечки».

Интервью это названо «О заговоре ГКЧП мы знали за два месяца до путча». Бывшему американскому послу был задан вопрос: «Как вы узнали о планах сместить Горбачёва?» А ответ следует такой:

«В июне 1991 года я пригласил мэра Москвы Гавриила Попова на деловой обед. И он рассказал, что против Горбачёва готовится переворот и что он очень хотел бы, чтобы Ельцин, который в те дни находился в Вашингтоне, вернулся в Москву. Всё это происходило в формате обмена записками, мы боялись прослушки.

Я написал: «Я доложу, но кто всё это затеял?» Попов вывел ручкой четыре фамилии: «Крючков, Павлов, Язов, Лукьянов».

— Да, любопытный рассказ. Ещё одно свидетельство, как работали предводители «пятой колонны» и агенты влияния: главный центр для них — посольство США. Правда, в этом случае со своей информацией подзапутались…

— «Антидемократические заговоры» были среди тех пугал, которыми вовсю стращали охмурённых людей, доводя некоторых до панического состояния. Всё время размахивали этой угрозой. И, как видим, даже Комиссию, созданную самим Горбачёвым, превратили в заговор против него. А ведь всё делалось в строгом соответствии с принятым в апреле 1990 года Верховным Советом СССР Законом «О правовом режиме чрезвычайного положения».

Подчеркну: строго в соответствии с этим и другими законами, существовавшими в стране, старался действовать и Государственный комитет по чрезвычайному положению, начало которому фактически было положено на заседании 17 августа 1991 года.

Бегство президента от неотложных обязанностей

— От марта до августа, от Комиссии до Комитета, время прошло. Насыщенное событиями до предела, причём какими событиями! Нисколько не улучшавшими обстановку в стране, а только ухудшавшими. Нет возможности всё перечислять, но положение, ставшее к тому времени давно уже по сути чрезвычайным, лишь продолжало усугубляться. Это было совершенно очевидно. Однако режим чрезвычайного положения не объявлялся…

— Вы хотите спросить: почему? В общем-то, я думаю, ответ известен. Шло по принципу «чем хуже, тем лучше». И личность, которой великая Советская страна в первую очередь обязана последовавшей трагедией её уничтожения, известна тоже. Но стоит с повышенным вниманием рассмотреть поведение Горбачёва в те дни, которые уже непосредственно предшествовали трагическому исходу созданной ситуации.

Вот заседание Кабинета министров 3 августа, где он, президент СССР Горбачёв, последний раз выступает. Ведь сам констатирует «наличие в стране чрезвычайной ситуации и необходимости чрезвычайных мер». Причём лицемерно замечает, что «народ поймёт это»! Но… от соответствующего решения опять уходит. А на следующий день, 4 августа, как известно, отбывает в отпуск, сославшись на обострение радикулита.

— Этот его поступок всегда вызывал и вызывает особенное возмущение. Явное бегство от неотложных своих обязанностей!

— Конечно. Бросает эти обязанности, оставив судьбу страны буквально в подвешенном состоянии. Я напомню, что за полтора месяца до этого, 17 июня, на закрытом заседании Верховного Совета СССР с крайне резкими оценками создавшегося положения в стране выступили все три министра силового блока: Крючков, Пуго и Язов. Поддержку получило требование премьер-министра Павлова о предоставлении Кабинету министров СССР чрезвычайных полномочий. Поскольку в результате действия центробежных сил союзное правительство стремительно теряло рычаги управления.

— Но вопрос тогда остался открытым?

— В том-то и дело. Как и на заседании 3 августа. Хотя уже буквально перед самым отъездом на юг Горбачёв снова поручает Крючкову, Язову и Пуго ещё раз проанализировать обстановку, посмотреть, в каком направлении может развиваться ситуация. И готовить меры на случай, если придётся пойти на введение чрезвычайного положения. Герой моей книги Владимир Александрович Крючков немедленно даёт соответствующие поручения: подготовить аналитические документы и предложения по стабилизации обстановки в стране в случае введения чрезвычайного положения.

— Но при этом я обратил внимание на цитату из воспоминаний Крючкова, которую вы в своей книге приводите. «Я понимал. — пишет Владимир Александрович, — что Горбачёв боялся исключительно за себя, боялся, что с ним могут рассчитаться те, кому он когда-то, как он выразился, «насолил», имея в виду прежде всего Ельцина. В последнем разговоре со мной перед отъездом в отпуск он многозначительно заметил: «Надо смотреть в оба. Всё может случиться. Если будет прямая угроза, придётся действовать».

— Вы правомерно выделили это в ощущениях Крючкова. И я уже говорил, что Горбачёв думал не о стране, а о себе. Что же касается страны, он именно в те самые дни двурушнически совершил по отношению к ней очередное чудовищное предательство. И когда о нём защитникам Союза ССР стало известно, это и послужило решающим толчком к созданию и выступлению ГКЧП.

Горбачёвское двурушничество вело к уничтожению Советского Союза

— Я прошу вас, Анатолий Петрович, остановиться на этом моменте особо — не только для дополнительной характеристики сути Горбачёва, но и во имя правды о ГКЧП, которая, как вы раньше сказали, всячески извращается.

— Двурушнический поступок Горбачёва, о котором я завёл речь, связан был с так называемым новоогарёвским процессом по разработке проекта нового Союзного договора. От того, каким будет этот договор, напрямую зависела судьба нашей великой страны — Союза Советских Социалистических Республик.

Работа шла длительная и трудная. К июлю, как считалось, проект в основном был готов и, тоже в основном, одобрен Верховным Советом СССР. Но — внимание! На совещании новоогарёвской группы 23 июля в соответствии с принятым ранее постановлением Верховного Совета было решено проект существенно доработать и провести его подписание в сентябре — октябре, после утверждения текста Съездом народных депутатов СССР.

— В сентябре — октябре?

— Да. И, повторю, после существенной доработки, после обсуждения и утверждения на съезде. Но потом выяснилось, что за кулисами, тайно всё было решено совершенно иначе.

— У вас в книге это ключевой момент, хотя до сих пор далеко не всем он известен.

— Что ж, это была сугубо закрытая встреча в том же Ново-Огарёве трёх деятелей: Горбачёва, Ельцина и Назарбаева. Состоялась она 29—30 июля (спешили!), а решение после каких-то поправок, внесённых ими в проект, принято уже совсем иное: открыть к подписанию новый договор 20 августа — без обсуждения и одобрения на Съезде народных депутатов СССР.

— В общем, «сообразили на троих», как несколько позже было и в Беловежской пуще...

— Перекличка очевидная! А по сути разве не заговор, разве не антиконституционный переворот? Заговорщиками и путчистами величают все эти годы членов ГКЧП, но фактически таковыми стала вот эта троица. А ГКЧП как раз попытался их заговору противостоять.

— Важнее всего, конечно, то, что представлял собой предлагавшийся к подписанию с 20 августа проект Союзного договора. Там ведь мало что оставалось от гарантий единого государства, реального Союза, каким он был?

— Да фактически ничего. Недаром и название придумали другое. Вроде тот же СССР, да не тот! Оказывается, Союз Советских Суверенных Республик. А провозглашение этого мнимого Союза (по существу же — ущербного псевдообразования, напоминающего появившийся в декабре СНГ) «федеративным» государством было и вовсе абсолютной фикцией, поскольку «государства, образующие Союз», имели право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития.

— Вот известно, что нынешний российский президент отозвался об уничтожении Советского Союза как о крупнейшей геополитической катастрофе. Но катастрофа-то не стихийная, а рукотворная, и это всем надо знать. У «творцов», от Ново-Огарёва до Беловежской пущи, есть имена.

— Безусловно! Весь смысл того договора окончательно проясняла статья 23: «Настоящий договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями. Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года».

Обратите внимание: о высших органах центральной власти здесь даже и не упоминается. То есть всё было подготовлено, чтобы Советский Союз с самого начала процедуры подписания прекратил своё существование, рассыпавшись как бы «автоматически». И осуществить это задумали три человека, грубо поправшие основные положения действующей Конституции СССР.

— Причём всё секретно, тайно. Вот он в самом деле, настоящий-то заговор...

— Горбачёв пошёл на это исключительно ради сохранения хоть какой-нибудь, пусть сугубо формальной, власти для себя. А втайне задуманное так и оставалось бы неизвестным до 20 августа, если бы неожиданно (случайная или намеренная «утечка» произошла) 15 августа проект разрушительного Союзного договора не опубликовала газета «Московские новости». Снабдив знаменательным заголовком от редакции, выдававшим бурлящую в этом стане радость: «Мы ещё не знаем, что надежда уже есть».

— Надежда на уничтожение Советского Союза обрела реальные очертания? Так ведь? До чего же овладела всеми этими гробовщиками СССР цель Гитлера, с которой он за полвека до того двинул свои полчища против первой в мире социалистической державы!

— Угроза для неё и на сей раз была столь велика, что требовались уже немедленные меры. Вот тогда-то, 17 августа, в гостевом доме КГБ (объект «АБЦ») прошло совещание, заложившее основу ГКЧП.

Да, действовать требовалось без промедления

— С какой целью собрались на это совещание и кто?

— Цель очевидна: обсудить последствия намеченного подписания Союзного договора, губительный проект которого теперь стал известен, а главное — способы воспрепятствовать этому. Собрались В.А. Крючков, В.С. Павлов, О.Д. Бакланов, В.И. Болдин, Д.Т. Язов и секретарь ЦК КПСС О.С. Шенин. Присутствовали также первый заместитель председателя КГБ В.Ф. Грушко и заместители министра обороны В.И. Варенников и В.А. Ачалов.

— Поскольку совещание состоялось на объекте КГБ, следует считать, что инициатива исходила всё-таки отсюда? А если называть лично, то от председателя КГБ В.А. Крючкова?

— Его роль была очень значительна, в чём окончательно убедила меня продолжительная работа над книгой об этом человеке.

— Можно назвать его руководителем ГКЧП?

— Точнее, пожалуй, координатором. Знаете, я согласился с формулой Юрия Иванова, адвоката Крючкова на следствии и судебном процессе по делу ГКЧП: он, этот Комитет, стал детищем наиболее честной части горбачёвской администрации. Добавлю от себя: той её части, которая размежевалась со своим руководителем.

— До конца ли размежевалась? Ведь на том же первом совещании 17 августа, с одной стороны, на Крючкова была возложена ответственность за подготовку главных документов для введения чрезвычайного положения, а с другой — принято решение направить к Горбачёву группу в составе Бакланова, Болдина, Шенина, Варенникова и в качестве сопровождающего — Ю.С. Плеханова, начальника Службы охраны КГБ (бывшего 9-го управления). И такая группа, как известно, в середине дня 18 августа вылетела в Форос. Зачем же это надо было, если с Горбачёвым «размежевались»?

— Вот это лишний раз и подтверждает, что никакой попытки антиконституционного переворота со стороны ГКЧП не было. Все вошедшие в него представляли высшую государственную власть, находились при исполнении служебных обязанностей и выполняли свой долг по защите конституционного строя СССР. В соответствии с Законом «О правовом режиме чрезвычайного положения», причём и по согласованию с президентом СССР. Разве это не имеет значения?

— Но ведь все они сознавали, что именно политика этого президента довела страну до катастрофического состояния.

— Сознавали, конечно. И планировали обязательно лишить Горбачёва президентской должности. Но сделать это собирались легитимно — решением Съезда народных депутатов СССР. Теперь же, послав к президенту своих представителей, постарались убедить в целесообразности введения чрезвычайного положения и в том, что ему на время лучше остаться в стороне.

Те переговоры, складывавшиеся, конечно, непросто, многократно описаны. Известно и то, о чём договорились: временно отключить в резиденции президента связь и усилить охрану в целях обеспечения безопасности Горбачёва и его семьи. А заключительная горбачёвская фраза тоже широко известна. Пожав всем руки на прощание, он произнёс: «Чёрт с вами, действуйте!»

— Ну да, ответственность за всё теперь на других. Словно тяжкий груз с себя сбросил — хоть и не с богом, а с чёртом...

— Ничего удивительного, что сам Горбачёв впоследствии почти всё отрицал. Для него — обычное дело. А тогда делегация, вернувшись в Москву поздно вечером 18 августа, доложила собравшимся в кремлёвском кабинете Янаева о том, что и как было реально. Окончательно утвердив состав ГКЧП и само его название, исполнение президентских обязанностей возложили на вице-президента. Подчеркну: согласно договорённости в Форосе. Ещё раз условились, что чрезвычайное положение вводится пока только в Москве, а на противостояние с народом не идти ни при каких обстоятельствах.

— Что имелось в виду, говоря более конкретно?

— Воздерживаться от применения силовых действий, если они могут привести к массовому кровопролитию. Важнейший принцип, определивший позицию ГКЧП, был таков: своё выступление он рассматривал как политическую акцию, участие же в ней силовых структур — лишь как средство обеспечения законности и конституционного порядка. То есть действовать строго легитимно, в соответствии с принятым законодательством.

— А была ли при таком жёстком условии реальная возможность переломить ситуацию? Ведь определившаяся очень быстро противостоящая сторона строгой законностью и легитимностью действий себя не отягощала.

— Да, это факт. И оценки позиции ГКЧП по отношению к силам, с которыми ему неизбежно пришлось столкнуться, как мы знаем, очень разные. Обычны, например, обвинения в нерешительности, которые, конечно же, я тоже слышал по ходу моих бесед и в адрес лично Владимира Александровича Крючкова, взявшего на себя ответственность за принятие важнейших, ключевых решений в те дни. Но при этом зачастую отвлекаются от конкретных обстоятельств, как они на то время сложились и не учитывать которые было нельзя.

— Ну да, говоря известными строками Шота Руставели, «всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Может быть, попробуем вернуться в 19 августа 1991 года и попытаемся выделить, что же из происходившего начиная с этого утра в конечном счёте более всего решило исход противостояния?

— Давайте попробуем.

Утром первого дня и далее

— Итак, утром по телевидению и радио прозвучало Заявление советского руководства о введении режима чрезвычайного положения и об образовании ГКЧП, а затем мы услышали Обращение этого Комитета к советскому народу. Могу сказать о моём восприятии — как тогда, так и сейчас: сильный текст! Очень сильный и точный. По-моему, данная в нём характеристика реальности того времени абсолютно верно её отразила, а прошедшие годы эту характеристику не только не изменили, но стопроцентно подтвердили.

— Я с вами согласен.

— Для читателей приведу по вашей книге начало того Обращения: «Над нашей Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М.С. Горбачёва политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна по существу стала неуправляемой». Пусть сегодня все, кто помнит то время, честно ответят: а что тут не так?

— Опровергнуть невозможно ни слова. Как и во всём дальнейшем тексте, где чётко было сказано об угрозе свержения конституционного строя: «Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой...»

Так и было! Не забудем конкретный повод, побудивший срочно, неотложно создавать ГКЧП: тайно назначенное на 20 августа открытие к подписанию проекта разрушительного Союзного договора, становившегося по сути смертным приговором Союзу ССР. Недавний референдум, высказавшийся в защиту Союза, перечёркнут...

Я хочу здесь, Виктор Стефанович, ещё раз вернуться к ярлыку «путч», который в целях дискредитации прилепили к выступлению ГКЧП и который вполне официально, даже в учебниках, царит до сих пор. В своей книге я напомнил, откуда это понятие было извлечено: из чёрных времён становления германского нацизма. Под таким названием вошло в мировую историю первое крупное гитлеровское сборище в Мюнхене в ноябре 1923 года.

— Хотя по следам Гитлера шли теперь как раз те, кто стремился уничтожить Советский Союз, а не противостоявшие им.

— Надо опять-таки подчеркнуть: ГКЧП с самого начала действовал легитимным путём, в рамках закона. Его состав, решение о введении чрезвычайного положения и другие соответствующие меры предполагалось утвердить на внеочередной сессии Верховного Совета СССР, которую было намечено созвать 26 августа.

— Вернёмся к 19-му. Заявление и Обращение прозвучали. Чтобы не допустить каких-то экстремистских беспорядков, в Москве появилась бронетехника. А потом?.. Кстати, вот я вижу в вашей книге первую страницу моей родной «Правды», где напечатаны те документы. Номер-то, оказывается, уже за вторник, 20 августа. Значит, к выходу газеты за 19-е тексты ещё не были готовы?

— Это минус, конечно, однако учтём: всё делалось в крайне сжатые сроки. И такая сжатость негативно сказалась, к сожалению, не только на публикации в прессе документов ГКЧП. Вы же помните: после их оглашения в эфире нам начали показывать по телевидению... «Лебединое озеро».

— Да, уж это было как-то совсем некстати. Есть разные версии того, что в это время происходило «по линии ГКЧП». Ведь до известной пресс-конференции, начавшейся в 17 часов, целый день прошёл. Пожалуйста, расскажите нашим читателям достоверно, что же согласно плану ГКЧП произошло с утра?

— Придётся сперва говорить о том, чего не произошло. По намеченному плану утром 19 августа для переговоров с Ельциным в подмосковное Архангельское должен был приехать глава союзного правительства В.С. Павлов. Но, к несчастью, Валентин Сергеевич серьёзно заболел: случился гипертонический криз. Дальнейшие события показали, насколько значительным оказался этот первый сбой в действиях ГКЧП. Тут впору вести речь о роли случайности в истории...

(Окончание в следующем номере).

Присутствие российских военных на базе в Сирии необходимо, чтобы защищать соотечественников из России и стран СНГ, находящихся в регионе, а также чтобы бороться с терроризмом, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. Об этом сообщают "Вести".

"Наша база (в Сирии – ред.) там нужна для того, чтобы на дальних подступах бороться с бандитами. Сирия как магнит притягивает поставки оружия абсолютно со всех территорий. Я знаю, о чем говорю", — цитируют "Вести" министра обороны.

Дипломатический марафон Путина

США приветствовали бы сотрудничество Турции и России в борьбе с группировкой ДАИШ, заявила после питерской встречи президентов Путина и Эрдогана официальный представитель Госдепартамента Элизабет Трюдо. Однако «проблема» в том, на своей первой после кризиса в двусторонних отношениях встрече российский и турецкий лидеры договорились не только о возможности совместной борьбы с терроризмом, но заявили о намерении восстановить сотрудничество по всем направлениям. Это встревожило многих на Западе. Так, министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс предложил обсудить ситуацию со сближением России и Турции на уровне Евросоюза и НАТО.

Руководитель департамента стран СНГ Института политических исследований Алексей Бычков считает, что Турция уже не вернется к прежним форматам взаимодействия с НАТО и ЕС: «Эрдоган – личность довольно решительная, и обид в свой адрес он не прощает. Изменения, в отношениях с ЕС, в частности с Германией, где были явные нападки на Эрдогана, непременно произойдут. Если Эрдоган сможет при помощи России и Ирана нормализовать ситуацию в Турции и сохранить свою власть, то мы в ближайшее время увидим серьезные изменения, касающиеся не только экономических отношений с Россией, но и вообще всего внешнеполитического вектора Турции».

Между тем, Бычкова, как и многих экспертов, впечатлил предпринятый президентом Путиным 8-10 августа дипломатический марафон, когда он успел провести переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции.

«В этом марафоне видится несколько основных задач. Основная геополитическая задача - выстроить и расширить взаимодействие в рамках ШОС, вернуться России на рынки АТР, которыми очень хорошо и продуктивно пользовался Советский Союз. Ведь недавно Путин провел также встречи с премьер-министром Индии и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. То есть Россия выходит на геополитическую не только в Ближневосточном и Кавказском регионе, а во всем Азиатско-тихоокеанском регионе. Это складывание такого паззла на фоне геополитического кризиса в мире, поддерживаемое удачными действиями российских ВКС в Сирии».

Второй задачей Бычков назвал раздел сфер влияния на рынке углеводородов: «Это возвращение России и Ирана, который недавно вернул себе возможность, выйдя из-под санкций, экспортировать нефть. Это выход и возвращение на рынки Китая, Японии, АТР, где ведется борьба между членами ОПЕК и странами, которые не входят в ОПЕК. Саудовская Аравия также пытается вернуть себе позиции на китайских рынках нефтяных ресурсов, она даже понижала цены на нефть, чего не делала в течение 10 лет».

Эксперт заметил, что бакинский саммит стал первым шагом для превращения Азербайджана в центр консолидации регионального значения: «Баку теперь становится центром объединения не только государств, которые участвовали в саммите, но сюда можно включать и Индию, и Пакистан, которые выступали за то, чтобы войти в состав ШОС, а также Казахстан. То есть речь идет о выстраивании нового глобального объединения, не только экономического, но и политического».

От низких цен на газ пострадали доходы «Газпрома»

Российская государственная газодобывающая компания «Газпром» сообщила о снижении квартальных доходов на более чем 5% из-за низких цен на газ и высоких расходов на капиталовложения. Объемы чистой прибыли в первом квартале 2016 года упали до 362 миллиардов рублей по сравнению с 382 миллиардами в предыдущем году, заявила компания в среду. При этом общий объем продаж вырос на 5,4% до 1,74 триллионов рублей.

Падение мировых цен на нефть создало ситуацию неопределенности для «Газпрома», который продает большинство своего газа в Европу по ценам, привязанным к цене на нефть. Цены на европейском рынке, который является основным источником дохода «Газпрома», снизились за последние два года почти в два раза. Многие эксперты прогнозируют, что снижение спроса в России, Украине и Китае, а также возможный рост экспорта сжиженного газа из США может вынудить цены продолжать падать.

В среду компания заявила, что не намерена сокращать свои расходы на капиталовложения или брать кредиты для решения данной проблемы. Бюджет «Газпрома» на 2016 год составлен, исходя из цены на газ 199 долларов за тысячу кубометров, и является самым скромным за последние десять лет. Тем не менее прогнозируемая цена еще меньше – 167-171 доллар за тысячу кубометров.

«Вы видим, что цены на рынке сегодня ниже, чем цена, заложенная в нашем бюджете, - заявил на переговорах с инвесторами финансовый директор «Газпрома» Александр Иванников. – Но у нас еще полгода впереди, и погодный фактор остается наиболее значимым».

Общие объемы продаж в Европу увеличились на 49%. Но при цене в 187,5 долларов за тысячу кубометров, что почти на 100 долларов меньше, чем год назад, это увеличение вылилось лишь в 22-процентный рост прибыли от продаж. Объемы продаж в СНГ сократились на 16%, в основном из-за намерения Украины перестать закупать российский газ после присоединения Крыма к России в 2014 году, в России объемы продаж сократились на 6%.

Текущие расходы выросли на 24%, по мнению компании, это в основном связано с обменом активами с немецкой компанией Wintershall в октябре прошлого года.

Сокращение доходов «Газпрома» может повлиять на несколько его крупных инвестиционных проектов. Компания заявляет, что все еще намерена финансировать «Турецкий поток», строительство которого было приостановлено в прошлом году после того, как Турция сбила российский военный самолет Су-24. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который провел переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным во вторник в Санкт-Петербурге, заявил, что Анкара намерена довести проект до конца, что подразумевает поставки газа в Европу через Грецию, на что, однако, все еще необходимо одобрение Евросоюза.

Financial Times

ФИОП вышел из капитала компании «Т8 Сенсор», получив прибыль.

Наблюдательный совет Фонда инфраструктурных и образовательных программ одобрил решение о продаже принадлежащей Фонду доли 48,5% в капитале технологической инжиниринговой компании «T8 Сенсор», учрежденной ранее совместно с компанией Т8.

В рамках совместного проекта был успешно завершен этап формирования второго поколения системы волоконно-оптических датчиков «Дунай» и достигнуты предварительные договоренности о его внедрении в нескольких крупных российских компаниях.

По оценке сторон, проект прошел рискованную фазу, и дальнейшим развитием проекта менеджмент будет заниматься самостоятельно, опираясь на поддержку Фонда в рамках Межотраслевого объединения наноиндустрии в части поиска крупных заказчиков.

Технологическая инжиниринговая компания «Т8 Сенсор» была создана в декабре 2015 года Фондом и ООО «Т8» — ведущим производителем телекоммуникационного оборудования для спектрального уплотнения (DWDM и CWDM) для оптических сетей связи в России и странах СНГ.

Компания, в частности, разрабатывает и производит распределенные акустические датчики нового поколения на основе оптоволокна. Системы на базе таких датчиков могут использоваться для мониторинга и охраны протяженных объектов — авто- и железных дорог, пограничного контроля, контроля состояния сложных технических систем — нефтяных скважин, трубопроводов, плотин.

В свою очередь, «Т8 Сенсор» разрабатывает на заказ и предлагает на рынке решения для разных типов охранных систем, систем контроля и мониторинга состояния объектов и сооружений. Речь идет, например, о контроле нефтяных скважин, лопастей ветрогенераторов, элементов конструкции самолетов.

Объем инвестиций Фонда в проект составил 4,8 млн рублей, доля в капитале компании составила 48,5%. В соответствии с решением Наблюдательного совета она будет продана «Т8 Фрактал» — дочерней компании «Т8», с доходностью 15% (30% годовых).

Развитие международного сотрудничества в борьбе с контрафактом.

3 августа 2016 года в г. Сочи состоялось заседание Рабочей группы при Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности и шестое заседание Российско-Китайской рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности Подкомиссии по таможенному сотрудничеству Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая.

Мероприятия прошли на базе «олимпийской» Сочинской таможни, став продолжением активного международного диалога таможенных органов в области защиты прав интеллектуальной собственности.

В заседании рабочей группы при Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности (далее – рабочая группа ОКТС) приняли участие члены рабочей группы Федеральной таможенной службы, Комитета государственных доходов при правительстве Республики Армения, Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, Государственной таможенной службы при Правительстве Киргизской Республики. Вел заседание начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Сергей Шкляев.

В ходе заседания рабочей группы ОКТС участниками был рассмотрен ряд важных вопросов. Стороны обсудили ход исполнения Плана мероприятий Рабочей группы на 2016 год и подготовку Плана мероприятий Рабочей группы на 2017 год. Особое внимание было уделено обеспечению защиты товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). Члены рабочей группы решили оказывать содействие FIFA при поступлении соответствующих обращений в проведении информационно-разъяснительных мероприятий, специализированных образовательных семинаров для таможенных органов по вопросам защиты товарных знаков, осуществлять обмен данными о деятельности таможенных органов по защите прав на товарные знаки, принадлежащие FIFA.

Важной темой обсуждения стали вопросы обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров. Сергей Шкляев выступил с докладом о действиях, предпринятых ФТС России в целях подготовки методических рекомендаций по вопросам обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров. Был проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, в части проверки соблюдения прав интеллектуальной собственности.

Стороны отметили необходимость продолжения работы по разработке единых механизмов обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами после выпуска товаров.

Были также рассмотрены вопросы о ходе подготовки проекта Таможенного кодекса ЕАЭС в части защиты прав интеллектуальной собственности, о взаимодействии таможенных органов государств – членов Таможенного союза в области защиты прав интеллектуальной собственности при перемещении товаров в международных почтовых отправлениях и другие. По итогам встречи был подписан Протокол, очередное заседание Рабочей группы запланировано в формате видеоконференции в IV квартале 2016 г.

В шестом заседании Российско-Китайской рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности Подкомиссии по таможенному сотрудничеству Комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая (далее – Российско-Китайская рабочая группа) приняли участие представители центрального аппарата ФТС России, представители Главного таможенного управления Китайской Народной Республики, руководство служб федеральных таможенных доходов региональных таможенных управлений (СТУ, ЦТУ, СКТУ, ЮТУ), представитель таможенной службы Российской Федерации в КНР. Российскую делегацию возглавил начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Сергей Шкляев, китайскую – заместитель начальника Департамента права и законотворческой деятельности ГТУ КНР Юй Бинь.

В приветственном слове Сергей Шкляев отметил, что стратегией партнерства таможенных служб России и Китая является тесное взаимодействие и открытый, конструктивный диалог, который позволяет решать сложные вопросы на высоком международном уровне.

В свою очередь госпожа Юй Бинь подчеркнула, что Россия и Китай являются важными стратегическими партнерами, торгово-экономические отношения двух стран стремительно развиваются и вопрос организации взаимодействия защиты прав интеллектуальной собственности – одно из приоритетных направлений деятельности таможенных органов двух стран.

Члены Российско-Китайской рабочей группы обсудили мероприятия, проведенные в целях реализации Плана работы Рабочей группы на 2015 – 2016 годы, центральное место в котором занимает обмен информацией по разным направлениям деятельности (об изменениях в законодательстве в области защиты прав интеллектуальной собственности, обмен статистической информацией по задержаниям товаров, нарушающих права интеллектуальной собственности, о возбужденных административных и уголовных делах по фактам нарушения прав интеллектуальной собственности, об обнаружении в международных почтовых отправлениях контрафактных товаров, случаях их возврата и изъятии).

Стороны обсудили также итоги реализации протокола пятого заседания Рабочей группы, одними из важных результатов которого стало проведение в июне 2016 года в Москве (Российская Федерация) российско-китайского экспертного совещания по вопросам сотрудничества в области защиты прав интеллектуальной собственности в отношении товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. Был также разработан проект формы обмена специальной информацией между таможенными службами России и Китая о возврате международных почтовых отправлений в места международного почтового обмена (или их изъятии). Стороны представили статистическую информацию для проведения анализа перемещения контрафактных товаров.

Сергей Шкляев отметил, что проведение анализа нарушений прав интеллектуальной собственности путем обмена статистической информацией способствует лучшему пониманию ситуации в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности во взаимной торговле и совершенствованию борьбы против незаконной деятельности на данном направлении, а также развитию дальнейшего двустороннего сотрудничества.

В ходе заседания были также рассмотрены итоги деятельности по защите прав интеллектуальной собственности в 2015 году – первом полугодии 2016 года. Так, на сегодняшний день в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России включено более 4000 объектов интеллектуальной собственности, более 99% приходится на товарные знаки. В 2015 году ФТС России всего задержано 18,1 млн. единиц продукции, подпадающей под подозрение в нарушении прав интеллектуальной собственности. В первом полугодии 2016 года задержано около 33 млн. единиц. В 2015 году таможенными органами предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям, на сумму 3,9 млрд. рублей, в первом полугодии 2016 года – на сумму в 5,4 млрд. рублей. В 2015 году возбуждено 1040 дел о нарушении прав интеллектуальной собственности (из них 1011 дел о незаконном использовании товарного знака), в первом полугодии 2016 года – 468 дел (из них 447 дел о незаконном использовании товарного знака).

Особое внимание стороны уделили вопросу перемещения товаров в международных почтовых отправлениях, обладающих признаками контрафактных. Таможенными органами Российской Федерации за 2015 – первое полугодие 2016 года выявлено и возвращено в Китай порядка 2,3 тысяч контрафактных товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. В целях комплексного обеспечения защиты законных интересов потребителей и правообладателей России и Китая (включая работу в рамках системы управления рисками, пресечения производства контрафактной продукции) было принято решение о проведении до конца 2016 года мероприятий по обмену информацией об обнаружении в МПО контрафактных товаров, о случаях из возврата и изъятия по согласованной форме.

Еще одним ключевым вопросом заседания стал вопрос обеспечения защиты товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). В январе 2016 года от имени FIFA в адрес ФТС России поступило официальное обращение по вопросам реализации Программы по защите бренда FIFA, в котором была отмечена необходимость поддержания высокого уровня взаимодействия при подготовке и проведении в России Кубка конфедерации FIFA 2017 и чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

На сегодняшний день в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности включены 14 товарных знаков FIFA. Сторонами согласован порядок информационного обмена о выявляемых правонарушениях, определен план образовательной работы, проведения ряда специализированных таможенных семинаров по информированию таможенных органов об охраняемых объектах символики FIFA и особенностях их защиты.

В связи с увеличением в последнее время объемов товаров из Китайской Народной Республики, перемещаемых с нарушением прав правообладателей, проводимой ФТС России работой по усилению таможенного контроля товаров, перемещаемых в рамках интернет-торговли, основываясь на международных обязательствах Российской Федерации перед FIFA и положениях Меморандума, российская сторона совместно с ГТУ КНР предложила разработать план совместных мероприятий по защите товарных знаков FIFA в преддверии проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года и чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

Российская сторона проинформировала коллег, что в рамках проведения XVII Международной выставки «Таможенная служба – 2016» на отдельном стенде планируется осветить деятельность таможенных органов Российской Федерации по защите прав Международной федерации футбольных ассоциаций на принадлежащие ей объекты интеллектуальной собственности. На выставке планируется к размещению стенд ГТУ КНР, на котором было предложено продемонстрировать результаты деятельности таможенных органов Китая по защите товарных знаков FIFA.

По итогам обсуждения большого круга вопросов был подписан Протокол, седьмое заседание Рабочей группы запланировано в III квартале 2017 года в Китае.

С 12 августа маркировка изделий из натурального меха обязательна на всей территории ЕАЭС.

10 октября 2014 года на уровне Евразийского экономического союза (ЕАЭС) было принято решение о необходимости создания и функционирования системы маркировки товаров легкой промышленности (решение Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств от 10 октября 2014 года № 88).

Для этого государствам-членам ЕАЭС совместно с Евразийской экономической комиссией было поручено обеспечить реализацию пилотного проекта по введению маркировки продукции по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» в 2015–2016 годах.

Целью введения маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками является сокращение «серого» сегмента рынка путем фиксации движения товара при его как производстве, так и реализации в розничной и оптовой торговле. Это обеспечит безопасность использования меховых изделий, а также будет способствовать оздоровлению конкурентной среды и созданию более благоприятных условий для развития цивилизованного бизнеса на территории государств-членов ЕАЭС.

Соглашение о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» было подписано в ходе заседания Евразийского межправительственного совета 8 сентября 2015 года в Гродно Республики Беларусь.

Федеральный закон «О ратификации Соглашения о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» был подписан Президентом Российской Федерации 26 апреля 2016 года.

В настоящее время указанное соглашение ратифицировано во всех государствах-членах ЕАЭС, и с 12 августа 2016 года маркировка изделий из натурального меха становится обязательной на всей его территории.

С этого дня также начнут применяться санкции за производство, продажу, хранение, транспортировку и приобретение с целью сбыта изделий из натурального меха без маркировки контрольными знаками или с нарушением порядка такой маркировки. В настоящее время законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. При этом административные штрафы могут доходить до 300 тыс. рублей, а уголовная ответственность предусматривает лишение свободы сроком вплоть до 6 лет со штрафом до 1 млн рублей.

С целью комфортного вхождения бизнеса в пилотный проект по маркировке в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2016 года № 235 с 1 апреля 2016 года на территории Российской Федерации проводился добровольный эксперимент по маркировке изделий из натурального меха контрольными знаками.

Данный эксперимент полностью дублировал модель пилотного проекта по введению обязательной маркировки, а участие в нем предоставило возможность предпринимателям промаркировать продукцию и настроить собственные бизнес-процессы. В эксперименте приняли участие более 1300 компаний и заказано почти 1,7 млн знаков, что свидетельствует о желании участников полностью легализовать рынок изделий из натурального меха.

Глеб Никитин принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета.

Сегодня, 12 августа 2016 года, в Сочи под председательством главы Правительства РФ Дмитрия Медведева прошло заседание Евразийского межправительственного совета, в котором участвовал первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

Участники заседания обсудили ход работы над проектом Таможенного кодекса ЕАЭС, который придет на смену Таможенному кодексу Таможенного союза, принятому в 2009 году. Цель обновленного документа – упростить оборот товаров, в том числе за счет информатизации процедур таможенных операций.

Помимо этого обсуждались различные вопросы по формированию и регулированию единого рынка, в том числе рынка лекарственных средств. Решения в этой сфере обеспечат унификацию регулирования обращения лекарственных препаратов на таможенной территории союза.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – международная организация региональной экономической интеграции, созданная в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. ЕАЭС призван обеспечить свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в различных отраслях экономики. В состав ЕАЭС входят Кыргызская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация.

«Рыбный» техрегламент готовят к заседанию Совета ЕЭК

Проект технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции» может быть внесен на рассмотрение Совета Евразийской экономической комиссии в сентябре. Белорусская сторона между тем выдвинула ряд предложений, которые беспокоят российское бизнес-сообщество.

В Евразийской экономической комиссии завершается работа над проектом технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции». 19 апреля распоряжением Коллегии ЕЭК № 53 документ был одобрен для рассмотрения Советом Евразийской экономической комиссии.

Однако 8 июня Министерство сельского хозяйства Республики Беларусь направило в ЕЭК свои возражения, рассказали Fishnews в Ассоциации добытчиков минтая.

«Белорусская сторона настаивает на включении в проект технического регламента требований к организации территории производственных объектов, на которых осуществляются процессы производства пищевой рыбной продукции. Кроме того, Минсельхоз Республики Беларусь предложил внести в проект техрегламента еще девять поправок в некоторые статьи», – сообщили в АДМ.

В ходе состоявшегося в Евразийской экономической комиссии обсуждения семь предложений белорусской стороны были поддержаны и могут быть учтены при подготовке проекта технического регламента к рассмотрению на заседании Совета ЕЭК. В то же время по трем предложениям эксперты ЕЭК подготовили отрицательное заключение.

Предлагаемые Белоруссией требования к организации территории производственных объектов представляют собой отдельные положения санитарно-эпидемиологических правил (СанПиН 2.3.4.050 – 96 «Производство и реализация рыбной продукции») и не относятся к техническому регулированию, заявили в АДМ.

Также не вполне обоснованным специалисты считают предложение Минсельхоза Республики Беларусь проработать вопрос об определении термина «пресервы». Соответствующее понятие четко отражено в межгосударственном стандарте «Консервы, пресервы из рыбы и морепродуктов» ГОСТ 30054 – 2003. В стандарте указано, что «пресервы из рыбы (морепродуктов) – соленый продукт из рыбы (морепродуктов), содержащий рыбы не менее 65% (морепродуктов – 55%) массы нетто, с массовой долей поваренной соли не более 8% с добавлением или без добавления пищевых добавок, гарниров, соусов, заливок в плотно укупоренной потребительской таре массой нетто не более 5 кг, подлежащий хранению при температуре не выше 0°С». Этот термин обязателен для применения во всех видах документации и литературы по консервам и пресервам, входящим в сферу работ по стандартизации, отметили в ассоциации.

Обеспокоенность бизнес-сообщеста вызвало и предложение белорусской стороны о запрете возврата продукции из сетей производителям.

Проект технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» может быть внесен на рассмотрение Совета ЕЭК в сентябре.

Кыргызстан и Казахстан будут применять единый железнодорожный тариф в отношении кыргызстанских грузов. Об этом заявил премьер-министр Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков в ходе расширенного заседания межправительственного совета ЕАЭС в Сочи в пятницу.

По его словам, уже выработан согласованный механизм решения по вопросу применения унифицированного железнодорожного тарифа.

«В кратчайшие сроки будет разработано соглашение между правительствами Кыргызской Республики и Республикой Казахстан о применении унифицированного железнодорожного тарифа в отношении кыргызстанских грузов. Надеюсь, что Соглашение будет подписано в рамках юбилейного саммита СНГ в сентябре текущего года в Кыргызстане. Такие решения показывают, что при обоюдном желании можно решить любые проблемы», - заметил Жээнбеков.

Выручка ЗАО «Московская обойная фабрика» (г. Москва) в январе-июне 2016 г. выросла в годовом исчислении на 33,2%, достигнув 129,713 млн руб., об этом говорится в квартальном отчете компании.

Прибыль от продаж за отчетный период снизилась на 38,7% до 3,05 млн руб. Чистая прибыль ЗАО «Московская обойная фабрика» по итогам первого полугодия 2016 г. составила 1,829 млн руб., что на 54,4% меньше, чем годом ранее.

Как сообщал Lesprom Network ранее, Московская обойная фабрика выпускает более 200 видов обоев. Торговая сеть на уровне региональных представительств охватывает практически все регионы РФ и стран СНГ.

О реализации пилотного проекта по маркировке отдельных групп товаров контрольными знаками.

Постановление от 11 августа 2016 года №787. Утверждены Правила реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха». Это позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки таких товаров, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.

Справка

Внесено Минфином России.

Соглашением о реализации в 2015–2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (далее соответственно – Соглашение, пилотный проект) предусмотрено, что такие товары подлежат маркировке контрольными (идентификационными) знаками на территории государств Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС). Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа таких товаров без контрольных знаков запрещается.

Соглашение подписано по итогам заседания Евразийского межправительственного совета 8 сентября 2015 года в городе Гродно. Соглашение ратифицировано Федеральным законом от 26 апреля 2016 года №105-ФЗ.

В соответствии со статьёй 61 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» порядок функционирования системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками устанавливается Правительством России.

Подписанным постановлением утверждены Правила реализации пилотного проекта (далее – Правила).

Правилами регулируются вопросы заказа, изготовления и реализации контрольных идентификационных знаков. В частности, определён перечень информации, которую должен предоставить заявитель для получения таких знаков. Необходимые сведения и заявления представляются в информационный ресурс маркировки в форме электронных документов.

На период реализации пилотного проекта ФНС России определена оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками.

В целях формирования единообразных подходов к определению стоимости контрольных (идентификационных) знаков установлена их стоимость с учётом налога на добавленную стоимость – до 22 рублей.

Принятое решение позволит создать необходимые условия для внедрения в России системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, будет способствовать повышению качества контроля за оборотом маркируемой продукции.

Ответы Дмитрия Медведева на вопросы журналистов.

По завершении заседания Евразийского межправительственного совета Председатель Правительства ответил на вопросы журналистов.

Стенограмма:

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги встречи глав правительств ЕАЭС?

Д.Медведев: Оцениваю очень позитивно, потому что такие встречи дают возможность договориться по самым сложным вопросам. Мы практически договорились по таможенному кодексу, а это самый сложный документ, состоящий из массы нюансов. По сути, речь идёт о наполнении наших бюджетов, и поэтому у всех свои резоны, свои представления. Так вот, даже здесь остался только один несогласованный вопрос, который, надеюсь, тоже будет согласован в ближайшее время. Я не считаю его трудным.

Другие вопросы, которые мы рассмотрели: и по прослеживаемости товаров на территории наших экономик, наших стран, и по фармацевтическому рынку – всё это проходило не без дискуссий, но в очень конструктивном ключе. А от этих решений зависит очень многое в экономиках и социальных сферах пяти государств, которые входят в ЕАЭС.

Вопрос: Инцидент, который произошёл в Крыму, – попытка теракта силовиками Украины. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу возможного разрыва дипотношений с Украиной. Реально ли это?

Д.Медведев: Предельно чёткая оценка того, что произошло, была дана Президентом Российской Федерации. Собственно, к этому даже что-то трудно добавить, но я скажу, раз вы спрашиваете.

На мой взгляд, это, безусловно, преступление, совершённое против российского государства и народа России, который проживает на одной из территорий, входящих в Российскую Федерацию, то есть на территории Крымского полуострова. Этот диверсионный акт – даже несмотря на то, что там замысел не был доведён до завершения, – по сути, преступление, которое должно быть расследовано в установленном порядке, а лица, причастные к его совершению, а также его организаторы должны понести уголовную ответственность. В этом состоит обычная юридическая позиция по таким делам.

Расследование такое идёт. Всю информацию на эту тему вы получаете, её достаточно много. Я могу лишь выразить ещё раз, как и Владимир Владимирович, сожаление, что такого рода деятельность санкционирована руководством близкой нам страны, даже несмотря на то, что у нас сейчас с ней не самые простые отношения.

Это очень прискорбно и для нашей страны, и особенно для народа Украины, который пытаются отвлекать от внутренних проблем такого рода террористическими, диверсионными делами, чтобы показать: «отечество в опасности, а внутренние проблемы мы решать будем лишь после того, как разберёмся с какими-то внешними». Абсолютно понятный ход, абсолютно аморальный, заслуживающий, вне всякого сомнения, глубочайшего сожаления и осуждения. Ну а уголовный процесс должен идти своим чередом в тех рамках, в которых это сейчас происходит.

И, наконец, в отношении разрыва дипломатических отношений. Вы знаете, в истории всякое бывало. Я напомню, что у нас после известных событий оказались разорванными отношения с Грузией, да и в других случаях происходили разные события. Я бы не хотел, чтобы это так завершалось, но, если другого варианта влияния на ситуацию не останется, Президент такое решение, наверное, может принять. Окончательно это решение, конечно, принимается Президентом страны, который осуществляет руководство внешней политикой в нашем государстве.

Вопрос: Совсем не по теме дня вопрос. Вы обещали с 15 августа начать поставки в регионы автомобилей скорой помощи – реанимобилей, говорили, что возьмёте эту работу на личный контроль. 15 августа не за горами. Готова ли к реализации эта программа? И Вы хотели поискать дополнительные средства, чтобы, может, увеличить этот объём машин. Найдены ли они и какие это количества?

Д.Медведев: Действительно, этот вопрос, может, внешне не по теме, но на самом деле он важнейший для наших регионов. Хочу сообщить вам, я вчера подписал постановление Правительства, по которому выделяются средства на приобретение автомобилей скорой помощи в разной комплектации, которые пойдут во все регионы нашей страны. Подчёркиваю, во все регионы. И в каждом регионе будут десятки новых машин, которые, естественно, будут выполнять свою основную задачу – спасать людей. Я считаю, что это крайне важно. И в этих условиях мы сумели консолидировать необходимые деньги на приобретение более чем 1300 машин.

СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1857648 Дмитрий Медведев

Заседание Евразийского межправительственного совета.

Список глав делегаций, принимающих участие в заседании Евразийского межправительственного совета:

Премьер-министр Республики Армения Овик Аргамович Абраамян

Премьер-министр Республики Белоруссия Андрей Владимирович Кобяков

Премьер-министр Республики Казахстан Карим Кажимканович Масимов

Премьер-министр Киргизской Республики Сооронбай Шарипович Жээнбеков

Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Суренович Саркисян

Выступление Дмитрия Медведева на заседании:

Уважаемый господин Председатель Евразийского межправительственного совета Карим Кажимканович Масимов! Уважаемые коллеги, председатели правительств и премьер-министры! Всех хочу сердечно поприветствовать в Сочи на заседании Евразийского межправительственного совета. В этом году это уже третья встреча глав правительств. Именно такой ритм работы, как мы с вами и договаривались, нам необходим, для того чтобы оперативно принимать решения по важнейшим направлениям интеграции.

Ёмкий общий рынок со свободным движением товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов – это наше серьёзное конкурентное преимущество. Мы должны использовать его максимально эффективно, чтобы в нынешней достаточно непростой экономической ситуации создать условия для устойчивого развития наших национальных экономик.

В этом году, несмотря на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, удельный вес взаимной торговли внутри союза вырос до 14,2%. Почти в два раза увеличился экспорт на внутренний рынок союза из Армении, по отдельным позициям – из Белоруссии, Казахстана, Киргизии. Становится более сбалансированной и структура торговли с третьими странами. Для дальнейшего роста товарооборота крайне важно устранять остающиеся изъятия и барьеры (в последнее время Евразийская экономическая комиссия заметно активизировала работу в этом направлении) и, конечно, стремиться к тому, чтобы в наших союзных документах, которые находятся в стадии разработки, изначально был заложен минимум ограничений.

Важно не сбавлять темпы в совершенствовании договорно-правовой работы. Необходимо существенно сократить, а в идеале, конечно, ликвидировать отставание по подготовке нормативных актов союза. Одна из тем, которые требуют нашего первоочередного внимания, – это подготовка проекта нового таможенного кодекса. Я считаю, что мы проделали огромную работу. Хочу констатировать, что мы практически в шаге от согласования нового таможенного кодекса. Это очень большое достижение. Этот документ разрабатывался подробно и долго при участии деловых кругов, с тем чтобы отвечать на запросы предпринимателей наших стран. С принятием этого кодекса процесс таможенного оформления на внешней границе союза будет унифицирован, а условия перемещения товаров заметно упростятся.

Ещё раз хочу поблагодарить всех коллег, которые здесь присутствуют, которые работали над этим документом, за достигнутый компромисс по целому ряду очень важных вопросов. Надеюсь, что мы оперативно сможем завершить эту работу.

Сегодня мы с вами обсудим очень важные документы, в том числе по маркировке меховых изделий – пилотный проект был запущен в прошлом году и принёс определённые результаты. Мы договорились, что будем распространять это и на другие товары. Обсуждали мы с вами и другие вопросы в узком составе. Теперь предлагаю начать обсуждение вопросов повестки в расширенном составе.

Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:

Распоряжение «О проекте Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза»;

Решение «О реализации механизма маркировки отдельных категорий товаров контрольными (идентификационными) знаками»;

Распоряжение «Об основных подходах к созданию механизма обеспечения прослеживаемости товаров в государствах ­– членах Евразийского экономического союза»;

Решение «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации»;

Протокол о присоединении Кыргызской Республики к Соглашению о перемещении озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и учете озоноразрушающих веществ при осуществлении взаимной торговли государств – членов Евразийского экономического союза от 29 мая 2015 года.

Пассажиропоток авиакомпании «Уральские авиалинии» за 7 месяцев 2016 года вырос на 18% до 3,5 млн человек

Пассажирооборот перевозчика за январь-июль текущего года увеличился на 15% и составил 8,15 млрд пассажирокилометров

Авиакомпания «Уральские авиалинии» за январь-июль 2016 года перевезла 3,46 млн пассажиров, что на 18% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает пресс-служба перевозчика.

«Было выполнено 26,17 тыс. рейсов, рост на 13%. Из этого числа по России было выполнено 16,49 тыс. полетов, в СНГ — 5,01 тыс. рейсов, за рубеж — 4,68 рейсов», — говорится в сообщении.

В свою очередь, пассажирооборот «Уральских авиалиний» за 7 месяцев текущего года вырос на 15% и составил 8,15 млрд пассажирокилометров.

В июле 2016 года авиакомпания обслужила 801,01 тыс. человек, что на 17% больше, чем в июле 2015 года. Пассажирооборот перевозчика вырос на 20% до 1,95 млрд пассажирокилометров.

Анна Булаева

Двукратное замедление темпов спада ВВП во втором квартале 2016 года до 0,6% с 1,2% в первом квартале свидетельствует о вероятном переходе экономики РФ к слабому восстановлению, но в то же время обусловлено скорее эффектом низкой базы, считают отпрошенные РИА Новости эксперты и аналитики.

Росстат в четверг опубликовал предварительные данные по динамике ВВП во втором квартале — статистическое ведомство оценило экономический спад на уровне 0,6% в годовом выражении, что совпало с оценкой Минэкономразвития РФ. Минэкономразвития позже сообщило о том, спад ВВП РФ во II квартале с очисткой от сезонности составил 0,2%, но в течение квартала экономический спад остановился.

Главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик ожидает перехода экономики РФ к незначительному росту во втором полугодии, но при сохранении стабильных цен на нефть — не ниже 45-50 долларов за баррель.

"Базовый сценарий смещается в сторону постепенного и медленного, но восстановления экономики. В случае позитивного сценария цен на нефть на уровне 50 долларов за баррель, думаю, мы можем выходить в положительную территорию к четвертому кварталу этого года. Все равно это достаточно низкие темпы роста, но я думаю, что вероятность небольшого плюса к четвертому кварталу становится все более значимой", — говорит экономист.

Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев ранее отмечал, что сезонно очищенные цифры по ВВП РФ в первом квартале "не были в плюсе", но "все настолько близко к нулю", что говорить о том, что экономика могла вновь войти в рецессию, не приходится.

Рост или нет

"Улучшение годовых показателей – это следствие эффекта базы, а не какого-то начала уверенного восстановления экономики. Помесячно получается, что ВВП все-таки упал во втором квартале по сравнению с первым кварталом. Это в принципе означает сохранение того, что экономика все-таки стагнирует, нежели того, что мы наблюдаем начало какого-то восстановления", — сказал РИА Новости главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой.

Ведущий научный сотрудник Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) Алексей Девятов также признал, что эффект низкой базы внес положительный вклад в оценку ВВП, но все-таки видит признаки некоторых улучшений в экономике.

"Я думаю, что мы постепенно видим, что российская экономика адаптируется и, по всей видимости, во втором полугодии перейдет к росту. Я думаю, что по итогам полугодия мы увидим рост ВВП. Я думаю, что примерно 0,8% год к году будет во втором полугодии", — считает он.

В поисках драйверов роста

По данным Минэкономразвития, ситуация в промышленности РФ показывает, что есть предпосылки к росту экономики. Положительные темпы роста показывают также сельское хозяйство, финансовая деятельность и операции с недвижимостью.

По мнению Девятова, положительные изменения в ряде отраслей обрабатывающей промышленности – пищевой, химической и легкой, а также в секторе услуг могут стать своеобразными драйверами роста экономики РФ.

"Я думаю, что эти два локомотива роста нас будут поддерживать. К сожалению, в том, что касается потребительского спроса и розничной торговли, пока ситуация остается тяжелой. Я думаю, что со временем и этот сектор подтянется, но, наверное, уже в следующем году", — считает эксперт.

Старший аналитик группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов также указывает на позитивные сигналы в экспортоориентированных отраслях промышленности. Однако он считает более устойчивыми негативные процессы — продолжающееся сжатие реальных доходов населения, инвестиций и внутреннего спроса.

"В результате борьбы разнонаправленных процессов во второй половине этого года мы ожидаем все же скорее негативный исход – и восстановление, скорее всего, не начнется. Способствовать этому будет и бюджетная консолидация – реальное снижение госрасходов", — сказал Куликов РИА Новости.

При текущих или более низких ценах на нефть во втором полугодии АКРА ожидает спад более чем на 1% в годовом выражении.

Риски сохраняются

Полевой не видит явных драйверов, которые бы позволили экономике РФ перейти к уверенному восстановлению. "Понятно, что мы прошли либо достигли некоторого дна, и с этой точки традиционные экономики в любой стране начинают показывать некоторое восстановление, но говорить о том, что мы уверенно переходим к новой модели – бессмысленно", — считает он.

Он указывает на то, что российская экономики по-прежнему зависит от на внешних факторов, прежде всего, от цен на нефть.

"Плавное, медленное и небольшое улучшение будет наблюдаться, но говорить о том, что все худшее позади и впереди нас ждет уверенное восстановление, не стоит. По-прежнему есть много проблем, есть много вызовов – есть действительно сектора, которые лучше себя чувствуют, но все-таки много секторов, где ситуация остается сложной и неустойчивой. И любое более-менее значимое ухудшение внешних факторов может опять же убить все эти первые признаки надежды на начало восстановления", — добавил он.

Согласен с ним Лисоволик. "Ситуация продолжает оставаться зависимой во многом от внешнего фона, цен на нефть. Наверное, несколько меньше, чем в прошлом году, потому что идет адаптация к динамике цен на нефть. Но в целом риски повторения того, что было во второй половине прошлого года — когда к концу прошлого года резко упали цены на нефть и экономическая динамика ухудшилась — пока отметать в сторону полностью нельзя", — считает он.

HEINEKEN начал полномасштабный аграрный проект в Иркутской области и Башкирии

Фермеры Иркутской области и Башкирии начали сбор пивоваренного ячменя для расположенных в этих регионах производств «Объединенных пивоварен Хейнекен». В этом году по заказу голландского концерна были засеяны почти 2 тысячи гектаров посевных площадей, каждый из которых, по расчетам фермеров и технологов HEINEKEN, принесет не менее 2 тонн зерна.

В Иркутской области компания HEINEKEN реализует пилотный агропроект контрактного выращивания ячменя на базе одного из ведущих сельхозпредприятий области — ООО «Монолит», которое может предоставить для этих целей до 3 тыс. га посевных площадей. В этом году пивоваренным ячменем засеяно порядка 900 га в Тулунском районе. В Башкирии по заказу HEINEKEN также засеяно 900 га на площадях предприятия НПК «Основа» в Белебеевском районе республики. Кроме того, компания продолжает проект по тестовому выращиванию ячменя в Новосибирской области. В этом регионе произведены опытные посевы пивоваренных сортов.

«Для Башкирии и Иркутской области ученые-агрономы и специалисты HEINEKEN отобрали по результатам прошлогодних тестовых посевов три сорта ячменя, — рассказывает специалист HEINEKEN по анализу рынков сырья в России и СНГ Спартак Цецадзе. — Это сорта, отличающиеся минимальным периодом созревания и устойчивостью к засухе. Впрочем, селекция еще продолжается — специалисты НИИ сельского хозяйства в обоих регионах и фермеры постоянно вносят предложения и рекомендуют различные инновации».

Инвестиции компании HEINEKEN в этот проект в течение нескольких лет составят десятки миллионов рублей. Ожидается, что они окупятся в ближайшие годы.

Согласно проектным планам, к 2018 году собственное производство ячменя будет обеспечивать не менее 80% производственных потребностей каждого из предприятий в Иркутске и Стерлитамаке. Для этого в каждом регионе будет ежегодно засеваться примерно по 10 тыс. га. Специалисты пивоваренного концерна отмечают, что после реализации этих планов ежегодная экономия на доставке солода из европейской части России, где сейчас закупается большая часть пивоваренного ячменя и солода, составит до 100 млн рублей.

Серж Саргсян приехал за статусом

Серж Саргсян провел переговоры с Владимиром Путиным

Наринэ Киракосян (Ереван), Александр Братерский, Александр Атасунцев

Президенты России Владимир Путин и Армении Серж Саргсян в Москве провели переговоры, которые можно назвать ключевыми для политической судьбы Саргсяна. Встреча особенно важна для армянского президента, который недавно подавил вооруженные выступления против власти и не хочет их повторения.

Московские переговоры Путина и Саргсяна — первые после того, как армянский президент смог выйти из тяжелого политического кризиса, который чуть не перешел в стадию военного конфликта.

«Хочу высказать признательность российской стороне за те решения, которые принимает Россия в дипломатическом решении нагорнокарабахского вопроса, — заявил Саргсян перед началом переговоров с Путиным. — Конечно, здесь очень важно, чтобы выполнялись достигнутые договоренности».

Путин, в свою очередь, пообещал Саргсяну рассказать подробности своих переговоров о Карабахе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Они состоялись два дня назад, 8 августа.

Нагорный Карабах — ключевой вопрос для политического будущего Саргсяна. С этой темой напрямую связаны июльские беспорядки оппозиции в Ереване, которые завершились затяжной осадой полицейского участка с перестрелками и жертвами.

Российский и армянский лидеры говорили не более часа. Заявления Путина по итогам диалога так или иначе касались ереванских беспорядков.

«Серж Азатович проинформировал меня о недавних, я бы сказал, трагических событиях в Ереване, связанных с захватом заложников, — сказал он. — Я хочу подчеркнуть и напомнить, что Россия с самого начала решительно осудила эту акцию боевиков. Считаем неприемлемыми любые попытки решать проблемные внутриполитические вопросы с помощью антиконституционных действий».

Путин выразил поддержку реакции Саргсяна на беспорядки, а также отметил, что экономика Армении выиграет от партнерства в рамках ЕАЭС.

Карабахский раздражитель

17 июля боевики вооруженной группировки «Сасна Црер» («Сасунские храбрецы» — сюжет из средневекового эпоса, рассказывающего историю борьбы армянских богатырей из Сасуна против арабских оккупантов) с боем захватили полицейский участок в ереванском районе Эребуни. При штурме погиб полковник полиции, еще четыре человека были ранены.

Боевики требовали отставки президента Сержа Саргсяна и освобождения лидера оппозиционного движения «Учредительный парламент» Жирайра Сефиляна, задержанного 20 июня по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. Сефилян — авторитетный армянский националист, который отвергал любые уступки по карабахскому вопросу.

Беспорядки в Ереване начались как раз тогда, когда прошел слух о намерении президента Армении «сдать» Азербайджану Нагорный Карабах, зависимый от Еревана и требующий признания своей независимости.

Беспорядки продолжались две недели — пока боевики удерживали полицейский участок. 30 июля у здания полиции снова началась стрельба — погиб еще один полицейский. Но уже на следующий день, 31 июля, все 20 боевиков сдались и были задержаны. После армянские власти провели масштабную операцию по выявлению оппозиционеров, связанных с боевиками. Сейчас по обвинению в организации беспорядков проходят еще десятки человек.

Победа властей укрепила позиции Саргсяна только отчасти. Помимо карабахского раздражителя в Армении ощущается острое недовольство широких масс в связи с нелегкой экономической ситуацией.

В Армении мало кто верит, что диалог между Путиным и Саргсяном сможет сдвинуть карабахскую проблему с мертвой точки и тем более улучшить внутреннюю структуру экономики Армении.

В стране остро восприняли последнее заявление президента Путина по карабахскому вопросу, которое было сделано на встрече с Алиевым. По словам президента России, проблему Нагорного Карабаха необходимо решить в соответствии с международным правом и на принципе взаимных уступок — «чтобы не было победителей и побежденных».

В Армении считают иначе: «Армяне никому ничего не уступят». Некоторые опрошенные «Газетой.Ru» граждане страны высказали мнение, что «Путин в очередной раз будет вытирать ноги о Саргсяна, чтобы решить свои геополитические проблемы».

Бои за российское оружие

Единственный конкретный результат, которого Саргсян мог ожидать от переговоров в Москве, — это решение вопроса с поставками отечественных вооружений Армении по кредитному договору на сумму $200 млн.

Для Еревана получить оружие от России, союзника по ОДКБ, — главный приоритет. Азербайджанская сторона имеет сегодня преимущество в этой сфере, что продемонстрировала скоротечная война в Карабахе в апреле.

После переговоров Путин подтвердил, что поставки будут, однако конкретных дат все-таки не назвал. «Что касается вооружения, то у нас существует программа работы с Арменией, — заявил он. — Страна — член ОДКБ и наш союзник, у нас есть взаимные обязательства, и Россия всегда своих обязательств придерживается и всегда свои обязательства выполняет».

«И скажем, такая страна, как Азербайджан, нефтедобывающая страна, страна с быстро растущей экономикой, достаточно большим объемом золотовалютных резервов, конечно, в состоянии купить его где угодно», — добавил российский президент.

Это стало ответом на недовольство Армении тем фактом, что Москва заключила несколько серьезных военных контрактов с Азербайджаном. В условиях обострения карабахского конфликта Ереван не хотел бы видеть, как Россия снабжает его противника.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что Баку планировал «если не захватить Степанакерт, то его блокировать». Это легко удалось бы сделать, если бы «не стойкость армянских солдат». По мнению эксперта, «только баланс сил создает условия для переговоров» по Нагорному Карабаху.

Турецкое обновление

«У меня есть четкая информация, полученная от дипломатического лица, что на последней трехсторонней встрече президентов Азербайджана, Армении и России был предложен так называемый «план Лаврова», который предусматривает передачу Арменией пяти территорий Карабаха — Агдама, Физули, Джабраила, Зангелана и Кубатлу», — рассказал «Газете.Ru» координатор армянского исследовательского центра «Ани» Татул Акопян.

«Россия предлагает в обмен на уступки каких-то территорий некую «независимость» Карабаху. То есть непризнанную республику признают по международному праву», — добавил Акопян.

«Нагорному Карабаху предлагают промежуточный статус, который, возможно, очень близок к статусу независимости, но ниже независимости, ну и конечно, гораздо выше, чем автономия, — утверждает эксперт. — И за это Нагорному Карабаху предлагают вывести свои вооруженные силы с территорий, которые армянами считаются поясом безопасности». Между тем Акопян считает, что армянское общество после серьезного внутриполитического потрясения «не готово и навряд ли допустит какие-то территориальные уступки».

«В последние три месяца в Азербайджане наблюдается спад антиармянской пропаганды, что также может указывать на то, что руководство этой страны получило от российского президента какие-то установки по Карабаху. А это уже подтверждает худшие опасения армянского общества, что Россия ведет геополитические игры за счет Армении и Карабаха», — отмечает Акопян.

России необходимо добиться какого-то нового решения застарелого конфликта, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

По его мнению, после улучшения отношений с Турцией у Кремля появились дополнительные рычаги влияния и на Азербайджан, который во многом зависит от Анкары.

«Россия пытается выполнять посреднические функции в регионе Закавказья. И, видимо, Путин считает, что без привлечения к диалогу соседей Армении и Азербайджана разрешение конфликта невозможно. Турция, как известно, симпатизирует Азербайджану, а Иран, в свою очередь, симпатизирует Армении. Но полного разрешения в ближайшее время я бы не ожидал. Скорее удастся добиться стабилизации», — говорит «Газете.Ru» эксперт.

Инспекторы ЕАЭС проверят новозеландские рыбозаводы

Страны-члены Евразийского союза намерены проверить предприятия Новой Зеландии по производству рыбной продукции на экспорт. Россельхознадзор собирается подготовить специальный прединспекционный вопросник по системе ветеринарного контроля.

В Москве прошли переговоры Россельхознадзора с чрезвычайным и полномочным послом Новой Зеландии Иэном Хиллом. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ветеринарного ведомства, Новая Зеландия заинтересована в расширении поставок в РФ пищевой продукции, в частности рыбной, мясной и молочной.

Россельхознадзор подтвердил необходимость проведения совместной инспекции странами-членами ЕАЭС новозеландских предприятий по производству рыбных и мясных товаров. Ведомство намерено в ближайшее время подготовить прединспекционный вопросник для получения наиболее полной информации о системе ветеринарного контроля и состоянии животноводческой отрасли в Новой Зеландии.

Стороны также договорились об организации визита делегации ветеринарной службы Новой Зеландии в Россию для обсуждения актуальных вопросов обеспечения безопасности животноводческой продукции. Речь идет о внесении изменений в законодательство Евразийского союза, которое бы разрешило обращение электронных форм сертификатов. Соответствующие инициативы Россельхознадзора направлены в Евразийскую комиссию и компетентные ведомства стран-членов ЕАЭС.

Состоялось заседание Координационного комитета СНГ по вопросам инженерного обеспечения

9 августа в г. Волжский Волгоградской области прошло заседание Координационного комитета по вопросам инженерного обеспечения при Совете министров обороны государств – участников СНГ. В его работе приняли участие начальники инженерных войск вооруженных сил Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Туркменистана. Они рассмотрели ряд важнейших вопросов военного сотрудничества в области инженерного обеспечения вооруженных сил государств Содружества.

В частности, был одобрен проект Соглашения о формировании совместного инженерного подразделения гуманитарного разминирования вооруженных сил государств – участников СНГ, рассмотрен вопрос о деятельности базовых организаций государств – участников СНГ по подготовке специалистов в области разминирования и подготовке военных кадров для инженерных войск вооруженных сил, подведены итоги совместного сбора подразделений инженерных войск вооруженных сил государств Содружества в 2015 году и принято решение о проведении очередного сбора подразделений инженерных войск в 2017 году.

Важнейшим, актуальным и значимым в условиях нынешней международной обстановки стал доклад начальника инженерных войск Вооруженных Сил России генерал-лейтенанта Юрия Ставицкого об опыте выполнения военнослужащими инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации задач по гуманитарному разминированию местности и объектов архитектурно-исторической и городской частей Пальмиры в Сирийской Арабской Республике.

Заседание прошло в деловой, конструктивной обстановке.

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном. Глава Армении прибыл в Россию с рабочим визитом по приглашению Владимира Путина.

В.Путин: Уважаемый Серж Азатович! Уважаемые друзья! Мне очень приятно всех вас видеть в Москве.

Армения для нас – стратегический партнёр в Закавказье, и мы последовательно строим союзнические отношения, причём по всем самым чувствительным линиям и на международной арене. Имею в виду прежде всего пространство Краткая справка Содружество Независимых Государств (СНГ) СНГ – здесь мы вместе сотрудничаем и в Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ, и теперь в Евразийском союзе.

Кстати, мне очень приятно отметить – хочу Вас с этим поздравить: я посмотрел данные за прошлый год, после присоединения Армении к ЕАЭС ВВП у вас вырос на 10 процентов, как видно из бумаг. Это, конечно, очень положительный показатель. Надеюсь, что эта положительная динамика сохранится.

У нас много и других вопросов двустороннего характера. Поэтому я очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

С.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович.

Очень рад нашей очередной встрече. И по традиции так сложилось, что в этот период года мы встречаемся для того, чтобы обсудить состояние нашего союзничества, обменяться мнениями по самым актуальным вопросам и двусторонней, и региональной повестки дня. И конечно, для рассмотрения хода выполнения тех договорённостей, которые мы достигли ранее.

С удовольствием хочу констатировать, что, несмотря на региональные и глобальные проблемы в экономике, за шесть месяцев наш товарооборот вырос на 12 процентов, а армянский экспорт в Россию увеличился почти на 90 процентов и достиг фактически исторического максимума за полугодие. Это, конечно, и благодаря тем возможностям, которые предоставляет нам ЕАЭС. Конечно, это очень хорошо.

За этот период, конечно, были интенсивные взаимные визиты высокопоставленных лиц, и в принципе у нас нет каких–либо серьёзных проблем в двусторонних отношениях, и все вопросы оперативно решаются.

Владимир Владимирович, хочу выразить Вам личную признательность за те усилия, которые прикладывает Россия в политике дипломатического решения нагорнокарабахского вопроса. И конечно, здесь очень и очень важно, чтобы выполнялись достигнутые договорённости. Мы готовы к этому.

И спасибо Вам за ту встречу, мне очень приятно.

В.Путин: Вы знаете, что в ходе встречи в Баку с Президентом Азербайджана Алиевым мы, конечно, не могли пройти мимо этой острой темы, которую Вы сейчас упомянули, – нагорнокарабахское урегулирование. Разумеется, с удовольствием Вас проинформирую о результатах наших бесед в Баку.

С.Саргсян: Спасибо.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 10 августа 2016 > № 1853434 Серж Саргсян

Илья Вельдер, «Ак Барс»: «Банк XXI века — оперативный, интуитивный — интеллектуальный сервис, который предоставляет решения»

Илья Вельдер, Управляющий директор по стратегическому развитию и корпоративным коммуникациям банка «АК Барс»

Беседовал: Сергей Вильянов, редактор направления IT и инноваций Банкир.Ру

Управляющий директор по стратегическому развитию и корпоративным коммуникациям банка «Ак Барс» рассказал Bankir.Ru о том, почему банки переживут четвертую индустриальную революцию, и о создании финансовой социальной сети.

— 2015 год был непростым для рынка. Когда он закончился, многие вздохнули с облегчением. Вам его забыть хочется или были события, которые до сих пор приятно вспомнить?

— 2015-й запомнился как очень интересный и насыщенный год. В нашем банке произошел целый ряд значимых корпоративных событий.

Так, в прошлом году акционеры увеличили банку уставной капитал на 9,8 млрд руб., кроме того, банк привлек средства Агентства по страхованию вкладов в размере 12,1 млрд руб. по программе докапитализации.

С точки зрения знаковых событий на рынках капитала банк «Ак Барс» первым из российских банков после 2014 года разместил на международном рынке еврооблигации на $350 млн с существенной переподпиской. Банк успешно реализовал проект по выпуску рублевых облигаций с ипотечным покрытием на общую сумму 11,2 млрд руб. Банк вышел на рынок межбанковского кредитования стран СНГ и стал активно работать с Белоруссией: состоялся целый ряд успешных сделок в рамках торгового финансирования и участия в синдикациях под покупку товаров в Республике Татарстан и других регионах России.

В ноябре банк «Ак Барс» возглавил новый председатель правления Зуфар Фанилович Гараев, который стал инициатором многих изменений в банке и запустил разработку новой стратегии развития.

В 2015 году наш банк выступил национальным партнером чемпионата мира по водным видам спорта, в рамках которого мы выпустили мультисервисную карту волонтера и создали платежную инфраструктуру на объектах чемпионата.

На протяжении последних трех лет для нас не закрыт ни один международный лимит в иностранных банках. Это очень важно. Нам доверяют, доверяют нашему акционеру и банку как финансовому институту.

С точки зрения технологических сервисов в прошлом году банк запустил финансово-социальную сеть «BankOK», которой мы поистине гордимся. Это одно из первых приложений для iOS и Android, которое позволяет открыть банковский счет без визита в банк,— это технологический и сервисный прорыв.

— А как вы решили вопрос идентификации?

— Здесь помогает единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА). Если у пользователя есть под рукой паспорт и СНИЛС, то можно быстро пройти упрощенную идентификацию и мгновенно начать совершать транзакции в рамках определенных лимитов, кроме получения кредитов и оформления депозитов. Все остальное — переводы, оплата ЖКХ, совместная оплата покупок с друзьями, переводы по номеру телефона из телефонной книги — все это доступно пользователю почти мгновенно.

Приложение анализирует контакты в телефоне и соцсетях (разумеется, с согласия клиента) и помогает обмениваться информацией и финансовыми событиями с друзьями и родственниками без дополнительных усилий со стороны пользователей. Например, через приложение можно легко попросить о помощи от родственников или друзей, когда она нужна, и получить эту помощь в два клика.

— Это собственная разработка банка?

— Да, своя.

— Давайте вернемся к теме цифровых услуг. Что заставило вас в дополнение к традиционному банковскому приложению задуматься еще и о финансово-социальной сети?

— Эпоха цифровых технологий и ускоряющаяся четвертая индустриальная революция, которая официально была объявлена в 2015 году. Это эпоха компаний-агрегаторов, таких как Uber (у которых нет собственного автопарка), Booking.com (нет собственного номерного фонда), Facebook (нет собственного контента). Это эпоха сервисов, которые способны идентифицировать текущие и формировать новые потребности клиентов.

Наше время открывает большие возможности для банков и новых финансовых сервисов. Потребительская ценность обладает денежной стоимостью. А там, где речь идет о денежной стоимости, всегда найдется место банкам. В том числе поэтому рынок финансовых сервисов сегодня столь привлекателен для небанковских компаний, p2p и транзакционных сервисов, торговых площадок — маркетплейсов, коллективного кредитования и т. д. У банка сохраняется существенное конкурентное преимущество в виде таких опорных компетенций, как анализ рисков и умение проводить андеррайтинг, работа с просрочкой, постоянно совершенствуемая технологическая база, надежная система информационной безопасности.

Мы понимаем, что для сохранения конкурентного преимущества нам нужно уметь конкурировать с небанковскими компаниями, работающими на рынке финтеха, и мы понимаем, как нужно конкурировать по скорости выводимых на рынок сервисов, по удобству и безопасности для клиентов. Все это неотъемлемые элементы положительного клиентского опыта и основа для лояльности пользователей.

— Здесь есть два пути: первый — делать самим, второй — привлекать стартапы, открывая для них API.

— Мы поддерживаем взаимодействие по API. Это один из важных пунктов нашего плана развития. Но использование открытых API и взаимодействие с внешними компаниями через него не позволяет быстро выводить свой адаптированный продукт на рынок. Требуется команда разработчиков, которая будет постоянно работать над повышением ценности сервиса для клиента.

Мы решаем три задачи: быстрые изменения, учитывающие меняющиеся требования клиентов, повышение уровня экспертизы команды внутри банка и создание среды, в которой будут генерироваться новые идеи.

Мы уже начали очень активную работу с открытым рынком финансовых приложений. Причем работа эта не ограничивается территорией России, мы внимательно смотрим и за ее пределами. Ищем и находим интересные сервисы, разрабатываемые талантливыми командами, активно сотрудничаем с российскими и международными инвестиционными фондами по поиску проектов финтеха.

— Нам сами стартаперы рассказывают, что приходят в банк, там их чудесно принимают, говорят комплименты, но потом начинается обсуждение в разных отделах, длящееся месяцы и годы. И до конца обсуждения доживают не все.

— Все зависит от проекта. Если мы по итогам первичного анализа приходим к выводу, что проект интересен и перспективен, то стараемся действовать оперативно. В моменте у нас на этапе пилотирования несколько сервисов, работу над которыми мы начали не более двух месяцев тому назад.

— На «Финнополисе« в октябре расскажете?

На «Финнополисе», думаю, уже продемонстрируем. Один из сервисов, о котором можно говорить,— проект «робо-эдвайзер» «Ак Барс Советник», покажем его в действии.

— Как ощущения от первой половины 2016-го?

— С точки зрения ликвидности — лучше. С точки зрения удешевления пассивов — гораздо лучше. С точки зрения управления затратами — есть положительная динамика. Мы очень рациональный банк. И это соответствует традициям нашего региона: рачительности, внимательности, ответственности, взвешенности решений.

Динамика первого полугодия по деятельности банка положительная. Планы на вторую половину года — повышение качества сервиса, работа в новых направлениях розничного и корпоративного бизнеса, а также развитие банка как технологичного финансового института.

Банк не только готов к изменениям. Он уже меняется в соответствии с требованиями клиентов и трендами рынка.

— А каковы ваши личные ощущения от того, как развивается ситуация на рынке?

— Рынок меняется колоссальными темпами, и это определенно вызов для нас. Как говорил Льюис Кэрролл: чтобы оставаться на месте, нужно бежать, а чтобы двигаться вперед, нужно бежать в два раза быстрее.

Экспорт целлюлозы из России вырос на 6%

Согласно данный Федеральной таможенной службы России, по итогам первого полугодия 2016 г., экспорт древесной целлюлозы достиг 1 016 млн тонн, что на 6% выше аналогичных показателей за прошлый год. При этом стоимость самих поставок снизилась до 485 млн долл, или на 7,4%.

Газетной бумаги экспортировали на 7,8% меньше, стоимость контрактов также сократилась но уже на 12,6% до 207 млн долл.

В первом полугодии 2016 г. в страны дальнего зарубежья было отгружено 1,016 млн т древесной целлюлозы (+6,7%) на $469,7 млн (-6,8%), в страны СНГ — 32,3 тыс. т (-11,5%) на $15,9 млн (-22,1%).

ГП КС подтвердило соответствие системы менеджмента качества предприятия требованиям ISO 9001-2011 (9001:2008)

Сертификация ISO 9001-2011, включающая в себя регулярный независимый инспекционный контроль системы менеджмента качества, осуществляется в ГП КС с 2012 года. Впервые аудит проведен не только в подразделениях центрального офиса ГП КС в Москве, но и в филиалах предприятия.

Орган по сертификации Системы менеджмента качества (СМК) «Центр сертификации систем качества «ИНТЕРЭКОМС» завершил инспекционный контроль системы менеджмента качества (СМК) ФГУП «Космическая связь».

Аудит СМК проводился в подразделениях центрального офиса и в филиалах предприятия на соответствие требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008) применительно к следующей области сертификации СМК «проектирование, разработка и оказание услуг связи, а также выполнение работ по проектированию и организации строительства сооружений и сетей связи».

По заключению аудиторов система менеджмента качества ГП КС и филиалов предприятия соответствует ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008). При этом отмечается, что в ГП КС обеспечивается соблюдение обязательных требований, устанавливаемых государственными стандартами и другими нормативными документами.

Проведенный инспекционный контроль подтвердил действие выданного ранее сертификата соответствия СМК ГП КС требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008).

Федеральное государственное унитарное предприятие «Космическая связь» (ГПКС) – российский национальный оператор спутниковой связи, космические аппараты которого обеспечивают глобальное покрытие. Предприятие образовано в 1967 году. ГПКС принадлежит самая большая в России спутниковая группировка. Зоны обслуживания спутников ГПКС, расположенных на орбите в точках от 14° з.д. до 145° в.д., охватывают всю территорию России, страны СНГ, Европы, Ближний Восток, Африку, Азиатско-Тихоокеанский регион, Северную и Южную Америку, Австралию.

В качестве национального оператора спутниковой связи России ГПКС решает важные государственные задачи по обеспечению подвижной президентской и правительственной связи, трансляции федеральных телерадиоканалов на территорию России и большинства стран мира. Предприятие активно участвует в реализации приоритетных национальных проектов, тесно взаимодействует с российскими органами государственной власти в области развития информационных и телекоммуникационных систем связи и вещания. ГПКС оказывает полный спектр услуг связи и вещания с использованием собственных наземных технических средств и спутниковой группировки, в составе которой современные космические аппараты серий «Экспресс-АМ», «Экспресс-АТ», «Экспресс-АМУ» и «Экспресс-А». Космические аппараты предприятия обеспечивают широкие возможности для организации телерадиовещания, широкополосного доступа в Интернет, передачи данных, видеоконференцсвязи, создания сетей VSAT, организации ведомственных и корпоративных сетей связи в любом регионе земного шара. В ГПКС развернут современный наземный комплекс управления космическими аппаратами, на базе которого осуществляется управление и мониторинг не только собственных спутников, но также спутников «Eutelsat» и др.

В состав предприятия входят пять центров космической связи (ЦКС): «Дубна», «Медвежьи Озера», «Сколково», «Железногорск» и «Хабаровск», Технический Центр «Шаболовка» в Москве, а также собственная высокоскоростная волоконно-оптическая цифровая сеть.

ГПКС находится в ведомственном подчинении Федерального агентства связи (Россвязь).

Россия и Азербайджан в двух стратегических треугольниках

Азербайджан, Турция и Россия создадут трехсторонний механизм сотрудничества, сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник в Санкт-Петербурге во время совместной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным. «У России с Азербайджаном еще с начала нулевых выстраиваются дружеские отношения. И с точки зрения лидеров стран, господина Алиева и господина Путина, и с точки зрения непосредственно политического взаимодействия России и Азербайджана. Многие говорили, что Баку станет такой связующей точкой, связующим звеном между такой цепью - Москва-Баку-Анкара», - говорит руководитель Департамента стран СНГ Института политических исследований Алексей Бычков.

Тема компенсаций за сбитый Турцией российский Су-24 на переговорах Путина с Эрдоганом не обсуждалась, хотя они встретились впервые после инцидента со сбитым турецкими ВВС российским бомбардировщиком в ноябре 2015 года, что вызвало длительный период охлаждения отношений. Россия выдвинула требования об извинениях, наказании виновных и компенсации причиненного ущерба. До выполнения этих требований Москва отказалась контактировать с Анкарой и ввела ограничения на поставку турецкой продукции в Россию, привлечение турецких граждан к трудовой деятельности на территории России и на авиасообщение.

«Тогда казалось, все связи разрушены, но последние события в Турции показали, что в некоторых ситуациях, может быть, Эрдоган и не контролировал военных. Новый виток взаимоотношений России с Турцией начался, когда Эрдоган извинился, и выстраивается уже новая цепочка взаимодействия. Это не просто треугольник Москва-Баку-Анкара - мы видим, что Азербайджан превращается из центра связи между Москвой и Анкарой в серьезного политического игрока в этом регионе», - заявил Бычков.

Эти слова эксперта подтверждает факт проведения вчера в Баку саммита глав Азербайджана, России и Ирана – Ильхама Алиева, Владимира Путина и Хасана Рухани. В ходе встречи были обсуждены вопросы сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и наркотрафиком, скорейшего принятия конвенции по правовому статусу Каспийского моря, усиления сотрудничества в банковском секторе, в областях энергетики и транспорта с целью развития региональных и международных энергетических и транспортных коридоров, реализации проекта международного транспортного коридора «Север-Юг», трехстороннего формата сотрудничества в сферах культуры, туризма и бизнеса, взаимодействия по молодежным обменам, консульским и таможенным вопросам, а также вопросы углубления связей между регионами и провинциями трех стран, дальнейшего облегчения визового режима для граждан трех государств.

«Эта встреча имеет исторический характер. Лидеры Азербайджана, Ирана и России понимают, что нельзя дальше продолжать играть по сценарию древнеримских цезарей, разделять и властвовать, а необходимо объединяться. Объединяться и решать и экономические, и политические проблемы совместно», - полагает Бычков.

Эксперт также выразил мнение, что в ближайшее время возможно принятие «исторического решения» по урегулированию нагорно-карабахского конфликта: «Он не будет урегулирован окончательно, но будет принято историческое решение, которое позволит открыть границы, создать возможность обмена товаров и перемещения граждан».

Коллегия ЕЭК одобрила Методологию расчета и формы уведомлений о господдержки сельского хозяйства

8 августа Коллегия Евразийской экономической комиссии одобрила Методологию расчета разрешенного уровня мер государственной поддержки сельского хозяйства, которые оказывают искажающее воздействие на взаимную торговлю сельскохозяйственными товарами между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также формы уведомлений о господдержке сельского хозяйства.

«Методология обеспечит в странах Союза унификацию подходов к расчету объема и уровня мер господдержки сельского хозяйства в соответствии с международным опытом. Также будут установлены обязательства по мерам, оказывающим искажающее воздействие на торговлю сельскохозяйственными товарами», – отметил Министр по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергей Сидорский.

Разработанные формы уведомлений об объемах поддержки аналогичны тем, которые применяются в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Они обеспечат полноту и сопоставимость с Методологией предоставляемых государствами-членами данных о господдержке сельского хозяйства.

Методология и формы уведомлений разработаны в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. и Планом мероприятий по реализации Концепции согласованной агропромышленной политики, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 21 ноября 2014 г. № 94.

Более 300 международных наблюдателей аккредитованы для мониторинга парламентских выборов в Белоруссии, сообщается во вторник на сайте Центризбиркома страны.

Выборы депутатов нижней палаты парламента Белоруссии назначены на 11 сентября и пройдут по мажоритарной системе — в 110 округах выберут 110 депутатов. Избирательные комиссии получили 765 комплектов документов о выдвижении в депутаты 630 человек. Сейчас проходит регистрация кандидатов.

"Всего ЦИК аккредитованы 303 иностранных (международных) наблюдателя", — отмечается в сообщении Центризбиркома.

По данным ЦИК, от СНГ аккредитованы 243 наблюдателя, в том числе восемь человек представляют Межпарламентскую ассамблею стран СНГ, от Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ — 51 наблюдатель, от Парламентской ассамблеи Совета Европы — семь, от Парламентской ассамблеи ОБСЕ — два.

Нина Гурина.

О критериях отнесения лекарственных средств и медицинских изделий к промышленной продукции, не имеющей произведённых в России аналогов.

Постановление от 2 августа 2016 года №744. После 1 января 2017 года произведёнными в России лекарственными препаратами, сыворотками и вакцинами будут считаться зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с российским законодательством лекарственные препараты, в отношении которых на территории стран ЕАЭС осуществляются технологические операции, соответствующие совокупности стадий технологического процесса производства готовой лекарственной формы, упаковки и выпускающего контроля качества. Фармацевтические субстанции будут считаться произведёнными в России, если сведения о них имеются в Государственном реестре лекарственных средств, а также если в отношении них на территории стран ЕАЭС осуществляются определённые технологические операции.

Справка

Внесено Минпромторгом России.

Постановлением Правительства от 17 июля 2015 года №719 (далее – постановление №719) утверждены критерии отнесения продукции к промышленной продукции, не имеющей произведённых в России аналогов.

В соответствии с постановлением №719 критерием отнесения промышленной продукции к продукции, не имеющей произведённых в России аналогов, является отсутствие на территории России производства этой продукции, подтверждённого с учётом установленных требований.

До настоящего времени установленные постановлением №719 требования к промышленной продукции в целях её отнесения к продукции, произведённой в России, не распространялись на лекарственные средства и медицинские изделия.

В связи с этим в целях реализации постановлений Правительства от 30 ноября 2015 года №1289 «Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включённых в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и от 5 февраля 2015 года №102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» страна происхождения товаров определялась в соответствии с критериями, предусмотренными Соглашением о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года.

Подписанным постановлением постановление №719 дополнено требованиями к медицинским изделиям и лекарственным средствам в целях их отнесения к продукции, произведённой в России (далее – требования).

Требования предусматривают соблюдение процентной доли стоимости использованных при производстве медицинских изделий иностранных товаров, наличие у юридического лица – налогового резидента стран Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) прав на техническую и конструктивную документацию, наличие у производителя документального подтверждения внедрения результатов разработок в производство и (или) сервисного центра в России, наличие в России отдельных стадий производства, наличие исключительного права на компоненты специализированного программного обеспечения.

В частности, требованиями предусмотрено, что процентная доля стоимости использованных при производстве медицинских изделий иностранных товаров с 1 января 2019 года должна снизиться на 10–40 процентных пунктов.

В соответствии с требованиями после 1 января 2017 года лекарственными препаратами, сыворотками и вакцинами, произведёнными в России, будут считаться зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с российским законодательством лекарственные препараты, в отношении которых на территории стран ЕАЭС осуществляются технологические операции, соответствующие совокупности стадий технологического процесса производства готовой лекарственной формы, упаковки и выпускающего контроля качества.

Фармацевтические субстанции будут считаться произведёнными в России, если сведения о них имеются в Государственном реестре лекарственных средств, а также если в отношении них на территории стран ЕАЭС осуществляются технологические операции химического синтеза, и (или) биотехнологического синтеза, и (или) выделения из природного минерального сырья, и (или) выделения из источников биологического и (или) животного происхождения, и (или) выделения из источников растительного происхождения.

Глава Минприроды России Сергей Донской представит на Международном геологическом конгрессе (МГК) в г. Кейптаун (ЮАР) заявку на право проведения 37-й сессии МГК в Санкт-Петербурге в 2024 г.

Заявка будет представлена в рамках российской экспозиции в дни работы выставки и на официальном приеме России 31 августа 2016 г.

«Если представленная нами в Кейптауне заявка получит окончательное одобрение, сессия Международного геологического конгресса будет проведена в нашей стране в 4-й раз. Это станет большой победой для всего российского геологического сообщества», – пояснил С.Донской.

За время существования Международного геологического конгресса в России и CCCP было проведено три сессии: одна – в Санкт-Петербурге (1897), и две (1937 и 1984 гг.) - в Москве. K этим сессиям было приурочено завершение работ над важнейшими геологическими картами – картой Европейской части России (1897), первой геологической картой всей территории CCCP (1937) и международной геологической и тектонической картой мира (1984).

Напомним, в ноябре 2015 г., в соответствии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Александра Хлопонина, ФГУП «ВСЕГЕИ» при участии Минприроды России, Роснедр, Национального комитета геологов России была подготовлена предварительная заявка на право проведения 37-й сессии МГК в августе 2024 г. в г. Санкт-Петербург.

В январе 2016 г. в Китае предварительная заявка была представлена на очередном заседании Исполкома Международного союза геологических наук и Оргкомитета МГК.

Представление Россией заявки на право проведения 37-й сессии МГК в Санкт-Петербурге в 2024 г. поддержано геологическими службами стран СНГ, губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, геологическими институтами РАН, Русским географическим обществом.

В работе конгресса примут участие представители государственных органов законодательной и исполнительной власти, геологических служб, национальных академий, международных организаций, крупнейших компаний-недропользователей, учебных заведений, финансовых и банковских структур.

35-й Геологический конгресс МГК-2016 пройдет с 27 августа по 4 сентября 2016 г. в Центре конвенций Кейптауна. На съезде ожидается более 6 тыс. геологов и геофизиков более чем из 112 стран мира.

В рамках работы российской экспозиции на 35-й сессии МГК будут представлены основные направления и результаты деятельности геологической отрасли, разработки в области геологического изучения недр, оценки минерально-сырьевого потенциала, воспроизводства минерально-сырьевой базы, а также их использование в рамках федеральных программ и международных проектов.

Демонстрационные и информационные материалы будут отражены в трех тематических разделах экспозиции:

- Заявка России на право проведения 37-й сессии Международного геологического конгресса в 2024 г.

- Россия и международные проекты по геологическому изучению и оценке минерально-сырьевого потенциала крупнейших регионов мира.

- Государственное геолого-геофизическое изучение и оценка минерально-сырьевого потенциала территории Российской Федерации и ее континентального шельфа.

В настоящее время прорабатывается вопрос о двусторонних встречах главы Минприроды России с руководителями геологических служб зарубежных стран.

Компьютерный сбой парализовал рейсы Delta Airlines

В авиакомпании принесли извинения за масштабные задержки по всему миру. Что становится причиной подобных сбоев, и как их можно избежать?

Авиакомпания Delta Airlines задерживает рейсы по всему миру из-за компьютерного сбоя. Как объяснили в пресс-службе авиакомпании, причина в отключении электричества в американском городе Атланта. Последствия оказались масштабны. «Наши системы упали везде. Мы надеемся, что это не займет много времени», — сообщают в компании.

В Twitter публикуют фотографии людей, ожидающих своих рейсов в аэропортах, а сотрудники авиакомпании оформляют билеты пассажирам от руки.

Рейс Delta Airlines из Москвы в Нью-Йорк был также задержан. О том, что становится причиной подобных сбоев, Business FM рассказал директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис» Сергей Вехов:

«Любая деятельность современных авиакомпаний базируется на IT-обеспечении, которое, если задаться целью, каким-нибудь умным хакером можно взломать и обездвижить, что, видимо, случилось с Delta. Также это бывает, когда вы вводите новое обеспечение IT и оно у вас еще не отработано. Что-то из этих двух с ними случилось. К сожалению, такое может быть, но за пару дней все будет восстановлено. Я приведу пример: когда в «Хитроу» только запустили терминал №5, сам терминал работал, а системное обеспечение глючило, и происходили удивительные вещи, когда люди теряли свой багаж, когда багаж вылетал не в тот аэропорт и так далее. Бывает такое, люди же делают, и люди настраивают».

В компании подчеркивают, что все самолеты, которые находятся в воздухе, летят в штатном режиме. Однако в Delta Airlines отметили, что масштабные задержки с отправлением рейсов будут наблюдаться целый день, и принесли извинения клиентам за доставленные неудобства.