Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия и ЕС: сближение на фоне разрыва?

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2005

Н.К. Арбатова – д. полит. н., заведующая сектором европейских исследований ИМЭМО РАН, директор научных программ комитета «Россия в объединенной Европе».

В.А. Рыжков – депутат Государственной думы РФ, координатор комитета «Россия в объединенной Европе». Статья подготовлена на основе ежегодного доклада комитета «Россия в объединенной Европе» за 2004 год.

Резюме Взаимоотношения Россия – ЕС находятся в состоянии системного кризиса: количество накопившихся проблем переросло в качество, у обеих сторон отсутствуют стратегические цели.

В 2007 году истекает срок действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и Европейским союзом – базового двустороннего документа. СПС, вступившее в силу 1 декабря 1997-го, стало первым полномасштабным правовым актом, заложившим фундамент равноправных отношений России с Европой и Западом в целом, позволившим существенно расширить набор форм сотрудничества, создать единую основу для ведения экономического и политического диалога.

Однако в политической области взаимоотношения России и Евросоюза давно перешагнули рамки Соглашения. Что же касается сферы экономического сотрудничества, то обе стороны хотя и продвинулись вперед на некоторых направлениях, но не смогли реализовать весь потенциал СПС: некоторые его положения либо безнадежно устарели, либо вообще не выполняются. А после вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) несоответствие Соглашения нынешним реалиям проявится еще сильнее.

Что же делать? Продлить действие существующего либо модернизированного СПС или подумать о новом договоре, способном поднять планку в отношениях между Россией и ЕС и содействовать созданию общих пространств в сфере экономики, внутренней и внешней безопасности, культуры и образования, предусмотренному решениями Санкт-Петербургского саммита (май 2003 года)?

КРИЗИС МОМЕНТА ИЛИ КРИЗИС СИСТЕМЫ?

Очевидно, что взаимоотношения Россия – ЕС находятся в состоянии системного кризиса: количество накопившихся проблем переросло в качество, у обеих сторон отсутствуют стратегические цели, нет понимания того, какое место может занять Россия в европейских интеграционных процессах. Расширение Евросоюза еще ярче высветило эту фундаментальную проблему в отношениях между партнерами, каждый из которых переживает период глубокой трансформации.

У Брюсселя нет желания обременять «российским фактором» внешнеполитическую повестку дня Евросоюза, осуществляющего революционные преобразования в связи с расширением и углублением европейской интеграции. Дефицит доверия в отношении России, обусловленный как ходом истории, так и ее сегодняшним развитием, побуждает Европейский союз дистанцироваться от восточного соседа, воспринимать его главным образом как «нефть, газ и ядерное оружие».

Россия по-прежнему еще не определилась со своей национальной и политической идентичностью, не дала четкий ответ на вопрос о том, какое государство сегодня строится у границ ЕС. Если Москва времен президентов Горбачёва и Ельцина декларировала на словах, а в ряде случаев и реализовывала на деле свое стремление к созданию демократического государства и либеральной экономики, то современная Россия все более открыто двигается в сторону новой версии авторитаризма. В частности, государство, преимущественно в лице коррумпированной бюрократии, все более активно вмешивается в экономическую жизнь. Десятилетие назад казалось, что демократические и рыночные преобразования в России относительно быстро приведут ее в круг государств, стоящих на твердом фундаменте общих европейских ценностей, таких, как права человека, уважение прав меньшинств, широкие политические и гражданские свободы, регионализм и самоуправление, приоритет компромисса над силовым решением проблем и т. д. Сегодня Россия все чаще предпочитает иную систему координат, что проявляется повсеместно. Это и растущий государственный контроль над средствами массовой информации, и ограничения деятельности оппозиции, и фактический демонтаж большинства демократических институтов.

В этой связи постановка вопроса об отношениях с Россией приобретает для Евросоюза совсем иное звучание, чем десятилетие назад. Как вести себя с Россией, которая не стремится вернуться в семью европейских народов, а превращается во все более авторитарное государство? Существует противоречие между внешней политикой России, по-прежнему ориентированной на взаимодействие с Европейским союзом и другими западными партнерами (о чем свидетельствуют ратификация Киотского протокола и Протокола к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с ЕС, стремление вступить в ВТО в 2006-м), и ее внутренней политикой, направленной на централизацию власти, подавление оппозиции, сращивание государства с крупнейшими финансово-промышленными группами. Это несоответствие представляет собой серьезное препятствие для установления подлинно партнерских отношений между Россией и Евросоюзом, обрекая их на ограниченное сотрудничество.

С другой стороны, после краха биполярности стратегия Европейского союза на посткоммунистическом пространстве никогда не предусматривала серьезного сближения с Россией. Это в полной мере относится даже к наиболее благоприятному периоду международных отношений начала 1990-х годов. И ведущие страны ЕС, и Евросоюз в целом сделали крайне мало для того, чтобы помочь России обрести достойное место в Европе, неотъемлемой частью которой она является. Это заслуживает особого сожаления, поскольку именно Москва внесла решающий вклад в прекращение холодной войны, избавив Европу от угрозы глобального конфликта. И хотя Европейский союз поддерживал курс России на демократизацию и признавал важность отношений с восточным соседом, он последовательно обходил вопрос о месте нашей страны в интегрирующейся Европе. Такая тактика европейцев не способствовала ни системной трансформации России, ни формированию у ее граждан представления о своей стране как о европейском демократическом государстве. Если не считать узких проектов сотрудничества по отдельным вопросам, у ЕС отсутствовала общая концепция поддержки демократических преобразований в России. В связи с этим в российском руководстве и, главное, в обществе нет четкого видения того, каким образом европейская интеграция может реально содействовать экономическому развитию, а также обеспечению безопасности и долгосрочной политической стабильности. Расширение Евросоюза, первоначально воспринимавшееся как объективный процесс, сегодня все чаще рассматривается многими в России как источник новых вызовов (таких, как проблема Калининграда или усиление соперничества на постсоветском пространстве – например, кризис, связанный с украинскими выборами).

В 1990-е годы стратегия Европейского союза зиждилась на двух основных направлениях деятельности. Это стабилизация через региональное сотрудничество проблемных стран и регионов Центральной и Юго-Восточной Европы, а также интеграция в Европейский союз наиболее подготовленных государств, с каждым из которых заключалось Соглашение об ассоциации. Однако даже стабилизационные планы предусматривали некую промежуточную стадию – подписание соглашений о стабилизации и ассоциации. Формат Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, предложенный России, Украине, Белоруссии и Молдавии, находился за пределами этой основной стратегии Европейского союза.

Интересно, что в начале 1990-х Россия, взявшая курс на ускоренную интеграцию во все западные институты, добивалась на переговорах с Евросоюзом заключения соглашения, близкого к Соглашению об ассоциации. При этом справедливости ради следует отметить, что российское руководство не имело четких целей и приоритетов на европейском направлении и не осознавало полностью сути европейской интеграции, ее важности для демократизации российского общества. Вместе с тем противоречивость процессов внутренней трансформации России лишь укрепляла желание Брюсселя держать «стратегического партнера» на расстоянии вытянутой руки.

СПС отражало в значительной степени технократический, а не политический подход Европейского союза, не ставило практических задач по системным преобразованиям в тех странах, с которыми оно заключалось, не учитывало эволюции отношений, носило статичный характер и охватывало главным образом сферу экономики и торговли. Иными словами, СПС оставляло те страны, с которыми оно было подписано, за рамками интеграционных процессов, бурно развивавшихся в Европе в прошедшее десятилетие. Именно поэтому страны, взявшие курс на интеграцию в ЕС, стремились перешагнуть планку Соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

В 2004 году стратегия Евросоюза получила новое развитие в «политике добрососедства», направленной на укрепление стабильности. В первом варианте так называемой «концепции Широкой Европы» соседствующие с ЕС страны от Марокко до России рассматривались как единое целое без выделения приоритетов и диверсификации политики по отношению к ним. (Такой подход ЕС к соседям странным образом напоминает политику российского руководства начала 1990-х на постсоветском пространстве. По инерции воспринимая страны ближнего зарубежья как единое пространство, Москва не определила ни приоритетные направления, ни наиболее важные для нее государства-партнеры. Плоды этой политики мы во многом пожинаем сегодня.) Однако в окончательном варианте концепции Россия отсутствует вовсе. Точнее, в документе трижды говорится о том, что «стратегическое партнерство» с Россией будет строиться на основе санкт-петербургских решений, то есть за рамками «политики добрососедства».

ОБЩИЕ ПРОСТРАНСТВА: БОЛЬШЕ МИФОВ, ЧЕМ РЕАЛЬНОСТИ

Несомненно, решения Санкт-Петербургского саммита Россия – ЕС свидетельствуют о желании партнеров переместить сотрудничество России и Евросоюза на новый уровень четырех «европейских пространств». Но насколько реалистична эта идея, может показать только конкретный анализ современной ситуации в сферах предполагаемого сотрудничества.

Общее экономическое пространство – это, по сути, единый внутренний рынок, единая юридическая база, которая регулирует четыре свободы передвижения (людей, товаров, капиталов и услуг), а также позволяет координировать некоторые направления экономической политики (антиинфляционная политика, политика конкуренции, ряд аспектов социального обеспечения).

Исходя из уровня нынешнего развития России и динамики процессов трансформации Европейского союза, можно утверждать: общее экономическое пространство между Россией и ЕС, по самым приблизительным расчетам, реально сформировать только через 20 лет. Сегодня речь может идти о программе действий лишь на начальный период движения в сторону общего пространства. Тем не менее уже сейчас просматриваются положительные тенденции, объективно способствующие этому процессу.

Во-первых, углубление внешнеэкономических связей между Россией и ЕС. Весьма показательно, что торговля с СНГ в структуре товарооборота России составляет только 20 %, в то время как с Европой – около 60 %. В структуре российского баланса импорта и экспорта услуг сдвиг в пользу Европейского союза еще значительнее.

Во-вторых, российская сторона, ориентированная на развитие транспортной инфраструктуры для нефте- и газодобычи и сбыта, в определенных границах готова к европейским инвестициям в свою энергетику. В этой связи можно ожидать не только роста физических объемов добываемых сырьевых ресурсов, но и ускоренного развития производства по их переработке, а также вхождения на европейский рынок российских транснациональных компаний.

В-третьих, Россия сегодня – это пусть и не самый большой, но быстро растущий рынок, что усиливает его значение для транснациональных компаний, стремящихся расширить свое глобальное присутствие. В силу этого вступление России в ВТО представляется чрезвычайно важным – ведь оно способствует формированию общей правовой среды, единых правил игры как для российских компаний, так и для иностранных акторов российского рынка.

В-четвертых, несмотря на отсутствие общей стратегии интеграции, де-факто происходит гармонизация российского и европейского (являющегося для России основным ориентиром) экономического законодательства. Так, внедрение нового таможенного законодательства приведет к легализации «серых» схем движения товаров на российскую территорию. Российские банки и страховые компании уже постепенно переходят на международные стандарты финансовой отчетности.

Признавая нереалистичность создания общего экономического пространства между Россией и ЕС в обозримом будущем, следует констатировать, что растущая российская и интегрирующаяся европейская экономики, безусловно, дополняют друг друга. Вступление России в ВТО и приведение российского законодательства в соответствие с европейским создадут принципиально новые условия для решения проблем, с которыми сталкиваются торговые партнеры.

Общее пространство внутренней безопасности не может быть построено исключительно на совпадении интересов, без единой системы ценностей. Правовое сотрудничество и совместная борьба с организованной преступностью невозможны, если в той или иной стране не соблюдаются законы, отсутствует независимый суд, а правоохранительные органы коррумпированы. Кроме того, необходимо четкое разделение ответственности за безопасность на этом пространстве, а это требует высокой степени доверия между партнерами.

Поскольку все эти препятствия до сих пор не устранены, реальная концепция единого пространства внутренней безопасности на сегодняшний день не выработана. Налицо лишь избирательное сотрудничество – совместное осуществление ряда мер и некоторых акций, фактически воспроизводящих Хельсинкский план действий в борьбе с организованной преступностью.

Сегодня более правомерно говорить о способности России и Евросоюза совместно контролировать явления, угрожающие так называемой мягкой безопасности: наркотрафик, нелегальную миграцию, торговлю людьми. В этих целях необходимо объединить усилия России и ЕС по линии противодействия «спросу и предложению». Именно данный принцип должен лежать в основе не только продвижения к общему пространству, но и практического сотрудничества.

Общее пространство внешней безопасности. Будущее партнерства России и Европейского союза в этой сфере будет зависеть от двух факторов. Во-первых, от того, как расширение и углубление процессов европейской интеграции (в первую очередь институциональные преобразования в расширенном Евросоюзе) повлияют на жизнеспособность и эффективность Евросоюза как основного международного европейского института. И, во-вторых, от того, как будет развиваться сама России. Создание общего пространства внешней безопасности фактически означает установление союзнических отношений между партнерами, а подобные отношения возможны только с демократической Россией.

Несомненно, серьезной проблемой является то, что общая внешняя политика и политика безопасности ЕС находится в стадии формирования, причем в условиях беспрецедентных преобразований. За последние 10–13 лет каждый новый кризис в международных отношениях становился лишь очередным свидетельством разрыва между мощным экономическим потенциалом Европейского союза и его ограниченными возможностями противостоять новым угрозам. Но каждый новый кризис также способствовал прогрессу в развитии военного измерения Евросоюза.

Главная опасность, с которой сталкивается сегодня Россия, – это угроза ее территориальной целостности. Безусловно, очень многое зависит от того, насколько тонкую и эффективную политику Кремль будет проводить в отношении субъектов Российской Федерации, этнических меньшинств и стран ближнего зарубежья. Но, оставаясь за рамками интеграционных процессов, Москва будет всегда крайне болезненно относиться к усилению влияния США, НАТО, а потенциально и ЕС на сопредельном России постсоветском пространстве. Кризис взаимоотношений России и ЕС в связи с выборами в Украине – это тревожный симптом.

Создание общего пространства внешней безопасности России и Евросоюза является отдаленной перспективой. Пока можно говорить только о некоей программе совместных действий по принципиальным вопросам. Первое – это реформирование ООН и создание новой системы безопасности, отвечающей реалиям постбиполярного мира. Второе – теснейшее сотрудничество и взаимная поддержка на пространстве расширенного Ближнего Востока (к нему примыкают Балканы и Кавказский регион) как в области предотвращения распространения ядерного оружия, так и в сфере противодействия терроризму. В связи с этим особенно важно формирование общей позиции России, ЕС и США по Ирану.

Общее пространство в сфере культуры и образования является самой перспективной областью в отношениях между Россией и Европейским союзом. Для России один из важнейших вопросов на этом направлении – взаимное признание дипломов, что станет стимулом для гармонизации систем образования России и Евросоюза.

Что касается фундаментальной науки, то можно говорить о формировании общего пространства исследований в большинстве ее областей. Но существует и коммерческий аспект прикладных исследований и разработок, связанных с военным потенциалом или глобальной экономической конкуренцией. В этой сфере действует строгий режим секретности как в России, так и в ЕС.

Иными словами, на сегодняшний день санкт-петербургские решения остаются красивой идеей, не наполненной практическим содержанием. Претворение их в жизнь требует и нового политического мышления, и особой степени доверия, и времени. К тому же может получиться, что без новой договорно-правовой базы между Россией и Европейским союзом эти действия будут сведены к мелкотравчатому прагматизму, к тактике незначительных шагов.

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НОВЫЙ ДОГОВОР?

Итак, в сухом остатке – сильно устаревшее СПС и красивая мечта об общих пространствах. Для обретения общей исторической перспективы жизненно необходим новый договор, который, не ставя нереалистичных в обозримом будущем задач (таких, например, как членство России в Евросоюзе), переместил бы отношения на более высокую ступень.

Модернизированное Соглашение о партнерстве и сотрудничестве лишь подтвердит неизменность прежнего подхода ЕС к России как к стране, остающейся на обочине европейской интеграции. По аналогии с соглашениями о стабилизации и ассоциации новый договор может быть назван Соглашением об особой ассоциации России и Европейского союза. И хотя за последнее десятилетие Россия входила в состав разнообразных «особых» структур с участием и Евросоюза, и НАТО, в данном случае название «особая ассоциация» представляется приемлемым компромиссом. Оно сможет поднять взаимоотношения России и ЕС на новый уровень и зафиксировать их там на период, необходимый для развития и консолидации российских демократических институтов и практики, а также для модернизации экономики России.

Новый договор должен быть нацелен на последовательную демократизацию России через постепенную интеграцию с Европейским союзом. Только в этом случае призывы соответствовать европейским нормам и принципам, звучащие в адрес России, будут иметь практический смысл. Кроме того, Евросоюзу необходим региональный подход ко всему европейскому пространству СНГ, подобный стратегии стабилизации стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Лишь такие меры позволят снять угрозу потенциального соперничества и конфронтации на территории бывших советских республик.

На нынешнем поворотном этапе Россия и ЕС должны определить, как строить свои отношения – либо в качестве потенциальных союзников, объединенных общими ценностями и интересами (более значительными, чем взаимные претензии, проблемы и противоречия), либо как принципиально разные политические субъекты, готовые сотрудничать по отдельным вопросам чисто практического характера. Сегодня и в Европейском союзе, и в России все очевиднее стремление строить отношения по образцу отношений Евросоюза с Китаем или Индией: акцент не на общих ценностях, а на общих интересах. Однако именно проект «авторитарной модернизации» России, с которым ведущие страны Запада, по сути, согласились после прихода к власти президента Путина, является ныне одним из источников проблем в отношениях между Москвой и Брюсселем. В отличие от того что происходит в Китае или Чили, модернизация России без ее демократизации не представляется возможной в силу российских исторических традиций и масштабов. Авторитаризм, какими бы эпитетами он ни сопровождался («мягкий», «просвещенный») и какими бы благими целями ни обосновывался, окажется главным препятствием для реализации планов по собственно модернизации России. Кроме того, есть существенное различие между Китаем, Индией или странами Латинской Америки, наиболее далекими соседями ЕС, и Россией, которая принадлежит к европейской культуре и значительная часть которой расположена в Европе. Расширение на восток не оставило Евросоюзу места для дистанцирования от России.

Потенциал нашей страны огромен как в позитивном, так и в негативном смысле. С этой точки зрения у ЕС, как и у Запада в целом, не так уж много альтернатив: или новая политика вовлечения (neo-engagement), или новое сдерживание (neo-containment) России. Но сдерживание – это путь назад, к политике мирного сосуществования времен холодной войны, не способной ответить на современные вызовы как европейской и международной безопасности, так и всему процессу глобализации. Да и Россия, если она предпочтет самоизоляцию и возвращение к безнадежно устаревшим и неэффективным формам государственного и общественного бытия, вряд ли сохранит шансы стать по-настоящему современной, а значит, сильной и влиятельной мировой державой.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 февраля 2005 > № 2906792 Надежда Арбатова, Владимир Рыжков

Оранжевый цвет буржуазии

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2005

В.П. Дубнов – первый заместитель главного редактора журнала «Новое время».

Резюме Постсоветские бюрократические революции начала XXI века – не народные восстания, сметающие общественный строй. Это новые версии буржуазных революций XVII—XVIII веков, когда наиболее активной части правящего класса становится тесно в рамках существующей системы.

«Оранжевая революция» в Киеве почти день в день совпала с первой годовщиной «революции роз» в Тбилиси, а за минувший год случились мини-революции в Аджарии и Абхазии. Волна перемен набирает ход и, похоже, имеет шансы приобрести в СНГ и России почти такое же значение, какое в конце 1980-х годов придавалось в Восточной Европе и СССР череде «бархатных революций». Тогда уходила целая эпоха, исчерпавшая свой исторический потенциал. Ее вождей, не способных к переменам, не захотели защищать даже самые преданные сподвижники. В ноябре 2003-го перед митингующей толпой точно так же расступились тбилисская милиция и охрана Эдуарда Шеварднадзе.

Однако, как ни соблазнительно увидеть в киевском «оранжевом» и тбилисском «розовом» продолжение восточноевропейского «бархатного», ничего не получается. В отличие от Праги пятнадцатилетней давности нынешний постсоветский бунт зреет на самом деле не в кружках диссидентов-интеллектуалов и не в студенческих аудиториях. Конечно, без широкого массового недовольства политикой действующего руководства невозможны никакие перемены. Но подлинные тектонические сдвиги происходят внутри правящей элиты. Смена власти в условиях более или менее свободной конкуренции – это шанс для всех группировок и политических сил реализовать свои амбиции. Нежелание уходить или же намерение режима любой ценой продолжить себя в преемнике ставят крест на этих надеждах. Осознание отсутствия перспектив порождает сопротивление, козырным аргументом в котором становится поддержка улицы. Бюрократические революции начала XXI века – не народные восстания, сметающие общественный строй. Это в каком-то смысле новые версии буржуазных революций XVII—XVIII веков, когда наиболее активной части правящего класса становится тесно в рамках существующей политико-экономической системы.

УГРОЗА ИЗНУТРИ

Основой власти постсоветского образца является регулируемая передача полномочий – в этом, собственно говоря, и заключается суть «управляемой демократии». Такая система по-своему очень устойчива, номенклатурные механизмы легко перетирают в своих жерновах любого харизматического дилетанта. Это, кстати, одна из причин того, почему постсоветская оппозиция в массе своей весьма невыразительна. Публичная оппозиционная деятельность выглядит столь бесперспективной для успешного самовыражения, что те, кто мог бы стать Валенсой или Гавелом, уходят в иные сферы – бизнес, науку, публицистику, а то и предпочитают эмиграцию.

Однако угроза чиновно-бюрократической стабильности кроется в недрах самого режима. Удел подобной власти, даже преуспевшей в деле «строительства вертикалей», – необходимость постоянно устанавливать внутренние балансы. До поры до времени это возможно, но критическим моментом становится операция «Преемник». И нет ничего более мучительного, чем отбор претендентов на эту роль. Все это оттого, что внутри системы вызревает новая элита, которая не хочет продолжать игру по старым правилам.

У одних ее представителей, наподобие Михаила Саакашвили, воспитанника и верного ученика Шеварднадзе, просто не хватает терпения дождаться своей официальной «номинации». Другие по каким-то причинам были отторгнуты властью, как когда-то Борис Ельцин, а впоследствии экс-премьер Казахстана Акежан Кажегельдин или тот же Виктор Ющенко. Наконец, третьи, например мэр Кишинёва Серафим Урекян, ощущая неустойчивость режима, переходят в оппозицию, оставаясь на высоких должностях.

Вызов, брошенный власти, может выглядеть вполне умеренным, но он становится ясным сигналом для номенклатуры, а она ждет этого сигнала тем более напряженно, чем жестче пресс и соответственно выше риск выдать свои ожидания. Экс-министра внешнеэкономических связей Белоруссии, бывшего посла в Латвии и Финляндии Михаила Маринича не допустили до президентских выборов 2001 года, а в дальнейшем и отправили за решетку не потому, что у него были шансы на победу. Просто белорусской элите дали ясно понять: даже и не думайте! Там, где нелояльность не пресекается столь жестким образом, все рушится в одночасье, как это случилось в Аджарии. Никакие внешние признаки безраздельного господства Аслана Абашидзе не уберегли его от массового бегства номенклатуры. Что и решило исход дела.

По сути, плавная передача власти удалась пока лишь в России и Азербайджане. В Центральной Азии и Белоруссии, то есть там, где вертикаль выстроена до конца, лидеры предпочли обеспечить себе практически пожизненное право на переизбрание. Что, впрочем, не гарантирует вечного пребывания у власти – ведь внутри зажатой в тиски бюрократии идут те же процессы, что и в странах с более свободной системой.

Шеварднадзе поплатился за то, что непростительно затянул с кастингом на роль преемника. Это должно было послужить уроком для Леонида Кучмы, но украинский президент не успел сделать должные выводы. Хотя о том, что с преемственностью возникнут проблемы, в Киеве получили сигнал еще почти три года назад, когда ни административный ресурс, ни лукавый подсчет голосов не помешали «Нашей Украине» Виктора Ющенко победить на парламентских выборах. Уже тогда стало понятно, что за оставшееся время вылепить из имеющегося материала серьезного соперника Ющенко почти невозможно. Хотя варианты обсуждались. Так, Кучме предлагалось пойти по российскому пути – назначить преемника в лице Владимира Радченко, тогдашнего руководителя Службы безопасности Украины. Но президента его кандидатура не устроила – ведь неизбежными составляющими подобной комбинации являются два фактора. Во-первых, уходящий лидер полон сомнений относительно лояльности преемника. Во-вторых, уходящему совершенно не хочется оставлять свой пост, и до последнего момента нет уверенности в том, что он не передумает.

За год до выборов Кучма прозондировал реакцию Кремля на возможность третьего срока его президентства. Москва, изрядно утомленная объяснениями с западными партнерами по поводу другого «братского» президента, Александра Лукашенко, не согласилась с этой идеей. И тогда Украина приступила к реализации собственного сценария: Леонид Кучма пересаживается в кресло премьера, к которому переходят властные полномочия, а функции президента сводятся к репрезентативным. Характерно, что политическая реформа, в соответствии с которой планировалось осуществить описанный сценарий, была провалена в том числе и стараниями Виктора Януковича. Как оказалось, роль дублера его совершенно не устраивала.

Три года назад изучение предвыборных партийных списков Кучмы и Ющенко – двух партий власти, реальной и потенциальной, – было увлекательным занятием. Если у Кучмы значился губернатор, то у Ющенко – вице-губернатор или экс-губернатор. То же с министрами. То же с бизнесом. У Кучмы – олигарх, связывающий свои надежды только с действующей властью, у Ющенко – кандидат в олигархи, путь в которые ему этой самой властью закрыт. Ближайший сподвижник нового президента Петр Порошенко, между прочим, один из создателей Партии регионов, стоявшей за Януковичем. Словом, к власти приходят люди, которые не слишком далеко отстоят от тех, кого меняют. Это не Гавел вместо Гусака. И даже не Бразаускас вместо Гришкявичюса и Сонгайлы.

ДВА ПРОЕКТА

Богатый опыт постсоциалистической трансформации свидетельствует: самым действенным стимулом для либеральных преобразований, носящих весьма болезненный характер, является стремление освободиться от внешней зависимости. «Прочь от империи!» – так звучал главный лозунг, начертанный на бархатных революционных знаменах в Восточной Европе.

Под этим знаком в начале прошлого десятилетия сменилась власть во всех республиках Закавказья, а первый президент Украины Леонид Кравчук победил во многом благодаря поддержке «Руха». «Рух» вовсе не был движением либерального толка, как не были таковыми ни литовский «Саюдис», ни все прочие народные фронты. В отличие от партий они не нуждаются в глубокой программе или внятной идеологии и создаются только с одной целью – победить нынешнюю власть, после чего народному фронту предназначено стать протоплазмой для нормальных политических структур. Как это случилось в Восточной Европе и Балтии. Или не стать – как в Украине, Белоруссии или в Закавказье, где первоначального импульса бегства от империи не хватило для того, чтобы совершить рывок в новую реальность.

События осени 2004 года – иллюстрация того, как сегодня трансформировался этот антиимперский порыв. Украинский политолог и культуролог Олесь Доний полагает, что «оранжевая революция» не является, как принято думать, развязкой политического процесса, начавшегося со студенческих выступлений в 1990-м и продолжавшегося акциями «Украина без Кучмы» в 2000–2001 годах: «Это – продолжение очень давнего конкурса двух украинских проектов: русско-культурного и украино-культурного».

Украинское сознание традиционно раздвоено. С одной стороны, стремление к утраченной некогда независимости, с другой – тяготение к империи, краеугольным камнем и важной составной частью (а отнюдь не колонией) которой Украина была всегда. Соответственно украино-культурный проект разрабатывался до недавнего времени исключительно в пику Москве: украиноязычие как форма самоутверждения, неустанная полемика по поводу языка, Крыма и Черноморского флота… Русско-культурный склонялся к сохранению прежней ориентации на Россию, что отражало привычки постсоветской номенклатуры и особенности ее бизнеса.

При этом оба проекта на самом деле являются украинскими, и их наличие не означает раскола страны, хотя проблема ее политико-географической разнородности действительно существует. Данные проекты имеют также весьма опосредованное отношение к проблеме языка и самоидентификации вообще, которая, в свою очередь, от языка уже не очень зависит. Между переписями населения 1989 и 2001 годов число жителей Украины, считающих себя украинцами, увеличилось на три миллиона, хотя большинство продолжает говорить по-русски.

Противостояние Ющенко – Янукович в 2004-м – это своеобразный «римейк» коллизии Кравчук – Кучма-1994. Тогда соперничество бывшего секретаря компартии Украины по идеологии, который волею случая оказался выразителем интересов более национально ориентированной, антиимперской части элиты, и выходца из советского военно-промышленного комплекса, пробуждавшего надежды на возрождение великой державы, закончилось в пользу последнего. То есть в пользу русско-культурного проекта. Роль Кучмы в этом проекте оказалась весьма негативной – ведь из-за его политики российское влияние в Украине стало прочно ассоциироваться с коррумпированным недемократическим режимом. К тому же те представители бизнеса и бюрократии, которым не находилось места в этом режиме, с неизбежностью приходили в поисках политического самоопределения к единственной имеющейся альтернативе – «украинскому» проекту.

Сегодня конкуренция обоих проектов продолжается, но меняется их содержание. По мере становления государства «украинский» проект постепенно обретает самоценность, и вопрос противостояния с Москвой отходит на второй план. Те, кто голосовал за Ющенко или против Януковича, совсем необязательно исходили из дилеммы «За Москву или против», не она определяла и волеизъявление сторонников Януковича. «Украинский» проект постепенно, с перекосами и отклонениями, но все же трансформируется в проект более или менее гражданского государства. «Русский» проект тоже не выступает против украинского государства, но ему ближе другие, более советские принципы его построения.

Если 10 лет назад выразителем данного проекта выступал Леонид Кучма, для которого Москва была привычным центром управления, то Виктор Янукович и его бизнес-патрон Ринат Ахметов, лидер донецкой группировки, руководствуются другими мотивами. Всех своих успехов они добились исключительно благодаря независимости, вернее, даже двум видам независимости – Донецка от Киева и Киева от Москвы, и они прекрасно понимают, что первым суверенитетом они целиком обязаны второму. Их бизнес основан на дотациях из Киева, на освященной Киевом (понятно, что на взаимовыгодных условиях) монополии и на демпинговом экспорте на Запад. Возможно ли такое в сегодняшней России?

Да и в самом Донецке, вроде бы так охотно откликающемся на идеи державного воссоединения, не все так просто. Большинство донетчан считают себя украинцами. Когда-то именно на шахтах создавались первые восточноукраинские структуры «Руха» и даже Хельсинкской группы. Шахтеры приходили в Киев на помощь бастующим студентам и даже предостерегали Кучму от нападок на Юлию Тимошенко, решившую в ее бытность вице-премьером по ТЭКу навести порядок в угледобывающей отрасли.

Победа Виктора Ющенко лавинообразно усилила процесс бюрократического перекрашивания. Бизнес, выдавленный прежней властью, почувствовал шанс восстановить свои позиции. Едва ли не у каждого регионального лидера, стоявшего на «бело-голубых» позициях Януковича – Ахметова, появляется «оранжевеющий» противник. У того же Януковича – руководитель Индустриального союза Донбасса Виталий Гайдук. У «бело-голубого» главы харьковской администрации Евгения Кушнарева – мэр Харькова Владимир Шумилкин… Новая элита, сформировавшаяся в условиях кучмовской византийской системы, постепенно обнаруживает, что в государстве, где не надо тратить силы на бесконечное лавирование между кланами и интересами, политических возможностей куда больше.

НОВАЯ ЦЕЛЬ НОМЕНКЛАТУРЫ

«Конкурс проектов», подобный украинскому, проходит практически во всех странах – участницах СНГ. И везде преимущество, пусть и разными темпами, постепенно переходит к идеологии, которую еще вчера можно было назвать «национальной», а сегодня, хоть и весьма условно, «гражданско-государственной». Поскольку же выбор альтернатив невелик, то эти проекты объективно тяготеют к тому, чтобы стать европейскими. Точно так же, как в начале 1990-х номенклатура поняла, какие выгоды сулит ей суверенитет (то самое «бегство от империи»), нынешняя бюрократия осознала шансы, которые дает состоявшееся государство, признанное на Западе «своим».

В конце февраля предстоят выборы в Киргизии, где оппозиция одевается в желтое, а процесс «пожелтения» чиновников идет полным ходом. И если здесь исход голосования вовсе не очевиден, то в Молдавии, кажется, только чудо может спасти правящих коммунистов от «желто-оранжевого» наступления, возглавляемого кишинёвским мэром Серафимом Урекяном. Новое поколение управленцев и предпринимателей выросло и в Казахстане, где тоже нет недостатка во вчерашних представителях элиты, готовых поддержать номенклатурный бунт. Ждет сигнала белорусская номенклатура, и, даже выстроив совершенную вертикаль власти, Александр Лукашенко столкнется на предстоящих президентских выборах со значительно бЧльшими трудностями, чем в ходе недавнего референдума. Вопрос в лидере – ведь Михаил Маринич выйдет на свободу только через пять лет, но никто и не ждет, что «белорусский» проект победит так скоро.

Политолог Дмитрий Фурман как-то очень точно назвал СНГ содружеством помогающих друг другу президентов. Они могли ожесточенно спорить по любому поводу, но все разногласия, будь то в связи с Панкисским ущельем или Черноморским флотом, отступали, едва перед кем-нибудь из них начинала маячить тень операции «Преемник». Брешь, пробитая в этом фронте Михаилом Саакашвили, неуклонно расширяется, и не стоит винить за это российских политтехнологов или кремлевских стратегов – процесс совершенно объективен. С внешнеполитической точки зрения драмы особой нет: в конце концов, то, что представляется Москве призраком грядущей изоляции, может при здравом подходе оказаться стимулом, чтобы успеть в медленно отъезжающий поезд. Тем более что в России нет ни других стимулов для перемен, ни «конкурса проектов». Наоборот, все возможные альтернативы отступают куда-то на задний план, а освобождающееся место занимает только один проект – некоего туманного реванша, и лишь пикеты пенсионеров выглядят пародийным намеком на «оранжевое». А такие движения едва ли сгодятся в качестве подходящей политической ниши для равноудаленных продуктов номенклатурного распада. Так что у России есть шанс со временем остаться одной из последних постсоветских стран, которой если и грозит буржуазная революция, то только такая же управляемая, как нынешняя демократия.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 февраля 2005 > № 2906754 Вадим Дубнов

Первый вице-премьер-министр Анатолий Кинах на пресс-конференции 15 фев. заявил, что приступил к анализу ранее заключенных договоренностей Украины по формированию Единого экономического пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном.Он отметил, что правительство по поручению президента Виктора Ющенко начало подготовку к визиту президента России Владимира Путина в Украину, в т.ч. анализ договоренностей по ЕЭП для подготовки к дискуссии с Россией, которая планируется в конце фев.

Кинах подчеркнул, что кабмин проводит анализ договоренностей по ЕЭП базируясь на прагматичных расчетах и исходя из экономических интересов Украины.

По словам Кинаха, результаты такого анализа кабмин планирует подготовить к 15 марта – планируемой дате визита Путина в Украину. «Я думаю к 15 марта с учетом сроков, которые будут зафиксированы по визиту президента России в Украину, мы завершим первую часть этого анализа», – сказал Кинах. Он также отметил, что Украина будет выстраивать свое сотрудничество с ЕЭП с учетом приоритета Украины по вступлению во Всемирную торговую организацию и интеграцию в Европейский Союз.

Президент Виктор Ющенко в янв. заявил о намерении пересмотреть соглашение, подписанное в рамках Единого экономического пространства с Россией, Казахстаном и Беларусью. А 16 фев. Украинский президент Виктор Ющенко на представлении главы Львовской облгосадминистрации во Львове заявил о необходимости четко определить степень участия Украины в формировании единого экономического пространства между Украиной, Россией, Белоруссией и Казахстаном. «Нам нужно хорошо анализировать отношения, которые формируются как на двустороннем уровне (с Россией – ИФ), так и в формате многосторонних соглашений. Нам хорошо нужно понять логику ЕЭП и четко высказать позиции, которые не соответствуют украинским интересам, и которые соответствуют украинским интересам», – сказал В.Ющенко

Вместе с тем, президент подчеркнул стратегический характер отношений Украины с РФ. «Россия – это вечный северный сосед Украины, страна, где формируется значительная часть наших стратегических интересов, это достаточно уникальный для нашей страны рынок», – подчеркнул В.Ющенко. Он отметил, что Украину и Россию связывает история и вопросы, «которые связаны с нашим общим будущим». «Было бы большой ошибкой формировать политику, которая бы утратила нашу позицию в нашей стране», – сказал В.Ющенко. «Россия – наш стратегический партнер. Нам нужно формализовать наши отношения», – подчеркнул президент. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Евровосток», 16 февраля 2005 > № 17229

В Азербайджане действуют 390 предприятий и организаций с участием российского капитала, говорится в сообщении министерства промышленности и энергетики РФ. «Из них 117 совместных, 95 – со 100% российским капиталом, а также 124 представительства и филиала российских компаний», – отмечается в сообщении. Как сказано в пресс-релизе, под председательством министра промышленности и энергетики РФ Виктора Христенко и первого заместителя премьер-министра Азербайджана Аббаса Аббасова состоялось девятое заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Стороны отметили успешную деятельность в топливно-энергетическом комплексе российских компаний, а также успешное сотрудничество РАО «ЕЭС России» и ОАО «Азерэнержи», в частности, в осуществлении взаимных поставок электроэнергии. «Трубной металлургической компании и государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР) было рекомендовано разработать и подписать соглашение о сотрудничестве», – сказано в сообщении. Среди других успешно реализуемых проектов отмечено создание нового совместного предприятия «Азнефтегазстрой», которое будет заниматься строительством и реконструкцией объектов нефтегазового комплекса как на территории Азербайджана и РФ, так и на территории третьих стран. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2005 > № 222

В Кремле начались переговоры президентов России и Азербайджана. Как сообщили источники в Кремле, Владимир Путин и Ильхам Алиев обменяются мнениями по актуальным вопросам российско-азербайджанского сотрудничества, уделив особое внимание торгово-экономическому взаимодействию. В частности, будут рассмотрены вопросы дальнейшего увеличения объемов двусторонней торговли, которая в 2004г. составила 757 млн.долл., сотрудничества в топливно-энергетическом комплексе, включая транспортировку азербайджанской нефти через территорию России. Президенты России и Азербайджана также рассмотрят проблематику развития кооперации в различных отраслях экономики, а также налаживание военного и военно-технического сотрудничества. Большое внимание в ходе встречи будет уделено гуманитарной составляющей двусторонних отношений. Вечером Владимир Путин и Ильхам Алиев примут участие в церемонии открытия Года Азербайджана в России, которая состоится в Государственном Кремлевском Дворце. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2005 > № 221

Количество российских специалистов, работающих над выполнением контракта на ремонт 9 военно-транспортных вертолетов МИ-171В, ранее поставленных для минобороны Колумбии, достигло 30 чел. Стоимость контракта – 16 млн.долл. Колумбия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 февраля 2005 > № 12924

В Копенгагене находилась делегация Ленинградской обл. во главе с губернатором В.П. Сердюковым. В ходе визита состоялась встреча с министром иностранных дел Дании Пером Стигом Меллером. Одним из центральных событий программы визита стала презентация экономического потенциала Ленинградской обл., которая прошла в Конфедерации датских промышленников. Состоялись встречи: со статс-секретарем датского МИДа (сопредседателем российско-датского Межправсовета) Ф.А. Петерсеном, руководством Агентства по охране окружающей среды, Датского инвестиционного фонда для стран Восточной Европы, Торговой палаты. В ходе визита делегация также посетила компании «Роквул», «Форс Текнолоджи», «Ново-Нордиск», ДФДС и др.Часть делегации во главе с вице-губернатором Ю.И. Голохвастовым посетила г. Орхус, где прошли встречи с мэром города, деловыми кругами северной части Ютландии. Проведены переговоры с руководством Датского с/х консультационного центра, концерна «Арла», компании «Дан-ВЭБ» и др. В рамках визита подписано соглашение между российским предприятием «Балткотломаш» и датской компанией «Дан Трим Энержи» о лицензионном производстве в Ленинградской обл. энергетического оборудования (для работы на биотопливе). Дания. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 февраля 2005 > № 12921

Посла Нидерландов Тиддо Питера Хофстее принял сегодня президент РТ Минтимер Шаймиев. Речь шла о развитии экономического сотрудничества между Голландией и Татарстаном. Сейчас экспорт в 10 раз превышает импорт. Стороны намерены увеличить торговый оборот между Нидерландами и Татарстаном с нынешних 700 млн. до 1 млрд.долл. По словам министра торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ Хафиза Салихова, республика хочет не только экспортировать нефть и нефтепродукты, но и продавать Голландии наукоемкие технологии. В Татарстане есть возможности для инвестиций и создания совместных предприятий. Нидерланды. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2005 > № 2294

11 фев. Москва и Николаев (Украина) заключили 5-летнее соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Документ подписали в пятницу в Николаеве представители правительства Москвы, и Николаевской облгосадминистрацииНа церемонии присутствовали члены делегации правительства Москвы, николаевские предприниматели и представители общественности.

В рамках сотрудничества двух городов на Черноморском заводе был отремонтирован паром «Сахалин»; открыт автобусный маршрут «Москва-Николаев»; 90 николаевских предприятий участвовали в показе Всероссийского выставочного центра; библиотека им. Кропивницкого получила в дар эксклюзивные книги. С помощью москвичей реставрируются картины из фонда художественного музея им. Верещагина. Между командами двух городов проходили встречи по таиландскому боксу.

В планах дальнейшего сотрудничества Москвы и Николаева значатся совместные акции художников, поездки школьников, обмен опытом экологов, строительство жилья в Николаеве московскими строителями и концерт николаевских и московских артистов в День города.

Узнав о соглашении, новый глава областной госадминистрации Александр Садыков выразил готовность подписать подобный документ со своей стороны. Мэра Николаева Владимира Чайку гости назвали настоящим дипломатом, вручив ему памятную медаль в честь Дня дипслужбы, который 10 янв. впервые отмечали в России. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Евровосток», 14 февраля 2005 > № 17230

Компания «Рамэнка», оператор торговой сети «Рамстор», открыла второй торговый центр в Казани общей площадью 14,3 тыс.квм. Общий объем инвестиций в строительство этого центра составил порядка 2 млн.долл. По словам руководства компании, «Рамэнка» намерена расширить свою торгово-розничную сеть в Татарии и увеличить в 2005г. количество торговых центров «Рамстор» в Казани с 2 до 5, а в ближайшие 3г. довести их количество, в т.ч. и в других городах республики, до 10.Открывшийся торговый центр в Казани стал 35 торговым объектом сети «Рамстор» в российских регионах. Если за 8 лет своей деятельности (1997-2004гг.) в России компания «Рамэнка» инвестировала в развитие сети магазинов «Рамстор» порядка 350 млн.долл., то в ближайшие три года объем вложений составит около 300 млн.долл. В 2004г. оборот компании достиг 490 млн.долл., а к 2008г. он возрастет и составит ориентировочно 1 млрд.долл.

Та же компания планирует построить в Москве крупный торговый центр, объединенный с аквапарком. Отмечается, что соединение торговли с водными аттракционами является первым опытом такого рода в столице. Проект, общая стоимость которого составляет 80 млн.долл., вызвал неоднозначные оценки на рынке. После обрушения крыши в «Трансвааль-парке» в Москве не осталось ни одного крупного аквапарка. Строительство крупного спортивного комплекса на Аминьевском шоссе уже более пяти лет находится в незавершенном состоянии из-за постоянных судебных разбирательств между владельцами, а проект аквапарка на территории «Москва-Сити» будет реализован не раньше 2008г. Компания «Рамэнка» решила опередить конкурентов и построить крупный центр водных аттракционов, соединив его с торговыми рядами. Как сообщил журналистам заместитель гендиректора компании М.Догуоглу, строительство комплекса начнется в Москве на проспекте Вернадского в первом квартале 2005г., его площадь составит 120 тыс.кв.м., ввод в эксплуатацию запланирован на конец 2006-начало 2007г. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 февраля 2005 > № 18689

Сегодня губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко встретилась с Генконсулом Франции в Санкт-Петербурге Паскалем Мобером. Как сообщили в пресс-службе городской администрации, на встрече обсуждались вопросы развития экономических и культурных связей между Санкт-Петербургом и Францией. В. Матвиенко отметила, что товарооборот между Санкт-Петербургом и Францией в 2004г. вырос на 26% по сравнению с 2003г., экспорт петербургских предприятий увеличился при этом в два раза. В Санкт-Петербурге работают более 40 предприятий с французским капиталом.П. Мобер поблагодарил губернатора за поддержку французских компаний, в частности, в проектировании и строительстве второй сцены Мариинского театра. В. Матвиенко подчеркнула, что «это – яркий пример сотрудничества Санкт-Петербурга и Франции, предполагающий реализацию идеи французского архитектора, и город будет оказывать этому проекту всяческую поддержку». В. Матвиенко сообщила, что в администрации города также разрабатывается проект создания Дома Франции, предполагающий объединение образовательных французских учреждений в городе на Неве. Кроме того, предполагается провести «Модные Парижские сезоны в Санкт-Петербурге». Франция. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2005 > № 3115

Россия за последние 2,5г. безвозмездно поставила в Афганистан оборудование и технику на порядка 100 млн.долл., сообщил журналистам минобороны РФ Сергей Иванов. «Мы поставляем и намерены продолжать свою помощь афганской армии, которая, при определенной поддержке, сама может навести порядок в своей стране», – сказал он. По словам Иванова, Россия поставляла в Афганистан разнообразные средства связи, машины и грузовики, а также два военно-транспортных самолетов. «Автоматы и танки мы не поставляли», – уточнил министр. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2005 > № 409

Казахский банк «ТуранАлем» (БТА) намерен приобрести 48,9% пакета акций армянского Межинвестбанка. Как сообщил исполнительный директор Межинвестбанка (МИБ) Ашот Ераносян, письменное согласие о своем намерении БТА уже представил. Акционеры Межинвестбанка, со своей стороны, дали пока предварительное согласие на намечаемую продажу указанной доли акций БТА. По его словам, остальные 51,1% пакета акций, по всей вероятности, будут распределены между двумя иностранными компаниями – австрийской ZRL (31,1%) и казахской Mobilex (20%). Прямая продажа акций новым акционерам состоится после окончательного согласия акционеров МИБ и получения предварительного согласия ЦБ РА. Межинвестбанк продолжит свою деятельность под прежним названием с сохранением статуса ЗАО.Ераносян подчеркнул, что увеличение Центробанком норматива минимального размера общего капитала вновь создаваемых банков с 5 млн.долл. до 10 млн.долл. еще более увеличило поток предложений со стороны потенциальных инвесторов, желающих участвовать в капиталах действующих банков, минимальный размер которых к июлю должен быть равен 5 млн.долл. В связи с этим, как заметил он, для МИБ появилась реальная возможность выбора партнера.

В результате успешного завершения переговоров на территории Армении фактически впервые начнет функционировать банк с казахским капиталом. Финансовые возможности казахского банка «ТуранАлем» достаточно весомы, что позволит решить все проблемы связанные с капиталом. Он проинформировал, что «ТуранАлем» является крупнейшим банком Казахстана, в капитале которого участвуют Европейский банк реконструкции и развития (EBRD), Международная финансовая корпорация (IFC), немецкие банки.

Отметим, что активы казахского банка «ТуранАлем» (БТА) на 1 нояб. 2004г., рассчитанные по международным стандартам, превысили 4 млрд.долл. (5 место в СНГ среди частных банков). Международными акционерами банка являются в т.ч. Raiffaisenbank, IFC, ЕБРР, немецкая и голландская финансовые компании DEG и FMO. В качестве стратегических партнеров в нее уже входят Славинвестбанк (Москва), Трансбанк (Киев), Астана-Эксимбанк (Минск), с нояб. – Омскбанк. Действуют представительства БТА в Москве, Минске, Киеве и Бишкеке, а к открытию готовятся представительства в Екатеринбурге, Ереване, Баку и Казани.

Как сообщает пресс-служба казахского банка, при покупке банков принципиально важное значение для БТА имеют «чистота» акционеров местного банка, их положительная репутация. Для БТА достаточно 1г. после приобретения контрольного пакета акций для того, чтобы сделать «хороший» региональный банк. Наиболее привлекательны для БТА универсальные банки с сильными региональными позициями, с долей местного рынка не менее 5%. На местных рынках банк намерен активно использовать свои конкурентные преимущества – длинные деньги на 5-10 лет, опыт организации синдицированных займов, технологии торгового финансирования. Армения. ЦФО > Финансы, банки > «Арминфо», 2 февраля 2005 > № 15241

Посол Королевства Саудовской Аравии в Азербайджане Али Гасан Джафар передал заместителю премьер-министра АР Абиду Шарифову письмо министра финансов и председателя правления Саудовского фонда развития своей страны. В письме говорится, что Саудовский фонд развития принял решение о выделении Азербайджану кредита в размере 18 млн.долл. для финансирования проектов по строительству электростанции Вельвелечай-Тахтакерпю, которая обеспечит улучшение снабжения питьевой водой городов Баку и Сумгайыт и позволит повысить выработку электроэнергии в нашей республике. Осуществление данных проектов еще более ускорит экономическое развитие в Азербайджане. Саудовский фонд развития профинансирует также строительство пяти новых образцовых школ в Баку. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2005 > № 2419

31 янв. 2005г. на ближайшем совещании министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе Польша предложит ряд шагов по интеграции Украины в ЕС. На заседании Европарламента 13 янв. 2005г. 467 голосами против 19 были одобрены все эти предложенные поляками меры, включая облегчение визового режима для украинских граждан при поездках в ЕС, признание Украины рыночной экономикой и поддержку вступления Украины в ВТО. Недавно польская «Газета выборча» объявила, что все эти меры составляли часть тайного плана, предложенного коллегам по ЕС министрами иностранных дел ФРГ и Польши еще в окт. 2004г., до первого круга выборов на Украине. Ранее ЕС принял в отношении Украины «план действий», который давал Украине такие же возможности сотрудничества с ЕС, как Тунису или Марокко. Тайный план предлагал выйти за эти узкие рамки, предложив Киеву «начало переговоров о свободной торговле» и «допущение перспективы участия в едином рынке». Теперь Польша все чаще призывает принять решение о начале переговоров с Украиной о вступлении в ЕС – таким же образом, как это уже сделано в отношении Турции. Источники в ЕС подтверждают, что главные лоббисты продвижения Украины в ЕС – это Польша и Германия. В роли «евроскептиков» в отношении Украины выступают Франция и Бельгия. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Время новостей», 25 января 2005 > № 23472

Черноморский банк торговли и развития предоставил «Юнионбанку» кредитную линию в 5 млн. евро. Средства предоставлены минимум на 4г. и будут использоваться для предоставления кредитов мелким и средним предприятиям в Болгарии. Кредиты будут выдаваться для финансирования конкретных проектов или инвестиционных программ, и обеспечивать оборотный капитал компаниям в сфере промышленности, сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности или в секторе услуг. До наст.вр. ЧБТР одобрил в Болгарии финансирование проектов на 48 млн.долл. Средства предоставлялись болгарскому бизнесу через посредников – болгарские финансовые структуры. ЧБТР – международный институт, который был учрежден Албанией, Арменией, Азербайджаном, Болгарией, Грузией, Грецией, Молдавией, Румынией, Россией, Турцией и Украиной. Капитал структуры – 1,5 млрд.долл. Цель банка – поддержка регионального сотрудничества. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.cash.bg, 20 января 2005 > № 17882

Патриарх Максим вылетает в 20.01.2005г. в Москву для получения ежегодной премии Международного общественного фонда «Единство православных народов». Награда будет вручена ему патриархом Московским и Всея Руси Алексием II в Храме Христа Спасителя. Вместе с патриархом Максимом в Москву едет представительная делегация болгарских государственных и общественных деятелей, бизнесменов. Среди них исполнительный директор «Овергаз» С.Дончев, директор «Лукойл Болгарии» В.Златев, глава совета директоров «Булгар газ» М.Чакыров, директор «Главболгарстроя» С.Пешов. Газеты подчеркивают, что в 2003г. этой же награды был удостоин президент РБ Г.Пырванов. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > capital.bg, 20 января 2005 > № 17881

Министр финансов Болгарии объявил, что Россия до сих пор не перевела 14 млн.долл. в качестве погашения госдолга Российской Федерации перед Республикой Болгарией. Москва обещала перевести данную сумму до конца 2004г., но до сих пор этого не произошло. Милен Велчев напомнил и о другой части долга, которая должна быть погашена Россией путем поставок в Болгарию продукции военного назначения. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > banker.bg, 20 января 2005 > № 17878

Две офшорные компании Панамы контролируют производство хлеба, пива и переработку мяса в Норильске. Об этом сообщили в управлении федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю. Две панамские компании Линсур Девелопмент СА и Леран Энтерпрайзис владеют ООО «Нордпрод», которая зарегистрирована в Дудинке. В 2004г. Дудинская компания установила контроль над ООО «Хлебозавод» и ООО «Норильский пивоваренный завод».Норильский хлебозавод занимает доминирующее положение, поэтому в соответствии с антимонопольным законодательством «Нордпродукт» обязан все свои дальнейшие приобретения предварительно согласовывать с антимонопольным органом. Этого не было сделано в ходе еще одной сделки – по покупке Норильского мясоперерабатывающего завода. Сейчас, как сообщили в пресс-службе УФАС края, начинается административное расследование в отношении ООО «Нордпрод» в связи с не предоставлением информации в краевой УФАС. Панама. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2005 > № 2376

I конференция руководителей таможенных служб Европейского региона Всемирной таможенной организации (WCO) под председательством генсека WCO Мишеля Дане и участием глав таможенных администраций и делегации из 45 стран Европы и СНГ начнет свою работу завтра, 20 янв., в Алматы. Как сообщает пресс-службa Департамента таможенного контроля по Алматы, в ходе работы конференции планируется подробно обсудить актуальнейшую проблему – экономическую интеграцию стран Евросоюза и СНГ в условиях растущей открытости национальных экономических систем и объемов внешней торговли. Также будет затронут ряд ключевых вопросов, таких как, совместный контроль на границе, борьба с международным терроризмом и транснациональной преступностью, а также с наркотрафиком из Центральной Азии. В сент. пред.г. генсек WCO М.Дане уже посещал Казахстан и дал высокую оценку работе казахстанской таможни. Был подписан ряд важных документов, а казахстанскому таможенному кинологическому центру был придан международный статус. Казахстан > Таможня > ria.ru, 19 января 2005 > № 18367

На постсоветском пространстве остается довольно крупная непропорциональная группировка войск. Имея различные экономические потенциалы, государства СНГ по-разному тратят средства на обеспечение своей обороны. Эти расходы неадекватны ресурсным возможностям страны, что отрицательным образом сказывает на жизни большинства населения постсоветских республик. По уровню военных расходов в процентах от ВВП лидирует Узбекистан – 5,2%. Он впервые в дек. 2004г. опубликовал данные свого бюджета в части, касающейся расходов на оборону (ранее они были секретными), и оказалось, что это самые большие расходы после России и Украины. Оборонные затраты Узбекистана в абсолютных числах составляют 736 млн.долл. Фактически каждый четвертый сум (денежная единица Узбекистана) Ташкент тратит на свою национальную оборону. Узбекистану (вместе с Грузией) оказывается самая активная военная помощь и со стороны США – в 2004г. она равнялась 10 млн.долл. И это несмотря на то, что Вашингтон не перестает критиковать Узбекистан за недемократические шаги, нарушения прав человека и т.п. Значительные оборонные расходы понесут в 2005г. Россия и Таджикистан – 3% от валового национального продукта. Относительно высокий уровень военных расходов в Таджикистане (30 млн.долл.) связан со сложной внешнеполитической ситуацией в стране, большим количеством войск, а также решением Душанбе с 2006г. самостоятельно приступить к обеспечению безопасности на афгано-таджикской границе. Узбекистан стал первой страной в СНГ, которая узаконила откуп граждан от службы в ВС. Для этого нужно уплатить налог в пределах 150 долл. В отличие от России, в Узбекистане действует система, при которой лицам, не прошедшим армейскую службу, не разрешается служба в госструктурах, что значительно усиливает привлекательность военной службы среди молодежи. Самая высокая прослойка профессионалов в армии Казахстана – 65% от штата. Заметим, что в России достичь 50% укомплектованности контрактниками планируется только к 2008г. Узбекистан > Армия, полиция > «Военно-промышленный курьер», 19 января 2005 > № 14378

Межправительственные российско-индийские документы, подписанные в ходе визита в Индию президента России В.В.Путина с 3 по 5 дек. 2004г.: Совместная декларация Российской Федерации и Республики Индия; Соглашение между правительствами России и Индии о сотрудничестве в области исследования космического пространства в мирных целях; Соглашение между правительствами России и Индии о долгосрочном сотрудничестве в области использования российской глобальной навигационной системы ГЛОНАСС в мирных целях; Соглашение между правительствами России и Индии о взаимных поездках владельцев дипломатических и служебных (официальных) паспортов; Соглашение о сотрудничестве между г.Санкт-Петербург и г.Мумбаи; Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ОАО «Газпром» и Газовым управлением Индии; Меморандум о взаимопонимании между ОАО «Стройтрансгаз» и Газовым управлением Индии; Соглашение о сотрудничестве между Сбербанком России и «Канара банком»; Меморандум о взаимопонимании между Сбербанком России и State Bank of India; Меморандум о взаимопонимании между Внешэкономбанком, Росэксимбанком и Индийской корпорацией по гарантированию экспортных кредитов (ECGC);·Соглашение о сотрудничестве между Центром национальной славы и Центром российских, центральноазиатских и восточноевропейских исследований факультета международных исследований, Университет им. Дж. Неру. Индия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 18 января 2005 > № 24405

Новая военная концепция Узбекистана – так назвали международные обозреватели в Ташкенте заявления Ислама Каримова по поводу его, как он сказал, «жесткой позиции» в отношении иностранных военных баз на территории Узбекистана. А также о том, что узбекская армия должна готовиться «нанести упреждающий удар» по международным террористам и действовать при этом «в специфических условиях возможного театра боевых действий». Эта новая военная концепция не комментируется узбекской прессой. Но обозреватели, а также военные и дипломаты, задаются вопросом: если И.Каримов заявил, что базы находятся в Узбекистане «ровно до того момента, когда завершится мирное восстановление Афганистана», то надо ли считать этим моментом состоявшиеся президентские выборы и формирование правительства?В Узбекистане – две иностранные военно-воздушные базы: американская Ханабад в центре Кызылкумов и немецкая в г.Термез на узбекско-афганской границе. База в Термезе – важный центр снабжения немецких миротворцев в Афганистане, и оперативно подчиняется командованию немецкого контингента в Кабуле. Что касается Ханабада, то это бывшая советская крупнейшая авиабаза в регионе. Ее используют также союзники США по антитеррористической коалиции. Новый курс – это реверанс в сторону России и Китая и реакция на постоянные заявления западных политиков по поводу нарушений прав человека в Узбекистане, считают некоторые обозреватели. Это также заявка на то, что Узбекистан может и самостоятельно проводить свою политику, а в ее рамках – жесткие акции.

Узбекский политолог Рафик Сайфуллин говорит по этому поводу: «Я глубоко убежден, что правительство Узбекистана будет адекватно оценивать процесс нормализации и цивилизации в Афганистане( в хорошем смысле этого слова). По мере продвижения этого процесса, будет определена дата, когда узбекские военные базы будут вне зарубежного участия. Я думаю, что эти базы дают Узбекистану репутацию, как действительно очень активному участнику антитеррористической операции». Кроме того, эти базы показывают, что они не просто функционируют, а способны стать элементом инфраструктуры международного сообщества в борьбе с терроризмом. На самом деле, очень трудно говорить что Узбекистан является проамериканским или пророссийским. Поэтому утверждать, что сейчас вдруг Узбекистан развернулся полностью в сторону России, или что он отказался от сотрудничества с американцами, было бы некорректно. Конечно, есть поддержка со стороны России. Хотя Узбекистан вышел из договора СНГ о коллективной безопасности, но не стоит забывать, что Россия – очень старый, традиционный и проверенный партнер. Сегодня превентивные удары по возможным источникам террористических угроз должны стать нормальной практикой. Зачастую многие начинают говорить, что Узбекистан кому-то угрожает. Ничего подобного. Насколько мне известно, идет активная концептуальная проработка того, что и как должны уметь делать вооруженные силы страны.

Один вопрос все же остается – какую территорию имел в виду Каримов, говоря о «специфическом возможном театре боевых действий»? Узбекистан > Армия, полиция > «Военно-промышленный курьер», 17 января 2005 > № 14379

Американская и российская военные базы в Киргизии живут мирно, заявил министр обороны РФ Сергей Иванов, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. «Военное присутствие в странах СНГ у России есть везде, кроме Туркмении и Узбекистана. На территории Киргизии в 30 км. друг от друга находятся российская и американская военные базы. Они живут мирно», – сказал министр. По его словам, у этих баз разный статус: американская база в Манасе создана только на время контртеррористической операции в Афганистане, а российская база – потому, что Россия и Киргизия являются парнерами по ОДКБ. Говоря о военном присутствии США в Грузии, Иванов отметил: «Что касается Грузии, там есть российские военные базы, и появилось американское присутствие, которое выражается в подготовке американскими специалистами грузинских военнослужащих к участию в миротворческих операциях за пределами Грузии, в т.ч. в Ираке». В то же время министр подчеркнул, что для России важно, чтобы подготовленные американцами грузинские солдаты не участвовали во внутренних конфликтах. «Вообще присутствие США на территории СНГ для нас очень чувствительно», – сказал Иванов. Он также отметил, что эта тема обсуждается каждый раз в ходе встреч с его американским коллегой Дональдом Рамсфелдом. Кыргызстан > Армия, полиция > ria.ru, 14 января 2005 > № 14456

За янв.-сент. 2004г. объем инвестиций Люксембурга в экономику Тюменской обл. составил 3,5 млрд.долл. Таким образом около 74% от всех иностранных инвестиций в Тюменскую обл. приходится на долю Люксембурга, сотрудничество с которым началось лишь в ушедшем году. По объемам инвестиций в нефтегазодобывающую область Российской Федерации Люксембург по данным за 9 мес. 2004г. опережает совокупные инвестиции США, Великобритании и Германии вместе взятых. Люксембург. Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > ИА «Альянс Медиа», 12 января 2005 > № 5857

В ходе запланированного на янв. 2005г. официального визита премьер-министра Турции Р.Эрдогана в Москву его будет сопровождать делегация турецких бизнесменов в количестве около 600 чел. Столь многочисленная делегация представителей турецкого бизнеса стала рекордной, что означать стремление Турции не только сохранить уже налаженные деловые отношения, но и установить новые связи с российскими предпринимателями. До сих пор в деловых поездках премьер-министра сопровождали порядка 200-300 бизнесменов. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 2 января 2005 > № 18692

31 дек. 2004г. состоялся телефонный разговор президента РФ В.В.Путина с премьер-министром Турции Р.Т.Эрдоганом. По сообщению пресс-службы президента России, В.В.Путин и Р.Т.Эрдоган обменялись поздравлениями с наступающим Новым годом. В беседе был обсужден ход выполнения договоренностей, достигнутых в рамках дек.ского визита президента России в Турцию. Было выражено удовлетворение тем, что конструктивный диалог на высшем уровне получит свое продолжение в ближайшие сроки во время запланированного на янв. 2005г. рабочего визита Р.Т.Эрдогана в Москву. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 2 января 2005 > № 18461

В ходе визита председателя Совета Федерации С.М. Миронова в Будапешт 26 нояб. 2004г. состоялась его встреча с представителями деловых кругов Венгрии. Во встрече приняли участие более 50 руководящих сотрудников фирм, имеющих устойчивые связи с Россией. Обсуждались, в частности, вопросы развития экономического взаимодействия двух стран, в т.ч. инвестиционного сотрудничества, в условиях динамично развивающейся российской экономики.Венгерские центральные газеты широко освящают визит в ВР председателя Совета Федерации С.М. Миронова. «Непсабадшаг», например, опубликовала интервью с ним, в котором, в частности, отмечается, что членство Венгрии в Евросоюзе не затруднило развитие российско-венгерских экономических связей: взаимный товарооборот в 2004г. возрос на 35,6%. «Мадьяр Немзет» и «Непсава», освещая визит, сообщают, что президент ВР Ф.Мадл принял приглашение президента РФ В.В.Путина посетить Россию 9 мая 2005г. и выразил надежду, что российский президент также сможет как можно скорее воспользоваться приглашением нанести визит в Венгрию. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2004 > № 25073

В Новосибирске будет создан крупнейший в России российско-китайский научно-технологический центр. Как сообщили в пресс-службе администрации области, протокол о намерениях по созданию российско-китайского научно-технологического центра подписали накануне губернатор Новосибирской обл. Виктор Толоконский и вице-губернатор правительства пров. Цзилинь (КНР) Чень Сяогун. Как отметили в администрации, цель организации такого международного центра – обеспечение благоприятных условий для внедрения научно-технических разработок в промышленное производство обеих стран, содействие обмену информацией, технологиями, а также организация совместных производств наукоемкой продукции. Центр будет состоять из двух филиалов: российского – в новосибирском Академгородке и китайского – на базе Чанчунского филиала и Ляонинского филиала Академии наук Китая. Организационно-правовая форма структуры – некоммерческая организация, учредителями которой выступят Сибирское отделение РАН, Академия наук Китая, а также администрации Новосибирской области и китайской провинции Цзилинь. Китай. Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2004 > № 5028

Посол России Виктор Черномырдин прогнозирует, что по итогам 2004г. товарооборот между Украиной и Россией может составить 20 млрд.долл. «Если раньше наш торговый оборот отпускался до 8 млрд.долл., то в этом году мы ожидает 20 млрд.долл.», – сказал российский дипломат. Черномырдин отметил высокие темпы развития украинской экономики. «Посмотрите, какие темпы сегодня набрала Украина – это не без помощи украинско-российских отношений», – отметил он. «Ни Украина, ни Россия никуда друг от друга не денутся, не разбегутся, не отбегут, не отскочат. Как мы были рядом, так мы и останемся всегда рядом», – подчеркнул Черномырдин. По данным Госкомстата Украины, за 10 месяцев 2004г. товарооборот между Украиной и Россией составил 14,39 млрд.долл., по итогам 2003г. он составил 12,95 млрд.долл. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2004 > № 5510

Кабинет министров Украины утвердил постановление о производственной и научно-технической кооперации предприятий и организаций оборонных отраслей промышленности Украины и Азербайджана. Как сообщили в пресс-службе правительства, соответствующее соглашение было подписано между правительствами Украины и Азербайджана в Киеве 3 июня 2004г. В документе отмечается, что взаимные поставки материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий и других материальных ресурсов будут осуществляться в соответствии с согласованными перечнями, содержащими списки предприятий-поставщиков и потребителей, номенклатуры и объемов поставляемой продукции, а также на основании контрактов (договоров) между украинскими и азербайджанскими субъектами ведения хозяйства. Порядок разработки и производства новых образцов вооружения и военной техники при участии субъектов ведения хозяйства определяется отдельными межправительственными соглашениями. Кроме того, стороны обязались не продавать или передавать третьей стороне, в т.ч. иностранным физическим, юридическим лицам или международным организациям, военную продукцию, которая взаимно поставляется, научную и техническую информацию о ней, вспомогательном имуществе без письменного согласия другой стороны. Контроль и координация действий относительно реализации Соглашения возлагаются на уполномоченные органы государств. Со стороны Украины – на министерство промышленной политики, а в части выполнения государственного оборонного заказа – на министерство обороны. Со стороны Азербайджанской Республики уполномоченным органом назначен Государственный комитет по специальному машиностроению и конверсии. Соглашение заключено сроком на 3г. и автоматически будет продлеваться на последующие периоды до тех пор, пока одна из сторон не сообщит о своем намерении прекратить его действие, сообщили в пресс-службе. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2004 > № 5509

В министерстве торговли РТ состоялось подписание меморандума о взаимопонимании по итогам переговоров между министерством торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан и министерством внешней торговли Республики Судан. В составе делегации посол Судан в РФ Чол Денг Алак, помощник министра внешней торговли Судана Нагам Эльдин Дауд Мохамед, представители деловых кругов Судана. Делегация успела посетить такие предприятия, как «Камаз», «Нижнекамскшина», «Нижнекамскнефтехим», «Казанский вертолетный завод», а также встретиться с премьер-министром РТ Рустамом Миннихановым и председателем Госсовета РТ Фаридом Мухаметшиным.Подписанный сегодня меморандум отражает основные приоритеты двусторонних торгово-экономических и научно-технических связей. В качестве перспективных направлений сотрудничества в документе определены инвестиционная деятельность и развитие производственной кооперации предприятий. Предполагается в 2005г. изучить возможности совместной реализации проекта по созданию сборочного производства автомобилей «Камаз» с участием компании Giad в Судане. Меморандум предполагает создание совместных предприятий по продвижению продукции ОАО «Камаз», развития дилерской и сервисной сети с компанией Gadrah в свободной экономической зоне «Порт-Судан», а также совместных предприятий с компанией GTS Transport. Продолжится сотрудничество ОАО «Камаз» с суданской компанией Gezira, которая является дилером предприятия. Судан. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2004 > № 2486

После совершенного в Беслане теракта болгарский Красный крест (БЧК) организовал сбор средств для пострадавших. В общей сложности в Беслан была отправлена гуманитарная помощь в размере 16485 евро и 1800 кг. лекарств, продуктов питания, одежды, учебных пособий, игрушек. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.sofiadnes.com, 23 декабря 2004 > № 17886

«Дума» сообщает о выходе в свет в университетском издательстве «Св. Климент Охридский» совместного сборника докладов на научной конференции российских и болгарских юристов, состоявшейся 14-16 апр. 2005г. в Велико Тырново. Среди авторов сборника председатель Верховного Арбитражного суда России В.Яковлев, председатель Верховного суда В.Лебедев, министр юстиции Болгарии А.Станков. Сборник вышел на русском и болгарском языках. Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.novinar.org/main.php, 23 декабря 2004 > № 17884

Скупщина Сербии и Черногории приняла вечером в среду закон о ратификации меморандума об урегулировании клирингового долга между СФРЮ и СССР. Меморандум был подписан 17 сент. 2003г. в Москве представителями РФ и бывших республик Югославии. В соответствии с этим документом, Россия как правопреемница СССР обязана выплатить долги бывшим республикам Югославии. На долю Сербии приходится 288,8 млн.долл., а Черногории – 18 млн.долл. Соглашение, регулирующее механизм выплат, подписано сербской стороной 30 нояб. этого года, сказал министр экономических отношений и финансов Сербии и Черногории Амир Нуркович. Тем не менее, не исключено, что сербская сторона поднимет вопрос о так называемой «ревальвации» долга, т.к. за 15 месяцев, прошедших с момента подписания меморандума, долл. обесценился на 10-15% по отношению к евро. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 декабря 2004 > № 5314

Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов не исключает участия российских компаний в строительстве на территории Казахстана трубопровода в Китай. «Мы собираемся построить трубопровод в Китай и предполагаем участие российских компаний в этом строительстве», – сказал Ахметов журналистам по окончании встречи с премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым. По его словам, казахстанская сторона предлагает также использовать имеющиеся в республике трубопроводы для транзита нефти в Китай. Как отметил в свою очередь Михаил Фрадков, вопрос транзита рассматривался в общем пакете сотрудничества в топливно-энергетической сфере. «Непреодолимых проблем здесь нет», – сказал Фрадков. Как отметил премьер Казахстана, обсуждается также вопрос подписания соглашения о разделе продукции по месторождению Курмангазы. «Месторождение развивается под юрисдикцией Казахстана. Но не далек тот час, когда будут подписаны необходимые документы», – сказал он. По его словам, на сегодняшней встрече двух премьер-министров обсуждался вопрос создания банка нового уровня, в котором будут участвовать не только Казахстан и Россия, но и др. страны. По его словам, сейчас идет работа, обсуждается уставной капитал банка, и есть «полное понимание» о необходимости создания такого банка. Российский премьер в свою очередь, позитивно оценил такие инициативы. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 декабря 2004 > № 18427

В эти дни исполнилось 6 лет со времени вступления Кыргызской Республики во Всемирную торговую организацию (ВТО). В члены ВТО республика была принята в дек. 1998г. Сегодня среди ее экономических партнеров 80 государств, являющихся членами этой организации и доля которых в товарообороте Кыргызстана в 2003г. составила 52%. С 2001г. наблюдается устойчивый рост экспорта в страны-члены ВТО, основными статьями которого являются драгоценные металлы, продукты неорганической химии, табак, кожсырье, шерсть. В 2003г. экспорт достиг 371,6 млн.долл. при импорте 301,7 млн.долл. Рост товарооборота со странами-членами ВТО особенно заметен в торгово-экономических отношениях с Канадой, Китаем, Кореей, США, Швейцарией и Турцией. С 2001г. заметен рост экспорта услуг, где преобладают статьи «поездки» и «транспортные услуги», которые в 2003г. достигли рекордной отметки для страны – 154,9 млн.долл. против 78,86 млн.долл. в 2001г.Являясь членом ВТО, Кыргызская Республика имеет одно из главных преимуществ по сравнению со странами, вступающими в эту организацию, – проведение двусторонних переговоров по доступу на рынок товаров и услуг, что может использоваться для урегулирования торгово-экономических отношений с конкретной страной. Двусторонние переговоры по вступлению в ВТО Кыргызстан проводит со странами СНГ, включая Казахстан и Россию. Результатом этой работы стало подписание Протокола двусторонних переговоров между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой в рамках вступления РК во Всемирную торговую организацию во время официального визита в нашу страну президента Аскара Акаева 25 дек. 2003г. Членство в ВТО способствовало тому, что в 2000г. в отношении Кыргызстана перестала действовать поправка Джексона-Веника, применявшаяся Соединенными Штатами Америки в отношении всех постсоветских государств, что обеспечивает для республики нормальные торговые отношения и обязательства с этой страной. Учитывая интерес к вопросу вступления в ВТО со стороны региональных партнеров, Кыргызстаном проводятся консультативные встречи и семинары по вопросам вступления в эту организацию не только с казахстанской стороной, но и с делегациями Таджикистана и Узбекистана. Кыргызстан > Внешэкономсвязи, политика > Казинформ, 22 декабря 2004 > № 14469

На возрождение села в Белоруссии с 2005 по 2010г. будет выделено 70 трлн. белорусских руб. (32 млрд.долл.). Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил на совещании по проекту Государственной программы возрождения и развития села. По его словам, белорусское государство ежегодно на поддержку села выделяет значительные ресурсы – около 1 млрд.долл. «Ни одна страна не только в СНГ, но и в Восточной Европе себе такое позволить не может. А если может, то не делает», – сказал Лукашенко. Как подчеркнул белорусский лидер, «деньги будут отданы только тем, кто умеет работать на земле и таким образом мы избежим упреков и фактического состояния дел, когда деньги «закапываются» в землю». Президент поставил задачу правительству предоставить ему на подпись в I кв. будущего года Государственную программу возрождения и развития села на 2005-2010г. Проект программы, согласно его требованиям, должен быть опубликован в центральных газетах. Все основные положения программы через средства массовой информации должны быть разъяснены, чтобы люди также смогли высказать свое мнение и внести конструктивные предложения. Лукашенко сообщил, что пока велась разработка программы возрождения села, ее основные положения в течение 2004г. были опробованы на практике: активно проводилась газификация малых городов, осуществлялось техническое и технологическое переоснащение агропромышленного комплекса, строились дома в колхозах и совхозах. Таким образом, создан хороший задел для последующей полномасштабной реализации программы. Белоруссия > Агропром > ria.ru, 22 декабря 2004 > № 4378

В следующем году Россия погасит 6 млрд.долл. долга перед Германией, сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин. Кудрин сообщил в кулуарах завершившихся в городе Шлезвиг межправительственных переговоров, что в будущем году планируется выплатить 10 млрд.долл. долга. Министр отметил, что из этой суммы 6 млрд.долл. составят выплаты долга ФРГ, а остальное – «другим странам, например, США, Франции и так далее». «Экономия на процентах в результате планирующейся выплаты в будущем году долгов в 10 млрд.долл. составит порядка 700 млн.долл.», – сообщил Кудрин. «Эта сумма 700 млн.долл. примерно соответствует сумме чуть меньше 20 млрд. руб., т.е. эти деньги могут пойти на выплату заработной платы, развитие социальной сферы и другие нужды», – отметил министр. По его данным, нынешний долг России Парижскому клубу составляет 46 млрд.долл., из которых 40 млрд.долл. – долг бывшего СССР. На вопрос о том, будет ли каждый год происходить досрочная выплата, Кудрин заметил, что все зависит от того, какие будут складываться экономические условия в последующие годы. Канцлер ФРГ Герхард Шредер на пресс-конференции по итогам российско-германских консультаций сказал, что Россия начнет досрочную выплату долга Германии в будущем году. «Досрочные выплаты долгов России Германии произойдут в будущем году, но в каком размере еще не определено», – заявил Шредер. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2004 > № 4554

Товарооборот между Россией и Белоруссией по итогам года может превысить 16 млрд.долл. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Фрадков, открывая в Минске заседание Совета министров России и Белоруссии. «Товарооборот по итогам года может превысить 16 млрд.долл., что является рекордной цифрой, свидетельствующей о динамичном развитии торгово-экономических отношений», – заявил российский премьер. По его словам, в последние годы сделано много для нового уровня интеграции, создана правовая база, подписано более 200 межправительственных договоров и соглашений. Как отметил Фрадков, в Минске он обсудил широкий круг вопросов с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и премьер-министром Сергеем Сидорским. «И в России, и в Белоруссии верят в большой потенциал сотрудничества, придавая ему новый импульс», – подчеркнул российский премьер.В повестке дня заседания Совмина Союзного государства значится 17 вопросов, в числе которых – ход реализации плана по введению единой денежной единицы Союзного государства на период с 2001 по 2005г. и его корректировки, исполнение бюджетов Союзного государства на 2004г.и проект бюджета на 2005. Кроме того, Совмин рассмотрит изменение и дополнение положения о бюджетной классификации Союзного государства, дополнение в положение о комиссии по тарифному и нетарифному урегулированию, проект обустройства внешней границы Союзного государства, вопрос о проведении единой политики в области стандартизации, метрологии и оценке соответствия, а также ход подготовки балансов топливно-энергетических ресурсов на 2005г. и основные направления миграционной политики на территории государств-участников договора о создании Союзного государства. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2004 > № 4380

Весьма успешным назвал свой визит в Сирию председатель российской компании «Технопромэкспорт» Сергей Моложавый. Он подчеркнул, что главной целью визита было возвращение компании в эту страну, где 25% энергетических мощностей были построены при содействии Советского Союза. Делегация «Технопромэкспорта» провела переговоры с министрами электроэнергетики и ирригации Сирии, а также с руководителями ряда сирийских компаний. Как отметил Сергей Моложавый, в ходе переговоров сирийская сторона подтвердила, что российское оборудование, которое поставлял в эту страну «Технопромэкспорт», зарекомендовало себя с лучшей стороны. Кроме того, многие сирийские специалисты учились в Советском Союзе и России и хорошо знают российскую технику. Поэтому руководители сирийских энергетических компаний хотят, чтобы эта техника поставлялась и далее, сказал он. Сергей Моложавый особо подчеркнул, что Сирия зарекомендовала себя надежным партнером и не имеет каких-либо долгов перед «Технопромэкспортом». В ходе визита был подписан протокол об участии российской компании в строительстве ряда новых объектов в Сирии, в т.ч. десяти подстанций и гидроаккумулирующей станции. «Мы планируем, что объемы нашего сотрудничества с сирийской стороной будут исчисляться сотнями млн. долларов», – подчеркнул председатель «Технопромэкспорта». Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2004 > № 5329

Углублению экономической кооперации и перспективным совместным проектам будет уделено традиционно большое внимание на предстоящих 20-21 дек. в Гамбурге российско-германских межгосударственных консультациях на высшем уровне с участием ключевых министров сторон. Как сообщил источник в Кремле, «Германия сейчас является ведущим торгово-экономическим партнером России. На нее приходится около 10% российской внешней торговли». Взаимный товарооборот в 2003г. составил 18,5 млрд.долл., за девяь месяцев 2004г. – 16,8 млрд.долл. и 12,8% общего объема накопленных в России иностранных инвестиций, отметил источник. «При этом обе стороны исходят из необходимости сфокусировать усилия на задачах активизации инвестиционного взаимодействия, качественного наращивания производственной кооперации, прежде всего в высокотехнологичных и наукоемких отраслях, энергетической сфере и в целом вывода сотрудничества на новые рубежи, соответсвующие потенциалу экономик двух стран», – сказали в Кремле. По словам источника, этой тематике была посвящена встреча Владимира Путина и Герхарда Шредера с ведущими представителями российских и германских деловых кругов в Москве 8 июля нынешнего года. На достижение поставленных лидерами двух стран целей были ориентированы состоявшиеся в сент.-окт. текущего года двусторонние конференции по малому и среднему предпринимательству в Штутгарте – с участием председателя правительства РФ и канцлера ФРГ – и Москве, а также первый российско-германский Форум по высоким технологиям (Мюнхен). «Главным экономическим мероприятием в следующем году станет участие России в качестве основной «страны-партнера» в Ганноверской международной промышленной ярмарке (апр.), проведение в ее рамках российско-германского Дня экономики и второго этапа Форума по высоким технологиям. Новые перспективы в традиционной сфере энергетического сотрудничества призван определить «Энергетический саммит» ведущих концернов двух стран, планируемый на осень 2005г.», – отметили в Кремле. Основным координационным механизмом двустороннего делового взаимодействия выступает Рабочая группа высокого уровня по стратегическим вопросам экономического и финансового сотрудничества, созданная в 2000г. по решению президента России и канцлера ФРГ (состоялось 17 заседаний). Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2004 > № 4557

Отношения между Бельгией и Россией прекрасные как с экономической, так и с политической точек зрения, считает министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт. В связи с официальным визитом в Москву, который состоится 21-22 дек., министр отметил растущий интерес к России, который демонстрруют не только крупные, но и малые и средние бельгийские предприятия. Карел де Гюхт сообщил, что бельгийский экспорт в Россию в янв.-авг. текущего года он увеличился на 23%, что, по его словам, «является чрезвычайно позитивным знаком для наших торговых отношений». «Констатирую также, что и российский экспорт в Бельгию значительно вырос. Таким образом, торговля и экономические взаимоотношения между двумя нашими странами развиваются хорошо», – сказал глава МИД Бельгии. Он напомнил, что в политической области Россия и Бельгия определили двустороннюю программу действий, срок исполнения которой истекает в текущем году. «Но мы распространим ее действие на период 2005-2008г.», – указал де Гюхт. «Мой визит вписывается наряду с другими в этот план и нацелен на инициирование новых контактов, которые позволят активизировать новую программу сотрудничества», – сказал он. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2004 > № 4432

Внешнеторговый оборот Таджикистана в янв.-нояб. 2004г. составил 2114,8 млн.долл., что означает рост на 42,3% по сравнению с тем же периодом 2003г. По данным Государственного комитета статистики Таджикистана, объем экспорта равнялся 840,6 млн.долл., импорта – 1274,2 млн.долл. В экспорте преимущество у стран дальнего зарубежья – 83,3% или 700 млн.долл., в импорте – у стран СНГ – 69% или 879,7 млн.долл. Основным внешнеторговым партнером Таджикистана остается Россия – 359 млн.долл. Из них экспорт – 53 млн.долл., импорт – 305 млн.долл. Дефицит внешнеторгового баланса за 11 месяцев 2004г. составил 433,6 млн.долл. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2004 > № 5389

В последнее время отмечается высокий рост заинтересованности со стороны россиян и российского бизнеса к Черногории. Об этом заявил премьер-министр Черногории Мило Джуканович. «Если первоначально российско-черногорское сотрудничество было сфокусировано на сфере туризма, то сейчас заметное количество российских инвеститоров проявляют интерес к таким отраслям промышленности, как производство алюминия, сфере телекоммуникации и другим областям», – заметил премьер. Джуканович отметил, что только в этом году проведено много встреч на различных уровнях, включая с президентом России Владимиром Путиным, с министрами российского правительства. Кроме того, поддерживается «многолетнее весьма конструктивное сотрудничество» с мэром Москвы Юрием Лужковым. «Могу констатировать, что связи Черногории с Москвой развиваются отлично», – сказал премьер. Дружеские отношения с Россией стали основанием для организации 17-18 дек. самой крупной презентации Черногории за рубежом – в России, в Гостином дворе, в 100 м. от Кремля, которая прошла под лозунгом «Черногория: перспективы сотрудничества». В ходе этого форума было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Черногории и правительством Москвы.Россияне в Черногории «попадают в круг друзей, где нет проблем с визами, нет языковых, культурных и иных барьеров. С другой стороны, благодаря российским инвестициям Черногория сможет быстрее выйти из экономических трудностей, в которые попали все балканские страны после происходивших там в 90гг. событий». Джуканович проинформировал, что стороны договорились открыть в Подгорице культурный и информационный центр России. «Он станет дополнительной структурой, которая укрепит отличные отношения по всем линиям, которые имеются и в политике, экономике, культуре и другим», – подчеркнул он. Говоря об итогах туристического сезона, глава правительства указал, что в 2004г. в Черногории в организованном порядке – через туристические фирмы, побыли 18 тыс. россиян, что составляет 11% от общего числа зарубежных туристов, посетивших эту балканскую республику. Между тем, это далеко не полные данные, поскольку значительное число граждан России побывали там частным образом. «Мы считаем, что это недостаточно. Черногория далеко не использовала имеющиеся возможности для привлечения российских туристов», – заметил Джуканович. Он сообщил, что обсуждались возможности развития туризма в Черногорию, и Лужков поставил амбициозный план – за 2г. довести количество российских туристов Черногории до 50% от зарубежных посетителей. Сербия. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2004 > № 5315

Объем канадских инвестиций в российскую экономику может вырасти в ближайшие годы в 5 раз. Такое мнение высказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Аркадий Вольский в пятницу во время церемонии подписания соглашения о создании Российско-канадского делового совета. Соглашение подписали Аркадий Вольский и президент Канадской деловой ассоциации в России и Евразии Нейтан Хант. Вольский сообщил, что объем накопленных прямых инвестиций канадского происхождения в российскую экономику составляет более 1 млрд.долл. «Эта цифра не соответствует потенциалам наших стран», – подчеркнул глава РСПП. Он отметил, что наибольший интерес для канадских инвесторов представляет российская горнодобывающая промышленность, на которую приходится примерно 3 четверти канадских капиталовложений. Другими сферами канадских инвестиций в России, включая проекты на разных стадиях проработки являются ТЭК, лесопереработка, АПК, строительство, гостиничное хозяйство, сообщил Вольский.«Реализация этих намерений может довести канадских инвестиции в ближайшие годы до уровня 5 млрд.долл., прежде всего, за счет проектов в газовом комплексе», – сказал глава РСПП. По его мнению, Россия также имеет реальные возможности по налаживанию инновационного сотрудничества с Канадой. В качестве положительных примеров он привел создание совместного предприятия с канадской компанией «МДС Аэро Саппорт» и Уральским заводом гражданской авиации, а также возможное совместное участие российской компании «Иркут» и канадской фирмы «Домбардье» в проекте производства нового среднемагистрального пассажирского самолета.

Вольский также отметил деятельность в России крупнейшей канадской компании по производству телекоммуникационного оборудования «Нортэл Нетуоркс». Эта компания экспортирует в Россию технику, а в Канаду – российское программное обеспечение. В целом, Вольский отметил, что российско-канадские отношения в последнее время переживают подъем, доказательством которого служат высокие показатели роста взаимной торговли. «Объемы взаимной торговли в 2003г. выросли в 2 раза и уже в I пол. 2004г. выросли еще на 27,9% по сравнению с соответствующим периодом пред.г.», – сказал Вольский.

Конкретные параметры российско-канадского проекта по строительству завода по производству сжиженного газа в Ленинградской области могут быть определены в ближайшее время, сообщил президент Канадской деловой ассоциации в России и Авразии Нейтан Хант после подписания с руководством РСПП соглашения о создании Российско-канадского делового совета. По словам Ханта, российская и канадская стороны ведут активную работу по данному проекту и решение о его конкретных параметрам может быть принято в ближайшее время. В пресс-службе РСПП напомнили, что в ходе визита премьер-министра Канады Пола Мартина в Москву было подписано соглашение о сотрудничестве между ОАО «Газпром» и канадской компанией PetroCanada. В рамках данного соглашения предуматривается возможность строительства завода по производству сжиженного газа в России и строительства терминала по регазификации сжиженного газа в канадской провинции Квебек. Канада. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2004 > № 5002

Госдума ратифицировала Соглашение между правительством РФ и правительством Белоруссии о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказания услуг. В поддержку документа высказались 416 депутатов, против – 1 депутат. Целью соглашения является урегулирование на двусторонней основе вопросов, связанных с переходом на общепринятую в международной торговле систему косвенного налогообложения по принципу страны назначения, в условиях таможенного контроля и таможенного оформления товаров. Данное Соглашение является важным этапом формирования Единого экономического пространства, отмечается в документе.Соглашение предусматривает, что при экспорте товаров применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость и (или) освобождение от уплаты акцизов. При импорте товаров на территорию государства одной стороны с территории государства другой стороны, косвенные налоги взимаются налоговыми органами в стране импортера, за исключением товаров, ввозимых для переработки, перемещаемых транзитом и т.д. В соответствии с действующим законодательством, реализация товаров в Белоруссию приравнивается к реализации товаров на территории Российской Федерации. То есть налог на добавленную стоимость взимается по ставке в 18%, а по подакцизным товарам взимаются акцизы по ставкам, действующим на территории России. При этом по товарам, производимым и ввозимым с территории Белоруссии, косвенные налоги на территории РФ не взимаются. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2004 > № 4383

Компания «Альфа-Телеком», которой принадлежит блокирующий пакет акций «Би Лайна», купила 100% акций узбекского GSM-оператора Buztel GSM у индонезийской компании Bakrie Group. Сумма сделки не раскрывается, однако, аналитики оценивают ее в 7-12 млн.долл. По данным исследовательской компании AC&M-Consulting, Buztel обслуживает всего 20 тыс. абонентов – 2% рынка. Компания Buztel GSM имеет лицензию на услуги сотовой связи в стандарте GSM-900 на всей территории, но из-за разногласий бывших акционеров с государством и финпроблем работает только в Ташкенте.Как сегодня сообщает «Коммерсант», ОАО «Мобильные телесистемы» завершает сделку по покупке единственной в Туркмении компании мобильной связи Barash Communication Technologies (BCTI). Предполагается, что за право подключать туркмен к своей сети на безальтернативной основе ОАО МТС заплатит 55 млн.долл. Комментируя обе сделки, аналитики отмечают обострение конкуренции между крупнейшими российскими операторами на рынке связи СНГ в целом и Средней Азии в частности. Высокая плотность населения и мизерное проникновение услуг связи делают этот регион одним из самых привлекательных на постсоветском пространстве в плане развития сотового бизнеса. Узбекистан > СМИ, ИТ > gzt.ru, 15 декабря 2004 > № 14392

Российский фонд социальных, благотворительных и культурных программ «Северная корона» начинает деятельность в Великобритании. Торжественная презентация начала работы фонда в Соединенном Королевстве прошла во вторник вечером в резиденции российского посла в Лондоне. Руководителем фонда является супруга министра финансов России Ирина Кудрина. «Наш фонд, который благополучно существует и работает уже 5 лет, занимается тем, что помогает российским детям, оставшимся без попечения родителей», – рассказала она во время презентации, на которой в качестве гостя присутствовал и ее муж, министр финансов РФ Алексей Кудрин. Под опекой «Северной короны» находятся интернаты, детские дома и дома малютки в 24 наиболее неблагополучных регионах России. Фонд принципиально исключает из сферы своей деятельности Москву и Санкт-Петербург. Средства, которые собираются с помощью попечителей фонда и в ходе проводимых им специальных акций, поступают на приобретение медицинских препаратов и оборудования, оплату операций, обучения, ремонт зданий. Фонд также помогает в поиске родителей, которые желают усыновить брошенных детей. У «Северной короны» уже есть представительство в Нью-Йорке, а Лондон стал второй мировой столицей, где фонд будет вести свою деятельность. Соучредитель британского отделения фонда – North Crown UK Алена Мучинская, «Северная корона» – фактически является первым чисто российским благотворительным фондом, который будет вести деятельность в Великобритании. «Мы планируем несколько мероприятий в Великобритании для сбора средств на нужды фонда», – сказала Мучинская. В их числе она назвала большой российский показ мод с участием известного модельера Валентина Юдашкина, который состоится в Лондоне 8 марта следующего года.

В июне 2005г. в известной усадьбе Сайон-хаус на окраине Лондона запланировано большое цирковое выступление с участием учеников московской школы имени Юрия Никулина, которое также будет направлено на сбор средств для фонда «Северная корона». Попечителями благотворительного фонда выступают такие известные деятели культуры, как Андрей Кончаловский, Юрий Башмет, Валентин Юдашкин и другие. Некоторые из них участвовали в лондонской презентации. «Мне очень приятно уже несколько лет работать рука об руку с фондом», – сказал присутствовавший в зале Валентин Юдашкин. Он сообщил, что не понаслышке знаком с деятельностью «Северной короны», поскольку ему «приходилось бывать в этих детских домах и видеть все воочию». Юдашкин привез в Лондон несколько своих моделей одежды, которые были выставлены в посольстве. А Юрий Башмет со своей дочерью Ксенией виртуозно исполнили для гостей вечера несколько известных музыкальных произведений на альте и фортепиано. Великобритания. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2004 > № 4495

Россия и Европейский Союз подпишут 10 мая 2005г. соглашение о формировании четырех общих пространств. Они охватывают сферы экономики, внешней и внутренней безопасности, законодательства, образования и культуры. Об этом объявил премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер по итогам переговоров в Москве с главой правительства России Михаилом Фрадковым.Сообщение это важное, хотя для многих, вероятно, и одновременно неожиданное. Ведь и в России, и за ее пределами в последнее время было немало скептиков, которые не только предрекали провал идеи «четырех пространств», но и вовсе предлагали отказаться от разработки «дорожных карт», ведущих к ее претворению в жизнь. Однако эти люди либо смотрели не в ту сторону, либо видели только то, что хотели видеть. Между тем, заметьте, что уже после саммита Россия-Евросоюз, который прошел 25 нояб. в Гааге, президент Владимир Путин уверенно заявил, что все документы удастся согласовать именно к маю следующего года, когда в Москве пройдет очередная такая встреча.

Глупо отрицать, что в ходе подготовки столь всеобъемлющих сложных и, по сути, беспрецедентных документов у сторон возникают разногласия и проблемы. Но столь же недальновидно возводить их в абсолют и говорить о непреодолимых препятствиях. Тем более что уже к гаагскому саммиту были согласованы вопросы гуманитарного и экономического сотрудничества. И хотя де-юре все документы будут, скорее всего, приняты «пакетом», фактически возобладало российское предложение о поэтапной подготовке документов. Для России принципиально и то, что в Гааге было принято решение о создании двух комиссий для рассмотрения актуальнейших проблем.

Одна из них займется проработкой вопросов, связанных с проблемой грузового и военного транзита из Калининграда в Литву и обратно. А другая – рассмотрит ситуацию с нарушением прав и свобод русскоязычных меньшинств в странах Балтии. Ведь там проживают около семисот тысяч человек, лишенных элементарных гражданских прав и свобод.

Обнадеживающая информация о предстоящем подписании соглашений о четырех общих пространствах для России и Евросоюза вместе с тем является логичным продолжением продуктивного диалога, который идет между сторонами. И его не способны испортить некоторые из новоявленных членов ЕС. Причина объективна и неконъюнктурна. Москва и Брюссель нуждаются друг в друге и являются взаимодополняющими партнерами в борьбе с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения, трансграничной преступностью, наркотрафиком, СПИДом и другими угрозами и вызовами современности. Люксембург. Россия > Внешэкономсвязи, политика > www.kaliningrad.ru, 14 декабря 2004 > № 5873