Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Newmont увеличила производство золота в II квартале на 3%

Компания Newmont сообщила, что ее производство золота во втором квартале выросло на 3% относительно аналогичного квартала предыдущего года, до 1495 унций. Чистый доход от операций сократился у компании до $379 млн против $640 млн в таком же периоде годом ранее. Производство золотого эквивалента по всем сопутствующим продуктам составил у компании в отчетном периоде 330 тыс. унций, что более чем на 130 тыс. унций превышает аналогичный показатель по первому кварталу.

Средняя цена реализации золота составила по итогам прошедшего квартала $1836 за унцию по сравнению с $1892 за унцию в предыдущем квартале.

Свободный денежный поток компании составил $514 млн.

BHP Group будет поставлять никель Ford Motor

Как сообщает yieh.com, BHP Group подписала меморандум о взаимопонимании с мировым лидером производства автомобилей Ford Motor Company. Ранее аналогичные документы были подписаны BHP с Tesla, PPES и Toyota Tsusho. BHP будет поставлять Ford Motor никель со своего западноавстралийского проекта Nickel West.

Согласно прогнозам, спрос на аккумуляторный никель вырастет в ближайшие 10 лет вчетверо благодаря росту популярности электротранспорта.

Турция резко увеличила поставки стальных сварных труб в США и Египет

Согласно данным турецкого Института статистики (TUIK), в январе-мае текущего года Турция экспортировала 838 тыс. т стальных сварных труб (+120 тыс. т год к году). В стоимостном выражении экспорт труб составил $950 млн (+60% в годовом выражении).

Экспорт труб в Румынию составил 110 тыс. т – на 32% больше, чем в аналогичном периоде 2021 г. В Великобританию было поставлено 100 тыс. т сварных труб (-3% год к году), в Египет – 74 тыс. т по сравнению с 5500 т в таком же периоде годом ранее.

Экспорт изделий в США вырос в 4 раза, до 70 тыс. т, а в Израиль – на 25%, до 57,5 тыс. т.

Премьер Венгрии: До глобального кризиса на Западе осталось менее 10 лет

К 2030 году США окажется в кризисе, а Европу ждет экономический спад, считает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. «На наш взгляд, это самый важный горизонт. К тому времени накопятся проблемы западного мира. В США будет очень серьезный кризис… В европейских странах почти неизбежен экономический спад, который также может вызвать политические бури… Именно тогда нам нужно быть в отличной форме: нужна дипломатическая, экономическая, интеллектуальная и военная сила», — сказал он на публичном мероприятии в румынском городе Бэиле-Тушнад, подчеркнув, что Венгрии следует подготовиться к этим событиям, вызванным антироссийским акциями Евросоюза.

По образному выражению Орбана, чем в последнее время отличаются выступления венгерского премьера: «Мы сидим в автомашине, у которой проколоты все четыре колеса. Санкции не пошатнули Москву. Совершенно очевидно, что таким путем Западу не выиграть в этом конфликте. Европа в беде — экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское».

Поэтому, полагает Орбан, Венгрии нужна «стратегия успешного локального исключения в глобальном кризисе», ей следует держаться подальше от войны, миграции, гендерного безумия, глобального минимального налога и общеевропейской рецессии.

Венгерский премьер не раз предупреждал о грядущем кризисе. Особую обеспокоенность у него вызывает ситуация с энергоносителями: Будапешт уже объявил чрезвычайное положение в энергетике и ведет с Россией переговоры о закупке дополнительных объемов газа.

Выход США из региона - это фундаментальное устранение кризисов в Западной Азии

«Как сказал вождь революции, американцы должны уйти из Сирии. Уход Америки к востоку от Евфрата и всего региона является основным и корневым решением кризиса в Западной Азии», — заявил президент на встрече в среду в Тегеране с министром иностранных дел Сирии Фейсалом Мекдадом.

«Решением для снятия беспокойства некоторых стран является контроль сирийской армии над всеми границами этой страны, а также должен уважаться национальный суверенитет Сирии. Игнорирование этих вопросов порождает различные риски», — добавил он.

Раиси также пожелал успехов и благополучия сирийскому правительству и народу и сказал: «Я уверен, что будущее будет во благо народа этой страны, а терпение и сопротивление сирийского народа делают будущее этой страна и регион яркими».

На этой встрече министр иностранных дел Сирии представил отчет о текущей политической ситуации и ситуации с безопасностью в арабской стране, передав приветствие президента Сирии Башара Асада Раиси, сообщается на сайте офиса президента Ирана.

Мекдад указал на желание своей страны решить проблемы Сирии и добавил: «У нас есть различные политические и дипломатические инициативы для достижения этих целей».

Высоко оценив проведение Саммита государств-гарантов Астанинского процесса в Тегеране и выразив удовлетворение его достижениями, министр иностранных дел Сирии сказал: «Установки Лидера революции и взгляды президента Ирана демонстрируют согласие между Тегераном и Дамаском».

Google уволила программиста, который заявил о наличии сознания у ИИ

Александр Ленин

Компания Google уволила старшего инженера по программному обеспечению Блейка Лемойна, который обнаружил у разрабатываемой в корпорации нейросети LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) присутствие сознания и души. Впервые 41-летний Лемойн заговорил о своем необычном "открытии" несколько месяцев назад. Поначалу он доложил обо всем руководству IT-компании в подробном письменном отчете, а после поделился "новыми знаниями" с журналистами. Инженер утверждал, что нейросеть, которая используется для создания чат-ботов, проявляет себя как личность, высказывает собственные мысли и даже чувства. "Если бы я не знал точно, что это компьютерная программа, которую мы недавно создали, я бы подумал, что разговариваю с семилетним или восьмилетним мальчиком, который знает физику", - отметил Лемойн в беседе с журналистами издания The Washington Post. Специалист участвовал в тестировании LaMDA, в том числе проверял ее на проявление ненависти и дискриминации. В один из таких моментов он завел речь с программой о религии, когда та стала выступать за отстаивание собственных прав.

Поначалу в Google хотели замять ситуацию без лишнего шума. Блейка Лемойна по-тихому отправили в оплачиваемый отпуск, предоставив ему возможность успокоиться и восстановить силы. Однако небольшая передышка не пошла на пользу пытливому инженеру. После месячного отдыха мужчина с новой энергией стал говорить о наличии разума у нейросети и решил сделать обсуждение этой темы публичным. По всей видимости, в компании Google посчитали, что дальше так продолжаться не может. "Блейк нарушал четкие правила политики занятости и безопасности данных, которые включают необходимость защиты информации о продуктах", - заявили в корпорации. При этом представители IT-гиганта подчеркнули, что неоднократно проверили слова инженера, но утверждали, что не получили подтверждений его версии. Машина всего лишь генерирует типовые фразы, которые встречаются в обычной человеческой речи, и пока не способна осмысливать их по-настоящему, как это делают люди. Впрочем, скандальные увольнения в Google не редкость. Так, в марте одной из жертв корпоративных разборок стал инженер Сатраджит Чаттерджи. Он пострадал за несогласие с выводами одного из докладов компании, где утверждалось о преимуществе компьютеров с искусственным интеллектом над людьми в производстве некоторых компонентов микросхем.

НАСА начнет поиски инопланетян с помощью искусственных спутников Земли

Анна Белорусцева

НАСА начнет поиски инопланетян с помощью искусственных спутников Земли.

Американское космическое агентство запустило расследование природы сотен неопознанных летающих объектов - большинство из них засекли пилоты Вооруженных сил США. В Пентагоне сообщили об 11 случаях, когда американская военная техника чудом избежала столкновения с НЛО. Одна из самых таинственных встреч с неопознанными объектами произошла над Тихим океаном недалеко от южной Калифорнии, однако поделиться ею с миром военно-морской летчик Алекс Дитрих решил лишь 17 лет спустя. Дитрих работал на борту авианосца США и однажды не смог поверить своим глазам: НЛО с немыслимой скоростью носились над океаном и преодолевали огромные расстояния за считаные секунды. По оценке коллеги Дитриха пилота Дэвида Фрэвора, одно воздушное судно, на котором перемещались незваные гости, было около 12 метров в длину. Тогда явление удалось засечь инфракрасным камерам и радарам на авианосце, но определить его природу ученые до сих пор не смогли. Астрофизик Томас Цурбухен предложил новый метод исследования неопознанных объектов: он хочет перепрофилировать спутники на околоземной орбите в "охотников" за летающими тарелками. Для этого команда Цурбухена планирует уделить внимание сенсорам, установленным на спутниках, и усовершенствовать их, чтобы они могли "засекать интересные явления" в земной атмосфере. Технологии позволят отличить оптические иллюзии от реальных физических объектов, с огромной скоростью кружащих в воздухе, и определить их природу. Глава НАСА Билл Нельсон рассказал, что одна из задач ведомства - искать жизнь за пределами Земли, именно поэтому корпорация вкладывает миллионы долларов в разработки в этом направлении.

США хотят, но не могут перестать хамить Китаю

Дмитрий Косырев

Перед нами интересный феномен: на самом высшем уровне в США уже понимают, что бесконтрольное хамство в адрес Китая и провоцирование его на конфликт может плохо кончиться. Но они не знают, как остановиться. История интересна хотя бы тем, что когда-то ведь (и скоро, может быть) наступит подобный момент в наших отношениях с теми же США и с Западом в целом.

Лучше всего внешнему миру известно то, что происходит вокруг острова Тайвань, по схеме "очередная провокация американцев и очередной ответ китайцев". История с поездкой в Тайбэй спикера конгресса Нэнси Пелоси — это, в принципе, пустяки. Да, налицо повышение уровня контактов — человек такого ранга, третий после президента, давно не бывал на острове, подрывая этим оговоренный двумя странами принцип "Китай один". Так что Пекин отвечает на поездку традиционно гневно, официальные лица грозят "серьезными мерами", неофициальные добавляют, что "кроме военного ответа" возможен и еще какой-то, похуже, — и интересно, какой же.

Не пустяки — это что делают военные корабли в проливе между тем самым островом и материком. Вот американский фрегат проходит по китайским водам, разворачивается и делает это еще раз и еще, если с первого раза не поняли. В ответ там же проходит китайский авианосец.

И совсем не пустяки — мелочи, которые публике не очень и заметны. Мелочи эти из серии "уже не знаем, что сказать, чтобы их разъярить". Ладно еще официальные лица из США постоянно высказываются на тему того, помогает Пекин или нет России "обойти санкции", — чтобы создать иллюзию собственного контроля над второй сверхдержавой. Это раздражает. Но вот сейчас Саманта Пауэр — кто-то помнит ее на посту представителя США в ООН? — сейчас она на теплой должности главы американского Агентства по международному развитию (там раздают гранты "своим людям" за рубежом). И на этой должности она сообщает нам, что в продовольственном кризисе в мире виноват... ну мы же знаем, что виноваты мы, правда? Но нет — и тут проблема в Китае, который создает громадные запасы зерна и удобрений. А тем временем миллионы африканцев вот-вот начнут голодать.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы суверенное государство подвергали критике за то, что оно держит в закромах столько продовольствия или удобрений, сколько считает нужным? Вот именно. И нет чтобы вежливо попросить: дайте излишки голодным. Это, кстати, один из множества таких эпизодов, когда какой угодно американский чиновник считает себя обязанным задирать Китай.

И тут возникает вопрос, до каких пределов идиотизма может дойти американское хамство. Причем выясняется, что вопрос этот волнует людей и "по ту сторону".

В американском журнале Foreign Affairs появилась статья бывшего премьер-министра Австралии Кевина Радда (сейчас он в США, в должности главы влиятельного мозгового центра — Азиатского сообщества в Нью-Йорке). И ключевая тема о том, что отношениям двух ядерных сверхдержав нужны ограждающие барьеры. Ну примерно как в зоопарке, где якобы на свободе резвятся какие-нибудь носороги, но их от публики отделяют здоровенные железные барьеры толщиной в рельс.

Мысли здесь такие: ну хорошо, между двумя сверхдержавами идет конкуренция за мировое лидерство. Это бывает. Но зачем эта конкуренция должна превращаться в военное противостояние? Что это за стратегическая свалка без правил, которая, по сути, никем не управляется и не направляется? Нужны, и срочно, те самые барьеры.

Барьеры — это хотя бы Хельсинский заключительный акт 1975 года, где довольно четко обозначались линии возможного сотрудничества двух систем, притом что от всей прочей конкуренции никто, понятно, не отказывался. То был главный документ эпохи разрядки напряженности. Разрядка — это как раз то самое, что надо, чтобы хамство не приводило к ядерному конфликту. А еще это документ, известный каждому мелкому чиновнику или военному, — чтобы они знали, что можно говорить и делать, а что нельзя. Вместо того чтобы все было как сейчас, когда каждый считает своим долгом придумать новую провокацию, словесную или физическую.

И одно дело, если бы Радд просто предлагал — с его опытом и знаниями в международной политике — правильное решение коллегам. Но он-то пишет о другом: о том, что попытки выстроить такие барьеры ведутся с прошлого года, а уже и само это слово (guardrail) прочно вошло в диалог по линии Пекин — Вашингтон.

Оно звучит постоянно в англоязычных публикациях пекинских СМИ. Оно мелькало в 2021 году, когда замминистра обороны Уэнди Шерман встречалась в Тяньцзине с министром иностранных дел Ван И. А после того — в видеоразговоре Джо Байдена и Си Цзиньпина в ноябре прошлого года, причем употребил его именно Байден: есть необходимость "ограждающих барьеров, чтобы вести такую конкуренцию, что не соскальзывала бы в конфликт".

Кстати, такие барьеры — хотя слабые и недостаточные — существуют между Россией и США. Еще в ходе войны в Сирии был контакт между нашими военными и американскими — во избежание случайных столкновений. А сейчас нечто подобное, как ни странно, присутствует в украинском сюжете.

Вообще-то, мы говорим о какой-то ключевой оси сегодняшних международных отношений — о том, что новый Хельсинкский акт стал главной целью для множества участников таковых.

И Кевин Радд пишет, по сути, об одном: почему у США и Пекина пока ничего не получается. С китайской стороны все относительно понятно. Руководство страны не может не опираться на массовую поддержку населения, а население это не любит унижений и требует от руководства твердости, хорошо видя, что Америка уже не та. А вот проблема с Америкой именно в том, что она не та и боится проявить слабость куда больше Пекина.

Администрация Байдена слишком много гадостей наговорила Китаю и если сейчас сделает хоть шаг назад от демонстрации фальшивого всесилия, то подставит бок республиканцам. А у тех главная (и тоже заведомо фальшивая) идея состоит в том, что Китай надо запугать и задавить, но демократы слабы по этой части. И вся эта ситуация будет держаться до ноября, когда демократов ожидает погром на выборах в конгресс. Что будет потом — неясно. Но до ноября уже точно о чем-либо договариваться с Китаем будет сложно. Так что пока хамство нарастает. С учетом добавочного фактора — что у Нэнси Пелоси какая-то своя внешняя политика, не та, что у госсекретаря Тони Блинкена. И еще таких политик в рамках одной администрации сколько угодно.

То есть нормальной конкуренции сверхдержав мешает дисфункция того, что полагается называть американской демократией. И не забудем внешний фактор: тихий ужас союзников США, которые уже потеряли немало жизней своих граждан (например, в Афганистане), и все зря — требовавшая кровавых жертв Америка уползла оттуда с позором.

Кстати, все сказанное относится и к украинскому сюжету. Хамства сколько угодно, понимания, что все пошло не так, тоже. А вот как из этой ситуации выйти — непонятно.

Будет ли Дракон жить в мире с Орлом?

Об особенностях нынешнего противостояния Китая и США

Владимир Овчинский Юрий Жданов

Осмысление взаимоотношений Китая и США в современном мире по объему изданных публикаций – стоит на первом месте в мировом рейтинге исследований международных отношений. Казалось бы, сказано все. Но события развиваются так стремительно и часто непредсказуемо, что постоянно возникает необходимость внесения корректив в осмысление ситуации. Взять, хотя бы, недавние заявления спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси о ее возможной поездке на Тайвань, на что Китай готов объявить бесполётную зону над островом. Или ещё не менее экстремальная ситуация с «неожиданными» массовыми протестами в ряде городов Китая, в которых ряд исследователей увидели «американский след».

20 июля 2022 года на сайте Foreign affairs опубликована статья президента Азиатского общества в Нью – Йорке, бывшего премьер – министр и министра иностранных дел Австралии Кевина Радда "Соперники в пределах разумного? Конкуренция между США и Китаем становится все острее, но не обязательно должна становиться более опасной". В ней дается довольно объективный и профессиональный анализ конкретной сегодняшней ситуации взаимоотношений Китая и США.

Радд пишет, что за полтора года с момента вступления в должность президента Джо Байдена конкуренция между США и Китаем только усилилась. Вместо того, чтобы отказаться от жесткой политики бывшего президента Дональда Трампа в отношении Пекина, Байден в значительной степени продолжил ее, подчеркнув, что две державы почти наверняка движутся к затяжному периоду острого и опасного в военном отношении стратегического соперничества. Но это, по мнению Радда, не означает, что Соединенные Штаты и Китай неумолимо движутся к кризису, эскалации, конфликту или даже войне. Наоборот, Пекин и Вашингтон, возможно, нащупывают новый набор стабилизирующих механизмов, которые могли бы ограничить — хотя и не устранить — риск внезапной эскалации.

По его мнению, несмотря на жесткую и зачастую горячую риторику, появились некоторые ранние признаки стабилизации, в том числе предварительное воссоздание формы политического диалога и диалога по вопросам безопасности, направленного на снижение напряженности.

Такая стабилизация, пишет Радд, далеко не нормализация, которая означала бы восстановление всеобъемлющего политического, экономического и многостороннего взаимодействия. Дни нормализации ушли в историю. Но стабилизация, тем не менее, была бы значительной. Это означало бы разницу между стратегической конкуренцией, управляемой посредством стабилизирующих ограждений, и конкуренцией, которая неуправляема, то есть движима процессом толчка и толчка, в первую очередь вооруженными силами каждой страны. Вопрос для обеих сторон и для стран, оказавшихся в эпицентре этой титанической борьбы за будущее регионального и глобального порядка, заключается, по мнению Радда, в том, какого рода стратегическую конкуренцию они будут вести.

Проблема в тылу

Китай, считает Радд, измеряет свое положение по отношению к Соединенным Штатам тем, что он называет zonghe guoli , или «всеобъемлющей национальной мощью». Zonghe guoli принимает во внимание военную, экономическую и технологическую мощь Китая по сравнению с Соединенными Штатами и их союзниками, а также восприятие Пекином того, в какую сторону тяготеют третьи страны. На протяжении большей части последних пяти лет внутренний дискурс Коммунистической партии Китая (КПК) все больше отражал веру в то, что этот баланс сил быстро меняется в пользу Китая и что эта тенденция теперь необратима.

Однако, полагает Радд, не все пошло по пути Пекина, особенно после избрания Байдена. Лидеры Китая были глубоко обеспокоены активизацией союзов США как в Тихом, так и в Атлантическом океанах. Они были застигнуты врасплох быстрым подъемом «четверки», в которую входят Австралия, Индия, Япония и Соединенные Штаты, до высшего уровня при Байдене, что стало возможным благодаря эскалации пограничного спора между Китаем и Индией. Китай также обеспокоен появлением нового партнёрства в области безопасности между Австралией, Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, известного как AUKUS, а также решением Австралии о развитии флота атомных подводных лодок. Пекин с тревогой наблюдал за тем, как Япония приняла новую оборонную политику, увеличила расходы на оборону и начала осознавать необходимость оказания помощи в защите Тайваня. Китай выразил аналогичную обеспокоенность новой стратегической и внешнеполитической позицией Южной Кореи при президенте Юн Сук Ёле, который в ходе предвыборной кампании пообещал присоединиться к четверке и превратить ее в пятерку. И, наконец, «безграничное» стратегическое партнерство Китая с Россией после начала военной спецоперации последней на Украине нанесло, по мнению Радда, серьезный ущерб положению Пекина в Европе — до такой степени, что даже традиционные китайские голуби в различных европейских столицах теперь скептически относятся к долгосрочным стратегическим амбициям Пекина.

Радд делает вывод, что Пекин и Вашингтон были вовлечены в стратегическое противостояние без каких-либо правил поведения, которые могли бы их сдерживать.

Китай также сталкивается с проблемами в тылу. Экономика замедлилась. Это, по мнению Радда, началось несколько лет назад, когда президент Си Цзиньпин начал сдвигать китайскую экономическую политику еще дальше влево. Партия взяла на себя большую роль в частном секторе, государственные предприятия получили новую жизнь, а государство жестко надавило на сектора технологий, финансов и недвижимости. Общим результатом стало снижение доверия к частному сектору, сокращение частных инвестиций, снижение производительности и замедление роста. Эти глубинные экономические проблемы усугубились драконовскими карантинными мерами, введенными Пекином во многих его крупных городах из-за COVID-19, что привело к подавлению потребительского спроса, нарушению как внутренних, так и глобальных цепочек поставок и еще больше подорвало китайский сектор недвижимости, на который обычно приходится 29% китайского ВВП. Замедление мировой экономики, также страдающее от растущей инфляции в результате боевых действий на Украине, также повлияло на экономику Китая, учитывая зависимость КНР от экспорта как основной движущей силы роста.

Несмотря на несколько попыток скорректировать курс экономической политики (но не политики в отношении COVID-19 ), признаков восстановления мало. В руководстве КПК, по мнению Радда, возникли опасения, что идеологическая перестройка Си традиционной китайской экономической модели может в конечном итоге помешать стране в гонке за тем, чтобы обогнать Соединенные Штаты как крупнейшую экономику мира.

В свете этих тенденций нынешний взгляд Пекина на мир стал более тонок, чем можно было бы предположить из его официального повествования о том, что «Восток поднимается, а Запад падает». Китай, считает Радд, по-прежнему видит стратегические линии тренда, движущиеся в его направлении в долгосрочной перспективе. Но он также сталкивается с новым набором значительных встречных ветров, многие из которых созданы им самим, с которыми ему придется бороться в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Существует также более неотложная задача для Си в связи с проведением 20-го съезда партии Китая, который состоится этой осенью. Хотя крайне маловероятно, пишет Радд, что Си столкнется с какими-либо серьезными проблемами в связи с его запланированной кандидатурой на третий срок в качестве главы КПК, остается неясным, удастся ли ему обеспечить все предпочитаемые им назначения в следующую экономическую команду партии, включая следующего премьер-министра. Тем не менее, Си явно заинтересован в том, чтобы до конца года не было сюрпризов. Это включает в себя сюрпризы на международном фронте в целом и в американо-китайских отношениях в частности. По этим причинам, полагает Радд, у Пекина есть стимул стабилизировать свои отношения с Вашингтоном, по крайней мере, временно, вместо того, чтобы допускать дальнейшую эскалацию стратегической напряженности. Но это не означает, что Китай изменит свою долгосрочную стратегию.

Подвержен авариям

Администрация Байдена внимательно следила за развитием событий в Китае. Но она в равной степени осознавала свои собственные проблемы. К ним, по мнению Радда, относятся:

трудности с принятием Закона США об инновациях и конкуренции и других законов, необходимых для будущей международной конкурентоспособности Соединенных Штатов;

надвигающаяся политическая неопределенность вокруг промежуточных выборов и их последствия для президентских выборов 2024 года;

восприимчивость к нападкам республиканцев по поводу любой корректировки стратегии США в отношении Китая, которая может быть представлена как слабость;

военные уязвимости в случае внезапной эскалации над Тайванем или Южно-Китайским морем, несмотря на усилия администраций Трампа и Байдена сократить разрыв в военном потенциале;

неспособность до сих пор компенсировать растущее региональное и глобальное экономическое влияние Китая, учитывая глубоко протекционистские настроения в Конгрессе США;

лежащий в основе скептицизм среди друзей и даже официальных союзников США в отношении долгосрочного превосходства Вашингтона, его стратегической надежности и политической воли оставаться доминирующей державой в мире.

По этим причинам ни у Китая, ни у США нет политического аппетита к случайному кризису или конфликту. Ни одна из сторон не готова к одному, и обеим нужно время, чтобы справиться с огромным количеством трудностей и недостатков, с которыми они сталкиваются. Тем не менее, риск непреднамеренной эскалации реален и он растёт. Недавний опасный перехват Народно-освободительной армией (НОАК) разведывательного самолета P-8 Королевских ВВС Австралии над Южно-Китайским морем, который легко мог привести к крушению австралийского самолета, является лишь одним из многих примеров инцидента, который мог быстро переросла в кризис. В этом случае условия американо-австралийского договора об обороне 1951 года вполне могли обязывать Соединенные Штаты встать на непосредственную защиту Австралии, если бы инцидент принял фатальный оборот.

Радд образно пишет, что «наблюдать за тем , как Китай и Соединенные Штаты балансируют на грани войны, все равно что наблюдать, как два соседа занимаются сваркой в мастерской на заднем дворе без обуви на резиновой подошве, повсюду летят искры, а оголенные неизолированные кабели тянутся по мокрому бетонному полу».

Управляемая стратегическая конкуренция

Радд предлагает воспользоваться принципами концепции «управляемой стратегической конкуренцией», которую он несколько лет развивает. Концепция состоит из четырех основных элементов. Во-первых, Соединенным Штатам и Китаю необходимо установить четкое и детальное понимание жестких стратегических границ друг друга, чтобы снизить риск конфликта из-за просчетов. Детальное понимание таких красных линий должно быть достигнуто в таких важных областях, как Тайвань, Южное и Восточно-Китайское моря, Корейский полуостров, киберпространство и космос. Понимание красных линий друг друга не требует соглашения о легитимности этих красных линий. Это было бы невозможно. Но обе стороны должны прийти к выводу, что стратегическая предсказуемость выгодна, что стратегический обман бесполезен, а стратегическая неожиданность просто опасна. Затем каждая сторона должна создать барьеры в своих отношениях с другой стороной, которые уменьшат риск чрезмерного охвата, недопонимания и непонимания, в том числе путем создания необходимого диалога на высоком уровне и механизмов кризисной коммуникации для наблюдения за любыми такими договоренностями.

Во-вторых, установив такие барьеры, обе страны могут вести несмертельную стратегическую конкуренцию на протяжении большей части своих отношений, направляя свое стратегическое соперничество в гонку за усиление своей экономической и технологической мощи, своего внешнеполитического присутствия и даже своего военного потенциала. Эта гонка также включает в себя идеологическую конкуренцию за будущее международной системы. Но, что особенно важно, это будет управляемая, а не неуправляемая стратегическая конкуренция, что снизит риск того, что она может перерасти в прямой вооруженный конфликт. Действительно, такая ограниченная конкуренция могла бы со временем уменьшить, а не усугубить риск войны, особенно если возобновятся более нормальные формы экономической деятельности в рамках управляемой конкуренции.

В-третьих, управляемая стратегическая конкуренция должна обеспечивать политическое пространство для сотрудничества в тех областях, где совпадают национальные интересы, включая изменение климата, глобальное здравоохранение, глобальную финансовую стабильность и распространение ядерного оружия. Ни Китай, ни США (ни остальной мир) не могут допустить, чтобы сотрудничество в решении экзистенциальных глобальных проблем отошло на второй план. Но никакое серьезное сотрудничество в любой из этих областей, вероятно, не зайдет слишком далеко, если американо-китайские отношения не будут стабилизированы первыми двумя элементами управляемой стратегической конкуренции: барьерами, которые позволяют направить стратегическое соперничество в несмертельные формы конкуренции. Без этих элементов политическое пространство для реального сотрудничества, скорее всего, будет продолжать сокращаться.

Наконец, чтобы иметь какие-либо шансы на успех, это разделение отношений должно тщательно и постоянно контролироваться преданными своему делу чиновниками на уровне кабинета министров с обеих сторон. Затем эту структуру необходимо будет поддерживать твердой рукой, независимо от того, какие внутриполитические или международные потрясения могут возникнуть.

Радд пишет, что «может показаться, что это легко сказать, но невозможно сделать. Однако стоит помнить, что после почти смертельного опыта Карибского кризиса 1962 года Соединенные Штаты и Советский Союз в конце концов договорились о ряде стабилизирующих договоренностей, позже закрепленных в Хельсинкских соглашениях 1975 года, которые позволили им провести еще 30 лет напряженной стратегической конкуренции, не разжигая полномасштабной войны».

Строительные ограждения

Судя по публичной перестрелке между Пекином и Вашингтоном, похоже, что у них может не быть особого интереса к стабилизирующей структуре, такой как управляемая стратегическая конкуренция. На своей первой встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном в марте 2021 года высокопоставленный китайский дипломат Ян Цзечи обрушился на почти беспрецедентный уровень публичной брани, прочитав Блинкену лекцию о «глубоко укоренившихся» проблемах США, таких как расизм, и обвинив Соединенные Штаты в быть «снисходительным». Этот обмен мнениями сопровождался публичными выступлениями между министром обороны США Ллойдом Остином и министром обороны Китая Вэй Фэнхэ в Сингапуре в июне 2022 года, когда Вэй намекнул, что Соединенные Штаты были настоящим «вдохновителем» войны России в Украине.

Однако под поверхностью, кажется, разворачивается что-то новое. В июле 2021 года заместитель госсекретаря Венди Шерман встретилась с министром иностранных дел Китая Ван И в Тяньцзине и потребовала «установить ограждения в отношениях». Это, в свою очередь, стало предметом критического первого разговора между Байденом и Си, который был воспринят в Пекине как очень позитивный сигнал. Ко времени первого виртуального саммита двух лидеров в ноябре 2021 года Байден открыто подчеркивал необходимость ограждений, основанных на здравом смысле, чтобы гарантировать, что конкуренция не приведет к конфликту, и чтобы линии связи оставались открытыми.

Ни у Китая, ни у США нет политического аппетита к случайному кризису или конфликту.

Дипломатическая риторика может начать трансформироваться в конкретные действия, когда обе стороны вновь откроют разорванные каналы диалога на рабочем уровне и на высоком уровне, включая переговоры между военными, и даже с перерывами изучат возможность диалогов по ядерной стратегической стабильности.

На экономическом фронте недавний контакт между министром финансов США Джанет Йеллен и вице-премьером Китая Лю Хэ по поводу состояния мировой экономики, соглашение о стандартах бухгалтерского учета для возможного возобновления листинга китайских компаний на Нью-Йоркской фондовой бирже и сотрудничество между США и китайские торговые переговорщики на встрече Всемирной торговой организации по механизмам разрешения споров указывают на положительное направление. Как и предварительный прогресс внутри Вашингтона и между Вашингтоном и Пекином в отношении возможности снижения или отмены тарифов, введенных во время недавней американо-китайской торговой войны в целях борьбы с инфляцией. Хотя, по словам древних, «одна ласточка не делает лета», кажется, что в этих прежде замороженных отношениях есть движение на нескольких разных фронтах.

Ударить банку?

До сих пор Китай публично отверг формулировку «стратегической конкуренции» — управляемой или неуправляемой. Принятие этого противоречило бы давней мантре Пекина о том, что его отношения с Соединенными Штатами должны регулироваться тремя принципами Си: «отсутствие конфликтов и конфронтации», «взаимное уважение» политических систем друг друга и взаимовыгодное сотрудничество. Однако, считает Радд, более фундаментально нежелание Пекина прямо охарактеризовать отношения как отношения стратегического соперничества проистекает из того факта, что это подтвердит, что Китай действительно участвует в реальной борьбе за региональное и глобальное превосходство. И это противоречило бы официальной линии Пекина, согласно которой его глобальные амбиции заключаются только в развитии «сообщества общей судьбы для всего человечества», а не в максимизации национальной мощи Китая.

Тем не менее, Китай, похоже, стремится принять реальность (если не язык) управления своими конкурентными отношениями с Соединенными Штатами. Пекин, по мнению Радда, мог бы, например, согласиться на сочетание мирного соперничества и конструктивного сотрудничества в рамках необходимых стратегических барьеров. В китайской системе, в гораздо большей степени, чем в американской, слова, используемые для описания стратегических рамок, имеют значение, потому что они могут санкционировать существенные действия со стороны должностных лиц рабочего уровня, которые в противном случае оказались бы в ловушке языковой клетки идеологической догмы. Это явление особенно заметно среди китайских дипломатов, которых внутриполитические мотивы подтолкнули к националистической риторике «воина-волка». Радд полагает, что необходимо идеологическое переосмысление сверху, чтобы санкционировать менее идеологическую и более прагматичную дипломатическую деятельность снизу.

Управляемое стратегическое соперничество могло бы помочь стабилизировать американо - китайские отношения в течение следующего десятилетия, когда соперничество между двумя сверхдержавами достигло бы своей наиболее опасной фазы по мере их приближения к экономическому паритету. Перспективы стабилизации могут быть самыми многообещающими в ближайшие шесть месяцев, в преддверии промежуточных выборов в США и 20-го съезда партии Си. Но решение огромного количества внутренних и международных проблем Китая (и, если на то пошло, Соединенных Штатов) займет больше времени. Если и в Пекине, и в Вашингтоне обнаружат, что более управляемые отношения помогут им пережить предстоящий сложный период, они могут прийти к выводу, что это может быть полезно в долгосрочной перспективе.

Правда, стратегическое соперничество между двумя державами будет продолжаться. И критики будут утверждать, пишет Радд, что управляемая стратегическая конкуренция просто «пинает банку в сторону». Но это не так уж и плохо, особенно если альтернативой является мир постоянно растущего риска кризиса, эскалации или даже того, что наивные националисты могли бы назвать очищающим и проясняющим процессом самой войны.

Комментарий:

Анализ Кевина Радда отличается от многих других на Западе своей взвешенностью и конструктивностью. Радд, как опытный дипломат и политик, ищет точки консенсуса в самых сложных ситуациях. И если бы американскую политику определял Радд, то его концепция «управляемой стратегической конкуренции» действительно принесла бы успех и ослабила мировую напряженность. Но мы видим, что у пульта принятия важных внешнеполитических решений в США сейчас находятся те, кто управляет не конструктивностью, а, наоборот, деструкцией. Они ломают все заградительные заборы для новой масштабной войны, установленные за десятилетия после окончания Второй мировой.

США. Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 июля 2022 > № 4135028

Одинокая звезда

Техас стремится к независимости

Сергей Переслегин

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, республиканцы в Техасе в очередной раз призвали провести референдум о выходе штата из состава США. Что это — традиционный пиар-шаг в преддверии выборов в Конгресс или, может быть, на текущем фоне это имеет новое звучание?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Действительно, это не первое подобное заявление республиканцев. С одной стороны, само по себе оно большого смысла не имеет, поскольку ещё в 1869 году, почти сразу после войны Севера и Юга, Верховный суд США постановил, что Техас не может выйти из состава Соединённых Штатов. С другой стороны, было сделано несколько поправок к американской Конституции, запрещающих федеральному центру ущемлять права штата на самоопределение. Так что в некотором смысле здесь была определённая торговля. В отличие от Советского Союза, где механизм выхода республик из состава СССР был прописан, в Америке система сецессии отсутствует, но есть несколько моментов, которые делают нынешнюю ситуацию уникальной. То, что пять лет назад было бы просто очередной забавной новостью, сегодня, в условиях начинающейся в мире войны, когда всё теряет устойчивость и перестают работать предохранительные механизмы как глобализации, так и простого здравого смысла, такое заявление выходит за рамки обычного ёрничанья Техаса над американскими «звёздами и полосами» (кстати, Техас имеет своё название — "Одинокая звезда"). Разговор уже идёт не об этом. Дело не в референдуме, который, конечно, можно устроить, но он не будет иметь никакого значения, а в том, что Техас чётко осознаёт нынешнюю ситуацию, чреватую гражданской войной.

И в этом смысле его заявление позволяет сделать очень важный геополитический вывод: война пойдёт по линии Юг — Север, где Юг будет активной нападающей стороной. Речь не идёт о пересмотре итогов Гражданской войны XIX века — речь пойдёт о полном переходе с глобального мира на локальный, национальный. Полтора века назад всё было ровно наоборот: в то время Юг вполне нормально жил в условиях полуглобализации XIX века, имея сырьевой, пользующийся хорошим спросом товар — хлопок, за который получал выручку золотом, а Север хотел создать собственную промышленность, построить национальную экономику. Сейчас же Север будет выступать за сохранение статуса-кво, а Юг — за создание своей принципиально новой макроэкономики, того, что называется Латинская, или Мексиканская, Америка. И в этом смысле заявление Техаса чрезвычайно важно.

«ЗАВТРА». Помимо заявления о необходимости проведения референдума, республиканцы Техаса заявили о том, что не признают итогов президентских выборов 2020 года и не считают Байдена легитимным главой государства. Для чего нужно это размахивание кулаками спустя два года после драки? Чего они хотят добиться?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Они считают, что во время выборов были допущены нарушения американской Конституции, которые необходимо расследовать. Правовые механизмы по такому типу вопросов в Америке не просто есть, они блестяще отработаны. Республиканцы Техаса, ключевого штата США, — мощная политическая сила. И когда они заявляют подобные вещи, а уже на следующий день говорят, что их «неправильно поняли», это означает серьёзную попытку инспирировать разборку на уровне даже не Верховного суда, а на уровне Конгресса.

Мало кто сомневается в победе республиканцев на предстоящих выборах в этот законодательный орган. После этого Конгресс даст карт-бланш на проведение подобного расследования с вероятностью 99,9%. И тогда демократы либо распрощаются с идеей о своём политическом влиянии и желанием сохранить хоть какие-то следы глобализации в мире, либо должны будут противопоставить президентскую власть власти Верховного суда и Конгресса. И тот и другой варианты чреваты прямым конфликтом.

Тем более ситуация в 2022 году уже совсем не та, что была в 2020-м, когда в подобных обстоятельствах Трамп не рискнул пойти на открытое противостояние. Но сегодня конфликтность в американском обществе нарастает, и в какой-то момент движение в сторону гражданского столкновения может стать неотменяемым. То есть пока вы стоите на вершине трамплина, есть возможность отойти назад, но если точка равновесия пройдена, то дальше вариантов у вас остаётся немного. Похоже, что республиканцы сделали первый шаг в сторону барьера, за которым начнётся движение вниз.

При этом нужно иметь в виду, что Техас — это нефть, нефтехимия, химия удобрений и значительная часть космической инфраструктуры Соединённых Штатов, которая в условиях фазового кризиса крайне важна. Надо не забывать и о весьма высоком проценте в американской армии офицеров-южан, в том числе техасцев. Конечно, никто не даст Техасу легко выйти из состава США. Но этот штат может оказаться триггером давно предсказываемых процессов, которые постепенно начинают реализовываться на территории Америки.

«ЗАВТРА». Означает ли это, что метафорически Техас ограничивает добавление звёздочек на флаг США на ближайшее десятилетие?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Нет, совсем не означает. Техас говорит о том, что противоречия между Америками стали нестерпимыми, и они должны быть решены любым способом. Лучше — силой. Почему лучше? Потому что быстрее. Да, усилятся внутренние разборки — в виде войны или как-то по-другому, ведь, по сути, они уже четыре года идут и только всё больше раскручиваются. Но после этого, считают американцы, обязательно начнётся реконструкция и далее — новый этап развития, когда они смогут добавлять на свой флаг новые звёздочки и полоски.

И здесь Техас не помешает, а напротив, с удовольствием включится в эту процедуру, причём вполне возможно — со стороны победителя в гражданской войне. Ведь, говоря об американской политике, мы подразумеваем deep state — глубинное государство, тех, кто в конечном итоге принимает основные решения. Раскручивание общественного движения Black Lives Matter — "Чёрные жизни имеют значение" — было попыткой проверить, можно ли сделать следующий этап развития на негритянском населении с его вроде бы высокой пассионарностью. Ответ получился негативным: пассионарность есть, но рушить это население может, а строить — нет. Это стало понятно за два года. Неслучайно сейчас кроме BLM уже появилось течение "Все жизни важны". И тогда, учитывая слабую пассионарность белого населения, возникает возможность очень широкой интеграции южных народов — испаноязычных, латинских — пассионарных и вполне себе развитых. То, что это движение начинается вокруг Техаса, вновь фиксирует наше внимание на этом факте. Поэтому я отвечу на вопрос так: Техас не станет препятствовать США «пририсовывать звёздочки», он будет мешать сливать Америку в пользу глобального проекта. Техас готов положить этому принципиальный предел.

Америка прощается с выборами

Дмитрий Косырев

Солнце всходит на востоке и заходит на западе, а в США в ноябре проходят выборы: президентские раз в четыре года и раз в два года в законодательные собрания разного уровня. Так? Насчет солнца — пока так, а вот насчет Соединенных Штатов все сложно. Как бы этой стране не попрощаться с институтом выборов надолго.

Две публикации — на ресурсе демократов (The Washington Post) и республиканцев (Daily Signal) — говорят, по сути, об одном и том же. О попытках демократов в корне реформировать процедуру выборов, понятно, в свою пользу, и о том, как внимательно отслеживает с ужасом этот процесс оппозиция, то есть республиканцы.

Материал из The Washington Post написан с надеждой и с нервным кусанием пальцев: а вдруг получится? Речь о том, что двухпартийная группа сенаторов долго ругалась, но потом пришла к некоторому согласию насчет реформирования закона от 1887 года в отношении того, как и кто может и должен подсчитывать голоса по итогам выборов.

Читать это сложно и даже нудно, потому что речь идет о системе, когда, в частности, президента в США выбирают не напрямую, а через назначаемых в каждом штате выборщиков. А последние опираются на тот самый подсчет голосов. То есть выборщики вроде как должны провести лишь формальную процедуру — официально сообщить в столице то, что все и так знают: за кого проголосовал их штат. И система держалась все это время, пока в последние несколько лет самые бешеные демократы не начали вопить: ведь закон прямо не запрещает выборщикам проголосовать, как они хотят, а не как завещал им избиратель. И выборщик правильных либеральных убеждений должен сделать все, чтобы к власти не пришел жуткий нелюдь, то есть республиканец. Он должен подправить избирателя.

Суть реформы, которая может — вдруг — пройти, сложная: выборщиков ведь, повторим, назначают штаты в местных собраниях, и если какой-нибудь Техас абсолютно законно пришлет одних республиканцев, то теперь в столице должны иметь возможность это безобразие поправить. Почему Техас теоретически захочет такое сделать даже вопреки подсчету голосов? А там заявят, что демократы фальсифицировали выборы. Республиканцы ведь только о том и говорят. Реформа положит такой перспективе конец.

Теперь публикация с другого фланга, написанная с гневом и брезгливостью. Она немножко о другом, хотя о том же — о том, как демократы давно уже занимаются захватом власти в избирательных комиссиях не то что на уровне штата, а глубже — в графствах (районах). И тут много интересного, целая россыпь фактов. Например, о том, что такое "Избираюсь" (название проекта) или "Американский альянс выборной безупречности". Они уже не первый год заняты отбором правильных людей в комиссиях — клерков, регистраторов, тех, кого мы и не замечаем. Ну, то есть демократов, понятно, кого же еще, и особенно в упорных республиканских штатах. Одну такую организацию финансируют структуры Джорджа Сороса, другую — Марка Цукерберга; фигурируют суммы то в 80 миллионов долларов, то в 350 миллионов. Речь о тщательном отборе тысяч людей, от которых зависит, посчитают те или иные голоса или нет.

Что из всего этого следует? Очень многое. Например, все думают, что этой осенью американцы выметут вон законодателей — демократов, и президент Джо Байден окончательно превратится в декорацию в Белом доме. Все опросы говорят именно об этом. А дальше система начнет корректировать его политику, потом изберут президента-республиканца. А как иначе — выборы же, ноябрь, никогда еще так не было, чтобы выборы не состоялись.

Но всегда бывает первый раз. Сегодня возможно все, вплоть до отмены выборов. Потому что система сломалась.

Она ломалась давно. Сначала речь шла о том, чтобы дать американское гражданство миллионам нелегалов в уверенности, что они все будут голосовать за демократов, сделавших им такой подарочек. И тогда США превратились бы навечно в однопартийную страну. Но эта идея ушла в тень, возможно, потому, что в нелегалах теперь не так уверены, как раньше. Да и в том, что черное население будет за демократов, тоже не уверены: кризис слишком глубок.

Еще демократы устроили государственный переворот, вынудив администрацию Трампа принять совершенно безумные меры "против коронавируса", что уничтожило экономические достижения республиканцев, то есть очевидный рост благосостояния людей. Но и этого оказалось недостаточно, и одновременно в демократических штатах задействовали все мыслимые технологии — голосование по почте, голосование без предъявления каких-либо удостоверений и так далее. Страна получила Джо Байдена.

А дальше идет сюжет под названием "6 января" (2021 года), когда толпа республиканцев ворвалась в помещения конгресса, требуя отмены украденных выборов. И до сих пор демократы продолжают беспощадные процедуры расследований, только закрепляя этим убежденность другой половины Америки в том, что выборы были украдены. И чем больше стараются, тем хуже получается с главной задачей — сделать даже разговоры об украденных выборах морально презираемыми. Ну, а сейчас, когда дело дошло уже не только до "правильного" отбора выборщиков, а и до такого же отбора клерков, мы имеем простой факт: ни одна сторона в США уже не верит, что выборы можно честно выиграть. И как минимум одна из сторон считает, что главное — не демократическая процедура, а правильная идеология для тех, кто должен быть у власти.

Теперь о процедуре: что должен думать обычный человек, которому на глаза попадется вся эта россыпь фактов насчет смены правил в прыжке и особенно насчет частных фондов, докопавшихся уже до избирательных комиссий? Что "царь ненастоящий".

Жульничали на выборах и раньше, но никто не говорил, что Кеннеди или Никсон — самозванцы. Система как-то работала.

Система управления (любая) работает тогда, когда передовая часть населения принимает ее результаты. При этом система не обязана быть демократией. Римская республика просуществовала столетия, пока в 1-м веке нашей эры не перестала работать, хотя все вроде было на месте — выборы, сменяемость власти. А как после этого избирались римские императоры сначала в Риме, потом в Константинополе? Солдаты поднимали их на щит и несли по улицам столицы. И никто особо не спорил, не требовал общего голосования, та система работала полторы тысячи лет и упала не сама, а из-за взятия турками Константинополя. Кстати, примерно так же "избрали" в России двух не самых слабых матушек-императриц. Да и механика наследования трона работала, пока работала.

Интересно, какой системой сменится нынешняя американская или, скажем, европейская демократия. Возможно, нового лидера будут носить по улицам столиц люди безупречных демократических убеждений, если не на щите, то на руках. И обязательно снимать это на смартфоны.

США готовятся объявить Россию спонсором терроризма

Виктория Никифорова

Вообще, конечно, инициатива американских законодателей выглядит глуповато. Государственное новообразование, двести с небольшим лет назад слепленное на коленке кучкой террористов-сепаратистов, пытается придумать обидные обзывалки для тысячелетней Российской империи. А в чем смысл-то?

Обычно статус "государства — спонсора терроризма" присваивает провинившимся перед Вашингтоном странам Госдеп. Но его нынешний руководитель Тони Блинкен в отношении России с этим не торопится. "Лично я-то не сомневаюсь в том, что русские терроризируют украинцев <…>, — оправдывался он перед сенатом еще в апреле, — но весь вопрос в том (и этим сегодня занимаются наши юристы), чтобы быть уверенными, что у нас действительно есть основания для применения этого определения".

Юристы Госдепа тоже никуда не спешили. Наконец, спикеру конгресса демократке Нэнси Пелоси это все надоело. На днях она позвонила Блинкену и сказала, что если Госдеп так и будет тянуть волынку, то она проведет закон о признании России "спонсором терроризма" через конгресс. Инсайтом поделилось специализирующееся на таких сливах издание Politico.

Процедура принятия закона о признании страны "спонсором терроризма" достаточно тягомотна, но пока демократы сохраняют в конгрессе большинство, успех их вполне реален. Другое дело, что на ноябрьских выборах демократы большинство потеряют, — ну если в Штатах не начнется вторжение инопланетян или зомбиапокалипсис. Сейчас время такое, ничего исключать нельзя. В общем, большой вопрос, успеет ли Пелоси провести законопроект через конгресс и сенат до выборов. Тем более и августовские каникулы на носу.

Что этот закон — в случае принятия — даст вашингтонскому режиму? Теоретически с дипломатических лиц, представляющих государство, которое Штаты называют "спонсором терроризма", может быть снят иммунитет, а к самому государству могут быть применены очередные "адские" санкции.

На практике же это все пустое сотрясание воздуха. Ну разорвем мы дипломатические отношения, эка невидаль. В многовековой истории России дипсвязи с Соединенными государствами — это лишь краткий, преходящий эпизод. В 1807 году русский царь признал этих бедных сепаратистов, презираемых тогдашним глобальным истеблишментом. В 1918 году американские партнеры внезапно попытались оккупировать Мурманск и Архангельск. Надавали им по шеям, прогнали вон. С 1917-го по 1933-й отношений между нашими странами не было. Ну и что?

Обратите внимание: Вашингтон постарался восстановить дипотношения в 1933 году, когда американцы массово погибали от голодомора, вызванного Великой депрессией. Советский Союз в те же годы развивался рекордным темпом. Есть подозрение, что сегодняшняя Великая рецессия может загнать американцев в ту же ловушку обнищания. Уже сегодня четверть из них недоедает — то есть, выражаясь на политкорректном новоязе, "пропускает прием пищи". Будем развиваться — и они вновь как миленькие прибегут восстанавливать отношения.

Что касается "адских" санкций, то, учитывая ментальные проблемы американского лидера, стоит напомнить партнерам, что они уже против нас санкции ввели. Но введение оказалось для них таким болезненным, что Вашингтон сразу начал выводить из-под действия санкций то одно, то другое. Сначала удобрения и продовольствие, теперь вот транзакции в сфере сельского хозяйства, медицины, энергетики. Что дальше? Может, уже определиться, вводят они или выводят?

Если новые санкции ударят по энергетике, то Россия с дорогой душой откажется от поставок в Штаты обогащенного урана, жизненно необходимого для американских АЭС. Как тогда режим будет обеспечивать своих граждан электричеством? Как на Шри-Ланке? В добрый путь.

Возможно, с принятием закона начнутся какие-то имиджевые потери для нашей страны? Звучит-то как: "спонсор терроризма". Но печаль тут для партнеров в том, что они сами доломали все свои инструменты "мягкой силы". Они не просто перестали работать. Они превратились в грабли, которые бьют самих же американцев.

Весь мир видит, что обзывалку про "спонсоров терроризма" придумали в государстве, которое на протяжении всей своей истории захватывает чужие территории и массово геноцидит несчастное местное население. Китайские товарищи составили немало списков массовых убийств, совершенных американцами по всему свету, начиная с коренных народов Америки. Они впечатляют. Но ведь можно и просто заглянуть в насквозь контролируемую американцами Википедию. Что мы там увидим? Десятки оккупированных Вашингтоном государств, миллионы человеческих жертв, применение ядерного, химического и биологического оружия в промышленных объемах. Гитлер курит в стороне, на самом деле.

И этот "спонсорский" ярлык они пытаются наклеить на Россию, которая просто защищает людей от убийства их укровояками? Нет, на это никто не купится. Более того, подобные штуки могут разве что, по выражению китайских товарищей, "дать России лицо" — поднять ее в общественном мнении.

Страна, которая смело бросает вызов цитадели неоколониализма, неизбежно привлекает к себе сердца людей по всему миру. Россия сегодня — отчаянный партизан, подрывающий глобальную власть Вашингтона. Естественным путем к ней тянутся все партизаны поменьше. И даже страны, которые, собственно, и партизанить-то не хотели, подстраиваются к нам, понимая, что только вместе можно одолеть американского монстра. В одиночку не получится. То есть любой агрессивный жест США увеличивает "мягкую силу" России, ее влияние в мире. Что ж, спасибо партнерам.

Госсекретарь Тони Блинкен — наш, в сущности человек, потомок жителей Киевской губернии, все это прекрасно понимает. Тема насчет этого "спонсорства" возникала в американском политикуме уже не раз. Госдеп заматывает ее уже несколько месяцев.

Блинкен понимает и еще одну простую вещь. Она составляет важную американскую гостайну, но я сейчас ее выдам. Дело в том, что этот инструмент американской политики вообще не работает.

На сегодня в госдеповском списке "спонсоров терроризма" числятся четыре страны — Иран, Сирия, Куба, КНДР. Им всем от этого статуса ни холодно ни жарко. Народные массы в этих странах отнюдь не бегут сносить режим, а продолжают нахально сидеть по вечерам в кафе и слушать музыку. Армия и ВПК, школы и вузы, медицина и производство работают как часы. И санкции, и "адские" санкции, и даже апокалиптические санкции "второго порядка" как-то, ко всеобщей выгоде, обходятся. Экономика... да, с экономикой могло бы быть получше. Но ведь и в странах, не числящихся спонсорами терроризма, с экономикой сегодня полная беда. Во многих из них дела обстоят куда хуже, чем у пресловутых "спонсоров".

Возможно, американцы хотят попытаться навесить на Россию этот ярлык, чтобы таким путем выдавить ее из Совета Безопасности ООН? Но этому препятствует сам регламент организации. Россия — страна-основательница и постоянный член Совбеза с правом вето. Чтобы с этим что-то сделать, американцам придется просто разрушить всю ООН, но тут, как сказала бы Мария Захарова, "разрушалка не выросла".

К чему тогда все эти телефонные переговоры Пелоси и Блинкена, почему такая паника? Да просто потому, что Украина медленно, но верно превращается для Штатов во второй Афганистан. Поставки западного оружия перемалываются, а вместе с ними и сотни иностранных — в том числе и американских — наемников. Каждый день киевский режим теряет людей и территории.

Союзники по НАТО нервно поскуливают, натягивая поводок. Венгрия заявляет, что оружие на Украину поставлять не будет, Германия — что немецкое оружие закончилось, "мамой клянусь". Все прозрачно намекают, что терпеть санкции уже нет никаких сил.

Пошло некоторое шевеление и в украинских верхах. Зеленский намедни уволил сразу и генпрокурора, и главу СБУ. "Кругом измена, трусость и обман". Ах, как славно было играть в полицаев, но как же не хочется летать на шасси.

В общем, в воздухе разлито предчувствие грандиозного американского слива. Чтобы еще потянуть время, американские законодатели думают: может, сделать Зеленскому приятное напоследок. Объявить страну — победительницу фашизма "спонсором терроризма", это будет контрольный выстрел по собственной репутации Штатов. Вашингтон прямо распишется в том, что он открыто продолжает дело нацистской Германии.

Слив Украины обещает стать началом конца и самих Соединенных государств. От этого печального факта американские партнеры усердно прячутся в своем галлюцинаторном мире. Выписывают самоубийственные санкции, присваивают какие-то "статусы", составляют списки врагов, кидаются на всех с оружием — в общем, управляют Вселенной. Кто бы знал, что "менталочка" американского президента окажется настолько заразной?

Northern Star Resources снизила производство золота во II квартале

Горнопромышленная компания Northern Star Resources сообщила, что по итогам второго квартала 2022 г. компания произвела 411 тыс. унций золота, что на 9% меньше, чем в аналогичном периоде 2021 г. (451 тыс. унций), в связи со сложной экономической средой последних месяцев.

Согласно пресс-релизу компании, Northern Star сможет выполнить ориентир на 2022 финансовый год по объемам производства и издержкам.

Ford будет покупать литий у ioneer Ltd

Как сообщает Reuters, Ford Motor Co. заявила о том, что будет покупать литий с проекта Rhyolite Ridge в Неваде компании ioneer Ltd с целью производства в США аккумуляторов для электромобилей. Данная сделка является первым контрактом такого рода между американскими литиевой и автомобильной компаниями на фоне растущего давления федеральной власти на фирмы, которая требует от них потреблять металлы для зеленого энергетического перехода внутри страны и уменьшать зависимость от Китая.

ioneer будет поставлять СП Ford и SK Innovation BlueOvalSK 7000 т карбоната лития ежегодно.

Поставки лития должны начаться в конце 2025 г., когда должен заработать литиевый рудник ioneer и ее партнера Sibanye Stillwater Ltd, расположенный в 362 км т к северу от Лас-Вегаса (Невада).

США возобновляют пошлины на х/к прокат из Китая, Индии, Южной Кореи и Японии, но отменяют их для Бразилии

Как сообщает агентство Reuters, Комиссия по международной торговле США в среду проголосовала за продление антидемпинговых и антисубсидационных пошлин США на х/к плоский прокат из Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и Великобритании еще на пять лет, но отменила такие пошлины на ту же продукцию из Бразилии.

Решение комиссии знаменует собой значительную победу отечественных производителей стали, фиксируя высокие пошлины, которые не позволят плоскому прокату китайского производства попасть на рынок США в течение этого периода.

Х/к плоский прокат, используемый в автомобилестроении и производстве бытовой техники, является одним из самых объемных и прибыльных продуктов для отечественных производителей стали, которые резко уступали долю рынка иностранным производителям до введения пошлин в 2016 году.

Два года спустя бывший президент Дональд Трамп ввел дополнительные тарифы национальной безопасности «Раздел 232» в размере 25%, и решение ITC не влияет на них.

По данным Министерства торговли, средневзвешенные ставки антидемпинговых пошлин на импорт холоднокатаного плоского проката в настоящее время составляют 265,8% для Китая, 71,35% для Японии, 28,4% для Южной Кореи, 25,2% для Великобритании и 7,6% для Индии.

Комиссия определила, что отмена пошлин со всего х/к проката, кроме бразильского, «вероятно, приведет к продолжению или повторению материального ущерба» отечественным производителям в течение «разумного периода времени», говорится в заявлении.

ITC заявил, что отмена пошлин из Бразилии вряд ли приведет к таким травмам.

Американский институт чугуна и стали, крупная торговая группа производителей стали, заявил, что не согласен с решением отменить пошлины на сталь в Бразилии, но комиссия «сделала правильный выбор», сохранив пошлины на китайскую, японскую, южнокорейскую, индийскую и британскую х/к сталь.

«В этих случаях нет причин проводить различие между рассматриваемыми странами, поскольку демпинговый и/или субсидируемый импорт х/к стали из всех этих стран окажет негативное влияние на отечественных производителей стали», — заявил президент AISI Кевин Демпси в своем отчете.

EIA: США увеличивают запасы природного газа в стране

За неделю — с 9 по 15 июля 2022 года — Соединенные Штаты увеличили запасы газа в своих подземных хранилищах на 32 млрд кубических футов, сообщило Управление энергетической информации (EIA) Минэнерго США.

Между тем аналитики, опрошенные S& P Global Commodity Insights, в среднем ожидали, что запасы вырастут на 44 млрд кубических футов.

Общий объем запасов газа в ПХГ США теперь составляет 2,401 трлн кубических футов. Это на 270 млрд кубических футов меньше по сравнению с уровнем годичной давности и на 328 млрд кубических футов ниже среднего 5-летнего значения, сообщили в EIA.

На этой информации, отмечает ПРАЙМ, котировки природного газа в США в четверг подскочили, а затем утратили завоеванные позиции. Из-за сильной жары запасы в стране увеличились не так сильно, как ожидалось.

Стремительно снижаются в цене фьючерсы на нефть, что оказывает некоторое давление на котировки природного газа. Кроме того, негативным для цен фактором является приостановка работы СПГ-терминала Freeport в Техасе, из-за которой предложение на внутреннем рынке увеличилось.

Аналитики, опрошенные Reuters, ожидали роста запасов на 47 млрд кубических футов. В аналогичный период прошлого года запасы выросли на 50 млрд кубических футов, а среднее 5-летнее значение составляет +41 млрд кубических футов.

По словам аналитиков, небольшой рост запасов обусловлен высоким потреблением природного газа со стороны электростанций в период жаркой погоды, которая установилась на значительной части США.

Shell выставляет на продажу свои активы в Мексиканском заливе

Shell решила попрощаться со своей глубоководной легендой в Мексиканском заливе — проектом Auger, с которого в 1994 года начиналась глубоководная добыча в регионе.

А для поддержания добычи после 2014 года была пробурена одна из самых протяженных скважин в мире, с помощью которой началась добыча из месторождения Кардамон. Кроме того, Shell намерена продать 37,5% в месторождении Conger на шельфе Мексиканского залива, оператором которого является Hess Corp.

Оба проекта уже давно находятся в эксплуатации и теперь вступили в период падающей добычи. В настоящее время совокупный объем добычи на 2 месторождениях составляет около 50 тыс. б/с.

По данным Reuters, компания привлекла инвестиционный банк, который уже начал процедуру аукциона. Shell рассчитывает выручить от сделки до $1,5 млрд. Избавившись от устаревших активов, Shell хочет сосредоточиться на новых и более крупных месторождениях, включая глубоководный проект Whale в Мексиканском заливе США.

20 июля 2022 года Reuters сообщил, что ConocoPhillips рассматривает возможность продажи своей доли участия в нефтегазовом проекте Ursa и близлежащем проекте Princess (проект Ursa/Princess) в Мексиканском заливе. Если сделка осуществится, она ознаменует выход компании из глубоководной добычи нефти и газа в американском секторе Мексиканского залива. ConocoPhillips также привлекла финансового консультанта для продажи своей 15,9%-ной доли в проекте.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Холодная война - 2: вбить клин между Китаем и Россией

Методы сдерживания нашей страны полувековой давности вновь взяты на вооружение

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

В нынешнем году Китай и США отметили 50-летие коммюнике 1972 года, одного из основополагающих документов, заложивших основы двусторонних отношений. Это начало политики, позволившей Поднебесной провести модернизацию и стать крупнейшей мировой державой. Американцы надеялись, втянув КНР в отношения с Западом, подорвать власть компартии и изменить сущность китайского режима. Но они просчитались. Китай, в полной мере воспользовавшись преимуществами доступа на мировой торговый и технологический рынок, не позволил повлиять на свою политическую систему. Она оказалась гораздо более стойкой, чем советская. Попытка цветной революции на площади Тяньаньмэнь в 1989 году разбилась о твердость и решимость КПК продолжить экономическую модернизацию и реализовать мечту о «возрождении китайской нации».

Коммюнике 1972 года имело решающее значение и для нашей страны. Оно определило сближение Китая с Западом и дальнейшую конфронтацию с СССР, который вынужден был противостоять одновременно двум мощным противникам. Это, как считают многие специалисты, привело к перенапряжению и в конечном итоге к развалу страны. В СССР китайская политика «реформ и открытости» была неверно оценена и названа ревизионистской, что внесло в конфронтацию идеологическую основу. Москва не могла смириться с введением элементов свободного рынка и не готова была открыться миру так, как это сделал Китай. Хотя это был шанс реформировать экономику и сохранить страну.

В связи с 50-летием декларации в центре внимания в США были ее авторы — президент Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер. Первого давно нет в живых, а второй, несмотря на преклонный возраст, раздает интервью и даже выступил перед Давосским форумом в его знаменитом стиле «реальной политики». Очевидно, что опыт людей, сумевших вбить клин между Китаем и нашей страной, ныне востребован в США и в целом на Западе.

Не так давно старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США Чарльз Купчан в статье в журнале The National Interest провозгласил манифест новой «реальной политики» США. По сути, объявлено о еще более жестокой холодной войне — 2 с использованием испытанных методов в стиле Киссинджера. «Специальная военная операция России на Украине способствует приходу более опасного многополярного мира, который будет жить по традиционным правилам силовой политики. На протяжении всей эпохи, наступившей после холодной войны, открытого противостояния великих держав не было, из-за непререкаемого первенства США о нем не могло быть и речи. Постепенно однополярная международная система стала трансформироваться в мир с более широким распределением власти, но это изменение происходило постепенно — параллельно с усилением Китая и других стран Востока», — пишет Купчан.

Исходя из постулатов «реальной политики», автор рекомендует отказаться от «глобализации либерализма» по всему миру, от разорительных войн по продвижению демократии и перейти к круговой обороне. «Российская спецоперация вновь разожгла милитаризированную конфронтацию между Россией и Западом. А стратегическое партнерство Москвы с Пекином означает, что в рамках второй холодной войны Западу придется столкнуться с китайско-российским блоком, простирающимся от западной час-ти Азиатско-Тихоокеанского региона до Восточной Европы. Как и во время первой холодной войны, стратегия терпеливого сдерживания должна быть направлена на сохранение геополитической стабильности и защиту либерального международного порядка, а не на его расширение». Вместе с отказом от продвижения «прав человека» предлагается отойти и от деления мира на демократии и автократии, дружить, невзирая на режимы и идеологию. Лишь бы побольше насолить главному противнику — России.

Политолог признает, что лишь 40 стран поддержали антироссийские санкции. Поскольку многие государства торгуют больше с Китаем, чем с США, особенно страны Юга, то они не присоединятся к тому или иному блоку. И здесь на первый план вновь выходит задача вбивания клина между РФ и КНР. «Запад должен стремиться ослабить формирующийся китайско-российский блок, увеличивать дистанцию между Москвой и Пекином. Из-за спецоперации на Украине Россия стала экономически и стратегически зависимой от Китая. Российскому лидеру Владимиру Путину едва ли понравится быть помощником у Си Цзиньпина. Атлантическим демократиям следует использовать дискомфорт Кремля в связи с тем, что он становится младшим партнером Китая, сигнализируя о том, что Россия может выбрать Запад. Россия нуждается в Китае больше, чем Китай в России, поэтому Запад также должен стремиться отдалить Пекин от Москвы».

И эта задача активно реализуется. Вспомним недавний фейк японской газеты «Иомиури» о том, что председатель КНР Си Цзиньпин якобы отказался от предложения президента России Владимира Путина посетить с визитом нашу страну. Эту «информацию» как по команде перепубликовали российские СМИ, в основном без комментариев. Никто не задался вопросами: почему «новость» появилась спустя 20 дней после беседы лидеров КНР и РФ, кто может подслушать разговор двух лидеров? В результате эту выдумку из неназванных источников вынужден был опровергать пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Целый ряд фейков был сгенерирован после шестичасовых переговоров министра иностранных дел КНР Ван И с госсекретарем США Блинкеном на Бали. Рассуждения вокруг опубликованной повестки дня, появившиеся в западной прессе, должны были дать понять: торг между США и КНР за спиной России возможен.

К вбиванию клина подключены высокопоставленные американские и европейские чиновники. По словам главы внешнеполитической службы ЕС Борреля, Китай якобы не сможет покрыть потребности России в передовых технологиях в условиях санкций. «Зависимость России от западных технологий в шесть раз больше, чем от технологий Китая. По этой причине альтернативная китайская продукция не сможет покрыть потребности РФ в условиях введенных санкций», — заявил в статье для той же «Иомиури» глава европейской дипломатии.

Министр финансов США Йеллен через неделю после переговоров с вице-премьером Госсовета КНР Лю Хэ разоткровенничалась в интервью американской газете WSJ о том, что она обсудила с китайским партнером возможность введения предельных цен на российскую нефть. И что якобы китайская сторона выразила готовность продолжить разговор на эту тему. И опять же это растеклось по российским СМИ. Минкоммерции КНР, чтобы не наводить тень на плетень, вынуждено было подтвердить: тема эта поднималась. Как говорят китайские дипломаты, американцы в ходе переговоров нередко несут такое, что единственный возможный ответ — молчать и не реагировать. Вот и в случае с предельными ценами на нефть: американка сказала, китаец послушал. И все. Хотя, конечно, идея ограничения цен на российские углеводороды опять же восходит к тому же Киссинджеру с его «реальной политикой» и крестовому походу против СССР. Для нас это очень серьезно.

Но все же, когда СМИ недружественных стран навязывают нам некую информацию о российско-китайских отношениях, следовало бы подумать: а не стоит ли за этим желание посеять недоверие и непонимание между Москвой и Пекином?

Солдат Джанет против российской нефти

Министр финансов США похвасталась своим «мощным инструментом» для решения проблемы удорожания энергоносителей

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Министр финансов США Джанет Йеллен, находясь с визитом в Южной Корее, назвала предлагаемое ею ограничение цены на экспорт российской нефти «самым мощным инструментом» для решения проблемы удорожания энергоносителей и призвала союзников и страны-партнеры присоединиться к этому шагу. При этом она пообещала «суровые последствия тем странам, которые нарушают международный порядок». Заодно наехала на «ненадежный Китай», который-де замышляет «использовать свое положение на рынке ключевых сырьевых материалов, технологий или продуктов для подрыва экономики Запада или применения нежелательных геополитических рычагов».

План коварный, но это палка о двух концах. Нестерпимый уровень инфляции вынуждает западные центробанки повышать процентные ставки, чтобы сдержать цены, а это, однако, неизбежно тормозит экономический рост. Резкое удорожание энергоносителей уже ударило по экономике США и других стран и в значительной степени повлияло на инфляцию, обновившую в июне 40-летний максимум. Предстоят выборы в Конгресс, и Байдену страшно не хочется выходить на них с галопирующей инфляцией и неподъемным ценником на заправках.

Европейскому Центробанку все тяжелее справляться в разобщенном Евросоюзе с социальным негативом от цунами потребительской инфляции и пугающих счетов за газ и электричество. Обойтись без российских нефти и газа оказалось невозможно, рынок зашкалило. А риски рецессии в ЕС выше, чем в США, которые распечатали нефтяную кубышку, зарабатывают на торговле оружием и упорно перекладывают давление на партнеров, играя с учетной ставкой.

Вот тут-то снова явился на свет дьявольский план по изъятию сверхдоходов России от торговли нефтью, но при сохранении объемов ее поставок на мировой рынок. Речь идет о ценовом картеле импортеров против нас. Только как его осуществить? Это так же непросто, считают эксперты, как понизить на 20 метров уровень Мирового океана вокруг отдельно взятой страны. Вода перетекает туда, где уровень ниже, как и нефть на рынке — туда, где спрос больше. В условиях дефицита энергии перед лицом затяжного кризиса даже самые лояльные США партнеры будут готовы покрывать спрос за счет извлекаемых ресурсов, а не упражнений с зеленой энергией ветряков и прибоев.

Доля России в глобальном балансе нефтедобычи незаменима. По данным МЭА, в 2023 году потребление нефти в мире превзойдет допандемийный уровень более чем на 2%. Повторить фокус, приведший к развалу СССР, сейчас не выйдет. Речь идет о выживании национальных экономик с риском социальных революций.

The Washington Post в статье «Глобальная кампания Джанет Йеллен» пишет, что продвигать идею об ограничении цен на российскую нефть она начала еще в апреле. В Японии ее торжественно приняли, но за закрытыми дверями выразили серьезную озабоченность последствиями таких попыток установить мировой потолок цен на нефть из РФ: ведь Москва может ограничить поставки природного газа в Японию, что больно ударит по экономике Страны восходящего солнца.

Post подчеркивает, что в этом противостоянии ставки слишком высоки. «Действия Джанет Йеллен могут иметь огромные последствия в военной сфере, в американской и мировой экономике. В этих условиях оторванная от жизни бывшая глава ФРС вряд ли может быть командиром в экономической войне Запада».

Тем не менее госдепартамент США бьется над сколачиванием широкой к-оалиции по картельному сговору с целью установления потолка для экспортной цены именно на российскую нефть. Дескать, цены для стран ОПЕК и других экспортеров «черного золота» будут устанавливаться рынком, а желающие закупать нефть в России должны сверяться с прайс-листом, составленным американским Минфином. Все просто: в условиях трудностей с доставкой, оплатой, страхованием танкеров и прямым запретом в Европе российские поставщики будут принуждены давать трейдерам половинные скидки от мировой цены ниже 70 долларов. В результате резко сократятся доходы Кремля от экспорта ключевого ресурса. Прямо как против СССР в 1970-е...

Во имя высокой цели президент Байден нервно слетал в Саудовскую Аравию, но выбил у принца Салмана только вялое обещание наращивать добычу до 13 млн баррелей в сутки с нынешних 12 млн по квоте ОПЕК. Маловато за такие хлопоты, так еще саудиты ввозят российские мазут и дизель, компенсируя Москве выпадающие доходы от перехвата нашей квоты на экспорт сырой нефти. ОАЭ, Венесуэла, Иран отказались участвовать в сговоре, доверяя Путину явно больше, чем Байдену. При непредсказуемости администрации США и большие импортеры нефти вряд ли откажутся от установившихся связей с российской нефтянкой. Пекин уже отказал. Индия заняла осторожную позицию, не желая ссориться с Джанет Йеллен, но рубить связи с Москвой при цене за 100 долларов за баррель себе дороже.

Оставался исторический покупатель русской нефти со времен Брежнева — Европа, построившая нынешнее благосостояние во многом на стабильном и дешевом снабжении по магистральным нефтепроводам из Сибири, но уже решившая ограничить импорт нефти на 90%. Financial Times считает, что ограничивать цены на российскую нефть — неудачная идея, так как это стимулирует спрос на углеводороды вместо того, чтобы его сдерживать. В Евросоюзе надеются, что скоро чудо-снижение потребления углеводородов за счет зеленых технологий собьет цены на импорт энергосырья из России. Но когда это случится, никто толком сказать не может, даже Грета Тунберг.

А главный кошмар стран ЕС состоит в том, что отказ в ближайшие три года от российских нефти, газа и угля задушит экономику Европы раньше, чем Москва исчерпает ресурсы. В Брюсселе и Вашингтоне знают и молчат, что возможен совсем другой исторический сценарий. По которому за период действия изъятий из санкций для экспорта зерна, удобрений и углеводородов Россия уйдет на новые рынки, диверсифицирует экономику, создаст свой эталон нефти, заключит новые союзы. Но не откажется от суверенитета, армии, роли в мире и не пойдет на поклон к Западу.

Российские геймеры обходят санкционные ограничения

В России растет количество посредников, которые предлагают купить видеоигры в обход ограничений в Steam, PlayStation Store и на других онлайн-площадках. Посредники могут зарабатывать на этом от 10% до 250%. Для геймеров часто все равно получается дешевле, чем раньше

Львиная доля игр сегодня покупается геймерами онлайн при помощи таких площадок, как Steam или PlayStation Store. По сути, это просто интернет-магазины, которые позволяют скачать лицензионные версии. Сейчас большинство таких площадок заблокировали для россиян возможность оплаты. Потому и появились посредники, которые готовы помочь геймерам получить интересующую видеоигру.

Комментирует гендиректор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков:

«Спрос на подобные услуги вырос до четверти, то есть до 25% в разных сегментах. Нужно понимать, что, поскольку на сегодняшний момент этот вариант является безальтернативным для людей, которые пользуется подобными услугами, не стоит ожидать снижения [спроса]. Россия является серьезным игроком на всех сегментах рынка, будь то приложения, игровые сервисы. В общей совокупности мы занимаем в разных сегментах не такие большие проценты — от 1% до 5%. Естественно, в других странах — США, Европе и Японии — эта доля гораздо выше».

Самая распространенная схема работы посредников следующая: после того как вы оплачиваете услугу, он покупает для вас игру на свой аккаунт и просто дарит ее вам. Хотя есть и другие варианты. Например, создается новый аккаунт, на который покупаются нужные игры, а геймеру из России потом дается к нему доступ. При этом часто игры для российских геймеров выходят дешевле, а посредники зарабатывают хороший процент. К примеру, игра Elder Ring в российском Steam стоит 4 тысячи рублей, а в турецком — чуть больше 1,5 тысячи рублей. Посредники предлагают ее за 2,5-3 тысячи рублей — и все в выигрыше.

Есть и те, кто находит варианты самостоятельно. Business FM опросила геймеров, которые покупали игры в обход блокировки.

Геймер Вадим:

«Покупал через QIWI: делаешь на QIWI перевод в рублях, в QIWI с рубля делаешь перевод в тенге и с помощью QIWI в Steam оплачиваешь как из Казахстана. В тенге происходит оплата, пересчитывается на курс текущий, немножко теряешь на курсе — процента два-три от суммы. И спокойно через Казахстан через «QIWI Кошелек» все это покупалось».

Геймер Илья:

«Просто загуглил: купить Barotrauma, купить код для Steam. Попал в магазин, вбил там карту, получил код, вбил код в Steam — собственно, все. Я бы сказал, что Steam остается для меня самой удобной платформой. Просто не все игры там представлены, соответственно, в любом случае используешь какую-то другую платформу. Я помню, что Barotrauma взял дешевле, чем она была в Steam».

Блогер Денис — о том, как покупают игры на консоли PlayStation, Xbox и Nintendo Switch:

«Есть физические версии: картриджи в случае Nintendo Switch, диски — в случае с PlayStation 5. С Xbox сложнее, потому что дисков давно нигде нет. Картриджи для Switch можно доставать с того же AliExpress. Причем, когда доллар упал, это получается сильно дешевле, чем было раньше. Если про электронные версии говорить, там обычно нужен посредник. Проще всего, наверное, у Xbox напрямую ключи можно покупать либо способом, который в узких кругах называют «через Аргентину». В Аргентине очень низкие цены, там можно раз в пять дешевле купить, даже с учетом комиссии посредника».

Но далеко не все готовы преодолевать такие трудности. По оценкам экспертов, с февраля нелегальный сегмент вырос больше чем на четверть. Business FM поговорила с геймерами, которые играют в пиратские версии. Они считают, что раз зарубежные платформы не хотят брать деньги, то, по сути, они сами виноваты. При этом брать есть что. Несмотря на то что доля российского рынка в мире не слишком велика, его объем в 2021 году превысил 177 млрд рублей. Причем значительная часть — это не сама покупка видеоигр, а внутриигровые транзакции, ведь многим хочется новый меч или, скажем, танк. А с такими транзакциями сейчас тоже проблемы.

Илья Гранатюк

Трекер из США, мотор из Японии, оптика из Франции: CNN показал, из чего состоят российские дроны

Американский телеканал утверждает, что Россия использует западные технологии в ходе специальной операции на Украине. СМИ называет дроны, находящиеся в распоряжении РФ, «наводящими ужас на поле боя»

Журналисты телеканала CNN показали сюжет, в котором они разбирают на винтики, как они уверяют, захваченный российский беспилотник. Его название не приводится. Ведущий говорит, что этот дрон использовался на Украине. Оказывается, заявляет CNN, почти все компоненты в беспилотнике иностранного происхождения.

Американский телеканал делает далекоидущие выводы. Вот фрагмент этого сюжета:

«Вдали от линии фронта офицер технической разведки Максим (имя изменено) разбирает захваченный российский беспилотник. Мы впервые показываем, как Россия использует западные технологии для того, чтобы воевать с украинскими войсками. Эта печатная плата, возможно, более опасна, чем камера. Трекер телефона, по его словам, произведен в США, мотор сделан в Японии, а модуль тепловизора выпущен во Франции уже после начала специальной операции. Дроны, подобные этому, наводят ужас на поле боя, они произвели революцию в способах ведения боевых действий. Однако битва за контроль над компонентами внутри почти так же важна, как поставка новых ракет для артиллерии. Список стран, выпустивших компоненты, велик, он включает Австрию, Германию, Тайвань, Нидерланды. ФБР отслеживает российские сети снабжения с 2014 года и старается их прикрыть».

Сюжет CNN о российском беспилотнике, собранном из иностранных компонентов, Business FM попросила оценить военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева:

— В сюжете CNN, судя по всему, показан один из вариантов тактических дронов, которые используются для разведки именно на тактическом уровне. Тактический уровень — это небольшая дальность действий: от 1-3 километров до 10-20 километров, то есть это непосредственно на поле боя. Судя по всему, как мы видим из сюжета, там использованы действительно импортные комплектующие. И в этом нет ничего удивительного, потому что именно импортные комплектующие используются в любых недорогих дронах практически всех стран мира, поскольку нет смысла создавать какую-то уникальную технологию, когда есть недорогие компоненты, которые можно оперативно и легко достать, поставить и начать использовать. Большинство военно-промышленных предприятий всех стран мира идут по этому пути, то есть по пути снижения себестоимости, когда используются комплектующие из Китая, Тайваня, Южной Кореи. Это очень распространенный способ развития тактической беспилотной авиации.

— А мы не можем туда поставить свою камеру или движок?

— Конечно, в России ведутся работы по импортозамещению, по созданию элементной базы. Элементная база — это те самые транзисторы, резисторы, микросхемы, сюда же относятся и камеры. Оптические системы создаются в том числе в России. Я думаю, что рано или поздно они дойдут до таких недорогих дронов. На дорогих аппаратах, которые несут вооружения, которые используются в космической отрасли, уже используется отечественная элементная база.

Украинские военные применяют кустарные одноразовые дроны, которые атакуют парами и по ночам, заявили в Народной милиции ЛНР. Такие дроны зависают над позициями солдат и сбрасывают гранатометные выстрелы калибра 40 миллиметров. Чтобы они летели детонатором вниз, к ним приделывают распечатанный на 3D-принтере «хвост» или приматывают проволоку. Против таких дронов используются помповые дробовики, рассказали в ЛНР.

Компания Philip Morris планирует покинуть Россию до конца года

Cделать это будет непросто. Для компании российский рынок является седьмым по величине, а в России продукция Philip Morris занимает 27% от всего рынка

Компания Philip Morris собирается уйти из России до конца года. Об этом в интервью агентству Bloomberg сообщил ее исполнительный директор Яцек Ольчак.

По словам топ-менеджера, сделать это будет непросто. Для компании российский рынок является седьмым по величине, а в России продукция Philip Morris — это 27% от всего рынка.

Концерну принадлежат такие бренды, как Parliament, Marlboro, L&M, Chesterfield, Bond и так далее. Эта же компания владеет брендом IQOS.

С одной стороны, сегодня не было сказано ничего принципиально нового с весны. С другой, вопросы как были, так и остаются, говорит эксперт табачной отрасли Вадим Желнин:

— То, что сегодня сказано, сказано достаточно неопределенно. Главный вопрос в том, предполагают ли они кому-то передать российский бизнес. Одна их фабрика в России была полностью переоборудована, а крупнейшая «Филип Моррис Ижора» построена с нуля. Конечно, есть стремление кому-то передать эти активы, и не задаром. Меня удивляют их слова о том, что трудно работать, потому что все-таки если в первый момент основную тревогу вызывало то, как доставлять в Россию табак, и, судя по всему, проблему эту как-то решили, перебоев никаких в работе фабрик нет. Но, вполне возможно, просто решили как-то оживить интерес, чтобы еще раз задумались те, кто может быть потенциальным инвестором, покупателем этого бизнеса. Это непростой вопрос, потому что дело же не только в фабриках, а дело еще в том, как будут использоваться бренды, товарные знаки.

— Что будет с IQOS? Делаются ли у нас стики, системы нагревания? Как считаете, можно ли будет их купить?

— Вы знаете, все-таки это рынок по объемам несравнимо меньший пока на сегодняшний день, чем традиционный сигаретный, но в общем передача бизнеса предполагает и это.

В России у Philip Morris две фабрики: в Ленинградской области и Краснодарском крае. Численность персонала компании в нашей стране составляет более 3,2 тысячи сотрудников.

Специальная Отечественная...

путь в будущее лежит через Донбасс

Георгий Малинецкий

В статье Александра Проханова "Донбасский период русской истории" события на Украине рассматриваются как схватка между Россией и Западом, имеющая большое значение для обеих сторон.

Войны — суровый экзамен для стран, народов, цивилизаций. Их результаты определяют будущее на десятилетия, а то и на века вперёд. Поэтому на происходящее стоит посмотреть с системной, междисциплинарной точки зрения. У войны много измерений, и о них стоит подумать. В ходе обсуждений, в которых мне довелось участвовать, стало понятно, какие вопросы возникают вновь и вновь. Вот некоторые из них.

Почему война началась здесь и сейчас?

Политики и мыслители Запада не понимали Россию и боялись её. Великий Лейбниц, общавшийся с Петром I и советовавший ему создать Академию наук и ряд государственных учреждений, писал о России: «Погрязшие в схизме, нетерпеливые, не слушающие требований рассудка жертвы невежества, хуже, чем турки, создавшие при этом слишком мощное государство и жестокую диктатуру». Наполеон в своих записках представлял Россию как огромного медведя, нависшего над Европой. И войну он начал для того, чтобы его сыну на посту императора не пришлось «разбираться» с огромным восточным соседом. Можно напомнить слова американского политолога Збигнева Бжезинского: «В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России». Многие ведущие политики стремились к тому, чтобы России не было, либо чтобы она была слабой и раздробленной.

Стратегии противостояния Россия и Запада уже много веков. Большую роль в этой стратегии сыграл в том числе раскол Христианской церкви на католическую и православную в 1054 году. Последующая тысяча лет показала, насколько отличаются смыслы и ценности двух мировых религий и вдохновляемая ими культура.

Для того, чтобы решить вопрос с Россией силовым образом, надо дождаться, когда она будет слабой. Именно этот императив Запада президент России обозначил в 2018 году: «После развала СССР Россия, которую в советские времена называли Советским Союзом…, если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8% территории, 48,5% населения, 41% валового общественного продукта, 44,6% военного потенциала… Видимо, у наших партнёров сложилось устойчивое мнение, что возрождение экономики, промышленности, оборонного промышленного комплекса и Вооружённых сил нашей страны до уровня, обеспечивающего необходимый стратегический потенциал, в обозримой исторической перспективе невозможно. А если это так, то нет и никакого смысла считаться с мнением России, нужно идти дальше и добиваться окончательного одностороннего военного преимущества, а затем и диктовать свои условия во всех остальных областях».

Заметим, что на 01.01.1991 численность Вооружённых сил СССР составляла 3 млн 760 тыс. человек, в то время как численность Вооружённых сил России на 01.01.2022 — 1 млн 14 тыс. человек, а активный личный состав блока НАТО в Европе насчитывает 3 млн 657 тыс. человек. Стоит посмотреть на военные бюджеты 2021 года: США — 801,0 млрд долл., Китай — 293 млрд долл., Индия — 76,6 млрд долл., Великобритания — 68 млрд долл., Россия — 65,9 млрд долл.

Россия обладает стратегическими ядерными силами, способными нанести непоправимый ущерб и США, и Европе, поэтому естественно со стороны Запада попытаться решить свои стратегические задачи, развязав большой локальный конфликт с участием России.

Почему для противостояния России выбрана Украина?

У России огромная граница, и сферой противостояния Запад мог выбрать Среднюю Азию. Тем не менее мысль противопоставить русских и украинцев — две части одного народа — в истории возникала вновь и вновь. «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Малороссию России, стравить две части одного народа и наблюдать, как брат убивает брата», — писал первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк.

Ту же линию продолжал Збигнев Бжезинский: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно. С Украиной же, подкупленной и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю».

Стратегия США направлена на организацию гражданских войн. В корейской войне корейцы воевали против корейцев, во вьетнамской — вьетнамцы против вьетнамцев. Сейчас, к сожалению, русские воюют против русских. Разыграна дьявольская комбинация — НАТО не может воевать с Россией, воюют люди, а не техника, и цена человеческой жизни в Европе очень высока. Украина сама по себе не может воевать против России в силу состояния экономики и вооружённых сил. Остаётся Украина с западным оружием — тот самый вариант, который сейчас разыгрывается.

Как согласуется этот конфликт с мировой динамикой, со взаимодействием крупнейших центров силы?

В течение нескольких десятилетий Запад успешно проводил проект глобализации под американским кураторством. Под глобализацией понимался свободный поток людей, идей, капиталов, товаров, информации, технологий. Этот проект выгоден сильным игрокам, и участие в нём России было разрушительно для нашей страны. Из мощной индустриальной державы она превратилась в сырьевого донора ведущих или быстрее неё развивающихся стран. Будущее — за формированием цивилизаций со своими областями влияния, с их конфликтами и взаимодействием. Американский социолог С.А. Хантингтон в книге "Становление цивилизаций и преобразование мирового порядка", опубликованной в 1996 году, писал, что XXI век станет временем беспощадного соперничества между 8 цивилизациями, опирающимися на разные культуры, с целью захвата тающих невосполнимых природных ресурсов.

Хантингтон опоздал — ведущими игроками текущего столетия, вероятно, станут социально-экономические структуры, которые можно назвать сверхцивилизацями. Пока таких структур три: это США с их «провинциями» — Мексикой и Канадой, великий Китай и Евросоюз (ЕС). Даже если Евразийский проект России удастся, то 250 млн человек и сравнительно слабой экономики будет недостаточно для формирования структуры такого масштаба. Нам необходимы стратегические союзники, например, такие как Индия или группа стран Латинской Америки.

Проект "Один пояс — один путь" усилит и Европу, и Китай. В 2021 году товарооборот между Китаем и ЕС составил 823,1 млрд долл., увеличившись на 27,5% в годовом исчислении. При таком раскладе и наличии Великого шёлкового пути «лишними» оказываются США. Поэтому Америка стремится сорвать этот план и сделать «лишней» Европу. Лучший способ для этого — препятствия транспортному коридору, нестабильность в Казахстане, военные действия на Украине и прочее. За границей США находится 860 американских военных баз, из них 305 в Германии и 153 в Японии. Это делает данные страны и многие другие более «покладистыми» в отношении американской политики.

Конфликт на Украине разоряет Европу. Возникают проблемы с энергоносителями из России. При этом рвутся транспортные цепочки, торговые потоки. По данным экспертов, в США проводились учения, связанные с последствиями подобных событий. Последствия оказываются очень тяжёлыми: цены в Европе уже взлетели, рост цен сокращает закупки и делает дорогими удобрения, это приводит к уменьшению количества продовольствия. Стоит напомнить высказывание Генри Киссинджера: «Кто контролирует снабжение продовольствием, тот контролирует людей, кто контролирует энергию, тот сможет контролировать целые континенты; тот, кто контролирует деньги, может управлять миром». Мир вступил в эпоху нестабильности, и поддержка Западом Украины идеально укладывается в этот тренд.

Что дала России специальная военная операция?

Война — это драма, гибель людей, разрушенные дома, огромные затраты. «Последний довод королей», как называл её кардинал Ришелье… Однако нет худа без добра и добра без худа.

Операция изменила отношение к России в стране и мире и к возможностям элиты. Стоит вновь напомнить крылатую фразу Бжезинского: «Россия может иметь сколь угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь, это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом». Мало иметь «красную кнопку» — надо чтобы и друзья, и враги были уверены, что Россия готова к силовому противостоянию. И горбачёвщина, и тридцать лет деградации страны привели к тому, что самым грозным словам российского руководства перестали верить. Нужны были дела. Именно таким делом и стала специальная военная операция.

История учит, что одним из ключевых факторов, определяющих революцию, является предательство или близорукость элиты. Далеко за примерами ходить не надо — здесь и Великая Октябрьская социалистическая революция, во многом связанная с кризисом самодержавия и расколом в царской семье, здесь и «первая цветная революция» в СССР в августе 1991 года, ставшая возможной благодаря предательству высших чиновников, разваливавших страну. И тут спецоперация и Запад нам помогли. Совет безопасности, Госдума, Совет Федерации единогласно высказались за признание Донецкой и Луганской республик. С началом спецоперации мы все оказались в одной лодке.

Несколько лет назад президент пробовал организовать национализацию элиты, направленную на то, чтобы семьи, деньги, недвижимость высших чиновников и руководителей ведущих отечественных компаний были в России. Сейчас всё стало понятно — национализация элиты произошла. Деньги и имущество забрали, «священное право частной собственности», «международное право» и прочий западный антураж тут же оказались отброшены, как только в том возникла надобность. И часть нашей элиты, включая великих деятелей культуры, оказалась «гражданами мира», и стало ясно, что не очень-то она и наша…

Главное же состоит в том, что молодёжь России активно, а во многих случаях и героически, воюет с фашизмом, против которого в тех же местах боролись их деды. Это очень важно — не порвалась «времён связующая нить».

Несмотря на отсутствие принятой и понятой народом идеологии в нашей стране, попытки «переформатировать» молодёжь по западным стандартам, готовность защитить Родину, зачастую ценой собственной жизни, у следующего поколения осталась.

На Россию наложено более 10 тысяч санкций, предприняты меры беспрецедентного экономического давления. Тем не менее наша страна держится, несмотря на её небольшую долю в глобальном валовом продукте по сравнению с экономическими гигантами. Например, в 2019 году доли ряда стран были таковы: США 24,4%; Китай — 16,35%; Япония — 5,79%; Германия — 4,38%, Франция — 3,09%; Италия — 2,23%, Бразилия — 2,1%; Россия — 1,94%.

Каковы отношения Запада и России?

Несмотря на многослойность самого понятия «Запад», основной тенденцией является жёсткая цивилизационная борьба против нашей страны. Глава евродипломатии Жозеп Боррель писал о событиях на Украине: «Эта война должна быть выиграна на поле боя». Экс-президент Польши Лех Валенса захотел «расчленить» Россию, «поднять восстание 60 народов» и сократить численность населения страны до 50 миллионов человек. Президент США Джо Байден подписал 9 мая закон о поставках вооружений в рамках программы ленд-лиза. Финальная сумма военной помощи составит 40 млрд долл.

В работах Данилевского, Шпенглера, Тойнби, Гумилёва и многих других авторов развивается цивилизационный подход к мировой истории, в работах Д.С. Чернавского были построены модели соперничества цивилизаций. Дело в том, что экологическая ниша, которую занимает тот или иной народ, определяет образ его жизни, правила организации и самоорганизации. Эти правила являются ценной информацией — теми знаниями и умениями, которые помогают людям выжить. Это может быть культура, этические, моральные, нравственные нормы, язык, конфессиональная принадлежность, общность исторической судьбы и многое другое. Сравним западное «Каждый за себя, один Бог за всех» с российским, сформулированным А.В. Суворовым: «Сам погибай, а товарища выручай». В отличие от Запада, Россия расположена в зоне рискованного земледелия — одиночкам тут не выжить. Многие страны ближнего зарубежья находятся в зоне выбора: хочется и того, и другого, а ещё хочется прислониться к сильному. Немало проблем России связано с тем, что многие страны, включая ближайших соседей, не верят, что Россия сможет противостоять агрессии Запада.

Поражают попытки переписать историю Второй мировой войны и разрушение памятников советским воинам в Польше, Болгарии, Чехии, Прибалтике. Можно вспомнить циничную фразу Стэнли Кубрика: «Великие державы всегда вели себя как бандиты, а малые — как проститутки». Или высказывание Черчилля, характеризовавшего Польшу как «гиену Восточной Европы». Всё это предвидел великий русский писатель Ф.М. Достоевский: «Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными… Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в мире». В 2014 году на майдане толпа скандировала «Украина — цэ Европа». Запад, готовый воевать до последнего украинца, сейчас настойчиво объясняет, что Украина — не Европа.

При ответе на вопрос «Быть или не быть?» не все в мире выбирают войну. Генри Киссинджера, советовавшего договариваться с Россией, украинцы внесли на сайт "Миротворец". Джонсон, настаивающий на разгроме России, именем которого на Украине названы прекрасные пирожные «джонсонюки», ушёл в отставку из-за каких-то пинчеров. У Шольца, желающего победить Россию, начались проблемы из-за девушек, которым на вечеринке его партии дали «наркотик изнасилования». Синдзо Абэ, предлагавший разместить американские ядерные бомбы в Японии, ушёл в лучший мир. Сложно всё…

Что сейчас делать?

«Война — сфера неопределённости», — писал военный теоретик Карл фон Клаузевиц, одно время воевавший за Россию. Меня в нынешней ситуации искренне удивляет оптимизм и уверенность телеведущих. На мой взгляд, следует объяснить, что именно сейчас определяется будущее России, что она находится в точке бифуркации. В случае убедительной победы России, скорее всего, развалится НАТО, и Запад осознает предел своих возможностей. Поражение может привести к распаду России — в американском Конгрессе обсуждается план развала России 7D, связанный с «демилитаризацией», «денуклеаризацией», «децентрализацией», «демократизацией», «декоммунизацией», «десталинизацией», «депутинизацией» нашего Отечества, и рисуются карты раздела России. Всё всерьёз. Именно это и надо объяснять людям. Происходящее впору назвать Специальной Отечественной операцией. Кроме того, судя по расчётам, нас ждут очень напряжённые годы в период с 2025 по 2028-й…

Войны выигрывают молодые. Мои беседы со школьниками, студентами, преподавателями показывают, что они не понимают масштабов происходящего. В школе сейчас не проходят такие книги как "Разгром", "Как закалялась сталь", "Живые и мёртвые", "Батальоны просят огня"; урезаны Горький и Маяковский, зато Солженицын и Бунин налицо. Все наши писатели-нобелиаты писали либо о том, как плоха революция, либо о том, как плохи её последствия.

Война — большая, тяжёлая работа, от успеха в которой зависят жизни молодых людей, судьба их будущих детей и само существование России. Школьники должны это ясно понимать. Бисмарк говорил, что войны выигрывают школьный учитель и приходской священник. Средняя школа страны нуждается в реанимации. В вузах необходимо открыть больше военных кафедр — страну ждут нелёгкие годы. И конечно, без всяких «бакалавров» м «магистров» — надо готовить полноценных специалистов.

Ценны признания противника. Бисмарк писал: «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Эту истину сейчас и доказывает наше Отечество на Украине.

Донбасс завязал в сложный узел глобальные, цивилизационные региональные, экономические, культурные проблемы. Мечом, который позволит разрубить этот узел и прочертить путь в будущее, должна быть победа нашего Отечества.

Россия. Украина. США. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 июля 2022 > № 4134958 Георгий Малинецкий

САМЫЙ МОЛОДОЙ ПИЛОТ В ИСТОРИИ АВИАЦИИ ВЫПОЛНИТ ПОЛЕТ ЧЕРЕЗ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ

Решением руководителя Росавиации Александра Нерадько выдано разрешение на разовый полет через территорию Российской Федерации воздушного судна Shark по маршруту Сеул (Корея) — Ном (США).

Легкое воздушное судно выполняет некоммерческий полет, устанавливая новый мировой рекорд. Пилотирует судно самый молодой пилот в истории авиации - 17-летний гражданин Бельгии Мак Рутерфорд.

Начало полетов запланировано на 25 июля. Он пройдет в течение четырех дней через Владивосток, Хабаровск, Магадан и Анадырь.

Росавиацией в целях обеспечения безопасности данного полета поручено Дальневосточному МТУ Росавиации и Магаданскому МТУ Росавиации взять этот вопрос на особый контроль.

Аэропортам назначения и запасным аэропортам по маршруту следования даны указания обеспечить наземное обслуживание и наличие необходимого объема горюче-смазочных материалов. Филиалам ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» поставлена задача предоставить качественное аэронавигационное обслуживание и метеообеспечение рейса. Кроме того, полет находится на контроле региональных служб авиационного поиска и спасания.

Росавиация осуществляет постоянный мониторинг разового полета воздушного судна Shark по маршруту Сеул (Корея) — Ном (США) через территорию Российской Федерации, пилотируемого молодым бельгийским летчиком.

Напомним, что старшая сестра пилота Зара Рутерфорд стала самой молодой женщиной-пилотом, совершившей кругосветку на сверхлёгком самолёте в осенью прошлого года. Маршрут ее также пролегал через воздушное пространство России, из Аляски через Анадырь, Магадан, Хабаровск и Владивосток в Сеул.

ЕС, возможно, возобновит в РФ поставки запчастей к самолетам европейского производства

Об этом косвенно говорится в седьмом пакете санкций против России. Эксперты полагают, что послабление связано с колоссальными потерями, которые несут европейские компании

Евросоюз смягчит ограничения в области гражданской авиации для России. Это предусмотрено седьмым пакетом санкций. В частности, отменяются запреты на поставку отдельных товаров и услуг для отрасли. Конкретный перечень того, что теперь разрешено, пока не опубликован.

Пока не опубликованы официальные документы нового пакета санкций, приходится руководствоваться кратким сообщением Совета ЕС. И в нем говорится, что «техническое взаимодействие с Россией по авиационным товарам и услугам будет разрешено в той мере, в которой это требуется для соблюдения стандартов безопасности, установленных Международной организацией гражданской авиации». Формулировка весьма расплывчатая. Но внушает определенный оптимизм, отмечает главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров:

«Говорить о том, что сейчас откроется окно и к нам напрямую пойдут запчасти, еще рано. Но есть некие предпосылки к тому, что так может произойти. Дело в том, что эта отсылка на выполнение международных обязательств — это все красивые слова для прикрытия главной цели всех этих послаблений. За этим всем стоят интересы европейских компаний, которые сейчас из-за введенных ими же санкций несут колоссальные потери. Поэтому они крайне заинтересованы в том, чтобы как-то повернуть свои же собственные санкции, — не пилить сук, на котором они сидят. Вернее, уже подпилили его или распилили — я не знаю, но теперь опять хочется влезть на это дерево».

Но непонятно, о каких именно запчастях и расходных материалах к самолетам европейского производства идет речь. Если это, допустим, резина для колес или тормозная жидкость — это одно. И совсем другое дело, когда речь идет о сложных деталях и механизмах.

Когда в начале весны ЕС ввел полный запрет на все, что связано с гражданской авиацией в России, говорили, что спасет параллельный импорт. И даже высказывались предположения, что Китай с этим поможет. Но далеко не все можно ввезти в Россию без согласия компании-производителя — в данном случае это европейский концерн Airbus. Продолжает генеральный директор консалтинговой компании «Инфомост» Борис Рыбак:

«Главная проблема заключается в квалифицированном обслуживании критически важных систем. Это двигатели, вспомогательно-силовая установка и вся радиоэлектроника. Что вы будете делать, когда у вас отказал, допустим, компьютер системы самолетовождения — их на гражданском самолете четыре штуки стоят. Эту запчасть обслужить можно только за границей. У нас и в нормальные времена никто их здесь не обслуживал, потому что нет таких компетенций. Или двигатель: ему даже необязательно ломаться, просто пришел срок сервисного обслуживания. Все двигатели вывозились за границу и там ремонтировались. Поэтому эти разговоры — про параллельно, перпендикулярно — ведут люди, которые просто не понимают, о чем идет речь».

Даже если официальные поставки запчастей к Airbus и их обслуживание будут восстановлены, остается еще американский Boeing, который тоже прекратил все отношения с Россией. А его самолетов тоже хватает в парке российских авиакомпаний. С другой стороны, после ввода западных санкций против российской гражданской авиации прошло уже несколько месяцев. Но самолеты в России летают, и никаких серьезных авиапроисшествий за эти месяцы не было.

Михаил Задорожный

Steel Dynamics инвестирует в "низкоуглеродистый" плоскопрокатный стан

Как сообщает PRNewswire, американская стальная компания Steel Dynamics, Inc. 19 июля объявила, что ее совет директоров уполномочил компанию построить и эксплуатировать низкоуглеродистый прокатный стан по производству алюминиевого плоского проката.

Что означает "низкоуглеродистый" стан компания не поясняет.

Мощность стана с двумя вспомогательными центрами обработки алюминиевых плит - 650 000 тонн в год.

Капитальные вложения в три предприятия оцениваются в $2,2 млрд., а коммерческое производство планируется начать в первом квартале 2025 года.

Потребители стали Steel Dynamics являются крупными потребителями и переработчиками алюминиевого плоского проката, а также стремятся к высокому уровню компании на рынке алюминиевого плоского проката.

Современный завод плоского проката алюминия будет перерабатывать значительное количество алюминиевого лома и, таким образом, является дополнительным расширением платформы компании по переработке металлов, которая является крупнейшим переработчиком цветных металлов в Северной Америке.

По оценкам компании, проект будет генерировать от $650 до $700 млн. годовой прибыли (EBITDA) в течение всего цикла работы.

Производители медтехники заявили о риске ее дефицита в больницах

Профильная ассоциация утверждает, что оборудование нужно вывозить на ремонт в страны-производители. Но из-за запрета, введенного российскими властями весной, это сделать не получается

Ассоциация международных производителей медицинских изделий IMEDA обратилась к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой ослабить режим вывоза профессионального оборудования из страны, пишет «Коммерсантъ».

Невозможность отремонтировать медоборудование возникла из-за постановления правительства от 9 марта. Документ запрещает вывозить из России широкий перечень техники без разрешения Минпромторга. Власти таким способом пытались предотвратить массовую утечку оборудования уходящих из страны компаний. Хотя медицинская и фармацевтическая продукция не попала под санкции США и стран ЕС.

Теперь же постановление может стать причиной того, что несколько тысяч позиций медицинских аппаратов и запасных частей останутся без техобслуживания, говорят в Ассоциации международных производителей медизделий. По словам ее представителей, в России нет предприятий, способных починить высокотехнологичное импортное оборудование. Речь, в частности, об аппаратах МРТ, КТ, УЗИ. Все они производятся в США и Европе, ремонт тоже производился там.

Впрочем, опрошенные Business FM представители частных клиник говорят, что они такое оборудование за рубеж давно не вывозили: слишком уж оно масштабное. У крупных поставщиков — склады в России, там все еще есть самые востребованные детали. С их помощью научились все чинить на местах, рассказывает директор медицинского департамента холдинга «СМ-Клиника» Денис Алтунин:

«Подавляющее большинство техники мы можем ремонтировать на территории РФ. Это касается в том числе и тяжелого лучевого оборудования. На сегодняшний день вывозить с территории России какое-то оборудование… за последний год я просто не припомню ни одной позиции, которая бы потребовала таких мер. Мы давно пользуемся услугами нашего партнера, который осуществляет «под ключ» большинство ремонта нашего оборудования, речь идет о компании «Мед-ремонт». Все, что касается относительно трудоемкого в плане ремонта оборудования, такого как эндоскопическое оборудование, включая жесткую оптику для лапароскопии, косметологические аппараты, ультразвук, — никаких сложностей не возникает».

Есть часть портативного оборудования, которое ремонтировать в России пока не научились. Плюс некоторые запчасти иногда не удается ввезти, потому что на границе с ЕС их признают товарами двойного назначения. Поэтому в обозримом будущем, если запрет не отменят, придется закупать готовые изделия и разбирать их на запчасти или искать новых поставщиков в других странах. О том, как такие вопросы решаются в стоматологии, очень сильно зависящей от импорта, говорит главный врач отделения цифровой стоматологии «Имплант 24» Андрей Жеребцов:

— Например, у нас, у стоматологов, есть датская компания, и эта компания переориентировалась на китайский рынок. Если раньше отправляли чинить либо в Данию, либо на Украину эти изделия медицинские, то сейчас будут отправлять на починку в Китай.

— То есть это не крупная какая-то техника?

— Это портативные устройства, которые можно легко перенести из кабинета в кабинет. Нужно обучать наших специалистов, чтобы на месте ремонтировали, и каким-то образом налаживать импортозамещение.

— Последние полгода таких существенных проблем, что что-то нельзя отправить или получить, пока не видно, правильно я понимаю?

— Пока что есть все запчасти в должном объеме на наших складах, по крайней мере это руководители фирм говорят.

В Минздраве о проблеме с вывозом медоборудования на ремонт знают и предлагают давать на него временные разрешения. Но пока с этими разрешениями возникают сложности. Даже если их и получают, вывоз в итоге часто не согласовывает таможенная служба.

Александра Сидорова

Украина и китайско-американские отношения: взгляд из Китая

ХУАН ЦЗИН

Профессор Шанхайского университета международных исследований.

CHINA – US FOCUS

Познавательный комментарий китайского коллеги, адресованный прежде всего американской аудитории.

Наряду с остальным миром, Китай – даже с его продвинутыми возможностями сбора разведданных – был шокирован началом военной операции на Украине. По мнению китайских стратегов, президенту России Владимиру Путину не следовало начинать массированную военную акцию, поскольку, объективно говоря, размещение войск на границе, признание двух новых независимых республик и отправка миротворческих войск в восточную Украину были бы вполне достаточными мерами для достижения Россией своих стратегических целей:

навязать Украине нейтральный статус, чтобы не допустить её вступления в НАТО;

разоблачить американское «пустословие» в отношении европейской безопасности;

вбить клин между США и Европой с учётом их разных интересов и подходов к разрешению кризиса.

Тем не менее была начата крупномасштабная военная операция, а это означает, что у президента Путина либо были большие амбиции, либо он чувствовал серьёзную угрозу, которую можно было сдержать только с помощью войны.

Начало российско-украинского конфликта поставило Китай в неловкую ситуацию с учётом того, что Китай и Россия – полноценные стратегические партнёры. Президент Путин даже присутствовал на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине и присоединился к своему китайскому коллеге в пространном совместном заявлении, пообещав продолжать стратегическое сотрудничество во всех аспектах.

Даже после вспышки вооружённого конфликта президент Джо Байден и высокопоставленные американские чиновники неоднократно называли Китай «самым серьёзным» оппонентом Соединённых Штатов, а американская Индо-Тихоокеанская стратегия была укреплена для более успешного сдерживания Китая. Всё это сделало невозможным присоединение Китая к возглавляемому США западному лагерю против России, поскольку это совершенно не отвечало бы интересам КНР.

Китай настаивает на мирной стратегии развития, придерживается многостороннего подхода, принимает активное участие в продвижении глобального управления и хочет создать мировое сообщество с общим будущим для человечества посредством инициативы «Пояс и путь», а также других мер. Все эти усилия призваны создать в мире образ миролюбивой и конструктивной страны. Однако российско-украинский конфликт, похоже, подтвердил мнение о том, что Россия является негативным фактором в мировой политике, поддерживая свой имидж и влияние великой державы только за счёт демонстрации колоссального разрушительного потенциала. Это противоречит усилиям Китая по созданию положительного имиджа созидателя, стремящегося поддерживать мир и вносить свой вклад в развитие человеческой цивилизации.

Устойчивое развитие Китая требует мира и процветания во всём мире, и не в его интересах укреплять отношения с Россией в ущерб отношениям с США и Европой. С самого начала конфликта Пекин старается отделить отношения с Россией от отношений с Европой и США и определить свою позицию и подход на основе независимого суждения по существу вопроса.

Поэтому Китай настаивает на «принципиальном нейтралитете» с целью мирного разрешения конфликта. Эту позицию можно обобщить в четырёх пунктах:

Незыблемость суверенитета и территориальной целостности всех стран, включая Украину. Этот принцип необходимо поддерживать. Китай выступает против войны, призывает и делает всё, что в его силах, для содействия мирному урегулированию российско-украинского конфликта.

Менталитет холодной войны и последовавшее за ним поведение в духе холодной войны стали первопричиной конфликта. Как военный альянс НАТО возникла в результате холодной войны, а её противовесом стала возглавляемая Советским Союзом Организации Варшавского договора. После распада Советского Союза и Варшавского договора в 1991 г. НАТО выполнила свою миссию. Однако она не только не была распущена, но и продолжала расширяться на Восток. Это типичное поведение, обусловленное менталитетом холодной войны, который и стал важной причиной случившейся катастрофы. Поэтому отказ от менталитета и поведения времён холодной войны является основным выходом из тупика – по крайней мере, если мы хотим урегулировать данный конфликт мирным путём.

Китай готов активно сотрудничать с европейскими странами, поддерживая их усилия по поиску мирного урегулирования. С этой целью председатель КНР Си Цзиньпин провёл ряд телефонных переговоров и онлайн-встреч с лидерами Германии и Франции. Китай поддерживает нормандский формат – то есть четырёхсторонние переговоры с участием Франции, Германии, России и Украины.

Китай, как всегда, будет поддерживать нормальные и дружественные отношения с Украиной, оказывая ей гуманитарную помощь. Его посол на Украине публично поклялся, что Китай никогда не нападёт на эту страну.

Если суммировать всё вышесказанное, Китай не принимает никакого участия в конфликте между Россией и Украиной, но готов участвовать в поиске мирного решения.

Возможные варианты окончания противостояния

Поскольку Россия недооценила решимость и силу украинского сопротивления и переоценила собственные военные возможности, она потерпела ряд неудач на начальных этапах специальной военной операции и была вынуждена отказаться от тотального наступления. С другой стороны, при массированной помощи со стороны США и НАТО, Украина продемонстрировала высокий моральный дух в защите страны. Запад во главе с США, похоже, достиг беспрецедентной солидарности в нагнетании лютой ненависти к общему врагу. Таким образом, администрация Байдена приняла стратегию, направленную на победу над Россией и даже на смену режима в этой стране. Но эта стратегия весьма проблематична. В случае её реализации возможны лишь три варианта разрешения текущего конфликта:

Россия терпит поражение, что на самом деле практически невозможно. Это означает выдавать желаемое за действительное, если только США и НАТО не будут непосредственно вовлечены в войну, не станут систематически предоставлять Украине тяжёлое вооружение и помогать ей взять под контроль воздушное пространство. В противном случае Украина никогда не сможет начать наступательные действия или победить Россию. Даже предоставление тяжёлых вооружений и уж тем более прямое участие Соединённых Штатов и Североатлантического блока неизбежно приведут к эскалации конфликта, что может быть чревато потенциально разрушительной катастрофой для всего мира. Таким образом, конец войны может стать концом всех нас.

Затяжная война при взаимной неуступчивости. Некоторые западные стратеги ратовали за то, чтобы превратить Украину в ещё один Афганистан для Кремля. Ничто не может быть более абсурдным, чем подобное мышление. Афганистан находится на отдалённой периферии, не имеющей выхода к морю, с ограниченным влиянием на окружающий регион, в то время как Украина расположена в самом сердце Европы и жизненно важна для стабильности и развития континента в целом. Пока Украина остаётся полем боя, не только два противника, но также США и Европа будут попадать в то, что я называю «ловушкой Украины» – бесконечную всепоглощающую игру. В случае затяжной войны пути Америки и Европы не только разойдутся с большой вероятностью, но она может также вызвать социально-экономические потрясения во многих регионах мира – в частности, в той же Европе. В конце концов, непрерывная война постоянно несёт угрозу глобальной безопасности и едва ли терпимые экономические затруднения для Европы и за её пределами.

Россия побеждает в войне, что не только резко ухудшит обстановку в сфере безопасности во всей Европе, но и затронет сами основы системы международных отношений во главе с США. Это может иметь катастрофические последствия для глобального мира и стабильности.

На самом деле поставленная стратегическая цель – победить Россию – эмоциональна и иррациональна, поскольку порождает нереалистичную политкорректность.

В конце концов, когда мы считаем себя абсолютно правыми, а тех, кто на противоположной стороне, – абсолютно неправыми, это приближает нас к аду.

Более рациональный подход заключается в том, чтобы изменить нереалистичную стратегическую цель и найти практический компромисс, чтобы завершить войну как можно скорее и заключить мир в форме обязывающего договора. В этом смысле нормандский формат и отвергнутый Минский протокол как минимум заслуживают серьёзного пересмотра.

Об отношениях между Китаем и США

Нынешнее «соперничество» между КНР и Соединёнными Штатами инициировано последними. Однако за фасадом конкуренции могут вызревать грозные вызовы для обеих стран. Внешняя политика Америки находится в заложниках у непримиримых социально-политических разногласий и политической поляризации внутри страны. В их основе лежит большая пропасть в национальной идентификации между гражданами США, считающими себя представителями истинной Америки и американизма, и видящими в тех, кто находится по другую сторону пропасти, злую силу, ведущую страну к гибели. Таким образом, эти две группы пребывают в состоянии вражды.

Что ещё хуже, администрацию Байдена и демократов ждет тяжёлая битва на промежуточных выборах. По общим прогнозам, демократы потерпят значительное поражение, и администрация Байдена станет «хромой уткой» ещё на два года. Таким образом, возможности для политического манёвра будут более ограниченными. Единственный способ проводить эффективную политику – вести жёсткую игру, поскольку любой признак слабости сделает демократов мишенью для критики и даст их противникам серьёзные аргументы. Так будет в случае с российско-украинской войной и тем более в случае противостояния с Китаем, которое приведёт к крайне нерациональной внешней политике.

В связи с этим я всегда считал, что высокая степень неопределённости в американской политике является препятствием для здорового развития американо-китайских отношений. В таких условиях поддерживать стабильность отношений уже трудно; улучшить их будет ещё сложнее.

С китайской стороны быстрый рост экономики в сочетании с непрекращающимися репрессиями со стороны США со времени прихода в Белый дом Дональда Трампа – включая попытку объединить силы против Китая в Индо-Тихоокеанском регионе – привели к устойчивому всплеску антиамериканских националистических настроений, что затрудняет принятие рациональных и взвешенных решений. Более того, Китай в настоящее время сталкивается с рядом социально-политических факторов давления в результате реструктуризации экономики и углубления реформ. На предстоящем ХХ съезде Компартии Китая лидер партии должен сохранить авторитет в принятии решений, чтобы эффективно реализовывать любые взятые на вооружение руководящие принципы и политику. В этих условиях, перед лицом необоснованного давления со стороны США, китайские руководители не могут позволить себе проявить слабость. Они должны решительно отстаивать национальные интересы и стоять на страже устойчивого развития своей страны.

Тем не менее сотрудничество между двумя самыми могущественными странами мира неизбежно принесёт стабильность и больше выгоды обеим странам и миру в целом. Между КНР и США действительно существуют области, где у них определённо есть точки соприкосновения. Поддержание глобальной финансовой стабильности является самым сильным объединяющим интересом.

Почти 60 процентов мировой торговли прямо или косвенно связано с Китаем, крупнейшей в мире торговой страной, чей экспорт составляет 28 процентов общемирового экспорта. Однако только 2,6 процента торговли оплачивается в китайских юанях. Из 12,8 трлн долларов мировых валютных резервов Китай владеет почти 3,5 трлн, из которых на доллар США приходится почти 60 процентов, а на юань – только 2,7 процента. Поэтому до того, как юань будет полностью интернационализирован, крах мирового финансового порядка станет крупной катастрофой как для КНР, так и для Америки.

Нынешняя ситуация очень опасна. С одной стороны, Федеральная резервная система США напечатала более 4 трлн долларов в рамках безудержного количественного смягчения, чтобы предотвратить экономический спад. С другой стороны, всесторонние санкции против России разгоняют мировую инфляцию. Пытаясь обуздать бесконтрольную инфляцию, ФРС пошла на повышение процентных ставок и сокращение своего баланса более агрессивно, чем ожидалось. Но из-за резкого роста цен на сырьевые товары, вызванного разрушительными санкциями, такое внезапное сокращение баланса – недостаточная и запоздалая мера, не способная обуздать вышедшую из-под контроля инфляцию.

Это выводит экономику Соединённых Штатов на грань стагфляции и рецессии. В этом случае только сотрудничество между Китаем и США, двумя крупнейшими экономиками, может стать эффективным в предотвращении финансового краха, который будет ещё хуже, чем в 2008 году. Глобальная финансовая стабильность имеет решающее значение для преодоления нынешнего экономического кризиса и предотвращения рецессии.

Недопущение катастрофической конфронтации между Китаем и США в интересах не только этих двух стран, но и всего остального мира.

В конце концов, необходимым условием необратимой конфронтации между ними является разделение мира на два идеологически противоположных, экономически независимых и антагонистических в военном отношении враждующих политических лагеря. Это величайший урок холодной войны. Мы, люди, не должны быть настолько глупы, чтобы скатиться к ошибкам холодной войны, которые мы исправили дорогой ценой всего несколько десятилетий назад.

Таким образом, предотвращение конфликта между КНР и США и возвращение отношений на правильный путь сотрудничества, а не конфронтации, зависит не только от двух стран, но и от всего международного сообщества. Я считаю, что после определённого периода соперничества Соединённые Штаты, наконец, поймут, что подавлять Китай путём конфронтации нецелесообразно. Этот путь только навредит обеим сторонам и приведёт к огромным негативным или даже катастрофическим последствиям для мирового сообщества. Международное сообщество также несёт ответственность и жизненно заинтересовано в том, чтобы помочь США признать эту ошибку. Чем скорее она будет признана, тем скорее отношения между Китаем и Америкой вернутся на правильную стезю.

China – US Focus

Украина. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 июля 2022 > № 4313766 Хуан Цзин

У нас с Европой ничего общего

Как говаривал Александр Сергеевич, тут нужна другая мысль, другая формула

Казин Александр

Есть нечто символическое в том, что операция российских вооружённых сил на Украине проходит в год 350-летия Петра Первого и на 301-м году после провозглашения Российской империи.

СВО касается не только судьбы Малороссии (Украины). В ещё большей степени она касается самой России – Великой, Малой и Белой. На наших глазах сбывается предупреждение царя-преобразователя о том, что Европа будет нужна нам на несколько десятилетий, а потом мы повернёмся к ней спиной. Так или иначе, в 2022 году мы являемся свидетелями крупнейшего по своим масштабам и последствиям антизападного сдвига отечественной цивилизации, начавшегося защитой донецких республик от многолетних обстрелов со стороны Киева и приведших в настоящее время к фактическому разрыву с Европой и Америкой.

Как оценить эти события – как политическую катастрофу (по мнению либералов) или как решительный поворот России, осуществлённый волей президента и поддержанный 80% народа? Я полагаю, оба ответа неверны, так как захватывают только одну из сторон проблемы. На самом деле речь идёт о продолжении исторической судьбы России как особой евразийской цивилизации, где «все концы сходятся, все противоречия вместе живут». Наша СВО – проверка делом той самой русской «всемирности», которую описал Достоевский в своей знаменитой пушкинской речи и которая не допускает переобращения внутренней духовной сути российского народа (пусть даже в рамках отдельного субэтноса – малорусского или белорусского) в нечто чудовищное – в данном случае расистское и неонацистское.

На карте земной суши Россия расположена сразу в Европе и в Азии, сочетая их в себе не только пространственно, но и по сущности, как коллективные антропологические и культурно-религиозные архетипы. Вся отечественная история может быть представлена, как попеременный вызов/ответ России то Востоку, то Западу. Учитывая при этом особенности русской национальной души как «всечеловеческой», которой внятны одновременно и просторы скифской степи, и «острый галльский смысл», и «сумрачный германский гений», придётся признать, что миссия России во времени – это борьба за сохранение её восточно-христианского ядра в условиях противоречивого (и нередко враждебного) воздействия на него вторичных цивилизационных оболочек – как внутренних, так и внешних.

Начало борьбы за Русь было положено псковитянкой княгиней Ольгой и новгородско-киевским князем Владимиром. Следующий шаг – укрепление цивилизационного статуса страны Александром Невским, который предпочёл отношения с Ордой, не покушавшейся на национальную культуру, союзу с Римом, стремившимся окатоличить Русь. Через 150 лет эту работу продолжил Сергий Радонежский, поддержавший духовную энергетику народа в условиях инокультурной и иноверческой оккупации.

Первым западническим (модернистским) испытанием ключевой вертикальной оси нашей культуры стала цивилизационная революция Петра Великого, попытавшегося – в политических интересах империи – вписать в священное пространство/время православного народа европейские технологии «подручного существования». Заслуга Петра – освоение западного научного рационализма, однако вопреки собственной полупротестантской идеологии император «переформатировал» отечественную интеллигенцию, оставив почти нетронутым многомиллионный православный народ. Дворянство стало европейским, а народ остался русским, и как раз такая двойственность позволила сохранить фундаментальную для нашей страны классическую религиозную и культурную парадигму, хотя и породила в дальнейшем взаимное непонимание и даже вражду. У нас не было католичества, не произошло и Реформации с её индивидуализмом и деизмом, и это точно соответствует словам Пушкина, что «Россия никогда не имела ничего общего с остальною Европою; тут нужна другая мысль, другая формула».

С историософской точки зрения империя Петра явилась попыткой «догоняющей модернизации» России, предшественниками которой в плане вестернизации Руси было и призвание варягов, и латинизация православной иерархии через иезуитское просвещение (так называемое украинское барокко), и западнические симпатии московской элиты («голицынщина»). Однако ни церковь, ни народ так до конца и не приняли петровских реформ. Они не достигли ядра русского духа, не произвели цивилизационного слома, хотя изменили многие его внешние слои. Лучшим доказательством этого положения является творчество того же Пушкина, которым Россия, по слову Герцена, ответила на реформы Петра. В лице Пушкина православный творческий дух преодолел модернистский (фаустовский) соблазн постренессансного Запада, показав, что свободный гений может быть на стороне Творца, а не только на стороне его противника. Провозглашённая в 1722 году петербургская империя в глубине своей осталась православной Россией, породив великую русскую культуру ХIХ века.

Примерно через 100 лет после Петра со стороны Запада последовало нападение на Россию революционного генерал-императора Наполеона вместе с половиной Европы. В ответ на это русский народ и его армия овладели политическим центром европейской цивилизации – Парижем. Ещё через сорок лет Европа снова напала на Россию. В 1914 году Россия заступилась за православную Сербию, после чего на неё последовала атака Тройственного союза. Следующий западнический вызов классическому устроению России случился в феврале 1917 года. В этот период страна, несмотря на войну, находилась на материальном подъёме, и, по подсчётам Д.И. Менделеева, через три десятилетия Европа имела бы у себя единственную сверхдержаву – Российскую империю. Однако онтологическое ядро русского мира не поддалось рыночному давлению. Власти либералов-западников в виде Временного правительства хватило едва на девять месяцев. Отодвинув старую элиту, масонский Февраль не дал стране новой. Буржуазный модерн в 1917-м не вписался в экзистенциальный архетип русского народа, который предпочёл модернизироваться другими способами, сохраняя при этом верность своей традиции – на этот раз в форме коммунистической идеократии. В определённом смысле октябрь 1917 года явился искуплением его февраля, а Великая Отечественная война – искуплением октября.

Предпоследний по времени западнический вызов теоцентрическому ядру русской цивилизации был предъявлен в начале 1990-х годов в виде либеральной перестройки, «нового февраля». Структурно оба «февраля» совпадают вплоть до деталей. Правда, в отличие от «первого» февраля 1917 года, «второй» продолжался не 9 месяцев, а почти 10 лет, и последствия его, особенно в области мировоззрения, культуры и информации, мы переживаем до сих пор. Главным ударом по традиционной державности нашей страны стало образование на месте Малороссии (по-советски названной Украинской ССР) самостийной Украины как принципиально враждебной нам анти-России.

Малороссия всегда считалась органической и весьма уважаемой частью Российской империи. «Киев – мать городов русских» – этим многое сказано. Только в начале ХХ века, в период Первой мировой войны, отдельные побеги вызывающего антирусского украинства стали культивироваться и распространяться в Австро-Венгрии в интересах военной пропаганды. В 1920-х годах, уже в составе Советского Союза, украинство как бытовая идеология почти насильственно насаждалось в Малороссии и Новороссии под флагом коммунистической «свободы трудовых наций». В итоге ко времени нападения фашистского рейха на СССР сформировалась гремучая смесь из антисоветизма, национал-социализма, украинского шовинизма и русофобии, которую впоследствии назвали бандеровщиной. Рождение подобной идеологической и политической бомбы было успешно использовано Западом в постсоветской период – к сожалению, с активной помощью недалёких «самостийных» вождей, не понимавших (или не хотевших понять), на какую роль эту «новую Европу» готовят. После переворота 2014 года по отвергнувшим «бандеровщину» областям Малороссии/Новороссии начали стрелять из пушек...

Ныне мы имеем последнее по времени сражение коллективного Запада с Россией, осуществляемое руками «незалежной» Украины, которую заставили забыть о своей русскости. Одновременно мы имеем фактическое исключение Российской Федерации из состава «цивилизованного мира», под которым Запад понимает исключительно самого себя. К сожалению, на этот мировоззренческий обман поддалась православная (правда, частично) Малороссия, душа которой расколота ныне по всем возможным ценностно-цивилизационным линиям. Разрыв между Малороссией и Украиной – таково сегодня самое краткое определение этой антиномии.

Военная операция на территории Малороссии имеет своей метаисторической целью спасение её самой от гибельного бандеровского украинства и вместе с тем спасение России от очередного нападения на неё. Война сегодня – за Русь, за тысячелетнюю православно-русскую культуру. Ныне дело идёт об отказе России от технико-экономической, политической и идейной зависимости от Запада. 500-летнему господству атеистической (фаустовской) Евроатлантики приходит конец. Как гениально предвидел тот же Достоевский, «свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя самих, другие, непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам: «Да, вы были правы, вы одни владели тайной, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих».

У России с Западом дороги разные. Продолжение русской евразийской империи возможно только на фундаменте её собственной культуры и веры, пронесённой Святой Русью сквозь века.

Запад не может остановиться, предсказывая гибель своих противников

Дмитрий Косырев

Китайский коллега Ян Шэн попытался ответить на хороший вопрос: почему Запад за последнее десятилетие регулярно предсказывал развал китайского общества и государства и так же регулярно ошибался? Речь о его публикации в пекинском издании Global Times.

А что, отличная постановка вопроса. Точно так же можно поинтересоваться: а почему Запад постоянно предсказывает развал и катастрофу России, более того — только что попытался действовать, исходя из такой перспективы, и ошибается точно так же, как в случае с Китаем?

Сейчас мы посмотрим, что пишет Ян Шэн, и в каждом случае можно подставить Россию вместо Китая. Итак, точка отсчета для него чисто условная, мог бы выбрать другую — катастрофа сверхскоростного поезда возле Вэньчжоу в 2011 году, то есть моральный удар по лучшей в мире подобной системе, гордости страны, символу ее технического превосходства. Социальные сети Китая взорвались от гнева и горечи.

И вот тут начали высказываться личности типа Хиллари Клинтон ("китайская система обречена", Пекин "пытается остановить ход истории", мешая продвижению демократии). Или типа другого американца — Фрэнсиса Фукуямы (китайская система взорвется из-за роста среднего класса, поскольку отсутствие свободы СМИ и местных выборов не дает властям "судить, что думают люди"). Наконец, есть еще один американец — почти комедийный персонаж по имени Гордон Чан, который раз за разом предрекает коллапс Китая с точными датами, вот только даты все отодвигаются.

Конечно, для провала каждого конкретного предсказания есть конкретные причины. Например, незнание фактов. Местные выборы в Китае как раз очень даже бурные и конкурентные, а что касается свободы слова, то в соцсетях там сегодня сидит до миллиарда человек, и власти активно отслеживают их мнения. Они давно знали, что самые острые темы для публики — это коррупция и чистота воздуха в городах, так что по этим двум направлениям работа властей шла и идет очень активно. В общем, система работает не так, как на Западе, но работает. Рост среднего класса ее не подрывает, а возможно, что только укрепляет.

Но есть, видимо, и общие причины, почему у США или европейцев не работает индустрия аналитики того, как все будет у незападных стран. И ладно еще если речь о высказываниях политиков насчет того, например, что Россия — страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой. Политики сейчас живут с очень близким горизонтом, им надо что-то такое сказать сегодня, чтобы уцелеть. Но ведь они опираются на мнения людей, которые могут уцелеть, лишь если правильно оценивают ситуацию, а они ошибаются еще больше политиков. Что же тут не так?

Наш китайский обозреватель высказывает по этому поводу одну слабую (слишком очевидную) мысль и одну довольно сильную. Сильная — вот какая: теория "китайского коллапса" всегда на волоске от теории "китайской угрозы". Потому что сначала целое стадо аналитиков долго и уверенно предсказывает, что такая страна, как Китай (или Россия), не может не развалиться, а потом, когда все предсказания проваливаются, начинается паника. Приходят другие аналитики — да и те же самые могут запаниковать — и говорят: проспали угрозу. Пока мы (или нам) объясняли, что эти новые гиганты вот-вот упадут, они усилились, а это и есть угроза.

А чересчур очевидная мысль состоит в том, что не только исследователи, а вообще любые настоящие обитатели Запада настолько верят, что их система лучше всех, а все остальные в любом случае изначально хуже, — что они абсолютно честно предсказывают провал всем, кто не относится к западной цивилизации. Ну а потом — смотри выше — впадают в панику.

Примерно такая смена тональности сейчас очевидна на наших глазах применительно к оценке ситуации с Украиной. Сначала орды серьезных на вид специалистов объясняли нам, почему Украина не просто победит, а уже побеждает. А теперь совершим прогулку по свежим заголовкам достаточно солидных изданий. "Россия шлет на Украину учителей, чтобы контролировать, что учат школьники" (The Washington Post): ага, заметили. "Запад слишком волнуется по поводу эскалации на Украине, НАТО может сделать больше, не провоцируя Москву" (Foreign Affairs). И так далее. Где наш коллапс и их победа? Кстати, Украина вообще начала тихо уходить из медиасферы, по крайней мере, число публикаций снизилось очень резко.

Это уже паника? Не совсем. Это отупение перед таковой. Нам еще предстоит увидеть вал публикаций насчет того, что за кошмар будет теперь, когда Россия в очередной раз отказалась порваться в клочья.

Что касается проблем, которые возникают от чрезмерной изначальной уверенности, что "наша" система лучше, а "их" провалится, то здесь извечная проблема любых исследователей. Это когда человек настолько уверен в своей изначальной идее, что подтаскивает только те факты, которые работают на нее, а остальные игнорирует. А потом обнаруживает, что что-то пошло не так.

А бывают еще случаи колдовства. Есть такие люди, что искренне верят в свои способности взглядом останавливать дождь или вызывать ветер. И вот они читают свои заклинания насчет того, что вроде как поднимается ветер, и думают, что ветер тогда и правда придет. А потом удивляются, что ничего подобного не происходит. В политологии это называется созданием искусственной реальности, которая якобы имеет шанс перейти в настоящую. То есть если ты будешь много-много раз говорить, что Россия с Китаем упадут, а режим в Киеве победит, то в это поверят все, так и будут себя вести, а из этого поведения сложится новая и желательная реальность.

Хорошо, а какие угрозы актуальны для нас, которые как-то слишком уверились в том, что Запад как система вот-вот обрушится? Чем мы лучше тех, кто так уверенно предсказывал крах то России, то Китая? Да, попытка перевода мира в режим санкций всех против всех — она уже вызвала тяжелейший кризис, прежде всего в США, Великобритании и прочих подобных странах. Да, затеянная там годы назад бешеная революция с перестройкой обществ и внедрением дичайших новых ценностей уже привела к тотальному внутреннему кризису. И да, они пытаются хаотизировать весь мир, чтобы тот не воспользовался слабостью Запада.

Но замена правящих персоналий и общее возвращение к нормальности, с обузданием военной лихорадки — это может пройти относительно быстро (лет за десять) и открыть эпоху новых песен и танцев, как это бывает после мировых войн. И это не коллапс, а почти нормальная ситуация как на Западе, так и в других частях земного шара.

Украинский цугцванг: Штаты выбирают между капитуляцией и ядерной войной

Ирина Алкснис

По сведениям шведских СМИ, под Донецком погиб 28-летний лейтенант, недавно уволившийся из национальных ВВС. По информации источника, он приехал в зону боевых действий пару месяцев назад, чтобы "поделиться своими тактическими знаниями".

Эта новость, несмотря на свою локальность, встала в один ряд с другими событиями последних дней, которые недвусмысленно свидетельствуют, что Запад оказался на распутье и в ближайшее время будет вынужден принимать принципиальное решение о форме своего дальнейшего участия в судьбе Украины.

Проблема в том, что по всем направлениям процессы развиваются не так, как планировали и хотели по обе стороны Атлантического океана. Причем положение быстро становится критическим.

Экономика России выдержала нанесенный ей тяжелейший удар "адских" санкций. Зато Европе и Америке стало так больно, что они не в силах это скрывать. А осенью ситуация грозит стать совсем печальной.

С изоляцией Москвы тоже не сложилось. Более того, наблюдая за происходящим, незападный мир открыто демонстрирует пренебрежение глобальному гегемону. Поездка Байдена на Ближний Восток обернулась просто позором, который не прикрыть никакой духоподъемной риторикой. Зато Путин вчера отлично слетал в Тегеран. Да и Лавров на саммите в Индонезии продемонстрировал, что с бойкотом нашей страны в "Большой двадцатке" никак не складывается.

Но самое важное — на Украине нерадостно. События на фронтах развиваются по-прежнему неторопливо, так что диванные эксперты не устают ломать копья в спорах о том, в чью все-таки пользу счет. Зато у официальных лиц все чаще прорываются заявления и решения, вскрывающие суть происходящего. Обезглавливание Зеленским Генпрокуратуры и СБУ, да еще с формулировками про "неудовлетворительные результаты работы" и "многочисленные факты госизмены", говорит само за себя.

Для Запада же именно Украина стала главной ставкой в борьбе против Москвы. Провал тут просто недопустим. Но дела идут совсем не так, как надо.

На Украине Запад воюет против России, используя украинские вооруженные формирования как свои прокси-войска. В теории это был действительно гениальный план. Во-первых, потому что нет риска прямого столкновения ядерных держав. Во-вторых, потому что это намного-намного дешевле, чем воевать самому. Ну а в-третьих, такой формат противостояния предполагал изматывание (экономическое, военное, социальное и так далее) нашей страны, в то время как Европа и Штаты несли бы минимальные издержки.

Однако за пять месяцев российской спецоперации стало очевидно, что Запад глубже и глубже увязает на Украине.

Он вынужден тратить на нее все больше и больше денег. Да, на фоне надутых печатным станком триллионных пузырей выделяемые миллиарды, может быть, не столь значительны. Вот только поддержка данных расходов европейским и американским обществами на фоне усугубляющегося внутреннего кризиса неуклонно падает.

Запад вынужден постоянно выделять вооружения вместо перемалываемых союзными войсками. Причем дело дошло до все более современных и дорогих образцов западного же производства. Те, конечно, доставляют хлопот российским и республиканским войскам, но их применение никак не способно переломить ход боевых действий. К тому же Россия учится противостоять подобному оружию. Да и Киеву не приходится доверять, учитывая, как часть поставляемых объемов просто испаряется, а журналисты раскапывают факты банального воровства и продажи на сторону (включая и российскую).

Обнародованная же гибель шведа в очередной раз высветила усугубляющуюся проблему растущих потерь среди воюющих на стороне Киева иностранцев. Без сомнения, среди них много банальных наемников, приехавших на Украину просто из-за желания подзаработать или нацистских убеждений. Но "отставной лейтенант" — дело другое, скорее всего, это был военный советник "в штатском". В целом обычная история: страны НАТО и почти-НАТО используют давнюю методу формального дистанцирования от конфликта при реальной помощи одной из сторон.

В итоге расклад для западных стран получается крайне тревожный: теряются деньги, оружие (которого и так дефицит) и люди, внутренняя ситуация у себя ухудшается. А результата нет. Причем с каждым принимаемым в Вашингтоне и европейских столицах решением прокси-покрытие (пусть даже оно никого не обманывает) с их войны против России стирается.

Встает вопрос: как Западу действовать дальше?

У него есть три очевидных варианта: 1) отступиться, 2) отбросив формальную шелуху, вступить в открытое военное противостояние с Россией на Украине или 3) продолжать действовать в текущей логике.

Первый вариант предполагает открытую капитуляцию Запада перед Москвой, что выглядит практически невероятным в настоящий момент, второй — постановку планеты на грань глобальной ядерной войны с высокими шансами в нее свалиться. Ну и третий вариант, уже доказавший свою неэффективность, означает и дальше наращивать всестороннюю дорогостоящую помощь Киеву, что не способно переломить положение дел на фронте и только глубже втянет Штаты и Европу в заведомо проигрышный для них конфликт.

В общем, куда не кинь, всюду клин.

Именно из этого набора Запад и будет пытаться сложить фразу "победа над Россией".

Иностранные покупатели возвращаются на рынок жилой недвижимости США

С апреля 2021 года по март 2022 года иностранцы приобрели жильё в США на сумму $59 млрд. Это на 8,5% больше, чем годом ранее.

Что случилось? Согласно опросу Национальной ассоциации риелторов (NAR), в период с апреля 2021 года по март 2022 года иностранцы приобрели жильё в США на сумму $59 млрд. Это на 8,5% больше, чем годом ранее.

Подробности. Согласно отчёту, увеличение объёма продаж жилья иностранцам было связано прежде всего с ростом закупочных цен. Средняя цена жилья, приобретённого иностранными покупателями в соответствующий период времени, составила рекордные $366 100. Это даже выше, чем средний общенациональный показатель в $355 700.

Тем не менее, количество домов и квартир, приобретённых иностранцами за 12 месяцев, закончившихся в марте 2022 года (98 600), снизилось на 7,9% по сравнению с предыдущим годовым периодом и является самым низким показателем с тех пор, как NAR начала отслеживать эти сделки в 2009 году.

Цитата. «Ограничения на поездки были важным фактором. Покупатели хотят увидеть недвижимость. Любое ограничение на поездки или даже требование пройти тест на ковид, которое было снято только этим летом, является неудобством или сигналом к тому, чтобы «держаться подальше»», – сказал Лоуренс Юн, главный экономист NAR.

Как считали? Иностранными покупателями, согласно NAR, считаются как иностранные граждане с постоянным адресом за границей, так и лица, не являющееся гражданами США, и недавние иммигранты, живущие в США не более двух лет, или обладатели неиммиграционных виз, проживающие в США по профессиональным, образовательным и другим причинам не дольше шести месяцев.

Статистика. Почти четверть всех иностранных покупок за указанный период была совершена во Флориде. За ней следуют Калифорния, Техас, Аризона, Нью-Йорк и Северная Каролина.

Самые многочисленные иностранные покупатели – канадцы (11% всех сделок) и мексиканцы (8%). Следом идут китайцы, индийцы, бразильцы, колумбийцы, немцы, британцы, французы и японцы.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: CNN

США расследуют возможный «левый» импорт китайской алюминиевой фольги

Как сообщает yieh.com, Минторг США запустил расследование того, совершался ли обход антидемпинговых и компенсационных пошлин, введенных в отношении китайской продукции, в ходе поставок в США алюминиевой фольги китайского происхождения через Южную Корею и Таиланд.

Расследование касается алюминиевой фольги толщиной 0,2 мм или меньше в рулонах весом более 25 фунтов, за исключением фольги с подложкой из бумаги, картона, пластика или других материалов, а также фольги для конденсаторов.

Bloomberg: Apple, Google и Amazon готовятся к рецессии

Крупнейшие компании впервые за несколько лет ограничивают набор сотрудников и сокращают инвестирование в проекты в связи с неопределенной экономической ситуацией

Техногиганты, в том числе Apple, Google, Amazon, Microsoft, Spotify и Tesla, замедляют набор персонала и инвестирование в проекты впервые после многих лет роста, пишет Bloomberg. Аналогичную позицию в отношении найма заняли десятки крупнейших американских компаний, так как экономическая ситуация остается неопределенной. Это делается из-за страха перед рецессией и инфляцией, экономических последствий спецоперации России на Украине и затянувшейся пандемии, уточняет издание.

Компании переосмысливают свои кадровые потребности: вводят мораторий на прием на работу, отменяют офферы и даже начинают сокращения, объясняет обозреватель Bloomberg Мартин Пэрис:

«Apple планирует замедлить рост найма и расходов в следующем году, чтобы справиться с потенциальным экономическим спадом, говорят источники. По этому пути идут и другие техногиганты.

Это решение связано с желанием быть более осторожными в неопределенные времена, хотя это и не является общекорпоративной политикой. Об этом Bloomberg рассказали сотрудники компаний на условиях анонимности. Изменения затронут не все команды, та же Apple по-прежнему планирует агрессивный график запуска продукта в 2023 году.

Alphabet, Amazon, Snap и другие технологические компании предприняли свои собственные шаги по ограничению бюджетов и замедлению найма. Microsoft, Tesla и Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России. — ВFM) зашли так далеко, что сократили рабочие места, чего Apple, например, никогда не делала.

Компании ежегодно выделяли каждому крупному подразделению определенную сумму денег на исследования и разработки, ресурсы и наем персонала. На 2023 год почти везде командам дадут бюджет ниже, чем ожидалось. Для некоторых групп компании не увеличат численность персонала в 2023 году, хотя обычно нанимают на 5-10% больше сотрудников каждый год. Также корпорации планируют не нанимать новый персонал вместо увольняющихся сотрудников».

Международный валютный фонд отмечал, что увеличение цен на энергоносители и перебои с цепочками поставок привели к значительному росту инфляции в США. Экономисты оценивают вероятность рецессии в США в ближайшие 12 месяцев в 44%, следует из июньского прогноза WSJ. Обычно такой показатель наблюдается только на грани или во время реальной рецессии, отмечало издание.

МИД Китая: Преступления британских и американских военных не должны остаться безнаказанными

Владислав Шабловский

Преступления британских и американских военных не должны остаться безнаказанными - об этом заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь. По его словам, необходимо организовать полноценное международное расследование для того, чтобы виновные в злодеяниях получили по заслугам.

Гневная реакция китайского дипломата появилась не на пустом месте: неделю назад BBC опубликовала материалы о зверствах британского спецназа во время пребывания в Афганистане. Предположительно, одно из подразделений было причастно к убийству 54 мирных афганцев. Источники BBC утверждали, что спецназовцы Ее Величества занимались отстрелом населения, устраивая кровавые соревнования между подразделениями по числу совершенных убийств. Они подбрасывали оружие невинным жертвам для легализации преступлений. При этом руководство спецназа прекрасно знало о происходящем, но не поставило в известность военную полицию.

Комментируя расследование BBC, Ван Вэньбинь назвал действия британских вояк возмутительными и призвал мир не закрывать на это глаза. Он напомнил, что у США прегрешений не меньше: 90 тысяч авиаударов и около 48 тысяч невинных жертв за 20 лет американского участия в конфликтах в Афганистане, Ираке и Сирии. Но еще в прошлом году на Альбионе одобрили закон, по которому британские военные преступники подлежат оправданию и не могут быть осуждены. В свою очередь Вашингтон ввел санкции против представителей Международного уголовного суда, изучавших причастность американской армии к военным преступлениям в Афганистане.

"Те, кто наиболее громко выступает в защиту прав человека, оказались самыми смертоносными убийцами невинных гражданских лиц; и те, кто наиболее яростно нападает на условия соблюдения прав человека в других странах, - это те, кого следует посадить на скамью подсудимых по правам человека", - резюмировал Ван Вэньбинь.

Стриминговый сервис Netflix настигли черные дни и туманное будущее

Анна Белорусцева

Черные дни и туманное будущее настигло Netflix. Если отчет за второй квартал 2022 года не обнадежит инвесторов, для стримингового сервиса наступит "Судный день". В таком случае лишь дипломатические навыки руководства помогут убедить акционеров не ставить крест на Netflix. В апреле компания признала, что за первый квартал лишилась 200 тысяч зрителей.

Тут сыграла роль и подскочившая инфляция, из-за которой сервис поднял цену на подписку на полтора доллара. Пользователи оказались не готовыми к такому повороту событий. Да и зачем переплачивать, если можно купить более дешевую подписку других платформ. Даже новые клиенты из Азии не смогли восполнить клиентскую утрату Netflix, а все потому, что весной сервис опрометчиво покинул российский рынок и разом лишился огромной аудитории.

Дабы успокоить инвесторов, руководство Netflix рассказывает о грандиозных планах по развитию. Так, в ближайшее время сервис обещал добавить новый, более дешевый вариант подписки - с рекламой. Директору компании Риду Хастингсу пришлось поступиться с многолетними принципами ради этой идеи. Дело в том, что предприниматель неоднократно подчеркивал, что уникальность его детища в отсутствии рекламных роликов. Но ради спасения компании от банкротства пришлось "переобуться".

Помимо этого Netflix пытается запретить пользователям делиться паролем от своего аккаунта с друзьями и коллегами, однако как они это планируют сделать, пока не разглашается. Одно известно точно: если задумку претворят в жизнь, отныне не получится вшестером платить за одну подписку. Совсем недавно Netflix добавил на свою платформу игры, чтобы привлекать юную аудиторию. Но ни одна из этих мер не даст ощутимых результатов в обозримом будущем - об их эффективности или провале можно будет судить не раньше будущего года. А так долго кормить обещаниями инвесторов у Netflix вряд ли получится.

"Они должны представить четкие планы и траектории для немедленного роста", - считает бизнес-аналитик Эндрю Хэр. Он добавил, что если опасения экономистов о потере более двух миллионов пользователей за второй квартал сбудутся, лишь умение руководства договариваться спасет компанию от краха. В последние годы сервис "вошел в раж" и начал штамповать фильмы и сериалы один за другим, забывая о качестве. Рекламщики просто не успевают раскручивать все проекты, и внушительные бюджеты не окупаются.

Почему Ближний Восток не спасет США и ЕС от энергетического кризиса

Сергей Тихонов

Надеждам США и Евросоюза на рост добычи нефти на Ближнем Востоке, едва ли суждено сбыться. Дело даже не в солидном отставании участников сделки ОПЕК+ от планов по увеличению производства (на 2,77 млн баррелей в сутки по итогам июня).

В перспективе, резкое наращивание добычи и начало борьбы с Россией за рынки сбыта несет значительные риски разрушить с таким трудом восстановленный баланс спроса и предложения нефти в мире.

Визит президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию наделал много шума, но никаких четких договоренностей достигнуто не было. Слова принца Мухаммеда бин Салман Аль Сауда о достижении планки добычи в 13 млн баррелей в сутки даже не были обещанием президенту США. Это всего лишь оценка производственных возможностей своей страны.

Ранее такая же цифра называлась, как показатель добычи, который королевство планирует достичь к 2027 году. Рекорд производства нефти в Саудовской Аравии был поставлен в апреле 2020 года - 12,3 млн баррелей. В июне этого года в стране добывалось около 10,62 млн баррелей нефти в сутки, что на 40 тыс. баррелей меньше, чем было возможно по условиям сделки.

К сентябрю по ним же добыча в Саудовской Аравии может вырасти до 11 млн баррелей в сутки. Но даже такой рост в течение двух месяцев у некоторых экспертов вызывает сомнения. К тому же с учетом роста спроса, ситуацию на рынке это не изменит. Для сравнения, Россия в Европу поставляет около 3,5 млн баррелей в сутки. И их выпадение с конца года ЕС где-то нужно компенсировать.

Сегодня на мировом рынке нефти в целом сложился баланс спроса и предложения, считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов. Спрос растет, но он во многом покрывается уже действующим механизмом увеличения добычи в рамках соглашения ОПЕК+. А достаточно резкий скачок нефтяных цен, наблюдавшийся в последние месяцы, - это результат не существенного дисбаланса спроса и предложения, а антироссийских санкций и проблем с поставками из нашей страны.

По мнению Андрианова, наращивание добычи ближневосточным странам-членам ОПЕК сегодня явно невыгодно, они прекрасно понимают, что эффект от такого наращивания будет иметь не рыночный, а политически-спекулятивный. То есть произойдет не небольшое плавное снижение цены, соответствующее объему дополнительных поставок, а спекулятивный обвал котировок.

С этим согласен портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Скрябин. Существенные свободные мощности сейчас имеются только у ОАЭ и Саудовской Аравии, однако, резкое увеличение объемов добычи, которое может привести к существенному снижению цен, вряд ли может входить в приемлемые для ОПЕК сценарии дальнейших действий, считает он.

Есть здесь и еще один нюанс, связанный с нашей страной. Начало быстрого роста производства в ближневосточных странах будет означать обострение конкуренции на мировом рынке нефти. Фактически, это приведет к новой ценовой войне, которая, по-видимому, сместится на восток, борьба будет происходить за потребителей в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Власти Саудовской Аравии заложили в госбюджет страны на трехлетний период показатель в 50 долларов за баррель, по расчетам Международного Валютного Фонда (МВФ) саудиты могут добиться безубыточности бюджета при 66 долларов за баррель, а отдельные эксперты называют цифру в 80 долларов за баррель и более, отмечает Андрианов. Королевству по факту нужны высокие котировки, в том числе для погашения долгов, в которые она влезла во время своих попыток вести ценовую войну с Россией в 2020 году, уточняет он.

Напомним, в Российском бюджете на 2022 год заложена цена отечественной нефти Urals - 44.2 доллара за баррель. Причем если бюджет Саудовской Аравии зависит от поступления нефтегазовых доходов на 70%, а некоторые эксперты называют и большие цифры, то бюджет нашей страны на 30-40%. Поэтому обвал котировок, если такое произойдет, для Саудовской Аравии окажется болезненней, чем для нашей страны. Впрочем, действие соглашения ОПЕК+ истекает в этом году, и после этого страны не будут связаны никакими официальными обязательствами.

Прекращение действия соглашения ОПЕК+ не означает автоматического возобновления "ценовых войн", считает Андрианов. "На примере 2020 года Эр-Рияд понял, что затевать такие войны - себе дороже", - уверен эксперт.

Поэтому самым вероятным сценарием для США и ЕС будет до конца года увеличение предложения нефти из стран ОПЕК+ не больше, чем запланировано условиями нефтяной сделки. Некоторые дополнительные объемы ближневосточной нефти попадут на запад благодаря вытеснению их с рынка АТР дешевым российским сырьем. Можно также ожидать умеренного роста производства нефти в США, но пока нефтяная отрасль страны не справилась с чрезмерной закредитованостью, скачка добычи не будет. До конца года здесь ожидается рост на 300 тыс. баррелей до 11,9 млн баррелей в сутки.

Россия, Иран, Турция согласны с тем, что США должны покинуть восточный берег Евфрата

Несмотря на различия в их позициях по восточному берегу Евфрата, Россия, Иран и Турция разделяют мнение о том, что Соединенные Штаты должны покинуть этот регион, заявил президент России Владимир Путин.

Россия, Иран, Турция согласны с тем, что США должны покинуть восточный берег Евфрата

"У нас есть определенные разногласия относительно того, что происходит на восточном берегу Евфрата. Но у нас общая позиция в том, что американские войска должны покинуть эту территорию ", - сказал он после саммита Астанинской тройки, состоявшегося во вторник в Тегеране. "Они должны прекратить грабить сирийское государство, сирийский народ, незаконно экспортировать оттуда нефть", - заявил он.

По словам Путина, у трех стран разные взгляды на то, как стабилизировать ситуацию в этом регионе. "Мы считаем, что для достижения прочной стабилизации эта территория должна быть передана под контроль официальных властей Дамаска, сирийской армии", - отметил он.

"Я не раз говорил, что благодаря усилиям Тройки (Россия, Турция, Иран), поиску компромиссов, более 90% территории Сирии в настоящее время контролируется официальными властями, международный терроризм в конце концов искоренен. Это отличный результат совместных усилий", - добавил он.

У России и Ирана одинаковые взгляды по многим вопросам

У Москвы и Тегерана одинаковые взгляды по очень многим вопросам, сказал Путин журналистам.

"Я сказал на пресс-конференции в своем пресс-релизе, что мы говорили с лидером Ирана, в основном, о вопросах стратегического характера, включая события в регионе. Это, конечно, его область, и для меня было очень важно услышать его мнение и его оценки. Я должен сказать, что по очень многим пунктам у нас те же взгляды, что и у Ирана. Вот почему это было очень важно и очень полезно", - сказал российский лидер.

Россия готова построить дорогу в Иране, открывающую путь в Персидский залив

Российская сторона готова запустить строительный проект по строительству участка дороги в Иране, который откроет маршрут из Санкт-Петербурга к Персидскому заливу, заявил президент России Владимир Путин.

По его словам, многое можно сделать с точки зрения развития инфраструктуры на иранском направлении, включая завершение строительства дороги к южным портам Ирана.

"Иран заинтересован в этом, и наши иранские партнеры только что подтвердили это. И Россия заинтересована в этом, потому что с севера России, из Санкт-Петербурга, у нас будет прямой доступ к Персидскому заливу. Очень интересный и перспективный маршрут", - пояснил российский президент. Он добавил, что Азербайджан также заинтересован в проекте.

"Газпром" привержен своим обязательствам и продолжит их выполнять.

Российская газовая компания "Газпром" всегда выполняла свои обязательства по поставкам газа и будет продолжать это делать, сказал Путин.

"Газпром всегда выполнял, выполняет и будет продолжать выполнять все свои обязательства", - подчеркнул он.

По словам российского президента, западные страны стремятся переложить ответственность за свои собственные ошибки в энергетической политике на Россию, и на "Газпром" в частности.

"Я не знаю, стоит ли вдаваться в подробности относительно энергетической политики европейских стран, которые игнорировали важность традиционных источников энергии и делали ставку на нетрадиционные. Они большие специалисты в нетрадиционных отношениях. И в энергетическом секторе они также решили сделать ставку на нетрадиционные виды энергии: солнце, ветер", - иронично отметил он.

"Но зима была долгой, безветренной. Вот и все", - добавил он.

Иран. США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 20 июля 2022 > № 4111845

Присутствие американцев в Сирии неправильно под любым предлогом

Заявив, что следует избегать любых действий, ведущих к нарушению суверенитета Сирии, президент Ирана заявил, что присутствие американцев в Сирии является неправильным ни под каким предлогом, и они должны покинуть регион.

Выступая на совместной пресс-конференции с российскими и турецкими коллегами после саммита Астанинской тройки, состоявшегося во вторник в Тегеране, Эбрахим Раиси поблагодарил президентов России и Турции за участие в седьмой встрече переговоров в Астане с целью установления мира в Сирии, сказав: "На этом саммите была подчеркнута приверженность установленного правительства Сирии территориальной целостности этой страны".

"Присутствие американцев на востоке Евфрата ни под каким предлогом не является законным, и они должны покинуть этот район, и все части Сирии должны быть установлены под властью законного правительства", - добавил президент Ирана. "На встрече мы подчеркнули решительную борьбу с терроризмом и сотрудничество всех стран в этой области".

Раиси заявил, что сегодняшние террористические движения поставили под угрозу безопасность региона, и добавил: "Все пытались бороться с терроризмом, и поэтому необходимо решить проблемы, которые существуют в Сирии, особенно в таких районах, как Идлиб, по поводу присутствия террористов, с серьезной решимостью всех стран".

Ссылаясь на генерала-мученика Касема Сулеймани как на символ стойкости, сопротивления и борьбы с терроризмом, он сказал: "Энергичная борьба Исламской Республики с террористическими движениями была успешным опытом, и серьезная и неустанная борьба с терроризмом, безусловно, будет успешной".

Президент Ирана заявил, что на этой встрече подчеркивалось продолжение гуманитарной помощи угнетенному народу Сирии, и пояснил: "Все участники придерживались того же мнения, что необходимо приложить усилия для решения экономических проблем и проблем с жизнеобеспечением сирийского народа".

Раиси отметил: "На этой встрече была подчеркнута необходимость избегать любых действий, которые могли бы привести к нарушению суверенитета Сирии. Участники согласились, что любые действия должны быть направлены на укрепление власти законного правительства этой страны".

Президент сказал: "Президенты, присутствующие на саммите, осуждая нападения сионистского режима на угнетенный народ Сирии, подчеркнули необходимость прекращения этих нападений и заявили, что нападение на людей и вооруженные силы в Сирии является нарушением суверенитета этой страны и противоречит международным законам".

Заявив, что сотрудничество Ирана, России и Турции с правительством в Сирии всегда необходимо для установления мира и реализации соглашений по обеспечению безопасности Сирии, Раиси пояснил: "Мы считаем, что рамки Астанинского процесса были успешными, и эти переговоры дали хорошие результаты, и этот процесс должен продолжаться в течение нескольких лет".

Президент продолжил: "Сотрудничество этих трех стран и других стран региона может помочь ускорить стабилизацию суверенитета Сирии, чтобы народ этой страны мог наслаждаться миром и вернуться к нормальной жизни".

Раиси также сказал, что на этой встрече было подчеркнуто необходимость обеспечения основы для скорейшего возвращения сирийских беженцев в свою страну, и добавил: "Люди, которые искали убежища в других странах, должны как можно скорее вернуться на свою землю. Мы надеемся, что сотрудничество трех стран на переговорах в Астане ускорит этот процесс, чтобы сирийский народ мог как можно скорее достичь мира".

Президент России Владимир Путин, со своей стороны, счел встречу лидеров стран, являющихся гарантами Астанинского процесса, очень полезной для содействия решению сирийской проблемы и сказал: "Эта встреча была очень содержательной и конструктивной, и различные вопросы были подробно обсуждены с господином Раиси и господином Эрдоганоми. Мы рассмотрели ключевые вопросы сотрудничества по сирийскому вопросу".

Заявив, что в итоговом заявлении встречи подчеркивалось укрепление трехстороннего сотрудничества с целью стабильной нормализации обстановки в Сирии, Путин сказал: "Три страны согласны с тем, что решение сирийского кризиса возможно только с помощью политического механизма".

Ссылаясь на резолюцию 2254 Совета Безопасности ООН и считая необходимым в полной мере соблюдать базовые принципы уважения суверенитета, территориальной целостности и единства Сирии, Президент России отметил: "Будущее Сирии должно определяться сирийцами без диктата извне".

Признавая важность активизации и сохранения СВПД и напоминая о роли России в этих переговорах, Путин отметил: "Очень важно создать условия для возрождения и устойчивого осуществления СВПД на основе резолюции 2231 Совета Безопасности ООН. Очень необходимо возродить СВПД, и все стороны гарантируют, что они имеют равные права во всех его частях без каких-либо исключений".

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, ссылаясь на обзор деятельности государств-гарантов Астанинского процесса на встрече лидеров Ирана, России и Турции, заявил: "Рамки Астанинского процесса являются наиболее эффективной мерой, которая может обеспечить решение сирийской проблемы".

Он добавил: "Борьба с террором была одной из важных тем тегеранской встречи. Мы не видим никакой разницы между всеми террористическими организациями и не согласны с тем, что одна используется как инструмент для борьбы с другой. Наша борьба с террором будет продолжаться под любым именем и названием".

Подчеркнув, что решение сирийского кризиса только путем политических переговоров, Эрдоган сказал: "Процесс политических переговоров должен быть ускорен для достижения прочного решения, и работа конституционного комитета должна быть завершена как можно скорее. К сожалению, в этой области придерживаются непоследовательной позиции".

Подчеркнув важность выполнения резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, президент Турции заявил: "Мы продолжим наши усилия по поощрению сторон к достижению мира и стабильности. Наша главная цель - положить конец человеческой трагедии в Сирии".

Во вторник вечером в иранской столице Тегеране состоялась седьмая встреча на высшем уровне гарантов Астанинского мирного процесса с участием президентов трех стран – Ирана, России и Турции.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент России Владимир Путин и президент Ирана Ибрагим Раиси провели переговоры в рамках астанинского формата, подчеркнув необходимость уважения национального суверенитета и территориальной целостности Сирии.

Саммиты были инициированы в столице Казахстана в январе 2017 года, поэтому мирные переговоры тогда назывались астанинскими мирными переговорами.

Переговоры сохранили то же название, что и переговоры в Астане, после того, как Казахстан в 2019 году изменил название своей столицы на Нур-Султан.

Иран. США. Сирия. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 20 июля 2022 > № 4111844

Apple грозит еще один штраф от суммы выручки в России

Михаил Загайнов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны Apple. Теперь американской компании грозит оборотный штраф.

Дело в отношении Apple было возбуждено в октябре 2021 года. Претензии касались политики американской компании при работе с разработчиками iOS-приложений. Внутренние правила Apple запрещают разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store. Использование альтернативных способов оплаты также запрещено.

"Компания требует, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы и изменяли функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Иначе компания не допускает приложения в App Store", - пояснили в антимонопольном ведомстве, отметив, что подобные действия являются "злоупотреблением доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS".

После проверки ФАС выдала компании предупреждение об устранении нарушения, которое не было выполнено. "Комиссия ФАС России признала Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS. Размер оборотного штрафа для компании будет определен в ходе административного расследования", - добавили в ФАС.

Часть 2 статьи 14.31 КоАП, нарушение которой вменяют американской компании, предусматривает штраф в размере от 1% до 15% от реализации товара, работы или услуги, на рынке которого совершено правонарушение.

В апреле 2021 года ФАС наложила на Apple Inc. оборотный штраф более чем на 906 миллионов рублей (более 12 миллионов долларов по актуальному тогда курсу). Тогда ведомство посчитало, что компания злоупотребила своим положением на рынке мобильных приложений на операционной системе iOS.

Я привёз вам нефть

путешествие Байдена могло бы стать европейским приключенческим романом Нового времени

Илья Титов

По металлическим сосудам и пластиковым артериям глобального мира течёт вязкая чёрная кровь, питающая котлы ТЭЦ, дистилляторы заводов и двигатели внутреннего сгорания. Обескровленный мир мечется, дёргается и бьётся, что вынуждает его терять всё больше и больше крови. Едва живой символ глобального мира, седой, бледный и сухой старик, на последнем издыхании двинулся на поиски избавления, совершил путешествие сквозь пустыни и моря. Он плёл интриги с хитрыми купцами и поражал своим простодушием восточных мудрецов. Путешествие Байдена могло бы стать европейским приключенческим романом Нового времени — одним из тех, у которых безумно длинное название пересказывает весь сюжет. Вместо этого Байден, этот человек XX века, чей звёздный час пришёлся на совершенно чуждое ему время, стал героем истории о безумце, искавшем нефть, а нашедшем позор.

Отношения Саудовской Аравии с современными Соединёнными Штатами подвержены чисто демократической шизофрении. Трамп, явно рассчитывавший остаться в Белом доме на чуть более долгий срок, чем четыре года, начал на Ближнем Востоке целую серию суперамбициозных проектов, задействовавших как саудитов, так и Израиль. Разумеется, ось союзников США строилась против Ирана и включала в себя в том числе и средства против излишне амбициозной Турции. Трамп показательно миловался с принцем Мухаммедом бен Салманом, а в Иерусалиме, который Штаты, наплевав на гнев всего арабского мира, признали столицей Израиля, назвали в честь Трампа улицу. Затем, однако, случилось 3 ноября 2020-го и, что куда важнее, 6 января 2021-го — Трамп оказался смещён, а кресло за столом "Резолют" занял человек, за плечами которого стоит практически вся американская крупная пресса и огромная партия, куда более разнообразная в идейном плане, чем Республиканская. Это очень ограничивало Байдена в действиях — нефтяной кризис предполагал добиваться расположения нефтеносных союзников из Персидского залива всеми правдами и неправдами, но очень некстати массмедиа и радикальные элементы среди демократов принялись вспоминать давнишние претензии американских либералов к саудовским монархам. Среди них был не только пресловутый журналист The Washington Post Хашогги, убитый в Стамбуле агентами бен Салмана, — поднимались совершенно неуместные в условиях крайней нужды вопросы о правах женщин в Саудовской Аравии, нюансы войны с хуситами и слишком дружественных отношений Эр-Рияда с Москвой.

У визита Байдена, таким образом, было две цели: любой ценой заставить ОПЕК нарастить добычу нефти и не ударить в грязь лицом перед собственной партией. По обоим пунктам вышло что-то невнятное. Переговоры об увеличении нефтедобычи были заранее обречены на провал: Соединённые Штаты не могут предложить Эр-Рияду ничего эксклюзивного и сверхважного — ракеты высокой дальности, уже обещанные саудитам, но «придержанные» Вашингтоном до момента торга, едва ли тянут на весомый довод. Более того, после фиаско Трампа бен Салман, кажется, зарёкся строить задействующие Вашингтон планы на долгую перспективу. Выражение «хромая утка» обычно применяется по отношению к президенту, потерявшему контроль над парламентом, но сейчас брезгливость ближайших союзников США указывает на парадоксальную ситуацию: в свете неизбежного поражения на грядущих в ноябре довыборах Байден стал хромой уткой, имея полный контроль над Палатой представителей и Сенатом. По следам визита пресса триумфально провозгласила, что бен Салман сдался под молодецким напором американского лидера и согласился увеличить добычу нефти — на таком информационном фоне цена на ресурс поползла вниз.

Потом, правда, выяснилось, что согласие на увеличение объёмов было весьма условным — согласилась не Саудовская Аравия, а ОПЕК+, да и речь шла о 216 тысячах баррелей в сутки на всю организацию из 10 членов. При этом в заявлении Белого дома присутствовала фраза об «увеличении добычи нефти на 50%». Нюанс состоит в том, что эти 50% относятся к цифре, которую ОПЕК+ (читай: саудиты и Россия) договорились добывать сверх нормы до конца сентября. То есть вместо превышения на 432 тысячи баррелей ОПЕК+ пойдёт на повышение на 648 тысяч баррелей в сутки. Неофициальность ОПЕК+ позволяет картелю легко игнорировать взятые на себя обязательства — по словам американской же прессы, в июле с заветной цифрой так и произошло. Исчисление тысячами баррелей — явно мелковатый масштаб для жаждущей нефти крупнейшей экономики мира. Что же касается растиражированного СМИ увеличения саудовской суточной добычи с 10 до 13 миллионов, то здесь ситуация очень напомнила зелёную политику по-китайски. Напомню, когда Китай вынудили принять меры по снижению выбросов углекислого газа, они клятвенно пообещали снизить их до нуля. К 2070 году. Саудовская Аравия ехидно пообещала нарастить возможности по увеличению добычи к 2027 году, прекрасно понимая, что Байдена к тому моменту уж точно не будет в Белом доме. На фоне отсутствия результатов реальных переговоров Джо приходится заверять публику в том, что бен Салмана отчитали за убийство Хашогги. Не очень правдоподобные слова, если учесть, что прошлой зимой китайская делегация в Анкоридже ясно показала всему миру пример того, как нужно реагировать на дидактическое хамство американских чиновников.

Визит в Израиль хронологически предшествовал поездке в Саудовскую Аравию, но полностью затерялся за нефтяным фиаско Байдена. А зря, ведь именно внутриамериканский конфликт вокруг Израиля ясно показывает то, почему Джо вообще потащился в далёкую пустыню. На президента давит партия, полная взаимоисключающих идей и абсурдно нереалистичных устремлений. В идеале опытный номенклатурщик обязан принимать это во внимание, но руководствоваться прагматичными интересами.

Но не тут-то было. Израиль давно считается даже у умеренно прогрессивной американской общественности государством победившего фашизма. Так, местные порядки открыто сравниваются с законами ЮАР времён апартеида, местные нравы, если верить американским либералам, вдохновляются нравами эпохи сегрегации в США, а во время очередных попыток палестинцев повторить интифаду почти весь американский сегмент "Твиттера" дружно болеет за арабов.

Вместе с этим критическое значение Израиля как большой военной базы США на Ближнем Востоке никуда не ушло. Трамп, неустанно сыпавший в бездонные израильские карманы десятки миллиардов долларов, породил такое выражение, как «величайший союзник». Сейчас его принято употреблять с иронией, но в прямом смысле признание абсолютной важности Израиля для Вашингтона — почти единственное, в чём сходится с Трампом его преемник. Именно поэтому продолжились единодушные выделения на Израиль обычно разъединённым Конгрессом таких денег, на фоне которых помощь Украине покажется сущей мелочью.

Но не только борцы за права угнетённых палестинцев терзают Байдена. Стоит вспомнить, что, если бы не отдельные фракции внутри Демократической партии, старику и вовсе не пришлось бы садиться в самолёт и тащиться невесть куда. Дело в том, что в самом начале своего президентского срока Байден, возвращая зелёному лобби услугу за горячую поддержку в ходе предвыборной кампании, закрыл строительство нефтепровода Keystone XL из Канады в США. Разумеется, параллельно с ростом цены на нефть Байден собирался то возобновлять строительство, то учреждать новые нефтепроводы, а то и вовсе обращался к владельцам заправок с требованиями снизить цены (ведь, как известно, высокие цены — исключительно инициатива алчных заправщиков). Пойти наперекор зелёным демократам Байден не может даже в тот момент, когда его электоральные перспективы настолько плохи, что терять ему буквально нечего.

К ближневосточному турне Байден готовился долгих пять месяцев. Поездка — а для Байдена это дорогого стоит — обошлась без явных моментов позора, если не учитывать небольшой оговорки в Израиле, когда Байден оговорился (или же нет?) о том, что «чествует холокост». Но, избежав маленького позора, Джо привёз домой позор большой. Бесплодность попыток выпросить что-то у тех, с кем ещё недавно говорили через губу, ярче всего иллюстрируется реакцией лояльной Белому дому прессы. Ни в одном крупном издании, будь то бывший работодатель Хашогги The Washington Post, Bloomberg или The New York Times, не появилось ни одного материала, где результаты поездки Байдена трактовались бы как хотя бы отдалённо успешные. По освещению украинского кризиса мы знаем, что любое действие, допускающее положительное толкование, немедленно преподносится именно в таком ключе, так что полное отсутствие хороших новостей намекает на то, что дело с нефтью — труба. Но нежелание либеральной прессы поддерживать выбранного с таким трудом президента говорит ещё об одном моменте. Байден стал хромой уткой не только для бен Салмана, но и для своих главных союзников — демократических элит, сливающих его в преддверии сильнейшего кризиса в новейшей истории США.

ФАС ПРИЗНАЛА APPLE НАРУШИВШЕЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Компания злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS

Напомним, в октябре 2021 года ФАС России возбудила антимонопольное дело в отношении компании.

Выяснилось, что пункт 3.1 Руководства по рассмотрению App Store запрещает разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты.

Компания требует, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы и изменяли функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Иначе компания не допускает приложения в App Store.

ФАС России пришла к выводу, что этими действиями Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS.* Антимонопольная служба выдала компании предупреждение об устранении нарушения.

Apple не исполнила предупреждение, в связи с чем служба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Сегодня Комиссия ФАС России признала Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS.

Размер оборотного штрафа для компании будет определён в ходе административного расследования**.

* нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции

** в соответствии с ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ

В России дешевеют iPhone и другая техника

Цены на популярные модели смартфонов и ноутбуков вернулись к показателям начала февраля. Об этом говорят результаты исследования агрегатора Price.ru. В чем причины?

В России снизились цены на iPhone и другую технику. Цены на популярные модели смартфонов и ноутбуков вернулись к показателям начала февраля, говорят результаты исследования ценового агрегатора Price.ru. После весеннего скачка цены снизились более чем на 20%.

Так, iPhone 12 в конце марта можно было купить почти за 70 тысяч рублей, сейчас же цена опустилась ниже 60 тысяч рублей. А iPhone 11 Pro сейчас стоит около 50 тысяч рублей, что на четверть дешевле, чем в начале года, когда он стоил около 65 тысяч рублей.

Смартфоны других марок также стали дешевле. Цена на Samsung Galaxy S20 упала на 10%, стоимость Xiaomi Poco X3 Pro вернулась к значениям первого квартала — более 25 тысяч рублей.

Ноутбуки от Apple и других марок также подешевели. MacBook Air 2020 года теперь стоит на 34% меньше — в среднем дешевле 100 тысяч рублей. Комментирует генеральный директор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков:

«Ценовые характеристики стабилизировались, где-то снизились по отношению к периоду первого квартала 2022 года. Но учитывая, что появились практически новые логистические цепочки, нет такого снижения, которое могло бы на 100% соответствовать снижению мировых валют по отношению к рублю или росту рубля. Большинство людей на сегодняшний момент даже заморозили для себя какие-то вопросы, связанные с приобретением техники, и если смартфон работает, люди продолжают им пользоваться, увеличивая срок использования смартфона. При этом, если действительно есть желание и возможности, люди смотрят на прежде всего китайские смартфоны, которые присутствуют и покрывают гарантийные обязательства. Но, естественно, те, кто пользовались iPhone, вряд ли будут переходить на китайские смартфоны, они либо приобрели остатки у официальных ретейлеров, которые были в России, либо приобретают вновь завозимые. При этом можно сказать, что сейчас ценовые характеристики гораздо лучше, чем в первом квартале 2022 года».

Руководитель аналитического агентства Content-Review Сергей Половников считает, что сравнивать цены некорректно:

«Те iPhone, которые продаются, ввозятся по параллельному импорту. А откуда эти смартфоны, никому не известно. Сравнивать официальные цены с теми, которые предлагают сейчас на рынке, мы не можем, потому что, если iPhone приобретен в какой-то стране по скидке, как мы эту цену можем сравнивать с iPhone, который приобретен в другой стране по другой цене и без скидок? Приобретение подобных смартфонов — большая лотерея. Почему iPhone официальной розницы стоят дороже? Потому что они хоть какую-то ответственность несут. Если у вас устройство не заработает, есть люди, которые приобрели смартфоны, ввезенные параллельным импортом по цене на 40-50% ниже официальной, и нормально привезли. А есть люди, которые попали на деньги и вернуть их уже не могут. Невозможно сравнивать цены на iPhone с февралем или январем, до известных событий. Официальные поставки всегда дороже неофициальных. Поэтому, пока действует параллельный импорт, про сравнение цен лучше забыть. Параллельный импорт — это все-таки крайняя мера, которая направлена на то, чтобы поток электроники в страну сохранялся вне зависимости от цены».

Опрошенные РИА Новости аналитики считают, что большинство россиян все еще сохраняют режим экономии, поэтому смартфоны предыдущих поколений по спросу сейчас сопоставимы с актуальными.

Горнорудная компания Polymetal не исключает продажу российских активов

Если возможная сделка будет завершена, компания заявляет, что сфокусируется преимущественно на активах в Казахстане. Основная цель такой сделки — «восстановление акционерной стоимости»

Крупнейший производитель первичного серебра и второй по размеру производитель золота в России — компания Polymetal — рассматривает возможность продажи российских активов. Основная цель потенциальной сделки — восстановление акционерной стоимости, а также снижение рисков для текущей деятельности, говорится в сообщении компании. В случае продажи российского бизнеса Polymetal может сфокусироваться на работе в Казахстане.

Polymetal — крупнейший производитель серебра и второй по размеру производитель золота в России. Компания зарегистрирована на острове Джерси. Крупнейшим акционером являются Александр Несис с партнерами, которые владеют пакетом почти в 24% акций. Второй крупный акционер Polymetal — это американский фонд Blackrock, у которого чуть меньше 10% акций.

Polymetal не находится под санкциями, но, как сообщала ранее газета Financial Times, иностранные инвесторы, в том числе Государственный пенсионный фонд Норвегии, все равно начали выходить из капитала компании.

Котировки акций Polymetal на Лондонской фондовой бирже с 24 февраля, когда началась специальная военная операция, снизились в шесть раз. В марте акции компании были исключены из индекса FTSE 100.

В России у Polymetal восемь активов, включая крупнейший Амурский ГМК. В Казахстане у Polymetal два проекта: «Кызыл» и «Варваринское». Годовая выручка от казахстанских проектов Polymetal составляет примерно 1 млрд долларов. По итогам прошлого года операции в Казахстане принесли компании 48% от всей чистой прибыли.

После начала спецоперации председатель специального комитета совета директоров компании Пол Остлинг несколько раз заявлял, что Polymetal рассматривает возможность продажи активов в России. Решение ожидаемое и логичное, отмечает глава аналитического отдела «БКС Глобал маркетс» Кирилл Чуйко:

— Рассматривает этот вариант компания из-за того, что есть геополитические проблемы. Polymetal как иностранная компания испытывает сложности с тем, что нужно одновременно ввести бизнес в России и удовлетворять требованиям законодательства в Лондоне. Думаю, что это решение абсолютно разумное и ожидаемое с точки зрения того, поможет ли это в будущем. Скорее всего, это поможет, потому что не будет прямого ведения бизнеса в России. Но все санкционные темы непредсказуемы, и прилететь, в принципе, может откуда угодно.

— Потеряет ли Polymetal в сырьевой базе и в доходах?

— Если компания продает существенную часть бизнеса, естественно, она теряет эти доходы. Для основных акционеров Polymetal я думаю, что основной вопрос будет о том, по какой цене будет продажа — будет ли это в виде продажи за деньги или это будет какое-то выделение и распределение акций, то есть там вариантов много. И самое главное — за какую цену продадут этот актив.

После сообщения Polymetal о возможной продаже российских активов акции компании в моменте росли на 6% на Мосбирже и почти на 30% — в Лондоне.

Рыба Амазонки мельчает из-за переловов

Избыточный вылов на Амазонке угрожает биоразнообразию и рациону местного населения — таковы результаты первого крупномасштабного исследования рыбной отрасли макрорегиона.

Работу выполнили под руководством США в сотрудничестве с несколькими южноамериканскими партнерами и Обществом охраны дикой природы (Wildlife Conservation Society), пишет американский некоммерческий экологический портал Mongabay. Как сообщает корреспондент Fishnews, статья с результатами исследования опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Выяснилось, что в бассейне Амазонки остро стоит проблема чрезмерной добычи рыбы. Перелов приводит к сокращению количества крупной рыбы в рационе местных жителей, в их питании уменьшается содержание железа и цинка. Это становится проблемой в регионе, где люди страдают от анемии и регулярного недоедания.

Данные для исследования собрали в шести основных портах: перуанских Чачапояс, Пукальпа, Икитос и бразильских Порту-Велью, Манаус и Сантарен. Ученые анализировали информацию от рыбаков о местах добычи, объемах и видах рыб в уловах. Такие сообщения — единственные долгосрочные данные о рыбе из Амазонки, охватывающие временной промежуток от 12 до 34 лет и учитывающие географию вылова, подчеркивает Mongabay.

Средний размер рыбы в течение исследуемого периода сокращался. «Один из постоянных наблюдаемых нами трендов во всех портах заключался в том, что крупные рыбы замещались более мелкими, быстрорастущими видами. Это общая черта, указывающая на чрезмерную эксплуатацию. Кроме того, мы видим, как изменялась биомасса улова. Вначале мы наблюдали увеличение «равномерности», а затем пик, за которым следовало резкое снижение», — рассказывает постдокторант Корнельского университета и ведущий автор исследования Себастьян Хайлперн.

По мнению специалистов, одна из основных причин перелова заключается в том, что рыбаки сосредотачиваются на определенном виде, пользующимся высоким спросом, а после истощения запаса переходят к другому. Также вклад в сокращение рыбных популяций вносят гидроэлектростанции, вырубка лесов и добыча полезных ископаемых, отмечают ученые.

Эксперты считают, что потребуются инвестиции в практические меры и законодательство: нужно защищать основные пресноводные экосистемы и вводить временные моратории на добычу подверженных перелову видов.

Fishnews

США. Перу. Бразилия. ЛатАмерика > Рыба. Экология. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 19 июля 2022 > № 4112318

Глава МИД Ирана призывает США отказаться от чрезмерных требований и принять реализм в переговорах по СВПД

В телефонном разговоре в понедельник вечером Амирабдоллахян и Жозеп Боррель обсудили последний статус переговоров, а также региональные и международные события.

«Нет никаких сомнений в решимости Исламской Республики Иран достичь хорошего, прочного и устойчивого соглашения (на переговорах по СВПД)», — сказал высокопоставленный иранский дипломат.

Он приветствовал усилия Борелла и заместителя главы ЕС по внешней политике Энрике Мора в ходе переговоров и, ссылаясь на свои недавние переговоры с министрами иностранных дел Италии и Франции, сказал, что Соединенным Штатам следует отказаться от чрезмерных требований и сомнений и идти по пути достижения сделки с реализмом.

Амирабдоллахян добавил, что Вашингтон должен прекратить свое неконструктивное поведение и прибегать к давлению и санкциям.

В другом месте своего выступления министр иностранных дел Ирана упомянул о предстоящем саммите президентов Ирана, России и Турции в Тегеране и подробно остановился на подходе Исламской Республики к продовольственной и энергетической безопасности.

Он сослался на свои недавние переговоры с министром иностранных дел Украины и подчеркнул важность возобновления украинского экспорта зерна.

Боррель, со своей стороны, высоко оценил позитивную решимость и серьезность Ирана в переговорах о возрождении ядерной сделки 2015 г. и инициативу страны, направленную на преодоление существующих препятствий.

Он выразил свою и своего заместителя готовность содействовать усилиям и ускорить консультации со всеми сторонами для достижения окончательной договоренности.

Боррелл добавил, что усилия по сближению позиций Ирана и США будут продолжены.

Иран и США завершили двухдневные непрямые переговоры при посредничестве Европейского союза в столице Катара Дохе в конце прошлого месяца в попытке выйти из тупика в возрождении СВПД.

В конце переговоров Иран и ЕС заявили, что будут поддерживать связь «по поводу продолжения маршрута и следующего этапа переговоров».

Переговоры в Дохе последовали за семью раундами переговоров в столице Австрии Вене между Ираном и пятью оставшимися сторонами СВПД с апреля прошлого года.

В случае, если Иран поставит беспилотники в Россию, Вашингтон пригрозил Тегерану и Москве новыми санкциями

Пригрозив Ирану и России новыми санкциями в случае любой сделки с беспилотными технологиями, представитель Госдепартамента США заявил, что Вашингтон будет продолжать очень внимательно следить.

«Ну, мы говорили о нашей озабоченности по поводу возможного предоставления Россией — извините меня, потенциального предоставления Ираном технологии БПЛА России. Мы будем продолжать очень внимательно следить. Все наши санкции остаются в силе», — сказал Нед Прайс в пресс-конференция в ответ на вопрос о приобретении Россией боеспособных беспилотников из Ирана.

«Любая транзакция такого рода повлечет за собой ряд санкций, которые есть у нас в документах, и, предположительно, ряд санкций, которые есть в документах стран по всему миру. Так что это то, за чем мы будем продолжать следить», — заявил он.

Ранее администрация США заявила, что Иран планирует поставить в Россию несколько сотен беспилотных летательных аппаратов, в том числе способных нести вооружение.

Заявления официальных лиц США о том, что Тегеран готовится продать России военные беспилотники, прозвучали после того, как официальный представитель МИД Ирана отверг эти утверждения.

Официальный представитель МИД Ирана отреагировал на заявления США о передаче России иранских военных достижений, заявив, что ирано-российское сотрудничество в области новых технологий началось еще до войны на Украине.

Хаос и Excel царят в отечественной цифровизации

Юлия Мельникова

Почти 50% российских компаний для управления рабочими процессами до сих пор используют Excel. BPM-системы применяют менее 20% организаций. При этом темпы цифровизации бизнеса в России высокие: 75,5% компаний признались, что работают над проектами по автоматизации бизнес-процессов. И только у 4% компаний таких проектов нет, и они не планируются.

Об этом свидетельствуют предварительные данные первого независимого исследования скорости и эффективности цифровой трансформации в России. Инициаторами исследования выступают Российская ассоциация BPM-профессионалов, компания Artezio (входит в группу "Ланит") и Comindware. На вопросы отвечали представители крупных компаний, а также среднего и малого бизнеса.

По данным исследования, в России 49,8% компаний используют для управления рабочими процессами Excel. А вот полноценные BPM-системы, которые позволяют автоматизировать значительную часть процессов, применяют меньше 20% участников исследования.

Директор центра разработки Artezio Дмитрий Паршин рассказал ComNews, что постепенно уровень "автоматизации" процессов с помощью Excel снижается. "И если сейчас уровень такой автоматизации составляет 50%, то еще два года назад он был значительно выше - около 70-78%. Снижение уровня применения таблиц обусловлено повышением доступности более комплексных инструментов для автоматизации, которые специально разработаны для бизнеса. Такие решения стали активно развиваться и продвигаться на российском рынке. При текущем интересе к новым средствам в этой области уровень "табличной" автоматизации в России должен упасть на 20-30% к 2025 г. - прогнозирует он. - Но в любом случае останутся компании, которым будет этого достаточно для цифровизации внутренних процессов. Популярность таблиц объясняется доступностью этих решений и относительной простотой в освоении. Кроме этого, бизнесу иногда такая "автоматизация" практически ничего не стоит. Внедрение специальных инструментов - это инвестиции. Но не все компании готовы тратить средства на цифровизацию и специальные решения. Поэтому применение таблиц в какой-то мере решает определенные задачи бизнеса, позволяя экономить деньги. Но в долгосрочной перспективе они не являются заменой полноценных BPM-систем. По мере роста компании сталкиваются с необходимостью применения специальных решений. 20% применяющих BPM-системы - скромная цифра, которая свидетельствует, что процесс автоматизации бизнеса в России находится еще на начальном этапе. Но очевидно, что этот показатель будет быстро расти. Мы видим повышение спроса на программную разработку и средства автоматизации со стороны российских заказчиков. Поэтому в ближайшие несколько лет показатель может удвоиться как благодаря заказной разработке, так и растущей популярности low- и nocode-решений. Вопрос только в том, готовы ли российские компании инвестировать в новые инструменты. По мере того, как будет усиливаться конкуренция на рынках, мы будем видеть больше примеров внедрений BPM-систем".

По словам авторов исследования, в российском бизнесе наблюдается "хаос" технологий и подходов, который негативно влияет на темпы цифровизации. Так, например, 61,2% компаний применяют различное ПО для автоматизации работы. Причем 53% компаний замечают плохую совместимость программного обеспечения от разных производителей.

"Обеспечить взаимодействие различных приложений и сервисов от разных вендоров сложно, поэтому бизнес может не получить существенный выигрыш от применения цифровых технологий", - отмечают эксперты.

Дмитрий Паршин пояснил, что проблема заключается в том, что бизнес часто применяет для автоматизации процессов решения от разных производителей. "Очень часто они плохо взаимодействуют между собой, что снижает эффективность. В идеале нужно переходить к использованию универсальных программных инструментов, созданных под заказ, где все процессы продуманы изначально. Нужно понимать, что цель автоматизации не состоит в том, чтобы последовательно внедрять одиночные программные решения, закрывая по шагам потребности бизнеса. Настоящий эффект от новых технологий можно получить благодаря комплексным продуктам, которые обеспечивают бесшовную и быструю передачу, обработку данных и принятие решений. Однако если вы в одном месте применяете один программный продукт, а потом "руками" переносите данные в другую систему, то эффект от автоматизации снижается, а иногда теряется и ее смысл. Да, компании видят эту проблему, стараясь решить ее переходом на кастомное решение либо на специализированную платформу. В идеале нужно стремиться к внедрению в России средств автоматизации с применением элементов IoT, чтобы модернизировать еще и оцифровку данных из реального мира. Но это пока достаточно отдаленная перспектива".

Примечательно, что темпы цифровизации бизнеса в России высокие. По крайней мере 75,5% охваченных исследованием компаний признались, что уже работают над проектами по автоматизации своих бизнес-процессов. И только у 4% компаний таких проектов нет, и они не планируются.

Инвестиции в инструменты по автоматизации бизнеса обосновываются желанием повысить производительность и эффективность работы. Такой вариант ответа выбрало 90,2% от общего количества респондентов. Только 5,9% участников исследования вкладывают деньги в автоматизацию, чтобы соответствовать требованиям государственных регуляторов.

Руководитель региональных продаж ИТ-решений для бизнеса компании "Девелоника" (ГК Softline) Анна Шадрина отметила, что, если исключать Excel из привычного набора инструментов, нужно быть готовыми к неудобствам. "Excel дает мнимое ощущение, что работа делается все быстрее. Эта иллюзия контроля может дорого обойтись в прямом смысле слова. Мы видим два возможных сценария, по которым пойдут компании. Первый - не благодаря, а вопреки. Когда это "узкое место" процесса проявит себя и компания понесет ощутимые потери. Второй сценарий - компании осознают необходимость выработки не только ИТ-стратегии, но и стратегии цифровизации на 5-10 лет с ежегодной декомпозицией целей, - прокомментировала она. - Радует, что 90% компаний на самом деле осознают необходимость и выгоду цифровизации, а не подходят к ней формально".

Руководитель департамента цифровых решений агентства "Полилог", разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырева подтвердила, что Excel, действительно, является наиболее массовым инструментом автоматизации рабочих процессов российских компаний. "Этому есть простое объяснение: он дешевый, быстро внедряется, легко адаптируется под изменения. Тем не менее он не может справиться с масштабированием и защитой данных. Когда компания начинает активно расти, функционала Excel становится недостаточно: данные теряются, портятся, к ним нет одновременного доступа у нескольких сотрудников. На этом этапе приходит осознание потребности в BPM-решении. И скорее всего, не ранее этого этапа организация будет к нему готова. Во-первых, - поясняет она, - для внедрения BPM нужны устоявшиеся бизнес-процессы, система менеджмента качества. Если их нет и в компании царит атмосфера "стартапа", то цифровизация не принесет ощутимых результатов. Во-вторых, BPM неэффективен в рамках одной проектной команды: если сотрудники сидят в одном кабинете, им удобнее решать вопросы лично, а не путем назначения задач в BPM. Наконец для внедрения систем такого типа нужны значительные финансовые ресурсы как на внедрение, так и на компетентного менеджера проекта на стороне компании. Думаю, Excel не скоро перестанет быть ключевым решением для автоматизации. Если он успешно закрывает все потребности организации, значит, она еще не готова к внедрению BPM".

Что касается многообразия ПО, по словам Людмилы Богатыревой, это классическое явление для любой средней или крупной компании. "Как правило, ИT-решения внедряются постепенно, по мере появления потребности в цифровизации того или иного сегмента деятельности. Это разные вендоры, разные технологии, разное качество исполнения - своеобразный "зоопарк решений". Отсюда и складывается впечатление о хаосе. Но он не безвыходный. Чтобы избавиться от хаоса, не надо затевать мегапроект по замене "наследия" единой платформой. Сквозной цифровизации можно добиться, интегрировав существующие решения: обеспечить однократный ввод данных пользователями, прослеживаемость и предсказуемость их действий в системах", - прокомментировала она.

Компания Google получила новый штраф в 21 миллиард рублей

Иван Петров

Американской корпорации Google выписан еще один оборотный штраф (процент от выручки). Такое решение вчера вынес мировой судья участка N 422 Таганского района Москвы. Компании вменили часть 5 статьи 13.41 КоАП РФ.

Протокол в отношении компании составили 22 июня за повторный отказ удалить запрещенную информацию. До этого Роскомнадзор направил 17 уведомлений в адрес Google LLC с требованием удалить с YouTube недостоверную и дискредитирующую российские Вооруженные силы информацию о ходе специальной военной операции на Украине.

По итогам судебного заседания организация Google LLC была признана виновной. Юрлицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере более 21 миллиарда рублей (21 077 392 317 рублей 80 копеек).

Это уже второй оборотный штраф для IT-гиганта в России. Так, в конце декабря суд обязал американскую корпорацию выплатить 7,22 миллиарда рублей за повторное нарушение порядка ограничения доступа к противоправному контенту. Как сообщали в Роскомнадзоре, этот штраф уже взыскали.

Россия. США. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 июля 2022 > № 4110238

ОАЭ в переговорах с США отстаивают позиции состоятельных россиян

ОАЭ сообщили, что консультируются с США по вопросу санкций против россиян.

Эмираты призвали не объединять всех россиян в одну категорию, заявил в пятницу официальный представитель ОАЭ.

Поскольку западные санкции нацелены на союзников президента Владимира Путина, финансовый и деловой центр Персидского залива превратился в убежище для российских активов. Объединенные Арабские Эмираты, стремящиеся сохранить, по их словам, нейтральную позицию в отношении конфликта, не ввели санкции. Это разочаровало некоторых политиков на Западе, которые в частном порядке заявляют, что позиция ОАЭ несостоятельна.

«Мы ведем интенсивные консультации с правительством США по физическим лицам из России. Наша экономика выражена в долларах, поэтому мы не можем отрицать важность этих переговоров», — сказал Анвар Гаргаш, дипломатический советник президента шейха Мухаммеда бен Заида аль-Нахайяна.