Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ТУРЦИЯ ПРИСТРОИЛА ПОМИДОРЫ, А РОССИЯ ГОТОВА САМА ЭКСПОРТИРОВАТЬ ТОМАТЫ

Сохраняющиеся ограничения на поставки томатов из Турции устраивают всех.

Потепление политических отношений между Турцией и Россией привело к снятию взаимных ограничений в сфере торговли.

Анкара, после появившихся слухов о сохранении ограничительных мер на поставки российской пшеницы и подсолнечного масла, отреагировала на это, заявив, что их нет. Москва также готова в недалекой перспективе отменить абсолютно все ограничения на поставки турецких овощей и фруктов, за исключением разумной практики выбраковки каких-либо партий.

Остается один вопрос — это томаты. По ним свободный ввоз в Россию может быть отложен на некоторое время, а ограничения были введены с 1 января текущего года. Это как-то ущемляет интересы Турции? Скорее всего, нет.

За I квартал экспорт томатов из Турции вырос на 54% по сравнению с первыми тремя месяцами прошлого года. На этом направлении экспорта турецким предприятиям удалось заработать 123 миллиона 52 тысячи долларов.

То, что чуть более четверти всех поставок пришлось на Республику Беларусь, не должно удивлять: во-первых, есть внутренний рынок этой страны, во-вторых, там развит сектор переработки сырья. При этом две другие страны — основные покупательницы турецких томатов, Румыния и Польша, сообща закупили этого продукта приблизительно на ту же сумму, что Беларусь.

России временная задержка появления турецких томатов на внутреннем рынке также выгодна.

За последние четыре года в тепличное хозяйство было вложены значительные средства, в том числе из бюджета: это не только прямая поддержка фермеров, но и субсидирование процентной ставки, чтобы фермер платил в итоге 5% годовых вне зависимости от того, под какой процент ссудил ему средства тот или иной банк. Это — и компенсация до 15% цены приобретаемой сельскохозяйственной техники.

На круг, объем помощи тепличному хозяйству из бюджета составляет около 200 миллиардов рублей. Задача заключается в том, чтобы предприятия смогли выйти на точку безубыточности, но при этом никто не будет ждать «отстающих», если кто-то замешкается, совершив управленческие ошибки и пр.

За 2016 год прирост сбора тепличных овощей в России составил почти 30%, было собрано более 800 тысяч тонн, а за последние четыре года рост составил полтора раза.

Ежегодный прирост ожидается на уровне 200 тысяч тонн, среди которых есть и томаты, чей сбор растет рекордным темпом: из продуктов массового сельскохозяйственного сбора по приросту производства помидоры — это абсолютный лидер: в прошлом году их урожай вырос почти на две трети, превысив 200 тысяч тонн.

Очевидно, что с такой динамикой будет расти экспорт российских томатов, что не отменяет возможности поставок этой продукции из Турции: речь идет о сезонности, а также о большем потребительском выборе на внутреннем продовольственном рынке.

Владислав Гинько

США хотят запретить провоз ноутбуков на всех авиарейсах

Министр внутренней безопасности Джон Келли заявил, что США могут запретить провоз ноутбуков на всех авиарейсах в страну и из нее, сообщает телеканал Fox News.

«Это то, чем они, террористы, одержимы,— подрыв самолета в воздухе, особенно если это американский перевозчик, особенно если на борту в основном американцы»,— заявил Келли.

Ранее сообщалось, что власти США могут ввести запрет на пронос ноутбуков в салоны самолетов, которые прибывают из стран Европы.

Напомним, в конце марта США уже ввели запрет на пронос ноутбуков в салоны самолетов, прибывающих из Египта, Иордании, Катара, Марокко, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Турции. Власти США опасаются, что пассажиры из этих стран могут пронести на борт взрывные устройства под видом ноутбуков. Нарушение авиакомпанией этого правила грозит ей отзывом лицензии на полеты в США.

Иран экспортировал арбузов на $ 3,6 млн. за год

Более 21 500 тонн арбузов стоимостью 134,5 млрд. риалов (около 3,6 миллионов долларов) были экспортированы из Ирана в прошлом 1395 иранском финансовом году (завершился 20 марта 2017), показав снижение на 96 % и 97 % по тоннажу и стоимости, соответственно, по сравнению с годом ранее, объявило Таможенное управление Исламской Республики Иран.

ОАЭ, Ирак, Турция, Кувейт, Катар, Россия, Афганистан, Азербайджан и Туркменистан являлись основными направлениями экспорта иранских арбузов в течение данного периода, сообщает Financial Tribune.

Сельскохозяйственные эксперты часто предостерегали относительно экспорта арбузов в условиях острой нехватки воды в стране, так как это очень водоемкая культура.

С 15 по 21 мая Россельхознадзор задержал 99 тонн зараженных томатов, картофеля и косточковых

Специалисты Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям запретил к ввозу в регион свыше 20 тонн македонских томатов.

В крупной партии томатов, поступившей в Брянскую область из Македонии, были выявлены карантинные для Российской Федерации объекты – западный цветочный (калифорнийский) трипс и южноамериканская томатная моль. Это подтверждено результатами энтомологической экспертизы, проведенной специалистами ФГБУ «Брянская МВЛ».

При досмотре свыше 17 тонн продовольственного картофеля, прибывшего в Московскую область из Ирана, в ходе энтомологической экспертизы нашли картофельную моль. Ввоз зараженного картофеля в РФ запрещен.

Не пустили в Россию и турецкие косточковые фрукты. В четырех партиях персиков, абрикосов и нектаринов общим весом свыше 62 тонн, поступивших в морской порт Новороссийск из Турции, был обнаружен карантинный для Российской Федерации объект – западный цветочный (калифорнийский) трипс. Это подтвердили результаты энтомологической экспертизы, которую провели специалисты ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

О вредителях:

Вредоносность южноамериканской томатной моли (Tuta absoluta (Povolny) сравнима с вредоносностью саранчи, поскольку гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного созревания.

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) – карантинный для РФ объект. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Картофельная моль (Phthorimaea operculella Zell.) поражает картофель, томат, баклажан, табак, перец, паслен, физалис и другие дикорастущие пасленовые. В полевых условиях повреждает до 25% картофеля, до 57% томата, до 80% табака.

В Ленинградской области возведут три тепличных комплекса

Правительство Ленинградской области заявило о планах заключить соглашения о сотрудничестве с агропроизводителями на Петербургском международном экономическом форуме.

Проект соглашения с подмосковной компанией «Тепличный комплекс «Монино» предполагает строительство многофункционального комплекса, в том числе и по выращиванию овощей, с автономным энергоблоком, работающим от термической переработки твердых коммунальных отходов. Стоимость проекта оценивается в 3,5 млрд руб., расчетная окупаемость – шесть лет, объем продукции составит свыше 2,7 млрд руб. в год.

«В Ленобласти мы планируем производить до 7000 тонн овощей в год и организовывать логистику не дальше 100–150 км от места производства, то есть ориентируемся на рынки сбыта в Петербурге и Ленобласти, – сообщил гендиректор ТК «Монино» Денис Агафонов. – Комплекс планируется построить за год, а строительство энергоблока рассчитано на два года».

По его словам, автономный энергоблок может снизить себестоимость продукции на 30%. «Возможность снятия санкций учтена в бизнес-плане, если на региональном рынке возникнет переизбыток овощей, мы сможем перейти исключительно на семенной фонд, который сейчас преимущественно экспортируется из-за рубежа, – отметил Денис Агафонов. – Участок для строительства компания уже нашла».

В Волосовском районе Ленинградской области московская компания «Агротехнологии» планирует построить тепличный комплекс с возможностью круглогодичного выращивания овощной продукции.

«Тепличный комплекс будет расположен на арендованном земельном участке площадью 23,35 га, из которых 10 га займет теплица с собственным энергетическим комплексом», – сообщил заместитель председателя правительства региона по экономике и инвестициям Дмитрий Ялов.

По его словам, производительность комплекса составит до 7900 т томатов в год, также имеется возможность дальнейшего развития агрокластера. Уже разработан бизнес-план проекта, оформлены в аренду земельные участки, получены положительное заключение экспертизы проектной документации и разрешение на строительство. Инвестиции в проект оцениваются около 3 млрд руб., из которых 2,4 млрд руб. – привлеченные средства. Начать его реализацию планируется в III квартале 2017 года.

Тепличный комплекс «Пикалевский» (входит в агропромышленный холдинг «Эко-культура») планирует с правительством Ленинградской области соглашение о строительстве тепличного комплекса для выращивания томатов на территории МО Пикалево. На площади более 60 га планируется выращивать более 45 000 т томатов в год. Расчетный срок окупаемости – 5,5 лет, срок строительства – 2018-2021 гг.

По словам Дмитрия Ялова, инженерную инфраструктуру построят за счет средств Фонда развития моногородов, предварительное одобрение финансирования проекта получено со стороны Россельхозбанка.

Он добавил, что рынок овощей расширяется, так как из-за санкций с него ушли иностранные поставщики и главный конкурент российских овощей – Турция. Если турецкие овощи вернутся, производители могут оказаться в сложной ситуации.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров в формате «2+2» с Министром иностранных дел Египта С.Шукри, Каир, 29 мая 2017 года

Хотел бы еще раз выразить соболезнования в связи с отвратительным террористическим актом, который произошел на днях, когда бандиты расстреляли колонну автобусов с паломниками коптами. Это лишний раз подчеркивает необходимость постоянного проявления бдительности и налаживания самого широкого международного сотрудничества по борьбе с терроризмом. Сегодня эта тема была одной из главных на раздельных переговорах министров иностранных дел и министров обороны России и Египта и, особенно, на встрече с Президентом Египта А.Сиси.

Мы едины в необходимости наращивать усилия мирового сообщества на антитеррористическом направлении. Сегодня подробнейшим образом рассмотрели практические шаги, которые предпринимаются. Рассмотрели необходимость их диверсификации и углубление нашего сотрудничества как по двусторонней линии, так и в рамках ООН, где Россия и Египет в этом году продолжают взаимодействовать в СБ ООН. Хотел бы поздравить наших египетских друзей, которые инициировали очень важный документ – всеобъемлющие рамки по борьбе с пропагандой и идеологией терроризма. Это перекликается с российской инициативой, которая также продолжает рассматриваться в СБ ООН, а инициатива Египта уже была одобрена. Тем самым международно-правовая база борьбы со всеми проявлениями террористической идеологии, включая причины ее распространения одобрены всем СБ ООН.

Мы, безусловно, обсудили ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки, где наша задача заключается в обеспечении мира, безопасности, стабильности, преодолении тех конфликтов, которые продолжают гореть в этом многострадальном регионе.

Подробно говорили о Сирии и о необходимости дальнейшего продвижения процесса урегулирования. Наши египетские друзья поддерживают астанинский процесс, в рамках которого 4 мая была достигнута договоренность о создании четырех зон деэскалации на территории Сирии, в качестве первого шага по распространению режима прекращения огня на всей территории страны и в качестве очень важной меры, которая позволит размежевать вооруженную оппозицию и террористов «ИГИЛ» и «Джабхат ан-Нусры». Как вы помните, это задача уже не один год была одной из ключевых в наших контактах с американцами при администрации Б.Обамы, которая оказалась неспособной осуществить такое размежевание, прежде всего, в том, что касается «Джабхат ан-Нусры». И это несмотря на то, что она внесена в террористические списки ООН и США. Теперь в рамках астанинского процесса с участием стран-гарантов - России, Турции и Ирана, такое размежевание становится возможным. Эксперты наших стран с участием коллег из ряда других государств продолжают работу по согласованию деталей, которые позволят на практике реализовать концепцию зон деэскалации. Будем приветствовать участие в этой работе и наших египетских друзей.

Немаловажно то, что процесс Астаны подтолкнул женевские переговоры. Мы поддерживанием усилия ООН во главе со специальным посланником Генерального секретаря ООН С. де Мистурой и его командой. Считаем, что несмотря на очень скромные результаты состоявшихся раундов, тем не менее, те понимания, которые спецпосланник Генсекретаря ООН С. де Мистура смог «положить на бумагу» и которые не вызвали отторжения у многих оппозиционеров и Правительства Сирии, являются шагом вперед и предполагают принципы, на которых должно строится сирийское государство, включая, что очень важно, его светский характер. Кроме того, на последнем раунде женевских переговоров удалось, не без труда, но все-таки договориться о начале работы по конституционной реформе. Мы призываем всех участников женевского процесса сконцентрироваться на этой проблеме наряду с другими вопросами, которые были вынесены на повестку дня, включая вопросы управления на переходном этапе, борьбу с терроризмом и подготовку к всеобщим выборам.

Рассмотрели ситуацию в других горячих точках региона, в частности в Ливии. Приветствуем усилия Египта и ОАЭ по сближению позиций различных ливийских сторон. Поддерживаем инициативы, которые проявляют в этом вопросе Лига арабских государств (ЛАГ), Африканский союз (АС) и ООН.

Кроме этого мы говорили о проблеме арабо-израильского урегулирования. Россия и Египет нацелены на то, чтобы продвигать двухгосударственное решение, закрепленное в документах ООН. Поддерживаем конструктивную роль Египта в решении вопросов урегулирования палестинской проблемы и обеспечения безопасности на Синайском полуострове.

В конструктивном ключе обменялись мнениями, как вывести из тупика процесс начала переговоров о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ОМУ и средств его доставки.

В ходе нашей двусторонней встречи обсудили состояние отношений между Россией и Египтом в политической, торгово-экономической, инвестиционной и гуманитарной сферах. Согласовали приоритетные направления, которые сегодня были рассмотрены во время встречи с Президентом Египта А.Сиси, реализация которых позволит вывести наши отношения на качественно новый стратегический уровень. Речь, в частности, идет о проектах, которые призваны придать мощный импульс технологическому развитию Египта. Имею в виду, строительство первой АЭС, создание российской промышленной зоны на территории Египта. Их реализация создаст дополнительные рабочие места, позволит сформировать целые отрасли экономики Египта, а также позволит подготовить новые высококвалифицированные кадры. Все эти вопросы и многие другие будут рассмотрены на очередном заседании совместной российско-египетской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая состоится осенью этого года.

Договорились также продолжать продвижение по вопросу о начале переговоров между Египтом и Евразийском экономическом союзом о создании зоны свободной торговли.

Еще одно важное стратегическое направление нашего сотрудничества –это взаимодействие в военной и военно-технической сферах. Эти вопросы предметно обсуждались в ходе встречи Министра обороны Российской Федерации С.К.Шойгу с Министром обороны Египта С.Субхи.

Разумеется, мы затронули перспективы возобновления прямого авиасообщения между нашими странами, которое, как вам известно, было временно приостановлено после трагедии в октябре 2015 г., когда над Синаем в результате взрыва самолета погибли 224 гражданина России. Мы и наши египетские друзья должны сделать все необходимое, чтобы не допустить повторение подобных трагедий. В этом контексте принципиально важно довести до конца расследование, также осуществить практические шаги, которые были согласованы между нашими сторонами еще в декабре 2015 г., полное осуществление которых позволит приступить к практическому возобновлению полетов. Подчеркну еще раз, речь идет о выполнении того, о чем договорились. Никаких новых условий российская сторона не выдвигает. Мы слышали утверждения об обратном, а это неправда.

В целом удовлетворены итогами переговоров, которые подтвердили востребованность формата «2+2». Я и Министр обороны Российской Федерации С.К.Шойгу пригласили наших египетских коллег посетить Москву для того, чтобы очередной раунд переговоров в формате «2+2» состоялся в российской столице.

Еще раз выражаю признательность за гостеприимство.

Вопрос (адресован обоим министрам): Обсуждалась ли сегодня координация усилий по борьбе с терроризмом, особенно, учитывая, что прошло всего несколько дней после ужасного теракта против коптов в Египте?

С.В.Лавров (отвечает после С.Шукри): Россия поддерживает инициативы, которые реально способствуют борьбе с террористической угрозой, помогают пресекать все каналы подпитки террористов деньгами, оружием, боевиками. Эти инициативы нацелены на искоренение идеологии терроризма и экстремизма. Именно на это направлена и инициатива Президента России В.В.Путина, выдвинутая им на 70-й сессии ГА ООН, по формированию подлинно универсального, общемирового антитеррористического фронта. Важно, чтобы идущие в этом направлении инициативы были всеохватывающими, инклюзивными, не строились вокруг попытки изолировать кого-то., тем более, если эти попытки предпринимаются в контексте, будем откровенны, тех противоречий, которые существуют внутри ислама. Надеюсь, что мы все объединимся безотносительно от второстепенных, не относящихся к борьбе с террором вещей и в этом случае достигнем результата.

Вопрос (адресован обоим министрам): Признанное ООН ливийское правительство недавно обвинило самопровозглашенное т.н. правительство национального спасения в эскалации насилия в стране. Это те самые вооруженные группировки, которые принимали участие в свержении М.Каддафи в Ливии в 2011 г. и были широко поддержаны западными странами. В некотором смысле получается, что ставшая взрывоопасной ситуация в Ливии, которая поставляет террористов не только в регион, но и по всему миру, как мы видим после манчестерского теракта, является результатом политики некоторых стран Запада.

Вопрос (адресован С.В.Лаврову): Считаете ли Вы, что ответственность за последствия несут западные страны? Возможно ли говорить об эффективной борьбе с терроризмом, когда основные «игроки» зачастую действуют в абсолютном рассинхроне?

С.В.Лавров (отвечает после С.Шукри): Не так давно бывший премьер-министр Великобритании Т.Блэр публично признал, что вторжение в Ирак основывалось на выдуманном предлоге, который был использован, чтобы ввести мировое сообщество в заблуждение относительно якобы наличия у Ирака оружия массового уничтожения. Я надеюсь, что когда-нибудь проснется совесть и у кого-то из тех, кто организовал агрессию против Ливии в грубейшее нарушение международного права, в нарушение соответствующей резолюции СБ ООН, когда страну просто разбомбили, насильно свергли режим, превратили ее в «черную дыру», «проходной двор» для террористов, бандитов, незаконных торговцев оружием, нелегальных мигрантов. Сейчас начинают сказываться последствия этой совершенно бездумной и безответственной политики. Мы далеки от того, чтобы злорадствовать, пытаться использовать трагедии, происходящие в регионе и в Европе, для того, чтобы заявить, что мы были правы и предупреждали. Но если мы не извлечем уроки из произошедшего, то каждый раз будем натыкаться на эти двойные стандарты.

Хорошо известно, что, как прозвучало, что режим М.Каддафи свергали с помощью тех, кто в значительной части приехал из европейских стран. Этих людей выпускали, в большинстве случаев прекрасно понимая куда и зачем они направляются, потом их принимали обратно. Они в свое время получили гражданство и пользовались всеми правами граждан свободных демократических государств, в том числе правом выезда по делам. Дела у них были специфические.

Расчеты на то, что попытки заигрывать или идти навстречу экстремистам, тем более с теми, которые были на примете у служб безопасности, и исходить из того, что можно проявлять приверженность европейским принципам и поэтому не быть предметом террористических проявлений давно были разрушены десятками террористических актов в Европе. Та же Великобритания, например, прекратила с нами контртеррористическое сотрудничество по причинам, не имеющим никакого отношения к борьбе с этим злом.

Еще раз подчеркну, мы исходим из того, что нужно отбросить все второстепенное, все, что кажется кому-то важным. Сейчас нет ничего важнее, чем поставить заслон на пути терроризма, его идеологии. Сделать это можно только вместе.

Все мы хотим урегулировать ливийский кризис, но если теперь мы будем вслед за Ираком и Ливией заниматься разрушением сирийского государства, то это будет означать, что политикам и дипломатам «грош цена», что никто не извлекает элементарных уроков из колоссальных трагедий, происходящих в этом регионе.

Как уже было нами сказано, сегодня мы обсуждали практические вопросы борьбы с терроризмом. Договорились работать в пользу того, чтобы антитеррористический фронт становился подлинно универсальным, без двойных стандартов, без попыток исключать кого-то или делать на антитеррористической борьбе какие-то геополитические расчеты.

?

Президент России Владимир Путин вошел в тройку мировых лидеров, способных решить кризис беженцев, свидетельствуют результаты международного исследования, проведенного по инициативе авторов армянского гуманитарного проекта "Аврора".

Опрос был проведен с 21 февраля по 19 марта 2017 года среди более 6,4 тысячи респондентов из Франции, Германии, Великобритании США, Аргентины, Армении, Ирана, Японии, Кении, Ливана, России и Турции. Участники опроса могли дать несколько вариантов ответа. Согласно его результатам, 33% от общего числа участников считают, что с проблемой беженцев справится президент США Дональд Трамп, 31% — канцлер ФРГ Ангела Меркель, 24% — президент РФ Путин. При этом 73% опрошенных россиян, 48% армян и 44% американцев заявили, что они не смогут оказать значимого влияния на жизнь сирийских беженцев.

Вместе с тем 43% опрошенных россиян и 44% армян считают, что их страны уже приняли слишком много беженцев. Среди опрошенных американцев так ответили 40%.

Кроме того, 37% респондентов в РФ, 67% — в Армении и 42% — в США видят угрозу местной культуре со стороны меньшинств. Среди положительных результатов гуманитарного индекса авторы отметили мнение молодежи, которая, в отличие от более старших респондентов, демонстрирует большую открытость по отношению к беженцам.

"Хотя большинство респондентов согласны, что беженцам нужна помощь, только 37% будут рады видеть их в своих странах. Респонденты из 12 стран назвали Германию, Францию и США странами, принявшими наибольшее число беженцев. В действительности из всех стран мира больше всего беженцев приняли Пакистан, Иран и Турция", — отмечается в докладе.

По данным исследования, главной гуманитарной проблемой для опрошенных жителей России и США является угроза терроризма — 80% и 62% соответственно. В Армении большинство (60%) назвали угрозу войны.

Опрос проводился в рамках гуманитарного проекта, инициаторы которого вручают ежегодную премию Aurora Prize for Awakening Humanity (армянский аналог Нобелевской премии мира) людям, рискующим собой ради выживания других, за исключительный вклад в дело сохранения человеческих жизней и продвижение идей гуманизма. В прошлом году награда была вручена филантропу Маргерит Баранкитс из Бурунди, в 2017 году — работающему в Судане американскому врачу Тому Катене, который в течение многих лет был единственным медиком, постоянно оказывавшим помощь более чем полумиллионному населению опустошенного войной региона.

Совместная пресс-конференция с Президентом Франции Эммануэлем Макроном.

По итогам российско-французских переговоров Владимир Путин и Эммануэль Макрон дали совместную пресс-конференцию.

Э.Макрон (как переведено): Добрый день, дамы и господа! Спасибо за то, что вы пришли.

Прежде всего хотел бы поблагодарить Владимира Путина за то, что он принял приглашение, которое я ему сделал во время нашего телефонного разговора после моего вступления в должность. Я предложил ему приехать в это символическое место, где сегодня мы отмечаем 300-летие, почти день в день, визита Петра Великого во Францию. Русский царь прибыл тогда во Францию, чтобы лучше понять секреты королевства, поразившие весь мир.

Во время визита, который продолжался несколько недель, Петр I провел несколько дней в Версале, где всё было связано с высоким искусством и технологиями, где уже начинали зарождаться идеи будущей эпохи Просвещения.

Именно в Версале Петр I смог встретиться с инженерами, с писателями. Насколько известно из истории, он вернулся в Россию некоторое время спустя с новыми идеями, эскизами (мы их вместе увидим через некоторое время). Он был избран почётным членом королевской академии наук, что его вдохновило на создание аналогичного учреждения в России. Он вернулся с желанием модернизировать вашу страну.

Петр I – символ той России, которая хотела стать открытой Европе и которая желала заимствовать у Европы то, что составляло её величие и силу. Мы об этом говорили только что в ходе обмена мнениями. И что особенно важно в этой истории, которой сегодня исполнилось три века, это диалог между Россией и Францией, который никогда не прекращался. Диалог между нашими интеллектуалами, нашими культурами, посеявшими семена взаимной дружбы, который продолжается сегодня. Этот диалог отмечен нашими выдающимися мыслителями, артистами и государственными деятелями.

Вы увидите набросок проекта монументального памятника Петру I, с которым вы прекрасно знакомы, так как родились в прекрасном городе, который вам дорог. Это та статуя, которая стала гордостью Петербурга – вашего любимого города.

Это та Россия, которая открыта Европе. Это франко-российская дружба. Это то, что я хотел бы с вами разделить, приглашая вас сюда, в Версаль. Это лежало в основе наших сегодняшних дискуссий. Это история, которая скрепила франко-российскую дружбу.

Франция в ходе президентских выборов суверенно подтвердила свою приверженность независимости, свой европейский выбор, своё желание влиять на судьбы мира. Ни один из главных вызовов сегодня не может быть решён без диалога с Россией. Именно поэтому я пожелал, чтобы мы вместе смогли (как это и получилось во время нашей продолжительной беседы) обсудить целый ряд вопросов, которые связаны с настоящим и будущим наших стран.

Мы имели возможность обсудить ряд важных вопросов. Я напомнил о наших приоритетах по сирийской тематике. И я думаю, что на этом пути мы можем работать вместе. Моё желание – работать в предстоящие недели сообща. Наш абсолютный приоритет – это борьба с терроризмом и уничтожение террористических групп, в особенности ИГИЛ. Это направляющая нить наших действий в Сирии. И я хотел бы, чтобы, кроме работы в рамках коалиции, мы могли укрепить наше партнерство с Россией.

Я также хотел бы, чтобы мы смогли организовать демократический переход, но чтобы при этом сирийское государство сохранилось. В регионе, где одно из государств рушится, возникает опасность для наших демократических стран. Мы видели тому достаточно примеров, видели террористические группировки. Необходимо обеспечить стабильность и переход к демократическому государству без потери стабильности.

Я говорил с Президентом Путиным о своей позиции относительно использования химического оружия: любое использование химического оружия сразу же будет поводом для ответа, со стороны Франции, по крайней мере. Мы обменялись полезной информацией и обсудили наше видение ситуации.

Кроме того, Франция будет бдительно следить за тем, чтобы для населения, которое проживает в этом регионе, соблюдался гуманитарный доступ и порядок в эвакуации. Существует гражданское население, и не должно быть ситуации, чтобы они стали невинными жертвами конфликта.

Именно в рамках этих принципов, я хотел бы, чтобы укреплялось сотрудничество между нашими странами. При этом есть воля, чтобы мы с течением времени нашли политическое решение, которое было бы инклюзивным, позволило бы искоренить терроризм и восстановить мир в стране.

По ситуации на Украине. Мы говорили о различных деталях и о претворении в жизнь так называемых минских договоренностей. Наше желание состоит в том, я надеюсь, что Президент Путин подтвердит то, что я скажу, – мы хотели бы, чтобы в скорейшем времени были проведены переговоры в нормандском формате и чтобы мы обсудили все темы. В нормандском формате мы хотели бы заслушать доклад ОБСЕ о структурных элементах происходящих событий.

Мы обменялись нашими взглядами по этой теме. Я со своей стороны сказал, что хотел бы, чтобы мы в рамках минского процесса достигли деэскалации этого процесса.

Наконец, по двусторонним темам. Я напомнил Президенту Путину о важности для нас некоторых тем, которые относятся к нашим ценностям, к нашему гражданскому обществу. Я напомнил, как важно для Франции, чтобы соблюдались права всех меньшинств, всех людей, всего гражданского общества.

Мы говорили об ЛГБТ в Чечне, а также о НКО в России. Я очень четко указал Президенту Путину, чего ожидает Франция по этому вопросу, и мы договорились, что будем регулярно отслеживать ситуацию вместе. Президент Путин сказал мне, что он несколько раз принимал меры, касающиеся ЛГБТ в Чечне, чтобы полностью узнать правду о том, что делают местные власти, и урегулировать деликатные ситуации. И это соответствует нашим ценностям.

Мы также хотели бы, чтобы между представителями гражданского общества были более тесные связи, конструктивный диалог, больше обменов. Сейчас между Германией и Россией существует такая схема, и мы хотели бы тоже пойти этим путем, чтобы молодежь, экономические структуры, научные круги могли сблизиться, организовать франко-российский форум гражданского общества. Мы это сделаем и назовем «Диалогом Трианона», если позволите, для того чтобы сослаться на выставку, которую мы увидим через несколько мгновений. Это позволит более тесно сотрудничать представителям гражданского общества, представителям научно-исследовательских кругов и молодежи.

Что касается двусторонних отношений, я хотел бы, чтобы мы продолжали эти отношения и интенсифицировали их.

Что касается культуры. В прошлом году прошла важнейшая выставка. Фонд Louis Vuitton вместе с Эрмитажем и Пушкинским музеем организовали выставку. Я хотел бы, чтобы художники, музыканты, ученые могли работать в наилучших условиях. И для этого наши министры культуры будут работать над соответствующей «дорожной картой».

Господин Президент, я очень рад, что Вы увидите Франсуазу Ниссен, нашего Министра культуры. Она работала в издательстве, издавала многих известных российских авторов на французском языке.

Интенсифицировать наши двусторонние отношения – это также продолжать экономические проекты, проекты в научной области, проекты партнерства в аэрокосмической области и энергетике, которые развивались в последние годы. И мы будем бдительно следить за их развитием. Я хотел бы, чтобы финансирование этих проектов проходило между нашими двумя странами более гладко.

Дамы и господа, господин Президент, вот, что я хотел сказать в двух словах о проведенной беседе.

Хочу еще раз напомнить, и мы об этом вспоминали, что история выше нас и шире нас. Мы сейчас находимся в галерее, в которой увековечены победы. Это великие битвы, но нужно помнить, что в этих битвах было много погибших.

Вы из страны, которая боролась в начале предыдущего века за свободу Европы. История – больше нас. Историю мы чувствуем здесь, в Версале. И я хотел бы, чтобы мы, и Вы и я, могли продолжать диалог по всем темам, которые строят судьбу наших стран, действовать прагматично и требовательно, чтобы превзойти все трудности, которые могут нам встретиться на этом пути.

Благодарю вас.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!

Я со своей стороны тоже хочу поблагодарить господина Президента. Поблагодарить за то, что он пригласил меня во Францию, в этот замечательный уголок Франции – в Версаль, где я никогда раньше не был. Это, безусловно, производит впечатление, говорит о великой Франции, о её глубокой истории, которая существенным образом объединяет Россию и Францию. О чём говорит и выставка, которую мы сейчас посетим, имеется в виду 300-летие поездки русского царя-реформатора Петра I во Францию. Но не с поездки царя Петра во Францию началась история российско-французских отношений, она имеет гораздо более глубокие корни.

Просвещённая французская публика знает о русской Анне – королеве Франции; младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I и внесла существенный вклад в развитие Франции, будучи одной из основательниц как минимум двух европейских династий – Бурбонов и Валуа, – одна из которых до сих пор правит в Испании.

Но мы действительно больше говорили о наших двусторонних отношениях, об отношениях России и Евросоюза. Говорили о проблемных точках в мире и пытались найти с господином Президентом общность подходов к решению этих сложных вопросов.

Я убеждён, что фундаментальные интересы России и Франции гораздо важнее текущей политической конъюнктуры. Лучше всех это понимает французский бизнес, кстати говоря, который продолжает активно работать в России. Напомню, что ни одна из почти 500 французских компаний в последние годы, несмотря на все сложности, экономические рестрикции, с российского рынка не ушла. Более того, мы видим заинтересованность наших французских друзей в расширении экономического взаимодействия. В прошлом году прямые французские инвестиции в российскую экономику увеличились на 2,5 миллиарда долларов. При этом двусторонний товарооборот растёт. В прошлом году он вырос на 14 процентов, а за I квартал этого года – уже на 23,7 процента.

Мы, действительно, с господином Президентом достаточно подробно говорили о гуманитарном взаимодействии. Говорили о том, что, безусловно, нужно наращивать молодёжные обмены: большее количество студентов из России во Франции должно учиться, из Франции – в России, изучать историю, культуру, языки народов наших стран. Я заметил, что в окружении господина Президента немало людей со знанием русского языка. Надеюсь, что они не специалисты по Советскому Союзу, а специалисты по России в широком смысле этого слова, имею в виду язык, и культуру, и историю нашей страны. И это настраивает на позитивный лад. Надеюсь, что у нас здесь будет больше сторонников, людей, которые лучше нас понимают, чувствуют и с которыми можно будет предметно обсуждать вещи, представляющие для нас взаимный интерес.

На выставке, которую мы сейчас пойдём смотреть, представлены ценнейшие экспонаты из Государственного Эрмитажа, связанные с поездкой Петра I во Францию в 1717 году, о чём я уже говорил, поездкой, которая, как сказал господин Президент, стала важнейшей вехой в истории российско-французских отношений, причём на долгие годы определившей их дружеский характер.

Действительно, мы говорили и по ключевым вопросам сегодняшнего дня по двусторонней повестке, как я уже сказал, по экономике, по культурным связям. Говорили и об украинском кризисе, говорили о возможностях урегулирования сирийской проблемы. Разумеется, не обошли вниманием и такую сложную и очень опасную, на мой взгляд, ситуацию с ядерной проблемой в Северной Корее, северокорейской ракетной программой. Мы полны решимости искать совместные решения всем этим проблемам. Разумеется, таким образом, чтобы они не ухудшали ситуацию, а только улучшали её.

Мы сошлись во мнении, что важнейшей задачей сегодняшнего дня, нашей общей задачей является борьба с терроризмом. Господин Президент предложил создать некую рабочую группу, обменяться делегациями, которые могли бы посетить и Москву, и Париж, и в практическом плане, я хочу это подчеркнуть, в практическом плане наладить взаимодействие по борьбе с террористической угрозой, которая, безусловно, является чрезвычайно опасной как для нас, так и для европейских стран, включая Францию.

Что касается сирийской проблематики, то наша позиция хорошо известна, я ещё раз изложил её господину Президенту. Она заключается в том, что невозможно бороться с террористической угрозой, разрушая государственность в странах, которые и без того страдают от внутренних проблем и противоречий. Уверен, что можно совместными усилиями, объединяя усилия в борьбе с террором, добиться позитивных результатов. Но, повторяю, добиться их можно только в том случае, если мы эти усилия будем объединять, действительно, на практике, вместе противодействуя этой чуме XX и XXI веков.

Хочу поблагодарить господина Президента ещё раз за приглашение. Он упомянул о том, что царь Пётр находился во Франции несколько недель, но, как известно, всё делается в дипломатическом мире на основе взаимности. Я тоже приглашаю господина Президента в Россию. Надеюсь, что он сможет несколько недель провести в Москве.

Спасибо большое за внимание.

Э.Макрон: Спасибо, господин Президент.

Вопрос: Сейчас празднуется 300 лет со дня установления российско-французских отношений, однако в последние годы такое ощущение, что праздновать, в общем-то, и нечего. Сейчас мы услышали некие позитивные сигналы, в том числе со стороны господина Макрона, господина Путина. Вы сказали про создание гуманитарного форума, про то, что будет создана антитеррористическая комиссия. Возможно ли возобновление других механизмов сотрудничества России и Франции, которых было очень много, которые работали очень эффективно?

И, если можно, ещё один вопрос. Россию очень часто обвиняют в том, что она вмешивается в выборы. Такие обвинения звучали в адрес России со стороны Франции в недавней предвыборной кампании. Вы как-то обсуждали этот вопрос? Какие-то разъяснения были даны или какие-то вопросы были заданы?

Спасибо.

В.Путин: Вы сказали, что мы отмечаем 300-летие поездки Петра I во Францию. Эта поездка была значимым событием в наших двусторонних отношениях. Как же нечего отмечать? Вот 300-летие поездки отмечаем. Было бы желание что-нибудь отметить. Если желание есть, то мы всегда найдём, что. Тем более что, как я уже сказал, восстанавливается товарооборот, мы сейчас занимались поиском путей, точек соприкосновения по ключевым вопросам международной повестки дня, и, как мне кажется, мы их видим, мы в состоянии общими усилиями двигаться, во всяком случае попытаться начать общее движение к разрешению ключевых проблем сегодняшнего дня.

Что касается мнимого вмешательства России в чьи бы то ни было выборы, то этот вопрос мы не обсуждали, и господин Президент никакого интереса к этому не проявил. А с моей стороны что обсуждать? Я считаю, что предмета не существует.

Э.Макрон: По этой теме я хотел бы сказать, что мы хотим активизировать стратегический экономический диалог.

Также были подняты вопросы совместной рабочей группы по Сирии. И также мы договорились, и я в ближайшее время, в ближайшие часы буквально сообщу канцлеру Германии о том, что мы хотели бы активировать «нормандский формат» и провести переговоры с участием ОБСЕ. Такие подвижки, которые были достигнуты в этом диалоге, очень важны.

Великие события делаются не в один день. После моего избрания Президент Путин позвонил мне, чтобы поздравить меня с избранием. Я прагматик, и мы уже упомянули ряд вопросов. Я сказал, что хотел, он сказал также о том, что его беспокоит. Мы продвигаемся вперёд. Для меня важно обсуждать конкретные вопросы.

Я уже сказал Вам о том, о чём мы говорили. И когда я что-то один раз сказал, я не привык возвращаться к этому ещё раз.

Вопрос (как переведено): Господин Путин, Вы в марте в Кремле принимали кандидата от Национального фронта [Марин Ле Пен] и, по крайней мере негласно, оказали ей поддержку в президентской кампании. Кроме того, было ещё «дело хакеров». Говорят, что, может быть, они были из России, они пытались вмешаться в ход избирательной кампании во Франции. Хотел бы у вас обоих спросить. Сейчас вы стоите на этой трибуне рядом друг с другом, и у нас нет впечатления, что франко-российские отношения такие уж тёплые. Хоть немножко теплее они стали в результате этой встречи? Мы сейчас говорим о климате встречи, но стоит также вопрос прав человека. Вы говорили об этом?

Э.Макрон: По первому моменту я хочу сказать, что не мне комментировать визиты мадам Ле Пен в марте. На выборах решение принимает суверенный народ, народ Франции не проголосовал в пользу кандидата от «Национального фронта».

И, что же касается других вопросов, я никогда не считал, что в политике нужно самому комментировать какие-то вопросы, которые относятся к термодинамике или к химии. Вот вы по поводу климата говорили, здесь у нас действительно очень жарко, есть потепление климата. Но это был первый обмен мнениями, мне кажется, он получился очень открытым, откровенным, и мы многие вещи сказали друг другу. Я сказал, что я думаю по ряду ситуаций. О некоторых вещах, которые я сказал, я не буду вам рассказывать, потому что так принято в дипломатических отношениях и в политике. Но я думаю, что мы всё друг другу сказали.

Конечно, у нас есть вещи, по которым мы не сходимся во мнениях, но мы высказали это. И главное, мы обсуждали, как нам конструировать совместные действия. Мы должны действовать сообща, потому что если мы не создадим необходимые условия для этого, то мы не сможем продвинуться по упомянутым вопросам. Если у нас не будет откровенного, искреннего диалога, – да, иногда в таком диалоге могут возникать спорные вопросы, – но требовательного диалога, то мы не сможем продвинуться ни по украинскому, ни по сирийскому вопросу.

Что касается вопроса прав человека и других, мы об этом говорили. Да, мы упоминали конкретные случаи этого, но мы не будем публично упоминать эти частные случаи. Я не думаю, что это поможет продвижению дел в этих вопросах. По крайней мере, я очень хочу, чтобы мы смогли найти решение, которое бы соответствовало тем ценностям, которым мы привержены. И я не поступлюсь этими ценностями.

В.Путин: Первая часть Вашего вопроса – по хакерам. Обращаю Ваше внимание на то, как этот вопрос был сформулирован. Во всяком случае, перевод был такой, Вы спросили: «Говорят, что, может быть, вмешивались российские хакеры». Уважаемый коллега, как можно комментировать такие вещи? «Говорят». Кто говорит, на основании чего говорит – непонятно.

И второе. «Может быть, российские хакеры». А может быть, и нет. И на этом основании мы делаем какие-то выводы, что ли? Пресса может себе позволить делать какие бы то ни было выводы, пресса для этого и существует, чтобы знакомить граждан с различными точками зрения. Но в политике это путь в никуда – основывать свои действия либо складывать свои впечатления о чём-то, о ком-то на основе ничем не подтверждённых предположений. Это первая часть.

Вторая. По поводу приёма в Кремле госпожи Ле Пен. Она не первый раз приезжала в Москву, она регулярно в Москву приезжала. Я не считаю, что её взгляды, касающиеся сохранения идентичности европейских народов, касающиеся укрепления суверенитета европейских стран, лишены всякого основания и являются бессмысленными. Я так не думаю. Моя позиция может не совпадать с другими моими коллегами, но я всегда выражал её открыто. Это первая часть. Вторая заключается в том, что мы готовы принять вообще любого человека, всегда. Но если госпожа Ле Пен попросила нас о встрече, почему мы должны ей отказывать? Тем более, и это самое главное для нас, что она публично всегда занимала позицию на развитие отношений с нашей страной. Было бы странно с нашей стороны отпихнуться от тех политических деятелей в Европе, которые хотят развивать многоплановое сотрудничество с Россией. Вот и весь ответ.

Это совсем не значит, что мы пытались как-то повлиять на выборы. Да это и невозможно, мы же прекрасно отдавали себе отчёт в реалиях политической жизни во Франции. Вы думаете, что мы не знали опросов общественного мнения, не понимали, что происходит, не понимали, за кем предпочтение большинства французов? Мы всё это прекрасно видели и понимали.

Ну и последнее. В таких вопросах… Мы же не дети, правда? Мы занимаемся серьёзным делом. И кроме текущей политической конъюнктуры есть фундаментальные интересы народов России и Франции. Именно этим мы с господином Президентом и руководствуемся и будем руководствоваться в своей деятельности.

Вопрос: Вопрос по Сирии.

Ситуация в Сирии доказывает, что какой-то одной стране сложно добиться внушительных результатов в урегулировании кризиса. Допускаете ли Вы, и если да, то в какой мере, сотрудничество России и Франции для урегулирования этого конфликта?

И если можно, в продолжение темы моей коллеги по предвыборной кампании во Франции. У российских журналистов были определённые сложности в получении доступа к Вашему предвыборному штабу. Можете ли Вы прокомментировать, как Вы планируете выстраивать отношения с иностранными журналистами?

Спасибо.

Э.Макрон: Я со второго вопроса начну. Я могу иметь образцовые отношения с иностранными журналистами, если они журналисты. У политических деятелей есть ответственность говорить правду. Если кто-то распространяет клевету, то это уже не журналисты. Russia Today и «Спутник» распространяли ложную информацию, клевету, и я считаю, что они не имели места в моём штабе предвыборной кампании. А все иностранные журналисты, в том числе российские, имели доступ к моему штабу. Правила очень простые, и они всегда такими и будут. Ситуация была такой серьёзной, потому что в рамках демократической кампании определённые так называемые СМИ, которые действовали под влиянием каких-то политических интересов, вмешивались. То есть Russia Today и «Спутник» не вели себя как пресса и как журналисты, они себя вели как органы влияния, органы пропаганды, и лживой пропаганды, ни больше ни меньше.

А что касается первого вопроса. Конечно, будет сотрудничество, и оно уже есть по сирийскому вопросу, это совершенно необходимо. Именно такое решение я и принял, я сказал Президенту Путину, что я хотел бы, чтобы мы очень тесно сотрудничали по этому вопросу. У нас есть приоритет, он общий, – это борьба с терроризмом. Это абсолютно фундаментальный приоритет, выше всех других приоритетов.

Второй момент. Я хотел бы, чтобы мы обменивались информацией, для того чтобы более эффективно работать на местах. И кроме того, нам нельзя допустить распада сирийского государства и того, чтобы ситуация ухудшилась в этом регионе. Здесь две красные линии – надо быть непреклонными по отношению к использованию химического оружия и по поводу обеспечения гуманитарного доступа для гражданского населения.

Я хочу победить в войне с террористами в Сирии и хотел бы, чтобы мы совместно могли построить стабильный мир в Сирии, политический мир в Сирии, и мы будем совместно работать над этим.

В.Путин: Как известно, Франция вносит свой вклад в борьбу с терроризмом в Сирии в рамках международной коалиции под руководством Соединённых Штатов Америки. Насколько Франция самостоятельна в решении вопросов оперативного характера, это нам неизвестно, потому что это договорённости между союзниками и нас в это не посвящают.

Но, мне кажется, важнее другое. Важно то, что мы сегодня в ходе переговоров почувствовали, что многие вещи нами оцениваются примерно одинаково, многие вещи мы оцениваем с одних и тех же позиций, хотя есть и некоторые расхождения. Но то, что нас объединяет, даёт нам основание полагать, что мы можем не только интенсифицировать, но и качественно улучшить наше взаимодействие. Я на это надеюсь.

Э.Макрон: Большое спасибо! Теперь у нас продолжение программы, мы идём на выставку. Большое спасибо за внимание!

Вопрос (как переведено): Последний вопрос! Хотел бы вернуться к вопросу Сирии. Я хотел бы получить очень конкретный ответ от Вас по поводу политического процесса, Вы призываете к политическому процессу. Россия, Турция и Иран работают по этому вопросу. Вы сказали на «большой семёрке», что Вас это не устраивает и Вы хотели бы возобновления политического диалога с сирийским государством. Вы же сказали, что Вы хотите сохранить государство, избежать хаоса. Готовы ли Вы открыть снова наше посольство в Дамаске?

И по поводу Украины. Вы говорили о минском процессе и «нормандском формате», но в то же время во время «большой семёрки» говорилось о возможности новых санкций против России, связанных с ситуацией на Украине. Насколько это совместимо?

Э.Макрон: По первому вопросу. Конечно, мы должны придумать рамки дипломатического процесса, о котором я говорил. Я подтверждаю, что то, что было сделано в Астане, было сделано в пользу деэскалации. Но я подтверждаю, что это нас может удовлетворить, только если ситуация будет урегулирована в долговременной перспективе, с учётом того, что мы знаем о сирийской проблеме. Это различные группировки, террористические группы из Сирии, которые совершают террористические акты и на нашей территории, и отсюда идут потоки миграции. Мы упоминали этот вопрос с Президентом Путиным.

Я хотел бы, чтобы у нас были политические и дипломатические рамки дискуссии, для того чтобы строить мир. И в этом контексте необходимо вести переговоры со всеми участниками этого процесса. Но для этого нужно начать обмениваться нашей информацией и позициями. Вместе с другими партнёрами нужно вести переговоры со всеми участниками сирийского конфликта, в том числе представителями Асада. Для нас не приоритет открытие нашего посольства в Дамаске. Я не буду настаивать на этом. Мне нужна чёткая «дорожная карта» для того, чтобы строить мир на этой территории и стабилизировать ситуацию. Вот такие требования у меня.

Но я сказал, что у меня два главных требования. Не будет никаких поблажек, если будет использовано химическое оружие. И второе – это поиск решений для гуманитарного доступа для всех театров операции, где это необходимо. Это по вопросу Сирии. Над этим мы будем работать в ближайшие недели и месяцы.

По поводу украинского вопроса. Я подтверждаю, что я говорил, что если понадобится, то нужно будет усилить санкции. Если будет деэскалация, то этого не будет. И я желаю, чтобы была именно деэскалация. И в этом контексте в ближайшие дни, буквально в ближайшие недели мы проведём дискуссию в «нормандском формате», которая позволит нам дать полную оценку ситуации. И поэтому также мы хотим, чтобы предварительно ОБСЕ сделала доклад, который разъяснил бы всем четырём сторонам, что происходит в зоне конфликта, что происходит с оружием. Вы знаете, что ОБСЕ может получить доступ к этим зонам и нам доложить о ситуации. Вот, всё полностью прозрачно, я вам об этом сообщаю, мы стремимся к деэскалации в этом регионе в рамках минского процесса.

В.Путин: Я со своей стороны хочу Вас поблагодарить, особенно за вторую часть Вашего вопроса.

Вы спросили, как санкции против России помогут нормализации кризиса на юго-востоке Украины. Никак не помогут. Поэтому я обращаюсь и к Вам, и к представителям средств массовой информации Франции: боритесь за отмену всяческих ограничений в мировой экономике. Только отмена всяких ограничений, свободный рынок и свободная конкуренция, честная, не обременённая политическими соображениями и конъюнктурными инструментами, может помочь развитию мировой экономики, будет способствовать решению таких задач, как борьба с безработицей и повышение жизненного уровня наших граждан.

Большое вам спасибо за внимание к этим вопросам.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 29 мая 2017 > № 2190339 Владимир Путин, Эммануэль Макрон

Омская область будет экспортировать пшеницу в Турцию

Об этом заявил глава региона Виктор Назаров.

Омская область будет экспортировать пшеницу в Турцию. Об этом в понедельник заявил губернатор Виктор Назаров.

По его словам, урожай омских аграриев в 2017 году составит 4 млн т зерна, что в разы больше, чем потребляют жители региона. Поэтому омское зерно будет экспортироваться в страны, являющиеся стратегическими партнерами России – Китай и Турцию, сообщает РИА «Омск-информ».

В регионе засеяно почти 90% пахотных земель. Губернатор Виктор Назаров заявил, что посевная кампания в Омской области подходит к концу. Пашня увеличена еще на 10 тыс. га.

Что касается картофеля, то уже второй год весь семенной материал производится в самой области. В этом году в регион не ввезено ни 1 кг импортных семян.

О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ В ТУРЦИИ

28 мая 2017 года микроавтобус с туристами попал в ДТП в провинции Анталья на юге Турции, сообщают местные СМИ. Есть пострадавшие.

Ситуационно-кризисный центр МИД России официальными данными о наличии среди пострадавших российских граждан не располагает. В настоящий момент ведется проверка информации.

Ростуризм находится на постоянной связи с Ситуационно-кризисным центром МИД России и следит за ситуацией.

Федеральное агентство по туризму призывает российских туристов, находящихся на территории Турции, быть внимательными при выборе экскурсионных услуг и доверять только проверенным компаниям.

TripAdvisor, крупнейший в мире туристический сайт, уже второй раз выдвигает Большую мечеть Шейха Зайеда в Абу-Даби на второе место в рейтинге самых популярных достопримечательностей планеты. Результат основан на миллионах мнений и оценок различных посетителей со всего мира.

“Огромная поддержка, оказанная мудрым руководством, сделала Мечеть главным направлением благодаря уникальным архитектурным решениям и очаровательным украшениям. Эта поддержка является одной из основных причин достижения такого рейтинга в дополнение к ее религиозному статусу и роли в установлении ценностей совместного проживания и культурного общения”, — заявил Заместитель министра по делам президента и председатель попечительского совета Центра Большой мечети Шейха Зайеда Ахмад Джума аль-Зааби.

Он напомнил, что мечеть была построена более чем 30 тыс рабочими из 30 международных строительных компаний с использованием материала, привезенного из разных стран мира, включая Италию, Германию, Марокко, Индию, Турцию, Китай и Грецию.

Чиновник добавил, что выбор мечети второй по значимости достопримечательностью в мире является плодом усилий Центра и непревзойденных услуг, предоставляемых всем посетителям, в соответствии с видением Президента Его Высочества шейха Халифы бен Зайеда Аль Нахайана и Его Высочества шейха Мухаммеда бин Зайеда Аль Нахайана, наследного принца Абу-Даби и заместителя Верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ, согласно которым Абу-Даби должен выступать маяком терпимости и гуманитарного и культурного сосуществования.

В 2016 году мечеть приняла 5,209,801 посетителей; в ней были проведены 9781 лекции и 72 тыс обедов.

Тринадцать членов запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) были уничтожены в ходе операции турецких ВВС на севере Ирака, сообщил генштаб ВС Турции в воскресенье.

"ВВС Турции 28 мая с 8.45 по 9.05 (совпадает с мск) нанесли удары по объектам сепаратистской террористической организации (PПK) в районе Авашин-Басьян на севере Ирака. Уничтожено семь объектов PПK, ликвидированы 13 террористов", — говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Отмечается, что еще 10 членов РПК были уничтожены накануне вечером в ходе воздушной операции в районе Чатак провинции Ван на востоке Турции.

После возобновления в Турции в июле 2015 года вооруженного конфликта с РПК, в результате нападений курдских повстанцев погибли около 900 военных и полицейских, а также более 300 гражданских. По данным министерства обороны Турции, за этот период силы безопасности нейтрализовали более 10 тысяч членов РПК.

Обстановка в зонах деэскалации в Сирии оценивается как стабильная, Россия за сутки зафиксировала девять нарушений режима прекращения огня, Турция — четыре, говорится в информационном бюллетене Минобороны РФ.

"Обстановка в зонах деэскалации оценивается как стабильная. Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с фактами нарушений режима прекращения боевых действий, за сутки зафиксировано девять случаев стрельбы в провинциях: Алеппо — один, Дамаск – пять, Деръа – два и Хама – один. Турецкой частью представительства зафиксировано четыре нарушения, из них в провинциях: Дамаск – один, Деръа – три", — говорится в бюллетене.

Отмечается, что большинство случаев беспорядочной стрельбы из стрелкового вооружения установлены в районах, подконтрольных боевикам террористических группировок "Джебхат ан-Нусра"* и "Исламское государство"*.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что сможет наладить теплые отношения с президентом США Дональдом Трампом и добавил, что также уважает Владимира Путина.

"Тот Дональд Трамп, с которым я встретился, имел желание понимать и слушать. Он более открытый, чем о нем думают, он любит прямой контакт и он способен менять позицию", — сказал Макрон в интервью изданию Journal du Dimanche. Он отметил, что сможет наладить с Трампом "теплые отношения".

Также Макрон прокомментировал свое отношение к России. "Я уважаю Россию, и я пригласил Владимира Путина в рамках 300-летних дипломатических отношений", — сказал президент Франции, отметив, что с Россией у него будет "требовательный диалог".

Макрон отметил, что лидеры США, России и Турции "придерживаются политики силы", но его это "не беспокоит", так как он не верит "в дипломатию публичных оскорблений". Макрон выступил за двусторонний диалог и заявил, что его метод — организовать новые встречи для достижения прогресса.

Задержанный в Турции французский журналист Матиас Депардон прекратил длившуюся несколько дней голодовку, сообщил генеральный секретарь организации "Репортеры без границ" (RSF) Кристоф Делуар.

Ранее Елисейский дворец сообщил, что президент Турции Тайип Эрдоган пообещал своему французскому коллеге Эммануэлю Макрону изучить ситуацию с задержанным в Турции французским журналистом Депардоном.

"Задержанный в Турции французский фотограф прекратил голодовку после того, как узнал, что дипломату позволят совершить визит", — написал Делуар в микроблоге Twitter. Он отметил, что с Депардоном "хорошо обращаются".

Французский журналист Матиас Депардон был задержан 8 мая в район Хасанкейф провинции Батман на юго-востоке страны, куда отправился на съемку по заданию журнала National Geographic, по обвинению в пропаганде деятельности запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК). Депардон начал голодовку 23 мая.

Специалисты Турции и Норвегии совершат наблюдательные полеты над Россией с 29 мая по 2 июня в рамках реализации международного договора по открытому небу, сообщил начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

"В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролировать строгое соблюдение согласованных параметров полета и порядок применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения", — сказал он.

Полет будет выполнен на турецком самолете наблюдения СН-235, который не предусматривает применение какого-либо оружия. Само воздушное судно и установленная на нем аппаратура прошли международное освидетельствование.

Президент Франции Эммануэль Макрон рассказал в ходе интервью изданию Le Journal du Dimanche о том, как он относится к России, ее президенту Владимиру Путину и своему американскому коллеге Дональду Трампу.

"Я отношусь к России с уважением, и я приглашаю Владимира Путина во Францию в рамках трехсотлетних дипломатических отношений", — отметил Макрон. По словам французского лидера, он настроен на "требовательный диалог" со своим российским коллегой, в ходе которого будут затронуты все актуальные темы.

Глава Франции также выразил надежду, что ему удастся наладить "теплые отношения" с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом.

"Тот Дональд Трамп, с которым я встретился, был готов понимать и слушать. Он более открытый, чем его считают, ему нравится прямой контакт, и он способен менять позицию", — сказал Макрон.

Президент Франции также рассказал о жестком рукопожатии, которым обменялся с Трампом на саммите "Большой семерки" в Италии. По словам Макрона, "это было не случайно, это был момент истины". Он подчеркнул, что крепкое рукопожатие показывает, что оба лидера "не намерены идти даже на символические, мелкие уступки".

"Дональд Трамп, президент Турции и президент России — все они придерживаются политики силы, и это меня не беспокоит. Я не верю в дипломатию публичной перебранки. При этом в ходе двусторонних переговоров я не уступаю позиций. Так и нужно заставлять уважать себя", — считает глава государства.

Встреча в Версале

С этими заявлениями Макрон выступил перед своей первой встречей с Владимиром Путиным в Париже, которая запланирована на 29 мая. В понедельник, 22 мая, в пресс-службе российского президента официально подтвердили, что он получил приглашение посетить столицу Франции.

Главы двух государств договорились о проведении личной встречи во время первых телефонных переговоров, которые состоялись 18 мая. Планируется, что Макрон встретится с российским лидером во дворце Большой Трианон в Версале.

300 лет дипломатическим отношениям

Дата встречи была выбрана Елисейским дворцом неслучайно. В официальном заявлении администрации французского президента уточнялось, что переговоры будут приурочены к открытию в королевском дворце выставки "Петр Великий. Царь во Франции. 1717", подготовленной в сотрудничестве с петербургским музеем Эрмитаж.

"Эта выставка… ознаменует 300-летие дипломатических отношений между Францией и Россией", — сообщили в Елисейском дворце.

Кроме того, Путин посетит Российский духовно-культурный центр в Париже.

Темы "требовательных" переговоров

Путин и Макрон планируют обсудить наиболее актуальные вопросы международной повестки. Об этом президент Франции сообщил, выступая на пресс-конференции, посвященной итогам саммита глав государств "Большой семерки". По его словам, необходимо вести "требовательный диалог" с Москвой в украинском вопросе, а также сотрудничать для поиска долгосрочного решения сирийского кризиса.

"У меня будет требовательный диалог с Россией. Но это будет диалог", — сказал он. Французский лидер подчеркнул, что снятие санкций будет зависеть от выполнения Минских соглашений.

"В то же время необходимо говорить с Россией. Есть много международных проблем, которые нельзя разрешить без требовательного обмена с Россией. И в особенности сирийский вопрос", — отметил Макрон.

Знакомство и "болевые точки"

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал грядущую встречу в Версале, отметив, что лидеры двух стран намерены познакомиться и обменяться мнениями по основным "болевым точкам" — региональным конфликтам.

"Вы знаете, она, собственно, очевидна, эта повестка дня. Во-первых, двум президентам следует познакомиться: это будет их первая встреча. Это первое. Второе — у России и Франции очень обширная повестка двусторонних отношений: это и проекты торгово-экономического сотрудничества, и культурное взаимодействие, и так далее и тому подобное", — заявил Песков.

Помощник президента России Юрий Ушаков, в свою очередь, отметил, что после теракта в Манчестере, унесшего жизни более 20 человек, необходимо вести диалог о совместной борьбе с международным терроризмом.

"Теракт в Манчестере еще раз высветил срочную необходимость в налаживании совместных усилий. И в этом контексте мы будем вести разговор с Макроном в Версале", — подчеркнул он.

Предвыборная риторика

Эммануэль Макрон выиграл на президентских выборах во Франции, значительно опередив по итогам второго тура голосования свою соперницу из "Национального фронта" — Марин Ле Пен. В ходе предвыборной гонки лидер движения "Вперед!" занимал наиболее жесткую позицию касательно взаимодействия с Россией, по сравнению с его основными соперниками.

Макрон, в частности, поддерживал идею расширения санкций в случае отсутствия прогресса по минским договоренностям. В ходе дебатов он заявлял о готовности обсуждать с Москвой ситуацию на Украине и в Сирии, однако заверил, что "не подчинится диктату господина Путина". Макрон подчеркнул, что у Москвы и Парижа "разные приоритеты и ценности".

26 и 27 мая в Российском центре науки и культуры в Анкаре состоялся методический семинар для преподавателей русского языка, проведенный специалистами Учебно-издательского центра «Златоуст» (г. Санкт-Петербург) и организованный представительством Россотрудничества в Турецкой Республике совместно с Центром русского языка и тестирования TORFL г. Анкары (руководитель – Людмила Носова-Курал).

Приветствуя участников семинара, приуроченного к Дню славянской письменности и культуры, руководитель представительства Россотрудничества Энвер Шейхов в первую очередь поблагодарил специалистов центра «Златоуст» за проведение столь важного для турецких преподавателей русского языка мероприятия. Он также рассказал о ежегодно проводимых Россотрудничеством в рамках празднования Дня славянской письменности и культуры в 81 стране мира культурно-просветительских, образовательных и научно-методических мероприятиях, направленных на популяризацию русского языка и стимулирование интереса зарубежных граждан к его изучению, поддержку национальной русистики и повышение уровня преподавания русского языка в различных странах мира.

Вниманию гостей РЦНК была представлена фотовыставка «Кирилл и Мефодий», а также показаны новостной сюжет о праздновании Дня славянской письменности и культуры в России и документальный фильм «Просветители славян», посвящённый святым равноапостольным Кириллу и Мефодию – создателям славянской азбуки, проповедникам христианства, первым переводчикам богослужебных книг с греческого на славянский язык.

В первый день семинара главный редактор Издательства «Златоуст» Анна Голубева и менеджер проектов Анастасия Акулич рассказали об учебно-методической литературе по русскому языку как иностранному, провели презентации современных учебных комплексов и методик по преподаванию РКИ, организовали выставку новейших пособий издательства.

Во второй день состоялся мастер-класс автора известного учебного комплекса «Русский язык: 5 элементов» Татьяны Эсмантовой, рассказавшей о способах организации уроков и использовании в их рамках различных интерактивных ресурсов.

Учебно-практическая встреча, участниками которой стали 80 преподавателей русского языка детских садов, лицеев, колледжей, университетов, центров дополнительного образования из 8 городов Турции, сопровождалась активными дискуссиями, обменом мнений и опытом.

По итогам проведения 8-часового семинара слушателям были вручены соответствующие сертификаты. Участники искренне поблагодарили специалистов центра «Златоуст» и организаторов, подчеркнули высокую значимость подобных мероприятий для турецких русистов и выразили надежду на проведение в будущем аналогичных семинаров в различных городах Турции.

С 22 по 26 мая 2017 г. в г. Бишкек (Кыргызская Республика) прошли 26-е Пленарное заседание и заседания Рабочих групп Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ).

В мероприятии приняли участие делегации государств-членов Евразийской группы: Беларусь, Индия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, а также представители государств и организаций наблюдателей в ЕАГ; Армения, Иран, Италия, Корея, Монголия, Польша, Сербия, США, Турция, Франция, Черногория, ФАТФ, МЕНАФАТФ, Группа «Эгмонт», Антитеррористичеекий центр СНГ (АТЦ СНП, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Контртеррористический Комитет ООН (КТК ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), Шанхайская организация сотрудничества (представлена Региональной антитеррористической структурой Шанхайской организации сотрудничества (РАТС ШОС).

Руководил работой заседания Председатель ЕАГ, Директор Росфинмониторинга Ю.А. Чиханчин. С приветственным словом к Пленарному заседанию ЕАГ обратился Вице-Премьер Министр Кыргызской Республики г-н Жениш Рузаков.

Пленарное заседание рассмотрело вопросы, связанные с деятельностью ИГИЛ, и призывает государства-члены к активизации усилий в борьбе с финансированием террористической организации ИГИЛ, а также и эффективной имплементации соответствующих Резолюций Совета Безопасности ООН.

На заседании утвержден итоговый документ о единой модели финансового профиля иностранного боевика террориста (ИБТ) на пространстве ЕАГ, который существенно повышает эффективность выявления фактов, связанных с финансированием терроризма.

Участники заседания отметили высокую важность участия экспертов от ЕАГ в оценочных миссиях, проводимых КТК ООН, и оказания технического содействия государствам-членам ЕАГ в соответствии с рекомендациями КТК ООН по их итогам, а также важность совместной работы по проведению мероприятий по обмену опытом в целях противодействия финансированию терроризма и ИБТ.

Пленарное заседание продолжит работу по подготовке ко 2-му раунду взаимных оценок ЕАГ и проведению обзорных семинаров по лучшим практикам внедрения международных стандартов в области противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма, а также финансированию распространения оружия массового уничтожения.

Участники Пленарного заседания отметили значительную роль и усилия МУМЦФМ по подготовке ко 2-му раунду взаимных оценок ЕАГ и подготовке кадров в сфере ПОД/ФТ. В этой связи Пленарное заседание рекомендовало МУМЦФМ рассмотреть возможность наращивания объема технического содействия по данным направлениям с учетом потенциала учебно-методических центров других государств-членов ЕАГ, а также иных доноров Евразийской группы.

Государства-члены ЕАГ представили подробную информацию об изменениях в национальных законодательствах в сфере ПОД/ФТ и проведении национальной оценки рисков, что наглядно продемонстрировало активно предпринимаемые усилия по совершенствованию их антиотмывочных систем с акцентом на вопросы эффективности.

Пленарное заседание утвердило внесение технических изменений в 11-й отчет о прогрессе Республики Таджикистан в рамках снятия с процедур мониторинга ЕАГ (2014 г.) в целях его приведения к единому формату.

Отдельным вопросом повестки дня Пленарного заседания стала подготовка кадров в сфере ПОД/ФТ. В рамках ЕАГ создана Экспертная группа по разработке единой международной квалификации специалистов по финансовому мониторингу. Международный учебно-методический центр финансового мониторинга (Российская Федерация) представил проект оказания технического содействия государствам-членам ЕАГ, который предполагает проведение тематических мероприятий по обучению и обмену опытом в сфере ПОД/ФТ. Также была заслушана информация об опыте работы международного Сетевого института в сфере ПОД/ФТ, в рамках которой представлены презентации выпускников ИФЭБ НИЯУ МИФИ – Юлии Медведевой (Россия) и Болот Айганыш (Кыргызстан).

27-е Пленарное заседание ЕАГ состоится в ноябре 2017 года в г. Москва, Российская Федерация.

По самые помидоры

В торговых войнах среди жертв всегда бизнес и покупатели

На неделе случились два удивительных события. Сначала Россия и Турция договорились о двустороннем снятии ограничений в торговле. Соответствующий документ подписали вице-премьеры Аркадий Дворкович и Мехмет Шимшек. Не успели высохнуть чернила, как российское правительство объявило, что это не касается турецких помидоров. А из Турции сообщили, что вводят квоты на экспорт российской пшеницы и подсолнечного масла. Правая рука не знает, что делает левая?

Понятно, за всяким шлагбаумом есть коммерческий интерес, который надо отстаивать. Вот министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявил на всю страну: «Мы помидорный рынок открывать для турецких производителей не собираемся — будем поддерживать отечественного товаропроизводителя». Действительно, нашим овощеводам надо отбивать кредиты, потраченные на развитие отечественного тепличного хозяйства. А потрачено 150 млрд рублей, из которых лишь 20% государственные, а остальные — из собственного кармана.

Эксперты тут же отметили, как подорожали акции предприятий тепличного овощеводства. Через день уже премьер подтвердил: помидоры из Турции останутся под запретом «в связи с теми инвестициями, которые были вложены в отрасль». После чего уже надо ждать подорожания помидоров, которым более не угрожает турецкая конкуренция. И снова кто-то неплохо поживился на этих словесных качелях.

Однако теперь запротестовали турецкие крестьяне: там до эмбарго 65% помидорного экспорта приходилось на Россию. И они тоже вложили серьезные деньги, именно в расчете на российского покупателя. После чего Турция плюнула на только что подписанный документ и ввела квоты на беспошлинные поставки российской пшеницы и растительного масла. Под ограничения попала и российская кукуруза. А ведь совсем недавно наша страна закрывала более 70% потребности Турции в зерне — экспорт 4,2 млн тонн в сезоне — 2014/2015.

Ну ладно бы только с турками так. Но вот Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает о запрете к ввозу в Россию продукции нескольких белорусских производителей сухого молока, сыра и масла, в которых обнаружены несоответствия ветеринарно-санитарным требованиям. Глава Минсельхоза объявился и здесь: в интервью «России 24» заявил, что ближайшие три года будут рекордными для молочной отрасли России, так что импорт стране не потребуется. Хотя, по данным Национального союза производителей молока, в 2016 году производство в России сократилось на 0,2% — до 30,7 млн тонн. Российские аграрники не хотят вкладываться в молочное производство, потому что деньги вернутся нескоро. Если вернутся вообще.

Любопытно, что губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, предшественник Ткачева в министерском кресле, так прокомментировал интервью: «Тема неактуальная, непродуманная. Сейчас дефицит сырого молока. Странно ставить этот вопрос, когда есть другие приоритеты».

Кстати, запрет на ввоз белорусской молочки в Россию был снят через три дня. Спрашивается: зачем вводили? Хотели кого-то проучить, напугать? Или дать кому-то неплохо заработать?

А Счетная палата недавно провела анализ эффективности реализации мероприятий, направленных на импортозамещение в молочной отрасли. Как следует из экспертного исследования, отрасль не сумела использовать окошко возможностей, приоткрывшееся после введения контр-санкций — запрета на ввоз продовольствия из западных стран. За почти три года производство молока и изделий из него уменьшилось. Незначительно снизился и их импорт, но только потому, что по причине снижения доходов населения сократилось потребление.

Реальный же результат — произошло не импорто-, а импортерозамещение. Контрсанкции закрыли российскую границу перед ЕС, который ввозил 38% недостающих нам молока, сыра, масла, творога, сливок. Освободившуюся на отечественном рынке нишу почти сразу же заполнила Белоруссия. Кормиться нам помогают Казахстан, Армения, Турция, южно-американские республики.

Намерен присоединиться к ним и Иран — его четыре завода уже прошли лицензирование.

Желающих стать поставщиком продуктов в Россию предостаточно, ибо это очень выгодный бизнес. Молоко, как и хлеб, картофель, — товары первой необходимости, от которых не могут отказаться все слои населения. Его доля в потребительской корзине (в зависимости от региона) — 20-30%. Поэтому даже в кризисное время спрос уменьшился всего на 4-5%. Но вот структура покупок заметно изменилась: вместо сыра, масла, творога россияне теперь больше покупают цельномолочной продукции. Но и на нее цены преодолевают рекорд за рекордом. Их официальный рост вдвое обогнал официальную же продовольственную инфляцию и составил 9%. Это в среднем: сливочное масло подорожало на 18%, творог и сыр — на 11-12%.

Как результат — произошло еще одно замещение: качественных продуктов на некачественные, суррогатные подделки. Главным ориентиром для большинства покупателей стала цена изделия. Фальсификаты, естественно, дешевле натуральных продуктов, хотя выглядят одинаково, если не заманчивее. И Росстат включает их в одну статистику.

Сумма всех этих слагаемых: россиянин выпивает на треть меньше молока, чем средний европеец, а платит за него на треть больше, хотя оно и менее качественное. Это и несправедливо, и экономически неоправданно.

По данным Счетной палаты, если по объему производства молока Россия — шестая в мире, то по производству на душу населения — 10-я, причем по его импорту — 2-я (вслед за Китаем). Она единственная из первой десятки стран-лидеров снижает надои последние 30 лет. За постсоветские годы общий надой в стране сократился в 1,7 раза. Сегодня на душу российского населения производится 210 килограммов в год, в Казахстане — 299, в Белоруссии — 701.

На этом фоне сельскохозяйственный министр продолжает делать громкие заявления о грядущем взлете молочной отрасли. И не только молочной. На II Всероссийском форуме продовольственной безопасности Александр Ткачев заявил о высоком потенциале России в плане производства органических продуктов (выращенные естественным путем, без синтетических пестицидов, регуляторов роста и любой другой химии). «Наша страна в данной нише может занять до 10-15% мирового рынка органических продуктов», — пообещал российский министр. Его ничуть не смутило, что ныне российская доля в этой нише — это около 0,2% мирового рынка органических продуктов. А рентабельность сельского хозяйства в нашей стране держится на уровне от минус 5 до 0% (цифры прозвучали на том же форуме).

Один из выступавших в ответ напомнил, что производство органик — это «всегда в два раза больше усилий и в два раза меньший результат». И потому «было бы разумным ожидать, что приоритетными у власти должны были бы быть поиск и внедрение методов растениеводства, при которых растут рентабельность сельхозпроизводства, восстановление плодородия почв, а также качества пищи». Но эти резоны не услышали.

А пока наши большие и маленькие начальники упражняются в запретах и разрешениях, изобретении новых путей к оставленным вершинам и т. д., страна и население живут все хуже. Оптовые цены на отечественные помидоры на 20-30% выше, чем на турецкие (данные Национального плодоовощного союза), как и на молочные продукты (см. цифры выше). Перечисление по другим продуктам и товарам можно продолжать очень долго.

А излюбленное «ручное управление» российским бизнесом приводит к печальным результатам. По оценкам НИУ ВШЭ, издержки государства на контрольные мероприятия составляют 1,5% ВВП, нагрузка на бизнес от соблюдения избыточных требований — 6% ВВП. Сегодня, 26 мая, в День предпринимателя бизнес-омбудсмен Борис Титов представит свой ежегодный доклад о проблемах в сфере защиты прав предпринимателей. Накануне он уже сообщил журналистам, что доклад «стал более обширным — если год назад мы обращали внимание власти на 231 проблему бизнеса, то сейчас их уже 269».

Поневоле вспоминается, что в нынешнем феврале на Сочинском экономическом форуме известный предприниматель Давид Якобашвили предложил: «Давайте ослабим вожжи. Люди, собравшиеся здесь, — хотя бы только люди, собравшиеся здесь, — если ослабить вожжи, стопроцентно решат все вопросы...»

Александр Дмитриев

Вот будет лето, поедем на дачу?

Пределом отпускных мечтаний россиян остаются родные пенаты

К старту летнего сезона социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения, как обычно, спросили россиян об их планах на отдых. Как и год назад, провести лето дома планирует почти каждый второй респондент (точнее, 47% опрошенных). А вот дачный отдых после 35-процентного прошлогоднего пика в привлекательности несколько потерял. Сейчас с ним основные ожидания связывают 29% сограждан.

Куда же намерены двинуть граждане, разочаровавшиеся в «фитнесе» на родных грядках? Вы сильно ошибаетесь, если думаете, что во вновь открывшуюся «всесоюзную здравницу» Турцию. Несмотря на агрессивную рекламную кампанию и опустившиеся ниже некуда розничные цены, всерьез рассматривают возможность отдохнуть в Турции только 13% сограждан. А рекомендовать подобное путешествие друзьям готов лишь каждый второй из уже побывавших в Турции россиян. Главная причина — критический уровень безопасности. Именно по этому параметру наши туристы ставят турецким курортам тройку с жирным минусом.

Самым желанным местом отдыха респонденты второй год подряд называют Крым. Но если два предыдущих летних сезона доля приверженцев черноморского полуострова возрастала взрывным образом, теперь данный показатель (37%), судя по всему, достиг насыщения. С этим предположением хорошо согласуются результаты анализа майской загруженности крымских курортов (в первой половине последнего весеннего месяца они приняли 595 тысяч гостей — на 2% меньше прошлогоднего, на что, возможно, повлияли и аномальные холода в европейской части страны).

Впервые на второе место по привлекательности выдвинулось черноморское побережье Кавказа. Хотел бы там побывать почти каждый третий опрошенный. А точно собираются поехать 11% респондентов.

Половина «домоседов» в качестве основного препятствия к поездке называют нехватку денег, 17% помешает занятость на работе. Но эти цифры Америки, пожалуй, не открывают. А вот запланировавшие вояж демонстрируют осторожный оптимизм: доля считающих, что лето сложится лучше прошлогоднего, выросла с 22 до 28%, еще 60% уверены в том, что отдохнуть удастся на том же уровне. Растет и готовность россиян расстаться в отпуске с куда большей суммой, чем прежде: по сравнению с прошлым годом средний отпускной бюджет (среди выезжающих на курорты) потолстел аж на 18% — с 33?653 до 39?806 рублей на одного человека. За последние шесть лет это самый высокий показатель прироста. Но куда деваться: Крым стоит мессы: вернее, изрядной пачки банкнот за авиабилеты!

Комментарий

Сергей Стрельбицкий, министр курортов и туризма Республики Крым

— К лету мы постарались подготовиться как никогда прежде. По сравнению с прошлым годом количество пляжей на полуострове выросло с 367 до 446. В мае в Евпатории открыли новый 4-звездочный отель «Ривьера», а вообще в этом сезоне запустим свыше тысячи новых номеров гостиничного фонда, причем в наиболее востребованном сегменте трех-четырех звезд.

Дмитрий Анохин

Крым остается самым популярным летним направлением в России

Объём продаж авиабилетов на предстоящее лето значительно вырос – на 23% по сравнению с летним сезоном прошлого года

При этом данный рост обеспечен, в основном, за счёт увеличения продаж по международным направлениям. Сочи, в отличие от Крыма, удалось сохранить востребованность со стороны самостоятельных туристов на прошлогоднем уровне, несмотря на разрешение продаж туров и чартерных перевозок в Турцию. В абсолютных значениях Крым остается самым популярным курортом среди российских туристов, следует из аналитики продаж интернет-сервиса для путешественников Biletix.

Объём продаж на июнь-август по внутренним направлениям увеличился на 0,1%, по международным – на 65% по сравнению с прошлым годом. При этом доля сегмента продаж по внутренним направлениям составила 52%, по международным – 48%. Летом прошлого года данные показатели равнялись 64% и 36% соответственно.

Средний чек на авиабилеты по внутренним направлениям снизился на 18% с 12 565 до 10 561 рублей. По внешним направлениям средний чек на авиаперелеты туда-обратно также снизился – на 22% с 19 850 до 16 207 рублей.

Самыми популярными направлениями предстоящего лета с учетом раннего бронирования стали Симферополь, Сочи, Бургас, Тиват и Анапа. Объем продаж в Сочи вырос на 6%, в Симферополь – снизился на 9%, однако Симферополь продолжает лидировать по количеству проданных авиабилетов с учетом раннего бронирования.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел КНР Ван И

Уважаемые дамы и господа,

Наши переговоры прошли в атмосфере откровенности, доверительности и взаимного уважения – в традиционной атмосфере двустороннего диалога с нашими китайскими друзьями.

Пользуясь случаем, мы еще раз поздравили Министра иностранных дел Китая Ван И и руководство этой страны с весьма успешным проведением в мае этого года международного форума «Один пояс – один путь», который состоялся в Пекине. У нас нет сомнений, что совместная работа в этом формате будет способствовать поступательному развитию и сопряжению интеграционных процессов на обширном пространстве Евразии, в том числе в русле договоренностей лидеров России и Китая о совместной проработке большого евразийского партнерства и проекта «Один пояс – один путь».

Сегодня мы с обеих сторон подтвердили высокую оценку достигнутого уровня российско-китайского сотрудничества, которое вышло на беспрецедентный за всю историю двусторонних отношений уровень. Обсудили график политических контактов, который, как всегда, очень интенсивен. Главное внимание уделили подготовке предстоящего визита в Россию Председателя КНР Си Цзиньпина.

Актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня наши лидеры также смогут обсудить на «полях» различных многосторонних форумов, которых до конца года пройдет немало. На конец года намечен официальный визит в Китай Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева для участия в 22-ой регулярной встрече глав правительств.

Мы были едины в том, что российско-китайское взаимодействие является важным стабилизирующим фактором в международных делах. Условились продолжать наращивать сотрудничество и координацию в рамках нашего участия в ООН, БРИКС, в том числе в контексте подготовки к саммиту этой Организации, который пройдет в сентябре этого года в китайском Сямэне, в ШОС (саммит Организации состоится через пару недель в Астане), в рамках РИК, в других многосторонних форматах.

Обменялись мнениями по широкому спектру ключевых региональных и глобальных проблем. У нас совпадающие подходы к ситуации в Сирии, в том числе в контексте поддержки площадки Астаны, в рамках которой достигнута договорённость о создании в САР зон деэскалации. Реализация этой концепции, конечно, станет важным инструментом поддержания режима прекращения боевых действия, облегчения гуманитарного доступа и создания более благоприятных условий для начала инклюзивного межсирийского диалога в Женеве, как это предусмотрено международными документами, принятыми СБ ООН.

Большое внимание уделили ситуации на Корейском полуострове. Подтвердили последовательную линию наших стран на неукоснительное соблюдение всеми вовлеченными сторонами соответствующих резолюций СБ ООН. Мы выступаем за принятие таких мер, которые с одной стороны препятствовали бы дальнейшему развитию северокорейских ракетно-ядерных программ, но в то же время не вели бы к нарастанию напряженности в регионе и не перекрывали бы возможность политико-дипломатического урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова. Россия и Китай твердо выступают за полную денуклеаризацию полуострова. Одновременно подчеркнули контрпродуктивность попыток использовать действия Пхеньяна как повод для наращивания избыточного военного потенциала в регионе, включая развертывание там нового позиционного района глобальной ПРО США.

Мы удовлетворены итогами переговоров, которые в очередной раз подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее расширение и углубление многопланового российско-китайского стратегического сотрудничества и всеобъемлющего взаимодействия.

Вопрос (адресован Ван И): Вы напомнили, что в Пекине в середине мая прошел форум «Один пояс – один путь». Каким Вы видите участие России в инициативе нового пояса Шелкового пути?

С.В.Лавров (отвечает после Ван И): Как Вы знаете, Россия вместе со своими партнерами по ЕАЭС продвигает открытые и ориентированные в будущее подходы к евразийской экономической интеграции. Параллельно развивался проект «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП), который продвигала КНР. Поскольку оба подхода не предполагают формирования каких бы то ни было закрытых или изолированных механизмов, а, наоборот, нацелены на открытость, то возникла естественная возможность и стремление гармонизировать эти процессы с обеих сторон. Так возникла договоренность о согласовании документа о сотрудничестве между КНР и ЕАЭС. Так же в этом контексте возникла договоренность продвигать конкретные подходы к сопряжению интеграции в рамках ЕАЭС и инициатив, составляющих содержание ЭПШП. Параллельно Президент России В.В.Путин сформулировал предложение о том, чтобы подумать над формированием Большого евразийского партнерства (БЕАП) в контексте расширения внешних связей ЕАЭС с учетом интереса, которые проявили к установлению отношений с ЕАЭС несколько десятков государств. В рамках такого партнерства могли бы сотрудничать члены ЕАЭС, ШОС и АСЕАН. Эта инициатива упоминалась во время состоявшегося год назад в Сочи саммита «Россия-АСЕАН». Параллельно китайская концепция ЭПШП эволюционировала в более всеохватывающий проект «Один пояс — один путь». На последней встрече в Пекине Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпинь договорились подумать о том, как совместно работать над проектами Большого евразийского партнерства и «Один пояс – один путь». Этот процесс многогранен, он находится в состоянии развития. То, что эти подходы к интеграции на евразийском континенте являются открытыми и нацелены на поиск конструктивных и взаимовыгодных для всех решений, является гарантией того, что мы на этом пути преуспеем.

Вопрос: Как Вы оцениваете нынешнее состояние отношений между Россией и КНР в сфере развития делового сотрудничества? Каковы Ваши ожидания от предстоящего визита Председателя КНР Си Цзиньпиня?

С.В.Лавров: Выступая на открытии этой пресс-конференции с моим китайским коллегой, мы уже говорили о том, что российско-китайские отношения переживают расцвет. Они достигли беспрецедентного уровня за всю историю наших связей и охватывают все мыслимые сферы взаимодействия между государствами и, возможно, межчеловеческого общения.

На официальном уровне у нас есть уникальный разветвленный механизм организации партнерства в практическом плане. Наряду с ежегодными саммитами и встречами в верхах «на полях» международных мероприятий (таких бывает 5-7 за год), действует механизм ежегодных встреч глав правительств и механизмы, которые готовят документы к этим мероприятиям. Кроме того, функционируют механизмы, которые возглавляются четырьмя заместителями премьер-министров с обеих сторон. Это сотрудничество охватывает такие сферы как инвестиции, энергетика во всех ее проявлениях (вопросы электроэнергии, углеводородная и атомная энергетика), космос, другие высокотехнологические сферы нашего взаимодействия, ВТС.

Наращивается и структурируется сотрудничество между регионами России и Китая, включая такие знаковые проекты, как формат «Волга-Янцзы» и взаимодействие Восточной Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации с северо-восточными регионами Китая.

У нас также есть структуры для продвижения повседневных контактов деловых кругов. Существует форум, в рамках которого общественность двух стран регулярно проводит встречи и изыскивает все новые взаимоинтересные формы организации контактов между людьми. Есть еще многое другое.

Что касается нашего внешнеполитического взаимодействия, то на высшем и высоком уровнях мы не раз давали оценку этим отношениям как играющим важнейшую, стабилизирующую и уравновешивающую роль на нынешнем очень непростом этапе мирового развития.

Я убежден, что по всем этим направлениям сотрудничества в рамках предстоящего визита Председателя КНР Си Цзиньпиня в Россию будут приняты весомые решения, которые позволят сделать дополнительные шаги. Думаю, что особое внимание будет уделено тому, как на новом этапе реализовывать большой договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Лидеры России и Китая регулярно одобряют соответствующие планы действий. Думаю, что внимание будет уделено и оценке ситуации в мире. В этом контексте главы наших государств сформулируют свое видение путей преодоления трудностей, которые продолжают накапливаться в международных отношениях.

Вопрос: Вы говорили, что обсуждали с Министром иностранных дел КНР Ван И вопрос охраны зон деэскалации в Сирии. Вчера Иран выступил против участия США в этом процессе. Как к этому относится Россия?

С.В.Лавров: Инициатива о создании зон деэскалации в САР с согласия Правительства Сирии и при поддержке вооруженной оппозиции, участвующей в астанинском процессе, была сформулирована «тройкой» гарантов – Россией, Турцией и Ираном. В эти дни продолжаются экспертные консультации со всеми заинтересованными сторонами о том, как конкретно реализовать эту инициативу, включая организацию мониторинга за соблюдением обязательств по прекращению огня и пропускных пунктов для гражданских лиц, доставки гуманитарной помощи и т.д. Какие конкретно страны будут приглашены направить своих военнослужащих, полицейских для обеспечения функций наблюдения и пропуска, будет решаться на консультациях, прежде всего, проводиться с Правительством САР. По-иному не бывает. В ходе любых миротворческих действий главным является согласие принимающей стороны.

Конечно, в этом контексте мы будем активно содействовать тому, чтобы такие группы военных наблюдателей и полицейских были сформированы как можно скорее и в таком национальном составе, который, с одной стороны, поддерживается и согласовывается с САР, а с другой – обеспечивает эффективное и сбалансированное функционирование этих зон деэскалации.

Вопрос (адресован обоим министрам): Каким Россия и Китай видят выход из сложившейся кризисной ситуации на Корейском полуострове? Какие конкретные шаги для этого необходимы? Как обе страны оценивают позиции и действия США, а также стран-соседей КНДР – Южной Кореи и Японии по урегулированию корейского кризиса?

С.В.Лавров (отвечает после Ван И): Могу поддержать все, что было сейчас сказано. Мы придаем очень большое значение принятию срочных шагов по недопущению дальнейшего усугубления конфронтации вокруг Корейского полуострова. Все резолюции СБ ООН должны выполняться. Напомню, что они предполагают прекращение Пхеньяном ракетных ядерных испытаний и определенные меры воздействия на него, чтобы побудить выполнить это требование. Они же предполагают и продолжение переговоров, чтобы найти исключительно политическое решение этой проблеме.

Губительность попыток силовых сценариев признается всеми. В этой связи отмечу недавние высказывания Министра обороны США Дж.Мэттиса, который прямо сказал, что применение силы для урегулирования проблем Корейского полуострова будет губительным и катастрофичным. Надо искать политическое решение. Вроде, сейчас стали звучать голоса в пользу того, чтобы возобновить контакты, но при определенных условиях. Об этом говорят в Вашингтоне, Сеуле, теперь даже в Пхеньяне. Повторю, каждый выдвигает условия, которые предполагают, что кто-то другой должен сделать первый шаг. Пхеньян настаивает на том, чтобы уже сейчас, без решения ядерной проблемы получить полные гарантии безопасности, а США – что прежде всего КНДР должна демонтировать свою ядерно-ракетную программу. Если разговаривать ультиматумами, едва ли мы сдвинемся далеко и скоро.

Мы поддерживаем то, что предложила КНР на основе анализа этой ситуации, а именно параллельное продвижение, чтобы никто не ощущал себя под гнетом ультиматумов и односторонних условий, стороной, которая вынуждена делать односторонние уступки. Эти параллельные движения - та концепция, вокруг которой и на основе которой нужно искать практические шаги по выходу из нынешнего тупика. Конечным итогом этого движения, которое, как я очень надеюсь, мы сможем начать, должна стать полная денуклеаризация Корейского полуострова и одновременно структура, система, которая позволит обеспечить безопасность, мир, взаимовыгодное сотрудничество на Корейском полуострове и в более широком плане – в Северо-Восточной Азии. Надеюсь что все участники процесса, включая Японию, которую Вы упомянули, осознают безальтернативность такого подхода.

?

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 мая 2017 > № 2187805 Сергей Лавров

Президент России В.Путин встретился с Ван И

Президент России Владимир Путин сегодня в Кремле провел встречу с прибывшим в РФ с официальным визитом министром иностранных дел КНР Ван И.

В.Путин попросил Ван И передать сердечный привет председателю КНР Си Цзиньпину, горячо поздравил Китай с успешным проведением Форума высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути" и выразил надежду, что Си Цзиньпин в самое ближайшее время посетит Россию.

По словам В.Путина, ситуация в российской экономике улучшается, правительствам двух стран необходимо усиливать взаимодействие и координацию, укреплять положительную тенденцию в развитии практического сотрудничества. Россия и Китай должны теснее сотрудничать на многосторонних площадках, включая БРИКС, ШОС и G20, сообща реагировать на острые проблемы современности и оберегать стратегическую стабильность во всем мире.

Ван И отметил, что не так давно В.Путин принял участие в работе Форума "Пояса и пути" и внес весомый вклад в его успешность. В будущем Китай и Россия, следуя указаниям своих лидеров, добьются новых успехов в состыковке и кооперации "Пояса и пути" с Евразийским экономическим союзом. Стратегии развития двух стран совпадают, перспективы сотрудничества бескрайни. Необходимо продолжить углубление торгового и инвестиционного сотрудничества, искать и осваивать новые источники роста, усиливать интеграцию интересов двух государств. Также следует укреплять стратегическое взаимодействие в международных делах, совместно добиваться мирного урегулирования острых международных и региональных проблем. (Синьхуа)

О технических консультациях Россельхознадзора с Министерством продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Турции.

Консультации состоялись 26 мая посредством телефонной связи. Стороны обсудили организационные моменты предстоящего официального визита в Россию делегации из Министерства продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Турции.

Согласно предварительной договоренности, 13 июня, в первый день визита, в Москве состоятся переговоры Россельхознадзора с турецкой стороной с целью обсуждения актуальных вопросов взаимодействия в области ветеринарии и фитосанитарии.

Затем ветеринарные инспекторы Министерства продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Турции, входящие в состав делегации, продолжат свою работу в соответствии с согласованной между Россельхознадзором и компетентным органом Турции программой инспекции российских предприятий по производству мясной продукции, расположенных в Брянской, Оренбургской и Московской областях.

Россельхознадзор сообщил, что в ближайшее время направит турецкой стороне обновленную программу инспекции и подчеркнул, что окажет максимальное содействие в решении организационных и визовых вопросов визита и успешному проведению инспекции.

Донская компания начнет поставки зернобобовых в Китай и Турцию

Донская компания ПКФ «Маяк» подписала договор по поставкам зернобобовых в Турцию и Китай в рамках международной выставки SIAL China 2017 (Китай), об этом сообщили в управлении информационной политики правительства Ростовской области.

«Мы подписали контракты с китайской компанией на поставку 300 тонн нута и 1000 тонн семян льна, а также с турецкой компанией на поставку 3000 тысяч тонн нута», — рассказала руководитель ПФК «Маяк» Любовь Железная. По ее словам, договоренности, которые удалось заключить в ходе выставки в Китае, позволят увеличить объем производства предприятия.

Как ранее сообщал РБК Юг, в марте 2017 г. ПФК «Маяк» заключила договоры на поставку зернобобовых в Арабские Эмираты. Речь шла о поставке до 15 тыс. тонн нута, льна и преша в год.

По данным СПАРК, ООО ПФК «Маяк» было зарегистрировано в 1992 г. в Ростовской области. Основной вид деятельности компании — производство крупы и гранул из зерновых культур. Директор предприятия Любовь Железная.

Выручка компании за 2015 г. составила 73,9 млн руб., увеличившись почти на 8 млн руб. по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Доход компании в 2015 г. составил 485 тыс. руб., сократившись по сравнению с 2014 г. почти в 3 раза.

Турецкие квоты не отразятся на объемах экспорта зерна из ЮФО

Ростовская область может экспортировать в общей сложности 4-6 млн тонн зерна ежегодно. При этом весь объем российского зернового экспорта в Турцию в прошлом году составлял чуть более 3 млн тонн.

Очередные ограничения на ввоз российской пшеницы в Турцию – не более 20-25% от общего объема беспошлинного импорта – не окажут существенного негативного влияния на бизнес южно-российских экспортеров. Об этом заявил эксперт по ценообразованию ТПП Ростовской области Юрий Корнюш на пресс-конференции, посвященной ситуации на зерновом рынке.

«Юридически обязывающих документов по этому поводу Минсельхоз пока не получал, это только разговоры. Дело в том, что турецкие компании прежде всего сами заинтересованы в импорте нашего зерна. К нам приезжали турецкие коллеги и говорили, что нашу пшеницу они закупали и будут закупать. Более того, турецкие бизнесмены высказывали намерения о строительстве в нас предприятия по производству муки, чтобы избежать затрат на перевалку – сегодня они покупают у нас зерно, у себя делают их него муку и продают на экспорт», – рассказал Юрий Корнюш.

По его словам, только Ростовская область в настоящее время может экспортировать в общей сложности 4-6 млн тонн зерна. При этом весь объем российского зернового экспорта в Турцию в прошлом году составлял чуть более 3 млн тонн. В 2017 году, по предварительным прогнозам, эта цифра сохранится.

При этом у России появляются новые потенциальные партнеры, проявляющие интерес к зерновому бизнесу – в частности, по словам эксперта, перспективы строительства зерновых териналов в Ростовской области рассматривает компания из Великобретании. В качестве перспективных партнеров рассматриваются также Иран и Венесуэлла.

По данным Южного таможенного управления, среднемесячные физические объемы экспорта пшеницы через Юг России в Турцию в 2017г. сократились на 23%. – в 2016г. они составляли 213 тыс. тонн, в январе - апреле 2017г. - 163 тыс. тонн.

В марте 2017г. через порты Юга России было вывезено почти 322 тыс. тонн пшеницы (до введения пошлины 15 марта – 127 тыс. тонн, после 15 марта - 195 тыс. тонн), в апреле 2017г. – 55 тыс. тонн.

При этом, по оценкам президента ГК «Астон» (один из основных экспортеров зерна в Ростовской области, – прим. ред.) Вадима Викулова, потери аграриев Юга России от прекращения поставок зерна в Турцию весной 2017г. уже составили около 50 млн долларов.

Согласно прогнозам директора подразделения «Альпари» в Ростове Юлии Харитоновой, при сохраняющейся стоимости рубля потери в заработке сельхозпроизводителей и экспортеров зерна в этом году неизбежны.

«К маю внутренние цены на продовольственную пшеницу 4 класса снизились. На новый урожай цены на ФОБ составляют в среднем $170-173 за тонну, а это пости так же, как летом прошлого года. Но стоимость рубля сейчас совсем другая – в июле 2016г. доллар стоил 68 руб., сегодня – 56 руб. Это значит, что придется уступать в ценах на мировом рынке и терять в собственном заработке», – считает эксперт.

По данным Ростовстата, на начало мая 2017 г. переходящие запасы зерна в Ростовской области имелось составляли 1,14 млн тонн, что на 249,1 тыс. тонн (на 27,8 %) больше, чем на 1 мая 2016г. При этом в сельскохозяйственных организациях запасы зерна увеличились в 2,1 раза по сравнению с прошлым годом и составили 211,1 тыс. тонны, в заготовительных и перерабатывающих организациях – 38 тыс. тонн или 5,5 % по сравнению с прошлым годом.

Экспорт зерна из России в июне снизится до 1,5-1,7 млн тонн - эксперт

Россия в июне снизит экспорт зерна до 1,5-1,7 млн тонн против прогнозируемых на май 2,2 млн тонн, считает директор департамента стратегического маркетинга ЗАО "Русагротранс" Игорь Павенский.

"Экспорт постепенно замедляется, причина, кроме укрепляющегося рубля, еще и в том, что сокращаются поставки в Турцию", - заявил И.Павенский "Интерфаксу". "Да и на внутреннем рынке низкие и спрос, и предложение зерна", - добавил он.

При этом он напомнил, что в июне прошлого года экспорт составил 912 тыс. тонн, в том числе 705 тыс. тонн пшеницы. Поставки пшеницы в июне этого года он прогнозирует в объеме 1-1,2 млн тонн.

По его данным, предварительные заявки на перевалку зерна в глубоководных портах на июнь составляют 448 тыс. тонн против 433 тыс. тонн в прошлом году. Этот объем будет увеличиваться, уверен эксперт.

Говоря о майском экспорте, И.Павенский отметил, что, несмотря на нервную обстановку вокруг поставок в Турцию, экспорт будет "довольно приличным - 2,2 млн тонн против 1,77 млн тонн год назад".н.

По его словам, в мае лидерство по закупкам российского зерна сохранил Египет, на долю которого в этом месяце приходится 27,9% поставок. На второе место вышла Танзания с 7,2%, третьим стал Израиль (5,8%).

Минсельхоз улучшил прогноз по экспорту российского зерна в текущем году

Минсельхоз РФ слегка улучшил свой прогноз по экспорту российского зерна в 2016-2017 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года) - поставки за рубеж могут составить 34-35 миллионов тонн, включая 27 миллионов тонн пшеницы, сообщил в интервью РИА Новости первый замглавы Минсельхоза Джамбулат Хатуов.

"По предварительным оценкам, в этом сезоне экспорт зерна составит 34-35 миллионов тонн, в том числе пшеницы - около 27 миллионов тонн", - сказал Хатуов. Он напомнил, что в сезоне 2015-2016 года экспорт зерна составил 33,9 миллиона тонн, а пшеницы - немногим больше 25 миллионов тонн.

"По состоянию на 24 мая текущего сельхозгода российский экспорт зерна уже превысил 32,7 миллиона тонн, это чуть больше уровня в прошлом сезоне (на эту же дату – ред.). Пшеницы вывезено почти на 2 миллиона тонн больше - 25,2 миллиона тонн", - добавил первый замминистра. Таким образом, экспорт пшеницы из РФ уже побил исторический рекорд, который был установлен по итогам прошлого сельхозгода.

Россия в 2016 году получила рекордный урожай зерновых за все постсоветское время - 120,7 миллиона тонн в чистом весе, включая 73,3 миллиона тонн пшеницы. Планы по экспорту зерна в текущем сельхозгоду поначалу тоже были амбициозными. Однако в первой половине сезона, до января, продажи за рубеж шли не очень активно - производители придерживали зерно, надеясь на будущий рост цен.

Тем не менее, еще в марте 2017 года Минсельхоз РФ прогнозировал экспорт зерна в 2016–2017 сельхозгоду в 37 миллионов тонн, ожидая увеличения поставок весной. Однако в середине марта власти Турции изменили порядок ввоза некоторых видов сельхозпродукции для переработки внутри страны, в том числе - пшеницы. При этом Россия не попала в перечень стран, имеющих право на беспошлинные поставки.

В результате ожидания по экспорту были скорректированы - в начале апреля Хатуов заявил, что Минсельхоз ожидает поставок зерна на уровне прошлого года - то есть 33,9 миллиона тонн. Глава департамента растениеводства министерства Петр Чекмарев тогда уточнил, что экспорт пшеницы может составить 25-30 миллионов тонн.

Алишер Усманов: я не боюсь

в сети все равны — и олигарх, и политик, и простой работяга —если им есть что сказать "городу и миру"

Алексей Орлов

18 мая было опубликовано видеообращение российского бизнесмена и миллиардера Алишера Усманова к блогеру и общественному деятелю Алексею Навальному, которое стало ответом на упоминание бизнесмена в нашумевшем фильме-расследовании "Он вам не Димон". В фильме утверждалось, что Усманов безвозмездно передал фонду "Соцгоспроект", который возглавляет однокурсник премьера Дмитрия Медведева Илья Елисеев, усадьбу на Рублёвке стоимостью 5 млрд рублей. Утверждения Навального, что речь идёт о взятке, Усманов категорически отрицает, заявляя, что законно обменял усадьбу на другой участок, принадлежавший фонду и имевший примерно ту же цену.

Только за первые сутки видеоролик российского олигарха посмотрели около 6 миллионов человек, что даже превосходит динамику просмотров оригинального фильма Навального "Он вам не Димон", который за 2 месяца набрал около 21 миллиона просмотров. Такой уровень общественного интереса к интернет-противостоянию, да и сам "выход" Алишера Усманова в публичное поле сети Интернет, что совершенно невозможно было представить ещё пять лет тому назад, создают совершенно новую реальность публичной политической жизни. Фактически, на наших глазах зарождается и развивается новая реальность, в которой невидимая стена между политической и экономической элитой общества и простыми массами народа становится всё тоньше и эфемернее, а мотивации и поступки элиты во всё большей степени определяются и задаются общественными настроениями.

Подобная ситуация уже наблюдалась во времена прихода в наш мир прошлого "коммуникационного чуда" — телевидения. Тогда политики и бизнесмены тоже не сразу осознали роль и силу этого нового "бога из машины", вначале считая телевизор нехитрым развлечением для домохозяек и уставших работяг, пришедших из дома посмотреть новости и хороший фильм, уже прошедший в кинотеатрах. Всё изменилось по совершенно трагическому поводу — после убийства президента США Джона Кеннеди. В ноябре 1963 года, после выстрелов в Далласе, американские телекомпании на четверо суток буквально привязали всю страну к телевизору в ходе первого в истории новостного марафона: телеканалы всё это время оставались в прямом эфире, освещая убийство президента Джона Кеннеди. Через год журнал TV Guide честно напишет о Кеннеди: "Он был продуктом телевидения и при жизни, и после смерти — более чем любая другая публичная личность в истории".

Сразу же после этого телевизор стал неизменным спутником любого успешного политика. Фраза "если тебя нет в телевизоре — тебя нет нигде" стала краеугольным камнем любой политической карьеры. Телевизор буквально стал новым "храмом на холме", от проповеди которого зависели мнение, взгляды, да и вся жизнь простого обывателя. Контроль за телевидением обеспечивал контроль за общественными настроениями, "захват Останкино" в 1993-м стал фетишем и целью восставших, сродни захвату почты и телеграфа в 1917 году.

С другой стороны, новая реальность уже родилась на наших глазах. Последний неудавшийся военный переворот в Турции происходил по старой, накатанной схеме: военные, захватив телецентр, зачитали обращение к народу, после чего встали в ключевых точках крупных городов. Однако оказалось, что теперь этого недостаточно — народные массы спокойно пережили "конец телевидения", смогли самоорганизоваться через социальные сети и дали неожиданный и стойкий отпор военным. В этом состоит суть новой коммуникации через компьютерные и социальные сети: она не имеет чёткого центра, который можно захватить и удерживать, обеспечивая себе привилегированное положение в информационном пространстве. В сети все равны — и олигарх, и политик, и общественный деятель, и простой работяга — конечно же, при условии, что им есть что сказать "городу и миру".

Поэтому отрадно видеть, что российская элита всё-таки начинает осознавать, что та искусственная пропасть, которая была вырыта ею между собой и массами простого народа, отнюдь не так широка, как это может показаться при взгляде на лакированную и отцензурированную картинку центрального телевидения. Приятно наблюдать не монументально-публичного и закрытого для прессы олигарха Усманова, а простого гражданина Алишера, который спокойно отвечает на все личные нападки, отвечает по-человечески искренне и открыто.

В этом, кстати, и состоит суть гражданского общества, которое фактически предлагает миру созданная нашими усилиями глобальная социальная сеть: каждый в таком мироустройстве может высказаться и каждый имеет право быть услышанным. И Алексей Навальный, и Алишер Усманов. А вину или невиновность каждого из них, конечно, уже определяет справедливый суд. При том, что общественность будет, опять–таки, в полной мере посвящена в ход следствия и последующего судебного разбирательства. Хотя, как вариант, стороны могут решить свои разногласия и в ходе открытых публичных дебатов, коль оба из них решили опираться именно на общественное мнение в своём остром споре.

Такова новая реальность, в которой мы с вами уже живём — и, пожалуй, она лучше прежней.

Плановая агрессия

Валентин Катасонов

Уже больше трёх лет (а по сути — целых 26 лет, хотя не в такой острой форме, как нынче) Украина ставит своей целью нанесение максимального ущерба не только России, но вообще русским людям: как по одну сторону границы, так и по другую. Почему у нас нет отрезвляющих ответов? Ответы у нас были для Грузии; Были даже какие-то — помидорные, смешные — но ответы для Турции. А вот внятной политики в отношении Украины у нас нет. И, безусловно, это доказывает, что нет суверенной власти в России, которая бы действительно определяла чётко национальные приоритеты, национальные интересы и предпринимала какие-то действия, а при необходимости делала бы соответствующие заявления.

13 мая, перед поездкой в КНР, президент РФ подписал указ о стратегии экономической безопасности на период до 2030 года И к этому указу, который уместился на одной странице, был приложен восемнадцатистраничный документ, который, собственно, и представлял собой эту стратегию. И раньше я, конечно, хорошо чувствовал, что у нас безопасность — в том числе экономическая — хромает. Но когда прочитал этот документ, то понял, что у нас вообще нет никакого механизма обеспечения экономической, а скорее всего — и безопасности страны в целом. Соответственно, это лишний раз напоминает нам, что Россия не является суверенным государством.

Пришла ещё такая мысль: фактически страна неуправляема. Правда, при этом хочу дополнить: неуправляема изнутри, но достаточно неплохо управляема извне. Тогда становится понятным, почему у нас нет чётких заявлений, чётких реакций на плевки Украины, связанные с блокированием всяческих контактов через сеть Интернет с РФ. Это всё взаимосвязанные вещи. Так что, к сожалению, всё так. Нет никакого суверенитета, нет никакого понимания текущей ситуации, нет видения долгосрочного развития страны. И документом про "стратегию" мы, безусловно, окончательно сдадим все свои позиции, в том числе и на украинском направлении. Так что резюме такое: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". То есть российская власть полностью себя дискредитировала, она показала свою некомпетентность. И даже, более того, возникают опасения и подозрения по поводу того, что власть работает именно на нашего геополитического противника. Антироссийские решения принимает не Украина, а наш главный противник. Его можно назвать "Запад". Его можно назвать "США", "Вашингтон", "Лондон" — как угодно. А Украина — это просто некое прикрытие, которое позволяет врагам эффективнее решать свои глобальные задачи.

Смотрите, как "красиво" получилось. Порошенко объявляет абсолютно русофобское, без всяких даже гримас и прикрытий, решение. И одновременно, ровно в тот же день, украинская фирма "Алковорлд", принадлежащая бывшему председателю совета директоров украинской компании Nemiroff Александру Глусю, побеждает на торгах по продаже Петрозаводского ликёроводочного завода. Неужели это нельзя было предотвратить? Как и то, что полки в наших магазинах заставлены украинской алкогольной продукцией, которой больше зачастую, чем российской? Что это: диверсия, ложь, подлость, невнимание, тупость или план?

Киев по указке Вашингтона неоднократно делал заявления и принимал официальные документы о том, что РФ рассматривается с украинской стороны как геополитический и даже военный противник. У них это записано даже в военной доктрине — есть такой документ. Соответственно, мы должны как-то на это реагировать? Оказывается, нет — единственной нашей реакцией стали небольшие таможенные барьеры после того, как Украина попала в торгово-экономическое пространство Евросоюза. Соответственно, мы не могли дальше иметь прозрачную экономическую границу с Украиной и всё-таки подняли пошлины на импорт с территории "незалежной". А каким образом украинская продукция массово попадает в наши магазины? Видимо, всё-таки протекционизм заключается не только в поднятии пошлин, но и в том, что товары каких-то стран просто запрещаются для ввоза. Этого не было сделано. Элементарная политическая логика: если тебе объявляют войну, то ты не можешь и не должен делать вид, что этого "не услышал" — ты обязан в целях обеспечения безопасности своей страны принимать адекватные контрмеры. Этого тоже не было сделано. Кстати, в "Стратегии экономической безопасности России" несколько раз повторяется тезис о том, что должен быть какой-то механизм реагирования на враждебные решения со стороны других стран. Но документ уже вступил в силу, а где же предписанный им "механизм реагирования"? Его нет. То есть "стратегия" — очередная писулька, которая, судя по всему, даже нигде никем особо не читалась.

Так что у нас нет практически никакого центра управления страной, экономикой — внутри. Все эти центры находятся — вовне.

Казалось бы, мы с Украиной непреодолимые антагонисты, даже уже враги, все связи рвутся… А вместе с тем — сама жизнь совершенно одинакова по обе стороны границы, что тоже наводит на мысль о едином центре управления. Почему это с бухты-барахты одновременно там полиция — и здесь полиция? Там нацгвардия — и здесь нацгвардия (хотя известно, что на Украине "нац­гвардия" — это чисто фашистское движение)? Это касается и одновременного обнищания населения, и обвала курса национальных валют. Мы объясняем это санкциями, но против Украины нет никаких санкций. Вместе с тем, давление на простого труженика увеличилось совершенно одинаково — что там, что здесь. Жизненный уровень человека реально рухнул вдвое (а то и больше) по обе стороны границы. Примеры общего нашего движения в хаос, нищету и неисчислимые бедствия — да ещё в условиях кровавой драки между собой — можно множить и множить. Конечно, можно сказать, что это результат некой глобализации, некой унификации всего и вся в экономике, в политике, в культуре. Но, действительно, тут ведь ещё добавляется некая синхронизация, потому что всё-таки глобализация неравномерна по миру, а тут многие вещи идут абсолютно параллельно. Мне вообще ситуация представляется следующей: сегодня повторяется история 80-летней давности, когда некие закулисные хозяева готовили большую войну в Европе. Только тогда развалили по разные стороны барьера Германию и Советский Союз. Тут, кстати, много ещё непонятного. Можно вспомнить, скажем, индустриализацию. Конечно, индустриализация — это героический подвиг советского народа. Но при этом удивительно: Советский Союз находился в экономической блокаде, и тем не менее индустриализация проводилась. Я как экономист до сих пор не могу расшифровать многие секреты и тайны этой индустриализации. А в Германии ситуация была более понятна. Там была накачка англо-американским капиталом, там практически были попраны все решения Парижской мирной конференции о демилитаризации Германии. И сегодня напрашиваются параллели, только в качестве Германии сегодня используется Украина, откуда также несётся душок нацизма. Понятно, что "весовые категории" Украины и РФ несопоставимы, но я не исключаю, что к Украине будут добавлены другие какие-то "союзники" и в совокупности будет обеспечен примерный паритет противостоящих сторон.

Истоки февраля

Россия и Европа на пути к 1917 году

Андрей Фурсов Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". События февраля 1917 года имеют разную трактовку в современности. Несмотря на то, что прошло уже 100 лет, мы так и не объединились в общем понимании тех событий. До сих пор с ними связано очень много тайн и очень много разночтений…

Андрей ФУРСОВ. В принципе, все оценки Февраля можно собрать в две "полюсные" группы. Первая позиция: во второй половине ХIХ века в России всё было замечательно, страна уверенно двигалась по буржуазному пути, и кульминацией стал Февраль как торжество демократии и либерализма. А потом пришли большевики и всё испортили. Вторая позиция заключается в том, что всю вторую половину ХIХ века Россия в социальном плане деградировала и потому шла к социальной революции. Февраль в этом контексте стал неким зигзагом, он выламывался из пути к социальной революции, поскольку ничего не предлагал основной массе населения. Российское общество второй половины ХIХ века вместе со своими бездарными властями было больным, отвергавшим терапевтическое лечение, а потому обречённым на хирургию.

В русской литературной и интеллектуальной традиции есть два человека, на которых можно сослаться в пользу этой второй точки зрения. Первый — Лермонтов, который ещё в 30-е годы ХIХ века написал: "Настанет год, России чёрный год, когда царей корона упадёт… В тот день явится мощный человек, и ты его узнаешь — и поймёшь, зачем в руке его булатный нож…"

Второй человек — один из лучших публицистов за всю историю России — Михаил Осипович Меньшиков, который писал: "ХIХ век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы. Народно-культурное творчество у нас окончательно сменилось подражанием. Из подражания Западу мы приняли чужой критерий жизни, для нашей народности непосильный. Мы хотим жить теперь не иначе как западной роскошью, забывая, что ни расовая энергия, ни природа наша не те, что там. Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большой опасностью для неё. Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и ещё недавно зажиточной страны совсем нищей, Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению. И всё это только для того, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. ХIХ век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно быстрого упадка народного благосостояния в России. Если не произойдёт какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьётся дальше, то Россия рискует быть разорённой без выстрела". По сути дела, это описание системного кризиса, революции.

"ЗАВТРА". И Февраль сам попал под каток этой смены. Тем не менее, он был её провозвестником. Вот что интересно!

Андрей ФУРСОВ. Февральский переворот — это не смена энергий, это попытка свершения кривобокой буржуазной революции, которая застряла в политической сфере. Февраль вверг Россию в хаос. Политические карлики и ничтожества, которые умели только краснобайствовать, не знавшие свою страну и свой народ, пользуясь метафорой Блока, развязали дикие страсти под игом ущербной луны. Вся история Февраля, а затем Октября очень хорошо показывает неадекватность властей. Почти весь истеблишмент позднеимперской России внёс огромный вклад в то, чтобы революция произошла. И дело не в одном Николае II.

Чтобы понять, как произошла революция в России, нужно поместить февральские и октябрьские события в долгосрочную перспективу. По моему мнению, 1917 год в России стал очень важным переломным пунктом в двух долгосрочных отрезках истории. Первый отрезок — это период между 1861 годом — освобождением крестьян и вообще началом реформ, и 1939 годом — годом окончанием холодной войны в России и XVIII съездом ВКПБ. 1917 год — это водораздел.

Если брать европейскую историю, то в ней 1917 год — переломный момент ещё более длительного отрезка между 1789 годом — началом Французской революции, затем появлением левого якобинского проекта Модерна, и 1991 годом — разрушением Советского Союза.

"ЗАВТРА". Тенденция, связанная с неспособностью элиты управлять процессами, была характерна и для российской империи в последний период её существования, и для февраля 1917 года, когда к власти пришли думские промышленники — демагоги, трепачи и в прямом смысле агенты других держав и других цивилизаций.

Андрей ФУРСОВ. Одна из главных причин и возникновения февраля, и его провала заключается в несовместимости России, русской истории как социокультурного типа с капиталистической системой. Когда Меньшиков говорил о ХIХ веке как веке нарастания проблем в России и обнищания русского народа, он был абсолютно прав.

Если мы возьмём, скажем, московское самодержавие в допетровскую эпоху, то при огромной количественной разнице в уровне жизни и в уровне потребления верхов и низов, низы и верхи всё же жили в одной хозяйственно-культурной системе, и потребности верхов определялись этой системой. В екатерининские времена ситуация изменилась. Русская знать стала жить не по потребностям, обусловленным местным хозяйством, а по потребностям Западной Европы — её буржуазии и аристократии. Эти потребности складывались совсем из других факторов. Возьмём такой фактор, как земледелие. Урожайность у нас была "сам-3—сам-4", в Европе — сам-6-сам-7. Там уже начиналась протоиндустриализация и колониальная эпоха, когда можно было грабить слабые народы. Там уровень потребности определялся значительно более развитой системой сельхозработ. Именно поэтому, чтобы даже небольшой части русской элиты жить по этим европейским потребностям, она начала эксплуатировать население значительно более жёстко… И присваивать, выражаясь марксистским языком, не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. В результате уже при Екатерине уровень эксплуатации государственных и частновладельческих крестьян вырос в 3–3,5 раза. Далее этот процесс шёл только по нарастающей.

Включение России в мировую капиталистическую систему и жизнь её элиты по чужим потребностям обеспечивались проеданием своего будущего и будущего страны. К 1859-му году 66% крепостных крестьян были заложены помещиками государству. С 1833-го по 1850-й год при Николае I, несмотря на все попытки правительства экономически помочь дворянству, из 127 тысяч помещичьих семей 24 тысячи (это почти 20%) разорились. По подсчётам специалистов, чтобы вести социально-приемлемый дворянский образ жизни, то есть давать балы, принимать у себя, иметь гувернёров и т.д., в России конца ХVIII — первой половине ХIХ века нужно было иметь сто душ крепостных (то есть это примерно 500–600 человек) или денежный эквивалент, который могли позволить себе лишь 15–20%. То есть Троекуровыми были 15%, остальные были Дубровскими.

Николаю I обычно ставят в вину, что он "подморозил Россию". Да, он подморозил процесс гниения России из-за жизни верхов не по своим потребностям. Этой стратегии хватило на четверть века. Александр II процессы гниения разморозил.

В 1870 году Маркс написал, что Россию в перспективе ждёт серьёзная социальная революция. Меньшиков считал, что "1861-й не сумел предупредить 1905-й". А Ленин высказался ещё определённее: "1905-й был порождён 1861-м". От себя добавлю, что Октябрь 1917-го доделал то, что не было сделано ни в 1861-м, ни в 1905-м. Не будет преувеличением сказать, что освобождение крестьян стало средством и одновременно побочным продуктом их ограбления. Недаром Некрасов писал, что реформа ударила одним концом по барину, другим по мужику. Крестьяне потеряли значительную часть своих наделов, то есть, по сути дела, они были ограблены. И, возможно, не случайно ельцинские власти так любят Александра II, который также провёл "освобождение народа" от несвободы в виде ограбления. Показательно, что в правление Александра II была в значительной степени свёрнута борьба с лихоимством — а как иначе: реформы, панимашь. Разморозив Россию и получив кризис, Александр II решил подморозить уже сам кризис и тем самым толкнул Россию на тот путь, который закончился 1905 и 1917 годами. По сути дела, власть, проводя реформы 1860-х годов, стремилась избежать революции по западному образцу. Революции по западному образцу избежали, получили революцию по русскому образцу. В 1905–1906 годах деревня полыхнула пугачёвщиной, а с весны 1917-го ситуация почти повторилась.

В правление Александра II Россия начала превращаться в сырьевой придаток Запада и в неё пошёл иностранный капитал. Справедливости ради нужно отметить, что и Александр II, и Александр III усиленно стремились этот процесс затормозить, но в правление Николая II зависимость России от иностранного капитала стала стремительно расти. Министр финансов Бунге в одной из своих записок (1886 г.) писал, что упадок российских финансов особенно стал обнаруживаться с 60-х гг., то есть с самого начала реформы Александра II; "с 1880 года он приобрёл характер угрожающий. Всё это при отсутствии даже намёка на какое-либо улучшение готовит в недалёком будущем тяжёлую развязку: государственное банкротство, а за ним — государственный переворот". За такой прогноз Бунге 1 января 1887 года был отправлен в отставку. Через 30 лет его прогноз подтвердился.

"ЗАВТРА". Каковы количественные показатели иностранного капитала перед революцией?

Андрей ФУРСОВ. Если в начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30% капитала в России, а в 1913 году — 60–70%, то к сентябрю 1917-го — 90–95%. В этих угрожающих условиях роста влияния иностранной валюты появляется Столыпин — весьма неглупый и волевой человек своего времени, но классово ограниченный, а потому — неудачник. Главной целью столыпинской реформы была не экономика, последняя — средство. Цель была классовой: необходимо было разрушить общину, как готовый каркас сопротивления власти. Начиная с Герцена, и революционеры, и консерваторы считали, что общину нужно сохранить любой ценой, потому что для социалистов община была провозвестником социалистической трансформации, а для консерваторов она была оплотом устоев. Революция 1905–1907 годов показала, что община — это готовый оргкаркас борьбы крестьянства.

Столыпинская задача была классовой по сути. Второй пласт этой реформы — экономический по форме и опять же классовый по содержанию, заключался в том, чтобы разрушить систему хозяйствования, основанную на коллективизме и создать условия для массовой приватизации земли (привет Чубайсу!). Интересы дворян-помещиков реформа не задевала. Более того, Столыпин стремился обеспечить помещика, дворянина классовым союзником в деревне, то есть создать волнорез между помещиками и основной массой крестьянства. Столыпин был классово ограниченным умным человеком, он не понимал, что крестьяне и помещики — это главные конкуренты в борьбе за землю в России. Поэтому в 1917 году крепкий и вострый мужичок не только не стал защищать помещика, а повёл голытьбу грабить помещичью усадьбу. И пока голытьба поджигала усадьбы, гадила в библиотеках и топила рояли в прудах, эти вострые крепкие мужички, на которых рассчитывал Столыпин, потихоньку грузили добро и свозили к себе на подворье.

У Столыпина не получилось разрушить общину. Из общины выделилось только 2,5 миллиона дворохозяйств, то есть 27%, а владели они всего 14% земли. И когда в 1910–1911 гг. стало ясно, что реформа проваливается, были изданы новые законы, нацеленные уже на принудительную приватизацию. У нас забывают, что столыпинская реформа проводилась с помощью насилия. Пороли целые крестьянские сходы, насильственно выталкивали людей из общины. И всё равно ничего не получилось. Приговор столыпинским преобразованиям был вынесен сначала в 1913 году на I Сельскохозяйственном съезде в Киеве, а затем Временное правительство в 1917-м официально признало реформу несостоявшейся. Показательно, что во время гражданской войны крестьяне вернули в общинную собственность более 90% земли. Это был их ответ Столыпину.

"ЗАВТРА". А что произошло, если бы реформа Столыпина удалась?

Андрей ФУРСОВ. Страшно подумать, что было бы. Революция, скорее всего, произошла бы уже в 1912 или 1913 году, потому что в городе оказалось бы примерно 20–25 миллионов мужиков, которых русская промышленность на тот момент не могла переварить. В лучшем случае 1,5–3 миллиона, не больше.

"ЗАВТРА". Но тогда кто и почему сегодня распространяет миф о великом и успешном государственном деятеле?

Андрей ФУРСОВ. Столыпин работал на сохранение привилегий господствующего слоя. По сути он был реакционером. Кроме того, что при нынешнем официальном спросе на героя буржуазного типа, таких в русской истории нет. На безрыбье Александр II и Столыпин стали теми самыми условными буржуазными героями.

"ЗАВТРА". И это при том, что Столыпин был всё-таки государственником.

Андрей ФУРСОВ. Всё верно — безусловный государственник, волевой, умный человек. Но, повторю, классово ограниченный. В своё время Баррингтон Мур сказал, что великие социальные революции рождаются не из победного крика восходящих классов, а из предсмертного рёва тех классов, над которыми вот-вот сомкнётся волна прогресса. Столыпинская реформа здесь — классический пример.

"ЗАВТРА". Если бы Россия была одна в море пустоты, то возможно всё было бы по-другому.

Андрей ФУРСОВ. Да, Россия развивалась как зависимый элемент капиталистической системы, и отсюда многие её проблемы. Более того, если с середины XV по середину XIX века до Крымской вой­ны Россия была автономной мир-системой (если пользоваться терминами И. Валлерстайна), то во второй половине XIX века ситуация изменилась. Во-первых, сам Запад в 1850-е годы превратился из мир-системы в мировую систему уже без всякого дефиса. А мировая система не может сосуществовать с мир-системами, она должна их уничтожить. Показательно, что одновременно с Крымской войной англо-французы развязали агрессию против цинского Китая — Вторая опиумная война. Ни Крымская война, ни Вторая опиумная своих максимальных целей не достигли. Но и Китай, и Россия в качестве мир-систем прекратили своё существование.

С 1860-х годов Россия начала превращаться в зависимый элемент мировой капиталистической системы, хозяевами которой на тот момент были британцы. После Крымской войны на реформы и на восстановление понадобились деньги, и деньги эти Россия получала на Западе от банкирских домов. Так начался процесс формирования зависимости России от иностранного капитала. Занимаясь Россией и решая российскую проблему, британцы очень активно поддерживали притязания Пруссии, стремясь сделать её противовесом России.

В 1870-71 гг. Пруссия нанесла поражение Франции — в значительной степени из-за сговора британских, французских и прусских масонских лож. Однако прусская победа преподнесла британцам неожиданные неприятные сюрпризы. Во-первых, Пруссия, став Вторым рейхом, оказалась значительно сильнее, чем ожидали британцы. Во-вторых, после победы над французами, немцы объединили все свои масонские ложи в одну "Geheimes Deutschland" ("Тайная Германия"). До этого масонские ложи никогда не носили национального характера, они всегда были либерально-космополитическими организациями. Однако тут произошла централизация. Таким образом, немцы бросили вызов британцам сразу по двум направлениям — скрытому и открытому контурам управления.

Кроме того, в 1880-е годы мир уже был в значительной степени поделён, и зон с природными ресурсами оставалось немного. В 1884 году на берлинской конференции европейцами было принято решение, что те страны, которые не могут своими ресурсами воспользоваться, должны быть открыты насильственно. Официально речь шла про Африку, которая на самом деле никого особо не интересовала. По существу, европейцы говорили о России.

"ЗАВТРА". Тогда они ещё стеснялись. Мадлен Олбрайт через сто лет о российских ресурсах уже говорила открыто.

Андрей ФУРСОВ. Да. Это была проверка, насколько у Александра III крепкие нервы. А с нервами у него было лучше, чем у его отца. Европа подавилась голодной слюной, но не успокоилась.

С 1880-х годов русско-германский вопрос становится вопросом дальнейшего существования Британской империи. Германия — это конкурент, Россия — это ресурсы. В ходе новой европейской войны британцы решили стравить эти две страны. Войну нужно было готовить. Англосаксы с характерным для них длительным горизонтом планирования в 25–30 лет блестяще подготовили и провели эту операцию!

Сначала нужно было, чтобы Россия и Франция сблизились. За дело взялся Папа Римский, который задолжал Ротшильдам. В результате в 1892–1893 годах был заключен русско-французский союз. В конце XIX века во Франции были очень сильны антибританские настроения, и французам нужно было показать: надо дружить ещё и с Альбионом. Для этого нужно было, чтобы Россия где-то потерпела поражение. Выбрали противника — Японию. Но Японию нужно было сначала поднять. Поэтому британцы помогают японцам выиграть японо-китайскую войну 1895 года, потом накачивают страну средствами, и через десять лет в русско-японской войне Россия проигрывает. Точнее, Россия не выигрывает эту войну и демонстрирует всем слабость. После этого французы начинают разворачиваться в сторону Британии. А в 1907 году заключается англо-русский договор. Перед этим английская агентура влияния стирает все возможности русско-германского сближения. Тем более что Вильгельм и Николай были людьми небольшого ума и позволили себя развести. В результате в 1907 году сцена для русско-германского столкновения была готова. Остаётся создать структуру финансового обеспечения, и в 1913 году появляется Федеральная резервная система в США, с помощью которой британцы достают деньги для своей кампании.

Вообще уже в начале ХХ века существовало две "Великобритании". Великобритания как государство, то есть субъект международных отношений, и как некий наднациональный субъект мировых отношений. После германской истории с "Geheimes Deutschland" в закрытых структурах управления Великобритании произошли серьёзные изменения. В частности, возникли принципиально новые, более адекватные эпохе, чем масонские, структуры, например общество "Группа" ("The group") или "We" (Мы), которое создал Сесиль Родс, тесно связанный с Ротшильдами. Это общество совпадало с британским истеблишментом по принципу кругов Эйлера: часть истеблишмента (меньшая) входила туда, часть (большая) — нет. При этом входили туда не только избранные британцы, но и избранные французы и даже русские. По всем косвенным данным членами группы были наш министр иностранных дел Александр Петрович Извольский и наш посол в Сербии Николай Генрихович Гартвиг. Извольский был непопулярен в России, примерно как Чубайс в РФ. Николай II несколько раз порывался отправить Извольского в отставку, но каждый раз за того просил Эдуард VII, и он оставался. И только когда "Группа" решила, что Извольский будет более полезен во Франции, его назначили послом России во Франции.

"ЗАВТРА". Какие цели ставила перед собой эта "Группа"?

Андрей ФУРСОВ. Целей было семь. И в данном случае интересы финансового капитала, Великобритании как государства и закрытых групп совпадали.

1. Установить контроль над оставшимися вне досягаемости на конец XIX века зонами мировых ресурсов (Россия и юг Африки).

2. Устранить евразийские империи: Германию, Россию, Австро-Венгрию и Османскую империю, поскольку они мешали реализации целей мирового капиталистического класса.

3. Уничтожить Россию и Германию как потенциальных континентальных конкурентов Великобритании в мировых высоких финансах.

4. Уничтожить Германию, как военно-политический каркас немецких масонских лож и парамасонских структур.

5. Создать на месте разрушенных евразийских империй единое европейское политическое образование — "Венецию размером с Европу" — и что-то вроде мирового органа власти банкиров (первая попытка — Лига наций).

6. Взять под контроль мировые финансы. Родс сформулировал это так: возврат США как составной части Британской империи.

7. Организовать, как минимум, евразийскую войну для решения всех этих вопросов.

"ЗАВТРА". С последним получилось.

Андрей ФУРСОВ. В конце XIX века в британской газете "Truth" ("Правда") был опубликован памфлет "Сон Кайзера": Вильгельму снится, что в результате войны Германия и Австро-Венгрия потерпели поражение, и на их месте на новой карте Европы — мелкие республики, а на месте России политическая пустыня — государства как такового нет. В значительной степени, кроме России, этот план был реализован. Очень интересно, что в начале 1914 года по воспоминаниям лидера эсеров В.М. Чернова, Иозеф Пилсудский, тогда ещё социалист, будущий диктатор Польши, на заседании Географического общества во Франции сказал, что скоро в Европе будет война, в которой сначала потерпят поражение Германия, Австро-Венгрия, а потом и Россия.

"ЗАВТРА". Он был в курсе, как говорят.

Андрей ФУРСОВ. Кстати, именно Извольский и Гартвиг, члены "Группы", активно участвовали в создании Балканской лиги, направленной против Германии, Австро-Венгрии и Османской империи. Гартвиг, будучи послом России в Сербии очень тесно контактировал с Димитриевичем (Аписом), руководителем "Чёрной руки". Эта организация была связана с британской разведкой. 28 июня 1914 года Гаврило Принцип убивает сторонника мира с Россией — австрийского эрцгерцога Фердинанда. Кстати, тем же летом были выведены из строя ещё два человека, которые могли бы помешать военным действиям. Это Распутин, который получил удар почти 20-сантиметровым лезвием, и чудом выжил, и Жорес, лидер французских социалистов, известный пацифист — его убили.

Интересно, что было дальше с фигурантами убийства эрцгерцога. Гаврило Принцип имел с собой цианистый калий, он принял его, но вместо яда оказалось плацебо, и он не погиб: серб нужен был живым для суда, его приговорили к двадцати годам каторги, и он умер в заключении от туберкулёза. Гартвиг скоропостижно скончался в том же 1914 году в австрийском посольстве в Белграде, Аписа расстреляли в 1917 году, и в 1917 же году исчезла переписка Гартвига с министром иностранных дел России Сазоновым. В 1919 году Извольский скоропостижно скончался, только-только приступив к работе над мемуарами.

После убийства Франца Фердинанда англосаксы начали коварную игру. В то время как пресса Британии обрушилась на сербов, призывая австро-венгров к отмщению, британские дипломаты рванули в Петербург и начали объяснять Николаю II, что Австро-Венгрия — это агрессор, что она готовит удар по Сербии, и её нужно остановить и обуздать. Царь вёл себя вяло, словно полагаясь на волю рока. Роль рока в данной пьесе исполнила агентура "Группы". Эта агентура также должна была сломить сопротивление и значительной части британского истеблишмента, которая войны вовсе не хотела. Кстати, Герберт Уэллс в автобиографии признал, что сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел Великобритании (и член "Группы"), начал войну, заставив кайзера и правительство Германии поверить в то, что Британия не вступит в войну, даже в том случае, если Германия её начнёт. Дело в том, что когда Грей встречался с Вильгельмом, он всё время говорил об отношениях четырёх стран: Франции, России, Австро-Венгрии и Германии. Всякий раз он давал понять, что Великобритания — это нейтральная страна, и Вильгельм в это поверил. Хотя по признанию лорда Луиса Маунтбеттена, сына второго лорда адмиралтейства, британский флот был приведён в боевую готовность за неделю до начала войны. Черчилль начал мобилизацию флота, даже не поставив кабинет в известность.

Решающие события произошли 3 августа в Палате общин. Грей выступил в Палате с абсолютно лживой речью, о том, что британцы сделали всё, чтобы добиться мира, но ничего не получилось, и предложил проголосовать за объявление войны. Тогда члены "Группы" объявили перерыв, и Грей бросился в своё министерство, откуда отправил ультиматум Германии. Он уже знал, что Германия начала вторжение в Бельгию, и отвергнет его ультиматум. После перерыва сторонники мира продолжали выступать за сохранение мира. Тогда член "Группы" лорд Бальфур объявил: для дебатов не хватает кворума, поэтому будем голосовать без кворума. Так члены "Группы" развели Британский парламент как напёрсточники.

"ЗАВТРА". Их ломали через колено.

Андрей ФУРСОВ. 4 августа 1914 года Георг V в Букингемском дворце объявил войну Германии. Для Вильгельма это было, конечно, потрясение. Но — важная деталь — англичане, занимаясь немцами и русскими, упустили ещё одного крупного паука в мировой системе — США, у которых были свои планы, отличные от Великобритании. Более того, они входили в противоречие если не со всей Великобританией, то с очень серьёзной британской семьёй Ротшильдов. Рокфеллеры создали корпорацию "Standard Oil", и эта корпорация уже в 1905 году активно поддержала революцию в России.

"ЗАВТРА". А что же в России? Понимали люди, что грядёт?

Андрей ФУРСОВ. У нас было несколько людей, которые очень хорошо понимали, что происходит. В феврале 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново пишет царю записку, где говорит, что война приведёт к социальным потрясениям всю Европу, но "особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково не ищут политических прав, ему не нужных и непонятных. Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужой землёй, рабочий о передаче ему всего капитала и прибыли фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении и Россия несомненно будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905–1906 гг. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже было отмечено, война чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи. Будем надеяться — частичные. Неизбежными окажутся те или иные недочёты в нашем снабжении. При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение, а при оппозиционности этого общества всё будет поставлено в вину правительству".

"ЗАВТРА". Всё точно.

Андрей ФУРСОВ. За 12 лет до Дурново, поразительной точности предсказание дал министр внутренних дел Плеве: "Революция у нас будет искусственной, необдуманно сделанной так называемыми образованными классами, общественными элементами. У них цель одна — свергнуть правительство, чтобы самим сесть на его место, хотя бы только в виде конституционного правительства. У царского правительства, что ни говори, есть опытность, традиции, привычка управлять. Заметьте, что все наши самые полезные, самые либеральные реформы сделаны исключительно правительственной властью, по её почину. Обычно даже при не сочувствии общества из лиц, из общественных элементов, которых заменят на нынешнее правительство. Что будет? Одно лишь желание власти. Хотя бы даже одушевлённое с их точки зрения любовью к Родине. Они никогда не смогут овладеть движением. Им не усидеть на местах уже по одному тому, что они выдали так много векселей, что им придётся платить по ним и сразу идти на уступки. Они, встав во главе, очутятся силою вещей в хвосте движения. При этих условиях они свалятся со всеми своими теориями и утопиями при первой же осаде власти. И вот тогда выйдут из подполья все вредные преступные элементы, жаждущие погибели и разложения России с евреями во главе". Кстати, по поводу последнего с Плеве согласился Ленин, который в своё время заметил, что при том саботаже, который был после революции, огромное количество евреев перебралось в города, заполнило государственный аппарат и тем самым спасло революцию.

И был ещё один человек, который угадал грядущую внешнеполитическую ситуацию. Это был Алексей Ефимович Вандам (Едрихин), который, расписав действия англичан и американцев, в 1913 году написал, что "мы скоро увидим эти действия против нас". Так оно и вышло. Война стала прямым прологом февраля и октября.

"ЗАВТРА". Потрясающе. Конечно, те документы и те прогнозы, которые вы зачитали, говорят о высоком уровне людей, которые находились у власти в империи. И, конечно, те силы и явления, что звались роком, задолго были ясны и видны очень многим умным людям.

Андрей ФУРСОВ. Да, очень многие чувствовали приближение революции, но система что есть мочи эту революцию приближала. Нечувствительность господствующего слоя к реальности был показателем умирания системы. Эпоха, ликом которой в культуре был так называемый Серебряный век, на самом деле была эпохой гниения России. И именно это гниение привело к Февралю, он — одно из проявлений активности социальной гнили.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484228 Андрей Фурсов

Свободный человек и яркий художник

в чём-в чём, а в "старческом брюзжании" Лимонова обвинить не удастся — пишет он по-прежнему жёстко и весело

Георгий Судовцев

Эдуард ЛИМОНОВ. 2017. В терновом венце революций. — М.: Книжный мир, 2017. — 320 с.

Писательская публицистика — это не просто "политическая литература". Поскольку её главный смысл заключается не в сиюминутном эффекте "здесь и сейчас" по вопросам власти, а в создании формул и мифов очень долгого, на десятилетия и века, действия. Достоевский, с его "Дневником писателя" — пример и образец из классики отечественной культуры. Передовицы Проханова и вся "писательская" газета "День"/"Завтра" — ещё не классика, а живая, "во плоти и крови", реальность современного русского слова.

Когда президент Российской Федерации Владимир Путин в официальной речи впервые употребил словосочетание "вашингтонский обком" — это было таким же символом нашей победы, как Красное знамя над Рейхстагом в мае 1945 года. За словом стоит понятие, а за системой понятий — система ценностей. Ценности же задают спектр целей и действий по их достижению. "Коллективный Запад", "русский мир" синергичны фольклорным "либерасты" и "пиндостан".

"Большая" публицистика Эдуарда Лимонова памятна блестящим и, несомненно, пророческим "Исчезновением варваров" (с эпиграфом из стихотворения Кавафиса "Ожидая варваров"), написанным ещё в 1984 году и повествующим о внезапном исчезновении Советского Союза как трагедии для всей человеческой цивилизации. А в те годы, когда "коллективный Запад" выступал в качестве идеала для бывшей "империи Зла", известный всей планете скандальный писатель и радикальный интеллектуал с французским гражданством оказался в небольшом числе тех наших эмигрантов, которые вернулись на ставшую "демократической" и, казалось бы, переставшую быть Россией родину. И не просто вернулся, но активно, словом и делом, выступил против ельцинского режима.

Его статьи появлялись во всех оппозиционных газетах "лихих девяностых", а затем — в его "Лимонке", которая была "коллективным агитатором и организатором" запрещённой впоследствии Национал-большевистской партии, ставшей "политической школой" для самой "безбашенной" российской молодёжи. Сегодня Эдуард Лимонов продолжает числиться среди "оппозиционеров", хотя на деле по-прежнему выступает с патриотических, ставших уже государственническими, позиций, просто отказываясь закрывать глаза на "родимые пятна" и "тератомы" современной капиталистической, буржуазной России.

В этом сборнике собраны его короткие, всего на несколько страниц, реакции на события, происходившие в России и в мире с марта 2016 по январь 2017 года, десять месяцев, 70 текстов. Это ли не доказательство того, что "дедушка" Лимонов, которому в этом году "стукнуло" уже 74 года, не только в строю, но и даст фору многим куда более молодым "в календарном плане" политикам и публицистам? Уж в чём-в чём, а в "старческом брюзжании" Эдуарда Лимонова обвинить не удастся при всём желании — пишет он по-прежнему жёстко и весело.

"Господи, что с ним сталось, с героическим электриком и затем президентом Польской Республики?! В дряхлости он стал похож на копчёную жирную свиную рульку. Шеи нет, ручки короткие — Лех Валенса, пожалте бриться!"

Или вот — о задержанном в Крыму украинском диверсанте, "энергодарском шофёре" Евгении Панове: "Крепкий толстун, видимо, убеждённый "свидомый", и как такового его и следует воспринимать. И жалеть его поцарапанное мордо не следует".

О полковнике Захарченко: "8,5 миллиардов в Москве, 300 миллионов евро в Швейцарии, элитные квартиры — поразительная карьера для мента из Ростовской области. Куда там дряхлому карьеристу прошлого, Растиньяку какому-нибудь? Тут кубометры денег, тут всё сказочное".

Олимпиада в Рио: "Россия ведёт себя как ребёнок. Смотрят зачастую ночами, считают медали. И не разочарованы. Визжат комментаторы в довольном припадке. Какое счастье, мы — не изолированы, нас взяли в песочницу!"

Конечно, он пристрастен и необъективен. Например, уж не знаю, чем и когда насолила Эдуарду Вениаминовичу Турция и лично Реджеп Эрдоган, но добрая четверть книги посвящена даже самым неприметным событиям в этой стране, тогда как родной вроде бы для писателя Украине — всего два-три текста… Но Лимонов — свободный человек и яркий художник, никто ему не указ, когда, о чём и как писать и говорить.

Табло. Лондон - на связи

теракт в Манчестере был организован теми же структурами, которые лоббируют "миграционный кризис" в Европе

Служба безопасности День

Проведённое Владимиром Путиным совещание по вопросам развития космической отрасли, в ходе которого особое внимание было уделено системам дистанционного зондирования Земли и созданию новой тяжёлой ракеты-носителя, эксперты СБД связывают с программой создания новой российской орбитальной станции, "интегрированной с системой космических спутников России", которая "может начать функционировать уже с 2025 года", в том числе — "решать проблемы оборонного характера"…

Участие премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в форуме Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), прошедшем 22 мая в Стамбуле, было отмечено не только его переговорами с турецкими лидерами, но и слухами об отставке с переходом на "работу международного уровня нового типа", при этом в качестве вероятных сменщиков назывались Сергей Собянин, Вячеслав Володин и Алексей Кудрин, между которыми, согласно циркулировавшей среди участников форума информации, "обостряется борьба в коридорах Кремля", что якобы нашло своё неожиданное выражение также в видео­обращении Алишера Усманова к Алексею Навальному (вместе со "стоящим за ним" Михаилом Фридманом) и в неожиданной атаке на усмановский "Мегафон", конкурирующий с фридмановским "Билайном". При этом заявление МВФ о необходимости повышения пенсионного возраста в России, прозвучавшее почти одновременно с аналогичным тезисом бывшего "лучшего министра финансов", свидетельствует о поддержке кандидатуры Кудрина крупным транснациональным капиталом…

Как сообщают из Парижа, анонсированный на 29 мая визит российского президента во Францию для переговоров с Эммануэлем Макроном может не состояться, если предложения стоящих за новым "хозяином Елисейского дворца" сил не будут "изменены в большем соответствии с интересами Кремля"…

Сообщения информагентств КНР об успешном эксперименте по добыче метангидратных соединений со дна моря при помощи "новейших технологий" являются попыткой воздействовать на динамику мировых цен энергоносителей в сторону их понижения, выгодного для китайской экономики, передают из Токио…

По мнению наших стокгольмских корреспондентов, снятие шведским правосудием с Джулиана Ассанжа обвинений в изнасиловании вряд ли что-то изменит в текущем статусе главы Wikileaks, которому Эквадором предоставлено политическое убежище в своём лондонском посольстве, поскольку власти США по-прежнему добиваются его ареста и экстрадиции, а власти Великобритании полностью устраивает текущий статус-кво и возможность через "викиликсеров" обнародовать ту или иную скандальную информацию при внешней вроде бы непричастности к её появлению…

Источники в Гаване оценивают развитие событий в Венесуэле и Бразилии как демонстрацию того, что полное и безоговорочное возобновление действия "доктрины Монро" к югу от Рио-Гранде невозможно для современных США, поскольку официальный Вашингтон не имеет для этого ни идеологических, ни военно-политических, ни финансово-экономических оснований, в то время как латиноамериканские государства и общества всё в большей мере осознают себя как целостность и потенциальный новый "центр силы" многополярного мира, выступающий на стороне российско-китайского стратегического союза …

Теракт в Манчестере, приведший к гибели 22 человек на концерте певицы Арианы Гранде, ответственность за который взяло на себя запрещённое в России "Исламское государство", был организован теми же структурами, которые лоббируют "миграционный кризис" в современной Европе и выступают против выхода Великобритании из Евросоюза, такая информация поступила из Лондона…

Дональд Трамп: танец с саблями

"мягкие контрибуции" от американского президента

Александр Нагорный

Начался первый зарубежный визит 45-го президента США. "Страной номер один" для него оказалась Саудовская Аравия, "страной номер два" — Израиль.

Дональд Трамп покинул Белый дом и пределы территории Соединённых Штатов. Произошло это, по меркам американской политики, достаточно поздно — только на четвёртом месяце его президентских полномочий. Для сравнения, первый визит в статусе "хозяина Белого дома" Барак Обама совершил уже 19 февраля 2009 года, всего через месяц после инаугурации, а Джордж Буш-младший — в Мексику 12 февраля 2001 года. Но предшественникам Трампа не приходилось выдерживать такую "внутреннюю войну", с которой сразу же столкнулся нью-йоркский миллиардер-республиканец, победивший на выборах и оппонентов внутри "партии слона", и соперницу-демократку Хиллари Клинтон.

Обвинения и угрозы в его адрес были не только беспрецедентны — они продемонстрировали гнилую изнанку внешне блестящей "американской демократии", которая уже несколько десятилетий навязывается всему миру в качестве образца и примера для подражания. И то, что Дональд Трамп наконец-то отправился за рубеж, имея "в тылу" перспективы импичмента и даже убийства, может говорить либо о том, что "если собака лает, то не кусает", реальной опасности для его президентской власти больше нет, либо о том, что дела у новой администрации совсем плохи — особенно по части финансов — и надо срочно провести "чёс" своих союзников.

Возможно, оба соображения имели место лишь частично, и не только они определяют программу и цели нынешней "большой поездки Большого Дональда", но и упускать их из виду тоже не стоит. Во всяком случае в Эр-Рияде Трамп не только исполнил "танец с саблями", но и получил от саудитов контракты на 380 млрд. долларов, в том числе — 109,7 млрд. долларов за поставки американского оружия, параллельно заявив о необходимости "изолировать Иран" — пожалуй, главного оппонента американо-израильско-саудовского блока на Ближнем Востоке (раньше в этот блок входила и Турция, но сейчас она занимает более самостоятельную позицию). Конечно, подозревать прожжённого бизнесмена-риэлтора в искренности его публичных заявлений — значит проявить к нему крайнее неуважение.

Все видят, как оснащённые самым современным оружием войска "арабской коалиции" во главе с Саудовской Аравией бьют в Йемене и за его пределами повстанцы-хуситы. И понимают, что прямое столкновение с регулярной иранской армией и даже с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) ничем хорошим для "нефтяных монархий" Персидского залива закончиться не может — пусть у них будет даже на многие триллионы долларов самолётов, танков и ракет. Шейхи могут рассчитывать только на помощь со стороны Турции, Израиля и — самое главное — США, с их вроде бы подавляющим военно-техническим превосходством над Ираном и его союзниками. Поэтому саудиты покупают не оружие, а покровительство Вашингтона. Которое было подтверждено американскими бомбардировками правительственных войск Сирии.

И Трамп, который только в начале мая избежал технического дефолта своей администрации, смело может занести эту сделку в свой политический и финансовый актив. Ведь он реально выполняет свою предвыборную программу, в которой значится не только снижение налогов на бизнес и домохозяйства, но и увеличение военных расходов. Это означает гигантскую "дыру" в федеральном бюджете США, которую вряд ли удастся покрыть за счёт возврата капиталов из офшорных зон и повышения деловой активности. Трампу нужны деньги. Много денег и срочно. Поэтому он будет накладывать "мягкие контрибуции" не только на Саудовскую Аравию, у которой уже отобрал значительную долю её валютной выручки от экспорта нефти, но и на Израиль, на Ватикан, а также на союзников по НАТО. Эту подоплёку его визита не надо упускать из виду. Тем более что от Японии он уже получил гарантии инвестиций 1 трлн. долл. в американскую инфраструктуру, а от Китая — выгодное торговое соглашение на 300 млрд. долл., якобы рассчитанное на 10 лет. Что он рассчитывает получить от Израиля и мирового "еврейского лобби", вряд ли станет достоянием гласности, но весьма показателен скандал, когда Трамп отказался посетить Стену Плача в Иерусалиме вместе с Беньямином Нетаньяху, но отправился туда вместе со своей дочерью Иванкой и зятем Джаредом Кушнером, которые позиционируют себя как рьяные приверженцы ортодоксального иудаизма. Сигнал о неприемлемости нынешнего политического руководства Израиля для 45-го президента США более чем внятный, неясно только, каким образом его воспримут адресаты и что предпримут в ответ.

Как президент США будет "утрамповывать" Европу, Святой Престол и НАТО, мы будем наблюдать в ближайшее время.

Но вряд ли только этим исчерпывается сущность данного визита. Будет ли выгодно США, если в ближайшее время Ближний Восток "загорится" всерьёз, если в Сирии, Йемене или где-то ещё начнутся новые масштабные конфликты или обострятся старые? Да, конечно, это будет выгодно "вашингтонскому обкому" с его новым "первым секретарём" — точно так же, как это было и при Бараке Обаме, и при Джордже Буше-младшем, и всегда. Собственная добыча углеводородов (если они будут дешёвыми для США и дорогими для остального мира — тройной плюс), оружие и информационные технологии — вот те три кита, опираясь на которые Трамп намерен сделать Америку снова великой. Иное дело, что его президентство отражает стремление высших элит США свести собственные риски к минимуму, а значит — и не участвовать непосредственно в военных конфликтах. Что это означает для их "глобального лидерства" и дальнейших перспектив "империи доллара", можно судить по истории Древнего Рима: тактические выигрыши за счёт стратегического проигрыша. Но пока до этого, кажется, ещё далеко, и Трамп активно "монетизирует" геостратегический потенциал США, танцуя с саблями.

В рамках комплекса мероприятий по укреплению побратимских связей городов Батак (Болгария) и Георгиевск (Россия) по приглашению мэра города Батак Петра Паунова состоялся визит делегации г.Георгиевска Ставропольского края в Болгарию.

Заместитель главы администрации города Георгиевска Имант Васильев и начальник управления транспорта и общественной безопасности Алексей Ходаков посетили торжественные мероприятия в честь 141-ой годовщины Апрельского восстания болгарских патриотов против турецкого ига. Именно здесь в 1876 году был один из главных центров сопротивления османским поработителям. Болгары сражались под лозунгом «Свобода или смерть!». Восстание было жестоко подавлено, но сыграло важную роль в последующем освобождении Болгарии в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов.

Георгиевцы вручили главе города Батак Петру Паунову приветственный адрес и скульптуру Георгия Победоносца, а затем приняли участие в церемонии возложения цветов в храме Святой Недели и в митинге на площади Освобождения.

Во время проведения этих торжественных мероприятий члены делегации пообщались с президентом Болгарии Руменом Радевым.

В ходе визита в Болгарию представители Георгиевска побывали в Пловдиве, где возложили цветы к знаменитому памятнику русскому солдату Алеше. В столице страны – городе Софии наши земляки посетили Собор Александра Невского, Русскую церковь на площади Александра Батенберга, Орлов мост и памятник воинам Советской армии.

В Софии Имант Васильев и Алексей Ходаков провели рабочую встречу с руководителем представительства Россотрудничества в Республике Болгарии Павлом Журавлевым, в ходе которой, в том числе, шла речь об укреплении и развитии побратимских связей между Георгиевском и Батаком. Также была достигнута договоренность о визите делегации Георгиевска на Форум городов-побратимов России и Болгарии, который состоится в городе Варна 8 и 9 июня 2017 года.

Иранский банк "Saman Bank" открыл представительство в Риме

Ведущий частный иранский кредитор "Saman Bank" объявил в среду, что он открыл представительство в Риме, сообщает ISNA.

Банк стремится продвигать инвестиционные возможности в Иране и предлагает банковские, финансовые услуги и юридические консультации для европейских инвесторов, увлеченных ведением бизнеса в Иране, сказал руководитель офиса по связям с общественностью "Саман банка" Мансур Момени.

Он также указал на соглашение "Saman Bank" с государственным экспортным кредитным агентством Италии SACE и сказал: "SACE выделил кредитную линию специально для "Saman Bank", которая может быть использована иранскими и итальянскими производителями". Отделение в Риме создано специально для того, чтобы помочь производителям использовать кредитную линию, добавил он.

Это первое представительство "Saman Bank" в Европе. Этот кредитор, как сообщается, также проявил интерес к открытию филиалов или представительств в Индии, Турции и Германии.

Иранский государственный коммерческий банк "Sepah", также имеет активный филиал в Риме.

Президент Турции выразил готовность форсировать отношения с Ираном

Президент Ирана Хасан Роухани и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган выразили готовность своих стран поддерживать двусторонние связи, особенно в экономической сфере, сообщает Iran Daily.

Во время телефонного разговора в среду, два президента высказали мнение, что Иран и Турция заинтересованы открыть новую главу в двусторонних отношениях и сделать скачок в своем экономическом сотрудничестве.

"За последние четыре года были предприняты большие шаги для развития и углубления ирано-турецких отношений, но должен быть сделан скачок ... к достижению годового объема торговли в размере $ 30 млрд.", - сказал Роухани турецкому президенту. Президент Ирана также призвал к дальнейшему развитию сотрудничества между двумя соседними странами в банковском секторе.

Он также подчеркнул необходимость увеличения взаимодействия между Ираном, Турцией и Россией в регионе, в том числе в деле укрепления переговорного процесса в Астане между противоборствующими сторонами в Сирии, с целью содействия обеспечения мира и безопасности в регионе.

Со своей стороны, Эрдоган в очередной раз поздравил Роухани с его переизбранием и выразил готовность Турции форсировать отношения с Ираном во всех секторах.

Эрдоган также подтвердил решимость Турции увеличить товарооборот с Ираном до $ 30 млрд. в год, заявив, Анкара не видит никаких препятствий для развития сотрудничества с Тегераном.

Он также подчеркнул важность сотрудничества между Анкарой, Москвой и Тегераном, чтобы ускорить переговоры в Астане, направленные на содействие политическому урегулированию сирийского кризиса.

Московский урбанистический форум — 2017 соберет на ВДНХ ЭКСПО представителей 40 стран

В рамках форума запланированы деловая программа, городской фестиваль, экспериментальные лаборатории и крупнейшая в России девелоперская выставка.

Московский урбанистический форум, посвященный развитию глобальных мегаполисов, в этом году станет самым масштабным за свою семилетнюю историю. На него приедут 400 спикеров, из которых более 150 — иностранные эксперты. Форум соберет 15 тысяч участников деловой программы и около 30 тысяч посетителей. Этот крупнейший международный конгресс проведут на ВДНХ ЭКСПО с 6 по 12 июля.

Почти на неделю 75-й павильон ВДНХ превратится в мультифункциональное пространство, которое покажет город как живую, постоянно меняющуюся систему, доступную и комфортную для жителей, бизнеса и туристов. 14 тысяч квадратных метров займут важнейшие городские проекты развития Москвы, России и стран-партнеров.

В этом году тема форума — «Эпоха агломераций. Новая карта мира». Участники обсудят агломерационные процессы в мировой и российской экономике на примере Токио, Сеула, Нью-Йорка, Лондона, Пекина, Шанхая и Буэнос-Айреса. Также запланированы деловая программа, городской фестиваль, экспериментальные лаборатории и крупнейшая в России девелоперская выставка.

6 и 7 июля российские и международные эксперты, социологи, экономисты и представители власти обсудят лучшие урбанистические решения, эффективные модели менеджмента городов и стратегическое планирование. Этим вопросам посвятят свои выступления мэр Стамбула Кадир Топбас, мэр Карачи (Пакистан) Васим Ахтар, главный планировщик Сингапура Лим Инг Хи, директор департамента городского планирования Лос-Анджелеса Кен Берштейн, политолог и писатель Параг Ханна.

С 6 по 9 июля все желающие смогут поучаствовать в фестивале MUF Community Fest. Эксперты пообщаются с горожанами, представителями профессиональных и любительских сообществ, поговорят об эффективных способах участия в жизни города, его развитии и поддержании уникального общественного пространства. Гостей также ждут беговые экскурсии, концерт независимой музыки, выставка городского искусства, воркшопы и мастер-классы по лучшим городским разработкам.

Еще один проект форума — экспериментальные лаборатории. На исследовательских практикумах «Мобильность будущего», «Комфортное жилье будущего» и «Качество городской среды» молодые специалисты и профессионалы в области урбанистики предложат свои идеи по развитию Москвы. Финальные проекты 7 июля рассмотрит международное жюри, впоследствии лучшие из них могут быть реализованы.

Московский урбанистический форум — это международная конгрессно-выставочная платформа в области градостроительства, архитектуры, экономики и стратегического планирования городов, которая ежегодно объединяет сотни профессионалов. Форум проводится при поддержке Правительства Москвы, с 2011 года на нем побывали свыше 22 тысяч специалистов со всего мира.

6 и 7 июля площадки будут работать с 10:00 до 22:00, 8 и 9 июля — с 10:00 до 19:00, с 10 по 12 июля — с 10:00 до 20:00.

Вход на выставку и фестиваль бесплатный. Желающие посетить деловую программу должны пройти предварительную регистрацию на сайте форума.

Россия в мае вернула прежние — сохранявшиеся до введения запрета — объемы поставок пшеницы в Турцию, сообщил РИА Новости глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский.

"Сейчас мы вернули прежние объемы, после снятия прежних ограничений, и грузим активно", — сказал он.

Он подчеркнул, что РЗС не получал официальных распоряжений от властей Турции по поводу новых ограничений на импорт пшеницы. "Нам сообщили турецкие компании про 25% (лицензий на импорт пшеницы от общего объема, которые должны приходиться на Россию — ред.), пока никаких официальных распоряжений на этот счет не прозвучало", — сказал он.

"Сейчас прозвучало заявление властей (об отсутствии новых ограничений в торговле с РФ — ред). Может, они и дали задний ход, надо подождать, будут ли какие-то дополнительные требования или нет, мы пока не знаем", — добавил Злочевский.

Неофициальные ограничения

В среду стало известно, что Турция ввела новые ограничения на импорт российской пшеницы, а также на беспошлинные поставки подсолнечного масла из России. По данным газеты "Ведомости", по новым правилам на РФ должно приходиться 20-25% от всех выданных лицензий на импорт пшеницы в режиме внутренней переработки, который дает право на беспошлинный ввоз.

При этом, по словам представителей российской сельхозотрасли, о данных ограничениях пока не было объявлено на официальном уровне. Турецкие экспортеры заявляют, что данная инициатива принадлежит им, а не министерству экономики страны, также отмечая, что ситуация может измениться.

В четверг Минэкономики Турции опровергло информацию о новых ограничениях в торговле с РФ. Анкара следует соглашению с РФ о снятии торговых ограничений, публикации СМИ о новых запретах неверны, говорится в письменном заявлении, распространенном турецким ведомством.

"Помидорная война"

Власти Турции с 15 марта изменили порядок ввоза некоторых видов сельхозпродукции для переработки внутри страны, в том числе пшеницы и подсолнечного масла. При этом Россия не попала в перечень стран, имеющих право на беспошлинные поставки. Представители турецкого бизнеса объясняли такие меры тем, что Россия не сняла полностью запрет на поставку продуктов из Турции, в частности томатов.

В начале мая президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров с главой Турции Тайипом Эрдоганом сообщил о договоренности по "комплексному решению о снятии ограничительных мер во взаимной торговле", указав, что ограничения по поставкам томатов пока сохранятся. Он пояснил, что данный вопрос увязан с периодом окупаемости затрат российских производителей. После этого Турция отменила введенные в марте ограничения по пшенице и подсолнечному маслу.

В понедельник, 22 мая, Россия и Турция подписали в Стамбуле совместное заявление о взаимном снятии ограничений в торговле. При этом премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подтвердил, что ограничения по томатам останутся в силе.

Международный аэропорт "Жуковский" открывает авиасообщение со столицей Италии. Об этом сообщил Ростех.

Отправиться в Рим можно будет с 7 июля 2017 года регулярным рейсом "Уральских авиалиний" по пятницам.

"На новом международном направлении для пассажиров действуют специальные цены от 180 евро в одну сторону, 320 евро за перелет туда-обратно и от 565 евро в одну сторону для пассажиров бизнес-класса (все сборы включены)", - говорится в сообщении.

Напомним, что "Уральские авиалинии" активно развивают маршрутную сеть из аэропорта "Жуковский" и выполняют рейсы в Тель-Авив, Душанбе, Бишкек, Ош и Худжанд. Все рейсы выполняются на комфортабельных авиалайнерах Airbus, оборудованных салонами класса "Бизнес" и "Эконом".

Аэропорт "Жуковский", открытый весной 2016 года, расположен в 23 км от столицы, на территории аэродрома "Раменское", с самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой (5500 метров). Это позволяет осуществлять прием пассажирских и грузовых воздушных судов любого типа. Развитием аэропортового комплекса занимается "Рампорт Аэро" - совместное предприятие ТВК "Россия" (входит в Ростех) и международного авиационного холдинга ASG. "Жуковский" поддерживает авиасообщение с международными аэропортами Таджикистана, Киргизии, Белоруссии, Израиля, Турции.

ГК "Ростех", созданная в ноябре 2007 года, призвана содействовать российским организациям различных отраслей промышленности в разработке, производстве и реализации на внутреннем и внешних рынках высокотехнологичной продукции, в проведении прикладных исследований по перспективным направлениям развития науки и техники и во внедрении в производство передовых технологий в целях повышения уровня отечественных разработок, сокращения сроков и стоимости их создания.

Консолидированная чистая прибыль госкорпорации "Ростех" в 2016 году достигла 88 млрд руб. Консолидированная выручка Ростеха в 2016 году выросла на 11% по сравнению с 2015 годом до 1.266 трлн руб. Показатель EBITDA составил 268 млрд руб.

Шереметьевские таможенники изъяли 4 килограмма ювелирных изделий.

При проведении таможенного контроля пассажирского рейса Стамбул – Москва сотрудники Шереметьевской таможни выявили гражданку России, которая пыталась незаконно переместить через таможенную границу ЕАЭС 230 украшений с драгоценными и полудрагоценными камнями.

48-летняя россиянка проследовала через «зеленый коридор», тем самым заявив, что не имеет товаров, подлежащих обязательному декларированию. Однако поведение пассажирки привлекло внимание сотрудников таможни. В ходе проведения таможенного досмотра багажа в обуви, принадлежащей пассажирке, были обнаружены ювелирные изделия. Проведенное затем сканирование цифровым рентгенографическим сканером выявило, что на теле и в брюшной полости у пассажирки имеются предметы, схожие с ювелирными изделиями.

Пассажирка предъявила к таможенному осмотру изделия из желтого и белого металлов со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней: серьги, кольца, браслеты, цепочки, подвески. Также она пояснила, что данные ювелирные украшения она везла для дальнейшей передачи знакомым.

Незадекларированные ювелирные изделия изъяты и направлены на товароведческую экспертизу для определения их подлинности и реальной стоимости. Их общий вес составляет около 4 кг.

В действиях пассажирки усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица». Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

С 23 июня начнет летать лайнер по маршруту Мешхед-Москва

Директор иранского международного аэропорта Мешхед по связям с общественностью Хасан Джафари объявил, что первый в истории прямой авиарейс из Мешхеда в Москву состоится в конце следующего месяца, сообщает ISNA.

"Первый в истории полет в этом направлении состоится 23 июня в 15:30 по местному времени в Москву, а обратный рейс также произойдет в тот же день", - сказал Джафари.

"Аэробус A-310 авиакомпании "Махан" будет вылелать каждую пятницу из Мешхеда в Москву", - добавил он.

Международный аэропорт Мешхеда является вторым по загруженности аэропортом в Иране, имея рейсы в 27 пунктов назначения в Центральной Азии, на Ближнем Востоке, в Восточной Азии и Европе, в такие города, как Душанбе, Бейрут, Кувейт, Наджаф, Лахор, Багдад, Дели, Кабул, Дубаи, Шарджа, Басра, Мазари-Шариф, Мускат, Стамбул, Доха, Кандагар, Тбилиси, Адана, Ереван, Баку, Джидда, Медина и др.

Главы Советов национальной безопасности России и Ирана провели переговоры

Руководители национальных советов безопасности Ирана и России, на встрече в Москве во вторник, призвали к исполнению всеобъемлющих соглашений по вопросам безопасности между двумя сторонами, сообщает Mehr News.

Глава Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, который находится с визитом в России, провел переговоры с секретарем Национального Совета безопасности России Николаем Патрушевым во вторник днем.

На заседании, которое состоялось до Международного совещания высоких представителей по вопросам безопасности, обе стороны исследовали статус постоянного сотрудничества между двумя странами в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, и подчеркнули необходимость продолжения совместных переговоров в сфере безопасности и обмена политической и военной информации, с целью повышения эффективности борьбы с терроризмом в Сирии, Ираке и других районах, пострадавших от террористов.

Шамхани высказался о новых требованиях в военной сфере и сфере безопасности для разрешения сирийского кризиса и избавления от разрушительных последствий незаконного военного вмешательства со стороны некоторых стран, чья деятельность приводит к более сложным условиям и укрепляет ранее побежденных террористов- такфиристов. "Постоянные военные и политические успехи антитеррористической коалиции, которые принесли прочное прекращение огня и сокращение насилия и кровопролития в Сирии, были основной причиной роста организованных усилий пособников террористов-такфиристов для сохранения своих возможностей", - отметил Шамхани.

Тот факт, что никто не приветствовал предложение Ирана и Сирии о проведении независимого и беспристрастного расследования предполагаемого химического нападения на Хан-Шейхун, показало, что США ищут оправдания за незаконную военную интервенцию в Сирии, заявил глава ВСНБ Ирана.

Патрушев России, в свою очередь, поздравил Хасана Роухани ы связи с переизбранием на пост президента Ирана и принял приглашение принять участие в восьмой Международной встрече высоких представителей по вопросам безопасности, поскольку такие встречи являются хорошей заменой насилию и вооруженным конфликтам.

Он выразил удовлетворение относительно развития двусторонних отношений между двумя странами в различных аспектах и описал тесное и эффективное сотрудничество Ирана и России в борьбе с терроризмом, как очень успешное, гарантирующее снижение напряженности и восстанавливающее стабильность в Сирии.

Позже на совещании, Россия представила доклад о ходе переговоров военных экспертов Ирана, России и Турции относительно реализации соглашения, заключенного на высшем уровне в Астане для создания четырех зон деэскалации.

В Завидово прошла встреча представителей советов безопасности России, Ирана, Сирии и Ирака

В ходе встречи сотрудников служб безопасности Ирана, России, Ирака и Сирии, прозвучало мнение, что стрессовые и неконструктивные заявления, сделанные недавно в Эр-Рияде, заложили основу для региональной нестабильности и напряженности, сообщает Mehr News.

Первое официальное заседание органов национальной безопасности государств-членов антитеррористической коалиции, являющихся союзниками Сирии, состоялись во вторник вечером в селе Завидово на севере российской столицы.

В Межгосударственном совещании должностных лиц, отвечающих за вопросы безопасности, которое было созвано по инициативе Исламской Республики Иран, приняли участие глава Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, секретарь Совета национальной безопасности Российской Федерации Николай Патрушев а также национальные консультанты по безопасности от Ирака Фалех аль-Файяд и от Сирии Али Мамлюк.

На встрече, старшие должностные лица в сфере безопасности четырех стран, в своих выступлениях обрисовали свои планы о продолжении совместных усилий до полного искоренения терроризма в регионе, и подчеркнули конструктивную роль коалиции в управлении кризисами, вызванными терроризмом.

Еще одной темой, поднятой на встрече, была необходимость более тесного сотрудничества между Сирией и Ираком на совместных границах, с тем, чтобы избежать подвижности поверженных террористов.

Представители по вопросам безопасности оценили неконструктивные заявления, сделанные в Эр-Рияде, как источник нестабильности в регионе и подчеркнули, что антитеррористическая коалиция западных стран и сторонников терроризма является просто искусственной пропагандой.

Продолжение тесного сотрудничества между Ираном, Россией и Турцией по выполнению инициатив саммита в Астане, особенно тех, которые касаются сохранения режима прекращения огня и создания четырех зон деэскалации, были другими вопросами обсужденными и согласованными на совещании.

Глава ВСНБ Ирана Али Шамхани, в свою очередь, поблагодарил Российскую Федерацию за координацию и проведение данного совещания, а также заявил, что освобождение Фаллуджа, Мосула, Алеппо и других оккупированных районов не положит конец терроризму, основанному на идеологии такфиризма, и поэтому, борьба с террористами-такфиристами должна быть продолжена путем выявления и уничтожения идеологических корней и защитных факторов терроризма.

В конце встречи было принято решение о том, что четыре страны периодически будут проводить встречи на высшем уровне с целью повышения координации для более эффективной борьбы с терроризмом.

Краснодарский НИИСХ представил свои достижения в области селекции пшеницы зарубежным специалистам

На базе Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукъяненко состоялся Международный передвижной семинар по озимой пшенице, в ходе которого ученым из 17 стран были представлены новейшие российские достижения в области селекции пшеницы.

Помощник руководителя ФАНО России Екатерина Журавлева отметила, что вопрос выведения новых сортов пшеницы и наделение их желаемыми характеристиками для получения зерна высокого качества и увеличения урожайности культуры играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны.

Решению этой задачи, по мнению представителя федерального агентства, успешно способствует КНИИСХ им. Лукъяненко, который ежегодно отправляет на государственные испытания более 10 новых сортов различных видов пшеницы и тритикале.

«Сорта, выведенные на базе института, отличаются высоким качеством и урожайностью, а также устойчивостью к болезненным вредителям. Это стало возможным благодаря использованию маркер-ориентированной селекции», - подчеркнула Екатерина Журавлева.

На семинаре ученые и представили предприятий агропромышленного сектора обменялись опытом и обсудили возможности дальнейшего сотрудничества.

В рамках конференции участники посетили селекционные питомники института, где смогли ознакомиться с методами размножения семян ранних поколений, а также посмотреть поля для крупномасштабного производства семян.

«Вне всякого сомнения в Европе, и особенно в Центральной Азии, пшеница занимает центральное место в рационе питания. Большинство стран региона, включая Турцию, по-прежнему выращивают сорта пшеницы, выведенные в этом институте», - отметил специалист по растениеводству и защите растений Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН (ФАО) Хафиз Муминджанов.

В семинаре приняли участие более 100 ученых из Азербайджана, Хорватии, Германии, Венгрии, Индии, Ирана, Казахстана, Литвы, Румынии, Киргизии, России, Испании, Швейцарии, Таджикистана, Турции, Украины, Узбекистана, в том числе селекционеры, растениеводы, агрономы, представители семеноводческих хозяйств.

Справочно:

Международный передвижной семинар по озимой пшенице организован Организацией по продовольствию и сельскому хозяйству ООН (ФАО) совместно с ICARDA, CIMMYT, Краснодарским НИИСХ, а также научной организацией "Аграрный научный центр "Донской".

РЗС не знает о введении Турцией новых ограничений на импорт пшеницы из России

Президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский не знает о введении Турцией новых ограничений на импорт российской пшеницы. Об этом он заявил RNS.

«Я впервые об этом слышу, у меня такой информации нет. Поэтому не могу комментировать, надо сначала выяснить, что там происходит и происходит ли», — сказал он, отвечая на вопрос, действительно ли Турция ограничила число выдаваемых России лицензий на ввоз пшеницы.

Комментируя вопрос о том, как введение Турцией ограничений отразится на экспорте российской пшеницы, Злочевский отметил, что даже полный запрет на выдачу лицензий не привел к полной остановке поставок.

«У нас полный запрет на выдачу лицензий только наполовину снизил объемы по отгрузкам. Может, это какие-то внутренние разборки среди турецких компаний», — добавил он.

Ранее «Ведомости» сообщили, что Турция ввела новые ограничения на поставки российской пшеницы. Как сообщили изданию в аналитическом центре «Совэкон» и топ-менеджеры двух российских экспортеров, теперь Россия может получать только 20–25% всех выданных лицензий на импорт, что грозит снижением экспорта пшеницы в новом сезоне.

Турция отменила беспошлинный ввоз для российской сельхозпродукции с 15 марта 2017 года. Введенная пошлина на ввоз российской пшеницы и кукурузы составила 130%, риса — 45%, подсолнечного масла — 36%, шрота — 13,5%, бобовых — 9,7%. Введение таких пошлин стало равносильно запрету. Договоренность о снятии взаимных ограничений в торговле между Россией и Турцией была достигнута 3 мая по итогам встречи президентов двух стран. На этой неделе Россия и Турция подписали совместное заявление о взаимном снятии ограничений в торговле. Исключением стал запрет на ввоз в Россию турецких томатов, который пока остается в силе.

РФ и Турция продолжают переговоры для снятия ограничений в торговле

Россия и Турция продолжают контакты и переговоры для снятия остающихся ограничений в торговле, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Действительно, ограничения имеют место. Вы знаете, что сохраняются некоторые ограничения с российской стороны по известным причинам, которые были весьма детально разъяснены президенту Турции в ходе недавних контактов в Сочи. Ведутся контакты и переговоры с турецкой стороной", - сказал Песков, комментируя ввод Турцией новых ограничений на импорт пшеницы из России.

Об их вводе ранее в среду написала газета "Ведомости", по данным которой теперь на РФ должно приходиться лишь 20-25% от всех выданных лицензий на импорт пшеницы в Турцию в режиме внутренней переработки, который дает право на беспошлинный ввоз.

Власти Турции с 15 марта изменили порядок ввоза некоторых видов сельхозпродукции для переработки внутри страны, в том числе пшеницы и подсолнечного масла. При этом Россия не попала в перечень стран, имеющих право на беспошлинные поставки. Представители турецкого бизнеса объясняли такие меры тем, что Россия не сняла полностью запрет на поставку продуктов из Турции, в частности томатов.

В начале мая президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров с главой Турции Тайипом Эрдоганом сообщил о договоренности по "комплексному решению о снятии ограничительных мер во взаимной торговле", указав, что ограничения по поставкам томатов пока сохранятся. Он пояснил, что данный вопрос увязан с периодом окупаемости затрат российских производителей. После этого Турция объявила об отмене введенных в марте ограничений по пшенице.

В понедельник, 22 мая, Россия и Турция подписали в Стамбуле совместное заявление о взаимном снятии ограничений в торговле. При этом премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подтвердил, что ограничения по томатам останутся в силе.

Турция: Экспорт зерна и продуктов его переработки из Юго-Восточной Анатолии достиг $721,4 млн.

Объем экспорта зерновых, зернобобовых, масличных культур и продуктов их переработки из Юго-Восточной Анатолии в течение четырех месяцев текущего года достиг $721,4 млн. Об этом заявил руководитель Ассоциации экспортеров Юго-Восточной Анатолии (GAIB) Mahsum Altunkaya. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Daily Sabah.

Mahsum Altunkaya также отметил, что на первый план вышли продажи пшеничной муки, масел и макаронных изделий.

«Мы экспортируем в разные части мира, но большая часть нашей продукции идет на Ближний Восток. За четыре месяца мы экспортировали на Ближний Восток продукции на сумму $547,7 млн. и в Африку – на сумму $127,2 млн», - добавил он.

Регион Юго-восточная Анатолия вносит большой вклад в общий экспорт Турции, считает Mahsum Altunkaya. Международные бизнес-ярмарки сыграли важную роль в продвижении продукции, произведенной в регионе, отметил он.

Турция ввела новые ограничения на поставки подсолнечного масла из России

Директор Масложирового союза России Михаил Мальцев сообщил, что Турция ввела новые ограничения на поставки российского подсолнечного масла. По его словам, заявки по лицензиям на импорт в режиме внутренней переработки удовлетворяются не в полном объеме, квота составляет 15-30%.

Эта ситуация аналогична той, что описала ранее газета «Ведомости». Со ссылкой на аналитический центр «Совэкон» и трейдеров издание сообщило, что Турция якобы ввела новые ограничения на ввоз российской пшеницы. Однако в Российском зерновом союзе (РЗХ) о такой инициативе не слышали, как и в Россельхознадзоре, который теперь обратится в торгпредство по вопросу поставок.

Напомним, 22 мая Россия и Турция подписали совместное заявление о двустороннем снятии ограничений в торговле, а в начале месяца Турция сняла ограничения на ввоз российской пшеницы.