Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Генпрокурор РФ Игорь Краснов обсудил в Бангкоке соглашение об экстрадиции

Иван Егоров

Когда Москва и Бангкок начнут выдавать друг другу беглых преступников? Как противостоять агрессивной экспансии Запада и сообща бороться с терроризмом? Эти и другие вопросы обсудил Генпрокурор Игорь Краснов в ходе своего первого рабочего визита в Таиланд.

На встрече с генпрокурором Таиланда госпожой Нари Тантасатьен он отметил, что в этом году в Москве и Бангкоке было одобрено соглашение об экстрадиции и сейчас готовится его подписание.

"Уверен, реализация соответствующих договоренностей будет способствовать укреплению взаимовыгодных контактов в сфере выдачи преступников и в целом обеспечению правосудия", - отметил глава российского надзорного ведомства. Не секрет, что сейчас многие беглецы от уголовного преследования из России используют территорию королевства как "тихую гавань", из которой выдачи нет. Но уже в ближайшее время эта ситуация изменится. Пока же Краснов и Тантасатьен подписали программу сотрудничества двух ведомств на 2023-2024 годы. Как заметил Генпрокурор России, обе страны сегодня сталкиваются со схожими криминальными угрозами, многие из которых приобрели трансграничный характер и вышли далеко за пределы национальных юрисдикций. Среди них - киберпреступность, противоправный оборот криптовалют и наркотиков, экстремизм и терроризм.

А вот на встрече с председателем сената Таиланда Понпетом Вичитчончаем Игорь Краснов рассказал о том, что Запад продолжает попытки выставить Россию агрессором, исказить реальное положение дел, в том числе с использованием универсальных международных институтов.

"В связи с чем хотел бы отметить выдержанный и конструктивный подход таиландской стороны к складывающейся ситуации", - подчеркнул Генпрокурор России.

Он отметил, что в прошлом году исполнилось 125 лет с даты визита короля Сиама Рамы Пятого в Санкт-Петербург, когда были установлены двусторонние дипломатические отношения. "И, на мой взгляд, очень важно, что Таиланд, как в то время, так и сейчас, придерживается независимой политики, несмотря на оказываемое отдельными государствами внешнее давление. Такую же позицию разделяет и наша страна", - подчеркнул Генпрокурор России.

Он также объяснил, что одной из причин специальной военной операции на Украине стала невозможность мириться с многочисленными преступлениями киевских властей против мирного населения Донбасса. По его словам, обстрелы мирного населения со стороны ВСУ не прекращаются уже девять лет. И все это - при полной поддержке стран Запада.

Ранее на прошедшей коллегии Генпрокуратуры Игорь Краснов отметил, что Россия столкнулись с явно политизированным подходом отдельных западных коллег, которые отказывают в выдаче даже особо опасных преступников. В то же время он поручил прокурорам выполнять иностранные запросы компетентных органов, следуя нормам международного права, но не причиняя вреда интересам России.

"Нашим странам нужна другая конструкция мира". Профессор Алексей Маслов - о том, как Россия и Китай подходят к идее объединения стран незападного ядра

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

По итогам трехдневного визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву можно с уверенностью сказать о сближении позиций России и Китая, которые, нужно заметить, и так были близки. Тем не менее мы видим, что ни по одной из обсуждаемых в ходе переговоров тем размежевания между Китаем и Россией не произошло. Более того, мы можем наблюдать, что президент России Владимир Путин поддержал китайскую позицию по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. Интересно, что обсуждение украинского кризиса было как бы завернуто в целый ряд других дискуссий, в том числе связанных с ситуацией в Азии.

Переговоры между лидерами России и Китая были долгими и сложными. То есть в ходе встречи, видимо, поднималось очень много привходящих вопросов. Неслучайно первая так называемая неформальная беседа между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином продолжалась четыре с половиной часа. Затем последовал еще один полноценный день насыщенных переговоров. Это свидетельствует о том, что вопросы в ходе контактов затрагивались сложные.

Идея вбить клин между Россией и Китаем не прошла. Си Цзиньпин не стал давить на Москву вопреки предсказаниям некоторых экспертов на Западе. Это видно из внушительного объема тех сделок, которые были заключены в ходе посещения китайским лидером России. Речь идет о договоренностях по увеличению поставок российской сельхозпродукции на китайский рынок и соглашениях в нефтегазовой сфере. Все это говорит о том, что Китай фактически дает нашей стране возможность компенсировать на своем рынке те потери, которые Москва понесла на западном направлении.

Первые лица России и КНР говорили о военно-техническом сотрудничестве, не раскрывая, конечно, секретов. И это очень значимый момент. Прежде Москва и Пекин затрагивали в основном только вопросы военно-политического сотрудничества, то есть разделения позиции по ключевым моментам. И это такая, казалось бы, уже стандартная история. Но военно-техническое сотрудничество теоретически подразумевает разработку новых образцов вооружения, информационных технологий, а также систем, связанных с обеспечением боеготовности и боеспособности армии. То есть это вопрос крайне глубокий.

Еще один важный нюанс состоит в том, что Владимир Путин сообщил о поддержке Россией китайской экономической стратегии "Один пояс, один путь" с сопряжением этой инициативы с ЕАЭС и прицелом на развитие Большого Евразийского партнерства (БЕП). Должен заметить, что идея БЕП давно обсуждалась в России. И Китай никогда не был как бы интеллектуальной частью этой концепции. Речь иногда шла о Сингапуре, частично о Вьетнаме. Казалось, что Китай не пойдет на такую серьезную интеграцию. Однако мы видим, что Владимир Путин об этом говорит, что указывает на имеющиеся прорывы на этом направлении.

Наконец Россия и Китай заговорили о совместной работе со странами Африки, Латинской Америки и государствами АСЕАН. То есть получается, что здесь Китай и Россия вырабатывают совместные позиции. Ранее совместных позиций, по крайней мере декларируемых, у России и Китая не было. Более того, все время указывали, что Москва и Пекин могут иметь трения, скажем, в Африке, поскольку претендуют на одну и ту же роль. Но мы видим, что этого не происходит. Можно предположить, что Россия и Китай подходят к некоей объединительной идее стран незападного ядра. Как заметил Си Цзиньпин, отношения Москвы и Пекина вышли за рамки двусторонних и имеют большое значение для миропорядка. При этом полагаю, что о формировании геополитической оси Китай - Россия говорить пока преждевременно. Здесь все зависит от того, насколько усилия Пекина и Москвы по урегулированию ситуации на Украине будут успешными. Все, что мы сейчас видим, это такие наметки, очень, кстати говоря, продуктивные, но все равно пока еще наметки.

Как заявил российский лидер Владимир Путин, план китайского урегулирования конфликта на Украине может быть взят за основу. Это важно как минимум потому, что никакого другого плана по Украине пока вообще нет. И Китай стал единственным не вовлеченным в этот конфликт государством, которое выдвинуло такой план. И если эту инициативу берут за основу, то, конечно, там прописаны вопросы, связанные с переговорами. Есть еще несколько значимых моментов, о которых стоит упомянуть. Первый из них касается обозначения Китаем того, что он готов участвовать в восстановлении пострадавших в ходе боевых действий районов. А второй затрагивает гарантии территориальной целостности всех стран, за которую выступает Пекин. И здесь может быть, конечно, много споров, потому что о целостности какой страны идет речь. Например, украинцы комментируют, что китайский план про мир, а не про Россию. У нас есть и другая трактовка. В конце концов если мы говорим о России после 2014 года, то как минимум речь идет о Крыме в составе нашей страны.

В любом случае Китай не хочет втягиваться в обсуждение вопросов о принадлежности территорий. То есть Пекин от этих моментов отстраняется и считает, что это вопрос переговорного процесса. Главное на данном этапе, как считают в КНР, чтобы стороны прекратили боевые действия. И здесь тоже понятен интерес Китая. Потому что, предлагая свою мирную инициативу, Пекин сильно рискует, ставит на карту собственную репутацию. А что будет, если никто не послушает китайцев? Но мы видим, что Россия уже прислушалась. Значит, полдела сделано. Даже если в дальнейшем ничего не получится, то Китай может всегда сказать, что выступал в качестве единственной крупной державы, которая была за мирное урегулирование украинского конфликта.

На мой взгляд, Китай стопроцентно готов разговаривать с Украиной. Пекин в этом плане сторона гибкая и переговорная, если так можно выразиться. Допускаю, что Си Цзиньпин будет напрямую говорить с украинским президентом Владимиром Зеленским. Не исключено, что китайская сторона станет вести обсуждение вопросов с Киевом на уровне министров иностранных дел.

Мы видели кадры, на которых китайский лидер Си Цзиньпин, прощаясь с провожавшим его Владимиром Путин, сказал о грядущих переменах, которых не было сто лет. Эти слова перекликаются с другими заявлениями председателя КНР. Некоторое время назад он говорил о том, что мир должен готовиться к штормам и ветрам, которых не было в последнюю эпоху, то есть последнее столетие.

Резюмируя, могу сказать, что Россия и Китай подходят к очень серьезному геостратегическому союзу. И здесь есть один парадокс. Если бы не было такого серьезного давления на Китай и Россию, то, конечно, наши страны все равно сближались бы, но делали бы это совершенно другими темпами, в другом ракурсе что ли. В совместном заявлении сторон четко обозначено, что Китаю нужна сильная и успешная Россия, а России нужен стабильный и процветающий Китай. Пекин свой выбор сделал. И на это тоже стоит обратить внимание. Раньше китайцы всегда предпочитали оставаться над схваткой, в стороне. Сейчас КНР декларирует то же самое, но очевидно, что позиция Пекина ближе к российской, чем к американской.

Россия обозначает свой антизападный лозунг. При этом Китай свой антизападный лозунг не показывает и говорит, что остается открытым для взаимодействия. В реальности же очевидно, что наши страны сходятся на том, что им нужна другая конструкция мира, без политики изоляционизма и расширения военных блоков. Именно этим Пекин объясняет для себя позицию России. Китай никогда не оправдывает и не обвиняет другие страны. Но здесь КНР понимает российскую позицию, по которой из-за расширения НАТО и отсутствия гарантий о невступлении Украины в этот альянс Москва была вынуждена пойти на определенные шаги. Для Китая эта история понятна, потому что она перекликается с Тайванем.

Подготовил Александр Ленин

Если урановые снаряды полетят в жилые дома - это будет применением оружия массового поражения

Военный эксперт Леонков - о том, к каким последствиям приведет использование снарядов с обедненным ураном, которые Британия готова поставлять Киеву

Анонсированные Великобританией поставки на Украину танковых снарядов с сердечником из обедненного урана в первую очередь говорят о том, что обычных снарядов на складах уже практически не осталось. Англичане скребут по сусекам все, что находят. Причем те снаряды, которые они откапывают, лежат на складах уже несколько десятков лет и наверняка исчерпали все сроки годности, а значит, опасны вдвойне.

Нужно ли напоминать, что этот тип боеприпаса был популярен у стран НАТО во время развязанных ими конфликтов в Ираке и Югославии. Раньше преимущества этого снаряда были в том, что он гарантированно пробивал броню танков, стоящих на вооружении того же Ирака. Это - Т-55, Т-62, Т-64 и даже Т-72 ранних модификаций. Объяснение простое: в подкалиберных снарядах, которые применяются для поражения танков, самым важным элементом является сердечник из твердого материала, который и пробивает броню. Наиболее подходящим материалом для сердечника изначально считался и до сих пор используется вольфрам, точнее его сплавы. Как известно, метал этот редкий и поэтому очень дорогой. Американцы придумали заменять вольфрам обедненным ураном. Его плотность почти такая же, как у вольфрама, кроме того, уран при измельчении способен самовозгораться при контакте с воздухом, даже при отсутствии нагрева. Сейчас броня наших танков Т-72Б3, Т-90 способна выдерживать попадание такого боеприпаса, то есть, по сути, их применение - это просто выкачивание со складов всех остатков.

В Ираке западная коалиция так увлеклась применением этих снарядов, что в результате большие площади оказались зараженными фоновым ионизирующим излучением. Радиацией тогда заражалось не только местное население, но и американские танкисты, которые применяли эти снаряды, и даже солдаты, которые участвовали в транспортировке этих боеприпасов. Известны многочисленные факты, что у иракцев, которые находились в зоне применения таких снарядов, впоследствии был резкий всплеск онкологических заболеваний.

Можно вспомнить и Сербию, которая подвергалась бомбардировкам, в том числе ракетами "Томагавк", в боевой части которых содержалось примерно три килограмма обедненного урана. При взрыве он превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва. Сейчас в Сербии каждый год у детей обнаруживаются онкологические заболевания. Такого количества онкологических заболеваний никогда до натовских бомбардировок в Сербии не наблюдалось.

В американской армии также зафиксирована повышенная заболеваемость и смертность среди тех, кто имел дело с такими боеприпасами. Однако, чтобы не будоражить общественность, серьезных исследований побочного эффекта от применения снарядов с обедненным ураном на Западе не проводилось, никакой статистики не велось. А раз учета не велось, значит никаких компенсаций ни местному населению, ни самими военным не выплачивалось. Все заболевания списывались на последствия войны. Сами американцы или те же британцы утверждают, что боеприпасы с обедненным ураном не опасны в плане радиации. В своих выводах США опирались на данные Всемирной организации здравоохранения. Как известно, ВОЗ американцы используют как домашнюю собачку, она гавкает только тогда, когда выгодно хозяину.

Эти утверждения, как уже доказали независимые ученые, в корне не верны. Уран-238, который применяется в подкалиберных снарядах, - это, так скажем, отходы от производства высокообогащенного урана-235. Он действительно менее радиоактивен, чем уран-235, но его в снаряде большое количество, то есть фонит он в любом случае. Кроме того, и в обедненном уране содержится 235-й изотоп, хоть и в небольшом количестве. Плюсом, а точнее минусом, сюда можно добавить химическую токсичность снаряда, проще говоря, он очень ядовит.

Сейчас Россия и Китай занимают совместную позицию по поводу применения снарядов с обедненным ураном. Мы считаем, что появление такого рода боеприпасов - это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия. Конечно, снаряды с обедненным ураном с большой натяжкой можно назвать ядерным оружием. Но так как в нем присутствует радиоактивный элемент, то понятное дело, что и заражение от него идет как от ядерного оружия. Его применение приводит к определенным последствиям. Помимо угрозы населению, территория, на которой применялись такого рода снаряды, становится зараженной по типу Чернобыльской аварии. Экипажи танков, которые будут применять эти снаряды, с высокой вероятностью заболеют онкологическими заболеваниями. Украинцев, которые будут находиться в этих танках, коллективный Запад за людей давно не считает, поэтому эксперименты над ними и их страной будут вестись до последнего.

Британия, которая готова поставлять снаряды с обедненным ураном, сознательно готова заражать украинские земли и простых украинцев радиоактивным излучением.

Вопрос в другом. Танковые баталии давно ушли в прошлое. Не думаю, что британские Challenger целенаправленно будут гоняться за нашими танками по всей линии боевого соприкосновения и пытаться их уничтожить снайперским огнем. Вероятнее всего, идет концентрация всех сил и средств на определенном направлении для того, чтобы дать российским войскам последний и решительный бой. И в этот бой будут брошены все резервы и использованы все снаряды, которые находятся на складах НАТО. Они хотят достичь поставленных целей любой ценой. Если эти снаряды полетят в жилые дома, то это будет расцениваться нами и нашими партнерами, как применение оружия массового поражения. Ответ за это может последовать очень жесткий.

Подготовил Александр Степанов

Хроника СВО: в Донбассе предотвратили диверсию на линии электропередачи

Юрий Гаврилов

Вчера в Минобороны России сообщили, что командующий объединением ВВС и ПВО Западного военного округа генерал-лейтенант Олег Маковецкий передал Золотую Звезду вдове майора Михаила Абраменко.

Командир вертолета Ка-52 погиб в декабре прошлого года в зоне спецоперации. В минобороны рассказали, что мужественный летчик совершил более 600 боевых вылетов.

Его экипаж уничтожил 23 украинских танка, 12 бронетранспортеров, четыре БМП, три самоходные артустановки. За мужество и отвагу указом президента РФ майор Абраменко был удостоен звания Героя России (посмертно).

"РГ" писала, что в минувшую среду министр обороны Сергей Шойгу вручил Золотые Звезды нескольким особо отличившимся участникам СВО.

Кроме того, он прикрепил ордена Мужества к груди двух летчиков-майоров, которые 14 марта не позволили американскому беспилотнику MQ-9 вести разведку вблизи побережья Крыма.

США и их союзники не упускают возможность пошпионить за нашими подразделениями и объектами как в самой зоне спецоперации, так и в прилегающих к ней районах. Для это используются все технические средства, в том числе космические аппараты.

Полученные сведения ВСУ затем используют для нанесения ударов по российским войскам.

Поставщиками разведданных являются не только спутники Пентагона, но и ЦРУ, а также аппараты, принадлежащие частным лицам.

Это открыто признают на Западе. К примеру, британская газета The Times написала об украинском спецотряде, который как раз работает по таким наводкам.

"Мы выбираем цели в программе, и цели могут быть размещены там как спутником ЦРУ, так и нашим спутником", - приводит газета слова командира это отряда.

В публикации сказано, что большая часть выполняемых им миссий в данный момент заключается в сбрасывании бомб на российские позиции и корректировке артиллерийского огня ВСУ.

Между тем вчера член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сказал РИА Новости, что по имеющейся у него информации украинские власти готовят новую провокацию в отношении Запорожской АЭС.

Под видом ремонтных работ ее хотят отключить от последней резервной линии электропередачи.

"По регламенту это форс-мажор. Это очень плохо для эксплуатации станции. Режим Зеленского, несмотря на призывы МАГАТЭ, снова намерен использовать атомную электростанцию для шантажа, ведя себя как ядерные террористы", - заявил Рогов.

На опоре высоковольтной ЛЭП вблизи населенного пункта в ДНР саперы Росгвардии во время инженерной разведки местности обнаружили самодельное взрывное устройство. В мешках находились два металлических цинка из-под патронов, доверху наполненных тротиловыми шашками. ЛЭП росгвардейцы разминировали, а взрывчатку потом уничтожили накладным зарядом.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков доложил, что в различных направлениях СВО за сутки уничтожили до 500 вражеских солдат, много боевой техники, в том числе артиллерийскую систему М777.

В Харьковской области наши истребители сбили украинский штурмовик Су-25.

За гибель добровольцев в ходе спецоперации их родственники получат страховые выплаты в размере более 3 миллионов рублей. Такая сумма заложена в проект указа президента РФ, который подготовило Минобороны России. Дело в том, что все военнослужащие застрахованы, а на добровольцев пока это положение не распространялось. Так как финансовое, материальное и другие виды обеспечений добровольцев приравняли к военным, их решили и страховать аналогичным образом.

Согласно проекту, к страховым случаям будут относиться гибель добровольца во время службы либо смерть от увечья или болезни, а также ранения, травмы, контузия и получение инвалидности.

В случае смерти добровольца его доверенным лицам выплатят 3 131 729 рублей в равных долях. Инвалиду I группы положена выплата в 2 348 797 рублей, II и III группы - 1 565 864 и 782 932 рубля соответственно.

Кроме того, боец, получивший тяжелое ранение, сможет получить выплату в размере 313 172 рубля, а легкое - в размере 78 293,24 рубля.

Подготовил Иван Петров

«Мы должны пересмотреть понимание процессов в мировой экономике» - директор ИНП РАН Александр Широв

Ответом на самый тяжелый долгосрочный эффект санкций – технологический – должно стать изменение научно-технологической политики в России. Такое мнение высказал директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, профессор РАН Александр Широв в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» 22 марта.

«Нас отрезали от технологий, которые разрабатываются в ведущих странах мира <…>, а это значит, что темпы модернизации нашей экономики, по-видимому, будут меньше, чем мы хотели бы и ожидали. И это более существенная история, чем краткосрочное давление, ответом на него может быть только изменение научно-технологической политики в нашей стране. Результаты, разумеется, будут не мгновенные, это результаты, которые мы можем получить в ближайшие, допустим, 5-10 лет. И здесь очень важно определить те направления, которые нужно в первую очередь финансировать в науке».

Очевидным краткосрочным рычагом давления на Россию стала «экспроприация» около половины золотовалютных резервов с давлением на курс рубля, а также ограничение критического импорта: комплектующих, сырья и материалов, необходимых производства отдельных видов продукции (автопром, авиапром и др.), значимые для населения товары (продукты фармацевтики и отчасти продовольствие), производственные машины и оборудование. В целом российскую экономику ждет серьезная встряска, но в зависимости от текущих событий в дальнейшем возможны различные сценарии.

Ситуацию, сложившуюся в мире после беспрецедентных действий в отношении российских резервов, глава ИНП РАН назвал уникальной:

«Все то, что могла получить мировая экономика от процессов глобализации, расширения производства, выноса его из развитых стран в развивающиеся было более-менее отыграно, и возник вопрос, как жить дальше. А дальше наиболее вероятным сценарием была регионализация, когда по всему миру формируются некоторые центры экономической активности, а вокруг этих центров – в том числе финансовые системы, цифровые платформы и т.п. И то, что произошло, этот процесс в некотором смысле катализирует, ускоряет», - отметил Александр Широв.

В новой реальности, возникшей после 24 февраля, любая страна, имеющая торговые, экономические, а возможно, и политические трения с Соединенными Штатами, осознает, что в любой момент может лишиться части своих резервов. Это означает, что институциональные инвесторы, которые до сих пор вкладывались в американские трежерис (ценные бумаги Казначейства США), будут рассматривать альтернативные вложения в товарные активы, и это ведет к витку мировой инфляции и «тектоническим сдвигам» в мировой финансовой системе в целом.

«То, что было предпринято в отношении наших резервов, является одним из главных драйверов в отношении всей этой истории. Мировая инфляция до сих пор не успокоилась после кризиса 2020 года, объем ликвидности, который был вброшен в мировую экономическую систему, очень высок. И вот это ценовое давление приводит к тому, что мировая экономика стоит перед угрозой очередной рецессии, которую в общем никто не ожидал».

Ситуация в Европе, которая также заморозила активы Банка России, в среднесрочной перспективе, по мнению члена-корреспондента РАН, может сложиться крайне тяжелая, и сам ЕС в этой ситуации – очевидно, проигравший. Конкурентоспособность европейской экономики и так не очень высока, и ухудшение позиций на любых крупных рынках для нее очень чувствительно.

«Никакой дальнейшей резьбы для того, чтобы затягивать эту «гайку», у Европы практически не осталось. Издержки для обеих сторон очень высоки, поэтому путь только один – ослабление. На мой взгляд, как только горячая фаза текущего конфликта, спецоперация на Украине, закончится, это ослабление неизбежно последует <…>. Историю с заморозкой долгов, видимо, тоже надо будет «играть назад». Потому что под угрозу поставлены не просто какие-то там позиции США и ЕС, но есть угроза того, что мировая финансовая система распадется на две части. Условно, Китай и все вокруг него, и мы тоже там же – где у нас одна стоимость долгов, и остальные страны».

Отвечая на вопрос о целесообразности национализации предприятий покинувших Россию западных компаний, Александр Широв подчеркнул, что долгосрочных негативных последствий у такого решения больше, чем сиюминутный эффект от предлагаемой некоторыми политиками меры. Полный разрыв отношений с крупнейшими технологическими партнерами будет затем очень сложно восстанавливать.

«Я против национализации абсолютно. Мне кажется, что ситуация будет развиваться следующим образом. Во-первых, после окончания наиболее острой, военной, фазы кризиса большая часть компаний вернется автоматически. Понятно, что сюда вложены огромные средства и при всем давлении со стороны властей тех стран, в которых компании зарегистрированы, они будут стараться спасти свои средства. Если затянется – это будет просто законная передача активов под управление российским компаниям с последующим возвратом, когда ситуация будет деэскалирована».

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел и сотрудничества в целях развития Республики Бурунди А.Шингиро по итогам переговоров, Сочи, 23 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели сегодняшние переговоры в конструктивном ключе, как и принято между нашими странами и представителями. Мой коллега из Бурунди А.Шингиро рассказал о том, как обстоят дела в регионе Восточной Африки (где недавно состоялся внеочередной саммит этой Организации), и о том, как Бурунди, развивая свою экономику, уделяет особое внимание поддержанию стабильности в этой части континента.

Рассмотрели наши двусторонние отношения. У нас единый настрой на то, что их необходимо последовательно укреплять во всех сферах. Договорились о необходимых практических шагах по углублению торгово-экономической кооперации и гуманитарных связей. Обсуждали такие перспективные отрасли, как мирное использование атомной энергии. Между нашими странами существует дорожная карта в этой сфере. Готовится межправительственное соглашение, а также меморандум о подготовке кадров в сфере ядерной энергетики.

Особое внимание уделяется здравоохранению, в том числе в контексте преодоления последствий пандемии COVID-19 и подготовке к возможным новым инфекционным заболеваниям. Руководитель Роспотребнадзора А.Ю.Попова недавно посетила Бурунди, где на базе Национального центра здравоохранения была открыта современная биолаборатория, полностью оборудованная российскими специалистами. У нас запланирована серия мероприятий по повышению квалификации и подготовки бурундийских кадров в сфере здравоохранения.

Хорошие перспективы и в области образования по другим специальностям. 4,5 тыс. бурундийских граждан получили образование в нашей стране. Сейчас там работает ассоциация выпускников советских и российских вузов, которые объединяет 3 тыс. человек.

У нас хорошие контакты по линии правоохранительных органов. Бурундийские представители традиционно участвуют в ежегодно проводимых специальных встречах высоких представителей, отвечающих за вопросы безопасности. Позитивная динамика в сфере военных и военно-технических связей.

Наметили конкретные шаги по стимулированию прямых контактов между предпринимателями наших стран. Есть целый ряд планов, которые были заморожены в силу ковидных ограничений. Сейчас самое время вернуться к их реализации. Для этого мы условились использовать те возможности, которые предоставляют проводимые в нашей стране различные мероприятия. Например, Петербургский международный экономический форум, промышленная выставка «Иннопром» и «Российская энергетическая неделя».

Продолжим совершенствовать договорно-правовую базу наших отношений, в том числе в сфере мирного атома, здравоохранения, сотрудничества между структурами, занимающимися вопросами юстиции и трудовой деятельности.

Подтвердили широкое совпадение позиций по большинству актуальных проблем международной повестки дня. Россия и Бурунди твёрдо выступают за соблюдение принципов Устава ООН во всей их полноте. Речь идёт о принципе суверенного равенства государств, невмешательства в их дела и уважения права всех народов самостоятельно определять модели своего политического и социально-экономического развития без принуждения и давления со стороны.

Удовлетворены содержанием двустороннего диалога по внешнеполитической тематике. У нас хорошо налажено согласование и координация позиций на многосторонних площадках, прежде всего в ООН.

Отмечаем позиции бурундийских партнеров в поддержку российских инициатив на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в том числе по вопросам прекращения гонки вооружений в космическом пространстве, по мерам доверия и транспарентности в космосе, по вопросам недопустимости героизации нацизма, по международно-информационной безопасности, подготовке Конвенции о борьбе с киберпреступностью и по ряду других резолюций, которые традиционно поддерживают наши бурундийские друзья.

Ценим их взвешенную позицию при рассмотрении в ООН вопросов, касающихся ситуации на Украине. Отмечаем хорошее понимание происходящего, корней этой проблемы.

Приветствовали крупный конструктивный вклад Бурунди в миротворческую деятельность в Африке. Особое внимание уделили ситуации на востоке Демократической Республики Конго и в Центральноафриканской Республике, в Сомали. Во всех этих сохраняющихся горячих точках работают сотни бурундийских миротворцев. Это важное направление деятельности Африканского союза и субрегиональных организаций на континенте.

Обсудили активное участие Бурунди не только в миротворческой деятельности, но и в других направлениях работы Африканского союза, Восточноафриканского сообщества. В этом сообществе сейчас Бурунди является председателем. Также активно участвует в международной конференции по Региону Великих озер, где Российская Федерация тоже является частью процесса. Подтвердили нашу готовность и далее оказывать содействие упрочению региональной стабильности на Африканском континенте, используя как наши двусторонние возможности, так и позицию постоянного члена Совета Безопасности ООН.

Отдельное внимание было уделено подготовке ко Второму саммиту Россия – Африка в Санкт-Петербурге в июле с.г. Ожидаем участие в этом саммите Президента Бурунди, который подтвердил такое намерение.

Сегодня была своевременная и полезная беседа, которая позволит придать необходимое ускорение нашей совместной работе по реализации перспективных проектов и планов.

Вопрос: Новые данные С.Херша указывают, что Германия может быть замешана в операции прикрытия американского участия в подрыве «Северных потоков». Насколько данная теория видится Вам возможной и насколько Россия может рассчитывать на объективное расследование со стороны европейских держав, если это окажется правдой?

С.В.Лавров: Мне кажется, что первая порция результатов расследования, опубликованная С.Хершем, была воспринята западными странами с нелегким испугом. Они не нашли ничего лучше, чем сначала попытаться проигнорировать эти материалы, затем назвать их нонсенсом, потом изобрести такую несуразную версию о каких-то террористах-одиночках (то ли украинские граждане, то ли россияне украинского происхождения). Это просто смешно. Серьёзные специалисты разбили эту версию в пух и прах. Никто в нее не верит.

Что касается национальных расследований, которые ведут шведы, датчане, немцы. Председатель Правительства Российской Федерации М.В.Мишустин еще в начале октября 2022 г. обратился к своим коллегам с официальным письмом с просьбой обеспечить транспарентность этого расследования, потому что оно касается теракта на объекте, принадлежащем российской стороне. Предложили организовать совместные мероприятия по установлению истины. До сих пор ни один из этих адресатов не удосужился проявить хотя бы элементарную вежливость и ответить Председателю Правительства Российской Федерации. Остаются без реакции и многочисленные другие запросы, которые мы официально и неофициально направляем в эти столицы.

Думаю, что эти страны устроила бы развязка, которую мы по-русски называем «концы в воду». Не ожидаем ни транспарентности этих расследований, ни ознакомления широкой общественности с их результатами. Скорее всего, дело закончится чем-то вроде «хайли лайкли» как это сделал Лондон, засекретив в 2007 г. судебный процесс по делу отравления А.В.Литвененко и бездоказательно обвинив в этом нас. Как это сделал тот же Лондон в 2018 г. в связи с «отравлением» в Солсбери. Тогда была изобретена формула «хайли лайкли», «это сделала Россия». Были объявлены «persona non grata» многие российские дипломаты в Англии и на европейском континенте. Никаких подтверждений, что в этом деле «завязана» Российская Федерация тоже не было представлено. Точно так же все осталось в тумане в связи с отравлением А.А.Навального. Никаких результатов обследования, которые ему провели в германской клинике никому не представлено. На наши многочисленные требования немцы сказали нам, что не могут поделиться этими документами, потому что это государственная тайна.

У меня нет оснований полагать, что в ситуации с «Северными потоками» нынешние германские руководители найдут в себе мужество поступить как-то иначе и признать правду, какой бы она не была. Мы надеемся, что международные организации, прежде всего ООН, осознают свою ответственность за поддержание международного мира и безопасности и борьбу с терроризмом. Особенно с терактом, подорвавшим и разрушившим объект критической инфраструктуры, от которого в решающей степени зависела энергетическая безопасность Европейского Союза.

Как вы знаете, мы внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции с просьбой Генеральному секретарю ООН организовать беспристрастное, объективное, транспарентное расследование с широким участием международных экспертов. Нас поддерживает КНР. А американцы среагировали нервно. Я бы даже сказал, их поведение напоминает панический страх. Они сразу же стали сколачивать вместе со своими сателлитами группу стран, которых они рассчитывают заставить проголосовать против нашей резолюции. Не исключаю, что им даже удастся набрать достаточное количество голосов, чтобы заблокировать эту инициативу. Но тогда они просто распишутся в том, что там есть, что скрывать. Тем самым будет подтверждена объективность данных, которые представил С.Херш. Он, кстати, продолжает контактировать со своими источниками, и может представить дополнительные материалы в будущем. Повторю: это никоим образом не должно влиять на работу Совета Безопасности ООН, у которого есть свои обязанности и полномочия. В данном случае он должен их в полной мере реализовать. Будем добиваться правды.

Россия. Бурунди > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 марта 2023 > № 4331674 Сергей Лавров

Россия в текущем году резко увеличила поставки платиноидов в Китай

По данным Главного таможенного управления Китая, в январе—феврале 2023 года импорт платины из России в Китай вырос в 279 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в физическом выражении (с 5,99 кг до 1,67 т), в денежном выражении— в 265 раз (с $0,2 млн до $53 млн). Объемы поставок палладия увеличились в 8,5 раза (с 0,32 т до 2,72 т), в деньгах— в 5,6 раза (с $27 млн до $152 млн).

Поставки еще одного металла платиновой группы родия, который, как и палладий, используется в производстве катализаторов различного назначения, в физическом выражении выросли в семь раз (с 26,2 кг до 0,19 т), в деньгах— в шесть раз (с $13 млн до $76 млн), следует из данных китайской таможни.

При этом в 2022 году поставки российской платины в Китай упали на 33%, до 8,99 т (в денежном выражении сокращение почти вдвое, до $280,1 млн), а палладия и родия— выросли на 43%, до 9,03 т (в деньгах рост на 23,6%, до $583,8 млн) и 67%, до 0,52 т (рост на 13%, до $238,5 млн) соответственно. Федеральная таможенная служба (ФТС) России прекратила публиковать статистику по экспорту и импорту после начала военной спецоперации на Украине и введения западных санкций.

Как далеко заведет риторика на тему боеприпасов с обедненным ураном? Комментарий Георгия Бовта

Великобритания настаивает, что Россия исказила смысл заявления замминистра обороны о поставке Украине снарядов с обедненным ураном, назвав их оружием с ядерным компонентом. Чего в снарядах с обедненным ураном больше — убойной силы или страха перед ядерным оружием?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров предрек эскалацию конфликта на Украине в случае поставок Великобританией Украине боеприпасов с обедненным ураном. Ранее представитель британского Минобороны заявил, что заявления российских властей о начале применения Западом оружия с ядерным компонентом являются намеренной дезинформацией. В министерстве отметили, что британская армия использует подобные боеприпасы десятилетиями. «Это стандартный компонент, он не имеет никакого отношения к ядерному оружию или потенциалу», — указали в министерстве. Что последует за этими заявлениями?

Впервые термин «оружие с ядерным компонентом» употребил Владимир Путин по время визита в Москву китайского лидера Си Цзиньпина. Делая в его присутствии заявление по итогам переговоров, российский президент особо отметил, что сообщение Великобритании о намерении поставлять Киеву боеприпасы с обедненным ураном было сделано как раз во время визита председателя КНР и определенным образом увязано с китайским мирным планом урегулирования. И сами эти намерения говорят о решимости Запада воевать с Россией до последнего украинца, а вовсе не прислушиваться к китайскому мирному плану. Однако, добавил Путин, «Россия вынуждена будет реагировать, имею в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом».

В последующие дни мысль Путина об использовании «оружия с ядерным компонентом» в том контексте, что это приведет к эскалации конфликта и сократит дистанцию до сползания к конфликту уже ядерному, повторили и Сергей Шойгу, и Сергей Лавров, и другие представители российского руководства. На уровне обывательского восприятия это может создавать впечатление, что в ходе военного конфликта на Украине вот-вот может быть использовано «нечто ядерное и радиоактивное», причем первым это сделает Запад руками украинской армии.

В то же время ни китайский лидер, ни кто-либо из китайского руководства пока никак не отреагировали на такой поворот сюжета, по сути проигнорировав его. Ранее Пекин не раз заявлял, что использование ядерного оружия в конфликте на Украине абсолютно недопустимо. Он при этом все же не имел в виду боеприпасы с обедненным ураном, которые, строго говоря, не являются ни ядерным, ни химическим оружием и не запрещены ни одной конвенцией.

Однако было бы ошибкой воспринимать такие боеприпасы как совершенно безобидные. Имеются исследования, где говорится, что широкое применение снарядов с обедненным ураном в Ираке и на Балканах привело потом к росту патологий и онкологических заболеваний. В отчете Программы ООН по окружающей среде за 2022 год говорится (ссылка ведет на заблокированный в России ресурс), что обедненный уран представляет собой экологическую проблему на Украине. При этом «химическая токсичность обедненного урана считается более серьезной проблемой, чем возможные последствия его радиоактивности».

В то же время, по данным более раннего расследования того же ведомства ООН по Югославии, где США выпустили более 40 тысяч таких снарядов, использование обедненного урана не сказалось на окружающей среде, населении и участниках боевых действий. В Ираке было использовано более 300 тысяч снарядов с обедненным ураном. По данным Всемирной организации здравоохранения, в результате все же повышается риск заболевания лейкемией — минимум на 2%.

США придумали такие снаряды еще в 1970-х годах как раз для борьбы с советскими танками. Великобритания собирается оснастить ими передаваемые Украине две дюжины танков Challenger 2, настаивая, что это «просто бронебойное оружие». Ну только что не игрушечное.

Такое оружие есть и у России. Так, в декабре 2018 года ТАСС сообщал, что модернизированный танк Т-80БВМ сможет стрелять в том числе снарядами с обедненным ураном. Сообщалось подробно, что у этой боевой машины был доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2». Из открытых источников известно, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом и способен пробить 800-830 миллиметров однородной брони на дистанции 2 километра.

Возможно, под «адекватным ответом» на действия Великобритании, которая действительно сейчас повышает класс поставляемых вооружений, российское руководство имеет в виду использование как раз таких своих боеприпасов. Прежде всего против бронетехники, поставляемой сейчас Украине Западом. Однако если западные лидеры воспринимают это как то, что они называют «ядерным шантажом», то Москва не станет спешить их в этом разубеждать, поскольку угроза использования ядерного оружия остается на сегодня частью в том числе военной кампании на Украине, по крайней мере, в ее информационно-психологической составляющей. Москва при этом дает понять, тоже отвечая риторикой в духе эскалации, что не очень-то видит кардинальные отличия между боеприпасами с обедненным ураном от других боеприпасов с тем самым, как было сказано, «ядерным компонентом». Другое дело, что китайские партнеры могут оказаться совсем не готовы к такой даже риторической эскалации на тему ядерного оружия, не говоря уже о реальной — на поле боя. И будут возражать.

Им — туда, а нам — сюда

О государственном визите Си Цзиньпина в Россию и реакции "альянса демократий"

Владимир Винников

Председатель КНР и генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин 22 марта завершил свой трехдневный государственный визит в Россию. Завершил спокойно, тихо и буднично, без фанфар и фейерверков, зато с подписанием ряда заранее согласованных двусторонних документов. Если соотнести открытую часть этого ряда с оценкой высокого китайского гостя, согласно которой итоги его визита имеют «решающее значение для мира и будущего человечества», и с панической по факту, реакцией «альянса демократий» (срочно выписали мандат МУС на арест Путина, погнали премьер-министра Японии из Нью-Дели через Варшаву в Киев, и так далее), то, как говорится, есть вопросы.

Нет, никто не будет спорить с тем, что совместное производство телевизионных программ, обмен медиаконтентом и сотрудничество между государственными информагентствами, работа в области реакторов на быстрых нейтронах и создание замкнутого ядерного топливного цикла (ЯТЦ), защита прав потребителей, взаимодействие в сфере управления государственными предприятиями, а также в области фундаментальных научных исследований, участие Китая в промышленном и инфраструктурном развитии Дальнего Востока — чрезвычайно нужные и важные моменты, но все-таки это не касается главных проблем, которые сейчас и в ближайшей перспективе необходимо решать Москве и Пекину.

Следовательно, это не то, что вызывает большую радость в Китае и столь же большую тревогу на Западе. Следовательно, ключевые моменты прошедших переговоров остались за кадром, и их следы нужно искать в двух совместных заявлениях. Об «углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху», и о «плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года», а также в прозвучавших вечером 21 марта заявлениях Владимира Путина и Си Цзиньпина для СМИ. Или даже в статьях двух лидеров, приуроченных к началу государственного визита китайского лидера в РФ: президента России Владимира Путина в «Жэньминь Жибао» под названием «Россия и Китай — партнерство, устремленное в будущее» и председателя КНР Си Цзиньпина в «Российской газете» под названием «Упорно двигаться к новым перспективам дружбы Китая и России», — даже с учетом того, что их содержание, несомненно, было в какой-то мере заранее согласовано между Кремлем и Чжуннаньхаем — даёт немало интересной информации по позиции сторон и в их отношениях друг к другу, и по отношению к противостоящему им коллективному Западу (он же — «альянс демократий»), и по отношению к остальному миру, который условно можно разделить на четыре части: Большой Ближний Восток, Индо-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка.

Нет ничего удивительного в том, что главный приоритет в этих статьях лидеров России и Китая отдан двусторонним отношениям, их состоянию и, главное, перспективам дальнейшего развития. Если исходить из статьи Си Цзиньпина, то акцент (даже по частотности употребления слов) ставился на взаимовыгодном и всестороннем сотрудничестве двух держав, в то время как Владимир Путин характеризовал их прежде всего как всеобъемлющее стратегическое взаимодействие, вступающее в новую эпоху.

Одно ничуть не противоречит другому, но все же указывает на определённую — пусть даже взаимодополняющую — разницу между российским и китайским подходами к текущей ситуации. Очень сильно упрощая, можно резюмировать, что России сейчас нужно прежде всего укрепление безопасности, Китаю же — рост благополучия. Да, собственно, это давно подтверждено и Соединенными Штатами, где, по словам президента России, нашу страну объявили «непосредственной угрозой», а Китай — «стратегическим конкурентом».

Вторым, после российско-китайского сотрудничества, и, по сути, последним пунктом повестки дня, обозначенным путинской статьей в «Жэньминь Жибао», являлся конфликт с «некоторыми претендующими на гегемонию и вносящими разлад в мировую гармонию» странами коллективного Запада во главе с США, который все отчаяннее цепляется за архаичные догмы, за свое ускользающее доминирование, ставя под угрозу неделимую глобальную безопасность, в том числе ядерную. Этой угрозе должны противостоять и все активнее противостоят созданные Россией и Китаем такие многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС, которые становятся все более авторитетными и влиятельными, обретают новых партнёров и друзей.

Никакого специального внимания остальному миру в путинской статье не уделялось, хотя в тот же день, 20 марта президент России выступал на Международной парламентской конференции «Россия — Африка в многополярном мире», где многие эти моменты, что называется, разложил по полочкам. Но посыл в статье понятен: США и их союзники уже больше года ведут против России глобальную гибридную войну. Россия в этом конфликте намерена стоять с Китаем «плечом к плечу, как скала посреди бурного потока», а помимо этого — «кто не против нас, тот с нами».

Однако Китай сейчас находится в несколько ином положении, чем Россия. Он не участвует в открытом и масштабном военном конфликте ни на Украине, ни где-либо ещё. Он, пока конкуренты из «альянса демократий» заняты борьбой против России, наращивает свою экономическую, технологическую и финансовую мощь. Он всё еще получает выгоду и в действующих матрицах глобальных процессов производства/потребления, и в действующих матрицах глобальных процессов управления/подчинения. Поэтому он продолжает быть заинтересован в сохранении уже далеко не всех, но все-таки многих из тех форм, в которых эти процессы протекают, включая ООН и G20. Поэтому в статье Си Цзиньпина содержится ключевой, по сути, тезис о том, что «прежде чем решать глобальные проблемы, надо уладить собственные дела». И эти дела улаживаются. «украинская западня», в которой сейчас безвозвратно сгорают ресурсы США и их союзников, в том числе военные, — большой плюс для Китая. Финансовый кризис, затрагивающий всю валютную систему «империи доллара», — большой плюс для Китая. Энергетический кризис, перенаправляющий углеводородные энергоносители из Атлантического в Индо-Тихоокеанский регион, — большой плюс для Китая. Стратегическое партнёрство с Россией, не позволяющее США и их союзникам нанести военный удар по Китаю или активно сдерживать его силовыми методами — большой плюс для Китая.

В Соединённых Штатах все это прекрасно видят и понимают, что для них китайские плюсы — это минусы, прежде всего — минусы по времени, поэтому пытаются любыми средствами данную ситуацию изменить. Но самый выгодный для них вариант: расколоть или хотя бы свести к нулю российско-китайское стратегическое и взаимовыгодное партнерство, чтобы справиться с этими «врагами альянса демократий» поодиночке, — уже недостижим, подтверждением чему и стал сам факт нынешнего госвизита председателя КНР в Россию.

Итак, ещё раз: интересы РФ и КНР очень комплементарны (взаимодополняющи) и однонаправленны, но вовсе не идентичны. Россия сейчас нуждается прежде всего в укреплении своей безопасности, Китай же — в дальнейшем росте своего благополучия (Си Цзиньпин: «Прежде чем решать глобальные проблемы, нужно навести порядок у себя дома»).

И в своём выступлении для СМИ по итогам визита президент Путин чётко обозначил, что наша страна готова предоставить КНР все для такого роста и «наведения порядка»: энергию, продовольствие, сырье, а также, в случае необходимости, «военно-технический зонтик». А вот за что и с какой целью? Ведь с китайской стороны никакого хотя бы примерно равноценного ответа не прозвучало — по крайней мере, публично.

Что, Россия, критически ослабленная длящимся более года глобальным гибридным конфликтом против США и их союзников, согласилась стать вассалом Китая, как утверждает одна из линий западной пропаганды? Или мы имеем дело с какой-то «византийской хитростью» Кремля, который таким образом «уходит с линии атаки» коллективного Запада, активизируя и выдвигая вместо себя «красного дракона», и тем самым заставляет «альянс демократий» изменить направление главного удара, на ходу перестраивая свои боевые порядки и ослабляя помощь Украине, как в разной терминологической обёртке подают отечественные эксперты патриотического профиля?

Возможно, это покажется странным, но обе такие оценки, при всей своей видимой противоположности, исходят из одного и того же общего посыла: Россия полагается «закрытой системой», существующей в рамках исключительно Российской Федерации. А это, мягко говоря, не так, и очень далеко не так!

Как представляется, 20-22 марта в Москве, по сути, произошло следующее: лидеры РФ и КНР публично подтвердили и заверили, что их целью является «обеспечение технологического лидерства России и Китая» (п.6. Заявления о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года). Казалось бы, формальная декларация, но все остальное можно считать только необходимым «гарниром» к этому «основному блюду», представляющему собой категорический отказ двух великих держав и, соответственно, «центров силы», вместе со всеми их «сферами влияния», от дальнейшего участия в том глобальном технологическом кластере, который был сформирован на рубеже 1960-х—1970-х годов и действовал в течение более чем полувека.

Как говорится, расходимся: вам сюда, а нам туда. И что, возможно, самое важное — это не прихоть двух лидеров, пусть даже сверхавторитетных, а системное решение. Тех систем, которые они представляют, и на которых зиждется их авторитет.

Вот это действительно имеет «решающее значение для мира и будущего человечества». Поскольку теперь потоки товаров и услуг, в том числе финансовых, в обязательном порядке теряют глобальную управляемость. Кстати, как отметила FDIC, суммарная потеря стоимости активов американских банков, в том числе — за счет падения стоимости государственных ценных бумаг, бондов и трежерис, уже превысила 600 млрд долларов.

Кроме того, по итогам 2022 года у ведущих стран «альянса демократий», США и Великобритании, были зафиксированы рекордные внешнеторговые дефициты (соответственно, 1,18 трлн и 290,4 млрд долларов), а также рекордные суммы государственного долга (соответственно, 31,48 и 3,05 трлн долларов).

Глава Федерального казначейства, она же — министр финансов США, Джанет Йеллен бьет в набат: мол, нежелание республиканского большинства Конгресса повысить потолок госдолга без всяких условий приведет к экономической и финансовой катастрофе, поскольку даже частичный дефолт США пошатнет статус доллара как резервной валюты.

И что при этом делает американский Федрезерв, одной рукой поднимая учетную ставку до 5% годовых, а другой — увеличивая свой баланс сразу на 300 млрд долларов (кстати, случайно ли эта сумма совпадает с объемом «замороженных» российских активов)?

Он, согласно, старой шутке, принимает слабительное одновременно со снотворным — чтобы получить гарантированный эффект, пусть в данном случае даже с прямой угрозой для жизни, поскольку пытаться спасти банки, при этом убивая реальный сектор экономики, — стратегия, в любом случае не имеющая шансов на успех. Но это, как говорится, уже их проблемы. Как минимум, до 2030 года (все совпадения дат являются, конечно же, случайными).

Источник: РИА ФАН

Китай. Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4327755 Александр Винников

Британии вопреки

Русский фактор американского успеха

Наше Завтра

Эрет Мэттью. Столкновение двух Америк. Незаконченная симфония / Мэттью Эрет при особом вкладе Синтии Чанг ; перевод с английского. — М. : Наше Завтра, 2023. — 873 с. : ил.

Проблема заключается не в том, что США сейчас говорят миру какие-то лживые и отвратительные слова, внедряют смертельно опасные для человеческой цивилизации ценности. Проблема в том, что словам США, какими бы те ни были, уже никто не верит, поскольку опыт как минимум последних ста лет показывает: целью в любом случае является подчинение и ограбление всех остальных. Проблема усугубляется тем обстоятельством, что многие американцы искренне продолжают верить, что их общество — напротив, светоч свободы и прогресса для всего мира. Во всяком случае, таким оно было задумано "отцами-основателями", таким стремилось быть на протяжении большей части своей истории, а значит — способно снова таким стать, точнее, вернуться к утраченному (по разным причинам) идеалу.

К числу таких американских идеалистов-консерваторов, несомненно, относится и автор этой книги (первое издание — "The Clash of the Two Americas: The Unfinished Symphony", 2021, вышло в свет ещё до начала Специальной военной операции России на Украине) Мэттью Эрет, главный редактор канадского журнала Patriot Review, и его единомышленники из базирующегося в Монреале фонда Rising Tide Foundation. В официальной презентации данной некоммерческой организации отмечается, что её название исходит из речи 35-го президента США Джона Кеннеди "Прилив поднимает все лодки", произнесённой осенью 1963 года, а цель её деятельности — укрепление межкультурного взаимопонимания и диалога Запада с Востоком. При этом продолжателем "правильной" линии Франклина — Линкольна — Кеннеди в нынешних условиях автор книги называет "красный" Китай во главе с Си Цзиньпином, который провозгласил концепцию "Сообщества единой судьбы человечества" в связке с реализацией проекта "Пояс и путь". Однако глобальная "сила зла" в лице Британской империи всё время существования Соединённых Штатов пыталась подчинить их своей воле и в немалой степени, хотя и далеко не до конца, преуспела в этом. "Столкновение двух Америк", кульминацией которого стала Гражданская война 1861–1865 годов, продолжается и поныне в виде конфликта между трампистами и антитрампистами.

Здесь налицо прямая связь воззрений Мэттью Эрета с идеологией позднего Линдона Ларуша и созданного им Шиллеровского института. И неслучайно он выступает против системы однополярного мира, "с её устаревшей логикой мышления нулевой суммы", и "античеловеческой программы Great Reset, продвигаемой такими порождениями Давоса, как Джордж Сорос*, Билл Гейтс, Марк Карни, Майкл Блумберг, принц Чарльз (Ныне король Карл III. — Ред.) и др.", в пользу "забытой парадигмы, более достойной человеческой цивилизации и естественного права".

Представленная в книге "Столкновение двух Америк" концепция истории США в контексте мировой истории последних трёх столетий использует большой массив информации, которая закрывалась, изгонялась, а потому "не очень хорошо известна даже знающим читателям". Эта концепция "бросает вызов упрощённым взглядам на Соединённые Штаты и их историю", "с точностью и поразительными подробностями описывает как триумфы уникального вклада Америки в мировую цивилизацию, так и упущенные возможности", а также читается как детективный роман "за исключением того, что это правдивая история", но главное — она действительно даёт основу для "потенциального выхода из сегодняшнего глобального конфликта между возглавляемым Америкой Западом и Россией с Китаем".

"Соединённые Штаты являются одновременно большим, чем многие считают, и меньшим, чем они должны были стать… В мечтах таких "людей эпохи Возрождения", как Франклин, Американская революция должна была стать не локальным событием, определяемым тринадцатью восставшими колониями, а скорее новой эпохой разума для всего человечества…"

Джеймс Фенимор Купер в своём политическом эссе "Американский демократ", впервые опубликованном в 1838 году, писал: "Когда правительство Соединённых Штатов распадётся, это, вероятно, будет следствием ложного направления, данного общественному мнению. Это слабое место нашей обороны и та часть, на которую враги системы направят все свои атаки. Мнение может быть настолько извращено, что ложь покажется правдой, враг — другом, а друг — врагом. Наилучшие интересы нации кажутся незначительными и мимолётными. Одним словом, правильное — неправильным, а неправильное — правильным. В стране, где господствует общественное мнение, ухватиться за него — значит захватить власть. Это правило человечества, согласно которому честные и благонамеренные люди сравнительно пассивны, в то время как коварные, нечестные и эгоистичные наиболее неутомимы в своих усилиях. Поэтому опасность того, что общественное мнение получит ложное направление, возрастает в четыре раза, так как немногие люди думают сами за себя…"

В 1861 году царём Александром II был принят указ об освобождении крестьян: более 23 миллионов крепостных получили свободу. Это была отнюдь не простая задача. Она встретила большое сопротивление и потребовала высокого уровня государственной мудрости, чтобы довести её до конца. В речи, произнесённой перед представителями дворянства в 1856 году, царь Александр II заявил: "Вы сами можете понять, что нынешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнёт само себя отменять снизу. Я прошу вас подумать о том, как лучше всего это осуществить". Успех этого указа вошёл в историю как одно из величайших достижений во имя свободы человека, а царь Александр II стал известен как Великий Освободитель, за что его любили во всем мире.

Вскоре после этого, в 1863 году, президент Авраам Линкольн издал Прокламацию об освобождении рабов, в которой говорилось, что "все лица, удерживаемые в качестве рабов" в мятежных штатах, "являются и впредь будут свободными". Сегодня вокруг этого на удивление много цинизма. Считается, что это никогда не было подлинным, поскольку Линкольн не объявил об этом в начале войны. Однако он всегда выступал за отмену рабства. Причина задержки заключалась в том, что в стране были распри, по этому вопросу не было единства. Линкольн должен был противостоять дальнейшему расколу страны.

Бывший раб и союзник Линкольна Фредерик Дуглас тоже был разочарован задержкой с равными правами. Но после встречи и обсуждения этих проблем с Линкольном он понял, что сохранение страны было на первом месте. Он заявил: "Это было великое дело — добиться независимости Америки, когда нас насчитывалось три миллиона (рабов), но ещё важнее было спасти эту страну от расчленения и разорения, когда в ней насчитывалось 30 миллионов. Он единственный из всех наших президентов должен был иметь возможность уничтожить рабство и возвысить миллионы своих соотечественников, которых до сих пор держали в качестве движимого имущества и причисляли к полевым зверям".

Кроме того, есть много речей, которые Линкольн произнёс, когда был адвокатом. В них он чётко и прозрачно высказывался против рабства. В речи в Пеории, штат Иллинойс (16 октября 1854 г., за 7 лет до президентства), Линкольн заявил: "Это декларируемое безразличие, но, как мне кажется, скрытое реальное рвение к распространению рабства я не могу не ненавидеть. Я ненавижу это из-за чудовищной несправедливости самого рабства. Я ненавижу это, потому что это лишает наш республиканский пример справедливого влияния в мире, позволяет врагам свободных институтов правдоподобно насмехаться над нами как над лицемерами, заставляет настоящих друзей свободы сомневаться в нашей искренности. И особенно потому, что это заставляет многих действительно хороших людей вступать в открытую войну с фундаментальным принципом гражданской свободы — критиковать Декларацию независимости и настаивать на том, что нет правильного принципа действий, кроме личных интересов".

Во время гражданской войны лорд Роберт Сесил (позже названный маркизом Солсбери, трёхкратный премьер-министр Великобритании) выразил свою точку зрения по этому вопросу в британском парламенте: "Северные штаты Америки никогда не смогут быть нашими верными друзьями, потому что мы соперники и политически, и коммерчески… С Южными штатами дело обстоит совершенно иначе. Население — сельскохозяйственный народ. Они поставляют сырьё для нашей промышленности и потребляют продукты, которые мы производим из него. С ними все интересы должны вести нас к развитию дружественных отношений. Когда началась война, они сразу же обратились к Англии как своей естественной союзнице".

К 1840 году хлопок составлял более половины американского экспорта. Более 75% рабского хлопка экспортировалось в Великобританию. Американский рабский хлопок был центральным элементом мировой системы дешёвой рабочей силы Британской империи.

Осень 1862 года должна была ознаменовать первую критическую фазу Гражданской войны. Линкольн направил срочное письмо министру иностранных дел России А.М. Горчакову, сообщив ему, что Франция готова к военному вмешательству и ожидает Англию. Таким образом, спасение Союза зависело исключительно от решения России действовать.

Министр иностранных дел Горчаков написал в ответ на просьбу Линкольна: "Вы знаете, что у правительства Соединённых Штатов мало друзей среди держав. Англия радуется тому, что с вами происходит, она жаждет и молится о вашем свержении. Франция менее активно враждебна: результат в меньшей степени повлиял бы на её интересы, но она не против этого. Она вам не друг. Ваше положение становится всё хуже и хуже. Шансы на сохранение Союза становятся всё более отчаянными. Неужели ничего нельзя сделать, чтобы остановить эту ужасную войну? Надежды на воссоединение становится всё меньше и меньше. Я хочу внушить вашему правительству, что разделение, которое, как я боюсь, должно произойти, будет рассматриваться Россией как одно из величайших несчастий. Только Россия поддерживала вас с самого начала и будет продолжать поддерживать вас. Мы очень, очень обеспокоены тем, что должны быть приняты какие-то меры, что следует придерживаться любого курса, который предотвратит разделение, которое сейчас кажется неизбежным. За одним разделением последует другое, вы разобьётесь на фрагменты".

Заявленная Россией в её письмах поддержка Линкольна будет подвергнута испытанию летом 1863 года. К тому времени вторжение Юга на Север потерпело неудачу в Геттисберге. Антивоенные беспорядки в Нью-Йорке также потерпели неудачу. В результате Британия подумывала о прямом военном вмешательстве при поддержке Франции. Дальнейшие события станут одним из величайших проявлений поддержки суверенитета другой страны, когда-либо имевших место в современной истории.

Российский флот прибыл и к восточному, и к западному побережьям Соединённых Штатов в конце сентября — начале октября 1863 года. Время было тщательно согласовано на основе сообщений разведки о том, когда Великобритания и Франция намеревались начать свои военные действия. Российский военно-морской флот должен был находиться вдоль побережья США в поддержку Союза в течение семи месяцев. Он никогда не вмешивался в Гражданскую войну в Америке, а скорее оставался в её водах по распоряжению Линкольна на случай вмешательства иностранной державы. Если бы Россия этого не сделала, Великобритания и Франция, несомненно, вмешались бы от имени Конфедеративных Штатов — они ясно дали это понять.

В тот момент Соединённые Штаты, несомненно, раскололись бы надвое. Именно прямая военно-морская поддержка России позволила Соединённым Штатам остаться едиными. Царь Александр II, обладавший единоличной властью объявить вступление России в войну, заявил в интервью американскому банкиру Уортону Баркеру 17 августа 1879 года (опубликовано в The Independent 24 марта 1904 г.): "Осенью 1862 года правительства Франции и Великобритании предложили России формальным, но не официальным способом совместное признание европейскими державами независимости Конфедеративных Штатов Америки. Мой немедленный ответ был: "Я не буду сотрудничать в таких действиях, и я не соглашусь. Напротив, я приму признание независимости Конфедеративных Штатов Францией и Великобританией как повод для России вступить в войну". И для того чтобы правительства Франции и Великобритании могли понять, что это не пустая угроза, я пошлю Тихоокеанский флот в Сан-Франциско и Атлантический флот в Нью-Йорк… Всё это я сделал из любви к моей родной дорогой России, а не из любви к Американской республике. Я действовал так, потому что понимал: перед Россией стояла бы более серьёзная задача, если бы Американская республика с развитым промышленным развитием была распущена, а большинство отраслей современного промышленного развития остались бы под контролем Великобритании".

Что имел в виду царь Александр II, говоря о передовом промышленном развитии Американской республики? Он говорил о Гамильтоновой экономической системе. Примечательно, что издание доклада Александра Гамильтона 1791 года о пользе мануфактур для торговли и сельского хозяйства, опубликованное в Санкт-Петербурге в 1807 году, спонсировалось министром финансов России Д.А. Гурьевым. Именно Гамильтон стал пионером новой системы политической экономии — вместо той, которая возникла в результате Войны за независимость и привела Америку к банкротству, неразвитости и аграрности. Гамильтон решил эту проблему путём федерализации государственных долгов и преобразования их в производительный кредит, направленный национальными банками на крупномасштабные внутренние улучшения с акцентом на рост производства.

Во введении к переведённой брошюре Гамильтона русский педагог В.Ф. Малиновский писал: "Сходство американских Соединённых Провинций с Россией проявляется как в обширности территории, климате и природных условиях, в численности населения, непропорциональной пространству, так и в общей молодости различных общеполезных учреждений. Поэтому все предлагаемые здесь правила, замечания и средства подходят нашей стране". Царь Александр II признал американскую систему единственной экономической моделью, успешно бросившей вызов системе империи, которую он считал корнем рабства. Неэффективный и дорогостоящий труд рабов не мог конкурировать со станкостроительной промышленностью, о чём свидетельствовал Фредерик Дуглас. Строительство железных дорог, ставшее возможным благодаря развитию станкостроительной промышленности, освободило страны от морского господства Великобритании.

В 1842 году царь Николай I нанял американского инженера Джорджа Вашингтона Уистлера для надзора за строительством железной дороги Санкт-Петербург — Москва, первой крупной железной дороги в России. В 1860-х годах экономика Генри Чарльза Кэри продвигалась в университетском образовании Санкт-Петербурга под покровительством посла США в России Кассиуса Клея. Кэри был ведущим экономическим советником Линкольна и гамильтонианцем своего времени.

Сергей Витте (министр финансов России в 1892–1903 гг., премьер-министр в 1905–1906 гг.) опубликовал в 1889 году невероятно влиятельную статью под названием "Национальная экономия и Фридрих Лист", приведшую к принятию Россией в 1891 году нового таможенного закона и экспоненциальному росту российской экономики. Фридрих Лист публично приписывал своё влияние в экономике Александру Гамильтону.

Начальник Тихоокеанской железной дороги Линкольна генерал Гренвилл Додж консультировал Россию по Транссибирской железной дороге, построенной из пенсильванской стали с использованием американских локомотивов в 1890–1905 годах. В своём отчёте о бюджете на 1890 год Сергей Витте, предвосхищая разворачивающуюся сегодня китайскую инициативу "Пояс и путь", написал: "Железная дорога подобна закваске, которая создаёт культурное брожение среди населения. Даже если бы на своём пути она прошла через абсолютно диких людей, то за короткое время подняла бы их до уровня, необходимого для её работы". Сергей Витте прямо заявил о своём следовании американской модели политической экономии, когда описал реорганизацию российских железных дорог: "Столкнувшись с серьёзной нехваткой локомотивов, я разработал и применил систему движения, которая долгое время применялась на практике в Соединённых Штатах и которая теперь известна как американская".

К 1906 году российский царь Николай II поддержал план строительства американо-российского туннеля через Берингов пролив, официально утвердив команду американских инженеров для проведения технико-экономического обоснования. Россия завершила строительство Транссибирской магистрали в 1905 году под руководством последователя американской системы графа Сергея Витте. В своём первом рейсе по Транссибирской железной дороге вагоны, изготовленные в Филадельфии, пересекли центральную часть России. И неслучайно все ключевые игроки, участвовавшие в покупке Аляски, также участвовали и в российской программе континентальных железных дорог по обе стороны океана.

В 1876 году Генри Чарльз Кэри организовал "выставку столетия" в Филадельфии. 10 миллионов человек из 37 стран приехали, чтобы увидеть достижения Соединённых Штатов в области станкостроения, которые вывели их экономику на первое место в мире. Всего три года спустя Отто фон Бисмарк разрушил систему свободной торговли Германии, внедрив в своей стране тарифную политику в американском стиле. Родство между Германией и Соединёнными Штатами стало настолько сильным в это время, что речь Отто фон Бисмарка в парламенте (1879 г.) была процитирована Уильямом Мак-Кинли в Конгрессе США: "Успех Соединённых Штатов в материальном развитии является самым выдающимся достижением современности. Американская нация не только успешно развязала и подавила самую гигантскую и дорогостоящую войну за всю историю, но сразу же после этого распустила свою армию, нашла работу для всех своих солдат и морских пехотинцев, выплатила большую часть своих долгов, предоставила работу и жильё всем безработным в Европе так быстро, как они могли прибыть на её территорию. И всё ещё с помощью системы налогообложения, настолько косвенной, что её не воспринимали, а тем более не ощущали… Процветание Америки, по моему глубокому убеждению, обусловлено в основном её защитными законами, поэтому я настоятельно призываю Германию достичь той точки, когда необходимо подражать тарифной системе Соединённых Штатов".

Отто фон Бисмарк активно занимался организацией строительства железной дороги Берлин — Багдад, которую после многочисленных задержек должны были завершить только в 1940 году. Если бы это было сделано при жизни Отто фон Бисмарка, Ближний Восток мог бы избежать разделения Сайкса — Пико, которое произошло в дальнейшем.

В 1869 году японские модернизаторы, работавшие непосредственно со стратегами — последователями Линкольна и Кэри, провели Реставрацию Мэйдзи. Это привело к индустриализации Японии. В 1880–1890-х годах промышленники в стиле Линкольна и Кэри из Филадельфии заключали контракты на крупные инфраструктурные и государственные проекты в Китае. Гавайский христианский миссионер Фрэнк Деймон, участвовавший в стратегиях группы Кэри на очень высоком уровне, помог создать организацию Сунь Ятсена, которая дала начало современному Китаю.

Сунь Ятсен упомянул о своём восхищении США Линкольна в качестве основы для новой многополярной системы: "Мир получил огромную пользу от развития Америки как индустриальной и коммерческой нации. Таким образом, развитый Китай с его четырёхсотмиллионным населением станет ещё одним Новым Миром в экономическом смысле. Нации, которые примут участие в этом развитии, получат огромные преимущества. Кроме того, международное сотрудничество такого рода не может не способствовать укреплению Братства людей".

Против экономической системы империи объединились значительные силы. На сотрудничество и защиту общих интересов по всему миру были затрачены огромные ресурсы. Поэтому возникает очевидный вопрос: "Что пошло не так? Как мы пришли к нынешнему положению?"

Чтобы получить представление о причине этого, давайте рассмотрим некоторые из крупных убийств и "мягких" переворотов сторонников американской системы конца XIX и начала XX века.

Президент Авраам Линкольн убит 15 апреля 1865 года (через 6 недель после второй инаугурации).

Царь Александр II убит 13 марта 1881 года.

Президент Джеймс Абрам Гарфилд убит 19 сентября 1881 года (Умер после ранения при покушении, состоявшемся 2 июля. — Ред.).

Отто фон Бисмарк свергнут 18 марта 1890 года.

Президент Франции Сади Карно убит 25 июня 1894 года.

Царь Александр III, скорее всего, отравлен 1 ноября 1894 года.

Президент Уильям Мак-Кинли убит 14 сентября 1901 года (Умер после ранения при покушении, состоявшемся 6 сентября. — Ред.).

Вячеслав фон Плеве, министр внутренних дел России, убит 15 июля 1904 года (28 июля по новому стилю. — Ред.).

Великий князь России Сергей Александрович убит 17 февраля 1905 года.

Министр внутренних дел России Пётр Столыпин (премьер-министр в 1906–1911 гг.) убит 18 сентября 1911 года (Умер после ранения при покушении, состоявшемся 14 сентября. — Ред.).

Царь Николай II убит 17 июля 1918 года.

Президент Китая Сунь Ятсен вынужден уйти в отставку менее чем через год (с 1 января по 10 марта 1912 г.).

Генри Чарльз Кэри лучше всего выразил это, описав ситуацию в своей "Гармонии интересов" (1851 г.): "Перед миром стоят две системы… Одна смотрит на нищету, невежество, депопуляцию и варварство, другая — на увеличение богатства, комфорта, интеллекта, сочетания действий и цивилизации. Одна смотрит на всеобщую войну, другая — на всеобщий мир. Одна из них — английская система. Другую мы можем с гордостью назвать американской системой, поскольку она единственная из когда-либо созданных, тенденция которой заключалась в повышении и одновременном выравнивании условий жизни людей во всём мире".

Нам ещё предстоит одержать победу в противоборстве двух этих систем. Борьба ещё не закончена, и было бы глупо сдаваться на финишной прямой. То, что мы делаем сегодня, определит ход вещей в будущем. Будем ли мы жить в условиях истинного признания свободы и процветания, или нами будут управлять, а наши свободы будут рассматриваться как "привилегии", которые могут быть предоставлены или отняты на основе суждения правящего класса, — ещё предстоит выяснить.

США. Великобритания. Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4327752 Мэттью Эрет

Россия. Всюду фронт

круглый стол экспертов

Блог Изборского клуба Елена Ларина Олег Розанов Юрий Тавровский Владимир Овчинский Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ, председатель Изборского клуба. Главной задачей России на данный момент является выживание. На всех фронтах: военном, экономическом, политическом, технологическом, культурно-идеологическом. О том, как наша страна справляется с этой задачей, предлагаю высказаться.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук. На сайте исследовательской службы американского Конгресса crsreports.congress.gov появился доклад под названием "Война на Украине". Там есть прогноз, по которому видно, что Америка не собирается сворачивать украинский конфликт, а наоборот — только усиливать его.

Практически одновременно на сайте defensenews.com, это один из сайтов Пентагона, были опубликованы результаты опроса ведущих западных экспертов из Франции, Великобритании, США, Германии, Италии — о том, когда закончится война на Украине. И все эти эксперты пришли к выводу, что это конфликт — минимум на несколько лет, итальянцы вообще высказались в том смысле, что он затронул настолько глубинные и системные мировые противоречия, что будет длиться до конца нашей жизни, то есть на протяжении десятилетий. Иными словами, основные ожидания "альянса демократий" сводятся к эскалации конфликта против России в пространстве и во времени. С той стороны конфликта никто не хочет боевые действия останавливать, готовят свои вооружённые силы, свои экономики и общества к длительной войне, "сводки с фронтов" которой нам, похоже, придётся обсуждать ещё не раз.

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба. По мнению западных политиков и аналитиков, победа Украины в нынешнем конфликте — уже свершившийся факт, и вопрос о том, когда войска киевского режима, оснащённые и обученные НАТО, сумеют сломать российскую армию, — вопрос времени.

На чём базируется такая их уверенность? Прежде всего, это новые поставки военной техники на Украину. Какими они будут в реальности, по этому поводу есть разные цифры, но известно, что ВСУ формируют два ударных корпуса, которые будут оснащены натовской техникой, и на линию боестолкновений (ЛБС) вернутся десятки тысяч обученных в Европе и в Англии украинских солдат. Это линия протяжённостью около 900 километров, и на ней с обеих сторон сейчас примерно равное количество солдат — по 350–400 тысяч. Это слишком малые силы, чтобы нанести сильный удар. Сейчас на ЛБС российские войска, по оценке НАТО, применяют "тактику тысячи порезов", когда мы ротно- или батальонно-тактическими группами пытаемся наступать одновременно на разных направлениях. Батальонно-тактический уровень — это не большое наступление. И, например, по словам Александра Ходаковского, мы не готовы к большому наступлению, а украинцы сейчас имеют преимущество в разведке, преимущество в связи и в сетецентричном ведении боя, то есть цифровые технологии, используемые ВСУ, — это уже XXI век, а наша армия ещё во многом воюет техникой и приёмами XX века, и это очень серьёзный вызов.

Четырёхзвёздный американский генерал Марк Милли не так давно фактически приказал украинским властям начать наступление в конце марта — начале апреля на Мелитополь — Бердянск с выходом на границы Крыма с целью рассечь российскую группировку.

Кроме того, НАТО согласовало удар Украины по Приднестровью, где находятся наши миротворцы, чтобы захватить самые большие в Европе артиллерийские склады в Колбасне. Количество боеприпасов, находящихся там, позволило бы ВСУ вести войну на протяжении нескольких лет советскими системами. Поэтому в ближайшее время можно ожидать удара по Приднестровью со стороны Украины и, возможно, Молдавии с Румынией. Противопоставить этому мы пока особо ничего не сможем.

Полагаю, важным, если не ключевым моментом этого конфликта может стать вовлечение в него Китая, признанным специалистом по которому является Юрий Вадимович Тавровский.

Юрий ТАВРОВСКИЙ, руководитель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития. Сейчас глобальная ситуация такова, что налицо два фронта холодной войны, которую ведёт Запад против непокорных ему стран.

И здесь я хотел бы обратить ваше внимание на важный момент. Многие ожидали, что Китай ответит силой на американскую провокацию в 2022 году с прилётом на Тайбэй без согласования с китайскими властями спикера Палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси. Причём этого ждали и в самом Китае, где на фоне достигнутых успехов уровень национализма необычайно высок, особенно в молодёжной среде и самой образованной её части. Сначала было разочарование, когда ничего не случилось с самолётом Пелоси, не было бомбёжек, ракетных обстрелов, высадки десанта и так далее. Но в Пекине предпочли дать асимметричный ответ. Си Цзиньпин объявил учения ВВС и ВМС вокруг Тайваня. Официально — это водное и воздушное пространство КНР, поскольку Тайвань признаётся частью Китая практически всем миром. На протяжении недельных учений Тайвань оказался в фактической блокаде. Там же нет источников газа, нет источников нефти, оттуда надо вывозить готовую продукцию… И на Тайване все поняли, что Си Цзиньпин продемонстрировал готовность нанести по острову гораздо более тяжёлый удар, чем любое военное вторжение. Это понимание сказалось и на результатах муниципальных выборов в конце прошлого года, когда победила партия Гоминьдан, которая так же, как Гунчаньдан, то есть компартия, исходит из того, что Китай един.

И это — яркое проявление той "стратегии терпения", которую реализует Си Цзиньпин. Вот, посмотрите, Синьцзян. В его главном городе Урумчи мусульманские фанатики убили 7 тысяч китайцев. Все тоже ждали: будет военное положение, танки, зачистки… Ничего подобного! Организовали центры перевоспитания. Да, это нарушение каких-то прав человека, но это не концлагеря, это не массовый террор… То же самое было в Гонконге. Там действовали настоящие террористы, которые захватывали поезда метро, органы власти, международный аэропорт. В ответ принимается закон о национальной безопасности Гонконга, из этого анклава в Англию бежит несколько сотен "активистов" протеста. Что в самом Гонконге? Гонконг сейчас возрождается как международный банковский центр, там спокойствие, тишь и гладь. То же самое будет на Тайване. Стратегия терпения Си Цзиньпина побеждает. Но не стоит забывать, что рядом имеется ещё и тактика жёсткого реагирования…

Лидер КНР прибывает с визитом в Россию 20–22 марта. Я думаю, им с Владимиром Путиным будет о чём поговорить, а главной темой разговора станет совместное противостояние натиску "альянса демократий" во главе с США. Мы с КНР — союзники по существу, по нашим жизненным интересам. Если бы сейчас Америка и НАТО обрушились на нашу страну без оглядки на Китай, ход боевых действий на Украине наверняка был бы совсем иным. Точно так же, не проводи сейчас Россия специальную военную операцию, не гарантируй поставки энергоносителей и других ресурсов для китайской экономики, вся объединённая мощь Запада уже была бы на границах Китая или даже внутри границ Китая. То есть это абсолютно взаимовыгодное сотрудничество, стратегическое партнёрство — как угодно это называйте, но мы можем быть уверены, что даже если у нас будут неудачи, и большие неудачи, китайцы от нас не отвернутся, потому что это партнёрство полностью отвечает их национальным интересам. При этом надо понимать, что китайцы будут избегать прямого конфликта с США как можно дольше. Они только сейчас выбираются из трёхлетнего ковидного кризиса, у них только начинается оживление экономической жизни. Си Цзиньпину нужно, я думаю, минимум ещё десятилетие для того, чтобы сравняться с Америкой по военной мощи.

Андрей ПАВЛОВ, президент компании Zenden. В инициативном порядке добавлю от себя экономическую составляющую "снизу" к выступлению Юрия Вадимовича. Как китайцы решили проблему мусульман в Синьцзян-Уйгурском автономном районе? Я туда пытался два раза прорваться, документы подавал, когда в Китай ездил, мне было интересно, как это работает. А работает это, как выяснилось, так. Там не "трудовые лагеря" созданы, а нормальные, полноценные производственные кластеры, где максимальная поддержка государства, 50% оборудования завозят за счёт государства, минимальные налоги. И в этой зоне шьётся огромная масса товаров, реально платят хорошие зарплаты. Людям прививают необходимые навыки, и кто-то из них становится предпринимателем, кто-то получает хорошую профессию, все работают. То есть, решая данную проблему, Китай решает и проблему экономического развития. Ведь в Китае всё очень просто — там губернатора снимают, сажают или даже расстреливают, если экономический рост на его территории меньше планового. Скажем, у этого губернатора меньше 7% роста ВВП — значит, надо проверить, а не коррупционер ли он…

Но, главное, куда идёт экспорт? Так вот: граница с Россией рядом, Казахстан рядом, и этими товарными потоками заваливается весь Дальний Восток, Сибирь. На этих потоках сидят не российские фирмы, не российские предприниматели, нет, китайцы. Сами или через подставные фирмы из Казахстана, Киргизии и так далее потихоньку подхватывают весь этот бизнес. Они хорошо ассимилируются, женятся на русских, заводят детей. У них даже русские фамилии — по фамилии жены, но по факту все они и дети их — китайцы. Молодцы, что сказать!

Аналогичная история, кстати, по Сирии. Когда там всё начиналось, в 2014–2015 годах, турки вывезли всю сирийскую лёгкую промышленность к себе в Газиантеп, в другие близлежащие провинции: сюда нефть ворованная завозилась, здесь сирийские беженцы (сотни тысяч человек, включая детей) без выходных работают за 20–30 долларов в неделю, а весь этот поток товаров куда идёт? Через Закавказье в Дагестан. Товаров на десятки миллиардов долларов, всё завалено. Какие шансы у нашей лёгкой промышленности в такой ситуации? Никаких!

Поэтому я не удивляюсь тому, что за последние 10 лет в России наблюдался практически нулевой рост ВВП, в какие-то годы — плюс 2%, в какие-то — минус 2%… А в нулевые годы шёл рост ВВП в среднем на 7%. Это следствие экономической, налоговой политики нашего государства. Была ли она связана с подготовкой к нынешнему конфликту на Украине, не знаю.

Георгий МУРАДОВ, вице-президент РАМС, профессор МГИМО. Сегодня нам необходимо всесторонне оценить ситуацию, которая сложилась на нынешний день, и рассмотреть, как нас в своё время учили в МГИМО, худшие сценарии её развития. Худшие сценарии предполагают, что Киеву будут поставлены ракеты большой дальности, самолёты, новые системы ПВО и так далее. И главное — необходимо обстоятельно прорабатывать меры противодействия нашему противнику.

Весьма важно выяснить и основательно разобраться в планах врага, чтобы выработать способы противодействия. Я прежде всего исхожу из базисной концепции "истощения и разрушения России" американского аналитического центра RAND Corporation. США, как мне представляется, следуя этой концепции, взяли курс на максимальное вооружение бандеровского режима. То есть будут реализовывать линию на разрушение и истощение России.

Думаю, что мы недооцениваем их последовательность и применяем упомянутую здесь спорную китайскую тактику выжидания и терпения. А у наших оппонентов психология иная. Они исповедуют известную концепцию "вызова и ответа" Арнольда Тойнби, которая гласит, что если ответ сильнее вызова, то и нового вызова не будет. То есть нам следовало бы сразу предпринять такие ответные действия, чтобы у противника не было желания вести дело к эскалации конфликта. Почему мы этим путём не идём? Мы либо не можем дать адекватный ответ, либо по каким-то причинам не хотим.

Во всяком случае, в экономике мы не хотели отвечать на недружественные шаги и исходили из соображений, что будем и в ситуации тотальных санкций на чём-то зарабатывать деньги. Полагаю, что если бы мы с самого начала чётко и ясно заявили, что в случае применения любых санкций прекратим все поставки нефти, газа, металлов и иных ресурсов, которые требуются Западу, и что прервём дипотношения, закроем их посольства, включая американское, разрушив все их осиные гнёзда вмешательства в наши внутренние дела, они бы оценили угрозу как неприемлемую и не рискнули раскручивать маховик санкций.

Я внимательно изучал различного рода документы, сделал некоторые выборки. Кроме RAND Corporation, изучил исследования CEPA (Center for European Policy Analysis), который тоже выстроил стройную концепцию борьбы с Россией. Он оценивает ситуацию достаточно прагматично, утверждая, что сейчас в черноморском регионе сложилась обстановка, когда, по его оценке, на западной окраине этого региона сохраняется демократия, а на севере развивается "российская военная агрессия". Китайская финансовая агрессия нарастает на востоке, и нестабильность — на Ближнем Востоке.

CEPA отмечает, что необходимо перейти от реагирования на действия России к решению задач с помощью военных союзов, дипломатии и экономических мер. Целью работы должно стать достижение и удержание "дипломатического консенсуса" между западными "единомышленниками" при реализации "большой стратегии".

В документе заявлено, что "России не следует позволять продвигать ползучую легализацию владения Крымом". То есть противник сконцентрирован на крымской теме, значит, будет готовить серьёзную агрессию против полуострова. Его не устраивает и стратегическое положение, и возможность разработки в Крымском регионе газовых месторождений, он боится применения Россией силы для задержания украинских кораблей у берегов Крыма и так далее. Подчёркивается необходимость международного бойкота любых судов, следующих из крымских портов. Их необходимо не допускать в западные порты, отказывать в страховании, что уже и делают сейчас.

Вторичные санкции Запад считает "дипломатическим приоритетом", делая упор на две страны. Во-первых, речь о Турции как стратегическом стержне, контролирующем вход в Чёрное море. Вашингтон не устраивает колеблющаяся Турция. Поэтому нет сомнения, что будут приниматься активные меры против переизбрания Реджепа Тайипа Эрдогана. И здесь два аспекта. Можно рассчитывать на то, что Эрдоган проиграет выборы с помощью в том числе американского вмешательства. А можно добиваться от "гибкого", по мнению Вашингтона, Эрдогана изменения тех элементов его позиции, которые в чём-то на руку России. То есть ясно, что если Эрдоган победит, на него будет осуществлён максимальный нажим в целях присоединения Турции к антироссийской борьбе Запада. Запад поддержит его амбиции по строительству Стамбульского канала, чтобы обойти конвенцию Монтрё по проливам, потому что на канал конвенция Монтрё не распространяется. И НАТО тогда в любой ситуации сможет через канал вводить свои корабли в Чёрное море, когда захочет.

Что в этой ситуации делать нам? Главное, на мой взгляд, — переходить на режим военной экономики, переводить на военные рельсы всю общественную жизнь и систему госуправления. Понятно, что цель наших противников — раздел нашей страны на многочисленные территории. Аналитики считают, что Китай в такой ситуации в стороне не останется. Ему некуда будет деваться, кроме как брать под свой контроль Приморье и части Восточной Сибири, чтобы не позволить американцам создать там антикитайский сухопутный плацдарм.

Ясно, на мой взгляд, одно: мы не должны допустить ситуации, позволяющей противнику начать контрнаступление. У нас, в конце концов, и в неядерном исполнении стратегические ракеты могут работать. Их у нас по договору с США 1550, да ещё их большая часть с разделяющимися головными частями. Если мы будем все ракеты держать до последнего, на случай ядерной войны, то мы и дойдём до ядерной войны. Мы хотя бы какую-то часть, пусть это будет пять, десять ракет, могли бы использовать для уничтожения железнодорожной инфраструктуры, в том числе станций, где меняют колёсные пары, а также портов, которых всего два — Измаил и Одесса, и мостов через Днепр. Словом, нашим военным известно, что надо делать, чтобы эта техника не дошла до Украины.

Михаил ДЕЛЯГИН, доктор экономических наук. На мой взгляд, ничего особенного с российской экономикой из-за этого конфликта не происходит. СВО — не СВО, она продолжает двигаться по накатанной ранее колее. Не хочу быть в данном отношении голословным, поэтому сошлюсь на слова первого вице-премьера РФ Андрея Рэмовича Белоусова, лучшего макроэкономиста нашей страны, который ещё в мае прошлого года, перед Петербургским международным экономическим форумом, дал развёрнутое интервью о том, что будет делать российское государство — не экономический блок, а в целом государство. Он сказал, что есть три разных варианта.

Вариант первый — мобилизация как определение ключевых направлений, концентрация на них ресурсов и изменение правил игры под решение соответствующих задач. Но тогда, заметил он, придётся чиновникам отвечать за свои действия, потому что мобилизация требует ответственности от чиновников. Следовательно, это невозможный, нереальный вариант. Второй вариант, названный Белоусовым, — это реформы, когда мы не концентрируем ресурсы, а просто меняем правила игры для достижения поставленных целей. Но в этом случае, сказал Белоусов, неизбежно изменение баланса сил в нашем политическом руководстве, возникает опасность, как он выразился, "дворцового переворота". То есть и здесь риски чрезмерно велики. Следовательно, российское государство будет осуществлять третий вариант — ситуативное реагирование.

Как добросовестный учёный, Андрей Рэмович тут же оговорился, что ситуативное реагирование допустимо только в редких случаях, когда нет никаких серьёзных угроз, ни внутренних, ни внешних. Это, конечно, не нынешний случай СВО, но тем не менее российское государство будет заниматься именно ситуативным реагированием. Прошедшие месяцы показали, что Белоусов был абсолютно прав. Можно предъявлять бесконечное количество разнообразных претензий к нашей "властной вертикали" в экономической, военной, политической и в других сферах, но главная претензия заключается в том, что огромная часть этой "вертикали" по-прежнему считает себя частью глобального Запада, а поэтому сидит и ждёт, что эта СВО как-то закончится, всё равно как, и будет всё по-прежнему, как при Борисе Николаевиче: мир, дружба, жвачка, все дела с Западом. По факту, это партия капитуляции перед Западом. И месяца через два-три она может уже активно себя проявить.

Признаюсь, ещё в прошлом апреле я поставил эксперимент — написал на бумажке свои соображения, что надо бы сделать в экономике в условиях СВО, и отправил в правительство. Оттуда пришёл просто гениальный ответ, очень детальный, но главный смысл такой: "Вы предлагаете очень интересные вещи, но они противоречат тем решениям, которые мы уже приняли. И если принять ваши предложения, нам придётся менять нашу политику. А мы её менять не можем, поскольку это наша политика".

Недавно в правительстве ввели штраф за несвоевременное или недобросовестное предоставление предприятиями в Росстат информации об углеродных выбросах! То есть неважно, что это климатическое мошенничество уже давно разоблачено, что это западный инструмент подавления нашей промышленности, что завод работает под условными "Хаймарсами", в пятидесяти-ста километрах от линии фронта, и там горит примерно всё. Но он обязан отчитаться о своих углеродных выбросах. И когда об этом спрашивают высокопоставленного чиновника из Минэкономразвития, тот объясняет: "Мы же закон приняли, и все должны его выполнять". Мысль о том, что данный закон принимался в других обстоятельствах, с другими целями, сейчас он уже абсолютно неверный, поэтому его можно и нужно отменить, им даже в голову не приходит. Так почти во всём…

Сергей Юрьевич Глазьев назвал эту систему "блатным феодализмом", и, действительно, когда ответственный за внедрение цифровых технологий называет своим идеалом и целью Россию Николая II, понимаешь, что параллели между последствиями Первой мировой войны для царской России и возможными последствиями СВО для России современной не так уж и надуманны. То есть система не демонстрирует должной способности реагировать на внешние раздражители, на изменение обстоятельств окружающей среды. На мой взгляд, главная опасность для нас — именно здесь.

Елена ЛАРИНА, конфликтолог. В конце декабря прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу побывал в Ижевске, в частности, посетил там предприятие концерна "Калашников". На одной из фотографий, которые иллюстрировали это событие, был изображён работник у станка с наклейкой "Концерн "Калашников", но из-под неё виднелась другая наклейка — с настоящей маркировкой этого трёхосевого токарного универсального станка с ЧПУ DMG CTX alpha 300 производства японско-немецкой компании DMG MORI. Такое вот у нас идёт "импортозамещение" даже в оборонно-промышленном комплексе. То есть технологическая зависимость от Запада у нас никуда не делась. И та же Урсула фон дер Ляйен заявляет, что целью санкций ЕС является погружение российской экономики в рецессию на десятилетия, что этими санкциями Россию отрезают от современных и критических технологий. Конечно, у нас остаются обходные пути для получения этих технологий, так называемые серые схемы, через третьи страны, серый, косвенный импорт. Но делать на это ставку недопустимо.

Что же делать? Если оглянуться назад и посмотреть на СССР доперестроечных времён, то можно отметить, что к концу 1980-х годов задел нашей страны в большинстве сфер науки и техники был на небывалой высоте. Символом триумфа советской технологической мощи стал никем до сих пор не повторенный запуск крупнотоннажного непилотируемого возвращаемого орбитального комплекса "Буран" и его успешное возвращение на Землю. То есть это технологии не вчерашнего, а завтрашнего дня, не тени прошлого, а маяки будущего. Так, американские эксперты на ближайшие 15 лет выделили семь наиболее перспективных технологий в сфере ядерной энергетики, и пять из них к 1991 году уже существовали в Советском Союзе либо как опытные образцы, либо были доведены до стадии инженерных расчётов и стендовых испытаний. И это было не чудо, а результат планомерной большой работы в данном направлении.

Помимо открытых государственных и общественных структур, занимавшихся проблемами рационализаторства и изобретательства, в структуре КГБ в 1985 году было создано шестое управление, которое собирало необходимую информацию и могло точно оценивать научно-техническую ситуацию и состояние отечественных технологий в полном объёме. Существовала секретная лаборатория при Генштабе. В 1992 году при поддержке людей из ближайшего окружения Бориса Ельцина был создан Центр исследований наукоёмких технологий, где было собрано около 40 технологий гражданского назначения в области новых материалов, медицины и экологии — лучшее из того, что существовало на тот момент.

Так, была испытана методика очистки водоёмов при помощи специального генератора излучений, безо всяких химикатов и сорбентов огромные объёмы воды очищались от токсичных примесей, а обратная сторона этой технологии — это способность сделать непригодной для питья воду на территории противника безо всякого отравления.

Была проверена на практике оригинальная агротехнология, основанная на так называемых резонансных явлениях. Урожайность на опытных полях повышалась на треть, отпадала необходимость внесения в почву удобрений.

Ещё одна технология, которая была опробована на одном из испытаний, — путём включения небольшого прибора удалось остановить на значительном расстоянии танковый батальон: направленное воздействие так изменило структуру топлива, что двигатели машин заглохли.

Был спроектирован, например, объёмно-струйный двигатель, способный вытеснить с рынка все двигатели внутреннего сгорания.

То есть технологическая фора-то у России ещё осталась. Но, к сожалению, времени, чтобы ею воспользоваться, крайне мало, и с каждым днём становится всё меньше, носители знаний уходят. И если в самое ближайшее время мы всем этим не займёмся, то потеряем ещё одну важную фору, ведь новые технологии на Западе далеко не всегда внедряются, потому что для этого им нужно полностью перестраивать какие-то отрасли своей промышленности и экономики. У нас ничего перестраивать не надо — можем сразу всё построить заново.

Александр ПРОХАНОВ. Посмотрим, что у нас на фронте идеологическом. Либеральная идеология, конечно, ещё существует, ещё определяет практику целых ведомств, структур и корпораций, но уже никто не скажет, что в сегодняшней России она господствует. Её нужно заместить другой, и возник перекрёсток, где сражаются советская идеология, советский идеологический опыт и досоветская (царская, имперская) идеология, которую мы называем белой. Эти две системы взглядов между собой сражаются давно, и сейчас их схватка, как это было в годы революции и гражданской войны, снова определяет будущее России. При этом президент не доверяет красной, советской идеологии, которая одержала победу и над разрухой, и над нацизмом, но рухнула в 1991 году. Казалось бы, в условиях нынешнего кризиса, в условиях военной спецоперации надо и структурно, и идеологически ухватиться за советский опыт. Многие ждали, что визит Путина на празднование 80-летия Сталинградской битвы приведёт к восстановлению имени Сталинграда. Этого не произошло. В путинском идеологическом проекте есть какая-то внутренняя двойственность, незавершённость. И это, конечно, является огромным сдерживающим моментом для запуска мобилизационного проекта во всей России.

А если мобилизационного централизма не будет, то идеи, которые Изборский клуб высказывал на протяжении всего своего существования, повисают в прошлом, становятся достоянием хрестоматий. Поэтому в идеологической сфере сегодня разворачивается драма — драма выбора пути. И выбор ещё не сделан. Происходит мучительное сканирование, шатание между царско-имперским, православно-имперским контекстом, к которому склоняется большое количество людей, имеющих влияние в сегодняшней России, в её истеблишменте, — и достаточно небольшой группой, которая полагает, что следует восстанавливать советские принципы управления экономикой, воздействия на общество, создавать в нашем обществе мобилизационный потенциал, без которого не одержать победы.

Наши пропагандисты — их много, и они очень сильные, яркие, мы видим их на всех главных каналах — совершили, по сути, огромную ошибку, если не преступление: вместо того чтобы мобилизовать нацию, они её демобилизовали. И речь не только о политических ток-шоу, а вообще обо всех медиапроектах и по искусству, и по культуре, и по развлечениям. Общество демобилизовано, оно не хочет и не в состоянии воевать. И виновником этой демобилизации является само государство. Оно демобилизовано в сути своей, в глубине своей. И оно не может, будучи половинчатым, демобилизованным, мобилизовать народ, влить в него тот эликсир, что воспламенит русский народ на сражение за свою Родину, за своё Отечество. Всё, что говорится в этом направлении, пока мертво, поскольку говорится мёртвыми словами, холодными, остывшими устами и сердцами. Из ресторанов в Берлин 1945 года не попадают. Из ресторанов попадают только в другие рестораны. Или в джакузи.

Поэтому ситуация для Изборского клуба непростая. Мы разработали, мне кажется, очень интересный пакет представлений о том, как развивалось и будет развиваться российское государство. Это и "Симфония "Пятой империи", которая объясняет исторический и государственный путь России как смену различных империй и объясняет характер, закономерность этих смен, вплоть до нашей сегодняшней "Пятой империи". Это и "Вероучение Русской Мечты", которое говорит о том, что русскому человеку и русскому народу свойственно стремиться к идеальному бытию, к Царствию Небесному, к такому обществу, наполненному Божественной гармонией, где нет насилия, нет несправедливости. Это идея русской Победы, победности русского государства как такового, его способности побеждать не только на полях сражений или в трудах, в творчестве. Это его способность преодолевать собственную смерть. Ведь каждый раз после стратегических и исторических поражений, которые сметали российское государство с лица земли, нашей стране удавалось восстанавливать свою государственность, возвращаться к имперской форме правления. Этот комплекс воззрений есть, его можно проповедовать. Но государство пока не готово это сделать, не готово изменить своё представление о сегодняшней России, о сегодняшней русской борьбе и победе.

Поэтому Изборский клуб, наверное, будет, помимо чисто актуальных проблем, с которыми мы сегодня столкнулись и о них говорили, разрабатывать ещё одно вероучение. Его можно назвать религией справедливости, которая может стать интегратором всех этих процессов мобилизации, которая может, словно живая вода, пробудить все народы. Ведь каждый народ неповторим в своём стремлении восстановить справедливость и внутри себя самого, и в человечестве в целом. Мне кажется, на этот призыв откликнется большинство народов, во всяком случае народов Востока. Запада — в меньшей степени, потому что там идея справедливости подменена идеей превосходства, идеей господства, в отличие от России, в глубине сознания которой всё время живёт идея справедливости, идея Ивана-дурака, идея молодильных яблок, живой и мёртвой воды, то есть идея бессмертия. А идея бессмертия — это победа над одной из самых великих несправедливостей — смертью, с которой сталкивается всё человечество, вынужденное рождаться, жить и умирать бесследно.

Сегодняшнее состояние нашего общества трагично. Оно может показаться безнадёжным. Но в разговорах с владыкой Тихоном (Шевкуновым), отцом-основателем Изборского клуба, прозвучала мысль, что наряду с экономическими, политическими, военными и другими мотивациями в российском государстве существует такая категория, как чудо — русское чудо. И оно — не пустой звук. Русское чудо — это категория, которая управляет всей русской историей. Каждая смена империй русской государственности была чудом. После того как Киевско-Новгородская Русь была растоптана копытами конницы Чингисхана, наше государство не должно было возродиться. Но тайными историческими тропами русское чудо проникло сначала во Владимир, потом — в Москву, и возникло Московское царство, вторая империя. Когда рухнуло Московское царство, началась Смута и здесь, по существу, снова погибло всё, опять случилось нечто — чудо, которое явило Прокопия Ляпунова, Дмитрия Пожарского и Кузьму Минина, возникла империя Романовых как новая форма российской государственности. Чудесным образом была восстановлена русская государственность. Чудо произошло и после крушения Российской империи в 1917 году. То же чудо происходит и сегодня, после крушения Советского Союза в 1991 году, когда созданный Иосифом Сталиным небывалый советский народ-великан, народ Победы, вышедший в космос, превратился во множество народов-лилипутов. Мы сейчас пребываем в этом состоянии, мучительно хотим из народа-лилипута опять стать народом-великаном. И несмотря на то что сейчас всё так грозно, страшно, почти безысходно, категория русского чуда, которая ведёт нашу русскую историю и определяет наше русское сознание, — существует, и она чрезвычайно важна.

Спасибо всем за участие, высказанные идеи и мнения.

Украина. США. Китай. НАТО. Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4327749 Александр Проханов, Владимир Овчинский, Елена Ларина, Олег Розанов, Юрий Тавровский

Уральские аграрии сделали ставку на подсолнечник и кукурузу

Евгений Китаев (Челябинская область)

Производство семян масличных - культур с высокой добавленной стоимостью - в России на подъеме. Об этом, как считает ведущий аналитик московского информационно-аналитического агентства OleoScope Кирилл Лозовой, свидетельствуют итоги минувшего сельскохозяйственного сезона. Обобщив мнения экспертов в этой области, он поделился выводами с уральскими аграриями, чтобы хозяйства смогли учесть их накануне весеннего сева, скорректировав свои стратегии.

В 2022-м в стране собрали 26,7 миллиона тонн подсолнечника, сои, рапса, а также льна и других нишевых культур. На юге России высокие показатели продемонстрировали ростовские сельхозпроизводители, которые в сборе семян подсолнечника превзошли прежнего лидера - Саратовскую область, имея при этом вдвое меньшую площадь посевов. Таких результатов ростовчане добились за счет совершенствования агротехнологий.

В Уральском федеральном округе растениеводы собрали около 400 тысяч тонн масличных культур, причем основная доля пришлась на Челябинскую область, на счету которой более 275 тысяч тонн, что является абсолютным рекордом для Южного Урала. Высокие показатели достигнуты за счет расширения посевных площадей, и в нынешнем сезоне здесь также не собираются уменьшать посевы подсолнечника, который, как ожидается, останется драйвером роста масличных.

Однако, оказывается, окончательные итоги прошлого года подводить рано: валовый сбор еще подрастет, когда Росстат учтет неубранный осенью подсолнечник. В центре России и Поволжье, где также была сформирована хорошая сырьевая база, непогода не позволила вовремя завершить страду: пришлось оставить урожай в полях, чтобы зимой или весной продолжить уборку. Такой временной разброс, подчеркивают отраслевые аналитики, нехарактерен для полевых работ последних лет. Тем не менее на конец января уборка подсолнечника еще продолжалась в Саратовской, Самарской, Воронежской, Оренбургской областях.

Неубранный и, соответственно, неучтенный остаток может "поддавливать" на стоимость маслосемян, которая и без того была подвержена колебаниям. С 2021 года фиксировалось сдерживание продаж урожая самими сельхозпроизводителями. Их не устраивала цена на внутреннем рынке, поэтому они складировали масличные в свои закрома. В результате цены действительно выросли, а специальная военная операция подтолкнула вверх и мировые цены на растительные масла, что еще больше приподняло их кривую в России. Поэтому до мая прошлого года биржевые значения находились на пике. Но политика сдерживания со временем принесла противоположный эффект: из-за неравномерного поступления семян на рынок образовался их профицит, в итоге у переработчиков стал пропадать интерес к закупкам и цены откатились назад.

На конец января 2023 года они вновь достигли потолка относительно сентября 2022-го, однако теперь события опять начинают развиваться по прошлогоднему сценарию. Поэтому велики риски, что в последней трети текущего сезона цены вновь провалятся до минимального порога и экономика хозяйств опять испытает болевой шок. Предотвратить это, полагают эксперты, могло бы равномерное распределение урожая на маслозаводы в течение всего сезона. Мировая практика показывает, что лучшим выходом способна стать так называемая система 80/20, когда 80 процентов масличных постепенно поступают в свободную продажу, а 20 остаются "про запас" у производителей, выжидающих лучшей рыночной стоимости. Зачастую зарезервированный остаток, правда, и не требует длительной передержки, если сохраняются благоприятные цены.

Впрочем, несмотря на колебания, масличные все равно остаются на верхних строчках в топе доходных культур в растениеводстве. С большой долей вероятности они сохранят позиции и в 2023-м. Поэтому ряд хозяйств меняет структуру посевов с учетом ситуации, сложившейся с зерновыми прошлой осенью. Большой урожай тогда предопределил избыток зерна, привел к дефициту мест его хранения. В отдельные моменты рынок просто застывал, в регионах закупочные цены на зерно опустились ниже себестоимости. Опасаясь повторения этих неприятностей, часть растениеводов в качестве подстраховки рассматривает переход на более маржинальные культуры.

Увеличение посевов, в свою очередь, стимулирует развитие перерабатывающих мощностей. За минувший год в стране они выросли почти на 2 миллиона тонн, или более чем на 6 процентов, - это также самые высокие темпы за последнее время. На Урале, правда, цифры более статичны, но уже существующих мощностей достаточно для переработки собранного в регионе урожая.

Рост производственных возможностей, а также переходящий на нынешний год остаток прошлого урожая увеличивают экспортный потенциал отрасли. Лозовой подчеркивает: в конце 2022-го еще нельзя было просчитать роль России в зарубежных поставках, но сегодня ожидания более чем оптимистичны - страна может стать ведущим мировым экспортером подсолнечного масла, опередив Украину.

Экспорт масложировой продукции сейчас осуществляется преимущественно в дружественные страны - Китай, Индию, Турцию, Алжир. В этих государствах российское масло набирает популярность, его ждут. Недавно оно появилось и на полках торговых сетей в Египте. Российские бренды осваивают Африканский континент и рынки Средней Азии, где продукция отечественной переработки может удовлетворить потребности быстрорастущего населения.

Динамика к расширению рынка масличных культур, по мнению аналитиков, закрепляет еще одну важную особенность: отечественный агропромышленный комплекс все больше начинает трансформироваться в перерабатывающий кластер, и ожидания таковы, что это направление не только сохранится, но и станет усиливаться, набирая обороты.

Россия. УФО > Агропром > rg.ru, 23 марта 2023 > № 4326182

Виктор Новиков: И первая и последняя пьеса Гриши Горина шли в нашем театре

Худрук театра Комиссаржевской Виктор Новиков накануне своего юбилея рассказал "РГ" о миссии сцены, тете Бродского и дружбе с Гориным и Жванецким

Елена Боброва

В самом центре Петербурга есть уникальный по-своему островок искусства и стабильности - театр им. Комиссаржевской. Руководит им уже не одно десятилетие Виктор Новиков, тоже человек по-своему уникальный, Михаил Швыдкой называет его "камертоном, по которому можно определить верность тона времени", а Лев Додин "неотъемлемой и необходимой составляющей санкт-петербургского художественного пейзажа".

Новиков в театральном мире обеих российских столиц, а также ближнего и дальнего зарубежья, фигура знаменитая. Придя в театр Комиссаржевской в 1968 году на должность заведующего литературной частью, он остается в нем уже более полувека. И 23 марта он вместе с сотнями своих друзей, коллег и родственников встречает 80-летие.

Виктор Абрамович, вашей верности одному театру, которому вы посвятили более полувека, можно позавидовать.

Виктор Новиков: Самое любопытное, что я вовсе не собирался заниматься театром. Мои родители были абсолютно "книжными" людьми, мама преподавала историю в школе, отец - русскую философию, заведовал кафедрой в Институте культуры, имел все научные звания, вплоть до академика. И оба театром не увлекались, и меня не приохотили. Напротив, папа отправил меня заниматься легкой атлетикой. И это мне так понравилось, что я допрыгался до чемпиона Ленинграда среди старшеклассников. Мама же хотела, чтобы я стал доктором, исключительно из практических соображений. Но провалив экзамены в медицинский институт, устроился в больницу санитаром. Работа - кайф: сутки работаешь, трое отдыхаешь. Вот тогда-то я стал ходить в театр и через год ни о какой медицине не думал, а решил поступать в театральный институт на театроведческий факультет.

Это было сумасшедшее время капустников, диспутов, скандальных выставок, нашумевших спектаклей, на которые было не попасть. Иногда нас выручали ребята - будущие сценографы, они рисовали театральные билеты, которые трудно было отличить от настоящих.

В ту пору в кафе на Невском проспекте я впервые услышал завораживающее чтение Иосифа Бродского. Следующая моя встреча с поэтом состоялась уже на Мортон-стрит, и в его скромной квартире в университетском районе Нью-Йорка мы за чашкой кофе беседовали о Питере и литературе...

Как любопытно все складывается, ведь тетя Бродского, актриса Дора Вольперт служила в театре Комиссаржевской.

Виктор Новиков: Но мое знакомство с Бродским состоялось благодаря вовсе не Доре Михайловне, а Мише Барышникову. С ним мы подружились совсем молодыми. Одно время, когда ему негде было жить, он ночевал у нас в коммуналке на Исаакиевской площади. В двух комнатках 10 и 11 метров, где я жил с супругой Ларой (Лариса Новикова - заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Союза театральных деятелей России - прим. "РГ") и маленькой дочкой, собирались замечательные люди, и под портвейн и нехитрую закуску вели интереснейшие беседы.

Конечно, этот круг людей возник благодаря тому, что я оказался в театре. Кстати, я вовсе не планировал задерживаться в завлитах. У меня в планах было поступить в аспирантуру и посвятить себя истории театра. Но оказавшись в театре Комиссаржевской, очень быстро понял, что не могу от него оторваться. Меня захватил и процесс рождения спектакля - я часами сидел на репетициях, - и люди, связанные с театром. Аркадий Арканов, Михаил Швыдкой, Алла Соколова, Александр Галин, Семен Злотников, Михаил Жванецкий, через которого я познакомился с Романом Карцевым и Виктором Ильченко. Они часто бывали у нас на Исаакиевской площади, как и Михаил Шатров. Судьба свела меня с Ионом Друцэ, Эльдаром Рязановым, Эмилем Брагинским… Казаков, когда ставил у нас "Чествование", после репетиций часами читал артистам Пушкина, Бродского, Баратынского, Самойлова. Это был поразительный человек. Абсолютный безумец, бесконечно талантливый. Когда я был завлитом, мне хотелось, чтобы на сцене театра шла инсценировка романа Окуджавы "Похождения Шипова". К сожалению, постановку осуществить не удалось. От встречи и разговора с Булатом Шалвовичем осталась только записка: "Витя, спасибо за чудный вечер, было так хорошо". И мне было хорошо, и всем, кто сидел за столом, было хорошо!

Все, о ком я говорю, были крупные личности, каждый из них требует отдельного разговора. Мне очень жаль, что я не вел тогда, да не веду и сейчас, дневник, и все, что происходило и происходит, остается в прошлом. Но я счастлив, что у меня это было. Потому что, вот как говорят: приходишь в этот мир обнаженный и уходишь тоже. Но когда ты проживаешь отпущенный тебе срок, тебе должно быть интересно. И вот мне всегда было интересно с этими людьми.

Легенда театра Комиссаржевской и ваша личная - то, что вы открыли Григория Горина, как драматурга.

Виктор Новиков: Моя дружба с Гришей и его женой Любой - это вообще особая история, которая началась, когда в 1972 году мне попалась его пьеса "Забыть Герострата" и мы первыми в стране поставили ее. В свое время Гриша, как и Миша Барышников, жил у нас на Исаакиевской. И свои пьесы проверял, в частности, на мне, читая вслух еще неоконченные вещи. Удивительно широкой души был человек, считавший, что жизнь надо за все благодарить. Он влюблял в себя моментально. А главное, Гриша по своей стилистике, взгляду на жизнь был очень близок нашему театру. Его персонажи носят шутовской характер не случайно, конечно же. Он считал, что шут - единственный человек, который может сказать правду. И, кстати, больше десяти лет у нас шел "Шут Балакирев", который мы поставили еще раньше, чем Марк Захаров в московском "Ленкоме". Так вот получилось, что и первая и последняя пьеса Гриши Горина шли в нашем театре…

А правда, что однажды Горин и Жванецкий заключили "историческую сделку"?

Виктор Новиков: С Мишей мы тоже крепко подружились, и на нас проверял многие свои рассказы. Рассказы в свое время писал и Гриша, но он понимал, что в этом смысле уступает Жванецкому. А Жванецкий, напротив, мечтал о театральной постановке. Короче, однажды они действительно, договорились, что Миша не будет писать пьесы, а Гриша - рассказы. Договор был шуточный, но тем не менее, они его придерживались.

И все же вы осуществили мечту Жванецкого, шесть лет назад поставив по его рассказам спектакль "В осколках собственного счастья"…

Виктор Новиков: Да, я даже с Мишей тогда не советовался, просто мне захотелось, чтобы произведения Жванецкого звучали со сцены, потому что они наполнены такой глубиной и такого понимания жизни, истории нашей страны, что мимо этого трудно пройти. И, к счастью, нашелся замечательный режиссер Григорий Дитятковский, который сумел "нивелировать" узнаваемую интонацию Жванецкого. Миша был на премьере, и его жена Наташа мне рассказывала, что он так боялся ехать к нам: вдруг провал. Но все прошло замечательно, и потом Жванецкий написал мне очень трогательное и очень дорогое для меня письмо. Он был счастлив, что его мечта сбылась…

Ну а когда мы поставили Жванецкого, я решил, что надо возвращаться и к Горину. Режиссер Роман Габриа предложил сделать "Барона Мюнхгаузена". И вот, с минувшего декабря у нас идет очень любопытная, замешанная на авангарде и театре абсурда, версия знаменитой пьесы Горина.

Для вас эти два спектакля…

Виктор Новиков: … Дань двум великим литераторам, дружбой с которыми я горжусь. Они оба выдающиеся личности нашего времени. Во всяком случае было бы трудно представить себе 1960-1990, 2000-е годы без них. Они сыграли очень большую роль и в моей жизни, и жизни нашей страны.

Я помню тот момент, когда вы из завлита, человека, который занимается лишь пьесами и инсценировками, "переквалифицировались" в художественного руководителя, после того, как ушел из жизни главный режиссер театра Рубен Агамирзян в 1991 году.

Виктор Новиков: Те четверть века, которые я с ним работал - это было замечательное, безответственное для меня время. Я предлагал Рубену Сергеевичу пьесы, а его дело уже было давать на ее постановку добро или нет. Но когда его не стало, коллектив решил, что худруком должен стать именно я. Поверьте, я не рвался к власти, тем более к власти в условиях 90-х годов. Но как я мог отказать артистам? Пришлось взяться за совершенно новое для меня дело. Было непросто, признаюсь. Не только из-за каких-то финансовых трудностей, ремонта театра. Просто для меня "руководить" - это, прежде всего, значит создать определенную атмосферу для того, чтобы актеры, и не только они, любой человек, работающий у нас, приходил в театр с радостью. Я уверен, что все определяет любовь. Любовь к своему делу, к режиссеру, к художнику, к коллегам. Она должна быть движущей силой. В противном случае ничего не получится.

Кстати, дверь вашего кабинета всегда нараспашку, и на ней нет таблички "Художественный руководитель".

Виктор Новиков: Да, ко мне может зайти любой работник театра, выговориться, выразить свое недовольство. Мы все обсудим и попытаемся найти достойное решение. Конечно, у нас в театре много молодых сотрудников, но еще больше тех, кто работает не одно десятилетие, и благодаря поддержки которых я руковожу театром.

И еще для меня очень важно быть честным перед самим собой, не изменять своим идеалам своей юности. Вспомнил о Михаиле Шатрове. Вся его семья пострадала в годы репрессий, но при этом он писал политически выверенные пьесы, к счастью, талантливые. У меня много осталось его писем, и в одном из них Миша признался, что хотел бы написать пьесу о пожилых обитательницах коммунальной квартиры. Пьеса должна была называться "Не изменяйте идеалам своей юности!"

Это трудно, я понимаю, но возможно.

Меня всегда восхищал поступок моей тети, выдающейся пианистки Марии Вениаминовны Юдиной. Она дружила с Пастернаком, и одним февральским днем 1947 года он читал у нее в квартире близкому кругу людей первые главы "Доктора Живаго". И, кстати, помню, кто-то привез нам в Ленинград его итальянское издание, которое вышло до Нобелевской премии и послужило поводом для травли Пастернака. Так вот, когда началась эта травля, Мария Вениаминовна не побоялась выйти на сцену с крестом и продекламировать стихи из романа. Таким образом она выразила свою позицию и лишилась всего - концертов, возможности преподавать в Гнесинском училище. Но иначе она не могла, это было движение души. И поэтому, когда несколько лет назад в театре Комиссаржевской Леонид Алимов инсценировал "Доктора Живаго" - это была в каком-то смысле моя личная история.

Вокруг романа не прекращаются споры - кто-то не считает его высокой литературой и говорит, что Нобелевскую премию Пастернак получил в результате политических игр.

Виктор Новиков: На мой взгляд, Пастернак должен был получить Нобелевскую премию, если не за "Доктора Живаго", то за свои гениальные стихи. Для меня же этот роман - откровение писателя. И он по-прежнему актуален. Не только потому, что о любви, а это вечная тема. Но и потому что он о мучениях человека, размышляющего о душе, о том, что такое нравственность, что позволено, а что нет.

Виктор Абрамович, вы упомянули и Михаила Козакова, и я вспомнила об "эволюции" его взгляда на миссию театра. К концу жизни он пришел к пониманию, что, да, "жизнь - тяжелая штука, человек по определению несчастное существо. Так зачем делать так, чтобы люди выходили из зала в подавленном состоянии?".

Виктор Новиков: Человек должен иметь надежду. И здесь нужно определить: театр - это праздник или это муки? На мой взгляд, театр должен быть в первую очередь эмоционален. Для меня идеальный спектакль - это тот, на котором зрители и смеются, и плачут. Я сколько угодно видел безумно скучных, мертвых спектаклей, интересных лишь узкому кругу интеллектуалов.

У лучшего, на мой взгляд, режиссера Льва Додина не бывает легких спектаклей, он не стремится к развлекательности. Но атмосфера его спектаклей завораживает, в нее погружаешься, как в омут. Сегодня очень трудно найти спектакли, которые заставляли бы зрителя плакать и сопереживать. Так же трудно встретить и настоящие спектакли-праздники. Я не случайно в свое время позвал к нам в театр замечательного болгарского режиссера Александра Морфова, чьи постановки- это всегда уникальное соединение интеллектуальности и в то же время чрезвычайной эмоциональности. Настоящим праздником в начале 90-х стали трагические, но очень яркие, чувственные спектакли Владислава Пази "Дама с камелиями" и "Самоубийство влюбленных на острове небесных сетей".

Театралы со стажем их вспоминают до сих пор…

Виктор Новиков: И я надеюсь, так же будут помнить спектакли Александра Баргмана - "Графоман" по пьесе Володина, в котором так трогательно рассказано о любви, или "Ночь Гельвера", один из тех редких спектаклей, по окончании которого зал безмолвствует. Кстати, "Ночь Гельвера" - о зарождении фашизма, но его не назовешь в буквальном смысле политическим театром. Поймите меня правильно, я не против этой формы театра, но мне так театр никогда не был интересен, чаще всего то, о чем в нем говорится - лишь тема для публицистической статьи. Как верно подметил Василий Гроссман, есть "жизнь", а есть "судьба". Вот в театре, мне кажется, все-таки во главе угла должен быть рассказ о человеческих судьбах.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 23 марта 2023 > № 4326142 Виктор Новиков

Группа Uma2rman - о предстоящем в Санкт-Петербурге концерте, съемках клипа на МКС и детской литературе

Александр Алексеев

Накануне этого концерта - 19 марта в санкт-петербургском клубе "Космонавт" - музыканты решили узнать у зрителей, какие песни группы им больше нравятся. С одной стороны, любопытно, с другой рискованно - вдруг скажут, что только ранние: "Прасковья" или "Ночной дозор"? Или только поздние: "Звезды" или "Пой, весна"? И что тогда дальше играть в предстоящих турах?

Перед премьерой Владимир и Сергей Кристовские рассказали обозревателю "РГ" и о концерте, и о любви к мотоциклам, и о том, как у них пишутся хиты и даже первые книги - многое в этих историях оказалось неожиданным и удивительным.

В этот раз вы попросили зрителей помочь составить плейлист концертов. Захотели узнать, какие песни им больше нравятся, чтобы в этом направлении и развивать творчество Uma2rman?

Владимир Кристовский: Для артиста главное - видеть, что зрители в зале счастливы. Да и в соцсетях нас часто просят сыграть песни, которые мы почему-то редко исполняем в своих программах. Потому и запустили опрос: какие треки вы хотели бы услышать на наших сольниках по заявкам 19 марта в клубе "Космонавт" в Питере и 17 мая в клубе УРБАН в Москве. Собрали плейлисты по комментариям, которые нам прислали, и порадовались: классная подборка получилась, душевная! Ну и сами удивились: а, правда, почему это мы некоторые песни давно не играли?

Ваш главный сейчас хит - песня "Звезды", в съемках которого прямо на МКС участвовал космонавт Сергей Корсаков. А затем вы с братом Сергеем встречали в Звездном городке экипаж корабля "Союз МС-21", который вернулся на Землю, и эти кадры стали финалом клипа "Звезды". Была ли у вас возможность тоже полететь в космос для съемок этого видео?

Владимир Кристовский: В Звездном городке мы с братом побывали лишь однажды, 29 сентября - на встрече экипажа корабля "Союз МС-21". Приехали вместе с семьями, друзьями, коллегами космонавтов. Сергей Корсаков, Олег Артемьев и Денис Матвеев прилетели поздно ночью, и поэтому в самом Центре подготовки космонавтов нам побывать, к сожалению, пока не удалось. Зато недавно мы стали амбассадорами проекта Роскосмоса "Туризм на космодромы".

И если все сложится по датам, то совсем скоро мы своими глазами увидим запуск космического корабля с космодрома. Наши дети, кстати, тоже были с нами на прямом эфире запуска ракеты-носителя "Протон-М" (это ракета-носитель тяжелого класса, такие выводят на орбиту спутники и космические аппараты). И сразу же захотели, попросились поехать на Байконур!

Завидуете ли теперь актрисе Юлии Пересильд и режиссеру Климу Шипенко, которые в космосе все-таки побывали ради фильма "Вызов"?

Владимир Кристовский: После возвращения Сергея Корсакова с МКС мы с ним много общались. И я понял: мало очень захотеть полететь к звездам - нужно еще и быть физически подготовленным человеком! Потому что космос - он для очень здоровых людей. Ведь даже кандидатов в космонавты могут не допустить до полета, если не все параметры здоровья при предполетном обследовании окажутся в норме.

Так что романтика остается людям на Земле, а для космоса - отбор очень жесткий.

Как вы записывали песню из космоса? Ведь такого кажется, еще никто не делал: Сергей Корсаков был на орбите, а вы - на Земле… Он рассказывал вам, каково это: петь и играть на гитаре в невесомости? Инструмент ведь, наверное, постоянно уплывал из рук?

Владимир Кристовский: Все, что вы видите в клипе "Звезды", - абсолютно реально, это первый в России клип, снятый в космосе. И да, звук, и вокал, и партию электрогитары космонавт Сергей Корсаков записывал на Международной космической станции, в невесомости. То, что ему удалось это сделать, - настоящее чудо! МКС ведь не звукозаписывающая студия, где вся техника под рукой.

Во-первых, электрогитару на МКС доставили специально для Корсакова на корабле-грузовике "Прогресс" вместе со всем необходимым для космонавтов оборудованием для экспериментов. Во-вторых, на борту МКС довольно шумно, потому что на станции постоянно работают воздухоочистители и аппаратура.

Поэтому, чтобы создать пригодные для звукозаписи условия, Сергей оборудовал специальное пространство в своей каюте. А звук записывал на планшет через провод от электроскрипки, который каким-то чудом оказался на МКС.

А потом?

Владимир Кристовский: Потом уже файлы передали на Землю по электронной почте, и уже здесь звукорежиссер сводил их с живым исполнением Uma2rman… Кстати, все кадры в невесомости действительно сняты на МКС на ту самую камеру Red Monstro, которую Клим Шипенко оставил на борту после съемок фильма "Вызов".

А Сергей Корсаков после консультаций с режиссером клипа Виталием Капитоновым уже сам настраивал ее и свет для нашего клипа. И сделал, кажется, бесчисленное количество дублей, чтобы получить кадры вращения внутри одного из модулей станции. Это, пожалуй, самый эффектный момент клипа: гитара и сам Сергей крутятся в невесомости в противоположных направлениях! Красота невероятная!

Сергей Кристовский: Я тоже на такой экстрим, как полеты в космос, уже, пожалуй, не готов: не пройду по здоровью. Поэтому искренне восхищаюсь нашими космонавтами: они, кажется, все могут!

В юности мы с братом любили погонять на мотоциклах, а теперь понимаем, что главное в передвижении на любом транспорте - это безопасность.

"Звезды" - отличная песня, наверняка, вы и сочиняли ее в какой-то необычной обстановке. Есть ли у вас такая излюбленная, где лучше всего пишутся хиты?

Владимир Кристовский: Чтобы написать песню, мне нужна пустая комната, стол, стул, гитара, бумага с ручкой и тишина. Лучшие песни пишутся в тишине.

Прежде Uma2rman пели дуэтом и с Патрисией Каас, и с Людмилой Гурченко, и с Варварой Визбор, и со Львом Лещенко, а недавно и с Ваней Дмитриенко… Кто-нибудь из них удивил вас больше, чем Сергей Корсаков?

Владимир Кристовский: Все наши дуэты мы записывали с большим удовольствием, а иначе бы они не появились. С Людмилой Марковной Гурченко нам посчастливилось работать дважды: мы вместе исполнили "Проститься" для телевизионного проекта, а потом она согласилась поучаствовать в нашем треке "Любовь на сноуборде".

В "Проститься" она так четко и по-своему расставила все интонационные акценты, что песня по-новому зазвучала! А на записи "Любовь на сноуборде", помню, она очень забавно выговаривала слово "сноуборд": Людмила Марковна не знала, что это такое, и мы все вместе ей показывали, как на нем кататься.

А как она по-актерски, филигранно, будто по аккордам рассмеялась во время записи припева?! Ритмически все совпало и ее смех стал настоящим украшением песни!

Ну а песня "Не позвонишь" появилась благодаря Патрисии. Когда ей предложили записать с нами дуэт на уже существующую песню, Каас поставила условие: она споет, если трек будет написан специально для нее. Мы так и сделали.

А Варю Визбор я увидел на слепых прослушиваниях "Голоса" и сразу понял, что вот она, только ее голос подходит для дуэта "На другом берегу зимы".

Каждый дуэт - это новая жизнь, и я очень рад, что с каждым артистом у нас сложились совершенно разные, но очень красивые совместные работы. Вот и кавер на "Кто виноват" группы "Воскресение", который мы с Ваней Дмитриенко сделали для новогоднего "Квартирника у Маргулиса", классно получился! Я с удовольствием выложил его к себе в соцсети.

Очень мне нравится ваша песня "Жюль Верн". Как она появилась? Может, вы писали ее не для себя, а для своих детей - у вас ведь их шесть: пять дочерей и сын?! Да и у брата Сергея теперь тоже шестеро…

Владимир Кристовский: Жюль Верн, хоть и считается детским питателем-фантастом, но вдохновил меня на песню для взрослой аудитории. Она посвящена моему любимому городу - Нижнему Новгороду.

Году в 2015-м на набережной Фёдоровского появилась классная скульптура - Жюль Верн на воздушном шаре готовится к полету. Я придумал продолжение этой композиции: предположил, куда бы пошел писатель, окажись он в нашем родном городе. В песне весь маршрут его воображаемого путешествия проложен! И если вы еще не были в Нижнем, то по нему можно и прогуляться - все самые красивые локации точно увидите.

А вы сами в детстве много ли читали? Сейчас часто говорят, что хороших новых книг для детей и подростков категорически не хватает. Может вы, два многодетных отца Кристовских, поможете исправить ситуацию: возьметесь за написание книг, стихов или песен как раз и для самых маленьких?

Сергей Кристовский: Сколько себя помню, в детстве я постоянно пропадал не за книжками, а на секциях: играл в хоккей (если бы не травма, наверное, я все-таки связал бы свою жизнь со спортом) и футбол, плавал. Ну и музыкальная школа параллельно шла. Потом музыка заняла первое место, а спорт остался как хобби.

Сыновья у меня тоже спортивные растут: хоккеем, плаванием, паркуром занимаются. У дочки Алисы свои увлечения. А самому младшему сыну, Кузьме, я как раз песни из своего сольного репертуара пою. "Колыбельная" и "Завтра" ему больше всего нравятся, он под них хорошо засыпает.

Владимир Кристовский: И я в детстве увлекался спортом, серьезно занимался боксом, у меня в гараже сейчас груша висит, летом с удовольствием тренируюсь. А потом под влиянием брата увлекся музыкой. Помню, как насмотрелся на его богемную жизнь, концерты, вечеринки (Серега рано начал выступать - в Нижнем Новгороде стал известным музыкантом) и решил, что тоже смогу написать песни. Однажды сказал себе: "Не выйду из комнаты, пока не закончу текст и мелодию"...

И через какое-то время песни стали получаться. А теперь и детям своим могу спеть!

Старшие дочки уже взрослые и все вместе приходят к нам на концерты. А мои младшие, Тея и Федор, обожают песни из "Бременских музыкантов" и разные сказки.

У нас дома много детских книг про драконов, про устройство вселенной, космический атлас - целая полка. Недавно закончили читать "Новые приключения желтого чемоданчика" Софьи Прокофьевой и "Денискины рассказы" Виктора Драгунского.

А еще немного подрастут, и будем смотреть и слушать книгу "Пёс Хип-хоп", к которой я написал тексты и саундтрек.

Всемирно известный американский иллюстратор русского происхождения Владимир Радунский сделал классную историю про веселого пса-дворнягу, который обретает уверенность в себе с помощью музыки и песен, а мне доверили сделать адаптацию для российского читателя.

Так что детская книга у меня уже есть, может, и альбом детских песен не за горами...

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 23 марта 2023 > № 4326141 Владимир Кристовский

Поэт Юрий Кублановский: Дежурная оппозиция к государству становится оппозицией Родине

Елена Новоселова

Юрий Кублановский - российский поэт, советский эмигрант, высоко оцененный Иосифом Бродским и Александром Солженицыным. Его новые стихотворения отсылают к гражданственной лирике великих русских поэтов. Почему он думает, что Россия сейчас переживает благополучный период своей истории? Как относится к выбору покинувшей страну интеллигенции? И почему сам не уехал?

Юрий Михайлович, вы как-то сформулировали, что русский интеллигент - это тот, кто совмещает открытость свободе и миру с пониманием важности традиционных для России начал, с размышлениями о том, что такое человек и что такое чувство родины. Как вы относитесь к выбору тех, кто уехал и осуждает Россию в ее отстаивании своих ценностей?

Юрий Кублановский: Как же я могу относиться к их выбору? С горечью, что человек неразумно, на мой взгляд, распорядился своей судьбой и ее возможностями. Впрочем, с уехавшими меня судьба развела намного раньше - сразу после Крыма. Просто в голове не укладывается их возмущение тем, что Крым не позволил себя украинизировать, и вернулся в Россию. У этих людей, видимо, вместо русского сердца в груди либеральная догматика. Очевидно, те, кто всегда находится в дежурной оппозиции государству, переходят черту и в конце концов оказываются уже в оппозиции к Родине как таковой. Я эту черту никогда не переходил. Сегодня они уехали в морально и социально агонизирующую Европу, и думаю, что им там будет несладко.

Честный человек не может сегодня без боли в сердце воспринимать то, что происходит на Донбассе. Смотреть на разбитые остовы домов, имея в душе нашу историческую память, невыносимо. С кем бы сегодня был дорогой вашему сердцу консервативный либерал Александр Сергеевич Пушкин?

Юрий Кублановский: Тут и думать нечего - с нами. Перечитайте "Бородинскую годовщину" и "Клеветникам России". Он счел нужным даже издать тогда эти стихи отдельной брошюрой, несмотря на иронию таких своих приятелей, как князь Вяземский. Тут комментарии излишни.

Говоря словами Баратынского, поэзия - это задание Бога поэту. Вы сегодня пишете стихи о войне. "Отдымят кострища кварталов,//заслезится на окнах копоть,//воспалённые ссадины побледнеют на лицах пленных,// как польётся благовест над округой,//отпоют живые погибших,//прирастёт своим же Отчизна..." Как рождаются такие образы? Если представить стихотворения одной большой картиной, в какой она будет цветовой гамме?

Юрий Кублановский: Уж точно я не пишу стихи по общественному запросу, но, разумеется, как гражданин я живу переживаниями войны и ощущением потерь. Месяц назад побывал во Владивостоке и поклонился недавно ушедшим героям. Все это во мне живет и, естественно, отражается на стихотворных смыслах. Вряд ли можно говорить про общую гамму: слишком велик контраст между тем славным уголком на Оке, где мне выпало коротать последние годы, и тем, что происходит сегодня на Украине. Вообще, если где-то лет до шестидесяти стихотворение было суть откровением, а когда напишешь, несказанная нисходила радость, то сегодня новое стихотворение - это скорее сочинение, вызывающее удовлетворение точностью найденного слова и того, что хочешь сказать.

Вы постоянно были в оппозиции: сталинистам, советским патриотам, западным ценностям, искусству постмодерна... Наверное, и сегодня есть то, что вам не нравится в России. Почему не уехали?

Юрий Кублановский: Вы знаете, быть может, это вас и удивит, но скажу прямо: Россия сейчас переживает в целом весьма благополучный период своей истории. Я много езжу: провинция живет пусть и трудно, но очень достойно.

Даже в сравнительно благополучном 1913 году бедности было все-таки, видимо, больше, чем сегодня... В России не погибла религия. Для меня это очень значимо: важно чувствовать определенную церковную атмосферу. Одним словом, я дома. И другой дом мне не нужен.

А вы свободны? Большая и любимая многими певица назвала всех, кто остался со своей страной, рабами...

Юрий Кублановский: То, что она, по-моему, неумна - это эмпирический факт. Рабом я не был ни при советской власти, ни в криминальную революцию. А сегодня тем более никто этого от меня не требует, к этому меня не вынуждает... Просто, оставаясь свободным, я остро чувствую свои обязанности... Как хорошо сформулировал философ Семен Франк: "В сущности у человека есть одно главное право: право добросовестно выполнять свои обязанности".

Свобода и свободолюбие. Есть специфика восприятия этих ценностей у нас и на Западе сегодня?

Юрий Кублановский: Я определяю себя как свободолюбивого консерватора. Это то, что исповедовал в последние годы Пушкин, что разрабатывала русская философия. Личная свобода - да. Но - ограниченная государственными, моральными и религиозными рамками. На Западе сегодня другое. Либерализм дошел до разврата. Можно сказать без преувеличения, что Содом и Гоморра - его сегодняшний идеологический фетиш, вполне даже официальный. Это не свобода, а разложение личности и социума в целом.

Зная европейский мир изнутри, что вы думаете о тамошнем обществе? Оно консолидировано против России?

Юрий Кублановский: Мне, по правде сказать, хочется запомнить Европу той, какой она была в конце прошлого века: с еще не растерянным национальным колоритом в каждой стране и их столицах, с чистотой на улицах, шармом и, пусть и относительным, благородством. А теперь антисанитария и схематизация всего и вся: от кафе, ресторанов - до магазинов и улицы. Я помню еще ту Европу, где в каждом квартале были съестные лавочки с не повторяющими друг друга деликатесами, элитные маленькие кинозалы и минимум нахрапистых чужаков эмигрантов. Так было в Париже, так и в Лондоне. Теперь все иначе, и многие кварталы этих столиц не похожи на многовековые европейские культурные кластеры.

Солженицын называл "желтым колесом" мировоззрение современного художника, когда он уже на уровне замысла держит руку не на пульсе отечества, а на пульсе конъюнктуры. Он, как во многих своих прогнозах, был прав?

Юрий Кублановский: Конечно, очень точное определение. Вместо красного колеса советской идеологии по России покатилось желтое колесо масскультуры и шоу-бизнеса. А если говорить о чем-то более значительном, то это были произведения без катарсиса, чернушные, депрессивные. Конечно, случались и большие удачи. Но все они тонули в густой субстанции желтизны. Кстати, многие из тех, кто тогда определяли культуру, сегодня бежали. Так что есть шанс, что она станет наконец-то чище.

Поэты, писатели, художники, интеллигенция должны нести ответственность за то, что происходит кругом? Или у них другие задачи? Более конкретные, профессиональные, постмодернистские?

Юрий Кублановский: Есть разные типы дарований. Есть "муза гнева и печали", есть лирика, полностью живущая поиском красоты. Так было, во всяком случае, до революции. Но самые значительные творческие миры - это когда в них на равных присутствует и то и другое, так было у Пушкина, у Лермонтова, у Тютчева, Блока и Мандельштама. Впрочем, кому что дано - тут уж ничего не попишешь. И все-таки русскую литературу имморальной в целом не назовешь. Кто-то точно определил, что она "живет под углом вечных беспокойств". Убежден, что это драгоценное ее свойство. Его не надо терять, но не надо и эксплуатировать в целях дискредитации социальной жизни.

Интеллигенция прописалась в соцсетях и на площадях. И могут ли площади, например, сегодня в Тбилиси, решать судьбы государств?

Юрий Кублановский: Справедливости ради скажем, что, к сожалению, решают не столько площади, сколько методички по цветным революциям и жадные до гигантских денег пройдохи. Результаты, как правило, душераздирающи и плачевны. Та же Украина была процветающей советской республикой. Украинцы жили зажиточнее русских. И во что она превратилась?! Череда майданов и хищники, приходившие на их волне к власти, полностью разорили ее. Но поражает, конечно, быстрота зомбированности того или иного народа, иначе как одержимостью это не назовешь.

В одном из интервью мы говорили с вами, что традиционной интеллигенции - уютней в провинции. То есть вы тогда отделили ее от столичной интеллигенции. Эта пропасть, с вашей точки зрения, сейчас расширилась?

Юрий Кублановский: Я и теперь могу судить только по себе: мне в провинции теплее и уютней. Тамошняя интеллигенция делает очень значительные дела: музейщики, журналисты, православные активисты, культурные энтузиасты - все это составляет соль тех провинциальных городов, в которых я бываю. А какие музеи! Я только что вернулся с Дальнего Востока: музеи там - просто чудо. И не только во Владивостоке. Выступал в Находке. Кстати, я был вторым за всю культурную историю Находки поэтом, там читавшим стихи. До меня только Евтушенко. Какой там музей! Это не мертвое собрание раритетов, а живой и пульсирующий гуманитарный и исторический организм. То же самое и в Хабаровске, и в других городах, в том числе в городах Центральной России, конечно. Наряду с церковными приходами это живые очаги русской жизни. Нет, в культурном отношении Россия не обессилена. Жизнь в ней пульсирует, а не тлеет.

Вы пообещали, что опубликуете свой очень острый дневник, где "слишком много злободневного и уязвляющего" лет через 15. Готовы?

Юрий Кублановский: Еще не решил. Но вообще, эпистолярное наследие, а главное, дневники читаю с огромным интересом и даже наслаждением. Вот сейчас, например, перечитываю отроческие записи покойного питерского поэта Елены Шварц. Ее мама много лет была легендарным завлитом в Ленинграде в театре у Товстоногова. 4 января 1963 года она подсадила 14-летнюю дочь в машину к актерам этого театра. Лена записывает: "Я поехала домой с Дорониной и Басилашвили. Доронина - какая-то неземная, словно с Венеры. И все же знает все и понимает. Басилашвили - обыкновенный, спокойный, хороший парень. Ей, наверное, все равно было, за кого выходить замуж. Все равно равного не найти. Она была после двух спектаклей "Горя", очень усталая". Какая прелесть! В четырнадцать лет такая чудесная зарисовка.

Увы, мои дневники в нынешней общественной напряженной атмосфере вряд ли принесут кому-то успокоение. Так что, наверное, лучше повременить.

Юрий Кублановский

Памяти Ольги Качуры

Где дремали в густоцветии

мальвы,

дозревала гроздьями

черноплодка,

нынче минами засеяны земли

и идут озлобленные сраженья.

А паяц, косящий под Че Гевару,

восхищая мировых межеумков,

ежедневно на убой посылает

мужиков и необученных

хлопцев.

Их пасут амбалы

в татуировках,

покрывающих сплошь торсы

и шеи,

что клубится у них в коробках

черепных, какие там дремлют

змеи?

Вглядываюсь в небритые лица,

слушаю допросное бормотанье -

неужели это те изуверы,

что стреляли нашим пленным

в колени,

окна школ превращали в доты,

руку подняли на русскую мову?

И теперь остаётся молиться

только

нам за их пропащие души,

каюсь.

Но сперва, едва забелеет зорька,

за тебя, убитая ими Ольга,

с которою не прощаюсь.

4 августа 2022

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 23 марта 2023 > № 4326138 Юрий Кублановский

Налоговые льготы для владельцев электрокаров продлят на три года

Марина Фишникова

Освободить владельцев электромобилей от транспортного налога еще на три года планируют в региональном парламенте. Соответствующий закон будет рассмотрен уже в весеннюю сессию, сообщил член комитета Московской областной думы по транспортно-дорожному комплексу и информационным технологиям Кирилл Жигарев.

По его словам, электротранспорта в Подмосковье с каждым годом становится все больше. "Если в 2020 году на всю область приходилось всего 130 электромобилей, то сейчас их почти 1200", - говорит Жигарев. Речь, уточняет депутат, идет именно о личном транспорте, с электрокарами, принадлежащими коммерческим структурам, цифра будет больше. В том же 2020-м владельцев машин, передвигающихся на электричестве, освободили от транспортного налога сроком на три года. В конце этого года льгота заканчивается, но депутаты обещают продлить ее еще на один срок.

"Чтобы электротранспорт развивался, для него должны быть созданы определенные преференции. Необходимо стимулировать как можно больше людей переходить на электромобили", - подчеркивает Жигарев. Депутат напомнил, что в марте текущего года владельцы электрокаров получили право бесплатного проезда по платным федеральным трассам. В их число вошли дороги М-1 "Беларусь", М-3 "Украина", М-4 "Дон", М-11 "Москва - Санкт-Петербург", М-12 "Москва - Нижний Новгород - Казань" и ЦКАД. Пока эти преференции введены в виде эксперимента, который продлится до конца года и рассчитан опять же только на личный транспорт, не используемый в коммерческой деятельности - то есть участвовать в эксперименте не могут машины такси, каршеринга, грузоперевозок и т.д.

Расширяется и сеть зарядных устройств для электротранспорта. В Подмосковье уже установлены более 250 станций зарядки электрокаров. Есть стандартные станции, рассчитанные на зарядку в течение нескольких часов, - такие обычно ставят во дворах, чтобы автолюбители спокойно заряжали свои экологически чистые машины ночью. А есть быстрые станции, где аккумулятор среднестатистического электрокара заряжается до 80% за 20 минут. Такие станции устанавливают на въездах в города и на автозаправках скоростных магистралей между городами.

Украинские войска планируют одновременно нанести несколько ударов на запорожском участке линии фронта

Иван Петров

Украинские войска планируют одновременно нанести несколько ударов на запорожском участке линии фронта. Об этом в среду сообщил член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов. По его словам, Киев готовит наступление, основными направлениями которого станут Луганск и Запорожская область, а главной целью - прерывание нашего наземного сообщения с Крымом.

"Противник готовит несколько ударов, часть из них отвлекающие, часть - основные. Силы для наступления активно накапливаются", - сказал Рогов.

По словам запорожского чиновника, перед украинскими войсками поставлена задача выйти к побережью Азовского моря в направлении Мелитополя и Бердянска. Не исключено, и что основной удар придется в сторону Мариуполя в ДНР.

"Мариуполь сегодня очень сильно раздражает Запад, так как быстро восстанавливается. Город - образец, что будет со всей освобожденной территорией в плане скорости отстройки, комфорта жизни и т.д.", - цитирует РИА Новости Рогова.

О том, что вооруженные силы Украины в запланированном на весну контрнаступлении попытаются пойти по Запорожскому и Луганскому направлениям, сообщила вчера и немецкая газета Bild. В материале со ссылкой на данные, полученные от чиновника НАТО, отмечается, что ВСУ главной целью ставят разрушение сухопутного коридора в Крым. И украинские военные очень надеются, что им в этом помогут поставляемые НАТО дальнобойные вооружения. При этом Россия, по данным издания, прекрасно понимает планы возможного наступления украинских сил и готовится отразить их.

Ранее Владимир Рогов отмечал, что попытка наступления ВСУ в Запорожской области, к которому Киев принуждают США, может стать фатальной для украинских войск.

Обозреватели американского телеканала CNN накануне заявили, что в администрации президента США Джо Байдена прогнозируют для Киева наступление "критических недель" на театре военных действий украинского конфликта. В частности, тележурналисты привели мнение координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности администрации Белого дома контр-адмирала ВМС США Джона Кирби. Тот уверен, что в ближайшие недели командование группировки Вооруженных сил РФ начнет проведение наступательных операций на разных направлениях. Именно поэтому, считает Кирби, ближайшие недели станут критическими для Киева.

"Все, что кричит Америка, идет согласно их стратегическому плану информационного противоборства против нас и наших союзников. Америка постоянно говорит, что какой-то период в ближайшее время станет определяющим в рамках СВО. Сначала они говорили, что зима будет определять, когда все замерзнет, сейчас они говорят, что земля вот-вот засохнет. Давайте мы будем на вещи смотреть реально", - написал у себя в telegram-канале член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев.

"Сегодня противник пытается прощупать всю линию нашей обороны и по всем направлениям, это факт. Они пытаются концентрировать какие-то силы для дальнейшего контрнаступления в том или ином направлении, но испытывают дефицит средств, которые они расходуют в Артемовске, на Угледаре, на запорожском направлении. Это говорит о том, что у них не так все здорово, есть проблемы с воинской дисциплиной: дезертирами и всем остальным", - продолжил депутат Гурулев.

"На данном этапе наша разведка должна жестко предугадать, где и как противник попытается пойти. Если противник в ближайшее время пойдет в наступление, то для нас это будет хорошим знаком. Идеальный вариант на сегодняшний день - принять их в наступлении, на сегодня у нас есть нормально построенная оборона, мы неплохо обеспечены резервами по всему фронту. Я бы очень хотел, чтобы украинцы пошли в наступление, мы бы смогли их достойно принять и на этом погасить их боевой потенциал", - отметил парламентарий.

Генерал Гурулев также указал, что обе стороны конфликта сейчас накапливают боекомплекты. Это, по его словам, свидетельствует о грядущих крупных боевых операциях.

Почему предстоящий саммит ЕС превращает Евросоюз в "политический труп"

Евгений Шестаков

Открывающийся в четверг саммит Евросоюза вряд ли войдет в историю благодаря клоунаде Владимира Зеленского, чье выступление запланировано по видеосвязи, или мобилизационным речам главы Евросовета Шарля Мишеля. Эти персонажи настолько предсказуемы в своих мечтах и требованиях, что обращать на них внимание точно не стоит. Однако нынешняя встреча лидеров Старого света интересна хотя бы потому, что проходит сразу после переговоров президента России и председателя Китая, на которых затрагивались вопросы развития мира. Поэтому можно было предположить, что руководители Европы, в первую очередь, обсудят место континента в новой международной конфигурации с учетом прозвучавших в Москве дискуссий. Но для "геополитического трупа", каким за последний год стал Евросоюз такого рода темы - вне компетенции. Стоит посмотреть на вопросы, предложенные к обсуждению лидерам Старого света, чтобы понять до какой степени измельчали интересы Европы. По словам Шарля Мишеля, участники саммита поговорят, как поставить миллион боеприпасов Украине, и кто их оплатит. А также проведут консультации о том, как украсть российские активы в Европе таким образом, чтобы Москва не предприняла зеркальные действия. Таков нынче уровень стратегического мышления Макронов, Олафов и Дуд. Причем за снаряды Киеву заплатят из налогов французские, немецкие и польские избиратели. Ни Украина, ни США компенсировать европейцам эти расходы не собираются. Циничным выглядит и предложенный Евросоветом источник финансирования - Европейский фонд мира. Эти деньги, а речь идет о двух миллиардах евро, могли пойти в бюджет Франции, что позволило бы не повышать в стране пенсионный возраст или на компенсацию выросших в несколько раз расходов на электроэнергию жителям Германии. Но кого интересует мнение европейцев на этот счет?

Когда премьер Японии, страны входящей в G7, по команде из Вашингтона прилетел из Индии, где находился с визитом, в Польшу, а затем на поезде добрался до Киева, чтобы наигранно продемонстрировать солидарность с Зеленским, что говорить о куда более мелких и зависимых князьках европейской политики. Путешествие на Украину обошлось главе японского правительства почти в полмиллиарда долларов, которые Фумио Кисида обещал выделить Зеленскому в качестве безвозмездной помощи. На этом фоне пара миллиардов евро, собранных в пользу Киева со стран ЕС, выглядят сущей подачкой.

Единая Европа быстро превращается в "дойную корову" для киевского режима. Лидеры Старого света поспешно ставят штампики "уплочено" на заранее подготовленных для них документах и радуются, когда этот процесс проходит гладко, без ненужных размышлений и колебаний. Эта политическая импотенция Старого света на всех уровнях хорошо заметна капитанам европейского бизнеса. Как итог - промышленное производство переезжает за океан, где обосновались европейские кукловоды. Один из последних примеров - планы немецкого концерна Volkswagen построить новый завод не в Европе, а в США, где предприятию обещаны значительные инвестиции.

Не за горами развал оборонной промышленности Старого света - большинство стран ЕС выбирают для новых закупок американское вооружение. Такая демонстративная зависимость в военной сфере означает одно - безоговорочное подчинение этих государств американским интересам на десятилетия вперед.

На саммитах Евросоюза перестали обсуждать вопросы геополитики, поскольку это стало бесполезным: входящие в объединение страны на этот счет не смогут договориться самостоятельно без указаний Вашингтона. Отсюда откровенное мелкотемье в повестках. Вот и на предстоящей встрече европейских лидеров, как сообщил Шарль Мишель, речь пойдет о "привлечении международного сообщества к поддержке миропорядка, основанного на правилах". Чьих правилах - понятно без слов.

О том, что нынешняя общеевропейская политика представляет унылое зрелище, а Евросоюз одряхлел и потерял волю к жизни говорит бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе Вольфганг Ишингер. Будучи убежденным атлантистом, он, тем не менее, не желает безучастно наблюдать, как Старый свет списывает себя в утиль. Ишингер критикует американцев, которые враждебным отношением к Китаю сами "заковали себя в цепи". Называет стратегической ошибкой категоричный отказ Запада от обсуждения мирного плана Пекина по Украине. "Иначе, когда наступит перемирие (между Россией и Украиной - прим. ред.) американцы просто объявятся с документом на тысячу страниц, проигнорируют разные мнения 27 европейских государств и скажут: "Вот документ, мы с Украиной все уже обсудили и завтра встречаемся с русскими", - рассуждает Ишингер.

Но именно за такое незавидное для Евросоюза будущее дружно выступают европейские чиновники. А повестка предстоящего в четверг саммита ЕС - еще одно подтверждение, что по итогам украинского конфликта Европа останется "на бобах".

Почему Китай и Россия не торопятся запустить самый масштабный газовый проект

Сергей Тихонов

Проект газопровода "Сила Сибири-2" согласован Россией и Китаем технически, экономически обоснован, есть формула для расчета цены газа, но контрактов на поставку газа по нему пока нет. А без них строительство начинать достаточно рискованно. При этом поставки газа в Китай по "Силе Сибири" продолжают опережать плановые объемы, лишний раз подтверждая заинтересованность Пекина в нашем "голубом топливе".

Подписания ждали и раньше. В 2021 году, когда цены на газ в Европе только начинали бить рекорды, казалось, что Китай сам должен спешить заключить долгосрочные контракты с Россией, но этого не произошло. Пекин изначально старался продавить наиболее выгодные для себя условия по поставкам газа из России. И добивался своего. По разным оценкам, сейчас по "Силе Сибири" Китай получает российский газ по цене от 100 до 200 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, в 2021 году Россия продавала трубопроводный газ в ЕС по средней цене в 274 доллара за тысячу кубометров, а в 2022 году средняя цена была явно выше 1000 долларов за тысячу кубометров.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, сейчас со стороны Китая кажется явным, что Россия, потеряв 80 млрд кубометров экспорта газа в Европу, испытывает острую необходимость в новых рынках сбыта. Китай показывает, что у него есть альтернативные варианты поставок - сжиженный природный газ (СПГ), газопроводы из Туркмении и Мьянмы. Более того, Китай в 2022 году еще и спасал Европу, перепродавая туда СПГ из своего портфеля. Но все это не отменяет того, что Китай все равно нуждается в российском газе и затягивает переговорный процесс, пытаясь добиться наиболее выгодных коммерческих условий, считает эксперт.

Резоны Пекина понятны и прозрачны, поэтому и Россия не спешит соглашаться на китайские условия, не выгодные нам. Да, экспорт газа упал, но бюджет России от экспорта газа зависит мало, куда более сильная зависимость от добычи и поставок за границу нефти. Фактически наиболее страдающей стороной сейчас является "Газпром", но, учитывая последние финансовые результаты компании, речь пока идет лишь о потере сверх прибылей.

По мнению Симонова, если Китай торгуется, то нужно усиливать нашу переговорную позицию. Сделать это за счет ресурсной базы сложно, она известна. Не вызывает сомнений, что эти 50 млрд кубометров в год (запланированные мощности "Силы Сибири-2") мы сможем поставить в Китай. Поэтому нужно активнее играть на "поляне" альтернативных поставщиков. Например, с Узбекистаном, которого можно использовать как прокси-поставщика. Ему уже не хватает газа для одновременного внутреннего потребления и экспорта.

Россия также может снизить присутствие туркменского газа на китайском рынке, если даст согласие на строительство Транскаспийского газопровода, считает Симонов. В итоге туркменский газ пойдет на европейский рынок, который для нас сейчас закрыт, а мы можем претендовать на рост поставок в Китай. Это также позволит туркменскому газу попасть на турецкий хаб (точка торговли газом), сделав его более ликвидным и привлекательным для покупателей. Возможны разные комбинации, это большая игра, в которой мы должны принимать участие, поясняет эксперт.

Также стоит учитывать, что строительство газопровода - дело небыстрое. Решение об этом едва ли стоит принимать, руководствуясь сиюминутной политической конъюнктурой, которая меняется очень быстро. Даже сохранившиеся мощности (после подрыва "Северных потоков") по экспорту российского газа на Запад позволяют поставлять в Европу газа больше, чем сейчас в Китай, а с учетом транзита через Украину, то и больше, чем после постройки и запуска "Силы Сибири-2".

С другой стороны, "Сила Сибири-2" - это громадный проект - протяженность трубы 6700 км, и 2300 км по нашей территории, по регионам, где от его реализации зависят темпы газификации, считает Симонов. Например, Красноярский край, куда должно пойти около 8 млрд кубометров газа в год. С его точки зрения, на строительство уйдет около 5-7 лет, поэтому "Газпром" может уже думать о начале работ без подписания контрактов со стороны Китая, которые в итоге все равно будут подписаны.

Госдума и Совфед завершили расследование по биологическим лабораториям на Украине. Основные выводы

Татьяна Замахина

Парламентская комиссия по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине утвердила свой итоговый доклад, который будет направлен руководству страны, в обе палаты Федерального Собрания, а также опубликован в интернете. Сопредседатели комиссии рассказали об основных выводах.

Депутаты и сенаторы (по 14 от обеих палат) начали расследование год назад. В результате работы члены комиссии получили полное подтверждение, что на Украине создавались именно военные объекты НАТО. Все это только маскировалось под научную деятельность. Доклад будет представлен 12 апреля. Изучив материалы, полученные от российского минобороны и из других источников, комиссия пришла к выводу, что США "развивают способность создавать компоненты биологического оружия". В случае необходимости они готовы производить и применять его за пределами национальной территории, заметила сопредседатель комиссии, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. Подобная политика, по ее словам, позволяет Вашингтону "фактически бесконтрольно приближаться к российским границам".

В самих же США ведущие следствие парламентарии обнаружили около 400 лабораторий двойного назначения, которые позволяют американцам формировать распространение эпидемий. Причем речь об особо опасных патогенных микроорганизмах, которые имеют природные очаги на территориях, интересующих США стран, отметила Яровая. Это дало Штатам "возможность в дальнейшем маскировать под естественные вспышки инфекционных заболеваний любые акты диверсионной направленности".

Согласно выводам комиссии, США пытаются расширять свое военное присутствие, создавая возможные плацдармы для применения биологического оружия. Опасность тут не только для России - угроза глобальная. По данным сенаторов и депутатов, есть предпосылки для изменения природы будущих войн и обесценивания даже ядерного паритета. По словам Ирины Яровой, авторы доклада призывают незамедлительно принять комплекс мер, направленных на противодействие внешним биологическим угрозам.

Сопредседатель комиссии, вице-спикер Совфеда Константин Косачев подтвердил, что вывод однозначный: биологические программы США предназначены в том числе для использования в военных целях. "География биологических исследований США не случайна, они проводятся в предполагаемых районах размещения контингентов государств-членов НАТО. И фактически создается плацдарм для возможного военного наступления на нашу страну", - сказал сенатор. Вместе с тем усилия комиссии по обнародованию фактов деятельности США "возымели действие", добавил Косачев. "Все больше стран испытывают беспокойство по поводу нахождения американских биолабораторий на своей территории либо в непосредственной близости от своих границ, - пояснил он. - А в ряде случаев мы наблюдаем действия местных правительств по ликвидации таких биолабораторий".

Ожидается синхронное рассмотрение итогов работы на пленарных заседаниях палат 12 апреля. Парламентарии рассчитывают на то, что на этот раз США не смогут уклониться от ответов на вопросы, поставленные в итоговом докладе.

Пять вопросов про снаряды с урановым сердечником, которые Британия собирается передать Украине

Юрий Гаврилов,Иван Петров

Заявление замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди, что Лондон, помимо поставок на Украину танков Challenger 2, передаст вместе с этой бронетехникой киевскому режиму боеприпасы с обедненным ураном, вызвало вполне понятную негативную реакцию не только в России, но и за ее пределами. Многие политики и военные эксперты расценили такое решение властей Великобритании как новый шаг к серьезной эскалации конфликта в Донбассе.

Тем более, что этот шаг чреват далеко идущими и опасно-непредсказуемыми последствиями не только для участников конфликта.

1. Что представляют из себя такие боеприпасы?

Речь идет о британских 120-мм бронебойных оперенных подкалиберных снарядах типа L26A1 и L27A1. Их бронепробиваемость 600 и 720 мм соответственно.

Именно такими снарядами командование ВСУ намерено укомплектовать формируемые роты переданных Киеву британских танков Challenger 2.

Согласно открытым данным, принятый британскими военными на вооружение в 1991 году снаряд L26A1 способен пробить до 443 мм гомогенной брони. И сделать это на расстоянии до двух километров.

А появившийся в войсках в 1999 году L27A1 может пробить до 522 мм брони на том же расстоянии при стрельбе из пушки L30 с зарядом типа L14.

В качестве материала для изготовления сердечника в таких снарядах использован обедненный уран. Плотность этого материала в 2,5 раза выше, чем у других сплавов и металлов. Поэтому снаряд достигает более высокой скорости (до 1575 м/с), за счет чего удается достичь повышенной бронепробиваемости.

По некоторым оценкам, баллистические параметры подобных снарядов представляют значительную угрозу для всех устаревших модификаций российских танков Т-72Б, Т-72Б3М, Т-80БВ.

Причем даже при попадании боеприпаса в переднюю проекцию бронемашин.

В то же время лобовые области современных российских танков Т-80БВМ, Т-90А и Т-90М "Прорыв" усовершенствованы таким образом, что "урановым" снарядам эти бронемашины способны противостоять.

2. Какую опасность они несут для человека и окружающей среды?

Опыт применения "урановых" снарядов в вооруженных конфликтах имеется. В той же бывшей Югославии, например. "Там натовцы с помощью таких боеприпасов уничтожали, в частности, линии электропередачи. Но применяли не танковые выстрелы, а удлиненные "оперенные" снаряды к авиационным пушкам. Что называется, почувствуйте разницу", - отметил в разговоре с "РГ" главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

- Насколько я знаю, танковый боекомплект с "урановыми" выстрелами единственный раз применили в Ираке. Там с ним работала, по-моему, какая-то ЧВК. Били они по иракским танкам. Но вышла мутная история. Вроде бы те, кто применял эти боеприпасы, сами потом заболели.

Скажу лишь: классические факторы применения ядерного оружия в виде проникающей радиации, светового излучения, электромагнитного импульса, сильной ударной волны, серьезного радиоактивного заражения местности и т.д. при использовании снарядов с обедненным ураном отсутствуют.

Но бед такие боеприпасы в любом случае наделают немало, - не сомневается эксперт.

"Снаряды с обедненным ураном имеют высокую токсичность и канцерогенность. Несколько сотен боеприпасов могут привести к заражению почвы, воды и, как следствие, к тяжелым болезням среди проживающего в районе населения", - поясняет telegram-канал "Военная хроника".

Отмечается, что особо опасен мелкозернистый аэрозоль, который люди могут вдыхать при стрельбе такими снарядами внутри танка. Попадание частиц урановой пыли в органы пищеварения и дыхания может спровоцировать тяжелое химическое отравление и стать причиной развития онкологических заболеваний.

3. Какие болезни порождают снаряды с обедненным ураном?

Применение обедненного урана во время агрессии НАТО против Югославии в 1999 году привело к трагическим последствиям. Пострадали как представители мирного населения, так и военнослужащие стран альянса, в частности, находившиеся на тот момент в Косове и Метохии итальянские солдаты. Прокуратура Италии вела расследование по поводу растущего числа заболеваний раком среди итальянских военных после их пребывания в Косово. По данным итальянской Ассоциации жертв обеденного урана, более 300 военнослужащих, которые были в составе сил НАТО, скончались от различных видов опухолей и более 3600 человек заболели. Процент заболевших раком солдат, вернувшихся из Косово, в пять-шесть раз превышает процент заболеваний среди гражданского населения Италии. По сведениям специалистов, в местах, куда попали натовские боеприпасы с обедненным ураном, было зарегистрировано радиоактивное загрязнение почвы, превышавшее норму в тысячу раз. Как следствие, спустя время у живущих в этих районах людей стали появляться симптомы онкологических заболеваний. Для многих эта история закончилась летальным исходом или инвалидностью. Известно, что воздействие обедненного урана на человека приводит к мутациям генов и рождению потомства с психофизическими деформациями. Специалисты регистрируют все больше страдающих от рака среди молодежи Сербии. Раньше такая тенденция не фиксировалась. Только за первые десять лет с момента натовских бомбардировок в республике заболели раком более 30 тысяч человек, половина из которых скончалась. В итоге Сербия заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе.

Тем не менее власти США отрицали прямую связь между использованием радиоактивных снарядов и онкозаболеваниями. Мадлен Олбрайт, находясь в должности госсекретаря, признавала применение силами НАТО радиоактивных снарядов, но пыталась убедить, что "не существует фактических данных, которые могли бы связать проблемы со здоровьем у миротворцев и оружие на основе обедненного урана, использовавшееся НАТО во время войны в Косово".

4. Изменят ли "урановые" снаряды ход спецоперации?

"Сам факт поставки на Украину таких боеприпасов, конечно, выглядит тревожным. Однако с точки зрения влияния на ход боевых действий существенного значения, думаю, он не имеет, - уверен Мураховский. - Чтобы это произошло, Великобритании нужно отправить Киеву вместе с танками Challenger несколько эшелонов, полных снарядами с урановым сердечником. Но об их поставках в таком количестве речи, конечно, не идет.

Сколько танков Лондон обещал Зеленскому? Если мне не изменяет память, два эскадрона, 28 машин. Допустим, к каждой дадут несколько боекомплектов. В лучшем случае всего несколько тысяч выстрелов. Только из "урановых" снарядов танковый БК не состоит. Там различные виды обычных бронебойных подкалиберных, безосколочных, других.

Боекомплект у Challenger - 53 выстрела. Вот и посчитайте, сколько снарядов с урановым сердечником наберется в танковом эскадроне. По меркам современного боя совсем немного.

Да и со столь малым количеством самих Challenger Украина точно не переломит ситуацию на почти 1000-километровой линии фронта.

5. Как в России оценивают такие поставки Киеву?

Заявление замминистра обороны Великобритании прокомментировали официальные лица России.

Президент страны Владимир Путин во вторник заявил, что Россия вынуждена будет реагировать на поставку Украине снарядов с обедненным ураном, поскольку Запад начинает применять оружие с ядерным компонентом.

"Это решение ведет к трагедии мирового масштаба, которая в первую очередь затронет европейские государства", - написал вчера в своем telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. "Если подобное произойдет, назад пути не будет. Вашингтон и его сателлиты (Лондон, Брюссель, Варшава и т.д.) делают все, чтобы "война до последнего украинца" стала "войной до последнего европейца", - считает Вячеслав Володин.

"Если это правда, то, значит, они готовы идти не просто на риски, а на нарушение международного гуманитарного права, как это было в 1999 году в Югославии. Ну и многое другое, что они себе позволяли, включая военные преступления, преступления против человечности", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью, опубликованном в телеграм-канале ведущего программы "Москва. Кремль. Путин" Павла Зарубина.

Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала использование боеприпасов с обедненным ураном "геноцидом в отношении того населения, против которого они используются, и того населения, которое их использует".

Токио сольет в океан воду с аварийной АЭС

Этим летом японское правительство приступит к сбросу в Тихий океан воды с аварийной АЭС "Фукусима-1". Для более гладкой реализации своих планов официальный Токио собирается заручиться поддержкой Международного агентства по атомной энергии и стран G7. Так, представители островного государства будут лоббировать включение соответствующего пункта в документ, который будет принят по итогам заседания министров энергетики стран - членов "Группы семи" в апреле в городе Саппоро. Однако по предварительной информации, консенсуса по этому вопросу добиться не получается. С критикой намерений японских властей выступают Китай, ряд других соседей Японии, а также представители рыболовецкой отрасли. Все они полагают, что в Токио не хотят реально подходить к оценке того ущерба, который будет нанесен экологии после слива воды.

В апреле 2021 года японские власти одобрили сброс в океан значительных объемов воды с атомной станции "Фукусима-1". В настоящее время в стальных баках на территории энергетического объекта скопилось более 1,25 миллиона тонн жидкости. Японцы хотят поэтапно сбрасывать ее в океан в течение 30 лет. Компания TEPCO, которая управляет АЭС "Фукусима-1", утверждает, что приготовленная к сбросу вода очищена от радиоактивных элементов, однако все еще содержит тритий - радиоактивный изотоп водорода. При этом его концентрация якобы не превышает допустимой нормы.

Подготовил Александр Ленин

Ольга Васильева: за Болонской системой скрывался большой бизнес-проект

О том, что на самом деле скрывалось за Болонской системой и громкими заявлениями о единых программах, двойных дипломах и академической мобильности, в каких отраслях будет наиболее активный переход от бакалавриата к специалитету, какой была история в украинских школьных учебниках, и как в новых регионах воспринимают помощь РФ в интеграции в российское образовательное пространство, рассказала в интервью РИА Новости президент Российской академии образования Ольга Васильева. Беседовала Полина Ковалева.

– Ольга Юрьевна, вы говорили, что Российская академия образования займется оцифровкой педагогических журналов – российских, советских, соберет с 1834 года. Такая оцифровка коснется только раритетных изданий, или же она может коснуться и современных учебников?

– Давайте начнем, все-таки, издалека. Мы с вами живем в очень интересное время, вы знаете, что 2023 год – это Год педагога и наставника, 200-летия со дня рождения великого русского ученого, основателя русской педагогики Константина Дмитриевича Ушинского. Символично, что в октябре этого года мы также будем отмечать 80 лет Российской академии образования, правопреемницы Академии педагогических наук СССР. В составе РАО есть библиотека. Она сейчас носит имя Константина Дмитриевича Ушинского. Это единственная в Европе научная педагогическая библиотека. Миллион 700 тысяч экземпляров ценнейших книг, журналов, рефератов, статей и раритетных изданий – вся наука об образовании представлена здесь. И поэтому, конечно, для нас очень важно показать людям ее сокровища.

Оцифровке должны, в первую очередь, подлежать журналы, потому что самые главные ведущие журналы, как вы правильно заметили, выпускались с середины 30-х годов XIX века. В частности, это были журналы министерства просвещения Российской Империи, "Журнал для воспитания", "Педагогический сборник", "Народная школа". В этих журналах закладывалось педагогическое наследие России. И в этих журналах, что очень важно для нас, появлялись первые статьи Константина Дмитриевича Ушинского. Они требуют бережного отношения, и, конечно, лучше, если исследователи будут работать с цифрой. Это же относится к трудам Петра Францевича Лесгафта, Петра Федоровича Каптерева – это великие имена, достояние российской педагогики. Еще я с удовольствием назову имена Николая Ивановича Пирогова, который оставил огромное педагогическое наследие, Владимира Яковлевича Стоюнина и многих других. Сегодня наша основная задача – сделать их бесценные труды доступными читателям со всей страны.

Второе, что мы собираемся оцифровать, – это учебники. Дело в том, что в последние годы растет интерес у родителей, в первую очередь, и у детей к старым учебникам. Это не только так называемые советские учебники, да, советского периода, но и дореволюционные. Планируется оцифровать 200 учебников советского периода по всем предметам, 90 учебников дореволюционного периода, опять же по всем предметам, и 120 книг дореволюционного периода, которые посвящены, прежде всего, методике и дидактике. Это большая работа, она уже начата. Мы надеемся, что благодаря усилиям сотрудников библиотеки сможем выполнить ее в короткое время. Это очень важно, очень нужно, потому что это кладезь знаний, с которым, к большому сожалению, и молодые и некоторые маститые исследователи, и педагоги, в общем-то, мало знакомы.

– Вы сказали, что растет интерес к советским учебникам. А с чем он может быть связан?

– Объясню. Я часто вспоминаю Людмилу Алексеевну Вербицкую – нашего выдающегося ученого, филолога, лингвиста, президента Российской академии образования, долгие годы ректора Санкт-Петербургского государственного университета. Когда-то я задала ей вопрос: Людмила Алексеевна, какой учебник является лучшим? Она, нисколько не задумываясь, мне ответила: "Лев Владимирович Щерба, учебник 1939 года издания". Почему? Потому что он уникален гениальной простотой, ясностью изложения, прекрасным языком.

Да, сегодня мы должны говорить с детьми о последних достижениях науки, и современная программа это предусматривает. Но многие базовые вещи, фундаментальные предметные основы остаются неизменными на протяжении десятилетий. И если они изложены красивым русским языком, то ребенку проще их понять, они становятся доступнее. Поэтому стремление родителей достать сегодня советские и даже дореволюционные учебники совершенно понятно. Наша работа по их оцифровке, думаю, будет большим подспорьем и для родителей, и для педагогов.

– А возможен ли переход на цифровые или электронные учебники в школах? Стоит ли вообще это делать, может быть, чтобы как-нибудь облегчить рюкзаки и портфели?

– Вы знаете, облегчить, конечно, можно рюкзаки, и даже, наверное, нужно. Один из вариантов – организовать работу так, чтобы один комплект учебников оставался в школе, а второй был у ребенка дома. В моем далеком детстве это решалось именно таким образом. У нас было, как правило, два комплекта. Один всегда лежал на парте, посередине. Не важно, была ли это парта с крышкой, был ли это стол… Повторюсь, это – лишь один из вариантов.

А что касается "цифры", то все мы помним опыт 2020-го, самого "ковидного" года, когда дети занимались перед монитором. Тогда система образования выстояла, и в этом огромная заслуга наших учителей, которые смогли очень быстро освоить информационные технологии. Но данные, которые ученые получили по итогам дистанта, говорят нам о том, что полная цифровизация занятий на постоянной основе в школе просто невозможна. Особенно для малышей. Поэтому мое мнение: электронные версии учебников могут быть полезным вспомогательным инструментом, но никогда не заменят "бумагу".

– Недавно в состав России приняли четыре новых региона. И вы говорили о том, что Российская академия образования с ними сотрудничает. По каким направлениям ведется работа?

– Первое, что мы начали делать, это вместе с Минобрнауки, Российским государственным гуманитарным университетом, с Российским историческим обществом провели очень хорошие курсы повышения квалификации на базе Южного федерального университета, который работает с нами много лет. Курсы для педагогов истории, вузовских педагогов. Было 46 человек. Причем обучение шло и онлайн, и с присутствием в аудитории. Коллеги были очень благодарны, потому что в ходе двухнедельных занятий обсуждались самые важные вопросы, которые их интересовали, как педагогов-предметников. Мы готовы, и будем продолжать эту работу. Подчеркну: наши слушатели – вузовские педагоги, которые преподают студентам.

– А почему именно преподаватели истории прошли курсы повышения квалификации?

– Понимаете, история, которая писалась в тех (украинских – ред.) учебниках, она далека от той истории, которая была в реальности. Да. И поэтому наиболее сложные вопросы, связанные и с историей Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, с историей Малороссии, безусловно, волновали коллег. Все, что связано с Русским миром. Это те вопросы, которые очень интересовали преподавателей.

Кроме того, мы плотно сейчас работаем с Луганским государственным педагогическим университетом по наставничеству и по воспитанию. У них есть, чему поучиться, с точки зрения методики, прежде всего. Там дети, которые жили в иных условиях, они ко многому относятся иначе. Все, что касается воспитания, оно там очень живое, очень, если правильно подобрать слово, человеческое.

Ведь задача какая сегодня стоит? Создать единое образовательное пространство. На это нацелена и деятельность профильных министерств, и наша, в том числе, как стратегического, научно-методического, прогностического центра. Это и переход на единые стандарты, то есть единое образование. Это преемственность содержания как на уровне общего образования, так и профессионального, и высшей школы. Единые подходы, естественно. И все это воспринимается очень благодарно и очень эффективно, на мой взгляд. На самом деле мне кажется, что результаты будут очень, очень быстро. Мы хорошо работаем с Луганском, Донецком и с Горловкой. У них –исторически мощные институты еще единой, когда-то единой страны (СССР – ред.). Там действительно очень большая научная школа педагогическая в каждом из вузов. Поэтому не только методические, но и другие формы взаимодействия, которые мы сейчас определяем, выстраиваются на многие годы. Очень отзывчивые наши коллеги: с большим интересом идем навстречу друг другу, работаем. Уверена, что результаты будут.

– В РАО также готовят для московских учителей программу по организации грамотной наставнической работы в школах. Может быть, можете подробнее о ней рассказать?

– Наставничество на самом деле – явление очень старое. В свое время Ушинский писал, что хорошее русское просвещение и образование страдает от отсутствия наставников, особенно в младших классах. Потому что наставник – это человек, который не только дает возможность познавать что-то новое. Он передает, прежде всего, свой нравственный опыт. Сегодня наставничество возвращается в нашу жизнь в разных формах: "учитель – учителю", "учитель – ученику", "ученик – ученику" и других. Эта разновекторная направленность дает определенный результат, хотя еще раз повторяю, Ушинский начинал заниматься наставничеством, подходя к нему с научной точки зрения. И сам он вошел в историю как наставник всех российских педагогов.

А вообще наставничество как явление, которое мы сейчас обсуждаем, ярко проявилось в 1953 году, после войны, когда ленинградские рабочие предложили очень интересную вещь. Они решили, что молодого рабочего нужно не только учить профессиональным навыкам, но и передавать ему, прежде всего, свой жизненный и нравственный опыт. Затем это стало всесоюзной практикой. У нас были герои соцтруда, были специальные знаки отличия для лучших наставников. В 1971 году наставничество уже в школе, молодому педагогу помогают более опытные, старшие товарищи.

Сейчас это нужно обязательно возвращать, и оно возвращается, потому что мы все ратуем за то, чтобы молодые педагоги оставались в школе, но забываем часто, что самое главное – это создать молодому учителю "климат" и возможность работать. И вот здесь наставничество проявляется в полной степени, мере.

– Чему в РАО будут учить педагогов?

– Мы рассказываем учителям, что такое наставничество, как самому стать наставником и для детей, и для молодых педагогов. И отчасти – для родителей, которые тоже обращаются за советом.

Современному педагогу необходима информация о психологических и физиологических особенностях детей разных возрастов. Учитель должен не только хорошо знать теорию воспитания, но и применять ее на практике, уметь найти подход и выстроить, если хотите, коммуникацию. Как установить прочную связь между старшим поколением и учениками, между маститыми педагогами и молодыми – всему этому надо учить. Это уже разработанная программа. Я думаю, что она будет работать не только на Москву, но тиражироваться и дальше, потому что, действительно, это правильные вещи, основанные на историческом и научном опыте.

– А возможно ли расширение такой программы на педагогические колледжи, ведь студентам-педагогам тоже важно?

– Это не только возможно, это необходимо. Потому что сейчас вновь с прежней силой, что очень здорово, возрастает роль классного руководителя, кураторов в институте, в колледже. И для выпускников колледжей, профессионалов своего дела, это очень важно. Уметь передавать, наставлять, обучать, помогать – здесь все глаголы прежде всего связаны, на мой взгляд, с человечностью.

Меня часто спрашивают, а чем, допустим, "коуч" отличается от наставника? Столько же есть разных курсов, где эти "коучи" рассказывают вам про все, что захотите: и как стать счастливым, и добиться успеха. Но есть одно маленькое "но": вам привьют, наверное, какие-то специальные, профессиональные или не очень, навыки, но не смогут дать главного: прочную жизненную, ценностную основу.

– Вы сказали про выпускников колледжей, что это профессионалы своего дела. Видит ли Российская академия образования тенденцию на рабочие профессии?

– Вы знаете, очень часто выбор в пользу колледжа делают родители, а не дети, хотя потом они и соглашаются с тем, что он был сделан правильно. В некоторых случаях выпускников колледжей действительно с большей охотой берут на работу, чем, допустим, выпускника вуза. Казалось бы, парадокс, но так оно и бывает, потому что профессиональных навыков у этого молодого человека может быть значительно больше. Считаю, что траектория образования через колледж – хорошая история. Она себя оправдала еще в советские времена, потому что, ну что греха таить, большинство колледжей – это бывшие советские техникумы, хорошие, такие крепкие техникумы.

Еще в 1976-78 годах мы смотрели цифры. Из выпускников школ в год окончания со всего Советского Союза поступало (в вузы – ред.) примерно 17%. А остальные шли по самостоятельной траектории через техникумы, через освоение профессии, допустим, в профтехучилищах, потом техникумах, вузах заочно-вечерней формы, которая себя оправдывала. Может, стоит к ней вернуться.

Если говорить про день сегодняшний, то здесь очень важна социальная база. Очень часто дети, которые учатся в колледжах, они родом из небольших городов или из семей со средним уровнем жизненного достатка. Учеба в вузе в большом городе часто накладывает на родителей определенные обязательства, прежде всего, финансовые. Это тоже нужно учитывать.

– В 2023 году российская академия образования проводит исследование: портрет современного студента, будущего педагога. Может быть, вы можете подробнее рассказать про него?

– Это очень важный проект, наше государственное задание. Нас интересует вопрос, чему и как учат будущих педагогов. Первое направление большого проекта мы завершили в прошлом году. Оно было связано с анализом вузовских программ. Дело в том, что сейчас большая часть студентов педагогических направлений учится по программам бакалавриата, и 55% из этих программ – гуманитарной направленности.

В этом году планируем опросить порядка семи тысяч студентов. Нас будет интересовать их мотивация: для чего ты пришел в вуз, хочешь ли работать по профессии, нравится ли тебе учиться, и что нужно изменить. То есть весь наш большой проект связан с развитием педагогического образования, повышением его качества. Эти вопросы мы обсуждали и на II Всероссийском форуме "Педагогическое образование в российском классическом университете", который прошел в РАО.

И здесь надо сказать, что наша педагогика всегда опиралась на мотивированных ребят, на педагогические династии. Прямо сейчас восстанавливается очень хорошая традиция, основоположником которой тоже являлся Ушинский. Еще в Смольном институте он первый открыл педагогический класс. Сегодня у нас в стране уже несколько тысяч психолого-педагогических классов, которые готовят выпускников, намеренных связать свою жизнь с педагогикой. Мы также работаем с этими детьми, которые станут студентами и затем придут в школы.

– Вы также говорили ранее о том, что в вузах необходимо вводить больше программ специалитета для учителей. Может быть, вы можете сказать, это необходимо только для педагогов или же…?

– Во-первых, во многих российских вузах, в том числе медицинских, специалитет некуда не уходил. Во-вторых, те отрасли, где это все-таки произошло, я уверена, постепенно будут к нему возвращаться. Так же, как мы когда-то перестраивались на систему "бакалавриат-магистратура", потихонечку будем переходить к специалитету. Особенно активно это будет происходить в жизненно важных для экономики и технологического развития страны отраслях. И, конечно, жизненно необходимы для страны педагоги.

– А какая, по-вашему мнению, главная проблема Болонской системы?

– На самом деле Болонский процесс и для европейской системы образования в результате оказался неожиданно негативным. Если вспомнить историю 80-90-х годов, то до принятия Болонской декларации европейские вузы говорили о своей автономии, каждая из стран ратовала за национальную систему образования. Затем в Европе стали оглядываться на англосаксов: Англия, Северная Америка, Австралия тогда начали получать колоссальные доходы от привлечения на платные места студентов из Юго-Восточной Азии. И европейским вузам, с одной стороны, хотелось независимости, а с другой стороны, нужны были прибыли. Очень быстро к этому процессу подтянулась ВТО. Все громче у них зазвучала идея, что образование – это товар, услуга. То есть изначально это была не наша история, абсолютно.

В итоге оказалось, что за громкими словами о единых программах, двойных дипломах, академической мобильности педагогов и студентов скрывалось не что иное, как большой бизнес-проект, который потихонечку "съедал" национальные системы образования. Слава богу, мы этого избежали, выходим из него совсем с небольшими потерями.

Замечу, что первыми что-то поняли итальянцы. Они сказали, что обучить врача или хорошего юриста за три-четыре года не в состоянии, "услугу" оказать нельзя, и тихо ушли в сторону. Думаю, что это только начало. Для Европы вопрос осмысления результатов Болонского процесса еще впереди.

– А какой, кроме того, что уже было сказано про специалитет, вы в целом видите российскую национальную систему образования?

– Мы всегда были сильны фундаментальным образованием и наукой. Без них не может быть ни прикладных исследований, ни прорывных разработок.

На мой взгляд, мы не должны отказываться ни от чего хорошего, но при этом четко понимать, что без движения вперед, даже при консервативной парадигме, ничего хорошего тоже не будет. Поэтому, нужно, сохраняя ту сердцевину, которая есть, правильную сердцевину, двигаться вперед с использованием тех технологий, без которых мир не может существовать. И тогда добьемся результатов.

– Сейчас активно обсуждается необходимость вернуть в школы трудовое воспитание. Стоит ли это делать и в каком формате?

– Ни сейчас, ни будучи министром, я никак не могла понять: почему этот вопрос вообще дискутируется? Человек просто должен уметь заниматься самообслуживающим трудом. И точка. Никогда не забуду случай, произошедший в ходе одной из моих поездок по стране. Обычная региональная школа. Родительское собрание. Одна мама мне говорит с дрожью на губах: "Знаете, Ольга Юрьевна, моего сына в четвертом классе учительница попросила стереть тряпкой с доски мел. Но это же рабский детский труд!" Я округлила глаза: "А дома он помогает вам что-то делать?" В ответ – пауза, большая пауза.

Понимаете, во-первых, должно быть самообслуживание, во-вторых, элементарные навыки, которые должны быть привиты и девочке, и мальчику. Вот так же, как ты дышишь, ты должен чистить зубы, убирать свое рабочее место, свою постель и делать много других мелочей, которые делает каждый человек. Когда ты приходишь в школу, где ты проводишь 11 лет своей жизни, нужно, чтобы место, где ты находишься и живешь, было также в чистоте. Пожалуйста, вот тебе тряпка и доска. А вот, допустим, приусадебный участок, на котором ты с удовольствием работаешь на воздухе, если это сельская школа. И не только сельская. Возникает вопрос: ну что же здесь плохого? Когда я его задаю, как правило, внятного ответа не получаю. Иногда слышу: "Да, да, конечно. Но все-таки, мой ребенок тряпкой вытирать не должен…". С такими родителями надо терпеливо разговаривать.

– С начала этого учебного года для школьников проводятся занятия "Разговоры о важном". Решено проводить их и для родителей. О чем по-вашему стоило бы рассказать мамам и папам?

– Просвещение родителей – очень хорошая история, потому что они должны быть включены в ту самую жизнь, которую сейчас наши дети ведут. Поймите, конфликт отцов-детей никто не отменял, он будет во все времена. Сейчас декорации другие. Дети, может быть, и те же, но условия, в которых они живут, они иные. Родители про эти условия должны знать, потому что чаще всего ты проецируешь на свое прошлое, и, когда это никак не "бьется" с настоящим, начинается резкий диссонанс. Чтобы такого диссонанса не было, конечно, нужна просветительская деятельность. Здесь она очень важна. Я лично "за".

О чем говорить с родителями? К сожалению, в силу отсутствия времени, мы многое упускаем, многое проходит мимо нас. Как-то незаметно дети растут, меняются их физиологические и психологические особенности, меняются интересы. Зачастую ребенок долгое время остается для нас маленьким, потом неожиданно вырастает, и мы уже не знаем, что делать с подростком, руки опускаются. Физиология и психология – это одна сторона медали.

Вторая сторона – тот нравственный опыт, который мы как родители, как бабушки и дедушки, должны передать ребенку, дать ему опору в новом, уже, зачастую, цифровом мире, в котором он растет. В отличие от моего поколения и вашего, они живут полностью в информационной среде, которую ни родители, ни я, ни вы не контролируем.

В уставе академии с момента ее основания была просветительская деятельность. Она была направлена не только на педагогов, но и на мам и пап, бабушек и дедушек, всех, кто заботится о молодом поколении. Вы знаете, что сейчас два раза в месяц у нас в прямом эфире в социальных сетях проходят "Академические вечера". Туда мы приглашаем не только наших членов-корреспондентов и академиков, но и коллег из всех областей: медиков, физиологов, психологов, специалистов в области дидактики и методики преподавания, которые рассказывают родителям о том, как растут и развиваются их дети, как с ними говорить, о чем.

И здесь мы опять же возвращаемся к наставничеству, будь то учитель, старший друг или родитель. В свое время Петр Федорович Каптерев сказал, что учитель является проводником между наукой и ребенком. Педагог – единственный, кто может показать, где найти то самое знание. А жизнь – это и есть познание мира.

Россия > Образование, наука > ria.ru, 23 марта 2023 > № 4325983 Ольга Васильева

Икона Донбасса

кто выдержит эту атомную вспышку, кто запечатлит эту кромешную бурю, чей голос будет слышен с годами сквозь канонаду русской истории?

Александр Проханов

Поэты Серебряного века жили в предчувствии великих перемен, ждали их, выкликали, вымаливали. Они мечтали о царстве света, о божественной красоте, возвышенном творчестве. Они ждали революцию, уповали на преображение России, на построение "Нового Иерусалима на полях моей родной страны".

Но когда пришла революция, Серебряный век ужаснулся. У Блока сожгли "библиотеку в усадьбе", а в его петербургскую квартиру, похожую на поэтическую кумирню, подселили матроса. Николая Гумилёва, ждавшего, что небо над Россией расцветёт "садом ослепительных планет", расстреляли. Русские поэты, русские художники, певцы убежали в эмиграцию, и там кто стосковался, кто спился, кто исчах в безвестности. Никто из них не принял грохочущей, огненной, в слезах и крови, революции.

Русская история переворачивалась с одного бока на другой, трещали кости целого континента, "но не эти дни мы звали, а грядущие века", — написал в прощальном стихотворении Александр Блок. И сегодня, когда Россия очнулась от изнурительного обморока, разорвала на себе саван девяностых годов, встаёт из исторической могилы, сбрасывает с себя могильную землю, опрокидывает надгробие, поднимаясь в огне и дыме, и начинает свой исторический марш, сколько испуганных лиц, ужаснувшихся сердец, истошных воплей тех, кто ещё недавно ждал и славил это русское пробуждение.

Сегодняшний Донбасс — это русское пробуждение. Оно проходит среди разрушенных городов, ревущих артиллерийских батарей, разорванных человеческих тел, орошённое слезами и кровью. Таково оно, русское преображение, повторяемое из века в век на переломах истории.

Кто выдержит эту атомную вспышку, кто запечатлит эту кромешную бурю, чей голос будет слышен с годами сквозь канонаду русской истории? Не политик, не трибун, не депутат, не законодатель, не политолог, даже не комбат, ведущий в бой свой изнурённый батальон. Потомки услышат голос художника, который поставил свой треножник среди минных разрывов и танковых атак.

О революции мы узнаём из "Тихого Дона" Шолохова, из "Конармии" Бабеля, из "Разгрома" Фадеева, из "Белой гвардии" Булгакова. Только художник запечатлит в своей музыке, в стихе, на картине лик времени, изуродованный судорогами, истерзанный порезами, жуткий в своих восторгах и ненависти, превратит этот лик в икону — божественную и чудотворную, к которой станут прикладываться будущие поколения.

Как восхитительна Юлия Чичерина — эта певунья донбасской войны, окопная соловьиха, которую, затаив дыхание, слушают бойцы донбасского фронта. В редкие дни появляясь в Москве, она пишет свои песни и мчится с ними назад, на войну, где поёт их с брони бэтээров, в промозглых лесных посадках, в полуразрушенных клубах, собирая на свои выступления солдат, которые прямо с этих концертов идут в сражения, и не все они вернутся назад. Из вертолёта в вертолёт, из броневика в броневик, из одной танковой колеи в другую она несёт своё искусство в сражения и выносит оттуда драгоценный, ослепительный опыт, заряжая этим опытом новые песни.

Песни Чичериной — это музыкальные репортажи с мест боёв. В них — штурм высоток, контрбатарейная борьба, сбитые "Байрактары", поминки по убитым товарищам, непрерывная хвала, обожание русского солдата, идущего из века в век по нескончаемым военным дорогам.

Я с нетерпением жду появления на сцене рок-оперы Александра Агеева "Хождение в огонь" — эпоса современной донбасской войны, где огненные марши, молитвенные упования, надгробные рыдания, вера в чудо и воспевание ненаглядной, в слезах и крови, России, у которой в глазах — "лазурь небесных сфер".

Захар Прилепин — на войне. Его не найдёшь в Москве. Он воюет вместе со своими сподвижниками. Он — "писатель на войне". Он привезёт с этой войны роман — необычайный, уникальный, главный роман его жизни, где мы увидим множество судеб, услышим множество голосов, узрим Русь воюющую, Русь бессмертную. Захар, пусть тебя минует снаряд, возвращайся. Раскрой свои обугленные блокноты, пиши свою вещую книгу.

Россия мучается в родах, Россия — страна-Богородица. Каждый раз после исторической смерти Россия рождает дивного младенца. Русский художник — это акушер, принимающий роды. Кричи, кричи, Русь, сквозь твои вопли и стоны мы слышим песнь русской истории.

Я вырезал из дерева киот.

Мне помогал в работе пулемёт.

Из золота чеканил я оклад.

Помощником служил мне автомат.

Я рисовал её небесный лик.

Был бомбы взрыв и грозен, и велик.

Краса её божественных очей.

Был смертный бой всё злей и горячей.

Невинные медовые уста.

Обойма пистолетная пуста.

Её лазурью писанный наряд.

В горячий ствол вгоняю я снаряд.

В её руках расцвёл чудесный мак.

Покоя нет от бешеных атак.

Конец войне. К тебе, Святая Русь,

Разбитыми губами приложусь.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 23 марта 2023 > № 4325884 Александр Проханов

Минпросвещения России разработало единую модель профориентации для школьников

Министерство просвещения рассматривает систему профориентационной работы как одну из ключевых задач построения суверенной системы образования России. Об этом в ходе «Большого профориентационного урока» на Всероссийском фестивале «Билет в будущее» в Екатеринбурге заявил глава Минпросвещения России Сергей Кравцов. Модератором открытого урока выступил управляющий директор Фонда гуманитарных проектов Иван Есин.

«Нам важно, чтобы единая модель профориентации действовала во всех школах и охватывала учеников с 6-го по 11-й класс. Это около 8 миллионов детей, включая ребят с ОВЗ. Мы планируем, что в рамках этой модели будет заложен универсальный набор инструментов по проведению профориентации учащихся. В рамках внеурочной деятельности и других мероприятий образовательные организации могут выбрать один из следующих уровней: базовый (40 часов в течение учебного года), основной (60 часов) и продвинутый (80 часов)», – прокомментировал Сергей Кравцов.

Он уточнил, что в рамках федерального проекта «Успех каждого ребенка» нацпроекта «Образование» в 2023 году участниками профориентационных мероприятий станет не менее миллиона учащихся, а в 2024 году – порядка полутора миллионов школьников.

Министр просвещения информировал, что профориентационный минимум будет реализован по семи основным направлениям: профильные классы, урочная деятельность, внеурочная деятельность, организация воспитательной работы, дополнительное образование, профессиональное обучение и взаимодействие с родителями или законными представителями учащихся.

«Многие из этих направлений уже реализованы на практике, и работа по проекту не ляжет дополнительной нагрузкой на педагогические коллективы и школьников. Внедрение этого профессионального минимума было апробировано в рамках проекта «Билет в будущее», – подчеркнул глава Минпросвещения России.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев рассказал о том, что Свердловская область активно включена в реализацию профориентационных программ, и модель, предложенная Минпросвещения России, позволит вывести эти проекты на новый уровень.

«Я благодарен за решение о внедрении на государственном уровне стандартов профориентации, разработанных лучшими педагогами-новаторами. Мы, безусловно, включимся в работу и примем участие в реализации озвученных задач, основываясь в том числе и на собственном опыте», – отметил губернатор Свердловской области.

Участниками открытого урока стали также Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Мария Львова-Белова, Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по молодежной политике Артем Метелев, заместитель председателя Всемирного русского народного собора Константин Малофеев, губернатор Челябинской области Алексей Текслер, вице-губернатор Санкт-Петербурга Ирина Потехина, заместитель генерального директора РЖД Дмитрий Шаханов.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Государства Эритрея О.Салехом по итогам переговоров, Сочи, 22 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели с Министром иностранных дел Эритреи О.Салехом весьма содержательные переговоры.

С удовлетворением отмечу, что наш двусторонний политический диалог приобретает всё более устойчивый характер. С начала года это уже наша вторая встреча с моим коллегой. В январе состоялся полезный визит российской делегации в Асмэру, где прошли переговоры с Президентом И.Афеверки и с г-ном О.Салехом.

Сегодня продолжили обсуждение и конкретизацию вопросов, обсуждаемых в ходе нашего январского визита. Сошлись во мнении, что действительно продвигаемся по определению оптимальных форм организации нашего партнёрства в современных условиях, когда задачи отстаивания международного права, недопущения диктата и гегемонии в мировых делах особенно ярко проявляются в том числе на Африканском континенте.

Конкретизировали задачи дальнейшего развития традиционно дружественных отношений между Россией и Эритреей. Подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее укрепление нашего взаимодействия. Особое внимание уделили сотрудничеству по полному раскрытию существенного потенциала в экономической сфере.

Заинтересованы в том, чтобы развивать совместные перспективные проекты в сферах транспортной инфраструктуры, сельскохозяйственного производства, разведки и добычи полезных ископаемых. Обозначили существующий интерес российских компаний к выходу на эритрейский рынок. Наши эритрейские друзья обещали внести предложение относительно областей, приложений и усилий, где могут быть взаимные интересы с точки зрения привлечения российского бизнеса. Договорились оказывать необходимое содействие представителям деловых кругов наших стран в установлении прямых контактов.

Особо отметили сотрудничество в сфере подготовки профессиональных кадров в российских высших учебных заведениях. Подтвердили готовность увеличить квоты государственных стипендий, выделяемых Эритрее за счет федерального бюджета. Будем в полной мере учитывать пожелания о специальностях, которые наши эритрейские друзья хотели бы видеть для своих студентов. В свою очередь, мой коллега и друг заверил, что сфера образования является приоритетной в отношениях с Российской Федерацией. Наши оценки и планы здесь тоже совпадают.

Говорили и о сотрудничестве в военной, военно-технической и в целом в сфере обеспечения безопасности. Это важный аспект нашего взаимодействия, учитывая ситуацию в регионе Африканского Рога и сохраняющиеся трения между находящимися здесь странами. Россия в двусторонних связях с соответствующими государствами и в качестве постоянного члена СБ ООН продвигает конструктивные подходы, нацеленные на объединение усилий, преодоление разногласий путём выстраивания баланса интересов. Противопоставляем такие конструктивные подходы попыткам некоторых западных стран сохранять нестабильное состояние и постоянно выискивать раздражители для того, чтобы не позволить странам региона объединиться на позитивной и конструктивной основе.

Обсудили подготовку ко второму саммиту Россия – Африка, запланированному на конец июля с.г. в Санкт-Петербурге.

Проанализировали региональные, международные проблемы в том, что касается Африканского континента. У нас общий настрой продолжать углубленное взаимодействие по международным делам и координировать наши действия в ООН, а также единая позиция в защиту международного права. Россия и Эритрея на площадке ООН выступают в рамках созданной пару лет назад Группы друзей в защиту Устава ООН. Эта группа уже заслужила хорошую репутацию, пользуется авторитетом, объединяет 20 стран. Интерес других государств к присоединению к этой группе растет.

Выразили признательность нашим эритрейским друзьям за последовательную, принципиальную позицию в отношении геополитических процессов, начатых Западом под прикрытием и под предлогом украинского кризиса. Наши друзья проявляют принципиальный подход. Они понимают, что происходит, высказывают соответствующие оценки. Это лишнее подтверждение того, что мы отстаиваем справедливость, принципы Устава ООН, международное право, в том числе такой принцип как необходимость выполнять резолюции Совета Безопасности.

Вы знаете, что ситуация с началом специальной военной операции была спровоцирована категорическим отказом Украины и Запада выполнять резолюцию СБ ООН, утвердившую Минские договоренности. Тем самым Запад нарушил свои обязательства по Уставу ООН и не оставил нам выбора, кроме как встать на защиту русских, русскоязычных жителей востока Украины, подвергавшихся неприемлемой дискриминации, лишению своих базовых прав со стороны киевского нацистского режима.

Продолжим поддерживать друг друга по другим принципиальным вопросам, стоящим на повестке дня мирового сообщества, в том числе в рамках деятельности ООН по проблематике прав человека, которые Запад постоянно пытается политизировать и использовать правочеловеческие, правозащитные темы для вмешательства во внутренние дела суверенных стран.

Продвигаем совместные подходы, отражающие реальное положение дел в сфере энергетической, продовольственной безопасности на мировой арене. Выступаем за то, чтобы эти вопросы рассматривались с учетом интересов всех государств, а не в русле той логики, которую пытаются навязывать США и их союзники и нацеленной на то, чтобы сохранять возможности для колониальных методов взаимодействия, в том числе с африканскими странами.

Уделили внимание ситуации в районе Африканского Рога. Говорили о Судане, о Сомали. Отметили позитивную тенденцию стабилизации на севере Эфиопии. Позиция России хорошо известна. Твердо выступаем за то, чтобы африканцы сами определяли пути решения африканских проблем, без вмешательства извне. А международное сообщество должно оказывать моральное, политическое, материальное содействие в реализации решений, принимаемых африканскими странами по урегулированию конфликтов на континенте.

Говоря об ООН, не можем обойти молчанием тему реформы Организации Объединенных Наций, в особенности реформу Совета Безопасности. Наша позиция здесь неизменна. Видим откровенную, очевидную недопредставленность развивающихся стран в Совете Безопасности ООН. Выступаем за то, чтобы реформа этого центрального органа Организации состоялась исключительно за счет предоставления дополнительных мест странам Африки, Азии и Латинской Америки.

Благодарю моего коллегу за полезный, продуктивный разговор, который поможет продвигать наше практическое сотрудничество во всех областях.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе Госдепартамент США обвинил Эритрею в совершении военных преступлений на территории Эфиопии. Почему США присваивают себе моральное право давать оценку другим странам? И кто осудит американские военные преступления по всему миру?

С.В.Лавров: Могу только согласиться с моим коллегой. В более широком плане США никогда не скрывали, что они рассматривают себя как «исключительную» державу и что эта «исключительность» охватывает все сферы жизни людей, включая международные отношения и присвоенное право судить людей. Судить самим, без всякого юридического процесса. Когда юридический процесс в международном контексте касается Соединённых Штатов, то они могут спокойно «наказать» тех, кто подвергает сомнению их право диктовать всем и вся свою волю, а самим нарушать любые писаные и неписаные правила и законы.

Сегодня у многих на слуху ситуация с Международным уголовным судом. Напомню, что в 2007 году прокурор Международного уголовного суда (представитель развивающихся стран) завела дело по расследованию военных преступлений, которые США и возглавляемая ими коалиция совершали в Афганистане. Вашингтон отреагировал очень просто: объявил санкции против прокурора, других сотрудников Международного уголовного суда, и дело было закрыто.

Сейчас Международный уголовный суд возглавляет Карим Ахмад Хан, являющийся натурализованным англосаксом. Он, как все могли убедиться, выполняет заказы своих «хозяев», запрещающих этому органу заниматься расследованием преступлений стран-членов НАТО, и натравливает его на выискивание надуманных предлогов, несуществующих фактов, для того чтобы продвигать повестку дня «коллективного Запада».

Вот чем занимаются США. Убеждён, что такое поведение никому не нравится. Нет сомнений, что даже большинству союзников Вашингтона. И такое поведение до добра не доведёт. Невозможно претендовать на исключительность, когда сплошь и рядом нарушаешь международное право, и очень часто – самим же собой написанные правила. И когда постоянно лезешь в любое дело, в любой части мира под непонятными предлогами, за исключением желания везде доминировать в ущерб решению огромных проблем внутри Соединённых Штатов, которыми кто-то должен заниматься.

Вопрос: На фоне произошедшей в Москве встречи В.В.Путина и Си Цзиньпина, в ЦАР вооружённые экстремисты расстреляли девять китайских граждан, а эти же дни в Кении вспыхнули массовые беспорядки. Может ли ситуация в Африке раскачиваться искусственно, особенно на фоне наращивания отношений между Россией и Африканским континентом?

С.В.Лавров: Обеспокоены ситуацией, сложившейся в Центральноафриканской Республике в результате нападения экстремистов на китайских рабочих и убийства девятерых их них. То, что параллельно были беспорядки в Кении, нас не удивляет. Западные «коллеги» постоянно требуют от африканских лидеров, лидеров других стран следовать своим «советам». А те, кто проявляет минимальную самостоятельность, получают со стороны Запада различные провокации.

Не утверждаю, но не исключаю, что так было и в этот раз. Сказал, что не исключаю, потому что бывают ситуации, которые складываются в экономике, социальной сфере, вызывающие протесты, возражения населения. Но в подавляющем большинстве случаев Запад стремится либо создавать такие ситуации, либо использовать их в своих интересах. Далеко за примерами можно не ходить: достаточно посмотреть на европейский континент. Когда в Грузии очевидно «подстёгиваемые» Западом протестующие всячески возводились в ранг борцов за свободу, права человека, демократию, а те процессы, которые проходили в Молдавии, расценивались уже иным образом – таким, который отвечал интересам Запада. Подавление протестов в Молдавии поддерживалось активно, а подавление протестов в Грузии называлось «наступление на демократию».

У нас особых иллюзий нет. Помимо закулисного «подстрекательства», Запад публично требует от африканских стран не поддерживать Россию, не дружить с ней, с Китаем, переориентироваться на западные страны в деле развития своих экономик. Это говорится в открытую, в ходе официальных визитов американских и других должностных лиц в страны континента.

Недавно была интересная «зарисовка». Посол Германии на приёме у президента Намибии высказывал ему претензии, что в стране «слишком много китайцев». Возмутительность этого неэтичного высказывания не надо доказывать. Почему-то они считают себя вправе читать такие лекции президентам африканских стран. Это неоколониальное мышление, которое категорически отвергается африканцами и нами. Президент Намибии Хаге Гейнгоб прочел полезную лекцию послу ФРГ. Не знаю, пошла ли она ему впрок, но то, что она отразила принципиальную позицию Намибии, считаю важным.

Вопрос (перевод с английского, адресован О.Салеху): В прошлом году Ваше государство не поддержало антироссийскую резолюцию на Генассамблее ООН, тем самым подчеркнув своё отношение по теме специальной военной операции России на Украине. Были ли после Вашего решения попытки Вашингтона или его союзников с Вами связаться или как-то надавить и поменять Вашу позицию?

С.В.Лавров (добавляет после О.Салеха): Мне кажется, Эритрея была не единственной страной, которую США не пригласили на саммит «США-Африка». Еще несколько государств не получили приглашение.

Сейчас американцы будут проводить саммит за демократию против автократии. Туда они пригласили достаточно интересную группу стран, далеко не всегда отвечающих собственным американским критериям демократии, но идущими в русле, в фарватере внешней политики Вашингтона, поэтому считающихся достойными участия в мероприятии. Американцы сами решают, кого называть «демократами», кого не называть, а кого называть «автократами». Лояльность (это очевидно) Вашингтон сейчас определяет приверженностью не просто каким-то демократическим ценностям, глобальным и абстрактным. Ты можешь считаться демократией, если поддерживаешь политику Демократической партии США. Но помимо того, что Соединенные Штаты присвоили себе право определять, кто демократ, кто автократ, они еще в случае с саммитом с африканскими странами, присвоили себе право определять географию Африканского континента. Потому что саммит «США-Африка» не включал в себя все страны континента. То есть Соединенные Штаты даже и здесь берут на себя функции (по большому счету) Господа Бога, создавшего нашу грешную землю.

Вопрос: Вчера сообщалось, что власти Великобритании собираются поставить на Украину снаряды с обедненным ураном. Президент В.В.Путин уже прокомментировал это намерение Лондона. Не могли бы Вы уточнить, какие меры готова предпринять Москва, если такие поставки все-таки состоятся?

С.В.Лавров: Как вчера уже было сказано многими комментаторами в развитие заявлений Президента В.В.Путина, Министра обороны России С.К.Шойгу – это шаг к дальнейшему, серьезному, качественному наращиванию эскалации.

Западные представители заявляют, что «ничего страшного», «ничто не запрещено из разряда боеприпасов с обедненным ураном», «мы не нарушаем никаких конвенций». Но все же помнят, к каким результатам применение боеприпасов с обедненным ураном привело в Югославии, Ираке. Десятки тысяч мирных граждан, да и собственно военнослужащих НАТО, применявших эти боеприпасы с обедненным ураном, пострадали. Был резкий всплеск онкологических, да и других опасных заболеваний. На десятилетия была заражена почва.

Это к вопросу о том, что Запад «печется» о наращивании сельскохозяйственного производства на Украине, об экспорте украинского зерна в развивающиеся страны, в том числе в Африку. Применение боеприпасов с обедненным ураном резко понизит (если вообще сохранит) возможности Украины производить качественное незараженное продовольствие.

Если говорить о том, что отсутствует международная конвенция, запрещающая использование боеприпасов с обедненным ураном, то да, такой конвенции пока еще нет. Разработке такого документа препятствует целый ряд стран, в том числе ведущие западные страны. Показательно, что в отсутствие конвенции Генеральная Ассамблея ООН регулярно рассматривает резолюции с призывом не производить, а применять боеприпасы с обедненным ураном. Каждый раз Британия, США, Франция – три из тех немногих стран, всегда голосующих против таких резолюций. Судите сами.

Что касается нашей реакции. Конечно, мы будем это учитывать в своих действиях. У нас есть приверженность международным нормам ведения войны. Есть своя военная доктрина. Как сказал Президент В.В.Путин, Министр обороны С.К.Шойгу мы будем вынуждены учитывать, что эту эскалацию наши британские коллеги выводят на новую серьезную ступень.

Россия. Эритрея > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 марта 2023 > № 4331675 Сергей Лавров

В Объединенных Арабских Эмиратах вступят соглашения о взаимном признании водительских прав с Израилем и Азербайджаном. Так, о подписании соответствующего соглашения объявил ранее министр иностранных дел Израиля Эли Коэн.

Договор позволит израильтянам брать в прокат автомобили на территории ОАЭ без оформления международного водительского удостоверения.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев также подписал закон, ратифицирующий меморандум о взаимном признании и обмене водительских прав с ОАЭ, подписанный 16 ноября 2022 года в Абу-Даби.

Напомним, Меморандум о взаимном признании и взаимном обмене водительских прав, заключенный правоохранительными ведомствами Объединенных Арабских Эмиратов и Украины, вступил в силу с 1 октября 2021 года.

Согласно меморандуму, обмен удостоверений осуществляется без необходимости прохождения соответствующего практического и теоретического экзаменов.

Граждане Украины, являющиеся резидентами Объединенных Арабских Эмиратов, могут бесплатно «обменивать» (получать в упрощенном порядке) свои национальные водительские права на местные. Украинские туристы в ОАЭ также могут брать автомобили в прокат, предъявляя свои водительские удостоверения.

В марте 2022 года Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко также уполномочил Министерство внутренних дел страны провести переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами и подписать межправительственный меморандум о взаимном признании и обмене водительских удостоверений.

Управление по дорогам и транспорту Дубая ранее разъяснило жителям эмирата правила оформления водительских прав в режиме онлайн с помощью сервиса «Нажимай и води».

Заполняя форму на сайте, иностранцы должны уточнить наличие водительских прав страны гражданства. При их отсутствии следует выбрать желаемую категорию водительских прав: А (мотоцикл) или Б (автомобиль с автоматической либо механической коробкой передач).

После этого нужно пройти проверку зрения, теоретический курс, взять 20 классов вождения по городу и сдать два теста – так называемую площадку и дорожный тест. Чтобы подать заявку онлайн, нужно загрузить в систему данные резидентской визы и удостоверения личности.

Мария Львова-Белова посетила Свердловскую область

Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка Мария Львова-Белова совершила рабочую поездку в Свердловскую область.

В рамках поездки состоялась встреча Марии Львовой-Беловой с губернатором субъекта Федерации Евгением Куйвашевым. Обсуждались проекты по защите детства, в частности предстоящее открытие первого в регионе общественно-государственно-церковного центра реабилитации для несовершеннолетних, совершивших правонарушения, а также участие Свердловской области в программе «Дети в семье» и в реализации инициативы омбудсмена по созданию системы сопровождаемого трудоустройства подростков.

Кроме того, Мария Львова-Белова приняла участие во Всероссийском фестивале профессиональной ориентации «Билет в будущее», собравшем в Екатеринбурге руководителей федеральных и региональных ведомств, представителей образовательных организаций, педагогов и школьников. В ходе мероприятия Уполномоченный по правам ребёнка рассказала о планах формирования служб сопровождаемого трудоустройства на базе сети подростковых центров. В проект уже включились Москва, Астраханская, Ленинградская, Свердловская и Челябинская области, Краснодарский и Красноярский края. Службы должны сформировать круг привлекательных работодателей – государственных и коммерческих компаний, готовых развивать у себя систему наставничества в отношении подростков, организовывать их стажировку с возможным дальнейшим трудоустройством, что будет в том числе способствовать профориентации молодёжи.

Как отреагировал Запад на визит Си Цзиньпина в Москву?

Государственный визит председателя КНР в Москву завершился 22 марта. Каковы основные итоги?

Визит Си Цзиньпина в Москву вызвал резкую критику и опасения Запада. В Белом доме считают, что после визита Си Цзиньпина в Москву позицию Китая нельзя считать беспристрастной. Представитель администрации президента США Джон Кирби заявил: «Председатель Си счел необходимым прилететь в Москву, но ни разу не поговорил с президентом Зеленским, не посетил Украину, не потрудился изучить украинские цели».

CNN назвал свой материал об итогах визита главы КНР «Си и Путин строят из себя миротворцев на фоне продолжающейся войны». Politico отмечает, что на встрече не прозвучало ни слова о прекращении огня. Но и прямой поддержки действий России на Украине или слова «союзник» китайский лидер тоже не озвучил, пишет в свою очередь Reuters.

The Washington Post описывает поездку Си Цзиньпина к Путину как «Сильный Китай поддерживает слабую Россию». Экс-советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон в интервью The Telegraph заявила, что Китай и Россия образовывают ось, что становится настоящей проблемой для Запада. По его словам, к этому нужно отнестись серьезно, поскольку и Пекин, и Москва расценивают свои отношения как «союз без границ». Комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике политолог Федор Лукьянов:

«Визит был организован таким образом, чтобы подчеркнуть его необычный рубежный характер. Как мне кажется, это удалось. Все сейчас находятся в сложном положении, и чрезвычайно важно получить четкую и ясную поддержку со стороны Китая. Сам факт того, что Си Цзиньпин приехал почти сразу после избрания на новый срок председателя КНР, это очень крупный жест с его стороны, в особенности то, что так быстро: прошло десять дней, и он уже в Москве. Принимали его здесь в ответ на этот жест максимально помпезно, чтобы тоже продемонстрировать высшую степень уважения и радушия. По поводу риторики: прежде всего в Китае не употребляется понятие «союзник», в Китае союзников нет, союзник, само это слово, и союз подразумевает наличие каких-то обязательств, а Китай не та страна, которая берет на себя обязательства. Но в нынешней обстановке его заявление на пресс-конференции о том, что российско-китайские двусторонние отношения вышли за рамки двусторонних и представляют собой теперь важнейший фактор мировой политики, если вдуматься, это очень серьезное заявление. То есть он рассматривает российско-китайские отношения как целостный отдельный феномен, пожалуй, максимум того, что можно было ожидать с точки зрения китайского понимания, какие могут быть отношения с другими странами. И конечно, его финальная фраза, что в мире происходят самые большие изменения за 100 лет и мы вместе будем над ними работать, — это тоже очень большой аванс. Говорить о том, что Си Цзиньпин дистанцировался от того, чтобы демонстрировать близость России, некорректно. Другой вопрос, что ситуация для двух стран разная, Китай себя чувствует сейчас страной более сильной по понятным причинам, Россия больше заинтересована в этих отношениях на данный момент, чем Китай. В то же самое время, мне кажется, в Китае произошел окончательный ментальный перелом, они полностью перестраиваются на противостояние с США, долгосрочное и системное. С этой точки зрения для Си очень важно зафиксировать эти отношения с Россией. Что касается Болтона, тут понятно, он давний ненавистник Китая, но в целом американцы, что бы они ни говорили, как бы они ни принижали значимость этого визита, прекрасно понимают, что это симптом очень глубоких изменений в мире. Образуется некий чрезвычайно мощный конгломерат по ресурсам и потенциалу, который обладает гораздо большими ресурсами для противостояния США как таковым, во-вторых, что тоже немаловажно, демонстрирует миру, что время, когда США и Запад в целом обладали заведомым преимуществом перед всеми, закончилось».

По итогам переговоров Россия и Китай договорились ускорить реализацию проекта «Сила Сибири — 2». Подготовка к подписанию договора по строительству газопровода завершится в ближайшие сроки.

Владимир Бортко: «Мы обязаны выжить»

Знаменитый режиссёр – о политике, истории и планах на будущее

О том, какую роль предложит Владимир Бортко Владимиру Машкову, читатели «ЛГ» узнают раньше артиста. А ещё режиссёр объяснит, нужна ли художнику цензура, а государству – идеология. Ответит на вопрос, насколько разделено российское общество после начала СВО. Будет ли Европа вечным антагонистом России или всё же есть шанс на нормальное сотрудничество со странами Старого Света в обозримом будущем? Это только часть тем, затронутых в беседе.

– Владимир Владимирович, давайте начнём с темы, во все времена волновавшей художников. Недавно ваш коллега, режиссёр Тигран Кеосаян, предложил ввести в СМИ, кино и театре государственную цензуру. Мы без цензуры никак? За каждым писателем, режиссёром и журналистом должен приглядывать специально обученный человек в кожанке и с маузером или на худой конец «искусствовед в штатском»?

– По нашей Конституции цензура запрещена. Не знаю, что конкретно имел в виду Тигран Кеосаян, но если он говорил о возрождении системы государственной цензуры – я против. У нас есть Конституция, там сказано, что «можно», и есть Уголовный кодекс – там сказано, чего «нельзя». Вот и сообразуйтесь с этим, если не хотите сидеть. Если для уважаемого режиссёра и продюсера господина Кеосаяна цензуры не хватает, он должен срочно инициировать поправки в законы.

Хотя нынче чаще всего цензура принимает обличье самоцензуры. То есть автор, задумчиво глядя на свою семью, думает: «А стоит ли это писать?» Размышления чаще всего ведут к правильному решению.

– В Конституции государственной идеологии нет, она даже запрещена. Выходит, мы куда-то идём, но куда – неведомо? А ведь, как ни крути, идеология и есть установление цели и способов её достижения для государства и общества.

– Нашу Конституцию надо ремонтировать. Причём срочно и основательно. В своё время, находясь в Госдуме, я внёс такой законопроект, это было ещё до поправок. Нужна ли идеология? Нужна как определение целей, к которым стремится государство. Как двигаться вперёд, не зная, куда идёшь?

На мой взгляд, в основе любой идеологии возможны два принципа: либо национальный, либо социалистический, понимаемый не как всеобщее уравнивание, а как равенство стартовых возможностей и ограничение сверхдоходов. Кроме того, природные богатства страны должны, безусловно, находиться в руках государства. При этом надо различать национальную идеологию и националистическую. Национальная – это когда «мы хорошие». А националистическая – это когда «они плохие». Именно эту идеологию исповедуют наши бывшие братья на Украине. Но даже национальная идеология, мне кажется, нам не подходит, она просто развалит многонациональную Россию, да и федеративное устройство предполагает федерацию как объединение республик. Подходит ли нам социалистическая идеология? Вполне. Посмотрите на Китай, там меняется экономика, но осталась идеология, скрепляющая разнородное по национальному составу китайское общество.

Горбачёв же сделал всё наоборот: отменил идеологию, оставив социалистическую экономику. Таким образом он убрал краеугольный камень, на котором держался Советский Союз, и страна «посыпалась». В СССР мы знали, что строим новое государство с новым человеком. Можно было в это верить или не верить, но была цель, объединявшая советский народ. Горбачёв убрал эту цель, и всё закончилось.

– Во всём виноват Горбачёв?

– Он завершил то, что начал Хрущёв на ХХ съезде в 1956 году. Там и была заложена мина, взорвавшаяся в 1991 году. Сейчас нужна цель, мы должны знать, куда идём, к какому государственному устройству, которое удовлетворит всех.

– Вы остаётесь сторонником марксизма? Не устарела коммунистическая идея?

– Устарело ли уравнение 2 x 2 = 4? Так же и закон Маркса о прибавочной стоимости изучается во всех экономических институтах мира. Однако постулат о непременной победе пролетариата и его предназначении как могильщика капитализма вызывает большие сомнения, ибо, вопреки идеям Маркса, пролетариат численно резко уменьшается. Вперёд выходят «серые воротнички» – техническая интеллигенция. За нею будущее.

Маркс жил полтора века назад, и идеология должна соответствовать новым реалиям. Не случайно же Сталин на своём последнем, XIX съезде в 1952 году говорил, что «надо заниматься теорией», – он понимал, что новые времена требуют и новых идей. И ещё раз скажу: надо избегать ошибок большевиков, решивших обобществить всё. А где у Карла Маркса написано о «всеобщем обобществлении»? Нигде.

– Ну, у Маркса много чего не написано из наделанного у нас. Например, у него нигде не написано, что парадный подъезд дома на Пречистенке надо заколотить досками и ходить с чёрного хода… Но вернёмся в суровую реальность. Считаете ли вы, что СВО стала поводом для размежевания российского общества?

– А кто сказал, что размежевания не было до 24 февраля 2022 года? Военная операция только ярче высветила это. Сейчас общество разделилось на тех, кто за, и на тех, кто против, – последних, слава богу, меньшинство. Хотя, говорят, из страны выехало примерно 700 тысяч «несогласных», это тоже немало. Среди не поддерживающих спецоперацию, увы, больше представителей интеллигенции. Но как можно выступать за поражение своей страны? Против нас – весь западный мир, в очередной раз вознамерившийся уничтожить Россию. Я вспоминаю слова Уолта Уитмена: «Родина моя, даже если ты не права, я с тобой». Но моя Родина – права, я верю в победу России.

– Нынче «уезжантов» ругают на чём свет стоит. А как вы относитесь к этим людям?

– К тем, кто сейчас «поливает» Россию из-за границы, – с презрением, это предатели. Но есть люди, с которыми всё не так однозначно, и я не могу ставить на одну доску, например, Максима Галкина и Аллу Пугачёву. Таких, как Галкин, много. Пугачёва у нас одна. Это не просто «женщина, которая поёт», это целая эпоха нашей жизни, явление культуры, нравится это кому-то или нет. Она крайне сдержанна в своих высказываниях именно потому, что понимает, кто она. Хотя оторванность от отечества даром ни для кого не проходит.

Вы никогда не думали, почему ни один наш режиссёр не прижился в Голливуде? Вот мы с вами разговариваем, и я понимаю, с кем я говорю, и приблизительно, даже не будучи близко знакомым с вами, представляю вашу жизнь. С ошибками, конечно, но приблизительно, в каких-то пределах, достаточно точно. Чего абсолютно не могу сделать, находясь за границей и общаясь даже довольно близко с местным журналистом. Для понимания надо прожить там жизнь. Жизнь писателя или режиссёра тысячами нитей связана со своей страной, тем более такой непохожей на западный мир, как Россия. Именно поэтому ни один из наших режиссёров не стал там «своим».

– У нас время от времени вспыхивают дискуссии о «скрепах», «кодах» и прочем, призванном объединять народ. Наверняка вы тоже об этом думали?

– Знаете, не далее как вчера мы в компании друзей обсуждали, что такое «русский код». И вот один известный человек сказал, что раз мы все, так или иначе, из крестьян, значит, это наш традиционный крестьянский код. Патриархальная семья, отец и дети… А, по-моему, вернее было бы считать русским кодом «код выживания». Звучит, конечно, не очень привлекательно, но это так. Мы же всегда чего-то ждём: зимой весны, весной лета, летом осени, а потом опять зимних холодов… Мы всегда в ожидании лучшего, прячущегося где-то там, за горизонтом лет. А лучшее никак не наступает, и мы опять ждём и опять надеемся, что вот ещё чуток потерпеть – и будет нам счастье. Нам бы только дожить. Почему Россия начала специальную военную операцию? Да потому, что нам надо выжить, буквально – выжить. Этот вопрос выживания стоял перед русскими всегда, во все времена. И принятие православия Владимиром Красным Солнышком для меня – не религиозный, а прежде всего политический акт, направленный на выживание народа и государства. Киевский князь Владимир был умным политиком. Он понимал, что племена верующих в бобра и медведя нужно чем-то объединить. Объединить, чтобы выжить. Что же, Владимир обратился к традиционному язычеству. Поставил в Киеве Перуна и вокруг него двенадцать богов. Но каждое славянское племя верило в своего бога. Нужно было что-то другое, и Владимир нашёл это другое – христианство. Я даже хотел сценарий о Владимире написать, но фильм оказался не нужен, в силу каких причин – неясно.

– Может, кто-то посчитал недостаточным процент патриотизма Владимира или усомнился в моральном облике Красного Солнышка?

– Не знаю. Но уверен, что крещение – важнейшее, поворотное событие русской истории. Это цивилизационный выбор. Да, тут были и свои плюсы, и свои минусы. Минус – отделение Руси от западноевропейской цивилизации. Плюс – сохранение народа. Мы бы не выжили при размежевании, нас бы просто съели.

– Тут самое время вспомнить, как католицизм буквально сожрал Великое княжество Литовское и Русское, которое было на 70 процентов православным. Князь Ягайло перекрестился в католичество в 1385 году и стал Владиславом (у него, кстати, была русская бабушка), и начались гонения на православных, и Великое княжество быстро накрылось медным тазом. Даже слово «русское» незаметно исчезло из названия государства, которое ещё и в XV веке было вариантом европейского развития Руси и простиралось от Балтийского до Чёрного моря. А на памятнике «Тысячелетие России» в числе выдающихся русских государственных деятелей изображены три литовских великих князя – Гедимин, Ольгерд и Витовт, стоящие рядом с фигурами Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха…

– Между прочим, и мои корни – тоже там, в Великом княжестве Литовском и Русском, и фамилии моей более 500 лет, а жили мои предки на месте нынешнего белорусского городка Саковичи. С этим государством вообще многое связано в российской истории, а что-то и с сегодняшним днём. Вот я иногда слышу, что СВО – это продолжение Гражданской войны. Но гражданская война у нас идёт, принимая разные формы, с 1564 года, когда в Литву бежал наш первый диссидент – князь Андрей Курбский, исповедовавший идею устройства России, отличную от идей Ивана Грозного, с которым Курбский потом долго переписывался.

– По большому счёту всё это можно назвать бесконечной, то затухающей, то вспыхивающей с новой силой гражданской войной западников со славянофилами?

– Курбский и был западником. Западниками были и большевики. Только Сталин отошёл от этой модели и начал восстанавливать Российскую империю под советским соусом – от Адриатики до Тихого океана, это не считая растущего влияния СССР по всему миру. Об имперском плане Сталина красноречиво говорят даже внешние атрибуты, введённые при нём: форма для школьников, погоны для офицеров, в 1946 году вместо наркоматов появились министерства, а вместо Совнаркома – Совет Министров СССР. Даже театры вместо императорских – академические, но сути это не меняло. Империя.

– Многие считают нынешний конфликт с Западом продолжением Великой Отечественной войны.

– Я бы назвал это продолжением стремления Запада покорить Россию. Первым начал это неблагодарное дело швед Карл XII. Для него всё закончилось под Полтавой. Наполеон доигрался до парада русской армии в Париже, а Гитлер – до парада Красной армии в Берлине. Сейчас это может закончиться там же, и уж точно мы проведём парад в Киеве.

И, обратите внимание, все эти победные для нас войны начинались с нашего поражения. Пётр проиграл битву под Нарвой, Кутузов сдал Наполеону Москву, а в 1941 году к Москве вплотную подошли гитлеровские орды. Хотелось бы закончить эту нехорошую традицию. Но после этого мы собираемся – и побеждаем.

– Когда вы говорили о западниках и славянофилах в русской истории, мне вспомнился диалог Андрея и Остапа из вашего фильма «Тарас Бульба». Говорят, этот диалог придумали вы.

– Нет, всё придумал Гоголь, я просто перевёл это в текст. Там Андрей рассказывает, как поразила его Европа и как он хочет быть европейцем. А Остап считал, что надо защищать родную землю. Ну чем не продолжение переписки Курбского с Грозным?

– Но ведь в конце каждого такого диалога всё равно возникнет сакраментальное – «а помогли тебе твои ляхи?». Украине ведь тоже помогают поляки, да и весь Запад.

– Сейчас Украину уже никто не спасёт – ни ляхи, ни немцы, ни американцы. Но Украина им и не нужна: для них она лишь поле боя с Россией и поставщик «пушечного мяса» на эту войну за интересы Америки. Для меня Украина не чужая. Я родился в Москве, но в младенческом возрасте был перевезён в Киев, где и прожил 28 лет: ходил в детский сад, школу, учился в техникуме, отсюда меня призвали в армию, здесь я женился, в Киеве родился мой первый сын. Киев – абсолютно русский город. Помню, местное телевидение никак не могло найти диктора, уверенно говорящего на украинском языке. Украинцы, живущие на юге, востоке и севере страны, – это те же русские. А вот «западенцы» уже совсем другие. Увы, после развала СССР «западенская» волна на крыльях США накрыла всю Украину. Результаты мы видим сегодня.

– Председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман как-то посетовал, что почти нет фильмов о событиях на Донбассе, но потом признал, что и самые лучшие фильмы о Великой Отечественной войне появились только через много лет после той войны. Видимо, так будет и с фильмами о Донбассе?

– Да, сложно снять хороший фильм по горячим следам, когда ещё кипят эмоции. Понадобится время, чтобы осмыслить эти события. Победим – тогда и будем думать о кино.

– Задам банальный, но, поверьте, не дежурный вопрос: что собирается снимать режиссёр Владимир Бортко?

– В 2011 году я написал сценарий 8-серийного фильма «Сталин». Это история от самого звёздного часа Сталина, взятия Берлина в 1945 году, и до убийства Сталина в 1953 году. Когда президент объявил конкурс на произведения, способствующие патриотическому подъёму, я подал заявку на грант. Думаю, что история со Сталиным не понравится. Но надежды не только вьюношей, но и режиссёров-невьюношей питают. Надеюсь, этот фильм будет интересен людям, ведь Сталин – один из самых выдающихся лидеров в истории России, и интерес к Сталину не пропадает. Если всё будет хорошо, проектом займётся мой продюсерский центр «2-Б-2 Интертейнмент», у нас уже есть опыт съёмок «Мастера и Маргариты».

– Вы написали сценарий «Сталина» в 2011 году. Изменения вносить будете?

– Ни слова не изменю, потому что ничего не изменилось. Сталин каким был, таким и остался, как и моё отношение к нему.

– Вы сказали, что фильм заканчивается убийством Сталина. По-вашему, было именно убийство?

– Стопроцентное! Я не показываю, как его отравили. Но я показал, как люди из сталинского окружения договаривались его убить. Почему они на это пошли? Сталин был уже стар, и задуманная им вторая «большая ротация» партийной бюрократии ему не удалась. Напомню, что в 1930-х годах он укрепил свои позиции в ЦК, введя новых людей, полностью ему преданных, а «старых» подверг своеобразной ротации кадров. То же он хотел проделать и в начале 1950-х годов. На XIX съезде КПСС в октябре 1952 года Сталин расширил ЦК до 125 членов и 110 кандидатов в члены ЦК. Тогда же были реорганизованы центральные органы власти, Политбюро ЦК КПСС Сталин заменил Президиумом ЦК, где было 25 членов и 11 кандидатов в члены вместо девяти членов Политбюро. Заодно Сталин сформировал бюро Президиума ЦК, куда кроме него вошли Маленков, Берия, Хрущёв и Булганин, что ослабляло влияние Микояна и Молотова. Иными словами, Сталин уже ввёл во власть новые кадры, но «старые», памятуя прошлое, решили не ждать ротации и физически устранить вождя.

– Сегодня есть кандидат на роль Сталина?

– Мне бы хотелось, чтобы это был Владимир Машков. Он сейчас примерно в том же возрасте, в каком был Сталин в 1945 году. Машков – прекрасный артист, мне нравится с ним работать.

– Почему именно Машков?

– Потому что похож! Он же вылитый Сталин!.. А если серьёзно, я уверен, Машков с этой ролью справится, и, возможно, она окажется центральной ролью в его актёрской карьере.

Но я ещё не разговаривал с актёром об этой роли.

– Выходит, Владимир Львович ещё не в курсе, что вы хотите снимать его в роли Сталина?

– Да, пока он об этом не знает. Очень надеюсь, что Машков не откажется от роли. Я уже и композитора присмотрел…

– Давайте отгадаю. Этот композитор написал песню «Город, которого нет» для «Бандитского Петербурга»?

– Да. А ещё он написал музыку к «Идиоту», «Тарасу Бульбе» и «Мастеру и Маргарите».

– Игорь Корнелюк? Это здорово! Я недавно пересматривал ваш фильм «Мастер и Маргарита» и думаю, процентов тридцать успеха этой картины – музыка, не в обиду режиссёру будет сказано.

– Да какая тут обида! Скажу больше: великолепная музыка Корнелюка – это пятьдесят процентов успеха «Мастера и Маргариты». Когда мне вручили за этот фильм «ТЭФИ», я передал приз Игорю. Это талантливый композитор, замечательно чувствующий сюжет. Надеюсь, и тут мы поработаем вместе.

– Как?! Корнелюк тоже не знает, что ему придётся писать музыку для «Сталина»?!

– Да, пока он не знает. Но надеюсь, и Машков, и Корнелюк не откажутся работать со мной.

Думаю, скучать не придётся, восемьдесят лет – самое время строить планы, а они у меня есть, и надо только их реализовать. Было бы здоровье, остальное приложится.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 22 марта 2023 > № 4327806 Владимир Бортко

Открытая и яркая Таврида

Как изменился облик Республики Крым

Сухомлинов Владимир

На минувшей неделе Крым был в центре внимания в мировом информационном поле и в обычной жизни. Ведь с ним многое связано, а его воссоединение с Россией в 2014-м стало поистине историческим событием. Наш собеседник – заместитель председателя Совета министров Республики Крым – постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.

– Георгий Львович, 9 лет назад Крым вернулся в родную гавань. Какие основные достижения в жизни российского Крыма вы бы отметили?

– За это время произошли радикальные перемены в жизни полуострова, в настроении людей, почувствовавших себя дома, в родной стране, где почитается Русский мир и русский язык, где с уважением относятся ко всем народам, языкам, культурам, традициям, исторической памяти, разным конфессиям. Свидетельство тому – три государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский. Коренным образом изменилась социально-экономическая жизнь людей. В первую очередь это касается инфраструктуры полуострова. Построены Крымский мост, Таврическая ТЭС, трасса «Таврида», новый международный аэропорт в Симферополе, которому присвоено имя великого российского художника И.К. Айвазовского. Открыта новая Республиканская клиническая больница имени Н.А. Семашко. Построены и реконструированы десятки школ, детских садов, больниц. В регионе успешно действует режим свободной экономической зоны. На реализацию инвестиционных проектов направлено более 230 миллиардов рублей, в её рамках создано около 80 тысяч рабочих мест. Расцветают рекреационные комплексы Крыма, в которых наращиваются места для лечения и реабилитации жителей нашей страны.

Привлекательными для инвесторов остаются проекты в области промышленности, санаторно-курортной сферы, сельского хозяйства, в строительстве, торговле. Насыщена событиями общественная и деловая жизнь. Ежегодно проходят международные форумы, научные конференции и фестивали, такие как Ялтинский международный экономический форум, который собирает представителей деловых кругов из десятков стран. Важны и всё более привлекательны мероприятия Международной ассоциации друзей Крыма, на которых царят идеи дружбы, сотрудничества и законности вхождения Крыма в Россию. А ежегодный молодёжный форум «Таврида.Арт» собирает отовсюду талантливую молодёжь.

– Как меняется культурный облик Крыма, что особо выделяется?

– Тут очень много позитивных изменений, прежде всего в сфере образования и воспитания подрастающего поколения. Конечно, впечатляет, как на глазах преображается богатое историческое наследие Крымской земли – дворцы, крепости, храмы, музеи, театры, места, связанные с пребыванием в Крыму выдающихся писателей, – Пушкина, Чехова, Толстого, других замечательных людей. Свято оберегаются места боевой славы. Всё это дышало на ладан в «украинский период». Хочу также напомнить, что крымчане ведут борьбу за сохранение своих исторических ценностей и на международной арене. Это в первую очередь усилия по возвращению скифского золота, которое пытаются присвоить себе киевские националисты и их западные покровители.

Культурный облик Крыма всё больше отражает его важную роль в истории нашей страны как места обретения идентичности Русского мира, нашей многовековой цивилизации.

– Крым, точнее, всю Россию, Запад пытается представить в «мировой изоляции». Что явно не так. Наверняка у вас есть подтверждения этому?

– Мы всегда говорим, что Крым открыт миру. К нам приезжают сотни зарубежных делегаций. Честно говоря, давно опровергнуты предубеждения о некой «изоляции». Рассуждения об этом можно отнести скорее к самому «коллективному Западу», который разрушает себя незаконными санкциями и претензией на мировое доминирование.

Только что в Москве прошёл крупный съезд движения русофилов, заметную роль в котором играют «Друзья Крыма». На съезде говорилось и о том, что мир меняется в направлении обретения подлинного равноправия народов и государств, достижения многополярного мироустройства. Ещё многое нас ждёт впереди, и Крым в общей справедливой борьбе проявляет себя смелым, активным, каким был и 9 лет назад.

Беседу вёл

Владимир Сухомлинов

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 22 марта 2023 > № 4327804 Георгий Мурадов

Путин и Си Цзиньпин дают последний шанс Байдену и его европейским союзникам

китайская мирная инициатива поможет решить не только украинский, но и западный кризис в целом

Рами Аль-Шаер

В своей статье «Россия и Китай - партнёрство, устремленное в будущее», опубликованной в китайской газете «Жэньминь Жибао», Владимир Путин отметил, что Россия приветствует готовность Китая сыграть конструктивную роль в деле урегулирования украинского кризиса.

Путин также высоко оценил взвешенную линию КНР в связи с происходящими на Украине событиями, понимание Пекином их предыстории и подлинных причин специальной военной операции России, подтвердив открытость Москвы к политико-дипломатическому урегулированию кризиса, несмотря на то, что в ходе мирных переговоров в апреле 2022 года не были достигнуты желаемые результаты. Президент России подчеркнул, что переговоры были прекращены не российской стороной.

Это не Москва постоянно отказывалась выполнять Минские соглашения. Кстати, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Пётр Порошенко признались, что эти соглашения были дипломатическим спектаклем с целью выигрыша времени. Это не Россия расширялась на Запад в направлении границ стран-членов НАТО. Это не Россия создавала экзистенциальную угрозу Евросоюзу. Москва настаивала лишь на соблюдении простого принципа: безопасность одного государства не может обеспечиваться за счёт безопасности другого, при сохранении разумного баланса безопасности всех сторон. Следовательно, Украина должна быть нейтральной страной, не вступать в НАТО и обеспечить права русскоязычного населения, проживающего на юго-востоке Украины. Заметим, что речь идёт о миллионах людей, выразивших своё несогласие с государственным переворотом на Украине в 2014 году. Именно против них киевский режим в 2014 и 2022 годах проводил военные операции, в результате которых были убиты десятки тысяч ни в чём не повинных людей.

Сегодня США, их европейские союзники и марионеточный режим в Киеве, получающий западное оружие и боеприпасы для ведения войны на истощение, надеются дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России и разыграть известный сценарий «цветной революции». Однако Запад находится на краю пропасти. Пока ещё у Украины есть оружие и боеприпасы. Несмотря на то, что, судя по всему, российские войска возьмут Артёмовск (Бахмут), президент Украины Володимир Зеленский принял решение продолжать сражаться за этот город. Очевидно, что этот шаг существенно ослабит украинскую армию, которая, как обещают на Западе, готовится к майскому контрнаступлению. С другой стороны, банкротство американского банка Silicon Valley Bank (SVB) и возможное банкротство швейцарского банка Credit Suisse могут вызвать эффект домино и привести к катастрофе всей мировой экономической системы. Сейчас Джо Байден и большинство лидеров стран Евросоюза находятся в состоянии психологического шока. Они отказываются поверить в то, что такая ситуация стала результатом их, мягко говоря, недальновидной политики, односторонних санкций и попыток изолировать Россию. Однако получилось наоборот: они изолировали самих себя, а не Россию. Они добивают страну, которая раньше называлась Украиной. Очевидно, что Украина уже никогда не вернётся к своим прежним границам, и вероятно, превратится в «несостоявшееся государство» (Failed state), полностью зависящее от Европы и от помощи и кредитов Международного валютного фонда.

Приступы страха, паника, тревога, попытки опровергнуть общеизвестные факты, уйти от ответственности, - всё это мы наблюдаем сегодня на страницах и экранах всех без исключения западных СМИ, цитирующих заявления Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что расход боеприпасов украинской армией «в разы» превышает их производство. Цитируются также заявления высокопоставленных чинов из Пентагона, призывающих Украину «экономить боеприпасы». Всё это говорит о проигранной Западом информационной, экономической и военной конфронтации с Россией, о полном крахе надежд на «стратегическое поражение» Москвы. Несмотря на все потуги Запада, Россия справилась со всеми экономическими проблемами, выиграла информационную войну, не допустила внутренней дестабилизации ситуации. Опросы общественного мнения показывают возрастающую поддержку действий российской армии и президента России. Российский народ прекрасно понимает, что в действительности речь идёт не о военных действиях против Украины, а против Запада, который пытается разыграть украинскую карту.

Между тем, и смешно, и печально было узнать о принятом 17 марта решении Международного уголовного суда (МУС) в Гааге выдать «ордер на арест» президента России Владимира Путина. Этим смехотворным решением МУС забил последний гвоздь в крышку своего собственного гроба. И такое решение принимается организацией, хранившей молчание по поводу действий США в Афганистане и Ираке, действий НАТО в Югославии и Ливии, действий Израиля и ряда других стран! Такое решение не стоит даже листа бумаги, на котором оно написано. Не вызывает никакого сомнения, что МУС, а вместе с ним и вся система так называемого «международного права», прекратили своё существование.

С другой стороны, немалые надежды в нынешней ситуации возлагаются на китайскую мирную инициативу. Эта инициатива, выдвинутая своевременно, возможно, представляет собой последний «золотой шанс», способный «вылечить» Байдена и его европейских сателлитов, тем более что китайская система лечения методом иглоукалывания получила всемирную известность. Повторю, речь идёт о «золотом шансе», который российское и китайское руководство предоставляют Западу. Необходимо вновь упомянуть высокую оценку китайской мирной инициативы президентом России ещё в преддверии визита председателя КНР Си Цзинпина в Москву. Поможет ли китайское иглоукалывание вылечить воинственных западных маньяков, добивающих сегодня Украину?

Китайская мирная инициатива поможет решить не только украинский, но и западный кризис в целом. Политика Запада ведёт в тупик, и западным политикам следовало бы взять на вооружение мудрые принципы китайской и российской цивилизаций, отбросить свои иллюзии и претензии на мировое господство. Гибельная политика Запада обречена на исторический крах. Развитие российско-китайских отношений, их нынешнее состояние и перспективы говорят о неминуемом крахе основанного на гегемонии одной сверхдержавы однополярного мира, на смену которому придёт многополярная система международных отношений.

Китайская мирная инициатива предоставляет Соединённым Штатам Америки и их союзникам «золотой шанс» для того, чтобы принять участие в строительстве нового мира. Именно в этом состоит основная цель посреднической миссии Китая в конфликте между Россией и Западом. Воспользуется ли этим шансом Байден и коллективный Запад?

Невеликая французская

посмотрите на то, сколько массовых протестов пережила Пятая республика в последние годы и на то, к чему эти протесты привели

Илья Титов

Гены не обмануть. Какую бы либеральную демократию или очаг мировой революции ни строили в России, из этого всегда получается могучая империя с централизованной властью. Как бы англичане ни пытались выращивать пшеницу, норманнская кровь зовёт вершить морской разбой в глобальном масштабе. Как бы немцы ни изображали из себя вегетарианцев, людоедская суть их романтизма время от времени проглядывает сквозь грим розовощёкого пацифиста. Вот и французы, как бы они ни старались устроить себе нудную западноевропейскую идиллию, вечно тянутся на баррикады вершить революцию. Только на своём веку мы видели это по множеству самых разных поводов: от забастовок мусорщиков до безумных ковидных ограничений, от недовольства повышением налога на дизель до финала Лиги чемпионов в Париже. Недавние события и очередная неумелая постановка надоевшей пьесы "Свобода на баррикадах" подталкивает нас к интересному выводу о сути Франции в частности и Европы в целом.

Разговор о протестах вокруг пенсионной реформы нельзя вести без упоминания сути французской пенсионной системы. Вообще-то всё это относится и к пенсионным системам в других западноевропейских странах, но французская специфика сделала проблемы пенсий у них особенно выпуклыми. Итак, пенсионный фонд во Франции — в буквальном смысле финансовая пирамида, нехитрая схема Понци, где дурачком неизбежно оказывается тот, кто присоединился последним. Деньги в пенсионный фонд в идеале должны платить молодые и здоровые, только вот с учётом демографического перекоса не в пользу оных (характерного для всех европейских стран, включая Россию) пенсионная нагрузка на плечи юных Франсуа и Валери становится неадекватно высокой. Это вынуждает их бросать работу или уходить в серую зону экономики, где уменьшены или вообще убраны отчисления в пенсионный фонд (а молодёжь справедливо полагает, что их собственные руки до пенсионного фонда не дойдут). Это, разумеется, увеличивает нагрузку на тех, кто всё же остаётся платить отчисления. Добавьте к этому орду смуглых нахлебников, не платящих никаких налогов или отчислений, но жадно сосущих из государственных кубышек, и вы получите прекрасную систему распределения средств в пользу всех вокруг за исключением составляющего основу любой здоровой экономики трудоустроенного и законопослушного человека.

Подлость демографической реальности состоит в том, что с ней не поспоришь: рано или поздно государство вынуждено будет поднимать пенсионный возраст. Мы видели это в России, в Британии, в Италии, в Германии, в Аргентине, в Израиле — страны с регрессирующей демографией поднимают пенсионный возраст во всём мире, а государства, где демографические пирамиды действительно напоминают пирамиды, пользуются радикально иной системой выплат пенсий, к примеру, в Индии и Китае пенсии положены только госслужащим и только по достижении определённого стажа.

Вернёмся во Францию. Эммануэль Макрон чуть ли не с начала своего первого срока пытался привести французские законы, по которым пенсия начиналась с 62 лет, в соответствие с суровой реальностью, где пенсионные фонды просто не могут тянуть накапливающуюся массу пенсионеров за счёт тающей массы работающих людей.

Первые попытки были ещё в 2018 году, но тогда президент Макрон столкнулся с первым большим бунтом эпохи своего правления — движением "жёлтых жилетов". Вообще массовые забастовки в 2019-м были связаны не столько с объявленным повышением пенсионного возраста, сколько с другими важными моментами: ростом налога на топливо, огромными долгами граждан перед государством и прочими вполне стандартными для Европы проблемами. Но упорное желание Макрона повысить пенсионный возраст к концу 2019-го сделало отмену пенсионной реформы ключевым требованием свето­отражающих протестующих. Затем последовали два года протестов по другому поводу — не напомните, что тогда происходило, как же оно называлось? В период ковида, когда французские власти были особенно изобретательны в ограничениях — как вам запрет на пользование транспортом для невакцинированных? — проталкивать пенсионную реформу было совершенно не к месту. 2022 год, когда ковид, по выражению журнала The Economist, "исчез", протестовать тоже было не с руки: война на дворе! В 2023-м стало ясно, что для французов война не слишком-то и на дворе: далёкая разборка в Восточной Европе никак не касалась бы Парижа, если бы Макрон не влетел с разбега в эту разборку, потратив на помощь Киеву кучу денег и связав с украинским кризисом (и местом Франции в нём) глобальные проблемы, неизбежность которых стала ясна ещё в 2020 году. Такова затянувшаяся преамбула нынешнего протеста. Этот самый протест, о котором большая пресса услышала только в марте, начался едва ли не в декабре. Тогда всю страну охватила забастовка сотрудников АЗС — напоминаю, что породившие "жёлтых жилетов" проблемы никуда не делись.

В конце декабря к забастовке присоединились ядерщики: с учётом того, что АЭС производят ¾ всей французской энергии, это должно было заставить Париж прислушаться к требованиям. К слову, другим распространённым требованием, помимо отмены повышения пенсионного возраста, стало повышение зарплат работникам сферы энергетики (от заправщиков до ядерщиков) на фоне громадных цен на энергию и, как следствие, сверхприбылей воротил отрасли. На фоне новостей о скорой реформе к протестам присоединились многие другие, и вот уже в середине января профсоюзы кинули клич: спасаем всеобщий выход на пенсию в 62!

19 января протест собрал суммарно около полутора миллионов французов, в последний день первого месяца года к забастовке присоединился общественный транспорт, в феврале число протестующих стабильно росло, а в начале марта к общенациональной забастовке присоединились мусорщики. Пресса сообщала о том, что улицы и бульвары Парижа оказались завалены горами мусора, но забастовка здесь ни при чём: последний раз, когда Париж не был погребён под тоннами отходов, он назывался Лютецией. Тогда же, 7 марта, в день голосования в Сенате, на французские улицы в Париже, Марселе, Лионе и прочих Тулузах и Страсбургах вышло около трёх миллионов человек с требованиями ни за что не допустить принятия ненавистной реформы. Сенат, ничтоже сумняшеся и поспорив для виду пару часов, реформу принял. Французы принялись за беспорядки, а поддерживавшие протестующих газеты принялись уповать на голосование в Национальном собрании — нижней палате французского парламента.

Следует держать в уме тот факт, что впервые за четверть века французский парламент неподконтролен президенту: прошлым июнем на выборах победила партия Макрона "Возрождение", но сделала это так нерешительно, что не получила абсолютного парламентского большинства. Вместе с этим неожиданно много мест получила левая коалиция с партией "Непокорённая Франция" Жан-Люка Меланшона. Главный французский левый всеми силами создавал видимость поддержки протестующих, обещал не допустить принятия реформы и вообще разгромить идею Макрона в парламенте. На пару с "Непокорённой Францией" выступила группа депутатов от правоцентристской партии "Республиканцы" — они, неожиданно объединившись с идеологическими соперниками, принялись изо всех сил представлять Макрона главным врагом французского народа и тоже пообещали задушить реформу. Получилось бы у них или нет, мы уже не узнаем: 16 марта мсье Макрон вспомнил, что Пятая республика вообще-то имеет президентский характер и воспользовался статьёй 49.3 Конституции для принятия реформы без согласия Национального собрания. Самым интересным в связи с этим представляется тот факт, что пресса рисует инициатором срочного принятия реформы не самого Макрона, а премьер-министра страны Элизабет Борн. Своего рода схема "президент хороший, министры плохие". Схема становится тем более ясной, если вспомнить, что Борн была назначена одной из ответственных за поражение макронистов на выборах прошлым летом и даже пыталась уйти в отставку, но Макрон её не принял, оставив непопулярную премьершу до более удобного случая.

Сам же Макрон попытается как можно сильнее сгладить углы конкретно для себя — лояльные СМИ не перестают уточнять, что вообще-то изначально законопроект предполагал повышение пенсионного возраста до 65 лет, но лишь благодаря чуткому заступничеству президента Макрона, этого настоящего "Л’Ами дю пёпль", удалось сбить эту цифру до 64 (но это пока не точно). С чего бы отбывающему свой второй срок Макрону так трястись за собственный рейтинг? С того, что Макрон смертен, а макронизм — нет. Под крыльями этого галльского петушка крепнет настоящий брюссельский ястреб Брюно Лё Мэр, которого уже сейчас прочат в фавориты выборов 2027 года. Ныне занимающий пост министра финансов Франции, Лё Мэр уже сейчас ведёт свою предвыборную кампанию: пресса неустанно напоминает о том, что именно Брюно в одиночку создал французскую ядерную энергетику (на деле — рядом стоял), телепублицисты рисуют его спасителем Европы и даже главный французский писатель Мишель Уэльбек непрозрачно включил агитацию за Лё Мэра в свой последний роман "Уничтожить". Разумеется, будущему президенту Пятой республики ни к чему социальная нестабильность, так что Элизабет Борн бросят под поезд общественного недовольства, реформу примут с аттракционом невиданного великодушия от Макрона, а товарищу Лё Мэру никто не помешает стать товарищем Лё Президентом.

А что же французы? Последние пару недель в российской публицистике, как либеральной, так и патриотической, часто можно встретить мнение, что французы — большие молодцы. Они, дескать, отстаивают такое незыблемое человеческое право, как выход на пенсию в 62 года, а все остальные (на этом месте наши моральные камертоны многозначительно поднимают бровь в нашу сторону) молча терпят.

Но посмотрите на то, сколько массовых протестов пережила Пятая республика в последние годы и на то, к чему эти протесты привели. Способы организации общественного недовольства (профсоюзы и пресса) намекают на то, что ежегодный балаган на улицах французских городов является дополнительным элементом устойчивости системы управления Франции. Показательный и грубый жест президента, нарочно протащившего максимально непопулярный проект мимо враждебного парламента, оказался проигнорирован протестующими, но стал отличной иллюстрацией тезиса о балагане как об основе политической стабильности во Франции.

Протесты лишь укрепляют структуру политической власти, отданной на аутсорс. Французы побунтуют, побарагозят, попозируют в образе Демуленов и Дантонов, Тьеров и Ламартинов, сожгут пару машин, побьют пару "космонавтов", получат пару тумаков и с чувством выполненного долга разойдутся по домам, чтоб через четыре года выбрать своим президентом очередного брюссельского клона Макрона.

Франция > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 марта 2023 > № 4325888 Илья Титов

В Крыму расследуют террористическую атаку украинских дронов

Юрий Гаврилов

Произошли события, географически отдаленные от зоны спецоперации, но, как и инцидент с американским дроном MQ-9, с ней явно связанные.

Точнее, они связаны с прозвучавшими из Вашингтона заявлениями, что после потери беспилотника (заметим, собиравшего сведения о российских войсках в Крыму) авиация США продолжит полеты в интересующих страну районах мира. В минувший понедельник таким районом оказалось Балтийское море.

В тот день Национальный центр управления обороной РФ сообщил: "20 марта радиолокационными средствами дежурных по ПВО сил Западного военного округа над акваторией Балтийского моря были обнаружены две воздушные цели, выполняющие полет в направлении государственной границы Российской Федерации. Цели классифицированы как два стратегических бомбардировщика В-52Н ВВС США.

В целях идентификации и недопущения нарушения госграницы РФ в воздух был поднят истребитель Су-35 из состава дежурных по ПВО сил Западного военного округа, экипаж которого занял установленную зону дежурства в воздухе.

После удаления иностранных военных самолетов от границы РФ российский истребитель вернулся на аэродром базирования".

В сообщении было подчеркнуто, что полет наш истребитель выполнял в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства.

Такую же формулировку Минобороны России использовало вчера в сообщении о плановом полете пары стратегических ракетоносцев Ту-95МС над нейтральными водами Японского моря. По данным ведомства, в небе самолеты провели более 7 часов. На маршруте их сопровождали истребители Су-30СМ и Су-35С объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа.

Можно предположить, что, учитывая ряд особых обстоятельств, в частности, пристальное внимание США к этому региону и тот факт, что полет наших "стратегов" над Японским морем совпал по времени с государственным визитом в Россию председателя КНР, известие о появлении над Японским морем Ту-95МС США и их союзников не обрадовало.

А в Минобороны России свое сообщение дополнили важным пояснением. Было сказано, что "летчики дальней авиации регулярно совершают полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Балтийского морей, Тихого океана".

Это на самом деле так. Более того, если обратиться к заявлениям наших военных по поводу плановых полетов Ту-95МС и Ту-160 в различных регионах мира, легко заметить: подобное уточнение есть практически в каждом таком сообщении.

Анализируя эти два события, приходишь к однозначному выводу. Если в США не извлекли уроков из инцидента с MQ-9 и продолжат нагнетать обстановку в приграничных с Россией регионах, Москва не станет безучастно взирать на эти провокации. Подходящий и жесткий ответ на них всегда найдется.

То же касается террористической атаки украинских дронов на гражданские объекты в крымском Джанкое в ночь на вторник. Хотя беспилотники сбила наша ПВО, их начиненные взрывчаткой и шрапнелью обломки упали на город. Они ранили 33-летнего жителя, повредили несколько зданий и объектов электросети. "Следственный комитет возбудил уголовное дело", - заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

Но вернемся к ситуации на линии боевого соприкосновения. Наряду с Артемовском одной из самых "горячих" точек на карте СВО сейчас является Авдеевка. Оттуда сообщают, что в пригородах уже пятые сутки идут ожесточенные бои.

Российские войска пытаются взять населенный пункт в окружение, охватить его с юга и севера. Противник, не считаясь с потерями, этому препятствует. Тем не менее нашим военным удалось еще больше сузить полукольцо вокруг Авдеевки.

О последних событиях в зоне СВО вчера рассказал и официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Самое важное - противник за сутки потерял более 400 человек, десятки бронемашин, гаубиц, другую технику, включая артсистему М777 производства США.

Уничтожены еще три американские радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37. Кроме того, наши истребители сбили в воздушном бою украинский штурмовик Су-25.

Все обученные странами НАТО военные ВСУ погибли

Иван Петров

Вооруженные силы Украины потеряли практически всех военнослужащих, прошедших подготовку на полигонах НАТО в период с 2014 по 2022 год.

К такому мнению пришли ведущие американские эксперты по внешней политике, которые приняли участие в закрытом собрании. Информацию оттуда добыли журналисты издания Asia Times. По их данным, вместо погибших военных, которых готовили в НАТО в течение восьми лет, ряды ВСУ сейчас пополняют исключительно новобранцы, прошедшие лишь трехнедельный курс подготовки.

"Дело не в том, что на Украине буквально закончатся люди, а в том, что качество ее вооруженных сил, как рядовых, так и офицеров, уже ухудшилось", - цитирует издание экспертов.

В свою очередь, офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер заявил накануне, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный скрывает от главы Пентагона Ллойда Остина реальные потери украинской армии.

По его мнению, США могут прекратить поддержку украинских властей, если они раскроют подробности того, что действительно происходит на фронте. Поэтому многие украинские военные считаются пропавшими без вести, таким образом не попадая в официальные отчеты для Вашингтона.

"Это обман, и Остин понимает это. Фактически Украина уничтожает собственные войска", - сообщил бывший морпех.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что потери ВСУ только в феврале 2023 года превысили 11 тысяч человек. И это более чем на 40 процентов выше в сравнении с прошлым месяцем. Возросшие потери украинских военных связаны с упорным нежеланием киевского режима оставить Артемовск (украинское название Бахмут).

Недавно испанское издание El Pais написало о том, что Киев потерял за время спецоперации уже более 100 тысяч военных. И в основном это как раз опытные военные, которых обучали специалисты НАТО. Потому что именно они были брошены в первые месяцы на самые кровопролитные направления. И только лишившись обученных и мотивированных офицеров и солдат, киевский режим принялся хватать мужчин на улицах и силком отправлять их в зону спецоперации. Но эксперты сходятся во мнении, что такие бойцы абсолютно не мотивированы. Поэтому если посадить их в окоп и заставить обороняться еще может получиться у украинских командиров, то заставить наступать - точно нет.

Накануне "РГ" сообщала, что в Купянске в Харьковской области замечены украинские мобилизованные в наручниках, а в Одесской области для уклонистов сделали концлагерь.

При отражении атаки ВСУ на Днепре использовали специальное антидиверсионное оружие

Сергей Птичкин

Бойцы ВДВ использовали специальное антидиверсионное оружие при отражении атаки боевых пловцов ВСУ на Днепре - у берега Каховского водохранилища. Речь идет о гранатометном комплексе ДП-64 "Непрядва".

Он предназначен для защиты надводных кораблей от атак подводных пловцов на открытых якорных стоянках, внешних рейдах, пунктах базирования, а также для защиты от нападения боевых пловцов морских платформ, гидротехнических сооружений и других важных прибрежных и морских объектов. И те подразделения, которые сейчас следят за водными акваториями в зоне СВО, оснащаются этими гранатометами.

ДП-64 был принят на вооружение еще в 1990 году и своей эффективности не утратил. "Непрядва" - это двуствольный 45-мм гранатомет с вертикальным расположением стволов. Стреляет он фугасной гранатой ФГ-45 или сигнальной СГ-45 на дальность до 400 метров. Глубина подрыва гранаты от 0 до 40 метров. Диверсанты поражаются в радиусе 14 метров за счет мощного акустического удара. Они теряют сознание и всплывают как оглушенные рыбы.

Если фугасная граната ФГ-45 нейтрализует подводных диверсантов, то сигнальная СГ-45 предназначена для обозначения места, в котором обнаружены вражеские пловцы. При ударе световой гранаты о воду срабатывает вышибной заряд, который выталкивает из СГ-45 пиротехнический факел. Он всплывает на поверхность и горит ярким красным цветом, освещая все вокруг. Горение длится около минуты. Факелы СГ-45 прекрасно горят даже в условиях шторма. Это позволяет буквально засеять обозначенный район возможного нахождения диверсантов фугасными гранатами СГ-45 и гарантированно вывести из строя всех, кто находится под водой.

Сергей Шойгу прокомментировал заявление замминистра обороны Великобритании о поставках на Украину "урановых" снарядов

Юрий Гаврилов

Вечером 21 марта глава военного ведомства России Сергей Шойгу прокомментировал заявление замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди о поставках на Украину снарядов, содержащих обедненный уран и обладающих повышенной эффективностью при уничтожении бронетехники.

Шойгу считает, что после таких слов ступеней к опасной черте остается "все меньше и меньше". "Это подвигает нас к серьезным раздумьям по поводу дальнейшего хода событий, чем мы можем ответить", - заявил министр в интервью для программы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1". Его фрагмент журналист Павел Зарубин вчера выложил в своем телеграм-канале.

Шойгу напомнил, что страны НАТО уже применяли такие боеприпасы во время событий в Косово, Сербии, "когда они массированно, без всяких санкций, без всяких разрешений бомбили мирные города, разрушали мосты".

Между тем вчера и позавчера произошли события, географически отдаленные от зоны спецоперации, но, как и инцидент с американским дроном MQ–9, с ней связанные.

Точнее, они связаны с прозвучавшими из Вашингтона заявлениями, что после потери беспилотника (заметим, собиравшего сведения о российских войсках в Крыму) авиация США продолжит полеты в интересующих страну районах мира. 20 марта таким районом оказалось Балтийское море.

В тот день Национальный центр управления обороной РФ сообщил: "20 марта радиолокационными средствами дежурных по ПВО сил Западного военного округа над акваторией Балтийского моря были обнаружены две воздушные цели, выполняющие полет в направлении государственной границы Российской Федерации. Цели классифицированы как два стратегических бомбардировщика В–52Н ВВС США.

В целях идентификации и недопущения нарушения госграницы РФ в воздух был поднят истребитель Су–35 из состава дежурных по ПВО сил Западного военного округа, экипаж которого занял установленную зону дежурства в воздухе.

После удаления иностранных военных самолетов от границы РФ российский истребитель вернулся на аэродром базирования".

В сообщении было подчеркнуто, что полет наш истребитель выполнял в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства.

Такую же формулировку Минобороны России использовало вчера в сообщении о плановом полете пары стратегических ракетоносцев Ту-95МС над нейтральными водами Японского моря. По данным ведомства, в небе самолеты провели более 7 часов. На маршруте их сопровождали истребители Су–30СМ и Су–35С объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа.

Можно предположить, что, учитывая ряд особых обстоятельств, в частности, пристальное внимание США к этому региону и тот факт, что полет наших "стратегов" над Японским морем совпал по времени с государственным визитом в Россию председателя КНР, известие о появлении над Японским морем Ту–95МС США и их союзников не обрадовало.

А в Минобороны России свое сообщение дополнили важным пояснением: "Летчики дальней авиации регулярно совершают полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Балтийского морей, Тихого океана".

Анализируя эти два события, приходишь к однозначному выводу. Если в США не извлекли уроков из инцидента с MQ–9 и продолжат нагнетать обстановку в приграничных с Россией регионах, Москва не станет безучастно взирать на эти провокации. Подходящий и жесткий ответ на них всегда найдется.

То же касается атаки украинских дронов на гражданские объекты в Джанкое в ночь на вторник. Беспилотники сбила наша ПВО. Но их начиненные взрывчаткой и шрапнелью обломки ранили 33-летнего жителя, повредили несколько зданий и объектов электросети. "Следственный комитет возбудил уголовное дело", - заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

О событиях в зоне СВО вчера рассказал и официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. ВСУ за сутки потеряли более 400 человек, десятки единиц техники, включая артсистему М777 производства США.

200 метров до врага. Как бойцы ДНР несут службу на передовых позициях под Авдеевкой

Руслан Мельников

Старенькая "буханка" в камуфлированном окрасе останавливается у продуктового магазина. Именно через эту точку проходит путь на передовые позиции под Авдеевкой. Идет ротация бойцов, а раз уж к линии соприкосновения выезжает машина, есть возможность забросить в "красную зону" воду, сигареты и продукты. Еще там большим спросом пользуются энергетики: энергии на передке требуется много. Быстро грузим покупки, проезжаем через разбитый обстрелами Киевский район, сворачиваем к Ясиноватой, едем дальше.

Изредка похрипывает рация старшего группы с позывным Француз. Позывной не случайный: старший родом из Луганска, с детства жил во Франции. А в 2014 году приехал воевать за Донбасс. Делаю мысленную пометку о том, что с Французом нужно сделать отдельный материал. Но сейчас командир не разговорчив: впереди опасная дорога.

Общаюсь с бойцом, которого сослуживцы называют медведем, то ли из-за внушительных габаритов, то ли по позывному. Медведь в прошлом - тайбоксер. Говорит, что на ринге бывает даже страшнее, чем в бою. Но зато жесткий спорт помог развить реакцию и интуицию, которая сейчас спасает жизнь.

- Это то, что у нас называют чуйкой, - объясняет собеседник. - Со мной, например, такое было: иду и вдруг возникает ощущение, что дальше идти не нужно. Вот не нужно и все. Возвращаюсь. Потом выяснилось, что не дошел метров пяти до ПМНок: там начиналось минное поле.

Сегодня на маршруте три позиции. Их лучше не называть, чтобы при прослушивании радиопереговоров у противника не было привязки. Ротация сложная: в трех точках нужно высадить одних бойцов и забрать других.

Заезжаем на первую позицию. Когда-то здесь был то ли ангар, то ли гараж. Сейчас все разнесено в хлам. Видно, что шли серьезные бои и обстрелы. Но главное - на строении сохранилась крыша. "Буханка" прячется под нее. Крыша дырявая, побитая, но все же укрывает людей и машину от всевидящего ока вражеских дронов. Погода сегодня ясная, почти безветренная, идеальная для работы "птичек" - разведки, наведения арты и сбросов взрывоопасных сюрпризов с БПЛА. Быстро разгружаемся, одни бойцы остаются здесь, другие запрыгивают в машину. Едем дальше.

Француз вызывает по рации следующую позицию. Эфир молчит.

- Наверное РЭБ глушит. А может батареи у ребят сели. Там кабель взрывом перебило, народ без электричества сидел, а рации негде зарядить - негромко переговариваются в "буханке". Через некоторое время все же удается установить связь. Спрашиваем, чистое ли небо. Отвечают, что "птички" летают, но не часто. Здесь это считается более-менее безопасно.

Жуткое тряское бездорожье сменяется участками разбитого асфальта. По рытвинам машина едва ползет, по асфальту проскакивает быстро. Мне объясняют, что противник хорошо пристрелялся к дороге. Погромыхивающая "буханка" виляет между воронками, искореженными ржавыми остовами автомобилей, словно гоночный болид. Мастерство водителя вызывает восхищение. Кстати, хорошие водители и машины здесь всегда востребованы. А "Нивы" и такие вот "буханки" пользуется повышенным спросом. Без них на передке как без рук.

"Нашему подразделению еще бы пару-тройку таких машин", - говорят бойцы. Информация для волонтеров, кстати.

Следующая позиция расположена в районе моста на дорожной развязке. Звук ленивой "стрелкотни" и взрывы здесь - обычный фоновый шум. Машина прячется в тени пробитого мостового полотна, жмется к посеченным осколками до арматуры опорам, чтобы укрыться от беспилотников.

- Хотя уже были попытки забросить сюда бомбочку рикошетом или закатить под мост. И еще у противника недавно появилось развлечение: с дронов стараются попасть по противотанковым минам на дороге, прикрывающим подступы к позиции, - рассказывают местные автоматчики.

Между укрытиями на солнышке вальяжно гуляет пара бесстрашных котят, еще один ластится к АК, прислоненному к патронным ящикам. Кто-то колет дрова: пора готовить обед. На одеяле, словно камешки, лежат гранаты. В привычный шум вялотекущей позиционной перестрелки вдруг врывается неприятный шуршащий звук. И сразу - близкий взрыв. Над мостом медленно рассевается завораживающее белое облачко. Невольно вспоминаю рассказы об использовании украинской стороной химоружия. Бойцы суетятся.

- Журналиста в укрытие! - командует кто-то.

Интересуюсь, что это было. Объясняют: скорее всего сработал самоликвидатор выпущенной ВСУ гранаты РПГ-7.

- Стреляли по нам?

- Да.

Под мост заскакивает пикап. На запыленном капоте знак "V". В кузове - пулемет на турели с бронещитком для стрелка. Бойцы загружают БК и уезжают. При штурме от такой легкой техники здесь, на авдеевском направлении, перерытом окопами, утыканном мощными укрепами, усеянном лабиринтами промки и пригородов, проку мало, но для огневой поддержки и перевозок на опасных направлениях она сгодится.

Мы выдвигаемся еще ближе к противнику. На следующей позиции нет зданий или мостов. Окрестности хорошо просматриваются и простреливаются со стороны Авдеевки, а для дронов тут и вовсе открытое пространство - как на ладони. Поэтому выдвижение происходит по отработанной схеме: "буханка" подлетает к окопам, мы хватаем воду, продукты и сразу ныряем в блиндаж. Вернее, в сеть подземных укрытий. Машина уезжает обратно к спасительному мосту.

Я осматриваю ходы подземелья. Бревна, поверху - слой земли. Все сделано добротно, качественно. Не только ВСУ умеют возводить фортификации. Здесь чувствуешь себя защищенным и от сбросов БПЛА, и от мин, да и не всякий снаряд, наверное, пробьет такое укрытие. Стрелковые ячейки обложены мешками и ящиками с песком. Дополнительной защитой являются толстые округлые колонны, составленные из старых покрышек с землей. Мне объясняют, что такую преграду не пробьет ни пуля, ни осколок.

В одном из блиндажей на газовой горелке булькает чай. Здесь обедают недавно прибывшие добровольцы:

- Все кроме шашлыков у нас здесь есть. Кормят хорошо. Можем угостить, - радушно приглашают они.

В баклажках стоит питьевая вода. Это большая ценность: воду приходится завозить с риском для жизни. Есть электричество. Но не всегда. Осторожно выныриваем из укрытия. Мне показывают куда недавно прилетало. Хорошо видны места разрывов мин и "сюрпризов" от "птичек": темные пятна на желтом песке из изорванных пулями и осколками мешков. Три такие отметины - как раз там, где проходит кабель. Пришлось тянуть новый.

- Еще там прилет был, там, там и там… - показывают мне. - Вот "полька" прилетела - мина из бесшумного польского миномета. Артиллерия, работает, минометы, стрелковое. Дроны постоянно над нами кружат. У нас задача держать эту позицию, наблюдать, корректировать огонь. И могу сказать, что оборона противника уже трещит по швам, - рассказывает боец с позывным Странник.

- Из-за бруствера сильно не высовывайся. Снайперы работают, - предупреждает Француз. - Вон там уже передовые украинские позиции. Дальше лесополоса, там еще три их позиции. Справа - фильтровальная станция. Она пока тоже под ВСУ. Слева промзона. Там - карьер. На некоторых участках мы потихоньку наступаем, но Авдеевку ВСУ долго готовили к обороне, поэтому продвигаемся медленно по 100-200 метров. Но во время штурмов занимаем важные точки.

На самом деле трудно что-то различить, если не выглядывать из-за бруствера. Снимаю через поднятый над головой телефон.

- От нас до ближайших украинских позиций 500 метров, но противник часто выдвигается еще ближе. Вон туда, к бетонным плитам, в двухстах метрах от нас,- добавляет боец с позывным Тасман, тоже, кстати, француз. - Оттуда работают из подствольников, бьют снайперы. Часто провоцируют. Один стрелок стреляет, а второй, действующий в паре с ним, пытается подловить, если мы отвечаем. В общем, они бьют по нам, ну а мы - по ним.

На позиции действительно то и дело вспыхивают перестрелки.

Возвращаемся в укрытие и, как казалось, вовремя. Откуда-то сверху доносится жужжание моторчика. То чуть слышное, то погромче. Будто над позициями кружит невидимый Карлсон.

"Птичка", - спокойно констатируют бойцы. Такой несерьезный, вроде бы, звук то слабеет, то усиливается. Мне советуют отойти от входа в блиндаж: "гостинец" могут сбросить прямо на порог, тогда осколки полетят внутрь.

- Можно по звуку определить, что за аппарат? - спрашиваю я.

- В принципе, да, - отвечают мне. - Обычный дрон с четырьмя пропеллерами - негромкий. Если 6 или 8 лопастей - уже пошумнее. Сейчас над нами, судя по звуку, летает второй или третий Мавик. Такие небольшие квадрокоптеры ВСУ используются и для наблюдения, и для сбросов ВОГов или гранат. При этом сбить такую мишень, если нет средств РЭБ, непросто. Нужно чтобы несколько человек сразу стреляли.

"Птичка" улетает. Пользуемся моментом, мы тоже вызываем "буханку", быстро грузимся, уезжаем.

Владимир Толстой назвал имена лауреатов Премии президента для молодых деятелей культуры

Анастасия Скорондаева

Накануне Дня работника культуры президент России Владимир Путин подписал указы о награждении премиями президента для молодых деятелей культуры и премиями в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества. Имена лауреатов Премии президента для молодых деятелей культуры в ТАСС назвал советник президента Владимир Толстой.

За вклад в развитие театрального искусства награжден режиссер-постановщик Айдар Заббаров.

"Заббаров пять с небольшим лет в режиссуре, но уже поставил пять спектаклей в лучших театрах страны. Ставил он и классику: Толстого, Чехова, Достоевского. Пробует браться и за современную драматургию, в частности за работы Евгения Водолазкина. Очень перспективный молодой человек", - прокомментировал награду Владимир Ильич.

За серию произведений, посвященных выдающимся представителям русской культуры, награждена скульптор Екатерина Пильникова. "Ее работы произвели на меня огромное впечатление, - сказал Владимир Толстой. - Я открывал бюст Льва Толстого в Сеуле ее работы. Лев Николаевич не очень любил памятники, да и мы в семье скептически относимся к ним. Но этот бюст поразил, настолько выразительным он получился. Пильниковой удается отразить внутренний характер хрестоматийных для нас людей".

За вклад в развитие и популяризацию хореографического искусства награжден артист балета, директор Театра оперы и балета Севастополя Сергей Полунин.

"Полунин много работает как постановщик балета. Буквально на днях у него премьера балета "Мастер и Маргарита", - сказал Владимир Толстой и добавил, что все лауреаты - очень яркие представители нашей культуры.

За вклад в развитие детского отечественного кино премией награжден Александр Галибин.

"За последние несколько лет страстью Александра Галибина стали фильмы для детской аудитории, - отметил Владимир Толстой. - Своими работами он возрождает лучший опыт детского кино прошлых лет".

За вклад в эстетическое и патриотическое воспитание детей и подростков награждены сразу два человека: руководитель заслуженного коллектива народного творчества хореографического ансамбля "Радость" из города Севастополя Виктор Гоцуленко и художественный руководитель заслуженного коллектива народного творчества ансамбля танца "Радость" Лариса Феоктистова из города Мурманск.

"Когда пришли эти две заявки мы поняли, что в этих городах живут два коллектива с одинаковым названием, - рассказал Владимир Толстой. - Они сами только в этот момент узнали друг о друге. Мы не могли не объединить их в этой номинации. Это удивительное стечение обстоятельств. Коллективы существуют более 40 лет, более 6 тысяч воспитанников у каждого. Это первый случай, когда два самостоятельных коллектива объединены в одну номинацию. Среди их воспитанников есть даже космонавт из Севастополя - Антон Шкаплеров, который снимался вместе с Юлией Пересильд в фильме "Вызов".

За вклад в развитие отечественного анимационного искусства, фактически за создание жанра музыкального мультфильма и просветительскую деятельность награждена режиссер Инесса Ковалевская. "Она стояла у истоков музыкальной мультипликации - "Бременские музыканты", "Катерок", "Как львенок и черепаха пели песню" - все эти мультфильмы и по сей день актуальны", - отметил Владимир Ильич.

Учитывая плотность повестки президента на ближайшие дни, награды найдут героев, как только у Владимира Путина будет возможность встретиться с лауреатами.

Справка "РГ"

Премии президента для молодых деятелей культуры вручаются с 2011 года. Награда вручается талантливым и неординарным молодым людям в возрасте до 35 лет. С 2020 года размер премии составляет пять миллионов рублей. В этом году на соискание награды было подано 11 заявок.

Айдар Заббаров: Главное в спектакле - человек

Айдар Заббаров известен постановками не только в родном Татарстане: его спектакли идут и на столичных площадках, от МХТ им. Чехова до "Современника". Почти все его постановки связаны с произведениями классиков. Дипломной работой стал спектакль "И это жизнь" по Гаязу Исхаки. Позже появились "Белые ночи" Достоевского в МХТ им. Ч ехова, чеховская "Попрыгунья" в Вахтанговском театре.

- Айдар Заббаров - самостоятельная творческая личность, - отмечает Нияз Игламов, советник министра культуры Татарстана. - Но нельзя не сказать о его учителях. Фарид Бикчантаев, главный режиссер Театра Камала,благословил Айдара на занятия режиссурой. Потом Айдар поступил на курс Сергея Женовача, где педагогом был Юрий Бутусов. Эти мастера и сформировали творческий метод, эстетику и мировоззрение молодого режиссера.

"Айдар выбирает прозаические произведения, сам делает инсценировки. И даже если ставит пьесу, как в случае с "Пеплом" японца Коки Митани в Театре Камала, то все равно прослаивает ее авторскими вставками".

Айдар Заббаров много работает в жанре документального театра. Вместе с журналисткой Гульчачак Шайхутдиновой он ездил по деревням, собирал рассказы жителей об истории их семей. Результатом стал спектакль-дилогия "Я не вернусь" в Театре Камала.

Сергей Полунин: Новые горизонты

Четырехлетним его отдали заниматься спортивной гимнастикой. Затем он поступил в Киевское хореографическое училище и в 12 лет был замечен на конкурсе артистов балета имени Сержа Лифаря, а еще через год очутился в Школе Королевского балета в Лондоне. В 16 лет стал финалистом конкурса Prix de Lausanne, открывающего любые двери, и остался в Лондоне, чтобы перейти в Ковент Гарден и стать самым молодым премьером в истории труппы.

С 2012 года стал премьером МАМТа, Новосибирского театра оперы и балета, Баварского государственного балета. В досье Полунина обширный список работ в кино, клипах, рекламе. В последние годы артист выступает на сцене "Крокус Сити Холла", Барвихи Luxury Village, ММДМ, с его программы Satori начались балетные вечера в "Зарядье". Диапазон поводов для балетов - от стихов Галича до музыки Пахмутовой, от Стравинского до Адриано Челентано. В 2019-м Полунин опять удивлял Лондон в роли Распутина, а в текущем сезоне - Москву в роли Данте. Сергей Полунин руководит Академией хореографии в Севастополе и Севастопольским театром оперы и балета, у которого пока нет здания и труппы, но уже есть много планов.

Инесса Ковалевская: Смех и радость

Мультфильмы, снятые Ковалевской, покорили сердца нескольких поколений. Все ее работы на редкость поэтичны и мелодичны. Говоришь: "Бременские музыканты" - тут же вспомнишь песенку разбойников. Фирма "Мелодия" на волне успеха выпустила пластинку с музыкальными композициями из фильма, и она разлетелась тиражом в 28 млн экземпляров.

Обращалась она и к народному творчеству, сняв фильм "Русские напевы", и к классической музыке, экранизируя произведения для детей Чайковского, Глинки, Мусоргского, Прокофьева, Шостаковича, Грига.

1 марта Инесса Алексеевна отметила юбилей - 90 лет. Жизнь она посвятила детям, создав множество шедевров. Обучалась в музыкальной школе и собиралась поступать в Школу имени Гнесиных, но началась Великая Отечественная. Позже окончила Высшие курсы сценаристов и режиссеров и стала режиссером студии "Союзмультфильм".

"Творчеству Инессы Ковалевской свойствен новаторский подход, - говорит Юрий Норштейн. - Ее мультфильмы - работы, выполненные в разных стилях, с их удивительной простотой, сложностью, трогательной наивностью, но неизменно талантливо и высокопрофессионально. Таким творцам не страшно доверить детей - там и уму, и сердцу, "смех и радость мы приносим людям".

Александр Галибин: Дети везде талантливы

Александр Галибин, известный зрителю по роли Мастера в булгаковской экранизации Владимира Бортко, войдет в историю российской культуры и как один из реаниматоров детского. За семь лет у него вышло пять фильмов. Среди удач - "Моя ужасная сестра" и "Сестренка" по повести Мустая Карима.

Почему вы решили заняться детским кино?

Александр Галибин: Хотел отдать дань поколению родителей. Показать, какими были отношения между людьми, пережившими войну, блокаду, рассказать на примере этого поколения, что такое любовь, дружба, мать, отец... Мне в руки попался сценарий "Золотая рыбка", который отвечал моим желаниям. Это история о женщине с детьми, эвакуированной в Киргизию. С этим сценарием я носился десять лет. А когда фильм сняли, возникло чувство недосказанности. Вскоре мне попалась заявка по повести Мустая Карима "Радость нашего дома" про осиротевшую украинскую девочку, которая обретает новую семью в башкирской деревне. Я буквально влюбился в этот материал. Пришел с заявкой к генеральному продюсеру компании "Мотор" Дмитрию Фиксу, нас поддержал Фонд Мустая Карима - и все завертелось. Получился фильм "Сестренка", который, кажется, посмотрел каждый второй житель Башкирии, а президент республики, минуя все правила, дал мне звание народного артиста республики. До сих пор этому поражаюсь.

И вы вошли в азарт? Каждый год - по фильму.

Александр Галибин: Я увлекся работой с детьми - оказалось, что это важно. Я даже думаю, что это и есть национальная идея - дети и все, что связано с их жизнью, а значит, с нашим будущим. В 90-е была разрушена система координат детского кино. Пришло сплошное развлечение, а главное исчезло - мы перестали с детьми с экрана разговаривать на их же языке, и это сыграло злую шутку. Поэтому я все время думаю, как заполнить эту несправедливо забытую нишу.

На этом пути многие сталкиваются с сопротивлением: то нет денег, то проблемы детского кино в прокате...

Александр Галибин: У меня нет сопротивления. Я стал находить единомышленников. Да, индустрия разрушена, но она восстанавливается.

Ваши фильмы рассказывают о детях разных национальностей, вы в этом видите какую-то особую миссию?

Александр Галибин: Мне повезло - помимо Башкирии и Киргизии, я снял в Дагестане "Приключения маленького Бахи" и понял: детские проблемы везде одинаковы. И все, что связано с детьми, связано с пониманием семьи и рода, с тем, что такое любовь, что такое отношение родителей к детям, что такое отношение детей к родителям. .

О чем ваш новый фильм?

Александр Галибин: Он называется "Сыроежки", по киноповести Ксении Драгунской. Два года назад она позвонила: "Саша, только ты можешь снять это кино". Я прочитал, опять влюбился, и мы стали работать. Потом Ксюши не стало, но мы продолжали работать. Я закончил режиссерский сценарий. Это будет картина о подростках - тоже очень важная и волнующая всех тема.

Подготовили Инга Бугулова, Олег Корякин (Казань), Василиса Линовая, Анастасия Скорондаева, Максим Васюнов

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 22 марта 2023 > № 4324491 Александр Галибин

Николай Патрушев рассказал о попытках иностранных спецслужб раскачать ситуацию в РФ

Иван Егоров (Ульяновск)

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев объяснил, почему самостоятельная, отстаивающая интересы многополярного и справедливого мира Россия не устраивает США.

Как заявил Патрушев на выездном совещании по нацбезопасности в Ульяновске, Соединенные Штаты, прикрываясь выдуманной ими же теорией исключительности американцев, привыкли жонглировать международным правом, а также диктовать и навязывать миру свои ценности и условия, иметь вассалов, а не партнеров.

"Поэтому США и их приспешники, создавая из России образ "врага", сеют ненависть к нашей стране и ее народу, пытаются дискредитировать русский мир, навязывают мировому сообществу конфронтацию с нашим государством", - объяснил секретарь Совбеза РФ.

Он напомнил, что для этого используются любые грязные и гнусные методы ведения информационной войны, в том числе неприкрытая ложь, бездоказательные и огульные обвинения. Такие, например, как постановочные инциденты в Буче, Мариуполе, Краматорске.

"Даже в подрыве "Северных потоков" на первоначальном этапе обвиняли Москву", - констатировал Патрушев.

По его мнению, все это направлено на то, чтобы навязать нам неолиберальные ценности взамен проверенных веками традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также лишить наш народ гордости за свою страну и ее многовековую историю, подорвать единство общества, позволившее победить фашизм в 1945 году.

Как напомнил Патрушев, победителями назначают тех, кто открыл второй фронт лишь в июне 1944 года, когда Красной армии до Берлина было рукой подать. На Украине, да и в других странах Европы сносят памятники героям Великой Отечественной войны, героизируют бывших пособников фашистов. По мнению Патрушева, поощряя неонацизм, коллективный Запад стремиться предать забвению ужасы и страдания, которые принесла человечеству нацистская идеология.

"В среду исполняется 80 лет трагедии в Хатыни, где заживо фашисты сожгли всех мирных жителей деревни, среди которых было 75 детей. Мы никогда этого не забудем", - заявил секретарь Совбеза России.

В то же время, по его словам, США продолжают накачивать украинский режим вооружением, преследуя цель добиться поражения России. Фактически они уже стали участниками конфликта. Вашингтон и его вассалы вооружают и предоставляют киевскому режиму разведданные, обучают неонацистов и помогают в планировании военных операций.

"При этом значительные людские потери со стороны украинцев они не считают своей проблемой. Да и боевые действия идут не на их территориях", - отметил секретарь Совбеза России.

По его мнению, освобождение Украины от неонацизма будет важным этапом становления многополярного мира, возвращения стабильности и укрепления международной безопасности.

Кроме того, Николай Патрушев еще раз обратил внимание на то, что коллективный Запад во главе с США развернул масштабную информационную кампанию по дискредитации Российской Федерации, напрямую призывая к ликвидации российской государственности.

По его словам, интернет становится все более мощным инструментом манипуляций сознанием и поведением. Первыми под удар этой информационной агрессии попадают молодые люди.

"При общем кураторстве иностранных спецслужб подогреваются протестные и сепаратистские настроения. Организаторы протестных акций, используя анонимные каналы систем обмена сообщениями в мессенджерах, предпринимают интенсивные попытки дестабилизации обстановки в российских регионах", - заметил секретарь СБ РФ. При этом, по его данным, иностранные центры пропаганды наращивают сеть подконтрольных журналистов и так называемых блогеров, основные усилия которых сконцентрированы как раз на организации информационных кампаний, очерняющих Россию.

"События, связанные с проведением специальной военной операции на Украине, используются в качестве основных информационных поводов для нагнетания панических настроений и расшатывания общественно-политической обстановки, подрыва доверия граждан к руководству страны", - подчеркнул Патрушев.

По итогам совещания секретарь Совбеза заявил о необходимости минимизировать риски утечек конфиденциальной информации, персональных данных граждан и надежно блокировать внешнее информационно-техническое воздействие на российскую критическую информструктуру.

"Учитывая повышенную опасность нанесения вреда российской информационной инфраструктуре, возможность ее блокирования, уничтожения и компрометации, следует также укреплять защиту отечественного цифрового пространства", - указал Патрушев.

Как прошли полноформатные переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина

Айсель Герейханова,Владимир Кузьмин

Во вторник, 21 марта, в Большом Кремлевском дворце прошли полноформатные переговоры председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина. Лидеры обсудили экономическое и военно-техническое сотрудничество, энергетические проекты, а также международные вопросы. До этого лидер КНР провел встречу с премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Лидер Китая подъехал к парадному входу Большого Кремлевского дворца, где Си Цзиньпина встретил комендант Кремля Сергей Удовенко. Председатель КНР прошел по красной дорожке по парадной лестнице Большого Кремлевского дворца мимо выстроенного почетного караула. Такой протокол полагается при визитах государственного уровня.

В Георгиевском зале Кремля навстречу Си Цзиньпину вышел президент России Владимир Путин. В центре зала установлены флаги РФ и Китая, лидеры встретились у них и поприветствовали друг друга рукопожатием. Оркестр исполнил государственные гимны России и КНР.

Сразу после церемонии представления делегаций лидеры прошли в зал Святой Екатерины на переговоры в узком составе. "Договорились, что пресса сделает съемку, и на этом мы их любопытство удовлетворим, а дальше будем в закрытом режиме", - сообщил российский президент. Владимир Путин приветствовал всех участников встречи и заявил, что накануне в ходе разговора с Си Цзиньпином они успели обсудить текущие вопросы международного характера и двусторонних отношений.

"Позвольте мне всех вас в более широком составе приветствовать в Москве, Московском Кремле", - сказал глава государства в начале переговоров в узком составе. От российской стороны в них принимали участие заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев, глава МИД РФ Сергей Лавров, помощники президента Максим Орешкин и Юрий Ушаков, чрезвычайный и полномочный посол России в КНР Игорь Моргулов, министр обороны Сергей Шойгу, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, директор ФСВТС Дмитрий Шугаев, руководитель Роскосмоса Юрий Борисов. Ранее российский президент анонсировал, что на переговорах будет обсуждаться много вопросов в сфере экономического взаимодействия. А помощник президента Юрий Ушаков называл среди тем переговоров также энергетику, военно-техническое сотрудничество, международную проблематику. Накануне перед основными переговорами лидеры в неформальной и дружеской обстановке в Кремле один на один общались почти четыре с половиной часа. Как позже рассказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, Путин и Си Цзиньпин в том числе обсуждали китайский план урегулирования конфликта на Украине.

Второй день государственного визита в Россию начался для председателя КНР Си Цзиньпина со знакомства с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным. Встреча состоялась в Доме правительства на Краснопресненской набережной. Мишустин лично вышел на улицу, чтобы поприветствовать гостя.

Из-за пандемии коронавируса несколько лет руководство России и Китая за редкими исключениями могло общаться друг с другом только посредством видеосвязи. Си Цзиньпин признался, что спустя три года ему доставляет большое удовольствие вновь посетить дружественную Россию. "Я очень рад с вами познакомиться", - обратился руководитель Китая к Мишустину.

"Мы в России искренне заинтересованы в дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китаем, - заявил премьер-министр РФ. - Наши отношения находятся на самом высоком уровне за всю многовековую историю и оказывают влияние на формирование глобальной повестки в логике многополярности". По его словам, несмотря на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, турбулентность на глобальных рынках, усиливающиеся санкции со стороны коллективного Запада, торгово-экономическое сотрудничество России и Китая развивается успешно. В прошлом году взаимный товарооборот увеличился почти на треть и приблизился к 190 миллиардам долларов. Сейчас в правительстве России убеждены, что уже в текущем году Москва и Пекин справятся с задачей довести показатель до 200 миллиардов.

Михаил Мишустин особо выделил кооперацию сторон в высокотехнологичных сферах: авиастроении, машиностроении, станкостроении, космических исследованиях, а также в "сквозных" технологиях, нацеленных на создание инновационной продукции и оказание услуг. "Убежден, что расширение инновационного сотрудничества укрепит технологический суверенитет России и Китая", - заявил председатель правительства. Портфель межправительственной инвестиционной комиссии сегодня насчитывает 80 проектов на общую сумму свыше 165 миллиардов долларов.

Председатель правительства выразил уверенность, что официальные переговоры глав государства в Кремле завершатся важными решениями по развитию сотрудничества на среднесрочную перспективу до 2030 года. Мишустин заверил, что правительства России и Китая обеспечат скоординированную работу по выполнению этих договоренностей. Он попросил Си Цзиньпина передать теплые поздравления с назначением новому премьеру Государственного совета Китая Ли Цяну: "Уверен, что мы с ним наладим конструктивную и товарищескую совместную работу".

Председатель КНР дал понять, что у него не было сомнений, в какую страну отправиться с первым после переизбрания визитом. "Это соответствует исторической логике. Потому что мы являемся друг другу крупнейшими соседними державами. Мы также являемся всесторонними стратегическими партнерами", - заявил Си Цзиньпин.

Теперь в Пекине ждут с ответным визитом руководство России. Лидер Китая рассказал, что пригласил президента Владимира Путина с визитом в этом году в удобное для него время. А вот Михаилу Мишустину, считает Си Цзиньпин, необходимо посетить Китай как можно скорее - чтобы установить тесные связи с Ли Цяном и продолжить практику регулярных встреч глав правительств. "Мы будем уделять приоритетное внимание установлению тесных рабочих контактов с вами", - заверил председатель КНР российского премьера.

Как сообщил пресс-секретарь председателя правительства РФ Борис Беляков, Михаил Мишустин приглашение принял.

В редакции "Российской газеты" также состоялась встреча с китайскими коллегами - "на профессиональном уровне" и в "широком составе". "Восточный ветер - хорошие новости", - так наши гости оценили итоги переговоров лидеров. Мы с ними полностью согласны.

Путин: Многие из положений выдвинутого Китаем мирного плана могут быть взяты за основу для урегулирования на Украине, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве

Айсель Герейханова,Владимир Кузьмин

Во вторник. 21 марта, в Кремлевском дворце прошли полноформатные переговоры председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина. Крупные газовые проекты, увеличение поставок российской нефти и продовольствия, расчеты в национальных валютах, урегулирование ситуации на Украине, военно-техническое сотрудничество - это основные темы переговоров двух лидеров, за которыми, без преувеличения, напряженно следил весь мир.

Лидер Китая подъехал к парадному входу Большого Кремлевского дворца, где Си Цзиньпина встретил комендант Кремля Сергей Удовенко. Председатель КНР прошел по красной дорожке по парадной лестнице Большого Кремлевского дворца мимо выстроенного почетного караула. Такой протокол полагается при визитах государственного уровня. В Георгиевском зале Кремля навстречу Си Цзиньпину вышел Владимир Путин. В центре зала установлены флаги РФ и Китая, лидеры встретились у них и поприветствовали друг друга рукопожатием. Оркестр исполнил государственные гимны России и КНР. Путин и Си Цзиньпин вчера три часа провели за столами переговоров сначала в узком составе, потом в расширенном. А накануне 4,5 часа без купюр один на один обсуждали все актуальные вопросы как двусторонних отношений, так и международную повестку.

По итогам этих встреч оба лидера вышли к журналистам с заявлением для СМИ. "Все наши переговоры вчера и сегодня в формате тет-а-тет, в узком составе, с участием делегаций были успешными, прошли в теплой, товарищеской и конструктивной атмосфере", - сказал президент РФ.

Вопрос, который сегодня волнует всех: как прошло обсуждение ситуации на Украине и, в частности, мирных инициатив Китая. "Полагаем, что многие из положений выдвинутого Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве", - заявил Путин. Но пока такой готовности Москва не наблюдает. Так, российский лидер указал на планы Великобритании поставить Украине боеприпасы с обедненным ураном. "Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца уже не на словах, а на деле. Хотел бы в этой связи отметить, что если все это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать, имея в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом", - предупредил Путин.

Си Цзиньпин, в свою очередь, заявил, что Китай придерживается объективной и беспристрастной позиции по украинскому кризису, активно содействует примирению и возобновлению переговоров по его урегулированию. "Мы всегда за мир и диалог, твердо стоим на верной стороне истории", - сказал он. И добавил, что рассчитывает на поддержку тесных контактов с президентом Путиным в разных форматах.

Оба лидера отметили рост напряженности в мире и несправедливую практику введения санкций. По словам Путина, нарушаются незыблемые принципы - невмешательство во внутренние дела, право стран на суверенную модель развития, свободу торговли, доступ к современным технологиям и даже к образованию. Он подчеркнул, что Россия и Китай, видя нарастание конфликтного потенциала в мире, выступают против того, чтобы какие-то государства или блоки своими действиями наносили ущерб третьим странам.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос "Российской газеты", пришли ли российский и китайский лидеры к какому-то единому мнению по урегулированию ситуации на Украине, заявил, что они донесли друг до друга свои позиции. "Они услышали друг друга, это самое главное", - подчеркнул он.

Большая часть переговоров была посвящена двусторонним отношениям. По словам Путина, Россия и Китай поставили задачу кратно увеличить сотрудничество в восьми сферах, в том числе в финансовой и транспортной. Он подчеркнул, что Китай прочно занимает позицию ведущего торгово-экономического партнера России.

Си Цзиньпин отметил, что товарооборот между РФ и Китаем за 10 лет вырос на 116%. Путин заявил, что, несмотря на последствия пандемии и санкционный прессинг, товарооборот в 2022 году достиг исторически рекордной отметки - 185 млрд долларов. "Ожидается, что в нынешнем году Россия и Китай не только выйдут на объем торговли в 200 млрд долларов, о чем мы договаривались с нашими друзьями несколько лет назад, но и превзойдут этот рубеж", - сказал он. Открываются новые перспективы в газовой и нефтяной сфере. На переговорах подробно обсуждался проект "Сила Сибири - 2". По словам Путина, почти все параметры согласованы.

"Дальнейшему росту экспорта российского газа в КНР будет способствовать выполнение заключенного в январе межправсоглашения о прокладке дальневосточного газового маршрута, а также реализация инициативы о строительстве газопровода "Сила Сибири - 2" через территорию Монголии. Мы подробно говорили об этом, с монгольской стороной у нас все договоренности достигнуты, это будет 50 миллиардов кубических метров газа", - рассказал президент РФ. Позже вице-премьер Александр Новак сообщил журналистам, что главы РФ и КНР поручили завершить подготовку подписания документов по "Силе Сибири - 2" в кратчайшие сроки.

Поставки российского сжиженного газа в Китай также будут расширяться, сообщил Путин. Кроме того, в ходе переговоров в расширенном составе он заявил, что Россия готова увеличить объем экспорта нефти в Китай. "Китай вышел в лидеры импорта российской нефти. При этом Россия готова наращивать бесперебойные нефтяные поставки на нужды китайской экономики", - уточнил президент РФ.

Си Цзиньпин подтвердил, что страны договорились о наращивании торговли энергоносителями, ресурсами и электротехнической продукцией. "Повышать стрессоустойчивость цепочек производства и поставок двух сторон, расширять кооперацию в области информационных техологий, цифровой экономики, сельского хозяйства, продолжать обеспечивать бесперебойность трансграничной логистики и перевозок", - добавил он.

Россия и КНР могут стать мировыми лидерами в области информационных технологий, сетевой безопасности, искусственного интеллекта, считает Путин. "Предлагаем сложить наш богатый научный потенциал и производственные возможности", - заявил он. Говоря о сельском хозяйстве, Путин сообщил, что РФ имеет все возможности для наращивания экспорта в КНР мяса, зерна и других категорий товаров. "Взаимная торговля сельхозпродукцией растет высокими темпами: в прошлом году - более чем на 41%", - сказал он.

Во взаимной торговле двух стран все активнее используются национальные валюты. В ходе переговоров с Си Цзиньпином Путин заявил, что Россия хочет активнее использовать юани во внешнеторговых расчетах не только с Китаем, но и с третьими странами. "Мы за использование китайских юаней в расчетах между РФ и странами Азии, Африки, Латинской Америки", - сказал он.

Россия и Китай также готовы вместе осваивать транзитный потенциал Северного морского пути. "Мы готовы создать совместный рабочий орган по развитию Северного морского пути", - заявил российский лидер.

Путин и Си Цзиньпин также обсудили военно-техническое сотрудничество. "Договорились продолжить реализовывать те договоренности, которые были достигнуты ранее по линии минобороны", - сообщил журналистам по итогам переговоров помощник президента Юрий Ушаков.

В России высоко ценят, что сразу после переизбрания Си Цзиньпин приехал в Россию с государственным визитом. "Это наглядное подтверждение особого характера российско-китайского партнерства, которое выстраивается на взаимном уважении и учете интересов друг друга", - заявил Путин уже на совместном ужине российской и китайской делегаций в Грановитой палате.

А начался второй день госвизита в Россию для Си Цзиньпина со знакомства с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным. Встреча состоялась в Доме правительства на Краснопресненской набережной.

Из-за пандемии коронавируса несколько лет руководство России и Китая за редкими исключениями могло общаться друг с другом только посредством видеосвязи. Си Цзиньпин признался, что спустя три года ему доставляет большое удовольствие вновь посетить дружественную Россию. "Я очень рад с вами познакомиться", - обратился руководитель Китая к Мишустину.

"Мы в России искренне заинтересованы в дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китаем, - заявил премьер-министр РФ. - Наши отношения находятся на самом высоком уровне за всю многовековую историю и оказывают влияние на формирование глобальной повестки в логике многополярности".

Михаил Мишустин особо выделил кооперацию сторон в высокотехнологичных сферах: авиастроении, машиностроении, станкостроении, космических исследованиях, а также в "сквозных" технологиях, нацеленных на создание инновационной продукции и оказание услуг. "Убежден, что расширение инновационного сотрудничества укрепит технологический суверенитет России и Китая", - заявил премьер. Портфель межправительственной инвестиционной комиссии сегодня насчитывает 80 проектов на общую сумму свыше 165 миллиардов долларов.

Председатель КНР дал понять, что у него не было сомнений, в какую страну отправиться с первым после переизбрания визитом. "Это соответствует исторической логике. Потому что мы являемся друг другу крупнейшими соседними державами. Мы также являемся всесторонними стратегическими партнерами", - заявил он.

Теперь в Пекине ждут с ответным визитом руководство России. Лидер Китая рассказал, что пригласил Владимира Путина с визитом в этом году в удобное для него время. А вот Михаилу Мишустину, считает Си Цзиньпин, необходимо посетить Китай как можно скорее - чтобы установить тесные связи с новым премьером Госсовета Китая Ли Цяном и продолжить практику регулярных встреч глав правительств.

В редакции "Российской газеты" также состоялась встреча с китайскими коллегами - "на профессиональном уровне" и в "широком составе". "Восточный ветер - хорошие новости", - так наши гости оценили итоги переговоров лидеров. Мы с ними полностью согласны.

Лидеры России и Китая подписали заявления о развитии сотрудничества

По итогам переговоров Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали Совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, и Совместное заявление о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года. "Российская газета" приводит ключевые тезисы лидеров.

- Россия позитивно оценивает позицию Китая по Украине, а Китай положительно оценивает готовность России к запуску переговоров;

- стороны озабочены рисками в связи с созданием AUKUS и их планами по строительству атомных подводных лодок и призывают AUKUS строго выполнять свои обязательства по нераспространению оружия массового уничтожения;

- планируют укрепить всеобъемлющее партнерство в сфере энер- гетики;

- считают, что для решения украинского кризиса надо предотвращать блоковое противостояние и разжигание конфликта;

- озабочены военно-биологической деятельностью США и требуют дать по этому поводу разъяснения;

- собираются расширить научные обмены, чтобы обеспечить технологическое лидерство двух стран;

- призывают избегать деградации кризиса на Украине и его перехода "в неконтролируемую фазу";

- настаивают на том, чтобы НАТО строго соблюдала оборонительный характер своей организации и уважала чужой суверенитет.

Большунов — о мировых лыжах без России, семье, отцовстве и Клебо

Сергей Смышляев

Обозреватель РИА Новости Спорт

Трехкратный олимпийский чемпион Александр Большунов ожидаемо стал одной из главных звезд чемпионата России по лыжным гонкам в Тюмени. В интервью обозревателю РИА Новости Спорт лыжник подвел итоги сезона, рассказал о том, какие эмоции ему дарит дочь, и заявил, что год получился интересным и без международных турниров.

Сначала нам с Александром Большуновым пришлось преодолеть толпу болельщиков, не желавших его отпускать. К чести спортсмена, несмотря на усталость после очередной непростой гонки, в фото или автографе он никому не отказал, а затем уделил время и вопросам от нашего агентства в рамках небольшого спонтанного интервью по пути от "Жемчужины Сибири" до отеля.

— Александр, признавайтесь, чувствуете уже приближение завершения очередного сезона?

— Конечно! Весна. С какой-то стороны даже жалко, что сезон так быстро пролетел. Потому что вроде вот, только начало было, а тут и всё — осталось всего несколько гонок. Зима заканчивается.

— В начале этого сезона вас просто измучили вопросами об отсутствии международных стартов. По итогу получилось так, что российские соревнования ничем не хуже выдались?

— На самом деле да. Все начало сезона мы очень сильно загружались той мыслью, что будем жить без международных соревнований. Очень переживали. Но когда начался спортивный год, когда побежали, пошли старты один за другим, то все эти мысли ушли. Да, был чемпионат мира. Да, жалко. Но он проходил где-то там, а мы соревновались между собой в России. И сезон получился, честно говоря, очень плодотворным — и по результатам, и по соревнованиям. Теперь могу сказать с уверенностью: даже прикольно получилось!

— Создалось ощущение, что вы немного лукавили, когда говорили, что не следите за международными стартами. Потому что здесь, в Тюмени, произнесли фразу, что могли бы с Сергеем Устюговым бороться за первые два места на Кубке мира. Значит, сравнивали всё же?

— Нет, не сравнивал. И правда не смотрю, реально не смотрю. Просто понимаю по нашей скорости и по самочувствию. Потому что и Сергей сейчас в хорошем состоянии, я тоже. Да, к некоторым стартам не очень хорошо подошел по самочувствию, но даже в такой ситуации борюсь с ребятами. Я понимаю по скоростям, что на этапах Кубка мира, на чемпионате мира мы с Серегой можем просто "уезжать" (смеется)! Разыгрывать первое и второе места — это 100%.

— Вообще, перед началом сезона ожидали от Устюгова такой прыти? Он в каждом интервью говорил, что уже устал от лыжных гонок, а тут такое…

— Все-таки такому спортсмену, который умеет показывать результаты, просто нужен был вызов, чтобы себя подготовить и проверить. И он этот вызов принял, подошел в самой лучшей форме за последние несколько лет. Неудивительно, что он сейчас показывает хорошие результаты. На самом деле у него было желание попробовать. И у него получилось.

— Хотелось бы затронуть тему семьи. Создается ощущение, что присутствие на трибуне жены и дочки на чемпионате России вас просто окрыляет. Насколько это важно?

— Очень важно. Что в индивидуальной гонке, что в скиатлоне, когда финишировал, в голове была мысль: "Вот, Ева смотрит, надо бежать быстрее, надо стараться еще больше!" Гонка вот прошла, я пришел в комнату, а там меня ждет маленькое чудо. Которое уже "Всё, вот и я!", все эмоции, вся радость вот в этом. Старт прошел, я выиграл, но самое интересное будет, когда приду в номер.

— Насколько она быстро взрослеет?

— Ох! Я гонку пробегаю, прихожу, а она уже поменялась (улыбается)! В ней уже что-то новое появилось! Поэтому очень рад, что Аня поддерживает и приезжает со мной и Евой на соревнования, на тренировочные сборы, это очень важно, кстати.

— В сборной у нас не заканчивается беби-бум. У вас не закрадываются уже мысли о втором ребенке?

— Здесь как Бог даст, что загадывать. Такое дело… Здесь как пойдет. Кто его знает.

— По телевизору уже узнает папу, как-то реагирует, может быть?

— По телевизору — не знаю. А так-то, конечно, знает меня (смеется). Каждый день стараюсь проводить с ней максимум времени, играемся. Конечно, она все прекрасно понимает уже, знает, что вот — ее родители, это 100%. Вообще, она по-разному реагирует на людей. Если кто-то приходит незнакомый, то она очень осторожно относится. Сразу улыбаться не будет. Такой серьезный человечек, изучает, осматривает незнакомца, кто такой, зачем пришел, почему пришел? С какими мыслями он сюда пришел? А вот потом уже может как-то взаимодействовать.

— То есть вся в отца. Папа ведь, например, незнакомых журналистов долго к себе не подпускает!

— Да, все правильно!

— Характер ваш?

— Ну, не знаю. Что-то есть!

— Возвращаясь к нашим проблемам, Елена Вяльбе в интервью нам сказала, что Международная федерация лыжного спорта и сноуборда (FIS) одним из критериев допуска россиян к стартам рассматривает открытое осуждение специальной военной операции на Украине. Ваше отношение?

— Честно говоря, это не та тема, которую я бы хотел обсуждать в интервью.

— О подготовке к следующему сезону уже задумывались?

— Да, все как обычно, по плану. В "Малиновке" основная часть пройдет.

— А на отпуск какие планы?

— Семья, дом. Собаку давно не видел.

— Все же, какая главная эмоция запомнилась по итогам завершающегося сезона? Может быть, те нашумевшие "мешки" с Устюговым? Или что-то другое?

— Сложно сказать. Даже сейчас и не вспомню. Были интересные моменты, но чтобы что-то прям такое мощное, как победа на Олимпийских играх, такого не было.

— По Йоханнесу Клебо не скучаете? Или пусть он скучает по Александру Большунову?

— Даже не знаю, что ответить. Как я уже говорил, в начале сезона как-то переживали, а в итоге мы и здесь создаем такую конкуренцию, что всем зрителям интересно.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 22 марта 2023 > № 4324442 Александр Большунов

СМИ рассказали о преимуществе танка Т-62 перед западными машинами

Обновленная версия российских танков Т-62 превосходит на поле боя поставляемые украинской армии западные боевые машины, пишет Military Watch.

«

"Жизнеспособности Т-62М придает и то обстоятельство, что бронетехника на украинском театре используется в основном для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками. Поэтому их численность, мобильность и отсутствие у западных аналогов осколочных снарядов делают их ценным ресурсом на поле боя", – говорится в статье.

Отмечается, что прибор модернизированного Т-62М позволяет обнаруживать цели даже в ночное время суток на дистанции до двух километров. Между тем большинство танков на вооружении Украины не имеют тепловизионных прицелов, указывает издание, а обещанные Киеву Challenger 2 оснащены тепловизорами первого поколения.

«

"Т-62 менее сложен в эксплуатации и требует меньше технического обслуживания, чем Т-72, что делает его оптимальным выбором как для подразделений ополчения, как и для призывных подразделений российской армии", – объясняет газета.

Модернизация, численность, мобильность и наличие осколочных снарядов дают Т-62 значительное преимущество перед немецкими танками Leopard 2 и американскими Abrams. Британские машины Challenger 2 также не смогут существенно помочь ВСУ на поле боя из-за многочисленных недостатков, указывают аналитики издания.

Ранее в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков объяснил, зачем российский танк Т-14 "Армата" оснастили искусственным интеллектом.

По пути увеличения продолжительности лётной подготовки

20 марта филиал ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в Сызрани отметил 83-ю годовщину со дня основания.

Более чем за восьмидесятилетнюю историю кузница подготовки лётчиков армейской авиации прошла большой и серьёзный путь. Из стен учебного заведения вышли свыше 20 тысяч высококвалифицированных специалистов. Сегодня выпускники вуза успешно выполняют служебные и боевые задачи в разных уголках России. Легендарный вуз по праву гордится славной и богатой историей.

В наши дни, считаясь ведущим военным учебным заведением страны, филиал всецело обеспечивает качественное обучение и непрерывное совершенствование образовательного процесса с учётом существующих реалий. Об истории, нерушимых традициях, особенностях подготовки лётных кадров, достижениях и перспективах развития вуза корреспонденту «Красной звезды» рассказал начальник филиала ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в Сызрани генерал-майор Александр Асанов.

– Александр Александрович, училище имеет более чем 80-летнюю историю. Какие вехи в истории вуза считаете основными, оказавшими заметное влияние на развитие и укрепление обороноспособности страны?

– Позади десятилетия подготовки и обучения военных лётчиков на самолётах, планерах и вертолётах. Каждое из них имеет свою особенность, связанную с освоением либо нового типа летательного аппарата, либо умелое использование в боевой обстановке. Какие же вехи в истории училища стали основными? Конечно, прежде всего это преобразование в мае 1952 года Пугачёвского авиационного планерного училища ВДВ в 160-е военное авиационное училище лётчиков по подготовке лётных кадров на вертолётах.

Что такое вертолёт, из личного состава вновь образованного училища никто не знал, имелось лишь смутное представление о нём как о летательном аппарате. Естественно, он вызвал к себе острый интерес, и вскоре курсанты и офицеры стремились ознакомиться с историей его появления и развития. Напряжённая международная обстановка того времени, оборонные интересы Родины, бурное техническое перевооружение армии требовали незамедлительного оснащения войск летательными аппаратами с вертикальным взлётом и посадкой. Потребовалось время, чтобы по-настоящему понять и по достоинству оценить лётные и боевые качества нового летательного аппарата. Постепенно вертолёт понравился и молодым, и опытным лётчикам. Но это пришло не само собой. Любовь прививалась целенаправленной воспитательной работой. В 1960 году училище перебазируется в Сызрань, в 1963 году получает наименование Сызранское военное авиационное училище лётчиков. В 1966 году в связи с появлением первых газотурбинных двигателей и их установкой на вертолётах училище было переведено на высший профиль обучения и приступило к первоначальному обучению курсантов по новой программе.

Десятилетие 1970-х – это период активного освоения новой техники. И делали это не звеньями, не эскадрильями, а целыми полками и в максимально короткие сроки. В середине 1970-х годов на вооружение в строевые вертолётные полки начали поступать новые боевые вертолёты Ми-24. В 1982 году в войска ушли первые выпускники, освоившие эту грозную технику. Из года в год их число непрерывно росло. В целом обучение курсантов последовательно производилось на вертолётах Ми-4, Ми-1, Ми-8, Ми-2, Ми-24, Ка-27. Сегодня используются вертолёты «Ансат-У», Ми-8 и Ми-24. На протяжении всей истории училища его выпускники всегда показывали себя профессионалами высочайшего класса. Так было при выполнении специальных заданий по спасению людей и по перевозке грузов во время весенних паводков, обеспечении поиска и эвакуации космических объектов, ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и в небе Афганистана, во время чеченской кампании и локальных конфликтов, а также в ходе специальной военной операции на Украине.

– Как развивается учебное заведение в последние годы? Как обогащалась учебно-материальная база вуза?

– Филиал развивается в соответствии с утверждённой министром обороны РФ «Программой развития филиала до 2026 года», в соответствии с которой с 1 сентября 2021 года начата реализация основной профессиональной образовательной программы по специальности «Лётная эксплуатация и применение авиационных комплексов», разработанной по актуализированному федеральному государственному образовательному стандарту нового поколения. Особенность новой образовательной программы – увеличение продолжительности лётной подготовки.

В 2020–2022 годах в филиал поставлены современные автоматизированные системы обучения для изучения вертолётов «Ансат», Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ-5 и Ка-52. Планируется поставка АСО на вертолёт Ми-28. Выпускной курс уже приступил к изучению этих типов вертолётов. В соответствии с государственными контрактами в филиал поставлены ноутбуки для каждого курсанта, внедряется специальное программное обеспечение «Образование МО», предназначенное для управления образовательной деятельностью и формирования информационно-образовательной среды. Завершается строительство здания для размещения технических средств обучения, где будут установлены новые тренажёры, в том числе на подвижной платформе.

– Какое влияние на организацию образовательного процесса, на внесение соответствующих корректив в теоретические занятия и прохождение лётной практики оказывает проведение специальной военной операции?

– Личный состав училища, в том числе и профессорско-преподавательский состав, непрерывно совершенствует свой профессиональный уровень. Офицеры нашего вуза принимают непосредственное участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции. Именно это обеспечивает уникальный сплав теории и практики, позволяя нам находиться в авангарде вектора развития военного дела. Так, например, оперативно внесены уточнения в содержание учебных дисциплин «Тактика», «Боевое применение авиационного вооружения», «Медицинская подготовка» и ряда других, что, в свою очередь, повысило эффективность образовательного процесса, а также привело к синергетическому росту подготовленности наших выпускников к выполнению задач в соответствии с их боевым предназначением.

– Расскажите о выпускниках вуза, которые отличились в ходе специальной военной операции, получили государственные награды.

– О практике использования вертолётов армейской авиации в зоне проведения специальной военной операции хорошо известно из средств массовой информации. Вертолёты широко используются для проведения транспортных перевозок, уничтожения на поле боя складов с боеприпасами и ГСМ, зенитно-ракетных комплексов, бронированных машин и пунктов управления противника. По понятным причинам лица пилотов вертолётов во время интервью скрыты под масками, а фамилии награждённых мы редко видим в открытой печати. На сегодняшний день можно сказать, что четверо выпускников Сызранского ВВАУЛ удостоены звания Героя Российской Федерации, десятки пилотов награждены высокими орденами.

Герой России майор Роман Кобец с 24 февраля 2022 года – участник специальной военной операции. При выполнении боевых задач неоднократно совершал героические поступки, демонстрируя высочайший профессионализм в условиях, сопряжённых с риском для жизни. Впервые в мировой практике в боевых условиях выполнил катапультирование с вертолёта Ка-52 при помощи реактивно-катапультной системы. Приземлившись на парашюте, в течение 20 минут вёл бой с противником, продержавшись до прибытия поисково-спасательной бронегруппы.

Герой России подполковник Сергей Каспрук. С 24 февраля 2022 года принимал участие в специальной военной операции. В одном из вылетов экипажу его вертолёта поставили задачу уничтожить диверсионно-разведывательную группу ВСУ. Обнаружив противника, вертолёт Ка-52 подполковника Каспрука открыл огонь по живой силе, метко поразил вражеские бронетранспортёры и вывел из строя украинскую автотехнику с миномётами. Но и его вертолёт попал под ответный удар. Выполнив противоракетные манёвры, экипаж ушёл от поражения, однако винтокрылая машина была повреждена огнём крупнокалиберных пулемётов. Лётчик сумел выйти из опасной зоны и совершил вынужденную посадку на контролируемой российскими войсками территории. Позже экипаж вертолёта вместе с прибывшими офицерами инженерно-авиационной службы устранил неисправности на «Аллигаторе» в полевых условиях.

К сожалению, некоторых лётчиков удостоили званий, наградили посмертно. Герой России полковник Василий Клещенко погиб 15 апреля 2022 года во время проведения боевой операции под Харьковом. Герой России подполковник Александр Аксёнов за время участия в специальной военной операции совершил 317 боевых вылетов в простых и сложных метеоусловиях, в ходе которых уничтожил 139 опорных пунктов, 27 танков, 14 БМП, 18 БТР и более 500 военнослужащих противника. 17 сентября 2022 года в ходе выполнения очередного боевого задания вертолёт под управлением подполковника Аксёнова был обстрелян ПТУР диверсионно-разведывательной группой противника. От огневого поражения вертолёт взорвался в воздухе, экипаж погиб.

– Каков научный потенциал филиала?

– Научная работа и подготовка научно-педагогических кадров организована и осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ, планов научной работы и подготовки научно-педагогических кадров филиала. Научный потенциал составляют более 100 человек с учёными степенями и званиями. Это 4 доктора наук, 51 кандидат наук, 10 человек имеют учёное звание доцента в виде исключения, 43 человека имеют большой практический опыт работы (более 10 лет), награждены орденами и медалями, считаются приравненными к лицам, имеющим учёную степень кандидата наук.

Командованием филиала ведётся работа по наращиванию научно-педагогического потенциала путём обучения в заочной аспирантуре и адъюнктуре, а также соискательства. В настоящее время ведут диссертационные исследования 35 человек. Также с целью сохранения и укрепления научного потенциала проводится подбор лиц с учёной степенью на замещение вакантных должностей. В филиале разработана программа привлечения молодых специалистов на периоды 2020–2025 годов, по которой ведётся работа с выпускниками профильных вузов.

– Как вуз готовится к приёму курсантов в 2023 году, какие мероприятия агитационной направленности и в каком формате проводятся, каковы ожидания от набора в этом году?

– На сегодняшний день мы прилагаем максимум усилий для проведения всесторонней агитации среди выпускников различных общеобразовательных учреждений города и других субъектов РФ. Наша задача – отобрать достойных кандидатов, обладающих хорошим интеллектуальным потенциалом и высоким физическим развитием, способных освоить военно-учётную специальность и быть готовыми к выполнению возложенных на них задач по предназначению в любых условиях.

Мы изготовили обширный по номенклатуре информационно-справочный и агитационно-рекламный материал, организовали взаимодействие с региональными телеканалами и другими средствами массовой

информации по вопросам профессиональной ориентации военно-

служащих и гражданской молодёжи, наладили взаимодействие с органами образования, средними школами по совместному проведению мероприятий военно-профессиональной направленности. Проведены дни открытых дверей, непрерывно ведётся переписка с воинскими частями, военными комиссариатами и отдельными гражданами по вопросам поступления. Постоянно проводится консультирование гражданской молодёжи и военнослужащих, а также их родителей по вопросам поступления в филиал посредством телефонной связи и интернета. В течение года проводятся мероприятия военно-патриотического воспитания, популяризующие военную службу в Вооружённых Силах РФ.

По пути увеличения продолжительности лётной подготовки

– Насколько тесно осуществляется в этой связи рабочее взаимодействие с довузовскими образовательными организациями Министерства обороны РФ?

– Взаимодействие организовано и проводится постоянно. В том числе осуществляется комплексная рассылка рекламного материала посредством почтовой связи, в рамках агитационных перелётов и поездок офицерами и курсантами филиала проведены целевые встречи с выпускниками этих учебных заведений и школ с первоначальной лётной подготовкой. Традиционно в филиал приезжают поступать выпускники суворовских военных училищ, президентских кадетских училищ, кадетских корпусов и школ с первоначальной лётной подготовкой. Как правило, количество выпускников ОШИ с ПЛП, прибывающих в филиал, примерно в пять раз больше, чем выпускников остальных училищ. К сожалению не все абитуриенты успешно проходят все этапы профессионального отбора.

– Александр Александрович, где и как курсанты обычно проходят войсковые стажировки? Что главное, на ваш взгляд, они дают обучаемым?

– Курсанты войсковую стажировку проходят в форме лётной практики, к которой приступают с третьего курса обучения. В летний период курсанты 3, 4 и 5-го курсов направляются в учебные авиационные базы, где проходят лётное обучение сначала на вертолёте «Ансат-У», а на старших курсах уже на транспортно-боевом вертолёте Ми-24 и военно-транспортном вертолёте Ми-8. В ходе лётной практики курсанты осваивают пилотирование вертолёта и совершенствуют свои навыки по видам лётной подготовки. К выпуску курсант подготовлен в качестве помощника командира экипажа к выполнению задач по основному предназначению боевого вертолёта днём и ночью, а также приобретает первичные умения и навыки для дальнейшей подготовки в качестве командира экипажа на боевом вертолёте.

– Как вуз готовится к МВТФ «Армия-2023», что планируете показать на форуме в нынешнем году?

– Замысел нашей экспозиции в текущем году уже утверждён заместителем начальника Главного управления кадров Минобороны России. Основные усилия в ходе работы нашей делегации на базе КВЦ «Патриот» будут сосредоточены на популяризации военного образования, а также на демонстрации отдельных результатов работы военно-научного общества курсантов. Помимо уже традиционных передовых электронных учебников, мы планируем представить вниманию участников и гостей форума концепцию перспективного авиационного комплекса объективной реальности на базе радиоуправляемой модели вертолёта, а также интерактивную обучающую геоинформационную систему, которая по своей сути представляет не просто инновационный программный продукт, а полноценный учебно-боевой тренажёр по дисциплине «Воздушная навигация». Глубоко убеждён, что указанные экспонаты достойно представят наше училище на площадке столь популярного и уважаемого форума.

– Насколько тесно организовано взаимодействие с «Юнармией»? Какие совместные мероприятия проводятся?

– Филиал проводит большую работу по патриотическому воспитанию с учащимися школ, средних образовательных учреждений и воспитанниками военно-патриотических клубов Сызрани. Для полного охвата военно-патриотической работой за каждой кафедрой и курсантским подразделением закреплены средние общеобразовательные учреждения города. Профессорско-преподавательский состав и курсанты участвуют в проведении уроков мужества в рамках акции «Есть такая профессия – Родину защищать» в этих учебных заведениях.

Активная работа с молодёжью по популяризации профессии военного лётчика армейской авиации и военной службы в целом проводится в музее филиала и лично заведующим музеем Виктором Петровичем Куницыным. Активное сотрудничество в рамках патриотического воспитания молодёжи проходит с военно-патриотическим клубом «Кадеты авиации» имени Героя Российской Федерации генерал-майора Тимура Апакидзе. Филиал выступает инициатором проведения совместных с администрацией города мероприятий, приуроченных к дням воинской славы, различных военно-патриотических акций с привлечением воспитанников военно-патриотических клубов. Во время таких акций проходит ритуал принятия новых членов в ряды «Юнармии», в них участвует руководящий и профессорско-преподавательский состав. Личный состав филиала активно поддерживает идеи реализации различных проектов патриотического воспитания детей и молодёжи.

– В каких ещё масштабных и знаковых для вуза мероприятиях традиционно участвуют курсанты и офицеры?

– Традиционно личный состав филиала принимает участие в различных творческих конкурсах и спортивных соревнованиях. Например, по итогам VII Всеармейского конкурса-выставки изобразительного искусства «Армейский калейдоскоп» и «Суровая нитка» среди военнослужащих по контракту и членов их семей работа руководителя кружка изобразительного искусства «Контраст» Татьяны Фомичёвой «Живые традиции России» заняла второе место среди 225 картин. Военный оркестр на постоянной основе принимает участие в ежегодном Международном фестивале духовых оркестров «Серебряные трубы Поволжья», который проводится в Сызрани, обеспечивает музыкальное сопровождение всех значимых мероприятий, проводимых в городе и области.

Команда КВН филиала «На крыло» традиционно занимает призовые места на играх городского и областного масштабов. Личный состав филиала постоянно совершенствует свою физическую подготовку и участвует в спортивных соревнованиях области и страны, а также в масштабе Вооружённых Сил. Ежегодно проводим футбольный матч имени Героя Российской Федерации полковника Ряфагатя Махмутовича Хабибуллина в посёлке Вязовый Гай между сборной командой филиала с любительскими клубами Самарской и Ульяновской областей. Традиционно наши курсанты держат первенство в этих соревнованиях.

– Что пожелаете коллективу филиала в этот день?

– В этот знаменательный день я хочу пожелать личному составу творческих успехов, позитивного настроя и усердия в достижении поставленных перед филиалом целей.

Сызрань

Андрей Дуденко, «Красная звезда»

И дальше укреплять всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие

Таков главный итог российско-китайских переговоров, которые состоялись в Кремле.

В эти дни внимание всего мира, несомненно, приковано к Москве, где 20 марта начался государственный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. То, что китайский лидер избрал нашу страну для первой после его переизбрания на высший пост государства зарубежной поездки, свидетельствует, по преобладающему мнению, о высоком уровне отношений между Россией и Китаем, которые развиваются в духе взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. И тому ещё одним подтверждением стали прошедшие в Москве российско-китайские переговоры.

«Дорогой друг», – назвал Владимир Путин Председателя КНР, приветствуя его на неформальной встрече, которая прошла один на один в понедельник в Кремле, и впервые лично поздравил коллегу с переизбранием на пост главы государства. «Это стало возможным благодаря тому, что китайский народ и его представители по достоинству оценили вашу работу за предыдущие десятилетия», – подчеркнул российский лидер. При этом он отметил, что за последние годы Китай совершил колоссальный рывок вперёд в своём развитии, чему Россия даже «немножко завидует».

По словам Владимира Путина, наши страны за 10 лет, которые прошли с момента первого визита Си Цзиньпина в качестве Председателя КНР в Россию, сделали существенные шаги в развитии двусторонних отношений. «Более чем в два раза увеличился наш торговый оборот: был, по-моему, 87 с небольшим – сейчас уже под 200, 185 миллиардов долларов. У нас очень много совместных задач, целей», – сказал при этом российский президент. И подчеркнул, что очень рад тому, что китайский лидер счёл возможным приехать в Москву, чтобы «в неформальной обстановке, дружеской обстановке спокойно поговорить по всем интересующим нас вопросам».

В свою очередь Си Цзиньпин назвал Президента России Владимира Путина «своим дорогим другом». И отметил, что ему очень приятно ещё раз посетить Россию с государственным визитом, тем более сразу после своего очередного переизбрания Председателем КНР. Он также заявил, что Китай высоко ценит отношения с РФ. «Они обладают исторической логикой», – подчеркнул китайский лидер. И добавил: «Мы с вами являемся партнёрами всеобъемлющего стратегического взаимодействия и сотрудничества, и именно этот статус определяет то, что между нашими странами должны быть тесные взаимоотношения».

По словам Председателя КНР, обе наши страны в настоящее время прилагают огромные усилия к достижению своих целей в деле развития и процветания. «Например, мы поставили задачу осуществления модернизации в китайской модели. В России также поставлены грандиозные цели по развитию страны. Уверен, при нашем сотрудничестве и тесном взаимодействии мы обязательно вместе достигнем этих целей», – сказал Си Цзиньпин.

Он также заявил, что намерен обсудить с российским президентом важные региональные и международные темы, представляющие взаимный интерес. «Уверен, что визит станет плодотворным, придаст новый импульс развитию отношений с Россией», – сказал китайский лидер при этом.

21 марта стало основным днём государственного визита Председателя КНР в Россию. Он начался со встречи премьер-министра РФ Михаила Мишустина с китайским лидером. Российский премьер также поздравил Си Цзиньпина с переизбранием его на пост главы китайского государства и отметил, что Россия заинтересована в дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия с Китаем. «Наши отношения находятся на самом высоком за всю многовековую историю уровне и оказывают влияние на формирование глобальной повестки в логике многополярности», – сказал Михаил Мишустин.

При этом он заметил, что приоритетное значение уделяется инвестиционному сотрудничеству. Портфель Межправительственной инвестиционной комиссии насчитывает 79 проектов на общую сумму свыше 165 млрд долларов. Стратегический характер носит энергетическое партнёрство, которое охватывает все отраслевые направления – природный газ, нефть и нефтепродукты, уголь, электроэнергию и мирный атом. Успешно реализуются крупные совместные энергетические проекты – «Ямал-СПГ», «Арктик СПГ 2», Амурский газохимический комбинат и комплекс газопереработки в Усть-Луге. «Хотел бы особо выделить кооперацию в высокотехнологичных сферах. Речь идёт об авиастроении, машиностроении, станкостроении, космических исследованиях, а также о сквозных технологиях, нацеленных на создание инновационной продукции и оказание услуг. Убеждён, что расширение инновационного сотрудничества укрепит технологический суверенитет России и Китая», – сказал российский премьер.

По мнению Мишустина, в агропромышленном комплексе первостепенное внимание уделяется обеспечению продовольственной безопасности двух стран. «Поддерживаем проект нового сухопутного зернового коридора, который обеспечит поставки зерновых, зернобобовых и масличных культур из сибирских и дальневосточных регионов России на китайский рынок», – сказал премьер РФ.

Он также обратил внимание, что на встрече присутствует большая часть членов Правительства Российской Федерации, руководителей министерств и ведомств. По его словам, все они напрямую взаимодействуют с китайскими коллегами, в режиме реального времени занимаются продвижением совместных проектов по курируемым направлениям. Координацию же общей работы обеспечивает механизм регулярных встреч глав правительств России и Китая. «Это уникальный формат, включающий пять межправительственных комиссий и более 80 подкомиссий и рабочих групп», – отметил Мишустин.

Со своей стороны, Си Цзиньпин заявил, что выбор России в качестве первой после переизбрания зарубежной поездки соответствует исторической логике, так как «мы являемся крупнейшими соседними державами и всесторонними стратегическими партнёрами». Он также сообщил, что пригласил Президента России Владимира Путина в Китай в этом году, и с таким же приглашением обратился главе Правительства РФ. «Я приглашаю вас как можно скорее посетить Китай с визитом, чтобы вы установили тесные связи с новым премьером Госсовета Ли Цяном», – сказал он, обращаясь к Михаилу Мишустину. И добавил, что необходимо восстановить механизм регулярных встреч глав правительства двух стран. Председатель КНР также отметил, что есть и другие механизмы двустороннего взаимодействия, которые необходимо активизировать в текущем году.

Во второй половине дня после церемонии официальной встречи Председателя КНР Си Цзиньпина с Президентом России Владимиром Путиным, которая состоялась в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца, лидеры двух стран перешли в Екатерининский зал на переговоры в узком составе. С российской стороны в них приняли участие замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, глава МИД РФ Сергей Лавров и другие официальные лица.

В ходе них, как заявил Владимир Путин позже, уже на переговорах в расширенном составе с участием делегаций, был проведён весьма содержательный и откровенный обмен мнениями о перспективах дальнейшего развития российско-китайских связей и укреплении координации на мировой арене.

Переговоры же в расширенном составе были посвящены детальному рассмотрению практических аспектов взаимодействия двух стран в различных областях. Открывая их, российский лидер напомнил, что в декабре прошлого года, во время переговоров по видеосвязи с Си Цзиньпином, стороны условились подумать над новыми целевыми ориентирами взаимодействия, причём не только в количественном, но и в качественном отношении.

Результатом этой договорённости стала подготовка к нынешнему визиту двух важных концептуальных документов. Одно из них – Совместное заявление об углублении российско-китайских отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, другое – Совместное заявление о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года.

«Эти два документа задают для правительств, деловых и общественных кругов наших стран ориентиры на перспективу, формируют долгосрочные цели по реализации стоящих перед нашими странами схожих задач всестороннего национального развития. Координирующую роль в обеспечении этой амбициозной задачи призван играть механизм регулярных встреч глав правительств, повестка дня которых охватывает все направления кооперации России и Китая», – заявил Владимир Путин.

Несмотря на последствия пандемии и санкционный прессинг, продолжил он далее, товарооборот в 2022 году достиг исторически рекордной отметки 185 миллиардов долларов. Ожидается, что в нынешнем году Россия и Китай не только выйдут на объём торговли в 200 миллиардов долларов, о чём стороны договаривались раньше – несколько лет назад, но и превзойдут этот рубеж.

По словам российского лидера, дополнительные возможности для раскрытия потенциала экономик двух стран представляет сопряжение ЕвразЭС и инициативы Председателя КНР «Один пояс, один путь». В инвестиционной сфере сформирован масштабный пакет из 80 значимых и перспективных двусторонних проектов в различных областях на сумму порядка 165 миллиардов долларов.

Расширяется энергетическое взаимодействие. Россия – стратегический поставщик в КНР нефти, природного газа, в том числе СПГ, угля, электроэнергии. По графику ведётся сооружение объектов ядерной энергетики. Российский бизнес в состоянии удовлетворить растущий спрос со стороны китайской экономики в энергоносителях как в рамках текущих проектов, так и тех, что сейчас находятся в процессе согласования.

Совокупный объём поставок газа к 2030 году составит не менее 98 миллиардов кубических метров плюс 100 миллионов тонн сжиженного природного газа. «Только что мы обсуждали хороший проект – это новый газопровод «Сила Сибири – 2» через Монголию. Практически все параметры этого соглашения согласованы. Это 50 миллиардов кубических метров газа надёжных, стабильных поставок из России», – подчеркнул Владимир Путин.

Важно, отметил он далее, что во взаимной торговле всё активнее используются национальные валюты. Следует и далее поощрять эту практику, а также расширять взаимное присутствие финансовых и банковских структур на рынках наших стран. И уже две трети товарооборота между нашими странами осуществляется в рублях и юанях.

«Мы за использование китайских юаней в расчётах между Российской Федерацией и странами Азии, Африки, Латинской Америки. Уверен, эти формы расчётов будут развиваться между российскими партнёрами и их коллегами в третьих странах, как я уже сказал, в юанях», – отметил российский лидер.

По его словам, углубляется промышленная кооперация. Есть хороший опыт сотрудничества в области гражданского авиастроения, судостроения, автомобильного производства. Готовы поддержать китайский бизнес в вопросе замещения производств покинувших Россию западных предприятий. Опережающими темпами растёт торговля сельхозпродукцией. По итогам прошлого года её объём увеличился на 41,4 процента, а в стоимостном значении достиг отметки семь миллиардов долларов, причём рост был достаточно корректным с обеих сторон – на равные величины.

Профильные министерства и ведомства ведут работу по обеспечению стандартов качества поставляемой продукции, улучшению условий взаимного доступа продуктов питания. Всё это позволяет рассчитывать на дальнейший рост экспорта российского продовольствия на ёмкий китайский рынок, будет способствовать повышению уровня продовольственной безопасности обеих наших стран.

«Залогом устойчивости нашего развития является обеспечение технологического суверенитета. Предлагаем пойти по пути совершенствования стратегических отраслевых партнёрств. Сложив наш богатый научный потенциал и производственные возможности, Россия и Китай могут стать мировыми лидерами в области информационных технологий, сетевой безопасности, искусственного интеллекта», – сказал Владимир Путин.

Он также подчеркнул, что диверсификации взаимодействия двух стран, прежде всего в торгово-инвестиционной сфере, способствуют крепнущие связи по линии регионов. Именно Китай стал для России ведущим партнёром в деле освоения хозяйственного потенциала Дальнего Востока. На сегодняшний день в рамках территорий опережающего развития, а также свободного порта Владивосток инвесторами из Китая реализуется 52 проекта общей стоимостью 10,8 миллиарда долларов.

Всего между регионами России и Китая сложились 366 партнёрских пар, в том числе 135 на уровне субъектов Федерации, 231 – по линии муниципалитетов. 59 субъектов Российской Федерации связаны с регионами Китайской Народной Республики соглашениями. Около 100 муниципальных образований имеют побратимов и партнёров в Китае.

Совершенствуется транспортно-логистическая инфраструктура. Наши страны объединяет протяжённая сухопутная граница, поэтому безусловным приоритетом остаётся формирование железнодорожных и автомобильных коридоров в направлении Китай – Европа и обратно через российскую территорию в целях обеспечения потребностей возрастающих грузо- и пассажироперевозок. В прошлом году введены в эксплуатацию: в июне – автомобильный мост Благовещенск – Хэйхэ, а в ноябре – железнодорожный мост Нижнеленинское – Тунцзян. Запуск движения по мостам позволит сократить затраты и сроки транспортировки грузов между Россией и Китаем, расширить географию торговли и увеличить объёмы транзита со странами АТР.

«Перспективным видим сотрудничество с китайскими партнёрами по освоению транзитного потенциала Северного морского пути. Как я уже сказал, мы готовы создать совместный рабочий орган по развитию Северного морского пути», – заявил российский президент.

Он также обратил внимание на то, что восстанавливаются после пандемии туристические и молодёжные обмены, контакты в области науки, культуры, образования. В 2022 году в китайских университетах обучались 6,5 тысячи российских студентов, из которых 1,6 тысячи человек находились в КНР, остальные – на дистанционном обучении. В России проходили обучение свыше 37 тысяч студентов из КНР. С отменой ковидных ограничений рассчитываем на многократный прирост студенческих обменов.

В рамках проходящих сейчас перекрёстных годов физкультуры и спорта проведено более ста мероприятий. Особую значимость двусторонние спортивные связи приобретают в нынешних сложных условиях, когда олимпийское движение становится всё более политизированным, а западные страны пытаются использовать спорт в неблаговидных целях в качестве инструмента давления. Стороны также поддерживают работу по созданию соответствующей спортивной ассоциации в рамках Шанхайской организации сотрудничества.

«Убеждён, что наше многоплановое, взаимовыгодное сотрудничество будет и далее крепнуть и динамично развиваться на благо народов наших стран», – подчеркнул Владимир Путин.

На переговорах также обсуждались и вопросы военного сотрудничества. Об этом заявил, как сообщает ТАСС, помощник главы российского государства Юрий Ушаков. По его словам, Россия и Китай договорись продолжить реализовывать договорённости, которые были достигнуты ранее по линии Минобороны.

По итогам российско-китайских переговоров были подписаны 14 документов. В том числе упоминавшиеся выше Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, а также Совместное заявление Президента Российской Федерации и Председателя Китайской Народной Республики о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года.

Владимир Путин и Си Цзиньпин также сделали для средств массовой информации заявления, в которых рассказали об итогах состоявшихся переговоров. Как подчеркнул в своём выступлении Владимир Путин, они были успешными, прошли в тёплой, товарищеской, конструктивной атмосфере. По его словам, подписанные только что два программных совместных заявления в полной мере отражают особый характер российско-китайских отношений, которые находятся на наивысшем за всю историю уровне развития, являются образцом настоящего всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. Россию и Китай связывают крепкие узы добрососедства, взаимовыручки, поддержки, дружбы между нашими народами. Поддерживается активный двусторонний диалог на всех уровнях.

«Мы с Председателем КНР находимся в постоянном контакте. Помимо двусторонних саммитов, встречаемся и на полях международных мероприятий, регулярно обсуждаем по телефону и видеосвязи вопросы, представляющие взаимный интерес. Это позволяет находить решение всех проблем в любых, даже в самых сложных ситуациях, держать на личном контроле все актуальные вопросы двусторонней и международной повестки», – подчеркнул российский лидер.

Он также обратил внимание, что были обсуждены актуальные международные и региональные проблемы, и по большинству из них, как констатировали стороны, взгляды России и Китая совпадают или очень близки. В частности был отмечен рост напряжённости во многих регионах мира, накопление конфликтного и кризисного потенциала в глобальной политике и экономике. Расширяется практика применения нелегитимных, политически мотивированных санкций и прочих ограничений, использования других средств несправедливой конкуренции в экономической борьбе.

Нарушаются, казалось бы, незыблемые принципы: невмешательство во внутренние дела, права стран на суверенную модель развития, свобода торговли, доступ к современным технологиям и даже к образованию. И в этом контексте Россия и Китай решительно выступают против того, чтобы любые государства или блоки наносили ущерб законным интересам других стран с целью получения военных, политических и экономических преимуществ.

«Безусловно, мы не обошли вниманием ситуацию вокруг Украины. Полагаем, многие из положений выдвинутого Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве. Однако пока такой готовности с их стороны мы не наблюдаем. Более того, только что мне сообщили: в то время пока мы с Председателем КНР обсуждали вопрос возможности реализации китайского плана мирного урегулирования, – а Председатель КНР уделил большое внимание мирным инициативам в ходе нашей вчерашней беседы с глазу на глаз – стало известно, что Великобритания устами заместителя главы министерства обороны этой страны объявила о поставках на Украину не только танков, но и снарядов с обеднённым ураном», – заявил Владимир Путин.

И добавил: «Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца уже не на словах, а на деле. Но хотел бы в этой связи отметить, что если всё это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать. Имею в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом».

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, в свою очередь, отвечая на вопрос журналистов, означает ли намерение Великобритании поставлять снаряды с обеднённым ураном на Украину, что мир стал на один шаг ближе к ядерному столкновению, сказал, что после заявления Великобритании о поставке Украине снарядов с обеднённым ураном к ядерному столкновению остаётся «ступеней все меньше и меньше». «Я не случайно сказал про ступени, ступеней меньше и меньше», – подчеркнул министр обороны.

Сергей Шойгу заявил, что поставки Украине снарядов с обедненным ураном заставят Россию серьёзно задуматься о том, чем Москва может ответить. «Это подвигает нас к серьёзным раздумьям по поводу дальнейшего хода событий, чем мы можем ответить», – отметил глава Минобороны России.

Министр обороны также отметил, что НАТО уже применяло такие боеприпасы, «когда были события в Косове, Сербии, когда они массированно без всяких санкций, без всяких разрешений бомбили мирные города, разрушали мосты». «У них были последствия, были последствия для тех, кто применял эти боеприпасы, были серьёзные заболевания, они изучали это всё. Но как всегда их мало интересовало, каким образом эти боеприпасы повлияли на тех, против кого они их применяли», – указал Сергей Шойгу.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин», 21 марта 2023 года

Вопрос: Поступают новости о том, что заместитель министра обороны Великобритании А.Голди уже заявляет о том, что они будут поставлять Украине вооружения с обеднённым ураном.

С.В.Лавров: Не слышал этого. Но ничему не удивлюсь. Они уже потеряли ориентиры в том, что касается их действий и в том, как они подрывают стратегическую стабильность во всём мире. Эти люди (прежде всего англосаксы), тащат за собой остальной «коллективный Запад». Они давно возомнили себя гегемонами. Хотят эту гегемонию всеми силами сохранять.

Если это правда, то значит они готовы идти не просто на риски, а на нарушение международного и гуманитарного права, как это было в 1999 г. в Югославии. И на многое другое, что они себе позволяли, включая военные преступления и против человечности.

Подмяли под себя эту организацию – Международный уголовный суд (где руководит еще один англосакс такой же как г-н Дж.Клеверли) и поставляют ей информацию, которая затем используется для «подрыва» всех мыслимых норм международного права. Не удивлюсь такому развитию событий, если это на самом деле произойдет. Но нет никаких сомнений, что для них это плохо кончится.

В деньгах счастье: в богатых странах люди счастливее, чем в бедных. Комментарий Семена Новопрудского

Очередной Всемирный доклад о счастье, который ежегодно готовится группой экспертов по заказу ООН к Международному дню счастья 20 марта, неопровержимо доказывает: личные доходы и уровень развития экономики государства — важнейшие критерии счастливой жизни человека, считает колумнист

Всемирный индекс счастья для стран рассчитывается по шести параметрам: доходы граждан, состояние медицины, социальная поддержка (помощь государства людям), уровень свободы, щедрость (готовность людей помогать друг другу) и уровень коррупции (чем меньше, тем лучше).

Самым счастливым государством мира шестой год подряд стала Финляндия с показателем индекса счастья 7,80 по десятибалльной шкале. В тройке лидеров — Дания и Исландия. В первой десятке за ними следуют Израиль, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Швейцария, Люксембург и Новая Зеландия. В топ-20 входят все наиболее развитые западные страны — США, Германия, Канада, Великобритания, Франция. Из постсоветских государств в первой двадцатке (на 20-м месте) только Литва. Россия — чуть ниже середины списка из 137 стран, в которых замеряли индекс счастья, на 70-м месте. Украина на 93-м. Самые несчастные — Ливан и Афганистан.

Главное, что объединяет наиболее счастливые государства планеты, — высокий уровень доходов. Из первой десятки самых счастливых три страны — Люксембург, Швейцария и Норвегия — входят и в первую десятку лидеров по валовому внутреннему доходу на душу населения. А Люксембург и вовсе чемпион мира по среднедушевым доходам. Самая «бедная» из первой десятки самых счастливых государств — Новая Зеландия — занимает по ВВП на человека 34-е место из 199 государств, по которым есть такие данные. То есть тоже находится в верхней части списка. И все десять наиболее счастливых стран мира имеют достаточно развитые национальные экономики.

Традиционный ежегодный мониторинг счастья россиян, подготовленный ВЦИОМ, также доказывает зависимость между доходами и ощущением счастья. Среди россиян, считающих свое материальное положение хорошим, доля счастливых составляет 93% против 82% в среднем по стране. Среди тех, кто назвал свое финансовое положение плохим, несчастными чувствуют себя 44% против 15% в целом по России.

По всемирному индексу счастья сразу видно, что оно совершенно не зависит от климата. Теплые страны с обилием солнца практически не представлены в первой двадцатке, а в десятке среди таких только Израиль. Зато в тройке, кроме не слишком теплых и солнечных Финляндии с Данией, есть Исландия — едва ли не рекордсмен мира по количеству дождливых и пасмурных дней в году. Практически все наиболее счастливые страны мира (опять же, за исключением Израиля) не имеют очевидных внешних врагов и давно не вели никаких военных действий. Практически везде высокий уровень жизни сочетается с высоким уровнем социальной поддержки со стороны государства.

Разумеется, ощущение счастья субъективно. На него (о чем свидетельствуют данные мониторинга ВЦИОМ), кроме доходов, влияют личное здоровье человека, семья, работа. Но не менее очевидно, что часть заботы об этих факторах счастья — важнейшая задача экономической и социальной политики государства.

Некоторые страны (например, Великобритания) стали включать индекс счастья в перечень постоянных показателей социально-экономического развития страны вместе с привычным, но абстрактным для личного восприятия человека показателем роста ВВП и более понятным каждому из нас уровнем инфляции. В крошечном южноазиатском государстве Бутан есть министерство счастья. И это вполне рациональные решения, а не желание государств выглядеть оригинальными.

В конце концов, единственная и неповторимая жизнь каждого человека (даже если он верит в загробный мир или переселение душ) становится главной меркой, с которой он воспринимает все происходящее в своей стране и мире. Личное счастье человека в значительной мере зависит от него самого и от набора непредсказуемых случайностей: «Времена не выбирают, в них живут и умирают». Но и от государственной политики наше счастье зависит тоже. Любое государство в конечном счете и существует для того, чтобы как можно больше живущих на его территории людей как можно дольше чувствовали себя счастливыми.

Чем закончились переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина? Комментарий Георгия Бовта

По словам китайского лидера, связи России и КНР «вышли за рамки двусторонних отношений и имеют большое значение для миропорядка». В каких направлениях главам государств удалось продвинуться?

В ходе основного дня пребывания в Москве с государственным визитом председатель КНР встретился с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, затем прошли переговоры как в расширенном, так и в узком составе на уровне глав государств. Лидеры обсудили вопросы экономического сотрудничества, включая развитие расчетов в юанях, проект «Сила Сибири — 2» и Северный морской путь. Как в целом можно оценить результаты переговоров?

Основные результаты переговоров Путина и Си Цзиньпина лежат прежде всего в социально-экономической и торговой областях. В частности, Путин заявил, что в ближайшее время будет создан совместный рабочий орган по проекту «Северный морской путь». Было подписано соглашение о сотрудничестве в атомной области с участием «Росатома». Путин также подчеркнул, что Россия поддерживает расчеты в китайских юанях при торговле со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Это было особенно важно, поскольку незадолго до этого — словно специально к визиту главы КНР — появилась информация, что индийские власти рекомендуют своим компаниям избегать расчетов в юанях в торговле с Россией, а вместо этого использовать дирхамы ОАЭ.

Важным достижением стало согласование практически всех параметров, как отметил Путин, по новому газопроводу «Сила Сибири — 2». Ранее Китай проявлял заметный скепсис по поводу данного проекта. По словам Путина, Россия также рассчитывает на дальнейший рост экспорта российского продовольствия на китайский рынок, планируя нарастить поставки мяса, зерна и так далее. Эту же мысль касательно поставок продовольствия повторил потом и китайский руководитель.

Намечены грандиозные планы в области поставок газа: совокупный объем таких поставок в Китай к 2030 году составит не менее 98 млрд кубометров, также 100 млн тонн СПГ. В то же время такой объем будет почти в два раза меньше рекордных объемов, которые раньше Россия поставляла в Европу. Наверняка китайский лидер с удовлетворением выслушал заверение российского коллеги в том, что Россия готова наращивать бесперебойные поставки нефти в Китай. Она и так вышла на первое место по ее экспорту в КНР. Оба лидера также выразили надежду на многократный рост студенческих обменов и резкое увеличение взаимных туристических поездок.

Касательно китайского плана мирного урегулирования ситуации на Украине российский президент высказался максимально деликатно. Заявив, что этот план во многом созвучен с российской позицией и может «быть взят за основу». Но при этом оговорился: «Когда к этому будут готовы на Западе и в Киеве». То есть пока взят за основу он быть не может.

Также Путин специально отметил, что ровно в день российско-китайских переговоров Великобритания объявила о поставках Украине боеприпасов с обедненным ураном, на что Россия вынуждена будет реагировать «соответствующим образом» с учетом того, что Запад начинает применять оружие с ядерным компонентом. Выделение термина «ядерный компонент» неслучайно. Москве отлично известно категорическое неприятие Пекином использования ядерного оружия в любой форме на поле боя на Украине.

Чтобы по достоинству оценить заявление председателя Си, следует отметить огромную роль точно выверенных формулировок, которые используются в китайских официальных документах. За такой практикой стоит многолетняя партийная культура Компартии Китая, с аналогичной культурой КПСС знакомо старшее поколение россиян. В ее контексте важны малейшие нюансы, любое изменение формулировок. Это все не просто слова, а слова, наполненные глубоким смыслом и идеологическим подтекстом.

В своем заявлении китайский лидер был предельно благожелателен к хозяину встречи, сделав немало реверансов его адрес. Он подчеркнул, что в течение десяти лет поддерживает с Путиным плотные связи, что находится в контакте по стратегическим вопросам, однако не особо напирал на сходство взглядов. По словам Си Цзиньпина, переговоры прошли продуктивно, обозначен план дальнейшего сотрудничества с Россией по всем направлениям.

Касательно уровня межгосударственных отношений, появилась многообещающая по отношению к России формулировка, согласно которой связи между странами «вышли за рамки двусторонних отношений и имеют большое значение для миропорядка». В то же время китайский руководитель не использовал на сей раз термина «стратегическое партнерство» по отношению к России, заменив его термином «стратегическое взаимодействие». Не прозвучало и слово «союзничество», а вместо «братства» или «братских связей» использовался более спокойный термин «дружба».

Еще более деликатная нюансировка была употреблена Си Цзиньпином, когда он затронул вопрос украинского урегулирования. Судя по тональности, по данному направлению особого сближения позиций не произошло. Си Цзиньпин ограничился общими фразами о том, что Китай выступает за мир и диалог по Украине, но при этом придерживается взвешенной, объективной и беспристрастной позиции. В отличие от выступления Путина в словах Си Цзиньпина не было ни одного антизападного выпада. Также, в отличие от прошлых выступлений китайских руководителей, не было сказано ни слова о том, что часть вины за украинский конфликт лежит на блоке НАТО и Западе в целом. Си если и понимает мотивы и позицию Москвы касательно данного конфликта, то ни словом не обмолвился о таком понимании. Не стал он поддерживать тезис Путина о том, что переговоры по украинскому урегулированию были сорваны весной прошлого года, а также продолжают тормозиться под диктовку Вашингтона и его союзников.

Остается надеяться, что столь взвешенная позиция китайского руководителя позволит ему выступить именно объективным посредником в будущих возможных переговорах между Москвой и Киевом, надежда на которые умрет, видимо, не раньше, чем Си Цзиньпин и Владимир Путин оставят свои должности.

Елизавета Лихачева назначена директором Пушкинского музея

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Министерство культуры РФ объявило имя нового директора ГМИИ им. А.С. Пушкина: Марину Лошак на этом посту сменила Елизавета Лихачева, до сегодняшнего дня возглавлявшая Музей архитектуры им. А.В. Щусева.

Накануне важной новости, как гром, грянула другая: Марина Лошак, директор Пушкинского музея, написала заявление на увольнение по собственному желанию. Впрочем, нельзя сказать, что это стало совсем уж неожиданностью: контракт Марины Девовны истекал 2 апреля, и в музейном сообществе сомневались, что его продлят. Особенно на фоне последних кадровых изменений, когда Елена Проничева сменила Зельфиру Трегулову на посту главы Третьяковской галереи, а Владимир Гусев, директор Государственного Русского музея, был переведен на почетную должность президента. Как бы то ни было, жест Лошак получился красивым в публичном плане: всегда лучше уйти, чем ждать неприятного «непродления». Тем более, если решение поставить точку Марина Девовна, как утверждает, приняла давно.

Вообще, смена директоров главных музеев редко обходится без потрясений. Можно вспомнить назначение самой Марины Лошак: великая Ирина Антонова, возглавлявшая Пушкинский на протяжении 52 лет, хотела видеть в числе преемников кого-нибудь из ученых. Фигура Марины Девовны оказалась скорее компромиссной, но Антонова — по крайней мере, поначалу — ее защищала. Хотя некоторые критиковали нового директора за скромный музейный опыт: Лошак больше занималась галерейной работой — руководила галереями «Роза Азора» и «Проун», как арт-директор сотрудничала с московской Галереей Гари Татинцяна, была куратором одной из первых российских корпоративных коллекций искусства. Лишь в 2012 году она возглавила музейно-выставочное объединение «Манеж», а уже 1 июля 2013-го была назначена директором Пушкинского музея. Ситуация осложнилась прогремевшим накануне скандалом: Ирина Антонова предложила возродить Музей нового западного искусства, закрытый в 1948 году в ходе борьбы с космополитизмом. Вернуть в Москву роскошных импрессионистов не захотел Эрмитаж, куда отошла часть коллекций ГМНЗИ (другая важная часть досталась Пушкинскому музею). Громкая публичная дискуссия несколько омрачила переход Антоновой на почетную должность президента ГМИИ. И хотя впоследствии, уже при Марине Лошак, Пушкинский и Эрмитаж временно обменялись «экспонатами раздора» (в рамках показов коллекций Морозовых и Щукиных, которые по очереди прошли в Петербурге и Москве, а также в Париже в фонде Louis Vuitton), вряд ли строгая Ирина Александровна осталась довольна компромиссом.

Впрочем, надо отдать должное Лошак как руководителю: при ней в Пушкинском прошло много интересных выставок. Некоторые включали в себя современное искусство — вроде проекта знаменитого китайского художника Цай Гоцяна, посвященного 100-летию Октябрьской революции, выставки-головоломки знаменитого куратора Жан-Юбера Мартена «Бывают странные сближения», огромной ретроспективы Билла Виолы или международного проекта «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968». Не обидели и более консервативных зрителей: ретроспектива Хаима Сутина из парижского Орсе, выставка Густава Климта и Эгона Шиле из венской Альбертины, а также выставки Пиранези, Пабло Пикассо и, наконец, первая выставка работ Рафаэля Санти в России и первый же показ в нашей стране «Лондонской школы». Можно вспомнить еще экспозиции Льва Бакста, Василия Кандинского, Александра Тышлера... И даже в последние сложные годы в ГМИИ создавали нетривиальные проекты вроде выставки «Котел алхимика. Осязательный взгляд и незрительное восприятие» о восприятии искусства и о роли зрения. Или экспозиции «Всеобщий язык», напоминающей, как важен диалог в нашем турбулентном мире.

Были и административные изменения: Пушкинский музей присоединил к себе региональную сеть бывших центров ГЦСИ и получил шесть филиалов — в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Владикавказе, Томске, Екатеринбурге и Калининграде. Был создан проект «Друзья Пушкинского», объединивший вокруг себя ценителей музея; внедрялись инклюзивные и образовательные программы.

Тем не менее назначение Елизаветы Лихачевой арт-сообщество восприняло в целом хорошо: директор МУАРа успела проявить себя как умный искусствовед и грамотный управленец. А еще — как человек независимых взглядов, обладающий собственным мнением: весной прошлого года, в разгар неопределенности, многие музеи заморозили или отменили проекты, однако Лихачева, не дрогнув, открыла выставку Валерия Кошлякова — которая в новом контексте зазвучала еще сильнее. Журналисты любят Лихачеву, потому что она всегда открыта к диалогу и не боится неудобных вопросов, а еще не склонна лакировать действительность. Скажем, в разгар пандемии она открыто рассказывала о падениях музейных доходов.

Впрочем, при ее назначении на пост директора МУАРа в 2017-м тоже не обошлось без волнений: накануне часть сотрудников в открытом письме упрекнули нового руководителя в отсутствии «научного опыта и веса». Первые профессиональные шаги Елизаветы Станиславны действительно не были связаны с музеем: в начале 2000-х она училась на юридическом факультете Московского университета МВД, затем работала в органах Федеральной миграционной службы России. Тем не менее, выросшая в семье музейщиков, Лихачева еще в 2006-м пришла в МУАР: по приглашению тогдашнего директора Давида Саркисяна. С 2010-го по 2012-й была главным специалистом отдела по связям с общественностью и издательской деятельности. В 2014-м получила профильное образование — окончила отделение истории и теории искусства исторического факультета МГУ. И в том же году стала заместителем директора государственного музея Константина и Виктора Мельниковых, который получил статус филиала Музея архитектуры. С присоединением Дома Мельникова был связан еще один скандал — сопровождавшийся тяжбой с наследницей великого архитектора. Юридический спор тянулся не один год, и Елизавета Лихачева в конце концов решилась на шаг, который вызвал волну критики: внучку архитектора Екатерину Каринскую принудительно выселили из Дома Мельникова. В прошлогоднем интервью «Культуре» Лихачева призналась: «Меня периодически спрашивают, жалею ли я, что в 2014 году поступила так, а не иначе. Нет, не жалею: на тот момент это был единственный способ разрубить гордиев узел. Мы понимали, на что шли, и резанули по живому. Очевидно, что наша позиция могла не найти понимания у значительной части коллег. Но профессиональное сообщество на то и профессиональное, чтобы периодически с чем-то не соглашаться. Я не люблю ситуации, когда все со мной согласны, это очень плохо».

Как бы то ни было, с Домом Мельникова все последующие годы обращались бережно, небольшими группами водили экскурсии, на которые было непросто попасть. В этом году памятник должен уйти на долгожданную реставрацию (сроки которой уже несколько раз переносили). Пока же МУАР посвятил великому архитектору — чьи работы по какому-то недоразумению до сих пор не включены в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО — большую выставку «МЕЛЬНИКОВ/MELNIKOFF». Вообще за годы руководства Музеем архитектуры Елизавете Лихачевой удалось воплотить в жизнь много проектов: например, выставки, посвященные великим зодчим прошлого — Василию Баженову и Матвею Казакову — и выдающимся архитекторам XX века: Владимиру Шухову и Алексею Щусеву. В сложный пандемийный 2020-й открылась постоянная экспозиция, посвященная спасению фресок затопленного Троицкого Макарьева монастыря, основанного преподобным Макарием Калязинским. Елизавета Лихачева в интервью «Культуре» рассказывала, что в будущем хотела бы создать постоянную экспозицию русской архитектуры: от Киевской Руси до современности. Но воплощением грандиозных планов придется, вероятно, заниматься новому директору МУАРа: Министерство культуры РФ назначило на эту должность заместителя директора по учетно-хранительской работе Наталью Шашкову.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 марта 2023 > № 4327796 Ксения Воротынцева

Международное лево

беда Международного уголовного суда состоит в искренней вере в собственную ложь

Илья Титов

По каналам, блогам, информационным помойкам, пропагандистским изданиям, городским сумасшедшим и деревенским дурачкам 17 марта пошёл усиленный шёпот: в Гааге выдали ордер на арест Путина! Карго-культисты всех мастей немедленно принялись фантазировать о том, что важный белый господин наконец-то потерял терпение и поставил точку как в конфликте, так и в существовании России. Пошли сведения о готовящемся долгом и унизительном процессе, где добровольно сдавшийся международному суду президент РФ сначала будет долго выслушивать претензии к себе со стороны цивилизованного мира, затем покается в нарушении правил миропорядка, а после тихо сгинет в своей камере в Схевенингене от так удобно случившегося инфаркта. Разумеется, в лучших традициях голливудских фильмов, в фантазиях свидетелей гаагского суда сразу после осуждения президента России внутри страны наступает тотальный хаос: рушатся здания, разбегаются жители и проваливается земля. То, почему столь ничтожная новость наделала столько шума, достойно отдельного разбора, как и сама суть этой новости.

Строго говоря, в Гааге действительно выдали ордер на арест Путина. Но есть нюанс. Ордер этот был выдан Международным уголовным судом (МУС), расположенным в городе Гаага. Здание его, однако, расположено в двух с половиной километрах к северо-востоку от здания Гаагского трибунала, так что это Гаага, но не совсем та Гаага. То есть представьте ситуацию: в церкви великомученицы Екатерины в Риме молятся о патриархе Кирилле, а сопровождается это новостями в духе «Рим признал главенство РПЦ». Гаагский МУС занимается расследованием военных преступлений, геноцидов и прочих будней политики двадцатого века, но занимается им весьма занятным образом: на некоторую предвзятость самую малость намекает тот факт, что буквально через парковку от здания МУС расположено здание Департамента коммуникаций НАТО. Несмотря на то, что МУС формально никак не относится к ООН, его бесполезность и беззубость говорит об обратном: за двадцать с лишним лет своего функционирования суд выдвинул 34 обвинения и разобрал восемь дел, посадив трёх человек. До прошлой недели все разбирательства МУС были посвящены разборкам в Конго, Судане, Уганде, Ливии и Кении, а организация, взявшая на себя столь высокий авторитет, появлялась в новостях лишь в связи с эпизодом бодания с США. В 2019 году МУС отказался расследовать преступления американцев в Афганистане: вполне логично, так как ни США, ни Афганистан не подписали Римский статут об участии в составе суда. Отношения Вашингтона с гаагской синекурой интересны и тем, как американский закон прямо предписывал применять военную агрессию в случае необходимости вытащить подсудимого американца из-под юрисдикции МУС. Тем не менее решение о выдаче ордера на арест Путина президент США приветствовал, заявив, что российский руководитель виновен в военных преступлениях.

Итак, о каких же военных преступлениях идёт речь? Может быть, о геноциде в Буче, которым прожужжали все уши несомненно объективные и беспристрастные СМИ? Помните, тот самый геноцид прошлой весной, когда из тонн видео с шевелящимися трупами и свидетельствами украинцев против самих себя умудрились вылепить военное преступление масштаба истребления целой расы? 450 расстрелянных, о которых тогда говорил Киев, тихо превратились в 27 реально найденных тел, взявшихся неизвестно откуда. Десяток следственных групп, тщательно искавших хотя бы намёк на след подлых маньяков, не нашёл ничего. Может быть, военным преступлением считается обстрел роддома в Мариуполе? Тот самый обстрел, о котором резко забыли сразу, как только оказалось, что девица с огромными глазами с первых полос мировой прессы просто позировала и ничего такого в виду не имела, да и вообще поддерживает Россию. Может быть, Путина привлекли за обстрел российскими войсками многочисленных высоток? Нет, побасёнки о том, что вокруг мест взрывов лежат ракеты ПВО из-за природной тупости и жестокости российских солдат, бьющих по наземным целям противовоздушными ракетами, никого не убедили, особенно в свете художеств украинских расчётов ПВО (спросите Дениса Монастырского).

Нет, страшным военным преступлением, сродни геноциду (настоящему, а не в Буче), пыткам или массовым изнасилованиям стала эвакуация из зоны боевых действий нескольких сотен детей. Отправка херсонских детей в лагерь «Артек» – вот действие, достойное соседства с африканскими зверствами.

Вместе с Путиным почётное тридцать четвёртое место в списке желаемых арестантов МУС получила уполномоченная при президенте по правам ребёнка Мария Львова-Белова. Кто-то воспринял конкретно это обвинение как признание несостоятельности остальных пунктов, вменяемых России, – выше говорилось про Бучу, Мариуполь и удары С-300 по жилым домам, но этим дело не ограничивается: щедрая, но не очень изобретательная украинская фантазия рождает эпосы о грандиозных военных преступлениях минимум по три штуки в день. Тем не менее здесь дело в другом. Тема детской безопасности крайне чувствительна, а в рамках принятой на Западе нарративной традиции преступления против детей – черта, которую переходят лишь самые отъявленные негодяи. Некоторые говорят, что Путина попытались замарать насилием над детьми в глазах китайского председателя Си, но товарищ Цзиньпин ведь не сумасшедший. Таким образом, перед нами оказывается замаскированное под уголовно-процессуальный акт политическое заявление. Осталось понять, кто и зачем это заявление сделал.

Главный прокурор выдавшего ордер на арест российского президента суда мгновенно стал звездой больших СМИ. В газетах печатали беседы с ним, по телеканалам показывали его лысое и грузное лицо, похожее на хмурого колобка, – Карим Хан оказался в центре внимания. Что, однако, ускользнуло из поля зрения прессы – интересные родственные связи этого йоркширского пакистанца. Брат Карима, Имран Ахмед Хан (не путать с пакистанским премьером!) до 2022 был депутатом британского Парламента от Консервативной партии. «Был», потому что весной 2022 этот открытый гей был осуждён за растление 15-летнего пацана – других консерваторов у Британии нет. За это растление Имрана приговорили к страшному наказанию в виде полутора лет тюрьмы, но спустя 9 месяцев, в конце минувшего февраля, отпустили домой под клятвенное обещание никого больше не растлевать. Сразу после этого злой колобок по имени Карим запускает всю эту нелепую историю с ордером на арест главы российского государства, при этом ни подозрительного совпадения сроков и неожиданного милосердия правосудия, ни иронии обвинения в преступлениях против детей, исходящего от члена такого достойного семейства, не видит, кажется, вообще никто. Итак, подлинные авторы смелого политического заявления могут влиять на британскую правовую систему и рассчитывают на шумиху. Кто же они?

Это сам МУС. Структура, не привязанная ни к одной стране или даже к надгосударственному образованию; шарашкина контора, членство в которой ратифицировали либо разные бедолаги из Африки и Южной Америки, либо показные вегетарианцы из Европы; кружок по интересам, за которым, будто за Папой Римским, нет ни одной дивизии. Такие учреждения стремятся всеми силами оправдать свою значимость, так что когда размещения в столице международной юриспруденции становится мало, приходится штамповать филькины грамоты на заведомо неосуществимые действия. Но время глобальной ратификации многословных статутов прошло, и в основе международного права остаётся на удивление мало принципов: право сильного и необходимость ответа за свои слова. Этот ответ ждёт министра юстиции ФРГ Марко Бушмана, пообещавшего арестовать Путина в случае его приезда в Евросоюз; польского посла в Париже Яна Росцишевского, пообещавшего вступление Польши в войну после падения украинской государственности; всех тех карго-культистов, что ныне пляшут вокруг вожделенной Гааги и фантазируют о возмездии для всех обидчиков. Беда же Международного уголовного суда, как и других схожих структур вроде ООН состоит в слишком искренней вере в собственную ложь — непререкаемый авторитет в мире издохшего международного права есть лишь у того, за кем стоит сила.

Евросоюз. Нидерланды. Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 21 марта 2023 > № 4325887 Илья Титов