Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Островскому — 200: «Дурного хорошим не назовешь»

Елена ФЕДОРЕНКО

Театральный мир празднует двухсотлетие великого драматурга Александра Николаевича Островского. Еще одна памятная дата: 170 лет назад его герои впервые вышли на подмостки — на Императорской сцене представили комедию «Не в свои сани не садись». Историк театра Нина Шалимова ответила на вопросы «Культуры».

— Жизненный и творческий путь Островского изучен, но из написанного как бы ускользает его человеческий облик. Каким он был?

— Нам доступен эпистолярий Островского, его дорожные записи, но нет в них ничего особенного — письма деловые, сугубо информативные, никаких внутренних излияний и душевных откровений. Думаю, он был закрытым человеком, и что-либо о нем понять исследователю трудно. Когда мы читаем письма Пушкина или «Дневник для одного себя» Льва Толстого, то личность автора, писателя и человека проявляется весьма очевидно. А у Островского по внешней жизни — ничего экстремального: нет каторги, как у Достоевского, нет ни дуэлей, ни ссылки, ни тайного полицейского надзора. Он так «упаковывается» в свое время, в свою среду, что и сам кажется человеком усредненным. Когда Пушкин, Достоевский или Толстой уходили из жизни, это было событие общенационального значения, всколыхалось все общество. Островский умер тихо, незаметно, и никакого глобального потрясения его смерть не вызвала.

— Кто-то сказал, что он домосед с бледной биографией, и потом это утверждение размножили на просторах интернета. Вы ученый, занимающийся Островским около 40 лет, наверное, о чем-то догадываетесь?

— Кое о чем догадаться можно. Первое, что кажется важным в его личности, — дар уравновешенности, я бы назвала это даром композиции. Он никогда не выплескивался — письменно и, судя по воспоминаниям современников, в устном общении тоже, как сказали бы сегодня, не грузил собеседника. Открыт, благожелателен, но далек от всякого откровенничания. Островский вообще в душевном отношении опрятен.

А вот что у него было в глубине души — вопрос. Иногда, очень редко, но кое-что прорывается, хотя в его биографии нет экстремальных моментов, когда происходит преображение всей жизни. Чехов внезапно срывается в никому не понятную поездку на Сахалин, где проводит социологическое исследование, — зачем это писателю? Но мы-то понимаем: что-то внутри требовало оторваться от светского общества, литературных салонов и как-то уединиться.

— Но у Островского ведь нет подобных ярких событий в биографии?

— У Островского ничего нет внешнего и броского, а таинственное присутствует. Например, со своей первой женой он почти два десятилетия жил невенчанный. Почему? Александр Николаевич так и не объяснил. Они нажили четырех детей. Об Агафье Ивановне современники говорят как о милой, симпатичной, доброй, но невидной замоскворецкой мещанке. Мы ведь долгое время даже не знали ее фамилии, пока не нашлась в церковных книгах прихода запись об ее отпевании. Она оказалась самой простой — Иванова.

Как Тургенев поразился обстановкой обыденного замоскворецкого обихода Островского и простоватым обликом его жены! На него, потомственного столбового дворянина, это произвело удивительное впечатление: такого не может быть, потому что не может быть никогда, — так знаменитые драматурги не живут! Но бедная Агаша начинала сожительствовать не с известным писателем, а со скромным, никому не известным мелким чиновником. Она долго болела, тихо страдала, хоронила детей.

— Почему Александр Николаевич не обвенчался со своей скромной Агафьей Ивановной?

— Этот момент тоже может нас навести на кое-какие соображения о личности Островского. Хотя ответа нет ни в его письмах, ни в дневниках. В его драматургии немало молодых людей, которые не решают жениться, потому что родители не дают благословения. Думаю, Островский не венчался с Агафьей Ивановной, оставив ее в ложном положении до конца жизни, так как отец был против. И Александр Николаевич не переступил через отсутствие отцовского благословения. Здесь есть о чем подумать.

— Агафья Ивановна умерла, и Островский влюбился в актрису Любовь Павловну Никулину-Косицкую — об этом много написано.

— Агаша тяжело болела, когда на Островского напала зачарованность бодрой и веселой Любовью Павловной — это было каким-то помрачением ума. Она — актриса замечательного жизнелюбия и здоровья, голосистая певунья, очень правдивая и на сцене, в своих ролях, и в жизни, — еще не была Никулиной — это фамилия по мужу. Островский просто голову потерял. Он же для нее и с нее написал Катерину Кабанову в «Грозе». Что мужчина может подарить любимой женщине, если он — драматург, а его избранница — актриса? Островский подарил ей гениальную роль.

— Она стала первой Катериной Кабановой?

— И задала тон, мысль, интонацию всем последующим исполнительницам этой роли на русской сцене XIX столетия. В Катерине есть одно качество, и она сама про это говорит и это правда: «Обманывать-то я не умею; скрывать-то ничего не могу». Как не умеет? Каждый человек умеет если не солгать, то умолчать о чем-то. А Катерина — нет, ей это не дано. Такой была и сама Любовь Павловна. Ее женская история печальна — она влюбилась, и, естественно, не в того, в кого надо, он обобрал ее, жизнь семейная не сложилась. А в Островском какая-то заноза осталась. Через два года после смерти Агаши Александр Николаевич женился на Марии Васильевне Бахметьевой — актрисе не первого ряда, яркой, красивой, цыганистого облика, домовитой, отчасти властной, хозяйственной, и прожил с ней до конца жизни вполне благополучно.

— Как он писал?

— Невероятный трудяга, он писал и писал, одну пьесу за другой. И все время торопился успеть — к началу сезона, к бенефису одного из любимых актеров или возникала нужда покрыть какие-то долги. Если говорить о процессе творчества, то Островский долго вынашивал пьесу и до тех пор, пока она у него вся не сложилась в голове, писать не начинал. Он должен был увидеть каждого персонажа, даже произносящего две-три реплики, — живьем, в красках, объеме, в цвете, в темпе, в характере, в ужимках, ухватках, привычках. Тогда он садился и очень быстро сочинял, иногда через две-три недели пьесу заканчивал. Так писал всю жизнь и написал 48 пьес — оригинальных.

— «Певец Замоскворечья», «отец русского национального театра», «летописец русской жизни» — хрестоматийные аксиомы…

— Да, он считается истинным русаком, почти русопятом. А он вообще-то знал пять иностранных языков и перевел для русского театра немало европейских пьес — Шекспира, Гольдони, Кальдерона, французов — и без словаря, с подлинника, а не с подстрочника. Это важный момент, потому что Островский, конечно, был русским европейцем — сложился к началу XIX века этот культурный тип в русской жизни, начинается он с Карамзина и Жуковского.

— Островский бывал в Европе?

— Он в Европе бывал. Но то, что он пишет о своих впечатлениях от Европы, не сравнить ни с «Письмами русского путешественника» Карамзина, ни даже с «Игроком» Достоевского или «Вешними водами» Тургенева, которые описывали европейскую жизнь «в близкой оптике». Для Островского Европа — на расстоянии и дистанционно. Он будто чувствовал эту дистанцию и ее соблюдал. У него не распахивались глаза от восхищения, и он не писал гневных инвектив по поводу европейской буржуазности, как Лев Толстой или Достоевский. Как писателя Европа его не вдохновляла. У него в пьесах она присутствует только как деловое место промышленности и торговли, а для русских еще и отдыха. Для него важно только одно: преломление европейского культурного наследия в русской жизни, и это, главным образом, пересечение с Шиллером. Шиллеровские роли у русских актеров — особая страница истории театра.

Он выезжал в Европу полномочным представителем русской истории и культуры и не забывал, что он — посланник Москвы, России, великой и мощной державы. И его исторические драмы: «Василиса Мелентьева», «Тушино», «Минин», «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский», гораздо менее востребованные современным театром, чем замоскворецкие сцены, картины и комедии, — свидетельствуют об этом со всей полнотой.

— Драма считается самым объективным родом литературы. Почему?

— Автор будто спрятан за своими пьесами. Прозаик может в комментариях, в объяснениях, лирических отступлениях как-то себя проявить, а драматург такой возможности не имеет. Слева написано, кто говорит, справа — что говорит, а драматург как человек в своем произведении отсутствует. Он присутствует только своим талантом — в композиции пьесы, в системе образов, в организации конфликта. Из всех русских драматургов Островский — самый объективный: все внутреннее и экзистенциальное он из текста убирает. Личность Александра Николаевича остается неразгаданной — трудно распознать, каким он был, как тяжко догадаться про Шекспира, от которого ничего не осталось, кроме его пьес. Но по тому, какова основная интонация драматургии Островского, чувствуется, что он был хорошим человеком и простым.

— У его пьес счастливая судьба: у них сразу появился свой дом — Малый театр. У автора тоже все шло гладко?

— Это сейчас безусловно — начнешь перечислять: одна пьеса лучше другой. Вспоминаем, к примеру, комедию «На всякого мудреца довольно простоты» в постановке Товстоногова или Захарова, и ахаем: «Какая пьеса!» Когда они появлялись, было иначе. Один из критиков, не хочется даже упоминать его имя, написал об Островском статью, которая называлась ни больше ни меньше «Бессилие творческой мысли», а доказательством этого «бессилия» служила пьеса «На всякого мудреца довольно простоты». Сейчас в это трудно поверить, но это так.

Или не сходящая со сцены более полутора столетий комедия «Банкрот, или Свои люди — сочтемся». Театр в этой комедии всегда лихой, активный, душевно здравый и здоровый. Какие роли — чудо! Считаю важным напомнить то, что знают только специалисты. Островский пытался привлечь к написанию этой большой дебютной пьесы неудавшегося актера, который оказался ничтожным человеком, тандем не сложился. «Банкрота» запретили, но Островский читал его в литературных кружках, среди актеров, и слух о том, что появился гениальный драматург, прошел очень быстро. Дальше — успех комедий «Бедность не порок», «Не в свои сани не садись» — естественно, появились завистники, и пошел слушок, что «Свои люди — сочтемся» написал тот самый неудавшийся соавтор. Со временем выяснилось, что это подлый, пошлый навет, но это со временем. А с ощущением, что про тебя думают: «Вор и плагиатор!» — надо было жить год за годом, а в году 365 дней, и каждый из них ты чувствуешь себя оклеветанным, несправедливо оболганным.

И появился мотив завистливой сплетни во многих пьесах Островского, где он касается обыкновенной жизни обыкновенных людей. По тому, как разрабатывает эту тему Островский, понимаешь, что ему дорого далось. Он не оправдывался на всех углах, не писал гневные протесты, он как-то стиснул зубы и перетерпел. Вообще в Островском угадывается ценное качество, кстати, очень христианское, — терпение ко злу, которое ты не можешь изменить. Терпение — великая сила, она базируется на убеждении, что правда справдится. У Островского — внутренняя уверенность в том, что все перемелется — мука будет, не стоит гневаться, а надо перетерпеть, и ты доживешь до того дня, когда правда не даст себя забить полностью, загнать и ликвидировать. Она все равно восторжествует. Эта его вера в силу правды восхищает.

— Не потому ли со спектаклей по Островскому выходишь с чувством, что все хорошо, жизнь продолжается, наша жизнь, а не та, давняя, которую показали на сцене?

— В воспоминаниях и письмах Островского можно встретить его огорченным, но никогда — злым, гневным, крикливым, оправдывающимся или обвиняющим. Он в этом плане обладает мужеством самостояния. И эти личные качества Островского проявляются в интонации, в атмосфере, в тоне его драматургии. Он может взять грустную и безотрадную ситуацию, но окутать ее чувством юмора, шутливостью, мягкой улыбкой, удивлением — потому самые печальные сюжеты вселяют в читателя и зрителя душевную бодрость, надежду на то, что все равно в конечном счете кривда попятится и правда свое возьмет. Ни одна его пьеса, даже та, которая кончается смертью героини или полной личной катастрофой героя, — не наводит уныния и безотрадности. Напротив: поживем еще! Еще дай Бог все будет — наладится, образуется! Жизнь не окончена! А жизнь Островский любил: какая бы она ни была, все равно это жизнь, и в ней есть свои, пусть редкие, но счастливые мгновения. А трудности либо преодолимые, либо терпимые — и отсюда чувство света, сердечности, теплоты, которые исходят от самых безнадежных сюжетов.

— И от «Грозы»?

— Даже когда такая прекрасная, светлая, высокая героиня, как Катерина Кабанова, в муке, в отчаянии кончает с собой — все равно находятся слова милости, прощения, веры в любовь, которые сначала сама Катерина произносит. Она понимает, что идет на страшный грех, — церковь не совершала панихиды по самоубийцам и сейчас не совершает — это неотменимо, но люди, как правило, забывают, что церковь не запрещает молиться о них тем, кто истинно их любит. Когда Катерина на пороге смерти, уже приняв решение, об этом вспоминает, то произносит замечательную фразу: «Молиться не будут? Кто любит, тот будет молиться…» И эта вера освещает каким-то высоким настроением этот, кажущийся безнадежным, финал. А уж когда Кулигин говорит, что «тело ее здесь, возьмите его; а душа теперь не ваша: она теперь перед судией, который милосерднее вас!» — надежда на милость Божию по отношению к настрадавшейся женщине, знавшей всего десять ночей счастья, не дает зрителям предаться безнадеге. Была такая большая любовь, жила такая прекрасная женщина, и осветилась жизнь города Калинова. В драматургии Островского всегда есть один по-настоящему светлый, сильный, чистый, хороший человек.

— В каждой пьесе?

— Да. Хорошего в жизни, может, меньше, чем плохого, но оно важнее — Островский в это твердо верил и никогда не забывал это хорошее показать. Не в примитивном конфликте: тут — хорошие, тут — плохие, а в том, что в каждом человеке это хорошее есть и важно, чтобы оно очнулось, проснулось, заявило о себе. Островский не сомневается, что это возможно, и находит такой момент в жизни каждого своего персонажа, когда скрытый нереализованный избыток человечности — скажется. Знаменитый русский философ Владимир Соловьев сказал про Достоевского, что он всю жизнь искал в людях искру Божию как залог его спасения.

Островскому в голову не пришло бы ее искать. Что ее искать? Она не может исчезнуть, потому что она Божия. Она — есть, даже если забита, загнана, замутнена. Это убеждение можно назвать святой верой, и она чувствуется в каждом произведении Островского. И у него бывает сожаление о человеке, даже обида за него, но он никогда не идет на уничтожение человека.

— Кто они — герои Островского?

— Персонажи Островского внутренне соразмерны человеку, сидящему в зрительном зале, — не герои, не мыслители, не святые подвижники, не гении, а просто люди. Герой Островского — всякий любой человек, и измеряется он не его способностями, не карьерным ростом, не статусом, не происхождением и тем более не его финансовой состоятельностью, он измеряется нормой человечности, и эта норма неколебима, она задана христианским пониманием личности. Это — не Достоевский, у которого герой бабушку убил и потом с гениальной, мощной трагической силой на сотнях страниц доказывает, что был прав. В мире Островского каждый распознает, где добро, а где зло, и знает, что это нисколько не относительные понятия, они — абсолютны. Обыкновенная провинциальная актриса, милая девушка Сашенька Негина говорит об этом просто: «Сама знаю, что хорошо, что дурно». И с ней согласен ее ровесник Ераст из пьесы «Сердце не камень»: «Само собою, дурного хорошим не назовешь». И это знает каждый герой Островского. Неважно, он благонамеренный обыватель или пропойца, русский царь или лавочник, выпускник университета или полуграмотный недоучка, талантливый или бесталанный, богатый или бедный — «дурное хорошим не назовешь». Если актеры играют с доверием к драматургу, то это понимает всякий человек в зрительном зале, что вселяет душевную бодрость и здравие ума.

— Поэтому Островский остается едва ли не самым репертуарным автором?

— Пьесы Островского более полутора веков играются и следующие полтора века тоже будут играться на русской сцене. Дело не в характерах, хотя они яркие, красочные, разноцветные, — дело в душе, которая поет, мается, ищет, тоскует, радуется, печалится, скорбит, — душевные движения жизни героев и вызывают отклик в зрительном зале. И этим объясняется, я бы сказала, русскость драматургии Островского.

— Есть ли у вас самая любимая пьеса Островского?

— Разные годы — разные пьесы. Люблю «Таланты и поклонники» за лирическое отношение к сцене. Может, потому, что я — человек, связавший свою судьбу с театром? Пьеса у меня вызывает личное, бережное и нежное чувство, и мне близка бедная одаренная провинциальная актриса Негина. Ее образ, кстати, представляет для театра большую трудность — талант Негиной должен быть очевиден для зрителя. Здесь не подойдет просто милая молодая актриса. Когда ее играла Ермолова, было понятно, что героиня Островского — дарование исключительное. Мне повезло — видела постановку Марии Осиповны Кнебель в Малом театре, и от Негиной Натальи Вилькиной веяло подлинным, настоящим талантом. И старик Нароков — смешной иногда, трогательный порой, забавный, милый суфлер, который гордо себя именует помощником режиссера, — как он любит театр, и мне кажется, что сколько бы горького и тягостного, мутного и муторного ни варилось за кулисами, все равно возможность подняться над бытом, взлететь — вот за это Островский и любит театр, и его чувство сквозит в каждой строчке, в каждой реплике «Талантов и поклонников».

Какое-то время была заворожена «Грозой», не могла расстаться с бесконечной и печальной красотой пьесы про любовь, которая встречается раз в 100 лет. Тогда я писала статью о «Грозе» в Энциклопедию литературных произведений и всем задавала вопрос Катерины: «Отчего люди не летают?» Получала неожиданные ответы и коллекционировала их. Один меня вогнал в ступор. Знаменитая Инна Натановна Соловьева, профессор Школы-студии МХАТ, ответила: «А оттого, Нина, что им не положено летать». И вдруг мне показалось — это так несправедливо, так неправильно, что людям не положено летать. Думаю, что чудо «Грозы» в том, что взлетит человек, когда полюбит, и уже неважно, чем он за это расплатится. Главное, была попытка полета, и жизнь стоит того.

Неожиданно после прекрасной постановки Александра Коршунова для меня открылась скромная пьеска, которую я никогда не держала за что-то значительное, — «Трудовой хлеб». Милый, симпатичный, трогательный ситцевый мирок на сцене, чудесная молодая Ирина Леонова, такая грациозная Евгения Дмитриева, великая старуха Галина Демина и мощный, сильный, наполненный Валерий Баринов в центральной роли — ах, какой это был спектакль! Какой ансамбль, какая глубокая, умная и светлая работа Коршунова! Просто влюбилась в эту пьесу, а уж фразу, которую произносит обманутая, оскорбленная, брошенная своим нареченным женихом Наташа, я повторяла и повторяла, ходила под ее магией. Думая, что остается ей в жизни, Наташа произносит: «Носить горе, носить горе, пока износится!» Обыкновенная недалекая замоскворецкая девушка, а как сформулировала. Мы не сумасшедшие и понимаем, что это написано драматургом, но в пьесе-то это произносит герой или героиня, и поэтому они кажутся такими талантливыми и необыкновенными.

Как говорят герои Островского! Богатый подрядчик Хлынов в «Горячем сердце» произносит: «Ты почем мою душу можешь знать, когда я сам ее не знаю, потому это зависит, в каком я расположении», — это он не кучеряво изъясняется, он кучеряво чувствует и мыслит. А маленький, незаметный обитатель какой-нибудь замоскворецкой усадьбы, как, допустим, старый дворецкий Потапыч в «Воспитаннице», — на вопрос о том, как живет, отвечает: «Желтенькая жизнь». Ой, боже мой, какое хорошее словосочетание — в нем нет той мощной символики желтого цвета, как у Достоевского или Блока. Желтый цвет как опороченный, опозоренный, потерявший свою святость золотой, а тут даже не желтый, а желтенький. «Желтенькая жизнь» — замечательно!

Когда посмотрела спектакль Женовача «Правда — хорошо, а счастье лучше» — спектакль, который идет второй десяток лет в Малом театре и делает полные сборы, — дыхание перехватило: как там играют! Как постепенно складывается песня «Где бы найти душе покой» на русский духовный стих, и актеры, отыгравшие роли, начинают ее тихонько — не для зрителя, для себя петь, и диалог душ, соприкосновение того лучшего, что в них есть и что они показали в своих ролях, — это чудо театра, волшебное искусство артиста, то живое ощущение театрального братства, в котором на всех один мешок с солью и каждому свою пригоршню доведется съесть, и какой бы горькой соль ни была — это все равно счастье, одно на всех. Жаль, что Сергей Женовач больше не поставил ни одной пьесы Островского. Надеюсь, что пока.

— Вы рассказываете о таком ярком мире, а как же «темное царство», по определению Добролюбова?

— Это какой-то критический дальтонизм — обозвать цветной, пестрый, красочный, лихой, активный, невероятно разнообразный по оттенкам русский мир Островского «темным царством». Может, потому, что Добролюбов был очень молод и вызывающе задирист? Аполлон Григорьев гораздо более прав — не в плане воспевания национального начала театра Островского, а в плане чувства поэзии, разлитой в его произведениях. Когда театр эту поэзию чувствует, извлекает из пьесы и являет ее зрителям, то спектакль, конечно, облагораживает душу, очищает ее от накипи житейской, от всего брюзгливого, недовольного, ворчливого, от плесени, тины, от пыли нашего восприятия жизни.

Справка: Доктор искусствоведения, профессор Нина Алексеевна Шалимова — выпускница ГИТИСа, одна из любимых учениц легендарного Павла Александровича Маркова. Непревзойденный знаток русского мира Александра Островского, автор монографий и множества статей о драматурге.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 29 марта 2023 > № 4333327 Нина Шалимова

Минэнерго РФ: Публикуемые Западом котировки нефти не соответствуют действительности

Публикуемые на Западе котировки на нефть — самые настоящие фейки. Они не соответствуют действительному положению дел на рынке, сказал первый замминистра энергетики РФ Павел Сорокин на Ежегодном международном форуме СПбМТСБ.

Работа над национальными ценовыми индикаторами на нефть ведется, напомнил Сорокин, однако сейчас они основаны на фактических продажах — именно такие Минэнерго и Минфин используют в аналитической работе.

«Поскольку налогообложение идет от экспортной цены, потому что там как раз изымается рента, мы должны понимать, что потенциальный такой индикатор отражает реальную экономическую стоимость нашего товара», — сказал Сорокин. Разрабатываемые показатели не должны снижать продажную стоимость нефти из-за недостатка ликвидности или нерезепрентативности участников рынка. «Это главный вызов, который предстоит решать в этом году и в последующем», — подчеркнул он.

Ранее в Минэнерго сообщали, что вопрос перехода на собственные, независимые источники информации о стоимости нефти ведомство планирует решить уже в этом году. В Минфине, как сообщал замминистра финансов Алексей Сазанов, анализ альтернативных ценовых котировок проведут уже в этом квартале.

После введения санкций против РФ в ответ на СВО на Украине ценовое агентство Argus, чьими нефтяными котировками российские ведомства пользовались для расчета цены нефти и налогооблагаемой базы для нефтяников, ушло из России и, что более существенно, в своих котировках перестало отражать реальное положение дел: официально поставки российской нефти в ЕС прекращены из-за эмбарго, и расчеты, основанные на «прикидываемом» агентством дисконте Urals к Brent (теперь Argus дает не цену поставки FOB, а «прикидывает» цену CIF) не отражают стоимость российского сорта.

Дрон прилетел в газонасосную станцию в Белгороде

Telegram-канал SHOT сообщил, что БПЛА Украины атаковал газонасосную станцию поставщика «Газэнергосети» в Белгороде, но поскольку он попал в пустой резервуар, взрыва не произошло. Резервуар и газопровод повреждены, но пострадавших, по данным местных СМИ, нет.

Отмечается, что дрон мог спланировать в РФ со стороны Волчанска.

Напомним, что это далеко не первый нефтегазовый объект, который привлек внимание БПЛА. Предыдущая атака произошла 21 марта в Брянской области. Там хотели взорвать нефтеперекачивающую станцию «Новозыбков» на нефтепроводе «Дружба».

Более того с 15 по 17 марта в эту станцию целились дронами около трех раз. Тогда представитель компании «Транснефть» Игорь Демин сообщал, что взрывные устройства носили следы падения с большой высоты. При этом он подчеркнул, что в течение всего 2023 года НПС «Новозыбков» перекачку нефти не осуществляет, резервуарный парк пустой.

Были атаки на «Дружбу» и в феврале, в том числе на НПС «Новозыбков».

Швеция хочет наказать атомную энергетику РФ

Но это у Швеции вряд ли получится

Стокгольм, пойдя на поводу у требований Киева ввести санкции против российской атомной энергетики, высказал готовность поработать в том русле, назвав такую деятельность «приоритетной» во время председательства Швеции в Совете ЕС по энергетике. По словам главы Минэнерго Швеции Эббы Буш, она «приветствует импульс со стороны Украины идти дальше» и продолжать избавляться не только от газа и нефти из РФ, но и ядерной энергетики, а также топлива для нее. Требование Киева, которое она назвала важным, будет в приоритете для шведского председательства в ЕС, пообещала она по итогам заседания совета ЕС.

Однако сделать это Швеции будет довольно трудно, поскольку ранее один из высокопоставленных представителей ЕС говорил о чрезвычайных сложностях поиска альтернативы российскому ядерным топливу и технологиям.

Судя по всему, Эбба Буш, обещая рестрикции, совсем выпустила из виду позицию по этому вопросу Будапешта, который по-прежнему обещает блокировать любые санкции против российской атомной энергетики. Более того Глава МИД Венгрии Петер Сийярто провел накануне с вице-премьером России Александром Новаком телефонные переговоры, в ход которых стороны обсудили строительство новых блоков АЭС «Пакш» в рамках энергетической безопасности страны.

Хотя бы поэтому правительство Венгрии и дальше будет препятствовать всяким санкциям, бьющим по ядерной отрасли, подчеркнул Сийярто. При этом он объяснил, что переговоры с французской Framatome вызваны необходимостью обеспечения станции европейской системой автоматического контроля.

Кроме того, по словам венгерского министра, российская сторона пообещала бесперебойно выполнять все поставки нефть и газа в соответствии с контрактами.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран Х.Амирабдоллахианом по итогам переговоров, Москва, 29 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели содержательные и продолжительные переговоры. Они прошли в традиционно доверительном дружественном ключе.

У нас обоюдное удовлетворение положительной динамикой развития двусторонних отношений. В 2022 г. наши президенты четырежды общались лично. В 2023 г. уже трижды (1,2,3) поговорили по телефону. Предстоят дополнительные контакты. Состоялось заседание межпарламентской комиссии по сотрудничеству. Проведена встреча секретарей советов безопасности. Укрепляются контакты между регионами и предпринимательскими сообществами.

Особое внимание уделили поощрению дальнейшего поступательного развития торгово-экономических и инвестиционных связей. Констатировали, что несмотря на незаконные санкции США и их сателлитов, взаимный товарооборот продолжает устойчивую тенденцию к росту. По итогам 2022 г. достигнут очередной рекорд – 4,86 млрд долл. – это более чем на 20 процентов выше показателей 2021 г. Договорились продолжать совместные усилия по дальнейшему наращиванию практической кооперации, в том числе между бизнес-сообществами и регионами. Особое внимание уделили осуществлению флагманских проектов в атомной и топливной энергетике, и в транспортной сфере.

Приветствовали работу межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Ее очередное заседание состоялось 1 ноября 2022 г. в г.Грозный.

Решено и далее активно продвигать переговорный процесс по заключению полноформатного соглашения о свободной торговле между Ираном и ЕАЭС взамен действующего сейчас временного соглашения по данному вопросу. Безусловно, либерализация таможенных тарифов в контексте отношений Ирана с ЕАЭС придаст дополнительный импульс расширению наших торговых обменов.

Укрепляется торгово-правовая база. В работе около двадцати российско-иранских документов. Отмечу интенсивную работу над проектом нового большого договора взамен действующего 2001 г. Новый документ находится в высокой степени готовности.

У нас совпадающие или близкие позиции по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня. Подтвердили наше неприятие деструктивной линии «коллективного Запада», направленной на подмену международного права, ооноцентричной архитектуры американским «порядком, основанным на правилах». В этой связи подтвердили тесное взаимодействие в рамках созданной в Нью-Йорке Группы друзей в защиту Устава ООН.

Подробно рассмотрели ситуацию вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Едины в понимании безальтернативности данной международной договоренности, зафиксированной в единогласно принятой резолюции СБ ООН 2231. Выступаем за скорейшее возобновление ее полноценной реализации и против действий, мешающих этому. Мир по-прежнему ждет возвращения США к своим обязательствам в рамках «ядерной сделки». Особо подчеркнули, что все незаконные санкции в отношении Ирана должны быть сняты.

Приветствовали оздоровление обстановки в ближневосточном регионе, в том числе в свете недавно объявленного восстановления дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Всегда последовательно выступали именно за это и предлагали конкретные идеи, в том числе продвигая нашу Концепцию коллективной безопасности в зоне Персидского залива, которая созвучна иранской Ормузской мирной инициативе.

Подтвердили поддержку скорейшего завершения процесса оформления полноправного членства Ирана в ШОС. Это должно состоятся в 2023 г. и станет логичным продолжением многолетнего конструктивного взаимодействия Тегерана с этой организацией, обеспечивающей стабильность на евразийском пространстве.

Обменялись мнениями по обстановке в Сирии и вокруг неё. Высоко оценили итоги состоявшейся в ноябре 2022 г. в Казахстане 19-й Международной встречи в контексте работы астанинского формата. Акцентировали важность Астанинской «тройки» как основного механизма международного сопровождения сирийского урегулирования.

Говорили о других актуальных сюжетах, включая ближневосточное урегулирование, решение палестинской проблемы, положение дел в Афганистане, Закавказье, Йемене, каспийскую проблематику.

Надеемся, что нынешние трения в отношениях Баку и Тегерана имеют временный характер и будут как можно скорее преодолены. Это поспособствует и продвижению трехстороннего сотрудничества с участием России, Ирана и Азербайджана. В том числе в контексте подтвержденной всеми сторонами заинтересованности в реализации важных проектов в рамках развития Международного транспортного коридора «Север - Юг». Готовы помогать нашим друзьям в разрешении имеющихся проблем.

Затронули ситуацию на Украине и вокруг нее. Обратили внимание в очередной раз на подрывную линию стран НАТО, которые уже давно втянулись в конфликт. Глубже некуда. Они уже фактически воюют на стороне киевского режима. Ценим взвешенную позицию и понимание истинных мотивов происходящего, которые продвигает руководство Исламской Республики Иран.

Итоги переговоров были полезными и продуктивными. Будем продолжать работать по всем этим направлениям с учётом всех дополнительных договорённостей, достигнутых сегодня.

Вопрос (перевод с персидского): Почему американцы медлят с возвращением к своим обязательствам по СВПД? Какие факторы оказывают на это влияние?

С.В.Лавров: Это легкий вопрос. Есть масса тем, по которым невозможно понять, почему Соединенные Штаты делают что-то или не делают ничего. Как я понимаю, у наших иранских друзей есть возможности напрямую у американцев поинтересоваться. Я за нынешнюю Администрацию гадать не берусь.

Вопрос: Китайская Народная Республика принимала активное участие в качестве посредника. В связи с этим хотел бы спросить, как Тегеран оценивает инициативу Китая по глобальной безопасности и какого мнения придерживается относительно позиции Китая по политическому урегулированию украинского кризиса?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Амирабдоллахиана): Скажу два слова, поскольку вопросы касаются нашего близкого соседа – Китайской Народной Ресупблики.

Неделю назад состоялся государственный визит Председателя Си Цзиньпина в Российскую Федерацию. Наши лидеры, Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин, в широком плане обсуждали вопросы глобальной безопасности. Упоминалась и соответствующая инициатива КНР. У нас есть общее мнение, что главным сейчас для всех этих дискуссий является внедрение принципа неделимости безопасности в любые переговоры, договоренности, требующиеся на этом направлении.

Это принцип, согласно которому ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Он зиждется на Уставе ООН, в котором зафиксирована необходимость уважать суверенное равенство государств. Не буду подробно говорить о том, кто подрывает эти основополагающие нормы международного права (всем и так ясно, что это США и их сателлиты).

Что касается инициативы КНР по украинским делам. Это тоже обсуждалось, комментировалось в ходе пресс-конференции Президента В.В.Путина и Председателя Си Цзиньпина. Уважаем заинтересованность Ирана в мирном урегулировании этой ситуации, только что подтвержденную в выступлении моего коллеги Х.Амирабдоллахиана. Всегда были к этому готовы. Не по нашей вине Украина «разорвала» свою собственную инициативу в апреле 2022 г. (по итогам стамбульского раунда переговоров).

Вопросы о том, как этот конфликт остановить, нужно адресовать не Ирану, не России, не Китаю, а тем западным деятелям и киевскому режиму, ежедневно в разных форматах заявляющим о том, что сейчас нельзя прекращать войну, надо продолжать накачивать Украину вооружениями.

Последней тирадой отметился наш коллега г-н Э.Блинкен. Вчера он заявил, что сейчас перемирие будет в интересах Российской Федерации, а этого допустить нельзя. На чем основывается такой неглубокий анализ, мне сказать трудно. Единственное предположение (сегодня обменялись мнениями на этот счет) заключается в том, что Запад не хочет останавливать эту войну, так как видит в ней свои геополитические интересы, прежде всего с точки зрения его попыток устранить очередного конкурента на мировой арене в лице Российской Федерации. Китайские друзья прекрасно понимают, что и они уже обозначены в натовских документах как долгосрочные конкуренты, противники, которых тоже нужно нейтрализовывать.

Россия, Иран, Китай и многие другие страны, включая членов упомянутой мной Группы друзей в защиту Устава ООН, будут категорически противодействовать попыткам утвердить западную гегемонию на веки вечные, как это пытаются сделать Вашингтон и его сподручные.

Вопрос (перевод с персидского): Россия выступает за скорейшее восстановление СВПД и играет важную роль в переговорах «4+1». Какие меры стоит предпринимать, чтобы вернуть стороны к исполнению своих обязательств?

С.В.Лавров: Мы выступаем за восстановление СВПД и действия резолюции Совета Безопасности ООН 2231 в полном объёме. В этом смысле наблюдаем за контактами, которые проходят между иранскими коллегами и европейцами и американцами.

Исходим из того, что в их результате будет достигнут именно тот результат, о котором все говорят: возобновление полноценной реализации договорённостей по иранской ядерной программе. Окончательное решение необходимо принимать в кругу всех участников СВПД, включая и Россию, и КНР.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 марта 2023 > № 4331671 Сергей Лавров

Американский Дантон

Вашингтон может ждать судьба Джесси Вашингтона

Илья Титов

История Европы полна тихих государственных переворотов, едва заметных войн и скромных сломов эпох, которые доходят до всех остальных только спустя долгое время. Такова основа европейского образа действия, отражающегося в континентальной политике. Американская же политика, напротив, полна пустой шумихи — вокруг каждого мало-мальски значимого события эти люди, стремящиеся и умеющие создавать шоу из всего на свете, лепят грандиозную драму. Эта черта американцев, как и тот факт, что чёрные корни глобальной Империи лжи вырываются на свет божий светлыми стенами Капитолия, Пентагона и Белого дома, заставляет весь мир следить за американскими драмами и пытаться извлечь из них какие-то выводы и прогнозы. Иллюстрацией этих слов служит начало предвыборной кампании Дональда Трампа, в которой уже — а до выборов, напоминаю, ещё год и семь месяцев — смешались в кучу кони, люди.

В середине марта было объявлено о том, что офис окружного прокурора Манхэттена готовится выдвинуть обвинения против Трампа. Причиной для преследования бывшего президента стала давняя история вокруг Стефани Клиффорд. Эта самая Стефани, известная ценителям кинематографа как порноактриса Сторми Дэниелс, по данным из статьи The Wall Street Journal от 2018 года, в 2006 году имела отношения с Трампом, за молчание о чём адвокат Трампа Майкл Коэн якобы заплатил Стефани 130 тысяч долларов в последние недели избирательной кампании 2016 года. В чём же состав преступления? В том, что сокрытие подобной информации товарищ прокурор посчитал нарушением избирательного права: такое могло бы стать бомбой на финише президентской гонки и отвернуть от Трампа (хотя тут как посмотреть) массу его консервативных избирателей.

Сомнительный состав преступления, принципиальная невозможность доказать инициативу самого Трампа (деньги даже по версии обвинения передавал Коэн), мутные показания самой "жертвы" и крайняя своевременность происходящего привели к интересному исходу. Видите ли, американцы — все без исключения, а не только политики или пропагандисты — действительно свято верят в своё превосходство. Одним из признаков этого превосходства, отделяющих сияющую американскую цивилизацию от диких банановых республик, является чёткое ограничение политики работой на улучшение жизни граждан, по крайней мере, в слюнявых мечтах американских патриотов. Так вот, в соответствии с этим принципом действует неписанное правило о запрете преследования политических оппонентов. Оставим за скобками тот факт, что это правило — как и везде в мире — куда чаще нарушалось, нежели соблюдалось; гораздо важнее то, что за преступления — порой доказанные и совершенно явные — не преследовали бывших президентов. Ни Обаму, ни Буша-младшего, ни даже Клинтона или Джимми Картера — все они на пенсии были как бы выше закона и могли без опасений гулять по вашингтонским улицам, словно Луций Корнелий Сулла Везучий. В обмен на свободу от любых претензий — ещё одно неписанное правило — они выключались из большой политики, лишь время от времени читая какие-нибудь лекции, издавая мемуары или, как Билл Клинтон, встревая в скандалы. Обе эти традиции оказались нарушены Трампом. Он первым за много лет не сумел переизбраться, первым вместо тихого уползания на пенсию полез брать реванш, первым оказался объектом судебного преследования.

Параллельно с этим с начала минувшего ноября — как раз с выдвижения Трампа в президенты — ведётся расследование о роли конкретной личности в истории неудавшейся революции: современная американская догматика не считает события 6 января 2021 года в Вашингтоне чем-то иным, кроме как страшным покушением на демократию. На расследование этой "попытки революции" в Вашингтоне выписали из Гааги специального прокурора Смита. Тот факт, что его не просто нашли праздношатающимся по улицам нидерландского города, а — что намного хуже — вытащили из глобалистской помойки под названием МУС, недавно прославившейся ордером на арест президента Путина, красноречиво характеризует как обвинение, так и обвинителя.

Тем не менее расследованию спецпрокурора Джека Смита ещё далеко до кульминации в виде предъявления обвинений, а вот избравшийся на деньги Сороса* манхэттенский окружной прокурор Элвин Брэгг подошёл к этому вплотную. Недавно Трамп написал на своей странице в социальной сети TRUTH (чья социальность под большим вопросом, так как кроме Трампа там никто не сидит), что его собираются арестовать во вторник 21 марта и что долг каждого порядочного американца — выйти на протест во имя справедливости.

На месте Дональда Трампа, ожидавшего ареста в преддверии назначенной даты, я снял бы трубку и позвонил в офис мистера Брэгга. "Здравствуйте, товарищ прокурор", — сказал бы я. "Арестуйте меня в самом центре Нью-Йорка, закуйте в блестящие наручники и чугунные кандалы и проведите под камерами, чтобы фото унизительного шествия поверженного, но очень гордого рыжего старика вскоре оказались на первых полосах газет по всему миру". Яркий образ жертвы политических преследований вкупе с нескончаемым потоком трамповских речей о безумии, которым заразил Америку Байден, обеспечил бы Дональду почти гарантированное переизбрание.

В июле прошлого года случилась курьёзная история. Конгрессвумен (простите мне либеральный новояз) из того же Нью-Йорка, Александрия Окасио-Кортес, потащилась к Верховному суду протестовать за право на аборты. Полицейские, сторожившие политически активных дам, желающих убивать детей, увидели, что Александрия перекрыла движение на улице, и мягко сопроводили конгрессвумен под смуглы рученьки подальше от места манифестации. По ходу сопровождения Окасио-Кортес свела свои эти самые рученьки у себя за спиной характерным образом, так что многочисленные фоторепортёры (более многочисленные, чем протестующие) засняли жуткие кадры политических репрессий против храбрых женщин, доблестно защищающих право на дето­убийство. Последовавшие за этим объяснения, что-де никто не заковывал никакую Окасио-Кортес ни в какие наручники, никого не заинтересовали: рейтинги Александрии хоть ненадолго, но выросли. О ней нужно понимать то, что ни харизмы, ни яркости, ни удивительного умения притягивать к себе мемы и не оставлять людей равнодушными у неё нет — чего нельзя сказать о Трампе. Тот сделал бы из своего ареста такое шоу, что Линкольн и Кеннеди на том свете пожалели бы, что недостаточно правдоподобно умерли.

Это вовремя поняли и в окружной прокуратуре Нью-Йорка, так что ареста во вторник не произошло. Не произошло его и в среду, и в четверг, и даже в пятницу.

Трамп выбрал беспроигрышную стратегию: когда прокуратура дала заднюю, что-то промямлив про необходимость допроса новых свидетелей, он объявил это своей победой и поражением испугавшегося народного гнева Вашингтона. Стоит сказать, что никакого особого гнева не было: да, в Нью-Йорке понаставили на каждом углу полицейских и заграждений, но в пасмурный день на защиту Трампа вышло не более пары десятков человек. Конкретно те митинги не закончились ничем интересным: дежурно побухтели какие-то непонятные республиканцы, некая масса консерваторов пошаталась туда-сюда с какими-то лозунгами, да бесноватая женщина Марджори Тейлор Грин, одна из самых одиозных сторонниц Трампа в Конгрессе, призвала арестовать окружного прокурора за политические преследования оппонентов. Ах, ирония…

Куда интереснее была общенациональная реакция. Трамп понимал, что вся возня с нью-йоркской прокуратурой даёт ему моральное превосходство не только над Вашингтоном и лично товарищем Байденом, но и над оппонентами внутри Республиканской партии. Ещё в начале года главным кандидатом на пост президента назывался губернатор Флориды Рональд Десантис. Но этот то ли латинос, то ли итальянец, прославившийся своей (тихо проигранной) борьбой с либеральной пропагандой в культуре и образовании, не обладает важнейшим качеством противника глобальной машины этой самой пропаганды: умением оставаться чистым под дождём из грязи. Ряд скандалов: о введении во Флориде наказания за антисемитизм (что понравилось республиканским политикам, но не понравилось избирателям), о работе в Гуантанамо (Десантис, бывший на той базе юристом в нулевых, как-то сболтнул, что сам выбирал наказания заключённым), о неясности позиции по многим важным вопросам, включая Украину, — серьёзно понизил рейтинг Рона как в глазах массового избирателя, так и в глазах лидеров республиканских мнений, особенно на фоне драмы вокруг ареста Трампа. Единственные верные союзники Рона сейчас заседают в Вашингтоне. Владимир Овчинский в своём материале от 24 марта на сайте нашей газеты zavtra.ru утверждает, что республиканская верхушка и в целом структура глубинного государства решила делать ставку именно на него, а не на трудноуправляемого Трампа, обещающего своим сторонникам масштабные чистки в Вашингтоне.

Перспективы Десантиса и веру в него Вашингтона покажет время: пока он даже не объявил о выдвижении в президенты, отметился всего одним осуждением в адрес Трампа и, похоже, потерял своего главного соратника. Конгрессмен Мэтт Гетц, бывший главой избирательной кампании Десантиса на выборах губернатора Флориды, считавшийся самым надёжным выразителем тех же чаяний республиканского электората, что должны были лечь в основу программы Рона, выступил на предвыборном митинге Дона, где призвал своего флоридского друга отказаться от участия в праймериз и поддержать Трампа. На примере Гетца можно отслеживать колебания линии условной партии консерватизма, не всегда своими очертаниями совпадающей с Республиканской партией. Гетц продвигает изоляционизм, борьбу с нашествием через южную границу и отказ от внешнеполитических авантюр. Тот факт, что такой чуткий к популистским веяниям человек переметнулся в лагерь Трампа, говорит, что за Дональдом куда больше силы.

Трамповский митинг проходил в городе Уэйко, что в штате Техас. В этом городе за всю его полуторавековую историю произошли (помимо митинга Трампа) ровно два события. Первым стало линчевание чёрного подростка Джесси Вашингтона, убившего свою работодательницу в 1916 году. Из зала суда, где Джесси приговорили к смерти, толпа вытащила его на улицу и истязала несколько часов: фотографии кошмарных зверств продавались как сувениры, а городок в те дикие времена обрёл славу цитадели народного правосудия. Вторым событием в Уэйко стало уничтожение федералами ранчо "Маунт Кармел". ФБР прицепилось к жившей в изоляции секте, спровоцировало перестрелку и осаду, а в ходе штурма, которым закончилась осада, было убито 86 человек, включая 20 детей. Общепринятой считается точка зрения о необоснованности претензий ФБР и Бюро алкоголя и табака к сектантам и о безумной и неоправданной жестокости, проявленной федералами в ходе штурма. Может статься, такое место выбрано для митинга Трампа в подобный момент не без причины: напоминая о том, к чему может привес­ти злоупотребление репрессивными механизмами, Трамп огромной толпой взбешённых сторонников намекает на то, что Вашингтон может ждать судьба Джесси Вашингтона.

* Фонды Сороса нежелательны в РФ

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 29 марта 2023 > № 4331259 Илья Титов

Издание "Православной энциклопедии" близится к финишу

Любовь Проценко

Масштабный труд над "Православной энциклопедией", который длится с 2000 года, близится к концу. Издано 68 из 75 запланированных томов, в которых дается всеобъемлющая информация по двухтысячелетней истории и современному состоянию вселенского Православия. И эта работа в ближайшее время обязательно будет завершена, говорилось на 32-м совместном заседании Наблюдательного, Общественного и Попечительского Советов по изданию энциклопедии.

Проходило заседание под председательством Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Трапезных палатах кафедрального соборного Храма Христа Спасителя. Три совета собрались после длительного перерыва, вызванного пандемией коронавируса, но сама работа над энциклопедией не прекращалась.

"Редакция продолжает работать, и за это время было издано 16 новых томов, которые представлены сегодня здесь", - сказал патриарх.

Являясь одновременно председателем Наблюдательного совета, он напомнил, что это уникальная в своем роде энциклопедия, статьи которой касаются жизни христианства во всех его аспектах: "В создании этого фундаментального свода знаний участвуют тысячи ученых из разных стран мира".

Председатель Попечительского совета по изданию энциклопедии мэр Москвы Сергей Собянин со своей стороны заверил, что правительство столицы в полной мере исполняет свои обязательства и приобретает новые тома для школьных библиотек и учреждений культуры. "Это не просто трата денег, - уверен он. - Действительно востребованный проект, который важен для того, чтобы люди знали свою историю, для воспитания подрастающего поколения".

Эту работу Москва продолжит и в 2023-м году: "У нас запланировано приобретение 68-70 томов по 2,5 тысячи экземпляров каждого. Издание в библиотеках не залеживается - главная оценка труда тех, кто работает над ним", - рассказал Собянин. А для того, чтобы все россияне знали, как идет работа над энциклопедией, мэрия выделяет средства на производство телепрограммы, которая так и называется: "Православная энциклопедия".

В связи с изменением формата передачи, по словам мэра, запланировано небольшое увеличение ее финансирования. "Уже 90 процентов всей работы сделано, и мы реально находимся на финишной черте", - заключил мэр. Особо он отметил высокий уровень ежегодной поддержки энциклопедии со стороны Роспечати и ее преемника Минцифры России, стабильный и очень весомый вклад.

О важности гуманитарного проекта, способствующего сохранению культурного наследия, духовных традиций и нравственных устоев, говорил на заседании председатель Государственной Думы Председатель Общественного совета по изданию энциклопедии Владислав Володин. "Православная энциклопедия - важный источник знания об истории и культуре нашей страны, - сказал он. - Без сохранения исторической памяти будущее просто невозможно. Если забывают историю, культуру, свой язык и предают веру - тогда у страны просто нет никаких перспектив, она теряет свой суверенитет, свою независимость".

А депутат Госдумы РФ член Совета Попечителей Храма Христа Спасителя Владимир Ресин признался корреспонденту "РГ", что несколько томов у него уже есть в личной библиотеке: "Отличное качественное издание, которое приятно держать в руках, читать и перечитывать". Куратор программы строительства православных храмов в столице считает: "В такое время, когда на Западе и нацисткой Украине к православию применяют практически "культуру отмены", ведут по сути религиозную войну и с православной канонической церковью, надо держаться за свои исторические корни, поддерживать подобные проекты, сохраняющие историю нашего многонационального народа, историю веры и подвигов духа".

Кстати

Сергей Собянин обратился к своим коллегам глав других субъектов РФ с просьбой приобретать тома издания для своих учреждений образования и культуры.

В три раза больше воды получат в этом году аграрии Крыма

Сергей Винник (Крым)

Днепровская вода снова начала заполнять Северо-Крымский канал: после пятимесячного перерыва на Каховском водозаборе открыты все затворы. Минувшая зима в Крыму была не слишком снежной, но засуха полуострову точно не грозит.

В 23 водохранилищах полуострова уже сейчас накоплен почти 251 миллион кубометров воды. Это почти 63 процента их совокупного объема. В том числе - 60 миллионов кубов в наливных водохранилищах с той самой днепровской водой. Она пойдет на полив сельхозугодий.

В 2022 году аграрии, пользовавшиеся днепровской водой, получали ее бесплатно. В этом сезоне цену воды еще не установили. Но уже известно, что она будет дешевле, чем в среднем по Южному федеральному округу.

Девять лет назад, когда Украина перекрыла Северо-Крымский канал, аграрии полуострова были вынуждены перестроить всю структуру посевов производства. Из севооборота полностью ушли влаголюбивые рапс, соя, рис, кукуруза, сократились площади подсолнечника и других культур. Их место заняли засухоустойчивые сорго, кориандр, рыжик, люпин.

Северо-Крымский канал был разблокирован в феврале 2022 года. Теперь на поля постепенно возвращаются привычные для региона культуры. В этом сезоне площадь орошаемого земледелия на полуострове увеличится в три с лишним раза - до 38,1 тысячи гектаров. Для того чтобы принять такое количество днепровской воды, в Крыму отремонтировали 350 километров магистральных разводящих каналов, отходящих от основного русла. На подготовку к поливному сезону из бюджета Крыма выделено 350 миллионов рублей.

Удалось очень оперативно возродить выращивание риса на полуострове. Прошлой осенью урожай собрали на первых 675 гектарах. А в этом году площади посевов этой культуры планируется увеличить уже до 5500 - 6000 гектаров. До 2014 года Крым выращивал рис на площади 13,5 тысячи гектаров. Восстановить эти объемы в республике планируют за три-четыре года. Для полного возрождения отрасли в Крыму необходимо реанимировать всю систему мелиоративных каналов. Затраты на эти цели предварительно оцениваются в 2,5 миллиарда рублей.

С конца октября, когда подачу воды остановили, отремонтировали 28 насосных станций. В этом сезоне для прокачки будет задействовано 72 станции. Все они в рабочем состоянии. Для того и перекрывают канал на зиму, чтобы провести профилактический ремонт и обслуживание техники, почистить его русло от наносов ила.

Кстати, весной заполняют канал не сразу, а постепенно. Сначала пересохшее за зиму русло замачивают небольшим количеством влаги, чтобы начался процесс кольматация. Это когда частички глины из воды заполняют поры в земле и препятствуют ее просачиванию в почву. Дело в том, что большая часть русла канала не бетонированная, поэтому замачивание предотвращает потери воды и засоление почв. Когда стенки русла напитаются, вода пойдет полным потоком.

Весь канал протяженностью свыше 402 километра днепровская вода проходит за 33 дня. От Каховского водохранилища до Джанкоя, где находится насосная станция №1, путь длиною в 208 километров вода преодолевает самотеком. А затем мощные насосы поднимают ее на высоту девять метров.

Следующие 79 километров рукотворная река течет уже по степям полуострова и на насосной №2 ее снова поднимают, теперь уже на высоту девятиэтажного дома - 26 метров. Мощь и размеры исполинских сооружений, созданных советскими инженерами и рабочими, поражают и сейчас. В залах станции №2 установлены шесть электромоторов мощностью два мегаватта каждый. По циклопическим трубам они прокачивают 32 кубометра воды в секунду.

Стоком из Днепра наполняют восемь водохранилищ. Семь из них - в восточной части республики. Они питают Керченский полуостров. Из канала получают воду Судак, Феодосия, Керчь и десятки поселков.

Федор Лукьянов: Протесты во Франции и Израиле, забастовки в Германии - все это проявления болезненной общественно-политической трансформации

Федор Лукьянов (Профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Человечество лихорадит. Военно-политический кризис, разразившийся в Европе, привлекает всеобщее внимание, однако, если смотреть на происходящее в общемировом масштабе, он является лишь частью большой картины. Противоречия по поводу Украины и даже более широкий конфликт, связанный с системой европейской безопасности после "холодной войны", - элементы (отнюдь не главные) масштабных социально-политических изменений.

Председатель КНР Си Цзиньпин, расставаясь с президентом России Владимиром Путиным, не случайно заметил, что происходящие перемены - самые крупные за сто лет. Сто лет назад старый мир быстро уходил. Рушились империи, менялась структура обществ, прежние идеологии радикализовались, стремясь откликнуться на запросы людей либо направить их в нужное себе русло. Две мировые войны, экономический кризис мирового калибра, оживление всех возможных локальных конфликтов, социальные эксперименты, как правило, очень дорого обходившиеся народам, - все это приметы тех самых перемен, о которых вспомнил китайский руководитель. Переживать нечто подобное снова - врагу не пожелаешь. Все-таки теплится надежда на появление за истекшие десятилетия некоторых ограничителей, которые не допустят совсем уж крайностей - от ядерного оружия до способности более гибко реагировать на социально-экономические потрясения.

В последние дни новости как будто специально подтверждают остроту напряжения. В Германии - крупнейшая забастовка за десятилетия, транспортники протестовали против ухудшения условий труда. Франция полыхает после того, как правительство решило повысить пенсионный возраст в обход парламентского голосования, поскольку большинства эта реформа не набирала. В Израиле - жесточайшее противостояние из-за намерения кабинета министров ограничить полномочия судебной системы - противники видят в этом попытку государственного переворота.

Понятно, что каждое из упомянутых событий имеет собственную предысторию и прямой связи между ними нет. Объединяет одно - все являются проявлениями болезненной общественно-политической трансформации. Вторая половина ХХ и начало XXI века были для мира в целом весьма комфортным временем. Это касалось общего геополитического устройства - сначала довольно прочный баланс на основе двухполюсного противостояния, потом - относительно устойчивая гегемония. Но и в социально-экономическом смысле прогресс был налицо.

После Второй мировой войны случились многочисленные позитивные изменения. Модель государства всеобщего благосостояния распространилась практически по всей Европе и даже Соединенные Штаты, где традиции социального обеспечения много скромнее, сильно продвинулись в этом направлении. По другую сторону "железного занавеса" тоже происходила "гуманизация" - задача повышения уровня жизни и потребительского разнообразия стала ставиться наравне с традиционными приоритетами обороноспособности. В "Третьем мире" исчезали колониальные владения, новые государства не всегда оказывались на высоте положения, но, по крайней мере, царили воодушевление по поводу обретаемой свободы и вера в будущее.

Конец "холодной войны" преисполнил новыми ожиданиями. "Свободный мир" наслаждался "мирным дивидендом" (сокращение военных расходов) и возможностью распространить свою экономическую экспансию на прежде закрытые пространства. Прежние социалистические страны, кто как мог, но использовал открытость, по крайней мере, для отдельных граждан возможностей стало заметно больше, чем прежде. Зачастую это шло в ущерб государственному потенциалу, но считалось, что таков как раз общий тренд - личность важнее. Наконец, бывший "Третий мир" старался извлекать и те, и другие преимущества. Многие страны Азии, например, много приобрели, благодаря глобализации. А жители государств, которые добились меньшего, делали выбор в пользу перемещения в благополучные страны Европы и Америки.

Обе периода имели одно общее - распространенное ощущение того, что завтра будет лучше, чем вчера. И как раз это теперь закончилось. Сейчас общепринято костерить политические элиты за непрофессионализм и низкое качество управления. Не оправдывая конкретных политиков, заметим, что нынешнему их поколению, воспитанному в тех самых довольно благоприятных условиях, выпало иметь дело со сдвигами тектонического характера. Исчерпание предыдущей финансово-ориентированной модели капиталистического хозяйства, коммуникационная революция, одним из важнейших результатов которой является ментальный разрыв между зрелыми и молодыми, технологические изменения с неизбежными последствиями для трудового рынка, старение населения в развитых странах и омоложение в проблемных - все это создает совершенно другие международные условия. К тому же взаимосвязанность мира не позволяет никому изолироваться от общего нестабильного фона, он в разных видах распространяется поверх государственных границ. Кстати, как и столетие назад, рост социально-политической активности масс приводит к радикализации политических групп. А поскольку классические партии и идеологии пребывают в глубоком кризисе, радикализация может принимать вполне архаические формы.

Будем брать пример с председателя КНР Си Цзиньпина, который видит в происходящих переменах приметы необходимого обновления. А с издержками как-нибудь справимся.

Протоиерей Николай Балашов: Ясно, что добровольного исхода монахов из Киево-Печерской лавры не будет

Елена Яковлева

В среду, 29 марта, наступает "час икс" - в этот день монахи Киево-Печерской лавры, за 30 лет поднявшие ее из руин, должны покинуть ее стены. Только потому, что они принадлежат канонической Украинской православной церкви. Переходишь к раскольникам - в так называемую ПЦУ - и можешь оставаться. Такой недостойный с церковной точки зрения ультиматум, и насильственное вмешательство украинской власти в религиозный выбор и судьбы православных людей и самой Церкви, комментирует для "РГ" кандидат богословия, советник патриарха Кирилла протоиерей Николай Балашов.

Сегодня монахи канонической Украинской православной церкви должны покинуть лавру. Какой ход событий вы прогнозируете? Уйдут ли они и куда? Останется ли кто-то в стенах лавры? Что будет с академией и семинарией? С резиденцией митрополита Онуфрия?

Протоиерей Николай Балашов: Не обладая пророческим дарованием, я не могу говорить о том, что еще не произошло. Но вместе с миллионами православных верующих продолжаю молиться о том, чтобы не случилось изгнания православных монахов из православного монастыря. Тем более из Киево-Печерской лавры - колыбели вообще всего монашества на Святой Руси. А как будут развиваться события - увидим. Но уже было заявлено наместником лавры, митрополитом Вышгородским и Чернобыльским Павлом, что добровольного исхода монахов из лавры не будет.

Я не являюсь тонким знатоком украинского законодательства, но полагаю, что еще не исчерпаны юридические механизмы защиты монашествующих. И думаю, что такая защита как-то продолжится. Но, конечно, братия лавры, а вместе с нею и множество православных христиан на Украине, в России, в других странах очень встревожены действиями украинской власти. Потому что они явно направлены на прекращение нормальной деятельности Украинской православной церкви. Это касается не только Киево-Печерской лавры, но и других монастырей и приходов. В частности, полагаются препятствия деятельности Успенской Почаевской лавры - туда не пропускают паломников. Все это вызывает большую тревогу уже во всем мире. Озабоченность по поводу ситуации вокруг Украинской православной церкви выразил Верховный комиссар ООН по правам человека. Мы слышали высказывание Генерального секретаря Всемирного совета церквей, Папы Римского - они также озабочены сложившейся ситуацией.

Из чего родилась эта дерзость власти - намерение выселить из лавры монахов канонической церкви, поднявших ее из руин? Что за этим - непонимание сути Церкви, ее права быть Церковью, а не угодным кому-то политическим инструментом? Непонимание духовного статуса раскольнических движений? Науськанность американскими политическими кураторами?

Протоиерей Николай Балашов: Полагаю, что сегодняшняя политическая ситуация позволила украинскому режиму надеяться на то, что настал час, когда можно осуществить прямые гонения на Церковь. Под прикрытием якобы защиты своей страны. И в расчете на то, что в такой ситуации это не вызовет никакого противодействия, в том числе из-за суровости законов военного времени, позволяющих подавить всякое сопротивление.

А цель у них - подавить само существование в стране православной Церкви, православной веры. Которая неизбежно является фактором исторической, культурной, духовной общности между народами Украины и России.

Нет ли тут войны религий? Не воюет ли преимущественно протестантская Америка с православием? Откуда такой очевидный антиправославный настрой у властей Украины? Освобожденный из плена протоиерей Андрей Павленко считает важным то, что Зеленский не крещен, а правительство его заполнено людьми, матерными словами отзывающимися о православном духовенстве и о самом святом Писании. Что среди них есть оккультисты, от которых можно ждать надругательства над святыми мощам Киево-Печерской лавры.

Протоиерей Николай Балашов: Несомненно, что устроители нового мирового порядка, основанного на "правилах", придуманных группой сторонников крайнего либерализма, считают для себя угрозой само существование Православной церкви. Прежде всего угрозой реализации их планов по переформатированию сознания человеческого сообщества и по утверждению выбранных ими либеральных ценностей в качестве общей основы нашего существования.

Православная церковь как таковая является препятствием на пути к реализации этого плана. Особенно это относится к Русской православной церкви, которая вдобавок видится им еще и орудием расширения влияния России в мире. Поэтому их удар направлен на расчленение православных церквей. На разрушение их единства. Православные церкви, действительно, мешают идеологам нового мирового порядка. Это очевидно.

Но неприятие православия сопряжено и с неприятием всех, кто отстаивает фундаментальные традиционные человеческие ценности.

Если же говорить об Украине, то, конечно, существенным религиозным фактором является растущее в ней в последние годы влияние Греко-католической церкви, в целом успешно осуществляющей свою экспансию из западных регионов Украины, где она уже длительное время является преобладающей религиозной силой, на центральную и восточную части страны. Не секрет, что греко-католики были одной из главных движущих сил на Киевском майдане в период так называемой революции достоинства или, если выражаться прямее - свержения законной власти. И именно они во многом являются бенефициарами происшедшего на Украине государственного переворота, этот фактор тоже не сбросишь со счетов.

Стоит обратить внимание и на то, что кроме разворачивающегося перед нами "окончательного решения вопроса" Киево-Печерской лавры подобные тенденции наметились и вокруг Почаевской лавры. Недавно был остановлен автобус с паломниками из Черновцов. Мольба матери, приехавшей помолиться за находящегося на фронте сына, никого не могла оставить равнодушным, но власти запретили ей это. Думаю, что государственная администрация Тернопольской области сейчас пытается использовать тот же самый механизм, что был опробован в Киево-Печерской лавре. Найти какие-то незначительные нарушения со стороны монашеской общины, которые бы позволили ей разорвать действующий договор о предоставлении ей находящихся в государственной собственности храмов Почаевской лавры.

Натовским эквилибристам нужно было показать хороший большой кулак

Военный эксперт Леонков - о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси

Размещение тактического ядерного оружия на территории Беларуси - жест как чисто практический, так и символичный. Конечно, в первую очередь, Россия показывает, что Беларусь мы будем защищать всеми средствами. Это символично.

Практическая составляющая в том, что с середины прошлого года войска Беларуси приведены в состояние повышенной боевой готовности. У ее границ концентрируется мощный ударный кулак НАТО. Те же поляки развернули уже почти четыре дивизии буквально вдоль границ республики. На границах Беларуси постоянно что-то движется, перемещается, происходят какие-то мелкие пакости. Понятно, что этим натовским эквилибристам нужно было не пальчиком грозить, а показать хороший большой кулак. Чтобы понимали, что разговор будет короткий, без реверансов. Конечно, сейчас в Беларуси идет наращивание совместной российско-белорусской группировки. Как говорили французы: Бог всегда на стороне больших батальонов. Ну, а если эти батальоны усилены тактическим ядерным оружием, тогда вряд ли Запад захочет испытывать наше терпение. Сейчас натовцам придется не наращивать группировки у границ, а наоборот, рассредотачивать.

Напомню, что Александр Лукашенко просил нас о размещении тактического ядерного оружия еще до начала специальной военной операции.

И логика белорусского президента была предельно проста. НАТО заявляло, что рассматривает возможность переместить ядерное оружие из Германии несколько восточнее. То есть в Польшу. Ответить на эту угрозу можно только наличием своего ядерного арсенала. Сейчас угрозы только увеличились. Британия собирается поставлять Украине снаряды с обедненным ураном. НАТО демонстративно отрабатывает применение воздушного ядерного удара по Петербургу. Причем самолет поднимался с польского аэродрома. Да и вообще, давайте вспомним, что 20 американских ядерных бомб находятся на базах в Германии, еще 20 находятся на базе в Бельгии. В Голландии также 20 бомб. В Италии на военных базах и ядерных хранилищах размещены более 70 бомб. Даже в Турции, на базе Инжерлик, хранятся 50 американских атомных бомб. После этого нам будут говорить, что мы нарушаем договор о нераспространении ядерного оружия? Если говорить о технической составляющей, мы не передаем Беларуси наше тактическое ядерное оружие, мы его там разместим, обучим белорусских военных, однако ядерные боезаряды будут находиться в ведении 12-го Главного управления Минобороны РФ, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение и безопасность. То есть без нас никто его применить не сможет.

Носителями ядерных зарядов, скорее всего, станут доработанные штурмовики Су-25, истребители МиГ-29 и, возможно, фронтовые бомбардировщики Су-24 ВВС Беларуси. Также тактические ядерные боеголовки могут быть установлены на оперативно-тактические комплексы "Искандер", которые мы уже поставили Беларуси. Под такие боеприпасы создается хранилище, но это не значит, что их сразу же туда перевезут. Они там окажутся тогда, когда наше руководство посчитает нужным. Оружие будет нацелено на наиболее угрожаемые направления, с которых может вестись наступление.

Шойгу проверил, как наращивается производство боеприпасов

Юрий Гаврилов

28 марта глава военного ведомства России Сергей Шойгу проверил, как на предприятиях ОПК в Челябинской и Кировской областях выполняют контракты в рамках гособоронзаказа. Министр, в частности, оценил производственные мощности, задействованные в выпуске продукции, необходимой для обеспечения спецоперации.

Шойгу посмотрел, как работают автоматизированные линии производства артиллерийских, танковых, минометных снарядов различного калибра и неуправляемых авиационных ракет. Министра также интересовали участки контроля качества боеприпасов.

Руководители предприятий доложили Шойгу о ходе выполнения гособоронзаказа, реализации проектов модернизации и расширения производственных мощностей, повышении производительности труда. Результаты довольно высокие. Выпуск боеприпасов уже увеличен. До конца года производство отдельных видов вырастет в 7-8 раз.

На совещании с директорами заводов и представителями минпромторга России Шойгу поставил ряд задач, связанных с необходимостью и дальше наращивать производство необходимых нашей армии боеприпасов.

Между тем вчера во время обстрела Донецка украинскими войсками из-за детонации немецкой противотанковой мины AT2 серьезные ранения получили два жителя города.

Один из них, мужчина 1946 года рождения, из-за потери обеих ног, тяжелых повреждений грудной полости и рук впоследствии скончался. У женщины 1949 года рождения была диагностирована травматическая ампутация стоп.

По данным представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, в ночь на вторник ВСУ с помощью американских реактивных систем залпового огня типа MARS 2 сбросили на Донецк мины AT2. Прежде для дистанционного минирования столицы Донбасса украинские националисты их не использовали.

Однако с двухкилограммовым немецким боеприпасом наши военные уже имели дело. Известно, что около 60 таких мин были обнаружены в Сватово (Луганская Народная Республика). ВСУ обстреляли этот город как раз ракетами с блоками для дистанционной постановки противотанковых мин АТ2.

В тот же день пресс-служба Росгвардии сообщила о ликвидации в ЛНР крупных вражеских схронов. "Тщательно замаскированные тайники украинских националистов с оружием и боеприпасами иностранного производства обнаружили военнослужащие отрядов специального назначения в ходе адресных мероприятий", - рассказали в ведомстве.

При обследовании нежилых строений росгвардейцы изъяли противотанковый гранатомет RPG-75M, снаряды, мины со взрывателями, гранаты, огнестрельное оружие и свыше 6,5 тысячи патронов.

"В тайниках также находились элементы форменного обмундирования военнослужащих ВСУ и стружка алюминия, которую националисты используют для изготовления самодельных взрывных устройств. В тайниках обнаружены квадрокоптер, фотоаппарат и ноутбуки", - отметили в пресс-службе.

А это - новости из Артемовска. По данным врио главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина, добровольцы российских штурмовых отрядов практически полностью зачистили промзону на территории местного завода по обработке цветных металлов.

"Сейчас они создали невыносимые условия для того, чтобы противник даже аккуратно пытался подвезти боекомплекты, резервы, раненых. Для противника все это крайне затруднено, потому что все дороги простреливаются.

Что касается самого города, то здесь важным было на самом заводе зачистить промзону. Там ребята добивают одиночные группы боевиков", - рассказал Пушилин в эфире телеканала "Соловьев Live".

Он добавил, что украинские военные переместились на позиции за пределами завода.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков доложил, что в Херсонской области уничтожен радиолокатор наведения украинского зенитного ракетного комплекса С-300.

Группа депутатов главе с Сергеем Мироновым направила в правительство РФ законопроект о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска женам участников СВО, у которых есть несовершеннолетние дети. "Супругам лиц, имеющих несовершеннолетних детей, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, а также принимающих участие в специальной военной операции, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней", - говорится в законопроекте. Соответствующие поправки предлагается внести в Трудовой кодекс РФ.

По словам Сергея Миронова, это нововведение позволит женам участников СВО "уделять больше внимания детям, а также предоставит дополнительное свободное время для решения бытовых проблем".

Депутат Андрей Исаев - о том, что представляет собой стратегический союз России и Китая

Андрей Исаев (заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе)

Визит председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в Москву вызвал большой ажиотаж, в том числе в западных средствах массовой информации.

Хотя в совместном заявлении лидеров России и Китая было подчеркнуто, что стратегический союз, складывающийся между нашими двумя странами, не направлен против какого-либо государства, в том числе США, мы можем сказать без преувеличения, что вся американская пресса и американский истеблишмент восприняли этот визит глубоко негативно. Этой реакцией во многом американцы выдали сами себя.

Мы понимаем, что события на Украине являются лишь частью более глобальной игры. Суть этой игры заключается в том, что западный политический блок развязал войну с целью удержания своего господства. Выйдя из холодной войны победителями, Соединенные Штаты Америки планировали распространить свое влияние, которое до этого они установили в отношении половины мира, на оставшуюся его часть. И надо сказать, что им многое удалось в этом направлении.

Однако в начале XXI века западные аналитики заметили, что у них есть на этом пути серьезные препятствия - все больше и больше набирающие силу и проводящие независимую политику Россия и Китай.

Эксперты на Западе исходили из того, что их военно-политический блок уже сформирован, жестко структурирован, в нем руководство однозначно принадлежит Соединенным Штатам, а также из того, что сегодня Запад находится на пике экономического могущества и постепенно начинает движение вниз. Не дожидаясь, когда силы, противостоящие англо-американской гегемонии, объединятся в единый блок и когда их экономический потенциал превзойдет потенциал западного мира, США и Великобритания решили напасть на нас первыми. В качестве инструмента они использовали Украину в соответствии с заветами Сбигнева Бжезинского, который многократно утверждал, что лучший способ ослабить Россию - это оторвать от нее и по возможности противопоставить ей Украину.

Тем не менее сейчас активно формируется стратегический союз России и Китая, охватывающий все сферы общественной жизни. Этот союз в отличие от западного не ставит своей целью установление собственного господства, а предлагает многополярный мир.

В отличие от западных политиков, постоянно ссылающихся на некие выдуманные ими правила, этот союз предлагает твердо базироваться на международном праве, в первую очередь на Уставе Организации Объединенных Наций. А значит, все страны, которые не хотят мириться с ролью полуколоний Запада, рано или поздно будут двигаться в сторону этого союза.

Самим фактом своего существования, переходом на расчеты не в долларах, а в национальных валютах этот союз ослабляет американское господство и поэтому не может не вызывать агрессии со стороны Соединенных Штатов и их союзников.

Фактически против нас развязана новая война, которая протекает в экономической и идеологической сферах, ее горячая фаза разворачивается сегодня на Украине.

С древних времен считается, что у любой войны есть две основные стратегии - это сокрушение или измор. Ни одна из сторон не может прибегнуть к тактике сокрушения, поскольку современный ядерный потенциал предполагает возможность взаимного уничтожения.

Это значит, что война против нас будет вестись методом измора, то есть долго. Впрочем, в последние годы появилась и новая стратегия, которая называется "революция в тылу врага". Наши оппоненты неоднократно удачно использовали эту стратегию. Наверное, стоит поучиться использовать ее и нам.

Сенаторы рассмотрят порядок отбора кандидатов в судьи в новых регионах

Дмитрий Гончарук

В четырех новых регионах России создадут систему судов, выбирать федеральных судей в них планируют на конкурсной основе.

Восемь законов, необходимых для этих процедур, во вторник единогласно поддержал Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству. Сегодня верхняя палата рассмотрит их на пленарном заседании.

В Луганской и Донецкой народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях появятся федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные и военные суды. Федеральными законами устанавливается юрисдикция всех судов и определяется ее действие в административно-территориальных образованиях этих субъектов. Решение о дне начала деятельности судов примет Пленум Верховного суда. Дела и жалобы перейдут в ведение новых инстанций.

Устанавливается юрисдикция всех судов в соответствии с административно-территориальным делением субъектов Федерации. "Мы задержались исключительно из-за этого. Административно-территориальное деление там в процессе становления и меняется. Возможно, и будущем еще изменятся компетенции регионов, мы с ними находимся в диалоге", - объяснил председатель комитета Андрей Клишас.

Второй блок законов касается отбора кандидатов в судьи. Высшая квалификационная коллегия судей сделает это на конкурсной основе. Претенденты должны отвечать требованиям закона о статусе судей. Кандидатов отберут из числа граждан Российской Федерации, которые замещали должности судей судов, действовавших на соответствующих территориях, а также граждан РФ, которые не являются судьями, но соответствуют должностным критериям.

"От сдачи квалификационного экзамена освобождаются судьи и граждане РФ, замещавшие должности судей на данной территории, а также граждане РФ, которые не являются судьями, но обладают ученой степенью кандидата или доктора юридических наук и одновременно с этим являются заслуженными юристами РФ", - уточнил Клишас. Он добавил, что кандидаты на вакантные должности, у которых есть гражданство Украины, передают в судебный департамент при Верховном суде РФ копию поданного в МВД заявления о нежелании в нем состоять. Все материалы по итогам рассмотрения кандидатур поступят председателю Верховного суда, который в случае согласия с этими решениями вносит президенту РФ представления о назначении рекомендуемых лиц на вакантные должности.

Владимир Путин обсудил с Дмитрием Азаровым ситуацию в Самарской области

Айсель Герейханова

28 марта президент РФ Владимир Путин провел в Кремле встречу с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. Ситуация на АвтоВАЗе и в экономике региона, а также гибель самарских военных в Макеевке и поддержка их семей стали центральными темами разговора.

"Как себя АвтоВАЗ чувствует?" - поинтересовался президент в начале разговора. Ситуация в компании находится в зоне особого внимания властей Самарской области, рассказал Азаров. Он отметил, что благодаря поручениям президента АвтоВАЗ смог запуститься. "Самая сложная ситуация была, конечно, во втором квартале, и прогнозы были еще гораздо более пессимистичными", - рассказал он. При этом второе полугодие отработано уже на уровне прошлого года. Сейчас АвтоВАЗ проводит дополнительный набор сотрудников. "Планы предприятия на следующий год - выпуск не менее 400 тысяч автомобилей и машинокомплектов", - сообщил глава региона.

Говоря об экономическом развитии региона, Азаров отметил, что Самарская область в 2022 году, как и вся страна, столкнулась с беспрецедентными антироссийскими санкциями. "Конечно, для нашего экономически развитого региона это было достаточно чувствительно. Тем не менее Самарская область показала высокую адаптивность к существующим реалиям, держит удар и находит новые возможности для развития", - оценил ситуацию Азаров. Он отметил, что главный локомотив развития региона - реализация национальных проектов. "Рост финансирования очень большой", - оценил Путин. Азаров в ответ поблагодарил за поддержку федеральный центр и правительство. Он также добавил, что Самарская область была признана в группе лидеров по реализации программ капитального строительства, реконструкции и модернизации инфраструктуры.

Президент в свою очередь указал губернатору на проблемы в ЖКХ в Самарской области. Губернатор подтвердил это и рассказал в том числе о расселении аварийного жилья. Отдельно он затронул и вопросы, связанные с обманутыми дольщиками, - раньше в Самарской области остро стояла эта проблема. Азаров пояснил, что еще предстоит помочь 1781 человеку. "Это тоже немало", - отреагировал Путин. А губернатор уточнил: "Но мы до конца года планируем с задачей справиться". При этом Путин похвалил власти региона за успехи, в том числе за благоустройство общественных пространств. "У вас это получается", - оценил он. Глава государства также заметил, что в Самарской области "стройка хорошо идет". Азаров рассказал, что в 2022 году в регионе было введено почти 1900 тысяч квадратных метров жилья. Таким образом Самарской области удалось удержать показатели 2021 года.

Во время встречи Азаров также доложил Путину о ходе модернизации системы здравоохранения в регионе. К примеру, в 2023 году областные власти планируют ввести детскую инфекционную больницу, построить 25 новых ФАПов. "Ваши специалисты должны обратить внимание, конечно, и на борьбу с ВИЧ-инфекцией", - отметил Путин.

Трагедия в Макеевке, где 1 января от удара снарядами HIMARS артиллерии Украины, погибли военнослужащие, призванные из Самарской области, стала одной из центральных тем обсуждения. Азаров рассказал, что эта трагедия стала тяжелым ударом и испытанием для всего региона. "Вся страна переживает", - заявил в ответ президент. Губернатор рассказал, как появилась информация о гибели военных 1 января, а 2 января был уже создан региональный штаб, после чего было четко налажено взаимодействие с минобороны. По словам Азарова, самарские власти особое внимание уделили семьям военнослужащих, которые погибли. Благодаря социальным паспортам в администрации знали о составе семьи и проблемах, которые необходимо было решать.

Путин поинтересовался и ситуацией в оборонно-промышленном комплексе, отметив, что он в регионе большой. Азаров заявил, что оборонка области поможет отомстить за погибших военных. "27 ведущих предприятий. В прошлом году рост - 18 процентов", - сообщил он. "Бойцы мне сказали, что "мы землю грызть будем, но за парней отомстим". То, что будет так, я не сомневаюсь", - добавил губернатор.

Загнать англосаксонского дьявола на его камень

очередная попытка внести сумятицу и сбить динамику российского наступления на украинском направлении

Валерий Коровин

В США заговорили о том, что Украину нужно принудить к тому, чтобы она продала России территорию ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья в обмен на крупную сумму денег. Об этом, в частности, написал в своей статье для издания The Atlantic бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и американском сенате Марио Лойола.

Любые предложения, идущие с американской стороны, нельзя воспринимать буквально, потому что ложь и лукавство являются главным методом, с помощью которого США достигают успеха и устанавливают своё глобальное доминирование. Во всяком таком заявлении нужно искать подвох, скрытый смысл, который связан исключительно с достижением американской стороной своих интересов.

Разумеется, представители американских элит не рассматривают всерьёз возможность продажи этих регионов, потому что с геополитической точки зрения американцы не заинтересованы в стабилизации ситуации на Украине, в прекращении войны, в установлении мира, как это может следовать из данного заявления на первый взгляд.

Если мы его оцениваем с точки зрения своей, русской логики - открытой, честной и правдивой, то нам кажется, что американцы хотят мира. Мол, давайте мы прекратим войну, вы просто заплатите за эти регионы, которые уже забрали, и на этом основании мы установим мир, порядок, благоденствие, а Украина будет дальше процветать, двигаясь в Европу и НАТО.

Но на самом деле, разумеется, ничего даже близкого к этим целям американской стороной не подразумевается. Ведь мир им не нужен. Им нужна максимально долгая, изматывающая Россию экономически и эмоционально затяжная война. Им нужна дестабилизация, создание полосы нестабильности между Россией и Европой, чтобы предотвратить любые возможные альянсы между Россией и Старым светом, будь то экономические, политические, и уж тем более альянсы сферы безопасности. Для этого им нужно сделать всё максимально кроваво и драматично.

Так, собственно, и следует оценивать данное заявление. То есть, это очередная попытка внести сумятицу и сбить динамику российского наступления на украинском направлении. Потому что мы, как честные и открытые люди, понимающие всё буквально, начнём сейчас морщить лоб, шевелить губами, задумываться о том, что, а действительно, может быть стоит начать переговоры?

Американцам же только этого и надо, поскольку если Россия начнёт разговаривать с Украиной на равных, то это сразу понизит статус российской стороны до уровня Украины. А вот это как раз то, чего они так долго добиваются.

С американской точки зрения, Украина и Россия – это просто региональные державы, некие две «банановые республики», дерущиеся за кусок территории. Они же в такой ситуации видят себя хозяевами положения, который высокомерно, чванливо и со снобизмом вынужден разводить свои колонии по углам.

Любые переговоры с Украиной – будь Минск-2, прекращение огня, перемирие или продажа территорий – опускает нас с позиции одного из трёх полюсов нынешнего трёхполюсного мира, в центре которого стоят США, Россия и Китай, на уровень какого-то мелкотравчатого недогосударства типа той же Украины. На эту уловку ни в коем случае нельзя поддаться, то есть нельзя рассматривать подобные заявления всерьёз. А как показывают наш опыт наблюдения и практика, некоторые политологи и экономисты сейчас начнут всерьёз взвешивать, оценивать вот эти американские вбросы.

В первую очередь всех интересует вопрос – а были ли случаи в мировой практике, чтобы конфликт закончился, когда поступало подобное предложение о продаже территории? Ведь Марио Лайола пишет об этом своём предложении как о некоем обычном, само собой разумеющимся методе решения любых подобных конфликтов.

В качестве прецедента, если брать во внимание опыт взаимоотношений России и США, можно вспомнить так называемую «продажу Аляски» Россией новому американскому, только формирующемуся на тот момент государству.

Следует напомнить, что в то время Россия контролировала всё западное побережье Северной Америки, включая штаты Вашингтон, Орегон, вплоть до Калифорнии. Эти земли, от Калифорнии до самых северных краёв Североамериканского материка, принадлежали России, Русско-американской компании, возглавляемой Александром Андреевичем Барановым.

Но когда там появились англосаксы, англичане в первую очередь, они начали варварское истребление всего живого – совершенно чудовищную добычу пушнины, всех имеющихся ресурсов, притеснение алеутов. В конечном итоге, они вошли в конфликт с российской стороной. И этот конфликт мог бы перерасти в войну, если бы Россия в одностороннем порядке, без всяких предварительных условий не отступила: сначала до 142 градуса гринвичской долготы, а затем просто продала этот фрагмент территории, полностью уйдя с Североамериканского континента. Таким образом, избежав столкновения с англосаксами в Новом Свете.

Это по сути единственный прецедент, в центре которого лежит по факту не продажа, а односторонняя уступка со стороны России без всяких предварительных условий, значительных территорий. Заплачено же было лишь за небольшой её фрагмент, сумма, имевшая скорее символическое значение с учётом тех потерь, которые понесла российская сторона, лишившись промысловых районов.

Следует отметить, что до отступления и продажи Русско-американская компания была очень прибыльной, она приносила колоссальные доходы в государственный бюджет. Всего этого мы лишились, отступили, вместо того чтобы создать русскую военно-морскую базу на Гавайях, как предлагал Баранов. После этого англосаксы тут же полезли на Сахалин, начали заходить в Амур, то есть продолжили своё наступление, заняв всё то пространство, откуда мы отступили.

Ровно то же самое повторилось и в XX столетии, когда англосаксы захватили Восточную Европу, откуда Россия ушла так же, без всяких предварительных условий. Самым же драматичным эпизодом в новейшей российской истории стало оставление Украины. Не надо было быть провидцем, чтобы предвидеть, что и это государство будет захвачено англосаксами и направленно против нас же самих.

Когда мы имеем дело с англосаксами, то нужно понимать, что мы имеем дело с дьяволом, который всегда лжёт. Это их основа и их суть. Англосакс всегда злонамеренно лжёт. Глядя на его улыбающуюся рожу стоит помнить, что дьявол опять тебя обманывает. Из этого и надо исходить. И он всегда желает нам только зла.

Злонамеренность англосакса – это аксиома, утверждение, не требующее доказательств. Это наш абсолютный враг. Не какие-то там евреи или уж тем более масоны, это уж совсем полная чепуха, а именно англосаксы. Вот самые главные твари. По-хорошему нужно загнать их обратно на их камень, обтянуть колючей проволокой и патрулировать катерами, не выпуская этих зомби оттуда.

Но начать следует с закрытия всех учреждений, которые имеют хоть какое-то отношение к нынешней Британии, с конфискацией всего принадлежащего им имущества и последующим прекращением любых контактов и связей. Везде, не только в России, но и по всему не западному миру. А дальше посмотрим…

США. Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2023 > № 4355194 Валерий Коровин

Русский размах, немецкое качество: зодчий-философ Георгий Гольц

Анна АЛЕКСАНДРОВА

Он считался одним из самых талантливых зодчих своего поколения, а вместе с тем чистым приверженцем классики, ведь даже в конструктивистских проектах Георгий Гольц ставил на первое место гармонию и красоту.

В десяти минутах ходьбы от Курского вокзала, на берегу Яузы находится примечательный архитектурный комплекс — небольшой шлюз с плотиной и довольно изящными (их язык не повернется назвать служебными) постройками по соседству. Аллюзии на античную архитектуру, строгая красота, лаконичность, пропорциональность — все это заставляет некоторых прохожих застыть в изумлении, задаться вопросом: «Кто автор шедевра?»

Сей «ансамбль» возвели в 1937–1939 годы в рамках масштабного плана: река должна была войти в Водное кольцо Москвы, для чего намеревались строить Северный канал (чтобы Химкинское водохранилище соединить с верховьями Яузы) и несколько других гидротехнических сооружений.

В итоге был сдан в эксплуатацию единственный гидроузел, называемый теперь Сыромятническим. Автор проекта Георгий Гольц современной публике, увы, почти неизвестен. Причиной забвения, вероятно, стала безвременная кончина: в 1946-м возвращавшийся домой из Академии архитектуры зодчий был сбит автомобилем на Большой Садовой. Остается только гадать, сколько блестящих проектов остались нереализованными, ведь Гольц обладал множеством талантов, проявил себя не только как архитектор, но и как художник, сценограф.

Будущий мастер появился на свет в 1893 году в семье механика Болшевской мануфактуры. Обучался в одном из лучших учебных заведений Москвы — 9-й классической гимназии имени Медведниковых. Как и многие его современники, являлся поклонником «мирискусников» (в частности Константина Сомова), однако со временем вкусы изменились.

«В живописи было «Золотое руно», «Мир искусства», передвижники. А с Запада уже наплывают пленэризм, футуризм, кубизм, супрематизм и прочие измы, и эти измы страшно увлекают и привлекают, потому что это переворачивает всю жизнь... — вспоминал много лет спустя Георгий Павлович. — Футуризм меня потряс. В 1912 году я попал к Щукину и Морозову, меня поражают работы Пикассо, Матисса. Знакомство с М. Ларионовым, который отрицал все искусство прошлого, было для меня в то время живой водой. К этому же периоду относится приезд Ф. Маринетти, который меня поразил своей лекцией об искусстве будущего».

Поначалу он тоже был в рядах футуристов, участвовал в их выставках. Как вспоминал автор книги «Георгий Гольц» Николай Третьяков, будущий зодчий вместе с Маяковским и Бурлюком появлялся на улицах в цветной блузе и с размалеванными щеками. Пробовался на роль в немой картине «Драма в кабаре футуристов № 13». Об учебе тоже не забывал, поступил в знаменитую Московскую школу живописи, ваяния и зодчества. В 1915-м молодого художника призвали в армию. Окончивший авиашколу в Петрограде Гольц отправился на фронт с одним из первых русских авиаотрядов. Воевал и даже выжил в катастрофе.

В 1919 году вновь приступил к учебе — уже в стенах экспериментального ВХУТЕМАСа. Однако в 1920-м вступил в ряды Красной армии. В «художественно-технические мастерские» вернулся лишь год спустя и впоследствии царившую там атмосферу описал так: «В вузе господствовал конструктивизм. Работа над новой конструктивистской архитектурой с Н.А. Ладовским — объем, пространство, форма, супрематизм в архитектуре — меня не удовлетворяет, и я снова перехожу на классику. С одной стороны, чистота и ясность классики, с другой — классика — искусство отжившее, она не нужна, мы люди новые. Но чистота классики по-прежнему привлекает».

Тогда же принял участие в первой постановке «Мистерии-буфф» Маяковского, причем вышел на сцену как актер, сыграл американца. К театру он приобщился еще в гимназии и в дальнейшем не раз к нему возвращался уже как художник. В 1924-м оформил одно из первых представлений Театра Наталии Сац, спектакль «Находка» по мотивам норвежской сказки. До наших дней дошли его эскизы многих постановок, в том числе нереализованных — «Красной шапочки» (для Театра Сац) и «Золушки» (для Ленинградского кукольного театра).

В Театре Вахтангова Гольц трудился над спектаклем «Электра», для которого Вера Мухина создала статую Аполлона карающего и эскизы костюмов.

Сцена не стала главной страстью художника. В 1921 году он познакомился с архитектором-неоклассиком Иваном Жолтовским, и эта встреча оказалась для молодого мастера судьбоносной, хотя их плотное сотрудничество началось через несколько лет. А сначала Гольц защитил дипломный проект «Сад-город в Останкино» и получил право на поездку в Италию. В этой солнечной стране он провел семь месяцев, посетил Неаполь, Флоренцию, Рим, Помпеи, остров Искья. Об этом путешествии позже вспоминал: «Италия меня, конечно, совершенно потрясла. Первое время я даже не мог рисовать... Потрясающее впечатление, когда я увидел Рим, эти камни барочные, ту страстность, с которой все сделано, храм Санта Мария дель Фьоре во Флоренции, этот мрамор — все это так прекрасно и каждое произведение говорит за себя. Я помню, как в семь часов утра я вышел на улицу и увидел здание Кампанилы, такое прекрасное. Видно, что мастер сделал вещь, в которой все поражает. Когда вы видите над этой вещью солнце, небо и т.д., то здесь понятно. Вот тут-то и начинается классика».

В 1927 году состоялась их новая встреча с тем, кто по признанию Гольца, оказал на него сильнейшее влияние: «Помню первый вечер, когда И.В. Жолтовский говорил об одуванчиках, о музыке, о цветах и, казалось, ничего об архитектуре. Но этот разговор мне дал очень много. Тут я понял, что дело не в копировании увражей, а в понимании самой архитектуры... Что дал мне Жолтовский? Он дал мне понятие о самом существе архитектуры, что надо работать над самым смыслом архитектуры, над философией архитектуры, а не над голой формой».

Иван Владиславович пытался создать неоренессансную школу, собрать вокруг себя единомышленников. Исследователи выделяют четырех архитекторов: Георгия Гольца, Михаила Парусникова, Ивана Соболева и Сергея Кожина. Их прозвали «квадригой Жолтовского». Мэтр не настаивал на том, чтобы подопечные работали исключительно в неоклассическом стиле. Можно было проектировать и архитектуру авангарда, но следовало делать это с художественной точки зрения грамотно, не сводить все к утилитарности. Примерами реализации подобных установок служат проекты, в разработке которых принимал участие Георгий Гольц: прядильная фабрика в Ивантеевке, котельная КиевГРЭС. Он проектировал также здание Госбанка в Новосибирске (для Всесоюзного конкурса, в котором участвовали такие маститые архитекторы, как Моисей Гинзбург и Лев Руднев), хотя дом в итоге построили по чертежам Андрея Крячкова, одного из авторов архитектурного облика сибирской столицы.

Гольц участвовал в работе Жолтовского над проектами Дворца Советов, театра в Сочи, а также моста и парка в Мацесте. С 1934 года Георгий Павлович начал преподавать. Во время войны был в эвакуации в Чимкенте, где очень много и увлеченно рисовал. Средняя Азия его совершенно очаровала. Художник ездил в Самарканд и Бухару, где обмерял древние памятники. В 1943–1946 годы создал ряд проектов, необходимых для восстановления советских городов: центра Смоленска, Крещатика в Киеве, здание облсовета во Владимире... Чертежи величественного Дома Советов в Сталинграде стали его последней, к сожалению, незаконченной работой. Творческий полет талантливого зодчего оборвала неизвестная голубая машина с иностранным номером.

Сценограф, архитектор, народный художник России Сергей Бархин свои самые трогательные, самые возвышенные слова посвятил когда-то тому, чей талант ценил особенно высоко:

«Гольц — итальянец. Там провел он два года. Он ходил под руку с Паоло Уччелло — человеком, киноварные ноги которого перешли потом в зал проекта Камерного театра. Прогулка с горбуном Брунеллески или с закутанным в золотую парчу Пьетро делла Франческа. Он купался в золотом Неаполитанском заливе, просеивал сквозь пальцы золотую умбру натуральную. Все это он принес потом и к нам в архитектуру.

Гольц — немец по фамилии. Он был летчиком в Первую мировую войну. Воевал ли он в небе с немцами? Была ли это и личная трагедия? У Георгия Павловича и лицо летчика, аса... Находясь в воздухе, Гольц уже 75 лет тому назад, на заре воздухоплавания, видел города с птичьего полета. И разглядывал их как архитектор, не как бомбометатель. А посмотрите на его точность и тонкость чертежей, доступную лишь немцам. Или на его графические готические романтические городские фантазии юности. То, что Гольц летал, роднит его с Татлиным, который только готовился, и с Леонардо, который только хотел. А Георгий Павлович летал, парил. Парил, как и потом в архитектуре.

Гольц — русский. Посмотрите на его Смоленск и его Владимир. Он собирался восстанавливать города после войны, другой еще более страшной войны и опять с немцами. Что пережили тогда русские с немецкими фамилиями! Смотря на проекты реконструкции, вы увидите, как тоньше соединить старое и новое? Как тоньше выйти в старую среду? Как бережно лечить старого человека. Русофилы — посмотрите на детали! Постмодернисты — посмотрите на детали, на детали этих панорам.

Гольц — чуть-чуть и малороссиянин — Крещатик, городская башня с украинско-барочным завершением...

Гольц — конечно же, человек прошлого. Не близкого прошлого, а прошлого предков. Тех, кто был и сейчас стоит ПЕРЕД нами. Впереди....

Гольц — человек будущего... Он уносился вперед в будущее на своем самолете, который начало кренить, а потом и заворачивать сначала в Италию, а потом в Грецию, и постепенно превратил его в машину времени, которая, правда, лучше летит к предкам».

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 28 марта 2023 > № 4333326 Анна Александрова

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова информационному агентству ТАСС, Москва, 28 марта 2023 года

Вопрос: Отношения России и США. Ранее сообщалось, что стороны провели «некие контакты» по ДСНВ. Продолжаются ли они, и что вообще такого страшного должно произойти, чтобы Москва и Вашингтон наконец-то сели за стол переговоров и начали договариваться о новом мироустройстве?

С.В.Лавров: Никаких контактов по Договору о стратегических наступательных вооружениях с американцами не ведётся. Они нам пишут ноты, протестуют и заявляют, что мы не имеем права принимать то решение, которое приняли. Это всё юридически ничтожные аргументы. Мы объяснили предельно ясно и в выступлении Президента Российской Федерации В.В.Путина, и в заявлении Министерства иностранных дел, что американцы подорвали основополагающие принципы, на которых зиждется договор. Они изложены в преамбуле, где прямо сказано, что Россия и Соединенные Штаты будут развивать отношения сотрудничества, опирающиеся на взаимное доверие, уважение, обеспечивать неделимость безопасности в контексте своих усилий по поддержанию стратегической стабильности. Нет нужды кого-то убеждать, что все эти принципы были поруганы и отброшены нынешней американской Администрацией.

Знаете в чём нас еще обвиняют? Мы объявили, что, несмотря на приостановление нашего участия в договоре, на период его действия до 2026 г. будем соблюдать зафиксированные в нем количественные показатели. Они заявили, что, дескать, Россия пытается выборочно выполнять свои обязательства по договору. Это не так.

Мы приостановили свое участие в этом договоре полностью. Наша готовность сохранять установленные в договоре потолки стратегических наступательных вооружений – это не более чем жест доброй воли.

Что касается Вашего вопроса о том, что должно произойти, чтобы мы возобновили наши контакты с Соединенными Штатами. Они должны изменить свое поведение и вернуться к цивилизованным принципам ведения межгосударственных отношений, включая принципы, закрепленные в договоре о СНВ. Конечно, они должны руководствоваться принципами Устава ООН, где зафиксирована необходимость уважать суверенное равенство государств. Их действия прямо противоречат этому принципу. Против России объявлена гибридная война, причем всеохватывающая. В ситуации, когда США ведут такую политику, я не вижу, какие должны произойти изменения, кроме как внутри американского истеблишмента и "коллективного Запада", который полностью подмят Вашингтоном.

Надеемся, что когда-то разум возобладает, восторжествует логика диалога, а не конфронтации, логика баланса интересов, а не решения своих геополитических задач путем гибридных и прочих войн. Но пока не наблюдаем признаков того, что США готовы даже задуматься о необходимости вернуться к истокам, закрепленным в международно-правовых документах, прежде всего в Уставе ООН.

Вопрос: Тематика Приднестровья в последние недели то громко звучит, то вновь затихает. Каков Ваш прогноз: что будет с Приднестровьем и может ли возникнуть такая ситуация, когда со стороны России понадобится прямая защита русского мира там?

С.В.Лавров: В Приднестровье проживает 220 тысяч граждан России. Конечно, мы несем за них ответственность. Есть наш миротворческий контингент и группа войск, охраняющая огромный склад боеприпасов в Колбасне. И у нас есть мандат, согласованный в свое время со всеми сторонами. По нашему убеждению, этот мандат в полной мере сохраняет свою актуальность. Будем им руководствоваться.

Если говорить об общей обстановке в Приднестровье, то, конечно, она деградировала в результате той политики, которую решило проводить правительство Молдовы во главе с Президентом М.Г.Санду. Эта политика откровенно антироссийская, антирусская, антиприднестровская.

Законодательно введено наказание за так называемый сепаратизм. Но мы не видим сепаратистских настроений в Приднестровье. Видим у руководства Приднестровья твердое желание выполнить договоренности, заключенные в формате «5+2» и направленные на полноценное, взаимоприемлемое урегулирование статуса Приднестровья.

К сожалению, формат «5+2», по сути дела, заморожен. В значительной степени этому способствовала линия Запада, который решил взять «урегулирование» в свои руки, навязать его Тирасполю и полностью поддерживает конфронтационную, недальновидную, тупиковую политику президента М.Г.Санду.

Свою крайне негативную, подрывную роль играет и украинское руководство, которое в нарушение своего статуса посредника в формате «5+2» однозначно заняло сторону Кишинева, всячески поддерживает его воинственные устремления, деструктивные устремления по отношению к Приднестровью, роет оборонительные сооружения, фортификационные сооружения между Украиной и Приднестровьем и всячески демонстрирует свою готовность вмешаться в этот процесс, в том числе с применением силы.

Еще раз хочу сказать, что Россия несет ответственность за безопасность в Приднестровье в полном соответствии с мандатом, имеющимся у наших военнослужащих. Будем этим мандатом руководствоваться.

Вопрос: По Украине задам вопрос, с которым к нам, журналистам, приходят обычные люди. Что будет с Украиной и останется ли от неё хоть что-нибудь?

С.В.Лавров: Этот вопрос волнует любого нормального человека, который озабочен судьбами людей, которые живут не только на Украине, но и в целом на постсоветском пространстве. Нет нужды повторять историю развития этого кризиса после кровавого антиконституционного государственного переворота, когда Запад решил в очередной раз сделать для России угрозу, пестуя нацистскую теорию и практику.

В данном случае это делается через руководство Украины, пришедшее к власти незаконным путем. Знаем проявления русофобии и откровенного расизма, когда всё русское законодательно запрещается, а нацистские организации получают прямую поддержку государства. Они открыто маршируют, в том числе в присутствии зарубежных гостей из западных стран, бравируя нашивками, воспроизводящих символику дивизий СС, запрещённых приговором Нюрнбергского трибунала.

В этой связи важен ещё один вопрос – кто за что воюет? Президент Украины В.А.Зеленский "добросовестно" продолжает линию своих предшественников. После государственного переворота первым инициативным действием пришедших к власти путчистов было требование отменить региональный статус русского языка. Изгнать русских из Крыма.

Затем были высказывания тех людей, которые утвердились у власти и были признаны Западом. Например, тогдашний Председатель правительства Украины А.П.Яценюк называл не принявших государственный переворот русских на юго-востоке Украины «недочеловеками». Впоследствии ставший Президентом Украины П.А.Порошенко, бравируя своими идеями, заявлял о том, что украинский режим обязательно победит тех, кто воспротивился государственному перевороту, что дети украинцев, лояльных режиму, будут учиться в прекрасных детских садах, школах, университетах, а дети тех, кто не принял госпереворот, будут сидеть в подвалах.

Впоследствии, когда В.А.Зеленского недавно спросили, что он думает о людях, находящихся в Донбассе, он ответил, что бывают люди, а бывают «существа». И добавил, что, если кто-то из граждан Украины ощущает себя причастным к русской культуре, русскому миру, то ради будущего их детей и внуков они должны убираться на территорию России.

Сейчас В.А.Зеленский, его камарилья при поддержке Европы, США и в целом «коллективного Запада» требуют возвращения территорий, определявших границы Украины в 1991 г., на момент обретения ею независимости. Я хотел бы задать вопрос тем, кто потакает подобного рода призывам: как они собираются относиться к тому, что будет с этими людьми? Гипотетически, хотя это невозможно себе представить. Но те, кто к этому призывает, должны задуматься: как эти люди, если вдруг они снова окажутся в границах Украины 1991 г., будут себя ощущать, когда их называют «существами», «нелюдями», когда от них требуют забыть всё русское или убираться на территорию России?

В отличие от воюющих за такое предназначение Украины под руководством нынешнего нацистского режима, мы проводим нашу специальную военную операцию ради людей, которых угнетают в нарушение всех мыслимых международных норм и принципов, в нарушение основ, на которых была провозглашена независимость Украины, чья декларация независимости прямо заявляет о том, что они хотят быть нейтральным, внеблоковым государством и будут таковым. Прямо декларируется обеспечение всех прав русских и русскоязычных и в целом национальных меньшинств, и заинтересованность в том, чтобы жить в мире, добрососедстве и согласии со всеми своими соседями. Все это сейчас перечеркнуто и отдано на растерзание неонацистам, которые "правят бал" в Киеве.

Мы знаем, за что воюем. Хотим освободить этих людей от любой угрозы, которую нынешние украинские власти могут создавать их жизни, традициям, семьям. Историю и географию не выбирают. Мы не имеем никакого права оставить этих людей на растерзание нацистам и расистам.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 марта 2023 > № 4331672 Сергей Лавров

Италия саботирует энергопереход ЕС

Правительство Италии, избранное всего 5 месяцев назад, уже принимает кардинальные решения в области энергетики. Так, Италия потребовала от Еврокомиссии смягчения директивы ЕС по повышению энергоэффективности зданий, изменения планов по отказу от автомобилей с ДВС, а также высказала сомнение относительно планов по сокращению выбросов.

На прошлой неделе правительство Италии заявило, что не готово прекратить финансирование международных проектов по добыче ископаемого топлива (такие соглашения достигнуты на COP26 в Глазго в 2021 году), утверждая, что энергетический кризис, вызванный вторжением России в Украину, означает, что правительству следует быть более осторожным в своих целях. «Мы не можем помочь окружающей среде, разрушив нашу промышленность… Путь к „зеленой“ экономике должен быть социально и экономически устойчивым», — цитирует Reuters премьер-министра Италии Джорджию Мелони с саммита ЕС в минувшую пятницу.

Ранее экспортно-кредитное агентство Италии SACE заявило, что продолжит поддерживать проекты по транспортной инфраструктуре для нефти до января 2028 года, а программы по хранению и переработке нефти — до января 2024 года. Также агентство отказалось подтверждать планы по прекращению финансирования газовых проектов. «Климатическая политика Италии учитывает как климатические цели, так и текущий энергетический кризис», — цитирует Reuters заявление SACE. По мнению агентства, стране необходимы дополнительные инвестиции «для диверсификации источников поставок, в частности в отношении газа».

Разумеется, такие инициативы вызвали возмущение как у Еврокомиссии, так и у экологов. «Переход наступил. Вы должны работать над тем, чтобы сделать его осуществимым и стать лидером в этом процессе», — сказал еврокомиссар по экономике и бывший левоцентристский премьер-министр Италии Паоло Джентилони. «Правительство использует недавний энергетический кризис, чтобы оправдать все, но мы говорим здесь о будущем планеты», — заявила Симоне Оньо, участник кампании итальянской экологической группы ReCommon.

Примечательно, что Италия выступила со своими планами через два дня после того, как ООН призвала богатые страны сократить выбросы раньше, чем планировалось, после того, как новая оценка ученых показала, что нельзя терять время в борьбе с изменением климата.

Reuters напоминает, что до начала СВО на Украине Италия импортировала 40% газа из России. За последний год Италии удалось найти других поставщиков, например, Алжир.

Италия надеется стать самостоятельным крупным энергетическим узлом, транспортирующим газ из Северной Африки и Средиземноморья в остальную Европу. Правда, критикующие эти планы отмечают, что это потребует гигантских инвестиций в инфраструктуру, и к тому времени, как будут построены новые газопроводы, потребность в них просто отпадет из-за европейских «зеленых» ограничений.

В Москве показали памятник Никите Толстому

Андрей Васянин

Бюст правнуку великого писателя, выдающемуся лингвисту и академику АН СССР и РАН Никите Ильичу Толстому, созданный в конце прошлого года российским скульптором академиком РАХ Айдыном Зейналовым, будет установлен 15 апреля, в день столетия ученого, в сербском городе Вршац.

На прошлой неделе в Москве, в выставочном зале в Серебряническом переулке модель бюста была представлена публике советником Президента РФ по культуре Владимиром Толстым.

Никита Ильич Толстой родился в 1923 году во Вршаце в семье внука Льва Николаевича Толстого Ильи Ильича. В СССР вместе с семьей переехал после войны, в которой воевал добровольцем, вступив в ряды Красной армии, вошедшей в 1944 году в Югославию. Приехав с семьей в Советский Союз, закончил в филфак МГУ и стал со временем его преподавателем, профессором и одним из ведущих лингвистов-славистов СССР. Он автор сотен работ по истории славянских литературных языков, диалектологии славянства, старославянскому и церковнославянскому языку, этнолингвистике и лексикологии. Был академиком АН СССР.

Владимир Толстой и Айдын Зейналов познакомились в 2021 году во Флоренции на открытии памятника Достоевскому работы Зейналова. Потом встретились в Москве, заговорили о творческих планах - и Толстой через какое-то время предложил скульптору сделать памятник к приближающемуся 100-летию Никиты Ильича.

По словам Зейналова вся работа заняла около 4 месяцев. Модели памятника понравились вдове Никиты Ильича - Светлане Михайловне Толстой и его дочерям Марфе и Фёкле. Творческая работа шла в плотном контакте с семьей, Светлана Михайловна рассказывала скульптору о незаметных посторонним нюансах во внешности мужа, о характерных выражениях его лица, движении бровей и пальцев…

И вот перед журналистами и гостями презентации полноразмерная гипсовая копия бюста: профессор, опершись локтем на спинку стула, листает книгу, вглядываясь в ее страницы.

Здесь Никита Ильич уже в свои последние годы, на вершине своих научных успехов, признания. По словам родственников, в памятнике хорошо переданы мудрость, тонкость и какой-то внутренний интеллектуальный запал потомка Льва Толстого.

- Ему всегда не хватало времени, он постоянно думал о том, что оно уходит, а он не успевает что-то сделать, - вспоминала на презентации Светлана Михайловна Толстая.

- Однажды нас пригласили на французский балет, мы пошли, ему все понравилось, но потом, когда мы возвращались, он говорит - "а сколько бы я смог написать за это время!"

Никита Толстой всю жизнь занимался этнолингвистикой, основал собственную научную школу. Не забывал и сербский язык, на котором разговаривал в детстве - и на презентации присутствовал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сербия в России Момчило Бабич, назвавший Никиту Толстого "серьезным ученым, человеком и философом."

… Бронзовый бюст Толстого уже отбыл во Вршац. "Россия - моя Отчизна, а родина - Сербия" - эти слова Никиты Ильича будут выбиты на постаменте памятника.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328788

Завершился Первый Международный юношеский конкурс пианистов им. Рахманинова

Наталья Кожевникова

Международный юношеский конкурс пианистов им. Сергея Рахманинова, учрежденный к 150-летию со дня рождения великого русского композитора, прошел на его родине, в Великом Новгороде. 15 юных музыкантов из России, Беларуси, Вьетнама, Китая, Колумбии выступали на сцене Новгородской областной филармонии с 21 по 26 марта. Конкурс вызвал невероятный интерес у публики, почти ажиотаж, зал был полон - а это большая редкость для юношеских конкурсов...

Формат Рахманиновского конкурса необычен: все участники проходят оба тура - сольный и с оркестром, затем лауреаты получают возможность выступить на гала-концерте, после которого определяется лауреат гран-при. Как всегда у Дениса Мацуева (художественный руководитель конкурса и председатель жюри), лауреатов оказалось больше, чем заявлено - шесть участников из России и Китая: Глеб Семенов, Федор Орлов, Циньяояо Цзи, Жуй Мин, Ифань У, Лев Бакиров. Двое последних стали лауреатами Гран-при.

Все конкурсанты запомнились невероятной техникой, поразительной для юных музыкантов от 12 до 17 лет. Репертуар включал сочинения Листа, Рахманинова. Как выбрать из равных? Выбор не всегда рационален, часто эмоционален, не всегда определяется словами - оказываясь безошибочным на уровне ощущений.

"Очень важно в эту физическую технику и виртуозные пальцы вкладывать душу, - говорит член жюри, народный артист России, профессор Московской консерватории, завкафедрой фортепиано музыкальной Академии им. Гнесиных Владимир Овчинников. - Все мысли уже прописаны композиторами, но их надо прочесть, понять и передать. Потому важно ощущение, как ты высказываешься, как произносишь. Неправильный акцент, чрезмерная выразительность, или чрезмерные темпы, говорят о том, что исполнитель еще не дорос. Конечно, важен опыт, отношение к жизни в целом. Убедительно или неубедительно исполнение. Особенно, когда русскую музыку играют иностранцы. Многие из них учатся и живут в России, но знать, чувствовать и понимать язык надо, как раз играя Рахманинова. Тогда начинает петь рояль, тогда органичны интонации. Дети отличаются искренностью, а если музыкант играет от чистого сердца, он глубже чувствует музыку".

Педагог играет особую роль в воспитании музыканта. Рахманинов говорил, что "Лучшим, что есть во мне, я обязан Звереву". У этого уникального педагога учились и сам Рахманинов, и Скрябин. Член жюри прошедшего в Новгороде конкурса, выдающийся педагог Валерий Пясецкий, ректор ЦМШ - Академии исполнительского искусства, воспитавший целую плеяду ярких пианистов, поделился с "РГ" своими размышлениями о юных музыкантах.

У вас слава педагога, который воспитал немало выдающихся пианистов, среди них и Денис Мацуев. Вам известен особый секрет, как вырастить блестящего пианиста?

Валерий Пясецкий: Никакого секрета - постоянная кропотливая, регулярная, честная и в отношении себя, ученика и музыки, желание и терпение. Конечно, поначалу я хотел быть как все знаменитым исполнителем, но не жалею, что в свое время ушел со сцены и занялся педагогикой.

Сейчас технически молодые музыканты (и участники конкурса) оснащены замечательно. Это результат кропотливых трудов. Среди китайских пианистов немало безупречных в технике. А что еще, кроме этого, нужно пианисту? И можно ли это развить?

Валерий Пясецкий: Китайцы дошли до выдающихся результатов. Качество, которое они на этом конкурсе показывают, - это результат адской многочасовой работы по 7-10 часов, я не преувеличиваю. Когда-то в детстве я учился у Анны Даниловны Артоболевской. Вот она была гением в детской педагогике. Она брала детей с четырех лет. И кроме занятий собственно музыкой, говорила, какую литературу нам надо читать, какие смотреть спектакли, концерты, музеи, выставки. У нее дома всегда собирались ученики разных возрастов, и мы, например, по ролям читали Евгения Онегина, мне было лет восемь…

Вот это внутреннее культурное развитие необходимо для успешного развития музыканта. Без этого всего ничего не получится. Техника у китайских молодых музыкантов уникальна, думаю, пройдет немного времени, и они достигнут колоссальных успехов. Многие из них учатся у нас в Москве…

Почему у них, да и во многих странах сейчас такой бум обучения музыке? В 1990-е огромное количество наших педагогов с очень хорошей школой разъехались по миру, и с тех пор, как на дрожжах, стали расти там и тут молодые замечательные музыканты…

В Новгороде в юношеском конкурсе участвовали пианисты от 10 до 18 лет. Разница в возрасте гигантская - как можно их сравнивать?

Валерий Пясецкий: Если ребенок потенциально очень одарен, это слышно буквально по первым прикосновениям к клавиатуре независимо от возраста. И это отличает истинный талант от классного ремесленника. При желании можно научить играть очень хорошо на рояле, но ремесленник, даже высшего класса, не станет Мацуевым. Из огромного количества составляющих - тут целый комплекс: и внешний вид, и звук, и энергетика, и интеллект, и культура, и - прикосновение…

На конкурс было подано 120 заявок из восьми стран мира: России, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Китая, Колумбии, Норвегии и Узбекистана. Из них для участия в Конкурсе были приглашены 15 участников. Оценивало мастерство конкурсантов авторитетное жюри из известных музыкантов из России, Казахстана, Великобритании, Германии, Бельгии и Вьетнама: Владимир Овчинников, Фредерик Кемпф, Виктор Ересько, Жания Аубакирова, Та Куанг Донг, Максим Могилевский, Владимир Тропп и Валерий Пясецкий.

В рамках Конкурса был организован ряд специальных концертов, мастер-классов и особых проектов, том числе Всероссийский конкурс рисунков "Мир Рахманинова", Выставка Российского национального музея музыки "Вселенная Рахманинова", концерты и мастер-классы членов жюри.

Денис Мацуев, худрук конкурса и председатель жюри, рассказал, что "конкурс предполагается проводить раз в четыре года. Но для того, чтобы отголоски Рахманинова на его родине звучали все время, есть еще идея - летней творческой школы-фестиваля с мастер-классами знаменитых профессоров и концертами".

Онлайн-трансляции всех этапов конкурса проходили при поддержке крупнейшей российской социальной сети "ВКонтакте" и на китайском портале классической музыки Music Today, а записи доступны в архиве в официальной группе "Вконтакте" и на сайте конкурса.

Общее число просмотров всех событий конкурса превысило два миллиона просмотров. В числе стран, где смотрели конкурс, - Россия, Беларусь, Казахстан, Китай, Германия, Молдова, США, Таиланд, Таджикистан, Кыргызстан, Украина, Турция, Франция, Эстония, Япония, Южная Корея, Бразилия, Израиль, Канада и Испания.

Россия. Весь мир. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328787

Объявлены финалисты конкурса молодых пианистов в Барселоне

Валерий Кузнецов

В барселонском Дворце музыки Каталонии объявлены участники Гранд-финала 68-го Международного музыкального конкурса имени Марии Канальс.

Ими стали пианисты 27-летний Джонатан Мамора из США, 29-летний Роман Лопатинский из Украины и Валентин Малинин из России (21 год).

Теперь им предстоит решающее соревнование на заключительном туре конкурса. Роман Лопатинский исполнит фортепианный концерт соль мажор Мориса Равеля, Джонатан Мамора - Третий концерт Сергея Рахманинова, Валентин Малинин - Первый фортепианный концерт Петра Чайковского.

Тот, кого предпочтет международное жюри, получит Премию фонда Джезуса Серра стоимостью в 25 тысяч евро и турне с оркестром по городам Испании. Публика тоже получает возможность голосовать за своего любимца - Приз зрительских симпатий дает лауреату право записи в студии компании Solfa Recordings.

Россия. Испания. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328785

Московский государственный театр эстрады вновь откроется после реконструкции уже в этом году

Сергей Буланов

Знаменитый Московский государственный театр эстрады вновь откроется после реконструкции уже в этом году. Как заявил в понедельник мэр столицы Сергей Собянин во время встречи с творческим коллективом, работы планируется завершить осенью.

Артистов Театра эстрады хорошо знает несколько поколений россиян. На его сцене выступали Аркадий Райкин, Евгений Евтушенко, Михаил Жванецкий. Да и сегодня не сходят с экранов его звезды, в числе которых Федор Добронравов и Лев Лещенко.

Эта площадка всегда считалась одной из самых популярных у поклонников театрального искусства, сюда часто было не попасть. Именно здесь начал свой путь Геннадий Хазанов, сегодня он художественный руководитель. "Наш театр - сердце советской и российской эстрады, - сказал худрук. - Здесь и зарубежные звезды блистали, тут пела Марлен Дитрих. Просто легендарная сцена".

С 1961 года театр располагается в доме на Берсеневской набережной, с тех пор он ни разу серьезно не ремонтировался. В 2020-м власти города решились на комплексную реставрацию. Главным образом надо было восстановить несущие конструкции, заменить кровлю, смонтировать современные инженерные системы. И, конечно, установить современное сценическое оборудование. В традициях московских реставраторов - активная работа с архивными источниками. С Театром эстрады та же история: благодаря изысканиям удалось заново открыть ранее заложенные витражные окна у мраморных лестниц. Восстановили историческую планировку и интерьеры, в том числе древесный паркет в фойе, живописное панно над сценой.

А еще обновили системы вентиляции, кондиционирования, словом, всю "коммуналку". "Надеюсь, что Театр эстрады снова будет одним из самых лучших театров нашей страны", - сказал Сергей Собянин.

В общей сложности сейчас в Москве работают 250 театров и в центре, и даже в спальных районах. Почти каждый день идут премьеры. "В последние годы мы ремонтируем устаревшие городские театры, строим новые площадки. При этом полностью меняем техническую начинку. За десятилетие мы открыли и обновили 85 зданий", - подчеркнул Сергей Собянин.

Благодаря работам по реконструкции, по словам мэра, доля театров, требующих ремонта в Москве, снизилась за 10 лет с 75 до 30%. За последние годы капитально отремонтированы также Театр кошек Куклачева, театры "У Никитских ворот", "Тень", "Электротеатр Станиславский", Театр на Таганке, Театр на Покровке, "Современник", "Еt Cetera", "Геликон-опера", "Волшебная лампа", "Школа современной пьесы", "Ведогонь-театр", "Русская песня", Театр на Бронной, Театр "Уголок Дедушки Дурова", театры Александра Градского, Романа Виктюка и Олега Табакова. "Но и 30 процентов оставшихся - тоже немало", - сказал Сергей Собянин и пообещал продолжить заниматься реконструкцией театральных зданий.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328778

Зачем в Архангельской области вдвое увеличили число труднодоступных деревень

Татьяна Сухановская ("Российская газета", Архангельская область)

За один день почти в два раза увеличилось число труднодоступных деревень в Архангельской области. На деле это не означает, что их взяли и отрезали от Большой земли и до них еще сложнее стало добраться. Местные законодатели пошли на уловку и внесли населенные пункты в список труднодоступных на бумаге, чтобы снизить налоговую нагрузку на малый бизнес и улучшить снабжение этих территорий.

Депутаты областного Собрания приняли закон, который удлинил перечень труднодоступных местностей на 383 населенных пункта. До этого в регионе их было 413.

Теперь в приплюсованных деревнях появится возможность применять пониженную налоговую ставку для тех, кто занимается здесь торговлей. А значит, притормозить рост цен, которые в глубинке и без того значительно выше городских.

- Предприниматели здесь несут больше издержек, поэтому и товары повседневного спроса на таких территориях на порядок дороже, - говорит депутат регионального парламента Татьяна Седунова. - В то же время, независимо от того, сколько в поселении живет человек - 30 или 1000, - мы должны снабжать жителей всем необходимым.

Сей факт, кстати, относится не только к деревням. В Архангельской области есть и труднодоступный город Сольвычегодск, тоже вошедший в новый перечень. Река Вычегда вскрывается здесь уже в феврале - такие вот природные особенности, поэтому попасть в город можно только на пароме.

Журналисты "Российской газеты" испытали это на себе, во время экспедиции "РГ" "От Балтики до Арктики" мы открыли навигацию на Вычегде, пересекая ее в тридцатиградусные февральские морозы. Паром с нашими машинами чинно двигался в сторону Сольвычегодска, вспарывал тонкий лед, и, казалось, одежда превращается в ледяной панцирь.

В таких условиях в Сольвычегодске живут около двух тысяч человек, население здесь убывает, а строить через Вычегду мост экономически нецелесообразно. Это относится ко всем отдаленным территориям Поморья. К примеру, для труднодоступного правобережья Северной Двины - Верхнетоемского, Виноградовского округов - нужен мост. Но это многомиллиардный проект, профинансировать который из региональной казны нереально. Сегодня властям остается только поддерживать глубинку из бюджета. К примеру, дополнительно выделять десятки миллионов рублей на малокомплектные школы с "индивидуальным обучением". Такие, как в Зимней Золотице, где сейчас учатся 11 детей, а педагогов и персонала в два раза больше.

Но чаще всего местные жители жалуются на ценники в магазинах. "Места у нас божественные, а цены безбожные", - говорят люди. Для примера мы позвонили в деревню Лопшеньгу, что на Белом море. Местные жители рассказали, что буханка черного стоит здесь сейчас 95 рублей, а литр молока - 130. Теперь понятно, почему Север называют бескрайним?

Лев Левит, директор высшей школы экономики, управления и права Северного (Арктического) федерального университета:

- На отдаленных территориях строительство автодорог, мостов, причалов потребует огромных вложений и постоянных операционных расходов, которые не окупятся даже через очень длительный срок. Но расширение "труднодоступного перечня" и налоговые послабления - это только один из вариантов повлиять на стоимость товаров. Существенно снизить цены и изменить условия ведения бизнеса для предпринимателей могло бы создание мелкооптовых баз для хранения продукции. Помимо этого, в перспективе, по мере расширения территории покрытия связью и интернетом, предприниматели области смогут предложить местным жителям технические решения по заказу продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости по интернету. Сейчас появляется возможность кооперации местных производителей и продавцов для совместной доставки товаров наземным, воздушным, водным, а в среднесрочной перспективе и беспилотным авиатранспортом.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Экология > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328774

В Таиланде выдали первые желтые и красные карточки туристам за различные правонарушения

Глеб Сотников,Юрий Когалов

Иммиграционная служба Пхукета начала выдавать красные и желтые карточки туристам за различные правонарушения. За первые две недели марта с такими штрафными мерами столкнулись шестеро иностранцев. "Горчичники" получили два француза, гражданин Украины и житель Швеции, а красные карточки - француз и швед. Двое последних уже высланы из страны, сообщает The Phuket Express.

По словам представителей иммиграционной службы Пхукета, система напоминает футбольную. При первом правонарушении выдается предупреждающая желтая карточка и об этом сообщается в консульство той страны, гражданство которой имеет провинившийся иностранец. При повторном проступке турист получает уже красную карточку, что означает немедленную депортацию и запрет на въезд в страну, длительность которого зависит от тяжести нарушения. Власти ожидают, что новая система вынудит путешественников изучать законы Таиланда.

По данным иммиграционной службы, многие гости Пхукета оправдывают свои нарушения тем, что другие делали то же самое и не получали наказания. Как подчеркивают власти, это не снимает ответственности с пойманных за руку. Наиболее распространенным нарушением на курорте стало вождение в нетрезвом виде. Далее идут превышение срока легального пребывания, незаконный въезд в страну и работа без разрешения.

Таиланд > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328773

Украинские власти готовятся выселить монахов из Киево-Печерской лавры 29 марта

Павел Дульман

Уже в среду, 29 марта, может начаться насильственное выселение насельников Свято-Успенской Киево-Печерской лавры. Уходить по злой воле и предписанию украинского минкульта они отказались и призывают верных православных к мирному сопротивлению.

Накануне наместник лавры митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (Лебедь) еще раз заявил, что подчиняться предписаниям светских властей монахи не будут. Он также опроверг появившиеся в украинских соцсетях сообщения о якобы имеющемся указании Зеленского отступиться от монастыря. "Не льстите себе, что нас кто-то оставил в покое. Я сегодня получил очередное письмо, чтобы мы выселились. О чем мы говорим? Они нас просто хотят усыпить, чтобы мы ничего не говорили, ничего не делали, просто слушали новые обещания, которые совсем не исполняются", - говорится в комментарии митрополита Павла, размещенном на сайте лавры.

По его словам, двум сотням монахов, которые "молились, служили, убирали, реставрировали, пополняли ризницу, ухаживали за мощами", попросту некуда уходить. И поэтому он призвал прихожан прийти в среду на территорию лавры, чтобы "видеть, что делают безбожные веления мучителей". При этом митрополит призвал "не уподобляться горе-политикам". "Не может быть революций, мы не можем бросать какие-то смеси зажигательные, мы не будем бросать камни. Мы лишь только можем молиться. Я не могу гарантировать всем безопасность. Почему? Потому что могут прийти люди провокаторы, которые будут делать все, чтобы начать противостояние", - предсказал грядущие события митрополит Павел.

Его эсхатологические настроения понятны: последняя попытка высших иерархов Украинской православной церкви (УПЦ) лично переговорить с Зеленским провалилась. Их полдня продержали во дворе офиса Зеленского, а потом вытолкали с территории под предлогом воздушной тревоги.

Тем не менее в минувшее воскресенье несколько тысяч киевлян пришли в лавру на воскресную литургию, правда, теперь на входе в Троицкую надвратную церковь стояли боевики и проверяли паспорта всех входящих. И хотя некоторые СМИ этот молебен назвали "последним", расписание богослужений на сайте лавры расписано до начала апреля.

Между тем в ожидании насильственного выселения УПЦ все-таки эвакуирует наиболее ценные предметы и книги монастырской библиотеки. Часть из них раздают верным прихожанам, часть увозят в Свято-Пантелеймоновский монастырь в киевском районе Феофания, куда уже переехал предстоятель УПЦ Онуфрий.

Одновременно в украинских официальных СМИ публикуются высказывания новообращенных представителей раскольнической ПЦУ - перебежчиков из УПЦ - о том, что якобы в среде монахов минимум треть готовы присоединиться к их "национальной церкви", а еще треть держат нейтралитет. Поэтому применение силовых методов к оставшимся в лавре будет ограниченным и оправданным.

ООН уличила киевский режим в пытках

Иван Петров

Вооруженные силы Украины бесчеловечно обращаются с российскими военнопленными - их пытают и казнят, грубейшим образом нарушая Женевскую конвенцию. Такой вывод опубликован в специальном докладе ООН.

Только на основе открытых источников и свидетельских показаний было установлено, что с начала спецоперации киевский режим казнил не менее 25 российских военнопленных. В частности, как минимум 11 российских солдат, сдавшихся в плен, были казнены в Макеевке.

В селе Новая Басань в Черниговской области были казнены как минимум 7 российских солдат, их тела пытались закопать. Инспекторы ООН побеседовали с 229 российскими военнопленными, и 113 из них пожаловались на постоянные пытки и другие формы жестокого обращения. Бойцам стреляли под ноги, часами избивали, резали ножами.

"Украинские националисты наряду с наемниками из США верят в свое право безнаказанно нарушать международное право в ходе конфликта на Украине, с этим и связано бесчеловечное обращение с пленными", - написал сегодня в соцсетях первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.

Непроницаемый купол от дронов: как российский комплекс РЭБ "Поле-21" защищает небо от высокоточного оружия и БПЛА

Александр Степанов

Киевский режим в очередной раз решил атаковать беспилотником "Стриж" объекты на территории России. Объектом для атаки украинцы выбрали Тульскую область. Однако, благодаря новейшей системе радиоэлектронной борьбы "Поле-21", беспилотник, начиненный взрывчаткой, был выведен из строя.

По данным минобороны, попытку атаки совершил в воскресенье, 26 марта, беспилотный летательный аппарат типа "Стриж" (Ту-141) в ударном исполнении. Этот тип тяжелых беспилотников был разработан в СССР еще в 70-х годах прошлого столетия. "Стрижи" предназначались для разведки целей в глубине обороны противника.

Дроны запускались со специальных пусковых установок открытого типа с рельсовой направляющей. Они были оснащены средствами бортовой разведки, которые позволяли получать информацию в режиме онлайн.

Система управления "Стрижа" позволяла контролировать его движение и маневры, а также выполнять автоматический полет в определенных режимах. Этот беспилотник довольно заметная воздушная цель.

Его длина более 14 метров, размах крыла - около 4 метров. Весит беспилотник более 5 тонн. Он способен развивать скорость до 1100 км/ч и преодолевать дистанцию до тысячи километров. Ту-141 "Стриж" стал первым серийным беспилотным летательным аппаратом, произведенным в СССР. Предприятие по производству "Стрижей" находилось в Харькове Украинской ССР. После развала СССР все мощности по производству этого типа беспилотников остались на Украине. Нет открытых данных о том, сколько этих дронов сейчас осталось в незалежной. Понятно, что производство "Стрижей" не ведется. Скорее всего их собирают из того, что осталось в запасниках.

Конечно, "Стриж" считается дроном прошлого столетия. Сейчас он абсолютно бесполезен как разведчик. Однако украинские военные решили его использовать как дрон-камикадзе. При поддержке вездесущих американцев беспилотник был модернизирован. Появилась возможность переносить фугасные бомбы ОФАБ-100-120, а также контролировать полет дрона с помощью системы спутникового наведения.

Как отметил военный эксперт Алексей Леонков, проникновение "Стрижа" на территорию Тульской области говорит о том, что его вели через спутник сложным маршрутом, который предполагал облет участков, где дежурили наши средства ПВО.

"Конечно, если бы этот дрон запустили по прямой, он теоретически смог бы долететь до Москвы, но практически его бы сбили сразу после пересечения границы.

Поэтому натовские кураторы Украины разработали хитрый полетный план, который предполагал уход от наших систем ПВО. Но они не рассчитали, что помимо ракет у нас на вооружении также имеются средства РЭБ, которые прекрасно фиксируют беспилотники и могут на них воздействовать".

С небес на землю украинский беспилотник спустил новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы "Поле-21".

Характеристики этого комплекса засекречены. Известно, что "Поле-21" в первую очередь предназначен для борьбы с высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами. Комплекс способен создавать непроницаемый купол помех и тем самым подавлять аппаратуру привязки к глобальным спутниковым и радионавигационным системам.

Комплекс может контролировать воздушное пространство в радиусе более 50 км. Он позволяет поставить в зоне своей ответственности до сотни постов радиопомех.

По словам Алексея Леонкова, комплексы были приняты на вооружение в 2016 году и уже успели себя хорошо зарекомендовать как на учениях, так и в зонах конфликтов в Сирии и Нагорном Карабахе. "В Карабахском конфликте этот комплекс зарекомендовал себя с очень хорошей стороны. После того, как он встал на дежурство в Степанакерте, там была создана зона, в которую не могли проникнуть ни баражирующие боеприпасы, ни беспилотники. Система способна не только глушить сигналы, но и вносить в них искажения, формируя ложные координаты. Как только они залетали в зону действия "Поле-21", они теряли управление и падали", - говорит Леонков.

Хроника СВО: Киев потерял полторы тысячи солдат в Артемовске за неделю

Юрий Гаврилов

С начала года в Киеве с различных трибун и в высоких кабинетах твердят о скором наступлении ВСУ. Назывались даже его возможные сроки и предполагаемые участки прорыва. Однако в последние дни тональность подобных утверждений резко изменилась.

Зеленский вдруг признал, что Украина пока не может начать контрнаступление, так как в ее армии наблюдается серьезная нехватка вооружения. Далее следовала уже привычная мантра о необходимости активнее снабжать киевский режим западными дальнобойными средствами поражения, самолетами, танками и прочим.

В НАТО разводят руками: мол, даем, что можем. Опустошать и дальше свои арсеналы ради призрачной надежды, что Украина в конце концов победит Россию, там готовы. Но в реальность подобного сценария, похоже, уже не верят даже самые яростные русофобы.

К примеру, замглавы МИД Польши Павел Яблоньский в эфире радиостанции Эр-эм-эф открыто сказал, что его страна не собирается передавать Киеву все имеющиеся у нее истребители МиГ-29. Дескать, обещанные четыре самолета переправим, а дальше видно будет...

"То анонсированное появление огромной массы натовской военной техники из-за рубежа - оно пока не состоялось. То есть мы пока не видим активного участия этой техники массово. Да, она встречается на фронте. Но говорить о десятках и сотнях единиц боевой техники пока нам не приходится. И наступление, оно, скорее всего, действительно отложено украинскими силами. Прежде всего, из-за того, что они пока недоэкипированы", - высказал свою точку зрения в эфире телеканала "Россия 24" советник врио главы ДНР Ян Гагин.

По его мнению, на военные планы Киева относительно Донецкой Народной Республики серьезно влияет ситуация на самых горячих направлениях фронта в ДНР, таких как Артемовск, Авдеевка и Угледар. Действующие там российские силы сковывают достаточно существенные силы противника.

"Для того, чтобы перейти в какое-то контрнаступление, им нужно сначала решить вопросы на этих направлениях: либо уйти в эффективную оборону, либо вернуть города. Пока ни того, ни другого у них нет", - отметил Гагин.

Украинский ресурс Military Media Center сообщил, что на позициях ВСУ под Артемовском побывал командующий Сухопутными войсками Александр Сырский. Он, напомним, не так давно анонсировал наступление в этом районе. А теперь, по данным MMC, был вынужден принять "ряд оперативных решений, направленных на усиление наших возможностей по сдерживанию".

Не знаем, как с "усилением возможностей", но о сокращении потерь ВСУ под Артемовском генералам Зеленского впору задуматься. По словам подполковника Народной милиции ЛНР в отставке Андрея Марочко, на этом направлении каждые сутки в среднем погибают 200 вражеских солдат.

"Боевики за истекшую неделю понесли в районе Артемовска около 1500 безвозвратных и порядка 3000 санитарных потерь. Из числа раненых приблизительно 20 процентов получили серьезные увечья. В дальнейшем они будут комиссованы", - сообщил офицер ТАСС.

Тем не менее оставлять Артемовск противник не собирается. Более того, туда постоянно пытаются перебросить подкрепления из Часов Яра и других мест. "Украинские СМИ пестрят заголовками, что даже спецподразделения отправляют в Артемовск, чтобы использовать в качестве пехоты. Это говорит, что там ситуация для украинских войск весьма критическая", - сказал Марочко в эфире радиостанции "КП".

Об огромных потерях ВСУ говорят и в Минобороны России. Сегодня официальный представитель ведомства Игорь Конашенков сказал, что за сутки ВСУ не досчитались свыше 600 солдат и множества техники. Кроме того, в Запорожской области наши средства ПВО сбили украинский вертолет Ми-8.

Постоянно жалуясь на нехватку оружия и боеприпасов, ВСУ, тем не менее, ежедневно обстреливают мирные объекты Донбасса. Сегодня несколько десятков снарядов выпустили по Донецку, Докучаевску, Горловке, другим городам и поселкам.

Чисто террористические методы Киев использует и для расправы с неугодными режиму людьми. Сегодня попытались убить начальника полиции Мариуполя Михаила Москвина. Под его машину заложили бомбу. Офицер получил при взрыве легкую контузию.

"Я - потомок донских казаков": Штурмовик после тяжелого ранения готовит боевые расчеты БПЛА

Анна Юркова (Донецкая Народная Республика)

Как известно, штурмовики - это теневые разведчики. В их рядах только сильные духом люди, не жалеющие себя и готовые вытащить товарища из-под смертельного огня противника. В Донбассе мы познакомились с 27-летним Виктором, инструктором по подготовке расчетов разведывательных БПЛА. В декабре в Ростове-на-Дону он был награжден медалью "За отвагу" и после тяжелейшего ранения вернулся в свою диверсионную штурмовую группу "Ветераны", чтобы обучать операторов БПЛА в боевых условиях.

Встретились с Виктором (позывной Дон) в натопленной армейской палатке, расположенной в одном из полевых лагерей недалеко от Донецка. Вдоль стен развешаны трогательные письма от школьников со словами благодарности, в нише аккуратно сложено добытое у ВСУ снаряжение и оружие, деревянные нары укрыты спальными мешками. Не сразу замечаю в углу ходунки: в июне прошлого года в ходе ожесточенных боев на Харьковском направлении рядом с Доном взорвалась мина, ударная волна сломала ребра и позвонок, отчего у него временно отнялись ноги. В госпитале он пролежал почти 2,5 месяца.

- Ранение получил рядом с так называемым шервудским лесом, густой лиственной чаще под Изюмом, где шли тяжелые бои, - говорит Виктор. - Спас бронежилет. Вообще не думал, что останусь в живых: дома нейрохирург удивился, сказав, что полученные травмы были несовместимы с жизнью.

Все произошло в короткий миг. Взрывная волна подбросила парня вверх со всей громоздкой амуницией и швырнула о землю. Горячие осколки насквозь прошили находившегося рядом товарища, самого же его с парализованными конечностями оттащил друг-снайпер. На бронированной машине его сначала домчали до госпиталя в Изюме, потом переправили в Белгородскую область и наконец - в больницу нейрохирургии имени академика Бурденко. Там врачи срочно положили Дона на операционный стол, извлекли из позвоночника осколок длиной… 2,5 сантиметра.

И хотя Виктору предстоит пройти долгий курс реабилитации, он уже вернулся к ребятам-бойцам. Сажусь рядом с ним: статный, высокий, глубоко посаженные глаза глядят на тебя прямо, в левом ухе поблескивает серьга-полумесяц - отличительный символ донских казаков, который еще Михаил Шолохов описывал в своем знаменитом романе "Тихий Дон".

- Родился я в Кировской области, но мои предки - донские казаки, поэтому стараюсь нести в себе их традиции. Серьгу не снимаю вообще, - признается он с улыбкой. - Я единственный сын в семье, а сейчас уже и единственный защитник. За ситуацией в Донбассе наблюдал с 2014 года и четко понимал, что в случае возникновения масштабной войны буду там. Еще за несколько лет до спецоперации начал готовиться: во-первых, подобрал снаряжение (с ним я и приехал сюда), тренировался в лесах со страйкбольным автоматом, чтобы отработать тактику стрельбы, диверсионных маневров, засады, контрзасады. Все эти навыки здесь очень пригодились.

В зону СВО Виктор отправился добровольцем 28 марта прошлого года. Признается, это была единственная возможность встать на защиту Донбасса с оружием, так как в армии он не служил. Помешал криминальный эпизод: в 19 лет загремел в тюрьму за драку. Несмотря на это парень поступил в Вятский государственный университет на биологический факультет, увлекался спортом, писал стихи. Увиденную войну тоже запечатлел в строки: "И стою на земле своих предков, я - потомок донских казаков, пока вы, затянув "Ще не вмерла", забываете память отцов…"

В свой первый бой он вступил при занятии села Великая Камышеваха в Харьковской области. В апреле деревня находилась под контролем 93-й механизированной бригады ВСУ.

- Мы начали их экспрессивно давить. Я как раз выдвинулся экипажем на вторые сутки штурма, - вспоминает Виктор. - Прошли по пояс болото, и взяли оставшуюся часть села за один день. Все это время внутреннее молился, уж слишком плотно по нам стреляли. Когда ступили на улицы, понял, что украинцы не ожидали встретить пехоту, так как их наступательные мероприятия были рассчитаны против бронетехники. Тем не менее, два пулеметных взвода там имелись. Также присутствовала снайперская противотанковая пушка "Рапира", она бьет точнее и очень шустро.

Штурмовик подчеркивает, что воюет не с братскими украинцами, а с нацистами. "Они мнят себя патриотами страны и при этом развалили ее. Чего стоит только закон "Об особом правовом статусе польских граждан". Основная идея которого - право любого гражданина Польши быть избранным на госдолжность, занимать ключевые посты на стратегических предприятиях Украины", - рассуждает он.

Находясь в госпитале, а потом проходя курсы реабилитации, Дон продолжал свое обучение, читал о специфике работы дронов, как с их помощью вести поиск и разведку целей с последующей выдачей координат артиллерийским подразделениям. И за полгода разработал собственную программу подготовки операторов в зоне боевых действий.

- По моей методике расчет БПЛА - это готовая диверсионная разведывательная группа, которая не просто предполагает тандем оператора и помощника, а включает снайпера, медика, водителя, - продолжает Виктор. - И боевые задачи они должны выполнять автономно, то есть после запуска "птички" наблюдать за территорией, маскироваться, при необходимости окапываться, в случае угрозы перехвата управления быстро перемещаться.

На Украине применение БПЛА приняло беспрецедентно массовый характер. Помимо специализированных военных беспилотников противник очень активно использует гражданские аппараты. Тот же FPV-дрон (с очками виртуальной реальности) в состоянии летать на минимальных высотах, обходить препятствия и перемещаться до 10 километров (чаще используется в качестве камикадзе). Но, по словам штурмовика, он успешно работал и с маленьким дроном DJI, находил с его помощью скрытые позиции врага - бронированные машины и танки. Даже минимальное число беспилотников дает нашим штурмовикам хороший результат, а, представляете, если бы их хватало?

Они совсем страх потеряли?

Николай Патрушев об открывающемся во вторник "саммите за демократию" под американским флагом

Иван Егоров

В канун второго по счету "саммита за демократию", организуемого США, корреспондент "Российской газеты" побеседовал с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым.

Николай Платонович, во вторник США начнут второй по счету "саммит за демократию", по итогам которого, как заявлено Госдепом, Вашингтон ускорит так называемое демократическое обновление мира. Что вы думаете по поводу этого сбора американских вассалов?

Николай Патрушев: Организуемый нынешним аппаратом Белого дома "саммит за демократию", безусловно, проводится в рамках фактически стартовавшей президентской гонки США. Он станет очередным собранием в пользу мироустройства, где Вашингтон хочет вечно играть центральную роль. А инакомыслящим ожидаемо приклеят ярлык "недемократических государств".

В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам. В адрес геополитических противников с трибуны озвучат заведомо лживые обвинения в военных преступлениях и коррупции, но, как обычно, закроют глаза на реальные акты геноцида и финансовые махинации, совершаемые с одобрения Белого дома. Прозвучат обещания приложить усилия, чтобы накормить голодающих и вызволить из тюрем несправедливо осужденных. Однако умолчат, что в американских тюрьмах находится около пятой части всех заключенных в мире, в том числе осужденных на несколько пожизненных сроков. С особым рвением станут отстаивать права сексуальных меньшинств и навязывать всему миру "зеленую повестку", усугубляя энергетический кризис в странах-сателлитах.

Лицемерно рассуждая о свободе выбора, США, которые сами себя назначили главным диктатором мира, на самом деле будут просто издеваться над странами, где суверенитет и народовластие ими же попраны.

Наверняка повторят, что США - пример демократии для всего человечества, причем критику в свой адрес собравшиеся, естественно, услышать не захотят?

Николай Патрушев: Само собой. Ведь главная задача политического режима в современных США - ввести в заблуждение свое собственное население в условиях системного кризиса, в котором они сами оказались.

Демократия у них - это лишь красивый фасад государственного устройства, который призван скрыть игнорирование прав рядовых американцев. Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп.

На словах защищая конкуренцию, американские власти сделали экономику страны зависимой от коррупционных и лоббистских связей, которые тянутся в Белый дом и на Капитолий.

Политический процесс превратился в столкновение корпораций, которые расставляют на ключевые места в органах власти своих людей. Они же формируют внешнюю политику, стремятся сохранить международное доминирование, создать очаги напряженности по всему миру для своих миллиардных заработков на различных контрактах, мнимую прозрачность которых сами же контролируют.

К месту и не к месту провозглашая демократические лозунги, на деле Вашингтон давно уже стал чемпионом по нарушению суверенитета государств, по числу развязанных войн и конфликтов, грубой и незаконной охоте на граждан других стран.

Если США действительно решат двигаться в сторону демократии и перестанут унижать своих союзников - вассалов, мы это будем только приветствовать.

На саммите мы услышим и пафосные речи о том, как Киев при поддержке "доброго" НАТО противостоит "вселенскому злу" в лице России?

Николай Патрушев: Уверен, что эта тема станет одной из основных. На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведдаными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели - поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения.

Эта линия Вашингтона не меняется, ведь американская элита никогда не желала примириться с сильной и независимой Россией?

Николай Патрушев: Верно. Как минимум с 1945 года источником любой эскалации напряженности в глобальном масштабе является безудержное стремление властей США сохранить за собой главенствующую роль в мире. Как они считают, сейчас им мешают в этом две великие державы: Россия и Китай. Российская Федерация - тем, что не просто проводит самостоятельную политику укрепления многополярного мира, но во многом превосходит Америку в духовно-нравственном и военном отношении. Китай же является основным экономическим конкурентом Штатов. Вслед за попытками "подавить" Россию Вашингтон возьмется за КНР.

Напомню, что конкретные меры по разрушению СССР были утверждены еще 75 лет назад известной директивой Совета национальной безопасности США "Задачи в отношении России". С распадом Советского Союза у Запада возникла эйфория. Однако длилась она недолго, так как в России сделали работу над ошибками. Сегодня наша страна может обеспечить не только внутреннюю стабильность, но и безопасность своего народа от угроз извне.

В начале марта стратегический бомбардировщик США отработал условный ядерный удар по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров над островом Готланд в Балтийском море, намеренно провоцируя обострение напряженности. Они совсем страх потеряли?

Николай Патрушев: У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная.

Забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией. На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию.

Однако Запад делает ставку не только на военное поражение, но и на экономическое истощение России…

Николай Патрушев: Очевидно. Под давлением Вашингтона с российского рынка ушло много западных компаний. Однако в расчете на крах нашей экономики и рост протестных настроений они серьезно ошиблись.

В последнее десятилетие Запад реализует идею создания такого технологического уклада, при котором процветать должен лишь он, а остальному миру уготована участь периферии социально-экономического развития. Поэтому его лидеры бесятся в связи со взвешенной реакцией России на санкционное давление. Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью. Сами же страны Запада целиком и полностью зависимы от транснациональных компаний, мировых хозяйственных цепочек. Если, например, против Англии или Франции были бы введены санкции такого же уровня, как против нашей страны, эти государства быстро погрузились бы в хаос.

При этом Россия не собирается закрывать свою экономику от мира. Она останется открытой и будет интегрирована с экономиками суверенных стран, беспокоящихся о собственном процветании, в том числе благодаря кооперации с нами.

Очевидно, что подорвать российскую экономику и обескровить российскую армию - это две стороны одной стратегии, которую Запад пытается реализовать уже не первое столетие?

Николай Патрушев: Конечно. Не следует наивно полагать, что методы экономической агрессии более мягкие и человечные. Страны Европы и Япония, к примеру, прекратили поставки в Россию ряда лекарств, в том числе жизненно важных. В этом отношении западная фармацевтика достойно продолжает "традиции" своих предшественников. Хорошо известно, что большинство этих же компаний в свое время трудились над разработкой отравляющих газов и душегубок по заказу фашистской Германии. То есть полностью поддерживали идеологию геноцида так называемых "лишних" народов.

Давайте вспомним, как те же англосаксы вскармливали нацистов в 1930-е годы, надеясь направить их против Советского Союза. Заработав финансовые и геополитические дивиденды по итогам Второй мировой войны, сегодня Вашингтон и Лондон вновь потакают нацизму и фашизму. Используя Украину, не прочь разжечь общеевропейский или даже мировой конфликт, воображая, что им все сойдет с рук.

Создается впечатление, что коллективный Запад в принципе не собирается извлекать уроки из прошлого.

Николай Патрушев: Западный "интернационал" выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов, то с наполеоновскими орлами, под британским флагом или под гитлеровской свастикой. Результат один - все попытки сокрушить Россию тщетны. Не желая извлекать уроки, западники снова и снова лезут на рожон.

Не в восторге Вашингтон и от стабильности в Азии, сложившейся в результате Второй мировой войны и освободительных движений. Индо-Тихоокеанская стратегия США является попыткой создать азиатское НАТО. Новый альянс станет очередным агрессивным блоком, направленным против Китая и России, а заодно для усмирения ныне независимых государств.

Перевооружение австралийского флота в рамках нового альянса АУКУС, в том числе с поставкой атомных подводных лодок, военная поддержка Тайваня и Южной Кореи имеют долгосрочную цель - установление доминирования США и НАТО над Евразией с ее восточного фланга.

Вашингтон подтолкнул Токио на новую милитаризацию. Силы самообороны Японии становятся полноценной армией, которая способна проводить наступательные операции. Это уже юридически подтверждено японским законодательством, что фактически является грубым нарушением одного из важнейших итогов Второй мировой войны. Сделав ставку на ударные вооружения, премьер-министр Кисида заявил, что его страна приобретает в США 400 крылатых ракет Tomahawk.

Кроме вооружения Японии, Вашингтон пытается возродить дух японского милитаризма, который, казалось бы, был искоренен в 1945 году. Создается впечатление, что из жителей островного государства вновь хотят сделать камикадзе, умирающих за чужие интересы. Западники не хотят вспоминать и сознательно умалчивают, как в начале XX века использовали их агрессивность против Советского Союза и Китая, а в итоге японцы повернули оружие против американцев, британцев и их союзников.

При этом американские и европейские политики сегодня не только "забывают" о неудобных для себя фактах из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже вопреки здравому смыслу. Это видно по тому, как лицемерно развернута кампания по реабилитации нацизма. Даже выдумали, что Европу от гитлеровцев освобождали одни украинцы. Раскручивают миф о голодоморе как акте геноцида.

Николай Патрушев: Тем, кто знает историю и не пытается ее фальсифицировать, хорошо известно, что в 1920 - 1930-е годы ситуация с доступом к продовольствию была хуже как раз в РСФСР, чем на Украине. Это подтверждено документально, имеется много фактов. В качестве одного из примеров можно привести биографию Героя Советского Союза Григория Ивановича Бояринова. В конце прошлого года отмечалось его столетие. Известный разведчик, участник Великой Отечественной войны, многих спецопераций, погиб при руководстве штурмом дворца Амина в Афганистане. Он родился в 1922 году в Смоленской области, отец был председателем колхоза. Однако в 1930-е годы его семья переехала на Украину, так как там было легче прокормиться и выжить.

Между прочим, лозунги голодомора американцы сегодня взяли на вооружение уже в глобальном масштабе, обвиняя нашу страну в провоцировании мирового продовольственного кризиса. Не сомневаюсь, что во время саммита за демократию опять будут муссировать эту тему. При этом сами западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские закрома они попросту грабят и перепродают втридорога беднейшим странам на кабальных условиях, как делали их предки-колонизаторы.

Порой кажется, что Запад своими действиями сам себе роет яму. Наблюдая за происходящим в Евросоюзе, есть стойкое ощущение, что его ждет очень туманное будущее.

Николай Патрушев: Коллапс Евросоюза не за горами. Разумеется, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдывает себя, но и толкает Старый Свет к открытому конфликту с нашей страной. США готовы биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Еще во времена "холодной войны" Пентагон при малейшей опасности со стороны СССР был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню. Вряд ли в умах американских стратегов что-то поменялось.

И как это сочетается с тем, что США и Европа на словах - главные союзники?

Николай Патрушев: Парадокс заключается в том, что в распаде Евросоюза напрямую заинтересован Вашингтон, чтобы устранить своего экономического конкурента, не допустить процветания Европы за счет кооперации с Россией. Американцы уже многое сделали для того, чтобы Старый Свет лишился статуса мощного экономического игрока. Во многом именно для этого Вашингтон раскручивал историю с антироссийскими санкциями. На наших глазах происходит радикальное изменение экономической модели ЕС, основанной на сочетании дешевых энергоресурсов из России и передовых европейских технологий.

Не меньший удар по Европе нанесет реализация совместных с Вашингтоном планов по снижению сырьевой и технологической зависимости от Пекина. Кроме того, Евросоюз находится в миграционном тупике. Многие из мигрантов не только не желают интегрироваться в европейскую семью, но и создают свои халифаты, заставляя местные власти и население жить по их законам. Вместе с ними в Европу едут представители преступных группировок и боевики. Исполнителями громких терактов последних лет в Лондоне, Брюсселе и Париже стали граждане ЕС - выходцы из уже существующих в Европе национальных анклавов. Если вспомнить, что "Аль-Каида", ИГИЛ (международные террористические организации, запрещены в РФ) и другие террористические организации были созданы в свое время США, а террористов в Сирии и Ираке обучают инструкторы ЦРУ, то не исключено, что за подготовкой терактов в Европе стоят эти же лица. Их цель - дестабилизировать ситуацию на континенте, к будущему которого США безразличны.

США хозяйничают в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически была отведена России. В XIX веке - Российской империи, в XX веке - Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.

А в своей собственной прочности США уверены? Закат, по их мнению, может грозить всем, только не им? По-моему, и Штатам могут угрожать риски распада.

Николай Патрушев: США обрели статус великой державы экономическими достижениями, основанными на циничных действиях по захвату территорий, ресурсов, эксплуатации народов и наживы на военных бедах других государств. При этом так и остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Скажем, как это было изначально, разделятся на Север и Юг. Причем никто не может исключить, что Юг будет двигаться в сторону Мексики, земли которой американцы захватили в 1848 году. А это более двух миллионов квадратных километров. Кстати, латиноамериканские лидеры не скрывают, что осознание деструктивной роли США стало повсеместным. Основание базы Гуантанамо считается прямой кражей кубинского суверенитета. И это лишь один из многих примеров систематических посягательств на независимость стран Латинской Америки. Можно не сомневаться, рано или поздно южные соседи США вернут себе похищенные у них территории.

Кроме того, в США много и внутренних противоречий. Нет единства даже в самой американской элите.

Николай Патрушев: Верно. Антагонизм между республиканцами и демократами только усиливается. Растут противоречия между различными финансовыми структурами и транснациональными корпорациями, которые радеют только о своей капитализации, а не о благополучии Америки. Возомнившие себя неприкасаемыми элиты США никогда не ассоциировали себя с американским народом.

Такие их проекты, как BLM, то есть "Жизнь черных имеет значение", и поголовное насаждение трансгендерных теорий нацелены на духовную деградацию населения, уже пребывающего в состоянии апатии. Взращенные в американцах индивидуализм и потребительство сыграют с их страной злую шутку. Простые граждане и пальцем не пошевелят ради сохранения целостности Америки, понимая, что не нужны своим властям. Не ведая, что творят, власти США шаг за шагом уничтожают сами себя.

Проблема Америки в том, что она слишком заигралась в геополитические игры, позабыв о собственных насущных проблемах. Пока США в своих военно-биологических лабораториях изобретают новые вирусы для уничтожения народов неугодных стран, некогда чистые американские города тонут в грязи и мусоре.

Построенная за счет печатного станка американская финансовая пирамида раз за разом дает ощутимые сбои. Модель бесконтрольной эмиссии, при которой любые экономические проблемы в буквальном смысле заливаются деньгами, не может работать вечно. При наличии внешнего долга более чем в 31,5 триллиона долларов, США все увереннее идут к дефолту. Падение уровня доверия к доллару, не подкрепленного реальными товарами, а также к системе раздутых спекулятивных операций на фондовом рынке приведут Штаты к мощному финансовому кризису.

Как бы пафосно это не звучало, но русские не только не хотят войны, но и не желают гибели ни США, ни какой-либо другой страны.

Николай Патрушев: Абсолютно согласен. Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно.

Россия. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328747 Николай Патрушев

Михаил Ульянов: "западники" выглядят неубедительно в дискуссиях по ЗАЭС

Процесс создания зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС, о необходимости которой неоднократно заявляло Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), затормозился. Что позволило бы сдвинуть его с мертвой точки, какие сроки понадобятся для реализации этой инициативы, а также при каких условиях Москва была бы готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ, и какова оценка российской стороны желания Австралии заключить с МАГАТЭ соглашение об атомных подводных лодках в рамках AUKUS, в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

– Вы назвали прошедшую в марте сессию Совета управляющих МАГАТЭ более благоприятной для России, нежели предыдущие. Значит ли это, что агентство услышало доводы российской стороны, и теперь мы увидим более активное продвижение по пробуксовывающим темам, включая ситуацию на ЗАЭС?

– Дискуссия действительно была более благоприятной для России. Западные страны не стали вносить новую резолюцию совета. Вместо этого они выступили с коллективным антироссийским заявлением по Украине, к которому присоединились 50 стран. Эта цифра, судя по всему, – тот максимум, на который они могут рассчитывать. Никто из Африки под этим не подписался, из азиатских стран – только Япония и Южная Корея, с Ближнего Востока – один Израиль и три латиноамериканских страны.

Дискуссия сложилась так, и мы этому старались способствовать, что в центре внимания оказался вопрос о создании зоны защиты на Запорожской АЭС. И практически все высказались на этот раз в поддержку либо создания зоны, либо тех усилий, которые предпринимает гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в этом направлении. Промолчали только две страны: Соединенные Штаты и Украина, на что мы и не преминули указать в своем заключительном слове.

В целом мы вели себя достаточно наступательно. Помогало то, что за год, в течение которого Запорожская АЭС находится под контролем Российской Федерации, накоплены опыт и факты, которыми можно уверенно оперировать и, соответственно, использовать для парирования выпадов в наш адрес. В этой связи навязать чисто антироссийский характер дискуссии "западникам" не удалось. Их попытки противопоставить фактам политические лозунги и пропагандистские клише выглядели совсем не убедительно.

– Михаил Иванович, на днях гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что агентство больше не рассматривает вариант демилитаризованной зоны вокруг ЗАЭС. Как это повлияет на ситуацию по безопасности вокруг объекта?

– Думаю, здесь имеет место недоразумение. В отличие от генсекретаря ООН, Украины и западных стран гендиректор МАГАТЭ никогда не выступал за демилитаризацию Запорожской АЭС. С самого начала он ставил вопрос иначе: о защите ядерной и физической ядерной безопасности объекта, и его позиция никак не изменилась.

Демилитаризировать станцию невозможно, потому что она не милитаризована. Там нет армейских боевых формирований. Есть только небольшие подразделения войск радиологической, химической и биологической защиты (РХБЗ). Они там нужны, выводить их оттуда было бы противоестественно. А охрану станции осуществляет Росгвардия, которая не входит в состав министерства обороны и выполняется свои специальные задачи. Поэтому даже сам термин "демилитаризация" некорректен.

В марте Рафаэль Гросси решил отказаться от слова "зона". Как я понимаю, в расчете на то, что это поможет украинской стороне наконец-то положительно ответить на его инициативу, которая, повторю, состоит в том, чтобы обеспечить защиту ядерной и физической ядерной безопасности на Запорожской станции. От Киева требуется всего лишь подтвердить, что он не будет подвергать АЭС обстрелам, которые он совершал много раз в прошлом.

По состоянию на сегодняшний день подтвердить такую простую вещь украинцы не готовы. Они пытаются переводить разговор в другую плоскость и рассуждают о "демилитаризации", "деоккупации" и так далее. Но им нужно просто взять на себя обязательство не стрелять по Запорожской АЭС, и придерживаться этого в дальнейшем.

– То есть сейчас реализация инициативы полностью зависит от Киева?

– Да, фактически. Ну, еще и от американцев, которым давно пора посоветовать своим друзьям в Киеве проявить более ответственный подход.

– Вы ожидаете этого?

– Не уверен. Вашингтон очень тщательно подстраивается под позицию Киева и не хочет создавать ситуацию, когда украинские власти оказались бы хоть под малейшим давлением со стороны международного сообщества, даже если речь, казалось бы, идет об очевидных вещах.

– То есть и о сроках создания безопасности вокруг ЗАЭС говорить пока нельзя?

– Если украинцы сегодня вечером, вдруг, подтвердят, что больше стрелять они по станции не будут, то после дополнительной "сверки часов" с Москвой и Киевом у Гросси будут основания объявить о том, что ядерная и физическая ядерная безопасность на ЗАЭС находится под защитой. Естественно агентству потребуется тщательно отслеживать соблюдение режима защиты.

– Планирует ли российская сторона в ближайшее время пригласить Рафаэля Гросси в Москву для обсуждения этой и других актуальных тем?

– Думаю, это вполне реально. Не на следующей неделе, но несколько позднее визит Рафаэля Гросси в Россию вполне может состояться.

– Ранее министр климата и окружающей среды Польши Анна Москва заявила, что настаивает на приостановке членства России в МАГАТЭ, посетовав, что репутация Российской Федерации как "надежного ядерного партнера по-прежнему работает в некоторых частях мира". Как вы оцениваете такие инициативы? Могут ли они действительно привести к приостановке членства России в Агентстве?

– Можно только посочувствовать госпоже министру Анне Москва в связи с тем, что ей приходится носить фамилию, которая ассоциируется со страной, которую она так не любит. Что же касается приостановки членства, то одна из проблем наших западных оппонентов в том, что они плохо изучают "материальную часть". Для начала нужно было бы заглянуть в Устав МАГАТЭ. Приостановка членства в нем не предусмотрена. Можно лишить права голоса, но только в случае неуплаты взносов в бюджет. Теоретически можно приостановить права и привилегии, но такое решение нужно убедительно обосновать. А сделать это весьма сложно.

Так что со стороны министра климата и окружающей среды Польши подобные заявления носят характер ритуальных заклинаний.

– Это влияет на вашу работу в МАГАТЭ?

– Нет, никак не влияет. Пока это частное мнение нескольких стран. О приостановке членства России в Агентстве речи нет. Какие-то неприятности теоретически не исключены. Будем работать в пользу предотвращения их возникновения.

– Ранее Гросси заявил, что агентство собирается заключить с Ираном соглашение, которое поможет возродить Совместный всеобъемлющий план действий по иранскому атомному проекту (СВПД). Видите ли вы готовность сторон для согласования почти уже готового соглашения о восстановлении иранской ядерной сделки? Когда может быть завершено согласование и подписание сделки?

– Рафаэль Гросси с начала марта активно работает на иранском направлении. Пока, в целом, успешно. Третьего-четвертого марта он посетил Тегеран и заключил там договоренности, которые предусматривают продолжение конструктивного взаимодействия между иранскими властями и МАГАТЭ, включая возможное осуществление иранцами в добровольном порядке дополнительных мер транспарентности. Но детали еще предстоит обсудить и зафиксировать.

Прогресс на этом направлении действительно может создать более благоприятные предпосылки для восстановления СВПД. Но пока говорить об этом рано. Ситуация, по сути дела, находится в тупике. И ответственность за это лежит не на Иране, как пытаются представить в СМИ западные политики и дипломаты, а на Соединенных Штатах, Германии, Франции и Великобритании. Эти страны на сегодняшний день не готовы возобновить и в кратчайшие сроки завершить переговоры по восстановлению ядерной сделки. Так что вопрос по-прежнему находится в подвешенном состоянии и перспективы остаются совершенно не ясными.

– Как вы оцениваете просьбу Австралии к МАГАТЭ заключить с ней соглашение, позволяющее стране получить атомные подводные лодки в рамках альянса AUKUS? Ожидаете ли вы заключения соглашения? Если так, то не нарушит ли это существующие основы ядерной безопасности?

– Передача Австралии подлодок с ядерными силовыми установками – это нечто новое в международной жизни. Это достаточно серьезный вызов режиму нераспространения и системе гарантий МАГАТЭ.

Нужно обеспечить грамотное, профессиональное, деполитизированное рассмотрение этого вопроса с точки зрения ядерного нераспространения и тех же гарантий МАГАТЭ. К этому активно призывают Китай, Россия и ряд других стран, у которых возникают к этим планам вопросы. Среди них – Египет, Пакистан, Южная Африка, Сирия.

Мы выступаем за то, чтобы этот вопрос обсуждался открыто, с участием всех заинтересованных сторон, в первую очередь, Совета управляющих МАГАТЭ, как это и было всегда в истории агентства: любые новации в сфере гарантий проходили апробирование в открытом формате в ходе дискуссий. "Тройка" (Австралия, США и Великобритания – ред.) же пытается решать эти вопросы кулуарно, закулисно, исключительно с Секретариатом МАГАТЭ. Нас такой вариант не устраивает. И мы вместе с нашими китайскими друзьями активно этому противодействуем.

Судить однозначно о том, удастся ли разработать достаточно надежную договоренность, которая бы отвечала бы интересам ядерного нераспространения пока трудно. Нужна серьезная профессиональная дискуссия. Пока делать выводы на этот счет рано, поскольку вплоть до последних дней Австралия, США и Великобритания действовали абсолютно не транспарентно. И только сейчас начинают приоткрывать свои планы. Судя по всему, этот вопрос будет оставаться в повестке дня Совета управляющих довольно долго.

– Можно вас попросить прокомментировать тему приостановки участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)? Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что на данный момент переговоры с США на этот счет не имеют смысла. При каких условиях Москва будет готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ?

– У нас требования довольно скромные, понятные и абсолютно оправданные. Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты отказались от враждебной политики по отношению к Российской Федерации, и тогда возникнут предпосылки к разговору о ДСНВ.

– Планируется ли контакт с США по этой теме в ближайшее время?

– Насколько я знаю, никаких контактов на эту тему в ближайшее время не ожидается, поскольку нет предмета для обсуждения.

Для начала американцы должны радикальным образом изменить свою политику по отношению к нашей стране. Пока этого даже близко нет. Следовательно, и диалога по СНВ ожидать трудно.

– Михаил Иванович, на венской международной площадке кипит бурная активность, собираются различные международные органы. Какие взаимодействия России с международными партнерами за последнее время вы бы выделили?

– Из примечательных событий я бы выделил то, что с 13 по 17 марта – в ходе сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам – после перерыва в несколько лет, связанного с пандемией, нам удалось возобновить практику коллективных и скоординированных выступлений наших единомышленников.

В этот раз в кратчайшие сроки нам удалось собрать 28 соавторов заявления, в котором содержится целый ряд тезисов, отвечающих нашей позиции, актуальных в плане борьбы с наркоманией и наркотическими средствами.

Позитивно то, что вновь коллективно начинают выступать не только западные страны, которые связаны строгой дисциплиной в рамках НАТО и Евросоюза, но и здоровое большинство международного сообщества.

Как подтвердило это заявление, по вопросам борьбы с наркотиками у нас много общего с такими авторитетными странами, как Китай, Саудовская Аравия, Нигерия, Египет, Пакистан, Куба, Сингапур и многими другими. И то, что мы восстанавливаем прежнюю практику коллективных выступлений, думаю, привносит здоровое начало в работу международных органов. Будем продолжать и развивать эту практику.

Россия. МАГАТЭ > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > ria.ru, 27 марта 2023 > № 4359561 Михаил Ульянов

«Предел скорости» мировой экономики снизится до минимального значения за последние тридцать лет

Системные банковские кризисы и рецессия приводят к долгосрочным последствиям для экономического роста и развития

Согласно прогнозам, «предел скорости» мировой экономики – максимальные долгосрочные темпы, которыми она может расти, не провоцируя инфляцию – к 2030 году упадет до самого низкого значения за тридцать лет. Для повышения производительности труда и предложения рабочей силы, увеличения объема инвестиций и торговли, а также использования потенциала сектора услуг необходимо проводить амбициозную политику, – говорится в новом докладе Всемирного банка.

В докладе «Ухудшение перспектив долгосрочного роста: тенденции, ожидания и политика» содержится первая комплексная оценка долгосрочных потенциальных темпов роста производства после пандемии COVID-19 и российского вторжения в Украину. Эти темпы можно рассматривать как «предел скорости» мировой экономики.

Авторы доклада фиксируют тревожную тенденцию: почти все экономические факторы, которые обеспечивали прогресс и процветание в течение последних трех десятилетий, теряют силу. В результате в период с 2022 по 2030 год средние потенциальные темпы роста мирового ВВП, как ожидается, снизятся примерно на треть по сравнению с темпами, которые преобладали в первом десятилетии этого века, и составят 2,2% в год. Столь же резкое снижение произойдет и в странах с развивающейся экономикой: темпы роста упадут с 6% в год в период с 2000 по 2010 год до 4% в год в оставшуюся часть этого десятилетия. В случае глобального финансового кризиса или рецессии это снижение будет гораздо более глубоким.

«Для мировой экономики, возможно, формируется потерянное десятилетие, – заявил Индермит Гилл, главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка по вопросам экономики развития. – Продолжающееся снижение потенциального роста имеет серьезные последствия для способности мира решать все более широкий спектр проблем, характерных для нашего времени, таких как укоренившаяся бедность, расхождение в доходах и изменение климата. Однако это снижение можно обратить вспять. Предельную скорость мировой экономики можно повысить – с помощью политики, которая поощряет труд, способствует повышению производительности и ускоряет инвестиции».

Анализ показывает, что потенциальные темпы роста ВВП могут быть увеличены на 0,7 процентного пункта (до среднегодовых темпов в 2,9%), если страны примут устойчивую, ориентированную на рост политику. В результате ожидаемое замедление темпов роста может превратиться в ускорение роста мирового потенциального ВВП.

«Наш долг перед будущими поколениями – разработать такие меры политики, которые обеспечат надежный, устойчивый и инклюзивный рост, – отметил Айхан Косе, один из ведущих авторов доклада и директор Группы прогнозов Всемирного банка. – Сейчас для возобновления роста необходимо предпринять решительные коллективные меры в области политики. На национальном уровне каждой развивающейся экономике необходимо будет воспроизвести свои лучшие показатели за 10 лет по целому ряду направлений политики. На международном уровне меры реагирования будут предполагать укрепление глобального сотрудничества и активизацию усилий по мобилизации частного капитала».

В докладе приводится широкий спектр осуществимых вариантов политики, причем в нескольких областях речь идет о совершенно новых подходах. В нем представлена первая в мире всеобъемлющая база данных в открытом доступе, которая содержит различные показатели потенциального роста ВВП и охватывает данные по 173 странам за период с 1981 по 2021 год. В нем также впервые оценивается, каким образом краткосрочные экономические потрясения, – такие как рецессии и системные банковские кризисы, – снижают потенциальный рост в среднесрочной перспективе.

«Рецессии, как правило, приводят к снижению потенциального роста, – отметила Франциска Онсорге, один из ведущих авторов доклада и менеджер в Группе прогнозов Всемирного банка. – Системные банковские кризисы наносят более значительный немедленный ущерб, чем рецессии, однако их воздействие со временем ослабевает».

В докладе обозначены конкретные меры политики на национальном уровне, которые могут иметь важное значение для поддержания потенциального экономического роста в долгосрочной перспективе:

Согласование кредитно-денежной, налогово-бюджетной и финансовой систем: Благодаря надежной макроэкономической и финансовой политике можно смягчить последствия подъемов и падений бизнес-циклов. Директивным органам следует уделять первоочередное внимание сдерживанию инфляции, обеспечению стабильности финансового сектора, сокращению задолженности и возврату к осмотрительности в бюджетной сфере. Такая политика может помочь странам привлечь инвестиции, внушая инвесторам доверие к национальным институтам и политике.

Наращивание объемов инвестиций: В таких областях, как транспорт и энергетика, климатически оптимизированное сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность, а также земельные и водные системы, грамотные инвестиции, согласованные с ключевыми целями в области борьбы с изменением климата, способны повысить потенциальный рост на 0,3 процентного пункта в год, а также укрепить устойчивость к стихийным бедствиям в будущем.

Снижение издержек, связанных с торговлей: Из-за торговых издержек – в основном связанных с доставкой, логистикой и нормативно-правовым регулированием – стоимость товаров, которыми сегодня торгуют на международных рынках, фактически удваивается. Если бы страны с самыми высокими затратами на доставку и логистику переняли практику содействия торговле и другие методы стран, где такие затраты минимальны, то они смогли бы сократить торговые издержки в два раза. Кроме того, связанные с торговлей издержки можно снижать таким образом, чтобы не наносить ущерба климату; это возможно благодаря устранению нынешнего перекоса в сторону углеродоемких товаров, присущего тарифным сеткам многих стран, а также снятию ограничений на доступ к товарам и услугам, не наносящим ущерба окружающей среде.

Задействовать возможности, которые предоставляет сектор услуг: Сектор услуг может стать новым двигателем экономического роста. Экспорт профессиональных услуг, предоставляемых в цифровом формате и связанных с информационно-коммуникационными технологиями, в 2021 году превысил 50% от общего объема экспорта услуг по сравнению с 40% в 2019 году. Если это изменение приведет к более эффективному предоставлению услуг, то оно может обеспечить значительный прирост производительности.

Повышение экономической активности населения: Около половины ожидаемого замедления потенциальных темпов роста ВВП в период до 2030 года будет обусловлено изменением демографической ситуации, включая сокращение численности населения трудоспособного возраста и снижение экономической активности населения по мере его старения. Если общий показатель экономической активности населения удастся повысить до уровня, который соответствует максимальному значению его роста, зафиксированному за десять лет, то к 2030 году темпы потенциального роста мирового ВВП могут вырасти на 0,2 процентного пункта в год. В некоторых регионах, таких как Южная Азия, Ближний Восток и Северная Африка, повышение уровня экономической активности женщин до среднего уровня для всех стран с формирующимся рынком и развивающейся экономикой способно ускорить ежегодные темпы потенциального роста ВВП на целых 1,2 процентного пункта в период с 2022 по 2030 год.

В докладе также подчеркивается необходимость укрепления глобального сотрудничества. Международная экономическая интеграция способствовала глобальному процветанию на протяжении более чем двух десятилетий с 1990 года, но сейчас ее эффект ослаб. Крайне важно восстановить ее, чтобы стимулировать торговлю, ускорить действия по борьбе с изменением климата и мобилизовать инвестиции, необходимые для достижения Целей в области устойчивого развития.

Опасные игрища с атомом

Киевский режим продолжает провокационные обстрелы Запорожской атомной станции, что может привести к ядерной катастрофе.

Запорожская АЭС, с тех пор как перешла под полный российский контроль, неоднократно подвергалась обстрелам украинских вооружённых сил. К чему это может привести и почему со стороны мирового сообщества не принимаются меры по прекращению провокационных обстрелов? Эти и другие вопросы стали темой интервью, которое известный политолог Владимир Козин по просьбе «Красной звезды» взял у постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Михаила УЛЬЯНОВА.

– Михаил Иванович, в своих интервью российским СМИ вы не раз обращали внимание на то, что МАГАТЭ­ убеждалось в том, что Запорожская АЭС неоднократно обстреливалась украинской стороной, но в своих публичных докладах этот международный орган обходил стороной названные факты, то есть не обозначал нарушителя обеспечения безопасности столь специфического объекта. Почему МАГАТЭ до сих пор не называет подобных нарушителей? Тем более что такие факты легко проверить по векторам обстрелов с украинской стороны с помощью РЛС и иных разведывательных средств, по фрагментам разорвавшихся артиллерийских снарядов и ракет, запущенных с украинской территории, а также другими методами.

– Агентство действительно никогда не называло сторону, виновную в обстрелах ЗАЭС и прилегающей территории, хотя оно отлично знает, что ответственность за это несёт украинская сторона. Своё молчание на этот счёт секретариат агентства объясняет отсутствием в его мандате так называемых атрибутивных функций, то есть функций установления виновной стороны. Устав МАГАТЭ действительно этого не предусматривает.

Данный вопрос при всей своей, казалось бы, очевидности действительно непростой. Когда западным странам потребовалось наделить атрибутивными функциями Организацию по запрещению химического оружия для использования в антисирийских целях, им пришлось с нарушением действующих правил и процедур протаскивать такое решение через конференцию государств – участников Конвенции о запрещении химического оружия.

Российская сторона пытается выправить этот пробел в рамках возможного создания зоны физической защиты и ядерной безопасности на ЗАЭС. Настаиваем, чтобы находящиеся на станции эксперты МАГАТЭ по крайней мере фиксировали направление, с которого осуществляется та или иная атака.

– Генеральный директор МАГАТЭ­ активно продвигает свою инициативу об обеспечении физической защиты и ядерной безопасности именно ЗАЭС. В чём суть его предложения? Предполагает ли его инициатива распространение на контролируемые Киевом другие АЭС?

– Отвечая на ваш вопрос кратко, могу сказать, что создание зоны защиты на ЗАЭС предполагает полный отказ от любых нападений на ЗАЭС или с её территории. Иными словами, украинская сторона должна подтвердить, что осуществлять обстрелы ЗАЭС она не будет. Мы же без труда готовы взять на себя обязательства не осуществлять нападений с территории станции. Подчеркну особо: мы никогда таких нападений не делали и делать не планируем. Кстати, на станции даже нет тяжёлых вооружений, которые могут быть использованы для нападений на украинских военнослужащих, находящихся по другую сторону Каховского водохранилища.

Дискуссия на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ­ показала, что препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора Рафаэля Гросси.

Распространения инициативы гендиректора агентства на подконтрольные Киеву АЭС по крайней мере пока не предполагается. Украинцы об этом не просят. Видимо, потому, что мы атомные электростанции никогда не обстреливали.

– Не так давно возник вопрос о ротации инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС, которому в странах НАТО и ЕС придали особое значение, хотя он явно не заслуживал этого. В конце концов он был положительно решён без особых усилий. Вновь была попытка создать вокруг него особый информационный повод?

– Если такая попытка и была, то она оказалась негодной. На мартовской сессии Совета управляющих мы акцентировали внимание на том, что сроки ротации переносились несколько раз, но отнюдь не по нашей вине или инициативе. Российские военные, обеспечивающие ротацию международного персонала, неизменно действовали чётко и быстро. Неоднократный перенос сроков и даже маршрута ротации всякий раз происходил по инициативе либо украинской стороны, либо департамента охраны и безопасности Секретариата ООН, который в обязательном порядке в соответствии с принятыми в системе ООН правилами подключается к обеспечению безопасного передвижения международного персонала в небезопасных районах.

– Как известно, на территории Украины ранее было в общей сложности пять АЭС. В настоящее время одна из них – Чернобыльская АЭС – находится в заглушённом состоянии после аварии на её четвёртом энергоблоке в 1986 году, а Запорожская АЭС – под полным контролем России. Каково отношение нынешнего украинского руководства к обеспечению физической защиты и ядерной безопасности АЭС, которые в настоящее время полностью контролируются Украиной?

– Профильные украинские структуры занимаются вопросами обеспечения безопасности на четырёх подконтрольных им АЭС в обычном режиме. По мере необходимости обращаются через МАГАТЭ или напрямую к иностранным поставщикам за содействием в получении материалов и оборудования, необходимых для бесперебойного функционирования этих станций.

– Недавно МАГАТЭ опубликовало очередной доклад на тему обеспечения физической защиты и ядерной безопасности на украинской территории объёмом 52 страницы. В чём его основные особенности и чем он отличается от предыдущего доклада агентства по этому вопросу, который был опубликован в сентябре 2022 года?

– В части, касающейся Запорожской АЭС, доклад МАГАТЭ в очередной раз получился не вполне объективным. Информация о положении дел на станции подаётся в нём однобоко. Доклад создаёт впечатление, что в проблемах на станции зачастую виновата Россия. Если и говорится о каких-то позитивных моментах, то обезличенно: проблема была решена. О том, что она решена благодаря российским усилиям, не упоминается. На все эти и другие несуразности мы указали при обсуждении данного документа на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Подчеркнули, что ожидали от размещения экспертов агентства на ЗАЭС, находящихся там уже седьмой месяц, более качественной и объективной информации. Будем и дальше добиваться исправления явных перекосов.

Препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора МАГАТЭ.

Наша справка. Запорожская АЭС – крупнейшая атомная электростанция в Европе, расположенная на берегу Каховского водохранилища. Мощность каждого из шести энергоблоков ВВЭР-1000 составляет 1 ГВт. Все реакторы производились на Ижорском заводе, генераторы — на предприятии «Электросила», расположенном также в Северной столице, а турбины — на харьковском «Турбоатоме». От ЗАЭС отходят четыре ЛЭП, по которым электроэнергия подаётся в Запорожскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области.

В феврале – марте 2022 года военный контроль над ЗАЭС взяли подразделения Росгвардии, а также российские гражданские специалисты в области обеспечения ядерной безопасности на подобных объектах. 5 октября 2022-го был издан Указ Президента России № 711 «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», согласно которому Запорожская АЭС перешла в федеральную собственность России, а также было создано ФГУП «Запорожская АЭС».

Владимир Козин

Россия. Украина. МАГАТЭ. Новые Субъекты РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336887 Михаил Ульянов

Потенциал России позволяет ответить на любую исходящую извне угрозу

Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин дал интервью по специальной военной операции.

В ходе общения с журналистом Павлом Зарубиным (телеканал «Россия 1») глава государства сделал ряд важных заявлений, касающихся в том числе и специальной военной операции, и мер, принимаемых нашей страной в ответ на наращивание западными государствами поставок вооружений Украине, и недавнего визита в Россию Председателя Китайской Народной Рес­публики Си Цзиньпина, и сотрудничества двух наших стран.

Беседа началась с вопроса об увеличении поставок вооружения и военной техники, которые обеспечивают Украине её парт­нёры. Немало уже отправлено, но Евросоюз объявил о том, что готов предоставить ещё миллион снарядов в год. Безусловно, это угроза, которую Россия должна воспринимать серьёзно. «Что касается того, каковы для нас эти угрозы, как их можно оценивать, конечно, мы видим, слышим, знаем об этих планах поставок», – пояснил глава государства.

– Миллион – это много или мало? Это очень приличное количество, – сказал Владимир Путин. – Это много. Но. И вот за тем, что последует за этим «но», это очень важно. Во-первых, в ведущих странах НАТО, скажем, в тех же Соединённых Штатах Америки, исходя из тех источников, которыми мы располагаем, ежемесячно производится где-то 14–15 тысяч снарядов такого калибра. Вооружённые Силы Украины, по подсчётам наших военных, используют за сутки боевых действий до 5000 снарядов. А в Штатах 15 в месяц только производят в этом году. В следующем, тоже по данным, которыми мы располагаем, они могут быть, конечно, неточными, но в целом соответствуют параметрам определённым, о которых мы знаем, в следующем году планируют производить уже 42 000. А в 25-м – 75 000. Ну что будет в 2025-м, мы не знаем, а вот сейчас, в этом году, значит, 14–15. Притом что ВСУ тратят за день боевых действий до 5000. Это первое.

– Теперь что нас касается. Вооружённые Силы России тратили гораздо больше, – продолжил президент. – Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определённые лимиты. Вместе с тем производство российское, Военно-промышленный комплекс России очень быстрыми темпами, такими, которых многие и не ждали, развивается.

И мы за тот же период времени, что этот миллион от поджигателей конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведёт в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим. Даже более чем в три раза. Так что в этом смысле нас беспокоит всё это только с той точки зрения, что это попытка продлить конфликт.

– Но вы упомянули там про другую технику, скажем, про танки. Знаем тоже об этом. Поджигатели планируют направить на Украину где-то 400 с лишним, 420 или 440 танков, – акцентировал внимание глава государства. – Всё то же самое, что по боеприпасам. За это время мы произведём новые и модернизируем имеющиеся тоже свыше 1600. А общее количество танков Российской армии будет превышать в три раза количество танков ВСУ. Даже более чем в три раза. Я уже не говорю об авиации, там разница в разы просто.

Президент России Владимир Путин считает западные страны «зачинщиками и подстрекателями» конфликта на Украине.

«Вооружённый конституционный переворот – с этого всё началось. Мы вынуждены были защитить население Крыма, так или иначе в конечном итоге поддержали Донбасс. Они делают вид, что они тут ни при чём. Это они зачинщики конфликта и подстрекатели. А сегодня вот ещё миллионы боеприпасов передают, технику и так далее», – сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что говорил об этом неоднократно. Он добавил, что бывшее руководство Украины тоже можно упрекнуть в каких-то ошибках. «Но это их внутреннее дело – самой Украины. Но совершить госпереворот, причём кровавый – это совсем другая история. Запад их поддержал – это очевидно, очевидная вещь», – констатировал президент.

По его мнению, Запад переходит все красные и даже бордовые линии, поставляя оружие киевскому режиму.

«На мой взгляд, это только приведёт к большей трагедии и ничего больше», – подчеркнул Владимир Путин.

– Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем, мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры – мы же ничего не сокращаем. Ни-че-го! А им (Западу) придётся сократить, – сказал глава государства, дополнив, что в каждой западной стране есть свои правила, свои планы развития вооружённых сил, народного хозяйства, инфраструктуры, образования, здравоохранения и т. д. «Нам-то это по-любому нужно будет [развивать], а вот в отдельных странах НАТО – это вопрос. Но конечно, это их выбор», – пояснил он.

Особая тема – снаряды с обеднённым ураном. Их Зеленскому решила передать Великобритания. В западных столицах говорят, международное право не нарушается. Президент России категорически не согласен с таким подходом.

– Они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения, это правда. Но сердечники снарядов с обеднённым ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, он всё-таки так или иначе порождает так называемую радиационную пыль, – отметил глава государства. – И в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера. Ну специалисты же, эксперты подтверждают, что после использования в бывшей Югославии, после использования в Ираке кратно, повторяю, кратно выросли онкологические заболевания у местных граждан. Это первое.

– Второе. Если мы говорим об Украине, то тогда те, кто будет применять, должны же понимать: они считают тех людей, которые живут на этой территории, своими, как же они будут применять против людей, фактически которые своими являются, имея в виду, что вот эти остатки будут пылить, в том числе загрязнять посевные площади в тех регионах, где они будут применяться, – добавил президент. – И конечно, в этом смысле можно отнести это к оружию наиболее вредному и опасному для человека. Не только для комбатантов, для участников боевых действий. Для окружающей среды и для людей, проживающих на этой территории.

– Должен сказать, что у России, конечно, есть чем ответить. У нас без преувеличения сотни тысяч, именно сотни тысяч таких снарядов. Мы их пока не применяли, – сказал Владимир Путин, напомнив, что Запад поставляет на Украину вооружения скрытно, но российские военные пытаются уничтожать их в процессе доставки.

– Что-то удается сделать нашим военным, что-то нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удаётся достать, достают. Но такая цель, конечно, есть, – сообщил глава государства. – Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично, спустя рукава [позволяет поставлять вооружения]… Нет, конечно.

С Украиной граничит Белоруссия, с которой Россия создала Союзное государство. К военной активности западных оппонентов Минск не может оставаться безучастным. Как и Москва в такой же ситуации.

– Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерной оружие, – пояснил Президент России. – Но здесь тоже нет ничего необычного. Во-первых, Соединённые Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе своё тактическое ядерное оружие. В шести государствах. Это, если память мне не изменяет, Федеративная Республика Германия, Турция, Нидерланды, Бельгия, Италия и Греция. Ну в Греции сейчас нет, но хранилище есть.

– И мы договорились, – продолжил глава государства, – что если Белоруссия, действительно, в этом смысле Александр Григорьевич прав, он говорит: «Ну, слушайте, мы же ваши ближайшие союзники. Почему американцы своим союзникам делают, на их территории размещают, учат, кстати говоря, их экипажи, их лётчиков использовать при необходимости этот вид вооружений». Мы договорились, что мы сделаем то же самое, не нарушая своих обязательств, хочу это подчеркнуть, не нарушая своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, и уже помогли нашим белорусским коллегам переоборудовать их самолёты, самолёты белорусских ВВС.

– 10 самолётов готовы для применения такого типа оружия, – сообщил Владимир Путин. – Первое. Мы уже передали в Белоруссию наш известный очень эффективный комплекс «Искандер». И он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Так что всё, что президент Белоруссии просил, все вопросы, которые он в этой связи ставил, они реализуются, и все наши договоренности состоятся в самое ближайшее время.

Глава государства пояснил, что речь о передаче такого типа оружия Белоруссии не идёт. «А мы не передаем. Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определённых странах у союзников, готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы тоже самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич попросил».

Главное событие минувшей недели, а возможно, и всего марта – государственный визит Си Цзиньпина в Россию, первый после его переизбрания Председателем КНР. Экономические связи наших стран имеют глобальное значение. Россия предлагает отойти от доллара в расчётах к китайскому юаню. На Западе это назвали чуть ли не посягательством на американские деньги.

– Нет, это не соответствует действительности, – подчеркнул Президент России. – Значит, мы бы пользовались долларом. Они же нам не дают. А как нам расчёты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань – одна из таких вот валют. Тем более что она используется и в МВФ. Значит, это они сами пилят сук, на котором сидят, я уже об этом много раз говорил, ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных, конъюнктурных соображений политического характера, они сами себе наносят ущерб. Можно сказать, ещё в ногу стреляют. Это не мы, это они так делают. И конечно, вот сам факт того, что, допустим, они заморозили наши золотовалютные резервы. Все страны мира, уверяю вас, во всяком случае, те, которые имеют ЗВР, да, они все задумались, насколько надёжным является американский партнёр. И все сделали вывод: ненадёжным является. Поэтому с удовольствием, с нами с удовольствием договариваются наши партнёры рассчитываться в юанях.

– Вы знаете, что нефтедобывающие страны Ближнего Востока заявили, что они тоже хотят расчёты в юанях вести. Но мы так постепенно будем расширять это, – выразил уверенность Владимир Путин. – Будем расширять те валюты, которые являются надёжными. Каждая страна заинтересована в укреплении национальной валюты. И все страны будут к этому стремиться. Поэтому, без всяких сомнений, это огромная ошибка со стороны американских властей, то, что они делают, ограничивая расчёты в долларах по всему миру в отношении тех стран, которые им почему-то не нравятся.

Качество российско-китайских отношений определяется в том числе и личным контактом на высшем уровне. Владимир Путин и Си Цзиньпин знакомы давно, встречались многократно. Чем запомнились два дня переговоров в Москве на этот раз?

– У нас был рабочий обед. А потом я пригласил председателя по дружбе перейти в другое помещение, – рассказал глава государства. – У меня здесь есть квартира, в которой я в последнее время много провожу времени, работаю здесь, ночую очень часто. Поэтому мы перебрались туда и, сидя у камина, попивая чай, говорили обо всём не спеша. Говорили о ситуации в мировых делах. Причём в самых разных аспектах. Председатель КНР уделил достаточно много внимания раскрытию позитивных начал китайского мирного плана и плана мирного урегулирования ситуации на Украине. Кстати говоря, вот в этот же день, когда председатель Си Цзиньпин рассказывал мне и показывал, доказывал положительные стороны китайского плана урегулирования на Украине мирными средствами, в этот же день мы узнали о поставках миллиона снарядов на Украину со стороны западных стран, со стороны поджигателей этого конфликта. А на следующий день, прямо перед встречей с прессой, узнали об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обеднённым ураном. Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то, ну или переговоры наши сорвать или как-то повлиять на них. Я даже не знаю, зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно.

– Кстати говоря, вот разные подходы. Коллективный Запад, точнее НАТО, с одной стороны – с их и агрессивной риторикой, и с поставками оружия – и предложение Китая по мирному урегулированию с другой, – заметил Президент России. – Ну ладно, я сейчас не хочу туда погружаться. Мы говорили, конечно, в течение этих четырёх часов и о двусторонних отношениях во всех аспектах. Прежде всего в сфере экономики. И главный упор был сделан на это.

По словам президента, обе страны будут стремиться к тому, чтобы в наиболее перспективных высокотехнологичных отраслях объединять совместные усилия там, где у каждой есть определённый высокий, проработанный уровень конкурентоспособности на мировых рынках. «Всё это было предметом наших разговоров. Мы на отвлечённые темы, конечно, говорили. Ну так просто сидели у камина, чай распивали и четыре часа разговаривали, – сказал Владимир Путин. – Надо сказать, Председатель КНР очень интересный собеседник. Он глубоко погружён во все проблемы, нужно отдать должное. И в мировые дела, и в экономику своей страны, и в наши отношения. До деталей всё знает. Он хорошо подготовлен. Ну просто с ним интересно было разговаривать. Мы, на мой взгляд, получили взаимное удовлетворение от этих бесед».

Россия и Китай развивают сотрудничество, в том числе военно-техническое, но «это не военный союз», подчеркнул Президент России.

«Это абсолютно не соответствует действительности», – ответил глава государства на вопрос, несёт ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина.

«Мы ведь не создаём с Китаем никакого военного союза. Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного», – сказал Владимир Путин.

По его словам, Москва развивает с Пекином и военное сотрудничество, в том числе проводит совместные учения. «Кстати говоря, не только с Китаем, но и с другими странами. Даже до сих пор продолжаем, несмотря на события в Донбассе, Запорожье и Херсоне. Мы же всё продолжаем, это всё прозрачно, но это не военный союз», – добавил президент.

Он обратил внимание, что «всегда на протяжении десятилетий было много желающих то Китай настроить против Советского Союза и России, то наоборот». «Мы понимаем, в каком мире мы живём. Мы очень дорожим нашими отношениями и уровнем, которого достигли за последние годы», – признался глава Российского государства.

В то же время идея создания «глобального НАТО» с участием стран Азиатско-Тихоокеанского региона напоминает военный блок стран оси времён Второй мировой войны. В этом у Владимира Путина нет сомнений.

«Что делают Соединённые Штаты? Они создают всё новые и новые союзы. И это даёт основания западным аналитикам, западным политологам говорить как раз о том, что Запад строит новые оси, – указал глава государства, отметив, что в новой стратегической концепции Североатлантического альянса прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о намерениях создавать «глобальное НАТО».

«Сами западные аналитики – не мы, они – говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана ещё в 1930-е годы фашистскими режимами в Германии, Италии и милитаристской Японии», – подчеркнул Президент России, заметив, что в стратегии прямо перечислены и конкретные страны АТР – и Новая Зеландия, и Австралия, и Южная Корея.

«А скажем, Великобритания и Япония в начале этого года – в январе, по-моему, – подписали соглашение о взаимной открытости. То есть о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере», – констатировал Владимир Путин, пояснив, что не согласен с мнением, что Москва может оказаться под серьёзным влиянием Пекина. Он обратил внимание, что европейская экономика находится в гораздо большей зависимости от Китая.

– Это не скептики, а завистники, – сказал президент. – Почему? Потому что зависимость, скажем, той же европейской экономики от Китая – она усиливается гораздо большими темпами, чем российская, гораздо большими. Товарооборот растёт у Китая с Европой объединённой очень высокими темпами. Так что всё наоборот, пусть они лучше о себе подумают.

В разговоре с главой государства были затронуты и разоблачения известного американского журналиста Сеймура Херша о том, что за взрывами на «Северных потоках» стоят американские спецслужбы.

«Американский журналист, который стал довольно известным сейчас в мире, провёл такое расследование и пришёл, как известно, к выводу о том, что этот взрыв на газопроводах был организован спецслужбами Соединённых Штатов Америки. Я полностью согласен с такими выводами», – выразил мнение президент.

В эти мартовские дни с подачи Херша заговорили и об устроенной американцами всемирной кампании по дезинформации, в которой участвует и германский канцлер Олаф Шольц. Новое обстоятельство – неизвестный предмет, найденный датчанами на дне Балтики.

– Совсем недавно, в четверг, по-моему, мы получили ответ от датских властей в виде уже ноты дипломатической, где сказано, что они обследовали этот предмет и считают, что он невзрывоопасный, – уточнил Президент России. – Я думаю, что им нужно было бы почестнее сказать, что он уже невзрывоопасный. Если они обследовали, а нас туда не допустили, то мы не знаем, что там происходило. Ну во всяком случае, было сказано, что саму организацию «Северный поток», а она там единственная — акционер «Газпрома». Но она всё-таки международная считается, иностранная, поскольку зарегистрирована в Швейцарии, вот эту организацию они готовы пригласить, а в услугах российских специалистов не нуждаются. Думаю, сейчас уже и нет смысла туда нам залезать, поскольку нам одна из стран, в данном случае Дания, сказала, что они уже обследовали, и, значит, она уже и невзрывоопасная эта ситуация. Но для нас-то ведь, откровенно говоря, смысл был не в том, чтобы кого-то в чём-то уличить, а в том, чтобы обезопасить, чтобы других взрывов не было. Но если датчане говорят, что это уже невзрывоопасно, ну и слава богу!

В то же время, по мнению Владимира Путина, правда о взрывах на «Северных потоках» всё-таки станет достоянием общественности: «Думаю, что этого будет трудно добиться, но когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано».

В завершение разговора с Президентом России речь зашла о его поездке в Мариуполь. «Пора уже было посмотреть, приехать и посмотреть на примере Мариуполя, как идут восстановительные работы, что нужно сделать дополнительно, что является приоритетом», – пояснил глава государства, заметив, что одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране, и другое, когда лично.

– Эта рабочая поездка давно назрела, и с людьми, конечно, важно было [пообщаться], – добавил Владимир Путин. – Честно говоря, неожиданный был контакт, думал, что это рабочие стоят там, потому что мужчины были в рабочей одежде, хотел поговорить с ними, как работа идёт, но оказалось, что это местные жители. Я говорю: а чего вы в рабочей форме? «Машину мыл». Ну как вы видели, в дом пригласили, посмотрел, как живут. Хорошая квартира, современная. И было важно, конечно, почувствовать настроение людей. Может быть, это вообще самое главное.

Путин продолжил, что посмотрел и на то, как восстанавливается система образования, как идёт капитальный ремонт университета, спортивных площадок, посетил филармонию.

Президент подчеркнул важность сохранения в новых российских регионах памятников, посвящённых героям Великой Отечественной войны. «Важно посмотреть общественные пространства, парк, огромный парк со стелой и памятником, посвящённым героям Великой Отечественной войны. Мне кажется, это очень важно сохранить, мы много раз об этом говорили – о нашей общей памяти, и для жителей Донбасса это не менее важно, чем для всех других жителей страны», – подытожил Владимир Путин.

Леонид Хайремдинов, «Красная звезда»

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336885 Владимир Путин

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова, Москва, 27 марта 2023 года

Уважаемые члены Попечительского совета,

Мы собрались на очередном заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова.

Коллеги,

Мы встречаемся в непростое время. Его называют судьбоносным, рубежным, прорывным. Сейчас решается вопрос всего миропорядка. Это не только происходящее в той или иной части света, близко ли, далеко ли от наших границ. Решается вопрос о том, как будет устроен мир впредь, на очередную длительную эпоху, каково будет место нашей страны в этом мире.

Россия, как это не раз бывало за последние несколько столетий, столкнулась с неприкрытой агрессией «коллективного Запада». На этот раз в качестве «острия» западники выбрали и используют украинских неонацистов. У них это становится методом «работы» против России – задействовать против нас теорию нацизма и силы, готовые эту теорию воплощать на практике. Они нашли способных исполнителей своей воли в лице нынешнего нацистского режима на Украине. Его корни были заложены давно. Об этом не раз Президент В.В.Путин упоминал в своих выступлениях. Но этот режим обрел реальные полномочия после того, как при помощи Запада был совершен кровавый государственный антиконституционный переворот в Киеве в феврале 2014 г.

Оказывая преступному киевскому режиму масштабную военную, финансовую, материальную, политическую поддержку, Запад делает это с одной целью: объявлена задача нанести России стратегическое поражение, разрушить нашу экономику, вызвать недовольство населения ухудшением социальной обстановки и тем самым расшатать внутриполитическую стабильность. По сути сегодня, и об этом неоднократно говорил Президент В.В.Путин, мы боремся не только за безопасность, жизнь русских и русскоязычных, проживающих на новых территориях, не только за пресечение угроз нашей безопасности, создаваемых прямо на наших границах, но и за отстаивание российской государственности. Сомнений быть не должно: на любые недружественные действия мы будем реагировать жестко, с использованием всех имеющихся средств.

Президент В.В.Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» в очередной раз изложил задачи, которые мы решаем, показал, насколько провальными оказались расчеты и прогнозы Запада на нанесение нам мгновенного ущерба, насколько устойчивой оказалась российская экономика и социальная система и насколько привержено российское руководство, Президент и правительство выполнению всех поставленных экономических и социальных задач, которые будут решены не в ущерб обороноспособности нашей страны.

Не стану подробно говорить о том, как и почему, несмотря на эти титанические усилия наших недругов, их попытки изолировать Россию на международной арене провалились. Это признают, хотя и сквозь зубы, сами представители правящих кругов недружественных стран. Современный мир многополярен, да и мало кто хочет в нынешних условиях «таскать каштаны из огня» для бывших метрополий, жертвовать своими национальными интересами ради того самого «золотого миллиарда».

Вполне закономерно, что около трех четвертей государств мира не присоединились к антироссийским санкциям. Все они заняли сбалансированную, взвешенную позицию по ситуации на Украине и вокруг нее, несмотря на беспрецедентное, абсолютно выходящее за рамки всех приличий давление, шантаж и угрозы, которым они подвергаются со стороны США и в целом англосаксов и их сателлитов для того, чтобы сбить их с «пути истинного», заставить их выступить против России присоединиться к антироссийской коалиции.

Сегодня многие страны Глобального Юга и Глобального Востока – так называемое Мировое большинство – видят в России надежного, предсказуемого партнера, готового взаимодействовать с ними на основе равноправия, баланса и взаимного учета интересов. Все они прекрасно понимают, что речь идет о том самом становлении нового миропорядка. От исхода этого противостояния будет зависеть и их место в будущем мире, включая решение вопроса о том, будут ли они способны в этом новом многополярном мире уважать свои традиции, ценности, исповедовать свою религию, учить своих детей на языке, который является для них родным, или же окажутся в подчиненном положении, когда любой премьер или президент в западных столицах сможет диктовать им, как устраивать жизнь, налаживать экономику, на какие жертвы для собственного населения идти ради «ублажения» Запада, по-прежнему желающего жить за счет других, тем самым подтверждая, что колониальный менталитет никуда не исчез. Как и 500 лет назад, Запад пытается продвигать колониальные и неоколониальные методы ради того, чтобы сохранить свою гегемонию.

Такие страны, как Китай, Индия, многие государства евразийского континента, АТР, Ближнего Востока, Латинской Америки, прекрасно понимают, о чем идет речь. Они не хотят поступаться своими законными национальными интересами ради того, чтобы помогать англосаксам и их сподручным сохранять свою гегемонию или, скажем правильнее, пытаться удержать свою гегемонию на мировой арене.

Итоги визита в Россию Председателя КНР Си Цзиньпина, состоявшегося всего несколько дней назад, наглядно показали всему международному сообществу, что попытки действовать в духе «разделяй и властвуй» обречены на провал.

Отмечу также, что, несмотря на грязную кампанию по «отмене» всего, что связано с Россией, у нас остается немало друзей во всех государствах мира, в том числе и на Западе. Знаем, что они симпатизируют нашей многонациональной стране, любят российскую культуру, разделяют продвигаемые нами традиционные нравственные и семейные ценности. Яркое тому подтверждение – создание Международного движения русофилов, состоявшееся пару недель назад (это был его учредительный съезд), в котором участвуют представители нескольких десятков стран Востока и Запада.

Что касается нынешних руководителей США и их союзников, видим, они погрязли в пещерной русофобии, принося в жертву кричащие проблемы собственных обществ. Когда и если они «протрезвеют», будем определяться с нашей позицией о перспективах дальнейших отношений с ними. Будем определяться естественно сами и на своих условиях.

Сегодня кратно возрастает роль общественной дипломатии, диалога по линии гражданских обществ. С удовлетворением отмечаем, что Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова накопил в данной области солидный, позитивный, перспективный опыт. Нашим недоброжелателям это явно не нравится. Именно этим объясняются введенные против Фонда санкции. Рассматриваем их как проявление с одной стороны бессильной ярости, с другой – как признание активной, результативной работы этой нашей общей структуры.

Важно, что сотрудники Фонда, члены Попечительского совета в полной мере учитывают текущую геополитическую ситуацию, постоянно адаптируют свои проекты к происходящим переменам. Подготовленные предложения по направлению дальнейшей деятельности носят сбалансированный характер, соотносятся с приоритетами утвержденного Президентом В.В.Путиным внешнеполитического курса Российской Федерации. Мы их обсудим и, надеюсь, сегодня одобрим.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 27 марта 2023 > № 4331673 Сергей Лавров

Китай сделал стратегический выбор в пользу России

оба «кормчих» вполне могут рассчитывать на такое же место в истории своих стран и летописи человечества, как Сталин и Мао Цзэдун

Юрий Тавровский

Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в марте 2023 года могут сравняться по значению и последствиям с переговорами Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в январе-феврале 1950 года. Тогда был достигнут высочайший и не превзойденный до сих пор уровень отношений Москвы и Пекина – военно-политический союз. Подписанный двумя вождями 14 февраля 1950 года в Кремле документ назывался «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР». Сталин и Мао в международно-правовой форме закрепили не только союз двух социалистических государств, но также подтвердили традицию военно-политического взаимодействия двух сопредельных евразийских держав. Договор был подписан на 30 лет, а действовал реально менее десяти. Но даже это время было настолько плодотворно, что историки пишут об «эпохе советско-китайской дружбы».

Геополитическое будущее России и Китая связано друг с другом столь же тесно, как и прошлое. На протяжении 400 лет официальных отношений двух стран-цивилизаций они не раз сталкивались в приграничных районах, но ни разу не объявляли друг другу войну. Зато союзнические отношения поддерживались и фиксировались договорами 1896, 1937, 1945 и 1950 годов. Через несколько месяцев после подписания Договора о союзе 1950 года Китай послал миллион своих бойцов на фронты Корейской войны (1950-1953). Там произошло первое столкновение социалистического лагеря во главе с Советским Союзом и коалиции западных стран во главе с США. СССР официально не принимал участие в той войне, но его лётчики прикрывали китайцев, его оружие и кредиты позволили «китайским народным добровольцам» добиться «почётной ничьей» на поле боя, доказать Пентагону тщетность расчётов на лёгкую победу над миром социализма в Третьей мировой войне.

Точно так же, то оставаясь в тени, то открыто вступая в схватку, Китай и Советская Россия в годы Второй мировой войны по очереди становились друг для друга «вторым фронтом». Китай оттягивал на себя силы Японии, мешал нанести удар по Сибири и Дальнему Востоку. В свою очередь Москва передавала новейшие танки и самолёты, отправляла тысячи офицеров и генералов на подмогу китайцам, что помогло им выстоять и не капитулировать по примеру европейских «великих держав». Разгром советскими войсками Квантунской армии в Маньчжурии в 1945 году положил конец длившейся 14 лет японской агрессии и открыл перед Китаем возможности восстановления полного суверенитета и национального единства.

Взаимодействие СССР и КНР с самого начала основывалось на национальных интересах и потому было продуктивно. Напротив, отход от буквы и духа Договора 1950 года, идеологическая размолвка 60-80-х перевесила, национальные интересы и привела к трагическим последствиям для обеих держав. Во многом «назло» Москве Мао Цзэдун в 1958 году встал на путь «большого скачка» и «культурной революции». После плодотворного десятилетия дружбы с Советским Союзом Китай потерял два десятилетия поступательного развития и 30-40 миллионов человек в ходе «экспериментов без наркоза».

Ничего хорошего размолвка с Пекином не принесла и Москве. Сначала идеологическая перепалка, а затем и разрыв торгово-экономических отношений привели к напряжённости вдоль границ, к столкновениям на острове Даманский и озере Жаланашколь. Но худшее было ещё впереди. После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году власть взял в свои руки Дэн Сяопин. В 1979 году он съездил в США и договорился о создании «всемирного антигегемонисткого фронта». После перехода Пекина на сторону Запада Советский Союз был вынужден в одиночку вести противостояние «на два фронта». Перенапряжение сил в том противостоянии стало одной из причин распада великой страны.

Несмотря на широкую экономическую, техническую и политическую помощь Запада в проведении Дэн Сяопином «политики реформ и открытости», национальные интересы Поднебесной требовали хотя бы нормализации отношений с Москвой. Визит Михаила Горбачёва в Пекин весной 1989 года восстановил связи двух правящих партий и открыл новые возможности для качественного улучшения отношений межгосударственных, торговых, гуманитарных. Но эти возможности были упущены. Волнения на пекинской площади Тяньаньмэнь и в других городах поставили Китай на грань гражданской войны. Всесторонний кризис «перестройки» привёл нашу страну к катастрофе в 1991 году.

Только к 2001 году удалось наработать такой объём контактов в разных областях, который сделал необходимым их международно-правовое оформление. Одним из первых важных документов, подписанных Президентом Владимиром Путиным, стал в июле 2001 года «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Нетрудно заметить разницу в названии этого документа и Договора 1950 года. В нём нет слова «союз». В тексте документа используется понятие «стратегическое партнёрство», которое не имеет международно-правового значения и веса.

Дело тут не только в аллергии китайских дипломатов к слову «союз» и самому понятию союза с любой страной. Во всех установочных документах они повторяют формулу о неприемлемости для Поднебесной участия в блоках и союзах. Дело ещё и в том, что жалкое состояние расчленённой и ограбленной России никак не делало её потенциальным союзником Китая, уже тогда ставшего одной из ведущих экономических сил мира. Потребовалось больше десятка лет неспешного наращивания объёма двусторонних отношений, прежде чем вопрос о качественном улучшении взаимодействия с Россией стал для Пекина приоритетным. Символом перемены стал визит в Москву только-только избранного на пост Председателя КНР Си Цзиньпина в марте 2013 года.

Россия участвует в «китайской мечте»

Теперь, по прошествии 10 лет, становится ясно, что новый курс в отношениях с Россией был составной частью плана «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации». Он был обдуман и написан Си Цзиньпином и его командой единомышленников ещё до его избрания главным коммунистом Поднебесной на ХVIII съезде КПК в конце 2021 года. Этот долгосрочный план был рассчитан до 2049 года. Он исходил из понимания неизбежности усиления «сдерживания» Китая Западом по мере роста китайских успехов, несовместимости национальных интересов США и КНР. Первые попытки военного окружения и выдавливания из глобальных экономических цепочек начались после 2009 года, когда Пекин отверг предложение Вашингтона заключить союз «G-2» и стать «младшим братом» ради сохранения мирового господства «сияющего града на холме».

«Китайская мечта» состояла из нескольких стратегий, связанных друг с другом, как шестеренки сложного механизма. «Новая нормальность» перенацеливала экономику с приоритета выхода на внешние рынки любой ценой на обслуживание внутреннего рынка. «Охота на тигров и мух» расчищала от коррупционеров разного калибра производственные и сбытовые цепочки внутри Поднебесной, снижала опасный уровень социальной напряжённости. Ослабление зависимости от внешних рынков вело к усилению самостоятельности во внешней политике, «выходу из тени», в которой Поднебесная оставалась 30 лет по завету Дэн Сяопин. Инициатива «Один пояс и один путь» должна была создать надёжные сухопутные торговые пути и стать для Китая «дорогой жизни» на случай блокады морских маршрутов, по которым перевозится 80% экспортных и импортных товаров. Роль России вовсе не сводилась к ключевому расположению на «Новом Шёлковом пути». Начавшая выздоравливать Россия сохранила важные военные технологии и, главное, стала примером проведения независимой политики, достойной великой державы. Даже несопоставимый с китайским объём экономики компенсировался стратегическим опытом и смелостью Президента Владимира Путина, с которым стремился сблизиться Си Цзиньпин.

Китайский руководитель не просчитался. Россия поддержала все его внешнеполитические замыслы и действия, начиная с идеи создания «Сообщества единой судьбы человечества», выдвинутой в Москве во время того, первого визита. Вскоре в Астане была выдвинута инициатива «Пояс и путь». Внешнеполитический вес Поднебесной вырос за счёт совместных усилий Пекина и Москвы в укреплении организаций ШОС и БРИКС. Учитывая зависимость от торговли с Западом, Пекин с ювелирной точностью поддерживал Москву в трудные минуты, которые следовали одна за другой. Зачастую эта поддержка выражалась в многозначительном молчании в ответ на требования осудить действия России и поучаствовать в санкциях. Иногда ответом были демонстративные акции типа приезда Си Цзиньпина на Олимпийские игры в Сочи в разгар бойкота Запада. В свою очередь, лидер России приехал на зимние Олимпийские игры в Пекин зимой 2022 года, даже несмотря на сохранявшуюся опасность вируса. Си Цзиньпин и Владимир Путин встречались так часто, как удавалось. Помимо обменов визитами в свои столицы, они беседовали «на полях» разных международных встреч. Даже несмотря на трёхлетнюю «ковидную» паузу они за 10 лет встречались беспрецедентно часто – 40 раз!

«Боевое слаживание» Москвы и Пекина

Основанное на близости национальных интересов сближение России и Китая шло хорошими темпами все десять лет пребывания Си Цзиньпина у власти. Ускорение оно получило после синхронизации «холодной войны» Запада против двух «ревизионистских» держав. На геостратегической карте мира чётко прорисовались два фронта – Западный и Восточный. Формирование Западного, нацеленного на сдерживание России, началось с 2007 года и закончилось к 2022 году на линии от Финляндии до Турции. Плацдармом главного удара была определена Украина, и Москва была вынуждена нанести упреждающий удар 24 февраля. Формирование Восточного фронта развернулось в 2018 году с «цветной революции» в Гонконге и подстрекательства волнений в Синьцзяне, введения экономических санкций и борьбы с китайскими высокотехнологическими компаниями. Линия Восточного фронта сейчас простирается от Японии до Австралии, проходя через Южную Корею, Тайвань, Филиппины Сингапур. Её укрепили новым военным блоком АУКУС и организацией КВАД. Плацдармом для военной провокации назначен Тайвань. Его накачивают современным оружием, а его власти подталкивают к провозглашению независимости от КНР, что равносильно объявлению войны.

В этих условиях Россия и Китай снова стали друг для друга «вторым фронтом». Вынуждая Запад растягивать свои силы на западное и восточное направления, Москва и Пекин снижают военное давление, которое в концентрированном виде могло бы иметь серьёзные последствия на любом из двух фронтов. Россия благодаря Китаю получила возможность перенаправить свои экспортные потоки, попавшие под санкции. Китай благодаря России показывает Западу, что попытки задушить экономику за счёт лишения стратегического сырья и блокады морских транспортных путей обречены на провал.

Именно на этом фоне состоялся визит «трижды Председателя» Си Цзиньпина в Москву. Его содержанием, на мой взгляд, стало «боевое слаживание» России и Китая. Подобно командирам солдат из соседних окопов, два главнокомандующих были деловиты и конкретны. Четыре с половиной часа они обсуждали самые животрепещущие аспекты этого слаживания, последовательность действий, формы совместных действий. Само собой разумеется, все эти разговоры останутся строго секретными, но вытекающие из слов дела скоро увидит весь мир.

После переговоров с глазу на глаз к своим руководителям присоединились премьеры, министры, генералы, ведущие промышленники. Си Цзиньпин привёз в Москву 120 деятелей «главного калибра». Путин тоже выставил «артиллерию главного командования». Смысл этой встречи элит мне видится в демонстрации совместной политической воли высших руководителей своему окружению. «Китай сделал стратегический выбор в пользу России»! Это заявление Си Цзиньпина должны услышать не только в Москве и других мировых столицах, но и в самом Китае, где на высоких постах во власти и в бизнесе находятся люди с западным образованием, прозападными симпатиями. Но теперь больше нетерпимы иллюзии в отношении Запада. «Боевое слаживание» должно происходить без надуманных задержек, «объективных трудностей». По существу в Кремле были подписаны две «дорожные карты» - политическая декларация и экономическая программ до 2030 года. Этот срок тоже не случаен. Путин и Си Цзиньпин явно не собираются уходить с капитанских мостиков. Не ограниченный двумя пятилетними сроками Генсек КПК явно намерен поучаствовать в XXII съезде КПК в 2032 году. Пожелание Путину успеха на президентских выборах в 2024 году тоже исходит из этой логики. Сохранение власти Президента Путина обеспечивает стабильность и предсказуемость совместного плавания на параллельных курсах. В случае успеха оба «кормчих» вполне могут рассчитывать на такое же место в истории своих стран и летописи человечества, как Сталин и Мао Цзэдун, которые открыли новую эпоху в отношениях Москвы и Пекина и лично руководили её начальным этапом.

После полной реализации задач первого десятилетия движения к «Великому возрождению китайской нации» под девизом «Новая эпоха», Китай по завершении ХХ съезда КПК в октябре 2022 года двинулся в «Новый поход». Обновление эффективной модели «социализма с китайской спецификой до «социалистической модернизации» должно обеспечить к 2035 году удвоение подушевых доходов населения и ВВП КНР, переход к инновационной экономике. Но, пожалуй, самое главное, должно быть осуществлено более справедливое распределение общественного богатства в соответствии с партийным лозунгом «всеобщего благосостояния». Китай возвращается к идеалам социализма и предлагает свой опыт создания высокоэффективной экономики и всё более справедливого общественного устройства своим друзьям и соседям по планете Земля. Среди самых близких друзей китайские руководители и простые китайцы называют Россию. Мы начали «боевое слаживание» в трудные времена. Общими усилиями мы выстоим и двинемся вперёд к миру и социализму.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 27 марта 2023 > № 4331260 Юрий Тавровский

Контейнеры нержавейки Jindal Stainless, направленные в Россию, застряли в порту Антверпена

Как сообщает агентство Reuters, пять направляющихся в Россию контейнеров индийской Jindal Stainless Ltd застряли в бельгийском порту Антверпен около года, не имея возможности въехать в Европейский Союз, сообщила компания в пятницу.

«Контейнеры перевозят около 100 метрических тонн нержавеющей стали», — сказал представитель компании.

Контейнеры были отправлены в феврале 2022 года для отправки через Антверпен, но были задержаны из-за санкций ЕС, введенных против России после конфликта в Украине в том же месяце.

Представитель JSL заявил, что нержавеющая сталь не входит в санкционный список ЕС и должна быть допущена к дальнейшей транспортировке. Администрация порта Антверпен-Брюгге не сразу ответила на запрос о комментариях.

JSL ожидает, что ее экспорт достигнет пятилетнего максимума в следующем финансовом году благодаря увеличению поставок в Россию и запланированному выходу на рынки Южной Америки и Ближнего Востока, сообщил Рейтер в прошлом месяце управляющий директор JSL.

Ядерное оружие и китайская дипломатия. Комментарий Георгия Бовта

Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие по тому же принципу, как США размещают его на территории стран-союзников. Формально этот акт не нарушает договор о нераспространении ЯО. А США, похоже, серьезно обеспокоены российско-китайским сближением

Владимир Путин заявил, что на территории Белоруссии будет размещено российское тактическое ядерное оружие. Президент России уточнил, что поводом стало заявление замминистра обороны Великобритании о поставках Украине снарядов с обедненным ураном. Также Путин напомнил, что США в течение десятилетий размещают тактическое ядерное оружие на территории своих стран — союзников по НАТО. Какие будут политические последствия?

Решение о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии состоялось почти сразу после визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина. Тогда было принято совместное заявление, где, в частности, сказано не только про недопустимость ядерной войны, в которой «не может быть победителей», но и про то, что «все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие», а также содержится подтверждение приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия.

Можно предположить, что решение по Белоруссии все же было согласовано с китайским лидером, согласно той логике, что оно стало ответом не только на аналогичную многолетнюю практику США, но и на решение Великобритании поставить Киеву боеприпасы с обедненным ураном. Путин после переговоров с Си Цзиньпином так прямо и указал, что готовится ответ на данное решение. Вот он и последовал. Что касается Договора о нераспространении, то, поскольку контроль за ядерными боеприпасами Минску не передается, формально он вроде как не нарушается. У американцев уже давно в рамках НАТО действует программа обучения союзников по обращению с ядерным оружием, в том числе установленным на самолетах этих стран-союзниц. Последние такие учения проводились в октябре прошлого года. При этом контроль за такими вооружениями остается за американцами. Россия теперь собирается проводить такие тренировки с белорусами. При этом в прошлом году НАТО указывала, что на территории Греции ядерное оружие не хранится с 2001 года. Однако в Москве, как следует из заявления Путина, считают по-другому.

Наиболее резкая реакция на решение Москвы последовала со стороны Европы, которая, видимо, все-таки впечатлилась. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал Минск отказаться от размещения российских тактических ядерных вооружений, в противном случае Белоруссию ждут новые санкции.

Подогревая ситуацию, Киев потребовал созыва Совбеза ООН, обвинив Москву в нарушении Договора о нераспространении. Германия попыталась со своей стороны опровергнуть правомерность сравнения американских программ обучения союзников обращению с ядерным оружием с российскими намерениями. Однако в чем именно состоит отличие, Берлин не уточнил, назвав лишь действия России продолжением «ядерного устрашения» и обвинив Минск в том, что такая политика идет вразрез с Будапештским меморандумом и прежними заявлениями о безъядерном статусе Белоруссии.

Кстати, сам Лукашенко оперативно никак не комментировал заявление Путина, который ссылался на его прежние просьбы о размещении ядерного оружия. Прошлым летом белорусский президент сам говорил, что самолеты белорусских ВВС Су-24 были переоборудованы и способны теперь нести ядерные заряды.

Относительно спокойно отреагировал на новость Пентагон, заявив, что по-прежнему не видит со стороны России намерений применить ядерное оружие Ну, что ж, в конце концов, Европа далеко. А до практической реализации заявленных намерений Москвы пройдет еще несколько месяцев, ведь условия для хранения ядерных боеприпасов будут созданы в Белоруссии, как уточнил Путин, к середине лета. Еще есть время о чем-то договориться. Пока, впрочем, никто ни о чем договариваться не желает. Будут, видимо, политически давить на Лукашенко.

Помимо решения о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии визит Цзиньпина имел и другие политические последствия. В частности, Вашингтон сразу же выразил пожелание провести хотя бы телефонные переговоры между Байденом и председателем КНР — несмотря на то что Байден говорит теперь, что не следует переоценивать степень российско-китайского сближения, ясно, что в США всерьез таким сближением обеспокоены. При этом Пекин пока не выражает готовности к переговорам с Америкой.

Вопреки некоторым прежним слухам, не состоялся и телефонный разговор между Си Цзиньпином и Владимиром Зеленским. Судя по всему, китайскому лидеру было нечего сообщить чего-либо нового после своих переговоров с российским президентом. Зато теперь сам Зеленский сообщил, что по дипломатическим каналам направил в Пекин предложение о проведении переговоров с председателем КНР. Однако признался, что не получал от китайской стороны предложений о сотрудничестве или встрече.

Украинский президент признался также, что хотел бы попросить Китай поддержать план мирного урегулирования конфликта, предложенный Киевом в ноябре 2022 года, который, однако, в Москве считают категорически неприемлемым, поскольку среди его пунктов значится ультимативное требование возвращения Украине всех территорий в международно признанных границах 1991 года.

Однако пока нет никаких оснований считать, что Пекин пойдет навстречу Киеву и настолько радикально скорректирует собственный план из 12 мирных пунктов. Стало быть, говорить пока больше Китаю ни с Киевом, ни с Вашингтоном по теме украинского урегулирования не о чем.

Директор МВФ: 2023 год будет экономически сложным

По мнению Кристалины Георгиевой, на 2024 год прогноз ожидается лучше, но все равно ниже среднего исторического уровня. А другие источники считают, что мир стоит на пороге глобального банковского кризиса — хуже, чем в 2008 году. Насколько обоснованны такие алармистские опасения?

Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева заявила в воскресенье в Пекине, что в 2023 году глобальный рост замедлится до уровня ниже 3% — из-за последствий пандемии, войны на Украине и повсеместного ужесточения кредитно-денежной политики. Она призвала сохранять бдительность, несмотря на шаги стран с развитой экономикой по снижению рыночного стресса. Накануне ее выступления американская ФРС повысила базовую ставку еще на четверть пункта — до 4,75-5% годовых. Это безусловный рекорд, если учитывать, что ставка в последние годы колебалась в диапазоне от нуля до четверти процента.

Соответственно, падает доходность по американским гособлигациям — которых у их держателей насчитывается на десятки триллионов долларов. В Сети после сообщений о банкротствах кредитных учреждений, первым из которых стал Silicon Valley Bank, стали распространяться слухи о том, что Китай активно избавляется от американских ценных бумаг. Это действительно так, но масштабы этих продаж очень преувеличены, говорит автор и ведущий YouTube-канала «Деньги не спят», частный инвестор Василий Олейник:

«Китай был продавцом американских treasuries. У них на балансе было более триллиона долларов. Китай распродавал по 30 млрд долларов в месяц. Но вот в этом году, судя по всему, Китай перестал их продавать, даже в январе, насколько я помню, наоборот, их подкупил, как ни странно. Ну, у них в пределах триллиона еще осталось. Конечно, если геополитика вокруг Тайваня будет назревать все сильнее и сильнее, если риск конфликта какой-то будет возрастать, то, наверное, Китай с оглядкой на заморозки российских золотовалютных резервов, конечно, усилит продажи американских treasuries, и давление там, конечно, будет».

«Мы продолжаем внимательно следить за развитием событий и оцениваем потенциальные последствия для перспектив мировой экономики и глобальной финансовой стабильности», — заявила Кристалина Георгиева, добавив, что МВФ уделяет пристальное внимание наиболее уязвимым странам, и особенно странам с низким уровнем дохода и высоким уровнем задолженности. При всей тревожности обстановки пока что нет никаких оснований опасаться того, что мир стоит на пороге финансового кризиса, сопоставимого с кризисом 2008 года, считает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов:

«Несмотря на то что Китай и Саудовская Аравия сократили покупки treasuries и даже начали их продавать, цены treasuries в последнее время растут. Есть спрос у большинства других инвесторов, в частности европейских, японских, американских банков, хедж-фондов. Все это связано с изменением политики ФРС в результате банковского кризиса на Западе и с тем, что рынок ждет смягчение монетарной политики во второй половине года. Банки сократили кредитование реального сектора экономики на Западе, и, естественно, на фоне рецессии классический инструмент, куда инвестировать, — это как раз американские treasuries. Поэтому даже такие крупные игроки, как Китай и Саудовская Аравия, не меняют общего расклада настроений на рынке treasuries, и скорее, в общем-то, пока инвесторы их покупают».

Тем временем американские частные вкладчики продолжают демонстрировать признаки беспокойства. Согласно данным ФРС, депозиты в банках США продемонстрировали самое большое снижение почти за год в течение недели. По данным на 15 марта, они снизились более чем на 98 млрд долларов. Впрочем, это составляет лишь доли процента от общего их объема.

Андрей Жвирблис

Годовой отчет GlobalNet/DATAIX за 2022 год

GlobalNet/DATAIX подводит итоги и рассказывает о своих достижениях за прошедший год. Ключевой особенностью развития сети GlobalNet/DATAIX в 2022 году стала модернизация ее магистральной инфраструктуры. В эксплуатацию был запущен новый сегмент Хельсинки - Стокгольм - Гамбург - Амстердам - Франкфурт - Гамбург - Стокгольм - Хельсинки протяженностью более 2000 км и пропускной способностью 500G на одну длину волны.

На протяжении всего года наблюдался активный рост числа автономных систем, зарегистрированных в пиринговой сети DATAIX – уже 550 ASN являются участниками сети DATAIX. Согласно международному рейтингу IXPDB DATAIX теперь занимает 7-ое место по количеству активных ASN среди точек обмена трафиком.

В 2022 году количество точек включения в сеть увеличилось с 48 до 59. Теперь подключение к GlobalNet/DATAIX доступно в 10 странах: Болгарии, Германии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, России, Украине, Казахстане.

В декабре уходящего года была зафиксирована пиковая загрузка сети DATAIX, которая составила 5,6 Тбит/с. Последние два года этот показатель демонстрирует стабильный ежегодный прирост на 17%. По состоянию на конец года суммарная емкость портов DATAIX – 169,7 Тбит/с. Число префиксов IPv4 в сети составляет 132776, а число IPv6 увеличилось до 46373

Перейти на сайт компании.Сведения о компании GlobalNet

GlobalNet - магистральный оператор связи с собственной международной распределенной пиринговой сетью DATAIX, основанной на DWDM-системе протяженностью более 10 000 км.

Услуги компании: подключение к международной пиринговой сети DATAIX, DWDM (Wavelengths), IP-transit, L2/L3 VPN, DDoS Protection, Remote IX.

Точки включения в сеть GlobalNet расположены в 10 странах. Общая загрузка сети DATAIX 5,8 Тбит/с.

Магистральная инфраструктура компании располагает собственными трассами на участках Москва – Санкт-Петербург – Хельсинки – Стокгольм – Амстердам – Франкфурт.

Марина Брусникина: Островский - по-настоящему живой автор. Потому что ничего не изменилось ни в людских характерах, ни в отношениях

Ольга Штраус

Театр Et cetera премьерой малоизвестной пьесы Александра Островского "Грех да беда на кого не живет" в постановке Марины Брусникиной отметил 200-летие драматурга.

Островского в юбилейный год ставят часто. И очень неожиданно. Режиссеры словно прозрели, обнаруживая в классических драмах "Колумба Замоскворечья" новые, остроактуальные смыслы. Оказывается, отнюдь не только густопсовый купецкий быт, жестокость нравов "темного царства" и прочие литературоведческие штампы таит гений драматурга.

Едва ли не главное, что волновало автора - женская, семейная тема. Предельно честное исследование историй любви, поиск ответа, что выбрать - долг или счастье, если такой вопрос однажды встает перед порядочной женщиной, есть во многих его пьесах. Можно даже утверждать, что и толстовские Анна Каренина, и герои "Крейцеровой сонаты" вышли из пьес Островского. Неслучайно Лев Толстой, вообще-то недолюбливающий театр, написал про "Грех да беда на кого не живет": "Я никогда не испытывал более сильного и ни одной фальшивой нотой не нарушенного впечатления".

Режиссер Марина Брусникина тоже признается, что влюбилась в эту пьесу давно и прочно:

- Там лихо закрученный сюжет, прямо-таки шекспировские характеры, редкой силы мужской образ, что нечасто случается у Островского.

А главное - авторы постановки смогли выявить в ней животрепещущую женскую историю чисто наших дней. Ну, представьте: красивая девушка из хорошей семьи волею судеб остается нищей сиротой. Влюбленный в нее лавочник, как говорится, "мужик с рынка", делает ей предложение. Это замужество единственный способ как-то остаться на плаву…Но на беду в их маленький городок приезжает на пару дней богатый помещик, который когда-то дружил с семьей девушки и даже, кажется, был в нее влюблен. Или она в него? Неважно! Юное чувство вспыхивает в ней с новой силой, а столичной "звезде" так приятно поиграть в бывший романчик…

Авторы спектакля не побоялись переписать целые куски из текста Островского: персонажи то сочиняют рэп, то переходят на современный сленг, а дед нашего лавочника Архип (Сергей Плотников) прямо-таки изъясняется блатной феней - за ним отчетливо угадывается криминальное прошлое, узнаешь скоробогатея из "братков"…

Однако швы между текстом Островского и современным пересказом в спектакле абсолютно незаметны - настолько естественно вжились артисты в своих персонажей.

Вот главный герой Лев Краснов (Андрей Кондаков). Этот провинциальный Отелло всеми силами пытается изжить, выдавить из себя мерзость многовековой патриархальности. Хотя его любовь к жене то и дело подвергается жестоким испытаниям: и сестра с зятем подзуживают "поучить" строптивицу кулаком или вожжами, и братец-недоросль наговаривает, что молодайка его не любит, да и сам Краснов видит сдержанную холодность супруги. Но он так верит, что сможет растопить ее сердце своей непомерной любовью! Его жена Татьяна (Ольга Котельникова) и рада бы ответить взаимностью, но где ж ее взять? Тем более, что душа ее уже затрепетала в ответ на новые признания старого кавалера. А он, Бабаев (Федор Бавтриков), хочет просто скоротать скучные дни вынужденной командировки: "Она, я думаю, рада-радехонька, что я приехал… А мучат женщины нас для того, чтобы вперед вознаградить себя за те права, которые потом теряют".

Эта мысль, выраженная столь афористично, поражает и самого Бабаева. Она, чувствуется, очень дорога и самому Островскому. И в разных своих пьесах он пытается найти ответ на вопрос: как же сделать так, чтобы любящие и любимые преодолели, наконец, свои мучения без трагического ущерба. Не выходит. Гибнет бесприданница Лариса Огудалова. Гибнет Катерина. Настоящим "волком в овечьей шкуре" становится вдова Купавина, обретшая было семейное счастье… Все эти женские лейтмотивы - из спектаклей последнего сезона на столичных сценах.

В этой же пьесе Отелло-Краснов убивает Татьяну, не вынеся окончательности и бесповоротности ее нелюбви. Этот финал побудил авторов постановки завершить ее нравоучительной цитатой из современной хроники: "70% убитых женщин подвергались домашнему насилию". Что в свою очередь заставило рецензентов обозначить тему постановки Марины Брусникиной как "историю семейного абъюза".

На самом деле спектакль тоньше и глубже этой темы. И последняя сцена, где Татьяна окончательно объясняется с мужем, кажется, таит возможности разных финалов. Будь наша героиня чуть взрослее, чуть мудрее сердцем, чуть более чутка к чувствам мужа - вполне, верно, могла бы проникнуться его болью, пожалеть, понять, принять, приласкать… А там, глядишь, и обрели бы эти двое вожделенное взаимопонимание. Но нет! Безоглядная юная искренность не позволяет Татьяне выдать желаемое за действительное. И муж, только что чуть не плача целовавший ей руки, так сжимает жену в объятиях (нет, моя, моя, не отдам никому!), что из нее буквально дух вон.

Говоря о женской теме в пьесах Островского нельзя обойти вниманием второстепенных героинь, которые в сегодняшних постановках преподносятся особенно ярко, выпукло, сочно. Это - дамы-наперсницы, пережившие свою молодость, но не успокоившиеся сердцем и с воодушевлением проживающие ее заново в романах своих младших соплеменниц. Такова, например, экономка Марфа в "Невольницах" спектакля Театра Сатиры в блистательном исполнении Дианы Ермаковой. Такова Елена Валюшкина в роли маменьки Огудаловой в "Бесприданнице Театра Моссовета…

Здесь - это роскошная Наталия Житкова в роли танинной сестры Лукерьи. Как хлопочет она о новом романе сестры! Как тоскует и мечется в ее скучном доме! Как возмущается, не смея возвысить голос в полную силу, дремучими нравами хамоватых родственников! Именно она является пружиной всего действа и кажется даже, что это именно с ее слов Островский написал свою пьесу, уснастив жестокую женскую драму такими забавными трагикомическими обертонами.

Марина Брусникина, режиссер спектакля:

Об Островском

Когда вместе с художницей Наной Абдрашитовой мы приступали к работе над спектаклем, она спросила меня: это будет современный Островский? - Нет. Классический? - Нет. Лубок? - Нет. В результате получилось что-то такое, вместе взятое, но это, по-моему, и есть настоящий Островский. Спектакль идет в двух планах - на помосте, в белых декорациях, подлинный текст Островского, а внизу, в черных, как этот сюжет звучал бы в наши дни.

Он ведь по-настоящему живой автор. Потому что ничего не изменилось ни в людских характерах, ни в отношениях. Островский для меня - очень документальный автор. Он вербатим своего времени. По сути - родоначальник документального театра. Он же был очень наблюдателен в жизни, обладал хорошим писательских слухом. И писал, как люди говорят, при этом не боялся брать очень острые, животрепещущие темы. Потому и востребован до сих пор. Он не то чтобы опередил время, он видел то, что нам не показывали.

О персонажах

Мне очень интересны диалоги артистов со своими персонажами. Лучший человек здесь - главный герой, Краснов. Он такой замечательный-замечательный, а потом вдруг взял - и убил. Очень жалко главного героя, да. И всех жалко.

В нашем спектакле два состава, и я не могу сказать, какой лучше: оба замечательные, хотя играю героев по-разному. Я вообще не понимаю, как можно засовывать артиста в определенную болванку: вот ты, Оля, играй, как Маша. Да, все переживания известны, но каждый человек передает чувства по-своему, так ведь? Как было сказано кем-то из великих: жизнь была бы увлекательным романом, если бы не банальное начало, всем известные интриги и одинаковый финал.

О счастье и успехе

Какое чувство, я бы хотела, чтобы вызывал наш спектакль? Сострадание к нам всем. Ведь мотивации всех героев тут очень понятны - жить так, как ты бы хотел и невозможность этого. Несовершенство жизни, невозможность завоевать любовь там, где ее нет.

Невозможность рая в человеческих отношениях, невозможность понять правду друг друга - ведь у каждого она своя. Самые страшные персонажи здесь - это люди, которые точно знают как надо. Для всех.

А что лучше - быть успешным или счастливым? Ответ на этот вопрос не так однозначен, как кажется. По мне - конечно, быть счастливым. Но вот Краснов - он одержим своим понятием счастья, одержим своей любовью. Ему ничего, кроме нее, не надо. Он одержим стремлением стать лучше. Он борется со своей жуткой природой, дьявол в нем сидит. И все равно природа берет свое, и перед нами - чудовищная судьба и очень живая история.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327957 Марина Брусникина

Чем опасны боеприпасы с обедненным ураном? Генерал Игорь Кириллов ответил на шесть главных вопросов

Юрий Гаврилов

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов на брифинге в Москве очень профессионально, подробно и, что называется, с цифрами и фактами объяснил, к каким тяжелым последствиям приведут поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.

Об их передаче Украине 21 марта сообщила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди. В палате лордов британского парламента она заявила: "Наряду с предоставлением Украине танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран".

Как работают снаряды с урановым сердечником?

Кириллов рассказал, что из себя представляет такой боеприпас. "Это артиллерийский снаряд, диаметр активной части которого меньше калибра орудия, применяется для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела", - отметил генерал.

Он напомнил, что обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90 процентов изотопов урана-238 и менее 1 процента урана-235. Использование обедненного урана в боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие.

Этот эффект достигается за счет кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню изготовленная из мягкой стали оболочка разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню.

"Сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы. Однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. В данной связи, изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки. А их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях", - отметил генерал.

Он также обратил внимание на тот факт, что применение боеприпасов с обедненным ураном значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми в условиях современных военных действий не дает.

Когда и где НАТО применяло такие боеприпасы?

Тем не менее, боеприпасы из обедненного урана в вооруженных конфликтах уже применялись - причем исключительно странами НАТО. Особая циничность слов Аннабель Голди заключается в том, что они прозвучали накануне очередной годовщины натовских бомбардировок Югославии.

Операция альянса под названием "Ангел милосердия", которую тогдашний генсек организации Хавьер Солано назвал "гуманитарной", началась 24 марта 1999 года. Лично Солано отдал приказ силам коалиции бомбить города Югославии. По словам Кириллова, всего на территорию этой страны было обрушено около 40 тысяч бронебойных авиационных снарядов с общим количеством обедненного урана более 15 тонн.

Кроме того, в 2003-2004 годах США широко использовали такие боеприпасы при нанесении ударов по объектам в иракских городах Амара, Багдад, Басра, Кербела и Фаллуджа. Всего, по оценке ООН, США применили в Ираке не менее 300 тонн обедненного урана.

"В результате сложившаяся радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем в городах Хиросима и Нагасаки после атомных бомбардировок Соединенными Штатами. Этот город до сих пор называют вторым Чернобылем", - подчеркнул Кириллов.

Чем опасен уран-238 для людей?

Он пояснил, что в результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий.

Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе, вызывают развитие злокачественных опухолей. А, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран.

Так, по данным иракского правительства, в 2005 году заболеваемость раком в стране в результате применения боеприпасов с обедненным ураном возросла с 40 до 1 600 случаев на 100 тысяч населения. В связи с этим Багдад 26 декабря 2020 года подал официальный иск против Вашингтона в Международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовал компенсации за нанесенный ущерб.

В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25 процентов.

Более того, жертвами безответственной политики собственного руководства стали участвовавшие в военных кампаниях в Ираке и Югославии солдаты и офицеры НАТО. Так, в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом.

Как влияет "урановое" заражение на окружающую среду?

По словам Кириллова, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры. Поэтому уровень заражения земли и грунтовых вод в местах применения "урановых" боеприпасов требует постоянного мониторинга для оценки потенциальных рисков.

Генерал сослался на опубликованный в 2002 году в Женеве доклад группы экспертов, проводивших в местах натовских ударов исследования под эгидой программы ООН по окружающей среде. В нем отмечалось, что специалистов "удивил" тот факт, что по прошествии более двух лет после бомбардировок частицы обедненного урана все еще присутствовали в воздухе".

Кроме того, руководитель группы экспертов свидетельствовал, что "фрагменты урановых бомб были обнаружены в Сербии в районе Плаковица, который не обозначен на карте бомбардировок, представленной ранее в ООН руководством НАТО".

Между прочим, тайна урановых заражений в Плаковице до сих пор остается неразгаданной.

Знают ли в НАТО об опасных последствия применения такого оружия?

Генерал также обратил ваше внимание на документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасности последствий применения такого вида боеприпасов. Причем не только для вооруженных сил, гражданского населения. Но и для экологии территорий.

"Так, в итоговом отчете института экологической политики армии США конгрессу в 1994 году "Последствия для здоровья человека и окружающей среды использования армией США боеприпасов с обедненным ураном" говорится: "Технологий снижения токсичности обедненного урана не существует… Очистка районов применения боеприпасов с обедненным ураном крайне затруднена, - процитировал Кириллов документ. - Кроме того, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году "Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном" отмечено: "Основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких".

Получается, что Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном.

В курсе ли киевский режим, что останется без продуктов?

Несмотря на это, страны НАТО, в частности, Великобритания, готовы поставлять такой вид оружия киевскому режиму. А генералы Зеленского, судя по всему, без раздумья применят снаряды с обедненным ураном.

Но ведь в результате значительные посевные площади на территории Украины окажутся зараженными. Через автотранспорт радиоактивные вещества разнесут на остальную территорию страны.

"Помимо заражения собственного населения, это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины, прежде всего растениеводству и животноводству, обрушит экспорт сельскохозяйственной продукции, обрушив с территории Украины на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем", - сделал вывод генерал Кириллов.

Россия. Украина. НАТО > Армия, полиция. Экология > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327932 Игорь Кириллов

На защиту Донбасса встал бывший французский военный

Руслан Мельников

В ДНР на сложном авдеевском направлении воюет командир штурмовой группы с позывным Француз. Этот позывной боец взял себе не случайно: он приехал защищать Донбасс после службы во французской армии.

- Я родился в Донбассе, но когда мне было 10 лет, моя мама вышла замуж за француза, и мы уехали во Францию. Там я стал военным. В 2014 году мне предложили поработать инструктором в формировавшихся тогда украинских нацбатах. Начальство говорило мне: "Ты же украинец. Возьми отпуск на пару месяцев и езжай помогать Украине". Только у меня было другое мнение о происходящем. Я взял отпуск, но поехал не на украинскую сторону, а в Донецк. За это меня выгнали из армии, сказали, что я выступил против интересов Франции, поддерживающей Украину. В общем, с карьерой французского военного было покончено.

В Донбасс Француз добирался самолетом, автобусом, на машине и даже пешком - полями через линию соприкосновения. Путь занял довольно много времени. А когда он все же попал в Донецк, то подошел к первым попавшимся ополченцам со словами: "Здравствуйте, я доброволец из Франции, хочу воевать на вашей стороне".

- Сначала меня задержали и проверили, потом сказали: у тебя есть большой опыт службы во французской армии, а у нас пацаны с дубинками и травматами. Нужно сделать из них боевое подразделение. Займись. Сначала нам выдали пять автоматов без бойков. Моим первым оружием здесь тоже был нестреляющий автомат. Мы организовали дежурство на блокпостах, а в свободное время я обучал людей. Потом удалось захватить украинскую воинскую часть с боевым оружием, - вспоминает Француз.

Из подчиненных ему удалось создать полноценный боевой отряд. При этом опыт, полученный во французской армии, действительно пригодился, хотя он и оказался довольно специфическим.

- Во Франции я служил командиром группы в звании капрала. Наш полк назывался спаги. Изначально, еще в колониальные времена, это была легкая кавалерия, полк марокканских всадников, но названия и некоторые традиции сохранились с тех времен до сих пор. Но, конечно сейчас это уже не кавалерия, а легкие колесные танки и разведывательные броневики. Французская армия имеет свои недостатки и преимущества. Она, например, участвует в основном в небольших локальных операциях, решает задачи патрулирования, охраны, сопровождает гуманитарные миссии. Очень редко французские военные попадают под обстрелы или становятся участниками стрелкового боя. И гибнут они тоже редко. Смерть в бою становится национальной трагедией. При этом военный бюджет постоянно сокращается. Однако плюсом французской армии является ее грамотная организация и эффективное распределение ресурсов. То есть даже небольшие средства позволяют качественно выполнять работу, - рассказывает Француз.

Ему довелось участвовать в боях за донецкий аэропорт, Иловайск, Дебальцево, Пески, Марьинку, Докучаевск, Мариуполь, Авдеевку. Но больше всего запомнился самый первый бой.

- Украинские танки прорвались через первую линию обороны, началось наступление. На перекресток, который мы защищали, выехал танк противника, а за нами стояла наша БМП. Мы лежали между ними и вели огонь. А над нами летали снаряды, пули, осколки, падали сбитые ветки деревьев. Потом украинский танк удалось спалить. После этого было много боев. Особенно тяжело приходилось во время штурмов, когда нужно атаковать обороняющегося противника на открытой местности. И не атаковать нельзя, потому что просто нет другого варианта. Если остаешься живым после штурма, говоришь себе: здорово, я прошел этот участок, а потом наступает время следующего штурма. И так восемь лет. Впрочем, здесь привыкаешь находиться на грани между жизнью и смертью. Потому что прилететь может в любой момент и в любое место, хоть на передовой, хоть в тылу. Можно не услышать выстрела, можно наступить на мину и остаться без ноги, - рассуждает Француз.

По словам моего собеседника, поначалу он хоть и находились под контролем властей Франции, но к уголовной ответственности его привлечь не могли. Обвинять в наемничестве по французским законам тоже не было оснований, поскольку в Донбассе у Француза были близкие родственники, а сам он выступал в качестве добровольца. Поэтому какое-то время он мог беспрепятственно ездить во Францию.

- Но после начала СВО ситуация изменилась. Франция приравнивает всех, воюющих на стороне России, к террористам, например, к запрещенной в РФ организации ИГИЛ. Сейчас Россия для Франции - враг номер один, и если я вернусь во Францию, у меня будут проблемы. При этом у самих французов отношение к происходящему на Украине неоднозначное. Многие даже плохо представляют, где находится Украина и тем более Донбасс. А после выступлений "желтых жилетов" население негативно настроено по отношению к правительству. Люди не верят официальным СМИ и антироссийской пропаганде. Зато французы видят, во что обходится помощь Украине. Увеличиваются расходы на топливо и электричество, разоряется бизнес. И поверьте, вне зависимости от западной пропаганды и позиции властей Франции, среди рядовых французов много тех, кто симпатизирует России и даже готов воевать за нее, как я, - говорит Француз.

Кстати

У Француза, защищающего Донбасс с 2014 года, есть серьезная проблема. При возвращении во Францию его ждут неприятности, но и российского паспорта у него нет. Из-за бюрократических сложностей иностранцу-добровольцу сейчас получить его непросто. Но, возможно, это удастся сделать после публикации в "РГ".

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предостерег Америку от холодной войны с Китаем

Игорь Дунаевский

Вторая холодная война из-за сопоставимых ресурсов ее участников может оказаться опаснее противостояния СССР и США во второй половине XX века. Уверенность в этом выразил экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью испанской газете El Mundo. В ходе беседы, приуроченной к скорому столетию Киссинджера (27 мая 2023 года), журналист поинтересовался, является ли возможная новая холодная война потенциально более опасной, чем первая. "Да", - ответил Киссинджер.

По его мнению, наиболее вероятно противостояние такого рода между Китаем и США. Патриарх американской дипломатии считает, что Вашингтон и Пекин уже стали противниками вопреки существовавшим в странах Запада ожиданиям "вестернизации" Поднебесной. Поэтому, уверен он, надежды на то, что в Китае примут точку зрения Запада, более не являются убедительной стратегией. Дополнительную опасность этому противостоянию, как считает Киссинджер, придает то, что Китай и США располагают сопоставимыми финансовыми и экономическими ресурсами, чего не было в годы первой холодной войны.

Рассуждая о перспективах архитектуры безопасности после конфликта на Украине, экс-госсекретарь США предложил такую формулу: "В конце концов, нужно найти место для Украины и место для России, если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе". В прошлом году экс-госсекретарь США посоветовал президенту Джо Байдену проявлять в геополитике гибкость для разрядки напряженности. Кроме того, риски эскалации Киссинджер обсуждал в сентябре прошлого года на встрече с главой канцелярии комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И. Китайский дипломат тогда указал, что холодная война между Вашингтоном и Пекином стала бы "катастрофой" для всего мира, призвав американцев к "рациональной и прагматичной политике".

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327929

Определен порядок отказа от украинского гражданства

Иван Петров

Все бывшие граждане Украины смогут в России трудоустроиться или пойти учиться туда, где предусмотрен доступ к гостайне.

18 марта президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон N 62-ФЗ "Об особенностях правового положения граждан Российской Федерации, имеющих гражданство Украины".

Этот нормативно-правовой акт дает право всем без исключения гражданам России, имеющим украинское гражданство, подать заявление о нежелании более состоять в нем.

Такие граждане будут считаться не имеющими гражданства Украины со дня подачи ими указанного заявления.

Это позволит трудоустраиваться в государственные и муниципальные органы, обучаться в образовательных организациях, предусматривающих допуск к государственной тайне. Ранее такую возможность имели только жители Республики Крым, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

Федеральный закон вступит в силу 17 июня 2023 года. Порядок подачи заявления о нежелании состоять в гражданстве Украины, перечень представляемых вместе с ним документов и форма данного заявления будут вскоре определены Министерством внутренних дел России.

После вступления в силу федерального закона с заявлением о нежелании состоять в гражданстве Украины граждане смогут обратиться в любой территориальный орган МВД России или подать его посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций).

При этом, согласно положениям федерального закона, граждане РФ, которые подали заявление о нежелании состоять в гражданстве Украины, будут обязаны "не совершать действий, связанных с реализацией прав и исполнением обязанностей, предусмотренных для граждан Украины (в том числе не получать и не использовать паспорт гражданина Украины), за исключением случаев, когда эти действия совершаются в целях прекращения гражданства Украины".

"Если это требование будет нарушено, заявление о нежелании состоять в гражданстве Украины будет считаться недействительным, а гражданин Российской Федерации - имеющим гражданство Украины.

Повторно с заявлением о нежелании состоять в гражданстве Украины гражданин Российской Федерации сможет обратиться по истечении 10 лет", - пояснили в МВД.

Россия разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие

Айсель Герейханова

Россия по просьбе белорусской стороны разместит свое тактическое ядерное оружие в Беларуси, так же как США давно это делают в ряде стран. Об этом заявил Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину на телеканале "Россия 24". Президент, кроме того, отметил, что Россия не сворачивает социальные программы в пользу оборонно-промышленного комплекса, а западным странам придется это сделать, если они действительно намерены поставить Украине боеприпасы и технику в заявленном количестве. "Российская газета" приводит ключевые заявления главы государства.

Владимир Путин признал, что миллион снарядов, который Запад собирается поставлять на Украину, - это много, но в ведущих странах НАТО ежемесячно производятся 14-15 тысяч снарядов, а ВСУ Украины используют за сутки до 5 тысяч снарядов. "Угрозы, конечно, есть. Когда в страну, с которой у нас конфликт, поставляют вооружение, это действительно угроза", - сказал он.

При этом подчеркнул, что российский военно-промышленный комплекс развивается и расширяется быстрыми темпами. "И за тот же период российская промышленность произведет в три раза больше боеприпасов, даже более чем в три раза", - уверен глава государства.

Путин добавил, что РФ за год произведет свыше 1,6 тысячи танков, а общее количество танков у РФ более чем втрое будет превышать число такой техники у ВСУ. При этом президент подчеркнул, что излишней милитаризации экономики не будет. "Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем. Мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры - мы же ничего не сокращаем. Ни-че- го! А им (Западу. - Прим. "РГ") придется сократить", - сказал он.

Президент назвал страны, снабжающие Киев вооружением, "поджигателями войны". По его словам, они только продлевают конфликт на Украине.

Путин также сообщил, что Москва и Минск договорились, что, не нарушая международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, разместят тактическое ядерное оружие в Беларуси. Он уточнил, что здесь нет ничего необычного - США применяют аналогичную практику. "Соединенные Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе свое тактическое ядерное оружие", - сказал глава государства.

"А когда и при каких условиях может быть передано само оружие?" - спросил журналист. "А мы не передаем, - ответил Путин. - Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем все то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определенных странах у союзников и готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич (Лукашенко. - Прим. "РГ") попросил".

Глава государства отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия".

Путин отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия. Мы уже передали в Беларусь наш известный, очень эффективный комплекс "Искандер", он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии", - сообщил президент РФ.

Путин отметил, что заявление Великобритании о поставках Украине вооружения, содержащего обедненный уран, послужило поводом для переговоров с президентом Беларуси Александром Лукашенко. По его словам, Минск давно просил разместить на территории страны российское тактическое ядерное оружие.

Российский лидер также заявил, что России есть чем ответить на снаряды с обедненным ураном: у нее сотни тысяч таких боеприпасов, но она их пока не применяет. Путин не согласился с утверждениями Запада, что обедненный уран не вызывает последствий. "Дело в том, что они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения. Это правда. Но сердечник снаряда с обедненным ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, все-таки порождает так называемую радиационную пыль, и в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера", - рассказал президент.

Переговоры с Си Цзиньпином стали одной из главных новостей минувшей недели. Путин рассказал, что неформальная часть переговоров прошла в его кремлевской квартире, где он часто работает и ночует. "Просто сидели у камина, чай распивали и 4 часа разговаривали. Председатель КНР очень интересный собеседник, он глубоко погружен во все проблемы, в мировые дела, в экономику своей страны и в наши отношения, до деталей все знает, хорошо подготовлен", - оценил российский лидер.

По его словам, председатель КНР много уделил внимания мирному плану Пекина по Украине. Президент предположил, что Запад специально объявил о поставках снарядов Киеву во время переговоров РФ и КНР. "Прямо перед встречей с прессой узнали вот об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обедненным ураном, - сказал Путин. - Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то или переговоры наши сорвать, или повлиять на них, я даже не знаю зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно". Главный упор в переговорах с Си Цзиньпином был сделан все же на экономике. "Китай и Россия естественным образом дополняют друг друга, имея в виду высокие темпы развития китайской экономики и потребности в энергоносителях, конечно, Китай нуждается - самое главное - в стабильности этих поставок, и, безусловно, Россия в состоянии обеспечить такую стабильность", - подчеркнул президент РФ.

Путин пояснил и свое недавнее заявление по итогам встречи с Си Цзиньпином о том, что РФ выступает за использование китайских юаней в расчетах между Россией и странами Азии, Африки и Латинской Америки. "Мы бы пользовались долларом, но они же нам не дают, а как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань - одна из таких валют. Тем более что она используется и в МВФ", - сказал он. По словам Путина, Россия намерена расширять использование тех валют, которые считает надежными. "Они (США. - Прим. "РГ") сами пилят сук, на котором сидят, - я уже об этом много раз говорил - ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных конъюнктурных соображений политического характера. Они сами себе наносят ущерб, можно сказать еще, в ногу стреляют", - сказал он.

Сотрудничество России и Китая - это не военный союз, подчеркнул президент. "Это абсолютно не соответствует действительности", - так Путин ответил на вопрос, несет ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина. "Мы ведь не создаем с Китаем никакого военного союза, - добавил он. - Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного".

РФ и КНР и учения проводят, продолжил он. Впрочем, как и совместно с другими странами. И такие учения, отметил Путин, даже до сих пор продолжаются, несмотря на события в Донбассе, в Херсонской и Запорожской областях. Он еще раз повторил, что это не военный союз, и сравнил с тем, "что делают США". "Они создают все новые союзы", - отметил президент. По его словам, это дает основания западным аналитикам и политологам говорить, что "именно Запад строит новые оси".

Глава государства напомнил о том, что НАТО согласовала новую стратегическую концепцию блока, объявляя о глобальности альянса. В концепции Североатлантического альянса, по его словам, прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о планах создавать "глобальное НАТО". Среди стран перечисляются и Австралия, и Южная Корея. "Ну что это такое?" - спросил российский лидер.

Он добавил, что в начале года было заключено соглашение между Великобританией и Японией о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере. "Не мы, а сами западные политики говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана еще в 1930-е годы фашистскими режимами Германии и Италии и милитаристской Японии", - отметил Владимир Путин.

Еще одна горячая тема - расследование взрывов на "Северных потоках". Путин считает, что российским специалистам уже нет смысла участвовать в обследовании обнаруженного на газопроводе предмета, поскольку, по заявлению Дании, ситуация невзрывоопасная. Президент РФ также заявил, что полностью согласен с выводами расследования американского журналиста Сеймура Херша, что взрыв на "Северных потоках" был организован спецслужбами США. "Когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано", - сказал он.

Владимир Путин, кроме того, рассказал о целях поездки в Мариуполь: посмотреть, как идут восстановительные работы, а также узнать настроения людей. Ведь "одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране", другое дело - когда лично.

«Ельцин-центр»: экспертная оценка деятельности в фокусе угроз национальной безопасности России

объективно подрывает позиции России

Вардан Багдасарян

Проведённый в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Бориса Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», должен был дать ответ на вопрос, не подпадает ли содержание экспозиции под определение её в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории? Основные результаты мониторинга в исторической части экспертизы представляются ниже.

Структура экспозиции

Композиционно экспозиция «Ельцин-центра» структурирована по трём блокам, задающим соответствующее видение исторического процесса. Первый блок представляет историю российского XX века на фоне предъявляемого в презентационном ролике общего видения истории России. Идейное содержание этого раздела выражается ключевым положением о воспроизводимой исторически в России несвободе, связанной с гипертрофированностью государственного начала и автократией российских правителей. Основная коллизия российской исторической драмы в версии «Ельцин-центра» состоит в борьбе идеалов свободы против государственной несвободы. Через связывание государства с несвободой формируется антигосударственная повестка, даются ложные ориентиры необходимости борьбы с государственным началом. Б.Н. Ельцин оказывается основным героем российской истории как человек, сокрушивший государственную систему. Характерно отсутствие в экспозиции внешних вызовов для России, что само по себе деформирует видение исторического процесса, подводит к объяснению мобилизационных шагов со стороны государства как произвола государственной власти, а не объективной необходимости ответа на угрозы извне. Перенос идейного содержания исторической экспозиции «Ельцин-центра» на современность (а такие экстраполяции неизбежно будут возникать ввиду актуализации истории) формируют негативное отношение к курсу на восстановление суверенных потенциалов России, в том числе шагов, связанных с осуществлением СВО.

Второй раздел – «Семь дней, которые изменили Россию» – непосредственно посвящён деятельности Б.Н. Ельцина. Само название раздела экспозиции задаёт определённые идеологические посылы. Заявляется, что не строй был изменён и не государственные институты, а изменена Россия как страна и цивилизация. Ельцин вступил в этой версии в борьбу с исторической Россией, которая характеризуется автократичностью и несвободой, создав с прежним названием нечто новое. Очевидно, что такая интерпретация подрывает закреплённый на конституционном уровне после поправок 2020 года подход о преемственности российской истории, связанности современной России с Россией исторической. Через идею изменения Ельциным исторической России фактически проводится идеология осуществления социального инжиниринга.

«Семь дней» в названии раздела с какими-либо семи днями или годами непосредственно не связаны. Таким образом создатели экспозиции определили в целом политическую деятельность Ельцина. Очевидна в данном случае перекличка с библейским Семидневом. Библеизация создателями экспозиции деятельности Ельцина видится неуместной и даже кощунственной.

Завершается экспозиция «Ельцин-центра» третьим разделом – залом Свободы. Обретение свободы во всех сферах преподносится как итог деятельности Ельцина и целевой ориентир создателей экспозиции. Большими буквами высвечиваются в зале пять сфер свободы – свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений, свобода передвижения, свобода предпринимательства. Свобода понимается, таким образом, в определённом ракурсе в её либеральной версии как liberty. Как из общего замысла экспозиции, так и из контента зала определённо следует идеологическая ангажированность «Ельцин-центра», использование его как института пропаганды идеологии либерализма.

Крым в составе Украины

Наиболее очевидно позиция создателей «Ельцин-центра» выражена в карте мира, размещённой в зале Свободы. Крым на этой карте обозначен в составе Украины. «Ельцин-центр» был создан в 2015 году, когда Крым уже входил в состав Российской Федерации, а потому ссылка на то, что карту не поправили после произошедших изменений, не может быть предъявлена. Не является эта карта и картой исторической: соответствующих указаний на ней нет и размещена она в разделе не истории, а настоящего. Отношение к вопросу о принадлежности Крыма с 2014 года, как известно, определяет политическую позицию представителей российского общества. «Ельцин-центр», очевидно, занимает в этом вопросе позицию иную, чем большинство российских граждан. Кроме того, искажённое изображение российских государственных границ противоречит законодательству РФ и должно преследоваться по закону.

Подарок Ельцину – оранжевый свитер

В самом начале экспозиции представлен также оранжевый свитер – подарок Б.Н. Ельцину от Б.Е. Немцова. Подарок был преподнесён в 2005 году. В это время Немцов являлся советником украинского президента В.А. Ющенко, пришедшего к власти на волне первого Майдана. Немцов прилагает к свитеру записку, содержащую следующее пояснение символики: «...его оранжевый цвет – намёк на то, чего не хватает сейчас нам в России». На рубеже 2004 и 2005 годов на Украине произошла, как известно, «оранжевая революция», и Немцов говорит фактически прямо: этого сейчас не хватает в России. То есть имела место поддержка цветной революции. И размещение записки такого содержания в музее Ельцина звучит как призыв к цветной революции в Российской Федерации.

Общая характеристика истории России

История России в целом представлена в «Ельцин-центре» через метафору лабиринта. Суть лабиринта раскрывается как блуждание по коридорам «тоталитарной системы». Показательно, что характеристика «тоталитарное прошлое» относится создателями экспозиции не только к сталинскому периоду и даже не только к периоду советскому, а ко всей истории России. Свобода, в соответствии с либеральными взглядами разработчиков, рассматривается как высшая ценность и цель исторического развития. Она ставится, в частности, выше ценности суверенитета и других общественных идеалов. Из общей позиции приоритета свободы как liberty следует тезис, что при избавлении от внешних угроз и иностранных нашествий степень несвободы, выражаемой «порабощением народа собственными правителями», только возрастала. Получалось, таким образом, что собственные правители в развёртке российской истории оказывались большим злом, чем угроза иностранного завоевания.

Общая характеристика российского XX века

Текст, представляющий общую характеристику XX столетия, называется «Настоящий XX век». Заглавие подразумевает, что существует ложная, неподлинная версия XX века и экспозиция открывает посетителям правду.

Начинается раскрытие «правды» со слов о «трёх русских революциях», «концентрационных лагерях» и «геноциде целых народов». При этом не даётся пояснений, относятся ли концентрационные лагеря и геноцид к российской или мировой истории. Из контекста изложения и сопряжённости слов о концентрационных лагерях и геноциде с тремя русскими революциями следует, что речь идёт именно об отечественной истории. Геноцид – это тягчайшее обвинение, представляющее собой крайнее проявление человеконенавистничества. Ни российская история в целом, ни история СССР прецедентов геноцида в действительности не знала. Понятие «концентрационный лагерь» связывается, как правило, с геноцидной практикой нацистов и на лагеря заключённых в Советском Союзе не распространяется. Обвинение в геноциде, если бы оно было предъявлено СССР и России, было бы страшной клеветой, и двусмысленность приводимого текста «Настоящий XX век» не может не вызывать обеспокоенности.

Партия большевиков называется в тексте партией «кровавой политической диктатуры». Такая характеристика является ненаучной, идеологически тенденциозной и могла бы стать предметом судебного иска. В представлении XX века создатели экспозиции проигнорировали достижения государства и большевицкой партии, в том числе связанные с улучшением положения человека (просвещение, культура, социальное обеспечение, научно-технический прогресс).

Тезис о возвращении России в «орбиту мировой цивилизации» обращает на себя внимание с точки зрения использования понятия «цивилизация» в единственном числе. Разработчики экспозиции принимают, таким образом, взгляд об универсализме мировой истории, сопряжённой с историей Запада, и отвергают вариативность цивилизационного развития, включая развитие самостоятельной Российской цивилизации.

Первая мировая война

В тексте о Первой мировой войне разработчики указывают, что Россия вступила в неё вопреки «трезвому внешнеполитическому расчёту», зажатая в «тиски союзнических обязательств». Подразумеваются в этой оценке союзнические обязательства перед православной Сербией. Применение соответствующих оценок к современной российской политике выглядит как назидание воздерживаться от такого рода обязательств помощи братским народам впредь.

Причины экономических неурядиц, приведших к революции, создатели экспозиции связывают с проведением правительством всеобщей мобилизации. «Всеобщая мобилизация, – утверждается в тексте, – привела к нехватке продовольствия, крестьян поставили под ружьё, на земле было работать некому». Представленная картина – исторически недостоверная, имевшая цель дискредитировать саму идею применения мобилизационного инструментария. Проблемы с продовольствием возникли в период Первой мировой войны не из-за дефицита крестьян, остававшихся доминирующей группой населения, а из-за плохо организованной системы снабжения.

Революции 1917 года

Разработчики экспозиции не скрывают своих симпатий к Февральской революции. Главное её завоевание оценивается разработчиками как предоставление гражданских свобод. Февралисты в этом отношении выступают предшественниками Ельцина. При этом монархическая власть характеризуется «трагической неспособностью к правлению в условиях военного кризиса», а большевики – установлением диктатуры. Игнорируется тот факт, что диктатура была установлена ещё до большевиков А.Ф. Керенским, а упрёк в трагической неспособности управлять мог бы быть также адресован и Временному правительству.

Петроградский совет, противостоящий Временному правительству, назван неконституционным органом. Конституционным он быть и не мог ввиду отсутствия конституции. Неконституционным и нелегитимным по законам Российской империи было и Временное правительство, но ему разработчики экспозиции с очевидностью симпатизируют.

В тексте, посвящённом 1917 году, допущены исторические ошибки, являющиеся, по-видимому, результатом подвёрстывания исторического материала под заданную схему. Так, утверждается, например, что система двоевластия сложилась к лету 1917 года. В действительности же двоевластие сложилось уже в феврале 1917 года в ходе революции. Отодвинуть сроки установления двоевластия на лето потребовалось для проведения тезиса о том, что Временное правительство было легитимным преемником отрёкшегося от власти императора, а Советы – нелегитимными органами.

Коллективизация и индустриализация

Предлагаемая в экспозиции негативная трактовка курса на индустриализацию противоречит пониманию того, что за счёт индустриального рывка конца 1920-х – 1930-х годов удалось обеспечить суверенитет страны и создать промышленную базу в перспективе грядущей войны. Разработчики «Ельцин-центра» делают недостоверное утверждение, что будто бы индустриализация в СССР осуществлялась «в значительной степени за счёт рабского труда заключённых». В действительности же труд заключённых хотя и сыграл определённую роль в экономическом прорыве, никогда не являлся доминирующим в советской экономике.

Увязывание разработчиками экспозиции массового голода на Украине и в Казахстане с курсом на коллективизацию фактически поддерживает позицию о «голодоморе», используемую в антироссийской пропаганде. Упрощённо, как повальное изъятие имущества, скота и земли у зажиточных крестьян и поголовный загон в колхозы, преподносится в экспозиции процесс коллективизации.

Сталин

Ожидаемо в «Ельцин-центре» даётся сугубо негативная характеристика личности и исторической роли И.В. Сталина. Сталин называется создателем «машины смерти», к которой авторы экспозиции относят систему борьбы с врагами народа и структуры ГУЛАГа. «Машина смерти» — это чёрная метафора. Направляемые в лагеря в большинстве не отправлялись на смерть и, отбыв срок, возвращались. Осуждённые как враги народа также в большинстве не приговаривались к высшей мере. Жертв было, безусловно, много. Но «Ельцин-центр» ещё более сгущает краски в сравнении с действительностью. К личностным чертам Сталина разработчики экспозиции относят «подозрительность», «мстительность», «жестокость», «иезуитское чувство юмора». Ни слова не говорится о великих свершениях сталинского времени, о роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Репрессии

Искусственно сгущаются краски при освещении вопроса о политических репрессиях в СССР. Заявляется о массовом преследовании – от высылки до расстрелов целых социальных групп, к которым, к примеру, относится интеллигенция. Такого никогда не было и не могло быть. Более того, научной и творческой интеллигенции в сталинские годы была оказана огромная материальная поддержка. Были представители интеллигенции, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но были и поддерживаемые режимом.

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

Игнорирование темы Великой Отечественной войны

В представлении истории XX века в «Ельцин-центре» отсутствует раздел, специально посвящённый Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война является войной священной для российского социума, самой драматической страницей истории страны, и её игнорирование не только деформирует исторический процесс, но и противоречит традициям коллективной памяти общества. Игнорирование темы Великой Отечественной войны тем более показательно, что тема репрессий в истории СССР даётся в экспозиции развёрнуто. Одним из редких отражений в экспозиции военного периода является акварельная копия фотографии встречи на Эльбе советских и американских войск – подарок, сделанный Биллом Клинтоном. Размещение в экспозиции этой фотографии при общем игнорировании темы Великой Отечественной войны создаёт деформированное представление о значимости роли американского фактора в победе над нацизмом.

Железный занавес

Из текста, представляемого «Ельцин-центром», следует, что железный занавес был установлен со стороны СССР. «Руководство СССР выбрало политику железного занавеса», – утверждается в соответствующей справке. В действительности инициаторами холодной войны явились страны Запада. Как минимум следовало бы говорить о двустороннем характере разделения мира на два лагеря. Односторонность обвинений СССР выглядит как ангажированный выбор разработчиков экспозиции в пользу Запада в противостоянии холодной войны.

Оттепель

В противоположность сталинскому периоду период Н.С. Хрущёва даётся двойственно. В плюс хрущёвскому времени ставится осуществление десталинизации, в качестве примера которой приводятся публикации произведений А.И. Солженицына. Материал подаётся так, что создаётся впечатление, будто бы прорывы в освоении космоса, науке, искусстве, спорте, рост энтузиазма и социального оптимизма являлись следствием десталинизации. Это положение встраивается в общей канве экспозиции в либеральную концепцию о негативной роли государственного начала в обществе. В действительности же и научные прорывы, и спортивные, и развитие искусств были системно заложены в СССР ещё до прихода Н.С. Хрущёва к власти.

Для обоснования оценки оттепели как времени свобод создатели экспозиции идут на искажение фактов под «концепцию». Так, время «магнитофонной революции» датируется в «Ельцин-центре» концом 1950-х – началом 1960-х годов, то есть временем Н.С. Хрущёва. В действительности она происходит позже, уже во времена Л.И. Брежнева. Но хронологическая точность противоречила бы, очевидно, позиции об открытии шлюзов свобод в хрущёвское время и их закрытии во время застоя.

Застой

Если название сектора экспозиции «Оттепель» даётся в «Ельцин-центре» в кавычках, то понятие «застой», относимое к брежневскому времени, – без кавычек. Такое использование подводит под положение, будто бы страна реально остановилась в развитии. В качестве мифа может быть квалифицировано утверждение о том, что руководство страны в этот период «не могло нормально накормить и одеть собственный народ». Причины, почему оно этого не могло сделать, связываются с расходованием гигантских ресурсов на вооружение. Формируется, таким образом, вывод, что большие траты государства на оборону неоправданны. Очевидно, что такая позиция «Ельцин-центра» в условиях эскалации военных угроз является крайне деструктивной.

Позитивно, как борьба за свободу, оценивается применительно к брежневскому этапу деятельность диссидентов, распространение самиздата. Тема связи диссидентского движения с геополитическими противниками не поднимается. Из этого игнорирования создаётся деформированное видение государственного подавления любых попыток свободомыслия.

Перестройка

Период перестройки трактуется в связи с перспективой будущей политической победы Б.Н. Ельцина. Инициированные М.С. Горбачёвым реформы в интерпретации «Ельцин-центра» не могли быть реализованы без слома государственной системы. Действовавший в рамках системы Горбачёв исторически уступает место Ельцину, порвавшему с системой. Сторонники сохранения СССР трактуются как консерваторы, сторонники слома государства – как реформаторы. Задаётся видение, сообразно с которым уничтожение СССР будто бы было объективно необходимым.

Ельцин

В общей характеристике времени Ельцина, датируемого 1987–1999 годами, создаётся тема борьбы героя экспозиции с империей. Империя, то есть сильное государство, как утверждают создатели экспозиции, могла похоронить под своими обломками будущее. Задаётся, таким образом, мысль, что Россия как сильное государство была исторически обречена. Либо с гибелью имперского государства должна была погибнуть и Россия, либо она могла найти новую нишу неимперского существования. Время Ельцина определяется как «путь России от тоталитарного государства к парламентским и президентским выборам, к свободе слова и частной собственности… долгая дорога обретения новой свободной страны». Фактически «Ельцин-центр», развивая тему обречённости империи (даже не СССР, а именно империи), проводит обоснование целесообразности существования России без значимой мощи в мире и собственной геополитической позиции (по образцу государств типа Канады или Финляндии).

И даже в представлении образа Ельцина – главного героя экспозиции – «Ельцин-центр» не избежал тенденциозности. Акцентируется внимание только на те стороны политической деятельности Ельцина, которые не противоречат восприятию его образа в качестве борца за свободу. К примеру, отсутствует в экспозиции тема контртеррористической операции в Чечне, оттолкнувшей от Ельцина многих либералов-западников.

В позитивном ракурсе преподносятся шаги Ельцина, явно ведущие к подрыву советского государственного единства в 1990–1991 годах. К таковым относится, в частности, Декларация о государственном суверенитете РСФСР, заявляющая приоритет российского законодательства над союзным. Утверждается, что, подписав с руководством трёх прибалтийских государств документ о признании взаимного суверенитета, Ельцин спас Прибалтику, остановив военную эскалацию. Оправдывается соображением, что Союз уже не мог более существовать, и решение Ельцина о выходе России из состава СССР.

Правильными решениями, давшими в будущем позитивный отклик, оцениваются в «Ельцин-центре» политика шоковой терапии, приватизация, свободный обмен иностранной валюты, включение в мировую экономику, расстрел Белого дома (трактуется как подавление мятежа коммунистов и националистов), соглашения с НАТО и Украиной, в частности признающее Крым украинской территорией.

Заявляется, что Б.Н. Ельцин в отношениях с мировыми лидерами ставил «во главу угла принципы доверия и открытости». Даются образы его взаимоотношений с лидерами США, Японии, Европы. Фотографии с лидерами стран, не относимых к условному Западу, в экспозиции отсутствуют. На одном из фото представлены мировые лидеры, впереди которых идёт Клинтон, за ним следует Ельцин, что можно понимать как символ мироустройства в версии «Ельцин-центра». Курс Ельцина во внешнем мире опосредованно противопоставляется современному внешнеполитическому курсу России.

Выводы экспертизы

Анализ материалов «Ельцин-центра» и формы их подачи приводит к следующим выводам.

«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма, космополитизма, западнического универсализма и глобализма, вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации и актуальным государственным курсом, связанным с ценностями патриотизма и суверенного развития.

Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации, нарушая его в части деятельности, направленной на разрушение национальной исторической памяти, идеи преемственности российской государственности, умаление подвигов защитников Отечества, выдвижение политически экстремистских и деструктивных подходов.

Представление прошлого в изложении «Ельцин-центра» создаёт негативный образ восприятия России и может быть квалифицировано в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории.

Пропаганда «Ельцин-центра» несёт деструктивные последствия для мировоззрения и психики молодёжи, подрывает основы социализации и патриотического воспитания в молодёжной среде.

Многие выдвигаемые «Ельцин-центром» положения во взгляде на историю противоречат данным науки, содержат ошибки, недостоверные сведения, некорректные приёмы структурирования материала.

«Ельцин-центр» проводит апологетику периода 1990-х годов, притом что этот период был сопряжён с умалением суверенных потенциалов страны, снижением её веса на международной арене, экономическим и социальным обвалом.

Материалы «Ельцин-центра» формируют общее представление о государстве как негативном начале российской истории, подавляющем свободу человека и препятствующем общественному прогрессу.

В условиях проведения специальной военной операции, усиливающейся антироссийской информационной кампании и антироссийских санкций деятельность «Ельцин-центра» объективно подрывает позиции России и соответствует интересам недружественных ей государств.

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

Россия. УФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 26 марта 2023 > № 4333321 Вардан Багдасарян

Решения, принятые на заседании Правительства 24 марта 2023 года:

1. О ходе подготовки к проведению весенних полевых сельскохозяйственных работ в 2023 году

Решения Правительства:

1. Принять к сведению доклад Министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Н.Патрушева по данному вопросу.

2. ФАС России (М.А.Шаскольскому) совместно с Минпромторгом России, Минэнерго России, Минсельхозом России и исполнительными органами субъектов Российской Федерации продолжить проведение мониторинга цен на нефтепродукты, минеральные удобрения и средства защиты растений для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

О результатах ежемесячно докладывать в Правительство Российской Федерации.

3. Рекомендовать исполнительным органам субъектов Российской Федерации:

организовать своевременное и качественное проведение сезонных полевых работ, обратив особое внимание на обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовыми ресурсами, семенами, сельскохозяйственной техникой, горюче-смазочными материалами и минеральными удобрениями;

обеспечить своевременное доведение до сельскохозяйственных товаропроизводителей средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, выделенных в 2023 году на реализацию мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года №717;

принять меры, направленные на обеспечение сельскохозяйственными товаропроизводителями страхования своих имущественных интересов.

2. О внесении изменения в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации

Изменения позволят обеспечить возможность использовать механизм финансовой аренды (лизинга) при строительстве судов рыбопромыслового флота и производственных объектов, предназначенных для производства рыбной продукции.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

3. О проекте федерального закона «О ратификации Соглашения об учреждении Евразийской перестраховочной компании»

Компания создаётся с целью стимулирования взаимной и внешней торговли, реализации совместных кооперационных проектов и инвестиций Евразийского экономического союза, дополняя функционал экспортно-кредитных агентств государств – участников компании на наднациональном уровне.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О ратификации Соглашения об учреждении Евразийской перестраховочной компании» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

4. О внесении изменений в Положение о Федеральном казначействе

Проект постановления направлен на обеспечение Федеральным казначейством контроля (анализа) финансовых и хозяйственных операций государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний и хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля прямого или косвенного участия Российской Федерации превышает 50%.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

5. О проекте федерального закона «О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области»

Законопроект регламентирует функционирование свободной экономической зоны и деятельность её резидентов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

Решения Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

6. О проекте федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”»

Законопроектом устанавливаются налоговые льготы, в том числе по налогам на прибыль, имущество, в отношении земельных участков для участников свободной экономической зоны на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

7. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”»

Законопроект разработан с целью внесения корреспондирующих изменений в действующие нормы федеральных законов и приведения их в соответствие с положениями проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”».

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

8. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”

Законопроект направлен на совершенствование механизма технического регулирования в строительной сфере, снижение регуляторной нагрузки на бизнес, повышение эффективности системы строительного нормирования в решении задач обеспечения безопасности зданий и сооружений в соответствии с требованиями технических регламентов.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

9. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О добровольной пожарной охране”»

Законопроект направлен на повышение эффективности системы пожарной безопасности в организациях и стимулирование развития добровольческой (волонтёрской) деятельности.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О добровольной пожарной охране”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

10. О выделении МЧС России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований в целях предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации, обеспечивающих приём граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, вынужденно покинувших жилые помещения

Проект распоряжения направлен на возмещение понесённых бюджетами субъектов Российской Федерации расходов на размещение и питание находившихся в пунктах временного размещения и питания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, вынужденно покинувших жилые помещения.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

11. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О народных художественных промыслах”»

Законопроектом предлагается закрепить существующую практику регистрации изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, ввести систематизированный учёт сведений об образцах изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства и сведений о местах традиционного бытования народных художественных промыслов, расположенных на территории субъектов Российской Федерации, путём создания соответствующих государственных реестров.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О народных художественных промыслах”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

12. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Проект федерального закона направлен на развитие градостроительной деятельности и гармонизацию сферы земельно-имущественных отношений.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

13. О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства

Необходимость разработки проекта постановления продиктована отсутствием полномочий по предоставлению Рослесхозом лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов, а также проведению государственной экспертизы соответствующих проектов освоения лесов.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

14. О направлении Минэкономразвития России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований в целях предоставления в 2023 году субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным по льготной ставке инвесторам для реализации инвестиционных проектов, необходимых для устойчивого развития внутреннего и въездного туризма, создания и развития туристских кластеров, способствующих развитию внутреннего и въездного туризма

Проект распоряжения направлен на реализацию в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие туризма» предоставления субсидий российским кредитным организациям и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным по льготной ставке инвесторам.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

15. Об определении единственного исполнителя закупок в 2023 году услуг по организации российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях, проводимых в странах СНГ в 2023 году

Проект акта направлен на обеспечение на высоком уровне расширенного российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях стран СНГ (запланированы к проведению в 2023 году в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в рамках объявленного в СНГ Года русского языка как языка межнационального общения), которое имеет особое значение на фоне санкционного давления со стороны ряда недружественных стран и проводимой ими политики «отмены» русской культуры.

Решения Правительства:

1. Определить Российский книжный союз единственным исполнителем осуществляемых Минцифры России в 2023 году закупок услуг по организации российского участия в книжных выставках-ярмарках и фестивалях, проводимых в странах СНГ в 2023 году.

2. Минцифры России (М.И.Шадаеву) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти до 4 апреля 2023 года внести в Правительство Российской Федерации проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

16. О направлении Минпросвещения России зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований для предоставления в 2023 году федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский детско-юношеский центр» субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в целях осуществления методического обеспечения и сопровождения деятельности советников директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями в профессиональных образовательных организациях

Проектом распоряжения предлагается направить бюджетные ассигнования для предоставления субсидии на осуществление методического обеспечения и сопровождения деятельности советников директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

МИД Германии собирается выслать более 30 российских дипломатов

Как заявляют органы безопасности ФРГ, дипломаты пользуются своим положением для «незаконной вербовки немецких информаторов из политических, деловых, научных кругов и вооруженных сил для агентурных, диверсионных или дезинформационных операций»

Главы МИД и МВД Германии Анналена Бербок и Нэнси Фезер хотят выслать более 30 российских дипломатов, пишет немецкий журнал Focus. По его данным, немецкие органы безопасности пришли к выводу, что эти российские представители пользуются дипломатическим статусом для получения политической, экономической, военной и научной информации для организации диверсий и распространения дезинформации.

При этом Берлин осознает, что подобная высылка приведет к зеркальным мерам. Как пишет Focus, немецкие власти намерены усилить меры безопасности и поиск возможных утечек в спецслужбах Германии после того, как в декабре прошлого года был арестован сотрудник органов. Его подозревали в работе на Россию. Сейчас в Германии действуют около 160 сотрудников российской разведки, отмечает издание, — и это больше, чем в период холодной войны.

Если высылка подтвердится, это будет шоком для местных жителей, считает главный редактор журнала «Берлинский телеграф» Александр Бойко:

«Я думаю, что в принципе уже исчерпали количество дипломатов, которых можно отправить непосредственно в Россию и наоборот. Конечно же, она понимает, что российская сторона ответные меры сделает, и я думаю, что будет, наверное, завтра заявление госпожи Захаровой по этой ситуации. Но честно скажу, для жителей Германии это большое удивление и слегка шок, господин Шольц рассказывал, что он постоянно говорит по телефону с господином Путиным, и многие жители заявляли, что нужно записывать эти телефонные разговоры. Но Шольц дал понять, что это приватные разговоры, и он надеется, что российская сторона пойдет на какие-то уступки по поводу Украины, и что ситуация изменится к лучшему. Но похожая ситуация с Америкой, и я предполагаю, что это давление США на Германию, и, конечно, это плохой шаг. Буквально недели две тому назад все-таки были какие-то уже позитивные шаги с канцелярии Германии, многие жители и русскоязычная диаспора, которая в Германии составляет около 6-7 млн, надеялись, что все-таки мы перешли красную черту и теперь мы возвращаемся потихонечку к дружественным, так скажем, отношениям. Да, может быть, вопрос на сегодняшний день не стоит о снятии санкций, но тем не менее какие-то шаги к улучшению взаимоотношений».

В последний раз Германия высылала российских дипломатов в апреле прошлого года. Страну покинули 40 сотрудников посольства. По данным МИД ФРГ, в Германии тогда были аккредитованы 104 российских дипломата. Берлин обосновывал высылку тем, что эти сотрудники работали «против свободы и сплоченности немецкого общества». Москва тогда приняла зеркальные меры.

Но это не значит, что уже год в посольстве в Германии работают 60 человек. На место высланных, скорее всего, приехали другие, говорит научный сотрудник сектора исследований ЕС — Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Николай Подчасов:

— Я могу сказать, что из Болгарии в прошлом году высылали 70 дипломатов, притом что там это сопровождалось еще и разговорами о том, чтобы не только конкретных людей выслать, а в принципе сократить количество людей, которые в российском посольстве в Болгарии работают, до того, чтобы довести до паритета, чтобы сколько работает представителей этой страны в России, столько же работало и российских представителей там. Но там это было связано сугубо с политической повесткой, и как это отразилось на работе посольства, понятно, что очень негативно. В принципе предполагается, что это количество будет со временем заполнено, что на места тех, кто уедет, приедет кто-то другой. Но понятно, что количество людей, которые могут эту должность занять, небесконечно, что на это уйдет какое-то количество времени, кроме того, наверняка же будут еще и зеркальные меры с нашей стороны, понятно, что для двусторонних отношений это серьезный негативный момент, который будет тянуть назад.

— А если представить себе, что было 104 минус 40 равно 64, минус 30 — 34, всего лишь 34 дипломата для посольства в Германии.

— Это отражается тенденция, которая в двусторонних отношениях между Россией и Германией и России в целом с Евросоюзом. Интенсивность отношений сокращается, в том, чтобы восстанавливать отношения и доводить их до того уровня, который был раньше, такое ощущение, что в Европе, по крайней мере, никто в этом не заинтересован. И все делается для того, чтобы примерно, как вы назвали цифры, что 30% примерно осталось, ну, вот чтобы так оно и работало. Не то что прямо 100-процентная парализация, то есть наверняка люди будут делать все от них зависящее, чтобы посольство продолжало работать и чтобы российские граждане, которые там находятся, и вообще те функции, которые российское представительство должно исполнять, чтобы они продолжали исполняться.

Москва официально не комментировала публикацию. Источник ТАСС в МИД России заявил, что жесткий ответ Берлину уже готов: «У Бербок шпиономания. Жесткий ответ на эти нездоровые шаги Берлина уже готов — ей понравится».