Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Астроном Б. Шустов: Пролеты астероидов мимо Земли – рядовые события

В рамках проекта «Млечный путь» планируется обновить систему изучения и парирования космических угроз, среди которых космическая погода, астероидная опасность и космический мусор. Об этом на конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса» рассказал член-корреспондент РАН, научный руководитель Института астрономии Борис Шустов.

«Во многих странах подобные проекты уже давно реализуются. Нам также необходимо это делать, поскольку от этого зависит наша информационная независимость», – подчеркнул ученый.

В Солнечной системе множество малых тел – астероидов, которые могут быть опасны для жителей Земли. Исследование таких астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ) важно в контексте обеспечения безопасности жителей планеты. По мнению Бориса Шустова, челябинское событие наглядно показало, что даже малые тела способны на разрушительные последствия.

При этом множество астероидов, сближающихся с Землей, все еще не открыто.

«Пока нам известно лишь о километровых телах. Но они сталкиваются с Землей только раз в миллионы лет. С практической точки зрения они не представляют интереса. Нам важно изучать тела меньшего размера, которые как раз падают довольно часто», – отметил Шустов.

Пока астрономы разрабатывают эффективные методы и средства обнаружения и мониторинга АСЗ, а также методы прогнозирования движения и оценки рисков столкновения, выявляют механизмы воспроизведения популяции АСЗ и их физико-химических свойства.

По мнению Шустова, в этой сфере есть множество нерешенных задач, которые будут под силу молодым ученым. Однако, к сожалению ученого, астрономию опять убрали из школьной программы.

В конце выступления Борис Михайлович обратился к журналистам и попросил не пугать население. Поскольку астероиды падали на Землю на протяжении всей истории ее существования. Поэтому стоит обращать внимание на эту угрозу, но в контексте популяризации, а не запугивания людей.

Полная запись трансляции пресс-конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса» с участием член-корреспондента РАН, директор Института космических исследований РАН Анатолия Петруковича, академика РАН, научного руководителя Института космических исследований РАН, заместителя председателя Совета по космосу РАН Льва Зеленого, члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института астрономии РАН Бориса Шустова, академика РАН, директора Института медико-биологических проблем РАН Олега Орлова.

Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Источник: «Научная Россия».

Текст: Анастасия Рогачёва.

Директор ИКИ РАН А. Петрукович: Спектр-УФ и Миллиметрон будут запущены в ближайшие 5–7 лет

Программу исследований обсерватории «Спектр-РГ» пришлось модернизировать с учетом работы только одного телескопа в ее составе ART-XC им. М. Н. Павлинского. Второй телескоп eROSITA по просьбе немецких коллег все еще находится в спящем режиме. Об этом заявил директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович 11 апреля на пресс-конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса», которая прошла в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня». Конференция приурочена ко Дню космонавтики, который отмечается 12 апреля.

По словам члена-корреспондента РАН Анатолия Петруковича, обсерватория «Спектр-РГ» продолжает изучать интереснейшие космические объекты – взрывы сверхновых, гамма-всплески, черные дыры и нейтронные звезды.

«Они интересные прежде всего тем, что в них реализуются физические законы, которые недоступны в лабораториях на Земле. Единственный способ узнать, что там происходит – следить за ними из космоса с помощью передовых приборов».

Одним из результатов, которые удалось получить благодаря телескопу ART-XC, стала регистрация, возможно, самого яркого гамма-всплеска. Как оказалось, многие другие приборы были буквально ослеплены всплеском. Отечественным ученым повезло, поскольку телескоп ART-XC в этот момент «смотрел» не в его сторону. Из-за этого детекторы смогли надежно измерить излучение.

Как рассказал Анатолий Петрукович, наиболее вероятным источником гамма-всплеска могла быть массивная звезда, «схлопнувшаяся» в черную дыру.

Среди других ожидаемых проектов директор ИКИ РАН назвал «Спектр-УФ» и «Миллиметрон», запуск которых ожидается в ближайшие годы.

Анатолий Петрукович также подчеркнул значимость проектов, посвященных наблюдениям за космической погодой и солнечной активностью.

«Это важно для обеспечения безопасной работы спутников и приборов в Арктике».

Другой значимый проект связан с мониторингом Земли из космоса, в том числе за лесами, которые становятся ключевым элементов углеродной повестки.

Полная запись трансляции пресс-конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса» с участием член-корреспондента РАН, директор Института космических исследований РАН Анатолия Петруковича, академика РАН, научного руководителя Института космических исследований РАН, заместителя председателя Совета по космосу РАН Льва Зеленого, члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института астрономии РАН Бориса Шустова, академика РАН, директора Института медико-биологических проблем РАН Олега Орлова.

Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Источник: «Научная Россия».

Текст: Анастасия Рогачёва.

Предприятие Роскосмоса разработает трансформируемую систему управления для многоразовой ракеты

Научно-производственное объединение автоматики имени Н.А. Семихатова (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») разработает технический проект трансформируемой системы управления для ракеты-носителя «Амур-СПГ».

Екатеринбургским инженерам предстоит спроектировать систему управления, которую можно адаптировать под разные варианты ракеты: пилотируемый и грузовой с возвращаемой или невозвращаемой первой ступенью, а также для выведения космических аппаратов.

«Система управления должна быть спроектирована таким образом, чтобы была возможность в условиях технического комплекса космодрома снять или добавить оборудование, которое обеспечивает приземление — возврат первой ступени или, наоборот, выведение на орбиту одноразовой ракеты. При этом важно обеспечить весь необходимый объем предстартовых проверок, чтобы эта процедура не требовала изменений программного обеспечения или стартового и технического комплекса. По сути, мы проектируем конструктор», — сказал генеральный директор НПО автоматики Михаил Изюмов.

Предприятие производит системы управления для линейки ракет-носителей «Союз-2». Для ракеты «Амур-СПГ» инженеры проектируют схожую по функционалу, но отличающуюся по структуре систему, которая будет управлять полетом, а также контролировать работоспособность всех агрегатов ракеты, выдавать необходимые команды полезной нагрузке, анализировать признаки аварийного полета и, при необходимости, обеспечивать аварийное выключение двигателей. Отдельным вызовом является обеспечение надежности взлета и посадки многоразовой ступени.

«Многоразовое использование требует решения дополнительных задач. Нам предстоит после приземления обеспечить диагностику элементов системы управления на возвращаемой ступени и агрегатов. Мы должны разработать соответствующие алгоритмы и, главное, обеспечить возможность проведения всех работ непосредственно на космодроме, чтобы после каждого пуска не возить ступень к изготовителю», — заявил заместитель генерального директора по ракетно-космической тематике НПО автоматики Лев Бельский.

Важным изменением, которое инженеры НПО автоматики учитывают при разработке системы управления, является смена топлива с привычного керосина на более экологичный сжиженный природный газ, выделяющий больше тепловой энергии, за счет чего увеличится и тяга двигателей. Специалисты предприятия уже создали и успешно защитили эскизный проект системы управления для ракеты «Амур-СПГ». В новой системе управления будут реализованы уникальные технические решения, которые позволят добиться высоких эксплуатационных характеристик, а все приборы будут изготовлены из отечественной элементной базы.

Мухаррем Индже: Турция продолжит посредничество между Россией и Украиной

Гражданам Турции 14 мая предстоит выбрать нового президента и состав нового парламента. В 2018 году второе место в гонке за пост президента занял Мухаррем Индже, набравший более 30% голосов в качестве кандидата от оппозиционной Народно-республиканской партии. Индже, который теперь возглавляет собственную партию Memleket (Отечество) и которому опросы прочат порядка 10% голосов избирателей, в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал, что планирует кратно увеличить товарооборот с Россией, несмотря на обеспокоенность США, а также первым делом назначить посла в Дамаск и запретить продажу недвижимости иностранцам.

– Один из наиболее интересующих наших читателей вопросов: в случае вашей победы как вы будете выстраивать отношения между Турцией и РФ? Планируете ли вы расширять сотрудничество с Москвой?

– Турция является членом мировой семьи наций, каждая из которых обладает равными правами. То, какой должна быть наша внешняя политика, определил лаконичной фразой основатель Турецкой Республики Мустафа Кемаль Ататюрк: "Мир дома – мир во всем мире". Мы придерживаемся этих принципов. При том, что мы желаем вступления Турции в ЕС, мы хотим, чтобы страна была достойным и равноправным членом союза.

Россия – наш давний сосед, мы хотим хороших отношений с РФ, это один из важнейших наших соседей. Значительная часть внешней торговли Турции осуществляется с Россией, у нас есть связи в сферах туризма, энергоресурсов. Мы хотели бы наладить еще более крепкие, лучшие и основанные на доверии отношения с Россией, чтобы они не были ограничены лишь контактами между правительствами.

Мы хотим, чтобы Турция вела самостоятельную достойную внешнюю политику, чтобы личные отношения не смешивались с внешней политикой.

Сегодня он (Эрдоган – ред.) говорит: "Я с Асадом", затем говорит: "Не буду общаться с Асадом", Израиль он сегодня называет террористическим государством, а завтра мирится с ними, ОАЭ он обвиняет в финансировании попытки переворота 15 июля 2016 года, затем просит у них денег. Мы же хотим достойной страны, не бесхребетной, той, что не будет смешивать внутреннюю политику со внешней.

Поддерживать хорошие отношения между Турцией и РФ важно не только для наших двух стран, но и для США и ЕС, потому что мы также выступаем как посредники. Я считаю, что мы поступили правильно, взяв на себя посредническую миссию (между РФ и Украиной – ред.). Турция способна выполнять эту роль. Турция – древнее государство, не из тех, границы которых начертаны линейкой. Наши границы были очерчены кровью.

Мы обладаем соответствующими способностями, опытом и мощью. Миссия Турции – не вести войны, а заниматься примирением. Помимо этого, Турция – одна из наиболее пострадавших от этой войны стран. Но мы занимаемся этой миссией не только из-за ущерба, но и ради мира во всем мире.

Мы – сторонники решения наших проблем и конфликтов не оружием, а диалогом и дипломатией.

– Вы намерены продолжить усилия Турции по посредничеству между РФ и Украиной?

– Безусловно, конечно же. Я считаю, что это верное решение. Наше отличие от других оппозиционных партий в том, что мы называем что-то правильное правильным, мы не выступаем против абсолютно каждого шага нынешних властей, в отличие от других партий оппозиции.

Мы считаем, что в этом плане политика ведется правильная. Я не поддерживаю (кандидата в президенты от семи оппозиционных партий – ред.) Кемаля Кылычдароглу, который поддерживает Украину, я считаю такую политику неверной. Мне кажется более правильной тактика Эрдогана по посредничеству.

– Как вы оцениваете поставки оружия Украине западными странами? Считаете ли вы, что поставки снарядов с обедненным ураном Украине от Лондона затягивают конфликт?

– Я – учитель физики. Я не ученый, знающий ядерную энергетику на уровне эксперта, но понимаю процессы, касающиеся ядерного синтеза и распада... Вы знаете, во сколько раз ядерная энергия мощнее силы притяжения? Будет цифра с 36 нулями. Это очень мощная сила. Сигналы, которые направляются через поставки снарядов с обедненным ураном, создают угрозу не только РФ и Турции, но и всему человечеству. Все человечество должно выступить против этого. Думаю, британцам необходимо действовать более осторожно в этом вопросе.

– США рассчитывают увидеть резкое падение товарооборота между Россией и Турцией в свете введенных против Москвы санкций и запрета на транзит попадающих под рестрикции категорий западных товаров, заявил ранее глава управления по координации санкционной политики госдепартамента Джеймс О'Брайен. Как вы можете оценить подобное заявление?

– Я не понимаю, почему Вашингтон настолько волнует наш торговый оборот с РФ. Я выступаю за кратное увеличение нашего товарооборота с Россией.

– Одним из пунктов предвыборного манифеста шести оппозиционных партий звучал так: они намерены "рассмотреть нынешнее состояние проекта АЭС "Аккую" и имеющие отношение к делу детали, а также права или обязательства, которые появились вне рамок соглашения по станции". Как вы оцениваете реализацию данного проекта и планы Турции по расширению использования ядерной энергетики? Как вы думаете, чем продиктованы такие планы оппозиции?

– Турция открыта источникам энергии. Отношение к ядерной энергетике партии Memleket и меня в частности – генерального секретаря и кандидата в президенты – таково: мы поддерживаем усилия, касающиеся, подчеркиваю, безопасной для экологии, соответствующей последним имеющимся технологиям энергетики. Мы против загрязняющей окружающую среду, соответствующей устаревшим технологиям энергетики. Мы открыты любым видам энергопроектов, не вредящих экологии, при условии, что это самые современные технологии – это касается как АЭС, так и некоторых видов ТЭЦ.

– Проблема беженцев является одной из острейших в Турции. Кылычдароглу заявлял, что намерен отправить домой всех сирийцев. А у вас какие планы?

– Мы отправим домой сирийских беженцев.

– В то же время этот вопрос требует координации с Сирией. Президент Сирии Асад в интервью нашему агентству заявил, что встретится с Эрдоганом при условии, если турецкая армия будет выведена из Сирии. Вы планируете встречу с Асадом?

– Я планирую назначить посла в Сирии, если меня выберут президентом. Сначала переговоры с Сирией от лица Турции должны провести дипломаты, а затем президент. Я попытаюсь это устроить, буду пытаться до самого конца.

Наши военные не будут оставаться в Сирии навсегда – у нас есть связанные с безопасностью опасения. Мы обеспечиваем свою безопасность там, мы находимся в Сирии не с целью оккупации. Наступит время, и мы, конечно, выведем войска. Однако пока у нас есть обеспокоенность в связи с безопасностью, Асад не может желать от нас такого. Как только эти обеспокоенности будут устранены, мы там оставаться не будем и выведем войска. Нам необходимы будут гарантии от международного сообщества в отношении сирийцев. Мы их отправим домой с улыбками и танцами. Никто не говорит, что мы их втиснем в грузовики и отправим к границе. Будем использовать необходимые дипломатические методы, так как для отправки сирийцев на родину нужно начать диалог и дипломатию. Я хотел бы, чтобы одним из первых назначенных мною дипломатов был посол в Дамаске. Для этой цели мы приложим все необходимые усилия.

– И вы намерены открыть дипломатические каналы с Сирией?

– Безусловно. Конечно же, я проведу встречу (с Асадом – ред.). Сирия – наш давний сосед. Что там делают США в 10 тысячах километрах от своих границ? Мы будем жить с сирийцами бок о бок, нам необходимо решить наши проблемы путем диалога.

– В Анталье появилась петиция с призывом запретить продажу недвижимости иностранцам, так как цены растут якобы именно из-за них. Как вы считаете, как будет развиваться ситуация?

– Недвижимость в Турции значительно подорожала, затем после землетрясений тысячи домов обрушились. В результате аренда выросла в цене. Нам необходимо на время остановить этот процесс, нужно в первую очередь заботиться о своем народе, поэтому нужно запретить продажу квартир иностранцам.

К примеру, квартира в аренду стоила пять тысяч лир, а сейчас 25 тысяч. В то время как наши граждане живут на улицах в палатках, давайте не будем осуществлять сделки, можно их провести позже. Но в любом случае необходимо приостановить этот процесс.

– Как известно, турецкий концерн Baykar регулярно поставляет Украине БПЛА Bayraktar. Намерены ли вы, став президентом, каким-то образом остановить эти поставки?

– Это частная компания, я не в курсе их деятельности, в соответствии с какими международными соглашениями они поставляют БПЛА. Государства не касается эта тема, так как речь идет о частной компании. Если же у этой компании есть какие-то связи с государством, то мы этот вопрос оценим отдельно.

Турция. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 апреля 2023 > № 4359543 Мухаррем Индже

Фисенко: промышленных шпионов раскроют при помощи искусственного интеллекта

Трудно найти такого человека, которому хотя бы раз не позвонили телефонные мошенники. И так же нелегко найти компанию или промышленное предприятие, которое не сталкивалось бы с киберугрозами. О том, какие опасности грозят бизнесу и госструктурам, в интервью РИА Новости рассказал исполнительный директор компании "Кросс технолоджис" Лев Фисенко.

- Лев Иванович, какого рода угрозы встают перед промышленными предприятиями?

- Существует несколько опасностей – это угроза прерывания технологических процессов, риск потери данных и возможность полноценной аварии. Начало текущего и весь прошлый год отличались от предыдущих достаточно большим количеством атак, направленных на промышленные предприятия со стороны "идейно вдохновленных" хакеров, – как их еще называют – "хактивистов". Потенциально самым страшным результатом этой деятельности могли бы быть техногенные катастрофы. Поэтому надо опасаться подобного фанатизма, связанного с политикой, пропагандой каких-либо идей. Люди, вдохновленные этим, замышляют порою жуткие, ужасные вещи и не осознают ответственности за их последствия.

- Спасает, наверное, то, что они – не профессионалы?

- Совершенно верно. Большинство этих эмоционально настроенных людей не обладают высокой квалификацией, но "раз в год и палка стреляет". Есть примеры, когда мы обследовали предприятия, связанные с коммуникациями. И на удивление в их технологические сети можно было попасть через офисную IT-инфраструктуру посредством доступа через Wi-Fi-точки. Прямым следствием могло быть (я почти не утрирую) перекрытие некой задвижки в трубопроводе, нарастание давления и последующий взрыв. Не так страшно, если это труба с водой, а если с горючими веществами? С газом? Или на территории большого города, в густонаселенном районе?

- Какие алгоритмы и действия используют мошенники в отношении предприятий и госструктур?

- По большому счету ничего нового не появилось. Количество злоумышленников увеличилось, но уровень их компетентности в среднем сильно упал за счет увеличения количества непрофессионалов. Отчасти поэтому в прошлом году на территории РФ была отбита большая часть активности злоумышленников. В этом году есть основание предполагать, что атаки будут более подготовленными и продуманными, а уровень участвующих лиц будет выше. Этой тенденции стоит опасаться в разы сильнее.

- Прогнозируете ли вы в этой связи появление новых угроз?

- Угрозы останутся теми же – деятельность шифровальщиков, фишинговые рассылки, DDoS-атаки. Целевые атаки для кражи технологий с наукоемких предприятий и компаний – были, есть и будут. Определенную опасность будет представлять конкурентная деятельность – со стороны компаний-конкурентов или стран-конкурентов. Будет увеличиваться количество случаев привлечения промышленных шпионов. Криптомайнеров, кстати, опасаться не стоит – это направление и не было сильно популярным. А благодаря средствам автоматизации в IT-инфраструктуре и средствам мониторинга в текущих инфраструктурах компаний допустить бесконтрольное расходование ресурсов практически нельзя. Это в большинстве случаев видно. Гораздо опаснее то, что не так заметно.

- Например?

- Интересный момент с точки зрения информационной безопасности на промышленных предприятиях – безопасность в автоматизированных системах управления технологическим процессом (АСУ ТП) и в технологических сетях, в том числе безопасность контроллеров. Автоматизация и цифровизация с каждым годом становятся глубже. Контроллеры технологических процессов повсеместно используются на современных производствах в РФ. Они могут иметь прямой доступ в интернет или через систему управления, которая общается, допустим, с сайтом компании производителя системы. Соответственно, гипотетически можно допустить получение внешнего управления злоумышленниками.

- Именно над контроллером?

- Да, над неким определенным контроллером, который отвечает за простейшую функцию. Например, открывает заслонку, потом закрывает. Гипотетически, получив доступ к этому, можно получить общий доступ к системе.

- Можно ли от этого застраховаться?

- Такие неприятные казусы могут происходить, когда IT-инфраструктура компании имеет доступ в технологическую сеть. Как правило, технологические сети отделяют от общей инфраструктуры, но при этом "мостики" могут остаться. Иногда они по разгильдяйству плодятся в больших количествах. В идеале же их быть не должно. Технологические сети должны быть отделены от доступа в интернет. Эта мера дает достаточно высокий уровень защищенности технологических сетей.

- На какие моменты, связанные с информационной безопасностью,руководителям следует обращать внимание в первую очередь? Как могут выглядеть "тревожные звоночки"?

- Четкого перечня нет. Все зависит от конкретной решаемой задачи и локального окружения в рамках ее решения. Информационной безопасности сейчас уделяется самое пристальное внимание, но не все компании могут себе позволить большие траты. На это есть компании, подобные нашей, которые в состоянии в рамках небольшого бюджета решить конкретную задачу обеспечения информационной безопасности.

- То есть, информационный щит доступен даже небольшим компаниям?

- Да. Если совмещать разумное и достаточное, то вопрос вполне подъемный. И это прерогатива не только крупных компаний, у которых есть большие бюджеты. Как хороший пример мы можем привести продукт Kaspersky Industrial CyberSecurity. Решение предназначено для технологических сетей, закрывает и уровни рабочих мест операторов, и ядра систем АСУ ТП, при этом протестирован на совместимость с вендорами АСУ ТП и не влияет на работоспособность системы автоматизации. Так, Kaspersky Industrial CyberSecurity for Networks может в пассивном режиме снимать информацию, отслеживать отклонения от нормального профиля работы, а также выявлять вторжения в промышленную сеть. Далее продукт сигнализирует ИБ-специалистам о том, что есть некоторые изменения в промышленной сети, и их надо более внимательно рассмотреть.

- Может ли сейчас предприятие огородиться подобием большого китайского файервола?

- У нас есть сферы промышленности, которые изолированы от интернета, однако чем больше цифровизация проникает в работу производственных предприятий, тем меньше мы себе можем позволить ограничений от общего цифрового пространства. Поскольку взаимодействие с интернетом, с цифровыми ресурсами – национальными, международными, отраслевыми – дает только дополнительный плюс с точки зрения прогресса в технологиях, например в части реализации продукции. Мы уже не можем жить в рамках определенной области, индустрии, страны, для обеспечения процессов необходимо взаимодействие.

- А если крупный концерн решит объединить всех поставщиков комплектующих под своей крышей. Он ведь может самоизолироваться?

- Такие меры снижают себестоимость, сокращают логистические цепочки. Но даже большие компании не могут собрать у себя весь технологический процесс. Думаю, производство все равно будет географически распределенным и, скорее всего, межгосударственным с акцентом на страны Азии и Ближнего Востока. Это и удобнее – где-то дешевле производить одну продукцию, где-то – другую, где-то больше специалистов в одной области, где-то – в другой. Это нельзя выровнять по миру, да и по стране тоже.

- Состоялось ли импортозамещение в области информационной безопасности?

- К началу этого года мы видим, что в части информационной безопасности у нас, в принципе, пробелов нет. Большая часть решений ИБ импортозамещена, где-то функционально может быть похуже, а в некоторых продуктовых направлениях – и получше, сравнивая с импортными аналогами. Если есть отставание в определенных функциональностях по продуктовым направлениям, это достаточно быстро закрывается. Появляются производственные предприятия, которые выпускают полностью российское оборудование. Особых альтернатив нет – надо поднимать это направление.

Для долгосрочного решения вопросов информационной безопасности и, соответственно, полного перехода на решения российских производителей отечественные вендора предлагают комплексные решения. Например, "Лаборатория Касперского" разработала Kaspersky Symphony – это линейка решений, в которой заказчик может самостоятельно выбрать подход к защите своего бизнеса, исходя из своих потребностей и бюджета: расширять собственную защиту или же выбрать управляемую защиту от экспертов "Лаборатории Касперского".

Первый подход состоит из трех тиров, включающих технологии классов EPP (Endpoint Protection Platform), EDR (Endpoint Detection and Response) и XDR (Extended Detection and Response). Так, Kaspersky Symphony Security обеспечивает автоматическую защиту рабочих мест - как физических и мобильных, так и виртуальных. Второй тир Kaspersky Symphony EDR дает возможность расширить базовую защиту конечных точек и предлагает инструменты для обнаружения сложных и целевых атак и реагирования на них. И верхний уровень линейки - Kaspersky Symphony XDR. Решение, которое включает все возможности предыдущих тиров, а также предоставляет корреляцию событий безопасности, сетевую песочницу, аналитические данные Kaspersky Threat Intelligence и даже модуль обмена данными с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ (ГосСОПКА). Использование таких комплексных тиров от вендора позволяет в рамках одной лицензии или подписки получить полный функционал из набора решения производителя и закрыть основные ИБ-потребности.

Второй же подход представляет собой управляемую защиту бизнеса и включает два тира Kaspersky Symphony Security и Kaspersky Symphony MDR (Managed Detection and Response). Kaspersky Symphony MDR помимо включенной базовой защиты конечных точек позволяет пользоваться ключевыми преимуществами SOC, не имея его внутри компании, то есть отдать защиту своего бизнеса на аутсорс экспертам "Лаборатории Касперского".

- Какие направления в сфере информационной безопасности в настоящее время развиваются наиболее динамично и являются самыми востребованными?

- Традиционно уже несколько лет подряд самый сильный тренд – это перевод вычислительных процессов, мощностей и IT-инфраструктуры в облака. Как и везде, тут возникают риски в сфере информационной безопасности, они в целом понятны, как и способы их закрытия. Нужно только время и ресурсы, чтобы закрывать. И самое главное – надо использовать разумно-достаточные технологии, не бежать за какими-то дорогостоящими средствами. Овчинка должна стоить выделки – риски должны закрываться технологиями определенного уровня стоимости. Крайне неблагоразумно риск потери 100 рублей закрывать технологией, которая стоит 1 миллион.

- Насколько уверенно можно сегодня оградить от вторжения чужаков корпоративные телекоммуникационные решения?

- Внешний периметр компаний защищается уверенно хорошо. Мы видим больше рисков со стороны инсайдеров – сотрудников, на которых злоумышленники воздействуют с помощью социальной инженерии и работают с ними в связке. Так, они получают доступ к внутренним системам. Это, наверное, самый опасный формат. Эффект их разрушительной деятельности может быть достаточно велик.

- А как-то можно выявить такого инсайдера средствами технологий информационной безопасности?

- Конечно, инсайдеров отслеживают по нестандартной активности на рабочем месте. На протяжении определенного времени создается профиль обычной деятельности пользователя – это те активности, которые нужны в рамках служебных обязанностей сотрудника. И если сотрудник начинает выполнять активности, которые не вписываются в его профиль – например, многократно заходит на определенный сайт, скачивает большое количество информации, выполняет вход в систему в нерабочее время, – это уже сигнал, что надо на этого пользователя обратить внимание. Вообще, в большинстве решений, которые анализируют поведенческую активность, шаблонируют ее, достаточно логично и уместно используется искусственный интеллект (ИИ) как технология.

- Заменит ли искусственный интеллект человека в сфере информационной безопасности?

- Простейшие атаки и методики злоумышленников уже отслеживаются ИИ, но в каждом технологическом процессе есть своя кастомизация. И построение системы защиты для технологического процесса – это всегда достаточно уникальный проект, не типовая задача. Потому что технологический процесс везде разный, разные средства автоматизации, разные АСУ ТП используются.

- То есть, без человека пока никак.

- Я думаю, так будет еще долгое время.

Россия > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 апреля 2023 > № 4359542 Лев Фисенко

Путин как великий правитель и «после-Путин»

Путин не зависит от российской элиты, от политических партий, олигархических картелей, общественных движений, институтов и любых административных инстанций внутри России. Это все они зависят от него. Но от геополитики, народа и цивилизации он точно зависит

Александр Дугин

Политические тренды первого года СВО

Анализ политических трансформаций внутри России за период ведения СВО определился вполне ясно. После начальных колебаний – наступаем/отступаем – причем как в самих боевых действиях, так и во внутренней политике наметилась устойчивая и легко верифицируемая тенденция. Связь ведения военной кампании на Украине и на новых российских территориях с внутриполитическими процессами в самой России налицо. Едва ли это укладывается в слишком резкую оппозицию «верность/предательство», отражающуюся на картине «наступаем/отступаем», но прямая зависимость событий на фронтах от градуса и интенсивности патриотизма в государстве и обществе, безусловно, есть. Собственно о предателях в полном смысле в руководстве РФ говорить надо с большой осторожностью и только в тех случаях, когда нам что-то известно наверняка, а не когда у нас на этот счет есть лишь определенные подозрения. В условиях войны такими ярлыками не разбрасываются. Судя по утечке из Пентагона, враг слишком хорошо информирован о положении дел в самом армейском руководстве России, чтобы тут всё было чисто. Но этим должны заниматься другие структуры, специально для этого предназначенные, то есть контрразведка. Будет корректнее, если мы вынесем прямых предателей за скобки – по крайней мере в этом разборе ситуации. Конечно, есть кто-то во власти, это прежде всего прямые продолжатели горбачевско-ельцинского курса на безусловное сближение с Западом, кто хотел бы завершить войну на любых основаниях. Но напрямую они об этом говорить не могут, а если открыто начнут что-то предпринимать в этом направлении, последствия будут довольно жесткими. Все те, кто мыслит ответственно во власти, понимают, что остановить СВО в том состоянии, в котором она находится, просто невозможно. По целому ряду причин. Запад категорически против ее остановки, а киевский нацистский режим воспримет это как нашу капитуляцию. В довершение всего это будет воспринято обществом как полная дискредитация власти, и политическая система просто рухнет. Поэтому хотеть мира в таких условиях может только предатель, враг России – народа и государства.

Однако процесс патриотизации в обществе идет чрезвычайно медленно. И снова – так же медленно, как развертывается наше продвижение на Запад. Удивительная взаимосвязь: начало СВО – резкий скачок патриотизма, дальше попытки сдать назад — оттягивание мобилизации, потом вообще отступление – тут же пиар-подмена, дальше рывок (принятие 4 субъектов в состав России, мобилизация, назначение Суровикина) и, наконец, стабилизация положения. Так через период колебаний, задержек и даже отступлений, мы после года с лишним ведения СВО вышли на устойчивый вектор – последовательного, хотя всё ещё чрезвычайно медленного, сдерживаемого, патриотизма.

В ближайшее время России предстоит, видимо, столкнуться с серьезным испытанием – с контрнаступлением киевского режима в каком-то одном или сразу в нескольких направлениях. И вполне закономерно, изнутри по патриотической тенденции, вероятно, будет нанесен симметричный удар в самой России. Когда мы выстоим и отразим атаку, процесс патриотизации общества и полноценные мировоззренческие и политические реформы будут наращивать обороты уже в ином темпе. Скорее всего, аналогично этому ускорится и наше собственное наступление на врага. Следовательно, в решающем 2023 году и будет определяться образ нашего будущего: какой быть России на следующем витке ее исторического бытия.

Этапы новейшей истории России: от колонии к великой державе

Российская Федерация возникла в 1991 году на руинах великой державы. В первое десятилетие в стране установилось внешнее управление и начался полный распад. К власти пришли худшие – мародеры, предатели, агенты влияния Запада, обобщенно называемые «либералами». Это первый этап новейшей истории РФ.

Путин, придя к власти в 2000 году, затормозил процесс распада, стал всё больше настаивать на суверенитете. Причем основное ядро элиты 90-х он по каким-то соображениям оставил, убрав лишь совершенно одиозных и буйных. 23 года правления Путина до начала СВО – второй этап.

После начала СВО начался третий этап: настоящий патриотический поворот – от суверенитета государства к суверенитету цивилизации. Путин этот курс уже наметил, но в полной мере он пока всё ещё не заработал. Окончательно он вызреет и утвердится после испытания вероятной контратакой киевских нацистов. Тогда же с неизбежностью начнется и чистка элит, и их ротация – с фронта будут приходить настоящие герои, которые естественным образом потеснят либеральное коррумпированное ядро.

Курс Путина и объективные факторы: геополитика, общество, цивилизация

У многих наблюдателей сложилось впечатление, что и ориентация на государственный суверенитет с самого начала правления Путина, и обозначенная им после начала СВО ориентация на утверждение самобытности русской евразийской цивилизации – это были решения исключительно самого Путина, Путина как личности. Его решение было поддержано обществом, большинством, а элите просто ничего не оставалось делать, как следовать за Президентом. Кто-то сбежал, кто-то затаился, надеясь пережить катастрофу и вернуться к привычному алгоритму, но большинство всё же приняло условия и выразило – кто громче и яснее, кто глуше и спутаннее – лояльность новому курсу.

Такая персонификация решения о СВО породила ряд политических установок – и внутри самой России, и вне её. Если СВО=Путин, то после Путина всё можно будет переиграть. Причем абсолютность власти Путина такова, что только он выбирает, когда наступит период «после Путина» — у власти он может оставаться «бесконечно», народ, общество его в этом только поддержат. Но он может и передать власть – причем снова кому пожелает. Он полностью и совершенно свободен делать все, что сочтет нужным. Такой абсолютный суверенитет верховного Правителя порождает у врага круг надежд, связанный с эпохой «после Путина», а внутри – среди самих российских элит – также подогревает ожидания, в которые каждый вкладывает собственные интересы.

Вот здесь и следует внести некоторые коррективы. Да, Путин абсолютно и безгранично свободен по отношению к политической системе России. Он ни от кого не зависит и сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Но он не свободен

· от законов геополитики и в частности, от стратегии Запада, отчаянно стремящегося сохранить однополярность и лишить Россию статуса полюса многополярного мира,

· а также от структуры ожиданий и ценностей широких народных масс

· равно как и от самой цивилизационной логики русской истории.

Именно поэтому Путин и ведет такую внешнюю политику, которую он ведет, симметрично отвечая евразийской геополитикой на давление геополитического атлантизма (НАТО, коллективного Запада). Это первое. Здесь он не обладает полновластием, он отчаянно бьется за то, чтобы Россия была лишь одним из полюсов многополярного мира, а не новым гегемоном. Но и в этом ей Запад отказывает, что и объясняет консолидацию стран НАТО (за исключением Венгрии и Турции) против России в украинской войне. И вот тут уже ничего личного: геополитика не изобретена Путиным, он возглавил Heartland, ядро цивилизации Суши, Евразии, и обязан следовать такой логике. Попытки пойти на поклон атлантизму, что мы видели в 90-е в эпоху Ельцина, привели бы только к дальнейшему распад России. Поэтому у российского государства, желающего быть субъектом геополитики, а не ее объектом, просто нет иного выхода, кроме как идти на конфронтацию с Западом. Путин и так оттягивал ее так долго, как мог, и открыто вступил в нее в самый последний момент. Не он принял решение о начале СВО, к этому Россию вынудило поведение Запада.

Второе: Путин не свободен от поддержки народа. Он завоевал такую устойчивую позицию во власти именно благодаря тому, что линия его правления – по крайней мере в вопросах суверенитета и патриотизма – полностью отвечала главным приоритетам и чаяниям широких народных масс. Да, народ, хотел бы ещё и социальной справедливости, но по сравнению с Ельциным, где не было ни справедливости, ни патриотизма, и патриотизма было в целом достаточно. Путин совершенно верно и совершенно рационально рассчитал, что опора на широкие массы дает ему безусловную поддержку и развязывает руки во внутренней политике. Тогда как ставка на либералов, то есть на городское (прежде всего столичное) западно-ориентированное население и на олигархат, сделает его полностью зависимым от конкурирующих групп, лобби, политических сегментов и, конце концов, от Запада. Народ же не требует никого конкретного. Но он закономерно поручает Путину вернуть России ее независимость и ее величие. Что Путин и выполняет.

Третье: Путин правит не в вакууме, а в контексте логики русской истории. И она сама подсказывает, что Россия – это самостоятельная цивилизации, а не часть западного мира, с чем вначале своего правления вначале Путин отчасти соглашался. Консервативные мыслители царской России от славянофилов и Тютчева до идеологов Серебряного века, да и сами большевики всегда – как справа, так и слева, по разным соображениям, но неизменно противопоставляли Россию Западу. Консерваторы настаивали на самобытности русской идентичности, большевики – на противоположности двух непримиримых социально-экономических систем. Стоит только Путину процитировать Достоевского или Ильина, или что-то нейтрально позитивное сказать о Сталине, подвергнув при этом Запад резкой критике – вплоть до утверждения, что мы имеем дело в его лице с «сатанинской цивилизацией», и он предстает закономерным звеном в цепи великих правителей Русского мира. Попытки строить альтернативную – прозападную, либеральную -- политику оборачивается глубокой народной ненавистью – что мы видим в отношении общества к Горбачеву и Ельцину.

Путин не зависит от российской элиты, от политических партий, олигархических картелей, общественных движений, институтов и любых административных инстанций внутри России. Это все они зависят от него. Но от геополитики, народа и цивилизации он точно зависит. И вполне соответствует их ожиданиям, их логике и их глубинным структурам.

После-Путин

С этим учетом горизонт будущего, который можно условно описать как «после Путина», приобретает совсем иные черты. Статус Путина – как раз в силу соответствия трем важнейшим факторам, причем на основании реальных шагов, им совершенных и реальных результатов, им достигнутых – практически непоколебим. Он настолько резонирует с этими объективными параметрами, что отчасти свободен и от них самих. Случай со «справедливостью», которой очевидно не хватает и при Путине, говорит о многом – народ готов закрыть глаза даже на это (хотя это его и больно затрагивает), перед лицом других принципиальных сторон правления Путина. Даже и с Западом Путин может калибровать накал вражды, так как общество ему доверяет и ему ненужно всякий раз доказывать свой патриотизм – в этом уже ни у кого никаких сомнений нет.

А вот «после Путина» — причем при любом преемнике – всё будет не так. Власти Путина будет достаточно, чтобы на свое место поставить любого. Это все примут. Но дальше фигура этого «после-Путина» будет гораздо менее свободна в своих действиях, нежели он сам.

При этом совершенно невозможно себе представить, что гипотетический преемник – кем бы они ни был раньше – попытается отклониться от геополитического курса, от патриотизма и цивилизационной идентичности России. Это Путин ещё в какой-то мере свободен даже в этом отношении. А преемник будет не свободен совсем. И стоит ему хотя бы чуточку ослабить движение в этом направлении, его позиции будут немедленно ослаблены, его легитимность зашатается и закономерно рядом резко возвысятся те фигуры и силы, которые будут готовы больше соответствовать историческим вызовам, нежели заколебавшийся преемник. «После-Путину» ещё только предстоит доказать, что он достойный продолжатель Путина и завоевать легитимность в геополитике, патриотизме (на сей раз включая социальную справедливость) и возрождении Русского мира. Путин свои войны выиграл или решительно начал. «После-Путину» же это ещё только предстоит. Поэтому преемник вынужден будет стать не просто полноценным евразийским геополитиком, но решительно и любой ценой выиграть войну с коллективным Западом на Украине, причем именно так, чтобы никто не смог усомниться Победе. Путин еще может теоретически где-то остановиться (хотя вряд ли ему это даст Запад), но его преемник вообще нигде раньше границы с Польшей остановиться не сможет.

Точно также и в отношении народа. Народ принимает Путина, он его уже принял. «После-Путину» придется это принятие ещё заслужить. И вот тут-то он не сможет не сделать ряд последовательных шагов в сторону социальной справедливости. Влияние крупного капитала, олигархов, да и капитализм в целом, вызывает у россиян глубокое отторжение. Путину это прощается, а преемнику – с какой стати? Не просто патриотизм, а социально ориентированный патриотизм – вот что потребуется «после-Путину». И здесь он должен не просто удерживать планку, а только повышать ее. А это значит, будет реформирована и партийная система и структуры управления государством. Везде на первые позиции будут приходить патриоты, и прежде всего люди, прошедшие горнило справедливой освободительной – по-настоящему Отечественной – войны. Без полноценной ротации элит «после-Путина» не обойтись ни при каких обстоятельствах.

И наконец, русская цивилизация. 23 года правления Путина были направлены на усиление России как суверенного государства. При этом – особенно на первых порах – Путин допускал, что этот российский суверенитет можно отстоять и укрепить в рамках единой западно-европейской цивилизации – «от Лиссабона до Владивостока». Причем на западных цивилизационных условиях – капитализм, либеральная демократия, идеология прав человека, технический прогресс, международное разделение труда, цифровизация, верность нормам международного права и т.д. Постепенно выяснилось, что это не так, и именно после начала СВО в его речах стали звучать слова о русской цивилизации и о ее принципиальных ценностных отличиях от современного Запада. Был подписан указ 809 о государственной политике по защите традиционных ценностей, в новой версии концепции внешней политики Россия представлена не только как полюс многополярного мира, но и как полностью самобытная отдельная от Запада и от Востока цивилизация. Это и есть Русский мир, и в этой концепции он прямо упомянут.

«После-Путина» не может вернуться даже к формуле суверенного государства, настолько огромный масштаб приобрели сегодня конфликт с коллективным Западом и волна русофобии там. Пути к единой Европе от Лиссабона до Владивостока – по крайней мере вплоть до революционных перемен в самой Европе – отрезаны. Преемник Путина будет просто обязан двигаться в этом направлении ещё дальше. А значит, потребуется перезагрузка всей культуры под знаменем Русского Логоса.

Дальше будет всё ещё жёстче

Из этого можно сделать парадоксальный вывод. Именно пока у власти в России находится Путин, ещё какие-то договоренности с Западом, замедление патриотических процессов в политике и идеологии, остаются возможным. Запад совершенно не осознает, что единственным, с кем ещё возможно выстраивать отношения, это только и исключительно сам Путин. Маниакальная идея его убрать, ликвидировать, уничтожить, свидетельствует об утрате чувства реального у коллективного Запада. С «после-Путиным» — вот с кем уже договориться будет просто невозможно. У него – кем бы он ни был – не будет на это мандата, полномочий. Единственно, что он свободен будет делать, так это воевать с Западом вплоть до Победы и не сдерживать, а ускорять патриотические реформы – быть может уже не в мягком путинском, а в жестком (пригожинском) ключе.

Кого бы Путин ни назначил преемником, а он может назначит вообще кого угодно, этот «кто-угодно» должен будет немедленно перейти не просто на язык патриотизма, а на язык ультра-патриотизма. И большого времени для обучения такому языку не будет, скорее всего, на это вообще времени не будет. Отсюда вытекает определенная закономерность, скорее всего «после-Путиным» станет тот, то уже освоился в этой новой операционной системе – евразийской геополитики, последовательного державного патриотизма (с левым уклоном в экономике) и самобытной русской цивилизации, Русского Логоса.

Публикация: Katehon

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 апреля 2023 > № 4355197 Александр Дугин

В иностранных армиях

Великобритания

Сменили немецкие «Тайфуны»

На авиабазе Эмари под Таллином прошла церемония передачи миссии по охране воздушного пространства над странами Балтии подразделению ВВС Великобритании от ВВС Германии. Британские пилоты на истребителях «Тайфун» сменили немецкий контингент с машинами этого же типа. Истребители ВВС Великобритании будут нести круглосуточное дежурство на авиабазе, при необходимости выполнять полёты по определению принадлежности самолётов, приблизившихся к воздушному пространству страны, и регулярно проводить учебные полёты. С 2014 года Великобритания приняла участие в трёх миссиях по обеспечению воздушной безопасности в Эмари. «Эстония высоко ценит миссию воздушной безопасности НАТО, которая действует с авиабазы Эмари с 2014 года. Эта миссия несёт в себе послание сдерживания…» – сказал на церемонии министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Бывшие советские республики Прибалтики не располагают самолётами, пригодными для воздушного патрулирования, поэтому с апреля 2004 года (после их вступления в НАТО) охраной воздушного пространства занимаются в порядке ротации истребители ВВС стран альянса. Они базируются в Литве на аэродроме Зокняй в 5 км от Шауляя, а также на эстонской авиабазе Эмари, которая с 2014 года стала дополнительной площадкой для размещения самолётов НАТО.

Израиль

Министр обороны сохранил свой пост

Министр обороны Йоав Галант сохранит свою должность, несмотря на то что ранее он был отправлен в отставку за высказывания о судебной реформе в Израиле, противоречившие курсу правительства. Об этом заявил 10 апреля премьер-министр Биньямин Нетаньяху во время телеобращения к нации. «В эти дни мы работаем вместе 24 часа в сутки на всех фронтах. Перед нами серьёзные задачи. Между нами были разногласия, даже серьёзные разногласия по нескольким вопросам, но я решил отложить это в сторону. Галант остаётся на своём посту, мы будем продолжать работать вместе ради безопасности граждан Израиля», – заявил премьер.

Польша

Изготовят БТР для Украины

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во время посещения в начале апреля предприятия Rosomak, входящего в состав государственного оборонно-промышленного объединения Polska Grupa Zbrojeniowa в Семяновице-Слёнске (Силезское воеводство), сообщил, что заключён контракт на поставку Украине 100 колёсных бронетранспортёров Rosomak. Финансирование контракта будет осуществляться из средств, выделяемых Евросоюзом и США. БТР производится по лицензии финской группы Patria на бывшем танко-ремонтном заводе WZM (Wojskowe Zakłady Mechaniczne), который в 2014 году был переименован в Rosomak. Министерство национальной обороны законтрактовало более 1200 БТР Rosomak, из которых получено более 1000. Завод в Семяновице-Слёнске в состоянии изготовлять при односменной работе 100 БТР в год, однако при переходе на двухсменную работу это количество может быть удвоено.

Позднее, 5 апреля, в ходе визита президента Украины в Варшаву стало известно, что подписанный Польшей и Украиной протокол о намерениях о сотрудничестве в сфере поставок военной техники польского производства предусматривает поставку не 100, а 150 колёсных БТР Rosomak. Кроме того, ВСУ получат три батарейных комплекта (24 боевые машины) 120-мм самоходных миномётов Rak на шасси Rosomak и 100 ПЗРК Piorun. Автоматизированный казнозарядный миномёт Rak размещён во вращающейся башне, дальность стрельбы достигает 10–12 км, возимый боекомплект 46 выстрелов.

Передали ограниченно годные самолёты

Польские ВВС передали Украине истребители МиГ-29, которые не прошли модернизацию. Эти машины (в основном из состава ВВС ГДР) находились на вооружении 22-й тактической авиабазы в Мальборке и располагали крайне ограниченным ресурсом. Передача украинской стороне 14 МиГ-29 предусмотрена недавними польско-украинскими договорённостями. В связи с поставками истребителей президент Анджей Дуда заявил, что оставшиеся у Польши 15 МиГ-29 (23-я тактическая авиабаза в Минске-Мазовецком под Варшавой) не будут переданы Украине. Машины прошли модернизацию и оснащены радиоэлектронными системами в соответствии со стандартом НАТО. «Эти МиГи нам ещё будут нужны, – пояснил Дуда, но и их постепенно вытеснят новые самолёты, которые поступят в наше распоряжение…» Президент Польши имел в виду южнокорейские лёгкие истребители FA-50, которые поступят в этом году, а также американские самолёты F-35.

Финляндия

Приобретут израильский ЗРК

Министр обороны Финляндии Антти Кайкконен утвердил закупку для национальных вооружённых сил нескольких батарей израильского комплекса ПРО «Праща Давида» в качестве зенитного ракетного комплекса большой дальности. Финляндия таким образом стала первым иностранным заказчиком комплекса, разработанного в Израиле при участии американской корпорации Raytheon Technologies на средства правительственного финансирования США. Комплекс поступает на вооружение Израиля с 2017 года в качестве системы второго эшелона интегрированной системы ПРО. Системой первого эшелона является тактический комплекс ПРО ближнего действия «Железный купол».

Комплекс «Праща Давида» использует двухступенчатую противоракету Stunner с комбинированной многоканальной системой наведения, включающей комбинацию радиокомандного, активного радиолокационного и двухканального инфракрасного наведения. Ракета способна развивать скорость до М=7,5, при этом не несёт боевой части, поражая цель только кинетически. Комплекс имеет дальность поражения до 250 км и высоту поражения до 30 км. Пусковые установки вертикального пуска рассчитаны на 12 ракет.

США

Ежегодное учение стратегического командования

Ежегодное командно-штабное учение Global Thunder 23, нацеленное на повышение боеготовности ядерных сил США, стартовало 11 апреля. В учении принимают участие некоторые союзники США, в частности вооружённые силы Великобритании. «Как и в предыдущие годы, во время Global Thunder 23 активнее, чем обычно, будут проводиться полёты бомбардировщиков», – сообщило стратегическое командование вооружённых сил США (STRATCOM).

Закупят норвежские ракеты

В 2024 финансовом году Пентагон намерен запросить у конгресса США 161 млн долларов на закупку 48 норвежских крылатых ракет JSM (Joint Strike Missile) для истребителей F-35. Ракета выполнена с применением технологий малой заметности, а интеллектуальная двухдиапазонная система оптико-электронного наведения с запоминанием образа цели и блок инерциально-спутниковой коррекции позволяют с высокой точностью поражать наземные и морские цели на дальности до 550 км (по маловысотному профилю полёта – до 200 км).

По сообщениям информагентств

Скандинавию втягивают в НАТО

Вслед за Финляндией летом этого года в антироссийский альянс может войти Швеция.

4 апреля Финляндия официально присоединилась к Североатлантическому альянсу, став его 31-м участником. Атлантистам удалось преодолеть сопротивление Венгрии и Турции и завершить юридическое оформление втягивания этой скандинавской страны в антироссийский военный блок. По этому поводу в Брюсселе в штаб-квартире НАТО состоялась церемония поднятия финского государственного флага, а генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что отныне на Финляндию распространяется 5-я статья Вашингтонского договора.

Эта статья, поясним, обязывает все страны-участницы прийти на помощь любому государству Североатлантического альянса в случае угрозы его безопасности. До сих пор такой гарантией для Финляндии являлся её нейтралитет, которого она придерживалась с 1945 года. Теперь же военно-политическая ситуация радикально меняется, и на стратегическом уровне Россия вынуждена рассматривать Финляндию в качестве плацдарма, с которого может быть совершена агрессия НАТО. А то, что альянс значительно активизируется у границы с Россией, которая с финским участием существенно возросла (до 2600 км), начнёт осваивать территорию этой страны, создавать там соответствующую инфраструктуру, в НАТО и не скрывают.

Присоединение к НАТО обернётся для Финляндии увеличением военных расходов и обязательствами подключиться к реализации военных программ и планов блока, который своим остриём направлен против Российской Федерации. В штаб-квартире НАТО рассчитывают, что вооружённые силы Финляндии укрепят военную мощь альянса на его северном фланге. «У неё имеются значительные вооружённые силы, высокотехнологичный потенциал, <…> системы противовоздушной обороны, а также контингент хорошо обученных и оснащённых войск, ВВС и ВМС», – отметил Столтенберг. И добавил, что в качестве члена блока Финляндия будет участвовать во всех его встречах, мероприятиях и военных структурах.

Численность финских вооружённых сил в мирное время небольшая – всего 24 тысячи военнослужащих, но они хорошо вооружены и обучены, а отработанная система мобилизации позволяет увеличить их численность в случае чрезвычайной ситуации примерно до 280 тысяч.

Сейчас остаётся открытым вопрос, примут ли в Хельсинки решение не размещать на своей территории иностранный военный контингент после вступления в НАТО, как это в своё время сделало Осло. Соседняя Норвегия, вступая в НАТО, оговорила условия, что на её территории не будут размещаться войска других стран. Хотя, признаем, сегодня их там уже немало. В северных районах Норвегии ныне практически постоянно находятся американские и британские военнослужащие, которые учатся вести боевые действия против российских войск в сложных климатических условиях. Так что верить натовцам на слово не стоит.

Неназванные представители НАТО в беседе с агентством Bloomberg, чтобы успокоить общественность, утверждают, что альянс вряд ли разместит свою многонациональную боевую группу в Финляндии, так как новый член альянса обладает широкими возможностями и опытом защиты своей территории. Вместе с тем, как отметил недавно Столтенберг, на территории Финляндии будет проводиться всё больше военных учений и других натовских мероприятий.

Финляндия фактически последние несколько лет уже участвует в реализации натовских программ. Недавно она совместно с Данией, Норвегией и Швецией заключила соглашение об объединении 250 истребителей в единый скандинавский воздушный флот. Подписанный 24 марта документ о намерениях обязывает четыре страны создать «единую систему противовоздушной обороны». НАТО также собирается преобразовать крупное военное учение альянса Cold Response («Холодный ответ»), традиционно проводимое в Норвегии, в манёвры Nordic Response («Скандинавский ответ»), которые охватят весь скандинавский регион.

Конкретные решения относительно формата участия Финляндии в военной организации НАТО предстоит принимать уже новому правительству страны. Премьер-министр Финляндии Санна Марин, втянувшая страну в НАТО, 6 апреля передала президенту республики заявление об отставке своего правительства. Отставка стала неизбежной после проигрыша возглавляемой ею социал-демократической партии на парламентских выборах. Формирование нового правительства началось на этой неделе под руководством победившей правоцентристской Национальной коалиционной партии, которая долгое время поддерживала идею вступления страны в НАТО. Так что ждать перемен в финской внешней политике не приходится.

Пока же в политических кругах Хельсинки царит эйфория по поводу присоединения к НАТО. «Мы приняли это решение, и оно призвано обеспечить безопасность и стабильность Финляндии», – заявил президент Финляндии Саули Ниинистё, отметив, что те финны, которые разочарованы сегодняшним событием, должны «думать о нём в таком ключе». И добавил, что эпоха военного неприсоединения в финской истории подходит к концу. «Начинается новая эра», – подчеркнул Ниинистё.

Однако так называемая новая эра из-за милитаристской политики коллективного Запада во главе с США может наполниться для финнов совершенно иным содержанием, чем предполагает Ниинистё. И об этом уже предупреждают здравомыслящие политики в самом альянсе. Например, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, говоря об итогах встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО, состоявшейся 4–5 апреля в Брюсселе, заявил, что «в свете сегодняшних выступлений можно сказать, что мы приближаемся к ещё одной мировой войне».

В этом отношении НАТО не ограничивается только словесными высказываниями, но и практическими действиями целенаправленно ведёт к тому. Так, на вышеупомянутой встрече министры иностранных дел НАТО согласились начать разработку многолетней стратегической программы по поддержке Украины, модернизировать её вооружённые силы по стандартам альянса. «Это чёткая демонстрация намерения повысить оперативную совместимость Украины с НАТО», – заявил Столтенберг. На деле же это означает стремление НАТО сохранить киевский режим, при котором Украина останется «пороховой бочкой», готовой взорвать Европу в любой момент.

…Следом за Финляндией в НАТО может вступить Швеция. Фактически она принята в альянс, но преградой остаётся особая позиция Турции, которая требует прекратить использование шведской территории курдскими леворадикальными организациями, прибегающими к террористическим методам борьбы. Турция планирует в начале июня организовать встречу в рамках трёхстороннего механизма с Финляндией и Швецией для обсуждения перспектив вступления Стокгольма в НАТО.

«Швеция пока полностью не выполнила своих обязательств. На прошлой неделе в Анкаре была шведская делегация, мы обсуждали эти вопросы. После одобрения нашим парламентом заявки Финляндии в НАТО мы условились в первую или вторую неделю июня провести встречу трёхстороннего механизма. Почему в июне? Потому что 1 июня в Швеции вступает в силу новое антитеррористическое законодательство», – заявил 5 апреля официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью агентству Anadolu. Он пояснил, что новый закон позволит Стокгольму легче выполнить обязательства в рамках меморандума для вступления в НАТО.

«Что они будут делать, какие шаги предпримут и как быстро они будут действовать, зависит только от них, подчеркнул Калын. – Это самый жёсткий и строгий антитеррористический закон, который Швеция когда-либо принимала. Станут более понятными и чёткими правовые рамки для борьбы с террористическими организациями».

Наша справка. Швеция и Финляндия подали заявки на вхождение в состав Североатлантического альянса в мае 2022 года, однако процесс вступления заблокировала Турция, потребовав от них объявить террористическими курдские организации и выдать лиц, обвиняемых в терроризме или участии в попытке переворота в 2016 году. Чтобы урегулировать эти вопросы перед саммитом НАТО в 2022 году, между Турцией, Финляндией и Швецией был подписан меморандум с перечнем конкретных шагов, которые, по мнению Анкары, должны сделать две северные страны. Парламент Турции одобрил законопроект о ратификации протокола о вступлении Финляндии в НАТО 30 марта.

Сергей Нестеров

188 дорог и 16 мостов восстановлено в новых регионах Российской Федерации

При координации Минстроя России развернута масштабная работа по восстановлению и социально-экономическому развитию новых регионов, вошедших в состав РФ. Важнейшими задачами являются ремонт и строительство жилого фонда, социальных объектов и коммунальной инфраструктуры. Особое внимание для возвращения к мирной жизни специалисты уделяют восстановлению дорожного соединения.

В ДНР на сегодня восстановлено 157 дорог и 10 мостов. В ЛНР введено в эксплуатацию 28 участков магистралей и 5 мостовых соединений. В Запорожской и Херсонской областях восстановлено 3 дороги и 1 мост.

«Восстановление и развитие дорожной сети – это одна из стратегических задач по восстановлению ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Мы не только строим дороги, но восстанавливаем и возводим мостовые конструкции и дорожные развязки. Новые дороги – это артерии экономики. По ним в новые регионы беспрепятственно доставляются необходимые строительные и технические материалы, продукты питания и гуманитарная помощь. Новые дороги и развязки существенно сокращают время доставки и главное они открывают новые пути и связывают регионы. За 2022 год мы отремонтировали в новых субъектах 800 км дорог. В этом году 1039 км дорог получат статус федеральных трасс.», - рассказал Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

На Минстрой России возложены и полномочия по социально-экономическому развитию новых регионов. Совместно с Правительствами новых субъектов России разработаны проекты региональных программ социально-экономического развития ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В документе прописаны механизмы интеграции регионов в экономическую, финансовую и правовую системы РФ, а также перспективные направления дальнейшего развития. В основе программ развития – комплексный подход, который учитывает полный спектр направлений социально-экономического развития, в том числе и развитие дорожного соединения.

Так, в Мариуполе ДНР обновлены почти все главные магистрали. В этом году дорожники приступили к укладке внутриквартальных дорог. У специалистов есть вся нужная спецтехника. Необходимым объемом асфальта обеспечивают специальные модульные асфальтовые заводы. Всего за прошлый год в ДНР уложено 310 км дорог, восстановлено 10 мостов. Дорожники не только укладывают асфальт, но и обустраивают пешеходные дорожки, закладывают остановочные карманы для безопасной остановки общественного транспорта и устанавливают энергосберегающее освещение.

Мост в районе населенного пункта Нижняя Крынка ДНР был поврежден в 2014 году. Он соединял Донецк сразу с несколькими крупными населенными пунктами республики. Для капитального ремонта самого моста строители оборудовали объездной путь. Специалисты приступили к строительству пролетов. Работы ведутся круглосуточно. На объекте трудится 50 строителей, задействовано более 10 единиц техники.

В ЛНР за прошлый год отремонтировали почти 500 км дорог и 5 мостовых конструкций. Дорожники ударными темпами восстанавливали в первую очередь основные магистрали и межрегиональные трассы для быстрой перевозки грузов и передвижения транспорта.

Автомобильную дорогу Знаменка – Луганск – Изварино уложили московские дорожники. Капитально отремонтирован участок от Михайловки до границ города Дебальцево общей протяженностью почти 39 километров. За сутки укладывали до 800 метров. В работах было задействовано 16 человек и 11 дорожно-строительных машин, а также самосвалы для подвозки строительного материала.

Ремонтные работы в том числе ведутся на мостовой конструкции через реку Айдар. Этот важный транспортный узел ЛНР подорвали вооруженные формирования Украины при отступлении в феврале этого года. В результате были нарушены транспортные потоки в Республике. Российские мостовики приступили к ремонтным работам в июне прошлого года. Сейчас они восстанавливают опоры.

Город Счастье с Луганском теперь соединяет новая дорога. Специалисты из Орловской области уложили новый асфальт. Протяженность участка 45 км. Дорожники из Ленинградской области обновили трассу Михайловка – Стаханов – Первомайск. По участку в 43 км теперь можно проехать быстрее.

В городе Снежное ДНР отремонтированы три центральные дорожные магистрали. В следующем году дорожники уложат новое асфальтовое покрытие на остальных улицах города.

13 декабря диверсанты подорвали опоры моста, соединяющего Мелитополь и Константиновку в Запорожской области. Мост не обрушился, но сильно просело дорожное полотно двух пролетов. Движение по нему временно остановлено. Дорожники проложили дублирующую трассу в обход поврежденного моста. Ежедневно на объекте работают 30 специалистов и 21 единица техники. Рабочие уложили основание из щебеночно-песчаной смеси.

Параллельно мостовики работают над восстановлением мостового соединения.

В Новоазовском районе ДНР восстановили 8 городских дорог. Параллельно специалисты укладывают и тротуары. Дорожники асфальтировали 4 межпоселковых дороги. Всего по району обновят 60 километров дорожного покрытия.

В городе Антрацит ЛНР дорожники из Ставрополья уложили более 30 км асфальта на главных улицах. В пригороде установили модульный асфальтовый завод. Он обеспечит асфальтобетонной смесью строительство дорог города, а в перспективе и всего Антрацитовского района.

В Новоазовском районе ДНР восстанавливают сразу 6 мостов. Строители устанавливают опоры и пролеты. В прошлом году открыли движение на двух мостовых конструкциях. Остальные мосты сдадут в эксплуатацию в этом году.

Глава МИД Ирана призвал международное сообщество поддержать палестинцев

В отдельных посланиях главе ООН, генеральному секретарю ОИС, а также министрам иностранных дел исламских стран главный дипломат призвал принять эффективные меры для прекращения преступлений израильского режима.

Накануне Международного дня Аль-Кудс министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян направил отдельные послания главе ООН Антониу Гутерришу, генеральному секретарю Организации исламского сотрудничества Хиссейну Брахиму Таха и своим коллегам из мусульманских стран, выразив глубокую обеспокоенность нынешним ситуации в Палестине в результате преступных действий сионистского режима.

В этих сообщениях Амир-Абдоллахян заявил, что преступные действия сионистского режима против палестинского народа, в том числе убийства, аресты людей и уничтожение их имущества, являются нарушением принципов и норм международного права и прав человека. Он подчеркнул, что Исламская Республика Иран осуждает насильственные и жестокие действия израильского режима против палестинского народа и его попытки лишить палестинцев их неотъемлемых прав, включая их право на средства к существованию, право определять свою судьбу и право на работу, как явное и грубое нарушение прав человека и как принуждение к расистской политике.

Он добавил, что Тегеран решительно осуждает эти действия.

В других письмах высокопоставленный иранский дипломат указал на злоупотребление сионистским режимом озабоченности мирового общественного мнения войной на Украине. Амир-Абдоллахян раскритиковал молчание и бездействие правозащитных организаций, а также молчание стран, заявляющих, что они защищают права человека, в отношении эскалации бесчеловечных действий режима против палестинского народа. Министр иностранных дел подчеркнул необходимость немедленных и эффективных действий международного сообщества и мусульманских стран в поддержку угнетенного палестинского народа, чтобы остановить ежедневные преступления сионистов. Он призвал к срочному расследованию текущей ситуации в Палестине со стороны ООН, ОИС и других ответственных международных органов. Далее Амир-Абдоллахян отметил, что прочный и справедливый мир в регионе возможен только путем полного прекращения оккупации Палестины, возвращения всех палестинских беженцев на родину и предоставления палестинцам возможности определять будущую правящую систему Палестины через открытый и свободный референдум, в котором приняли бы участие все основные жители палестинской земли, включая мусульман, христиан и евреев.

Он добавил, что, наконец, независимое и единое палестинское государство со священным городом Аль-Кудс в качестве его столицы должно быть создано на основе политического и демократического плана Исламской Республики Иран, зарегистрированного в Секретариате ООН, чтобы и позволить палестинцам определить будущую систему управления Палестиной посредством публичного и свободного референдума, в котором будут участвовать все основные жители палестинской земли, включая мусульман, христиан и евреев.

Министр иностранных дел Ирана также подтвердил полную готовность Ирана работать и сотрудничать с мусульманскими и дружественными странами для усиления поддержки беззащитного палестинского народа перед лицом преступлений сионистского режима.

Миссия неповторима: Мировое турне Юрия Гагарина на интерактивной карте "Российской газеты"

Александр Емельяненков

Триумф, который испытала в апреле 1961 года советская космонавтика, с самого первого дня ассоциировался с именем Юрия Гагарина. О Королеве, Бармине, Глушко, Мишине, Раушенбахе, Чертоке мир узнает много позже. А тогда все открытые официальные почести и награды адресовались одному человеку. Испытание медными трубами на его долю выпало беспрецедентное.

- Послеполетные нагрузки и постоянные стрессы от общения с руководителями многих стран на разных континентах в течение последующих лет требовали от Гагарина большего героизма, чем 108 минут космического полета, - отметит на рубеже нового столетия соратник Сергея Королева академик РАН Борис Черток. - Я с Гагариным мало общался до полета, но хорошо узнал его после. Он сильно изменился, но по-человечески только в лучшую сторону.

Где побывал, что увидел, с кем встречался Юрий Гагарин после полета в космос? Каким узнал мир первого космонавта Земли? Вся география, хронология и малоизвестные подробности этих поездок - на интерактивной карте "Миссия неповторима", которую мы публикуем в памятный день 12 апреля.

Улыбка вместо оружия

Спустя две недели после встреч с ликующей Москвой первому космонавту планеты рукоплескали на улицах Праги. Рядом со Звездой Героя Советского Союза на его майорском кителе появляется звезда Героя социалистического труда Чехословакии. Еще через три недели, из поездки в Софию и Пловдив, он возвращается с аналогичной наградой Болгарии. Четвертая звезда Героя - уже из Вьетнама - придет заочно, в 1962 году…

Вслед за Чехословакией и Болгарией в календаре зарубежных визитов первого космонавта пойдут Финляндия, Великобритания, Польша, Исландия, Канада, Куба, Нидерландские Антильские острова (промежуточная посадка на острове Кюрасао), Бразилия, Венгрия, Индия, Цейлон (ныне - Шри Ланка), Афганистан, Египет (а тогда - Объединенная Арабская Республика), Ливия, Гана, Либерия, Греция, Республика Кипр, Австрия, Япония, Дания, Франция, Мексика, США, ГДР, Швеция, Норвегия.

На Кубе, в Канаде, Великобритании, Дании, ГДР и Финляндии Юрий Гагарин побывает дважды - с интервалом в два-три года. И трижды - в 1963-м, 1965-м и 1967-м - его увидят во Франции.

Гагарин был не просто лицом нашего триумфа в космосе, он был в те годы визитной карточкой Страны Советов - для тех, кто нам хоть немного симпатизировал. И - голубем мира, последним связным между теми, кто следил друг за другом в перископы подводных лодок, кто держал палец на кнопках "Пуск" в ракетных шахтах и кабинах самолетов "дальнобойной" авиации…

Он встречался с премьерами, министрами и профессиональными дипломатами, не растерялся на чопорном завтраке с английской королевой, подкупил своей открытой улыбкой Фиделя, а заодно и тех, кому тот крепко досадил ракетной авантюрой осенью 62-го. И, глядишь, спадало напряжение в штабах. Ведь сколько ни тверди про "империю зла", а улыбку Гагарина не погасишь, она весь мир обошла…

В течение одного года он станет почетным гражданином Калуги, Новочеркасска, Смоленска, Саратова, Винницы, Севастополя, Сумгаита, а потом и трех болгарских городов: София, Перник, Пловдив. К ним поспешат присоединиться Афины, Лимасол, два французских города. В феврале 1962 года гражданин СССР майор Юрий Гагарин станет почетным вождем либерийского племени Кнелле, ему вручат на вечное хранение золотые ключи от египетских городов Каир и Александрия…

Шаги за сценой

Водоворот ярких впечатлений от впервые открытых для себя городов, экзотических стран, непохожих друг на друга лиц мог с головой поглотить любого, только дай себе расслабиться. Это искушение Гагарин испытал в полной мере. Но от его проницательного взгляда не могли укрыться или оставить равнодушным события, развивавшиеся совсем в другой плоскости.

Он не мог не знать, что ракета, которая вывела на орбиту его космический корабль, предназначалась совсем для других целей - доставлять на территорию противника ядерные боезаряды. Ко времени его космического старта уже разворачивалось нешуточное соперничество в океане: американские и советские атомные подводные лодки ринулись осваивать гидрокосмос, норовя всякий раз показать противнику свое превосходство. В начале июля 61-го года на первой в СССР ракетной атомной подводной лодке К-19 случится авария реактора.

Но об этом, не в пример сообщениям о новых космических стартах, не будет сказано ни слова.

В том же 61-м Советский Союз прервет мораторий на ядерные испытания. В небе над Новой Землей будут демонстративно взорваны заряды чудовищной мощности, в том числе так называемая "супербомба" с энерговыделением 58 мегатонн.

Осенью 62-го бомбометание в Арктике и на Семипалатинском полигоне продолжится, как и серия аналогичных испытаний на ядерных полигонах США - в Неваде и на островах Тихого океана. А под их "аккомпанемент" будет набирать обороты секретная операция "Анадырь": в ответ на размещение американцами своих ракет в Турции советский лидер Никита Хрущев договорился с Фиделем Кастро о размещении наших ракет и частей ПВО на Острове Свободы. Разразившийся вскоре Карибский кризис стал апофеозом политики взаимного устрашения, едва не переросшей в третью мировую войну…

Пятого августа 1963 года, в канун памятных дат Хиросимы и Нагасаки, в Москве подпишут Договор о запрещении ядерных испытаний на земле, в космосе и под водой. Юрий Гагарин, побывавший перед этим в Японии, хорошо сознавал значение этого факта. Накал страстей вокруг Кубы к тому времени спадет. А сам он в декабре 63-го станет заместителем начальника в Центре подготовки советских космонавтов. В космосе, вслед за ним и Германом Титовым, побывают двое американцев, а из наших - Андриан Николаев, Павел Попович, Валерий Быковский и Валентина Терешкова.

Интерактивная карта "Миссия неповторима: мировое турне Юрия Гагарина" построена на стандартном сервисе "Яндекс Карты" и обладает всем его функционалом.

Нанесенные на карту метки-значки активные: нажав левой кнопкой мыши на любую из них, можно увидеть поясняющую информацию.

В описании большинства точек имеется отсыл к визуальной информации (фото, видео, документы и т.д.) - это окрашенный шрифт с подчеркиванием. Если нажать на него левой кнопкой мыши, изображения откроются для просмотра в полноэкранном формате. Для возвращения к карте надо закрыть окно просмотра.

Чтобы посмотреть разные участки карты, следует нажать и удерживать левую кнопку мыши, а курсором передвигать карту в нужном направлении (влево, вправо, вверх, вниз). Эта функция работает при любом выбранном вами масштабе карты.

Изменение масштаба карты - важный, а в нашем проекте - ключевой момент. Он позволяет найти и рассмотреть описываемый объект с точной географической привязкой к месту. Изменить масштаб карты можно с помощью колеса мыши: покрутите его на себя, чтобы уменьшить масштаб, от себя - чтобы увеличить.

Удобнее всего работать с нашим проектом, если открыть его в "Яндекс Картах" - для этого есть ссылка в нижнем левом углу экрана. В таком случае увеличивать и уменьшать масштаб карты можно, используя вертикальную шкалу со значками "+" и "-". Одновременно с этим появляется возможность самому выбрать (значки справа вверху) тип картографической основы: традиционная карта-схема, съемка со спутника или "гибрид" (совмещение первого и второго).

Измерить расстояние на карте позволяет кнопка "Линейка": после нажатия кнопки отмечайте пункты, расстояние между которыми хотите измерить.

Все описания меток на карте собраны в "Легенду" - вертикальная колонка слева от поля карты. При желании можно просматривать "Легенду" и заходить в нужную точку на карте прямо оттуда - для этого достаточно нажать левой кнопкой мыши на значок-символ в описании метки. По аналогии прямо из "Легенды" можно просматривать иллюстрации и вновь возвращаться на карту.

Узнать больше об управлении "Яндекс Картами" и возможностях этого сервиса можно по ссылке.

При создании интерактивной карты использованы фотографии из коллекции Объединенного мемориального музея-заповедника Ю.А. Гагарина и личного архива автора.

Михаил Швыдкой: Лозунг "Отечество в опасности" превращал людей в народ при всех их несогласиях с укладом советской жизни

Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Моя бабушка недолюбливала Советскую власть. У нее были на то определенные причины, которыми она старалась не делиться вслух. При том, что три ее родных брата, как и мужья ее родных сестер, прошли Великую Отечественную с самого начала и до самого конца, а мой дед, ее муж, вообще считался героем Первой русской революции, во время которой казаки прострелили ему ноги.

Порой бабушка отпускала по поводу властей такие тирады, включающие ненормативную лексику, что перехватывало мой пионерский, а потом и комсомольский дух. Вступать с ней в полемику было бессмысленно. Еще с пятилетнего возраста я помнил, как она урезонивала водителя одесского трамвая так, что все пассажиры превратились в слух, кто от восторга, кто от ужаса. Она демонстративно праздновала все религиозные праздники, от Песаха до Пасхи, была чемпионкой нашей коммунальной квартиры по приготовлению куличей, которые она ходила освящать в церковь, прикрыв голову платком. Но она была уверена в том, что никто из посторонних, а тем более иностранцев, с которыми я учился в институте, не может критиковать политику партии и правительства, не говоря уже об устоях нашего родного государства. Она считала, что это ее личное право.

Как только кто-то начинал критиковать наше советское Отечество, она словно разъяренная тигрица бросалась на его защиту, оберегая власть как свое кровное достояние. Собственно, она давала уроки подлинного патриотизма, которые сохранились спустя десятилетия. Она любила Россию искренней и глубокой любовью. Не думаю, что она заимствовала все это - право на критику и на любовь - напрямую у А. С. Пушкина, хотя чем черт не шутит.

Казалось бы, зачем читателям знать эти давние подробности моей частной жизни? Но смею полагать, что ничего исключительного во всех этих историях не было, - у многих людей моего возраста, да и помладше, были именно такие бабушки и дедушки, которые при всех своих возможных несогласиях с укладом советской жизни соединялись накрепко со своими соотечественниками, превращались в народ, в нацию, когда звучал лозунг "Отечество в опасности". А поскольку в нашей истории он звучал не раз и не два, то это стало своего рода национальным инстинктом, который оказывался важнее любых рациональных соображений.

Вспоминаю обо всем этом по достаточно очевидной причине. Понятно, что любые противостояния, в том числе и военные, как бы они ни назывались, заканчиваются. Об этом начинают думать еще во время самых острых фаз конфликтов. И даже сейчас, когда из хорошо информированных источников узнаешь о том, что на стороне Украины собираются воевать граждане европейских государств, пополняя ряды ВСУ, представители Европейского союза пытаются найти в России партнеров для сохранения контактов по различных культурно-гуманитарным направлениям.

Россия никогда от таких контактов не отказывалась, даже в ту пору, когда Европейский союз и руководство стран в него входящих после начала СВО объявили тотальный запрет на любые контакты с государственными ведомствами и институциями культурной, научной и образовательной сфер. Компания по "отмене русской культуры", с размахом начавшаяся в странах "золотого миллиарда" в марте 2022 года, на первый взгляд, постепенно стала сходить на нет. Но на самом деле и Евросоюз, и страны в него входящие, равно как США и Канада, по-прежнему занимают жесткие позиции - и по отношению к российским государственным учреждениям, и к собственным гражданам, которые на свой страх и риск отправляются в нашу страну.

И при всем этом наши недавние западные партнеры пытаются отделять "чистых" от "нечистых". Они не исключают возможность диалога с неправительственными организациями России и даже с представителями государственных структур, но выступающих, что называется, в личном качестве. Смысл подобных заходов может иметь как минимум две причины. Во-первых, подобный диалог не нарушал бы санкционной политики Запада, которая, как известно, распространяется и на немалое число российских научных, учебных и даже культурных институций. Во-вторых, нет оснований не предполагать, что в поисках российских партнеров для подобных профессиональных встреч наши западные собеседники стараются определить, что называется, "идеологически близких".

Хотят почувствовать не только профессиональные, но и общественные настроения. И рискуют попасть впросак. Прежде всего потому, что мои соотечественники станут придерживаться российских государственных интересов, даже если будут представлять только самих себя. Не из осторожности и не из инстинкта самосохранения. Каких бы политических взглядов они ни придерживались, в нынешних условиях они будут вести себя именно так просто из профессиональной честности. Ответственности перед самими собой. Поверьте, вовсе не случайно начал эту заметку с воспоминаний о своей бабушке, у которой прожил детство и юность. Мои ассоциации могут показаться наивными, но, уверен, в них присутствует важный смысл. Мы такие, какие мы есть. Понимая важность диалога с нашими недавними партнерами, у нас нет оснований для того, чтобы подыгрывать им в этом обоюдном процессе. При том, что мы никогда не отказывались от широкого гуманитарного сотрудничества и не стремились к изоляционизму.

Расставание с иллюзиями всегда непросто, порой трагично. Всегда трудно от романтизма в отношениях с окружающим миром приходить к прагматизму. Но, не без сожаления, замечу, что сегодня это неизбежно. В многополярном мире существует множество интересов, причем для каждой страны именно ее интерес становится наиважнейшим. И это вовсе не означает, что диалог невозможен. Напротив, он приобретает особый смысл - никто не старается скрывать своих намерений. Тем интереснее вести разговор, который может быть весьма плодотворен.

Чем грозит человечеству неуправляемый искусственный интеллект

Анатолий Кучерена (заслуженный юрист Российской Федерации, адвокат, доктор юридических наук, профессор)

Средневековое общество жило напряженным ожиданием прихода Антихриста и наступления "конца света", предсказанного в знаменитом "Откровении Иоанна Богослова". Существовало немало различных "систем", якобы способных предсказать точную дату этого события и установить личность самого Антихриста (в их числе назывались император Священной Римской империи Фридрих II и иные деятели), но всякий раз Апокалипсис почему-то откладывался.

В Новейшее время роковые пророчества получили наукообразное оформление - человечеству предвещали гибель от перенаселенности, экологической катастрофы, нашествия инопланетян, столкновения Земли с астероидом, генетического вырождения, в результате ядерной войны и, наконец, как следствие глобального потепления. Все эти сценарии так или иначе сохраняют свою актуальность, однако сегодня на первый план вышла угроза, которая прежде была уделом, скорее, научной фантастики. Это - "восстание машин", точнее - искусственный интеллект (ИИ), который способен либо сделать людей лишними на земле, либо и вовсе уничтожить человечество.

В основе этих пророчеств лежит гипотеза о том, что рано или поздно искусственный интеллект, качественно превосходящий человеческий, станет неуправляемым и обретет способность к самосовершенствованию; в дальнейшем он будет развиваться по собственным законам, реализуя одному ему известные и понятные цели. В этом случае, как утверждают некоторые футурологи, люди окажутся по отношению к ИИ примерно в том же положении, в котором находятся муравьи по отношению к человеку: реализуя, например, тот или иной крупный инфраструктурный проект, люди совершенно не обращают внимания на то, сколько муравейников будет при этом разрушено. А там, где муравьев необходимо уничтожать, люди делают это недрогнувшей рукой.

Ведущий мировой эксперт в области искусственного интеллекта Элиезер Юдковский, уже давно "бьющий во все колокола" по поводу смертельных угроз, связанных с ИИ, недавно опубликовал в журнале Time статью, где пишет: "Многие исследователи, погруженные в эти проблемы, в том числе и я, ожидают, что наиболее вероятным результатом создания сверхчеловечески умного ИИ при любых обстоятельствах, отдаленно напоминающих нынешние, будет то, что буквально все люди на Земле умрут. Не в том смысле, что "это может быть какой-то отдаленный шанс", а в том, что "очевидно, что это произойдет".

Существуют десятки сценариев, каким именно образом человечество может понести необратимый ущерб в результате дальнейшего совершенствования искусственного интеллекта. Мне бы хотелось остановиться на нескольких, быть может, не самых захватывающих и "научно-фантастических", но наиболее реалистичных.

Прежде всего, это использование ИИ в военном деле. Никакой, даже самый опытный пилот новейшего истребителя не сможет в перспективе конкурировать с роботом, наделенным ИИ. То же относится и к другим военным специальностям. Таким образом, возникает гипотетическая перспектива создания "абсолютного оружия", которое гарантированно обеспечит одной стороне победу в военном конфликте. А это значит, что мы наверняка получим новую гонку вооружений с использованием ИИ, которая по своим масштабам многократно превзойдет печальной памяти эпоху "холодной войны".

В те времена имели место случаи, когда системы раннего оповещения выдавали ложный сигнал о ядерной атаке со стороны вероятного противника, и только решительные и крайне рискованные действия людей на командных пунктах позволяли предотвратить ядерную войну. В том случае, если ИИ полностью заменит человека в таких системах, любая его ошибка будет способна привести к пуску ракет с ядерными боеголовками и как следствие - к глобальной катастрофе.

Но главная гипотетическая опасность заключается в том, что ИИ в военной сфере вполне может выйти из-под контроля человека и начать действовать "по собственному усмотрению". Будучи изначально запрограммированным на победу в грядущей войне, он сам и развяжет эту войну в тот момент, когда сочтет, что достигнуто соотношение сил, достаточное для гарантированного уничтожения противника. И если Джон Кеннеди и Никита Хрущев, познавшие на собственном опыте, какие страдания несет людям война, нашли в себе силы остановиться перед роковой чертой в дни "карибского кризиса", то ИИ, начисто лишенный такого рода эмоций, недрогнувший рукой доведет дело до конца.

Другой сценарий, особенно тревожащий меня как адвоката, - это не только установление с помощью ИИ тотального контроля за жизнью человека (это уже повсеместно происходит), но и манипулирование этой жизнью. Уже сегодня ИИ демонстрирует удивительные способности прогнозировать будущее. Причем это касается не только курса акций или изменения спроса и предложения, но и военно-политических событий. Возникает вопрос: а не приведет ли это к тому, что ИИ будет навязывать как отдельному человеку, так и человечеству в целом именно тот образ мышления и жизни и те сценарии развития, которые представляются ему желательными? Ведь люди, включая политических деятелей и военных руководителей, принимают решения на основании получаемой ими информации.

Всем памятна сфабрикованная Отто фон Бисмарком "Эмсская депеша", спровоцировавшая войну Франции и Пруссии в 1870 году. Или недавние "утечки из Пентагона", породившие во всем мире хаос и смятение. ИИ сможет выдавать такого рода "депеши" и "утечки", сфабрикованные на неотличимом от подлинников уровне, в неограниченном количестве. Более того, как уже отмечалось, обладая "сверхчеловеческим" интеллектом и развитым самосознанием, он в один далеко не прекрасный момент может прийти к роковому для нас выводу, что люди являются лишними на земле, и принять решение об их ликвидации. Все это напоминает сцену из гениального романа М.А. Булгакова, когда Воланд, самовольно вселившись со своей свитой в квартиру Михаила Берлиоза и Степы Лиходеева, сообщает изумленному директору театра "Варьете", что лишний в этой квартире именно он.

Очевидно также, что ИИ способен до предела сузить пространство научной и общественно-политической дискуссии. Ведь он и есть тот самый "Большой брат", который "знает как надо". На все вопросы у него мгновенно найдутся "единственно правильные" ответы. И вполне вероятно, что эти ответы будут выдержаны в духе пресловутой тоталитарной "политкорректности" и "культуры отмены". Или, например, глобальной гегемонии какой-то одной сверхдержавы. Как ни крути, а ИИ несет на себе отпечаток образа мыслей его создателей.

Все это приведет к невероятному обеднению духовной жизни человека, к "отмене" целых пластов гуманитарной культуры, к буквальному закрепощению человека машиной.

Как отмечается в ряде публикаций, ИИ будет способен выявлять потенциальных преступников или тех, чье поведение не укладывается в установленные социальные стандарты. Что это, как не воплощение мечты "внутренней партии" Дж. Оруэлла о возможности карать не только реальных диссидентов, но и потенциально инакомыслящих? И что особенно печально - апеллировать будет не к кому. ИИ фактически будет исполнять роль бога на земле.

Еще один сценарий не столь апокалиптичен, но совершенно реален уже в самом недалеком будущем. В наше время ИИ уверенно обыгрывает мировых чемпионов в самые сложные интеллектуальные игры, определяет на основании сотен МРТ-снимков оптимальную стратегию лучевой терапии при онкологических заболеваниях, водит автомобили и готовит еду, выносит судебные решения и выполняет множество других функций значительно лучше даже самого гениального человека. В перспективе это чревато колоссальной безработицей. И эта проблема отнюдь не решается, как предлагают некоторые, введением безусловного базового дохода. Ведь труд - это не только источник материального благополучия, но и средство самореализации человека, раскрытия его творческих способностей. Таким образом, неизбежно появление колоссального числа "лишних людей", новых "отверженных", которые станут питательной средой для формирования различных экстремистских организаций, включая новых "луддитов", стремящихся к уничтожению "умных машин". Как видим, история повторяется на новом витке.

Особенно это относится к людям творческих профессий. В самом недалеком будущем нейросети смогут писать репортажи и аналитические статьи значительно качественнее профессиональных журналистов и политологов, поскольку обладают безграничным объемом информации и безупречным логическим мышлением. Можно предположить, что и произведения электронных поэтов, романистов и кинематографистов будут превосходить по популярности сочинения их человеческих конкурентов, поскольку смогут в неизмеримо большей степени учесть вкусы и предпочтения основной массы населения. Что же остается делать этим творцам? Переквалифицироваться в управдомы, sorry, в программисты? Но программистов и без того достаточно, более того, "умные машины", по-видимому, смогут самостоятельно самосовершенствоваться.

Трудно даже представить, какой хаос может внести ИИ в систему образования. Сегодня в гуманитарных вузах Запада основной формой обучения является написание эссе на базе прослушанных лекций. Нейросети смогут "выдавать на гора" эти эссе в неограниченных количествах и притом высочайшего качества. И ни один профессор не отличит человеческое творение от машинного. Как в таких условиях оценить уровень знаний студентов?

В последние годы на страницах российских СМИ не раз возникала тема "заимствованных" или вопиюще непрофессиональных диссертаций. Среди людей, не имеющих никакого отношения к науке, почему-то стало модным считаться "учеными". В эпоху продвинутых нейросетей каждому желающему обзавестись заветной "корочкой" можно будет не опасаться разоблачений. ИИ выдаст ему текст, к которому "комар носа не подточит", не говоря уже о самой взыскательной аттестационной комиссии. Таким образом, лжеученые станут совершенно неотличимы от подлинных подвижников науки. Впрочем, и самые талантливые ученые вряд ли смогут конкурировать с ИИ.

Можно утешить себя мыслью, что так и было запрограммировано Творцом Вселенной и законами эволюции - на смену homo sapiens должны прийти электронные "боги". Это значительно реальнее, чем перспектива "сверхчеловека" из плоти и крови, созданного с помощью генной инженерии и тех или иных биотехнологий, о чем в свое время мечтали Лев Троцкий или братья Стругацкие. Впрочем, возможно также создание гибрида человека и машины путем имплантирования в человеческий мозг специальных чипов, неизмеримо расширяющих его интеллектуальный потенциал. В зависимости от материальных возможностей каждый человек сможет приобрести себе тот или иной уровень интеллекта - вот вам и претворение в жизнь еще одной антиутопии - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли.

На фоне этих принципиально новых и трагических вызовов возникает вполне традиционный вопрос: "Что делать?" Можно вспомнить три закона робототехники писателя-фантаста Айзека Азимова. Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - предписывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон диктует роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух. Вопрос лишь в том, как этого достигнуть.

Недавно Илон Маск, Стив Возняк и более тысячи футурологов, инноваторов и экспертов в сфере ИИ опубликовали открытое письмо с грозным предупреждением: "Мы должны спросить себя: стоит ли нам позволить машинам заполонить наши информационные каналы пропагандой и ложью? Стоит ли нам автоматизировать все профессии, включая те, что способствуют нашей самореализации? Стоит ли нам разрабатывать умы, которые не принадлежат человеку и которые могли бы в итоге превзойти нас численностью и интеллектом, сделать нас устаревшими и заменить нас? Стоит ли нам рисковать потерей контроля над цивилизацией?"

Авторы призывают немедленно приостановить обучение систем ИИ, более мощных, чем модель GPT-4, как минимум на полгода, подчеркивая, что "эта пауза должна быть публичной, ее исполнение должно поддаваться проверке, и ей должны последовать все ключевые представители сферы. Если такая пауза не может быть введена быстро, правительства стран должны вмешаться и установить мораторий". Они также предлагают разработать и внедрить общие протоколы безопасности, которые "должны гарантировать, что системы, относящиеся к ним, в полной мере безопасны".

Эти предложения вполне можно было бы принять за основу, хотя некоторые эксперты считают, что приостановки обучения нейросетей недостаточно: речь должна идти о полном запрете на их создание. Но, как говорится, "суждены нам благие порывы...". Люди, подписавшие письмо, - визионеры и идеалисты, а мир живет по законам жестокой конкуренции. Политики, как известно, не слишком охотно прислушиваются к пожеланиям ученых и экспертов. Особенно когда на кону стоит лидерство в экономическом соревновании и триумф в военной сфере. Вспомним, как реагировали лидеры США на призывы ведущих физиков остановить разработку и совершенствование ядерного оружия. Или как Н.С. Хрущев ополчился на академика Андрея Сахарова, указавшего на опасность испытаний сверхмощных термоядерных бомб. Вот и сегодня, скорее всего, руководители ведущих стран мира будут рассуждать примерно так: "Ну хорошо, мы приостановим исследования в области нейросетей в своей стране, а наши противники пойдут дальше. И тогда мы в скором времени отстанем уже навсегда, ибо ИИ развивается с головокружительной быстротой". Но даже если то или иное правительство и прикажет своим ученым остановиться, всегда найдется некий "инженер Гарин" или "доктор Стрейнджлав", который возомнит себя земным богом и, наплевав на все запреты, продолжит азартно увлекать человечество в бездну. Кроме того, существуют сверхмощные транснациональные корпорации, для которых никакое правительство не указ.

Очевидно, что регулирование дальнейшего совершенствования ИИ возможно только в случае создания Мирового правительства, о котором уже столько раз говорили ведущие мировые мыслители. Или, как временная мера, подписания некоего обязывающего и верифицируемого соглашения между ведущими мировыми державами и крупнейшими корпорациями. Впрочем, сегодня даже это представляется утопией: кому, где и когда удавалось искусственно остановить научно-технический прогресс? Однако такой же утопией в свое время представлялись и борьба с загрязнением окружающей среды, и сокращение ядерных вооружений, и даже, как ни смешно это звучит, попытки ограничения рекламы, производства и потребления табачной продукции. Между тем все это так или иначе стало реальностью. Хочется надеяться, что так будет и на этот раз. Но как бы то ни было, это именно тот случай, когда, не будучи алармистами, можно смело утверждать, что времени на раскачку у человечества осталось совсем немного.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 апреля 2023 > № 4342392 Анатолий Кучерена

Американцы уже не верят в свой успех на украинском направлении?

Военный эксперт Иван Коновалов - о том, что означает скандал с утекшими документами Пентагона

Скандал с секретными документами Пентагона, попавшими в Сеть, а затем в прессу, сильно ударил по имиджу американских военных. В США проводят внутреннее расследование, как такое могло произойти. На этом, в том числе, настаивают их партнеры из Европы и Юго-Восточного региона.

Когда подобные вещи попадают в прессу, можно с уверенностью сказать, это кому-то было очень нужно. В ответе на вопрос "Кому это нужно?" есть несколько версий. Если это не масштабный блеф, не попытка "слить" российскому Генштабу дезинформацию, напустить туман в предстоящее наступление, попытаться отвлечь наших военных проверкой несуществующих диспозиций, то можно сильно призадуматься.

Одна из них - возможно, слив был инспирирован людьми, так скажем, не дружественными по отношению к Украине. Теми, кто не желает участвовать в авантюре под названием украинский театр военных действий. Эти лица могли рассекретить документы для того, чтобы представить неадекватными и действия США, и действия Украины. Ведь исходя из документов, получается, что доверие США украинской власти настолько минимально, что они следят за тем же Зеленским чуть ли не круглосуточно.

Не думаю, что в США появился второй правдоруб и правдолюб Сноуден. Но не исключаю, что здесь могла действовать группа заинтересованных лиц. Причем, по каким-то причинам, не опасающихся быть раскрытыми. Ведь изначально им должно было быть понятно, что сразу после публикации документов пойдет большая шумиха и будет проведено внутреннее расследование, которое наверняка вскроет утечку.

Еще одна версия - это был намеренный слив Пентагона. Многозвездные американские генералы наверняка понимают, что готовящееся контрнаступление ВСУ закончится провалом, большими потерями и масштабным отступлением ВСУ. На украинские потери им, конечно, наплевать. США больше беспокоят репутационные потери. Получается, что армия, которую они готовили и вооружали, бездарно потеряла почти все. Поэтому им необходимо прикрыться хоть какой-то слабенькой версией. В том числе такой, что мы-то старались, все делали правильно, но какой-то предатель вскрыл все и слил все наши планы наступления. Поэтому извините.

Если в ближайшее время США не выявят и не раскроют источник утечки секретных документов, можно будет утверждать, что сами американцы уже не верят в свои собственные победные реляции по украинскому вопросу.

Как спецназ Росгвардии ведет борьбу с диверсантами в освобожденных городах ДНР

Анна Юркова

На днях военнослужащие Росгвардии при проведении разведывательно-поисковых мероприятий в одном из населенных пунктов Донецкой Народной Республики обнаружили тайник со снарядами ВСУ. Корреспонденты "РГ" стали свидетелями этой операции и понаблюдали за уничтожением всех найденных боеприпасов.

Война с бандитами

…Небо с утра затянуто тучами, от прогретой земли поднимается пар и мягкой дымкой разливается над мелькающими за окном лесополосами, автобусными остановками в триколоре. Останавливаемся на перекрестке небольшого поселка, удивительно молчаливого и безжизненного. От внедорожника у обочины отделился командир отряда специального назначения с позывным Кавказ и кратко описал обстановку:

- Поступила информация, что в районе находятся склады с боеприпасами, сейчас обследуем улицу, - поясняет он. - После того, как российские военные вытеснили из этих мест ВСУ, украинские националисты регулярно обкладывают поселок из "Ураганов" и "Градов", многие жители уехали, остались лишь несколько семей.

Вскоре на дорогу неспешно выкатываются бронированные спецавтомобили "Урал-ВВ" - из дверей бесшумно выпрыгивают один за другим бойцы с автоматами наизготове. Занимают позиции в определенном порядке, чтобы прикрыть с тыла товарищей, которые в этот момент заходят в первый двор. Тут же работает группа с миноискателями. Так оперативные расчеты обследуют каждый квадратный метр улицы.

- Чисто! - объявляет боец.

Броневики снова тронулись. Как рассказывают спецназовцы, бронированный корпус автомобиля защищает экипаж не только от пуль и осколков, но и при подрыве мин под днищем или колесом: в среднем гасит удар до двух килограммов тротила. Внутренний отсек для комфорта бойцов оснащен кондиционером и обогревателем.

- Помимо выполнения адресных мероприятий, отряды спецназа борются с диверсионными разведывательными группами, - продолжает Кавказ. - Признаюсь, методы украинских националистов мало чем отличаются от действий незаконных вооруженных формирований в том же конфликте в Чечне: они также совершают теракты, оборудуют в лесах схроны и бункеры (причем укрытия строили еще с 2014 года), устанавливают под покровом ночи фугасы на дорогах. Их агенты спокойно проживают на освобожденных территориях - отдыхают с обычными гражданами, ходят в гости, делают покупки в магазинах, а затем в нужный момент "сливают" необходимую информацию.

Кстати, главными источниками информации для диверсантов являются СМИ (в первую очередь телевидение) и соцсети. Вот уж поистине верна пословица: "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь!"

Сыплет холодная морось: она то усиливается, то снова затихает, прибивая пыль. "Лучшая погода для работы", - шутят бойцы. В мерной тишине раздаются приглушенные команды, хрип двигателя бронемашин. Почти каждый двор по обеим сторонам улицы разворочен снарядами - ворота со штакетниками заборов посечены осколками, в зияющих провалах стен виднеются остатки мебели, смешанные с мусором. Внезапно рация оживает: "Командир, обнаружен склад оружия".

Подвиг 1945 года

Позывной у командира отряда специального назначения не случайный: родился он во Владикавказе в семье потомственных военных. В детстве его пшеничного цвета волосы и светлые брови не раз становились поводом для поддразниваний со стороны мальчишек. Командир вспоминает, что не давал себя в обиду - занимался боксом, рукопашным боем и умел за себя постоять.

- Мать служила связистом, отец начинал карьеру в танковых войсках, а затем стал прапорщиком-инструктором по вождению ПТ-76 - советского легкого плавающего танка. В детстве он часто брал меня с собой на полигон, и к 14 годам я уверенно стрелял из разных видов оружия, - вспоминает Кавказ. - Так что при поступлении во Владикавказкое высшее военное училище внутренних войск РФ был уже подготовленным курсантом.

Впрочем, своим бесстрашным характером командир обязан и прадедам-фронтовикам. В годы Великой Отечественной войны один из них сражался в партизанском отряде, не давал возможности немцам завладеть Владикавказом, хотя рейх всеми силами стремился взять бакинские нефтепромыслы. Другой, механик-водитель танка, в 1945 году был награжден орденом Красной Звезды в боях за венгерские города Капувар и Чорна. В архивных документах зафиксирован такой эпизод: когда на поле боя у экипажа неожиданно закончились снаряды, то красноармеец не растерялся и стремительно ворвался на позиции врага, "отутюжив" гусеницами до 30 гитлеровцев.

После учебы в училище последовала первая командировка в Грозный в 2002 году: Кавказ работал в специальных сводных группах, которые участвовали в захвате лидеров бандитских группировок. А первый тяжелый бой состоялся в январе 2003 года в селе Старые Атаги.

- Мы приехали на адресное мероприятие, и вдруг начальник заметил на окраине два костра: дали команду их потушить, - вспоминает командир. - Приезжаем и застаем уходящих в сторону леса вооруженных до зубов бандитов. Оказывается, местные жители разожгли огни, сигнализируя о свободном "коридоре". Завязался жесткий бой, с двух сторон ухали гранатометы. И вот тогда, увидев первого раненого товарища, внутренне содрогнулся.

Боевое братство на войне - один из ключевых моментов. Если ты не готов подставить плечо товарищу, то и за тобой потом никто не пойдет. Недаром на шевроне командира-спецназовца вышит девиз: "Не важно, кто напротив, важно - кто рядом!" В Донбасс подразделение Кавказа направили сразу после начала спецоперации. За эти месяцы он побывал на разных направлениях, а к первому отпуску в октябре прошлого года в районе села Берестового Харьковской области его отряды на передних позициях обнаружили скопление живой силы и техники ВСУ. Противника выявили с помощью… приборов ночного видения

- Передали информацию в штаб, запросили поддержку артиллерии. Из радиоперехвата стало известно о количестве потерь, - подытоживает Кавказ.

По словам официального представителя Минобороны России, Вооруженными Силами РФ тогда "в результате нанесенного огневого поражения уничтожено более 150 украинских военнослужащих, один танк, пять боевых машин пехоты, четыре бронетранспортера и девять пикапов".

Пороховой тайник

Из погреба с толстыми стенами бойцы выносят снаряды и аккуратно выкладывают недалеко от разбитого крыльца в траву. Глазам предстают цилиндры противопехотных мин КПОМ-2, ящик новеньких взрывных противотанковых снарядов КПТМ-3, различные гранатометные выстрелы, развороченная коробка станкового пулемета - в общей сложности около 70 килограммов тротила. Конечно, схрон не самый крупный, но, по словам специалистов, и такого количества достаточно, чтобы смести до кирпичика многоэтажный дом. По правилам, все найденные боеприпасы (какими целехонькими и рабочими они бы ни выглядели) уничтожают.

- Противник может намеренно испортить устройства: к примеру, вместо пороха засыпать тротил, что приводит к самоподрыву, либо стереть у гранаты пиротехнический замедлитель, после чего она фактически взрывается в руках. У спецназовца даже в ходу поговорка: "К любому оружию нужно относиться как к заряженному, а к найденному - в особенности", поэтому его никто не использует, - говорит Кавказ.

Найденные боеприпасы вывезли в поле и подорвали. Таким образом, в этот день еще одним схроном украинских националистов стало меньше.

Ранее российские вооруженные силы ликвидировали на Донецком направлении до 370 украинских военнослужащих и иностранных наемников. Кроме живой силы противника, были уничтожены три БМП, шесть бронемашин, три автомобиля, а также САУ "Гвоздика".

Глава ФСБ Бортников: Участников молодежных деструктивных движений координируют из Украины

Иван Егоров

На заседании Национального антитеррористического комитета председатель НАК, директор ФСБ России Александр Бортников сообщил об угрозах попыток нападения на школы, колледжи и вузы в России сторонников деструктивных молодежных движений, в том числе тех, которых координируют из-за рубежа.

"Серьезную угрозу представляют попытки подготовки вооруженных нападений на образовательные организации со стороны отдельных учащихся, находящихся под влиянием идей движения "Колумбайн" (международная организация признана террористической, запрещена в РФ) и других деструктивных субкультур, таких как "Маньяки Культ Убийц" (организация признана террористической, запрещена в РФ)", - сообщил Бортников.

По его данным, отдельные из этих движений координируются с территории Украины. На заседании НАК было подчеркнуто, что каждый факт вовлечения молодежи и подростков в террористическую деятельность подвергается глубокому анализу с последующей выработкой профилактических мер для устранения причин и условий радикализации молодежи.

Для формирования антитеррористического мировоззрения в вузах и школах в ряд гуманитарных дисциплин включены вопросы профилактики терроризма.

Как обратил внимание участников заседания председатель НАК, особое внимание необходимо уделять противодействию идеологии терроризма и неонацизма в молодежной среде на территории новых субъектов Российской Федерации.

Решения, принятые на заседании Правительства 7 апреля 2023 года:

1. О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"»

Законопроект направлен на сокращение бумажного документооборота и снижение затрат, связанных с запросом копии содержащегося в Едином государственном реестре юридических лиц учредительного документа юридического лица и внесённых в него изменений.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

2. О проекте федерального закона «О проведении эксперимента по осуществлению розничной продажи вина, креплёного вина, игристого вина, произведённых из винограда, выращенного на территории Российской Федерации, с использованием специализированного сайта акционерного общества "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет»

Законопроектом предусматривается проведение эксперимента с 1 ноября 2023 года по 31 июля 2026 года.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О проведении эксперимента по осуществлению розничной продажи вина, креплёного вина, игристого вина, произведённых из винограда, выращенного на территории Российской Федерации, с использованием специализированного сайта акционерного общества “Почта России” в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

3. О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"»

Законопроект направлен на предоставление возможности проведения эксперимента по розничной продаже дистанционным способом вина, креплёного вина, игристого вина, произведённых из винограда, выращенного на территории Российской Федерации.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

4. О проекте поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №310880-8 «О внесении изменений в статью 3432 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

Разработка проекта поправок продиктована необходимостью уточнения порядка использования значения среднего уровня цены на нефть Urals при расчёте НДПИ при добыче нефти на участках недр, в отношении которых исчисляется НДД, а также при расчёте ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую и отдельные виды нефтепродуктов.

Решение Правительства:

Одобрить проект поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №310880-8 «О внесении изменений в статью 3432 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» и направить их в Государственную Думу в установленном порядке.

5. О проекте федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации»

Законопроектом предлагается установить особенности реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I отдельным категориям граждан Российской Федерации из числа военнослужащих и сотрудников, проходящих (проходивших) военную службу (службу) в воинских частях (формированиях, органах, организациях) Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, постоянно проживавших по состоянию на 30 сентября 2022 года на территориях указанных республик и областей, а также Украины.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

6. О внесении изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации

Изменения направлены на обеспечение возможности по линии Минсельхоза России оказания мер государственной поддержки при организации отечественного производства пищевой микробиологической и биотехнологической продукции, ферментных препаратов, а также кормовых добавок.

Решение Правительства:

Принять проект постановления Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

7. О направлении Минсельхозу России в 2023 году зарезервированных в федеральном бюджете бюджетных ассигнований на выполнение мероприятий по обеспечению проведения противоэпизоотических мероприятий

Разработка проекта распоряжения продиктована необходимостью осуществления закупок и поставок в субъекты Российской Федерации лекарственных средств и средств диагностики для ветеринарного применения.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

8. О проекте федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» (в части продления на один год (до 1 января 2024 года) сроков принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года)

Проектом акта предлагается продлить до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, если последнее место жительства наследодателя находилось на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской или Херсонской областей.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

9. О проекте федерального закона «Об особенностях правового регулирования отношений в области физической культуры и спорта в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов – Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области»

Законопроект направлен на установление особенностей правового регулирования в целях комплексной интеграции Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей в существующую систему функционирования физической культуры и спорта в Российской Федерации.

Решение Правительства:

Одобрить проект федерального закона «Об особенностях правового регулирования отношений в области физической культуры и спорта в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.

10. О выделении Минэкономразвития России в 2023 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований на оказание разовой финансовой помощи в форме субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, на территориях которых введён средний уровень реагирования, в целях софинансирования расходных обязательств данных субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»

Проект распоряжения направлен на поддержку субъектов предпринимательской деятельности, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», субъектов Российской Федерации, на территориях которых введён средний уровень реагирования.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

11. О внесении изменений в показатели сводной бюджетной росписи федерального бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов, предусматривающих выделение Минтруду России в 2023 году бюджетных ассигнований, зарезервированных в федеральном бюджете на реализацию мероприятий по обеспечению жизнедеятельности и восстановлению инфраструктуры на территориях отдельных субъектов Российской Федерации

Проект распоряжения направлен на обеспечение деятельности учреждений медико-социальной экспертизы, созданных на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, в том числе финансовое обеспечение расходов на оплату труда.

Решение Правительства:

Принять проект распоряжения Правительства Российской Федерации по данному вопросу.

12. Об управлении федеральным имуществом

Решения Правительства:

– Принять к сведению доклады руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом В.В.Яковенко о проблемных вопросах в сфере управления, использования и контроля за федеральным имуществом, руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии О.А.Скуфинского о повышении эффективности использования земель в Российской Федерации, Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш.Хуснуллина о подходах к деятельности Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, и порядку целевого распределения средств от реализации имущества.

– Федеральным государственным органам – правообладателям федерального имущества:

сформировать перечни неиспользуемого, неэффективно используемого, используемого не по назначению, избыточного имущества и до 1 июня 2023 года представить в Росимущество предложения по передаче указанного имущества в казну Российской Федерации или по его вовлечению в хозяйственный оборот через Правительственную комиссию по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации;

завершить инвентаризацию федеральных объектов незавершённого строительства и до 15 июля 2023 года представить в Минстрой России предложения о дальнейшем их использовании (снос, приватизация, завершение строительства) для последующего рассмотрения указанной комиссией.

– Минфину России (А.Г.Силуанову), Минстрою России (И.Э.Файзуллину), Росимуществу (В.В.Яковенко), Росреестру (О.А.Скуфинскому) с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций провести анализ законодательства Российской Федерации в сфере управления государственным имуществом и до 5 июля 2023 года представить план мероприятий («дорожную карту») в Правительство Российской Федерации по его совершенствованию, в том числе изменения порядка изъятия неиспользуемого или используемого не по назначению федерального имущества.

– Росреестру (О.А.Скуфинскому) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями до 1 июня 2023 года представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке план мероприятий («дорожную карту») по совершенствованию законодательства Российской Федерации, направленного на повышение эффективности использования земель в Российской Федерации.

Россия и Венгрия обсудили реализацию проекта строительства АЭС «Пакш-2»

Состоялась встреча генерального директора госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева и министра иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петера Сийярто. Стороны обсудили дальнейшие шаги по реализации проекта строительства АЭС «Пакш-2», а также другие аспекты комплексного сотрудничества в атомной сфере.

Сейчас на площадке будущей станции «Пакш-2» ведутся подготовительные работы по возведению вспомогательных зданий и сооружений. Продолжается процесс получения лицензионной документации на отдельные виды работ и изготовление оборудования. Основная лицензия на строительство АЭС «Пакш-2» была выдана венгерским регулятором в августе 2022 года.

Венгрия и Россия внесут изменения в соглашения о строительстве и финансировании АЭС «Пакш-2», чтобы на них не распространились санкции Евросоюза, сообщил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто после переговоров в Москве с главой Росатома Алексеем Лихачевым.

Необходимость изменений вызвана тем, что ряд соглашений по этому проекту был заключен более девяти лет назад, и с тех пор «жизненная и технологическая ситуация изменилась настолько, что теперь они могут оказаться под действием санкций», введенных против России из-за событий на Украине, отметил Сийярто.

«Санкции осложняют ситуацию, поэтому необходимо было найти правовую основу путем внесения изменений в существующие договоры», — сказал Сийярто.

Сийярто в январе текущего года говорил, что Россия и Венгрия договорились ускорить процесс инвестирования строительства атомной электростанции «Пакш-2».

Россия намерена инвестировать 12,5 млрд евро в проект «Пакш-2», 80% из этих средств будет получено за счет российского кредита. Планируется, что на АЭС будут построены два блока (№5 и №6) ВВЭР-1200. Строительство объекта может начаться в 2024 году.

Академики Лев Зелёный и Евгений Мареев выступили на научном семинаре НЦФМ в Сарове

В преддверии Дня космонавтики ведущие российские астрофизики рассказали о создании новой лаборатории для изучения космических явлений на Земле, открытии новых космических объектов и загадках молниевых разрядов на научном семинаре Национального центра физики и математики (НЦФМ). В рамках Десятилетия науки и технологий выступили академики РАН Лев Зелёный и Евгений Мареев, возглавляющие секцию «Экспериментальная лабораторная астрофизика и геофизика» НТС НЦФМ, и главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Геннадий Бисноватый–Коган.

Открыл научный семинар академик РАН Лев Зелёный, научный руководитель Института космических исследований РАН, рассказав об исследованиях по астрофизике, космической физике и геофизике в рамках направления «Экспериментальная лабораторная астрофизика и геофизика» НЦФМ: «Мы решили в рамках нашей секции собрать всех специалистов по лабораторному моделированию, которые работают в России. Пока в Большом Сарове, на базе НЦФМ, создаётся инфраструктура, мы хотели обменяться научным и методологическим опытом проведения таких экспериментов в Москве, Московской области, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Сарове. Сейчас идёт подготовка большой лазерной установки, определяемся с её параметрами. Благодаря тому, что Росатом поддерживает деятельность кооперации НЦФМ в формате распределённых лабораторий, в 2022 году мы уже создали серьёзный методический задел для будущих работ. В течение этого года было принято решение о создании семи установок класса «мидисайенс», одна из которых – лаборатория моделирования астрофизических и геофизических явлений, в основном молодёжная. В ней будет три сектора: пылевой плазмы, биофизики и диагностики астрофизических и геофизической плазмы. Мы собрали кадровые запросы, дело живое, требуется много людей. Приглашаю молодых учёных, студентов МГУ и других научно-исследовательских вузов присоединиться к этой работе».

Исследование астрофизических задач, в том числе физики звёзд и планет, Солнца и Земли, безатмосферных тел типа астероидов, долгое время велось только путём наземных или космических наблюдений. В лабораториях на Земле учёные могут воспроизводить природные явления множество раз с большим пространственным разрешением. На таких установках по программе НЦФМ российские учёные моделируют как влияние космических факторов на процессы фотосинтеза и климата (в том числе, для усовершенствования экосистем космических станций), так и атмосферные электрические явления в планетных атмосферах (например, для поиска наиболее эффективной защиты от молний). Ещё одной важной задачей является изучение космической пыли в Солнечной системе. Этот вопрос особо актуален, так как этим летом запланирован запуск аппарата «Луна-25» в космос.

«Пыль во Вселенной – наиболее распространённый космический объект. Пыль является основой звёздообразования. Все мы, фактически, созданы из звёздной пыли. Более 4,5 миллиардов лет назад из газо-пылевого облака сформировались Солнце и наши планеты. Пыль и сейчас существует в межпланетном пространстве. Мы изучаем её на безатмосферных телах: астероидах, спутниках Марса и Земли. Когда начнётся освоение Луны, мы потревожим мёртвое царство пыли. Со статической пылью мало проблем, но как только начинается движение, то у лунной пыли появляется нескомпенсированный электрический заряд, она начинает ко всему "липнуть". Американские астронавты, которые первые шесть раз летали на Луну по программе "Аполлон", так и не научились справляться с негативным влиянием пыли. Заряженная пыль проникала в их скафандры. Масштабы пылинок достигают несколько нанометров, вдыхание лунной пыли очень опасно. На Марсе похожая проблема тоже возникает, вы могли её наблюдать в фильме "Марсианин", когда герой-астронавт попал в один из "пылевых дьяволов" Марса», – отметил академик РАН Лев Зелёный, председатель секции НТС НЦФМ «Экспериментальная лабораторная астрофизика и геофизика».

О решении более земной проблемы – защите от грозовых разрядов – рассказал на семинаре НЦФМ академик РАН Евгений Мареев, заместитель директора Института прикладной физики РАН, в докладе «Атмосферное электричество в природе и лаборатории: молния, глобальная электрическая цепь». Учёный описал историю развития исследований грозового электричества: от первых наблюдений Бенджамина Франклина и Михаила Ломоносова до наших дней. Академик Мареев отметил, что важный метод изучения грозовых разрядов изобрели учёные Физико-энергетического института (сейчас входит в Госкорпорацию «Росатом»): специалисты первыми в мире начали проводить эксперименты с искусственным заряженным облаком, когда в двухметровой струе водного аэрозоля рождаются грозовые разряды.

«Мы начали проводить очень интересные эксперименты с НИИ ядерной физики МГУ на стенде "ГИН-1МВ", "Крот", "Ионосфера" и "Спрайт", на которых, в частности, мы впервые промоделировали разряды в верхней атмосфере над облаками. Это было одной из научных сенсаций. Те эксперименты, которые мы с коллегами в рамках кооперации НЦФМ начали проводить на "ГИН-1МВ" в 2022 году, продолжим не только в воздухе при атмосферном давлении, но и при пониженном. Важно исследовать, каким образом происходит формирование стримерной короны, которая играет большую роль в процессах выбора места удара молнии – прилипания "лидера" к точке. Для молниезащиты это ключевой вопрос, поэтому к познанию этой закономерности привлечено так много внимания», – уточнил академик РАН Евгений Мареев, сопредседатель секции «Экспериментальная лабораторная астрофизика и геофизика» НТС НЦФМ.

Следующий доклад на научном семинаре НЦФМ представил главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Геннадий Бисноватый–Коган. Астрофизик рассказал историю развития внеатмосферной астрономии, которая позволяет регистрировать те кванты электромагнитного излучения, которые поглощаются в атмосфере. Он уделил особое внимание эксперименту КОНУС-ВИНД, детектирующая аппаратура для которого была разработана членом-корреспондентом АН СССР Евгением Мазецем (1929–2013). За время эксперимента получен огромный массив информации о тысячах гамма-всплесков, в том числе гигантских вспышек, о природе которых учёным пока мало что известно.

«Были и удивительные гамма-всплески – знаменитый всплеск 5 марта 1979 года, который сейчас известен как мягкий гамма-повторитель (гамма-репитер) – магнетар. Это было 8-секундное сверхсильное излучение вращающейся нейтронной звезды с сильным магнитным полем. Всего известно 4 таких всплеска, около 20 источников в нашей Галактике с похожими свойствами. Всплеск 2004 года привёл к проблемам радиосвязи на Земле, он был настолько ярким, что было невозможно определить его максимальную светимость», – отметил Геннадий Бисноватый–Коган. В конце доклада учёный рассказал ещё о нескольких загадках Вселенной, в том числе о струях космической плазмы, вырывающейся из ядер галактик, – астрофизических джетах.

Запись семинара можно посмотреть во «ВКонтакте» НЦФМ по ссылке.

Источник: Пресс-служба НЦФМ.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Заместителем Премьер-министра – Министром иностранных дел Республики Казахстан М.А.Нуртлеу по итогам переговоров, Москва, 11 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы еще раз искренне поздравить моего казахстанского коллегу с назначением 3 апреля с.г. на высокий и ответственный пост.

С удовлетворением отметили, что свой первый зарубежный визит в качестве министра иностранных дел М.А.Нуртлеу нанес именно в Москву. Это подчёркивает объективную данность – теснейшие связи между Россией и Казахстаном. Это отношения стратегического партнерства и союзничества, опирающиеся на исторические узы дружбы, многоплановое взаимовыгодное сотрудничество, взаимное доверие и уважение.

Провели подробные, обширные и полезные переговоры с М.А.Нуртлеу. Приветствовали положительную динамику двусторонних отношений. Как никогда интенсивным является диалог на высшем уровне. В 2022 г. наши президенты встречались не менее десяти раз, провели 20 телефонных переговоров. В этом году их контакты активно продолжаются. Отметили насыщенные связи между главами правительств, парламентами, регионами, муниципалитетами и по линии гражданского общества.

Обсудили ход подготовки к XIX Форуму межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств по тематике агропромышленного комплекса. Это мероприятие состоится осенью с.г.

Несмотря на незаконные ограничения со стороны «коллективного Запада», растет объем двусторонней торговли. В 2022 г. достигнут рекордный показатель – более 28 млрд долл. В области практической кооперации всегда руководствуемся принципами взаимной выгоды, заботой о благополучии наших граждан.

Среди перспективных направлений совместного приложения усилий выделяем энергетику. Видим большой потенциал в развитии сотрудничества в области мирного атома, реализации «дорожной карты» по взаимодействию в газовой сфере. Все это – залог энергетической и экономической безопасности наших стран. В сотрудничестве в транзитно-транспортной и логистических сферах наблюдается поступательное движение.

Особое внимание уделили гуманитарным связям. Хотел бы приветствовать завершение Казахстаном процедур вступления в силу Соглашения о филиалах вузов двух стран на территории друг друга. Договорились активно воплощать в практическую жизнь это Соглашение и его принципы.

Расширяются культурные связи – 2 марта с.г. в Казахстане стартовал проект «Русские сезоны». Торжественное открытие прошло на сцене «Астана Опера» с участием симфонического оркестра под управлением Ю.А.Башмета. Насыщенная программа «сезонов» порадует казахстанскую публику.

На май с.г. в Казахстане намечены «Дни России». Участие в них примут известные деятели культуры, ведущие хоровые коллективы. Запланированы передвижные выставки, мастер-классы и ретроспективные показы фильмов. Мы едины во мнении, что культурные обмены не оставят равнодушными общественность наших стран и всех ценителей искусства.

В доверительном ключе, с совпадающих или с очень близких позиций обсудили актуальные международные сюжеты. Едины в том, что российско-казахстанское союзничество, в том числе в рамках ОДКБ, является весомым фактором поддержания стабильности в Центральной Азии, в целом содействует упрочению общеевразийской безопасности.

В фокусе нашего внимания были перспективы взаимодействия в таких общих многосторонних объединениях, как ЕАЭС, СНГ, ШОС.

Рассмотрели ход подготовки заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое должно состояться в мае с.г. в Москве. Сейчас Россия председательствует в ЕАЭС. Буквально завтра мы с М.А.Нуртлеу вновь встретимся в г.Самарканде, где 13-14 апреля пройдет заседание СМИД СНГ, а также шестая встреча министров иностранных дел в формате «ЦА5 + Россия». Там же состоится встреча стран-соседей Афганистана. Это важное мероприятие.

На каспийском направлении в качестве ключевой задачи видим скорейшее претворение в жизнь пятисторонних договоренностей и инициатив, сформулированных по итогам Шестого Каспийского саммита и Второго Каспийского экономического форума. Исходим из того, что регулярные встречи министров иностранных дел каспийской «пятерки» будут способствовать углублению сотрудничества в регионе. Намечаем провести такую встречу в Российской Федерации в 2023 г.

Обсудили положение в Афганистане. Сложная обстановка в этом государстве оказывает влияние на ситуацию в Центральной Азии, «резонирует» на многие страны евразийского континента. Договорились продолжать диалог по этой проблематике как в двустороннем, так и многосторонних форматах.

У нас всегда происходит откровенный обмен мнений по всем вопросам, являющимся актуальными по международной повестке дня. Говорили и о ситуации на Украине и вокруг неё. Высказали наши обновлённые оценки происходящего, как задуманного «коллективным Западом» «проекта» по нанесению стратегического поражения России, который готовился долгие годы. Не видим здесь каких-либо изменений в конфронтационной линии, исповедуемой западными лидерами: Вашингтоном, Брюсселем, Лондоном или другими столицами. Исходим из того, что любые решения, которые могут быть приняты, должны обязательно основываться на учёте коренных российских озабоченностей в сфере безопасности и на обеспечении законных прав населения территорий, о которых идёт речь. Со своей стороны проинформировал о ходе специальной военной операции. Ценим взвешенную позицию наших казахстанских друзей по всему комплексу этих вопросов. Будем продолжать диалог по этой и другим проблемам, а также оставаться в контакте. В ближайшее время вновь встретимся в Самарканде.

Вопрос: Каким направлениям в этом году будет уделено внимание и станет ли информационная безопасность одним из ключевых приоритетов в условиях возникшей геополитической ситуации?

С.В.Лавров: Только что подписали план консультаций между нашими министерствами. Это традиционный документ: выполняется один план, тут же принимается второй. Это непрерывный процесс текущей координации на уровне министров, их заместителей, директоров департаментов, экспертов. Он представляет собой разветвленную сеть консультаций, завершающихся в большинстве случаев выработкой конкретных рекомендаций. Впоследствии они ложатся в основу практических решений, которые принимаются министрами, докладываются президентам, председателям правительств и охватывают практически все мыслимые сферы. Они касаются дипломатического сопровождения по линии внешнеполитических ведомств процессов интеграций и процессов, развивающихся в двустороннем формате в ЕЭС, СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. Это насыщенная работа. Все аспекты наших отношений взаимосвязаны. Речь идет о большой группе стран-соседей, о различных аспектах союзнического стратегического взаимодействия. Помимо нашего большого региона, тематика консультаций охватывает и другие аспекты функционирования механизмов сотрудничества и взаимодействия в Азии, в Евразии в целом. Это и международные вопросы, рассматривающиеся в рамках повестки дня ООН, ОБСЕ, переживающей глубокий кризис (об этом сегодня тоже подробно говорили), не только региональные вопросы, но и функциональные, такие как разоружение, контроль над вооружениями, защита окружающей среды, изменение климата. Могу перечислять бесконечно.

На самом деле всё значимое в международных и региональных делах является предметом тесного консультативного и координационного процесса. Уверен, что будет результат и у подписанного только что плана.

Вопрос: «Фонд Сороса» в Центральной Азии решил сделать ребрендинг. Теперь они будут называться CAPS Unlock (Central Asian policy studies) или просто Центральноазиатский аналитический центр. Штаб-квартира будет располагаться в Алма-Ате. Как Россия вообще оценивает некоторое усиление работы западных НКО в традиционно-дружественных России странах, в том числе в Казахстане? Что Вы можете об этом сказать?

С.В.Лавров: Если речь идет о транспарантных, понятных, основывающихся на законодательстве страны пребывания контактах по линии гражданского общества, не вижу в этом ничего страшного.

Напомню, что после того как исчез Советский Союз и Российская Федерация стала независимым государством, мы активно привечали неправительственные организации самых разных стран. Были искренне готовы к сотрудничеству по этой линии, проявляли инициативы, откликались на предложения партнёров.

Но по мере того как развивалось наше общество, были обнаружены скрытые мотивы, которыми руководствовались многие неправительственные организации, включая те, которые принято ассоциировать с «Фондом Сороса». Они откровенно продвигали политику, игнорирующую законные интересы Российской Федерации, наше законодательство и отстаивали потребности западных стран. Запад финансирует, в том числе по государственной линии, многочисленные неправительственные организации. Когда эта деятельность стала выходить за границы всех приличий, не говоря уже про границы законодательства, мы стали обращать на это внимание. В итоге большинство из них прекратило свою деятельность в России.

Исхожу из того, что каждое государство (Россия, Казахстан или любая другая страна) самостоятельно определяет уровень, до которого оно готово содействовать развитию контактов по линии гражданского общества. У меня нет никаких сомнений, что серьезные, уважающие себя государства и правительства не будут терпеть нарушений своих законов и попыток вмешательства во внутренние дела по какой бы то ни было линии.

Что касается структуры, о которой Вы упомянули, не слышал о том, что там произошёл ребрендинг. Откровенно говоря у «Фонда Сороса» (как бы его ни называли), репутация уже устойчивая. Думаю, все это хорошо знают.

Вопрос: Какую работу ведут страны по вопросу раскрытия своего транзитно-транспортного потенциала и запуску крупных международных маршрутов между Европой, Азией, Севером и Югом?

С.В.Лавров: Актуальный вопрос. Если коротко, активно ведем работу.

Все перечисленные Вами вопросы и измерения этой задачи развития транспортного, логистического потенциала являются первоочередными.

Упомяну в качестве первого приоритета на данном этапе международный транспортный коридор «Север-Юг». Этот проект сейчас активно реализуется. По его завершении будет обеспечена устойчивая, оперативная, быстрая связь между Балтийским морем, Персидским заливом и Индийским океаном, что существенно сократит издержки для торговли на большом евразийском континенте.

Упомяну российский вклад в улучшение условий транзита, транспортной инфраструктуры. Имею в виду модернизацию Транссибирской магистрали, Байкало-Амурской магистрали. Особое внимание российское руководство уделяет модернизации Северного морского пути – обеспечению безопасного, надежного, круглогодичного использования этого кратчайшего маршрута между Европой и Дальним Востоком и в целом Южной Азией.

Казахстан активно участвует в проектах, которые осуществляются параллельно. Есть проект транспортного маршрута через Каспийское море. Недавно Президент Азербайджана И.Г.Алиев был с визитом в Казахстане, где тоже обсуждались маршруты транспортировки углеводородов, других товаров и услуг.

Исхожу из того, что Евразия имеет огромное будущее, особенно на нынешнем этапе, когда центр развития мировой экономики и торговли сместился сюда, на восток евразийского континента. Этими объективными сравнительными преимуществами необходимо пользоваться к обоюдной выгоде всех организаций и всех расположенных здесь стран.

В 2016 г. Президент В.В.Путин на саммите Россия – АСЕАН предложил работать в пользу формирования на нашем континенте большого евразийского партнерства с участием, как он подчеркнул, всех организаций и всех без исключения расположенных здесь стран. Это, безусловно, гигантская цель. Но движение к ней началось.

Вопрос: Россия недавно опубликовала новую Концепцию внешней политики. Там идет речь о некоем более широком интеграционном контуре, о котором Вы сказали в предыдущем ответе. Можете, пожалуйста, прояснить, что конкретно будет представлять собой этот интеграционный контур? Какие страны в него войдут?

Считает ли Москва, что нынешний уровень взаимоотношений ее евразийских партнеров, в частности Казахстана, с США и Евросоюзом как-то угрожают ее интересам?

С.В.Лавров: Что касается интеграционного контура. Выступаем за то, чтобы все без исключения многосторонние, субрегиональные структуры и все страны, расположенные на огромном едином евразийском континенте, были частью этого процесса. По крайней мере, должны быть открыты двери для всех таких организаций и стран. Процесс идет. Если брать ЕАЭС, уже установлены его отношения с ШОС. Такие же отношения есть между ШОС и СНГ, ШОС и АСЕАН. Сеть перекрестных контактов, связей уже формируется. Убежден, что эти процессы позволят их перевести в достижение реальных, практических, материальных благ для всех участников этих процессов.

Что касается того, опасаемся ли мы взаимодействия между западными странами, будь то США или Евросоюз, с нашими соседями. Если речь идет действительно о равноправном, взаимовыгодном, транспарентном взаимодействии, осуществляемым в соответствии с международным правом, никаких опасений ни у кого быть не может. Если же речь идет о том, чтобы вместо взаимодействия на упомянутых мной принципах западные страны будут пытаться заниматься угрозами, шантажом, заставлять наших союзников подрывать отношения с Российской Федерацией в ущерб их собственным национальным интересам, не будем скрывать своего отношения к такого рода попыткам.

Наши казахстанские друзья, другие наши партнеры по ОДКБ, ЕАЭС, ШОС прекрасно понимают, о чем идет речь.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 апреля 2023 > № 4378197 Сергей Лавров

Башага: Ливия рассчитывает на укрепление и развитие отношений с Россией

Политический кризис в Ливии, связанный с выборами президента и формированием нового кабинета министров, остается не решенным. В стране продолжают действовать два правительства, из-за чего также не решен вопрос объединения институтов власти и силовых структур. На этом фоне ряд стран уже открыли свои дипмиссии в государстве, вопреки вероятности возникновения новых вооруженных столкновений. А посредники во главе с ООН пытаются оказать содействие местным властям в решении разногласий для вывода страны из кризиса. Глава действующего в Сирте правительства национальной стабильности (ПНСт) Ливии Фатхи Башага рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости, что мешает объединению страны, каковы условия вывода иностранных наемников, и насколько велика вероятность нового вооруженного конфликта, а также о том, как видит законно избранный глава правительства будущие отношения с Россией.

– Какова степень влияния раскола нынешней исполнительной власти Ливии на предстоящие в 2023 году выборы? Какие действия вы предпринимаете как правительство в свете разделения страны?

– Нет сомнений в том, что это разделение и его продолжение будут препятствовать любому возможному избирательному процессу, но мы будем усердно работать с национальными и международными сторонами, которые верят в демократию, единство, объединение институтов и восстановление безопасности, чтобы провести честные и прозрачные выборы.

– Есть ли у ливийских сторон договоренность о формировании нового правительства, не имеющего отношения к вашему правительству и правительству национального единства во главе с Абдельхамидом Дбейбой в Триполи? Как вы относитесь к этой идее с учетом того, что такое требование выдвигается, и, по всей видимости, есть международная поддержка вопроса?

– Мы являемся законным правительством в Ливии, процесс избрания премьер-министра и вынесения доверия правительству происходил в соответствии с достигнутым политическим соглашением, поэтому формирование нового правительства Ливии требует отзыва доверия у нашего правительства в соответствии с механизмами, предусмотренными в политическом соглашении. Этот процесс относится к компетенции Палаты представителей и государства.

– В ливийской столице Триполи и в других городах на западе страны в последние месяцы произошло несколько случаев столкновений между вооруженными группировками с применением легких и тяжелых вооружений. В результате этих столкновений погибли и пострадали люди, в том числе гражданские лица. Как ливийские власти могут помешать этим вооруженным формированиям дестабилизировать ситуацию в городах? Возможно ли, что этот произвол в сфере безопасности и существование вооруженных группировок будут представлять угрозу для ливийских властей и препятствовать проведению президентских и парламентских выборов?

– Слабое обеспечение безопасности и ошибочная тактика при решении проблем (в этой сфере – ред.) со стороны параллельного правительства в Триполи – основная причина ухудшения ситуации с безопасностью. Поэтому мы поддерживаем усилия комитета "5+5" и все процессы, направленные на объединение военных структур и органов безопасности, а также монополию на оружие госорганов, действующих в рамках закона и признанных всеми институтами (армия и полиция – ред.). Мы убеждены, что какой-либо прогресс в деле выборов возможен только после ухода с ливийской политической арены правительства, срок полномочий которого истек.

– Совместный военный комитет в формате "5+5", включающий представителей запада и востока Ливии, провел в течение двух последних дней заседание в столице Триполи, посвященное объединению военных структур и разработке плана сотрудничества между востоком и западом с целью нормализовать ситуацию в сфере безопасности для проведения выборов. Вы ожидаете, что военные структуры и органы безопасности объединятся на этом этапе, в особенности учитывая, что спецпосланник ООН прикладывает усилия для переговоров между всеми ливийскими сторонами?

– Мы всегда приветствуем любые шаги, которые способствовали бы объединению институтов и структур и положили бы конец расколу, в особенности учитывая, что именно мы нашли выход из тупика, когда поехали в Бенгази в декабре 2021 года (на встрече в Бенгази шесть кандидатов в президенты Ливии, включая Башагу и главу Ливийской национальной армии Халифу Хафтара, на фоне новостей о срыве выборов договорились вместе противостоять вызовам – ред.). Вместе с тем, мы считаем, что объединение военных структур и органов безопасности в ближайшем будущем остается невозможным. Однако возможно формирование совместных патрулей и комиссий с определенными задачами под эгидой комитета "5+5" с целью укрепить доверие между сторонами.

– Миссия ООН по поддержке в Ливии обратила внимание военных и сил безопасности в Ливии на необходимость вывода всех иностранных боевиков из страны. Этот вопрос считается одним из препятствующих мирному процессу в Ливии. Как вы оцениваете эти шаги со стороны миссии ООН? Можете ли вы заставить международные стороны вывести иностранных боевиков из страны, или есть препятствия для этого? Каковы негативные последствия присутствия этих сил для выборов и процесса политического урегулирования между ливийскими сторонами?

– Решение проблемы наемников и иностранных боевиков требует прочной основы, которая предполагает существование единой и выборной исполнительной власти. Мы благодарны миссии ООН за усилия в этом направлении, но ей трудно заставить эти силы уйти без международного консенсуса, эффективного механизма Совета Безопасности ООН и истинной воли ливийских национальных сил. Мы убеждены, что уход этих сил является одной из главных основ стабильности страны и достижения всеобъемлющего политического урегулирования.

– В 2021 году вы подавали документы для участия в президентских выборах, которые не состоялись. В случае проведения выборов в этом году будете ли вы снова баллотироваться в качестве кандидата в президенты?

– Этот вопрос преждевременный, все зависит от обстоятельств и событий, которые я приму во внимание, наиболее важным из которых является поддержка избирательного процесса и демократического выбора в моей стране будь то посредством выдвижения кандидатуры на выборах или содействия ее успеху со стороны.

– Правительство национального единства заключило соглашение с Италией и итальянскими компаниями относительно ведения разведки месторождений газа на шельфе Средиземного моря в Ливии. В свете раскола исполнительной власти имеет ли правительство Дбейбы право заключать соглашения в этой области, и будет ли ливийское государство в будущем нести ответственность за подписание таких договоров?

– Мандат этого правительства истек более чем год назад. На основании истечения правового мандата, политического соглашения, а также пункта 10 статьи 6 "дорожной карты", одобренной Форумом ливийского политического диалога, переходные власти не вправе заключать любые соглашения или договоры, которые наносят ущерб стабильности внешних отношений ливийского государства или налагают на него долгосрочные обязательства. В этой связи эти и другие соглашения считаются недействительными и необязательными для исполнения ливийским государством. Они абсурдны и связаны с дешевыми политическими спекуляциями, с которыми, к сожалению, отождествляют себя некоторые страны, такие, как Италия, игнорируя все ливийские и международные законы.

– Мир сегодня всецело поглощен кризисом между Россией и Украиной, и страны, в основном, определили свое отношение как к России, так и Евросоюзу. Как ливийский премьер оценивает ситуацию в мире и регионе в свете российской военной операции на Украине и в особенности ее влияние на ливийский кризис?

– Я считаю, что мы находимся в таком состоянии кризиса, что избавлены от погружения в кризисы других стран. Но в то же время мы сожалеем, что до такой степени дошла ситуация между двумя соседними странами. Надеемся, что военная эскалация и кровопролитие прекратятся как можно скорее, что обе стороны сядут за стол переговоров в соответствии с Уставом ООН, который призывает к безопасности и мирному сосуществованию между народами.

– На каком уровне дипломатические отношения между вашим правительством и правительством России, имеются ли между вами контакты и ведутся ли переговоры? Планируются ли официальные визиты в ближайшее время? Недавно Россия объявила о назначении нового посла в Ливии, когда вы ожидаете открытие российского посольства в Ливии?

– Состояние раскола исполнительной власти в Ливии все еще сказывается на характере отношения большинства стран к ливийскому вопросу, в том числе и России, с которой у нашего правительства до сих пор нет желаемого уровня отношений. Мы надеемся, что эти связи будут еще больше укрепляться, и что между нами будут открыты новые горизонты для отношений и дипломатического обмена.

– Ранее президент Туниса Кайс Саид заявил, что между его страной и Ливией существуют разногласия по поводу нефтяного месторождения Бури, расположенного между Ливией и Тунисом. Какова ваша позиция в отношении заявления со стороны Туниса о том, что месторождение Бури является тунисским, и его просьбы к ливийским властям передать права на это месторождение?

– Нет никаких сомнений в том, что наши отношения с братской страной, Тунисом, крепки и надежны, на них не смогут повлиять ошибочные представления по экономическому вопросу, который был согласован более четырех десятилетий назад.

– Переходя к ливийскому вопросу, международные и ливийские эксперты и наблюдатели исключают, что в Ливии снова случится вооруженный конфликт, а соглашение о прекращении огня между ливийскими сторонами продолжает действовать. Если Абдельхамид Дбейба будет удерживать власть и откажется уходить, можем ли ожидать новых вооруженных столкновений и военных операций в Ливии?

– В случае с Ливией можно ожидать все, в частности в связи с наличием оппортунистической личности во главе параллельной власти в Триполи, готовой сделать все, чтобы остаться у власти, даже за счет ливийского народа и его достоинства и суверенитета. Однако мы исключаем, что в ближайшее время произойдут какие-либо вооруженные столкновения, особенно при наличии международной и национальной воли для поиска справедливого и всеобъемлющего решения ливийского кризиса, которое бы положило конец этому абсурду в лице параллельной власти в Триполи.

– Если назначат конкретную дату проведения президентских и парламентских выборов, какой исполнительный орган будет руководить избирательным процессом на фоне наличия двух правительств в стране?

– Этот вопрос определят варианты урегулирования и договоренности, к которым придут законодательные власти при помощи и реальной воле со стороны международных держав, влияющих на ливийский вопрос.

– Официальный портал российского правительства объявил о новой концепции внешней политики России, в нее включено положение, что Россия может использовать вооруженные силы для отражения и предотвращения нападений на нее и союзников, а также, что основная цель России за рубежом – это превращение региона в мирный и добрососедский. Россия будет отдавать приоритет уничтожению американской гегемонии в мире. Какова ваша позиция в отношении шагов, которые предприняла Россия для разработки внешней политики в отношении дружественных арабских и западных стран на уровне сотрудничества в сфере экономики, политики и безопасности?

– Мы уважаем волю государств в их выборе для защиты своих интересов, однако мы не позволим или не согласимся на какой-либо выбор или действия, которые направлены на то, чтобы затронуть наш суверенитет, безопасность наших граждан и стабильность нашей страны или сделать Ливию ареной сведения международных счетов. Мы заботимся только о нашей родине и нашем народе.

– Наконец, каково ваше видение или инициатива, чтобы призвать стороны в Ливии к соглашению об объединении ливийских официальных институтов и завершению раскола, который длится около семи лет? Есть ли у вас контакты с ливийскими институтами с целью достичь окончания решения существующего раскола?

– Несомненно, мы контактировали с нашими партнерами на родине в восточном регионе, в первую очередь с институтом армии, в течение практически полутора лет, несмотря на жестокую войну, которая была между нами. Это является неопровержимым доказательством того, что мы не жалели и не пожалеем усилий для того, чтобы предпринять все шаги, которые должны привести к воссоединению, преодолению раскола, объединению институтов и созданию государства. Даже если это будет за счет нашего народного и политического капитала, то родина на первом месте.

Ливия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 апреля 2023 > № 4359545 Фатхи Башага

Поступление в вузы выпускников из новых регионов: спрашиваем о деталях и сопровождении

экзамены, дебюрократизация, адресная поддержка

Сергей Ануреев

От редакции: для лучшего понимания специфики обучения детей в новых российских регионах публикуем сокращенную версию беседы нашего журналиста с одиннадцатилетней школьницей, записанную в одном из донецких районов непосредственно перед 1 сентября 2022 года. Разговор произошел у водовозки, на которой военнослужащие из Чечни развозили воду в прифронтовых районах. За двенадцать минут аудиозаписи отчетливо слышны звуки восьми вылетов, трёх прилётов и двух проехавших танков в непосредственной близости от места разговора.

– Все 8 лет так?

– Да.

– А прилёты в дом давно были?

– Ну, где-то два месяца назад.

– А воды давно нет?

– Нет, была. Потом уже отключили её.

Звук артиллерийского выстрела.

– А электричество часто отключают?

– Так-то не отключали. Когда бахнет пару раз, осколки полетят, то провод перебьёт, то что-то…

Звук артиллерийского выстрела.

– А прошлой осенью в школу ходила?

– Да.

– А сколько вас в школу ходило осенью? В твоём классе сколько было детей?

– Поначалу пять-шесть. Потом ещё приходили.

– У вас несколько классов?

– Один.

– То есть один 4-й, один 5-й, один 6-й. И в каждом по пять-шесть детей?

– Нет, побольше.

– А уроки всегда были или иногда вы дома сидели, дистанционно?

– Когда как. Когда все в школе делаем, а когда света нет в школе, то «дистанционка».

– И как часто? Допустим, неделю «дистанционка», неделю так? Или как?

– «Дистанционка», потом приезжаем, отдаём. Проверяют уроки. Потом новые дают. Потом опять – сделали, везём.

– А если, допустим, нормального телефона нет, нормального компьютера нет, «дистанционка» – это просто в тетрадочке отвезла, и там проверили?

– Я просто там ответы понаписываю и всё. А у моего брата в Интернете файлы, и то не открываются.

– А в школу были прилёты?

– Ну, да. Ещё холодно было.

Звук артиллерийского выстрела.

Куда-то был возле школы прилёт, заминировали или как оно…

– "Лепестки"?

– Да, типа такого. И всё, и мы ушли. И, по-моему, с марта не учимся.

– А сапёры приходили?

– Приходили, всё убрали.

– А в январе-месяце отопление ещё было?

– Не помню.

– Не помнишь… А осенью было отопление в школе?

– Не помню. Я уже ничего не помню.

– Учителя тоже где-то здесь живут?

Звук артиллерийского выстрела.

– Одна, где больница. А воспитательница чуть дальше.

– И ездили сюда в школу, к вам?

– Да.

– А мама твоя где работает?

– Не работает.

– На пенсию живёте или как?

– Нет, нам дают «детские». У моего же брата с глазом… Когда были обстрелы, он на ветку глазом… Глаз не видит вообще.

– То есть на тебя «детские» и на него, да?

– Да.

Звук артиллерийского выстрела.

– За водой каждый день ходите? Или как привезут?

– Как привезут.

– Вот ты, допустим, за водой сходила, два часа потратила. А что ещё делаешь в течение дня?

– Маме помогаю, в доме заметаю.

– Готовишь?

– Не, не умею!

– А что едите?

– Макароны постоянно! Мама: «Да, надоели уже ваши макароны!» А мы: «Макароны! Макароны!»

– А телефоны есть у вас?

Звук взрыва прилёта.

– У меня был телефон, я подруге давала, ей позвонить, музыку послушать… Она его грохнула. Теперь мама говорит: «Будешь без телефона ходить! Теперь подумай, беречь или не беречь!» Вот маме попался телефон нормальный, батарею хорошо держит. Долго. Уже второй день света нет, а 68%. А было… Мама до 80 зарядила и на окно, чтобы связь была…

Звук артиллерийского выстрела.

– А вас куда-то вывозили, когда самые активные прилёты были?

– Нет. Когда ещё не бахали, в лагеря возили. Я не была, брат был.

– А куда? В какое место, в какой лагерь?

– Не знаю. Друг, одноклассник говорил, в школе там… Но только уроки не делались. Бассейн был.

– Типа школьного лагеря?

– Да.

– А в каком городе он был?

– В смысле?

– Ну, этот школьный лагерь был здесь?

Звук артиллерийского выстрела.

В другом районе или в другом городе?

– Здесь, у нас.

– А! Так в другой город не вывозили?

– Нет. Только позвонили ещё, не помню, когда. Давно! Мы ещё с братом подрались. Сидели возле мамы, и позвонила моего брата воспитательница и говорит: «В Россию»…

Звук гусениц проезжающего танка.

– А когда это было? Когда звонили?

– Наверное, полгода уже!

– А как вы умудряетесь учиться-то в таких условиях? У вас какие-то учебники, задания? Вот сколько у тебя, допустим, по математике заданий в день было? Два-три примера?

– Две задачи постоянно было и примеров кучу, на каждый день!

– А эти задачи вы учительнице каждый день отвозили или раз в неделю?

– Раз в неделю.

– Она потом проверяла, оценки ставила, вам возвращала. Что так, что не так?

– Да. Потом новое задание давала… Звук взрыва прилета. Что успел сделать – отдаёшь.

– А дни рождения вы тут как-нибудь коллективно отмечаете? Куда-нибудь ходите?

– Не, дома.

– А кто-то из друзей приходит на День рождения?

– Не, мы только. Может бабушка приехать и то… Если бахают – не приедет.

Звук гусениц проезжающего танка.

– Я тут не каждый день бываю, но что-нибудь придумаем тебе на День рождения.

– Ага! Хорошо.

В ДНР в 2022 году подобным семьям выплачивалось по 10 тыс. руб. и предоставлялась большая коробка продуктов на ребенка ежемесячно. В конкретном случае с девочкой также и военнослужащие отдавали семье часть своего продовольственного довольствия.

Дети в зоне СВО достойны присвоения особого статуса «Дети войны».

Редакция "Завтра"

ЕГЭ в условиях военного положения

Организация ЕГЭ в новых российских регионах имеет ряд объективных особенностей.

Многих детей в 2022 году вывезли в более безопасные районы тогда еще будущих новых регионов или в Большую Россию, но некоторые родители по семейным обстоятельствам от эвакуации отказались.

Федеральные СМИ неоднократно сообщали о прилетах в здания образовательных учреждений, например, в конце марта 2023 года сообщалось об обстреле колледжа в Мелитополе, расположенного вдали от передовой.

Пункты приема ЕГЭ в новых регионах, скорее всего, будут организованы в подвалах, чтобы скопления школьников не стали удобными целями для противника.

Устойчивый интернет необходим как для полноценного дистанционного обучения, так и для проведения ЕГЭ. Пункты приема ЕГЭ также оборудуют видеокамерами, с помощью которых контролируется поведение сдающих. Некоторые ведущие московские вузы размышляют о дистанционном приеме экзаменов для поступающих из новых регионов, для чего также потребуется идеальный интернет.

Донецкие компании связи "Феникс" и "Матрикс" имеют достаточные мощности, но интернет каждый раз отключают при полетах авиации, работе ПВО и прилетах даже в соседних районах из соображений секретности и безопасности. Например, один из знакомых автора получил блокировку личного кабинета Промсвязьбанка из-за четырех попыток входа при неустойчивом проводном интернете от "Матрикса" в самом центре Донецка. В отдельных прифронтовых районах интернет чаще не работает, чем работает, а учителя ищут окна работы интернета, чтобы пообщаться в дистанте со своими учениками.

Хочется надеяться, что эта статья поможет руководителям Минобрнауки и вузов не включать бюрократа при рассмотрении спорных ситуаций с поступающими из новых регионов.

Дебюрократизация в приёмную кампанию для поступающих из новых регионов

Министерство высшего образования и науки (МОН) опубликовало Приказ за подписью врио министра Омельчука А.В. «Об утверждении особенностей приема на обучение … по программам бакалавриата, специалитета … в связи с принятием в состав РФ ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей …». Этот Приказ подготовлен на основе закона № 19-ФЗ от 17 февраля 2023 года «Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки … новых субъектов …», подписан 1 марта и опубликован 4 апреля.

Следует пересказать наиболее важные содержательные формулировки этого Приказа. Итак, вузы должны до 15 апреля разместить на своих сайтах детали поступления. Документы об образовании, полученные в новых регионах до вступления в состав России, подаются без представления свидетельства о признании иностранного образования. При невозможности предъявить оригинал такого документа возможно зачисление по заявлению с указанием причины невозможности представления. Вузы самостоятельно проводят вступительные испытания по предметам вместо ЕГЭ для выпускников школ. Вступительные испытания по русскому языку, истории, обществознанию и после среднего профессионального образования могут быть в форме собеседования. Поступающие вправе пройти общеобразовательные вступительные испытания вуза и (или) использовать результаты ЕГЭ. Индивидуальные достижения, полученные в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, могут дать не более 10 баллов. Постоянно проживающие на территории новых регионов победители и призеры всеукраинских ученических олимпиад принимаются без вступительных испытаний.

Обычно уточнения условий приема в вузы принимаются приказами в августе-сентябре на следующее лето, в деталях появляются на сайтах вузов в начале ноября. Принятие новых субъектов в состав РФ юридически состоялось 4 октября, и бюрократы могли бы сработать быстрее. Немного остужая бюрократические страсти, следует оговориться, что российские вузы имеют отлаженные программы и процедуры приема вступительных экзаменов параллельно с ЕГЭ. Эти программы, процедуры и примеры билетов экзаменов уже много лет вывешиваются на сайтах вузов и были доступны поступающим из новых регионов.

Следует также представить некоторое оправдание бюрократических затяжек с принятием указанных выше Закона и Приказа. Школы новых регионов, особенно ДНР и ЛНР, готовились еще в августе 2022 года к переходу на российские образовательные стандарты, точнее, на российские учебники. О необходимости сдавать ЕГЭ региональные руководители образования говорили еще осенью, были массовые программы переподготовки педагогов новых регионов. Руководители образования, вероятно, надеялись на массовую сдачу ЕГЭ и потому откладывали решение, а Закон и Приказ были подписаны в течение месяца после завершения записи школьников на ЕГЭ (до 1 февраля).

Предоставление права выбора вступительных экзаменов или ЕГЭ выпускникам школ новых регионов можно даже трактовать как локальный эксперимент по ревизии Болонской системы и ЕГЭ. Право выбора может пониматься не только исходя из объективных проблем организации учебы в условиях военного положения (такой правовой режим действует на территории новых субъектов), но и как эксперимент с прицелом на Россию и судьбу ЕГЭ в целом.

Отсутствие российских паспортов и последний год учёбы в Большой России

Федеральные СМИ кратко указывали на количество записавшихся на ЕГЭ школьников в новых регионах. Министр образования ДНР Ольга Колударова 1 февраля говорила о 3 тыс. записавшихся на ЕГЭ в 2023 году, или каждом третьем выпускнике (в 2022 году ЕГЭ сдали 1 тыс. человек). Пресс-служба Министерства образования ЛНР писала 27 февраля о 700 человек, записавшихся на ЕГЭ, и о 250 человек, сдававших ЕГЭ в 2022 году. СМИ сообщали о записи на ЕГЭ 50 школьников в Запорожской области. Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев говорил, что школьники Херсонской области не заявились на ЕГЭ. 80 человек из новых российских регионов будут сдавать ЕГЭ в Крыму.

Одной из причин низкой явки на ЕГЭ в новых регионах является массовый переезд школьников в другие российские регионы. Михаил Мизинцев, заместитель министра обороны РФ, указывал 18 июня на эвакуацию более 1,9 млн человек, в том числе 307 тысяч детей, с конца февраля на территорию России из опасных районов Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. ТАСС 12 июня писал, что среди пересекших границу России 540 тыс. человек имели российское гражданство, 954 тыс. были гражданами республик Донбасса, остальные – Украины.

Публично не заявлялось количество выпускников школ, заканчивающих обучение непосредственно на новых территориях в 2023 году, а также количество школьников новых регионов, оканчивающих школы в других российских регионах. Можно примерно сопоставить 10 тысяч донецких и 3 тысячи луганских выпускников школ с 20 тысячами эвакуированных одиннадцатиклассников (как одной шестнадцатой из 300 тысяч всех эвакуированных детей).

Из данных по числу эвакуированных и их гражданству возникает ряд вопросов к детализации Приказа МОН. Вроде в Приказе говорится о постоянно проживающих на территории новых регионов. Имеют ли право выбора ЕГЭ или вступительного экзамена эвакуированные в иные российские регионы, проучившиеся там год, оканчивающие одиннадцатые классы и получающие аттестаты школ этих регионов?

Из числа въехавших в Россию российское гражданство было примерно у четверти, примерно половина имела паспорта ЛНР и ДНР и еще четверть – Украины. Получить российские паспорта быстро не получается из-за больших очередей. Будут ли считаться россиянами выпускники одиннадцатых классов с паспортами ДНР и ЛНР и с украинскими паспортами из Запорожской и Херсонской областей? А с украинскими паспортами из Харьковской, Сумской и других областей Украины, выбравших российскую сторону? Получивших или не сумевших получить вид на жительство или статус беженца?

Отдельно необходимо пройтись по олимпиадам и 10 баллам индивидуальных достижений. Призеры и победители всеукраинских олимпиад пользуются привилегиями, но почему в Приказе ничего не сказано про Республиканскую олимпиаду школьников ДНР и ее аналог в ЛНР? Почему бы не увеличить дополнительные 10 баллов за учёбу в условиях военного положения, скажем, до 30 или даже 50 баллов в зависимости от близости школы к линии боевого соприкосновения? Такие баллы могут уравнять шансы на поступление с учениками из других российских регионов.

Вступительные экзамены и поступление одновременно в несколько вузов

В Приказе значатся «вступительные испытания и (или) результаты ЕГЭ» (пункт 7.5). Буквальная трактовка «и (или)» означает, что выпускник школы может сдать ЕГЭ, попробовать сдать вступительные испытания, затем использовать наилучший результат. На каком этапе и в каком объеме предоставляется такой выбор? Выбор должен быть сделан при записи на ЕГЭ до февраля, при подаче документов в вуз или после получения результатов вступительных испытаний? Можно ли использовать лучшие результаты ЕГЭ по отдельным предметам и сдать вступительные испытания по предметам с худшими результатами?

Скорее всего, каждый абитуриент из новых регионов будет подавать документы сразу в несколько вузов. Эти вузы могут располагаться в разных городах, например, в Донецке, Ростове или Воронеже, Москве или Питере. Последний день подачи оригиналов аттестатов и согласия на зачисление в бакалавриат един по всей стране.

Подать документы в несколько вузов можно заранее, и на это будет больше месяца времени. Согласие на зачисление можно предоставить дистанционно и без оригинала школьного аттестата (с соответствующей мотивировкой для абитуриентов из новых регионов). Хотя пока не ясны пределы такой мотивировки: в случае нахождения в другом городе это будет допустимой причиной непредоставления?

Больше проблем ожидается в связи с наложением дат вступительных испытаний в разных вузах. Так, МГУ устанавливает лишь один день сдачи каждого предмета, плюс резервный день на все предметы. Бауманка имеет пять дат по каждому предмету и дает право выбора этих дат, что более комфортно для поступающих. Наложение не является основанием для переноса экзамена конкретного абитуриента на резервный день, хотя именно для выпускников новых регионов такое можно было бы разрешить.

Каждый абитуриент имеет право подать заявление в пять вузов и на пять направлений подготовки в каждом, в результате конкурсные списки оказываются на порядок больше реального количества абитуриентов. Вполне может быть ситуация, что поступающий, стоящий в конкурсных списках МГУ примерно на 2000-й позиции при 300 бюджетных местах, может пройти на бюджет, поскольку многие перед ним сделают выбор в пользу других факультетов того же МГУ, "Вышки" или просто испугаются такого конкурса.

В прошлые годы ФИО поступающих публиковались на сайтах приемных комиссий вузов, а с 2021 года публикуются цифры СНИЛС. Номер СНИЛС вполне позволяет определить, кто перед конкретным поступающим уже подал аттестат и согласие в другой вуз и фактически не участвует в конкурсе. Такую оценку внутри вуза публикуют сами вузы, а сопоставление с другими вузами возможно через интернет-сервисы типа «Менеджер абитуриента». Ходили слухи о попытках написать техническое задание для такого сервиса для портала государственных услуг.

На форумах абитуриентов чтение конкурсных списков и прогнозирование вероятности зачисления сравнивают с «русской рулеткой». Поступающие из новых регионов через вступительные экзамены будут в тех же раздутых на порядок конкурсных списках, что при поступлении по результатам ЕГЭ. Знают ли абитуриенты и их родители из новых регионов про такую специфику? Может быть, необходима централизованная помощь бывалых родителей как волонтёров в ориентации по таким спискам либо помощь на уровне профильных ведомств новых регионов или даже МОН РФ?

Адресная поддержка поступающих по нетипичным вопросам

Необходимо затронуть отдельно вопрос о детях участников СВО из частей Народных милиций ДНР и ЛНР (НМ ЛДНР). К началу апреля этого года завершается документальное оформление перехода таких частей в юрисдикцию российских силовых ведомств. Будут ли приниматься для поступления по особой квоте справки за период службы в частях НМ ЛДНР в 2022 году у тех, кто уже завершил службу? С подписью и печатью НМ ЛДНР, а не российских силовых ведомств, поскольку не везде есть новые печати? Обязательно ли нужна именно справка по специальной форме или можно показать военный билет ДНР или ЛНР?

Ответы на представленные выше и многие подобные дополнительные вопросы очень важно получить заранее, чтобы не создавать лишней нервозности детям и родителям из новых регионов, когда они уже будут подавать документы за несколько недель до вступительных испытаний и сталкиваться с бюрократическим непониманием и проволочками.

МОН периодически устраивает вебинары для руководителей приемных комиссий вузов, непосредственно при приеме документов оперативно консультирует по нетипичным ситуациям, размещает видео вебинаров и ответы на вопросы о поступлении на своих ресурсах. Поэтому, несмотря на поздний выход приказа МОН, еще достаточно времени для уточнения деталей и правильного информирования абитуриентов и родителей из новых российских регионов о специфике поступления.

Может быть, следует подключать к вебинарам МОН представителей не только вузов, но и директоров школ новых регионов, чтобы те напрямую задавали вопросы родителей и транслировали им ответы? И было бы замечательно, если кто-то из депутатов Госдумы из профильных комитетов и опытных сотрудников приемных комиссий в качестве волонтеров включатся в такое информирование и решение нетипичных вопросов.

Для контроля зачисления на бюджетные места в один вуз, проверки школьных аттестатов и результатов ЕГЭ сотрудниками приемных комиссий используется Федеральная информационная система Государственной итоговой аттестации (ФИС ГИА). Может быть, целесообразно организовать сопровождение абитуриентов из новых регионов для их правильного информирования о вероятности зачисления именно уполномоченными сотрудниками с доступом к этой системе?

Россия. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 11 апреля 2023 > № 4355158 Сергей Ануреев

Какие бывают империи и как их строительство сочеталось со строительством наций

Историк Алексей Миллер: «Оппозиция "империя и национальное государство" во многих аспектах мифологизирована. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными».

Алексей Миллер, доктор исторических наук, профессор Европейского университета.

— Идея, что у империи как формы политической организации случился какой-то закат, на мой взгляд, совершенно ложная. Империя изменилась, но никуда не делась, мы все также живем с империями и, судя по всему, будем жить с ними.

Про империи любят говорить не только историки, но и те, кто занимается геополитическими сюжетами, экономисты, политологи, социологи. Разговор об империях всегда очень политизирован. Формы политизации самые разные. Сейчас на разных профессиональных форумах, посвященных Российской империи и СССР, разворачивается бурная дискуссия про необходимость деколонизации России и деколонизации ее истории. Некоторые из активистов этой дискуссии рассчитывают на карьерные выгоды для себя, некоторые верят в то, что несут. Самые глупые сочетают оба эти качества.

Есть актуализация, связанная с тем, как профессионализировалась история. История в некотором смысле политическая наука — в XIX веке происходит ее профессионализация в тех государствах, которые национализируются. Соответственно, вся профессиональная история строится через национальные нарративы. Для историографии XIX века империя не может быть нейтральной: она либо наша, либо вредная империя.

В 2016 г. вышла книга «Черная легенда» (автор Elvira Roca Barea) — бестселлер в испаноязычном мире. В прошлом году ее перевели на немецкий. На английский не перевели, и не думаю, что будут торопиться. Эта книга о том, как те или иные империи (там речь идет о Риме, России, США и Испанской империи) становились объектами черной легенды, которую формировали политические противники этих империй.

Если мы вспомним, с чего начинается историография империй, то это многотомное сочинение The Decline and Fall of the Roman Empire, про упадок и распад. Но конечно, все не так просто.

Когда Россия начала вести себя плохо в последнее время, мы могли увидеть ее в изображении злобного медведя. Уверяю, если посмотреть на иконографию XIX века, то найдете там эти же самые картинки. Существуют и черные, и белые легенды, которые имеют большую длительность.

Кто-то сказал, что Британская империя никогда не оставляла колонии, не оставив им конституции. Кто-то уточнил — никогда не оставляла колонии, не оставив им неработающую конституцию.

Вся эта политизация должна быть эксплицирована. Мы должны отдавать себе отчет, что это с нами, это никуда не уходит. Если кто-то спросит, а что про это говорит объективная история, то объективная история про этом ничего не говорит, потому что ее нет.

Почему определения империи такие разные

Историк Юрген Остерхаммель написал книгу «Преображение мира», на немецком она вышла в 2009 г. Во многом отталкиваясь от этой книги, я и формулировал фокус нашего курса. Это курсы про модерны империи. Модерность — это время империй и национализма. Империя — доминирующая форма политической организации эпохи модернизма. Когда говорят, что адекватная форма политической организации — это национальные государства, врут. Это придумка национализирующихся историографий. Если рассказывают, что характеристики модерна — это современная бюрократия, индустриализация, урбанизация, мобильность плюс массовые армии с механизированным оружием, все это развивается в метрополиях империй. И когда говорят о формировании наций, таких как французская, немецкая, британская, испанская, русская, то все эти нации формируются в имперских метрополиях. Это не период, когда национальные государства утверждаются и побеждают. Национальные государства во многом возникают by default, из-за отсутствия других опций.

Национализм как идеология не считает, что он обязательно должен воплотиться в национальном государстве. Такая форма национализма тоже есть, но она бытует на имперской периферии. А в имперских метрополиях национализм не ставит задачи развалить империю или преобразовать все ее в единую гомогенную нацию. Мы строим нацию в имперском ядре, и империя должна служить теперь интересам этой нации, а не династии.

Определений империи много, никакого консенсуса нет. Это естественно: империи живут долго, они меняются во времени. Это очень сложные структуры, и, давая то или иное определение, мы описываем только некоторую часть слона.

Чарльз Тилли, американский исторический социолог, дал следующее определение. «Империя — это большая композитная полития, связанная с центральной властью системой непрямого правления». Имперский центр управляет той или иной провинцией, опираясь на местные элиты. В традиционных империях для центра это сотрудничество необходимо, потому что у него нет бюрократии, способной заменить эти элиты.

200 лет назад до 50% жителей Урала были старообрядцами. Сколько их осталось сегодня?

В XIX веке ситуация меняется. Империи по-прежнему используют непрямое правление, но это не всегда вынужденная мера. И раньше империи не всегда прибегали к этому непрямому правлению.

Были традиционные империи, которые предпочитали убить всех мужчин, а всех женщин и детей угнать в рабство и так закончить вопрос провинции. Но если мы посмотрим в XIX век, например, на Польшу или Бессарабию в Российской империи, то мы увидим, что провинции на периферии имеют очень большую автономию. В какой-то момент, потому что местная элита нелояльна или неэффективна, автономию могут отменить. Потом — снова возродить. Империя в некотором смысле свобода выбора — сотрудничаем мы с местной элитой или нет. У этой локальной элиты есть свои интересы и программы.

Мы из историографии привыкли предполагать, что эти программы всегда связаны с национализмом, но это необязательно так. Последние 15 лет историки работают с понятием национального безразличия. Как люди, и простые, и элиты, не откликались на националистические призывы — необязательно потому, что плохо слышали или не могли их понять, а скорее из соображений здравого смысла.

Историк Рональд Суни: «Империя — это композитная государственная структура, в которой метрополия отличается от периферии, и отношения между ними воспринимаются акторами в метрополии и периферии как оправданные или несправедливые отношения неравенства, подчинения и эксплуатации».

Суни говорит здесь о том, что люди, живущие в империи, могут воспринимать эти отношения подчинения как более или менее оправданные или неоправданные. Одна перспектива: «Да, к сожалению, мы вынуждены слушаться, когда нам что-то говорят из Вашингтона. Но зато у нас есть целая масса выигрышных моментов, поскольку мы принадлежим к этой системе гегемонии». Другая: «То, что нам указывают из Вашингтона (из Москвы или еще откуда-нибудь), как нам жить и что делать, — это совершенно нетерпимый имперский возмутительный пережиток прошлого, и мы должны с этим бороться».

То есть, если у вас есть в интеллектуальном ландшафте национализм как одна из ведущих идеологий, вы, будучи на периферии, очень часто приходите к предположению, что эти отношения несправедливы и должны быть изменены. Как именно — это следующий вопрос.

Ощущение, хороша империя или плоха, отжила ли она свое и когда — это очень интересные вещи, чтобы понять, насколько все это поле мифологизировано. Был такой лозунг, самоопределение наций. Считается, что он был сформулирован двумя господами в 1917-1918 гг. одной стороны, Владимир Ленин, с другой — Вудро Вильсон (28-й президент США). Прочитайте «14 пунктов Вильсона» и попробуйте найти там самоопределение наций. Он совершенно не собирается разваливать Российскую империю, Османскую или империю Габсбургов — даже в 1918 г.

Один из самых знаменитых историков империи Доминик Ливен: «Империя — это, прежде всего, великая держава, которая влияет на международные отношения определенной эпохи. Империя — это полития, которая властвует над большой территорией и многими народами. Империя, по определению, не демократия, иначе говоря, не территория, которая управляется при явном согласии ее народом».

Ливен говорит о том, что империя в модерновую эпоху — участница имперского соревнования, машина для мобилизации и проекции военной силы. И это очень важно. Один из очевидных мотивов освоения империями идеологии национализма и работы империй по поводу приспособления идеологии империи к собственным нуждам — это военная. Замена того, что в России называлось рекрутчиной, всеобщей воинской повинностью. На самом деле это неочевидная вещь. XIX век начинается с того, что армия Наполеона, организованная на новых националистических принципах, вторгается в Российскую империю, армия которой, построенная на совсем иных принципах, одерживает верх.

Здесь опять все непросто. У Ливена есть замечательная книжка «Подлинная история Войны и мира». Он как бы спасает подлинную историю борьбы России с Наполеоном от Толстого, который все переврал, причем крайне невыгодным для России образом. Ливен рассказывает, какие разные методы мобилизации могут работать, помимо националистического, — для сохранения боеспособности армии.

Майкл Дойл, специалист по международным отношениям, говорит: «Империя — это система отношений между двумя политическими телами, в которых доминирующая метрополия осуществляет эффективный контроль над внутренней и внешней политикой другой, подчиненной периферии».

Мы привыкли думать, что империя что-то завоевала, включила в себя. Дойл обращает наше внимание на то, что отношения империи совсем необязательно означают формальное включение.

Это очень полезно, чтобы понять, как принцип империи работал в античности. Дойл иллюстрировал свой тезис на примере Афин. Все греческие полисы формально были независимы, но когда полис Милет говорит Афинам, которые готовятся к войне со Спартой, что они бы хотели занять нейтральную позицию: город маленький, что делают Афины? Приходят, убивают всех мужчин, живущих в городе, женщин и детей угоняют в рабство, а место, где был этот город, посыпают солью. Для того чтобы понимать, зачем они это сделали, нужно понимать, что такое империя.

Можно сказать, потому что империя такая злая и гадит, потому что может. Можно подумать иначе и посмотреть на это с имперской точки зрения Афин: давайте мы сотрем с лица земли этот маленький город с примерной жестокостью, но зато вопрос о сплоченности империи не будет возникать.

Тезис Дойла о необязательности формального включения чрезвычайно важен, если мы хотим понять империи XX века, Советский Союз или Американскую империю. Они, безусловно, имели огромную часть империи, формально не включенную в государство.

«Оппозиция "империя и национальное государство" во многом мифологизирована»

Вернемся к Остерхаммелю. Он дал следующее определение империи: «Это большая иерархическая структура доминирования полиэтнического и полирелигиозного характера, которая поддерживается угрозой силы, администрацией, сотрудничеством местных элит и универсалистскими программами и символами имперской элиты… но не социальной и политической гомогенизацией и не идеей всеобщих гражданских прав».

Национальное государство стремится к социальной и политической гомогенизации. Граждане вроде все равны, все обладают гражданскими правами, в идеале говорят на одном языке, обладают одной культурой.

Эта оппозиция «империя и национальное государство» во многих аспектах мифологизирована. В том числе и в том, что единственная альтернатива империи — это национальное государство. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными. Они являлись национализирующимися государствами, которые гнобили меньшинства, занимались принудительными перемещениями населения.

Но при этом надо понимать, что в имперской метрополии могут существовать представительские структуры, демократия — как на Британском острове, во Франции, в Германии эпохи Бисмарка или в России после 1905 г.

Ливен писал: «Если вы живете на окраине империи и есть выбор: иметь в центре авторитарный режим или демократию, то лучше авторитарный режим. Демократия в имперском центре намного жестче по отношению к периферии». Почему так — это отдельная тема.

Какие бывают империи

Традиционно есть деление на морские и континентальные империи, традиционные и модерные. Обе оппозиции ложные. Лучше всего думать об этих вещах с помощью оси, на которой располагаются империи. Идеальная морская империя — это Португалия. У нее много заморских владений, а сама метрополия маленькая. В соседней Испании уже смесь: да, есть много колоний, но и сама континентальная Испания — тоже имперская часть. Что мы сейчас хорошо видим, когда Каталония пытается добиться независимости. А она пыталась и в 19-м веке. То же самое Британия: что такое для нее Шотландия, Ирландия и Уэльс?

Даже Россия не будет на идеальном полюсе континентальной империей. Но эти небольшие заморские владения, которые у нее были, в Калифорнии и Аляске, играли довольно существенную роль. Благодаря этим владениям в России придумали аналог Ост-индской и Вест-индской компании.

Традиционные и модерностные империи. В XIX веке традиционных империй нет. Есть империи, которые в разной степени модернизированы и в разной степени традиционны. Выдающийся социолог Шмуэль Эйзенштадт написал книгу под названием «Multiple Modernities». Модерности очень многообразны и по-разному сочетаются с традиционализмом. Если мы будем смотреть на Российскую империю, то увидим и модерновые черты, и традиционные. Точно так же увидим их и в Британской империи, которая всегда кажется нам образцом модерности. Это разные формы сочетания, как целая линейка коктейлей в баре.

Век империй и национализма

Отчасти отталкиваясь от Остерхаммеля, отчасти от того, что я написал в 2000 г. в книге «Украинский вопрос в Российском империи», мы с моим коллегой Штефаном Бергером сделали книгу «Nationalizing Empire». На русском она никогда не выйдет, потому что толстая и ее замучаешься переводить. Эта книга о том, как строительство наций и строительство империй сочеталось в XIX веке. Мы должны понимать, что, когда в конце XIX века Черногория стала независимой, она была 27-м официально признанным независимым государством в мире. 27-м! То есть огромная часть мира — это были империи или их осколки, которые оказались самостоятельными потому, что империи действовали по принципу «да не доставайся же ты никому».

Когда откалывались какие-то куски от Османской империи, возникали квазинезависимые государства: Греция, Болгария, Румыния — просто чтобы они не доставались какой-то из соперничающих империй.

Посмотрим на Британию: они строят британскую нацию. Они сознательно гасят, приглушают английский патриотизм, чтобы эта «британскость» могла утвердиться. Если мы посмотрим на культуру Британии, в том числе изобразительную: есть знаменитая картина, которую Линда Колли поместила на обложку своей книги «Britons: Forging the Nation». Это ветераны Челси читают газету с сообщением о победе при Ватерлоо. Эту картину заказал триумфатор при Ватерлоо — Веллингтон. Она выставлялась в его особняке, и к ней стояла нескончаемая череда людей. На этой картине читающие газету ветераны одеты в форму разных полков, собранных со всей Британии.

Посмотрим на Французскую империю: благодаря Юджину Веберу, который написал книгу «Из крестьян во французов», [мы знаем] про то, как французское государство занималось этим в XIX веке. Любое преподавание французских региональных говоров было разрешено во Франции только после Второй мировой войны. Они строят французскую нацию в ядре, а потом решили, что можно построить кусочек нации за морем, и прибрежную часть Алжира сделали заморским департаментом Франции. И переживали колоссальный кризис в 1960-е, когда оттуда надо было уходить.

В Испании — те же самые процессы формирования испанской нации. Мы думали, что это испанский язык, а оказалось, кастильский. Если вы знаете только испанский язык, то не поймете каталонский. Но поймете его, если знаете еще и французский. И если вы знаете русский и польский, то понимаете украинский, не уча его. Это все похожие интересные вещи.

Континентальная Испания тоже очень гетерогенна, и ее пытаются каким-то образом гомогенизировать. Важный вопрос, что Российская империя в определенном смысле очень похожа. Конечно, в ней тоже существует русский национализм, который смотрит на империю сквозь призму «Что здесь имперское, а что наше, русское?». Всякий национализм воображает национальную территорию. Эта воображаемая география потом мотивирует действия: административные, переселенческие, художественную программу — какие угодно.

Был такой литературный критик Пыпин, который написал статью «Волга и Киев». 1875 г. И он сетует в разговоре с Тургеневым, что русские писатели и художники занимаются ерундой, описывая ландштафты в Прибалтике, которые заведомо не являются русской национальной территорией. Или в Крыму, который тоже не русская национальная территория. А вот про Волгу и Киев, настоящие русские места, никто не пишет. Это очень любопытный текст.

Важно понимать, что динамика развития империй и этих национальных проектов в имперском ядре очень тесно связаны. Когда Испанская империя переживает кризис, потому что ее колонии в Латинской Америке начинают отпадать, это отражается на процессах строительства испанской нации в Европе. Тогда каталонцы и говорят, что хотели бы такого статуса, как венгры получили в Габсбургской монархии. То есть мы хотим быть вторыми хозяевами этой империи, с которой Мадрид так плохо справляется.

Есть континентальная Османская империя, которая все время сжимается. Проект строительства турецкой нации будет в некотором смысле мотивирован сокращением потерь. Все эти государства, которые возникают на окраинах бывшей Османской империи, не просто занимаются у себя резней мусульман как частью освободительного процесса, но еще и предъявляют претензии на те или иные части Анатолии. Перед Первой мировой была прелюдия — Первая Балканская война, где турок пытаются загнать в Анатолийскую пустыню, потому что все прибрежные районы балканские народы распределили между собой. Соответственно, будет своя логика и динамика строительства нации, которая потом будет одобрена Ататюрком.

Либо у вас есть растущая империя, Российская. Увеличивается на 50 кв. миль в день. Воображение русской национальной территории тоже склонно расширяться. Оно включило в себя Сибирь на рубеже 19-20 веков. Почитайте письма Чехова, как он описывает Сибирь. Говорит, что наконец-то встретил одного мужика, похожего на русского, но оказалось, еврей.

Другой путь формирования крупных наций — Италия и Германия, когда происходит национальное объединение разрозненных политических частей. Вы увидите, что этот процесс сразу сопрягается с процессом имперского строительства. Когда королевство Пьемонта завоевывает остальную Италию, они объясняют смысл этого процесса тем, что возрождают доблести Римской империи. А когда подошли к Венеции — сказали, что и Венецианскую империю возродят.

Немецкое объединение: знаменитый Макс Вебер сказал, что объединение Германии — либо взбалмошное поведение со стороны немецкой нации, либо важный шаг на пути строительства большой Германской империи. То есть строительство нации и строительство империи было очень сильно перемешано.

Материал подготовлен на основе лекции Алексея Миллера «Империи и национализм» в Ельцин Центре

Россия. УФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dk.ru, 11 апреля 2023 > № 4347326 Алексей Миллер

Развязка близка

О предстоящем контрнаступлении ВСУ и о его грандиозном PR-сопровождении

Николай Сорокин

Как сообщают военкоры, части ВСУ оставили целый ряд кварталов в центре Артёмовска, спасаясь от полного окружения. Если бы ВСУ не вывели войска с улицы Горбатова, проходящей ровно по центру города, образовался бы микрокотёл, в котором оказались бы как минимум полторы тысячи военнослужащих Украины. По этой причине утром 6 апреля войска с серьёзными потерями были отведены из центральных кварталов, включая здание горадминистрации. Западнее этого места в многоэтажной застройке образовался новый опорный район ВСУ с большим количеством иностранных наёмников, нацгвардией и полицией.

Российские штурмовые группы прорвались к трассе Т-0504 в Артёмовске. Если не считать подземных коммуникаций, то Т-0504 – это последняя полугрунтовая дорога, которая вела на запад и давала теоретическую возможность ВСУ на ротацию войск. Последнее из того, что ВСУ удалось втащить в город, – это полубригада нацгвардии и батальон киевского ОМОНа.

Украинские источники сообщают, что территория, примыкающая к трассе, с 8 апреля находится под контролем российских Вооружённых сил. Исходя из этих сообщений, бойцы ЧВК «Вагнер» предпринимают штурмовые действия в районе улицы Корсунской и «имеют некоторые успехи».

С мест подтверждают, что локальное продвижение есть практически везде, в центре оно очень существенно, но говорить о том, что город занят нашими войсками, – преждевременно. О продвижении российских бойцов в центре Артёмовска пишет и американский Институт изучения войны (ISW).

7 и 8 апреля шли тяжёлые бои за железнодорожный вокзал — близок тот момент, когда он полностью перейдёт в руки "Вагнера» (к моменту опубликования статьи, возможно, уже будет находиться под полным нашим контролем).

По сути, осталось ликвидировать группировку на юго-западе котла, потом начнётся следующий этап – пресечение попыток деблокады. Прошу не забывать: на флангах, в Славянске, Краматорске, Северске, Дружковке, Константиновке и ещё кое-где дислоцирован 90-тысячный контингент ВСУ. Да, это в подавляющем случае не кадровики, но 90 тысяч есть 90 тысяч. Их могут в любой момент спустить против "Вагнера" и новых подразделений российских Вооружённых сил, прибывающих на фланги котла.

Потери ВСУ в Артёмовске составляют от 15 до 20 тыс. В общей сложности безвозвратно потеряно пять бригад и как минимум десяток отдельных батальонов, и здесь речь идёт в основном о кадровиках, изначально готовившихся к обороне ключевого логистического центра Донбасса – Бахмута (Артёмовска). Три четверти кадровиков, говорится в отчёте ISW, уже уничтожено, а война пока лишь только в начале, и кто будет оборонять центральные и западные районы Украины после перехода русских войск в генеральное наступление – до конца не понятно.

Как заявил экс-офицер американской разведки Скотт Риттер, общие потери среди украинских военных за 13,5 месяцев могут превышать 300 тыс. человек погибшими. Риттер отметил, что на встрече с главой комитета начальников штабов ВС США Марком Милли главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный допустил, что 257 тыс. человек погибли. Еще около 83 тыс. военнослужащих пропали, из которых, возможно, 60 тыс. также погибли.

Как известно, 5 апреля руководитель группы «Вагнер» Евгений Пригожин поднял российский флаг над зданием администрации Артёмовска в память об убитом военкоре Владлене Татарском. Одновременно ВСУ накапливают силы для деблокады Артёмовска. Российская группировка усиливает фланги и стенки котла.

Но Запад замыслил ответный контрудар и, как давно уже общеизвестно, нанесён он будет на южном фасе фронта. И с этим контрударом всё достаточно странно. С одной стороны, он должен скомпенсировать потерю Донбасса и в резкой форме укрепить у правительств и парламентов всех стран альянса стремление интенсивно помогать Украине, с другой – его подготовка ведётся столь незатейливо, что невольно возникает мысль: буквально всё делается для того, чтобы заставить командование ВС РФ сосредоточить на юге максимальное количество войсковых подразделений и техники.

Американский телеканал NBC News вообще считает, что украинские формирования вряд ли могут провести контрнаступление в ближайшее время. Как утверждают американские СМИ, «Украина несёт слишком высокие потери среди опытных военнослужащих. Поэтому перспективы контрнаступления украинской армии выглядят весьма сомнительно».

Тем не менее, по мнению обозревателей телеканала, «наступательная операция Украины все же состоится весной. Это связано с тем, что в Киеве беспокоятся насчёт прекращения или сокращения западной военной помощи в случае отсутствия активных наступательных действий».

Лично я первый раз в жизни вижу готовящееся наступление — планирующийся "контрнаступ" в Запорожской области — мельчайшие подробности которого буквально обсасываются СМИ всех мастей. Сегодня активно обсуждают мостоукладчики, которые американцы прислали Зеленскому для форсирования Днепра. Вчера все кому не лень писали, что США поставят бензовозы для снабжения топливом наступающих частей ВСУ, а также высокоточные авиабомбы для ударов перед наступлением.

Убитый украинской диверсионной группой военный корреспондент и блогер Владлен Татарский считал, что решающее наступление ВСУ начнётся «в промежутке между Пасхой и 9 мая», и большинство как украинских, так и наших экспертов были с ним согласны. Как-то странно всё это. Вот грандиозное, превосходящее готовящийся "контрнаступ" в сотни раз по силе наступление немцев на Курском выступе являлось высшей государственной тайной Рейха вплоть до последней минуты, пока советская артиллерия с помощью контрартподготовки не вынула эту тайну на всеобщее обозрение.

Но ведь и советская подготовка, например, к наступательной операции "Багратион", была даже не совсекретной, а особопапочной информацией; делалось всё, чтобы имитировать план наступать на севере Украины, а вовсе не в Белоруссии. Главное, чтобы противник не перебросил в Белоруссию резервы, справедливо считала Ставка. А теперь каждый танк, прибывший на позиции в Запорожье, широко обсуждается общественностью!

Объяснений может быть два: либо это продолжение пиар-клоунады, либо это намеренная дезинформация.

Но на дезинформацию всё происходящее, откровенно говоря, не похоже. Накопление личного состава и техники – это непреложный факт. Возможно, ВСУ готовит на этом направлении несколько вариантов контрнаступления, имеются варианты сухопутной, десантной операции и их комбинации.

Видимо, именно конкретизации основных направлений предстоящего удара были посвящены недавний визит Зеленского в Днепропетровскую и подконтрольную Киеву часть Запорожской области, а также прошедшая в Запорожье встреча с командованием южной группировки ВСУ.

Возможно, выдвижение сил в час «икс» начнётся одновременно из локаций Запорожья, Никополя и Марганца. В последних двух агломерациях концентрируются силы для десанта – переправы ВСУ через Днепр в районе Энергодара и Запорожской АЭС. Захват ЗАЭС – одна из идей фикс киевских властей — однозначно входит в формат и задачи операции.

Возросшая активность украинских диверсантов на Запорожском направлении также говорит о готовности ВСУ к контрнаступлению в этом регионе.

Российской разведкой выявляется резкая активизация ДРГ в Васильевском и Пологовском районах Запорожской области — это говорит о том, что движение основных войск начнётся совсем скоро. ВСУ задействуют свою агентуру, специалистов, чтобы совершить как можно больше диверсий перед тем, как начнётся активная фаза боевых действий.

По данным Reuters, Украина дополнительно мобилизовала 40 тыс. человек в состав восьми штурмовых бригад так называемой гвардии наступления.

Очевидно, что контрнаступление задерживается из-за дефицита вооружений и сковывания российскими войсками крупных сил в районах Артёмовска, Авдеевки и Угледара. Вместе с тем российские возможности возрастают в районе предполагаемой операции с каждым днём. За последние две недели удалось закрыть недостаток по целому ряду позиций, в частности, по системам РЭБ, что будет архиважно в сдерживании противника на мелитопольском направлении, раскоординации и внесения сумятицы в его ряды. Поэтому вовсе не в интересах ВСУ тянуть с атакой. Если операция не начнётся в течение месяца, то она может быть просто отменена, и все силы будут отозваны для боёв в центральных районах Украины.

В рамках же «контрнаступа» как на юге, так и в районе Артёмовска Киев потеряет последние боеспособные слаженные бригады и окажется лицом к лицу с российской армией, которая пойдёт вперёд сразу по всем направлениям. В аппарате Залужного и Генштабе ВСУ этот факт прекрасно осознают. Так что единственная цель наступления – политическая. Необходимо показать Западу, что украинская армия всё ещё очень сильна и её необходимо продолжать финансировать.

Как заявил глава запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, для ВСУ «главной является необходимость перерезать сухопутный коридор и прервать снабжение российской группировки. Наступлению будут предшествовать удары управляемыми снарядами и дронами-камикадзе по инфраструктуре, затем пойдут штурмовые группы с бронетехникой».

Рогов отметил: "Несколько линий глубокоэшелонированной обороны у нас подготовлены, начиная с банальных "зубов дракона", как говорят в народе, конусообразных конструкций, которые должны остановить продвижение танков, в то время как эти танки будут накрываться нашей артиллерией, ВКС, РСЗО и так далее. То же самое касательно минных полей. Ребята готовы, ребята знают линию фронта, знают запорожское направление, прекрасно понимают, что и как делать".

По оценке Рогова, «в случае наступления подразделения, ВСУ из-за недостатка сил будут избегать боёв в городах и прорываться к Азовскому морю восточнее Мелитополя, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым». Украинская группировка оценивается минимум в 90 тысяч солдат, она практически такая же по силам, как и в Донбассе, только больше танков и боевых бронированных машин.

Резюмируя, Рогов отметил, что российским военным известно об этом плане и о подготовке противника.

Добавлю к этому, что для сковывания наших резервов одновременно с наступлением на Мелитополь, видимо, будет предпринята попытка деблокады Артёмовска. Нам предстоят тяжёлые недели, но противник выдыхается, это отчётливо видно по образу действий и всей конфигурации на линии соприкосновения.

Начинается решающая фаза противостояния, после её окончания, успешного для нас, реальных сил, способных оказывать серьёзное сопротивление ВС РФ, практически не останется. Главное сейчас — держать ухо востро, операции планирует Запад, наверняка есть какие-то обманки, заготовки, ложные направления ударов и прочее. Просто нужно выстоять.

«Вооружённые силы Украины могут перейти в наступление уже в ближайшие недели», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Забавно, как уже писал выше, что на самом высоком уровне анонсируется наступление, которое по всем военным канонам является высшей гостайной.

Круги, близкие к президенту Украины, также многократно и громогласно извещали мировое сообщество о планах перейти в наступление на южном фасе фронта. Говорили об этом ещё в ноябре прошедшего года, но после того, как развернулась новая битва за Донбасс, в которой Россия весьма существенно продвинулась, одновременно ликвидировав несколько тысяч отборных кадровых бойцов ВСУ, которых планировалось задействовать в наступательной операции, министр обороны Алексей Резников анонсировал наступление на апрель-май. Опять же, абсолютно публично.

Вашингтон ожидает украинского контрнаступления в ближайшие недели, что следует и из заявления постпреда США при НАТО Джулиан Смит. А замглавы офиса Зеленского Андрей Сибига в интервью Financial Times подчеркнул, что Украина «не исключает военный путь взятия Крыма».

Про имеющийся потенциал ВСУ «захватить Крым за пять-семь месяцев» сообщал и советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк. После захвата Украина «снесёт Крымский мост» и «будет стремиться искоренить» там всё русское. Подоляк заверил собравшуюся журналистскую аудиторию, что «война продолжится до полного освобождения всей территории Украины».

О высокой степени готовности южной группы украинских войск к наступлению заявлял и глава МВД Украины Игорь Клименко.

Необходимо особо отметить, что о стратегических планах Киева сообщается в секретных документах Пентагона, которые якобы случайно на днях оказались опубликованными рядом соцсетей. Одновременно туда же были слиты данные о дислокации готовящихся к наступлению воинских частей и техники. Как пишет газета The New York Times, «Пентагон проводит расследование утечки секретных документов и пытается уничтожить их». Газета считает, что «публикация документов стала результатом работы российской разведки».

В слитых документах говорится напрямую, что «половина из 12 боевых украинских групп, которые тренируются в странах НАТО, должны были завершить обучение к 31 марта, еще три бригады – к 30 апреля. Численность каждой из этих групп составляет от четырёх до пяти тысяч солдат».

Российский военный эксперт Алексей Леонков в связи с этим отметил: «Давайте сразу скажем: никаких «сливов» и «утечек» тут быть не может. Когда СМИ вдруг публикуют карты с силами сторон, локациями – это смешно. ВСУ полностью контролируются американским командованием – что в технической части, что в оперативной. Представляете, какой скандал вызвала бы реальная утечка? То, что мы видим сейчас, я имею в виду публикации в СМИ и озабоченность Белого дома с Пентагоном, – это для отвода глаз. Поэтому достоверность утечки невелика».

«С другой стороны, мы можем перемещать наши подразделения вдоль линии соприкосновения, якобы реагируя на будущую атаку противника, и также вводить Пентагон в заблуждение, чтобы посмотреть, какие шаги противник будет предпринимать. Но тут тоже всё зависит от оперативной обстановки. Всё-таки любое военное противостояние – это искусство обмана», – продолжает Леонков.

«Все заявления о предстоящем контрнаступлении ВСУ делаются для того, чтобы напугать нас. Мол, вот весь «цивилизованный мир» вооружил украинцев и отправил их покорять Крым, Донбасс и Приазовье», – говорит экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник. «Запад также понимает, что ВСУ не готовы к полноценному наступлению. Поэтому Блинкен и другие представители США делают вбросы для того, чтобы склонить нас к необдуманным военным шагам. Есть в этом и некоторая попытка приободрить украинских военных, посеяв иллюзию скорейшего завершения конфликта», – отметил он.

В особой оценке нуждаются эскапады руководителей Украины о Крыме. Они постоянно угрожают репрессиями и зачистками, проблемами для всех, кто поддержал воссоединение, уничтожением всего русского, по сути, угрожают этноцидом на полуострове. Заметим, что угрозы идут не в адрес ВС РФ, совершенно ясно, что ни на какие операции по захвату Крыма в сегодняшнем своём состоянии украинская армия не способна, а именно в сторону мирного населения. Всё это – элементы одной и той же информационно-психологической операции с целью вызвать панику как на полуострове, так и в новых южных регионах России.

Исходя из тех фактов, которыми мы сегодня располагаем, пользуясь исключительно открытыми источниками и сообщениями с мест, можно сделать следующие выводы. Во-первых, наступление на юге, скорее всего, произойдёт в течение ближайших трёх недель, во всяком случае, исходить следует именно из этого посыла. Во-вторых, видимо, оно будет сопровождаться ударом в районе Артёмовска и попыткой его деблокады: эта операция будет связывать российские силы, не позволит перебросить их в южную локацию. Одновременно возможны отвлекающие удары в Луганской Народной Республике, в районе Сватово – Кременная, а также в районе Красного Лимана в ДНР.

Конечно, ВСУ собрали практически последнее, тем не менее нам предстоят очень серьёзные испытания. К счастью, наши командиры отлично информированы о накоплении сил противника и готовы его встретить на соответствующем уровне.

Каковы будут политические последствия утечки секретных документов Пентагона? Комментарий Георгия Бовта

Ситуация, когда сливается порция подлинных документов вперемешку с поддельными, если там действительно есть поддельные, является классическим признаком информационной спецоперации спецслужб, отмечает политолог

В утекших еще несколько недель назад непонятным образом документах Пентагона содержится много информации о союзниках США, с которыми теперь придется объясняться. На предмет того, зачем за ними следили, и о том, каким образом пришли к тем выводам, по которым иностранным правительствам теперь приходится выступать с опровержениями. Египту — о том, что он якобы собирался произвести для России 40 тысяч ракет. Израилю — о том, что агенты Моссада якобы имели задание затесаться среди демонстрантов в ходе массовых протестов против судебной реформы. А также о том, что правительство Биньямина Нетаньяху якобы намеревалось поставлять «летальные вооружения» Украине. В Южной Корее попросят у Вашингтона объясниться насчет утечек о подслушанных разговорах корейских спецслужб на предмет обеспокоенности запросами США о поставках оружия Украине. И так далее. Лишь в Киеве, по понятным причинам, сдерживают эмоции. Хотя в утекших документах была информация о том, что американцы следили за Зеленским. Впрочем, вряд ли для него это сюрприз.

В файлах, попавших в прессу, содержится много информации как о военных действиях на Украине в целом, так и о готовящемся контрнаступлении ВСУ. Его возможности по некоторым параметрам американскими спецслужбами оцениваются скептически. В частности, выражены опасения, что Украина исчерпает средства ПВО в мае.

Реакция Киева на «украинскую часть досье» смешанная. С одной стороны, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк говорит, что считает распространенные документы недостоверными, не имеющими «ничего общего с реальными планами Украины» и основанными на «большом количестве фиктивной информации», распространяемой Россией. С другой, источники в окружении Владимира Зеленского говорят, что Украине теперь пришлось изменить часть планов.

По разным каналам США стремятся успокоить своих ошарашенных союзников. Прежде всего, по линии разведывательного сообщества «Пять глаз», как называется еще со времен Второй мировой войны такой консорциум в составе США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Что несколько озадачивает, так это пока сдержанная политическая реакция в самих США, при том, что масштаб утечки беспрецедентный после известного слива Эдварда Сноудена. Разве что комитет Палаты представителей по вооруженным силам запросил срочный брифинг у Пентагона. И это при том, что сама по себе тема утечки секретных документов в последние годы является одной из наиболее горячих в американской политике. В том числе в свете нынешнего уголовного разбирательства на предмет ненадлежащего обращения с секретными документами против Дональда Трампа. По идее, со стороны республиканцев должны были бы раздаваться громкие обвинения против Белого дома в том, что, мол, не уследили за национальной безопасностью США.

Также по-своему удивительно, что до сих пор не раскрыт источник утечек, которые, судя по всему, начались не позже февраля, но на них никто не обратил внимания, пока бумаги не опубликовала близкая к Демократической партии газета The New York Times. Или вот, например, Ким Тэ Хё, высокопоставленный сотрудник службы безопасности Южной Кореи, сообщает прессе, что Сеул и США согласились с тем, что значительная часть документов, касающихся двух союзников, была сфабрикована.

Возможно, за этим стоит попытка всего лишь дезавуировать неприятные для обеих сторон факты. Как и за соответствующим заявлением Джона Кирби о том, что часть документов заведомо подделана. Важно еще отметить, что в документах нет ничего, что указывало бы на направления и цели якобы предстоящего украинского контрнаступления. Что касается других материалов, то во многом, хотя не во всем, они раскрывают то, о чем можно было и так догадаться.

Ситуация, когда сливается порция подлинных документов вперемешку с поддельными, если там действительно есть поддельные, является классическим признаком информационной спецоперации спецслужб. Для чего?

Ростовская атомная станция пошла по пути импортозамещения

Евгений Ракуль

Импортозамещение в атомной энергетике имеет первостепенное значение, от этого зависит безопасность и стабильность работы АЭС. Как решают эти вопросы на Ростовской атомной станции?

События 2022 года подтолкнули руководство Ростовской АЭС в Волгодонске к ускорению замещения импортных узлов и агрегатов. Как рассказал директор станции Андрей Сальников, импортозамещением на РоАЭС начали заниматься еще в 2014 году, когда после воссоединения Крыма с Россией последовал первый пакет западных санкций. В 2022 году поставки уже других, более важных элементов попали под полный запрет. Прежде всего, это, по словам Андрея Сальникова, касается всех четырех турбин, которые произведены в Харькове. Комплектующие для их ремонта также получали с Украины. Часть насосного оборудования станции поставлялась из украинского города Сумы.

- Когда возникли сложности, мы, условно говоря, взяли чистый лист бумаги и написали, какие запчасти нам нужны, какие мы раньше, допустим, покупали на Украине, а сегодня купить не можем. Перечень составили. Часть конструкторской документации у нас была, часть пришлось заказывать в специализированных организациях. Сложные в изготовлении детали, которые не позволяет сделать наш станочный парк, мы отдаем сторонним организациям, - отметил Андрей Сальников.

В 2022 году многие цепочки поставок из стран Запада были разорваны. Впрочем, по словам директора РоАЭС, сейчас наблюдается обратный процесс: некоторые производители возвращаются или работают через других поставщиков по схеме параллельного импорта.

Тем не менее на станции уже разработана программа импортозамещения, хотя пока не все вопросы решены. Часть импортного оборудования безболезненно заменена. Например, в градирнях станции есть пластиковые оросители чешского и немецкого производства, поставки которых прекращены. Однако за короткий срок в России нашли предприятие, уже выпустившее опытную партию оросителей. Они поставлены на градирню РоАЭС. Новое оборудование показало себя хорошо, поэтому проблему с поставками решили.

Другое направление деятельности РоАЭС - это разработка конструкторской документации на запчасти, которые закупали за границей. Сейчас уже определена номенклатура деталей, по ней предстоит создать конструкторскую документацию. Станция сотрудничает с российскими производителями, причем некоторые из них сосредоточены здесь же, в Волгодонске. В городе еще в советское время в интересах атомной промышленности открыли мощный производственный кластер.

На станции также составлена конструкторская группа, которой поручили необходимый набор лицензионных разрешительных документов. Часть этих изделий уже готовы выпускать на производственной площадке РоАЭС.

По словам директора станции, РоАЭС и вся промышленность адаптируются достаточно быстро. Налаживаются и альтернативные поставки из дружественных стран - Беларуси, Китая, Индии.

- Я патриот и с большим удовольствием покупал бы оборудование российского производства. Но когда ушли западные партнеры, мы увидели, как много оборудования у нас не производится. Есть и другие страны, тот же Китай, например, где выпускают практически все. Да, мы сегодня покупаем, но завтра должны делать уже сами. К сожалению, пока так не получается, поэтому ориентируемся частично на другие страны. Например, определенный тип трансформаторов, который у нас не производится, нашли в Индии. Так и с другими комплектующими, - рассказал Андрей Сальников.

В мае 2023 года на станции завершат плановый ремонт первого энергоблока. Каждый год около 3 - 3,5 миллиарда рублей выделяют на модернизацию, до 70 процентов идет на ремонт первого энергоблока, продление его ресурса. Оставшееся распределяется между другими энергоблоками.

Примечательно, что атомщики уже готовятся к в 2030 году, когда подойдет к концу 30-летний срок эксплуатации первого энергоблока. По плану его работу должны продлить еще на 30 лет - сейчас принимаются соответствующие меры. Как только будет получена лицензия, первый энергоблок сможет функционировать до 2060 года.

Сегодня, по словам Андрея Сальникова, разрабатывается концепция развития атомной генерации в европейской части России. Ее должны подготовить до конца этого года. Будет определено, сколько блоков, какой мощности и где должны строить в России. На юге подбирают площадки для размещения минимум одной станции за горизонтом 2035 года.

Концерн, куда входит РоАЭС, активно работает над возобновляемыми источниками энергии. Это уникальная российская технология, которая позволит вырабатывать энергию, используя отработанное ядерное топливо.

- Сжигая уран, мы получаем в результате физической реакции другой элемент, являющийся топливом, - перспективные реакторы на быстрых нейтронах позволят на нем работать. Сейчас думаем над тем, чтобы этот замкнутый цикл из теории превратить в практику. Строятся соответствующие заводы, где из отработанного топлива будут извлекать новое и использовать. Эти реакторы потенциально могут работать с коэффициентом воспроизводства больше единицы. Условно говоря, мы один килограмм топлива спалили, а у нас образовалось 1,2 килограмма нового. Думаю, в течение двух-трех лет мы такую технологию получим, - отметил Андрей Сальников.

Таким образом, большинство реакторов, которые начнут строить после 2035 года, будут реакторами на быстрых нейтронах, это безусловный прорыв в отрасли, которая к данному сроку будет максимально заточена под российское оборудование и комплектующие.

Справка "РГ"

Ростовская АЭС - единственная на юге России, она стоит на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 километра от Волгодонска.

На АЭС эксплуатируются реакторы типа ВВЭР-1000 установленной мощностью 1000 мегаватт каждый, работает четыре энергоблока, которые поочередно вводили в эксплуатацию в 2001 - 2028 годах. В 2022-м Ростовская АЭС увеличила производство электроэнергии на 10,5 процента, достигнув исторического максимума и обеспечив годовую выработку 35,046 миллиарда киловатт-часов.

Соседние с Украиной страны объявили Киеву войну пошлин

Павел Дульман

Удивительные события происходят после визита президента Украины в Польшу. Атмосфера антироссийского единения и обещанная дружба без границ, вплоть до некой унии, на практике обернулась обменом жестами, не укладывающимися в благостную картину. Так, новый министр сельского хозяйства и продовольствия Польши Роберт Телюс распорядился проверять все фуры с продовольствием, идущие из Украины.

Проверять на предмет соответствия санитарным и прочим правилам, нарушение которых может нанести вред здоровью поляков, а также польским фермерам и экономике. То есть на пути украинскому сельскохозяйственному демпингу ставится барьер, которого категорически требовали местные фермеры от предыдущего министра Хенрика Ковальчика. Тот, напомним, ушел в отставку по собственному желанию незадолго до визита Зеленского. Последней каплей стало забрасывание министра яйцами со стороны разгневанных фермеров на европейском сельскохозяйственном форуме.

Проверки на границе касаются всех видов зерновых, а также мяса птицы и тех же яиц, которые на Украине значительно дешевле, чем в Польше. Чего не скажешь о стоимости их закупки для ВСУ, но это тема другого разговора.

При этом что касается зерна, то проверять поляки будут только те крохи, которые еще можно поставлять - ввоз кукурузы, пшеницы, подсолнечника и рапса Телюс ограничил первым делом, и "ограничения" - фактический запрет - будут действовать до июля. Разрешен только транзит. Дополнительный досмотр всех украинских большегрузов в этом случае выглядит уже как защита от своих, польских коррупционеров.

Заметим, что Польша не одинока в неприятии украинского сельхозимпорта, снижающего цены на местных рынках и вводящего в убытки фермеров. Протесты аграриев в Болгарии начались еще в прошлом году, с началом "зерновой сделки", и регулярно возобновляются до сих пор. Такие же массовые акции протеста с конца прошлой недели идут в Румынии, где закупочные цены на пшеницу упали в два раза. И только в Венгрии, не дожидаясь протестов хлеборобов, решили вразрез с решением Еврокомиссии взимать пошлины с украинского зерна и также ввести количественные ограничения на ввоз продовольствия с Украины.

Напомним, импортные пошлины на украинское зерно и в целом продовольствие Еврокомиссия отменила менее года назад, в рамках поддержки экономики "подвергшейся агрессии демократии". По заведомо оптимистичным подсчетам чиновников в Брюсселе, убытки европейских фермеров от этого шага - и только в зерновом сегменте - составили порядка 417 миллионов евро. При этом на программы компенсационной поддержки польских, болгарских и румынских производителей было потрачено всего 56 миллионов.

Киев нашел, как ответить польским без пяти минут братьям. Сразу четыре областных управления санитарного надзора забили тревогу: из Польши на Украину якобы ввезли зараженную сальмонеллой курятину, и предложили изъять из торговли все куриное мясо, идущее из Польши. Вот только эксперты рынка заметили, что птицу, в отличие от свинины и говядины, Польша на Украину практически не поставляет, и все очень похоже на кампанию по дискредитации польского продовольствия. Ее могли инициировать украинские "яичные короли", например миллиардеры Косюк и Бахматюк, продающие в Польшу или через нее дальше в Европу свою продукцию. Поэтому не исключено, что следующей жертвой украинско-европейской дружбы станут украинские несушки.

Донецкий школьник изучает военное дело на трофейном оружии и дает советы отцу-командиру

Руслан Мельников

У 11-летнего Даниила из Донецка имеется коллекция, которой позавидовал бы любой мальчишка. Дома он хранит оружие. Настоящее, с историей, но, конечно, охолощенное и совершенно безопасное. "Стволы" из домашней экспозиции никогда уже не смогут стрелять, в гранатах нет взрывателей и тола, а в патронах - пороха. Коллекцию сына пополняет отец - командир одного из боевых подразделений ДНР, военный с большим опытом. И, конечно, в первую очередь он следит за тем, чтобы это оружие никому не нанесло вред. Примечательно, что практически все экспонаты, являются трофеями, захваченными на позициях ВСУ. Среди них есть даже оружие времен Великой Отечественной войны, которое длительное время хранилось на старых складах.

- Вот, например, ППС 43. А это ППШ 41. Это СКС, - Даниил проводит экскурсию, показывает свои самые ценные экспонаты, ловко обращаясь с раритетными пистолетами-пулеметами и карабином. - Мне больше нравится ППС 43. Он легче, его удобнее держать в руках, у него складной приклад.

Впрочем, с боевыми автоматами Калашникова Даниил тоже при необходимости легко управится. АК он собирает за 15-16 секунд, разбирает - за 11-12.

- У папы есть АКС 74 и АК-12, - спокойно, по-взрослому, без хвастовства объясняет Даниил. - Так что это оружие мне тоже знакомо.

Он привычно, как обычную верхнюю одежду надевает и снимает броники - отцовский и трофейный украинский. Потом мы переходим к "пехотной артиллерии":

- Это РПГ 26, это - РПО "Шмель". Реактивный пехотный огнемет хорошо использовать против пехоты, огневых точек, можно и против БТР. А это - американский противотанковый ракетный комплекс "Javelin".

Даниил показывает, что умеет обращаться и с оружием стран НАТО. Кладет огромную трубу, наводит на цель. И хотя из этого комплекса ракета уже не вылетит, "Javelin" смотрится весьма впечатляюще.

- А знаете, кстати, как я для себя расшифровываю аббревиатуру НАТО? - неожиданно спрашивает Даниил. - Национальная американская террористическая организация. Ведь то, то они наделали в Афганистане, Сирии и на Украине - это террор и полный беспредел.

Даниил рассказывает, как учился обращаться с рацией. Когда отец вывез его на полигон, школьник отдавал приказы бронетехнике, участвующей в учебных маневрах. По словам военных, довольно толково, кстати, командовал.

Интересуюсь, любит ли Даниил играть с друзьями в войнушку. Отвечает, что конечно любит. Но для этой цели у него есть обычный арсенал из магазина игрушек.

- Только сейчас в войнушку во дворе не всегда поиграешь, - вздыхает Даниил. - Обстрелы.

Поговорив с ребенком, выходим на балкон с его отцом-командиром. Дмитрий, возглавляющий одно из хорошо зарекомендовавших себя в ДНР подразделений, высказывает свое мнение об увлечениях Даниила.

- Я даже не успел заметить, как сын вырос и проявил интерес к военному делу. Все время пропадаю на службе, а однажды приехал и вдруг понял, что Даниил-то очень хорошо соображает во многих вещах. Сейчас стараюсь во всем ему помогать. У него есть неплохие знания в тактике, стратегии, проведении боевого слаживания, он разбирается в отечественном и иностранном вооружении. Уровень подготовки оцениваю как очень хороший для его возраста и в принципе неплохой для рядового бойца. А в знании военной истории он даже превосходит меня, - признается Дмитрий.

Интересуюсь, приходилось ли пользоваться советами сына при подготовке и проведении реальных боевых операций.

- Я прислушиваюсь к его мнению. Детский мозг порой очень правильно мыслит. А недавно был такой случай. Я проработал на карте предстоящий штурм. В голове сложился план действий. Решил спросить у сына, как бы он спланировал операцию. Подробностей, конечно, никаких не рассказывал. Просто показал карту некоего гипотетического боя, объяснил, где наши позиции, где позиции противника, где имеется угроза поражения огнем и спросил, как Даниил штурмовал бы в такой ситуации. Он буквально за минуту выдал тот самый вариант, который я довольно долго обдумывал и разрабатывал. То есть назвал наш маршрут штурма, - рассказывает Дмитрий.

При этом Дмитрий честно признается, что как отец не хотел бы, чтобы сын прожил его жизнь и прочувствовал войну через себя:

- Человек должен понимать, на что он идет, всерьез связывая себя с военным делом и становясь воином. Все-таки стать военным и стать воином - это не одно и то же. Нужно осознавать, что придется многим пожертвовать. Судьба настоящего воина зачастую такова: он теряет любовь, из-за службы отдаляясь от любимой, потом по той же причине теряет доверие близких, потом - здоровье, и в конце-концов - жизнь. Но и препятствовать сыну, если он выберет эту судьбу, я не стану.

Дмитрий на себе испытал, что значит, когда мешают исполнить мечту.

- Я с детства хотел служить в армии, но когда пришло время призыва, меня вдруг отправили на медицинское дообследованные. Обнаружилось повышенное давление. Я прекрасно себя чувствовал, а мне каждый день в документах писали о высоком давлении. В конце концов я поймал медсестру за руку, потребовал, чтобы она измерила давление так, чтобы я видел результаты. Давление оказалось в норме. Начал разбираться. Выяснил, что все устроила мама. Она призналась: "Сыночек, я не хочу, чтобы ты шел в армию". А я-то этого ждал, мне армия снилась! "Мама, - говорю, - что ж ты делаешь, зачем ломаешь мне жизнь? Отпусти меня".

По словам Дмитрия, если Даниил захочет пойти по его стопам, то начинать нужно с рядового. Тогда, став офицером, он будет лучше понимать и военную науку, и своих солдат. А еще нужно соответствовать определенным требованиям.

- Не случайно раньше офицеры, связавшие свою жизнь с военным делом, считались элитой общества. Настоящий воин должен быть образован, умен, грамотен, он не должен вести себя вульгарно, употреблять спиртного. При этом нужно быть готовым реагировать на опасность в любой момент, - поясняет Дмитрий.

В госпитале Вишневского раненному в бою сержанту извлекли пулю из сердца

Юрий Гаврилов

В Центральном военном клиническом госпитале имени А. В. Вишневского провели еще одну уникальную операцию на сердце. Бойцу, который в бою получил тяжелейшее ранение - пуля прошла в стороне от защитных пластин его бронежилета, пробила легкое и застряла в левом желудочке - не просто спасли жизнь, но и сохранили возможность достаточно быстро вернуться в строй.

Операцию проводила бригада врачей под руководством начальника центра кардиохирургии профессора, доктора медицинских наук, Заслуженного врача РФ Александра Лищука.

- Сержант был на передовой. Попал под обстрел. Когда поднял руку, снайпер выстрелил ему в левую половину грудной клетки и попал между тканями бронежилета, - рассказал он.

Бойцу, можно сказать, повезло трижды. Будь выстрел чуть точнее, ничто бы его не спасло. То же касается скорости эвакуации раненого с поля боя - любое промедление было смерти подобно.

Наконец, сержанту посчастливилось оказаться в золотых руках профессора Лищука на столе уникальной гибридной операционной госпиталя Вишневского. Ее оборудование позволяет обнаруживать в теле пациента как мелкие осколки, так и крупные инородные тела.

Все необходимые предоперационные исследования раненому сделали в день его поступления в госпиталь. И сразу - экстренное хирургическое вмешательство.

- Обнаружили пулю - она, разорвав часть левого желудочка, "припаялась" к нему и перикарду. Но прежде прошла через левое легкое. Рядом были крупные сосуды, пуля их не задела. Поэтому исход операции оказался благоприятным. Пациент жив, сердце восстановлено, работа его хорошая, - отметил Лищук.

Он обещал, что сержант скоро будет ходить, полностью восстановится и вернется к своим служебным обязанностям.

Профессор знает, о чем говорит. Такие сложнейшие операции на сердце он и его коллеги выполняют далеко не в первый раз. Только в прифронтовых госпиталях они провели более сотни хирургических вмешательств на сердце. Извлекали из него осколки и пули, имели дело с вакуумными и внутрисердечными разрывами этого органа.

- Все мы успеваем восстанавливать, потому что наша военно-медицинская служба так организована, что с передовой пациентов доставляют очень быстро, - подчеркнул Лищук.

Добавим, что в возглавляемом им центре кардиохирургии военного госпиталя Вишневского ежегодно проводят до пяти тысяч сложнейших операций. Полторы тысячи из них - на открытом сердце.

Одну из таких операций профессор провел в марте прошлого года. Из сердечной мышцы раненного на Донбассе солдата военные врачи удалили трехсантиметровый осколок. Он буквально прошил грудь бойца во время минометного обстрела наших позиций украинскими националистами. С каждым сокращением сердечной мышцы рваный кусок металла травмировал острыми краями перикард.

Оперативное вмешательство длилось 45 минут и прошло очень удачно. Уже через час после операции пациент был в сознании и благодарил своих спасителей.

Минобороны РФ кратно увеличило число подразделений ПВО вблизи зоны спецоперации

Юрий Гаврилов

В понедельник в Минобороны России сообщили о вызволении из украинского плена еще 106 наших военнослужащих. Было сказано, что их освободили в результате переговорного процесса, а в киевских застенках им грозила смертельная опасность.

"Самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденные военнослужащие будут доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России. Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - проинформировали в оборонном ведомстве.

Между тем в граничащих с Украиной Белгородской, Брянской и Курской областях развернули дополнительные комплексы ПВО, а также приданные Воздушно-космическим силам средства войсковой противовоздушной обороны.

Они прикрывают территорию страны до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника. Все такие средства объединены в общую систему и находятся под единым руководством. Об этом сообщил командующий войсками ПВО-ПРО - заместитель главкома ВКС России генерал-лейтенант Андрей Демин.

"В районах вблизи от зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащенных зенитными ракетными комплексами средней и большей дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350 - производства концерна ВКО "Алмаз-Антей") и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С" более чем в пять раз", - заявил он в интервью "Красной звезде".

Демин также отметил, что для обнаружения действующих с территории Украины воздушных целей дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций. Кроме того, организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолетов радиолокационного дозора и наведения А-50У.

Генерал считает, что принципиальных различий в противодействии американским стратегическими дронам типа RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper или оперативно-тактическим турецким "Байрактарам-ТБ" в сравнении с пилотируемой авиацией почти нет. Об этом говорит уничтожение за весь период СВО более 100 поставленных Киеву "Байрактаров".

В то же время борьба с тактическими дронами, как правило, имеющими небольшие размеры, имеет свои особенности. "В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БПЛА вскрыть их полет штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооруженных сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция", - объяснил генерал.

Тем не менее эффективное средство их уничтожения нашлось. Демин отметил, что как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в подразделения объединений ПВО в 2022 году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам РЛК-МЦ отечественного производства.

По словам командующего, такие комплексы уже занимаются прикрытием критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне спецоперации. Они способны обнаружить тактические дроны на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров.

Комплексы РЛК-МЦ выдают целеуказания огневым средствам ПВО, а также осуществляют радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации тактических беспилотников. В том числе за счет этого над охраняемым объектом создается своеобразный радиоэлектронный купол.

"В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено еще несколько таких образцов. А с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно", - сообщил генерал.

Он не скрывал, что в связи с вступлением в НАТО нашего северного соседа российские военные изучают способы гарантированной нейтрализации потенциальных воздушных угроз с данного направления.

В понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сказал, что наши средства ПВО сбили еще 11 украинских беспилотников. Были перехвачены два снаряда американской РСЗО HIMARS.

На различных направлениях СВО за сутки уничтожили более 500 украинских военных, много техники и вооружения, в том числе западного производства.

Кроме того, в Харьковской области, ЛНР и Краматорске ликивидировали три склада с боеприпасами ВСУ.

Кабмин продлевает упрощенный прием в вузы студентов, отчисленных в недружественных странах

Владимир Кузьмин

Правительство продлило на 2023 год упрощенный порядок приема в вузы студентов и аспирантов из России, обучавшихся в недружественных странах, но безосновательно отчисленных, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

Как и в прошлом году, им зачтут сданные дисциплины, чтобы бесплатно продолжить образование в отечественных высших учебных заведениях. В 2022 году такой возможностью воспользовались 2,5 тысячи человек. Студенты смогут учиться на бюджетных местах или по договорам о платных образовательных услугах. Стоимость такого обучения будет полностью компенсироваться за счет вуза. Подробный порядок приема образовательные организации разработают в течение 10 дней.

"Поступить в вузы в упрощенном порядке смогут и учащиеся из новых регионов России, если университеты, где они учились и получали образование, оказались в недружественном государстве", - заявил глава кабинета министров на оперативном совещании со своими заместителями. Если абитуриенты из Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей являются победителями и призерами IV этапа всеукраинских ученических олимпиад, республиканской олимпиады школьников, членами сборных команд Украины, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам, то они смогут поступать в университеты России без вступительных испытаний.

- Мы продолжим помогать всем ребятам, которые хотят учиться и заниматься наукой в нашей стране, - заверил Мишустин. - Для них действует сеть передовых инженерных школ, строятся объекты класса "мегасайенс". Для молодых ученых доступны жилищные сертификаты и много-много других мер поддержки.

На совещании обсуждались и другие темы. В поддержку реального сектора экономики правительство расширило параметры промышленной ипотеки. Теперь компании смогут получить льготный кредит на строительство, модернизацию или реконструкцию заводских помещений, рассказал премьер. Для таких объектов норматив стоимости квадратного метра составит не более 90 тысяч рублей. Для приобретаемой недвижимости это не более 75 тысяч рублей в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге, не более 50 тысяч рублей - в других регионах.

Кредиты под программы выдаются на срок до семи лет по льготной ставке 5% годовых. Для инновационных технологических компаний ставка 3%. Разницу между льготной и рыночной ставками банкам компенсирует государство. Максимальная сумма кредита - 500 миллионов рублей.

"Учитывая спрос на такую меру, объем запланированных субсидий на текущий год составит 1,3 миллиарда рублей", - напомнил Михаил Мишустин. При необходимости финансирование будет увеличено. Глава правительства рассчитывает, что программа поможет предприятиям повысить эффективность своих расходов на эти цели и будет стимулировать интерес к запуску новых проектов.

Точечное решение одобрено главой правительства для содействия отечественным фармацевтическим предприятиям. Они получат субсидии от государства на разработку и последующую регистрацию отечественных препаратов, аналоги которых сейчас находятся под действием зарубежных патентов. Финансирование таких инновационных проектов составит от 50 до 100 миллионов рублей. На поддержку смогут рассчитывать только те организации, которые имеют достаточный опыт и компетенции в этой сфере. "Средства пойдут на приобретение оборудования и оплату труда сотрудников, которые заняты непосредственно замещением лекарств", - подчеркнул Мишустин.

Почему героиню публикации "РГ" лишили в Краснодаре российского гражданства

Татьяна Павловская ("Российская газета", Краснодарский край)

Чиновничий рок буквально преследует Татьяну Захарову. В середине 2020 года она стала фигуранткой первого в ЮФО уголовного дела, возбужденного по новой, 207.1 статье УК РФ, предусматривающей ответственность за так называемые фейки. Пикантность ему придавало то, что возбуждено оно было по личному заявлению бывшего мэра Краснодара.

Подробно об этой истории "РГ" рассказала в публикации "Фейк с ними". А теперь выясняется, что ее незаконно лишили и российского гражданства. И об этом сюжете, вслед за незабвенным Аркадием Райкиным повторю, грубо говоря, сказать не решаюсь, а мягко говоря - нет слов.

Татьяна Захарова, напомним, - жена пограничника и мать двоих детей. Она родилась и выросла в городе Луганске, училась в Харькове, где и познакомилась с будущим мужем, российским офицером. Вместе с ним "служила" в Ингушетии, где получила свой первый российский паспорт. Затем молодая семья переехала на Кубань. Жили сначала в Славянском, потом в Темрюкском районах края, а с 2005 года - в Краснодаре, где получили квартиру в Юбилейном микрорайоне города. Здесь супруга офицера, человек по природе неравнодушный, практически сразу включилась в общественную работу. В 2016 году жители избрали ее председателем "Общественного совета Юбилейного микрорайона", с 2017 года она уже член градостроительного совета при губернаторе края, а в течение последних двух лет активно работает в составе краевого Совета по правам человека...

Такова реальность. Однако у нас каждое ведомство иной раз становится государством в себе. И в нем, ты хоть лоб расшиби, ничего не добьешься. Оно тебя будет водить по кругам столько, сколько пожелает. Нечто подобное произошло и с Татьяной Захаровой.

- В мае 2021 года по достижении возраста 45 лет я подала документы для замены паспорта, - рассказывает она. - Согласно выданной мне инспектором ОВМ УМВД по Краснодару справке 24 мая должна была явиться за новым паспортом. Но не тут-то было. Потом сообщили, что документ я получу позже. Время шло...

Выдача паспорта по необъяснимым причинам затягивалась. Захарова ходила на прием в краевое управление ФМС, заполняла анкеты. Ее успокаивали, что все нормально, но документ не выдавали. Вернули старый просроченный паспорт. Сказали: "Ходи пока с ним".

Так прошло шесть месяцев. В ноябре того же 2021 года сотрудник отдела по вопросам миграции Анастасия Пикалова пригласила ее к себе, где у Татьяны изъяли два паспорта - действующий заграничный и просроченного гражданина. "При этом она предложила мне написать заявление, что ранее я не обращалась в официальные органы за получением паспорта гражданина РФ, - вспоминает Захарова. - Уверяла, что это якобы "ускорит процесс выдачи мне нового паспорта". И никто Татьяне не объяснил, с чем это связано.

- Мне лишь известно, что причины указаны в заключении ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.10.2021 года № 82, - говорит Захарова, - именно на него ссылаются сотрудники миграционного отдела. Но с ним не ознакомили ни на момент изъятия, ни по сегодняшний день. О чем оно? Загадка. Чиновники миграционной службы ссылаются на то, что это, мол, внутренний документ. Паспорт изъяли, не выдав мне никакого документа, удостоверяющего личность.

Лишь 10 марта 2023 года Татьяне Захаровой выдали копию заключения от 19.11.2021 года за тремя подписями: той же Анастасии Пикаловой, специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Краснодару, заместителя начальника того же отдела Марины Острожней и их руководителя, начальника Управления МВД РФ по г. Краснодару, полковника полиции Дмитрия Остапенко (последний подписант в конце нынешнего марта покинул свой пост. - Т.П).

Называется документ так: "Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства". В нем детально перечисляется, когда Татьяна Захарова родилась, где училась, когда вышла замуж и за кого, кто родители и ... даже свидетели, подтверждающие это. Нет только главного: почему у нее отобрали паспорт и началась эта волокита. Об этом чиновники молчат, как индюки…

Замечу, что к этому времени с момента сдачи паспорта прошло без малого два года. А для признания паспорта необоснованно выданным компетентные органы должны соблюдать правила. И там, в частности, говорится, что проверка должна быть проведена в течение двух месяцев. Да, этот срок может быть продлен, но не более чем на месяц.

Более того, вчитавшись в этот так называемый документ, действительно теряешь дар речи. В нем перепутано все, что можно. "Без слез читать его не могла: муж не муж, мать не мать, - признается Захарова. - Он Владислав, а назван Владимиром. Отец якобы уроженец Украины, а он уроженец России. Мать Тамара Александровна, но, по мнению кого-то из чиновников, - Тамара Федоровна..."

Кроме того, в заключении почему-то отсутствует информация о трех ранее выданных ей паспортах гражданина РФ. Не указано, что ее мать, прибывшая из Луганска, получила вид на жительство на основании того, что ее дочь Захарова Татьяна Федоровна - гражданка РФ. И стоит, пожалуй, напомнить, что предыдущие российские паспорта, кроме первого, полученного в Ингушетии, по месту службы мужа, выдавались сотрудниками УФМС России по Краснодарскому краю.

- Как вообще стало возможным, что постоянно проживая на территории РФ с 1998 года, а с 2000 года - в Краснодарском крае, то есть спустя 25 лет нахождения в гражданстве РФ, все ранее выданные мне официальные документы были признаны ничтожными, - со слезами на глазах задает вопросы Татьяна Захарова. - Из-за отсутствия паспорта не могу проходить обследование в поликлинике даже при наличии СНИЛСА и полиса ОМС. Почти два года мне не выдают заказные письма. У меня дочь стала инвалидом, но поехать с ней на лечение в Москву не могу ... За что такое глумление? Кто за это ответит?

В этой ситуации разбирался буквально на днях Совет по правам человека при губернаторе Кубани. На него были приглашены все три "подписанта" того самого "заключения", но двое из них то ли просто проигнорировали приглашение, то ли нашли причины не явиться на встречу с правозащитниками. Присутствовала лишь представитель миграционной службы Марина Острожная.

Со стойкостью чиновничьего единодушия она доказывала, что все сделано по закону, и главное - правильно. Мол, подавая заявление на получение паспорта, гражданин дает разрешение на проведение в отношении него проверочных мероприятий. А при возникновении сомнений о принадлежности гражданина к гражданству РФ проводится углубленная проверка... Зато главный итог: "Сегодняшний статус Захаровой - она является лицом без гражданства, у которого есть возможность приобрести гражданство". Ошибки в столь ответственном документе она назвала "описками" и объяснила их так: "Это сложная процедура, приходится изучать большой пакет документов".

А вот познакомить членов Совета по правам человека при губернаторе Кубани с документам проверок по делу Захаровой она отказалась. Без ответа остался и другие "неудобные" вопросы.

Однако одну оговорку, что называется по Фрейду, Марина Острожная все-таки сделала: "Гражданства она (Татьяна Захарова - прим. ред.) лишилась не по своей вине. Получить гражданство она могла еще в ноябре 2021 года после установления ее личности. Но при рассмотрении этого вопроса было установлено, что у нее имеется подписка о невыезде в связи с уголовным делом по статье 207.1. В гражданство не может быть принят человек, в отношении которого ведется уголовное преследование". Логика потрясающая! Выходит, возбуждать дело в отношении "негражданки" можно?! Но как бы там ни было, тем самым она вольно или невольно признала прямую связь волокиты, допущенной чиновниками миграционной службы, с уголовным делом, возбужденным в отношении Захаровой.

И еще одна цитата Марины Острожной: "Ее по-человечески жалко... Паспорт выдадим в ближайшее время". Хочется в это верить. Как и в то, что виновники этой истории понесут заслуженное наказание.

На состоявшемся 5 апреля расширенном заседании Совета по правам человека при губернаторе Кубани было принято обращение в адрес прокурора края с просьбой проверить законность действий сотрудников правоохранительных органов Кубани в отношении Татьяны Захаровой. Причем это касается не только ситуации с паспортом, но и с уголовным делом, приговор по которому пока не вступил в силу. 18 апреля апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда рассмотрит поданную жалобу гражданской активистки на обвинительный приговор, вынесенный еще в начале прошлого ноября.

"РГ" будет следить за развитием событий и информировать читателей.

Сергей Мышак, Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае:

- Ошибки государственных органов не должны отражаться на судьбе людей. Если государственный орган выдал человеку паспорт, нарушив при этом процедуру предоставления гражданства, то за ошибку должен отвечать тот же госорган! История с Татьяной Захаровой, к сожалению, далеко не единичный случай, их достаточно, в том числе на Кубани. Могу судить об этом по тем обращениям, которые поступают в адрес Уполномоченного. По сути, требуется изменить сам механизм исправления ошибки, допущенной госорганом или службой, чтобы обязанность по восстановлению справедливости лежала на них, а не на гражданине.

Член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев напомнил, что в Конституции России прямо прописано: гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Но тем не менее ситуации, когда человек перестает быть гражданином нашей страны, возможны. К тому же, продолжает юрист, недопустимость лишения гражданства не исключает возможности отмены государством принятого решения о приеме в гражданство или о прекращении гражданства Российской Федерации. Иными словами, если человек не родился россиянином, а стал им, то паспорт в некоторых ситуациях могут отозвать.

"Отмена такого решения допустима в строго ограниченных Законом "О гражданстве Российской Федерации" случаях, - подчеркивает юрист. - Так, если решение было принято на основании представленных лицом подложных документов или заведомо ложных сведений, то такое решение о гражданстве может быть отменено. Также, если имел место отказ со стороны лица от принесения Присяги, решение о приеме в гражданство может быть отменено". Надо сказать, что в свое время было принято немало несправедливых решений по отзыву паспортов. После развала СССР миллионы соотечественников формально стали чужестранцами. Гражданство им выдавали с большим трудом, а затем нередко забирали паспорта, ссылаясь на коррупцию в посольствах.

Подготовил Владислав Куликов

"Мы обязаны учителя защитить": Министр просвещения Сергей Кравцов ответил на самые острые вопросы учителей, родителей и журналистов "РГ"

Мария Агранович

Как будут сдавать ЕГЭ в новых регионах? Когда школьники и учителя смогут взять в руки новый учебник истории? Зачем нужен законопроект о статусе педагога? На самые острые вопросы учителей, родителей и журналистов "РГ" на "Деловом завтраке" в редакции ответил министр просвещения России Сергей Кравцов.

Сергей Сергеевич, новые регионы активно переходят на российские стандарты образования. Как будут учить в школах? Все ли учебники есть?

Сергей Кравцов: Первого сентября 2022 года в новых регионах открылось около 1300 школ. Школы обеспечены учебниками, мы провели повышение квалификации более 20 тысяч учителей, отремонтировали школы. Хочется сказать вот о чем. Накануне учебного года я был в Мелитополе, встречался с учителями. Мне сказали, что 1 сентября на работу в школы выйдут 300-400 учителей. А вышли более 3 тысяч!

При этом школы ЛНР и ДНР уже работали по российским стандартам, обучали по нашим учебникам, и уровень образования там достаточно неплох. Херсонской и Запорожской областям труднее, там были явные проблемы. Мы делали замер вместе с Рособрнадзором в сентябре прошлого года. Детей там просто не учили. Учебники, по которым учили, разработаны на средства иностранных компаний. Антироссийская пропаганда - не только в учебниках истории, но и, например, в учебниках географии. Никаких фундаментальных знаний. Дети не знали ни биологию, ни химию…

У нас есть два основных центра повышения квалификации педагогов из новых регионов. Знаете, о чем спрашивают те, кто приезжает на переобучение? "А разве у вас учителя не ежегодно контракты получают, а потом всех увольняют?", "А почему в учебниках истории не написано, что Европа, Америка и Украина - "плохие"? Нам так рассказывали..."

Министерство просвещения разработало учебник украинского языка для школьников. Зачем и для каких классов?

Сергей Кравцов: Сейчас учебник подготовлен для младших классов. К концу года планируем завершить подготовку учебного пособия для 5-9-х классов. Мы взяли советские учебники, где чистый украинский, адаптировали их вместе с коллегами, с методистами из ДНР, ЛНР.

В нашей системе образования есть изучение родных национальных языков, есть и учебники по ним. По желанию ребята могут дополнительно на уроках или внеурочной деятельности изучать родной язык.

Спрос, как известно, рождает предложение: педагогика - в тройке лидеров по числу бюджетных мест в вузах. Престиж профессии растет. Но в разработке сегодня - закон о защите учителя, о его статусе. Почему это важно?

Сергей Кравцов: В педагогические вузы идут активно. Увеличивается конкурс на педагогические направления. У нас по ряду специальностей конкурс доходит до 18 человек на место и больше. Например, интерес сейчас вызывает востребованное психолого-педагогическое направление, обществоведение, русский язык и литература.

В Год педагога и наставника мы вместе с коллегами из Госдумы обсуждаем закон о статусе учителя. Это действительно очень важно. Надеюсь, что до конца года он будет принят.

Но в целом сегодня каждый может вспомнить своих учителей и сделать что-то для них. Ведь они играют ключевую роль в становлении личности. Я очень хорошо помню Лидию Ивановну, свою учительницу математики московской школы № 176. Она привила мне любовь к математике, мой первый наставник.

Кстати, в контексте законопроекта о статусе учителя необходимо упомянуть и про ряд других инициатив - законопроект о наставничестве и Профстандарт наставника. Они станут основой для развития наставничества в нашей стране. Что немаловажно - нормативно закрепим единое понимание конкретных требований, предъявляемых к позиции наставника.

Недавно прозвучало предложение запретить видеосъемку в школе. Посыл: защитить учителей от возможных подстав, что случается, к сожалению, не так редко. С другой стороны, мы теряем достоверную съемку, если учитель превышает свои полномочия. Где здесь золотая середина?

Сергей Кравцов: Вопрос очень неоднозначный. Мы с вами учились, когда никаких возможностей незаметно что-то снять в классе не было. Но тогда, в советской системе образования, было и воспитание на другом уровне, и доверие, и должное уважение к учителю. Если сегодня возникает спорная ситуация, должны, конечно, подключаться директор школы, завуч по воспитательной работе. Если идет превышение полномочий, то соответствующие выводы должны быть сделаны.

Но если идет намеренное давление на учителя, то мы обязаны учителя защитить и поддержать. На мой взгляд, этот вопрос надо серьезно обсуждать и с психологами, и с правоохранительными структурами.

Россия практически вошла в десятку стран по качеству школьного образования, причем с опережением. В чем секрет успеха?

Сергей Кравцов: Действительно, мы превысили показатели вхождения РФ в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования. Наш показатель сегодня - 10,5-е место, фактически вошли в десятку. А по "графику" по итогам прошлого года должны были занимать 13-е место.

В прошлом году Россия впервые завоевала 43 медали на международных олимпиадах школьников, из которых 32 золотые. Об этом также упомянул в своем докладе в Госдуме председатель правительства Михаил Владимирович Мишустин. Золотые медали по математике, информатике, физике, по другим предметам. И это говорит о многом, в первую очередь о слаженной работе регионов, школьных команд, муниципальных органов управления образованием. Основываясь на данных Всероссийских проверочных работ, результатах ОГЭ и ЕГЭ, мы можем точечно выявлять регионы и муниципалитеты, где есть определенные проблемы. И с 2020 года национальный проект "Образование" был ориентирован прежде всего на поддержку тех школ, которые в этом нуждались, чтобы обеспечить главный принцип образования: равные возможности - каждому школьнику.

Качество школьного образования зависит от того, насколько выстроено единое образовательное пространство. Когда мы стали поддерживать не только лидеров рейтингов, но и те школы и регионы, которые нуждаются в отдельном внимании, качество стало повышаться.

Сегодня стремительно развивается и сфера среднего профессионального образования, ведь по статистике 60% выпускников после 9-го класса стали выбирать систему СПО. Поэтому в 2022 году был дан старт проекту "Профессионалитет". Мы сделали настоящий рывок и перешли от регионального управления колледжем к отраслевому. На федеральном уровне в проект "Профессионалитет" ежегодно вкладывается 10 миллиардов рублей, участвуют 400 предприятий, 600 колледжей. И эта программа будет развиваться, об этом президент говорил в Послании. До 2028 года должны подготовить миллион рабочих кадров под потребности экономики. В частности, по электронике, по машиностроению, по другим востребованным отраслям.

Минпросвещения вместе с минобрнауки разрабатывают программу по преподаванию физики, информатики в школах. Она поможет изменить ситуацию и повысить интерес ребят к инженерным направлениям?

Сергей Кравцов: В целом есть разные тенденции. Например, мы фиксируем и рост уровня подготовки выпускников классов с углубленным изучением физики. Они демонстрируют практически безошибочное выполнение заданий первой части ЕГЭ по физике и успешное решение сложных задач второй части.

Но вопрос популяризации среди школьников инженерного образования очень актуален. Он прозвучал в Госдуме в ходе выступления председателя правительства, и по его поручению мы совместно с Минобрнауки России готовим такую программу. Действительно, ее ключевая задача - повысить интерес у школьников к этому направлению. Сделать так, чтобы ребята осознанно выбирали инженерные направления и затем строили свою карьеру с учетом задач социально-экономического развития страны.

Для развития естественно-научных компетенций школьников используется инфраструктура, созданная в рамках нацпроекта "Образование". За 4 года более 4,6 миллиона детей из сел и малых городов получили возможность учиться с помощью обновленной материально-технической базы "Точек роста". Также созданы 97 школьных технопарков "Кванториум", 61 центр "Мини-Сириус".

Совершенствуем подход к обучению физики. Более активно внедряем технологии компьютерного моделирования, дополненной реальности.

Уверен, что эти меры и та стратегия, которую мы выработаем с коллегами, позволят изменить тенденции и повысить интерес ребят к естественно-научным предметам.

В Уральском филиале "РГ" недавно проходили практику студенты. В разговоре выяснилось, что ребята не знают некоторые ключевые моменты нашего исторического прошлого. Что не так с историческим образованием?

Сергей Кравцов: Проблема в том, что до сих пор фактически каждая школа могла разработать свою программу по предмету. У нас были рекомендованные "примерные программы". Раз "примерные", значит, необязательные, так зачастую воспринималось. В прошлом году принят закон, который мы условно называем "золотой стандарт образования". Теперь по шести предметам, в том числе по истории, установлены единые программы для всех школ страны. Кроме истории такие программы утверждены по обществознанию, географии, литературе, русскому языку и основам безопасности жизнедеятельности.

В единой федеральной программе по истории очень большое внимание уделяется Великой Отечественной войне - ее основным событиям.

У нас линейный курс истории: новейшая история изучается в 10-11-х классах. В позапрошлом году мы приняли решение о том, что основные вехи новейшей истории, в том числе революцию, события ВОВ, воссоединение Крыма и Севастополя с Россией ребята будут изучать уже в четвертой четверти 9-го класса.

Подготовлена такая программа, чтобы все школьники, вне зависимости от того, пойдут они дальше в старшую школу или в колледж, имели эти знания по истории уже в 9-м классе.

Готовится к выпуску новый единый учебник истории. В чем его основное отличие?

Сергей Кравцов: Под руководством наших коллег - помощника президента России Владимира Мединского, ректора МГИМО Анатолия Торкунова и историка, академика РАН Александра Чубарьяна - разрабатываем единый учебник истории.

Что важно? Во-первых, в центре истории - Россия. Во-вторых, мы идем к объединению всеобщей истории и истории России в единый курс. В-третьих, история в нем не разобщает, а объединяет. Этот учебник должен быть интересным, современным, интерактивным, чтобы с его страниц можно было попасть, например, в Музей Победы или почитать доступные материалы министерства обороны.

Когда уже сможем его в руках подержать?

Сергей Кравцов: Летом планируем выпустить учебники для 10-11-х классов. А с 1 сентября школы уже смогут по ним работать. Кстати, я буквально на днях читал материал о Сталинградской битве, который будет в учебнике. Просто до мурашек - и о полководцах, о наших военных подвигах. Прочитал и раздел, связанный со специальной военной операцией: там раскрыты все причины начала СВО.

Наверняка будут изменения в ЕГЭ по истории в связи с этим. Когда?

Сергей Кравцов: Если будут какие-то изменения в ЕГЭ по истории на будущий год, они будут объявлены до 1 сентября текущего года.

Министр обещал помочь

В Год педагога и наставника мы решили рассказать министру просвещения об учителях - героях публикаций "Российской газеты".

Сергей Кравцов узнал о мужественной Инне Тарасенко ("Уроки с мужеством") - учительнице английского языка из Донецка, которая в результате обстрела ВСУ потеряла ногу, но после сложной операции продолжила вести уроки из больничной палаты. Инне очень нужен современный протез, чтобы вернуться в школу на работу. "Это мужественный поступок. Мы обязательно подумаем, чем можно помочь со своей стороны", - сказал министр.

Видеовопрос пришел и от земского учителя из Дагестана: Надежда Фролова одной из первых поехала в республику по программе "Земский учитель" четыре года назад. Сейчас в школе есть небольшие проблемы с учебной литературой.

Министр отметил, что по программе "Земский учитель" в сельские школы переехали более 4 тысяч учителей. В среднем по стране конкурс составил 15 человек на место.

- Обязательно вместе с региональными властями разберемся детально, чего не хватает. В прошлом году была большая закупка. И в этом обязательно поможем, - заверил Сергей Кравцов.

Учителя начальной школы села Большая Тихая Алтайского края "РГ" искала всем миром. Если бы не нашелся учитель, детям пришлось бы ездить в школу за несколько десятков километров. Но, к счастью, нашлась Юлия Скорых, которая приехала и спасла школу ("Здравствуйте, Юлия Васильевна!"). Вопросы свои передала на словах: с сотовой связью и интернетом в Большой Тихой сложновато. Можно ли профинансировать строительство детской площадки в селе, где всего семь детей, из которых школьников всего двое? И в школе учатся двое. А еще Юлии приходится носить домой воду из речки. Можно ли пробурить скважину?

Министр пообещал обсудить проблемы с руководством региона, а также профильными ведомствами, которые занимаются развитием сельских территорий. Он также напомнил, что в рамках нацпроекта "Образование" в сельской местности создаются условия для занятий физической культурой и спортом. Уже обновлена материально-техническая база в 4223 общеобразовательных организациях, расположенных на селе и в малых городах. В частности, в прошлом году оборудованы 197 открытых спортплощадок.

Минпросвещения и Рособрнадзор подготовили проект приказа, который допускает сдачу ЕГЭ для выпускников из новых территорий в других, соседних регионах, например, в Республике Крым или в Ростовской области в целях безопасности. Напомним, Единый экзамен в этом году и далее до 2026 года ребята из Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей могут сдавать по желанию.

В этом году на ЕГЭ зарегистрировались школьники из ДНР, ЛНР и Запорожской области. Ребята из Херсонской области заявок на этот год не сделали. И это их право. Кроме того, так как сдающих ЕГЭ стало больше, планируется добавить в расписание ЕГЭ дополнительные дни для сдачи самых массовых экзаменов - русского языка и математики, результаты которых нужны для получения школьных аттестатов. Так, русский можно будет сдавать 29 и 30 мая (раньше только 29-го), а математику - 1 и 2 июня (ранее - только 1 июня).

Россия > Образование, наука > rg.ru, 11 апреля 2023 > № 4342422 Сергей Кравцов

Марат Хуснуллин: В Мариупольский морской порт доставлено почти 2 тыс. тонн строительных материалов для восстановления новых регионов

Из порта Ростова-на-Дону в порт Мариуполя доставлены строительные материалы общим весом 1,9 тыс. т. Они предназначены для восстановления объектов в новых регионах. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Продолжаем формировать единый транспортно-логистический каркас, в который входят автомобильные дороги, железнодорожное сообщение и морские пути. Эта работа позволяет начать активное развитие и смежных сфер. Так, в порт Мариуполя из Ростова-на-Дону доставлено почти 2 тыс. т строительных материалов. Это кирпич, газоблоки, сухие строительные смеси, грунтовки, наливной пол, клей и гидроизоляционные материалы – всё, что востребовано при восстановлении жилья и социальных объектов», – отметил вице-премьер.

Он подчеркнул, что организация регулярных морских грузоперевозок позволит на 30% снизить стоимость логистики и оптимизировать сроки доставки товаров, а также снизит нагрузку на автомобильные дороги и пункты пропуска.

Ответственным за поставки строительных материалов и работу логистического центра Мариупольского порта определено ФАУ «РосКапСтрой».

«Для организации грузооборота с новыми регионами морским путём обеспечена регистрация ФАУ “РосКапСтрой” в качестве грузоотправителя и грузополучателя в портах Азово-Черноморского бассейна. В ближайшие три месяца запланировано ещё не менее шести рейсов», – рассказала директор ФАУ «РосКапСтрой» Юлия Максимова.

Германия закрывает последние АЭС

Три оставшиеся атомные электростанции в Германии будут закрыты навсегда 15 апреля после трехмесячной отсрочки, предоставленной в контексте европейского энергетического кризиса, подтвердила в Берлине министр окружающей среды ФРГ Штеффи Лемке.

Она утверждает, что это сделает Германию более безопасным местом и положит конец производству ядерных отходов. По ее словам, энергетическая безопасность страны не будет поставлена под угрозу выводом из эксплуатации трех электростанций: Isar 2 и Neckarwestheim 2 на юге Германии и Emsland на севере.

Согласно данным Deutsche Welle, две трети немцев выступают против отключения последних действующих в ФРГ атомных электростанций, запланированного на 15 апреля. 32% жителей призывают продлить эксплуатацию АЭС на ограниченный, а еще 33% — на неограниченный срок.

Как и планировалось, эра атомной энергетики в Германии завершится 15 апреля, заявила министр окружающей среды страны Штеффи Лемке. Однако, несмотря на то, что производство атомной энергии в Германии подходит к концу, риск ядерных аварий сохраняется из-за старения парка реакторов в соседних странах и ранее «немыслимых» угроз, таких как теракт или военное повреждение реакторов на Украине, сказала Лемке.

Индустрия возобновляемых источников энергии приветствовала отказ от атомной энергетики, заявив, что ветровая и солнечная генерация готовы заменить реакторы, в то время как опрос показывает, что большинство людей в стране скептически относятся к тому, готова ли энергетическая система работать без АЭС.

Стране удалось заместить поставки газа после потери России в качестве торгового партнера, что стало основной причиной энергетического кризиса, и заменить мощность уходящих реакторов новыми установками возобновляемой энергии и газовыми электростанциями, сказала Лемке. По ее словам, экспорт электроэнергии в такую ядерную державу, как Франция, достиг рекордного уровня во время энергетического кризиса, что подчеркивает тот факт, что атомные электростанции не обеспечивают защиту в кризисных ситуациях.

Завершение отказа от ядерной энергетики в Германии изначально планировалось на конец 2022 года, но события на Украине и их последствия заставили парламент принять решение об ограниченном продлении времени работы АЭС для поддержки энергосистемы. Оппозиционные политики из консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) и правительственной коалиционной партии Свободные демократы (СвДП) неоднократно выступали за дальнейшее продление времени работы атомных станций. Однако правительство канцлера Олафа Шольца в конечном итоге ограничило время отсрочки до середины апреля.

Стареющие атомные электростанции — один из самых больших рисков в Европе

По словам министра Партии зеленых, полный демонтаж примерно 30 реакторов в стране и принятие решения о долгосрочном хранении ядерных отходов — это задачи, которые потребуют нескольких десятилетий. «Эти задачи станут проблемой в ближайшие несколько лет», — сказала Лемке. Атомная энергетика используется в Германии уже 60 лет, и теперь ясно, что это «технология высокого риска, которую невозможно полностью контролировать». По ее словам, три поколения получили выгоду от использования атомной энергии в Германии, но около 30 000 поколений будут затронуты продолжающимся присутствием ядерных отходов. Поиск окончательного хранилища, особенно для высокорадиоактивных отходов, теперь будет «очень трудной, но неизбежной» задачей.

В то же время риск ядерных аварий не будет полностью неизбежным, добавила Лемке. Она подчеркнула, что стареющие реакторы в непосредственной близости от границ, саботаж энергетической инфраструктуры и «ранее немыслимый» сценарий работы реакторов в зоне активных боевых действий, таких как Запорожская АЭС на Украине, продолжают представлять реальную опасность для людей в Германии и других странах Европы. «Старение АЭС — один из самых больших рисков в Европе», — сказала Лемке, добавив, что каждая страна имеет право принимать решение об использовании технологии на своей территории.

Инге Паулини, глава Федерального управления по радиационной защите (BfS), указала, что семь реакторов за границей в настоящее время работают менее чем в 100 километрах от границы с Германией, а значит, они по-прежнему представляют прямую угрозу для населения. «Поэтапный отказ Германии от атомной энергетики не означает, что все риски исчезли», — сказала Паулини, утверждая, что в стране не забыли о необходимости эффективной и современной программы радиационной защиты.

Немецкая федерация возобновляемых источников энергии (BEE) отметила, что завершение отказа от атомной энергетики является «осуществимым и необходимым» шагом. Помимо непосредственного риска ядерных аварий, новые электростанции просто не могут экономически конкурировать с возобновляемыми источниками энергии и слишком негибки в их использовании, чтобы служить в качестве резервной мощности для сглаживания колебаний в производстве возобновляемой энергии, сказала глава BEE Симона Петер. Она добавила, что рост ядерной энергетики в конечном итоге означает блокирование расширения возобновляемой энергии.

В недавнем опросе, проведенном вещательной компанией RTL, большинство респондентов были менее уверены в способности ВИЭ обеспечивать электропотребление. В опросе, проведенном социологом Forsa, только десять процентов заявили, что возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, смогут поддерживать энергосистему в одиночку «в обозримом будущем», тогда как 88 процентов скептически отнеслись к этому. Вопрос в опросе не уточнял временные рамки.

Что говорят сторонники ядерной энергии?

Даже среди избирателей Партии зеленых, которая наиболее привержена быстрому поэтапному отказу от АЭС, только около 18 процентов ответили, что возобновляемые источники энергии сами по себе смогут гарантировать стабильную систему электроснабжения. Напротив, 57 процентов всех опрошенных заявили, что ядерную энергию все же следует использовать.

Ассоциация KernD, представляющая интересы компаний по развитию ядерных технологий в Германии, по запросу DW заявила, что окончательное прощание с атомной энергетикой - это неудачная идея. «Исходя из политики по защите климата и сильного роста производства электроэнергии на угольных электростанциях в прошлом году, решение об остановке трех функционирующих АЭС, производящих малые объемы парниковых газов, непонятно», - говорится в заявлении.

«Если рассматривать в совокупности вопросы надежности поставок электроэнергии, защиты окружающей среды и климата, а также конкурентоспособность, то большее количество атомной энергии имеет больше смысла, чем ее отсутствие», - считают в KernD.

Татьяна Алексеева

Новые границы сельскохозяйственной науки России. Интервью с академиками РАН Я. П. Лобачевским и Ю. Ф. Лачугой

В середине марта делегация Российской академии наук во главе с президентом Геннадием Яковлевичем Красниковым посетила Южный научный центр. На встрече ученые обсудили возможное создание Южного отделения РАН и интеграцию научных институтов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в общее научно-образовательное пространство России.

Как сложная научно-промышленная сельскохозяйственная структура работала в Советском Союзе и чем может помочь этот опыт? Какими исследованиями занимаются сельскохозяйственные институты в новых регионах России? С чего начинается процесс их интеграции в научную структуру страны? Об этом – в интервью корреспондента «Научной России» с академиком-секретарем отделения сельскохозяйственных наук РАН Яковом Петровичем Лобачевским и академиком Юрием Федоровичем Лачугой.

– Какие цели преследовала поездка в Ростов-на-Дону? Что ученые обсуждали на семинаре в Южном научном центре?

Я. П. Лобачевский: Эта поездка была нужна для того, чтобы установить контакты с институтами, которые располагаются на территории Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожских областей. Херсонская и Запорожская области – это южная степная зона, где находятся несколько важных сельскохозяйственных институтов различной направленности. В течение последних лет контакты с ними были утрачены или ослаблены. Сегодня необходимо знать, какими исследованиями они занимаются, и определить направления поддержки этих институтов и дальнейшего сотрудничества. Интеграция научных коллективов в общее научно-образовательное пространство России и адаптация их к нему – это важный, но сложный процесс. Встреча в Ростове стала одним из первых шагов к достижению этой цели.

Ю. Ф. Лачуга: Контакты с этими институтами были потеряны после 2014 г. Многие академики и члены-корреспонденты РАН оказались на Украине в статусе «персона нон грата» за активную работу с крымскими организациями. Общение было ограничено даже по телефону.

– Сельское хозяйство – достаточно широкая научная область, включающая земледелие, растениеводство, животноводство, специальные технические и многие другие направления. Институты в новых регионах России в полной мере охватывают исследования в этих направлениях?

Я. П. Лобачевский: В первую очередь эти институты занимаются технологиями возделывания и уборки культур, относящихся к южной степной зоне. Это институты, изучающие плодовые, овощные и бахчевые культуры. Есть институты риса, масличных культур, лесомелиорации, орошаемого земледелия, степного животноводства и т. д.

На каком уровне сегодня находятся их научные исследования, сказать пока достаточно трудно. Нужно изучать их работу, тематику, кадровый потенциал, методы исследований, которые они применяют, состояние приборов и оборудования. Это первичный вопрос взаимодействия, который мы начнем решать в ближайшее время. Безусловно, Российская академия наук и отделение сельскохозяйственных наук РАН будут осуществлять научно-методическое руководство деятельностью этих институтов и университетов.

Кроме того, на встрече поднимался вопрос о создании Южной ассоциации научно-исследовательских институтов, в которую будут интегрированы и институты, находящиеся на новых территориях. Цель этой ассоциации — именно объединительные проекты и помощь в адаптационном процессе. Институты оказались в новой среде, у нас своя специфика и свои организационные процессы, поэтому им необходима методическая и информационная помощь.

– Юрий Федорович, вы оканчивали Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения, долго работали в южных регионах. Как вы видите совместную работу РАН с институтами на новых территориях?

Ю. Ф. Лачуга: Я в основном занимался специальностями инженерного профиля. Научно-производственная база вуза, который я окончил, – это крупное предприятие «Ростсельмаш», которое тогда выпускало зерноуборочную технику для различных культур. Завод «Красный Аксай» выпускал почвообрабатывающую технику. Во времена Советского Союза на сельское хозяйство в различных его областях работало множество предприятий, и, к сожалению, не все они сегодня сохранены. Но завод «Ростсельмаш» продолжает активно работать и наряду с зерноуборочной техникой выпускает тракторы и другие сельскохозяйственные машины.

На встрече, инициированной президентом РАН Г. Я. Красниковым, мы увидели самое главное: стремление объединить усилия. Для этого мы должны помочь новым институтам войти в наше нормативно-правовое пространство. Сегодня в четырех новых субъектах Российской Федерации работают больше 30 научно-исследовательских организаций, в каждой – от 100 до 200 сотрудников: это тысячи человек, которые трудятся для получения сельскохозяйственной продукции в южной степной зоне. Они вошли в состав субъектов России, и важно, чтобы тематики наших исследований сочетались. Для этого нужна дорожная карта вхождения научных и образовательных организаций аграрного профиля в российское научно-образовательное пространство. Необходимо ускорить выпуск документов, которые определят их учредителя. На совещании мы предлагали также установить патронаж над новыми институтами со стороны значимых организаций РФ, близких по исследовательским профилям.

В данный момент это задача не столько Российской академии наук, сколько правительства страны в целом, и ее решение необходимо ускорить. Люди ждут, что мы приедем и встретимся с коллективами, и мы готовы к этому. Надо посмотреть, как говорится, глаза в глаза, узнать, в какой ситуации находятся институты и их сотрудники. А ситуации самые разные, это касается не только научной и производственной работы, но и личной жизни: жилье, энергия и водоснабжение, зарплаты. Проблемы надо решать предметно, а для этого – как можно быстрее определить учредителя. Я думаю, что мы в этом плане и так немного засиделись.

Когда мы занимались интеграцией крымских институтов, президентом РАН был В. Е. Фортов. Тогда мы объехали все научные организации, встречались с обеспокоенными коллективами, и Владимир Евгеньевич всегда находил нужные слова, чтобы успокоить и морально мобилизовать людей. На базе Никитского ботанического сада в Крыму появилось Управление РАН по взаимодействию с научными организациями Крыма и Севастополя, его руководителем был назначен Ю. В. Плугатарь. Были сохранены уникальные исследования крымских организаций, связанные с лекарственными и ароматическими растениями, цветоводством, овощными и бахчевыми культурами и многим другим.

В Крыму есть опыт вхождения научных организаций в нормативно-правовую законодательную базу Российской Федерации. Этот опыт необходимо использовать и в отношении институтов в Донецкой и Луганской республиках, Херсонской и Запорожской областях.

– Вы уже обсуждали конкретные проекты, которыми планируете заниматься совместно с институтами в новых регионах России?

Я. П. Лобачевский: Говорить о каких-то конкретных проектах и программах пока рано, сначала нужно изучить состояние новых институтов. Их деятельность охватывает довольно широкий спектр проблем сельского хозяйства: технологии возделывания зерновых культур, в том числе риса, орошаемое земледелие, плодоводство, овощеводство, животноводство и т.д. Но мы должны изучить их потенциал и определить пути взаимодействия. Интеграция новых институтов и их коллективов в общее научно-образовательное пространство России – основополагающая задача. Надеемся, что будут разработаны программы их поддержки и развития.

– Южные регионы всегда были продовольственной базой страны. Означает ли это, что со времен СССР там располагались сильнейшие сельскохозяйственные институты?

Я. П. Лобачевский: На мой взгляд, да. И технологически, и с точки зрения направлений научных исследований и разработок находящиеся на юге страны НИИ и вузы обеспечивали мощную научную и кадровую базу для развития сельскохозяйственного производства в южных регионах – Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях.

Именно в этой зоне были сосредоточены крупные мультидисциплинарные научные организации и вузы по различным направлениям: по зерновым и масличным культурам, кукурузе, рису, плодам и овощам, винограду. В мощных селекционных центрах были выведены основные сорта пшеницы, ячменя, масличных и других культур.

Юг России, как и юг Украины, всегда был житницей, обеспеченной научно-техническими и кадровыми ресурсами, заложенными еще в 1920–1930-е гг. Сельское хозяйство в Советском Союзе было организовано по зональному принципу: все организации, находящиеся в определенной зоне, должны создавать необходимые научно-технологические и организационные условия для возделывания районированных культур. Поэтому в определенных почвенно-климатических зонах готовились нужные для конкретной зоны специалисты и возделывались культуры, которые наиболее эффективно возделывать именно здесь. Там располагались научно-исследовательские институты, занимавшиеся региональными проблемами, зональные машиноиспытательные станции. Очень эффективный подход к организации.

Если мы в России пытались эти системы развивать, то Украина в основном жила за счет потенциала, заложенного в Советском Союзе. Вероятно, сейчас мы находимся на разных уровнях с институтами в новых регионах России. Это надо объективно изучать и оценивать. Вместе с тем необходимо учитывать, что в этих институтах работали квалифицированные ученые, и мы не исключаем, что за последние годы они получили ценные результаты.

– Южные регионы и сегодня остаются приоритетными сельскохозяйственными территориями? Или с выведением сортов посевных культур, например немчиновских, способных давать высокие урожаи в средней полосе, этот вектор смещается к регионам центральной части страны?

Я. П. Лобачевский: Нет, вектор не смещается. Юг был и остается основной житницей России в силу природно-климатических условий, более плодородных почв, развитой научно-технологической и производственной инфраструктуры, системы подготовки кадров.

Ю. Ф. Лачуга: Сегодня можно говорить о том, что житницей становится и средняя полоса России. Ученые центра «Немчиновка» под руководством академика Б.И. Сандухадзе вывели сорта, адаптивные именно к средней полосе, которая раньше никогда не давала продовольственную пшеницу. Расширять зоны возделывания новых культур очень важно.

– Во время поездки в Ростов отделение сельскохозяйственных наук РАН передало в новые регионы России семена для посадки. Они предназначены для жителей?

Я. П. Лобачевский: Да, мы собрали и передали более 40 тыс. пакетов с семенами для жителей новых территорий. Это семена различных овощных культур, в том числе огурцы и помидоры, а также семена арбузов и дынь. Херсонская область – одна из лучших в стране среди зон возделывания бахчевых культур, так же как Астраханская и Волгоградская области.

Ю. Ф. Лачуга: Это плодородные земли, подготовленные и трудолюбивые люди, крупные научные организации, которые готовят специалистов. Во времена Советского Союза Украина всегда пользовалась поддержкой первых лиц государства, выросших там: Н. С. Хрущева, Л. И. Брежнева и многих других. Украина передавала в Общесоюзный фонд значительную долю продовольствия.

– Резюмируя: первоочередные действия для начала совместной работы с институтами в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях — это оценка их состояния и организационная работа?

Я. П. Лобачевский: В первую очередь должны быть определены учредители научных организаций сельскохозяйственной тематики. Это будет или Министерство сельского хозяйства, или Министерство науки и высшего образования. После этого мы получим возможность взаимодействовать с ними эффективнее.

В любом случае эти институты будут находиться под научно-методическим руководством Российской академии наук и отделения сельскохозяйственных наук РАН.

Ю. Ф. Лачуга: Эти процессы должны пройти как можно быстрее. Это наша позиция. Идет весна, скоро начнутся посевные. Хватает ли там семян? Мы должны знать о проблемах на местах: например, во время поездки мы узнали, что в Институте животноводства степных районов «Аскания-Нова» два с половиной месяца не платят зарплату. Об этом нам рассказал директор института. Президент РАН Г. Я. Красников звонил в Москву, и сегодня вопрос решен, сотрудники получили деньги. Но это спонтанный пример, а таких подводных камней может быть еще очень много. Поэтому необходимо как можно быстрее решать административные вопросы, после чего наука сможет полноценно работать.

Источник: «Научная Россия».

Автор: Александр Бурмистров.

«Луны» на пути к Луне. Российская космонавтика реализует грезы поколений

В июне этого года на космодром Восточный отправят автоматическую межпланетную станцию «Луна-25». Ее старт на ракете-носителе «Союз-2» запланирован на 13-14 июля. Не секрет, что судьба этого проекта сложная: у него менялись имя и внешний облик, дата запуска и научная аппаратура. Сегодня «Луна-25» – это первая российская лунная миссия и первый проект новой отечественной лунной программы, конечная цель которой – освоение Луны человеком. То, о чем мечтали поколения конструкторов и исследователей, должно воплотиться в жизнь.

Лунная программа – одно из основных направлений Федеральной космической программы России. В ней предусмотрены и продолжение фундаментальных исследований Луны как небесного тела Солнечной системы и спутника Земли, и подготовка первого этапа освоения ее человеком.

Чем замечательна Луна (кроме того, что, по мнению Козьмы Пруткова, она весьма полезна человеку, поскольку светит ночью, а не днем, когда и так все видно)? Это самый большой относительно основной планеты спутник в Солнечной системе. Это стабилизатор вращения Земли, благодаря ей направление земной оси почти неподвижно в отличие, например, от Марса, где полюса периодически начинают «смотреть» на Солнце. Это, возможно, наш щит от комет, пролетающих рядом с Землей на протяжении всей истории нашей планеты. Это, вполне вероятно, один из генераторов жизни. Благодаря морским приливам и отливам, возникающим из-за гравитационного воздействия Луны (в прошлом оно было еще сильнее), развитие жизни на нашей планете могло пойти быстрее. Наконец, это самое близкое к Земле другое небесное тело.

Словом, обстоятельств достаточно, чтобы считать наш естественный спутник одним из самых любопытных объектов для изучения. Собственно, первые «подходы» к исследованию Луны непосредственно на ее поверхности были сделаны почти сразу после начала космической эры: аппарат «Луна-1» был запущен 2 января 1959-го, ровно через два года после полета первого спутника Земли. Первой же на поверхности Луны оказалась «Луна-2», стартовавшая 12 сентября 1959 года.

Темпы развития лунных исследований в 1950-1960-е годы потрясают. Между СССР и США развернулась настоящая лунная гонка. Благодаря ей всего за одно десятилетие был сделан фантастический рывок – человечество научилось проводить мягкие посадки автоматических станций (советские «Луны») и пилотируемых аппаратов («Аполлоны» США), на Землю были доставлены образцы лунного грунта, впервые по поверхности другого небесного тела поехали радиоуправляемые планетоходы. От первого человека в космосе до первого человека на Луне прошло всего восемь лет!

И, что особенно важно, лидеры двух противоборствующих государств Никита Сергеевич Хрущев и Джон Кеннеди не забывали об изучении Луны даже в годы очень острого политического противостояния, в разгар холодной войны. Более того, протоколы их переговоров в Вене перед Берлинским кризисом содержат упоминания об обсуждениях возможного сотрудничества в исследованиях Луны.

К сожалению, первый этап изучения Луны закончился вместе с окончанием лунной гонки. Первыми человека на поверхность Луны высадили США. СССР сконцентрировался на автоматических аппаратах, в частности, на Луне работали два лунохода, реализованы три возврата грунта. Но и номинальные победители утратили к Луне интерес – последний пилотируемый полет по программе «Аполлон» произошел в декабре 1972 года. А последний советский аппарат лунной программы «Луна-24» доставил образцы лунного грунта на Землю в августе 1976-го. Пилотируемые миссии на Луну опередили свое время – к освоению естественного спутника Земли человечество оказалось не готово.

Но познание природы – бесконечный процесс. Уже на рубеже XX и XXI веков Луна преподнесла сюрпризы. Как оказалось, условия в приполярных областях естественного спутника Земли существенно отличаются от условий в средних и низких широтах, куда садились «Луны» и «Аполлоны». Здесь были найдены признаки значительных подповерхностных запасов водяного льда и некоторых других летучих элементов. Происхождение «вечной лунной мерзлоты» в полярных и приполярных районах пока не ясно. Воду могли принести кометы, которые 4 миллиарда лет бомбардируют поверхность Луны. Если молекулы воды попадут в «холодную ловушку» (вечно затененную область полярного кратера), то они могут сохраняться в ней фактически вечно. Но есть и другое объяснение: молекулы воды могут возникать в приповерхностном слое благодаря взаимодействию протонов солнечного ветра с оксидами металлов, которые входят в состав лунного грунта. Третья гипотеза: некоторое количество воды могло сохраниться в недрах Луны с момента ее формирования и до сих пор постепенно просачивается на поверхность.

Наличие льда на Луне предполагалось еще в середине прошлого века, но убедительные данные были получены с помощью проектов NASA LRO и LCROSS в 2009 году в том числе и нашими соотечественниками. По данным российского нейтронного телескопа ЛЕНД, созданного в Институте космических исследований РАН, в окрестности Южного полюса Луны, на дне кратера Кабео, был обнаружен район с очень существенным содержанием воды в грунте – более 5 % по массе. Конечно, это высокий показатель для Луны – на Земле гораздо влажнее, даже в Сахаре можно наблюдать всего лишь в два раза меньшую концентрацию. А вот «лунное болото», по данным ЛЕНД, находится в кратере Шумейкер недалеко от Южного полюса Луны. Меньший процент влаги присутствует и вне кратеров, почти во всей приполярной зоне.

По этим данным, наиболее вероятной кажется гипотеза о «кометном» происхождении лунных льдов. Она привлекательна еще и тем, что кометы могут оказаться в Солнечной системе разносчиками «спор жизни» – сложных органических соединений. Доступ к «архиву» кометной органики, накопленному вместе с кометным льдом за миллиарды лет в лунном полярном «холодильнике», окажется невероятной исследовательской удачей.

Южные полярные области Луны – еще и очень удобный «полигон» отработки систем для будущего освоения космоса – развертывания обитаемой лунной базы. Кроме запасов льда в окрестностях Южного полюса есть области, где Солнце постоянно или почти постоянно находится над горизонтом, а значит, его можно использовать как источник энергии. Электролиз лунной воды позволит получать водород и кислород – высококачественную топливную пару для межпланетных миссий, которым будет гораздо легче стартовать с Луны, чем с Земли. Если фантазировать о более далеком будущем, то на Луне можно поискать и месторождения металлов, которые могли возникнуть в результате падения крупных железных метеоритов.

Современная российская лунная программа, в которой так или иначе учтены все эти соображения, была сформирована Советом РАН по космосу в начале 2010-х годов. Она во многом базировалась на проектах исследования Луны, которые к тому моменту прорабатывались в институтах Академии наук. Однако в новой формулировке большее внимание было уделено предстоящему освоению Луны с учетом новых данных.

Итак, первым проектом российской лунной программы станет космический посадочный аппарат «Луна-25». Название подчеркивает преемственность, связь с советской лунной программой. Основные цели миссии – отработка технологии мягкой посадки и изучение околополярной Луны.

«Луна-25» должна стартовать с космодрома Восточный. В космос и на траекторию перелета к Луне станцию выведет ракета-носитель «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат». В марте 2023 года была названа предполагаемая дата запуска – 13 июля того же года. Перелет к Луне займет 4,5–5,5 суток. Станция вначале выйдет на низкую полярную орбиту вокруг Луны, на которой пробудет от трех суток до недели, затем совершит торможение и вертикальный спуск.

Сейчас рассматриваются три места посадки. Основное – севернее кратера Богуславский; два резервных – северо-западнее кратера Манцини и южнее кратера Пентланд А. После посадки и проверки работоспособности систем начнется научная программа миссии. Как уже говорилось, основная цель «Луны-25» – технологическая, поэтому научных экспериментов запланировано не так много.

Всего в составе «Луны-25» восемь научных приборов. Один из основных – манипулятор ЛМК, который способен раскапывать поверхность Луны на глубину несколько сантиметров. Состав реголита будут изучать лазерный масс-спектрометр ЛАЗМА-ЛР и инфракрасный спектрометр ЛИС-ТВ-РПМ, а также детектор нейтронов и гамма-лучей АДРОН-Р («родственник» уже упомянутого прибора ЛЕНД). Экзосферу Луны – очень-очень разреженную газово-пылевую «атмосферу» – будут исследовать детектор АРИЕС-Л (в части плазменного и нейтрального компонентов экзосферы) и прибор ПмЛ (в части лунной пыли). Лунная пыль, как показали полеты «Аполлонов», исключительно опасна для техники и особенно для людей, поэтому необходимо тщательно изучить ее, чтобы разработать методы защиты.

Также на борту «Луны-25» установлена телевизионная система, которая будет проводить съемку поверхности во время спуска и посадки, а потом делать панорамные снимки и снимки для контроля работы манипулятора.

Ожидается, что «Луна-25» проработает на поверхности Луны не менее года.

За ней последует орбитальный аппарат «Луна-26», чей запуск должен состояться в 2027 году. Основная цель – дистанционные исследования Луны с окололунной орбиты, в особенности получение детальной карты Луны в различных видах излучений.

Высота первой полярной орбиты, на которой будет работать «Луна-26», составит 50-80 км над поверхностью. Затем после года работы, как предполагается, аппарат перейдет на более высокую полярную орбиту с высотой около 150 км и здесь потрудится еще не меньше двух лет.

Научная аппаратура «Луны-26» включает 12 приборов и блок управления данными. Главный ожидаемый стратегический результат этой работы – топографическая карта Луны с разрешением 2-3 метра для планирования будущих миссий и выбора места высадки первых космонавтов. Этим займется прибор ЛСТК. А ЛУМИС снимет поверхность Луны в инфракрасном диапазоне спектра, ЛГНС – в гамма-излучении. Полученные данные помогут определить минеральный состав поверхности. Радиолокатор РЛК-Л будет исследовать структуру подповерхностных слоев, в том числе искать полости, в которых будущие лунные базы можно укрыть от космической радиации. Другие приборы нацелят на исследования пылевой и плазменной оболочек Луны, неоднородности гравитационного поля. Наконец, на «Луне-26» будет установлен и приемопередатчик УКВ-диапазона для связи и ретрансляции информации с посадочных аппаратов.

Следующий этап программы – посадочная станция «Луна-27», которая в отличие от «Луны-25» будет оснащена более серьезным набором инструментов. Ее изюминка – устройство для криогенного забора грунта с большей глубины, чем могла сделать «предшественница». Если говорить проще, необходимо взять образец так, чтобы он не нагрелся и сохранил летучие вещества.

Криогенное грунтозаборное устройство ранее разрабатывалось Европейским космическим агентством, но в 2022 году сотрудничество по лунной программе было остановлено. Однако проект «Луны-27» не пострадал – еще ранее было принято решение параллельно разрабатывать подобную отечественную систему. Решение оказалось провидческим.

Также в рамках этой миссии отработают средства и методики обеспечения высокоточной и безопасности посадки. Потом они будут применяться для перспективных лунных посадочных экспедиций.

Дальнейшие этапы лунной программы предусматривают криогенный возврат грунта из полярных областей Луны на Землю, в лабораториях которой можно будет провести всестороннее исследование образцов. Облик миссии «Луна-28» еще не определен, но, возможно, уже в нем решение научных задач будет совмещаться с первыми шагами по построению лунной базы.

В декабре 2022 года было подписано Межправительственное соглашение России и Китая по созданию научной лунной станции (МНЛС). Предполагается, что станция будет развернута уже в ближайшее десятилетие. Это, безусловно, станет важнейшим событием и началом нового этапа освоение Луны – этого седьмого земного континента.

Источник: научно-информационный портал «Поиск».

Текст: Лев Зеленый, академик РАН, научный руководитель ИКИ РАН;

Анатолий Петрукович, член-корреспондент РАН, директор ИКИ РАН.

Для выпускников из приграничных регионов будут установлены дополнительные даты проведения ЕГЭ

Минпросвещения России и Рособрнадзор подготовили совместный приказ об установлении дополнительных дат проведения ЕГЭ для выпускников школ из приграничных с Украиной регионов. Такие дети вправе по своему выбору пройти государственную итоговую аттестацию (ГИА) в форме промежуточной аттестации или в форме ЕГЭ.

Федеральным законом от 03.04.2023 № 104-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривается, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности проведения ГИА для обучающихся в отдельных школах приграничных территорий, расположенных около зоны проведения специальной военной операции. Перечень указанных школ будет утвержден Министерством просвещения Российской Федерации.

Проектом приказа Минпросвещения России и Рособрнадзора предусматривается установление дополнительных дат проведения экзаменов по русскому языку и математике в рамках основного периода проведения экзаменов. Так, предусмотрено проведение ЕГЭ по русскому языку – 30 мая 2023 года (основной день экзамена – 29 мая 2023 года), а ЕГЭ по математике (базовый и профильный уровни) – 2 июня 2023 года (основной день экзамена – 1 июня 2023 года).

Установление дополнительных дат проведения экзаменов позволит

в регионах распределить участников ГИА, которые изъявили желание участвовать в ЕГЭ, на несколько дней без увеличения количества пунктов проведения экзаменов (ППЭ).

В иностранных армиях

США

Курсом конфронтации

Министерство обороны США объявило на минувшей неделе о предоставлении нового крупномасштабного пакета американской военной помощи киевским властям на общую сумму 2,6 млрд долларов. Основная часть пакета (2,1 млрд долларов) выделяется в рамках «инициативы содействия безопасности Украины», то есть необходимое для ВСУ военное имущество будет заказано у американской промышленности и начнёт поступать на Украину в лучшем случае этой осенью. Вторая часть пакета (500 млн) выделяется распоряжениями президента США из наличия министерства обороны, что позволяет доставить военные грузы уже этой весной. При этом Пентагон не стал указывать (так делается с января с.г.) количество передаваемых боеприпасов. Из наличия вооружённых сил передаются высокоточные управляемые ракеты GMLRS для РСЗО HIMARS, зенитные управляемые ракеты для ЗРК Patriot, 105-мм и 120-мм выстрелы для танковых пушек, 105-мм и 155-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм миномётные выстрелы, 25-мм выстрелы для автоматических пушек БМП Bradley и ПТУР TOW. Кроме того, на Украину отправят десять тягачей и десять трейлеров для перевозки тяжёлой техники, 11 эвакуационных машин и 61 тяжёлый автомобильный топливозаправщик.

У промышленности США будут заказаны зенитные управляемые ракеты AMRAAM для ЗРК NASAMS, девять зенитных артиллерийских комплексов с 30-мм

пушками на шасси грузовых автомобилей для борьбы с БпЛА, десять подвижных комплексов борьбы с БпЛА с использованием 70-мм управляемых ракет APKWS (комплексы L3Harris VAMPIRE), три РЛС обнаружения воздушных целей, 23-мм и 30-мм выстрелы для зенитных артиллерийских установок, 122-мм и 130-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм выстрелы для танковых пушек, 122-мм реактивные снаряды для РСЗО БМ-21 «Град», 81-мм и 120-мм миномёты и выстрелы к ним, ПТРК Javelin.

Заказали гиперзвуковые ракеты

Министерство обороны США предлагает закупить в 2024 финансовом году 24 гиперзвуковые ракеты. Пентагон также рассчитывает получить на этот период 11 млрд долларов для продолжения разработки, испытаний и приобретения ряда высокоточных вооружений. Представитель комитета начальников штабов вооружённых сил США вице-адмирал Сара Джойнер сообщила на брифинге для журналистов, что Пентагон планирует развернуть гиперзвуковые вооружения на «воздушных, наземных и морских платформах начиная с середины 2020 года, чтобы добиться максимального эффекта сдерживания в отношении противника, равного по силам».

Создаётся новая система предупреждения о ракетном нападении

Ракета-носитель Falcon 9 со стартовой площадки на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии вывела на орбиту группу из 14 спутников новой системы предупреждения о ракетном нападении космических сил США. Эти аппараты являются первой частью создаваемой космической архитектуры Proliferated Warfighter. Новая система будет состоять из много­уровневой сети спутников и вспомогательных элементов, которые обеспечат глобальную военную связь и возможности предупреждения, индикации и отслеживания ракет на низкой околоземной орбите высотой 950 км. В группу выведенных 30 марта на орбиту аппаратов входит четыре спутника обнаружения и отслеживания запусков гиперзвуковых и баллистических ракет, оснащённых инфракрасными датчиками с широким полем обзора (OPIR), и десять спутников лазерной связи, маршрутизации данных, навигации и резервной системы управления.

Германия

Закупят новые САУ

Машиностроительная компания Krauss-Maffei Wegmann получит заказ на 185 млн евро для производства десяти 155-мм самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000, чтобы компенсировать бундесверу передачу Украине нескольких САУ этого типа. Не исключено, что дополнительно будет заказано ещё 18 таких орудий. Кроме того, парламентарии поддержали намерение правительства ФРГ выделить на военную поддержку Украины 12 млрд евро. Бюджетный комитет бундестага уже одобрил соответствующее предложение министра обороны Бориса Писториуса. Сумма, ранее намеченная на 2023 год, вырастет более чем в два раза и достигнет 5,4 млрд евро. Остальная часть средств – 8,8 млрд евро – будет доступна правительству ФРГ для использования при необходимости в предстоящие годы.

Польша

Избавляются от старых истребителей

Польские ВВС передали Украине несколько истребителей МиГ-29. По словам Анджея Дуды, «восемь польских МиГов уже переданы Украине, ещё шесть можно будет поставить в ближайшее время». Ранее представитель президента Польши, отвечающий за международную проблематику, Марчин Пшидач сообщил, что эту технику ещё до украинских событий планировалось заменить в ближайшие несколько лет более современными машинами. В распоряжении польских ВВС на начало этого года имелось около трёх десятков истребителей МиГ-29 советского производства, шесть из которых использовались в учебных целях. Значительная часть самолётов уже не пригодна к боевому использованию.

Укрепляют войсковую ПВО

Министр национальной обороны Мариуш Блащак подписал контракт на 1,1 млрд злотых (235 млн евро) на производство 22 мобильных РЛС Bystra с дальностью действия до 80 км. Соглашение заключено между агентством вооружений военного ведомства и консорциумом PGZ-Pilica. Радары предназначены для 21 батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов малой дальности Pilica+. Польская армия получит эту технику до 2028 года.

Франция

Берут пример с США

Франция намерена удвоить количество поставляемых на Украину 155-мм снарядов, доведя объём поставок до двух тысяч артиллерийских выстрелов в месяц, а также поставить ЗРК средней дальности SAMP/T, разработанный совместно с Италией (типовая батарея франко-итальянского комплекса состоит из шести пусковых установок). К настоящему моменту Франция направила на Украину 18 155-мм колёсных самоходных орудий Caesar и две батареи ЗРК малой дальности Crotale, а также бронированные автомобили, противотанковые ракеты Milan и ПЗРК Mistral. Кроме того, планировалось передать до сорока устаревших тяжёлых бронеавтомобилей AMX-10RC, вооружённых 105-мм самоходной пушкой.

Япония

Усиливают подводные силы

Морские силы самообороны пополнили корабельный состав дизель-электрической подводной лодкой «Хакугэй» («Белый кит») типа «Тайгэй» («Великий кит»). Торжественная церемония прошла на верфи в Кобе (остров Хонсю). «Хакугэй» – вторая в серии из семи субмарин. Они используют литий-ионные аккумуляторы вместо воздухонезависимой энергетической установки (как подлодки предыдущего типа – типа «Сорю») и оснащены системой противодействия торпедам, которая выбрасывает ложные цели. Стандартное водоизмещение подлодки – около трёх тысяч тонн, длина корпуса – 84 метра, рабочая глубина – до 900 метров, экипаж – 70 человек. «Хакугэй» оснащена шестью 533-мм торпедными аппаратами, предназначенными для использования как торпед «Тип-89» (радиус поражения до 27 морских миль), так и противокорабельных ракет «Гарпун».

По сообщениям информагентств

Экзамен держим в реальных боях

При высокой интенсивности применения в ходе специальной военной операции вооружение войск ПВО показало высокую эффективность и надёжность.

9 апреля в Вооружённых Силах РФ отметили День войск противовоздушной обороны, актуальность которой на современном этапе развития военного искусства невозможно переоценить. Специальная военная операция в очередной раз подтвердила огромную востребованность этого рода войск. О состоянии и перспективах развития противовоздушной обороны страны «Красной звезде» рассказывает командующий войсками ПВО-ПРО – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант Андрей Демин.

– Андрей Геннадьевич, с какими результатами войска ПВО-ПРО подошли к своему очередному профессиональному празднику? В чём суть их предстоящего реформирования?

– Празднование Дня войск противовоздушной обороны, как и в прошлом году, проходит в условиях максимального включения личного состава в решение задач боевого дежурства по противовоздушной обороне и защиты государственной границы в воздушном пространстве. При этом многие наши части и подразделения отражают удары реального воздушного противника.

За прошедший год кратно возросла интенсивность боевой подготовки частей и подразделений ПВО-ПРО в ходе специальной военной операции. Так, в течение 2022 года израсходовано в тысячу раз больше зенитных управляемых ракет, чем на мероприятиях боевой подготовки в 2021 году. Это напрямую влияет на уровень подготовленности специалистов и слаженности боевых расчётов ПВО, которые растут с каждым днём.

О реформах в войсках ПВО-ПРО в настоящее время говорить преждевременно. Но они, несомненно, планируются и будут реализованы. Цель предстоящих изменений – развитие рода войск, направленное на совершенствование системы ПВО Российской Федерации.

– Каким образом совершенствуется боевая подготовка соединений ПВО? На чём были сосредоточены основные усилия специалистов ПВО-ПРО в минувшем году?

– Командование войск противовоздушной и противоракетной обороны непрерывно анализирует тактику действий противника и применяемых им средств воздушного нападения. По результатам проведённой работы корректируются программы и планы подготовки военнослужащих, боевых расчётов и подразделений ПВО.

Основными приоритетами боевой учебы в прошедшем году стали повышение качества проведения мероприятий, совершенствование слаженности штабов различного уровня в руководстве подчинёнными подразделениями, освоение современных и перспективных автоматизированных систем управления и средств связи.

Особое внимание уделяется повышению уровня профессиональной подготовки всех категорий военнослужащих: офицеров, сержантов и солдат.

Применяемые к организации боевой подготовки и проведению тактических учений подходы учат командиров всех степеней нестандартно мыслить, вводить в заблуждение противника, а личный состав подразделений – нести боевое дежурство по ПВО для обеспечения гарантированной защиты Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве, эффективно прикрывая объекты и группировки войск от ударов средств воздушного нападения противника.

– В каких основных мероприятиях боевой подготовки принимали участие расчёты противовоздушной обороны?

– Мероприятия боевой подготовки в войсках противовоздушной и противоракетной обороны реализуются в соответствии с утверждёнными планами, уточнёнными с учётом проводимой СВО.

Самым важным и, можно сказать, итоговым этапом боевой подготовки, безусловно, являются тактические учения различного уровня.

Соединения, части и подразделения ПВО были задействованы в СКШУ «Восток-2022».

Всего за истекший год проведено более 200 тактических учений в местах постоянной дислокации и на полигонах.

Участие в специальной военной операции и приобретённый опыт ведения боевых действий, в том числе подразделениями и воинскими частями противовоздушной обороны, позволили в ходе тактических учений отработать практические действия по обнаружению и уничтожению беспилотных летательных аппаратов, реактивных снарядов и баллистических ракет.

Как известно, 5 апреля Финляндия вошла в состав блока НАТО. Готовится к вступлению в альянс Швеция. В этих условиях войска противовоздушной обороны отрабатывают вопросы по защите государственной границы на северо-западе страны в соответствии с возросшим уровнем угроз.

– Как система ПВО функционирует в условиях проведения специальной военной операции? Изменились ли подходы к действиям ПВО с учётом полученного боевого опыта?

– Система противовоздушной обороны страны в ходе специальной военной операции столкнулась с рядом вызовов, связанных с изменением состава и возможностей сил и средств воздушного нападения противника.

Так, для решения задач по обнаружению воздушных целей, действующих с территории Украины, дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций и организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолётов радиолокационного дозора и наведения А-50У. Для обнаружения площадок запуска беспилотных летательных аппаратов, огневых позиций реактивных систем залпового огня, с которых противник готовится наносить удары по объектам на территории России, налажено тесное взаимодействие с подразделениями Пограничной службы ФСБ России.

Зенитные ракетные войска решают задачи по прикрытию важных инфраструктурных объектов на территории Российской Федерации. Для этого в районах вблизи зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащённых зенитными ракетными комплексами средней и большой дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350), а зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С» – более чем в пять раз.

В зонах дежурства в воздухе действуют многофункциональные истребители. Они не только уничтожают обнаруженные самолётами А-50У воздушные цели, но и поражают противорадиолокационными ракетами радиолокационные станции и зенитные ракетные комплексы противника.

В новых регионах Российской Федерации сформированы части и соединения противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, которые совместно с соединениями и воинскими частями войсковой ПВО успешно решают задачи по прикрытию важных объектов, крупных административно-промышленных центров, расположенных в зоне СВО.

В приграничных областях (Белгородской, Брянской, Курской) и на удалении до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника развёрнуты комплексы противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, а также приданные средства войсковой ПВО, объединённые в общую систему под единым руководством.

– Как зарекомендовало себя в специальной военной операции вооружение войск ПВО-ПРО? Каково взаимодействие с предприятиями ОПК в части, касающейся оснащения войск?

– В ходе специальной военной операции применяются все современные и перспективные средства ПВО, которые зарекомендовали себя исключительно с положительной стороны. Данные образцы вооружения на деле показывают характеристики, превосходящие заявленные предприятиями промышленности и тактико-техническими заданиями. Ярким примером превышения заявленных возможностей по уничтожению воздушных целей являются боевые машины «Панцирь-С» и зенитные ракетные комплексы С-400, «Бук-М3» и С-300В4.

Запад постоянно «накачивает» вооружением и военной техникой вооружённые силы Украины.

Несмотря на высокую интенсивность боевого применения, вооружение ЗРВ и РТВ показало высокий уровень эксплуатационной надёжности. Отказы и неисправности на боевой технике случаются, но оперативно устраняются.

Боеготовность техники восстанавливается в кратчайшие сроки. Отмечаю большой вклад предприятий промышленности, осуществляющих техническое сопровождение эксплуатации ВВСТ. Сформированные выездные ремонтные бригады из специалистов предприятий промышленности оперативно производят восстановительные работы, в том числе в зоне проведения СВО.

Стоит отметить, что поставка предприятиями ОПК новых образцов вооружения ПВО осуществляется с опережением установленного гособоронзаказом графика.

– Что вы можете сказать о новых образцах вооружения и военной технике, которые поступили в соединения, части и подразделения ПВО в прошлом году?

– Появление новых средств ПВО – это результат прогноза тенденций развития средств воздушного нападения. Одной из них в ходе СВО стало повышение роли беспилотных летательных аппаратов различного класса.

Сразу отмечу, что принципиальных различий в борьбе с беспилотниками стратегического уровня типа американских «Глобал Хок» (RQ-4) и «Рипер»

(MQ-9) или оперативно-тактическими турецкими «Байрак­та­ра­ми-ТБ» по сравнению с противодействием современной пи­лотируе­мой авиации практически нет. Об этом красноречиво свидетельствует уничтожение более 100 из поставленных Украине «Байрактаров» за весь период СВО.

А уж конфуз наших «американских партнёров», связанный с крушением в марте над акваторией Чёрного моря одного из «лучших», в кавычках, разведывательно-ударных дронов (MQ-9), даёт ясно понять западному мировому сообществу, что для современной российской техники ПВО такие воздушные цели – не проблема.

Другое дело – тактические авиационные дроны, так называемые мини- и микроБпЛА. Их сложнее обнаружить, а значит, и своевременно оповестить войска. В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БпЛА вскрыть их полёт штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооружённых Сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция.

Так вот, как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в объединения ПВО в прошлом году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам «РЛК-МЦ» отечественного производства. Они уже выполняют боевые задачи по прикрытию критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне проведения СВО.

Данные комплексы способны не только своевременно обнаруживать тактические дроны, действующие на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров, выдавая целеуказания огневым средствам ПВО, но и самостоятельно осуществлять радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации мини- и макроБпЛА, образуя над объектом обороны защитный радиоэлектронный купол.

В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено ещё несколько таких образцов, а с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно.

– Внедряется ли полученный в ходе специальной военной операции опыт в образовательные программы курсантов и слушателей, обучающихся в вузах ПВО? На что делается акцент в первую очередь? Как в нынешних условиях функционируют учебные центры и поли­гоны?

– Не зря говорят: «Практика – критерий истины». Всякое военно-теоретическое положение может быть подтверждено или опровергнуто исключительно в реальных условиях боя. Поэтому участие войск и сил противовоздушной обороны в военных конфликтах заключает в себе бесценный опыт. Его изучение позволяет находить рациональные способы ведения вооружённой борьбы и не повторять однажды допущенных ошибок.

Специальная военная операция дала очередной толчок развитию военного искусства. В ходе операции наши войска вынуждены противостоять силам и средствам воздушного нападения не только Украины, но и всего блока НАТО. Здесь применяются такие виды и типы оружия, с которыми ранее противовоздушная оборона борьбу не вела, – тактические баллистические ракеты, беспилотные летательные аппараты, реактивные снаряды, управляемые бомбы. Нанесение ударов противником сопровождается постановкой помех и обеспечением данными космической разведки.

В военно-учебных заведениях ВКС все факты ударов с воздуха по войскам и объектам Российской Федерации анализируются. Оцениваются действия подразделений и частей ПВО. Обобщённый опыт вооружённой борьбы оперативно доводится до научно-преподавательского состава, адъюнктов и докторантов.

На каждой кафедре в рамках её предметной области корректируются учебно-методические материалы. Слушателям Военной академии ВКО передаются знания по управлению воинскими формированиями ПВО в условиях современной войны. Курсанты осваивают новые способы и приёмы обнаружения воздушных целей, ведения зенитного ракетного (зенитного артиллерийского) огня.

Особое внимание уделяется манёвру. События в зоне СВО показали, что любое подразделение и любое средство ПВО – мишень для противника. Поэтому принцип «поразил цель и сменил позицию» – необходимое условие выживания на поле боя.

Весь этот опыт закладывается в учебники и учебные пособия для более глубокого и детального изучения.

Выявленные закономерности вооружённой борьбы в воздушно-космической сфере, формы, способы и приёмы её ведения дают импульс дальнейшему развитию науки. Поэтому новые положения тактики и оперативного искусства находят отражение в соответствующих научных отчётах и в военно-теоретических трудах.

Экзамен держим в реальных боях

– Расскажите о наиболее отличившихся военнослужащих войск противовоздушной обороны, удостоенных государственных наград в ходе СВО.

– Все отличившиеся в ходе СВО военнослужащие войск ПВО поощрены ведомственными и государственными наградами. Особо хочется отметить подвиг гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, техника, начальника тренажёра взвода обеспечения зенитной ракетно-артиллерийской батареи. С апреля 2022 года он выполнял боевые задачи в ходе специальной военной операции Вооружённых Сил РФ в ДНР.

В ночь с 3 на 4 июля 2022 года, заступив на боевое дежурство, расчёт машины «Панцирь-С» под руководством гвардии прапорщика Ильгамова первым обнаружил реактивные снаряды противника, выпущенные по обороняемому объекту, и вступил в противовоздушный бой. Умелые действия военнослужащего, проявленные им мужество и отвага, грамотное руководство подчинённым личным составом, позволили боевому расчёту поразить девять ракет противника. Израсходовав боекомплект зенитных управляемых ракет, боевой расчёт производил смену позиции. В результате прямого попадания двух ракет противника в боевую машину личный состав боевого расчёта погиб.

Благодаря смелым и отважным действиям гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, проявленным мужеству и героизму боевого расчёта под его руководством, ценой жизни наших военнослужащих задача по прикрытию объекта была выполнена.

Указом Президента Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, гвардии прапорщику Ильгамову присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Несомненно, это не единственный пример проявления высокого профессионализма, мужества и отваги, отмеченный высшей государственной наградой. Так, многие расчёты боевых машин «Панцирь-С», зенитных ракетных комплексов «Бук», «Тор» на своём счету имеют десятки и сотни уничтоженных воздушных целей. Не редкость в настоящее время уничтожение воздушных целей и стрелковым оружием.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 10 апреля 2023 > № 4352051 Андрей Демин

Перечень фигурантов преступных экспериментов Пентагона всё шире

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализ военно-биологической деятельности США и их союзников на Украине и в других регионах мира.

В российском военном ведомстве уже неоднократно приводили имена участников американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, подрядных организаций Пентагона, американских биотехнологических корпораций, государственных институтов и частных компаний Украины. Очередные факты и новые фигуранты этой деятельности были озвучены на брифинге начальником войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым.

В список лиц, причастных к биологическим исследованиям Пентагона, включён Элиот Джейкобс Перлман – руководитель неправительственной организации «Международный институт проблем ВИЧ и туберкулёза» в Киеве, который непосредственно участвовал в создании лабораторной базы для реализации военно-биологических исследований на территории Украины.

Ещё одна новая фамилия – Грег Гласс, профессор Института новых патогенов при Университете штата Флорида. Он занимался изучением распространения возбудителя туляремии на Украине. Привлекался к реализации проекта «Ю-Пи-8»: распространению вирусов конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов на Украине.

В числе новых фигурантов и Эндрю Стэнли Пекос – профессор молекулярной микробиологии и иммунологии в Школе общественного здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса. Он привлекался в качестве одного из ведущих консультантов к проекту «Ю-Пи-2»: применению геоинформационных систем, удалённого наблюдения и лабораторной диагностики для выявления заболеваний туляремией и сибирской язвой у людей и животных на Украине.

В числе исполнителей американских военно-биологических проектов начальник войск РХБ защиты ВС РФ назвал и ряд граждан Украины.

Это Наталия Родина – заместитель генерального директора государственного учреждения «Киевский областной лабораторный центр» минздрава Украины и бывший сотрудник американской компании «Блэк энд Витч». С 2020 года она является советником командующего медицинскими силами ВСУ по вопросам лабораторной диагностики.

А директор Украинского института исследований проблем общественного здравоохранения Елена Нестерова координировала деятельность компании «Лабиринт глобал Хелс», осуществляла взаимодействие между госорганами Украины и компанией «Метабиота».

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, скрываясь от ответственности за участие в военно-биологических проектах, многие фигуранты покинули территорию Украины. Для предотвращения возможной утечки сведений о незаконной деятельности Пентагона американская администрация принимает экстренные меры по их розыску и возвра­щению.

– Через Украинский научно-­технический центр (УНТЦ) осуществляется работа по двум направлениям: сбор данных о местонахождении сотрудников, уже имеющих опыт участия в так называемых украинских проектах, а также поиск новых специалистов в области разработки оружия массового поражения, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, обратив внимание на распространяемую через сайт УНТЦ анкету для обучаемых на специальных курсах. Обязательным условием участия в них названо наличие опыта в исследованиях двойного назначения.

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, в период с 24 по 26 апреля 2023 года с отобранными кандидатами пройдёт онлайн-обучение. Параллельно планируется и очная встреча в Варшаве. В ходе сборов участникам будет предложено продолжить работу над закрытыми проектами на украинской территории и за её пределами.

– Мы не исключаем, что под видом подобных курсов будут проводиться мероприятия по подготовке провокаций с биологическим оружием и развёртыванию информационной кампании против Российской Федерации, – заявил на брифинге начальник войск РХБ защиты, пояснив, что для реализации поставленных задач управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) задействует потенциал учёных-биологов не только с Украины, но и из государств Средней Азии и Закавказья. Работы в этом направлении, по его словам, спланированы американской администрацией на период по меньшей мере до 2025 года.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, проекты двойного назначения финансируются американским военным ведомством с помощью системы грантов. Распределение денежных средств возложено на УНТЦ и Международный научно-технический центр (МНТЦ). Возглавляет данную организацию бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

На брифинге начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на названия отдельных проектов Международного научно-технического центра без указания их территориальной принадлежности.

Один из них – проект 2410 «Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллёза у домашних и диких животных», который направлен на изучение возможности передачи этого опасного патогена человеку. Примечательно, что исследования проводились при участии специалистов Университета Флориды.

В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высокопатогенных для человека. При этом исследования по комбинированию генетических материалов опасных патогенов планируется проводить при поддержке национального агентства по исследованиям и инновациям Великобритании.

– Напомню, что целью реализуемой Международным научно-техническим центром программы снижения биологической угрозы является защита США, их вооружённых сил и союзников. Это в очередной раз подтверждает, что Вашингтон рассматривает постсоветское пространство как плацдарм для развёртывания воинских подразделений НАТО, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что пример Украины наглядно показывает, как навязанное коллективным Западом финансирование военно-биологических программ приводит к утрате национального биологического суверенитета и подрыву собственного научно-технологического потенциала в сфере биологической, продовольственной и фармацевтической безопас­ности.

Министерство обороны Российской Федерации уже ранее информировало о проведении американскими фармкомпаниями – так называемой «Биг Фармой» – исследований «направленной эволюции», а также о коррупции и сговоре их с госструктурами США, связанными с разработкой и производством вакцинных препаратов.

В частности, было отмечено, что представители регулирующих органов лоббируют коммерческие интересы компаний в ущерб текущим стандартам безопасности и качества.

– Давая разрешение на использование препаратов без прохождения контрольных процедур, чиновники федеральных агентств впоследствии занимают ключевые должности в фармацевтических компаниях, – отметил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В их числе бывшие сотрудники Управления по надзору за качеством продуктов и медикаментов министерства здравоохранения США. Марк Мак Клелан – действующий член совета директоров компании «Джонсон и Джонсон», Скотт Готтлиб – член совета директоров компании «Пфайзер», Стивен Хан – главный врач компании «Флагшип Пайониринг», непосредственно связанной с компанией «Модерна».

– По имеющейся у нас информации, сговор между чиновниками и производителями антиковидной вакцины «Пфайзер» позволил запустить в обращение препараты с серьёзными побочными эффектами. При этом на момент одобрения вакцины у «Пфайзер» были реальные доказательства, подтверждающие повышенный риск серьёзных патологий сердечно-сосудистой системы после вакцинации, – заявил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, приведя доказательства из закрытого отчёта компании. В нём, в частности, говорится об имеющихся данных, которые свидетельствуют «о том, что пациенты, получающие вакцину от COVID-19, подвергаются повышенному риску развития мио­кардита. С апреля 2021 года «Модерна» сообщала о росте случаев миокардита и перикардита в Соединённых Штатах после вакцинации с использованием мРНК-вакцин, особенно у подростков мужского пола и молодых людей старше 16 лет. Патологические изменения обычно наступали в течение нескольких дней после вакцинации и чаще возникали после получения второй дозы…»

– Подобные исследования высокотоксичных препаратов с неизученным риском побочных эффектов проводились по заказу ДИТРА на украинских гражданах и военнослужащих ВСУ без учёта каких бы то ни было этических норм, – напомнил генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Складывается впечатление, что для американской фармпромышленности, имеющей целью получение максимальной прибыли, такой подход является нормой, а его реализация всячески поддерживается Демократической партией США, – заявил он на брифинге.

К слову, Министерство обороны уже неоднократно отмечало противоречивые заявления представителей политических элит США о прекращении работ Пентагона в биолабораториях на территории Украины.

В этот раз начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на протокол совещания рабочей группы американских и украинских специалистов под руководством представителей ДИТРА от 20 октября 2022 года по планам реализации «Программы снижения биологических угроз» на Украине.

Согласно документу, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, в настоящее время деятельность в рамках программы возобновлена. Основные задачи на данном этапе – продолжение строительства биолабораторий на Украине, а также расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

Озвученные Министерством обороны России факты военно-биологической деятельности Пентагона заставляют Вашингтон предпринимать усилия по сокрытию истинного характера проводимых работ.

Так, например, решено изменить название программы «Совместные биологические исследования», которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия.

Как следует из протокола, теперь она называется «Исследования по бионадзору». В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединённые Штаты.

– Планы Пентагона по продолжению исследований двойного назначения на украинских биообъектах и в других странах мира со сменой названия программы – это результат «невнятной» реакции мирового сообщества из-за боязни ряда стран идти на конфронтацию с американскими властями, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, подчеркнув: госдепартамент США подготовил серию публикаций, в которых пытается поставить под сомнение документально подтверждённые факты своих незаконных биологических исследований.

Так, 14 марта 2023 года на сайте госдепартамента США был опубликован бюллетень, где Россия вновь обвиняется в дезинформации.

В попытке отвести удар от Демократической партии США проправительственные американские СМИ, в том числе «Вашингтон Пост», распространили заявления госдепартамента, в которых напрочь отрицаются установленные исторические факты подготовки военно-биологических атак на территории Северной Кореи и Китая в начале 50-х годов прошлого века, а озвученная Минобороны России информация игнорируется.

По словам начальника войск РХБ защиты ВС РФ, США исходят из логики, что если не удалось доказать более ранние эпизоды, то и все обвинения в сегодняшней военно-биологической деятельности являются дезинформацией.

Он отметил, что Пентагон никогда чётко не заявлял о своих обязательствах в области безопасности исследований в подконтрольных им биолабораториях. Непрозрачность такой деятельности, по словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, создаёт риск распространения опасных патогенов в районах размещения биообъектов.

К слову, именно в связи с этим в августе 2021 года южнокорейская общественная организация подала в суд на биологическую лабораторию Форт-Детрика и вооружённые силы США в Корее за контрабанду токсичных веществ на американские военные базы в нарушение внутреннего законодательства.

Судебный иск связан с тем, что американское командование в Корее в период с ноября 2017 по январь 2019 года незаконно ввозило опасные вещества на свои военные базы. 5 апреля 2022 года жители Южной Кореи вышли на улицы в знак протеста против биологических лабораторий США рядом с их военной базой в Пусане.

Стоит отметить, что общественные акции протеста в Корее – далеко не единичный случай. Ранее массовые выступления против деятельности американских биолабораторий прошли в Армении, Киргизии и Сербии.

В конце февраля 2023 года международный секретарь Рабочей партии Ирландии Гэри Грейнджер, выступая на конференции «Усиление угрозы применения НАТО биологического оружия на фоне обострения международных противоречий», заявил, что угроза применения такого вида оружия массового поражения растёт с каждым днём.

Грейнджер упомянул: «Украина располагает биологическими лабораториями, финансируемыми США. Это может привести к миллионам жертв, включая риск несчастного случая».

Как неоднократно отмечали в российском военном ведомстве, перенос наиболее опасных исследований за пределы национальной территории является частью стратегии Соединённых Штатов в сфере биологической безопасности. При этом размещение биообъектов в третьих странах не учитывает интересы местного населения и представляет серьёзную угрозу для целых регионов.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ в этой связи обратил внимание на заявление одного из федеральных министерств США о том, что пандемия COVID-19 могла произойти в результате утечки вируса из лаборатории в Ухане. В заявлении подчёркивается:

«…заболевание имеет лабораторное происхождение, и вирус, скорее всего, распространился в результате несчастного случая…»

– Нюанс заключается в том, что с данным заявлением выступило министерство энергетики, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, задав на брифинге закономерно возникающий вопрос: «Какое отношение министерство энергетики США имеет к борьбе с биологическими угрозами и реализует проекты, имеющие признаки двойного назначения?»

По словам начальника войск РХБ защиты, в российском военном ведомстве считают, что минис­терство энергетики США наравне с Пентагоном является основным организатором и непосредственным участником военно-биологической деятельности.

– Только официально в 2023 го­ду министерство энергетики США выделило 105 миллионов долларов на исследования в рамках проекта «Виртуальная среда исследований в области подготовки к биоугрозам», в ходе которого предполагается изучить эпидемическое распространение заболеваний, – провёл один из красноречивых фактов генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что у специа­листов остаётся ряд вопросов, связанных с, мягко говоря, странными для большинства вирусов изменчивостью и географическим происхождением вариантов COVID-19.

Например, штамм «бета», по его словам, впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм «гамма» – в Бразилии в январе 2021 года, «дельта» – в Индии в июне 2021 года. При этом каждый новый вариант обладал улучшенными с точки зрения их военно-биологического применения свойствами, нанося всё больший экономический ущерб.

– Несмотря на крайне жёсткие антиковидные меры, появление в 2022 году субвариантов штамма «омикрон» БА-5.2 и БФ-7 вызвало лавинообразный рост заболевших в Китае. Создаётся впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по усилению патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством вброса новых «усовершенствованных» вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, отметив: поступающая информация свидетельствует, что руководство Соединённых Штатов продолжает привлекать непрофильные государственные ведомства, не имеющие прямого отношения к сфере здравоохранения, к реализации военно-биологических программ, отводя внимание от главного бенефициара – Пентагона.

Более же подробно о деятельности министерства энергетики США в области «биологии двойного назначения» в военном ведомстве обещали рассказать в следующий раз.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Баку должен учесть урок Украины

Напряженность в отношениях между Ираном и Азербайджанской Республикой превратилась в повседневное явление в результате “эмоциональных и неконструктивных” шагов Баку.

За последние несколько недель власти Азербайджана начали согласованную кампанию против Ирана в средствах массовой информации и на дипломатическом уровне. Азербайджанские СМИ в настоящее время почти ежедневно распространяют искаженные репортажи против Ирана, а официальные лица Баку предоставляют им все необходимое.

Азербайджан обвинил Иран в вербовке шпионов, поддержке террористических групп и, среди прочего, в поддержке Армении. Недавно Азербайджан провел чистку среди азербайджанских священнослужителей и религиозных людей. Кроме того, он объявил четырех сотрудников посольства Ирана персонами нон грата, что привело к дальнейшей эскалации напряженности между двумя сторонами.

Реакция Ирана была относительно сдержанной и взвешенной. Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани назвал недавние действия Азербайджана “жесткими, эмоциональными и неконструктивными”.

Канани сказал: “Мы считаем, что такое поведение правительства Азербайджанской Республики противоречит принципам добрососедства".

Он добавил, что в то время как кризисы и напряженность охватили оккупированные палестинские территории, а сионистский режим находится в самом слабом месте, и в то время, когда режим хочет отвлечь внимание от своих многочисленных внутренних кризисов в оккупированной Палестине, нападая на постящихся мусульман и оскверняя мечеть аль-Акса, Исламская Республика Иран считает, что сосредоточение внимания на единстве в мусульманском мире и одновременное противодействие нормализации связей с преступным и узурпаторским режимом Израиля является обязательным и религиозным и гуманным долгом.

Канани призвал Азербайджан соблюдать взаимное уважение, двигаться в направлении добрососедских отношений и избегать того, чего желают сионисты и враги региона.

Представитель Министерства иностранных дел добавил, что Иран подчеркивает необходимость соблюдения принципов добрососедских отношений и следит за злонамеренной целью сионистского режима вызвать раскол и напряженность в отношениях между мусульманскими странами. В то же время, добавил Канаани, Тегеран рассматривает ответные дипломатические шаги.

В дополнение к своим публичным заявлениям Иран стремится ослабить напряженность по дипломатическим каналам. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан дважды за последние дни говорил со своим азербайджанским коллегой.

Амир Абдоллахиан и его азербайджанский коллега Джейхун Байрамов провели два раунда интенсивных переговоров (в пятницу вечером и в субботу днем) о текущих событиях в двусторонних отношениях между Баку и Тегераном и некоторых региональных вопросах, сообщает министерство иностранных дел Ирана.

В ходе этих откровенных и прозрачных бесед Амир-Абдоллахиан и Байрамов обменялись мнениями по поводу существующих разногласий и недопонимания и изучили пути выхода из сложившейся ситуации.

Амир-Абдоллахиан и Байрамов также подчеркнули необходимость контролировать атмосферу в СМИ в интересах двух народов.

В своих взаимодействиях с Азербайджаном Иран неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы Баку был осведомлен о заговорах Израиля в регионе. Говоря о заговоре сионистского режима против единства, безопасности и прогресса стран региона, Амир-Абдоллахиан сказал, что только враги выиграют от споров между странами региона.

Эксперты считают, что Азербайджанской Республике необходимо извлечь уроки из войны в Украине, которая показала, что Запад отказался от своих обещаний о поддержке своих союзников. В недавнем отчете Nour News говорится, что Запад подвел президента Украины Зеленского, несмотря на то, что перед войной они поклялись поддержать его перед лицом России. Но когда началась война, западная “стратегическая” поддержка превратилась в тактическую.

Новости Nour подразумевали, что США готовят аналогичный заговор в отношении Азербайджанской Республики, а это означает, что США подталкивают Азербайджан к эскалации напряженности в отношениях с Ираном. По данным издания, советник по национальной безопасности США Джейк Саливан и госсекретарь Тони Блинкен тайно лоббируют в Сенате США увеличение военной помощи Баку. Эти усилия, как сообщает Nour News, направлены на то, чтобы подтолкнуть Азербайджан к тотальному кризису.

“Часть особой игры Америки в кризисе в Карабахе вытекает из просчитанного провала НАТО в войне на Украине, особенно в последние недели”, - говорится в сообщении. “Официальные лица администрации Байдена сообщили ему, что, возможно, создавая параллельный кризис, даже в ограниченном масштабе, можно помешать общественному мнению сосредоточиться на слабости материально-технического обеспечения, полевых операций и расчетов НАТО в войне на Украине”.

Поскольку США подталкивают Азербайджан к кризису с Ираном, наблюдатели считают, что Азербайджану крайне важно проявлять осторожность при осуществлении действий, которые могут привести к эскалации напряженности в регионе Южного Кавказа.

Автор: Садег Ферейдунабади

И глыба бывает теплой. У Генерального секретаря СНГ, экс-директора Службы внешней разведки Сергея Лебедева интереснейшая судьба

Николай Долгополов

Сергею Николаевичу Лебедеву - 75! Много пройдено. И всегда путь был удачен. Мальчик из узбекского Джизака в 2000-м стал директором Службы внешней разведки, а в 2003-м - генералом армии. С 2007 года и по сей день он исполнительный, теперь генеральный секретарь СНГ. Всегда в дороге: свой юбилей Чрезвычайный и Полномочный посол встречает в очередной командировке.

Сергей Николаевич не любит дифирамбов. И потому мы попросили рассказать о своем давнем товарище его коллегу по одной из отлично освоенных профессий. По какой, догадаетесь сами. Наш собеседник, близкий друг юбиляра, в представлении в буквальном и переносном смысле слова не нуждается. Время раскрыть его имя придет попозже.

- Лебедев - человек многих ипостасей. Политический деятель. Прекрасный, трудолюбивый руководитель. Достойный семьянин и верный друг. Особые качества, которые я бы выделил, - простота и дружелюбие. Очень важно, что к людям всегда априори относится, исходя из добрых побуждений. Естественно, будучи профессионалом, вникает во все нюансы, ему понятны особенности характера людей. Но изначальный подход - доброжелательность. Цель - дать каждому, кто рядом, проявить свои лучшие качества. Вы же знаете, есть категория начальников, которая людей топит. Не с той ноги встал и начинает гонять, ты такой-сякой... Сергей Николаевич, в этом смысле, противоположность.

Из черт характера выделю скромность, что вроде как-то не очень для руководителя свойственно. Кстати, сейчас мы, группа друзей, думаем о подарке. И знаем, тут уж никаких излишеств.

Обращали внимание, когда идут какие-то телерепортажи с важных мероприятий, Сергей Николаевич редко попадает в кадр. У него нет такого, что вышел, и пузо вперед, я тут секретарь Исполкома....Не любит высовываться. Он где-то в тени, хотя, извините меня, делает столько. За что его, я думаю, все и ценят.

Теперь, по логике, надо сказать, с какого времени мы знакомы. Встретились в МИДе на стажировке на рубеже 1978-1979 годов. Жизненный путь его известен. Джизак, потом Украина, где женился. Комсомольская работа. Там приметили - и в органы, перевод в Москву, учеба в Дипакадемии. Он вдумчивый и грамотный германист, как мы говорим, "немец". В Бонне был вторым секретарем нашего посольства. И сразу - авторитет, дипломат, к которому прислушиваются свои и чужие. Есть такие люди, которые внушают несомненное уважение.

Его сфера - политическая разведка. Приобретались источники для получения политической информации. Самый настоящий оперативник, причем успешный. Политическая разведка - это не выступление где-то с трибуны. Тогда в ФРГ была очень актуальна, скажем, тема НАТО. Дипломат ездил по студенческим мероприятиям. Общался с молодыми социалистами. Но при этом всегда была эта составляющая, оперативная часть, и все в полном объеме.

Получилось так, что он встал на высокий руководящий путь. Возглавлял одно управление. Когда у нас ввели институт представителей Службы внешней разведки при спецслужбах западных стран, то Сергей Николаевич, будучи немцем, смог освоить английский. В 1998 году поехал представлять службу в Вашингтон. Дружбы с американцами не было никогда, они люди очень своеобразные. Один из них хвастался Сергею Николаевичу, какими коварными методами действовали против нас в Афганистане. А Сергей Николаевич говорит: "А что делать, мне все равно надо с ними общаться. Встречаться. Решать вопросы". Обсуждали взаимодействие. Они считали нашего представителя достойным тогда еще не противником, а оппонентом. Наладил прочные деловые отношения, которые на том этапе были, конечно, не такие, как сейчас.

Он очень многое, тут тайны нет, успевал. Это не то, что только и ходишь на протокольные мероприятия. Протокол не освобождал от важной работы.

Короче, в апреле 2000-го в Вашингтоне раздался звонок из Москвы, и генерал-лейтенант Лебедев был определен на миссию директора СВР. Собрался и в тот же день улетел. Тоже о многом говорит. Наверно, знаете, у тех, кто долго там проработал, сборы бывают долгими. Не его случай.

И Сергей Николаевич сменил Вячеслава Ивановича Трубникова. Семь с лишним лет возглавлял Службу и все эти годы был постоянным членом Совета Безопасности.

Приехал из Вашингтона, сел в кабинет, вызвал старого друга, мол, помоги мне на первых порах. И тут нюанс: всегда были на "ты". А как теперь, в этой ситуации?". И директор ответил, что как есть, так и быть, ты уж придумывай. И подобающая форма была найдена. Не возникло даже тени сомнения в том, чтобы перейти на какой-то новый уровень отношений. С кем по жизни дружил, эти отношения и сохранились. Своих друзей, тех, кому верил и доверял, он никогда не забывал.

Руководители имеют разные подходы к тому, как должны действовать их подчиненные. Слово "подчиненные" Лебедев не любил. Предпочитал "коллеги". Сказать, что полностью, нет, но очень во многом он доверял своим сотрудникам в решении задач. Ставит задачу, а ты уже налаживай контакты. Отрабатывай взаимоотношения. И добивайся.

Директор СВР поддерживал связи с другими ведомствами. Например, научно-техническое направление. Все это дело один человек не может охватить. И он доверял руководителям направлений. Те докладывали директору, и он всегда был в курсе задач, основных проблем.

Но, что интересно, Сергей Николаевич не очень часто выбирался на разные межведомственные мероприятия. Делегировал коллег, занимавших соответствующие немалые посты. Не то что не любил, у него было огромное количество других дел.

А в 2007 году, в ноябре, его назначили на нынешний его пост - исполнительного секретаря Исполкома СНГ.

Знаете, что для Сергея Николаевича характерно? Он не бронзовел. Не превращался в небожителя. Сохранял свои отношения с людьми, не потому, что у них должность или что-то еще. Он ценит людей. И если считает, что человек достоин дружбы, она продолжается независимо от ранга и звания.

Всегда в трудную минуту готов прийти на помощь. К людям, которые для него находятся в позитивной зоне, всегда оказывает внимание. Это характеризует крупного руководителя. Не чинушу. Никогда не забудет позвонить, поздравить. И тут не какой-то корыстный расчет, как бывает, это - его душевное отношение.

Конечно, здесь есть и лучшие стороны немецкого менталитета, они для него характерны. Прошел за годы работы "там" немецкую школу с ее педантизмом.

Очень ценит дружбу. У нас с 1979 года сложился коллектив - восемь семей. Возраст примерно плюс-минус. Больше тридцати лет прошло, а коллектив, причем разнородный, существует. И Сергей Лебедев его постоянный участник. Скажу вам, это значимая вещь для его характеристики.

Мама у него долго прожила. Он очень заботился о ней. Жена, два сына. Взрослые, умные ребята. И очень правильные. Подрастают внуки. Все в этом смысле нормально, благополучно.

Уже 16-й год, как Сергей Лебедев возглавляет Исполком СНГ. О некоторых руководителях говорят: вот это глыба. О Сергее Николаевиче так сказать неверно. Он - теплее. Русский человек, наполненный нашим душевным теплом.

Европа и США не сошлись в подходах к сотрудничеству с Китаем

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

Государственный визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Китай продемонстрировал сохраняющиеся разногласия в подходах Европы и США к выстраиванию отношений с Пекином. Речь здесь идет не только о восприятии западными государствами китайской инициативы мирного урегулирования конфликта на Украине, но и сотрудничества с КНР в целом ряде областей.

Переговоры президента Франции Эмманюэля Макрона и председателя Китая Си Цзиньпина действительно были очень важными. И для китайской стороны, и для Евросоюза, и для России. Важные с той точки зрения, что лидер КНР Си Цзиньпин по итогам общения с французским руководителем, по сути, не сказал ничего нового или по крайней мере ничего того, о чем он не говорил ранее. Хотя, например, европейская сторона, в частности французская, пыталась представить поездку Макрона в Китай как крупную победу. В реальности же все остается без изменений.

То есть Си Цзиньпин подчеркнул, что урегулирование кризиса на Украине должно быть сделано исключительно мирным путем и вообще конфликты должны решаться только путем переговоров. Он подтвердил, что его план из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса может стать основой для переговорного процесса, и согласился с тем, что существует некий план Макрона, по сути дела, совпадающий с тем, что заявлял Си Цзиньпин. Речь идет о переговорах между враждующими сторонами. Никаких антироссийских заявлений или заявлений, которые подчеркивали бы значимость западной позиции, со стороны Си Цзиньпина также не прозвучало.

Интересно, что китайская сторона вообще не отреагировала на целый ряд заявлений Макрона. А они были сделаны в разных аудиториях. Во-первых, мы знаем о словах Макрона во время его совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином. Плюс к этому глава Франции выступил в Университете имени Сунь Ятсена в Гуанчжоу. Это учебное заведение исторически связано с французскими учеными, которые частично его основывали. Характерно, что после нескольких дежурных фраз по поводу Украины Макрон довольно быстро переключился на разговор о расширении научно-технического сотрудничества с КНР. То есть около 80% вопросов, которые поднимались на переговорах с китайской стороной, затрагивали сотрудничество Франции и Китая в сфере науки и техники.

Не случайно, что с Макроном сначала в Пекин, а потом и на юг Китая полетел крупный бизнес, в том числе представители компании Airbus, французских железнодорожных компаний, телекоммуникационных операторов. Был заключен целый ряд сделок, касающихся сетей 5G. Но самое главное, что Макрон много говорил о необходимости расширять совместные исследования и лаборатории. Вот это интересно, потому что в известной степени противоречит позиции США, которые, напротив, сворачивают свое взаимодействие с Китаем. Вашингтон, к примеру, запрещает американским ученым проводить совместные исследования с китайскими коллегами, а университеты из США приостановили свою деятельность на территории КНР. В то же время Франция расширяет взаимодействие с Китаем. И здесь, вероятно, Макрон хочет показать как минимум свою независимую позицию.

Стоит сказать, как Макрон начал свое выступление в университете в Гуанчжоу. Он напомнил, что еще в XVII веке на борту первого французского корабля, который прибыл к берегам Китая, были не торговцы и военные, а ученые - математики и механики. По его словам, это хорошая метафора нынешней ситуации. Иными словами, французский лидер призвал китайскую сторону обсуждать сотрудничество в области науки, а не торговые или военные вопросы. Кстати, в торговле у Франции с Китаем все нормально. Показатели товарооборота между государствами вышли за пределы 100 млрд евро в прошлом году, что приблизительно на 14% выше аналогичных данных за 2021 год. Это меньше, чем у России с Китаем, но это значительно больше, чем у большинства европейских стран, за исключением Германии.

Макрон летал в Китай с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которую в Китае приняли довольно сухо в отличие от французского лидера. Есть упрощенное представление о том, что европейские политики играли роли хорошего и плохого полицейских. В реальности все сложнее, потому что Макрон до этого не делал никаких серьезных антикитайских заявлений. В свою очередь Урсула фон дер Ляйен только в конце марта в Брюсселе произнесла пламенную антикитайскую речь. Она призвала к стратегическому ограничению Китая, сообщила, что Пекин угрожает технологической безопасности Европы, затронула тематику нарушения Китаем прав человека, а также прошлась по тайваньскому вопросу. В общем, озвучила традиционный для западного мира перечень претензий к КНР. И на этой волне она поехала в Китай. Не исключено, что Эмманюэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен поехали в КНР вдвоем, чтобы, с одной стороны, продемонстрировать европейское единство, а с другой - показать, что в ЕС существует и разнообразие мнений. Ведь для французского президента поездка с главой Еврокомиссии была очень выигрышным вариантом. На ее фоне он смотрелся весьма и весьма приятно.

Очевидно, что китайцы в психологическом плане не рассматривают Евросоюз как единое целое. КНР склонен выстраивать свои отношения с каждым из европейских государств по отдельности. В последнее десятилетие Пекин выбирает для себя главную страну-друга в Европе, через которую продвигает собственную позицию. До Brexit это была Британия. Потом Германия, но та внезапно ограничила для КНР возможности покупки немецких полупроводниковых заводов. Теперь такой страной стала Франция, где Макрон очень грамотно сделал упор на технологическое развитие. Поэтому Париж в нынешней ситуации важен для Китая в качестве ключевого партнера в ЕС.

Отношения между Китаем и Евросоюзом упали ниже некуда. Поэтому Пекин и начал работать с отдельными группами европейских государств. С 2013 года готовилось так называемое Всеобъемлющее партнерство Китая и Евросоюза, которое должны были подписать в 2020 году. Сотни договоров, существующих между ЕС и Китаем, хотели заменить единым соглашением. Но Евросоюз все это заблокировал, кстати, не без участия все той же Урсулы фон дер Ляйен. Помимо этого, довольно серьезный удар был нанесен по китайской концепции "17 плюс 1". Речь о 17 странах Центральной и Восточной Европы и одном Китае. И хотя формально никто не заявлял о роспуске этой платформы, фактически она уже не действует. Камнем преткновения здесь стали позиции Чехии, Румынии и стран Балтии.

Подготовил Александр Ленин

Чем премьера Израиля Беньямина Нетаньяху заразили в Киеве

Евгений Шестаков

Каждому желающему войти в историю премьеру Израиля нужна собственная интифада. В 2000 году будучи лидером оппозиционного правого блока "Ликуд" Ариэль Шарон отправился на Храмовую гору в Иерусалиме, где расположена священная для мусульман мечеть Аль-Акса. Это решение в арабском мире назвали намеренной провокацией, рассчитанной на "внутренний" политический рынок. Итог посещения был предсказуем: в стране началась вторая интифада, которая унесла жизни сотен израильтян и тысяч палестинцев. На фоне обострившегося противостояния "ястреба" Шарона избрали премьером.

Нынешний глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху, также стоящий во главе "Ликуд", деятельно повторил "подвиг" своего предшественника. В ситуации, когда рейтинг премьера пикировал вниз после неудачной попытки провести в стране судебную реформу, Нетаньяху, как и Шарон, прибегнул к провокации - направил в мечеть Аль-Акса полицию.

Поводом для вторжения стали "десятки молодых мусульман, которые закрылись в святом месте" и тем самым мешали свободному доступу туристов в храмовый комплекс. Но по другой, более правдоподобной версии причиной обострения стали слухи о планах иудейских ультраортодоксов направиться к комплексу мечети для чтения молитв. Ранее по негласной договоренности такие богослужения приверженцев иудаизма на Храмовой горе запрещались. Однако правительство Нетаньяху, куда вошли представители наиболее радикальных еврейских религиозных партий, похоже, согласилось нарушить прежние табу.

Нетаньяху грамотно рассчитал, что конфликт вокруг Аль-Аксы мгновенно приведет к росту напряженности в стране и, как следствие, к угасанию антиправительственных протестов. Премьер Израиля намеренно подтолкнул ситуацию к новой интифаде. Первыми ее жертвами стали две девушки-военнослужащие, которые погибли при обстреле их автомашины неизвестными.

Затем на набережной Тель-Авива, а это одна из любимых туристами частей города, был совершен теракт. Преступник на большой скорости врезался в гулявших людей. Погиб итальянский турист. Пять человек получили ранения. Террорист не успел воспользоваться находившимся в машине оружием - его убили. Начались масштабные ракетные обстрелы территории Израиля из сектора Газа и с приграничных территорий Ливана.

Израильские военные нанесли ответные удары. На военную службу в Израиле призвали резервистов. Главный раввин израильской полиции обратился к верующим иудеям, имеющим право на ношение оружия, с просьбой не расставаться с ним при посещении синагог.

Маховик эскалации набирает неизбежные обороты, вовлекая в орбиту все новые страны: Египет, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты. Сценарий для Израиля хорошо знакомый - в то время, как арабские государства в знак протеста одно за другим объявляют о замораживании контактов с Тель-Авивом, Вашингтону ничего не остается, как объявить о поддержке своего израильского союзника без дополнительных условий. Противостояние усугубляет время проведенного в Аль-Аксе полицейского рейда -в священный для мусульман месяц Рамадан.

Расчет премьера отчасти оправдался - на этих выходных акции протеста израильтян в отношении судебной реформы ощутимо пошли на убыль. Чувство самосохранения заставляет жителей еврейского государства на время отбросить разногласия. Слишком тесное общение нынешней израильской администрации с официальным Киевом также не прошло бесследно - опыт Зеленского по формированию мононационального государства и купированию оппозиционных движений оказался полезным для Нетаньяху и его команды.

Как не раз бывало прежде в истории Израиля, премьер рассчитывает, что в условиях вызванной его действиями интифады на новых парламентских выборах в Израиле уверенно победят кандидаты от партий "твердой руки". То есть Нетаньяху и его единомышленники. И все позабудут о том, что настоящей причиной нынешнего весеннего обострения в еврейском государстве стали амбиции главы правительства.

Две молоденькие девушки военнослужащие и итальянский турист, приехавший посмотреть на достопримечательности Земли обетованной, остались бы в живых, если бы не маниакальное стремление Нетаньяху любой ценой задержаться у власти, даже ценой человеческих жизней. А сколько еще мусульман, иудеев, христиан погибнет в этом новом межрелигиозном противостоянии, которого более сдержанные предшественники Нетаньяху успешно избегали. Как, впрочем, они избегали и "украинских грабель"…

МО РФ: Америка продолжает опасные биологические опыты на Украине

Юрий Гаврилов

Анализируя военно-биологическую деятельность США, в Минобороны России пришли к выводу: Вашингтон продолжает разрабатывать в своих лабораториях на территории различных стран оружие массового поражения.

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов назвал ряд таких проектов. Один из них под номером 2410 именуется "Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллеза у домашних и диких животных". По словам генерала, он направлен на изучение возможности передачи опасного патогена человеку. "В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков", - рассказал Кириллов.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высоко патогенных для человека. Кириллов обратил внимание на тот факт, что финансированием этих проектов занимается Пентагон с помощью системы грантов. Распределение денег возложено на Международный научно-технический центр (МНТЦ), который возглавляет бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

После того как Россия обнародовала факты военно-биологической деятельности Пентагона на Украине, США пытаются скрыть истинных характер проводимых там работ. Так, решено изменить название программы "Совместные биологические исследования", которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия. Теперь программа именуется "Исследования по бионадзору".

"В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединенные Штаты", - сделал вывод Кириллов.

Более того, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, США уже возобновили военно-биологические исследования в рамках этой программы.

По словам генерала Кириллова, ее основными задачами сейчас являются продолжение строительства биолабораторий на Украине и расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

А еще у экспертов вызывают вопросы, мягко говоря, странные для большинства вирусов изменчивость и географическое происхождение вариантов COVID-19. Например, штамм "бета" впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм "гамма" - в Бразилии в январе 2021-го. "Дельта" - в Индии в июне того же года.

При этом каждый новый вариант COVID-19 обладал улучшенными свойствами с точки зрения их военно-биологического применения.

"Создается впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по "усилению" патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством "вброса" новых "усовершенствованных" вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов", - заявил генерал Кириллов.

Американцев начинает бесить пауза на линии боевого соприкосновения

Алексей Леонков - о слитых в Сеть документах США и НАТО о наступлении ВСУ

"Сенсационная" информация американской газеты "Нью-Йорк таймс" о якобы сливе российским Telegram-каналам засекреченных военных документов, которые раскрывают секретные планы США и НАТО о наращивании украинской армии в преддверии наступления на Россию, не более чем странная игра разведки США или вашингтонских политиков. Не секрет, что "Нью-Йорк таймс" полностью находится под контролем демократической партии США и писать она может только с разрешения больших демократических боссов и только то, что ей эти самые боссы разрешат.

Понятно, что вокруг специальной военной операции сейчас идет большая игра разведок. Вбросы различного рода дезинформации - обязательное условие такой игры. Ложные данные могут быть рассчитаны как на профессионалов, чтобы они головы себе ломали, выясняя, "деза" это или нет, так и на простых обывателей, чтобы посеять в них или панические настроения, или, наоборот, дать понять, что у противника все плохо, нужен один маленький шажок для победы. И тогда обыватель, ничего не понимающий в военном деле, начинает лить в сети потоки своих фантазий, создавая определенный фон, который должен подтолкнуть власть к принятию скоропалительного решения.

Вообще, можно ли себе представить, чтобы в начале июня 1941 года в какой-нибудь правительственной немецкой газете появилась информация о том, что СССР узнал о плане Барбаросса, и заодно услужливо опубликовать информацию о количестве и вооружении дивизий, которые будут в ней задействованы? Думаю, что вряд ли.

Как тогда, так и сейчас "разведсливы" перед публикацией внимательно изучаются под лупой сотрудниками разведок. Нужно стараться понять, на кого, в первую очередь, эта информация рассчитана.

Лично я не исключаю, что "Нью-Йорк таймс" в данном случае может работать и на американского обывателя. Американские власти хотят подстелить соломки перед давно планирующимся наступлением украинской армии. Когда формируемые НАТО на Украине "бронекулаки" разобьются в кровь о нашу оборону, можно будет говорить, что США здесь ни при чем. Украинские или европейские "кроты", работающие на российскую разведку, заранее "слили" всю стратегическую информацию.

Повторюсь, если наша разведка получила бы данные о готовящемся наступлении, вряд ли бы эти данные появились в российском сегменте интернета. Получатся, что мы предупреждаем противника о том, что знаем его планы. Любезно предлагаем ему скорректировать их или придумать новые. Здравого смысла здесь нет вообще.

Минобороны РФ может рассекретить данные о готовящихся провокациях ВСУ против мирного населения. Это мы видели неоднократно. Здесь логика проста. Если мы говорим официально, что мы знаем - в определенную дату определенные подразделения ВСУ хотят взорвать дом или провести химическую атаку и обвинить в этом Россию, то таким образом срываем планы киевской хунты. Противник понимает, что смысла в таких провокациях нет. Они подставляются сами.

Любые другие данные, которые могут повлиять на текущую оперативную обстановку, или, не дай Бог, рассекретить информатора, находятся под семью печатями.

Можно также предположить, что американцев начинает бесить сложившаяся пауза на линии боевого соприкосновения. Всей полноты информации о наших подразделениях у них нет. Они не понимают, что мы сейчас делаем в плане подготовки войск и как собираемся реагировать на планы украинского наступления. Поэтому и идут такие вбросы - как через СМИ, так и через официальных представителей США. Недавнее заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что ВСУ вот-вот пойдут в наступление, тоже попытка прощупать почву. Посмотреть на нашу реакцию. Мы на все эти попытки отвечаем упорным молчанием. Думаю, это самая правильная позиция. Видно, что власти США начали сильно нервничать, а, как правило, кто первым начинает нервничать, тот и проигрывает.

"До СВО работал в детском саду": офицер запаса сформировал в ЛНР свой мотострелковый полк

Анна Юркова

Трудно представить столь резкую смену деятельности - еще вчера ты вплотную общался с малышами, налаживал хозяйство в детском саду, а сегодня командуешь мотострелковым полком, укрепляя важный оборонительный рубеж на Луганском направлении. Впрочем, метаморфоза только внешняя: 53-летний полковник с позывным Хас посвятил армии больше тридцати лет.

После окончания Ташкентского высшего танкового командного училища он служил в десантных частях в Средней Азии, на Дальнем Востоке, Кавказе и, уйдя на пенсию, не потерялся на "гражданке", как это порой бывает с теми, для кого военный устав с четким распорядком вошли в привычку. Последние годы работал завхозом в детском саду № 100 Краснодара. "Это самый лучший детский сад города", - с теплотой в голосе добавляет он. Как только воспитатели узнали, что Хас отправляется на передовую и будет формировать там свой полк, то, не колеблясь, сбросились из своих мизерных зарплат на закупку лекарств, карематов, канцелярии.

- Так что мой детский сад, можно сказать, первый спонсор нашего полка, и до сих пор коллектив продолжает помогать, - признается Хас. - Приятно осознавать, что на родине тебя помнят, и лично у меня сложилось впечатление, что откликаются как раз далеко не богатые люди, которым подчас самим нужна поддержка, но именно они готовы отдать последнее, посильно собирают ту же гуманитарку.

Командир поясняет, что, хотя привык к гражданской жизни, в свободное время изготавливал лестницы и навесы, с огромным удовольствием нянчил внуков - все же в редкие минуты сердце нет-нет да и сжимала колющая тоска по службе. В 2021 году он решил восстановиться в армии, успешно прошел военно-врачебную комиссию, но начальство в Москве отклонило его прошение, выдав жесткий вердикт: "вышел из возраста".

- Разозлился, конечно, на них, бороду отрастил, чтобы соответствовать статусу, пока жена не возмутилась и не потребовала сбрить, - шутливо вспоминает он. - Ну а когда объявили в стране мобилизацию, помню, вечером 24 сентября раздается звонок: "Завтра ждем вас в 8 утра в военкомате", и 25-го числа уже был в строю. За две недели сформировал мотострелковый полк, но просуществовал он недолго - состав вскоре "разобрали" на доукомплектование в другие подразделения. Пришлось формировать новый. Костяк полка образовали резервисты, офицеры запаса, большинство призывались из Краснодарского края и республик Северного Кавказа.

Наш разговор с Хасом состоялся на одном из участков, где его полковой батальон готовит оборонительные укрепления. Уже на выезде из прифронтового города замечаешь масштабную линию бетонных пирамид - под полуденным солнцем серые цепочки треугольников растянулись на десятки километров по степной части Луганщины. Такие преграды способны приостановить танки и другую гусеничную тяжелую технику, а вот сдержать наступление украинских пехотных сил поможет разветвленная система окопов и блиндажей.

…В поле бодро гудит землеройная техника, на земле лежат связки бруса, слегка отдающего нагретым смолянистым запахом, военные переносят его к земляным траншеям. Спускаемся в один из подземных ходов. Стены изнутри "одеты" в жерди, в углублениях оборудованы позиции снайпера-пулеметчика: подходишь к щели, и перед тобой открывается отличный обзор местности, при этом сам ты будто невидим. Для отдыха бойцов здесь предусмотрены удобные ниши-комнаты с нарами: внутрь проведены вентиляция и электрическое освещение. Военные отмечают, что такое сооружение поможет надежно укрыть солдат от осколков артиллерийских снарядов.

- По сути, здесь готовится одно из самых серьезных оборонительных укреплений: в случае, если противник начнет атаковать, мы сможем его сдержать, - проводит нас по комфортабельным "коридорам" командир. - В условиях активного обстрела такие сооружения не построишь, но житейская мудрость гласит: готовь сани летом. Открытые места над переходами перекроем бревнами, сверху замаскируем их землей, чтобы личный состав не боялся "птичек".

Многие виды работ военнослужащие выполняют вручную. Хорошо, что еще помогает весеннее тепло - грунт податливый. А вот в январе, когда рыли первый рубеж, да еще лопатами, железо с трудом вгрызалось в промерзшую землю, не выдерживало и гнулось. Любопытно, что у полка есть собственный гимн, чьи строчки сразу раскрывают его характер: "Мы дагестанцы, кабардинцы, осетины, мы русские, кубанцы и донцы. Пусть знает враг, что мы непобедимы, пусть знает враг - мы стойкие бойцы". И главное - каждый здесь понимает, почему отправился в Донбасс: прежде всего, потому что ненавидит войну и стремится не допустить ее пожара.

- Не поверите, я тоже не люблю войну, - продолжает Хас. - Вырос я в Дагестане, и когда в 1999 году к нам вторглись банды Басаева и Хаттаба, мой старший брат служил в войсках спецназа. Им удалось отбить атаку в горах, но внезапно боевики двинулись к Хасавюрту. До моего дома оставалось несколько километров, там находились мама, сестры, племянники. А у меня многие родственники носили погоны, поэтому при захвате города они бы пострадали одними из первых. Моя мама спрятала всех в подвал, предварительно снабдив запасами еды и воды, заперла тяжелые двери на замок, а ключ выбросила в огород. После этого она с автоматом стала дожидаться врагов в летней кухоньке во дворе. Так вот, я хочу, чтобы ни одной матери не пришлось брать в руки оружие. Я ненавижу войну, но считаю, если драка неизбежна, то надо бить первым.

Кстати

Официальный символ мотострелкового полка - волк - повторяется на шевронах форменной одежды, также грозный хищник украшает стилизованный щит и массивное кресло из дерева, которые солдаты специально смастерили командиру в честь присвоения ему звания полковника. Памятные предметы теперь составляют нехитрую обстановку штаба полка в месте базирования.

Хроника СВО: Киев готовит провокацию с "химоружием"

Юрий Гаврилов

Российский Межведомственный координационный штаб по гуманитарному реагированию на Украине располагает подтвержденными из нескольких независимых источников данными, что Киев готовит новую масштабную провокацию. Ее цель - дискредитировать нашу страну перед мировой общественностью.

Чтобы отвлечь ее внимание от опубликованных ООН фактов многочисленных военных преступлений ВСУ и боевиков националистических формирований, под руководством офиса президента Украины против России спланировали специальную информационную акцию.

Для ее реализации в течение последних двух недель в населенном пункте Ахтырка Сумской области оборудовали некое подобие участка передового рубежа обороны ВСУ на линии боевого соприкосновения с российскими войсками.

На эти псевдопозиции собираются доставить из моргов тела и останки погибших украинских военнослужащих. Их смерть хотят выдать за результат огневого поражения российскими артиллерийскими боеприпасами, снаряженными "химией".

"Киевским режимом предусматривается обработка данного участка местности и останков украинских военнослужащих отравляющим веществом. Это позволит приглашенным экспертам из западных стран, в настоящее время находящимся на территории Украины, задокументировать якобы "применение российскими вооруженными силами химического оружия", - рассказали в штабе по гуманитарному реагированию.

Для придания этой провокации большей правдоподобности спецслужбам Украины поручили подготовить и опубликовать в соцсетях фальшивые радиоперехваты. В них российские военные якобы обсуждают порядок организации химической атаки. С той же целью в Киеве сфабриковали бланки нарядов на получение спецбоеприпасов для реактивных систем залпового огня БМ-21 "Град".

"По замыслу киевского режима, данная провокация позволит развернуть в западных СМИ очередную медиакампанию по дискредитации Российской Федерации, в том числе попытаться инициировать заседание Совета Безопасности ООН с соответствующими обвинениями российской стороны", - подытожили в штабе по гуманитарному реагированию на Украине.

Между тем вчера официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что в районе Синьковки в Харьковской области и у Новоселовского в ЛНР подразделения группировки войск "Запад" пресекли действия двух украинских диверсионно-разведывательных групп.

Кроме того, наша авиация и артиллерия нанесли удары по позициям ВСУ под Ольшаной, Ивановкой, Тимковкой и Крахмальным в Харьковской области и около Стельмаховки в Луганской Народной Республике.

"За сутки на Купянском направлении уничтожено свыше 35 украинских военнослужащих, боевая бронированная машина, а также два автомобиля", - доложил генерал.

По его словам, на Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях СВО в течение суток противник потерял около 400 человек, пять самоходок "Гвоздика" и "Акация", шесть гаубиц и пушек, много другой техники.

Кроме того, под Новоселкой и Владимировкой в ДНР наши военные пресекли деятельность еще двух диверсионно-разведывательных групп ВСУ.

"В районе Великий Бурлук Харьковской области поражен передовой командный пункт оперативной группировки украинских войск "Харьков", - добавил Конашенков.

Около Орехова в Запорожской области и под Угледаром были уничтожены склады ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов 102-й бригады теробороны и 72-й механизированной бригады ВСУ.

Кроме того, в результате нанесения высокоточного ракетного удара в районе города Запорожье взлетело на воздух хранилище с 70 тысячами тонн топлива. Его украинское командование копило для группировки ВСУ на Донбассе.

Российские средства ПВО за сутки перехватили 10 снарядов американской системы HIMARS и украинской РСЗО "Смерч", а также оперативно-тактическую ракету "Гром-2". В Запорожской области, на территории ДНР и ЛНР наши зенитчики-ракетчики сбили еще 14 вражеских беспилотников.

Беседа началась с шутки: Сергей Лавров провел переговоры с президентом и главой МИД Турции

Юрий Когалов

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и своим коллегой Мевлютом Чавушоглу. Встреча с главой государства состоялась за закрытыми дверями, однако журналистам удалось услышать первые фразы их беседы. Она началась с шутки. Эрдоган во время приветствия поинтересовался, как дела у российского министра. "У меня все хорошо - с биологической точки зрения", - ответил Лавров. Дальше пошел уже серьезный разговор, детали которого не разглашаются.

Как сообщил источник в МИД России, стороны обсуждали общие вопросы, подведя итог ранее состоявшимся переговорам между Лавровым и Чавушоглу. Тема предстоящих в Турции в мае выборов была затронута журналистами на пресс-конференции Лаврова, что немало удивило российского министра. "Вы меня ни с кем не путаете? Такие вопросы можно задавать американцам. Это они громко и отчетливо говорят, кто должен сделать какой выбор", - отметил Лавров в ответ на просьбу прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию и сказать, кого поддерживает Россия.

Как подчеркнул глава МИД России, "Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний". Разъяснения понадобились на фоне недавнего демарша американского посла в Анкаре Джеффа Флейка. Он встретился с кандидатом в президенты от оппозиции Кемалем Кылычдароглу, что, естественно, было негативно воспринято Эрдоганом. Он закрыл для дипломата из США свои двери. "Знайте свое место!" - заявил тогда президент Турции.

Руководители внешнеполитических ведомств России и Турции обсуждали украинский кризис, черноморскую инициативу, сирийский вопрос, палестино-израильские отношения, ситуацию в Ливии и Закавказье, а также двустороннее сотрудничество, касающееся энергетики, туризма, помощи в восстановлении Турции после разрушительного землетрясения. Как отметил Лавров, Москва готова сесть за стол переговоров с Киевом, но они могут вестись только с учетом законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Пока же они игнорируются Западом, равно как и вторая часть черноморской инициативы, касающаяся экспорта российской сельхозпродукции и удобрений.

Это в свою очередь признал и Чавушоглу. "Устав взывать к совести тех, от кого это зависит, мы пошли на небольшое обострение и предложили продлить эту сделку только на 60 дней, исходя из того, что если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, мы тогда будем думать, нужна ли эта сделка", - отметил глава МИД России. Впрочем, у Запада остается еще месяц на то, чтобы изменить ситуацию.

Торговый оборот между Россией и Турцией, несмотря на частичную поддержку Анкарой западных санкций, растет. Обсуждается возможность создания газового хаба в Турции для транспортировки российских углеводородов, готовится запуск первой в республике атомной электростанции "Аккую", ждет страна и российских туристов. Россия оказала Турции поддержку после разрушительного землетрясения и до сих пор отправляет стройматериалы, необходимые для восстановления инфраструктуры. "У нас, как и в Турции, есть пословица: друг познается в беде", - описал нынешние взаимоотношения между странами Лавров.

Вся официальная часть переговоров Лаврова прошла в президентском дворце, Аксарае, как его тут называют. Здесь принимают только самых уважаемых гостей. Кстати, президент РФ Владимир Путин побывал здесь одним из первых, когда строительство комплекса только завершилось в 2014 году.