Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Фактор «Вагнера» и тезис справедливости

опыт политологического анализа

Александр Дугин

На всем протяжении СВО в центре внимания и российского общества и мировой общественности уверенно расположились ЧВК «Вагнер» и Евгений Пригожин. Для русских он стал главным символом победы, решительности, героизма, мужества и стойкости. Для врага источником ненависти, но одновременно страха и ужаса. Важно, что Пригожин не просто возглавляет самое боеспособное, победоносное и необоримое подразделение вооруженных сил России, но вместе с тем дает выход тем чувствам, мыслям, требованиям и надеждам, которые живут в сердцах людей войны, полностью и до конца, необратимо погруженных в её стихию.

Пригожин принял эту войну до конца, до дна, до последних глубин. И эту стихию разделяют с ним участники ВЧК «Вагнер», все те, кто двигаются в этом направлении и к той же цели – трудной, кровавой, почти недостижимой, но столь желанной, вожделенной Победе. ЧВК «Вагнер» - никакая не частная военная компания. Деньги здесь вообще ни при чем. Это боевое братство, русская гвардия, которую Евгений Пригожин собрал из тех, кто откликнулся на зов Родины в самый трудный для нее момент и пошел защищать её, будучи готовым заплатить любую цену.

Вы закономерно спросите, а что же другие наши воины? Что ополченцы Донбасса, воюющие в нечеловеческих условиях с 2014 года, всеми забытые, но твердо стоявшие на своем посту? Что наши добровольцы, по своей воли двинувшиеся на фронты новой Отечественной, которую они опознали под неточным названием «Специальной Военной Операции»? Что, в конце концов, регулярные войска из разных подразделений, разящих врага и теряющих своих братьев в жестоком противостоянии? Что героические чеченцы Рамзана Кадырова? Да, конечно, все они герои, и все они несут на себе бесценные частицы нашей общей Победы, которой они отдали себя до конца.

Но Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» — это ещё и нечто другое. Они не только впереди остальных, на самых тяжелых участках фронта, штурмуя с нечеловеческим упорством метр за метром, дом за домом, улицу за улицей, село за селом, город за городом, освобождая родную землю от жестокого и подлого маниакального врага. Они придали этой войне стиль, стали ее символами, нашли для выражения того, что происходит, самые точные и самые искренние слова. Это редчайший случай, когда невероятные по своему значению и масштабу воинские подвиги сопровождаются столь же пронзительными мировоззренческими декларациями — понятными в России каждому. Это война — война за справедливость. Она ведется против зла и насилия, против лжи и коварства, против жестокости и подмены. Но если это так, то обращена она не только против прямого врага – украинского нацизма и поддерживающего его глобалистского либерального Запада, но и против той несправедливости, которая подчас творится внутри самой России. Война «Вагнера» — народная, освободительная, очистительная. Она не приемлет полумер, договоренностей, компромиссов, переговоров за спиной сражающихся героев. ЧВК «Вагнер» очень высоко ценит жизнь: и свою, и противника. И смерть, ценой которой дается Победа, может быть заплачена только за неё, и на за что иное.

Эстетическим апофеозом является снятый Пригожиным программный фильм «Лучшие в аду». Это новый Хемингуэй, Эрнст Юнгер. Великий фильм – о стихии войны, о цене жизни и смерти, о глубинных экзистенциальных трансформациях человека, происходящих с ним тогда, когда он оказывается погруженным в неумолимый процесс смертельного противостояния с противником. Причем с таким, который является не чем-то радикально иным, но обратной стороной самого себя. Именно потому что Пригожин не просто ведет войну, но и постигает войну, принимает ее страшную логику и свободно и суверенно вступает в её стихию, он и представляет собой такой кошмар для врага.

Очевидно, что для Киевского нацистского режима, у которого таких символов нет и который по-настоящему больше всех в этой войне боится и ненавидит именно ЧВК «Вагнер», равно как и для истинного субъекта, подталкивающего Украину к атакам на Россию и всемерно вооружающего её, то есть для Запада, лично Евгений Пригожин является главной приоритетной конкретной и символической одновременно целью. А то, что враг знает цену символам, сомневаться не приходится. Не стоит удивляться поэтому, что именно ЧВК «Вагнер» вызывает у противника такую бешеную ненависть, и Запад бросил на уничтожения этого формирования и лично Евгения Пригожина все силы.

Внутри России народ принимает Пригожина безоговорочно. Ему в этой войне без всяких сомнений принадлежит первенство. Чтобы он ни сказал или ни сделал, это отзывается тут же в сердце народа, в обществе, в широких русских, евразийских массах. Это один из многочисленных парадоксов нашей истории – этнический еврей, олигарх и человек с довольно бурным прошлым – на глазах превращается в архетип сугубо русского героя, в символ справедливости и чести для всего народа. Это многое говорит и самом Пригожине, и о нашем народе. Мы верим делам, глазам, словам тогда, когда они исходят из глубины. И это измерение глубины в Евгении Пригожине не заметить нельзя.

Другое дело российские элиты. Именно потому, что Пригожин заключил на крови – своей и своих героев из «Вагнера» — пакт с русским народом, с русским большинством, он больше всего и ненавистен для той части элиты, которая не приняла войну как свою судьбу, не осознала её истинных и фундаментальных мотивов, до сих пор не увидела той смертельной опасности, которая нависла над страной. Элите кажется, что Пригожин просто рвется к власти и, опираясь на народ, готовит «черный передел». Само слово «справедливость» для этой части российской элиты невыносимо и жжет адским пламенем. Ведь Пригожин сам из этой элиты, но он нашел в себе мужество отречься от класса богатых, эксплуататоров, циников и космополитов, презирающих всех, кто менее успешен, и перешел на сторону воюющего, спасающего страну народа.

В такой ситуации аналитики, состоящие у этих элит в качестве своего рода дворни, гадают: как Пригожин может себе позволить вести себя с такой степенью решительности, дерзости и самостоятельности? Не является ли он экспериментом гораздо более влиятельных – да просто наивысших — сил в российской политике, которые на его примере тестируют готовность общества к введению более жестких правил и более последовательной патриотической, народно ориентированной политики?

Иными словами, не являются ли Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» предтечами полноценной опричнины? Ведь и в эпоху Ивана Грозного опричное войско формировалось именно в боях и также как случае «Вагнера» из числа самых мужественных, смелых, отчаянных, крепких, надежных, деятельных – независимо от родословной, титула, статуса, чина, положения в обществе.

То, что Пригожину сходит с рук, в рамках привычной для России политической системы никому с рук сойти не могло. Значит, делают вывод аналитики, либо он скоро будет наказан за свою дерзость, либо эта привычная политическая система больше не существует, и на наших глазах складывается какая-то иная, непривычная, новая система, где ценности существенно сместятся в сторону именно ненавистной элитам справедливости, честности, мужества и истинного фронтового братства.

Внешние наблюдатели при всем желании не могут достоверно определить, в каких отношениях лично Евгений Пригожин находится с Верховным Главнокомандующим. Согласует ли он свою жесткую линию с высшим руководством страны или нет. Есть те, кто убежден, что опричнина Пригожина санкционирована свыше, но есть те, кто полагает, что это самодеятельность — правда, удивительно точно совпадающая с ожиданиями большинства. Для российской власти в целом неопределенность — естественная среда. Где мы имеем дело с личной волей Президента, а где с инициативой его сподвижников, старающихся схватить заранее и предвосхитить «намерение командира» (классический термин из теории сетецентричных войн), до конца понять не может никто. Это довольно прагматичный подход: в таком случае Президент оказывается выше любых коллизий внутри элит, а у трансформации системы (прежде всего в патриотическом ключе) остается полная свобода. При желании можно считать, что все патриотические — и даже самые авангардные — инициативы (такие как ЧВК «Вагнер») осуществляются с его молчаливого согласия. Но достоверно об этом не знает никто — одни догадки. Пригожин возделывает эту неопределенность в максимальной степени и с максимальным эффектом.

Тем временем любовь и доверие к Пригожину и ЧВК «Вагнер» растут, и параллельно нарастает тревога в элитах.

В Пригожине общество начинает видеть нечто большее, нежели успешного и отчаянного полевого командира, warlord’а. Сложившаяся в России до СВО конфигурация в элитах допускала (при личной лояльности к верховной власти) для определенной олигархической прослойки возможность оставаться частью мировой либеральной глобалистской системы. Народ ворчал, сокрушался и сетовал по этому поводу, но пока суверенитет России укреплялся и, как казалось, стране ничего не угрожает, это можно было как-то терпеть. После начала СВО это противоречие обнажилось в полной мере. Россия столкнулась в смертельной битве со всем Западом, который обрушился на нашу страну всей своей мощью, а российская элита по инерции продолжала раболепно следовать за страной заходящего солнца, копируя её стандарты и методы, храня свои сбережения за рубежом, мечтая о Куршевеле и Багамах. Часть элиты откровенно сбежала, а часть затаилась и стала ждать, когда все это закончится. И вот тут появился «фактор Пригожина», уже как политика, который стал глашатаем народного гнева в отношении оставшихся олигархических элит, упрямо отказывающихся принять новые реалии войны и поступить так как поступил сам Евгений Пригожин, то есть пойти на фронт или, как минимум, включиться в дело Победы целиком и без остатка. Если Запад наш враг, то сторонник Запада, западник — предатель и прямой агент врага. Если ты не воюешь с Западом, значит, ты на его стороне. Вот такая простая логика и озвучена Пригожиным. И в его решительной битве с внешним врагом, народные массы увидели второй — будущий — акт — перенос аналогичных методов на врага внутреннего. А это и есть «справедливость» — в ее народном, даже пускай простонародном — понимании.

Очевидно, что подобная опричнина сам народ никак не затронула бы, ведь жертвами «справедливости по «Вагнеру»» стали бы только классовые, а сегодня и политические враги простого народа, оказавшиеся на стороне той силы, с которой народ-то как раз и воюет.

И все более широкие слои общества приходят к выводу (может быть слишком упрощенному и линейному), что за пробуксовки и некоторые неудачи на фронтах ответственны именно «внутренние враги», то есть все те же олигархи и западники, активно саботирующие волю Верховного Главнокомандующего к Победе. И вот тут-то и включается фактор «справедливости». Мы готовы сражаться как «Вагнер», умирать как «Вагнер», но отнюдь не для того, чтобы потом вернуться в Россию до 24 февраля 2022 года — к прежним условиям. Мы требуем очищения, просветления и одухотворения общества и всего правящего класса. Мы воюем не просто против врага, но и за справедливость.

На лицо с огромной временной задержкой, но начало фундаментальных перемен в российском обществе. Евгений Пригожин олицетворяет собой одно из направлений. Это прежде всего война, где именно «Вагнер» ярче всего иллюстрирует то, что такое меритократия, то есть власть наиболее отличившихся, наиболее смелых, наиболее заслуженных. Элиты войны — это те, кто лучше всего выполняет поставленную задачу, и никаких больше критериев вообще нет. По сути, наши вооруженные силы — по крайней мере, некоторые их важнейшие — штурмовые — составляющие — явно надо перестраивать на «вагнеровский» лад. С одним критерием оценки: эффективность. В условиях войны старого критерия – лояльности в сочетании с царедворческими навыками — больше недостаточно. Лояльность в условиях войны подразумевается, в противном случае немедленно казнь. Но теперь надо нечто большее: способность справиться с поставленной задачей. Любой ценой. Даже ценой своей и чужой жизни. Только это выявляет лучших. И худших. И остается лишь поставить лучших над худшими, и все дело пойдет к Победе.

Но это же касается не только войны. В политике, экономике, управлении, администрировании, даже в образовании и культуре, по сути, тоже постепенно начинают давать о себе знать аналогичные тенденции. Действовать в условиях чрезвычайного положения и добиваться значительных результатов способны люди особого склада – Лев Гумилев назвал их «пассионариями». Более прозаически «кризис-менеджеры». Можно говорить и о «вагнер»-принципах во всех областях – те, кто наиболее эффективно справляются с поставленной — труднейшей, невыполнимой — задачей, те и выходят на первый план. А кто не справляются – отходят на второй. В политологии Вильфреда Парето это называется «ротацией элит». В России она идет крайне вяло и спорадически, а чаще всего вообще не идет. Война же требует «ротации элит» в ультимативном порядке. Это настоящий ужас для элит старых и утративших дееспособность, да ещё и отрезанных от своей матрицы на Западе.

Евгений Пригожин обозначил важнейший вектор того направления, в котором России придется двигаться при любых условиях и в любых обстоятельствах. Именно поэтому Запад мечтает его уничтожить, и рассчитывает, что старые и уже не соответствующие вызовам момента российские элиты ему в этом помогут. Ставки постоянно растут. На кону Победа. И путь к ней лежит только через справедливость.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > zavtra.ru, 9 апреля 2023 > № 4355198 Александр Дугин

Британская компания с украинским владельцем поставила в 2022 году в Россию электронику больше чем на $1 млрд

Подавляющую часть товаров на эту сумму составляли санкционные, хоть и произведенные в Китае. «Пути логистики неисповедимы», говорят эксперты, но не считают схему доставки санкционки через Британию невозможной

Financial Times сообщила о поставке из Великобритании в Россию электроники на 1,2 млрд долларов. По информации издания, эти объемы были отправлены в Россию с момента начала спецоперации. Товары почти на миллиард долларов подпадают под экспортные ограничения британских властей. Их продажа России может представлять собой нарушение санкций, хотя они поступали из третьих стран — в основном из Китая.

По информации Financial Times, поставки организовала зарегистрированная в Лондоне Mykines Corporation. Ее основным владельцем является некий Виталий Поляков, гражданин Украины 1969 года рождения, а до августа 2022 года владелицей Mykines Corporation числилась землячка Полякова, занимавшаяся в Лондоне изучением английского языка и танцами на шесте.

Financial Times также пишет, что Mykines фигурирует в российских реестрах как компания — поставщик полупроводников, серверов, ноутбуков, компьютерных компонентов, сетевого оборудования и бытовой техники. Среди брендов называются Apple, Samsung, Intel и Huawei.

Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

— В Великобритании есть завод производства микрочипов, его приобретала компания с китайскими корнями, там длинная история. Но в целом Великобритания не является крупным производителем полупроводников, на мировом рынке ее в этом плане практически не видно. Поэтому я не уверен, что это как-то можно увязывать с данной конкретной историей. Скорее всего, речь идет о каких-то сложных, странных логистических путях перемещения той или иной техники или каких-то компонентов. Что именно, без анализа таможенных документов вряд ли можно сказать как-то детально.

— Вообще, теоретически эта компания могла бы быть каким-то посредником, например, поставок из Китая, допустим, через Британию в Россию? Есть ли вообще в этом какой-то смысл?

— Пути логистики неисповедимы, но достаточно сомнительно, конечно, учитывая, что, во-первых, у нас есть общая с Китаем граница, во-вторых, у нас есть возможность получения китайской микроэлектроники, например через Иран. Поэтому такой странный путь через Великобританию мне кажется не самым близким. Но сказать, что он невозможен, нет, не скажу, в теории все возможно. Логика здесь может присутствовать, потому что Китай, как мы знаем, старается не попадать под американские вторичные санкции, в этом плане как раз может иметь смысл отправка товаров достаточно кружным путем через достаточное число посредников.

— Вообще, как вам сумма 1,2 млрд долларов? Были данные, что даже в лучшие годы, до санкций, Россия закупала микроэлектроники примерно на 300 млн в год.

— Да, сумма, конечно, потрясает, и это очень большая сумма, поэтому я не знаю, это точно ли компоненты или все-таки это речь о каких-то более высокоемких по цене изделиях. Если это компоненты, то это очень большая сумма и большие объемы.

4 апреля регистратор компаний в Лондоне опубликовал официальное сообщение о том, что Mykines Corporation будет ликвидирована в течение двух месяцев, а вся ее собственность, в том числе интеллектуальная, перейдет британской короне, указывает Financial Times.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу по итогам переговоров, Анкара, 7 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы вновь выразить признательность турецкой стороне и лично Министру М.Чавушоглу за приглашение посетить Турцию и за прекрасный, традиционно радушный приём.

Планировали осуществить мой визит раньше, в марте с.г. для участия в Анталийском дипломатическом форуме. Но, к сожалению, в начале 2023 г. Турция столкнулась с беспрецедентным по масштабам землетрясением.

Россия одной из первых протянула руку помощи турецкому народу для преодоления последствий этого разрушительного природного катаклизма. По поручению Президента В.В.Путина в пострадавшие районы были направлены более 200 спасателей и врачей, аэромобильный госпиталь, самолет-амфибия для тушения пожара в порту Искендерун, 36 тонн гуманитарной помощи. У нас, как и в Турции, есть пословица: «Друг познается в беде». Продолжаем помогать турецким друзьям в преодолении последствий этого стихийного бедствия, включая поставку стройматериалов для восстановления инфраструктуры, о чём договорились наши президенты. Сейчас соответствующие ведомства решают конкретные практические вопросы.

Пользуясь случаем, еще раз выражаю турецкому народу самые глубокие соболезнования в связи с постигшей его бедой. Желаем скорейшего выздоровления раненым и успешного восстановления поврежденной инфраструктуры и создания новой, там, где это необходимо. Будем активно этому содействовать.

Сегодня обсудили ключевые вопросы двусторонней и международной повестки дня. У нас единое мнение, что результативность нашего взаимодействия в решающей степени определяется интенсивным и доверительным диалогом между нашими президентами, которые в 2022 г. четырежды (1,2,3,4) встречались очно и регулярно общаются по телефону. Это задаёт темп и тон всей дальнейшей работе по отраслевым направлениям: экономика, гуманитарные связи, энергетика и внешняя политика.

Активизировались межпарламентские связи: в декабре 2022 г. Анкару посетил Председатель Государственной Думы В.В.Володин. В начале мая предстоит Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, куда приглашены руководители нашего Федерального Собрания.

Обсудили график дальнейших контактов между правительствами на различных уровнях. Предметно затронули реализацию двусторонних стратегических проектов в сфере энергетики, традиционно являющихся «локомотивом» в наших отношениях. Прежде всего имею в виду первую на турецкой земле АЭС «Аккую». Ее запуск существенно укрепит энергобезопасность Турецкой Республики. Констатировали, что на 27 апреля запланирована церемония, посвящённая доставке ядерного топлива на первый энергоблок.

Говорили и о ходе работ по созданию в Турции газового «хаба» для транспортировки российских углеводородов на внешние рынки. У нас единая позиция заключается в том, что нестабильная геополитическая ситуация подтверждает верность принятого прошлой осенью нашими лидерами решения о создании такого газового «хаба».

Хорошие планы в связи с начинающимся туристическим сезоном, гуманитарными проектами, которые есть в работе между двумя странами. Всё это и многое другое будет рассматриваться предметно и конкретно на запланированных встречах между руководителями Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Из международных дел. Достаточно обстоятельно обсудили положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Закавказье, в Центральной Азии и Черноморском регионе.

Повышенное внимание уделили сирийскому урегулированию в контексте начавшегося процесса нормализации сирийско-турецких отношений, начатого при российском посредничестве. В декабре 2022 г. состоялись первые контакты на уровне министров обороны, а в марте-апреле с.г. в Москве состоялись переговоры в четырехстороннем формате с подключением Исламской Республики Иран. Состоялось общение и по линии спецслужб, а также заместителей руководителей внешнеполитических ведомств.

Из других региональных вопросов – Ливия. Это тема, которая волнует многих после того, как страна была разрушена варварской агрессией НАТО. Мировое сообщество с трудом пытается снова её собрать воедино. Попытки предпринимались неоднократно разными представителями ЕС и региональными странами. Пока дело движется не такими темпами, которыми мы бы хотели.

У нас одна цель с нашими турецкими друзьями – обеспечить восстановление единства всех политических сил Ливии и восстановить на этой основе разрушенную ливийскую государственность.

Что касается урегулирования отношений между палестинцами и Израилем. К сожалению, процесс отброшен далеко назад в результате многих событий, столкновений, односторонних мер, принятых палестинцами и израильтянами. Это вылилось в серьёзные столкновения, чреватые дальнейшим обострением обстановки.

Разделяем необходимость вернуться к основополагающим решениям ООН о принципах, на которых должен идти прямой диалог между палестинцами и израильтянами речь идёт о формате двугосударственного решения.

По Закавказью. Выступаем за углубление сотрудничества между всеми расположенными там странами. Приветствуем начатый при нашей поддержке процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией. Приветствуем усилия по разблокированию транспортного сообщения и коммуникаций в регионе и по постконфликтному восстановлению Южного Кавказа. По всем этим вопросам были достигнуты трёхсторонние договорённости лидеров Армении, Азербайджана при участии Президента России В.В.Путина. Они остаются главной основой для продолжения работы.

Надеемся, что некоторые из наших внерегиональных коллег не станут мешать этим процессам, а будут ориентировать стороны на строгое выполнение договоренностей, достигнутых в трехстороннем российско-армяно-азербайджанском формате.

Говорили об Украине. Наши коллеги глубоко погружены в фактическую сторону дела и понимают истоки происходящего. Вновь привлекли внимание к тому, что деструктивная линия «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном остается неизменной. Она предполагает, как это было провозглашено публично и официально, задачу нанесения России стратегического поражения на поле боя.

Тем самым раскрываются истинные цели, которые сейчас движут Западом – убрать лишнего конкурента с международной арены, «отменить» (как сейчас у них принято говорить) страну, пытающуюся проводить свою самостоятельную внешнюю политику в полном соответствии с международным правом и принципом суверенного равенства государств, зафиксированном в Уставе ООН. Не скрывают, что когда Россия будет «покорена» (как они выражаются), следующей целью будет Китай, да и вообще любая страна, осмеливающаяся действовать самостоятельно и руководствоваться своими национальными интересами, а не теми, которые определяют действия США и полностью подчинившимся им все остальные западные страны.

На фоне ежедневных заявлений, звучащих из Киева, Вашингтона, Брюсселя, о том, что ни в коем случае нельзя прекращать военные действия и переходить к переговорам, безусловно, на фоне противоречащих этим постулатам требований к России остановить войну и сесть за стол переговоров, понимаем, что все это достаточно нечистоплотный прием. Президент В.В.Путин и представители Российской Федерации не раз говорили, что мы не отказываемся от переговоров. Но они могут быть только на изложенной нами основе – учете законных российских интересов и озабоченностей. Их мы долгие годы обозначали в диалоге с нашими западными коллегами (включая и наши отношения с Североатлантическим альянсом) и которые были полностью с пренебрежением высокомерно проигнорированы со словами о том, что то, что делает НАТО с Украиной – это не наше дело.

Когда некоторые международные эксперты, представители тех или иных стран пытаются выдвигать инициативы, направленные на то, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, – это симптом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях.

Речь должна идти о том, на каких принципах будет основываться новый миропорядок, который нужен всем нам вместо однополярного миропорядка одного гегемона, как выразился Президент России В.В.Путин. Россия выступает вместе с подавляющим большинством других государств за то, чтобы новый миропорядок опирался на принципы Устава ООН, напрямую нарушаемые «коллективным Западом».

Что касается других вопросов. Говорили о ходе выполнения (вернее – невыполнения) «черноморской инициативы» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Это был неразрывный «пакет» (как он подчеркивал), касающийся украинского зерна, российских удобрений и зерновых культур. Часть, касающаяся украинского экспорта, выполняется (на этот счет есть достаточно серьезная статистика). Причем львиная доля идет при огромных скидках и отказе от мер санитарного контроля в Европу, где создает проблемы для производителей зерна из числа стран Евросоюза. На этот счет уже начались достаточно горячие дискуссии. По сути, вся украинская часть «черноморской инициативы» выродилась в коммерческий вывоз украинского зерна при наличии особых условий, снятии требований, предъявляемых к такого рода товарам, в странах Запада.

При этом на долю особо нуждающихся государств, входящих в список беднейших стран и являющихся приоритетными получателями гуманитарной помощи, в том числе продовольственной, приходится менее 3% всего того, что отгрузила Украина.

Российская часть этого пакета, оформленная специальным Меморандумом между ООН и нашей страной, вообще не выполняется. Наши турецкие друзья и инициатор всего «пакета» Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш адресуют соответствующие призывы, требования западным странам. Но всё тщетно. Препоны на пути финансирования, логистического оформления, транспортировки, страхования экспорта российской продукции сохраняются и даже ужесточаются.

Будем дополнительно обсуждать с турецкими друзьями дальнейшие перспективы всей этой ситуации в условиях, когда решение, принятое при инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша блокируется нашими западными коллегами.

На повестке дня был целый ряд других вопросов. Условились продолжать тесные консультации между министерствами иностранных дел. У нас есть соответствующие планы. Они реализуются.

Удовлетворен итогами визита. Будем продолжать наши контакты.

При любой возможности буду рад возможности видеть г-на Министра в Российской Федерации. В этом году предстоит немало многосторонних мероприятий, где мы обязательно «сверим часы».

Вопрос (перевод с турецкого): Чтобы завершить войну между Россией и Украиной, Турция выступала с конкретными шагами для продления «зерновой сделки». Были ожидания, что речь пойдёт о 120 днях, но оказалось, что продлили только на 60. По завершении этих 60 дней, какие будут требования у России?

Ожидается, что в весенние месяцы война ещё будет разгораться. Какие Ваши ожидания по этому поводу? Какова будет посредническая роль Турции?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Г-н Министр уже перечислил все проблемы, которые сохраняются на пути вывоза российских удобрений и продовольствия.

Западные коллеги не устают повторять несмотря на хорошо известные им факты, что ни удобрения, ни зерно не подпадают под санкционные списки. Действительно, в графе «санкции» ни удобрения, ни зерно не записаны. Но фигурирует всё остальное, о чём сейчас мой друг сказал: отключение от системы SWIFT, возможность страховать и перестраховывать грузы на нормальных условиях и возможность для российских судов заходить в средиземноморские порты и для иностранных судов – в российские порты, и многое другое.

Председателю Европейской комиссии У.фон дер Ляйен и прочим «радетелям» за решение продовольственных проблем развивающихся стран можно, как заведённым, повторять, что продовольствие и удобрения не под санкциями. Это будет означать одно: они нам говорят, чтобы Россия хранила своё продовольствие и удобрения, «сидела на них», но никуда вывезти не могла, хотя они и не под санкциями.

Были вынуждены, один раз продлив эту сделку на второй период (120 дней) и не обнаружив никаких признаков того, что кто-то эти вопросы может реально решить, устав «взывать к совести» тех, от кого это зависит, пойти на небольшое «обострение». Предложили продлить сделку только на 60 дней. Исходили из того, что, если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, будем думать, нужна ли теперь эта сделка.

Параллельно с «черноморской инициативой» реализуются «коридоры солидарности», которые сформулировал Евросоюз и предполагающие вывоз украинского зерна и многих других товаров в Европу и ЕС по земле. Для этих товаров создаются максимально льготные условия. Они, по сути, дискриминируют соответствующую продукцию самих европейских стран. Там уже начались серьёзные протесты в связи с тем, что европейский рынок заполонён дешёвым украинским зерном. Всё это «вырождается» в коммерческий вывоз в западные страны. Если там есть переизбыток дешёвого украинского зерна, не позволяющего выгодно продавать произведённое самими европейскими странами зерно, они могли бы передать его бедным и развивающимся странам. Ради этого, как нам говорили, затевалась вся «пакетная» инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В итоге в беднейшие страны попадает меньше 3% зерна, идущего из Украины и львиная доля которого оказывается в ЕС.

Если у них не будет желания по-честному подойти к тому, что предложил и настойчиво продвигал А.Гутерреш, пусть продолжат отгружать продукцию с Украины по земле, сухопутным путём, железной дорогой, по рекам. На Западе уже создали соответствующую функционирующую логистику.

Россия будет работать, если придётся, и вне рамок «черноморской инициативы». У нас уже есть возможность делать это с Турцией, Катаром. Президенты обсуждали эти планы. Российский экспорт в нуждающиеся страны не пострадает. Могу это твёрдо обещать.

Насчёт того, когда закончится «война» (как Вы выразились). Привлекаю внимание к тому, что шла она долгие годы, начиная с государственного переворота, осуществлённого на Украине в феврале 2014 г. в нарушение подписанного накануне и гарантированного Германией, Францией и Польшей соглашения. Тогда к власти пришли лица, открыто требовавшие запретить русский язык, изгнать русских из Крыма. Они начали войну против частей Украины, отказавшихся признать результаты государственного переворота. В итоге эти лица были вынуждены подписать остановившие эту войну Минские соглашения. Но они совсем не собирались их выполнять, «наплевав» на утвердившую их резолюцию Совета Безопасности ООН. Об этом открыто сказал бывший Президент Украины П.А.Порошенко, бывшая канцлер ФРГ А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд. Они прямо заявили, что им нужно было выиграть время, чтобы «накачать» Украину оружием.

Запад давно «готовил» Украину для того, чтобы она стала реальной угрозой безопасности Российской Федерации. Помним, как был «выпестован» нацизм во времена гитлеровской Германии, чтобы возглавить нападение на нашу страну в те годы. Запад так же стал поощрять нацистские теории и практику в современной Украине, пышно расцветшие там после государственного переворота 2014 г. Они «затачивали» эти нацистские проявления и намерения против Российской Федерации.

Именно так этот кризис состоялся и разразился. Запад делал всё это, чтобы ослабить Россию, не позволить ей и Украине сотрудничать, жить вместе на благо своих народов. В этом состоит истинная причина кризиса. А не в том, что кто-то «вдруг» решил напасть на самое «демократичное» государство на планете, как сейчас представляют нацистский режим В.А.Зеленского.

Мы готовы к переговорам. Готовы с учётом сложившихся сегодня реалий и законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Прежде всего с точки зрения нашей безопасности и прав людей, живущих в Донбассе и на соседних территориях и представляющих собой многие столетия русской культуры, языка, литературы. Они желают продолжать жить так, как жили их предки. Они хотят, чтобы это делали их дети, внуки и правнуки.

Посмотрите на законы, которые принимало «самое демократичное правительство на земле» за последние несколько лет. Запрещено образование на русском языке, закрыты СМИ на русском языке, включая СМИ, принадлежащие украинским хозяевам и вещавшие на русском. Отменены все культурные мероприятия с участием российских артистов. Книги на русском языке вышвыриваются из библиотек. Памятники тем, кто создавал города (например, Одесса была основана Екатериной II), сносятся. Всё это декларируется как «демократия». У нас есть подборки высказываний украинских деятелей, характеризующие их отношение к правам человека.

Нужно защитить универсальное право русскоязычных людей (где бы они ни жили) в соответствии с Конвенциями ООН разговаривать, обучать детей, думать на своём языке. Чтобы защитить безопасность Российской Федерации, делаем то, о чём предупреждали практически десять лет.

Вопрос: Вы сообщили, что российская сторона на консультациях заместителей министров иностранных дел Турции, Сирии, Ирана и России предложила некоторые даты для министерской встречи. Может ли она состояться в конце апреля или в начале мая? Обсуждали ли Вы предварительные даты с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу? Зафиксированы ли подвижки в процессе нормализации двустороннего диалога Анкары и Дамаска?

С.В.Лавров: Что касается нормализации отношений между Турцией и Сирийской Арабской Республикой. Сам факт того, что с декабря 2022 г. проходят встречи (в текущем году они состоялись в марте – апреле) в формате министров обороны, руководителей спецслужб, заместителей министров иностранных дел, говорит о том, что процесс «начат».

Мы оба подчеркнули, что он не может быть одномоментным. Как у нас говорят, «за один присест» такие вопросы не решаются. Нужно выстраивать контакты, укреплять доверие, повышать транспарентность, договариваться о том, как в итоге найти баланс законных интересов участников этого процесса. Исходили из этого, когда предложили свои услуги. Лестно, что наши друзья ими воспользовались и будут продолжать пользоваться.

Встречу на уровне министров иностранных дел нужно подготовить. Процесс идет. Этому были посвящены консультации наших заместителей, состоявшиеся 3-4 апреля с.г. в российской столице. Подготовка включает в себя и согласование дат, которые будут общеприемлемы для всех четырех министров.

Вопрос: Ранее наш Постпред при ООН В.А.Небензя заявил, что, если американская сторона проявит желание, Россия готова к проведению вашей встречи с госсекретарем США Э.Блинкеном во время вашего визита в штаб-квартиру ООН 24–25 апреля с.г. Запрашивал ли Вашингтон двустороннюю министерскую встречу?

С.В.Лавров: Что касается процитированного Вами заявления Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи. Часто слова вырывают из контекста. Из того, что было сообщено в СМИ получилась молния: В.А.Небензя сказал, что С.В.Лавров будет готов рассмотреть предложение о встрече с Э.Блинкеном в Нью-Йорке. Он не просто так «на ровном месте» это сказал. Его стали спрашивать, «домогались», будет ли С.В.Лавров встречаться с Э.Блинкеном. Он и сказал, что, если такая просьба поступит, наверное, мы ее рассмотрим. Регулярно говорим об этом в подобного рода ситуациях, что от серьезных предложений о диалоге мы никогда не отказываемся.

Госсекретарь США Э.Блинкен «на полях» Совета министров иностранных дел «двадцатки» попросил о встрече «на ногах». Мы «на ногах» и встретились. Я послушал, что мне сказал мой коллега.

В этом заключается вся ситуация. Наша позиция неизменна – готовы рассматривать любое предложение о серьезном разговоре.

Вопрос (адресован М.Чавушоглу): Как турецкая сторона расценивает ход расследования по диверсии на «Северных потоках». Не считает ли Анкара, что отсутствие внятной реакции Запада может создать опасный прецедент вседозволенности?

С.В.Лавров (добавил после М.Чавушоглу): На днях прочёл очередной комментарий представителя Швеции, в котором он опять сказал, что Россию в принципе могут подключить к расследованию, но сейчас не подключат, потому что, во-первых, сначала хотят понять, не виновна ли сама Швеция, во-вторых, это секретно. Как с такими людьми общаться? Если секретно, то значит, не хотят нас подключить.

Тема секретности была самым главным аргументом и раньше при попытках установить истину в ситуациях, когда происходили инциденты, так или иначе затрагивающие наши интересы (будь то отравление в Солсбери, отравление А.А.Навального малазийский «Боинг» в 2014 г.).

Т.Мэй (на тот момент премьер-министр Великобритании) сказала про Солсбери, что «highly likely» это было с участием российских «шпионов», «агентов». В ответ на многочисленные официальные запросы нам сообщили, что дополнительную информацию предоставить не могут «по соображениям национальной безопасности».

Так же было, когда по итогам осмотра А.А.Навального в клинике бундесвера, нам сказали, что не дадут анализы в полном объеме, потому что это секретная информация.

Аналогичная ситуация была и при расследовании катастрофы с малазийским «Боингом», когда мы предоставили всё, что у нас было, включая данные радаров. Украинцы со своих радаров ничего дали. Американцы сказали, что они всё видели со спутников, и виновата Россия. В ответ на просьбу предоставить данные со спутников заявили, что они секретные. Голландский суд посчитал, что если секретно, то они тогда просто примут как данность сказанное американскими друзьями. И многое другое. Не говоря уже о том, что из 12 лиц, свидетельствовавших в пользу того, что Россия виновата, все кроме одного были анонимными «по соображениям национальной безопасности» (то есть «секретности»).

Мало надежд на то, что те, кто занимается национальными расследованиями, найдут в себе силы преодолеть приказ «старшего товарища» и предать гласности обнаруженное там.

Вопрос (перевод с турецкого): После нападения Израиля на мечеть «Аль-Аксу» возросла напряжённость в регионе. Что можно сделать для разрешения ситуации? Есть ли контакты по этой линии? Как оценивает Россия это нападение?

С.В.Лавров: Давно выступаем за то, чтобы возобновить многосторонний процесс по палестино-израильскому урегулированию. Есть общепризнанный коллективный посредник – «квартет» в составе России, США, ЕС и ООН. Именно в таком «кругу» с обязательным подключением Лиги арабских государств можно на деле и с надеждой на результат искать договоренности. Они должны опираться на принципы двугосударственного решения, как они зафиксированы в документах ООН.

«Квартет» не собирался уже давно. Его встречи блокируются Соединенными Штатами. К сожалению, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, который должен инициировать такие заседания, как-то «ушел в тень». Видимо, не хочет раздражать американских коллег. Американцы откровенно провозгласили курс на то, чтобы самим разобраться и помирить палестинцев и израильтян. Но на условиях, которые, насколько можно судить по утечкам в СМИ, совершенно не соответствуют принципам, заложенным в решениях ООН.

Вопрос: На днях Вы сказали загадочную фразу «Ждать осталось недолго». Мир, естественно, при этом вздрогнул. Не могли бы Вы сказать, сколько осталось ждать и чего конкретно?

С.В.Лавров: На это и был расчёт, чтобы мир «вздрогнул».

Имел в виду, что правда всё равно восторжествует. В этом нет никаких сомнений. «Недолго» может быть применимо к различным временным отрезкам. Но в историческом плане это точно недолго.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию? Каковы, на Ваш взгляд, шансы основных кандидатов? Какую политическую силу поддерживает Россия?

С.В.Лавров: Вы ни с кем меня не спутали? Советую Вам посещать пресс-конференции, где выступают американские представители. Им эти вопросы можно и задавать.

Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний. Всегда уважаем законодательство тех стран, которые осуществляют демократические процедуры в соответствии с принципами открытости, где приглашаются наблюдатели. Это суверенное дело каждой страны, в том числе, такой развитой демократической страны как Турецкая Республика.

Другое дело – Соединенные Штаты, которые громко, отчетливо в связи с и без всяких выборов говорят, мол, Китай должен что-то сделать. Евросоюз то же заявляет, что Китай обязан то с В.А.Зеленским связаться, то где-то воздействовать на Российскую Федерацию. Аналогичные заявления раньше звучали в отношении Индии. Когда чиновник «средней руки» Госдепартамента США заявлял, что Индия «должна правильно осознать свои национальные интересы» – это стиль американцев. Убежден, что хамство, которое лежит в основе этого стиля, понятно всем нормальным людям. Хотя пока еще не все могут об этом сказать.

США помимо таких аррогантных, неприличных заявлений (с точки зрения дипломатии и политики, нравственности) напрямую не стесняются использовать созданные ими неправительственные организации, либо «привечать» организации, которые они рассчитывают использовать в своих интересах в той или иной стране. Они не останавливаются перед «цветными революциями», как это было сделано на Украине в феврале 2014 г. Наверняка не постесняются сделать и в любой другой стране, когда решат, что им выгоден хаос, который может быть в результате таких «цветных революций» установлен там или еще где-то.

Мой коллега, Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу рассказал мне, что они приглашают наблюдателей от ОБСЕ, от Совета Европы. Легитимные оценки этими наблюдателями будут даны после выборов. Убежден, что турецкая сторона не раз доказала, что она способна организовать свободные демократические выборы.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2023 > № 4378199 Сергей Лавров

Тьерри-Поль Валет: настоящей демократии во Франции уже почти нет

Во Франции набирает обороты кризис вокруг пенсионной реформы, которую правительство приняло без голосования в парламенте. О том, насколько опасно нынешнее протестное движение для французских властей, что думают "желтые жилеты" о политике президента Эммануэля Макрона, почему Париж не может учить Россию демократии, и о том, кто может победить на следующий президентских выборах во Франции рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой основатель французской ассоциации "Граждане в желтых жилетах" Тьерри-Поль Валет.

– Вы являетесь основателем политического ядра движения "желтых жилетов" во Франции – ассоциации "Граждане в желтых жилетах". Это движение существует уже больше четырех лет. Что сейчас происходит с ним? Как изменились ваши требования?

– С момента появления движения "желтых жилетов" многие вещи изменились. Важно отметить, что это движение стало предвестником тех событий, которые произошли уже позднее: когда начался топливный кризис, когда людям уже надоела политика Эммануэля Макрона. Требования "желтых жилетов" были как социальные, так и политические. Что происходит сегодня? Мы видим, как растет инфляция, как дорожает жизнь: цены выросли не только на бензин, но и на все продукты питания: и муку, и хлеб, и рис, а также на электричество, газ, следом подорожает и вода. Кроме того, наш президент Эммануэль Макрон – это президент, который отрицает демократию, который не слушает своих граждан, который управляет всем в одиночку. Мы это увидели, когда была применена статья 49.3 конституции, когда он решил пойти против воли граждан, против воли Нацсобрания, и когда навязал в разгар социального кризиса реформу, который не должно было быть. То, что произошло в рядах движения "желтых жилетов", – это то, что оно возродилось сегодня в усиленном виде при тех же политических механизмах, полицейском насилии и президенте, который не понимает и не слушает ни граждан, ни профсоюзы.

– Когда закон о пенсионной реформе принимается без голосования в парламенте и вопреки общественному мнению, можно ли вообще после этого говорить о демократии во Франции?

– Демократии по-настоящему больше не существует. Ведь что такое демократия? Это выражение мнения народа, это когда считаются с волей граждан, которые выбрали себе президента, чтобы улучшить свою повседневную жизнь. Демократия – это различные свободы, а сейчас все эти свободы подорваны. Право протестовать также подорвано. Нам внушали, что устраивать манифестации запрещено, если они не согласованы. Однако глава судебного профсоюза пояснил, что протесты полностью законны, даже если они не согласованы. Протестовать – это не преступление. Так что свобода выражения и свобода собраний были подорваны произвольными арестами и многочисленными содержаниями под стражей, их сотни. Так что ее (демократии – ред.) практически не существует. С Эммануэлем Макроном демократии становится все меньше и меньше. Мы не можем выразить свое мнение, народ никто не слушает, а когда люди все же выходят на улицы, чтобы выразить протест против пенсионной реформы, они сталкиваются с полицейским насилием. Так что Франция Эммануэля Макрона не может учить ни Иран, ни Россию, ни любую другую страну.

– На ваш взгляд, опасно ли для нынешней французской власти нынешнее движение "сопротивления" пенсионной реформе?

– Правительство в опасности, правительство боится. Именно поэтому власти увеличили количество полицейских на местах. И именно потому, что правительство боится, оно руководствуется логикой полицейского насилия. Префект (полиции Парижа – ред.) Лоран Нуньес, который отвечает за полицейскую бригаду по подавлению насильственных действий (BRAV-M), на днях заявил, что нет никакого насилия со стороны этой бригады, при этом есть много видео, вызвавших большую полемику. Правительство, которое реагирует подобным образом, просто боится. А боятся власти потому, что они все еще помнят, что было в самом начале появления "желтых жилетов" – люди, которых они не могли контролировать, дикие вещи, происходящие на улицах, когда французы выражали свою злость, круша все вокруг. Я сейчас не говорю конкретно о "желтых жилетах", но о тех, кто примкнул к ним – это антикапиталисты, сторонники крайне правых взглядов, радикалы black bloc.

– Тем не менее, в последние дня протесты стали немного терять обороты. Почему так происходит?

– Они стали терять обороты – и да, и нет. Они ослабевают потому, что правительство придерживается той же линии, какой оно придерживалось в начале появления "желтых жилетов". Это означает, что власти отказываются говорить с профсоюзами, пытаются выиграть время. А манифестанты уже устали. Они устали постоянно бегать, так как за ними все время гоняется полиция. Кроме того, сегодня мы живем в очень сложном экономическом контексте: инфляция, постоянный рост цен. Поэтому бастовать не так просто, и стоит это дорого. По этим причинам протестное движение пошло на спад. Однако это явление кратковременное, ситуация остается взрывоопасной, и в любой момент все может взорваться. Нет никаких сомнений в том, что это произойдет в ближайшие дни или недели. Эммануэль Макрон – президент, который всегда всех провоцирует. Он не сможет удержаться от того, чтобы не спровоцировать. Эммануэль Макрон продолжит продавливать эту реформу, несмотря на сложный социальный контекст. А злость людей будет только усиливаться. Протестное движение не заканчивается за пару недель.

– В последнее время участники движения "желтых жилетов" стали чаще выступать против втягивания Франции в конфликт на Украине. На ваш взгляд, спустя год изменилось ли отношение французов к помощи, которую власти оказывают Киеву?

– Отношение меняется, и я об этом сожалею. В начале войны на Украине здесь была большая солидарность с украинскими беженцами, в особенности женщинами и детьми. Это не вопрос политики. Это не вопрос того, за кого мы – за Зеленского или за Путина. Это вопрос помощи беженцам. Это была общенациональная солидарность. Однако спустя год мы оказались в очень серьезном экономическом кризисе. И люди во Франции больше не понимают, почему мы отдаем столько миллионов евро Украине, в то время как от них требуют усилий для того, чтобы справиться с повседневной жизнью. Они видят, как подскочили цены на хлеб, и как пекарни не могут справиться с кризисом. Люди больше не понимают этого. С одной стороны – сотни миллионов евро, которые утекают, с другой – деньги, которые власти требуют от народа вместо того, чтобы облагать налогом самых богатых граждан и дивиденды в крупных компаниях. Так что из-за роста непонимания происходит подъем популистских взглядов. Война на Украине, помощь Украине вызывает все больше неодобрения. И я хочу сказать, что с политической точки зрения это понятно, но с точки зрения гуманитарной, если отбросить все причины этого конфликта, страдают всегда народы, женщины и дети, которые становятся заложниками властей. Так происходит всегда, и вот об этом я сожалею.

– А что думают "желтые жилеты" по поводу поставок оружия Украине?

– Они против, потому что у этого есть цена. Бюджет французской армии увеличат до 400 миллиардов евро, и это значительное увеличение. А "желтые жилеты" – это ведь очень экономически неустойчивые слои населения. И этих людей власти будут просить всячески ужаться, в то время как они увеличивают военный бюджет на миллиарды евро, в том числе и для того, чтобы поддержать промышленность войны, которая происходит не на территории Франции. Люди этого не понимают.

– Как вы думаете, призывы "желтых жилетов" к прекращению поставок оружия Украине могут как-то повлиять на решения официального Парижа?

– Думаю, что нет, так как все-таки основную борьбу "желтые жилеты" ведут за покупательную способность. А что касается конфликта между Россией и Украины, этот призыв – только одно из требований, которое не имеет большого воздействия. Нельзя смешивать эти вопросы. И хочу отметить, что "желтые жилеты" всегда будут нападать на Макрона, когда он дает повод, в том числе касательно поддержки Украины. Но это не станет главным пунктом борьбы.

У движения "желтых жилетов" нет одной дороги, по этой причине его сложно было структурировать с самого начала, так как внутри движения соседствуют разные позиции. Например, среди участников движения есть те, кто выступает за помощь украинскому народу, беженцам, среди таких людей – я. Есть те, кто считает иначе, а есть "жилеты" с радикальными взглядами, которые выступают против любых форм помощи (Украине – ред.) и поддерживают президента (Владимира – ред.) Путина потому, что он как бы находится в противостоянии с Макроном.

– Франция, как и вся Европа, сильно пострадала от санкций, введенных ЕС против России из-за Украины. Стоило ли это того?

– Если мы говорим о высокой инфляции, о подорожании жизни, насколько я знаю, чашка кофе подорожала не из-за войны на Украине, но если речь об электроэнергии, газе, сельскохозяйственной продукции, то ситуация (на Украине) это объясняет, однако она не может объяснять все. Я думаю, что мы используем конфликт на Украине, чтобы навязать внутри страны радикальную политику. В любом случае политика и позиция Эммануэля Макрона не имеют оправданий.

Что касается санкций – эта ситуация вызывает сожаление… У Франции и России длинная история, насыщенная событиями, однако все было хорошо в целом. А теперь эти отношения деградировали. Макрон по приказу Брюсселя полностью поставил себя в оппозицию к российскому президенту. Мы спровоцировали сами Россию в ситуации НАТО. А каковы последствия? Газ, например. Экономика. Очевидно, что Путин может перекрыть импорт газа и нефти в Европу, и тогда Франция должна будет искать альтернативы, покупать газ, например, у США. И все это обойдется ей гораздо дороже.

Да, это все поставило нас в сложное положение. Санкции против РФ повлияли на Францию и французский народ, который ни о чем подобном не просил.

– Как вы думаете, простые французы готовы затягивать пояса еще туже?

– Нет, ситуация становится все серьезнее. Мы это наблюдаем на примере протестного движения в связи с пенсионной реформой. И мы видим, что требования и недовольство не ограничиваются уже одной реформой пенсий, но затрагивают в целом политику Макрона, позицию Европы, так как позиция Европы очень вредит Франции. И мы видим также, что люди больше не приемлют позицию, которую заняла Франция по украинскому конфликту, они больше не хотят ее. И так происходит не только во Франции.

– Кого поддерживали "жилеты" на прошедших президентских выборах во Франции?

– "Желтые жилеты" против Макрона и его политики, я – в первую очередь. Однако на последних выборах его переизбрали. "Желтые жилеты" не представляют все французское общество, и идеи "желтых жилетов" поддерживает не все французское население, а лишь часть. Многие французы голосовали не за Макрона, но против "Национального объединения". Большинство же "желтых жилетов" – за "Национальное объединение", однако есть и те, кто против. Внутри движения также много разных групп, кто-то стал более радикальным из-за Макрона, из-за полицейского насилия, а также из-за существующей все эти четыре года политики.

– Будут ли на следующих выборах призывать голосовать против промакроновских сил?

– Да, конечно. Но я бы не проголосовал за "Национальное объединение", даже если я не хочу голосовать за Макрона. Так было на европейских выборах. В любом случае, Макрон через четыре года не сможет быть кандидатом, так как конституция не позволяет. А все близкие к нему политические силы окажутся в плохом положении, так как народ припомнит им то, что происходит сейчас, и что происходило во время существования "желтых жилетов".

Так что промакроновские силы у власти не останутся. Люди им припомнят применение статьи конституции 49.3. Ведь к ней власти прибегали уже пять раз. Эта пенсионная реформа не стала первой Франции, однако многократное применение 49,3 еще надолго застрянет в горле у многих французов.

Смогут ли левые воссоединиться? Сможет ли (основатель левой партии "Непокорившаяся Франция" – ред.) Жан-Люк Меланшон смягчить позицию, чтобы привлечь более широкий электорат? Мы не знаем. Но если нет – впереди окажется "Национальное объединение", и это заставляет меня чувствовать себя некомфортно. "Национальное объединение" действительно может одержать победу на следующих выборах.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 апреля 2023 > № 4359549 Тьерри-Поль Валет

В иностранных армиях

Польша

Участвуют в производстве F-16

Компания PZL Mielec завершила производство первых двух конструкций для новейшей версии американского истребителя F-16 – Block 70/72. На польском предприятии изготовили переднюю и заднюю части фюзеляжа самолёта. Эти детали будут использоваться на линии окончательной сборки F-16 в Гринвилле (американский штат Южная Каролина). Запуску производственной линии, позволяющему занять место в глобальной программе производства F-16, предшествовала шестимесячная стажировка группы поляков в США. «Это событие знаменует возвращение нашего завода к производству военных самолётов и начало нашего участия в производстве F-16», – заявил генеральный директор PZL Mielec Януш Закренцкий. Это предприятие – крупнейший авиационный завод в Польше (Подкарпатское воеводство), существующий с 1938 года. Ныне он принадлежит корпорации Lockheed Martin. Эксперты не исключают, что поляки рассчитывают со временем обрести потенциал если не для сборки F-16, то хотя бы для ремонта самолётов этого типа. Польские ВВС сейчас располагают 48 F-16 устаревшей модификации Block 52+.

Румыния

Развёртывается немецкий центр техобслуживания для Украины

Немецкий концерн Rheinmetall откроет в Румынии центр для технического обслуживания поставляемых Украине вооружений. По данным агентства Reuters, ремонтно-логистический хаб будет расположен рядом с украинской границей, его персонал станет обслуживать немецкие танки Leopard 2, БМП Marder и БТР Fuchs, а также грузовые автомобили и британские танки Challenger 2.

Германия

Инфраструктура бундесвера продолжает деградировать

В мартовском ежегодном отчёте уполномоченной бундестага по вопросам обороны Евы Хёгль приведены многочисленные факты, свидетельствующие о плачевном состоянии инфраструктуры бундесвера и невыполнении задач по модернизации из-за медлительности бюрократической машины минобороны. Так, ещё в 2017 году в военное ведомство поступил запрос на закупки костюмов для прыжков при десантной подготовке, но решение о закупках было принято только в 2022 году, а сами поставки начнутся в 2025-м. В ВМС не хватает компьютерной техники, и военнослужащие вынуждены ждать «многие месяцы», пока будут представлены соответствующие рабочие места.

Выявлены многочисленные проблемы с инфраструктурой. В воинских частях не хватает спальных комнат, туалетов, душевых, раздевалок, спортивных комнат, кухонь, комнат досуга. В казармах артиллерийской школы в Идар-Оберштайн (земля Рейнланд-Пфальц) капитальный ремонт был сделан ещё в 1960-х годах, здания изношены на 85 процентов, крыши прохудились, жилые помещения находятся в неприемлемом состоянии. Мин­обороны в ответ на запрос Хёгль сообщило, что казармы могут быть восстановлены лишь к 2042 году.

Офицерская школа ВВС должна была переехать в другое здание в 2011 году. Её технические средства обучения совершенно устарели. Периодически слушателям школы доступны только два туалета на 20–30 человек. На военной базе в городе Райнбах (земля Северный Рейн-Вестфалия), где размещены подразделения центра киберопераций и киберзащиты, в одной из казарм затоплен подвал, что привело к распространению грибка по всему зданию. Однако командование вынуждает военнослужащих жить в заплесневелом здании. Общий объём инвестиций, необходимых для восстановления инфраструктуры бундесвера, оценивается в 50 млрд евро, однако средства бундестагом не выделяются.

Франция

Наращивают военное производство

Франция вступила в период военной экономики, так считает глава генеральной дирекции по вооружениям (DGA) при минобороны республики Эмманюэль Шива. «Мы вступили в военную экономику. С июня мы с министром вооружённых сил три раза встречались со всеми представителями нашей оборонно-промышленной базы. Мы создали пять рабочих групп, которые привели к первым конкретным результатам, например с точки зрения стратегических запасов, сокращения сроков выполнения заказов, ускорения производства», – сказал он в интервью газете «Монд». По его словам, производители сумели объединить запасы титана – «ценного материала для авиакосмической промышленности, который ранее поступал главным образом из России». Как отметил Шива, производители нацелены на ускорение производства и увеличение его объёмов. «Сегодня предпочтение отдаётся всему, что может позволить нам производить больше и быстрее», – пояснил он. «В 2022 году мы заказали 218 зенитных ракет «Астер», 100 зенитных ракет «Мистраль» и 200 противотанковых ракет средней дальности», – сообщил глава DGA.

США

Особое внимание – пополнению запасов боеприпасов

США намерены израсходовать на закупку боеприпасов в 2024 финансовом году 30,6 млрд долларов, что на 12 процентов больше, чем в текущем. Первый заместитель министра обороны Кэтлин Хикс на брифинге в Пентагоне сообщила, что треть планируемых закупок придётся на дальнобойные боеприпасы, в том числе гиперзвуковые ракеты. Кроме того, по её словам, предусмотренные бюджетом средства позволят расширить производство снарядов, а также закупку боеприпасов, «наиболее подходящих для сдерживания и в случае необходимости преодоления агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе». Замглавы Пентагона уточнила, что речь, в частности, идёт о закупках и производстве крылатых ракет Tomahawk, противокорабельных ракет и торпед.

Повысят дальнобойность новой ракеты

Сухопутные войска США выбрали две группы разработчиков для создания нового, более дальнобойного варианта баллистической ракеты PrSM (Precision Strike Missile), который будет иметь дальность порядка одной тысячи километров, что вдвое больше, чем у нынешней версии этой системы. Корпорация Lockheed Martin и консорциум компаний Raytheon Technologies и Northrop Grumman сообщили, что они уже получили контракты на разработку нового варианта ракеты – PrSM Increment 4. Он также обозначен как ракета LRMF (Long Range Maneuverable Fires). Нынешний производитель ракеты PrSM – корпорация Lockheed Martin. В настоящее время производится ракета PrSM Inc 1 с дальностью поражения целей около 500 км, она призвана заменить ракету MGM-140 ATACMS для пусковых установок РСЗО M142 HIMARS и M270A2 MLRS.

По сообщениям информагентств

Россия будет и далее стремиться к выстраиванию многополярного мира

При этом наша страна исходит из своего тысячелетнего опыта самостоятельной государственности и богатого культурного наследия.

Ситуация в мире сейчас непростая, накопилось много противоречий, которые иной раз кажутся неразрешимыми и зачастую мешают нормальному, продуктивному взаимодействию государств. Об этом заявил Президент России Владимир Путин на церемонии принятия верительных грамот у зарубежных послов, которая состоялась 5 апреля в Кремле. При этом он выразил надежду, что деятельность посольств в Москве будет способствовать развитию сотрудничества между странами.

Владимир Путин подчеркнул, что Россия открыта для конструктивного партнёрства со всеми без исключения странами. «Мы не собираемся ни от кого изолироваться, не имеем предвзятых и тем более враждебных намерений к кому бы то ни было и рассчитываем, что партнёры будут придерживаться в отношениях с нами принципов равноправия и взаимного учёта интересов», – сказал российский лидер.

По его словам, именно такие подходы заложены в утверждённой на днях новой Концепции внешней политики Российской Федерации. В этом документе сформулирована система взглядов на национальные интересы нашей страны в сложном, динамично меняющемся мире, изложены основные цели и задачи, ключевые направления работы российской дипломатии.

Главное, что Россия как независимое и самостоятельное государство будет активно проводить взвешенную многовекторную внешнюю политику, продиктованную приоритетами нашего внутреннего развития и осознанием особой ответственности за сохранение стабильности и безопасности на глобальном и региональном уровне.

Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, богатое культурное наследие, выработанное за много веков умение обеспечивать на своей обширной территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации.

«Наша страна будет и далее выступать в качестве одного из суверенных и авторитетных центров мировой политики и выполнять исторически сложившуюся миссию по поддержанию глобального баланса и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечивающей возможности для развития на основе объединительной, конструктивной повестки дня», – подчеркнул глава Российского государства.

Затем он по традиции кратко охарактеризовал состояние отношений между Россией и каждым из представляемых на церемонии государств. В частности, говоря об официальных отношениях с Данией, Владимир Путин отметил, что они насчитывают 530 лет. В своё время даже царствующие дома двух стран состояли в родственной связи: супруга императора Александра III Мария Фёдоровна была датчанкой по происхождению. Наши государства исторически всегда были близки друг другу, вели себя как добрые соседи на Балтике.

«Сегодня в Балтийском море в прямом смысле неспокойно, – продолжил российский лидер. – Упомяну в первую очередь об имевших место в сентябре 2022 года диверсиях на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». При этом он высказал надежду, что датская сторона поддержит российские предложения об учреждении независимой международной комиссии по установлению всех обстоятельств случившегося.

Остановясь далее на отношениях с Норвегией, Владимир Путин обратил внимание на то, что они многие годы формировались в конструктивном духе с учётом имеющейся общей границы. Он также напомнил, что тысячи советских солдат отдали жизнь за освобождение севера Норвегии от нацистов в 1944 году. Однако сегодня двусторонние контакты сведены к минимуму, заморожено взаимодействие по важным международным и региональным вопросам, в том числе на столь значимом для обеих стран арктическом пространстве. По словам российского президента, вряд ли всё это отвечает интересам двух наших народов.

«Сирия – наш надёжный партнёр, союзник в арабском мире и на международной арене в целом», – подчеркнул Владимир Путин. И добавил, что Россия помогла сирийскому народу в трудную минуту отстоять суверенитет и независимость перед лицом агрессии международных террористов. В русле дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения прошёл недавний официальный визит в Россию президента Асада. Достигнуты важные договорённости по дальнейшему наращиванию двустороннего сотрудничества в самых разных областях.

Сразу после произошедшего в феврале разрушительного землетрясения Россия протянула сирийцам руку помощи, направила опытных спасателей и гуманитарные грузы. «Мы продолжим оказывать сирийским друзьям всемерную поддержку по ликвидации последствий стихийного бедствия. И конечно, будем способствовать полной нормализации внутриполитической обстановки в Сирийской Арабской Республике, её постконфликтному восстановлению, а также налаживанию связей с соседними странами», – заявил Владимир Путин.

Касаясь отношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, от которых напрямую зависит глобальная безопасность и стабильность, российский лидер констатировал, что они, к сожалению, переживают глубокий кризис. В его основе – принципиально разные подходы к формированию современного миропорядка.

«Уважаемая госпожа посол, не хочется нарушать благостной обстановки вручения верительных грамот, и знаю, что, возможно, не согласитесь с моим мнением, но не могу не сказать сегодня о том, что использование Соединёнными Штатами Америки в своей внешней политике таких инструментов, как поддержка так называемых цветных революций, поддержка в этой связи госпереворота в Киеве в 2014 году, в конечном-то итоге и привело к сегодняшнему украинскому кризису и дополнительно внесло свой негативный вклад в деградацию российско-американских отношений», – заявил Владимир Путин.

При этом он заметил, что в Москве всегда выступали за то, чтобы выстраивать российско-американские отношения исключительно на принципах равенства, уважения суверенитета и интересов друг друга и невмешательства во внутренние дела. Этим наша страна будет руководствоваться и в дальнейшем.

Обращаясь к главе представительства Европейского союза, Владимир Путин отметил, что отношения этого объединения с Россией в последние годы сильно деградировали. Причину этого в Москве видят в том, что, оставив в стороне свою основную, изначальную миссию и функцию развития экономического сотрудничества и интеграции на европейском континенте, Евросоюз инициировал геополитическое противостояние с Россией.

«Хотел бы выразить надежду на то, что все действия, которые наносят ущерб нашим отношениям, всё-таки останутся в прошлом и мы сделаем всё, для того чтобы выстроить их в нужном ключе и для России, и для экономик стран – членов этой организации. Мы всё-таки надеемся, что логика взаимного сотрудничества со временем возобладает», – подчеркнул Владимир Путин.

Президент России выразил надежду, что работа иностранных послов в России будет направлена на разрешение тех проблем, которые стоят перед всем миром.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

«ШВАБЕ» ПОСТРОИТ ДОМ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Контракт на строительство медико-социального профиля для престарелых и инвалидов заключен между директором компании «Швабе-Москва» Леонидом Миневичем и директором ГКУ ВО «Служба единого заказчика» Михаилом Киселевым. Подписание документа прошло в присутствии губернатора Олега Кувшинникова.

«Строительство дома социального обслуживания станет вторым проектом холдинга в регионе. Ранее мы уже взяли на себя обязательство возвести здесь новую современную поликлинику. Качественно выполнить текущие задачи позволят большой опыт в реализации крупных инфраструктурных проектов и наработанные годами компетенции», — отметил заместитель генерального директора «Швабе» Лев Борисов.

Дом соцобслуживания в селе Молочное построят на земельном участке площадью 23 755 кв. метров. Объект будет представлять собой комплекс зданий из четырех блоков, объединенных общей инфраструктурой. На постоянной основе здесь смогут проживать 200 человек.

«Дом социального обслуживания необходим для активного долголетия вологжан пожилого возраста и увеличения продолжительности их жизни. Это будет учреждение с современным подходом к предоставлению социальных услуг. В стране подобных учреждений единицы, в Вологодской области такой объект появится при поддержке министра труда и социального развития Антона Олеговича Котякова. Договоренность об этом достигнута на нашей встрече в ноябре 2021 года, благодарен министру за поддержку инициатив региона», — отметил Олег Кувшинников.

Аркаим – прародина конной цивилизации

с лошадью человеку очень повезло

Владимир Тимаков

В своём неуклонном движении вперёд, к новым горизонтам могущества, человечество пережило минимум три грандиозные технологические революции, совершило три решительных шага на ступень выше.

Самый древний из них — Неолитическая революция, стартовавшая в Передней Азии в X тысячелетии до нашей эры, когда первобытные охотники и собиратели одомашнили целый набор злаковых и волокнистых культур, перейдя к осёдлому земледелию. Такая метаморфоза в ведении хозяйства позволила: создавать продовольственные резервы; строить фундаментальные здания, собранные в города; кормить профессиональных ремесленников, воинов и управленцев. Иными словами, земледелие заложило основы того структурированного общества, которое мы называем цивилизацией.

Самый недавний грандиозный технологический прорыв, коренным образом изменивший наш образ жизни, носит название Промышленной революции и приурочен к появлению машинных двигателей (сначала паровых, а затем и прочих) в XIX веке. Колыбелью этих перемен выступила Западная Европа.

А вот второму по счёту великому технологическому взлёту в исторической науке повезло меньше. Для него даже не нашлось ещё общепринятого названия, хотя значение этого выдающегося события для прогресса цивилизации вполне сопоставимо с первым и третьим. Речь идёт о приручении лошади, о превращении этого могучего копытного животного в самого надёжного помощника и верного друга человека.

Симфония энергии и пространства

На протяжении львиной доли своей цивилизованной истории, вплоть до пресловутой Промышленной революции, до внедрения паровых машин, нашим предкам приходилось полагаться, прежде всего, на такой источник энергии, как мускульная сила. И хотя человек постепенно осваивал и энергию ветра, и энергию воды (что выразилось, например, в распространении ветряных и водяных мельниц), мускульная сила продолжала доминировать в энергетическом балансе фактически до начала ХХ столетия. Очевидно, что в таких условиях приручение лошади означало взрывной рост хозяйственных возможностей: если средняя мощность лошади оценивается в 0,7–0,8 кВт (знакомая всем автомобилистам лошадиная сила составляет 735 ватт), то мощность человека на порядок ниже, не более 0,1 киловатта. Появление такого надёжного и сильного спутника буквально удесятерило человеческие силы.

Благодаря лошади люди смогли возделывать гораздо большие посевные площади, нежели прежде возделывали вручную. Лошадь надолго стала основным средством транспорта, многократно увеличивая товарооборот. Осёдланная вооружённым всадником лошадь радикально изменила расстановку сил на поле боя. Но самое, пожалуй, важное — лошадь позволила связать между собой прежде почти изолированные, удалённые друг от друга людские популяции, тем самым решительно ускорив прогресс.

На сегодня социологи практически единодушны во мнении: скорость накопления знаний и технологий, социальных и культурных достижений находится в положительной зависимости от количества людей, участвующих в информационном обмене. Чем больше партнёров вовлечено во взаимные контакты, обучаясь у своих визави и обучая других, тем быстрее развивается общество. По этой причине флагманами прогресса становятся либо те регионы, где особенно высока плотность населения (долины Нила, Хуанхэ, Месопотамии в древности), либо те, где овладели наиболее эффективными средствам коммуникации. (Соединённое морскими путями античное Средиземноморье или Западная Европа Нового времени, чьи корабли первыми покорили все мировые океаны.)

Приручение лошади немедленно раздвинуло горизонты межплеменных контактов, увеличив площадь потенциального информационного обмена в десятки раз. Удалённые на тысячу километров поселения, куда прежде могли добраться лишь редкие пешие смельчаки, рассказы которых по возвращении домой звучали как исповедь вернувшихся с того света, теперь, с появлением верховой езды, стали вполне досягаемыми. Народы, разделённые пространством, стали ближе друг к другу, взаимно обогатились новым знанием, получили доступ к новым ресурсам. Вот почему значение лошади в человеческой истории трудно переоценить.

Откуда есть пошла верхновая езда?

Но где же находится изначальный очаг свершившегося технологического переворота? Откуда конная цивилизация начала своё триумфальное шествие по просторам Земли?

Если с колыбелью первой, неолитической, и третьей, промышленной, революций всё более или менее ясно, то в отношении региона приоритетного одомашнивания лошади до сих пор не смолкают споры. Похоже, что окончательный вердикт в этой многолетней тяжбе поставили новейшие исследования палеогенетиков, опубликованные в октябре 2021 года в ведущем биологическом журнале планеты Nature^[1]. Группа французских, пакистанских и испанских учёных сделала метаанализ, где свела вместе труды более ста научных коллективов (в том числе, почти двадцати российских), занимавшихся историей лошади. Удалось сравнить 273 генома древних диких и прирученных лошадей, живших на протяжении последних пятисот веков в разных уголках Евразии. Грандиозная работа, совершённая с применением самых современных методов определения возраста останков и их генетического родства, позволила сделать однозначный вывод о прародине практически всех современных скакунов.

Но, прежде чем перейти к выводам научной команды, совершившей убедительный экскурс в прошлое, скажем ещё несколько слов о значении этого эпохального одомашнивания.

Лошадь как уникальный дар творца

С лошадью человеку очень повезло. На нашей планете больше нет другого такого же подходящего кандидата на роль универсального живого двигателя, сочетающего недюжинную силу с добродушием, послушанием, обучаемостью и иными психологическими качествами, незаменимыми в процессе приручения. О непокорности иных копытных соответствующего размера (например, зебр, куланов или антилоп) подробно написано в научнопопулярном бестселлере Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь»^[2], где приведены ссылки на объёмистый список специальной литературы. В частности, Даймонд очень аргументированно доказывает, что в отсутствии конной тяги у народов Южной Африки виновата вовсе не «косность» местных жителей, а упрямый характер зебр. Несмотря на страстное желание опытных европейских селекционеров нашего времени приручить хотя бы один из четырёх наличных видов зебр (что, с учётом эстетического эффекта, выглядело очень выгодной перспективой), все попытки разбились о заносчивый нрав полосатых красавиц.

В отличие от иных своих копытных собратьев лошади обладают довольно стройной социальной организацией, опирающейся на инстинктивное подчинение более высокоранговым особям, прежде всего вожаку. При выращивании жеребят это врождённое качество «чинопочитания» легко переориентировать на человека, хозяина будущей лошади. Так, редкий даже для стадных животных инстинкт сыграл ключевую роль в приручении главного «двигателя» Второй технологической революции.

Тот факт, что древние дикие лошади обитали в Евразии, дал жителям нашего континента существенный козырь в соревновании с цивилизациями других регионов планеты. Так, например, в Америке вплоть до позднего палеолита существовало четыре вида родственных лошади непарнокопытных, но все они были уничтожены примерно 12 тысяч лет назад. Скорее всего, наивные животные, никогда прежде не встречавшиеся с человеком, оказались лёгкой добычей отважных охотников кловисской культуры, быстро распространившейся по Америке в ту эпоху и так же быстро угасшей вслед за исчезнувшей мегафауной^[3]. Поскольку ни Красной книги, ни экологического движения, способного защитить уязвимые виды, в те времена не существовало, Новый Свет остался без ценных кандидатов в домашние животные. Это сильно затруднило развитие американских цивилизаций, оставшихся без потенциальной конной тяги и, следовательно, не сумевших осуществить Вторую технологическую революцию.

Дефицит подходящих для одомашнивания копытных оказался буквально роковым фактором при столкновении пеших индейцев с конными европейскими колонизаторами. По трагическому для коренных американцев ходу сражений времён Конкисты, где многотысячные армии аборигенов буквально рассеивались под ударами нескольких сотен всадников, мы можем попытаться представить события, разыгравшиеся и в Древней Евразии, когда оседлавшие лошадь воины впервые столкнулись с народами, ещё не имевшими такой грозной боевой техники.

Обделёнными на этом пиру истории остались и жители Тропической Африки, хотя они благодаря давним сухопутным контактам имели потенциальную возможность заимствовать лошадь у своих евразийских соседей. Однако массовому коневодству на Чёрном континенте помешало наличие мухи цеце. Это препятствие удалось устранить только в ХХ веке, когда современная фармакология помогла одолеть смертельную сонную болезнь, разносимую зловредными насекомыми.

Таким образом, явное технологическое превосходство, которым обладали жители Евразии по сравнению с населением Америки и Африки к началу эпохи Великих географических открытий, не в последнюю очередь связано с давним и эффективным использованием лошадей. Так где же впервые был обретён этот бонус?

Все современные лошади родом из одной семьи

Как подтверждают палеонтологи, у большинства домашних видов можно обнаружить один чёткий локус первичной доместификации. Например, для пшеницы — это «Плодородный полумесяц», регион Сирии, Турции и Ирака, где зёрна культурных сортов этого злака встречаются на тысячу и более лет раньше, чем в других районах земледелия, а все обнаруженные вне «Плодородного полумесяца» более поздние находки несут явные признаки генетического происхождения от исходных, древних образцов ближневосточного очага. Однако история приручения лошади носит более запутанный характер.

На сегодня можно говорить о нескольких независимых областях первичного укрощения диких скакунов, происходившего на рубеже IV и III тысячелетий до нашей эры. Среди этих очагов как минимум можно упомянуть (перечисление идёт не в хронологическом, а в географическом порядке, с запада на восток): Иберию, Анатолию, южные степи Русской равнины и междуречье Тобола и Иртыша. Такая полицентричность вполне объяснима упомянутыми выше уникальными качествами лошади как одного из немногих видов животных, легко идущего на контакт с человеком.

Это облегчило её одновременное приручение разными народами на заре бронзового века.

Однако изучение останков лошадей, относящихся к более позднему периоду, показало, что все они — потомки единственной генетической линии DOM2, возникшей лишь в одном из центров первичного одомашнивания. Эта линия с впечатляющей для той эпохи скоростью в течение менее чем одного тысячелетия, между 2000 и 1000 годами до н.э., не просто распространилась на всём пространстве Евразии, от Гибралтара до Жёлтого моря, но успешно вытеснила иные породы, прирученные в альтернативных регионах доместификации.

Отличительные особенности генотипа этого «победителя генетического соревнования» — наличие двух специфических аллелей GSDMC и ZFRN1, из которых первый отвечает за прочность позвоночника, а второй — за экспрессию серотонина в стрессовых ситуациях. Биологи убеждены, что генетический профиль самой успешной линии лошадей обеспечил два важных преимущества: с одной стороны, лошади DOM2 легче выдерживали поклажу и седоков, с другой — сохраняли спокойствие и не впадали в панику в критических обстоятельствах. Судя по всему, такие особенности позволили вывести первые породы боевых коней, без устали несущих тяжеловооружённых всадников и не пугающихся в разгар сражения.

Вполне закономерно, что потомки генетической линии DOM2 вытеснили всех остальных одомашненных конкурентов, не обладавших такими достоинствами. Сегодня нельзя утверждать, в какой степени триумфальное распространение этого удачного генотипа связано с завоевательными походами первых обладателей лучшего боевого коня, и в какой — с торговым обменом и мирным заимствованием усовершенствованной породы. В любом случае, культура, обладавшая таким сокровищем, оказала весомое влияние на историю Евразии в бронзовом веке.

Генетиками доказано, что лошади, подходящие на роль предков линии DOM2, встречались у носителей Майкопской (бассейн Кубани и Терека), поздней Ямной (нижнее течение Днепра, Дона и Волги) и Полтавкинской (среднее течение Волги и Урала) культур. Это означает, что регионом происхождения всех современных коней планеты являются, бесспорно, южные степи Русской равнины.

Самым же ранним историческим сообществом, где при раскопках зафиксированы уже исключительно кони новой породы, оказалась Синташтинская культура, охватывавшая на рубеже III–II тысячелетий до н.э. бассейны Урала, Белой и Тобола. Наиболее известным, хотя, вероятно, далеко не самым главным городом этой протоцивилизации является Аркаим.

Ось вращения евразийских колесниц

Данные палеогенетического анализа древних лошадей, указывающие на Южный Урал как на прародину мирового коневодства, совпадают с выводами археологов, обнаруживших в городищах Синташтинской культуры самые ранние колесницы со спицами, а также богатый арсенал конской упряжи, включая удила и псалии^[4]. Всё это свидетельствует, что вслед за разведением оптимальной породы домашней лошади приуральский регион стал эпицентром развития технологий, связанных с верховой ездой и конным транспортом. Очень похоже, что именно отсюда колесницы попали в Переднюю Азию и в Индию, где их находки в погребениях датируются примерно двумя веками позже^[5].

Открытия палеогенетиков, поставивших точку в споре о регионе происхождения современных домашних лошадей, проливают свет и на другую историческую загадку, связанную с Синташтинской протоцивилизацией. До сих пор оставался неразрешённым вопрос: как могла четыре тысячелетия назад существовать такая развитая культура, названная «Страной городов», в столь суровой природной зоне, как засушливые континентальные степи на берегах Урала и Тобола? Это же не плодородные долины Нила или Евфрата, где буквально прорастает вонзённая в землю палка, и даже не благословенные оливкововиноградные берега Эгейского моря? Какникак Южный Урал лежит в сердцевине той обширной области, которую по совокупности природных и климатических данных предпочтительнее называть не маккиндеровским термином «Хартленд», то есть «Сердцевинной Землёй», но «Хардлендом», или «Трудной Землёй». Здесь чрезвычайно тяжело вести рентабельное хозяйство, и действительно, в последующие за Синташтинской культурой три с половиной тысячелетия, вплоть до прихода русских, построивших Челябинск и Златоуст, на этой территории не возникало городской цивилизации, а плотность населения оставалась достаточно низкой.

Наличие у синташтинцев такого технологического козыря, как первые, удобные для долгой верховой езды и дальних перевозок кони, многое объясняет. В таком случае, на бедных пищевыми ресурсами землях Зауралья могла возникнуть военная цивилизация, пополняющая свой продовольственный и имущественный потенциал за счёт дальних походов на более богатые земли (аналог военного сообщества Запорожских и ранних Донских казаков или крымских татар Гиреевской династии). Второй возможный вариант — Синташтинская культура держалась за счёт экспорта сплавов из доступной для добычи уральской меди. С появлением сильной породы лошадей перевозки металлов к очагам земледельческих цивилизаций, на тысячи километров южнее, стали возможны благодаря гужевому транспорту. Современным аналогом такого оазиса благополучия посреди экстремальных для своей эпохи природных условий можно назвать город Норильск, чьё процветание на вечной мерзлоте, вдали от центров цивилизации, покоится на экспорте никеля, кобальта и палладия, или созвездие газодобывающих городов на полуострове Ямал. Какой из этих факторов — война или металлургия — лёг в экономический фундамент синташтинской «Страны городов»? Скорее всего, что оба, — люди, сумевшие вывести лучших на планете коней, не преминули бы воспользоваться всеми их преимуществами.

Объяснимым становится и довольно быстрое угасание «Страны городов» в окрестностях Синташты. Как только новые колёсные технологии и новая порода одомашненных лошадей получили широкое распространение, конкурентные козыри уральской протоцивилизации по сравнению с протоцивилизациями более тёплых и плодородных земель были утрачены. Соседи, освоившие технику кавалерийского боя, стали давать отпор. Потребители металла, получившие возможность отправлять собственные караваны в другие земли, могли найти новых поставщиков. К тому же и сами синташтинцы, насмотревшись на дальние края, где «жизнь веселей и богаче, ярче краски и лето теплей», сами могли решиться на переселение в новые земли. Более поздние, уже зафиксированные в исторических хрониках миграции жителей континентальной Евразии недвусмысленно указывают, что движение на запад (сарматы, авары, венгры, печенеги, половцы), юго-запад (киммерийцы, персы, турки-сельджуки) и юг (кушаны, эфталиты, узбеки) из центра материка было постоянным и, можно сказать, закономерным процессом для этой части света. Впрочем, археологи в качестве направления возможного исхода синташтинцев указывают и юго-восток, переселение в Синьцзян, где они могли дать начало индоевропейскому этносу тохаров.

Куда же могли уйти строители Аркаима и других соседних городов, прародины мирового коневодства, а по сути — колыбели Второй технологической революции? Пожалуй, если несравненные синташтинские кони в итоге заполнили всё пространство от Гибралтара до Жёлтого моря, вряд ли стоит ограничивать вероятное направление миграции синташтинцев одним-единственным регионом. Пользуясь своим, хотя бы и временным, преимуществом над соседями, жители уральской «Страны городов» располагали возможностью завоевать себе не одно место под южным солнцем, а сразу несколько. Логичной выглядит гипотеза, связывающая распространение конной культуры волго-уральских степей с распространением индоевропейских языков группы «Сатем», куда относятся индоарии, иранцы и славяне. Перекликается с этой версией и география хромосомной У-гаплогруппы R1a, обнаруженной в костях древних всадников, покоящихся в захоронениях Аркаима. Ныне это родственное семейство У-хромосом широко распространено среди жителей России, Украины, Польши, Пенджаба, Бенгалии, Белуджистана — то есть именно у славянских, иранских, индоарийских народов.

Ещё одним аргументом в пользу связи синташтинской конной экспансии и расселения протоариев является глоссохронологический анализ, проведённый выдающимся русским лингвистом Сергеем Старостиным. Он определил, что время разделения праиранских и праиндийских языков имело место около 2000 года до нашей эры^[6]. Именно к этому периоду относятся и краткосрочный расцвет Синташтинской культуры, и старт триумфального шествия генетической линии лошадей DOM2 по Евразии. Если все перечисленные события не случайно совпали, но взаимосвязаны, тогда предки современных персов и предки современных индусов принадлежат, скорее всего, к двум разным волнам расселения из «Страны городов», после чего Синташтинская культура угасла, покинутая своими основателями.

Наследие первых кавалеристов

На сегодня достаточно доказательств, уже не мистических, а совершенно конкретных, естественнонаучных, убеждающих что «Страна городов» на Урале, включая Аркаим, является выдающимся памятником не просто общероссийского, но мирового значения. Как минимум это главный первичный очаг мирового коневодства, центр появления той уникальной линии лошадей, что во втором тысячелетии до нашей эры распространились по всему свету. Созданная первыми конниками Синташтинская культура стала колыбелью всемирной Второй технологической революции, приведшей к массовому применению лошадиной мускульной силы и связанной с лошадьми колёсной техники.

Символично, что регион, где впервые были приручены предки современных коней, совпадает с родовыми землями русского казачества: Донского, Запорожского, Астраханского, Яицкого, Оренбургского, Сибирского. И хотя прямую генеалогическую линию между жителями «Страны городов» и современными казаками отследить невозможно, очевидны и вклад творцов Синташтинской культуры в русский генофонд, и наследование влияющих на образ жизни ландшафтов, и преемственность ряда традиций степного воинства ХХ века до нашей эры и ХХ века после Рождества Христова.

Изучение знаковых событий бронзового века, связанных с рождением конной цивилизации, изменившей сначала облик нашего континента, а затем и всей планеты, — повод для тесного сотрудничества не только историков большой группы евразийских стран, но и широкой общественности, хранящей память о прошлом.

Примечание:

¹ Librado P., Khan N., Fages A. et al. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes. Nature, 598, 634–640 (2021).

² Diamohd J. Guns, germs and steel. The fates of human societies. 1997.

³ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁴ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁵ Зимин И. Меч Жуайёз. // Загадки истории. № 49, 2019.

⁶ Starostin S., Comparative-historical linguistics and lexicostatistics in Time Depth in Historical Linguistics, Vol. 1, eds. C. Renfrew, A. McMahon & L. Trask. Cambridge, 2000.

Россия. Европа. УФО > Агропром. Транспорт. Образование, наука > zavtra.ru, 7 апреля 2023 > № 4346782 Владимир Тимаков

"РГ" и ГодЛитературы.РФ предлагают написать рассказ о своем учителе

Анастасия Кейзерова

В Год педагога и наставника "Российская газета" и портал "ГодЛитературы.РФ" совместно с Ассоциацией союзов писателей и издателей России запустили конкурс "Доживем до понедельника". На международной ярмарке интеллектуальной литературы non/fictioNвесна проект представили заместитель главного редактора "Российской газеты" Ядвига Юферова, шеф-редактор портала "ГодЛитературы.РФ" Михаил Визель, председатель АСПИР и писатель Сергей Шаргунов, писатель и член жюри конкурса Павел Басинский, а также неожиданно заглянувшие на встречу Евгений Бунимович и писательница Анастасия Орлова.

В конкурсе речь, конечно, не только о первой учительнице, которая помогала выводить буквы в прописях, а об учителях по жизни, о тех, кто по должности или призванию сопровождает нас. О людях, чьи уроки с нами каждый день. Тренеры, начальники, профессора, командиры, а то и просто авторы мудреных книг. У каждого найдется такой человек, кто учит жить по совести или бессовестно, примером, опытом, мудростью, а порой даже и глупостью своей. Жизнь - нескончаемая школа. Круговерть уроков. Так почему бы и не вспомнить самый главный, рассказав о нем?

"Мы в долгу у наших наставников, а долги нужно отдавать, - уверен Сергей Шаргунов. - Мне хотелось бы, чтобы большая часть заявок была посвящена учителям школьным и университетским. Я и сам бы с удовольствием рассказал о своей первой учительнице. Ведь наши учителя недополучают должного внимания, остаются в тени, а это повод хотя бы так отблагодарить их".

Заслуженный учитель России Евгений Бунимович уверен, что из затеи конкурса может получиться что-то важное и интересное. "Моя самая популярная книжка "Девятый класс. Вторая школа", а я ведь просто там объяснился в любви своим школьным учителям. И это многим оказалось очень нужно: все писали, что и у них были такие люди рядом. Каждый помнит что-то острое и важное о своей школе, чем очень хочется поделиться".

Конечно, на презентации конкурса многие вспомнили и своих учителей. "Моим главным учителем в писательстве стал Михаил Яснов, который помог мне составить мою первую книгу "Яблочки-пятки", без его советов и наставлений все у меня могло бы сложиться иначе. А еще мне очень помогла поездка на форум молодых писателей в Липки", - поделилась своим опытом Анастасия Орлова.

Кстати, о поездках. Главным и весомым призом конкурса "Доживем до понедельника" станет поездка от Ассоциации союзов писателей и издателей России в писательскую резиденцию. Ее получат шесть победителей. С 7 по 27 октября они смогут провести время в Подмосковье, в загородном отеле "Усадьба Горки" на территории музея-заповедника "Горки Ленинские".

К слову, Сергей Шаргунов рассказал о возрождении писательских резиденций и о том, как провести там время с умом: "Все резиденции АСПИР проводит в очень красивых местах. И эта не станет исключением. Мы хотим, чтобы в резиденциях происходили поколенческие контакты, обмен творческими энергиями, поэтому приглашаем в них как маститых авторов, так и совсем молодых и начинающих в любом возрасте".

"Путь писателя тернист и долог, - со знанием дела говорит Павел Басинский. - Молодой писатель бывает в растерянности, я это чувствую по своим студентам в Литинституте. Поэтому приехать в резиденцию очень важно. Это дает ощущение, что ты в литературе. Оттуда вышли и Роман Сенчин, и Захар Прилепин".

Что же касается конкурса, то Басинский считает, что это отличная возможность проявить себя. "Учитель может травмировать ребенка на всю жизнь, а может сделать судьбу. Мне повезло с учителем. Я писал лучшие сочинения в школе, а он мне ставил пятерки. Мой путь был предопределен", - рассказал автор романа "Лев Толстой. Бегство из рая".

"Литература - это путь страдания", - так как-то сказал один из писателей на одном из форумов. Я не поверила, как так? Со временем поняла, что это действительно так, но не только. Эта фраза придала мне сил. Нельзя предугадать, как слово отзовется. Мне это дало почву. Так что это путь не только страдания, но и путь счастья", - поделилась своим опытом редактор портала "ГодЛитературы.РФ" и писательница Людмила Прохорова.

Завершительным аккордом стала новость, что на презентацию проекта заглянула и один из победителей первого конкурса сайта "ГодЛитературыРФ" "Дама с собачкой" Мария Фариса. Она призналась, что это был первый конкурс, который она выиграла: "И это было, как похлопывание по плечу от профессиональных писателей, что нужно продолжать в том же духе. А сейчас у меня вышло уже три книги", - рассказала Мария.

Подробнее о конкурсе - на сайте.

Условия конкурса просты - участникам предлагается прислать свои рассказы в прозе. Работа должна быть не меньше 5 и не больше 15 тысяч знаков. Рассказы принимаются до 15 августа 2023 года.

Победителей конкурса ждут призы от партнеров проекта - книжные новинки от издательств, мастер-классы от членов жюри конкурса. И, как уже было сказано выше, поездка в писательские резиденции. Там можно дышать осенью, думать, писать и обсуждать написанное с коллегами-единомышленниками.

Министра сельского хозяйства Польши уволили из-за украинского зерна

Василий Федорцев

Визит Зеленского в Варшаву проходил на фоне конфликта между польскими властями и фермерами из-за поставок в страну украинского зерна. В среду об уходе в отставку объявил министр сельского хозяйства Польши Хенирк Ковальчик. По мнению местной прессы, правящей партии "Право и справедливость" пришлось пожертвовать главой минсельхоза, чтобы немного утихомирить аграриев, возмущенных тем, что дешевое украинское зерно сбивает цены на внутреннем польском рынке.

Вообще-то зерно из Украины должно было транзитом через порт Гданьска отправляться в развивающиеся страны. Но вместо этого оно хлынуло на польский рынок. Впрочем, как минимум одна из причин происходящего понятна. Украинское зерно вдвое дешевле польского, и его охотно скупали местные производители кормов для животных. Торговцы же получали прибыль прямо на месте, не тратя время и деньги на дополнительное транспортное плечо до Африки и Ближнего Востока. И все были довольны, кроме польских фермеров - из-за резкого падения цен они оказались на грани банкротства. К тому же помимо зерна в Польшу и другие восточные страны ЕС из Украины пошел поток масличных культур, мяса птицы, яиц, ягод, яблок и прочей сельхозпродукции.

Власти Польши пытались свалить вину на ЕС и даже писали в Брюссель гневные письма с требованием выплатить фермерам компенсации. Но все это, похоже, просто для отвода глаз. Как сообщило польское радио RMF24, за прошедшие несколько недель депутаты Европарламента от "Права и справедливости" могли повлиять на подготовку решения Еврокомиссии о продлении беспошлинного импорта украинского зерна в ЕС, но ничего для этого не сделали. Все обсуждения зерновой темы в Брюсселе польские депутаты проигнорировали, потому что не получали из Варшавы распоряжений на этот счет.

При этом сами депутаты на условиях анонимности говорят, что между торговцами украинским зерном и властями Польши, возможно, есть какие-то взаимовыгодные связи. Зеленский и польский премьер Матеуш Моравецкий объявили, что "пришли к некоторым решениям" по зерновой проблеме и реализуют их "в ближайшие дни или недели".

Зачем вместе с Макроном в Пекин прилетела глава Еврокомиссии фон дер Ляйен

Иван Сысоев

Президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в Китай провел встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, на которой выступил за "построение справедливого мира и недопущение эскалации". В поездке в Поднебесную французского лидера сопровождает председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Макрон во время беседы с Си Цзиньпином сделал акцент на том, что в "тревожные и трагические", как он выразился, времена нужно сосредоточиться на поиске мирных решений конфликтов. Без Китая, как прекрасно понимает французский президент, в этом не обойтись. В контексте Украины Макрон, как ранее предсказывали эксперты, призвал Си Цзиньпина использовать свое влияние, чтобы "помочь восстановить мир на Украине", предположив, что Китай мог бы стать организатором мирных переговоров с участием всех сторон. Кроме того, Макрон заявил о том, что "ни одна страна ни при каких условиях не может размещать ядерное оружие на чужой территории", видимо, позабыв об американском ядерном оружии, давно находящемся на территории Европы.

В свою очередь Си Цзиньпин выступил за продолжение диалога Китая и Франции ради мира и стабильности, а также прогресса человеческой цивилизации. Председатель КНР выразил готовность Пекина вместе с Парижем "призывать мировое сообщество к рациональности и сдержанности в украинском вопросе". По его словам, политическое решение, основанное на переговорном процессе, "может быть достигнуто". Кроме того, китайский лидер акцентировал внимание на необходимости поиска дополнительной "движущей силы для восстановления мировой экономики после пандемии". Он отметил, что развивающиеся страны сталкиваются с возрастающим количеством проблем, а международный финансовый рынок нестабилен.

Си Цзиньпин дипломатично признал и наличие разногласий между Пекином и Парижем. Их перечень на публике председатель КНР не озвучил, но пообещал работать с Францией над преодолением противоречий, чтобы выстраивать "стабильное и выгодное для обеих сторон сотрудничество". В качестве основных направлений взаимодействия глава Китая назвал аэрокосмическую сферу, атомную энергетику, стимулирование зеленого развития, научно-техническую область и инновации. Уже объявлено о полноценном возобновлении культурных связей между Пекином и Парижем, а также о восстановлении взаимных пассажиропотоков, туристического и научного обмена, которые пострадали из-за пандемии.

Что касается председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, то у нее в программе даже не значится отдельная встреча с Си Цзиньпином: с китайским лидером она беседовала вместе с Макроном. Некоторые эксперты предположили, что фон дер Ляйен прилетела в Пекин для лучшего "контроля" действий французского президента, чтобы тот не позволил себе какие-либо заявления, идущие вразрез с методичками из Брюсселя. Тем не менее гостеприимный китайский лидер нашел добрые слова и для главы Еврокомиссии. Си Цзиньпин указал, что ее приезд "отражает позитивную волю европейской стороны к развитию отношений с КНР и соответствует общим интересам Китая и ЕС". Впрочем, председатель КНР не постеснялся указать европейцам на то, что они должны проводить собственную независимую политику. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай "поддерживает ЕС в реализации его стратегической независимости" и настаивает на том, чтобы отношения между КНР и Евросоюзом "не зависели и не контролировались третьими сторонами".

Прозвучавшие по итогам китайско-французских переговоров заявления теперь должны найти свое отражение в конкретных действиях. Пекин выступает с мирной инициативой по Украине. Но со стороны европейцев, накачивающих Украину оружием, движения в мирном направлении не видно. И не похоже, что президент Франции после визита в Китай изменит подходы своей страны к украинскому конфликту, тем более пойдет против принятых в рамках НАТО решений. Похоже, что и французские СМИ не слишком верят в дипломатический гений Макрона и его способность повлиять на позицию официального Пекина. Во всяком случае на главном канале французского телевидения освещению этой поездки французского лидера уделили меньше минуты.

"Не должно быть границ". Возможно ли объединение Польши и Украины?

Павел Дульман

Визит Зеленского в Варшаву - первый с начала СВО, хотя встреч с польским коллегой Дудой было с тех пор множество - запомнился лишь одним заявлением. О том, что между двумя странами "не должно быть никаких границ". Ни политических, ни экономических, ни исторических. Но для этого, оговорился Зеленский, Украина еще должна победить. Попробуем понять, что стоит за этими залихватскими фразами.

Для начала следует вспомнить, что иносказательно о едином государстве менее года назад говорил сам Дуда в Верховной раде: "Между Украиной и Польшей в будущем не будет границ, пришли времена заключить польско-украинский Договор добрососедства, чтобы отстраивать общее счастье", - сказал он тогда украинским депутатам. А Зеленский уточнил, что "страны разобрали хранилище прошлых противоречий, и собираются идти по одному пути развития".

То есть, идея не нова, и первой пришла в голову польской стороне. Об этом свидетельствует и бывший спикер сейма и глава МИД Сикорский, в январе проболтавшийся, что в самом начале СВО польское руководство обсуждало возможную операцию по захвату Украины. И хотя официальная Варшава поспешила опровергнуть видного политика, зарубка осталась.

Судя по тому, что речи о единстве начинают повторяться, дорожная карта по объединению реализуется не без проблем. Да, Украина приняла закон, фактически уравнивающий поляков в правах с украинцами, однако какой-то экспансии польских чиновников и бизнесменов ни в западных областях, ни в Киеве, ни в руководстве ключевыми отраслями не замечено. И только сейчас, спустя почти год от первого упоминания, начала реализовываться инициатива об общей границе, в которой больше экономической выгоды для Польши, нежели общего политического смысла.

Впрочем, и вся польская помощь Украине сегодня имеет коммерческое измерение: здесь и бросовые трудовые ресурсы, и облегченный доступ к полезным ископаемым, и заказы для польского ВПК, и конечно - замкнутые на Польшу транспортные коридоры.

Хотелось бы сказать, что намеки Дуды и Зеленского на общее государство - это лишь риторика, попытка сделать приятно принимающей стороне. Но ускоряющаяся политическая и историческая динамика не позволяет так считать. О новой Речи Посполитой от моря до моря ("Инициатива трех морей" в нынешнем виде) рассуждают постоянно, а местные СМИ демонстрируют карты возможного раздела соседа. К слову, Киев они неизменно отводят в польскую зону контроля.

Есть запрос на этот проект и у заокеанских хозяев обеих стран. Вот и накануне визита Зеленского во влиятельном американском журнале Foreign Policy появились рассуждения об объединении Польши и Украины в виде федерации или конфедерации, каковое государство станет крупнейшей военно-политической силой Европы и, что самое главное - будет "противовесом франко-германскому" тандему.

И такая откровенность дорогого стоит, поскольку идея перекладывания всех издержек украинской проблематики на Европу - конечно, после извлечения всех прибылей - пока открыто на высшем англосаксонском уровне не проговаривалась. Но такой сценарий, очевидно, существует.

Возможно ли появление польско-украинской федерации в ближней перспективе? В стандартных условиях, с соблюдением процедуры и на взаимовыгодных условиях - скорее нет. Во-первых, это потребует изменения конституции обеих стран и референдумов об объединении, результат которых, как это смело ни прозвучит - не очевиден. Антиукраинские настроения в Польше растут, никуда не делась бандеровская идеология на Украине, а ведь есть еще живучая и никуда с началом СВО не девшаяся концепция автономной Галичины, весьма популярная в этих краях.

Во-вторых, ни о каком равенстве условий объединения уже сегодня речи не идет: при сопоставимости населения и территории, Украина уступает Польше экономически, и речь будет идти о фактическом поглощении и деструкции украинской государственности. Разве что, с учетом интересов Зеленского и всех, кто будет эту унию реализовать.

С другой стороны, ситуация и условия меняются быстро, и присоединение явочным порядком, по сокращенной процедуре, через введение польских войск на украинскую территорию, вероятно более чем, и даже кажется неизбежным. Тем более, что втягивание Польши, и шире - ЕС, в конфликт действительным порядком, не только техникой и наемниками, также в интересах США. И на польском гоноре, мечтах о величии XVI-XVIII веков и нереализованных планах Пилсудского, они продолжат играть.

Задержанный украинский пилот врал, что только фотографировал: самолет сбросил бомбы

Иван Петров

В четверг выяснилась истинная цель "случайного" залета на территорию России украинского легкомоторного самолета.

Напомним, в среду вечером в населенном пункте Бутовск в Брянской области (30 км от границы с Украиной) упал самолет. Пилот пытался сбежать через лес в сторону границы, но был задержан росгвардейцами и пограничниками. Он заявил, что случайно оказался на территории России. Якобы, ему заплатили 50 тысяч гривен, чтобы просто пофотографировать с воздуха. При этом пилот признался, что специально летел на высоте не выше 50 метров, чтобы не быть обнаруженным системами ПВО. Более того, около самолета нашли припрятанный автомат с патронами и бронежилет.

Российские силовики сразу заподозрили, что пилот не случайно оказался на нашей территории. И в четверг стало известно, что на территории комбината "Слава" в Брянской области нашли две воронки и осколки от авиабомбы. Об этом сообщил Telegram-канал Shot.

Сообщается, что перед аварийной посадкой пилот самолета "Аэропракт А-22" сбросил два снаряда на территорию принадлежащего Росрезерву комбинату. По неподтвержденным данным, на этом комбинате хранится стратегический государственный резерв топлива Минобороны РФ.

В приемной директора комбината "Слава" в Брянской области подтвердили телеканалу RTVI, что на территорию предприятия накануне упали две авиабомбы.

"Разрушений никаких нет, они пролетели мимо наших резервуаров", - сказал представитель комбината.

Кроме того, при детальном изучении аварийно севшего самолета силовики обнаружили ручку рычага сброса снарядов, два электронных планшета и две видеокамеры.

Про задержанного пилота известно, что он гражданский, но активно помогает украинским военным. Александр Морозов только в 50 лет увлекся малой авиацией. Купил самолет, впоследствии открыл частный аэродром. После начала спецоперации начал доставлять раненых украинских военных в госпиталя. Но, как видим, этим его функционал не ограничился. В настоящее время с задержанным продолжаются оперативные мероприятия. После будет принято процессуальное решение по нему.

Проникнуть на нашу территорию украинские диверсанты пытаются не только по небу. Вчера российские пограничники и военные в той же Брянской области пресекли попытку проникновения диверсионно-разведывательной группы из 20 человек. Инцидент произошел в районе села Случовск Погарского района. "Противнику нанесено огневое поражение", - сообщили в погранслужбе ФСБ.

А губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщил об обстреле националистами населенного пункта в том же Погарском районе. Зафиксированы повреждения 10 жилых домов и легкового автомобиля.

Верховный суд ЛНР вынес приговор украинскому военному, из-за которого ВСУ обстреляли группу беженцев

Иван Егоров

Верховный суд Луганской Народной Республики в четверг приговорил к 15 годам колонии строгого режима военнослужащего 4-й бригады оперативного назначения Национальной гвардии Украины капитана Владислава Мельника.

По его наводке украинские националисты накрыли минометным огнем группу беженцев, которые выходили по гуманитарному коридору. Как сообщили корреспонденту "РГ" в Главной военной прокуратуре, Мельник признан виновным в покушении на убийство двух и более лиц, совершенное организованной группой, а также жестоком обращении с гражданским населением.

Как отметили в ГВП, 10 апреля 2022 года капитан Мельник проводил разведку квадрокоптером в Рубежном, где обнаружил в 2 км от себя группу из четырех мирных жителей. Старики пытались уйти из города от обстрелов. Как установило следствие, капитан передал их координаты командиру минометной батареи. Тот в свою очередь около 12.00 часов накрыл гражданских несколькими выстрелами из минометов БМ-82. В результате была ранена 66-летняя женщина. Остальные пожилые люди испытали шок и чудом остались живы.

Суд согласился с мнением гособвинителя - представителя военной прокуратуры Объединенной группировки войск и приговорил Мельника к 15 годам строгого режима.

Кроме того, в четверг в Верховном суде ДНР продолжился процесс по делу Евгения Ткаченко - бойца признанного террористическим и запрещенного в РФ нацбатальона "Азов". В марте 2022 года Ткаченко в селе Ильичевское Первомайского района заметил около одного из домов 62-летнюю безоружную местную жительницу. Недолго думая, националист выстрелил в женщину из станкового противотанкового гранатомета СПГ-9 "Копье". Женщину спасло только то, что она успела нырнуть в подвал, а осколочная граната разорвалась в стене дома над ней. Ожидается,что приговор Ткаченко будет оглашен 10 апреля.

Что нужно знать о боеприпасах "Ланцет"

Юрий Гаврилов

Разведка фиксирует в украинских частях на Запорожском направлении британские танки Challenger 2. "Конечно, ВСУ их будут использовать при наступлении. Армия к этому готова, знает, как их надо жечь. Ранее я публиковал фотографии этих танков без динамической защиты, сейчас на них динамическая защита уже стоит", - сказал 6 апреля ТАСС председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.

На этой неделе министр обороны РФ Сергей Шойгу привел такую статистику уничтоженной натовской техники. На боевых позициях и на этапе перевозки только с начала нынешнего года были поражены 59 артиллерийских систем М-777, 13 самоходных артиллерийских установок Paladin, 14 пусковых установок HIMARS американского производства, а также 30 самоходных артиллерийских установок из Польши, Германии, Франции и Чехии.

Что касается средств их поражения, то здесь львиная доля принадлежит высокоточным боеприпасам и дронам-камикадзе типа "изделие 51/52", больше известное как "Ланцет".

"Барражирующие боеприпасы "Ланцет" демонстрируют в рамках СВО высокую эффективность и на сегодняшний день стали фактически одним из основных средств контрбатарейной борьбы. Из более чем 100 буксируемых гаубиц и самоходных артиллерийских установок производства стран НАТО, уничтоженных на Украине с начала этого года, конкретно дронами-камикадзе было поражено около 45 процентов", - сообщил РИА Новости информированный источник.

Он уточнил, что главным образом речь идет о точных ударах по американским буксируемым орудиям M777 и самоходкам M109 Paladin.

Эксперт определил эффективность "Ланцета" простой формулой: один боеприпас - минус одна цель.

"Соответственно, максимально сокращаются сроки выведения украинской артиллерии из строя после ее обнаружения.

Не требуется большой расход обычных боеприпасов для ее гарантированного поражения. Сокращается время работы разведывательных средств и боевых расчетов",- пояснил он.

Вот как выглядит вся схема. Российские войска ведут контрбатарейную борьбу с применением разведывательно-ударного контура.

Он может включать разведывательные беспилотники различного типа, звуковые, радиолокационные и звуко-тепловые комплексы артиллерийской разведки, а также наземных наблюдателей. Они находят противника и определяют координаты цели. Затем по ней бьет дрон-камикадзе. Данная система на сегодняшний день хорошо отработана.

Добавим, что типовыми целями для "Ланцета" являются командно-наблюдательные пункты и скопления живой силы противника, а также его гаубицы, комплексы ПВО, радиолокационные станции, боевые машины РСЗО.

Чтобы поразить их на дальности до нескольких десятков километров, дрон в зависимости от вида поражаемой цели несет боевую нагрузку массой 3 или 5 килограммов.

Как правило, она бывает трех типов: осколочно-фугасная, кумулятивная или термобарическая.

"Изделие-51" имеет одно большое X-образное крыло. На "изделии-52" таких крыльев два, за счет чего беспилотник способен практически отвесно спикировать на цель. В зоне СВО наши военные применят оба варианта "Ланцета".

Минобороны: Солдата в бою защитит машина с новой двойной броней

Юрий Гаврилов

В числе предприятий, которые во время поездки в Нижегородскую область посетил министр обороны РФ Сергей Шойгу, был Арзамасский машиностроительный завод.

Там уже более полувека производят для нашей армии бронетранспортеры и другую колесную спецтехнику. В частности, современные бронеавтомобили "Тигр", которые российские военные сейчас активно используют в ходе СВО. Шойгу побывал на линии их сборки и в производственных цехах предприятия.

Министру доложили, как в Арзамасе модернизируют армейскую технику и вооружение. А еще показали новейшие разработки в области защиты бронемашин и личного состава.

Судя по всему, эта тема министра заинтересовала. Во всяком случае, он поручил проработать вопрос о производстве на АМЗ специальной бронированной техники в различном исполнении. В частности, для размещения на основе этих машин медицинских, связных модулей и модулей бытового назначения.

Руководители завода рассказали Шойгу, как на предприятии занимаются повышением свойств брони. Берутся во внимание не только требования к особой защищенности военной техники, но и пожелания на сей счет участников СВО.

Так, новая двойная броня для перспективных бронемашин выдерживает подрыв двух килограммов тротила и попадание бронебойно-зажигательных боеприпасов. А еще она обеспечивает защиту радиатора, капота и колесных шасси, защищает личный состав от различных средств поражения, в том числе от огня стрелкового оружия, осколков снарядов и минометных мин.

Сам Шойгу отметил хорошую эргономику внутреннего пространства бронемашин. Это необходимо в том числе для удобства экипажа. А "пассажирам" она помогает эффективно применять в бою оружие.

Поблагодарив коллектив АМЗ за ускоренные темпы выпуска военных бронеавтомобилей, министр поставил перед руководством завода задачу - предприятию необходимо перейти на долговременные контракты. Ведь они позволят сформировать программу дальнейшего развития производства бронированной техники для Вооруженных сил.

Ранее в четверг министр побывал на заводах в Нижегородской области, где в последние месяцы в разы увеличили выпуск артиллерийских и авиационных боеприпасов, необходимых для специальной военной операции.

Между тем туманное заявление президента Украины Зеленского, что в случае ухудшения ситуации в Бахмуте (он же Артемовск. - Прим. ред.) будет принято "правильное" решение, кое-кто поспешил расценить как готовность Киева отвести войска из города. Информация с мест опровергает это предположение. В четверг в руководстве российскими штурмовыми отрядами сообщили: противник из Артемовска не уходит.

Он теряет позицию за позицией, но продолжает ожесточенно сопротивляться. Украинские формирования организовали оборону внутри города - сначала по железной дороге, затем в районе многоэтажек западного квартала Артемовска.

Перспектив отстоять город у ВСУ практически нет. Однако надо быть готовым к тому, что после полного освобождения населенного пункта бои переместятся в его окрестности и район Часов Яр.

К Артемовску украинское командование согнало столько сил, что никакие потери на планы киевских генералов существенного влияния не оказывают. Похоже, оно свыклось с мыслью, что городу уготована участь большой братской могилы ВСУ. По данным советника врио главы ДНР Яна Гагина, здесь уже погибли от 15 до 20 тысяч украинских военных.

Самое интересное, что командование ВСУ умудряется перебрасывать резервы из-под Артемовска на другие угрожающие направления. В частности, на Красно-Лиманское, где, по некоторым данным, ВСУ за последнюю неделю не досчитались 500 солдат.

В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что только за сутки на этом направлении были уничтожены до 80 украинских военных, две бронемашины, три автомобиля, самоходная гаубица "Гвоздика", самоходная минометная установка "Нона", а также гаубицы Д-20 и Д-30.

Шойгу проинспектировал нижегородское предприятие, производящее боеприпасы для СВО

Юрий Гаврилов

Глава военного ведомства России Сергей Шойгу продолжает инспектировать предприятия ОПК, занятые производством различных видов боеприпасов. 6 апреля министр побывал на заводах в Нижегородской области, где по гособоронзаказу делают артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и ракеты.

Шойгу, в частности, интересовала возможность нарастить там выпуск современных средств поражения. Руководители предприятий доложили министру, что за последние несколько месяцев производство такой продукции увеличилось в разы.

"Кроме того, в настоящее время успешно реализуется программа дальнейшего расширения производственных мощностей по выпуску средств поражения для обеспечения потребности российских войск, выполняющих задачи специальной военной операции", - сообщили в военном ведомстве.

По итогам работы на оборонных предприятиях Нижегородчины Шойгу провел рабочее совещание. Министр обратил особое внимание руководителей ОПК на соблюдение графика выполнения гособоронзаказа.

Между тем туманное заявление президента Украины Зеленского, что в случае ухудшения ситуации в Бахмуте (он же Артемовск. - Прим. ред.) будет принято "правильное" решение, кое-кто поспешил расценить как готовность Киева отвести войска из города. Информация с мест опровергает это предположение. 6 апреля в руководстве российскими штурмовыми отрядами сообщили: противник из Артемовска не уходит.

Под натиском наших добровольцев он теряет позицию за позицией, но продолжает ожесточенно сопротивляться. Украинские формирования организовали оборону внутри города - сначала по железной дороге, затем в районе многоэтажек западного квартала Артемовска.

Перспектив отстоять город у ВСУ практически нет. Однако надо быть готовым к тому, что после полного освобождения населенного пункта бои переместятся в его окрестности и район Часов Яр.

К Артемовску украинские генералы согнали столько сил, что никакие потери на планы киевского начальства существенного влияния не оказывают. Похоже, оно уже свыклось с мыслью, что городу уготована участь большой братской могилы ВСУ.

По данным советника врио главы ДНР Яна Гагина, здесь уже погибли от 15 до 20 тысяч украинских военных. Чиновник назвал информационным вбросом сообщения о том, что украинские подразделения отбили несколько позиций в районе Авдеевки. По словам Гагина, никакого контрнаступления ВСУ, занятия противником населенных пунктов в этом районе не было. Более того, как и Артемовск, Авдеевку, откуда противник систематически обстреливает Донецк, российские войска постепенно берут в кольцо.

Самое интересное, что командование ВСУ умудряется перебрасывать резервы из-под Артемовска на другие угрожающие направления. К примеру, 6 апреля подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко сообщил, что в районе Красного Лимана отмечено прибытие дополнительных сил и средств противника.

"Возросшие потери среди украинских боевиков на этом направлении вынудили украинское командование перебросить часть резервов из-под Артемовска. В частности, были сняты с позиций между Часовым Яром и Миньковкой до роты личного состава и отправлены на усиление оборонительных рубежей в район населенного пункта Невское", - сказал офицер ТАСС. Он уточнил, что с начала недели ВСУ потеряли на Красно-Лиманском направлении до полутысячи солдат.

По данным наших военных, там сорвали попытку противника вернуть утраченные позиции.

На Червоно-Дибровском участке подразделения 15-го полка нацгвардии Украины и 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ хотели атаковать. Но нарвались на удар наших "Градов", понесли потери и рассредоточились в лесном массиве.

"В течение дня на Купянском направлении военнослужащие группировки войск "Запад" уничтожили 3 диверсионно-разведывательные группы 14-й и 92-й отдельных мехбригад и 103-й бригады теробороны. Огнем артиллерии сорваны три попытки ротации ВСУ в районе населенных пунктов Двуречное, Синьковка и Стельмаховка", - сказал начальник пресс-центра группировки Сергей Зыбинский.

Безопасность городов и социальные программы. Что обсуждал Владимир Путин с главами новых регионов

Виктория Ильина

В новых регионах не только расширят сеть автодорог, но и появится несколько новых соединений между железными дорогами. Это обеспечит необходимые объемы перевозки пассажиров и грузов, считает Владимир Путин. 6 апреля президент провел встречи с временно исполняющими обязанности глав Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. За день до этого все они участвовали в заседании Совета безопасности РФ, а в четверг смогли рассказать о конкретных проблемах регионов.

По словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, на повестке дня в республике стоит вопрос обстрелов городов со стороны Украины. Владимир Путин заявил в ответ, что первоочередная задача наших военных состоит в том, чтобы вообще не было обстрелов Донбасса. Он отметил, что Россия на Украине имеет дело с режимом в наивысшей степени жестоким даже по отношению к своим собственным гражданам. Глава государства рассказал, что в среду 14 военнослужащих ВСУ сдались в плен на одном из участков соприкосновения, но погибли от украинских снарядов.

"Было уже поздно, и наши остались там с ними несколько человек, даже не охраняли, а чтобы потом с утра вывести их из зоны боевых действий, - продолжил президент. - 300 снарядов противник положил в одно место, уничтожил всех своих военнослужащих. К сожалению, и наши ребята пострадали. Но они и своих не жалеют, ведут себя в высшей степени цинично и жестоко. Поэтому наша задача, конечно, отодвигать их на такое расстояние, с которого они не могут наносить нам ущерб".

Также речь зашла о затрудненной логистике. По мнению Владимира Путина, следует не только расширять возможности автотрасс, но и строить железнодорожные связки между новыми регионами. "Там нужно сделать пару, может быть, даже три соединения между имеющимися магистралями, и это будет дополнительная очень хорошая возможность для того, чтобы обеспечить необходимое количество перевозки грузов и пассажирское движение", - пояснил он.

Пушилин в ответ заметил, что президент "смотрит в корень проблемы". Он добавил, что также в полной мере предстоит задействовать Мариупольский морской порт. "Пути сообщения - железнодорожные, автомобильные дороги - их нужно выстраивать таким образом, чтобы и скорость движения увеличивать, и чтобы они находились на достаточно безопасном удалении от зоны боевых действий", - отреагировал президент.

Врио главы ЛНР Леонид Пасечник доложил Владимиру Путину, что ситуация на территории республики довольно стабильная, противник стал меньше ее обстреливать. Противник наносит хаотичные удары из HIMARS по мирным жителям. "Если раньше они использовались по объектам, где располагались военнослужащие и склады с ракетно-артиллерийским вооружением, то сейчас это такие хаотические удары больше по мирному населению", - добавил Пасечник.

Также сейчас в регионе устраняют последствия стихии - на прошлой неделе ЛНР пострадала от сильнейшего снегопада. Снег был настолько мокрый и липкий, что стал причиной обрыва проводов, обрушения крыш. Владимир Путин поинтересовался, нужна ли республике помощь в борьбе с последствиями стихии. Он отметил, что все поручения по этому поводу оперативно подготовят.

Кроме того, Пасечник проинформировал главу государства, что все документы по образованию федеральных органов исполнительной власти и организации правоохранительных органов готовят, все идет по времени в штатном режиме. "Соответствующие поручения будут подготовлены, как мы и договаривались вчера. Надеюсь, что это тоже будет хорошим толчком для ускорения работы", - ответил Путин.

Во время рабочей встречи с врио губернатора Запорожской области была затронута тема медицинских учреждений. Евгений Балицкий доложил о подготовке к строительству детского медицинского центра для Херсонской и Запорожской областей. Уже сформирована рабочая группа, определена территория для строительства и сумма - около 7 миллиардов рублей. "Я вас уверяю, эти медицинские учреждения будут на порядок лучше, чем в этих самых областных городах. Они будут современными и будут предоставлять услуги, с полной уверенностью могу сказать, на самом высоком уровне, и специалистов будем готовить, и оборудование будет новейшее", - подчеркнул Путин.

При разговоре с врио губернатора Херсонской области Владимиром Сальдо президент призвал улучшить ситуацию с газификацией региона. Услышав от Сальдо, что область газифицирована только на 27%, глава государства удивился. "Надо поднимать!" - добавил Путин.

Острейшая для региона тема - сельское хозяйство. Сальдо предложил создать в Херсонской области агрокластер, который включил бы в себя переработку, хранение и дальнейшую транспортировку. "Там не очень большие вложения нужны, но они окупятся года за два. Около 25 миллиардов рублей нужно", - сказал он.

В ответ президент попросил уточнить форму собственности такого агрокластера - государственная или государственно-частное партнерство. Врио губернатора ответил, что возможны оба варианта. По его словам, вложения окупятся в ближайшие два-три года. "Очень хорошо, и для России в целом полезно. А для Херсонской области вдвойне - втройне, поскольку это основной вид производства. Хорошо, обязательно поможем", - пообещал Владимир Путин.

Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудили экономику, оборону и безопасность Союзного государства

Новая концепция безопасности Союзного государства и единый рынок электроэнергии - это главные новости с заседания Высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси, которое вчера прошло в Кремле. В нем приняли участие лидеры двух стран Владимир Путин и Александр Лукашенко, представители правительств и парламентов, а также секретари Совбезов.

Российский лидер приветствовал белорусскую делегацию словами: "Все для вас близкое, не чужое, свое". Путин отметил, что председатель Высшего госсовета Союзного государства - Александр Лукашенко. "Я просто как хозяин площадки, что называется, хочу поприветствовать еще раз, пожелать успешной работы", - сказал он.

Путин выразил уверенность, что удастся найти компромисс по всем вопросам. "Если и будут какие-то вопросы, до сих пор еще не согласованные, хотя я таких не вижу, но если что-то возникнет в ходе живого общения и реальной работы, то мы, безусловно, как это всегда и было в практике нашей совместной деятельности, согласуем и найдем приемлемые для обеих сторон решения", - сказал он.

И вот конкретные результаты - РФ и Беларусь готовят договор о едином рынке электроэнергии. "Продолжается процесс создания объединенных рынков нефти и газа двух стран. К подписанию готовится договор по формированию единого электроэнергетического рынка", - сообщил Путин. Полным ходом идет формирование единой промышленной политики. "По некоторым направлениям, в частности, по сельхозтехнике, работа продвигается очень успешно и идет на благо промышленности России и Беларуси", - сказал Путин.

Он также заявил о планах подготовки концепции безопасности Союзного государства, в рамках которой будут сформулированы задачи взаимодействия "в свете растущей напряженности на внешних границах". "Россия и Белоруссия наращивают и будут продолжать это делать, как сегодня отмечалось, свое взаимодействие в сфере обороны и безопасности, расширяют сотрудничество в военно-технической сфере, и это безусловно отвечает коренным интересам наших стран и народов, по-настоящему важно с учетом непростой международной обстановки именно сегодня", - пояснил российский лидер.

Вместе страны из общего бюджета также будут помогать Донбассу. Говоря о сотрудничестве Москвы и Минска в культурно-гуманитарной и образовательной сферах, российский лидер сказал, что союзный бюджет профинансирует проект по поддержке школ Донбасса. "Признательны президенту Беларуси за поддержку этого начинания и готовность финансировать проект из общего союзного бюджета", - заявил Путин.

Отметим, что информационная повестка перед заседанием Высшего госсовета Союзного государства была подогрета прозвучавшими ранее заявлениями Владимира Путина о решении России разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. Кроме того, дополнительный интерес к мероприятию вызвало и Послание Александра Лукашенко к народу и парламенту, в котором он предложил прекратить боевые действия на Украине и объявить перемирие без права перемещения техники и переброски оружия с обеих сторон. Журналистов интересовало, будут ли лидеры обсуждать эти темы или, может быть, обсудили их накануне на встрече в Кремле.

Эту интригу немного раскрыл в своем выступлении сам Лукашенко. Он сообщил, что переговоры с Путиным накануне были сфокусированы на вопросах безопасности и обороны, развития военно-промышленного комплекса. По словам Лукашенко, это были результативные переговоры по всем вопросам, которых было более десятка. "Мы особо не раскрываем тематику. Но думаю, в ближайшее время вы это увидите и услышите", - предупредил президент Беларуси.

Лукашенко также сообщил, что система обороны и ПВО эффективно работает в Союзном государстве. Он добавил, что предпринятые шаги по укреплению пограничной безопасности позволили повысить защиту СГ от международного терроризма, бесконтрольного потока мигрантов, контрабанды, боеприпасов и наркотрафика.

Угрозы для безопасности Союзного государства создает и Североатлантический альянс. "Не получилось экономически, начали целенаправленно давить в военном отношении - наращивать силы и средства НАТО у границ Беларуси и России", - отметил Лукашенко. "Если будет надо, мы применим все, что у нас есть, чтобы защитить наши государства и наши народы", - сказал он. "Никого мы не шантажируем, так будет", - добавил Лукашенко.

Говоря о западных санкциях, он заметил, что РФ и Беларусь достойно выдержали "массированные удары". В частности, отметил успехи в проведении политики импортозамещения и подчеркнул, что экономическая блокада России и Беларуси и не могла удаться, поскольку экономика двух стран "в принципе самодостаточная".

Путин тоже позитивно оценил совместную работу двух стран по противостоянию санкциям. "Сообща реализуются комплексные меры по минимизации ущерба от незаконных санкций, укрепляется кооперация с зарубежными государствами, которые хотят - и работают с нами", - сказал президент РФ.

Так, Минск и Москва реализуют инвестпроекты более чем на 1,5 млрд рублей. "Благодаря сотрудничеству перевели расчеты стратегическими товарами на российские рубли с привлечением кредитных ресурсов", - рассказал Лукашенко. По его словам, правительства двух стран в последний год работают в режиме антикризисных штабов и добились успехов: в адаптации экономики, выстраивании новых логистических маршрутов. Кроме того, Москва и Минск реализовали 60 научно-технических программ по импортозамещению.

Владимир Путин сообщил о выполнении большей части приоритетных отраслевых программ двух стран. "Имеются значительные достижения в интеграции ключевых отраслей экономики, осуществляются утвержденные на заседании Высшего Госсовета в 2021 году 28 приоритетных отраслевых программ. К настоящему времени правительства и профильные ведомства выполнили уже 74 процента намеченных в соответствии с этими программами мероприятий", - заявил он.

Текст: Айсель Герейханова

Homo servus и Юра Гагарин

В Москве стартовала крупнейшая книжная выставка non/fiction

С 6 по 9 апреля в Москве проходит выставка non/fiction. Это одно из крупнейших и важнейших мероприятий для книжной индустрии. Более 300 издательств представляют новинки, авторы встречаются с читателями, проходят деловые переговоры, заключаются контракты, а читатель может приобрести книги без магазинной наценки. Давайте посмотрим на интересные новинки этого сезона, которые уже представлены на стендах и прилавках.

Вадим Панов «Симулятор безумия. Как Четвертая промышленная революция превратит Homo Sapiens в Homo Servus?»

Знаете, какой вопрос чаще всего задают журналисты писателям-фантастам: «Расскажите, каким, по-вашему, будет будущее?» А фантасты этот вопрос ох не любят, ведь он предполагает более серьезный разговор, чем жонглирование мало связанными с реальной жизнью сюжетами. Вадим Панов, как один из самых известных российских писателей-фантастов, несомненно, такой вопрос слышал десятки раз. И написал на него развернутый ответ. Обошелся без погонь, приключений и любовных линий. Почти документальная книга, в которой автор анализирует важные процессы, происходящие в обществе и науке, и на этой основе пытается представить недалекое будущее.

Прогнозы, увы, не самые оптимистичные: человек под круглосуточным надзором гаджетов в каменных джунглях, где Homo sapiens перестает быть на этой планете вожаком. Можно, конечно, отмахнуться от этой картины как от очередной «страшилки», но: В 2019 году в романе «Армада» Вадим Панов предсказал глобальную пандемию. И вот перед нами очередной прогноз.

Ричард Пауэрс «Замешательство»

В 2019 году американского писателя Ричарда Пауэрса наградили за роман «Замешательство» престижной Пулитцеровской премией. Кроме того, было попадание в короткий список Букеровской премии. Итак, история мальчика Робина, который болен синдромом Аспергера. Это такая разновидность аутизма, когда ребенок очень закрыт в себе, никого не пускает в круг своих интересов. В общем, это самый необщительный ребенок в мире. Отец-ученый находит способ расшевелить коммуникативные навыки сына. Папа создает виртуальную копию покойной мамы ребенка. И вот с помощью искусственной матери Робин начинает реагировать на окружающее, проникается любовью ко всему живому.

В общем, трогательная история в духе позднего сентиментализма. Про сиротку, общающегося с духом матери. Но если лет двести назад контакт был бы через медиума и вращающиеся столы, то в XXI столетии роль медиумов принимают на себя высокие технологии. Много научных фактов, так что не только сиротке посочувствуете, но и кое-какие новости из мира науки узнаете.

Сергей Кудь-Сверчков «Чему я могу научиться у Юрия Гагарина?»

Перед нами биография первого космонавта планеты, рассказанная для детей. Уж сколько их было... Но каждому подрастающему поколению нужен объект для подражания, желательно герой не вымышленный, а реально существовавший. Вот и тут налицо попытка выиграть битву за детский интерес у вымышленных супергероев комиксов. Юра Гагарин, конечно, был очень положительный. Учился на пятерки, хорошо кушал, слушал маму, занимался спортом, был капитаном футбольной команды. В общем, книга учит всему хорошему.

Вообще-то пай-мальчики в космос не летают. Но в качестве пособия эта книжка вполне подходит. Она будит интерес к истории, космонавтике — а это уже немало. Взрослым тоже может быть любопытно. Странным образом, здесь о Гагарине информации больше, чем в некоторых биографиях в формате «ЖЗЛ». Дело в том, что дочь первого космонавта Галина Юрьевна, не желавшая контактировать с прежними биографами, в данном случае пошла навстречу и раскрыла семейные архивы. А это дорого стоит.

Лев Рыжков, книгочей

Перспективы экономического роста в странах с формирующейся экономикой региона Европы и Центральной Азии выглядят пессимистично из-за вторжения России в Украину и кризиса стоимости жизни

В этом году темпы экономического роста в регионе Европы и Центральной Азии, вероятно, будут незначительными вследствие продолжающихся последствий вторжения России в Украину, сохраняющегося высокого уровня инфляции и ужесточения бюджетных условий, отмечается в Обзоре экономики региона, который был опубликован сегодня Всемирным банком.

Согласно текущим прогнозам, объем выпуска в регионе вырастет в 2023 году на 1,4 процента, что существенно лучше, чем показатель в 0,1 процента, который ожидался ранее. Эта позитивная – невзирая на глубокий спад – картина экономической активности в 2023 году отражает ослабление экономического спада в России и более благоприятные перспективы для Украины. Предполагается, что темпы роста в регионе в 2024-2025 годах в среднем будут составлять 2,7 процента по мере снижения инфляции, восстановления внутреннего спроса и улучшения внешних условий.

Резкий рост потребительских цен, особенно на продовольствие и энергоносители, привел к тому, что медианная годовая инфляция в странах с формирующимися рынками и развивающейся экономикой в регионе Европы и Центральной Азии к концу 2022 года подскочила до 15,9 процентов, что стало максимальным значением за более чем 20 лет и самым высоким показателем среди всех развивающихся регионов мира. До того, как уровень инфляции стал повышаться в 2021 году, ее среднее значение для стран с формирующимися рынками и развивающейся экономикой региона Европы и Центральной Азии не превышало 4 процентов.

Перспективы представляются крайне неопределенными. В случае эскалации боевых действий, вызванных вторжением России в Украину, дальнейшего роста цен на продовольствие и энергоносители, повышения процентных ставок в глобальном масштабе или в регионе, либо неожиданной смены направления потоков капитала, поступающих в регион, темпы экономического роста в 2023 году могут оказаться ниже. Негативное влияние на экономический рост могут оказать также текущие события в банковском секторе ряда развитых стран.

Согласно прогнозам, экономика Украины в текущем году вырастет на 0,5 процента после глубокого спада на 29,2 процентов в 2022 году, когда состоялось вторжение России в эту страну. Масштабы экономического ущерба для Украины, вызванные этим вторжением, огромны, однако экономическая активность в этом году поддерживается благодаря открытию черноморских портов, возобновлению торговли зерном и значительной поддержке со стороны доноров. Недавние оценки Всемирного банка показывают, что затраты на восстановление Украины выросли уже до 411 млрд долларов – эта сумма более чем в два раза превышает размер довоенной экономики страны в 2021 году.

В Турции 6 февраля 2023 года произошли два катастрофических землетрясения; согласно оценкам Всемирного банка, прямой ущерб от них составил около 34,2 млрд долларов США, или 4 процента ВВП страны за 2021 год. При этом фактические затраты на полномасштабное восстановление и реконструкцию могут вдвое превышать суммы прямого ущерба. С учетом последствий этих землетрясений прогнозируется, что темпы роста в 2023 году составят 3,2 процента и достигнут среднего значения в 4,2 процента в 2024-2025 годах, чему будут способствовать меры государственной поддержки домохозяйств и инвестиции в условиях продолжения восстановительных работ.

В ситуации, характеризующейся низкими темпами роста и высокой инфляцией, авторы обзора уделяют особое внимание «кризису стоимости жизни», посвятив ему отдельную главу. В ней анализируется воздействие высокой инфляции на уровень жизни населения региона.

«Инфляция уничтожает реальный доход населения, причем высокая инфляция сказывается на положении беднейших категорий населения гораздо сильнее, чем на положении самых богатых, – говорит Ивайло Изворски, главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии. – Для того, чтобы эффективнее защищать уязвимые слои населения и способствовать экономическому росту, меры политики должны учитывать неодинаковые последствия инфляции для представителей разных имущественных групп, а также использовать более точные показатели, чтобы измерять фактические издержки для беднейших слоев населения, обусловленные высокими ценами».

Реакцией правительств стран региона на кризис стоимости жизни стало предоставление социальной помощи и субсидий: последние предусматривали введение моратория на повышение цен на энергоносители, снижение платы за пользование общественным транспортом, введение предельных значений тарифов на электроэнергию и газ для бытовых и промышленных потребителей.

При этом анализ, приведенный в докладе, показывает, что бремя, обусловленное кризисом стоимости жизни, распределяется неравномерно: инфляция для беднейших 10 процентов населения оказалась на 2 процентных пункта выше, чем для самых состоятельных 10 процентов. В ряде стран региона, включая Молдову, Черногорию и Северную Македонию, эта разница превысила 5 процентных пунктов.

В докладе отмечается, что меры политики, не учитывающие различия в степени воздействии инфляции на разные домохозяйства, могут не обеспечить достаточной поддержки уязвимым группам населения и оказаться неэффективными и менее действенными. Для того, чтобы точнее отразить фактическую стоимость жизни для бедного населения, авторы рекомендуют использовать для измерения инфляции не только традиционный индекс потребительских цен (ИПЦ), но и другие показатели. Это крайне важно, чтобы разрабатывать действенные меры, направленные на содействие экономическому росту и сокращение бедности.

Россия и Индия развивают международное сотрудничество по продвижению русского языка

В Университете им. Джавахарлала Неру (Республика Индия) будет создан Центр открытого образования на русском языке. Вопросы сотрудничества с индийской стороной в области продвижения русского языка обсудили на рабочей встрече в Москве в Минпросвещения России с профессором Центра русских исследований Университета им. Джавахарлала Неру Сону Сайни. В мероприятии с российской стороны участвовали заместитель директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Идрис Газдиев, координатор проекта «Мир возможностей» партии «Единая Россия» Роман Романов, проректор Нижегородского государственного педагогического университета (НГПУ) имени Козьмы Минина Лилия Ерушкина.

Проректор НГПУ им. Козьмы Минина Лилия Ерушкина по видео-конференц-связи рассказала о недавнем визите делегации Нижегородского педуниверситета в Индию по поручению Минпросвещения России. Представители НГПУ им. Козьмы Минина посетили пять университетов, в том числе и Университет им. Джавахарлала Неру. Проректор педуниверситета отметила, что индийские студенты общались с делегацией на русском языке.

Профессор Университета им. Джавахарлала Неру Сону Сайни рассказал о созданном Союзе переводчиков-русистов Индии. Союз переводчиков-русистов уже перевел произведения Льва Толстого, Федора Достоевского, Михаила Зощенко и других русских и российских писателей. Профессор поделился идеей выбрать 100 произведений русской литературы и перевести их на разные языки штатов Индии (в том числе и на хинди), а также подготовить молодое поколение русистов в Индии.

Также Сону Сайни рассказал, что на сегодняшний день в городе Нью-Дели русский язык преподается в двух школах, в которых работают студенты и выпускники Университета им. Джавахарлала Неру, прорабатывается вопрос открытия факультативов в трех школах.

Сону Сайни сообщил о создании совместно с вузами России клуба развития устной речи «Окно в Россию». Общение студентов в клубе и их выступления на разные темы проходят на языке хинди и на русском языке.

В заключение встречи стороны договорились о проработке создания конкурса для школьников Индии, направленного на изучение русского языка. Его победители смогут поехать на отдых на одну из летних смен в Международный детский центр «Артек».

Россия. Индия. ПФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 6 апреля 2023 > № 4368166

Владимир Винокуров: Москва фактически объявила ультиматум Западу

Утвержденная 31 марта президентом РФ Владимиром Путиным концепция внешней политики России вызвала широкую дискуссию за рубежом. Особенно заинтересовал иностранных наблюдателей и экспертов силовой аспект документа. Прокомментировать некоторые положения нового документа, касающиеся военной составляющей, руководитель профильной редакции РИА Новости Сергей Сафронов попросил руководителя Центра военно-дипломатического анализа и оценок, доктора исторических наук, полковника ГРУ Генштаба РФ в отставке Владимира Винокурова.

– Владимир Иванович, многие специалисты за рубежом называют новую редакцию концепции внешней политики вызывающей и агрессивной. Какую оценку дали бы вы?

– Считаю этот документ профессиональным, логичным, продуманным и хорошо аргументированным. Он окончательно расставил точки над i по такому важному вопросу, как применение Россией военной силы в международных отношениях.

– В чем это заключается?

– В Концепции внешней политики 2023 года отмечается повышение в последнее время роли фактора силы в международных делах, что приводит к расширению конфликтного пространства в ряде стратегически важных регионов. В связи с этим Российская Федерация заявляет о том, что ее Вооруженные силы могут использоваться в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и законодательством страны. Россия рассматривает статью 51 Устава ООН в качестве адекватной и не подлежащей ревизии правовой основы для применения силы в порядке самообороны. (Статья 51 устава ООН предусматривает право стран на самооборону, включая коллективную самооборону, от вооруженного нападения – ред.)

– В каких случаях предполагается использовать военный компонент "жесткой силы" России?

– Использование Вооруженных сил РФ может быть направлено, в частности, на решение задач по отражению и предотвращению вооруженного нападения на Россию и (или) ее союзников, по урегулированию кризисов, по поддержанию (восстановлению) мира в соответствии с решением Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности с участием России в их зоне ответственности, по обеспечению защиты своих граждан, находящихся за рубежом, по борьбе с международным терроризмом и пиратством.

– Чем вы объясняете такой решительный поворот к применению Россией силы в международных отношениях?

– Это стало возможным благодаря тому, что в новой Концепции внешней политики Россия провозглашается самодостаточным государством-цивилизацией, что позволяет, во-первых, отказаться от интеграции в международные процессы и проекты, в которых объективно доминирует Запад, и, во-вторых, применять по собственному усмотрению военную силу в случае появления угроз себе и своим союзникам.

– Не кажется ли вам, что в новой концепции прослеживаются аналогии с подобным документом США, главного потребителя дипломатии силы?

– Такое тоже присутствует. А почему бы нет? Последний пример – решение о размещении российского тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Соединенные Штаты всегда широко применяли свою военную и экономическую мощь: вспомним хотя бы их "атомную дипломатию" (бомбардировки Хиросимы и Нагасаки), "дипломатию канонерок" (провокация ВМС США в Тонкинском заливе с целью оправдать агрессию против Вьетнама), "долларовую дипломатию" и другие. Здесь уместно привести известную фразу короля Пруссии Фридриха II Великого: "Дипломатия без оружия — что музыка без оркестра".

– Какие сигналы мы шлем тем самым коллективному Западу?

– Новой концепцией внешней политики Россия подчеркивает, что продолжит поиск "баланса интересов" с США, но в ответ на недружественные действия Запада готова противостоять "экзистенциальным угрозам", принимая как симметричные, так и асимметричные меры.

– На Западе утверждается, что в ответ на конфронтацию Москва решила ответить гибридной войной. Что Вы скажете по этому поводу?

– У нас есть мудрая пословица: "На воре шапка горит". Означает она простое: преступник зачастую выдает себя своим собственным поведением. Так, вот поведение нашего главного противника в последнее время ясно указывает на того, кто является проводником гибридной войны и цветных революций как нового вида межгосударственного противоборства.

Гибридная война США против России идет уже многие годы в виде незаконных экономических санкций и координированных информационно-психологических операций, имеющих целью изменить сознание населения, подорвать его моральный дух и принудить к капитуляции, кибератак, экономических и политических санкций при постоянном системном наращивании военного давления. В последнее время под надуманными предлогами активно наращиваются меры военного давления на Россию с целью ее сдерживания и изоляции. Не будем забывать и о подрыве "Северных потоков", и о сети американского биологического и химического оружия за рубежом, которые являются самым грязным военным инструментом Вашингтона. Что касается ответа России в виде симметричных мер на гибридную войну Запада, то это вынужденная реакция в виде самообороны.

– Что характерное вы отметили еще в новой редакции концепции внешней политики?

– Мне понравился фрагмент концепции, касающийся отношений России с большинством государств Европы, США и другими англосаксонскими государствами. В нем идет речь о готовности нашей страны к "созданию условий для прекращения недружественных действий европейских государств и их объединений, полного отказа этих государств и их объединений от антироссийского курса (в том числе от вмешательства во внутренние дела России), а также для их перехода к долгосрочной политике добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества с Россией.

– Что так?

– Это своего рода ультиматум коллективному Западу. Мы говорим им, что в ответ на новую концепцию внешней политики эти государства должны: отказаться от поддержки Украины и угроз у российских границ; прекратить расширение НАТО; согласиться с тем, что эпоха однополярного мира канула в Лету и приступить к построению более справедливого мирового порядка; предпринять конкретные дипломатические шаги по улучшению отношений с Россией. Если США, НАТО и ЕС не отреагируют на эти предложения России, нестабильность в мире будет расти.

Такой ультиматум требовался уже давно.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 апреля 2023 > № 4359552 Владимир Винокуров

Возможна ли Польша «от моря до моря»? Комментарий Георгия Бовта

Президент Зеленский в ходе визита в Польшу заявил о стирании границ между двумя странами. Была ли это метафора или руководство к действию, но такое заявление вполне соответствует геополитическим мечтам Польши. Хватит ли у нее ресурсов на их осуществление, рассуждает Георгий Бовт

Президент Украины Владимир Зеленский посетил с визитом Варшаву, заявив в ходе встречи с президентом Анджеем Дудой: «В будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и — что очень важно — исторических. Но для этого еще нужно победить». Зеленского также наградили орденом Белого Орла и обещали новую порцию военной помощи, включая 14 самолетов МиГ-29. Каковы перспективы насчет стирания границ?

Некоторые полагают, что Варшава может воспользоваться ситуацией и вернуть себе, по крайней мере, те территории Польши, которые она потеряла в 1939 году. В самой Польше есть силы, выступающие за это. Правда, при всем нынешнем национализме польского режима он все же исходит из того, что, находясь внутри ЕС, вовсе не обязательно формально двигать границы, а можно добиться тех же результатов иными средствами — прежде всего методами политической и экономической интеграции.

В этом смысле даже реалистичнее выглядят планы, которые, по некоторым данным, гуляют в окружении Зеленского, — создания после окончания военного конфликта конфедерации Украины и Польши. Такой вариант, возможно, навеянный примером Союзного государства России и Белоруссии, может стать альтернативой как проблематичному вступлению в НАТО, так и долгому и муторному пути в ЕС. В историческом плане это навеет тем же польским националистам «золотые времена», когда на основе Люблинской унии 1569 года и объединения Королевства Польского и Великого княжества Литовского возникла Речь Посполитая, которая просуществует до третьего раздела Польши в 1795 году между Россией, Пруссией и Австрией. Никакой Украины тогда не существовало. Автономию Запорожской Сечи немка Екатерина Вторая уничтожила тогда же, а Великое княжество Литовское вообще в свое время было практически русским государством.

У Варшавы объективно есть все предпосылки стать «старшей сестрой» для Украины. Под водительством нынешнего правительства нация всерьез претендует на роль региональной супердержавы, по крайней мере для Восточной Европы, на фоне «дряхлеющих пассионариев», старых европейских грандов типа Франции и Германии. До нынешнего конфликта Варшава успешно сопротивлялась попыткам Брюсселя унифицировать ее политическую и юридическую систему на общеевропейский манер. А год назад неожиданно для многих плотно «вписалась» за Украину, несмотря на исторические обиды, трагический опыт бандеровщины и Волынскую резню. Впрочем, видимо, идея отомстить сразу за три раздела Польши, Катынь и то, что поляки называют «советской оккупацией», перевесила все остальные обиды.

Польша приняла, по разным оценкам, от 8 млн до 11 млн беженцев с Украины, из которых более 1,5 млн остаются в стране. Хотя в Польше не работает ни одна международная организация помощи беженцам, возникли тысячи волонтерских структур. Особенно велик был подъем солидарности в начале конфликта, когда более 70% поляков в той или иной форме были задействованы в волонтерской помощи, а ее объемы только со стороны граждан достигли 1 млрд евро. Общий объем помощи Польши украинским беженцам превысил 8,3 млрд евро. Со временем энтузиазм пошел на спад, выплаты беженцам правительство сократило, с них стали взимать плату за жилье, однако и сейчас более 80% поляков выступают за сохранение господдержки украинским беженцам. Они имеют право на работу в Польше. В ответ Зеленский предоставил полякам право на работу даже в госструктурах. На границе двух стран введены недавно единые таможенные и пограничные переходы.

Геополитические амбиции Польша подкрепляет мощным военным строительством. Военная помощь Украине превысила 1% от ВВП страны, она по объемам на третьем месте после США и Британии. Варшава собирается повысить военные расходы с нынешних 2,4% ВВП, что намного больше 100 млрд долларов и выше желательной планки для стран НАТО, до 5%. Притом что в 2021 году было 1,5%. У Польши уже больше танков и гаубиц, чем у Германии, она собирается к 2035 году поставить под ружье 300 тысяч военнослужащих против нынешних 150 тысяч, у той же Германии сейчас 170 тысяч. Десятки миллиардов будут потрачены на перевооружение, приобретение бронетехники, артиллерии и танков у США и Южной Кореи в основном.

Экономика пока тянет такие военные расходы. В Польше в постсоветское время наблюдался самый сильный в Восточной Европе экономический рост во многом благодаря грамотному использованию денег от ЕС. В прошлом году экономика выросла почти на 5%, в этом затормозится до менее 1% с восстановлением в следующих годах. ВВП на душу населения неуклонно растет и уже достиг более 18 тысяч долларов против 62 тысяч в США и 10 тысяч в России. Все это порождает у турбопатриотически настроенных политиков мечты о воссоздании Polska od morza do morza — Польши от моря до моря. Нечто, не только напоминающее романтические лозунги панславизма времен Речи Посполитой, позже переросшие в настоящий польский мессианизм периода борьбы за независимость, но и, например, проекты «Междуморья» Юзефа Пилсудского или Соединенных Штатов Польши за авторством польского пианиста, композитора, но и дипломата начала ХХ века Игнация Падеревского. Вот только формат достижения этих целей вряд ли будет в нынешних условиях романтическим.

Русский форпост

из книги Дмитрия Верхотурова "Крым. Ключевые моменты истории"

Наше Завтра

Верхотуров Дмитрий. Крым. Ключевые моменты истории. М. : Наше Завтра, 2023. — 256 с.

В контексте Специальной военной операции (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины новое переиздание этой книги приобрело особую актуальность и значение, поскольку история Крыма (и в целом южнорусских земель) как неотъемлемая часть отечественной истории сейчас тоже превратилась в поле боя — одно из тех, на которых решаются судьбы нашей Родины, а значит и всего человечества в целом.

Возможно, некоторые авторские формулировки могут показаться читателю спорными. Например: "Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришёлся на 70-е годы XVI века", — а как же крещение князя Владимира Святославича в Херсонесе, за которым последовало Крещение Руси? А как же Тмутараканское княжество, не однажды упомянутое в русских летописях и "Слове о полку Игореве"? Как же крымский темник Золотой Орды Мамай, который потерпел поражение в Куликовской битве и так далее?

Но, по сути, Дмитрий Верхотуров рассматривает Крым исключительно через взаимодействия с ним централизованного Государства Российского, которое полностью сформировалось к концу XV века, и такая концепция не просто имеет право на существование, но помогает разогнать морок современного "украинского мифа", во многом паразитирующего на истории Древней Руси. "Утверждается, что Крым имел большое историческое значение для России, но мало кто берётся уточнить, в чём именно это значение состояло", — так объясняет Дмитрий Верхотуров "сверхзадачу" своей работы и подчёркивает, что в центре его внимания находятся те моменты, когда Крым "становился местом, где решались вопросы исторической важности, связанные с самим существованием нашего государства, с перспективами его развития или упадка".

Таких моментов немало. Битва при Молодях 29 июля — 2 августа 1572 года, когда сорокатысячная орда крымского хана Девлет Гирея, за год до того разорившего и сжёгшего Москву, была наголову разгромлена вдвое-втрое меньшим русским войском. Крымская война 1853–1856 годов, названная современными западными историками Нулевой мировой войной, в которой Российская империя сражалась с коалицией Британской, Французской и Османской империй, а также Сардинского королевства, — с коалицией, поддержанной Австрийской империей и Прусским королевством. "С чисто военной точки зрения итог войны ничейный. Русская армия не была разбита, взятие англо-французскими войсками Севастополя компенсировалось взятием Карса. С политической точки зрения война закончилась явно неудачно, поскольку Россия лишилась своего доминирующего положения в Европе, уступив его Британии и Франции, понесла территориальные потери и лишилась права иметь военный флот на Чёрном море. С точки зрения исторических судеб развития России Крымская война представляла собой однозначную победу. Англо-французским войскам, а также примкнувшим к ним туркам и сардинцам не удалось стереть Россию с мировой карты как великую державу", — так характеризует этот конфликт автор книги.

Гражданская война, когда врангелевский "белый" Крым имел шансы стать отдельным от Советской России государством, наподобие Польши или Финляндии. Великая Отечественная со второй обороной Севастополя, не менее героической, чем предыдущая. Наконец, "крымская весна" 2014-го, ставшая поворотным пунктом к восстановлению статуса России как одного из мировых "центров силы". В нынешней СВО российский Крым тоже выступает одним из главных форпостов нашего государства, а значит, как справедливо замечает Дмитрий Верхотуров, "возможно, через некоторое время к этой книге потребуется добавить ещё один очерк".

"Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришёлся на 70-е годы XVI века. Это был очень краткий момент, буквально пара лет, когда определились пути дальнейшего развития Московского государства и Крымского ханства. Этот вопрос решался в битве при Молодях (в 18 км к югу от современного Подольска) 29 июля — 2 августа 1572 года. По своему историческому значению эта битва может быть поставлена в один ряд с такими крупными сражениями, как Куликовская битва или Ледовое побоище на Чудском озере…"

За восемь лет в Крыму многое изменилось. Самое важное и значимое изменение — строительство железнодорожного и автомобильного моста через Керченский пролив, который прочно связал полуостров с Россией. Задача строительства моста была поставлена президентом России Владимиром Путиным ещё 19 марта 2014 года, на следующий день после провозглашения суверенитета России над Крымским полуостровом. Украина, утратив Крым, быстро поставила его в условия жёсткой транспортной и инфраструктурной блокады.

В первую очередь в апреле 2014 года Крым лишился воды, поставляемой с Украины по Северо-Крымскому каналу: он был перекрыт дамбой. Это вызвало серьёзные проблемы с водоснабжением, сокращение площади сельскохозяйственных земель, что заставило строить альтернативные системы водоснабжения.

Затем последовало прекращение поставок стройматериалов и ограничение в энергоснабжении. В сентябре 2015 года группа крымскотатарских активистов во главе с Мустафой Джемилевым потребовала блокады Крыма. Вскоре крымскотатарские и украинские националисты при поддержке правительства Украины заблокировали автомобильные дороги на трёх пунктах пропуска в Херсонской области. Интересно отметить, что, несмотря на всю свою риторику, украинское правительство фактически признало Крым иностранной территорией ещё в 2014 году, когда с 27 сентября украинская таможня стала работать с Крымом как с иностранным государством. Грузовое сообщение с полуостровом было прервано. Наконец, в ноябре 2015 года были повреждены линии электропередач, а в конце декабря 2015 года прекратилась поставка электроэнергии с Украины в Крым. Для подачи дополнительной электроэнергии в Крым через Керченский пролив был проложен подводный кабель.

Таким образом, положение Крыма, оказавшегося в жёсткой блокаде, было тяжёлым. Острая нехватка воды, электроэнергии, недостаток товаров и крайне ограниченное грузовое сообщение. Президент России это предвидел и распорядился начать строительство моста ещё до того, как украинские власти ввели в действие первые меры по блокаде полуострова.

Временные технические сооружения для Крымского моста начали строить в апреле 2015 года, а в феврале 2016 года, сразу после утверждения проекта государственной экспертизой, началось возведение самого моста. Первым строился автодорожный мост, а следом за ним — железнодорожный. В декабре 2017 года были готовы все опоры автомобильного моста, уложены пролётные сооружения. 26 апреля 2018 года были завершены работы по укладке асфальта. 15 мая 2018 года состоялось открытие автомобильного моста, в ходе которого президент России Владимир Путин проехал по нему за рулём КамАЗа во главе целой колонны из строительной техники. Автомобильная блокада Крыма была прорвана. За месяц, с 16 мая по 16 июня 2018 года, по мосту проехало более миллиона автомобилей.

Строительство железнодорожного моста продолжалось по своему графику. В ноябре 2018 года было завершено возведение опор, в марте 2019 года — сборка пролётов, а в июле 2019 года — укладка рельсов. Наконец, 18 декабря 2019 года строительство было официально завершено. 23 декабря 2019 года при участии президента России состоялось открытие железнодорожного движения. Ночью 25 декабря проследовал первый пассажирский поезд "Москва — Симферополь". Грузовое сообщение через Крымский мост было открыто в конце июня 2020 года.

Украинское правительство очень рассчитывало обложить Крым такой блокадой, чтобы у местного населения появилось острое недовольство российской властью, но они просчитались. Строительство моста полностью разрушило эти надежды. Он вообще коренным образом изменил экономическое положение полуострова, связав его с развитыми регионами Южного федерального округа, то есть, в сущности, связал его с Россией, оторвав от Украины. Политическое решение было подкреплено инфраструктурной и экономической связями.

Но борьба за Крым ещё не закончена. В феврале 2022 года началась Спецоперация на Украине, которая привела к тому, что в состав России вошли Луганская Народная Республика, Донецкая Народная Республика, Запорожская и Херсонская области. Иными словами, в Россию вошла практически вся Новороссия к северу от Крыма. В самом начале СВО российские войска заняли херсонскую часть Северо-Крымского канала и 26 февраля 2022 года уничтожили дамбу. Вода снова пошла из Днепра в Крым. Было открыто грузовое и пассажирское сообщения, восстановлены разобранные в 2017 году участки железнодорожных веток, ведущих в Крым.

В ходе боевых действий украинское командование уделяло Крыму весьма большое внимание. Военно-морские и авиационные базы в Севастополе подвергались атакам воздушных и морских беспилотных летательных аппаратов, 8 октября 2022 года была предпринята попытка атаковать Крымский мост: на мосту взорвался грузовик, гружёный взрывчаткой. При этом обрушились три пролёта автомобильного моста и загорелся состав с горючим, который шёл по железнодорожному мосту. Это был акт, нацеленный лично на Владимира Путина: взрыв произошёл спустя несколько часов после его 70-летия. Однако разрушить мост не удалось, и вскоре по нему было открыто временное движение, начались восстановительные работы.

Также после отступления российских войск из Херсона в начале ноября 2022 года украинское командование заявило о подготовке наступления на Крым. Тогда же стало известно, что в северной части Крыма строятся укрепления.

Так что Крым ещё остаётся предметом борьбы между Россией и Украиной, теперь уже борьбы вооружённой. Вполне может быть новая битва за полуостров. К украинским планам наступления на Крым надо относиться серьёзно, ибо исторический опыт показывает, что Крым — это место весьма неудобное для обороны и все, кому удавалось полуостров захватить, наступали на него через северные перешейки. Местность Северного Крыма степная, равнинная, совершенно лишённая сколько-нибудь удобных оборонительных позиций. Однако есть и отличия от опыта прошлого: раньше, если противник захватывал перешейки и вторгался в северную часть Крыма, весь полуостров оказывался ловушкой, из которой было трудно выбраться, но теперь Крымский мост, позволяющий перебрасывать крупные силы, технику и организовывать снабжение, создаёт гораздо более прочную оборону Крыма, чем когда-либо прежде…

Большинство стран, которые очень часто говорят о демократии и демократических стандартах, не признали референдум в Крыму 17 марта 2014 года, некоторые даже назвали его "бутафорским". Голосование в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности, которое состоялось 27 марта 2014 года, показало раскол мирового сообщества по этому вопросу. Из 193 членов ООН за эту резолюцию проголосовали 100 членов, 11 — против, 58 — воздержались и 24 — не голосовали.

Между тем вопросы были сформулированы ясно и понятно: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?" Первый вопрос собрал 96,77% голосов "за". Стало быть, население Крыма ясно и недвусмысленно выразило свою волю войти в состав России, что и было сделано буквально сразу же после референдума…

В советском конституционном законодательстве, действовавшем на момент принятия решения (о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году. — Ред.), вообще не было ни одного положения, позволявшего Верховным Советам СССР, РСФСР и УССР принимать решения об изменении территориального устройства и "передаче" областей. Эти вопросы в советской практике решались Съездами Советов — высшими представительными органами. Например, решение о вхождении Каракалпакской АССР в состав Узбекистана было принято 3-м Чрезвычайным Съездом Советов Каракалпакской АССР, а потом было утверждено решением VIII Чрезвычайного Съезда Советов СССР, принявшего Конституцию СССР 1936 года…

Передача территорий из одного административного образования в другое обставлялась тщательно разработанной процедурой: с формированием согласительной комиссии, с участием депутатов Советов, с тщательной описью всего имущества, с планированием сроков передачи, чтобы она не произошла в середине финансового года. Эта процедура гарантировала, что не будет претензий, а изменение административно-территориального устройства не скажется на хозяйстве и жизни людей.

В случае с Крымской областью ничего подобного не было. Президиумы Верховных Советов РСФСР и УССР внесли представления в Президиум Верховного Совета СССР (не было "совместного представления"), который и принял постановление. Депутаты в этом процессе не участвовали, согласительных комиссий не создавалось.

Этот вопрос должны были вынести на рассмотрение высших представительных органов (Верховных Советов РСФСР, УССР и СССР), обсуждать с избирателями, освещать в прессе. Нужно было тщательно обосновать, почему должна состояться такая "передача".

Однако Хрущёв грубо попрал принципы советской демократии, и это стало одним из первых шагов того процесса, который привёл к крушению Советского Союза… Вот такая была "передача": без предварительного обсуждения, без участия депутатов, без решения верховных представительных органов. Всё сделали быстро, тайно, не спрашивая согласия. И это был колоссальный удар по устоям советской власти — Советам народных депутатов и их роли. По существу, это было антисоветское решение.

В начале 1991 года в Крыму вызрело решение о восстановлении Крымской АССР, то есть о повышении статуса административно-территориального образования, причём предполагалось, что Крым станет союзной республикой и участником Союзного договора. 20 января 1991 года состоялся референдум, на котором 93,26% избирателей высказались за восстановление Крымской АССР в качестве субъекта Советского Союза, то есть союзной республики, равноправной с Россией и Украиной. На основе этого референдума 4 сентября 1991 года Крым провозгласил государственную независимость.

12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР восстановил Крымскую АССР. Только… в составе УССР. Собственно, можно считать, что политический раскол между Симферополем и Киевом начался именно с этого момента. Это какой же наглостью и беспринципностью нужно обладать, чтобы вот так грубо нарушить ясное волеизъявление жителей Крыма? Но, однажды решившись на такой шаг, в дальнейшем украинские власти всегда и во всём действовали именно таким образом.

Например, 1 декабря 1991 года прошёл референдум о независимости Украины. Её поддержали 54% избирателей Крыма, но при этом им не предоставили возможности решить вопрос о нахождении в составе Украины. В Киеве не было сомнений в принадлежности Крыма. 26 февраля 1992 года Верховный Совет Крымской АССР переименовал её в Республику Крым, 5 мая принял Акт провозглашения независимости Республики Крым, а 6 мая 1992 года принял Конституцию Республики Крым, где говорилось о договорных отношениях с Украиной.

В принципе, вполне возможно было и тогда присоединение Крыма к России, но этот вопрос не нашёл никакого понимания и поддержки у нового российского руководства, которое само боролось с Верховным Советом РСФСР — высшим представительным органом, доставшимся в наследство от советской эпохи. После октября 1993 года все надежды Крыма на присоединение к России растаяли.

Тогда украинские власти взяли и ликвидировали крымскую автономию, созданную самими жителями Крыма. В сентябре 1994 года Верховный Совет Украины переименовал Крымскую АССР (название, принятое в 1992 году, в Киеве признано не было) в Автономную Республику Крым (АРК), а в марте 1995 года отменил её Конституцию. В частности, был упразднён пост президента республики. Крым лишался права внешних сношений, собственного гражданства, собственных вооружённых сил, собственной финансовой и денежной системы. Верховная рада АРК была лишена права принимать законы. Руководители органов власти Крыма назначались и смещались указами президента Украины. Собственно, это была полная ликвидация крымской государственности.

Итак, получается, что в 1991–1995 годы украинские власти просто растоптали волеизъявление жителей Крыма, которые хотели независимости и даже создали свою независимую республику. Они были бы не прочь войти в состав Украины на федеративных и договорных началах, но и это не устраивало украинские власти. Это было принудительное присоединение Крыма к Украине с демонстративным отрицанием воли жителей. Когда говорят о территориальной целостности Украины и принимают резолюции, об этом моменте сравнительно недавней истории совершенно забывают.

Такое положение было закреплено договором России и Украины от 31 мая 1997 года, в котором обе стороны согласились уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость границ, хотя договор о демаркации границ так и не был подписан. Незадолго до этого, 28 мая 1997 года, был подписан договор о разделе Черноморского флота, где впервые официально со стороны России территории Крыма и Севастополя признавались украинской территорией. Это был момент, пожалуй, наибольшей слабости России: сильнейший спад в экономике, отсутствие денег, массовые забастовки, первая война в Чечне и Хасавюртские соглашения августа 1996 года. Всё это увенчалось дефолтом в августе 1998 года и грандиозным экономическим кризисом. Украина тогда нажимала на Россию и добивалась уступок всеми силами, вплоть до угроз вступления в НАТО. Собственно, сразу после подписания договоров с Россией, 9 июля 1997 года, президент Украины Л. Кучма подписал Хартию об особом партнёрстве между Украиной и НАТО.

Иными словами, вся линия украинских властей, начиная с 1991 года, состояла в том, чтобы любыми средствами включить Крым в состав Украины и закрепить его в этом статусе. И сделано это было методами, крайне далёкими от демократических. Подобная линия, конечно, находила широкую поддержку в Европе и в НАТО, которые были весьма заинтересованы в уходе Черноморского флота из Севастополя. НАТО уже готовилось к принятию в организацию ряда стран Восточной Европы из числа бывших участников Варшавского договора.

Так, в рамках пятого расширения НАТО в марте 2004 года в организацию вступили сразу два причерноморских государства: Румыния и Болгария. Турция вступила в НАТО во время первого расширения в 1952 году. Таким образом, организация контролировала всё западное и южное побережье Чёрного моря, и единственным серьёзным противником был Черноморский флот.

Его ослабление в ходе раздела между Россией и Украиной, а также договор от 28 мая 1997 года, который признавал Крым и Севастополь украинской территорией, создавали предпосылки для полной ликвидации этого нашего флота как такового. По договорам, подписанным в 1997 году, базы Черноморского флота превращались в иностранную военную базу, Украина могла ликвидировать нашу базу. Флот тогда бы пришлось вывести. Но куда? Единственная гавань, оставшаяся у России на Чёрном море, — Новороссийск, но он не годился для постоянного базирования военных судов…

Видимо, на этот результат и рассчитывало руководство НАТО. Если бы Черноморский флот сильно сократился из-за невозможности его базирования в Новороссийске, то Чёрное море превратилось бы в "натовское озеро". Ради этого в Европе закрывали глаза на всё, что делали украинские власти в Крыму.

В политическом кризисе конца 2013 — начала 2014 годов Крым был на стороне президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова, Верховный Совет АРК поддержал приостановку процесса евроинтеграции.

22 февраля 2014 года в Киеве Верховная рада Украины свергла Виктора Януковича и занялась назначением министров. В Крыму это вызвало всплеск политической активности. В ночь с 26 на 27 февраля вооружённые группы заняли здание Верховного Совета АРК, блокировали крымские перешейки, украинские воинские части и штабы на территории Крыма. 4 апреля 2014 года министр обороны РФ Сергей Шойгу пояснил, что в этих действиях участвовали военнослужащие контингента Черноморского флота ВМФ России, они предотвращали угрозу жизни мирного населения и возможный захват российской военной инфраструктуры.

Эти угрозы были весьма реальными, поскольку 25 февраля 2014 года "Правый сектор"* заявил, что отправит в Крым "поезд дружбы" для подавления "сепаратизма" и восстановления "территориальной целостности" Украины. Заявивший об этом Игорь Мосийчук вспомнил о "поезде дружбы", который отправила УНСО* в 1992 году в Севастополь. Но на этот раз доехать до Севастополя им не удалось.

11 марта 2014 года Верховный Совет АРК и Севастопольский горсовет приняли Декларацию о независимости и решение о проведении референдума. Сроки его два раза переносили, поскольку политический конфликт на Украине стал разворачиваться и распространяться, начались захваты административных зданий и столкновения в других городах. Наконец, 17 марта состоялся референдум, Верховный Совет АРК провозгласил Крым независимым государством и обратился к России с предложением о принятии в состав России.

В тот же день состоялось признание Крыма независимым государством со стороны России. 18 марта был подписан договор, а 20–21 марта 2014 года он был ратифицирован.

Всё произошло согласно демократическому волеизъявлению жителей Крыма, с соблюдением всех юридических процедур. И вот теперь это воссоединение Крыма с Россией многими считается незаконным, нелегитимным, его даже называют "оккупацией". На этой позиции стоят все европейские органы, европейские государства, НАТО, Парламентская Ассамблея ОБСЕ. Практически все страны, тесно связанные с США и Европой, так или иначе выступили против крымского референдума.

Следовательно, все те методы, которыми Украина присоединяла к себе Крым: попрание демократического волеизъявления и последующая ликвидация крымской государственности, резкое ограничение самоуправления, силовые акции вроде "поезда дружбы", — признаются теперь этими странами как образец "демократии", которую нужно защищать…

* Запрещённая в РФ экстремистская организация

Недобитый терроризм

спланированное убийство подобного толка требует определённого склада характера, редкого сочетания полного хладнокровия и отстранённой психопатии

Илья Титов

Взрыв в ресторане на Университетской набережной Васильевского острова, в результате которого погиб публицист Максим Фомин (известный в медиаполе как Владлен Татарский), в очередной раз указал нам на нашу беспечность в вопросах собственной безопасности. В теракте погиб один человек и пострадало 33, бомба была замаскирована под бюст, переданный корреспонденту в ходе встречи с ним, а местом действия стало кафе "Патриот", где по выходным проходили вечера видных деятелей патриотической медиасреды.

Нет нужды подробно писать о том, как отреагировали наши прекрасные пацифисты и противники насилия на убийство Фомина: все те, кому интересно читать подобную грязь, с лихвой нахватались её ещё в прошлом августе, когда схожим образом — терактом, осуществлённым сотрудницей украинской разведки, — была убита Дарья Дугина. Одни лидеры мнений принялись злорадствовать, другие начали строить конспирологию про причастность ФСБ — в самом деле, не пойдут же на такое гнусное дело, как теракт, такие достойные люди, как украинцы — словом, ничего нового. Интереснее то, как отреагировало государство. В августе, напомню, штатная сотрудница украинского силового аппарата Наталья Вовк спокойно уехала в Эстонию. Сейчас же прямо в день убийства, 2 апреля, начались движения по поиску и задержанию преступницы. Нашли её уже на следующий день: ей оказалась внештатная сотрудница украинских силовых структур Дарья Трепова, известная в кругах питерских либералов как Даша Тыква. В методике работы этой двадцатишестилетней террористки-фрилансерши кроется самое важное.

Для Дарьи вечер Фомина на Васильевском острове был не первой встречей с публицистом: были найдены фотографии от 28 марта со встречи с Фоминым в Москве. При этом она активно втиралась в доверие к патриотической тусовке: её много раз видели в московской лавке "Листва", где она предлагала сотрудникам издательства нарисованные открытки и продвигала свой телеграм-канал, который в декабре 2022 года внезапно начал делать сомнительного качества посты в поддержку СВО. Как пишут СМИ, спрятанная в скульптуре взрывчатка была получена террористкой в результате непрямой передачи: петербургская либералка отлично приучена собирать закладки, так что с задачей добычи бомбы Дарья справилась отлично. Бомба была передана Фомину, когда тот стоял на сцене — писали, что охрана заведения пыталась подробно осмотреть громоздкий предмет, но по инициативе самого публициста, якобы узнавшего Трепову, подарок пропустили без тщательного осмотра. По словам свидетелей, Дарья спокойно сидела на вечере ещё какое-то время, затем ушла, а через несколько минут прогремел взрыв. Далее, как утверждает следствие, она отправилась на снятую неподалёку квартиру, где состригла длинные волосы и переоделась, после чего поехала на север города, в район станции метро "Парнас", где у неё было ещё одно временное убежище. Утверждается, что у Треповой был взят билет в Узбекистан, отправление планировалось на следующий день. Ориентировочно именно в Узбекистане скрывается от гнёта "кровавого режима" супруг Дарьи Дмитрий Рылов, член Либертарианской партии России. Словом, куда ни плюнь, везде достойнейшие люди. Трепову задержали в помещении, принадлежащем знакомому Рылова, который является скульптором. При задержании будущая мученица и "жертва режима" заявила, что её подставили и "просто использовали".

Спланированное убийство подобного толка требует определённого склада характера, редкого сочетания полного хладнокровия и отстранённой психопатии. Далеко не каждый сможет, не изменившись в лице, сидеть рядом со взведённой бомбой и ещё живой жертвой теракта: для этого нужна абсолютная невозмутимость и полное отсутствие сострадания. У пустоголовой мефедронщицы из питерской интеллектуальной среды не было ничего похожего: посмотрите на её оправдания при задержании. Посему скорее всего её действительно "подставили и использовали" — возможно, на самом деле, как пишут некоторые источники, обманули, сказав, что в бюсте спрятан лишь прослушивающий жучок — оттого террористка и не торопилась бежать до эстонской границы. Делает ли это её менее виноватой? Нет, напротив. Трусливая феминистка, до того гулявшая по антивоенным митингам и писавшая в соцсетях о желании самоубиться, не вызывает сравнений ни со злодеями, ни с обманутыми — она сознательно пошла на преступление, совершенно осознанно забрала груз и доставила его по адресу. Пошла бы она на это, зная о том, что в скульптуре спрятана бомба, способная убить не только военкора Татарского, но и с десяток человек вокруг? Без сомнений, просто не стала бы сидеть рядом. Не так важно, что ей пообещали в Киеве — деньги, должность, статус героя, медийность или медаль — срочную эвакуацию через близкую границу ей никто организовывать не стал, а в день задержания российские и украинские публицисты — уникальный случай — солидаризировались в улюлюканье над убогой дурой.

Тем не менее не нужно забывать, что половину работы за Дарью сделали присутствовавшие. Легкомысленное отношение к потенциально опасному предмету, допуск на встречу мутных людей без сбора паспортных данных, отсутствие предварительной регистрации и хотя бы поверхностного обыска на входе — беспечность и ветреность стали такими же составляющими трагедии, как действия Треповой. Никаких откровений о том, с кем именно мы воюем, из этого следовать не должно — все, кто по какой-то причине не понял этого после гибели Дарьи Дугиной, не поймут этого вообще никогда. Но осознание того, что мы именно воюем — не какие-то абстрактные люди в какой-то абстрактной Малороссии, а все мы, по всей огромной стране — должно вывести из полудрёмы театра безопасности и общественной безалаберности. Максим Фомин постоянно говорил это при жизни и подтвердил подобное своей смертью: враг повсюду, он циничен и хитёр, он может прятаться как под личиной питерской либералки, так и под обликом случайного обывателя. В отличие от прямолинейных вражеских солдат, гибнущих сейчас под ударами нашей артиллерии, этот враг не исчезнет даже с капитуляцией Киева. Единственный способ победы над этим врагом — бдительность и осторожность, доверие только надёжным знакомым и тщательное изучение всех активно идущих на контакт незнакомых.

Россия. Украина. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 6 апреля 2023 > № 4346748 Илья Титов

Аисты возвращаются

Россия мучительно, среди крови и слёз, в который раз нащупывает своё место в мироздании.

Александр Проханов

Все ждут наступления украинского и русского — великой битвы двух славянских народов. Войска с обеих сторон насыщаются танками, подтягивают резервы. Строятся доты, склады набухают ракетами и снарядами, развёртываются госпитали. А наступления всё нет.

Какие танковые прорывы, если у противника столько противотанковых средств, что в первые же минуты будут сожжены все танковые армады. Какие авиационные штурмовые удары, если у противника столько зенитных средств, что все штурмовики, бомбардировщики и вертолёты в первые же минуты атаки будут сбиты переносными зенитными ракетными комплексами.

Война, которую предвидели в военных академиях, не случилась. Война громадных армий с могучим скоплением техники превратилась в разрозненные атаки небольших разведывательных групп, которые наносят противнику комариные укусы, а также в непрерывный рёв артиллерийских батарей, работающих по наводке из космоса.

Тысячи спутников висят над Украиной, высматривают орудийную вспышку, проблеск автомобильных фар, зажжённую сигаретку, передают координаты на батарею, и та без прицельного выстрела уничтожает цель. Такую войну ещё только предстоит описать, предстоит обнаружить на этой войне новый тип генерала, комбата и простого солдата, который умудряется выжить под зорким присмотром разведывательных спутников.

Поле боя, испаханное снарядами, усеянное черепками разрушенных городов, пропитанное многострадальной славянской кровью, превращается в схватку проникновенных умов, интеллектуальных комбинаций, информационных обманов, хитроумных воздействий. Запуганное, сбитое с толку, обескураженное население ждёт воздушных сирен, похоронок, кошмаров, в которых мир прорастает атомными грибами-поганками.

Наступление, которого мы ждём не дождёмся, уже началось. Двумя небольшими взрывами на нефтепроводе "Северный поток" Европу отключили от громадного континента Евразия. Крючковатой подписью на санкционных листках из России в одночасье ушли современные западные технологии, западные заводы и фирмы, уехали специалисты, и Россия осталась голой, обезоруженной, хлюпая избыточной нефтью и пузырясь избыточным газом.

Упряжка европейских коней вновь натянула постромки, Америка хлещет кнутом эту покорную квадригу.

Получив страшный пинок от Европы, Россия стремится прильнуть к Китаю, а тот не торопится открывать ей свои сверхсекретные лаборатории и склады с боеприпасами и техникой.

Россия сотрясается между Востоком и Западом. Мучительно, среди крови и слёз, в который раз нащупывает своё место в мироздании. В России после 1991 года правили западники. Они были в правительстве, в крупном бизнесе, в идеологии, во внешней политике и культуре. Они создавали касту правителей, в которой власть по наследству передавалась потомкам, и Россия превратилась в огромный этнографический заповедник, изрезанный трубопроводами, с театрами, где режиссёры-западники ставили пьесы про проститутку Татьяну Ларину и сутенёра Андрея Болконского. Эта Россия разлетается вдребезги.

Гайдар, похожий на пузырь, что разросся между трёх океанов, теперь лопнул. Ельцинская Россия есть лопнувший пузырь. Что теперь делать измученному, измождённому русскому народу? Этому народу предстоит выжить и победить.

Россия проходит сквозь грозный и страшный период своего возрождения. Самая едкая и мерзкая часть банкиров-западников дарит деньги воюющей украинской армии, чтобы та крошила своих русских соплеменников.

Крикливое, истероидное племя интеллигентов-западников умчалось на мётлах из России, в Израиле или Прибалтике собирает на Лысой горе своё "правительство в изгнании", посылая в Россию магические удары ненависти. Множество притаившихся, оставшихся в России западников саботирует русское возрождение в промышленности, в журналистике и культуре. Это порождает уродливые, необъяснимые казусы, когда русофобы-эстрадники вдруг получают концертные сцены в России. Когда лютых ненавистников Родины начинают здесь чествовать в дни их юбилеев. Когда олигархи новой волны вновь начинают сгребать русские деньги, размещая их в китайских и арабских банках, скупая жильё в Дубае, создавая русские поселения миллиардеров, как они ещё недавно создавали в предместьях Лондона.

Это драма. Это наступление. Это война. Это война до победного начала. Русскому народу предстоит выиграть эту войну. Предстоит создать новую победоносную армию с генералами, способными вести войну в катакомбах "Азовстали", в космосе и в мировом океане. Предстоит создать промышленность и науку, способные насытить космос русскими разведывательными сателлитами. А также создать искусственный интеллект под кодовым названием "Суворов. Кутузов. Жуков", способный управлять всей машинерией войны — от ядерных шахт в районе Урала до малого окопа под Авдеевкой.

Предстоит создать культуру Русской Победы, в которой появятся Верещагины, Толстые, Гумилёвы, Шолоховы, Бондаревы, идущие в бой вместе со своими войсками. Предстоит создать русскую мистическую философию, в которой идея России обретает божественное происхождение.

Над Россией, покрытой взрывами, разрушениями, надгробными рыданиями, существует Россия вечная, лучезарная и нетленная, окружённая небесной лазурью. Той лазурью, которая вдруг начинает скапливаться в вершинах весенних безлистых деревьев. Лазурью, сияющей, как хитоны рублёвских ангелов. Лазурью, которая блеснёт в глазах родившегося ребёнка. Над Россией лазурь. В Россию возвращаются аисты. Вы слышите их победные клики!

Украина. США. Евросоюз. Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 6 апреля 2023 > № 4346744 Александр Проханов

Еврокомиссия одобрила продажу компаний SIA Severstal Distribution группе Marcegaglia

Еврокомиссия одобрила сделку по покупке структуры горно-металлургической компании "Северсталь" в Латвии SIA Severstal Distribution вместе с двумя ее "дочками" - Severstal Distribution Sp. (Польша) и Severstal Distribution ООО (Украина) - итальянской компанией Marcegaglia, следует из сообщения ЕК.

Marcegaglia - итальянская промышленная группа, работающая в сталелитейном секторе. Компания специализируется на торговле и переработке стали - в основном производит продукцию из углеродистой стали, а также в меньшей степени плоский и сортовой прокат из нержавеющей стали.

10 марта 2023 года Европейская комиссия получила уведомление о том, что подразделение Marcegaglia Carbon Steel планирует приобрести у "Северстали" SIA Severstal Distribution (SSD, Латвия) вместе с двумя ее "дочками" - Severstal Distribution Sp. и Severstal Distribution ООО.

"Европейская комиссия решила не возражать против заявленной операции", - говорится в сообщении ЕК.

Россия и МАГАТЭ обсудили ситуацию на Запорожской АЭС

Генеральный директор Росатома Алексей Лихачёв встретился в Калининграде с генеральным директором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси.

С российской стороны во встрече приняли участие руководитель Ростехнадзора А.В. Трембицкий, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации И.А. Кириллов, начальник Главного управления охраны объектов Росгвардии В.И. Машевский и заместитель директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России И.С. Вишневецкий.

Встреча прошла в духе сложившейся в последний год практики регулярной сверки часов между «Росатомом» и заинтересованными российскими ведомствами и Секретариатом МАГАТЭ. В центре обсуждения были вопросы, связанные с обеспечением ядерной и физической ядерной безопасности на Запорожской АЭС, и конкретно итоги поездки Р. Гросси на станцию 29 марта 2023 года во главе очередной ротационной миссии МАГАТЭ.

Глава МАГАТЭ смог лично увидеть последствия обстрелов станции, произошедших в ноябре прошлого года после его последнего визита. Как позитив, он отметил наличие на станции новых российских дизельных генераторов и блочно-модульных котельных.

Алексей Лихачёв проинформировал генерального директора МАГАТЭ о тех шагах, которые предпринимаются российской стороной для обеспечения безопасной эксплуатации Запорожской АЭС.

Участники встречи обсудили положение дел вокруг инициативы генерального директора МАГАТЭ Р. Гросси по обеспечению ядерной и физической ядерной безопасности на Запорожской АЭС. Была подчеркнута готовность российской стороны продолжать работу по ее реализации.

Обсуждались вопросы текущего и перспективного взаимодействия России и МАГАТЭ на других направлениях. Стороны подтвердили договоренность о продолжении контактов.

Иранско-российская торговля на Каспии процветает

Президент России Владимир Путин сделал открытие торгового пути Север-юг между Российской Федерацией и Индийским океаном через Иран приоритетом более чем на десятилетие.

Однако проект столкнулся с растущими трудностями на обоих из двух возможных сухопутных маршрутов через Кавказ или Центральную Азию. В результате Москва, по соглашению с Тегераном, в настоящее время сосредоточена на развитии российско-иранской торговли через Каспийское море. Этот маршрут тоже не лишен проблем.

Москва уже давно испытывает трудности с интермодальными перевозками. Судоходные и портовые мощности на Каспии ограничены, а порты Ирана не имеют эффективных транспортных связей с национальной железнодорожной сетью страны. Тем не менее, маршрут быстро расширяется, и только за последние 12 месяцев объем торговли между двумя странами по морю вырос на 70%, что почти в 10 раз превышает рост внешней торговли Ирана в целом.

Если Каспийский маршрут продолжит развиваться со скоростью, близкой к этой — и, безусловно, этот показатель находится на низком уровне, — тогда Каспий, а не Кавказ или Центральная Азия, может стать основным маршрутом между Россией и мировым океаном, что позволит Москве снять многие санкционные ограничения и еще больше укрепит альянс между Ираном и Россией, пишет специалист по Евразии и бывший советник госсекретаря США Пол Гобл в статье, опубликованной Фондом Джеймстауна. Ниже приводится полный текст:

Многие аналитики предположили, что Москва и Тегеран рассматривают море в качестве маршрута из-за реальной и потенциальной нестабильности на Кавказе и в Центральной Азии или из-за желания других стран в этих двух регионах держаться подальше от международной изоляции. Такие опасности, особенно на Кавказе, безусловно, являются частью расчетов правительств двух стран.

Тем не менее, более непосредственная причина этого сдвига представляется прозаичной. Ни у Москвы, ни у Тегерана нет средств, необходимых для завершения железнодорожного сообщения в Иране в ближайшее время, чтобы сделать эффективными сухопутные маршруты на Кавказ или в Центральную Азию. И, учитывая санкции, ни один из них, скорее всего, не сможет найти альтернативное иностранное финансирование.

(Любые китайские деньги, поступающие в Иран, почти наверняка будут способствовать маршрутам Восток-запад, которые принесут пользу Пекину, а не связям Север-юг, которые хочет Москва.)

Более того, развитие двух сухопутных маршрутов, безусловно, будет довольно дорогостоящим. Маршрут в северном Иране, соединяющий Кавказ, должен проходить по одному из самых сложных мест в стране. И хотя Москва пообещала более 1 миллиарда долларов помощи для завершения строительства необходимых туннелей и мостов, многие российские эксперты говорят, что деньги вряд ли поступят в ближайшее время.

Кремль также пообещал помощь для завершения модернизации железных дорог в восточной части Ирана, которые соединят центральноазиатские линии. Но опять же, он не отправил деньги и, возможно, не сделает этого в ближайшее время. Действительно, российские власти, учитывая бюджетные ограничения, вызванные войной против Украины, сокращают или отменяют другие проекты развития железных дорог, которые, вероятно, имеют еще более высокий приоритет, включая модернизацию Транссибирских и Байкало-Амурских железнодорожных линий в Сибири и на Дальнем Востоке России, соединяющих страну с Китаем.

Учитывая эти бюджетные проблемы, Тегеран решил сосредоточиться на развитии гораздо более короткой железнодорожной ветки, которая соединит его каспийский порт Бандар-Энзели с национальной железнодорожной системой, а Москва решила сосредоточиться на использовании морских путей Каспия, а не наземных железнодорожных линий, чтобы попытаться сохранить торговый коридор Путина Север-юг на ходу. Это порадует Москву, поскольку приведет к дальнейшему увеличению российско-иранской торговли в южном направлении. Но это также позволит Ирану усилить свое влияние как на Кавказе, так и в Центральной Азии за счет расширения торговли с другими прибрежными государствами — даже откроет путь для сотрудничества в области безопасности, шагов, которые могут еще больше подорвать доминирование российской каспийской флотилии и влияние Москвы как к востоку, так и к западу от Каспия. И это, вероятно, повысит роль Ирана как судостроителя и ремонтника для самой России и как партнера в дноуглубительных работах на ключевом российском Волго-Донском канале, склоняя баланс влияния между двумя столицами в пользу Тегерана.

Московские аналитики уже указывают на растущее влияние Ирана в результате этих шагов, причем некоторые пытаются извлечь максимум пользы из того, что они считают плохой сделкой с точки зрения России. Они предполагают, что Тегерану придется тесно сотрудничать с Москвой, а не против нее, если он хочет достичь своих целей, и что в любом случае российско-иранское соглашение на каспийском направлении не позволит Турции и западным державам войти в регион. Это также послужит противовесом растущей роли Китая в Центральной Азии.

Но, по крайней мере, три причины подчеркивают, почему такой оптимизм России, вероятно, неуместен. Во-первых, у России есть только два крупных порта на Каспии, Астрахань и Махачкала. Первая связана со льдом три-четыре месяца в году, а вторая - в исторически нестабильном Дагестане. Во-вторых, для освоения этого морского пути потребуются два шага, которые Москве было трудно выполнить.

Российские грузоотправители печально известны тем, что не могут управлять интермодальным транзитом, а у России недостаточно грузовых судов на Каспии, не говоря уже о достаточном количестве подвижного состава, чтобы каспийский маршрут оправдал надежды Кремля в отношении перспективных сухопутных маршрутов.

И в-третьих, Иран показал здесь, как и везде, что он ведет свою собственную игру и не желает соглашаться с тем, чего хочет Россия. Наиболее ярким примером этого является тот факт, что пять лет спустя Иран все еще отказывается ратифицировать соглашение о разграничении Каспия, заключенное при посредничестве Москвы, которое одобрили все другие прибрежные государства.

В результате, вероятно, будет почти столько же причин для конфликта между двумя странами, сколько и оснований для сотрудничества. По крайней мере, другие прикаспийские страны почти наверняка придут к выводу, что то, что делает Россия, сосредоточившись на каспийских маршрутах, отражает не ее силу, а ее слабость, и будут действовать соответствующим образом, перестраивая геоэкономические и геополитические механизмы всего региона.

https://financialtribune.com/articles/domestic-economy/117570/iran-russia-caspian-trade-booming

Иран. Россия. ЮФО. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > iran.ru, 6 апреля 2023 > № 4340040

Взгляд изнутри на препятствия торговым амбициям Тегерана и Москвы

Несмотря на все усилия обеих стран, включая визиты высокого уровня и энергетические соглашения, 2022 год принес лишь умеренный рост торговли между Москвой и Тегераном.

Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин заявил в январе, что импорт и экспорт товаров из Ирана в Россию увеличился на 15% в прошлом году и составил около 4,6 миллиарда долларов. Но эти цифры бледнеют по сравнению с изменениями в структуре торговли России после введения западных санкций в связи с войной в Украине, говорится в статье, опубликованной Amwaj.media.

Например, российский товарооборот с Китаем увеличился на 29% в прошлом году, достигнув 190 миллиардов долларов. Торговля с Турцией — соседом Ирана — подскочила на 84%, до более чем 60 миллиардов долларов. Как показывают эти цифры, Иран вряд ли станет панацеей от финансовых проблем России перед лицом западных санкций.

Тем не менее, Москва и Тегеран продолжают демонстрировать политическую волю к интеграции своих экономик. В этом контексте несколько недавних инициатив между двумя странами могут стимулировать рост торговли.

Зачем сибирским предприятиям помощь экспертов центров компетенций

Юрий Прокопьев (Новосибирск)

В октябре 2019 года минэкономразвития России определило первых трех участников национального проекта "Производительность труда и поддержка занятости" в Новосибирской области. Сегодня таких предприятий в регионе 90, а к 2025 году их должно быть не менее 191. Уже можно делать выводы о том, насколько полезна бизнесу помощь государства в организации производственных процессов и какой эффект она дает.

Поставить на поток

Основной целевой показатель нацпроекта - рост производительности труда не менее чем на пять процентов в год. При этом он ориентирован не столько на увеличение объемов выпуска продукции, сколько на повышение производственной культуры, что должно обеспечить более высокую отдачу от каждого работника при снижении затрат. То есть предприятие получит дополнительную прибыль без дополнительных вложений. В этом компаниям помогают эксперты Федерального центра компетенций (ФЦК), а также созданной в стране сети региональных центров (РЦК). Единый алгоритм работы предполагает выбор пилотного участка для внедрения новых подходов к производственному процессу и формирование инициативной команды сотрудников, которые будут продвигать новшества сначала с помощью специалистов центра компетенций, а потом самостоятельно.

Помимо методической поддержки, участники нацпроекта могут получить льготный заем Фонда развития промышленности в сумме 50-300 миллионов рублей под один процент годовых сроком на пять лет. Для топ-менеджеров преду-смотрен проект по повышению квалификации "Лидеры производительности". Действует программа переподготовки кадров "Агентства развития навыков и профессий". Поощряются рационализаторские инициативы.

Российский экспортный центр помогает предприятиям выйти на новые рынки за рубежом, в этих же целях разработана программа обучения "Акселератор экспортного роста".

В октябре прошлого года в России начала действовать платформа цифровых решений "эффективность.рф". Она позволяет бесплатно провести диагностику предприятия, пройдя анкетирование и консультацию с экспертом, чтобы определить готовность компании к интеграции в цифровую экономику. С помощью платформы можно подобрать необходимое для повышения эффективности производства программное обеспечение.

Регионы дают гарантии

Поэтому возможности для участия предприятий в нацпроекте только расширяются. Первоначально он был открыт для компаний с годовым оборотом более 400 миллионов рублей из отраслей торговли, строительства, сельского хозяйства, транспортной сферы и обрабатывающей промышленности с долей иностранного капитала не более пятидесяти процентов, а теперь региональные власти под свои гарантии могут включать в нацпроект предприятия любых отраслей экономики. Если целевые показатели не будут достигнуты, регион компенсирует федеральному бюджету затраты.

Кроме того, минэкономразвития РФ предлагает распространить общие условия участия в нацпроекте на компании сфер ЖКХ, туризма, санаторно-курортного отдыха и здравоохранения. А также продлить реализацию национального проекта до 2030 года. Это позволит вовлечь в процесс повышения производительности труда более 11 700 компаний, почти 200 тысяч работников пройдут соответствующее дополнительно обучение.

По словам министра экономического развития РФ Максима Решетникова 2 300 компаний, выполнивших взятые обязательства в 2019-2021 годах, увеличили свои доходы на 61 миллиард рублей. Это в 4,5 раза больше, чем государство потратило на нацпроект в этот же период (13,5 миллиарда). Дополнительный вклад этих компаний в экономику в целом составил 383 миллиарда рублей.

В Новосибирской области, по данным ФЦК, в нацпроекте участвует 90 предприятий, представляющих 67 направлений деятельности. Из них 15 реализуют мероприятия самостоятельно, 43 - при поддержке Регионального центра компетенций, 32 - при поддержке ФЦК. По словам начальника управления проектной деятельности и улучшения инвестиционного климата минэкономразвития региона Анны Кузнецовой, с 2019 года обу-чение прошли более 1,7 тысячи работников новосибирских предприятий. Министр экономического развития региона Лев Решетников утверждает, что участники нацпроекта увеличили выпуск продукции в среднем на 60 процентов, снизив при этом трудозатраты на 40 процентов.

Минэкономразвития РФ подвело промежуточные итоги рейтинга национального проекта "Производительность труда" за 2022 год. Куратор нацпроекта - первый вице-премьер правительства России Андрей Белоусов сообщил, что в группу лидеров вошло 40 регионов, и в их числе Новосибирская область.

А ФЦК опубликовал рейтинг компаний - участников нацпроекта по итогам 2022 году. Компания "Монтэл" из Новосибирской области возглавила рейтинг по показателю роста выработки на одного сотрудника. Благодаря участию в нацпроекте производитель электротехнического оборудования добился четырехкратного роста производства.

Эксперты и энтузиасты

Новосибирские участники нацпроекта оценивают работу экспертов РЦК довольно высоко.

"Хочется отметить вовлеченность специалистов Регионального центра компетенций. Фабрика мороженого "Купино" находится в удаленном районе, в 500 километрах от Новосибирска. Это был важный момент: насколько мы сможем работать в унисон с экспертами РЦК, сумеем ли мы вместе с ними выдержать график. Ведь им необходимо было приезжать к нам, проводить обучение. Но в конечном счете та дисциплина, тот профессионализм, который продемонстрировал РЦК, нас удивили. Впечатлило не только глубокое знание теории, но и то, что, несмотря на довольно молодой возраст, за плечами экспертов есть внушительный практический опыт. Их опыт и знания помогли быстро и эффективно найти те решения, которые мы применяем в работе сегодня", - сообщили корреспонденту "РГ" в ООО "Купинское мороженое".

"Эксперты РЦК оказывают нам постоянную поддержку даже после завершения активной фазы проекта, - дополняют в проектном офисе НЗПП "Восток". - Если возникнет вопрос, они всегда готовы помочь. Приезжают к нам на предприятие, приглашают на свои мероприятия".

Впрочем, некоторым руководителям предприятий интересны не все услуги, предоставляемые РЦК в рамках нацпроекта. Например, президент ГК SKY Group Владимир Литвинов сомневается в целесообразности внешнего аудита рабочих мест и производства в целях оптимизации. "А кто эти аудиторы? Сомневаюсь, что они за ограниченное время смогут вникнуть в специфику нашей работы глубже, чем мы сами. Мы свои схемы организации производственных процессов оттачиваем годами, сами постоянно ищем и внедряем новое, повышаем квалификацию. Думаю, в такой поддержке надобности нет", - говорит он.

Новосибирские компании, ставшие участниками нацпроекта "Производительность труда", получают возможность направить своих сотрудников на подготовку и переподготовку в организованные РЦК учебные центры "Фабрика процессов" и "Фабрика офисных процессов". "Фабрика процессов" оснащена специализированным оборудованием, позволяющим имитировать реальное производство. Специалисты получают знания по применению бережливых технологий для улучшения операционных и экономических показателей. На "Фабрике офисных процессов" в форме деловой игры учат анализировать потребности клиентов и заявителей, работать с документами и выстраивать эффективную систему оперативного управления в офисе.

Как к изменениям, предусмотренным нацпроектом, относятся в коллективах предприятий?

- Конечно, вначале все новое принимается в штыки. Мы совместно с экспертами РЦК убеждали людей на примере лучших практик других предприятий и потихоньку вовлекали сотрудников в процессы бережливого производства, - сообщили корреспонденту "РГ" в проектном офисе НЗПП "Восток". - Сейчас у нас работают свои внутренние тренеры, которые прошли сертификацию - они занимаются обучением персонала, проводят ежеквартальные конкурсы, где для победителей предусмотрена в том числе и денежная мотивация. Люди подают заявки, им становится интересно, так как у них перед глазами примеры того, как можно максимально удобно организовать рабочий процесс. Кстати, на одной из наших площадок работники сами выступили с инициативой реализовать проект по оптимизации производства - им будет помогать наша команда.

Кстати

Что еще должно сделать государство для повышения производительности труда? По мнению Владимира Литвинова, прежде всего необходимо "выстроить отношения с бизнесом и определить приоритеты - это трудный, но стратегически важный шаг".

- Нам нужно понимать госзаказ в глобальном смысле, не только в части бюджетных строек, но и в целом: к примеру, какого жилья нужно больше - каркасного, кирпичного, крупнопанельного? На каких направлениях следует сосредоточить ресурсы и усилия, а какие, наоборот, приостановить? Скажем, вопрос - не слишком ли много строители возводят крупнопанельного жилья, не провоцирует ли это градостроительную дисгармонию в долгосрочной перспективе? - отмечает президент ГК SKY Group. - Конечно, мы можем на своем уровне анализировать социальную ситуацию, даже проводить опросы, но все же у государственной власти для диалога с обществом инструментов больше. Опять-таки, правильно расставив стратегические приоритеты, производительность мы тоже непременно повысим.

Верховный суд: Если по вине пассажира произошла авария - это страховой случай по ОСАГО

Владимир Баршев

В аварии может оказаться виновным и пассажир машины. Например, если он не вовремя открыл дверь автомобиля. Но заплатят ли водителю по страховке, а также понесет ли водитель машины с неаккуратным пассажиром ответственность - большой вопрос. И в нем пришлось разбираться Верховному суду.

У нас довольно часто происходят аварии, например, с такси, когда пассажир, сидящий на заднем левом сиденье, выходит из машины не оглядываясь. В таких авариях, как правило, сильно страдает таксист, потому что ему приходится ремонтировать машину за свой счет. Но также повреждения получает автомобиль, водитель которого просто не мог предполагать, что перед ним эту самую дверь распахнут. Понятно, что он захочет возмещения за причиненные повреждения.

Итак, некая гражданка Качабекова попала в неприятную аварию. Она ехала на своем автомобиле по своей полосе. Перед ней остановился автомобиль, пассажир которого открыл заднюю дверь прямо перед ее машиной и собрался выходить. Эту дверь она и снесла. В результате ее машина получила повреждения.

Страховщик машины водителя, который вез неосмотрительного пассажира, отказал в выплате. И его аргументы можно понять. Автовладелец отвечает за свои действия. А тут правила, по сути, нарушил пассажир. Он распахнул дверь машины, не убедившись в безопасности этого действия. А гражданская ответственность пассажира у нас вообще не страхуется.

Долгие споры - долгое дело. Пострадавшая не раз переписывала свое заявление к страховщику и доносила документы. Напомним, что у нас существует некий порядок рассмотрения таких дел и он носит претензионный характер. Сначала жалоба страховщику, потом - финансовому уполномоченному и только потом - в суд. Однако финансовый уполномоченный уже принял решение по этому делу на промежуточном этапе, когда не все документы были предоставлены страховщику. А потому отказал в рассмотрении вопроса. Дело ушло в суд.

Суд первой инстанции решил дело в пользу владелицы пострадавшего автомобиля. Но апелляционный суд это решение отменил, сославшись на то, что пассажир открыл дверь, когда автомобиль стоял. Тут надо напомнить решение Пленума Верховного суда. Он указал, что под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог, на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также на любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства). Ключевое слово - "движение".

И апелляционный, и кассационный суды пришли к выводу, что авария произошла, когда машина не двигалась. А значит, она не подпадает под закон об ОСАГО.

Но с этим не согласился Верховный суд. По его мнению, под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства. Разделами 12 и 22 Правил дорожного движения установлены требования к остановке и стоянке автомобилей, а также к перевозке пассажиров.

В частности, при остановке и стоянке запрещается открывать двери, если это создает помехи другим участникам дорожного движения. Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Из приведенных положений следует, что применительно к закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку.

На этом основании Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, указав, что все-таки история может быть страховым случаем по ОСАГО*.

Напомним, что, по мнению страховщиков, вопрос, кто виновен в аварии, случившейся из-за того, что пассажир открыл дверь, довольно серьезен и спорен.

Как рассказал "РГ" глава Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев, страховщики, конечно, не будут оспаривать мнение Верховного суда. Но есть нюансы. Согласно закону об ОСАГО, страхуется ответственность водителя за совершение ДТП. В данном случае ДТП возникло по вине пассажира, который не застрахован по ОСАГО. Машина остановилась. То есть она никуда не двигалась ни по какой территории.

Уфимцев привел аналогию с машиной, которая стоит во дворе на ремонте, то есть полностью обездвижена, например, вообще без двигателя. А тот, кто ее ремонтирует, может, даже и в полис не внесен. И вот он некстати открыл дверь, которую снесли. Что делать страховщикам в этой истории?

По мнению некоторых юристов, в этом деле есть большой пробел. Недаром изначально в постановление пленума Верховного суда была включена позиция, что открытая пассажиром дверь автомобиля под ОСАГО не подпадает. Однако в дальнейшем эту позицию сократили. А теперь и вовсе приняли отдельное решение по конкретному случаю. Но водителям от этого только плюс. Остался лишь вопрос: как долго они будут добиваться подобного решения? На данное дело ушло пять лет.

*Дело N56-КГ23-1-К9

Минобороны: В течение суток в Запорожье, Херсонской и Харьковской областях, в ДНР и ЛНР было уничтожено 22 беспилотника ВСУ

Юрий Гаврилов

Бывший глава поселка Акимовка Запорожской области Максим Зубарев, пострадавший в минувший понедельник в результате террористического акта - автомобиль экс-чиновника взорвали в Мелитополе, - находится в крайне тяжелом состоянии. "Врачи продолжают бороться за его жизнь, - сообщил вчера в эфире радиостанции "КП" председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов. - Если человек двое суток жив после теракта, то шансов вытянуть намного больше".

Обстоятельства трагедии выясняют следователи. Однако мало кто сомневается, что к покушению на Зубарева причастны украинские спецслужбы. Они давно взяли на вооружение террористические методы.

Более того, в Киеве не скрывают цель подобных акций - режиму Зеленского во что бы то ни стало необходимо запугать жителей освобожденных территорий. Для этого все средства хороши, психологические операции против мирного населения в том числе.

Например, в Запорожье спецслужбы Украины через соцсети сейчас активно распространяют фейк о якобы готовящейся в области эвакуации. Мол, не сегодня-завтра в регионе начнется контрнаступление украинской армии. Якобы шансов оказать ВСУ серьезное сопротивление у российских военных нет. Поэтому местные власти спешно готовят выезд из Запорожской области гражданского населения.

"Это часть информационной кампании по подрыву мирной жизни, запугиванию мирных жителей, - объяснил Рогов. - Во вторник были вбросы про эвакуацию по Бердянску. До этого - по Васильевке и Энергодару. Это все попытки дестабилизации обстановки и дискредитации официальной информации. Они не ленятся распечатывать поддельные листовки, чтобы вызвать у людей чувство неуверенности. Это грамотная системная работа в рамках информационно-психологических операций, которые предпринимает противник".

Что на самом деле происходит на Запорожском и соседних направлениях специальной военной операции, подробно рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, артиллерия группировки войск "Восток" во взаимодействии с авиацией нанесла удары по позициям ВСУ у Никольского и Новополя. Под Владимировкой, Мирным и Никольским наши военные пресекли деятельность трех вражеских диверсионно-разведывательных групп.

"За сутки на Южно-Донецком и Запорожском направлениях уничтожено до 30 украинских военнослужащих, один бронеавтомобиль, два пикапа, а также два склада боеприпасов подразделений ВСУ в районах населенных пунктов Новомихайловка в ДНР и Гуляйполе Запорожской области", - доложил генерал.

К этому надо добавить потери ВСУ на Херсонском направлении - до 20 украинских военных, два автомобиля и самоходная гаубица "Акация".

Количество уничтоженных украинских солдат на других направлениях СВО еще более внушительное - более 530 за сутки. Из строя также выведены 7 бронемашин, 6 автомобилей, 2 бронетранспортера, один танк и две гаубицы Д-30.

Еще Конашенков сказал, что у Ласточкино и Новомихайловки в ДНР поражены командно-наблюдательные пункты батальонов 110-й механизированной и 95-й воздушно-десантной бригад ВСУ.

Российские истребители сбили над Селидово в ДНР украинский МиГ-29.

Расчеты нашей ПВО перехватили 13 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS и одну противорадиолокационную ракету HARM американского производства.

В течение суток в Запорожье, Херсонской и Харьковской областях, а также на территориях ДНР и ЛНР было уничтожено 22 украинских беспилотника.

На территории Брянской области упал украинский самолет. Одетый в камуфляж пилот выжил и попытался скрыться, но был задержан нашими пограничниками.

"Сотрудники погрануправления ФСБ России по Брянской области зафиксировали нарушение госграницы. Легкомоторный самолет по неустановленным причинам потерпел крушение в районе населенного пункта Бутовск (30 км от границы с Украиной - прим. "РГ"). Пытавшийся скрыться на украинскую территорию пилот (гражданин Украины) задержан пограничным нарядом", - говорится в сообщении ФСБ России.

В отношении задержанного проводится разбирательство, выясняются его цели и мотивы. Рядом с самолетом нашли автомат, боеприпасы и бронежилет. Пилот признался, что специально летел на высоте 50 метров, чтобы быть незаметным для ПВО. При этом утверждает, что его задачей было только фотографирование. Но не исключается, что самолет должен был выполнить разведывательные функции либо диверсионные.

Подготовил Иван Петров

"Страшно умереть трусом": Штурмовики под Авдеевкой рассказали о своей работе

Анна Юркова

Прежде чем попасть на передние позиции под Авдеевкой, мы заночевали в военном полевом лагере под Донецком. Внешне это мини-городок из армейских палаток: есть тут дощатая баня, столовая, кухня, и даже храм… в камуфлированном прицепе. Во всем чувствуется порядок, налаженность быта, и неспроста. После долгих суток без сна, проведенных в обстреливаемых окопах, бойцам нужны минимальные удобства, чтобы восстановить силы. Здесь мы и познакомились с диверсионной штурмовой бригадой "Ветераны".

- Наше формирование создано с началом специальной военной операции, костяк образовали ветераны боевых действий, - рассказывает главный инструктор бригады с позывным Кибарда. - Принимаем добровольцев, у кого есть за плечами служба в армии либо огромное желание получить профессиональный военный опыт. Главное требование - физическое здоровье, выносливость. Ведь, к примеру, тот же разведчик-штурмовик должен не просто совершить марш-бросок в несколько километров, но и выполнить задачу, закрепиться на позициях, окопаться.

Замечу, общий вес обмундирования в среднем составляет 40 килограммов: это каска с бронежилетом, автомат, боекомплект, плюс сменные вещи, еда, сигареты, вода. Обучение происходит беспрерывно: на полигоне и на передовой. И важнее всего слаженность - в ходе боя солдаты должны понимать друг друга по жесту, взгляду, четко знать свое место при атаке или обороне.

Сейчас характер спецоперации изменился - "успех обеспечивают именно малые подвижные партизанские диверсионные группы, которым проще "нырять" в тыл противника", добавляет инструктор.

Мужество Бороды

В наш приезд прошла очередная ротация - с Авдеевской "промки" вернулась рота. К счастью, все ребята целые, невредимые, лишь у немолодого солдата Николая с позывным Борода шальные осколки обожгли руки.

- Несколько дней назад при патрулировании позиции прилетели мины, ранило в обе руки, - говорит он. - Сразу же перебинтовали, эвакуироваться не пришлось.

Николаю 52 года, всю жизнь он проработал водителем лесовоза в своей родной деревеньке в Нижегородской области и, будучи скромным, непритязательным человеком, так бы и не решился поделиться своей историей, если бы не стоявшие рядом товарищи, которые вплотную наблюдали его мужество. По словам Бороды, в дни мобилизации он сам явился в военкомат, чтобы поддержать свою страну. Контракт подписал 8 октября и вскоре был переброшен из города Валуйки в Луганскую область. К несчастью, его подразделение было разбито ВСУ, оставшиеся в живых солдаты разбрелись кто куда, он же прибился к бригаде "Ветеранов", которая на тот момент находилась на Сватовском направлении. Николай исправно несет свою службу в штурмовом отряде, но без документов, официально числится дезертиром.

- Выданный военкоматом контракт офицер забрал перед наступлением, осталась лишь запись в военном билете, - раскрывает он перед нами онемевшими от боли пальцами красную, еще советского образца, книжечку. - И признаюсь, не знаю, что делать. В министерстве обороны ответили, что надо ехать в часть в Наро-Фоминске, где нас формировали, но боюсь, что меня даже слушать не станут.

Штурмовые командиры обещали посодействовать Бороде в разрешении вопроса, да иначе и быть не может - в бригаде не бросают товарищей: ни на поле боя, ни в жизни. Со своей стороны, излагая обстоятельства этой ситуации, надеемся, что все-таки удастся восстановить справедливость.

Достроить церковь

…После тяжелых нагрузок и стресса, переживаемого на опасных участках, ожидаешь, что бойцы сразу отправятся отдыхать, переодевшись в чистую одежду. Но нет, даже не сняв опознавательные красные знаки с курток, каждый уже занялся делом: кто колет дрова для ужина, кто чистит автомат, прибирается в палатке.

Внезапно взгляд выхватывает шагающего по осыпанной щебнем дорожке жилистого мужчину с белесой бородой и в очках. Сухой, крепкого телосложения рядовой Валерий с позывным Мазай разменял седьмой десяток. В таком возрасте привычнее хлопотать в огороде, предвкушая урожаи фруктов и овощей, чтобы обеспечить внуков "витаминами". Валерий служит с ноября. Признается, что перепробовал не одну возможность, прежде чем попасть в Донбасс. В военкомате его кандидатуру вежливо, но твердо отклонили, мол, куда вам воевать в ваши 63 года? Да и в бригаду приняли с третьей попытки.

- Своего рода тестом послужила фотография, где я был по пояс раздетый. Заверил, что по своим кондициям не уступаю 40-летним и могу находиться в строю. Комбриг не отказал, - делится Валерий. - Я действительно всю жизнь проработал в строительстве, в молодости увлекался хоккеем, немного единоборствами, поэтому чувствовал себя вполне здоровым. Семью мой поступок не особо удивил. Супруга, заведующая детским садом, сама дочь фронтовика и одобрительно пожурила: "Старый, ты сошел с ума, но к твоему решению отношусь с уважением!" Сын тоже хотел пойти добровольцем, но после операции остался дома, так что закрыл собой все бреши.

Боевое крещение Мазай прошел в районе Куземовки: штурмовая группа вышла на закрепление позиций, рядом работали украинские диверсионные отряды. "Тогда я несколько дней свыкался с мыслью, что могу погибнуть. И было страшно умереть трусом…", - вспоминает он.

На фронте люди живут только сегодняшним днем, стараясь заглушить мысли о доме, иначе разъедающая тоска захватит тебя целиком. И все же с приближением отпуска, многие не без удовольствия готовятся к встрече с семьей, строят планы. Мазай мечтает по возвращении в Оренбургскую область достроить в родном городе церковь Николая Угодника, которая вот уже как двадцать лет стоит незаконченной.

- Думаю, найти спонсора и довести здание до ума, - подытоживает Валерий. - А еще, очень хочется "взбудоражить" свое окружение, потому как не все осознают происходящее, к сводкам с фронтов относятся как к кино, показать молодому поколению на своем примере, что не стыдно быть защитниками своей страны. Перед отъездом один молодой бизнесмен иронично бросил: "И какую же родину защищать уходишь?". Знаете, меня это покоробило: "Ну, хотя бы могилы твоих и моих предков".

Восемьсот метров до врага

Утром, зарядившись сладким чаем, собираемся на позиции. Складываю бронежилет и каску в сумку, и почти волоку ее по земле 50 метров к ожидающему "УАЗику", настолько ее вес оттягивает руки. "Давайте помогу!", - ловко подхватывает поклажу штурмовик в казачьей папахе, и в следующую секунду удивленно приподнимает брови. "Ого! Что это у вас там?". Узнав в чем дело, он сразу распоряжается выдать мне облегченное обмундирование, в котором и вправду гораздо удобнее.

Садимся. На выезде из лагеря часовой спрашивает пароль. "Кто едет?" - уточняет боец. "Три карандаша и два корреспондента", - коротко сообщает штурмовик с позывным Пластун.

Чем ближе к Авдеевке, тем тише на дороге. Редкие заправки и кафе стоят с потухшими витринами, такими же пустыми и холодными кажутся немногочисленные дома. Последний участок перед позициями мы пролетаем на высокой скорости, еле вписываясь в крутые виражи. Пластун командует водителю: "Держись середины, ни в коем случае не уклоняйся на обочину!". Этот отрезок нещадно обстреливается минометами, свидетельство тому ржавые и почерневшие от копоти остовы машин. Без приключений ныряем под иссеченное полотно моста, на так называемую позицию "ноль". Это место, где бойцы проводят ротацию. Сюда прибывает провизия и боеприпасы, которые потом отправляют на крайний рубеж.

Авдеевка - город, прославившийся крупнейшим в Европе коксохимическим комбинатом. ВСУ превратили производственные корпуса в хорошо защищенную артиллерийскую позицию для обстрелов Донецка. В течение не одного года его бетонировали, обустроив под землей километры переходов. Вот почему эксперты сравнивают его с "Азовсталью". Штурмовать эту крепость в лоб лишено здравого смысла, поэтому российские военные планомерно стараются взять ее в клещи, чтобы обрезать пути снабжения противника и переброски резервов.

До позиции украинцев 800 метров. Взрывающиеся где-то в стороне 120-миллиметровые мины вскоре превращаются в нечто рутинное, но от такой "привычной" обстановки голова невольно врастает в плечи. Вокруг кипит работа. Вот, пара бойцов с легкостью взвалили на плечи бревно, подносят его к месту, где возводят фортификационную стену от осколков и пуль. Кто-то перетаскивает ящики со снарядами. Внезапно передо мной с тревогой в глазах вырастает командир роты с позывным Скульптор и направляет в ближайший блиндаж.

- Полагаете, под мостом безопасно? - говорит он. - Как бы не так! Украинцы чаще целятся по арматурным опорам, чтобы снаряд срикошетил. Осколки поражают все вокруг.

Внутри тепло от терпкого сигаретного дыма. В первом помещении за ящиками с консервами похрипывает рация. Вдоль стен развешаны школьные рисунки: читаю прилежно выведенные строки ученика: "Дорогой солдат не теряй надежду! Не болей! Возвращайся к нам! Ты наш герой, ты наш - защитник!".

- Всегда с удовольствием читаем письма ребят, здесь они поднимают настроение, как и прибившиеся животные, - признается штурмовой стрелок с позывным Гром.

- А кто у вас живет? - интересуюсь я.

- Кошка, но она сейчас куда-то исчезла, - улыбается он. - Еще одна кошка давно поселилась у ребят на передних позициях, прозвали ее "Укропка", и что самое удивительное, умудрилась нагулять котят.

Приподнимаю складки тяжелого брезентового полога и оказываюсь в нечто вроде кухоньки с нарами. На полу карематы, где передыхают короткие часы штурмовики, но в случае возможной попытки атаки ВСУ, все готовы двинуться на подмогу товарищам, несущим дежурство в окопах.

- Украинцы по высокоточным камерам круглосуточно наблюдают за нами, ну, и мы в свою очередь следим за ними, - усмехается командир. - Бывает, играем на нервах. К примеру, на крайнем рубеже в предыдущее дежурство ребята по утрам включали запись гимна России. С противоположных позиций отвечали пулеметным огнем, но как те ни старались, так и не смогли вывести из строя портативный магнитофон.

По словам командира, умело выстроенная линия обороны в окопах делает занятую территорию недоступной для вражеских вылазок, поэтому вэсэушники только ограничиваются стрельбой из укрепленного подземелья.

- Сейчас проводим разведку огневых точек и мест расположения противника, складов боеприпасов, чтобы скорректировать план работы артиллерии и минометной батареи. В целом, пытаемся разгадать готовящиеся действия украинцев, хотя с ними по одним военным учебникам учились, - подытоживает он.

Вот так, незаметно за разговорами пробежали несколько часов. У двери снова появляется наш "УАЗ". Прощаемся, и в этот момент на ум приходят только простые слова того школьника, что написал письмо: "Дорогой солдат, возвращайся к нам!".

"Жители должны чувствовать, что за ними большая страна": Владимир Путин на заседании Совбеза поставил задачу сделать все для безопасности новых регионов России

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин провел большое заседание Совбеза РФ, которое было посвящено ситуации в новых регионах. Непрекращающиеся обстрелы киевского режима, борьба с терроризмом и преступностью стали главными темами разговора. Конечно, в центре внимания - и вопрос возвращения этих территорий к нормальной жизни на основе российских законов.

Совещание прошло в режиме видеоконференции, но вместе с президентом в зале за одним столом также присутствовали главы Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.

Владимир Путин поставил ключевую задачу: сделать все, чтобы как можно быстрее интегрировать новые регионы в экономическое, правовое и образовательное пространство России. Кроме того, он поручил спецслужбам и правоохранительным органам принять необходимые меры для обеспечения безопасности людей в новых регионах.

"Обстановка в этих регионах остается напряженной. Киевский режим продолжает совершать тяжкие преступления против живущих там мирных граждан. Никого не жалеют, подвергают города и поселки ракетным ударам, артиллерийским, минометным обстрелам", - указал президент. Кроме того, по его словам, устраиваются теракты против местных жителей, представителей власти, журналистов, общественников, преподавателей школ и вузов. Путин рассказал, что неонацисты и их пособники действуют не только на территории новых субъектов Федерации, но и совершают преступления в других регионах. "И есть все основания утверждать, что в подготовке таких диверсий и терактов задействован потенциал третьих стран, западных спецслужб", - заявил президент.

Сложной ситуацией в новых регионах пытаются воспользоваться и криминальные элементы, включая организованную преступность, наркоторговцев, финансовых мошенников. Путин поручил правоохранительным органам и спецслужбам сделать максимум для обеспечения безопасной жизни местного населения. "Защитить их безопасность, собственность, имущество от преступности, произвола и насилия, в том числе оказывать действенную поддержку местным предпринимателям", - указал президент.

В зоне особого внимания должен быть незаконный оборот наркотиков, оружия, боеприпасов, взрывчатки. "В том числе нужно оперативно реагировать на попытки их вывоза из зоны проведения специальной военной операции в другие регионы России", - поручил Путин.

Кроме того, жестко должна пресекаться информационная агрессия против жителей новых регионов. Путин призвал разоблачать ложь неонацистов и их прозападных покровителей, провокации, подтасовки фактов, направленные на дестабилизацию общественно-политической ситуации в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях. По словам президента, противник использует для запугивания людей "свое недобитое пока подполье" - неонацистские и другие радикальные группировки. "Здесь действовать нужно жестко и эффективно", - призвал Путин.

Все подразделения правоохранителей в новых регионах должны быть созданы до 1 июня. "От того, насколько системно и качественно это будет сделано, прямо зависит возвращение людей к нормальной жизни на основе российских законов", - отметил президент. Он считает, что в этом вопросе нужно опираться на местные кадры. "На проверенных в деле профессионалов - людей смелых, принципиальных, знающих реальную обстановку", - сказал Путин. Кроме того, следует и местных жителей активнее привлекать к охране правопорядка. "Отлаживать систему своевременного информирования людей об основных угрозах безопасности, незамедлительно реагировать на обращения граждан и налаживать каналы постоянной обратной связи", - пояснил глава государства.

Путин напомнил, что абсолютное большинство жителей в новых регионах сделали свой осознанный исторический выбор и выступают за единство с Россией. "Они должны знать, видеть и чувствовать, что за ними - вся наша большая страна, и мы должны сделать все, чтобы их защитить", - подчеркнул президент. Несмотря на сложные условия, новые регионы восстанавливаются полным ходом, там строятся новые дома и дороги, и люди очень скоро надеются вернуться к обычной жизни. "Как вы знаете, недавно сам посещал Мариуполь и посмотрел ход восстановления. Строительство развернуто масштабное, люди работают даже ночью. Видно, что город меняется", - рассказал Путин. Президент заявил, что положительные сдвиги должны происходить во всех городах и во всех населенных пунктах всех четырех регионов.

О них и рассказал вице-премьер Марат Хуснуллин и привел конкретные цифры и факты. По его словам, за 2022 год в новых регионах было построено и реконструировано 9,5 тыс. объектов. "Из них порядка четырех с лишним тысяч - это объекты энергетики и инженерные сети, которые было необходимо запустить к началу отопительного сезона", - отметил вице-премьер.

Кроме того, водовод для ДНР полностью готов. "В ближайшее время вода уже поступит в Донецкую агломерацию", - сообщил Хуснуллин. Задача по обеспечению новых регионов энергетическими ресурсами тоже почти решена: это свет, газ, тепло. "Мы вошли в зиму практически со всеми запущенными объектами, зданиями", - отметил вице-премьер.

Говоря об интеграции в социально-экономическое пространство РФ, он также рассказал, что на сегодняшний день уже 1,6 млн человек регулярно получают пенсии и соцвыплаты - это почти 64% от всего населения.

Большая работа была организована и по переезду жителей Херсонской области. Так, на сегодняшний день из 68 тысяч человек, которые переехали из Херсона, 53 тысячи получили жилищные сертификаты.

Хуснуллин также заявил, что всю дорожную сеть в новых регионах РФ планируется полностью привести в нормативное состояние за три года. "Мы готовим программу, согласно которой за три года планируем полностью привести региональную дорожную сеть в нормативное состояние - не менее 50%, как это сделано по Российской Федерации", - сказал он.

Найти и обезвредить

По итогам прошедшего большого Совбеза секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев рассказал журналистам о принятых на совещании решениях.

Как заявил Патрушев, ситуация в новых субъектах Российской Федерации остается сложной. По его словам, на этих территориях многие годы киевская власть поощряла организованную преступность, использовала в своих целях криминальные и неонацистские группировки. "Террористическими методами пыталась контролировать граждан, притесняла их по национальному и религиозному признаку, расправлялась с людьми даже за их нейтральное отношение ко всему русскому", - подчеркнул Патрушев.

Данные обстоятельства, по его словам, до сих пор негативно сказываются на оперативной обстановке в новых регионах.

"При содействии США и их союзников Киев усиливает террористическую активность. Отмечается высокий уровень тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных пособниками киевского режима. Со стороны украинских спецслужб с целью запугивания на население оказывается масштабное информационно-психологическое воздействие", - констатировал секретарь СБ РФ.

В этой связи, по его словам, Совбезом поставлены задачи по созданию условий для безопасной жизни местного населения, соблюдению прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией, дальнейшей интеграции регионов в правовую систему России.

Так, в частности, системе правопорядка предписано принять действенные меры по неукоснительному соблюдению принципа неотвратимости наказания за нарушение законов.

Кроме того, по словам секретаря Совбеза, поручено организовать дополнительные оперативно-разыскные и контрразведывательные мероприятия на антитеррористическом направлении. А также меры по нейтрализации диверсионных групп, перекрытию каналов незаконного оборота оружия и боеприпасов.

Обращено внимание на недопущение вербовочной деятельности со стороны западных спецслужб, на выявление агентов влияния, на противодействие распространению идеологии неонацизма и религиозного экстремизма, прежде всего среди детей и молодежи.

"Попытки дестабилизации общественно-политической ситуации и подрыва конституционного строя будут жестко пресекаться в соответствии с российским законодательством", - подчеркнул Николай Патрушев.

По его словам, будет усилен контроль за соцвыплатами и адресной юридической помощью со стороны силовиков жителям новых регионов, которым пока еще сложно ориентироваться в новой правовой системе.

Подготовил Иван Егоров

Владимир Путин принял верительные грамоты 17 послов и оценил отношения с их государствами

Айсель Герейханова

В Большом Кремлевском дворце президент РФ Владимир Путин принял верительные грамоты у 17 послов иностранных государств. Среди них - дипломаты из США, Евросоюза, Сирии, Дании, Норвегии, Ирака и Абхазии, из стран Африки и Азии. Президент напомнил им о теракте на "Северном потоке". И отдельно указал послу США на использование Вашингтоном "цветных революций" и поддержку госпереворота в Киеве, которая в итоге привела к сегодняшнему конфликту на Украине.

В начале своего выступления Владимир Путин отметил, что ситуация в мире непростая и накопилось много противоречий, мешающих сотрудничеству. "Но все-таки хотелось бы надеяться, что деятельность возглавляемых вами посольств будет способствовать развитию сотрудничества между нашими странами", - отметил Путин.

Российский лидер подчеркнул, что Россия открыта к диалогу со всеми странами и не собирается изолироваться, не имеет "предвзятых и тем более враждебных намерений к кому бы то ни было". "Главное - Россия как независимое и самостоятельное государство будет активно проводить взвешенную, многовекторную внешнюю политику, продиктованную приоритетами нашего внутреннего развития и осознанием особой ответственности за сохранение стабильности и безопасности на глобальном и региональном уровнях", - заявил Путин.

Президент на церемонии напомнил иностранным послам о новой концепции внешней политики России. "Рассчитываем, что партнеры будут придерживаться в отношениях с нами принципов равноправия и взаимного учета интересов. Именно такие подходы заложены в утвержденной на днях новой концепции внешней политики Российской Федерации. В этом документе сформулированы системы взглядов на национальные интересы нашей страны в сложном, динамично меняющемся мире, изложены основные цели и задачи, ключевые направления работы российской дипломатии", - указал Путин.

В своем выступлении он по традиции отдельно остановился на отношениях РФ с каждой из стран, послы которой присутствовали в Кремле.

Так, обращаясь к послу Дании, Путин указал на то, что официальные отношения с РФ со страной насчитывают 530 лет. "В свое время даже царствующие дома двух стран состояли в родственных связях. Как известно, супруга императора Александра III - Мария Федоровна - была датчанкой по происхождению. То есть наши государства исторически всегда были близки друг другу, вели себя как добрые соседи на Балтике", - напомнил Путин. Но сегодня, по его словам, в Балтийском море "неспокойно". Путин напомнил о диверсиях на газопроводах "Северный поток-1" и "Северный поток-2". "Мы надеемся, господин посол, что датская сторона поддержит наше предложение об учреждении независимой международной комиссии по установлению всех обстоятельств случившегося", - заявил президент.

Отношения России с Норвегией сейчас сведены к минимуму, но вряд ли это отвечает интересам народов двух стран, заявил Путин послу этой страны. "Заморожено взаимодействие по важным международным и региональным вопросам. В том числе на столь значимом для обеих стран арктическом пространстве", - отметил президент.

Путин обратился и к послу США - отношения Москвы с Вашингтоном сегодня находятся в глубоком кризисе, подчеркнул президент РФ. Хотя от этих отношений, по его словам, напрямую зависит глобальная безопасность и стабильность. Путин указал на то, что использование Вашингтоном "цветных революций" и поддержка госпереворота в Киеве в 2014 году и привели в итоге к сегодняшнему конфликту на Украине. "Мы всегда выступали за то, чтобы выстраивать российско-американские отношения исключительно на принципах равенства, уважения суверенитета и интересов друг друга, невмешательства во внутренние дела. Будем этим руководствоваться и в дальнейшем", - при этом добавил Путин.

Президент остановился и на сложных отношениях с Евросоюзом. Отношения Брюсселя с Москвой сильно деградировали, признал Путин. "Евросоюз инициировал геополитическое противостояние с Россией. Именно инициировал", - подчеркнул он. Однако в Москве верят, что в конечном счете логика сотрудничества возобладает. "Хотел бы выразить надежду на то, что все действия, которые наносят ущерб нашим отношениям, все-таки останутся в прошлом и мы сделаем все для того, чтобы выстроить их в нужном ключе и для России, и для экономик стран - членов этой организации", - сказал Путин.

На инаугурации послов российский президент говорил не только о сложных и кризисных международных отношениях РФ с недружественными странами. Присутствовали на церемонии и послы дружественных России стран. Послу Ирака Путин указал на то, что Россия выступает за территориальную целостность. "Категорически осуждаем любое внешнее вмешательство во внутренние дела вашей страны, господин посол", - сказал он.

Послу Сирии Путин пообещал, что Россия продолжит оказывать стране поддержку по ликвидации последствий стихийных бедствий и поддержит в политическом восстановлении. "Сирия - наш надежный партнер, союзник в арабском мире и на международной арене в целом. Россия помогла сирийскому народу в трудную минуту отстоять суверенитет и независимость перед лицом агрессии международных террористов", - подчеркнул президент РФ.

Республика Абхазия - наш стратегический союзник и ближайший сосед России. "Россия продолжит выполнять взятые на себя обязательства по комплексному социально-экономическому развитию Абхазии", - сказал Владимир Путин.

Обращаясь к послу Мексики, он отметил, что Москва ценит взвешенный подход Мехико в международных вопросах и заинтересована в дальнейшем наращивании торговли и других связей двух стран. Президент РФ также поздравил посла Мексики с днем рождения, пожелал ему успехов, благополучия и крепкого здоровья.

РФ и Оман нацелены на активизацию двусторонних инвестиционных связей. "В ходе недавнего телефонного разговора с султаном Аль Саидом подробно обсудили актуальные вопросы российско-оманского планового взаимодействия. Профильные российские ведомства и коммерческие структуры нацелены на активизацию работы по расширению двусторонних торгово-инвестиционных связей", - рассказал президент, обращаясь к послу из этой страны. Россия укрепляет и взаимовыгодное сотрудничество с Экваториальной Гвинеей, в том числе по энергетике и в рамках ОПЕК+. "Советский Союз первым признал независимость и суверенитет Республики Экваториальная Гвинея", - напомнил Путин. Гондурас Россия считает своим важным партнером в Центральной Америке и нацелена на дальнейшее развитие двусторонних отношений. "Будем и далее развивать с этой страной политический диалог, расширять торгово-экономические связи и культурно-гуманитарные обмены", - заметил Путин.

Обращаясь ко всем послам, президент выразил надежду, что их работа в России будет интересной с профессиональной точки зрения и позволит лучше узнать нашу страну. "Глубже познакомиться с ее историей, культурой, и будет направлена на разрешение тех проблем, перед которыми стоит весь мир. Перед которыми стоит и наша страна", - отметил Путин. Завершил церемонию российский президент словами: "Всего хорошего! All the best!"

Китайская грамота для мира. Гость "РГ", сенатор Андрей Денисов - о том, почему важно правильно понимать Китай

Андрей Денисов: Представления России и Китая о современном мире, о миропорядке идентичны. / Сергей Михеев/РГ

Павел Негоица ,Николай Долгополов ,Евгений Шестаков

В среду президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйн прибыли с визитом в Пекин. Западные СМИ пишут о том, что европейские политики рассчитывают склонить Председателя КНР Си Цзиньпина к активному посредничеству в украинском конфликте и оказанию давления на Россию. Также Макрон надеется, что китайцы негативно выскажутся по поводу размещения российского ядерного оружия в Беларуси. Надо ли Москве беспокоиться по поводу того, что Запад "переманит" Пекин на свою сторону? И как можно сегодня охарактеризовать состояние российско-китайских отношений после визита в страну Си Цзиньпина? Об этом "Российская газета" беседует с бывшим послом России в КНР, первым заместителем председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андреем Ивановичем Денисовым.

Недавно патриарх американской политики Генри Киссинджер сказал буквально следующее: Западу нужно найти место для Украины и место для России, если он не хочет, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе. Что, на ваш взгляд, больше всего тревожит Запад в сближении России и Китая? Они действительно хотят оставить Китай в одиночестве? Ведь пока они все делают для того, чтобы унизить, отторгнуть, изолировать Россию из-за украинского конфликта.

Андрей Денисов: Я уж не буду рассуждать, какое место Украине отводит Запад в своих "пасьянсах". Думаю, это и так понятно. Хотел бы надеяться, что Украина когда-то свое место найдет и все-таки сделает это без внешнего поводыря. Иначе это будет не Украина. Но что касается нас, это просто абсурд. Мы не нуждаемся в том, чтобы кто-то искал для нас место вообще где бы то ни было, тем более в Европе, где мы всегда исторически присутствовали, присутствуем и будем присутствовать независимо от того, как бы ни складывались различные факторы.

Доктор Киссинджер, безусловно, мудрейший человек в силу своего внешнеполитического опыта. Но со времен его взлета, а это где-то начало 70-х годов, для него отношения в треугольнике США - Китай - Россия всегда были атрибутом геополитических конструкций. И выдвинулся Киссинджер с идеей о том, что отношения США с каждой из двух вершин этого треугольника, имеются в виду китайская и на тот момент советская, должны быть лучше, чем отношения Китая и СССР между собой. Вот фундамент политической теории Киссинджера. Но сейчас сама жизнь кардинально поменяла прежнюю конфигурацию.

На Западе выстроили систему приоритетов. Китай - это некий стратегический противник, с которым в долгосрочном плане надо будет иметь дело и которого следует в конечном счете подавить, потому что он бросает реальный вызов, прежде всего США, на поле торговли, экономики, технологий. И тем самым оспаривает лидерство Вашингтона в глобальном масштабе.

Россия - это, по представлениям американцев, помеха, которую надо просто устранить, - такова превалирующая точка зрения в американских политических кругах.

Затем США могли бы легче сосредоточиться на борьбе с Китаем. Более того, такой подход транслируется на Европу. И Европа сейчас тоже объявляет, что ей надо каким-то образом покончить с Россией для того, чтобы противостоять Китаю.

В чем нелепость, которая для всех очевидна? Китаю предлагается стать на "правильную сторону истории" для того, чтобы окончательно загнать в угол Россию, с тем чтобы Запад мог развязать себе руки для борьбы с Китаем. Неужели кто-то думает, что в Китае этой вопиющей несуразности не видят?

Буквально за месяц до начала СВО довелось встречаться с послами двух западноевропейских стран. Оба спрашивали: что вас так тянет в Китай, почему вы туда так устремились? Вы хотите быть похожими на китайцев? Вам надоело быть европейцами?

Андрей Денисов: На мой взгляд, это упрощенная трактовка, что раз Китай более оснащен экономически, то мы попадаем к нему в зависимость. В любых отношениях, в том числе с Китаем на данном этапе, многое зависит от нас самих. Как мы сами себя поведем, как будем себя осознавать, какие будем искать рычаги для реализации своих национальных интересов, так оно в конечном счете и будет.

Есть объективная сторона, с которой никто не спорит. Китай имеет валовый внутренний продукт примерно раз в восемь больше, чем наша страна. Не говоря уже о других экономических показателях. У Китая десятикратно больше население, чем у России. Зато по площади мы превосходим Китай примерно двукратно. Есть вещи, где мы, безусловно, лидируем. Это наличие природных ресурсов. Китай строит свою экономику на крайне узкой ресурсной базе во всех отношениях. Самый большой дефицит, который грозит Китаю в недалеком будущем, - дефицит пресной воды, дефицит пахотной площади и т.д. А если мы выделим из ресурсной базы энергетику, то здесь наше лидерство станет еще более очевидным.

Есть вещи, которые, может быть, не оказывают влияния на повседневную жизнь, но имеют решающее значение в больших политических спорах. Это ракетно-ядерный потенциал, по которому, при всем уважении к Народно-освободительной армии Китая, КНР от нас далеко отстает. И долго еще будет доходить до уровня, сопоставимого с нами или с США. Такую задачу в Китае ставят. Поэтому категорически отказываются от любых многосторонних переговоров по ракетно-ядерному разоружению. Говорят: сначала мы выйдем на ваш уровень, господа американцы, а потом уже сядем за стол и поговорим.

Действительно, определенный дисбаланс в потенциалах России и Китая присутствует. Но, во-первых, этот дисбаланс в разных областях. Во-вторых, самое главное, многое зависит не от того, куда Китай нас поведет, а куда мы сами пойдем вместе с Китаем.

Может ли быть совместным ответ России и Китая, скажем, на те враждебные стратегии, которые сегодня озвучивают на Западе? Например, на стратегию национальной безопасности США, где Россия названа непосредственной угрозой, а Китай - главным соперником? Или каждая страна должна вырабатывать свой ответ на подобную враждебность самостоятельно?

Андрей Денисов: Если брать глобальные вещи, то ответ наших стран, безусловно, согласован, и он красной нитью проходит через совместные заявления. Если внимательно почитать, то увидим, что наши с Китаем представления о современном мире, о миропорядке идентичны. У Китая есть свои интересные подходы, концепции относительно и мироустройства, и глобального развития. Есть несколько инициатив, выдвинутых самим Си Цзиньпином. Они уже сложились в некую систему. Вся эта система, включающая Глобальные инициативы в области развития, безопасности и др., в том или ином виде представлена в совместном российско-китайском заявлении. Потому что наши китайские партнеры заводят соответствующие формулы во все совместные документы. Мы, в принципе, ничего против этого не имеем. Просто просим в некоторых случаях лучше прояснить, что имеется в виду.

Всем известен китайский экономический проект: "Один пояс - один путь". Хотя, по сути дела, это не просто прокладка каких-то транспортных магистралей. Его, скорее всего, можно определить как модель создания Китаем своего валового продукта за пределами собственных национальных границ. То есть экономическое освоение территорий, зачастую очень далеких от Китая. В той же Африке.

В свое время один российский вице-премьер в шутку сказал: "В Китае есть Шелковый путь, а наш Северный морской путь - это тоже Шелковый путь, но только очень холодный". Это так понравилось нашим китайским партнерам, что теперь они Севморпуть иначе как Биндао (по-китайски - Ледовый путь) называть уже отказываются. Кстати говоря, проект "Один пояс - один путь" стал третьей из идей, выдвинутых лично Си Цзиньпином. Первой, ровно десять лет назад, в марте 2013 года, была концепция "Сообщества единой судьбы человечества" или "Общности судеб человечества". Это, на мой сугубо личный взгляд, более благозвучный перевод на русский язык китайского термина. "Общность судеб человечества" - так понятнее.

Затем во время визита в США в начале лета 2013 года Си Цзиньпин выдвинул тезис об образцовых отношениях между великими державами, имея в виду Китай и США. Кстати говоря, этот тезис реализовался, но только в отношениях между Китаем и Россией. И он попал в документы нынешнего визита Председателя КНР в Москву.

Недавно в Китае выдвинули в дополнение к указанным выше еще две Глобальные инициативы - цивилизационную, а также в области обеспечения охраны данных. Вот набор стратегических установок, которые Китай реализует и к которым нам предлагает в той или иной мере присоединиться. Нам, наверное, надо бы по терминам тщательнее определиться. И, может быть, содержание инициатив обсудить вместе. Тем более у Китая есть очень интересные собственные наработки, которые подчас звучат, может быть, как-то нетрадиционно, но заслуживают внимания.

Например, перед последним по времени партийным съездом осенью прошлого года и на самом съезде была высказана такая оценка: западная демократия - это по китайской терминологии "одноразовая демократия". Смысл такой: выборы прошли - и все. И больше тот, кого выбрали, никакой прямой ответственности за свои действия перед избирателями не несет и, по сути, делает, что хочет. А обещания используются как фактор достижения победы на выборах.

В отличие от такого подхода в Китае иной взгляд на демократию. Это, как они говорят, демократия всего процесса. Имеется в виду как минимум весь электоральный цикл. И обеспечивается такая демократия методом народного контроля за деятельностью властей и самоконтроля правящей партии. Выдвинул в свое время такого рода идею контроля народных масс над правящей партией - это называлось в Китае системой политической консультации - еще Мао Цзэдун весной 1949 года, накануне взятия власти коммунистами. Но именно сейчас такой подход получает как бы второе рождение, новое звучание. Его наши китайские партнеры намерены противопоставить навязываемой Западом модели. Сделать это для Китая не так сложно. Потому что Запад в навязывании своих догм исходит из "большевистских" подходов: кто не с нами - тот против нас. Их пресловутый "порядок, основанный на правилах", это, по сути, индикатор "свой - чужой".

Мы, и далеко не только мы, не очень понимаем, что это за порядок и кто эти правила установил. Не лучше ли обращаться к международному праву, к уставу ООН? Пока Россия, Китай, еще целый ряд стран для Запада - "чужие". В этом противостоянии Россия вместе с Китаем заинтересована в поиске оптимальной модели международных отношений, приемлемых как для отдельных стран, так и для всего мира.

Вы упомянули о глобальных инициативах Китая, о проекте "Один пояс - один путь". Но в нынешних достаточно сложных геополитических условиях, при откровенной враждебности Запада все эти инициативы разве не устарели? Сегодня Запад не готов принимать Китай как партнера и рассматривает его как противника.

Андрей Денисов: Мир - не только Запад. Есть такое понятие, которое все прочнее входит в оборот - глобальное большинство. Под ним понимается порядка сотни стран, которые отказываются вставать с Западом на его сторону истории. Там есть и большие страны, как Китай и Индия, и государства Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки. Скорее, китайские инициативы обращены к ним. Эти инициативы - пища для размышления, некая концептуальная основа, на которой нужно выстраивать модели их реализации.

У нас такие заготовки тоже есть, и Китай готов их с нами разделить. Первая - концепция многополярного мироустройства, и в заявлении лидеров есть тезис о том, что Китай поддерживает это наше видение. Вторая - Большое Евразийское пространство. Китай тоже говорит, что не возражает против такого понимания геополитических раскладов. Когда несколько лет назад мы выдвигали эту идею, имелся в виду подход, который мы характеризовали как "Интеграция интеграций". Взаимодействие Евразийского союза, ШОС, АСЕАН. Мы говорили, что и Евросоюз мог бы примкнуть к этой конструкции. Сейчас понятно, что Евросоюз "отвалился". Но сама по себе идея никуда не делась и не денется. Другое дело, что время для ее практической реализации не пришло. Набор китайских инициатив тем более еще не успел устареть, еще время не пришло ему устаревать.

В СМИ было много комментариев к переговорам Владимира Путина и Си Цзиньпина. Результатом этих переговоров называли геостратегический союз между Россией и Китаем. Говорили о том, что эти переговоры подводят нас максимально близко к альянсу между странами. Вспоминали об исключительном прагматизме китайцев. Каким, на ваш взгляд, может быть следующий этап в сближении России и Китая?

Андрей Денисов: Союза никакого нет. Это не в интересах Китая и не в наших интересах. Потому что союз - это определенные обязательства друг перед другом. Это чаще всего отношения старшего и младшего или старшего и младших, как мы видим в западном лагере. Все это, во-первых, не нужно Китаю, во-вторых, неприемлемо для нас. Поэтому слово "союз" я бы исключил. Тем более и мы, и наши китайские партнеры категорически отвергаем наличие каких-то союзов. В Китае принято говорить, что у нас не союз, но отношения по ряду направлений выходят за рамки союзнических. В принципе, эта формула вполне устраивает и китайцев, и нас. Когда же союз пытаются заменить термином "альянс", то это масло масляное.

Не так давно один из наших авторитетных экспертов предложил обозначать состояние отношений между Москвой и Пекином словом "коалиция". Мне оно понравилось. Но, употребляя это слово, я бы внес необходимое, на мой взгляд, пояснение. Эта коалиция выглядит не так - сели, подумали, решили создать коалицию. Ничего подобного. Коалиция - это некая объективная оболочка, в которую нас и Китай помещают те, с кем мы взаимодействуем без большого удовольствия на международной арене. Поэтому, может быть, под словом "коалиция" надо понимать тандем единомышленников. Представление о миропорядке и перспективах его выстраивания у нас с Китаем если не сходные, то достаточно близкие.

В Совете Безопасности ООН у нас с китайскими партнерами нет обязательств всегда голосовать друг за друга. Однако статистика говорит о том, что мы солидарно голосуем примерно в восьми случаях из десяти. При этом воздерживаться при голосовании по вопросам друг друга - это вариант вполне допустимый. Почему? Потому что мы с Китаем достаточно близки в силу совпадения наших оценок и наших позиций, а не потому, что у нас есть какие-то друг перед другом обязательства. Вот таков характер наших отношений. Он предопределяет равенство обоих участников. И дает достаточную свободу сторонам в тех случаях, когда им это необходимо.

На Западе, когда говорят об отношениях Китая и России, еще используют термин "ось".

Андрей Денисов: Ось - это и есть альянс, это и есть союз. То, что мы привыкли называть термином "ось" - это именно союзнические обязательства. Я бы отношения между Москвой и Пекином осью бы точно не называл. Тем более само это слово имеет для нас негативные исторические созвучия.

У китайцев горизонт долгосрочного планирования - порой десятки лет. Но в России совершенно иные, более короткие горизонты планирования. Как нам строить совместные планы на перспективу?

Андрей Денисов: Видимо, где-то посередине искать точку пересечения. Китайские "сто лет" касаются двух исторических вех: столетия Компартии Китая и столетия Китайской Народной Республики. Эти два столетних юбилея лежат в основе и пропагандистской, и плановой работы как ориентир. Это конкретные сто лет. Но те сто лет, о которых говорил Си Цзиньпин, прощаясь с Владимиром Владимировичем Путиным, иные. Напомню, Си Цзиньпин сказал о том, что сейчас в мире происходят потрясения, которых не было сто лет. Эти сто лет имеют более образный характер. Это не конкретно число 100. Это сто - в смысле много. Китай использует такие образы достаточно часто.

Например, в китайском языке одно из значений слова "народ" - сто фамилий. Потому что в Китае существует определенное количество - около ста - фамильных иероглифов. Самый распространенный Ли - порядка 80 миллионов человек носят фамилию Ли. Или известный лозунг - "пусть расцветают сто цветов". Это не значит, что их ровно сто. Это значит - много и разных. Энциклопедия по-китайски означает "сто наук". Китайцы действительно имеют несколько иное представление о времени. Мы более нетерпеливы. Здесь нужно просто искать какие-то разумные подходы. Мы испытываем повод для разочарования, если то, что захотелось прямо сейчас, не получилось. Но серьезные вещи быстро не делаются. Во всяком случае, если мы беремся вместе с Китаем за какое-то переустройство мирового порядка, это точно быстро не будет.

Вы возглавляли дипмиссию России в Китае почти 10 лет. И до этого много работали на разных должностях в стране. Скучаете по Китаю?

Андрей Денисов: Конечно, скучаю. В Китае всегда было интересно работать. Мне повезло - моя каденция оказалась весьма насыщена крупными событиями в двусторонних отношениях. Недавний визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию произошел не на пустом месте. Он покоится на десятилетнем, как минимум, фундаменте. Владимир Владимирович Путин познакомился лично с Си Цзиньпином еще в 2012 году. Тогда Си Цзиньпин, будучи заместителем Председателя КНР, совершил визиты к нам и в США перед выдвижением на самый высокий в Китае пост. В марте 2013 года, став главой государства, он спустя несколько дней прибыл с визитом в Москву.

Есть ли у вас любимая китайская поговорка или изречение?

Андрей Денисов: Образованные китайцы в речи используют много образных выражений. Есть много разного рода цитат из китайских классиков, высказывания исторических деятелей и т.д. Их довольно широко применяют в политической речи, в том числе Председатель Си Цзиньпин, а вслед за ним и другие китайские руководители.

Если говорить обо мне, то чаще я употребляю не народные поговорки, а цитаты из китайских классиков. Если посмотреть, к примеру, в известный цитатник Мао Цзэдуна, там большинство высказываний - разного рода житейские мудрости. Отчасти политизированные. Например, люблю выражение, которое можно перевести: "не перегнешь - не выправишь". Еще одно выражение, которое частенько ложится в канву разного рода рассказов о Китае: "перспективы светлые, но путь извилистый". В Китае если говорят о ком-то, кто поверхностно о чем-то судит, то используют выражение "сидя на лошади, нюхать цветы". Ну а смысл выражения "лучше быть головой курицы, чем задней частью лошади" и так понятен.

По вашему мнению, изречение про светлые перспективы, но извилистый путь можно отнести к результатам недавней встречи председателя КНР и президента России?

Андрей Денисов: Безусловно. Оно весьма точно подходит для оценки перспектив реализации итогов визита. Потому что, то, что мы с вами просто видели (я не имею сейчас в виду анализ документов, политических договоренностей, ход переговоров и прочие детали, скрытые от внешних наблюдателей), говорит о том, что перспективы действительно светлые. А вот путь в любом случае будет извилистым. Потому что речь идет об очень сложных материях, которые предстоит реализовать в очень неблагоприятной обстановке. Я имею в виду международный фон.

О каком временном отрезке тут может идти речь?

Андрей Денисов: Здесь, наверное, можно гадать. Но я бы обратил внимание на то, что Китай, может быть, единственная страна, которая заранее выстраивает график своего продвижения вперед, задает конкретные временные ориентиры, зачастую стоящие достаточно далеко, и набор тех показателей, на которые надо выйти для того, чтобы эти планы считать реализованными. Например, до недавнего времени да и сейчас в Китае приурочивают достижения в своем развитии к двум столетним юбилейным датам. Первое столетие - это столетие Компартии Китая, которое отмечалось в 2021 году. К этому времени руководство страны ставило задачу по формированию общества, назовем так - среднего благосостояния. Еще говорят - средней зажиточности (по-китайски - сяокан).

Вторая задача - ликвидация в стране бедности. Под руководством Си Цзиньпина к концу второго срока его полномочий она была выполнена. Следующее столетие - это столетие Китайской Народной Республики. Оно значительно дальше - 2049 год. Поэтому китайские планировщики обозначают еще один "промежуточный" рубеж - 2035 год. К 2035 году должна быть осуществлена, как они говорят, всесторонняя модернизация всех сфер жизни. Я рассказал об этом для того, чтобы было понимание, куда мы встраиваемся, где наше место в этом графике развития. Если планировать на перспективу, применительно к российско-китайскому сотрудничеству, я бы не уходил за пределы 2030 года. Тем более у нас есть программа торгово-экономического сотрудничества с Китаем, рассчитанная до 2030 года. Но мы живем в эпоху крайней неопределенности. Поэтому давайте слишком далеко не уходить в своих прогнозах.

Одним из моих ярких впечатлений от Китая стали художники, которые взялись рисовать меня в подземном переходе рядом с площадью Тяньаньмэнь. Художников было несколько, рисовали они с разных ракурсов, но меня удивило, что у всех я внешне получился вылитым китайцем.

Андрей Денисов: В Африке Иисуса Христа рисуют африканцем. И Богоматерь с младенцем тоже смуглые. Это вполне естественно. В Монголии в советские времена было много портретов Ленина, но везде Ленин выглядел очень похожим на местных жителей.

Расскажу простую историю. Года три назад был в гостях у одного очень уважаемого китайского ветерана, русиста. У него были дома картины, связанные с Россией. В том числе "Три богатыря", нарисованная хорошим китайским художником. Так вот все три богатыря были немного похожи на китайцев. Я говорю этому человеку: "Что-то у вас богатыри не очень получились" Он аж руками всплеснул: "Три раза мы эту картину переделывали. Ее написал китайский художник по заказу. И все три раза богатыри получались похожими на китайцев".

Китай, как, наверное, никакая другая страна присутствует на информационном поле России. Насколько мы можем рассчитывать на взаимность в Китае?

Андрей Денисов: С одной стороны, Китай нуждается в российском информационном продукте. В Китае готовы приветствовать российские фильмы, готовы к их совместному производству. Но тут все время вступают в действие разные побочные факторы и соображения.

Китай- крупнейший в мире кинорынок. Китайская киноаудитория - миллиард человек. Во всех крупных китайских городах построены современные мультимедийные центры. Это не только кино, это и компьютерные игры, и аттракционы. Голливуд вокруг китайского кинорынка выплясывает "польку-бабочку", чтобы на него попасть. Со своей стороны китайцы вводят определенные квоты. Им нужны эти голливудские фильмы для того, чтобы удовлетворить спрос своей аудитории, чтобы деньги за это получать. Но российские фильмы с точки зрения идеологии для них предпочтительнее.

Например, в Китае уже не раз переснимали фильм "А зори здесь тихие". Это произведение ставят в театрах, даже оперу поставили. Председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко посещала ее репетицию, когда была с визитом в Китае.

В китайском обществе к России проявляют существенно больше симпатий, чем к американцам. И лично к президенту Путину. То, что российский творческий и медийный продукт для Китая предпочтительнее западного с идеологической точки зрения - совершенно очевидно.

Кстати, вспоминаю, что в 70-е годы 7 ноября по китайскому телевидению обязательно показывали наш фильм "Ленин в Октябре", дублированный на китайский язык. Владимир Ильич Ленин и все прочие персонажи говорили по-китайски. И весь Китай смотрел этот по сути единственный иностранный художественный фильм на своем тогдашнем черно-белом телевидении. Фразу Ленина: "будет и хлеб" в те годы знал каждый китаец. Таково было влияние отечественного кинопродукта даже в те, отнюдь не лучшие для наших отношений годы. Не скрою, что сегодня очень хотел бы увидеть творческие плоды совместного российско-китайского кинопроизводства.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 6 апреля 2023 > № 4337886 Андрей Денисов

Встреча Михаила Мишустина с депутатами Государственной Думы

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Рад вас приветствовать в Доме Правительства. Мы договаривались во время отчёта Правительства в Государственной Думе, что депутаты, которые не успели задать свой вопрос в связи с регламентом, приедут в Белый дом и мы обязательно пообщаемся. И сегодня мы это сделаем.

Только что мы говорили с Вячеславом Викторовичем Володиным, который всем передал большой привет, и мы как раз с ним обсуждали, как вместе – Госдума и Правительство – будем дальше работать над теми вопросами, которые перед нами поставили депутаты Государственной Думы.

Вы представляете все фракции Государственной Думы, многих из вас лично знаю. Хочу сказать, что вы люди очень активные, постоянно работаете в регионах и получаете ту важную обратную связь от людей, о которой постоянно говорит Президент, для того чтобы мы вместе решали задачи, связанные с достижением национальных целей развития.

С точки зрения того, как мы отреагировали на вопросы, на наказы депутатов после отчёта Правительства в Государственной Думе, хочу сказать, что все они поставлены на особый контроль в Правительстве. Мы занимаемся в буквальном смысле отработкой каждого вопроса, который был задан.

Ещё раз скажу, что очень рад вас всех приветствовать и, конечно, выслушаю всех внимательно и отвечу на все ваши вопросы.

Также хочу передать вам привет от Президента России Владимира Владимировича Путина. Мы как раз сегодня с ним виделись. На заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства обсуждали с Александром Григорьевичем Лукашенко, с Премьер-министром Белоруссии, с руководителями парламентов все самые насущные вопросы двусторонней повестки.

Н.Харитонов (член фракции КПРФ, председатель Комитета Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики): Уважаемый Михаил Владимирович, для начала разрешите Вас поблагодарить, Вашу команду за северный завоз. Совместная работа позволила в короткие сроки разработать законопроект, который северные территории ждали 25 лет. И уже накануне отчёта Правительства мы его приняли в первом чтении. Продолжаем работать.

Мой вопрос. Пять лет подряд Госдума рекомендует Правительству подготовить решение по жилищным субсидиям для выезжающих северян – это более 170 тысяч семей. Но с тех пор объём финансирования только сократился. Когда всё-таки Правительство планирует представить необходимое решение? Со своей стороны мы готовы к этой работе.

Михаил Владимирович, не я сказал: «кадры решают всё», но около трети выпускников школ на Дальнем Востоке уезжают учиться за пределы округа. И большинство из них после обучения уже не возвращаются.

Кстати, сегодня на встрече с белорусами как раз шла речь о подготовке особенно инженерных кадров. Поэтому: что делает Правительство сегодня, чтобы молодёжь оставалась учиться и работать на Дальнем Востоке?

Два дня назад из Забайкалья я вернулся, встречались со студентами университета. Молодёжи много, готовы жить, работать. Но там были кое-какие вопросы, в письме я их отразил.

И последнее. Наш комитет просит Вас с особым вниманием отнестись к рекомендации Государственной Думы о разработке специальной программы по развитию агропромышленного комплекса на Дальнем Востоке. Соответствующее обращение подготовлено в Ваш адрес. Просим поддержать.

Когда Министр Минвостокразвития отчитывался, у нас созрело мнение, в нашем комитете (и в основном депутаты, избранные от северов, от Дальнего Востока): всё-таки необходимо подготовить специальную программу для развития агропромышленного комплекса. К нашему стыду, Дальний Восток сегодня сам себя не кормит – может быть, кроме рыбы. Поэтому наши предложения я Вам передам, а два первых вопроса, думаю, на слуху сегодня везде.

М.Мишустин: Спасибо, Николай Михайлович.

Первое. В условиях очень серьёзных финансовых ограничений, связанных и с пандемией, и с непростыми бюджетными расходами, мы не забывали о программе помощи переезжающим северянам и выделяли на неё ежегодно 4,5 млрд рублей. В условиях финансовых ограничений сегодня это примерно 1,3 тыс. сертификатов, которые выдавали.

Кроме того, мы провели инвентаризацию тех, кто хочет переехать, в этих регионах – Дальний Восток я имею в виду. В очереди у нас сейчас 150 тысяч нуждающихся семей.

Н.Харитонов: У меня 170.

М.Мишустин: У вас 170? У Правительства цифра – 150 тысяч. Мы это сделали специальным способом с губернаторами и ничего тут не скрывали. Для решения этих вопросов мы также подключаем крупный бизнес. Вы знаете, наверное, что есть ряд программ крупного бизнеса. Компания «Норникель», в частности, выдала примерно 800 сертификатов до 2022 года. И всего по плану развития Норильска – там средства значительные выделены – будет переселено 1,8 тысячи семей с Дальнего Востока.

Но важно не только расселять, но и создавать условия для жизни. Мы подготовили серьёзнейшую программу по поручению Президента. Это реновация 25 городов в Дальневосточном федеральном округе, 10 районов Севера, где всего проживает где-то 1,2 миллиона человек. Уже выделены казначейские кредиты: 100 млрд рублей на развитие и специальный лимит на благоустройство в размере 5 млрд рублей.

Городская среда будет качественно обновляться. И мы надеемся, что все эти инвестиции помогут сделать комфортную городскую среду для жителей замечательных наших городов на Дальнем Востоке.

Также есть ещё 11 стратегических инициатив для притока людей на Дальний Восток. Это и доступное арендное жильё. Об этом мы говорили на стратегической сессии по развитию Дальнего Востока. Примерно до 87 млрд рублей из Фонда национального благосостояния планируется на это выделить. Расширение Владивостока. Вы, наверное, знаете эту программу, город-спутник.

Н.Харитонов: Знаю.

М.Мишустин: Новые культурные центры. Центры для малого и среднего предпринимательства. Соответственно, усиление центров профессиональной подготовки, профессионального образования.

Для повышения качества образования на Дальнем Востоке мы, конечно же, поддерживаем все университеты Дальнего Востока. В частности, конкретно, если говорить о Дальневосточном федеральном университете, замечательном университете, и Тихоокеанском государственном университете, это специальная программа «Приоритет-2030», они туда вошли.

Дальше. Поддержка средних университетов, их по Дальнему Востоку 12, на сумму 7,8 млрд рублей. Это тоже то, что есть. И увеличение бюджетных мест. У нас в 2019 году выделялось 26 тыс. примерно бюджетных мест на Дальний Восток. И сегодня это уже 30 тыс. Это то, что сейчас происходит.

Николай Михайлович, знаю, Вы сердцем и душой болеете за Дальний Восток. Это то, что мы продолжали делать, несмотря на очень серьёзные бюджетные ограничения в непростых условиях.

Сегодня посмотрим, как эти инициативы сработают, какой они импульс дадут.

Что касается агропромышленного комплекса, абсолютно поддерживаю это направление. Есть очень серьёзные проекты, включая увеличение объёмов поставок зерна в Китай, Южную Азию.

В Чите я был – видел целый ряд проектов. Забайкальский проект – там докладывал руководитель. Просто потрясающий возможный эффект. Мы над этим работаем. Сегодня целый набор инструментов, который можно использовать, для него предоставлен. Это и субсидирование, и многие-многие вещи.

В.Кошелев (член фракции ЛДПР, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству): Добрый день, Михаил Владимирович, уважаемые коллеги!

Рекордный объём строительства жилья, увеличение госзаказа стройки привели к тому, что застройщики столкнулись с дефицитом материалов, техники, нехваткой рабочих рук, что вызвало в свою очередь спекулятивный рост цен. Производственная база явно отстаёт от стройкомплекса.

Михаил Владимирович, для оптимизации работы стройотрасли предлагаем создать единую государственную цифровую платформу спроса и предложения в строительстве. Она должна отображать все краткосрочные и долгосрочные планы стройкомплекса, учитывая создание всех объектов строительства как за бюджетные средства, так и за частные деньги.

Опираясь на эти планы, регионы должны готовить ресурсную, производственную и кадровую базу, которая позволит реализовать поставленные Президентом планы.

Учитывая разнообразие тех данных, которые должна агрегировать эта платформа, наше предложение – поручить это Минцифры, чтобы министерство сделало цифровую платформу, которая будет учитывать все факторы, связанные со строительством. Просьба нас поддержать в этом вопросе.

М.Мишустин: Владимир Алексеевич, конечно, я Вас в этом вопросе поддерживаю.

Цифровые платформы – это драйвер развития любых экономических отраслей. Особенно за последние 20 лет цифровые платформы показали, что они поднимут любую отрасль, если правильно всё сделать. И на сегодняшний день мы уже над этим работаем.

Первая запущенная информационная система – система ценообразования, которая позволяет сегодня определять ценообразование на рынке. Это очень важно. Семь пилотных регионов есть, в которых она уже заработала. Во II квартале планируем её внедрять ещё на 10 регионов страны, что очень важно.

То есть актуальные сведения о ценах производителей и поставщиков на стройматериалы и оборудование в первую очередь помогут определять точнее сметную стоимость.

А сегодня у нас при том развитии строительства и при огромном государственном заказе, при развитии в регионах стройки, связанной и с жильём, и с промышленными предприятиями, работа экспертизы – это фактически тот же самый драйвер роста. Потому что если экспертиза вовремя не даст соответствующее заключение на проектно-сметную документацию, то мы ничего не построим. И здесь именно информационная система должна сработать.

Она у нас называется – государственная информационная система «Стройкомплекс». Планируется к внедрению в промышленную эксплуатацию в 2023 году. Она сведёт в единый реестр все требования, все бумаги, все разрешительные документы, которые необходимы, станет единой витриной данных для принятия всего спектра градостроительных решений. Потому что территориальное планирование и принятие градостроительных решений сегодня должно базироваться на такой цифровой платформе.

Полностью поддерживаем.

Ещё знаете о чём надо подумать? О трудовых ресурсах. Обязательно под такой ГИС должны быть системы, связанные с возможностью привлечения трудовых ресурсов и оптимизации всех процедур, связанных с наймом, чтобы это было просто, комфортно, удобно для людей и для работодателей.

По поводу поручить Минцифры. По такой логике Минцифры надо поручить все информационные системы и цифровые платформы, которые есть. Очень важен заказчик. Без сомнения, компетенция Минцифры в создании центров обработки данных, в технологических подходах востребована. И коллеги будут это делать. Но нужен заказчик. Поэтому здесь очевидно, что Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства, которое будет пользователем этой системы, качественно сможет составить и техническое задание, и стать хорошим пользователем этой системы.

А.Аксаков (член фракции партии «Справедливая Россия – За правду», председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку): Уважаемый Михаил Владимирович!

Прежде всего хотел бы поблагодарить вас за эффективную реакцию на 10 100 и более санкций против нашей страны. Многие граждане, предприятия этого не заметили. Я представляю Чувашию в Государственной Думе. Наш завод промышленных тракторов увеличил производство более чем на 30%, приборостроительный – более чем на 50%, в этом году планирует в два раза увеличить по сравнению с 2021 годом. То есть многие предприятия эту ситуацию оценивают как возможность, а не как риски, и преодолевают препятствия, которые на их пути возникают.

Мы добились стабильности, это хорошо. А сейчас надо двигаться вперёд, обеспечивать технологическую перестройку. И хотелось бы услышать от Вас, что собирается сделать Правительство для технологической перестройки нашей экономики, для того чтобы поддержать современные проекты, чтобы наши предприятия двигались уверенно вперёд.

М.Мишустин: Спасибо.

В непростую пору всегда государственные инвестиции были важным драйвером развития промышленности и экономики в целом. В нынешних условиях стимулирование инвестиций было бы невозможно без бюджетной поддержки, которую мы всецело оказали всем отраслям промышленности и экономики. В 2023 году ещё важна, конечно, опора на частные инвестиции. Мы сегодня должны помогать бизнесу формировать в том числе и надёжные источники кредитных средств. И для этого мы сформировали целый комплекс мер. Вы о них хорошо знаете, но я буквально на некоторых остановлюсь.

В первую очередь возобновили практику заключения СЗПК – соглашений о защите и поощрении капиталовложений. В 2022 году новых СЗПК мы заключили на 400 млрд рублей. Это очень серьёзная уже сумма, по которой будем отрабатывать. В марте ещё одно, кстати, соглашение было в металлургии на 150 млрд рублей.

Донастраиваем налоговый инвестиционный вычет. Тоже инструмент очень важный. Фиксируем его правоприменение для бизнеса, который реализует как раз структурные проекты, связанные с трансформацией всей экономики в условиях санкционного давления.

Для снижения рисков долгоокупаемых инвестиций работает фабрика проектного финансирования, вы знаете, – от 3 млрд, до 20 лет. И реализуется там уже 18 проектов с участием ВЭБа.

Для крупных инфраструктурных проектов мы используем Фонд национального благосостояния. В частности, в 2021–2022 годах начали финансирование 15 таких проектов – ключевых, значимых проектов. Объём инвестиций – порядка 2,9 трлн рублей.

По государственно-частному партнёрству сегодня у нас реализуются или завершены 3,9 тыс. соглашений на порядка 3,5 трлн рублей – тоже колоссальная сумма. Сейчас государственные инвестиции в буквальном смысле слова направлены на то, чтобы все отрасли экономики, промышленности развивались поступательно. И спасибо за примеры конкретно в вашей родной Чувашии. Это замечательно, что спрос не остыл. И очень важно только здесь улучшать качество, чтобы технологическое перевооружение, возможности субсидирования продукции, которая выпускается, помогали. Чтобы тем, кто будет приобретать через программы и инструменты Министерства промышленности и торговли, давали скидки. Чтобы люди могли пока на непростом конкурентном рынке приобрести оборудование, которое начинают у нас производить, со значительной скидкой, чтобы было сервисное обслуживание. Это всё элементы технологического суверенитета, о котором говорит наш Президент.

Для поддержки проектов технологического суверенитета в целом и структурной адаптации экономики мы, кстати, разработали классификацию, таксономию проектов технологического суверенитета. И это даст до 10 трлн дополнительного кредитного портфеля без докапитализации банковской системы.

В целом мы, считаю, провели хорошую инвентаризацию – то, что надо было сделать даже без всяких санкций – по тому, где необходимо настроить нашу систему, где необходимы инвестиции. Каким образом выстроить технологическую работу для того, чтобы быть ближе к национальным целям, которые поставил перед нами Президент, к их достижению. И надеюсь, что через систему государственных программ, национальных проектов мы обязательно этого достигнем.

В.Плякин (член фракции партии «Новые люди», член Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле): Михаил Владимирович, спасибо большое за возможность в таком формате задать вопрос.

Недавно Правительство разработало новую меру поддержки производителей – кластерная инвестиционная платформа. Её суть в том, чтобы в том числе запустить в России производства, которые операционно прибыльные, но из-за большого объёма капитальных вложений на старте проекты планово убыточные. В связи с этим не каждый инвестор готов реализовывать данные инвестиционные проекты. КИП позволит получить инвестору длинные и дешёвые кредитные деньги, которые можно будет потратить как на оборудование, так и на стройку, операционную деятельность.

На данную программу на 2023 год выделен только 1 млрд рублей. Действительно целесообразно поддержать те проекты, на которые инвестор без мер поддержки не согласился бы. Однако есть много предпринимателей, готовых наладить производство в стране товаров, включённых в отраслевые планы по импортозамещению, реализация которых могла бы кратно расширить бизнес и заместить иностранные бренды уже в текущем году.

Просим вас рассмотреть возможность увеличения финансирования данной программы. Это позволит намного быстрее выполнить отраслевые планы по импортозамещению.

Михаил Владимирович, сейчас всё больше разрабатывается мер финансовой поддержки, однако, когда общаешься с людьми на предприятиях, всё острее звучит вопрос об острой нехватке рабочих специалистов, инженеров. С 2022 года любой гражданин Украины, вне зависимости от своей этнической принадлежности, может получить гражданство Российской Федерации. И зачастую не все наши соотечественники, которые являются этническими русскими, проживают на территории России, в других государствах, к сожалению, могут напрямую обратиться за гражданством России. Для иностранных граждан вообще механизм получения гражданства очень сложный и длительный. Во внесённом в Государственную Думу законопроекте сейчас, в частности, фактически запрещается получение ВНЖ и в дальнейшем гражданства за инвестиции.

Хотелось бы попросить Вас, Михаил Владимирович, рассмотреть возможность уравнять этнических русских с гражданами Украины в их праве получения гражданства и упростить, а не ужесточать иммиграцию к нам в страну квалифицированных специалистов, бизнесменов, учёных, которые готовы привозить к нам свои знания, опыт, деньги. И всё это будет работать на благо нашей с вами страны.

Депутатами фракции в январе этого года внесён законопроект как раз об упрощении получения гражданства для учёных, и с января, к сожалению, пока ещё не поступил отзыв Правительства. Если возможно как-то ускорить этот процесс.

М.Мишустин: Спасибо за Ваш вопрос. По поводу гражданства – вопрос связан с процедурными вещами, обязательно рассмотрим Ваше предложение. Я по поводу также отзыва Правительства дам соответствующее поручение руководителю Аппарата Правительства.

По поводу инструментов, которыми мы пользуемся. Президентом поставлена задача привлечь значительные инвестиции в проекты по выпуску приоритетной продукции. У нас 2 трлн было в 2023 году (это в плане, наверное, стоит, Вы знаете) и до 10 трлн в 2030 году. Серьёзнейшие средства и ресурсы. Для этого действительно в 2023 году мы запустили КИП – кластерную инвестиционную платформу. Что это такое? Это возможность получить кредит – не менее 1 млрд рублей, но по отдельным видам – больше 2 млрд или 5 млрд рублей. Ключевое – это производство приоритетной продукции и расширение номенклатуры.

И знаете, о чём меня спрашивали вчера в Рязани? Как раз о том, какие приоритетные направления там есть. А я вчера смотрел кластер, связанный с производством фармацевтики, с медицинскими приборами, оборудованием. И как раз три отрасли основных: химическая отрасль, фармацевтика и медицинская. Это основные направления для расширения продукции, которые в том числе с помощью КИП будут поддерживаться. Перечень вообще (о чём Вы спросили) приоритетной продукции определяется специальной межведомственной комиссией в составе Минпромторга, Минэка, Минфина, а также Российского союза промышленников и предпринимателей и «ВЭБ.РФ».

Также по инструментарию могу сказать, что Фонд развития промышленности очень чётко работает. У нас очень неплохие результаты. Эффективно производилось кредитование целого ряда отраслей, льготные займы на реализацию в первую очередь высокотехнологичных и импортозамещающих проектов под 1–3% примерно годовых, в том числе получение основного кредита для ускорения запуска проектов в рамках того самого механизма кластерной инвестиционной платформы.

Также хотел бы сказать два слова о промышленной ипотеке. Эта история – по поручению Президента мы её реализовали с 2023 года – уже очень серьёзно продвигается. Это, соответственно, при покупке недвижимости, а с этого года и на строительство новых и модернизацию действующих площадок – уже 37 кредитов пошло на 1 апреля 2023 года на примерную сумму 2,7 млрд рублей. Так что процесс двинулся.

Вы знаете, что это кредит не более чем на полмиллиарда рублей, на срок примерно до семи лет, по ставке 3–5%. Вот такая история. Это о чём говорили все промышленники, с которыми мы встречались в рамках посещения целого ряда предприятий. Они хотели две вещи: длинные кредитные средства и гарантированный спрос на свою продукцию. Это то, о чём говорят люди.

И субсидирование также части затрат на уплату процентов по кредитам для проектов по развитию производств малой и среднетоннажной химии. Кстати, об этом, по-моему, вопрос мне задавали в Думе, мы говорили об этом. Не менее 150 млн рублей стоимость, если кредит получен в 2020–2024 годах

Это то, что я могу сказать по поводу КИП. Но, ещё раз, очень важно, чтобы такие инструменты дали в первую очередь толчок технологическому развитию. Надо не стесняться начинать делать то, что не совсем удавалось все эти годы. Я вчера говорил с докторами, которые используют наше российское медицинское оборудование. Ну совершенно замечательные есть примеры. И специальные инструменты, даже колбочки, пробирки. Вроде бы мелочь, говорят. Но нужно и эту мелочь делать качественно, чтобы не сравниваться с ножницами из других стран – дружественных, недружественных, а чтобы это было максимально произведено в России. Каждая копейка, которая ляжет в бюджет страны или потом даст возможность развития, важна. Чтобы было сделано в России. И в этом смысле эти инструменты на это направлены.

Б.Барахоев (член фракции партии «Единая Россия», член Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции): Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я, как депутат неопытный, приехал сегодня без писем. В следующий раз, если будет возможность, приедем обязательно с письмами.

М.Мишустин: Я Вас удивлю. Письма можно по почте, электронной в том числе, отправлять, и мы тоже внимательно их рассмотрим.

Б.Барахоев: Спасибо большое.

Я являюсь представителем от Республики Ингушетия. Хотел бы задать вопрос, касающийся развития туристической отрасли в России, в частности на Северном Кавказе.

Правительство активно занимается развитием туристической сферы. И результаты последних трёх лет – увеличение турпотока на наших горнолыжных курортах более 60% – говорят сами за себя.

Опираясь на ваш тезис о том, что туристический сектор – это опорное направление для социально-экономического развития Северного Кавказа, хотелось бы узнать о дальнейших планах модернизации туристической инфраструктуры в регионе.

И какие, на Ваш взгляд, изменения в законодательстве приоритетны для комплексного развития туризма в стране?

М.Мишустин: Сразу скажу, туризм – это один из приоритетов работы Правительства. Тем более что все вложения в туристическую отрасль, как правило, приводят к кратному увеличению объёма у смежников, то есть смежные отрасли также растут. Это очень важный элемент и эффект от вложений в туристическую отрасль.

Об отношении государства к туризму говорит и национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства». Он реализуется уже с мая 2021 года. Знаю, что очень многие в наших регионах смотрят с надеждой на этот проект и уже имеют первые результаты.

Что касается Северного Кавказа. Правительством утверждён и реализуется целый план мероприятий по развитию туризма в Северо-Кавказском федеральном округе. Собираюсь скоро в Северо-Кавказский федеральный округ. Пока ещё не приняли решение, но, скорее всего, мы ещё соберём всех коллег, руководителей регионов Северного Кавказа на комиссию по развитию Северного Кавказа, которую я хочу лично провести. И обязательно там тоже поговорим и о туризме.

Кстати, турпоток в округе в 2022 году превысил 1,3 миллиона человек, что на 60% больше, чем в 2019 году. Специально беру допандемийный показатель. И конечно, такие горнолыжные курорты, как «Архыз», «Эльбрус», «Ведучи», «Мамисон», – это всё яркие жемчужины. На Кавказе вообще всё красиво. Особенно сейчас – весна начинается, да и зимой, и летом.

Мы целый комплекс мер рассматривали недавно на стратегической сессии, которую я проводил. До 2026 года вообще планируется привлечь 38,5 млрд рублей – это бюджетные средства – и 100 млрд рублей частных инвестиций. Сейчас такая программа создана. Я вижу, что очень много бизнесменов в туристическую отрасль направляют свои инвестиции.

У нас к 2030 году турпоток на Северном Кавказе должен превысить 10 миллионов человек – это по нашей оценке, если всё будет сделано, что задумано. Будут построены и новые железные дороги, и автодороги. Сейчас строительство дороги Лагонаки – Сочи – Архыз одобрено Президентом. Мы хотим, чтобы время в пути от Сочи до Лагонаки было – один час, до Архыза – два часа. Сейчас это примерно семь-девять часов минимум. И все люди, кто там жил или отдыхал, знают, как это сложно. Турпоток позволит это увеличить очень серьёзно. Планируется также создать 530 горнолыжных трасс, 17 тыс. гостиничных номеров. В общем, очень серьёзные планы, которые уже подтверждены инвестициями и соответствующими нормативными документами.

Также скажу Вам, что разрабатывается законопроект сегодня об освобождении от НДС туроператоров, так как гостиницы уже были освобождены. Мы понимаем, что здесь есть лазейка, тем не менее думаю, что мы его реализуем в ближайшее время.

Б.Барахоев: Вы назвали северокавказские горнолыжные курорты, в том числе в Республике Ингушетия, это Джейрахский район, там тоже у нас есть горнолыжные трассы, а красивее наших гор и наших башен, может быть, наравне, но красивее нет. Так что будете на Северном Кавказе, в Ингушетию тоже приглашаем.

М.Мишустин: Спасибо огромное.

Л.Калашников (член фракции КПРФ, председатель Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками): Михаил Владимирович, спасибо, что, несмотря на плотный график, Вы выполняете свои обещания. Не все верили, сидящие в зале, когда Вы сказали: «Я вас приглашу». Мы были тоже очень удивлены. Но на самом деле я хочу поблагодарить Вас ещё и за другое. Меня Геннадий Андреевич попросил это передать, когда мы с фракцией встречались, он сказал: «Я вообще удивлён, прошло три недели – и по Орлу то, что просили, и по Хакасии по углю... Я сам вижу, что те вопросы, которые излагал, Вы помните, по фонду содействия покупке отечественных автомобилей для льготных категорий, по «Авиакору» самарскому, – по ним сразу сдвинулось дело. Но я хотел задать свой вопрос в парламенте о Евразийском экономическом союзе, СНГ в целом, потому что понимаю всю важность этой работы сегодня. Вот Вы сейчас говорили о Белоруссии, о том, как выполняются 28 программ. Хотел бы с одной стороны шире взглянуть на проблему по евразийской экономической интеграции. Я видел, как Вы в Таджикистане принимали непростые решения, но с другой стороны, я хотел бы обратить Ваше внимание на приоритеты российского председательства, которые есть. Мы с Вами о них говорили в прошлый раз, и я на 100% уверен в том, что Вы со многими из них точно справитесь, поскольку они Вам по плечу. И в предыдущей Вашей работе, в налоговой сфере, и сейчас Вы это блестяще делаете – по развитию межсистемного взаимодействия национальных платёжных систем, по сближению налогового регулирования, унификации таможенных процедур.

Но есть один из приоритетов председательства – это гуманитарное сотрудничество. Гуманитарное и экономическое сотрудничество раньше шли, с одной стороны, вроде и рядом, но не увязывались. А многими государствами они увязываются. И не только по развитию русского языка, русских школ, но и по многим другим вопросам, которые касаются этой гуманитарной тематики, – это культура, просвещение, спорт. Мне казалось, что Правительство может в рамках межправкомиссии, двухстороннего сотрудничества и в рамках объединений пожёстче увязывать эти вопросы, и нам было бы легче в этой связи осуществлять наше, в том числе и законодательное, обеспечение этих вопросов. И я прошу Вас обратить внимание на эту проблему. И есть также – мы с Вами говорили тогда об отчислении таможенных пошлин, помните, и о возможности создания программ. Да, это сложный путь, но учитывая, что там одно из государств может тормозить, и это мы видели сами... 10 лет назад все руководители наших государств заявили о создании парламента Евразийского экономического союза, но один был против. Конечно, все считаются с этим. Но сейчас мы пришли к тому, что мы можем это реализовать по программам, в частности по созданию таможенных отчислений по мере готовности стран. И это не будет ущемлять ни одну из стран, потому что это будет касаться программы. Это один из путей, на которые, мне кажется, Вам нужно обратить внимание. И мы могли бы сдвинуть это, так же как был создан межгосбанк 30 лет назад, он существовал в рамках СНГ.

М.Мишустин: Вы говорите про ЕАБР?

Л.Калашников: Межгосбанк СНГ.

М.Мишустин: Но вы до этого говорили про Евразийский экономический союз...

Л.Калашников: А есть ещё межгосбанк СНГ. Его учредили национальные банки, но работал он, по сути, в режиме обычного банка. Сейчас можно было бы из него платёжный хаб сделать – и евразийский, и СНГ, и работал бы он тоже. И Правительству это по плечу. И я был бы благодарен, если бы Вы обратили на это внимание. 18 апреля мы проводим парламентские слушания по Евразийскому экономическому союзу, и Правительство активно участвует в формировании рекомендаций. Ещё раз благодарю Вас за Вашу работу на евразийском треке и на СНГ, потому что мы ощущаем продвижение. Мы видим, что эффективность очень сильно повысилась. Спасибо Вам!

М.Мишустин: Спасибо, Леонид Иванович. Но это не вопрос, а нормальное выступление, с которым я полностью соглашусь. И всё-таки прокомментирую. Спасибо Вам за внимание. Я знаю, что Вы не просто внимательно, а детально относитесь ко всем вопросам, которые сегодня стоят перед развитием как нашей зоны ЕАЭС, так и Союзного государства с Белоруссией и СНГ.

Что сегодня такое ЕАЭС? Это 180 миллионов человек и ВВП более чем 2 трлн долларов. И конечно, он доказал свою эффективность, реагируя на различные вызовы – от пандемии до той непростой ситуации, в которой мы с Белоруссией оказались при санкционном давлении. И рост товарооборота – это наш ответ на в том числе санкционное давление. На 15% вырос в 2022 году, до 80 млрд долларов с Арменией и Киргизией только. 83% с Арменией рост взаимного товарооборота, а с Киргизией на 37%. Это результат экономических и гуманитарных связей и возможностей взаимодействия.

С 2023 года Россия председательствует в ЕАЭС. И мы собираемся в Сочи со всеми председателями правительств и стран ЕАЭС, и СНГ в июне, где будем детально говорить о будущем, будем думать о совместных проектах. В первую очередь это промышленная кооперация, экономическая кооперация, вопросы, связанные с построением финансовой инфраструктуры для осуществления расчётов, вопросы экономического суверенитета – это всё на нашей повестке дня.

Ну и, конечно, нельзя не сказать о гуманитарных связях. Об историческом прошлом, о духовной близости наших народов, об объединяющем всех нас русском языке. Кстати, 2023 год – это Год русского языка. Он в СНГ объявлен, и мы рады, что мы можем общаться, в том числе с ребятами, кто изучает русский язык в этих странах, в нашем, если хотите, едином культурном коде.

Мы сегодня очень активно обсуждали с Белоруссией вопросы по всей активной повестке. Видите, как совпала наша встреча с проведением Высшего государственного совета Союзного государства? Хочу сказать, что мы довольны тем, как развивается наше сотрудничество. У нас уже 50 млрд долларов примерный объём взаимной торговли с белорусами, и сегодня так вместе, плечом к плечу, мы не просто противостоим тем санкциям, которые вводят против нас недружественные государства, а развиваемся – и развиваемся на пользу нашим людям. В первую очередь вопросы, связанные с улучшением качества жизни, – это то, что сегодня составляет основу работы как Союзного государства, так и ЕАЭС, так и СНГ.

А.Луговой (член фракции ЛДПР, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции): Спасибо, Михаил Владимирович! Во-первых, я хотел бы сказать, что весьма динамично решаются те вопросы, которые мы с Вами поднимали на встрече фракций, и после Вашего выступления в Госдуму поступила правительственная поправка в законопроект, который был внесён нами ещё в конце 2018 года о переводе всех платежей физическим лицам за сдаваемый лом в безналичном порядке. Четыре года мы к этому шли, на следующей неделе принимаем во втором и третьем чтениях – это сотни миллиардов рублей, это то, собственно говоря, над чем мы работаем, это обеление ряда отраслей экономики. Спасибо большое. Ну и после прошлой встречи у нас была встреча у Вашего заместителя, Абрамченко Виктории Валерьевны, 1,5 часа крайне конструктивно обсуждали вопрос освобождения от НДФЛ физлиц за сдаваемые вторичные ресурсы. Была дискуссия, поставлена определённая задача по подготовке соответствующих материалов, и надеюсь, что до конца года мы убедим Правительство в необходимости этой задачи.

Тем не менее, говоря об отрасли ломозаготовки и ломопереработки, продолжает оставаться проблема – это хищение НДС при переработке цветного лома, в частности меди. На наш взгляд, по самым скромным подсчётам, ежегодные потери – не менее 20 млрд. Причём об этой проблеме прекрасно знают Минфин, Федеральная налоговая служба. В течение уже двух лет мы совместно работаем над этой проблемой. Я лично, Сатин Дмитрий Станиславович, Сазанов в Минпромторге, Иванов – все понимают, что есть такая проблема, но, к сожалению, до сих пор мы никак не можем урегулировать вопросы юридического оформления этой поправки. Все прекрасно понимают, что выход здесь – это внесение поправки в Налоговый кодекс, предусматривающей распространение агентского НДС на переработчиков полуфабрикатов.

Поэтому мой вопрос, а, по сути дела, просьба: взять это на контроль Вами. Я умышленно выношу это на уровень Председателя Правительства, потому что ежегодно потери огромные, и проблема в поправке в Налоговый кодекс. Да, надо всё юридически выверить, чтобы не ошибиться, чтобы не сделать хуже. Тем не менее и вопрос, и просьба – поддержать эту инициативу.

М.Мишустин: Что касается так называемого агентского НДС для переработки лома цветных металлов – это механизм, когда НДС выплачивается, соответственно, покупателем, агентом, а не продавцом при реализации. Он уже действует, Вы об этом сказали, в отношении вторичного алюминия. Это позволило нивелировать все риски незаконного принятия к вычету налога на добавленную стоимость без уплаты. Но чтобы распространить этот механизм на медь, на лом цветных металлов, нужно одно ещё, кроме Налогового кодекса. Нужно принять соответствующие изменения в Общероссийский классификатор продукции. Это то же самое, что было сделано, когда изменили этот классификатор и ввели понятие «алюминий вторичный и его сплавы». То есть сама идея заслуживает внимания, я поручение такое дам Минпромторгу и Минфину. И попрошу – Илья Трунин как раз здесь – этим заняться, Илья. Логика в этом есть. Андрей Константинович разобрался тут детально. И надо аккуратно всё это сделать. И конечно, потом заняться Налоговым кодексом.

И.Ананских (член фракции партии «Справедливая Россия – за правду», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике): Добрый день, Михаил Владимирович! Спасибо за возможность такого прямого общения. Это дорогого стоит, когда прямой вопрос и прямой ответ, безо всяких обиняков. И, главное, увидеть результат в обозримом будущем, что подтвердят мои коллеги. У меня такой вопрос: сейчас, к сожалению, стоимость электричества для сельхозпредприятий в разы превышает стоимость электричества для промышленных предприятий. Особенно это очевидно и сильно влияет на себестоимость сельхозпереработки и животноводства. 12 рублей стоит 1 кВт?ч для сельхозпереработки, учитывая, что для жилья это 5–6 рублей, а для крупных промпредприятий 1,5 рубля, что совершенно ненормально. И в итоге высокая стоимость электричества влияет на себестоимость продукции и на покупательскую способность. Мы видим, что аграрный сектор в последние годы творит чудеса, у нас рост по всем направлениям. И мне видится, что здесь нужно сильно помочь сельхозпредприятиям, особенно в северном и северо-западном регионах, потому что в южных регионах, в Черноземье, хотя бы высокая производительность и высокая стоимость электричества не так влияет на стоимость продукции, как на северо-западе, где, конечно же, гораздо ниже производительность. Поэтому вопрос: что можно сделать, чтобы помочь? Я общался и с Министром энергетики, и с Министром сельского хозяйства, они по отдельности не могут этот вопрос решить.

М.Мишустин: Государство регулирует цены на электроэнергию только для населения. Все остальные компании или потребители находятся в равных условиях. В этом смысл. То есть цены на электроэнергию у нас в стране зависят от стоимости её производства и транспортировки в регионе, но вообще не зависят от отраслевой принадлежности. В принципе эта логика заложена. Все платят в зависимости от выбранной ими ценовой категории, уровня напряжения, объёма потребления.

Введение дополнительной льготной категории – это вопрос спорный. Надо определить, на кого будут перенесены все дополнительные расходы по оплате за электроэнергию. Это, кстати, противоречит тезису Президента, о чём он говорил лет пять назад, в 2018 году, что нельзя допускать введения новых особенностей ценообразования или льгот для отдельных категорий потребителей.

Теперь по поводу поддержки АПК. Послушайте, триллион, с 2020 по 2022 год примерно, это финансирование из федерального бюджета. На ближайшие три года еще 919 млрд, почти триллион.

Ряд мер, которые позволяют компенсировать часть затрат сельхозпроизводителей на электроэнергию, можно принимать по решению субъектов Российской Федерации. Актуальное решение в текущих условиях – это переход, в том числе на энергосберегающие технологии, где это возможно. Мы готовы работать в этом направлении. Но надо тогда уточнять, и я попрошу, чтобы коллеги из Министерства энергетики с вами связались, проговорили детали.

К.Горячева (член фракции партии «Новые люди», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию): Уважаемый Михаил Владимирович! Спасибо большое за поручение по нашему законопроекту. Действительно, сообщество учёных ждёт несколько решений и от Правительства, и от нас, которые послужат гарантом и надёжности, и перспектив работы в России, но вопрос у меня будет о другом. Всё бо́льшую популярность получают нейросети. И действительно, они стали уже частью жизни и школьников, и студентов, и дипломы мы с ними пишем, и на домашние задания ответы ищем, многие о личной жизни советуются, а кто-то уже работу свою выполняет с помощью нейросетей, использует их как надёжный инструмент и товарища в своих задачах. Так вот, Италия уже запретила ChatGPT, Германия планирует, и есть ощущение, что нам по такому пути точно идти нельзя, потому что мы планируем стать всё-таки лидерами на новом рынке. И, по некоторым прогнозам, где-то до 30% профессий такие нейросети и искусственный интеллект могут заменить. Есть опасения, что мы можем стать героями сериала «Черное зеркало», если не научимся вместе с ними жить, дружить с технологиями и интегрировать их в свою жизнь так, чтобы они не управляли нами, а были союзниками в решении самых разных вопросов. У нас есть великолепная математическая школа, есть гиганты, которые задают тон, – и «Яндекс», и VK, и «Сбер», и Promobot, которые становятся агрегаторами новых решений, и тем не менее этого сейчас для всей страны недостаточно. Хочется, конечно, чуть больше решений, чуть больше программ, даже образовательных, которые бы способствовали тому, чтобы создавались гибридные профессии, чтобы люди учились жить с технологиями. Что Правительство уже делает, что планирует, как отвечать будет на вызовы эти?

М.Мишустин: В первую очередь ответ здесь – это федеральная программа «Искусственный интеллект», которая действует, и Вы знаете, что в рамках этой программы мы ведём очень серьёзную работу по подготовке кадров для этой отрасли, потому что отрасль непростая – как фундаментальные знания математики, так и целого ряда смежных наук нужны для специалистов.

Определение искусственного интеллекта давали разные учёные, философы, умы. Но самое короткое определение – это «алгоритм, способный к самообучению». И в этом смысле такие механизмы, инструменты сейчас очень важны и востребованы практически во всех отраслях.

Что касается наших центров, у нас есть 12 центров, которые серьёзно занимаются искусственным интеллектом. Не всегда люди видят результаты, но, поверьте, они есть. Национальный центр развития искусственного интеллекта начал работу 1 сентября 2022 года. Там уже идут серьёзные разработки, сейчас решается широкий круг аналитических и практических, экспертных, координационных задач по развитию экосистемы искусственного интеллекта. На 2021–2024 годы для отрасли предусмотрено 28 млрд рублей: 24 из федерального бюджета и иные 4 млрд.

Что касается подготовки кадров. Первый набор в вуз был в 2022 году, 3,2 тыс. ребят пришли на специальность «Искусственный интеллект», и среди них часть – преподаватели, которые повышали квалификацию. Предоставляем гранты – в 2021–2022 годах это было примерно 5 млрд рублей на 650 проектов.

Что планируется ещё? Сейчас внедрение искусственного интеллекта в нашей экономике – около 20%. Это уже цифра. К 2024 году есть план – не менее 50%. Это сложно измерить. Такие вещи, как внедрение искусственного интеллекта в экономике, – непросто измеряемые величины, хотя мы делаем это с использованием независимых экспертов, платформ, аналитиков. При Правительстве у нас есть рабочая группа для внедрения искусственного интеллекта в отраслях экономики. Мы, кстати, вас, уважаемая Ксения, приглашаем туда. Я думаю, что будет очень интересно поработать. Поверьте, я сам присутствую на стратегических сессиях, иногда сам удивляюсь тем интересным наработкам, идеям, которые приносят наши молодые ребята.

Что касается запрета искусственного интеллекта, то всегда будут вставать такие серьезные философские вопросы. До чего допускать с точки зрения расширения алгоритмизации искусственного интеллекта? Поэтому то, что сегодня кто-то призывает к ограничению использования программ с искусственным интеллектом... Мы должны прислушаться к этому, посмотреть, каково рациональное зерно, и постараться не сделать каких-то ошибок. А что касается развития, использования его на благо людей в первую очередь, – конечно, должно работать. Без этого технический прогресс будет практически невозможен.

В.Кошелев: Михаил Владимирович, позволите одно слово?

М.Мишустин: Конечно. Пожалуйста.

В.Кошелев: Просто искусственный интеллект, чем он отличается в принципе? Наверное, он точно не умеет врать. И я, пользуясь случаем…

М.Мишустин: Я вас сильно расстрою, но это зависит от алгоритма, как заложено…Это зависит от того, кто закладывает.

В.Кошелев: Наша партия ЛДПР запустила на базе Университета мировых цивилизаций как раз сейчас искусственный интеллект на принципах политического алгоритма «Жириновский». То есть туда будут загружены все высказывания, все выступления Владимира Вольфовича. И на всей этой огромной базе у нас заработает первый в мире политический алгоритм, который также будет вовлечён в нашу политическую жизнь, в мировую.

М.Мишустин: Мне кажется, отличный проект. И сегодня как раз день, когда мы вспоминали Владимира Вольфовича. Я был сегодня у его памятника на кладбище, с утра заехал, положил цветы. Светлая ему память, и хорошо, что вы поддерживаете память, знания о нём, о его работах, в том числе среди молодёжи.

В.Кошелев: Так что он не уйдёт, потому что все коллеги говорят: мы хотим, чтобы Жириновский с нами остался навсегда. Поэтому в этом направлении двигаемся.

А.Исаев (заместитель руководителя фракции партии «Единая Россия», член Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов): Уважаемый Михаил Владимирович, хочу поблагодарить Правительство за поддержку нашего законопроекта о занятости населения. Для нас, для партии «Единая Россия», это крайне важный законопроект. Наверное, на этот год – это главный социальный законопроект. Это этап в нашей с вами совместной работе по осовремениванию социально-трудовых отношений и в интересах трудящихся, и в интересах работодателей. Хочу напомнить, что такими шагами было принятие поправок в Трудовой кодекс об удалённой, дистанционной работе, о цифровом кадровом документообороте.

Если говорить о законе о занятости, то он содержит целый ряд нововведений. В числе прочего он расширяет количество категорий граждан, которые должны получать дополнительную особую поддержку государства при трудоустройстве. И мы предложили включить в это число участников специальной военной операции и членов их семей. Хочу сказать, что это положение, как и многие другие положения этого законопроекта, не заработают без соответствующих подзаконных актов Правительства.

Михаил Владимирович, как Вы смотрите на то, чтобы постановлением Правительства включить этих граждан в число участников программ по переобучению и повышению квалификации в рамках проекта «Содействие занятости» федерального проекта, который входит в национальный проект «Демография».

М.Мишустин: Андрей Константинович, мы когда готовились к отчёту в Государственной Думе и встречались в том числе с фракцией «Единая Россия», очень подробно говорили об этих вопросах, связанных вообще с поддержкой ребят, которые участвуют в специальной военной операции, и их семей. И сегодня уже могу вас проинформировать, что Министерством труда внесён проект постановления, который, в частности, предусматривает изменения в ряд постановлений Правительства и регулирует профессиональное обучение отдельных категорий граждан, включая участников специальной военной операции. Эта федеральная программа «Содействие занятости» вам хорошо известна, и национальный проект «Демография» – два таких важных направления.

И также вопросы, связанные со стимулированием найма граждан. Это тоже очень важный элемент, чтобы Вы понимали. В ближайшее время Правительством будет принято соответствующее постановление. Смысл его в том, что гражданам, которые участвуют в специальной военной операции, членам их семей, включая членов семей погибших (по поручению Президента), будет предоставлена возможность пройти профессиональное обучение и получить дополнительное образование. И при трудоустройстве таких категорий граждан работодатель сможет получить компенсацию на заработную плату. Финансирование на эти цели полностью предусмотрено в бюджете. Президентом подписан указ 3 апреля, буквально на днях. 232-й указ о создании государственного фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества». Вы знаете, наверное, что это в первую очередь инструментарий, к основным элементам работы которого отнесено обучение и переобучение, повышение квалификации, содействие занятости. А вообще это такая единая точка отношения страны к тем, кто участвовал в специальной военной операции, членам их семей. Для того чтобы всё то, что законом положено этим людям, в проактивном режиме, в очень дружественном, в очень комфортном режиме им предоставлялось.

И я уверен, что фонд будет координировать в режиме одного окна в том числе и вопросы, связанные с занятостью, с трудоустройством, с повышением квалификации, с дополнительным профессиональным образованием этих людей.

А.Аксаков: Михаил Владимирович, я хотел бы выразить Вам уважение и восхищение тем, как Вы здорово погружены в тематику, хотя были совершенно разные вопросы. И есть полная уверенность, что Правительство знает, что делать. Та программа, которую оно подготовило, будет выполнена, а мы будем помогать.

М.Мишустин: Николай Михайлович, спасибо за добрые слова. Друзья, я бы хотел поблагодарить вас за неравнодушие, за внимание и за ваши вопросы сегодня. Поверьте, мы очень серьезно отрабатываем те запросы, которые есть от депутатского корпуса. Потому что ваши запросы – это запросы людей, а именно обратная связь от людей и служит тем ориентиром, которым мы руководствуемся. И конечно, надеюсь, что мы и дальше всеми своими силами и возможностями будем стремиться к достижению национальных целей развития, которые перед нами поставил наш Президент. Спасибо вам за встречу. Всего вам доброго!

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 6 апреля 2023 > № 4337341 Михаил Мишустин

Встреча с врио губернатора Херсонской области Владимиром Сальдо

Состоялась рабочая встреча главы государства с временно исполняющим обязанности губернатора Херсонской области Владимиром Сальдо.

В.Путин: Вы хотели с газоснабжения начать?

В.Сальдо: Можно с этого.

В.Путин: И потом по сельскохозяйственному производству, да?

В.Сальдо: Да.

Сейчас активно развивается ситуация, связанная с инженерным обеспечением Херсонской области. В связи с тем что ранее газ шёл по газопроводу со стороны Украины – с той стороны, с той ветки был большой магистральный газопровод, – сейчас, конечно, по естественным причинам…

В.Путин: Газ-то в конечном итоге был российский.

В.Сальдо: Он только российский, другого ж нет.

В.Путин: Нет, есть немножко, но в основном российский.

В.Сальдо: Теперь возникла необходимость для сохранения баланса газообеспечения – это с учётом того, что Херсонская область всего на 27 процентов была газифицирована. Очень мало.

В.Путин: Очень мало. А что так?

В.Сальдо: Так как-то сложилась ситуация. Если Донецкая, Луганская [народные республики] – 75 процентов, то Херсонская, особенно левобережье, – всего лишь 27 процентов.

В.Путин: Надо поднимать.

В.Сальдо: Да. Поэтому возникла теперь необходимость со стороны Крыма [подавать газ] – если раньше на Крым шли от нас, теперь в обратном направлении. Газопровод есть, на Джанкой он идёт, – сделать ветку до Генической [агломерации], дальше уже распределять по всей области. Вот такая просьба, там 105 километров где-то.

В.Путин: У Вас есть соответствующее письмо.

В.Сальдо: Да.

В.Путин: Давайте. Обязательно займёмся этим. Для людей это имеет очень серьёзное значение. Мы это понимаем. Это и в домохозяйствах другая ситуация будет, и экономика совсем по-другому будет подниматься…

В.Сальдо: У нас растениеводство, теплицы есть, там же нужен тоже энергоноситель, и себестоимость уменьшится, и стоимость, соответственно, уменьшится.

В.Путин: Себестоимость электроэнергии, абсолютно понятно. Будет всё надёжнее, стабильнее. Это я понимаю.

В.Сальдо: Спасибо.

И тогда уже плавно перейду ко второй части. Я взял письмо с собой. У нас левобережье большей частью, на 95 процентов, – это аграрный сектор.

В.Путин: Я знаю.

В.Сальдо: Высокая культура земледелия, большие площади, более 600 тысяч гектар – это чисто мелиоративные земли, то есть поливные. Сейчас как раз совместно с Вооружёнными Силами наладили работу главной насосной станции, два канала идёт: один Каховский, магистральный, другой Северокрымский, который и Крым питает.

Земледелие налажено всё, но есть недостаток у нас овощехранилищ, холодильников, которые на территории могли сохранять эту продукцию до лета…

В.Путин: …И в соответствии с тем, как рынок меняется, например, предлагать на продажу.

В.Сальдо: Зимой, получается, дорожает борщевой набор, а летом цена резко падает, и нужны круглогодичные хранилища. И знаменитая херсонская продукция – помидоры, арбузы, виноград, – это всё могло бы и дальше [идти], на всю территорию Российской Федерации. Люди знают нашу продукцию.

Поэтому есть такое предложение, мы там просмотрели всё – пойти по пути создания агрокластера, агропромышленного кластера, который включил бы в себя переработку, хранение и дальнейшую транспортировку.

В.Путин: Вы имеете в виду создание государственного кластера или частно-государственного?

В.Сальдо: Его можно и частно-государственным сделать, можно и так.

В.Путин: Партнёрство.

В.Сальдо: Там не очень большие вложения нужны, но они окупятся в ближайшие года два.

В.Путин: Сколько примерно? Как вы посчитали?

В.Сальдо: Сумма примерно около 25 миллиардов нужна, для того чтобы построить новое овощехранилище, к нему, естественно, холодильники – всё, что связанно именно с этой частью. Тогда, во-первых, цены выровняются на территории Херсонской области, плюс мы обеспечим поставки на общероссийский рынок.

В.Путин: Очень хорошо. И для России в целом очень полезно, а для Херсонской области – вдвойне-втройне, поскольку это основной вид производства.

Хорошо. Обязательно поможем.

В.Сальдо: Спасибо большое.

Украина. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 6 апреля 2023 > № 4337334 Владимир Сальдо

Встреча с врио губернатора Запорожской области Евгением Балицким

Президент провёл рабочую встречу с временно исполняющим обязанности губернатора Запорожской области Евгением Балицким.

В.Путин: Евгений Витальевич, добрый день!

Е.Балицкий: Здравствуйте!

В.Путин: Евгений Витальевич, знаю, что Вы хотели начать разговор наш с транспортной инфраструктуры, да? Мы уже с Вами об этом говорили на встрече, без камер, когда встречались. После этого я попросил наших коллег и из РЖД, и Министра транспорта заняться этими вопросами подробно, они уже представили некоторые свои соображения. Не знаю, Вы в курсе?

Е.Балицкий: Да.

В.Путин: Пожалуйста.

Е.Балицкий: Владимир Владимирович, я хотел бы поблагодарить Вас от запорожцев, от всех за инициативу, которую Вы поддержали, – естественно, процесс уже пошёл – по выдаче материнского капитала. Вы знаете, это очень важно, потому что за 30 лет так называемой независимости люди близко не видели такого и понимают сегодня, что Россия – государство социальное. Большое Вам спасибо.

В отношении инфраструктурного проекта, который по Вашей инициативе сегодня реализуется: мы встретились с Министром транспорта, создана рабочая группа, просчитаны два варианта. Основной вариант – строить сегодня по ЧС, построить по чрезвычайной ситуации. И вероятнее всего, будут привлечены военные строители. Процесс запущен, за что мы Вам тоже так же благодарны. Сегодня проект рассчитан весь, проект на днях будет выдан к окончательному просчёту, и по всем министерствам, когда пройдём, выйдем к Вам уже с окончательным решением по началу строительства.

Также хотелось проинформировать о статусе Вашего поручения по строительству большого детского медицинского центра для Херсонской и Запорожской областей, учитывая, что у нас, к сожалению, пока не освобождены областные города. Процесс также пошёл, рабочая группа создана под руководством Михаила Альбертовича Мурашко. И сегодня мы определили территорию, где будет построен этот центр, определена сумма, которая должна быть, – это около семи миллиардов рублей. И мы будем, конечно, выходить ещё с окончательным проектом.

Поликлиника строится на 260 приёмов, на 326 койко-мест строится стационар.

В.Путин: Я Вас уверяю, эти медицинские учреждения будут на порядок лучше, чем в этих самых областных городах. Они будут современными и будут предоставлять услуги, с полной уверенностью могу сказать, на самом высоком уровне. И специалистов будем готовить, и оборудование будет новейшее.

Е.Балицкий: Спасибо большое.

Дальше – по поводу статуса поручений, связанных с созданием батальона Судоплатова, которые Вы давали от 7-го числа [марта], когда я был у Вас. Процесс тоже сдвинулся с мёртвой точки. Мы уже получили директивой Генштаба статус, и 4-го числа присвоен им номер, БАРС-32. Дальше в этом месяце контрактование пойдёт, и, соответственно, в этом месяце мы получаем уже оружие, и уже будет официальный статус.

В.Путин: И все социальные гарантии тоже должны быть оформлены должным образом.

Е.Балицкий: Да, конечно.

Также я обращался к Вам 7-го числа, и Вы давали распоряжение по поводу сельскохозяйственного вопроса, который у нас был приторможен в некоторой степени, – нам необходимы были 600 вагонов для вывоза миллиона тонн зерна, которые у нас сейчас сосредоточены, злаковых культур. По вагонам: мы с встретились с Патрушевым Дмитрием Николаевичем и получили полностью поддержку, вагоны получаем, процесс идёт. По кредитованию пока вопрос не решён – также я просил 500 миллионов по кредиту для нашей государственной зерновой компании. Пока «Промсвязьбанк» не выдал деньги, но процесс этот также запущен и находится в процессе работы.

Украина. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 6 апреля 2023 > № 4337333 Евгений Балицкий

Встреча с врио главы ЛНР Леонидом Пасечником

В Кремле прошла рабочая встреча Владимира Путина с временно исполняющим обязанности главы Луганской Народной Республики Леонидом Пасечником.

В.Путин: Леонид Иванович, мы хотели вчера ещё с Вами повидаться, но поздновато закончили с Александром Григорьевичем [Лукашенко], поговорим сегодня.

Пожалуйста.

Л.Пасечник: Владимир Владимирович, я хочу прежде всего доложить, что ситуация на территории республики на сегодняшний день относительно стабильная, я бы сказал контролируемая, но напряжённая. Противник гораздо реже стал обстреливать территорию Луганской Народной Республики.

В.Путин: Не до этого им сейчас.

Л.Пасечник: Почему-то менее, реже используются HIMARS′ы, причём если раньше они использовались по объектам, где располагались военнослужащие и склады с ракетно-артиллерийским вооружением, то сейчас это хаотические удары, которые, в общем-то, больше по мирному населению. Один из последних ударов – по Перевальску, наземный удар в районе автовокзала. Там заправка рядом, автосервис и так далее. То есть какую цель преследовали – непонятно, мне кажется, не более чем дестабилизировать и держать в напряжении население.

В.Путин: Никаких военных объектов там нет?

Л.Пасечник: Ничего, абсолютно ничего нет. Поэтому обстановка на сегодняшний день такая.

На прошлой неделе у нас достаточно серьёзное было, если его можно так назвать, ЧП – погодные условия, выпало очень много снега. Снег очень липкий, мокрый. В некоторых местах его выпало до метра, полутора метров. Налипания вызвали обрывы проводов, порывы линий электропередачи, повалено очень много деревьев, разрушено очень много крыш домов, машин и так далее.

В.Путин: Такого, наверное, давно не было, да?

Л.Пасечник: Вы знаете, я такого очень-очень давно не помню.

Правительством полностью организованы все мероприятия по расчистке дорог. Был доклад на конец понедельника: дороги полностью расчищены, практически в каждый населённый пункт можно добраться. Свет восстановлен практически везде, в том числе в Северодонецке – в тех 127 многоквартирных домах – объектах, которые мы восстановили. Единственные, кто остаётся без света, – это частники, люди, у которых произошли обрывы.

Если на момент стихии у нас порядка 210 тысяч абонентов остались без света, то на момент доклада их оставалось порядка 15 тысяч. Работает более 97 единиц техники, около 80 рабочих бригад, групп. Вода, единственное, очагово подаётся, потому что, когда мотор останавливается, уходит вода из водовода, и мгновенно её закачать нет возможности. Поэтому электричество подали – моторы заработали, пока закачается водовод, и только после этого будет восстановлена подача воды. Но свет, тепло, газ – мы всё уже восстановили в более-менее штатном режиме.

В.Путин: Какая-то помощь нужна для проведения этих восстановительных работ?

Л.Пасечник: Да пока нет, Владимир Владимирович, спасибо огромное.

В.Путин: Справляетесь.

Л.Пасечник: Мы в полном контакте работаем с [заместителем Министра строительства] Леоновым Валерием Владимировичем, с Маратом Шакирзяновичем [Хуснуллиным], в общем-то, всё выстроено. Очень хочу подчеркнуть, что нам в данном вопросе очень сильную помощь оказали военные, это абсолютная правда. Это и военнослужащие нашей армии, и ЧВК – молодцы ребята, и Росгвардия. [Помогли] гусеничной техникой, потому что проехать по полям и восстанавливать было просто нереально: сначала было очень много снега, теперь снег растаял, невозможно проехать, потому что очень много грязи.

А так в общем и целом обстановка стабильная. Все те задачи, которые нам определены Вашими распоряжениями, указаниями, мерами, которые мы должны выполнить, мы выполняем: по образованию федеральных органов исполнительной власти, по форматированию структур, по организации в том числе правоохранительных органов. Всё идёт, всё по времени, все документы готовим, всё в штатном режиме.

В.Путин: Мы вчера всё это обсуждали. Соответствующие поручения будут подготовлены, как мы и договаривались вчера. Надеюсь, это тоже будет хорошим толчком для ускорения работ.

Л.Пасечник: Спасибо огромное.

Украина. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > kremlin.ru, 6 апреля 2023 > № 4337332 Леонид Пасечник

К 300-летию РАН. Ломоносов и первая в России химическая лаборатория

В 2024 году Российская академия наук будет отмечать 300-летие со дня своего основания. Объединенная редакция порталов Indicator.Ru и Inscience.News опубликовала серию материалов, посвященных будущему юбилею. В 2023 году мы будем отмечать 275-летие очень важного события в истории российской науки. В октябре 1748 года в Петербурге усилиями Михаила Васильевича Ломоносова открылась первая научная химическая лаборатория, и этот факт можно считать отправной точкой развития химии как науки в России.

Нельзя сказать, что лаборатория, созданная при Академии наук в 1748 году, была самой первой химической лабораторией в России вообще. Еще в XVII веке в Москве появились аптеки, в которых были свои лаборатории для производства лекарств, в первую очередь – из соответствующих растений. В них даже были два класса «химиков» и «лаборантов» – «алхимисты» и «диштиляторы».

Разумеется, были простейшие лаборатории при металлургических заводах, в массе своей появившиеся при Петре I. В 1718 году в России вообще появился первый химический завод (Савелова и братьев Томилиных), который производил купорос, крепкую водку (азотную кислоту), серу, а затем и другие вещества. В 1720 году при Берг-коллегии построили первую лабораторию химического анализа. Так что технологические и аналитические лаборатории ко времени Ломоносова были, но научных лабораторий не было. Более того, при основании Академии и в первые десятилетия ее существования химия, пожалуй, была в самом плохом состоянии. Помните, мы писали о том, что выдающийся нидерландский врач и химик Герман Бургаве (к слову, автор одного из самых современных тогда учебных курсов по химии, потом его трудами пользовался сам Ломоносов) сообщил, что в их краях найти химиков, отвечающих требованиям Петра, трудно. И такое известие из Европы было не одно.

К счастью, в 1731 году с рыбным обозом в Москву из Холмогор прибыл 19-летний сын зажиточного помора Василия Ломоносова Михаил. Он сбежал из дома отчасти оттого, что его мачеха терпеть не могла его пристрастия к книгам, отчасти оттого, что отец решил остепенить своего выбивающегося из общей картины сына и женить его. Первые четыре года Михаил получал образование в Славяно-греко-латинской академии в Москве (и немного – в Киево-Могилянской академии в Киеве), а затем, в 1735 году, был отобран в студенты Академии наук и в январе 1736 года зачислен в Академический университет. В том же году его с несколькими товарищами отправили в Германию для обучения горному делу. И уже там Михаилу Васильевичу стало ясно, что без собственной химической лаборатории развитие химии в Академии – а значит, и в России – невозможно.

Во время обучения за рубежом Ломоносов не только работал в лабораториях своих наставниках, но и старался ознакомиться с другими химическими учреждениями в Европе. В своем письме директору Академии Иоганну Шумахеру (ох, сколько же потом будет «боданий» с тем же Шумахером по поводу лаборатории) от 16 ноября 1740 года Ломоносов пишет, что в Германии он смог «поговорить с некоторыми искусными химиками, осмотреть их лаборатории и взглянуть на рудники в Гессене и Зигене». Мы знаем, что в то же время (1740–1741 годы) Ломоносов подружился с выдающимся немецким химиком и металлургом Иоганном Андреасом Крамером, автором замечательного труда Elementa Artis Docimasticae, и даже жил у него – как раз во время написания этой книги.

В Петербург Ломоносов вернулся с конкретными мыслями и планами по созданию химической лаборатории. Уже через полгода после возвращения, в январе 1742 года, только получив позицию адъюнкта в Академии, он подал прошение (первое из многих) об основании лаборатории. Его проигнорировали.

В мае 1743 года Ломоносов пишет следующее прошение: «подал я, нижайший, в Академию наук предложение о учреждении химической лаборатории, которой еще при Академии наук не было, где я бы, нижайший, мог для пользы отечества трудиться в химических экспериментах, однако на оное мое предложение не учинено никакого решения». При этом Ломоносов добавляет, что с удовольствием бы не беспокоил Академию такой мелочью и сам бы содержал лабораторию на собственные деньги – так ведь Академия ему еще и не платит, зарплату задерживает до невозможности, чем ввергла его «в крайнюю скудость и почти в неоплатные долги». На это Канцелярия Академии наук ответила – через два месяца. Правда, ответ Ломоносова не порадовал – «денег нет».

В марте 1745 года – новое прошение – и новый отказ. Однако Ломоносов не сдавался. В июле он стал профессором химии, что означало, что в рядах Академии наук появился первый русский действительный академик в области естествознания. И в июле же в Канцелярию академии приходит уже коллективная жалоба на фактического главу Академии: во всех академиях химическая лаборатория есть, а мы чем хуже? И чем тогда вообще занимается директор Академии Шумахер? Шумахеру пришлось оправдываться: да, виноват, лаборатории до сих пор нет, и «при Академии никакая наука так худого успеха не имела, как химия».

Четвертое представление было подано 25 октября 1745 года, и оно было, наконец, поддержано Академическим собранием – единогласно. Правда, хитрый Шумахер сумел бюрократически пустить это прошение по замкнутому кругу документооборота. Казалось, он победил. Но Ломоносов пошел напролом – и при поддержке академиков вышел напрямую на Сенат. Дело сдвинулось с мертвой точки: оттуда запросили, какие прошения подавал Ломоносов в 1742, 1743 и позже – и почему это ничего до сих пор не сделано. В итоге 1 июля 1746 года последовал именной указ Елизаветы Петровны о строительстве лаборатории. Однако снова – бюрократия, Шумахер, «денег нет»…

Какое-то время Ломоносов мог заниматься химией в Физическом кабинете Академии наук, лаборатории своего друга, академика-физика Георга Рихмана (в 1753 году он погибнет от шаровой молнии, внезапно возникшей в результате его экспериментов с атмосферным электричеством). Однако в 1747 году эта лаборатория пострадала в пожаре Кунсткамеры – и Ломоносов остался без какой-либо возможности. И снова бесконечная борьба.

В итоге стройка началась лишь летом 1748 года, а 12 октября Михаил Васильевич смог отрапортовать: первая российская научная химическая лаборатория готова к работе. Именно с этой даты мы можем отсчитывать дату начала химии как науки в нашей стране. И не только. Интересно, что если посмотреть за историей лаборатории Ломоносова как научного учреждения, то можно проследить ее эволюцию до сегодняшнего дня. Менялись здания, руководители, но до 1918 года химическая лаборатория Академии наук оставалась единственной химической исследовательской организацией Академии. Через год эту лабораторию возглавил выдающийся физикохимик Николай Курнаков.

В 1934 году Лаборатория общей химии АН СССР, в которую превратилась лаборатория Ломоносова, слилась с Институтом платины, Институтом физико-химического анализа и физико-химическим отделом Лаборатории высоких давлений АН СССР, образовав Институт общей и неорганической химии и параллельно – вместе с Академией наук – переехав в Москву. ИОНХ РАН существует и поныне, оставаясь одним из самых передовых химических институтов Академии наук, так что труд и борьба Ломоносова дали свои плоды – как в виде отдельного большого института, так и в виде всей огромной российской химической науки.

Источник: Inscience.News.

Текст: Алексей Паевский.

Россия. ЦФО. СЗФО > Образование, наука > ras.ru, 5 апреля 2023 > № 4434431

Как работает система отбора на контрактную службу в Москве

Путь в контрактники — по последнему слову техники

В Москве, как и в других регионах России, продолжается набор на военную службу по контракту — в столице для этого открыт специальный, организованный по последнему слову управленческих технологий, единый пункт отбора на улице Яблочкова. 2 мая мэр Москвы Сергей Собянин встретился с новобранцами, прошедшими через этот центр и готовящимися к поступлению в Вооруженные силы. Встречи состоялись в учебных центрах «Авангард» и «Патриот» Минобороны России в Подмосковье.

В учебные центры попадают те из обратившихся в центр отбора добровольцев, кто полностью соответствует критериям годности к военной службе и обладает необходимыми навыками и специальностями для защиты Родины, в том числе в ходе идущей сейчас спецоперации. Отбор проходят не все — отсев ведется и по медицинским, и по психологическим, и по ряду иных критериев. Но в учебных центрах уже сейчас находятся многие сотни будущих и уже действующих воинов-контрактников.

— До издания приказа о зачислении на военную службу новобранцы проводят несколько дней в центре «Авангард», затем их направляют в «Патриот», — отметил мэр Москвы Сергей Собянин. — В местах размещения мы создали для них максимально комфортные условия проживания и военной подготовки. Москва высоко ценит решение граждан вступить в ряды Вооруженных сил России и будет оказывать всестороннюю поддержку им и их семьям.

Напомним, что оба учебных центра были при прямом участии правительства Москвы в 2022 году оперативно подготовлены и переоборудованы для размещения граждан, поступающих на военную службу. Тогда речь шла о призванных в армию в ходе частичной мобилизации москвичах, сейчас центры работают для поступающих по контракту добровольцев.

«Ребята получают экипировку, проходят подготовку, — написал Сергей Собянин в своем официальном блоге после посещения центров. — Постарались создать для них хорошие условия. Пообщался с бойцами. Поздравил с наступающим Днем Победы».

Создать условия — это то, что может и должна дать воинам Москва. И эта задача с самого начала эффективно выполняется: все сервисные и управленческие технологии XXI века, ранее внедренные в столице ради удобства горожан, поставлены на службу важнейшим целям сегодняшнего дня.

Путь воина

Дорога защитника Родины начинается в доме 5, строение 1, по улице Яблочкова, это недалеко от метро «Дмитровская» или «Тимирязевская». С 9 до 20 часов в будни (по субботам — до 18, по воскресеньям — до 16 часов) посетителей здесь встречают волонтеры; кроме того, помимо живой очереди можно записаться на определенное время на портале mos.ru.

После первичной проверки документов (их список также можно увидеть на городском портале) и беседы с представителями военного комиссариата города Москвы наступает очередь медицинской комиссии, затем собеседования с психологами и военными специалистами. При этом все организовано так, чтобы обеспечить максимально быстрое и эффективное решение вопроса о зачислении на военную службу.

Для этого пятиэтажное здание пункта отбора отремонтировали, в нем было установлено все, что помогает облегчить маршрутизацию посетителей. В том числе система электронной очереди с табло и голосовым извещением. Установили необходимые для оперативного оформления идентификационных документов фотокабины. А медицинскую комиссию полностью подключили к системе электронных медицинских карт столичной Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС).

Большинство информационно-технических решений уже были опробованы в Москве раньше — прежде всего в сети многофункциональных центров госуслуг «Мои документы». Однако для ведения личного дела будущего военнослужащего было создано специальное программное обеспечение — система позволяет автоматически составлять 15 печатных форм, хранить скан-копии документов и фотографии; принимать и обрабатывать обращения; вести учет явки и прохождения кандидатом полного цикла отбора и тестирований, фиксировать потребность кандидата в расселении в гостиницу до отбытия в часть.

Разумеется, в таком серьезном деле, как набор на военную службу, была обеспечена соответствующая военным стандартам система защиты данных — в частности, вся работа ведется в закрытом защищенном контуре с трехфакторной аутентификацией.

Работу Единого пункта отбора на военную службу по контракту обеспечивают более 100 человек, в том числе военные, сотрудники Московского городского военного комиссариата, администраторы, врачи и психологи, фотографы, волонтеры, сотрудники банков, нотариус и сотрудник Федеральной службы судебных приставов (последние — для решения ряда вопросов социальной поддержки, о чем будет сказано ниже).

Те, кто прошел медкомиссию и собеседования — то есть будущие воины-контрактники, — размещаются в учебном центре «Авангард» в Подмосковье, открывшемся для добровольцев 27 апреля этого года. Это 4 спальных корпуса, рассчитанные на размещение более 2200 человек. Условия в центре гораздо ближе к гостинице, нежели к классической казарме: блоки из двух комнат оснащены душем и туалетом, есть общие комнаты для проведения досуга, постирочные, гладильные и сушильные помещения. А также, конечно, столовая и медпункт.

В «Авангарде» — еще до подписания контракта — проходит и первичная воинская подготовка: физическая, огневая, тактическая и медицинская. Здесь же новобранцы могут обучиться азам управления беспилотными летательными аппаратами, что необходимо для современных боевых действий. Можно заняться и спортом (футбол, волейбол, баскетбол, прохождение полосы препятствий). В центре есть и психолог, готовый обеспечить соответствующую поддержку.

Поддержка всерьез

После того как новобранцы подписывают контракт и зачисляются на воинскую службу, их переводят на следующую ступень подготовки — в учебный центр «Патриот» Минобороны России. Здесь, также в надлежащих бытовых условиях, продолжаются, уже на более интенсивном уровне, занятия по огневой, тактической, инженерной, разведывательной, военно-топографической подготовке, а также радиохимзащите, тактической медицине и связи.

Все эти виды подготовки — абсолютная необходимость даже для тех, кто служил в Вооруженных силах и участвовал в боевых действиях ранее. Хотя бы потому, что за несколько последних лет инструментарий военных конфликтов радикальным образом изменился — появились уже упомянутые беспилотники, армии перешли на цифровые шифрованные средства связи, картографические средства стали цифровыми, а в медицине появились новые материалы и методики.

Все перечисленное, добавим, требует от бойцов не только новых навыков, но и современной экипировки — и в этом вопросе правительство Москвы также контролирует ситуацию. Принцип прост: все, кто идет на военную службу по контракту от столицы (независимо от места прописки), получает все необходимое по высоким стандартам.

Этот же принцип реализуется и в плане выплат, социальных гарантий и поддержки для защитников Родины, которые предоставляет Москва. Столичный пакет получают все, кто пришел на военную службу через центр отбора на улице Яблочкова. Причем в ряде случаев это могут быть и граждане других государств, которые при этом имеют право на получение гражданства России в упрощенном порядке.

Федеральные и московские льготы и выплаты воинам-контрактникам составляют внушительный социальный пакет. Так, при заключении контракта о прохождении военной службы на срок не менее года военнослужащему единовременно выплачивается 195 тысяч рублей. В дальнейшем выплачивается денежное довольствие в зависимости от должности, звания, выслуги лет и других факторов. За каждый месяц подготовки выплачивается 40–50 тысяч рублей.

Для участников военной спецоперации в новых регионах страны и на территории Украины предусмотрены ежемесячные выплаты от 204 тысяч рублей. Такая сумма выплачивается стрелку-пехотинцу, другим категориям выплаты больше (например, пулеметчику, водителю, повару — от 211 тысяч рублей в месяц, а командиру отделения — от 232 тысяч).

По факту участия в боевых действиях контрактникам предусмотрены отдельные выплаты. В частности, за каждый день участия в активных наступательных действиях выплачивается 8000 рублей, а за каждый километр продвижения в составе штурмовых отрядов — по 50 000 рублей. Как минимум 50 000 рублей платят за захват или уничтожение вооружения или военной техники противника.

Деньги — не главное

Помимо выплат правительство Москвы выработало и всеобъемлющую систему поддержки военнослужащих-москвичей — она была создана, опять же, в ходе обеспечения прошлой осенью частичной мобилизации в Вооруженные силы РФ и успешно работает с нынешними контрактниками. Отличительные особенности этой системы поддержки — высокая степень цифровизации и проактивность: это означает, что членам семей военнослужащих не приходится обращаться в органы власти, чтобы получить те или иные льготы.

Так, с 1 марта 2023 года в столице работает Единый центр поддержки участников специальной военной операции и их семей (Береговой проезд, дом 8, строение 2). Ранее этот центр работал с мобилизованными москвичами и находился на улице Сергия Радонежского; с октября 2023 года здесь было оказано более 59 тысяч различных услуг.

Обратившись в этот центр, можно получить в том числе психологические и юридические консультации, решить вопросы с городскими сервисами, медицинской реабилитацией и протезированием. Городские специалисты также помогут членам семей защитников Родины с поиском работы, профессиональной переподготовкой, предложат просветительские и досуговые программы.

Для каждой семьи защитника Родины Москва предлагает индивидуальный подход: специалисты Единого центра работают в персональном режиме, выстраивают индивидуальную траекторию обработки запросов и решения проблем. К ним можно обратиться в любой момент, когда это потребуется.

Отдельно следует сказать о спектре мер поддержки для семей участников военной спецоперации. В Москве это как прямые выплаты (в частности, ежемесячные пособия на детей в размере прожиточного минимума, причем всем, а не только нуждающимся), так и — что даже более существенно — натуральные льготы. Например, внеочередное зачисление в детские сады с полутора лет, внеочередной перевод в другой детский сад или школу ближе к дому, на продленку, преференции при поступлении в вузы.

Кроме того, детям участников СВО до 11-го класса школы обеспечивается двухразовое питание бесплатно (отменяется также плата за детские сады и дополнительное образование). А пожилым членам семей воинов предусмотрена расширенная помощь соцработников и преференции в части санаторно-курортного лечения.

Наконец, отдельный сервисный центр — его адрес Скорняжный переулок, 4, — предназначен для семей иностранных граждан, участвующих в военной спецоперации. Там не только помогут с получением выплат и оформлением льгот, но и решат проблемы с нотариальным переводом документов, оформлением российского СНИЛС и в других специфических вопросах.

Все упомянутые ранее центры и учреждения — пожалуй, впервые в московской истории — интегрированы в единую оперативно действующую систему, обеспечивающую поступление добровольцев, идущих защищать Родину, в ряды Вооруженных сил, снабжение их всем необходимым и всемерную поддержку их семей. Всю самую подробную и актуальную информацию о работе Единого пункта отбора на военную службу по контракту и других сервисных и информационных центров, связанных с военной службой москвичей, можно получить по короткому телефону 117, а также на портале mos.ru и при помощи специального чат-бота @MskContract_bot в мессенджере Telegram.

ЮРИЙ СУХАНОВ

День Победы: что нужно помнить, осмысляя великий праздник

Подрастающему поколению необходима ясность нравственных оценок

Сегодня трудно поверить в то, что песня «День Победы» композитора Д.Тухманова на слова В.Харитонова, ставшая культовой, та самая песня, под которую в едином порыве встают залы и приветствуют немногих ныне живущих ветеранов, когда-то с трудом пробила себе дорогу на радио и телевидение в далекие советские времена.

«Какие могут быть слезы в такой день? Победа должна сопровождаться исключительно бравурными, жизнеутверждающими маршами» — таковы тогда были идеологические установки. Слава богу, эти идеологические клише постепенно стали изживаться, на победных парадах начали звучать песни поэта-фронтовика Булата Окуджавы («Мы все — войны шальные дети /И генерал и рядовой…»), которого незадолго до этого обвиняли в безыдейности и абстрактном гуманизме. И уже мало кого смущали строки: «Ах, война, что ты сделала, подлая…» А еще пару лет назад с возмущением говорили: «Да как он посмел назвать великую войну подлой»?

Напоминаю об этом потому, что сегодня общая обстановка в мире намного сложней. Не секрет, что ныне решающий вклад народов СССР в великую Победу ставится под сомнение. Упор делается на то, что на смену фашистскому закабалению Европы пришел сталинский тоталитарный режим с его массовыми репрессиями и бессудными расправами с инакомыслящими. Отсюда — обидный и болезненный для нас снос памятников советским солдатам, отдавшим свои жизни при освобождении европейских городов. Что ответить на это?

Мне повезло долгие годы дружить и общаться с замечательным философом, фронтовиком и послевоенным сидельцем ГУЛАГа — Григорием Соломоновичем Померанцем. Мы много и подробно обсуждали с ним эту проблему еще задолго до того, как после развала СССР она обострилась до предела и привела к войне с памятниками в станах Восточной Европы.

Вот его, непосредственного участника войны, глубокая и бескомпромиссная точка зрения: «Мы до сих пор не сумели отделить от тени кровавого деспота народные подвиги при обороне Одессы, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда, Тулы — и безымянные подвиги бойцов, погибших на своем рубеже, и беспечную удаль танкистов, сделавших ненужной атомную бомбу в Европе… И вот до сих пор мы толчемся между правдой и кривдой, между чувством вины соратников Сталина и чувством гордости победителей Гитлера. А без нравственной ясности нельзя бороться с гнилью, разъедающей наше общество, и нельзя отбросить призраки прошлого, за которыми прячутся цинизм и бесстыдная ложь». Я полностью разделяю точку зрения мудреца-философа. Тем более он высвечивает еще одну сторону значения нашей победы. Если бы не «удаль наших танкистов», американцам бы ничего другого не оставалось, как сбросить на Европу атомную бомбу. Ровно так, как они поступили с Хиросимой и Нагасаки, приблизив тем самым капитуляцию Японии.

Что же касается эпидемии войны с памятниками, то она охватила и Америку, затронув события Гражданской войны Севера и Юга. Когда это было? В середине позапрошлого века. А вот поди ж ты, возбудились широкие слои общественности, и валятся памятники с постаментов. Но Вторая мировая война была относительно недавно, еще живы ее непосредственные участники. Поэтому для нас война с памятниками как кровоточащая рана.

Но меня в последнее время беспокоит еще одна сторона нашей духовной жизни: изживая одни мифы, мы немедленно создаем другие, зачастую еще более фантастические. Среди них сказка о том, что в самый драматический период Московской битвы по приказу Верховного главнокомандующего вдоль линии всего фронта пролетел самолет с чудотворной иконой на борту. Это, оказывается, и решило исход сражения.

Предполагаю, что вызову осуждение многих читателей, но, на мой взгляд, этот миф оскорбляет память павших в этой смертельной схватке с фашизмом.

Нравственная ясность, невозможная без знания исторических фактов и без сохранения исторической памяти, необходима прежде всего для воспитания вступающих в жизнь поколений.

Недавний праздник 23 февраля. Старшеклассники совместно с учителем подготовили «Разговор о важном», посвященный этой дате. На экране кадры из культового фильма «Офицеры» по сценарию замечательного писателя-фронтовика Бориса Васильева. На экране знаменитый кадр из этого фильма, где комкор произносит историческую фразу: «Есть такая профессия — Родину защищать».

В этот момент со словами «я ненавижу ваш праздник, в этот день уничтожали мой народ» резко вскакивает парень и, хлопнув дверью, покидает аудиторию. Он чеченец. И именно в этот день, много десятилетий назад, началась депортация чеченцев и ингушей, половина которых погибла от голода по дороге.

Приглашаю его к себе. Начинаю спокойный, насколько это возможно в данных обстоятельствах, разговор: «Пойми — это не русские виноваты, они пострадали не меньше других. Не бывает народов-предателей. Давай откроем книгу С.С.Смирнова «Брестская крепость». Ее последние защитники: чеченцы и ингуши. Они были великие воины».

Без знания фактов не обойтись, без них мы рискуем бесконечно множить взаимную ненависть, передавая ее из поколения в поколение. Но дело не только и не столько в формальном знании фактов и пополнении исторической эрудиции. Проблема значительно глубже. Ее прозревал замечательный русский актер Михаил Ульянов, создавший на экране образы Г.К.Жукова и председателя Егора Трубникова:

«Культура... Говоря о культуре, стоит заметить, что это не просто начитанность, знание текстов, фактов, картин, музыкальных произведений и так далее... Я знаю очень много начитанных людей, но таких мерзавцев, не приведи господи. И напротив, сколько встретил я, особенно когда снимался в фильме «Председатель», в деревне темных старух — благороднейших, человечнейших, интеллигентнейших, если вложить в это слово то понятие, что человек думает прежде всего не о себе, а о стоящих рядом, о других. В них и такт, и добро, хотя жизнь у них всех сложилась сумасшедше тяжелая. Особенно после войны, когда в колхозах все было разрушено, разграблено, сожжено. Говоря «культура», я имею в виду культуру не начитанности, не «наслышанности» музыкой, не «навиданности» изобразительным искусством — это все лишь часть культуры, если можно так выразиться, ее надстройка, а собственно культура, база ее — это умение жить, не мешая другим, это умение приносить пользу, не требуя за то златых венков. Это умение свою жизнь прожить разумно, не наказав никого, не испортив никому жизнь, — вот что такое, мне кажется, культура, личностная основа культуры. И, наверное, еще подчинение традициям, законам, вере».

Вывод очевиден — когда мы говорим о великой Победе, да и не только о ней, необходима ясность нравственных оценок. Не для внешнего использования в борьбе с идеологическими противниками, а для нас самих.

ЕВГЕНИЙ ЯМБУРГ, заслуженный учитель РФ

Торговцы дронами в Москве рассказали о типах покупателей

"Поди различи"

После атак беспилотников на Московский Кремль во многих регионах России, и в первую очередь в столице, запрещены гражданские полеты дронов любого типа. Это вполне логично, учитывая требования общественной безопасности. Интересно другое: несмотря на запрет применения БПЛА частными лицами и компаниями, это оборудование беспрепятственно продается. Для кого сейчас работают продавцы дронов и чего они ожидают от будущего, выяснил «МК».

Сроки запрета в разных регионах, принявших такое решение, — разные: где-то полеты прекращены до особого распоряжения, как в Москве, где-то — на время с возможностью продления. Так или иначе, очевидно, что особый режим продлится до тех пор, пока атаки и диверсии при помощи беспилотников остаются реальной угрозой. А значит, в ближайшие месяцы возможно разве что ужесточение, но никак не облегчение правил использования дронов, коптеров и прочих беспилотных летательных аппаратов.

А вот продажи этой техники пока абсолютно легальны — и потому действовавшие до начала мая точки продаж (офлайн и в Интернете) продолжают действовать. На ведущих маркетплейсах корреспондент «МК» обнаружил полный ассортимент коптеров по мало изменившимся с начала 2023 года ценам — так, одна из самых ходовых моделей в стандартной конфигурации стоит около 200 тысяч рублей, в более продвинутой версии на 100 тысяч рублей больше. Имеются в продаже и аксессуары, и запчасти для дронов.

— Закрываться не собираемся, — сообщил «МК» Евгений, продавец пункта продаж одного из интернет-магазинов, специализирующихся на дронах. Точка самовывоза расположена в одном из известных столичных торговых центров технической направленности.

По словам продажника, в день его точку посещают несколько десятков человек, покупки совершают обычно от 5 до 20 человек в день. Есть те, кто приобретает один аксессуар или, скажем, комплект запасных лопастей, но попадаются и почти оптовые покупатели.

— Главные покупатели — волонтеры, доставляющие средства в зону СВО, — делится собеседник «МК». — Коптер — штука, в общем-то, одноразовая, они часто теряются, «сажаются» противником. Военные их постоянно ремонтируют прямо там, в полевых условиях, — поэтому приезжают ребята с заказом сразу на несколько десятков лопастей, много запасных двигателей и так далее. Ходовой товар — аккумуляторы, особенно зимой их много брали, потому что от интенсивной работы они деградируют. А значит, «автономка» у дрона будет уже не полчаса, а 5 минут, а это критично.

Людей, которых можно было бы описать как стопроцентно подозрительных, определить трудно, считает продавец дронов. Хотя бы потому, что покупают очень разные люди. «Волонтеры бывают и такие, что вот прямо вчера с «передка» приехали, все в пыли, в затертом камуфляже, — поясняет Евгений. — А бывают обычные ребята с рюкзаками и в худи. Какие более подозрительные? Это пусть органы разбираются».

Об ограничении оборота коптеров, по словам продавца, они не слышали — если не считать возникающих периодически затруднений с оформлением ввоза такого оборудования. При этом значительная часть товара, в том числе и комплектные беспилотники, продается с доставкой. А это значит, скажем уже от себя, что тотальный фейс-контроль покупателей у продавца провести не получается. А в ряде случаев, при оплате наличными например, нет и однозначной идентификации клиента.

— При покупке нового коптера в магазине он имеет однозначные идентификаторы серийного номера, которые можно легко сопоставить с покупателем при гражданской эксплуатации, — пояснил «МК» радиоинженер, занимающийся ремонтом и модификацией дронов для военных. — Но это пока он новый. В реальной же жизни можно купить или самостоятельно собрать устройство, которое никак не будет привязано к владельцу. Это будет «франкенштейн» из нескольких разбитых-побитых устройств. Такой аппарат идентифицировать по номеру будет совершенно невозможно.

По словам собеседника «МК», запрет на гражданский оборот беспилотников, по образцу боевого огнестрельного оружия, может привести к большим трудностям со снабжением войск по волонтерской линии. «Допустим, есть закупленные в войска те же «мавики», но к ним нет аккумуляторов, запчастей, — пояснил инженер. — И чтобы ремонтировать дроны своевременно, нужны волонтерские закупки. Наверняка люди придумают какие-то схемы, мы выкрутимся, как обычно, но будет сложнее, дороже, чем сейчас, а исправных устройств меньше».

Антон Размахнин

МЕЖДУ ТЕМ

В отличие от Москвы Подмосковье уже третий месяц переживает настоящую атаку дронов. Беспилотники падают практически каждый день. Причем находят их в основном в СНТ и промзонах. Не было еще ни одного случая, чтобы хоть один дрон взорвался, но некоторые были снабжены взрывчаткой — канадским пластитом, однако среди этих «засланцев» могли быть и просто шпионы. Три квадрокоптера из обнаруженных были оснащены видеокамерами.

— Среди найденных коптеров встречались и настоящие боевые планеры, собранные на Украине, — говорит сотрудник группы компаний по производству беспилотных систем Артем Сладков. — Такие могут улетать на расстояние 800 километров, они оснащены бензиновым мотором.

Не секрет, что в Подмосковье большие беспилотники (речь не идет о квадрокоптерах) собирают многие: от небольших частных компаний до умельцев в гаражах. Работают авиамодельные кружки. Как контролировать полеты таких изделий?

«С юридической точки зрения между беспилотником и самолетом, даже если это огромный аэробус, никакой разницы нет. По закону любой летательный аппарат подлежит регистрации в Росавиации, а при условии что борт весит свыше 30 килограммов, он должен кроме этого еще иметь бортовой номер и сертификат летной годности», — рассказывает Сергей, сотрудник компании по производству БПЛА самолетного типа, до недавнего времени базировавшейся в Подмосковье.

На вопрос, кто может запускать дроны у нас в стране, Сергей ответил, что любой гражданин России может арендовать кусок воздушного пространства для полетов, но где попало этого делать нельзя. Даже до начала СВО ближайшая к столице свободная зона для полетов находилась рядом с Сергиевым Посадом, за последний год правила полетов для БПЛА все время ужесточались, причем не только в Москве и области.

«Беспилотник — это не игрушка, — говорит Сергей, — Если дрон упадет на человека или машину с высоты полукилометра, мало не покажется, поэтому на операторе летательного аппарата лежит большая ответственность. В случае серьезного ЧП — вплоть до уголовной. Но процесс обучения управлению беспилотником проходит быстро: достаточно двух недель, чтобы освоить азы, а дальше человек нарабатывает опыт сам».

Елена Березина, Светлана Репина

Леонков рассказал, как Россия должна ответить за удар по Кремлю

«Сравнять с землей СБУ и ГУР»

Ночной полет украинского дрона над Кремлем, который можно классифицировать как покушение на президента – Верховного главнокомандующего России, практически у всех теперь вызывает один и тот же вопрос: как будем отвечать? Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил на него довольно уклончиво. Конкретных ответных целей он не назвал. «МК» решил узнать мнение на этот счет у ведущего военного аналитика, редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова.

- Это такой вопрос, - рассуждает эксперт, - на который вряд ли сможет вам сходу ответить кто-нибудь из военных специалистов. И все по одной простой причине: для того, чтобы ответить на атаку на Кремль, у нас в наличии имеется полный и достаточно широкий инструментарий. Проблема в другом: захочет ли воспользоваться этим инструментарием наше военное и военно-политическое руководство?

- Речь именно о военном инструментарии?

- Отвечать на каком-то там политическом, экономическом, дипломатическом уровне нет смысла. Это всё – ерунда. Здесь должен быть только военный ответ. Иначе, как любят говорить японцы, произойдет потеря лица, со всеми вытекающими отсюда «харакири».

- Что это за инструментарий, который должен охладить пыл ряда деятелей в Киеве и Вашингтоне?

- Про ядерное оружие мы говорить пока не будем. Но если бы у меня спросили совета, я бы предложил для начала снести все эти штаб-квартиры Службы безопасности Украины и Главного управления разведки в центре Киева. Нам прекрасное известно, по каким адресам они находятся. Просто сравнял бы эти здания с землёй. Может, сделал бы это в ночное время, чтобы на момент удара там никого не было. Ну, и параллельно объявил бы, что все центры принятия решений, находящиеся вне пределов Украины, становятся для нас легитимными целями. Полётные задания по этим центрам принятия решений уже розданы нашим комплексам межконтинентальных баллистических ракет.

- А мы знаем, где за территорией Украины находится такие центры?

- Безусловно. Им следует дать понять: сейчас мы сравняли с землёй вот эти самые СБУ и ГУР, а в следующий раз прилетим к вам.

- Но это уже непосредственно территория стран НАТО?

- Покушение на нашего президента фактически можно считать «казус белли» (от латинского casus belli — «случай для войны», «военный инцидент». Юридический термин времён римского права: формальный повод для объявления войны. – «МК»)

Если уж они так хотят, мы могли бы развязать третью мировую в три секунды. Но мы не делаем этого, так как Россия – страна ответственная. Однако показательный удар по украинским центрам, где разрабатываются подобные операции с дронами, должен быть нанесён.

А далее просто можно перечислить центры принятия решений с конкретными названиями городов, куда прилетит следом.

- Имеете в виду Европу?

- Европу и США.

- Нам уже на голову садятся, считая, что мы не в состоянии серьезно ответить. После подрыва «Северных потоков» утерлись - и все. Сколько можно играть в джентльменов?

- Не в джентльменов. Слово «джентльмен», благодаря британцам, теперь на Западе наполнилось новым смыслом, обозначающим, скорее – «коварный обманщик». Так что в джентльменов они там играют. Мы же заигрались в благородных рыцарей. И эти наши рыцарские игры пора заканчивать.

Знаете, как в старом анекдоте про то, как повздорили три мушкетёра – то бишь европейцы – с нашими русскими богатырями и вызвали их на дуэль. И вот Атос подходит к Илье Муромцу и рисует мелом на его доспехах у сердца крестик. Тот спрашивает: что это такое? Атос отвечает: сюда тебя Д'Артаньян сейчас поразит своей шпагой. Илья Муромец в ответ: Алёша, обсыпь этого мелом и дай мою любимую булаву.

Я думаю, должно быть уже примерно так.

ОЛЬГА БОЖЬЕВА

На следующий день после атаки Путин весь день проработал в Кремле

Ущерб Сенатскому дворцу: два опаленных медных листа на крыше, которые заменят к пятнице

Атака беспилотников не повлияла на график и планы Владимира Путина. Через день после покушения президент вернулся из загородной резиденции Ново-Огарево в Кремль. В четверг он принял в своем рабочем кабинете главу Минэка Максима Решетникова. А 8 мая запланирован международный визит — на празднование Дня Победы прибудет глава Киргизии Садыр Жапаров. В Кремле обещают, что Путин выступит на параде «как обычно», однако меры безопасности в районе Красной площади будут дополнительно усилены. Ответственность за покушение на жизнь главы государства Москва возложила на Вашингтон.

«В сложных, экстремальных ситуациях президент всегда сохраняет спокойствие и собранность» — так Дмитрий Песков ответил на вопрос, как сам Владимир Путин отреагировал на покушение. «В этом плане ничего нового не произошло». Сотрудники АП после атаки дронов продолжают работать в обычном режиме, а график президента никак не изменился. Более того, в четверг он приехал на работу в Кремль, причем в тот самый Сенатский дворец, над куполом которого взорвался беспилотник. Повреждения здания, по словам Пескова, минимальные. На куполе опалены два медных листа, которые Управделами президента обещает заменить к 5 мая. «И все будет как новое», — заверил спикер Кремля.

Глава Минэка Максим Решетников прибыл на аудиенцию к президенту в районе обеда. Накануне чиновник вместе с премьером посещал выставку инвестиций в Минеральных Водах и, следовательно, карантин не соблюдал. Однако социальной дистанции во время доклада не было: Владимир Путин и министр сидели друг напротив друга. С цифрами в руках г-н Решетников доказал, что по всем параметрам экономическая ситуация в России лучше, чем на Западе. Инфляция в марте была 3,5%, а в апреле опустилась до 2,6%. В Германии, для сравнения, — 7,4%, в целом в еврозоне — 6,9%, во Франции — 5,7%, в США — 5%. Прогноз роста ВВП: в России — 1,2%, в еврозоне — 0,8%. «А Германия уходит в минус?» — заглянув в справку, с удовлетворением уточнил Путин. «Да, такие оценки», — подтвердил Решетников, но все-таки признал: прогноз по России сгенерирован Минэком, а по европейским странам — МВФ. Падение европейской экономики, по словам министра, является неизбежным: «насильственный» отказ от наших энергоносителей подорвал конкурентоспособность многих отраслей. «За это не могут не заплатить европейские потребители», — резюмировал он.

Что касается российских потребителей, то у них особых проблем нет: низкую инфляцию, как следует из справок Минэка, дополняет давно не виданный рост доходов. За январь-февраль зарплаты номинально выросли на 13% — «это очень хорошие темпы». По итогам года уже в реальном выражении доходы граждан, по оценкам Решетникова, вырастут «минимум на 5,4%», а это вкупе с индексацией пособий и предпринимательскими доходами вызовет потребительский бум, который и будет толкать вперед российскую экономику. Не расти зарплаты просто не могут — ведь России на ближайшие годы гарантирован «трудодефицитный» рынок труда. «Это абсолютно новая реальность, которая меняет качество нашей экономики», — порадовал президента министр.

Дмитрий Песков сообщил, что кроме доклада Решетникова у Владимира Путина запланировано еще несколько мероприятий в Кремле, которые не подлежат освещению в СМИ. По его словам, в связи с атакой дронов президент не планирует созваниваться с зарубежными лидерами, выступать с телеобращением к гражданам или экстренно созывать Совет безопасности. Его заседание состоится, как и было запланировано, в пятницу, 5 мая, однако в повестку могут быть внесены оперативные изменения. «С большой долей уверенности можно предположить, что эта тема (атаки БПЛА) будет затрагиваться», — сказал Песков.

Он сообщил, что в настоящее время ведется «тщательное расследование» и «глубокий анализ» ночного инцидента. В публичное пространство выдается лишь небольшая толика имеющихся в распоряжении спецслужб и следственных органов данных. Однако эти данные однозначно свидетельствуют, что покушение на президента было организовано Украиной. Впрочем, украинские власти самостоятельно такие решения не принимают — они диктуются Киеву из Вашингтона, уточнил Песков. «Мы знаем, что зачастую даже сами цели определяет не Киев. И не каждый раз Киеву дают право в выборе средств», — добавил пресс-секретарь.

В самом Вашингтоне обвинения российской стороны категорически опровергают. По словам представителя Совета нацбезопасности Джона Кирби, США по-прежнему не имеют полного представления о том, что произошло ночью со 2 на 3 мая в Москве. «Но что бы это ни было, мы к этому отношения не имеем», — заверил он. В свою очередь госсекретарь США Энтони Блинкен посоветовал делить обвинения и выводы российской стороны на два.

ЕЛЕНА ЕГОРОВА

Кнутов связал удар беспилотников по Кремлю с началом наступления ВСУ

Противнику очень нужна хоть какая-то «перемога»

После атаки беспилотников на Кремль на передовой отметили наглость, с которой стали действовать ВСУ по всей линии боевого соприкосновения. Накануне все наскоки украинских подразделений закончились отходом с потерями. Тем не менее, военный эксперт Юрий Кнутов заявил «МК», что контрнаступление врага уже началось. По мнению аналитика, именно террористическая атака на Кремль дала старт давно обещанному «наступу».

После ночных полетов над Кремлем (в четверг выяснилось, что беспилотники летели на сверхнизкой высоте и их заметили еще Мособласти) на фронте началось ощутимое оживление.

Замначальника управления Росгвардии по ДНР, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отметил, что день нападения на Кремль ознаменовался интенсивными боями на его участке. Наши потери составили шесть человек ранеными. Противник попытался продавить нашу оборону, но был отброшен. При этом комбат отметил, что чем суше земля (именно погодные условия сдерживали наступление противника), тем наглее действуют ВСУ.

«Что же, дело, похоже, движется к долгожданному наступлению, которое всё откладывалось, хотя пророчить его начали ещё до Нового года» - написал Ходаковский в своем Telegram-канале.

Председатель запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что ВСУ скопили силы на передовой, чтобы начать наступление в Запорожской области. ВСУ фактически подтвердили заявление чиновника и вечером ограниченными силами провел разведку боем южнее Орехова. Противник и тут был встречен огнём, понёс потери и отошел.

Возросла интенсивность вылетов боевых дронов ВСУ. Так, наша ПВО ночью работала в Крыму, в районе Феодосии. В Ростовской области ночью ВСУ атаковали Новошахтинский завод нефтепродуктов. Дрон врезался в конструкции межцеховой эстакады завода и взорвался. Огонь сразу же был погашен.

В Краснодарском крае был атакован дронами Ильский нефтеперерабатывающий завод. В Брянской области пять украинских дронов предприняли налет на военный аэродром около поселка Сеща. Два беспилотника взорвались на территории объекта, повредив не эксплуатируемый самолет Ан-124.

Утром 4 мая наблюдатели отметили активность авиации НАТО у берегов Крыма.

В этой ситуации наши войска, конечно, не остаются пассивными наблюдателями. Так, ВКС России планомерно наносят массированные удары по позициям противника в Запорожье, Киеве, Одессе (в ночь на 4 мая в этом городе было больше всего взрывов), а также в Черниговской и Сумской областях. Нашим огнем уничтожаются склады с боеприпасами, топливом, скопления живой силы противника.

Несмотря на то, что вылазки противника пока не переросли во что-то более значимое, они указывают на то, что наступление ВСУ уже началось. Так считает военный эксперт, директор музея ПВО Юрий Кнутов.

- Что сейчас говорит о начале наступления? - говорит эксперт. - Во-первых, противник атаковал Кремль. Это можно расценивать, как сигнал о том, что наступление началось. И началось оно с террористического акта, а также множества диверсий и посягательств на жизнь руководства Крыма.

При этом, как мы видим, идет интенсивная разведка практически на всей линии боевого соприкосновения. И после того, как подсохнет грунт, и разведкой будут выявлены слабые участки, начнутся бои. Они будут носить более интенсивный характер, чтобы найти бреши в нашей обороне.

Судя по тому, что американцы, как они сами сказали, поставили ВСУ 230 танков и полторы тысячи бронетранспортеров и БМП, будет два удара: один отвлекающий, второй — основной. Поставленной техники как раз хватит для такого наступления.

Из этого также можно сделать вывод, что Украина планирует наступление преимущественно по стратегии «молниеносной войны» - на большее у нее нет ресурса, сил и средств. Мы, в общем-то, за полгода тщательно подготовились к данной ситуации. У нас имеется многоэшелонированная оборона, большое количество современной техники, новые управляемые планирующие бомбы. Есть все возможности силы и средства, чтобы это контрнаступление сдержать, измотать противника, обескровить и потом начать самим наступление.

По словам Юрия Кнутова, атаки и диверсии внутри нашей страны, которые и ранее прогнозировали военные аналитики, также входили в планы наступления ВСУ.

- Теракты и диверсии необходимы противнику, чтобы дестабилизировать обстановку внутри нашей страны, - говорит он. - Вообще, американцы исходят из того, что главная победа, которую может одержать Украина - не столько военная, сколько информационно-психологическая. Сейчас противнику важно добиться хоть какого-то определенного успеха на фронте. Это, по их мнению, поднимет моральный дух населения и армии и при этом сломает моральный дух нашей армии и наших граждан. Как раз этому и был посвящен один из элементов данной стратегии - атака на Кремль.

На мой взгляд, атака была неудачная, но ее пытаются преподнести, как какой-то успех ВСУ. Таким образом, ставка делается на моральный перелом, изменение настроений в нашем обществе, чтобы принудить нас к капитуляции.

ДАРЬЯ ФЕДОТОВА

Зеленский начал лихорадочно менять самолеты, опасаясь «удара возмездия»

Президент Украины использовал «летающий офис» США

После атаки беспилотников на Кремль Зеленский не решился возвращаться домой из Финляндии, где он находился с незапланированным визитом. Опасаясь российского удара возмездия, оттуда он направился в Нидерланды. В среду около 23.00 мск самолет с Зеленским на борту приземлился в голландском аэропорту Схипхол. Поселили его в Гааге в резиденции премьера Catshuis («Кошкин дом»). Как пишут западные СМИ, Зеленский перемещается по Европе на бортах стран НАТО в сопровождении истребителей.

Так, по информации крупнейшей финской газеты Helsingin sanomat, глава киевского режима мог прилететь в Хельсинки на правительственном самолете Boeing C-40B ВВС США. Такой самолет, который еще называют «летающим офисом» ВВС США, был замечен в аэропорту финской столицы. Зеленский летал им и ранее – в США. Обычно такой самолет используют для своих перемещений американские правительственные чиновники высшего ранга. Теперь вот и Зеленский. Что подчеркивает его подлинный статус: не глава независимого государства, а всего лишь один из американских чиновников, временно поставленный «рулить» Украиной.

Из Хельсинки в Амстердам якобы президент Украины вылетел также не украинским бортом. По сообщению нидерландской телекомпании NOS, за ним прибыл голландский правительственный самолет, который вывез его в Нидерланды. Ранее, по сообщению сервиса Flightradar24, в аэропорту Хельсинки появился самолет без опознавательных сигналов – как раз в то время, когда туда прибыл кортеж киевского клоуна. Причем безопасность Зеленского охраняли несколько военных вертолетов, зависших над терминалом для частных самолетов, где, очевидно, проходила его погрузка на голландский борт.

Похоже, что из Нидерландов Зеленский также не планирует возвращаться в Киев. Ранее агентство Reuters сообщало, что 13 мая он прибудет в Берлин, где его встретит канцлер ФРГ Олаф Шольц. До 13 мая осталось всего ничего, каких-нибудь 9 дней: как-нибудь пересидит их в «Кошкином доме». Или придумает себе еще какой-нибудь визит. В принципе, на Украину он может уже вообще не возвращаться.

Конечно, это выглядит более чем странно: Украина начинает давно анонсированное контрнаступление, грядет «решающая битва», а в это время главнокомандующий путешествует по Европе. Такое поведение главы государства раньше просто невозможно было себе даже представить. Что было бы, если б осенью 1941-го Сталин сбежал из Москвы, причем не просто куда-то в Сибирь, а, скажем, в Китай? Наполеон лично командовал своими войсками во время Бородинского сражения. Но в наше время рвутся все шаблоны.

После атаки беспилотников на Кремль зампред Совбеза Дмитрий Медведев опубликовал в соцсети эмоциональный пост, в котором высказал мнение, что после данного теракта у РФ не остается «никаких вариантов, кроме физического устранения Зеленского и его клики». По его словам, он не нужен «даже для подписания акта безоговорочной капитуляции».

Напомним, что ранее гарантии безопасности Зеленскому были даны лично Путиным. Об этом рассказал бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет. Во время его визита в Москву в марте прошлого года он получил от Владимира Путина твердое обещание «не убивать Зеленского», о чем сразу же сообщил киевскому наполеончику, который на тот момент прятался в «секретном бункере». Получив гарантии безопасности, Зеленский воспрял духом, вылез из бункера и записал видео в своем рабочем кабинете.

Конечно, после атаки беспилотников по зданию, в котором находится рабочий кабинет президента Путина в Кремле, все гарантии автоматически обнуляются. Поэтому Зеленский мечется по Европе, как тот "Летучий голландец". Характерно, что для своих перемещений он использует самолеты иностранных государств. «Борт № 1» - это визитная карточка любого суверенного государства, но своей авиации киевский гауляйтер явно не доверяет. Он пользуется чужими правительственными бортами, перемещения которых не отслеживаются такими сервисами, как Flightradar. Конечно, по соображениям безопасности, как он ее понимает.

Но у всякой «безопасности» есть две стороны. «Охраняемое лицо» фактически является заложником тех, кто его охраняет, особенно если это сотрудники спецслужб иностранных государств. Это всегда потенциальная «сакральная жертва». В любой момент ее может ждать участь афганцев, которые отчаянно цеплялись за шасси улетающих вдаль американских самолетов.

МАРИНА ПЕРЕВОЗКИНА