Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Потрошители Bradley: казаки отряда "Оскол" раскрыли тайны американской БМП

Николай Грищенко

Казаки отряда "Оскол" добровольческого корпуса Южной группировки войск досконально изучили и разгадали тайны американской боевой машины пехоты M2 Bradley.

Для этого им пришлось под огнем противника вытащить импортную бронетехнику с ничейной земли. Затем гордость Пентагона с помощью автогена и солдатской смекалки была "препарирована", и самые "вкусные части забитой тушки" переданы в конструкторские бюро Минобороны России.

- Эвакуация подбитой бронетехники противника - это одна из задач нашего подразделения технической разведки. Нас интересуют материалы, электроника, элементы защиты, маскировки и вооружения. К примеру, на авдеевском направлении раздобыли несколько бронемашин Bradley. Интересными оказались сплавы гусениц и брони. Изучение техники врага поможет нам эффективнее поражать американские бронемашины, - объясняет командир отряда Константин Мишустин с позывным Оскол.

За сухими словами комбата скрыт большой подвиг бойцов. Ведь для того, чтобы раздобыть трофей, казакам приходится проводить настоящую боевую операцию.

Когда поступает сообщение о том, что в таком-то квадрате находится подбитый бронетранспортер, танк или артиллерийское орудие, то туда направляется разведка. Бойцы на месте оценивают техническое состояние техники и возможность ее эвакуации в тыл. Для этого часто используются воздушные беспилотники. Дроны подлетают максимально близко, чтобы специалисты оценили характер повреждений и возможность эвакуировать трофей.

Затем наступает очередь саперов: они разминируют машину, обезвреживают неразорвавшиеся снаряды и бомбы, а также снимают мины на пути транспортировки техники.

- Понимаем, что риск очень большой, сейчас над полем боя постоянно висят беспилотники, ночью серую зону просматривают в тепловизионные прицелы. Укрыться от этого практически невозможно. Если техника интересная, то она может выступать в роли живца. При попытке подойти к ней сразу начинается обстрел, - объясняет Мишустин.

Несмотря на смертельную опасность, бойцы отряда "Оскол" вытаскивают с поля боя важные трофеи. К поврежденной машине подгоняют тягач или несколько броневиков, объект цепляют на трос и вытаскивают подальше из зоны обстрела.

На базе рембата трофей попадает в "операционную". Так называется ремонтный зал, который напоминает ангар АТП. Там механики решают окончательную судьбу добычи: если экземпляр имеет ноу-хау, то его передают спецслужбам, а если танк или ракетная установка ординарные, то есть обычные, тогда их или восстанавливают, или разбирают на запчасти.

- Бойцы, в знак того что раздобыли Bradley, сняли клавиатуру панели управления бронемашины и приделали ее на дверь. Теперь, чтобы войти, необходимо набрать пароль. Назвать его не могу, так как это военная тайна и крепкое соленое словцо, - шутит командир.

Впрочем, в батальоне служат "вежливые люди", так как сквернословить для казака - страшный грех. Потому бойцы работают молча и слаженно, а задач у них невпроворот: надо не только изучить технику противника, но и адаптировать трофеи к российской тактике боя.

При входе в ремонтный зал натыкаюсь на американский крупнокалиберный пулемет М2 Browning. Вокруг него столпились три человека и ведут научный диспут, на какой российский станок лучше поставить трофейного "американца". Сошлись на станине от автоматического гранатомета АГС-17 "Пламя".

- Зверюга знатная: калибр 12,7 миллиметра. Этот аппарат был изготовлен в американском штате Мичиган, а теперь будет бить по своим хозяевам. С использованием оптического прицела огонь можно вести на 1900 метров. Правда, скорострельность у него не очень, а отдача большая. Ну, ничего, сейчас испытаем, - поясняет один из бойцов.

Необходимо отметить, что оружейники "Оскола" не только восстанавливают оружие и технику, но и совершенствуют их. Например, для борьбы с украинскими беспилотниками "Баба-яга" и дронами-камикадзе наладили производство зенитных установок из строенных пулеметов Максим.

- Аппарат, как говорится, проверен временем. Один пулемет Максим имеет скорострельность 600 выстрелов в минуту, и таким образом установка из трех стволов в минуту может выпускать 1800 пуль. Патрон калибр 7,62 миллиметра обладает хорошими баллистическими характеристиками и способен поражать воздушные цели на высоте до 1400 метров при скорости 500 километров в час, - пояснил Константин Мишустин.

Кроме того, в отряде "Оскол" разработали и внедрили несколько компонентов, которые позволяют более точно вести стрельбу из пулеметов "Утес" и ДШК, благодаря чему уменьшилась отдача и улучшилась кучность. Оружейники поставили на поток выпуск специальных насадок на автомат Калашникова, которые позволяют закинуть гранату РГД-5 на 100 метров в окоп противника.

Поэтому неслучайно ратный труд казаков отряда "Оскол" по достоинству оценен командованием Министерства обороны РФ. В марте командир отряда и боец с позывным Куба награждены орденами Мужества, а казак с позывным Комар - медалью "За храбрость" II степени.

Войсками РФ установлен контроль над крупным населенным пунктом Артемово

Александр Степанов

Российские войска освободили населенный пункт Артемово, который является городом-спутником Торецка. Кроме того, наши подразделения очистили от противника железнодорожную станцию Выемка.

Вооруженные силы РФ не только выбивают украинские формирования с приграничных территорий в Курской области, но и не снижают темпов наступления на других участках зоны специальной военной операции.

На торецком направлении российские войска продолжают стремительно проламывать оборону противника, все больше расширяя зону контроля в Дзержинской агломерации. Как сообщает Минобороны России, подразделения группировки войск "Центр" в результате активных действий освободили один из крупных населенных пунктов Дзержинской агломерации город Артемово (Зализное) в Донецкой Народной Республике.

Этот населенный пункт является важным узлом обороны ВСУ и считается воротами в важнейший для противника город Торецк - крупный логистический узел украинских войск. Наши войска на плечах отступающего противника могут зайти в город и перерезать дороги, по которым ВСУ пополняют боеприпасы, личный состав и материальные средства.

Кроме того, в минобороны рассказали, что подразделения "Южной" группировки войск поддержали почин своих боевых товарищей из "центральной" группировки и освободили железнодорожную станцию Выемка на артемовском направлении.

В свою очередь группировка войск "Запад" заняла более выгодные рубежи и нанесла удары по позициям пяти бригад ВСУ в Харьковской области, Луганской и Донецкой народных республиках. В ходе боев противник потерял до 535 военнослужащих, два танка, три боевые машины пехоты, семь бронемашин, самоходку "Гвоздика". Также уничтожены семь складов боеприпасов.

Наши войска продолжают отражать вылазку украинских формирований на курском направлении. Противник безуспешно пытается атаковать позиции российских подразделений, однако получает отпор и с большими потерями откатывается на исходные позиции. Как сообщает Минобороны России, подразделения группировки войск "Север" при поддержке авиации и артиллерии ведут разведывательно-поисковые действия по выявлению и уничтожению в лесных массивах диверсионных групп противника, пытавшихся проникнуть вглубь российской территории, южнее населенных пунктов Скрылевка и Шептуховка.

Отражены атаки штурмовых групп противника в направлении населенных пунктов Ольговка, Русское и Черкасское Поречное. В результате ВСУ потеряли танк, БМП, две бронемашины и более 25 человек.

Также нанесены удары по скоплениям живой силы и техники четырех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Борки, Богдановка, Вишневка, Викторовка, Косица, Любимовка, Меловой, Снагость, западнее Мартыновки и юго-восточнее Коренево.

За сутки потери ВСУ составили более 330 военнослужащих и 27 единиц бронетехники, в том числе четыре танка, боевая машина пехоты, три бронетранспортера, 19 боевых бронированных машин, а также восемь автомобилей, два артиллерийских орудия и три миномета.

Украина: сначала понять, потом делать выводы

ЖАК ДЕ ЛАРОЗЬЕР

Французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

Несмотря на то, что Жаку де Ларозьеру, одному из самых авторитетных и известных мировых экономистов, осенью исполняется 95 лет, ветеран европейской политико-финансовой сцены продолжает внимательно следить за международными событиями и анализировать их. Он любезно предложил нашему журналу свой комментарий по самому актуальному сюжету. Мнение уважаемого автора, в том числе восприятие исторических реалий, отражает только его позицию. Мы же считаем необходимым познакомить с ней читателей как с примером того, что в Европе существует альтернативная точка зрения на углубляющийся кризис.

Украина никогда не была единым государством ни в этническом, ни в политическом смысле. На протяжении большей части своей истории она являлась «субъектом» какого-либо суверенного государства – Литвы, Польши или России. Под управлением последней её, что характерно, называли Малороссией – почти 250 лет, с 1654 г., когда казачья Гетманщина Левобережной Украины перешла под протекторат России, и до конца XIX века. Понятие «Малороссия» относилось к большей части территории современной Украины, находившейся под контролем Российской империи. В 1919 г. она стала называться Украинской Советской Социалистической Республикой, а после образования СССР в 1922 г. вошла в его состав как союзная республика.

После Второй мировой войны Иосиф Сталин, чтобы получить дополнительное место в ООН, назвал Украину «суверенным государством» (и даже предпринял определённые правовые действия для демонстрации её формальной «независимости» в международных делах). В 1954 г. Никита Хрущёв передал контроль над Крымом от РСФСР Украинской ССР (обе являлись союзными республиками в составе СССР). Обоснование простое: географически регион ближе к Украине. Однако не надо, конечно, рассматривать эти политические игры как признание Москвой независимого статуса Украины. Было принято считать – причём это мнение разделяли многие украинцы – что это «братский народ», тесно связанный с Россией общими историческими корнями.

Перед распадом СССР в 1991 г. Украина проголосовала за независимость, Россия же не ставила под вопрос границы соседа. В 1990-е гг., после напряжённых переговоров, урегулированы три противоречивых вопроса:

Ядерное оружие. Вопрос решён Будапештским меморандумом от 5 декабря 1994 г. о гарантиях безопасности, который был подписан Украиной, США, Великобританией и Россией. Украина отказывалась от ядерного арсенала и передавала его России в обмен на признание и гарантии территориальной целостности.

Принадлежность бывшего советского Черноморского флота. Вопрос урегулирован Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР (подписано 28 мая 1997 г.), стороны договорились разделить корабли и создать два независимых национальных флота.

Судьба Севастополя. Вопрос решён тем же Соглашением о параметрах раздела ЧФ ВМФ СССР, где зафиксированы условия базирования Черноморского флота РФ в Крыму в течение двадцати лет (позже было продлено).

Эти важнейшие документы, а также Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г., подписывали украинский президент Леонид Кучма и российский президент Борис Ельцин. Кучма, переизбранный в 1999 г. (когда Владимир Путин стал премьер-министром), будучи прагматиком, понимал значимость соглашений с большим соседом и продолжал тесное сотрудничество с Россией.

Как всё начиналось

Какой была политическая ситуация на Украине в 1991 г., в момент обретения независимости? Этот вопрос – ключевой для понимания дальнейших событий. По сути, страна всегда была разделена собственной историей, а идентичность оставалась нерешённой проблемой. На западе страны наблюдалась тенденция к развитию тесных связей с Европой, но без разрыва отношений с Россией.

Мой друг Виктор Ющенко, будущий президент Украины (2005–2010) был представителем этого течения. В 1994–1995 гг., когда он возглавлял украинский Национальный банк, а я занимал пост президента Европейского банка реконструкции и развития, Ющенко показал мне свою малую родину. Во время нашей поездки он останавливался в деревнях и рассказывал о трагических событиях, жертвами которых стали его родные, – голоде 1930-х гг., когда население Украины сократилось на 20 процентов (6 млн человек). Он говорил о героизме националистов и бойцов сопротивления, которые, по его словам, пытались противодействовать оккупации Украины вермахтом в 1941–1942 гг., а потом в рядах Советской армии освобождали свою землю (так у автора. – Прим. ред.). Радикальным националистом Степаном Бандерой восхищались за его мужество и сопротивление как немцам (которые не приветствовали украинский национализм), так и советской власти, а также за его крайне правые взгляды. (Бандера был убит советским агентом; в 2010 г. его провозгласили героем, а его статуями заменили памятники Ленину на западе страны.) Мы знаем, что часть украинских националистов из «Галичины» придерживалась очень жёсткой антисоветской позиции, действовала совместно с нацистами. Связь с их идеологией поддерживается по сей день.

Есть ещё языковой вопрос, который в конце концов привёл к расколу. Кстати, удивительно, но этот вопрос стал источником политических противоречий на более поздней стадии. Не стоит забывать, что Донбасс массово проголосовал за независимость Украины на референдуме 1991 г., хотя 70 процентов населения региона говорят по-русски. Стремление не оказаться под контролем Москвы взяло верх над культурно-языковыми связями. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась, совершив поворот в сторону сепаратизма.

Основная причина в следующем: Донбасс когда-то был «экономической жемчужиной» СССР, центром угольной и сталелитейной отраслей, в регионе располагались инновационные высокотехнологичные предприятия аэронавигационного и космического секторов, ОПК. Именно они во многом создали репутацию советской промышленности. Но в 1990-е гг., после провозглашения независимости Украины, этот индустриальный рай рухнул. Глобальный кризис угольной и стальной отраслей, которые требовали модернизации, фактически привёл к массовой безработице (зарплаты упали на 80 процентов). Лишившись поддержки Москвы, регион стал добычей коррумпированных украинских олигархов. Поскольку киевские власти не смогли улучшить экономическую ситуацию в регионе, жители Донбасса, пережив беспрецедентный спад, были вынуждены расстаться с иллюзиями относительно своего «украинского будущего». Этот фактор важен для понимания нынешней ситуации.

Как развивались события

Попробуем понять, что происходило, используя факты, а не наши домысливания. То, что Донбасс постепенно дистанцировался от Киева в 1990-е и 2000-е гг., всё больше становился пророссийским и в итоге отделился от Украины из-за экономической и социальной катастрофы, с которой центральные власти не смогли справиться, очевидный факт.

Переговоры по соглашению об ассоциации и свободной торговле с Брюсселем активизировались в 2009–2013 гг., но было ошибкой увязывать экономические вопросы с перспективой членства Украины в НАТО. Это вызвало обеспокоенность России и раскололо украинское общество. На этом фоне пророссийский президент Виктор Янукович решил в ноябре 2013 г. приостановить переговоры с Брюсселем, что спровоцировало ожесточённые протесты на Майдане, а затем привело к государственному перевороту.

С 2014 г. ситуация только ухудшалась, разрушая существовавшие в прошлом элементы «единства». Решение Украины понизить статус русского языка (ранее он имел равный статус с украинским в русскоговорящих регионах) и проигнорировать волеизъявление граждан, проголосовавших на местном референдуме за федеративное государство и децентрализацию на территориальном уровне[1], спровоцировало огненную бурю. В условиях чрезвычайной фрагментации общества (от бывшего советского Донбасса через более умеренный центр страны к радикальным националистическим движениям последователей «Галичины» на западе) было бы разумным создать на Украине федерацию, которая обеспечила бы всем достаточно автономии для мирного сосуществования. Отказ Киева двигаться в этом направлении оказался серьёзной ошибкой.

Воспоминания о прежнем процветании и отвращение к коррумпированному правительству в Киеве возродили пророссийские настроения в Донбассе. Это привело к гражданской войне между сепаратистским регионом и Киевом. Конфликт растянулся на восемь лет (при скрытой военной поддержке и регулярной гуманитарной помощи со стороны России) и оказался чрезвычайно жестоким.

Были предприняты немалые дипломатические усилия при посредничестве лидеров Германии и Франции для того, чтобы 5 сентября 2014 г., через пять месяцев после начала конфликта на границе Донбасса, трёхсторонняя контактная группа по Украине, включавшая Украину, Россию и ОБСЕ, подписала Минский протокол с лидерами самопровозглашённых Донецкой (ДНР) и Луганской народных республик (ЛНР)[2]. Документ предусматривал немедленное прекращение огня; децентрализацию власти и определённую степень административной автономии для ДНР и ЛНР; досрочные выборы в этих регионах; вывод незаконных вооружённых формирований с территории Украины. Протокол, настоящий дипломатический шедевр, содержал все ингредиенты для разумного урегулирования, но стороны сразу же стали его нарушать, и конфликт возобновился.

Соглашение «Минск-2», подписанное 12 февраля 2015 г. теми же представителями[3] (президент Франции Олланд и канцлер ФРГ Меркель поддержали его в отдельной декларации – для повышения международной надёжности документа[4]), реализовывалось воюющими сторонами не лучше. В январе 2022 г. министр обороны Украины заявил, что Минские соглашения неосуществимы. Это вызвало негодование Москвы и стало одной из основных причин начала специальной военной операции на Украине в феврале 2022-го для защиты жителей Донбасса.

Печальные последствия, о которых стоит задуматься

Сегодня, спустя десять лет кровопролитной войны между Донбассом и правительством в Киеве (кстати, было наивно полагать, что Россия будет придерживаться нейтралитета в этом конфликте), к сожалению, очевидно, что вопрос территориальной реорганизации Украины будет решаться силой оружия. У украинского конфликта есть несколько печальных последствий, о которых стоит серьёзно задуматься.

Во-первых, Россия имеет все шансы победить и вернуть свои исторические земли, и это, в общем, не так уж невообразимо. Ведь на самом деле очень сложно доказать, что Крым и Донбасс в большей степени украинские, а не российские территории.

Во-вторых, возрождение национализма стало общепризнанным геополитическим фактором, и всё чаще оно связано с языковым вопросом. Конфликт вокруг Донбасса, где более 70 процентов жителей говорят на русском, подтверждает этот тезис.

В-третьих, настойчивое стремление США окружить Россию странами – членами НАТО и дать им оружие Москва, естественно, воспринимает как провокацию со стороны Запада (вспомним жёсткую и незамедлительную реакцию Вашингтона на намерение СССР разместить на Кубе ракеты, нацеленные на США, в 1961 г.).

Вопрос о так называемой натовской угрозе, то есть присутствии НАТО в соседних с Россией государствах, требует более детального анализа и обдумывания, а не отсылок к международному праву. Происходящее сегодня окружение России, размещение вооружённых сил и создание «ударных групп», которые Североатлантический альянс организует от Балтийского моря до Чёрного, – очередной шаг к эскалации войны.

В-четвёртых, вместо того чтобы выстраивать тесное партнёрство с Россией, являющейся крупной европейской державой, Брюссель, следуя указаниям Соединённых Штатов, сосредоточился на договорённостях с Украиной и даже не попытался развеять опасения Москвы по поводу враждебного окружения. Евросоюз не стремился сформулировать и продвигать собственные интересы, которые заключаются в сотрудничестве с Россией, а не в спешном введении санкций, вызвавших скачок цен на газ, ослабивших Европу и подтолкнувших Москву в объятия Китая. Вот какого результата мы достигли, слепо и рьяно следуя агрессивным советам, которые обеспеченные энергоресурсами американцы давали Европе без всякого ущерба для себя.

В-пятых, учитывая ухудшение политической ситуации после десяти лет войны, не думаю, что отстаивание права Украины на Крым и Донбасс – конструктивный путь. Желание сохранить Донбасс в составе Украины после этой кровопролитной войны, которую регион отнюдь не проиграл, кажется мне опасной иллюзией.

Ошибка провозглашать приверженность нормам международного права, когда они настолько далеки от этнических и человеческих реалий.

Нет смысла идти на риск глобального конфликта, чтобы сохранить «украинскую идентичность» Крыма и Донбасса, которой никогда не существовало.

Нет смысла настаивать на исторических границах вместо определения линии прекращения огня, потому что это только спровоцирует новую агрессию. Дипломатия необходима, чтобы разобраться с территориальными последствиями конфликта, иначе он может продолжаться бесконечно из-за пассионарной природы войны и непоколебимой решимости Донбасса не быть частью Украины. Территориальная реструктуризация необходима, и желательно, чтобы она стала результатом международного соглашения.

Чтобы разрешить сложный конфликт, европейским лидерам придётся провести исторический анализ и взвесить нюансы, а также избегать рискованных заявлений вроде «Крым и Донбасс навсегда останутся полностью украинскими, их членство в НАТО предопределено», потому что это исторический и лингвистический нонсенс, провокация и большая политическая ошибка. Иными словами, нам нужно немного толерантности, сдержанности и здравого смысла в нынешней сложной ситуации, в которой мы должны разобраться, прежде чем выносить категоричные суждения. Это единственный путь к миру.

Автор: Жак де Ларозьер, французский экономист, директор-распорядитель Международного валютного фонда (1978–1987), управляющий Банка Франции (1987–1993), президент Европейского банка реконструкции и развития (1993–1998).

СНОСКИ

[1] Имеются в виду региональные референдумы в Донецкой и Луганской областях в 2014 году. – Прим. ред.

[2] См.: Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина // ОБСЕ. 05.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/a/123258.pdf (дата обращения: 10.07.2024); Меморандум об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина // ОБСЕ. 19.09.2014. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/a/1/123807.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[3] См.: Комплекс мер по выполнению Минских соглашений // ОБСЕ. 12.02.2015. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/140221.pdf (дата обращения: 10.07.2024).

[4] См.: Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года // Президент России. 12.02.2015. URL: http://kremlin.ru/supplement/4803 (дата обращения: 10.07.2024).

Украина. Франция. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 19 августа 2024 > № 4720710 Жак Де Ларозьер

Олег Тяпкин: ФРГ спустит расследование по "Северным потокам" "на тормозах"

В Москве уверены, что Берлин в конечном итоге спустит "на тормозах" расследование подрывов газопроводов "Северный поток", поэтому добивается проведения консультаций о невыполнении Германией и другими западными странами своих обязательств в области борьбы с терроризмом, заявил РИА Новости директор третьего европейского департамента МИД РФ Олег Тяпкин. В интервью специальному корреспонденту Александре Дибижевой он рассказал также о том, какой может быть реакция Москвы в случае изъятия российской недвижимости в Берлине, и что будет делать Россия, если польские власти решат сбивать российские ракеты над Украиной.

– Генпрокуратура России направила дополнительные запросы в связи с террористическими актами на "Северных потоках" ряду стран, в том числе и ФРГ, но немецкая сторона отказалась комментировать ход расследования. Намерена ли Москва в данном случае обращаться в какие-то вышестоящие международные судебные инстанции?

– Все страны, кроме ФРГ, которым российские правоохранительные органы направляли запросы относительно террористических актов, совершенных на газопроводах "Северный поток-1"и "Северный поток-2", уже закрыли национальные расследования данного преступления. Его заказчики и исполнители названы не были. Такой исход неожиданностью для нас не стал. При этом проведение международного расследования Запад заблокировал.

Власти Германии объявили в розыск одного из предполагаемых исполнителей террористических актов в Балтийском море, являющихся гражданами Украины. Судя по тому, что в немецких СМИ уже давно и методично продвигается тезис о том, что эти лица не связаны с каким-либо государством, немецкое следствие также будет закрыто без выявления истинных заказчиков подрывов "Северных потоков", то есть, по сути, ФРГ спустит его "на тормозах". Как бы абсурдно это ни звучало с учетом того, что именно Германия является одним из главных пострадавших в этой истории.

Россия не намерена мириться с подобным положением дел. Нами поставлен вопрос о выполнении Германией и другими затронутыми странами своих обязательств, вытекающих из антитеррористических конвенций ООН. На этот счет в двустороннем порядке официально предъявлены соответствующие претензии, в том числе и Берлину. Добиваемся проведения переговоров в соответствии с действующими международными регламентами. От реакции западников будут зависеть наши дальнейшие шаги.

– Ведет ли Москва с Берлином на дипломатическом уровне переговоры по вопросу возврата отремонтированной турбины для "Северного потока"? Запрашивал ли кто-то с российской стороны ее возврат в Россию?

– На дипломатическом уровне эта проблема сейчас не обсуждается. В целом, в истории с турбиной крайне примечательна хронология событий. На первом этапе Канада, куда для ремонта был доставлен данный агрегат, необходимый для нормального функционирования "Северного потока", долго отказывалась его вернуть, ссылаясь на односторонние санкции Запада против российской энергетической промышленности. Затем Берлин все же уговорил Оттаву передать турбину "в порядке исключения" германской стороне, очевидно, будучи заинтересованным в восстановлении поставок газа из нашей страны в необходимых для немецкой энергоемкой промышленности объемах. В августе 2022 года руководство Германии заявило о принципиальной готовности вернуть турбину в Россию, и наметилась гипотетическая возможность урегулирования вопроса с получением "Газпромом" юридических гарантий со стороны Европейского союза, исключающих санкционные риски, связанные с ремонтом в западных странах и перевозкой подобного оборудования. Но буквально через месяц – в сентябре все того же 2022 года – были совершены террористические акты, выведшие из строя газопроводы "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Понятно, что кто-то был крайне заинтересован не допустить возобновления их штатной работы.

В результате Германия полностью лишилась газопоставок по трансбалтийскому маршруту, для потенциального перезапуска которых теперь нужны уже не просто одна или несколько турбин и серьезные ремонтно-восстановительные работы, но, прежде всего, политическая воля, которая в Берлине отсутствует, на беду немецких граждан и промышленности.

– Депутаты берлинского парламента от оппозиционной партии ХДС предлагают изъять и выставить на продажу российскую недвижимость в Берлине для дальнейшей передачи вырученных средств на помощь Украине. Насколько эта идея реализуема? Общается ли российское посольство с немецкими властями по этому вопросу? Прорабатывает ли Москва какие-то действия в случае изъятия недвижимости?

– С учетом правового нигилизма, воцарившегося на Западе в последние годы по отношению к имуществу неугодных ему стран, полностью ничего исключать нельзя. Чего только стоит абсолютно противозаконная заморозка российских государственных и частных активов, а также политическая дискуссия о возможности их изъятия – по сути, воровства.

Что касается российской недвижимости в Германии, то мы внимательно отслеживаем ситуацию вокруг нее и незамедлительно реагируем на малейшие поползновения покуситься на суверенную собственность нашей страны. Сигнал, который мы посылаем властям ФРГ, очень четкий – любые противозаконные действия неизбежно повлекут за собой адекватный ответ в отношении германской недвижимости в нашей стране.

– Официальный представитель МИД ФРГ Себастиан Фишер порекомендовал немецким журналистам обдумать свое пребывание в России и рассмотреть возможность отъезда. Получал ли МИД России какие-то уведомления от немецких журналистов, работающих в Москве, об их намерении покинуть страну? Или, наоборот, больше просьб об аккредитации журналистов в нашей стране?

– Прежде всего, важен контекст упомянутого заявления. Власти ФРГ на протяжении длительного времени целенаправленно ограничивают деятельность российских СМИ в Германии. В последние месяцы наших журналистов начали выдавливать из страны под различными административно-правовыми предлогами. Мы неоднократно предупреждали МИД ФРГ, в том числе публично, что если эта порочная практика не прекратится, то будут приняты вынужденные ответные меры в отношении представителей немецких СМИ в России. Их, между прочим, в нашей стране значительно больше, чем российских корреспондентов в Германии. Никаких искусственных препон для профессиональной деятельности немецких журналистов нет. Напротив, если у них возникают какие-то вопросы, профильный департамент МИД России помогает разобраться с ними. Представить себе, чтобы кто-то так помогал нашим журналистам в МИД ФРГ, просто невозможно.

Очевидно, что в Берлине сейчас больше заинтересованы в том, чтобы зачистить свое информационное поле от российских СМИ, чем сохранить нормальные условия работы немецких СМИ в России. Отсюда и попытка переложить накапливающиеся проблемы с больной головы на здоровую, вывернуть ситуацию наизнанку и представить дело таким образом, что во всём, как всегда, виновата Москва. Нехитрый замысел властей ФРГ вполне очевиден.

– В конце июля Москва сообщила о том, что сотрудник чешского посольства пытался ввезти в Россию сильнодействующее вещество в нарушение законодательства Российской Федерации. Чешской стороне предложили отказаться от иммунитета и привлечь сотрудника к уголовной ответственности, в противном случае он должен покинуть территорию страны. Сообщала ли чешская сторона уже о своем решении? Как будет разрешена ситуация?

– По нашей информации, сотрудник чешского посольства, против которого в России возбуждено уголовное дело за контрабанду сильнодействующих веществ, уже покинул территорию нашей страны.

– Ранее глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил о том, что Варшава рассматривает возможность сбивать российские ракеты над Украиной. Как Москва будет расценивать такой шаг Варшавы, если он будет осуществлен? Ведутся ли переговоры на этот счет?

– Если официальная Варшава поддастся авантюрному порыву и решится осуществить попытки перехвата дальнобойных средств поражения, законно применяемых нашими вооруженными силами в целях нейтрализации военных угроз, исходящих для России с территории Украины, то реакция на них будет адекватной и вполне конкретной. Российская дипломатия неоднократно указывала, какие риски несёт с собой потенциальное прямое участие государств Запада в боевых действия на стороне киевского режима. Какие-либо переговоры по этому вопросу ни с кем не ведутся. Наша позиция хорошо известна и Варшаве, и НАТО.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 августа 2024 > № 4701910 Олег Тяпкин

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин», Баку, 19 августа 2024 года

Вопрос: Западники раньше настаивали на том, что Россия якобы нарушает чью-то территориальную целостность, а теперь молчат.

С.В.Лавров: Они всегда говорили неправду и путались в показаниях (так мы характеризуем подобные ситуации). Заявляли, что не разрешали украинскому руководству применять западные дальнобойные средства против международно-признанной территории Российской Федерации.

Параллельно другие официальные представители Вашингтона, Лондона и некоторых европейских столиц говорили, мол, Украина сама решает, как защищать свой суверенитет. Немцы дошли до того, что заявили: якобы когда передали оружие Украине, то это уже её оружие, а они никакого отношения к этому не имеют. Позорно.

Это в известной степени говорит о растущем отчаянии Запада, неспособности В.А.Зеленского выполнить отведенную ему миссию и о том, что украинские руководители в отчаянном положении. Им уже ищут замену. В немецких и американских СМИ В.А.Зеленского уже начинают «сливать» и создавать ему образ неудачника. Посмотрим.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 августа 2024 > № 4698655 Сергей Лавров

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин», Баку, 19 августа 2024 года

Вопрос: Ни о каких переговорах с этим режимом речи быть не может?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин четко сказал, что после того, как началось вторжение на территорию Курской области, ни о каких переговорах речи быть не может. Хочу обратить внимание на еще одну важную фразу Президента В.В.Путина о том, что мы безусловно дадим оценку этой ситуации, но немного позже.

В последнее время появились слухи о неких скрытых контактах и подготовке переговоров по вопросам энергообъектов России и Украины при посредничестве Катара. Говорили, что и турецкие соседи планируют попытаться выступить посредником в сфере продовольственной безопасности, но в контексте обеспечения свободы мореплавания в Черном море. Сами понимаете, какая цель может быть у подобных «задумок».

Всё это делается в развитие бюргенштокской «конференции», на которой было решено создать три рабочие группы – по энергетике, по продовольствию (в связи с морской безопасностью) и по гуманитарным вопросам (обмен пленными и т.д.). Они созданы, готовятся заседания. Кто бы что ни говорил о неких намеках, что туда будут привлекать Россию, – это от лукавого. Речь идет о неприемлемом для нас бюргенштокском «процессе», который имеет единственной целью продвигать ультиматум под названием «формула» В.А.Зеленского.

Вопрос: Каким может быть ответ?

С.В.Лавров: Этот вопрос находится в компетенции Верховного Главнокомандующего Российской Федерации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 августа 2024 > № 4698654 Сергей Лавров

Почему успешный немецкий продюсер Ханс-Йоахим Фрай переехал в "Сириус"

Наталья Соколова ("Сириус")

Уехать или остаться? В 2022 году успешный культурный менеджер и режиссер Ханс-Йоахим Фрай, организатор музыкальных фестивалей и балов, художественный руководитель Дрезденской саксонской государственной оперы, руководитель концертного зала "Брукнерхауз" должен был решить - остаться в Германии или переехать в Россию. Почему так случилось, художественный руководитель образовательного фонда "Талант и успех" в "Сириусе" рассказал "РГ" в своем офисе с видом на Черное море и Олимпийский парк.

Однажды в интервью вы сказали, что хотите превратить это место в "Зальцбург на Черном море". Что из задуманного тогда сбылось сегодня?

Ханс-Йоахим Фрай: С идеей "Зальцбург на Черном море" я приехал в "Сириус" восемь лет назад. Это было мое видение. Таким оно осталось до сих пор. Потому что Зальцбург - самый успешный город фестивалей в мире. У Зальцбурга есть Моцарт, есть горы. У нас тоже есть горы, но у нас есть море. И это фантастическая комбинация. Когда мы начинали, то ничего не было: ни команды, ни контрактов, ни инфраструктуры, ни артистов, ни публики. Пришлось все строить с самого начала. Через 8-9 месяцев появилась концепция концертного центра, где акустику создаст Ясухиса Тойота: большой зал на 1200 мест и маленький камерный зал на 500 мест. А уже через три года прошел первый летний фестиваль в "Сириусе". Мне кажется, что сегодня это один из крупнейших музыкальных фестивалей в России. В этом году в его программе - Ильдар Абдразаков, Дмитрий Корчак, Мариинский театр, Елена Стихина, Сергей Ролдугин, Ольга Перетятько, Хибла Герзмава, Денис Мацуев, Юстус Франтц и многие другие. Каждый год к нам приезжает много звезд, а еще мы привозили три оперы - "Иоланту", "Алеко", "Франческу да Римини" и даже Гала балерины Светланы Захаровой. Теперь у "Сириуса" есть своя аудитория, и она постоянно растет. Но начинать было невероятно трудно.

Почему вы выбрали Россию?

Ханс-Йоахим Фрай: Это длинная история, я даже написал об этом книгу "Научиться любить Россию". Двадцать лет назад в моих планах не было переезда сюда. Но мои корни здесь. Моя семья - прибалтийские немцы, выросшие в Риге. Мой прадед был протестантским священником в церкви Святой Анны. Моя бабушка выросла в Санкт-Петербурге. Позже она встретила моего деда в Кенигсберге.

В 2009 году я проводил Оперный бал в Дрездене. Туда прибыл Владимир Владимирович Путин. Тогда-то все и началось. Я стал советником генерального директора Большого театра и являюсь им по сей день. А в 2017 году меня пригласили работать в "Сириус". Я поверил в будущее этого проекта. В 2022 году мне нужно было принять решение - продолжать работать в Германии или остаться в "Сириусе". И я решил остаться. Я не мог бросить своих артистов, команду. Я верю в мультиполярный мир. И счастлив быть здесь.

Как во времена, когда рушатся все связи, восстанавливать отношения между странами? Культура может стать таким мостом?

Ханс-Йоахим Фрай: Культура - это универсальный международный язык. Когда я начинаю петь, вы меня понимаете. Когда я начинаю играть на скрипке или фортепиано, вы тоже меня понимаете. Неважно, из какой вы страны. Я верю, что культура - это мост. У России самая богатая культура в мире, одно из лучших музыкальных образований. Для меня, если честно, немногое изменилось. Изменилась политика в мире. Но творческая концепция "Сириуса" не поменялась. Да, мы не приглашаем много европейских исполнителей. Но у нас дирижирует Юстус Франтц. У выступал оркестр из Вены.

31 августа 2024 года 40 гостей из Германии приедут на Петровский бал в Санкт-Петербург. Люди настроены доброжелательно, вежливо. Мы не про политику. Мы строим мосты и объединяем людей при помощи культуры.

Как удается уговорить иностранцев приехать, ведь на родине после возвращения их могут ожидать серьезные санкции?

Ханс-Йоахим Фрай: Кто боится, тот не приезжает. Но те, кто не едет, говорят мне, что хотят побывать в "Сириусе" в ближайшее время. Это самый важный посыл. Знаменитый пианист Рудольф Бухбиндер из Вены приезжал в "Сириус" три раза, но не приезжает в последние два года. Зато каждый раз в разговоре со мной подчеркивает, что надеется на скорое возвращение. Одни музыканты боятся, что им на это скажут в некоторых странах Евросоюза, другие - нет. Но в любом случае каждый принимает решение сам за себя.

Прошла ли в Европе истерия отмены русской культуры? Русские исполнители и русские композиторы вернулись на афиши?

Ханс-Йоахим Фрай: Я всегда привожу один пример: не надо забывать, что в блокадном Ленинграде оркестры продолжали играть Моцарта, Баха. А когда русские вошли в Берлин, немецкие музыканты играли Чайковского, Шостаковича. Я счастлив, что ситуация медленно возвращается к норме. Анна Нетребко выступает в Гамбурге, Висбадене, Венской опере. Участники нашего Большого летнего фестиваля в "Сириусе" Дмитрий Корчак, Елена Стихина споют здесь, а через три дня вернутся в Европу, как будто ничего не произошло. И только Польша и Украина, как во времена "железного занавеса", продолжают запрещать русскую культуру. Зато Италия, Франция, Германия постепенно возвращаются к норме. Не быстро, но возвращаются.

Как на влюбленного в Россию, на вас, вероятно, обрушивается небывалый шквал критики в Европе? Как вы с этим справляетесь?

Ханс-Йоахим Фрай: Я никак на это не реагирую. Западная пресса очень ругала меня за то, что среди участников Дрезденского бала были русские исполнители. Теперь, увы, я не имею к нему никакого отношения. Когда мы анонсировали Петровский бал, немедленно несколько глупых журналистов в Европе написали, что Фрай - это парень, который дружит с Путиным. Я никак на это не реагировал. Для меня не имеет никакого значения, что обо мне говорят. Они хотят провоцировать. Я не хочу, чтобы меня провоцировали. Поэтому в Европе я не даю интервью. А в России даю, потому что вижу потенциал и верю в эту страну.

Сколько концертов проходит каждый год в "Сириусе"?

Ханс-Йоахим Фрай: Около 80. Как только мы достроим концертный центр, их будет гораздо больше. У нас особая структура - Большой летний фестиваль, Весенний фестиваль и Новогодний фестиваль. А между ними несколько тематических проектов, посвященных барочной музыке, опере, балету. В следующем году планируется уже 95 концертов.

Когда же у "Сириуса" появится свой концертный зал? Строительство наконец завершается?

Ханс-Йоахим Фрай: Сейчас в центре ведутся отделочные работы. Мы будем открываться в два этапа. Сначала откроется большой зал на 1200 мест для оперы, балета. Надеемся, что это произойдет на летнем фестивале в следующем году. Кстати, эту сцену можно будет легко трансформировать под разные музыкально-театральные представления всего за 30 минут. А камерный концерт, думаю, пройдет уже в конце этого года.

Как вам удается удерживать такую демократичную цену на билеты в "Сириусе" - до 2500 рублей?

Ханс-Йоахим Фрай: Наша миссия - убедить публику, что классика - это не скучно, не страшно, поэтому завышать цену мы просто не имеем права. У нас огромная аудитория. Мы хотим, чтобы "Сириус" оставался для нее магнитом. А еще не надо забывать, что "Сириус" - это образовательный центр. Каждый известный артист, приезжающий сюда, дает мастер-класс. К примеру, немецкий дирижер и пианист Юстус Франтц накануне концерта с Московским государственным симфоническим оркестром давал большой мастер-класс для учеников "Сириуса".

Кого на концертах больше - туристов, сочинцев?

Ханс-Йоахим Фрай: В зале пестрая аудитория - жители Сочи, жители и гости "Сириуса", туристы. В идеале у человека, который приехал в Сочи, допустим, на неделю, должна быть возможность посетить три концерта. Это формула, к которой нужно стремиться. В отличие от Москвы, каждый концерт у нас начинается с небольшого вступления ведущего. На Большом летнем фестивале им выступил в том числе музыкальный критик Артем Варгафтик - он рассказывает, что прозвучит, почему выбрана такая программа. И это гораздо приятнее для зрителя, чем просто читать программку, где нет тех вкусных подробностей, которыми изобилует конферанс Артема.

Как вы планируете завершить Большой летний фестиваль?

Ханс-Йоахим Фрай: В день закрытия, 25 августа, на сцену выйдут Заслуженный коллектив России академический симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии и виолончелист Сергей Ролдугин. Они исполнят Штрауса, Дворжака, Чайковского.

У вас появилось место силы в России - Москва, Санкт-Петербург или "Сириус"?

Ханс-Йоахим Фрай: Все три. Я живу в Москве, это мой дом. Из Москвы я еду в "Сириус". Там у меня фестиваль. В Питере у меня несколько проектов - фестиваль Чайковского, Петровский бал. Все эти города уникальны. Москва - это особая бизнес-атмосфера. А Санкт-Петербург я люблю за его архитектуру, наследие, традиции, Мариинку, Михайловский театр. На юге я люблю горы и море, хорошую погоду. А "Сириус" - место фестивалей, куда мы приглашаем всех из России и мира слушать красивую музыку.

Россия. Германия. ЮФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 августа 2024 > № 4689775 Ханс-Йоахим Фрай

Как помогут многодетным семьям Курской области

Татьяна Владыкина

Детский омбудсмен Мария Львова-Белова навестила раненую 8-летнюю девочку из Суджанского района и встретилась с семьями в пунктах временного размещения (ПВР) Курской области.

В ПВР, который находится в общежитии одного из региональных университетов, сейчас находится 600 человек. Многие семьи, прибывшие сюда - многодетные. Им - особое внимание. "Встретилась с большой многопоколенческой семьей из Суджанского района, которая воспитывает 26 детей, в том числе приемных, - рассказала в своем Telegram-канале Львова-Белова. Она сообщила, что большой семье уже найдено временное жилье в Подмосковье. В тот же день дети и родители на большом автобусе отправились в Московскую область. Большая семья уже обживается на новом месте.

Львова-Белова отметила, что психологическое состояние детей и родителей в ПВР - тяжелое. Многим нужна психологическая помощь. "Мы приняли решение ехать, чтобы поддержать адресно каждую семью, да и просто - элементарно обнять, чтобы люди почувствовали, что мы - рядом, - рассказала журналистам детский уполномоченный. Чтобы порадовать ребят, оказавшихся в ПВР, команда детского омбудсмена привезла с собой игрушки, самокаты, мячи, настольные игры. "Будем сопровождать многодетные семьи, семьи с приемными детьми, семьи, которые воспитывают детей с паллиативным статусом, - обещает детский правозащитник. - Помогать им со съемом жилья, с финансированием, потому что понимаем, что средств у них сейчас нет. Будем координировать работу детских уполномоченных в регионах, куда переезжают семьи. И конечно, продолжим привозить необходимую детям и родителям гуманитарную помощь".

Мария Львова-Белова рассказала также о состоянии раненых детей. "В настоящий момент в курской больнице остается одна девочка, четверых детей забрали в Москву, они проходят лечение в федеральных клиниках, - сообщила она. Детский омбудсмен навестила раненую девочку, которая находится в больнице Курска. У ребенка минно-взрывная травма, операция прошла успешно. Скоро девочку выпишут домой.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > rg.ru, 19 августа 2024 > № 4689772 Мария Львова-Белова

У Германии закончились деньги на военную помощь Украине

Василий Федорцев

Из-за нехватки денег в бюджете Германия вынуждена ограничить военную помощь Украине. Немецкий минфин проинформировал министерство обороны и МИД, что дополнительных средств на поставки Киеву оружия больше выделяться не будет и вся помощь впредь должна осуществляться только в рамках тех средств, которые запланированы в бюджете. Об этом сообщила газета Frankfurter Allgemeine, ссылаясь на ведомственные документы и источники в правительстве.

Как отмечает издание, в этом году будут выполнены только уже одобренные поставки, в следующем помощь Украине сократится почти вдвое от текущего уровня, а к 2027 году составит лишь одну десятую часть. В свою очередь газета Bild со ссылкой на письмо минобороны пишет, что и запланированная помощь может быть приостановлена. Речь, в частности, идет о боеприпасах со складов бундесвера, так как денег на восполнение этих запасов нет. Германия также может прекратить поставки запчастей к гаубицам PzH 2000, средств ПВО, артиллерии и беспилотников.

В текущем году на военную помощь Украине в немецком бюджете было запланировано четыре миллиарда евро, которые были израсходованы к середине года, после чего бундестаг выделил дополнительные три с половиной миллиарда. Однако теперь депутаты говорят, что финансовых возможностей у страны больше нет. По словам одного из членов парламентского комитета по бюджету, которого цитирует агентство DPA, если ситуация в немецкой экономике не изменится в лучшую сторону, предоставить Киеву новые и даже уже обещанные миллиардные суммы Германия не сможет. Но будет стараться. "В бюджете больше нет пространства для маневра, так как нам надо закрывать другие пробелы", - говорит источник агентства. В бундестаге отмечают, что новых заказов на оружие сейчас действительно не поступает, и правительство "изо дня в день замораживает финансовую поддержку Украины".

Впрочем, все это пока не означает, что помощь существенно сократится. В субботу немецкий минфин заявил, что, в принципе, готов к диалогу, если ему будут предоставлены точные и обоснованные запросы на выделение дополнительных средств. Реакция ведомства, очевидно, была связана с волной критики, которую вызвала среди немецких политиков и экспертов опубликованная Frankfurter Allgemeine информация. При этом свое резкое недовольство министру финансов Кристиану Линднеру выразили в том числе и его соратники по партии, не говоря уже о представителях "Зеленых" и ХДС/ХСС. "Минфин таким образом возвращает мяч министерству обороны", - комментирует смягчение позиции ведомства деловой еженедельник WirtschaftsWoche.

Немецкое правительство также рассчитывает, что уменьшение денег, выделяемых из немецкого бюджета, будет компенсировано процентами от замороженных российских активов. Но пока эти "внебюджетные" средства находятся под вопросом. Сама Германия эти дополнительные вливания предоставить вряд ли сможет: в проекте госбюджета на следующий год у нее и без того многомиллиардная "дыра".

Незаконно проникшие в Курскую область итальянские журналисты отозваны на родину

Иван Сысоев

Посол Италии в Москве Чечилия Пиччони была вызвана в МИД России, где ей выразили решительный протест из-за действий журналистов итальянской государственной телекомпании RAI. Ее корреспонденты Симони Трайни и Стефани Баттистини незаконно проникли на территорию Курской области для освещения террористического нападения украинских боевиков.

На Смоленской площади подчеркнули, что итальянские журналисты "грубейшим образом нарушили российское законодательство и элементарные правила журналистской этики", при этом они "использовали свое пребывание на территории России для обеления преступлений киевского режима". В МИД указали послу, что действия корреспондентов подпадают под действие Уголовного кодекса Российской Федерации. Официальный представитель российского дипломатического ведомства Мария Захарова отметила, что в репортажах итальянских журналистов о ситуации в Курской области "фактология была даже не передернута, а переписана, поставлена с ног на голову". "Черное называлось белым, а белое называлось черным", - указала она. По мнению Захаровой, комбинация по вывозу итальянских журналистов в Курской области понадобилась Западу, чтобы прикрыть распространяемую ложь. "Огромное количество материалов, написанных западниками, было развенчано, дезавуировано российской стороной с фактами на руках, им нужно было чем-то прикрыться", - отметила она, добавив, что корреспонденты "выдавали за правду то, что придумали в своих материалах", а находились на территории России они потому, что "иначе бы им точно никто не поверил". Пытаясь оправдать незаконные действия журналистов, посол Пиччони отметила, что они, также как и редакция государственной телекомпании RAI, якобы "ведут свою деятельность совершенно автономно и независимо", а МИД Италии продолжит "отслеживать и защищать итальянских граждан в любой ситуации".

Против представителей итальянского телеканала уже возбуждено уголовное дело. Как сообщили в ФСБ, дело заведено по части 3 статьи 322 УК за незаконное пересечение границы в Курской области. По ней журналистам грозит до пяти лет лишения свободы. В ведомстве подчеркнули, что итальянские корреспонденты незаконно осуществляли видеосъемку на территории населенного пункта Суджа Курской области. После возбуждения дела телеканал RAI заявил, что принял решение о возвращении журналистов в Италию. Как указал гендиректор телеканала Роберто Серджио, отзыв Баттистини и Трайни осуществлен "исключительно для того, чтобы гарантировать их безопасность и личную защиту".

Стефания Баттистини работает на телеканале RAI с 2004 года и дослужилась до должности специального корреспондента. Она трудилась и в Курдистане, и в Сирии, и в Нагорном Карабахе. Параллельно снимала передачи о гендерном равенстве и правах женщин. Еще за две недели до 21 февраля 2022 года Баттистини дали задание освещать события на Украине. Как она подавала итальянскому зрителю эти события можно понять уже из названия ее книги, выпущенной в 2023 году: "Несправедливая война. Истории и кадры из Украины под бомбами". Неудивительно, что демонстрация "ужасов войны на осажденной Украине" - тема столь любимая западными пропагандистам, принесла журналистке множество премий и наград, как итальянских, так и международных. Баттистини стала постоянной участницей различных телепередач и круглых столов в итальянских "мозговых центрах", где выступала как эксперт по Украине, дающая оценки ситуации с места событий". Ну а самой главной наградой называющей себя "независимой и неподкупной" журналистки стало вручение ей киевским режимом ордена княгини Ольги "за выдающиеся заслуги". Так что появление именно Батитистини в Курской области для освещения "деятельности" ВСУ было предсказуемым.

ФБР провело обыск в доме американского политолога Дмитрия Саймса

Игорь Дунаевский

Федеральное бюро расследований (ФБР) США провело обыск в доме американского политолога Дмитрия Саймса в округе Раппаханнок (штат Вирджиния). В спецслужбе заявили, что обыск был "разрешен судом", но дополнительные комментарии давать отказались, сославшись на "стадию рассмотрения дела". Со слов очевидцев и соседей, которых цитирует местный ресурс Rappahannock News, агенты ФБР изымали какие-то вещи и огородили участок с домом специальной лентой.

Сам Саймс, который ранее возглавлял вашингтонский Центр национальных интересов (Center for the National Interest, также был известен как Никсоновский центр, The Nixon Center), а ныне ведет передачу на Первом канале, рассказал, что находится за пределами США, а ФБР официально не связывалось с ним, не демонстрировало ордер и не ставило его в известность об обыске. По его словам, он не знает, является ли фигурантом каких-либо расследований в США, а потому "озадачен и обеспокоен", намерен "получить соответствующую информацию и затем принимать решение о дальнейших действиях".

Позже Саймс в эфире Первого канала сообщил, что, по мнению его адвокатов, единственным обоснованием обыска в его доме мог быть действующий в США закон об иноагентах. Однако, указал он, обвинения в нарушении этого закона обычно подразумевают попытки влиять на политику или законодательство США. Саймс при этом "уже почти два года не был в Соединенных Штатах, а работает на Первом канале, который на американской территории не вещает". "Говорить о том, что я пытался повлиять на американскую политику, - это по меньшей мере несерьезно", - уверен он. По словам политолога, он не понимает, что агенты ФБР искали в его доме, поскольку там "нет его электронных устройств, нет и не может быть никакой информации" о нем за последние два года.

Эксперт напомнил, что в США действуют санкции против российских федеральных телеканалов. Однако, сообщил он, американские власти неофициально утверждали, что эти меры направлены не на ограничение свободы выражения мнений, а на недопущения финансирования этих каналов.

Всего за неделю до этого агенты ФБР в рамках федерального расследования обыскали дом американского эксперта и бывшего сотрудника спецслужб США Скотта Риттера в Делмаре (штат Нью-Йорк), изучив содержание его ноутбука, телефона и других электронных устройств. Риттер также предположил, что формальным поводом для этого стало законодательство по иноагентам. По его словам, если судить по заданным ему вопросам агентов ФБР, то они следили за ним уже несколько лет, а интересовало их его сотрудничество с российскими СМИ (RT и Sputnik), которое они преподносят как "работу на российское правительство" и попытки влиять на американцев. Риттер заявил, что "все вознаграждения от RT и Sputnik - это такие же вознаграждения за комментарии и видео, как и от многих других СМИ", которые он получает как "журналист, которому платят за работу". Претензии в свой адрес он отверг, заявив, что видит в этом попытки американских властей запугать его и заставить его "перестать высказываться на тему России и Украины", однако он свою работу прекращать не намерен. Это не первый "наезд" властей США на Риттера. В июне у эксперта изъяли и аннулировали американский паспорт, который необходим для поездок за границу, когда Риттер пытался вылететь из США для участия в Петербургском международном экономическим форуме.

Наконец, в конце прошлой недели стало известно, что власти Новой Зеландии намерены экстрадировать в США немецкого предпринимателя Кима Доткома. Он в 2005 году основал популярную файлообменную сеть Megaupload, которую в 2012 году закрыли под давлением ФБР. Самого Доткома американская Фемида преследует по обвинениям в пиратстве и отмывании денег.

Формально о какой-либо связи этих трех дел не сообщалось, однако нетрудно заметить, что помимо совпадения по времени у всех трех фигурантов есть еще кое-что общее: все они открыто и последовательно критикуют внешнеполитическую линию президента США Джо Байдена, особенно по украинскому кризису. Бросается в глаза и то, что охоту на критиков своего курса администрация Байдена развязала в разгар предвыборной борьбы в США, в рамках которой демократы остро спорят с республиканцами во главе с Дональдом Трампом о подходах к украинскому кризису и целесообразности дальнейшей поддержки Киева.

Посол России в США Анатолий Антонов, комментируя обыск в доме Саймса, отметил, что это является "одним из многих фактов разворачивающейся с новой силой "охоты на ведьм" на фоне электоральной кампании". "По всей стране ведется преследование тех, кто якобы работает на российское правительство в нарушение законодательства об иноагентах, - указал дипломат. - Местные правящие круги окончательно встали на путь тотальной цензуры". По его словам, "свобода слова в современных США священна только при условии, что это слово проамериканское", а "все несогласные подлежат политической инквизиции, особенно когда это касается тех, кто борется с навязыванием однобоких и предвзятых взглядов на Россию".

Обращает на себя внимание и реакция американских СМИ, а точнее, ее отсутствие. Ранее у американских журналистов считалось хорошим тоном проявлять солидарность с коллегами по цеху, если власти США преследовали их за профессиональную деятельность. Особенно это касалось случаев, когда в прицел Фемиды попадали американские журналисты. Но ни за Риттера, ни за Саймса американские репортеры подчеркнуто не заступаются. Это наглядно демонстрирует, как в условиях информационной войны с Россией выражение альтернативных точек зрения на украинский кризис в США стало едва ли не преступлением.

В понедельник в Чикаго (штат Иллинойс) стартует четырехдневный национальный предвыборный съезд Демократической партии США. Обычно на таких съездах по итогам праймериз формально утверждают партийных кандидатов в президенты и вице-президенты США. Однако в этот раз, после того как победивший на праймериз президент Джо Байден под давлением однопартийцев снялся с борьбы, демократы заранее провели голосование, утвердив своим номером один вице-президента Камалу Харрис, а ее напарником - губернатора штата Миннесота Тима Уолца. Оба они станут главными спикерами мероприятия, на котором выступит и Байден. Политики обозначат свои внутри- и внешнеполитические приоритеты, которые будут закреплены в идеологической платформе партии.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 августа 2024 > № 4689524 Дмитрий Саймс

Грядущее богохульство: Верховная рада рассмотрит полный запрет УПЦ для "укрепления украинской духовной независимости"

Украинскую православную церковь могут запретить во вторник

Павел Дульман

В ближайший вторник Верховная рада может проголосовать во втором и окончательном чтении за полный запрет Украинской православной церкви (УПЦ) в рамках анонсированного узурпатором Владимиром Зеленским "укрепления украинской духовной независимости". О грядущем богохульстве заявил в минувшую субботу спикер Рады Стефанчук.

Одновременно после разговора с Зеленским высказался в пользу запрета УПЦ и Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций. Это независимый консультативно-совещательный орган, созданный в 1996 году, обладающий статусом общественной организации, членом которого, к слову, является и предстоятель шельмуемой Украинской православной церкви Онуфрий.

Одобрение евангельских христиан, баптистов, католиков, иудеев, мусульман, лютеран и прочих понадобилось узурпатору для придания своему законопроекту о запрете православия на Украине (N 8371, "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности религиозных организаций") как охранная грамота на случай недовольства поместных православных церквей, поддерживающих УПЦ и критиков безбожника Зеленского в странах Запада. Мол, все существующие на Украине религиозные сообщества поддерживают его версию "духовного освобождения Украины".

Нужно заметить, что между антихристианскими обострениями Зеленского были значительные паузы. Киево-Печерская лавра была захвачена раскольниками в январе минувшего года, а закон N8371 в первом чтении проголосован только в октябре и по сегодняшний день лежал без движения. Все это время СБУ третировала прихожан и священников УПЦ, нацисты на местах захватывали церкви, но на "окончательное решение" коллектив "95-го квартала" не решался. Украинские комментаторы связывают активизацию Зеленского на религиозном поле с несколькими факторами. Во-первых, подъема градуса русофобии до небес от него требуют британские "продюсеры", и персональный куратор Зеленского, глава разведки МИ-6 Ричард Мур.

Он убеждает Зеленского, что религиозный вопрос можно сделать предметом торга на возможных мирных переговорах.

Во-вторых, запрета Украинской православной церкви активно требует Петр Порошенко, сделавший этот вопрос основной точкой приложения собственного пиара и даже блокировавший недавно в еретическом угаре трибуну Рады. Не дать давнему сопернику собрать рейтинговые очки и подтянуть собственные показатели для Зеленского вопрос чести. Наконец, в офисе узурпатора есть деятели, убеждающие его, что запрет УПЦ добавит им симпатий украинцев. Это собственно его секретарь Ермак и советник секретаря по фамилии Еленский - именно этот "религиовед и философ" подводит социологическую и практическую базу под ликвидацию УПЦ.

Замысел Зеленского и Еленского прост: после законодательного запрета митрополитам Украинской православной церкви будет предложено добровольно перейти под омофор вселенского патриарха-анафемы Варфоломея, став частью украинского экзархата Константинопольской церкви. После чего все желающие смогут влиться в Православную церковь Украины (ПЦУ). Епархии, сохранившие верность православию, будут ликвидированы через суд.

К слову, главарь еретического "новодела" ПЦУ Епифаний три дня назад призвал митрополита Онуфрия начать некий "диалог о единстве". Предстоятель УПЦ воздержался от ответа анафеме, но в пятничном слове к пастве, посвященном десятилетию своего схождения на престол Киевских Первосвятителей, призвал верных христиан благодарить Господа за испытания. "Чтобы стать лучшим, нужно уметь терпеть", - подготовил он прихожан Украинской православной церкви к испытаниям и гонениям.

Впрочем, есть ненулевая вероятность, что план Зеленского может сорваться. Дело в том, что его война с УПЦ очень не нравится консервативным республиканцам, Дональду Трампу и Джею Ди Венсу. Последний прямо критиковал за это Киев. К тому же у УПЦ на Западе есть серьезный защитник и лоббист - знаменитый адвокат Роберт Амстердам. Он, помимо представления УПЦ в судах, ведет в американском истеблишменте работу по возможному введению санкций против всех украинских политиков, причастных к запрету УПЦ. Но случится это только в случае победы Трампа на президентских выборах. Именно поэтому вторая редакция закона N 8371 предполагает, что у Зеленского будет год на его подписание и введение в действие. Своеобразная страховка от гнева новых хозяев Белого дома.

При всем этом, краткосрочные внутриполитические резоны Зеленского и Ермака, а равно внешнеполитические игры их британских и американских хозяев, не отменяют главного - привыкнув играть с жизнями украинцев, они решили залезть им в душу, а значит, посягнули на материи, которые светским властям неподвластны.

Церковь Христова переживет гонения и шельмование, которые в ее истории не раз бывали, а инициаторы войны с Богом получат свое наказание и позор в веках. В случае с Зеленским есть все шансы, что возмездие настигнет его и при жизни. Персональную заявку на Божий гнев он уже сделал.

С подачи "токсичного" эксперта

За что судят директора "Соколиного центра "Камчатка"

Дарья Игольникова

Прошел год с тех пор, как Минюст включил в перечень нежелательных организаций Всемирный фонд дикой природы. World Wide Fund for Nature (WWF*) признан иноагентом в РФ. Действительно ли он прекратил свою деятельность в нашей стране? Пожалуй, на Камчатке не все в этом уверены.

В Петропавловск-Камчатском горсуде под председательством судьи Ольги Образцовой, узнал автор этих строк в рамках предпринятого журналистского расследования, идут слушания уголовного дела. Обвиняемых трое - Шухрат Разаков, Вадим Бондаренко и Олег Якимович. Первый руководит "Соколиным центром "Камчатка". Двое других, по данным СМИ, - эколог и охотник. Их обвиняют в незаконной добыче и обороте особо ценных видов птиц, занесенных в Красную книгу РФ. Подсудимым грозит до 8 лет лишения свободы. По версии следствия, Разаков организовал незаконный отлов камчатского кречета. По данным СМИ, было поймано 13 птиц. Но зачем он их ловил?

"Соколиный центр "Камчатка" был создан в 2022 году. В рамках комплексного плана правительства РФ. В соответствии с поручением президента. Впервые в России в нем будет организовано воспроизводство кречета, наиболее ценного и редкого вида соколообразных. Он внесен в Красную книгу РФ. Во многом из-за браконьеров, продающих птицу для соколиной охоты.

"Центр планирует часть полученных кречетов реинтродуцировать здесь же. Эта задача носит экспериментальный характер, так как в России реинтродукцией кречетов до сегодняшнего дня никто не занимался", - говорит президент Союза сокольников "Русский сокол" д.б.н. Ильдар Еналеев.

Одной из задач центра станет реализация части вольерно разведенных соколов любителям соколиной охоты. Это удовлетворит спрос арабских сокольников на камчатских кречетов, что в свою очередь снижает пресс соколиного браконьерства.

"Борьба с соколиным браконьерством, процветавшим на Камчатке более 30 лет, к сожалению, еще не закончена, - констатирует Ильдар Еналеев. - Очень хочется надеяться, что создание "Соколиного центра "Камчатка" как глобальной альтернативы незаконному обороту соколов и центра развития культуры соколиной охоты себя полностью оправдает".

Работа с кречетами контролируется и утверждается научной группой. Трудно поверить, что при таком размахе, при таком контроле директор центра, призванного на борьбу с браконьерами, сам оказался браконьером. А может, он и товарищи - жертвы обстоятельств? Случайных ли?

Вот что сообщается в Telegram-канале "Царьграда": "Экспедиция минприроды во главе с "президентским сокольничим" Шухратом Разаковым отловила в природе 13 птиц для воссоздания в питомнике генофонда русского сокола. Птицы были поставлены на баланс государства. Однако следователи изъяли их на время проверки". По данным издания, соколы попали в зоопарк и содержались там без должного ухода. Сообщается о двух погибших птицах и 11 соколах, которых силовики вернули больными. Если так, то кто возместит государству ущерб от этих действий?

Правда ли, что охота была нелегальной? В августе 2023 года было выдано разрешение Росприроднадзора на отлов 15 кречетов. Цель - формирование племенной чукотско-камчатской группы в питомнике "Соколиный центр "Камчатка". Добывать птицу разрешили в целях научных исследований. Ответственным за добывание птицы назначили Разакова. С таким документом добывать кречетов было можно, разве не так? Почему обвиняют участников экспедиции? Их поймали с поличным при перепродаже соколов арабским шейхам? Нет. Судя по публикациям, задержали, когда экспедиция занималась отловом птицы. За научную работу теперь судят?

Как пишут СМИ, в качестве эксперта в уголовном деле против Разакова следователи привлекли активиста WWF* Дорофеева. Не имеющего даже профильного образования. Да пусть бы даже имеющего, но почему эксперт - от WWF*? Своих экспертов нет, не имеющих отношения к иноагентам? "Именно Разаков - главное в стране контактное лицо с арабским миром. Он лично договорился с эмиром Дубая, чтобы тот закрыл соколиный питомник в Мюнхене и перевез маточное стадо в Россию. И все это случилось накануне начала спецоперации на Украине. Западные экологи из WWF* тогда негодовали. А вместе с ними были в бешенстве иностранные спецслужбы. И вот тут наступает важный момент. Кто на самом деле стоит за всем этим?" - задаются вопросом СМИ.

Местные силовики вряд ли не знают, что год назад Генпрокуратура РФ приняла решение о признании деятельности WWF* нежелательной на территории РФ. "Под предлогом сохранения окружающей среды WWF* ведется деятельность, направленная на воспрепятствование реализации политического курса страны по промышленному освоению Арктики, природных ресурсов на приарктических территориях, разработке и легитимизации ограничений, способных послужить основанием для переноса трассы Северного морского пути в сторону исключительной экономической зоны США", - отмечала Генпрокуратура.

По ее данным, WWF* оказывал материальную и методическую поддержку российским некоммерческим организациям, включенным в реестр иноагентов. Их члены "привлекались к административной ответственности за участие в несогласованных массовых мероприятиях протестного характера, что свидетельствует о вмешательстве во внутренние дела РФ". Куда делись эти члены? Сбежали или влились в новые структуры и продолжают свое темное дело?

Кстати, первые проекты WWF* появились в СССР в 1989 году. А через два года распался СССР. Тогда никто понятия не имел, что такое гибридная война. Сегодня мы знаем: Запад стремится победить Россию любым способом, используя и ресурсы подручных международных организаций. А ведь "дело Разакова" касается уникального федерального проекта. Запад не скрывает, что рассчитывает на "подрыв" России изнутри. Для этого ему на чужой территории надо иметь своих агентов влияния. Важно вовремя их выявлять и останавливать, чтобы свои же не пострадали.

Экипаж танка из двух братьев и дяди прикрывает штурмовиков под Угледаром

Иван Петров

В продвижении наших штурмовых подразделений на Угледарском участке СВО активно задействованы танковые экипажи. Тяжелые бронемашины оказывают огневую поддержку пехотинцам, десантникам и морпехам, задачей которых является первыми ворваться на вражеские позиции. При этом далеко не все из штурмовиков знают, какой уникальный экипаж прикрывает их в бою. Экипаж танка Т-72Б3М группировки войск "Восток" полностью состоит из близких родственников. Наводчик и механик-водитель - братья, а командир боевой машины - их родной дядя. Все - добровольцы из Забайкалья.

"Когда прибыли на СВО, решили, что будем держаться вместе. Так будет и для нас лучше, и полезнее для службы. Удалось убедить командиров в том, чтобы нас не разъединяли. Мы, кстати, и на гражданке, в мирной жизни также держались вместе", - рассказал наводчик-оператор танка с позывным Лисеныш.

"Правда, командованию все-таки пришлось аргументировать наше желание служить в одном экипаже и что разъединять нас не стоит. Отрадно, что нас поддержали", - говорит командир танка с позывным Токио.

"Подписали контракт, решили, что раз прадед воевал на танке, то и мы в танковую роту пойдем. Отучились и приехали сюда", - поделился особенностями семейного дела механик-водитель боевой машины с позывным Тоби

По словам танкистов, вникнуть в специфику военной службы в зоне СВО у них, на удивление, быстро получилось. "Возможно, в том числе и по той причине, что рядом были родные люди. За пару недель потренировались, покатались, постреляли, а затем приступили к боевой работе", - цитирует издание Минобороны "Красная звезда" бойца с позывным Лисеныш.

"Цели приходят разные, постоянно - живая сила, техника, укрепрайоны, огневые точки. Украинский танк выезжает - по нему работаем, по американской БМП Bradley тоже работали", - рассказал о пораженных экипажем целях Лисеныш.

Танкисты признаются, что боевая работа у них идет интенсивно. "Каждый вечер выезжаем, отрабатываем. Продвигаемся достаточно быстро, не успеваем новую позицию найти: 2-3 дня - и надо новую искать. Если выясняется, что танк не достает, бьем на максимальную", - рассказал командир танка с позывным Токио.

"Пережили мы почти все, - продолжил командир. - Отрабатывали по нам сильно, и от FPV-дронов, как могли, убегали. Один раз такой дрон нас догнал, домой пришлось мне уехать из-за ранения, но, вылечившись, я сразу обратно приехал. За эти почти два года, что мы воюем вместе, у нас было порядка десятка лобовых атак. В бою бояться некогда. Все происходит очень быстро. Рад, что наши личные навыки и слаженность семейного экипажа помогают добиваться побед и выживать", - отмечает Тоби.

Механик-водитель Т-72 с позывным Тоби решил пойти по стопам прадеда, который также воевал на танке. По его словам, конфликтов в экипаже не бывает даже в тех случаях, когда возникает какой-то спор. "Всегда приходим к общему решению. Это помогает. Прежде всего морально и психологически. Ты уверен в человеке, который рядом. Знаешь, что он тебя, случись такая необходимость, прикроет. В таких условиях можно действовать спокойно и уверенно. Доверие абсолютное", - поясняет танкист.

Бойцы рассказывают, что в семье есть еще старший брат, который тоже не остался дома, - служит в зоне СВО в расчете реактивной системы залпового огня "Град". Регулярно бьет врага ударами реактивной артиллерии. А в экипаже танка Т-72, к сожалению, всего три места.

"Не скажу, что родные наши круто обрадовались новости, что мы в один момент уйдем на СВО. Конечно, переживали. Но решение наше было твердое. Близкие просто смирились. Стараемся при первой же возможности выходить с ними на связь", - заключил Лисеныш.

Воюют братья и их дядя на модернизированном танке Т-72Б3М. Для увеличения защиты танкисты усилили броню навесными козырьками, закрыли машину стальными листами. "Проводим и другие способы модернизации боевых машин, которые позволяют в отдельных случаях выдерживать до 8 ударов вражеских FPV-дронов и кумулятивных снарядов", - рассказали танкисты.

По их словам, интенсивность боевой работы на Угледарском участке фронта нарастает, штурмовые подразделения группировки войск "Восток" ощутимо продвигаются вперед. Отрабатывают по разным целям, но по вражеской бронетехнике, как отмечают сами танкисты, работают все реже, видимо, у боевиков ее немного осталось.

Киев планирует ядерные провокации на Курской и Запорожской АЭС

Александр Степанов

Киевский режим, понимая, что шансов в противостоянии с Россией у него нет, планирует совершить ядерную провокацию на Курской и Запорожской атомных электростанциях. Украинские власти всерьез рассматривают возможность нанести удар "грязной" ядерной бомбой по местам хранения отработавшего ядерного топлива.

Информацию о готовящемся акте ядерного терроризма передали российской стороне украинские источники. В достоверности этих данных наши военные не сомневаются. Так, Министерство обороны России заявило, что с надлежащей серьезностью оценивает информацию, поступающую по независимым каналам, о подготовке киевским режимом к нанесению удара по Курской АЭС и Запорожской АЭС.

В военном ведомстве подчеркнули, что целью ядерной провокации является обвинение России в "самообстреле" станции для создания оснований нанесения ударов по объектам атомной энергетики Украины.

"Расцениваем подобные действия киевского режима при поддержке западных покровителей как прямое и явное нарушение международной конвенции, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г. "О борьбе с актами ядерного терроризма", - подчеркнули в минобороны.

Там заявили, что в случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры.

В военном ведомстве также рассказали, что продолжают зачищать курское приграничье от вооруженных формирований Украины.

Подразделения группировки войск "Север", поддерживаемые армейской авиацией и артиллерией, ведут разведывательно-поисковые действия по выявлению и уничтожению в лесных массивах диверсионных групп противника южнее населенных пунктов Алексеевское, Сафоновка и Шептуховка.

Наши подразделения отразили атаки штурмовых групп ВСУ в направлении населенных пунктов Комаровка, Ольговка, Русское и Черкасское Поречное. В ходе боев были уничтожены танк и 5 бронемашин ВСУ, а также инженерная машина разграждения и более 30 военнослужащих.

В Минобороны подчеркнули, что за сутки потери ВСУ составили более 300 военнослужащих и 27 единиц бронетехники, в том числе шесть танков, БМП, два бронетранспортера, 18 бронемашин, а также четыре автомобиля, пусковая установка MLRS и две единицы инженерной техники, в т.ч. инженерная машина разграждения.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 3460 военнослужащих, 50 танков, 25 БМП, 45 БТР и другую технику.

В военном ведомстве также рассказали об успехах наших подразделений на других участках специальной военной операции. Так, группировка войск "Центр" в результате активных действий освободила населенный пункт Свиридоновка в ДНР. В ходе боев было уничтожено более 500 военных ВСУ, две бронемашины, пять автомобилей, три самоходки "Гвоздика", четыре гаубицы, другая техника.

Группировка войск "Запад" также заняла более выгодные рубежи и позиции. Противник потерял до 440 военнослужащих, боевую машину пехоты и шесть автомобилей.

Подразделения "Южной" группировки войск улучшили тактическое положение. Противник потерял до 420 военнослужащих и два автомобиля.

Подразделения группировки войск "Восток" улучшили положение по переднему краю, нанесли поражение живой силе и технике двух мехбригад ВСУ. Украинские формирования потеряли до 100 военных, танк, польскую самоходку Krab, самоходку "Богдана", гаубицу Д-30, станцию РЭБ.

Авиация, беспилотники и ракетные войска уничтожили цех по производству танковых пушек, РСЗО M270 MLRS и РСЗО HIMARS производства США. Кроме того, поражены скопления живой силы и военной техники противника в 163 районах.

Первые премии мира имени Льва Толстого вручат в день рождения писателя

Борис Петров

Девятого сентября, в день рождения Льва Толстого, на Исторической сцене Большого театра пройдет церемония вручения новой премии мира - имени Льва Толстого. О премии и ее инициаторах "РГ" рассказал Доку Завгаев, директор Фонда Международной премии мира имени Л.Н. Tолстого.

Как родилась идея новой международной премии мира?

Доку Завгаев: Ситуация в мире сегодня характеризуется обострением множества противоречий и конфликтов. Испытанию на прочность подвергаются стратегическая стабильность и основы международного правопорядка, извращено и выборочно трактуются важнейшие компоненты международного права, разрушаются основополагающие договоренности в сфере контроля над вооружениями, и это в то время, как мир буквально нашпигован разнообразным и все более смертоносным оружием. Множатся прикрытые и неприкрытые попытки героизации нацизма, возрождения его преступной практики и человеконенавистнической идеологии. В публичной поддержке нуждаются выработанные человечеством традиционные гуманистические ценности. В этих условиях, чтобы обуздать развивающиеся негативные процессы, реально угрожающие цивилизации и самой жизни на Землe, полагаем необходимым как можно шире задействовать имеющийся у человечества потенциал, в том числе влиятельных и конструктивно настроенных общественных организаций, религиозных конфессий, авторитетных политических и общественных деятелей, представителей науки, культуры, искусства, делового мира, лидеров мнений, то есть всех, кто понимает остроту проблем и может внести свой вклад в преодоление возникающих угроз, в том числе путем поиска компромиссов на основе равноправия, взаимного учета интересов сторон и выработки их баланcа. Главной задачей и целью учрежденной в России новой общественной награды - Международной премии мира имени Л. Н. Толcтогo - является содействие консолидации международной общественности вокруг идеи coxpaнения и укрепления мира, взаимопонимания и доверия между народами, формирования атмосферы неприятия злонамеренной ревизии и пeреписывания истории.

Премия позиционируется как международная и общественная наградa. Как определяют лауреатoв, что обеспечивает независимость отбора?

Доку Завгаев: Премия мира создана как масштабный международный проект и носит подчеркнуто общественный характер. Это подтверждается тем, что решение о ее присуждении принимaeтся международным по своему составу жюри, в которое входят видные общественные деятели с разных континентов, обладающие широкой известностью и высоким моральным авторитетом в мире, проявившие себя в деле отстаивания идей мира и сотрудничества между народами. Члены ныне действующего жюри премии - граждане девяти стран, входящих в БРИКС, ШОС и "Большую двадцатку", в том числе трех государств, являющихся постоянными членами Совета Безопасности ООН.

Возглавляет жюри Валерий Гергиев, Герой труда, народный артист России, всемирно известный дирижер и лауреат многих премий, который вносит огромный личный вклад в дело мира и является обладателем почетного звания Артист ЮНЕСКО во имя мира. Кандидатуры номинантов могyт выдвигаться межпарламентскими и другими международными oргaнизaциями, парлaмeнтами, правительственными и иными органами государств, а также общественными фондами и организациями, ассоциациями деятелей науки, культуры и искусства, исследовательскими центрами, лауреатами Международной премии мира имени Л.Н. Толстого, членами жюри премии.

Coискателями премии могут быть как отдельные лицa, так и инициативные группы, национальные и международные общественные фонды, организации и движения; научные и исследовательские центры, институты и учреждения, учебные заведения из любой страны, которые вносят реальный вклад в решение актуальных глобальных задач по сохранению и укреплению мира - в деятельность, направленную на противодействие развязыванию третьей мировой войны, предотвращение ядерной катастрофы, обеспечениe всеобщей и равной безопасности на основе верховенства международного права, строительство многополярного и ненасильственного мира, в активную миротворческую деятельность, укрепление взаимопонимания и сотрудничества между народами.

Хочу особо подчеркнуть, что в финансовом обеспечении деятельности Фонда и самой премии не участвуют государства. Эти вопросы решаются исключительно за счет добровольных пожертвований частных лиц и бизнес-структур из разных стран.

На каком этапе находится процecc присуждения первой премии?

Доку Завгаев: Подготовка торжественного вручения первой Международной премии мира имени Л. Н. Толстого вышла на завершающий этап. 9 сентября, в день рождения этого великого русского писателя-гуманиста, в Большом театре пройдет церемония вручения лауреату премии, также состоится праздничный концерт. На мероприятие приглашены члены жюри, видные общественные деятели, иностранные дипломаты, парламентарии, представители государственных структур, научных, творческих и деловых кругов, ветеранских организаций, волонтеры и студенты, в том числе иностранные, обучающиеся в российских вузах.

Перспективы премии?

Доку Завгаев: B нынешней обстановке как никогда важно вести поиск эффективных форм и методов многовекторной работы по углублению доверия между странами и народами, закреплению конструктивного климата межгосударственных отношений.

Сегодня положено начало большого пути новой, рассчитанной на долгосрочную перспективу общественной награды, цели и задачи которой понятны и близки каждому. Это - необходимые всем нам прочный мир, взаимопонимание, уверенность в завтрашнем дне. Поэтому нет оснований сомневаться, что Премия мира оправдает возлагаемые на нее надежды.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 19 августа 2024 > № 4689512 Доку Завгаев

BBC: РФ и Азербайджан могут подписать договор по газу во время визита Путина

Газовый поставочный контракт между Россией и Азербайджаном — один из вопросов для обсуждения во время визити российского президента в Баку, считает азербайджанский аналитик

Президент РФ Владимир Путин 18–19 августа находится с официальным визитом в Азербайджане, и обсуждение газовых поставок в Европу может быть одной из целей визита, сказал Азербайджанской службе BBC политический аналитик Фуад Шахбазов.

По его мнению, Путин и Алиев могут подписать договор о поставках российского газа в Азербайджан (для внутреннего потребления), чтобы сам Азербайджан отправлял больше голубого топлива в Европу.

Кроме того, аналитик одной из целей визита назвал укрепление РФ на Южном Кавказе, в частности в процессе налаживания отношений Азербайджана и Армении.

Напомним, ранее президент Алиев говорил, что Брюссель обращался к Баку за газом, особенно его (и Киев тоже) интересуют поставки с 2025 года, поскольку в 2024 году истекает контракт на газовый транзит по украинской ГТС между Москвой и Киевом, и Киев продолжать этот контракт не намерен. Украинская сторона хотела бы поставлять по своей ГТС в Европу азербайджанский газ (правда, тогда РФ выступит транзитной страной). Данный вопрос пока не закрыт.

Азербайджан, в свою очередь, готов снабжать ЕС газом, но не намерен вкладывать в расширение газопроводов Южного газового коридора (TANAP до Турции и TAP далее в Южную Европу), также сказал Алиев. Он заявил, что Азербайджан не станет закрывать глаза на лицемерие Европы: ЕС просит больше газа, но не вкладывается в инфраструктуру, напротив — заявляет что через 10 лет газ (как и другое ископаемое топливо) Европе будет не нужен, пояснил азербайджанский лидер.

Россия выдвинула ФРГ претензию по поводу расследования взрыва Северного потока

Россия будет добиваться соблюдения Германией и другими причастными странами антитеррористических конвенций ООН

Россия официально предъявила претензии Германии и еще некоторым странам относительно расследования взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» в Балтийском море, заявил РИА Новости директор третьего европейского департамента МИД РФ Олег Тяпкин. Он не уточнил, каким еще странам предъявлены претензии, но, напомним, расследования проводили также Дания и Швеция, в чьих территориальных водах произошли взрывы.

По словам Тяпкина, Германия может «спустить расследование на тормозах»: об этом говорит тот факт, что в публикациях немецких СМИ о ходе расследования предполагаемый подрывник не связан и с одной страной.

РФ с такой позицией не согласна, настаивает на переговорах и будет требовать, чтобы ФРГ и другие страны соблюдали конвенции ООН против терроризма.

Напомним, на прошлой неделе немецкие газеты опубликовали данные расследования, идущего в Германии, в частности информацию, что подозреваемый в подрыве газопроводов украинский гражданин, дайвер Владимир Ж. объявлен в розыск, выдан ордер на его арест. Там же упоминались еще два человека — супружеская пара, которая тоже участвовала в подрыве. Женщина из этой пары уже пригрозила журналистам судом: по ее словам, в момент взрыва она была в Киеве, а ее супруга призвали в ВСУ.

Затем WSJ (а он издается в Нью-Йорке) написал, что подрыв осуществили по приказу экс-главнокомандующего ВСУ Залужного, но изначально приказ шел от Зеленского, только был отменен после переговоров с ЦРУ США.

Также напомним, что расследования Дании и Швеции закончились без указания каких-либо конкретных подозреваемых. Как пояснили в шведской прокуратуре, расследование велось, были ли взрывы направлены против Швеции. Убедившись, что это не так, страна расследование завершила.

«Северный поток» и «Северный поток-2», пролегающие на дне Балтийского моря и связывающие Россию с Германией напрямую, взорвали в разное время в один день — 26 сентября 2022 года. Россия считает это актом терроризма, заведено уголовное дело. Также Россия неоднократно настаивала на международном расследовании, но в Совбезе ООН ее инициативу отвергли, сославшись на необходимость дождаться результатов расследований отдельных стран.

Идиократия захватила Америку

Дмитрий Косырев

Действительно интересные процессы в жизни стран и их обществ — это те, которые поначалу незаметны. И вот вам пример: губернатор штата Флорида Рон Десантис во время какого-то не сильно эффектного выступления сообщил, что выгнал из штата марксистских преподавателей. Не всех, а только из одного колледжа… Но, так или иначе, он о чем вообще? Да ведь все главные СМИ Америки — а за ними и по всему миру — только и обсуждают, что "рейтинговую битву" между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Все прочее подождет.

Нет, ну в самом деле. Побоище за верховную власть в США — это и вопрос того, что будет с американской и мировой экономикой, и взаимоотношения двух ключевых держав мира (вторая — Китай), и Украина, НАТО и будущее Европы, а тут — марксисты одного из штатов.

Но когда начинаешь разбираться, то оказывается, во-первых, что Карл Маркс выгнанную публику за своих бы точно не признал. Это уж скорее троцкисты, а еще точнее — их наследники, которые родства не скрывают и делают в США и прочих западных странах культурную революцию. Во-вторых, речь о действительно серьезной битве далеко не только одной американской нации за свое существование, при том что драки в верхних эшелонах политики — только следствие этой войны.

А сейчас главное событие: оказывается, в войне этой побеждают — ну или хотя бы неплохо держатся — не то чтобы совсем хорошие, но относительно нормальные американцы. А ведь еще несколько лет назад казалось, что дело их плохо. И наше, то есть всего мира, дело тоже плохо — заразят своим бредом миллионы людей, попробуй от него изолируйся.

История во Флориде такая: в колледже, о котором речь, власти штата назначили попечительскую комиссию — речь о людях, следящих за тем, на что идут деньги налогоплательщиков. Комиссия отменила гендерные программы (это знакомая нам тема о трансвеститах, феминизме и многом прочем) и официально похоронила насаждаемую из Вашингтона политику DEI, которая насчет инклюзивности и прочих преимуществ как для черных, так и для упомянутых людей с отклонениями. Результат: левые преподаватели (те самые "марксисты") побежали оттуда толпой, учительские профсоюзы, насаждающие левую повестку, возмутились, но в штат потянулись учащиеся (и их родители) с прочих территорий США.

Итак, мелкая (если брать в глобальном масштабе), но победа нормальности. Тут начинаешь изучать похожую информацию из прочих штатов и видишь, что победа не единственная. Вот конференция в Нэшвилле, штат Теннесси, где собирались преподаватели, насаждающие "критическую расовую теорию" (насчет того, что все белые — уроды и угнетатели). А это тоже официальная образовательная повестка правящих демократов. И собравшиеся с грустью вспомнили, как они горели энтузиазмом четыре года назад, когда у власти оказался Байден с компанией. А сейчас "революционеры" оказались "в ужасе от сопротивления, которое им оказывают". Публика и особенно родители перед лицом захвата их культурных учреждений начали давать этому захвату отпор.

Хорошо, это только два штата. Но вот раздел "Образование" в идейном оплоте демократов, в The New York Times, и там уже обзор ситуации в нескольких штатах, где скоординированно и в обход Вашингтона "душат свободу доступа к информации". То есть изымают из школьных библиотек все то, что в России пометили бы как "18+". Секс, садомазохизм и прочие мастурбации. Нью-йоркская авторша негодует: а "Над пропастью во ржи" тоже запретите, там ведь есть "об этом"? Может, школьников в их библиотеки пускать только с родителями?

Она, конечно, права: запрещать надо уметь — можно ошибиться и перестараться. Но общая-то картина понятна. Примерно такая: в нескольких республиканских штатах выросло сопротивление захвату школ вот этими, которые уродуют детей к ужасу родителей. В других штатах возмущаются. То есть в стране формируются две системы образования — демократическая и нормальная. Получается как бы две Америки. С одной из которых хоть как-то можно, видимо, иметь дело.

Напомним одну нашу недавнюю публикацию, где цитируется статья о том, что есть три монстра, убивающие Америку как экономику, общество и нацию, и второй из этих монстров — система образования. Вот эта, которая "делает культурную революцию", в том числе наполняя школьные библиотеки соответствующей литературой.

Повторим: суть события не в том, что революцию эту хотят продавить (давно продавливают), а в том, что родители и республиканские штаты и структуры оказали ей неожиданно сильное сопротивление и у них что-то получается. Вот это — настоящая гражданская война.

Впрочем, верхушка — в том числе предстоящие выборы таковой — тоже от горячей темы образования далеко не убежит. Республиканцы, например, раскопали историю о том, как кандидат в вице-президенты у демократов, Тим Уолц, на посту губернатора Миннесоты лично распорядился класть в школьные туалеты мальчикам тампоны для менструаций. Тут известная идея демократов на тему о "подвижности половой принадлежности". И получил за это от республиканцев кличку Тампон Тим, а в упомянутой выше речи Рона Десантиса прозвучали слова о том, что из Миннесоты люди бегут во Флориду — учиться и не только.

Но при всем сказанном не надо удивляться, если за Тампона Тима и Камалу Харрис проголосует большинство, для которых они — свои, настоящая идиократия. Потому что идиотизация Америки, начиная со школы, идет давно. Кстати, вообще-то "Идиократия" — это название фильма 2006 года. Герой попадает в будущее, где вся страна — полные дебилы, в том числе из-за той самой системы образования. Вот только в фильме речь идет о 2505 годе — автор был явно чересчур оптимистичен.

Ален Делон освободился от времени, которое не любил

Елена Караева

"Когда вы постарели, вы всем начинаете надоедать, никто не любит успех, который длится десятилетиями", — великий актер знал, о чем говорил.

Его присутствие раздражало, нервировало, доводило до белого каления тех, кто не обладал ни его талантом, ни силой слова, ни умением сказать как пригвоздить, тех, кто пытался его судить, провоцировать, сплетничать и порой даже на него клеветать.

Страна, которой он отдавал все и которой принес славу (и деньги в казну — для французов, как для самой мещанской нации, лишь это имеет значение), над ним смеялась. Его не любила. И никогда по-настоящему не могла, и, главное, не желала оценить.

Делон, которому французское кино обязано десятками шедевров (он ведь был не только актером, но и одним из тончайших продюсеров, и об этом мы скажем позже), был персоной нон грата в тех кругах, где ценится послушание, а не талант, конформизм, а не убеждения, и умение подстроиться под общее хоровое пение.

Поэтому список профессиональных наград Делона, которые ему решились (именно так, решились, а не решили) вручить коллеги, чрезвычайно короткий. Непредставимо короткий, если учесть его вклад в дело, которому он служил, честно, бескомпромиссно и беззаветно, как настоящий солдат.

Уже в финале карьеры, когда популярный французский "Пари-Матч" задумал фотосессию Делона и Бельмондо, чтобы та проходила на Лазурном берегу, в Каннах, во время кинофестиваля, редакция с удивлением выяснила, что ни Делон, ни Бельмондо не были в числе приглашенных на мероприятие. Ну потому что, как объяснили организаторы, "сейчас в ходу другие имена и актеры". Дуэт, не сговариваясь, выдал реплику, вошедшую в анналы: "Мы переживем без фестиваля, это фестиваль не переживет без нас". Журнал, где на обложке — два главных актера, нет, не так — два главных мужчины Франции, в безупречных смокингах, с лукавыми улыбками юношей, прыгающих на батуте, стал самым продаваемым за всю историю издания.

Это ведь не только мощь имени или громадная народная популярность, это, наверное, и есть самая настоящая любовь. Публики, той самой, не желавшей покориться политкорректным мантрам, которыми ей фаршировали голову с утра и до вечера.Политкорректность — последнее слово, которое могло входить в вокабуляр как героев, сыгранных Делоном, так и его самого.

Он, отлично сознавая, какой резонанс вызовут его слова, открыто выступал против всей сегодняшней повестки.

Он говорил, что патриотизм и, самое главное, армейская служба сформировали его как человека. Он заявлял, — а напротив него сидели гиены пера, готовые растерзать этого льва, — что "не понимает, что такое ни однополая любовь, ни однополые браки, и что мужчина — это мужчина, а женщина — это женщина". Да хоть лопните от натяга, от гнева, — словно говорил его острый взгляд и полуулыбка — я свою точку зрения не изменю. Оппоненты лопались, но сделать с Делоном не могли ничего.

Он знал значение слова "любовь", как и то, что такое настоящая дружба.

"У любви — глаза Роми Шнайдер, а дружба — это когда вы звоните человеку в три часа ночи, говорите, что только что кого-то угрохали, и единственное, что слышите в ответ — "я выезжаю, труп будем прятать вместе".

Делон, понимавший не только про чувства и отношения все, что может понимать человек, но и про кино знавший все, что может знать профессионал, — подарил (как продюсер) нам ленты, в которых отражена до последней черты вся история послевоенной (и военной) Европы.

Неоколониальная и жесточайшая война в Алжире ("Непокоренный"), позорная страница французского сотрудничества с гитлеровцами и сдачи евреев гестапо ("Месье Кляйн"), борьба за отмену смертной казни ("Двое в городе").

Про его актерские работы не требуется говорить много — шедевры Лукино Висконти, Рене Клемана, Анри Вернея, Жака Дэрэ, Жан-Пьера Мельвилля и многих-многих-многих других, уже ушедших гениев и талантов, просто не состоялись бы как факт искусства, если бы не игра Делона.

Хотя сам он не любил это слово. "Это не игра", — повторял он тем, кто так любил поучить его, как надо "сниматься в кино". "Я проживаю роль от первого до последнего кадра, все, кем я был на экране, и есть я".

И заключал — "в этой жизни я люблю только три занятия: работать на съемочной площадке, совершать глупости и делать детей".

Второе и третье сейчас, когда Делон ушел, значения никакого не имеют.

Осталось лишь первое и главное — работы, вернее, их результаты. Над которыми, как бы этого ни хотели те, кто все время подсовывает нам эрзацы актерства (чтобы мы забыли Делона), ни время, ни уж точно люди — профессиональные карлики — не властны.

Делон отправился по маршруту отсюда и в вечность. Помашем ему на прощание и проводим аплодисментами.

Ален Делон сохранил, показав, не стесняясь, на полную катушку эмоции и страсти, самое важное для нас.

Любовь, дружбу, преданность, непреклонность, как и бесстрашие отдать за все это жизнь. Без всяких условий.

Спасибо, артист!

Франция. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 августа 2024 > № 4689160 Ален Делон

Сербские протесты – задачка «со звёздочкой»

ЕКАТЕРИНА ЭНТИНА

Доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.

Как бы жили Сербия и сербы, если бы регулярно не попадали в новостные сводки? – Безвкусно! То есть совершенно не в стиле маленького народа с большой историей и даже не под стать соседям. Виктора Орбана клюёт брюссельская рать; на Роберта Фицо совершено покушение; Милораду Додику грозят арестом; в Белграде своя история-фаворит – перманентная угроза «цветной революции». И это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Акции протеста сотрясают Белград почти постоянно. В декабре 2023 г. проходили массовые митинги по поводу итогов муниципальных выборов, особенно их результатов в Белграде, где силы правящей коалиции и оппозиции последние годы практически равны. Надо отдать должное, что попытка «цветной революции», если и была, то с треском провалилась: повторные выборы в Белграде и ряде других городов, состоявшиеся в июне 2024 г., показали, что Сербская прогрессивная партия, где-то сама, а где-то в традиционном тандеме с социалистами довольно крепко держит позиции. Но если с электоральным возмущением и стремлением оппозиционных партий оседлать волну самого разного общественного недовольства всё ясно (подобные сценарии – классика современного политического плюрализма), то новый раунд «антилитиевых» протестов и их оценка властью в Белграде, а также российскими официальными лицами обывателя заводит в логический тупик.

Что дано. На улицах Белграда и других наиболее значимых городов Сербии прошли массовые митинги против начала разработок открытым способом литиевых (ядаритовых) месторождений, где основным инвестором является формально британско-австралийский консорциум «Рио-Тинто». Это не первая волна протестов. Предыдущая сопоставимая по массовости была в 2021 году. Кто митинговал тогда? В большинстве своём – зелёные активисты, координируемые НКО того же профиля. Кто протестует сейчас? Они же, а кроме них в немалой степени – рядовые граждане Сербии, опасающиеся экологического ущерба пахотным землям и в целом настороженно относящиеся к большим коммерческим проектам иностранного происхождения. Почему консорциум только формально британско-австралийский? В действительности его образует пара десятков инвесторов, где крупнейшим – с долей около 15 процентов – является Китай. В реализации проекта кровно заинтересован Берлин, а, как результат, и ЕС. Предполагается, что разработки месторождений в Сербии приведут к открытию нескольких заводов по производству литиевых батарей на территории ФРГ. В СМИ просачивалась информация о том, что по одному предприятию будет запущено в Сербии и Венгрии.

Эти вопросы, как и объёмы инвестиций, были частью майского визита китайского лидера Си Цзиньпина в Белград, Будапешт и Париж. Наряду с несколькими другими крупными проектами литиевый объясняет растущую заинтересованность Пекина в Сербии и Венгрии. В данном случае китайские интересы отнюдь не противоречат стратегии Евросоюза (как и в целом вся логика технологического перехода, которая была инициирована ЕС в последнее десятилетие).

В июле с официальным визитом в рамках саммита по критически важным сырьевым материалам Белград в сопровождении представителей крупнейших немецких промышленных гигантов посетил Олаф Шольц. Тогда же был подписан Меморандум о взаимопонимании между ЕС и Сербией по вопросам стратегического партнёрства по сырьевым ресурсам. Он напрямую касается разработок литиевых месторождений и, по словам сербского президента, принесёт стране около 6 миллиардов евро прямых инвестиций. Таким образом, для Сербии не только компенсируются противоречия между КНР и ЕС (хотя формально соглашение подписывалось со стороны ЕС с заявлениями о том, что оно даст возможность в большей степени дистанцироваться от Китая), но и решается наиболее острая проблема последних лет – макрофинансовая стабильность страны и возможность выпускать собственные бонды. Соответственно, для Александра Вучича принципиально важно, чтобы литиевый проект заработал.

Массовые протесты начались в первые дни августа. И в сербских, и в российских СМИ они представлены как протесты прозападной оппозиции, готовящей при поддержке западных НКО свержение Вучича. То есть, получается, что западные НКО спонсируют митинги собственной же клиентелы, выступающей против явного сближения с ЕС. Так ли это? И так, не так одновременно.

Подсказки для решения уравнения.

Первая. И прозападные НКО, и прозападная оппозиция на митингах присутствуют. Для них любая возможность нарастить свой электорат – хороша. В данном случае такая возможность теоретически есть. Как уже было сказано выше, на протесты в большом количестве вышли не только зелёные активисты, но и напуганные неизвестностью рядовые граждане. Многие из них поддерживают Россию и не хотят ни западных, ни китайских инвестиций. Для них неприемлемо то, что в ситуации, когда мир поворачивается и у Сербии появляется возможность выйти из-под западного давления и экономического контроля, сербское руководство подписывает документы, имеющие для национальной экономики стратегическое значение. Какая-то часть митингующих, до этого разделявшая проправительственные или пророссийские взгляды, в итоге примкнёт к лагерю противника, разочаровавшись и в собственной власти, и в Москве. Безусловно, она будет небольшой, но сегодняшняя прозападная оппозиция в Сербии делает ставку на постепенное наращивание своего электората, и в целом ей это удается.

Вторая. Вучич в реальности не является неудобным для Запада партнёром. Двусторонние отношения с США всё последнее десятилетие идут в гору. Белград делает ставку на приход в Белый дом республиканцев; тем не менее и с демократами он работает вполне конструктивно. Для ЕС наличие таких политических лидеров, как Вучич, Орбан, по-своему выгодно: они оттягивают на себя существующие внутри и по периметру ЕС разногласия, общественные недовольства, при этом ситуация в целом остаётся подконтрольной Брюсселю. В случае с Вучичем его позиция о неприсоединении страны к санкциям в отношении России открывает новые практические горизонты управления политикой расширения ЕС; в отношении самой Сербии даёт практически неограниченные возможности давления на политическое руководство. Приди к власти в Белграде кто-то из прозападных ставленников – вопрос о членстве республики в ЕС станет с беспрецедентной остротой. Не думаю, что Брюссель готов к этому.

Вероятнее всего, участие Запада, и в первую очередь США, в протестах против разработки литиевых месторождений связано вовсе не со стремлением быстро устранить Вучича, а эффективно оказать на него давление по косовскому вопросу, демонстрируя, что промедление может стоить ему власти.

Что происходит в Косово? Пока центральным вопросом в СМИ остаётся проблема разработки лития, ситуация на юге страны стремительно развивается в духе демонтажа всех атрибутов принадлежности края к центральной Сербии. Вопрос о замене регистрационных автомобильных знаков с региональных на приштинские решён; косовары свободно передвигаются по Сербии с документами непризнанной республики; в крае перестали функционировать отделения сербских банков и почты; вопрос о внеочередных муниципальных выборах, которые должны дать возможность сербам вновь интегрироваться в управленческие структуры, Приштина затягивает, а Белград не педалирует. Главным инфоповодом в сербских СМИ по ситуации в крае стал отказ Приштины отреагировать на просьбу Белграда и косовских сербов не открывать для автотранспорта мост, соединяющий Южную (албанскую) часть Митровицы с Северной (сербской), хотя именно он в череде всех лишений, которые на сегодняшний день терпят косовские сербы, представляется наименее важным.

Это наталкивает на очевидные, но нерадостные выводы. Американцам вне зависимости от администрации важно урегулировать отношения между Белградом и Приштиной до окончания активной фазы кризиса вокруг Украины. Сделать это нужно хотя бы для того, чтобы в ходе переговоров ни Белград, ни Москва не имели возможности поставить под вопрос всё урегулирование югославского кризиса 1990-х гг., которое не было ни справедливым, ни эффективным.

Помимо этого, для Демократической партии вопрос признания независимости Косова как их личного проекта имеет имиджевое значение. Давить напрямую США не могут, поскольку это не даст никакого результата. Делают это опосредованно – через поддержку протестов по неполитическим вопросам.

Получается, что американцам выгодно представлять митинги как «цветную революцию». Александру Вучичу это также выгодно, поскольку даёт ресурс консолидации проправительственного электората и членов СПС вокруг позиции власти.

Референдум о необходимости разработки литиевых месторождений, который обещает провести президент, в этом случае для рядовых граждан фактически преподносится как выбор между положительным решением и «цветной революцией». Остаётся одно неизвестное: зачем Россия называет происходящее попыткой «цветной революции»?

С одной стороны, ответ лежит на поверхности: текущий сербский кабинет министров – самый большой по численности условно пророссийских членов. Официальный Белград, вопреки более сложной контригре на практике, отказывается вводить санкции против России; имеет собственные и во многом личные добрые отношения с венгерскими и словацкими коллегами – двумя другими «форточками» российских возможностей в Европе. Получается, подыгрывать сербскому лидеру банально тактически выгодно. Но есть и другие ракурсы. Россия сотрудничает – после начала специальной военной операции на порядок более активно – с разными политическими силами в Сербии, в первую очередь социалистами и правыми. Способные стать в перспективе альтернативой прозападной оппозиции (рано или поздно смена руководства в Белграде произойдёт, если не насильственным, то естественным путём), они пока ещё политические карлики. Для их роста необходимо время, а в случае социалистов – и назревшая внутрипартийная реформа. Этого времени – случись смена власти в обозримой перспективе – просто не хватит. Однако у ставки, выбранной нами, есть очень высокие риски.

Во-первых, народная сказочная мудрость гласит, что если трижды не всерьёз прокричать: «Волки, волки!», – то, когда они действительно придут, никто не поверит. То есть таким инструментом надо пользоваться очень аккуратно. Использование его с частотой раз в полгода может привести к передозировке.

Во-вторых, общественная поддержка России среди населения современной Сербии беспрецедентно высока. Она больше, чем это выгодно официальному Белграду, и невыносимо неприятна для западных партнёров. И те, и другие стараются и будут продолжать работать с общественным мнением таким образом, чтобы всё больше сербов испытывали разочарование в отношении России. И опыта работы с балканским менталитетом, и инструментов, и реальных поводов для этого хоть отбавляй. Именно поэтому России стоит максимально осторожно характеризовать происходящее на сербских улицах. А в практическом плане – задуматься о целесообразности запуска крупного экономического проекта в Сербии. По традиции мы, как и многие другие, не склонны к рискованным инвестициям в странах с шатающейся политической элитой, но без этого велика вероятность, что новые силы в Сербии не обрастут мышцами. У России есть успешный опыт осуществления подобных выигрышных, долгосрочных проектов и в Европе, и в Азии.

Автор: Екатерина Энтина, доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 16 августа 2024 > № 4720841 Екатерина Энтина

Капремонт в стиле неоклассицизма: в Москве в этом году приведут в порядок более 80 исторических зданий

Еще до конца текущего года в столице в рамках программы капитального ремонта жилого фонда должны привести в порядок 81 дом, построенный в так называемом неоклассическом стиле.

От древних греков до Сталина

Под неоклассицизмом в архитектуре понимается стиль, опирающийся на древнегреческие и древнеримские образцы, а также на наследие эпохи Возрождения и классицизма последней трети XVIII — первой трети XIX столетия.

В Москве расцвет архитектурного неоклассицизма пришелся в основном на начало ХХ века. К этому направлению относят Патриаршую резиденцию (1833), Главное здание Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина (1898-1912), Главный корпус МПГУ (1907-1912), дом Щербатова (1911-1913), здание Киевского вокзала (1914-1917).

После революции благодаря ряду российских архитекторов (И. В. Жолтовский, И. А. Фомин, В. А. Щуко, А. В. Щусев и др.) возникло такое направление, как советский неоклассицизм. Этот стиль сыграл значительную роль в формировании так называемой «сталинской архитектуры», которой была свойственна тяга к монументальности.

Считается, что, по замыслу Сталина, архитектура должна была символизировать собой всю мощь советской державы. Помпезные сооружения зачастую напоминали дворцы и особняки, в которых проживали до революции представители русской знати. Их, не скупясь, отделывали мрамором и бронзой, украшали лепниной, колоннами и барельефами, различными росписями и мозаиками. Правда, в качестве сюжетов использовали уже не античные мотивы, как это было модно в дореволюционную эпоху, а социалистическую символику: серп и молот, пятиконечные звезды.

Апофеозом сталинской архитектуры стали знаменитые московские высотки. 13 января 1947 года, в год празднования 800-летия столицы, было опубликовано Постановление №3 Совета Министров СССР «О строительстве в г. Москве многоэтажных зданий», подписанное самим генсеком. Изначально планировали построить девять высотных зданий. Фундаменты их заложили в один день. Почти всем высоткам предстояло выстроиться вдоль Садового кольца, окружая исторический центр столицы. Каждую из башен должен был венчать шпиль со звездой. Именно благодаря этой детали высотки окрестили в народе «семью пирамидами» и «московской короной».

Одна из них должна была разместиться в районе Зарядья, куда собирались перевести Наркомат тяжелой промышленности. Однако потом планы поменялись, и со временем там появилась гостиница «Россия». На месте взорванного храма Христа Спасителя строился Дворец Советов. Однако в итоге так и не был достроен. Впоследствии здесь более трех десятилетий находился бассейн «Москва». Сейчас же воздвигнута новая версия храма, внешне максимально повторяющая оригинальную.

«Московские пирамиды» окружало немало мифов. Например, ходили слухи, что подвальные помещения под главным зданием МГУ на Воробьевых горах уходят на много этажей вниз, и фактически там существует еще один корпус, только подземный. Грунт под зданием якобы оседает, поэтому на минус третьем этаже установили криогенную камеру, которая охлаждает почву. Если приключится поломка, весь университетский комплекс просто разрушится. А еще одна легенда гласит, что тоннель от МГУ ведет к подвалам бывшей сталинской дачи.

Якобы в шпиль здания гостиницы «Украина» при строительстве вмонтировали пусковую ядерную установку — на случай военного конфликта.

О мидовской высотке рассказывают, что верхний ярус у нее из фанеры: мол, не хватило финансов на строительство, и придумали вот такое решение проблемы. Однако есть и другая версия: Сталину здание показали, когда еще не успели достроить верх. И генсек отдал распоряжение — высотку срочно достроить так, чтобы ни в коем случае не была похожа на нью-йоркские небоскребы. Приказ выполнили. И с тех пор ежегодно 31 декабря верхний ярус подкрашивают, чтобы не было видно, из чего он сделан.

Что же касается жилых зданий, то на квартиру в высотке могли рассчитывать только представители советской элиты — например, военные и партийные руководители высших рангов. При этом чем более высоким статусом обладали претенденты на квартиру, тем выше был этаж, на котором им выделяли жилье.

Храмы в метро

В неоклассическом стиле оформлялись и многие станции московского метро. Ни в одной стране мира больше нет таких «подземных дворцов» — помпезные вестибюли, высокие своды, скульптуры, мозаики. Ряд старых станций очень напоминает своим видом святилища и храмы.

Так, если присмотреться повнимательнее, то на станции «Октябрьская» (кольцевая) расположен самый настоящий алтарь. Издали можно даже разглядеть царские врата с начертанными на каждой половинке православными крестами. Хотя вблизи оказывается, что это вовсе не крест, а загадочное сооружение, в состав которого входят перекладины, шары и пятиконечные звезды.

Но порой можно встретить и религиозную, православную тематику. Скажем, известный художник, потомственный иконописец Павел Корин, автор мозаичного панно «Александр Невский» на станции «Комсомольская», попытался воссоздать в нем утраченный шедевр новгородской живописи — лик «Спаса Нередицкого». Знамя с ликом Спаса было вложено им и в руки Дмитрию Донскому на панно с изображением Куликовской битвы.

Представляет интерес и мозаичное полотно «Борьба за советскую власть на Украине» на станции «Киевская» (кольцевая), построенной в 1954 году. В углу картины изображен красноармеец, который на первый взгляд сидит за ноутбуком и разговаривает по мобильнику! На самом деле, говорят знатоки, «ноутбук» — это всего лишь полевой телефон, а «мобильник» — трубка от того же телефона.

Эпоха архитектурного неоклассицизма в СССР завершилась при Никите Хрущеве с выходом Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Но образцы остались и дожили до наших дней, превратившись в исторические объекты.

Сохранить внешние элементы

Что же касается капитального ремонта, то в каждом случае, как правило, в план работ входят восстановление фасадов, укрепление цоколей и отмосток, замена инженерных коммуникаций, в том числе прокладка новых водостоков и электросетей. В некоторых зданиях заменят кровлю и стропила, двери подъездов.

В частности, одно из самых старых неоклассических зданий, включенных в программу капремонта, — пятиэтажный кирпичный дом №18 по Дербеневской улице 1900 года постройки. Еще одно — шестиэтажный дом №56 по улице Гиляровского, построенный в 1917 году; там предстоит отреставрировать ряд каменных архитектурных деталей (руст) и вернуть зданию оригинальный песчаный цвет. В процессе ремонта четырехэтажного многоквартирного дома №6 по улице Маршала Тимошенко (1956 года постройки) необходимо восстановить практически всю отделку — руст на уровне первого этажа, филенки, наличники, пилястры, балюстрады.

Основная сложность таких работ заключается в необходимости сохранения исторического облика. Для этого используют материалы, аналогичные применявшимся при строительстве зданий, но с соблюдением современных стандартов, применением новейших строительных технологий.

«Работа с жилыми домами ведется бережно, — рассказывает историк архитектуры, старший научный сотрудник Музея Москвы Денис Ромодин. — При ремонте важно сохранить внешние элементы дома. Для ремонта неоклассических зданий дореволюционной постройки важны другие акценты — сохранение кирпичных фасадов. Например, это относится к дому 19/2 на Малой Грузинской, который в текущем году тоже ждет капремонт. Этот дом 1904 года постройки был краснокирпичным. Отрадно, что некоторые частные инвесторы вычищают красный кирпич, восстанавливают фактуру исторических построек».

Авторы: Ирина ШЛИОНСКАЯ

Номер публикации: №31 16.08.2024

Андрей Келин: Великобритания причастна к разработке диверсий ВСУ

Всеобщие выборы прошли в Великобритании 4 июля 2024 года. По их итогам к власти пришла Лейбористская партия, находившаяся до этого в оппозиции 14 лет. Посол России в Лондоне Андрей Келин рассказал в интервью РИА Новости, стоит ли Москве ожидать изменений в британо-российских отношениях, готовы ли новые власти к диалогу с РФ, зачем в Лондоне говорят о необходимости готовиться к войне с Россией через три года, как простые британцы относятся к намерению властей продолжать многомиллиардную помощь Украине в период кризиса в самой Британии, а также в каких условиях живут наши соотечественники на фоне антироссийских настроений.

– Были ли у вас уже контакты с представителями новых властей Великобритании? Проявляют ли они какое-нибудь желание обсудить насущные вопросы?

– На фоне спровоцированного британским правительством кризиса в двусторонних отношениях взаимодействие с властями Соединенного Королевства у нас в основном сведено к контактам с Foreign Office. Так было при консерваторах, так продолжается и при лейбористах. Эти нечастые беседы иногда имеют политический характер, но больше касаются практических вопросов деятельности дипломатических и консульских миссий двух стран в нынешних непростых условиях.

Разумеется, в Лондоне едва ли строят иллюзии, что ключевые проблемы поддаются решению без участия России. Однако на уровне политического руководства это никак не проявляется. Судя по риторике, повторяющей антироссийские установки консерваторов, лейбористы к содержательному диалогу не готовы.

– Пересекались ли вы уже с новым послом Украины Валерием Залужным? Следует ли он фирменному хамскому стилю украинской дипломатии? Что вы ему скажете, если у вас случится разговор?

– Между Россией и Украиной нет дипломатических контактов в нынешних условиях. Судя по его публичным выступлениям, Валерий Залужный осваивается в новой роли довольно активно и кардинально меняет прежний профиль.

– Лидер британской партии Reform UK Найджел Фараж неоднократно заявлял о необходимости проведения переговоров с Россией по Украине. Лидер еще одной малоизвестной партии "Наследие" Дэвид Кертен призывал к нормализации отношений с Россией. Говорит ли это о том, что в Британии еще остаются разумные политические силы, выступающие за сохранение диалога с Россией? Как вы можете оценить негативную реакцию Запада на подобные заявления?

– Высказывающих здравые идеи британцев мы знаем, но их здесь мало. И в условиях сохраняющегося в местном истеблишменте антироссийского консенсуса им трудно транслировать и отстаивать свою точку зрения. При том, что зачастую речь идет о фигурах, не поддерживающих нашу страну, а попросту призывающих к диалогу, в том числе ради пользы самой же Британии. Тех, кто отваживается выступать с таких позиций, подвергают разгромной критике, очерняют в СМИ, пытаются скомпрометировать. Об объективности речи нет. Это подтверждение циничности западных политиков, якобы желающих мира, а на практике делающих все для усугубления кризиса, действующих в политических интересах, а не на благо своего и тем более украинского народов.

– Власти Британии не исключают возможность чрезвычайного созыва парламента на фоне массовых беспорядков. Какова вероятность отставки Кира Стармера из-за ситуации с антииммигрантскими протестами?

– Так здесь вопрос сейчас не стоит. Даже на призывы вызвать депутатов парламента с каникул для обсуждения самого факта протестов руководство страны отвечает четким отказом. Сейчас установка правительства – на пресечение беспорядков, и эта линия в целом пользуется поддержкой оппозиции и значительной части населения.

Если говорить о критике в адрес британского руководства, то она звучит в первую очередь за то, что серьезные меры не были приняты раньше, равно как и за двойные стандарты. Власти в ответ подчеркивают, что привлекают к ответственности тех, кто совершил нарушения с обеих сторон баррикад. Но задержанных сторонников иммигрантов объективно меньше.

Другое дело, что беспорядки вскрывают фундаментальные проблемы британского общества. Это неблагополучие населения, социально-экономическое неравенство, обострившееся на фоне кризиса стоимости жизни, неудачи политики мультикультурализма. Всем этим британским властям придется в перспективе серьезно заниматься, если они хотят исправить ситуацию в стране.

– Лейбористское правительство объявило о намерении вслед за предшественниками ежегодно предоставлять Украине по три миллиарда фунтов стерлингов, несмотря на многомиллиардную дыру в бюджете. При этом власти не исключили повышения налогов, вопреки предвыборному обещанию, и урезания госрасходов. Как вы оцениваете такие действия Британии в ущерб своим гражданам? Насколько велик кредит терпения в британском обществе?

– Кабинет Кира Стармера с первых же дней у власти принялся доказывать, что смены позиции по Украине от него ждать не стоит. Подтверждена готовность ежегодно выделять Киеву минимум по три миллиарда фунтов стерлингов "так долго, сколько потребуется". Обращу внимание и на подписанное в июле на полях прошедшего в Британии саммита так называемого Европейского политического сообщества отдельное двустороннее соглашение (Defence Export Support Treaty), предусматривающее предоставление Киеву займов общим объемом до 3,5 миллиарда фунтов стерлингов на закупки продукции военного назначения у британских компаний ВПК.

Эти планы выглядят тяжелой нагрузкой на британский госбюджет и налогоплательщиков на фоне кризисных явлений в экономике. К тому же в прессе появляется все больше сообщений о том, что консерваторы оставили лейбористам огромную дыру в госбюджете.

Надо отметить, что целесообразность продолжения финансирования затратных внешнеполитических авантюр уже ставится общественностью под вопрос. Однако и сдавать назад, теряя лицо перед западными партнерами, лейбористам не с руки.

– В Киеве ранее сообщали о получении разрешения на использование ракет Storm Shadow для ударов вглубь России. В это же время британские СМИ со ссылкой на источники опровергали эту информацию. Как Россия оценивает эту ситуацию: какую версию мы считаем соответствующей действительности?

– Время от времени британские официальные лица снова отвечают на вопросы, касающиеся географических пределов применения переданных Киеву Лондоном крылатых ракет Storm Shadow. Их заявления носят, как правило, весьма размытый характер, что позволяет СМИ трактовать их по-разному. Мы исходим из того, что первичная позиция британской стороны, о которой она публично заявила в мае 2023 года, остается неизменной. Ее суть в том, что данные системы были переданы для применения в пределах "международно признанной" территории Украины в целях самообороны с учетом положений международного гуманитарного права.

– Недавно газета Times писала со ссылкой на источник, что Лондон якобы обсуждает с ФРГ совместное создание и размещение ракет среднего радиуса действия для перехвата/уничтожения российских ракет с ядерным зарядом. Что стоит за подобными утечками и планами? К чему это ведет?

– Такие публикации в британских СМИ последовали за визитом министра обороны Джона Хили в Берлин 24 июля. Там была подписана двусторонняя декларация по оборонному сотрудничеству, где зафиксирована возможность взаимодействия Британии с ФРГ и другими партнерами в сфере разработки высокоточных средств поражения повышенной дальности (deep precision strike). На данный момент конкретики на этот счет немного.

Как вы помните, ранее стало известно об объединении усилий Парижа, Берлина, Варшавы и Рима для реализации программы ELSA по созданию ракет средней дальности наземного базирования. Соответствующий меморандум был оформлен на саммите НАТО в Вашингтоне (9-11 июля). Видели сообщения о том, что Лондон как раз мог присоединиться к этому проекту. Однако сами британцы официально это не подтверждают.

Такие инициативы видятся нам очень опасными. Согласно подаче в СМИ, европейские ракеты после разработки должны будут заменить американские ракеты средней и меньшей дальности, которые США планируют развертывать на территории ФРГ с 2026 года. Разумеется, мы будем вынуждены реагировать в плане компенсационных мер наиболее приемлемым для нас образом. Как заявил наш президент, в случае появления таких ракет в Европе мы будем считать себя свободными от объявленного моратория на размещение РСМД.

– В Европе готовятся к возможной победе Дональда Трампа на президентских выборах. Один из главных вопросов на повестке: что делать, если США откажутся поставлять оружие Украине? Как вы думаете, какую роль будет играть Великобритания в новой структуре поддержки Украины? Не займет ли она место главного разжигателя конфликта?

– Предвыборная обстановка в США все более усложняется. Оставлю это без комментариев. Что касается Британии, то она с самого начала конфликта играет роль одного из его разжигателей. Официальные лица сами говорили о своей стране как о локомотиве, ведущем за собой западный лагерь и способствующем принятию важнейших решений в части военных поставок. Очевидно, что Лондон хотел бы продолжить играть эту роль (по крайней мере на словах) независимо от исхода президентских выборов в США. Другое дело, что по мнению самих британских военных, вследствие "помощи" Украине арсеналы опустели, а их пополнение требует огромных средств.

– Кроме того, официальные лица регулярно делают заявления о том, что надо быть готовыми к войне с Россией через три года. Зачем они ставят подобные дедлайны?

– В первую очередь отмечу, что тема "российской угрозы" уже долгие годы эксплуатируется официальным Лондоном в самых разных целях, в том числе для оправдания собственных просчетов в тех или иных сферах.

Что же касается упомянутой вами формулировки, то военно-политическое руководство Британии высказывается нюансированнее. Здесь заявляют о рисках оказаться в состоянии конфликта в той или иной форме, и не обязательно с Россией. При этом сроки в оценках здешних военачальников разнятся, и подчеркивается, что это не является неизбежным.

Задача тривиальна – выбить побольше средств на вооруженные силы, которые действительно нуждаются в кардинальной модернизации. При этом надо как-то объяснить населению, до сих пор испытывающему на себе тяжесть кризиса стоимости жизни, почему деньги пойдут на это, а, к примеру, заявленная властями несколько лет назад программа строительства 40 новых больниц по всей стране окажется заморожена. Заодно очевидно стремление такой риторикой подтолкнуть международных партнеров, в первую очередь по НАТО, к повышению их оборонных расходов.

При этом правительство лейбористов на практике до сих пор не решило, когда сможет довести объем средств, направляемых на нужды обороны, до 2,5% ВВП.

– Выходцы из Британии активно воюют на стороне Украины. Какими последними данными о количестве находящихся в ВСУ британских наемников располагает Москва? И сколько таких наемников было уничтожено с начала СВО.

– С этим вопросом лучше обратиться в министерство обороны России. Ранее наше оборонное ведомство публично сообщало, что располагает данными о более чем восьми сотнях британцев, отправившихся для этих целей на Украину. Из них, как сообщалось, уничтожены 360. Надо заметить, что даже в здешнем информпространстве иногда появляются материалы о таких лицах, в том числе уже ликвидированных в зоне СВО. Помимо этого, безусловно, стоит упомянуть и активную вовлеченность британцев в подготовку и осуществление военных и диверсионных операций ВСУ, не говоря уже о значимом влиянии на украинское руководство.

– Владимир Зеленский ранее заявил о возможности начала переговоров с Россией без условия возврата территорий. Как, по вашему мнению, это может повлиять на поддержку Киева со стороны Лондона? Есть ли вероятность, что Британия вновь попытается сорвать мирную сделку, как это сделал Борис Джонсон? Если да, то в чем цель таких действий?

– Какие-либо заявления Владимира Зеленского на переговорную тематику едва ли стоит всерьез воспринимать и комментировать. Тем более, с учетом его непроясненного статуса. На деле Киев не продемонстрировал ничего, что могло бы подтверждать весомость этих слов. В официальных кругах Лондона тема мирных переговоров явно "не в фаворе".

– Насколько, на ваш взгляд, сильна сейчас русофобия среди обычных британцев? Разделяют ли они агрессивную риторику официального Лондона или все же понимают важность поддержания отношений с Москвой в условиях глобальной нестабильности?

– Даже здесь многие признают, что местные жители устали от постоянного педалирования украинского сюжета. Но, в целом, остаются под влиянием риторики здешнего истеблишмента и обслуживающих его СМИ в условиях, когда доступ к достоверным источникам информации о нашей стране британскими властями, по сути, закрыт. Тем более что для формирования образа российской угрозы здесь зачастую используют выдумки не только об СВО, но и о более насущных для британцев сюжетах собственной безопасности и благополучия. Безосновательно обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние процессы Соединенного Королевства, шпионаже, саботаже, хакерских атаках, в том числе на систему здравоохранения. Появились обвинения даже в антииммигрантских волнениях, происходящих в последние недели в ряде городов Великобритании.

– Спустя больше чем два года после начала СВО сталкиваются ли наши граждане, проживающие в Британии, с враждебным отношением и дискриминацией?

– Бытовая русофобия, пожалуй, не столь сильна. Но о различных попытках давления на наших соотечественников со стороны властей или с их подачи нам известно. При этом, как вы знаете, весьма непросто работать здесь и представителям российских СМИ.

– Британия недавно объявила о высылке российского военного атташе, снятии дипстатуса с ряда принадлежащих России объектов и введении новых ограничений на получение россиянами дипломатических виз. Насколько это осложнило работу нашего Посольства в Лондоне? Какими были ответные шаги Москвы?

– Перечисленные недружественные шаги были приняты предыдущим правительством Британии под нелепым предлогом во многом ради набора политических очков в преддверии выборов. Безусловно, они осложнили нашу деятельность, но при этом совершены здешними властями в первую очередь в ущерб интересам своей же страны.

Это очевидно на примере с военными атташе. Как известно, российская сторона оперативно ответила аналогичным шагом в отношении представителя британских вооруженных сил в Москве. Лондон не мог не предвидеть подобную зеркальную меру, но сознательно пошел на подрыв каналов военно-дипломатического диалога в период беспрецедентной эскалации военно-политической напряженности в Европе. Теперь, конечно, новое правительство имеет шанс не повторять ошибки предшественников. Как я уже отмечал, готовности их исправлять мы не видим.

– Предпринимают ли спецслужбы Британии попытки вербовать или запугивать дипломатов посольства России? Если да, то расскажите о таких случаях.

– Вынужден констатировать, что такие случаи бывают. Это, конечно, неприемлемо. Мы ставим соответствующие эпизоды на вид британским властям.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2024 > № 4689133 Андрей Келин

«Зеленые» амбиции по-украински: сможет ли Киев изменить свою энергетику?

Получится ли у Киева нарастить долю возобновляемой энергетики до 27% к 2030 году

Власти Украины, как будто в стране все идеально с энергобезопасностью и генерацией от традиционных источников, решили в очередной раз дать толчок для развития «зеленой» энергетики.

Кабмин Украины утвердил Национальный план действий по ВИЭ на период до 2030 года, а также план мероприятий по его реализации. Такие проекты появились не вчера, а гораздо раньше начала президентства Владимира Зеленского. Однако именно в последние годы тема увеличения ВИЭ-мощностей в стране стала активно муссироваться Киевом (а заодно и активнее выпрашиваться средства у европейских фондов) .

Как заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, новый план рассчитан таким образом, чтобы до 2030 года довести долю «зеленой» генерации в валовом конечном потреблении до 27%. Для сравнения: в 2021 году, если верить европейским аналитикам, доля составляла не более 15%.

Сможет ли Киев, по сути, удвоить выработку «зеленой» энергии? И что еще интереснее, сможет ли он построить в условиях конфликта с РФ огромное количество новых линий электропередачи, связывающих новые ВИЭ-объекты с потребителями?

Планирование «зеленой» генерации по-украински

Проекты у украинского Минэнерго невероятно амбициозные. К 2030 году доля ВИЭ в системах тепло- и холодоснабжения должна достичь 33%, в производстве электроэнергии — 29% и в транспортном секторе — 17%. Для выполнения таких задач, уверяют в энгергетическом ведомстве страны, вскоре объявят тендеры на возведение генерирующих мощностей на 700 МВт, а также объектов мощностью по электрогенерации в 5-80 МВт, которые должны быть готовы к концу 2027 года. Есть правда, маленький нюанс, о котором упомянул Reuters: для этого надо где-то найти $20 млрд.

То есть страна должна практически удвоить мощности ВИЭ-генерации за каких то 5-6 лет. Это задача, которую может выполнить разве что Китай… и то с большими оговорками и не в этом десятилетии. Причем надо понимать, что КНР имеет колоссальный опыт в создании «ветряков», солнечных панелей и оборудования, связанного с работой таких объектов. У Поднебесной есть все необходимые редкоземельные металлы, полная цепочка производства ВИЭ-объектов. Это уже не говоря о том, что Пекин ни с кем сейчас не ведет боевых действий, а бюджет у него позволяет рекордными темпами инвестировать в «зеленую» энергетику, оставляя далеко позади США, Европу и вообще кого-либо на планете.

Кстати, даже если мы возьмем другие регионы, где правительства активно продвигают ВИЭ-генерацию, то там планы намного скромнее украинских. К примеру, увеличение доли «зеленой» генерации в энергобалансе по итогам 2023-го в странах G7 — 7,6%, на Ближнем Востоке — 16%, в странах Океании — 9,4%.

Но украинских чиновников это не волнует. Подумаешь, каждую неделю веерные отключения почти во всех городах, а из-за ракетных атак операторы попросту не успевают восстанавливать инфраструктуру — рабочих рук не хватает. Да, министр энергетики Герман Галущенко еще в конце 2022-го говорил перед телекамерами, что из-за боевых действий 90% ветровой и около 40-50% солнечной энергетики Украины выведено из эксплуатации. Но разве это проблема? Люди, оборудование и деньги для создания новых объектов возьмутся, видимо, из воздуха!

Главное, что кабмин Украины установил дополнительную годовую квоту поддержки предприятий, производящих энергию из альтернативных источников энергии, на 2024 год в размере 110 МВт. Вот бы еще найти предприятия, у которых найдутся инвесторы и кадры для постройки новых «ветряков», солнечных панелей и коммуникаций, идущих от них к домохозяйствам и заводам.

Про $20 млрд, которые неизвестно где взять, лучше вообще не думать.

Насколько технически возможно удвоить ВИЭ-мощности на Украине

Еще в начале 2024-го украинские чиновники говорили что около 50% энергетической инфраструктуры Украины пострадало или уничтожено из-за военных действий. Об этом же неоднократно писали европейские СМИ вроде Euronews. Это значит, что даже если в стране появится новый крупный ветропарк, скорее всего, рабочих коммуникаций чтобы его подсоединить к общей системе энергоснабжения, не будет.

На сайте Минэнерго Украины есть сообщение от 15 августа 2024-го о том, что в стране повреждено 9 ГВт маневровых (работающих в пиковые нагрузки) мощностей. Для сравнения: по состоянию на конец 2021 года, на подконтрольной Киеву территории было около 55 ГВт установленной мощности (правда, это не значит, что все они были задействованы). Что еще интересно, большую часть (50-60%) выработки электроэнергии на Украине обеспечивают АЭС.

«Украина даже в границах 1991 года находится не в лучшей зоне для размещения для ветро- и солнечной генерации. Наиболее приемлемые зоны как раз на юге — в Крыму, Запорожской и Николаевской областях, которые сейчас уже являются территорией РФ. Принцип для эффективности „ветряков“ очень простой: чем дальше от моря, тем хуже выработка. Украина сегодня вынуждена осваивать ВИЭ-генерацию в регионах, где экономическая целесообразность таких объектов весьма сомнительна», — пояснил в комментарии для «НиК» президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов.

Эксперт напомнил, что ВИЭ-генерация на Украине раньше развивалась за счет того, что вырабатывающие «зеленую» энергию компании получали за кВт*ч большую плату, чем платил за это электричество потребитель. То есть дешевая, причем вырабатываемая в больших количествах, атомная энергия (как и от гидро-, угольных электростанций) позволяла субсидировать ВИЭ. Сегодня АЭС и так уже на пределе, с генерацией от угля все совсем плохо — им не до того, чтобы поддерживать «ветряки» или солнечные фермы.

Другая проблема — учитывая, что коммуникации в стране повреждаются регулярно в последнее время — в том, что электричество от электростанций иногда попросту нельзя доставить до потребителя.

С появлением новых ВИЭ-объектов проблема недостатка электросетей только усугубится. То есть мало того, что ВИЭ в силу погодных условий работают нестабильно, они еще и коммуникаций потребуют больше. Это ведь не одна станция с колоссальной мощностью генерации, а множество объектов, к каждому из которых надо тянуть линии электропередачи.

«Построить просто кучу солнечных панелей и ветрогенераторов недостаточно. Их надо соединить коммуникациями. Но к существующим высоковольтным ЛЭП — основному хребту украинской электрогенерации — возобновляемые источники просто так не присоединить. Как и к электрогенераторам, особенно фотовольтаику, которая вырабатывает постоянный ток. Его еще потом надо конвертировать в переменный, а значит, ставить дорогостоящее трансформаторное оборудование. Использовать существующую сеть трансформаторных подстанций для фотовольтаики нельзя, ведь она привязана к городам и к генерирующим объектам. Придется строить новые коммуникации, мощнейшие инверторы, повышающие трансформаторы, новые ЛЭП.

Нынешний план Минэнерго Украины по увеличению доли ВИЭ закончится ничем. Нет средств для дотаций этой отрасли за счет других сегментов в энергетике. Киеву бы восстановить энергетическое хозяйство, а он порождает экономически нецелесообразные энергетические фантомы», — заключил Алексей Анпилогов.

Илья Круглей

Цены на газ в Европе могут взлететь до 20% без поставок РФ

Возможная остановка транзита газа из РФ может подбросить цены на европейском газовом рынке на 10-20%

Стоимость газа в ЕС может подскочить на 10-20%, если РФ перестанет качать в регион топливо из-за эскалации конфликта с Украиной, считает экс-глава австрийского регулятора E-Control Вальтер Боль, о чем он и сообщил газете Montel.

И хотя цены, по его словам, будут и дальше стремительно расти, газа Европе, в частности Австрии, всё равно будет хватать, потому как российское топливо можно будет заменить на СПГ из других стран.

Ранее о нехватке газа в случае резкого выпадения объемов российского топлива, идущего по украинской ГТС, говорили власти Сербии. А Минэнерго Австрии, зависящей от украинского транзита, выпустило официальное сообщение, где указало на свои опасения для энергобезопасности в случае обрыва российских поставок из-за ситуации в Курской области.

Атаки Украины в Курскую область, где располагается последняя из качающих газ из РФ в Европу ГИС «Суджа», привели к росту цен в последнюю неделю: голландский газовый контракт TTF с поставкой в начале месяца (основной контракт Европы) в понедельник достиг максимума с декабря — €42,9/МВт*ч ($495 за тысячу кубометров). Сегодня фьючерс на газ на голландском хабе TTF стоит €39,32 за 1 МВт*ч ($454 за 1 тыс. куб. м), причем снижается в цене на 0,7%.

Анастасия Коваленкова: Почему я обратилась к Людмиле Улицкой с открытым письмом

Максим Васюнов

В сентябре 1941-го в большой газете было напечатано стихотворение 26-летнего поэта и военкора Маргариты Алигер - "Кровь". У нее тогда под Смоленском только что погиб муж, 29-летний композитор, ушедший на фронт добровольцем. Строки Алигер звучали для бойцов окопной молитвой: "Я поделюсь с тобою кровью. / Моим богатством молодым".

В сентябре 2022 года по соцсетям разлетелось со скоростью света стихотворение внучки Маргариты Алигер - художницы, писательницы Анастасии Коваленковой - "Война". Для многих строки Коваленковой - точные и нужные. Но для других, когда-то близких, ставших вдруг далекими, прозвучало шокирующе: "Разве жалко тебе своей шкуры за твой народ? / - Нет, не жалко. / А шкура-то - Господи, нарастет".

Ни для кого ведь не секрет: уехавшие творческие деятели частенько в наше время повторяют, как с народом им "не повезло". А тут, в стихах - о чем это Анастасия?

Коваленкова, автор мирной детской повести-бестселлера "Мышонок, который Там", сейчас работает над повестью "Русский словарь". Сборник ее эссе - "Не держите небо" - выходит в издательстве "Никея". И темы у нее как будто не "продвинутые", даже "старомодные". Страна и народ. Прошлое и настоящее. Любовь и совесть. Свои и чужие.

Зачем же ей все это вдруг? За ответами пришлось отправиться к ней в деревню, в глушь, под Переславль-Залесский.

Анастасия, вы интеллигент в нескольких поколениях, - а есть у вас объяснение: как так вышло, что в наши дни многим творческим людям стало - как они нередко пишут, шепчут или говорят - "стыдно быть русскими"?

Анастасия Коваленкова: Да, я выросла в среде интеллигенции. Вы говорите про тех, кто "ушел" из России, кто повелся на европейские идеи-манки - о розовом пацифизме, о безграничной, вплоть до извращений, свободе личности, об иллюзорной красоте капитализма. Многие так ненавидели советскую страну, что вместе с ней выплеснули за борт и любовь к России. А СССР - это та же Россия, и не было в нашей истории только "плохого" и только "хорошего" - все сложнее. Было и темное, было и великое.

Что происходит сейчас? Страна собирается, встает в полный рост, и эта картина не в пастельных тонах - выглядит сурово и жестко. Но это же не первый раз в нашей истории: а как еще нам быть, как защититься, просто выжить? Только распрямиться. Меня радует, как ведет себя наша страна, наш народ, - а их, ушедших, возмущает. Потому они там, а я тут.

Другое дело, что я была бы тут, даже если бы была не согласна с путем страны. Для меня русский - имя прилагательное. Я прилагаюсь к моей стране. И замечу: бабушка моя, поэт Маргарита Алигер, была так же всегда абсолютно предана России и сегодня стояла бы рядом со мной.

Для многих неожиданно - вы написали довольно жесткое открытое письмо Людмиле Улицкой (признана в РФ иностранным агентом). Судя по нему, вы не готовы прощать тех, кто не "прилагается". Или тут что-то личное?

Анастасия Коваленкова: С Людмилой Улицкой, с Люсей, меня связывали давние добрые отношения. Она была другом семьи. Люся очень ценила то, что я делала, ей я обязана первыми знакомствами с издателями. Мы были родные люди. Но постепенно между нами легла трещина: ее либеральные взгляды совсем не совпадали с моим отношением к стране. Мы стали обходить эти темы. А трещина ширилась.

Когда появилось ее интервью о том, что лучше было бы сдать Ленинград, как был сдан Париж, я поняла, что разрыва не избежать. Для меня моя страна - суть жизни. А из Люсиных текстов стало ясно: Россия чужда ей именно тем, чем близка мне.

Теперь же, когда у нас война, ее слова о помощи войскам Украины - стали точкой невозврата для меня. И я написала письмо. Чтобы сказать правду, поблагодарить и проститься. Опубликовала - потому, что на многих моих книгах ее прекрасные отзывы, и у читателя возникнет вопрос о сутевом несоответствии двух авторов. Письмо все объясняет. Прощать мне ее не за что. Я не обижена, просто мы - по разные стороны баррикад. У меня вообще не стоит вопрос "прощения". Я люблю людей такими, какие они есть. Но сегодня время выбора. И мы его сделали. Значит - расставание. Но не злоба, не обида, а боль.

Выбор всегда чреват последствиями. Вот опубликовали вы свое, уже знаменитое, стихотворение "Война" - и сразу начались неприятности с иностранными издательствами…

Анастасия Коваленкова: Когда началась частичная мобилизация, мне стало страшно. И я, плача, написала стихотворение "Война". Опубликовала, чтобы помочь тем женам, матерям, которые так же, как я, - боятся, стыдятся страха, понимают, что мужчины должны идти. И плачут, как я.

Вскоре итальянское издательство, публикующее мои книги, вызвало меня на ковер. Моя книжка была их главный козырь в предстоящей ярмарке - а тут такой конфуз, "патриотка она, за войну она". Попросили убрать из сетей это стихотворение. Всего одно. Признаюсь, я задумалась, на пять минут: уберу всего одно стихотворение - будут издания за рубежом, гонорары. Всего одно. Но я же этим отниму у людей, своих читателей, опору, веру. Может, они и не заметят даже, но я-то - продамся. Предам и их, и себя - навсегда?

Я отказалась - и счастлива этим. Шут с ними, с иностранными изданиями.

В вашей новой книге "Не держите небо" я зацепился как раз за фразу: "Возможность поступка есть только сегодня"...

Анастасия Коваленкова: Не помню точно, к чему это было сказано. Но, во-первых, сегодня действительно время выбора. Все очень ясно: вот твоя страна, народ, президент. Ты с ними - или во-о-он с теми? Нельзя отмолчаться, быть "вне политики" - она вошла в жизнь. Твоего сына могут призвать на фронт - ты "за" или "против"? Я, плача, говорю ему: "Ты должен пойти", - и он кивает. Это уже поступок двух людей.

Твой друг оказывается на стороне врага, и ты расстаешься с ним. Поступок.

Непросто было отказать издателям - но я же решилась.

Возможность поступка - она всегда сейчас. Не удастся замылить, потянуть, отложить. Оттягиваешь - тоже поступок: сплоховал. Поступок - это трудно, по себе знаю.

Книга "Не держите небо" - о доверии, в том числе доверии Богу, настоящему дню, людям. Похоже, вы знаете о доверии все - иначе вряд ли решились бы уехать несколько лет назад из Москвы куда-то в глушь, под Переславль-Залесский, в деревню, до которой в непогоду и на тракторе не добраться. А от кого или чего вы убежали?

Анастасия Коваленкова: Я в деревню не сбежала. Я в нее - вернулась. С детства мечтала так жить, а получалось только летом. Школа, институт, ребенок, его школа… Теперь я тут на воле, наконец. Вместе с мужем и зверями. Всегда мечтала, чтобы как у Маугли - своя стая была. Со мной гуляет пес и три кота. Город забирает силы, а деревня - огород мой, сад, земля - успокаивает, силу дает. Я настоящий почвенник, без дураков.

Но еще что важно: люди деревень и маленьких городов устроены так, как мне понятно и близко. Их отношение, без лести, порой суровое, но сутевое - мне ближе "светских правил". Так что уехала не от чего-то, а к чему-то. От чужого к своему.

В ваших зарисовках лиса ходит рядом с вашим домом, вы кормите диких животных, дом заваливает снегом по крышу, вы общаетесь с соседями, с продавцами сельских магазинов. У меня ощущение, будто перечитываю дневники Михаила Пришвина, который, к слову, тоже одно время жил под Переславлем-Залесским...

Анастасия Коваленкова: Пришвин и мне близок, человечески. А литература его - мой ориентир, один из немногих. Еще очень важен для меня Паустовский. Какая настоящая речь в его книгах! Совсем я перестала читать зарубежных… Оказалось, столько я проглядела наших: ведь и Пришвин, и Паустовский мне недавно открылись. А Белов, Распутин, а Лесков! Лишь бы хватило на мой век русских книжек.

В вашей деревне много простора, и вид из окна - до горизонта. В ваших книгах и в вашей живописи тоже много горизонта и даже попыток заглянуть за него. Не старомодно ли это? Кажется, современные творцы стараются чаще смотреть себе под ноги - главное, не оступиться…

Анастасия Коваленкова: Может, их города зажали - а может, суета. Суета и горизонт - вместе не бывают. Вот у Михаила Тарковского горизонт есть. Кому-то, может, не до горизонта потому, что заедает беспокойство за страну - вон как все зашаталось в девяностые, чуть не рухнуло… А меня не заедает - я в народ верю, крепкий он. Еду на машине - там вон, в деревне справа люди, и за далью - еще деревни, города, и все там мне знакомые, не видела их, но словно знаю. Патетично говорю? Может, и так - но это лучше суетливой болтовни…

Вы работаете сейчас над необычной повестью "Русский словарь". Главы у вас - "поезда", "облака", "родина", "зависть", "окошко" - слова знакомые, заезженные вроде бы. Или не очень?

Анастасия Коваленкова: Я начала писать эту книгу, потому что самой захотелось вернуть себе мою страну, наш образ жизни, взгляда, чувства. Пройдя сквозь морок девяностых, лихость последних лет, придя к сегодня, - решила подправить свой "фундамент", а то все как-то съехало. Начала возвращать себе русские архетипы: Снега, Простор, Костры, Листва, Песня, Дорога… Искала в себе ответы на слово, собирала в такой круглый шар образа, самого исконного. Сперва они стали интерлюдиями в повести "Хорошие люди" - теперь вырастают в целую отдельную новую повесть. Мне кажется, мы немного потеряли себя. Хочу вернуться и вернуть людям их, собственное, главное. Когда закончу, пока не знаю. Боюсь зарекаться.

Писатель и художник Анастасия Коваленкова родилась в Москве. Дочь детской писательницы Татьяны Макаровой и художника Сергея Коваленкова. Внучка поэта и военкора Маргариты Алигер, автора знаменитой поэмы о Космодемьянской "Зоя". Дедушка Анастасии - композитор Константин Макаров-Ракитин, ушел добровольцем в первые дни Великой Отечественной войны и погиб 29-летним под Смоленском.

Книги Коваленковой переведены на несколько европейских языков.

Анастасия Коваленкова

ВОЙНА (сентябрь 2022 года)

У меня началась война.

Прямо тут, где мой суп.

У меня началась война.

Прямо здесь, где мой зуб.

И война началась даже там, где сердце мое.

Там, где я, где мой муж, где мой сын, там где Е-МОЕ.

Там где боль, где душа, где народ, где земля, где страх.

Там где дух мой живет, и где мой последний АХ.

Значит негде сокрыться, и, значит, волчица - в бой.

Если кто-то тебя из оврага окликнет - "Постой!" -

Ты не слушай его, ты - вперед, ты бейся, как зверь.

Потому что теперь за тобой - все твои, все твое. И верь:

Даже если конец, даже если падем, если шкура - в кровь…

Все равно победим.

Потому что Бог.

Потому что Любовь.

Разве жалко тебе своей шкуры за твой народ?

- Нет. Не жалко.

А шкура-то - Господи, нарастёт!

Маргарита Алигер

Из стихотворения "КРОВЬ" (сентябрь 1941 года)

Тебя к палатке лазарета

Мне на руках не донести,

И я не знаю, кто ты, где ты,

И не могу тебя спасти.

Но, вдохновленная любовью,

Высоким мужеством твоим,

Я поделюсь с тобою кровью.

Моим богатством молодым.

Пускай в твои вольются жилы,

Чтоб делу нашему служить,

Мои стремленья, думы, силы,

Мое желанье жить и жить.

И вместе с возвращеньем к жизни

Я передать тебе смогу

Всю преданность мою отчизне,

Всю ненависть мою к врагу.

Вернешься ты на поле чести,

Пойдешь героем в новый бой,

И будем мы сражаться вместе,

Ведь кровь моя пойдет с тобой.

Британия убеждает союзников разрешить ВСУ удары западными ракетами по России

Ярослав Тимофеев

Британские власти, еще на днях подчеркивавшие, что Киев не получал разрешения от Лондона атаковать дальнобойными ракетами Storm Shadow российские территории, теперь начали убеждать союзников в крайней необходимости такого шага. Газета The Times сообщила, что на фоне нападения ВСУ на Курскую область кабмин за кулисами обсуждает эту схему. Это уже не первый раз, когда на Западе именно Британию преподносят как главного "ястреба" в вопросах преодоления запретов на использование или передачу ВСУ все более продвинутых и тяжелых натовских вооружений. Так было и с танками, и с дальнобойными боеприпасами к РСЗО.

Экс-начальник британского минобороны Бен Уоллес в интервью газете отметил, что давно разрешил Украине поражать цели на территории России, используя для этого "любое оружие, которое ей передали", за исключением ракет большой дальности британского производства. После прихода к власти лейбористское правительство решило придерживаться этого подхода. Чуть позже минобороны королевства отметило, что Британия после передачи вооружения якобы сняла с себя ответственность за его применение. Глава российской дипмиссии в Лондоне Андрей Келин напомнил, что заявления британских официальных лиц о применении их оружия Киевом, как правило, носят весьма размытый характер и трактуются СМИ по-разному.

Зеленский на днях поручил своим военным и дипломатам подготовить список действий, как добиться разрешения Запада использовать дальнобойные ракеты для ударов по территории России.

Примечательно, что эти разговоры ведутся на фоне террористической вылазки ВСУ в Курскую область, которую страны Запада все более открыто поддерживают, хотя называют самостоятельным решением Киева. Так, действия ВСУ приветствовал глава евродипломатии Жозеп Боррель и приехавшие в Киев американские сенаторы Линдси Грэм (внесен в России в список террористов и экстремистов) и Ричард Блюменталь.

Причем словесной поддержкой постфактум дело, вероятно, не ограничилось. Президент США Джо Байден продолжает отнекиваться от действий ВСУ под Курском, но советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк прямо заявил, что на эту тему "были обсуждения между партнерами, просто не на публичном уровне".

Аналогичным образом и в разговорах о дальнобойных ракетах на деле речь идет не столько о санкции Запада для ВСУ, сколько о прямом участии натовцев в таких ударах. В Минобороны России указывали, что французские Scalp, британские Storm Shadow и американские ATACMS полетят только в том случае, если натовские военные зададут программу полета и укажут данные о целях, полученные своей же спутниковой разведкой.

Почему США назначили Зеленского и Залужного виновниками подрыва "Северных потоков"

Иван Сысоев

Решение о подрыве "Северных потоков" в 2022 году якобы лично принимал бывший главком ВСУ Валерий Залужный, причем он сделал это вопреки Владимиру Зеленскому, который сначала одобрил этот план, а потом хотел отменить его. Такую новую версию о резонансных взрывах опубликовала американская газета The Wall Street Journal в статье с претенциозным заголовком "Вечерняя попойка и яхта в аренду: Настоящая история диверсии на "Северных потоках".

Примечательно, что публикация последовала всего через день после того, как немецкие СМИ сообщили о решении прокуратуры Германии объявить в розыск одного из подозреваемых в диверсии украинских дайверов. Выглядит этот новый всплеск публикаций так, будто на Западе приступили к следующему этапу операции прикрытия в надежде переложить всю ответственность за диверсию на Киев. По оценке официального представителя МИД России Марии Захаровой, сейчас задачей Запада является "снять с себя ответственность за теракт".

Ранее западные СМИ охотно раскручивали версию немецких правоохранителей о неких украинских дайверах-любителях, которые чуть ли не самолично разработали и осуществили сложнейшую диверсионную операцию по подрыву на большой глубине объектов критической инфраструктуры. Но эта картина полна нестыковок и противоречий. Достаточно того, что, как указывали многие специалисты, разрушение столь сложного сооружения на дне моря под силу только немногим спецслужбам мира, но никак не дайверам-любителям. Да и действия немецких следователей вызывают вопросы. Если они знали имена и адреса "диверсантов", то что помешало им провести аресты? Ведь часть из них и сейчас живет в Польше, а другие находились там до недавнего времени. Блеяние о том, что были проблемы во взаимодействии с союзниками по Евросоюзу, не выдерживает никакой критики. Когда надо, западные спецслужбы умеют в таких вещах действовать оперативно. Но украинских дайверов, похоже, никто всерьез ловить не собирается. А те не особо и прячутся, общаясь с журналистами и отрицая свою причастность к диверсиям.

На фоне неубедительности версии про самостоятельных дайверов анонимные источники газеты The Wall Street Journal в спецслужбах США, похоже, решили доработать ее, назначив ответственными уже не безвестных ныряльщиков, а лично Зеленского и Залужного. Идея о подрыве газопроводов якобы возникла во время грандиозной попойки украинского руководства. Правда, и тут исполнителями фигурируют обнаруженные немецкими прокурорами "ныряльщики" на яхте, которые якобы за 300 тысяч долларов и взорвали газопроводы. WSJ также отчаянно пытается выгородить США, утверждая, что в ЦРУ узнали о планируемой операции и даже требовали от Киева свернуть ее. Такое заступничество выглядит сомнительным с учетом того, что президент Джо Байден и его окружение публично призывали к разрушению "Северных потоков". В любом случае Залужный якобы никого не послушал и все равно отдал приказ на подрыв.

В историю, рассказанную WSJ, верится, пожалуй, еще меньше, чем в самодеятельность дайверов. Но, очевидно, главное здесь даже не сенсационные "подробности", а сам факт того, что в Вашингтоне решили публично сделать крайними Зеленского и Залужного. Публикация WSJ является политическим решением. Фактически прямое обвинение украинских властей в организации диверсии на "Северных потоках", вероятно, преследует несколько целей.

Во-первых, перекладывание ответственности на Киев призвано увести внимание от роли США. Еще год назад американский журналист-расследователь Сеймур Херш, обладатель Пулитцеровской премии, привел доказательства, что диверсию на потоках лично санкционировал глава Белого дома Джо Байден, а провели ее военные специалисты из США и Норвегии. Кстати, именно после этого расследования впервые на публику выложили вымысел про группу украинских дайверов.

Во-вторых, назначение Зеленского, возможно, является подтверждением того, о чем предупреждала несколько дней назад российская разведка. По данным СВР России, за океаном растет недовольство Зеленским, который, после того как потерял легитимность, готов пойти на любые безумные авантюры. "Американская администрация уже поручила аффилированным НПО проработку сценария прихода Арсена Авакова к власти на Украине, - подчеркнули в СВР. - В дальнейшем предполагается развернуть мощную информационную кампанию по дискредитации Зеленского с целью вынудить его покинуть свой пост". Так что прямые обвинения киевских властей в подрыве потоков выглядят первой черной меткой для Зеленского. Зеленский и Залужный, обычно не упускающие случая бахвалиться терактами против России, в этот раз пытаются откреститься от "наводки" WSJ, понимая, что это среди прочего чревато осложнением отношений с одним из своих ключевых военных спонсоров - Германией, по энергобезопасности которой диверсии нанесли тяжелый удар.

Российская армия восстанавливает контроль над поселками в Курской области

Александр Степанов

Вопросы военной безопасности в Курской, Брянской и Белгородской областях будут решаться на Координационном совете, созданном в Министерстве обороны РФ. В состав совета вошли профильные заместители министра обороны, руководители органов военного управления, представители Генштаба, руководители субъектов России.

"Моим приказом в Министерстве обороны России создан Координационный совет по вопросам военной безопасности приграничных территорий - Белгородской, Брянской и Курской областей. Его цель - повысить эффективность всестороннего обеспечения группировок войск, решающих задачи прикрытия госграницы, защиты территории и населения регионов", - заявил глава минобороны Андрей Белоусов на заседании совета.

Ключевыми задачами нового органа станет эффективное обеспечение группировки войск и сил вооружением, военной и специальной техникой, средствами поражения и материально-техническими средствами обеспечения. Кроме того, совет будет координировать действия и эффективное межведомственное взаимодействие при наращивании войск и сил - в случае нарастания или реализации угроз прорыва госграницы, а также обеспечивать инженерное обустройство территорий регионов.

Также совет будет контролировать военно-медицинское обеспечение, в первую очередь силы и средства для эвакуации пострадавших, оказание медпомощи, обеспечение медицинскими средствами, лекарствами.

Кроме того, в задачи совета будут входить содействие гражданским властям в эвакуации населения, налаживание своевременного информирования и обеспечение защиты в рамках этих процессов, принятие дополнительных мер по обеспечению защиты гражданского населения и инфраструктуры от атак беспилотных летательных аппаратов и обстрелов противника.

"Будем стремиться решать вопросы быстро и без проволочек. Рассчитываю, что информация с мест будет докладываться в рамках совета оперативно и правдиво", - подчеркнул Андрей Белоусов.

Министр обороны РФ отметил, что Координационный совет не подменяет собой оперативное управление действиями войск и сил. Это задача командования группировки "Север", а также Генштаба Вооруженных сил РФ.

Координационный совет будет собираться не реже одного раза в неделю.

В минобороны рассказали, как идет зачистка территорий, на которые вторглись украинские формирования. В военном ведомстве отметили, что подразделения группировки войск "Север" ударами авиации и огнем артиллерии отразили атаку штурмовых групп в направлении поселка Кремяное.

Было нанесено огневое поражение по районам сосредоточения подразделений 82-й десантно-штурмовой бригады южнее Кремяного и 80-й десантно-штурмовой бригады, западнее Русской Конопельки сорваны очередные атаки противника.

Потери ВСУ составили до 90 военнослужащих, пять БМП Bradley и шесть бронемашин. Также были пресечены попытки прорыва мобильных групп противника в глубь российской территории в районах Варваровки, Сафоновки, Шептуховки, Каучука, Алексеевского и Матвеевки.

В ходе ударов были поражены скопления живой силы и техники восьми бригад ВСУ в районах Ольговки, Снагости, Погребков, Мирного, Заолешенки, Успеновки и Южного. В минобороны также рассказали, что ударом оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М" в районе населенного пункта Лубны Сумской области была уничтожена колонна из 15 топливозаправщиков.

Кроме того, авиация нанесла удары по резервам ВСУ, складам боеприпасов и материальных средств в районах Юнаковки, Хотени и Кондратовки Сумской области.

За сутки потери ВСУ составили до 340 военнослужащих и 19 единиц бронетехники. Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял: до 2640 военнослужащих, 37 танков, 32 бронетранспортера, 23 БМП, 206 бронемашин, 20 орудий.

Также в Сети появились видеокадры уничтожения под Суджей британского танка Challenger Mk.2. Бронемашина была уничтожена беспилотником-камикадзе "Ланцет-3".

Статус ветерана военной службы будет присваиваться с учетом прежнего стажа на Украине

Наталья Козлова

"Российская газета" публикует закон о присвоении гражданам статуса ветерана военной службы с учетом их прежнего стажа на Украине.

Напомним, что в нашей стране по действующему до этого закону обязательным условием получения статуса ветерана военной службы была общая продолжительность военной службы в России 20 лет и более. И новый закон коснется многих военнослужащих в зоне СВО. Публикуемый сегодня закон говорит о том, что военнослужащим из числа жителей ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей смогут зачесть стаж службы на Украине и на территории новых регионов до их вступления в состав Российской Федерации для получения статуса ветерана военной службы.

В документе сказано, что законом статус "ветеран военной службы" предоставляется жителям ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, которые проходили военную службу на Украине, а также на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей до их вступления в состав России. Но есть важное условие.

Такой статус будет присваиваться жителям Донбасса и Новороссии с учетом их "украинского стажа" лишь в том случае, если они не принимали участия в боевых действиях в составе Вооруженных сил, воинских формирований и органов Украины. Если не совершали "противоправных действий против РФ и ее населения, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей". Такие факты будут проверяться и устанавливаться межведомственными комиссиями, создаваемыми в этих регионах.

А теперь детали. Принятый закон устанавливает, что такой статус может быть присвоен военнослужащим, постоянно проживавшим по состоянию на 30 сентября 2022 года в ДНР и ЛНР, а также тем, кто до 29 сентября 2022-го выехал на постоянное место жительства в РФ с территорий ДНР (с 7 апреля 2014 года) и ЛНР (с 27 апреля 2014 года), а до этого проходил на территориях этих республик военную службу в Вооруженных силах Украины или ДНР, Народной милиции ЛНР, а также в соответствующих воинских формированиях.

Это также относится к военнослужащим, постоянно живущим по состоянию на 30 сентября 2022 года в Херсонской и Запорожской областях или выехавшим на постоянное место жительства в РФ с территории областей в период с 24 февраля 2022 года по 29 сентября 2022 года. При этом речь идет о тех, кто проходил на территориях перечисленных областей до их вхождения в состав РФ военную службу в ВСУ, воинских формированиях и органах Украины, военно-гражданской администрации Херсонской и Запорожской областей.

МИД ФРГ: Следствие по «Северному потоку» идет независимо от помощи Украине

Следователи работают независимо и самостоятельно, на помощь Украине расследование не влияет, сказали в МИД ФРГ

Следствие по взрывам «Северного потока» и «Северного потока-2» -независимое, дело ведет генпрокуратура страны, и надо дождаться результатов, заявили газете Politico МИД Германии, чье заявление приводит ТАСС.

Очевидно, комментарии последовали за шквалом публикаций в западных СМИ, где виновными подрыва называются не только некие украинские граждане, но фигурируют и экс-главком ВСУ, и украинский президент.

В министерстве также подчеркнули, что Германия продолжит помогать Украине, следствие по «Потокам» на это не влияет.

Напомним, накануне немецкие газеты написали, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск дайвера Владимира Ж., гражданина Украины, подозреваемого в осуществлении взрыва. Еще двое украинских нраждан, находившихся с ним на яхте «Андромеда», не разыскиваются, но одна из фигуранток уже пригрозила газетам судом.

Затем американский WSJ опубликовал статью, где указано, что взрывы осуществили по приказу Зеленского, точнее, он не успел отменить приказ, когда на этом настояло ЦРУ США. Но на тот момент главнокомандующий армией Залужный то ли замешкался, то ли намеренно не стал прерывать операциюhttps://oilcapital.ru/news/2024-08-15/wsj-severnyy-potok-zakazal-general-vsu-zaluzhnyy-5167480

А вчера экс-глава немецкой разведки Аугуст Ханнинг в беседе с газетой Die Welt предположил, что о взрывах договаривались Украина и Польша (вероятно потому, что прямые газопроводы в ФРГ лишали обе страны транзитных доходов), и предложил потребовать компенсаций с обеих стран.

В администрации президента Украины заявили, что ни технических, ни финансовых возможностей взорвать газопроводы на дне Балтики у них не было.

Австрийская оппозиция накануне заявила, что помощь Украине надо прекратить, раз Киев замешан в диверсии, поскольку австрийская OMV на проекте так и не запущенного газопровода «Северный поток-2» потеряла €1 млрд.

Минобороны Украины сообщило о росте добычи драгметаллов из военной техники

Министерство обороны Украины сообщило, что занимается извлечением драгоценных металлов из уничтоженной техники при утилизации. Удается получать из подбитых боевых машин не только черный металл, но и благородные металлы: золото, платину и серебро.

24,7 млн гривен потратили в Минобороны Украины на утилизацию военной техники, найденной на поле боя. За время проведения процедуры было получено 25 килограммов платины, 100 килограммов золота и почти 2 тонны серебра.

Юрий Пилипсон: Россия надеется, что Сербия не будет поставлять оружие Киеву

Россия затрагивала в контактах с Белградом вопрос о попадании сербских вооружений на Украину и надеется, что Сербия по-прежнему будет отказываться от таких поставок Киеву, заявил директор четвертого европейского департамента МИД России Юрий Пилипсон. В интервью РИА Новости он также оценил перспективы запуска прямых рейсов на непризнанный Северный Кипр и рассказал о рисках милитаризации Восточного Средиземноморья.

— Турция ранее заявляла, что при необходимости построит военно-морские базы и морские сооружения на непризнанном Северном Кипре. Как потенциальная турецкая база на Северном Кипре может сказаться на безопасности в Средиземноморье? Как эту тенденцию оценивает Россия?

— Конечно, самым внимательным образом следим за развитием событий в Восточном Средиземноморье – это важный регион, в том числе с точки зрения обеспечения безопасности. Выступаем против его милитаризации и любых действий, чреватых ростом конфликтного потенциала. Исходим из необходимости всеобъемлющего, жизнеспособного и справедливого решения кипрской проблемы в согласованных международно-правовых рамках, установленных резолюциями СБ ООН, с обязательным учетом справедливых интересов и озабоченностей обеих общин. Как постоянный член Совета Безопасности стремимся содействовать поиску сбалансированных развязок.

— "Власти" Северного Кипра периодически поднимают вопрос о необходимости запустить прямые авиарейсы из России. Заинтересована ли сейчас в этом российская сторона, и идут ли переговоры по этому вопросу?

— Как известно, авиасообщение с севером Кипра осуществляет только Турция. В этом смысле ситуация давно не меняется, равно как и наша позиция по кипрским делам. Будучи постоянным членом СБ ООН, Россия остается приверженной резолюциям Совета Безопасности, в том числе 541 (1983) и 550 (1984), а также Чикагской Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года. Не видим альтернативы опоре на международное право.

— Какова ситуация с банками Кипра, которые, по сообщениям ряда СМИ, закрывают счета россиян? Как вы оцениваете риск того, что граждан России полностью лишат возможности пользоваться их услугами, или эта политика касается только отдельных категорий лиц?

— Вынуждены констатировать, что в последние годы российско-кипрским отношениям, включая их экономический сегмент, бездумно и беспочвенно нанесен серьезнейший ущерб. В результате незаконных санкций пострадали добросовестные хозяйствующие субъекты, причем удар пришелся по интересам как россиян, так и киприотов. Многолетние взаимовыгодные связи либо разрушены, либо сильно пострадали.

Сегодня практически во всех недружественных государствах осуществляется давление на российский капитал, под самыми разными надуманными предлогами. При проверке штатной предпринимательской активности бизнеса предъявляются необоснованные, зачастую абсурдные требования. В банковской и многих других сферах присутствует дискриминация. Очевидно, что данная линия изобретена и диктуется из Брюсселя, Вашингтона и Лондона. Она нарушает устоявшиеся в деловом сообществе правила и нормы, вредит интересам самих западных стран и их экономоператоров, вызывает справедливые вопросы, которые мы ставим в том числе перед Никосией.

Защита прав российских граждан, их интересов, включая экономические, неизменно остается важнейшим приоритетом в нашей дипломатической работе по линии МИД и роспосольства на Кипре.

— В каких условиях приходится трудиться российским дипломатам в Болгарии после массовых высылок?

— В последний период наши дипломаты в Болгарии, как и в большинстве стран Евросоюза, вынуждены работать в токсичной атмосфере. За два года София объявила persona non grata более восьмидесяти сотрудников российских загранучреждений, введены квоты на численность дипломатического и административно-технического персонала. По требованию болгарских властей временно закрыто генеральное консульство в Русе. Консульское присутствие в Варне сейчас свернуто в результате искусственно созданных административных препон. Местным образовательным и научным институтам не разрешается контактировать с нашими представителями.

Предпринимаются попытки медийной блокады российского посольства. Имел место совсем вопиющий случай, когда была запрещена трансляция уже записанного интервью посла России Болгарскому национальному радио.

Тем не менее, наши дипломаты быстро адаптировались к новым, прямо скажем, ненормальным условиям и на сегодняшний день успешно справляются с поставленными перед ними задачами. Самое главное – вопреки всем козням недоброжелателей удается сохранить живой человеческий контакт с огромным числом простых болгар, хорошо относящихся к России. Видим в этом ресурс возрождения российско-болгарских отношений, когда к этому созреют предпосылки.

— Нет ли риска, что такие страны, как, например, Румыния, перестанут выдавать шенгенские визы россиянам? Видите ли вы тенденцию к ужесточению визовой политики?

— Тридцать первого марта текущего года Румыния частично присоединилась к так называемой зоне Шенгена и начала выписывать шенгенские визы. До настоящего времени сигналов о проблемах с их выдачей россиянам румынским посольством к нам не поступало. При этом все же стоит иметь в виду, что интерес российских граждан к поездкам в это балканское государство является незначительным.

Разумеется, с учетом проводимого Евросоюзом агрессивного антироссийского курса в перспективе нельзя исключать появления очередных иррациональных инициатив по дальнейшему сворачиванию связей с Россией, причем как двусторонних, со стороны отдельных членов ЕС, так и в форме коллективных демаршей.

Едва ли есть смысл переживать по этому поводу. Гораздо важнее максимально активно использовать возможности для развития контактов и честного сотрудничества с дружественными странами, мировым большинством, где все-таки доминирует здравый смысл.

— Прокомментируйте, пожалуйста, сообщения о предполагаемых поставках на Украину сербских вооружений. Фигурирует ли эта тема в диалоге Москвы и Белграда?

— Отношения с сербскими друзьями носят доверительный характер. Ценим открытость партнеров к обсуждению сюжетов, вызывающих обеспокоенность российской стороны. Вопрос попадания иностранных вооружений в распоряжение Киева относится именно к этому разряду, и мы затрагивали его в беседах. Главное – в Белграде в полной мере осознают серьезность проблемы, понимают, что речь идет об угрозе жизни наших военнослужащих, мирных людей. Цена возможных злоупотреблений здесь предельно высока.

Руководство Сербии не раз, в том числе публично, заверяло, что не снабжает режим Зеленского оружием и не собирается этого делать. Рассчитываем, что в практическом плане Белград будет добросовестно следовать этой линии.

При экспорте военной продукции важно проявлять бдительность и разборчивость в выборе контрагентов, которые юридически связаны сертификатами конечного пользователя. Нельзя, чтобы нечистые на руку дельцы, обслуживающие интересы Запада, который стремится к милитаризации Украины, преуспевали в реализации своих обманных логистических схем и в конечном счете дискредитировали Сербию и ее оружейников, бросали тень на наши отношения.

Россия. Сербия. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2024 > № 4689135 Юрий Пилипсон

ФСЭГ: Поставки газа из РФ в ЕС по трубе за 7 месяцев выросли на 3,1 млрд кубометров

Европейские государства в январе–июле нарастили покупку трубопроводного газа из РФ на 3,1 млрд куб. м

Государства Евросоюза за июль-2024 сократили использование газа на 7% к июлю-2023 за счет мер по снижению спроса на голубое топливо и увеличения энергии из других источников. Такую информацию приводит ТАСС, ссылаясь на данные Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ).

Суммарное потребление газа в европейском регионе за 7 месяцев текущего года понизилось на 4,5% год к году и достигло 180 млрд куб. м. Однако поставки трубного из России в ЕС за указанный период выросли на 3,1 млрд куб. м. — благодаря более низкой стоимости.

Сейчас, напомним, трубопроводный газ в Европу из России идет по украинской ГТС (и в любой момент единственная нитка ГТС Украины может прекратить прокачку из-за атак ВСУ на Курскую область), а также через Турцию по «Турецком потоку» и его продолжению «Балканский поток».

ФСЭГ отмечает небольшое восстановление применения голубого топлива в промсекторе Европы, что тоже стало возможно снижению стоимости газа. Так, Германия показала в июле рост по этому показателю на 3,9%. Но ряд стран — Италия, Франция, Испания — продолжают показывать уменьшение использования газа.

Импорт сжиженного газа в европейском направлении в июле снизился к минимумам сентября 2021 года — на 26%, до 6,34 млн тонн. СПГ стал менее востребован в Европе из-за заполненных хранилищ. Кроме того, этот товар перенаправился в Азию, где у него больше премия к цене. Так, за 7 месяцев Европа снизила закупки СПГ на 21% — до 60,63 млн тонн, тогда как Азия увеличила на 11% — до 164,51 млн тонн.

Киев отрицает причастность к взрыву «Северного потока»

Советник главы администрации президента Украины заявил, что у страны не было возможности осуществить взрывы газопроводов

У Украины не было ни финансовых, ни технических возможностей взорвать газопроводы на дне Балтики «Северный поток» и «Северный поток-2», заявил советник главы администрации президента Украины Михаил Подоляк. Так он, видимо, прокомментировал недавнюю публикацию в WSJ о том, что подрыв газопроводов одобрил президент страны Владимир Зеленский, затем отозвал одобрение после «пожеланий» ЦРУ США, но подрыв все равно был осуществлен, причем фигурировал в раздаче приказов главнокомандующий ВСУ на тот момент Залужный.

Напомним, еще до WSJ материал о «Северных потоках» выпустили немецкие газеты, там утверждается, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск подозреваемого в подрыве — некоего гражданина Украины Владимира Ж., дайвера. Вместе с ним подозревается еще супружеская пара, но женщина из пары уже пригрозила газетам судом: она утверждает, что на момент взрыва была в Киеве.

Напомним, вчера австрийская оппозиция заявила, что Украине нужно прекратить помощь, раз Киев виноват в подрыве газопроводов, а австрийская OMV из-за этого понесла убытки. В Германии канцлер Шольц сказал, что расследование по «Потокам» на отношения с Украиной не влияет.

Чем известен объявивший об отставке премьер-министр Японии Кисида

Максим Макарычев

Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что не будет баллотироваться на пост лидера правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) в следующем месяце. Это решение автоматически повлечет за собой его уход с поста главы кабмина.

Предпринятый в сезон отпусков неожиданный шаг Кисиды, который находится у руля с октября 2021 года, предпринят на фоне растущей критики со стороны рядовых членов партии и низкого рейтинга премьера, который проводил выраженный курс на сближение с Вашингтоном и поддержку Киева.

Сам премьер, его кабинет и ЛДП на протяжении нескольких месяцев сталкивались с растущим народным недовольством, особенно из-за скандала с политическим финансированием, потрясшего партию в конце прошлого года, отмечает The Japan Times (JT).

Рейтинги Кисиды начали стремительно падать после разоблачений связей ЛДП с противоречивой "Церковью объединения", сообщает Reuters. Его популярность еще больше упала, когда был обнаружен тайный фонд среди незарегистрированных политических пожертвований, сделанных на мероприятиях по сбору средств ЛДП. Недавний опрос телеканала NHK показал, что уровень поддержки Кисиды в августе составил 25%, что ниже, чем в ноябрьском опросе, проведенном как раз перед тем, как всплыла информация о "фонде подкупа". В опросе газеты Asahi Shimbun, проведенном в июле, 74% респондентов заявили, что не хотят, чтобы Кисида оставался на своем посту после сентябрьских выборов.

В попытке смягчить общественное и партийное недовольство Кисида уволил скандальных членов своего кабинета и некоторых деятелей партийного аппарата. Но это, в свою очередь, усугубило его положение в партии, побудив некоторых членов ЛДП открыто призвать к его уходу после окончания парламентской сессии в июне. В течение последнего месяца Кисида неоднократно встречался с высокопоставленными партийными деятелями, включая вице-президента Таро Асо и председателя по общим вопросам Хироси Морияму, что было истолковано как попытка оценить обстановку в преддверии сентябрьских выборов.

Сам премьер после объявления об отставке рассказал о своих достижениях, включая усилия по оживлению японской экономики, содействию увеличению расходов на оборону и социальное обеспечение, развитию ядерной энергетики, а также о дипломатических усилиях.

За время его правления рост заработной платы достиг невиданных за десятилетия уровней, но стремительно растущие в стране цены по-прежнему сдерживают потребительские расходы, отмечают эксперты. На дипломатическом фронте Кисида добился существенного улучшения отношений между Японией и Южной Кореей, наладил отношения с президентом Юн Сок Ёлем и продвинул трехстороннее сотрудничество в сфере национальной безопасности с Сеулом и Вашингтоном.

В апреле он стал всего лишь вторым премьер-министром Японии, выступившим перед совместной сессией конгресса США - до него это сделал лишь Синдзо Абэ в 2015 году. Вскоре после этого посол США в Японии Рам Эмануэль назвал Кисиду "настоящим другом Соединенных Штатов", Японию - "настоящим глобальным партнером Америки". "Работая бок о бок с президентом Байденом, премьер-министр Кисида помог выстроить сеть альянсов и партнерств в сфере безопасности по всему Индо-Тихоокеанскому региону, которые выдержат испытание временем", - сказал Эмануэль.

Кисида вывел Японию из пандемии COVID-19 с помощью масштабных расходов на стимулирование экономики. Он же назначил ученого Кадзуо Уэду главой Банка Японии, чтобы вывести экономику из радикального денежно-кредитного стимулирования. В июле Банк Японии неожиданно повысил процентные ставки на фоне усиления инфляции, что способствовало нестабильности фондового рынка и резкому росту курса иены.

Находясь у власти более 1000 дней, Кисида является восьмым по продолжительности пребывания на посту премьер-министра Японии в послевоенную эпоху. Во время своей кампании Кисида обещал избирателям то, что он назвал новой формой капитализма, которая делает упор на рост и распределение. Вскоре он сосредоточил свою политику в трех областях: оборона, зеленая трансформация (GX) и меры по стимулированию рождаемости в стране. Инициатива GX включает в себя усилия правительства по декарбонизации для достижения цели нулевых выбросов к 2050 году, уточняет JT.

Кисида пообещал увеличить расходы на оборону на 43 триллиона иен (292 миллиарда долларов) в течение пяти лет до 2027 финансового года, кардинально пересмотрев положение дел в сфере безопасности страны. В конце 2022 года ЛДП согласилась на повышение налогов для покрытия части расходов. Но когда именно это будет реализовано, по-прежнему остается неясным. Кисида также пообещал увеличить ежегодные расходы на 3,5 триллиона иен в течение трехлетнего периода для борьбы с рекордно низким уровнем рождаемости в стране и инвестировать 20 триллионов иен в GX-инвестиции в форме переходных облигаций в течение 10-летнего периода.

Но как все эти инициативы будут оплачиваться, до сих пор неясно. Опасения, что Кисида повысит налоги, чтобы оплатить свои планы, привели к тому, что его стали критиковать как "четырехглазого налогового спекулянта", что в свою очередь побудило его провести крайне сокращение налогов для части категорий и подоходного налога.

Кто бы ни стал преемником Кисиды на посту лидера ЛДП, ему придется восстановить доверие общественности к партии и заняться проблемами роста стоимости жизни, эскалации геополитической напряженности в отношениях с Китаем и возможным возвращением Дональда Трампа на пост президента США в следующем году, заключает Reuters.

Все больше стран НАТО поддерживают вылазки Украины

Ярослав Тимофеев

Неформальное заседание Совета Безопасности ООН по террористическим вылазкам Киева продемонстрировало, что его западные спонсоры такую тактику своих подопечных только поощряют. Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский подчеркнул, что атаки ВСУ на Курскую область и Запорожскую АЭС являются для всего мира наглядным "ответом Киева на озвученные в июне предложения России о переговорах". "Режим Зеленского выбрал эскалацию и войну через вторжение в мирный российский регион, - указал дипломат. - Это фатальная ошибка, о которой Украина будет очень сожалеть. Но выбор сделан". Он обратился к западным союзникам Украины: "Последний раз мы видели немецкие танки на нашей территории ровно 80 лет назад. Теперь ими управляют украинцы. Вы все помните, чем это закончилось для Германии. Конец для украинских нацистов будет столь же бесславным".

О длительной подготовке Киевом нескольких сценариев провокаций на территории РФ писало агентство Bloomberg, по данным которого режим Владимира Зеленского лишь ждал "благословения" от руководства Евросоюза, США и лично их президента Джо Байдена. Некоторые из натовских лидеров уже открыто поддерживают нападение ВСУ на Курскую область, другие осторожничают. Сам глава Белого дома ограничился словами о том, что США "поддерживают постоянный прямой контакт с украинцами" и "это все", что он может сказать, "пока ситуация находится в активной фазе".

А вот американские сенаторы Линдси Грэм (внесен в России в список террористов и экстремистов) и Ричард Блюменталь во время визита в Киев на этой неделе похвалили Зеленского за действия ВСУ. Грэм фонтанировал идеями, как помочь украинским военным, и даже предложил не ждать конца обучения местных пилотов F-16, а нанять для боевых действий натовских пенсионеров. Политики пообещали Зеленскому повлиять на Белый дом, чтобы ВСУ могли применять дальнобойные ракеты для ударов по России.

Глава евродипломатии Жозеп Боррель под конец срока своих полномочий, видимо, разоткровенничался и в беседе с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой заявил от имени ЕС о полной поддержке действий Киева в Курской области.

Между тем, как утверждают СМИ, Киев вновь добивается от западных спонсоров разрешения на удары дальнобойными ракетами в глубь территории России. В госдепартаменте США подтвердили, что такие консультации идут. Отметим, что, как указывали в Минобороны России, французские SCALP, британские Storm Shadow и американские ATACMS полетят только в том случае, если натовцы зададут программу полета в ракетных комплексах, укажут цель, полученную своей же разведкой, и проконтролируют пуск. Поэтому если страны НАТО дадут такое разрешение, то, по сути, это разрешение самим себе, а не Украине. Соответственно, и запросы Киева на удары дальнобойными ракетами - это скорее призывы к натовским военным атаковать российские территории.

В Германии потеряли "причастного" к подрыву "Северных потоков"

Игорь Дунаевский

Генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест некоего украинского инструктора по дайвингу Владимира Ж., которого подозревают в причастности к подрыву трубопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" в 2022 году. По данным собственного расследования изданий ARD и Suddeutsche Zeitung, он является инструктором школы подводного плавания и последнее время проживал в Польше, но сейчас скрылся. В подозреваемых числятся еще двое дайверов - супруги Евгений У. и Светлана У. Все они вместе предположительно входили в состав экипажа яхты "Андромеда", которая, по версии немецкого следствия, и использовалась для диверсии. Официально власти ФРГ эту публикацию не комментировали, ограничившись заявлением о том, что расследование имеет для них "высочайший приоритет".

Пресс-секретарь генерального прокурора Польши заявила порталу Onet, что Владимир Ж. действительно находился на территории республики, однако выехал из нее в июне 2024 года. По ее словам, его имя не содержалось в базе разыскиваемых лиц, поэтому он беспрепятственно пересек границу. Глава МВД Польши Томаш Семоняк заверил журналистов, что республика "активно сотрудничает" в властями ФРГ по расследованию.

При этом газете Politico удалось связаться со Светланой У., которая сообщила, что живет в Польше, а ее муж воюет в рядах ВСУ. Свою причастность к взрывам она опровергла и заявила, что подаст в суд на немецкие СМИ.

Все это пополняет и без того длинный перечень несостыковок и противоречий в той версии, которую с подачи западных спецслужб пытаются раскрутить американские и европейские СМИ. В Москве неоднократно указывали на то, что история о некой группировке действовавших самостоятельно украинских дайверов-любителей является попыткой прикрыть истинных виновников, поскольку диверсию такой сложности могли осуществить только хорошо подготовленные специалисты очень немногих спецслужб мира.

В 2023 году американский журналист Сеймур Херш, ранее получавший Пулитцеровскую премию за свои расследования, опубликовал статью, в которой доказывал, что взрыв газопроводов был результатом тайной операции ВМС США и норвежских военных, а санкционировал ее лично глава Белого дома Джо Байден. Сразу после этого западные СМИ практически одновременно стали публиковать статьи со ссылками на источники в спецслужбах США и союзных им стран, в которых как под копирку утверждалось, что диверсию совершила некая группа украинцев, действовавшая при это без ведома Киева.

Очередной вброс в СМИ версии про дайверов, возможно, связан с тем, что просто замять эту историю власти Германии не могут ввиду ее большого резонанса и того, какой урон энергобезопасности страны это нанесло. Поэтому в Берлине пытаются изобразить работу над расследованием, по итогам которого взрывы будут представлены как результат самодеятельности некой группы лиц, а привлечь их к ответственности едва ли удастся.

Андрей Марочко: Украина массово создает фальшивые аккаунты российских ведомств

Николай Грищенко

Специальная военная операция ведется не только в окопах, на линии боевого соприкосновения, но и в информационном пространстве. Украинские пропагандисты из ЦИПсО (Центра информационно-психологических операций ВСУ. - Прим. Н. Г.) придумывают все более изощренные методы для обмана россиян.

- Украинская пропаганда начала массово создавать фейковые копии официальных российских каналов в "Телеграме", как, например, аккаунт министерства культуры ЛНР. Сначала фейковые каналы работают как "зеркала" оригинальных ресурсов, полностью копируя контент. Большую часть аудитории рассчитывают обмануть названием канала, которое очень похоже на оригинальное. Кроме того, зашедшие на ложную копию пользователи интернета видят, как канал регулярно распространяет настоящие новости, что также может ввести в заблуждение. Затем в нужный момент через поддельный телеграм-канал вбрасывается фейк и начинает распространяться ложь, - рассказывает подполковник НМ ЛНР (в отставке), военный эксперт Андрей Марочко.

Подделывают также аккаунты официальных лиц Ростовской области. Например, недавно украинские хакеры создали фейковый аккаунт главы администрации Каменского района Владимира Савина.

Кроме того, фальшивые видео и недостоверная информация запускаются в социальные сети через "предложку" популярных блогеров. Так, 7 августа советник главы Республики Крым Олег Крючков сообщил, что Украина пытается распространять от его имени фейковое видео с "предупреждением об эпидемии холеры". Ролик был смонтирован при помощи искусственного интеллекта.

"Враг подкидывает очередную ложь. Да и видео на три с минусом, не зашло. Нужно Киеву поработать над тональностью моей шепелявости. В Крыму все хорошо: тепло, вкусно и очень красиво. Доверяйте только официальной информации, а холеру поищите под Одессой, думаю, найдете", - написал в своем телеграм-канале Олег Крючков.

Он также сообщил, что украинские пропагандисты распространяют фейковое видео с министром обороны России и логотипом телеканала "Крым 24". В ролике крымчан призывают "идти в военкоматы и спасать Курск".

- В современном мире информация может применяться как оружие. Фейки могут спровоцировать панику с разрушительными последствиями. Украинский ЦИПсО именно для этого и создан. На регулярной основе создатели фейков пытаются дискредитировать наших военных и руководство страны, посеять хаос и недоверие к действующей власти для ослабления России. И примеров тому предостаточно. Вспомните Бучу, вспомните обстрел Краматорска и другие случаи с бомбардировками мирных городов. Теперь враг начал создавать фальшивые аккаунты представителей власти, чтобы через них втереться в доверие и посеять ложь. Поэтому напоминаю всем. Дабы не попасть на уловку врага следует соблюдать информационную гигиену и доверять следует только проверенным источникам информации, - сказал военный эксперт.

Куряне и белгородцы пристально следят за обстановкой в приграничье

Анна Скрипка (Курск - Белгород)

Ситуация в Белгородской и Курской областях, помимо общей напряженности, характеризуется непредсказуемостью. Буквально за несколько часов перед тем, как объявить режим ЧС регионального уровня, глава Белгородской области Вячеслав Гладков говорил о вероятном возвращении жителей эвакуированного накануне Краснояружского района. Однако этого не произошло, более того, обстановка стала еще более сложной. Нашествие дронов, активность ВСУ как на подступах к приграничью, так и в соседней Курской области продолжается.

Вячеслав Гладков отметил, что намерен обратиться в правительство России с предложением повысить уровень ЧС до федерального. Напомним, что аналогичная мера принята в Курской области. И пока белгородцы обсуждают и ограничения, и меры социальной поддержки, действующие в ситуации беспрецедентного для региона нормативного статуса, куряне обеспечивают комфортное пребывание вынужденных переселенцев и пристально следят за обстановкой в близких к границе муниципалитетах.

Так, о позитивных переменах сообщают не только из Рыльска, но и соседнего районного центра - города Льгов, который ВСУ "взяли" в своих воспаленных фантазиях. Рылянин Егор Стулов, студент одного из курских учебных заведений, вывозил свою семью в столицу региона несколько дней назад с риском для жизни и здоровья. Обстрелы трасс и дроны делали это путешествие максимально опасным. Но семья, воссоединившись, переждала тревожные дни вместе.

- А теперь маму вызвали на работу в Рыльск, а отец поехал в Курчатов - он там строит Курскую АЭС-2, точнее, градирню для станции замещения, - рассказывает парень. Сам он помогает в одном из пунктов временного размещения землякам, столкнувшимся со страшной бедой и, конечно, следит за постоянно меняющейся обстановкой.

Впрочем, в режиме тотального внимания живут и куряне, и белгородцы. Так, сообщение о том, что автомобильные дороги Суджа - Обоянь и Белица - Белая наводнены дронами, заставили многих изменить свои планы: люди признаются, что очень хочется хотя бы на час вырваться домой в родные села. Да нельзя. "Когда есть риск не вернуться, лучше все же потерпеть", - рассуждают куряне.

Тем временем многие начинают возвращаться к рабочему ритму. Накануне врио председателя комитета по труду и занятости населения Курской области Елена Кулагина назвала рекомендации оперативного штаба работодателям. Те, кто имеют такую возможность, переводят сотрудников на удаленный формат работы. Как правило, это муниципальные и бюджетные учреждения, сотрудники которых хоть и выехали, но остаются на связи с работодателями и выполняют свои задачи даже в этой непростой обстановке. Им же, по решению оперативного штаба, решено выплачивать заработную плату по ее среднему показателю.

Также в профильном комитете осведомлены о желании многих переселенцев трудоустроиться. Елена Кулагина напомнила, что для этого можно обратиться в службу занятости в том населенном пункте, куда человек выехал, или оставить заявку по телефону горячей линии 8-919-173-13-76. Она подчеркнула, что в базе службы занятости Курской области насчитывается свыше 11 тысяч вакансий, а подходящую помогут подобрать консультанты.

Курск продолжает жить в тотальном напряжении и боли за судьбу лишившихся дома и крова земляков. Сирена ракетной опасности больше не останавливает здесь ярко-зеленый общественный транспорт. Ритм города, пахнущего печеньем благодаря местной кондитерской фабрике, восстановился. Все продолжают делать свою работу.

Основной целью Киева была Курская атомная станция

Александр Степанов

Основной целью попытки прорыва ВСУ в Курскую область был захват атомной электростанции. Российским военным удалось в ходе боев изъять у пленных украинцев документы, подтверждающие эту информацию.

Планы украинского прорыва озвучил заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ Апты Алаудинов.

По его данным, украинские формирования планировали к 11 августа захватить Курскую атомную электростанцию. Всего при попытке прорыва в Курскую область было задействовано более 11 тысяч военнослужащих ВСУ.

"Этот блицкриг Зеленского, который планировался с захватом Курской АЭС и выходом на переговоры с ультиматумом о том, чтобы там мы откуда-то ушли, еще что-то сделали, не удался", - сообщил в своем Telegram-канале Алаудинов.

"Что я могу сказать - получили мы очень интересные материалы, весь расклад по самой операции, которая готовилась, какими силами, что планировалось", - заявил Алаудинов.

Он отметил, что планы ВСУ были полностью сорваны, несмотря на все направленные им резервы. По данным генерала, все свободные ресурсы, которые имелись у ВСУ на ходу, были брошены в эту попытку атаки. "Большая часть техники уже уничтожена из того, что было брошено на наше направление, на Курскую область", - сказал Алаудинов.

По его информации, российские подразделения будут уничтожать противника, который пытается закрепиться в Курской области. "Да, где-то он пытается там на белгородском направлении хотя бы раздергать нас, но уже бесполезно. Мы уже вцепились зубами и вряд ли мы отпустим врага", - подчеркнул Алаудинов.

В свою очередь, Минобороны России в своей ежедневной сводке по событиям в Курской области сообщило, что группировка "Север" во взаимодействии с авиацией и артиллерий пресекла попытки прорыва мобильных групп противника на бронетехнике в глубь российской территории в районах Скрылевки, Левшинки, Семеновки, Алексеевского, Камышного.

В районе поселка Мартыновка были обнаружены и уничтожены две группы противника на пикапах. Также были отражены шесть атак подразделений механизированной и десантно-штурмовых бригад ВСУ в направлении населенных пунктов Коренево, Ольговка, Погребки, Русское Поречное и Черкесское Поречное. Российские войска нанесли удары по пехоте и технике противника в районах населенных пунктов Локни, Кремяное, Олешни, Свердликово и Дарьино.

Российская авиация продолжает наносить удары в глубь территории противника по местам скопления резервов ВСУ.

"За сутки потери ВСУ составили до 270 военнослужащих и 16 единиц бронетехники, в том числе два танка, бронетранспортер "Страйкер", 13 боевых бронированных машин, а также 10 автомобилей и гаубицу Д-30. 18 военнослужащих ВСУ взяты в плен", - рассказали в минобороны.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял до 2300 военнослужащих, 37 танков, 32 бронетранспортера, 18 боевых машин пехоты, 192 бронемашины, 88 автомобилей, четыре зенитных ракетных комплекса, две РСЗО и 15 орудий.

В минобороны рассказали, что в ходе боя у одного из населенных пунктов военнослужащие 810-й отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота захватили и перегнали своим ходом в тыловой район колесную боевую бронированную машину ВСУ Roshel Senator канадского производства. Морпехи рассказывают, что враг бросает на поле боя даже легко поврежденную технику и отступает, оставляя тела погибших.

Минобороны также сообщило о ситуации на других участках военной спецоперации. Наша "западная" группировка заняла более выгодные рубежи и позиции и в ходе боев уничтожила до 475 военных ВСУ, три БТР М113, три боевые бронированные машины и два пикапа, три самоходки "Krab".

Подразделения "южной" группировки улучшили тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике ВСУ. Противник потерял до 690 военнослужащих.

"Центральная" группировка в ходе активных действий уничтожила до 395 военнослужащих, танк, две бронемашины, два автомобиля, орудие Д-20, две гаубицы Д-30 и пушку "Рапира".

WSJ: «Северный поток» «заказал» генерал ВСУ Залужный

WSJ: Командующий ВСУ Залужный приказал взорвать «Северный поток» наперекор США

Берлин теперь сосредоточил расследование на экс-главкоме ВСУ, утверждает The Wall Street Journal

Экс-главком ВСУ Валерий Залужный ослушался указаний американского ЦРУ и не отменил диверсию на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», пишет The Wall Street Journal.

Газета утверждает, что украинский лидер Владимир Зеленский сначала дал одобрение этому плану. Но после того, как Вашингтон узнал о готовившейся диверсии и попросил Киев прекратить операцию, президент Украины передумал. Однако Залужный не смог уже остановить подрыв газовых ниток, поскольку приказы отдавались только устно, диверсионная команда была отрезана от связи, ее нельзя было отозвать обратно без рисков.

Теперь Берлин сосредоточился в своем расследовании по «Северным потокам» на Залужном и его команде, хотя чуть ранее германская Генпрокуратура обвинила в установлении взрывчатки на газопроводах трех инструкторов по подводному плаванию. Один из них, некий Владимир Ж. (не «З.» и не «Ц.»: «Коммерсант» называет фамилию — Журавлев) некоторое время жил в Польше, но ему удалось покинуть страну еще до того, как Германия отправила запрос на его арест. Еще одна фигурантка заявила, что будет судиться с немецкими СМИ из-за клеветы. Она утверждает, что уехала из Украины после начала конфликта, а ее муж, тоже подозреваемый в участии в теракте, ушел воевать за ВСУ. Более того, она никогда не погружалась в воду на глубину больше 30 м — дайверы такого не делают, это только со спецснаряжением и подготовкой. А газопроводы залегают на почти 80 м на дне Балтийского моря.

Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с заместителем Председателя Правительства Республики Сербия А.Вулином, Москва, 14 августа 2024 года

Уважаемый Александр,

Дорогой друг,

Рады очередному Вашему визиту в Российскую Федерацию. У Вас предельно насыщенная программа, но она отражает направления сотрудничества, являющиеся приоритетными для руководителей и правительств России и Сербии, интересы наших народов.

Важно развивать сотрудничество во всех областях. Особенно когда естественные отношения между государствами, которые хотят совместно работать, подвергаются беспрецедентным нападкам тех, кто хотел бы всю мировую политику идеологизировать, подчинить ее «правилам», сочиняющимся на «коллективном Западе» и нацеленным на сохранение гегемонии.

На днях Вы выступали на церемонии открытия памятника сербам в парке «Патриот» и сказали, что Россия и Сербия не позволят забыть историю и не будут поддерживать тех, кто стыдится своего наследия. Ни сербам, ни россиянам стыдиться нечего. Мы вместе воевали в годы Второй мировой войны и внесли вклад в победу над нацизмом.

К сожалению, как и тогда, почти 100 лет назад, А.Гитлер подчинил практически всю Европу, поставил ее «под ружье» и под лозунгом «сверхчеловека» решил захватить Советский Союз. Ему это не удалось. Те западноевропейские элиты, которые сотрудничали с А.Гитлером, конечно хотели бы забыть эту позорную страницу своей истории. Сегодня мы наблюдаем, как англосаксы вновь объединили практически всю Европу в своей заявленной линии на то, чтобы нанести «стратегическое поражение» России на поле боя.

В этих целях был создан откровенно нацистский, расистский украинский режим, руками которого эту задачу пытаются решить. То, что эти планы обречены на провал, думаю, понятно любому здравомыслящему человеку. Тревожно то, что вновь пытаются использовать нацистские лозунги и практику для того, чтобы наносить стратегическое поражение своим конкурентам, а также и то, что нацизм, который до недавнего времени «пробивался» в некоторых странах Евросоюза, в Прибалтике и отчасти в Польше, теперь начинает расцветать в Германии, где принимаются законы, реабилитирующие нацистских преступников. Мы все это ощущаем на себе.

Вы давали интервью РИА Новости и упомянули про такой метод, как «цветные революции», использующиеся Западом для подавления несогласных. В частности Вы привели в пример октябрь 2000 г., когда в Сербии была предпринята первая ярко выраженная попытка. Тогда состоялась незаконная смена власти. Затем «цветные революции» с разной степенью успеха Запад практиковал в Грузии и на Украине. Сейчас что-то похожее происходит в Молдове. Совсем недавно была предпринята очередная попытка сделать то же самое и в Сербии.

Мы оценили твердость Президента Сербии А.Вучича и всей его команды в противодействии этим попыткам всячески подорвать линию на единство сербского народа и в отстаивании тех принципов, которые вызывают раздражение на Западе. Всесербский собор показал, что это полностью отвечает интересам сербов в Сербии и в Боснии и Герцеговине. Линию, которую Президент Сербии А.Вучич отстаивает в отношении Косово, требуя строгого выполнения резолюции Совета Безопасности ООН, которую Запад игнорирует и пытается разрушить, всячески потакая приштинскому режиму и идя у него на поводу ценой забвения, умаления законных интересов сербов.

Нельзя не упомянуть о том, как Запад пытается разрушить каноническое православие. Русская православная церковь, сербская православная церковь вместе с другими братскими церквами активно отстаивают свои права и идеалы, единые для всех великих мировых религий, которые сейчас пытаются подменить «неолиберальными ценностями».

Обстановка в мире, которую я попытался кратко охарактеризовать с точки зрения России, требует еще большего сплочения тех, кто отстаивает принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно только в тех частях данного документа, которые нужны Западу для оправдания своей агрессивной политики и продвижения взаимовыгодного сотрудничества.

В наших двусторонних отношениях у нас много планов. Им хотят помешать. Убежден, что регулярные контакты наших руководителей, премьер-министров, заместителей премьер-министров, включая Вас, дорогой Александр, отношения между министерствами иностранных дел и парламентами создали и продолжают укреплять прочный фундамент, отвечающий интересам наших народов.

Напомню, что главе Парламента Сербии А.Брнабич и Министру иностранных дел Сербии М.Джуричу были направлены приглашения посетить Россию. Мы будем рады их здесь принимать.

Еще раз добро пожаловать!

Россия. Сербия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 августа 2024 > № 4698658 Сергей Лавров

Кадзухико Того: отказ от переговоров может привести к развалу Украины

Об ошибках США после развала СССР в области безопасности, коренных причинах конфликта на Украине и возможном развитии событий, в том числе и в связи с предстоящими в ноябре выборами президента США рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кадзухико Того – один из крупнейших и наиболее авторитетных японских специалистов по России, потомственный дипломат, возглавлявший департамент Европы и Азии МИД Японии и в этом качестве ставший одним из главных действующих лиц при подготовке встречи на высшем уровне в Иркутске в 2001 году Владимира Путина и японского премьер-министра Ёсиро Мори, а также человек, готовивший вместе с Синтаро Абэ – отцом экс-премьер-министра Синдзо Абэ – первый в истории визит президента СССР Михаила Горбачева в Японию в 1991 году.

– Каковы, на ваш взгляд, основные причины, которые привели к конфликту на Украине? Почему несмотря на крайне негативный фон, когда многие предпочли порвать связи с Россией, вы не отвернулись от России и продолжаете доказывать свою точку зрения?

– Почему я не отвернулся от России? В этом же основной вопрос, да? Начать придется издалека. Можно ли было избежать начала военных действий 24 февраля 2022 года? У меня нет ответа на этот вопрос. Я не знаю этого на 100%. Надо посмотреть на путь, который к этому привел, и фон. Если говорить о фоне, то как это сделал Путин в интервью Такеру Карлсону, начинать надо от Киевской Руси. А также говорить о том, что у России есть на уровне ДНК установка на то, что нужно себя защищать от нападения извне, и в таком случае русским нужен сильный лидер. Потому что иначе с таким кризисом не справиться.

– А что касается ближайшей к нам истории?

– Если говорить о ближайшей истории, то есть два события, которые произошли почти одновременно: окончание "холодной войны" в 1989 году и развал Советского Союза в 1991 году. Мало кто мог предположить, что так произойдет. В результате окончания "холодной войны" и развала СССР главным победителем оказалась Америка, она стала силой номер один в мире. По крайней мере на какое-то время. И тогда у части американцев возникло ощущение, которое изначально есть в их образе мыслей, – ощущение американского эксцепционализма, исключительности американского народа. Получилось, что внешние события как будто полностью подтверждали эту исключительность. Так сложилось, что президентами после этого становились люди, воплощавшие эту идею. Говоря более современным языком, президенты-неоконсерваторы. Это убежденность в исключительности американского народа, в том, что все самое лучшее – демократия, права человека – всем этим владеет Америка. А раз это так, то все должны следовать за Америкой. Но если кто-то не захочет, то эта страна будет повержена. В результате завершения "холодной войны" и развала СССР главным проигравшим стал Советский Союз. Если бы Америка тогда подумала не о своей исключительности, а о том, как ощущает себя проигравший, что происходит в России во время десятилетнего правления Ельцина, затем о России Путина и о том, что он говорит, она могла бы основываться на реализме в своем понимании мира. Тогда США смогли бы думать о безопасности в Европе не с позиции "кто не с нами, тот будет повержен", а с позиции реализма, с учетом того, как выглядит мир глазами проигравшего. И вот тогда этого конфликта никогда бы не было. Я стал так думать после изучения этого вопроса. Я не с самого начала стал придерживаться такой точки зрения, но после разбора всех процессов, происходивших за этот период, пришел к такому выводу.

– Какие "красные линии" были пересечены Западом после развала СССР, и что стало первыми шагами на пути к началу конфликта?

– Когда пришел Путин, никто не воспринимал его как угрозу, более того, когда произошел теракт 9.11, он полностью поддержал Америку. Тогда президентом был Буш-младший, первая встреча президента Буша-младшего с Путиным прошла очень хорошо, он сказал про Путина, что увидел душу в его глазах. Путин получил от Ельцина уменьшившуюся страну после развала СССР и поражения в "холодной войне". Его первым устремлением было создать сильную, экономически стабильную, политически прозрачную и справедливую страну, а также он хотел, чтобы Россия вновь стала ядром европейской безопасности, и как одна из опций этого – вступление России в НАТО. Об этом какое-то время говорили серьезно. Тут важный момент – Украина. И за счет ее геополитического положения, и за счет исторических связей. Поэтому уже с этого времени был необходим нейтральный статус Украины и ее невступление в НАТО. Кроме того, была еще страница в истории Украины, о которой ей хотелось бы забыть – это дивизия "Галичина", в которой украинцы сотрудничали с нацистской Германией и сражались против Красной Армии. И невозможно делать вид, что этого никогда не было! Эти люди сейчас возвращаются на Украину. Поэтому для Путина было важно положение русскоязычного населения, которое составляет четыре пятых от населения Украины. У них общий язык и общая религия. В Галиции, где Львов, язык – украинский и религия – католицизм, там все иначе. Когда я впервые приехал на Украину в 1972 году, я тогда только начал работать в посольстве Японии в СССР, наши дипломаты мне посоветовали поехать в Киев – очень красивый город, который ничем не отличается от России, и поехать на запад во Львов, там немного другой язык и совсем другая культура, другая архитектура. Это мое первое впечатление от Украины, оно сильно и сейчас. Для Путина было важно, чтобы с русскоязычным населением на Украине хорошо обращались, сохранялись идентичность и язык. Но в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было решено, что к НАТО в принципе может присоединиться Украина. И это произошло при том самом Буше-младшем. Это было пересечение "красных линий" и первый шаг к нынешнему конфликту. Вторым шагом стал "майдан" в 2014 году. В 2013 году нарастает напряжение между сторонниками интеграции с Европой и сторонниками Януковича, у которого электорат на востоке страны и который считает, что интеграция с Европой пока преждевременна. Это привело к взрыву "революции майдана". В "революции майдана" огромна роль Байдена и Виктории Нуланд. Байден сам об этом пишет. За кулисами "революции майдана" активно действовал Байден в качестве вице-президента, чтобы разбить определенную часть украинских политиков. Байден подстегивал эту ситуацию вокруг майдана, и Нуланд вместе с ним.

– И тогда встает вопрос Крыма?

– Да. Путин понял, что у такой Украины нет сил защитить русскоязычное население. Поэтому встал вопрос Крыма, где сконцентрировано русскоязычное население. Был проведен референдум, я следил за новостями, я видел, как радовалось и местное население, и население в России. Ведь когда Хрущев присоединил Крым к Украине в 1954 году, у него и в мыслях не было, что Украина может стать отдельной от России страной. Но исторически была, например, Крымская война в середине XIX века, там Толстой воевал. Крым важен для России, в нем душа России. В сознании русских Крым не имеет никакого отношения к Украине. Затем в 2019 и 2021 годах происходит смена президентов с Порошенко на Зеленского и с Трампа на Байдена. Инаугурация президента Байдена прошла в январе 2021 года. С самого начала Байден как представитель неоконсерватизма в Демократической партии считал Путина врагом. Он сам писал в книге, что еще во время его вице-президентства было его противостояние с Путиным. И уже через год его президентств начинается вооруженный конфликт.

– То есть, вы считаете, что они изначально были в плохих отношениях?

– Да, так и есть. У них изначально позиции естественных врагов. И всего за год президентства Байдена начинается вооруженный конфликт. Что же произошло за этот год? Путин настаивает на нейтральном статусе Украины и отказе от НАТО, а также на защите русскоязычного населения. Но Америка отмахивается от этих требований. И через год в результате начинается специальная военная операция. Я не знаю, можно ли было ее избежать, но очевидно, Путин был спровоцирован. Распад Советского Союза, как иногда говорит Путин, – это трагедия. Но не в смысле, что все нужно вернуть, а в смысле, что страна распалась и стала маленькой не в результате войны, а сама по себе. Это трагедия с точки зрения русского народа. Америка победила, но не в результате войны, а за счет того, что СССР сам распался. Такой подарок с небес. В результате Америка осталась единственной великой державой и уверовала в свою исключительность и мессианство. Для России сложность в том, что драться приходится с украинцами, а не с американской исключительностью. По сути – это же братья. Поэтому я бы хотел, чтобы наступил мир.

– Почему, как вы считаете, не удалось подписать Стамбульские соглашения?

– В апреле 2022 года было почти достигнуто прекращение войны на Стамбульских переговорах. Но эти соглашения разрушили США и Великобритания. Для неоконсерваторов это было бы поражение, так как им не удалось ослабить Путина. Образ мыслей Америки и Великобритании, англосаксов – причина нынешнего мирового хаоса, хаоса украинского конфликта. В какой-то момент Зеленский изменил свою позицию и в обмен на жизни украинцев пообещал сражаться за идеалы неоконсерватизма, демократию и свободу. И так мы пришли к сегодняшнему дню. Уже два года идет война, которой могло бы не быть. Это трагедия. Она произошла из-за ошибочной политической цели Америки и Великобритании ослабить Путина. Используется клише, что Путин начал неспровоцированную войну. Чтобы сразу было понятно, что это зло. Это самое расхожее клише. Но для Путина это была спровоцированная война. Проблема в том, что это клише не дает почвы для переговоров для сторон.

– Почему запад отвергает мирные предложения России?

– Предложенные Путиным в середине июня мирные предложения уже жестче, чем те, о которых он говорил в интервью Такеру Карлсону. Путин делает эти мирные предложения в июне, Байден и Зеленский говорят, что тут нечего обсуждать, цель Украины – границы 1991 года. Но с точки зрения Путина это нелепо, так как Украина сама отказалась от Стамбульских соглашений, по которым почти это и получала. Сейчас Россия начала побеждать, западные страны придумывают разные пути, чтобы не допустить победы Путина. Усиливаются атаки на Крым, на флот. Сейчас в целом Россия побеждает. За счет того, что Россия побеждает, меняется ситуация, в результате мирные предложения Путина требуют признать сложившуюся ситуацию как свершившийся факт. Для Украины сейчас это невозможно.

– Почему вы считаете, что сейчас подходящий момент для Украины начать переговоры?

– В дипломатии есть такой сложный момент, что суть предложения и время, момент, когда оно сделано, примерно равны по значимости, как 50 на 50. Я это прекрасно знаю, у меня это впиталось на клеточном уровне, так как я вел переговоры с Россией по территориальному вопросу. Если ошибиться с определением времени, момента, то как это было в Стамбуле, ненужная война продолжится. Возможно, сейчас пришел еще один такой момент: если сейчас договориться, то с Украиной больше ничего плохого не произойдет, и хуже, чем сейчас, не станет. А если не договориться, то я не знаю, каким будет следующий ход Путина. Россия может усилить наступление на Украине, не дожидаясь выборов в США. Россия может захотеть успеть нанести поражение до того, как подоспеет американская помощь и помощь Евросоюза из доходов от замороженных российских активов. И тогда Россия сможет взять больше.

– Как вы оцениваете стратегию Запада до сих пор?

– Если посмотреть на стратегию Запада до сих пор, то создается впечатление, что над этой стратегией никто не думал ни одной минуты. Поэтому есть вероятность, что западные страны совершат определяющую все ошибку. Сейчас возникла несбалансированная ситуация: Путин предложил план, ни Байден, ни Зеленский на него не согласны, под цель ослабить Путина и продолжать войну США и Европа приносят деньги. Путин говорит о том, что речь идет не о перемирии, а о мире, о гарантиях безопасности для России. Запорожье и Херсон в Стамбульских договоренностях вообще не фигурировали. А сейчас уже четыре области вошли в состав России, и отказаться от них невозможно. Позиция Запада, что "война продолжится, пока ты не уйдешь" приводит к ответу "ну что ж, я буду воевать дальше". Участники этого процесса – США, Великобритания и Россия, не Украина. Но США и Великобритания отказываются от переговоров, Россия же говорит, что она открыта в любой момент.

– Что может произойти в ближайшие месяцы, и каков может быть сценарий развития ситуации, на ваш взгляд?

– Я думаю, что в ближайшие три месяца Россия может продвинуться настолько, насколько получится, возьмет столько, сколько сможет, и сделает так, чтобы Украина уже больше не поднялась ни при Байдене или Харрис, ни при Трампе. Тогда Украина может распасться на три части: восточная (отойдет – ред.) – к России, западная – к Западной Европе, а в середине останется маленькая Украина с Киевом. После этого Украина как страна, интегрирующая в себя от Галиции до восточных областей, перестанет существовать. И в этом случае я не представляю, что будет с Европой.

Сейчас мы видим, как постепенно допускается то, чего не было раньше, – ATACMS, поставки F-16, удары по территории России. Недавние удары Украины по объекту системы раннего оповещения о ракетном нападении на территории России в Краснодарском крае, который не имеет никакого отношения к конфликту на Украине, более того, служит для предупреждения ядерной войны между Россией и США. Это огромный минус с точки зрения ядерной безопасности между США и Россией. До сих пор ведь и разговора не было о ядерной войне между Россией и США. Почему Байден не остановит Зеленского, почему он это разрешает? Сейчас западные и японские СМИ говорят о том, что раз Россия на такие вещи не отвечает, значит можно продолжать атаки и дальше. Это огромная ошибка. Неответ России воспринимается как то, что она не может ответить, и надо продолжать и дальше. То, что США и Великобритания отказываются от переговоров с Россией, может привести к распаду Украины на три части. Таково общее течение. В интервью с Такером Карлсоном Путин начал с Киевской Руси, но говоря об окончании "холодной войны" и распаде СССР, он указал на "красные линии". Это членство в НАТО и ситуация с русскоязычным населением внутри Украины. Все это было нарушено. Но общий счет за все эти нарушения был выставлен, когда президентом стал Байден. Всего лишь за год дело дошло до вооруженного конфликта. Дальше началась война, а потом возникли Стамбульские соглашения. Кто их разорвал? Байден и Джонсон. Это их вина и их ответственность.

– Как вы оцениваете российско-японские отношения?

– Если говорить одним словом, то российско-японские отношения сейчас развалены. Но еще остается надежда: Япония не занимается экспортом оружия, которое бы вредило России. И не меняет эту позицию. Если Япония изменит своей позиции не поставлять такое оружие, она не сможет сделать даже тот небольшой вклад, который она все еще может сделать сейчас. Сейчас в наших отношениях осталось в очень небольшом размере сотрудничество в области экономики, но я считаю, что сейчас полноценно восстановить российско-японские отношения невозможно. Но единственное, что еще может сделать Япония, – это обратиться к Байдену и Зеленскому и сказать о переговорах. До тех пор, пока Япония не поставляет летальное вооружение, я считаю, японская дипломатия прежде всего должна сделать это. Сейчас бесполезно говорить о российско-японских отношениях. Но можно говорить о сути украинской войны. Япония должна сказать "хватит", Россия уже многое предложила, чтобы прекратить войну. Для Украины есть в этом тяжелые стороны, но если так будет продолжаться, то случится худшее. Чтобы сохранить целостность Украины как страны, нужна территория и нужен народ. Так сохраните вашу территорию и народ! Убедить Зеленского может Байден. Япония должна сказать Байдену как союзник, что пора сделать первый шаг. Это нужно самой Америке, так как (развал Украины – ред.) будет крупнейшим кризисом для США. Я считаю, что как можно скорее надо идти к выходу. Надо найти такую формулу, которая сохраняла бы лицо и России, и Украины. Здесь важен баланс сил и переговоры. Без переговоров выхода не увидеть. Если Япония это сможет, то это будет большое достижение.

– Вы считаете, нынешняя Япония на это способна?

– Я думаю, что вряд ли. Но это единственный путь, чтобы восстановить российско-японские отношения. Россия ответит на это с уважением. Сейчас только Япония может сказать Байдену, что нужно искать этот путь. Вопрос в том, способен ли на это премьер-министр Фумио Кисида, или способны ли люди в его окружении подтолкнуть его на это. Насколько мне известно, депутат Мунэо Судзуки неоднократно говорил это Кисиде. В других формулировках, чем у меня, но говорил. Премьер выслушал, но так ничего и не произошло. Да, Япония не поставляет летальных вооружений Украине, да, Япония сохраняет свои интересы в энергетической сфере и не повторяет в точности санкции США, но то, о чем я говорю, – совсем другое дело. Это вопрос о войне и мире. Хорошо бы появился такой премьер-министр, который мог бы это сделать. Или вот еще. Япония ввела санкции против Путина 1 марта 2022 года. Это фатальная ошибка. Потом еще наложила санкции на его дочерей. А зачем на дочерей-то? Я не понимаю этого. Такие вещи делать нельзя. То, что против Путина ввели санкции, – огромная ошибка. Затем последовало заявление российского МИД от 21 марта 2022 года (о прекращении переговоров с Японией – ред.). Но даже если отступить на 100 шагов и согласиться с тем, что против Путина ввели санкции, но дочери-то при чем? Кто это придумал? Это какая-то офисная бюрократическая ошибка, у меня нет других объяснений.

– Удивительны еще санкции против Лаврова. Как Япония собирается вести переговоры о мирном договоре, о чем постоянно говорит, если ввела санкции против министра иностранных дел?

– Совершенно верно! Именно так! Но при этом все политики повторяют, что сохраняют позицию относительно мирного договора. Позицию сохраняют, а механизм, который для этого нужен, сами же и разрушили. Ждут, что Россия проиграет, и тогда можно будет возобновить переговоры? Поэтому, видимо, Япония соглашается с Зеленским и Байденом, что надо продолжать войну. Поэтому Япония оказывает поддержку Украине за исключением летальных вооружений.

– Почему вы считаете, что сейчас есть шанс для мирных переговоров?

– Для меня один из индикаторов – то, что Путин повторяет слова о готовности к переговорам. Я со всей ответственностью могу сказать, что к этим словам нужно относиться серьезно. Еще очень важно, что ни Зеленский, ни Байден, ни НАТО, в особенности Макрон, говорить не намерены. Предоставление 61 миллиарда долларов, деньги на отправку инструкторов, и сами инструкторы приезжают на Украину. Это чревато тем, что их можно посчитать участниками конфликта. Так что сейчас шанс для начала переговоров. Если дело дойдет до раздела Украины на три части, то та ситуация и условия, которые есть сейчас, покажутся сладким сном, мечтой.

– Как сказал Лавров?

– Да, совершенно верно, что каждое следующее предложение будет хуже. И я считаю, что это высказывание Лаврова нельзя игнорировать. В целом сейчас наступает Россия. Если посмотреть Стамбульские договоренности, то про Крым там сказано, что вопрос надо отложить на 15 лет. Но я считаю, что Путин никогда не откажется от Крыма. Это стратегический вопрос, он связан с изначальными причинами этой войны.

– Как повлияют результаты выборов в США на ситуацию на Украине?

– С приходом Трампа ситуация или изменится полностью, или станет еще более непрозрачной. С приходом Харрис, скорее всего, ситуация вокруг Украины не изменится. Трамп с самого начала предвыборной кампании говорит, что закончит войну за один день, затем о том, что при нем бы войны не было бы. Джей-Ди Вэнс еще до того, как его выбрали на пост вице-президента от республиканцев, сказал в интервью New York Times, что "чисто арифметически невозможно", чтобы оказание помощи Украине обеспечило ей победу в войне с Россией. Значит единственный выход – прийти к мирным соглашениям. Трамп будет осуществлять "America first", а для того, чтобы это реализовать, ему необходимо как можно скорее разобраться с проблемой Украины. Но при этом, кто бы ни пришел к власти, Трамп или Харрис, будет очень важно, как сложится ситуация на фронте и в мире к моменту инаугурации нового президента в январе 2025 года. В зависимости от этого и при Харрис, и при Трампе возможны изменения в отношении ситуации на Украине. Что касается Харрис, если она победит, то я считаю, сейчас не стоит давать решительных оценок и прогнозов. Действия нового президента США, кто бы им ни стал, очень зависят от того, что произойдет в эти полгода.

Россия. Япония. Украина > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 14 августа 2024 > № 4689138 Кадзухико Того

Александр Вулин: Европа скатывается к конфликту с Россией

Вице-премьер Сербии Александр Вулин, который уже год как находится под санкциями США, прибыл с визитом в Россию. Он рассказал в интервью РИА Новости о втягивании Европы в конфликт и настроениях на Западе, а также об угрозах цветных революций для Сербии и сербского президента со стороны противников его политики.

– Президент Сербии Александр Вучич ранее говорил, что Запад быстро готовится к военному конфликту с Россией. Как вы считаете, возможная победа кандидата в президенты США Дональда Трампа может изменить это? Или же Европа продолжит подготовку в любом случае, даже если ей будет очень тяжело экономически?

– Конфликта можно избежать, если Россия будет достаточно сильной, чтобы каждому было ясно, что ее нельзя победить. Европа ведет себя как группа территорий, а не союз государств, и не учитывает собственные интересы – экономические, в безопасности и никакие другие. Она не заботилась о себе и в миграционный кризис, когда приняла миллионы мигрантов, теперь не знает что с ними делать, они полностью поменяли ее структуру. А сейчас Европа скатывается к конфликту с РФ, который ничем не вызван, Россия никоим образом не угрожает Европе.

Предотвратить конфликт могут потенциал России и граждане Европы – никак иначе. В Европе сейчас настроения, напоминающие те, что были перед Первой мировой. Перед каждой мировой войной появляется некая фобия – тогда это была сербофобия, перед Второй мировой – юдофобия, сейчас – русофобия, любое зло по отношению к россиянам разрешено и любая ложь приемлема. А разговор о мире – предательство. И это меня настораживает. Горжусь тем, что Сербия благодаря президенту Александру Вучичу не стала частью русофобии и антироссийской истерии. Русофобия всегда завершалась сербофобией. Никто из тех, кто ненавидит Россию, не любит Сербию. Поэтому я сильно обеспокоен и вижу, что Европа скатывается к войне, что тех, кто призывает к миру, называют предателями, консерваторами, часто и фашистами. В Сербии это не так, но в Европе, боюсь, что да.

Опасаюсь, что мы дошли до фазы столкновения цивилизаций, взаимоисключающих взглядов на мир. Открытие ОИ в Париже было показательным: трансвеститы вместо Христа, Мария Антуанетта, которая поет со своей отрубленной головой, ребенок, который сидит с этими извращенцами. Это была картина цивилизации, к которой я не принадлежу.

Мы идем к конфликту цивилизаций, в котором с одной стороны ценности: Бог, нация, семья. С другой – мир без Бога, без нации, потому все должны быть частью одного глобального государства потребителей, и нет семьи, концепция ЛГБТ+ (движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено) упраздняет семью.

Это непримиримое столкновение меня беспокоит. Я не могу быть частью концепции, в которой нет Бога, нации, семьи. Популярность президента Путина и России в западной Европе объясняется не тем, что появились миллионы немцев, которые вдруг полюбили русских, никогда они их не любили, ни в Первую, ни во Вторую мировые войны, ни после. Но они видят в РФ ценности, которые поддерживают, хотят жить со своим Богом, нацией и семьей. А им навязывают общество, в котором этого нет. И в этом причина. Говорят, РФ своим зловредным влиянием создавала там партии – да ни одной. Это Запад создает партии и НПО. Но система ценностей, которая доминирует в России, – та, которую многие миллионы людей воспринимают как свою систему ценностей, и так себя осознают. В этом суть конфликта.

– Сейчас звучат опасения по поводу транзита газа в связи с Суджей; как действия ВСУ могут повлиять на энергобезопасность Европы? Что вы думаете о заявленной цели этой операции: иметь более выгодную позицию на переговорах с Россией?

– Если бы Европа вела себя как союз государств, а не территорий, она должна была бы ранее поставить вопрос – что случилось с Северным потоком? Что там произошло? Германскую экономику это очень сильно ранило, а вместе с ней всю Европу, потому что ФРГ – ее мотор. Но до сих пор не завершено расследование, единственное, что установлено, что неизвестно, как это произошло.

Все разговоры об энергетической диверсификации Европы возможны при условии, что газ поступает из России и других стран. Если прекратятся поставки из России, то нет достаточных объемов из других источников. Это не вопрос доброй воли. Венгры и словаки, может, и не влюблены в РФ, но не имеют других источников газа, им неоткуда его получить. Сербия, например, добывает до 30% своих потребностей в нефти и все. Остальную нефть мы должны где-то покупать. Также и газ – такие объемы и по такой цене можно получить только в России и нигде больше. Зачем нам участвовать в чужих войнах и уничтожать собственную экономику, ради кого и чего? Чтобы покупать более дорогой (сжиженный природный) газ, который доставляют судами? Конечно, любая угроза энергетической стабильности – не только вопрос экономики, но и политика. И попытка повышения ставок и принуждения государств. Надеюсь, что будет достаточно разума, чтобы не оставить нас без нефти и газа.

Мир на Украине мог быть достигнут еще на переговорах в Стамбуле, в самом начале СВО. Но этого не произошло, потому что решение о мире на Украине принимают страны и политики не из Украины, которые хотят воевать с Россией до последнего украинца. Каждая подобная операция, нападение лишь продолжают конфликт и отдаляют мир.

Когда (при атаке ВСУ на Севастополь в июне 2024 года – ред.) погибли дети на пляже на Черном море, я и какой-то еще европейский политик отправили соболезнования. А речь шла о детях на пляже в Черном море. Возможно ли, чтобы для этого вооружали украинскую армию? И насколько нас это отдаляет от мира. Нужно вернуться к самому началу и определиться – хотим ли мы поражения РФ или мира. Я хочу мира, но большая часть ЕС и вся НАТО хотят поражения России вне зависимости от жертв, которых это потребует. Их не интересует мир. Но победить ядерную мировую державу невозможно, это касается и США, и КНР, и РФ. Зачем тогда разжигать конфликт с самой большой ядерной силой в мире, чтобы довести ее до ситуации применения ядерного оружия? Это что – такая идея, ради чего, что будет после этого? Мир – единственное решение, но он будет достигнут, только если будут учитываться и российские интересы и никак иначе. Если только они не думают, что Россия капитулирует, а она не хочет и не сделает этого.

Вся ситуация в Европе входит в фазу сумасшествия, когда реальные аргументы больше никого не интересуют. То, что я говорю, когда дойдет до европейских СМИ, будет только причиной провозгласить меня "российским шпионом", "фашистом" или кем-нибудь еще. А никто не хочет полемики с моими аргументами, спросить, хотим мы мира или не хотим? Вместо этого все начнут говорить, что Россия должна быть побеждена, но она не будет. Тогда надо вернуться к миру, который представляет интерес для всех: и для России, и для Украины, и для нас в Сербии.

– В короткий период были совершены покушения на кандидата в президенты США Дональда Трампа и премьера Словакии Роберта Фицо. Их совершили подогретые риторикой политиков одиночки. Как спецслужбы Сербии оценивают вероятность такой угрозы в отношении сербских политиков и первых лиц?

– Когда произошло покушение на господина Фицо, а затем на Трампа, я сказал, чтобы подготовился президент Вучич. Потому что со всеми, кто выступает за мирное решение по Украине, что-то происходит, кто-то в них стреляет. Слишком много случайностей, не забудьте и президента Ирана и главу МИД, которые погибли при странных обстоятельствах. Александр Вучич – человек, чья жизнь находится под угрозой со стороны тех, кто хотел бы, чтобы Сербия перестала быть военно-нейтральной, ввела санкции против РФ, признала независимость Косово и отказалась от Республики Сербской в Боснии и Герцеговине (РС БиГ). Таких (угрожающих – ред.) немало, но ни одного из них нет на Востоке.

Вучич находится и под угрозой со стороны наркокланов, которые мы раскрыли, чьи члены находятся в бегах. Такие большие ОПГ никогда не возникают без поддержки мощных спецслужб. Они должны были бы послужить для непосредственного исполнения, но те, кому мешает Александр Вучич, находятся в политических кругах. Мешает такая Сербия, мешает Вучич, потому что он объединяет патриотические силы, и без его авторитета Сербия не выдержала бы, чтобы не ввести санкции против РФ.

Конечно, я призвал к повышению мер безопасности президента. Когда хотят устранить какого-либо деятеля, находящегося под защитой, первым делом стараются уменьшить его охрану. Это делается через СМИ, тезисами, что слишком много денег тратится на его безопасность, что членам семьи не требуется охрана. Когда сократят охрану, он становится легкой мишенью. Следующий этап – так называемая "алиенация" (отчуждение – ред.) цели. Это достигается нападками на окружение этого человека, обвинениями в их адрес, например, мой, и он остается один, с сокращенной охраной, без политической поддержки в атмосфере всеобщей ненависти, которая допускает покушение.

Когда попытались убить президента Вучича в Сребренице (нападение толпы в июле 2015 года – ред.), это не было осуждено со стороны Запада, никто за это не отвечал. Более того, обвиняли его, что она сам это устроил. Это и служит для таких целей.

А потом мне, например, запрещают самолетом прибыть на мероприятия в память жертв нацистов в Пребиловцы (БиГ – ред.) и угрожают задержанием. Так показывают, что плохо поддерживать президента Вучича, чтобы он под давлением общественности сократил охрану, были удалены окружающие его люди под угрозами санкций, и это естественно ведет к покушению.

После покушения на господина Фицо, как мне кажется, намного больше писали о возможном теракте на концерте Тейлор Свифт. А анонсированная попытка покушения на премьера Венгрии Виктора Орбана не вызвала какой-либо реакции. Даже покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа быстро сменилось как тема, и об этом уже столько не говорят.

Не верю в случайности, и я абсолютно убежден, что государство должно повысить меры безопасности президента Вучича, потому что он является целью. В этом контексте необходимо рассматривать и нынешние протесты в связи с планами по добыче минерала ядарита. МИД РФ ясно указал, что эти протесты – платформа для начала цветной революции, кторая должна будет свергнуть власть. Как мы знаем, свержение означает не только смену власти, но и физическую ликвидацию носителя власти. Президент (Слободан) Милошевич после свержения 5 октября 2000 года умер в Гааге, не вышел на пенсию. Это же готовят и Александру Вучичу.

– Идет ли речь на протестах об экологии, или это политическое давление? Помогает ли как-то Россия или российский опыт в борьбе с попытками расшатать ситуацию изнутри?

– Протесты из-за лития не столько связаны с экологией. Их цель – свержение власти. Никому не хочется, чтобы Сербия развивалась, никто на Западе не желает самостоятельной и сильной Сербии.

После кампании в масс-медиа есть беспокойство граждан, но до сих пор не принято окончательного решения о начале добычи. Протестующие выходят на улицу с идеей, что вопрос решен, что техника уже на месте. А окончательное решение еще не принято. Таким образом Сербии не дают принимать решения о себе самой.

Лидеры этих протестов не являются специалистами в этом вопросе, но есть эксперты, которые представят Скупщине и правительству доклады. Мы тут – не майдан и не козацкая рада, чтобы по крикам на улице принимать решения. Так кричали на майдане и сменили власть, нарушили собственную конституцию. Как вы помните, экс-президент Украины Виктор Янукович не подписал решения об интеграции в ЕС, беспорядками на улице потом поменяли решение, но у него было большинство в парламенте, и он победил на выборах.

Граждане в демократических обществах должны принимать решение, и мы готовы провести референдум. Президент Вучич предлагал и вариант голосования о своей отставке или референдума на уровне всей Сербии или того региона, где планируется добыча, как угодно. Один из лидеров протестов, Мирослав Алексич, 20 дней провел в США на каких-то курсах, о которых ничего не рассказывал. Когда я еду, например, в Москву, известна каждая минута моей поездки. Но он не говорил, чем там занимался, а потом здесь начинаются инциденты на улицах, я не верю в случайности.

– В июне вы встречались с секретарем Совбеза РФ Сергеем Шойгу и, как сообщалось, рассматривали вопрос защиты от вмешательства Запада во внутренние дела страны. Насколько остро этот вопрос стоит для Сербии, и как можно противодействовать такому вмешательству?

– Россия, конечно, может помочь Сербии, как и Сербия России. Не забывайте, что возможно, первая цветная революция произошла 5 октября 2000 года в Сербии, когда была свержена легитимная власть. У цветных революций один сценарий: всегда какие-то выборы, якобы сфабрикованные, как сейчас у (президента Венесуэлы Николаса – ред.) Мадуро, любопытно, что всегда после этих обвинений уничтожается выборный материал. Почему 5 октября 2000 года у нас напали на Скупщину, где не было представителей власти, но были сожжены бюллетени и протоколы избиркомов? Разве не должны были протестующие это сохранить как доказательства махинацией на выборах? Это всегда начинается одинаково, поэтому у Сербии и России есть причины помогать друг другу, как и КНР, и многим другим свободным странам. Потому что во всех странах, где цветные революции произошли, царили нищета и гражданские войны – Сирия, Ливия, Тунис, Ирак.

Показательны нападки на меня, когда прозвучало, что мы совместно с РФ будем бороться против цветных революций и иностранного вмешательства. Что может быть нормальнее того, что мы как малая страна просим помощи, чтобы остаться независимыми, чтобы здесь не происходила насильственная смена власти? Мы должны сотрудничать и учиться друг у друга. В КНР попытались провести цветную революцию через Гонконг, в России сделали несколько попыток, на Украине смогли это сделать через Майдан, в Сербии – 5 октября 2000 года.

На встречах с российскими силовиками обсуждается и борьба с терроризмом. Не должно быть условного "их" и "нашего" терроризма, того, чтобы людей убивали, и это считалось нормой. Любая информация, взаимный обмен ей могут помочь, и это драгоценно. Вопрос не в том, будете ли затронуты терроризмом, но в том, когда будете им затронуты. Один из самых смертоносных терактов, который пережила Россия 24 марта в годовщину бомбардировок НАТО, прошел без какого-то большого осуждения. Не заметил, чтобы все международное сообщество потрудилось выявить тех, кто отдавал приказы и откуда. Поэтому будем бороться против этого зла, или оно придет к нам.

– Ранее газета Financial Times со ссылкой на оказавшиеся в ее распоряжении подсчеты сообщила, что Украина с начала специальной военной операции могла получить через третьи страны боеприпасы из Сербии на сумму около 800 миллионов евро. Как вы прокомментируете такую информацию?

– Это попытка столкнуть Россию и Сербию. С одной стороны, это сильно навредило бы Сербии экономически, политически и морально. Но это также бы политически, экономически и морально навредило РФ. Чтобы Россия осталась без единственной страны на запад от границ бывшего СССР, искренне дружественной, которая бесконечно уважает Россию. А Сербия осталась без большого союзника на международной арене, исторического. Мы – не клуб любителей Достоевского и не радуемся только нашей истории. Мы разделяем общее будущее. Поэтому происходят попытки организованного извне сталкивания Сербии и России. Значительное число НПО в Сербии получили задачу организовать разные собрания и активно продвигать в СМИ тему вооружения Украины со стороны Сербии, чтобы как можно сильнее оказать давление на российское общественное мнение, а оно оказало бы давление на политику РФ, чтобы отношения испортились.

Поэтому такие сообщения – ложные. Снова повторю, что мы – единственная страна, которая ввела обязательство по дополнительным гарантиям со стороны покупателей, что оружие и боеприпасы не могут быть проданы третьей стране без согласия Сербии. Наряду со всеми существующими нормами мы добавили это требование и настояли на нем все во всех контрактах. Насколько знаю, не было запросов от других стран, чтобы наша (оборонная – ред.) продукция продавалась третьим странам.

Когда я возглавлял МВД, мы приобрели два пожарных вертолета Ка-32, поступило много заказанного ранее пожарного оборудования из РФ. Оно исключительно полезное, никто пока не жаловался (Ка-32 МВД Сербии тушил пожары в июле в Северной Македонии – ред.). Когда горит дом, они не говорят – русский вертолет, но говорят – лучший вертолет в мире для этих целей. Уверен, что многие европейские страны хотели бы проводить более свободную политику, чтобы и они могли использовать что-то подобное.

– Продолжаются обучение и вооружение "Сил безопасности Косово" Западом и давление на сербов в Косово и Метохии, экспроприация земельных участков, запрет на хождение сербского динара. Ожидаете ли вы новые инциденты и насильственные вторжения косовоалбанских силовиков в населенные сербами районы края?

– Ожидаю в этом году обострение в Косово и Метохии до сентября. Потому что вижу по реакциям квинты (США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия) разных посольств, которые много грозят (премьеру самопровозглашенного Косово Альбину – ред.) Курти, но ничего не делают. Обычно, когда такое бывает, опасно развиваются события. Сейчас идеальное время для нападения (косовских албанцев) на север края. Университет в Косовска-Митровице с восемью тысячами студентов, которые всегда защищали мост между южной и северной частями Косовска-Митровицы и препятствовали нападению на север, сейчас на каникулах. В этом смысле Северная Косовска-Митровица пуста.

В Брюсселе также сезон отпусков, некому будет жаловаться, и у них есть предлог, чтобы не принимать жалобы – "нас не было". А вскоре и выборы в Приштине, поэтому ожидаю, что до осени они попытаются что-то сделать. А в центральной Сербии сейчас заняты протестами, люди на улицах из-за лития, идеально для косовских албанцев, потому что некому реагировать.

Косовские албанцы якобы пытаются сформировать многонациональное подразделение, в котором не будет албанцев, чтобы охранять мост через Ибар. По их мнению, это должно было бы нас успокоить и быть приемлемо.

Конечная цель Альбина Курти заключается в том, чтобы ввести так называемые СБК (Силы безопасности Косово – ред.), которые не имеют права существовать по резолюции 1244 Совбеза ООН, на север края. Открыть мост для автомобильного движения, вызвать столкновения и под предлогом, что полиция не справляется, ввести туда СБК, оккупировать север края и сделать из административной линии границу. Они были бы очень довольны, если бы смогли выдавить сербов колоннами и этнически очистить Косово как хорваты в 1995 году операцией "Буря" против Республики Сербская Краина.

– Как государство Сербия может этому противостоять?

– То, что мы можем, – работаем над тем, чтобы у сербов в Косово и Метохии была своя жизнь, чтобы их финансировал Белград, обеспечивал рабочие места, зарплаты, вкладывался в инфраструктуру и, конечно, боролся за них на международной арене. В отношении остального могу сказать, что государство Сербия – это государство. А косовские албанцы в очередной раз попытаются втянуть НАТО в конфликт с нами: "злая Сербия, зовите НАТО".

– Вы находитесь с прошлого года под санкциями США. Когда они были введены, вы ушли со своих постов, по вашим словам, чтобы не подводить Сербию и коллег по правительству. Теперь вы вернулись. Что заставило вас поменять свое решение?

– Санкции против меня ввели не из-за чего другого, нежели моих связей с Россией, потому что Сербия хочет быть свободной. С экономической точки зрения для меня санкции не значат ничего. У меня нет имущества, фирмы, ничего, чтобы могло быть там заморожено, я не планировал поездки в США. И не знаю, что бы там делал. Но было бы несерьезно сказать, что эти санкции совсем ничего не значат. Это серьезный политический удар, потому что может быть нанесен без каких-либо оснований. Прокуратура по оргпреступности Сербии сразу после введения санкций в отношении меня обратилась к минюсту США и запросила документы, материалы расследования, какие-либо доказательства. Поскольку тогда я был во главе Агентства безопасности и информации (БИА), мы запросили от ЦРУ и ФБР оперативные данные, то есть предположения. Но в течение года наша прокуратура не получила в ответ на свой запрос ни единой буквы из США. Возникает вопрос: чего они ждали, если подозревали меня, почему сразу не заявили об этом? Ждали, что поссоримся с Россией, тогда я мог бы быть хоть наркобароном, кем угодно. Лишь бы только мы не были в хороших отношениях с Россией. Честно говоря, меня предупреждали заранее, что если продолжу свою политику, не перестану говорить то, что думаю, и развивать отношения с РФ, говорить о "сербском мире", выступать за мирное решение по Украине, то окажусь под санкциями, и это будет концом моей политической карьеры. Но зачем мне заниматься политикой, если я буду делать то, что они говорят.

Мои отношения с Россией таковы не потому, что я какой-то "русский агент". Они таковы, потому что я считаю, что отношения с РФ имеют ключевое значение для сохранения Сербии. Если бы Россия не выстояла все эти века, не было бы и Сербии. Если сейчас СВО и все, что происходит, завершится плохо для России, и она будет развалена, неужели кто-то думает, что Сербия уцелеет? Ее не станет, у нас нет выбора. Поэтому я и не собираюсь менять свою политику.

Логика моей отставки была в том, чтобы не быть оправданием для негативных шагов в отношении Сербии. Поэтому я ушел с оперативной функции главы БИА. А вице-премьер правительства Сербии – это политическая функция, она предполагает занятие политикой. Таким образом теперь они (иностранные спецслужбы – ред.) не могут прервать сотрудничество с БИА из-за того, что я – вице-премьер. Самым важным было для меня то, чтобы у Сербии не возникла такая проблема. И то, что я сейчас на политической функции делаю все, что могу, доказательство того, что Сербия – независимое государство, это один из показателей ее самостоятельности.

– Будет ли Сербия участвовать в саммите БРИКС в октябре в Казани?

– Что касается БРИКС, то в ближайшие дни мы ожидаем формальное приглашение, я хотел бы участвовать в работе форума. БРИКС становится реальной альтернативой ЕС. Именно поэтому сейчас такие истеричные нападки на нас, тех, кто предлагает подумать о БРИКС. Страны-члены этой организации производят 51% мирового газа и 47% мировой нефти, по ВВП они превзошли G7, не говоря уже о том, что по населению составляют две трети человечества. Разве не логично, что Сербия рассмотрит этот путь.

У БРИКС нет такой жесткой структуры, как у ЕС. Он не является надгосударственной структурой. Это платформа и в первую очередь – экономический союз. Сербия была бы весьма безответственной, если бы не изучила возможности, которые представляет БРИКС. Эта организация ничего не требует от Сербии, а может предложить больше, чем мы просим. А ЕС требует от нас всего, но я уже не уверен, что нам предлагает.

БРИКС – это наш шанс и реальная альтернатива. Я очень четко выступаю за то, чтобы Сербия очень хорошо рассмотрела все возможности БРИКС и как можно более тесное сотрудничество со странами-членами организации. БРИКС может быть на сербском истолкован, как Сербия среди друзей. В этой организации нет ни одной страны, которая чего-либо требует от Сербии, а все готовы нам что-то предложить.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2024 > № 4689136 Александр Вулин

Оппозиция в Австрии требует прекратить помощь Украине из-за подрыва Северного потока

В Австрийской партии свободы заявили, что Киев должен компенсировать убытки, возникшие в связи со взрывом «Северного потока» и «Северного потока-2»

Представитель оппозиционной Австрийской партии свободы Кристиан Хафенекер заявил сегодня, что раз украинские граждане подозреваются во взрыве «Северного потока», то Украине нужно прекратить всякую помощь. «Это касается, в частности, €25 млн из денег налогоплательщиков», — цитирует ТАСС официальное сообщение партии.

Хафенекер добавил, что австрийская энергокомпания OMV с госучастием вложила в проект «Северный поток-2» €1 млрд (а газопровод так и не заработал, и OMV списала этот миллиард на убытки). Поэтому справедливо потребовать от Киева компенсации за эти списанные средства.

К слову, его однопартиец Герхард Даймек назвал «сомнительным подарком на Рождество» нежелание Киева продолжить договор с Москвой на прокачку российского газа по украинской ГТС по истечении срока текущих договоренностей, то есть после 31 декабря 2024 года. Он заявил, что Украина не хочет прокачивать газ на Запад, в том числе в Австрию. Австрия, напомним, одна из трех стран ЕС, которые получают газ из РФ только по ГТС Украины, причем Австрия покрывает российским голубым топливом от 60% до 90% своих потребностей в зависимости от сезона.

Напомним, сегодня немецкие издания опубликовали материал, в котором указано, что Генпрокуратура ФРГ объявила в розыск украинского гражданина, некоего дайвера Владимира Ц. (Владимира З.), который в группе еще с двумя украинцами заложил взрывчатку под «Северные потоки». В правительстве ФРГ заявили, что эта информация, как и все расследование, не влияет на отношения Берлина и Киева.

«Северный поток» и «Северный поток-2» взорвали 26 сентября 2022 года, прекратив таким образом прямые поставки газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Даже Запад признает, что это диверсия, но виновные так и не найдены.

Австрия. Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 14 августа 2024 > № 4688427

Подозреваемый во взрыве «Северного потока» украинский дайвер покинул Польшу

ФРГ попросила Польшу арестовать дайвера из Украины, но он уехал из страны до получения запроса польской прокуратурой, заявили в Польше

Варшава получила от Берлина ордер на арест украинского дайвера, подозреваемого в подрывах газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2», но он покинул Польшу еще раньше, сообщили агентству Reuters в польской прокуратуре. Пресс-секретарь Польской национальной прокуратуры Анна Адамяк пояснила, что в ведомство запрос на украинского гражданина действительно поступал, но в июле, а гражданин покинул страну в начале того месяца. Раз ФРГ до запроса не включила его в список разыскиваемых лиц, он смог беспрепятственно пересечь германско-польскую границу.

Примечательно, что в немецких изданиях SZ и Die Zeit подозреваемый дайвер фигурирует как Volodymyr Z. российские СМИ перевели как «Владимир Ц.», однако «Владимир З.» тоже подходит. Кто уж над кем издевается в данном случае, непонятно.

Двое других фигурантов — мужчина и женщина гражданства Украины — в розыске не находятся. Женщина сообщила немецкому телеканалу Welt, что в момент диверсии вообще была в Киеве.

Напомним, Германия единственная из трех стран, в чьих водах произошел взрыв, еще продолжает расследование диверсии. Сейчас германские следователи полагают, что некий дайвер из Украины и еще два человека в 2022 году самостоятельно установили взрывчатку на дне Балтийского моря для подрыва «Северных потоков»; в деле фигурирует некая яхта «Андромеда», которая перевозила взрывчатые вещества.

В сентябре 2022 года взрыв вывел из строя три из четырех ниток на двух газопроводах, по которым шел газ из России в Европу по дну Балтийского моря. Виновных во взрыве так и не нашли. Международное расследование инцидента, с запросом о котором РФ неоднократно обращалась в ООН, тоже не начато.

Взрывы на «Северных потоках» имеют наивысший приоритет для правосудия ФРГ

Генпрокуратура ФРГ ставит расследование диверсии на «Северном потоке» в основной приоритет, заявили в ведомстве

Берлин ведет расследование подрывов газовых труб «Северные потоки» как наиболее приоритетное. В кабмине утверждают, что любые новые вводные по делу докладываются генпрокурору, у правительства допинформации нет.

Напомним, что ранее Генпрокуротура ФРГ объявила виновным в инциденте украинского дайвера, которому удалось скрыться в Польше. Помимо него, среди подозреваемых еще один мужчина и женщина. Однако как три гражданина Украины смогли без участия военных или специальных морских подразделений совершить столь масштабное преступление, остается непонятным.

Дымные строки войны

Юрий Поляков о кадровом резерве для русской поэзии и не только

Екатерина Глушик Юрий Поляков

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, вы начали свой путь в литературе как поэт, творчеству поэтов-фронтовиков посвящена ваша кандидатская диссертация. И, наверное, неслучайно вы одним из первых обратили внимание на творчество участника СВО Сергея Лобанова. Мы живём во времена, когда определение "поэт-фронтовик" относится не только к тем, кто прошёл Великую Отечественную. Есть фронтовики XXI века. И тему нашего с вами разговора мы определили как "Фронтовая литература вчера, сегодня. Завтра?" Будет ли актуальна эта тема и завтра?

Юрий ПОЛЯКОВ. Действительно, в своё время я много занимался фронтовой поэзией. В издательстве "Молодая гвардия" вышла моя книга "Между двумя морями", посвящённая фронтовому поколению поэтов. Это — грандиозное явление не только отечественной, но и мировой литературы. Когда-то прекрасный поэт Сергей Наровчатов, главный редактор журнала "Новый мир", кандидат филологических наук, хорошо разбиравшийся в литературе, точно заметил: "Наше поколение не выдвинуло своего Пушкина, но всё вместе таким Пушкиным стало".

Я считаю настоящим вредительством то, что в 90-е годы фронтовых поэтов убрали из школьной программы. Читая их стихи, понимаешь, что мы не могли не победить! Ничего подобного в литературе других сторон, участвовавших в этой войне, в помине не было.

Кандидатскую диссертацию я защитил в 1981 году. И когда собирал материал к своей работе, залез туда, куда обычно литературоведы не лазили — в дивизионную прессу. В армии я из артполка попал в дивизионную газету "Слава", так как к тому времени печатался в центральных журналах: в "Молодой гвардии", "Студенческом меридиане". У меня была возможность листать подшивки газеты времён войны, и я обратил внимание на то, как много там стихов. Среди авторов были и рядовые, и сержанты, и лейтенанты, и майоры. Полковников не помню, видимо, считалось не по чину. Может подойти какой-то сержант: мол, вы что такие плохие стихи-то напечатали? В поэзии нет генералов и рядовых. Там всё определяют не погоны, а строки. Стихи были в основном любительские. А тогда была традиция: имя автора печаталось под стихотворением, как в XIX веке. Позднее, с 50-х годов, стали печатать сначала имя автора, потом стихотворение. И вот, начинаешь читать, а у тебя мороз по коже, думаешь: "Ух, ты!" Настоящую поэзию сразу видно. Доходишь до фамилии, а это Сергей Наровчатов, Павел Шубин, Константин Симонов… Их стихи дивизионки перепечатывали из центральных газет.

Когда началась СВО, многие стали писать стихи. Приезжаешь в госпиталь, чтобы выступить перед ранеными, а к тебе идут со своими стихами! Но если раньше шли с блокнотиком, в лучшем случае с машинописной страничкой, то сейчас все с телефонами: посмотрите мои стихи! И целая очередь выстраивается. Начинаешь спрашивать: "Кого вы из поэтов-фронтовиков знаете?" Пожимают плечами. Про Симонова слышали? Да, конечно… "Жди меня"…" "А Юлию Друнину? Николая Старшинова, Семёна Гудзенко?" Нет! Даже не слышали… "Ну вы же в школе учились!" "А у нас не было их в программе!" Говорю: "А по телевизору?" "По телевизору этих стихов не читают…" Даже в День Победы. Говоришь: ребята, возьмите сборник стихов фронтовых поэтов, почитайте, что писали до вас, чтобы понимать, что такое стихи о войне настоящих поэтов. Почитайте прозу.

Я на юбилейном вечере Юрия Бондарева рассказывал, как шёл по огромному госпиталю на 5000 человек, а навстречу паренёк, в руках книга "Батальоны просят огня". Кстати, после афганских событий очень хорошие поэты появились. Тогда я работал в газете "Московский литератор", где мы поэтов-фронтовиков печатали, многих я знал, мы дружили с Константином Ваншенкиным, Александром Кочетковым, Юрием Разумовским, Виктором Федотовым, Александром Балиным…

Ещё в марте 2022-го, давая первое интервью, посвящённое СВО, я дал прогноз: на передний план выйдет новое фронтовое поколение писателей. Сначала поэты, потом публицисты, прозаики, может, и драматургия подтянется, но это обязательно случится. И уже есть яркие имена. Стихи Сергея Лобанова я впервые услышал без малого десять лет назад на Всероссийском совещании армейских писателей, которое по традиции проводится в гарнизонном Доме офицеров на Суворовской площади в Москве. Он, как и я, закончил педагогический институт, его призвали в армию, отслужил положенное и остался по контракту. Когда я первый раз услышал его стихи, он был младшим сержантом… Теперь боевой офицер — орденоносец. За годы своей литературной деятельности я перечитал и перевидал много поэтов. Мне достаточно четырёх строк, чтобы понять, есть ли дар. Если кто-то, лишённый слуха, начнёт вам напевать "Подмосковные вечера", вы сразу скажете: не надо! Со стихами то же самое.

Потом Лобанов принял участие в конкурсе "Зелёный листок", и Андрей Дмитриевич Дементьев его, как говорится, благословил. А когда началась СВО, он ушёл на фронт. Недавно мы вручали ему в Твери областную премию имени Дементьева.

Екатерина ГЛУШИК. То есть реально воюющий?

Юрий ПОЛЯКОВ. Да, это настоящая окопная поэзия. Его стихи напоминают Семёна Гудзенко: такая же энергия, такое же знание жизни фронтовой во всех её деталях, которые вроде не поэтические, а в действительности очень даже поэтические. Есть поэт и прозаик Алексей Шорохов, он закончил Литинститут, был на СВО, получил серьёзное ранение, сейчас он возглавил журнал "Замполит". Они, наряду с другими — костяк нынешнего фронтового поколения. Это люди одарённые, они обладают уникальным опытом войны.

Надо сказать, издательство "Вече" постоянно издаёт сборники стихов участников СВО и тех, кто вдохновлён борьбой за Русский Мир. Первый сборник выпустили в 2022 году к книжной ярмарке на Красной площади. И вот что интересно: Роспечать тогда запретила издательству "Вече" презентовать эту книгу на Красной площади. Но поскольку в издательстве ребята серьёзные работают: директор Леонид Палько — кадровый офицер в прошлом, Сергей Дмитриев — главный редактор, сильный поэт, они на запрет наплевали и презентацию провели. Я тоже участвовал: было холодно, все замёрзли страшно, но народу собралось — тьма! А потом, когда ситуация изменилась, та же Роспечать, отчитываясь, ссылалась на нашу презентацию… О, эти чиновные хамелеоны!

Думаю, современная фронтовая литература — это серьёзное явление. Когда президент Путин говорил, что у нас будет ротация элиты за счёт людей, прошедших через войну за Русский Мир, он имел в виду, уверен, не только столоначальников, чиновников, губернаторов… Он имел в виду и замену творческой элиты, привыкшей к комфортной безответственности.

А дела в творческой среде непростые. Одни воюют, гибнут, кто-то пропал без вести, как поэт Алексей Полубота, которого я хорошо знал, он работал со мной в "Литературной газете". С другой стороны, Национальная Ассоциация драматургов направила пьесу об СВО в один из московских театров, который, между прочим, называется "Театр современной драматургии". Ответ: нас эта тематика не интересует. Напомню, во время Великой Отечественной войны "Фронт", написанный Александром Корнейчуком буквально в первые месяцы войны, шёл во всех театрах и оказал колоссальное влияние на Красную Армию.

В России несколько Союзов писателей, и только один из них реально участвует в духовной, творческой поддержке тех, кто воюет за Русский Мир. Это Союз писателей России, который возглавляет Николай Иванов. Другие отмалчиваются. Например, есть замечательная организация, которая называется "Ассоциация писателей и издателей России", сокращённо АСПИР. Эту структуру стараниями государства специально создали, чтобы консолидировать писателей, когда стало понятно, что раздробленность ничего не дала ни литературе, ни писателям. Существует миф, будто Сталин и придумал, покуривая трубку: дай-ка я сгоню всех щелкопёров в один союз писателей, чтобы ловчее было следить за ними! И поэтому в 1934 году создали Союз писателей. Это абсолютная чепуха! Говорю как филолог, который изучал этот период нашей литературы: Сами писатели обумолялись, чтобы создали нормальный единый Союз писателей. Потому что в мелких союзах к власти пришли прохиндеи, не имеющие никаких литературных способностей, зато играющие в политику и ворующие средства. Они-то и травили нормальных писателей — все были у них "попутчиками". Только какой-нибудь провизор из-под Витебска был истинно пролетарский писатель. Такая же ситуация сложилась и сейчас.

И знаете, сколько положили в год на содержание АСПИР? Под 400 млн рублей! Но за два с лишним года ведения СВО эта организация, которая на полном государственном обеспечении, ни слова не сказала про СВО и писателей, в ней участвующих. Даже умудрились на вечере, посвящённом 100-летию фронтовика Юрия Бондарева, обойти эту тему.

У меня есть афоризм: "Хуже войны только поражение". Конечно, война — это чудовищно! Но если другого выхода не было? Отдельный разговор, как мы оказались в таком положении. Помню, как пришёл в 2011-м к заместителю руководителя Администрации президента, который как раз курировал Украину, и говорю: наши творческие связи с украинскими литераторами ослабевают… Хотим издавать вкладку в "Литературной газете" (ЛГ), посвящённую современной культуре незалежной, поддерживать здоровые силы… А они там были. Приехал я в Харьков на книжную выставку-ярмарку. Встретился с читателями, полный зал, вопросы задавали такие же, как и в Москве. Один и тот же менталитет. Потом на ТВ пригласили. Спрашивают меня по-русски, переводят вопросы на украинский, а мои пространные ответы идут в эфир без перевода. Спрашиваю: "Как же так?" Смеются: мол, Харьков — русский город. А зачем же тогда вопросы переводите? Нелогично. А чтобы этих идиотов в Киеве не злить… Игра у нас такая. Доигрались…

И уже тогда было видно, что начинаются какие-то события. Ну и я говорю этому заместителю в администрации: мы с большим успехом выпускаем российско-белорусское приложение "Лад" в "Литературной газете", давайте, что-то подобное будем выпускать для Украины. Для писателя же важно выйти к читателям". Так вот, этот "куратор" ответил: "Украина нас не интересует! А если будете такое приложение делать про Северный Кавказ, мы вам поможем". "Как не интересует?" "Пусть разбираются сами". Ну они и разобрались…

И вот появились новые писатели-фронтовики. Думаю, это явление будет шириться. Этим людям надо получать специальное образование. Где? В Литинституте, который, когда началась СВО, выступил с протестом? Кстати, никаких, как говорится, выводов не сделали. Как и с театрами. Все, кто подписал известное письмо Союза театральных деятелей, остались на своих местах, только одного Александра Калягина ввиду очевидной ветхости поменяли.

Екатерина ГЛУШИК. Потому что у нас истинная свобода слова. Американцам и не снилась такая — сидеть на шее государства и народа и выступать против них.

Юрий ПОЛЯКОВ. Да! Так куда пойти учиться талантливым авторам по окончании СВО? Есть идея — создать двух-трёхгодичные высшие военно-литературные курсы при Союзе писателей России и издательстве "Вече".

Беда в том, что на идеи у нас реагируют обычно с запозданием на эпоху…

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, я не думаю, что там такие наивные люди, и так долго они раскачиваются, чтобы начать действовать. Предполагаю, у них именно политика такая, чтобы всё тормозить, насколько это возможно в их положении. Не хотела перебивать, но у меня несколько реплик по поводу того, что вы говорили. Например, наш незабвенный Владимир Бушин. Он тоже начинал с фронтовой поэзии: первые стихи свои опубликовал в армейской газете. И гордился тем, что когда послал стихи, ему пришёл ответ: "Нам нравятся ваши стихи, но пришлите что-то ещё, потому что мы не уверены, что это вы написали сами, а не переписали откуда-то". Он очень гордился, что его стихи приняли за плагиат. А вернувшись с войны, он поступил в Литинститут. Что же касается того, что у нас сразу появилась сильная фронтовая литература, то очень хорошо сказала рано ушедшая замечательная журналистка Екатерина Польгуева: "Когда зазвучала песня "Священная война", Гитлеру надо было сразу отступать от границ, потому что люди, создавшие в первые дни войны такую песню, не могли не победить". Да, к сожалению, многое делается с опозданием, и, опять-таки к сожалению, умышленно. По роману Александра Проханова "Убийство городов" недавно снят фильм "Позывной "Пассажир". Роман был написан в 2014 году, когда Проханов ездил на эту Донбасскую войну. На Саур-Могиле презентовал роман. Владимир Бортко написал сценарий, чтобы снять по роману фильм. Подали заявку. Но в Министерстве культуры, которое возглавлял Владимир Мединский, сказали: "Это не актуально!"

Вы думали, когда писали работу о фронтовой поэзии, что это будут не только дела давно минувших дней, но и настоящее время?

Юрий ПОЛЯКОВ. Огромную роль в продолжении и развитии традиции фронтовой литературы сыграл как раз Проханов. Времена были послевоенные, но войны-то продолжались, их называли "горячими точками", там гибли наши солдаты. Помню тот ползучий пацифизм, "а мы вас туда не посылали", "а зачем мы туда полезли?" Я служил в Группе советских войск в Германии. Какая силища там была сосредоточена! Нельзя было нам оттуда уходить! Кто мешал оставить опорные базы? Как-то меня отправили в наряд, на дивизионный продсклад размером с малые "Лужники". Как раз капусту солили. Представьте себе вмонтированную в цементный пол дубовую бочку, диаметром примерно шесть метров, глубиной — восемь. С одной стороны агрегат, куда бросают капустные кочаны, а с другой стороны в такую же овощерубку из ведра сыплют мытую морковь. Мне дали резиновые чистые сапоги, плащ-палатку, лопату вроде скребка, для снега, я спустился по лестнице в бочку. Моя задача — разравнивать. Ещё один боец периодически совковой лопатой, как песок, соль серую вниз кидал. Несколько часов я в той бочке пробыл, но поднялся всего на метр! Это были заготовки капусты только на нашу дивизию… Вот масштабы.

Александр Проханов ездил во все горячие точки, об этом писал. Он один из немногих, кто обладал не только военным опытом, но и даром батального мастера слова, ведь в основном литература о "мирной армии" носила журналистско-очерковый характер. У Проханова же настоящая художественная проза. Я тогда работал в "Московском литераторе", курировали нас секретариат и партком Союза писателей, а путь из парткома в редакцию газеты пролегал через ресторан, бар и кафе ЦДЛ. Вот как-то бегу с полосами газеты на визу, смотрю, сгрудились мужики, что-то бросают в стакан с водкой. Я задержался… Орден! Боевая награда. Думаю, кому же? Оказалось, Проханову. Он тогда в "Литературке" работал и вернулся из очередной спецкомандировки. Тогда уже Афганистан был. Обмывали его орден. Проханов как раз проложил мостик от нашей фронтовой литературы к нынешней, сегодняшней. Тогда, конечно, мы были уверены, что большая война уже не повторится. Локальные конфликты, горячие точки — да. Ошиблись.

В последнее десятилетие существования СССР наблюдались странные процессы. Например, надо было доказывать, что моё мирное поколение имеет право писать о войне, поднимать военную тему. У меня была статья в журнале "Литературное обозрение". Называлась "О праве на чужую боль". А папаши и мамаши нынешних иноагентов доказывали: "Не надо! Это закрытая страница истории, не стоит будить милитаристские настроения в советском обществе…" Вот так…

Когда, придя из армии, принёс в журнал "Юность" стихи о службе, Андрей Дементьев, главный редактор, из рук буквально вырвал: "О! Срочно в номер!" Я вернулся домой в ноябре 1977-го, а уже в феврале 1978-го они были напечатаны. Потом он мне объяснил: "Ты понимаешь, довели до того, что нам уже стихи про современную армию не носят. Знают: всё равно не напечатают". Эту тенденцию не нарушила даже СВО.

Сколько раз говорено: верните в эфир фронтовую поэзию! Для этого не нужны гигантские вложения, как в бесконечные идиотские фильмы. Распорядители эфира, объясните, что вам мешает поставить в сетку записи поэтов-фронтовиков? Что или кто?

Екатерина ГЛУШИК. Русская литература, наверное, и началась со "Слова о полку Игореве". Это и есть военная литература, военная проза. Она оттуда ведёт свой исток. Мы вспомнили Александра Проханова, его участие в тех локальных войнах, которые вёл Советский Союз после Великой Отечественной. Проханов побывал на 18-ти войнах, и в том числе на последней — Донбасской, в 2014–2015 годах. Очень жалеет, что сейчас не может в силу разных причин поехать в Донбасс. Он хотел бы описать и эту войну, говорит: "Я гонюсь за историей, иду по её следам, запечатлеваю". У всякого художника свой инструментарий. Краски — у живописца, мрамор — у скульптора…

А в чём особенность стиля Проханова? Он умеет изобразить и военные действия, и работу завода, и деятельность персонажей андеграунда. А это совершенно разные лексиконы, изобразительные методы — война и не-война. Каков его инструментарий?

Юрий ПОЛЯКОВ. Почему-то у нас одни писатели считаются "передовыми", этакими торителями новых путей, а другие — консерваторами, повторителями. И как-то так получается, что либеральные авторы — все новаторы, а патриоты — это всё консерваторы. Чепуха! Миф. Один из наиболее консервативных по взглядам писателей Николай Лесков как реформатор языка обогнал всех прогрессистов своего времени.

Екатерина ГЛУШИК. Пушкин был реформатором языка.

Юрий ПОЛЯКОВ. Конечно. А Александр Грибоедов кто? В его времена было два лагеря: архаисты и новаторы. Вопрос на засыпку: автор дерзкого, прорывного "Горя от ума" к какому лагерю принадлежал? Оказывается, к лагерю архаистов! А писал абсолютно современным языком! Читаешь — поражаешься. С Прохановым аналогичная история. А вот распиаренная либералка Людмила Улицкая* по стилю, языку — просто унылая традиционалистка, эпигон. Перечитайте "Кафедру" замечательной писательницы Ирины Грековой. А потом загляните в Улицкую — и всё станет ясно. А у Проханова наоборот: по взглядам он — традиционалист, имперец, но по художественному языку — дерзкий новатор. А ещё у него эпических размах, я бы сказал, уитменовский. При этом: сложнейшая метафорика, работа со словом, характеры пишутся широкими яркими мазками, пастозная живопись. Литературный авангард! Но никто не признаёт. Потому что он за Россию-матушку. Вот если бы с руки у Сороса ел, тогда сразу признали бы: да, новатор. Когда Латынина-старшая назвала его "соловьём Генштаба", я в ответ называл её "кукушкой Пентагона".

СВО стала рубиконом. И было понятно: одни — на этой стороне, другие — на той. Нет, они не предатели, они люди, последовательно отстаивающие свою русофобскую позицию. За эту русофобскую антигосударственную позицию они у нас 30 лет получали премии, ордена, колоссальные гонорары, различные льготы. Первым полным кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством", к слову, стал Геннадий Хазанов. Не Станислав Говорухин, не Татьяна Доронина. Хазанов, который, когда всё случилось, в Прибалтику отбыл. Хотя он директор "Театра эстрады", госчиновник. Для них "кормило" происходит от слова "кормиться". Они такими всегда и были. Просто за русофобию здесь перестали платить и награждать. И снялись стаей, полетели на Запад… Кормиться. А вопросы остались: как получилось, что люди с таким отношением к стране десятилетиями были фаворитами власти? Вспомните правительственные концерты, литературные и театральные премии… Оказывается, чуть ли не 10 лауреатов "Большой книги" — иноагенты. Ещё человек 20 заняли антирусскую позицию. А ведь это — казённая премия, существующая, по сути, за счёт Роспечати. Есть такое психическое расстройство — автофобия, при котором человека раздражает всё своё. Так вот, без признаков автофобии текст не подпускали даже к длинному списку "Большой книги". Если в произведении, выдвигаемом на эту премию, прочитывалось просто нормальное отношение к Родине, вычёркивали сразу.

А теперь вообразите: приходит человек из-за "ленточки", воевал, был ранен, потерял друзей, и видит в тылу эти безобразия… Помните советские фильмы про Максима, который чуть что за маузер хватался? Мы тогда смотрели на это с неким юмором. А теперь я его понимаю: вчерашний боец, который штурмовал Перекоп, зашёл в банк и увидел там окопавшуюся контру… Невольно рука к табельному оружию потянется. Ну и не доводите до этого!

Екатерина ГЛУШИК. Все темы, о которых общество говорит сегодня, вы поднимали, когда были главным редактором "Литературной газеты". Вы в "Литературной газете" опубликовали интервью с Александром Прохановым — "Трубадур Красной империи". Вы тогда это сделали из каких соображений? Потому что Проханов — это большой писатель, или какие-то другие были мотивы?

Юрий ПОЛЯКОВ. В 1995 году меня пригласили вести передачи на просветительском канале "Российские университеты". И там у меня была передача "Стихоборье", где состязались нормальные поэты. И была ещё передача "Звёздная семья", куда я приглашал известных людей с чадами и домочадцами. И вот, я предложил своему редактору Розе Михайловне Мороз, очень милой женщине: "А давайте пригласим Прохановых!" Она в лице переменилась: "Юра, ты с ума сошёл?! Нас же всех поснимают со своих мест!" А я на каком-то мероприятии видел жену Проханова, его детей, и тогда ещё про себя подумал: "Какая красивая семья…" Я уверил Розу Михайловну, что всё будет хорошо. А тогда всё шло в прямом эфире, нагрузка была такая колоссальная, что в конце надо было выжимать сорочку. А это был 1996 год, ещё до выборов полумёртвого Ельцина. Потом нас всех, конечно, разогнали, канал НТВ всё захватил, и закрыли "Российские университеты". Пришёл Проханов с семьёй и всех обаял! После эфира сотрудники его окружили, не отпускали, наверное, ещё час. И Роза Михайловна, раскрасневшаяся, подбежала ко мне: "Юра, какой он мужчина!" Я спрашиваю: "Ну, я вас не подвёл?" "Что вы! А нам рассказывали о нём такое… такое!"

Потом я приглашал Сергея Бабурина, ещё много кого… Почему их не звали другие? Потому что они все были табуированы, оболганы. А после того, как они появлялись на экране, народ понимал: какие же они монстры? Замечательные люди, умные, всё правильно говорят.

Я видел изнутри, как всё делается на телевидении, как отсекаются "говорящие головы", а соросовские выкормыши заполоняют эфир. Когда я пришёл в "Литературную газету", то обнаружил, что 10 лет в ней не упоминались фамилии Распутина, Белова, Проханова, Бондарева. Пришлось заняться целенаправленным возвращением их имён на полосы. И одним из первых, кого я попросил вернуться в "Литературную газету", был, конечно, Проханов. После публикации интервью с ним вой поднялся страшный. Газета принадлежала тогда структуре, владелец которой меня вызвал: "Что это такое? Мне обзвонились!" Я говорю: "А что он не так сказал?" Знаете, Екатерина, главное — не бояться. Главное оружие главного редактора, извините за тавтологию, — не бояться увольнения. Если видят, что ты готов в любое время написать заявление об уходе, с тобой совершенно по-другому разговаривают. Однажды я так и сделал…

Вот интересный случай. Приближалось 70-летие Николая Николаевича Скатова, блестящего литературоведа, директора Пушкинского дома. Вызываю заведующую отделом Латынину: "Алла Николаевна, к юбилею Скатова надо подготовить материал". Она: "Мы не будем готовить этот материал…" "Почему?" "Потому что он — плохой литературовед". Спрашиваю: "А какие книги его вы читали?" "А какое имеет значение?" "Прямое! Вы читали о Некрасове монографию, о Пушкине?" "Нет". "Вы ничего не читали! Это первое. Второе, даже если бы он вообще не был литературоведом, а просто директором Пушкинского дома, мы всё равно должны были бы поздравить. Идите и готовьте материал!" Она пошла… и написала заявление об уходе. Я одного из сотрудников спрашиваю: "Объясни, почему она уволилась?" "Она сказала, если я напечатаю полосу про Скатова, "наши" мне никогда не простят. Поэтому мне лучше уволиться". Вот такую "Литературную газету" я получил в 2001 году. Со временем удалось превратить её в полифоническое издание, стоящее на твёрдой государственной почве, поднять тираж до ста тысяч — рекордные цифры… Жаль, ошиблись с преемником, впрочем, это обычная для России история. Но не будем заканчивать на грустной ноте. В целом я жду пассионарного взрыва в русской словесности, который мощной волной вычистит, как авгиевы конюшни, соросовско-букеровские литературные отложения.

Екатерина ГЛУШИК. Спасибо, Юрий Михайлович, за интересный разговор.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688309 Юрий Поляков

Там русский дух!

"Васнецовы. Связь поколений. Из XIX в XXI век" в Новой Третьяковке

Галина Иванкина

«Там русский дух... там Русью пахнет!»

Александр Пушкин «Руслан и Людмила»

«Миссия русского искусства, как отражение русской духовной жизни, заключается в том, чтобы выразить в образах свое русское отношение к Тайне, свое понимание Тайны», - писал Александр Бенуа, говоря о Викторе Васнецове и, тем самым, возвёл художника на незримый пьедестал – Васнецов действительный и совершенный творец русской тайны и – русской мечты. Его картины знакомы нам с детства, ибо воплощают сказочный мир, а некоторые полотна сделались узнаваемы на уровне конфетных обёрток – задумчиво-печальная Алёнушка, Иван-Царевич, скачущий на сером волке, три богатыря. Мастер в относился к легенде, как к реальности, делая её осязаемой. «Васнецов, мягкий, лирически настроенный человек, большой умник и разумник, с сердцем, открытым к пониманию поэтичного, религиозно воспитанный и сам верующий…», - сказал о нём всё тот же Александр Бенуа, редко раздававший лестные отзывы, даже, если речь заходила о его товарищах.

В Государственной Третьяковской Галерее сейчас проходит выставка Васнецовых. Всех сразу! Аполлинарий, младший брат Виктора, пребывал в тени, хотя, он заслуживает предметного разговора. Виктор – сказочник, Аполлинарий – автор исторических полотен и пейзажей. Они дополняют друг друга, как вымысел и правда, как детство и зрелость, как небо и земля.

Братья Васнецовы родом из глубинки - из Вятской губернии. Отец, потомственный священник, мечтал о духовном поприще для своих сыновей, но судьба распорядилась иначе – оба оказались талантливы в живописи. Молодость Васнецовых пришлась на эпоху, когда русское искусство наконец-то освободилось от пленительных оков франко-итальянской прелести и мучительно пробивало себе дорогу. Возникло Передвижничество, как метод донесения сугубой правды. Юношество безмерно терзалось вопросом: «Что делать?», который задал Николай Чернышевский своим романом.

Братья Васнецовы попали в этот круговорот идей и смыслов, а младшенький, Аполлинарий был адепт Народничества. Он, полагая, что образованным людям должно нести свет массам, блестяще сдал экзамен на звание учителя, после чего уехал работать в село. Вскоре, однако, разочаровался – крестьяне вовсе не спешили отдавать своих детей в школы, так как не понимали, чем знание букв, цифр и параллелей с меридианами поможет в сборе урожая. С этим сталкивались почти все народники, но лишь единицам удавалось изменить положение. Аполлинарий покинув деревню, уехал в Москву, к брату, где тот давно закрепился, и с тех пор уже полностью посвятил себя капризным, но добрейшим музам.

Оба Васнецовых истово любили Россию, слыли поборниками славянофильства и панславизма. Они верили, что будущее за славянскими цивилизациями (кстати, в Чехии той же концепции придерживался мастер точёных виньеток и один из родоначальников стиля Ар нуво – Альфонс Муха!)

На выставке мы попадаем в дивные пространства, буквально напоённые особым воздухом: «Там русский дух… там Русью пахнет!» Конечно, большее внимание уделено Виктору – Аполлинарий словно бы, как в жизни, отходит на второй план, исполняя роль брата-малыша. Нас встречают изображения самих художников – утончённые, интеллигентные лица, глаза мудрецов – почти иконопись. Виктор на автопортрете смотрит чуть в сторону, вглубь себя, тогда как Аполлинарий, написанный Николаем Кузнецовым, глядит чётко на зрителя.

Поскольку здесь много известных полотен, возле каждого собирается пребольшая толпа! Вот – растрёпанная «Алёнушка», и нам кажется, что она ищет своего братца Иванушку, а на деле Васнецов изобразил юродивую деву, а юродивые почитались, как проводники в горний мир, как люди, познавшие истину. «Витязь на распутье» - какова его доля? Прямо поехать? Или вернуться? У русского воина есть только один путь – битва с окаянными. Сюжет «После побоища Игоря Святославича с половцами» - ничуть не сказочный и был написан по мотивам «Слова о полку Игореве», но и тут мы наблюдаем изысканность мифа – облачение воинов, скорее, фантазийное, чем реальное. Великолепнейшие «Сирин и Алконост» - птице-женщины, одна из коих поёт о счастье, а другая - о кручине. Меланхолия и радость – два полюса, так присущие русской культуре, соединены в едином поле, как у Владимира Высоцкого в одном из стихотворений: «Птица Сирин мне радостно скалится / Веселит, зазывает из гнёзд, / А напротив — тоскует-печалится, / Травит душу чудной Алконост».

Знаемые образы - чародейная пляска Царевны-Лягушки, и вот-вот из рукавов должны «брызнуть» озёра с лебедями; тёмная печаль Несмеяны, которую не веселят ни местные скоморохи, ни западные послы в парижских кружевах; чувство ритма и ветра в «Ковре-Самолёте»; «Три царевны подземного царства» - злато-серебро и чёрный бархат – эта картина содержит в себе тонкий символизм, связанный с разработкой недр – с драгоценными металлами и углём.

Васнецов работал и над государственными заказами – в частности, делал гигантские росписи для Исторического музея. Впрочем, его первобытные люди тоже воспринимаются героями сказаний. «Мне стали понятны помыслы художника-мечтателя, его «Царевны», «Аленушка», «Каменный век», весь тот мир, в коем столь радостно, так полно, неограниченно жил и творил тогда Виктор Михайлович…», - отмечал Михаил Нестеров.

Картина «Царь Иван Васильевич Грозный» - по сути, единственное отображение государя, к тому же, беспрестанно помещаемое в учебники. Как в действительности выглядел Иоанн IV мы не ведаем, а черепно-лицевые реконструкции не дают истинных ответов. В XIX веке историки вели спор: кем же был тот гневный царь – маниакальным убийцей или же типичным представителем Ренессанса с его кроваво-золотым шлейфом? Иван Васильевич интересовал беллетристов и художников – своей неоднозначностью. Васнецов тщательно изучил имевшиеся данные, проникся самим духом XVI столетия, и лишь тогда взялся за кисть. Безусловно, в васнецовском Иване много сценичности, как будто перед нами - оперный певец, исполняющий партию, но, тем не менее, характер монарха подчёркнут со всей ясностью – та жестокость проистекала из недоверия к хитрому, интригующему окружению.

Отдельный зал посвящён религиозным опытам – Виктор Васнецов был приглашён для росписи Владимирского собора в Киеве. Это чудесное сооружение в неовизантийском стиле задумали ещё при Николае I, начали возводить при Александре II, и строительство шло более двадцати лет – чествовал итог уже их потомок Александр III. За оформление и отделку взялся прославленный искусствовед, археолог Адриан Прахов, большой поклонник славянофильства и византизма. Для того чтобы соответствовать возложенной задаче, Васнецов проштудировал всё, что касалось древнейших фресок – его увлекли византийские лики, он хотел привнести дух Царьграда в своё творчество. Декоративные решения вызвали противоречивые толки. «В своей религиозной живописи Васнецов по-прежнему остался ловким мастером-импровизатором и иллюстратором, не брезгающим пикантным шиком, остроумным подчеркиванием и театральной подстроенностью», - напишет впоследствии Александр Бенуа.

Ещё жёстче высказался Константин Маковский, считавший васнецовскую манеру сусально-праздничной, близкой не то к декорации, не то к почтовой открытке: «Модернизация византийских форм привела Васнецова к внешней, дешёвой манерности, от которой бесконечно далеки величавые, полные грозной суровости лики нашей старинной иконописи и тем более - дивно-нереальные образы византийских мозаик». Как бы то ни было, иконопись Виктора Васнецова и теперь восхищает своей проникновенностью.

Кроме того, художник сотрудничал с театрами, что неудивительно – его манера наилучшим образом годилась для сцены. Представлены эскизы к опере Николая Римского-Корсакова «Снегурочка» - здесь и палаты Берендея, и зимний лес, и Ярилина долина. В продолжение темы Васнецов создал одну из самых очаровательных своих картин – Снегурочку, боязливо выходящую из зимнего леса.

Возможен ли рассказ о художнике без упоминания об Абрамцевском кружке? Братья Васнецовы часто бывали в прославленном имении господ Мамонтовых, подолгу там жили, гуляя по окрестностям и беседуя с хозяевами об искусстве. Разумеется, трудились над своими заказами! Мамонтовы создавали все условия для своих друзей-художников. Среди экспонатов – изображение Елизаветы Мамонтовой, жены Саввы Мамонтова. Портрет реалистичен, без васнецовских чудо-сказок, и потому вдвойне интересен, как всё, выбивающееся из привычного русла.

Виктор Васнецов прожил хлопотливую жизнь – то впадал в отчаяние из-за материальных трудностей, то воспарял от новой темы, общался с крутыми негоциантами, но не особо им кланялся. В начале 1910-х он получил дворянское достоинство «со всем нисходящим потомством», был близок к Союзу русского народа и монархическим кругам, ссорился и мирился с товарищами, и умер уже при советской власти, будучи совершеннейшим мэтром, чьи заслуги никто не оспаривал.

Судьба Аполлинария более скромна – он вечно стоял при брате, а точнее «за» братом, и если куда-то звали Виктора, то он тянул за собой Аполлинашу, как ласково звали того в семье. Вместе с тем, был свой путь – он любил путешествовать, делать зарисовки тех мест, где останавливался. На выставке – целый ряд пейзажей Аполлинария. Он остро чувствовал русскую природу, что и отражено в работах. Бывал Васнецов-младший и за границей. Вот – известная швейцарская гора Юнгфрау, один из символов дерзновенной романтики. Однако настоящей страстью сделалась Москва, которую художник воспринимал, как подлинную столицу, в отличие от «фальшивого» Санкт-Петербурга. «Мне нравились его довольно наивные, и все же убедительные затеи возрождения прошлого обожаемой им Москвы. Познакомившись с ним поближе, я поверил в абсолютную чистоту его души, а также в тождество его духовной природы и его искусства», - Александр Бенуа всегда был искренен – и в язвительности, и, что самое ценное – в похвале.

Аполлинарий пишет не только современный ему город – он осваивает планы старинной Москвы и на этой базе выстраивает пейзажи допетровской столицы. «На рассвете у Воскресенских ворот», «Всесвятский мост. Москва XVII век», «Москва XVII столетия. Москворецкий мост и Водяные ворота», «Гонцы. Ранним утром в Кремле», «Город строится. Основание города Москвы. XII век» - тут бездна красивого вымысла, но художник старался, прежде всего, донести ощущения. Ар нуво, Модерн – это нестерпимая тоска по прошлому – одни художники скучали о временах Марии-Антуанетты, вторые – по античной Греции, третьи – по святой Руси.

Подобно старшему брату, Аполлинарий трудился и в качестве декоратора, оформляя спектакли в Московской частной русской опере Саввы Мамонтова. Выбор спектаклей – под стать всем его увлечениям - «Град Китеж», «Садко», «Опричник», «Царская невеста». В экспозиции - ряд высококлассных эскизов, где умелая техника сопрягается с возвышенными думами об узорчатых теремах.

В отличие от Виктора, его младший братец был активистом – неустанно заседал во всевозможных советах, его приглашали в качестве эксперта, если собирались разрушить исторический квартал Москвы и понастроить доходные дома высотой аж в пять-семь этажей! Немыслимая реновация! Также Васнецов преподавал, руководя пейзажным классом Московского училища живописи, ваяния и зодчества.

Примечательно, что и после Революции художник не оставил своего рвения, и с 1918 году возглавлял Комиссию по изучению старой Москвы, параллельно проводя археологические исследования при земляных работах в центральной части города. Аполлинарий был единственным из художников, публично выступившим против сноса храма Христа Спасителя, направив письмо в газету «Известия», но деятели не послушали гения, приняв его доводы за брюзжание старика, увенчанного лаврами…

Знатоков живописи на выставке ждёт сюрприз, так как, помимо братьев Васнецовых представлен и Васнецов-внук, потомок Виктора. Не сказать, что картины Андрея Васнецова продолжают узорчато-русскую линию предков – это типический «суровый стиль», модный в середине XX столетия. В полотнах Андрея видится нечто сезанновское, но уж никак не васнецовское. Этот контраст – одна из изюминок проекта, хотя, было бы лучше сделать Андрею Васнецову отдельную экспозицию – благо, и повод имеется – столетие автора. В любом случае, выставка в Третьяковке – самое значительное событие в культурной жизни этого лета. Трое Васнецовых, как три богатыря – это ли не символ русской цивилизации? Там – русский дух!

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 14 августа 2024 > № 4688307 Галина Иванкина