Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сенсации не случилось: Зеленский вспомнил НАТО, западное оружие и "экономический потенциал" Украины в выступлении перед депутатами Рады

Зеленский представил украинцам "план победы"

Павел Дульман

После без малого месячных гастролей по мировым столицам со своим "планом мира" человек в нестираном свитере, представляющийся президентом Украины, презентовал его наконец местным депутатам и согражданам. Сенсации не случилось, и все предположения западных СМИ о содержимом его черепной коробки подтвердились: Зеленский видит мировую войну единственным планом сохранения собственной шкуры.

На трибуну Верховной рады 16 октября вышел человек, олицетворявший психическое и физическое нездоровье. Зеленский дергался телом и лицом, дилетантски запинался, хотя слева стоял суфлер, и никак не мог поймать интонацию и настроение сериала "Слуга народа". Да и первые, вводные, пятнадцать минут своей чуть более чем получасовой речи занимался саморазоблачением. Например, мысленно связал боевые действия на Украине с Балканами и, внезапно, с африканским регионом Сахель, где - и теперь это доказано - заодно с исламистскими террористами действуют и украинские. Также он призвал всех своих западных друзей "усилиться настолько, чтобы навсегда отбросить дипломатию". Занятно, что про международную дипломатию и право он вспоминал потом не раз, но уже как о необходимых вещах, и это противоречие, вероятно, вина его нового спичрайтера Дмитрия Литвина, впорхнувшего в офис от семейства Соросов.

Что касается "плана победы", то его изложение, со всеми пафосными фигурами речи, заняло пятнадцать минут. Во-первых, как уже многократно было сказано, Зеленский хочет в НАТО. Уже не членства здесь и сейчас, как было ранее, а хотя бы приглашения в блок, но тоже сейчас. "Приглашение не требует ничего, кроме решимости", - снова убеждал он слушателей, у которых была глубокая ночь. - "Мы демократическая нация, которая доказала, что может защищать евроатлантику и нашу общую жизнь", - кричал через океан, где наверняка искренне удивятся, что у них и украинцев общая жизнь.

Во-вторых и в-третьих, он снова потребовал от США и компании ударов по России дальнобойными ракетами, закамуфлировав это под размещение на Украине "комплексного неядерного стратегического комплекта сдерживания". Об этом "комплекте" и его стратегической опасности попадания в руки украинцев уже немало сказано военными экспертами, в том числе западными. Дополнительно Зеленский требует полных спутниковых данных и систем ПВО. Все это он обозвал "пакет сдерживания".

Четвертым в его речи шел блок "стратегический экономический потенциал". Зеленский вслед за американским сенатором Линдси Грэмом вспомнил, что в украинских недрах лежат "уран, титан, литий и прочее" на триллионы долларов, и предложил все лежащее в залог "автономной безопасности Европы" под некое инвестиционное соглашение. То есть вышел на рынок с украинскими недрами, которые по местной конституции принадлежат народу. В его химически искаженном воображении это, а также новые санкции против России будут залогом "мира благодаря силе".

Зеленский уведомил украинцев об их оптовой продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым

Наконец в пятом пункте он выставил на торги по сходной цене и человеческий потенциал, а именно - закаленных в боях неонацистов, которые буквально должны заместить американские подразделения там, где их истинный хозяин сочтет нужным. И, по его словам, эта идея понравилась всем его собеседникам в США.

С этим нехитрым планом обрушения планеты в новую мировую войну, которым Зеленский месяц интриговал западную и украинскую публику, он уже 17 октября намерен посетить Брюссель, зажигательно выступить перед европейскими парламентариями и даже рассчитывает встретиться с Джо Байденом, который будет неподалеку, в Берлине. Граждан Украины об оптовой их продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым Зеленский просто уведомил. Их мнение в условиях выстроенной Зеленским "демократии" никого, и на Западе в особенности, не интересует.

Алексей Пушков: Запад застрял в ХХ веке

Николай Долгополов,Евгений Шестаков

Алексей Константинович Пушков не только политик, но и журналист, писатель, бессменный ведущий популярной программы "Постскриптум" на ТВЦ. А также председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ. Исходя из этого, мы и начали беседу.

Алексей Константинович, если бы разговор вели вы, какой бы первый вопрос вы задали Пушкову-политику? Что сейчас самое важное в международной повестке?

Алексей Пушков: Главная тема октября, с позиции Российской Федерации, и не только, саммит БРИКС. Он пройдет в Казани с 22 по 24 октября. Думаю, этот саммит станет переломной точкой в формировании многополюсного мира, что является не единовременным актом, а процессом. Но всегда у всех процессов есть некая символическая дата, от которой и ведется новый отсчет. На мой взгляд, этот саммит подводит определенную черту под всем предыдущим развитием БРИКС. Раньше речь шла о появлении организации, потом о ее становлении в качестве ключевого фактора процесса движения к многополюсному миру. Сейчас становление уже состоялось, и это очень существенный результат. Более 30 государств приняли приглашение участвовать в саммите БРИКС, возможно, число их возрастет до 40, к нам приедут 24 лидера. Приглашены также участники международных организаций. И самое главное, что все это происходит в условиях острейшей конфронтации между Россией и Западом и его не прекращающихся попыток изолировать Россию.

Только что на встрече руководителей Евросоюза с представителями арабских стран была предпринята попытка в очередной раз убедить их присоединиться к санкциям против России и выстроить свою политику в соответствии с проукраинскими установками Запада. Оставаясь очень мощным центром влияния, Запад оказывает беспрестанное давление на наших партнеров, на наших потенциальных партнеров, на членов БРИКС и на те страны, которые станут членами БРИКС. В этих условиях саммит в Казани - демонстрация несогласия с Западом. Все же прекрасно понимают, что это не просто участие в некой конференции. Это вызов. Это вызов для Запада. И страны, которые принимают участие, особенно на уровне руководителей своих государств, знают, на что они идут. Их участие - это прямая антитеза тому, чего добивается западный альянс во главе с Соединенными Штатами Америки. Я бы сказал, что ставки в Казани довольно высокие. Те, кто к нам приезжает, автоматически попадают в число подозрительных для западного альянса.

Интересно, что сами страны БРИКС себя не позиционируют в качестве антиподов Запада.

Алексей Пушков: Конечно. И настаивают на том, что это коалиция, группировка за набор позитивных факторов, за многополярный мир, за равноправное сотрудничество, за отказ от произвола в международных отношениях. То есть БРИКС - это "за". Но Запад сам назначает БРИКС на роль своего антипода. Говорит, что, БРИКС это не "за", а "против" Запада. По мнению их политиков и СМИ, Китай и Россия создали БРИКС для того, чтобы противопоставить эту организацию Западу. Отсюда и все эти многочисленные сравнения, очень многочисленные, которые пришли в информационный обиход именно с Запада. Сравнение ВВП, военной мощи, экономических возможностей. Они постоянно рассматривают соотношение между "большой семеркой" и БРИКС в конфликтном ключе.

Я усматриваю в этом определенную нервозность Запада. Потому что вплоть до, скажем, 2019-2020 годов они рассматривали БРИКС как некий клуб не западных государств, обсуждающий определенные важные для себя вопросы, но являющийся лишь потенциальным вызовом для Запада. А сейчас они его видят как реальный вызов. Почему? Во-первых, потому что в рамках БРИКС идет работа по выработке новой системы взаимных расчетов между странами БРИКС. А если учесть, что это ведущие государства не западного мира и зона БРИКС постоянно расширяется, то можно себе представить, что будет, если там будет введена новая единица расчетов и насколько сократится зона влияния доллара. Он будет изъят из огромной суммы торговых отношений между целым рядом ведущих торговых держав мира. Или, по крайней мере, его использование будет существенно сокращено. На Западе этого очень опасаются, прекрасно понимая особую роль доллара. Недавно Трамп сказал, что доллар - это основа американского доминирования в мире. И он очень сильно упрекает администрацию Байдена в том, что она, как заявил Трамп, уже потеряла Россию, Иран для доллара и рискует потерять Китай. Трамп обещал сделать одной из своих важнейших задач восстановление зоны влияния доллара. Обещал, но тайну, как он это будет делать, не раскрыл. Но то, что этот вопрос становится темой предвыборной кампании в США, уже достаточно показателен. До сих пор никто о роли доллара не беспокоился, как сейчас тревожится не только Трамп, но и экспертное сообщество.

Запад все время требует и требует, чтобы Китай, Бразилия, арабские страны присоединились к санкциям против России и поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет"

БРИКС очень тревожит Запад. Они опираются на блок НАТО. У них есть Евросоюз, при этом они постоянно занимаются тем, что бьются головой о закрытые двери, приезжая в Китай, Бразилию, в арабские страны, требуя от этих государств присоединиться к санкциям против России. Меня поражает упорство, с которым они это делают. Им говорят: здесь мы обсуждаем вопросы двусторонних отношений, а вот та дверь, на которой написано "Россия", и она закрыта. Пожалуйста, не ходите туда. Но они идут, они бьются головами и все время требуют, требуют, чтобы их собеседники присоединились к санкциям против России, поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет".

Неспособность западной дипломатии осознать, что незападный мир не готов идти за ними против России, я считаю одним из признаков неадекватности, которая постепенно накапливается в западной внешней политике. Запад застрял в XX веке. Там исходят из системы координат, действовавшей в прошлом столетии. Хотя и говорят, что мир становится многополярным, но с большим трудом это воспринимают. А на самом деле действуют так, будто они и есть единственный полюс. Это временное отставание очень характерно. Я вообще считаю одним из важнейших принципов эффективности систем их способность приспосабливаться к меняющейся системе координат.

И еще очень важный момент. БРИКС все чаще выглядит альтернативой Западу. БРИКС предлагает миропорядок и тип отношений между равноправными между собой странами, где они не подчиняются какому-то одному центру. Такие отношения выглядят выгоднее, чем те, что предлагает западный альянс.

Россия. БРИКС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 октября 2024 > № 4719312 Алексей Пушков

Концепция ускоренного развития: какие преимущества у транспорта, перешедшего на газомоторное топливо

В России готовится Концепция развития рынка газомоторного топлива

Сергей Тихонов

В период 2024-2035 годов за счет перехода транспортных средств и специальной техники на использование газомоторного топлива (ГМТ) снижение общих затрат на топливо составит 6,4 трлн руб. Такие расчеты представлены в "Концепции развития рынка газомоторного топлива в РФ на период до 2035 года", которая сейчас проходит межведомственное согласование в правительстве (документ есть у "РГ").

Представлено два сценария развития - базовый и целевой. Первый предполагает сохранения всех существующих и запланированных стимулов для расширения использования ГМТ. Целевой сценарий предусматривает ускоренную модель развития.

По словам заместителя председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Юрия Станкевича, сейчас доля ГМТ в общем объеме потребления моторного топлива в России не превышает 2% и имеет как минимум десятикратный потенциал к увеличению. Перевод автомобильного, морского, водного и железнодорожного транспорта, сельскохозяйственной, коммунальной, дорожно-строительной и карьерной техники на компримированный природный газ (КПГ) - метан или сжиженный природный газ (СПГ) - спровоцирует колоссальный экономический и экологический эффект, считает Станкевич.

Немного цифр. Будем говорить только о целевом сценарии (в базовом все значения на 25-40% ниже). Потребление газа как топлива к 2035 году вырастет до 15,4 млрд кубометров в год. В 2023 году потребление составило 2,19 млрд кубометров. Для сравнения, в 2023 году транзитом через Украину было прокачано 14,9 млрд кубометров газа.

К 2035 году число газовых заправок для автотранспорта должно увеличиться до 2715 единиц (сейчас их менее 1200). Также предполагается к 2035 году производство 551,3 тыс. автомобилей на КПГ (легковых и грузовых) и переоборудование под использование КПГ 550,8 тыс. автотранспортных средств на бензине. Общий парк авто на ГМТ должен вырасти с 316,5 тыс. в 2023 году до более чем 1,3 млн единиц.

Планируется выпустить на ГМТ: сельскохозяйственной техники - 18,8 тыс. единиц, коммунальной и дорожно-строительной техники - 3,8 тыс. штук. Кроме того, предусмотрено строительство 318 гражданских судов и 149 магистральных и маневровых локомотивов, а также 2,9 тыс. единиц карьерной техники на СПГ.

Рост рынка газомоторного топлива позволит России до 2035 года сэкономить 6,4 трлн рублей

На потребление транспорта на КПГ уйдет 8,4 млрд кубометров газа, на СПГ - 5 млн тонн (около 7 млрд кубометров). Сейчас потребление российским транспортом СПГ немного превышает 250 тыс. тонн в год.

Работы будут идти в три этапа, 2024-2025 годы - подготовка (разработка схем инфраструктуры, нормативных документов), 2026-2030 годы - реализация основных мер для расширения рынка ГМТ (строительство инфраструктуры, подготовка производств и прочее), 2031-2035 годы - выход на серийное производство техники на ГМТ, завершение создания инфраструктуры.

Как отмечает Станкевич, концепция - это документ стратегического планирования. Ее утверждение правительством - обязательный шаг, без которого выстраивание системного регулирования и принятие мер поддержки невозможно. Необходимо последовательно менять парадигму общественного восприятия ГМТ на то, что оно "доступно, экологично, безопасно". Пока ситуация обратная. Так, в настоящее время 28 регионов страны получают субсидии на переоборудование автомобильной техники для использования природного газа. Но в 2023 году количество техники, переведенной на газ, сократилось почти в два раза в сравнении с плановыми показателями: с 40 до 22 тысяч единиц.

По мнению заместителя председателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер", члена экспертного совета конкурса "АЗС России" Дмитрия Гусева, в документе пока очень мало конкретики. Ничего не говорится об основной проблеме, которая заключается в том, что люди боятся взрывоопасности газа. Нет никаких обязывающих позиций по переходу на ГМТ каких-то структур или регионов. К примеру, нет ясной программы замены нашего, действительно устаревшего флота на новые суда с двигателями на СПГ. И главное, нет ответственных за исполнение указанных планов, а также ничего не сказано о том, как будет происходить ценообразование на рынке ГМТ.

К 2035 году общий парк авто на газомоторном топливе должен превысить 1,3 млн единиц

При этом в концепции указывается, что снижение затрат на 6,4 трлн рублей будет достигнуто в том числе за счет уменьшения расходов на механизм демпфера для бензина и дизельного топлива (ДТ). Он позволяет удерживать оптовые цены на эти продукты в России ниже экспортных. Благодаря чему в рознице бензин и ДТ стоят у нас сравнительно дешево. Механизм подразумевает выплату из бюджета нефтяным компаниям части разницы между экспортной стоимостью нашего топлива и его котировками на бирже в России. Но за счет чего будут снижаться выплаты по демпферу - сокращения размера компенсаций, разделения по видам топлива или корректировки параметров выплат, в документе не уточняется. То есть будет ли уменьшаться субсидирование низких цен на бензин и ДТ, за счет чего будет расти привлекательность ГМТ, пока неизвестно.

Также в концепции не сказано ничего конкретного о расширении господдержки рынка ГМТ. А по словам Станкевича, в условиях ограниченных мер господдержки, действующих сегодня, даже реализация базового сценария, предполагающего увеличение потребления ГМТ в пять раз к 2035 году, является сверхамбициозной задачей.

Хроника СВО: Освобождение ЛНР может произойти до Нового года

Иван Петров

16 октября российские военные сообщили об освобождении в зоне СВО еще двух населенных пунктов. И если к успешному продвижению наших войск по территории ДНР мы за последнее время уже привыкли, то воздвижение российского флага в селе на западе ЛНР особенно радует.

"Подразделения группировки войск "Запад" в ходе активных наступательных действий освободили населенный пункт Невское в Луганской Народной Республике", - говорится в сводке Минобороны России.

Невское - село у границы ЛНР и Харьковской области. Взятие его позволяет развивать наступление в сторону Красного Лимана и Славянска.

Параллельно "западные" нанесли поражение живой силе и технике пяти бригад ВСУ и одной бригады нацгвардии. Боестолкновения прошли в районах Купянска и нескольких сел в Харьковской области. "Противник потерял свыше 430 военнослужащих, танк, две гаубицы и станцию радиоэлектронной борьбы", - сообщили военные.

По данным военкоров, при сохранении темпов наступления наших войск полное освобождение ЛНР возможно в течение одного-двух месяцев. Осталось прогнать ВСУ из Новолюбовки, Грековки, Новоегоровки и Надии.

Стоит напомнить, что в июле 2022 года вся территория ЛНР уже была полностью освобождена от украинских боевиков. Но через какое-то время ВСУ удалось вернуть контроль над некоторыми населенными пунктами, расположенными на западе российской республики.

Боевые действия здесь активизировались в конце сентября этого года после освобождения луганской Макеевки.

Еще одним подтверждением нынешних успехов на этом направлении можно считать решение украинских властей начать эвакуацию администрации, силовых ведомств и населения из Купянска - крупного логистического центра в Харьковской области.

Российские военные нанесли ракетный удар по цехам бронетанкового завода в Николаеве. Удалось уничтожить 10 единиц бронетехники, в том числе 6 танков

В среду стало известно, что подразделения группировки войск "Центр" освободили населенный пункт Красный Яр. Это небольшое село в десяти километрах к юго-востоку от Покровска. Его освобождение позволяет обезопасить от флангового удара с севера группировку в Новогродовке и продвигаться к Гродовке с юга. Помимо этого, российские войска смогут продвигаться к Мирнограду и расширить плацдарм, угрожающий ВСУ в Красноармейске - важном узле обороны и логистики украинской армии.

Кроме того, 16 октября российские войска нанесли ракетный удар по цехам бронетанкового завода в Николаеве. Удалось уничтожить 10 единиц бронетехники, в том числе 6 танков. Момент прилета пяти наших ракет по заводу военные показали в опубликованном видео.

В то же время авиацией, ударными беспилотниками и артиллерией наших войск был уничтожен склад безэкипажных катеров. А также нанесено поражение инфраструктуре военного аэродрома и двум украинским предприятиям по изготовлению взрывчатых веществ и боеприпасов.

Среди пораженных целей на территории Украины значатся также обеспечивавший топливом ВСУ нефтеперерабатывающий завод, установки берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" и зенитного ракетного комплекса "С-200".

Интервью Посла России в Бразилии А.К.Лабецкого РИА Новости

1. Вопрос: Как Вы в целом оцениваете текущие отношения России и Бразилии? Чего странам удалось добиться за этот год? В каких секторах Вы видите перспективы для расширения сотрудничества? Появились ли новые сферы взаимодействия?

А.К.Лабецкий: Отношения между Россией и Бразилией носят характер стратегического партнёрства, имеют устойчивую позитивную динамику. Политический диалог на высоком и высшем уровнях является константой наших отношений. В текущем году Президенты дважды общались по телефону, последний раз – в сентябре. Идёт подготовка к их очной встрече на саммите БРИКС в Казани в октябре. Регулярные контакты проводят Министры иностранных дел. Активную работу наши делегации ведут в рамках многосторонних форматов, в т.ч. в ходе председательства России в БРИКС и председательства Бразилии в «Группе двадцати».

Перспективными сферами для дальнейшего расширения сотрудничества являются межпарламентское и культурно-гуманитарное взаимодействие. В 2023 году Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко приняла участие в церемонии инаугурации Президента Бразилии Л.Лулы. Кроме того, бразильские парламентарии традиционно посещают организуемые нашей страной мероприятия. В частности, за последние два года они приняли участие в Международной парламентской конференции «Россия – Латинская Америка» (2023 год) и X Парламентском форуме БРИКС (2024 год).

Подчеркну также, что в этом году в Бразилии успешно дебютировал проект «Русские Сезоны». Российские артисты встречают здесь самый тёплый приём. В октябре с.г. в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу будет выступать театр балета Бориса Эйфмана.

Хотел бы отметить и другое: активное продвижение российской культуры идёт и по каналам организаций наших соотечественников и друзей, в т.ч. в таких городах, как Белу-Оризонти, Куритиба. В мае в г. Кампина-дас-Миссойс, который известен как «колыбель» русской культуры на юге Бразилии, был назначен почётный консул. Уверен, что всё это послужит дальнейшему укреплению уз дружбы между народами наших стран.

2. Вопрос: Как ведётся торговля России и Бразилии? Какая основная продукция нашего двустороннего товарооборота?

А.К.Лабецкий: Бразилия – крупнейший торгово-экономический партнёр России в Латинской Америке. В прошлом году рост товарооборота составил более 15%. По итогам первых шести месяцев этого года рост 22% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом заметно увеличился российский экспорт в Бразилию – на 31%, что позволило России занять 5-е место в числе основных партнёров Бразилии по импорту.

На повестке дня – диверсификация двустороннего товарооборота. Бразилия поставляет в Россию продукцию растительного и животного происхождения, химическую и фармацевтическую, машины и оборудование. Отечественный экспорт в Бразилию представлен такими позициями, как удобрения, нефтепродукты, металлы и изделия из них, изотопы для медицинского оборудования, продукция обрабатывающей промышленности.

Реальные черты приобретает инвестиционное взаимодействие. Так, в январе отечественная компания «ЕвроХим» получила лицензию на эксплуатацию производства на местном горно-промышленном комплексе в штате Минас-Жерайс, который будет изготавливать около миллиона тонн фосфорных удобрений в год, что составляет 15% бразильского производства этого сырья.

Активно работает созданный в 2004 году при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Деловой совет Россия-Бразилия, который занимается расширением и развитием деловых контактов, защитой прав и законных интересов российских предпринимателей, продвижением отечественного бизнеса на рынки Бразилии и привлечением бразильских инвестиций в Россию.

3. Вопрос: Президент Лула да Силва не раз призывал международное сообщество сформировать своего рода клуб для мирного урегулирования конфликта вокруг Украины. Планирует ли Бразилия в той или иной форме включить эту тему в повестку своего председательства в G20? Поддержала бы такую инициативу Россия?

А.К.Лабецкий: С самого начала своего председательства в «Группе двадцати» Бразилия заняла сбалансированную позицию, заявив, что «двадцатка» – это Форум, где должны обсуждаться глобальные экономические и финансовые вопросы, которые, как известно, не могут решаться без участия России. Сегодня таких тем для обсуждения очень много. Бразильская сторона последовательно отводит попытки политизировать деятельность «Группы двадцати», придерживаясь линии на многополярность в мире.

Мы поддерживаем эту позицию, поддерживаем также и их приоритеты председательства: социальная интеграция и борьба с голодом, энергопереход и устойчивое развитие в социальной, экономической и природоохранной областях, реформирование институтов глобального управления.

Украинская тема к этим приоритетам председательства не относится.

4. Вопрос: Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что Россия обсуждает с другими странами БРИКС взаимодействие национальных систем передачи финансовых сообщений. Вы ранее говорили о возможности взаимодействия в части бразильской системы PIX, есть ли какие-то подвижки в этом вопросе?

А.К.Лабецкий: Вопрос взаиморасчетов, в т.ч. через альтернативные SWIFT национальные системы передачи финансовых сообщений, между странами БРИКС – один из ключевых в повестке дня объединения. Особую актуальность эта тема приобретает на фоне происходящего в мире естественного процесса дедолларизации, который, к слову, набирает обороты в странах Глобального Юга. Не стоит также забывать, что, как сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин, уже сегодня страны Глобального Юга – это более 50% мирового ВВП, а страны БРИКС – примерно одна треть глобальной экономики в мире.

Такая ситуация диктует необходимость изменения приоритетов в использовании расчетных механизмов и средств. Естественно, что страны БРИКС активно работают в этом направлении.

5. Вопрос: Обсуждается ли на уровне бизнеса и правительств возможность прямых перелетов между Россией и Бразилией?

А.К.Лабецкий: Сейчас вопрос о запуске прямых перелётов между нашими странами не обсуждается. К сожалению, осуществить это не так просто. Причина банальна – экономика, слабый пассажиропоток, большое расстояние между нашими странами.

Отмечу при этом, что на протяжении всей истории наших двусторонних отношений неизменными оставались взаимная симпатия двух народов, неподдельный интерес к истории, культуре и традициям друг друга. Всё это всегда способствовало консолидации дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения. Интерес к Бразилии у россиян традиционно высокий. Немало желающих и в Бразилии посетить нашу страну. С кем ни встречаешься, все говорят, что очень хотят поехать в Россию, увидеть её собственными глазами.

В этом контексте будем и дальше работать над созданием условий, которые будут интересны для туриндустрии наших стран.

6. Вопрос: В Бразилии действует русско-бразильская школа в Рио-де-Жанейро. Планируется ли открытие таких школ в других городах? Когда это возможно?

А.К.Лабецкий: Действительно, с февраля 2022 года в штате Рио-де-Жанейро на базе средней общеобразовательной школы им. полковника Отавио Пинейро функционирует российско-бразильская межкультурная билингвальная школа при методическом содействии РУДН. Предполагается, что преподавание будет вестись на протяжении трёх лет для учеников старших классов. В настоящее время обучение проходит около 100 человек.

Инициатива по открытию других таких проектов должна, как представляется, идти от местной стороны. Мы естественно готовы поддержать расширение изучения русского языка в Бразилии.

Россия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 октября 2024 > № 4756914 Алексей Лабецкий

Алексей Лабецкий: Бразилия отводит попытки политизировать деятельность G20

Бразилия с самого начала своего председательства в "Группе двадцати" заняла сбалансированную позицию и отводит попытки политизировать деятельность форума, заявил посол России Алексей Лабецкий. В интервью РИА Новости он рассказал о перспективных сферах расширения сотрудничества между Россией и Бразилией, о подготовке высоких встреч на саммите БРИКС в Казани и о культурно-гуманитарном взаимодействии двух стран.

– Как вы в целом оцениваете текущие отношения России и Бразилии? Чего странам удалось добиться за этот год? В каких секторах вы видите перспективы для расширения сотрудничества? Появились ли новые сферы взаимодействия?

– Отношения между Россией и Бразилией носят характер стратегического партнерства, имеют устойчивую позитивную динамику. Политический диалог на высоком и высшем уровнях является константой наших отношений. В текущем году президенты дважды общались по телефону, последний раз – в сентябре. Идет подготовка к их очной встрече на саммите БРИКС в Казани в октябре. Регулярные контакты проводят министры иностранных дел. Активную работу наши делегации ведут в рамках многосторонних форматов, в том числе в ходе председательства России в БРИКС и председательства Бразилии в "Группе двадцати". Перспективными сферами для дальнейшего расширения сотрудничества являются межпарламентское и культурно-гуманитарное взаимодействие. В 2023 году председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко приняла участие в церемонии инаугурации президента Бразилии Лулы да Силва. Кроме того, бразильские парламентарии традиционно посещают организуемые нашей страной мероприятия. В частности, за последние два года они приняли участие в Международной парламентской конференции "Россия – Латинская Америка" (2023 год) и X Парламентском форуме БРИКС (2024 год). Подчеркну также, что в этом году в Бразилии успешно дебютировал проект "Русские Сезоны". Российские артисты встречают здесь самый теплый прием. В октябре этого года в Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу будет выступать театр балета Бориса Эйфмана. Хотел бы отметить и другое: активное продвижение российской культуры идет и по каналам организаций наших соотечественников и друзей, в том числе в таких городах, как Белу-Оризонти, Куритиба. В мае в городе Кампина-дас-Миссойс, который известен как колыбель русской культуры на юге Бразилии, был назначен почетный консул. Уверен, что все это послужит дальнейшему укреплению уз дружбы между народами наших стран.

– Как ведется торговля России и Бразилии? Какая основная продукция нашего двустороннего товарооборота?

– Бразилия – крупнейший торгово-экономический партнер России в Латинской Америке. В прошлом году рост товарооборота составил более 15%. По итогам первых шести месяцев этого года рост 22% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом заметно увеличился российский экспорт в Бразилию – на 31%, что позволило России занять пятое место в числе основных партнеров Бразилии по импорту. На повестке дня – диверсификация двустороннего товарооборота. Бразилия поставляет в Россию продукцию растительного и животного происхождения, химическую и фармацевтическую, машины и оборудование. Отечественный экспорт в Бразилию представлен такими позициями как удобрения, нефтепродукты, металлы и изделия из них, изотопы для медицинского оборудования, продукция обрабатывающей промышленности. Реальные черты приобретает инвестиционное взаимодействие. Так, в январе отечественная компания "ЕвроХим" получила лицензию на эксплуатацию производства на местном горно-промышленном комплексе в штате Минас-Жерайс, который будет изготавливать около миллиона тонн фосфорных удобрений в год, что составляет 15% бразильского производства этого сырья. Активно работает созданный в 2004 году при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Деловой совет Россия-Бразилия, который занимается расширением и развитием деловых контактов, защитой прав и законных интересов российских предпринимателей, продвижением отечественного бизнеса на рынки Бразилии и привлечением бразильских инвестиций в Россию.

– Президент Лула да Силва не раз призывал международное сообщество сформировать своего рода клуб для мирного урегулирования конфликта вокруг Украины. Планирует ли Бразилия в той или иной форме включить эту тему в повестку своего председательства в G20? Поддержала бы такую инициативу Россия?

– С самого начала своего председательства в "Группе двадцати" Бразилия заняла сбалансированную позицию, заявив, что "двадцатка" – это форум, где должны обсуждаться глобальные экономические и финансовые вопросы, которые, как известно, не могут решаться без участия России. Сегодня таких тем для обсуждения очень много. Бразильская сторона последовательно отводит попытки политизировать деятельность "Группы двадцати", придерживаясь линии на многополярность в мире. Мы поддерживаем эту позицию, поддерживаем также и их приоритеты председательства: социальная интеграция и борьба с голодом, энергопереход и устойчивое развитие в социальной, экономической и природоохранной областях, реформирование институтов глобального управления. Украинская тема к этим приоритетам председательства не относится.

– Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что Россия обсуждает с другими странами БРИКС взаимодействие национальных систем передачи финансовых сообщений. Вы ранее говорили о возможности взаимодействия в части бразильской системы PIX, есть ли какие-то подвижки в этом вопросе?

– Вопрос взаиморасчетов, в том числе через альтернативные SWIFT национальные системы передачи финансовых сообщений, между странами БРИКС – один из ключевых в повестке дня объединения. Особую актуальность эта тема приобретает на фоне происходящего в мире естественного процесса дедолларизации, который, к слову, набирает обороты в странах Глобального Юга. Не стоит также забывать, что, как сказал президент Российской Федерации Владимир Путин, уже сегодня страны Глобального Юга – это более 50% мирового ВВП, а страны БРИКС – примерно одна треть глобальной экономики в мире. Такая ситуация диктует необходимость изменения приоритетов в использовании расчетных механизмов и средств. Естественно, что страны БРИКС активно работают в этом направлении.

– Обсуждается ли на уровне бизнеса и правительств возможность прямых перелетов между Россией и Бразилией?

– Сейчас вопрос о запуске прямых перелетов между нашими странами не обсуждается. К сожалению, осуществить это не так просто. Причина банальна – экономика, слабый пассажиропоток, большое расстояние между нашими странами. Отмечу при этом, что на протяжении всей истории наших двусторонних отношений неизменными оставались взаимная симпатия двух народов, неподдельный интерес к истории, культуре и традициям друг друга. Все это всегда способствовало консолидации дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения. Интерес к Бразилии у россиян традиционно высокий. Немало желающих и в Бразилии посетить нашу страну. С кем ни встречаешься, все говорят, что очень хотят поехать в Россию, увидеть ее собственными глазами. В этом контексте будем и дальше работать над созданием условий, которые будут интересны для туриндустрии наших стран.

– В Бразилии действует русско-бразильская школа в Рио-де-Жанейро. Планируется ли открытие таких школ в других городах? Когда это возможно?

– Действительно, с февраля 2022 года в штате Рио-де-Жанейро на базе средней общеобразовательной школы им. полковника Отавио Пинейро функционирует российско-бразильская межкультурная билингвальная школа при методическом содействии РУДН. Предполагается, что преподавание будет вестись на протяжении трех лет для учеников старших классов. В настоящее время обучение проходят около 100 человек. Инициатива по открытию других таких проектов должна, как представляется, идти от местной стороны. Мы, естественно, готовы поддержать расширение изучения русского языка в Бразилии.

Россия. Бразилия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2024 > № 4728242 Алексей Лабецкий

«Под солнцем октября»

юбилейная поэтическая подборка

Иван Макушок

Иван Макушок — это имя знакомо каждому, кто хоть сколь-нибудь интересуется современной общественно-политической жизнью России. А уж те, кому близок и дорог её державно-патриотический сектор, думаю, знают об этом человеке достаточно много важных подробностей. Хотя лично я совсем недавно обнаружил, что по профессии Макушок — врач-кардиолог, которого нехорошие, опасные для жизни шумы в сердце Отечества некогда заставили кардинально сменить род занятий.

Известно, что именно Иван Макушок ещё в 1990-е, когда в Кремле засели лжедемократы, прямые наследники лжедмитриев, стал одним из тех, кто создавал движение "Держава". Потом была работа в Народно-патриотическом Союзе России. А немного позже, когда от лжи, заполонившей эфир и газетные полосы, стало просто не продохнуть, Макушок организовал Агентство патриотической информации, и оно стало важным источником достоверных сведений о том, что творится на самом деле с нами и со страной.

Иван Макушок в качестве пресс-секретаря госсекретаря Союзного государства стоял, можно сказать, у начала сближения двух отчуждённых эпическим предательством элит братских республик, и это привело сегодня к стратегическому союзу Белоруссии и России, изменив расклад сил в зоне противостояния Русского Мира и Запада, консолидированного, спаянного наследственным дармоедством.

В те годы мы и сошлись с Иваном. "Литературная газета" как раз затевала приложение "Лад", посвящённое современной белорусской культуре, — помощь пресс-секретаря Павла Бородина и главного редактора созданного им, Иваном, журнала "Союзное государство" пришлась как нельзя кстати, чтобы преодолеть известное сопротивление. Какое, спросите? Обыкновенное. Это сейчас единство Москвы и Минска воспринимается как вечная данность, вроде снежного Казбека в ясный день. А двадцать с лишком лет назад даже "Российская газета" не отказывала себе в удовольствии проехаться по "последнему диктатору Европы", переврав то, что происходит в соседней Белоруссии. Так что "Литературка" шагнула тогда на бруствер дружбы и оказалась права.

Эти факты биографии Ивана Макушка хорошо известны, а вот про то, что он даровитый писатель, автор очень интересной прозы, знает не такой уж широкий круг людей, ибо стараниями "Роспечати" отечественная словесность почти превращена в узкую компашку вербальных озорников. Мне нравится то, что пишет литератор Иван Макушок, он ироничен, чувствует время, примечает точные детали, органично переходит от реализма к гротеску и фантасмагории. У него есть свой, узнаваемый стиль, а это вообще редкость. И я думаю, массового читателя ещё ждёт незабываемая встреча с этим оригинальным отечественным поэтом и прозаиком, которому исполняется 65 лет. Юбилей, так сказать, промежуточный, но от этого не теряющий своей значимости для нас, друзей и соратников. Здоровья тебе, Иван Викторович, общественных свершений и творческих удач!

Твой Юрий Поляков

***

Пойми женщин

Летают за границу

Жениться.

А я — разводиться.

Внезапно прерванный долгий спор,

Чем не повод рвануть за бугор?

Недовольной мной —

Снял я номер.

Просторный.

Себе — в том же отеле.

Спали раздельно, но ели…

Ели, завтракая вместе, как прежде

Я в мятой одежде

И с перегаром —

На пару.

Пил жадно каждый раз водицу.

Соседи думали —

Недаром

Решила она разводиться.

Соседей пленял её громкий шёпот,

Она срывалась, посылала в ж…

Я держался, как бы кино снимая,

Моя сцена была немая.

Я — расстроен, рассыпал по столу специи,

Уронил потом соль, стул.

Предложил на гондоле, — Мы же в Венеции?

Подрулить к консульству.

Нас там ждали поставить печать,

На развод надо времени меньше.

"Вы согласны?" —

Отказалась она отвечать.

Вот пойми после этого женщин…

Он

Желая прошлого — грядущему,

Стоял и каждому идущему

Велел немедля возвращения,

— Обещая прощение.

Меня окинул взглядом холодно,

Но пристально, как будто смолоду

Следил за мной, сверяя с истиной

Мой путь.

Я был единственным,

Кому Он дал шагнуть…

О простом

Дорогая, я вечером вышел из дома.

Из дома, где ванна

И экран у дивана.

Щёлкать можно было каналы…

Доконало.

Я вышел из дома.

Шёл по улицам, с детства знакомым,

Наступая на лужи, увитые льдом.

Шёл, печалью своей упиваясь, —

Дурдом.

Стал одним, одиноким, вне возраста, пола и знака.

Может, просто — дворовой собакой,

Той, что встретилась мне на углу.

Она всё поняла, — свой, не лгу.

И, легко повернув, не ласкаясь,

Не прося ни о чём, не виляя хвостом,

Просто рядом пошла.

Будто зная, что будем вдвоём.

И — молчать.

О простом…

Пилот

Я — лечу!

Я на работе.

В полёте.

У меня наготове от стресса —

Стюардесса.

Для меня обыденно

Тысячи миль увиденных

На посадке и взлёте

Полос аэродромов.

Я тронут.

Когда аплодируют, вздохнув,

Приземлившиеся.

Спал. Пледом укрывшись я.

Растолкал сменщик Вася.

Вставай! Опохмеляйся!

Час, и пойду со склада.

Благо, дом мой рядом.

Сутки через двое.

Голову поднял — небо!

Такое родное…

Жаль Николая

Мне всегда было жаль Николая,

Что столь нехотя правил страной.

А она — расплескалась до края,

Затопив его мутной волной…

Он и плыть не хотел, и не верил,

Что его разлюбивший народ

От штурвала оттащит на рею,

Сам отправившись далее вброд.

Сотню лет — разрывая, сшивая,

Как шинельку, границы свои

Шла Россия.

Но жаль Николая,

Что стал свят, дав дорогу другим…

Привычно. Буднично. Обычно

Утро.

Хмурые лица.

Цвета серого космоса

Айфона нового Эппла.

Женщины курят,

Тоску выжигая пеплом.

Муторно…

Хочу за границу!

Нет, не страны, а тревожного разума,

Постигающего безобразное.

Хочу не видеть

Ни больше, не меньше,

Лучше — нисколько

И — никаких

Таких Женщин,

Курящих в вечном падении,

Согласованном прежде с их мнением,

Привычным, будничным, обычным,

Но нелепым.

Идут,

Выжигая пеплом,

Острую, как росчерк скул,

— Тоску…

Расстрел

Передёрнут затвор.

И лицо передёрнуто. Ныне

Ты для них, как повтор

Раз просмотренного

Кинофильма.

Нет восторга на лицах,

Но нет и уныния!

За тобой в стену шлёпаясь, плющатся пули.

Пробивая на скором ходу

Твои помыслы, смыслы, сомнения,

Палачей, словно кукол, надули

Духом смутного времени.

И от Майдана — поныне

Им прикольно скакать,

Криком славу неся Украине.

Им привычен повтор

С частотой иностранного Герца.

Передёрнув затвор,

Продолжают стрелять в иноверца,

Метят в — русское.

Попадают в своё,

Попадают, не глядя, в своё —

Православное сердце…

Тост

(подражая Денису Давыдову)

За дом, достаток,

За покой…

За быстротечность дней чудесных,

За добрый нрав селянок местных,

Не тронутых чужой рукой,

За серп излучины реки,

Блестящий на закате солнца,

За прошлый век, — с ним у оконца,

Обняв печаль, пьют старики.

Мир уходящих соткан ленью,

Теченье тянет на погост,

А мы за ярости мгновенье,

За бой, за битвы грянем тост!

Дадим зарок

(Хоть кто нас спросит?)

Создателя благодарить

И пить, забыв про смерти косу

В закате дней — зарёю быть!..

Числа чисел

В моей любви к тебе

Нет преданного смысла

Нет суеты,

Нетерпеливых рук.

В моей любви есть только числа:

Часов свиданий.

Дней печали.

Лет разлук…

Великолепие нудного

…Она читала Газданова.

Читала вслух.

Я пытался шутить: Запоздала ты,

Мой огонь потух.

И его не вернуть сырыми спичками

Прозы, метафорами напичканными.

Не для этого я пришёл, не для книжек.

Мне важнее твоих лодыжек,

Что открыли короткие брюки, —

Ничего нет. И дохну от скуки.

Но в плену у хороших манер

Я сижу, слыша "Вечер у Клэр"…

На другом берегу

Где ж найти мне тебя?

В безвозвратной дали,

Куда сыплется крошевом прошлое.

Замерев на бегу, на другом берегу —

Облака, словно белые лошади

Горизонта траву мягко поутру мнут,

Что лучами рассветными скошена…

Через пару минут и они пропадут. —

Уплывут за тобой в наше прошлое.

***

У дверей, в ожиданьи тебя лежит преданный пёс…

От общенья с тобой он не запах унёс.

Он поверил, что люди и звери равны —

И в глазах достигают одной глубины…

А на кухне тебя дожидается кот,

И ему ты мила не одной принесённой треской.

Как решит, что покончено с рыбой и голод утих,

На коленях мечтает уснуть — твоих.

Ждёт тебя, в клетке прыгая, чиж,

Он тихонько споёт, если ты промолчишь.

Как придёшь, позабудет пернатый,

И кошка с собакой, вражду,

Ну, они-то понятно,

А я — чего жду??

О строгости страстей

За поверившим в свет

Мы чредою идём

По дорогам,

Разбросанным Богом,

А уставших идти

Оставляем в пути,

Удаляясь в молчании строгом…

Не заботит судьба,

Тех, которых борьба

Утомила.

Чем нас меньше в строю,

Тем заметней в бою

Наша сила.

Ровесникам

Блажен, кто жил в эпоху перемен,

Себя при этом не теряя…

Блажен, кто вдалеке от стаи

Смиренно шёл своим путём,

Тон сердца слыша среди лая…

Размеренный и ровный тон.

Сосед Валерка

Бегал, искал верёвку.

Потом тёр уныло

Её мылом.

Начал искать стремянку.

И всё это — спозаранку.

Повеситься, видишь, решил он,

Шило жизни меняя на то же мыло

Смерти, такой же серой,

Как и сам он — сосед мой Валера…

Я, конечно, вмешался,

Зачем мне эти шалости?

Дал промеж глаз, что есть мочи.

Охнул Валера, но жить теперь

Хочет.

Очень-очень!!!

Навстречу душам

Засыпаю.

Снег за окнами не тает.

Засыпает. Мной очищенные тропки.

Время знает

Наши робкие уловки.

Мы мечтаем, что останутся потомкам

Нами сказанные фразы, наши мысли,

Словно лодки,

Вдаль плывущие от брега.

Смело прыгнув без разбега,

Новый мир мы открывали

В высоте собой гордились.

Приземлились…

Засыпает

Снег в безудержной красе,

Вечно бел и равнодушен.

К смерти и нетленным душам.

Их встречает при паденье.

Он на встречной полосе…

Живопись октября

Всё то, что было-

День сегодняшний, картины,

Достойны взору твоему.

Лишь я глядел глазами травоядными

Скотины

Не понимая, что- к чему...

Листва покорно облетала с клёна

Красивей став, чем при рождении была.

Былая зелень уходила в лоно

Земли

Меняя цвет на скудность бытия.

Прохлада радует возможностью согреться

У разведённого огня.

Разводят нас,

И никуда не деться

Мы падаем, желая

Возродиться вновь,

Не веря, принимая средство,

Слепого лекаря рецепта pro-любовь.

Себя желая пощадить

Стареем,

Желая наказать -

Торопимся иметь.

Скорее,

До осени успеть к зиме!

И наши напоказ старания

И наша святость напоказ

Не стоит и листа внимания

Что красной пятернёй летит

Как раз

Сейчас

К осенней луже,

Где он нужен

Седому живописцу октября...

Мини и макси

в Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика»

Галина Иванкина

Мини и макси! Ах, речь пойдёт не о юбках. Человека всегда волновали большие и малые величины – оттого-то и были изобретены микроскопы и телескопы, ибо наука – логическое продолжение любопытства. Гигантомания соседствует с манией миниатюр, а стремление отгрохать высоченную громадину, каковой ни у кого доселе не наблюдалось, созвучно желанию подковать блоху. Головокружительные порталы и пространства – завораживают. Вещица, которую надобно рассматривать в лупу – тоже: «Подали мелкоскоп, и государь увидел, что возле блохи действительно на подносе ключик лежит. — Извольте, — говорят, — взять ее на ладошечку — у нее в пузичке заводная дырка, а ключ семь поворотов имеет, и тогда она пойдет дансе...»

В Государственной Третьяковской Галерее проходит выставка «От мала до велика», на которой явлены экстраординарные - по своим размерам - произведения из коллекций Третьяковской галереи. Причём здесь нет полотен - лишь большие рисунки и крошечные миниатюры. Появление и тех, и других складывается в удивительную историю - пики активного интереса к необычному формату чередовались с годами забвения.

Начнём с крохотных портретиков, созданных в XVIII – XIX веках. Эти изображения помещались на табакерки, медальоны, дарились возлюбленным и супругам. Вот – работа Августина Христиана Ритта – видного миниатюриста из питерских немцев. Его заказчики – все сплошь представители бомонда! Сколь дивен портрет Елизаветы Демидовой, урождённой Строгановой. Эта юная красавица, не достигнув и пятнадцати лет, вышла замуж за Николая Демидова, владельца рудников и заводов на Урале и в Сибири. На миниатюре она обрисована в фантазийно-античном образе. Тогда из моды вышли фижмы да высокие причёски, уступив место греко-римской лапидарности.

На стенде - несколько силуэтов 1790-х годов, выполненных в технике эгломизе, популярной в конце XVIII века манере нанесения декора из металлической фольги на стекло. Verre églomisé – стекло эгломизе так названо в честь французского рисовальщика, гравёра, антиквара и мастера по изготовлению зеркальных рам Жана-Батиста Гломи. С помощью вставок эгломизе декорировали мебель и различные предметы домашнего обихода, но чаще техника использовалась для выполнения памятных медальонов.

Припомнили и Михаила Теребенёва, акварелиста и автора жанровых сценок. Но более всего он прославился миниатюрами, которые заказывали ему светские львы и львицы, сановники и их жёны. Славен портрет Алексея Захаровича Хитрово, персоны приметной - в Отечественную войну 1812 года он был членом комиссии Санкт-Петербургского ополчения, а в мирное время участвовал в комиссии по постройке Исаакиевского собора. На миниатюре Теребенёва этот мощный персонаж изображён в форменном фраке Министерства финансов с орденами Белого Орла и Святого Владимира 2-й степени.

А вот – Екатерина Телешова, чарующая русская балерина, ученица того самого Шарля Дидло, которого Александр Пушкин упоминал в своём «Евгении Онегине». Телешова обладала привлекательной наружностью и природной грацией, а потому блистала в ведущих ролях. На миниатюре, созданной Пьетро Росси она - в роли Луизы из оперы-балета «Дезертир» Жана Доберваля. Отменно выписано и лицо актрисы, и её кокетливое сине-белое платье, и розы на головном уборе.

Невероятно торжественен портрет царевны Ольги Николаевны, средней дочери Николая I, будущей королевы Вюртемберга. Миниатюру создал итальянец Франческо Сакко. Замечателен и фон – вид на гору Пеллегрино. У её подножия раскинулся Палермо, где и был написан портрет. В очертаниях горы слева, на вершине утеса, виднеется силуэт церкви святой Розалии, покровительницы Палермо. Это напоминание о городе, где Ольга в 1846 году встретилась со своим будущим супругом – Карлом Вюртембергским.

В экспозиции представлены работы знакового миниатюриста Алоизия Рокштуля – одного из портретистов императорской фамилии. Художник умело и чётко балансировал между пафосом и лирикой, создавая живые, нежные и, меж тем, презентабельные изображения. Так, волшебен образ Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I – белокурые завитки, эльфийские чары и затаённая грусть. Этот портрет Рокштуль создал, будучи девятнадцатилетним юношей, и потому остро ощущается восторг, испытанный художником перед пленительной женщиной.

Далее по курсу - крохотные рисунки Серебряного века. Вот - стенд, посвящённый пейзажам и бытовым зарисовкам Виктора Борисова-Мусатова – «На станции», «В ожидании гостей», «Домашний концерт», «Улица. Дождь», «Крымский этюд», «Молебен на станции железной дороги». Картинки точны и динамичны. Это не похоже на привычного нам Борисова-Мусатова с его печально-полупрозрачными красавицами былых времён – то ли воспоминаниями, то ли виденьями.

А вот и Константин Сомов, также предпочитавший давно ушедшие эпохи, и тут он верен себе. «Старая кокетка» - тут ирония, почти сатира: немолодая причудница с пышной куафюрой, каковые были в ходу при Марии-Антуанетте, глядится в зеркальце. Лицо её усыпано мушками, а рука жеманно прикладывает цветочек к фальшивым буклям. Ещё - загадочная дама в розовом наряде и маскарадной маске. Или «Анонимное письмо» - с разодетой франтихой, что-то пишущей по неизвестному нам адресу. Имеются и виньетки, рисовавшиеся Константином Сомовым для книг и печатных изданий. А тут – нехарактерный для мастера пейзажик «Восход луны», в коем нет ни капли игры – один реализм.

Мы же переходим к большим формам – к гигантским рисункам. Некоторые из оных имеют высоту два с половиной метра. Пред нами – работа Ильи Репина – гордо-надменное лицо Элеоноры Дузе – ярчайшей звезды подмостков. Итальянская дива была антиподом Сары Бернар и главной её соперницей. Больше того, многие современники отдавали именно Дузе пальму первенства. Муза и любовница Габриэле Д'Анунцио (впрочем, не только его), Дузе считалась некрасивой и, тем не менее, яркой. Её игру признавали божественной. «Но попробуй похвалить при ней Дузе!» - восклицал чеховский Треплев, язвя свою мать-лицедейку. Репин был гениальным рисовальщиком, а потому до мельчайших тонкостей подчеркнул натуру актрисы.

Рядом – портрет Марии Тенишевой, меценатки, дружившей с Репиным. Изящнейшая аристократка, светская мадам, она слыла ещё и превеликой поклонницей народных традиций. Тенишева коллекционировала крестьянские предметы быта и деревенское кружево, способствовала возрождению промыслов. Её собрание имело успех даже в Париже, а пресыщенных французов не так-то легко удивить чем бы то ни было. Мастерские в Талашкино — это её проект. Но только ли покровительница талантов? Ещё и педагог, художник-эмальер, театралка. Серебряный век вызвал к жизни появление разносторонних личностей, сочетавших богатство, пылкий разум и творческие способности. Тенишева показана с палитрой и кистями – в глубоком раздумье. Собственно, Репин видел в ней коллегу, а не лишь меценатку.

Чудесный график Василий Мешков представлен портретом Евдокии Рукавишниковой, урождённой Мамонтовой. Она посвятила жизнь исключительно благотворительной деятельности. Сначала Евдокия помогала мужу в организации работы Рукавишниковского приюта, а затем стала действовать самостоятельно. Её дела колоссальны – больницы, храмы, школы. За каждым произведением – биография. Да что там? История России!

Шикарна балерина Елена Смирнова в исполнении Александра Головина – смеющаяся брюнетка в шубе и чёрной шляпе с зелёной отделкой. Смирнова, начав с небольших ролей, потом сделалась одной из танцевальных прим Мариинского театра, и темперно-пастельный рисунок Головина сделан в момент славы, когда Смирнова блистала в роли принцессы Авроры – главной героини «Спящей красавицы». В 1920-х балерина покинула Россию и обосновалась в Латинской Америке. Там её помнят гораздо лучше, чем у нас – это примечательно, хотя и не удивительно.

Выразителен портрет Николая Рериха, также сделанный Александром Головиным. Как и в случае с изображением Смирновой, это – пастель и темпера, излюбленное сочетание Головина. Портрет был исполнен по заказу Николая Рябушинского для галереи журнала «Золотое Руно», представлявшего современных деятелей искусства. Нетривиален фон – дощатый пол мастерской. И всё. Словно бы Головин решил не отвлекать зрителя от своей модели. Кроме того, художник усилил монголоидные черты Рериха, придав ему сходство с восточным божеством.

Экспозиция позволяет уяснить, что в конце XIX – начале XX века были актуальны гигантские картины, в том числе рисунки. Так, мы наблюдаем работы Валентина Серова. Допустим, ростовой портрет Фёдора Шаляпина, с которым художник не просто сотрудничал, но и дружил. Потому-то портрет вышел невероятно тёплым. Дочь Шаляпина вспоминала: «В большом зале, где стоял рояль и где работал отец, Серов написал его портрет углем, во весь рост. Отец охотно позировал Валентину Александровичу. Глубокое восхищение мастерством Серова заставило и самого Фёдора Ивановича взять карандаш. Подражая манере Серова, Фёдор Иванович двумя-тремя линиями удивительно верно умел передать сходство. Об этом наглядно говорят его автопортреты и другие рисунки».

Чуть поодаль – нарисованная углём княгиня Полина Щербатова, которая позировала многим мастерам, в частности Василию Сурикову. Но здесь представлен портрет, сотворённый Валентином Серовым. Эта вещь – последняя в его жизни и является наброском к не случившейся картине. Инициатива создания принадлежала мужу модели – князю Сергею Щербатову. Живописец долго не мог уловить подходящий ракурс и, наконец, точка была найдена – княгиня застыла посреди комнаты, положив руку на старинный вазон. Угольный рисунок передаёт спокойные линии её фигуры и струящуюся прелесть платья.

Какой же разговор о Серебряном веке без упоминания о религиозных бдениях и богоискательстве, иной раз граничившем с ересью? Тогдашние церкви – уникальны в своём изощрённом орнаментализме, в поисках и метаниях. Византийская строгость смешивалась с импрессионистским порывом, а глаза святых пугали глубиной точно омуты. Вот – эскиз Михаила Врубеля «Богоматерь с Младенцем». Дева Мария предназначалась для иконостаса Кирилловской церкви в Киеве. У Врубеля божественное смешивалось с демоническим, и потому его иконы лучше иных отражали прихотливую эру Модерн.

Конечно, собрать под единой вывеской большие и малые формы – это концептуальная уловка, однако, она удалась – выставка обширна, полновесна и креативна – в хорошем смысле этого слова.

Триада развития

пора вернуть культуру планирования

Вячеслав Штыров

Хотелось бы порассуждать на важные и актуальные темы, разделив их на две части по горизонтам времени. Первое — это будущее. И второе — то, что нам надо сделать непосредственно сейчас.

Говоря о будущем, для начала хотел бы напомнить, какой интерес к разуму во Вселенной и путям развития человечества всколыхнуло начало космической эры, ознаменованное запуском первого советского спутника Земли. Этот интерес получил новый импульс в середине 1960-х годов, когда одна английская аспирантка, астроном, изучая звёздное небо, открыла необычные сигналы, которые приходили из космоса. Они были настолько регулярны и так не соответствовали периодике сигналов естественных, что возникла мысль о сигналах внеземных цивилизаций. Это было воспринято очень серьёзно и засекречено. Но поскольку англичане в те годы не имели возможности сканировать звёздное небо в необходимых масштабах, своим секретом они поделились с американцами для дальнейших совместных работ.

В те далёкие благословенные годы всё, что знали американцы, узнавал и Советский Союз. Поэтому и у нас в стране активизировались работы по проблематике возможной связи с внеземными цивилизациями. Считалось, кто первый вступит в контакт с ними, тот будет иметь преимущество перед своими конкурентами в мире, по крайней мере в области определённых знаний.

Через некоторое время учёные установили, что это были никакие не искусственные сигналы, а излучение от пульсаров — нейтронных звёзд на определённом этапе их развития. Тем не менее работы были продолжены, в том числе и потому, что пришло осознание: контакты с внеземными цивилизациями могут иметь не только позитивные последствия, но и стать угрозой самому существованию человечества. Масштаб теоретических и практических исследований потребовал объединения усилий многих стран. Началось сотрудничество советских учёных с зарубежными в рамках проектов с общим названием SЕTY.

Конечно, не мог не возникнуть методологический вопрос: по каким признакам можно определить, что существует внеземной разум? Но для этого надо было понять, а как вообще могут развиваться разумные цивилизации.

Были предложены три сценария такого развития. Первый — жизнь, достигнув разумной стадии в любой точке Вселенной, рано или поздно уничтожает сама себя. Второй — цивилизация теряет интерес к окружающему миру, замыкается в себе, поскольку считает, что дальнейшее техническое развитие невозможно, а связи с другими цивилизациями не только бесполезны, но и опасны. Третий — это неограниченное технологическое и техническое развитие с овладеванием энергией и веществом сначала всей своей планетной системы, затем — в галактических масштабах, с созданием сфер Дайсона, использованием энергии квазаров и так далее. Считалось, что все три сценария почти одинаково вероятны. Для подавляющего большинства молодых людей того времени (в том числе и для меня), которые следили за публикациями по этой тематике, выводы были удивительными. Мы считали, что первые два сценария просто невозможны. Вероятен только третий.

Но вот прошло время, и человечество подошло к рубежу, когда любой из первых двух сценариев может сбыться. Разве завтра не может начаться мировая ядерная война, уничтожающая всё живое на Земле? Может. Или, казалось бы, такой экзотический сценарий, когда человечество теряет интерес к окружающему миру и замыкается само в себе. Да вот он, пожалуйста. В мире распространяются наркотики и подобные им по воздействию на психику информационные технологии, из-за которых человек с головой уходит в мир виртуальных грёз и удовольствий. Его действительно больше ничего не интересует. Не надо никакого развития, космоса, внеземных цивилизаций. Материальную основу существования обеспечивает автоматизированное производство.

А вот сценарий неограниченного развития человечества становится всё более и более проблематичным. Сегодня уже очевидно, что капиталистический способ производства сам по себе не может его обеспечить.

Во-первых, на планете исчерпывается ресурсная база роста экономики при нынешнем уровне техники и технологий. Да, непрерывно идёт повышение эффективности производственных и логистических процессов за счёт внедрения информационных технологий и элементов искусственного интеллекта. Но это именно усовершенствование существующих, а не создание принципиально новых технологических основ жизни человечества. А нужны на порядок более эффективные виды энергии, новые материалы, предметы и средства труда. Для их создания и освоения должна произойти революция в естествознании, сопоставимая по масштабам с той, что свершилась в первой четверти XX века. Но это требует такой концентрации ресурсов на ключевых направлениях науки и техники, которая принципиально невозможна на основе только частных предпринимательских инициатив.

Во-вторых, сильной стороной капиталистического способа производства, одной из главных его движущих сил считается конкуренция. Это справедливо, но до определённых пределов. В чистом виде конкуренция хороша на уровне пивных ларьков и парикмахерских. С увеличением же масштабов и сложности производства она может носить разрушительный характер, уничтожающий труд и усилия многих тысяч людей. Затраченные огромные ресурсы оказываются просто выброшенными на ветер. А другой, скрытой, стороной капиталистической конкуренции, её мало замечаемым итогом становится непрерывно нарастающая централизация и концентрация капиталов в руках тончайшего слоя "сильных мира сего". А ведь это основа для возможного появления тоталитарных политических режимов. Тупик в развитии цивилизации.

В-третьих, автоматизация, роботизация технологических процессов вытесняют человека из производства. Он становится всё менее и менее нужен. Это закономерное явление, описанное в своё время Марксом в его работах об эволюции органического строения капитала. Пока что идёт перелив рабочей силы из материального производства в сферу услуг и так называемых креативных отраслей. Однако и здесь её исподволь и постепенно вытесняют современные малолюдные интеллектуальные технологии. Но это прямой подрыв капитализма как общественно-экономической формации. Ведь известно, что целью капиталистического производства является прибыль. А она создаётся живым человеческим трудом, а не овеществлённым в машинах и механизмах. Если же человека нет на производстве, то нет и прибыли. А как тогда быть с целями и ценностями капитализма?

Пока что всё сказанное скрыто под ещё остающимися небольшими возможностями капитализма развиваться вширь, осваивая самые отдалённые уголки планеты. Продолжается усовершенствование существующих технологий, появляются некоторые новые научные идеи, идёт непрерывная череда громких общественно-политических событий. Но под покровом всего этого в последние годы всё более отчётливо проявляется исчерпание созидательного потенциала — тупик капитализма как целостной системы. Об этом свидетельствуют и возрастающая агрессивность её главных носителей — стран Запада — на международной арене, и кризис их идеологии, и высказывания целого ряда признанных и маститых апологетов капитализма о необходимости смены его модели.

Однако масштаб проблем, стоящих перед человечеством в связи с быстрым исчерпанием доступных природных ресурсов, возрастающими угрозами ядерных войн и глобальных экологических катастроф, уже таков, что модельными реформами не обойтись. Грядёт смена всей общественно-экономической формации. И нас не минет чаша сия.

Поэтому, размышляя о будущем, мы не должны цепляться за недавно освоенные, но уже становящиеся догмами идеологемы ультралиберального капитализма. Извлекая из его постулатов что-то ценное для нашей жизни, больше внимания надо обратить на собственный опыт, особенно советского периода, достижения и ценности которого сейчас усердно отвергаются. В то же время, отыскивая в прошлом исторические корни, матрицы и коды нашей российской цивилизации, надо понимать, что мир настолько быстро и радикально меняется, что они неизбежно должны получить новое содержание и форму. К примеру, принято считать, что традиционной ценностью для нашего общества является коллективизм. А какое новое содержание он должен получить в условиях, когда обезлюживается производство, меньше становится крупных трудовых коллективов, получают распространение удалённые рабочие места?

При моделировании будущего поиски ответов на подобные вопросы должны стать содержанием исследований и размышлений наших историков, философов, обществоведов.

Что же касается сегодняшнего дня, то надо отчётливо понимать, что нашей стране в ближайшие десятилетия предстоят сложнейшие испытания. В ходе тектонических геополитических сдвигов рождается новый, многополярный, как принято сейчас говорить, мир. А кто сказал, что России уготована роль одного из его центров и что этот многополярный мир будет к нам добр и ласков? Наоборот, он несёт в себе угрозы новых противоречий и конфликтов. И место под солнцем в нём ещё предстоит завоевать. К сожалению, в нынешнем состоянии нашей стране пока нечего сказать миру ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом плане. Сейчас акцентируется внимание на особой привлекательности для людей разных стран и континентов свойственной российской цивилизации приверженности традиционным ценностям. Делаются выводы о значимой роли и миссии Российской Федерации как одного из мировых идеологических центров. Думаю, это преувеличение.

В связи с этим вспоминается начало 1960-х годов. Тогда в ходе острого конфликта с Советским Союзом Китай развернул круглогодичное вещание своих радиостанций на нашу страну на русском языке. Пропагандировались достижения КНР, резко критиковалась позиция советского руководства не только по международным, но и по внутренним вопросам. Используя агентурные сведения, приводили конкретные факты о недостатках повседневной жизни советских людей. Но вся эта шумиха имела почти нулевой эффект. В советском общественном сознании Китай тех лет воспринимался как отсталая, нищая, малограмотная страна. Что, в общем-то, было совершенно справедливо. Отсюда и бытовавшее весьма скептическое, даже насмешливое отношение к китайской пропаганде, традициям и культуре. А сейчас? Высказывания современных лидеров КНР или цитаты из древних манускриптов Поднебесной воспринимаются многими чуть ли не как истина в последней инстанции. Это прямое следствие достижений в экономике и оборонной мощи современного Китая, а не глубинной мудрости его идеологии.

Вот так же и голос России в провозглашении и отстаивании духовных ценностей станет слышимым и весомым, если мы сможем выйти на передовые рубежи науки, техники, социально-экономического развития.

Этот путь для нас будет много сложнее, чем для немногих других стран, которые прошли его успешно. Геополитические противники ставят перед собой задачу не только отодвинуть Россию в разряд второстепенных колоний, но и по возможности расчленить и прекратить её существование как значимой державы. Причём, как это уже бывало в истории Государства Российского, наша страна оказалась, по сути дела, во враждебном окружении, имея, за исключением Беларуси, только ненадёжных ситуативных союзников. Вот почему в ближайшие десятилетия у нас нет другой задачи, кроме сохранения единства, целостности, технической и технологической независимости страны. Данная триада — и цель, и условие нашего ускоренного развития. Это суть и содержание национальной идеи России на современном этапе.

На одном из заседаний Изборского клуба я представил предложения по главным направлениям и даже конкретным проектам, обеспечивающим единство, целостность и независимость нашего государства. Они касаются структурной перестройки экономики, инфраструктурного и пространственного развития систем образования и здравоохранения. Остановлюсь только на некоторых механизмах их реализации.

Когда речь заходит о проектах развития, первым встаёт вопрос об источниках необходимых для этого средств. История свидетельствует, что большинству стран мира не удалось решить задачу их мобилизации, и мечты об экономическом развитии и социальном процветании так и остались на бумаге. А тем, кто добился успеха, пришлось пройти тяжёлый, а порой и кровавый путь накопления капитала. На этом фоне нелепой, даже сюрреалистичной видится ситуация в современной России. Страна застыла в инфраструктурном, пространственном, технологическом развитии, имея при этом избыток свободных денежных средств. Их достаточно для решения самых грандиозных инвестиционных задач. По подсчётам экономистов, уже несколько триллионов долларов осело за рубежом на счетах российских юридических и физических лиц. Российская Федерация фактически является одним из крупнейших доноров мировой экономики, ведь эти средства используются для развития иностранных государств, в том числе враждебных нам. И вывоз капиталов продолжается, несмотря на Специальную военную операцию на Украине и связанные с ней риски. Более того, финансовые власти России подталкивают и стимулируют этот процесс. Не используются в целях развития и огромные внутренние финансовые ресурсы: госсредства, фактически замороженные в различных фондах, деньги на банковских счетах населения, возможности домонетизации экономики.

Объяснение всему происходящему одно — необходимость борьбы с инфляцией. Но ведь давным-давно в разных странах, в том числе и у нас, отработано множество способов борьбы с инфляцией в период быстрого экономического роста. От принятой в СССР двухконтурной системы денежного обращения до японской модели специализированных банков финансирования капитальных вложений в заданных отраслях. Однако ничего из широкого арсенала возможных механизмов снижения инфляционных рисков даже не рассматривается в современной России. Выбор сделан в пользу кладбищенской тишины макроэкономической стабильности за счёт отказа от какого-либо развития. Корни и причины такой политики — тема отдельного разговора. А сейчас можно сделать вывод, что денежно-кредитная политика правительства России должна быть немедленно изменена. Против нас ведутся боевые действия, вводятся невиданные санкции и ограничения, а мы продолжаем всё это спонсировать вместо того, чтобы активнее развивать свою экономику.

Заработанные трудом огромной страны средства должны быть израсходованы на цели развития максимально эффективно. Казалось бы, это надёжно обеспечивается принятым несколько лет назад законом о стратегическом планировании в Российской Федерации. За последние годы разработано и утверждено несколько десятков тысяч всевозможных стратегий: федеральных, региональных, муниципальных, отраслевых, корпоративных. Не меньшее число принято всевозможных программ. Казалось бы, выстроена целая система стратегического планирования. Но в действительности в этой важнейшей организационно-управленческой подсистеме стратегии и программы не согласованы между собой ни по вертикали, ни на горизонтальном уровне и имеют разные сроки действия. Не существует практики подведения итогов их фактического исполнения. В целом можно сказать, что в стране утеряна культура планирования. Необходимо её восстанавливать.

Для этого целесообразно создать специальный орган государственного управления. По традиции можно назвать его Госпланом. Важно, чтобы он был выведен за рамки правительства и подчинён непосредственно Президенту Российской Федерации. В основу его работы с содержательной точки зрения могут быть положены апробированные отечественной и зарубежной практикой методы ранжирования базовых задач и межотраслевых балансов. Назрел вопрос и о реализации рассматривавшийся ещё в Советском Союзе идеи создания Общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС).

Часто высказывается точка зрения, что концентрация финансовых и иных ресурсов на выполнение государственных плановых задач невозможна в условиях капиталистического способа производства, в котором господствует частный капитал со своими интересами, отличными от общественных. А сегодня в чрезвычайно сложной геополитической обстановке отказ от разнообразия форм собственности и рыночной экономики слишком радикален и чреват потерей устойчивости всего государства. Однако об этом речь пока и не идёт. Тогда как сделать рывок в экономическом развитии, оставаясь в рамках капитализма?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что капитализм как общественная экономическая формация, имеющая строго определенные универсальные черты, является сугубо научной абстракцией. В реальной жизни в зависимости от времени и места он имеет разные модели, отличающиеся друг от друга внутренним хозяйственным механизмом и способом включения страновых экономик в мирохозяйственные связи.

В новейшее время общепризнанными эталонами экономического успеха могут служить страны Северо-Востока Азии — Япония, Китай, Южная Корея, Тайвань. Их хозяйственные механизмы имеют черты, резко отличные от общепринятых либеральных стандартов, сконструированных по англосаксонским лекалам. Для этих государств характерно наличие развитых систем государственного прогнозирования и планирования, концентрация ресурсов на проектных направлениях в структуре экономики. Они осуществляют целый комплекс далеко не рыночных мер по поддержке экспорта товаров и услуг, ставят явные или неявные барьеры на вывоз капитала, предъявляют жёсткие требования к иностранным инвесторам относительно механизма локализации производства и передачи технологий. Отношения с национальным бизнесом они выстраивали по принципу "кнута и пряника", направляя его интересы отрицательными и положительными стимулами на решение общегосударственных задач. Самым активным образом используется метод "финансового поводка", когда доступ частных компаний к кредитным и валютным ресурсам регулируется в зависимости от соответствия их проектов государственным планам.

В разные периоды своей истории подобные модели стимулирования ускоренного развития выстраивали и ведущие страны Запада. Только достигнув заданного уровня, они открывали свои экономики и становились апологетами свободного рынка. Наша страна начиная с середины XIX века прошла огромный путь преобразований, реформ, революций. У нас есть богатейший опыт, как говорится, на все случаи жизни. И мы должны отказаться от недавно приобретённых либеральных догм и выстраивать собственную модель управления развитием на основании этого опыта.

Все темы осветить в одной работе невозможно, и за кадром остались многие важные вопросы: рационализация использования трудовых ресурсов, регулирование внутренних цен на энергоносители, оптимальное размещение производительных сил и ряд других. Но важно подчеркнуть, что везде есть резервы и возможности. Для их мобилизации на цели сохранения единства, целостности и независимости нашего государства и его динамичного развития нужна только политическая воля.

Прощай, ЕС!

европейские государства в многополярном мире

Редакция Завтра

Грандиозный проект под названием "Европейский союз" близок к этапу ликвидации. Почему светлая мечта по созданию объединения европейских стран разрушена? Внутренние ли проблемы или вмешательство США привели к фиаско? Можно ли возродить объединённую Европу? "Завтра" предлагает вниманию читателей фрагменты перевода дискуссии Ульрике Беаты Геро (немецкого политического мыслителя из Берлина, основателя и директора Европейской лаборатории демократии) с малайзийским политологом Джоном Пангом (исследователем в Академии штата Перак, ранее возглавлявшим региональный совет Всемирного экономического форума). Разговор состоялся в эфире программы "Нейтралити стадис" и затронул важные аспекты взаимодействия Европы и Азии.

***

— Джон, чему могут Азия и Европа научиться друг у друга? Давайте честно скажем, что сейчас мотивации учиться уже не осталось. В 2003 году в сингапурском отделении института INSEAD я работала с профессором Дугласом Веббером. И у нас была программа с франко-германским тандемом, вдохновляющая на то, что европейская интеграция может сделать для азиатского мира. У нас были чёткие методические эссе и попытки сравнить Европейский союз с Азией, а также выстроить структуру для азиатских стран вокруг франко-германского тандема. Конечно, мы изучали методы, которые Европейский союз использовал, чтобы стать тем объединением, которое мы имеем сейчас. Параллельно аналогичный процесс проходил и в Латинской Америке, он был связан с Меркосур (Общий рынок стран Южной Америки. — Ред.). А зона Меркосур — это, по сути, Латинская Америка, пытающаяся, скажем так, "скопировать" Европейский союз и думающая о единой структуре рынка, об общей валюте, об институциональном правительстве. И тогда в двух регионах, а это было в начале 2000-х годов, в Азии и в Латинской Америке возникла идея: "Мы хотим скопировать Европейский союз". Но, увы, всё это быстро закончилось, эпоха ЕС завершилась.

К началу третьего тысячелетия в Европе были популярны две книги: одна — Марка Леонарда "Почему Европа будет управлять XXI веком" (в России вышла под названием "XXI век — век Европы". — Ред.). Эта книга появилась в 2003 году, когда Соединённые Штаты вступили в войну в Ираке и все думали, что Европейский союз подхватит глобальное лидерство с верховенством закона, лучшим управлением и всем остальным. Но, очевидно, мы потерпели неудачу.

Позже появилась книга американского политолога Джереми Рифкина, который в 2004 году написал работу "Европейская мечта: как европейское видение будущего незаметно затмевает американскую мечту". Это была похожая фантазия об усилении роли европейцев, в то время, когда Соединённые Штаты находятся в Ираке и устраивают беспорядок на Ближнем Востоке.

Действительно, в начале XXI века Европейский союз как бы взял на себя глобальное лидерство как лучший, более органичный, более демократичный, более социально ориентированный, но при этом глобальный центр, который способен осуществлять управление миром. Многие страны Азии, Латинской Америки пытались использовать модель ЕС. Но буквально через 20 лет, сейчас, мы увидели, что Европейский союз разваливается. И большинство стран в глобальном обществе полностью разочарованы обещаниями, которые ЕС давал раньше. Эти обещания не были выполнены. Сейчас главный вопрос: есть ли у ЕС что-то, к чему стремятся другие страны? И я отвечаю себе, что нет.

— Та траектория, о которой вы упомянули, очень поучительна, и она заставляет о многом задуматься. Это был долгий путь от ЕС, который представлял альтернативу и в некоторых отношениях был образцом, шаблоном мультипатернализма, до того состояния, в котором ЕС находится сегодня. Это действительно озадачивает. Без сомнения, прежние времена прошли. И теперь я могу рассуждать об этом, основываясь на своём опыте. Когда я работал в правительстве Малайзии, а затем в Азии занимался региональной деятельностью, я основал Азиатский исследовательский институт, вот в этот период я постоянно общался с чиновниками ЕС. У меня были регулярные деловые поездки в Европу.

И в то время казалось, что происходят две вещи. Во-первых, всегда существовало определённое ожидание или был более широкий нарратив, согласно которому такие организации, как АСЕАН, однажды обретут большую структуру, большую институциональную форму. Было общее мнение, что если вести себя хорошо и всё делать правильно, то, когда азиатские структуры вырастут, когда-нибудь однажды они окажутся такими же, как в ЕС. Да, именно, если мы будем хорошими, если мы будем относиться к работе серьёзно, то однажды все окажемся как будто в ЕС. Это была основа, с помощью которой можно было судить об эффективности АСЕАН.

Второй вопрос был: почему АСЕАН не могла это сделать быстро? АСЕАН всегда, по крайней мере в западных терминах, была противопоставлена другим региональным структурам, и мы в АСЕАН всегда отталкивались от этого. Но… Мы — нечто другое, раньше это не было так ясно, как сейчас, что мы — нечто другое. И больше не нужно определять нас как то, что не является ЕС. Более того, сейчас мы не хотим быть похожими на ЕС, или точно уже никогда не сможем стать ЕС. Мы не дисфункциональны только потому, что не похожи на ЕС. На самом деле единственная причина, по которой мы всё ещё существуем и сохраняем актуальность, заключается в том, что мы — не ЕС, мы не такие.

Отвечая на ваш вопрос, что мне интересно узнать о ЕС, — как ЕС дошёл до того, что есть сейчас, хотя всё началось с грандиозных мечтаний. И опять же, это биографический вопрос. Было время, когда люди, подобные мне, ценили ЕС как альтернативу коллективному Западу, как альтернативный путь и очень симпатизировали его послевоенным тихоокеанским намерениям предотвратить повторение ужасов войны. Кроме того, это был своего рода шаг против некоторых явных эксцессов и проблем с национализмом, с системой национальных государств в Европе. Так что со стороны это казалось грандиозным экспериментом. И мы могли видеть, что во время войны в Ираке, например, США и ЕС представляли разные пути, что, в отличие от США, ЕС действовал в соответствии с принципами мультилатерализма. Я думаю, что сейчас ЕС стал практически приложением Запада, чья деятельность определяется исключительно доминирующей политикой США и НАТО. Короче говоря, вопрос в том, можем ли мы сейчас попасть из всего этого в страну чудес, в ту европейскую мечту, о которой нам говорили годами. По-видимому, то, что происходит сейчас, полностью противоречит всему тому, чем должен был быть ЕС изначально.

— Да, это самый фантастический вопрос: как мы оказались в том состоянии, в котором ЕС сейчас. Недавно я опубликовала книгу "Эндшпиль Европы" (на русском языке — "Эндшпиль Европа. Почему потерпел неудачу политический проект Европа и как начать снова о нём мечтать". — Ред.) как раз о том, как мы, по сути, потеряли свою мечту за последние 30 лет. Эта книга прослеживает события между Маастрихтским договором 1992 года и всеми политическими амбициями — построением мира с Россией, построением политической Европы Маастрихтского договора 1992 года. Это был большой момент.

И, конечно, мы все хотели бы получить ответ на вопрос: "Как нам туда попасть?" (в европейскую мечту. — Ред.), и я думаю, что для европейцев это самый важный вопрос, который мы должны себе задать. Представьте, ведь мы — очень богатый континент с хорошими университетами, с хорошим персоналом, энергией, промышленностью, архитектурой и искусством. И мы всё испортили. За 30 лет амбиций по созданию европейской демократии, конституции, процветания граждан, благосостояния, чего угодно. Мы начали так прекрасно, а затем потерпели неудачу в течение последних 20 лет. Я имею в виду провал создания конституции в 2003 году, затем банковский кризис в 2013 году, затем война на Украине, коронавирус, санкции… Я имею в виду разрушение европейских сообществ плюс популизм — было много, слишком много негативных аспектов.

И вопрос действительно актуален: что произошло в Европе за последние 10, 20, 30 лет, что мы потеряли нашу мечту? Как мы потеряли способность действовать как политический суверен и независимый орган в рамках коллективного Запада?

Чтобы ответить на эти вопросы, я задаю себе ещё два дополнительных. Потерпели ли мы неудачу в большинстве случаев из-за собственной неспособности как европейцы? То есть мы не смогли создать конституцию, мы не смогли демократизировать систему, у нас были популистские тенденции, мы неправильно управляли миграцией… Существует множество аспектов того, почему за последние два десятилетия европейское начинание потерпело неудачу. И второй дополнительный вопрос: а может быть, это было внешнее вмешательство? Я имею в виду вполне законный вопрос: было ли вмешательство Соединённых Штатов причиной неудач ЕС, было ли создание евро явной конкуренцией доллару? Создание Европейской конституции укрепило бы Европейский союз как политический орган? Если вы сидите в Вашингтоне и хотите, чтобы Запад объединился, хотите ли вы, чтобы внутри Запада появился ваш антипод, чтобы европейский антипод становился сильнее? Конечно, нет.

Я работала в Германском фонде Маршалла, ездила в Вашингтон, у меня были бесконечные дискуссии в Брукингском институте и во всех этих "мозговых центрах" в США, где обсуждался вопрос: что такое европейское политическое объединение, структурированное политическое образование внутри Запада? Может ли оно быть сильным и независимым? И ответ был — нет.

По сути, мы проиграли эту дискуссию. Мы не сделали конституцию, мы не прошли через банковский кризис, у нас не было соответствующего политического управления, когда 15 лет назад случился банковский кризис. Дело было не в "ленивых греках", а в отсутствии политического управления в ЕС, потому что у нас не было европейского налогового органа, который мог бы управлять ситуацией наравне с Европейским центральным банком. Тогда США быстро вышли из банковского кризиса, за два года покончили с ним, а мы, в Европе, оказались в ситуации банковского кризиса при едином евро и при 16 фискальных учреждениях, мы не смогли справиться с этим. Это всегда была фискальная, политическая проблема, с которой мы не могли справиться.

Я думаю, нам сейчас важно посмотреть на то, что мы называем демократическим дефицитом, посмотреть на политические недостатки системы, на проблему отсутствия суверенного органа, который мог бы принимать решения за Европейский союз. Ведь мы так и не определили, что такое Европейский союз. Является ли он государством? Является ли он суверенным? Что такое граждане Европейского союза? То есть все эти вопросы до сегодняшнего дня так и не определены. Я помню, как Институт мировой экономики Петерсона во время банковского кризиса опубликовал статью, в 2012 году или около того, что причиной была политика, глупость, даже не экономика. Потому что в Европе сильная экономика, но слабое политическое руководство.

К сожалению, теперь никто больше не хочет ориентироваться на стандарты ЕС. Мне кажется, мы ведём разные дискуссии. И сейчас уже обсуждение не о том, как вернуться к нашей европейской мечте. Основной вопрос сейчас — вопрос политического нейтралитета и места Европы в глобальном многополярном мире. И вот тогда возникают следующие аспекты дискуссии. Что такое этот многополярный мир и какие политические субъекты необходимы для его построения? Речь идёт только о Китае, России, Иране, Бразилии и Южной Африке? Или же многополярный мир может включать в себя такие политические образования, как Латинская Америка, Азия, Европа, но выходящие за рамки Европейского союза, который как модель потерпел неудачу?

— Безусловно, это крайне важно — обсуждение создания нового мирового порядка, это действительно актуально сейчас и оживляет всю нашу дискуссию. С точки зрения Азии, сильная и стратегически автономная Европа всегда была большой надеждой, и это был бы гораздо лучший путь к многополярности. А сейчас, наоборот, складывается опасная ситуация. И жаль, что Европа, мягко говоря, не идёт в этом направлении. Она отождествляет себя с неким Западом, неким понятием Запада, крайне странным образом.

— Андре Влчек много лет назад пытался в своих книгах ответить на вопрос: что такое коллективный Запад? Ритц Хауке — философ, он занимается в основном историей политической мысли, и он говорит, что Запада как такового не существует. Потому что в культурном отношении Западная Европа и Соединённые Штаты полностью разделены. Путь к возрождению Европы лежит через европейскую культуру, через европейское мышление и через такие вещи, как суверенитет, республика, социум, наш культурный фон. Всё это отличается от американских ценностей, это не культурный фон рокфеллеровских Соединённых Штатов, где благодаря деньгам крутится мир. Я не знаю, что такое европейская культура блокбастеров и калифорнийских мечтаний. Но есть абсолютно уникальная европейская культура, которая веками думала о государстве, обществе, республике, политических сообществах. И Ритц Хауке в своих работах утверждает, что если мы сможем построить многополярный мир, в том числе культурно разделить Соединённые Штаты и Европу, возродить европейскую культуру и восстановить Европу вокруг её древних культурных корней, то у нас будет путь к многополярному миру с сильной Европой. Аргумент Хауке заключается в том, что Европа сильно перекликается с Россией, Индонезией, Ираном, Китаем в плане культурных корней. Почему? Потому что у Европы есть концепция социального, сommunitas, концепция республики — понимание общих благ. И у русских тоже. Так что у нас есть резонанс с XVII, XVIII, XIX веками. И если бы мы как европейцы отсоединились от американского культурного перегиба, который мы получили за последние 60 лет, и смогли найти свою культуру, мы могли бы войти в культурный резонанс с другими державами в Евразии и тогда смогли бы построить многополярный мир.

— Это абсолютно верно и пересекается с мнением тех людей, которые живут вне Европы, например в Азии. Но, чтобы реализовать подобный проект разделения США и Европы, всё-таки нужно понять, а что сейчас происходит с Европой? Можно углубиться в некоторые технические проблемы, а их много, и они серьёзные. Например, попытка иметь общую валюту без фискального союза и, возможно, некоторые экономические проблемы. Но всегда остаётся вопрос, верно вы говорите, — вопрос самоидентификации Европы.

Были ли корни неудачи ЕС заложены в самом начале из-за попытки быстро достичь европейской мечты без более плотного, более богатого поиска культуры и истории? Были ли вообще попытки осмыслить, что такое Европа сегодня, что именно она сейчас наследует? Потому что, конечно, у нас есть разные Европы разных времён. В каком-то смысле понятие Европы или Запада, которым мы оперируем сегодня, является постимперским, постколониальным. У нас есть более ранний Запад, который охватывал Средиземноморье, включающее сегодня части Северной Африки, Египет и так далее.

За рамками этого типа вопросов я бы сказал, что поиски самоидентификации происходят сейчас повсеместно, не только в России, но и в Китае, в Юго-Восточной Азии. Люди заново открывают для себя культурный код. Ведь, чтобы сформировать политическое сообщество, нужны более богатые исторически, культурно укоренённые, даже теологически укоренённые понятия вашего сообщества, вашего политического общества. А либерализм, мягко говоря, не является достаточным для формирования устойчивой внутренней политической среды.

Многие страны понимают, что политический либерализм Соединённых Штатов не поможет им при выстраивании внутренней политики. И с традиционной точки зрения, когда вы говорите о понятии общего блага, то Европа, европейцы становятся полностью понятны или видимы, например, для азиатов и китайцев. Я написал об этом небольшую статью с Адрианом Вермюлем — американским юристом. Например, если американские интеллектуалы, а здесь мы говорим о США, а не о Европе, или, может быть, западные интеллектуалы захотят восстановить диалог с китайскими интеллектуалами, вам придётся обратиться к европейской традиции общего блага, к тому представлению о Западе, которое является классическим, которое на самом деле остаётся традицией Китая, несмотря на все разрушения. Люди не понимают, что прошлые традиции Китая остаются непрерывными. И, к сожалению, сегодняшняя Европа оторвана от собственного прошлого.

— В 2013 году я написала книгу "Почему Европа должна стать республикой". Вы сказали, что либерализма недостаточно, но в ЕС сделали так, что все наши политические системы строятся только на либерализме.

Либеральная демократия, ла-ла-ла… и мы забываем, что то, чем мы хотим быть, — это сообщество. То есть люди хотят быть в сообществе, в социальной общности. А это не либерализм, это — республика. Если возвращаться к истокам, то надо начинать с Платона, Аристотеля, Цицерона, Канта, Руссо. У нас есть 18 веков, в которых всегда говорится о политике в понятиях республики, но мы ничего не говорим о либерализме. И это, я думаю, значительно отличается от того, что сделали Соединённые Штаты. Я имею в виду то, что они, как говорится, повернули не туда, потому что "Записки федералиста" 1787 года — это, по сути, республиканские идеи. Так что американские отцы-основатели были очень близки именно к идеям республики, да и на американскую конституцию полностью повлияла Европа эпохи Просвещения.

Опыт Китая достаточно интересен. Если вы хотите управлять огромной территорией, как китайцы, вам нужны элементы балансировки государства, балансировки общества, и я думаю, это то, что у китайцев получается. Ведь что произошло за последние десятилетия? Соединённые Штаты, по сути, бросили половину своего населения в нищету. С 1970 года базовый доход в США составляет 50 000 долларов в год и не увеличивается. Средний класс США беднеет. Китай же, наоборот, вывел из нищеты 800 миллионов человек. Мы говорим, что Китай — это диктатура, а США — демократия. Но ведь, если рассуждать с точки зрения того, что лучше для людей, то каков результат? Китай вывел из нищеты 800 миллионов человек, а в США 50% населения погрузилось в нищету. И какова цель государства? Цель ли просто иметь либеральную демократию, которая в основном толкает людей в бедность, или цель иметь государство, которое хорошо работает с точки зрения благосостояния населения, общественных благ для своих граждан?

А теперь давайте сравним, что на самом деле произошло с Европой? Мы потеряли контроль над благосостоянием наших граждан, затем у нас был банковский кризис, мы ввели режим жёсткой экономии. Мы проводили политику, которая была вредна для граждан, а затем в ответ получили популизм. Поэтому я полностью согласна с вами, что понятие суверенитета, которое нам нужно интеллектуально закрепить, является важнейшим для участия Европы в многополярном мире. Ведь тогда дискуссия будет заключаться в том, что мы не смогли построить политический и демократический Европейский союз, потому что не посчитали нужным правильно определить, в чём заключается вопрос суверенитета. Вы также можете сказать об этом таким образом: мы не смогли основать независимое европейское государство. У нас нет этого европейского субъекта.

Эммануэль Макрон бесконечно говорит во всех своих важных речах о европейском суверенитете. Я хочу сказать, что нет такой вещи, как европейский суверенитет, если у вас нет политической системы, в которой суверенитет связан с народом. Потому что суверенитет, суверенное положение по отношению к внешнему миру — это проекция власти, или право ведения независимой дипломатии, или суверенное право начать войну. Я имею в виду, что нам нужна проекция власти, если мы хотим быть игроком в многополярном мире, но у нас должен быть и внутренний суверенитет — вот в чём моя точка зрения. Только если у вас есть политическая система внутри, которая связывает суверенитет с народом, тогда это работает. Но в Европейском союзе это не так, потому что в ЕС суверенность связана с 27 национальными государствами, которые бесконечно обсуждают, но не могут принять решение по вопросу. И поэтому внутри нет суверенитета. Граждане Европы не участвуют в этом уравнении. Нет никакой связи между так называемым суверенитетом ЕС и гражданами Европы. Именно поэтому Европейский союз не может быть в настоящее время самостоятельной частью многополярного мира.

О мобилизации священников УПЦ и аппетитах Ватикана

сценарий новой унии и дальнейшее уничтожение Православия

Руслан Калинчук

Украинская нацистская власть для расправы над канонической Украинской православной церковью прибегла к излюбленному методу — мобилизации священников. 22 сентября бандформирование ТЦК (украинский аналог военкоматов. — Авт.) похитило двух священников в Закарпатье. К батюшкам применили силу, отключили телефоны. Благодаря молитвенному стоянию верующих священников удалось отбить.

Но уже 2 октября повестку о мобилизации вручили священнику Иоанну Полищуку. Я лично знаю отца Иоанна. Человек он явно русофобски настроенный, сторонник автокефалии, один из подписантов письма к Пентархии (Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому и Иерусалимскому патриархам и архиепископу Кипрскому) с просьбой осудить патриарха Кирилла. Последние полтора года отец Иоанн служил на приходе в Германии и, скорее всего, ему надо было оформить какие-то операции с имуществом. Но, так как на Украине сегодня без справки от людоловов никакие юридические услуги не оказывают, он пришёл в ТЦК, где и был задержан. Подобная ситуация 8 октября повторилась в Киеве с похищением священника Иоанна Крыся. Он тоже служил на приходе в Германии и, по словам родственников, у него на руках были документы об отсрочке и обновлении данных, но полицию и ТЦК это не интересовало.

Ситуация, с одной стороны, свидетельствует о масштабе гонений на Украинскую православную церковь и стремлении властей запугать священников, мол, или переходишь в ПЦУ (у раскольников и униатов бронь от мобилизации), или на фронт умирать. С другой — говорит о катастрофе и потерях ВСУ. Звери из ТЦК вылавливают на улицах украинских городов в среднем по 30 000 человек каждый месяц (то есть около полумиллиона в год), но ни переломить ситуацию на фронте, ни, тем более, нанести поражение российским войскам ВСУ не в состоянии. Можно себе только представить, что ждёт в будущем холодную, разрушенную страну, откуда сбежало около 12 миллионов населения, и ещё власть каждый год отправляет полмиллиона человек на бойню.

Хотя даже в Киеве об этом уже говорят открыто. Гендиректор Киевского института социологии Владимир Паниотто в интервью журналу "Фокус" выразил мнение, что в будущем Украину заселят …мигранты из Афганистана и африканских стран. Удобно получается: Европейский Союз даёт Украине деньги, насаждает идеологию ЛГБТ* для того, чтобы украинцы вымерли, а на их место приехали наводнившие европейские города мигранты. А ещё можно новый Израиль создать. Вспоминается одна кричалка времён Майдана: "Помни, чужеземец, тут хозяин — украинец". Ага…

Ради этого коллективный Запад годами уничтожал украинскую экономику, выделял деньги, чтобы соросята переврали историю, и уничтожал Православную веру, в чём недавно сознался экс-госсекретарь США Майк Помпео. Ему позвонили пранкеры Вован и Лексус под видом экс-президента Украины Петра Порошенко. В ответ на реплику про ПЦУ Помпео сказал: "Я был в центре событий (создания раскольнической ПЦУ. — Авт.). Между прочим, я так горжусь тем, что произошло. Я думаю, что это изменило ход войны. Поэтому я воздаю его святейшеству Варфоломею и руководству Православной церкви Украины большую честь за то, что они сделали… Есть нарратив о том, что Московский патриархат является правильным, что Зеленский и лидеры ПЦУ преследуют христиан. Это просто безумие, по моему мнению, но я слышу это время от времени. Вам просто нужно продолжать рассказывать эту историю. Вам нужно вытеснить Московский патриархат из Украины, потому что это просто инструмент тех, кто пытается уничтожить вашу нацию".

Ничего принципиально нового Помпео не сказал: для всех, кто следит за религиозной ситуацией на Украине, роль Госдепа и его лично в создании ПЦУ всегда была очевидна. Так президент Сирии Башар Асад заявлял, что Помпео угрожал патриарху Антиохийскому Иоанну Х, обещая устроить проблемы в Ливанской митрополии, если патриарх не признает ПЦУ. Аналогично ныне покойный патриарх Сербский Ириней говорил, что Помпео шантажировал его тем, что Константинопольский патриарх Варфоломей даст томос черногорским раскольникам, если Сербская церковь не признает ПЦУ.

Дело дошло даже до прямого финансирования Госдепом структуры украинских раскольников. Так, в феврале 2020 года на сайте ПЦУ появилось сообщение: "В рамках встречи Предстоятеля Православной церкви Украины Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Эпифания с Государственным секретарём США Майклом Р. Помпео был продолжен разговор о Митрополитском фонде Православной церкви Украины. Майкл Помпео поручил своей команде сформировать рабочую группу, в которую должны войти представители Государственного департамента и посольства США на Украине. При содействии Госдепа фонд планирует реализовать ряд социальных проектов, в частности, направленных на реинтеграцию Донбасса".

Поэтому тот факт, что истинным заказчиком травли духовенства и верующих УПЦ является Госдеп, ни для кого не секрет. Но пранк с Помпео — яркая демонстрация истинных целей и задач политики США всем тем, кто надеется на мир и дружбу с американцами после победы Трампа на выборах. К слову, Помпео прочат высокую должность в новой администрации: возможно, кресло министра обороны, или возврат на позицию госсекретаря. То есть на одной из ключевых должностей может оказаться лютый русофоб и ненавистник Православия.

Вообще, думать, что Запад откажется от планов разрушить Россию, — всё равно что надеяться, что волки станут вегетарианцами, о чём свидетельствует недавний визит комика Зеленского в Ватикан. Пресс-служба Святого Престола заявила, что целью встречи с папой и госсекретарём Ватикана кардиналом Пьетро Паролином было обсуждение гуманитарной ситуации на Украине и установление справедливого мира.

Ну хоть бы формулировку поинтереснее придумали: то, что Зеленский переживает за гуманитарную ситуацию на Украине, звучит как анекдот. Но вот о "справедливом мире" — важные слова. Зеленский не раз заявлял, что для Украины "справедливый мир" — возвращение на границы 1991 года, то есть поражение России. Как бы ни пытались папские клевреты доказывать, что Ватикан желает исключительно скорейшего мира (есть даже в России люди, заявляющие, что папа чуть ли не на стороне России), но он всегда оставался силой лицемерной, жёсткой и экспансионистской, да простят нас католики. Таков Ватикан и поныне, лицемерно заявляя, что главные выгодоприобретатели конфликта на Украине — оружейное лобби, оставаясь при этом, к примеру, акционером производителя танков "Абрамс" — корпорации "Дженерал Моторс".

У Ватикана есть давняя мечта — подконтрольное, большое католическое государство в Европе. И реализовать эту мечту паписты хотят через воссоздание или Австро-Венгрии (в состав которой входила Западная Украина), или Речи Посполитой в составе Польши, Литвы и остатков Украины. Есть планы и на Белоруссию, но им мешает находящееся там наше ядерное оружие.

Реализации своих планов на Украине Ватикан добивается через униатскую церковь, которая является главным драйвером преследования УПЦ. Униаты без труда поглотят раскольников, за ними — глобальная материнская структура, кроме того, и для УГКЦ (Украинская грекокатолическая церковь), и для ПЦУ главное — политическая идея украинства, а униаты в деле пропаганды украинского национализма куда как более опытные.

Об истинных целях Ватикана на Украине говорит очень красноречивый жест: во время встречи папа подарил Зеленскому книгу "Преследуемые за правду. Украинские греко-католики за железным занавесом". О чём говорит этот поступок? Ровно о том, что, указуя на "преследования" униатов, папа и Паролин вместе с Зеленским дорабатывали сценарий новой унии. Не мир, не гуманитарную ситуацию на Украине обсуждал Зеленский с папой и кардиналом Паролином, а новые удары по России и дальнейшее уничтожение Православия.

*запрещённое в РФ экстремистское движение

Сделка с дьяволом

очень скоро мы увидим смену украинского вектора

Илья Титов

Одним из старейших сюжетов городской европейской культуры является сделка с дьяволом. На протяжении десятка столетий самые разные герои, от пана Твардовского до Рафаэля де Валентена, от Фауста до Маргариты Николаевны почитали себя достаточно хитрыми и пронырливыми, чтобы, заключив сделку и получив желаемое, обмануть отца лжи и оставить свою душу при себе. И хоть ни для кого из них такие игры не заканчивались ничем хорошим, попытки продолжаются. Сразу несколько больших сюжетов последнего времени отсылают нас к старому, как сама Европа, культурному мотиву о коварной нечисти и самоуверенном умнике, неизменно остающемся в дураках и лишь изредка спасаемом божественным вмешательством. Чтобы прояснить этот сюжет, нам нужно на время забыть о реальных событиях политической игры — столкновениях на линии фронта, торге в глубинах вашингтонских подвалов, амбициозных обсуждениях в европейских столицах — и погрузиться в выражающий чаяния игроков мир иллюзий, опутывающий новостными сюжетами миллиарды голов.

В этом мире в последние недели произошёл большой перелом в отношении перспектив Украины. Не поймите меня неправильно, нытьё о том, что дела у киевских воинств идут из рук вон плохо, продолжается в западных газетах где-то с мая 2022 года, что совсем не мешает этим же газетам публиковать чуть ли не на той же полосе сообщения о «перемогах». Часто это нытьё служило поводом напомнить о бедственном положении Украины, порой подогревало аудиторию и власть ради новых траншей и выделения оружия, а иногда даже — чем чёрт не шутит — говорило правду о положении дел на фронте. Но здесь мы видим кое-что ещё.

Главная черта мастерски собранного с 2015 года образа президента Зеленского — его пластичность. Когда нужно, он оказывался лидером сопротивления, героем войны, усталым руководителем в камуфляже, командиром, чья тёмно-зелёная футболка пахла порохом и дымом сожжённых деревень, а щетина и мешки под глазами намекали на абсолютную занятость и отсутствие времени побриться и выспаться даже перед встречами с западными спонсорами. Иногда, в зависимости от необходимости, его пластичный образ выворачивался: вспомните, как год назад руками Залужного, тогда ещё главкома ВСУ, в западных газетах была запущена большая кампания о том, как Зеленский психует, истерит и вообще находится на грани свадьбы с Евой Браун — та кампания прекрасно наложилась на сознательно раскрученные прошлым летом фотографии брошенного серьёзными людьми в костюмах глазастого коротышки в хаки на саммите НАТО.

И вот сейчас образ украинского президента постепенно переживает очередную трансформацию. Держите в уме, что все эти трансформации являются абсолютно синтетическими и подконтрольными режиссёрам окружающих Зеленского кампаний — иначе и быть не может с учётом того, что этот «Голобородько в реальной жизни», избиравшийся под неофициальным лозунгом «ну хоть поржём», является пиар-проектом до самого своего донышка. Под этим донышком ворочаются местные элиты, настроенные на разные центры силы и раз за разом пытающиеся вести самостоятельную игру с переменным успехом. И вот сейчас этого пиар-петрушку выворачивают в другую сторону: теперь это ведущий заведомо безнадёжную борьбу, опустившийся и покинутый всеми человек на грани мира теней. Вспомните, например, как 9 октября появилась информация, что Камала Харрис предложила Зеленскому «подумать» о преемнике на случай внезапной гибели или захвата. Да, информация эта всплыла в книге Боба Вудворта — того динозавра, что раздул ещё Уотергейт, а сейчас агитирует за Харрис — и ссылается на февраль 2022 года, но то, что информация всплыла именно сейчас, не должно оставлять простора для интерпретаций: Зеленскому делают по-мафиозному прямые намёки — прямее будет только свиная голова в кровати. Вместе с этим повсюду стали слышны речи о перемирии и необходимости фиксации границ по линии боевого соприкосновения. Где-то с 5 по 11 октября в изданиях «Файнэншиал таймс», «Политико», «Вашингтон пост» и прочих «Нью-Йорк Таймс» волной пошли материалы о том, что Киев обсуждает с западными странами перспективу заморозки конфликта. «Бильд» так и вовсе написал по-немецки прямо: «Зеленский готов к переговорам». «Коррьере делла сера» написала, что в ответ на отказ от потерянных территорий Украина требует американские гарантии безопасности. Словом, согласно западной прессе, переговоры в самом разгаре. Опять же, совершенно не имеет значения, идут ли такие переговоры на самом деле и если идут, то по чьей инициативе: те самые западные страны загадочно молчат, а украинцы настойчиво отрицают факт обсуждения такого кощунства. В описании этих переговоров ненавязчиво перечисляются условия: заморозка по линии соприкосновения, приглашение в НАТО или Евросоюз, восстановление экономики за счёт Европы (читай: Германии).

Весьма своевременно 8 октября всплыл «мирный план Джеймса Вэнса», где кандидат в вице-президенты и напарник Дональда Трампа предложил плюс-минус то же самое, только от вступления в НАТО придётся отказаться и заменить его нейтралитетом, да ещё и воткнуть в малороссийскую землю некую «демилитаризованную зону». Самое смешное в предложении Вэнса — прямо, а не через намёки в виде «Европы» упомянутое желание спихнуть восстановление Украины на баланс Германии: мы, мол, наигрались, теперь пускай немцы разгребают. Весь этот «мирный план» разительно отличается от набора общих требований, выдвигаемых украинцами, и пока что представляет собой наиболее чёткое и самое, как ни странно, выгодное для Москвы предложение завершения активной фазы конфликта, что озвучивалось на Западе. И вроде бы оно выходит за пределы того, что описывалось выше, но это предложение мира, несмотря на то что все большие газеты в один голос и чуть ли не одними словами отметили: «я слышу речь не мальчика, но Путина», имеет главный общий с описанными в прессе анонимно планами пункт, выдающий с головой все страхи кураторов Украины: ключевым элементом в нём является сохранение суверенитета, которое, судя по более слабому всплеску подобных настроений в начале осени, уже будет считаться победой. Обсуждение же условий всего остального, выходящего за сам факт сохранения Украины как таковой, официально недопустимо, но фактически вовсю ведётся. Это видно даже по тому, что украинская пресса где-то на той неделе перешла в стадию «торг».

Раз за разом в эфир телемарафона, в видео популярных изданий и даже в шоу к популярным журналистам приходит какой-нибудь очередной «герой» (бонусные очки к героизму добавляет отсутствие копытца и жалобное рыльце) и говорит что-то вроде «да ну их, эти границы 1991 года, у нас дела идут плохо, соглашались бы на заморозку по текущей линии соприкосновения». Тот факт, что никакой заморозки им никто и не предлагал, а последнее предложение Путина — от которого, напомню, Киев и Запад уже отказались — состояло в выводе ВСУ из всех российских регионов, режиссёров украинской пропаганды ни капли не волнует. Потеряли бесчисленное множество народу, впустую потратили огромные деньги спонсоров, перессорили всех со всеми, угробили демографические и экономические перспективы собственной страны — ну, ребят, теперь можно и тайм-аут, так и быть, про границы 1991 года забудем.

Поведение на высоком уровне поразительно перекликается не только с известным анекдотом про мешок соли, но и с историей, случившейся в Курской области 13 октября. Там наши штурмовики предположительно перестреляли с десяток украинских дроноводов — в ВСУ это блатной и крайне медийный род войск, так что всеобщее внимание к этой истории объяснимо. Хотя слезливые жалобы с той стороны о нарушениях Женевской конвенции (им почему-то не нравятся нарушения в их адрес) говорят, что «мальчики в трусиках» сдавались в плен, свидетельства наших утверждают, что просьбы о сдаче шли вперемешку со ударами с дронов, так что плена подлецы из армии вторжения по законам войны не заслужили. Вот и здесь: обсуждения с западными странами условий, на которых будут замораживать конфликт, не учитывают не только ситуации «на земле», но и интересов другой стороны, которая ни на какую заморозку по линии конфликта не согласится.

В «Завтра» рассказывалось про «мирный план Зеленского» и упоминалось его страшное упорство, не принимающее во внимание ни собственные потери, ни перспективы гуманитарной катастрофы. Зеленский в данном случае действует ровно так, как диктует ему его окружение: и в Киеве, и в огромнейшей сети украинских лидеров мнений, любящих родину издалека, призывают ни при каких обстоятельствах не идти на примирение, воевать до победного конца. Часто можно услышать в целом справедливый довод с той стороны: дескать, заморозка с неизбежными уступками (а на иную, к примеру со вступлением подконтрольной ныне Киеву Украины в НАТО, Кремль едва ли согласится) является лишь отсроченной аннексией. Это похоже на правду в свете плачевного состояния страны, сигнала «разойдись» её гражданам при неизбежном после заморозки конфликта открытии границ и отсутствия за западным забором очереди из желающих вложиться в её восстановление.

Интересно здесь то, в каких выражениях украинские лоббисты в западных кабинетах призывают не соглашаться на сладкие речи укроскептиков: они говорят, что ни за что нельзя соглашаться на сделку с дьяволом, ведь он всё равно обманет и хитростью получит своё. С таким доводом, пусть и исходящим от наших злейших врагов, необходимо согласиться: на сделку с дьяволом идти нельзя, ведь даже предлагаемые им условия — ложь и плутовство. Мирные планы от Джеймса Вэнса имеют не больше веса, чем обещания Буша-старшего не расширять НАТО на восток. Дешёвые предложения мира, исходящие от людей, которые не теряют ничего, кроме своих инвестиций, не стоят даже воздуха, в котором они распространяются. Разумеется, к соглашению приходить придётся, но прислушиваться к торговым предложениям с той стороны следует лишь когда их уступки будут отвечать целям, с которыми Москва начала военную операцию. Только тогда сделка с врагом не будет отдавать заведомо проигрышным душком сделки с дьяволом.

Стоит посмотреть на реальный контур всей суматохи со внезапно прорезавшимся в газетах миролюбием. И покуда на полях сражений никаких резких перемен не происходит — взятый 3 октября Угледар, как пишут укроСМИ, был дотационным, убыточным и не имел стратегического значения, — искать следы стоит в других местах. Например, в Штатах. Там меньше чем через три недели пройдут долгожданные выборы, и хотя делать прогнозы на основании опросов и предвыборных раскладов — гиблое дело, стоит заметить, что в этот раз в дело вмешалась стихия. Речь идёт о серии ураганов на атлантическом побережье США. Всё началось ещё в конце сентября, когда ураган «Хелен» налетел на Флориду, Теннеси и Джорджию, а в Северной Каролине навёл такой хаос, что удостоился сравнения с «Катриной» 2005 года. Тогда выяснились очень интересные вещи: например, оказалось, что Вашингтону и конкретно красующейся на предвыборных мероприятиях мадам Харрис нет особого дела до пострадавших, что бюджет местного аналога МЧС, специально предназначенного для борьбы с последствиями частых в Штатах ураганов, был спущен на помощь нелегальным мигрантам, что умопомрачительные 750 долларов помощи пострадавшим, чьи картонные домики сдуло бешеным ветром в 220 километров в час, выделялись прежде всего расовым меньшинствам. Словом, ничего необычного для США. Но американцы почему-то оказались недовольны, принялись роптать и ворчать. Это натолкнуло вашингтонских мудрецов на мысль, что в следующий раз надо бы проявить чуть больше участия. Следующего раза не пришлось ждать долго: сезон ураганов — штука на удивление стабильная. Пошли сведения о страшном урагане «Милтон», который вот-вот сметёт с лица планеты солнечную Флориду, штат апельсинов и амфетаминов. Тут уж и Камала побежала, хлопая крыльями, кем-то там руководить и управлять (республиканское руководство Флориды на контакт не пошло, так что кого она там строила, никто так и не понял), и президент Байден похвалил флоридского губернатора, что в условиях политической поляризации и предвыборной нестабильности стало благородным жестом, добавившим бесполезных рейтингов обоим.

Нас же интересует то, что именно из-за «Милтона» Джо не полетел в Европу на очередной съезд по Украине — дескать, надо помогать устранять последствия урагана. Более того, отказался туда ехать и главный американский дипломат Блинкен: увы, он подробно свой отказ не обосновывал, а жаль, было бы интересно почитать. Без главных виновников торжества очередную сходку на Рамштайне проводить смысла особого и не было, потому её тихо отменили. К слову сказать, именно с этим связан отказ британцев принимать бывшую президентшу Тайваня Цай Инвэнь — она поехала в европейское турне в надежде вытрясти из уходящего на пенсию Байдена каких-нибудь деньжат, но, когда выяснилось, что ни Байдена, ни деньжат не будет, политическая привлекательность островной попрошайки резко упала, и это заставило англичан отказать ей в приёме.

Что же касается украинцев, то их новый «Саммит мира» тоже оказался отменён. В этом не должно быть сюрприза ни для кого из следивших за прошлым аналогичным мероприятием и наблюдавших за эволюцией по большей части тайного и меняющегося на ходу «мирного плана Зеленского». Поездка упомянутого Зеленского с упомянутым планом в упомянутые США фурора не произвела, выступление в ООН новизной и свежестью не отличалось, сам план в целом никто не видел, а домой президент вернулся с какими-то крошками из-под пентагоновского стола.

Потеря западного и глобального интереса накладывается на контекст китайских интриг. Китайцы вокруг украинского вопроса сколачивают себе репутацию главных пацифистов и борцов за всё хорошее.

Иными словами, на фоне того, что у всех вдруг организовались свои дела, Украину грубо вытолкали из рая западного внимания и обеспечения всех хотелок. Потерянный рай на фоне «Милтона», тёзки поэта-пуританина и автора одноимённой поэмы — новости иногда складываются в странные узоры.

Становится очевидным, что очень скоро мы увидим смену украинского вектора. Причиной тому не только плавная перемена американского президента, назначенная на долгий период с 5 ноября по 20 января — день инаугурации. Нет, дело ещё в исчерпании задорного импульса весны 2022-го и лета 2023-го, когда казалось, что Киеву всё по плечу. Большой перелом, обещанный уже давно, вот-вот произойдёт.

Может статься, «предупреждения» от Харрис и Боба Вудворта окажутся обещаниями, и коварные подводные кавалеристы из Третьего отделения спецназа КГБ всё же доберутся до команданте Зе и устранят его подлым выстрелом в затылок прямо из толпы верных телохранителей.

Может быть, подконтрольными западным столицам внутренними механизмами украинской политики его всё же вынудят уйти добровольно, уступив место, скажем, тому же Кличко (актуальная кандидатура в свете его связей с Берлином — предполагаемым победителем тендера на восстановление Украины). А может быть, его просто забудут. Но дело уже давно не в конкретном Зеленском. Дело в сделке, которую с ним и со стоящими за ним силами заключила Украина, и в сделке, которую с этой Украиной заключил Запад. 9 октября по итогам переговоров с премьер-министром Хорватии Пленковичем Зеленский сказал, что первым пунктом его «плана победы» является даже не вступление, а приглашение в НАТО. Эти слова можно трактовать как желание утопающего зацепиться за соломинку символической причастности к чему-то большому. А можно разглядеть в них стандартный элемент поведения нечистой силы, которая не может войти в чужой дом без приглашения. Украинизация западных стран и глобалистских структур вовсю идёт уже около двух лет и по мере раздачи приглашений будет лишь ускоряться — это видно как по поведению, так и по подходу к серьёзным делам. Нам же следует помнить, что до поры бесспорного превосходства и достижения своих целей лучший способ общения с этой глобальной Украиной — не попытки договориться, не поиск компромиссных решений и не вера в чужую порядочность, а серебряный снаряд калибра 152 мм.

В Тобольске вручена премия имени Конюхова

награду получили писатели, журналисты, политологи, учёные и деятели искусства, в том числе не чуждые нашему изданию

Редакция Завтра

В начале октября в Тобольске во Дворце наместника состоялась IX церемония вручения Общероссийской премии имени Фёдора Конюхова.

Премия, названная в честь знаменитого путешественника, учреждена администрацией города и благотворительным фондом «Возрождение Тобольска».

Престижную награду получили писатели, журналисты, политологи, учёные и деятели искусства, в том числе не чуждые нашему изданию.

В номинации «Слово» за активную гражданскую позицию, фундаментальный вклад в развитие русского патриотического движения, многолетнее подвижническое служение русской литературе и русскому народу лауреатом премии стал журналист Андрей Александрович Фефелов.

В номинации «Память» за труды по сохранению и продолжению классического литературного наследия России, активную гражданскую позицию, исследование и художественно-философское осмысление роли России в современной истории лауреатом премии стал писатель Виталий Леонидович Волков.

Предлагаем вниманию читателей тексты их выступлений на церемонии вручения премии.

Дорогие друзья! Три важных имени, три легенды, три явления соединились в этом событии.

Великий и благодатный миф о русском путешественнике Конюхове интересно устроен. Где бы ни находился в конкретный момент отец Фёдор, – нам кажется, что он в пути. Фёдор Конюхов, быть может, сейчас умиротворённо пьёт горячий чай из блюдечка, сидя на свежем воздухе в беседке в своей Алексеевской слободе, любовно смотрит на печальный осенний сад, на синие астры у калитки. Но нам кажется, что он всё время в походе, всё время куда-то неутомимо стремится, истово молится, балансирует на кромке бытия, сморит в необозримую даль, заглядывает в непроглядную бездну.

Вот он на своём воздушном шаре, влекомый неукротимым потоком воздуха, несётся прямо в искрящееся чрево огромного грозового облака. Вот он на своей утлой лодчонке среди гигантских хрустальных валов преодолевает траурные океанические пустоты мироздания. А вот он карабкается по колоссальному ледяному склону, а впереди в розовом морозном тумане маячит заветная вершина Эвереста.

И всякий раз, представляя отца Фёдора, молитвенно переживая за него, мы невольно ставим себя на его место. Таким образом, каждый миг частичка нашей души путешествует вместе с ним. И мы через Конюхова возвращаемся к русским великим архетипам, снова становимся народом-странником, народом-первопроходцем.

Вторая легенда - это сам город Тобольск, который породил не только автора знаменитого «Конька-горбунка» Ершова, не только великолепного композитора Алябьева, не только проектировщика Останкинской башни инженера Никитина, и не только саровского мудреца математика Дмитриева. Здесь родина непревзойдённого русского гения, чей вклад ещё в полной мере не оценён потомками. Речь идёт о философе, химике и изобретателе, первопроходце духа Дмитрии Ивановиче Менделееве.

Некогда Тобольская губерния простиралась от Урала до Тихого океана. А город почти официально называли столицей Сибири. Сейчас Тобольск – это крохотный городок в Тюменской области, но его культурное и историческое значение огромно и до конца ещё не осмыслено. В XVI веке именно здесь произошла легендарная битва Ермака с Кучумом, открылась дверь в русское бескрайнее будущее. Тобольск символизирует, обозначает важнейший этап становления уникальной Русской цивилизации.

Этот город стяжал великую славу, он глубинно связан с русской культурой и русской судьбой. Однако, как и многие явления нашей национальной жизни, недооценён. Таков уж наш скверный обычай разбрасываться своими богатствами. Я много писал о трагедии нижнего Тобольска, о том, как медленно, но неумолимо исчезает неповторимый облик старого города. О том, как равнодушно наблюдают за этим процессом промышляющие по соседству нефтяные и газовые супергиганты. А между тем в новых реалиях Тобольск должен стать основным туристическим центром Западной Сибири, жемчужиной в ожерелье возрождённых русских центров, таких как Плёс или Суздаль. Для этого есть всё, даже международный аэропорт! Не хватает только осознания, что сила Сибири не только в её недрах.

Третье явление – это присутствующий здесь русский светоч Аркадий Елфимов. Сегодня о его созидательной и просветительской миссии будет сказано ещё немало слов. Однако, помимо общеизвестного, хотел бы упомянуть об особом служении Аркадия Григорьевича. Он является ярким представителем и хранителем памяти целой когорты русских деятелей. Речь идёт о национально ориентированной интеллигенции 90-х годов. О людях, которые осуществляли своё патриотическое служение в экстремальных условиях русской смуты, в атмосфере тотального нигилизма и торжествующей русофобии. На их пути возникло страшное, клубящееся ядовитыми испарениями, смертоносное болото. И они вступили в эту разъедающую жижу, держа над своими головами священные свитки, драгоценные реликвии, сияющие русские смыслы. Многие не дошли до твёрдой почвы, так и сгинули в безвестности, этой непроглядной тьме русского безвременья, но они сохранили, успели передать святой огонь русской культуры будущим поколениям. Слава им и низкий поклон!

Да здравствует Конюхов! Да здравствует Елфимов! Да здравствует сакральный центр Русского Мира, золотое сердце Сибири, славный город Тобольск!

Мне улыбнулся и пожал руку человек в клетчатом желто-черном пиджаке +. Его перу принадлежат слова: «Человек – не сознательный проект Бога. Человек – мгновенное вдохновение Бога, вспышка божьего восторга. Вдохновенная неосторожность Бога». Рукопожатие такого отважного человека обязывает. Тем более, оно обязывает в Тобольске, оказавшись перед умными, состоявшимися людьми, существующими, по меньшей мере, в двух необъятных пространствах - на своей сибирской земле и в своей мечте. В Тобольске, про который тот самый отважный человек, пожавший мне руку и указавший на микрофон, написал: «По моему глубокому убеждению, Тобольск – космическое место планеты, один из немногих мировых центров, существующих в этом разумнейшем из миров». И мне, впервые попавшему сюда, захотелось соглашаться с тем, что этот мир – разумнейший, а Тобольск – космическое место. Соглашаться было легче, чем подвергать сомнению, видя его многозначную улыбку, а за спиной чувствуя взгляд великого путешественника++. Взгляд устремлен вдаль и ввысь.

И я обратился к людям, существующим в нескольких пространствах. Я рассказал про то, что в детстве, ещё до того, как пойти в школу, проглотил книжку о Ермаке. Книжка была тоненькая, с крупными буквами и прекрасными картинками. И так там был изображён Ермак, бьющийся с ханом Кучумом, что он стал моим героем детства, а Иртыш – мистической рекой-мечтой. За что он бился? Отчего-то я тогда был уверен, что за правду. Я оказался на Иртыше через пятнадцать лет. По его коже текло лето, а под кожей он нёс в себе всю немыслимую силу свинцовой воды Сибири, он был в тех местах могуч и прямолинеен, он был обрамлён серой бетонной набережной. Он стал уже не мечтой, а символом. Иртыш - символ. Чего? Подлинности. Долгие годы, прошедшие с того лета, людям другой страны, где я прожил полжизни, и где несет свои воды в Сереное море другая большая река, я рассказывал про тот Иртыш-символ, и про то, что мечтаю снова оказаться возле реки, равной которой нет и быть не может.

И вот я снова в России. И я снова у реки-мечты. Странное, метафизическое возвращение туда, где ты никогда не был, осуществилось... Оно осуществилось благодаря людям, живущим в нескольких в двух пространствах. Оно обещает мне новую «прозаическую рифму»… Я с «Ермакова поля»+++ вижу Иртыш. Но эта река имеет иное качество, чем тот, прежний, прямой символ неодолимой и подспудной силы Сибири. Здесь – иная подлинность. Русло полно изгибов, оно находит себе пути на сложном рельефе. Этот Иртыш подобен тому, о чем я в последние годы стараюсь писать. О том, что составляет нашу цивилизационную особенность и может определить наше могучее цивилизационное преимущество в эпоху кажущегося расслоения, дробления, хаоса «правд». То, что мы предлагаем всему миру. Я это называю «сложной правдой», или «русской правдой». Это способность воспринимать, причем не только умом, но всем существом, всем духом и строем души, сложные (на инженерном языке -нелинейные) механизмы и рельефы правды. Проведя около десяти тысяч дней среди жителей запада Европы, я убедился в том, что такой особенностью их духовное зрение все-таки не обладает. Но она-то, такая особенность, и открывает возможность осязать целокупный мир и созидать, двигаться в нем, не нарушая простоты. Что и есть свобода… В одной из книг я так попытался нащупать словом тончайшую, но всегда организованную материю «сложной правды»: «И вот я себя спрашиваю: если по-честному, то мы же давно уже не ждем от звезд телеэкрана правды, и даже не то что правды, а глубины проникновения в действительность? А что есть глубина проникновения? Не видение ли себя в прошлом и в будущем? Не единство ли себя с тем, что мы зовем историческим процессом, единство дельфина с водной толщей? Правда – суть математическая мера. Это мера подобия прошлого с будущим, и это же мера упорядочения хаоса. Почему? Поясню. Хаос – с математической точки зрения – забвение прошлого. Это когда Вы, вернувшись в исходную точку пути, никогда не повторите прежнего маршрута и рядышком не пройдете, и даже не вспомните – да и не Вы это уже… Хаос – это когда две соседние молекулы в потоке реки – соседки на миг, только на один миг. А следующий миг разнесет их по разным вихрям. Здесь конец ламинарному течению, здесь начало турбулентности. Бурление… Но! Физикам известно, что хаос обладает неумолимой структурой, если убрать из него время и судьбу отдельной молекулы, если глядеть на поверхность глазами Бога. Так, как мы могли бы наблюдать за кипением жидкости в кастрюле, когда в хаосе бурления возникают соты, правильные ячейки Бенара, словно созданные для того, чтобы заключить сиюминутную случайность в закономерность статики, в геометрию подобия. Бог воспользовался принципом подобия и создал мир. Подобие особенным образом проявляется в хаосе. Подобие – это принцип понимания от сложного к простому, потому что самое сложное – это ты сам. Я сам… Системы, поставленные в условия хаоса, ищут экономию и порядок. Они эгоистичны. Каждая - сама по себе. Может быть, поэтому в стране с единожды отрезанным прошлым, где изъято в школах педагогическое понятие исторического процесса,++++ - в этой стране хаоса душ особая тяга к хирургическому порядку. Чтобы ответить научно на собственный вопрос, я должен был бы исследовать системные границы лжи. Те границы, которые должен перейти некий показатель (я назвал бы его «параметром лжи»), чтобы ламинарный поток вдруг поменял свое качество и забурлил вихрями и кавернами турбулентности. Чтобы после пары десятков лет искреннего проповедования демократии, толерантности к «другому» и учения о безусловной окончательности этого учения, о неоспоримом схождении последовательностей формаций людей к этой особой точке истории, к гуманистическому аттрактору, - пределом оказался майдан, страшная ложь об Одессе, в жерле пламени пожирающая живых людей, как пожар превращает строения в головешки, в угли. А за ней – Донбасс, - дробь, которая делит привычный мир…»+++++.

Точка, отделившая нашу строку в истории будущего.

Человек, пожавший мне руку, до этого произнес такие слова: «Я подумал, что рано или поздно (я надеюсь, в этом тысячелетии), состоится на нашей планете общепланетарное государство справедливости. Так вот, для этого общепланетарного государства общепланетарной справедливости столицу искать не надо. Она уже есть». Конечно, человек имел в виду космическое место на планете, стоящее на реке, объединяющей и символ подкожной мощи, способной катить вперед и вперед лета и зимы истории, и символ готовности и способности воспринимать сложные рельефы правды и оставаться равным себе, прошлому и будущему. Подлинному и целокупному.

На земле «Ермакова поля» мне дали возможность посадить деревце. Это не символ, это радость. Простая радость продолжения себя в том, что не принесет зла. Человек++++++ скромного физического роста указал мне место на земле «Ермакова поля», где поднимется дерево со следом моей руки и моей прозаической рифмы. А сам человек – став огромным, прикоснулся к небу, обвел ладонью вершины деревьев, посаженных теми, кто здесь был до меня. Их много, слава Богу. Со всей Сибири и со всей России…

+ - писатель, этнограф, действительный член Академии российской литературы, Академии российской науки и искусства, почетный гражданин Тюменской области Анатолий Константинович Омельчук

++ - Фёдор Филиппович Конюхов

+++ - «Ермаково поле» - парк в Тобольске

++++ - (в Западной Германии, оккупированной США, Британией, Канадой и Бельгией, была проведена реформа школьного образования, в ходе которой преподавание истории было построено на «проектном принципе», а не принципе историзма и непрерывного исторического процесса)

+++++ - «История одной правды», Издательство «Наше завтра», 2023 г.

++++++ - почетный член Российской академии художеств, меценат, основатель благотворительного фонда «Возрождение Тобольска», учредившего Всероссийскую премии имени Федора Конюхова, создатель парка «Ермаково поле» Аркадий Григорьевич Елфимов (загл.фото)

Украина: Версаль или Брест-Литовск?

Россия, Украина и аналогия с перемирием 1918 года

ДЖЕФФРИ РОБЕРТС

Почётный профессор истории Университетского колледжа Корка (Ирландия) и член Ирландской королевской академии.

Терпя одно поражение за другим, Украина стоит перед судьбоносным выбором: просить мира или сражаться до победного конца.

Ультранационалисты Украины предпочли бы очистительную кровавую жертву позорному поражению, в то время как западные сторонники жёсткой линии хотят измотать Россию, сражаясь до последнего украинца. Это стремление к повторению Украиной Götterdämmerung («Гибель богов» – опера Рихарда Вагнера. – Прим. ред.) в нацистском стиле разделяют и те российские сторонники жёсткой линии, которые верят в достижение безопасности путём полной победы.

Альтернативой эпохальному уничтожению по образцу 1945 г. является перемирие по подобию 1918 г., предложенное президентом Путиным в июне: прекращение огня в обмен на нейтральный статус Украины и полный вывод её вооружённых сил из четырёх областей – Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской, которые официально вошли в состав Российской Федерации в октябре 2022 года. Это те уступки, за которыми непременно последуют обстоятельные мирные переговоры.

Ни одна историческая аналогия не является идеальной, однако перемирие Германии с державами Антанты в ноябре 1918 г. – поучительный пример войны, закончившейся победой одной из сторон, но на условиях, которые были далеки от безоговорочной капитуляции во Второй мировой войне.

Когда Германия «капитулировала» в 1918 г., она прекратила все военные действия и вывела свои Вооружённые силы с оккупированных территорий. В отличие от 1945 г. Германия оставалась неоккупированной, ей был обещан мирный договор, заключённый путём переговоров. Также произошла смена режима в виде свержения монархии (кайзера): на смену Вильгельму II пришла демократическая республика.

Обещанные мирные переговоры состоялись в Версале в 1919 году. Немецкие переговорщики рассчитывали на обсуждение 14 пунктов мирного плана президента Вудро Вильсона от 1918 г., который означал относительно справедливое и равноправное урегулирование. Однако им стали диктовать жёсткие условия, не подлежащие обсуждению.

По условиям Версальского мирного договора Германия потеряла территорию – часть её земель перешли во владение новой независимой Польши, она была вынуждена провести демилитаризацию, а также выплатить миллиарды долларов в виде репараций. Немцы жаловались на унизительный характер этого договора, свалившего на них всю вину за войну, хотя на самом деле мирный договор был не слишком кабальным. Германия отделалась лёгким испугом по сравнению со своими союзниками, Австро-Венгрией и Турцией, чьи империи рухнули.

Народ Германии сильно страдал в первые послевоенные годы, но к середине 1920-х гг. страна восстановилась экономически и была полностью реабилитирована на международном уровне, будучи принятой в Лигу Наций. Репарации фактически утратили силу, а Вооружённые силы Германии тайком восстанавливались с помощью Советской России – революционного государства, которое стремилось дестабилизировать капиталистический мир как дипломатическими, так и подрывными методами. Нацистский кошмар 1930-х гг. был не столько следствием Версальского договора, сколько результатом обвала фондового рынка на Уолл-Стрит, который спровоцировал всемирную депрессию, разорившую Германию.

Украина находится в гораздо более выгодном положении, чем Германия в 1918 году

Она потеряла много территории, но ей ещё не грозит неминуемое поражение и оккупация и она всё ещё может нанести серьёзный урон российским Вооружённым силам. В отличие от Германии после Версаля, Украина не окажется в изоляции на любой мирной конференции. У неё будут мощные западные сторонники и влиятельная поддержка со стороны доброжелателей Путина на Глобальном Юге, которые хотят, чтобы он заключил с Киевом настоящую и прочную сделку, обеспечивающую будущее Украины как независимого суверенного государства.

Пока нет никаких признаков того, что у Путина есть какие-то существенные территориальные амбиции, выходящие за рамки тех, что указаны в его июньском мирном предложении. Несомненно, он потребует создания демилитаризованной зоны, но и это может устроить Украину, особенно если в результате под её суверенитет вернутся территории, в настоящее время оккупированные Россией. Россия не будет платить репарации, но и не будет требовать их, за исключением возвращения Западом замороженных банковских активов. На самом деле существует множество способов, которыми Россия могла бы помочь послевоенному восстановлению Украины, и не в последнюю очередь это касается энергоснабжения страны. Военнопленные могут быть освобождены, а дети возвращены на родину. Миллионы украинских беженцев в России и Европе могли бы вернуться домой. Россия потребовала бы защиты своих оставшихся на Украине соотечественников, а Киев – защиты интересов своих граждан на занятых Россией территориях. Наиболее важным было бы проведение переговоров о международных гарантиях безопасности для защиты Украины от возможного будущего вторжения России. Такое мирное урегулирование, в свою очередь, ускорило бы вступление Украины в ЕС.

Перемирие 1918 г. привело к горькому для Германии Версальскому миру, но оно спасло миллионы жизней и обеспечило будущее страны.

Есть ещё одна историческая аналогия 1918 г., которую стоит рассмотреть: Брест-Литовский мирный договор марта 1918 года.

Захватив власть в России в конце 1917 г., большевики потребовали заключения сепаратного мира с Германией. Было достигнуто соглашение о прекращении огня, и в Брест-Литовске начались переговоры. Однако большевики вели переговоры недобросовестно. Для лидера большевиков Ленина мирные переговоры были средством выиграть время, чтобы его партия смогла укрепить свою власть внутри страны и способствовать революции за рубежом. Большевистский комиссар иностранных дел Лев Троцкий превратил брестские переговоры в платформу для революционной пропаганды. Но немцы вскоре устали от тактики Троцкого и пригрозили прекратить переговоры и возобновить военные действия.

К этому времени Ленин разуверился в неизбежности мировой революции и был готов пойти на мир на условиях Германии, утверждая, что защита революции в России является первостепенной задачей. Однако большинство большевиков, не желая марать руки подписанием обременительного договора, который повлёк бы за собой значительные территориальные потери, выбрали альтернативу Троцкого – «ни мира, ни войны». Троцкий надеялся, что немцы согласятся на заявление России о демобилизации (без формального подписания мирного договора. – Прим. ред.). Эта тактика потерпела грандиозное фиаско, когда немцы начали наступление, быстро вынудившее большевиков подписать договор об уступке огромных территорий, выплате репараций и существовании независимой Украины. Как с горечью признавал Троцкий, если бы большевики изначально были искренне настроены на мирное урегулирование, они могли бы заключить куда более выгодную сделку.

Большевиков спас провал немецкой операции «Михаэль» – последнего наступления Германии на Западном фронте – и последовавшее за ним перемирие, предварительным условием которого было аннулирование Брестского мирного договора – в противном случае они бы пали жертвой собственных амбиций. Хотя большевики теперь могли отказаться от условий договора, они не смогли избежать его последствий, которые привели к катастрофической гражданской войне в России.

В 1918 г. большевики увлеклись революционной риторикой, а немцы столкнулись с реальностью неминуемого военного поражения.

Мир с Путиным будет для Украины отвратителен, но, несомненно, предпочтительнее, чем безрассудство продолжения войны без малейшей надежды на победу.

Автор: Джеффри Робертс, почётный профессор истории Университетского колледжа Корка и член Ирландской королевской академии.

Brave New Europe

Россия. Украина. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 октября 2024 > № 4720826 Джеффри Робертс

В Риме вручили VI Международную Пушкинскую премию

Нива Миракян ("Российская газета", Рим )

В Риме, на исторической вилле Альтьери, состоялось торжественное вручение VI Международной Пушкинской премии, приуроченной к 225-летию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина и нацеленной на создание солидной платформы для поддержания культурного диалога.

Международная Пушкинская премия вручается в Риме каждые два года. Она была учреждена в 2014 году Ассоциацией "Друзья Великой России" для укрепления культурных связей между РФ и Италией, а также популяризации русской культуры и языка за рубежом. Премия проходит при поддержке Всероссийского Пушкинского музея в Санкт-Петербурге, Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина в Болдино, Совета российских соотечественников в Италии (КСАРСИ), Федерации итальянских писателей (F.U.I.S.) и Московского государственного лингвистического университета.

Символом премии является портрет Пушкина, написанный известной художницей Натальей Царьковой, которая получила широкую известность благодаря своим портретам трех пап римских, включая действующего понтифика Франциска.

"На этом портрете Александр Сергеевич будто смотрит на свою музу. Как известно, Пушкин очень любил Италию, но не имел возможности ее посетить. Благодаря нашей премии он смог, наконец, попасть в страну своих грез", - рассказала Царькова.

Организаторы премии и в этом году постарались ее обрамить насыщенной культурной программой.

"Символично, что именно в юбилейный для Александра Сергеевича год наше мероприятие началось с выступления сопрано Натальи Павловой в сопровождении музыкального квартета "Орфей". Наталья является праправнучкой Пушкина. Ее линия родства восходит к брату поэта Льву Сергеевичу Пушкину", - рассказала в беседе с "РГ" соучредитель премии Юлия Базарова.

В состав жюри пушкинской премии вошли деятели культуры и науки из России и Италии. В этом году "судейскую коллегию" возглавил известный литературный критик, профессор Арнальдо Коласанти, бок о бок с которым судили поэт Элио Пекора, художница Наталья Царькова, Лора Гуэрра (вдова сценариста Тонино Гуэрра), продюсер Роберто Бесси, поэтессы Габриэлла Сика и Наталья Степанова, а также профессор славистики Клаудия Скандура.

"Культурные отношения между Россией и Италией являются весьма плодородными. У нас есть великая школа славистов. Поэтому создать премию вокруг фигуры Пушкина было достаточно просто. Поэзия Пушкина по сей день, вопреки всем сложностям, способствуют созданию культурных мостов между представителями разных стран", - отметил Коласанти.

Премия традиционно вручается выдающимся представителям литературы, поэзии, искусства и науки, которые внесли вклад в развитие культурных связей между Россией и Италией.

"Наша премия изначально была задумана как литературная, но в этом году у нас нет лауреата в этой номинации. Зато мы награждаем сразу несколько деятелей искусства - области, в которой и русским, и итальянцам есть чем гордиться", - пояснила Базарова.

В 2024 году были награждены скульптор Бруно Либераторе и композитор Монсеньор Марко Фрисина, написавший ораторию, посвященную Андрею Рублеву. Премии также удостоились художники Никас Сафронов и Александр Сергеев - русский художник, который много лет живет в Италии.

В номинации "Театр" победила директор Музыкального театра им. Федора Шаляпина в Санкт-Петербурге Юлия Стрижак. Лучшим в области киноискусства был признан кинорежиссер, сценарист, художник Александр Бруньковский - создатель анимационного фильма "Расцветшая зима" по сценарию Тонино Гуэрра. Бруньковский был другом Тонино Гуэрра, а также дружил с известным итальянским режиссером Микеланджело Антониони. У Гуэрры и Антониони была идея снять мультфильм, но они не успели этого сделать при жизни. Воплотил эту мечту в жизнь их русский друг.

"Мой фильм озвучивали прекрасные итальянские актеры, итальянская студия звукозаписи. И рядом - сотрудники моей студии в России. Это была совместная радость труда. И тысячи километров не были помехой. Нас сближало творчество. Тонино и Лора Гуэрра всегда были мостом искусств между Италией и Россией. В моих творческих планах есть истории, связанные с Италией. Награда имени великого поэта Александра Пушкина - это, прежде всего, ответственность и вдохновение заниматься своим делом. Уверен, даже такие маленькие шаги ведут к большему взаимопониманию между народами. Ведут к радости мирного существования", - сказал во время вручения премии Александр Бруньковский.

В номинации "Научные работы и переводы" премию получила поэт, эссеист и переводчик Аннaлиза Аллева. Специально для премии она перевела стихотворение Пушкина "Осень", которое прочитал со сцены актер Павел Зелинский.

"Для меня эта премия представляет огромную ценность, потому что это русская премия, которая носит имя Пушкина, чьим творчеством я занимаюсь достаточно давно. Мое путешествие в мир Пушкина началось еще в университете, на курсе известного слависта Анджело Марии Рипеллино. И так сложились звезды, что у меня была возможность перевести всю прозу Пушкина, а также несколько его стихов и эпиграмм, которые были опубликованы в 2008 году в России. Кроме того, я перевела стихи нескольких поэтов XIX века, которые писали о знаменитой дуэли Александра Сергеевича", - поделилась в беседе с "РГ" Аллева.

Международная Пушкинская премия также дает возможность молодым ученым и деятелям искусства заявить о себе. В этом году лауреатами в номинации "Неизвестный поэт" стали поэтессы Маддалена Клаудиа Дель Ре, Адриана Ламиа, Орнелла Мариани, а также поэт Пьерлуиджи Сабатини.

Volkswagen хочет закрыть заводы в Германии. Чем грозит экономике ЕС перенос производств в США?

Германия и другие страны ЕС начали выводить свои производства в США

Екатерина Свинова

Впервые за свою 87-летнюю историю флагман немецкого автопрома Volkswagen рассматривает возможность закрытия своих заводов в Германии, сообщают Bloomberg и Süddeutsche Zeitung. На фоне деиндустриализации Германия и другие страны ЕС начали выводить некоторые свои производства в США. Об этом, а также о том, какие решения по возобновлению устойчивого роста ищут в Европе, в интервью "РГ" рассказал профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ "Высшая школа экономики", ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Алексей Портанский.

Европейские компании стали переносить свои производства в США и другие страны. Можно ли оценить последствия их ухода для экономики Евросоюза?

Алексей Портанский: В Европе восстановление производства после падения цен на энергоносители носит лишь частичный характер. В некоторых случаях мы уже наблюдаем постоянное закрытие предприятий и их перемещение за пределы Европы в регионы с более низкими ценами на энергоносители. По последним данным, уже две трети немецких компаний выводят свои заводы за рубеж. Рынок США наиболее привлекателен, поскольку там есть субсидии для бизнеса и энергоносители более доступны. Отсюда следует очень неприятный для стран ЕС феномен - деиндустриализация.

Деиндустриализация в Европе в XXI веке - это с трудом укладывается в сознании.

Алексей Портанский: Власти Германии очень обеспокоены этой тенденцией. Вопрос в том, как будет выглядеть комплексный европейский ответ.

До 2030 года для европейской промышленности не предвидится никакой передышки. Это относится к ценам на электроэнергию и газ. Очевидно, что европейская промышленность находится, согласно их же формулировкам, в отчаянном положении. Это видно по отсутствию восстановления промышленного потребления газа. Вроде бы его достаточно, но потребление не растет, что свидетельствует о кризисном состоянии.

Помимо этого, в последние годы также резко сократились прямые инвестиции в европейскую экономику. То есть привлекательность европейского рынка заметно снизилась. В первую очередь в обрабатывающей промышленности.

А вот США в то же время позиционируют себя в качестве крупнейшей державы чистой энергии благодаря закону, который предусматривает масштабные субсидии для ее производства и энергосберегающих технологий. Это, в частности, напрямую ударило по европейским производителям аккумуляторов, которые заявили о переносе производства в США - сравнимого финансирования в ЕС нет. Так деиндустриализация может выглядеть на практике.

Долговой кризис выявил относительную слабость европейской экономики в целом и опасность ситуации, в которой каждая страна ЕС играет сама за себя

По мнению аналитиков Бундесбанка, экономика Германии, возможно, уже находится в состоянии рецессии. А как вы оцениваете состояние первой экономики ЕС?

Алексей Портанский: Скажем так, немецкая экономика на грани рецессии. Но у нас нет четких данных, подтверждающих ее начало, и факт рецессии пока не признан в самой Германии. Посмотрим, что будет в начале следующего года.

В Германии доля обрабатывающей промышленности в ВВП является одной из самых высоких в ЕС. Поэтому там, конечно, опасения по поводу деиндустриализации высоки.

Правительство Германии начало разрабатывать меры по преодолению промышленного кризиса на самом раннем этапе. В 2023 году оно предложило программу снижения налогов на энергоносители и стабилизацию цен для энергоемких отраслей промышленности.

А что с экономикой Франции?

Алексей Портанский: Экономический рост там несколько активнее. По подсчетам министерства экономики страны, он на 0,3 процента выше, чем у Германии. С 2019 года экономика Франции выросла на 3,3 процента. В стране уже длительное время продолжаются дебаты вокруг необходимости реиндустриализации с учетом достижения долгосрочных экономических показателей и стратегической автономии. Правительство республики поставило перед собой официальную цель увеличить долю обрабатывающей промышленности ВВП с 10 до 15 процентов.

Каковы истоки кризиса экономики ЕС в целом?

Алексей Портанский: Сейчас в Европе чаще всего говорят о тройном вызове - климатическом, энергетическом и промышленном. Каждый из этих вызовов и все вместе взятые негативно влияют на ситуацию в ЕС.

Кроме того, сейчас торгово-экономические отношения между государствами стали подвергаться все более заметному воздействию политики, что чревато серьезным подрывом правил международной торговли.

Например, есть такое понятие, как френдшоринг. Термин получил распространение благодаря министру финансов США Джанет Йеллен. Как она отмечала в 2023 году, США и другие крупные страны стремятся уменьшить зависимость от таких государств, как Россия и Китай, в поставках ключевых товаров и компонентов. Иными словами, френдшоринг означает преимущественное развитие торговли с теми странами, которые разделяют ваши ценности, в данном случае ценности США.

Однако за этим тезисом стоит прямое нарушение существующих правил международной торговли - правил ВТО. Все члены этой организации, а их сегодня 166, взаимодействуют, руководствуясь базовым принципом - Режимом наибольшего благоприятствования. Как дальше будет развиваться ситуация на мировых рынках, сказать сложно, но риск подрыва глобальной экономики и торговли существует.

Складывающийся экономический порядок уже нанес урон торговым отношениям США и ЕС, что в большей степени негативно отразилось на Европе. В свое время администрация Трампа предприняла беспрецедентные протекционистские меры. Торговая война США, которая была направлена против Китая, на самом деле отразилась и на Евросоюзе, в частности, когда в 2018 году Вашингтон поднял пошлины на сталь, алюминий.

Многие эксперты связывают рост стагнации в европейской экономике с долговым кризисом. По итогам 2023 года соотношение государственного долга к ВВП в еврозоне составило 88,6 процента, а в ЕС целом 81,7 процента. Как вы оцениваете эти показатели?

Алексей Портанский: Причины долгового кризиса связаны с мировым финансовым кризисом 2008 года. Госдолг дополнительно вырос в период пандемии COVID-19. В наибольшей степени от роста госдолга пострадали страны европейского юга - Греция, Испания, Португалия, Италия, а также Франция и Бельгия. Сейчас, к примеру, долг Греции составляет около 160 процентов ВВП. У остальных стран он тоже выше 100 процентов.

Для государств Еврозоны были разработаны так называемые критерии конвергенции. Важнейший из них - уровень государственного долга, который не должен превышать 60 процентов ВВП. Как видим, сегодня у шести стран еврозоны госдолг выше 100 процентов ВВП.

Нынешний долговой кризис показал, что критерии конвергенции препятствуют членам Евросоюза выбраться из него, чтобы вернуться на траекторию роста. Могут ли государства отходить от этих жестких критериев ради преодоления кризиса? В апреле 2024 года Совет Евросоюза одобрил реформу бюджетных правил, которая призвана изменить систему экономического и бюджетного управления ЕС. Согласно новым правилам, все государства-члены должны будут разработать среднесрочный национальный бюджетный и структурный план, рассчитанный на 4-5 лет, в зависимости от срока полномочий национального законодательного органа.

В своих планах государства будут обязаны придерживаться многолетней траектории чистых государственных расходов и объяснять, как они будут осуществлять инвестиции и реформы. Еврокомиссия, со своей стороны, будет рекомендовать так называемую эталонную траекторию изменения чистых государственных расходов государствам-членам, чей госдолг превышает 60 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) или чей дефицит бюджета превышает 3 процента ВВП.

Для европейского проекта крайне опасно, если каждый участник Союза начинает играть сам за себя. Такая ситуация отчасти возникла в период противодействия пандемии COVID-19, что побудило президента Франции Эмманюэля Макрона выступить с серьезным предостережением всем членам ЕС на этот счет.

По какому сценарию развивается энергетический кризис?

Алексей Портанский: Энергозатраты европейской промышленности сейчас заметно выше, чем до 2022 года, и в два-три раза больше, чем в США или Китае, а это главные экономические соперники Европы. Такие энергоемкие отрасли, как химическая, сталелитейная, алюминиевая, уже отреагировали сокращением производства.

В этом плане нельзя недооценивать последствия конфликта на Украине, который вызвал резкий рост цен на энергоносители в Европе. Несмотря на то, что цены на газ вроде бы снизились, последствия этого скачка не утихли.

Кризис кроется и в фундаментальных проблемах общего энергетического рынка ЕС, в высоких налогах и доходах трейдеров. В выигрыше оказались американские продавцы сжиженного природного газа (СПГ). Они возят его морем и продают Европе примерно в четыре раза дороже, чем он стоит в США. Вспомним, как Европа жила совсем в других условиях, когда получала российский трубопроводный газ. Представляете, ветка газопровода была подведена прямо к предприятиям знаменитого химического концерна BASF. А сейчас в изменившихся условиях концерн вынужден инвестировать за рубежом. К примеру, сегодня BASF строит в Китае крупный химический завод стоимостью около 10 млрд евро.

Какое влияние на европейский кризис оказывает "зеленая повестка"?

Алексей Портанский: Так называемую Green Deal, или "зеленую повестку", Еврокомиссия приняла в 2019 году. В ней были заявлены весьма амбициозные цели, которые оправданы с точки зрения проблем сохранения окружающей среды. К 2030 году эмиссию парниковых газов планируется снизить как минимум на 55 процентов.

Но, как выяснилось, уход от ископаемого топлива и перевод на чистые источники энергии требует огромных инвестиций. И в нынешней ситуации, когда Европа оказалась перед рядом серьезных вызовов, встал вопрос о возможном пересмотре европейцами реализации "зеленой повестки". Согласия между различными силами и политическими партиями в Евросоюзе по этому вопросу нет. Безусловная поддержка "зеленой повестки" в условиях и без того крайне слабого роста может привести к экономическому спаду и тяжелым последствиям для Европы.

Многие эксперты винят в европейском кризисе пресловутую европейскую бюрократию. Вы с ними согласны?

Алексей Портанский: Европейская бюрократия давно стала притчей во языцех. Мне неоднократно приходилось бывать в Европейской комиссии и могу подтвердить, что европейская бюрократия - это грозная сила, которая далеко не всегда действует в интересах бизнеса и граждан. Сошлюсь на доклад крупнейшего европейского экономиста - бывшего главы Европейского центробанка и бывшего премьер-министра Италии Марио Драги под названием "Будущее европейской конкурентоспособности", который он сделал по просьбе Еврокомиссии 9 сентября этого года. Драги уделил отдельное внимание чрезмерной забюрократизированности принятия решений в ЕС. Вот приведенный им конкретный пример: "Хотя прямое сравнение затруднено из-за различий в политических и правовых системах, в США на федеральном уровне за последние три срока полномочий конгресса (2019-2024) было принято около 3500 законодательных актов и около 2000 резолюций. В ЕС за тот же период законодатели одобрили порядка 13 тысяч законов". Очевидно, что такое количество законодательных актов и регуляторов создает препятствия технологическим компаниям при внедрении инноваций, особенно в цифровых технологиях, где Европе и без того непросто конкурировать с американскими и китайскими гигантами.

Каковы перспективы Европейского союза как экономического сообщества?

Алексей Портанский: Медленный экономический рост в ЕС увеличивает его отставание от США и повышает экзистенциальные риски объединения на фоне меняющейся глобальной парадигмы.

Хочу привести еще одну важную цитату из доклада. "Мы достигли той точки, когда без принятия экстренных мер нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, либо нашу окружающую среду, либо нашу свободу". Драги предлагает европейцам обзавестись собственной промышленной стратегией, брать в долг сообща, стимулировать инновации, упростить принятие решений в блоке, а также сделать все, чтобы кадры не утекали за океан или в Азию.

Экономика ЕС, подчеркивает автор, полагается на узкий круг поставщиков критически важного сырья, в том числе Китай. Европа зависит от импорта цифровых технологий. Все это требует корректировки внешнеэкономической политики Евросоюза.

Драги предполагает, что в Европе необходимо инвестировать как минимум 750-800 млрд евро в год, чтобы не отстать от конкурентов - США и Китая. Для обеспечения роста потребуется, чтобы доля инвестиций ЕС выросла с сегодняшнего показателя 22 процента от ВВП до 27 процентов, что позволит, по его мнению, покончить с многолетним спадом в большинстве крупных экономик ЕС.

Однако сегодня в Европе задаются вопросом, где брать эти 750-800 млрд евро? Ответа пока нет. Без устойчивого роста Евросоюз будет вынужден оставить существенную часть своих нынешних претензий, а именно передовые позиции в технологиях, успешную реализацию климатической повестки, самостоятельную роль в мировой политике при одновременном сохранении достигнутых социальных благ. Безусловно, лидеров ЕС страшит подобная перспектива. В конечном счете она чревата угрозой самому проекту объединенной Европы.

Реализация целей и задач доклада будет наталкиваться на препятствия в виде бюджетных ограничений, противодействия зеленого лобби, социальных требований. Поэтому ключевым залогом достижения поставленных целей видится наличие политической воли у европейских лидеров. Если она будет проявлена, тогда можно будет надеяться на оптимистический результат.

Германия. США > Авиапром, автопром. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 16 октября 2024 > № 4719257 Алексей Портанский

Берлин вооружается. Опять. Кандидат в канцлеры ФРГ готов поставлять Киеву крылатые ракеты "Таурус"

Кандидат в канцлеры ФРГ готов поставлять Киеву крылатые ракеты

Василий Федорцев

Кандидат в канцлеры Германии от консервативного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц готов поставлять Украине крылатые ракеты "Таурус" и призывает Евросоюз готовиться к тому, чтобы самостоятельно, без участия США, оказывать военную помощь Киеву. Поставки ракет Мерц намерен использовать в качестве инструмента давления на Россию. "Если бомбардировки Украины не прекратятся, то первым шагом будет снятие ограничений по дальности, а вторым - передача "Таурусов", - заявил политик в интервью телеканалу ARD.

К словам Мерца стоит прислушаться: после следующих выборов в бундестаг он, скорее всего, сменит Олафа Шольца в должности главы немецкого правительства. В партийных рейтингах консерваторы устойчиво лидируют с большим отрывом, и никаких предпосылок к снижению их популярности пока нет. Призывы к поставкам ракет Мерц отчасти использует в качестве повода для нападок на Шольца, критикуя канцлера за нерешительность. Но стоит заметить, что в вопросах военной помощи Украине ХДС/ХСС занимает явно более жесткую позицию, чем правящие социал-демократы, в рядах которых много сторонников дипломатического решения конфликта.

Более интересным, однако, выглядит другое заявление Мерца, сделанное им в том же интервью. По словам вероятного будущего канцлера, ввиду возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа Евросоюзу необходимо "срочно" и "в интересах общей безопасности" готовиться к тому, чтобы самостоятельно оказывать помощь Украине и вообще стать менее зависимым от США в военных вопросах. В этой связи Мерц настаивает на дальнейшем перевооружении бундесвера и существенном увеличении доли военных расходов в немецком бюджете. "Мы должны это сделать", - сказал Мерц, отмечая, что военные расходы страны придется, видимо, повысить до трех процентов от ВВП.

Впрочем, немецкие консерваторы считают, что США будут сокращать свое присутствие в Европе в любом случае, даже если на предстоящих американских выборах победят демократы. Готовящие для ХДС политическую аналитику эксперты утверждают, что разница между Трампом и Камалой Харрис в этом плане заключается лишь в скорости, с какой американцы будут перемещать свое внимание, силы и ресурсы из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион, поближе к Китаю. Поэтому Евросоюзу в любом случае рано или поздно придется полагаться в первую очередь на себя.

Мерц настаивает на дальнейшем перевооружении бундесвера и существенном увеличении доли военных расходов

Подобные ожидания, свойственные в Германии не только консерваторам, и становятся причиной призывов срочным образом вооружаться. На днях очередное такое заявление сделал глава немецкой разведки БНД Бруно Каль, по словам которого Германия уже находится "в прямой конфронтации с Россией". "Российская армия сможет нанести удар по НАТО не позднее конца этого десятилетия", - запугивал немецких депутатов Каль на слушаниях в бундестаге. БНД, впрочем, славится тем, что обычно предсказывает то, чего не происходит, а то, что действительно происходит, не предсказывает. Но в общем хоре панических голосов высказывания главы разведки вполне могут содействовать увеличению немецких военных расходов.

На следующей неделе в восточногерманском Ростоке откроется штаб оперативных сил НАТО в Балтийском море. Должности в штабе помимо немцев займут военные из одиннадцати стран альянса, что, по мнению издания NachDenkSeiten, является прямым нарушением договора "два плюс четыре" и Договора об объединении Германии, которые прямо запрещают размещение иностранных вооруженных сил на территории бывшей ГДР. При этом, как отмечает издание, помимо штаб-квартиры НАТО планирует создать в Ростоке базу материально-технического снабжения, чтобы иметь возможность быстро перебрасывать войска и технику в Прибалтику и Скандинавию.

Импорт российской нефти в Индию в сентябре вырос на 11,7% к августу

Россия последовательно наращивает поставки черного золота в Индию, в сентябре импорт также увеличился по сравнению с августом.

Россия в сентябре импортировала в Индию нефти почти на 12% больше к данным августа — примерно 1,9 млн барр./сут. При этом общие покупки черного золота Индией в минувшем месяце находились на уровне 4,7 млн барр./сут. (почти столько же было в августе), что на 8,5% выше год к году, пишет Reuters со ссылкой на данные отслеживания судов от источников в отрасли.

За апрель–сентябрь, которые являются шестью месяцами финансового года для Индии, доставка в страну нефти из РФ увеличилась на 9,1% — до 1,91 млн барр./сут. В итоге Россия удерживает позицию крупнейшего поставщика черного золота в Индию, за ней следует Ирак, а затем — Саудовская Аравия. Кроме того, в сентябре Индия снова начала покупать венесуэльскую нефть — после перерыва в 2 месяца.

Индия, являясь третьим мировым потребителем нефти в мире, стала ключевым покупателем российской нефти после того, как на Россию посыпались санкции из-за начала СВО на Украине весной 2022 года. Кстати сказать, российскую санкционную нефть Индия покупает с хорошей скидкой.

Напомним, в октябрьском отчете ОПЕК указала, что доля российской нефти на индийском рынке снизилась в сентябре до 40% по сравнению с августовскими 45%.

Еврокомиссар по энергетике настаивает на полном отказе от российского газа

Российские газовые поставки через Украину в Европу должны прекратиться: в ЕС достаточно альтернативных поставок газа и СПГ-терминалов, заявляет Кадри Симсон.

Итоги вчерашнего Совета ЕС по энергетике подтверждают прежнюю линию: еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что Европа готова к тому, что в конце 2024 года поставки российского газа через Украину прекратятся.

Симсон заверила, что продолжаются контакты с государствами, которые более всего пострадают из-за остановки украинского транзита. В целом же, по ее мнению, европейские страны смогли диверсифицировать потоки настолько, чтобы отказаться от 14 млрд куб. м российского газа, транспортирующегося через Украину.

Еврочиновница также считает, что европейским государствам будет достаточно альтернативных маршрутов голубого топлива и имеющихся СПГ-терминалов, чтобы обеспечить себя необходимой энергией.

Симсон также пригрозила: если какие-то страны ЕС и далее продолжат закупать российский газ и даже подпишут новые контракты о поставках из РФ, то в этом «нет необходимости». По словам чиновника, такой выбор будет «политическим, и он опасный». Но отказаться надо ради «высокой морали».

Однако сейчас, фиксирует спикер, европейские страны наращивают импорт голубого топлива из РФ, в результате по итогам 2024 года этот показатель будет выше данных 2023 года. Напомним, что цель ЕС была в сокращении и затем полном отказе от энергоносителей из РФ.

Также напомним, что с ноября у ЕС будет новый еврокомиссар по энергетике, им станет Дан Йоргенсен из Дании, который ратует за «зеленую» энергетику и отказ от ископаемого топлива в принципе. Так что к словам о морали, вероятно, прибавится еще более жесткая риторика.

Словакия боится трудностей с поставками газа уже в текущем году

Европейский газовый рынок

Словацкий премьер опять напомнил Киеву об его ассоциированности с ЕС и обязательствах, вытекающих из такого положения, не препятствовать поставке энергоресурсов странам блока

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо считает, что Киев обязан транспортировать российское голубое топливо по своей ГТС в Европу.

При этом он добавил, выступая перед депутатами парламента страны, что не исключает к концу 2024 года определенные трудности с поставками метана, но Украина имеет обязательства перед ЕС не препятствовать транзиту энергосырья.

По его словам, Киев заключил с ЕС соглашение об ассоциации, которое имеет ряд обязательств, в том числе в части прохождения энергосырья, предназначенного для стран ЕС, по территории Украины. Фицо уточнил, что ожидает от украинских властей сотрудничества в вопросе транзита нефти и газа в Словакию.

Фицо и ранее говорил, что Украина, как ассоциированная страна ЕС, должна выполнять обязательства по поставкам энергоресурсов странам ЕС. Учитывая, что Словакия в поставках газа зависит от украинской ГТС, в поставках нефти — от нефтепровода «Дружба», южная ветка которого идет через Украину, обеспокоенность словацкого премьера понять можно. Также Фицо заявлял, что не против вхождения Украины в ЕС, но при этом поставки энергоносителей из РФ должны сохраниться.

Накануне, министры энергетики стран ЕС на совместном заседании в Брюсселе признали, что прекращение украинского транзита российского газа угрожает энергобезопасности евроблока.

В чем смысл ужесточения европейского контроля за перевалкой СПГ из России

Европа ужесточит контроль над поставками СПГ из России, чтобы затем запретить их

В Евросоюзе намерены поставить импорт сжиженного газа из России под тотальный контроль. Причина в том, что объемы поставок растут, или Старый Свет готовит нечто большее и долгоиграющее?

Несколько стран Европы обратились к Еврокомиссии (ЕК), чтобы та разработала более жесткие меры по отчетам по всему ЕС касательно импорта российского СПГ. Среди государств, направивших письмо в ЕК, есть не только Франция, Швеция, Литва и Финляндия, у которых есть терминалы по регазификации и физическая способность принимать российский СПГ, но также и Австрия, Чехия, Эстония, Латвия и Люксембург.

Казалось бы, еще в июне этого года в 14-м пакете санкций ЕС уже был включен запрет на перевалку российского СПГ в своих портовых зонах. Зачем эти меры ужесточения? Ирония в том, что после таких мер импорт сжиженного газа из РФ в Европе только увеличился, причем именно в Бельгии и Нидерландах, где выполняется наибольший объем по перевалке СПГ.

Запереть газ из России в Европе, чтобы потом его запретить

В документе, который был направлен в Еврокомиссию, почти все требования сводятся к более детализированной отчетности в импорте голубого топлива из России. Среди ключевых тезисов можно выделить следующие:

обеспечить полную прозрачность импорта российского СПГ и установить личность поставщиков;

ужесточить обязательства по представлению отчетности об операциях по разгрузке российского СПГ (поскольку общедоступные данные якобы не дают полной картины);

операторам хранения СПГ в ЕС следует предоставлять информацию о доле российского метана в перегружаемых грузах;

операторам хранения СПГ в ЕС следует отслеживать происхождение СПГ.

Примечательно, что такие меры были предложены почти сразу после публикации прогноза аналитиков из Kept, где основной вывод — Россия может занять целевые 20–25% мирового рынка СПГ в следующую волну его роста (после 2035 года).

Как объяснил в беседе с НиК» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов, меры по ужесточению мониторинга за российским СПГ направлены на то, чтобы помешать созданию системной перевалки российского сжиженного газа для перепродажи в страны Азии. Это не сиюминутные желания ЕС, а скорее стратегическое решение, причем даже больше в интересах США, как экспортера СПГ, а не потребителей газа в Европе.

«Все понимают, что сейчас российский СПГ в ЕС востребован. По итогам этого года, по сравнению с 2023-м, поставки из России вырастут примерно на 10%. Но это краткосрочная перспектива. Через 2-3 года, когда выйдут на производственную мощность новые СПГ-терминалы в Катаре и США, российскому СПГ двери в Европе станут закрывать.

РФ это прекрасно понимает, поэтому НОВАТЭК и сосредотачивается на создании устойчивой системы перевалки СПГ, используя западный маршрут. Именно он будет основным, поскольку для использования Северного морского пути у РФ не хватает танкеров ледового класса. ЕС это видит, поэтому уже сейчас создаются юридические препятствия, чтобы мы европейскую портовую инфраструктуру не могли использовать. А перевалка борт-в-борт СПГ в море, как в случае с нефтью, — это совсем другое. Технические требования таковы, что нужна портовая инфраструктура», — говорит эксперт.

По мнению Алексея Громова, следующий шаг ЕС после установления контроля за перевалкой российского СПГ для Азии — это полный его запрет на рынке Старого Света. По сути, это задел для будущей «зачистки поля» перед появлением больших объемов СПГ из США.

Поставщики СПГ от конкурентов избавляются, а потребители стремятся ухудшить положение соседей

В РФ работают два крупнотоннажных завода СПГ — «Сахалин-2» и «Ямал СПГ». Отчасти готов (нет нужного количества газовозов) «Арктик СПГ 2». Также работают несколько среднетоннажных производств — «Криогаз-Высоцк» и «Портовая СПГ». Их суммарная установленная мощность — порядка 51 млрд кубометров в год. В текущем году она используется почти на 90%. К этому можно добавить порядка 30 малотоннажных заводов СПГ, в совокупности способных произвести около 250 млн кубометров в год. Учитывая все эти показатели, Россию можно смело записывать в ТОП-5 крупнейших производителей и экспортеров СПГ в мире, хотя ее мощности в более чем 2 раза уступают мощностям лидера — США.

Доля российского сжиженного газа на европейском рынке становится в последние годы все больше. Для сравнения: в 2021-м — 12-13 млрд кубометров СПГ, 2022-м — около 20 млрд, 2023-м — 19,8 млрд кубометров.

Разумеется, производители газа в США, как и компании, занимающиеся регазификацией на побережье Америки, не хотели бы чтобы российский СПГ и дальше увеличивал долю на европейском и азиатском рынках. Туда ведь должен, в первую очередь, устремиться газ с «молекулами свободы». Тем более что к 2030 году производственные мощности у США (впрочем, как и у стран Ближнего Востока, особенно у Катара) вырастут не менее чем на 20%. Будет очень удобно, если российский СПГ к тому времени как минимум окажется запертым на рынке ЕС, а в идеале — перед ним закроют двери даже там.

Впрочем, как отметила в комментарии для «НиК» директор по исследованиям компании Имплемента Мария Белова, важно посмотреть на список стран, подписавших направленное в Еврокомиссию письмо. Это Финляндия, которая была вынуждена прекратить закупки российского СПГ в рамках 14 пакета, поскольку ее ГТС не интегрирована в систему ЕС. Плюс традиционно выступающие против России бывшие республики СССР и Австрия, которая в базовом сценарии после окончания транзитного договора с Украиной останется без российского газа.

«Это все те, кто уже не может получить выгоды от газового сотрудничества с Россией и стремится ухудшить ситуацию соседям по ЕС. В общем, ни себе ни людям.

Ужесточение мониторинга призвано „пролить свет на личности поставщиков природного газа, осуществляющих импорт российского газа“ (цитата из письма к Еврокомиссии). За счет этого ЕК сможет оказывать точечное давление уже не на страны, а на конкретные компании, что явно будет более действенным.

Для эффективного же контроля за конкретными „российскими молекулами“, которые в портовых хранилищах смогут смешаться с другим газом и в нарушение санкции поплыть за пределы ЕС, нужно выделять отдельную инфраструктуру, что потребует дополнительных затрат со стороны операторов приемных терминалов, которые и так пострадают от запрета на реэкспорт», — резюмировала Мария Белова.

Илья Круглей

Молдавский политик видит в газе из России спасение от нищеты

Оппозиционный кандидат в президенты Молдавии Стояногло пообещал, что в случае избрания наладит поставки дешевого газа из РФ

Претендент на пост главы Молдавии, экс-генпрокурор республики Александр Стояногло считает, что нынешний президент Майя Санду, отказавшись от российского голубого топлива, обрекла жителей на нищету.

По его словам, дорогое электричество и газ ударили по всему государству и оставили граждан с пустыми карманами. Стояногло подчеркивает, что доступность газа важнее, чем страна его происхождения.

Кандидат пообещал, что если займет пост президента, будет договариваться с РФ о газовых поставках.

К слову, такие же обещания дает оппозиционер Илан Шор, который представляет регион Гагаузия и обещал поддержавшим его жителям очень дешевый газ. То есть уже два оппозиционных кандидата в своих программных речах апеллируют к голубому топливу из РФ, говоря о просчетах текущей власти.

Цена на газ — один из самых острых вопросов для Молдавии, особенно учитывая разорвавшиеся отношения с давним российским поставщиком «Газпромом», с которым власти республики никак не могут урегулировать исторические долги. В текущее время российский газ по контракту с «Газпромом» идет в Приднестровье, а оттуда Молдавия получает электричество. Для своих нужд страна покупает газ на европейском рынке, у соседей. И не понятно, как будет развиваться ситуация с энергообеспечением Молдавии, если российский газ перестанет поступать на левый берег Днестра после прекращения транзитного контракта Украины и РФ с 1 января 2025 года.

МЭА: Электричество придет на смену нефти

Мир стоит на пороге новой эры производства электроэнергии, избыточные поставки углеводородов могут стимулировать развитие чистой энергетики, в очередной раз заявило МЭА.

Согласно сценарию МЭА, мировое потребление черного золота выйдет на пик до 2030 года, достигнув 102 млн б/с, а затем к 2035 году оно снизится до уровня 99 млн б/с, главным образом из-за снижения спроса со стороны транспортного сектора, пишет Reuters.

Избыточные запасы ископаемого топлива, вероятно, приведут к снижению цен на него и могут позволить странам выделять больше ресурсов на экологически чистую энергию, переводя мир в «эру электричества», заявил глава МЭА Фатих Бироль.

Таким образом, мир входит в новую эру электричества, считают в МЭА.

В поддержку этого благостного плана, по мнению МЭА, выступают региональные конфликты: на Ближнем Востоке, на Украине с Россией, что повышает риски сокращения поставок нефти. Так что необходимо наращивать инвестиции в переход к «более чистым и более безопасным технологиям».

По данным МЭА, в 2023 году возобновляемые источники энергии (ВИЭ) выработали 560 ГВт, отметили в МЭА. В текущем году инвестиции в чистую энергию достигнут $2 трлн, что почти в два раза больше вложений в углеводороды.

К слову, ранее и в МЭА, и в IRENA отмечали, что рост ВИЭ в мире двукратный, но и этого недостаточно для достижения климатических целей ООН.

А что касается мантры МЭА про пик потребления нефти в 2030 году, которого не видят больше ни в ОПЕК, ни в странах-производителях нефти вне всего альянса ОПЕК+, то утверждение действительно весьма спорно. Трудно объяснить, почему агентство в своих прогнозах упорно игнорирует растущее население Африки и Юго-Восточной Азии, которому требуется дешевая (а потом уж «чистая») энергия, получить которую можно с помощью мазута или вообще угля, а при благоприятной конъюнктуре и относительно низких ценах — с помощью газа.

"Надеемся, что скоро освободят нашу Суджу": что рассказали беженцы из пункта временного размещения в Курской области

Беженцы из курского ПВР рассказали корреспонденту "РГ" свои истории

Руслан Мельников

Корреспондент "РГ" побывал в одном из курских пунктов временного размещения, где поселились эвакуированные жители приграничных районов Курской области. Невероятно, но здесь есть даже беженцы из ДНР. После переезда в приграничные курские села они вновь оказались в зоне боевых действий и теперь вынуждены все начинать сначала.

Хозяйки на кухне

На входе в ПВР дежурит вооруженная охрана. С охранником разговаривают и шутят дети. "Это наш друган", - улыбаются они. Друган тоже улыбается, но посетителей проверяет внимательно. Подозрительным личностям сюда хода нет.

К корреспонденту "РГ" вопросов не возникло. Иду по коридорам ПВР. Видно, что здесь стараются создать максимальный комфорт для тех, кто оказался в беде. Часть комнат отдана под гуманитарку, которую привозят волонтеры со всей страны. Есть классы, где дистанционно учатся дети. Жилые комнаты рассчитаны на 3-4 человека. Некоторые целиком занимают семьи из приграничья. В ПВР действует столовая.

- Каждый день собираем заявки: сколько людей будет завтракать, обедать и ужинать. Многие уже устроились на работу и на обед не приходят. Кто-то может отказаться от завтрака, кто-то - от ужина. У нас все свежее, горячее. На завтрак, например, сегодня была молочная каша, бутерброды, вареные перепелиные яйца. Да-да, перепелиные. На обед - сосиски, икра свекольная, рыба, суп или борщ. Питание разнообразное, сбалансированное, - рассказывают мне сотрудники столовой.

Впрочем, питаться можно не только в столовой. Некоторые хозяйки любят готовить для своих семей сами. На этажах есть кухни. По аппетитному запаху нахожу одну из них. На печке кастрюльки, на столе - готовые блюда. Есть емкость с питьевой водой.

- Здесь у нас картошечка на толчонку, вот борщ наварили постненький с килькой. Ага, бывает и такой борщик, его можно есть даже холодным, не разогревая. И с мясом борщ тоже, конечно, делаем. Вот яички - их девушки из столовой нам принесли. Здесь драники, здесь компотик, с утра сварили из яблочек. Вот сушки-баранки. Все есть, всем нас обеспечили, спасибо, - говорят Екатерина и Наталья из Суджинского района, хозяйничающие на кухне.

Женщины спокойные, даже веселые, но лишь до те пор, пока разговор не заходит об эвакуации.

- Собирались с утра на работу, но начались сильные обстрелы и пришлось прятаться в погребе. Потом уехали. Видели по пути, как по-над дорогой стояли люди, которые решили все переждать. Еще видели, как танки шли. Конечно, не предполагали, что придется вот так срываться с места. Пришлось оставить много ценного. Думали, ненадолго уезжали, даже животных не выпустили. Теперь жалеем об этом, - рассказывают суджанки.

Из Авдеевки в Козыревку

У каждого здесь своя история. Но больше всего меня поразило случившееся с Марией. Она родом из Авдеевки. Уехала подальше от боевых действий в село Козыревка Большесолдатского района Курской области, где жила мать, но теперь там тоже летают украинские дроны и рвутся снаряды.

- Из Авдеевки я уехала еще в 2014 году. Тогда шли бои за донецкий аэропорт, он находится недалеко от нас. Поезда еще ходили. Я успела выехать на последнем. Ехала и плакала. Поселилась у матери. После ее смерти через Сумы ездила в Авдеевку решать вопросы по пенсии, ну и платить за коммуналку старалась, как порядочный человек - не люблю долгов. Но в Авдеевке меня застал ковид, потом Украина усложнила выезд в Россию. В общем, я застряла. Окна в квартире были выбиты, их закрыли досками. Еду готовила на костре, воду носила в баклажках. При обстрелах пряталась в подвале или в ванной, где из подушек и одеял соорудила себе убежище. Помню, ВСУ специально били по скоплениям мирных жителей на улицах. Однажды во время взрыва прямо на меня посыпались выбитые стекла. Но ни один осколок не попал. Словно чья-то незримая рука тогда меня уберегла. Я решила, что нужно уезжать, смогла выбраться из города. Вернулась в Курскую область, - вспоминает Мария.

Она получила российское гражданство, оформила пенсию. И только начала налаживаться жизнь на новом месте, как ВСУ прорвали границу. Боевые действия докатились до Большесолдатского района, накрыли Козыревку.

- Начались обстрелы, прилеты. Все чаще, все больше. А я по Авдеевке знаю: беда начинается с малого. И правда - обстрелы все усиливались. Наконец дошло до того, что мы с собачкой Зирой стали прятаться в подвале. Газ и свет отключили, село опустело, почти все соседи уехали. Лишь иногда приезжали накормить скотину. Снова пришлось готовить еду на костре. Авдеевская закалка помогла продержаться довольно долго. Но в конце августа ВСУ сильно ударили по селу, разбили дома, попали в школу, начались пожары, на нашей улице тоже сгорел один дом. В село как раз приехали соседи, и предложили присоединиться к ним. Нужно было действовать быстро, а моя собачка куда-то спряталась от страха, - вспоминает Мария.

Помню, ВСУ специально били по скоплениям мирных жителей на улицах. Однажды во время взрыва прямо на меня посыпались выбитые стекла

Пришлось ехать без Зиры. Вырвались в объезд по обояньской дороге, где было спокойнее. Но мысль о том, что питомец остался один в обстреливаемом селе, не давала Марии покоя. В конце концов она нашла односельчанина, который собирался проведать хозяйство, оплатила бензин и поехала вместе с ним.

- Приехала, мечусь по двору, кричу: "Зира! Зира! Зира!". А она, бедняжка где-то прячется. Наконец выглянула из соседнего двора. Как же я обрадовалась! "Зира, говорю, это же я!" Бедняжка как бросится ко мне и давай целоваться. Слава Богу, успели тогда проскочить между обстрелами. Даже смогли вывезти в Курск раненого бойца.

Мария рассказывает, что в ПВР ей разрешили поселиться с маленькой собачкой. И вообще приняли хорошо, обеспечили всем необходимым.

- Я думаю, несмотря ни на что, мне повезло, - говорит моя собеседница, утирая слезы. - Если бы осталась в Авдеевке - могла бы погибнуть. Видела недавно свой авдеевский дом в новостях - он разрушен. В Козыревке сейчас тоже очень опасно.

Пес-сирена

Кстати у Зиры в ПВР есть товарищ - уличный пес по кличке Барбос. За ним здесь заметили странную, но полезную особенность: перед обстрелом собака вдруг начинает выть. Вот и сейчас за окном раздается вой Барбоса, а пару секунд спустя к нему присоединяется пронзительный сигнал воздушной тревоги.

- Как будто предупреждает нас собака, - вполне серьезно говорят в ПВР. - Наверное, чувствует что-то.

Вскоре сирена стихла: пришло сообщение об отбое воздушной тревоги: средства ПВО сбили украинские ракеты и беспилотники на подлете к Курску. А я узнаю новые печальные истории.

- Мы ведь так дружили с украинцами, - сокрушается еще одна обитательница ПВР Жанна из Суджанского района. - Через наш район идет газопровод на Украину. До украинского областного центра Сумы от нас раза в два ближе, чем до Курска. Часто ездили друг к другу, устраивали концерты, ярмарки. И тут - такое! Очень сильно и долго бахало. Никто ничего не понимал. В доме не было воды и света. Только в чайнике осталась вода. Я вышла во двор и поставила чайник на огонь. И тут взрыв - такой, что вздрогнул дом, а я от страха плеснула кипятком на ногу. Так меня с обваренной ногой и привезли в Курск. Хорошо, врачи здесь помогли. Ожог уже заживает.

Немногословный Алексей рассказал, что в занятом ВСУ селе осталась его 69-летняя мать. Сразу вывезти ее не удалось, а теперь с пожилой женщиной нет связи. А Лариса из Суджи говорит, что узнала на кадрах, опубликованных в украинских каналах, соседей, которые не успели вовремя уехать.

- У нас начался обстрел в полчетвертого утра, - не сдерживая слез, рассказывает она. - Мы к этому в общем-то привычные, но обстрелы усиливались. Кто-то уехал переждать в посадке. К нам примчались дети, сказали, нужно срочно уезжать, потому что украинские танки уже прорвались через границу и могут перекрыть дорогу. Мы схватили самое необходимое, документы, взяли еще бабушку 87 лет. Поехали. Видели, как ВСУ били по машинам. В 10 метрах от нас взорвался дрон. Впечатление было такое, будто специально обстреливают гражданские автомобили, чтобы создать затор на дорогах. Перед выездом мы еще пытались уговорить соседей, чтобы ехали вместе с нами, но они отказались и остались с больной лежачей матерью. Потом смотрим в интернете ролик, а с нашими соседями разговаривают солдаты ВСУ. Судя по всему, сьемки велись скрытой камерой. Украинцы говорят, чтобы соседи вышли из дома. А они отвечают, что боятся. Говорят: "На нас ваши уже наставляли автоматы и кричали: пуф-пуф! Некоторые по-русски не разговаривают". Но хорошо, хоть увидели, что соседи живы.

- Что бы вы им передали?

- Крепитесь, держитесь. Надеемся, скоро освободят нашу Суджу, и мы вернемся домой.

Экс-советник минобороны Франции: Русские разгромят хваленую 155-ю бригаду ВСУ

Иван Егоров

Разрекламированная президентом Макроном, обученная и вооруженная Францией 155-я отдельная механизированная бригада ВСУ будет разбита в боях против российской армии. Такое мнение высказал в беседе ТАСС экс-советник французского военного ведомства полковник в отставке Ален Корвез.

"Эта бригада не изменит хода конфликта и будет разгромлена артиллерией и мощью техники русских, которые к тому же в таких боях имеют решающее господство в воздухе", - заявил Корвез.

По его мнению, французское вооружение, которое получила бригада, хорошее, но не подходит для ведения войны против намного более опытной российской армии.

Ранее Макрон опубликовал кадры подготовки украинских военных, пообещав подготовить для ВС Украины полноценную бригаду с французским вооружением. Париж намерен оснастить 155-ю бригаду 128 бронетранспортерами VAB, 18 самоходными артиллерийскими установками Caesar, 18 легкими колесными танками AMX-10 RC, 20 противотанковыми ракетными комплексами Milan и 10 военными грузовиками TRM.

Отставной французский военный также возмутился, что 155-я бригада ВСУ названа в честь королевы Франции Анны Ярославны.

"Эта украинская бригада, сформированная во Франции, носит имя Анны Киевской! Когда эта княжна, дочь Ярослава, потомка Рюрика, с которого пошла Русь, вышла замуж за короля Франции Генриха I в 1051 году, Украина была в колыбели России. Видимо, это название должно напомнить нам об этом?" - задал риторический вопрос Корвез.

Тем временем в Сети на этой неделе уже появились кадры поражения в зоне СВО под Мирноградом французского колесного танка AMX-10RC российским FPV-дроном. Последний раз эти легкие танки активно применялись ВСУ на линии боевого соприкосновения во время провального украинского контрнаступления летом 2023 года.

ВСУ потеряли в Курской области до 90 военнослужащих, БТР Stryker и два авто

Иван Егоров

Группировка войск "Север" за сутки отразила на курском направлении восемь контратак ВСУ, нанесла поражение десяти украинским бригадам, заявили в Минобороны России во вторник.

"За прошедшие сутки подразделениями группировки отражены восемь контратак противника в направлении населенных пунктов Зеленый Шлях, Нижний Клин, Новоивановка, Русская Конопелька", - говорится в сводке военного ведомства.

В результате ВСУ потеряли до 90 военнослужащих, бронетранспортер Stryker и два автомобиля. Кроме того, российская авиация и артиллерия за сутки поразили скопления живой силы и техники 15 украинских бригад в районах 19 населенных пунктов курского приграничья. Также оперативно-тактической авиацией и ракетными войсками были нанесены удары по районам сосредоточения и резервам девяти украинских бригад в Сумской области.

По информации министерства, в ходе наступательных действий подразделения "Северной" группировки нанесли поражение формированиям 22–й, 41-й, 47-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, 36-й бригады морской пехоты, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Любимовка, Малая Локня, Новый Путь, Новоивановка и Плехово.

При этом, как сообщил заместитель начальника Главного военно-политического управления минобороны, командир спецназа "Ахмат" генерал-майор Апти Алаудинов, фронт ВСУ на курском направлении может рухнуть в течение месяца. Об этом в эфире телеканала "Соловьев Live" он рассказал, что враг на курском направлении понес очень серьезные и ощутимые потери. По его мнению, освобождение населенных пунктов, которые на сегодня взяты российскими подразделениями, дает уверенность в том, что противник "будет вынужден бежать либо может оказаться в котле".

"Если смотреть на те события, которые у нас разворачиваются по всему фронту, это около десяти участков в общей сложности, где подразделения минобороны двигаются вперед, то перспективы перед нашим министерством и его подразделениями открылись очень серьезные, масштабные. Я так думаю, что в течение месяца мы реально увидим фронт противника, который рухнул уже", - сказал генерал Алаудинов.

Правда, говорить о том, что враг уже сломлен и бежит или сидит в глухой обороне, пока преждевременно. Например, по всей линии боевого соприкосновения в зоне СВО российские военные за сутки отразили девять контратак ВСУ.

Так, "Западная" группировка войск отразила четыре контратаки штурмовых групп ВСУ, "Южная" группировка "отразила три контратаки подразделений 28-й, 46-й механизированных и 81-й аэромобильной бригад ВСУ", группировка "Центр" - две контратаки штурмовых групп 100-й механизированной бригады ВСУ.

Потери украинских формирований только в зоне группировки войск "Центр" за сутки составили до 500 военных, а в зоне "южных" до 590 боевиков

При этом потери украинских формирований только в зоне группировки войск "Центр" за сутки составили до 500 военных, в зоне "южных" - до 590 боевиков и до 300 человек ВСУ потеряли в зоне действия "Запада".

По данным военного ведомства, подразделения группировки войск "Центр" в ДНР улучшили положение по переднему краю, нанесли поражение живой силе и технике 110-й механизированной, 142-й, 152-й мотопехотных бригад ВСУ, 38-й бригады морской пехоты, 109-й бригады теробороны и 14-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Димитров, Николаевка, Новодмитровка, Селидово, Дружба и Сухая Балка. Отражены две контратаки штурмовых групп 100-й механизированной бригады ВСУ.

Дональд Трамп – ураган для демократов

КЛАЙД УИЛКОКС

Профессор политологии Джорджтаунского университета (США).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

В американской политике есть специальное понятие «октябрьский сюрприз» – конфуз в последние недели перед выборами, переворачивающий результат. Может ли погода стать таким сюрпризом, чего боятся демократы, каковы шансы возглавить страну у Трампа и Харрис, Фёдору Лукьянову рассказал Клайд Уилкокс, профессор политологии Джорджтаунского университета в США, интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Могут ли ураганы повлиять на динамику выборной кампании?

Клайд Уилкокс: Все республиканские политики на местах, в южных штатах, говорят, что действия властей вполне компетентные и эффективные. Но не Дональд Трамп. Он заявляет, что деньги пошли туда, где управляют демократы, обращения республиканских губернаторов игнорируются.

Некоторые из его сторонников утверждают, что демократы управляют погодой, насылают ураганы туда, где голосуют за республиканцев. Если ураган прокатывается по демократическим участкам, они говорят, что бог наказал демократов. Если по республиканским, значит – навели демократы.

На мой взгляд, Трамп отвратителен, когда он поощряет подобное. Многие люди в отчаянии, это, действительно, ужасное бедствие. Во Флориде будет трудно посчитать голоса – слишком много разрушений. То же самое в Северной Каролине. Я бы не сказал, что это «октябрьский сюрприз», но на процесс голосования повлиять может.

Фёдор Лукьянов: Почему такой накал? Это действительно настолько важные выборы для Америки?

Клайд Уилкокс: Думаю, да. Что обещает Дональд Трамп? Отомстить всем своим врагам, в том числе арестовать бывших президентов, генералов. Последний из его министров обороны уверен, что его арестуют.

Мы в Америке вообще-то так дела не делаем. Но Верховный суд недавно постановил, что президента нельзя привлечь к ответственности за то, что он совершает в рамках своих обязанностей. Так что Трамп, вероятно, намерен воплотить в жизнь то, что говорит. Если вы следите за его кампанией, он совершенно вышел из берегов. Кроме историй о том, как демократы управляют ураганами и отказывают в финансовой помощи территориям, где управляют республиканцы, он настаивает, что иммигранты поедают домашних собак и кошек, несёт всякую чушь.

Американская политическая система была создана для того, чтобы не допускать к власти людей, подобных Трампу.

Фёдор Лукьянов: Но это же кампания, риторика для привлечения голосов. Если его выберут, на него ляжет ответственность и придётся вести себя иначе.

Клайд Уилкокс: Люди, которые работали с Трампом, так не думают. Практически никто из тех, кто входил в его кабинет, сейчас его не поддержали. Почти все они предупреждают, что от него исходит реальная угроза.

Не думаю, что таким образом Трамп привлекает избирателей. Он предлагает избирателям прекрасное завтра, будущее величие. И это основное содержание его предвыборных митингов. Но если посмотреть видеосъёмку, люди уходят с его мероприятий, хотя он просто одержим массовостью. Он просто запугивает людей катастрофами, которые случатся, если его не изберут. Это не помогает кампании. Его советники всё время говорят, что он должен концентрироваться на важных проблемах, на экономике, на инфляции, дороговизне еды – это выигрышные темы. Но он всё о своём.

Фёдор Лукьянов: Тем не менее гонка очень напряжённая, и фора, которую Харрис получила в самом начале, когда заменила Байдена, сократилась.

Клайд Уилкокс: В Америке по-прежнему многие колеблются, видя в качестве кандидата чернокожую женщину. Неопределившихся избирателей довольно мало, но те, что есть, говорят примерно следующее: «Я знаю, что Дональд Трамп – это проблема, но мне неизвестна позиция Камалы Харрис по вопросу здравоохранения». На самом деле, неважно, какая у неё позиция, всё равно решает Конгресс, но люди находят поводы для колебаний. Они не знают и позицию Трампа по этому вопросу. Реальная причина – в половой принадлежности и цвете кожи. Но если разрыв будет совсем минимальный, я даже не знаю, что случится.

На прошлых выборах Трамп хотел пересмотреть результаты в четырёх штатах, реально прогибал людей. Сейчас в ряде административных учреждений больше людей, лояльных Трампу. Если будет совсем маленькая разница, то, наверняка, Трамп попытается задействовать административный ресурс.

Фёдор Лукьянов: Вы разделяете опасения, что при любом исходе есть риск насилия?

Клайд Уилкокс: Не думаю, что будет насилие, если Трамп победит. Но если он проиграет – без сомнения. Вспомните: толпа ворвалась в Капитолий, избила полицейских, одного убила, испражнялась на ковры в официальных помещениях, разгромила офис вице-президента, между прочим, трамповского, за то, что он отказался нарушать Конституцию. Да, насилие вполне возможно.

Фёдор Лукьянов: Камала кажется очень сконструированным кандидатом. Если Трамп не следует указаниям, консультантов, то она – сплошные указания консультантов.

Клайд Уилкокс: Да, она слушает советников. У неё есть определённые политические взгляды, хотя некоторые она изменила. Если бы я выбирал кандидата от демократов, она не была бы моим фаворитом, но, учитывая, как всё шло, другого варианта не было. Она вполне нормальный кандидат.

Я бы не сказал, что она искусственная, сконструированная. Она была не очень активна в качестве вице-президента. Бывали вице-президенты, которые играли очень большую роль, например, Эл Гор, Джордж Буш – старший. Она нет, не знаю, почему.

Не думаю, что в ней есть что-то особенно искусственное. Напротив, мне она кажется довольно естественной. Заразительно смеётся, спонтанно реагирует, все нормально.

Фёдор Лукьянов: Внешняя политика играет какую-нибудь роль?

Клайд Уилкокс: Для избирателей, мне кажется, нет. Но между кандидатами, конечно, есть существенная разница.

Израильский премьер Нетаньяху всегда был на стороне Трампа, – не знаю, почему, ведь Байден делал всё, о чём его просил Израиль. Думаю, в вопросе Ближнего Востока любой победитель будет поддерживать Израиль.

Что же касается Украины, тут разница огромная.

Трамп вполне серьёзно может полностью прекратить поддержку Украины. Избиратели об этом не думают, они вообще мало что знают про Украину.

Республиканцы пытаются эту тему раздуть, например, утверждая, что для преодоления последствий урагана было бы больше денег, если бы не помощь Украине. Примечательно, что все республиканские законодатели, которые так говорят, голосовали против расширения средств для жертв ураганов в бюджете. Такая политика у них. В общем, вопросы НАТО и помощи Украине – это, действительно, выбор из разных подходов.

Фёдор Лукьянов: Но президент же не всемогущ – он не может решить, скажем, выйти из НАТО, и всё. Это просто нереально для него, разве не так?

Клайд Уилкокс: Он может задержать выделение денег – и НАТО, и Украине. Мы не знаем в точности, как должно выполняться решение Верховного суда. Оно может трактоваться широко – всё, что президент делает в рамках своих полномочий, не подлежит преследованию. В целом внешняя политика – это президентские прерогативы. Да, ему нужно разрешение сената для того, чтобы вывести США из НАТО, но он может заморозить средства для альянса.

Фёдор Лукьянов: Рискнёте предположить, кто выиграет?

Клайд Уилкокс: Я боюсь, что это может быть Трамп. По той причине, что разрыв выглядит таким крошечным. Трамп уже подал пятьдесят исков, оспаривая избирательную процедуру. У него хватает сторонников, которые готовы бороться, если результат будет не таким, как они хотят. И мне кажется, что единственный вариант для Камалы Харрис – это победить с большим преимуществом, но на такое не похоже. Однако ещё три недели впереди, рано делать выводы.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 октября 2024 > № 4720897 Клайд Уилкокс

Второе заседание оргкомитета по подготовке и проведению празднования 200-летия со дня рождения Льва Толстого

Под председательством Руководителя Администрации Президента Антона Вайно состоялось второе заседание организационного комитета по подготовке и проведению празднования 200-летия со дня рождения Л.Н.Толстого.

В мероприятии приняли участие более 60 членов Оргкомитета и приглашённых лиц, в том числе деятели культуры, учёные, представители общественных организаций и органов государственной власти, включая руководителей 14 регионов России.

В рамках повестки заседания Министр культуры Ольга Любимова доложила об утверждении плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования в 2028 году 200-летия со дня рождения великого русского писателя.

Советник Руководителя Администрации Президента, генеральный директор Государственного музея Л.Н.Толстого Владимир Толстой рассказал о необходимости дополнения плана юбилейных мероприятий приоритетными проектами, реализация которых позволит создать современную инфраструктуру и максимально эффективно использовать творческое и духовное наследие Л.Н.Толстого не только для решения задач образования и просвещения, но и как важнейший элемент «мягкой силы».

Председатель правления ОАО «Российские железные дороги» Олег Белозёров сообщил о намерении компании привести в порядок 15 остановочных пунктов, связанных с личностью великого писателя, а также о планах восстановления ряда маршрутов пригородного сообщения в Липецкой области. Это позволит повысить доступность станции «Лев Толстой» (бывшей станции Астапово, где в 1910 году скончался писатель), которая усилиями ОАО «РЖД» должна в скором времени превратиться в благоустроенный музейно-выставочный комплекс.

Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев рассказал о подготовке региона к предстоящему юбилею и обратил внимание на необходимость развития дорожно-транспортной инфраструктуры, повышающей доступность многочисленных местных объектов, связанных с жизнью и деятельностью великого писателя. Кроме того, губернатор предложил Минобрнауки подключиться к проекту расширения музейного квартала в Туле и принять участие в создании культурно-выставочного центра в историческом здании факультета русской филологии Тульского педуниверситета имени Л.Н.Толстого, где неоднократно бывал Лев Николаевич и где учились его сыновья.

Заместитель Министра иностранных дел Александр Панкин отметил, что предстоящий юбилей неизбежно выйдет за пределы России и будет иметь всемирное измерение. Лев Толстой внёс величайший вклад в мировую культуру, оказал существенное влияние на развитие философии, духовных основ, мировоззрение миллионов людей на Земле. Его мысли и идеи были созвучны многим в XIX и XX веках и остаются востребованными сегодня, в XXI веке.

Директор Государственного музея истории российской литературы имени В.И.Даля Дмитрий Бак обозначил важность создания в Москве Музея рукописей Л.Н.Толстого, основными задачами которого должны стать сохранение и изучение, а также обеспечение доступности самой крупной в мире уникальной коллекция рукописей писателя.

По итогам заседания было признано целесообразным определить приоритетные направления работы и дополнить соответствующими проектами План основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 200-летия со дня рождения Л.Н.Толстого.

Сформированной Администрацией Президента рабочей группе под руководством Владимира Толстого поручено активизировать свою деятельность по подготовке к празднованию юбилея нашего великого соотечественника.

В ЕС признали риски для энергобезопасности от закрытия транзита газа по Украине

Министры энергетики стран ЕС сегодня обсуждают, как пройти отопительный сезон с учетом, что поставки российского газа через Украину прекратятся с января

Главы Минэнего ЕС признали на встрече в Люксембурге, что остановка украинского транзита метана из РФ в ЕС создает риски для энергетической безопасности Европы, пишет Bloomberg.

В РФ на правительственном уровне ранее заявляли, что вопрос транспортировки российского газа по украинской трубе должны решить компании-покупатели из Евросоюза, а Россия ждет его юридического оформления. Транзитный договор Москвы и Киева, напомним, действует до 31 декабря этого года, и продолжать транзит дальше по контракту с РФ Украина не хочет, хотя не отказалась бы качать по своей ГТС азербайджанский газ, например.

Однако позиция главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен заключается в том, чтобы Киев сам определялся с транзитом. Фактически глава ЕК одобрила закрытие этого маршрута, учитывая позицию власти Украины.

По данным Reuters, также на этой встрече министры собираются обсудить не только украинский транзит, но растущий импорт российского СПГ, а также дефицит электроэнергии на Украине.

«Мы стали свидетелями удвоения объемов сжиженного природного газа в Бельгии. Вероятно, они предназначены для обеспечения безопасности поставок в Европу, но у нас возникают трудности с реализацией этого (14-го) пакета, поэтому мы призываем к созданию системы отслеживания», — заявила министр энергетики Бельгии Тинне ван дер Стратен.

Сегодня, напомним, стало известно, что ряд стран ЕС предложил Еврокомиссии ужесточить контроль над импортом российского СПГ.

Третий путь России. Почему национализм никогда не сможет стать в нашей стране самостоятельной политической силой

Рамазан Абдулатипов (Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, профессор Финансового университета при правительстве Российской Федерации)

Сегодня на сайте "Российской газеты" мы публикуем статью одного из ведущих экспертов по Северному Кавказу, политика, дипломата, профессора Рамазана Абдулатипова. Она посвящена анализу важных аспектов межнациональных отношений в современной России.

Национальный вопрос как в России, так и во всем мире обостряется в переходные, трансформационные периоды развития стран и их народов. И, как писал великий русский философ Владимир Соловьев, "Национальный вопрос в России - это не вопрос о существовании, а о достойном существовании". Сказано точно и убедительно, особенно для власти, которая своим грубым вмешательством порой нарушает национальное самочувствие народов и граждан.

Власть в России в прошлом, с одной стороны, пропагандировала дружбу народов, а с другой - тут же подвергала отдельные национальности репрессиям и преследованиям. Но исторически именно русский, российский народ объединил вокруг себя многие национальности, конфессии и культуры. Русский, российский народ - это народ князя Владимира, Ярослава Мудрого, Дмитрия Донского, Сергия Радонежского, Минина и Пожарского, Пушкина и Толстого, Кутузова и Жукова, Петра Великого, Ивана Грозного и Иосифа Сталина, Расула Гамзатова, которые при всех противоречиях и трудностях работали на обустройство многонациональной страны. Россия собирается, когда бал правит глубинный народ. Становой хребет которого - русский народ со своим духом, волей народной.

Но бывали времена, когда объединялись те, кто ради своей корысти был готов предать Родину. И тогда Россия возмущалась, бунтовала. Как показали события, происходившие после развала Союза, спасет Россию не "дух капитализма", а народная духовность и традиционные духовно-нравственные ценности, присущие русскому и другим народам России. Об этом же говорится и в Указе Президента Российской Федерации В.В. Путина "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" (9.11.2022 г.).

Именно из-за их девальвации не сработал у нас и "коммунистический дух". Коммунистические вожди хотели установить "царство свободы". Но в результате обустроилась "номенклатура". Без самого народа, но вместе с жирным слоем "высокого чиновничества". Нечто подобное мы снова пережили не так уж давно.

И всякий раз для прикрытия несправедливости и разврата возникают разного рода провокаторы, употребляющие "национальный дух" народов для их стравливания друг с другом. Пользуясь тем, что людям ближе свой народ, своя культура, свой язык и своя вера, они манипулируют и верой, и национальностью для того чтобы поделить мир на "избранных" и "проклятых". И в этом плане Россия прошла долгую дорогу поисков и испытаний, собрав, в итоге вокруг русского народа крупное, многонациональное, соборное государство. Подчинилась со временем "народной воле" и российская власть, которая, начиная с Екатерины II, накапливала при всех режимах опыт солидарного единства российских национальностей, как созидателей общего духа, общих духовно-нравственных ценностей - единства равноправных граждан всех национальностей Российской Федерации.

Как показали события, происходившие после развала Союза, спасет Россию не "дух капитализма", а народная духовность и традиционные духовно-нравственные ценности

На каждом историческом этапе национальный вопрос в России обретает свое содержание и способы решения, хотя наши народы реагируют остро и эмоционально на состояние и перспективы развития своего и других народов России, их истории, культуры, языка. В условиях обострения национального вопроса перед развалом Советского Союза я опубликовал в 1990 году в газете "Советская Россия" статью, в которой обращал внимание на угрозы активизации в стране крайностей национализма, этнополитического экстремизма, противоречий и конфликтов, которые стали разрушать культурно-нравственные устои советского, российского народа, что являлось явным предвестником обострения межнациональных противоречий и конфликтов, которые использовались нашими противниками для развала великой страны.

Национальный вопрос исторически всегда играл важную роль в жизни народов России и в судьбах единого Отечества и потому всегда активно использовался внутренними и внешними врагами для ослабления российского государства. Известно, например, о надеждах Гитлера на то, что народы Советского Союза разбегутся по своим национальным квартирам, как только немецко-фашистские войска перейдут границу СССР. Но, как мы знаем, наши народы, напротив, сплотились вокруг русского народа и одержали победу над фашисткой Германией!

Но после героической победы советского народа в Великой Отечественной войне агрессивный Запад начал против Советской России Холодную войну. И постепенно, под влиянием буржуазной идеологии и пропаганды, в стране активизировались внутренние враги, ослабляя, прежде всего, культурно-нравственные устои единства советского народа. И к концу 80-х годов было ясно, что уже на повестку дня выходит развал Советского Союза - великой мировой державы ХХ века. Нарастал кризис всей советской системы и представители советских национальностей начали проявлять недовольство ходом истории страны, и в том числе господствовавшими тогда теорией и практикой государственного регулирования национального вопроса. Но самое главное, то, что это недовольство автоматически было направлено не только против государства, но и против других советских национальностей, хотя в своей основе они имели общую историю, общие культурно-нравственные устои и общие проблемы развития отношений с государством и с другими народами. Но людям навязывались ориентиры, чтобы представитель каждой советской национальности находил виновника своей необустроенности в лице другой национальности, нарушая таким образом, автоматически права и свободы тех или иных национальностей, приписывая им вину за многие деяния в периоды царского самодержавия, революции, гражданской войны и далее. Даже стали забывать о дружбе народов страны, как о факторе победы советского народа в Великой Отечественной войне, когда воины одной национальности закрывали грудью воинов других национальностей.

Абдулманапов Магомед из Дагестана попал в фашистский плен в Крыму вместе с семерыми русскими. Русских солдат расстреляли и обратились к Магомеду со словами: "Эти - чужие тебе люди. Откажись от них, и мы сохраним тебе жизнь" Магомед Абдулманапов плюнул в лицо фашисту и сказал: "Эти люди - мои братья". И погиб героически вместе с русскими братьями. Моего отца, раненного в Севастополе, с поля боя вытащил старший лейтенант Володя. И отец рассказывал, что на то место, где он лежал с переломленными ногами, вскоре пришли фашисты. Отца моего спас старший лейтенант Володя и других данных о своем спасителе у отца не было.

И таких примеров взаимной выручки на фронтах Отечественной войны были тысячи. И подвиг советских солдат, которые принесли нам Великую Победу для нас свят. Отсюда и неприятие нами неонацизма на Украине, оскорбительного для нас и наших предков. Но после развала Союза чаще стали приводиться примеры предательства представителей разных национальностей, имевшие место в годы войны. В межнациональные отношения внедрялся, таким образом, дух вражды и ненависти, зачастую, на пустом месте. Что и привело к конфликтам и трагедиям для людей разных национальностей постсоветских стран. Более того, многим кризисным явлениям, которые обострились после развала единой страны в 90-е годы, стали придаваться этнонациональные черты и образы, сводя все к национализму и ослабляя таким образом стабильность и государственную целостность Российской Федерации. В связи с этим - важен вывод Президента России В.В. Путина, который пригодился бы нам всем в начале 90-х годов: "Для России - с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур, национальный вопрос, без всякого преувеличения носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет о том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие". Эта установка - на века для настоящих патриотов и государственных деятелей России, некоторые из которых, порой, легко сползают в грязную обочину национальной ограниченности и вражды, что противопоказано в российских условиях.

Российской власти, многим государственным деятелям, чиновникам и сегодня недостает мудрости и корректности при учете исторического опыта политики и этики в сфере национальных отношений, что очень важно для успешного и перспективного развития нашей многонациональной страны. Российское общество в своем эволюционном развитии призвано соблюдать закон преемственности, дух, единство народов и конфессий страны, которые обустраивают свою жизненную судьбу столетиями вместе. При этом скажем, что и среди представителей всех российских национальностей особенно в переходные, "смутные" периоды находятся отдельные оголтелые, озлобленные, недовольные и даже ущербные люди, которые все проблемы развития народов и свое собственное самочувствие сводят к национальным вопросам, будучи готовыми за маленький огород за околицей начать межнациональные конфликты вплоть до кровопролития.

И среди властей всех уровней порой оказывается немало тех, кто заигрывает с разного рода "национальными лидерами" крайнего толка, вместо того, чтобы изолировать их от людей своей и других национальностей. Начальники, чиновники, депутаты разных национальностей и конфессий вспоминают о своем роде, племени и вере вдруг, когда эти факторы становятся "модными" для их использования в корыстных интересах отдельных провокаторов. Однако при этом следует заметить, что, как показывает опыт 90-х годов, даже самые шумные национальные движения, которые изображали из себя "всенародные", имели в своем составе, как правило, менее одного процента населения той национальности, интересы которой они обещали защищать. Более того, порой самый никчемный лидер небольшого национального движения хорохорится и изображает из себя, не дай Бог, фюрера. Как было сказано: муха, севшая на колесо, думала, что всю пыль поднимает она.

Российское общество в своем эволюционном развитии призвано соблюдать закон преемственности, дух, единство народов и конфессий страны, которые обустраивают свою жизненную судьбу столетиями вместе

Однако следует заметить, что в 90-е годы подобные безграмотные маргиналы нередко "выбивались в люди", получали доступ к власти и приватизации благодаря националистическим лозунгам, призывам к свержению руководства своих ближайших соседей - от Карабаха, Чечни, Ингушетии, Осетии, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, до Татарстана, Башкортостана, Манежной площади Москвы и Кондопоги в Карелии, Астрахани, Волгограда и далее почти везде, распространяя по стране "ковид" национализма и религиозного фанатизма.

Ситуация с национальным вопросом - один из чувствительных индикаторов состояния экономики, культуры и права в многонациональной стране. Кризисное положение власти, экономики, культуры, образования во всем постсоветском пространстве и привело в целом к активизации маргинальных, экстремистских и откровенно преступных сил, которые, прикрываясь лозунгами о защите своей национальности и веры, провоцировали межнациональную ненависть и конфликты, в том числе - кровавые с сотнями жертв, в действительности боролись таким образом за доступ к власти и собственности. Так называемые лидеры национальных движений, активизируются, едва лишь ослабляется власть и появляется шанс перераспределить ресурсы власти и собственности в свою пользу. В таких ситуациях, кстати, не очень приглядной была в нашей стране и роль отдельных сотрудников правоохранительных органов, которые тайно или явно поддерживали националистов, экстремистов "своей" национальности, используя это все в своих корыстных интересах. Но известно, что когда национальности вооружаются крайними идеями и установками, они автоматически находят себе противников, врагов среди представителей других национальностей, которые якобы грабят, эксплуатируют их народ, кормятся за счет их народа.

Многие особенно стараются провоцировать этнополитические и конфессиональные конфликты на Кавказе, где за каждой горой - другая национальность. И в нынешней ситуации пропагандисты всех разведывательных центров Европы и США особое внимание уделяют возбуждению антироссийского национализма на Кавказе. И уже кучкуются отдельные предатели и провокаторы в Варшаве, в Киеве, в Таллине и далее, пытаясь использовать национализм кавказцев против русских и России. Но настоящие кавказцы - с Россией и с русским народом. Говоря о войне на территории Украины, один из блогеров отмечает: "Ребята, которые там воюют - ребята разных национальностей и разного вероисповедания из разных уголков России. Вот они воюют за само наше существование, за Россию. Это ребята, которые сами пошли, не срочной службы. Эти ребята из Южной Осетии, из Северной Осетии с Аланским флагом, воюют ребята Кадырова, а этот паренек из Дагестана - Нурмагомед Гаджимагомедов, который, несмотря на мужественность своей военной профессии (все-таки - командир роты десантников), писал такие трогательные, лирические, жизнеутверждающие стихи, взорвал себя гранатой! Это все ребята с Кавказа. Они сегодня воюют за Россию, но они сегодня воюют и за честь Кавказа. Сегодня никто не скажет "лицо кавказской национальности". Сегодня будут говорить по-другому: Кавказ - звучит гордо!"

Особо наши враги активизируют свои усилия вокруг русского народа и русской православной церкви, от позиции которых зависит сохранение в стране стабильных отношений дружбы и сотрудничества народов и конфессий. Вывод: человек, который провоцирует недоверие и ненависть между россиянами разных национальностей и конфессий - враг России.

В.В. Путин еще до своего избрания Президентом Российской Федерации успел обозначить себя патриотом и лидером России, поддержав всенародную борьбу дагестанцев, которые вместе с российским воинством выступили против международных террористов, пришедших в Дагестан с территории Ичкерии во главе с Шамилем Басаевым и Хаттабом якобы с целью объединения с дагестанцами в этноконфессиональной войне против России. Но на эту уловку фанатиков из Ичкерии и их международных спонсоров из террористических центров пошли лишь единицы дагестанцев. В основном же они влились в отряды ополченцев-патриотов и направились в Ботлих и Новолак, принимая активное участие в отстаивании суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации.

Под руководством будущего Президента Российской Федерации В.В. Путина была организована народная борьба за очищение Дагестана, Чечни, Ингушетии и далее от разного рода международных террористов и своих проходимцев - экстремистов. Народы России в целом, несмотря на все трудности и провокации, доказали в эти "смутные" времена свою верность дружбе народов и единству Российской Федерации. Хотя где-то на Кавказе, оказывается, еще продолжали действовать отдельные бандитско-террористические группы, которые уже к 2014 году были окончательно ликвидированы.

Однако, как показывают нынешние события, на фоне борьбы, которую ведет Россия против украино-европейских неонацистов, в стране возникают ячейки национал-экстремистов, бандитов и воров, маргиналов. Многие негодяи и предатели нынче тоже повылезали из своих нор. Даже некоторые чиновники и депутаты стали, как в первые постсоветские годы, изощряться в национал-патриотизме, разжигая внутри собственной страны межнациональную рознь и конфликты между представителями российских национальностей. Для этого активно используются и нерешенные проблемы с мигрантами, хотя известно, что пока эти лжепатриоты заняты политической демагогией, группы мигрантов мужественно и самоотверженно отстаивают суверенитет Российской Федерации, участвуя в СВО вместе с российским воинством.

Но отдельные представители российских национальностей при этом разжигают межнациональную рознь в стране, унижая представителей российских национальностей. И это не просто так. Это результат целенаправленной работы ЦРУ, МИ 6, неонацистов Европы, киевского режима и прочих антироссийских, агрессивных центров, которые мобилизуют в том числе и российских негодяев-предателей, и национал-провокаторов на борьбу со своими народами. Весь нынешний Интернет похож на банку с пауками и скорпионами, которые пытаются отравлять своим ядом и так не легкую жизнь наших.

В Российской Федерации в последние десятилетия под руководством В.В. Путина многое сделано для восстановления страны и нормализации межнациональных отношений. Президент России в 2012 году опубликовал статью: "Россия: национальный вопрос", в которой были даны четкие ответы на многие старые и новые российские национальные вопросы. Фактически на основе этой статьи была разработана Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года (далее - Стратегия). Выполнение Стратегии подкреплено разработкой программы Правительства России по реализации Стратегии и соответствующими региональными программами в субъектах Российской Федерации. В конце 2018 года в Стратегию и в программы были внесены существенные коррективы для того, чтобы они отвечали реальным запросам российских национальностей и обеспечения единства России.

Националисты, как правило, толкают свои народы даже в XXI веке в первобытность, в феодально-патриархальную раздробленность, разделяя людей одного отечества на "мы - они" без учета исторического, культурного, человеческого опыта из межнационального межкультурного взаимодействия

Главное, в Стратегии четко обосновано, что мы - представители всех российских национальностей - объединены в современных условиях прежде всего, как граждане Российской Федерации. Нас всех объединяют также общие для всех традиционные российские духовно-нравственные ценности как и ценности российского гражданского патриотизма, утверждая на практике равноправие россиян всех национальностей, как представителей российской гражданской нации. Это качественно новый уровень укрепления единства многонационального народа Российской Федерации с учетом состояния культурной и гражданской идентичности россиян.

При этом считаются опасными как тенденции равнодушия к этнокультурной самобытности и единству народов страны, так и иррациональная вера кого-то в превосходстве своей нации и ценностей над другими этносами и культурами. В целом, националисты, как правило, толкают свои народы даже в XXI веке в первобытность, в феодально-патриархальную раздробленность, разделяя людей одного отечества на "мы - они" без учета исторического, культурного, человеческого опыта из межнационального межкультурного взаимодействия. Как писал Николай Бердяев: "Можно желать братства и единения ... всех народов Земли, но нельзя желать, чтобы с лица Земли исчезли выражения национальных ликов, национальных духовных культур" (Н.А. Бердяев. Судьба России. М. 1990. С.93).

Национальная политика российского государства направлена на обустройство всех российских национальностей и их совместной достойной жизни. Отсюда может развиваться и русская идея третьего пути, который "не космополитизм и не национализм, не либерализм и не тоталитаризм", а самобытное многообразие и единство. В этом, соборном единстве, а не в борьбе с другими национальностями перспективы каждого этноса, каждой культуры. Вместе с русскими вокруг русской нации исторически проживают в России около 200 национальностей. И, как сказал Президент Российской Федерации В.В. Путин: "Быть русским - это прежде всего огромная ответственность за сбережение России". Отсюда недопустимость и опасность всякой демагогии и фальшивых разговоров "о расовой чистоте", об "особых правах" русских или еще кого-то, как и призывов "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, "сидящую на шее русского народа". В конечном итоге, это все, как правильно определил В.В. Путин, есть попытки врагов России - "заставить людей своими руками уничтожить собственную Родину". Так, к сожалению, с подачи врагов и действовали национальности разных народов Союза, не понимая, что тем самым они разрушают свою единую страну.

Национальная политика российского государства направлена на обустройство всех российских национальностей и их совместной достойной жизни

Националисты всегда стараются превращать нацию в толпу, которой, таким образом, легче управлять в своих корыстных интересах. Мне думалось, что хоть сейчас дошла до активных националистов 90-х годов мысль о пагубности своей деятельности по "освобождению" русской нации, в т.ч. требуя выхода Российской Федерации из состава Советского Союза. Мне тогда приходилось спрашивать русских товарищей-депутатов: "Вы можете себе представить, чтобы Англия требовала выхода из состава Великобритании?". Но националисты чаще мыслят на уровне подсознания и действуют иррационально, ибо сам национализм - это искаженное, предвзятое, претенциозное сознание. Отсюда и националистические идеи, которые легко собирают толпу, масс и редко - личностей. Наконец, только в ХХ веке, мы найдем сотни наций пострадавших, свергнутых, униженных и миллионы людей-жертв, уничтоженных из-за крайностей национализма, нацизма. Но при этом национализм никого не спас, а выступает самоубийцей прежде всего своей нации. Как нацистский режим в Германии, как и неонацистский режим на Украине, как и режимы во многих других странах, в которых господствовали нацисты и где, как правило, совершались массовые убийства людей по национальному признаку - евреев и не евреев, поляков, русских, славян и людей с азиатскими лицами, которых нацисты считали "низшей расой". Такова природа и цели и нынешнего русофобского неонацизма в Прибалтике, на Украине, в Молдове и далее.

Национализм в России, в 90-х годах так и не стал самостоятельной политической силой, способной мобилизовать россиян своей и тем более других национальностей.

Президент России В.В. Путин, возможно, с учетом положения русских в бывших республиках Союза, где-то с пониманием относился к имперскому национализму, но постепенно он вывел его на евразийский уровень, поднимаясь ныне и до роли инициатора создания нового универсального наднационального мирового центра силы в форме БРИКС. В такой эволюции благоприятны перспективы русского, российского пути - в его стремлении уйти не в прошлое, а стремиться в будущее. И внутри страны силой, способной обрести волю народа на обеспечение базовой устойчивости стране, выступают не националисты, а "национал-консервативные" силы. Отсюда и усиление в политике В.В. Путина роли культурно-цивилизационных "скреп", политики опоры на консервативные, традиционные российские духовно-нравственные ценности. Речь в современных условиях идет о возрождении евразийских консервативно-имперских и глобальных идей во главе с русской, российской нацией, расширяя их границы до ШОС и БРИКС с обозначением в новых исторических условиях объединительной роли России. Это неоевразийство, как писал бы Л.Н. Гумилев, в котором: "Взаимная открытость русских и тянущихся в Россию инородцев, подвижников самых разных культур и религий привела к созданию на огромной евразийской территории единой этнической общности - российского суперэтноса". Оказавшись центром этнического и культурного притяжения не только славян, но и других сопредельных народов, русский и другие народы нашей страны был становятся "российскими".

Народам России всех национальностей важно не уходить в сторону этнического национализма, а подниматься, как и предлагает В.В. Путин, на "Новый интеграционный проект Евразии", который ведет к утверждению модели наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом" (2011 г. Газета "Известие"). Из этого проекта, пока выпадает Европа, но вырастает БРИКС - новое универсальное международное объедение государств и народов, выступающих создателями нового мирового порядка. Господствующей базовой идеей для современной России является сохранение и укрепление традиционных идеалов и ценностей, ибо "без высшей идеи", как отмечал Ф.М. Достоевский - не может существовать ни человек, ни наука, ни нация". Соответственно, этнический национализм, устремленный в прошлое, в пещеру не может определять сознание и цели дальнейшего развития современной нации, её духовно-нравственные идеалов и ценностей, которые составляют основы российской идеологии и российской культуры. Это как бы абсолютная идея Гегеля для России, как полная внутренняя истина, сущность ее мира и перспектив саморазвития, порождая мир многообразия самобытностей и общности довлеющих к целостности. На русской, российской основе традиционной культуры и традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которые определяют дух и душу интегрирующей российской культуры как высшей ценности, а ценности служат основой всякой культуры (Сорокин П.).

Речь в современных условиях идет о возрождении евразийских консервативно-имперских и глобальных идей во главе с русской, российской нацией, расширяя их границы до ШОС и БРИКС с обозначением в новых исторических условиях объединительной роли России

В заключение - выдержки из Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации, которая ориентирует народы России власть и общество "на укрепление межнационального согласия, гражданского единства, обеспечение поддержки этнокультурного и языкового многообразия Российской Федерации, недопущение дискриминации по признаку социокультурной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности, а также профилактику экстремизма и предупреждение конфликтов на этнонациональной и религиозной почве". И, как отмечал великий русский философ Николай Бердяев: "Наши националисты и наши космополиты находятся во власти довольно низких понятий о национальности... ". Нам всем в современной России надо подняться до уровня духовности, культуры, нравственности и достоинства наших народов, сохранять и укреплять традиционные российские духовно-нравственные ценности в культуре и идеологии России, продолжая таким образом соответствовать российской модели обустройства нашего многонационального мира на традициях соборности и дружбы народов России, благополучия и достоинства граждан и единого Отечества - понимая, что все это и составляет сердцевину и волю российского пути в будущее.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 октября 2024 > № 4717759 Рамазан Абдулатипов

Нашей "Родине" - 145 лет

В 1879 году "Родина" появилась как семейный журнал с иллюстрациями

Николай Роганов

Этот год юбилейный для наших коллег из исторического журнала "Родина".

Первый его номер вышел в 1879 году в Санкт-Петербурге. Это было семейное издание, в котором выходили повести и романы, советы по хозяйству, рецепты, приложения для детей. Было много иллюстраций (их тогда очень ценили), а также колоритной рекламы того времени, например швейных ниток или одеколона.

В 1886 году журнал купил успешный издатель Альвин Каспари, и за пять лет тираж вырос с 200 экземпляров до 40 тысяч. Когда он умер, его дело продолжил сын Николай, который выпускал журнал до 1917 года. Потом был большой перерыв и после него эра рекордных тиражей журнала - 300 тысяч экземпляров в 1989-м и 450 тысяч в 1990-м.

Случалось всякое. Во время октябрьских событий 1993-го пуля пробила окно редакции на Новом Арбате. С 2013-го новая веха - указом президента редакцию "Родины" присоединили к "Российской газете".

Изменился дизайн, обложка, шрифт. И новый рост тиража - с 8,5 до 20 тысяч.

С этого года у издания новый сайт - rodina-history.ru. На нем вы можете подписаться на журнал, прочитать все его тексты за последние несколько лет. Также на сайте - новости, ссылки на соцсети, фотогалереи, обзоры исторических книг, комментарии историков, тесты и многое другое.

Спецвыпуски "Родины"

С 2022 года журнал совместно с "Российской газетой" начал работу для новых территорий.

Журналисты сделали и сами отвезли туда специальные выпуски. "Донбасс - сердце России" - о непростых отношениях нашей страны с Украиной. "Пушкин наш. И всё!" - о самом интересном в жизни и творчестве гения. Спецвыпуск "СВО: Своя Великая Отечественная" посвятили 80-летию освобождения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей от немецко-фашистских захватчиков. В "Классном наставнике" собрали материал о великих педагогах страны. Последний на данный момент специальный выпуск "Семейные ценности" посвятили объявленному в России Году семьи. Под его обложкой очень личные истории XVI-XXI веков о любви, верности и тепле родительского дома.

Специальный выпуск "Семейные ценности" журнал "Родина" посвятил объявленному в России Году семьи

Все они вышли при поддержке партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" и Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.

За два года мы объездили десятки городов. Познакомились с потрясающими людьми, услышали от них много удивительных историй.

"Семейные ценности" мы доставили в регионы новой старой России буквально месяц назад. Представили его учителям и библиотекарям Мариуполя, Мелитополя, Геническа и Северодонецка. Они благодарили со слезами на глазах. Хорошая литература для школ там по-прежнему в дефиците, а наши выпуски - готовый материал для преподавателей.

Когда возвращались в Москву, придумали идею еще одного. Бог даст, выйдет в следующем году.

"Семейные ценности" "Родины": в "РГ" прошла презентация спецвыпуска, посвященного любви, верности и теплу родительского дома

В "РГ" состоялась презентация спецвыпуска "Родины" "Семейные ценности"

Николай Роганов

В медиацентре "Российской газеты" прошло заседание исторического клуба журнала "Родина".

Поводов два. Первый - 145-летний юбилей издания. Первый его номер вышел в 1879 году в Санкт-Петербурге. Это был семейный журнал, в котором выходили повести и романы, советы по хозяйству, рецепты, приложения для детей. В 1886 году журнал купил успешный издатель Альвин Каспари и за пять лет тираж вырос с 200 экземпляров до 40 тысяч. Когда он умер, дело продолжил сын Николай, который выпускал журнал до 1917 года.

Потом был большой перерыв и после него новая эра рекордных тиражей. Пик пришелся на 1990-й - 450 тысяч экземпляров. С 2013-го новая веха - указом президента редакцию "Родины" присоединили к "Российской газете". Изменился дизайн, обложка, шрифт.

С этого года у издания новый сайт - rodina-history.ru. На нем можно не только читать тексты из журнала, но и подписаться на него. Также на сайте - новости, обзоры исторических фильмов и книг, анонсы выставок, комментарии историков, тесты и многое другое.

Второй праздничный повод - презентация специального выпуска "Семейные ценности", под обложкой которого журналисты "РГ" и "Родины" собрали личные истории XVI-XXI веков о любви, верности и тепле родительского дома. Он вышел при поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы.

До этого были другие спецвыпуски. "Донбасс - сердце России" о непростых отношениях нашей страны с Украиной. "Пушкин наш. И всё!" - о самом интересном в жизни и творчестве гения. Спецвыпуск "СВО: Своя Великая Отечественная" посвятили 80-летию освобождения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей от немецко-фашистских захватчиков. В "Классном наставнике" собрали материал о великих педагогах страны.

Специальный выпуск "Семейные ценности" журнал "Родина" посвятил объявленному в России Году семьи

Все пять выпусков журналисты отвезли на новые российские территории и подарили там учителям и библиотекарям. В экспедиции в сентябре этого года с нами был известный музыкант из Санкт-Петербурга, экс-скрипач "Аквариума" Андрей Решетин. В 2022-м он ушел добровольцем на фронт, хотел воевать, но командование решило: пусть исполняет свою неземную музыку, поддерживает наших. За полгода с коллегами-артистами дал 160 концертов!

Старинная музыка в исполнении Андрея Решетина и Ирины Шнееровой (клавесин) стала душой вчерашнего вечера. А начал его главный редактор "РГ" Владислав Фронин.

- Какие еще издания имеют такую большую биографию? - спросил он. - Разные были времена, разные коллективы, но всех роднит творчество, которым пронизан журнал от обложки до последней подписи к фото. И еще хочу сказать вот о чем: есть журналистика и есть поступок. Ваши поездки на новые территории - поступок.

- В "Родине" мы пишем, как обычный человек, которому выпало жить в эпоху перемен, переживает недуг бытия, - напомнил заместитель шеф-редактора Семен Экштут.

Заместитель губернатора Херсонской области Татьяна Кузьмич не смогла приехать, но прислала видеообращение.

- Ваши спецвыпуски полезны и пользуются у нас популярностью, - сказала она. - С этого учебного года во всех школах Херсонщины появился предмет семьеведение. "Семейные ценности" стали прекрасным дополнением к учебнику, спасибо вам за него!

А потом зазвучала музыка в исполнении Решетина и Шнееровой и слова стали не нужны.

В Москве наградили лауреатов международной премии "Совесть"

Татьяна Владыкина

В понедельник в столице прошла первая церемония награждения лауреатов Международной гуманитарной премии "Совесть" имени Альберта Лиханова за вклад в дело защиты детства. На сцене Российского академического молодежного театра вручали премию тем, кто посвятил свою жизнь и свои таланты защите детства.

"Каждый из наших победителей - благородный человек, яркая личность, задающая своими деяниями достойнейшие ориентиры обществу, - отметил Дмитрий Лиханов, председатель Российского детского фонда и председатель жюри премии "Совесть". - Первый опыт проведения премии показал масштабную картину добрых, милосердных дел в нашей стране, а также то, какое большое количество людей благодарны бескорыстным служителям детству".

Организаторы отмечают, что премия стала по-настоящему народной - за месяц в оргкомитет поступило более 300 заявок из 63 регионов. Среди претендентов на победу были учителя, врачи, библиотекари, соцработники, волонтеры.

Одним из лауреатов премии "Совесть" стал Владислав Головин (номинация "Во имя мира и жизни"), известный под псевдонимом "Струна", участник СВО, Герой России, офицер морской пехоты. Во время освобождения Мариуполя командовал подразделением морпехов. Лично уничтожил три БМП противника. Несмотря на контузию, сумел обеспечить отход своего подразделения. В одном из боев во время разведки местности получил тяжелое ранение - лишился ноги. После реабилитации преподавал в родном Рязанском воздушно-десантном училище, возглавлял ассоциацию ветеранов СВО Рязанской области, вместе с активистами организует благотворительные мероприятия для детей и их родителей из ДНР и ЛНР. Сейчас Владислав проходит обучение в первом потоке президентской программы "Время героев".

Среди претендентов на победу были учителя, врачи, библиотекари, соцработники, волонтеры

Победителем номинации "Милосердие и забота" стал главный врач Иркутской государственной областной детской клинической больницы Юрий Козлов. Известный детский хирург, под руководством которого разработаны новейшие устройства для эндохирургических операций у малышей, а также робот-ассистированная хирургия у детей. "Жить по совести может быть трудно, особенно в современном мире, где многие люди руководствуются эгоизмом и жаждой материальных благ, - говорит Юрий Козлов. - Для меня важно сохранять свою целостность и не поддаваться соблазнам, которые могут привести к моральному падению. Я уверен, что жить по совести - это не просто красивая фраза, но реальный путь к гармонии и счастью".

В номинации "Благотворительность" лауреатом стал руководитель Благотворительного фонда помощи тяжелобольным детям, инвалидам и сиротам "Российский фонд помощи" (Русфонд) Лев Амбиндер. "Благотворительность - это про эмпатию, про желание делать мир лучше и про радость дарить", - считает Лев Амбиндер.

Детский омбудсмен Курской области Наталья Листопадова получила награду в номинация "Духовная защита".

Писатель Николай Пономарев из Омска отмечен специальной премией по литературе. Гран-при "За выдающиеся заслуги в деле защиты детства" получила Татьяна Сорокина, мама самой большой семьи, она воспитала 85 детей, из которых только двое - родные. Татьяна Сорокина - глава семейного детского дома из поселка Рассвет Ростовской области. Ее дом стал родным для детей-сирот, отказников, детей с инвалидностью и тех, чьи родители оказались в сложных жизненных обстоятельствах. По ее инициативе в Ростовской области было создано более 20 приемных семей, в которых воспитывается более 150 детей. Татьяна Васильевна сама живет по совести и учит своих детей жить по простым правилам: "Не брать чужого, не обижать слабых и животных, иметь сострадание к больным и пожилым людям".

Справка "РГ"

Международная гуманитарная премия "Совесть" учреждена Российским детским фондом совместно с Фондом сохранения творческого наследия Альберта Лиханова (Фонд Альберта Лиханова). Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Чем хороша "Бахча": "Ростех" передал госзаказчику новые БМД-4М и БМП-3

Сергей Птичкин

Войска в зоне СВО получат усовершенствованные боевые машины десанта и пехоты. Как стало известно, холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех" поставил государственному заказчику новую партию боевых машин десанта БМД-4М и боевых машин пехоты БМП-3 с комплектами дополнительной защиты.

Уточняется, что дополнительная защита включает комплекты для усиления бронирования и решетчатые экраны. Кроме того, машины оборудованы "накидками" - комплектами снижения заметности в тепловом и радиолокационном спектре из негорючего материала. Это повышает выживаемость техники в боевых условиях.

Напомним основные характеристики и особенности поставленных армии боевых машин.

БМД-4М - плавающая, высокомобильная, хорошо вооруженная и защищенная машина. Отличительная особенность - гидропневматическая подвеска, позволяющая машине подниматься и опускаться на 40 см.

Машина имеет отделение на пять десантников, обладает мощной и разнообразной системой вооружения, которая расположена в башенном модуле "Бахча". Вооружение включает 100-мм нарезное орудие 2А70, которое одновременно является пусковой установкой для управляемых ракет, 30-мм автоматическую пушку 2А42 и 7,62-мм пулемет ПКТ.

Система управления огнем БМД-4М - одна из лучших в мире, а БМП-3 по сумме характеристик превосходит западные аналоги, поставляемые НАТО Украине

Боекомплект состоит из 34 неуправляемых 100-мм снарядов и четырех противотанковых управляемых по лазерному лучу ракет того же калибра. 30-мм пушка имеет 500 снарядов - осколочно-фугасных и бронебойных. Пулемет - 2000 патронов.

Особое отличие и гордость создателей "Бахчи" - система управления огнем, считающаяся одной из лучших в мире.

На прицеле наводчика стоит визирный телевизионный канал разной кратности, лазерный канал управления ракетой, выполняющий и функции дальномера, есть ночной канал тепловизора. Командир имеет панорамный прицел. На него дается визуальная информация с телевизионной камеры с узким и широким полем зрения и лазерным дальномером. Таким образом обеспечивается полное дублирование: через свой прицел командир может работать и одной, и второй пушкой, а ПТУРами может управлять через прицел наводчика, переключив его на себя. Модуль снабжен автоматом сопровождения цели, что очень важно в современном бою.

Специалисты подчеркивают, что процесс стрельбы через автомат сопровождения делает стрельбу независимой от психофизического состояния человека. Не секрет, что в бою наводчик и даже командир нервничают, у них могут дрожать руки, они с трудом ищут цели. Но когда цель найдена, для ее поражения нужно только накинуть прицельную рамку и включить автомат сопровождения. Далее все сделает техника.

БМД-4М с боевым модулем "Бахча" может вести огонь всеми боеприпасами днем, ночью, с места, на ходу и даже на плаву.

Боевые машины пехоты БМП-3 показали себя в зоне спецоперации с самой лучшей стороны. Машину начали разрабатывать более 40 лет назад. Несмотря на как бы солидный возраст, она остается одной из лучших в мире. Первыми качества БМП-3 оценили военные Объединенных Арабских Эмиратов. Еще в 1990-е годы армия этой страны закупила сотни бронемашин, которые по сей день остаются у них на вооружении. Отзывы самые положительные. После Эмиратов БМП-3 взяли на вооружение еще более десяти стран.

БМП-3, как и БМД-4М, имеет 100-мм орудие 2А70, которое также выполняет функции пусковой установки. Стреляет противотанковой ракетой 9М117М-1 "Аркан", пробивающей броню толщиной до 750 мм. С главным калибром спарены 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62-мм пулемет ПКТ.

Еще два таких же пулемета находятся по бокам от механика-водителя. Можно уверенно говорить о том, что БМП-3 обладает поистине ураганной огневой мощью. Важным преимуществом БМП-3 является большой угол возвышения спаренной артустановки - до 60 градусов.

Двигатель УТД-29 мощностью 500 л.с. обеспечивает высокую удельную мощность - 25 л.с. на тонну. БМП-3 имеет две передачи заднего хода, что позволяет оперативно покидать опасную зону. Трансмиссия бронемашины считается самой совершенной среди всей отечественной линейки гусеничной техники. Здесь и гидромеханическая трансмиссия, и отсутствие педали сцепления, что значительно упрощает управление. А наличие гидротрансформатора обеспечивает автоматическое изменение тяги на гусеницах в зависимости от дорожного покрытия.

Если сравнивать БМП-3 с основными зарубежными аналогами, имеющимися на вооружении ВСУ, то наша боевая машина пехоты выигрывает практически по всем позициям.

Так, БМП-3 при массе 18,7 тонны имеет самый низкий силуэт, ее высота - 2,3 метра. У немецкой Marder при массе 28,8 тонны высота около 3 метров, американская Bradley массой 33 тонны еще выше. К тому же у американской БМП высоко расположен центр тяжести из-за огромных размеров башни, поэтому машина неустойчива, часто на крутых виражах опрокидывается.

БМП-3 по шоссе или грунтовой дороге может развивать скорость до 70 км/ч, Marder - до 65 км/ч, Bradley - 61 км/ч.

По вооружению БМП-3 полностью превосходит и немецкую, и американскую машины. Marder имеет 20-мм автоматическую пушку и четыре противотанковые ракеты. У Bradley 25-мм автоматическая пушка и один 7,62-мм пулемет, есть 25-мм гранатомет.

Как считают эксперты, БМП-3 по своей конфигурации, защищенности, ходовым качествам и огневой мощи в настоящий момент конкурентов просто не имеет.

Американские эксперты: Российские РЭБы снизили эффективность HIMARS на 90%

Иван Дергилев

Российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) снизили эффективность систем HIMARS более чем на 90 процентов. К такому выводу пришли два американских офицера в отставке, посетивших Украину. Свои доводы они изложили в недавно опубликованном в журнале The Atlantic материале.

"Год назад американские реактивные системы залпового огня HIMARS были самыми востребованными системами на поле боя в зоне боевых действий. Сейчас благодаря российским инновациям в системах РЭБ ее эффективность составляет менее 10 процентов", - говорится в тексте.

В материале журнала The Atlantic также обращается внимание на тот факт, что каждый боеприпас, выпущенный пусковой установкой этого РСЗО, обходится американским налогоплательщикам в 100 тысяч долларов.

Еще один из наглядных примеров - отказ ВСУ от применения высокоточного управляемого активно-реактивного снаряда увеличенной дальности Excalibur. Американские инженеры оснастили его комбинированной системой управления, которая включает спутниковую и инерциальную системы. И ожидалось, что боеприпасы будут демонстрировать удивительную точность.

Украинские военные поначалу даже успели применять Excalibur, выпуская снаряды из американских же гаубиц M777. Но позднее оказалось, что дорогой и сложный боеприпас эффективен только в боях против неподготовленного противника. А российские войска быстро адаптировались и стали успешно противодействовать артударам своими системами РЭБ. Главным "противоядием" для американского снаряда назывался российский комплекс "Поле-21М", который своими боевыми импульсами снизил точность ударов Excalibur практически до нескольких процентов. В итоге ВСУ в конце 2023 года отказались от дальнейшего применения американских снарядов, и Вашингтон прекратил поставки Excalibur на Украину.

Стоит отметить, что специалистами отечественного оборонно-промышленного комплекса созданы не единичные удачные образцы комплексов РЭБ, а целая система полноценного прикрытия войск.

"Поле-21М" работает в тесной связке с "коллегами". Это - "Борисоглебск-2", "Красуха", "Мурманск-БН", "Житель", "Силок" и многие другие.

Авторы The Atlantic также сообщают, что только 20 из 31 танка "Абрамс", ранее переданного США украинским военным, остаются в строю.

Группировка "Север" отразила пять контратак ВСУ в Курской области

Иван Егоров

Российские военные активно наступают по всей линии боевого соприкосновения, а Киев также упорно продолжает "стачивать" свои резервы в Курской области.

Так, группировка "Север" только за прошедшие сутки отразила в Курской области пять новых контратак украинских формирований.

"За прошедшие сутки подразделениями группировки отражены пять контратак противника в направлении населенных пунктов Любимовка, Ольговка, Толстый Луг", - говорится в сводке минобороны за 14 октября. В результате ВСУ потеряли до 40 человек убитыми и ранеными, уничтожены три боевые бронированные машины и три автомобиля. Один военнослужащий ВСУ сдался в плен. Подразделения группировки продолжили ведение наступательных действий и нанесли поражение украинским формированиям в районах населенных пунктов Любимовка, Малая Локня, Новый Путь, Толстый Луг и Плехово. Кроме того, "северными" в ходе разведки был вскрыт пункт временной дислокации одного из подразделений ВСУ, который был обустроен в приграничном районе Курской области.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 22 950 военнослужащих, 157 танков и 72 боевые машины пехоты

"После определения и подтверждения точных координат было принято решение о точечном огневом воздействии. В результате нанесенного расчетом БПЛА "Иноходец" ракетного удара пункт временной дислокации подразделения ВСУ был уничтожен", - сообщили в военном ведомстве, опубликовав соответствующие кадры объективного контроля.

В целом за сутки российские военные поразили скопления живой силы и техники 12 украинских бригад в Курской области. За сутки потери противника составили более 300 человек, восемь боевых бронированных машин. Также наносились удары и по граничащей с Курской Сумской области Украины. По данным минобороны, авиацией и ракетными войсками нанесены удары по районам сосредоточения в Сумской области и резервам 10 украинских бригад.

Что касается других направлений, то, как заявили в Минобороны, группировка войск "Юг" продвигается в глубину обороны вооруженных сил Украины, "Запад" и "Центр" улучшили положение. Так, "южные" нанесли поражение формированиям 28-й, 56-й механизированных, 79-й десантно-штурмовой бригад ВСУ и 116-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Леваневского, Шевченко, Краматорск, Зализнянское и Курахово ДНР. Кроме того, были отражены три украинских контратаки. При этом потери ВСУ составили до 620 военнослужащих. Были уничтожены три склада с боеприпасами, четыре автомобиля, три гаубицы и БМП. В зоне действий "Западной" группировки ВСУ потеряли до 490 бойцов, два бронетранспортера, в том числе американский М113.

"Все, как всегда": главы МИД ЕС обсудили конфликты на Украине и Ближнем Востоке, но не предложили идей, как их решить

Главы МИД ЕС обсудили конфликты на Украине и Ближнем Востоке

Игорь Дунаевский

Мрачную атмосферу, царившую на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза, емко отразили вступительные слова главного евродипломата Жозепа Борреля: "Сегодня все, как всегда. Украина и Ближний Восток. И там, и там ситуация ухудшается". Ставшую уже традиционной для таких совещаний повестку в этот раз разбавило только то, что впервые за два года за общим столом оказался глава МИД Британии, покинувшей ЕС в 2020 году. В Лейбористской партии, которая пришла к власти в Соединенном Королевстве, хотят сближения с Брюсселем, заявляя, что безопасность Британии неотделима от европейской.

В остальном встреча глав внешнеполитических ведомств в Люксембурге прошла в стиле, который становится фирменным для европейской дипломатии: звучало множество самых смелых идей и призывов, но мало какие из них имеют шансы реализоваться на практике как из-за противоречий внутри ЕС, так и в силу неспособности стран сообщества принимать сколь-нибудь серьезные решения, если те перечат позиции США.

Особенно заметен этот паралич был в части встречи, касавшейся конфликта на Ближнем Востоке. Видные участники встречи один за другим критиковали премьера Израиля Биньямина Нетаньяху за то, что его военные в рамках операции против ливанского движения "Хезболла" обстреляли позиции миротворцев Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL). Двое ооновцев получили ранения. В Тель-Авиве потребовали от генсека всемирной организации Антониу Гутерриша вывести этот контингент из зоны, где израильская армия (ЦАХАЛ) ведет боевые действия, чтобы миротворцы не были "заложниками". По указанному инциденту в ЦАХАЛ заявили, что вели огонь по важной цели. Тем самым израильские военные дали понять, что в присущей им манере будут решать свои задачи, не считаясь с критикой и рисками для сотрудников миссии ООН.

Боррель потребовал от Израиля "прекратить обвинять" Гутерриша, напомнив, что решения о судьбе миссии в Ливане принимает не лично он, а Совет Безопасности ООН. Страны ЕС призвали Израиль остановить атаки на миротворцев, хотя, как признал Боррель, согласовать даже столь очевидный призыв получилось только после "многочасовых дискуссий".

Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес назвал неприемлемыми атаки израильских военных по позициям UNIFIL: "Это должно прекратиться, это противоречит резолюциям СБ ООН". Ранее испанский премьер Педро Санчес призвал международное сообщества "проснуться и действовать решительно" против попыток Нетаньяху "силой навязать новый региональный порядок", ведущих к нестабильности и разрушениям на Ближнем Востоке. Он предложил приостановить действие соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем и прекратить поставки вооружений еврейскому государству. Аналогичную идею озвучивал и президент Франции Эмманюэль Макрон, назвавший это путем к урегулированию конфликта в условиях, когда Израиль не слышит позиции Парижа и других европейских столиц.

Европейцы призывают не поставлять оружие Израилю, а США отправят туда батарею ПРО и военных

Однако Нетаньяху и не обязательно их слушать. Пока европейские министры гневно стучали кулаками по столу, по другую сторону океана министерство обороны США заявило, что перебросит в Израиль батарею противоракетной обороны THAAD в целях дополнительной защиты еврейского государства на случай возможных ракетных атак Ирана. В комплекте с системой ПРО в регион отправятся американские военнослужащие, которые и будут обеспечивать эксплуатацию установок. В Пентагоне подчеркнули "непоколебимую решимость" защищать Израиль. При такой позиции Вашингтона все призывы европейцев выглядят сотрясанием воздуха, что признал и сам Боррель: "По вопросу прекращения поставок оружия Израилю есть серьезные разногласия". Он заявил, что на этот счет есть противоположные мнения, но общего решения стран ЕС не предвидится, вопрос останется "в национальной компетенции".

Украинская часть встречи в этот раз включала в себя дискуссию по мирной инициативе Бразилии и Китая. Но европейские министры подчеркивают, что их позиция пока очень далека от мирных идей глобального Юга. Поэтому больше обсуждались возможности для передачи ВСУ новых средств ПВО, использованию дивидендов от замороженных российских активов для помощи Украине, а также расширению антироссийских санкционных списков.

Politico: Чехия потратила на российскую нефть за два года €7 млрд

Чехия на сырье из России потратила в разы больше, чем на помощь Украине, утверждают исследователи

В Чехии разразился огромный скандал. Politico со ссылкой на два политизированных центра — один по изучению демократии CSD, второй по исследованию энергетики CREA — написала, что Прага с февраля 2022 года заплатила за российскую нефть больше, чем передала помощи Киеву.

По подсчетам демократично-экологичных аналитиков, Чехия на энергосырье из РФ потратила €7 млрд, а на помощь Киеву — только €1,29 млрд.

При этом данные центры не забыли изучить выручку чешских НПЗ, которые, как они считают, за это период получили более €1 млрд сверхприбыли, так как покупали черное золото из России со скидкой. Аналитиков особенно возмутил доход Orlen Unipetrol, чешской «дочки» польского концерна Orlen, чей НПЗ в Литвинове по-прежнему использует сырье из РФ.

Это компания, по сведению CSD и CREA, покупала российскую нефть в 2023 году на 21% дешевле азербайджанской.

Генеральный прокурор Объединенных Арабских Эмиратов д-р Хамад Аль Шамси заявил, что гражданин ОАЭ отправился в Ливан вместе со своей семьей, тем самым нарушив запрет на поездки и поставив под угрозу свою жизнь и жизнь своей семьи.

Обвиняемый, как отмечается, отправился в Ливан через третью страну. Генеральный прокурор отдал распоряжение о проведении расследования и одновременно призвал всех граждан соблюдать решения Министерства иностранных дел ОАЭ о запрете на поездки в ряд стран.

Эти решения призваны защитить граждан ОАЭ. По словам генерального прокурора, любое нарушение запрета на поездки является преступлением, наказывается тюремным заключением и/или штрафом.

МИД ОАЭ запретил гражданам поездки в Ливан «до дальнейшего уведомления» на фоне эскалации конфликта между Израилем и базирующейся в Ливане организацией «Хезболла».

В настоящее время практически всем гражданам ОАЭ также запрещен въезд в Афганистан, МИД ОАЭ также предостерег население от поездок на территорию Украины, которая также находится в состоянии военного конфликта.

Павел Басинский - о мировых достижениях южнокорейской литературы

Павел Басинский (писатель)

Четверг прошедшей недели стал торжеством южнокорейской литературы. И одновременно - женской прозы. Лауреатом Нобелевской премии по литературе была объявлена южнокорейская писательница, поэт и прозаик Хан Ган - за "поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни". И в этот же день в Бетховенском зале Большого театра жюри российской международной премии "Ясная Поляна" имени Льва Толстого объявило победителя в номинации "Иностранная литература". Лауреатом стала писательница Чухе Ким, родившаяся в Южной Корее, но в возрасте девяти лет переехавшая с родителями в штат Орегон (США) и пишущая на английском языке.

Можно без преувеличения сказать, что Южная Корея давно ждала этого события. К весомым победам корейского кинематографа, который уверенно завоевывает мировые позиции, теперь добавилась и очевидная победа на литературном поле. И все это вместе еще раз подтверждает очевидный факт: мир накрывает культурная "корейская волна".

О "корейской волне" как о новом мировом тренде в культуре и шоу-бизнесе, на самом деле, говорят уже с конца прошлого века. Сам этот термин возник в 90-е годы. Есть две версии его появления. По одной - выражение "корейская волна" появилось с подачи министерства культуры, спорта и туризма Южной Кореи. По другой - его придумали китайские журналисты, чтобы обозначить растущую популярность южнокорейской индустрии развлечений в Китае. Сегодня под "корейской волной" понимают целый комплекс направлений в культуре и шоу-индустрии. Это фильмы и сериалы, это поп-музыка и это, наконец, вкусная корейская кухня. Например, молодые люди со всего света летят в Сеул развлекаться. Что они там делают, не знаю, но факт есть факт. Совсем недавно этот молодежный тренд наличествовал и у нас.

И вот еще, оказывается, литература. К тому же женская.

К весомым победам корейского кинематографа теперь добавилась и победа на литературном поле

Любопытно, что "корейская волна" мощно поднялась как раз тогда, когда Южную Корею поразил экономический кризис 1997 года. Тогда в стране и задумались о привлечении инвестиций в индустрию культурного бизнеса, и вскоре мода на "корейскую волну" возникла в Китае, Вьетнаме, Тайване, а затем Японии, Европе и США. Кстати, отправной точкой "корейской волны" считают слова президента Южной Кореи Ким Ён Сама, который в 1994 году определил культурную индустрию как важное направление развития страны.

Многострадальная Корея, только в конце Второй мировой войны освободившаяся от японского владычества и обретшая свою государственность, но при этом поделенная на две страны - Южную и Северную, во второй половине ХХ века добилась невероятных успехов в экономике. Корейский автопром, корейскую электронику знают по всему миру. Не все знают, что громадные океанские лайнеры, которые мы видим в портах всего мира, тоже корейского производства. Осталось завоевать культуру. И Корее это, кажется, сегодня вполне удается.

В России корейская литература переводится активно. И нобелевского лауреата, и победительницу "Ясной Поляны" можно прочитать на русском. На русский переведены два произведения Хан Ган. Это ранний роман "Вегетарианка" 2007 года, и это крайне психологически тяжелый роман "Человеческие поступки", получивший международного "Букера" в 2016 году. Он - о жестоком подавлении студенческого восстания 1980 года в родном для Хан Ган городе Кванджу, когда полицией и войсками были убиты сотни молодых людей.

Дебютный роман молодой писательницы Чухе Ким "Звери малой земли" также переведен в России стараниями издательства Inspiria и прекрасного переводчика Кирилла Батыгина. Его действие охватывает почти полвека, от начала ХХ столетия до середины 60-х годов. 1917 год. Корея - японская колония. Крестьянская семья в отчаянном положении продает в школу куртизанок десятилетнюю дочь по имени Яшма. Ее единственным близким другом становится мальчик-сирота Чонхо, попрошайка с улиц Сеула. Повзрослев, Чонхо оказывается вовлечен в революционную борьбу за независимость страны, а Яшма станет востребованной артисткой. Финал романа трагичен. Чонхо казнят за связи с коммунистами, а Яшма безуспешно пытается его спасти. Это роман о гражданской войне, в котором главной сюжетной нитью оказывается любовная история. Русским читателям это близко. Так же написаны "Тихий Дон" и "Хождения по мукам".

Сложнее с "Вегетарианкой" Хан Ган. Любопытно, что этот роман в прошлые годы входил в "длинный список" премии "Ясная Поляна", но до победного финиша так и не дошел. Возможно, из-за слишком специфического сюжета. В романе описывается современное, но при этом жестоко патриархальное общество, где дети беспрекословно подчиняются родителям, а жена обращается к мужу на "вы" и не смеет открыто выражать свое мнение. Отказ от мяса становится для главной героини единственной доступной формой протеста. В ключевой сцене отец героини пытается силой впихнуть ей в рот кусочек жареной свинины, а брат и муж удерживают ее за руки, чтобы не вырывалась. В финале после неудачной попытки суицида ее отправляют в психиатрическую лечебницу.

Необходимо было международное признание романа Хан Ган, чтобы его заново прочли на родине

Обозреватель журнала Forbes Woman Наталья Ломыкина пишет, что в самой Корее "далеко не все и не сразу восприняли "Вегетарианку" как протест: многие прочли книгу буквально как историю женщины, которая отказалась от мяса, попала в психиатрическую клинику и потеряла мужа (в Корее, где женщина без мужа считается никем, это финал-наказание)".

Необходимо было международное признание романа, чтобы его заново прочли на родине, и сегодня Хан Ган - одна из самых известных авторов Южной Кореи.

Что ж, и так бывает.

Корея > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 14 октября 2024 > № 4717269 Хан Ган

Куда вел СССР Никита Хрущев, которого сняли со всех должностей 60 лет назад

Елена Новоселова

Шестьдесят лет назад, прямо в канун своего 70-летнего юбилея, был снят со всех должностей и отправлен на пенсию один из самых противоречивых руководителей Советского государства - первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев. За что его сняли? Кто предлагал устранить Хрущева физически? И правда ли, что он стучал башмаком по трибуне ООН? Как на эти вопросы отвечают архивные документы, рассказывает научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин.

Белый хлеб по рецепту врача

Андрей Константинович, за что сняли Хрущева? Ну не за то же, что стучал башмаком по трибуне ООН?

Андрей Сорокин: Кстати, многие сомневаются в том, что стучал. Дебаты насчет ботинка ведутся давно.

Есть фото, где светлый башмак Хрущева лежит перед ним на столе, есть и известный снимок советского руководителя, где он эмоционально жестикулирует, уже находясь на трибуне. Но без ботинка в руке...

Андрей Сорокин: Но в докладе пленума ЦК КПСС в октябре 1964 года, на котором принимали решение снять Хрущева, этот эпизод с ботинком открыто упоминается. В частности, там рассказывается, что когда какие-то аргументы Никиты Сергеевича опровергли на заседании ООН, он снял ботинок и стучал им по трибуне. Кстати, это была одна из частных претензий в его адрес.

А сняли Хрущева, как говорится, по совокупности грехов. В докладе на пленуме - целый ряд претензий, как политических, так и поведенческих. И, судя по всему, они отражали совокупное мнение высшего партийного руководства.

Ну, например, в последнее время властвования Хрущева экономика СССР приходит в упадок. Темпы роста всех сфер экономики, включая промышленное производство и ВВП, резко снижаются. В сельском хозяйстве - практически катастрофа.

В 1963 году Советская страна впервые закупает на 800 миллионов золотых рублей хлеба в США. Считается, что из-за неурожая. Но с этого года такая практика становится рутинной, Советский Союз перестает обеспечивать свое население хлебом. Впрочем, как и многими другими продуктами питания. Многомиллиардные вложения в освоение целинных земель не оправдались.

В начале 60-х, как рассказывают очевидцы, белый хлеб в хлеборобной Волгоградской области получали только по справке от врача...

Андрей Сорокин: Было, наверное, и такое. Номенклатура устала от постоянных реорганизаций и административных перестроек, которые проводил Никита Сергеевич на своем посту, причем особого смысла, как и результатов, они не имели. Например, Хрущев предложил разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, министерства были упразднены и на их месте возникли совнархозы, что привело к увеличению численности госаппарата и сбоям в народном хозяйстве в масштабах страны.

Страну терзали и кадровые перетряски, часто основанные на личных отношениях. Отставленные, очень часто выдвинутые им самим, это запомнили и Хрущеву не простили. Тем более что начинал он свое противостояние с Маленковым именно с публичного признания заслуг партийно-государственной бюрократии.

Не забудем и несбыточную третью программу партии, обещавшую советскому народу коммунизм к 1980 году. И передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, проведенную с нарушениями действовавшего законодательства.

Не мог не раздражать сам стиль его поведения. В последние годы, судя по воспоминаниям многих очевидцев, он вел себя по-хамски, причем делал это публично, используя в том числе и ненормативную лексику. Об этом шла речь и на заседании знаменитого пленума, и на заседании президиума ЦК, куда Хрущева вызвали из Пицунды, где он отдыхал. Осознавая, что он ни у кого не найдет поддержки, сначала Микояну в частной беседе, а потом на заседании президиума ЦК он прямо заявил, что бороться не видит смысла. "Я устал, я ухожу", - скажет он.

Серые волки

Никите Сергеевичу предъявили и создание нового культа личности. И это какая-то ирония судьбы - после его знаменитого доклада на XX съезде КПСС о "Культе личности и его последствиях"... Как он тогда говорил? "После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека"...

Андрей Сорокин: Забавно, что один из выступавших даже привел пример, что в 1952 году фотография Сталина на страницах газеты "Правда" появилась четыре раза, а Хрущева в том же издании за неполный 1964 год - 147. И это был серьезный упрек, поскольку столь значительного авторитета, как за Сталиным, за Хрущевым не значилось. А нескромность - очень даже. Например, во время государственных визитов за рубеж, когда он возил туда с собой свою многочисленную семью... Был год, когда Хрущев пропутешествовал за границей шесть месяцев.

В 1952 году фотография Сталина на страницах газеты "Правда" появилась четыре раза, а Хрущева, критика "культа личности", за неполный 1964 год - 147

И это при том, что во время правления Никиты Хрущева наша страна столкнулась с тремя мировыми кризисами: Суэцким, Берлинским и Карибским...

Андрей Сорокин: На пленуме во многом винили его персонально за отсутствие сдержанности, продуманных решений и импульсивность во время принятия внешнеполитических решений. Критиковали и за отношения со странами так называемого Третьего мира, когда, как указывалось, раздавались налево и направо подарки, поддержка и кредиты. Причем и тем государствам, в отношении которых не было никаких надежд, что они станут социалистическими.

На многие эти претензии Хрущев в конце жизни в своих мемуарах ответил и даже с ними согласился, но пришло это понимание только после встряски, которую он получил во время этих октябрьских дней.

На заседании президиума он написал знаменитое заявление об уходе со всех постов по собственному желанию. Однако сегодня историки с уверенностью говорят о том, что заявление было написано фактически под диктовку, было несколько вариантов этого документа, подготовленных высокопоставленными партийцами, и они несколько раз подвергались правке.

В народной памяти, может быть, благодаря анекдотам, сложился довольно комичный образ этого человека. Но по гамбургскому счету, кроме того, что стучал ботинком и любил кукурузу, что он сделал для страны?

Андрей Сорокин: Хрущев, конечно, сыграл свою роль в интенсификации процесса политической реабилитации, включая целый ряд репрессированных народов СССР (пусть и не всех). С ним справедливо связывают масштабирование на всю страну накопленного к тому моменту опыта массового строительства типовых жилых домов. Однако вряд ли я смогу рассказать такое, что однозначно подтвердит постперестроечную трактовку этой личности: якобы Хрущев был исключительно позитивным руководителем-реформатором, а стая "серых волков" (помните, фильм "Серые волки", где Никиту Сергеевича играл Ролан Быков?) в лице заговорщиков его сняли со всех постов, чтобы реабилитировать Сталина и прервать реформы. История и в этом случае гораздо более сложная, чем это принято представлять, и обрисовать одной краской правление этого человека не получится. Не случайно же на его могиле стоит памятник Эрнста Неизвестного - из белого и черного мрамора. Только так об этом и можно говорить. Да, главной заслугой Хрущева в памяти поколения шестидесятников было развенчание культа Сталина и закрытие ГУЛАГа. Но нужно помнить, что по этому вопросу у руководства ЦК КПСС было более или менее единодушное мнение начиная с 1953 года. И первым человеком, который поставил вопрос о развенчании культа личности, был не Никита Хрущев, а его соперник - Георгий Маленков. Он сделал это на следующий день после похорон Сталина и назначения его на пост председателя Совета министров СССР.

Фейки Страны Советов

И наши люди заметили это даже в частушках...

Андрей Сорокин: Конечно. К слову, сразу после похорон Иосифа Сталина в "Правде" вышла сфальсифицированная фотография, на которой были изображены Сталин, Мао Цзэдун и поучающий их Маленков... Последний немедля вызвал всех редакторов советских газет и устроил им разнос, назвав фото прямой провокацией против руководства партии. Именно Маленков впервые публично поставил вопрос о преодолении культа личности.

После смерти "отца народов" в период его премьерства начался и пересмотр уголовно-политических дел - в частности, прекращено было "дело врачей", случилась, как мы помним по фильму "Холодное лето пятьдесят третьего...", обширная амнистия.

Подчеркну, что уже в первой половине 1950-х годов руководству было понятно, что ГУЛАГ надо закрывать, поскольку даже намеков на его экономическую рентабельность не осталось и следа. При этом лагеря дискредитировали советское руководство в глазах не только международной общественности, но и собственных граждан. Так что приписывать эти заслуги исключительно Хрущеву неправильно.

Но "оттепель" накрепко связывается с Никитой Хрущевым, она и закончилась с его уходом...

Андрей Сорокин: Это понятие введено в общественный оборот Ильей Эренбургом. Он опубликовал одноименную повесть. А Хрущев "оттепель" не поддерживал. "Оттепель, - говорил он, - это не наш лозунг, потому что при оттепели могут произрастать и сорняки, а с сорняками надо всегда бороться". Еще высказывался, выступая перед писателями, что "лакировщики - наши люди. Это преданные люди партии". Его решениями было начато новое наступление на антирелигиозном фронте.

Хрущев, как мы знаем, вернул в СССР смертную казнь, и целая группа так называемых валютчиков были по его настоянию расстреляны, причем в соответствии с законом, который был принят позднее совершенных преступлений. Всем хорошо памятен и Новочеркасск-1962, когда чисто экономические требования протестующих были встречены оружейным огнем вызванных армейских подразделений. "Хорошо провели акцию" - так выразит на президиуме ЦК общее мнение второй человек в партии - ныне позабытый Фрол Козлов.

У Никиты Хрущева и Леонида Брежнева были долгие отношения - и, как выяснилось, с интригой. Они и в Великую Отечественную пересекались. Есть фотография. Все знают, что Леонид Ильич воевал на Малой Земле и закончил войну полковником. А вот где воевал Никита Сергеевич, мало кто знает, хотя он и закончил войну генерал-лейтенантом.

Андрей Сорокин: Ну, оба действовали по политической линии. Однако Хрущев намного старше Брежнева. И к началу войны он уже член Политбюро ЦК ВКП(б) и первый секретарь ЦК КПБУ - Компартии Украины. Поэтому не должно вызывать удивления, что он закончил войну в звании генерал-лейтенанта. Это не связано с его какими-то особенными воинскими талантами. Его, как и некоторых других партийных деятелей такого уровня, назначили членом военного совета одного из фронтов. Хрущев побывал в этом качестве на нескольких фронтах, вплоть до освобождения Украины. В эту советскую республику Сталин его и вернул восстанавливать экономику еще в 1944 году.

Однако у вождя было много претензий к Никите Сергеевичу и командованию тех фронтов, где он служил. Например, летом в 1941 года на посту главы Компартии Украины Хрущев выдал директиву о необходимости тотального уничтожения всех запасов продовольствия, всех заводов и фабрик, чтобы, дескать, не досталось врагу. Сталин его покритиковал за "излишнюю торопливость" и потребовал проведения грамотной эвакуации.

Или на Юго-Западном фронте они с маршалом Тимошенко в 1942 году стали настаивать на проведении Харьковской наступательной операции, что хорошо укладывалось в сталинский план уже в 1942-м разгромить нацистскую Германию и завершить год победой, выйдя на границы СССР. Но Харьковская операция провалилась, и немцы отправились стремительным маршем по степям Придонья и Приволжья в сторону Сталинграда.

Но вот что интересно, никаких дисциплинарных взысканий на Хрущева Сталин не накладывал, как и на многих других людей своего ближнего круга.

Брежнев же прошел типичный путь партийного работника, направленного в Красную армию в годы войны, честно отслужил и вернулся на политическую должность сначала в Молдавскую ССР, потом в Казахстан, а оттуда в Москву и дорос до больших высот.

Утверждают, что на пенсии бывший первый секретарь ЦК увлеченно занимался фотографией, и профессионалы отмечали его талант.

Андрей Сорокин: Да, занимался. У него была современная техника, но в очень обширном фотоархиве, который передала РГАСПИ семья Никиты Сергеевича, его собственных фотографий нет. Есть несколько снимков, которые, предположительно, могли ему принадлежать. Впрочем, в семье Хрущева еще остались фотографические альбомы, содержание которых нам пока неизвестно. Но достоверными свидетельствами, что Хрущев был фотомастером высокой пробы, мы на сегодняшний момент не располагаем.

Ключевой вопрос

Историки продолжают спорить: главу КПСС Никиту Хрущева сняли в результате заговора или по закону?

Андрей Сорокин: Документы, связанные со снятием Хрущева с должности, не только рассекречены, но и опубликованы. Они позволяют современным исследователям говорить о том, что это был однозначно заговор, к которому были привлечены и силовые структуры, и армия. Натуральный "дворцовый переворот", хотя некоторые его участники, например председатель КГБ Владимир Семичастный или его предшественник Александр Шелепин, настойчиво продолжали утверждать, что все было сделано в рамках легитимных партийных процедур: "пленум назначил - пленум снял". Но сегодня уже ясно, что подготовка к смещению Хрущева велась как минимум год.

Находятся даже свидетельства, что на первом этапе заговора предлагался и вариант физического устранения Хрущева, но потом было решено действовать легальными партийными средствами. История эта длинная и сложная.

Это однозначно был заговор, к которому привлекли и силовые структуры, и армию

То есть вы хотите сказать, что есть документы, которые раскрывают личности тех, кто предлагал убить Хрущева?

Андрей Сорокин: Ну, рассчитывать на документально оформленные свидетельства такого рода не стоит. Это мемуары. А вот документы о сплетении заговора против Хрущева сохранились. РГАСПИ хранит не только личный фонд Хрущева, но и других партийных деятелей. Среди них есть папка из личного фонда Петра Ефимовича Шелеста. В июле 1963 года по предложению Хрущева его избрали главой Компартии Украины. Между тем он активно участвовал в смещении первого секретаря ЦК, о чем писал, вот посмотрите, в этих общих ученических тетрадках. Это его дневниковые записи и воспоминания о том, как организовывался "дворцовый переворот", какие разговоры кого и с кем велись, как создавалось общее партийное мнение.

И если судить по этим и целому ряду других документов личных фондов в нашем архиве, а также Российском госархиве новейшей истории, то главными действующими лицами переворота были Леонид Брежнев и Николай Подгорный - будущий генеральный секретарь ЦК КПСС и будущий председатель президиума Верховного совета, считай, президент СССР.

Брежнев был выдвиженцем Хрущева. Никита Сергеевич выдвинул Леонида Ильича на пост председателя президиума Верховного совета СССР, а потом сам же его с этого поста снял, причем озвучил это решение на публике, как бы сказать помягче, не слишком учтиво, а скорее - грубо и оскорбительно. Вероятно, это сыграло свою роль в том, что Брежнев созрел, чтобы принять участие в этом заговоре. Хотя, по многим свидетельствам, он часто в решительный момент колебался. Но вот что поразительно - именно Брежневу некоторые мемуаристы приписывают идею физического устранения Хрущева.

Как вы объясняете такое противоречие?

Андрей Сорокин: Видимо, политическая нерешительность, отсутствие задатков вождя толкали его в сторону не открытого, публичного, а закрытого противостояния и устранения Хрущева вот таким способом. Впрочем, от этой идеи отговаривали многие, включая руководство КГБ, в том числе Семичастного, который настаивал на "политических методах решения вопроса". Если, конечно, мемуаристы вольно или невольно не вводят нас в заблуждение.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 14 октября 2024 > № 4717268 Андрей Сорокин

Эрмитажу - 65: Левитин сумел создать свой, ни на какой иной не похожий, театр

Эрмитаж отпраздновал 65 лет

Андрей Максимов (писатель, телеведущий, режиссер)

На прошлой неделе Московский театр "Эрмитаж" отпраздновал свой юбилей: 65 лет.

Именно в 1959 году возобновил работу Московский театр миниатюр. Уникальный театр, который позволял себе шутить даже в те годы, когда это было вовсе не безопасно. Кто только не ставил в этом театре: от Юрия Любимова до Марка Захарова, именно в Театре миниатюр окончательно созрело его желание быть не артистом, а режиссером.

Даже в те годы, когда театром руководил писатель Владимир Поляков и тут шли полноценные спектакли, - все равно Московский театр миниатюр находился на обочине театральной жизни, или, чтобы никого не обижать, на границе между театром и эстрадой.

И так продолжалось, пока коллектив не возглавил в качестве сначала главного режиссера, а потом художественного руководителя Михаил Левитин. Уже тогда было понятно: Левитин - не режиссер, который просто ставит в разных театрах, но человек, который посредством спектаклей создает свой мир. Например, прогремела на всю Москву его постановка "Странствия Билли Пилигрима" по Курту Воннегуту, который - о, чудо! - приехал на премьеру. В спектакле были зонги, написанные Юлием Кимом и Владимиром Дашкевичем, тоже довольно редкое в то время явление.

И вот Левитин возглавил Театр миниатюр. Через некоторое время настоял на его переименовании: театр "Эрмитаж". Переименовать театральный коллектив - дело тоже, конечно, не очень простое, но создать свой и, действительно, новый театр - задача посложней будет.

Мы, конечно, отдаем дань всем людям, которые создавали Московский театр миниатюр за эти 65 лет, но когда сегодня говорим: "Театр "Эрмитаж", конечно, подразумеваем Михаила Левитина. Михаилу Захаровичу удалось создать свой авторский театр, ни на какой иной не похожий.

У каждого хорошего, тем более авторского театра должна быть собственная "Чайка" - постановка, начинающая новую эстетику коллектива. Такой, например, был "Тиль" у Марка Захарова или "Добрый человек из Сезуана" у Юрия Любимова. Левитинская "Чайка" случилась в 1982 году: "Хармс! Чармс! Шардам", или Школа клоунов". Неведомая стилистика. Авторы, которых давно не ставили. Зрительский шок.

1982 год, замечу, это разгар советской власти, которая кажется твердой и неколебимой. И тут - нате вам! - обэриуты. Даниил Хармс - уже не запрещен, но еще сомнителен, здесь же - целый спектакль по его произведениям. Советские чиновники, явно не поняв сути действия, упустили главное: это был веселый театральный разговор о свободном отношении к жизни. Понимаете, да? К жизни можно относиться не так, как велит начальство, а ровно так, как хочется отдельному человеку. Оказывается, не только колбаса, но и человек может быть отдельным, непохожим, другим. Правда, отдельные люди были в дефиците, так же как и колбаса.

Неведомая стилистика. Авторы, которых давно не ставили. Зрительский шок

Вот этот пристальный взгляд в лицо отдельной личности, если угодно: защита права личности на собственную жизнь - и составили суть эстетики "Эрмитажа", который никогда не боялся быть ни на кого не похожим коллективом.

В начале жизни театра в нем работало много звезд: Виктор Гвоздицкий, Любовь Полищук, Роман Карцев, Виктор Ильченко, Марина Шиманская... Можно долго перечислять. Сегодня, кажется, что Левитину нужны не звезды, а единомышленники, если угодно - единственномышленники, то есть те актеры, которые понимают театр ровно так, как худрук. Здесь крайне редко бывают приглашенные звезды или режиссеры. Здесь существует компания друзей, которые приглашают в зал тех, кому понятен их язык и интересны близкие им проблемы.

И зрители приходят. Последняя постановка Левитина - старшего по пьесе Левитина-младшего - комедия о Елене Блаватской "Веселая женщина" идет при аншлагах.

Афиша руководимого Левитиным "Эрмитажа" не повторяет никого. А если вдруг и повторяет - крайне редко, - то каким-нибудь невероятным образом. Например, когда Левитин ставил "Живой труп", то взял в соавторы себе и Льву Толстому ... Астора Пьяццоллу.

Защита права личности на собственную жизнь и составили суть эстетики "Эрмитажа"

С декабря 2015 года "Эрмитаж" работает не в своем здании на Каретном Ряду, а в небоскребе на Новом Арбате. Для того чтобы попасть в зал, надо подняться по довольно высокой лестнице. Поэтому пожилые люди, не говоря уж об инвалидах, посетить театр не могут. Рядом с лестницей виден испорченный эскалатор. За девять лет московские чиновники от культуры не смогли театру его починить.

Для меня этот неисправный эскалатор - символ отношения к театру начальства. То, что за девять лет не починили эскалатор, - полбеды. Но давайте вспомним: сколько театральных зданий за это время отремонтировали. Дом театра "Эрмитаж" в Каретном Ряду в этот список не попадает почему-то. Скоро будет юбилей: 10 лет, как театр живет в чужом помещении. Десять лет!

Михаил Левитин работает, регулярно выпуская необычные, ни на какие другие не похожие постановки. Работает в совершенно не театральном месте, в абсолютно не театральном зале, который попытались сделать максимально уютным.

Для меня итог шестидесяти пяти лет жизни Московского театра миниатюр - именно то, что Левитин сумел создать свой, ни на какой иной не похожий, театр. Он может кому-то нравиться, кого-то раздражать, кому-то даже казаться скучным. Дело вкуса. Но очевидно, что этот театр - всегда живой. И другой. Ни на кого не похожий. Иным и не может быть коллектив, который своим языком рассказывает об отдельных людях.

С Днем рождения! Новых спектаклей и новой радости!

Визит Зеленского в Берлин закончился провалом

Василий Федорцев

Визит в Берлин должен был стать главным и завершающим пунктом европейского турне Владимира Зеленского, однако переговоры в столице Германии завершились для Киева провалом. Украинский "план победы" не впечатлил немецкое правительство, основные требования Зеленского поддержки не получили, а обещанная канцлером Олафом Шольцем новая военная помощь при ближайшем рассмотрении оказалась в прямом смысле прошлогодней.

"Украина может на нас положиться", - заявил на переговорах с Зеленским Шольц, указывая помимо прочего на планы G7 предоставить Украине кредит на 50 миллиардов долларов и новый пакет военной помощи, который Германия намерена передать Киеву до конца текущего года. Однако в действительности кредит "семерки" все еще не согласован и находится под большим вопросом, а обещанная "новая" военная помощь, как отмечает газета Bild, была профинансирована еще в прошлом году, и других существенных поставок, видимо, не будет. По информации газеты, в немецком министерстве обороны есть большие сомнения по поводу способности Украины организовать контрнаступление в ближайшее время, поэтому передавать Киеву тяжелую технику, танки, гаубицы, БМП и БТР ведомство больше не планирует. В документе минобороны, на который ссылается Bild, говорится, что поставки таких вооружений завершены.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", также остались в Берлине без ответа. Киев хочет, чтобы ему разрешили использовать дальнобойное западное оружие для ударов в глубь России. Но Германия такого оружия, а именно свои крылатые ракеты "Таурус" с дальностью в 500 километров, Украине вообще не поставляет. И это личная позиция Шольца, менять которую канцлер, несмотря на все оказываемое на него давление, явно не намерен. Обещать Украине скорейшее вступление в НАТО Германия тоже не готова, как, впрочем, и многие другие страны альянса.

"Шольц хочет быть "канцлером мира", оградить Германию (от участия в конфликте) и не принимать поспешных решений", - отмечает телеканал ARD, добавляя, что изменений в позиции Берлина ждать не стоит. По словам немецкого военного эксперта Ральфа Тиле, главное, что принесло Зеленскому его европейское турне, включая визит в Германию, - это отрезвление и возвращение к реалистичным оценкам своих военных и политических возможностей. После нескольких лет эйфории, связанной с обещаниями и подбадриваниями Запада, наступает фаза разочарования, говорит эксперт в интервью журналу Focus.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", остались в Берлине без ответа

Кроме того, внутриполитическая ситуация в Германии сейчас совсем не располагает к дальнейшему нагнетанию военной истерии. Настроения по поводу украинского конфликта в немецком обществе за последнее время сильно поменялись, что косвенно показали и результаты недавних выборов в восточных землях. Немцы желают мирных переговоров и спокойной жизни с восстановлением экономики, а от Шольца ждут, что он наконец-то возьмет на себя роль дипломата. Как показали результаты опроса, проведенного социологической службой YouGov, 59 процентов жителей Германии хотят, чтобы Шольц после почти двухлетнего перерыва наконец-то позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Против таких переговоров высказываются всего 26 процентов. При этом почти половина немцев считают, что Киев должен согласиться на мир, признав российским как минимум Крым, а то и все новые регионы.

Между тем

Новая стратегия противостояния с Россией станет главной темой встречи министров обороны стран НАТО, которая планируется в Брюсселе 17 октября. Договоренность о разработке такой стратегии была достигнута на июньском саммите Североатлантического альянса в Вашингтоне. По данным газеты Politico, специалисты блока уже несколько месяцев пытаются "определить разные элементы стратегии", но в этот раз дискуссию впервые выведут на уровень глав оборонных ведомств. Предполагается, что перед принятием решений министры стран НАТО проведут несколько раундов переговоров. Принятие документа планируют приурочить к саммиту НАТО, который пройдет в Гааге в 2025 году.

Судя по заявлениям из Брюсселя, одна из целей новой стратегии - это формализация отказа от Основополагающего акта Россия-НАТО (подписан в 1997 году) и Совета Россия-НАТО. Они "были созданы для другой эпохи", цитирует Politico одного из высокопоставленных американских военных, по словам которого "сейчас пришло время разработать новую стратегию, опираясь на конкретные позиции", ради чего и идут эти переговоры.

Основополагающий акт Россия-НАТО еще существует на бумаге, но с практической точки зрения уже давно мертв, о чем неоднократно открыто заявляли западные чиновники. Согласно документу стороны "не рассматривали друг друга как противников", собирались сотрудничать и вместе "строить прочный и всеобъемлющий мир в Евро-Атлантическом регионе на принципах демократии и безопасности". При этом в НАТО обязывались не проводить значительного наращивания военных сил в Центральной и Восточной Европе. Все это сегодня звучит набором пустых лозунгов. В альянсе использовали события 2014 года на Украине как повод для наращивания постоянного военного присутствия на границах с Россией, которое с тех пор не прекращалось. Кроме того, уже много лет Россия официально записана как противник в доктринальных документах США и ряда других натовских стран.

На саммите НАТО в Мадриде в 2022 году была принята новая концепция, в которой статус России изменился со "стратегического партнера" на "главную угрозу". В военном плане было решено нарастить Силы быстрого реагирования НАТО с 40 до примерно 300 тысяч солдат, а также расширить 8 батальонных групп в Восточной Европе до уровня бригад, разместить там "большое количество тяжелого вооружения и снаряжения, а также складов".

Глава МИД Польши Радослав Сикорский на днях заявил, что в ближайшие недели в Редзиково на севере страны будет открыта американская база ПРО. Причем Варшаве якобы обещано, что эти системы ПРО будут использоваться не только в случае гипотетических ракетных атак Ирана, чем и объяснялось решение о строительстве базы в 2009 году, но и против российских ракет.

Подготовил Игорь Дунаевский

Хроника СВО: Операция по освобождению российского приграничья вошла в новую фазу

Иван Петров

Российские военнослужащие продолжают освобождать населенные пункты в зоне спецоперации. В минувшие выходные под их контроль перешло село Михайловка.

"Подразделения группировки войск "Центр" в результате решительных действий освободили населенный пункт Михайловка в Донецкой Народной Республике", - говорится в сводке Минобороны России о ходе спецоперации за 13 октября.

Михайловка находится в двух километрах к востоку от Селидова. Его освобождение позволяет выйти нашим военным непосредственно на Селидово с восточной стороны.

Параллельно "центральные" нанесли поражение живой силе и технике семи бригад ВСУ. Бои прошли в районах населенных пунктов Щербиновка, Иванополье, Селидово, Лысовка, Тарасовка, Николаевка, Димитров, Цукурино и Дзержинск (все в ДНР).

Противник на данном направлении потерял до 460 военнослужащих, три боевые бронированные машины HMMWV производства США и Kirpi турецкого производства, пять автомобилей, четыре 122 мм гаубицы Д-30 и 100 мм противотанковую пушку "Рапира".

Но основные события в конце прошлой недели происходили все-таки в курском приграничье. Операция по освобождению Курской области, похоже, переходит в новую фазу. В ходе дерзкой атаки наших морпехов под наш контроль вернулся очень важный населенный пункт Ольговка.

Морпехи Тихоокеанского флота из 155-й бригады внезапно ворвались в поселок Зеленый Шлях по трассе в сторону Суджи и тем самым рассекли фронт противника. Одновременно с этим начался штурм населенного пункта Любимовка. Растерявшиеся подразделения ВСУ просто бежали, а наши штурмовые отряды вошли в Ольговку. Судя по действиям противника, случившееся вызвало у них состояние ступора.

Группировка ВСУ в Любимовке оказалась отсеченной от остальных сил. А это почти 1500 украинских военнослужащих.

По данным военкоров, удалось выбить ВСУ из четырех населенных пунктов - Любимовка, Шептуховка, Леонидово и Михайловка. Сейчас там идет зачистка. Кроме того, сообщается что в ВСУ участились случаи френдли-фаера (стрельба по своим). В панике украинские операторы FPV-дронов подбивают свою же технику.

Подразделения группировки войск "Центр" в результате решительных действий освободили село Михайловка в Донецкой Народной Республике

Об успешном изгнании противника из одного из приграничных сел в Курской области в пятницу сообщили и в Минобороны России.

"Подразделения самоходных орудий "Нона-С" подавили огневые точки ВСУ в Курском приграничье", - говорится в сообщении.

Уточняется, что наши десантники обнаружили в ходе разведывательно-поисковых действий в лесопосадке опорный пункт ВСУ. "Подавив вскрытые огневые точки и нарушив систему управления противника, российские артиллеристы-десантники позволили штурмовым группам ВДВ с ходу зайти в опорный пункт, после чего успешно произвести его зачистку", - отметили в военном ведомстве.

Продвижение Вооруженных сил РФ в Курской области вызвало панику и серьезный ажиотаж у украинских военных. Об этом заявил заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ, командир спецназа "Ахмат" генерал-майор Апты Алаудинов.

"Наш правый фланг, мужики из 155-й бригады, сделали такой очень серьезный рывок, достойно, как говорится, прошли, закрепились, потом к ним на помощь туда устремились бойцы "Чечня-Ахмат". Сегодня у них по всему направлению, по всей линии, были очень тяжелые бои. И другие подразделения там тоже есть, 810-я бригада находится чуть выше по линии. В общей сложности, если взять все эти подразделения, они действительно сделали очень серьезную работу, создали очень серьезный ажиотаж у противника. Противник у нас реально в очень большой панике, потому что он получил очень серьезный удар", - сказал он в видео, опубликованном в телеграм-канале.

"Результат очень серьезный. Много техники сожгли врагу, много уничтожили противника, ну и дальше двигаются, закрепляются, зачищают все эти участки, потихоньку наводят порядок на нашей священной земле, российской", - отметил он.

По словам Алаудинова, попытка украинских войск атаковать территорию Белгородской области была тоже отбита.

Валентина Матвиенко посетила русскоязычную школу в Таджикистане

Дмитрий Гончарук (Душанбе)

Каждый из российских педагогов за рубежом выполняет не только свою работу, но и важную миссию по укреплению дружбы между странами, считает Валентина Матвиенко. В минувшую пятницу председатель Совета Федерации побывала в гостях в школе имени Юрия Гагарина в Душанбе. Это одна из пяти школ с обучением на русском языке, которые построены Россией в Таджикистане по инициативе президентов Владимира Путина и Эмомали Рахмона.

"Гагаринская" школа открылась на северо-западной окраине столицы Таджикистана всего пару лет назад. В этом учебном году здесь числится 1152 ученика с первого по 10-й класс (выпускного 11-го еще нет). Из 63 педагогических работников 25 - россияне.

Конкурс на поступление почти как в космонавты - 37 человек на место! Чтобы попасть в школу, надо очень хорошо знать русский язык, все поступающие проходят соответствующий тест, рассказала "Российской газете" Ирина Лазаренко, ректор Алтайского государственного педагогического университета . Это вуз-наставник школы с российской стороны.

"Мы проанализировали всю систему образования республики, от организации инфраструктуры дошкольного, школьного, среднего профессионального, высшего образования до подготовки педагогических кадров", - пояснила Лазаренко.

Поскольку обучение идет по российским стандартам, ребята получат больше возможностей для поступления в лучшие вузы нашей страны как в рамках квоты, так и на коммерческой основе, сообщила корреспонденту "РГ" председатель комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Конечно же, название школы обязывает: здесь углубленно изучают естественнонаучные предметы, чему помогает планетарий с шестиметровым куполом-экраном. А в технопарке "Кванториум" для ребят организуют различные курсы дополнительного образования, например, по робототехнике и управлению беспилотниками. Для него Матвиенко передала в подарок планшеты и шлемы виртуальной реальности.

Актовый зал по совместительству еще и кинотеатр. Когда в него заглянула Валентина Матвиенко, здесь тоже проходил урок. "Будет хорошее образование - будут хорошая профессия, любимое дело и успех в жизни. Поэтому старайтесь, учитесь!" - напутствовала она ребят.

Даже стены широких коридоров работают на пользу дела - прямо на поверхность нанесли полезную информацию: хронологию эволюции человека, схему Солнечной системы и так далее. Глава верхней палаты российского парламента остановилась возле юнармейца, вытянувшегося по струнке возле портрета Льва Выготского. "Знаешь, что это был за ученый? Великий психолог! Обязательно прочитай его книгу "Мышление и речь", - посоветовала она подростку.

Пройдя по двум этажам, спикер Совфеда вручила в фойе наградные знаки "Почетный работник сферы образования РФ" и "Почетный наставник" 10 педагогам русскоязычных школ республики. Среди них и директор школы имени Гагарина Владимир Гудков.

"Вы не только выполняете свою профессиональную работу, но я бы сказала, международную миссию укрепления дружбы между нашими странами, - обратилась к ним Матвиенко. - И это народная дипломатия и дополнительная для вас нагрузка, которую вы с удовольствием делаете". Сейчас по программе "Российский учитель за рубежом" в Таджикистане работают 112 наших педагогов.

Политик напомнила, что в первой гимназии Худжанда в 2010 году открыли памятник 12 педагогам, приехавшим в 1922 году из России бороться с безграмотностью. По ее мнению, нынешние учителя - продолжатели важной миссии по укреплению связей. Речь Валентины Матвиенко неожиданно прервал хит группы "Земляне" "Трава у дома". Оказалось, что это вовсе не техническая накладка - своим чередом прозвучал звонок на перемену.

Россия и Таджикистан прорабатывают вопрос о распространении совместной учебной программы на среднее профессиональное образование

На пяти школах сотрудничество ради общего будущего не останавливается. В следующем году в Душанбе начнут строить Международный центр для одаренных детей, рассчитанный на 500 обучающихся. Планируется, что его откроют в 2027-м. Межправительственное соглашение о создании центра сенаторы одобрили буквально накануне начала визита Матвиенко в Душанбе, на пленарке 9 октября.

По словам Лилии Гумеровой, парламентарии уже прорабатывают вопрос о том, чтобы распространить совместную программу на среднее профессиональное образование. "А ведь это совершенно иное качество подготовки, к нам приедут выпускники колледжей со знанием языка, с конкретными компетенциями. Это, согласитесь, снимает очень много вопросов, в том числе по социализации", - резюмировала сенатор.

Осенняя распутица не сможет остановить наступление наших войск

Военный эксперт Леонков: Идет равномерное, плановое обрушение украинского фронта

Активизация нашего наступления в Курской области прежде всего говорит о том, что курская авантюра высосала боеспособный мобильный резерв ВСУ. Об этом косвенно говорят и данные самих представителей так называемой украинской элиты, раньше занимавших высокие посты во власти. Так, экс-заместитель секретаря СНБО Сергей Кривонос сказал очень интересную вещь, что подразделения, которые сейчас кидают на фронт, укомплектованы примерно на 30 процентов. Мы знаем такую армейскую арифметику, когда подразделение несет потери, ну, например, потери в 30 процентов, оно еще способно решать боевые задачи. Если потери 50 процентов, то подразделение может решать ограниченные боевые задачи, а 70 процентов это уже все. Вообще такое подразделение нужно выводить с поля боя на доукомплектацию. То есть, даже если слова Кривоноса поделить на 50, то все равно получается очень неприятная арифметика для ВСУ.

Киевская хунта не успевает доукомплектовать свои части, насильная мобилизация проваливается. Сейчас нужно принимать решение об отправке на фронт украинцев возрастом младше 25 лет. Зеленский еще на это не решается, потому что тогда ему придется отправить практически всех украинцев мужского пола на убой. Но, видимо, все-таки такое решение под давлением Запада последует. Но исправить положение это уже не поможет. Только в Курской области ВСУ потеряли убитыми и ранеными почти две дивизии. Катастрофические потери в технике - более 2000 единиц. Восстановить это в ближайшее время не под силу даже коллективному Западу. Поэтому, несмотря на то, что в курское приграничье Киев вновь начал перебрасывать элитные части, вряд ли это сильно поможет. Фронт у Украины из-за курской авантюры сильно растянут, резервы очень ограничены, подразделения недоукомплектованы. Ситуация для ВСУ сейчас складывается весьма плачевно. Все говорит о том, что Украина прямо сейчас на грани очень серьезных неприятностей.

В Курской области все близится к своему логическому финалу. И к тому же наши части не остановятся на границе, а вероятнее всего, будут идти дальше в Сумскую область. Не думаю, что ВСУ смогут сдержать это наступление. А это для киевской хунты грозит тем, что еще одна область окажется под нашим контролем.

На других направлениях СВО все для Украины также печально. Резервы ВСУ кидают с места на место. Пополнение идет за счет необученных мобилизованных, которым хорошо за 40 и даже за 50. Понятно, что воевать в этом возрасте за призрачные идеалы особо никто не хочет. Поэтому сами киевские власти признают проблему дезертирства, которое принимает глобальные масштабы. В свою очередь, почти за три года проведения спецоперации наши подразделения сумели набрать боевой опыт. Воюют не числом, а умением. И это признают даже западные аналитики. Министерство обороны РФ сейчас закрывает пробелы по связи, по беспилотникам, другим проблемным вещам. Оборонная промышленность работает уже в рабочем темпе в четыре смены. То есть у нас ситуация улучшилась в несколько раз, а у Украины в несколько раз упала. Такой дисбаланс не может не сказаться на положительных для России результатах. И он сказывается.

К примеру, после освобождения Авдеевки противник предпринял ряд мощных контратак. Довольно для нас чувствительных. После освобождения Угледара у него повторить такие же действия уже не получается. То есть что-то там они изобразили, но это было очень несерьезно. Сразу после Угледара наши подразделения освободили поселок Золотая Нива и сейчас двигаются дальше. На оперативных просторах начинают действовать танковые подразделения. На этом направлении мы подходим к населенному пункту Великая Новоселка, где ВСУ пытаются создать новый узел обороны с целью не дать возможность ВС РФ выйти к Запорожью с северо-востока. Однако долго удерживать этот населенный пункт ВСУ не смогут. Развернуть оборонительный рубеж в короткие сроки не получится. После освобождения Великой Новоселки у нас открывается оперативный простор для выхода в Запорожскую область в районе города Гуляй Поле, то есть в тыл украинской группировки, находящейся в Запорожье.

Фронт у Киева из-за курской авантюры сильно растянут, резервы ограничены, подразделения недоукомплектованы. Ситуация для ВСУ складывается плачевно

На покровском направлении наши войска уже подошли к Миргороду. То есть при хороших раскладах вскоре может начаться штурм этого узлового города. То есть идет равномерное, плановое обрушение фронта. Мы видим лавинообразное нарастание неприятностей для украинской армии. Если сейчас начнутся серьезные перебои с поставками военной техники, для них это станет критично. Судя по истошным воплям в украинских и западных СМИ, все сильно ждут осенней распутицы, которая должна остановить наше наступление. Вместе с тем, они забывают, что сейчас боевые действия в основном ведутся не в степи и лесах, а в населенных пунктах, причем крупных. А это значит, что погодные условия для наших действий особо не могут сказаться. Если в течение осени, начала зимы, мы сможем выбить ВСУ из крупных городов, то уже тогда нам предстоит вести боевые действия в полях, для броска к Днепру. А для боев в городской застройке погода особой роли не играет.

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала Арсенал Отечества

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам 19-го Восточноазиатского саммита, Вьентьян, 11 октября 2024 года

Добрый день,

Завершились встречи в рамках 19-го Восточноазиатского саммита, на котором по поручению Президента России В.В.Путина я его представлял.

Дискуссия показала, что наши западные коллеги, являющиеся наряду с нами, китайцами и индийцами партнерами АСЕАН, работают на «подрыв» многосторонней архитектуры (как в сфере экономики, так и безопасности), которая долгие десятилетия выстраивалась вокруг АСЕАН и доказывала свою востребованность.

Однако сейчас очевидно, что США и их союзники взяли курс на включение АТР в зону интересов НАТО. Здесь создаются многочисленные узкие, закрытые подконтрольные американцам объединения военно-политической направленности. Это - «тройка» США, Япония, Южная Корея; США, Япония, Филиппины. Есть индо-тихоокеанская «четверка»: Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Япония. Все это не способствует коллективной работе, а фрагментирует общее пространство. Причем разделяет его на своих и чужих.

Обратили внимание на риски милитаризации региона в результате такой политики западных стран, риски для стабильности и устойчивого развития азиатской части нашего общего континента.

Мы в свою очередь подтвердили, что Россия неизменно поддерживает усилия стран АСЕАН, направленные на сохранение мира и обеспечение равноправного сотрудничества со всеми партнерами Ассоциации.

Запад хочет сделать АСЕАН своим главным партнером и нацелить это партнерство прежде всего против интересов России и Китая. На таком независимом от политической конъюнктуры фундаменте (имею в виду наши отношения с АСЕАН) уже более трех десятилетий выстраиваем стратегическое взаимодействие с Ассоциацией. В следующем году отмечаем 20-летие со дня проведения первого саммита Россия – АСЕАН и принятия на нем Совместной декларации о развитом и всеобъемлющем партнерстве.

Россия предпочитает линии на политизацию мероприятий в рамках Восточноазиатских саммитов продвижение целого ряда инициатив в таких областях, как антипандемийное реагирование, контакты между людьми, включая туризм, поддержка волонтерства. Предлагаем практические сферы взаимодействия, полезные для всех участников, и которые должны выстраиваться на основе равноправия и взаимной выгоды.

На нынешней встрече предложили наладить сотрудничество в сфере развития удаленных территорий. Это актуальная тема и для нас, и для многих стран АСЕАН.

Мы сформулировали и распространили на сегодняшнем заседании комплексные соображения по вопросам культурной и социальной взаимосвязанности. Эти задачи сейчас приобретают особое значение на фоне распространения деструктивных идеологий, попыток размывания традиционных ценностей.

Многие прозвучавшие в выступлениях асеановских коллег идеи по укреплению региональной архитектуры перекликаются с нашей известной инициативой формирования в Евразии архитектуры неделимой безопасности и равноправного развития.

В этом году уже в третий раз гостем Ассоциации на Восточноазиатских саммитах был Генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества, который выступил с позитивным предложением по налаживанию контактов между ШОС и АСЕАН в самых разных областях, актуальных для развития стран-участниц. Было заметно, что ШОС и АСЕАН являются естественными партнерами не только из-за географического соседства, но и в силу твердой приверженности государств-членов обеих организаций принципам суверенного и взаимовыгодного сотрудничества на основе учета интересов друг друга.

Приветствовали стремление отдельных стран АСЕАН к сближению с БРИКС. Это объединение выступает сегодня одной из несущих опор многополярного мироустройства. Предстоящий саммит БРИКС в Казани буквально через несколько дней будет международным событием мирового значения. Целый ряд стран АСЕАН были приглашены для участия в саммите. Эти приглашения были приняты.

У нас нет сомнений, что подходы, разрабатываемые в рамках БРИКС, к различным вопросам повестки дня вполне могут быть интересны и участникам Восточноазиатских саммитов, в особенности странам-членам Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказать, кто или что помешало принять итоговое заявление?

С.В.Лавров: Если коротко, итоговую декларацию не удалось принять из-за настойчивых попыток США, Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии придать этому документу сугубо политизированный характер, отойти от практики уже многие десятилетия применяемой в рамках Восточноазиатских саммитов, а именно: не допускать насыщения деклараций какими-то геополитическими конфронтационными сюжетами. Все последние годы декларации излагали направления практического сотрудничества в экономике, торговле, инвестициях, в гуманитарной сфере и т.д. Очевидно для всех, что попытки насытить эти программы работы иным являются контрпродуктивными.

В прошлом году приняли План действий Восточноазиатских саммитов. В ходе нынешнего мероприятия мы внесли ряд практических соображений, нацеленных на реализацию проектов в областях, предусмотренных этим совместным Планом.

Запад методично блокировал все эти действия, требуя взамен, чтобы мы «расписались во всех смертных грехах» в связи с тем, что происходит на Украине, где США и их союзники спровоцировали госпереворот и с тех пор поддерживают действия преступного киевского режима. Вот в чем главная причина. Страны АСЕАН прекрасно понимают, что это не способствует развитию сотрудничества в формате Восточноазиатских саммитов.

Вопрос: Комментируя в июле с.г. итоги министерского заседания Россия-АСЕАН, проходившего здесь в Лаосе, Вы сказали, что Ассоциация поддержала идею и была признательна Москве за то, что Россия выступает за центральную роль АСЕАН в регионе. А за что наша страна может быть признательна АСЕАН в контексте своих региональных проблем?

С.В.Лавров: За ту же самую центральную роль Ассоциации. Мы убеждены, что отстаивание своей центральной роли (а это непросто делать в ситуации, когда наши западные коллеги пытаются расколоть АСЕАН) требует политической воли. Она у стран Ассоциации наблюдается.

Вопрос: Незадолго до саммита новый премьер-министр Японии предложил создать азиатский аналог НАТО. По его словам, без этого объединения могут возникнуть новые конфликты в регионе. По Вашему мнению, что может грозить этому региону и как можно их предотвратить?

С.В.Лавров: Любая милитаризация, любые идеи о создании военных блоков всегда несут в себе риски конфронтации, которая может перейти в горячую фазу.

Что касается конкретно Японии, то мы серьезно озабочены ремилитаризацией этой страны. Забыв об уроках Второй мировой войны, японское руководство ведет курс на увеличение расходов на оборону, модернизацию базовых доктринальных документов, в которые включается концепция возможности нанесения превентивных ударов.

Расширяется участие Японии в американских планах по созданию глобальной системы противоракетной обороны с возможностью размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования на японской территории. В целом страна ведет дело к укреплению военного потенциала как в традиционных, так и в новых сферах - это киберпространство, космос и другие области.

Растет число военно-морских учений с участием США и других членов НАТО, в которых задействована Япония. Ведется работа по сопряжению узких блоковых форматов. Один из них – Япония-Южная Корея-США, другой (он сейчас тоже складывается), – это США-Япония-Филиппины.

Сегодня Япония открыто заявляет о готовности участвовать в совместных с американцами ядерных миссиях, о своем интересе подключиться к проекту АУКУС. Сопряженные с этим риски хорошо известны. Мы об этом регулярно говорим в МАГАТЭ.

Такой откровенный отказ от мирного развития страны не может не беспокоить. Это может привести к демонтажу всей системы современного мироустройства, ее замене на тот самый «порядок, основанный на правилах», о котором сегодня на заседании вновь пространно говорил премьер-министр Японии. К такому курсу японцев активно и очевидно подталкивают Соединенные Штаты.

Недавно посол США в Японии заявил, что Соединенные Штаты нацелены на создание в Азиатско-Тихоокеанском регионе «торгово-оборонительного совета из примерно 50 стран для того, чтобы экономически сдерживать Китай». То есть, агрессия, конфронтационность привносятся не только сугубо в военно-политическую сферу, но и в экономику, препятствуя универсальным подходам к обеспечению инклюзивных форматов взаимовыгодного экономического взаимодействия.

Вопрос: Вы уже упомянули об интересе стран АСЕАН к БРИКС. Здесь, «на полях» мероприятия АСЕАН, кто-то из стран заявлял о своем интересе к присоединению к БРИКС?

С.В.Лавров: Эта тема не обсуждалась на пленарных заседаниях.

Как я уже сказал, целый ряд стран АСЕАН приглашен на Саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Эти приглашения приняты. Так что там Вы всех их увидите.

Вопрос: Ещё до начала Саммита американская пресса писала о том, что США постараются сделать ключевым поводом для спора конфликт в Южно-Китайском море и конфликт на Украине. Получилось?

С.В.Лавров: Такая попытка состоялась. Никакого отклика она среди членов АСЕАН не нашла. Участники от «западной группы», включая Японию, Новую Зеландию, Австралию, поддакивали американским тезисам, но на данном мероприятии никакого практического эффекта это не возымело.

В реальной жизни Соединенные Штаты выстраивают военно-политические альянсы закрытого блокового характера. Это направлено на то, чтобы сдерживать и Китай, и Россию.

Тема Южно-Китайского моря звучала достаточно часто в заявлениях участников. Китайский премьер-министр Ли Цян, представлявший Пекин на этом мероприятии, подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы все вопросы, возникающие в связи с территориальными спорами в Южно-Китайском море, регулировались на основе международного права – Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и в рамках переговорного процесса, который давно ведется между Китаем и АСЕАН. Он уже привел к двум заявлениям о принципах, на которых должна выстраиваться дальнейшая работа. Сейчас она идет в направлении согласования между Пекином и странами АСЕАН Кодекса поведения в Южно-Китайском море.

Вопрос: Вы уже упоминали о том, что Вашингтон помешал принять итоговую декларацию. Тем не менее, действительно ли США продолжают использовать площадку Восточноазиатских саммитов для того, чтобы бороться с Россией и Китаем?

С.В.Лавров: Так и есть. Именно на эти цели направлены все усилия, предпринимающиеся сейчас в рамках продвижения «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Этот лозунг парадоксален, учитывая, что все практические шаги Соединенных Штатов и их союзников нацелены на то, чтобы закрываться от России и Китая и перетягивать на свою сторону как можно больше членов АСЕАН. Вашингтон активно «обхаживает» Филиппины. Ни о каком «открытом Индо-Тихоокеанском регионе» в концепции, которой сейчас руководствуются США, речи, конечно же, не идет.

Когда сегодня Соединенные Штаты и их союзники в один голос подтверждали приверженность центральной роли АСЕАН в развитии сотрудничества в этом регионе, они, мягко говоря, кривили душой. Потому что всё, что они делают, нацелено на сдерживание России и Китая. В жертву этой задаче приносится всё то, что было за долгие десятилетия накоплено в рамках асеаноцентричного формата. Он был удобен всем и учитывал интересы всех и каждого. Так что разрушительный характер действий США в этой части мира очевиден.

Вопрос: Два дня назад посол Украины в Турции заявил, что, по его информации, в декабре, возможно, состоится мирная конференция по Украине. Как Вы считаете, стоит ли России реагировать на подобного рода «забрасывание удочек» с учетом того, что в ноябре станут известны итоги выборов президента США?

С.В.Лавров: Я не слежу за информацией, которую периодически озвучивают украинские представители разного уровня. Нам это не интересно.

Наша позиция предельно четко изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 14 июня с.г. на выступлении в Министерстве иностранных дел. Она последовательно реализуется на практике. Мы доведем дело до конца.

Вопрос: Европейская пресса продолжает комментировать тему Украины. В частности, итальянская «Коррьере делла сера» написала о том, что В.А.Зеленский мог бы согласиться на прекращение огня по нынешней линии фронта при условии гаранти1 безопасности со стороны США и ускоренного вступления в Евросоюз. Как бы Вы прокомментировали сам факт появления таких публикаций, их тональность и содержание?

С.В.Лавров: Честно говоря, никак бы не прокомментировал. Ежедневно выскакивают какие-то новости как «чертики из табакерки». В.А.Зеленский сегодня сказал одно, завтра – другое. Потом его поправила его администрация (или как там она называется) офис президента Украины.

Следить за этим бессмысленно. Все реальные дела видны «на земле» и в практических шагах политиков, когда предлагается что-то серьезное. «На земле» мы видим, как наши вооруженные силы последовательно решают поставленные задачи. В заявлениях политиков пока ничего серьезного мы не обнаружили.

Вопрос: Согласно официальным заявлениям, парламент Ирана всерьез рассматривает возможность выхода страны из ДНЯО в ожидании возможного ответного ракетного удара Израиля. Считаете ли Вы, что в случае выхода Ирана из этого договора, следующим шагом может стать создание ядерного оружия этой страной? Как Вы оцениваете шансы на успех международных игроков убедить Израиль не наносить новый ракетный удар по Ирану?

С.В.Лавров: У нас тут, по-моему, четыре сослагательных наклонения. Если произойдет что-то, если реакция на это что-то будет такой…

Мы предпочитаем руководствоваться фактами, как я уже сказал, отвечая на предыдущий вопрос.

Практически во всех странах есть политические деятели, парламентарии, которые высказывают позиции, не отражающие практическую стратегию и практическую линию своих правительств. Мы много раз видели тому примеры.

Что касается реального положения дел. МАГАТЭ, контролирующая достаточно плотно ядерную программу Ирана, не видит никаких признаков того, что Иран начал её переводить в военное русло. Организация регулярно представляет такого рода доклады Совету управляющих. Мы исходим из этих профессиональных оценок.

Но если будут реализованы планы или угрозы атаки на мирные ядерные объекты Исламской Республики Иран, это будет серьезной провокацией.

Россия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 октября 2024 > № 4756902 Сергей Лавров

Премьер Словакии не верит в остановку украинского транзита российских углеводородов

Фицо прогнозирует продолжение транзита нефти и газа через Украину

Киев не будет останавливать прокачку нефти и газа в ЕС через украинские трубопроводные системы, заявил глава правительства Словакии Роберт Фицо.

Он пояснил, что Украина является ассоциированным государством Евросоюза и должна следовать своим обязательствам по транспортировке углеводородов странам евроблока.

Ранее Фицо говорил, что Словакия поддерживает стремление Украины вступить в ЕС, а вот транзит российских углеводородов надо сохранить. Он же сказал, что Брюсселю все равно, будет ли сохранен этот транзит. Причем заявления были сделаны после встречи с украинскими властями, и в тот же день в Киеве категорически отказались (снова) перезаключать транзитное газовое соглашение с РФ после января 2025 года.

Соглашение на поставки нефти по южной ветке «Дружбы» продолжают работать до конца 2029 года.

Между тем советник Зеленского Михаил Подоляк ранее сообщал, что в предстоящем январе Украина перекроет не только газовую, но и нефтяную трубу в ЕС, поскольку Словакия, Чехия и Венгрия должны были к этому месяцу диверсифицировать свой нефтяной импорт. Его, правда, быстро поправили: он и сам, и глава «Нафтогаза» сообщили, что текущие транзитные обязательства по «Дружбе» Киев будет соблюдать, пока действует контракт.

Леонид Юзефович - о романе "Поход на Бар-Хото", любимой Монголии и "проклятых" русских вопросах

Лауреатом премии "Ясная Поляна" стал писатель и историк Леонид Юзефович

Павел Басинский

С одной стороны, Леонид Юзефович - наверное, самый титулованный из современных писателей. Три премии "Большая книга" и первая с момента ее основания премия "Национальный бестселлер". И вот - международная премия "Ясная Поляна" имени Льва Толстого за роман "Поход на Бар-Хото". С другой стороны, я не знаю писателя более скромного и сторонящегося любой публичности. Нет, не отшельник. Студенты Литературного института, где он ведет мастер-класс, души в нем не чают. И еще Леонид - интеллигент до мозга костей, невероятно приятный в общении. О его романе, любимой им Монголии и "проклятых" русских вопросах мы говорили накануне объявления итогов "Ясной Поляны".

Павел Басинский: Первая мысль, которая у меня возникла, когда я открыл твой роман "Поход на Бар-Хото": зачем мне история взятия революционными монголами крепости, занятой китайскими колонизаторами? Но у твоего романа есть одна особенность. Ты добиваешься абсолютного присутствия читателя внутри повествования и полного слияния его с главным героем, от лица которого оно ведется, - капитана русской армии Бориса Солодовникова. Но откуда такой интерес к Монголии?

Леонид Юзефович: Cпасибо за добрые слова, они для меня сейчас особенно важны. В моем возрасте писатель уже начинает сомневаться, сохранил ли он способность зажечь кого-то своим чувством, увлечь своей новой книгой. А интерес к Монголии возник у меня бесконечно давно, в начале 1970-х. В то время я, лейтенант-двухгодичник, после окончания Пермского университета проходил армейскую службу в Бурятии, жил в том самом поселке Березовка на Селенге, где поселил моего ссыльного героя Бориса Солодовникова, в прошлом русского военного советника в монгольской армии. Тогда же я впервые попал в Монголию - она входила в Забайкальский военный округ, там стояли наши части. Как офицер я пользовался относительной свободой, по воскресеньям ездил в Иволгинский дацан в 40 километрах от Улан-Удэ, беседовал с ламами. Для провинциального советского юноши с Урала, никогда не бывавшего за границей, это была невероятная по тем временам экзотика. Я встречался с девушкой-буряткой, студенткой пединститута, а ее двоюродный дедушка был в этом дацане главным эмчин-ламой, то есть ламой-целителем. Она приводила меня к нему в гости, мы пили чай в его домике. Он с ангельским терпением отвечал на мои, как я теперь понимаю, совершенно дурацкие вопросы о буддизме. Однажды к чаю он выставил на стол вазочку с шоколадными конфетами "Муза" местной кондитерской фабрики. Разворачивая фантик, я с тайным высокомерием представителя более высокой культуры спросил хозяина, известно ли ему, что значит слово "муза". Он деликатно улыбнулся и сказал: "Дух". Помню, каким жгучим стыдом меня в тот момент охватило... Потом на учениях я познакомился с пастухом Больжи из улуса Эрхирик, несколько раз приезжал к нему, слушал его рассказы об Унгерне, которого, по его словам, он будто бы видел в детстве. Его подарок, буддийская тханка, до сих пор висит у меня дома. Позднее я написал о Больжи в повести "Песчаные всадники" и в "Самодержце пустыни" - книге об Унгерне. Ее дважды перевели на монгольский язык, причем переводчиком второго, полного издания стал бывший министр иностранных дел Цэрэнпилийн Гомбосурэн. Среди моих друзей и знакомых появились монголы и российские монголисты Александр Железняков, Анна Цендина, Рустам Сабиров, Сергей Кузьмин - автор единственной в России научной биографии Унгерна. В начале 2000-х я целый месяц прожил в Монголии, побывал в великих монастырях Амарбаясгалант и Эрдени-Дзу. Впечатления от этих поездок вошли в роман "Журавли и карлики". В общем, чем дольше я занимался Монголией, тем сильнее становилось чувство, что удивительная история этой буддийской страны в ХХ веке может дать нам ключ к пониманию проблем современного мира. На волне этого чувства или, возможно, иллюзии и возник "Поход на Бар-Хото".

Павел Басинский: Мне врезалась в память твоя фраза из одного разговора. Ты сказал, что чуть ли не единственной причиной начала Первой мировой войны было убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом 28 июня 1914 года. Из-за чего начинаются войны? Какую роль здесь играет "человеческий фактор"? Поход на Бар-Хото инициирует глава русской дипмиссии в Монголии Серов. Он смертельно болен, любит свою жену и хочет оставить ее с капиталом, а возле Бар-Хото богатые медные рудники. Чудовищный узел из экономических и личных обстоятельств порождает историческое событие. Это закон, формула?

Леонид Юзефович: Прости, но фразу о Гавриле Принципе ты запомнил неверно. Я рассказывал, как мой приятель-историк читал лекцию о Столыпине, и один из слушателей спросил его, как он относится к мнению о том, что Столыпин с его реформами - отец русской революции. Мой приятель ответил, что отец русской революции - Гаврила Принцип. Имелось в виду, что Первая мировая ослабила государственный организм России, понизила цену человеческой жизни - не будь ее, революция могла бы не произойти или стала бы менее разрушительной. Что касается Гаврилы Принципа как виновника Первой мировой... Последняя капля всегда найдется. Древние римляне рассказывали, будто извержение Везувия вызвал мальчишка-пастушок, зашвырнувший камешек в его жерло. Поход монголов на Бар-Хото инициировал не Серов, он лишь ускорил его начало. Как у всякой войны, истоком этого похода был чудовищный, как ты говоришь, узел из множества причин - политических, экономических, религиозных, личных, но был ли он неизбежен? Была ли неизбежной Первая мировая? Не уверен. Мы склонны считать неизбежным то, чего не удалось избежать, - так проще с этим смириться.

Павел Басинский: В "Походе на Бар-Хото" есть персонаж - монгольский офицер Дамдин. Учился во Франции, пропитан европейской культурой, поэт в душе. Он мечтает о Монголии, которая пойдет по европейскому пути. Дамдин возглавляет поход на Бар-Хото не потому, что взятие крепости для него самоцель. Он мечтает вернуться в столицу победителем и совершить "либеральный" военный переворот. Но чтобы вдохновить войско на победу, идет на союз с религиозным фанатиком и авантюристом Зундуй-гелуном, выразителем такой национальной "хтони". То есть пытается нести европейские ценности на плечах религиозных предрассудков. В результате триумфатором становится Зундуй-гелун. Он устраивает в Бар-Хото чудовищной жестокости бойню, а Дамдин кончает с собой. На самом деле это не частная история. Ты ставишь болезненный и для России вопрос. Мы бесконечно беременны "евразийством" и пытаемся родить нечто одновременно от Европы и Азии. И опять эта схватка "либералов" и "патриотов", опять поиск "другого" пути. Коллективный Запад и Глобальный Юг. Россия обречена всегда находиться в эпицентре всего этого?

Леонид Юзефович: Да, для нас это своего рода "проклятые вопросы". То есть такие, разрешить которые нельзя, нужно научиться с ними сосуществовать. Когда-то, еще в советское время, я писал диссертацию по дипломатическому этикету допетровской России и обнаружил, что даже среди историков, занимавшихся этой крайне узкой темой, представлены все течения русской общественной мысли. Петербургский востоковед Николай Веселовский был убежден, что нормы московской дипломатии восходят к азиатским, золотоордынским образцам, а расстрелянный большевиками харьковский профессор Владимир Савва выводил их из византийских традиций. Кто-то подчеркивал особую важность западноевропейского влияния в лице Габсбургов, кто-то выдвигал на первый план преемственность с междукняжеской дипломатией домонгольской Руси. А если невозможно прийти к согласию относительно такой сугубо частной проблемы, что уж говорить о различных подходах к историческим судьбам России. Яростные, с взаимными обвинениями и оскорблениями, дискуссии о "евразийстве", "западничестве", "особом пути" на протяжении моей уже долгой жизни вспыхивали неоднократно и ничем обычно не заканчивались. Я к этому привык. Хорошо бы только идеологам этих баталий помнить, что российская культура уникальна именно в силу своей многомерности и многосоставности, слияния в ней самых разнородных начал.

Древние римляне рассказывали, будто извержение Везувия вызвал пастушок, зашвырнувший камешек в его жерло

Павел Басинский: Ключевой герой твоей литературы - идейный авантюрист. Книжный человек, фанатик "идеи". Он не мусолит свои "великие" мысли за письменным столом или на диване, в бесконечной болтовне в соцсетях, чем занимается львиная доля наших с тобой современников. Он пытается воплотить их в реальность и ради этого не щадит не только своего живота, но и целых армий. Таков твой барон Унгерн в моей любимой у тебя документальной книге "Самодержец пустыни". В отличие от Дамдина, это реальный человек. Остзейский барон, родившийся в Австрии, участник Первой мировой и Гражданской войн, воевавший под командованием Врангеля и Семенова и создавший свою Азиатскую дивизию, которая еще раз изгнала китайцев из Монголии. Но опять - это не самоцель. Самоцель - поход на большевистскую Россию, а затем на "дряхлеющую" Европу и создание нового миропорядка в духе Константина Леонтьева. Соединить китайскую государственность с индийской религиозностью под знаменем русского царя. Был пленен и расстрелян большевиками в 1921 году, но стал мифологическим героем Монголии. Что тебя привлекает в таких людях? Тебя, мягкого, интеллигентного человека. Это просто писательский интерес?

Леонид Юзефович: Я и сам себе порой удивляюсь: откуда это во мне? Думаю, объяснение вот в чем: как историка меня интересуют эпохи роковые, переломные, а как писатель я беру оттуда фигуры, которые часто отталкивают нас фанатизмом и жестокостью, но как раз поэтому печать времени оттиснута на них ярче, нежели на обыкновенных людях вроде нас с тобой. Таковы Унгерн из "Самодержца пустыни" и Зундуй-гелун из "Похода на Бар-Хото". Рядом с ними можно поставить столь же харизматичных, изломанных войной, но, в отличие от них, гуманных мечтателей-идеалистов из моей "Зимней дороги" - белого генерала Анатолия Пепеляева и красного командира Ивана Строда. Да и пламенный греколюб Мосцепанов из "Филэллина" принадлежит к тому же типу героев... А вообще-то Лев Толстой говорил, что писатели делятся на тех, кто похож на свои книги, и тех, кто не похож. Я, видимо, отношусь к последним.

Павел Басинский: Твоя известность как прозаика началась в начале двухтысячных, когда за роман "Князь ветра" ты стал первым лауреатом премии "Национальный бестселлер". "Князь ветра" был заключительным в твоей трилогии о русском сыщике Иване Путилине - абсолютно реальном первом начальнике сыскной полиции Санкт-Петербурга. По сути, ты открыл жанр "ретродетектива", который потом стал активно эксплуатироваться разными писателями, в том числе и сегодня очень известными. Почему ты бросил этот Клондайк? Ведь была успешная экранизация 2007 года с блистательным Владимиром Ильиным в главной роли, и ты был автором сценария. Не твое?

Леонид Юзефович: Все три романа о сыщике Путилине были написаны задолго до того, как они вышли в "Вагриусе", и за третий из них я получил премию "Национальный бестселлер". А вместе с премией - литературную известность. Честно говоря, свои детективы я писал во многом ради денег. Для меня 1990-е стали трудным временем - были маленькие дети, старые родители, жена работала в музыкальной школе, где ей платили копейки, сам я был школьным учителем истории, вел по 30 уроков в неделю. А после премии меня стали издавать, переводить на иностранные языки. Появились кое-какие деньги. Я решил завязать с детективами и взяться за то, к чему давно лежала душа. Хотя читатели иногда пеняют мне, что зря я забросил моего сыщика... Сотрудничество с продюсерами Анатолием Максимовым и Александром Котелевским оставило у меня самые лучшие воспоминания. Интересно было работать с режиссерами: с Аленой Демьяненко над фильмом "Казароза", с Владимиром Хотиненко - над "Гибелью Империи", с Сергеем Снежкиным - над "Контрибуцией". Другое дело, что фильм - коллективное изделие, а роман или сборник рассказов - мое личное.

Российская культура уникальна именно в силу своей многомерности и слияния в ней самых разнородных начал

Павел Басинский: В свое время ты одним из первых заметил таких прозаиков, как Захар Прилепин, Алексей Иванов, Сергей Шаргунов. А кто сегодня из нового поколения писателей заслуживает внимания?

Леонид Юзефович: Назову несколько недавних книг, которые прочел с интересом: "Полунощница" Нади Алексеевой, "Фаюм" Евгения Кремчукова, "Комната Вагинова" Антона Секисова. А фантастический роман петербургского поэта и критика Алексея Конакова "Табия тридцать два" просто восхитил меня своим изощренным символизмом: это столько же утопия, как и антиутопия о будущей России, где место литературы заняли шахматы. Очень жду роман в рассказах "Собиратели тишины" петербуржца Дмитрия Филиппова, который сейчас воюет на Донбассе. Давно лично знаю автора, верю в его талант и не сомневаюсь, что книга будет честной. Она должна выйти в этом году.

Павел Басинский: Над чем ты работаешь сейчас?

Леонид Юзефович: Всерьез - ни над чем. Скоро у меня должна выйти первая и, разумеется, последняя книга стихов, стихи я изредка еще пишу. Может быть, соберусь написать что-то вроде воспоминаний о моей пермской юности, а может быть, и не соберусь. Баратынский говорил, что "дарование есть поручение". Если слово "дарование" можно применить ко мне, то свое поручение я уже выполнил.

Ключевой вопрос

Ты написал не так много книг в сравнении с сегодняшними даже молодыми авторами. Но о каждой хотелось бы сделать отдельную беседу. Нельзя не вспомнить роман "Журавли и карлики", за который ты получил первую "Большую книгу". Ведь это было, если не ошибаюсь, первое серьезное художественное исследование событий 1993 года в Москве - штурма Белого дома. У меня есть такое ощущение, что мы до сих пор не можем опомниться от этого события. Что это было, как и вообще 90-е годы? Катастрофа, преображение России? Просто новый исторический этап?

Леонид Юзефович: А чем был для России 1917 год и все, что затем последовало? Катастрофой? Преображением? Новым историческим этапом? Трудно, если не кривить душой, свести происшедшее тогда со страной к какой-то элементарной оценочной формуле. Так же и здесь. Великие события не могут быть вызваны единственной причиной, а их последствия, долговременные, во всяком случае, не бывают однозначными. Одно для меня ясно: то, что началось в Беловежской пуще как фарс, превратилось в трагедию. Октябрь 1993 года - лишь один из ее эпизодов. Боюсь, до финала еще далеко и занавес опустится не скоро.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716637 Леонид Юзефович

Заседание по делу обманутой мошенниками Ларисы Долиной прошло в закрытом режиме

Иван Егоров

Деньги любят тишину, а журналистов они точно не любят. Под таким девизом прошло в Хамовническом суде первое рассмотрение иска Ларисы Долиной к Полине Лурье, купившей квартиру у обманутой телефонными мошенниками народной артистки. Заседание проходило в закрытом режиме.

"У нас подписка о неразглашении. Мы под уголовной ответственностью. Не подставляйте нас", - так ответила после заседания на многочисленные вопросы журналистов адвокат Лурье. Она даже побоялась сказать, на какую дату назначили следующее заседание, отправив всех представителей СМИ на сайт суда. Единственное, что стало известно, - это то, что иск Долиной и встречный иск Лурье, которая отстаивает свое право как добросовестный покупатель, объединили в одно производство.

Ни Лурье, ни Долина в суд не пришли, отправив туда своих представителей. В сентябре суд в закрытом режиме провел беседу по иску певицы к покупательнице Полине Лурье, а также по встречному иску Лурье к Долиной. В тексте искового заявления певица указывает, что на сделку она пошла, поскольку была введена в заблуждение третьими лицами.

По данным прокуратуры Москвы, телефонные мошенники с территории Украины "обрабатывали" Долину с апреля по июль и под предлогом сохранения денег уговорили ее перевести на якобы безопасные счета и передать курьеру личные сбережения и средства от продажи квартиры в центре столицы.

В МВД возбудили уголовное дело о мошенничестве с ущербом более 200 миллионов рублей. На следующий день после обращения Долиной в полицию была задержана 53-летняя курьер Анжела Цырульникова. По решению суда предполагаемая пособница мошенников была отправлена под арест в СИЗО. Сама Цирульникова вины не признала и сказала, что тоже была обманута аферистами.

По данным источника ТАСС, 34-летняя Полина Лурье - мать-одиночка, которая приобрела квартиру у Долиной, ставшей жертвой мошенников. Недвижимость была куплена за сумму порядка 112 млн рублей. Сейчас квартира арестована после возбуждения дела о мошенничестве. Долина пытается вернуть квартиру через суд. Лурье подала встречный иск с требованием оставить права на эту недвижимость за ней и выселить певицу из уже проданной квартирой. Адвокаты Лурье также настаивают, что их клиент - добросовестный покупатель, которая приезжала смотреть квартиру и встречалась с певицей. Как считает защита, закон в этом случае как раз на стороне покупателя, который ничего не знал о том, куда продавец собирается направить потраченные деньги.

Хотя вопрос, почему безработную покупательницу не смутила цена в два раза ниже реальной стоимости квартиры, тоже остается открытым.