Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Нарышкин назвал непростительной ошибкой Хрущева передачу Крыма в состав УССР

В Доме Российского исторического общества (РИО) прошел круглый стол, посвященный Дню воссоединения Республики Крым и города Севастополя с Россией. 18 марта исполняется десять лет этому историческому событию.

- "Русская весна" ознаменовалась всенародным подъёмом, подлинным единством устремлений огромной страны. В те дни каждый прекрасно понимал, что Крым и Севастополь возвращаются домой, - сказал председатель РИО Сергей Нарышкин, поздравив крымчан и севастопольцев с важной датой.

Он подчеркнул, что пейзажи Крыма вдохновляли на творчество наших выдающихся соотечественников - Пушкина и Чехова, Айвазовского и Левитана.

- Поэтому не будет преувеличением сказать, что тот Крым, который сегодня знает весь мир, был поэтапно создан именно Россией - как неотъемлемая часть нашей страны, её блистательная жемчужина и неприступный форпост.

Глава РИО напомнил, что события Крымской войны середины XIX века впервые явили миру твердость севастопольского характера. 349 дней беспримерной обороны города против кратно превосходящих сил западной коалиции стали ярчайшей страницей в летописи воинской славы России. А спустя 100 лет город-герой вновь повторил свой подвиг, до последнего удерживая на дальних подступах армию Манштейна. В перечне священных для всех россиян мест - Малахов курган, Сапун-гора, Балаклава, в них заключена память о несгибаемой воле русского солдата.

Поэтому решение о передаче Крыма Украине в 1954 году стало трагической ошибкой.

- Задумываясь об истории Крыма и Севастополя, нельзя не ощутить глубокого разочарования от непростительной, трагической ошибки, допущенной в свое время Никитой Сергеевичем Хрущевым. Едва ли он мог отдавать себе отчет, к чему в конечном счете приведет формальная передача Крыма в состав Украинской Советской Социалистической республики в качестве своего рода подарка к 300-летнему юбилею Переяславской рады, - сказал Нарышкин и добавил, что тогда уже было понятно, что этот "антиконституционный, волюнтаристский шаг прямо противоречит устремлениям жителей полуострова".

Глава РИО обратил внимание на огромный путь, который был пройден Крымом и Севастополем за 10 лет с момента исторического воссоединения с Россией. Полуостров вновь стал территорией опережающего развития, местом притяжения талантов, знаменитой русской Ривьерой. "Сегодня по этому же пути, во многом ориентируясь на Крым и Севастополь, шаг за шагом следуют регионы Новороссии. Жители полуострова оказывают им поддержку вместе со всей страной, тем самым еще раз подчеркивая, что наша сила в единстве", - заключил он.

А перед круглым столом в Доме РИО открылась выставка, посвященная ордену Святого Георгия, которого удостоены герои специальной военной операции.

- В наше время, в современной России орден Святого Георгия был возвращен в отечественную наградную систему. Многие сотни бойцов и командиров, участвующих в сражениях на полях специальной военной операции, удостоены этой высокой награды. Таким образом, орден Святого Георгия продолжает соединять эпохи и поколения. Орден олицетворяет собой великий русский подвиг, подвиг чести, доблести и отваги, - сказал Нарышкин.

В Чувашии чиновники запретили оставлять детей под присмотром бабушек

Депутаты разбираются, кто должен смотреть за детьми

Ирина Невинная

Можно ли оставлять ребенка под присмотром бабушки или, к примеру, разрешать старшим самостоятельным детям забирать младших из детского сада? Казалось бы, тут и двух мнений быть не может. Куда же работающим матерям без помощи бабушек-дедушек и старших сестер-братьев? Однако в Чувашии местные чиновники проявили весьма спорную инициативу, предложив учителям и воспитателям сообщать о случаях, когда за ребенком присматривают не родители, а другие родственники. Об этом "Российской газете" рассказала депутат Госдумы Ирина Филатова.

"Ко мне стали обращаться жители Чувашской Республики - они сообщили о том, что родителям несовершеннолетних детей теперь запрещено оставлять их под временным присмотром старших членов семьи - бабушек, дедушек, других родственников. Стала разбираться и выяснила, что это никакой не фейк и такая вопиющая "инициатива" действительно имеет место", - рассказала Ирина Филатова.

Более того, как выяснилось, местные чиновники считают, что допускающие подобные "вольности" родители нарушают закон и им может грозить административная ответственность.

"Несколько дней назад начальник отдела по опеке и попечительству администрации Чебоксарского муниципального округа направила письмо руководителям школ и детских садов. Из этого письма следует, что "оставление родителями детей на бабушек (дедушек), братьев (сестер), тетей (дядей), а также знакомых может квалифицироваться как административное нарушение, предусмотренное статьей 5.35 КоАП России. И это вовсе не шутки, а "ненадлежащее выполнение родителями своих обязанностей", - продолжает Филатова. Такую трактовку закона местные чиновники подкрепили тезисом, что все "указанные выше лица не наделены правом представлять интересы ребенка".

Ну и самое занимательное в этой истории - чтобы привлечь "нерадивых" родителей к ответственности, в письме директорам школ и руководителям дошкольных учреждений предлагалось предоставлять сведения о детях, оставшихся на длительное время без присмотра родителей.

Обсуждая инициативу в родительском чате, люди, конечно же, вспоминают свое детство, счастливое время на каникулах, проведенных в деревне у бабушки. И изумляются, что теперь для таких поездок необходимо юридически оформить временную опеку...

"Органы власти не наделены правом расширительно толковать действующие нормы права и тем более самостоятельно, исходя из личных предположений, наполнять их юридически значимым смыслом и понуждать подконтрольные организации им следовать. Трактовка ситуации нахождения ребенка с близкими родственниками как оставление его в опасности - это циничное передергивание норм законодательства о защите семьи", - уверена депутат. Она направила запрос вице-премьеру Татьяне Голиковой, Уполномоченному по правам ребенка Марии Львовой-Беловой и главе Чувашии Олегу Николаеву.

В Берлине формируют консенсус о собственном ядерном оружии

Василий Федорцев

Лидер немецкого оппозиционного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц впервые выступил за переговоры Берлина с Парижем и Лондоном о создании общеевропейского "ядерного зонтика". Более того, политик, которого считают одним из наиболее вероятных преемников канцлера Олафа Шольца, не исключил, что в будущем собственный ядерный арсенал может появиться и у самой Германии. "Два года назад мы не могли себе представить, о чем нам придется говорить сегодня. А сегодня мы не можем представить, о чем нам, возможно, придется говорить завтра", - сказал он, отвечая на вопрос газеты Frankfurter Allgemeine.

По словам Мерца, Берлин зря отказывается от не раз звучавших из Парижа предложений начать переговоры о "европеизации" французского ядерного оружия. "Я хотел бы видеть такой стратегический диалог в Европе", - говорит он, отмечая, что главными в этом диалоге должны быть три вопроса: в какой степени Франция и Британия готовы расширить свои "ядерные зонтики" на Германию и весь ЕС, что они желают получить взамен и как будет выглядеть механизм принятия решений о применении этих обобществленных арсеналов?

Мерц не первый немецкий политик, кто требует собственного ядерного вооружения для ЕС, а возможно, и самой Германии. Совсем недавно с аналогичными заявлениями выступили занимающий пост глава минфина ФРГ и лидер Свободно-демократической партии Кристиан Линднер, а также вице-председатель Европарламента, социал-демократка Катарина Барли. Правда, ХДС/ХСС тогда занял несколько иную позицию. В ответ на высказывания Линднера и Барли отвечающий за внешнюю и оборонную политику зампред фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль указал, что для создания Евросоюзом собственного "ядерного зонтика" в настоящее время "нет ни политической, ни стратегической, ни технической и финансовой основы", а все дискуссии на эту тему "происходят в вакууме".

Но теперь, судя по всему, немецкие оппозиционные консерваторы изменили свое мнение и считают, что этот "вакуум" нужно как минимум заполнить реальными переговорами с Францией и Британией. Впрочем не исключено, что ХДС/ХСС намерен использовать "ядерную" тему и во внутриполитических целях - для атаки на канцлера Олафа Шольца и его кабинет в надежде спровоцировать очередной спор внутри правящей коалиции, так же, как это было с вопросом о поставках Украине ракет "Таурус". В отличие от коллег по правительству и соратников по партии, Шольц явно не желает затрагивать тему общеевропейского "ядерного зонтика" и на все вопросы об этом отвечает, что ядерных гарантий со стороны США и НАТО Германии с Евросоюзом более чем достаточно. И если дебаты о "ядерном зонтике" для ЕС разгорятся в правительстве и бундестаге, канцлер со своей сдержанной позицией опять окажется в позиции обороняющегося, что ХДС/ХСС, безусловно, только на руку.

Но как бы то ни было, то, что сказал сейчас Мерц, а до него Линднер, Барли и другие политики, - это не просто пустая риторика. Очевидно, что тема общеевропейского ядерного оружия в берлинских политических кругах, что называется, "висит в воздухе", а между основными партиями по этому вопросу постепенно начинает формироваться консенсус, который рано или поздно действительно может вылиться в переговоры с Парижем и Лондоном. Например, после следующих выборов в бундестаг, когда Шольца в кресле канцлера, что вполне вероятно, сменит тот же Мерц или кто-то еще из представителей ХДС/ХСС.

Почву для этого формирующегося консенсуса создают в первую очередь опасения по поводу возможной победы Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах в США. Но даже если у власти в Вашингтоне останутся демократы, уверенность европейцев в предсказуемости американской политики и так уже порядком подорвана. В Германии и ЕС все больше осознают, что в будущем им, возможно, придется полагаться только на себя и ядерные гарантии надо будет давать тоже самим себе. В 2016 году, когда Трамп выиграл выборы в первый раз, немцы так же, как и сейчас, активно заговорили об общеевропейском ядерном оружии, но тогда это были исключительно экспертные рассуждения.

Теперь же к дискуссии присоединяются лидеры партий и представители правительства, выводя тему на принципиально иной уровень обсуждения. А дальше, если следовать логике, должны подключиться профильные министры и сам канцлер, действующий или будущий, после чего вполне могут последовать и конкретные решения.

Польские фермеры перекроют сотни дорог

Игорь Дунаевский

Польские фермеры намерены в среду заблокировать 270 дорог и перекрестков по всей стране в знак протеста против "зеленого курса" Евросоюза, а также поставок украинского зерна.

В частности, в Варшаве планируется перекрыть несколько крупных магистралей. Как сообщают местные СМИ, крупнейшие акции аграриев запланированы в Познани, столице Велькопольского воеводства. Фермеры планируют разместить на дорогах к городу более четырех десятков блокпостов при помощи тракторов и прочей сельскохозяйственной техники. Аналогичные заграждения протестующие выстроят на дорогах у Быдгощи, Люблина и ряда других крупных польских городов страны.

Аграрии с начала февраля проводят масштабные акции протеста в Польше, в рамках которых уже не раз блокировали как крупнейшие дороги, так и контрольно-пропускные пункты на границе с Украиной. Фермеры требуют финансовой поддержки от своего правительства, ограничений или полного запрета на ввоз дешевого зерна с Украины, а также пересмотра "зеленого курса" ЕС.

Евросоюз расширяет помощь Украине, но не торопится обсуждать отправку туда войск

Александр Ленин

Министры иностранных дел стран Евросоюза накануне в Брюсселе обсудили конфликт на Украине, включая перспективы дальнейшей помощи Киеву, а также кризис на Ближнем Востоке и ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

К консультациям по видеосвязи подключались госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Представитель американской администрации провел с европейскими союзниками "неформальный обмен мнениями", а Кулеба доложил еэсовцам о военных потребностях киевского режима и непростой для ВСУ ситуации. Как накануне были вынуждены признать в украинском минобороны, запасы боеприпасов ВСУ упали до критического уровня. Впрочем, такие заявления звучат из Киева и для того, чтобы оказать давление на западных политиков, которые заметно сократили объемы передаваемых Украине вооружений.

Министры иностранных дел стран ЕС обсудили дальнейшую финансовую поддержку Киева, в том числе через Фонд помощи Украине в рамках так называемого Европейского фонда мира. Его было решено расширить на 5 миллиардов евро для отправки оружия Украине. Венгрия отказалась выделять средства на эти цели. По словам венгерского министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Петера Сийярто, на встрече сохранялась воинственная атмосфера, которую в последнее время подогревает своими заявлениями президент Франции Эмманюэль Макрон.

Вместе с тем в Евросоюзе не стали принимать коллективное решение о направлении войск на Украину, на что намекает Макрон. На этот счет у членов сообщества имеются серьезные расхождения. В свою очередь Петер Сийярто предупредил, что отправка западных войск на Украину стала бы провокацией и серьезным злоупотреблением 5-й статьей договора НАТО о коллективной ответственности всех стран-членов, так как целью альянса является оборона, а не нападение.

Как и обычно на таких встречах, главы внешнеполитических ведомств Евросоюза обсуждали новые санкции против России, а также возможность использовать замороженные российские активы или доходы от них для поддержки Украины. Звучали жалобы на недостаточную эффективность санкций против России. Кроме того, в повестку мероприятия был включен вопрос о введении запрета на импорт в ЕС российского зерна.

При рассмотрении ситуации на Ближнем Востоке участники встречи сосредоточили внимание на палестино-израильском конфликте и гуманитарной ситуации в секторе Газа. "До войны Газа была самой большой в мире тюрьмой под открытым небом, сегодня она стала самым большим кладбищем под открытым небом", - констатировал глава евродипломатии Жозеп Боррель и добавил, что теперь эта территория превратилась в неконтролируемую. Он обвинил Израиль в преднамеренном использовании голода против палестинского анклава, не упомянув при этом, что США и некоторые их союзники годами оказывали и оказывают военную и политическую поддержку Израилю. "Голод уже стал реальностью для тысячи человек", - заключил Боррель, пояснив, что такая ситуация сложилась из-за недопуска в анклав гуманитарной помощи. Некоторые государства ЕС выступили за частичную приостановку Соглашения об ассоциации с Израилем из-за действий Тель-Авива в секторе Газа.

Кроме того, на заседании Совета ЕС на уровне министров обсуждали отношения с Республикой Беларусь, обстановку в Нигере и на Гаити, а также контакты между Арменией и Азербайджаном.

Французам явно не по душе трансформация, что произошла с их президентом в последние недели. Речь идет о его воинственных заявлениях в адрес России. С пугающей народ регулярностью Эмманюэль Макрон говорил о том, что "нельзя допустить, чтобы русские победили" на Украине, подчеркивал отсутствие "красных линий" в поддержке Киева.

Но по-настоящему большую тревогу у граждан вызвали его слова о том, что "в какой-то момент" операция с участием французских военных на украинской территории "может стать необходимой".

Судя по свежим опросам общественного мнения, такая перспектива перепугала не только любителей устриц и Бордо. Согласно исследованию в воскресной газете Le Journal du Dimanche, 72 процента французов сейчас отказывают хозяину Елисейского дворца в доверии и не согласны с его курсом. Причем число "очень недовольных" увеличилось на 4 процентных пункта по сравнению с прошлыми зондажами.

Этот опрос был проведен Французским институтом по изучению общественного мнения (IFOP). Его директор Фредерик Даби определил причину этого обвала популярности нынешнего хозяина Елисейского дворца. "Весьма серьезное недовольство людей президентом в основном вызвано его позицией по Украине и темой отправки сухопутных войск" на Восток. Этот поворот, по мнению Даби, был зафиксирован после конференции в поддержку Украины в Париже в конце прошлого месяца.

Такого, констатирует социолог, не было во Франции с 2013 года, когда тогдашний глава государства Франсуа Олланд, отметим, самый непопулярный среди соотечественников за всю историю Пятой республики, планировал вмешаться в сирийский кризис.

Как здесь полагают, Макрона, а его второй и последний президентский срок завершается через три года, не сильно волнует рейтинг. Он и без того сильно подорван сначала скандальной пенсионной реформой, а после бурными выступлениями фермеров, возмутившимися аграрной политикой властей. Судя по всему, воинственным орлиным клёкотом некогда более или менее умеренный политик хочет заявить о себе как о решительном лидере Евросоюза в противостоянии с Россией, а может быть, набивает себе цену в качестве западного эмиссара на гипотетических переговорах, которыми, будем надеяться, рано или поздно завершится украинский конфликт.

Подготовил Вячеслав Прокофьев (Париж)

Навредят ли санкции ЕС экспорту продовольствия из России

Татьяна Карабут

Еврокомиссия (ЕК) изучает возможность ограничения импорта российской сельхозпродукции в ЕС. В последние годы экспорт продовольствия в страны союза и так снижался. А те небольшие объемы, которые поставляются до сих пор, случись что, легко будет перенаправить в дружественные страны, считают эксперты.

Возможность введения санкций в отношении российского продовольствия обсудили на днях глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Польши Дональд Туск. Вкупе с другими мерами (например, освобождение мелких фермеров от контроля и штрафов) это должно облегчить административное бремя для фермеров ЕС. Еврокомиссия пообещала в ближайшее время представить свои предложения. Bloomberg со ссылкой на свои источники утверждает, что санкции не коснутся транзита российской агропродукции в третьи страны.

Очевидно, что такие заявления были сделаны ЕК после волны протестов европейских фермеров, которые проходят в ряде европейских стран с начала февраля 2024 года. Фермеры требуют ввести таможенные пошлины на импорт сельхозпродукции с Украины (в частности, зерна) и изменить экологические ограничения, в соответствии с которыми к 2050 году нужно достичь нулевых выбросов в атмосферу.

С точки зрения экспорта сельхозкультур Евросоюз скорее наш конкурент, чем целевой рынок, рассказал "РГ" председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин.

"Нельзя сказать, что поставок совсем не было, но они носили ситуативный характер и измерялись в лучшем случае сотнями тысяч тонн по массовым культурам (в прошлом сезоне Россия экспортировала всего 60 млн тонн зерна. - Прим. ред.). По нишевым было и того меньше. Такие объемы достаточно просто переориентировать на более перспективные рынки Ближнего Востока и Африки", - считает эксперт.

Таким образом, никто особо не потеряет от планируемого запрета российского сельхозэкспорта с российской стороны. Но для некоторых европейских переработчиков запрет на импорт российской сельхозпродукции может стать крайне неприятным. В первую очередь речь идет о рынках Италии и Испании, отмечает Зернин.

Общий объем российского экспорта сельхозпродукции в прошлом году превысил 43,5 млрд долларов и продолжает расти в этом году, напоминает первый заместитель генерального директора Центра стратегических разработок (ЦСР) Борис Копейкин. В частности, Россия занимает важные позиции на рынках зерна, где на нас приходится больше 20% всей международной торговли, подсолнечного масла - более 30% и ряда других.

При этом экспорт в Европу в последние годы снижался, отмечает Копейкин. На страны ЕС в 2023 году пришлось около 6% российских поставок в стоимостном выражении. Заметную долю в них занимали рыба - около 30%, пшеница и кукуруза - около 20%, жмых, бобовые и лен.

И хотя потеря покупателей - это всегда дополнительный вызов, учитывая относительно небольшие объемы поставок, существенных проблем для отрасли в случае каких-либо ограничений ожидать не следует, считает эксперт.

"То, что не купят страны ЕС, очевидно, может быть напрямую поставлено на рынки дружественных стран. Ведь, покупая у нас зерно и подсолнечник, ЕС одновременно экспортирует аналогичные продукты, например в Китай. А часть российской продукции (такой, как рыба и морепродукты) с учетом продолжающегося роста реальных доходов вполне может быть востребована и на внутреннем рынке", - говорит Копейкин.

ЕС тоже существенно от введения ограничений не пострадает по той же причине - объемы российских поставок не так велики. Но определенные финансовые потери точно понесет. Ведь сейчас приобретение российской сельхозпродукции, очевидно, экономически выгодно для европейских покупателей.

При этом Россия также импортирует продукты питания из ЕС. А еще закупает ряд товаров, необходимых для сельскохозяйственной отрасли, - оборудование, семена и многое другое. Одновременно страны ЕС закупают в России примерно 25% от всех импортируемых удобрений. "По ряду товарных категорий введение ответных ограничений со стороны России вряд ли будет для нас выгодным. Но определенные возможности для ответной реакции точно есть", - считает эксперт.

Как в зоне СВО работают разведчики

Иван Петров

Разведчики наряду с саперами и штурмовиками по праву считаются представителями одной из самых рискованных армейских профессий. Им редко доводится передохнуть в тылу, а работать приходится исключительно поблизости с линией боевого соприкосновения. Зачастую разведке даже приходится заходить на территорию врага и добывать с риском для жизни необходимые сведения там.

Минобороны опубликовало видео, на котором командир разведподразделения с позывным Гончий подробно рассказывает о боевых задачах - тех, что выполняет в зоне спецоперации. "Одна из самых главных и приоритетных задач нашего подразделения - это выявление переднего края противника, вскрытие его эшелонированной обороны, путей подвоза, порядок смены и ротации военнослужащих", - говорит российский разведчик.

Работа разведчиков начинается с оценки местности. Чаще всего используются два варианта - беспилотные летательные аппараты коптерного типа или изучение обыкновенной карты местности. На картах отмечены все необходимые высоты и постройки, что помогает провести анализ обстановки заранее.

Гончий отмечает, что в современных реалиях способы ведения разведки сильно изменились. "Если раньше, во времена Великой Отечественной войны, афганской войны или первой и второй чеченской, разведгруппы все своими ногами выявляли, сутками сидели порой в засаде, то сейчас большая роль в разведке отводится беспилотникам. Во-первых, это повышает оперативность выполнения задачи, во-вторых, сохраняет жизни военнослужащих", - рассказал военнослужащий.

Работа разведчиков необходима в первую очередь для обнаружения целей, чтобы наша артиллерия могла оперативно наносить упреждающие удары по противнику, не позволяя ему закрепиться на позициях или накопить большое число техники и личного состава.

Разведка выясняет координаты скоплений живой силы и бронетехники, отправляет координаты на командный пункт, а дальше начинают действовать уже артиллеристы. Информация, полученная от разведчиков, позволяет им не тратить зря боеприпасы.

Успех операции зависит от слаженности действий различных подразделений, считает офицер. "Если брать армию в целом, это как одна большая военная семья. Артиллеристы благодарят нас за наблюдение и корректировку, а мы благодарим артиллеристов за то, что оперативно реагируют. Благодарим также связистов за то, что грамотно выстроена связь между подразделениями, между различными родами войск. Друг без друга, без взаимодействия, ничего не получится", - уверен российский офицер.

Разведчик с позывным Акробат служит в группировке войск "Днепр". Одна из его задач - наведение артиллерии на вражеских операторов дронов. "У нас есть спецоборудование, которое вычисляет частоты, на которых они летают. По приборам мы отслеживаем, откуда они запускают дроны, и, соответственно, даем корректировку нашей артиллерии, которая их уничтожает", - рассказал он.

Акробат также вспомнил о произошедшем недавно случае, который он наблюдал с коптера. Военнослужащий ВСУ отошел от своего окопа и заблудился. "Где они там таких набирают, которые в темноте теряются, не могут свой опорник найти? Вышел в поле этот воин от своей позиции метров на сто пятьдесят и захотел уже сдаться", - рассказал разведчик.

Танки от дронов-камикадзе защитят спецчемоданчики

Иван Петров

Российские специалисты разработали компактную систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ), специально предназначенную для защиты бронетехники, задействованной в зоне спецоперации. В настоящее время на фронте особенную угрозу для наших танков и бронемашин представляют дроны-камикадзе. Танкистам даже приходится водружать на башни специальные металлические конструкции, которые должны принять на себя удар вражеских беспилотников.

Системы же РЭБ гораздо удобнее для использования и эффективнее действуют.

Особенностью нового устройства являются его скромные габариты, вес и необычная форма. Новую купольную станцию подавления FPV-дронов К-1000 разработало научно-производственное объединение "Кайсант". "Данная система РЭБ выполнена в форм-факторе чемоданчика и весит всего два килограмма, поэтому ее очень удобно устанавливать и переносить", - цитирует РИА Новости директора по развитию этого предприятия Алену Баландину.

По ее словам, такая система "гасит" беспилотники противника в двух диапазонах, в которых летают FPV-дроны - 800 и 900 мегагерц. В ближайшее время "Кайсант" планирует разработать аналогичные системы, работающие в трех-четырех диапазонах (дополнительные 2400 и 5800 мегагерц).

Баландина отметила, что на предприятии уже началось серийное производство К-1000 - на систему поступили первые заказы от правительства Москвы, идут переговоры о массовых поставках антидроновых чемоданчиков в зону СВО.

НПО "Кайсант" специализируется на проектировании и производстве систем радиоэлектронной борьбы с беспилотниками, в том числе противодроновых ружей направленного действия, купольных систем подавления и компактных окопных комплексов.

"Система купольного подавления К-1000 предназначена для пресечения полета беспилотных аппаратов путем постановки всенаправленных помех высокой мощности. Система полностью автономна и работает за счет внутреннего источника питания с возможностью подключения к внешней бытовой сети или портативной электростанции", - говорится в технических характеристиках к устройству.

Уточняется, что система кругового подавления беспилотников К-1000 способна уже в момент своего запуска пресечь полеты одного или нескольких БПЛА, включая рой дронов в зоне своего действия. Управляется устройство одним оператором. Работает бесшумно.

Эффект работы изделия достигается за счет зашумления соответствующих частот управления и навигации БПЛА. Это приводит к остановке коптера или нескольких дронов на месте, либо постепенному их снижению с последующей посадкой на землю или, в отдельных случаях, к неуправляемому падению на землю, либо возврату на точку - "дом" (зависит от модели и настроек беспилотника).

Заявленные преимущества К-1000: подавление в двух диапазонах, эффективный радиус подавления до 250 метров, быстрая подготовка к работе и простота эксплуатации, эргономичный дизайн и оптимальный вес для удобства оперативного применения изделия. А также прочная и простая конструкция для применения в самых сложных условиях даже неподготовленным оператором.

Стоимость одного противодронового чемоданчика составляет 250 тысяч рублей.

Другая разработка того же предприятия - ружье "Аргус-Антидрон" - после доработки применяется в зоне СВО.

Хроника СВО: Украинская армия потеряла еще один вертолет Ми-8

Юрий Гаврилов

Министр обороны РФ Сергей Шойгу направил благодарственные телеграммы личному составу отличившихся в боях при освобождении Авдеевки 110-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады и 10-го танкового полка.

Оба формирования входят в состав 1-го Донецкого армейского корпуса Сухопутных войск России. Бригаду, ранее известную как "сотка", еще в 2015-м создали по указу тогдашнего главы ДНР Александра Захарченко. Свое нынешнее наименование она носит с января прошлого года.

Поздравляя мотострелков, министр обороны отметил, что это соединение выполняет задачи на самых сложных и ответственных направлениях спецоперации. По словам Шойгу, бригада доказывает, что по праву именуется "гвардейской" и является одной из передовых в Южном военном округе.

"Подразделения бригады участвовали в освобождении Марьинки, Авдеевки и других населенных пунктов Донецкой Народной Республики, успешно вели боевые действия на Южно-Донецком направлении, - сказано в телеграмме. - В результате профессиональных и решительных действий военнослужащих бригады противник понес существенные потери и не добился своих целей".

Сегодня мотострелки достойно выполняют боевые задачи на Кураховском направлении. За мужество и героизм более 600 военнослужащих соединения награждены государственными наградами и ведомственными знаками отличия.

Говоря о заслугах 10-го танкового полка, министр обороны в своей телеграмме напомнил: в результате профессиональных и решительных действий этой части противник не смог удержать Авдеевку и, понеся существенные потери, обратился в паническое бегство, оставляя запасы боеприпасов и вооружения.

Более года "медвежья лапа" 10-го полка наводит страх на врага. Сейчас танкисты теснят противника в районе Новомихайловки. Освобождая Донбасс, они проявляют храбрость, самоотверженность и стойкость. Не случайно умелые и мужественные действия более 170 солдат и офицеров полка отмечены орденами и медалями.

Министр обороны РФ поблагодарил личный состав этой части и 110-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады за успешное выполнение боевых задач и верность Военной присяге. Шойгу выразил уверенность, что военнослужащие продолжат с честью выполнять воинский долг, надежно защитят национальные интересы и обеспечат безопасность России.

Между тем в понедельник в Минобороны России сообщили, что в понедельник с 11.30 до 11.45 по московскому времени была пресечена очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории нашей страны с применением реактивных систем залпового огня.

"Дежурными средствами ПВО над Белгородской областью уничтожены в воздухе восемь реактивных снарядов РСЗО RM-70 "Вампир", два реактивных снаряда РСЗО "Ольха" и один реактивный снаряд РСЗО "Град", - проинформировали в ведомстве.

Там добавили, что за минувшие сутки в районах Поповки, Лукашовки, Великой Писаревки в Сумской области и у Старицы в Харьковской области (Белгородское направление СВО) наши подразделения накрыли огнем скопления живой силы и техники 105-й, 120-й бригад теробороны и боевиков запрещенного в РФ украинского террористического формирования "РДК".

Кроме того, под Козинкой на Белгородчине были пресечены попытки проникновения через нашу госграницу украинских диверсионно-разведывательных групп. "В результате противник потерял до 150 военнослужащих и боевиков убитыми и ранеными, два танка, три автомобиля, а также боевую машину реактивной системы залпового огня Vampire чешского производства", - сообщили в Минобороны России.

По данным ведомства, на Донецком, Авдеевском и Южно-Донецком направлениях наши войска заняли более выгодные рубежи и улучшили положение по переднему краю.

Кроме того, был нанесен удар по месту проведения совещания представителей командного состава СБУ и ВСУ.

Дежурные средства ПВО уничтожили вражеский вертолет Ми-8, сбили 143 украинских дрона, три реактивных снаряда "Урагана" и один снаряд американской РСЗО HIMARS.

Что пишут мировые СМИ о выборах президента России

Юрий Когалов

Выборы президента в России стали одной из центральных тем для СМИ по всему миру, посвятивших этому множество материалов.

Китайское агентство Xinhua при анализе результатов сосредоточилось на будущем отношений между Москвой и Пекином в ближайшие годы. Этой теме Путин уделил внимание на пресс-конференции после завершения выборов. "Отношения между Россией и Китаем являются стабилизирующим фактором, а хорошие личные отношения между лидерами двух стран позволяют развивать связи еще больше", - продолжает тему South China Morning Post.

Бразильская O Globo обратила внимание на то, что Путин во время выступления в своем предвыборном штабе отдал дань уважения российским солдатам, которые принимают участие в спецоперации и являются "первой линией обороны страны", гарантируя всем безопасность. Кубинская Granma отмечает отдельные попытки внешних сил сорвать выборы, включая атаки на платформу онлайн-голосования. "Во всех случаях это действия, осуществляемые со стороны Украины, Западной Европы и Северной Америки", - констатирует издание. РФ представляет собой "вызов для Запада, который становится все менее заслуживающим доверия в своих претензиях показать себя в качестве примера демократии и участия", отмечает Granma.

Турецкая Aydinlik отметила рост поддержки президента российским народом.

Западные СМИ ожидаемо пытаются бросить тень на выборы, однако и они признают, что победа Путина была убедительной.

Например, британская The Financial Times отмечает, что российский президент укрепил свою власть, несмотря на действия и санкции Запада. The Independent признает, что трехдневное голосование прошло без серьезных инцидентов. The Guardian рассказывает о высокой явке на избирательных участках в странах, где проживает или отдыхает много россиян.

Французская Le Figaro признает, что другие кандидаты не могли составить конкуренцию Путину. La Tribune, отмечая популярность российского президента, пишет, что он хочет сделать из своего нового срока демонстрацию единства страны.

Немецкая Suddeutsche Zeitung пишет, что Владимир Путин, возможно, добился рекордного результата на трехдневном голосовании в России. Die Welt указывает на попытки помешать ходу выборов, атаки беспилотников со стороны киевского режима.

Об этом же сообщает читателям испанская El Mundo: "Украинские военные неоднократно атаковали нефтеперерабатывающие заводы в России, бомбили российские регионы и пытались проникнуть через российскую границу". Газета также отмечает, что "для российского президента его победа является доказательством того, что Россия была права, придерживаясь избранного ею курса". В отличие от многих других западных СМИ испанская газета рассказывает и о голосовании, которое проходило в Крыму и новых регионах. Как заключает газета, выборы принесли Путину "самую убедительную победу в постсоветский период".

Американское агентство Reuters сообщает: "Согласно первым результатам Путин одержал убедительную и рекордную победу на выборах в России". The Wall Street Journal отмечает, что было сделано все возможное для победы. Politico отмечает, что предварительные итоги голосования якобы превзошли ожидания Кремля. CNN считает главным результатом выборов то, что президент Владимир Путин укрепит контроль над страной.

Председатель КНР Си Цзиньпин поздравил Владимира Путина с переизбранием, выразив уверенность в том, что "Россия сможет добиться еще больших успехов в развитии и строительстве государства" под его руководством. По словам Си Цзиньпина, в Пекине придают большое значение "дальнейшему здоровому, стабильному и углубленному развитию китайско-российского всеобъемлющего стратегического партнерства в новую эпоху на благо двух стран и их народов".

Индийский премьер Нарендра Моди направил "горячие поздравления" Путину в связи с его переизбранием.

Президент Ирана Эбрахим Раиси в поздравлении Путину выразил удовлетворение развивающимися отношениями Москвы и Тегерана, подчеркнув необходимость их дальнейшего расширения.

Белорусский лидер Александр Лукашенко в телефонном разговоре поздравил Путина с победой от имени всего белорусского народа и от себя лично. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отметил "всенародную поддержку стратегического курса российского лидера".

Поздравил Путина и Папа Римский Франциск. Его послание передал глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов. Свои поздравления российскому лидеру направили руководители многих других государств, включая Азербайджан, Боливию, Венесуэлу, Гондурас, КНДР, Киргизию, Кубу, Кувейт, Мьянму, Никарагуа, Сирию, Таджикистан, Турцию, Узбекистан.

Подготовил Глеб Сотников

Путин встретился с волонтерами и ответил на вопросы журналистов

Айсель Герейханова

После того как в воскресенье закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов, Владимир Путин приехал в свой предвыборный штаб в Гостином Дворе. Там он встретился с волонтерами и дал оценку завершившимся выборам, обрисовал задачи на новый срок, прокомментировал нападения украинских диверсантов на приграничные районы.

В Гостином Дворе Владимира Путина ждали руководители его штаба и волонтеры. К этому моменту было подсчитано уже более половины голосов. Первые слова - своим избирателям. "Это чрезвычайно важная вещь, она не носит формально-юридического характера: источником власти в стране является российский народ. И из голоса каждого гражданина России составляется единая воля народов РФ, - сказал Путин. - Это важнейшая опора существования страны, ее уверенного развития в сфере обороноспособности, в сфере науки, образования, по всем другим важнейшим направлениям". "Мы все - одна команда", - сказал Путин, обращаясь к своим сторонникам. Отдельная и особая благодарность - участникам СВО: они обеспечивают России "условия ее развития и существования".

Отлично проявили себя и волонтеры штаба. Небольшое количество жалоб во время избирательного процесса свидетельствует о высоком качестве их работы. Сегодня молодые люди осознают, что они реально востребованы, считает Путин. "Очень важная для страны работа, которая позволяет консолидировать общество, показать правильность нашего выбора, правильность пути, по которому мы идем, и создать условия для дальнейшего движения вперед для того, чтобы Россия была еще крепче, сильнее, эффективнее и имела возможность решать все те задачи, о которых я совсем недавно говорил в Послании", - сказал он.

Выборы - это не формальная вещь, считает Путин. "У нас впереди много задач", - отметил он и заверил: все задуманные планы по развитию России, безусловно, будут решены, а цели достигнуты.

О решении некоторых из этих задач Путин говорил, отвечая на вопросы журналистов.

О смене правительства после выборов

Путин заявил, что все кадровые вопросы будут решаться без суеты, спокойно, в рабочем порядке. "Вы знаете, результаты работы за последние пару лет показали, что в целом административная команда в широком смысле этого слова действует весьма эффективно", - оценил он. Путин отметил, что по закону эти вопросы нужно решить в течение двух месяцев. "Так и будем делать", - сказал он.

О возможном перемирии на время Олимпиады

Россия выступает за мирные переговоры по Украине, но только если переговорщики по-серьезному хотят выстроить отношения. Так Путин прокомментировал предложение президента Франции Эмманюэля Макрона о перемирии на Украине на время Олимпиады в Париже. "Знаете, я все время говорил, еще раз повторю, что мы за мирные переговоры, но только не потому что у противника патроны заканчиваются, а за, если они действительно по-серьезному, в долгосрочной перспективе хотят выстроить мирные добрососедские отношения между двумя государствами, а не взять паузу для перевооружения на полтора-два года", - сказал он. Отвечая на вопрос, с кем Россия будет договариваться о мире на Украине, после того как Владимир Зеленский отменил там выборы, Путин пообещал подумать над этим. "Это вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя", - сказал он.

О СВО, предателях и санитарной зоне

Вооруженные силы РФ ежедневно продвигаются в зоне спецоперации. "На некоторых участках наши парни противника просто кромсают, продвижение идет каждый день, постепенно, аккуратно. Это больше, чем активная оборона", - сказал Путин. Отвечая на вопрос журналиста о попытках "Русского добровольческого корпуса" (признан террористическим и запрещен на территории РФ) проводить диверсии в приграничных районах, Путин сравнил это формирование с армией предателя Андрея Власова в годы Великой Отечественной войны. "Тогда эти люди, эти предатели и подонки воевали на стороне нацистов, сейчас есть такие же точно люди, которые воюют на стороне неонацистов, неонацистского режима", - сказал он. Сейчас, по его словам, всего в рядах РДК и подобных соединений находится около 2,5 тысячи боевиков, и предатели несут значительные потери. Так, в последних атаках они потеряли 800 человек. "У нас нет смертной казни, но мы к этим людям всегда - и сейчас, и в будущем - будем относиться, как к тем, которые находятся в зоне боевых действий", - подчеркнул Путин.

Он также сообщил, что потери ВСУ составляют около 40%, а тех, кто забирается вглубь России, уничтожают практически на 100%. Путин ответил, что, если противнику нравится такая "мясорубка", то РФ это даже выгодно.

Один из вопросов журналистов в связи с атаками на российские приграничные регионы: есть ли необходимость в присоединении к РФ Харьковской области, чтобы обеспечить безопасность в Белгородской области? "Не готов говорить по поводу того, что и как мы должны присоединять и когда", - отреагировал Путин. Но он не исключил, что Россия будет вынуждена создать "санитарную зону" на Украине, которую будет трудно преодолеть украинским военным и иностранной технике.

О конфликте России и НАТО

Полномасштабный конфликт между Россией и НАТО нельзя исключать в будущем. "Я думаю, что все возможно в современном мире. Но я же говорю, и это понятно для всех, что это будет в одном шаге от полномасштабной третьей мировой войны. Думаю, что вряд ли в этом кто-либо заинтересован", - сказал Путин. Он также добавил, что в России знают, что военные стран НАТО находятся на Украине. По его словам, там слышна и французская, и английская речь. "Ничего хорошего в этом нет в первую очередь для них, потому что они там погибают, и в большом количестве", - подчеркнул Путин.

О демократии западных стран

Владимир Путин жестко ответил на вопрос американского журналиста, считает ли он демократичными выборы в России. "Я считаю, что демократичны", - сказал он. А вот в США никакой демократии не наблюдается. "Разве можно считать демократичным использование административного ресурса для того, чтобы нападать на одного из кандидатов в президенты США, используя в том числе судебные инстанции", - сказал Путин. Он также подчеркнул, что у России нет предпочтений ни к одному из кандидатов. Москва готова работать с тем, кому окажут доверие избиратели.

О действиях оппозиции

Путин прокомментировал призывы оппозиции прийти на избирательные участки в полдень и голосовать против него. "Если шли призывы прийти голосовать - за это похвалю. Я призывал прийти на выборы. Если оппозиция так считала, хорошо, молодцы. Насколько я знаю, это не имело эффекта", - сказал он. При этом Путин подчеркнул, что порча бюллетеней- это плохо. "Они решили нагадить тем людям, которые пришли выполнить свой гражданский долг, это как минимум недемократично", - сказал он.

В своем избирательном штабе Путин, отвечая на вопрос американского журналиста, впервые прокомментировал и смерть Алексея Навального (внесен в РФ в список террористов и экстремистов). По его словам, уход из жизни - это всегда печальное событие.

Путин рассказал, что был согласен на предложение обменять Алексея Навального (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. "За несколько дней до ухода господина Навального мне некоторые коллеги сказали, что есть идея обменять господина Навального… Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии, сказал: "Мы его поменяем, и чтобы он не возвращался, пускай там сидит", - раскрыл он подробности.

О мечте президента

Владимир Путин заявил, что мечтает о сильной и независимой России. "И я надеюсь, что результаты голосования позволят нам всем вместе с российским народом добиваться этих целей", - сказал он, отвечая на вопрос, являются ли предварительные результаты выборов президента этого года тем, о чем он мечтал.

Свердловские врачи спасли пенсионерку с аневризмой аорты, которая могла разорваться в любой момент

Врачи Свердловской областной клинической больницы №1 (СОКБ №1) успешно прооперировали пенсионерку, которая из-за аневризмы аорты могла погибнуть в любой момент. Внутрисосудистое вмешательство по установке трёх стентов, которые помогли прекратить поступление крови в аневризму, выполнили щадящим способом, под местной анестезией. Доступность высокотехнологичной медицинской помощи и увеличение количества рентгенохирургических вмешательств в лечебных целях — приоритетные направления национального проекта «Здравоохранение».

Пожилую свердловчанку беспокоили боли в спине на уровне грудной клетки и кашель с кровью. Компьютерная томография выявила чрезвычайно опасную патологию — ложную аневризму грудного отдела аорты. Риск её разрыва очень велик, и в 90% случаев люди с разрывом аорты погибают до того, как окажутся в операционной.

Пациентов, у которых удаётся заблаговременно выявить такую патологию, отправляют для рентгенохирургического лечения в федеральные медицинские центры. Тех, кто поступает экстренно, как пожилая свердловчанка, уральские врачи оперируют безотлагательно открытым способом, потому что времени на ожидание стент-графтов, изготавливаемых для каждого пациента индивидуально, попросту нет. Зачастую это так называемые «операции отчаяния» с крайне высоким риском летального исхода, которые являются единственным средством для спасения в почти безнадёжных ситуациях.

— В этот раз пациентке, можно сказать, повезло: у нас в наличии оказались дополнительные компоненты для стентирования аорты. Расположение аневризмы на относительно ровном участке сосуда позволило запланировать условно безопасную имплантацию данных компонентов, — рассказал заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения СОКБ №1 Лев Кардапольцев.

Вместе с коллегой, врачом отделения сосудистой хирургии Александром Телятником, он провёл внутрисосудистое вмешательство и установил не один, а сразу три стента. Поступление крови в аневризму удалось прекратить. Уже через неделю после вмешательства, как сообщил лечащий врач пациентки Павел Чаплюк, женщина благополучно была выписана из стационара.

— Я во время операции была в сознании. Видела, как много человек было вокруг. Они всё делали грамотно, неотрывно наблюдали за моим состоянием. И в отделении потом за мной очень хорошо ухаживали. Я очень всем благодарна! — сказала свердловчанка перед выпиской.

Отказали Сталин, Брежнев и Ельцин. Что за золотые монеты требует Румыния у России?

Румыния более ста лет пытается вернуть сокровища, отданные России на сохранение

Константин Харитонов

14 марта Европарламент принял резолюцию, которая призывает вернуть Бухаресту «часть национального достояния Румынии, отправленного в Россию на хранение в 1916 и 1917 годах». Тогда румыны попытались спасти сокровища от захвата австрийскими и болгарскими войсками и отправили их в Кремль. Но Бухарест при помощи русской армии устоял, а вот Петроград захватили большевики. Они экспроприировали золото, которое затем исчезло с остальным «золотом Колчака». Румыния пытается вернуть свои сокровища уже более 100 лет.

«Перестраховались»

Румынское правительство передало золото в Российскую империю из-за неудачного хода Первой мировой войны. Румыния готовилась к ней дольше других европейских держав и вступила лишь в 1916 году, причем поначалу ей сопутствовал успех в наступлении на территорию Австро-Венгрии. Однако к осени того же года германо-австрийско-болгарские войска заняли Добруджу, Олтению и Мунтению на юге Румынии. Ситуация стала катастрофической. Возникла непосредственная угроза Бухаресту, который был наполовину отрезан от остальной территории. Поэтому столицу перенесли в город Яссы в Молдавии, близ дружественной России.

Россия послала войска на помощь румынам, но не было уверенности, что и им удастся удержать Яссы. Именно тогда

Национальный банк Румынии решил для большей сохранности передать золотой запас союзникам, — как это сделала Франция, отправив его в США.

Идеальным вариантом для румын было передать его в Лондон, но морской путь к нему перекрыли турки на Черном море и немцы на Балтике. Румыния решила передать золото на хранение в Кремль, где хранился золотой запас России. Вместе с золотом передали и другие национальные сокровища: древние рукописи, картины, редкие книги и многие государственные архивы. В форме монет (большая часть) передали 93,4 тонны золота.

В октябре 1917 года власть в России захватили большевики, но далеко не все приняли революцию. Сопротивлялся ей и командующий русским Румынским фронтом генерал Дмитрий Щербачёв. Он поддержал украинскую Центральную раду и захват Бессарабии румынской армией, а также избавился от большевиков в армии.

После этого Совнарком заявил: «Рабоче-крестьянские правительства России и Украины снимают с себя всякую ответственность за дальнейшую судьбу различных ценностей, перевезенных во время царского правительства в Россию и принадлежащих румынскому правительству, Румынскому национальному банку, другим румынским банкам, а также румынским помещикам и капиталистам». Формально экспроприация золота была подана как ответная мера, но она вполне согласовывалась с общей политикой большевиков, не признававших право собственности капиталистов и капиталистических правительств.

Загадка «золота Колчака»

К началу Гражданской войны румынское золото вместе с российским золотым запасом хранилось в Казани. В августе 1918 года белые части под руководством Владимира Каппеля захватили Казань. Ценности направили по железной дороге в Омск, чтобы финансировать антибольшевистские силы под руководством Александра Колчака. Вскоре белое движение в Сибири было разгромлено красными, и захваченный золотой запас стало совсем сложно отследить. Часть успели распродать и потратить, часть украли, а оставшуюся долю захватил Чехословацкий корпус — союзное Антанте воинское соединение, сформированное из австро-венгерских военнопленных. 409 млн рублей чехи вернули советскому правительству за право беспрепятственного возвращения на Родину, а судьба оставшейся части стало исторической загадкой «золота Колчака».

Глава Временного правительства России Александр Керенский излагал такую версию: «Что до золотого запаса, то чехи увезли с собой его часть, которая в Праге стала основой золотой наличности Национального банка Чехословакии. Большая часть вернулась в Москву. А то, что было потеряно по дороге, осчастливило многих.

Керенский считает, что румынское золото на тот момент считалось частью российского, и судьба у него была общей. Весьма вероятно это правда, но документальных подтверждений этому нет, и след румынского золота можно считать утраченным. Однако сама Румыния после окончания Первой мировой войны мечтала получить свои ценности назад, а взыскать их планировала с преемника Российской империи — СССР.

100 лет упорства

Добиться от большевиков, особенно при Сталине, возврата золота было нереально. Тем не менее в 1935 году советское правительство пошло на уступки в менее значимом вопросе. В Бухарест прибыло 17 товарных вагонов с 1443 ящиками материальных и культурных ценностей, переданных вместе с золотым запасом. Древние документы, предметы искусства и банковские документы тоже стоили немало, но перевести их в валюту и пустить в оборот было очень тяжело. Зато возврат предметов позволил до какой-то степени наладить отношения с Румынией.

При Сталине передали лишь часть культурных ценностей. Остальные выдали лишь в 1956 году, во время правления Хрущева, в момент, когда в Румынии у власти находилась дружественная компартия. «Советские люди бережно сохранили все эти произведения искусства, имеющие огромную историческую и художественную ценность. Правительство СССР и советский народ всегда считали эти ценности неотъемлемым достоянием самого румынского народа», — говорилось в заявлении советского правительства. Тогда вернули 33 068 золотых монет, 2465 медалей, 1350 картин и рисунков, около 2500 средневековых ювелирных изделий, расписных полотен, икон и тканей.

Однако румынское правительство, даже будучи коммунистическим, все еще мечтало увидеть 93,4 тонны своего золота. Договориться об этом с Леонидом Брежневым попытался Николае Чаушеску, но наткнулся на жесткий отказ.

Как считал Брежнев, история румынского золота очень старая и касается Королевства Румынии и Российской империи. Более того, Королевство задолжало царскому правительству $300 млн, что равно 274 тоннам золота. Еще 300 млн Румыния должна была выплатить СССР по итогам Второй мировой войны, что было меньше фактического нанесенного ущерба, однако СССР отказался от репараций. Поэтому Брежнев попросил считать этот вопрос закрытым навсегда.

Румыны продолжали попытки и после падения коммунизма в обеих странах. В 1994 году президент Румынии Ион Илиеску направил в Россию посла, чтобы вернуть ценности, но тот получил от ельцинского правительства примерно такой же ответ, что и от Брежнева. В 2004 году для налаживания отношений между странами была создана Совместная общественная комиссия историков, и румынская сторона на ее заседаниях вновь неоднократно поднимала тему золота.

Резолюция Европарламента

Несмотря на все отказы, румынское правительство не сдается, и подняло тему золота вновь. 14 марта резолюцию с требованием возврата принял Европарламент.

«Европарламент призывает Российскую Федерацию полностью вернуть Румынии оставшуюся часть национального достояния Румынии, отправленного в Россию на хранение в 1916 и 1917 годах; призывает Комиссию и Европейскую службу внешних связей включить вопрос о реституции национального достояния Румынии в двусторонние дипломатические приоритеты, регулирующие отношения между ЕС и Россией, как только региональная ситуация позволит возобновить политический диалог между сторонами», — гласит текст документа.

Ответ современной российской дипломатии остается прежним. Спикер МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале написала, что прощеный долг по репарациям, которые Румыния должна была выплатить по итогам Второй мировой, покрывает «румынское золото», и потому Россия ничего выплачивать не должна.

Регионы готовы к проведению досрочного периода ЕГЭ-2024

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела совещание с руководителями региональных органов управления образованием перед началом досрочного периода ЕГЭ 2024 года.

Открывая совещание, руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев рассказал, что в досрочный период на участие в экзаменах зарегистрировано около 3 тысяч человек, в 23 регионах ЕГЭ в досрочный период проводиться не будет из-за отсутствия участников.

5 марта было проведено всероссийское тренировочное мероприятие, в котором приняли участие все 118 пунктов проведения экзаменов (ППЭ), задействованных во время досрочного периода. Также в тренировке приняли участие ППЭ, организованные в ДНР, ЛНР и Запорожской области. Была протестирована работа системы видеонаблюдения. «В целом у нас есть информация, что все экзаменационные пункты готовы к досрочному периоду экзаменов», – сообщил Анзор Музаев.

Он напомнил, что особенности проведения ЕГЭ в этом году предусмотрены для выпускников из новых регионов России, приграничных с Украиной территорий, где сохраняется опасная обстановка, а также выпускников, проходивших обучение за рубежом и вынужденных прервать его в связи с недружественными действиями иностранных государств. Для них в этом году сохранится возможность прохождения промежуточной аттестации вместо ЕГЭ. Руководитель Рособрнадзора попросил обратить особое внимание на участников специальной военной операции, на которых также распространяются эти особенности.

Кроме того, руководитель Рособрнадзора еще раз обратил внимание на необходимость заблаговременно отработать все организационные вопросы, связанные с проведением ЕГЭ, с другими региональными ведомствами и в первую очередь с МВД, чтобы обеспечить безопасность участников экзаменов. Также он отметил важность разъяснительной работы и мер психологической поддержки выпускников и их родителей перед основным периодом экзаменов.

«Очень важно провести экзамены на высоком организационном уровне, принять оптимальные меры по созданию спокойной комфортной атмосферы в пунктах поведения экзаменов», – сказал Анзор Музаев.

Участники совещания затронули и тему организации пересдач по одному из предметов ЕГЭ для выпускников до окончания сроков приемной кампании в вузы. Данная инициатива была озвучена Президентом РФ Владимиром Путиным в Послании Федеральному Собранию.

Анзор Музаев рассказал, что такая возможность появится у выпускников уже в 2024 году во время основного периода экзаменов. Выбрать для пересдачи выпускник может один из сданных им учебных предметов, при этом предыдущий его результат по этому предмету будет аннулирован. В настоящее время на обсуждении находится проект нового расписания ЕГЭ-2024, в котором предусмотрен отдельный день для проведения всех пересдач. Заместитель руководителя Рособрнадзора Игорь Круглинский обратил особое внимание на организацию работы региональных центров обработки информации и экспертов предметных комиссий, чтобы провести проверку и обработку результатов ЕГЭ своевременно и качественно.

«Служба в прочном корпусе – особое состояние души»

Так утверждают бывалые подводники, в том числе командующий Тихоокеанским флотом, прослужившие на подводных лодках не один десяток лет.

19 марта – День моряка-подводника

В чём специфика службы на подводных кораблях? Трудности или романтика привлекают к ней отдельных молодых людей, желающих связать свою судьбу с подплавом? Чем живёт сегодня подводный флот нашей страны на Тихом океане? Каковы его перспективы в обозримом будущем? На эти и иные вопросы специального корреспондента «Красной звезды» ответил в канун профессионального праздника покорителей морских глубин командующий Краснознамённым Тихоокеанским флотом адмирал Виктор ЛИИНА.

– Виктор Николаевич, вы родились и окончили школу в Печорах Псковской области – далеком от моря и никак не связанном с военным флотом городе. Что подвигло вас соединить свою жизнь с подводниками?

– Сначала возникло желание просто связать будущую судьбу с морем. Ведь море – это не только романтика для юноши, но ещё и интерес, познание нового и настоящая мужская профессия. Для этого я после окончания средней школы поступил в Калининградское высшее инженерное морское училище. Это гражданская мореходка. И стать подводником решил уже там. Что такое случай? А он заключался в том, что в моей группе учились ребята после службы в ВМФ и именно на подвод­ных лодках. Их рассказы об этой службе и зажгли моё желание связать жизнь с подводным флотом, стать офицером подплава. С этой целью по окончании первого курса гражданского вуза я поступил на первый курс штурманского факультета Ленинградского высшего военно-морского училища подводного плавания имени Ленинского комсомола, которое и окончил в 1990 году. Считаю это одним из судьбоносных решений в своей жизни.

– По вашему мнению, что отличает подводника от моряка-надводника?

– Прежде чем ответить на этот вопрос, скажу, что, независимо от того, надводник ты или подводник, можно в равной степени гордиться службой как на надводном корабле, так и на подводной лодке. Везде есть свои трудности, особенности, положительные моменты и опасности. Вообще служба на военном флоте трудна и почётна. Кто связал службу с флотом, остаётся моряком в душе на всю жизнь.

К особенностям службы на подводной лодке в отличие от надводного корабля можно отнести условия жизни в её прочном корпусе, которые влияют на менталитет человека этой профессии, его отношение к товарищам, готовность в любой момент к встрече с опасностью, готовность к самопожертвованию ради спасения экипажа и подводной лодки в целом.

Служба в прочном корпусе – это как жизнь внутри часов, где постоянно работают механизмы, замкнутое пространство. По сути, подводную лодку можно сравнить с космическим кораблём. К этому не то что привыкаешь – это становится образом жизни.

Служба на подводной лодке – не работа и не вид деятельности, это судьба и религия. Очень хорошо сказал об этом Герой Советского Союза моряк-подводник, командир дивизиона бригады подводных лодок Северного флота в 1941–1942 годах капитан 2 ранга Магомед Гаджиев: «Нигде нет такого равенства перед лицом смерти, как среди экипажа подводной лодки, на которой либо все побеждают, либо все погибают».

– Вернёмся к началу вашей службы на лодках 949-го проекта. Каковы оказались первые впечатления лейтенанта от подводной лодки? Это были полноценные боевые службы для подводников или, может, в ограниченном формате? Ведь тяжёлые 1990-е годы отразились негативно и на состоянии нашего флота.

– К первым впечатлениям молодого лейтенанта, назначенного в экипаж атомного подводного крейсера с крылатыми ракетами 949А проекта 11-й дивизии подводных лодок Северного флота, можно однозначно отнести хорошее, доброе отношение к нам всего личного состава – от командира капитана 1 ранга Гуляева Дмитрия Константиновича, офицеров и мичманов до матросов включительно – которое сразу же повлияло на становление всех лейтенантов, назначенных в этот экипаж. А нас было шестеро.

Всё было просто, ясно, конкретно. Были поставлены задачи на допуск к самостоятельному исполнению обязанностей по занимаемой должности, дежурству по подводной лодке и зачётам по её устройству. Это то, что должен знать и уметь каждый офицер на подводной лодке.

Была оказана всяческая помощь в решении личных, семейных вопросов, что очень помогло в становлении недавних выпускников.Всё это сочеталось с высокой требовательностью командиров и начальников, позволило своевременно освоить занимаемую должность и стать полноценным членом экипажа.

На подводной лодке тебя ценят не за красивые глаза, а за профессионализм, подготовку, способность действовать в разных ситуациях, чувство товарищества и отношение к людям.

Что касается тяжёлых 1990-х годов. Молодому и желающему служить офицеру-подводнику некогда было об этом думать. Если делаешь своё дело по-настоящему, то и времени нет на отвлечённые от службы дела и мысли. В любые времена военная служба – это обязанность каждого гражданина своей страны, которая должна исполняться качественно и самоотверженно, независимо от политической конъюнктуры, изменения политической и экономической обстановки в государстве. Так как военная служба – это прежде всего защита Отечества и верность присяге, которую ты давал перед строем своих товарищей.

Конечно, большую помощь в этом оказывала и моя семья, жена и дети. Несмотря на трудности 90-х, вместе со мной они перенесли все тяготы и лишения жизни в далёком северном гарнизоне, всегда поддерживали и были рядом. А это очень нужно любому мужчине, не только офицеру.

Оглядываясь назад, могу с уверенностью сказать, что половина успеха в карьере офицера – поддержка его семьи, родных и близких.

– Если говорить о подводных лодках 949-го проекта «Антей», которые продолжают действовать в составе подводных сил Тихоокеанского флота, – одной из них является атомный подводный ракетный крейсер «Томск». И в наше время он также несёт полноценную боевую службу на океанских просторах. Какова жизнь, служба военных моряков на субмарине, которую называют убийцей авианосцев?

– Боевая служба, если говорить простыми словами, – это решение боевой задачи в мирное время. Подводные лодки в зависимости от проекта решают задачи по своему предназначению. В частности, подводный крейсер «Томск» проекта 949А предназначен для уничтожения корабельных группировок противника, в том числе и авианосных, десантных отрядов и одиночных кораблей различного класса. Имеющееся на борту этого крейсера вооружение позволяет также вести боевые действия против подводных лодок неприятеля, нарушать морские коммуникации и создавать минную опасность. «Томск», созданный корабелами на Северном машиностроительном предприятии по проекту, разработанному в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин», является многофункциональной боевой системой, имеющей большой модернизационный потенциал. А вот уже 30-летний срок эксплуатации подводных лодок проектов 949 и 949А говорит об их надёжности.

– Как вы оцениваете мотивацию того или иного экипажа на выполнение поставленных командованием даже самых сложных задач в случае военных действий с применением наиболее грозного оружия?

– На подводных лодках – атомных либо дизельных – служат только военнослужащие по контракту. Это те люди, которые добровольно подписали контракты, приняли на себя соответствующие обязательства, чтобы служить именно на подводных кораблях. Это свидетельствует, что они пришли по желанию и изначально мотивированны.

Существует определённая система профессионального отбора в подводники. И периодически при прохождении межпоходовой подготовки или подготовки по большому циклу на новые корабли в учебных центрах наши специалисты проводят психологическое обследование экипажа, в результате которого оценивается совместимость моряков, их готовность к выполнению задач и другие качества, которые необходимы подводнику.

Кроме того, у нас действует территориальный центр психологической работы, который ежегодно проводит обследование не только подводников, но и всего личного состава флота. И мы обязательно прислушиваемся к рекомендациям психологов. Особенно при подготовке к решению таких задач, как боевая служба, боевое дежурство. Либо при решении задач в других регионах не только для подплава, но и для надводников, морской пехоты, авиации. Имею в виду также ратную работу тихоокеанцев в зоне специальной военной операции на Украине.

– Одной из съёмочных групп посчастливилось в минувшем году выйти на стрельбы на атомном подводном ракетном крейсере стратегического назначения Северного флота «Тула» проекта 667БДРМ «Дельфин». Несколько дней её сотрудники провели рядом с членами экипажа северян, наблюдая за их действиями при пуске баллистической ракеты «Синева». Кстати, по итогам 2023 года «Тула» под командованием кавалера двух орденов Мужества капитана 1 ранга Михаила Жежеля завоевала приз главнокомандующего ВМФ. И журналисты рассуждали тогда о психологическом портрете командира подводной лодки-«стратега», уроженца Владивостока, продолжателя славной династии офицеров-подводников. В чём его принципиальное отличие, допустим, от портрета командира многоцелевой подлодки?

– Полагаю, психология у всех командиров одна, она нацелена на успешное решение боевой задачи в любых условиях обстановки. Тут и готовность к решению внезапно возникающих задач, принятие верного решения за секунды. И большая ответственность, чёткое понимание, что за тобой стоят экипаж, материальная часть, безопасность государства в большом или малом масштабе.

Что касается конкретно «Тулы», она входит и в состав триады стратегических ядерных сил, морских стратегических ядерных сил страны.

Я бы не стал существенно различать психологический портрет командира крейсера стратегического назначения и портрет командира многоцелевой подводной лодки. Разница в основном заключается в профессиональных навыках и особенностях подготовки, обусловленной стоящим на вооружении главным ударным комплексом. Иными словами, в порядке и правилах его применения.

К тому же сейчас многоцелевые подводные лодки имеют на вооружении самые современные ракетные комплексы, которые могут применяться как по морским целям, так и по береговым объектам, что сокращает разрыв в решаемых задачах.

А командир для экипажа любой подводной лодки или крейсера – прежде всего лидер. Не просто командир, а отец-командир.

В 2005 году на экраны страны вышел художественный фильм о командире подводной лодки времён Великой Отечественной войны «Первый после Бога». Может, это сказано и пафосно, но для экипажа командир таким, наверное, и должен быть.

– Сейчас в подводные силы приходят новые атомные многоцелевые подводные лодки проекта 885 «Ясень». Они идут на смену прежней технике или как дополнение к ней в плане повышения боеспособности флота?

– Технический прогресс не стоит на месте, средства вооружённой борьбы постоянно совершенствуются вследствие того, что совершенствуются и изменяются научные потенциалы, меняются подходы к ведению вооружённой борьбы, техника, условия ведения боевых действий. Сначала были лодки первого поколения, потом второго. «Тулу», к примеру, можно отнести к третьему поколению, а «Ясень», о которой вы сейчас сказали, уже четвёртого поколения. Значит, у подводных лодок 885-го проекта, вооружённых крылатыми ракетами «Калибр» и гиперзвуковыми «Циркон», более широкий круг задач.

– Товарищ командующий, можете ли сказать, как будет изменяться линейка подводных лодок 949А проекта в составе Тихоокеанского флота? Поступят на Камчатку новые корабли того же проекта «Ясень»?

– Конечно. В настоящее время проводится модернизация одного из корпусов 949А проекта, который будет оснащён новым ракетным комплексом, новыми средствами радиотехнического вооружения и связи, будут поставлены новые обслуживающие комплексы. Ему предстоит решать приблизительно такие же задачи, как и «Ясеню».

Что касается оснащения Тихоокеанского флота подводными лодками типа «Ясень». В его составе – две такие единицы. Одна уже решает задачи в нашей операционной зоне, а вторая – «Красноярск» – вошла в состав флота в конце 2023 года. Церемония подъёма Военно-морского флага на ней проводилась под руководством Президента Российской Федерации – Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Владимира Владимировича Путина.

– Известно, что российскую базу подводных лодок на Камчатке «супостат» называет осиным гнездом. Побаивается, стало быть, уважает. Там создана, по сути, уникальная база для дислокации подводных сил флота…

– Действительно, идёт активное строительство инфраструктуры и системы базирования Тихоокеанского флота. Если мы говорим «осиное гнездо», значит, это о городке подводников Рыбачем. Там по разным направлениям идёт постоянное строительство, причём интенсивно. Первое – это, конечно же, системы обеспечения содержания и обслуживания атомных подводных лодок при стоянке у пирса, потому что у берега они не должны использовать свои технические средства. Им подаётся электричество и вода, чтобы экономить ресурс техники, который используется прежде всего для решения задач боевой службы, боевого дежурства или боевой подготовки. Второе – это развитие инфраструктуры для размещения экипажей, строительство новой казармы, нового учебного центра. Немаловажное значение придаётся социальной инфраструктуре, которая включает дома, где живут военнослужащие и члены их семей, Ледовый дворец, оздоровительный комплекс и так далее. То есть служить на подводных лодках не только почётно, но и престижно, о людях проявляется достойная забота.

– В 2023 году исполнилось 50 лет 25-й Краснознамённой дивизии подвод­ных сил Тихоокеанского флота. Вы лично присутствовали в канун этого события на церемонии прибытия новейшего подводного крейсера стратегического назначения проекта 955А «Борей-А» с наименованием «Генералиссимус Суворов», выполнившего двухмесячный межфлотский переход по Северному морскому пути. Каковы ваши впечатления от этого корабля и, конечно, какова значимость его прихода в базу на Камчатке?

– Прибытие любого корабля в родную базу после постройки – очень важный знаковый момент для нас. Независимо от того, надводный ли это корабль, подводный ли крейсер, дизельная либо атомная подвод­ная лодка.

Что касается корабля с именем выдающегося русского полководца, особенность данного атомохода в том, что это стратегический подводный крейсер, имеющий на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты Р-30 «Булава», которые применяются в стратегических операциях по планам вышестоящего командования.

25-я дивизия, отметившая в прошлом году полувековой юбилей, в порядке обновления приняла уже четвёртый корабль этого проекта. Таким образом, «Генералиссимус Суворов» завершил процесс перевооружения соединения с подводных ракетоносцев второго поколения проекта 667БДР «Кальмар» на ракетоносцы четвёртого поколения проекта «Борей» и «Борей-А». В результате оперативные возможности флота в решении задач обеспечения военной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе значительно возросли.

В настоящее время в состав 25-й дивизии входят уже пять атомных подводных крейсеров стратегического назначения. Пятый – «Император Александр III» – пополнил состав флота в декабре 2023 года и проходит подготовку к переходу в родную базу.

– Поступят ли в состав подвод­ных сил флота России на Тихом океане ещё новые «Бореи»?

– Обязательно. На стапелях «Севмаша» в Северодвинске продолжается строительство атомоходов в интересах Тихоокеанского флота.

– Не так давно решением командующего ТОФ учреждена традиция отдания почестей уходящим в «отставку» боевым кораблям. И начало ей положила торжественная церемония встречи подводной лодки Б-190 «Краснокаменск» с последнего выхода в море перед выводом её из боевого состава ВМФ. Что подвигло к такому почину?

– Считаю, корабли, как и люди, тоже заслуживают уважительного отношения к себе. А названная подлодка верой и правдой надёжно служила на Тихом океане. В течение 30 лет жизни на флоте «Краснокаменск», последним командиром которого был капитан 2 ранга Владимир Бакро, практически решил все учебно-боевые задачи, которые ему ставились. За эти годы им выполнено 13 боевых служб, завоёвано 10 призов главнокомандующего ВМФ.

На исходе прошлого года мы также в торжественной обстановке проводили со службы малый противолодочный корабль МПК-221, которым последние пять лет командовал капитан 3 ранга Павел Канунников.

Что подвигло на введение такой традиции? Корабль – это второй дом для любого моряка. К нему мы относимся как живому существу. На нём проходит большая часть службы моряка.

Когда в состав флота принимается новый корабль, – это торжественное мероприятие с участием командования разного уровня, оркестра, гостей, прессы, где создаётся поистине праздничная обстановка. А когда корабль завершает боевой путь на флоте, это проходит менее заметно. Думаю, это несправедливо.

История флота – история его кораблей. Успехи и достижения флота – успехи и достижения его кораблей и их экипажей. Надо быть благодарными своей истории. Поэтому, надеюсь, начало хорошей традиции положено и она будет иметь будущее.

– Виктор Николаевич, в праздник принято подвести некоторые итоги, отметить тех, кто вложил наиболее существенный вклад в достигнутые успехи подплава, кого отличает лидерский почерк в службе…

– Коллективы подводников всегда выделялись сплочённостью, взаимовыручкой, общей нацеленностью на победный результат. И наши успехи достигнуты коллективным ратным трудом многих и многих моряков – от матроса до командира. В 2023 году флот принял участие в 29 номинациях на приз главнокомандующего ВМФ и победил в 10 из них. Четыре почётные награды достались подводникам.

Лучшей многоцелевой субмариной по уничтожению надводных кораблей «противника» стал атомный подводный ракетный крейсер К-150 «Томск» 10-й дивизии командования подводных сил ТОФ. Его экипаж впервые произвёл залповую стрельбу двумя крылатыми ракетами «Гранит» в северных широтах. Среди дизель-электрических ПЛ по уничтожению лодок условного противника на правый фланг военно-морского соревнования вышла «Варшавянка» Б-187 «Комсомольск-на-Амуре» под командованием капитана 2 ранга Леонида Лободюка из 19-й бригады ПЛ Приморской флотилии разнородных сил. Она же достигла наилучшего результата подготовки в Учебном центре ВУНЦ ВМФ. Лучшими подлодками, несущими боевую службу, определены крейсер «Томск» и атомный подводный ракетный крейсер «Князь Олег».

В тактической подготовке отличились экипажи дизель-электрической субмарины «Петропавловск-Камчатский» под командованием капитана 3 ранга Евгения Сциборовского и снова атомной подводной лодки К-150 «Томск» капитана 1 ранга Романа Величенко. Лучших результатов по противолодочной подготовке среди соединений подводных кораблей достигла дивизия капитана 1 ранга Дмитрия Нестерова.

Лидером в штурманской подготовке в объединениях признан флагманский штурман подводных сил капитан 2 ранга Александр Суслов, а среди соединений – штурман брига­ды подводных лодок Приморской флотилии разнородных сил капитан 3 ранга Дмитрий Белаш.

– Что бы вы хотели пожелать в этот профессиональный праздник коллегам, подчинённым, всем собратьям по духу и призванию, а также ветеранам-подводникам?

– В первую очередь, конечно же, пожелаю высокой боевой готовности и успешного решения всех поставленных задач на благо нашей страны – России, а также крепкого здоровья, благополучия в семьях, тепла и уюта в домах.

Ветеранам-подводникам желаю долголетия и плодотворной деятельности на благо нашего Военно-Морского Флота.

Всем нам – победы в решении задач специальной военной операции!

Константин ЛОБКОВ, «Красная звезда»

Встреча с кандидатами на должность Президента России

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с кандидатами, баллотировавшимися на выборах Президента Российской Федерации.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Предложил провести эту встречу, потому что мы вместе с вами прошли каждый свой путь в ходе этой избирательной кампании.

Но знаю и всегда исхожу из того, что у каждого человека, тем более у представителя парламентских фракций, свой взгляд на то, что и как мы должны делать для того, чтобы добиваться общих целей национального развития. Цели-то у нас общие – это точно, совершенно очевидная вещь. Я это знаю по достаточно долгому и плотному общению и с вашими партиями, и с вами лично.

В этой связи что хотел бы обсудить. Вы в ходе избирательной кампании встречались с большим количеством людей, ваших избирателей. Мы в то же самое время понимаем, и считаю, что электоральная база каждой партии, на самом деле, не изменилась. Есть своеобразие текущего момента, и это отражается, отразилось на выборах Президента как главы государства и Верховного Главнокомандующего. Но электоральная база примерно как была, на мой взгляд, так и сохраняется.

А значит, нам нужно продолжать активную совместную работу в парламенте страны, совместную работу по продвижению тех идей, реализация которых позволит нам приблизиться к решению стоящих перед страной задач.

Вы встречались с большим количеством людей, слышали людей. Они вам говорили, чего они ждут от власти. И не важно сейчас, какого уровня эта власть, не важно, какая партия, какие идеи продвигает, – важно, чтобы мы добивались тех целей, которые перед собой ставим.

Есть вещи и такие, которые нами понимаются единообразно. Это безопасность Российского государства, это вопросы, связанные с внешним контуром, с необходимостью добиваться суверенитета и в сфере обороноспособности, и в сфере технологий, и в сфере финансово-кредитной политики и так далее. То есть мы с вами обо всём об этом много раз говорили, и знаю, что и совпадения у нас здесь тоже есть.

Но мне бы, конечно, хотелось послушать, что вам говорили люди, на что они настраивали вас, для того чтобы эту обратную связь использовать для совместной работы и достижения общих целей. Собственно говоря, это всё, здесь никаких сверхзадач нет.

Хотел бы всех поблагодарить за то, что избирательная кампания шла цивилизованно, в полном соответствии с российским законом. Надеюсь, такой конструктивный подход – уже на площадке парламента, на площадке взаимодействия в Совете Федерации, где работают представители регионов России, – нам удастся сохранить и в будущем для достижения тех самых целей развития, о которых уже сказал.

Пожалуйста, прошу.

Н.Харитонов: Во-первых, Владимир Владимирович, позвольте Вас поздравить.

В.Путин: Спасибо.

Н.Харитонов: Победу признаём.

Мы прекрасно понимаем, уже говорил, что не лавровый венок от избирателей сегодня на шею надели, а подтвердили ещё раз громадную нагрузку, громадную ответственность. Мы это прекрасно понимаем.

Понимаем, в какое время проходили выборы. Понимаем, как много человеческих взглядов, жизней, настроений именно в Вас устремлено, потому что много лет Вы являетесь руководителем, и сделано немало. Помню выборы 2004 года – ровно 20 лет спустя мне пришлось участвовать ещё раз. Конечно, громадное продвижение.

Наверное, неслучайно сегодня практически всё здравое мировое сообщество прекрасно понимает, что во главе России сегодня – надёжный человек. Человек, которому доверяет большинство в России. И очередные выборы это подтвердили.

Мы, компартия Российской Федерации, я, как кандидат от компартии Российской Федерации, прекрасно понимали и делали всё, чтобы в этой ситуации была мощнейшая консолидация народа.

9 января в Центризбиркоме мне вручили удостоверение кандидата в Президенты, 15 января мы уже были в Хабаровске. Практически два с половиной месяца встречались с [представителями] отраслей всего народного хозяйства России начиная от села. Первый фермер была в Хабаровском крае. Кстати говоря, когда мы пришли, – мы там целый день были, – я удивился: с Украины. Я говорю: «Чего вы так далеко уехали?» – «А нам здесь нравится, может быть, мы и останемся». Я говорю: «А почему «может быть»? Начать с квартиры». Потом вечером встречались с Дегтярёвым, всё обговорили: с удовольствием поддержим.

Единственное, сразу прозвучало то, о чём мы говорим, я принёс несколько проектов. Она говорит: «Николай Михайлович, за 29 рублей у нас покупают литр молока, базисная жирность – 3,6–3,8 [процента] в зимнее время, а продают на рынке с базисной жирностью 2,0–2,2 [процента] за 100–120 рублей. Надо что-то делать. Мы не можем работать себе в ущерб». Коллектив большой, тем более она женщина, вокруг походили, посмотрели – молодцы они. Недалеко от Хабаровска.

Потом встречались в медуниверситете и со студентами инженерного факультета. Сразу девушка встаёт: «Николай Михайлович, стипендия – 1700 [рублей]». Я говорю: «Я учился, было 33 рубля 50 копеек. За спорт ещё 40 рублей получал талонами. Ещё ребятам помогал, кормил».

В.Путин: У меня была 40, повышенная стипендия была 40.

Н.Харитонов: Это у кого повышенная – за 40. У меня была 33 рубля, я был старостой группы: 33 рубля 50 копеек – по тем деньгам. По сравнению с сегодняшними деньгами – маловато.

Разговор дальше пошёл, я говорю: «Поднимите руку, – в Хабаровском крае, как раз в университете железнодорожного транспорта [Дальневосточном государственном университете путей сообщения], – кто поедет [туда], откуда приехали?» Процентов 30. Я говорю: «А почему так?» – «Надо, чтобы было и рабочее место, и зарплата была. А вдруг я женюсь, вдруг я замуж выйду – квартира [нужна]». Там, в Хабаровске, я произнёс: «По крайней мере, первые 20 лет молодой паре беспроцентную ссуду на квартиру. Первую квартиру в течение 20 лет молодой паре, чтобы беспроцентная ссуда по ипотеке была». Посмотреть, поглядеть, посчитать.

А дальше больше: мы из Хабаровска двигались до Санкт-Петербурга. Последний заезд у нас был в Сталинград, в Ленинград. Жилищный вопрос звучит. Тогда, когда бюджетный кредит на две трети Вы озвучили, – 11 триллионов сегодня задолженность у народа по квартирной ипотеке. Но тогда вслух я сказал: «А почему бы нам не просить, почему бы нам не порешать – две трети хотя бы до 35 лет?» Посмотреть – один ребёнок, два ребёнка? Может быть, посмотреть, сколько из 11 триллионов попадёт молодых людей в две три? До 35 лет хотя бы чуть-чуть поддержать.

Поэтому на сегодняшний день платное образование, хотя сегодня вроде о квотах [говорим], мы и в Думе постоянно говорим, – всё это решается, но маловато, тем более если в сельской местности, то платно обучаться сложно. Остаётся один путь – на севера, хотя и на северах тоже нужны люди: специалисты и так далее.

Поэтому по стране за два с половиной месяца и Вы передвигаетесь, и мы все передвигаемся. И я, как председатель Комитета [Государственной Думы] по развитию Дальнего Востока и Арктики, знаю всё. Выездной комитет в июле на Чукотке проводил, и был в той теплице, где уже сделали 100 тонн огурцов.

В Эгвекиноте строится школа. Пример: Ивановы – брат и сестра. В Санкт-Петербурге грузят сваи на железнодорожное полотно до Владивостока, из Владивостока надо морем привезти в Эгвекинот. Это подвиг, безусловно.

Анадырь – 13 тысяч [человек], 50 тысяч – сама Чукотка. Проехали мы с оленеводами везде, свои люди и местные хотят там работать. Даже в отдалённом от Анадыря селе парень хороший, 35 лет, я ему говорю: «Ты откуда?» – «С Алтая». – «А почему ты здесь?» – «Николай Михайлович, на Алтае зарплата 35 тысяч». Я говорю: «А сколько ты здесь получаешь, на Чукотке?» – «100–110». «Но, – говорю, – жизнь здесь подороже». Он говорит: «Всё равно чуть-чуть навар есть. Я из Зонального района [Алтайского края], и ещё приедет молодёжь». Это неплохо, с одной стороны, неплохо.

Тот вопрос, который и Вы озвучиваете, и который постоянно на устах: учителям, медикам, – иногда говорят «средняя по региону зарплата», – всё-таки надо делать одинаковую [зарплату] по Федерации.

В.Путин: Ну да.

Н.Харитонов: Врачам, медицинским работникам, ФАПы и так далее, тем более не хватает сегодня. Не буду называть цифры – там цифры приличные, сколько медиков не хватает. Подтянуть [зарплату] учителям и работникам здравоохранения, чтобы не ехали в Москву, в Санкт-Петербург, – там надо оставаться.

Я в 2019 году Вам уже говорил на Совете законодателей… Кстати, там люди тоже редко, но говорили: поспешили с пенсионным возрастом – в том, что касается Дальнего Востока. Может быть, давайте посмотрим, чтобы, – может, на БАМ сегодня и едут и поедут, – всё-таки дать возможность молодым отсюда поехать, чтобы они прямо понимали – [едут] заработать пенсию: пусть он 20–22 года проработает, но уже заработает себе пенсию. Если мы хотим подтянуть туда народ.

В.Путин: Вариант, надо подумать.

А что касается зарплат в социальной сфере, то как раз сейчас Правительство этим будет активно заниматься – сказал об этом тоже в Послании. Нужно выравнивать, Вы здесь абсолютно правы. Одну и ту же работу люди выполняют, а получают разные деньги. Это будет предметом обсуждения, в том числе и в Думе.

Н.Харитонов: Кое-где выдумывают подушевое [финансирование]. Сельская местность бывает три-четыре [дома], а может, там Ломоносов обучается. А куда деваться? Мы и так оптимизацией наделали беду.

Сельская местность – это тема особого разговора, у меня здесь тоже есть [предложения] по развитию сельских территорий. Население на селе стареет.

В.Путин: Да.

Н.Харитонов: Тем более если инфраструктуры нет, работы никакой нет. Колхозы, совхозы… 23 тысячи [совхозов] мы потеряли. Инвестор пришёл, у него задача, как правило, зерновые.

В.Путин: То, что на экспорт идёт…

Н.Харитонов: Это всё хорошо, копейка. Но мы же говорим, что необходим кальций, а кальций – это молоко. У нас сегодня коров осталось 7,8 миллиона. В советское время мы производили 50 миллионов тонн молока, сегодня – 28–31. Видел, [Министр сельского хозяйства Дмитрий] Патрушев Вам докладывал: 700 тысяч мы добавили.

Проводил выездной комитет в Забайкалье, три дня, объехал всё, и Кобзона там уважают и помнят, и стела стоит, и со звездой он там. В Чите заходим на маслозавод. Я говорю: «На Камчатке на рыбозавод заходишь – пахнет рыбой. На пилораму заходишь – пахнет опилками. К вам зашёл – ничем не пахнет». Она мне потихоньку, все депутаты разных фракций: «Николай Михайлович, в сутки цельного молока – 2,5 тонны». – «А на чём работаете?» – «Из Белоруссии, из Сибири сухое молоко».

В.Путин: Это где?

Н.Харитонов: Забайкалье.

Последние две животноводческие фермы закрыли. После этого я к Михаилу Владимировичу [Мишустину] попросился на приём, он согласился. Я, говорю, военной тайны не открываю: «11 дальневосточных регионов, Арктика, Север – там потяжелее, давайте сделаем специальную программу по развитию агропромышленного комплекса – рыбы, икры». Когда в 2019 году он объехал за неделю Дальний Восток, в Благовещенске проводил совещание, я тоже туда прилетел, выступал. Он тогда, правда, молодцом – открытый, закрытый грунт по овощам. Я говорю: «Это всё хорошо, от цинги надо уходить. Но мясомолочная продукция должна быть». В советское время и коровы были, и молоко было, и мясо было в достатке.

Он подписал трём министерствам поручение по созданию и развитию спецпрограммы по развитию агропромышленного комплекса, тем более что рядом сосед [КНР] – полтора миллиарда. Своих экологически кормим, производим и зарабатываем – и все разговоры, но только дать возможность.

В Амурской области очень хорошо председатель правительства – наградник, всё время на Восточном экономическом форуме, я же с 2013 года всё время езжу туда, – выступает хорошо. Поэтому Михаил Владимирович согласился. Не знаю, как дальше. Я буду проводить скоро комитет, будут практически все дальневосточные руководители. Это тяжёлая работа – 24 часа в сутки коровы, молоко да кальций, а кальций – это наши кости. Упал – рука, упал – нога, упал – бедро, это как правило. Если нет – не получает ребёнок или потом взрослый. Я уже не говорю о том, что 100 грамм нормального творога надо есть каждый день, чтобы кальций был, и будет всё нормально.

Здесь несколько предложений, я передам.

Хотелось бы сказать, прямо озвучить: 43 или 46 регионов, которые располагают бюджетной сферой, приняли свои законы – [категория] «дети войны». «Дети войны» – это с 22 июня 1928 года рождения по 3 сентября 1945 года.

Встречался в Москве, пришло много людей – все в один голос про то, что газ пообещали: «Николай Михайлович, сегодня всё вокруг – частная земля. Не знаем, как будут газ тянуть. Будет шум, разговоры и многое другое».

«Детей войны» осталось девять миллионов, [на них нужно] порядка 180 миллиардов [рублей] – чуть-чуть к 200. Этой категории людей осталось девять миллионов. Надо посмотреть: региональные законы кое-какие приняли, но нужен федеральный закон. Это благодарность тому поколению, которое порой и без отца, и без матери, но работали на восстановление страны.

А говорить по программе… Я два с половиной месяца говорил.

В.Путин: Хорошо.

Н.Харитонов: Вы уже сегодня откликаетесь по многим моментам. Хотелось бы верить, что потом, когда мы все в Думе соберёмся, будем вместе реализовывать всё то, что наработали. Социальная справедливость: имеются в виду зарплаты, пенсии. Это то, что сегодня беспокоит людей.

В.Путин: Понятно.

Что касается ипотеки для молодых людей, в том числе на Дальнем Востоке…

Н.Харитонов: Там несколько вариантов.

В.Путин: Да, но там есть возможность и необходимость поговорить на эту тему поподробнее – сейчас не буду под камеры.

Н.Харитонов: Чтобы все категории подхватить молодёжи.

В.Путин: Но там есть о чём поговорить. И, в принципе, ресурсы можно найти. Здесь надо быть просто очень аккуратными, потому что те наши службы, в том числе Центральный банк, которые занимаются работой над необходимостью удержания на нужном уровне макроэкономических показателей, опасаются, что эта огромная ипотека, – которую мы раскручиваем, и делаем правильно, – что она немножко давит на инфляцию.

Но мы поговорим об этом отдельно.

Н.Харитонов: Все ждали, все напугались, ставка Центробанка – 16 процентов. Даже мой внучок в этом году в сентябре женился в Новосибирске, девушка с Алтая, они взяли кредит. И сегодня все ждали: может быть, не 16 процентов – может быть, поменьше. Молодёжь приобрела квартиры, а ставочка – 16. Предполагается вновь заседание, и вроде опять 16 оставят. Надо посмотреть, может быть, повлиять.

В.Путин: Нет, для молодых семей, для семей с детьми – своя ставка, там же не 16 процентов.

Н.Харитонов: Это ещё без детей молодёжь.

В.Путин: Есть стимул заводить первого ребёнка.

Мы пообсуждаем. Это очень важный вопрос, согласен полностью.

Пожалуйста.

Л.Слуцкий: Владимир Владимирович, прежде всего позвольте поздравить Вас с исторической победой.

Никакие проценты между нами, сколько мы набрали, не имеют значения. Разница между нами – меньше одного процента. Не собирался об этом говорить ещё долго, но Вы сегодня ночью выдали тайну, выступая перед своим штабом: действительно, значительное количество голосов членов ЛДПР мы отдали главному кандидату. Отдали много, себе осталось меньше. Ещё раз подчеркну: это совершенно не играет никакой роли, не имеет значения. Имеет значение то, что мы сегодня подтвердили высокий авторитет лидера нации, когда страна переживает, наверное, главный момент истины в своей новейшей истории – когда идёт святая и благородная специальная военная операция, целью которой является искоренить нацизм. Наверное, это последняя – будем на это рассчитывать и на это уповать – схватка с нацизмом в человеческой истории. Естественно, она завершится победой русского оружия.

Конечно, эти выборы, эта кампания имеют значение не только для России, русского мира, русской цивилизации. [Они] имеют значение далеко за пределами нашей страны. Сегодня, исходя из Ваших идей, Ваших подходов, создаётся новое глобальное большинство. Это не англосаксонский мир. Это глобальный Юг: Африка, Латинская Америка, значительная часть большой Евразии. Это те, кто не хотел, чтобы их судьба, то, как они будут развиваться, решалось в Вашингтоне, чтобы у нас был однополярный мир, основанный на крови, как мы видели в 1999 году в Югославии, в 2003-м – в Ираке, затем – в Ливии. А в Сирии мы, Россия, не дали событиям пойти по тому же кровавому сценарию, когда неугодные режимы и их лидеры просто стираются с лица земли.

Сегодня новое глобальное большинство, по сути, уже активно формируется, и Россия является центром притяжения этой новой мировой политики, системы международных отношений, стабильной, безопасной, равновесной мировой архитектуры нового столетия. И всё это формируется вокруг Ваших идей и подходов. Поэтому хочу сказать: это действительно историческая кампания. Именно поэтому так тепло поздравляют главы государств и, наверное, ещё долго будут продолжать поздравлять.

Что касается нашей партийной кампании. Я сразу сказал, что не буду говорить заранее о каких-то пунктах программы. Эти пункты мы определили, когда приехали в большое количество регионов, исходя из пожеланий людей. Я думаю, что будем вместе – при Вашей высокой координации – по этим пунктам советоваться, «расшивать», решать, не дожидаясь конца СВО. Там вопросы, безусловно, чувствительные для людей. Более чем чувствительные.

Так получилось, что Послание Федеральному Собранию – это, по сути, не послание. Я для себя это называю программой развития страны и общества не только на шесть лет, а на достаточно протяжённый период. Это программное послание, поэтому оно такого объёма. Вот так мы его рассматриваем. Там ключевые, реперные точки, опорные точки, позиции, по сути, совпали с тем, что мы – и я как кандидат – говорили в ходе кампании, начиная с «Плечом к плечу». С этим призывом я обратился к гражданам России в прошлом году вне зависимости от партийного билета в кармане, возраста, места жительства, вероисповедания. Как всегда, плечом к плечу становилась Россия в те моменты, когда тяжело, когда, действительно, момент истины.

Под этот призыв пошли все наши парламентские, и не только, политические партии – все, кому небезразлично будущее России. В конце концов чрезвычайно важно, что для нас не рубли, тонны, километры имеют значение, а люди, ради которых мы живём и работаем. Собственно, любая политическая партия существует ради людей. Владимир Вольфович всегда учил нас доходить до каждой семьи, до каждого человека. На том и стоим. Именно поэтому партия находится в тренде роста, но предстоит ещё очень и очень многое сделать.

Что касается реперных точек, здесь много вопросов. Безусловно, при формировании кадров для государственной системы, для государственного управления необходимо опираться на тех, кто прошёл СВО, с кем можно идти в разведку. Это очень важно. Там классные ребята, многие из них сейчас поступают в вузы, кто уже вернулся, или планируют поступить. Мы постоянно находимся там.

Надо понимать также и по новым регионам. Всё, что знаковое будет происходить в стране в ближайшие годы, будет происходить там – это надо понимать. Сейчас нужно работать не только над восстановлением объектов разрушенной инфраструктуры, а с людьми, с их сознанием, с их пониманием того, как дальше обустраивать эти потенциально очень богатые регионы, восстанавливать промышленность и многое-многое другое.

Минимальный размер оплаты труда – 35 тысяч к 2030 году. Мы говорим: «Может быть, 30 тысяч, но сейчас?» У нас есть для этого резервы, есть возможности. Над этим надо работать, смотреть, поэтапно этим заниматься. Это очень важно сегодня для людей, которые задавали очень много вопросов об этом.

Поддержка многодетных семей. Страна должна снова становиться страной многодетных семей. Это архисложная и архиважная задача. И первый шаг – надо просто восстановить ясли, ясельные группы, которые куда-то девались, для деток от полутора месяцев до трёх лет. Были – и нет, сейчас их очень мало. Думаю, что восстановим это: не столь сложное решение, и кадры есть. Это действительно первый шаг, чтобы молодые мамы могли совмещать материнство с профессиональной карьерой.

ЖКХ. Об этом Вы совершенно чётко сказали, кое-где мы все благодушничали, переползали из года в год на сетях советского времени, и они в некоторых регионах полностью, на сто процентов пришли в негодность. Хватит уже морозить не только где-то здесь, в Центральной России, но и Магадан. Это задача минимум на несколько лет, а то и дольше. Она может быть совершенно чётко расписана. Вы назвали очень серьёзную сумму, которая измеряется триллионами, которая будет направлена до 2030 года. Здесь не только магистральные сети, здесь капремонт, здесь жилищно-коммунальное хозяйство в комплексе.

Поддержка малого бизнеса, малого предпринимательства. Нужно очень аккуратно смотреть на переход от упрощённой формы к общей форме налогообложения, о чём опять же было чрезвычайно чётко Вами сказано в Послании.

Малый бизнес нужно не душить многочисленными инструкциями, а поддерживать. Я считаю, что для малого бизнеса надо вообще отменить налоги, кроме НДФЛ, разумеется, если они работают не в «серой» зоне, без всяких конвертов. Это принципиальная позиция, мы должны поддерживать малый бизнес в стране, а дальше из малого он будет средним и так далее. У нас масса талантливых и креативных людей, в том числе среди молодёжи, которые занимаются малым бизнесом, но заниматься им в силу разного рода многочисленных инструкций и сегодняшней шкалы налогообложения не столь просто.

Далее – врачи и учителя, о чём, в частности, сказал Николай Михайлович. Надо говорить откровенно: в стране не хватает порядка 25 тысяч врачей, 50 тысяч средних медработников. Очень просто: новое – это хорошо забытое старое. Не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести обязательное распределение из медицинских вузов и колледжей, как это было в наше время. Три года отработать на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование; может быть, в новых регионах и на Дальнем Востоке, например, полтора года – нужно смотреть. За пару лет проблему можно «расшить», приняв в ближайшие месяцы такое решение на уровне Правительства.

Конечно, очень важный вопрос – это зарплаты. Мы находимся в одной стране, но, переезжая из региона в регион, попадаем чуть-чуть в другой мир. У нас средняя зарплата учителей в Ленобласти – 30 тысяч рублей, в Ульяновске – 18 тысяч, в Новосибирске – 44 тысячи, в Москве – 103 тысячи рублей в месяц. Надо, чтобы люди достойно жили во всех регионах без исключения.

Одна из задач – действительно уравнять зарплаты. Это не столь просто на сегодня, но пошагово это можно сделать для тех, кто нас учит и лечит. Мы с советского времени пока ещё не можем «расшить» эту проблему, сейчас нужно этим поэтапно заниматься. У нас есть соответствующее видение, программы, которые согласованы с сотнями представителей этих важнейших для нас и для молодёжи, если говорить об учителях, профессий. Я думаю, что этим нужно заниматься в самое ближайшее время, заниматься более серьёзно, о чём в Послании тоже сказано.

Молодёжь уезжает из села. Закончили – и разлетелись в мегаполисы, там в вузы. По-разному пытались решить вопрос (пока он не решён) – это проблема качественного понижения ставки ипотечного кредитования для сельской молодёжи. Я объявил в ЛДПР 2024 год Годом сельской молодёжи. И тогда действительно – окончил школу, построился совершенно на других условиях, и где родился, там и пригодился. А дальше уже будут агрохолдинги, рабочие места, креативное пространство.

В противном случае [будет так], как Вы и предупреждали в предвыборной статье ещё 2012 года «Строительство справедливости. Социальная политика для России»: там у Вас есть хороший раздел, называется «Сбережение России», это у меня настольная статья.

Если у нас так пойдёт, можем превратиться в пустое пространство между мегаполисами. В целом нам нужно развивать вопросы, связанные в том числе с возвращением соотечественников, которые готовы вернуться. У нас блестящая программа у Сергея Владиленовича Кириенко: «Россия – страна возможностей». Но там пока только 70 человек в международном блоке получают ежегодно паспорта.

Нам нужно возвращать тех, кто долгие годы стоит на учёте в наших консульских учреждениях за рубежом, и решать эти вопросы, для того чтобы действительно – как Вы писали в этой статье – не превратиться в «пустое пространство» (дословно), «судьба которого будет решаться не нами».

Этот апокалиптический сценарий, конечно, не для нас, но над этим нужно работать. В том числе немаловажный фактор, и можно его «расшить» за несколько лет, если быть реалистами, – это то, чтобы сельская молодёжь прекратила уезжать из села.

То же самое, кстати, по Дальнему Востоку. Николай Михайлович [Харитонов] как председатель профильного Комитета Государственной Думы не даст соврать, нам необходимо поэтапно повышать зарплаты. Молодёжь должна стремиться пройти эту суровую, но важную профессиональную школу, стремиться на Дальний Восток, а не уехать оттуда, потому что там достаточно низкие зарплаты.

Всё это поэтапно, по отраслям, по инфраструктурно значимым предприятиям как опорным точкам действительно можно решить в течение нескольких лет. Поэтапно. Для этого у нас также есть соответствующее видение.

Я назвал только часть той программы, которая у нас есть. Мы её, безусловно, реализуем. Это нужно стране, это нужно людям. Мы никуда не денемся. Но лучше реализовать это, конечно, раньше, пошагово, особенно там, где действительно кавалерийским наскоком ничего не решить. Например, [вопрос] по обязательному распределению врачей и выпускников медколледжей, бывших медучилищ, можно решить уже сейчас.

Конечно, «честная цена»: у нас пожилые люди приходят в магазин, привыкли, [что объём упаковки обычно] литр, килограмм, а там мелко написано: «900 грамм», «910 грамм», «930 грамм». Посмотрим, что в масштабе страны эта «честная цена». Мы внесли соответствующую инициативу. Будем отрабатывать её с Правительством. Люди об этом говорят как об очень важном вопросе.

Также людей беспокоит непомерно возросший утилизационный сбор за автомашину. Как-то здесь немножко намутили, перестарались. Думаю, что всё это можно «расшить» очень легко, если действительно этим заниматься. Глаза боятся, а руки делают.

Программа совершенно чёткая, с совершенно чётким видением того, что именно отработать с Правительством. Наиболее знаковые вопросы доложим Вам, с тем чтобы действительно в самое ближайшее время добиться пошаговой реализации, многое можно сделать уже в нынешнем году.

По поводу того, что эти реперные точки совпали с Посланием. Мы с Вами не обменивались, не говорили о каких-то задачах до сегодняшнего дня, мы только сегодня по этому поводу «сверяем часы». Поэтому здесь на самом деле очень просто: это доказывает то, что мы на правильном пути.

И действительно, это опорные точки, опорные проблемы, которые нужно решать немедленно, которые действительно интересуют в очень высокой степени людей, наше население – тех, ради кого мы работаем как политические партии. Поэтому этим нужно заниматься немедленно.

ЛДПР сейчас продолжает интенсивную работу. Ещё раз повторюсь: как учил Владимир Вольфович, доходим до каждого. У нас нет никаких отписок. Я за 48 часов отвечаю каждому, несмотря на колоссальным образом возросшее количество обращений, чтобы действительно партия была сегодня надёжной политической силой. Именно в этом плане, доходя до каждого человека и каждой семьи, будем работать дальше, с тем чтобы эти задачи получали своё решение.

Если в двух словах, наверное, так.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо.

Леонид Эдуардович, Вы подняли ряд вопросов, и все важны, но обращу внимание на два.

Николай Михайлович уже упомянул об этом – выравнивание доходов в социальной сфере в разных регионах Российской Федерации. Но с этим связан и другой вопрос – вопрос источников, я в Послании тоже об этом говорил. Это касается предложений по изменению в налоговой системе. Здесь нужно быть очень аккуратными, нужно создать такую систему, которую бы мы не меняли, она должна быть стабильной на протяжении как минимум шести лет.

Об этом сейчас упомянули – КПРФ всегда говорила о том, что система налогообложения должна быть справедливой. У нас было много споров на этот счёт. Мы, как видите, к этому подошли аккуратненько.

Это будет одной из таких серьёзных дискуссий в парламенте. Правительство будет предлагать свои решения.

Л.Слуцкий: Надо-надо.

В.Путин: Как, у кого, сколько.

Здесь нужно быть очень аккуратными, но решения должны быть выверенными.

Очень рассчитываю на то, что все политические партии, представленные в парламенте, в ходе этой дискуссии подойдут к решению этих вопросов самым серьёзным образом: будете привлекать и аналитиков, и специалистов, таких у нас в стране достаточно. И мы все придём к золотой середине, найдём эти выверенные решения.

Спасибо большое.

Владислав Андреевич, пожалуйста.

В.Даванков: Уважаемый Владимир Владимирович!

Поздравляю Вас с победой – уверенной победой.

В.Путин: Спасибо.

В.Даванков: Я постараюсь быть кратким.

Эту неделю киевский режим опять подло наносит удары по Белгородской области. Так получилось, что вместе с командой 31 декабря прошлого года я сам был в Белгороде. После очередного такого ночного удара наши волонтёры помогали разгребать завалы, мы встречались с семьями погибших, это мирные жители. Это подлые по-настоящему удары. Я хочу Вам сказать, что, конечно, таким действиям киевского режима нет никакого оправдания.

Я проехал 29 регионов за эту кампанию, и во всех регионах люди работают на нашу общую победу. Каждый делает всё что может. Мы как фракция тоже стараемся делать максимум того, что у нас получается. Я сам курирую в партии Луганскую Народную Республику, бываю там. Есть несколько проектов, например «Народные аптечки». Это такие проекты, которые помогают нашим бойцам. Сейчас, в такое непростое время, отправляем гуманитарные грузы постоянно.

Вы абсолютно правильно сказали, что у нас общая цель – это победить в специальной военной операции и достигнуть устойчивого мира. Я про это говорил тоже как раз в кампании – о том, что очень важно это противостояние не оставить следующим поколениям, а решить нашему поколению.

Скажу честно, люди во время встреч искренне это говорят и так считают, что таким человеком можете быть только Вы – только Вы можете победить в этом противостоянии и как лидер страны. Собственно, выборы это показывают. Я провёл более 100 встреч, и на многих люди приходили и говорили о том, что «буду голосовать за Владимира Владимировича Путина, а Вы нам помогите решить какие-то вопросы». Вот таких вопросов у меня набралось более тысячи.

Какие-то мы помогали решить на месте, например получить удостоверение многодетной мамы, какие-то остались. Будем, собственно, их дальше решать с командой.

Сразу после Послания я уехал в Ростов, встречался там с предпринимателями. Во-первых, они тоже рассказывают о той поддержке, которую оказывают нашим бойцам. Но они по-настоящему аплодировали, когда Вы сказали об амнистии при дроблении бизнеса. Это первая обратная связь.

И по другим направлениям. Вы знаете, партия «Новые люди» много работает с молодёжью, у нас много молодых активистов. И конечно, они были воодушевлены, что появится национальный проект по молодёжи. Они в первую очередь, конечно, говорят о профессиональной самореализации. Молодёжь у нас хорошая, она хочет развиваться, работать в России, хочет работать в своих городах. То, о чём мы говорили, о самореализации, это, конечно, очень важно.

Говорят о том, что хотят завести семью. Николай Михайлович говорил сегодня об ипотеке. Конечно, первый вопрос всегда у них – это вопрос собственного жилья, где они будут жить: не с родителями, а именно создать свою ячейку. Это один из вопросов, они все есть, я их подготовил. Думаю, что мы поработаем их с Правительством и найдём какие-то решения, потому что каждое такое решение непростое и дорогое. Но были в России такие примеры, когда вопрос демографии решался: на Сахалине в начале 2010-х годов, когда такая поддержка давала резкий скачок рождаемости и наши семьи заводили деток.

Я хочу поздравить Вас ещё раз с победой, уверенной победой. Мы с командой продолжим работать над теми вопросами, которые были обозначены в ходе как раз этих встреч.

В.Путин: Спасибо большое.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 18 марта 2024 > № 4606740 Владимир Путин

"Ребята относятся ко мне очень бережно и всегда готовы защитить"

Военкор Елена Соколова рассказала, как попала в "Пятнашку" и почему не носит оружие

Руслан Мельников

Ее позывной Лиса. Дружеское прозвище - Рыжая. Но на передовой Лену все же чаще называют по имени. Елена Соколова - военкор легендарной интернациональной бригады "Пятнашка". Журналист и боец, который, впрочем, не берет оружие в руки, занятые камерой. Миниатюрная хрупкая девушка с очаровательной улыбкой бывает на передовой чаще, чем самые матерые военные корреспонденты федеральных каналов. Вот и сейчас она вырвалась на гражданку совсем ненадолго. Пока есть время, беседуем за чашкой кофе…

Бесценные кадры

Елена Соколова: Мой родной дом находится в 80 километрах от Донецка на территории, контролируемой Украиной, в городе Димитрове, который сейчас называет Мирноград. И мне очень хотелось внести свой вклад в освобождение своего города и в нашу Победу. Поэтому в 2015 году, когда мне было 18 лет, я пришла в "Пятнашку". Меня спросили, что я умею и на кого учусь. Я не умела ничего, а училась на факультете журналистики. "Вот журналистикой у нас и будешь заниматься" - сказали мне. Я получила камеру GoPro, и началась работа. Конечно, сразу на передовую меня не отпускали. Сначала я снимала сюжеты о гуманитарке, концертах, освещала жизнь в подразделении. Потом начала делать свои первые репортажи с линии соприкосновения. Училась монтировать, сводить звук и выстраивать композицию. По сути, я сняла с командования всю головную боль, связанную с освещением боевых действий. Ведь "Пятнашка" - одно из первых подразделений, которые начали информационную борьбу.

Вы являетесь полноценным военнослужащим "Пятнашки", но с определенным функционалом?

Елена Соколова: Да. Только оружие в руки я не беру и стрелять не умею. Да мне это и не нужно. Всегда есть ребята, которые меня сопровождают, а мое дело - документировать все, что происходит. Признаюсь, одно время мне казалось, что на передовой я бесполезна, но потом я поняла, что это не так. Знаете, бывают тяжелые моменты, когда ребята гибнут, а у меня остаются бесценные кадры о их жизни и подвигах. Это уже история. И когда эти съемки передаешь семьям погибших, родные искренне благодарят. Но, конечно, самой пережить такое очень трудно. Недавно в боях за Авдеевку погиб командир штурмового отряда Микич, который всегда шел впереди. Для нас это огромная потеря. Когда передали: "Микич 200", ребята-штурмовики не смогли сдержать слез. Мне тоже дико хотелось плакать, но у меня правило: не эмоционировать при пацанах. Я, как могла, убеждала их не терять надежду, пока информация не подтвердится. Нужно было взять себя в руки, продолжать штурм и эвакуировать раненых. Видя, что я не плачу, бойцы тоже собрались и выполнили задачу.

Лена, вы не берете в руки оружия. Это принципиальная позиция?

Елена Соколова: Скорее, да. Мне положено оружие по штатному расписанию, я могу получить его в оружейке, но не делаю этого. У меня другие задачи, и я должна заниматься своим делом. Если я журналист, зачем изображать из себя великого воина, которым я не являюсь? И мне кажется, я не смогу выстрелить в человека, каким бы он ни был.

Даже в критической ситуации?

Елена Соколова: Было всякое. Например, недавно мы чуть не попали под удар "комика" (дрон-камикадзе - прим. "РГ"). К счастью, его вовремя заметили, старший группы схватил меня за шкирку и забросил в укрытие за секунду до взрыва. Иначе мы бы с вами сейчас не разговаривали. Но ситуаций, в которых мне пришлось бы стрелять, к счастью, не возникали. Надеюсь, они не возникнут и впредь. Сопровождающие меня ребята относятся ко мне очень бережно и всегда готовы защитить. К тому же если я вооружаюсь - это дополнительная психологическая нагрузка на психику наших доблестных защитников (смеется). Как-то на полигоне мне вручили пистолет и попытались научить стрелять. Я, конечно, по мишеням не попала, даже затвор передернуть у меня сил не хватает. А когда мне что-то сказали, я машинально повернулась на голос с заряженным пистолетом. Бойцы попадали на землю. Мне сказали, что оружие - это не мое, и без него я буду безопаснее для всех.

Помолитесь за нас

Я наблюдал, как вы, не повышая голоса, с доброжелательной улыбкой "строите" здоровенных вооруженных мужиков. Они послушно выполняют все, что нужно для съемок, и при этом с уважением о вас отзываются. Как удалось добиться такого авторитета?

Елена Соколова: С "Пятнашкой" меня связывают долгие девять лет. Я тут вроде как старослужащая и не последний человек. А если серьезно, ребята просто видят мое отношение к ним. Каждый боец для меня - как брат, и если у него есть проблема, я стараюсь помочь. Порой ребятам просто нужно перед кем-то выговориться после тяжелого боя, и понимающая женщина подойдет лучше, чем сослуживец, который вышел из той же мясорубки. Так что со многими бойцами у нас уже не просто многолетняя дружба, а именно боевое братство. Ребята даже говорят мне: "Лена-брат, братуха, привет". А я им напоминаю, что вообще-то есть еще слово "сестра". В общем, эти героические люди - моя семья, я не могу по-другому к ним относиться.

Удалось ли, будучи действующим военкором, завершить обучение на журфаке?

Елена Соколова: Конечно. На пары, правда, ходить возможности не было. Помню, конспекты по философии даже пришлось писать в окопах. Одногруппники фотографировали и сбрасывали мне свои записи с лекций. Я все переписывала и учила на передовой, когда было светло и тихо. Ну а когда еще мне этим заниматься? Потом приходила на сессию и все сдавала на "4" и "5". Вот такой у меня тогда был дистант. Магистерскую диссертацию по освещению боевых действий тоже защитила на "5". Но не нужно думать, что я совершила какой-то подвиг. Настоящий подвиг совершали наши преподаватели, оставшиеся в Донецке, когда наш университет переводили в Винницу. Я уже позже узнала, что они целый год работали без зарплаты. Один из наших преподавателей 1944 года рождения каждый день ходил в университет пешком через весь город с Полиграфической. Это Киевский район, где были постоянные обстрелы. Потом мне предложили вести спецкурс по освещению боевых действий. И два года во время декретного отпуска я преподавала.

У вас есть ребенок?

Елена Соколова: Дочка Катюша, моя маленькая императрица. К сожалению, видимся сейчас нечасто. Мужа я, кстати, тоже встретила здесь, в Донецке. Он доброволец из Новосибирска. У нас бок о бок сражаются люди из разных регионов и стран.

Как удается добиться такой слаженности между представителями разных конфессий и национальностей и избегать конфликтов?

Елена Соколова: Рецепт простой: уважение друг к другу. Все зависит от конкретного человека. Если он с уважением относится к своему сослуживцу и к национальности, которую тот представляет, проблем не будет. У нас служат представители более 20 национальностей, бойцы исповедуют разные религии. Однажды на позициях в 150 метрах от противника я видела картину, поразившую меня до глубины души: православный парень крестился перед иконами, а рядом мусульманин совершал намаз. Потом оба взяли оружие и вместе пошли на задание. Это произвело на меня настолько сильное впечатление, что я даже не стала снимать, происходящее хотелось созерцать своими глазами, а не через видеокамеру.

А недавно к нам приезжали священники из Оптиной пустыни. Ребята попросили Святых отцов помолиться за них, а те неожиданно ответили: "Это вы за нас помолитесь, ведь вы сейчас ближе к Богу". Потом объяснили, что наши ребята на передовой готовы отдать жизнь за других, как это сделал Иисус Христос. А самом деле в таких условиях душа очищается.

Герб на руке

Вам доводилось общаться с украинскими пленными?

Елена Соколова: Мне вообще-то недавно поручили работать с ними. Командир сказал пленным: "Пока вы у нас, Лена будет вашей мамой". Так что теперь у меня прозвище - Мать шервудских котят. ВСУ сняли пафосную документалку о так называемом Шервудском лесе под Авдеевкой, а себя гордо называли в фильме шервудскими тиграми. А у нас их в шутку прозвали шервудскими котятами.

Кто эти люди?

Елена Соколова: В основном, мобилизованные. Много из западных областей Украины. Все, в основном, рассказывают о том, что они повара, водители или… такелажники. Да-да, я недавно узнала об этой новой военной профессии. Хотя всех их взяли в плен на передовой. Только один честно признался, что он пулеметчик. И за честность я его даже больше уважаю, чем остальных. Многие, наслушавшись страшилок от своих командиров, удивляются, что к ним в плену относятся по-человечески. Недавно один пленный по имени Иосиф из Ивано-Франковска вдруг начал просить, чтобы ему не отрезали руку. А мы не могли понять, откуда вообще взялись такие мысли. Оказалось, что у него на руке вытатуирован герб Украине, и он боялся, что из-за этого может лишиться руки.

Вообще, пленные серьезно обработаны пропагандой и запуганы офицерами ВСУ. Они не сразу готовы поверить, что их не будут убивать, бить, издеваться над ними. Но у нас принцип: если враг сдался, то он становится гостем. Более того, действует философия: если мы спасли чью-то жизнь, то мы за нее ответственны. А ведь так и получается: взяв в плен человека, а не убив его, мы спасли ему жизнь. И нет никакой необходимости бить поверженного врага. Хотя, конечно, у многих бойцов кипит ярость, и хочется съездить прикладом, но они сдерживаются, и это прежде всего возвышает их самих.

Какое у пленных отношение к этому конфликту и СВО?

Елена Соколова: Многие считают, что боевые действия начались в 2022 году. О том, что происходило с 2014 года, они не знают. Искренне считают, что немного постреляли поначалу, и все улеглось, а потом вдруг ни с того, ни с сего Россия начала СВО. Я провожу для них экскурсии по Донецку, показываю нашу Аллею Ангелов и Аллею Героев, вожу в Киевский район, который с 2014 года находится под обстрелом. Рассказываю о Горловской Мадонне, об ударе "Точкой-У" по центру Донецка, о том, что творили азовцы (члены запрещенной в России экстремистской организации "Азов" - прим. "РГ") в Мариуполе. Объясняю, что спецоперация - не причина, а следствие. Нельзя безнаказанно убивать людей восемь лет и думать, что ничего не случится. Случится! Ведь пока они радовались жизни, мы умирали и хоронили своих родных и друзей.

Пленные, конечно, в шоке, говорят, что ничего об этом не знали. Изменит что-то в их голове или нет новое знание, я сказать не могу, мое дело показать и рассказать, как все было на самом деле. Но в любом случае нам с ними рано или поздно придется договариваться. И думаю, это возможно. Я смотрю на мобилизованных украинцев и вижу, что по большому счету они такие же, как и мы. У них такие же желания: жить в мире, иметь нормальную работу, чтобы в кране была вода и чтобы горел свет. Чтобы обнять жену, погладить детей перед сном. Но сейчас они вынуждены скрываться от мобилизации, откупаться, убегать в Польшу и Румынию, а кому не повезло - идут на передовую.

В "Пятнашке" воюют добровольцы из многих стран. При этом иностранцы посещают обязательные уроки русского языка. Среди прочих добровольцев интербригады Лену больше всего поразил американец Вил.

- Он отслужил 10 лет в Афганистане, воевал в Ираке и других горячих точках. Теперь вот служит у нас в составе расчета БПЛА. Недавно возвращаются "птичники" с задания. Входит Вил с шевроном в виде российского флага, вежливо так, с акцентом здоровается: "Добрый вечер". А командир расчета с гордостью сообщает о результатах работы: "А сегодня-то наш Вил два "Старлинка" убил!" Слышать такое - ну это просто сюрр какой-то! - смеется Лена.

Кстати, "птичники", то есть операторы БПЛА, и артиллеристы в "Пятнашке" - в числе лучших. Во время боев за Авдеевку на одном из участков они выбили практически всю украинскую технику.

- Как-то приносят командиру видеоотчет и докладывают: мол, машины у противника закончились, но один транспорт мы все же нашли и уничтожили. И на видео - разбитый велосипед! Пленных спрашиваем: "Ваш велик?" "Наш, - отвечают - машины уничтожены, использовали его". "Ну все, - говорим. - Нет больше у вас велика", - рассказывает Лена.

Вес Елены Соколовой - 50 кг, и передвигаться по передовой в полноценной броне ей непросто. Сослуживцы, видя мучения военкора, решили помочь. Специально нашли облегченные американские плиты для броника и датскую кевларовую каску. Теперь бронежилет Лены весит семь килограммов, а каска - 600 граммов. Аптечку, кстати, ей тоже подобрали подходящую по размеру и весу и тоже трофейную.

- Правда, пришлось поискать чехол для броника размера S. Это оказалось большой редкостью. И с формой беда. Практически все перешиваю. Каким-то чудом ребята нашли мне комплект горки 38-го размера. Уж не знаю, для каких детей это шилось, но было очень приятно, когда сослуживцы проявили такую заботу обо мне, - говорит Лена.

Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 марта 2024 > № 4605573 Елена Соколова

"Звезда" Буданова может закатиться из-за неудач ВСУ в приграничье

Военный эксперт Шурыгин - о том, почему глава ГУР Буданов может получить "черную метку"

Полностью подтверждается предположение, что бои на границе Украины с Белгородской и Курской областями - это не просто результат террористических вылазок вражеских диверсионно-разведывательных групп, а попытки командования ВСУ оттянуть наши силы с основных направлений российского наступления - Ореховского, Бахмутского и Купянского.

Очевидно, что украинская оборона на этих направлениях все сильнее "стачивается" и истончается. Командование ВСУ в лучших традициях советской военной школы пытается сбить наступательный темп наших войск встречными атакующими действиями.

Попытка зайти на российскую территорию вкупе с обстрелами нашего приграничья и постоянно нарастающими атаками беспилотников ВСУ, являются, по мнению украинского командования, беспроигрышным ходом. В Киеве рассчитывают, что в преддверии выборов в России президента он заставит наше военное командование перебрасывать резервы для купирования этой угрозы. А это, в свою очередь, поможет "разгрузить" изнемогающую под нашими ударами украинскую оборону.

Проблема в том, что Главное управление разведки ВСУ, на которое была возложена задача устроить прорыв на территорию Белгородской и Курской областей, допустило грубый просчет в оценке прочности системы российской обороны. Руководитель ГУР Буданов, увлекшийся бесконечным "пиаром" самого себя, явно упустил из виду серьезные изменения, которые произошли в режиме охраны и защиты приграничной полосы РФ.

Видимо, Буданов надеялся, что прошлогодний заход на этом направлении украинских диверсантов никак не отразился на уровне боеготовности русских в данных регионах. Значит, решил украинский генерал, можно будет повторить такой заход, но уже в больших масштабах.

Следствие просчетов Буданова - тяжелые потери ВСУ с первых минут попыток наступления, деморализация и провал общего замысла этой провокационной операции.

Признать это руководитель ГУР не может. Поэтому он уже несколько суток забрасывает в приграничье свежие силы, лихорадочно пытается хоть где-то пробить российскую оборону и зайти на территорию РФ.

Однако у Буданова нет своих серьезных резервов. Он не командует общевойсковыми соединениями ВСУ. А значит, может наращивать усилия только ценой ввода в бой спецназовцев ГУР. Те, конечно, хорошо подготовлены, но не имеют ни штатного тяжелого вооружения, ни "заточки" под штурмовые действия. Оттого несут потери и рассеиваются.

Полагаю, что командование Сухопутными войсками Украины, в свою очередь, не горит желанием отдавать Буданову собственные резервы. Они нужны "пехотным" генералам на случай русского прорыва на тех участках фронта, где сейчас идут тяжелые бои.

Поэтому вместо реального наступления на Белгородском направлении ВСУ смогли лишь ввязаться там в приграничные бои, неся при этом тяжелые потери.

Очевидно, что если в ближайшие часы, максимум дни, будановским боевикам не удастся продавить российскую оборону, то их активность начнет угасать за неимением ресурсов для дальнейшего наступления. А главное - перспектив для новых попыток его провести. Это станет очередным провалом "звезды ГУР" Буданова.

Впрочем, "звезда" Буданова вслед за "звездой" Залужного уже начала стремительно скользить вниз по украинскому военному небосводу.

Отсутствие реальных успехов, бесконечный "пиар" самого себя, циничное отношение к жизням своих подчиненных (за последние месяцы десятки спецназовцев и бойцов Сил специальных операций Украины погибли в совершенно бессмысленных будановских "акциях"), привели к тому, что в ГУР стали открыто говорить о потере Будановым "берегов" и его неадекватности.

Много вопросов к нему и у кураторов из США и Британии. Похоже, что и там недовольны самовлюбленностью, тщеславием и неуправляемостью этого украинского генерала. Иными словами, над ним явно сгущаются тучи.

Так что неудача "пограничной акции" руководителя украинской военной разведки вполне может стать причиной того, что Буданову вручат "черную метку".

Он не дурак, и эту опасность отлично сознает. Поэтому своих людей жалеть не будет - погонит вперед всех.

Подготовил Юрий Гаврилов

Доработанный комплекс РЭБ "Пероед-М" запустили в серийное производство

Сергей Птичкин

С 29 февраля по 7 марта в центре "Сириус" близ Сочи прошел Всемирный фестиваль молодежи. И он не был омрачен атаками украинских беспилотников, хотя Киеву очень хотелось испортить праздник, собравший более 20 тысяч участников из 190 стран.

В немалой степени надо благодарить тех, кто создал продуманную и очень надежную систему противовоздушной обороны этого мероприятия. Сочи прикрывали самые различные ракетные и артиллерийские комплексы ПВО. Упор был сделан на системы, которые могли своевременно определить в воздухе малые, но очень опасные FPV-дроны, и прервать их полет. Наши специалисты с этим справились, хотя известно, что FPV-дроны - весьма сложная цель.

Вокруг Сочи, включая гористые районы, разместили большое количество комплексов обнаружения и перехвата малых беспилотников под названием "Пероед-М". Наша газета, наверное, первой рассказала о том, что группа молодых московских инженеров еще в начале СВО разработала и наладила выпуск сверхчувствительных радаров "Репейник". Они способны обнаруживать самый малоразмерные дроны вертолетного типа, в том числе в режиме их висения. Затем с этими радарами совместили портативные подвижные блоки радиоэлектронной борьбы, гарантированно прерывающие полет дронов. Получилась система, названная "Пероед-М". На сегодняшний день это самый эффективный комплекс засечки и ликвидации FPV-дронов.

Инструментальная дальность обнаружения малых беспилотников составляет 15 км, максимальная высота, на которой фиксируется их полет - 5 км. Узкий луч сканирования обеспечивает скрытность работы станции от средств радиоэлектронной разведки и снижает риски поражения противорадиолокационными ракетами.

Как рассказали корреспонденту "РГ" разработчики, "Пероед-М" прошел апробацию в Главном управлении инновационного развития МО РФ. Полный инструментальный контроль комплекса был проведен в научно-исследовательском испытательном институте радиоэлектронной борьбы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина" (г. Воронеж). По рекомендациям военных ученых в комплекс внесены определенные доработки. В частности, добавлен пульт дистанционного управления, скорректированы параметры антенно-фидерного тракта, добавлены передатчики актуальных диапазонов частот. Доработанный "Пероед-М" запущен в серийное производство.

Свою эффективность он как раз и подтвердил, прикрывая Сочи и "Сириус" в период проведения там Международного молодежного фестиваля.

Параллельно с совершенствованием "Пероеда" была решена задача по созданию комплекса подавления сигналов спутниковой навигации на больших расстояниях. Противоспутниковый комплекс получил название "Мгла" и практически готов к серийному производству.

Разработкой эффективных систем борьбы с FPV-дронами активно занимаются также специалисты концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) госкорпорации Ростех. Недавно было заявлено о запуске в серийное производство очередного комплекса противодействия полетам беспилотных летательных аппаратов. Новое изделие получило название "Гроза.04.К", оно предназначено для борьбы с дронами типа FPV. Первая партия, как сообщается, уже направлена в войска.

Разработана "Гроза.04.К" в новгородском научно-производственном предприятии "Квант" (входит в КРЭТ). Она прошла все необходимые проверки и испытания, в ходе которых подтвердила свои технические характеристики и высокую эффективность в борьбе с FPV-дронами.

Ракеты "Таурус" бьют по политическому единству в Германии

Василий Федорцев

Спор о поставках Украине крылатых ракет "Таурус" расколол правящую в Германии коалицию. Представители "Зеленых" и Свободно-демократической партии (СвДП) атаковали с парламентской трибуны Олафа Шольца за его нежелание передавать Киеву ракеты, в то время как лидер "канцлерской" фракции социал-демократов (СДПГ) в бундестаге Рольф Мютцених говорил прямо противоположное: что думать надо не о ракетах, а о том, как "заморозить" и прекратить украинский конфликт.

Дебаты в немецком парламенте разгорелись во время обсуждения внесенной оппозиционным блоком ХДС/ХСС резолюции, требующей от правительства скорейшей поставки крылатых ракет. Правда, голосовать за резолюцию оппозиции депутаты правящих фракций, за редким исключением, не стали, соблюдая требования партийной и коалиционной дисциплины. Но при этом "Зеленые" и свободные демократы не скрывали, что в вопросе о поставках ракет они, на самом деле, стоят на стороне оппозиционного ХДС/ХСС, а не канцлера и его социал-демократов.

"Мы осознаем важность поддержки Украины, и никому не позволим это отрицать, даже канцлеру", - вещала с трибуны бундестага замглавы фракции "Зеленых" Агнешка Бруггер, добавляя, что сейчас не те времена, чтобы канцлер мог единолично принимать решения. "С нашей точки зрения, "Таурусы" - необходимая часть военной помощи Украине", - вторил ей спикер по оборонной политике фракции СвДП Александр Мюллер. И все эти выступления представителей правящих фракций вызывали одобрительные аплодисменты в рядах внесшего резолюцию ХДС/ХСС.

В свою очередь, присутствовавшая на заседании "зеленый" министр иностранных дел Анналена Бербок, как подметили немецкие журналисты, одобрительно кивала и хлопала выступлениям депутатов оппозиционного блока, требовавших для Киева ракет. Во время же речи социал-демократа Мютцениха, который предлагал вместо ракет мирные переговоры, Бербок сидела "с каменным выражением лица". За этот его пацифизм Мютцениху потом тоже порядком досталось. Лидер партии "Зеленых" Рикарда Ланг назвала его выступление "рецидивом старой пророссийской политики социал-демократов", а в СвДП заявили, что любые разговоры о замораживании украинского конфликта сейчас "совершенно неуместны".

Даже в рядах самой СДПГ явно нет единства по "ракетному" вопросу. Против канцлера готова выступить по меньшей мере часть его собственных соратников по партии. В самой Германии немецкие социал-демократы пытаются демонстрировать единство, но в Европарламенте, где депутаты не связаны такими дисциплинарными требованиями, как в бундестаге, они вместе с "Зелеными" и свободными демократами недавно проголосовали за поставку Украине "Таурусов", а также истребителей и прочего вооружения. "Голосование в Страсбурге показывает, насколько изолировано правительство в Берлине со своей линией", - приводит сообщившая об этом газета Bild комментарий Даниэля Каспари, лидера группы ХДС/ХСС в Европарламенте.

Впрочем, как это ни странно, но именно оппозиционный ХДС/ХСС может сейчас помочь оказавшемуся почти в полной изоляции Шольцу. В оппозиционном блоке тоже нет единства и, похоже, назревает кардинальная смена курса относительно поставок ракет, на чем настаивает в первую очередь баварский ХСС. Чувствительные к настроениям своих избирателей баварцы осознали, что требования передать Киеву крылатые ракеты идут вразрез с общественным мнением. Поэтому, как сообщает берлинская газета Tagesspiegel, на прошлой неделе представители ХСС потребовали, чтобы блок больше не поднимал в бундестаге вопрос о ракетах. С баварцами соглашаются и многие политики ХДС, включая нескольких земельных премьер-министров.

К тому же на прошедшем голосовании в бундестаге трое депутатов ХДС/ХСС выступили против "ракетной" резолюции собственной фракции, а еще трое - воздержались. Спор о "Таурусах", таким образом, подрывает партийную дисциплину не только в правящей коалиции, но и в оппозиционном лагере. "Скорее всего, это был последний раз, когда ХДС/ХСС вынес вопрос о поставках ракет на рассмотрение парламента", - констатирует Tagesspiegel.

Макрон вновь намекнул союзникам на возможность прямого военного столкновения с Россией

Иван Сысоев

Французский президент Эмманюэль Макрон заявил, что допускает проведение Францией наземных военных операций на Украине для "противостояния российским силам". Тем самым он в очередной раз за последние недели подтвердил готовность Парижа довести конфликт на Украине фактически до прямого военного столкновения стран НАТО с Россией.

Сейчас французский президент пытается убедить европейцев в том, что он способен взять на себя лидерские функции. И работа эта проходит с переменным успехом. Свою агрессивную позицию и потенциальную возможность отправить солдат на Украину подтвердили прибалтийские государства, Чехия и Польша. Теперь к ним присоединилась Финляндия. В Хельсинки заявили, что ввод войск стран ЕС и США на Украину "нельзя исключать", хотя и оговорились, что своих военных пока отправлять никуда не собираются.

Но в других странах претензии Макрона вызывают раздражение и недоумение. Министр обороны Италии Гвидо Крозетто указал, что Парижу не стоит пытаться еще сильнее раздувать конфликт, а глава МИД Антонио Таяни отметил, что прямое участие натовских стран в конфликте на Украине может привести к "ядерной эскалации". Но осторожную позицию Рима французский президент предпочитает не замечать.

Стоит отметить, что Макрону в текущих усилиях достаточно трудно маневрировать. Это заметно по противоречивости его заявлений. Сначала он говорит о возможности размещения французского контингента на Украине и о том, что генштаб Франции уже готовит соответствующие планы. А потом заявляет, что Париж не будет выступать с "наступательными инициативами против России" и "не пойдет по пути эскалации". "Роль Франции - это быть нервом войны, - подчеркнул Макрон. - Надо, с одной стороны, передать Украине все необходимое, чтобы усилить ее обороноспособность, а с другой - способствовать деэскалации". Как в голове французского президента уживаются взаимоисключающие подходы - непонятно.

Французский лидер также неожиданно высказался за введение режима прекращения огня на Украине во время Олимпийских игр в Париже этим летом. Правда, по мнению Макрона, это Россия должна в одностороннем порядке объявить перемирие. Видимо, чтобы не омрачать своими успехами парижский "спортивный праздник жизни". О том, что стараниями западных русофобов Россию пытаются не допустить до Игр, выставляя все новые требования и ограничения для российских спортсменов, Макрон предпочел промолчать.

Комментируя слова французского президента, официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на противоречия в его логике. Она отметила, что Макрону, прежде чем говорить о перемирии, следует "прекратить поставки вооружений, из которых убивают мирных граждан, а также прекратить спонсировать терроризм". А посол России во Франции Алексей Мешков уверен, что заявления французских властей являются фактическим "призывом к третьей мировой войне" и вызывают удивление и отторжение не только в России, но и по всему миру, включая страны Евросоюза.

Многие наблюдатели отмечают, что Макрон уже превратился "из голубя в ястреба". Британская газета The Telegraph объясняет это как внутриполитическими причинами, так и желанием перехватить у Германии роль доминирующей силы в Европе. Макрон видит, что во Франции все большую популярность набирают силы, готовые к прагматичному развитию отношений с Россией, все громче звучат призывы прекратить вливать миллиарды в украинскую черную дыру. И чтобы выбить почву из-под ног оппонентов, Макрон демонстрирует, что никакого примирения с Москвой не будет. А отношения Парижа с Берлином The Telegraph описывает не иначе, как дуэль. Повышая ставки, Макрон грезит о "великой Франции", которая в его мечтах может бросить вызов немецкой гегемонии.

Впрочем, несмотря на натянутые отношения, французский президент и немецкий канцлер смогли пересилить себя и встретиться в Берлине в конце прошлой недели. В качестве "модератора" присутствовал премьер-министр Польши Дональд Туск - саммит прошел в формате "Веймарского треугольника" в составе Франции, Германии и Польши. Кстати, непосредственно перед встречей в Берлине Туск успел съездить в Вашингтон, где, судя по всему, получил инструкции о том, как манипулировать европейскими грандами. Польский премьер достаточно правдиво описал настоящие цели мини-саммита, который был созван лишь для того, чтобы показать "ложность слухов о разногласиях между европейскими столицами".

Лидеры стран "Веймарского треугольника", как сообщается, обсудили вопросы увеличения производства и закупок военной техники и боеприпасов для Украины в рамках недавно представленной Еврокомиссией программы оборонных инвестиций. Отдельно стороны затронули вопрос создания коалиции по поставкам ракет средней и большой дальности и дальнобойной артиллерии. Каких-либо новых конкретных инициатив лидеры не озвучили. А западная пресса отметила, что "веймаровцы" отказались отвечать на вопросы журналистов по итогам саммита, что явно свидетельствует о сохраняющихся между ними разногласиях. И это похоже на правду: слово "единство" звучало из уст Макрона, Шольца и Туска слишком уж часто, так что на самом деле споры между Берлином и Парижем идут жаркие. Газета The Times приводит едкую цитату одного из неназванных советников Макрона, которая многое объясняет: "Когда Путин кашляет, Шольц немедленно отправляется на поиски бункера". В Париже обвиняют Берлин в трусости, требуя от него "сделать больше" в противостоянии с Москвой. Вполне понятная попытка давления на Германию в преддверии очередного саммита ЕС 21-22 марта. На нем лидеры стран Евросоюза продолжат обсуждать дальнейшую поддержку Украины и повышение европейской обороноспособности. При этом в Брюсселе говорят, что по итогам встречи в верхах документально может быть закреплен новый европейский принцип: "Россия не должна победить". А главные дискуссии развернутся по поводу того, как этого достичь. Макрон свой выбор уже озвучил: для него теперь нет "красных линий".

История "румынского золота": тут помним, а тут нет

Георгий Бовт - о том, почему в ЕС снова вспомнили о румынском золоте

На днях Европарламент принял резолюцию с призывом к России вернуть Румынии ее золото и культурные ценности, переданные Российской империи на хранение в 1916-1917 гг. Что это они спохватились?

Позиция Москвы по той проблеме сформирована еще в годы СССР, однако представитель МИД Мария Захарова напомнила о ней в более доступной и присущей нынешним отношениям РФ с ЕС форме. Написав в соцсетях, что СССР передал Бухаресту "значительные золотые запасы еще в 1935 году", отправив 17 вагонов с ценностями, или 1436 тонн. А также о том, по итогам Второй мировой войны (Румыния была на стороне Гитлера), Бухарест обязался выплатить 300 млн долларов репараций (4 млрд в сегодняшних долларах). После прихода в Румынии к власти коммунистов долг был прощен. "Если подсчитать все румынские долги перед Россией и Советским Союзом, то, как полагают некоторые эксперты, получим в районе 1365-1665 тонн золота, что в 20-25 раз превышает стоимость всего румынского золотого запаса, отправленного в Россию в 1916-1917 годах", - резюмировала Захарова. По ее словам, еще президент Николае Чаушеску в дневниках писал, что 80% королевского запаса было репатриировано в Румынию в 1948-1949 годах. Итак, разберемся.

С просьбой "принять активы" Румыния обратилась к Николаю II тогда, когда австро-венгерские войска захватили Бухарест (столицу перенесли в Яссы) и большую часть страны. Россия была единственной из стран Антанты с общей границей. Королева Мария приходилась двоюродной сестрой русскому императору, которому и доверили 91 т. золота (в нынешних ценах 6,32 млрд долл.), королевские бриллианты, фонды архивов, музеев и церквей и даже ценности частных лиц. Все это отправили в Россию двумя партиями в 1916-1917 гг. более 40 вагонами. Временное правительство в 1917 г., как и царское, гарантировало сохранность ценностей. А вот большевики таких обязательств не давали. Ситуация изменилась. Румыния перестала быть союзником, став врагом, а точнее оккупантом Бессарабии.

Оккупировав эту часть бывшей Российской империи в конце 1917 года, Румыния взяла в залог за оставленный в России золотой запас находившееся в Бессарабии имущество. В 1919 году Советская России разорвала дипотношения с Румынией. А 25 мая 1919 года Совнаркомы РСФСР и Украинской ССР отправили в Бухарест радиограмму, заявив, что из-за захвата "общероссийского имущества" снимают с себя ответственность за дальнейшую судьбу различных ценностей, "перевезенных во время царского правительства в Россию и принадлежащих румынскому правительству, Румынскому национальному банку, другим румынским банкам, а также румынским помещикам и капиталистам".

После чего "залог" был быстро распродан, в том числе 500 паровозов, более 7 тыс. вагонов, 200 пароходов, буксиров и барж. Были захвачены и конфискованы склады Всероссийского союза городов, российского Красного Креста, а также личные средства русских солдат и офицеров, хранившиеся в полевых сберегательных кассах. Как говорилось в упомянутой радиограмме, "часть имущества, принадлежащего России, была использована самим румынским правительством, часть оно предоставило в распоряжение белогвардейских банд, сражавшихся против советской власти на юге России и Украины, и, наконец, остальное, в особенности предметы первой необходимости, как-то: обмундирование, белье, сахар, консервы, расхищались проворовавшимися румынскими чиновниками и офицерами. Они спускали народное добро за бесценок спекулянтам, а потом, чтобы замести следы своих преступлений, поджигали склады и архивы". Строго говоря, уже тогда Бухарест получил всю "компенсацию".

Румыния пыталась добиться международного признания оккупации Бессарабии. Вопрос вынесли на Парижскую конференцию (1919-1920 гг.), где Россия не была представлена. В октябре представители Англии, Франции, Италии, Японии и Румынии подписали Парижский протокол о присоединении Бессарабии к Румынии, но документ не подписал представитель США, а Япония его не ратифицировала, так что он даже не вступил в силу. СССР никогда не признавал этот протокол, даже белогвардейская эмиграция не признавала.

Что касается золотого запаса, то следы большей его части затерялись в Сибири, куда он был вывезен в Гражданскую войну. Часть захватили "белочехи" в ходе мятежа летом 1918-го. Потом какие-то ценности обнаружатся в Нацбанке Чехословакии (к Праге есть претензии?). Часть попала в руки Колчаку и потом в значительной мере пропала.

Тем не менее СССР передал в 1935 г. часть ценностей (но не золото, оно не передавалось, строго говоря, ни тогда, ни позже) Румынии в порядке жеста доброй воли. В 1956 году жест повторил Никита Хрущев уже по отношению к социалистической Румынии под управлением Георгию-Дежа. В лагере во время войны его "ординарцем" был как раз Николае Чаушеску, сменивший его на посту лидера страны в 1965-м. Непонятно, что он там писал в дневниках, но вскоре после прихода к власти он потребовал у советского генсека Леонида Брежнева вернуть румынский золотой запас. Брежнев тогда привел примерно те же аргументы, что Мария Захарова. "С 1917 года румыны должны нам около 300 млн долл., то есть около 274 тонн золота", - заявил тогда Брежнев Чаушеску. Кстати, за несколько месяцев до своего свержения и расстрела в 1989-м Чаушеску расплатился со всеми внешними долгами ценой огромного перенапряжения страны (на пике они достигали 13 млрд долл).

Уже в постсоветское время, в 1997 году, Бухарест потребовал от Москвы в порядке компенсации 40 млрд долл. В 2003 году была создана (она была предусмотрена Договором о дружбе) совместная комиссия (но не государственная, а историков двух стран), которая стала изучать историю вопроса. В 2012 году Бухарест поднял вопрос в ПАСЕ, получив от Москвы ответ, что он утратил актуальность.

Почему вновь поднята тема теперь? Прежде всего, в контексте дискуссий в ЕС о конфискации активов РФ, - вдруг и это "выгорит". А также на фоне нынешнего 165-миллиардного внешнего долга Румынии (более 60% ВВП). В то же время вытаскивание из "пыльных шкафов истории" чужих и своих скелетов есть очередное свидетельство крушения всей системы международных отношений. Во-первых, нет никаких общих стандартов, а есть "тут играем, а тут не играем": послевоенные репарации, разграбленное имущество в Бессарабии и долги Румынии в пользу СССР "не считаем", а переданный в 1916-м золотой запас - считаем. Хотя СССР не был правопреемником империи. Во-вторых, нет никакой общей точки отсчета. До каких глубин в истории нынче можно копать в угоду текущей политической конъюнктуре? Притом выдвигая выборочные претензии: к одним можно, а к другим нельзя, ибо они "свои". Наконец, особенно "легитимно" смотрятся такие притязания на фоне заморозки Западом 300 млрд долл. российских суверенных активов.

Собкоры "РГ" побывали на участках в Италии, Франции, Корее и Аргентине

Вячеслав Прокофьев (Париж),Нива Миракян (Рим),Олег Кирьянов (Сеул),Алексей Чуриков (Буэнос-Айрес)

Корреспонденты "РГ" лично посетили несколько избирательных участков в разных странах мира, пообщавшись с голосующими и убедившись в том, что соотечественники с энтузиазмом участвуют в определении будущего страны.

Олег Рыбенко, москвич, который вот уже несколько лет живет во Франции, одним из первых проголосовал в воскресенье на избирательном участке, организованном в посольстве РФ в Париже.

- Живу далековато от столицы. Чтобы избежать транспортных пробок, отправился в путь с утра пораньше задолго до открытия участка, - поделился он с корреспондентом "РГ" сразу после того, как опустил бюллетень в урну для голосования. - Хочу, чтобы в России была стабильность, и я знаю, кто ее может обеспечить. За него и отдал свой голос.

В этом году в российском посольстве по вполне понятным причинам предприняты дополнительные серьезные меры безопасности. В отличие от прежних лет избирателям предлагалось при входе оставлять мобильные телефоны, прочие электронные гаджеты, для чего был устроен специальный пункт хранения с индивидуальными ячейками, а верхнюю одежду и сумки сдавать в гардероб. Также было запрещено проносить в здание какие-либо жидкости. Люди, отметим, относились к этому с пониманием. Тем более, как рассказал заведующий консульским отделом нашего дипломатического представительства Алексей Попов, об этих мерах, продиктованных непростой ситуацией в целом, в том числе на территории Франции, люди были проинформированы как на посольском сайте, так и в социальных сетях. Возглавлял местную избирательную комиссию посол России во Франции Алексей Мешков.

Высокая активность голосовавших во многом объясняется тем огромным значением, которое россияне, проживающие в Париже и в столичном регионе Иль-де-Франс или по тем или иным поводам здесь оказавшиеся, уделяют нынешним президентским выборам.

Инженер-программист Денис Чумаченко пришел на выборы в футболке с российским гербом и портретом Владимира Путина на груди.

- В это сложное время для России, когда западные политики, в том числе и французские, пытаются нанести ей удар, разорвать, считаю своим долгом проявить солидарность с нашей страной, а участие в выборах президента как раз и есть такой важный акт, - сказал он. - К сожалению, нынешний курс Франции по отношению к России контрпродуктивен, а военный конфликт на Украине больше напоминает времена Второй мировой войны, когда многие европейские страны выступили против СССР.

Участием в голосовании на нынешних выборах главы российского государства назвала своим гражданским долгом и Мария Минина, два десятка лет проживающая в Париже. Эксперт по развитию инфраструктур, в том числе строительству дорог, энергетических проектов считает себя оптимисткой и убеждена, что "все будет хорошо". Но сейчас, подчеркнула Мария, "надо сплотиться, такое время".

Помимо Парижа во Франции выборы президента России прошли также в генконсульствах РФ в Страсбурге и Марселе, а также канцелярии России в Вильфранш-сюр-Мере, что на Средиземноморском побережье.

На итальянской территории избирательные участки работали на базе посольства РФ в Риме, а также генконсульств России в Милане, Генуе и Палермо. Российские граждане имели возможность проголосовать в воскресенье, 17 марта, с 8 до 20 часов по местному времени. Среди избирателей были представители Крыма и новых регионов из Донецка, Макеевки и Мариуполя. На момент подписания номера в печать никаких происшествий на участках зафиксировано не было.

"Для нас, граждан РФ в Италии, возможность принять участие в выборах президента России очень важна. Тем самым воплощается наше стремление быть сопричастными к судьбе страны, а также к определению того пути, по которому она пойдет в ближайшие годы. Это особенно актуально сейчас, когда международная ситуация отличается очень высокой степенью напряжённости и турбулентностью, и когда на нашу страну оказывается беспрецедентное давление извне. Президентские выборы являются важным фактором сплочения соотечественников, проживающих за рубежом", - заявил во время пресс-подхода посол России в Италии Алексей Парамонов. Он отметил позицию властей и правоохранителей Италии, которые помогали в предотвращении возможных инцидентов или провокаций.

Россияне активно голосовали на избирательном участке N 8023 в здании посольства РФ в Буэнос-Айресе. По данным от консульского отдела на учете в Аргентине в настоящее время состоит 1722 гражданина России. Но, как отметил посол РФ в Аргентине Дмитрий Феоктистов, по оценкам диппредставительства количество недавно прибывших и остающихся в стране россиян составляет около 10 тысяч человек. "Рассчитываем на активное участие российских граждан в голосовании, в ходе которого они смогут высказать свою патриотическую позицию", - заявил посол. Исторически в Аргентине присутствует самая многочисленная русскоязычная диаспора в Латинской Америке.

Феоктистов отметил, что на участке в посольстве работали два международных наблюдателя от Аргентины и ещё несколько аргентинцев работают в этом же качестве непосредственно на территории России.

Дипломат обратил внимание, что уделялось повышенное внимание вопросам обеспечения безопасности в период проведения голосования. Голосование проходило в спокойной обстановке. В целях предотвращения провокаций со стороны антироссийски настроенных лиц посольство обратилось к властям Аргентины с просьбой об усилении охраны здания диппредставительства.

В Южной Корее достаточно теплая весенняя погода способствовала высокой активности проживающих здесь россиян, которые дружно пришли на избирательный участок, организованный в консульском отделе посольства РФ в Сеуле. С самого утра голосовали активно. Местная полиция обеспечивала безопасность проведения выборов, организовав на подходах к участку пропускной кордон. Избирателям ждать долго, что, впрочем, не смутило тех, кто хотел отдать свой голос на выборах президента РФ. Действовал еще один избирательный участок в Пусане.

Путин получил на выборах президента рекордный уровень поддержки

Валентина Егорова,Татьяна Замахина

Россия выбрала президента на предстоящие шесть лет. Действующий лидер страны Владимир Путин побеждает с рекордным уровнем поддержки россиян. Более 87% - такой результат в его пользу отображался на табло ЦИК по итогам обработки 60% протоколов участковых избиркомов. И еще важный момент - решение голосовать приняли рекордное число жителей Российской Федерации. Явка на момент закрытия голосования - 74,22%.

В воскресенье, 17 марта, после начала подведения итогов голосования, Владимир Путин прибыл в свой избирательный штаб и встретился с волонтерами.

Поддержка на максимуме

В 21.00 по Москве закончили работу участки в Калининградской области - и завершилось первое в истории страны многодневное и высокотехнологичное голосование на выборах главы государства. После этого глава Центризбиркома Элла Памфилова дала старт работе счетчика предварительных итогов выборов. Это - живая история, подчеркнула глава комиссии. И вскоре она объявила предварительные результаты - Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,97% голосов по итогам обработки 24,4% протоколов. На втором месте - депутат Госдумы (фракция КПРФ) Николай Харитонов с 3,8%. На третьем - вице-спикер Госдумы, член партии "Новые люди" Владислав Даванков - с 3,73%. И на четвертом - глава партии ЛДПР Леонид Слуцкий с 2,96%.

Цифры на табло менялись незначительно, но расклад (и примерные проценты) сохранился. Победа действующего лидера оказалась безоговорочной и рекордной. До этого максимальными были 76,69% - тоже у Путина на выборах в 2018 году. Напомним, что в 2012 году Владимир Путин получил 65,34%, в 2004-м - 71,31%, а в 2000-м - 53,4%.

Теперь Центризбиркому предстоит продолжать подсчеты - предварительные результаты обещали огласить уже сегодня. А подсчеты должны пройти так, чтобы "комар носа не подточил" и не было сомнений в достоверности результатов, подчеркнула Элла Памфилова.

Явка - рекордная

Тенденцией нынешних президентских выборов стала небывалая активность избирателей. Уже к 15 часам по московскому времени стало ясно, что россияне продемонстрировали большую активность, чем в ходе предыдущих выборов главы государства. В 2018 году итоговая явка избирателей на участках составила 67,54%. Результат этой кампании - 74,22%.

В истории РФ наиболее высокая явка отмечалась в 1996 году - тогда она составила 69,81%. Эта планка была взята, и активность избирателей вплотную приблизилась к показателю 1991 года, когда на участки пришли голосовать 74,66% имеющих на это право россиян. Тогда граждане, правда, голосовали за президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, которую переименовали в Российскую Федерацию в декабре того же года.

Особое внимание было уделено новым субъектам Федерации, которые впервые участвовали в выборах президента. Туда отправились члены ЦИК для помощи в организации голосования, а также решения оперативных вопросов, которых в "боевой" обстановке возникало немало. Тем не менее жители ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей показали явку выше среднероссийской. И предварительные результаты тоже! Так, по данным избиркома, явка в ДНР составила 88,25%, Владимир Путин набрал в регионе 95,23%. В ЛНР по итогам обработки всех протоколов сообщалось, что действующий президент набирает 94,12% голосов при явке 87,12%. Самая большая явка, кроме того, отмечалась в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Тыве, Чечне, на Кузбассе и в ЯНАО с показателями за 90%. Цифра "за 80" для этой кампании стала обычным делом и была достигнута в целом ряде регионов.

Высокая явка является ответом всем провокаторам и дискредитаторам выборов, заявила председатель комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова.

Элла Памфилова поблагодарила Запад за высокую явку на этих выборах. "Хочу сказать спасибо Западу, он нас сплотил, - заявила Памфилова. - В большей степени поняли, как важно сейчас быть вместе, знаете, чем больше на нас давят, тем больше мы даем отпор". Другими факторами роста явки стало проведение выборов в течение трех дней - у избирателей появилась возможность сделать выбор в удобное время. В 29 регионах можно проголосовать и в онлайн-режиме. Кроме того, работает механизм "Мобильный избиратель", который позволяет проголосовать по месту пребывания.

Голоса из интернета

В предыдущие кампании у избирателей, правда, не было таких удобств. Важным фактором для роста явки стало дистанционное электронное голосование. И в этом плане - еще один рекорд. Явка избирателей на ДЭГ на выборах президента РФ составила 94%, сообщил в ходе заседания ЦИК РФ глава Минцифры России Максут Шадаев. Такая доля проголосовавших - от общего числа подавших заявления на федеральную ДЭГ.

Председатель территориальной избирательной комиссии (ТИК) ДЭГ Олег Артамонов подтвердил, что показанная активность - лучший результат за всю практику применения ДЭГ в России и мире. "У нас зарегистрировалось и смогло принять участие в федеральной системе ДЭГ 4 млн 767 тыс. 974 избирателя",- сообщил он. Причем онлайн-голосование обошлось без существенных сбоев. Платформа выдержала не только высокие нагрузки, особенно в первые часы работы, но и хакерские атаки. По данным Эллы Памфиловой, с начала голосования было заблокировано около 280 тысяч атак на ресурсы дистанционного электронного голосования, из них непосредственно на портал голосования - 215 тысяч атак, почти 65 тысяч - на портал наблюдения за ДЭГ.

Как пояснили в ЦИК, на портал дистанционного электронного голосования приходят голосовать самые мотивированные россияне, поэтому явка на ДЭГ более чем 90% ни у кого не вызывает ни удивления, ни сомнений.

В этот раз на федеральной платформе ДЭГ голосовали: Карелия, Крым, Чувашия, Алтайский, Камчатский, Пермский края, Архангельская, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Ростовская, Псковская, Свердловская, Томская, Челябинская, Ярославская области, а также НАО и город Севастополь.

Участки под присмотром

О небывалой явке на выборах заявили и наблюдатели. Всего направления на участки получили более 330 тысяч человек,156 тысяч - от общественных палат, остальные - от кандидатов, их партий и доверенных лиц.

"Самое главное - беспрецедентный уровень явки пришедших на выборы или проголосовавших дистанционно. За десять лет, что мы в Общественной палате занимаемся наблюдением, мониторингом, общественным контролем за выборами, такой большой явки мы не видели", - сказал на брифинге в Ситуационном центре ОП РФ руководитель рабочей группы палаты по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев.

Информационная и террористическая война против России, даже удары, которые наносятся по новым территориям, и другие действия спецслужб Украины и Запада дали обратный эффект - народ России демонстрирует сплочение, указал эксперт.

Понаблюдать за ходом президентской кампании в Россию приехали и зарубежные специалисты. "Центральная избирательная комиссия официально аккредитовала 706 международных наблюдателей из 106 стран, - рассказала глава комиссии Элла Памфилова. - Также по итогам Всемирного фестиваля молодежи, прошедшего в Сочи, 224 эксперта из 51 страны выразили желание познакомиться с организацией выборов в нашей стране". Еще 185 экспертов из 58 стран мира пригласила Общественная палата РФ. "Таким образом, за ходом голосования на выборах президента России наблюдают 1115 международных наблюдателей и экспертов из 129 стран", - резюмировала председатель.

В понедельник в Информационном центре ЦИК иностранные наблюдатели, в том числе от ШОС и СНГ, расскажут о своих впечатлениях от выборов президента России.

Из недружественных стран представители тоже приехали. И были настроены дружественно! Нет сомнений, что результаты голосования на выборах президента России будут отражать волю народа страны вопреки обвинениям со стороны Вашингтона, заявил, в частности, международный наблюдатель на выборах президента РФ из США, журналист и аналитик Калеб Мопин. "Честное, объективное наблюдение за этими выборами разрушает все их обвинения", - сказал он.

Российские наблюдатели уже вынесли вердикт. Выборы президента в России состоялись, избирательные права граждан и кандидатов соблюдались в соответствии с законом. Об этом говорится в заявлении временной рабочей группы СПЧ по мониторингу избирательных прав граждан.

Общественники не зафиксировали на выборах президента РФ грубых нарушений, которые могли бы поставить под сомнение их итоги, сообщил федеральный координатор Ассоциации "Независимый общественный мониторинг" (НОМ), зампред движения "Корпус "За чистые выборы" Алексей Песков. "Сейчас на нашей карте уже больше 170 тыс. сообщений. Основная масса сведений - это позитивные сообщения. Сигналов о проблемах менее 0,1%", - сказал Песков. Они держатся на контроле, заверил он.

Также стало известно, что правоохранительные органы не выявили нарушений избирательного законодательства, которые могли бы повлиять на выборы президента России. Об этом сообщил первый замглавы МВД России Александр Горовой.

Провокаторам ответили

Еще до начала голосования в Центризбиркоме открылась "горячая линия", связь с регионами поддерживали Ситуационный центр ОП РФ и эксперты Ассоциации "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) и СПЧ.

Так, поступили сообщения о попытках поджогов на избирательных участках в нескольких регионах. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, местные комиссии уже сообщили, что на результаты голосования эти инциденты существенного влияния не окажут: только 214 бюллетеней из пострадавших ящиков оказались нечитаемыми, остальные будут учтены в итоговых протоколах. Но происшествия на участках уже получили моральную и еще получат юридическую оценку. "Мы впервые столкнулись с такими провокациями, как порча бюллетеней. Причем злоумышленники пытаются испортить так, чтобы их нельзя было восстановить. Фактически это покушение на права тех людей, которые пришли проголосовать и реализовать свое конституционное право",- считает Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Как на праздник

Выборы президента России стали очень личным событием для граждан: в первые два дня на участки приходили молодожены, о необходимости исполнить гражданский долг не забывали и роженицы. Несколько таких историй рассказала в Информационном центре ЦИК глава комиссии Элла Памфилова.

"У нас в 17 субъектах Российской Федерации люди, наши молодые граждане, решили как раз провести свои бракосочетания, не просто бракосочетания, но еще и обязательно усилить, чтобы на всю жизнь это было историческое событие в их жизни, тем, что они приходили буквально с церемонии бракосочетания на избирательные участки, голосовали", - сказала она. Такие истории и фото пришли из Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Башкирии, Коми, Краснодарского и Камчатского краев, Волгоградской, Саратовской, Омской, Самарской областей и других регионов. "Посмотрите на их счастливые лица: люди верят в себя, люди верят в свою страну", - подчеркнула глава Центризбиркома.

Еще одна примечательная история случилась в Северной столице. "В первый день выборов, 15 марта, петербурженка Надежда Барабанова оказалась в роддоме, там женщина родила, - рассказала Элла Памфилова. - Мать-героиня воспользовалась своим избирательным правом и поставила галочку в бюллетене прямо в стенах роддома". Фото голосующей избирательницы показали на экране в Инфоцентре ЦИК.

"Важно, когда люди очень серьезные, значимые для них события приурочивают к выборам и связывают важные события личной жизни с важными событиями для всей страны", - прокомментировала Элла Памфилова. Она пожелала всем избирателям, "кто любит Россию, кто переживает за ее настоящее и будущее", чтобы они не встречали никаких препятствий для голосования.

Вместе с остальной страной волеизъявление делали главные лица прошедшей кампании - кандидаты в президенты. Действующий глава государства Владимир Путин решил идти в ногу со временем и свой голос отдал еще в пятницу онлайн, не выходя из рабочего кабинета загородной резиденции в Ново-Огареве.

Его соперники доверились старому проверенному способу и лично отправились на избирательные участки, чтобы опустить бюллетень в избирательные урны. Кандидат от ЛДПР, лидер партии Леонид Слуцкий на столичный участок в школе N 1236 пришел вместе с мамой в субботу. "Мы провели президентскую кампанию успешно, ярко, люди говорят об этом, - заявил он журналистам после сделанного выбора. - Мы еще раз подтвердили, что являемся надежной политической силой, которая, как учил нас великий Жириновский, доходит до каждого человека, каждой семьи".

Два других кандидата в президенты над своим решением думали до последнего дня. Представлявший КПРФ депутат Госдумы Николай Харитонов проголосовал в воскресенье в Западном административном округе Москвы. Он заметил, что избирательная кампания проходит в непростых условиях, но, как и во все трудные времена, многонациональный народ России консолидировался, как никогда.

Единственным из кандидатов, кто голосовал не в Москве, стал Владислав Даванков от "Новых людей". Со своим конституционным правом он отправился в родной Смоленск на избирательный участок в родной школе. После голосования Даванков собирался встретиться с друзьями, а потом только оставалось ждать результатов.

Подготовил Владимир Кузьмин

Результаты селекционной работы на Урале

Красная слива для Урала, модернизационный план в Коми, космически вкусный крыжовник и научно обоснованные рекомендации для челябинских сельхозпроизводителей — «Наука Урала» представляет очередной обзор новостей из академических институтов сельскохозяйственного профиля.

В Свердловской селекционной станции садоводства вывели два новых сорта сливы китайской с красной мякотью. Результаты работы были запатентованы и включены в госреестр. Станция входит в состав Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН.

«Новые сорта «Эвридика» (вверху) и «Доминика» (внизу) получены совместно с алтайским селекционером, кандидатом сельскохозяйственных наук Михаилом Матюниным на основе самого зимостойкого подвида сливы китайской, сливы уссурийской, с привлечением разных видов алычи, — рассказывает руководитель станции и один из авторов новых сортов Татьяна Слепнёва. — Селекция в данном направлении имеет большую актуальность и ценность для Урала за счет устойчивости к выпреванию, зимостойкости, качества и транспортабельности плодов, возможности их различной переработки без применения красителей, высокой адаптивности к климатическим условиям.Деревья новых сортов сливы среднерослые, в высоту не превышают 2–3 метров, скороплодные, начинают стабильно плодоносить на четвёртый год. С одного дерева можно собрать 10–15 кг плодов. Сливы массой 25–30 граммов имеют красивый вид, превосходный вкус и хорошую плотность. Их можно употреблять в свежем виде, а также использовать для переработки в компоты, джемы, варенье».

Институт агробиотехнологий Коми научного центра УрО РАН в текущем году приобретет новое оборудование в рамках гранта по федеральному проекту «Развитие инфраструктуры для научных исследований и подготовки кадров».

В частности, будет закуплен шейкер-инкубатор с системой охлаждения для изучения селекции микроорганизмов и разработки средств защиты и стимуляции роста сельскохозяйственных культур. Для селекционирования различных агрокультур и создания устойчивых сортов к внешним факторам окружающей среды учёные намерены приобрести автоматизированную климатическую камеру. В списке будущих приобретений также значится флуоресцентный микроскоп с высокой точностью, который используется для изучения микробиологических, растительных и биологических образцов. Этот прибор поможет расширить функциональные возможности и биологическую направленность исследований ученых-аграриев.

Кроме того, институт приобретёт комплекс оборудования, состоящий из горизонтального полуавтоматического автоклава, ламинарного бокса и хроматографа. Это оборудование также позволит расширить спектр методик и анализа в биотехнологии растений и микробиологическом синтезе.

Ученые Южно-Уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства вывели новый сорт крыжовника «Космический». Средний вес ягоды составляет 5–7 граммов, что в два раза превышает стандартные показатели у других сортов. Селекционное достижение внесено в госреестр с рекомендацией к выращиванию на Урале и в Западной Сибири. Институт — структурное подразделение УрФАНИЦ УрО РАН.

Новый сорт получен в результате скрещивания сортов «Африканец» и «Уральский изумруд». Работа по его выведению длилась более 20 лет. «Космический» отличается высокой зимостойкостью — растения выдерживают понижение температуры воздуха до -40 °С. Урожайность — более семи тонн с гектара. Новый сорт обладает превосходным кисло-сладким вкусом, от экспертов он получил 5,0 из 5,0.

Крыжовник «Космический» характеризуется ранним сроком созревания — с начала июля. Куст среднего размера, среднераскидистый. Побеги практически лишены шипов. Для плодоношения растение не требует опылителей. Большим достоинством сорта является устойчивость к болезням и вредителям, слабая подверженность мучнистой росе, антракнозу и септориозу.

Учёные лабораторий агроландшафтного земледелия, агрохимии и мониторинга земель сельскохозяйственного назначения Челябинского НИИ сельского хозяйства разработали рекомендации по сокращению энергозатрат на производство зерна в условиях изменяющегося климата.

Для сельхозпроизводителей подготовлены адаптированные базовые агротехнологические системы производства яровых зерновых (пшеница, ячмень, овес), зернобобовых (горох), масличных (рапс, сурепица, подсолнечник) и озимых культур (рожь, тритикале, пшеница). Предложены технологии возделывания кормовых культур и улучшения естественных кормовых угодий, способы внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия для различных агроклиматических зон Челябинской области, приёмы регулирования почвенного плодородия и экологически безопасные энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур, а также новый сортовой состав основных зерновых яровых и озимых культур.

Учеными в прошлом году был проведён масштабный мониторинг агроэкологического состояния почв горно-лесной, северной и южной лесостепной зон, степной засушливой зоны Челябинской области для корректировки рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, в том числе применения минеральных и органических удобрений. По результатам издана монография.

Текст: Павел Киев.

Источник: «Наука Урала».

Анатолий Антонов: американцы нас постоянно обманывают

От российско-американских отношений в условиях украинского кризиса почти ничего не осталось: немногочисленные контакты подвергаются нападкам, диалог по стратегической стабильности оказывается "бесполезным", а нынешняя недоговороспособная администрация, хоть потихоньку и осознавая проблемы Киева на фронте, продолжает накачивать его оружием, способствуя убийству россиян, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов. В интервью РИА Новости, приуроченном к президентским выборам в России, дипломат рассказал, как посольство в непростых условиях будет противостоять попыткам местных пропагандистов и перебежчиков из РФ повлиять на процесс голосования и омрачить работу дипломатов, и оценил планы "Семерки" по конфискации российских активов.

— Как бы вы могли прокомментировать состояние российско-американских отношений? Предпринимает ли Вашингтон попытки найти какие-то переговорные решения?

— От российско-американских отношений ничего практически не осталось. Здесь, пожалуй, стоит упомянуть лишь космос. Да и контракты в компетенции "Росатома". Подчеркну, взаимодействие взаимовыгодное. Получают пользу и США. Однако даже оно подвергается нападкам. И русофобы постоянно говорят о важности полного прекращения двусторонних контактов.

Администрация не отвергает возможность взаимодействия в рамках приостановленного нами договора СНВ. При этом наша позиция постоянно искажается. Все годы, в которые нынешняя администрация находится у власти, мы пытались разобраться: к чему же здесь готовы? На какого рода договоренности нацелены? Ничего конкретного в доктринальных документах мы не нашли. Проведенные пустые брифинги дополнительной информации не дали. Все, что хотят в Вашингтоне, — это сдержать наше военно-технологическое развитие. Набросить проверочную сеть на наши стратегические наступательные вооружения, остановить их развитие, а некоторые из них запретить. А что хотят дать нам? Да ничего. Возникает простой вопрос: а договороспособна ли нынешняя администрация? Ответ отрицательный. Не хватит времени перечислять все договоры, из которых вышли американцы.

К слову, эта ответственность ложится не только на Демократическую партию. Немало сделали и республиканцы. Нас постоянно обманывают. А любые конфиденциальные разговоры становятся частью информационной войны. Контроля за утечками информации, самой деликатной, никакого.

Мы никогда не отвергали разговор по стратегической стабильности. При всех обстоятельствах подчеркивали его важность. Так было в годы холодной войны, в Карибский кризис и сейчас. Однако возможные переговоры должны быть честными, равноправными, без двойного дна, на основе взаимности. Пока, если делать общий вывод из сказанного, нам предлагают пустышку. Диалог ради диалога. А мы помним, что нынешняя администрация погружена в предвыборную гонку, а значит, неизвестно, кто будет в январе в Белом доме. Так с кем же разговаривать?

Ощущение таково, что на теме стратегической стабильности Белый дом хотел бы получить дополнительные очки, демонстрируя возможности разговора по глобальным вопросам международной безопасности. Подчеркну, а при этом будут продолжать поставки оружия на Украину. Поощрять удары по стратегическим базам России. Потворствовать террористическим действиям против простых россиян. В таких условиях разговор по стратегической стабильности не только бесполезен, но и вреден. Только тогда, когда американцы пересмотрят свою внешнюю политику, в которой России отводится место врага, только тогда, когда признают российские национальные интересы и будут готовы к равноправному, взаимоуважительному диалогу, можно будет говорить о перспективах возобновления диалога.

— Байден заявляет, что США не являются участником конфликта на Украине и, соответственно, Америке нечего опасаться. Но одновременно Россию называют врагом и предоставляют Киеву вооружения и разведданные для ударов по российской территории. Как вы видите роль Америки в конфликте на Украине?

— Во-первых, США являются участником конфликта. Доказательством этому являются поставки все более дальнобойных и смертоносных систем оружия. Еще несколько лет тому назад американцы ограничивали себя лишь передачей легкого и стрелкового оружия, а сегодня речь идет о ракетных системах, чьи снаряды бьют по российским городам. Убийство российских людей — это ответственность американских властей.

Во-вторых, Америка избрала Украину в качестве средства и, если хотите, оружия против нашей страны. Реализована давняя мечта русофобов. Славяне убивают славян. Жители постсоветской республики отравлены русофобией. Задача — ослабить, обескровить, а лучший вариант — раздробить Россию. А для этого все средства хороши. Обратите внимание, мы не слышали ни одного сожаления со стороны американских властей по поводу убийства Татарского, Дугиной, Захарченко и многих других. Однако в наш адрес льется грязь и оскорбления по любому поводу.

Последнее время американский официоз стал признавать, что фронт трещит. Начинает сыпаться. Постоянно слышим об успехах российских войск по освобождению населенных пунктов по линии соприкосновения. Признается, что в будущем ситуация будет усугубляться. Киев близок к серьезному поражению. Какой же из этого делается вывод? Америке и другим странам НАТО необходимо увеличить помощь киевскому режиму. Не допустить победы России на поле боя. Вводить новые санкции, не допуская развития российской экономики. Пожалуй, это квинтэссенция того, что мы слышали от американского разведсообщества на слушаниях 11-12 марта в сенате и конгрессе. Поэтому третьим моментом моего анализа является крайне негативная характеристика роли Америки в украинском конфликте. Роль спонсора терроризма. Страны, поощряющей убийства и войну. Страны, которая сама разрушает остатки прежнего престижа. Чем дальше будет наше движение на фронте, тем больше будут слабеть Америка и разрушаться мировой порядок, "основанный на правилах".

Все слова о нежелании России вести переговоры — вранье. Президент России неоднократно говорил о нашей готовности к серьезному разговору. Если бы стамбульские договоренности, которые были парафированы обеими сторонами в 2022 году, исполнялись, не было бы сотен тысяч погибших украинцев на поле боя. Все можно было бы урегулировать мирным путем. Однако это не устраивало руководство натовских стран, в первую очередь США и Великобритании.

— В США нарастает демонизация России и ее руководства. Насколько опасна подобная русофобия?

— Хотел бы напомнить вам слова ушедшего недавно Генри Киссинджера: "Демонизация России — это не политика, а отсутствие таковой". Русофобские проявления в США продолжают множиться. Подпитываться не только местным официозом, но и представителями рособщины, в первую очередь из числа перебежчиков. Эти предатели не чураются ничем в попытке выказать лояльность местным властям. Под видом борьбы за якобы демократическое будущее России открыто поддерживают режим Зеленского. Большинство из них на крючке у ФБР или других американских спецслужб. За подачку или разрешение жить здесь на законных основаниях готовы оболгать и предать.

В ход идут самые разные приемы. К примеру, организовывались показы откровенно националистических спектаклей. Публиковались псевдоаналитические материалы, якобы раскрывающие всевозможные нарушения прав человека в России. При поддержке здешних оппозиционных движений и НПО в клубах и концертных залах некоторых штатов проводятся своего рода "собрания", где, мягко скажем, нелицеприятно высказываются о президенте Российской Федерации. При этом на сцене нередко оказываются именитые у нас актеры, дети некоторых известных россиян.

Местные пропагандисты пытаются посеять семена раздора в среде наших соотечественников, сформировать у них сомнения в правильности стратегического курса России. Основная цель сегодня — предстоящие выборы президента Российской Федерации. Задача ясна: если не сорвать ход голосования, то как минимум омрачить работу наших дипломатов. Постараться нарушить электоральный процесс. Внести в него элемент шоу. Но, спешу заверить, им это не удастся.

— "Группа семи" работает над согласованием вариантов использования российских авуаров в интересах Украины. Насколько реальна реализация такой идеи?

— Эта проблема существует. Наши недруги работают в попытке найти решение. При этом прекрасно понимают, сколь противоречивые могут быть развязки с позиции международного и национального права. Насколько мы знаем, пока в "Семерке" единства нет. Не все готовы повесить себе на грудь ярлык "вора". Многие понимают негативные последствия таких действий. Во-первых, разрушается нынешняя международная система финансовых отношений. Во-вторых, подсекаются позиции доллара как основной платежной валюты. Очевидно, что многие задумываются над тем, а нужно ли хранить свои сбережения в долларах или в евро? Не постигнет ли их участь России, если, разумеется, будут приняты соответствующие решения. Неслучайно американцы в одиночку действовать не хотят. Настаивают на единстве "Семерки". Пытаются тем самым спрятать свои грабительские замашки за спину сателлитов.

Наши озабоченности разделяют многие страны. Достаточно вспомнить, что в рамках БРИКС запущена работа по развитию механизма пула условных валютных резервов. Прежде всего в части применения денежных единиц, альтернативных доллару США. В перспективе речь может пойти о независимой, деполитизированной платежной системе, которая основывалась бы на новейших технологиях, таких как цифровые валюты и блокчейн.

— Как идет подготовка к выборам президента Российской Федерации на территории Соединенных Штатов?

— В США образованы три избирательных участка: в посольстве и генеральных консульствах в Нью-Йорке и Хьюстоне. Днем голосования определено 17 марта. Особое внимание мы уделяем вопросу обеспечения безопасности выборного процесса. Пристально следим за обстановкой вокруг наших загранучреждений. Находимся в тесном контакте с местными правоохранительными органами. По нашей просьбе в день голосования усиленные наряды секретной службы будут контролировать ситуацию вокруг посольства и других росзагранучреждений.

Знаем о планах представителей "несистемной оппозиции" серьезно осложнить организацию избирательного процесса и попытаться повлиять на волеизъявление россиян.

Мы готовы к такого рода провокациям. Не позволим испортить день для тех, кто хочет честно исполнить гражданский долг. Получаем много звонков сограждан с подтверждением готовности и желания прибыть на избирательный участок. Мы даже заготовили детские столики для рисования нашим самым юным гостям, которые придут к нам вместе с родителями. Тем не менее, учитывая подогреваемый американскими властями разгул русофобских настроений, были вынуждены отказаться от проведения досрочного голосования. А также сбора голосов вне помещений избирательных участков.

— Есть в США россияне, которые даже при всем желании не смогут прибыть на участки. Имею в виду наших соотечественников, содержащихся в американских тюрьмах. Сколько их сейчас, по вашим оценкам?

— В местных тюрьмах содержится около 120 россиян. Защита их прав и законных интересов — абсолютный приоритет работы посольства. Наша задача сделать так, чтобы все они были освобождены. Хочу заверить, что росдипломаты внимательно следят за состоянием здоровья и условиями содержания соотечественников. Поддерживают с ними регулярные контакты по телефону. Осуществляют визиты в тюрьмы. В прошлом году нам удалось посетить 25 россиян. Лично побывал у Александра Винника, Владислава Клюшина, Анатолия Легкодымова, Дмитрия Украинского и Вадима Конощенка. Ситуация со здоровьем у соотечественников тяжелая. Квалифицированная медицинская помощь им не предоставляется. Мы с таким положением дел никогда не смиримся. Будем последовательно и настойчиво добиваться соблюдения прав и законных интересов наших граждан. В апреле планирую навестить Романа Селезнева. Почти десять лет он находится в американских застенках. Состояние его здоровья критическое. Ощущение таково, что местные правоохранители над ним просто издеваются. Вместо томограммы головного мозга проводят УЗИ почек и пр. Безусловно, мы серьезно обеспокоены самочувствием Романа. Ведь ему предстоит провести в тюрьме еще двенадцать с половиной лет. Продолжим добиваться его освобождения по гуманитарным соображениям.

— Как работает ваше посольство в столь трудных условиях? Есть ли что-то в поведении администрации, что давало бы основания для оптимизма?

— Ситуация вокруг посольства действительно непростая. Не могу не упомянуть нездоровое внимание спецслужб к российским дипломатам. Речь идет о массовой рассылке вербовочных предложений на личные телефоны, провокационных подходах к сотрудникам в публичных местах. Местные власти систематически чинят препятствия для служебных поездок по стране. Нашим сотрудникам не разрешили посетить мероприятия по линии Международного зернового совета в Новом Орлеане. Не дали побывать на открытии православного памятника в Сан-Диего. Получили отказы в участии в торжественной траурной церемонии возложения венков в Элизабет-Сити, посвященной 79-й годовщине гибели советских летчиков, перегонявших из США в СССР гидросамолеты типа "Каталина".

Кроме того, Госдепартамент проигнорировал обращения роспосольства с просьбой разрешить возложить цветы к захоронениям советских летчиков и моряков на кладбище "Форт-Ричардсон", штат Аляска. Буквально на днях отказал новому генконсулу в Хьюстоне в служебной поездке в Вашингтон.

В декабре прошлого года из-за требований американской стороны на 40 процентов сократился состав консульского отдела нашего посольства. Это существенно осложнило его функционирование, в том числе проведение выездных сессий для оказания помощи соотечественникам за пределами Вашингтона. А такая работа крайне востребована в условиях отсутствия росзагранучреждений на Западном побережье США.

Однако мы, разумеется, сделаем все возможное для решения проблем наших граждан в плане консульско-правовой поддержки. Несмотря ни на что, продолжим выполнять поставленные перед нами задачи. Изолировать нас не получится.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2024 > № 4605998 Анатолий Антонов

Мария Захарова: недружественные страны пытались сорвать голосование россиян

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью РИА Новости о беспрецедентных попытках вмешательства стран Запада в выборы президента России и о том, с какими трудностями сталкиваются российские загранучреждения при проведении голосования за пределами страны.

— Мария Владимировна, хотелось бы начать разговор с самой актуальной на сегодняшний день темы: выборов президента России. Будете ли вы голосовать сегодня?

— Конечно буду. Тема действительно актуальная, и не только для нашей страны. Это, наверное, беспрецедентный случай, но за нашими российскими выборами, когда мы выбираем своего президента, не просто наблюдает весь мир, а мы видим, как маленькая его часть, знаете, "мал клоп, да вонюч", пытается все время что-то нам испортить, навредить всячески. Беспрецедентная история — с точки зрения какой-то на грани диверсии, активизации коллективного Запада.

Во-первых, сегодня проголосовал министр иностранных дел Российской Федерации Сергеев Викторович Лавров (интервью было записано 15 марта. — Прим. ред.). Все у нас уже на наших аккаунтах опубликовано.

Во-вторых, у нас уже ведется голосование. Я взяла специально последнюю статистику, чтобы быть предельно точной. У нас организовано голосование, как вы знаете, на большом количестве участков за рубежом — в 144 странах. Трехдневное голосование было организовано в трех государствах: это Таиланд, Южная Осетия и Кипр. И благодаря работе, организованной нашим Министерством иностранных дел и нашими загранучреждениями, за электоральным процессом, в том числе досрочным, можно следить буквально онлайн. Речь идет о наших аккаунтах: министерства и аккаунтах наших посольств в социальных сетях. При этом аккаунт МИДа все это аккумулирует.

Также я хотела бы сказать о том, что сейчас завершается досрочное голосование, оно прошло в 51 стране. Могу также сказать, очевидно, что информация буквально каждую минуту меняется, но на утро сегодняшнего дня проголосовало за рубежом 62 662 наших гражданина.

Соответственно, в общем у нас этот процесс отлажен и по освещению, а по проведению выборов — тем более. Министерство иностранных дел находится в плотнейшей координации с Центральной избирательной комиссией, которая, является головной для проведения выборов за рубежом. МИД, со своей стороны, реализует все те законодательные акты и инструкции, которые на этот счет выпускаются.

Сама я, конечно, пойду голосовать. Только что родители мне отправили сообщение, что проголосовали. Я же с учетом того, что мы как раз занимаемся информационным обеспечением и для нас очень важно начало этого этапа, оставила голосование на завтрашнее утро. Завтра я пойду на избирательный участок. Мои коллеги по пресс-службе именно потому, что задействованы в этой круглосуточной работе, собираются голосовать онлайн, а я пойду лично, очно поучаствовать.

— Мария Владимировна, в этом году отмечается меньшее количество участков за границей, на которых голосуют россияне. Чем это вызвано? С какими проблемами столкнулась российская сторона?

— Вы знаете, что касается количества стран, в которых развернуты зарубежные участки для голосования, то их всего лишь на одну (страну. — Прим. ред.) меньше. А вот по количеству самих участков... Действительно, их существенно меньше в этот раз. По одной простой причине: это как раз действия тех самых недружественных режимов, которые делают — правда, безуспешно — все для того, чтобы не допустить, сорвать, запугать наших граждан, оказать политическое давление. Да чего уж тут говорить, не только политически, в том числе и сделать все, чтобы физически это не получилось.

Несколько месяцев назад мы начали слышать от зарубежных стран либо на уровне их официальных властей, либо по линии их органов безопасности, через мейнстримовые СМИ идеи о том, что проводить выборы президента России за рубежом Москве никто не позволит. Во всяком случае, в тех странах, которые Россия более года назад назвала недружественными. Запугивали по-разному.

После того как мы поняли, какой курс они выбрали, были по традиции разосланы дипломатические ноты по всем странам. Но особый интерес представлял ответ недружественных режимов. Планируют ли они выполнить свои обязательства? Это же не вопрос желания и не вопрос личной точки зрения, это обязательства и по Венской конвенции дипломатических сношений перед нашей страной и перед гражданами, ведь электоральное право, право на волеизъявление, на участие в выборах — это то самое право человека, на котором и выстраивается вся демократия.

Что вы думаете? От дружественных стран мы получили ответы так, как обычно мы и получаем, и взаимодействие шло по традиционному образцу. Никаких не было сюрпризов, нюансов. Конечно, есть новые элементы, связанные с вопросами безопасности, которые достаточно оперативно решались. А вот недружественные вели себя так, как им и полагается. Дело в том, что они максимально затянули направление нам ответов. Вы не поверите, наверное, но последний ответ мы получили от Греции 8 марта. Можете себе представить? Лишь за неделю (до выборов. — Прим. ред.) официальные Афины ответили нам нотой о том, как они рассматривают возможность проведения и организации нами выборов в их стране. Что же они ответили? Это целая драматургия. По капле, видимо, выдавливая из себя злобу и яд, они отвечали, что да, скрепя сердце готовы выполнить обязательства и предоставить нам такую возможность для организации выборов. Но опять же, вы, наверное, не поверите, те страны недружественные, которые первыми начали отвечать, потом начали вдогонку добавлять, что хотя они не отзывают свое согласие на проведение России выборов за рубежом, но при этом подчеркивают, что не будут признавать выборы в новых российских регионах. А те, кто отвечали уже впритык, сразу об этом написали. О чем это говорит? О том, что они, эти самые недружественные страны, не имеют даже возможности самостоятельно определить свой курс в отношении России, в отношении таких стандартных для дипломатической практики вопросов, как проведение голосования или каких-то других мероприятий на базе посольств, консульских учреждений той страны, которой дают возможность для дипломатического присутствия у себя. Они ждут какой-то общей позиции, а даже если проявляют некую самостоятельность, то потом обязаны ее пересматривать из-за окриков, которые раздаются, как мы прекрасно понимаем, откуда. Конечно, из Вашингтона, который формирует эту самую повестку даже внутри стран Евросоюза. И сегодня мы имеем полностью все ответы, но, как я сказала, многие из них были добавлены дополнительными материалами, которые присланы вдогонку, чтобы мы не думали, что, давая согласие на проведение нами выборов за рубежом, они автоматически будут распространять свое видение на новые регионы. И это тоже вопрос к их дихотомии. И почему они вообще их выделяют, хотя вопрос так и не ставился. Мы же не задавали вопрос, можно ли нам проводить выборы на территории собственной страны, будь то новые регионы или другие регионы.Мы задавали вопрос, гарантируют ли они и готовы ли они обеспечивать соответствующие меры безопасности в связи со своими обязательствами. А они начали дополнять свои ответы вот этими какими-то нововведениями, странностями относительно новых регионов. Но это же не единственное, с чем мы сталкиваемся. Вы задали вопрос относительно того, с какими трудностями пришлось иметь дело из-за позиций недружественных стран. Ну, во-первых, об их глобальном ответе, о переподтверждении своих обязательств мы узнали, как вы понимаете, буквально впритык. Это, конечно, создавало определенные проблемы — и очень большие проблемы. Второй момент: нужно помнить, что российские посольства и консульства в недружественных странах во многом были сокращены из-за высылки наших дипломатов. Причем, как мы понимаем, эта высылка, в том числе последних месяцев, также была сопряжена с проведением Россией выборов, просто чтобы осложнить работу наших загранпредставительств. Второе: как вы опять же помните, за последние годы целый ряд недружественных режимов вышли с требованием или просто огласили свои решения о закрытии российских — в частности, консульских — точек в тех городах, которые как раз были густонаселенными. Третий момент. Параллельно с высылкой российских дипломатов, закрытием российских консульских учреждений и нанесением различного ущерба от материального до психологического давления или политической травли они еще и заявляли об угрозах в киберсфере. Именно поэтому Центральной избирательной комиссией после просчета всех вариантов, рисков и возможностей было принято решение о непроведении за рубежом онлайн-голосования. Соответственно, можно проголосовать за рубежом очно. Понимая это, вот эти самые недружественные режимы сделали все для того, чтобы еще и запугать граждан нашей страны. Причем я хочу обратить внимание, мы же прекрасно понимаем, люди, которые находятся сейчас за рубежом, имеют российское гражданство, российские паспорта, имеют совершенно различные взгляды на российскую политику, по-разному относятся к различным политическим партиям, кандидатам. <...> Опять же, я на всякий случай подчеркну, сделаю это не для нашей аудитории, а РИА Новости смотрят и читают во всем мире. Так вот, именно для зарубежной аудитории я все-таки напомню, что возможность проголосовать российским гражданам за рубежом дана всем вне зависимости от их политических взглядов. Никто же не говорил, что надо будет объявлять о том, за кого планирует человек отдать голос, и только на этом основании будет, так сказать, дано разрешение на вход в посольство или консульство. Но опять же повторю, наверное, сегодня третий раз, вряд ли в это возможно поверить, однако именно так сделали некоторые страны, в частности прибалтийские, которые сказали, что обязательно разместят на подходах к нашим загранучреждениям какие-то свои кордоны из полиции миграционных служб, которые будут спрашивать документы у граждан России, которые хотят попасть на избирательные участки, для того чтобы понять, имеют ли они право вообще находиться на территории страны и так далее. Для чего это делалось? Для того чтобы запугать людей. Вспомните, как были организованы предыдущие выборы, что говорили политические режимы в этих самых, ну на тот момент тогда еще не объявляли мы, что это недружественные страны, но уже было понятно: они давили на политическую составляющую, они говорили, голосуйте за того российского кандидата, не голосуйте за этого, ну и так далее. Безумие, чудовищно, но так или иначе в их этой страшной сказке хоть какая-то логика, пусть и адская, но прослеживалась, но то, что они делают сейчас, ведь они же наносят ущерб не нам, они наносят ущерб своим собственным народам, которые понимают, что никакой демократии в их самых недружественных странах нету, потому что это базовое, как мы уже сегодня с вами говорили, право, а в некоторых конституциях, в частности и в нашем законодательстве, и нас так учили, это и обязанность гражданина, поэтому то, что они запугивали людей, и мало того что они заранее объявляли, что будут выстраивать какие-то кордоны на подходе и еще сверять с какими-то своими базами данных, картотеками, проверять какие-то документы и только после этого давать возможность людям прийти к избирательным участкам, это полностью саморазоблачение этих самых недружественных режимов. Что еще? Безусловно, проведение всяких манифестаций с какими-то бесконечными лозунгами оскорбительными в отношении нашей страны, нашего народа, наших органов власти, наших людей, и, соответственно, демонстрация того, что может быть. Некоторые страны дошли даже до того, что заявили — опять же, речь идет в основном о Прибалтике, но не только, — что будут отслеживать тех, кто будет подходить к нашим посольствам, и вносить в какие-то реестры, и дальше в отношении них будут приниматься какие-то действия. Подождите, как так-то? Ведь вы же даже не знаете, как настроены эти люди, за кого они будут голосовать. Почему? Мало того, я напомню, что ведь до 2024 года эти же самые недружественные режимы — конечно, с подачи Штатов, через натовские структуры, в том числе и в нашей стране — распространяли всякие тезисы, схемы того, как нужно пользоваться открытыми, законными демократическими схемами, извращая их для того, чтобы повлиять вот таким нелегальным способом на электоральный процесс. Вроде бы как бы использовать легальные, законные инструментарии, но ведь замысел изначально был именно подрывной, ведь они же все это рассказывали нашему электорату, нашим людям придумывали. Придумывали какие-то онлайн-приложения, сайты, какие-то бесконечные пересылали ссылки, ролики, инструкции, как нашим гражданам себя вести. Хочется спросить, а вот сейчас, после того как вы много лет учили наших граждан, сначала учили правильным схемам, как голосовать, говоря о том, что демократии нужно обязательно голосовать. Потом учили каким-то серым схемам, как влиять на голосование, не проявляя свою волю, а в общем-то реализовывая волю каких-то зарубежных экспертов, государств, спецслужб и так далее. А сейчас вы просто физически хотите не пустить граждан России к избирательным участкам? Ну это уже их абсолютный коллапс. После этого, я думаю, что им собрать свое собственное реноме и очистить его будет невозможно. Это навсегда, вы понимаете? Это навсегда. Вот эта бирка, вот этот маркер, вот это дырища жуткая, она ничем не оттирается и никаким образом не заштопывается. Это с ними на всю жизнь.

— Мария Владимировна, вот, говоря о выборах за границей, хотелось бы еще затронуть то, как проходит голосование в Приднестровье. Готова ли Россия к тому, что там будут чинить препятствия гражданам, которые проживают в республике, что им там будут не давать сказать свое слово?

— Мы не то что к этому готовы теоретически. Мы об этом сказали достаточно подробно на этой неделе в ходе брифинга. Привели цифры, факты, количество населения, которое хочет голосовать, обладая при этом соответствующими законодательными возможностями, будучи гражданами нашей страны. Мало того, мы говорили о том, насколько дико себя ведет Кишинев, придумывая различные козни в отношении наших граждан. И мало того, мы также приводили пример того, как вне зависимости от отношений с официальным Кишиневом, с точки зрения схожести политических взглядов или разночтений каких-то, мы всегда давали возможность гражданам Молдавии, которые находятся на территории нашей страны, проявлять и реализовывать свое право и обязанность участвовать в выборах. И всегда не просто шли навстречу, а мы делали все, зависящее от нашей страны, для того чтобы в Молдавии состоялся этот самый электоральный процесс и внутри государства, и за рубежом. И почему нынешние власти в Кишиневе не поступают так же? Хотя они и обязаны это делать по своим обязательствам международным, и обязаны это делать, потому что поставили демократию и свободу в качестве своих приоритетов, и обязаны это делать просто на основе взаимности. Я уже сейчас не говорю о глобальных каких-то общечеловеческих принципах, но вот три причины, мне кажется, тут сами за себя говорят. Ответ-то только один. Не потому, что им чего-то не хватает с точки зрения законодательства, или есть какая-то нюансировка, или еще что-то. Нет. Потому что они полностью реализуют волю вот этого самого натовского сборища, потому что они идут бездумно, глупо, дико против своих собственных граждан, которые хотят развивать отношения с Россией, потому что они, здесь работают, потому что у них совместные семьи, потому что они наши естественные соседи, а многие являются еще и родственниками. По гражданскому кодексу, и по духу, и по вере мы так близки. И потому что это политический заказ со стороны Соединенных Штатов Америки, потому что власти в Кишиневе получают деньги за реализацию русофобии. Да, есть отдельные политические деятели, в том числе во власти, у которых эта русофобия "прошита". Они могут сами доплатить, лишь бы у них была возможность сделать какую-нибудь пакость Москве или россиянам. Равно, мне кажется, как и своим гражданам. Если президент Молдавии лишает свою страну собственного молдавского языка, называя его румынским, то что уж тут говорить? Но многие же это делают просто за деньги. И глобально, конечно, все это очень мощно спонсируется со стороны США, через НАТО, ЕС и так далее. Ну вот вы же видите, как это происходит на Украине. Это же бизнес, это же страшные, кровавые, я бы сказала, черные или серые схемы. Теперь они не черные, не серые, они кровавые схемы. Вот это взаимопроникновение американо-украинской коррупции, экстремизма и терроризма, которые на эти деньги или для прикрытия этих денег, собственно говоря, реализованы. В том числе реализуя одну из задач качественного нанесения и нам, как они формулируют, стратегического поражения, да и, собственно говоря, для того, чтобы посеять очередной хаос уже на постсоветском пространстве. Ну а заодно и весь мир, так сказать, подтолкнуть все ближе и ближе к очередной катастрофе.

— Очевидно, что попытки вмешательства США в российские выборы в этом году беспрецедентны. И они ведь препятствуют не только выборам за границей, пытаются вмешаться и в выборы, которые происходят здесь.

— Вы понимаете, почему в Штатах такая паранойя? Я понимаю, что это звучит как-то так странно, но ведь вы же видите, они буквально каждый день на протяжении нескольких месяцев уделяют часы своего эфирного времени на каждом канале американском выборам в нашей стране. Хочется задать вопрос. Это же наша страна, а не ваша. У вас в Америке будут свои выборы, вы не переживайте. У вас раз в два года какой-то очередной электоральный цикл. То законодательная власть избирается, то президентская, то какие-то муниципальные проходят. Есть чем заняться, занимайтесь своими выборами. Потом у вас доктрина Монро с новой силой ожила, когда вы смотрите, я имею в виду Штаты, на страны сопредельные как на свой задний двор. Может быть, кому-то нравится, наводите порядок где-нибудь там. Или, пожалуйста, уделяйте время выборам своих союзников, с которыми вас связывают общие геополитические доктринальные документы. Почему мы-то? А я вам объясню. В это сложно, опять же, поверить, но это так. Ведь они же много лет рассказывали о том, что их президента американского выбирает Москва — Кремль — Путин. Понимаете? Поэтому они сами подвели свое общественное мнение, и уже с этой темы они соскочить не могут, что от выборов Российской Федерации зависят выборы в Соединенных Штатах Америки. Еще раз подчеркну, это их модель, это их нарратив, как они любят теперь это говорить, это их философия, которую они внедряли несколько лет. Поэтому вот на этой, простите меня, ноте, на этом вот острие они и находятся. Они действительно пришли к какому-то абсолютному тупику. Потому что, рассказывая в том же самом 2016 году, сначала до президентских выборов США, а потом после, что кандидата от республиканцев приводила якобы Москва, и потом то, что он победил, это тоже из-за Москвы. И потом, опять же, придумывают истории, что этот самый президент США от республиканцев будет проводить именно кремлевскую политику, они стали заложниками самих себя. И поэтому они с таким остервенением эту тему сейчас у себя опять раскручивают. Но это удивительно. Я считаю, что это исторический феномен. Я не знаю ни одного такого примера, чтобы такое происходило со странами, которые находятся на разных континентах, у которых нет общих границ, у которых не то чтобы было какое-то очевидное взаимовлияние электоральных циклов, бывают такие страны, которые раньше были объединены общим государственным пространством или каким-то историческим пространством, и действительно там какие-то могут быть увязки. Нет, нас ничего в этом смысле с Соединенными Штатами ничего не связывает. Но они действительно относятся к выборам президента в России, как будто мы выбираем президента и себе, ну и заодно человека, который будет еще немного управлять Соединенными Штатами Америки. Ну так они это подают.

— Но ведь, помимо открытой пиар-компании, медийной компании против российских выборов, ведется еще и более скрытая игра. Вот Служба внешней разведки России сообщала о том, что США готовят кибератаки на наши информационные системы.

— Я об этом сказала. Именно так. Именно поэтому на основе полученной информации по линии наших спецслужб и, анализируя их заявления в различных своих комиссиях и комитетах по обороне безопасности и так далее, пришли к выводу о том, что проводить онлайн-голосование за рубежом просто небезопасно. И поэтому, к сожалению, несмотря на то, что у нас есть технические возможности, это действительно, в общем-то, достижение современного мира, к сожалению, риски были слишком высоки. Но вы абсолютно правы, формулируя вопрос так, потому что они ведь не ограничиваются и не собираются ограничиваться в киберсреде только желанием навредить нашим выборам за рубежом. Они же планируют еще и это самое сделать на территории нашей страны, как они всегда это делали. И формы этого абсолютно различные. О некоторых я уже сказала, когда вырабатывались в структурах НАТО различные приемы, способы, рекомендации, как российских граждан пытались втянуть в какие-то внешние, как бы легальные способы голосования — на самом деле те, которые противоречат смыслу проведения выборов, волеизъявлению всего народа, они готовили большое количество фейков накануне, во время проведения выборов совершенно разного характера. И с точки зрения политического содержания, с точки зрения вбросов о кандидатах, о политических партиях, о персоналиях они делали немало для того, чтобы людей буквально запугать. Вот мы же сейчас увидели, что вытворяли посольства западных стран, давая так называемые рекомендации и публикуя их у себя на сайте до таких вариантов, как непосредственно борьба незаконная, нелегальная в киберсреде, борьба с нашими выборами. Именно так. Но это уже, конечно, дело специалистов это комментировать. Мы, безусловно, это знаем, мы видим, мы даем этому политическую оценку, а о нюансах потом расскажут специалисты.

— А ведь есть же еще западные НПО, которые пытаются влиять на мнение общественных масс, повлиять на настроения внутри России, снизить явку или склонить людей к какому-то решению. Как нам ответить на это? Как Россия будет отвечать на такие действия?

— Вы знаете, эта работа велась достаточно давно, и она не была организована в какой-то спешке накануне нынешних выборов. Я думаю, что их разрушительная функция касалась бы вообще нынешней цивилизации, потому что они ведь настроены были не только на какое-то влияние на электоральные процессы для того, чтобы, например, привести к власти какого-то своего кандидата на местном уровне или региональном уровне. Они были настроены именно на разрушение демократических основ волеизъявления народа. А это что значит? Это значит — очередная смута, очередная какая-то дезорганизация, очередной какой-то хаос, причем в огромных масштабах, все-таки речь идет об одной шестой части суши и о регионах вокруг. Поэтому работа началась не за пару дней до нынешних выборов. Она шла системно, она шла на законодательной основе, на основе права, законности. И постепенно выявляя эти организации, принимались по ним решения. Причем ведь работали давно и давали возможность им выполнять свои первичные функции, быть неправительственными организациями, заниматься вопросами экологии, образования, гуманитарных связей. А потом стало понятно, о каких гуманитарных связях идет речь. Простите, если работает какая-нибудь американская неправительственная организация и получает деньги, афилированные с правительством США, и призывает всех к, допустим, студенческим обменам, а при этом посольство США закрывает консульскую службу здесь в принципе по выдаче виз. В принципе, на территории России. Возникает же вопрос, о каких таких связях гуманитарных можно говорить? А тех, кого отбирали на территории нашей страны, например, для отправления в Штаты, наверное, это делали не для того, чтобы стимулировать взаимный туризм между нашими странами. Наверное, были какие-то совершенно иные мысли и идеи. Иначе визовая секция и вообще визовая работа Соединенными Штатами на территории нашей страны не была бы прекращена, если бы они были настолько все заинтересованы в развитии гуманитарных контактов. Или эти самые неправительственные организации, живущие на американские деньги, они бы возвысили свой голос, они бы заявляли протесты, как они любят, ходили бы манифестациями вокруг американских посольств, требуя начать выдачу нормальную, недискриминационную, неполитизированную и виз, и прекратить мучить граждан, в том числе и своих, потому что многие люди в совместных браках просто не имели возможность контактировать друг с другом. И это продолжается до сих пор. Понимаете? Поэтому шло выявление этих организаций, сопоставление заявленных целей с результатами их работы в реальности. Кому-то было предписано завершить деятельность на территории Российской Федерации, кто-то просто был внесен в число иноагентов просто для того, чтобы люди могли понимать, откуда идет финансирование и какой деятельностью они занимаются. Причем, как вы прекрасно понимаете, изменение определенных параметров могло бы, я имею в виду, если бы эти структуры, эти НПО зарубежные, занимались бы деятельностью по заявленным целям и задачам, это поменяло бы и отношение к ним. И выявлено было очень многое из того, что не соответствовало, еще раз подчеркну, не просто каким-то нашим внутренним здесь стандартам, а заявленным ими целям.

Вот мне кажется, проще всего это на конкретном примере объяснить. Когда человек, например, идет за визой для того, чтобы поехать в другую страну, он говорит о том, чем будет там заниматься. Он может туда поехать с целью туризма, с целью бизнеса, работы, с дипломатическими целями, может поехать для обучения. Вот несколько самых распространенных целей. И когда человек получает эту визу на территории той или иной страны, он должен выполнять те действия и заниматься тем, на что ему выдана виза. Если человек поехал с туристическими целями, он не может, несмотря на то что он, может быть, самый лучший человек на свете и, может быть, очень хочет развивать двусторонние связи, он просто не может, не имеет права заниматься, например, торговлей или работать. И нет ничего зазорного в том, что власти той или иной страны ему на это указывают. Это незаконно. Вот здесь то же самое. Мы указывали, говорили, объясняли. Кто понимал, переформатировал работу, а кто не понимал или было очевидно, что и понимать не собирается, прекращали здесь свою деятельность. И мы долго и много лет пытались наладить совместный рабочий процесс с целым рядом стран для того, чтобы прояснить многие вопросы, может быть, где-то как-то перезагрузиться на каких-то направлениях. Но когда это стало очевидно наносить нам ущерб и идти в русле разрушительной деятельности с точки зрения нашей государственности, нашей общественной жизни, навязывать нам чудовищные, уже даже по меркам самих Штатов, потому что голоса раздаются буквально каждый день тысячами относительно тех идеологем, которые навязываются определенной частью политической элиты в США своим же гражданам, когда люди буквально криком кричат и говорят о том, что эта идеология разрушает жизнь — с точки зрения гендеров, этой вот экстремистской ЛГБТ* повестки и так далее. Не тогда, когда люди могут проявлять свои особенности, но при этом не влиять на жизнь других людей, заставляя их быть такими же. Мы не про это говорим. Мы говорим именно о том, когда эта повестка навязывается. Но, к сожалению, работать нормально и конструктивно, мы видели, никто и не собирается, поэтому уже принимали на протяжении нескольких лет и законодательно, и практически те меры и те шаги, которые помогали бы нам себя защищать внутри.

— Мария Владимировна, от выборов хотелось бы перейти к еще одной очень важной на сегодняшний день теме. Западные страны пытаются втянуть Армению все активнее в свой антироссийский курс. Как повлияет это на Армению и как повлияет на нее отказ от дружеских отношений с Россией, в том числе в рамках международных организаций, таких, к примеру, как ОДКБ?

— К сожалению, мы видим эту тенденцию достаточно давно, и мы о ней говорим. Мы говорим в том числе очень доверительно с нашими армянскими коллегами, партнерами, с одной только целью — предупредить. Какие-то доводы были восприняты, и, как мы понимаем, даже были приняты определенные меры. Потому что ведь то, что хотят сделать Соединенные Штаты Америки, может стать разрушительным для самой Армении. Вот в чем проблема. Мы прекрасно понимаем, что Штаты и в целом коллективный Запад на протяжении не то что десятилетий, столетий используют тактику отношения к странам и народам в виде их инструмента. При этом прикрываясь благими намерениями. Если бы таких примеров не было в нашем регионе, наверное, можно было бы подумать, что именно к постсоветскому пространству Соединенные Штаты и коллективный Запад не будут эту тактику применять. Но нет, именно здесь за последние годы они ее применяли, и применяли с особой жестокостью, что сейчас демонстрирует коллективный Запад на примере Украины. Сначала, несколько лет, много лет подряд вмешивались во внутренние дела этой страны, используя, к сожалению, ее, может быть, слабость, недостаточную развитость институтов гражданского общества, государственных институтов. Потому что впервые в своей истории Украина получила суверенитет и независимость именно в качестве абсолютно суверенного государства. Наверное, использовали эту слабость, эту неразвитость всей системы государственного управления. (Такую тактику. — Прим. ред.) применяли и Штаты, и Германия. К сожалению. Такие вещи, как коррупционные подходы, причем не скупились, разжигали вот этот вот страшный огонь, эту страшную страсть внутри Украины, понимая, что, к сожалению, там это все было, но только вывели это все на какой-то страшный уровень, просто страшный, такого никогда в жизни не было на Украине при всех особенностях, при всех нюансах, описанных еще и Гоголем, но такого не было никогда, такого, что привносилось. Потом начали менять элиты. Приводить буквально своих, с гражданством своих стран политических деятелей — кому вышиванку купили, кому косы привязали, кому чуб отрастили, кому горилку налили, кому в руки дали жовто-блакитный флаг. И вот этот отряд ряженых псевдоукраинских политиков буквально как с конвейера сходил и внедрялся в украинское общество. На самом деле эти люди не являлись ни государственными, ни общественными деятелями Украины, они были просто засланцами. Хотя, наверное, в середине этого слова должна стоять другая буква по итогам их деятельности. Но мы с вами ограничены эфиром, поэтому скажем "засланцы". А дальше они перешли к более активным действиям, они просто начали моделировать Украину вопреки ее исторической сути. Вопреки традициям, культуре, вопреки воле народа, проводя соответствующие антиконституционные перевороты под названием "Майдан". Ну и закончилось все достаточно, мягко говоря, не очень. Огромной трагедией.

Поэтому этот сценарий наиболее ярко был отработан на территории Украины Штатами и коллективным Западом. И мы просто видим, как они пытаются то же самое сейчас сделать с Молдавией. Кстати, до этого они пытались то же самое сделать с Белоруссией, разве не так? Такие же вещи, кстати говоря, они делали с Грузией. И Грузия на несколько лет, увы, была втянута не в орбиту даже интересов, а вот в эту страшную воронку натовской очередной возни. А потом Грузия просто, мне кажется, возродилась за счет того, что оттолкнулась от своих собственных интересов национальных, от истинных чаяний и интересов народа. И есть и такие примеры. Поэтому, мне кажется, что народ Армении обладает исторической мудростью, силой воли, которая закалена была действительно не в социальных сетях и не на страницах каких-то изданий, а закалена была жизнью, которая по-разному складывалась. И народ Армении исторически проходил такие трагедии, после чего вопрос защиты своего суверенитета становится особенно актуальным. И от всей души, от всего сердца мы желаем и хотим, чтобы Армения сохраняла свой суверенитет, чтобы она выстраивала свою внутреннюю, внешнюю политику, исходя из национальных интересов. Что такое национальные интересы? Не те интересы, которые написал кто-то там в Брюсселе или где-нибудь еще в какой-то столице, а те, которые отражают культурную самобытность народа, которые сопряжены с интересами людей, которые каждый день через свой труд создают вот это самое общественное благо, которые будут, хотят и будут воспитывать своих детей и детей своих детей на своей земле, которые не относятся к Армении транзитно с точки зрения транзитного сознания, а хотят жить там, хотят создавать там и национальный продукт, и свои семьи, свои дома. И хотят, чтобы их уникальная родина, такая красивая, такая самобытная, прошедшая такую тяжелую историю, развивалась и процветала. Вот что хочет Россия и делает все, чтобы это получилось, но только в тех рамках и только в тех границах, в которых мы это делаем именно как посредники, как соседи, как люди, опять же, связанные с армянским народом исторически. Ни в коем случае не более того. И мы прошли сами ведь такой же период, когда верили Западу, когда считали, что не так, в общем, далек тот момент, когда мы сможем, в общем-то, так или иначе, может быть, не интегрироваться, может быть, не объединиться, но точно сопрягать свои интересы с интересами Запада, делать это взаимовыгодно, с обоюдной, не знаю, какой-то заинтересованностью. Мы же через это все прошли: 90-е, самое начало 2000-х, мы же все это предлагали, мы же были полностью готовы к построению этого нового мира. И что с нами сделали? Сначала нам подожгли Северный Кавказ, и Запад в этом активно участвовал. Вы же помните, все международные боевики, вот эти международные террористы, они же все были почетными гостями в Лондоне, Вашингтоне и в других столицах стран НАТО. И все наши просьбы, мольбы, все наши обращения о том, что это потом перекинется с России и на другие страны Европы, Евразии, Кавказа и так далее, все игнорировалось. Мы преодолели эту проблему сами. И несмотря на то, что мы знали, кто стоит за этой трагедией на Северном Кавказе. А что тут было гадать? Когда даже трагедию Беслана они умудрялись обернуть против нас. Понимаете? Мы прошли многое. Мы прошли и прямые интервенции. Это, безусловно, была интервенция в нашу страну, в нашу жизнь, в нашу внутреннюю политику. Мы прошли и обманы, когда нам говорили о нерасширении НАТО, а потом оказалось, что НАТО расширяется, буквально обкладывает нас кольцом вот этих своих баз. Не своих, не натовских, американских под прикрытием, как бы НАТО. Мы прошли даже после этого историю с наращиванием экономических связей, которые должны были стать тем естеством, которое нас бы с Западом, ну, по крайней мере, с Западной Европой уберегло бы от политической конъюнктуры разрушения, которая могла бы прийти из Штатов. Мы вложили финансы, усилия, интеллектуальную мощь в энергетические проекты, в торгово-экономические проекты, в гуманитарные проекты. Мы были вот без пяти минут уже у отмены визового режима. Мы прошли в том числе через предательство всего этого со стороны Запада. Мы очень не хотим, чтобы вот этот пример и этот опыт, который был у нас, который был и у других постсоветских стран, навредил бы Армении. Если есть у кого-то вопросы в Армении относительно искренности наших помыслов, я думаю, что есть исторический ответ на это. Это то количество наших ребят, которые защищали Армению. И те усилия российского руководства и лично президента России Владимира Путина, которые он вложил для того, чтобы неоднократно прекращать кровопролитие в этом регионе. Вот это и есть та проверка, которую Россия прошла на прочность в отношениях с Арменией. Оно дорогого стоит. И это не те бесконечные бла-бла-бла, пустые слова, обещания, которые дают, как всегда давали исторически, многие западные страны, Армении, Еревану о том, что защитят, помогут и так далее. Причем почему-то защитят от России, которая по-настоящему останавливала кровопролитие, которая по-настоящему давала финансовую и экономическую помощь, не требуя ничего взамен и не обставляя это кабальными условиями, которая стала домом для огромного количества семей, граждан, людей, профессиональных интересов. Даже не деля на своих-чужих. Те, кто приехал из Армении, люди, которые хотели жить, например, на две страны, никогда не делились, никогда не считались, никогда никому ни на что не указывали, просто открывали двери, конечно, всегда рады, будем жить вместе, дружить и работать на общее благо. Понимаете? Я уж не говорю о том количестве беженцев, которых приняла наша страна, отовсюду принимали, но из Армении принимали тоже. И не делились, и не говорили о том, чьи беженцы лучше или хуже, те, которые приходят с территории Украины, или те, которые приходят с Кавказа, никогда в жизни этого не было. Всегда радушие, гостеприимство, рука помощи, причем настоящая рука помощи, с той возможностью, которую давала всегда Россия, а не рука за пазухой и не кулак за спиной. Понимаете? И очень не хочется, чтобы вот сейчас за счет информационных технологий, агрессивной риторики народу Армении навязали бы какую-то антироссийскую повестку. Мы всегда будем рядом, мы всегда будем помогать, мы всегда будем относиться к Армении, к народу этой страны с открытым сердцем и чистой душой.

— Вот сейчас Армения демонстрирует готовность выходить из ОДКБ. И как это может сказаться на самой организации и в целом на безопасности в регионе СНГ, если все-таки это в ближайшее время произойдет?

— Вы знаете, мы очень много это комментировали, я скажу только одно. Каждая страна имеет право выбирать региональные объединения, объединения, которые занимаются безопасностью, по своему усмотрению, в зависимости от целого ряда причин, факторов и так далее. Есть только один важный нюанс. Это же нужно делать с опорой на реальность, на реальные нужды страны и ни в коем случае не играть в это, не поддаваться на искушение какой-нибудь, знаете, очередной инсценировки по западным сценариям. И, знаете, как-то не заигрываться в это, это очень опасно, потому что это вопросы безопасности. Поэтому, опять же, здесь то же самое. Должна быть реальная какая-то картина на основе реальных факторов. Почему все время определенные политики официального Еревана навязывают ложные факты, несуществующие данные своим избирателям, своему народу, гражданам Армении относительно якобы негативной роли ОДКБ? Неизвестно. Мне кажется, это не относится к истинным, исконным национальным интересам Армении. Я думаю и уверена, у меня есть просто такая информация. Это то, что приготовлено где-то в районе Брюсселя, вот эта вот, знаете, информационная похлебка, которой сейчас обильно пытаются накормить граждан Армении, придумывая какие-то небылицы про ОДКБ. Уж точно ничего плохого от ОДКБ никогда не было. И уж точно было много хорошего от этой организации. А винить или искать, кто бы был виновен, это тоже надо признать в каких-то ошибках официального Еревана. Стоит или не стоит, решать будет сама Армения, но не надо привязывать это к несуществующим фактам. И не нужно искать в ОДКБ или прятаться за ОДКБ в попытках уйти от ответственности или в попытках найти того, кто на самом деле якобы виновен. На самом деле ОДКБ ни при чем. И не относится, и никаким образом ее нельзя привязать к тем, я не знаю, как сказать, ошибкам, просчетам или вещам, которыми официальный Ереван не гордится, в попытках объясниться собственному народу. Ну, в общем, мне кажется, что это очевидно.— В последнее время особенно усилилась агрессивная риторика стран НАТО в отношении России. Там шла речь уже и о возможных отправках контингента. Связано ли это с неудачами Украины на фронте в начале этого года? И действительно ли можно говорить о том, что страны НАТО готовятся к еще большей вовлеченности в украинский конфликт?

— Вы понимаете, в чем дело. Ну, наверное, так могут рассуждать те люди, которые не видели этой вовлеченности натовцев в ситуацию вокруг Украины. Если кто-то только сейчас услышал в словах того же самого Макрона, или представителей Пентагона, или генсека НАТО очевидные вещи, увязывающие эти страны с ситуацией вокруг Украины, ну, я могу только высказать сожаление. Мы об этом говорим много лет.

Мы об этом говорим много лет — и говорим не просто в качестве политических таких лозунгов, а просто предоставляем фактуру. Мы говорим с фактами на руках. Мы говорили и о том, что вся ситуация на Украине смоделирована и буквально спровоцирована натовскими странами. Мы говорили на примере учений, которые НАТО проводит в акватории, в том числе прорывая границу государственную нашей страны, провоцируя нас и на море, как это было в 2021 году, и в воздухе, как это было осенью 2021-го, когда натовские самолеты шли на опасное сближение не только с российской гражданской авиацией, но и с гражданской авиацией других стран в небе, в нашем воздушном пространстве, для того, чтобы, опять же, провоцировать. Для того, чтобы создать ситуацию максимального давления на людей, на страну и так далее.

Потом, простите меня, 2022 год, я имею в виду 24 февраля 2022-го, началось не спонтанно, не просто так. Да, было огромное количество людей, которые сказали, что, оказывается, ничего не слышали и не видели. И восьми лет не видели и не слышали, и Аллеи ангелов не слышали, и не видели ничего, и не видели Дом профсоюзов в Одессе, и не видели боевиков на Майдане, и не видели танки в Донбассе. Понимаете? И не видели людей, которые приезжали сюда миллионами после 2014 года, миллионами, потому что им там было не жить. Кто-то возвращался, находя какой-то безопасный уголок, потом возвращался обратно. Кто-то не слышал заявления Порошенко, который прямо, не стесняясь, сказал, что это война. И сказал он задолго до 2022 года, что их люди будут учиться, жить, работать, а те, кто в Донбассе, всего этого будут лишены и будут сидеть по подвалам. Их дети, как он сказал, адресуя это заявление как раз жителям Донбасса, никогда не будут жить так, как дети должны жить обычные. Кто-то этого всего не видел, но это все было на самом деле. И поэтому в январе 2022-го озверевший киевский режим кратно увеличил обстрелы этой территории на фоне, опять же, той самой натовской инфраструктуры и политической поддержки НАТО, которую рассматривал как абсолютное одобрение, индульгенцию и поддержку нападению на Донбасс уже с новой силой. Поэтому случилось 24 февраля 2022 года, когда Россия приняла решение это прекратить.

И, кстати говоря, вот в контексте вашего предыдущего вопроса по поводу Армении и того, что хочет с ней сделать Запад. Вот сейчас, на мой взгляд, это касается не только Армении, я думаю, что касается всех, нашей страны тоже. Пусть видят, и пусть мы все это видим, и пусть мы все это навсегда запомним, как эти же самые страны натовские, и как эти же самые макроны, боррели и все остальные блинкены, которые затягивали Украину, украинский народ, в эту страшную бойню, провоцируя ее и обещая ей прекрасное, светлое демократическое будущее, сейчас от нее отказываются. Вы же видите, и мы же все это сами с вами наблюдаем буквально в прямом эфире. Ведь это же так, они же ее предают.

Вот посмотрите, сейчас понтифик, папа римский, глава католической церкви, заявил то, что буквально порвало Зеленского и вызвало какую-то даже оторопь в натовском стане. Он сказал о том, что нужно уже говорить о переговорах, мирном процессе, даже сказал про белый флаг для тех, кто очевидно проигрывает. Как они начали на это реагировать? Зеленский буквально весь изошел злобой и буквально оскорблениями. Что сказали в ответ на это заявление в Брюсселе? Боррель и все остальные сказали, что не надо и не стоит понтифику призывать Украину к сдаче, объявлению поражения, капитуляции и так далее. Вот как интересно.

То есть сначала они были как бы вместе с Украиной, помните? Они говорили про единый фронт, про то, что они все вместе, что Украина вот-вот уже часть этого прекрасного сада. А как дело дошло до полного фиаско, это все к Украине. И ни Европейский союз, ни НАТО к этому никакого отношения не имеют. О чем они сейчас говорят? Они говорят только о том, что нужно деньги туда отправлять, о том, что нужно как-то находить новые ресурсы для, так сказать, Украины. Они говорят о том, что нельзя дать победить России. Но они не говорят того, что стало очевидно всему миру. Это их бойня. Это они ее придумали, они ее спровоцировали и они ее вели руками Украины.

Вот вчера Министерство обороны Российской Федерации опубликовало данные о количестве наемников и о странах, из которых эти наемники прибыли. Это только одна часть картины. Мы же об этом говорили, что именно через украинские загранучреждения шла вербовка этих наемников. А что значит загранучреждение Украины в тех же самых недружественных странах? Разве это соответствует Венской конвенции? И мы сразу тогда обратили на это внимание этих самых натовских стран, что нельзя это делать, что это противоречит всем нормам, всем законам, всему международному праву. Не может дипломатическое представительство одной страны заниматься рекрутированием боевиков и, так сказать, разного рода элементов для участия в боевых действиях. Что нам сказали тогда натовские страны и всему миру? Что это нормально. Только одна часть их вовлеченности.

Вот вы сейчас слышали разговор четверки самых высокопоставленных представителей люфтваффе, ВВС Германии, которые прямо говорили, что ведут войну. Против кого и кто ее ведет? Естественно, они как Германия, они как член НАТО, они как США, которые всем этим заправляют. Что они еще сказали, беседуя на четверых? Они же сказали удивительную вещь. Ну как бы смеясь, как бы походя. Они сказали о том, что там в основном слышна речь с американским акцентом, но они прямо буквально так и сказали, что там есть и американцы, и британцы, которые всем руководят и верховодят. Простите меня, все цели, по которым бьют киевскорежимные террористы, гражданские цели, это же вся функция наводчиков, которую осуществляет Запад. Вот вам еще одна доказательная база, которая, очевидна всем. И несмотря на то что они ведут эту гибридную войну, когда, по их же научению, на поле боя Россия, очевидно, решает всю ситуацию так, как ей нужно, они полностью всю пораженческую часть буквально списывают на Украину, себя выводя из-под удара. И так они делают со всеми.

Это не только касается вот таких открытых фактов, это касается в том числе и политической возни. Вспомните проект Гуайдо, Венесуэла, на этого человека этот самый режим Байдена сделал ставку, его принимали в Белом доме, с ним сюсюкались, выделяли какие-то тоже колоссальные возможности, политические, финансовые, все что угодно. Весь мир был брошен к ногам Гуайдо, потому что его в Белом доме провозгласили "лидером всея Венесуэлы". Где сейчас Гуайдо? Ну где он? То же самое с Тихановской. Ну что-то шаромыжничает она где-то там, катается по каким-то странам. Понятно, ей дают какие-то там на булавки и на заколки деньги, что-то там кормят какие-то, сэндвичи привозят. Ну ясное дело, понятно. А дальше что? А эти люди уже не нужны, они списывают всех. Абсолютно.

Афганистан. Двадцать лет там были американцы. Двадцать лет. Они взяли на себя обязательства перед Совбезом ООН. Ведь мандат на осуществление в Афганистане миссии по безопасности выписал именно Совет Безопасности ООН, НАТО, американцы и так далее. Они за 20 лет, во-первых, ни разу не отчитались, а во-вторых, они начали не столько заниматься там вопросами безопасности, сколько любимым делом — построением американской демократии в отдельно взятой суверенной стране. И потом, когда это закончилось очередным фиаско, они побросали все, в первую очередь всех тех людей, которые им же присягнули. И там работал, неважно, против своей истории, против культуры или как-то пытаясь совместить эти вещи, но уже чувствуя себя частью этого американского западного общества, пытался схватиться то за шасси, то за крылья, примотать себя, я не знаю, какими-то веревками к самолетам. Их побросали всех. Побросали на растерзание. Очевидно, потому что мы прекрасно понимаем, что эти люди брали на себя обязательства перед Соединенными Штатами и рассматриваются внутри своих стран, конечно, уже как люди, во многом даже, наверное, страну и народ предавшие. Не в политическом смысле, а в таком самом что ли ни на есть настоящем смысле предательства. И американцы их бросили. Вот в чем вопрос. Что когда они так сладко обещают, когда они рисуют такие, знаете, кисельные берега с такими молочными реками и обещают такую жирную, благополучную жизнь, нужно помнить, а где это получилось? Где это когда получалось? Да никогда и нигде за последние десятилетия. Ни одного примера никто не найдет. Вот просто то, что очень важно знать всем нам.

Россия. США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2024 > № 4605997 Мария Захарова

С наследием не расставайтесь! В Москве продолжаются масштабные реставрационные работы

Прошлый год был крайне продуктивным для столичных реставраторов. За год в Белокаменной обновили и сохранили свыше 200 памятников архитектуры. Мэр города Сергей Собянин, рассказывая в начале года о достижениях реставраторов, назвал несколько ярких примеров, среди которых Театр эстрады, где восстановили историческую планировку, отреставрировали интерьеры, включая гипсовый лепной декор. Завершились работы по обновлению Дома Пантелеева на Земляном Валу, во Дворце пионеров на Воробьевых горах. Продолжается восстановление павильонов на ВДНХ. По словам мэра, в общей сложности за последние 13 лет приведено в порядок 2 190 объектов культурного наследия.

Удачное начало года

Не менее грандиозны планы и на 2024 год. В руках реставраторов сегодня более 500 памятников архитектуры, и планы уже начали реализовываться. В начале марта завершилась реставрация объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы Прозоровских-Бекетовых XVIII-XIX веков на Перекопской улице, 9. Эксперты считают, что проект усадьбы мог создать мастер, связанный с кругом архитектора Матвея Казакова. Как рассказал руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов, средства на комплексную реставрацию здания были выделены по решению мэра Москвы. Работы начались в прошлом году.

Отреставрированное здание представляет собой сохранившийся до наших дней южный флигель усадьбы. В ходе работ с фасадами восстановили заложенные оконные проемы на уровне первого и второго этажей, усилили кирпичную кладку, отреставрировали цоколь из шлифованного известняка. Особое внимание уделили реставрации кронштейнов, наличников, капителей. По сохранившимся фрагментам и историческим фотографиям воссоздали архитектурный декор.

В феврале завершилась реставрация здания бывшей химической лаборатории Императорского Московского технического училища, построенного в конце XIX века по проекту знаменитого архитектора Льва Кекушева и обладающего статусом объекта культурного наследия регионального значения.

В обновленном здании откроется многофункциональный библиотечный комплекс кампуса Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана, построенного в рамках национального проекта «Наука и университеты».

Будут и новые премьеры. Завершается реставрация фасадов церкви Успения в Казачьей слободе на Большой Полянке, им вернут исторический кирпичный цвет. «Выполненный в стиле нарышкинского барокко древний храм москвичи привыкли видеть полностью белым, однако изначально он был краснокирпичного цвета с молочно-белым декором. Это удалось установить с помощью архивных документов и зондажей, сделанных во время научно-исследовательских работ. Данное колористическое решение еще больше подчеркнет отличия архитектурных стилей, в которых с разницей в сто лет были отстроены две части здания», — говорит Алексей Емельянов.

Помимо работы с цветом, реставраторы также воссоздают историческое обрамление дверных и оконных проемов древнего храма, а на отреставрированный шпиль его купола вернулся крест, который был утерян еще в XIX веке, но реставраторам удалось восстановить его по архивным снимкам.

Продолжение следует

В начале года был согласован проект реставрации Оранжевой дачи (Померанцевой оранжереи), входящей в ансамбль усадьбы Кузьминки. Она расположена по адресу: улица Старые Кузьминки, дом 9. Здание построили в XIX веке на берегу Верхнего пруда, и сначала использовали для выращивания экзотических растений и цитрусовых фруктов, а затем перестроили под дачу. Эта двухэтажная постройка — яркий образец русского ампира и является объектом культурного наследия федерального значения. Пользуясь архивными чертежами и гравюрами, специалисты восстановят ее фасад и внутреннее убранство, включая уникальную двухъярусную подвесную люстру. Как рассказал Алексей Емельянов, планируется отреставрировать кирпичную кладку фасадов и белокаменного цоколя, привести в порядок деревянное ограждение бельведера, лепной декор, печные трубы и металлический шпиль, обновить водосточную систему. Как только работы завершатся, на свое историческое место вернут главное украшение центрального зала — уникальную ампирную люстру. Сейчас она находится в фондохранилище в ожидании реставрации.

Помимо оранжереи, в 2024 году в усадьбе Кузьминки планируется восстановить еще несколько объектов культурного наследия, среди которых строения Конного двора, ванный домик, кузница, Музыкальный павильон с конными скульптурными группами.

В 2024 году начнутся работы по реставрации исторических зданий вагоно-ремонтных мастерских Московско-Александровской железной дороги конца XIX века в квартале Republic на Пресне. Четыре корпуса наделены статусом объекта культурного наследия и представляют особую историческую ценность для города. Специалисты приступят к работам летом. В течение нескольких лет специалистам предстоит восстановить конструктивные и декоративные особенности зданий. В частности, по сохранившимся образцам из оригинального кирпича будут воссозданы фрагменты венчающего карниза, оформленного сухариками и плоскими стилизованными машикулями. Все работы будут проводиться на основании согласованного проекта реставрации и под контролем специалистов Департамента культурного наследия Москвы. По завершению реставрационных работ в машинном отделении 1900-х гг. постройки площадью более 3,3 тыс. кв. м разместится гастрономическое пространство. На территории перед фуд-холлом под открытым небом благоустроят Сборную площадь, которая станет площадкой, круглый год насыщенной яркими городскими событиями.

Цех 1870-1880 годов постройки площадью более 3,2 тыс. кв. м превратится в шопинг-аллею с концептуальными корнерами российских дизайнеров. Кроме того, в здании 1900-х годов постройки площадью 1,6 тыс. кв. м разместится премиальный фитнес-центр с бассейном.

Лица прошлого века

Не меньшее внимание уделяется и памятникам советского времени. Началось восстановление уникального кинотеатра «Ударник», построенного в стиле конструктивизм одновременно с Домом на набережной по проекту архитектора Бориса Иофана в 1931 году. Это был самый крупный и оснащенный новейшей техникой кинотеатр с уникальной архитектурой и раздвижным потолком-куполом.

В кинотеатре уже завершены первичные работы по устройству противофильтрационной завесы, защищающей его от высокого уровня подземных вод.

Реставраторам предстоит раскрыть заложенные проемы на фасаде кинотеатра, сохранить и воссоздать куполообразные потолки на первом этаже, очистить поверхности фасадов от красочных слоев, удалить ремонтные штукатурные вставки, демонтировать бетонную облицовку цоколя, заменить окна и двери. Специалисты также восстановят терразитовую штукатурку главных фасадов, металлические балконные ограждения. Все работы проходят под контролем Мосгорнаследия на основании согласованного проекта и выданного разрешения. После реставрации «Ударник» вновь станет одним из самых технологичных кинотеатров Москвы.

Продолжатся начатые в прошлом году работы по реставрации Дома архитектора Мельникова в Кривоарбатском переулке.

«Подлечат» и памятники: в 2024 году будут отреставрированы памятники Владимиру Маяковскому на Триумфальной площади, Карлу Марксу на Театральной площади, Николаю Бауману на Елоховской площади и скульптурная композиция «Булыжник — оружие пролетариата» в парке Декабрьского восстания на улице 1905 года. На эти работы уже определен подрядчик, рассказал заммэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. Не забудут и про памятник первому космонавту на площади Гагарина.

Работы на ВДНХ тоже в разгаре, в этом году в планах реставрация исторических павильонов №6 «Химия» и №67 «Советская печать».

Немного справедливости

И еще одна приятная новость: принято решение о сносе незаконно возведенной надстройки на доме 31 на Большой Никитской улице. Построенное в 1900 году четырехэтажное жилое здание является объектом культурного наследия федерального значения и входит в комплекс доходных домов Давида Элькинда. Несколько лет назад собственники помещений провели реконструкцию, в результате которой возвели надстройку площадью 630 кв. м, увеличили высоту потолков, смонтировали дополнительные оконные проемы. «В ходе судебных разбирательств было установлено, что работы проводились незаконно и самострой должны снести, а зданию вернуть исторический облик», — рассказал министр правительства Москвы, руководитель столичного Департамента городского имущества Максим Гаман. Сейчас осуществляется разработка проекта сноса надстройки.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №10 15.03.2024

Это все мое, родное… Возвращение моды на русский стиль в дизайне и проектировании

В последние годы в российском обществе значительно повысился интерес к русскому стилю — в дизайне одежды, меню ресторанов, архитектурных решениях. Отчасти это объясняется состоянием самого общества, хотя эксперты говорят о цикличности моды на стиль a la russe. Архитекторы, девелоперы и психологи рассказали «Стройгазете» о перспективах и особенностях набирающего популярность тренда.

Доктрине быть

Показательно, что уже несколько лет в современной отечественной архитектуре ширится использование русских орнаментов и характерных узоров; некоторые архитекторы активно внедряют эти элементы в свои проекты, стремясь подчеркнуть культурное наследие и создать уникальную стилистику.

При этом постоянно ведутся дискуссии о выработке нового, локального стиля в строительстве и архитектуре. Как рассказал член президиума Союза архитекторов России Алексей Комов, в профессиональной среде началась разработка новой архитектурной доктрины: «Она будет строиться на двух китах: на глубине традиций и на современных технологиях. Предполагается, что пилотные проекты будут реализовываться также на территории новых регионов РФ. Время ставит перед отечественными зодчими важнейший вопрос ответственности за будущее русской архитектуры, без которой не может быть самой России».

Однако стремление к «русскости» объясняется не только эстетическими и вкусовыми предпочтениями архитекторов. Так, клинический психолог Юлия Харитонова отметила, что российское общество повернулось в сторону осознания своей самоидентичности и позитивного взгляда на свои достоинства: «Долгое время мы смотрели на других, искали одобрения и создавали ложное «я» в ущерб собственному восприятию. Сейчас происходит поворот в сторону истины, мы опираемся на самостоятельные суждения. Перестав нуждаться во внешнем одобрении, мы обрели самодостаточность, уважение к себе, высокую самооценку».

При этом, по словам эксперта, мода на русское не сводится к тому, чтобы разукрасить все матрешками и повесить балалайки на стены или же возвести псевдорусские хоромины. «Наше исконно русское «я» и наша сила со времен Петра I и Екатерины II в том, чтобы брать лучшее у Запада и перемалывать, интегрировать в себя», — уточнила психолог.

Волна за волной

Известный архитектор, дизайнер и основатель бюро PANACOM Арсений Леонович подчеркнул, что мода на русский стиль проявлялась и раньше — она набирает популярность волнами, начиная с XIX века. «На нашей памяти последний всплеск был в 1990-е годы, но тогда не было осознания ценности традиций внутри самого общества. Хотя заказы на дизайн и архитектуру с внешними проявлениями были», — напомнил он. Сейчас же совпали возможности людей, воссоздающих традиционные промыслы, запросы заказчиков и неподдельный интерес в обществе. «Именно синергия этих явлений, обусловленная в том числе и базой, заложенной в 90-е, сегодня дает такой мощный эффект», — считает Арсений Леонович.

Стоит отметить, что интерес к реализации таких проектов проявляют и девелоперы. В частности, в московском комплексе «Долгоруковская, 25» была отреставрирована старинная усадьба А. А. Петрово-Соловово — М. А. Шиллера, единственное деревянное здание на этой улице, сохранившееся после пожара 1812 года. Как рассказала генеральный директор ГК «БЭЛ Девелопмент» Елена Комиссарова, на старте проекта внешнее и внутреннее декоративное убранство было утеряно почти на 70%, а несущие конструкции изношены на 80%. Работы по реконструкции здания велись более четырех лет, в итоге же сегодня усадьба входит во многие экскурсионные маршруты столицы.

«Два корпуса напоминают драгоценные ларцы из сказок Бажова. Эту архитектурную особенность зданиям придают скошенные стены последних этажей. Фасады также выполнены в гамме русского стиля: теплые оттенки бежевого, коричневого и серого. Причем в проекте использованы натуральные материалы, создающие образ русского дома, — хлебосольного и щедрого — добротный кирпич, натуральное дерево, ковка, латунь», — отметила девелопер.

Более того, по ее мнению, в русском стиле может быть реализован проект любого формата. «Традиционные русские мотивы распространились на все сферы бизнеса — в регионах, например, стали популярны отели в стиле русской избы, а природные элементы проникают и в коммерческую недвижимость, перекрывая их функциональность и растворяя здания в окружающей среде», — уточнила Елена Комиссарова.

Уместно и интересно

Еще одним важным продолжением «русскости» становится мода на национальный дизайн в одежде, кухне ресторанов и кафе, живописи и даже дизайне мебели. Недавно о планах создать оригинальную серию предметов интерьера и мебели с национальными мотивами заявили сразу несколько производителей. «Сегодня важно сохранить и приумножить стремление к качеству и точности, оформив их в крафтовую бумагу с яркими и крутыми узорами птицы Сирин. Приходит понимание, что исконное — не значит лапотное. Огромные сферы народных промыслов на этой волне интереса можно модернизировать и «вплести» в современные реалии», — считает Арсений Леонович, который также убежден, что в ближайшее время распространится мода и на русские названия новых жилых комплексов и градостроительных проектов.

В то же время, генеральный директор архитектурного бюро «Крупный план» Сергей Никешкин считает, что современная архитектура и эстетика универсальны по стилю и техническим решениям и не привязаны к местной идентичности. «Русский стиль с его богатым украшательством декоративными элементами — резными деталями, лепкой, росписью, использованием луковичных главок и куполов — скорее подойдет для тематических парков и музеев», — отметил архитектор. В подтверждение своих мыслей он добавил: «Наиболее ярким примером экспериментирования с русской идентичностью в архитектуре можно назвать Дом гостеприимства от бюро Megabudka в тематическом парке Кудыкина гора в Липецкой области. Этот проект стал квинтэссенцией идей, экспериментов и поиска архитекторами современного национального стиля в архитектуре».

Вместе с тем он призывает подходить к использованию традиционных русских элементов декора аккуратно и взвешенно: такие решения всегда должны быть обусловлены местом и концепцией проекта, чтобы сохранить гармонию с окружающей архитектурой, и только в таком случае это может выглядеть уместно, интересно и не скатываться в китч. Например, в одном из проектов на Ильинке архитектурное бюро Kleinewelt Architekten украсило входные группы барельефами с грифонами, львами, волками и птицами, образы которых были «позаимствованы» у Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, построенного еще до татаро-монгольского нашествия. Подобные решения могут подчеркнуть местную идентичность и создать уникальные и запоминающиеся архитектурные объекты.

Многообразие стилей

В свою очередь, глава архитектурного бюро MAD Architects Мария Николаева предлагает посмотреть на использование внутренних интеллектуальных и креативных ресурсов шире. Отдавая дань русской культуре, которая проявляется в проектировании и использовании традиционных строительных и отделочных материалов, форм и отсылок, она обращает внимание на многообразие национальных традиций в России. «Архитекторы стремятся черпать вдохновение в местных традициях, культуре, эстетике и материальной базе, чтобы трансформировать их в новые проекты. Между тем локальная идентичность в архитектуре отражает характерные культурные, исторические и географические особенности различных регионов, акцент делается на особенностях прошлого, культурном коде, декоративном искусстве, на местных мотивах и даже флоре. В проектировании уделяется внимание использованию автохтонных строительных техник и материалов, таких как камень и дерево», — пояснила архитектор.

В этом контексте охват временных и географических промежутков, из которых можно черпать идеи и их физическое воплощение, в России практически неограничен. История архитектуры предлагает множество периодов и стилей — от деревянного зодчества и средневековых крепостей до ампира, классицизма и русского конструктивизма. География, природа, знаковые персоны, родившиеся в разных уголках страны, также могут стать источниками вдохновения. Можно обратиться фактически к любой точке на карте — от Владивостока до Калининграда — и найти в каждом регионе уникальные архитектурные и культурные особенности. В итоге грамотное использование внутренних ресурсов и учет локальной идентичности в архитектуре будут безусловно способствовать созданию уникальной атмосферы в каждом регионе.

Кстати:

Напомним, узнаваемой чертой русского стиля в архитектуре служит богатая орнаментика и декоративность. Здания украшаются разнообразными узорами, резьбой по дереву, росписью, а также мозаикой. Другими уникальными и узнаваемыми маркерами русской архитектуры можно назвать купола и луковичные главы. При этом постройки, как правило, отличаются простотой форм, теплыми цветами и уникальными деревянными элементами. Еще одним, не менее важным компонентом является строительный материал: исторически так сложилось, что многие русские поселения были построены из дерева, остающегося важной частью русской культурной и архитектурной традиции.

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №10 15.03.2024

Стратегическая инициатива, которой обладают Вооружённые Силы на всей линии боевого соприкосновения, лишает киевский режим возможности достичь успеха на поле боя.

Наши войска предотвратили очередную попытку противника прорваться на российскую территорию – в районе села Сподарюшино Белгородской области. На всех направлениях в зоне специальной военной операции группировки наших войск улучшили положение по переднему краю. При этом уничтожено большое количество живой силы и техники ВСУ, в том числе производства США, Великобритании, Франции. Максимальные потери в живой силе неприятель понёс на купянском, авдеевском и донецком направлениях. Уничтожены очередные неприятельские склады боеприпасов.

Киевский режим пытается компенсировать отсутствие успехов на поле боя террористическими атаками наших объектов в основном в прилегающих российских регионах с помощью беспилотных летательных аппаратов самолётного типа. Их поражают наши дежурные силы противовоздушной обороны.

По состоянию на 13 марта наши войска в зоне специальной военной операции продолжали умело и эффективно использовать своё превосходство на поле боя.

На купянском направлении подразделения «Западной» группировки войск во взаимодействии с авиацией и артиллерией нанесли поражение живой силе и технике 57-й мотопехотной бригады ВСУ в районе села Синьковка Харьковской области и отразили контратаку противника в районе села Терны Донецкой Народной Республики. Сорвана попытка ВСУ осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в Белгородской и Курской областях.

Потери противника составили до 250 военнослужащих, семь танков, семь БМП Bradley производства США, два бронетранспортёра, четыре автомобиля, гаубица М777 производства США, два орудия Д-20, гаубица Д-30, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и САУ «Нона». В это количество входит урон, нанесённый противнику при его безуспешной попытке прорыва на нашу территорию в Белгородской и Курской областях, о пресечении которой мы сообщали в прошлом номере «Красной звезды».

На донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск, ведя активные боевые действия, заняли более выгодные рубежи и позиции, а также нанесли поражение скоплениям живой силы и военной техники 56-й мотопехотной, 28, 42, 93-й механизированных, 5-й, 92-й штурмовых, 17-й танковой бригад ВСУ и 241-й бригады территориальной обороны в районах населённых пунктов Красное, Клещеевка, Андреевка и Курдюмовка Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли до 245 военнослужащих, танк, три боевые бронированные машины, пять автомобилей и боевую машину зенитного ракетного комплекса «Стрела-10».

В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка AS-90 Braveheart производства Великобритании, орудие Д-20, три гаубицы Д-30, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и склад с боеприпасами.

На авдеевском направлении подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили положение по переднему краю и отразили 12 контратак штурмовых групп 47-й механизированной, 3-й штурмовой и 78-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новобахмутовка, Кирово, Бердычи, Орловка и Тоненькое Донецкой Народной Республики. Нанесено огневое поражение живой силе и технике 23-й и 24-й механизированных бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новгородское, Кирово и Ленинское Донецкой Народной Республики. Противник потерял до 460 военнослужащих, танк, три командно-штабные машины и 17 автомобилей.

Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка AS-90 Braveheart производства Великобритании, артиллерийская система М777 производства США, гаубица «Мста-Б» и орудие М119 производства США.

Уничтожены два вертолёта Ми-8 воздушных сил Украины на площадке в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики

На южнодонецком направлении подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные позиции и нанесли поражение живой силе и технике 102-й и 128-й бригад теробороны в районах села Малиновка Запорожской области, села Старомайорское и посёлка Урожайное Донецкой Народной Республики. Также отражена контратака формирований 58-й мотопехотной бригады ВСУ в районе посёлка Новодонецкое Донецкой Народной Республики. Потери ВСУ составили до 150 военнослужащих, два бронетранспортёра и два пикапа.

На херсонском направлении подразделения группировки войск­ «Днепр» нанесли огневое поражение формированиям 141-й пехотной бригады ВСУ, 23-й бригады нацгвардии Украины, 126-й бригады территориальной обороны и 35-й бригады морской пехоты в районах населённых пунктов Степовое Запорожской области, Никополь Днепропетровской области, Берислав и Тягинка Херсонской области. Противник потерял до 30 военнослужащих, два автомобиля, артиллерийскую систему М777 производства США, самоходную артиллерийскую установку «Акация» и самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика».

Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок наших войск уничтожены два вертолёта Ми-8 воздушных сил Украины на площадке в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики и цех по ремонту вооружения и военной техники в районе города Балаклеи Харьковской области. Кроме того, нанесено поражение зенитному ракетному комплексу Patriot на огневой позиции в Харьковской области, а также живой силе и военной технике ВСУ в 129 районах.

Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбиты 136 украинских беспилотных летательных аппаратов, четыре реактивных снаряда РСЗО HIMARS производства США, шесть реактивных снарядов РСЗО «Град», а также три управляемые авиационные бомбы Hammer производства Франции.

По состоянию на 14 марта обстановка характеризовалась очередной попыткой противника прорваться на российскую территорию в районе села Сподарюшино Белгородской области, которую наши войска умело предотвратили с большими потерями для ВСУ.

На купянском направлении активными действиями подразделений «Западной» группировки войск улучшено положение по переднему краю, нанесено огневое поражение подразделениям противника в районах сёл Ивановка Харьковской области и Терны Донецкой Народной Республики. Отражена контратака 47-й мотопехотной бригады ВСУ в районе села Першотравневое Харьковской области. Потери ВСУ составили до 30 военнослужащих, танк, четыре автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, самоходная артиллерийская установка М109 Paladin производства США, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика».

Кроме того, упреждающими действиями наших подразделений сорвана очередная попытка ВСУ осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в районе села Сподарюшино на Белгородщине. В результате ударов авиации и огня артиллерии уничтожено до 195 военнослужащих, пять танков, четыре боевые бронированные машины, три самоходные реактивные установки разминирования УР-77 и три инженерные машины разграждения.

На донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции, нанесли поражение формированиям противника в районах населённых пунктов Георгиевка, Клещеевка и Невельское Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли свыше 240 военнослужащих, три танка и пять автомобилей.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены артиллерийская система М777 производства США, гаубица М198 производства США, а также орудие FH-70 производства Великобритании. Кроме того, уничтожен склад боеприпасов.

На авдеевском направлении подразделения группировки войск­ «Центр» нанесли поражение скоплениям живой силы и техники подразделений 107-й бригады территориальной обороны в районе села Тоненькое Донецкой Народной Республики. Отражены восемь контратак штурмовых групп 24-й, 47-й, 59-й механизированных, 3-й штурмовой и 78-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новгородское, Новобахмутовка, Бердычи, Семёновка и Орловка ДНР. Противник потерял до 410 военнослужащих, три боевые бронированные машины, в том числе БМП Bradley производства США, девять автомобилей, гаубицу Д-30, а также радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.

На южнодонецком направлении подразделения группировки войск «Восток» нанесли огневое поражение и отразили три атаки штурмовых групп 72-й механизированной бригады ВСУ и 128-й бригады территориальной обороны в районах населённых пунктов Владимировка и Старомайорское Донецкой Народной Республики. Потери противника составили до 125 военнослужащих, танк, два автомобиля и две гаубицы Д-30.

На херсонском направлении в результате слаженных действий подразделений группировки войск «Днепр» улучшено положение по переднему краю, нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники 118-й механизированной бригады ВСУ, 35-й бригады морской пехоты, 23-й бригады нацгвардии и 121-й бригады территориальной обороны в районах сёл Работино Запорожской области, Высшетарасовка Днепропетровской области и Михайловка Херсонской области. Потери ВСУ составили до 30 военнослужащих и два автомобиля.

Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок наших войск поражены живая сила и военная техника ВСУ в 108 районах.

Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 136 украинских беспилотных летательных аппаратов, управляемая авиационная бомба Hammer производства Франции, четыре реактивных снаряда РСЗО HIMARS производства США и четыре снаряда РСЗО «Град».

Всего с начала специальной военной операции уничтожены 577 самолётов, 269 вертолётов, 15 498 беспилотных летательных аппаратов, 485 зенитных ракетных комплексов, 15 481 танк и другая боевая бронированная машины, 1238 боевых машин реактивных систем залпового огня, 8406 орудий полевой артиллерии и миномётов, а также 19 731 единица специальной военной автомобильной техники.

Об использовании киевским режимом – или его западными хозяевами – наёмников в рядах ВСУ нашим постоянным читателям известно давно. Повлиять на исход СВО они не могут. Министерство обороны России продолжает отслеживание и персональную фиксацию всех иностранных наёмников, прибывших на Украину для участия в боевых действиях.

С 24 февраля 2022 года общее количество иностранных наёмников, прибывших на Украину, составило 13 387. При этом к настоящему времени подтверждено уничтожение 5962 из них.

Безусловным лидером по числу убитых боевиков является Польша (прибыло – 2960, уничтожено – 1497). Из Грузии прибыли 1042 боевика, из которых 561 был уничтожен. Прибывшие из США 1113 «солдат удачи» потеряли убитыми 491 человека. Уничтожено более 40 процентов канадских наемников (422 из 1005). Из 822 боевиков, прибывших из Великобритании, уничтожены 360. Из Румынии прибыли 784 наёмника, уничтожены – 349. Из Германии – 235 и 88 соответственно. Франция, на всех уровнях опровергающая наличие на территории Украины своих наёмников, потеряла уже 147 боевиков из 356 прибывших.

При отсутствии успехов на земле противник пытается компенсировать свои провалы на линии боевого соприкосновения, так сказать, с неба. То есть используя беспилотные летательные аппараты самолётного типа, осуществляя с их помощью террористические атаки объектов на территории России..

Ночью и утром 13 марта пресечено множество таких попыток. Дежурными средствами ПВО 58 БпЛА перехвачено и уничтожено над Белгородской (11 БпЛА), Брянской (8 БпЛА), Воронежской (29 БпЛА), Курской (8 БпЛА), Ленинградской (1 БпЛА), Рязанской (1 БпЛА) областями. В тот же день около 9.30 дежурными средствами ПВО семь украинских беспилотных летательных аппаратов уничтожены над Белгородской областью (1 БпЛА) и Воронежской областью (6 БпЛА). Примерно в 11.00 два украинских беспилотника были уничтожены над Белгородской областью, около 12.30 и около 14.00 – ещё по одному БпЛА уничтожено над Белгородщиной. Приблизительно в 15.30 пресечена очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением двух БпЛА самолётного типа – дежурными средствами ПВО оба украинских беспилотника уничтожены снова над Белгородской областью. Около 16.30, 18.30 и 19.15 ещё по одному украинскому беспилотному летательному аппарату уничтожено над этим граничащим с Украиной регионом России.

В ночь на 14 марта киевский режим активизировался в своих попытках террористических атак c применением БпЛА самолётного типа по объектам на нашей территории. Дежурными средствами ПВО 14 БпЛА перехвачено и уничтожено над Белгородской (11 БпЛА) и Курской (3 БпЛА) областями.

В этот же день около 8.30 пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории РФ с применением реактивной системы залпового огня. Дежурными средствами ПВО восемь реактивных снарядов уничтожены в воздухе над Белгородской областью.

Там же, над Белгородчиной, вчера около 9.30 дежурными средствами ПВО уничтожен украинский БпЛА.

Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»

"Год лейтенантской прозы" открывается юбилеем Юрия Бондарева

Павел Басинский

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Юрия Васильевича Бондарева - ярчайшего представителя "лейтенантской прозы". Этот год в связи со 100-летиями Юрия Бондарева, Владимира Богомолова, Бориса Васильева и Василя Быкова, писателями, прошедшими Великую Отечественную войну в звании лейтенантов, министерством цифрового развития объявлен "Годом лейтенантской прозы".

Юрий Бондарев родился в 1924 году в Орске Оренбургской области в семье народного следователя. Должность по тем временам новая. Советская власть искала свои формы юриспруденции на место революционных трибуналов, упраздненных в 1919 году. Народный следователь мог приступить к производству расследования по заявлениям простых граждан, сообщению милиции по своему усмотрению. Однако в 1922 году надзор за следствием был возложен на прокуратуру, а в 1928 году следователи были переданы в введение прокуроров. На этом закончилась история народной юриспруденции.

Первый роман Бондарева1962 года назывался "Тишина". Там главный герой Сергей Вохминцев отказывается поддержать тост "за великого Сталина", мотивируя это тем, что тост произносит мерзавец. Но читатели тех лет понимали, что главная причина не в этом. В романе органы МГБ производят обыск в квартире отца героя, старого коммуниста. Репрессиям подвергается и главный герой. Это не лучший роман Бондарева, но он показателен. Бондарев принадлежал к тому кругу писателей, которые, вернувшись с войны, имели право свободного голоса.

В 1931 году семья Бондаревых переехала в Москву. Подростком в 1941 году Юрий участвовал в сооружении оборонительных укреплений под Смоленском. Потом эвакуация, где он и окончил 10-й класс. А летом 1942 года еще вчерашнего школьника направили во 2-е Бердичевское пехотное училище в Актюбинск. В октябре 1942-го курсанты были переброшены под Сталинград, где он стал командиром минометного расчета.

В боях под Котельниковым был контужен, получил обморожение и ранение в спину. После госпиталя служил командиром орудия, участвовал в форсировании Днепра и штурме Киева. В боях за Житомир был ранен и снова попал в полевой госпиталь. С января 1944 года воевал в Польше и на границе с Чехословакией. В октябре по приказу был направлен в Чкаловское училище зенитной артиллерии и лишь по окончании учебы в декабре 1945-го был демобилизован по ранениям.

После войны Бондарев поступил в Литературный институт имени А.М. Горького в прозаический семинар Константина Паустовского. Именно боевые лейтенанты, пришедшие с великой войны победителями, составляли элиту послевоенных наборов в Литературный институт: Юрий Бондарев, Григорий Бакланов, Виктор Курочкин... Некоторые из них были партийцами, другие - беспартийными, но это ничего не значило. Они пришли с фронта, где были другие отношения между людьми и совсем другая "идеология".

В 1957-м в журнале "Молодая гвардия" появилась повесть Бондарева "Батальоны просят огня". После прорывной книги Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда" 1946 года "Батальоны..." стали первым произведением "лейтенантской прозы", которая является одной из главных страниц истории русской прозы второй половины ХХ века. "Все мы вышли из бондаревских "Батальонов", - позже признает Василь Быков.

Как минимум четыре романа Бондарева - "Горячий снег", "Берег", "Выбор" и "Игра" - в свое время становились, как сейчас говорят, "культовыми" и широко обсуждались читающей страной. Я помню, что в 70-80-е годы книги Бондарева зачитывались до дыр в библиотеках, за ними стояли очереди, а купить их было не так-то просто.

Главная тема прозы Бондарева, кроме правды о войне, - это простая человеческая порядочность. Нельзя говорить пошлости. Молодому офицеру нельзя "тыкать" пожилому солдату. Нужно уважать чужое мнение. Все это имело для Бондарева огромную цену. Вопросы нравственности всегда были для него важнее даже правды войны. Для него было важно верить, что "любовь сильнее ненависти", а интеллигентный человек и под пулями и снарядами не изменится и останется интеллигентом. Быть порядочным, по убеждению Бондарева, "это значит уметь быть сдержанным, уметь слушать собеседника, не переступать границы гнева, а именно - уметь владеть собой, не опоздать прийти на зов о помощи в чужой беде, уметь быть благодарным". Такие простые слова, но как они важны сегодня...

Я помню, как в 2013 году в Большом театре ему вручали премию "Ясная Поляна" имени Льва Толстого - писателя, которого он особенно почитал и у которого многому учился. Юрию Васильевичу было без малого девяносто лет (а прожил он девяносто шесть). Но и в свои девяносто он не терял выправки боевого лейтенанта в сочетании с манерами московского интеллигента. И в этом был весь Юрий Бондарев.

От редакции

Этой статьей "Российская газета" открывает серию материалов, посвященных представителям военной прозы, чьи 100-летние юбилеи мы отмечаем в этом году - Виктора Астафьева (1 мая), Булата Окуджавы (9 мая), Бориса Васильева (21 мая), Василя Быкова (19 июня), Владимира Богомолова (3 июля).

Евросоюз введет пошлины на украинскую продукцию

Павел Дульман

Европейский парламент (ЕП) внезапно отклонил предложение Еврокомиссии (ЕК) о продлении еще на год беспошлинного ввоза украинской сельскохозяйственной продукции на территорию союза. Таков зримый результат бунта европейских фермеров, не готовых беднеть ради эфемерных "общеевропейских ценностей", а тем более из-за Зеленского и украинских агробаронов.

Европейские депутаты 347 голосами "за" при 119 "против" внесли поправки в предложение ЕК еще на год приостановить взимание импортных пошлин с ввозимых украинских продуктов, вплоть до 5 июня 2025 года. Поправки переданы в комитет ЕП по международной торговле для дальнейших переговоров в Евросовете. При этом для Молдавии, с которой ЕС и НАТО сегодня активно заигрывают, режим нулевых пошлин продолжит действовать.

Практика беспошлинного украинского импорта возникла в апреле 2022 года, в первую очередь как политическая мера поддержки "демократии на Днепре", и за первый год, по подсчетам ЕК, принесла украинским поставщикам 25 миллиардов долларов чистого дохода. В прошлом году беспошлинный ввоз был продлен, и вплоть до ноября поставки росли от месяца к месяцу. Пока не взбунтовались европейские фермеры, теряющие миллиарды, и получающие за это компенсацию из европейского бюджета в считанные миллионы.

Впрочем, с поправками ЕП еще должна согласиться глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, лоббирующая интересы Киева в ущерб европейским. Все потому, что конечными покупателями дешевого украинского зерна, подсолнечника, сои, кукурузы в ЕС являются крупные транснациональные трейдеры, столь же далекие от интересов мелких европейских фермеров, как украинские латифундисты от местных крестьян.

Следует понимать, что если беспошлинный ввоз украинской продукции в ЕС будет прекращен, то на украинском бюджете это мало отразится. Тот же украинский холдинг "Кернел", получивший львиную долю доходов от "зерновой инициативы" и беспошлинной торговли, в прошлом году заплатил в госбюджет всего около 100 миллионов долларов, а миллиарды прибыли остались в ЕС. Исходя из украинской коррупционной практики, можно предположить, что недополученную прибыль агробароны вернут через возмещения НДС, льготы на газ и электричество, а также подъем цен на внутреннем рынке.

К тому же украинские эксперты с тревогой восприняли снижение рейтинга Украины агентством S&P Global Ratings сразу на два пункта до "преддефолтного" уровня СС. Это лишь отражение упадочных настроений в украинской экономике, откуда в последние месяцы крупный бизнес ускоренно выводит валюту и активы, и, как писал журналист Time Саймон Шустер - "все крадут, как в последний день".

Туск перескажет Макрону и Шольцу содержание бесед с Байденом

Василий Федорцев

В Берлине завтра пройдет экстренный саммит лидеров Германии, Франции и Польши в формате так называемого "Веймарского треугольника". Мероприятие незапланированное, и, по информации польского издания WP, инициировал его в срочном порядке канцлер Олаф Шольц, желающий узнать подробности состоявшейся во вторник встречи польского премьера Дональда Туска с президентом США Джо Байденом.

То, что в Берлине будут обсуждать итоги вашингтонских переговоров, подтвердил и сам Туск. "Макрон и Шольц ждут моей информации", - заявил он, выйдя из Белого дома. В польских СМИ это заявление сразу вызвало волну спекуляций на тему того, что Байден мог сообщить Туску некие "ужасающие новости", которые нужно срочно передать Шольцу и Макрону. Но по информации WP, польский премьер получил приглашение в Берлин еще до своего отлета в США. "Шольц дал сигнал о том, что хотел бы провести встречу по вопросам поддержки Украины и безопасности с учетом последней информации из Вашингтона", - пишет издание.

По всей видимости, канцлер Германии хочет узнать из первых рук о настроениях за океаном и попытаться выработать какой-то единый подход к дальнейшей поддержке Киева. До сих пор сделать этого не удавалось. Более того, после того как США фактически самоустранились от оказания военной помощи Украине, а успехи России стали предельно очевидны, в европейских столицах начала нарастать нервозность. Заявление Макрона о возможной отправке на Украину западных войск, как и высказанное французским президентом почти неприкрытое обвинение Берлина в трусости, стали причиной серьезного охлаждения в отношениях между двумя лидерами Евросоюза.

Польша в этом внутриевропейском конфликте заняла скорее нейтральную позицию. Сам Туск заявил, что не намерен отправлять польские войска на Украину, хотя его министр иностранных дел Радослав Сикорский не исключил такого варианта и даже приветствовал инициативу Макрона. В отличие от французов, поляки сейчас не давят на Шольца в вопросе передачи Украине крылатых ракет "Таурус", как это они еще не так давно делали, когда речь шла о поставках немецких танков "Леопард". И отношения Германии и Польши в целом явно восстанавливаются после длительного периода конфронтации. Но при этом в Варшаве не скрывают, что хотят от Берлина больше "решительности", о чем, в частности, не так давно говорил все тот же Сикорский.

По мнению варшавского корреспондента газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Герхарда Гнаука, польский премьер может попытаться сыграть в Берлине роль посредника и примирить Шольца с Макроном, используя в том числе свой прежний опыт посреднической работы в Брюсселе. Туск, очевидно, будет пытаться перезапустить франко-германский "мотор", а заодно и придать ему нужную динамику, не забыв, конечно, добавить к этому мотору и польский компонент. По словам польского премьера, если Варшава, Берлин и Париж договорятся, то они смогут "задавать тон" всему Евросоюзу, а главной задачей "Веймарского треугольника" должна стать "мобилизация Европы".

По информации всей той же Frankfurter Allgemeine Zeitung, в Елисейском дворце от предстоящей встречи ждут, что Германия подаст ясный сигнал о своей готовности к "сдерживанию" России, что предполагает в том числе передачу Украине дальнобойных вооружений, а также по меньшей мере риторическую поддержку инициативы Макрона об отправке войск. Однако Шольц предельно ясно прочертил свои "красные линии" и еще раз подтвердил их во время выступления в бундестаге на этой неделе - отправлять немецкие крылатые ракеты и тем более немецких солдат на Украину канцлер ни при каких условиях не намерен. Скорее уступать свои позиции ради примирения с Берлином придется французскому президенту, чем наоборот.

Суды новых регионов снимают судимости со сторонников России, осужденных Украиной

Владислав Куликов

Суды новых регионов начали активно отменять обвинительные приговоры сторонникам России, некогда осужденным украинскими судами за поддержку Донбасса, попытки наладить мирную жизнь и другие прегрешения перед майдановскими властями. Подробности сообщили "РГ" во Втором кассационном суде общей юрисдикции.

Принципиальный момент: если человек когда-то на территории Украины был осужден за обычное уголовное преступление, например, кражу или угон, то он останется судимым и по российским законам. Но приговоры тем, чье преступление состояло в желании разговаривать на русском языке и чтить традиции предков, теперь не считаются.

Вот один из примеров: был отменен приговор в отношении ополченца, который в мае-июле 2014 года служил в отдельной разведроте специального назначения Армии Юго-Востока. Рядовым. Дежурил на блокпостах, где досматривал транспортные средства. Проверял документы лиц с целью выявления и задержания украинских правоохранителей, получения разведывательной информации о дислокации позиций ВСУ.

"Указанные действия квалифицированы украинским судом как участие в деятельности вооруженного формирования, не предусмотренного законом Украины, а само лицо осуждено по ч. 2 ст. 260 УК Украины", - рассказывают в кассационном суде.

Российский суд снял с мужчины судимость, его уголовное дело прекращено. Как объясняют юристы, летом прошлого года был принят Федеральный закон "О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области". В нем прямо прописано, что не является преступным и наказуемым деяние, если оно было направлено на защиту интересов Российской Федерации, ДНР, ЛНР, населения и организаций Запорожской области, Херсонской области.

"Преступления, совершенные до 30 сентября 2022 года против интересов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, считаются совершенными против интересов Российской Федерации. Для целей Уголовного кодекса Российской Федерации лица, состоявшие в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики и совершившие указанные преступления, рассматриваются в качестве граждан Российской Федерации", - сказано в законе.

Таким образом, хотя формально, скажем, противостояние силовикам является преступлением и у нас, и на Украине, наши суды обязаны учитывать реалии. А реалии таковы, что киевские силовики в те времена представляли не закон, а майдановские силы, захватившие власть. Жители народных республик защищали себя и свой дом от нацистов. За это судить нельзя.

"Этим же федеральным законом разработан механизм пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных по уголовному производству судом Украины, предусматривающий возможность отмены судебного решения и прекращения уголовного производства. Вся необходимая законодательная база имеется, механизм пересмотра таких судебных решений запущен", - рассказал "РГ" председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Ленар Карипов.

По его словам, в настоящее время этот механизм непосредственно реализуется на местах районными судами. Пересмотр приговоров в отношении сторонников России осуществляется по представлениям прокуратуры, которая, в свою очередь, занимается выявлением такой категории граждан.

Как правило, все представления удовлетворяются. Судебных решений, обжалованных в апелляционном и кассационном порядке, на данный момент не имеется, рассказывают в суде.

По данным, представленным из Верховных судов Донецкой и Луганской народных республик, по состоянию на 1 марта 2024 года рассмотрено более 150 материалов по пересмотру судебных решений в отношении сторонников России. И это только незначительная часть ожидаемого количества пересмотров таких судебных решений.

Еще пример. По одному из таких уголовных дел был осужден член участковой избирательной комиссии в ЛНР, участвовавший в проведении референдума о создании Луганской Народной Республики. После завершения процедуры голосования данное лицо собрало бюллетени и передало представителям Центральной избирательной комиссии Луганской Народной Республики для дальнейшего подсчета и оглашения результатов.

"Указанные действия расценены украинским судом как умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а само лицо осуждено по ч. 2 ст. 110 УК Украины, - рассказывают в кассационном суде. - По представлению прокурора Луганской Народной Республики приговор в отношении указанного лица отменен, производство по уголовному делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления".

В обоснование принятого решения указано, что участие данного лица в проведении референдума о независимости Луганской Народной Республики в качестве члена избирательной комиссии не было направлено на нарушение территориальной целостности и конституционного строя Российской Федерации. Напротив, оно было направлено на защиту охраняемых законом интересов населения Луганской Народной Республики, вошедшей 30.09.2022 в состав Российской Федерации.

Аналогичные примеры осуждения судами Украины граждан, участвовавших в работе избирательных комиссий, имеются и в Донецкой Народной Республике.

"Кроме того, в ДНР и ЛНР пересматриваются приговоры в отношении лиц, осужденных по УК Украины за содействие представителям Луганской Народной Республики, которую власти Украины назвали террористической организацией, выразившееся в сборе и передаче представителям ЛНР информации, имеющей значение для противодействия силам, задействованным в проведении "антитеррористической операции", а также за распространение материалов с призывами к совершению умышленных действий с целью изменения границ территории и государственной границы Украины", - рассказал Ленар Карипов.

Хроника СВО: ВСУ вновь пытались прорваться в Белгородскую и Курскую области

Юрий Гаврилов

Крепко получив по зубам в минувший вторник при попытке прорыва в Белгородскую и Курскую области, украинские националисты тем не менее не отказались от планов нагадить нам на нашей же земле.

В четверг в Минобороны России сообщили, что на Белгородчине в районе населенного пункта Сподарюшино российские подразделения вновь встретили врага мощным огнем и не дали ему проникнуть на приграничную территорию.

Усиленных тяжелой техникой украинских диверсантов ждали, к их нападению были готовы.

Для уничтожения противника наше армейское командование опять задействовало авиацию и артиллерию.

По данным Минобороны России, новая попытка прорыва обернулась для ВСУ потерей 195 боевиков, пяти танков, четырех бронемашин, трех самоходных реактивных установок разминирования УР-77 и трех инженерных машин разграждения.

Сегодня же губернатор Курской области Роман Старовойт проинформировал о новом нападении диверсантов на этот российский регион.

"Украинские террористы не оставляют попыток войти своими ДРГ на нашу территорию в районе поселка Теткино. Но бойцы Пограничной службы ФСБ России и Вооруженных сил РФ не позволили и не позволят им это сделать", - написал Роман Старовойт в своем телеграм-канале.

Известие о боестолкновении у Теткино подтвердили в Росгвардии. Там сообщили, что военнослужащие ведомства совместно с подразделениями Вооруженных сил и пограничниками отражают нападение украинских диверсионно-разведывательных групп.

Надо сказать, что особым разнообразием действия противника при этом не отличаются. Как и в прежние дни, попытки прорыва российской границы ВСУ сопровождают атаками дронов на мирные объекты на территории России.

Одновременно Киев организует информационные провокации, цель которых - как можно сильней напугать жителей соседствующих с Украиной районов РФ.

Вот и в четверг Центр информационно-психологических операций "незалежной" разместил в интернете десятки построенных на откровенной лжи сообщений о ситуации в Курской области.

Людей, в частности, уверяли, что по региону свободно разъезжает машина с вооруженным до зубов украинским спецназом.

К чести властей Курской области, этот вброс они оперативно разоблачили.

"В соцсетях распространяется фейковая информация о том, что в Белгородской области разыскивают Land Cruiser 200 с логотипом Красного Креста, на котором якобы передвигаются украинские диверсанты. Это фейк! Информация не соответствует действительности. Ее распространяет вражеская сторона с целью посеять панику среди мирного населения", - объяснили населению в региональном оперативном штабе.

"Мы регулярно напоминаем о том, что доверять нужно лишь проверенным и официальным источникам.

Любые посты на иных ресурсах необходимо проверять. Будьте бдительны", - предупредили в штабе.

Дурить же головы собственным гражданам, точнее, населению Сумской области, киевским пропагандистам теперь станет сложней.

Сегодня наши военные нанесли по инфраструктуре региона прицельный удар. В результате в областном центре, а также в Шостке, Белополье и Тростянце перестали работать радиотехнические объекты. Принимать там украинский телевизионный и радиосигнал теперь невозможно.

Что касается атак вражеских беспилотников на нашу территорию, то больше всего от них и от обстрелов ВСУ в четверг пострадали жители Белгородской области.

Только в первой половине дня 14 марта Минобороны России трижды сообщало об уничтожении на территории региона украинских дронов и снарядов реактивных систем залпового огня.

Военные также информировали о ликвидации вражеских беспилотников в Курской и Орловской областях.

Но с особой очевидностью террористический характер киевского режима проявился, когда ВСУ атаковали Запорожскую атомную электростанцию.

В четверг националисты сбросили на ЗАЭС с боевого дрона взрывное устройство безоболочного типа. Оно приземлилось всего в пяти метрах от забора топливного хранилища станции.

Заметим, что от террористического удара по ней бандеровцев не удержало даже присутствие на объекте инспекторов МАГАТЭ.

Из сводки Минобороны России известно, что в минувшие сутки наши войска заняли более выгодные рубежи и позиции, а также улучшили положение по переднему краю на Донецком и Херсонском направлениях.

"Нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 118-й механизированной бригады ВСУ, 35-й бригады морской пехоты, 23-й бригады нацгвардии и 121-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Работино Запорожской области, Высшетарасовка Днепропетровской области и Михайловка Херсонской области", - сообщили в нашем военном министерстве.

Суд обязал водителя отвечать за пассажира, повредившего чужую машину дверью

Владислав Куликов,Владимир Баршев

Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела сделал принципиально важное разъяснение: водитель обязан присматривать за своим пассажиром. Если человек неудачно вышел из машины, то это самое настоящее ДТП, в котором виноват водитель.

Житейская история: на парковке где-то в Тверской области пассажир слишком широко открыл дверь и поцарапал чужое авто. Естественно, хозяина пострадавшей машины, некоего гражданина Г., это расстроило. Возник сакраментальный вопрос: кто виноват?

Страховая компания отказала автовладельцу в выплате по полису ОСАГО, сославшись на то, что другой автомобилист здесь как бы ни при чем. Обе машины стояли. Да, пассажир, конечно, набедокурил. Но вину пассажиров полисы ОСАГО не страхуют. Потому и разбираться надо с пассажиром. Напрямую. Так решили страховщики.

Однако у Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, к которому обратился гражданин Г., возникло иное мнение. Он своим решением обязал страховую компанию выплатить человеку 7,3 тысячи рублей.

Суды подтвердили: именно финомбудсмен правильно понимает ситуацию. В правовом смысле.

"Суды пришли к выводу о том, что действия водителя автомобиля Skoda Yeti, в нарушение требований п. 12.7 ПДД РФ не проконтролировавшего безопасную высадку пассажира после остановки транспортного средства, находятся в причинно-следственной связи с повреждением стоящего рядом автомобиля Г., что относится к страховому случаю, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения", - рассказали во Втором кассационном суде общей юрисдикции.

В кассации особо отметили: именно водитель обязан располагать свое транспортное средство при остановке и стоянке таким образом, чтобы не создавать помех для движения другим транспортным средствам, чтобы высадка пассажира была безопасной как для пассажира, так и для других участников дорожного движения.

"А положения закона об ОСАГО не связывают наступление страхового случая исключительно с движением транспортного средства", - подчеркнули во Втором кассационном суде.

Иными словами, не важно, ехал автомобиль или стоял. Если водитель недосмотрел, он виноват. В данном случае человек за рулем был обязан подумать о том, что на парковке слишком тесно и пассажиру может не хватить пространства. И либо найти другое место, либо проследить, чтобы пассажир выходил аккуратно.

"Многие считают, что если машина стоит и дверь открывается неаккуратно, причиняя повреждение соседнему автомобилю, - это не считается ДТП. Однако это ошибка, - сказал "РГ" юрист Лев Воропаев. - По этому вопросу уже давно есть устоявшаяся практика. Еще в прошлом году у меня такое дело рассматривалось в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Тогда два нижестоящих суда не посчитали это происшествие аварией, поскольку машины не двигались. Но кассационный суд справедливо признал это ДТП".

Как видим, ошибаться могут и судьи на местах. Но кассационные суды внедряют единый подход, на который должны ориентироваться и люди в мантиях, и страховщики, и водители.

"Согласно главе 12 Правил дорожного движения, которая посвящена требованиям к остановке и стоянке, посадка и высадка пассажира или водителя также относятся к движению. Таким образом, повреждения, причиненные при открытии дверей, относятся к ДТП. И пострадавшим положена выплата по ОСАГО, если причинитель вреда застрахован, - говорит Лев Воропаев. - Кстати, и скрываться с такого ДТП тоже нельзя. Поскольку это грозит лишением прав на срок от одного года до полутора лет либо арестом до 15 суток".

Фрагмент интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», Москва, 14 марта 2024 года

Вопрос: Насколько события 2014 г. – возвращение Крыма к родным берегам – изменили геополитическую карту мира? Как это повлияло на наши отношения с США и НАТО?

С.В.Лавров: Эти события изменили многое. Прежде всего настрой, появившийся у американцев в последние год-полтора существования Советского Союза и сразу после его распада. В сентябре 1990 г. тогдашний Президент США Дж.Буш-старший, выступая в Конгрессе, провозгласил наступление нового мирового порядка. Это была предтеча объявления «конца истории» Ф.Фукуямой. Через год после этого у американцев не было никаких сомнений, что отныне и впредь никто не будет даже пытаться конкурировать с Вашингтоном в качестве безусловного гегемона, что они будут «заказывать музыку», назначать «танцоров» и определять продолжительность «спектаклей» во всех случаях и на всех континентах. Это не скрывалось.

Во многом этому способствовали два обстоятельства. Исчезновение социалистического лагеря, который был частью биполярного мира и возглавлялся СССР. За ним исчез и сам Советский Союз, распавшись на бывшие союзные республики в начертанных границах. В отношении Крыма знаем, с какими нарушениями советского законодательства и процедуры делался этот «подарок».

В 2007 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с Мюнхенской речью. Она отразила его анализ того, что происходит в отношениях между Москвой и Западом, той линии, которую западники изначально решили проводить в отношении новой России. Они считали нашу страну существенно ослабленной, внутренне нестабильной. Говорили, что она должна слушаться и быть готовой поддерживать (или, по крайней мере, не мешать) западные начинания в других регионах мира, будь то на Ближнем Востоке, в Африке или в Латинской Америке.

Отношение к его речи было двояким. Кто-то возмущался: мол, как В.В.Путин смеет, у него много экономических проблем, ему помогают, обещают что-то. Кто-то посмеивался и говорил, что это всё попытки оправдать «невеселые» дела во внешней политике России происками Запада. Но некоторые восприняли это всерьез. Их было меньшинство. Большинство проигнорировали, отбрыкнулись, возмутились.

Через год состоялся саммит Североатлантического альянса в Бухаресте (параллельно там проходила встреча «в верхах» Совета Россия-НАТО), где и были записаны сакраментальные слова о том, что Грузия и Украина будут в блоке, – ровно то, от чего в 2007 г. в Мюнхене предостерегал В.В.Путин. Когда мы уже были поставлены перед свершившимся фактом и собрались на российско-натовскую встречу, президент России спросил, зачем они это сделали. Тогдашний Канцлер ФРГ А.Меркель долго ему что-то объясняла. Мол, они же не дали Украине и Грузии план для членства, а просто сказали, что они будут в НАТО. В.В.Путин посмотрел на неё с сожалением.

Действительно, план для членства не был упомянут. Но эта безапелляционная фраза через несколько месяцев «снесла голову» М.Н.Саакашвили. Он принял её как карт-бланш, атаковав мирный город Цхинвал и позиции российских миротворцев, осуществив тем самым нападение на Российскую Федерацию. За что и поплатился. Потом западные коллеги в течение нашей пятидневной операции умоляли нас остановить поход на Тбилиси.

Вопрос: Де-факто Запад в 2008 г. объявил нам войну, переступив через национальные интересы России и показав тем решением НАТО, что не собирается считаться с нашей страной.

С.В.Лавров: Меня больше всего изумляет другое. После Мюнхенской речи В.В.Путина прошел всего год, прежде чем они записали на своих «скрижалях» этот «лозунг». Но Запад понял, что мы – за своих миротворцев, за людей, которые были предметом договоренностей в ОБСЕ и в ООН. Им была гарантирована безопасность. Россия была одним из гарантов. Неужели мы могли допустить, чтобы тогдашнее грузинское руководство их уничтожило?

Повторю, тогда прошло не так много времени после Мюнхенской речи Президента России В.В.Путина. А к 2014 г. времени прошло уже много. И не только после самой речи, но и после наших действий в августе 2008 г. и наших решительных шагов по признанию независимости Южной Осетии и Абхазии. В течение этого периода, после августа 2008 г. и до «Крымской весны», отношения с Западом становились все более откровенными, а стало быть, и напряжёнными.

Он «не хотел» делать выводов. Ни ЕС, ни НАТО не хотели. Они напрямую приступили к реализации своего плана затянуть Украину в свои «объятия», сделать из нее инструмент сдерживания, подавления России, недопущения того, чтобы наша страна заняла в мире место, достойное ее истории, экономического потенциала, народа.

Вопрос: Получилась интересная ситуация. Параллельно они выходят из всех договоренностей о стратегической стабильности, нарушают все достигнутые с нами договоренности, активно работают, поддерживая оппозицию. При этом делают все возможное, чтобы оппозиция чувствовала, что Америка с ними. «Коллективный Запад» совершенно не понимает, что происходит в нашей власти, военно-промышленном комплексе, но настолько уверен, что ему удастся «додавить» и уничтожить нас, что «просматривает» Крым в 2014 г. Далее следует истеричная реакция Президента США Б.Обамы, введение санкций. И вдруг мы отвечаем в Сирии в 2015 г. У них произошла полная «геополитическая истерика».

С.В.Лавров: У них уже просто не осталось ни советологов, ни русологов, кто в годы «холодной войны» имел хорошие знания, аналитические способности. Когда наступил «конец истории», все вокруг…

Вопрос: Поменяли русологов на русофобов.

С.В.Лавров: Воспринимали так, будто у них уже всё «в кармане», и Россия будет делать, как они скажут. Перестали готовить советологов. Американцы же люди прагматичные – зачем им нужны советологи, если они сами могут все рассказать. Это полный провал, незнание нашей истории, народа, привычек, пословиц.

Вопрос: Президент США Р.Рейган еще пытался изучать.

С.В.Лавров: Русский медленно запрягает, да быстро едет. Пока жареный петух не клюнет, мужик не перекрестится.

Вопрос: Президенту Франции Э.Макрону нельзя говорить эту поговорку, а то галльский петух все пытается что-то клюнуть.

С.В.Лавров: И не только. Считаю, это большой провал западных «планировщиков». Причем у них был «замах» на весь земной шар.

Вопрос: Старались все делать «по-человечески», но потом у нас не было выбора. Говорил с Директором СВР России С.Е.Нарышкиным. Он сказал, что по информации, поступившей в начале 2022 г., украинские власти обратились к своим американским хозяевам и получили «добро» на проведение операции по «зачистке» Донбасса.

С.В.Лавров: Да, план «Б» - зачистка Донбасса. Более того, подготовка к этой операции тогда уже началась. С начала февраля 2022 г. бомбежки интенсифицировались в 10-12 раз.

Вопрос: Мы приводили конкретную статистику. Такой интенсивности обстрелов Донбасса не было даже во время проведения специальной военной операции. Это была явная артиллерийская подготовка. Ясно, что эта война отнюдь не против народа Донбасса. Это война с Россией.

С.В.Лавров: Еще во время иллюзорных надежд на выполнение Минских договоренностей, когда в их нарушение киевский режим обстреливал Донбасс, в Россию «ушло» оттуда около двух миллионов человек. А после начала специальной военной операции – еще больше.

Вы там были. Я туда собираюсь. В Луганске и Донецке открыты представительства МИД России. В Запорожской и Херсонской областях они будут созданы чуть позже. Хочу съездить туда и поговорить с сотрудниками наших представительств. Посмотреть, в чем они нуждаются. МИД России, загранучреждения, подразделения, ГлавУпДК при МИД России оказывают гуманитарную помощь. Считаю, это правильно. Получаем обратную связь. Ребята с передовой присылают видео с приветственными словами.

Вопрос: Некоторые Ваши фразы и изображения я встречал на шевронах. Вас очень любят на передовой. Вы украшаете жизнь бойцов. Они с радостью Вас цитируют.

С.В.Лавров: Смотрю документальные кадры как Ваших передач, так и на других каналах. Авдеевка почти полностью разрушена. ВСУ как всегда там окапывались, в жилом секторе минировали всё. Невозможно «сыграть», разучить, «освоить» по системе Станиславского радость людей, встречающих наших солдат. Они нас дождались. И это в ситуации, когда у людей осталось полдома, не работают колодцы, электричество. Это означает одно: у них «свалилось с плеч» бремя нацистского режима, державшего их за «существ».

В 2021 г., еще до начала специальной военной операции и когда были попытки выполнять Минские договоренности, один интервьюер спросил В.А.Зеленского, как он относится к людям по ту сторону линии соприкосновения. Он удивился и ответил, «бывают люди, а бывают существа». В другом интервью он сказал, что те, кто живет на Украине, ощущает свою причастность к русской культуре, цивилизации, ради будущего своих детей и внуков пусть проваливают в Россию. Сказано это было в августе 2021 г. Эта риторика была все годы, пока действовали Минские соглашения.

Вопрос: Выяснилось, что наши «партнеры» нам все эти годы лгали, решая совсем другие задачи, не те, которые были обговорены в соглашении.

С.В.Лавров: Абсолютно. Это было признание. Так же как «утекшая» аудиозапись разговора немецких генералов. Такое же чистосердечное признание. Они от всего сердца говорили и вспоминали «доброе славное люфтваффе». Это показательно.

Вопрос: Де-факто они объявили нам войну, если посмотреть, как ведет себя Америка.

С.В.Лавров: Уже её ведут.

Вопрос: Заявление Президента Франции Э.Макрона, что, якобы, они прощупывают почву, но де-факто французские войска чуть ли не объявляются готовыми к вводу на территорию Украины. Немцы, которые по своей сути…

С.В.Лавров: Несколько десятков французских наемников там погибло…

Вопрос: … они и так там все время находились. Франция выразила с этим несогласие. Думаю, это несогласие с тем, что они их считают не наемниками, а кадровыми офицерами. Наверное, слово «наемники» не нравится. А гибель французских граждан там у них, видимо, сомнений не вызывает.

Ракеты «Таурус» – тоже большой вопрос. Это нарушение базового документа, благодаря которому и появилось очертание современной Германии. Нам что, денонсировать соглашение, требовать возвращения к ГДР, не признавать ФРГ?

Наглая, трусливая реакция послов стран ЕС, которые боятся идти с Вами на встречу. Зачем они тогда вообще нужны в Москве?

С.В.Лавров: Это для меня большая загадка. По большому счету, это хамство. Раз они так относятся к возможности пообщаться с представителями российского руководства, то мы, конечно, учтем, что у них к этому нет интереса. Пусть пока в своих кабинетах посидят, поразговаривают со своими столицами по телефону.

Но то, что сейчас происходит с Западом, – это остервенение. Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, а России позволить победить.

Оказывается, Президент Франции Э.Макрон еще за пару недель до того, как сделал это публичное заявление, уговаривал натовцев. Они ему сказали, что считают это плохой идеей. Тем не менее, он это произнес. Потом его «поправлял» и «переправлял» министр иностранных дел Франции. В итоге президент Франции сказал, что они, дескать, пока еще до конца не определились, но ничего исключать нельзя, это остается его позицией, и они будут думать о том, что еще нужно сделать, чтобы помочь Украине, в том числе в плане направления своих войск на украинскую территорию.

Вопрос: То есть, война и прямое столкновение с НАТО становятся неизбежными?

С.В.Лавров: Не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы («мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов»), либо будут говорить, что это, мол, просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что делают украинцы.

Вопрос: Мы потеряли Запад, но получили Мировое большинство.

С.В.Лавров: Да, так оно и есть. Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва (я был на заседаниях «двадцатки» в Бразилии и на встрече с ним) подтвердил свой прошлогодний план: обязательно развивать альтернативные методы платежей через БРИКС.

В Сан-Паулу на позапрошлой неделе встречались министры финансов и главы центральных банков. Этими вещами предметно занимаются. По возвращении Министр финансов России А.Г.Силуанов рассказывал, что эта работа идет. В том числе и в направлении перехода на национальные валюты и создания альтернативных многосторонних платежных систем. Конечно, постепенно, не одним резким движением, начинают сокращаться резервы, хранящиеся в долларах. Не резко, потому что в других странах лежит слишком много этих денег. Главное – не навредить себе. Этот миропорядок будет выстраиваться по всем этим направлениям.

Вопрос: Мы говорим, что мы готовы к переговорам. А с кем говорить? Язык дипломатии ушел. На нем говорят в БРИКС, но Запад перешел на язык откровенного хамства. То, как себя ведут руководители Америки, не описывается никакими дипломатическими нормами. С кем нам договариваться, кто нас не обманет?

С.В.Лавров: Когда мы говорим о готовности к переговорам, то все время подчеркиваем, что был пример – Стамбул в апреле 2022 г. Не кто-то, а глава украинской делегации Д.Г.Арахамия сказал, что они согласились, но им запретил тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон, который заявил, дескать, воюйте. Д.Г.Арахамия произнес это с таким наивным лицом, что мне даже как-то стало его немного жалко. Будто он переживает, что Б.Джонсон повел себя нехорошо.

Помимо того, что мы говорим, если есть готовность вести честные переговоры на основе и с учетом наших реальных озабоченностей, законных интересов России, о которых мы долгие годы вам говорили, и от вас это все «отскакивало», если вы возвращаетесь к тому, к чему мы призывали, давайте поговорим. Пока нет таких свидетельств.

Вопрос: С кем говорить? С Госсекретарем США Э.Блинкеном? С Президентом Франции Э.Макроном? С Президентом США Дж.Байденом?

С.В.Лавров: Нет. Но была делегация, которая приезжала из Африканского Союза.

Вопрос: С ними говорить можно?

С.В.Лавров: Они привезли предложение обменяться пленными. Это было поддержано. Мы выпустили заявление. Это оказало влияние на решение гуманитарных вопросов.

Есть китайское предложение. Недавно второй раз приезжал специальный представитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй. Главное, что его предложение отличает от других, что необходимо признать истинные причины ситуации и «разруливать» её путем устранения причин, приведшим к нынешнему кризису, через обеспечение законных интересов безопасности всех участников. Мы многократно это и предлагали.

Что касается «ультиматума» В.А.Зеленского, то я даже не буду это обсуждать. Мне странно, что министр иностранных дел Швейцарии И.Кассис попался на эту удочку. Сейчас он взялся «пропихивать» «формулу» В.А.Зеленского. Хотя я ему в январе с.г. в Нью-Йорке объяснил (когда были на заседаниях СБ ООН по Палестине, он попросил о встрече, мы с ним общались один на один), что это «пустышка», и он будет терять время. У них замысел провести еще одну встречу в Швейцарии, нас не приглашать, и на этой встрече завершить редактирование всей «формулы» В.А.Зеленского, придав ей окончательный, бесповоротный и неизменяемый вид. Тогда нас позвать и вручить, как сказал потом В.А.Зеленский. Мол, вручим, но не для переговоров. Они «ребята серьезные».

Вопрос: Даже не буду спрашивать, что они курят, потому что они нюхают.

С.В.Лавров: Да. Показательно, что это неоколониальное мышление не меняется никоим образом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 марта 2024 > № 4645971 Сергей Лавров

Оргкомитет: Юбилейные даты найдут отражение в программе "Красной площади"

Анастасия Скорондаева

В Администрации Президента РФ прошло заседание Организационного комитета по проведению X Книжного фестиваля "Красная площадь". В 2024 году любимый горожанами литературный праздник пройдет с 6 по 9 июня.

"В этом году книжный фестиваль "Красная площадь" отметить первый серьезный юбилей - 10 лет. Мы гордимся, что, несмотря на последние непростые годы, фестиваль не прерывался, проходил из года в год с большим успехом, - отметил советник президента России по вопросам культуры и искусства, председатель организационного комитета фестиваля Владимир Толстой. - Фестиваль стал привычным праздником для тех, кто любит книгу и литературу, на него приходят целыми семьями. Книга и Великое русское слово в эти дни находятся в центре внимания и в самом сердце столицы".

Заместитель председателя Оргкомитета фестиваля, директор департамента Минцифры Владимир Григорьев пообещал, что все юбилейные даты обязательно найдут отражение в программе фестиваля: "В год 225-летия Александра Пушкина его строки прозвучат на всех языках народов России. По традиции будут награждены лучшие молодые писатели и поэты премией "Лицей". В год 100-летних юбилеев писателей-фронтовиков: Владимира Богомолова, Юрия Бондарева, Василя Быкова и Бориса Васильева пристальное внимание мы обратим на лейтенантскую прозу".

Фестиваль традиционно станет синтезом всех искусств. Он объединит писателей, поэтов, иллюстраторов, переводчиков, издателей, библиотекарей, ведущих деятелей культуры - режиссеров, актеров, музыкантов, а также почитателей книги из разных уголков России и мира. Фестивалем интересуются и в других странах, например, в прошлом году репортажи с "Красной площади" и онлайн-трансляции смотрели в Республике Беларусь, Казахстане, Украине, США, Германии, Узбекистане, Кыргызстане, Франции и многих других.

Ожидается, что в книжном фестивале "Красная площадь" участие примут около 400 издательств. По сложившейся традиции книги здесь будут стоить на 25% дешевле, чем в магазинах. Прием заявок на участие в фестивале начнется 15 апреля.

В прошлом году гостями литературного праздника за пять дней стали более 200 тысяч человек. Издательства из 56 регионов России и Республики Беларусь представили книги читателям, пополнившим свои домашние библиотеки на более чем 100 тысяч книг.

Режиссер Илья Казанков: Почему нам нужен "Позывной "Пассажир"

Максим Васюнов

Многие в последние годы говорили, что правдивые картины о Донбассе появятся, когда сами защитники вернутся с фронта. И вот - дождались. Над фильмом "Позывной "Пассажир", что выходит практически во всех кинотеатрах страны, работали реальные ополченцы, а также те, кто регулярно бывает на Донбассе и все видит своими глазами. Артисты Антон Шагин, Сослан Фидаров, Александр Михайлов, Владимир Стеклов… Первые зрители уже оценили фильм за точность и честность.

Но дело не только в том, что "Позывной "Пассажир" сделан участниками и очевидцами событий. В центре сюжета - молодой гламурный писатель Рябинин, который отправляется на Донбасс в поисках брата. Там от снобизма, эгоизма и спеси москвича не остается и следа - война фальши не терпит. Пожалуй, впервые наше современное кино так жестко столкнуло "интеллигента-пацифиста" и фронтовую правду. Правда в картине победила. Но победит ли кино? Заставит ли задуматься других "рябининых"? Об этом разговор "РГ" накануне премьеры с режиссером Ильей Казанковым.

Илья, в основу вашего сценария лег роман Александра Проханова "Убийство городов". Это экранизация или снимали "по мотивам"?

Илья Казанков: Это не экранизация, мы договорились говорить: "кино снято по роману". Но этим мы совсем не облегчили себе работу. С одной стороны, не хотелось далеко уходить от первоисточника. С другой, нужны были визуальные образы. Чтобы история зазвенела, зазвучала. Чтобы были понятны мотивы и поступки героев. Поэтому мы с самого начала привлекли консультантов: тот же Сослан Фидаров очень помогал. Помню, сценарий первого боя написал, показал парням - они улыбнулись и… Вместе переписали.

Никакой фантазии бы не хватило для сценария и съемок фильма о войне, если никого из киногруппы ничего с войной не связывает. Жизнь сильнее любых придумок.

Много "патронов" поднесли участники киногруппы, у которых есть боевой опыт?

Илья Казанков: Да. Например, сцена с автоматом. Помню по военному училищу - автоматы выдавали по списку, потом их сдавали в оружейку. Спросил Сослана: а на Донбассе как - когда боевые действия не ведутся, оружие в хате оставляете? Нет, говорит, всегда с собой. Даже спим - автомат рядом. Отсюда у Антона Шагина и Алексея Шевченкова родилась сцена, которой в сценарии не было. Комбат просит героя принести воды, тот берет канистру, идет, а комбат ему вслед: "Автомат, возьми, Коля". Кажется, мелочь. Но красноречивая: сразу понятно, что тут происходит, видно, что герой человек неопытный, даже наивный.

Но ведь снимали вы не на Донбассе?

Илья Казанков: Мы туда рвались, но нас от этого мальчишества быстро вылечили. Там ведь киношники тоже - цель номер один. Снимали в Подмосковье, в поле под Павловским Посадом. Художник Денис Думан с ассистентами с прошлой весны сажали там деревья, кусты сирени, строили деревню - 17 дворов, 17 домов, улицы, столбы электрические, брошеные машины, тележки, велосипеды… Но деревню пришлось "разбомбить". В фильме видно - от нее ничего почти не осталось.

Писателя, ставшего ополченцем, у вас играет Антон Шагин. У него, конечно, бывали роли разные - но военных картин не было. Так почему - он?

Илья Казанков: Во-первых, Антон, как известно, свою патриотическую позицию не скрывает, Донбасс поддерживает не только на словах. Во-вторых, он для меня - большой русский актер. Мы даже проб не делали, поговорили минут сорок, он почитал сценарий и всё. Антон прыгал с обрывов, стоял под взрывами, купался в грязи, лежал в холодной воде - и не ныл, делал даже больше, чем требовалось. Настоящий ополченец!

А в "ополченцы" в этом фильме записаться спешили не все?

Илья Казанков: Некоторые спрашивали - как именно мы собираемся снимать, покажем ли "правду" второй стороны. Но для меня это кривой путь. В фильмах о Великой Отечественной войне сразу понятно, кто враг - даже если фашистов играли великие и очень обаятельные актеры. И сейчас должно быть ясно: где наши, а где враги. Это же с девяностых в нас стали сеять сомнения: а может, фашисты не такие уж звери, как нам внушали в СССР? А у меня же дедушка жил в Новой Каховке на Херсонщине, я часто у него бывал - и мы с ним видели своими глазами, как потихоньку поднимают головы националисты, как ненависть становится идеологией…

Вот и с нашей картиной: кто-то из коллег начинал уверять, что впервые слышит о фашизме на Украине, - и разговор у нас не складывался. Незаменимых в кино нет. Даже если судить только по нашему фильму - нетрудно убедиться, сколько больших актеров никуда и не думало уезжать. У Александра Михайлова и Владимира Стеклова в фильме небольшие, но очень важные роли. Таланты из среднего поколения - те же Сослан Фидаров, Сергей Горобченко, Виталий Кищенко, влюбивший на съемках всех в себя. Все настоящие в России, дома, с нами.

Герой вашего фильма вышел из такой столичной глянцевой богемы…

Илья Казанков: …Скажите проще - "гламурятины".

Хорошо, они тоже придут смотреть фильм - и что, вы думаете, кино их может в чем-то переубедить?

Илья Казанков: Мы были бы счастливы, если бы они посмотрели. Наше кино - для сомневающихся. Старались сделать все честно, откровенно, не раздувая, не пропагандируя, не агитируя. Просто посмотрите, что происходило там в 2015-м. Вы сидели на Патриках, пили кофе или шампанское, ездили на "Бентли", гуляли с собачками. А там просто истребляли наш народ. Там было то, что называется геноцидом - и другого слова нет. Посмотрите, чтобы не задавать этих глупых вопросов - а зачем мы начали спецоперацию? Так просто никого не переубедишь. Знаю, что услышу, как будут плеваться и посмеиваться. Главное, чтоб не было - не видел, но осуждаю. И если хоть один из этих тусовщиков после фильма попытается подумать - уже победа.

Может, стоило снимать картину уже не о первых донбасских ополченцах, а о нынешних героях СВО?

Илья Казанков: Нет существенной смысловой разницы между происходящим сейчас и происходившим девять-десять лет назад. Мне интересно и важно показать, как все начиналось, почему все привело к спецоперации… К тому же, если честно, сценариев сейчас полно, и я их получаю пачками, - но в них нет материала, нет истории, нет героев. Просто спекулировать на злободневности - зачем? С патриотическим кино нельзя шутить: оно как минное поле - ошибок не прощает.

Максим Королев, продюсер фильма "Позывной "Пассажир":

- Перед съемками мы придумали термин "интеллигентный патриотизм" и старались этому следовать. Говорить о военных конфликтах нужно не в лоб - глядя на некоторых турбо-патриотов, думаешь иногда: с такими друзьями и враги не нужны. Такое кино - патриотическое - требует тонкости, точности, взвешенности и… правдивости. Всего того, что на самом деле означает интеллигентность. И "Позывной "Пассажир", на мой взгляд, таким и получился.

Мне кажется, работа над "Позывным "Пассажир" стала во многом уникальным опытом тесного сотрудничества власти и бизнеса. Нас не просто "поддерживали", но действительно помогали на всех этапах решать проблемы. Тут и Минкультуры, и Институт развития интернета, и Фонд кино, и ВГТРК - после проката фильм покажет телеканал "Россия 1". Почему, мне кажется, это важно? Потому что можно бесконечно говорить о том, как нужно нам современное качественное, достойное патриотическое кино - но без реальной, внятной поддержки государства сегодня это вряд ли возможно.

США передадут Украине первый за почти три месяца транш вооружений

Игорь Дунаевский

США планируют выделить Украине транш вооружений общей стоимостью до 300 миллионов долларов, который станет первым с конца декабря прошлого года. Как рассказал представитель Пентагона Патрик Райдер, в состав пакета для ВСУ войдут ПЗРК, боеприпасы для ранее переданной артиллерии и систем ПВО, запчасти и прочие средства.

Кроме того, как утверждают газеты Politico и Wall Street Journal, украинцам могут направить тактические ракеты высокой дальности ATACMS для реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. Впрочем, следует учитывать, что любые заявления США или утечки в СМИ о сроках, типах и количествах передаваемых или не передаваемых Украине вооружений могут делаться и для дезинформации. Так, например, было с британскими ракетами Strom Shadow в прошлом году.

С былым размахом поставок вооружений нынешний транш, конечно, несопоставим. В начале прошлого года стоимость пакетов помощи от Пентагона доходила до 2-3 миллиардов долларов, а выделялись они каждые 2-3 недели. На этом фоне сумма в 300 миллионов долларов выглядит каплей в море, и, как признали даже в Пентагоне, хватит ее на "пару недель", что большого эффекта на ход боевых действий не окажет.

Анонс помощи является скорее попыткой Белого дома оживить ситуацию вокруг подвисшего в конгрессе США запроса президента Джо Байдена на выделение новых средств для Украины на 61 миллиард долларов. С одной стороны, это призвано убедить союзников, что Америка все еще "в деле". С другой, администрация США во вторник и среду на всех уровнях напоминала о желании продолжить поддержку Украины и жаловалась на несговорчивость конгрессменов-республиканцев, которая чревата последствиями для боеспособности ВСУ. Сам Байден заявил, что транш от Пентагона недостаточен, а конгресс должен одобрить его запрос. Директор ЦРУ Уильям Бернс на слушаниях стращал конгрессменов, что без помощи США украинцы через год пойдут на переговоры на условиях России.

В Пентагоне заявили, что "это нежизнеспособный метод поддержки Украины" и "хорошая сделка на один раз". Представитель ведомства подчеркнул, если конгресс не одобрит нового финансирования, то администрация США не может гарантировать в будущем дополнительные пакеты помощи ВСУ.

Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что нынешний пакет вооружений удалось наскрести за счет экономии. Речь о контрактах по программе Presidential Drawdown Authority (PDA), в рамках которой американское военное ведомство направляет союзникам готовую технику и боеприпасы со своих складов, а себе взамен закупает новые вооружения.

Хотя администрация США и перестала с декабря направлять вооружения Украине, жалуясь на нехватку средств, на самом деле лимит еще не исчерпан. В последний раз конгресс выделял деньги на эти цели еще в 2022 году. На 2023 год лимит PDA составлял 14,5 миллиарда долларов, из которых сейчас Пентагона может отправить ВСУ техники еще на 4 миллиарда долларов. Но у минобороны США не осталось денег на замещение передаваемой техники, из-за чего и приостановились поставки. В Пентагоне опасаются, что пустеющие склады могут навредить обороноспособности самих США. А новых денег конгресс никак не одобрит. Понятно, что при желании администрация США сможет выделить и еще несколько аналогичных пакетов помощи, однако без нового финансирования от конгресса они будут носить аналогичный символический характер.

Как подчеркнул посол РФ в США Анатолий Антонов, в Вашингтоне "не хотят понять простую истину, что никакое американское оружие не остановит специальную военную операцию". "Новая техника будет сожжена и уничтожена, - подчеркнул он. - Ее использование лишь приведет к увеличению жертв среди простых граждан постсоветской республики".

Продавят ли Шольца по поставкам ракет Taurus

Василий Федорцев

Немецкий бундестаг сегодня проголосует по проекту резолюции о поставках Киеву крылатых ракет Taurus. Проект внесен оппозиционным блоком ХДС/ХСС, но его готова поддержать по крайней мере часть депутатов правящих фракций - вопреки требованиям партийной дисциплины и коалиционным договоренностям. По сути, в парламенте назревает открытый бунт против канцлера, который упорно отказывается одобрить решение о поставках ракет. ХДС/ХСС уже второй раз за последние три недели выносит этот вопрос на рассмотрение бундестага. На прошлой сессии из правящего лагеря проект резолюции поддержал только один депутат. Но на этот раз таких "перебежчиков" может оказаться значительно больше.

По словам вице-председателя Свободно-демократической партии (СвДП) Вольфганга Кубики, на прошлом голосовании его и еще как минимум двенадцать депутатов его фракции от того, чтобы поддержать проект резолюции, удержала только партийная дисциплина. "Но теперь настал момент сделать это", - говорит политик, добавляя, однако, что надо все же еще посмотреть внимательно текст нового проекта. Схожие настроения царят и в рядах "Зеленых". Депутаты фракции требуют поставок ракет и некоторые из них не исключали, что поддержат оппозиционный проект. Хотя парламентский лидер "Зеленых" Бритта Хассельман пообещала, что фракция будет все же голосовать против, но исключительно потому, что резолюция ХДС/ХСС "совершенно очевидно" преследует внутриполитические цели.

Оппозиция действительно использует вопрос о Taurus для того, чтобы держать в напряжении канцлера и вносить раскол в и без того шаткую правящую коалицию. При этом ХДС/ХСС еще и пригрозил организовать в отношении Шольца парламентское расследование, чтобы установить, на каком именно основании он отказывается принять решение о поставках.

Правда, сама немецкая общественность стоит как раз на стороне канцлера. Судя по результатам свежих соцопросов, поставку ракет поддерживают менее трети жителей Германии. Однако большинство политиков в Берлине, как оппозиционных, так и находящихся у власти, это мнение игнорируют и продолжают давить на Шольца. На стороне канцлера из правящей коалиции сейчас осталась, по сути, только одна его партия, СДПГ, хотя и в ее рядах есть сторонники поставок. "Зеленые" же с СвДП уже фактически полностью сошлись с оппозиционерами из ХДС/ХСС, если не на деле, то во мнении точно.

Тем временем в возглавляемом Анналеной Бербок МИД Германии пытаются найти альтернативные маршруты поставок ракет Киеву, чтобы обойти заодно и бескомпромиссную позицию канцлера. По информации газеты Frankfurter Allgemeine, в МИД рассматривают идею передать Taurus сначала Великобритании с тем, чтобы уже она отправила их на Украину, а все обслуживание, подготовку полетных заданий и прочие задачи взяли бы на себя британские военнослужащие. А Германия бы оказалась как бы ни при чем. Правда, издание сильно сомневается, что Шольц на это согласится. В ведомстве канцлера, как отмечает газета, такой обходной маневр считают "слишком прозрачным".

Разведсообщество США представило ежегодный доклад с оценкой угроз на 2024 год

Александр Гасюк

Американское разведывательное сообщество в начале текущей недели представило ежегодный доклад с оценкой угроз безопасности США на 2024 год. В доступном для ознакомления на сайте директора национальной разведки (ДНР) США 40-страничном документе в основном перечислены традиционные и перетекающие из года в год "страшилки" - от вызовов со стороны великих держав и обостряющихся региональных конфликтов до угроз негосударственных акторов, оргпреступности и международного терроризма.

Выложенный в открытый доступ анализ от американских разведчиков никаких секретов, разумеется, не содержит. Но сам документ примечателен тем, что отражает долгосрочное стратегическое планирование США и фиксирует направления приложения усилий вашингтонских спецслужб по нейтрализации обозначенных ими "глобальных угроз".

Доклады об их оценке угроз ежегодно публикуются разведсообществом США с 2006 года. Последний документ из этой серии был презентован на состоявшихся 11 марта слушаниях в комитете сената США по разведке. Отчитываться по существу вопроса на Капитолийский холм были вызваны директоры ЦРУ Уильям Бернс и ФБР Кристофер Рэй, а также глава нацразведки Эврил Хейнс. Два с лишним часа слушаний руководители американских спецслужб как могли оправдывали свою зарплату рассказами об угрожающих США со всех сторон противниках и дали сенатором подробные пояснения к опубликованному докладу. Каковы же его основные положения?

По коллективному мнению разведки США "в течение следующего года Соединенные Штаты столкнутся со все более хрупким глобальным порядком, осложненным ускоряющимся стратегическим соперничеством между великими державами, более интенсивными и непредсказуемыми транснациональными вызовами и множеством региональных конфликтов с далеко идущими последствиями". Уже эта тревожная запевка не предвещает Вашингтону ничего хорошего. А все потому, докладывают американские спецслужбы, что "амбициозный Китай, конфронтационная Россия, некоторые региональные государства, такие как Иран, и все более могущественные негосударственные акторы бросают вызов долговременным правилам международной системы и господству США в ней".

Китай

Наибольшую тревогу у американских разведчиков по поводу зашатавшегося "господства США" в мире вызывает Китай, который занял почетное первое место в списке угроз. А все потому, что Пекин "обладает способностями прямо конкурировать с Америкой и ее союзниками", планирует "давить" на Тайвань с целью объединения острова с КНР, масштабно инвестирует в критические технологии, быстро продвигает национальную космическую программу, наращивает качество и количество своих ядерных арсеналов и кибервозможностей, а также стремительно развивает свою армию. В тоже время, отмечают спецслужбы США, китайские войска не обладают боевым опытом, что "ослабляет эффективность армии и желание лидеров КНР инициировать конфликт". Кроме того, Поднебесная сталкивается с серьезными вызовами в экономике и демографическими дисбалансами. Что же до потенциального столкновения с США, к возможности которого Пекин продолжает готовиться, то как минимум в 2024 году Китай еще будет стремиться сохранить стабильно-позитивные отношения с Вашингтоном, пояснила на слушаниях в сенате Эврил Хейнс.

Россия

Несмотря на ведущуюся коллективным Западом прокси-войну против нашей страны, России в докладе уделено всего четыре страницы, тогда как "главной угрозе" - Китаю - целых семь.

Основное беспокойство в Лэнгли и других разведведомствах США вызывают "укрепляющиеся связи России с Китаем, Ираном, Северной Кореей и странами Глобального Юга". Фактически расписываясь в собственной некомпетентности, стремящиеся нанести наибольший ущерб нашей стране вашингтонские спецслужбы отмечают рост российского ВВП. И признают, что это произошло благодаря "успешному перенаправлению большей части российского нефтяного экспорта по морю и продаже значительных объемов сырой нефти и переработанных нефтепродуктов выше установленного "Большой семеркой" потолка цен".

Как следует из доклада разведсообщества США, не удалось американцам полностью разорвать энергетические связи России с ЕС, поскольку наша страна по-прежнему остается "вторым крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Европу".

Прогнозируя развитие конфликта на Украине, американская разведка указывает "на все больше сдвигающуюся ситуацию в пользу Москвы на поле боя". Это происходит за счет существенного увеличения производства российским ВПК, что дает России возможность продолжать боевые действия высокой интенсивности. При этом, отмечается в докладе, РФ не стремится к прямому военному конфликту с США и НАТО.

Доклад традиционно фиксирует якобы возрастающие угрозы со стороны России в области ядерного оружия, кибератак, космической среде и - куда же без него - "злонамеренного влияния по всему миру". Вывод американские разведаналитики сделали соответствующий: "Россия остается устойчивым и способным противником во многих областях, будет проецировать и защищать свои интересы в глобальном масштабе, подрывая влияние США и Запада".

Иран, КНДР, Газа, терроризм и выборы в США

Кто еще угрожает "господству Америки" в мире?

Ирану в этом отношении разведка США уделила три страницы, а КНДР - две. И Тегеран, и Пхеньян, по версии американских спецслужб, представляют угрозу Вашингтону на Ближнем Востоке и в Азии, соответственно. Ведь обе страны стремятся к обладанию или уже обладают ОМУ, а также способны проводить гибридные операции против американских интересов в своих регионах.

Палестино-израильский конфликт, которому уделено две страницы, вызывает серьезную обеспокоенность разведсообщества США, которое видит в событиях в секторе Газа "вызов" для Америки и ее партнеров в арабском мире, чье население "винит Израиль и США в смерти и разрушениях" в анклаве. С учетом уже более 30 тысяч погибших палестинцев в секторе от оружия, поставляемого Вашингтоном Тель-Авиву, другого отношения к США со стороны "арабской улицы" ожидать не приходится.

Угрозы со стороны глобального терроризма, с которым США якобы усиленно боролись с 2001 года в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и других странах, затратив на это дело триллионы долларов, теперь обозначены лишь мельком в самом конце доклада. Из нового - добавлен абзац об угрозах со стороны ЧВК, которых, как оказывается, задействуют в своих интересах не только "злонамеренные" Россия, Китай, но и такие американские союзники, как Турция с ОАЭ.

Любопытно, что в своем докладе разведка США маниакально усматривает стремление практически всех угрожающих ей стран вмешаться в американские выборы в 2024 году. Китай для этого, дескать, может задействовать популярное приложение для гаджетов TikTok, Россия - применить искусственный интеллект, а Иран - украсть личную информацию американских избирателей для их запугивания. Возникает устойчивое подозрение, что тем самым американские спецслужбы уже сейчас "подкладывают соломку" на тот случай, если выборы в США пройдут не по их плану. Чтобы потом сказать - "мы же предупреждали!".

Удивительным образом на фоне растущей политической поляризации в США, серьезных миграционных проблем, а также обостряющихся расовых и этнических противоречий американское разведсообщество не усмотрело внутренних угроз в собственной стране. "США не перечислены среди государств, где оценка (угроз) предвидит потенциал для внтригосударственных беспорядков. Но, возможно, это стоило бы сделать. Это может быть за пределами компетенции разведывательного сообщества..., но иногда угроза исходит изнутри дома", - так отметило в этой связи издание The Diplomat.

Макрон поедет на Украину, но только в компании с другими европейскими лидерами

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Когда же все-таки президент Франции Эмманюэль Макрон отправится в гости к своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому? Этим вопросом, не скрывая иронии, задаются многие политобозреватели в Париже. Что и понятно. Ведь визит изначально был запланирован на первую половину февраля, но его отменили, объяснив "необходимостью лучшей подготовки".

После в Елисейском дворце назвали другую дату - середина марта. Если бы график был соблюден, то глава Пятой республики сейчас находился бы в Киеве. Но его там нет. Здесь поговаривают, что это связано с проблемами "обеспечения безопасности". По заявлению президентской администрации, Макрон теперь планирует отправиться в путь в "ближайшие недели". Правда, как пишут в местных СМИ, ссылаясь на информированные источники, не в одиночку, а вместе с теми главами государств, которые выступают за "жесткий курс в отношении России", называя при этом Британию, балтийскую "тройку", Чехию, Нидерланды. Мол, так как-то спокойнее. Намекают, что в ходе этого "десанта" в Киеве может быть сделано "громкое заявление", предположительно о возможном направлении в некоем качестве западных военных на Украину. Не исключено, что этой темы в четверг Макрон коснется в интервью в вечерней новостной программе двух центральных телеканалов страны - TF 1 и France 2.

Нет сомнений в том, что, оставшись в Париже, нынешний хозяин Елисейского дворца внимательно следил за тем, как в Национальном собрании (нижней палате парламента Франции) проходили дебаты, где с его подачи обсуждался украинский вопрос, а конкретно соглашение о гарантиях безопасности Киеву со стороны Франции сроком на десять лет. То самое, что Макрон подписал вместе с Зеленским почти месяц назад. Напомним, что в нем речь идет о военном сотрудничестве, поставках оружия, обещании отвалить дополнительно на эти нужды три миллиарда евро только в этом году. Кстати, заметим, это вызвало гнев местных не так давно бунтовавших фермеров, для которых, дабы сбить волну негодования, наскребли всего 400 миллионов.

Так вот, явной целью этого демарша было не только прояснить уровень поддержки в стенах Нацсобрания, но и попытаться нанести удар по главному экзистенциональному противнику последних лет - Марин Ле Пен и ее партии "Национальное объединение", чей электорат растет не по дням, а по часам. В качестве основного аргумента сторонники Макрона решили использовать, как они считают, "долгоиграющую" украинскую тематику, обвиняя Марин Ле Пен в том, что она якобы играет на руку Кремлю.

В этой фронтальной атаке особенно отличился молодой премьер Габриэль Атталь, представлявший на дебатах правительственную позицию. Он договорился до того, что назвал представителей "Национального объединения" чуть ли не "пятой колонной" России во Франции. И действительно, нынешним правящим элитам Франции есть чего бояться в преддверии намеченных на июнь выборов в Европейский парламент. Для них они, скорее всего, обернутся настоящей "Березиной", что предсказывают практически все опросы общественного мнения. По последнему зондажу, проведенному солидным институтом IPSOS, президентская партия "Возрождение" вместе с союзниками сможет рассчитывать лишь на скромные 18 процентов голосов избирателей. В то время как "Национальное объединение" поддержат 31 процент французов. Разрыв в 13 пунктов, как здесь считают, будет практически невозможно "залатать" с помощью антироссийской риторики и пропагандистских ярлыков, что навешивают на Марин Ле Пен и ее команду.

Бомба ФАБ-1500 прилетит тихо и пробьет несколько метров железобетонных укрытий

Сергей Птичкин

В зоне СВО все чаще используются бомбы ФАБ-1500 с модулем планирования и коррекции. Они способны разрушить любые фортификации противника. И стали настоящим ужасом ВСУ - прилет их всегда неожиданный, а эффект, по словам украинских военнослужащих, поистине адский.

ФАБ - это историческое название фугасных авиабомб. Цифровое обозначение в данном случае - 1500, масса бомбы, или как говорят специалисты, ее калибр. Больше всего в арсеналах Российской армии накопилось свободно падающих неуправляемых 250-киллогаммовых бомб. ФАБ-250 массово применяли еще во времена Великой Отечественной. После 1945-го года их выпуск продолжился. В ходе спецоперации эти бомбы снабдили универсальными модулями планирования и коррекции - УМПК, что придало им совершенно новые боевые качества.

Модули включают в себя раскладывающиеся в полете крылья, систему элеронов и рулей в хвостовой части. Для коррекции и точного наведения бомб модули снабдили помехоустойчивыми приемниками спутниковых сигналов "Комета". Такая модернизация позволила сбрасывать бомбы за десятки километров от объекта атаки. При этом они летят без шума и попадают точно в обозначенные цели. Отклонение не превышает пяти метров. Есть информация, что отдельные бомбы с модулем планирования и коррекции снабжают небольшими реактивными двигателями, что существенно увеличивает дальность их полета.

Однако наши войска при наступлении столкнулись с особо защищенными объектами, которые бомбы даже калибра 250 кг не разрушали. Эти фортификационные сооружения ВСУ строили в течение нескольких лет с применением новейших инженерных технологий. И было принято решение снабдить УМПК авиабомбы ФАБ-1500-М54. М - означает, что бомба модернизирована, а 54 - время принятия на вооружение, 1954 год.

Одна из проблем заключалась в обеспечении ее аэродинамики при планировании. Бомба тяжелая, удержать ее горизонтальный полет длительное время при помощи не очень больших крыльев - задача сложнейшая. Наши инженеры справились. Более того, проходила информация, что ФАБ-1500 планирует на дальность почти в 100 км. Это больше, чем у гораздо более легкой ФАБ-250. И при этом точность удара не меньше, чем у 250-киллограммовой бомбы с УМПК.

Количество взрывчатки в полуторатонной бомбе - около 700 кг. Большая часть ее веса приходится на прочный корпус, благодаря которому ФАБ-1500 пробивает несколько метров железобетонных укрытий. ФАБ-1500-М54 с комплектом УМПК оказалась наиболее мощной и эффективной в мире. Самая крупная американская планирующая бомба весит около 900 кг.

Основным носителем нашей полуторатонной планирующей бомбы является фронтовой бомбардировщик Су-34. На внешних подвесках он несет две ФАБ-1500-М54 с комплектом УМПК. Считается, что впервые в зоне спецоперации планирующую полуторатонную бомбу применили осенью 2023 года в районе села Александро-Калиново. Точным попаданием был уничтожен углубленный и хорошо защищенный бункер, в котором находился штаб отдельной тактической группы ВСУ "Соледар". Причем в тот момент, когда там проходило совещание командного состава с участием иностранных советников. Погибло не менее полусотни командиров, рядовых бойцов ВСУ и иностранцев. Еще столько же, как сообщалось, получили серьезные ранения, контузии и пожизненный испуг.

Украинские военные признаются, что помимо серьезных разрушений взрыв полуторатонной бомбы производит неизгладимое психологическое впечатление - человек словно побывал в аду. И оно усугубляется тем, что взрыв происходит совершенно неожиданно - ничто не предвещает прилет столь мощной планирующей бомбы.

ФАБ-1500-М54 с комплектом УМПК уже позволили российским войскам разрушить не один опорный пункт ВСУ. А это, в свою очередь, дало возможность штурмующим подразделениям успешно продвигаться вперед и освобождать все новые и новые территории.

NYT: ВСУ терпят поражение из-за новых российских систем РЭБ

Иван Петров

За последние месяцы Россия обеспечила себе уверенное преимущество над Украиной в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), пишет американское издание The New York Times (NYT) со ссылкой на опрошенных экспертов и украинских военных.

Как отмечает газета, какое-то время украинцы на линии фронта активно использовали беспилотники-камикадзе, и такое оружие казалось им эффективной альтернативой артиллерийским снарядам. (Их не хватает после приостановки помощи со стороны Запада в поставках боеприпасов ВСУ - Прим. "РГ). Но теперь улучшенные российские средства РЭБ "ставят Украину в невыгодное положение", резюмирует NYT.

"Украинский солдат выругался и сорвал гарнитуру. Его видеомонитор сначала был размытым, ландшафт из разломанных деревьев и воронок от снарядов был едва виден, а затем полностью погас. Русские заглушили сигнал его дрона", - описывает корреспондент NYT происходившее возле города Кременная.

По данным NYT, российские средства РЭБ сегодня более эффективны - они способны как подавлять украинские сигналы, так и вещать на их частотах.

Также Москве удалось наладить эффективное производство своих беспилотников, отмечает газета.

На то, что Россия имеет значительное преимущество перед Украиной в системах РЭБ, еще летом прошлого года сетовал спикер украинских Военно-воздушных сил Юрий Игнат. "К сожалению, в этом плане русские далеко опередили нас. Беспилотник им не нужно сбивать зенитными ракетами или орудиями. Ведь можно просто заставить его приземлиться, перехватить средствами РЭБ", - отмечал Игнат.

Хроника СВО: В Харьковской области уничтожили очередной комплекс Patriot

Юрий Гаврилов

Появились новые подробности того, как 12 марта наши военные, пограничники и представители других силовых ведомств России не допустили прорыва украинских диверсантов на Белгородчину и в Курскую область.

В среду об участии в этой операции своих сотрудников рассказали в Росгвардии.

"В ночь с 11 на 12 марта противник общей численностью более 300 боевиков при поддержке бронетехники предпринял попытки прорыва через государственную границу в Белгородскую область. В результате умелых и профессиональных действий артиллерийских подразделений Росгвардии уничтожены 30 боевиков и два минометных расчета", - проинформировали в ведомстве.

Там добавили, что в ходе уничтожения украинских диверсантов и их техники высокую эффективность показали стоящие на вооружении росгвардейцев современные средства противодействия беспилотникам.

По последним данным Минобороны России, в результате профессиональных и мужественных действий наших силовиков, авиационных и ракетно-артиллерийских ударов, применения по противнику тяжелых огнеметных систем противник потерял до 250 боевиков.

Также были сожжены семь танков, семь БМП Bradley производства США, два бронетранспортера, четыре автомобиля, американская гаубица М777, два орудия Д-20, гаубица Д-30, самоходка "Гвоздика" и САУ "Нона".

Но главное, что государственная граница России осталась в неприкосновенности.

В те часы, когда наши военные еще вели бои с диверсантами, военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин поделился имеющейся у него информацией о том, что активизация боевых действий на границе с Белгородской и Курской областями может быть не столько попыткой испортить информационный фон перед выборами в России, сколько стремлением Киева ослабить давление наших войск на Донецком направлении.

По мнению Шурыгина, организуя вооруженную провокацию на границе с РФ, киевский режим, возможно, рассчитывал заставить наше командование снять часть сил с фронта и перебросить в районы действий украинских диверсантов.

В своих расчетах противник ошибся. Чем все это закончилась для Киева, известно.

Однако, как и предупреждали наши военные эксперты, на "пограничный" провал ВСУ украинские власти ответили массовыми террористическими атаками дронов на гражданские объекты России.

По данным Минобороны России, только в течение ночи с вторника на среду наши дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили над Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ленинградской и Рязанской областями 58 вражеских беспилотников.

К сожалению, несколько дронов своих целей достигли. В результате их ударов пострадали люди. В ряде районов были повреждены жилые здания и инфраструктурные объекты. Кое-где возникли пожары.

Но выполнить основную задачу - нагнать страху и посеять панику среди гражданского населения атакованных российских городов и поселков, - как свидетельствуют сообщения с мест, эти террористические налеты не смогли.

Между тем далеко не лучшим образом складываются дела у ВСУ и на фронте. В среду Минобороны России сообщило, что за минувшие сутки наши войска заняли более выгодные рубежи и позиции, а также улучшили положение по переднему краю на Донецком, Авдеевском и Южно-Донецком направлениях.

Общие потери противника в живой силе по всей линии боевого соприкосновения превысили 880 человек.

Уничтожено много вражеской техники, в том числе несколько танков, две британские самоходки AS-90 Braveheart, три командно-штабные машины, две артиллерийские системы М777 и орудие М119 производства США, зенитный ракетный комплекс "Стрела-10".

В Харьковской области наши военные прямо на огневой позиции поразили американский ЗРК Patriot.

На площадке в районе Новопавловки в ДНР они сожгли два украинских вертолета Ми-8. Под Балаклеей был уничтожен цех по ремонту вооружения и военной техники ВСУ.

Средства ПВО в течение суток сбили 136 украинских дронов, четыре реактивных снаряда HIMARS, шесть реактивных снарядов РСЗО "Град", а также три управляемые авиационные бомбы Hammer производства Франции.

Мы меняемся, но никогда не изменим себе: Путин - об экономике, демографии, налогах, а также о возможности переговоров с Украиной

Президент РФ Владимир Путин дал программное интервью журналисту Дмитрию Киселеву. "Российская газета" публикует самые важные заявления главы государства.

О ситуации в экономике

Экономика растет, это же факт, причем факт, который зафиксирован не нами, а международными экономическими, финансовыми организациями. Мы действительно по паритету покупательной способности обогнали Федеративную Республику Германия, заняли ее место - пятое место - среди крупнейших экономик мира.

Экономика Германии сократилась, по-моему, на 0,3 процента за прошлый год, а мы выросли на 3,6 процента. На небольшой процент выросла Япония. Но если все будет развиваться такими же темпами, как сегодня, то у нас есть все шансы занять место Японии и стать четвертой экономикой мира, причем в недалекой перспективе.

Но - здесь нужно сказать честно, объективно, - есть разница между качеством наших экономик. По паритету покупательной способности, то есть по объему, мы действительно сейчас пятые, и есть все шансы занять место Японии. Но структура экономик этих стран, она, конечно, выгодно отличается от нашей.

Нам еще очень много нужно сделать для того, чтобы не только по паритету покупательной способности, но и (чтобы по ВВП) на душу населения у нас была достойная позиция - первое. И второе: чтобы структура сама менялась, чтобы она стала гораздо более эффективной, более современной, более инновационной. Вот над этим мы и будем работать.

Что касается доходов, то паритет покупательной способности - это очень важный показатель. Это объем, величина экономики. Это значит, что в распоряжение государства через налоговую систему всех уровней поступают средства для решения стратегических задач. Это дает нам возможность развиваться так, как мы считаем необходимым для нашей страны.

О том, над чем еще предстоит поработать

Структура - вот над чем мы должны работать. От этого зависит будущее нашей экономики, будущее трудовых ресурсов, эффективность, производительность труда.

Одна из главных задач сегодня - это повышение производительности труда. Потому что в условиях нехватки рабочих рук, трудовых ресурсов у нас есть только один способ эффективного развития - повышать производительность труда. Это, в свою очередь, значит, что мы должны увеличить инновационное начало экономики, скажем, увеличить плотность роботизации. У нас сегодня десять роботов, по-моему, на 10 тысяч работающих, а нужно, чтобы была как минимум тысяча роботов на 10 тысяч работающих. Так в Японии, по-моему, дело обстоит.

А чтобы люди могли работать на такой новой технике - не только робототехникой пользоваться, но и другими современными средствами производства, - нужно их готовить. Встает другая проблема - это подготовка кадров.

Для этого у нас целые направления обозначены, в том числе инженерной подготовки. Наверняка вы обратили внимание, сейчас 30 современных инженерных школ по всей стране мы уже запустили. В этом году запускаем еще 20, будет 50. И еще 50 планируем в ближайшие годы.

Поэтому эти направления - это будущее нашей страны. По этим направлениям будем двигаться и развиваться.

О том, где взять деньги на реализацию планов из Послания президента

Все полностью вписывается в бюджетные правила и на самом деле носит достаточно консервативный характер, потому что некоторые эксперты считают, что доходов должно быть больше и будет больше. А значит, нужно было бы запланировать и большие расходы, потому что это напрямую должно отражаться на перспективах развития экономики...

Мы и в 2018 году дополнительно планировали направить на развитие экономики, социальной сферы 8 триллионов, а потом увеличивали эти расходы. Думаю, что вполне вероятно, если все сложится так, как говорят оптимисты из этой среды экспертов, то мы можем - и должны, и сможем - увеличить эти расходы по различным направлениям...

Речь идет именно о шестилетнем периоде. Мы сейчас верстаем бюджет на "трехлетку", на трехлетний, как мы говорим, плановый период. Но, конечно, когда мы готовились к Посланию... исходили из того, что будем просчитывать наши доходы и расходы по тем направлениям, которые мы считаем ключевыми, приоритетными именно на шесть лет.

О проекте трассы Сочи - Джубга

Людям необходима эта трасса. Ведь семьям с детьми не доехать до Сочи на машинах. Все где-то в районе Геленджика, Новороссийска и останавливаются, потому что трасса тяжелая очень, серпантин.

Там существует несколько вариантов строительства. Мы буквально на днях будем это обсуждать, в ближайшие несколько дней: или делать до Джубги, или сначала делать от Джубги до Сочи. Делать этапно некоторые члены правительства предлагают. Другие считают, что нужно делать сразу все, потому что иначе будет узкое горлышко от Джубги до Сочи.

Первая часть, если смотреть от Новороссийска, более или менее вроде как приличная, и покрытие неплохое, но узкая очень. Если мы сделаем до Сочи, как первую часть, то в этом небольшом пространстве могут возникать пробки, которых и сейчас там достаточно.

В общем, это мы определим со специалистами, как, какими этапами, но делать нужно. Нужно определить, конечно, окончательно стоимость проекта, добиться того, чтобы все оставались в рамках финансовых планов.

Прежде всего интересы людей, но и экономики. Развитие территорий на юге страны - это очень важно.

О том, не нужно ли создать специальный орган по борьбе с санкциями

Нет необходимости просто. Мы анализируем - правительство, Центральный банк, Совет безопасности - анализируем все, что делают наши недруги. Многое ведь делается даже не по политическим и не по военным соображениям, хотя аргументируется этим, а делается просто по соображениям конкуренции...

О "запасе прочности" экономики в условиях гонки вооружений

Здесь нужно, чтобы на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу. Действительно, во времена СССР никто не считал этих расходов, никто не гнался у нас, к сожалению, за эффективностью. Оборонные расходы составляли около 13 процентов ВВП страны - Советского Союза.

Не буду ссылаться на нашу статистику, сошлемся на Стокгольмский институт: в прошлом году у нас оборонные расходы составляли четыре процента, а в этом году - 6,8, то есть мы подросли на 2,8 процента. В принципе это заметный рост, но абсолютно некритический. В Советском Союзе было 13 процентов, а у нас сейчас 6,8. Надо сказать, что оборонные расходы разгоняют экономику, они ее делают более энергичной. Но здесь, конечно, есть свои ограничители, мы это понимаем. Извечный вопрос: что выгоднее - пушки или масло? Мы имеем это в виду.

Хотя, повторяю, современная оборонная отрасль у нас хороша тем, что она не просто опосредованно влияет на гражданские отрасли производства, но и сама, используя инновации, нужные для обороны, использует эти инновации для производства гражданской продукции. Это чрезвычайно важная вещь.

У нас расходы, конечно, несопоставимые. Сколько в Соединенных Штатах они? Под 900-860 или 870 миллиардов (долларов). Они же абсолютно не сопоставимы с нашими расходами...

Сейчас объясню, в чем дело. Дело в том, что у них огромные деньги уходят на содержание, и не только на заработные платы, но и на содержание баз по всему миру. А там, как в черную дыру, все уходит, ничего не сосчитать. Там и идет основной распил. Хотя и при производстве средств поражения, вооружений в целом тоже тратятся такие деньги, которые трудно оценить.

Если посчитать, сколько стоила у них, скажем, система противоракетной обороны известная и один из основных компонентов преодоления ПРО с нашей стороны - "Авангард", межконтинентальная ракета, планирующий блок межконтинентальной дальности, - то это просто несопоставимые величины. И мы, по сути, обнулили все, что они делали, все, что они вкладывали в эту систему ПРО. Таким образом и нужно действовать.

И, конечно, без всяких сомнений, сама экономика наших Вооруженных сил должна соответствовать сегодняшним требованиям.

О том, как сделать налоговое бремя более справедливым...

Действительно, распределение налогового бремени должно быть справедливым в том смысле, что в общую казну, что называется, на решение общенациональных задач, прежде всего на решение задач по борьбе с бедностью, все-таки больше должны выделять корпорации, юридические и физические лица, которые больше зарабатывают, если сказать простыми словами...

Да, по сути, прогрессивный налог. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать. И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области.

Мы планируем снизить налоговое бремя, допустим, для многодетных семей, предпринять еще целый ряд шагов по этому направлению. Мне кажется, что общество воспримет это абсолютно нормально. Первое.

Второе. Сам бизнес от нас чего просит? Просит, чтобы мы определились с системой налогообложения, но не трогали ее больше, чтобы она была стабильной. Это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса. Этим правительство должно заняться в самое ближайшее время и вместе с депутатами Государственной Думы представить предложения.

...И не испугает ли кого-то прогрессивный налог

Нет, не думаю. У нас в принципе эта система устоялась. Даже те, которые были ярыми сторонниками плоской шкалы, авторами плоской шкалы, сейчас считают, что в целом мы созрели для того, чтобы действовать гораздо более избирательно.

О проблемах демографии и поддержке семьи

В целом если исходить из всех мер поддержки семей с детьми, то за шестилетку мы планируем истратить по разным каналам до 14 триллионов рублей. Это огромные деньги.

Направлений поддержки семей с детьми очень много: начиная от общесоциальных - строительство или реновация детских садов, строительство новых школ, ремонт старых школ, приведение их в порядок в соответствии с требованиями сегодняшнего дня - до поддержки женщин от беременности до 18 лет ребенка. Ведь у нас почти 400 тысяч женщин сейчас получают пособие. Это практически каждая третья женщина, которая ждет ребенка. И десять с лишним миллионов детей получают пособие. Это серьезная вещь.

Мы продолжили систему обеспечения материнским капиталом. Мы продолжили выплаты - сейчас эти решения принимаются - в размере 450 тысяч рублей на семью, если там появляется третий ребенок, для погашения ипотечного кредита. Мы сохранили льготы по ипотечному кредиту для семей с детьми. В общем, целый набор по очень разным направлениям с целью поддержать семьи.

Конечно, и борьба с бедностью, потому что, конечно, семьям с детьми гораздо сложнее, чем тем семьям, где детей нет. Это понятно, расходы-то большие. Тем не менее все-таки по этому направлению нам многое удалось сделать.

Смотрите, 20 лет назад у нас за чертой бедности было, по-моему, 29 процентов населения - это 42 миллиона человек. Сейчас 9,3 процента, это по последним данным, но это тоже 13 с половиной миллиона человек. Конечно, очень много. Конечно, нам нужно сделать все для того, чтобы снизить хотя бы до семи процентов. А для многодетных семей - там более скромный показатель, - но и он должен быть увеличен.

Из чего мы исходим, когда говорим о проблемах с рождаемостью? Уже много раз говорил, и специалисты об этом говорят, это объективные вещи, а именно: у нас было два спада очень больших в рождаемости. Во время Великой Отечественной войны - 1943-1944 годы. Сопоставимый спад был сразу после развала Советского Союза. Просто один в один, такое же снижение рождаемости.

Ясно - почему: развалилась система социальной поддержки. Какая бы она ни была слабенькая в СССР, если об этом можно говорить, но все-таки она была, а после развала Советского Союза она исчезла почти совсем, и нищета началась полная. Что говорить, сейчас даже нет необходимости. Во всяком случае, горизонт планирования семьи в эти годы снизился, и рождаемость упала до военных лет. Потом у нас был подъем. И сейчас у нас достаточно большое количество детей, молодых людей, которые через несколько лет вступят во взрослую жизнь и в детородный возраст, и мы исходим из того, что и показатели у нас повысятся...

Опыт есть, конечно, опыт есть. И используя этот опыт, другие современные наработки, все-таки мы должны рассчитывать на то, что добьемся тех целей, которые перед собой ставим. А по мере развития событий будем корректировать те меры или добавлять к тем мерам, которые мы будем применять, что-то еще.

Например, мы сейчас объявили Год семьи. У нас новый национальный проект появляется - "Семья". Там есть такие элементы, которых мы раньше никогда не применяли. Например, 75 миллиардов [рублей] будет запланировано тем регионам, где рождаемость ниже, чем в среднем по стране. В основном это центральные регионы России и Северо-Запад. 75 миллиардов - это приличные деньги. Надо только ими грамотно распорядиться.

Есть еще такой компонент, как уход за пожилыми людьми. Есть другие меры поддержки. Нам нужно поднимать рождаемость и увеличивать продолжительность жизни - тогда мы стабилизируем население страны. Это самый главный интегральный показатель нашего успеха или, может быть, работы, которая требует дополнительного внимания со стороны всех административных уровней и органов власти.

Об отношении к трудовой миграции

Если говорить о рабочих мигрантах, у нас не так уж и много по сравнению с другими странами - они от общего числа работающих составляют 3,7 процента. Но они сосредотачиваются в тех регионах, где экономическая жизнь наиболее активна, и там их, конечно, на порядок больше. Это Московская область, Москва, Северо-Западный регион и некоторые регионы Севера, где уровень заработных плат приличный. Но, без всяких сомнений, это вопрос, который требует особого внимания со стороны властей - и местных, и региональных, и федеральных.

Здесь о чем хотел бы сказать? Очень важная вещь. Ведь когда привлекают трудовых мигрантов, всегда говорят о необходимости делать это в связи с нехваткой рабочих рук. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы - они столкнутся с дефицитом рабочей силы.

А значит, для того чтобы решать эту проблему кардинально - сейчас возвращаюсь к тому, о чем мы уже говорили, - нужно повышать производительность труда и снижать количество работающих на тех участках, где можно это сделать, добившись даже большего результата, внедряя современную технику. Для этого нужно проводить инвестиции в эту сферу и готовить кадры - об этом мы тоже уже говорили. Это самое главное, о чем мы должны подумать.

В целом, конечно, миграционная политика - это важный инструмент в экономике. Здесь не грех посмотреть на опыт других стран. В первую очередь, конечно, нужно говорить о репатриации наших соотечественников. Что такое репатриация и что такое соотечественники - у нас уже в нормативной базе отражено, здесь нет необходимости повторять.

Нужно говорить о том, чтобы привлекать людей, которые, может быть, и не собираются переселяться в Российскую Федерацию, но в силу своей квалификации, в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства, в развитие России. Таких людей мы тоже с удовольствием будем привлекать.

А что касается традиционных трудовых мигрантов, здесь нужно тоже подумать о том, как их готовить к приезду в Россию, в том числе с нашими партнерами в странах, где они проживают. Это изучение русского языка, наших традиций, культуры и так далее. Нужно, чтобы и о них здесь заботились, по-человечески к ним относились. Так, чтобы они интегрировались в наше общество естественным образом. Все это вместе и должно дать соответствующий, надеюсь, позитивный эффект.

Да, и, разумеется, все должны соблюдать наши традиции, законы Российской Федерации. И, конечно, очень востребовано соблюдение санитарных норм и так далее. Обеспечение безопасности граждан Российской Федерации должно быть на первом месте.

О новых территориях

Что касается Донбасса, то это промышленно развитый регион - еще во времена Советского Союза. Сколько Советский Союз вложил в этот регион, в его угледобывающую отрасль, в металлургическую отрасль! Да, конечно, требуются инвестиции для того, чтобы все производство было современным, условия жизни, условия труда людей были выстроены совершенно по-другому - не так, как это было пару десятилетий назад.

Что касается Новороссии, это регион с ярко выраженным развитым сельским хозяйством. Здесь мы будем делать все для того, чтобы поддерживать и традиционные сферы деятельности, и новые, которые органично вписываются в эти регионы и в желание людей их развивать. А там, знаете, люди очень талантливые.

Больше того, я уже говорил, оттуда уже даже налоги идут в федеральный бюджет. Да, им нужно на этом этапе помочь, поддержать, вытащить и на общереспубликанский, общефедеральный российский уровень. Они заработают, и очень быстро.

О том, как продвигаться вперед с минимальными потерями

Вопрос понятный, справедливый. Но ответ тоже простой: нужно увеличивать средства поражения - количество и мощь средств поражения, повышать эффективность применяемых сил и средств. Авиация - и тактическая, и армейская, и та же стратегическая. Имею в виду, конечно, в тех компонентах, которые приемлемы для вооруженных конфликтов подобного рода. Это наземные средства поражения, в том числе высокоточка. Это артиллерия, бронетехника. У нас развитие идет, без всякого преувеличения, семимильными шагами...чем мощнее и больше средств поражения - тем меньше потерь...

Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно, и у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвертого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности.

О том, возможны ли переговоры с Украиной

Мы никогда не отказывались от переговоров... Мы когда вели переговоры в Турции, в Стамбуле (я уже много раз об этом сказал, надо повторить еще раз, я это сделаю) с переговорщиками с той стороны, вышли на толстый фолиант, документ, фактически договор, проект договора. Выдержка из этого договора имеется, она была парафирована руководителем переговорной группы со стороны Украины господином Арахамией. Он это сделал, стоит его подпись (у нас лежит в администрации). Но потом, как известно, сам господин Арахамия поведал миру публично, тоже на встрече, по-моему, с журналистами, с иностранными даже: приехал бывший премьер-министр Великобритании господин Джонсон и отговорил их окончательно подписывать и, соответственно, исполнять этот договор. И пошла тема... нужно нанести России поражение на поле боя.

Готовы ли мы к переговорам? Да, готовы. Но только мы готовы к переговорам, не основанным на каких-то "хотелках" после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле. Это первое.

Второе. Нам ведь много раз уже чего только ни обещали. Обещали не расширять НАТО на Восток, а потом мы видим их у наших границ. Обещали, если в историю не углубляться, что внутренний конфликт на Украине будет решен мирными средствами, политическими. Приехали, как мы помним, три министра иностранных дел в Киев - Польши, Германии и Франции, - пообещали, что будут гарантами этих договоренностей - через день произошел госпереворот. Обещали исполнять Минские соглашения, а потом публично заявили о том, что и не собирались выполнять этих обещаний, а только взяли паузу для вооружения бандеровского режима на Украине. Нам много чего обещали, поэтому здесь одних обещаний недостаточно.

Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, это как-то нелепо с нашей стороны. Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации.

Мы знаем различные варианты, о которых идет речь, знаем те "морковки", которые нам собираются показывать, для того чтобы убедить нас в том, что момент настал. Мы хотим, повторяю еще раз, разрешать все споры и данный спор, данный конфликт мирными средствами. И мы готовы к этому, мы этого хотим. Но это должен быть серьезный разговор с обеспечением безопасности и для противоборствующей стороны, и в данном случае нас прежде всего интересует безопасность Российской Федерации. Мы из этого и будем исходить.

О планах направлять западные войска воевать с нашей армией

Дело в том, что военные западных стран присутствуют на Украине уже давно, еще до госпереворота присутствовали, а после госпереворота их количество кратно увеличилось. Сейчас присутствуют и впрямую в виде советников, присутствуют в виде иностранных наемников и несут потери. Но если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя - это самое важное, так же, как ничего не меняет поставка вооружений.

Второе - это может привести к серьезным геополитическим последствиям. Потому что, если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны "отцом народов" Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут.

Но тогда их примеру могут последовать и другие страны, которые потеряли часть своих территорий по результатом Второй мировой войны. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост.

О новых членах НАТО - Финляндии и Швеции

У нас были достаточно добрые отношения, стабильные отношения с этими странами, и мне думается, что они больше выигрывали от того, что они придерживаются нейтралитета, потому что это дает определенные преимущества, хотя бы как переговорная площадка для того, чтобы снижать напряженность в той же Европе.

С Финляндией у нас вообще были идеальные отношения, просто идеальные. У нас не было ни одной претензии друг к другу, тем более территориальной, я уж не говорю о других областях. У нас и войск-то не было, мы войска оттуда все убрали, с российско-финской границы. Зачем они это сделали? Исходя, по-моему, из чисто политических соображений. Очень, наверное, хотелось быть членами западного клуба, под каким-то "зонтиком". Зачем им это нужно, я, откровенно говоря, не понимаю. Это абсолютно бессмысленный шаг с точки зрения обеспечения собственных национальных интересов. Тем не менее это им решать, они так решили.

У нас там не было войск, теперь будут. Не было там систем поражения, теперь появятся. Зачем? У нас экономические отношения были очень хорошими. Они пользовались нашим рынком, мы у них многое покупали. Что плохого в этом? Но теперь ситуация поменяется. Со своими многими товарами на других рынках они не очень нужны, наши - недополучают. Я не понимаю...

О том, неизбежно ли столкновение США и России

Почему? Вот в США объявили о том, что они не собираются вводить войска. Мы знаем, что такое американские войска на российской территории. Это интервенты. Мы так к этому и будем относиться, даже если они появятся на территории Украины, они это понимают. Я же сказал, что Байден - представитель традиционной политической школы, это подтверждается. Но там, кроме Байдена, и других специалистов хватает в сфере российско-американских отношений и в сфере стратегической сдерживаемости.

Поэтому не думаю, что здесь все несется так в лоб. Но мы-то к этому готовы. Я много раз говорил, для нас это вопрос жизни и смерти, а для них это вопрос улучшения своего тактического положения в целом в раскладе в мире, но и в Европе, в частности, сохранения своего статуса среди своих союзников. Это тоже важно, но не настолько, насколько для нас.

О том, готова ли Россия к ядерной войне

С военно-технической точки зрения мы, конечно, готовы. Они [войска] у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это первое.

Второе. Это тоже общепризнанная вещь - наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле.

Мы здесь продвинулись гораздо больше. У нас она более современная, вся ядерная составляющая. В целом по носителям и по зарядам у нас примерный паритет, но у нас более современная.

Это знают все, все специалисты знают. Но это не значит, что мы должны мериться количеством носителей и боезарядов, но знать об этом нужно. И тем, кому нужно, повторяю, - экспертам, специалистам, военным, - им это хорошо известно.

Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. Мы тоже об этом знаем. Они развивают все свои компоненты, мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят - что же делать? Мы готовы.

О современном российском обществе

Оно было, оно просто проявилось. И это очень хорошо, что мы дали возможность этому глубинному российскому обществу проявить себя. У меня такое ощущение, что люди давно этого ждали, что рядовой человек будет востребован страной и государством и от него зависит судьба страны. Вот это ощущение внутренней связи с Родиной, с Отечеством, своей значимости при решении ключевых задач, в данном случае в сфере безопасности, оно и подняло на поверхность силу русского и других народов России.

О чувстве "масштаба ответственности"

Сказать вам честно, я не чувствую этого вообще. Я просто работаю в интересах России, в интересах нашего народа. Да, я понимаю, о чем вы сейчас говорите, и готов это прокомментировать. Но так, чтобы я ощущал себя каким-то вершителем мировых судеб, то такого нет. Поверьте, даже близко нет. Я просто исполняю свой долг перед Россией и перед нашими людьми, которые считают Россию своей Родиной.

О том, как воспринимают Россию в мире

Многие люди в мире смотрят на нас, на то, что происходит в нашей стране и в нашей борьбе за свои интересы... А почему это происходит? Не потому, что мы формально являемся членами БРИКС или у нас какие-то традиционные отношения с Африкой. Это тоже важно, но суть, на мой взгляд, совершенно в другом. Она заключается в том, что этот так называемый "золотой миллиард" на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. У меня такое чувство, что даже дело не в руководстве этих стран, хотя это очень важно, а рядовые граждане этих стран сердцем чувствуют, что происходит.

Нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связывают со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие. Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.

О провале западной пропаганды и русофобии

В собственных странах они еще людей и оболванивают, и это дает эффект. Они - во многих странах - полагают, что это соответствует их интересам, потому что не хотят иметь на своих границах такую огромную страну, как Россия. Самую большую в мире по территории, самую большую в Европе по населению - не такое уж большое население в мировом измерении, не сравнится ни с Китаем, ни с Индией, но самое большое в Европе, - а теперь еще и пятую в мире по размеру экономики. Ну зачем нужен такой конкурент? Они думают: нет, лучше, как некоторые американские специалисты предлагали, разделить на три, четыре, пять частей - так будет лучше для всех. Они из этого исходят.

И часть, во всяком случае, западных элит, ослепленных своей русофобией, обрадовались, когда подвели нас к той черте, после которой начались наши попытки прекратить развязанную Западом войну на Украине с 2014 года силовым способом, когда мы перешли к проведению специальной военной операции. Они даже обрадовались, думаю. Потому что полагали, что вот теперь-то они с нами покончат, вот теперь-то под этим шквалом санкций, практически санкционной войны, объявленной нам, с помощью западного оружия и войны руками украинских националистов они покончат с Россией. Отсюда и пошел лозунг: "Нанести России стратегическое поражение на поле боя".

Но позднее пришло осознание того, что это маловероятно, а еще позже, что это невозможно. И пришло понимание, что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием, причем с бессилием, несмотря на то что они полагались на мощь всесильных Соединенных Штатов. Столкнулись с бессилием перед единством российского народа, перед фундаментальными основами российской финансово-экономической системы, ее устойчивости и перед растущими возможностями Вооруженных сил Российской Федерации.

И вот тогда начали задумываться - те, кто поумнее, начали задумываться - о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении Российской Федерации. Тогда появилась и идея о том, чтобы возобновить переговорный процесс, найти какие-то пути к завершению этого конфликта, поискать, где здесь реальные интересы России. Это опасные люди, кстати говоря, потому что с людьми, которые руководствуются такими низменными принципами, с ними проще бороться.

О том, зачем нужны были атаки на Белгородскую и Курскую области

Объяснение очень простое. Все это происходит на фоне неудач на линии соприкосновения, на линии фронта. Ни одной из целей, которую они ставили перед собой в прошлом году, они не достигли. А более того, сейчас инициатива полностью перешла к нашим Вооруженным силам. Это все знают, все признают. Здесь, думаю, ничего нового не скажу. На фоне тех неудач им нужно хоть что-то показать, и, главным образом, внимание должно было бы быть сосредоточено на информационной стороне дела.

На линии государственной границы противник пытался атаковать прежде всего диверсионными группами. Последний доклад Генерального штаба: где-то до 300 человек, в том числе с участием иностранных наемников. Потери противника составили больше 200 человек - где-то 230. Из восьми примененных танков противник потерял семь, из девяти бронемашин - девять, из них семь - американского производства, Bradley. Применялась и другая бронетехника, но, главным образом, для подвоза личного состава: они подвозят, выбрасывают и сразу уходят. Это на Белгородском участке границы. Еще чуть южнее, по-моему, в одном месте - там гораздо меньшими силами. Тем не менее главная цель, в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан.

О том, какую страну оставить внукам

На первом этапе нам нужно выполнить все, что было заявлено в Послании Федеральному Собранию несколько дней назад. У нас большие планы. Они носят совершенно конкретный характер в сфере развития экономики, социальной области, поддержки материнства, детства, семей с детьми, поддержки пенсионеров. Об этом мы очень мало говорим в последнее время или не говорим, но у нас и здесь соответствующие ресурсы закладываются обязательно. Это касается индексации пенсий, различных пособий, это касается долговременного ухода для людей, которые нуждаются в этом.

Хотел бы сказать, что люди старшего поколения - это те, благодаря которым мы сегодня имеем достаточно прочную, устойчивую государственность и экономику в том числе. Потому что, несмотря на все перипетии и тяжелейшие испытания для экономики в 90-е годы, она устояла благодаря их героическому труду после Великой Отечественной войны и в ходе подъема экономики. Поэтому мы никогда не должны об этом забывать - о заслугах старшего поколения. Всегда должны об этом помнить, обеспечивая их должное благосостояние. Будущее - за детьми, поэтому уже говорил о программах в сфере материнства и детства.

Все это только на базе экономики делается. Рассчитываю на то, что она у нас будет более технологичной, более современной, будет основана на современных достижениях науки и техники, информационных технологий, искусственного интеллекта, робототехники, генетики и так далее. Сельское хозяйство у нас как развивается! И там тоже нужны современные технологии. Они используются активно и будут использоваться дальше.

Разумеется, страна будет самодостаточной в сфере обеспечения своей безопасности и обороны. Все это вместе мы должны будем многократно преумножить - и будущее будет обеспечено.

О том, где сейчас Россия

Россия не на перепутье. Она на стратегическом пути своего развития и со своего пути не свернет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 марта 2024 > № 4603415 Владимир Путин, Дмитрий Киселев

Рейтинг компаний-девелоперов за февраль 2024 года

Система мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа СКАН-Интерфакс совместно со «Строительной газетой» подготовили медиарейтинг девелоперских компаний за февраль 2024 года. Среди лидеров рейтинга девелоперов свое присутствие сохранили ГК ПИК, ГК «Самолет», ГК «Эталон» и «Группа ЛСР».

Группа компаний ПИК (первое место по количество упоминаний и охвату аудитории, второе место по Индексу заметности) упоминалась в СМИ в связи с антироссийскими санкциями, введение которых в Вашингтоне увязали со второй годовщиной начала СВО на Украине и смертью Алексея Навального. Ограничения касаются более чем 500 российских юридических и физических лиц, в том числе бизнес-структур ГК ПИК и бывшего гендиректора девелоперской группы ПИК Сергея Гордеева. Девелопер планирует продолжить вести свой бизнес «как обычно», заявили в пресс-службе застройщика, проекты будут строиться и вводиться в эксплуатацию, а квартиры передаваться покупателям, «как и раньше, по плану и в срок».

Другие новости месяца: ПИК заключил с Департаментом градостроительной политики Москвы договоры о строительстве и передаче в собственность города трех социальных объектов на территории ЖК «Руставели 14» и в ЖК «Котляковская»; доля замещенных локальными облигациями евробондов-2026 девелопера ПИК выросла до 86,91%.

Резонансной новостью в инфополе ГК «Самолет» в январе (второе место по количеству упоминаний и охвату аудитории, первое место по Индексу заметности) стало сообщение о том, что компания генеральный директор, член совета директоров девелоперской группы «Самолет» Антон Елистратов покидает свой пост, сохранив членство в совете директоров группы и долю в копании. Совет директоров девелоперской группы принял решение о назначении Андрея Иваненко, руководящего бизнес-юнитом «Москва», генеральным директором группы с 29 февраля.

«Самолет» приобрел у группы ВТБ почти 670 гектаров земли городском округе Домодедово в Подмосковье под строительство нового кластера индивидуальных жилых домов. Сумма сделки составит более 4 млрд рублей.

ГК «Самолет» получила патент на решение, которое позволит строить сборно-монолитные дома высотой до 75 метров с ровными стенами без выступающих балок и «пятых углов», благодаря сокращенной толщине пилона. Новая технология позволяет сократить сроки строительства на 10-15%.

Другие новости февраля: девелопер построит в Коммунарке аналог «Москва-Сити»; «Самолет» в 2023 года увеличил чистую прибыль по сравнению с предыдущим годом на 23% - до 34,3 млрд рублей, годовая выручка застройщика выросла на 53% - до 297,4 млрд рублей; «Самолет» построит комплекс ИЖС на 6 тыс. человек в Истре; застройщик возведет ЖК в Подмосковье в рамках КРТ; группа «Самолет» заключила сделку по приобретению КБ «Система» у частного владельца; девелопер построит три школы на 3500 учеников в составе градостроительных проектов в поселениях Кокошкино и Рязановское в Новой Москве до конца этого года.

«Группа ЛСР» заняла третье место по количеству упоминаний и «заметности» компании в СМИ.

В СМИ в феврале 2024 года тиражировалось сообщение о том, что основной владелец девелоперской компании Андрей Молчанов попал под новые санкции Канады.

Мэр Москвы Сергей Собянин осмотрел ход строительства станции метро «ЗИЛ» Троицкой линии и Музея искусств на территории бывшего автозавода ЗИЛ. Гендиректор «Группы ЛСР» Андрей Молчанов сообщил главе города, что помимо музея будет построен концертный зал классической музыки; напротив музея будет построен фитнес-зал с бассейном, а также школа, детский сад и стадион.

«Группа ЛСР» построит бизнес-центр и гостиницу в Петроградском районе Петербурга.

ГК «Эталон» расположилась на третьем месте по Индексу заметности с новостями о том, что девелопер прекратил листинг на Лондонской фондовой бирже.

Продажи Группы «Эталон» в январе 2024 года выросли в 4 раза (+285% к январю 2023 г.), составив 12,5 млрд рублей.

По итогам 2023 года девелопер «Эталон» вошел в топ-3 в ежегодном рейтинге лучших работодателей по версии HeadHunter.

Отрасль. Основные темы публикаций

1. Президент РФ Владимир Путин предложил продлить семейную ипотеку до 2030 года.

2. ЕРЗ.РФ: ПИК, ГК «Самолет» и «Группа ЛСР» - лидеры по объемам ввода жилья в России в 2023 года

3. ЕРЗ.РФ: лидерами МО по объему жилищного строительства на 01.02.2024 года стали ГК «Самолет», ГК ПИК и ГК ФСК

4. ЕРЗ.РФ: ГК ПИК, ГК «Самолет» и Группа «А101» возглавили рейтинг крупнейших застройщиков Москвы по объему текущего строительства на 01.02.21024 года.

5. Акции строительных компаний выросли после предложения Путина продлить семейную ипотеку до 2030 года.

6. Москва разрешила «Галс-Девелопмент» перевести апартаменты в центре столицы в жилье

7. Банк ВТБ отменил комиссии для своих партнеров по всем программам ипотеки с господдержкой

8. ГК ПИК и акционер группы Сергей Гордеев попали под санкции США

9. «Самолет» приобрел у группы ВТБ почти 670 гектаров земли в Подмосковье

10. Группа «Самолет» построит комплекс ИЖС на 6 тыс. человек в Истре

11. Группа «Самолет» построит новый ЖК в Подмосковье в рамках КРТ

12. Группа «Самолет» закрыла сделку по приобретению московского банка «КБ Система»

13. Андрей Иваненко (гендиректор «Самолет Москва») сменит Антона Елистратова на посту гендиректора ГК «Самолет»

14. «Группа Эталон» прекратила листинг на Лондонской фондовой бирже

15. ФСК привлекла в ВТБ 20 млрд рублей для возведения жилья на востоке Москвы

16. «Брусника» построит в Новой Москве кластер по производству домостроительных модулей и элементов отделки

17. ГК «Гранель» построит на севере Москвы жилой комплекс «Тринити-3»

18. Девелопер Level Group отказался от застройки территории завода «Машиноаппарат» в районе Хамовники в центре Москвы

19. Setl Group построит новый жилой комплекс в Приморском районе Петербурга

20. Capital Group нашла первого соинвестора в масштабный проект «Сити-2»

21. Группа «Самолет» стала крупнейшим участником проекта – аналога «Москва-Сити» в Коммунарке

22. Level Group застроит более 46 гектаров в Тушино

23. MR Group выкупила площадку рядом с Садовым кольцом под элитное жилье

24. Sminex нашла покупателя на бывшую штаб-квартиру «Интеко» в центре Москвы

Справочно:

Упоминания в СМИ – общее количество упоминаний компании в средствах массовой информации за определенный период.

Индекс заметности – специальный индекс, разработанный проектом СКАН. Основными критериями являются влиятельность источника и роль компании в новости.

Охват аудитории —среднесуточный показатель потенциальной аудитории СМИ на дату публикации.

Методика

В рейтинге участвовали основные игроки рынка недвижимости, работающие на территории РФ.

Рейтинги построены на основе базы СМИ системы «СКАН», которая включает на данный момент более 70 тыс. СМИ: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства и интернет-СМИ. Период исследования: январь 2024.

При составлении рейтинга учитывались все доступные для анализа в базе СМИ “СКАН” российские федеральные, региональные и зарубежные СМИ.

Данные для рейтинга рассчитаны по состоянию на 12.02.2024.

СКАН — это платформа, которая собирает и анализирует новости о компаниях, персонах и брендах из СМИ, соцмедиа и официальных источников.

Авторы: СГ-Онлайн

Исследование новых эффектов в вязкоупругом поведении материалов

Сотрудники Института механики сплошных сред УрО РАН (филиал Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН) исследовали новые эффекты в вязкоупругом поведении материалов.

Эффект размягчения эластомерных нанокомпозитов с углеродными нанонаполнителями (эффект Маллинза) хорошо известен и многократно подтверждён многочисленными экспериментами.

Исследователи рассматривают явление размягчения после первого деформирования как эффект, приводящий к изменению только равновесной части тензора напряжений. Связывают эффект размягчения обычно с ростом повреждённости в материале. Значительно реже объясняют его необратимыми перестройками структуры материала.

Учёные ИМСС УрО РАН (филиал ПФИЦ УрО РАН) обратили внимание на следующий факт: эластомерные нанокомпозиты при высоком содержании наполнителя проявляют яркие вязкоупругие свойства при больших деформациях материала. Их заинтересовал вопрос: возможно ли проявление эффекта Маллинза в неравновесной части тензора напряжений?

Свистков Александр Львович, заведующий лабораторией микромеханики структурно-неоднородных сред ИМСС УрО РАН (филиал ПФИЦ УрО РАН), доктор физико-математических наук: «В 2021 году мы запатентовали новый метод проведения экспериментов с циклическими деформациями материала с продолжительными остановками захватов перед сменой направления их движения. Такие эксперименты, выполненные с увеличением амплитуды деформирования материала на каждом цикле, позволяют выделить как зависимость равновесных напряжений от деформации, так и выделить диссипативные (неравновесные) части тензора напряжений, которые определяют релаксацию напряжений при фиксированных деформациях. При этом с высокой точностью можно определить равновесную и неравновесную части тензора напряжений как для неразмягчённого, так и для размягчённого материала в зависимости от истории деформирования.

В результате проведённых экспериментов установлено, что эффект размягчения материала имеет также яркое проявление в том числе и в диссипативной части тензора напряжений. Проявляется он тем ярче, чем с большей скоростью идёт деформирование эластомерного нанокомпозита. Это явление является одной из причин, которые объясняют резкий переход от медленной к быстрой стадии роста макроразрыва, что особенно важно при вычислительном моделировании резинотехнических изделий. Обнаруженный новый эффект размягчения эластомерных нанокомпозитов, не учитывали существующие модели вязкоупругого поведения материалов».

В лаборатории была разработана новая математическая модель термодинамики вязкоупругого поведения сред, работающих в условиях конечных деформаций, которая в явном виде учитывает данное явление.

Источник: ПФИЦ УрО РАН.

До победного конца

будут сражаться за Отечество наши танкисты.

Командир танковой роты младший лейтенант Максим с позывным «Заря» с первых дней специальной военной операции эффективно выполняет боевые задачи на линии боевого соприкосновения.

Он уроженец города Шадринска Курганской области. После службы по призыву в одной из танковых частей Максим решил подписать контракт. Служил в Воронеже, затем в Наро-Фоминском районе Московской области. С первых дней специальной военной операции его подразделение защищает нашу страну на поле боя.

До начала СВО Максим служил командиром танка. За неполных два года благодаря своему мужеству и проявленной на линии боевого соприкосновения доблести он прошёл путь от командира танка до командира танковой роты. Получил воинское звание младшего лейтенанта за отличия в бою, доказав делом, что достоин офицерского звания и может эффективно руководить подразделениями.

Атаки на опорные пункты, поддержка пехоты, огонь с закрытых огневых позиций — перед танковой ротой, которой командует «Заря», ставится внушительный перечень боевых задач, с которыми она результативно справляется.

«При сближении с противником необходимо наращивать потенциал танка в плане бронирования, когда ведёшь огонь издалека, нужно думать о дронах-камикадзе противника, их ПТРК, чтобы минимизировать все риски при выполнении боевой задачи», – подчеркнул в разговоре Максим.

Надо отметить, что наши танкисты способны успешно преодолевать и минные заграждения врага. Рота младшего лейтенанта занималась их тралением в динамике наступления.

«Хочу отметить экипажи танков из своей роты. Ребята — настоящие специалисты в своём деле. Один из командиров танкового взвода с помощью трала преодолел минное поле, вплотную подъехал к опорному пункту противника и уничтожил его огнём из своего орудия. Затем вернулся обратно, сделав два прохода в минном поле, через которые затем пошли подразделения нашей пехоты», – сказал младший лейтенант. Танковая рота, которой командует Максим, продолжила поддерживать пехоту огнём, и к исходу дня опорный пункт был взят, а противник обращён в бегство.

Под руководством младшего лейтенанта танковое подразделение уже на протяжении долгого времени успешно справляется со множеством поставленных задач. Сам Максим, командуя ротой, вместе с экипажем танка на постоянной основе сражается на поле боя.

Максиму был вручён орден Мужества, ещё когда он проходил службу на сержантской должности. Танк, которым командовал «Заря», вступил в неравный бой с двумя бронемашинами противника. В ходе боя наш экипаж вышел победителем, нанеся огневое поражение неприятелю. За успешное выполнение боевых задач на купянском направлении младшему лейтенанту была вручена ещё одна государственная награда – медаль «За храбрость». Ею награждаются «за храбрость и мужество, проявленные в ходе выполнения боевых и иных операций по защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации, а также по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности».

Надо сказать, что оба дедушки Максима участвовали в сражениях Великой Отечественной войны. Вдохновлённый их примером, младший лейтенант настроен принимать участие в специальной военной операции до победного конца.

Никита АНТОШИН