Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Строительство железной дороги Решт-Астара и региональные интересы

Недавно лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи на встрече с Владимиром Путиным подтвердил слова президента России о необходимости запуска железной дороги Решт-Астара, заявив: “Эта работа завершит Международный транспортный коридор Север-Юг и принесет пользу обеим странам”.

Перевозка грузов по железной дороге имеет много преимуществ с точки зрения безопасности, скорости и цены по сравнению с автомобильным транспортом, а железнодорожные расходы намного ниже, чем морские и дорожные расходы.

Из-за своего особого геополитического положения Исламская Республика Иран является связующим звеном, соединяющим Азию с Европой и Африкой, а строительство железнодорожных линий удваивает важность транзитного положения Ирана в регионе.

Завершение строительства железной дороги Решт-Астара не только улучшит транзитное положение Ирана, но и соединит страны Персидского залива, Центральной Азии и Кавказа, Индию, Пакистан и Афганистан с Черным морем и Европой.

Ежегодно по этому маршруту может перевозиться не менее двух миллионов тонн грузов, и это приводит к серьезным изменениям в международных и региональных перевозках и способствует развитию торговых обменов.

Кроме того, с запуском железнодорожного проекта перевозка грузов сократится на 25 дней по сравнению с морским путем, и ситуация приведет к снижению общих затрат на 30%.

Объем перевозок, ожидаемый в первый год эксплуатации железной дороги Решт-Астара, составляет около трех миллионов тонн грузов и 200 000 пассажиров, что может увеличиться до четырех миллионов тонн грузов и 500 000 пассажиров в последующие годы.

В настоящее время миллионы тонн грузов перевозятся транзитом из Индии и европейских стран в Кавказский регион в течение шестидесяти дней, что сократится до десяти-четырнадцати дней с завершением строительства INSTC.

Строительство железной дороги Решт-Астара помогло проекту Международного юго-западного коридора и экономическому развитию порта Чабахар и облегчению перевозок из Ирана в Индийский океан.

Учитывая войну в Украине и отсутствие безопасности в некоторых частях Черного моря, использование иранского маршрута будет важно и для европейских стран.

Первый этап маршрута под названием железная дорога Астара-Астара был открыт в апреле 2017 года при виртуальном присутствии президентов Ирана и Азербайджана. На этом этапе железнодорожная линия Астара в Азербайджане была соединена с Астарой в Иране при инвестициях Азербайджанской Республики. 15 марта 2017 года был запущен заключительный этап железнодорожной линии Казвин-Решт, и это событие дало надежду на строительство железнодорожной линии Решт-Астара.

Для строительства железнодорожной линии Решт-Астара протяженностью 165 км стоимость оценивается в 1 миллиард долларов, и Азербайджанская Республика объявила о готовности инвестировать 500 миллионов долларов. Учитывая заинтересованность Путина в запуске маршрута, мы также можем рассчитывать на финансовое участие России.

Если в течение следующего года будет запущена вторая очередь железнодорожной линии Решт-Астара по маршруту Решт-Энзели протяженностью 35 км, усиление комбинированных перевозок (морские-автомобильные-железнодорожные) приведет не только к получению большого дохода в стране, но и к экономическому прогрессув провинции Гилян.

Железная дорога Решт-Астара является не только осью дружбы между Ираном и Азербайджаном, но и укрепит политику соседства Ирана и будет развивать отношения с соседними странами, особенно с Россией.

В этом отношении важным считается поручение президента Раиси первому вице-президенту ускорить строительство железной дороги Решт-Астара, которое было дано после его встречи с Путиным.

Последний момент заключается в том, что народы Ирана и региона ожидают, что реализация строительства железной дороги Решт-Астара начнется и закончится при 13-й администрации и станет большим шагом на пути к укреплению экономики и нейтрализации жестоких санкций США против Ирана.

Олег Сыромолотов: США и их союзники признаются в создании IT-армии Украины

Заместитель министра иностранных дел России Олег Сыромолотов рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Кристине Луна Родригес о том, как США и их союзники применяют информационные технологии в наступательных целях, об отношении США к созданию "IT-армии Украины" для атак на российскую инфраструктуру, и о том, что предложила Москва Вашингтону, чтобы снять разногласия в киберсфере.

— Как вы оцениваете итоги третьей сессии Рабочей группы открытого состава (РГОС) ООН по вопросам информационно-коммуникационных технологий? Каков ее главный результат?

— Мероприятие вселяет определенный оптимизм, в целом было куда более плодотворным, чем предыдущие в декабре и марте. Тогда США и их союзники, по существу, пытались сорвать переговоры. Требовали повысить статус неправительственных организаций в РГОС до полноценных участников дискуссии наравне с делегациями государств. Истерили по поводу нашей специальной военной операции на Украине.

В этот раз почти все западные делегации успокоились. Вняли призывам заняться делом – выработкой конкретных мер по укреплению международной информационной безопасности.

То есть вопросами, которые затрагивают все человечество и прямо предусмотрены мандатом РГОС.

Успехом можно назвать принятие группой первого ежегодного промежуточного доклада. Для этого пришлось изрядно постараться. Дело в том, что страны Северной Америки и Европы традиционно настаивали на закреплении в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) "порядка, основанного на правилах" вместо разработки норм международного права, которые учитывали бы специфику этих технологий. Продвигали бездоказательные обвинения, пытаясь представить Россию в качестве главной угрозы кибермиру.

Нашим дипломатам удалось выхолостить из текста многие вредные "закладки", направленные на превращение РГОС в инструмент западной политики. Отстоять положения, нацеленные на развитие международно-правового режима регулирования информпространства, межгосударственного сотрудничества в этой области, содействия развивающимся странам в укреплении их технологических возможностей. Настояли на включении в доклад РГОС российского предложения о создании перечня контактных пунктов всех государств-членов ООН для налаживания обратной связи между ответственными ведомствами, обмена сведениями о компьютерных инцидентах, устранения разногласий.

— Делегация России в РГОС заявила, что наша страна присоединяется к докладу с оговорками. В чем их суть? Зачем потребовалось занимать сдержанную позицию на фоне единогласия по докладу?

Несмотря на то, что большая часть документа выдержана в дискуссионном ключе и признает важность продолжения переговоров, нас не устраивают некоторые положения доклада. В частности, те, которые способны оказать влияние на ход обсуждений и предопределить будущие решения. Один из настораживающих сюжетов – намерение западных стран навязать несогласованные международным сообществом механизмы отчетности по соблюдению правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Идея, вроде, хорошая, но явно преждевременная, ведь пока эти правила носят сугубо добровольный и необязывающий характер. То есть отсутствует предмет отчетности – юридически согласованные обязательства и договоренности государств.

В отдельных пунктах ставится под сомнение центральная роль ООН в вопросах обеспечения МИБ (международной информационной безопасности – ред.), за которую неизменно выступает наша страна. Наконец, с подачи наших оппонентов в доклад включены положения, не имеющие никакого отношения к мандату группы, например, вопросы гендерного равенства.

Не все озабоченности России были учтены. После долгих межведомственных совещаний мы тем не менее решили не вскрывать консенсус. Считаем важным продолжать работу. Знаем, что на нашу поддержку рассчитывают многие партнеры в развивающемся мире.

К слову, в попытке отсечь нас от переговоров США по-хамски, нагло отказали в визах многим членам российской делегации и ее главе – специальному представителю президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских. Тем самым Вашингтон вновь показал себя крайне ненадежным партнером в деле выполнения международных обязательств.

— Каковы дальнейшие перспективы переговорного процесса в рамках РГОС?

-Впереди у группы – почти четыре года по мандату. Предстоит долгая и напряженная работа. В идеале хотели бы приблизиться к согласованию международного договора, конвенции в сфере МИБ. Будем настраивать на эту мысль как наших ближайших партнеров, так и оппонентов. Планируем закрепить данную цель в ходе предстоящей сессии Генассамблеи ООН.

— Вы упомянули, что западные страны продолжают обвинять Россию в компьютерных атаках. Какие доказательства приводятся?

— Никакие. Функционеры западных стран отрабатывают политический номер. Им нужно найти виновного. Проще всего и понятнее для внутреннего потребителя в Северной Америке и Европе – утверждать, что за все беды в информпространстве ответственна Россия.

Наша делегация категорически отвергла все обвинения. Основываясь на фактах, напомнила, что именно США и их союзники применяют информационно-коммуникационные технологии в наступательных целях. Признаются и в том, что создали "IT-армию Украины" для атак на российскую инфраструктуру.

Россия вновь предложила использовать для урегулирования любых разногласий установленные каналы взаимодействия компетентных ведомств. В отличие от наших оппонентов мы исправно отвечаем на такие запросы.

Россия. США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2022 > № 4342500 Олег Сыромолотов

Незнание не оправдывает

Отечественная история должна быть предметом постоянного дискурса

Юлия Могулевцева

О миссии современного архива, особенностях биографического жанра и связи событий прошлого с тем, что происходит в наши дни, беседуем с научным руководителем Российского государственного архива социально-политической истории Андреем Сорокиным.

– Почему возникла необходимость хранения документов и когда в России появился первый архив?

– Такие потребности у человечества существовали с момента возникновения письменности, создания государственности и сводов законов, которыми регулировалась жизнь общества. Если мы, к примеру, вспомним один из первых таких сводов в истории человечества – свод Хаммурапи, то в данном случае функцию архивного хранилища выполняла диоритовая плита, на которой высекли этот правовой документ.

История становления государственности насчитывает тысячи лет. Везде и всегда оно сопровождалось созданием сначала обычного, потом писаного или формального права. Все комплексы документов во все времена и во всех уголках нашей планеты хранились под особым недрёманым оком специально обученных людей, которым это поручалось.

Современные подходы к хранению архивных документов в России, наверное, можно связывать с эпохой Петра Первого. Хотя и до него – в эпоху становления Российского государства – сформировалась централизованная – приказная – система управления. И в каждом приказе совершались действия не только по написанию и контролю исполнения распорядительных, нормативных и законодательных документов, но и по обеспечению их сохранности. Наиболее известные среди них – архивы Посольского, Поместного, Разрядного приказов. Поэтому до нас и дошло значительное количество документов российской государственности. При Петре I вместо приказов появляются коллегии, а в них и должности архивариусов, вводится в оборот и сам термин «архив». При нём в 1724 г. создаётся и первое архивное учреждение – Московский архив Коллегии иностранных дел.

Кстати, два года назад, в связи со столетним юбилеем современной архивной службы – Федерального архивного агентства, Росархив (так сокращённо называется это ведомство) проводил в Новом Манеже большую выставку «100 раритетов российской государственности», где можно было познакомиться в том числе и с древнейшими документами Киевской Руси, которые сохранили для потомков российские архивы.

Сегодня существует система федеральных архивов, которые хранят наиболее важные с точки зрения общегосударственных интересов документы. Таких архивов шестнадцать, десять из них находится в Москве, два – в Санкт-Петербурге, по одному – в Красногорске, Владивостоке, Самаре, Ялуторовске. Это архивы, организованные главным образом по проблемно-тематическому принципу. Есть, например, Российский государственный архив литературы и искусства; Российский государственный архив экономики; Российский государственный военный архив, Российский государственный архив кино-, фотодокументов и ряд других.

На федеральном уровне существуют ведомственные архивы, также чрезвычайно важные для решения общенациональных задач. Это Центральный архив Министерства обороны, например, два архива в составе Историко-документального департамента Министерства иностранных дел, Центральный архив Федеральной службы безопасности, Центральный архив Министерства внутренних дел. В каждом субъекте Российской Федерации существует своя система архивов, которые работают в рамках соответствующих управлений, подведомственных правительствам субъектов РФ.

В Москве есть исторические здания, связанные с первыми шагами существования архивного дела в России. Например, Российский государственный архив древних актов на Большой Пироговской улице занимает историческое двухэтажное здание Архива коллегии Министерства иностранных дел, построенного в начале XIX века. Здесь и тогда были специализированные помещения для хранения документов. Сегодня это здание инкорпорировано в большой комплекс архивного городка, расположенного здесь.

Что касается нашего архива, то это бывший Центральный партийный архив, который возник в результате слияния трёх партийных учреждений и соответствующих архивных подразделений, которые в них существовали: Института Ленина, Института Маркса и Энгельса, Института истории партии. Здание по адресу: Большая Дмитровка, 15, – это историческое здание Института Ленина, построенное в 1927 году в стиле советского авангарда будущим академиком архитектуры и автором генерального плана реконструкции Москвы Сергеем Чернышёвым. Внутри – большое 14-ярусное хранилище. Есть здесь и подземное хранилище, предназначенное для хранения подлинных документов Ленина. Кроме основного здания есть новая пристройка середины 1980-х годов – к той исторической части здания, которая выходит на бывшую Советскую площадь.

Центральный партийный архив хранил основополагающие документы Коммунистической партии Советского Союза и её руководителей. Здесь вы найдёте документы Политбюро, Центрального комитета, всех его управлений, а также съездов, пленумов, конференций; личные фонды Ленина, Сталина и других руководителей партии.

В нашем архиве хранятся также в копиях документы обкомов, крайкомов и Центральных Комитетов союзных республик Советского Союза за весь период существования СССР вплоть до 1991 года. Сюда был передан архив ЦК ВЛКСМ. Здесь же хранятся первые декреты советской власти, то есть декреты и постановления Совета народных комиссаров и ВЦИК Советов; документы Коминтерна и других международных коммунистических организаций, Профинтерна, Коминформа и целого ряда других организаций и деятелей зарубежных компартий.

– Все эти документы общедоступны?

– Да, но почти в любом архиве в России (как и за рубежом) есть документы, находящиеся на секретном хранении, регулируемом специальными законодательными актами. У нас действует закон «О государственной тайне», в котором сформулированы принципы отнесения сведений к государственной тайне и засекречивания этих сведений, представлен порядок засекречивания и рассекречивания сведений и их носителей. Секретные документы хранятся на особом режиме. Доступ к ним имеют те должностные лица и граждане, кто имеет на это соответствующий допуск по установленной нормативными актами форме.

В каждом из федеральных архивов и в субъектах РФ в архивах работают читальные залы, доступ в которые свободен. Для многих документов изготовлены электронные аналоги, микрофильмы (или документы на плёнке) с целью обеспечения сохранности подлинников.

На портале «Архивы России» вы можете обнаружить целый ряд огромных документальных комплексов в электронной форме. Назову некоторые из них. Например, созданный Росархивом сайт «Документы советской эпохи», в работе над которыми мы принимали самое активное участие. Вы можете найти здесь, например, полностью оцифрованный личный архив Сталина, который хранится в нашем архиве; документы Политбюро, оцифрованные пока до определённого момента, до середины 30-х годов, эта работа, как я надеюсь, будет продолжаться. Мы оцифровали документы Государственного комитета обороны, наши коллеги из Государственного архива РФ оцифровали и выложили на этом же сайте документы Совета народных комиссаров за период Великой Отечественной войны. Там же можно получить доступ к электронному архиву Коминтерна. Невозможно хотя бы не упомянуть такие интернет-проекты, как «Вторая мировая война в архивных документах», «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», реализуемые Росархивом.

– Расскажите о ваших наиболее ярких выставочных проектах.

– Действительно, наш архив активно занимается подготовкой историко-документальных выставок. В связи с этим сначала несколько слов о наших обширных музейных коллекциях. В середине 90-х годов в состав архива были переданы фонды Музея К. Маркса и Ф. Энгельса. Мы храним крупнейшую коллекцию документов, личных вещей Маркса и Энгельса и членов их семей, большое собрание музейных предметов и документов Эпохи Великой французской революции, артефактов Парижской коммуны. Мы храним уникальные гравюрные коллекции эпохи Великой французской революции, в которой более двенадцати тысяч единиц хранения; английскую политическую карикатуру конца XVIII – первой половины XIX в., немецкую гравюру XIX в. Многие из этих музейных коллекций используются нами в выставочных проектах.

Несколько лет назад в Царицыно мы организовали единственную в своём роде выставку британской карикатуры «Анатомия смеха». В ходе этой работы мы выяснили, например, что в нашей коллекции есть пятьдесят гравюрных листов, которых нет в коллекции Британского музея.

В музее «Бородинская панорама» под эгидой Российского исторического общества была проведена выставка и организован круглый стол к 200-летию Венского конгресса по нашим французским материалам.

Но главное для нас – историко-документальные выставки, посвящённые ключевым событиям отечественной истории ХХ века. В 2015–2019 гг. нами реализован масштабный выставочный проект на площадке Нового Манежа – «В штабах Победы. 1941–1945», в рамках которого каждому из пяти лет войны была посвящена специальная большая выставка. В центре внимания мы поместили тему государственного управления, до сих пор находящуюся на периферии научного и общественного внимания. Между тем именно здесь кроются ответы на многие сложные вопросы этого периода. Мы активно участвуем в выставочном проекте, реализуемом Росархивом, – «Лидеры советской эпохи», в рамках которого нами были организованы выставки «Ленин», «Хрущёв», «Маленков». В 2021 г., к 100-летию завершения польско-советской войны и подписанию Рижского мирного договора между Советской Россией, Украиной и Белоруссий, с одной стороны, и Польшей – с другой, были проведены историко-документальная выставка и круглый стол, посвящённый этим важнейшим событиям столетней давности. В течение вот уже восьми лет мы плодотворно сотрудничаем с Синодальным комитетом по взаимодействию с казачеством Русской православной церкви, в рамках которого мы ежегодно проводим историко-документальные выставки и конференции по узловым темам истории казачества. Мы активно участвуем в проекте «Вторая мировая война в архивных документах», реализуемом Росархивом по поручению президента Российской Федерации. В рамках межархивной выставочной составляющей этого проекта проведены уже две большие резонансные выставки – «Мюнхен-38: на пороге катастрофы», «Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941». В настоящее время готовится следующая выставка цикла, посвящённая начальному периоду Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. – 19 ноября 1942 г.). Рассказ о наших выставочных проектах можно продолжать очень долго, поскольку проектов в этой сфере проведено очень много. Все они, кстати, доступны в электронной форме на нашем сайте, а федеральные проекты – и на портале «Архивы России».

– В чём основные причины утраты архивных документов?

– Все документы, которые производят органы государственного управления, подлежат государственному хранению. Существуют нормативные документы, регулирующие порядок и сроки хранения тех или иных комплексов документов. Есть документы с ограниченным сроком хранения, по его истечении документ утрачивает своё значение, и проводится специальная процедура по списанию этих документов, по их уничтожению. Только применительно к комплексу документов постоянного хранения мы можем говорить об утрате.

Утраченными документами в массовом сознании принято считать документы, которые украли или повредили. Нормативные документы такого понятия, как «утрата», не знают. «Правила организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда…» говорят о необнаруженных архивных документах, возможности розыска которых исчерпаны, и неисправимо повреждённые. Следует также знать, что в России существует так называемый страховой, т.е., проще говоря, копийный фонд, создание которого преследует цель предотвратить безвозвратную утрату документов Архивного фонда. Исключать утрату подлинного документа нельзя, но сохранить информацию, которую документ содержал, – можно и нужно.

В результате работы человека с документом его бумажный (чаще всего) носитель, конечно, с течением времени портится, разрушается. Поэтому всё активнее архивисты стремятся при использовании документов исключить работу с подлинниками, предоставляя пользователям копии (на плёнке или в электронной форме) из так называемого фонда пользования. Научными исследованиями установлено, в каких условиях обеспечивается наибольшая сохранность документа. В архивных хранилищах работает соответствующая аппаратура, техника, чтобы поддерживать постоянную циркуляцию воздуха, температуру в пределах + 17–19 градусов и влажность 50–55%.

Конечно, возможны стихийные бедствия. Методы работы с документами, которые подверглись воздействию либо воды, либо огня, давно отработаны в рамках Федерального архивного агентства. Действует специальная лаборатория (кроме того, своя лаборатория по реставрации документов есть почти в каждом архиве). Здесь осуществляется плановая работа по возвращению к жизни и предотвращению порчи документов, не подвергавшихся катастрофическим воздействиям.

– Что вам лично нравится в вашей работе? Чувствуете себя хранителем вечности?

– В некотором смысле да, одним из многих. Но говорить следует не только об обеспечении сохранности, что, конечно, является базовой функцией архива. Сегодня, помимо этого, представляется необходимым активнее использовать историко-документальное наследие в публичном пространстве. Мы не можем ни сформировать гражданина, ни думать о будущем, не зная своего прошлого. К великому сожалению, кризис исторического сознания, который случился с нами тридцать лет назад, не преодолён до сих пор. Он в значительной степени связан с тем, что мы разговариваем с прошлым языком спекуляции, умозрительных конструкций и произвольных интерпретаций, пренебрегая работой с архивным документом, с научно установленным фактом. Мне видится миссия современного архива в том, чтобы – не побоюсь этого слова – принудить массовое сознание уважать исторический факт, отказаться от произнесения общих слов по поводу исторического события или процесса до того момента, как ты познакомился с документами, в которых они зафиксированы. Только таким образом мы можем преодолеть раскол в обществе по вопросам исторического прошлого, мечтая о том, чтобы люди, по-разному смотрящие на российскую историю – а в истории есть на что смотреть по-разному, – перестали видеть друг в друге врага, научились договариваться. Такую основу дают комплексы архивных документов, которые в полном объёме представляют те или иные события и процессы отечественной истории.

– С какими документами следует ознакомиться писателю, взявшемуся за создание биографии исторической личности, и как в этом помогут архивы?

– Когда мы напоминаем публицистам, писателям, общественным и политическим деятелям о том, что история так же сложна и многомерна, как окружающая нас сегодня действительность, мы надеемся, что люди перестанут искать простые ответы на сложные вопросы.

От чёрно-белого видения истории нужно отказаться и перейти к многомерному системному анализу, видеть исторические процессы в целом и комплексы документов, их отражающие, понимать исторические контексты, в которых происходили те или иные события, действовали те или иные личности. И только после этого переходить к интерпретации, построению аналитических конструкций, которые позволяли бы объяснить те или иные процессы.

Именно поэтому, например, реализуется проект «Лидеры советской эпохи» – федеральными архивами проведены многочисленные выставки о главных деятелях советской истории, оцифровываются большие комплексы документальных данных.

Стоит также специально отметить, что Росархивом поставлена задача оцифровки всех описей документов, хранящихся в федеральных архивах. По завершении этой работы возможности использования документов Архивного фонда России возрастут многократно, а мы сможем сказать о беспрецедентно высоком уровне архивного дела в России в сфере электронной публикации документов. При этом любой пользователь уже сейчас, до завершения этой работы в полном объёме, имеет огромные возможности по поиску необходимой ему информации, используя уже созданные и функционирующие базы данных.

– Вы как консультант активно участвуете в работе над новой биографической серией «Страницы советской/российской истории». В чём, на ваш взгляд, ценность данного проекта?

– Биография начинает бытовать в формах, в которых такого рода литература, в общем, раньше не издавалась. Это большой проект, состоящий из десятков книг, в каждой из которых – огромное количество подлинных документов, воспроизведённых факсимильно, уникальных фотографий, специально отсканированных и обработанных для воспроизведения в цвете. Всё это, конечно, требует определённых затрат – и на поиск документов, и на их оцифровку, и на их достойное воспроизведение, и эти затраты оплачиваются структурами АФК «Система», которая реализует проект. Сочетание текста и подлинных документов, как мне кажется, имеет особую силу воздействия на читателя, но только в том случае, если текстуальное содержание не противоречит документам, которые они воспроизводят. При этом стоит и задача «увлекательной» подачи исторически достоверного материала. Именно поэтому часть книг написана и продолжает подготавливаться авторами, которые не имеют специального исторического образования: это публицисты, писатели, притом что в проекте участвуют и профессиональные историки. Различия в подходах мы можем легко увидеть. Историки предпочитают подавать свой материал, обеспечивая читателю возможность верификации того, о чём они пишут, сопровождая свои утверждения ссылками на архивные документы или монографические исследования. В любом случае в основе концепции проекта – принцип: приводимые факты, авторские интерпретации должны соответствовать документарной информации. Кто лучше справится с поставленными задачами – историки или «бойцы литературного фронта», покажет время.

Проект не предполагает постановки жёстких рамок, и представляется, что это может оказаться его преимуществом. Помимо создания произведений в жанре научной или научно-популярной биографии допускается художественная проза, один из таких романов уже вышел.

– Знание истории помогает прогнозировать будущее?

– Все основные проблемы, с которыми мы имеем дело сегодня, внутри страны, на международной арене, как мне кажется, коренятся в событиях недавнего или давнего прошлого, в частности в событиях 1917 года и Гражданской войны, расколовшей российский социум, последующих периодов исторического развития. Мы слишком часто и не задумываемся о связи исторического прошлого и современности, и не пытаемся прогнозировать будущее, опираясь на прошлый опыт, а делать это нужно.

Нельзя сказать, что историческое прошлое предопределяет перспективы нашего развития в будущем. В каждый конкретный день и час перед каждым человеком, принимающим то или иное решение, перед любым обществом и государством возникают альтернативы, но все они корнями – из исторического прошлого. Не понимая того, что происходило в прошлом, невозможно ни анализировать происходящее сегодня, ни прогнозировать развитие будущего.

– Исторические, политические кризисы можно пройти легче, зная какие-то параллели в прошлом?

– Куда пойдёт с той или иной базы исторический процесс, в огромной степени зависит от тех людей, которые в тот или иной момент делают определённый выбор, принимают те или иные решения. Повторюсь: весь спектр возможных решений вырастает из прошлого. Важно только видеть и понимать этот спектр возможностей широко, не упускать из виду важных факторов, которые привели к созданию той или иной ситуации, той или иной развилки исторического процесса. В этом смысл исторических исследований – предоставить максимально широкую базу для анализа настоящего и принятия решений о будущем.

Биографический жанр помогает избегать субъективных ошибок и в личном, и в социальном поведении. Многие, даже успешные, исторические деятели совершали в своей работе просчёты, обусловленные определёнными причинами. Эти причины часто лучше видны со временем и со стороны. «Большое видится на расстоянии» – Есенин, как мне кажется, не задумываясь об этом, отразил одну из важных особенностей исторических исследований.

– Как вы оцениваете происходящее в последние годы: фальсификацию истории, искажение итогов Великой Отечественной войны, отмену русской культуры? И что можем и должны сделать мы в такой ситуации?

– Отечественная история должна быть предметом постоянного дискурса. В науке этот дискурс существует. Но общество данным вопросом, к сожалению, занялось только в последние годы. Сегодня мы можем говорить о серьёзном повороте со стороны и общества, и государства к этой проблематике, к необходимости разговаривать об истории. В условиях информационного общества, обеспечивающего доступность огромных массивов документарной информации, вряд ли можно и должно позволять себе односторонние интерпретации исторического процесса, не говоря уже о фальсификациях. Произвольное обращение с историей неизбежно вернётся бумерангом.

В политике государств в любой части света мы найдём негативные и позитивные страницы. В нашей истории есть и то и другое, и не нужно бояться разговаривать с людьми на эти темы. Если ты говоришь с человеком ответственно, то разговор, как правило, получается. Как говорил Марк Твен: «Правду следует подавать, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце».

– Каким вам видится выход из сегодняшней ситуации (противостояние с Западом, санкции)? Что будет дальше на политической карте мира?

– Прежде всего отметим, что исторический опыт ясно свидетельствует о том, что санкции никогда не достигали поставленных перед ними целей.

Что касается политической карты мира, то мы являемся свидетелями и участниками процессов становления национальных государств, который начался больше ста лет назад на европейской арене. Принципы формирования политической нации, положенные в основание национального государства, предусматривают, что государство ко всем своим гражданам, неважно, какого ты этнического происхождения, вероисповедания, политических убеждений и взглядов, относится одинаково. Но есть прежний архаический тип национального государства, в рамках которого не гражданская, а этническая принадлежность является приоритетным параметром для определения качества гражданина. И, к сожалению, мы видим, что сегодня на международной арене реализуются разные подходы к строительству национальных государств, в том числе такие, в рамках которых национальные меньшинства, даже крупные, ущемляются по языковому и другим принципам. Какой из этих подходов реализуется в той или иной стране и как надолго, говорить нужно в привязке к конкретным обстоятельствам.

Национальные сообщества, государства ищут формы своей жизни, в том числе участвуя в межнациональных, надгосударственных структурах. И этот, процесс, судя по всему, продолжится. В нашем недавнем прошлом такой структурой в известном смысле можно считать Советский Союз, а ещё в большей степени – Совет экономической взаимопомощи, объединявший страны так называемого социалистического лагеря. Сегодня существуют Евросоюз, ЕврАзЭс, ШОС, целый ряд других региональных и межрегиональных, междунациональных объединений. Вступая в эти структуры, представители политических элит каждого национального государства принимают свои собственные решения, и мы с вами знать не можем, чем они при этом руководствуются, какие – национальные или личные – интересы преследуют. Поэтому предсказать то, как будут происходить эти процессы конкретно, довольно сложно. Но мы видим, что возникло огромное количество национальных государств, каждое из них борется за свою субъектность, независимость, очень часто закрывая глаза на то, что с реальной независимостью у них не всегда и не очень получается, и значительную часть своей субъектности они делегируют межгосударственным организациям и объединениям. Обстоятельства создания национальных государств не только на территории бывшего СССР, но и в Восточной и Центральной Европе хорошо известны. Они подлежат историческому анализу и должны находиться в зоне постоянного внимания государственных деятелей, принимающих политические решения. Слишком часто, однако, этого не происходит, и мы вдруг с удивлением обнаруживаем в историческом прошлом причины нынешних проблем, кризисов и рукотворных катастроф, лежащие, казалось бы, на поверхности, но для очень многих деятелей остающиеся до сих пор неизвестными. В этой связи стоит напомнить, что в римском праве существует хорошая максима: «Незнание не оправдывает».

«ЛГ»-досье

Андрей Константинович Сорокин – научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории, лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Автор более 100 работ по истории России. Руководитель и ответственный редактор энциклопедий «Россия в Первой мировой войне. 1914–1918 гг.» (в 3 т.), «Россия в 1917 году», «Россия в Гражданской войне. 1918–1922 гг.» (в 3 т.); автор-составитель изданий «Вождь. И.В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953» (в 5 кн.), «В штабах Победы. 1941–1945. Документы» (в 5 кн.) и др.

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 3 августа 2022 > № 4278346 Андрей Сорокин

Ходи первым!

Россия должна извлечь уроки из прошлых информационных войн

Дискуссии вокруг этой темы не утихают: одни считают, что Россия проигрывает информационную войну Западу, другие доказывают обратное. Скорее всего, истина, как обычно, посередине, есть и успехи, и фиаско. Однако, оценивая нынешние результаты на этом поприще, стоит учитывать «историю вопроса». Журналист, американист Александр Палладин вспоминает наиболее драматичные, показательные и во многом парадоксальные эпизоды информационных баталий недавнего прошлого.

В МГУ с нового учебного года будут готовить специалистов в области информационных войн. Давно пора! На моём веку был лишь один эпизод, когда Кремль одержал абсолютную победу в битве за умы и сердца жителей нашей планеты. 1 мая 1960 года под Свердловском сбили американский самолёт-шпион У-2. Москва сперва ограничилась кратким сообщением, и Белый дом, посчитав, что лётчик погиб, заявил, что вылетевший из Турции самолёт якобы собирал метеорологические данные и сбился с курса. Тогда Хрущёв выложил на стол припрятанный в рукаве козырь в виде уцелевшего пилота У-2 Гарри Пауэрса, который признался в работе на ЦРУ. Властям США крыть было нечем.

За этим, однако, последовали возведение Берлинской стены, Карибский кризис, ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан, и каждый раз в освещении этих событий наши противники побеждали не только числом средств массовой информации, но и умением препарировать и распространять соответствующие сведения.

То же случилось и после 1 сентября 1983 года, когда над Сахалином разыгралась трагедия, поставившая и без того хрупкий мир в советско-американских отношениях на грань войны. Тогда южнокорейский «Боинг-747» по пути с Аляски в Сеул углубился в воздушное пространство СССР на 500 километров и несколько часов летел в нём, не реагируя на сигналы истребителей отечественных ВВС. Один из них сбил нарушителя, на борту которого находились 269 человек, в том числе 62 американских гражданина, включая конгрессмена Ларри Макдональда (ненавистью к нашей стране не уступал своему кузену – генералу Джорджу Паттону, которому принадлежит такое высказывание о русских: «У меня нет желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца требуется для их истребления»). В связи с гибелью Ларри Макдональда в США распустили слух, будто ради этого Кремль и уничтожил авиалайнер.

Между тем ещё годом раньше (цитирую книгу «Мёртвая рука», которую 28 лет спустя издал маститый американский журналист Дэвид Хоффман) «США начали проводить провокационные учения неподалёку от советского Дальнего Востока. По выражению одного офицера американской разведки, они хотели «прогуляться под носом у Ивана».

4 апреля 1983 года 6 самолётов с авианосцев «Мидуэй» и «Энтерпрайз» застали советскую систему ПВО врасплох, пролетев над островом Зелёный (входит в состав архипелага Хабомаи). «После этого, – вспоминал Геннадий Николаевич Осипович, который потом сбил южнокорейский «Боинг», – в наш авиаполк прибыла комиссия, устроившая нам головомойку». Лётчиков на Сахалине предупредили: это не должно повториться.

Между тем в ночь на 1 сентября в небе у советской границы кружил ещё и похожий на «Боинг-747» самолёт RC-135, использовавшийся американцами в разведоперации Cobra Ball для наблюдения за испытаниями наших баллистических ракет. Возвращаясь на базу, RC-135 пересёк траекторию полёта южнокорейского авиалайнера, который всё больше углублялся в воздушное пространство СССР и тоже был принят за самолёт-шпион.

В 1983 году я работал вашингтонским собкором «Известий», и для меня случившееся тогда стало наглядным примером того, как надо – и не надо – вести ставшие ныне обыденностью информационные войны.

Как не надо – продемонстрировало советское руководство, потерпевшее сокрушительное поражение из-за неумения быстро и грамотно реагировать на ЧП. Администрация же Рейгана, наоборот, действовала напористо, умело – и предельно цинично.

Аналитики военно-воздушной разведки США, пишет Хоффман, в считаные часы заключили, что операция Cobra Ball ввела советскую ПВО в заблуждение и Осипович сбил лайнер по трагической случайности. Но их доклад попал в Белый дом лишь почти сутки спустя, да и тогда не возымел никакого эффекта.

Днём 1 сентября госсекретарь США Шульц выступил перед журналистами, обвинив Кремль в умышленном убийстве пассажиров и экипажа гражданского самолёта и дав старт всемирной антисоветской кампании. Игра пошла в одни ворота, ибо Москва действовала крайне неповоротливо, лишь два дня спустя выдавив из себя сообщение ТАСС о том, что южнокорейский «Боинг» нарушил нашу государственную границу, после чего, дескать, покинул воздушное пространство СССР и «исчез с экранов радаров».

Дальнейшие шаги Кремля только усилили впечатление его неспособности толком объяснить свои действия. Месяца через полтора в Вашингтон прилетел первый зампред правления Агентства печати «Новости» Сергей Сергеевич Иванько, до этого 6 лет проработавший в Нью-Йорке директором отдела кадров ООН. На встрече с местными журналистами он стал корить СМИ США за предвзятое освещение инцидента с южнокорейским «Боингом». А кто-то из американских репортёров возьми да спроси, почему Москва так и не удосужилась рассказать, что произошло, ограничившись заявлением: «Самолёт-нарушитель удалился в сторону Японского моря». Знаете, что ответил один из руководителей главного советского ведомства внешнеполитической пропаганды? «Наши люди умеют читать между строк. Если им говорят, что самолёт продолжил полёт в сторону Японского моря, они догадываются, что случилось».

Как тут не процитировать А.С. Черняева, который четверть века проработал в Международном отделе ЦК КПСС и впоследствии заметил в своих мемуарах: «Есть у нас общая пропагандистская линия или кто во что горазд? Скорее последнее. Никто на авторитетном уровне не руководит систематически нашей идеологической деятельностью. Так – от случая к случаю, отбрёхиваемся, как правило, с опозданием и без расчёта хотя бы на два хода вперёд». Это он записал в своём дневнике 31 августа 1975 года, но и восемь лет спустя в деятельности советского пропагандистского аппарата мало что изменилось.

…Вслед за Шульцем слово взял Рейган: «Это нападение не просто на нас или на Республику Корея, – заявил он в телевизионном обращении к нации. – Советский Союз выступил против всего мира и против моральных заповедей, которыми люди руководствуются всюду». Фактически президент США повторил сказанное шестью месяцами раньше, когда обозвал СССР империей зла.

То, что за этим последовало, я описал в корреспонденции из Вашингтона «Опьянение антисоветизмом». Местные рестораторы устроили публичное битьё бутылок «Столичной», в Техасе перепрограммировали игральные автоматы, чтоб вместо инопланетян истреблять фигурки с красной звездой на груди. Сотрудникам совучреждений в США и членам их семей стали грозить расправой, а в Нью-Йорке озверевшая толпа попыталась устроить погром в резиденции постпредства СССР при ООН.

Жертвой этой вакханалии чуть не пал Дик Оулд, нёсший охрану рядом с нашим посольством: один из прохожих принял его за русского, выхватил револьвер и едва не нажал на курок. А в штате Вермонт кто-то из местных вломился в магазинчик, где работала женщина русского происхождения, и с воплем «Проклятая комми!» разрядил в неё винтовку, хотя убитая не имела ничего общего с нашей страной…

Москва же ушла в глухую оборону, дав карт-бланш Белому дому. Андропов доживал последние месяцы жизни и управлял страной из Кремлёвской больницы, а госаппарат агитации и пропаганды, и так-то нерасторопный, словно впал в ступор.

В контексте случившегося в небе над Сахалином наши СМИ лишь вскользь упомянули аналогичное происшествие с другим южнокорейским «Боингом», который в апреле 1978 года, тоже вылетев с Аляски, так же загадочным образом сбился с курса, нарушил нашу границу и отказался отвечать на запросы наших авиадиспетчеров и подчиниться сигналам пилота Су-15. Вместо этого самолёт-нарушитель попытался скрыться в воздушном пространстве Финляндии, но был подбит и вместо Парижа сел на лёд одного из озёр на Кольском полуострове. Наши специалисты тогда заключили, что тем самым пассажирский авиалайнер использовали для проверки надёжности воздушных границ СССР.

Не догадалась Москва напомнить (как в подобной ситуации поступил бы Вашингтон) и о том, как в 1953 году

4 американских истребителя изрешетили над территорией КНР безоружный самолёт советской военно-транспортной авиации с двумя десятками людей на борту. А ставшие после Второй мировой регулярными вторжения ВВС США в воздушное пространство СССР? С 1950 года до конца 1960-х они произвели до 20 тысяч шпионских полётов вдоль наших границ. В апреле 1952 года три их самолёта-разведчика достигли рубежа Псков – Смоленск – Харьков, а позднее американские бомбардировщики не раз выходили на рубеж Новгород – Смоленск – Киев.

Ничего этого, однако, в сентябре 1983 года мир не услышал – возможно, ещё и потому, что советское руководство побоялось признаться в уязвимости нашей ПВО. И не было сделано самое главное – то, что наверняка разрядило бы обстановку, найдя понимание у миллионов людей и выбив козыри из рук оппонентов: Кремль не решился предложить версию, что наш лётчик сбил южнокорейский «Боинг» по ошибке, спутав его с самолётом RC-135. Потом можно было добавить: главная вина за это лежит на руководстве США, организовавшем постоянные провокации у наших границ.

Зато администрация Рейгана действовала споро и бесцеремонно. Уже утром 1 сентября сформировали рабочую группу из сотрудников Госдепа, Пентагона, Белого дома и ЦРУ. Возглавил её помощник госсекретаря США Ричард Берт, отличавшийся особой ненавистью к нашей стране. Он мигом смекнул, что гибель южнокорейского «Боинга» можно использовать для нейтрализации антивоенных настроений в Западной Европе, где многие противились размещению американских «першингов» и крылатых ракет. «Теперь этим ублюдкам не отвертеться!» – злорадствовал Берт, имея в виду советское руководство.

Рабочая группа сварганила речь, с которой постпред США при ООН Джин Киркпатрик выступила на заседании Совбеза. Ударным моментом сделали воспроизведение плёнки с записью радиопереговоров наших военных, участвовавших в обнаружении и уничтожении самолёта-нарушителя. За спиной у Киркпатрик поставили телеэкран, и когда она закончила вступительное слово, из динамиков зазвучала русская речь, а по экрану пополз перевод на английский. В мёртвой тишине раздалась заключительная фраза Осиповича: «Цель уничтожена». В этот момент уничтоженной (в том, что касается данной истории) оказалась репутация советского государства, причём по вине самого Кремля.

В информационной войне, как правило, побеждает сделавший первый ход, и тут инициативой целиком владел Белый дом. Разъяснения же Москвы звучали неубедительно, а после прокрученной в Совете безопасности плёнки стали выглядеть ложью: переговоры наших военных звучали так, будто они даже не попытались опознать южнокорейский «Боинг».

Между тем плёнку обкорнали, хоть Киркпатрик и уверяла: «Аудиозапись воспроизводится в оригинале». На лжи её поймал – к сожалению, лишь четыре года спустя – американский журналист Дэвид Пирсон. Накануне выступления Киркпатрик в ООН, говорится в его книге «KAL-007: The Cover Up», было объявлено, что она представит аудиозапись продолжительностью в 55 минут. На заседании же Совбеза плёнка звучала 49 минут и 11 секунд. Одно это, по мнению Пирсона, наводило на мысль, что плёнку обработали, вырезав неугодную США информацию.

Изобличить администрацию Рейгана в подтасовке мог – и должен был – Кремль, но не сделал этого, по соображениям секретности не решившись опубликовать собственную запись переговоров наших военных. Тем самым советское руководство ещё и лишило себя возможности потребовать, чтоб американская сторона представила запись переговоров своих авиадиспетчеров и операторов станций слежения.

Спасти положение попытался начальник советского Генштаба Огарков, которому три дня спустя после выступления Киркпатрик поручили изложить нашу версию случившегося над Сахалином. Он заявил, что «Боинг-747» нарушил нашу границу умышленно в рамках разведывательной операции с участием самолёта RC-135 и спутника-шпиона «Феррет-Д».

14 лет спустя эту версию подтвердил бывший сотрудник японской военной разведки Иосиро Танака, до выхода в отставку руководивший электронным прослушиванием военных объектов СССР со станции слежения на острове Хоккайдо. Были и другие версии, ставившие под сомнение то, как эту историю подала администрация Рейгана, причём многие из них принадлежат гражданам США. После драки, однако, кулаками не машут.

Осталось рассказать, как во время той самой драки повели себя два наших соотечественника: известный в ту пору журналист-международник Геннадий Герасимов и тогда ещё мало кому у нас знакомый Владимир Познер.

Через несколько дней после гибели южнокорейского «Боинга» Герасимов выступил в популярнейшей информационно-дискуссионной телепрограмме компании Эй-би-си «Найтлайн». Она выходила в полдвенадцатого ночи, а днём по Эй-би-си объявили, что в Москве состоится пресс-конференция Огаркова, после чего ведущий «Найтлайн» Тед Коппел обсудит её с видным советским журналистом.

В положенный час включаю телевизор, чтоб послушать, что Герасимов скажет в ответ на нёсшийся из каждого тостера поток обвинений нашей страны в варварском уничтожении ни в чём не повинных людей. Неспроста же по окончании работы нью-йоркским собкором АПН Геннадия Ивановича назначили главредом газеты «Московские новости» и зампредом правления АПН. Человек с многолетним опытом работы в ЦК КПСС, а затем в США не мог не понимать остроты ситуации и своей ответственности перед государством, доверившим ему руководство важнейшим органом внешнеполитической пропаганды…

Как обычно, передачу начал вступительным словом Тед Коппел. Потом дали нарезку из кадров с Рейганом, Шульцем, Киркпатрик и заголовками, клеймившими Кремль, и, наконец, на экране возник мэтр советской журналистики. То, что и как он стал говорить, повергло в шок, ибо соответствовало поговорке «не мычит, не телится». Герасимов имел доступ к недоступным рядовым гражданам источникам информации и на худой конец просто мог зачитать ключевые высказывания Огаркова, но говорливый (когда выступал перед отечественными телезрителями) Геннадий Иванович словно впал в прострацию. Каждую фразу ведущий извлекал из него клещами, причём наш представитель всячески намекал на свою отстранённость от позиции советского руководства. Обычно вальяжный Геннадий Иванович являл собой настолько жалкое зрелище, что под конец даже Коппелу стало неудобно за коллегу по профессии.

Дело было в пятницу, а в понедельник я заехал в наше посольство, сотрудники которого кипели от негодования.

– Надо же в такой момент так облажаться! – возмущался один.

– Герасимов вёл себя так, будто в эту передачу его затащили силком, – недоумевал другой.

Третий высказал догадку сродни той, что пришла в голову и мне самому:

– Он вроде как не согласен с официальной позицией Кремля…

– Тогда ему следовало отказаться от участия в «Найтлайн» и не подводить нашу страну, – резонно заметил кто-то ещё.

А дежурный помощник посла поделился со мной:

– Добрынин ещё в субботу отправил в МИД сообщение о случившемся. Депешу закончил фразой: впредь просим Герасимова к выступлениям на американском телевидении не привлекать…

Два года спустя Горбачёв поставит во главе МИД СССР Шеварднадзе, чья жена на первой же встрече с госсекретарём США Бейкером ошарашит его заявлением: «Грузия должна быть свободной!» А ещё через год Эдуард Амвросиевич сделает Герасимова своим пресс-секретарём…

Через несколько дней очередной выпуск «Найтлайн» вновь посвятили трагическому инциденту с южнокорейским «Боингом», и опять в передаче участвовал советский журналист, только в этот раз позицию Кремля излагал Владимир Познер. Вот он-то показал себя во всём блеске своих талантов, как достойный сын советского патриота, после войны вернувшегося в СССР из американской эмиграции, и как умелый боец идеологического фронта, в годы работы в Гостелерадио возглавлявший партком Главной редакции радиовещания на США и Англию. Проявив недюжинные выдержку и находчивость, Владимир Владимирович парировал попытки Коппела вновь превратить обсуждение ЧП на Дальнем Востоке в избиение младенца в виде советского журналиста. При этом, по сравнению с Герасимовым, Познеру пришлось гораздо труднее: по ходу передачи к ней неожиданно подключили сына погибшего Ларри Макдональда. Познер, однако, и тут проявил себя молодцом.

Год спустя по приглашению ряда американских университетов он прилетел в США, вызвав гнев конгрессмена Роберта Дорнана. Ветеран войн в Корее и Вьетнаме закатил истерику на Капитолийском холме:

– Почему мы позволяем этому этому маленькому еврею (this little Jew) разводить коммунистическую пропаганду в наших вузах?!

В других обстоятельствах сказанувшего такое в США заклеймили бы как антисемита. В 1982 году председатель Объединённого комитета начальников штабов (по-нашему – начальник Генштаба) Дэвид Джонс возьми да скажи:

– Что-то в наших СМИ слишком много людей еврейской национальности, к тому же играющих в прессе первую скрипку…

Пару дней спустя четырёхзвёздный генерал, образно говоря, стоял на коленях и посыпал поседевшую за 40 лет службы в ВВС голову пеплом: мол, старый дурак и солдафон, чёрт меня попутал лезть в дела, в которых я полный профан. Поскольку раскаяние было публичным, Джонса простили. А вот Дорнана американская пресса лишь пожурила: какой же Познер, мол, маленький еврей, коли в нём шесть футов росту?!

Александр Палладин

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > lgz.ru, 3 августа 2022 > № 4278345 Александр Палладин

На Западе убеждены, что мы им завидуем

Андрей Суздальцев о санкциях, проблемах экономики и перспективах схватки на Украине

Сухомлинов Владимир

Навязанное России противостояние, которое развернулось на Украине, затрагивает все сферы. Касается и вопросов экономики, управления народным хозяйством, его структуры, готовности кадров решать сложнейшие задачи. Об этом разговор с известным политологом Андреем Суздальцевым.

Андрей Иванович, на днях канцлер Австрии Нехаммер сказал, что «санкции не так быстро действуют, как, возможно, надеялись… Российская армия и сама Россия за счёт размеров имеет устойчивость». Австриец заметил, что санкции повлияют на экономику России, но «потребуется время». Логики маловато: сама Европа уже страдает, а Россия устойчива. Зачем им такие санкции?

– И на Западе, в США и ЕС, и в других странах, особенно в странах БРИКС, которые тоже могут попасть под санкции и уже что-то на себе ощущают, внимание к теме большое. Считается, что санкции – обоюдоострое оружие. В реальности всё ещё сложнее. Да, это инструмент давления, но просматривается и психологический момент. Вот ввели запрет на импорт нашего золота. Объёмы экспорта в Европу у нас были неплохие, но по финансам это не сопоставимо с выручкой за поставки газа, нефти. От запрета именно золота пахнуло средневековьем. Для западников есть далёкая снежная страна, где много пушнины и золота в руках полудикарей. И возникает мысль: а давайте им золото закроем!

– А потом отберём вместе с пушниной!

– Кстати, есть греческий город Кастория, он знаменит с девятнадцатого века изделиями из меха. Там у мастеров сейчас проблемы – из-за упавшего спроса и отсутствия меха из России. Это опять психология. Как и угроза запретить нам шенгенские визы. На Западе многие это понимают так: русских отключают от рая.

– Типа жизнь у них скоро закончится...

– Да-да, именно так – своя картина мира. Всё нагляднее цивилизационное расхождение. Знаете, я как-то привёз в Париж супругу, для неё в первый раз. Поначалу всё ей нравилось, город-то для женщин: галерея Лафайет, сыры, каштаны, кофейни – всё прекрасно. В конце поездки спросил: «Осталась бы жить в Париже?» – «Да ни за что!» Есть там что-то не для житья русских. Это ни хорошо, ни плохо, это данность. Теснота, скачущие цены, мелькание рас и лиц, разноязыкие общины, предупреждения – туда не езжай, сюда не заходи. У нас гораздо спокойнее, на ментальном уровне никакого безумия. Но на Западе убеждены, что мы рвёмся к ним, завидуем им. Кстати, санкции они считают справедливым наказанием.

– Поучением со стороны цивилизованных.

– Не поучением, нет, а именно наказанием. Помните, когда в Штатах отбирали нашу дипломатическую собственность, пресс-секретарь Госдепа Псаки с гневом требовала: «Не смейте нам отвечать!» Для них, если мы отвечаем адекватно, это пик оскорбления. Мол, они имеют право наказывать, а нам – стоять-бояться.

– Но экономическое давление более конкретно.

– Дураков уже нет, все понимают, что санкции – элемент нерыночной борьбы. Это фактически создание закрытых рынков для себя. Но, ребята, раз вы начинаете закрываться, значит, не справляетесь! Кстати, то же и в информационном поле. Позакрывали русские ресурсы, какие могли. Дикость. Мы выросли, имею в виду старшее поколение, с пониманием, что Запад – это свобода информации: «Голос Америки», радио «Свобода» и т.п. Сейчас там тайно слушают наши источники. Ситуация зеркальная.

Также там ширится набор предрассудков, растёт зашоренность. В первые дни СВО мне довелось посмотреть интерактивный западный ТВ-канал (не буду пиарить название), русскоязычный. Женщина-киевлянка со слезами рассказывала, как подолгу сидела с ребёнком в подвале. И ни слова в передаче про женщин Донбасса, которые восемь лет маялись в подвалах или вблизи них. После сюжета тут же комментарий «эксперта»: из-за наших санкций Россия скоро сдохнет с голода.

– Да, в духе Нехаммера: Россию ждёт гиблая осень.

– Они не учли, что Россия, хоть наш ВВП не очень высок – близок к британскому, германскому, крепко вросла в мировую экономику и без нас международной торговле очень плохо. Введя максимально жёсткие санкции, они проявили себя как скверные экономисты. Лично у меня и так были сомнения в достойном уровне аналитической работы там даже в хороших университетах, а тут и вовсе выяснилось, что они не очень хорошо понимают нашу значимость в отдельных, иногда ключевых отраслях. Это-то и обусловило ошибки в их расчётах. В некоторых сферах мы даже подросли, а не сникли, как они полагали. Это вызвало там шок – не ожидали. Начались, можно сказать, подпольные попытки пробивать форточки к нам. Санкции вообще для контрабандистов, посредников – золотая пора: закрылись поставки нефти в США, её начали покупать подпольно, получать маржу.

– Как говорится, не было счастья…

– Да, но всё более всплывает вопрос политический. Они ведь не совсем уж двоечники, понимали, что санкции санкциями, а всё решится на поле боя. Думаю, изначально рассчитывали задавить нас именно там. И тогда никакой холодной зимы, всё будут получать от нас в виде репараций. Чувствовался и чувствуется такой подход: ещё чуть-чуть, и русских сомнём. Всё без шуток! Против нас порядка пятидесяти стран. Не полмира, но почти весь западный. В принятых санкциях вижу их ожидание, что мы провалимся на поле боя.

– Пока этого не происходит.

– С помощью энергетики мы кое-что отыграли. Уменьшились объёмы добычи, но цены помогли и продолжают расти, что сказывается и на курсе рубля. Он укрепляется даже во вред экспорту. На втором этапе, на что они рассчитывают, и о чём мы ведём у себя дискуссии, у нас могут возникнуть проблемы с промышленностью. А тут есть слабые места, нужно их видеть и оперативно все узлы развязывать.

– Если это решим – не рухнем?

– При всём том на Западе заметен слом в настроениях: всё реже говорят, что Украина победит на поле боя, а осознание этого для них очень серьёзно. Если Украина провалится, то для тех, кто возглавляет западные государства – просто катастрофа. Противостояние далеко не закончено, нас ожидает впереди много неожиданного. е

– Правительство принимает меры по поддержке промышленности, развитию отраслей. Михаил Мишустин стремится сделать управление экономикой и наукой более ответственным и современным. Разве не так?

– Тут вроде бы всё всем знающим людям понятно. Но не надо закрывать глаза на то, что мы в очень непростой ситуации. Правда, как говорится, редуты держим. Сначала нам прогнозировали 8 процентов потери ВВП за год, сейчас пересчитали до 6 с копейками. Честно скажу, эти два процента отыграло наше руководство, это здорово.

Но видим, что снижаются темпы роста экономики, нарастает технологический голод, не хватает ряда важных комплектующих, элементной базы. Это сказывается даже на оборонке. Нужны прорывные решения повсюду. Например, по микроэлектронике стоило бы собрать вместе все силы – что-то от госконцернов, что-то от частных компаний. Это, можно сказать, подход военный, но сейчас иначе нельзя…

Думаю, дела бы шли быстрее и лучше, если бы мы разрулили структурные проблемы. Скажем, по-прежнему слабоват малый бизнес. Президент постоянно напоминает, велит прекращать огульные проверки и прочее, но это бесполезно. Чем тогда жить властям некоторых регионов? Они буквально караулят тех, кто теплицы поставит, помидоры начнёт выращивать, кафе откроет или пошивочное ателье. И накидываются на них в виде чуть ли не «счетоводов мух», ведь надо же где-то деньги брать. Далеко не везде решён бюджетно-кадровый вопрос. Но решать его надо.

– Россия всё же сильна не теплицами, а большими заводами…

– Думаю, пока не в полной мере сложился крупный частный, бойкий, маневренный бизнес, который может на ходу отыскивать нужные решения, чем и сильна рыночная экономика. Его отсутствие вынужденно закрывается госконцернами, а это дети госкапитализма со всеми их болячками. По сути, они мало чем отличаются от крупных социалистических предприятий, которые так назывались, но представляли собой предприятия стандартного госкапитализма. Нужны серьёзные коррективы.

И ещё (если совсем сжато) я твёрдо уверен, что надо людей заинтересовать работать в полную силу и эффективно. И работать в России. Наиболее успешно это можно делать в гигантских частных корпорациях, у которых акции высоко котируются на всех биржах. Только тогда никакие проблемы, никакие санкции нашему развитию не помешают.

Если начнём быстрее ко всему этому приближаться, то победим в войне против пятидесяти стран Запада. Я верю в интерес людей как в двигатель прогресса. Слово «коррупция» должно быть заменено словом «заинтересованность» – всё открыто, легально, налогооблагаемо. Тогда произойдёт гигантский рывок. И только тогда сможем структурно перестроить нашу экономику, сделать её динамичной и устойчивой.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 3 августа 2022 > № 4258951 Андрей Суздальцев

В свете складывающихся геополитических реалий

Деятельность ШОС способствует формированию Большого Евразийского Партнёрства.

Шанхайская организация сотрудничества становится полновесной организацией, способной противостоять курсу евроатлантического сообщества на навязывание народам планеты однополярного мира и западного диктата. Это ещё раз подтвердило очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) государств – членов ШОС, состоявшееся 28–29 июля в Таш­кенте.

Центральное место в повестке дня заняли вопросы подготовки заседания Совета глав государств – членов ШОС, которое пройдёт в сентябре в Самарканде. На саммите планируется рассмотреть состояние и перспективы дальнейшего развития многостороннего сотрудничества, определить приоритеты и практические меры по наращиванию деятельности ШОС на современном этапе. Особое внимание будет уделено повышению роли организации в мировых делах в свете складывающихся геополитических реалий.

Выступая по итогам заседания СМИД ШОС, глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров отметил, что в его ходе были рассмотрены прежде всего проекты документов находящейся в высокой степени готовности «Декларации Самарканда». Она, равно как и ряд других документов, которых подготовлен не один десяток, будет предложена на рассмотрение участников саммита. Наиболее существенные из них касаются дальнейшего углубления интеграционных процессов в экономической, социальной и культурной сферах.

Оценивая роль ШОС на международной арене, а в этом году исполняется 20 лет со дня подписания Хартии Шанхайской организации сотрудничества и 15 лет со дня подписания Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств – членов ШОС, глава МИД России заметил, что на эту тему можно говорить долго. ШОС – одно из объединений, которое противопоставляет попыткам навязывания однополярного мира линию, опирающуюся на настоящую многополярность, многосторонность, основанную на принципах Устава ООН, включая базовый принцип уважения суверенного равенства государств.

В ШОС нет ведущих и ведомых. В организации не случается таких ситуаций, как в НАТО, когда США и их ближайшие союзники навязывают всем остальным членам альянса ту или иную линию. В Шанхайской организации сотрудничества не возникает такого положения, которое сейчас наблюдается в ЕС: суверенным странам буквально «выламывают руки», требуя от них либо прекращения закупок российского газа, либо сокращения его потребления в нарушение национальных интересов.

В ШОС действует принцип консенсуса, проявляется уважение к интересам стран-членов. Стороны избегают недружественных шагов по отношению друг к другу, действуют с прицелом на поиск баланса интересов. Это принципиально новая организация.

На таких же принципах, подчеркнул Сергей Лавров, основаны и работают и другие структуры на евразийском пространстве, например ЕАЭС и БРИКС. «Считаю это хорошим примером того, как необходимо решать международные проблемы, выстраивать региональные структуры и взаимодействие на таком важнейшем континенте, как Евразия», – сказал он при этом.

ШОС развивает связи с ОДКБ и СНГ. Между секретариатами трёх структур заключены меморандумы о взаимодействии. И на заседании СМИД ШОС речь шла как раз о том, что гармонизация усилий ШОС, СНГ и ОДКБ весьма востребована в плане мобилизации потенциала для борьбы с терроризмом, наркотрафиком и организованной преступностью.

«Все эти процессы во взаимо­связи помогают формировать Большое Евразийское Партнёрство, о чём неоднократно говорил президент В.В. Путин. Видим в них благо для всего населения Евразийского континента», – подчеркнул Сергей Лавров.

Что касается расширения ШОС, в 2021 году, напомнил российский министр, Иран получил официальный статус кандидата. Запущен процесс его полноправного присоединения. Соответствующие документы будут дополнительно приняты в Самарканде. Есть также широкий консенсус о том, чтобы в Самарканде запустить процесс присоединения Белоруссии к членам Шанхайской организации сотрудничества. Существует ряд претендентов на статус наблюдателя, партнёра по диалогу.

На заседании СМИД ШОС большое внимание, по словам российского министра, было также уделено действиям, предпринимаемым нашими странами в международных организациях. Одним из результатов координационных договорённостей стало принятие Совместного заявления министров иностранных дел об укреплении Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

Отвечая на вопросы журналистов, касающиеся событий на Украине, Сергей Лавров отметил, что главное состоит в том, что мы решаем проблему, напрямую связанную с безопасностью Российской Федерации, угрозы которой постоянно создавались в течение последних 10 лет. Все наши предложения по их снятию на основе принципа взаимного уважения интересов безопасности были проигнорированы и США, и ЕС, и НАТО. Пять раз Североатлантический альянс приближал свои границы к российским, несмотря на данные ранее заверения о нерасширении на восток.

На Украине, отметил глава МИД России, было запрещено всё русское: язык, образование, культура, СМИ. Представить, что запретили, например, французский язык в Бельгии или английский в Ирландии, а шведский в Финляндии, просто немыслимо. Когда же на Украине запретили русский язык, а украинское правительство продвигало неонацистские теории и практики, Запад не противостоял, а, наоборот, поощрял действия киевского режима и восхищался Украиной как «оплотом демократии». Западные страны поставляли киевскому режиму оружие и планировали строительство военно-морских баз на украинской территории. Все эти действия были открыто направлены на сдерживание Российской Федерации. В течение 10 лет мы предупреждали, что это недопустимо. Запад в категорической форме проигнорировал наши опасения.

Российский министр напомнил о событиях в Ираке, Ливии и Сирии. Тогда США без объяснения причин объявляли о том, что в 10 тысячах километров от американских границ возникла угроза их государственным интересам, и начинали бомбардировки и обстрелы этих территорий. Так, Соединённые Штаты сровняли с землёй Мосул и Ракку, убили сотни тысяч гражданских лиц, но какого-либо протеста со стороны «мирового сообщества» не последовало.

Относительно Афганистана Сергей Лавров отметил, что Россия сотрудничает с правительством этой центральноазиатской страны и признаёт его как сложившуюся «на земле» реальность. Российское посольство не покидало Кабул. Тем не менее для обретения признания легитимности правительство талибов должно выполнить данные при приходе к власти обещания. Речь идёт о создании инклюзивного правительства – не только с точки зрения этнического происхождения, но и в политическом плане, о наращивании усилий по борьбе с терроризмом и наркотрафиком. Талибы также должны обеспечить защиту основополагающих прав всех граждан Афганистана.

В последние недели стремительно растёт напряжённость вокруг Тайваня, особенно в свете азиатского турне спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси. В этой связи журналисты спросили, обсуждал ли Сергей Лавров эту ситуацию с китайским коллегой? Возникают ли у Москвы опасения, что нынешняя эскалация может привести к бое­вым действиям?

По словам российского минис­тра, позиция России о наличии только одного Китая остаётся неизменной. Такую же линию периодически на словах подтверждают США, но на практике их дела не всегда совпадают со словами. У России нет проблем с отстаиванием принципа суверенитета Китая.

Поинтересовались журналисты и относительно возможного телефонного разговора Сергея Лаврова с госсекретарём США Энтони Блинкеном.

Вскоре стало известно, что такой разговор состоялся и российское внешнеполитическое ведомство опубликовало сообщение о его содержании. Согласно ему, стороны обсудили текущую ситуацию на Украине. При этом глава МИД России «изложил российские принципиальные подходы в свете проводимой специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, подчеркнув, что её цели и задачи будут полностью выполнены».

Сергей Лавров также обратил внимание Блинкена на ответственность США и НАТО за продолжающуюся накачку ВСУ и нацбатальонов оружием, которое «масштабно применяется против мирного населения, лишь продлевает агонию режима в Киеве, затягивая конфликт и умножая жертвы».

Российский министр подчеркнул, что Вооружённые Силы РФ строго соблюдают нормы международного права, а на освобождённых территориях налажена системная работа по возвращению к мирной жизни.

Госсекретарь США был также проинформирован о деталях пакетной договорённости, подписанной 22 июля в Стамбуле, о транспортировке украинского зерна из черноморских портов и по продвижению российского экспорта продовольствия и удобрений. Сергей Лавров особо отметил, что ситуация осложняется американскими санкциями, а обещания США предоставить соответствующие изъятия для российских продовольственных поставок пока не реализуются.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

«Космос-2558» выведен на расчётную орбиту

Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в».

1 августа в 23.25 с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевой расчёт космических войск ВКС провёл пуск ракеты-носителя лёгкого класса «Союз-2.1в» с космическим аппаратом, разработанным в интересах Минобороны России.

Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчётную орбиту прошли в штатном режиме. Через три минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1в»

была взята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космичес­кого центра имени Германа Титова.

В расчётное время космичес­кий аппарат (КА) был выведен на целевую орбиту блоком выведения «Волга» и принят на управление наземными средствами космических войск ВКС. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы КА функционируют в штатном режиме. Космичес­кому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2558».

После выведения на орбиту КА офицеры Центра контроля космического пространства внесли информацию о нём в Главный каталог космических объектов российской Системы контроля космического пространства и приступили к анализу и обработке информации о новом космическом объекте для принятия его на сопровождение наземными средствами Главного центра разведки космической обстановки космических войск ВКС.

Всего в обеспечении запуска космического аппарата Минобороны России было задействовано более 30 наземных измерительных средств и свыше 50 боевых расчётов 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения).

Сразу после выведения космического аппарата на орбиту командующий космическими войсками – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-полковник Александр Головко поздравил личный состав бое­вого расчёта пуска с успешным запуском, а также наградил наиболее отличившихся военнослужащих.

Наблюдая за тем, как 30-метровая ракета устремляется ввысь, чтобы занять расчётную орбиту, понимаешь, какая колоссальная работа была проделана.

– Техника справилась с задачей на отлично, – сказал начальник 1-го Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) полковник Николай Башляев. – Особенность данной ракеты-носителя в том, что это модификация ракеты-носителя «Союз-2».

То есть это лёгкий носитель для вывода космических аппаратов на круговые орбиты.

– Для меня это уже 13-й запуск за те два года, что служу на полигоне Плесецк, – рассказывает старший лейтенант Егор Князев. – Каждый запуск по-своему уникален. Конечно, особняком стоят зимние запуски, ведь в это время года у нас стоят лютые морозы. Но зато когда всё успешно проходит, испытываешь ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения и понимаешь, что не зря выбрал эту профессию.

Военным я хотел стать с раннего детства. Для меня ориентиром был мой отец, всю жизнь прослуживший в Ракетных войсках стратегического назначения. Во многом это предопределило мою судьбу, и я решил поступить в Военную инженерно-космическую академию имени А.Ф. Можайского. Ближе к выпуску стали прорисовываться различные места, куда можно было бы уехать по распределению, но я для себя твёрдо решил, что хочу служить именно на космодроме Плесецк. Это связано с тем, что именно здесь можно видеть свою работу от и до. Начиная от подготовки ракеты и заканчивая запуском. К тому же за Плесецк говорили бытовые условия. Ни для кого не секрет, что именно здесь для военнослужащих и членов их семей созданы практически идеальные условия для жизни. Отсутствие жилищных проблем, отличная инфраструктура, что крайне важно для семейных военнослужащих.

Когда слышишь от офицеров полигона про суровую зиму и запуски в 40-градусные морозы, то облепившие с ног до головы комары кажутся каплей в море возможного дискомфорта. Тем более что в эти дни в районе космодрома установилась достаточно высокая для здешних широт температура +25 днём и 15 ночью. К тому же ясная погода позволяла не только услышать, но и увидеть всю красоту полёта ракеты-носителя. Конечно же, с выносного наблюдательного пункта, куда, следуя требованиям безопасности, эвакуируют со стартового комплекса за час до запуска. При этом личный состав, продолжающий подготовку к запуску, должен спуститься в подземные заглублённые сооружения.

И вот настал момент, ради которого было проделано столько работы, – запуск. Сначала на расстоянии примерно четырёх-пяти километров появляется огненное зарево, причём оно настолько яркое, что складывается впечатление, будто наступившая ночь резко сменяется на день. Однако буквально через считаные секунды мощная взрывная волна даёт понять, что это запуск ракеты. И вот она устремляется вверх. Причём чем она выше, тем ярче её след, и она ближе к своей цели.

Роман Бирюлин, «Красная звезда»

Пражский бестиарий

о "Форуме свободных народов России" и метастазах сепаратизма

Кирилл Утюшев

В Праге 24 июля закончился "Форум свободных народов России". Мероприятие, в основе которого лежит извращённое понимание сущности нашей страны, завершилось вялым скандалом: оказалось, что самопровозглашённых лидеров общественного мнения – ютуб-аналитиков, твиттер-эссеистов и прочих соцсетевых историков – не допустили к обсуждению темы раздела вкусного российского пирога, дав им неправильный адрес – Сеть наполнилась истериками диванных деколонизаторов, притащившихся в пустой отель. Вместо них на мероприятии были лишь допущенные к кормушке Госдепартамента, отчётно сфотографировавшиеся, подписавшие декларацию о деколонизации России и сымитировавшие бурную деятельность.

Модный на Западе комплекс вины за колониальное угнетение и желание извиняться дошли и до русскоязычных либеральных деятелей, которых после весеннего исхода стало трудно называть «российскими либералами». Как это часто случается с борцами за прогресс, реализовать модные веяния оказалось крайне тяжело. Невозможность на практике осуществить покаяние за грехи русского колониализма не помешало им создать на «вертолётные» деньги Госдепартамента "Лигу свободных наций", которая якобы отстаивает права народов, оказавшихся под гнётом Кремля. Стоит отдельно обратить внимание на то, кто именно представляет «порабощённые» народы в этой лиге, чтобы понять, какой дешёвой опереткой является данное предприятие.

Руслан Габассов представляет башкирских националистов. Примечателен этот деятель, покинувший Россию в 2021 году, тем, что был осуждён в 2004 году за убийство, за которое и отсидел в Лефортово семь лет.

Независимость Татарстана в этой лиге отстаивают Рафис Кашапов и Фарит Закиев. Первый известен своими связями с чеченскими боевиками (конечно же, помимо пяти судимостей) и тем фактом, что был причастен к рэкетирам в 90-х. Второй же представитель, Фарит Закиев, не может похвастаться такими же связями и столь же большим количеством судимостей, как его друг Рафис, но своими действиями он продемонстрировал абсолютную идеологическую несостоятельность собственного движения "Всетатарский общественный центр"*. Так, на одном из митингов «за свободный Татарстан» люди выходили с плакатами: «1552 – Татарин! Не забывай!». То есть лучшее, что может предложить Фарит как аргумент в пользу сепаратизма, — это невероятно свежая рана от обиды, нанесённой Иваном IV четыреста семьдесят лет назад. Разумеется, оба лидера уже освободились от колониального гнёта России – Кашапов уже семь лет проживает в Великобритании, а Закиев покинул страну в марте этого года и сейчас находится в Турции, где пытается получить средства на поддержку своего движения, которые он, скорее всего, получал оттуда и до этого.

Права бурятского народа взялась защищать историк и журналист Раджана Дугар-Де Понте. Покинула она страну в 2009 году, сначала с целью стажировки в Польше, а в 2015 году окончательно переехала за океан. Десятилетнее отсутствие в собственном регионе ничуть не помешало ей и дальше писать о тяжкой судьбе своих уже бывших сограждан и призывать их к борьбе против режима. Неудивительно, что и сейчас её деятельность напрямую связана с нынешним местом проживания. Так, большая часть её материалов размещается на сайтах Sibreal** и Idelreal**, каждый из которых является одним из подразделений существующего за счёт Госдепа иноагента "Радио Свобода"**. Стоит отметить, что программный центр "Радио Свобода" сейчас находится в Праге, где и прошло второе заседании "Лиги свободных наций".

Помимо этого, на конференции отстаивались права на независимость от России других народов. К примеру, эрзян, которых почему-то представлял гражданин Украины Александр Болькин, известный своим участием в Евромайдане и членством в неонацистской партии "Свобода"***. Или казаков, которые на конференции позиционировались как отдельный этнос, чьи интересы надо защищать. Были представлены и ингерманландцы, о которых речь пойдёт ниже. Ингуши, калмыки, якуты, народы Севера – список впечатляет, если не принимать во внимание, что от каждой «порабощённой» группы на форум приехало полторы калеки, на которых клейма негде ставить.

Разумеется, и "Лига свободных наций", и "Форум свободных народов России", в мероприятиях которых участвовали вышеперечисленные деятели, не прошли бы без поддержки со стороны США. Ещё в 1990-х годах министр обороны США Дик Чейни предлагал президенту Бушу-старшему разделить Российскую Федерацию, дабы предотвратить возникновение оппонента американскому гегемону. Тогда сорок первый президент США отказал ему, решив, что Россия уже не сможет вернуть себе былого могущества. Однако эта идея не оставила Чейни и его сторонников полностью. В 2004 году авторитетный британский международник Джон Лафлэнд написал в статье "Чеченцы – американские друзья", что большинство боевиков времён конфликта в Чечне теперь живут в США и получают гранты от правительства. Подобная политика со стороны Америки – не что-то новое, так как они точно так же демонстрировали поддержку сепаратистов и в Югославии, а позже оказывали экономическую поддержку Гонконгу и Тайваню для ослабления Китая.

Потому нет ничего удивительного в том, что 27 мая этого года вышла статья "Деколонизировать Россию" писателя и журналиста Кейси Мишеля, а через месяц он же стал одним из спикеров на конференции ОБСЕ "Деколонизируя Россию: моральный и стратегический императив". Интересно, что провела собрание с подобным посылом именно ОБСЕ, которая раньше всегда позиционировала себя как независимая организация. Тем не менее, эта «независимая организация» отчитывается обо всех проведённых мероприятиях перед Конгрессом США. Кейси Мишель видит Россию исключительно через призму западного колониального мышления, не видя никаких противоречий с тем, что ранее сам регулярно критиковал антиколониальные воззрения и всячески демонизировал несогласные с политикой Штатов страны, хлебнувшие колониального горя: Кубу, Венесуэлу, Никарагуа и Боливию. Пункты выступлений с конференции ОБСЕ легли в основу конференции "Лиги свободных наций" и прошедшего в конце июля "Форума свободных народов России", чья повестка и списки угнетённых народов России слово в слово повторяют повестку форума ОБСЕ.

Подобная попытка «помочь» угнетённым народам скрывает желание проамериканского мира вернуть своё влияние в странах, которые уже не так рьяно ему подчиняются. Влияние США в остальной Америке постепенно падает: Аргентина и Бразилия отказались накладывать продовольственные санкции на Россию. Куба, Венесуэла, Никарагуа и Боливия давно отпали от отжившей своё доктрины Монро, несмотря на попытку Вашингтона наладить отношения на прошедшем недавно провальном "Форуме Америк". А в Африке рейтинг популярности США почти сравнялся с показателями Китая, даже несмотря на куда более долгие отношения между Штатами и африканскими странами. В Азии Афганистан скинул с себя американское ярмо и вовсю работает над установлением новых дипломатических и экономических связей с соседями, в том числе с Россией.

Закат неоколониальных империй коснулся не только Америки, но и её европейских союзников. Великобритания, которая в последнее время находится не в лучшей форме, обречена увидеть распад Содружества наций вскоре после смерти Елизаветы II – об этом открыто заявляли политики из вчерашних колоний, холодно встречая членов королевской семьи во время официальных визитов в последние годы. Даже достаточно тесные отношения между метрополией и бывшим доминионом, Индией (к примеру, на пост британского премьер-министра претендует индиец Риши Сунак), не помешал Индии отказаться следовать за Лондоном в экономической войне с Россией. Более того, несколько дней назад в Нью-Дели прибыла первая партия российской стали, а в течение нескольких лет, если верить индийским чиновникам, индусы запланировали наладить экспорт своих автомобилей на прибыльный рынок России. Даже Франция, которую собственные граждане постоянно обвиняли в слишком тесных и односторонне выгодных отношениях с бывшими колониями, всё больше теряет хватку. Так, ни одна из стран Африки, в том числе и тех, что принадлежали Франции, не ввели никаких экономических ограничений против России. Страны в регионе Сахель и вовсе начинают высказывать пророссийские взгляды и выстраивать более прочные как экономические, так и стратегические отношения с нашей страной.

Но не стоит с удивлённым лицом всерьёз обличать лицемерие западных политиков, чьи болванчики рассуждают о деколонизации России, пока их собственные страны стремительно закипают, теряя внешнее влияние и внутреннюю легитимность власти. Нет нужды приводить цифры, доказывая, что в России «порабощённые» и «угнетаемые» национальности живут со тщательно защищаемыми правами и оберегаемыми культурными, языковыми и политическими особенностями – аргументированно отвечая на подобные вбросы, мы действуем в соответствии с планом врага, готового наклепать ещё дюжину конференций по сотне других поводов нас ненавидеть.

То, на что стоит всерьёз обратить внимание – насколько угроза принудительной деколонизации и нового парада суверенитетов реальна. Едва ли пара десятков никому не интересных политэмигрантов всерьёз рассматриваются вашингтонскими стратегами как надёжный способ борьбы с российским единством, но беда не в тех, кто (будем надеяться) навсегда покинул страну. Например, в Петербурге вполне открыто действует Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии под символичной аббревиатурой ЕЛЦИ – она, не скрываясь, получает деньги на проведение многочисленных выставок об истории Ингрии из Финляндии. Кстати, Теологический институт Церкви Ингрии получил лицензию Рособрнадзора в марте 2022 года – и ни у кого в профильном ведомстве не возникло даже тени подозрений. Если ещё несколько лет назад "Ингерманландия" была скорее развлечением для скучающих петербургских леваков, вдруг обнаруживших у себя корни выдуманной «старинной» культуры, то сейчас с каждым месяцем бездействия властей угроза становится всё серьёзнее. Метастазы сепаратизма бережно выращиваются не в Праге, на форумах бесполезных болтунов – пример Петербурга показывает, что они растут прямо у нас под носом.

* организация признана экстремистской и ликвидирована по решению Верховного суда Татарстана.

** СМИ, выполняющее на территории РФ функцию иностранного агента

*** запрещённая организация

С "Сохнутом" или без него?

всегда стоявший особняком от прочих американских сателлитов Израиль должен в ближайшее время сделать исторический выбор

Арсений Латов

Нынешний июль стал временем проверки российско-израильских отношений. 5 июля The Jerusalem Post опубликовал статью, в которой рассказывалось о том, что российское правительство потребовало от руководства Еврейского агентства "Сохнут" свернуть свою деятельность в РФ. Чуть позже, 21 июля, на фоне поданного иска отечественные СМИ выходили с заголовками типа «Минюст требует ликвидировать "Сохнут".

Из-за остроты возникшего дела комментариями делились и Песков («Это вопрос соблюдения российских законов»), и Захарова («Это вопрос Министерства юстиции, правовая плоскость»). Израильтянам, впрочем, такие заявления не помешали собрать целую делегацию, прилетевшую из Иерусалима в Москву 27 июля, дабы поучаствовать в предварительном слушании, назначенном на следующий день. По итогам этого слушания датой первого заседания суда по возможной ликвидации "Сохнута" стало 19 августа. Несмотря на заверения пресс-секретаря президента РФ и представителя российского МИДа, что разбирательство вокруг закрытия "Сохнут" никак не связано с внешней политикой Израиля, стоит внимательнее присмотреться к этому агентству.

"Сохнут" — старейшая организация, занимающаяся репатриацией еврейской диаспоры в Израиль. Помимо этого, агентство занимается развитием еврейской культуры, образованием, различными некоммерческими инициативами и проектами. Словом, стандартный механизм осуществления мягкой силы. На нашей территории "Сохнут" открылся ещё в 1989 году, на излёте СССР. Невзирая на то, что отечественный Минюст не озвучивает конкретных поводов иска к агентству, израильская газета The Jerusalem Post, как и ряд других зарубежных изданий, через неназванные источники называют две причины предстоящей тяжбы: во-первых, противозаконный сбор и отправка за рубеж информации о россиянах и, во-вторых, «утечка мозгов». По данным самого "Сохнута", за прошлый год из России в Израиль перебрались более семи тысяч человек. Такая статистика будто бы подводит нас к простому умозаключению: репатрианты со всех ног бегут из России, потому что в Израиле трава зеленей. Вот только в какую именно страну переехали эти люди?

Современный Израиль проходит через глубинный политический кризис, который уже как минимум два года называется местными аналитиками «вечным». За последние годы там не раз возникала проблема с приходом к власти нового правительства из-за невозможности сформировать устойчивую коалицию, шла чехарда премьер-министров. Кажется, что период, когда Тель-Авивом заведовали крепкие, харизматичные политики, прагматично двигавшие собственную повестку (а не Запада или Востока), ушёл в прошлое. На смену пусть одиозному, однако преданному Израилю садовнику Биньямину Нетаньяху пришёл прозападный выкорчёвыватель Яир Лапид. Последний, к слову, после своего недавнего назначения премьер-министром практически сразу обмолвился о «российских военных преступлениях» в ходе СВО на Украине. Естественно, что подобный комментарий позволил набрать выборных очков среди израильтян-западников, но мировая еврейская диаспора неоднородна. К примеру, в Тель-Авиве проходили митинги русскоязычных евреев с требованиями «давить нацистскую гадину». Тот же Нетаньяху, отлично чувствуя превалирующие в израильском обществе настроения, впоследствии назвал высказывания Лапида «высокомерными».

Но не только в отношениях с Россией у Израиля не всё в порядке. Давний экзистенциальный недруг — Иран — вряд ли откажется в ближайшем будущем от борьбы с «искусственным» еврейским государством. К тому же в узлах израильско-иранских отношений — Сирии и Ливане — Тегеран не без помощи нашей страны на несколько корпусов впереди Тель-Авива. Исторически сложны и связи с Турцией и Египтом. Турецкий президент Реджеп Эрдоган частенько выступал с антиизраильских позиций, за что в 2010 году был награждён докладом МИДа Израиля о росте антисемитских настроений в турецком обществе. Примечателен также случай на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2009 году, когда после перепалки с тогдашним президентом Израиля, Шимоном Пересом, Эрдоган показательно покинул панель ещё до её окончания. Отношения же Тель-Авива с Каиром до сих пор не наладились после многочисленных войн второй половины XX века. «Прохладный» мир, установившийся между странами в 1990-х годах, продолжает вяло соблюдаться, чему старается помешать как нерешённый вопрос палестинской автономии, так и воинственные призывы с обеих сторон границы.

В целом в нынешней мировой ситуации козырь израильского государства —рассредоточенность еврейского этноса по всему миру и, как следствие, мощный ресурс международной поддержки — перестаёт играть на руку Тель-Авиву. Надвигающийся продовольственный кризис, кризис топливно-энергетический, безответственные американо-европейские санкции против России подчёркивают критическую важность здравого утилитаризма и ресурсно-производительной независимости современных государств. Израиль, сильно зависимый от США, не может похвастать этими принципиально необходимыми качествами благополучной страны. Вместе с тем разбросанная по свету еврейская диаспора не может существовать герметично. Для многих евреев Израиль, безусловно, — родная земля. Но она родная наравне с теми странами, в которых они живут. А главный союзник — США — становится всё более малокровным и сконцентрированным на собственном ресурсообеспечении и поддержании жизненных показателей куда более полезных им партнёров. Кто же станет старо-новым другом Иерусалима?

Как ни странно, именно «губящая "Сохнут" Россия может выступить самым настоящим гарантом существования Израиля. Успешные военные действия в Сирии, возможность выстраивания диалога между Иерусалимом и Тегераном делают Москву идеальным партнёром. В добавок ко всему Россия всегда сможет стать для Израиля коммуникатором с исламским миром — тем самым, чем для Тель-Авива силился стать Трамп. Несмотря на воинственную риторику, все отлично понимают: им никуда друг от друга не деться, но нюансы и тонкости ближневосточной политики требуют для налаживания каких-либо отношений ясного понимания интересов всех сторон и надёжного авторитета в глазах стран региона — компонентов, к которым Россия ближе, чем кто-либо.

А ведь когда-то так и было: отношения Израиля и России до вечного политического кризиса и прихода в качестве премьер-министра Яира Лапида были довольно стабильными. Между Биньямином Нетаньяху и Владимиром Путиным были, кажется, вполне искренние дружба и взаимопонимание. Всегда стоявший особняком от прочих американских сателлитов Израиль должен в ближайшее время сделать исторический выбор. Можно совершить чисто европейское самоубийство, поставив во главу угла давление на Россию любой ценой и любыми средствами, среди которых одним из важнейших является "Сохнут". А можно отложить в сторону нелепые инструменты грязных манипуляций и вновь начать руководствоваться здравым смыслом.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Союз Мьянма Вунна Маун Лвином, Нейпьидо, 3 августа 2022 года

Провели хорошие переговоры с коллегами из Мьянмы. В этом году у нас достаточно интенсивно развиваются контакты по всем направлениям. Работают механизмы в сфере торгово-экономических связей, военных, военно-технических, гуманитарных и образовательных контактов.

Сегодня констатировали достаточно хорошее движение вперед. В 2021 г. товарооборот вырос на 20%, достигнув 430 млн долл, а за первые пять месяцев текущего года - еще на 50% (по сравнению с аналогичным периодом 2021 г.). По всем признакам такой темп сохранится. Будем всячески этому способствовать.

Имеется хороший потенциал в таких областях, как энергетика, включая ядерную. ГК «Росатом» активно работает со своими партнерами по вопросам ядерных технологий в неэнергетических целях. Это и информационно-коммуникационные технологии, и традиционная сфера углеводородов. ПАО АНК «Башнефть» деятельно взаимодействует с мьянманскими партнерами. Вместе с коллегами из Мьянмы ГК «Роскосмос» создает инфраструктуру для дистанционного зондирования земли. В ключевых отраслях экономики идут и другие успешно развивающиеся процессы.

Двусторонние военные контакты осуществляются на традиционно регулярной основе. На август с.г. в нашей стране запланирована к проведению серия мероприятий по линии Министерства обороны Российской Федерации, включая внеочередную Международную конференцию по безопасности, Армейские международные игры и международный форум «Армия-2022». Как и в предыдущие годы, мьянманские коллеги приглашены к участию во всех эти встречах и событиях.

Ожидаем представительную делегацию Мьянмы на Восточном экономическом форуме во Владивостоке (5-8 сентября с.г.). На Петербургском международном экономическом форуме 15-18 июня с.г. соответствующие министерства Республики были представлены на уровне руководства.

Гуманитарные связи, образование по гражданским, военным специальностям, а также по линии министерства внутренних дел, развиваются при растущем интересе наших коллег, в том числе и к русскому языку, преподаваемому в двух университетах Мьянмы. Планируется создание еще одного Русского центра в Янгонском университете иностранных языков. Многие культурные и гуманитарные проекты находятся на рассмотрении сторон.

В Калужской области был открыт религиозно-культурный центр Мьянмы. Мы в свою очередь работаем над тем, чтобы создать приход Русской православной церкви Экзархата Юго-Восточной Азии и построить храм в Янгоне, крупнейшем городе страны (коллеги сегодня подтвердили свое согласие). Это будет позитивно встречено нашими проживающими в Республике соотечественниками.

Говорили о координации подходов на международной арене. Тесно взаимодействуем в ООН, в рамках отношений между АСЕАН и Российской Федерацией. Подтвердили высокую оценку отстаиваемых Мьянмой на международной арене позиций в пользу безусловного уважения Устава ООН, принципа суверенного равенства государств.

По ситуации на Украине Республика проявляет взвешенный и ответственный подход, прекрасно понимая причины происходящего, которые заключаются в стремлении Запада диктовать свою волю «всем и вся», пользоваться вседозволенностью в любой точке земного шара.

Вопрос: Ранее сообщалось, что Мьянма и Россия обсуждают вопрос использования российских карт «Мир» в стране. Мьянма также выступает за то, чтобы расчёты между странами ЕАЭС и АСЕАН производились в юанях и рублях. На какой стадии сейчас находятся переговоры относительно расчётов в этих валютах между участниками данных международных ассоциаций? Когда можно ожидать начала хождения российских карт «Мир» в Мьянме?

С.В.Лавров: Эти вопросы стоят на повестке дня. По понятным причинам ими занимается Межправительственная Российско-Мьянманская комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству, очередное заседание которой планируется провести в Мьянме во второй половине с.г.

Контакты по вопросу использования платёжных карт «Мир» уже установлены с национальным финансовым регулятором Мьянмы. Также состоялись две встречи, посвященные сотрудничеству между центральными банками по конкретным аспектам применения системы передачи платёжных сообщений ЦБ России. Думаю, к заседанию Межправительственной комиссии эти процессы будут в достаточной мере конкретизированы и о них можно будет рассказать подробнее.

Вопрос: Тема номер один, которая у всех на устах – визит Н.Пелоси на Тайвань (следили за ним перед вылетом и во время полёта). В МИД России уже назвали это провокацией. Как в регионе относятся к этому визиту? С чем связан выбор нынешней временной точки? Связано ли это с провалами американской Администрации на своих направлениях или с попыткой отвлечь внимание?

С.В.Лавров: Не знаю. Не берусь судить о том, что ими двигало. У меня не вызывает сомнений, что это отражает ту же самую линию, о которой говорим применительно к украинской ситуации: стремление доказать «всем и вся» свою безнаказанность и показать свою вседозволенность. «Что хочу, то и ворочу» - примерно так. Не вижу иного резона, чтобы практически на ровном месте создать такой раздражитель, прекрасно осознавая, что это значит для КНР.

Вопрос: Президент Дж.Байден на днях заявил о готовности обсуждать с Москвой договор на замену договору СНВ-3 после 2026 г. Если этот формат всё-таки будет активирован вновь, готова ли Россия приглашать в него Китай?

С.В.Лавров: Что касается обсуждений о возможном новом договоре по истечении нынешнего ДСНВ, то в рамках стратдиалога состоялись две встречи в июле и сентябре 2021 г. После этого американская сторона взяла паузу. На нынешней стадии развития международных отношений американцы не предлагали возобновлять переговоры. У них стало привычкой какие-то вещи объявлять через «микрофон», а потом про них забывать.

Никаких обращений по поводу возобновления переговорного процесса нам не поступало. Когда и если это произойдёт, решать присоединяться ли к эти переговорам будет сама КНР. Американцы нашу позицию прекрасно знают.

Россия. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 августа 2022 > № 4130067 Сергей Лавров

В 2019 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о том, что впервые за много лет количество курильщиков начало снижаться как среди мужчин, так и среди женщин. Если количество курящих женщин постепенно снижалось с 2000 года, то мужчины в развивающихся странах продолжали дымить, и за счет них рост продолжался. Объявив «важнейший сдвиг в течении глобальной табачной эпидемии», ВОЗ поспешила назвать главную причину этих изменений — «ужесточение позиции правительств по отношению к табачной промышленности».

График изменения потребления сигарет по годам для таких стран как Бельгия, Ирландия и Швейцария выглядит как относительно ровная линия, направленная вниз. Графики Австрии, Хорватии, Великобритании также направлены вниз, однако в них есть резкие всплески как в сторону быстрого увеличения потребления, так и в сторону уменьшения. Россия, Украина и Латвия демонстрируют перевернутую букву U: резкий рост популярности курения в 90-е годы и в дальнейшем достаточно быстрое снижение с постепенным переходом на плато. Многие страны юго-восточной Европы, например Албания, Болгария, Греция, а также Чехия, Литва, Эстония, показывают полную нестабильность – графики представляют собой ломаные линии, характеризуется чередующимися четко очерченными периодами повышения курения и спадами. Есть даже страна, которая еще до недавнего времени показывала только уверенный стабильный рост курения — это Беларусь.

Вывод исследователей состоит в том, что государственные меры по ограничению табакокурения не всегда приводят к устойчивому результату — на него влияют другие экономические и политические факторы. В частности, распад Советского Союза, быстрая приватизация экономики или развитие Евросоюза оказали определяющее влияние на курение во многих странах Европы. Поэтому использование сводных индексов количества принятых в стране политических решений по борьбе с табакокурением, как например индекс MPOWER, используемый ВОЗ, не охватывает всех факторов, которые определяют тенденции в изменении поведения курильщиков. А это, в свою очередь, может привести к ошибочным излишне оптимистичным выводам в этой области.

Возможно, европейским странам, включая Россию, стоит пересмотреть подходы к антитабачной политике, учтя опыт других континентов. Более гибкая, основывающаяся на научных данных стратегия может оказаться более эффективной, чем политика исключительных запретов и ограничений.

Подмосковные онкологи удалили 7-месячному ребенку опухоль почки размером с апельсин

В Московский областной онкологический диспансер поступил 7-месячный младенец. Родители пациента во время купания обратили внимание на подозрительную шарообразную выпуклость в левом подреберье. Врачи провели исследования и диагностировали злокачественную опухоль левой почки, почти полностью разрушающую орган – нефробластому.

— Опухоль быстро развивалась – примерно за полгода достигла размеров среднего апельсина. Онкоконсилиум принял решение провести предоперационную химиотерапию. Под её воздействием опухоль немного уменьшилась в размерах, и, что важнее, изменилась её внутренняя структура, стало заметно, что сосуды, идущие к верхнему и нижнему полюсу почки, проходят по контуру опухолевого узла и не проникают в его толщу. Это давало оптимистичный прогноз на сохранение и нормальное функционирование левой почки в будущем. Во время операции мы перевязали сосуды нефробластомы, отделили непораженную часть почки от опухолевого узла. Сама опухоль была удалена единым блоком без повреждения капсулы. Ее размеры для 7-месячного ребенка достаточно большие – 12х10х9 см, — отметил детский хирург-онколог Московского областного онкологического диспансера Владимир Стрыков.

Далее сегменты левой почки были ушиты между собой в единый орган округлой формы. Важно, что в будущем почка будет нормально функционировать. Эффективность химиотерапии и проведенной операции избавили ребенка от необходимости дополнительного лечения. В настоящий момент младенец чувствует себя удовлетворительно, он выписан домой под амбулаторное наблюдение.

Академик Владимир Пешехонов в интервью "РГ" рассказал, как создавалось навигационное обеспечение подледного плавания в Арктике

Александр Емельяненков (Санкт-Петербург - Москва)

В обновленной Морской доктрине России становятся важнейшими приоритетами развитие Арктической зоны и Северного морского пути, расширение деятельности на Шпицбергене, Земле Франца-Иосифа, Новой Земле и острове Врангеля. А ключевой момент - укрепление возможностей Военно-морского флота страны.

Принятие этого стратегического документа совпало с памятной и во многих смыслах символической датой - в летописи самого флота, в истории освоения Арктики и в развитии науки. Шестьдесят лет назад, в июле 1962 года, экипаж первой в СССР атомной подводной лодки К-3 под командованием капитана II ранга Льва Жильцова достиг в подледном плавании географической точки Северного полюса и благополучно вернулся к месту постоянного базирования.

Сегодня - рассказ про то, о чем знают меньше всего: где готовили навигационное обеспечение рискованного похода? И как в дальнейшем развивали средства навигации для подледного плавания и боевой службы в высоких широтах Арктики.

Наш собеседник - академик РАН Владимир Пешехонов, научный руководитель АО "Концерн "ЦНИИ "Электроприбор" (Санкт-Петербург).

Специализация НИИ, где вы много лет работаете, теперь приоткрыта. На слуху у моряков и ветеранов флота навигационные комплексы "Сигма", "Медведица", "Симфония". Что из этого ближе лично вам?

Владимир Пешехонов: Конечно, "Симфония". Этот навигационный комплекс наиболее точный из всех имеющихся в настоящее время. В разных модификациях он применялся и применяется на атомных подводных лодках.

Комплекс "Медведица" тоже навигационный, но он другого класса точности и уже из эксплуатации ушел, за очень малым исключением…

В рамках учений Северного флота "Умка" три наших АПЛ эффектно всплыли из-подо льда в районе Земли Франца-Иосифа почти рядом друг с другом. Какие навигационные разработки для этого использовались? Есть тут заслуга "Электроприбора"?

Владимир Пешехонов: О заслугах пусть скажут другие. А навигация у них была и есть, конечно, наша. Деталей по понятным причинам раскрывать не могу.

Тогда обратимся к обстоятельствам первого похода нашей АПЛ к Северному полюсу. Что этому предшествовало?

Владимир Пешехонов: Полюс издавна манил людей своей недоступностью. Попасть туда стремились на лыжах, собачьих упряжках, на аэростате. А немецкий физиолог и географ Герман Аншютц-Кемпфе еще в 1901 году высказал идею пройти в ту точку подо льдом - на подводной лодке.

Но до того, как появились пригодные для этого субмарины, надо было решить проблему с полярной навигацией. Дело в том, что ледяной покров не позволяет использовать астрономический метод определения курса, и Аншютц-Кемпфе решил разработать полностью автономную систему курсоуказания на базе гироскопической техники. В 1909 году первый в мире гирокомпас фирмы "Аншютц" успешно прошел испытания. Это было событием, радикально повлиявшим на навигационное обеспечение кораблей и судов.

Однако попасть на "макушку Земли" подо льдом люди смогли только через полвека. Почему?

Владимир Пешехонов: Энергетика первых подводных лодок требовала частых всплытий для забора воздуха, а в Арктике, среди льдов, с этим проблема. Она разрешилась с появлением первых атомных субмарин, которые могли подолгу находиться под водой. После того как американские "Наутилус" (в августе 1958-го) и "Скейт" (в 1958-м и 1959-м) трижды совершили подледный поход к Северному полюсу, руководством СССР было принято решение о походе туда же советской АПЛ.

На флоте решили, что это будет К-3, которая получила наименование "Ленинский комсомол" уже после возвращения с полюса. А как решали задачу с навигацией туда и обратно?

Владимир Пешехонов: В октябре 1958 года в НИИ-303 (так назывался тогда нынешний ЦНИИ "Электроприбор") приехал председатель Госкомитета по судостроению Борис Евстафьевич Бутома. Приехал, чтобы обсудить проблему навигационного обеспечения похода к Северному полюсу. С учетом нынешнего знания задачу могла бы решить инерциальная навигационная система, но морскую ИНС в нашей стране создали только в начале 70-х. А за десять лет до этого штатный навигационный комплекс "Плутон", установленный на подводной лодке К-3, имел весьма скромный приборный состав: два гирокомпаса "Маяк", гироазимут-горизонт "Сатурн", ртутный лаг и автопрокладчик "Терек". В таком составе он обеспечивал навигацию только до 80° северной широты.

На встрече в нашем институте Бутома высказался прямо: "Мы знаем, как идти к Северному полюсу, но не знаем, как идти оттуда". Коллектив НИИ-303 проблему решил. В дополнение к имевшемуся на К-3 навигационному комплексу "Плутон" был размещен опытный образец нашего нового комплекса "Сила-Н".

Имя его главного конструктора сегодня можем назвать?

Владимир Пешехонов: Да, это Валентин Иванович Маслевский. На борту АПЛ были установлены гирокомпасы "Маяк", гироазимуты "Сила-ГА", гировертикали "Сила-ГВ", ртутный лаг "Бурун", система счисления и прокладки пути "Сила-В". Было обеспечено глубокое резервирование средств навигации.

А гироскопические системы комплекса "Сила-Н" были построены на самых точных в то время шаровых гироскопах и обеспечивали максимально возможное время плавания без коррекции. Это позволило в приполюсном районе перейти от выработки курса гирокомпасами к хранению направления на полюс гироазимутами.

С разных сторон себя подстраховали?

Владимир Пешехонов: Конечно. Еще одна проблема была связана с навигационными картами. Они строятся в так называемой меркаторской системе координат, где Северный полюс - особая точка. Учеными НИИ-303 и НИИ-9 Минобороны СССР была предложена квазигеографическая система координат, в которой квазиполюс расположен на пересечении 180° меридиана и экватора. На такой карте и при такой системе отсчета Северный полюс перестает быть особой точкой…

Выдвигались к нему наиболее простым в навигационном отношении маршрутом - между Гренландией и Шпицбергеном…

Почему так?

Владимир Пешехонов: Математическое моделирование показало, что это оптимальный маршрут. Хотя между 80-м и 82-м градусами северной широты высока вероятность встречи с айсбергами. Чтобы избежать столкновения с их подводной частью, увеличили глубину погружения АПЛ. Ледовая обстановка не позволила всплыть на полюсе, поэтому К-3 прошла 60 миль в Западное полушарие, развернулась и вновь прошла через полюс.

Не промахнулись?

Владимир Пешехонов: Как оказалось - нет. На широте 79 градусов вышли из-подо льда и по данным радионавигации определили поправки координат: невязка по широте составила около 9 миль, по долготе - около 34 миль.

Учитывая, что АПЛ прошла без обсерваций 1284 мили за 175 часов, накопленная погрешность примерно соответствовала инструментальной погрешности лага. Тем самым было показано, что навигационное вооружение АПЛ, скомпонованное из имеющихся гироскопических систем, проблему навигации в полярных широтах в первом приближении решило. Дорога в Арктику для советских подводников была открыта.

А каким было возвращение? Чем запомнилось для участников?

Владимир Пешехонов: Их встречали как победителей и первопроходцев. В те дни в Мурманской области находился с рабочим визитом первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев. Он сам и от его имени всем участникам похода сразу, по горячим следам, вручали государственные награды. Главный конструктор навигационного комплекса "Сила-Н" Валентин Маслевский был отмечен орденом Ленина.

Россия. Арктика > Образование, наука. Армия, полиция > rg.ru, 3 августа 2022 > № 4126009 Владимир Пешехонов

Корреспондент "РГ" побывал в крымской больнице, через которую прошли сотни детей, пострадавших от украинских обстрелов

Сергей Винник

За пять месяцев в крымской детской клинической больнице поставили на ноги более 300 детей с освобожденных территорий Украины. Самыми тяжелыми, по словам медиков, были минно-взрывные травмы. Корреспондент "РГ" побывал в клинике и увидел все собственными глазами.

Пуля в печени, осколок от мины в руке, кусок металла в позвоночнике - это не ранения солдат, это диагнозы детей, привезенных в Крым с освобожденных территорий Украины. И все они прошли через сердца крымских врачей. За пять месяцев через стационар Республиканской детской клинической больницы в Симферополе прошли 65 детей из Херсонской и Запорожской областей. И более чем 250 маленьким пациентам с Украины оказали помощь амбулаторно.

В главной детской больнице Крыма сейчас полным ходом идет капитальный ремонт, так что с главврачом Анатолием Олейником мы беседуем в спортзале. Здесь пока и его приемная, и канцелярия. В руках у Анатолия Васильевича пачка личных дел маленьких украинцев. Хотя нет, не все они были с Украины.

- Самым первым к нам поступил мальчик девяти лет с пулей в печени. Это случилось буквально третьего или четвертого марта, - вспоминает врач. - Очень тяжелый случай. Это была турецкая семья, все граждане Турции, они пытались вырваться из Херсона, но украинские военные взяли их в живой щит. Мать погибла под обстрелом, а мальчика мы спасли. Позже к нам поступили еще двое его братьев.

Пулю врачи не извлекли, она засела очень глубоко. Но когда отец забирал мальчишку из больницы, его жизнь уже была вне опасности. Потом дети с ранениями стали поступать регулярно. Самые тяжелые случаи процарапали в памяти след до мельчайших деталей.

- Мальчика из Мариуполя я сам оперировал, - рассказал врач. - У него было осколочное ранение руки, он с отцом и матерью пытался выехать из Мариуполя. Азовцы (нацбат "Азов" запрещен и признан террористическим в России - прим. ред.) их машину сначала расстреляли, а потом еще забросали гранатами. Это хорошо, что его родители остались живы, потому что из пяти машин, которые были в их колонне, из города прорвались только две.

На войне дети получают не только тяжелые физические травмы, но и сильнейший психологический шок. Увидеть кровь и смерть, пережить потерю близких способен не каждый взрослый, не то что ребенок. Врачи лечат тело, но с душой они бессильны. Вся надежда только на Церковь, говорит доктор Олейник. При больнице уже 11 лет работает храм во имя иконы Божией Матери "Целительница".

- К нам действительно обращаются многие мамочки с детьми, приехавшие на лечение с Украины, приходят и сами, и с детками, - рассказал настоятель храма, отец Николай. - Мы не идем в больничные палаты, потому что там лечатся люди разных вероисповеданий. Но православные верующие сами идут к нам в храм. Они все наши, родные. Исповедуются, причащаются, обращаются к Богу, и мы всеми силами им помогаем.

Таким израненным войной был 16-летний подросток Коля из Запорожской области, которого, наверное, запомнил весь персонал больницы. Его родители погибли, сведений о родственниках никаких не было. Он сам попал под обстрел автоматического гранатомета. Из всех документов при Николае была выписка из больницы Бердянска. При этом частичная амнезия, тяжелейший посттравматический синдром и спутанное сознание. Врачам он говорил, что в больницу его привезла мама, хотя на самом деле это были российские военные.

- У него осколок застрял в области шейных отделов позвоночника, лежал рядом со спинным мозгом, - вспоминает доктор Олейник. - Мальчик лишился глаза, была тяжелая черепно-мозговая травма, множественные осколочные ранения. Мы не имели о нем фактически никакой информации.

Колю спасли и отправили на реабилитацию в санаторий "Искра". Его история закончилась хорошо, если это слово здесь вообще уместно. В санатории социальные работники продолжили искать родных Николая через интернет, и нашли. Нашли на освобожденных территориях, подросток прошел курс реабилитации, ожил и вернулся к родным.

А сейчас все лето в Крым на отдых едут дети из ЛНР и ДНР. У некоторых из них остаются в теле неизвлеченные осколки. Забегался пацан, заигрался, осколок сдвинулся в мягких тканях, и значит, у крымских врачей есть работа.

Доктор Олейник практикующий травматолог с 30-летним стажем. Он и раньше имел дело с минно-взрывными травмами у детей, но прежде это были одиночные случаи. То взрывпакет у кого-то в руке рванет, то пацаны снаряд распилят. Теперь хирурги и травматологи Крыма по осколку могут определить, из какого ствола был выпущен снаряд. Война научила.

А уже в апреле с Украины в Крым стали поступать онкобольные дети. Кристина Саргсян со своей дочкой в крымской больнице с 11 мая. В родном Мелитополе девочке поставили предварительный диагноз - онкология, но нужно было обследование гематологов. В городе их не оказалось, и тогда семья решила, что нужно ехать в Симферополь.

- Спасибо волонтеру Галине, она нам тогда очень помогла, дай бог ей здоровья, - вспоминает Кристина. - В Крым собралась колонна машин с такими детками, как мы, которым было нужно лечение, Галина помогла нам попасть в эту колонну и нас провели "зеленым коридором".

В Крыму Кристину встретили со всей теплотой и поместили в стационар. Сразу же стали собирать анализы, а уже через несколько дней началось лечение. Сейчас девочка идет на поправку.

- Есть положительная динамика, спасибо крымским врачам, - говорит женщина.

Постепенно между Херсоном, Мелитополем и минздравом Крыма налаживается связь. Если нужна экстренная помощь, своих маленьких пациентов крымские врачи встречают прямо на границе. В случае острой необходимости их может даже забрать санавиация, но чаще это реанимобиль. А в последнее время родители с детьми уже сами едут в Крым из Херсонской и Запорожской областей, даже не имея направления. Потому что точно знают, здесь им помогут.

Верховный суд РФ признал украинский нацполк "Азов" террористической организацией

Иван Петров

Верховный суд России на заседании во вторник признал украинский националистический полк "Азов" террористической организацией. Деятельность этого нацформирования запрещена впредь в России.

Таким образом было удовлетворено административное заявление Генпрокурора РФ Игоря Краснова. Судья, огласив постановление о признании украинского военизированного подразделения "Азов" террористической организацией и запрете его деятельности на территории России, уточнила, что исполнение данного решения начинается немедленно.

Рассмотрение иска Генпрокуратуры в Верховном суде прошло в отсутствие представителей противоположной стороны. Большая часть заседания была проведена в закрытом режиме - трансляция включалась только на стадии допроса свидетелей. По словам свидетелей, которыми выступили российские правозащитники и журналисты, боевики "Азова" причастны к совершению множества преступлений на территории ДНР.

В ходе судебного заседания были показаны интервью жителей Мариуполя и Волновахи, чьи родственники были убиты, похищены или подверглись пыткам со стороны "Азовцев".

Очевидцы событий в Мариуполе утверждают, что "азовцы" регулярно употребляли наркотики, занимали боевые позиции в жилых домах, стреляли по детям. При этом они насильно удерживали мирных граждан в качестве "живых щитов", не позволяя им эвакуироваться. По данным Общественной наблюдательной комиссии Москвы, один из пленных "Азовцев" признался в случаях людоедства.

На заседании выступили также общественники и историки. По их словам, "Азов" был сформирован в 2014 году из активистов Майдана и футбольных ультрас (агрессивные фанаты). Деятельность движения после госпереворота 2014 года включала в себя похищения, пытки и убийства несогласных с национализмом жителей Украины.

Напомним, участники признанной судом террористической организации подлежат привлечению к уголовной ответственности. Создатели и руководители таких организаций наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом до 1 миллиона рублей, рядовые участники - на срок от 5 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей.

Есть оговорка - участники таких организаций, добровольно прекратившие сотрудничество с ними до момента начала расследования, освобождаются от уголовной ответственности.

"Европейская классика" над уровнем моря

Неподалеку от Анапы открыта винодельня - объект энотуризма

Валерий Львов

В условиях, когда зарубежные курорты стали недоступны многим россиянам, внутренний туризм получил толчок для развития, открывает новые смелые грани и возможности. Еще одним необычным объектом эногастрономического туризма в России обещает стать открытая на прошлой неделе в Краснодарском крае винодельня гравитационного типа "Скалистый берег" (Cote Rocheuse). Эногастрономический - специфический туризм, который предполагает ознакомление с традиционными продуктами и винами данной местности, их правильным подбором, а также с выращиванием и переработкой винограда. Исходя из этого здесь постарались сделать все, чтобы это место стало привлекательным для отдыха.

Предприятие, заложенное 12 лет назад, расположено в экологически чистом районе - в 11 км от города-курорта Анапы, на живописных склонах села Варваровка, рядом со знаменитым на весь мир заповедником "Утриш". Оно создавалось таким образом, чтобы не нарушить первозданную красоту этого места, а подчеркнуть ее. Из 98,5 гектара, которые принадлежат "Скалистому берегу", виноградники и производственный корпус занимают только треть. Остальная территория - реликтовые леса, которые тщательно оберегают. Эта уникальная природа оздоравливает, дает силы, наполняет энергией.

"Сегодня для нас момент истины, - подчеркнул на открытии винодельни генеральный директор АО "Скалистый берег" Сергей Ступницкий. - За 12 лет мы прошли большой путь от первой лозы до первой продукции. Сегодня для достижения успеха у компании есть все: уникальный терруар (совокупность почвенно-климатических факторов и особенных характеристик местности. - Ред.), современное производство, высокопрофессиональная команда и поддержка со стороны федеральной и региональной властей".

Само здание "Скалистого берега" выполнено из стекла и прочного архитектурного бетона - редкое для промышленного объекта сочетание геометрической строгости и художественной пластичности. Удобно, что в одной части здания размещено производство с высокотехнологичным оборудованием от ведущих европейских производителей, а в другой - офисные помещения и дегустационный зал с панорамным видом на склоны, плато, ущелья, можжевелово-фисташковые леса и Черное море. Кровля здания - самая верхняя точка Варваровки. Небо отражается в остеклении производственного корпуса.

На живописных склонах специалисты выращивают так называемую европейскую классику - сорта Шардоне, Рислинг, Совиньон Блан, Пино Нуар, Каберне Совиньон, Мерло, Каберне Фран, а также автохтонный сорт Красностоп Золотовский, который можно считать нашей "отечественной классикой". Сейчас в винотеке представлены тихие красные и белые вина. Более 40 тысяч бутылок выпущено только в этом году, и постепенно объемы производства будут увеличиваться, в том числе и за счет расширения ассортимента. Варваровские виноделы готовы внести свой вклад в импортозамещение - мощности позволят выпускать до 500 тыс. бутылок в год.

Заместитель губернатора Кубани Андрей Коробка напомнил, что виноградарство и виноделие в крае динамично развиваются, появляются новые предприятия. "Только в 2022 году на поддержку виноградарства и виноделия в стране предусмотрен 1 млрд рублей", - отметил замгубернатора. Он добавил, что отдельная поддержка оказывается и предприятиям, развивающим аграрный и винный туризм.

Как рассказали представители винодельни, в дальнейшем ее планируют развивать: благоустраивать территорию, инфраструктуру, создавать новые видовые площадки. Среди туристических продуктов завоевала популярность подробная экскурсия на виноградники и предприятие, дегустация. В ближайшее время заработает второй тур - "Вино и Звезды". "Будет необычная ночная экскурсия, которая предполагает изучение космических тел при помощи мощного телескопа, - пояснил Сергей Ступницкий.- Мы договорились с популяризатором астрономии и фотографом Русланом Ильницким о ведении такой экскурсии. На время тура выключим все освещение на территории. Следующим нашим шагом станет совместная туристическая программа с "Утришским" заповедником".

Справка

Краснодарский край является одним из основных производителей вина в стране, здесь производится 45% всего российского вина. Также в регионе активно развивается энотуризм.

Силы ДНР намерены замкнуть кольцо вокруг Авдеевки

Иван Петров

Подразделения Народной милиции ДНР при огневой поддержке российских войск активно развивают наступление на Авдеевку. Это северный пригород Донецка, который после конфликта 2014 года, когда националисты напали на Донбасс, был превращен украинскими силовиками в мощный укрепрайон. Именно оттуда ведутся регулярные обстрелы жилых районов Донецка.

"Есть определенные успехи. Наши подразделения перешли уже трассу Ясиноватая-Константиновка, что позволило выйти на достаточно серьезный плацдарм в направлении Авдеевки", - заявил вчера глава ДНР Денис Пушилин.

Кроме того, подразделения ДНР, по его словам, закрепились в населенном пункте Пески и развивают наступление в направлении Марьинки.

Первый замминистра информации ДНР Даниил Безсонов пояснил, как именно происходит окружение. "Авдеевка - мы сейчас обходим ее, в тыл стараемся зайти. Пару дней назад продвинулись километра на полтора. Наступление велось с востока и севера от города. Одновременно Народная милиция ДНР ведет наступление южнее Авдеевки", - рассказал он.

"Южнее Авдеевки - как раз этот сектор Марьинка-Красногоровка-Пески. Сейчас здесь ликвидируем всю живую силу неприятеля и сможем еще с юга очень серьезно зайти и попытаться обойти, чтобы было полное окружение", - уточнил Безсонов.

В частности, украинских военных удалось выбить с позиций в районе вентиляционного ствола шахты на южной окраине Авдеевки. "Эти укрепленные позиции имели большое значение и играли важную роль в общей системе оборонительных укреплений Авдеевской группировки противника", - пояснил первый замминистра информации ДНР.

О боях за населенный пункт Пески во вчерашнем брифинге упомянул и официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Он рассказал об очередном вопиющем случае, демонстрирующем отношение украинских военных к своим сослуживцам. "Понесший значительные потери в районе населенного пункта Пески 21-й батальон 56-й мотопехотной бригады в ходе отступления в район населенного пункта Водяное подвергся артобстрелу украинских войск. В итоге остатки соединения были практически полностью ликвидированы своими же", - рассказал генерал.

Сейчас Авдеевка взята в полукольцо, и оно постепенно увеличивается. Атаковать в лоб такой мощный укрепрайон чревато большими потерями, поэтому цель - окружить его и вынудить всушников сдаться.

Шойгу рассказал, как на Украине уничтожают оружие НАТО

Юрий Гаврилов

Вчера селекторное совещание в Минобороны России глава ведомства Сергей Шойгу начал с анализа специальной военной операции. Он напомнил, что после взятия под контроль территории ЛНР планово освобождается Донецкая Народная Республика. За последнее время украинских военных и националистов выбили из населенных пунктов Григоровка, Берестовое, Стряповка, Покровское, Семигорье и Новолуганское. "Под наш контроль перешла крупнейшая в Европе Углегорская теплоэлектростанция с проектной мощностью 3600 МВт", - отметил Шойгу.

Российские Вооруженные силы продолжают прикрывать гражданские объекты в освобожденных районах от средств воздушного нападения противника. Только за минувший месяц, по словам Шойгу, сбито 34 украинских самолета, перехвачено 39 ракет комплекса "Точка-У" и 226 снарядов реактивных систем залпового огня, в том числе иностранного производства. "Этим спасены тысячи мирных жителей", - подчеркнул министр.

Бесконтрольные поставки Украине западного вооружения, по его оценке, серьезно угрожают безопасности региона. Поэтому ликвидации такого арсенала наше командование уделяет особое внимание. На совещании Шойгу озвучил промежуточные итоги этой работы. Всего в результате ударов российских войск по военным объектам ВСУ уничтожены 33 американские гаубицы М777 (их наши военные прозвали "три топора") и пять пусковых установок противокорабельных ракетных комплексов "Гарпун".

Также поражены шесть пусковых установок и более двухсот ракет реактивных систем залпового огня "Хаймарс". Кроме того, только за прошедшие две недели Вооруженные силы Украины лишились 396 противотанковых ракетных комплексов "Джавелин" и "ЭнЛо", 125 переносных зенитных ракетных комплексов "Стингер".

Министр отдельно остановился на участии российских военных в налаживании мирной жизни в освобожденных районах и населенных пунктах ДНР, ЛНР и Украины. Он сообщил, что всего проведено около 1400 гуманитарных акций, в ходе которых доставлено свыше пятидесяти с половиной тысяч тонн грузов гуманитарной помощи.

"На освобожденных территориях военные строители высокими темпами восстанавливают гражданскую инфраструктуру, - рассказал Шойгу. - В кратчайшие сроки построен водовод общей протяженностью около 90 км. Он обеспечивает подачу воды до 50 тысяч кубометров для жителей Донецка и прилегающих районов. Ведется строительство еще двух водоводов на 60 км для населения ДНР и ЛНР".

Кроме того, в республиках в плановом порядке возводят и реконструируют жизненно важные объекты. Среди них 12 жилых домов более чем на 1 тысячу квартир, два многофункциональных медицинских центра общей вместимостью 260 койко-мест, а также административно-спасательный центр МЧС.

Еще один вопрос, который Шойгу и его генералы обсудили на совещании, касался предстоящего Международного военно-технического форума "АРМИЯ-2022". Министр сказал, что там его ведомство планирует подписать с предприятиями российского ОПК 36 государственных контрактов на сумму, превышающую 522 млрд рублей.

"Будет проведено 289 научно-деловых мероприятий, что почти в два раза больше, чем в прошлом году", - сообщил Шойгу.

Он добавил, что желание посетить форум выразили порядка 50 иностранных оборонных ведомств. Представить образцы своей продукции планируют около 1,5 тысячи предприятий и организаций, в том числе зарубежных. Будут продемонстрированы разработки в области искусственного интеллекта, радиоэлектронных и информационных технологий. Впервые посетители смогут увидеть дистанционно управляемые модули и оснащенные ими образцы вооружения.

В этом году форум впервые пройдет одновременно с Московской конференцией по международной безопасности. А еще в рамках форума Минобороны России организует первый Международный антифашистский конгресс.

Сергей Шойгу так объяснил его необходимость: "В условиях современной военно-политической обстановки особую актуальность приобретает консолидация усилий международного сообщества в борьбе с неонацизмом". Уже известно, что к участию в этом конгрессе приглашены представители 74 дружественных России стран.

По словам министра обороны, конгресс призван стать платформой для отстаивания исторической правды о решающем вкладе СССР в разгром фашизма в годы Второй мировой войны, а также для противодействия распространению нацистской идеологии.

Правительство увеличило финансирование специальной кредитной программы поддержки системообразующих организаций топливно-энергетического комплекса. Дополнительно выделено 127,5 млн рублей.

В рамках программы предприятия могут получать займы по льготной ставке на поддержание деятельности.

Мера уже помогает участникам отрасли обеспечивать бесперебойную работу в сложившейся экономической ситуации.

Аналогичные льготные программы запущены правительством и в других отраслях: агропромышленном комплексе, промышленности и торговле.

Напомним, что в апреле 2022 г. было выделено 7 млрд рублей на поддержку системообразующих предприятий ТЭК. В рамках программы, такие предприятия могут получить кредиты на поддержание текущей деятельности по льготной ставке не более 11% годовых. Срок кредита ограничен 12 месяцами, 1 предприятие может получить до 10 млрд руб., группа компаний - до 30 млрд руб.

Меры поддержки ТЭК в России вводятся в ответ на санкций санкции Запада в связи с российской спецоперацией на Украине. В частности, правительство подготовило систему господдержки поставок зарубежного критического оборудования, в том числе для ТЭК.

Курортное жильё в Болгарии стремительно дорожает

Если в начале 2020 года двухкомнатную благоустроенную квартиру на Южном побережье Черного моря можно было приобрести по цене до €35 000, то сейчас такое жильё дешевле €45 000 найти сложно, отмечают риелторы.

Что случилось? Повышенный интерес к недвижимости для отдыха у моря в Болгарии привёл к росту цен. Если в начале 2020 года двухкомнатную благоустроенную квартиру на Южном побережье Черного моря можно было приобрести по цене до €35 000, то сейчас такое жильё дешевле €45 000 найти сложно, отмечают риелторы.

Подробности. Районами с наибольшим объёмом продаж недвижимости для отдыха на Черном море являются Солнечный берег, Равда, Созополь, Золотые пески, Бяла и Обзор.

Основными покупателями по-прежнему остаются болгары, которые вкладывают средства в курортную недвижимость, чтобы сохранить свои сбережения от инфляции или использовать их для удалённой работы. Большую часть покупателей недвижимости у моря составляют болгары, работающие за границей. Около 30% покупателей домов для отдыха на берегу Черного моря приезжают из Чехии, Словакии и Польши. А с начала пандемии наблюдается интерес и со стороны граждан Германии, которые заключают годовые договоры аренды квартир для отдыха.

В целом рынок недвижимости для отдыха получил большой импульс после пандемии: выросли как цены, так и количество сделок. Причина этого в том, что люди увидели преимущества собственности, куда они всегда могут поехать на выходные. Возможность для многих людей работать из дома также увеличила спрос на дома для отдыха. Квартиры у моря покупают люди с большими финансовыми возможностями и наличием собственных средств. А другие снимают квартиры в приморских городах, откуда можно работать несколько месяцев летом.

Аренда. По словам брокеров по недвижимости, арендная плата за квартиры у моря растет. С одной стороны, многие люди снимают квартиры, чтобы проводить больше времени у моря, работая из домашнего офиса. С другой стороны, некоторые беженцы из Украины решили остаться в Болгарии подольше, и многие украинцы поселились у моря.

В Варне и Бургасе наблюдается рост арендной платы. В среднем украинские семьи платят за аренду квартиры 350-400 левов (€170-200) в месяц. Некоторые из них изъявили желание купить недвижимость в стране.

Квартиры в приморских городах также арендуют многие болгары с более скромными финансовыми возможностями для летнего отдыха.

Вместо того, чтобы платить более высокие суммы за проживание в отеле или в частном гостевом доме, некоторые болгары снимают на несколько недель квартиру в городке у моря. Таким образом, затраты существенно ниже, а две недели они могут провести на пляже.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Trud.bg

Литва упростила приём на работу иностранцев

Иммигрировать в Литву с 1 августа стало проще.

Что случилось? Литва смягчила требования к легальному найму иностранных граждан с 1 августа 2022 года.

Ключевые факты:

   -Беженцам и иностранцам, прибывшим в страну нелегально, отныне будет предоставлен доступ к трудоустройству или самозанятости по истечении 12 месяцев с даты их регистрации в информационной системе Департамента миграции Литвы. Эти лица будут обязаны получить соответствующее разрешение от службы занятости.

   -Иностранные граждане, получившие образование в Литве, смогут подать заявление на получение временного вида на жительство в Литве в течение 10 лет после окончания учёбы, а не двухлетнего периода, как это было до сих пор. Если иностранцу предоставлена временная защита, от него не требуется получения решения службы занятости о соответствии требованиям рынка труда.

   -Граждане Украины, члены их семей и лица без гражданства, которые проживали в Украине, но покинули страну из-за специальной военной операции, не будут обязаны получать решение службы занятости о соответствии требованиям рынка труда. Эта льгота будет применяться только в тех случаях, когда иностранный гражданин подаёт заявление на получение вида на жительство для работы.

Это важно! Иностранные граждане смогут подать заявление на получение рабочей визы только в дипломатическом представительстве Литвы за границей. Заявления на получение вида на жительство для работы, как и раньше, нужно будет подавать в Литве.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: The Baltic Times

Российские учёные продолжают развивать сотрудничество с западными коллегами в области изучения космоса

Источник

Отделение физических наук

Об этом рассказала ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН (ИКИ РАН), д.ф-м.н. Елена Григоренко. В составе делегации российских учёных она приняла участие в работе 44-й Научной ассамблеи Международного комитета по исследованию космического пространства КОСПАР/COSPAR (Committee on Space Research), которая прошла в конце июля в Афинах, Греция. В ней приняли участие около 2000 учёных практически со всех стран мира, для обсуждения результатов научных исследований в космосе, совместных научных работ и экспериментов, вопросов международного сотрудничества.

«Наше участие в одном из ключевых мировых мероприятий по изучению космоса еще раз подтверждает – международное сотрудничество в этой области критически важно. Такие масштабные проекты, как освоение Луны, изучение дальнего космоса, не могут быть реализованы силами какой-то одной страны, и учёные стран Запада и Европы это прекрасно понимают. Несмотря на сложную геополитическую обстановку в мире они открыты для продолжения совместных исследований, готовы делиться полученными результатами с нами. Конечно, есть ряд совместных проектов, которые сегодня приостановлены, но происходит это не по инициативе учёных, а под давлением руководства западных стран. На конференции, как и прежде, мы увидели большой интерес со стороны зарубежных коллег к космическим исследованиям российских специалистов», – отметила Елена Григоренко.

Доклады российских учёных были посвящены изучению различных плазменных структур в магнитосферах планет и солнечном ветре, проблемам ускорения плазменных частиц, исследованиям планетных атмосфер и проблем космической погоды. Отдельное внимание было уделено исследованиям интенсивных сверхтонких токовых слоев, которые ранее были недоступны для прямых спутниковых наблюдений. Новая теория электронных токовых слоёв разрабатывается в Институте космических исследований под руководством академика РАН Льва Зелёного. Считается, что такие тонкие слои с очень интенсивным электрическим током могут быть неустойчивыми, и их разрушение может способствовать взрывному выделению магнитной энергии. Как рассказала Елена Григоренко, в настоящее время особый интерес представляет переход токового слоя из устойчивого состояния в неустойчивое и процессы, происходящие при этом.

«Взрывное выделение магнитной энергии в токовом слое называется магнитным пересоединением, так как в результате него изменяется конфигурация магнитного поля. Выделившаяся при этом магнитная энергия идёт на ускорение заряженных частиц плазмы. В процессе такого ускорения частицы плазмы могут набрать энергию в десятки и сотни раз превышающую их начальные энергии. Иными словами, в плазме самоорганизуется мощный ускоритель заряженных частиц», – пояснила Елена Григоренко.

Подобные исследования космического вещества имеют не только фундаментальное, но и важное прикладное значение. Понимая, каким образом происходят процессы энерговыделения в плазме земной магнитосферы, какие токовые системы при этом формируются и какова их связь с ионосферными процессами, можно предсказывать космическую погоду в околоземном космической пространстве и её влияние на стратегически важный для России арктический регион.

Также в рамках конференции состоялось вручение наград комитета КОСПАР. В числе лауреатов в номинации «За выдающиеся статьи молодых ученых» –сотрудник ИКИ РАН Владислав Зубко. Он получил награду за научную статью (в соавторстве) «Анализ возможностей миссии к Седне в 2029–2034 годах», которая была опубликована в журнале Advances in Space Research в июне 2021 г.

Для справки:

Комитет по исследованию космического пространства (Committee on Space Research, COSPAR/КОСПАР) был создан в 1958 году по инициативе и в структуре Международного совета научных союзов (International Council of Scientific Unions, позже переименованный в Международный совет по науке, International Council for Science). Сегодня КОСПАР – одна из наиболее авторитетных международных неправительственных космических организаций.

Научная ассамблея КОСПАР – наиболее крупная научная конференция, которую организует комитет. Первая ассамблея состоялась в 1960 г. в Ницце. До 1980 г. они проходили ежегодно, далее – один раз в два года. В 2014 г. Научная ассамблея КОСПАР прошла в Москве в МГУ им. М.В. Ломоносова.

Экспорт стали из Бразилии в ЕС вырос на 830% за пять месяцев

По данным Mercopress.com, экспортные поставки стали из Бразилии в страны Евросоюза выросли после начала российско-украинского конфликта более чем на 830%.

С января по май 2022 года в страны ЕС было экспортировано более 849 тысяч тонн стали. В 2021 году за тот же период объем был намного меньше: 91 тысяча тонн.

Также, согласно исследованию, бразильский рынок стали отвечал за обеспечение 15% европейского спроса на сталь в 2022 году, заполняя пространство, оставленное Украиной и Россией. В прошлом году на Бразилию приходилось 2% от общей доли Европы на этом рынке.

На прошлой неделе во время крупнейшей в мире бизнес-ярмарки рынка стали, которая прошла в Германии, бразильские бизнесмены заявили, что получили «просьбу о помощи» от европейцев. В бразильской делегации было более 15 делегатов из отрасли, представляющих более 30% национального рынка.

«Российско-украинский конфликт открыл пространство для Бразилии, которая пытается удовлетворить спрос ЕС», — сказал Эдсон Сиприано, представитель бразильской делегации на стальной ярмарке в Германии.

British Petroleum сохранила свою долю в «Роснефти»

BP 27 февраля объявила, что избавится от доли в 19,75% в «Роснефти» и выйдет из других совместных проектов с российской компанией из-за специальной военной операции на Украине

Британская компания BP сохранила доли в российских активах, следует из ее отчетности. Она сообщила, что не может продать свои акции «Роснефти» на Мосбирже, а также не в состоянии оценить вероятность возможных результатов выхода из российской корпорации.

В «Роснефти» ВР принадлежит около 20%. В конце февраля британцы заявили, что намерены избавиться от доли в «Роснефти», а также выйти из совместных проектов. Однако этого так и не сделали. Кроме того, ВР недавно получила дивиденды от «Роснефти». Впрочем, теперь британская компания не признает эти выплаты полученными из-за ограничений. Имеется в виду зачисление на спецсчет средств, которые нельзя вывести из России, но можно инвестировать в стране.

Заявление ВР комментирует доцент Финансового университета при правительстве Валерий Андрианов:

«Заявление BP весьма симптоматично. Примечательно, что BP первая из всех иностранных компаний заявила о том, что она уходит из России, но при этом не предприняла никаких действий для того, чтобы реализовать эту угрозу. Тем временем другие западные компании, мейджоры, действительно предприняли такие шаги, действительно отказались от реализации проектов в России, передали свою долю российской стороне. Компания BP продолжала оставаться в России и в то же время фактически не участвовала в деятельности компании «Роснефть». И теперь она заявляет, что якобы сами условия в России не позволяют ей уйти. То есть она придумала какие-то якобы контрсанкции, которые не позволяют ей цивилизованно уйти из России. Здесь возникают вопросы: каким же образом ушли другие компании, почему им не помешали контрсанкции и почему они мешают компании BP реализовать свою угрозу? Но, скорее всего, здесь речь идет о том, что компания BP и не собиралась никуда уходить. Этот бизнес крайне прибылен для компании. По итогам девяти месяцев прошлого года доходы от активов «Роснефти» составили порядка 35% всех доходов компании BP. Естественно, отказываться от такого лакомого куска компания не хочет. Под давлением западных политиков, естественно, она заявляет о своем нежелании работать в России, но в то же время делает все, чтобы остаться. Также вызывают большое недоумение заявления компании относительно условий начисления дивидендов, которые являются якобы нелегитимными. Но компания «Роснефть», несмотря на то что BP не участвует в ее деятельности, по итогам собрания акционеров эти дивиденды выплатила, эти деньги переведены на специальный счет, которым компания может воспользоваться. Понятно, что она не может их сразу конвертировать в доллары или фунты стерлингов, но это вопрос не к России, это вопрос к тем западным политикам, которые вводили санкционные ограничения против финансовой системы нашей страны».

Согласно отчетности ВР, во втором квартале она получила прибыль, превышающую 9 млрд долларов. Кварталом ранее британская компания зафиксировала убыток в 20 млрд долларов.

Санкционный гамбит

Яков Шпунт

По итогам 2022 г. следует ожидать снижения объема российского ИТ-рынка, но не более 10%, за счет перестройки спроса на ИТ-услуги и состава игроков. Такой прогноз дают эксперты НИУ ВШЭ. Пока же к началу II квартала санкционные ограничения лишь частично отразились на результатах работы российского сектора ИКТ. ИТ-отрасль оказалась в плюсе, но сказались проблемы с закупками оборудования и комплектующих. Крупными и средними предприятиями сектора ИКТ реализовано товаров, выполнено работ, услуг на сумму 1,3 трлн руб. Это рост почти на 25% год к году.

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал оперативные итоги деятельности российского сектора ИКТ и его сегментов в I квартале 2022 г. По данным этого исследования, в целом отрасль показала положительную динамику, но начали сказываться сложности с закупками оборудования и комплектующих. Сектор сохранил высокие темпы прироста по показателям реализации и численности работников: 24,6% и 5,7% соответственно в годовом выражении. Всего крупные и средние предприятия сектора ИКТ реализовали товаров, выполнили работ и услуг на сумму 1,3 трлн руб.

Работает в отрасли 1,3 млн человек. Средний размер заработной платы составил 116,5 тыс. руб., что на 27% больше, чем годом раннее. По итогам марта средняя заработная плата в отрасли более чем вдвое опережала средний уровень по всей экономике России.

"Решающий вклад в положительную динамику реализации продукции внесли ИТ-компании. Они сохраняли прошлогодние темпы роста, а в марте кратно нарастили продажи на фоне ажиотажного спроса на ПО в ожидании ухода западных вендоров. В то же время наблюдалось сокращение производства и оптовых продаж ИКТ-товаров - прежде всего, из-за ограничений импорта, в том числе комплектующих", - сообщают авторы исследования.

ИТ-сегмент занял 43% от общего объема ИКТ-сектора в России. Рост объемов продаж в ИТ-сегменте составил 63,7%. Заработная плата в данном сегменте превысила 135 тыс. руб.

"Да, ажиотажный спрос на российское ПО был и есть. Особенно он вырос после выхода указа президента, согласно которому госорганам запрещается использовать иностранное программное обеспечение на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) с 1 января 2025 г. Начались поиски отечественного ПО, а при его отсутствии стали появляться заказы на его разработку", - подтверждает выводы аналитиков генеральный директор ГК "Эдит Про" Дмитрий Кичко.

По мнению технического директора компании BSS Дмитрия Свалова, ажиотажный спрос наблюдался и на российские облачные сервисы при массовом переходе с западных Amazon Web Services или Microsoft Azure.

"За март 2022 г. рост спроса на ВКС-продукты TrueConf для совместной работы вырос на 100% по сравнению с мартом предыдущего года. В 2020 г. мы фиксировали 30-кратный рост интереса по сравнению с допандеминым периодом, и в подавляющем числе случаев к нам обращались госорганизации. Сейчас же это представители крупного бизнеса и промышленности", - говорит директор по развитию компании TrueConf Дмитрий Одинцов.

По данным исследования ВШЭ, весомой - почти 40% - оставалась доля телеком-сегмента. Это, как отмечают авторы исследования, произошло благодаря заделу прошлых лет. При этом темпы роста уже в течение нескольких лет остаются скромными. В I квартале текущего года они составили 6,8% в годовом выражении. Заработная плата в телекоме составила 97,4 тыс. руб.

Сегмент ИТ-услуг составил около 10% от общего объема ИКТ-рынка в России. Сегмент ИТ-услуг рос довольно динамично - в годовом выражении почти на 51%.

При этом наблюдался спад в производстве оборудования на 11%. В данном секторе отмечена самая низкая заработная плата - 67 тыс. руб. Более серьезное снижение - на 22,7% - зафиксировано в сегменте оптовой торговли. Однако уровень заработной платы в этом сегменте довольно высокий - 127 тыс. руб.

"Ситуацию в секторе ИКТ в I квартале этого года можно охарактеризовать как "ажиотажный спрос на ПО", "начало проблем с "железом" и компонентной базой". Мы видим, что ИТ-отрасль пока чувствовала себя крайне хорошо - в марте спрос на российское тиражное ПО вырос кратно. Но забегая вперед, следует отметить, что в апреле-мае объемы продаж вернулись к нормальному уровню, - говорит заместитель директора центра Института статистических исследований и экономики знаний Центра стратегий и программ НИУ ВШЭ Тамара Зинина. - Сегменты, зависимые от поставок импортных ИКТ-товаров и микропроцессоров, в I квартале продемонстрировали снижение. Инвестиции в целом по сектору ИКТ пока не пострадали, поскольку планируются заранее. Исключение составил телеком, который уже начал испытывать проблемы с получением необходимого оборудования".

По данным НП "РУССОФТ", прогнозируемое увеличение совокупного оборота компаний, входящих в объединение, в первом полугодии 2022 г. в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года должно составить 16%, а экспорта - 14%.

По оценке Дмитрия Кичко из "Эдит Про", этому будет способствовать сохранение высоких темпов спроса на российское ПО. При этом есть все основания ожидать, что он сохранится и дальше, при условии, что ограничения на использование зарубежного ПО останутся в силе и не будет корректировок со стороны регулирующих органов.

По итогам года в целом в "РУССОФТ" ожидают роста оборота на внутреннем рынке на 20-25% в годовом выражении. Но при этом экспортная выручка по итогам 2022 г. у компаний, которые по-прежнему можно будет считать российскими, скорее всего, сократится на 10-15% в долларовом выражении. Также, по оценке "РУССОФТ", следует ожидать, что объем экспорта компьютерных услуг по итогам текущего года может существенно снизиться из-за антироссийских санкций и за счет перевода центров продаж российских экспортеров в другие юрисдикции.

"Постепенно к участникам ИТ-рынка приходит осознание грандиозности открывающихся возможностей: западные конкуренты, доминировавшие на рынке многие годы, добровольно его оставили. Российские заказчики уже по достоинству оценили "лояльность" иностранных поставщиков. Так или иначе, на горизонте 10-12 лет многие иностранные решения будут заменены на российские. У нас открывается окно возможностей не только внутри страны, но и на внешних рынках, просто вектор международной экспансии будет изменен, например, на страны Юго-Восточной Азии", - так прокомментировал прогноз генеральный директор ООО "Рексофт", член правления "РУССОФТ" Александр Егоров.

"На зарубежных рынках также наблюдается рост спроса на российскую ВКС TrueConf - от 30% до 50%, в зависимости от конкретного региона. Драйвером для этого послужила ситуация вокруг нашей страны и ограничения иностранных облачных ВКС-сервисов, таких как Zoom, Cisco Webex, MS Teams. Крупные компании в других странах переходят с публичных ВКС-сервисов на автономные ВКС-системы, которые не могут быть заблокированы или отключены по решению создателей этих продуктов", - считает Дмитрий Одинцов.

По данным Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт", с февраля-марта 2022 г. спрос на российские продукты вырос в 10 раз в зависимости от класса ПО: "До этого периода спрос на отечественные решения наблюдался преимущественно в госсекторе и госкомпаниях. Однако со II квартала 2022 г. ситуация начала меняться: на российское ПО стали активно переходить бизнес и промышленность. Еще некоторое время назад большинство компаний не хотели менять привычки и замещать зарубежное ПО отечественным. Однако после ухода с рынка иностранных производителей ПО, приостановки продаж и техподдержки этих продуктов у многих заказчиков не осталось выбора. Поэтому сложившаяся ситуация повлияла на скорость перехода на отечественные решения и в целом создает хорошие перспективы для развития российского ИТ-рынка".

Однако динамика продаж была нелинейной. "Да, был дикий ажиотаж в марте. В апреле он продолжался. В мае спрос очень сильно упал. Все словно затаились и ждали, что все скоро закончится и западные вендоры вернутся. Однако зарубежные производители продолжили уходить, и в июне часть заказчиков уже вернулись. Если обычно июль-август - пора отпусков, конференций и затишья, то в этом году мы работаем в два-три раза больше. В июле у нас запущено гигантское количество пилотных проектов. Думаю, дальше ажиотаж продолжится и будет нарастать к концу года", - уверен исполнительный директор ООО "Смарт-Софт" Сергей Черномашенцев.

"По итогам первого полугодия 2022 г. количество проданных лицензий "МойОфис" выросло в 11 раз по сравнению с результатами аналогичного периода 2021 г. Что касается тестирований, то в первом полугодии 2022 г. "МойОфис" провел 127 проектов тестирования у заказчиков - для сравнения, в 2021 г. таких проектов было 39, - поделился статистикой продаж основатель ООО "МойОфис" Дмитрий Комиссаров. - Мы прогнозировали рост количества сделок в этом году, так как это закономерный этап длительного цикла наших продаж. Все заключенные в этом году контракты - ожидаемый результат проводимых на протяжении последних двух лет тестирований и пилотных внедрений продуктов в ИТ-инфраструктуру потенциальных заказчиков. Уход иностранных ИТ-компаний из России лишь ускорил принятие положительного решения о переходе на наше ПО".

"Темпы роста могут увеличиться из-за появления импортозамещающих аналогов иностранного ПО российского производства. Также мы наблюдаем спрос на российскую заказную разработку в крупных компаниях для замещения иностранного ПО, - говорит Дмитрий Свалов. - Прогнозировать, сохранится ли динамика перехода на российские облачные сервисы, достаточно сложно в текущей ситуации".

По данным Superjob, прирост заработной платы в сфере ИТ составил 8,7%. Однако ситуация на рынке ИБ была более динамичной. Так, количество вакансий в июле текущего года выросло на 96% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а количество резюме - снизилось на 5%. Соответственно, темпы прироста заработной платы были выше - 11%.

Но проблемы с поставками оборудования разрешить пока до конца не удалось, что становится серьезной задачей. Так, 1 августа "Ведомости" со ссылкой на свои источники сообщили о невозможности в срок выполнить заказы как минимум двух российских вендоров из-за перебоев с поставками зарубежных комплектующих.

Но есть и определенные успехи. Так, на IV Международном форуме Ассоциации участников отрасли ЦОД приводились данные, согласно которым достигнуты значительные успехи в замещении оборудования для инженерной инфраструктуры ЦОДов, включая источники бесперебойного питания, дизель-генераторные установки, системы охлаждения. Хотя проблем все же остается много, даже с простыми изделиями вроде крепежа или контактных групп, не говоря уже о компрессорах.

"В конце февраля - начале марта мы оперативно сформировали запасы на три-шесть месяцев и поэтому острого дефицита оборудования и расходных материалов не испытывали и не испытываем. Кратковременно в марте мы сталкивались с дефицитом ноутбуков, но ситуация достаточно быстро нормализовалась", - делится своими наблюдениями Дмитрий Свалов. По его мнению, параллельный импорт ИТ-оборудования уже заработал.

"Тут два взаимосвязанных фактора - доступность оборудования, прежде всего ходовых серверных продуктов, и цена. Снижение доступности, усложнение и удорожание маршрутов толкает цены вверх. При этом поставки оборудования продолжаются", - считает руководитель аналитического центра компании Zecurion Владимир Ульянов.

"Мы общаемся с вендорами из разных стран по вопросам поставок оборудования. Вместе с тем Tele2 участвует во всех процессах, связанных с импортозамещением. Решению проблем с дефицитом инфраструктурного оборудования должен способствовать недавно созданный индустриальный центр компетенций по замещению зарубежных цифровых продуктов в сфере мобильной связи. В отрасли есть компании, готовые разработать и поставить нужные нам технологические решения. Учитывая эти факторы, мы рассчитываем, что поставки оборудования восстановятся за год", - выразили уверенность в пресс-службе Tele2.

"Оперативные данные показывают, что российский ИТ-рынок в очередной раз оказывается более адаптивным к кризисным условиям, чем от него можно было ожидать - схожий эффект наблюдался в 2020 г. в период локдауна. С марта-апреля из России ушли все ключевые вендоры ПО и ИТ-оборудования. При этом, по данным статистики, около двух третей закупок ПО приходилось на иностранные решения. Заморожены многие крупные проекты внедрения. Это очевидно будет "тянуть вниз" показатели отрасли. В то же время кратно вырос спрос на российское ПО и запрос на услуги техподдержки, кастомизации, доработки локально развернутых иностранных ИТ-систем. Их зачастую выполняют инсорсинговые команды или сотрудники российских интеграторов, многие из которых перехватили высвободившийся персонал закрывшихся дочерних юрлиц иностранных компаний. Поэтому по итогам года следует ожидать падения ИТ-рынка, но, предположительно, не более 10% за счет обозначенной перестройки спроса на ИТ-услуги и состава игроков", - дает прогноз Тамара Зинина из НИУ ВШЭ.

От "парада суверенитетов" до "крымской весны" и далее

Истоки конфликтов на постсоветском пространстве и исторический опыт России

Борис Грызлов (председатель Высшего совета партии "Единая Россия")

Наблюдаемый сегодня процесс геополитической трансформации и связанные с ним события вокруг России, как представляется, нельзя рассматривать в отрыве от исторического контекста и тех обстоятельств сравнительно недавнего прошлого, которые проливают свет на истинные цели и задачи стран Запада.

Международные отношения новейшего времени изобилуют примерами явных нарушений общепризнанных норм международного права. Первого августа исполняется очередная годовщина подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 год, Хельсинки). Документ закрепил политические и территориальные итоги Второй мировой войны и зафиксировал такие базовые принципы межгосударственных отношений, как приверженность нерушимости послевоенных границ, территориальной целостности и невмешательство во внутренние дела иностранных государств. На момент подписания Хельсинский акт рассматривался как победа советской дипломатии, благодаря усилиям которой была достигнута прорывная договоренность представителей социалистического и капиталистического лагерей, а по сути - международно-правовая гарантия сохранения мира и стабильности в европейском регионе.

Однако события конца прошлого и начала текущего столетий наглядно (достаточно взглянуть на полностью перекроенную карту Восточной Европы) показывают, что западные страны как ранее, так и сегодня практикуют исключительно избирательный подход к соблюдению взятых обязательств и без особых сомнений идут на вероломное нарушение международного права, которое пытаются подменить "порядком", основанным на неких правилах. Цель такой политики весьма цинична - размывание принципа верховенства международного права позволяет жонглировать фактами, подменять понятия и давать схожим и даже аналогичным обстоятельствам диаметрально противоположную оценку, продиктованную конъюнктурными задачами.

Как получается, например, что в вопросе Крыма страны Запада оперируют одними доводами, а в ситуации с "независимостью" Косово - иными? Так, в 2008 году при провозглашении независимости этого сербского региона референдума не проводилось, однако коллективный Запад и в первую очередь США признали легитимность его отделения от Сербии. Не менее показательным примером политики двойных стандартов являются, казалось бы, забытые события 30-летней давности, связанные с распадом СССР. А ведь "парад суверенитетов" в тот период стал возможен только в результате грубого нарушения Конституции СССР, игнорирования итогов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года и в более широком смысле - попрания руководством союзных республик демократических процедур и прав народов на самоопределение. "Передовиками" процесса развала некогда одной из двух сверхдержав, как известно, выступили страны Прибалтики.

В голосовании 17 марта 1991 года приняли участие девять из пятнадцати союзных республик. В итоге из 80% граждан, имевших право голоса, за сохранение Союза высказалось 76,4% избирателей, против - 21,7%.

Точка отсчета

Победа в Северной войне, заключение по ее итогам Ништадтского мирного договора 1721 года, по которому территория современных Эстонии и Латвии перешла под контроль России, последовавшее принятие Петром I титула императора являются своеобразной точкой отсчета - стартом имперского периода многовековой истории нашей страны.

Созданная в тяжелых внешнеполитических и климатических условиях Российская империя стала воплощением воли, упорства и героизма подданных, элит и монархов. Поэтому, когда мы говорим о российской государственности, имеем в виду объединение народов, территорий и граждан, формирующих державу, которая по крупицам собиралась испокон веков, последовательно организуясь в единое целое. Империя российского образца по-своему уникальна, она никогда не строилась по лекалам утилитарно-компрадорских отношений, присущих западной модели "метрополия - колония", а стала наиболее естественной формой сосуществования народов внутри государства, где новые территории постепенно интегрировались с центром.

Хотя падение Российской империи способствовало росту сепаратизма национальных окраин, советское руководство приложило максимум усилий, чтобы восстановить статус-кво путем создания равноправного союза республик. Причем СССР из своих "новых-старых" территорий ресурсы не выкачивал, а напротив, активно инвестировал, что логичным образом продолжало имперскую традицию бережного отношения ко всем населявшим страну народам и территориям. Пример тому - колоссальные вложения в промышленность и науку, социальную и культурную сферы прибалтийских республик, которые во многом благодаря этому стали признанной "витриной" всего СССР.

Добровольный союз

Необходимо подчеркнуть, что Советский Союз был выстроен на принципах добровольного вхождения в свой состав социалистических республик, большинство из которых были образованы в границах бывшей Российской империи.

21 июля 1940 года народные сеймы Латвии и Литвы, а также Госдума Эстонии объявили об установлении советской власти в своих странах и провозглашении социалистических республик, а уже 3-6 августа они были приняты в состав Советского Союза в соответствии с Конституцией СССР. Факт присоединения полностью соответствовал нормам международного права того времени. Более того, он получил официальное международное одобрение, как де-факто (государства-участники Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 года), так и де-юре (Швеция, Испания, Нидерланды, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и др.). Долгое время вопрос законности вхождения "прибалтийской тройки" в состав советского государства оставался вне международной повестки. В составе СССР республики прошли через страшные испытания Великой Отечественной войны и трудные годы послевоенного строительства.

На этом фоне удивительным и одновременно в высшей мере циничным видится то, что в 1960, 1994 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как "оккупацию", "насильственное включение" и "аннексию", а Европарламент в 2007 году использовал еще и такое неизвестное международному праву понятие, как "незаконная инкорпорация".

В первой Конституции СССР 1924 года за каждой из республик было закреплено право свободного выхода: "...Союз этот является добровольным объединением равноправных народов... за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза". Данная норма сохранялась во всех редакциях Основного закона, в том числе от 1977 года, где была закреплена в статье 72.

Нерешенным оставался единственный вопрос - в Конституции не была прописана процедура выхода из состава страны. Лишь в апреле 1990 года ВС СССР, "очнувшись" от потрясений, связанных с "самопровозглашением" ряда союзных республик, принял закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Он предусматривал проведение в республике, заявившей о выходе, референдума, а также установление переходного периода (до пяти лет) для решения вопросов имущественных и финансово-кредитных отношений. При этом в союзной республике, имевшей в своем составе автономные области и округа, плебисцит должен был проводиться отдельно по каждой автономии. Данное положение закона было весьма прогрессивным и направленным на демократическое разрешение вопросов ряда автономных образований - Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья и Гагаузии, которые отказались признавать независимость Грузии и Молдавии и выразили желание остаться в составе Союза.

Будь данный закон принят несколькими годами ранее, возможно, удалось бы направить процесс самоопределения союзных республик в цивилизованное правовое русло с учетом реальных запросов и чаяний всех жителей союзных республик. Более того, стало бы возможным предотвратить ряд конфликтов, которые на протяжении десятилетий являются дестабилизирующим фактором на постсоветском пространстве.

Однако момент был упущен. Вместо законного референдума, являющегося общепризнанной формой определения народами своего будущего, вопрос о независимости союзных республик решался, что называется, где-как - на базе искусственных заменителей демократического голосования, результаты которых "подгонялись" под нужды выгодополучателей от развала СССР.

"Демократия" по-прибалтийски

Процесс выхода Эстонии, Литвы и Латвии из состава Советского Союза, получивший название "парад суверенитетов", проходил по схожим сценариям. Первым шагом становилось принятие парламентами республик антиконституционных по своей сути деклараций о верховенстве республиканского законодательства над союзным. Это напрямую нарушало Основной закон СССР в статьях 73-74, где, в частности, устанавливалось, что "в случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Статья 73. "Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат: принятие в состав СССР новых республик; утверждение образования новых автономных республик и автономных областей в составе союзных республик, контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР; решение других вопросов общесоюзного значения".

Статья 74. "Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Представить аналогичную ситуацию, когда один или ряд американских штатов провозглашают верховенство местного законодательства над федеральным, можно лишь гипотетически (в последний раз это закончилось Гражданской войной 1861-1865 годов). На практике же еще в 1869 году состоялся важный конституционный прецедент (по делу "Штат Техас против Уайта и др."), определивший юридический статус штата, после которого судам США всех инстанций следовало трактовать любые "акты сепаратизма" как нарушение конституции. Однако в случае с прибалтийским "освобождением" западные страны под предводительством Вашингтона не только оказали всемерную поддержку сепаратистскому движению, но и приняли в его формировании деятельное участие.

На втором этапе властями республик назначалось голосование в поддержку независимости. Данный процесс представляет особый интерес с точки зрения "демократичности" и справедливости его организации.

Так, 3 марта 1991 года в ЭССР прошло голосование по вопросу о восстановлении независимости Эстонии, в котором могли принять участие лишь "правопреемные граждане Эстонской Республики". Что это если не прямое нарушение избирательных прав граждан и открытая дискриминация, граничащая с нацизмом и заложившая основу вопиющей политики деления населения на граждан и "неграждан"? До голосования допускались также лица, получившие "зеленые карточки" Конгресса Эстонии, условием получения которых было заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. В таких "справедливых" условиях вполне ожидаемо 77,8% проголосовавших поддержали идею национальной независимости, а уже 11 марта итоги столь своеобразного "плебисцита" признала Дания.

Спустя несколько дней 17 марта 1991 года в северо-восточных районах Эстонии и Таллине местными властями было организовано альтернативное голосование. В нем приняли участие 74,2% избирателей, 95,0% из которых проголосовали за сохранение СССР. Тем не менее мнение этих граждан было грубым образом проигнорировано, и в августе 1991 года Верховный совет Эстонии принял постановление о государственной независимости.

В Литве голосование и вовсе прошло в форме опроса. 16 января 1991 года местный верховный совет издал постановление "Об опросе жителей Литовской Республики". Попытки объявить его "плебисцитом о будущем Литовского государства" были указом президента СССР (от 5 февраля) признаны юридически несостоятельными. Однако опрос все-таки состоялся 9 февраля, на нем 90,4% респондентов высказались в поддержку утверждения, что "Литовская Республика является независимым демократическим государством". После этого ВС Литвы в нарушение международно-правовой практики утвердил результаты опроса (другими словами, социологического исследования) в качестве итогов референдума, совершив тем самым не что иное, как правовой подлог.

Схожая ситуация наблюдалась и в Латвийской ССР, где в марте 1991 года заменителем законного референдума явилась некая "избирательная консультация по вопросу о независимости".

"Что дозволено Юпитеру, то..."

Понятно и объяснимо, что страны Запада в попытках переписать историю стремятся реализовать свои политические интересы не только на приграничных с Россией территориях. Чтобы по достоинству оценить ангажированность точки зрения наших так называемых партнеров, достаточно трезво взглянуть на описанные обстоятельства приобретения независимости Прибалтикой. Что уж говорить про Косовский край, отделение которого и провозглашение независимости стало следствием "гуманитарной интервенции" со стороны НАТО, а по факту целенаправленной военной агрессии альянса против крупного европейского государства.

На этих примерах наглядно прослеживаются геополитическое лицемерие и нестыковки позиции коллективного Запада по вопросу воссоединения Крыма с Россией. Нелегитимно переданный в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР Крым спустя 60 лет на законных основаниях - по результатам всеобщего референдума - вернулся в состав Российской Федерации.

Процесс передачи Крымской области УССР в 1954 году изобилует процессуальными нарушениями и рассматривается как личная инициатива Н.С. Хрущева, позднее названная рядом экспертов проявлением волюнтаризма со стороны главы государства.

В 1991-2014 годах население Крыма постоянно боролось за упрочение и расширение прав своей автономии в составе Украины, используя легитимные демократические формы и методы такой борьбы. Распад Украины и проявившееся стремление части ее населения к самоопределению были предопределены госпереворотом 2014 года, произошедшим в Незалежной при явных признаках иностранного вмешательства. Последующие провозглашение независимости и проведение референдума о статусе полуострова состоялись в полном соответствии с нормами международного права.

Упомянутая в контексте Крыма ситуация в Косово, пусть и является наиболее показательной, однако далеко не единственная в своем роде. Сравнительно свежий пример - референдум в Каталонии 2017 года, когда за независимость проголосовало 90,2% при явке 43%. Власти Испании признали плебисцит незаконным, поскольку он был инициирован в одностороннем порядке правительством автономии. Так очередное противоречие прокомментировал В.В. Путин: "Получается <...> есть правильные борцы в деле независимости и свободы, и есть сепаратисты, которые не могут отстаивать свои права даже с помощью демократических механизмов. Подобные двойные стандарты <...> таят в себе серьезную опасность для стабильного развития Европы и других континентов...".

Сложно не согласиться и с утверждением российского лидера о том, что именно безоговорочная поддержка Вашингтоном отделения Косово спровоцировала подобные процессы в мире, открыв своеобразный ящик Пандоры и создав важный прецедент.

Такая политика Запада создает условия для деструктивных сил как на Балканах, так и в Киеве и прибалтийских столицах, где марионеточные режимы отрабатывают заказы своих заокеанских кураторов без оглядки на интересы собственных народов. Развитие событий вокруг Косово, где ситуация вновь накаляется после заявления албанского премьера Эди Рамы о нацеленности на присоединение Косово к Албании, в очередной раз подтверждает правоту слов президента России. Российская Федерация расценивает подобные шаги как очередную попытку подрыва стабильности в регионе и отказа от международных договоренностей.

В нынешней сложной геополитической ситуации становится очевидным, что России необходимо настойчиво и планомерно работать, последовательно отстаивая на международном уровне свою законную и справедливую позицию, и не только в отношении Крыма.

Предстоит также важная работа с такими молодыми субъектами международного права, как ЛНР и ДНР, легитимно провозгласившими независимость и уже признанными рядом государств. Более того, сегодня особое значение приобретают перспективы выстраивания взаимодействия с новыми территориальными (либо государственными) образованиями, в случае если жители освобожденных денацифицированных регионов Украины через демократическое волеизъявление выберут новый путь.

Нет сомнений в том, что историческая миссия России в целом была и остается успешной и эффективной на протяжении столетий. Возрождаясь и опираясь на свой исторический опыт, Россия по-прежнему демонстрирует свою способность качественно и безопасно организовывать совместную жизнь десятков и сотен народов таким образом, чтобы эта жизнь могла стать привлекательным примером для других народов и государств.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 августа 2022 > № 4121790 Борис Грызлов

Хуснуллин: Население Мариуполя к 2035 году вырастет в два раза

Михаил Загайнов

Население Мариуполя, как ожидается, к 2035 году вырастет более чем в два раза, с 212 тысяч до 500 тысяч человек. Первоочередная задача - подготовить инфраструктуру к зиме, сообщил в интервью РБК вице-премьер Марат Хуснуллин.

"У них было до спецоперации около 380 тысяч (жителей. - Прим. "РГ"). Часть уехала на территорию Украины, часть - на территорию России, часть по Донецкой области распределилась. Поэтому в этом году мы видим задачу обеспечения 212 тысяч, к 2025 году мы видим уже 350 тысяч. А уже к 2030 году - на 450 тысяч, а к 2035-му - на 500 тысяч человек", - отметил чиновник.

По его словам, первые строящиеся жилые и социальные объекты в Мариуполе будут сданы в сентябре 2022 года. Хуснуллин также заявил, что кроме строителей из России к восстановлению города привлекаются и местные жители.

Вице-премьер подчеркнул, что средства на восстановление Донбасса выделяются не в ущерб развитию российских регионов. "Мы ни одного плана по развитию по стране не снизили, более того, мы деньги очень серьезно добавили на развитие регионов - на дороги, на инженерную инфраструктуру, капитальные вложения. Мы все планы только увеличиваем", - сказал Хуснуллин.

На прошлой неделе Хуснуллин представил мастер-план развития Мариуполя президенту РФ Владимиру Путину. Документ предусматривает, что полное восстановление города займет три года.

Минэнерго определило перечень приоритетных работ для восстановления энергоснабжения городов в ЛНР.

Так, сначала российские энергокомпании исследуют энергообъекты для безопасного доступа к ним, затем отремонтируют трансформаторы на подстанциях и восстановят поврежденные участки линий электропередачи.

"Для оказания помощи в восстановлении объектов российские энергокомпании 1 августа дополнительно направят ремонтный персонал и спецтехнику", - отметили в Минэнерго.

Военный эксперт Литовкин про удар Киева по СИЗО в Еленовке: Зеленскому нужны не реальные герои, а мифические. И лучше всего - мертвые

Дмитрий Литовкин (ответственный редактор "Независимого военного обозрения")

Создается впечатление, что Зеленский и его команда стремятся "очистить" Украину не только от непокорных жителей Донбасса, политических соперников, но и тех, кто еще вчера был объявлен в Киеве "героями нации". Иных причин целенаправленного обстрела следственного изолятора в Еленовке, где содержались пленные "азовцы" (члены запрещенного в РФ украинского националистического формирования "Азов". - Прим. ред.), я не нахожу.

Вот говорят: Киев приказал ударить "Хаймарсом" по СИЗО, чтобы навсегда заткнуть рот не в меру разговорившимся нацикам. Возможно, и так. Но называть это главной причиной обстрела Еленовки, думаю, неправильно. То, что рассказывали пленные "азовцы", ведь оставалось достоянием следствия. Полученную от них информацию правоохранители широко не тиражировали. Она наверняка прозвучит на суде, но кто на Украине или в Европе и США ее услышит? Кто там слышал или хотя бы пытался слушать то, что в течение семи лет говорили жители Донбасса про варварские обстрелы украинскими военными и националистами Донецка и Луганска? Никто. Кто сейчас в Киеве доводит правду до граждан Незалежной о ситуации на линии соприкосновения? Опять никто.

Эта правда Зеленскому и его западным покровителям не нужна. Как им не нужны и откровения пленных "азовцев". Их слова этим упырям просто по барабану. Мол, пусть талдычат все что угодно. До украинской, европейской и американской аудитории такая информация не дойдет. А если и окажется там, то будет воспринята как кремлевская пропаганда.

Тогда зачем было бить ракетой по СИЗО в Еленовке? На мой взгляд, чтобы не развеялся тщательно создаваемый в Киеве миф о несгибаемых защитниках Мариуполя. Зеленскому нужны не реальные герои, а мифические. И лучше всего - мертвые. Вспомните, как он в самом начале нашей специальной военной операции поспешил объявить погибшими и даже наградил посмертно пограничников с острова Змеиный. А они, негодяи, подставили своего президента - оказались живыми-здоровыми, да еще добровольно сдавшимися в плен. Повторения такого позора в ситуации с "азовцами" Зеленский явно не желает.

Они ведь по-прежнему остаются в глазах многих украинцев элитой нации. Путь такими и остаются. А героев и мучеников всегда лучше из мертвых штамповать. Живые весь сценарий нарушать могут. Рассказать что-то не то. Счет предъявить тем, кто пообещал их из плена вызволить, но не вызволил. Отвечать по этому счету Зеленский явно не намерен.

Все "азовцы", наверное, ждут обмена. Но не понимают, что на свободе (если ее гипотетически представить для этих преступников) несут большую опасность для киевских властителей, чем откровенничая на допросах в плену. Слишком много вопросов у этих людей к Зеленскому накопилось.

1 августа около 9.20 по московскому времени судно "Разони" под флагом Сьерра-Леоне вышло из порта Одессы. Этот рейс проходит в рамках реализации "Инициативы по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины". По данным Минобороны РФ, на судне находятся зерна кукурузы. Морской коридор для "Разони" проложен в северо-западной части Черного моря. Прибытие судна в порт Стамбул запланировано на 2 августа.

Управление гумоперацией было спланировано при активном участии российских офицеров из состава Совместного координационного центра в Стамбуле.

Напомним, что 22 июля министр обороны РФ Сергей Шойгу принял участие в подписании в Стамбуле документов, нацеленных на решение проблем поставок продовольствия и удобрений на мировые рынки. Документы представляют собой единый пакет. Первый - Меморандум - предполагает обязательства ООН по снятию ограничений на экспорт нашей сельхозпродукции и удобрений на мировые рынки. Во втором, инициированном РФ, определен алгоритм вывоза по морскому гумкоридору из подконтрольных Киеву черноморских портов украинской сельхозпродукции.

Подготовил Юрий Гаврилов

Боевые машины десанта БМД-4М и самоходки 2С9 "Нона-С": какую технику используют подразделения ВДВ в ходе специальной военной операции

Сергей Птичкин

В специальной военной операции подразделения ВДВ действуют активно и в высшей степени грамотно. Десантники, конечно, летают и с парашютами прыгают. Но основной театр их военных действий - земля. И на суше они ни в чем не уступают классическим мотострелкам.

На вооружении "голубых беретов" находятся самые различные образцы бронетехники, отличающейся мобильностью, мощным вооружением и хорошей защитой.

Первая бронированная боевая машина десанта БМД-1 стала поступать в ВДВ в 1979 году. Сейчас мобильную основу десанта составляет техника совершенно нового уровня. Их общая база - БМД-4М, на которой создано несколько типов машин. Все они плавающие, высокомобильные, хорошо вооруженные и защищенные. Их общая отличительная особенность - гидропневматическая подвеска, позволяющая машине подниматься и опускаться на 40 см, а также обеспечивающая хорошую плавность хода по проселкам даже на большой скорости.

БМД-4М имеет отделение на пять десантников, обладает мощной и разнообразной системой вооружения. Она включает: 100-мм нарезное орудие 2А70, которое одновременно является пусковой установкой для управляемых ракет, 30-мм автоматическую пушку 2А42 и 7,62-мм пулемет ПКТ.

Боекомплект состоит из 34 неуправляемых 100-мм снарядов и четырех противотанковых управляемых по лазерному лучу ракет того же калибра. Боезапас 30-мм пушки 500 снарядов - осколочно-фугасных и бронебойных.

Бронетранспортер БТР-МДМ не имеет внушительного вооружения, зато он более функционален.

БТР-МДМ обслуживается всего двумя членами экипажа, перевозит 13 десантников с полным вооружением. Бронетранспортер имеет большое количество люков, позволяющих десанту и экипажу быстро садиться в машину и покидать ее в любых условиях.

Над тремя передними сиденьями (в центре водительское, слева от него командирское, справа резервное) - три отдельных люка классической круглой формы. Еще два, прямоугольные, расположены над сиденьями для десанта и открываются вверх и вбок. Плюс кормовой люк, самый широкий, который может использоваться на ходу как бронированный щиток: он открывается вперед-вверх, и под его прикрытием десант может вести огонь из личного оружия.

Ключевым достоинством БТР-МДМ специалисты выделяют многофункциональность. Конструкция бронетранспортера позволяет в короткие сроки переоборудовать его в зависимости от конкретных требований.

Он может перевозить десант, быть защищенной санитарной или инженерной машиной, выполнять функции командирской машины.

Совершенно уникальна самоходная установка 2С9 "Нона-С". Она вооружена 120-мм нарезным орудием, которое одновременно является пушкой, гаубицей и минометом. Кроме штатных российских снарядов "Нона-С" может использовать все типы мин для гладкоствольных и нарезных минометов калибра 120-мм из арсеналов НАТО. "Нона" полностью оправдала свое название - аббревиатуру слов: новое орудие наземной артиллерии.

Десантники активно используют в своих интересах дроны-камикадзе "Куб-БЛА" и "Ланцет". В Сети уже немало видеокадров их грамотного применения. Также они используют различные квадрокоптеры для ведения разведки.

Недавно минобороны опубликовало видеокадры, на которых запечатлено боевое применение десантниками противотанкового ракетного комплекса "Корнет".

Уточнялось, что перед использованием "Корнета" был запущен беспилотник. С его помощью удалось определить замаскированные огневые позиции бронетехники ВСУ. После чего спрятанные танки были с хирургической точностью уничтожены.

Во вторник, 2 августа, страна отмечает День ВДВ. От всей души и с наилучшими пожеланиями поздравляем всех десантников, особенно тех, кто участвует в специальной военной операции.

Российские войска уничтожили в Харькове еще две установки HIMARS

Юрий Гаврилов

Российские войска в ходе специальной военной операции на Украине продолжают целенаправленно выявлять и методично ликвидировать поставляемые Киеву западное вооружение и технику. Охота за таким арсеналом не прекращается ни днем ни ночью. Это приносит свой результат.

Сегодня официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что в Харькове наше высокоточное оружие накрыло две американские пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS. Их прятали на территории завода "Украинские энергетические машины". Не помогло. Вместе с пусковыми РСЗО под удар попали 53 украинских националиста и иностранных наемника.

Кроме того, все в том же Харькове ВКС России поразили высокоточным оружием пункт временной дислокации 92-й механизированной бригады ВСУ. "Уничтожено до 200 националистов и семь единиц бронетехники", - доложил Конашенков.

По его словам, из-за больших безвозвратных потерь в 93-й механизированной бригаде, действующей на Харьковском направлении, и в 128-й горно-штурмовой бригаде ВСУ на Запорожском направлении личный состав массово оставляет боевые позиции. Дезертиры бегут в центральные и западные районы Украины.

Между тем российские летчики, ракетчики и артиллеристы за сутки уничтожили еще два склада боеприпасов - в Северске и Калениках в ДНР. Под их удары также попали центр обеспечения ГСМ в районе города Никополь Днепропетровской области.

Кроме того, ликвидированы живая сила и техника противника в 239 районах. "В районе населенного пункта Великий Дальник Одесской области уничтожена пусковая установка американского противокорабельного ракетного комплекса Harpoon", - добавил Конашенков.

С каждым днем активизируется контрбатарейная борьба. В рамках так называемых артиллерийских дуэлей в районе Уманского в ДНР была уничтожена артиллерийская батарея ВСУ.

Также за сутки наши военные подавили восемь взводов украинских РСЗО "Град", шесть артиллерийских и минометных взводов противника.

А российские средства ПВО за сутки сбили 10 украинских беспилотников. Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, были уничтожены 261 украинский самолет, 145 вертолетов, 1659 беспилотников, 361 комплекс ПВО, 4215 танков и других бронемашин, 778 РСЗО, 3234 орудия полевой артиллерии и минометов.

Вчера же пресс-служба Росгвардии сообщила, что ее военнослужащие обнаружили в Харьковской области несколько схронов с вооружением и боеприпасами, в том числе иностранного производства. В одной из "закладок" бойцы спецназа нашли два ПТУР NLAW и три РПГ.

Все находились во взведенном состоянии, поэтому находку пришлось уничтожить накладным зарядом.

Там же были изъяты около 200 выстрелов к ручным гранатометам, свыше 550 пакетов с пороховыми зарядами, более ста 120-мм мин, взрыватели и ручные гранаты Ф-1.

В другом месте спецназовцы обнаружили в гараже гранатомет М136/AT4. "Найденные на месте консервы, сухие пайки и военная форма ВСУ свидетельствовали о том, что националисты покидали убежище в спешке", - отметили в пресс-службе Росгвардии.

В том же населенном пункте спецназ Росгвардии изъял ПТУР и шесть 120-мм мин иностранного производства, а также свыше 1500 различных боеприпасов.

Еще два иностранных гранатомета и огнемет МРО-А "Бородач" росгвардейцы нашли в замаскированном схроне в ходе разведывательно-поискового рейда.

А в одном из домовладений спецназовцы обнаружили форму ВСУ, шевроны запрещенного в РФ нацбата "Азов", боеприпасы и сотовые телефоны.

В замаскированных схронах также находились переносной зенитно-ракетный комплекс "Игла" и два иностранных гранатомета.

"В течение нескольких дней в ходе адресных и разведывательно-поисковых мероприятий в Харьковской области изъяты более десятка различных средств поражения иностранного производства, в том числе несколько единиц ПТРК JAVELIN и ПТУР NLAW, а также около двух с половиной тысяч различных боеприпасов", - сообщили в пресс-службе Росгвардии.

Владимир Тарабрин: сотрудничество по антитеррору должно быть "всепогодным"

Москва внимательно следит за действиями Киева по вербовке иностранных граждан для участия в боевых действиях на востоке Украины, заявил специальный представитель МИД РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом, директор Департамента новых вызовов и угроз МИД России Владимир Тарабрин. В интервью РИА Новости он рассказал, как ситуация вокруг Украины отразились на международном сотрудничестве по борьбе с терроризмом, о попытках отдельных стран исключить Россию из профильных организаций, а также о том, какие новые вызовы в сфере безопасности появились в последние годы.

– Как реализуется сотрудничество России и США в сфере антитеррора, прежде всего, в области обмена информацией? Можно ли ожидать консультаций по антитеррористической проблематике с Вашингтоном в обозримой перспективе? И остались ли каналы связи по этой теме с Брюсселем? Повлияла ли нынешняя ситуация вокруг Украины на сотрудничество в борьбе с международным терроризмом на площадке ООН?

– Сотрудничество между Россией и США в сфере антитеррора сейчас фактически заморожено. Как вы помните, Вашингтон под надуманным предлогом в одностороннем порядке решил приостановить профильные встречи в рамках диалога высокого уровня под эгидой внешнеполитических ведомств России и США, которые проводились в 2018-2019 годах в Вене и были полезны для обеих сторон. Похожая ситуация сложилась и с Евросоюзом по его вине. Последний раунд российско-есовских консультаций по контртерроризму состоялся в октябре 2019 года. Со своей стороны исходим из того, что такой диалог нужен нам не больше, чем западникам, и если кто-то к нему не готов в силу собственных фобий и искаженных представлений о его равноправной основе, то это уже не наша проблема.

Конечно, нынешняя ситуация вокруг Украины отразилась и на межгосударственном взаимодействии в борьбе с терроризмом в рамках совместной работы в ООН, которой принадлежит центральная и координирующая роль в этом вопросе. Все более очевидны попытки западников политизировать вопросы сотрудничества в борьбе с терроризмом, а также подменить их такими второстепенными в данном контексте темами, как гендер и права человека. В условиях противостояния с Западом продвижение российских принципиальных подходов к антитеррору во Всемирной организации, в устав которой заложено суверенное равенство стран, приобретает еще большее значение. В числе наших установок на данном направлении – необходимость опоры антитеррористического сотрудничества на выработанную международно-правовую базу; признание ведущей роли государств и их компетентных органов в борьбе с терроризмом; недопустимость использования данной проблематики, как и самих террористических группировок, в качестве инструмента геополитики и вмешательства во внутренние дела, дестабилизации "неугодных" Западу режимов.

При этом нашей принципиальной позицией является то, что международное сотрудничество в антитерроре является объективной необходимостью для всех стран, должно быть "всепогодным" и не подверженным сиюминутной геополитической конъюнктуре.

– Имеется ли уже какая-либо официальная информация по количеству боевиков, которые попадают в Россию с территории Украины для совершения диверсионно-подрывной деятельности? Как Москва намерена противодействовать вербовке Украиной боевиков "Исламского государства"* и других террористических организаций? Планирует ли российская сторона включать данный вопрос в повестку дня профильных международных контактов? Как осуществляется деятельность Международного банка данных по противодействию терроризму?

– Российская Федерация внимательно отслеживает осуществляемую властями Украины при негласной поддержке отдельных стран НАТО вербовку иностранных граждан для ведения боевых действий на востоке Украины на стороне киевского режима. В этот процесс вовлечены не только неправительственные организации, но и дипломатические представительства Украины за рубежом. В контактах с зарубежными коллегами в двустороннем формате, а также на площадке ООН и других международных организаций регулярно обращаем внимание на то, что данная порочная практика Киева противоречит Венской конвенции о дипломатических сношениях и иным профильным международно-правовым инструментам, а также внутреннему законодательству Украины и государств, гражданами которых эти боевики являются.

При этом подчеркиваем, что иностранные боевики, получившие военный опыт на Украине, если они не погибнут, в конечном итоге вернутся в страны своего исхода и будут представлять намного большую угрозу безопасности. Конечно, подобная ситуация нас беспокоит, и поэтому мы активно поднимаем данный вопрос в рамках наших международных контактов, настаиваем на недопустимости подобной практики и будем твердо делать это и дальше.

Что касается функционирования Международного банка данных по противодействию терроризму, то следует отметить, что он был создан аппаратом Национального антитеррористического комитета в рамках реализации договоренностей, достигнутых на III, IV и V совещаниях руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств-партнеров ФСБ России. Это действительно весьма эффективный формат межгосударственного взаимодействия по линии компетентных органов, предназначенный для обеспечения их информационного взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом, поддержки аналитической деятельности по оценке и реагированию на террористические угрозы, а также для использования в научно-исследовательских целях. Этот механизм сотрудничества значительно ускоряет процесс обмена сведениями о разыскиваемых террористах, помогает координировать работу по выявлению схем и каналов финансирования террористической деятельности и источников материальной поддержки международных террористических организаций. Хотел бы подчеркнуть, что к работе Международного банка данных уже подключились спецслужбы из десятков государств, а также целого ряда международных структур.

– Какие регионы могут представлять на данный момент наибольшую террористическую угрозу международному сообществу? Где может вспыхнуть "новый Афганистан"? Есть ли риски, что продовольственный кризис в Африке приведет к росту угрозы терроризма на континенте?

– География международного терроризма за последний десяток лет не сильно изменилась. Наибольшая террористическая угроза в глобальном контексте продолжает исходить от международных террористических организаций "Исламское государство Ирака и Леванта"* (ИГИЛ*) и "Аль-Каида"*, а также связанных с ними экстремистских группировок, орудующих преимущественно на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной и Юго-Восточной Азии.

Особенно обеспокоены развитием ситуации в области безопасности в Африке. По нашему мнению, сегодня первоочередным вопросом повестки дня для стран этого континента является предотвращение консолидации там террористов всех мастей и недопущение возникновения "халифата в версии 2.0". Наша общая задача – предотвратить такое развитие событий. Однако вынуждены с сожалением констатировать, что противостоять данной угрозе приходится в условиях, когда предпосылки для этого в некоторых уголках региона уже созданы. В связи с сохраняющейся нерешенностью социально-экономических проблем и обнищанием населения в ряде стран террористы расширяют пропагандистскую и вербовочную работу, ведущую к радикализации населения. В периферийных районах предпринимаются попытки заместить центральную власть в предоставлении госуслуг, в том числе в сфере здравоохранения, что выглядело особо вызывающе в период пандемии. Все это, вкупе с легким доступом к стрелковому оружию, безусловно, только усугубляет обстановку.

– Интернет все чаще используется для распространения запрещенных веществ. Учитывается ли данная тенденция в профильных контактах России с партнерами, в том числе в рамках ЕАЭС? Прорабатываются ли какие-либо меры реагирования?

– Данная тематика является в настоящее время одной из самых актуальных в сфере борьбы с наркотиками. Делегация Российской Федерации предлагала на 65-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, которая прошла в марте 2022 года, проект резолюции "Укрепление международного сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием наркодоходов с использованием информационных и коммуникационных технологий", который был заблокирован странами коллективного Запада в контексте развязанной ими на сессии русофобской истерии. Активно продвигаем российские наработки на этом направлении в диалоге с нашими ближайшими партнёрами, при этом их круг не ограничивается форматом ЕАЭС.

В апреле в рамках ШОС проведены семинар по актуальным вопросам противодействия новым вызовам и угрозам, исходящим от использования в сетевом наркобизнесе криминальных схем на основе IT-ресурсов и электронных платежных инструментов, включая виртуальные активы, а также тренинг по обмену опытом в противодействии распространению новых психоактивных веществ и наркотиков с использованием сети Интернет и почтовых отправлений. С учетом большого интереса к этой проблематике планируем распространить наш опыт и на другие площадки. Данная тема уже включена в планы подготовки антинаркотических кадров государств Центральной Азии, осуществляемой по двусторонней линии и в рамках российского содействия под эгидой Управления ООН по наркотикам и преступности.

– Повлияла ли текущая ситуация в мире на международное сотрудничество в области борьбы с организованной преступностью? Известно, что Украина и Великобритания совершали попытки исключить Россию из Интерпола, однако они не увенчались успехом. С чем это связано? Пытаются ли исключить Россию из других профильных организаций?

– Действительно, западные страны не оставляют попыток подорвать сугубо предметный характер работы межгосударственных антикриминальных структур. В первую очередь это касается Международной организации уголовной полиции (Интерпол). Звучат призывы ограничить российской стороне возможность задействовать каналы Интерпола для розыска преступников, скрывающихся от правосудия, и даже приостановить наше членство в этой организации. Они стремятся использовать полицейскую организацию исключительно в политических интересах, надавить на ее участников для того, чтобы перекрыть российским правоохранительным органам доступ к информационным ресурсам Интерпола. В результате таких безрассудных и ничем не обоснованных действий они ставят под угрозу основную цель, ради которой, собственно, и создавался Интерпол в 1923 году, – обеспечить объединение усилий национальных правоохранительных органов его государств-участников в борьбе с преступностью.

Кроме того, подобные заходы западников подстегивают желание некоторых участников изменить устав Интерпола, чтобы в будущем оказывать политическое давление на любое неугодное правительство. В этом контексте особое значение принимает статья 3 устава организации, которая категорически запрещает ей каким-либо образом вмешиваться во внутренние дела стран-участниц или осуществлять деятельность политического характера.

Ряд государств официально прекратил сотрудничество с нами в вопросах выдачи преступников в Россию и в исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам. Например, если за первые два месяца текущего года российской стороной от западных государств получено четыре отказа в выдаче, связанных с объективными причинами, то в марте-июне 2022 года получено уже 60 отказов, из которых как минимум 28 приняты по политическим мотивам. Подобные деструктивные шаги несут только лишь вред международным усилиям в противодействии и профилактике преступности, ведут к резкому ухудшению криминогенной ситуации в целом. Единственный, кто будет в выигрыше от таких недальновидных и непродуманных шагов, – это криминал.

В очередной раз хотели бы напомнить, что мы открыты для равноправного взаимовыгодного сотрудничества, а профессиональное взаимодействие как на площадке Интерпола, так и на двусторонней основе необходимо выстраивать вне зависимости от глобальной политической конъюнктуры, преследуя главную цель – предотвратить противоправные деяния и привлекать преступников к ответственности.

– Ранее в МИД России сообщали об идее создания специализированного органа ООН по противодействию морскому пиратству. Как продвигается данный процесс? По вашим оценкам, когда такой специализированный институт ООН будет создан, и возможно ли его формирование в текущих условиях?

– Целесообразность создания специализированной универсальной структуры под эгидой ООН для решения всего спектра вопросов борьбы с морской преступностью в разных регионах была обозначена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на специальном заседании Совета Безопасности ООН высокого уровня по вопросам морской безопасности в августе 2021 года. По нашим оценкам, во многих государствах наблюдаются реальные трудности, связанные с недостаточно слаженной координацией работы компетентных органов в этой области, поэтому запуск такого механизма в рамках ООН помог бы найти решение имеющихся национальных и региональных вопросов борьбы с морской преступностью. Кроме того, это позволило бы осуществлять более эффективный обмен накопленным опытом и полезными видами практики по противодействию подобного рода преступлениям (терроризм на море, морское пиратство, контрабанда наркотиков и оружия, торговля людьми и другие).

В настоящее время мы находимся на этапе проработки концепции создания упомянутой структуры, в том числе с точки зрения ее встраивания в систему ООН. Считаем, что ее окончательное формирование будет напрямую зависеть от желания государств следовать сугубо практически ориентированным целям.

* Террористическая организация, запрещенная на территории России

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4342505 Владимир Тарабрин

Сербский вопрос: что происходит в Косово

ЕКАТЕРИНА ЭНТИНА

Доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.

Происходящее с вечера вчерашнего дня в Косово удивления не вызывает. Эскалация, вызванная провокациями косовских албанцев, неминуемо должна была произойти в какой-то момент после начала российской СВО на Украине. Обидно, что происходит это в самый «отпускной» месяц – август, и что-то подсказывает, что это только начало.

Почему не удивляет? В большом измерении после распада Югославии одним нерешённым ни в какой степени национальным вопросом на Балканах остался сербский. Сербский вопрос – это не только Косово и Метохия. Но и будущее искусственного, за последнее десятилетие сильно деградировавшего образования Боснии и Герцеговины. Это вопрос о будущем сербства в Черногории, которая выстраивает свою государственность по лекалу украинского проекта «анти-Россия». Наконец, положение Сербской православной церкви, вокруг которой сжимается кольцо раскольников.

При ближайшем рассмотрении Косово и Метохия – это «шах и мат» для сегодняшнего Белграда в партии с коллективным Западом.

Во-первых, Белград и Приштина вели переговоры о нормализации отношений под крылом ООН, а потом под эгидой ЕС – очень долго. В течение последнего десятилетия не раз обсуждался вопрос о том, на каких условиях Сербия признает самопровозглашённую независимость края. То есть сам факт того, что именно этим и только этим должны были завершиться переговоры Белграда и Приштины, сомнений у Запада не вызывало. Неспроста были неполиткорректные оговорки на этот счёт Ангелы Меркель в 2011 г., вслед за которыми любимец Брюсселя Борис Тадич потерял президентское кресло. Не таким уж непрофессионалом выглядел канцлер Шольц, сказавший ранним приштинским июньским утром, что переговоры Белграда и Приштины должны закончиться взаимным признанием, хотя во всех документах ЕС после казуса Меркель фигурировала фраза «юридически обязывающая нормализация отношений».

Во-вторых, край Косово и Метохия на 95 процентов населён албанцами. При этом сербы компактно проживают не только на севере (пусть и наиболее многочисленной группой), но и разбросаны небольшими анклавами на юге края. Таким образом, любая успешная военная операция сербской армии в крае – это этническая чистка. Кроме того, что сербам вовсе не хочется окончательно закрепить за собой статус главных варваров в Европе, не очень понятно, что подобная операция могла бы дать Белграду. В последние годы последний активно педалирует проект «открытые Балканы», а фактически создание транспортно-логистического коридора через сербов и албанцев (Тирана) к южному морю и выходу к порту Дуррес. В перспективе он может быть использован Белградом как для нормализации отношений с албанцами, так и для развития экономических отношений со странами Северной Африки. Конечно, может использоваться и как один из важных коридоров НАТО в юго-восточной Европе, но что-то подсказывает, что сербскому руководству он нужен вовсе не для этого.

Однако, в-третьих, сербское население массово (больше, чем в России) поддерживает Россию. В поддержку России по разным соцопросам выступают более 80 процентов граждан. Изменение геополитической обстановки серьёзно сдвинуло эмоциональное восприятие реальности сербами: они верят и ждут возрождения России. Это происходит потому, что возрождение России – единственный шанс для возвращения национальной гордости, исторической справедливости.

Сильная Россия в их глазах – это и сильная Сербия.

Именно из-за позиции электората Александр Вучич не готов и вряд ли введёт санкции в отношении Москвы. Точно так же он не может позволить себе ещё в большей степени, чем все его предшественники, резких движений по Косово. В сегодняшней ситуации никак иначе, чем предательство в условиях, когда Сербия могла тем или иным путём вернуть святой край, населением это воспринято не будет. Интриги ситуации прибавляет и то, что сейчас в Сербии идёт формирование кабинета министров и правительства после всеобщих выборов, которые состоялись в апреле 2022 года. Вучич хотел максимально затянуть с их итогами для того, чтобы сформировать сбалансированный политический ландшафт – «ни Западу, ни Москве». Сентябрь – крайний срок. Провокация в Косово – напоминание Запада о том, что стоит поторопиться.

Наконец, в-четвёртых. Для Запада, особенно для ЕС, косовский вопрос оказался откровенно нерешаемым в переговорной плоскости. Их медиация закончилась провалом ещё в ноябре 2018 г., когда переговоры между Белградом и Приштиной были заморожены из-за введения албанцами стопроцентных квот на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины. Признать провал – расписаться в собственной беспомощности. Косово – это не Ближний Восток для ЕС и даже не Украина. Это – зона, объявленная сферой исключительного геополитического влияния (все страны стремятся стать членами ЕС) и признанная таковой всеми крупными геополитическими акторами (США, Россией, Турцией, Китаем). Небольшая провокация в крае, которая бы окончилась либо компромиссом с сербами, либо ответом с их стороны в условиях окончательного признания статуса Косова – прекрасный выход из ситуации. Более того, резкая реакция сербов дала бы возможность Вашингтону, Брюсселю, Берлину и Лондону в голос заявить о повторении Вучичем «путинского сценария» и ответить сербам «по полной». Достаточным количеством ПВО (а ответ Запада на любую сербскую реакцию будет только с воздуха) без внешней поддержки сербы не обладают.

Помощь России сейчас, когда в августе нужно будет отбивать контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна. Никто другой Белграду не поможет. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый – сказать, что «русские вас бросили», второй – «продвигать мысль о том, что не было бы Украины – Сербия бы не потеряла Косово». В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран». Ну, наконец, если Россия вступится за сербов… Но эту историю вековой давности мы помним.

В сегодняшней ситуации в Косово вопрос только один: насколько далеко западные партнёры разрешили зайти албанцам? Повод явно надуманный: о том, что применяться в Косово и Метохии будут и сербские и косовские номерные знаки для автомобилей, и примерно такие же решения по личным документам были приняты ещё в начале 2010-х гг. в рамках технического диалога. Вопрос об окончательном переходе на косовские – отсрочен до достижения взаимного решения.

Многое говорит о том, что сегодняшняя ситуация – это эскалация, выгодная обеим сторонам. Белграду – для того, чтобы показать Брюсселю и Берлину серьёзность ситуации и отсрочить необходимость принятия сложного решения, на каком стуле сидеть: «венском» с красивой спинкой или на российско-белорусской устойчивой «табуретке», так как удобно сидеть на обоих, как это было прежде, явно не получится. Приштине – для того, чтобы в условиях российской СВО на Украине сделать финальный рывок к признанию суверенитета и получению кресла в ряде международных организаций и даже ООН. В пользу этого говорит и явная раздражённость Вучича в ходе экстренного обращения в нации 31 июля 2022 года. С одной стороны, он говорил о том, что помощи ждать неоткуда – ни Восток, ни Запад не хотят понять сложность сербской ситуации. С другой – с явной теплотой ссылался на продолжительный ночной разговор с Мирославом Лайчаком. Дополнительным аргументом является и то, что приштинские власти явно спешат с эскалацией: начали за несколько часов до дня икс, хотя могли в вообще опомниться спустя несколько дней.

Представляется всё же, что ситуация плохо контролируется и Белградом, и Приштиной, и великими силами и легко может выйти из-под контроля. Общественное мнение в Сербии серьёзно эволюционировало в сторону недопустимости сдачи Косова за последние десять лет. Этому способствовали разные медийные кампании, далеко не всегда связанные с укреплением патриотических чувств, торможение европейской интеграции и возрождение именно такой России, какую любят сербы – традиционалистской и в красивых золочённых мундирах. Каким образом поведёт себя её население, если оно массово выходило на митинги в поддержку Москвы, – непредсказуемо. Со своей стороны, приштинский премьер, Альбин Курти, – не рядовой демагог. Он – карьерный политик. Вырос на баррикадах второй половины 1990-х годов. Пришёл к власти под лозунгом «нет переговорам с сербами» после многих лет борьбы.

Примечательно и то, что на юге Сербии есть ряд районов (в частности, три довольно крупных), населённых преимущественно албанцами и мусульманами, которые по многим параметрам Сербией являются только юридически. Именно Прешевская долина выступала как возможное пространство территориального обмена между Белградом и Приштиной, который обсуждали Вучич и предшественник Курти, небезызвестный Хашим Тачи. Как Курти может отступить от всего этого?

Наконец, в октябре нас ждут отнюдь не рядовые выборы в Боснии и Герцеговине. Поэтому ждать репортажей с Балкан стоит. Даже если сегодняшнее Косово – это пристрелка, то новые, более активные залпы по периметру мы услышим не позднее начала октября. Одним словом – Балканы большие – от Молдавии до Турции.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2022 > № 4313764 Екатерина Энтина

Пробуждение

Донбасс: мужество и пассионарность

Александр Проханов пишет: «Донбасс разбудил дремлющую Россию. Так свет солнца проникает в тёмную огромную гору, в её хладные глубины, и глубины оживают, теплеют, начинают гудеть. Донбасс — мёртвая и живая вода, воскрешающая Россию. Донбасс ужаснул всю нечисть, скопившуюся в русской жизни за годы её изнурительного поражения. Метла Донбасса соскребла и смела весь либеральный сор, упавший в мусорную яму добровольной эмиграции. Донбасский огонь спалил доставшиеся мародёрам неправедные состояния. Пробудил в народе творчество: множество стихов, песен, бесценных идей и открытий, связанных с великим очищением общества, с созданием обновлённой России».

Безусловно, Донбасс оказал огромное влияние на всю Россию, во многом пробудив наши национальные энергии. Две непокорённые республики, противостоящие не только киевскому режиму, но и стоящему за ним Западу, впечатлили русский народ и все народы России. Именно это мужество вдохновило на проведение Специальной военной операции (СВО).

Это, если так можно выразиться, «российская миссия» Донбасса. Но не следует исключать и «украинскую миссию». И речь идёт не только (и даже не столько) о том, чтобы освободиться от киевского режима. Сам этот режим должен быть решительно преобразован в формате денацификации и рерусификации.

Следует иметь в виду, что история Донбасса имеет древнейшие корни. Здесь дремлют архетипы, которые способны пробудиться (собственно говоря, уже пробуждаются) в нынешних условиях. На этих землях расселялись киммерийцы — индоевропейский, ещё доскифский (судя по всему — иранский) народ. Современные донбасские земли в IV в. до н. э. входили в состав могущественной державы скифского царя Атея. Это образование занимало пространства от Дона до Днестра, а царь даже чеканил свою монету.

Чрезвычайно распространена версия о том, что Донбасс входил в состав некоего образования, именуемого Русским каганатом. Его границы очерчивают с юго-востока по линии Северский Донец — Дон — Азовское море, а на западе — Днепром. Если это так, то можно предположить, что выходцы оттуда (русы) сыграли важную роль в этногенезе днепровских полян, который сопровождался созданием Древнерусского государства, часто называемого "Киевской Русью". Не случайно в "Повести временных лет" утверждается: «Поляне яже нъıн? зовомая русь».

Есть мнение о том, что русы были одной из ветвей аланцев (северных иранцев). Потом жители указанного каганата подверглись славянизации. И считать так есть свои основания. Однако неправильно полагать, что изначально русы были только лишь иранцами. На донбасских землях происходило мощное взаимодействие разных народов. И аланы просто не могли не взаимодействовать со славянами (северянами). Скорее всего, речь должна идти о славяно-иранском этносе, который переселился на берега Днепра, к полянскому Киеву. И здесь произошёл синтез, в ходе которого русы стали править полянами, сообщив киевскому государству своё имя («нъıн? зовомая …»). Мобильные воины-русы сообщили и свою энергию оседлым полянам-земледельцам. Был дан мощный импульс утверждению восточнославянской государственности, базовые условия для создания которого возникли ещё до русов. Сами русы составили сильнейшую военно-политическую страту, сыгравшую важнейшую роль в защите и утверждении государства.

Сегодня Донбасс, после окончательного поражения киевского режима, может дать свою пассионарную энергию всей Украине. Он мог бы способствовать созданию там некоего политического образования, которое было бы возрождением Древней (Киевской) Руси. И само объединение здесь могло бы обрести совершенно особые очертания — как результат ещё не виданного политического творчества.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 1 августа 2022 > № 4135022 Александр Елисеев

Kumba возлагает надежды на стимулирование инфраструктуры Китая

Как сообщает агентство Reuters, южноафриканская компания Kumba Iron Ore надеется, что расходы Китая на экономическое стимулирование инфраструктуры восстановят спрос на железную руду после того, как карантин азиатского гиганта из-за COVID-19 и кризис недвижимости ударили по ценам в первой половине года.

Акции Kumba упали на 1,46% во вторник после того, как компания сообщила о 50-процентном снижении полугодовой прибыли, в основном из-за снижения цен на железную руду и роста расходов на топливо и фрахт.

Его общая прибыль на акцию — основной показатель прибыли в Южной Африке — за шесть месяцев до 30 июня составила 36,13 ранда ($2,16 ) по сравнению с 72,82 ранда в прошлом году.

«Китайские власти предоставляют значительные стимулы. Мы ожидаем, что это повлияет на спрос на железную руду. Все дело в Китае на рынке железной руды, поэтому можно ожидать, что этот китайский стимул получит некоторую поддержку». Тимо Смит, исполнительный директор Kumba по маркетингу, сказал во время объявления результатов.

Производство в первом полугодии на двух рудниках Kumba снизилось на 13% до 17,8 млн тонн, в основном из-за проливных дождей, которые повлияли на добычу полезных ископаемых в Северном Кейптауне в первом квартале.

Эти операционные проблемы усугубились сбоями в цепочках поставок и ростом затрат, отчасти из-за конфликта в Украине, более слабым спросом на сталь после карантина в Китае из-за COVID-19 и более мягкими прогнозами мировой экономики, говорится в заявлении Kumba.

«Уезжают лучшие, что там делать худшему? Утечка мозгов была основной проблемой и раньше»

Михаил Гельфанд: «Уровень биологического невежества в обществе ужасающий. Повысить его было бы в интересах государства, но тогда оно не сможет этому населению втюхивать про биолаборатории».

Михаил Гельфанд, биоинформатик, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий, — о том, как спорить с антипрививочниками и противниками ГМО, влиянии санкций на российскую науку и биологической безграмотности.

Как санкции повлияли на российскую науку

Во-первых, санкции очень затруднили логистику. Банальные вещи: если кто-то хочет продать тебе какой-нибудь реактив, ты не можешь за него заплатить, нет физической возможности. Вторая история долгоиграющая, она начинает сказываться чем дальше, тем сильнее: стали существенно жестче ограничения на изделия двойного назначения. Соответственно, многие приборы становятся недоступны, кроме как каким-нибудь хитрым образом и в три раза дороже.

Более того: если вы как-то его сюда привезете и захотите опубликовать статью, сделанную с помощью этого прибора, не исключено, что вам придется объяснять, откуда он у вас взялся.

В журналах я ни с чем неприятным не сталкивался, я остаюсь членом редакционных коллегий нескольких изданий. Более того, меня даже позвали в один новый журнал в апреле. В этом смысле никакой стигмы российского происхождения на мне не оказалось. Про отношение коллег — мой случай не вполне типичный, потому что у меня есть некоторая репутация, в том числе среди тех, кого я не знаю лично, и меня довольно трудно заподозрить в поддержке «того-сего». Вокруг себя я тоже проблем не видел, но это может быть эффект пузыря.

Довольно многие коллеги, организации и конкретные люди объявили, что не имеют дела с российскими организациями, но продолжают содержательные контакты с конкретными учеными, что, в общем, разумно.

Как мир обойдется без российской биологии?

Простая библиометрическая оценка: по-моему, доля российских научных публикаций — 2%, а если взвешивать с уровнем журнала, то немного меньше. Этой потери, в общем, не заметят. При этом конкретные направления могут довольно сильно пострадать — области, связанные с уникальными объектами, которые есть в распоряжении российских ученых, по историческим или географическим причинам. Это все пострадает довольно сильно. Массовая наука — нет. Если какой-то эксперимент не смогут поставить в 15 лабораториях — поставят в 14 лабораториях. Если что-то сообразили здесь, там сообразят через год. У меня нет мании величия: не верю, что могу придумать что-то, что никто другой не придумает в течение пяти лет.

Что происходит с утечкой мозгов

Ситуация плохая: народ едет очень активно, причем это устойчивый поток. Был панический поток в первые дни, когда уезжали обычно молодые люди. Частично по психологическим причинам — было очень страшно, кто-то действительно был в опасности. Этот поток схлынул, как паводок. А сейчас началась нормальная полноводная река, которая несет свои воды в разных направлениях.

Сейчас люди делают не так: они понимают, что немедленной угрозы нет, и спокойно выбирают себе хорошие университеты. В какие-то из них их давно звали, теперь они соглашаются и обсуждают условия. Кто-то не выбирает предложения, а рассылает резюме и списки публикаций в места, где есть вакансии.

Есть довольно много программ поддержки переезжающих ученых. Обычно они краткосрочные и в основном направлены на украинских ученых, но в очень многих программах есть специальные пункты, что они также открыты для ученых из Белоруссии и России. Люди этим активно пользуются.

Кроме того, полезно понимать: уезжают те люди, которые понимают, что они не пропадут, что они сопоставимы на международном уровне. Да, уезжают лучшие. Худший куда поедет, что ему делать?

Это очень видно по студентам и аспирантам. Но среди оставшихся тоже много замечательных студентов и ученых, молодых и в возрасте, не то чтобы совсем «Мамай прошел». Но если смотреть распределение по уровню остающихся и уезжающих, то ясно, что уезжают люди из верхушки списка. А что удивительного?

На самом деле утечка мозгов была основной проблемой до всего. Люди уезжали по разным причинам: кто-то по психологическим причинам после 2014 г., кто-то — потому что там больше возможностей для экспериментальной работы, кто-то — посмотреть мир. Проблема в том, что люди редко возвращались, а в нулевые был заметный поток тех, кто съездил на постдокторантуру (исследование, которое проводит ученый, недавно ставший доктором наук) и возвращался, не собираясь там оставаться.

Уезжать на постдок в другую страну абсолютно нормально, так делается во всем мире. В биологии для молодых людей вообще не принято очень долго сидеть в одной лаборатории: считается, что человек «закисает» и не приобретает необходимой широты взглядов.

«Россия для студентов из Африки — промежуточная ступень»

Проблема №2 была в том, что России не удалось стать привлекательной страной для аспирантов и постдоков, из того же Китая и Индии. Студенты бывают замечательные — в том же Сколтехе каждый год несколько совершенно замечательных студентов из Африки. У меня в позапрошлом году выпустился студент из Уганды, у которого был лучший диплом на курсе. Заявок очень много из Пакистана, Африки, мало из Индии и почти нет из Китая, и большинство из них безумно слабые. Но каждый год выпадает несколько сильных людей из стран, про которые мы привыкли думать пренебрежительно, и на самом деле это неправильно.

Мой хороший знакомый профессор в MIT (Массачусетский технологический университет) объяснял, что он каждый год выцепляет себе одного-двух замечательных африканских студентов, которые очень хорошо работают.

Для тех африканцев, кого я знаю, Россия — это промежуточная ступень перед тем как уехать в Европу или Америку.

Кстати, сирийцы так устроены — были очень сильные, которые ни разу не собирались оставаться в России. Есть те, у кого была обратная траектория: они приезжали, чтобы научиться, а потом вернуться обратно и делать что-то разумное. Пожалуй, я не видел ни одного зарубежного студента, стратегией которого было остаться в России. На самом деле это нормально: научная стратегия должна строиться из того, какую науку ты хочешь делать, а не из того, где хочешь сидеть географически. Поэтому, если бы приезжали не только студенты, но и сильные постдоки, то было бы отлично — пусть после этого он становится профессором где угодно, он пахал 4-5 лет и сделал кучу всего замечательного.

Мне тоже много куда предлагали уехать. Пока я могу жить и работать здесь, я буду жить и работать здесь. Когда станет нельзя, видимо, будет уже поздно, значит, я, возможно, буду дураком.

Рассматривает ли государство ученых как актив, о котором надо заботиться? Вопрос интересный, спросите у государства, я не знаю, что оно думает. Заботу государства на себе на этой стезе я не ощущаю, больше чем рутинное «должна же быть в приличном месте наука, пусть она у нас тоже будет». Про технологии я не говорю, это отдельная история. ИТ — это плохой пример, потому что это разговор не про науку, а про технологии.

Страшилка про биолаборатории в Украине

Это ерунда. История про этнобиооружие не нова и возникла не сейчас. Истории, которые приводились на российском телевидении, довольно смешные. Откуда у них растут ноги? Во-первых, есть нормальные научные коллаборации, в том числе у украинских ученых с американскими, [в рамках которых] они обменивались материалами. Примеры коллабораций, которые показывали по телевизору в качестве доказательства существования этих военных биолабораторий, таковыми не являются — это нормальные научные коллаборации, даже не очень высокого уровня.

Во-вторых, это история про то, что в 90-е США действительно довольно активно поддерживали бывшие военные лаборатории Советского Союза, в основном физические, но и биологические тоже, со следующей светлой идеей. 90-е были довольно трудными для всех, в том числе для науки, многие уезжали. «И если человек, который занимался военной биологией, уедет в Иран и там продолжит ею заниматься, наверное, это будет не очень хорошо для всего мира», — думали американцы.

У них была грантовая программа, где этих людей частично переучивали и приспосабливали к мирной биологии, а частично их тупо «разлагали» следующим чудесным образом. Давали довольно большие гранты, которые можно было тратить только на зарплаты, но не на приборы. И среди участников этого гранта всегда должно было быть заметное количество людей из «обороны». Такая программа была в России, Украине, Казахстане, если не ошибаюсь.

Идея была здравая: эти люди никуда не ехали, они получали большую зарплату, больше, чем в советское время. При этом ничего не делали, потому что ничего не могли купить, ни расходников, ни приборов. Вреда и пользы от них не было.

Какие-то следы этой программы остались в том числе в украинских институтах. И теперь их достают из каких-то чуланов и говорят: «Смотрите, американцы спонсировали программы биологического оружия». Это спонсирование в ровно противоположную сторону, деградации уже существовавшей советской программы биологического оружия — о ней можно говорить, поскольку мы знаем об аварии со спорами сибирской язвы в Свердловске в 1979 г.

Почему нельзя создать этнобиологическое оружие

Этнобиологическое оружие в современном мире абсолютно нереально по целому ряду причин. Во-первых, большинство современных больших этносов генетически внутри себя очень неоднородны, а при сравнении их друг с другом, наоборот, очень похожи. Что такое биоэтнооружие? Значит, у кого-то есть такой генетический вариант, которого нет у другого, поэтому зацепимся за него и атакуем.

Проблема в том, что таких вариантов (генома), которые есть у славян и которых нет у американцев, не бывает. По той банальной причине, что заметная часть американцев вполне славянского происхождения.

К тому же один конкретный вариант вам ничего не даст, потому что чисто технически, даже если предположить, что такое было, вы не можете сделать вирус, который будет использовать это как маячок для цели. Нет вирусов, которые умеют выбирать жертву в зависимости от того, какие варианты в геноме. Сделать такой вирус целенаправленно в ближайшее время нет никакой возможности, даже непонятно, как за это браться.

Здесь есть парадокс, на который люди часто ловятся. Они говорят: «Как же, вот африканцы, вот славяне, я на глаз их отличу. Значит, и вирус может». Это так не работает. Да, мы можем довольно точно устанавливать глобальную этническую принадлежность человека, но это наше умение зависит не от того, что у одного есть вариант, которого нет у другого. Это результат статистического усреднения тысяч вариантов. Вы отличаетесь от африканца не тем, что у вас что-то есть, а у них нет, а тем, что есть тысячи вариантов, частоты которых немного отличаются в нашей популяции и какой-нибудь африканской популяции. Африка генетически безумно разнородна, это отдельный вопрос.

К чему ведет биологическая неграмотность и как бороться с антиГМО

Глухое недовольство вакцинированием и QR-кодами было, и это было плохо: из-за того, что люди не вакцинировались, подозреваю, произошло какое-то количество лишних смертей. Почему именно в России полыхнуло в этом месте — вопрос не к биологам. Но как биолог я знаю, что уровень биологического невежества в обществе ужасающий. Видимо, даже по сравнению с другими обществами. И в старшей школе биологией занимаются один час в неделю.

Все горячие точки, которые волнуют общество — биологические или имеют большой биологический компонент. При этом люди биологически невежественны ужасно. И вдолгую это очень плохая вещь. Люди рассуждают про то, в чем они не понимают вообще, и принимают решения на основе своих соображений или пообщавшись с такими же безумцами.

Слово «эволюция» не упоминается ни разу, и это кандец. Это главное, что есть в биологии. Без понимания эволюции вы и биологию не поймете. Если вы не думаете в эволюционных терминах, биология превращается в набор фактов и перестает быть наукой. За один час в неделю толком ничего не расскажешь. При том что биологию рассказывать легко.

Я знаю как минимум одного члена-корреспондента РАН, который не заинтересован в борьбе с гомеопатией, потому что он и есть гомеопат — владелец концерна «Материа Медика» Олег Эпштейн. Я с ним судился одно время, и он выплатил судебные издержки.

АнтиГМОошники обычно глупые и истеричные. Переубедить их невозможно, но убедить зрителей, что это лажа, не очень сложно. С антиваксерами в этом смысле труднее полемизировать: на публике я боюсь с ними спорить, потому что понимаю, что в какой-то момент мне на коляске привезут ребенка и скажут: «Мы в феврале ему сделали прививку, а в марте его парализовало». И что ты ответишь?

Первое: может, его парализовало не поэтому. Второе: да, у прививок бывают побочные следствия, но полезные действия прививок гораздо существеннее. Ты это говоришь, а рядом сидит больной ребенок в каталке — все, ты проиграл. Если это происходит на публике, никакое «бу-бу-бу» никогда не перебьет никакого больного ребенка. Если ты идешь полемизировать с антиваксером, у тебя за сценой должна стоять такая же коляска с другим больным ребеночком, которого не вакцинировали и он заболел. Но устраивать битву на колясках я как-то… Антиваксеры тоже глупые, но у них всегда есть сильный эмоциональный аргумент.

Когда была вакцинация, шла довольно активная ее пропаганда по телевизору, но она не помогла. Существенное усиление биологической грамотности граждан было бы в интересах государства. С другой стороны, тогда вы не сможете этому населению втюхивать про биолаборатории.

Материал подготовлен на основе интервью Михаила Гельфанда Илье Варламову

Россия. ЦФО > Образование, наука. Медицина. Миграция, виза, туризм > dk.ru, 1 августа 2022 > № 4122145 Михаил Гельфанд

В иностранных армиях

Канада

Создаётся космическая дивизия

Министерство национальной обороны с учётом растущего значения космоса для военных операций создало новое соединение – канадскую космическую дивизию (3 Canadian Space Division). Эта идея циркулировала в штаб-квартире национальной обороны в Оттаве с 2019 года, и теперь она реализована. Новая структура будет отвечать за создание космических средств для решения различных военных задач, в том числе для поддержания дальней связи и наблюдения за морскими и наземными действиями иностранных вооружённых сил. Канада планирует создать спутниковую группировку, позволяющую развернуть системы связи в Арктике. Бригадный генерал Майкл Адамсон, отвечающий в ВВС за сферу космоса, недавно заявил, что Канада будет взаимодействовать со своими партнёрами, которые уже создали аналогичные структуры. В составе космического соединения будет 260 специалистов – военнослужащих и лиц гражданского персонала.

Эстония

Получат американские РСЗО

Агентство Пентагона по военному сотрудничеству направило конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Эстонии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж наземных ракетных комплексов HIMARS производства корпорации Lockheed Martin. Данная поставка уже одобрена государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 500 млн долларов. Эстонская армия получит шесть боевых машин М142 HIMARS, а также шестизарядные транспортно-пусковые модули с корректируемыми ракетами четырёх типов (ракеты с моноблочной и рассеиваемой боевыми частями стандартной и увеличенной дальности) и оперативно-тактические ракеты ATACMS M57. Ранее в совместном коммюнике по итогам встречи министров обороны Латвии, Литвы и Эстонии в Шяуляе 21 мая 2021 года было зафиксировано намерение сторон изучить возможность совместного приобретения РСЗО в период после 2025 года. Теперь получение ракетных систем HIMARS ожидается с 2024 года.

США

Намерены поддерживать киевский режим

Глава космических операций (Chief of Space Operations) генерал Джон Реймонд, выступая на Аспенском форуме по безопасности, признал, что США оказывают помощь Украине по «космической линии». По его словам, «космическое пространство имеет решающее значение для ведения современной войны, будь то с точки зрения точного наведения оружия с помощью GPS или спутникового наблюдения и разведки, о чём свидетельствует украинский конфликт». «Моё первое наблюдение заключается в том, что космическое пространство важно. Мы, конечно, видим это в нынешнем конфликте. Я бы также сказал, что использование космического пространства коммерческими структурами сыграло очень важную роль в предоставлении возможностей, которые были полезны Украине», – приводит журнал Air Force Magazine слова Реймонда. Издание напомнило, что коммерческая спутниковая система Starlink, принадлежащая компании SpaceX Илона Маска, «расширила жизненно важную линию связи для украинских сил». «Спутники Starlink, пролетающие на высоте до 130 миль над полем боя, обеспечивают высокоскоростной доступ в интернет, позволяя украинским войскам на передовой поддерживать связь с командованием», – пояснил журнал.

Семьи военных недоедают

Каждая восьмая семья американских военнослужащих и ветеранов вооружённых сил испытывает нехватку продовольствия. К такому выводу пришли авторы исследования, в рамках которого было опрошено несколько сотен военных семей. При этом голодом в исследовании названо «отсутствие постоянного доступа к достаточному количеству продуктов питания для всех членов семьи, чтобы вести здоровый и активный образ жизни». Организация по защите семей военнослужащих (Military Family Advocacy Network, MFAN), которая проводила исследование, выделила четыре причины нехватки еды в военных семьях: безработица супругов, прибавление в семье, недавний переезд на новое место службы, непредвиденные расходы.

Польша

ПВО усилит британская батарея ЗРС

Доставленная в Польшу британская зенитная ракетная система Sky Sabre достигла полной боевой готовности и развёрнута для усиления противовоздушной обороны своего союзника по НАТО. Британские военнослужащие 11-й батареи 16-го королевского артиллерийского полка тренировались с момента их прибытия в Польшу в апреле и в настоящее время полностью готовы к боевому применению на востоке страны. ЗРС оснащена зенитными ракетами CAMM, которые также были выбраны для польской системы ПВО малой дальности «Нарев». На пус­ковой установке ЗРС Sky Sabre размещено 8 ракет CAMM с дальностью действия до 25 км.

Останутся без немецких танков

Польская армия не получит новые немецкие танки до 2023 года из-за отсутствия поставок российского титана. Власти Германии заявили, что не смогут предоставить танки Leopard 2A4 раньше апреля 2023 года. Между тем в Варшаве рассчитывали, что смогут уже в этом году восполнить свой танковый парк, который уменьшился на треть из-за передачи танков Т-72 украинской стороне. Задержка обусловлена отсутствием поставок из-за рубежа титана, который используется для создания композитной брони. В сложившейся ситуации Германия намерена отправлять в Польшу по одной машине в месяц с апреля по октябрь 2023-го, а затем – по три единицы. Поэтому поставка всего лишь 20 танков может растянуться на полтора года. Для восстановления поставок титана Германии может потребоваться до полутора лет.

По сообщениям информагентств

Россия всегда стремится к справедливости

Страны Африканского континента ценят нашу страну за то, что она привержена идее суверенного равенства государств и не оставляет в беде друзей.

Африка стала ещё ближе к России. Такой вывод сделало большинство мировых средств массовой информации по итогам африканского турне министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в ходе которого он на минувшей неделе посетил Египет, Республику Конго, Уганду и Эфиопию. На что была направлена эта поездка и какова роль Африки во внешней политике России? Об этом наш обозреватель побеседовал с известным политологом доктором исторических наук Вячеславом Тетёкиным.

– Вячеслав Николаевич, прежде всего поясним нашим читателям, что вам Африканский континент знаком не понаслышке.

– Действительно, Африкой я занимаюсь уже более 50 лет. А впервые оказался там в 1972 году, ещё в первую волну, скажем так, освоения нами этого континента. То был расцвет сотрудничества СССР с африканскими странами. Без преувеличения, там работали десятки тысяч советских специалистов. Это были инженеры, врачи, техники, геологи, учителя… Они строили металлургические и нефтеперерабатывающие заводы, ирригационные и сельскохозяйственные объекты, вели геологические работы. Всего нами было воздвигнуто свыше 300 крупных промышленных объектов.

В полутора десятках стран Советским Союзом были открыты высшие учебные заведения. В них, а также в советских вузах было подготовлено порядка полумиллиона специалистов высшей квалификации. По возращении в свои страны именно они создавали там национальную экономику. Многие из них занимают сейчас руководящие посты и говорят по-русски.

– Так что, надо полагать, на континенте об этом помнят.

– Ещё как. Я бы даже сказал, что там любят и поддерживают Россию, так как она является главной преемницей Советского Союза, так много сделавшего для африканских народов, для их избавления от колониальной зависимости. В подтверждение тому приведу пример.

25 мая во всём мире традиционно отмечается День Африки. Наше Министерство иностранных дел организовало по этому случаю приём в Москве для африканских послов. Так вот, из 44 африканских послов (или исполняющих их обязанности), аккредитованных в России, на приём пришли 43. Они приехали на машинах с дипломатическими флагами. Вдумайтесь: 43 из 44. Что это, как не совершенно чёткая и однозначная демонстрация поддержки России? Ведь послы могли легко уклониться от встречи, сославшись на занятость.

Безусловно, Запад также ведёт активную борьбу за умы и сердца африканцев, в которой они сегодня используют и главу киевского режима, свою марионетку. Недавно Зеленский добивался виртуальной встречи по видеосвязи с главами государств и правительств Африканского союза. Что в результате? В результате на такую встречу с ним вышли менее пяти представителей из 54 (!) стран Чёрного континента. Таким образом Африка бойкотировала Украину, а Россию 25 мая она поддержала. Вот вам ответ на вопрос: на чьей стороне Африка?

– И ещё один пример – это нынешняя поездка главы российского внешнеполитического ведомства в Африку?

– Бесспорно. Как показала африканская поездка Сергея Лаврова с остановками в четырёх странах, доверия к России на континенте гораздо больше, чем к Западу. Это признают даже в западных столицах. Для подтверждения приведу одну цитату из британской газеты «Файнэншл таймс»: «Лавров посетил Египет, Республику Конго, Уганду и Эфиопию, когда африканские страны борются с резким ростом цен на продовольствие и удобрения. Хоть Запад и стремится изолировать Москву, приём, оказанный Лаврову, показал силу влияния Кремля на континенте».

Это происходит в ситуации, когда растёт интерес к Африке со стороны всего мирового сообщества. Этот континент обладает большими возможностями как в финансово-экономическом, так и в политическом плане. Отсюда жёсткая конкурентная борьба, мощное давление Запада на африканские страны с целью заставить их отказаться от сотрудничества с Россией.

– Какие конкретно страны Африканского континента нам сегодня особенно интересны и что конкретно в сфере экономики мы можем им предложить?

– Нам интересны все страны, тут не должно быть никакой дискриминации – работать надо абсолютно со всеми. Другое дело, что есть группа стран, с которыми у нас традиционно великолепные политические взаимоотношения. Это прежде всего государства юга Африки – Замбия, Зимбабве, Ангола, Мозамбик, Ботсвана, Лесото, ЮАР, Танзания. Всем им мы самым активным образом помогали. Там много лет шла упорная национально-освободительная борьба против местных колониальных режимов, и Советский Союз их активно поддерживал как политическими, так и военными средствами.

До сих пор у нас сохранились исключительно дружественные связи. В частности, несколько дней назад мне довелось участвовать в важном мероприятии в Йоханнесбурге – самом крупном по численности жителей городе ЮАР. Выступил на пленарном заседании. Мне было представлено 30 минут для обозначения позиции России по Украине. И эта позиция была встречена поддержкой. На форуме присутствовал президент ЮАР Сирил Рамафоса. И, судя по его реакции, также самым активным образом отреагировал на наши доводы.

– Что интересует в нашем взаимодействии саму Африку?

– Прежде всего, следует отметить, что для африканских стран важно, как мы выстраиваем с ними отношения. Ведь Россия выступает в качестве партнёра, способного внести существенный вклад в укрепление суверенитета, безопасности и свободы внешней политики, при этом всегда действует по справедливости, не оставляя в беде друзей, как отмечают в африканских странах. Москва традиционно заявляет о приверженности идеям суверенности, справедливости и невмешательства, которые находят отклик в политической культуре африканских стран.

Если говорить о конкретном запросе Африки, то её интересуют прежде всего поставки зерна, пшеницы и кукурузы, удобрения. И, конечно же, машиностроительная продукция. Советский Союз славился тем, что производил высококачественную машиностроительную продукцию, надёжную и относительно дешёвую. Такая продукция востребована там и сейчас, что для нас открывает огромный рынок.

И мы пробиваемся на него. Например, первой остановкой Сергея Лаврова в его африканской поездке стал Египет, который является крупнейшим торговым партнёром России в Африке. По итогам 2021 года товарооборот между странами составил 4,8 млрд долларов. Кроме того, на египетском рынке работают 470 российских компаний, их инвестиции составили порядка 8 млрд долларов. И в ходе визита Лаврова его египетские собеседники говорили о готовности страны наращивать сотрудничество с нашей страной.

В отличие от Египта уровень товарооборота Конго, Уганды и Эфиопии с Россией пока ещё небольшой. Но потенциал сотрудничества чрезвычайно высок, и это показали состоявшиеся там переговоры. Кстати, с министром иностранных дел Конго Жан-Клодом Гакоссо, окончившим Ленинградский госуниверситет, часть беседы проходила на русском языке. В её ходе стороны обсудили конкретные пути наращивания торгово-экономических и инвестиционных связей и обхода искусственно создаваемых Западом препятствий. Кроме того, Россия и Республика Конго обозначили заинтересованность в создании совместной лаборатории по изучению и предотвращению опасных заболеваний. Российская делегация также передала в качестве гуманитарной помощи африканской стороне тес­ты для диагностики оспы обезьян – редкого инфекционного заболевания, вспышка которого сейчас наблюдается на планете.

Отмечу также, что наше вооружение и боевая техника по-прежнему пользуются колоссальным уважением в Африке. В той же Уганде, которую я посетил, будучи депутатом Государственной Думы, членом Комитета по обороне, встречался с командующим сухопутными войсками. Хорошо помню, с каким пиететом он отзывался, в частности, о нашем артиллерийском вооружении, танках. На военной базе ВВС в Энтеббе у них до сих пор на почётном пьедестале стоят советские МиГ-15 и МиГ-17. И сегодня африканские государства проявляют заинтересованность в развитии военно-технического сотрудничества с Россией.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Египет. Конго Республика. Уганда. Африка. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > redstar.ru, 1 августа 2022 > № 4121368 Вячеслав Тетекин

Западная пропаганда всё глубже увязает во лжи

Против России развязана беспрецедентная, не имевшая никогда прежде таких масштабов и агрессивной обострённости информационная война.

Продолжаем развенчивать мифы западной и киевской пропаганды, посредством которых противник пытается ввести в заблуждение общественность и деморализовать какую-то часть россиян. Англосаксонские и украинские информационные воители не брезгуют ничем. Например, утверждают, что российские военнослужащие нанесли удар по следственному изолятору в Еленовке, в результате которого погибли более 50 украинских военнопленных. Заявляют о том, что разбросанные по всему центра Донецка противопехотные мины «Лепесток» – дело рук Российской армии. Ну и уж откровенной глупостью представляется информация из украинских телеграм-каналов о том, что гуманитарная помощь, которую раздают местному населению на освобождённых территориях, жители якобы сдают обратно. Сразу же, как только завершается видеосъёмка.

Фейк. Российские военные нанесли удар по бараку в следственном изоляторе в Еленовке (ДНР), где содержались военнопленные украинцы, в том числе бойцы отряда «Азов», сообщают президент Украины Владимир Зеленский и все украинские телеграм-каналы. В результате удара, как известно, погибли более 50 человек, 75 ранены.

На самом деле. В действительности удар по Еленовке ночью 29 июля нанесли ВСУ с применением американских РСЗО HIMARS, которые США передали Украине. Обломки ракеты HIMARS в большом числе найдены на месте удара. Это подтверждают и местные жители.

Цель удара – заставить замолчать «азовцев», которые начали давать показания о военных преступлениях украинских боевиков. Например, накануне появилась видеозапись признательных показаний руководителя пресс-службы подразделения «Азов» Дмитрия Козацкого, который рассказал, что приказы совершать зверские расправы над российскими военнопленными исходили от представителей высшего руководства Киева.

Уничтожение заговоривших «азовцев» и хорошо спланированная информационная кампания в украинских СМИ преследуют цель ещё больше запугать деморализованных своих же военных, которые массово сдаются в плен. В Минобороны РФ подтвердили: удар ВСУ по изолятору в Еленовке – это провокация, совершённая с целью запугивания украинских военных.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 356 УК РФ (Применение запрещённых средств и методов ведения войны). Сейчас следователи осматривают место, устанавливают все обстоятельства инцидента и личности причастных к нему националистов.

Фейк. Российские военные забросали центр Донецка противопехотными минами «Лепесток», сообщают украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Информация не соответствует действительности. Есть все основания полагать, что центр Донецка заминировали ВСУ. Ранее они обстреливали такими же минами Лисичанск, Макеевка, Изюм, Ясиноватую.

Украина ещё в 2005 году ратифицировала Оттавскую конвенцию, которая запрещает применение, накопление и производство противопехотных фугасных мин (ПМФ-1). Киев пообещал утилизировать имеющиеся на складах ВСУ запасы ПФМ-1, но в действительности лишь частично выполнил взятые на себя международные обязательства.

По данным оружейного форума «ЛостАрмор», в 2006 году было уничтожено 6,4 млн мин, с 2013 по 2016-й – 975 000 мин, в 2018-м – 892 000 мин, в 2019-м – 67 000 мин, а в 2020-м украинские власти отказались от утилизации. Таким образом, на момент начала специальной военной операции на складах украинской армии имелось свыше 3,3 млн противопехотных мин.

Противопехотная фугасная мина «Лепесток» – точная копия американской мины BLU-43/B «Dragontooth». Мины предназначены для повреждения ног и срабатывают, когда человек на них наступает. Такие мины часто находят дети, принимая их за игрушку. По этой причине использование ПФМ-1 в мирных городах противоречит принципам гуманности и является проявлением особой жестокости.

Фейк. После российской атаки в зернохранилищах Одесского порта случился пожар. Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко назвал это «новой атакой на зерновую договорённость» со стороны России.

На самом деле. В порту Одессы действительно произошёл сильный пожар. Вот только горело не зерно, а пиломатериалы и необработанная древесина на сладах. Это подтверждают сообщения в локальных СМИ и украинских телеграм-каналах. Стоит также отметить, что нет никакой информации о новых прилётах российских ракет к объектам Одесского порта.

После подписания в Стамбуле соглашения по вывозу зерна, других пищевых продуктов и удобрений из заблокированных украинских портов украинская сторона на постоянной основе предпринимает попытки дискредитировать Россию и обвинить её в нарушении договорённостей.

Самым громким было заявление об уничтожении терминалов с зерном в порту Одессы. Хотя даже начальник пресс-центра сил обороны Юга Наталья Гуменюк подтвердила, что целью ракет были не хранилища, а насосная станция.

Фейк. Вооружённые Силы РФ заставляют жителей освобождённых территорий возвращать гуманитарную помощь сразу после того, как запишут видео о её раздаче. Информацию об этом распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Новость, разумеется, фейк. Украинские телеграм-каналы пытаются доказать свою правоту парой скриншотов анонимной переписки в телеграме. Никаких же реальных доказательств, например свидетельств очевидцев или заявлений местных жителей по этому поводу, не существует. Зато в Сети без труда можно найти десятки видео из самых разных городов освобождённых территорий о том, как люди отправляются домой с пакетами гуманитарной помощи.

Россия на постоянной основе оказывает гуманитарную помощь жителям ЛДНР и освобождённых территорий. Людям доставляют продукты, питьевую воду, медикаменты и предметы первой необходимости. В эту работу включены сотни волонтёров и общественных организаций.

Фейк. В Мариуполе перестали выдавать гуманитарную помощь в режиме «живой очереди». Теперь продукты доставляют только самым нуждающимся, их список сильно сократился. Об этом сообщает советник бывшего мэра Мариуполя Пётр Андрющенко.

На самом деле. В Мариуполе гуманитарную помощь как адресно, так и в режиме «живой очереди» можно получить в девяти пунктах выдачи. Кроме выдачи гуманитарных наборов, центры предоставляют различный спектр социальных услуг. При центрах гуманитарной помощи работают Центры занятости, ведётся приём медиков, организована выдача одежды. Также проводятся выездные консультации нотариуса, юристов, специалистов Пенсионного фонда и других.

При этом жители России продолжают отправлять гуманитарную помощь в город: из одной только Тулы на прошлой неделе пришло около 40 тонн продуктов.

Фейк. Врачей воронежской горбольницы № 5 принуждают передавать деньги на помощь Новопсковскому району ЛНР, сообщила российская оппозиционерка Любовь Соболь.

На самом деле. Это ложь. В воронежской горбольнице № 5 работает два кардиолога, а из скриншота следует, что в чате 44 участника. К тому же представители депздрава Воронежской области сообщили, что средства на помощь району ЛНР в горбольнице не собирались.

Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) неоднократно подчёркивали, что принимают пожертвования исключительно через официальный сайт «Все для победы!» и только на добровольной основе. Они также предупреждали о фейковых сборах средств для бойцов Донбасса в соцсетях.

Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейки о том, что работников бюджетной сферы России заставляют сдавать деньги на нужды ДНР и ЛНР. Таким образом, они пытаются вызвать обеспокоенность общественности, а также выставить в негативном свете жителей Донбасса и в целом спецоперацию на Украине.

Ранее в Сети появилось сообщение о том, что подмосковных сотрудников полиции вынуждают отдавать часть зарплаты для помощи военным ЛНР и ДНР. Якобы об этом свидетельствуют скриншоты переписок. Это ложь.

Фейк. Из-за кризиса продовольствия в России разрешили раздавать просроченные продукты и готовятся ввести продуктовые талоны. Новость активно распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Программа «фудшеринга» в действительности призвана решить сразу несколько важных моментов. В первую очередь важно отметить, что данная идея позволит обеспечить малоимущих жителей страны продуктами с истекающим, а не истекшим сроком годности, ещё пригодными для употребления и имеющими все необходимые сертификаты качества.

За счёт этого удастся спасти около миллиона тонн продукции в год. Сейчас магазинам выгоднее списывать товар и выбрасывать его. Программа же предлагает механизм освобождения от НДС при безвозмездной передаче продуктов нуждающимся. Это выгодно и для самих ретейлеров.

Сейчас в стране ежегодно образуется около 17 млн тонн пищевых отходов, которые значительно вредят экологии. Фудшеринг – один из действенных шагов по комплексному решению этой проблемы, он никак не связан с проблемами, выдуманными украинскими СМИ.

Роман Бирюлин, «Красная звезда»

Кровавое преступление киевского режима в Еленовке

Киевский режим посредством американской РСЗО HIMARS уничтожил полсотни пленных боевиков «Азова», которые содержались в следственном изоляторе у посёлка Еленовка Донецкой Народной Республики.

Большие потери, которые продолжают нести формирования украинских националистов и ВСУ от высокоточного и обычного оружия Вооружённых Сил России, видимо, заставляют противника готовиться к худшему – к неминуемому поражению. Чтобы военнослужащие ВСУ перестали массово сдаваться в плен и тем самым продлили агонию киевского режима, украинская власть жестоко расправилась со своими пленными в Еленовке. Одновременно киевская неонацистская властная группировка под руководством англосаксонских кураторов, похоже, приступила к ликвидации всех, кто может и готов рассказать миру о зверствах, учинённых по её преступным приказам.

В ночь на 29 июля киевский режим снова проявил свою подлую преступную сущность. По его приказу была учинена расправа над теми, кто не просто служил этому режиму, но и проливал за него кровь.

Как сообщил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Конашенков, по следственному изолятору в районе населённого пункта Еленовка, в котором содержатся военнопленные украинские военнослужащие, в том числе боевики формирования «Азов», нанесён ракетный удар из американской реактивной системы залпового огня HIMARS. Сначала поступила информация о 40 погибших и 75 раненых военнопленных украинцах. Кроме того, ранения различной степени тяжести получили восемь сотрудников изолятора.

Затем в ходе работ на месте взрыва под завалами изолятора были обнаружены и извлечены останки 48 военнопленных украинцев. Ещё двое украинских военнопленных от тяжёлых ранений скончались при транспортировке в медицинское учреждение. То есть количество погибших возросло до полусотни.

В медицинские учреждения с тяжёлыми ранениями доставили 73 военнопленных украинца. Им оказали необходимую медицинскую помощь.

Таким образом, в результате намеренного ракетного удара 29 июля из американской РСЗО HIMARS по следственному изолятору в районе Еленовки киевским режимом убита и покалечена большая часть находившихся там 193 военнопленных.

Как сообщил официальный представитель российского военного ведомства, списки погибших и раненых (с указанием их фамилий) в результате ракетного удара киевского режима по своим военнопленным опубликованы на официальных информационных ресурсах Минобороны России.

Зачем в Киеве идут на такие преступления, уничтожая своих, расправляясь даже с теми, кто за нынешнюю украинскую власть воевал и проливал кровь?

– В настоящее время большое количество украинских военно­служащих добровольно складывают оружие, зная о гуманном отношении к военнопленным с российской стороны, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Конашенков. – Данная вопиющая провокация совершена с целью запугивания украинских военнослужащих и предотвращения их сдачи в плен.

Он подчеркнул, что всю политическую, уголовную и моральную ответственность за кровавую бойню несёт лично Зеленский, его преступный режим и поддерживающий их Вашингтон.

Обстоятельства данной провокации расследуются. В нашем Министерстве обороны отметили, что Российская Федерация в интересах объективного расследования удара по СИЗО в Еленовке, приведшего к гибели большого количества украинских военнопленных, официально пригласила экспертов ООН и Международного Комитета Красного Креста.

Не исключено, что эта кровавая бойня имеет ещё один, не менее важный для Киева и для поддерживающего его Запада (прежде всего англосаксонской его части) мотив. Осознав неизбежность военного поражения, Зеленский и его подельники не хотят стать фигурантами нового, подобного Нюрнбергскому, процесса. Не желают этого и его кураторы, понимая, сколь сильный удар по их имиджу нанесёт публичное разбирательство многочисленных преступлений и зверств националистов на территории республик Донбасса и Украины. Ведь тогда весь мир узнает и увидит, что руководители западных стран поддерживали настоящих извергов, фашистов. Вот поэтому и было решено заранее избавиться от свидетелей – от пленных азовцев, дающих показания.

Между тем в любом случае Киеву ответственности не избежать, а его поражение неотвратимо.

28 июля высокоточным оружием морского, воздушного и наземного базирования нанесено поражение резервам противника в Киевской и Черниговской областях. В результате полностью утратила боеспособность 30-я механизированная бригада, готовившаяся к отправке в Донбасс на полигоне в районе населённого пункта Лютеж Киевской области. Кроме того, критические потери понесла 57-я мотопехотная бригада, восстанавливавшая боеспособность в Черниговской области на общевойсковом полигоне Гончаровское.

Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины.

29 июля генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что за сутки поражены одна установка тактического ракетного комплекса «Точка-У», склад ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов 81-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населённого пункта Константиновка Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника противника в 275 районах.

В районе населённого пункта Дергачи Харьковской области самолётом Су-35С ВКС России уничтожена пусковая установка зенитного ракетного комплекса «Тор-М1».

Кроме того, в районе села Раздоловка Донецкой Народной Рес­публики самолёт Су-34 уничтожил украинскую самоходную огневую установку зенитного ракетного комплекса «Бук-М1».

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты шесть беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Червоный Шахтёр, Червоное, Вернополье и Великая Камышеваха Харьковской области, а также Верхнеторецкое Донецкой Народной Республики. Кроме того, перехвачено: двенадцать снарядов реактивной системы залпового огня над населёнными пунктами Чернобаевка Херсонской области и Горское Луганской Народной Рес­публики и одна баллистическая ракета «Точка-У» в районе населённого пункта Червоный Оскол Харьковской области.

30 июля появились новые данные об эффективном применении ВТО по украинским резервам.

– Высокоточным оружием воздушного базирования вечером 28 июля на станции Красноармейск Донецкой Народной Республики прямым попаданием разгромлен воинский железнодорожный эшелон, перевозивший элитный штурмовой батальон 1-й отдельной бригады президента Украины, – сообщил официальный представитель Минобороны России. – На месте уничтожено более 140 националистов. Ещё около 250 получили ранения различной степени тяжести. Вся военная техника, находившаяся в эшелоне, выведена из строя.

29 июля ВТО воздушного базирования поражён пункт временной дислокации дивизиона реактивных систем залпового огня 110-й механизированной бригады ВСУ в районе населённого пункта Яснобродовка Донецкой Народной Республики. В результате удара уничтожено до 30 военнослужащих, военная техника и склад с реактивными снарядами для боевых машин «Град».

В районе города Артёмовска высокоточным оружием ВКС России поражён пункт временной дислокации 14-й механизированной бригады ВСУ. Потери соединения составили до 50 военнослужащих и восемь единиц военной техники.

Высокоточными ракетами «Искандер» в районе города Богодухова Харьковской области нанесён удар по пункту временной дислокации националистического формирования «Кракен», оборудованному в ангарах местного мясокомбината. Уничтожено более 30 нацистов и 10 единиц военной техники.

Боевая работа экипажей оперативно-тактической и армейской авиации, расчётов ракетных войск и артиллерии по военным объектам на территории Украины также весьма эффективна.

По данным, озвученным 29 июля, за сутки поражены восемь пунктов управления, в том числе 80-й десантно-штурмовой бригады в районе Северска, 72-й механизированной бригады в районе Артёмовска Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника противника в 256 районах. Уничтожены три склада ракетно-артиллерийского вооружения и бое­припасов 72-й механизированной бригады в районе Артёмовска и 24-й механизированной бригады в районе Соледара Донецкой Народной Республики.

В районе Кривого Рога истребительной авиацией ВКС России уничтожен самолёт МиГ-29 воздушных сил Украины. Кроме того, в районе населённого пункта Никифоровка Донецкой Народной Республики, уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы АN/TPQ-36А производства США, а в районе населённого пункта Нововоронцовка Херсонской области – американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы АN/TPQ-37.

В ходе контрбатарейной борьбы уничтожены две гаубицы М777 производства США в районе Степногорска Запорожской области и поражены: батарея реактивных систем залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Курдюмовка и две артиллерийских батареи гаубиц «Гиацинт-Б» в районах Кодема и Белая Гора Донецкой Народной Республики.

Кроме того, подавлены шесть взводов РСЗО «Град», две самоходные артиллерийские батареи САУ «Гвоздика», три артиллерийских взвода орудий Д-20, четыре артиллерийских взвода орудий Д-30 на огневых позициях в районах населённых пунктов Северск, Парасковиевка, Звановка, Раздоловка, Новгородское, Дзержинск, Орловка, Камышеваха, Курахово Донецкой Народной Республики, Дружное, Гуляйполе Запорожской области, Широкое, Малая Корениха, Кирово, Калиновка и Березнеговатое Николаевской области.

Что касается целей для наших средств противовоздушной обороны, по данным на утро 29 июля за сутки сбиты 13 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Бражковка, Глубокое, Донецкое, Новая Дмитровка, Великая Камышеваха, Червоная Гусаровка, Изюм, Петропавловка Харьковской области, Пески Донецкой Народной Республики и Херсон. Кроме того, перехвачены в воздухе шесть снарядов реактивной системы залпового огня над населёнными пунктами Новая Каховка, Червоный Маяк, а также две баллистические ракеты «Точка-У» в районе населённого пункта Старая Маячка Херсонской области.

По состоянию на 31 июля число поражённых нашими средствами ВТО военных объектов Украины снова увеличилось.

Так, высокоточным оружием воздушного базирования в районе села Кодема Донецкой Народной Республики нанесён удар по пункту временной дислокации подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ. Уничтожено до 50 военнослужащих, две гаубицы «Мста-Б» и десять единиц военной техники.

В Харькове высокоточным оружием ВКС России нанесён удар по пункту временной дислокации националистического формирования «Кракен» на территории механического техникума имени Морозова. В результате удара безвозвратные и санитарные потери противника составили до 350 националистов. Также уничтожены 11 единиц военной техники.

Оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия продолжают вносить существенный вклад в нашу будущую победу над нацистами.

За сутки они поразили 13 пунктов управления, в том числе 95-й десантно-штурмовой бригады в рай­оне Майорска Донецкой Народной Республики, а также живую силу и военную технику противника в 227 районах.

В результате ударов ВКС России в районах населённых пунктов Потёмкино, Белогорка Херсонской области и Белая Криница Николаевской области уничтожено до 100 националистов и 25 единиц военной техники.Также уничтожены четыре склада боеприпасов в районах населённых пунктов Мураховка Николаевской области, Серебрянка Донецкой Народной Республики, Змиев Харьковской области и города Николаев.

Активно продолжается контр­батарейная борьба. В числе её результатов, озвученных на вчерашнем брифинге Минобороны РФ, уничтоженная в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики гаубица М777 производства США. А в районе Николаевки – пусковая установка реактивной системы залпового огня «Ураган» и транспортно-заряжающая машина.

– Также подавлены девять взводов РСЗО «Град», четыре артиллерийских взвода орудий «Гиацинт-Б», пять артиллерийских взводов орудий Д-30 на огневых позициях в районах насёленных пунктов Весёлое, Зайцево, Звановка, Раздоловка, Новгородское, Дзержинск, Орловка и Курахово Донецкой Народной Республики, – сообщил официальный представитель Минобороны РФ.

Российскими средствами ПВО за сутки сбиты пять украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Терновая, Пришиб, Семёновка, Яковенково и Петропавловка Харьковской области. Кроме того, перехвачены в воздухе 11 снарядов реактивных систем залпового огня над населёнными пунктами Долгенькое и Синичено Харьковской области, Чернобаевка Херсонской области, Новоивановка, Алчевск Луганской Народной Республики, Макеевка, Моспино Донецкой Народной Рес­публики.

Как вчера подытожил генерал-лейтенант Игорь Конашенков, всего с начала специальной военной операции уничтожены 261 самолёт, 145 вертолётов, 1649 беспилотных летательных аппаратов, 361 зенитный ракетный комплекс, 4195 танков и других боевых бронированных машин, 773 боевые машины реактивных систем залпового огня, 3220 орудий полевой артиллерии и миномётов, а также 4619 единиц специальной военной автомобильной техники.

Американский консерватизм перешел в контрнаступление

Дмитрий Косырев

"Это очень странный мир, в котором материнство воспринимается как жертва, а не как предмет гордости". Перед нами одна из цитат новой замечательной книги американского поэта и философа Энтони Эзолена, называющейся так: "Больше никаких извинений: почему цивилизация зависит от силы мужчин".

Мы уже не первый раз ведем разговор о том, что нормальная Америка начинает все активнее восставать против взбесившегося феминизма. Вообще-то, похоже, что перед нами какое-то массовое наступление нормальности на разрушителей обществ, прежде всего по линии отношений "мужчина — женщина".

Эзолен — особый воин в этом наступлении. Он напоминает нам о том, что американская литература — это не только Стивен Кинг. Эзолен известен своими стихами, но также и новым переводом "Божественной комедии" Данте на английский, постоянными публикациями во множестве изданий, почти тридцатью книгами и еще тем, что это философ религиозный.

Его новая книга собрала невиданное множество рецензий, в которых можно найти не меньше отличных цитат, чем у автора книги как таковой. И лучшие из них — это диагноз ситуации. Например, такой: "Уже выросло целое поколение молодых людей и мальчиков, которых учили презирать себя, им объясняли, что сама их сущность омерзительна и оказалась причиной всех болезней человечества". (Пишет рецензент).

Или: "Никто в наше время не смотрит с молчаливым вопросом на женщину, живущую одиноко, но с пятью кошками. Наша политика и экономика, похоже, настроены на производство старушек с кошками. И целые громадные сегменты общества — формальные и неформальные, частные и общественные — с молчаливым вопросом смотрят на счастливую в замужестве женщину с пятью детьми, которая посвящает свою жизнь тому, чтобы сделать их дом веселым. Это была революция одиночества". (Пишет автор).

То есть плохо от этой революции прежде всего женщинам (не все же они феминистки). Но — опять цитата — уже лет тридцать, как мальчиков и девочек заставляют игнорировать биологическую реальность, например ту, что природа делает мужчину физически сильнее женщины. "Тридцать лет эта идея преобладает во всех элитных учебных заведениях Америки. Будешь подвергать ее сомнению — можешь даже быть уволен. Миллионы американцев уговаривают (да попросту заставляют) не верить своим глазам".

Любая революция победима, если разобраться в ее технологиях по отдельности и противопоставить им свои технологии по принципу "На каждую хитрую гайку есть хитрый болт". Эзолен не зря назвал свою книгу "Больше никаких извинений". Он, таким образом, сделал подкоп под самую известную и подлую технологию уничтожения обществ и человека как он есть: без перерыва кого-то за что-то стыдить.

Троцкистская революция, бушующая в западных обществах и переливающаяся во все прочие, состоит из нескольких вроде бы отдельных кампаний по переделке всего и вся — от зеленой революции до того, как общаются между собой женщины и мужчины. Но у всех этих кампаний одна и та же технология: разделять общества на "тех" и "этих", сеять среди людей страх и ненависть друг к другу и беспрестанно стыдить "этих", неважно кого. Людям должно быть перманентно стыдно за то, что они тратят слишком много электричества, пьют и курят, обладают белой или черной кожей, являются либо мужчинами, либо… впрочем, стыдиться того, что ты женщина, революционеры пока не совсем призывают. Скорее, пытаются внушить, что тут есть и третий вариант, и четвертый, и какой угодно еще.

Нам это все знакомо вовсе не только по деятельности наших феминисток, которые, к счастью, у нас немногочисленны и не сильно популярны. Знакомо нам это, как ни странно, по атмосфере, которую наши западные противники попытались создать вокруг России и каждого россиянина из-за спецоперации на Украине. Вот эти предельно идиотские кампании с "уходом с российского рынка" то гламурных брендов, то массовых — они, вообще, о чем? А это нас пытались не столько физически удушить, сколько стыдить. Ну или корпорации боялись, что их будут стыдить у себя дома, если те не поддадутся общей истерии и не уйдут из России гордо и гневно.

И они там даже не осознали, что российское общество вообще не поняло, что за бред творится. Это что — вы нас пытались стыдить? Вы всерьез или в шутку? Да мы на вашем языке агрессивных кампаний даже не говорим.

И, как ни странно, самый простой "хитрый болт" тут — не поддаваться этим бесконечным кампаниям стыда. Просто посмотреть на очередную команду беснующихся с легким удивлением и пройти мимо. Вот и американский поэт в своей книге воспевает то, что для бешеной феминистки хуже всяких ругательств, — "патриархию", то есть власть мужчин. Вот так, в частности: "Патриархия — это надежда. Подумайте о безнадежности безбожного мира, который с каменным лицом самоуничтожается, отрицая фигуру отца, а в конечном счете — Бога".

Мы ведь говорили, что Эзолен — религиозный философ? Вот. И это вы еще не читали в его книге удивительную главу, в которой он напоминает нам об Иосифе. Который был мужем Марии и вырастил мальчика по имени Иисус. Наверное, в детстве говорил ему правильные слова и вел себя тоже правильно во множестве непростых ситуаций.

И еще раз о Стивене Кинге: когда он еще не боялся, что его подвергнут "отмене" (то есть не начнут стыдить до смерти), и не соглашался в разговоре с пранкерами написать гадости о России, он создал очень симпатичного персонажа — последнего ковбоя Роланда. У которого самым страшным ругательством было "Ты забыл лицо своего отца". Очень патриархальный был ковбой.

Ну и если уж мы кого-то цитируем, то вот вам хорошее высказывание Фридриха Ницше на ту самую тему. О том, кого ненавидит женщина больше всего. По словам Ницше, железо так говорило магниту: "Больше всего я ненавижу тебя за то, что ты притягиваешь, не имея достаточно сил, чтобы тащить за собой".

"Они не хотели этого делать": правда о Еленовке крайне неудобна для Запада

Владимир Корнилов

Схема работы западной пропагандистской машины при освещении событий на Украине и в Донбассе примитивна и одинакова: какая бы трагедия там ни случилась, в ней сразу же винят Россию и тиражируют совершенно неудобоваримые украинские фейки. Так было практически всегда.

Вспомним хотя бы освещение трагедии рейса MH17 в июле 2014 года. Уже на следующий день западные СМИ "знали виновных". Самая тиражная газета Нидерландов De Telegraaf вышла с огромным заголовком "Убийцы" и фотографиями ведущих деятелей Донецкой Народной Республики. А основаниями для этих обвинений послужили лишь пресловутые "пленки Наливайченко" (аудиозаписи, представленные тогдашним главой Службы безопасности Украины, в которых была озвучена дикая версия о том, что самолет сбит некими "казаками из Чернухино"), а также "твит Стрелкова" (сообщение с явно липового аккаунта). И неважно, что в ходе следствия куда-то исчезли и версия о Чернухино, и загадочный твит. Приговор западными СМИ был вынесен сразу и обжалованию не подлежит до сих пор.

С начала спецоперации на Украине эта схема работы западной прессы дошла до абсолюта. Теперь американские и европейские (чемпионами в этой отрасли являются британские) газеты и не дожидаются каких-то заявлений от Киева, а сразу ставят на поток обвинения против России, что бы ни происходило. И не стесняются использовать совсем уж откровенные фейки, приписывая нам даже обстрелы жилых кварталов Донецка, когда совсем уж очевидно, что эти удары совершены Украиной.

И вот мы наблюдаем очередную громкую провокацию: нанесение удара по СИЗО в Еленовке (ДНР), в результате которого погибли более 50 военнопленных, включая боевиков нацистского подразделения "Азов" (в отношении представителей которого в России открыты уголовные дела.). Следуя стандартной пропагандистской схеме, отработанной годами, Запад уже должен бы исходить воплями о "вине России", о "наказании виновных", о "военном преступлении Москвы" и так далее. Но обращает на себя внимание тишина! Не просто тишина, а громкая — даже оглушительно громкая — тишина в западных СМИ по поводу этого резонансного преступления.

Тогда как Киев опять пытается забросить в информационное пространство множество лжи и очередных "пленок Наливайченко", пытаясь обвинить в обстреле СИЗО Россию. В иное время пресс-секретарь Белого дома уже потрясала бы с трибуны распечаткой расшифровки этих "пленок", а госсекретарь США заявил бы, что у них есть спутниковые снимки, которые он никому не покажет, но все должны ему поверить (как это было в случае с MH17).

А тут вдруг и спутники американские куда-то пропали. И координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби заявил: "Мы не можем подтвердить это, у нас нет достаточно развединформации". И пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер просто отмахнулась от назойливых вопросов: "Мы видели эти сообщения. Это не то, о чем мы можем говорить отсюда. Это не то, что мы собираемся комментировать. <…> В данный момент мы не собираемся говорить об этом". А некий высокопоставленный представитель Пентагона вообще ответил в стиле известной комедийной интермедии "Рафик ни в чем не виноват": "Если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать".

Вот, собственно, и вся реакция американцев. До чего же она отличается от гневных обличений в адрес России, которые льются как из рога изобилия после любого резонансного происшествия в какой бы то ни было точке Украины или Донбасса.

Президент США Джо Байден во время совместного с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон и президентом Финляндии Саули Ниинисте заявления для прессы по итогам встречи в Белом доме - РИА Новости, 1920, 20.07.2022

А что же западные газеты, которые любое фото разрушений объявляют "последствием российских ударов"? Взрыв произошел в ночь на пятницу, у европейских журналистов был целый день для проведения мало-мальского анализа. И вот листаем субботнюю печатную прессу Британии:

—The Times(пожалуй, чемпион в распространении антироссийских фейков последнего времени) публикует интервью с украинским чиновником Мустафой Найемом, вдохновителем киевского Майдана, который не жалеет о том, что его действия принесли в страну войну. Но о резонансном событии в Еленовке ни слова. Неинтересно им.

—Daily Mail публикует статью под заголовком "Русское варварство" и с выносом на всеобщее обозрение врезки "Россия — страна каннибалов" (и никакой же русофобии, верно?). Но материал посвящен откровенно фейковому видеоролику, вброшенному на Украине с целью доказать применение пыток к украинским пленным. И лишь в конце этой статьи как бы между прочим есть три предложения о взрыве в Еленовке с финальной фразой: "Украинские военные источники заявили, что СИЗО в Еленовке обстреляла российская артиллерия". Ну, раз Украина заявляет, что здесь еще добавить.

—Примерно в таком же духе Еленовка парой строк упоминается в материале The Daily Telegraph, под которым на полстраницы приводится большое фото похорон украинского военного во Львове. Наличие стилизованных нацистских свастик "Азова" на фото (этот символ нанесен даже на гроб погибшего) редакцию британской газеты явно не смущает.

—Daily Express на целый разворот поместила отчет о "контрнаступлении Украины на Херсон" с упоминанием ударов по Бахмуту, Кировоградской и Днепропетровской областям. О Еленовке — ни слова.

—А Daily Star почти на полосу поместила фото Владимира Зеленского с подписью крупно: "Волод (так британская пресса почему-то начала называть главу киевского режима) — сила добра". И тут же, под этим снимком, маленькая заметка о том, что самолет Владимира Путина можно атаковать. Какая такая Еленовка?

—The Guardian — одна из немногих газет, которая поместила хотя бы сообщение о взрыве, упомянув и правдивую версию, и фейки от Украины, с припиской: "В данный момент нет возможности верифицировать одну из версий". Куда большее место в газете отведено как бы репортажу из Москвы, автор которого утверждает, что у нас якобы замалчивают события на Украине, сосредоточившись на "наслаждении летом".

Мы здесь приводим британскую прессу, потому что она является абсолютным лидером по распространению антироссийской пропаганды относительно украинской спецоперации. В ряде других странах теракт в Еленовке вообще постарались не заметить. Так, печатные СМИ Нидерландов фактически проигнорировали это событие. Та же газета De Telegraaf, которая столь быстро "расследовала" взрыв MH17, в субботнем номере начисто забыла об Украине, а России посвятила лишь статью о том, что мы уже вмешались в итальянские выборы, поскольку на Апеннины потянулись ливийские мигранты, — чем не доказательство.

Нет, это, конечно, не значит, что взрыв не заметили вовсе. Штатные критики России вовсю озвучивают киевскую версию, ссылаясь на упомянутые выше фейки от украинских спецслужб и официальных деятелей. Например, на заявления Киева о том, что пленных азовцев перевели в барак еленовского СИЗО буквально накануне удара. И неважно, что о нахождении там "героически сдавшихся" боевиков было известно с первых дней после "блестящей операции Киева по эвакуации защитников Азовстали". Достаточно вспомнить, что миссия Международного Красного Креста посетила это СИЗО с целью проверки условий содержания азовцев еще в мае сего года. Как и неважен тот факт, что заключенные из СИЗО Еленовки еще месяц назад просили Киев прекратить обстрелы.

Особенно старается французский "певец майданов" Бернар-Анри Леви, который с самого начала Мариупольской операции взял на себя роль пиарщика и отбеливателя нацистов "Азова". Теперь же он однозначно утверждает, что трагедия в Еленовке — это "путинская Катынь, казнь, а не артиллерийский обстрел". Факты и доказательства сему месье, разумеется, не нужны. Однако повторимся: в целом на Западе стараются данную тему обходить. А некоторые (как экс-посол Франции в России Сильви Берманн) даже позволяют себе публично выражать сомнения в киевской версии.

Вот в чем эти комментаторы едины, так это в полном игнорировании аббревиатуры HIMARS. Возможно, тем и объясняется столь подозрительно тихая реакция Запада на расстрел СИЗО. Наличие осколков снарядов этой реактивной системы залпового огня однозначно указывает на виновника военного преступления. Точнее, на виновников! Поскольку виноваты не только исполнители, но и поставщики оружия, а также те, кто способствовал точному наведению огня на цель (а сами же украинские военные утверждают, что система управляется со спутника). Тут уж на Россию или ДНР злодеяние точно не спишешь.

Признание в том, что американское оружие, поступающее на Украину, задействовано в чудовищном военном преступлении, чревато для Вашингтона тяжелыми последствиями. Именно потому Белый дом и обслуживающие его западные СМИ стараются замолчать данную тему и переключить внимание общественности на иное. И именно потому Россия, наоборот, привлекает внимание мировой общественности, призвав представителей ООН и Красного Креста проинспектировать место трагедии и указав Генсеку ООН на ответственность вооруженных формирований Украины, устраняющих неудобных свидетелей.

А тот факт, что некоторые бывшие азовцы уже начали активно давать показания об исходящих от высшего украинского командования чудовищных приказах о пытках и казнях пленных, не может не беспокоить Киев. Стоило обнародовать показания Дмитрия Козацкого по кличке Орест, как буквально на следующий день украинско-американский HIMARS нанес удар по СИЗО. А как западные СМИ любили этого Козацкого, со слезами распространяя его фотографии из "Азовстали"! Но почему-то не заметили его сенсационных свидетельских показаний ни до, ни тем более после обстрела Еленовки. Еще бы, ведь это объяснило бы абсолютно все: и причину обстрела, и цель поставок американских вооружений на Украину, и — что немаловажно — необходимость скорейшей денацификации Украины. Если правда настолько неудобна, то Западу лучше просто ее замолчать, отмахнувшись: "Я вас уверяю, они не хотели этого делать".

Провокация Вашингтона грозит мировой войной

Виктория Никифорова

Никогда ситуация вокруг Тайваня не была такой опасной. А ведь начиналась история эпохального противостояния КНР и США вполне невинно. В апреле Нэнси Пелоси — третье лицо в государстве, спикер конгресса США, старейший и влиятельнейший вождь демократов — внезапно захотела поехать на Тайвань. Просто как в песенке. "Нэнси хочет в Тайбэй, чики-чики-чики-та..."

"Но не летят туда сегодня самолеты", — урезонивал ее Белый дом. В смысле — не надо туда ездить, дорогая, это чревато. Высокие отношения США и КНР полны традиционных, но непроговариваемых этикетных формул. Согласно одной из них, высшие лица американского государства не ездят с официальными визитами в Тайбэй, признавая Тайвань частью "единого Китая". Американская риторика насчет "независимости" острова при этом никуда не девается. Обещать — не значит жениться.

Единственный раз спикер американского конгресса (тогда им был Ньют Гингрич) посетил остров в апреле 1997 года. Пекин высказал свое раздражение, однако инцидент был скоро забыт: всего через три месяца Китай триумфально вернул в родную гавань Сянган — бывшую британскую колонию Гонконг. С тех пор американцы больше не пытались высаживать на Тайвань такие высокопоставленные десанты.

В апреле у старой леди чрезвычайно вовремя обнаружили коронавирус, это дало Пелоси возможность и на Тайвань не полететь, и лицо сохранить. Но в июле демократическая долгожительница вновь вернулась к своему плану. Однако это был уже не 1997-й, и Пекин отреагировал с чрезвычайной и весьма наглядной жесткостью.

МИД КНР заявил, что в случае визита Пелоси на Тайвань Пекин примет все меры для защиты государственного суверенитета и целостности страны. Министерство обороны пообещало бороться с островными сепаратистами "всеми способами" и быстренько организовало в Тайваньском проливе показательные учения ВМФ с боевыми стрельбами. Коротко и убедительно высказалась в своем официальном аккаунте 80-я армия НОАК: "Готовимся к войне".

Месседж был таким прозрачным, что его понял даже Джо Байден. "Наши военные считают сегодня, что ехать на Тайвань — не очень хорошая идея", — предупредил он Пелоси. Однако спикер не стала отменять свой тур в Азию. В своем заявлении она не упомянула Тайвань в качестве цели визита, сказав, что посетит Сингапур, Малайзию, Южную Корею и Японию.

Однако никто не знает, что на уме у Пелоси на самом деле. Не прикажет ли она командиру своего спецборта совершить нечто вроде легендарного "разворота Примакова" и не попытается ли сесть в Тайбэе?

На момент написания статьи ситуация такова. Пелоси летит в Азию. Корабли ВМФ Китая проводят боевые стрельбы и маневрирование в Тайваньском проливе. Несколько дней назад сюда же направился краса и гордость американского ВМФ — атомный авианосец Ronald Reagan во главе авианосного соединения. Президент Байден спрятался в бункере со своей любимой собакой — ну то есть официально заявлено, что он второй раз, едва вылечившись, подхватил коронавирус (да, так бывает, но очень редко), изолировался и будет "работать с документами".

Военные аналитики КНР предположили, что Пекин может заблокировать воздушное пространство над Тайванем, выслать истребители на перехват Boeing, в котором летят Пелоси энд компани, принудительно посадить его. Задорное китайское издание Global Times пригрозило американцам "катастрофой". А бывший главред Global Times в своем аккаунте предложил вообще сбить самолет с Пелоси. Соцсеть его быстренько заблокировала, но осадок остался.

Председатель КНР Си Цзиньпин

Сегодня общественность напряженно наблюдает за полетом американского правительственного Boeing на специальном сайте, отслеживающем маршруты самолетов. Десятки тысяч гадают, куда полетит Пелоси и чем все это кончится.

"Сюрреалистический" этот полет (как назвала его Мария Захарова) выглядит, конечно, полным безумием. Раздражать Пекин, рисковать противостоянием с ядерной державой и ее двухмиллионной высокотехнологичной армией, провоцировать мировую войну? Зачем это все?

Однако на самом деле спикер конгресса пытается реализовать план, который созрел у американских интервенционистов еще несколько лет назад, — сочинить сценарий "вторжения" Китая на Тайвань, осуществить провокацию и броситься на "защиту" острова. Каких только сценариев они не придумывали!

Еще в сентябре 2020 года миллиардер и глава крупнейшего хедж-фонда, один из влиятельнейших людей мира (по мнению Bloomberg) Рэй Далио писал о необходимости для США срочно "защитить Тайвань, несмотря на всю кажущуюся нелогичность этого предприятия (и 75-процентную вероятность неудачи)". Олигарх напомнил, что Британия, не сумев "защитить" Суэцкий канал в 1956-м, окончательно потеряла статус империи. Для США таким Суэцким каналом может стать Тайвань. Потеряв остров, Вашингтон потеряет и свой статус, и поддержку союзников. Короче говоря, Акела промахнется.

Слова Далио журнал Time процитировал сразу после бегства американцев из Афганистана. Из сегодняшнего дня все выглядит так, что и слив Афганистана был запланирован, чтобы американские интервенционисты могли сосредоточиться на новых крупных целях — России и Китае.

Осенью прошлого года американский истеблишмент просто помешался на двух идеях: "защищать" Украину и "защищать" Тайвань. Очевидно было, однако, что Боливар не снесет двоих. Цели попытались развести по времени.

Сначала путем провокаций в Донбассе добиться реакции от России. Потом быстренько ее разгромить и переключиться на Китай. Если сразу победить не удастся, включить санкции (о согласованности заранее говорит их совершенно невероятный объем, это ж сколько бумаг надо было подписать). Добиться сноса законного правительства, ослабления, а то и раздробления страны, а потом уже заняться Китаем.

Стоит ли говорить, что все пошло не по плану? Союзные войска планомерно зачищают Украину от неонацистов, экономика России выдержала санкционный удар, а люди сплотились и массово поддержали спецоперацию, понимая, что это единственное спасение из тупика, в который нас пытались загнать "партнеры".

По этому же плану предполагалось начать "спасать" Тайвань в апреле и успешно "спасти" его к ноябрьским выборам. Американцы отвлеклись бы от внутренних проблем и проголосовали бы за демпартию. Именно тогда Пелоси, словно птица счастья, собралась лететь в Тайбэй. Но всем этим хотелкам мешала Украина. Дела там шли все хуже и хуже. Воевать на два фронта было невозможно, и спецоперацию с Тайванем отложили до лета.

Однако и тут Москва поломала все хитрые планы. Союзные войска еще дальше продвинулись на бывшей Украине. Американские поставки оружия привели только к тому, что украинцы либо теряют его в ходе боевых действий, либо тупо перепродают. Американские наемники в массовом порядке подвергаются денацификации. Американские граждане с ужасом смотрят на цифры инфляции: антироссийские санкции ударили по ним сильнее, чем по россиянам.

Тем не менее провокация на Тайване оставалась в расписании американских политиков, и вот Пелоси летит в его направлении. На поддержку ей выдвинулось авианосное соединение. Для Пекина были заранее приготовлены и экономические санкции: крупнейшим китайским компаниям типа Alibaba пригрозили делистингом на американском рынке ценных бумаг. На сегодня в черном списке на делистинг уже 159 китайских фирм.

Пекину, таким образом, дали понять, что любое его действие, которое не понравится в Вашингтоне, приведет к жесточайшему экономическому ущербу. Причем для антикитайских санкций даже и предлога никакого придумывать не стали — их могут привести в действие просто так, в любой момент, когда потребуется Вашингтону.

Интересно, что в апреле, когда все только начали говорить о возможном визите Пелоси на Тайвань, островной телеканал выпустил в эфир новость о начавшемся вторжении на остров армии Китая. "Коммунистические ракеты нанесли удар по Синьбэю (New Taipei City), порт Тайбэя взорван, инфраструктура и корабли разрушены", — сообщалось в бегущей строке. Можете представить себе панику тайваньцев.

Нет, потом, конечно, руководство телеканала все опровергло, последовали какие-то неуклюжие объяснения — типа того, что это был сюжет про учения. Но, конечно, никто этим отговоркам не поверил.

Все выглядит так, будто десант Пелоси — заранее спланированная спецоперация с целью спровоцировать Пекин на военные действия. Дальше все обречено разворачиваться по знакомому сценарию. Сначала попытка повоевать прокси-тайваньцами, потом жесточайшие санкции, нацеленные на то, чтобы разорить как можно больше рядовых китайцев. Информационная война с фейками, вбросами, откровенной ложью. Втягивание в эту историю европейцев — чтобы не смели торговать с Китаем. Наконец, попытка переворота, "майдана", нового Тяньаньмэня.

Вот только получится ли у Вашингтона эта многоходовочка? Как-то сомнительно. В последнее время Акела промахивается с удручающей регулярностью.

Владимир Тарабрин: сотрудничество по антитеррору должно быть "всепогодным"

Москва внимательно следит за действиями Киева по вербовке иностранных граждан для участия в боевых действиях на востоке Украины, заявил специальный представитель МИД РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом, директор Департамента новых вызовов и угроз МИД России Владимир Тарабрин. В интервью РИА Новости он рассказал, как ситуация вокруг Украины отразились на международном сотрудничестве по борьбе с терроризмом, о попытках отдельных стран исключить Россию из профильных организаций, а также о том, какие новые вызовы в сфере безопасности появились в последние годы.

– Как реализуется сотрудничество России и США в сфере антитеррора, прежде всего, в области обмена информацией? Можно ли ожидать консультаций по антитеррористической проблематике с Вашингтоном в обозримой перспективе? И остались ли каналы связи по этой теме с Брюсселем? Повлияла ли нынешняя ситуация вокруг Украины на сотрудничество в борьбе с международным терроризмом на площадке ООН?

– Сотрудничество между Россией и США в сфере антитеррора сейчас фактически заморожено. Как вы помните, Вашингтон под надуманным предлогом в одностороннем порядке решил приостановить профильные встречи в рамках диалога высокого уровня под эгидой внешнеполитических ведомств России и США, которые проводились в 2018-2019 годах в Вене и были полезны для обеих сторон. Похожая ситуация сложилась и с Евросоюзом по его вине. Последний раунд российско-есовских консультаций по контртерроризму состоялся в октябре 2019 года. Со своей стороны исходим из того, что такой диалог нужен нам не больше, чем западникам, и если кто-то к нему не готов в силу собственных фобий и искаженных представлений о его равноправной основе, то это уже не наша проблема.

Конечно, нынешняя ситуация вокруг Украины отразилась и на межгосударственном взаимодействии в борьбе с терроризмом в рамках совместной работы в ООН, которой принадлежит центральная и координирующая роль в этом вопросе. Все более очевидны попытки западников политизировать вопросы сотрудничества в борьбе с терроризмом, а также подменить их такими второстепенными в данном контексте темами, как гендер и права человека. В условиях противостояния с Западом продвижение российских принципиальных подходов к антитеррору во Всемирной организации, в устав которой заложено суверенное равенство стран, приобретает еще большее значение. В числе наших установок на данном направлении – необходимость опоры антитеррористического сотрудничества на выработанную международно-правовую базу; признание ведущей роли государств и их компетентных органов в борьбе с терроризмом; недопустимость использования данной проблематики, как и самих террористических группировок, в качестве инструмента геополитики и вмешательства во внутренние дела, дестабилизации "неугодных" Западу режимов.

При этом нашей принципиальной позицией является то, что международное сотрудничество в антитерроре является объективной необходимостью для всех стран, должно быть "всепогодным" и не подверженным сиюминутной геополитической конъюнктуре.

– Имеется ли уже какая-либо официальная информация по количеству боевиков, которые попадают в Россию с территории Украины для совершения диверсионно-подрывной деятельности? Как Москва намерена противодействовать вербовке Украиной боевиков "Исламского государства"* и других террористических организаций? Планирует ли российская сторона включать данный вопрос в повестку дня профильных международных контактов? Как осуществляется деятельность Международного банка данных по противодействию терроризму?

– Российская Федерация внимательно отслеживает осуществляемую властями Украины при негласной поддержке отдельных стран НАТО вербовку иностранных граждан для ведения боевых действий на востоке Украины на стороне киевского режима. В этот процесс вовлечены не только неправительственные организации, но и дипломатические представительства Украины за рубежом. В контактах с зарубежными коллегами в двустороннем формате, а также на площадке ООН и других международных организаций регулярно обращаем внимание на то, что данная порочная практика Киева противоречит Венской конвенции о дипломатических сношениях и иным профильным международно-правовым инструментам, а также внутреннему законодательству Украины и государств, гражданами которых эти боевики являются.

При этом подчеркиваем, что иностранные боевики, получившие военный опыт на Украине, если они не погибнут, в конечном итоге вернутся в страны своего исхода и будут представлять намного большую угрозу безопасности. Конечно, подобная ситуация нас беспокоит, и поэтому мы активно поднимаем данный вопрос в рамках наших международных контактов, настаиваем на недопустимости подобной практики и будем твердо делать это и дальше.

Что касается функционирования Международного банка данных по противодействию терроризму, то следует отметить, что он был создан аппаратом Национального антитеррористического комитета в рамках реализации договоренностей, достигнутых на III, IV и V совещаниях руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств-партнеров ФСБ России. Это действительно весьма эффективный формат межгосударственного взаимодействия по линии компетентных органов, предназначенный для обеспечения их информационного взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом, поддержки аналитической деятельности по оценке и реагированию на террористические угрозы, а также для использования в научно-исследовательских целях. Этот механизм сотрудничества значительно ускоряет процесс обмена сведениями о разыскиваемых террористах, помогает координировать работу по выявлению схем и каналов финансирования террористической деятельности и источников материальной поддержки международных террористических организаций. Хотел бы подчеркнуть, что к работе Международного банка данных уже подключились спецслужбы из десятков государств, а также целого ряда международных структур.

– Какие регионы могут представлять на данный момент наибольшую террористическую угрозу международному сообществу? Где может вспыхнуть "новый Афганистан"? Есть ли риски, что продовольственный кризис в Африке приведет к росту угрозы терроризма на континенте?

– География международного терроризма за последний десяток лет не сильно изменилась. Наибольшая террористическая угроза в глобальном контексте продолжает исходить от международных террористических организаций "Исламское государство Ирака и Леванта"* (ИГИЛ*) и "Аль-Каида"*, а также связанных с ними экстремистских группировок, орудующих преимущественно на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной и Юго-Восточной Азии.

Особенно обеспокоены развитием ситуации в области безопасности в Африке. По нашему мнению, сегодня первоочередным вопросом повестки дня для стран этого континента является предотвращение консолидации там террористов всех мастей и недопущение возникновения "халифата в версии 2.0". Наша общая задача – предотвратить такое развитие событий. Однако вынуждены с сожалением констатировать, что противостоять данной угрозе приходится в условиях, когда предпосылки для этого в некоторых уголках региона уже созданы. В связи с сохраняющейся нерешенностью социально-экономических проблем и обнищанием населения в ряде стран террористы расширяют пропагандистскую и вербовочную работу, ведущую к радикализации населения. В периферийных районах предпринимаются попытки заместить центральную власть в предоставлении госуслуг, в том числе в сфере здравоохранения, что выглядело особо вызывающе в период пандемии. Все это, вкупе с легким доступом к стрелковому оружию, безусловно, только усугубляет обстановку.

– Интернет все чаще используется для распространения запрещенных веществ. Учитывается ли данная тенденция в профильных контактах России с партнерами, в том числе в рамках ЕАЭС? Прорабатываются ли какие-либо меры реагирования?

– Данная тематика является в настоящее время одной из самых актуальных в сфере борьбы с наркотиками. Делегация Российской Федерации предлагала на 65-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, которая прошла в марте 2022 года, проект резолюции "Укрепление международного сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием наркодоходов с использованием информационных и коммуникационных технологий", который был заблокирован странами коллективного Запада в контексте развязанной ими на сессии русофобской истерии. Активно продвигаем российские наработки на этом направлении в диалоге с нашими ближайшими партнёрами, при этом их круг не ограничивается форматом ЕАЭС.

В апреле в рамках ШОС проведены семинар по актуальным вопросам противодействия новым вызовам и угрозам, исходящим от использования в сетевом наркобизнесе криминальных схем на основе IT-ресурсов и электронных платежных инструментов, включая виртуальные активы, а также тренинг по обмену опытом в противодействии распространению новых психоактивных веществ и наркотиков с использованием сети Интернет и почтовых отправлений. С учетом большого интереса к этой проблематике планируем распространить наш опыт и на другие площадки. Данная тема уже включена в планы подготовки антинаркотических кадров государств Центральной Азии, осуществляемой по двусторонней линии и в рамках российского содействия под эгидой Управления ООН по наркотикам и преступности.

– Повлияла ли текущая ситуация в мире на международное сотрудничество в области борьбы с организованной преступностью? Известно, что Украина и Великобритания совершали попытки исключить Россию из Интерпола, однако они не увенчались успехом. С чем это связано? Пытаются ли исключить Россию из других профильных организаций?

– Действительно, западные страны не оставляют попыток подорвать сугубо предметный характер работы межгосударственных антикриминальных структур. В первую очередь это касается Международной организации уголовной полиции (Интерпол). Звучат призывы ограничить российской стороне возможность задействовать каналы Интерпола для розыска преступников, скрывающихся от правосудия, и даже приостановить наше членство в этой организации. Они стремятся использовать полицейскую организацию исключительно в политических интересах, надавить на ее участников для того, чтобы перекрыть российским правоохранительным органам доступ к информационным ресурсам Интерпола. В результате таких безрассудных и ничем не обоснованных действий они ставят под угрозу основную цель, ради которой, собственно, и создавался Интерпол в 1923 году, – обеспечить объединение усилий национальных правоохранительных органов его государств-участников в борьбе с преступностью.

Кроме того, подобные заходы западников подстегивают желание некоторых участников изменить устав Интерпола, чтобы в будущем оказывать политическое давление на любое неугодное правительство. В этом контексте особое значение принимает статья 3 устава организации, которая категорически запрещает ей каким-либо образом вмешиваться во внутренние дела стран-участниц или осуществлять деятельность политического характера.

Ряд государств официально прекратил сотрудничество с нами в вопросах выдачи преступников в Россию и в исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам. Например, если за первые два месяца текущего года российской стороной от западных государств получено четыре отказа в выдаче, связанных с объективными причинами, то в марте-июне 2022 года получено уже 60 отказов, из которых как минимум 28 приняты по политическим мотивам. Подобные деструктивные шаги несут только лишь вред международным усилиям в противодействии и профилактике преступности, ведут к резкому ухудшению криминогенной ситуации в целом. Единственный, кто будет в выигрыше от таких недальновидных и непродуманных шагов, – это криминал.

В очередной раз хотели бы напомнить, что мы открыты для равноправного взаимовыгодного сотрудничества, а профессиональное взаимодействие как на площадке Интерпола, так и на двусторонней основе необходимо выстраивать вне зависимости от глобальной политической конъюнктуры, преследуя главную цель – предотвратить противоправные деяния и привлекать преступников к ответственности.

– Ранее в МИД России сообщали об идее создания специализированного органа ООН по противодействию морскому пиратству. Как продвигается данный процесс? По вашим оценкам, когда такой специализированный институт ООН будет создан, и возможно ли его формирование в текущих условиях?

– Целесообразность создания специализированной универсальной структуры под эгидой ООН для решения всего спектра вопросов борьбы с морской преступностью в разных регионах была обозначена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на специальном заседании Совета Безопасности ООН высокого уровня по вопросам морской безопасности в августе 2021 года. По нашим оценкам, во многих государствах наблюдаются реальные трудности, связанные с недостаточно слаженной координацией работы компетентных органов в этой области, поэтому запуск такого механизма в рамках ООН помог бы найти решение имеющихся национальных и региональных вопросов борьбы с морской преступностью. Кроме того, это позволило бы осуществлять более эффективный обмен накопленным опытом и полезными видами практики по противодействию подобного рода преступлениям (терроризм на море, морское пиратство, контрабанда наркотиков и оружия, торговля людьми и другие).

В настоящее время мы находимся на этапе проработки концепции создания упомянутой структуры, в том числе с точки зрения ее встраивания в систему ООН. Считаем, что ее окончательное формирование будет напрямую зависеть от желания государств следовать сугубо практически ориентированным целям.

* Террористическая организация, запрещенная на территории России

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4121117 Владимир Тарабрин

"Золотое перо России" вручили лучшим журналистам страны

Владимир Емельяненко

Лейтмотивом вручения главной журналистской премии "Золотое перо России"-2022 стали "Песня военного корреспондента" на стихи Константина Симонова и необычная музыка - неофициальный гимн Донбасса.

"Мы все живем в новой реальности, на переломе эпох, - открыл церемонию вручения наград председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев. - Тяжелее всех приходится тем нашим коллегам, которые исполняют свой долг в зоне боевых действий".

Еще поэтому из 39 номинаций премии целых 11 - награды военным корреспондентам ТВ, радио, печатных СМИ и военным блогерам. Для военных корреспондентов была учреждена специальная награда - "За смелость при исполнении журналистского долга". Премию журналистам вручали главы союзов журналистов ДНР и ЛНР. Среди победителей - военкоры всех ведущих СМИ: РИА Новости - Ростислав Журавлев и Регина Орехова, телеканала "Россия" - Николай Долгачев, Первого канала - Ирина Куксенкова и Юрий Подоляка, НТВ - Анатолий Майоров, "Комсомольской правды" - Дмитрий Стешин, а также коллеги из RT, "МК" и других СМИ.

"Они стали уже больше дончанами, чем мы сами, - заметил председатель Союза журналистов ДНР Виктор Петренко. - Военкоры не только пишут и снимают, они живут нашей жизнью - разбирают завалы, помогают с ремонтом, везут гуманитарную помощь".

Среди уже традиционных наград за проявление профессионального мастерства - премии за научную журналистику, радио- и фоторепортажи, литературную работу, ведение сайтов и блогов. В номинации "За верность профессии" премию получила главный редактор "Амурской правды" (Благовещенск) Елена Павлова. Специальной награды "Главное - фото" удостоен фотокорреспондент "РГ" Сергей Куксин. "Легендами журналистики" - еще одной престижной номинации "Золотого пера России" - стали руководитель и ведущий "Постскриптума" на ТВ-3 Алексей Пушков, гендиректор РТРС и президент Российской академии радио Андрей Романченко, гендиректор радио "Говорит Москва" Владимир Мамонтов, журналисты Игорь Альтер и Лев Новоженов, заведующая кафедрой журналистики Санкт-Петербургского ГУ Людмила Громова.

С присвоением звания "Легенда" Алексей Пушков стал полным кавалером наград Союза журналистов России, включая два "Золотых пера". К тому же как сенатор и глава комиссии Совета Федерации по информационной политике он задает тренды в журналистике на законодательном уровне.

И снова на церемонии вручения "Золотого пера России" зазвучал неофициальный гимн Донбасса. Он стал напоминаем о подписанных накануне соглашениях о сотрудничестве Союза журналистов России с Союзами журналистов ДНР и ЛНР. А так же предтечей будущего плотного сотрудничества: журналисты Донбасса в сентябре приглашены в Сочи на XXVI Форум современной журналистики "Вся Россия-2022", в котором участвуют СМИ всех регионов России и многих стран мира.

Справка "РГ"

Премия "Золотое перо России" учреждена Союзом журналистов России (СЖР) в 1997 году. СЖР объединяет около 100 тысяч журналистов - 83 региональные организации, более 40 творческих ассоциаций, гильдий и объединений.

Эдуард Бояков: Верность Михаила Пиотровского своей стране - неоценимый контекст для всех нас

Эдуард Бояков (режиссер, продюсер)

Очень мощные слова прозвучали со страниц "Российской газеты" в интервью с директором Эрмитажа Михаилом Борисовичем Пиотровским. Признаваясь в верности своей стране, в том, что в эти безусловно тяжелые для нее исторические минуты он остается со страной, он создал для нас просто неоценимый контекст.

Людям из музейного и театрального сообщества обычно свойственна тяга к фигурам умолчания и ироническим намекам, к созданию ощущения, что мы знаем нечто большее, чем на самом деле знаем. А тут человек с поразительной откровенностью (даже лексической), очень прямо проговаривает то, что нужно сказать.

Прямолинейность в лучшем смысле этого слова.

Особенно важно, что это высказывание прозвучало на фоне очень глубокого и серьезного разговора о европейской культуре и европейских культурных амбициях России. О нашей культурной экспансии. И здесь уже с нами говорит не просто человек высокого гражданского и духовного долга, но руководитель крупнейшего музея мировой культуры и, может быть, самого великолепного музея мира и страны. При всей нашей любви к московским музеям, пальму первенства великого "имперского музея" у Эрмитажа не отнять.

Не претендуя на исчерпанность понимания слова "империя", замечу, что для меня империя ассоциируется не столько с территориальными притязаниями или способностью объединять важными идеями самые разные нации и народы, сколько с очевидной констатацией собственного значимого места в современной истории.

Империя может быть морской и сухопутной, может иметь короткую (хотя, как правило, яркую) и долгую (как просуществовавшая тысячу лет Византия) историю. Но это всегда очень серьезное место в истории.

И Россия последние 300 с лишним лет совершенно очевидно подтверждает этот статус. Даже в самые страшные моменты (в 20 веке это 1918 год, когда российская империя рассыпалась после Брестского мира, и 1991-й, когда свое существование прекратил Советский Союз) внутри России шли яркие и мощные преобразования, и мы во время даже трагических для нас событий, создавали и накапливали энергию для того, чтобы через несколько лет снова поднять голову. И стать тем, чем были всегда. Громадной, мощнейшей сухопутной и морской мировой державой, по праву звавшейся и Третьим Римом, и - в 20 веке - страной, на которую оглядывается весь мир.

Но не было бы величия политических событий, не будь у нас русской культуры. И Пиотровский это, как никто, понимает.

Когда он говорит о том, что российский культурный экспорт важнее, чем импорт, это звучит в том числе и как констатация самоценности России, ее цельности и суверенности во всех аспектах.

Истинный суверенитет не предполагает, что в продовольственном отношении мы суверенны, а в военном нет, в политическом - да, а в культурном - увы. Это не суверенитет, а его фрагменты и осколки, как правило, былого величия ( как это мы видим, кстати, во многих европейских культурах).

Вроде бы никто не склонен оспаривать величие и мировое значение итальянской или французской культуры, но в цивилизационном отношении эти государства сегодня идут в абсолютном фарватере навязанных им всем известных политических стратегий. Но следствием этого фарватера в конце концов становится потеря и культурного суверенитета.

Мы (в Италии, во Франции, в России) вдруг начинаем чувствовать себя культурной колонией. Но это не может так продолжаться.

Поэтому, когда я слышу от директора Эрмитажа, что культурный экспорт важнее, чем импорт, у меня возникает ощущение, что мы сможем избавиться от доминирования у нас той западной культуры, которая, безусловно, влияет на отношение россиян к семье, Родине, к Богу - самым важным и священным вещам. И не лучшим образом влияет, в последнее время формируя для молодежи все более странные модели поведения.

Что касается "культуры отмены", которую объявляет Запад, то, мне кажется, что Запад не может сегодня вместить Россию и вынужден отказываться от нее. "Отменять".

Для кого-то, в том числе и для многих моих коллег, это шок. Но как могло быть иначе, если в течение последних десятилетий Запад упорно шел к разрушению морали, семьи, основ человеческой свободы. Ко всему тому разгулу, что - впервые в истории - ставит под сомнение существование самого человеческого вида. Все-таки даже тоталитарные режимы, ограничивая внешние свободы (выбора, передвижения) не посягали на право человека оставаться человеком, его принадлежности к человеческому роду и виду.

А сейчас человеку на Западе навязывается свобода от собственного пола, от своего биологического статуса, от отношений с родителями, это просто в голове не помещается, и, конечно, не имеет никакого отношения к высокой культуре. К той культуре, которая, собственно, и сделала Европу Европой.

Европа создавалась как христианский культурный проект. И поразительно, что у европейцев сегодня не хватает смелости признать в своей конституции определяющую роль христианства.

Наоборот, раздаются голоса, что нужно как-то поменять календарь и отказаться от фразы "от Рождества Христова". И что дальше? Будем считать историю от первого дня заключения гомосексуального брака? Или со дня заключения в 1944 году Бреттон-Вудского финансового соглашения, вытеснившего "золотой стандарт" и навязавшего нам всем доллар?

Они так далеко во всем этом зашли, что, конечно, это не могло не закончиться надрывами, острее всего проявившимися в последние десятилетия.

И все это постепенно приближалось к нашим границам.

Мне еще в 90-е годы стали приходить на ум слова "культурный геноцид", когда я, оказавшись в Севастополе (еще с видимостью Крымской автономии), читал указатели русских городов, написанные только на украинском и английском. При том, что в городе ни на украинском, ни на английском почти никто не говорил…

В Крыму ведь не было англичан. И украинцев, в общем, тоже почти не было - греки, турки, татары, русские были. Но с 90-х годов на наших глазах начались попытки фиксации новой реальности - на уровне вывесок и документов.

Постепенно, но упорно и - надо отдать должное нашим противникам - внятно навязывалась эта новая реальность. Так они "воевали" с русской культурой, с русской цивилизацией.

Нас ослабляли, стараясь исключить присутствие русской культуры и русского языка на территории бывшего Советского Союза. Становилось понятным, что за его разрушением должно было следовать разрушение России.

Президент говорит, что мы оказались самой разделенной нацией в мире. Разделеннее, чем армяне и евреи, пережившие геноцид и другие страшные события своей истории.

Но никто пока не говорил о геноциде в отношении к русской культуре, а он происходил.

Я только что вернулся из Донецка, где страшно стреляют, и из-под Мариуполя. Под Мариуполем был в маленьких городках и селах, тех, что входили в ДНР и тех, что только-только присоединились к "русскому миру". Разница, доложу я вам, огромная.

В поселках ДНР легко найти в школьных библиотеках русскую классику, книги Чингиза Айтматова, Расула Гамзатова, Эдуарда Багрицкого. А в школах, например, поселка Володарское (бывшее Никольское), которые несколько лет назад выиграли президентский грант - уже ничего подобного. Все очень ярко и качественно (наши противники знают толк в боевой семиотике) покрашено в желто-синие цвета, и сквозь стеклянные двери видишь указатели кабинетов английского языка. "Кабинетов русского языка" я не нашел.

Думаю, что это вопрос времени, и русская культура вернется в эти школы, но за последние 8 лет там выросли говорящие по-русски дети, которые не знают, кто такой Пушкин.

Про то, кто такие Дягилев, Щукин, Морозов, уж молчу. Какая русская культура с ее невероятными имперскими амбициями, оправданными невероятными достижениями?!

Рахманинов, Шостакович, Стравинский, Прокофьев, Эйзенштейн, Кулешов, даже судя только по великим именам 20 века, мы абсолютная империя, мировая держава, но как же тогда рядом, на нашей границе, выросли дети, которые говорят по-русски, и не знают Пушкина. Я не преувеличиваю, я в качестве эксперимента задавал 8-9-летним детям вопрос, кто из вас знает "Сказку о рыбаке и рыбке", половина класса не поднимала рук. Конечно, можно предъявлять претензии родителям, не рассказавшим им о Пушкине, но надо понимать, что их мамы и папы жили в городе, где воспитательницам детского сада было запрещено разговаривать с детьми на русском. И эти 6-7 летние дети из русскоговорящего города жили в таком чудовищном пространстве. Для меня это пострашнее отмен концертов Чайковского.

И поэтому, когда мы в маленьких городках под Мариуполем импровизированно, в жанре домашнего кукольного театра, рассказывали сказку Пушкина о золотой рыбке, для меня это было, наверное, одно из самых сильных моих театральных переживаний.

Меня не удивляет оголтелая травля, которую попытались устроить Пиотровскому всевозможные кинопродюсеры, галеристы, журналисты и разные бесноватые либералы, даже не буду называть их фамилий, с ними и так все понятно. Чем сильнее и убедительнее высказывание, тем острее они визжат. А высказывание Пиотровского было сделано в такой блестящей форме, что не могло не вызвать этого визга.

Не надо бояться афронтов идеологических противников вроде Антона Долина или Чулпан Хаматовой. Куда больше вреда от тех, кто имеет ровно те же взгляды, но открыто об этом не говорит. Именно такие люди в роли не внешних, а внутренних врагов разрушали Россию.

Не надо спорить с ними, достаточно понимать, как важно и дорого для многих людей в России и на Украине высказывание Пиотровского. Особенно для тех, кто, как я, видел разрушенные дома, театры, библиотеки.

В школе нечаянно заговорил с девчонкой, удивился ее интонации и сказал подошедшей к ней женщине: "Какая у вас серьезная дочь!", а она мне говорит: "Это внучка, ее мама погибла".

И я понимаю, откуда в голосе ребенка жесткость и боль. Эту боль мы все чувствуем, все ею мучимся, и нам всем ее нести. И слезы тут понятны и простительны.

Но слова Пиотровского - очень хорошая нам всем поддержка.

В такие исторические моменты, как спецоперация на Украине, все проявляется.

Время боевых действий, война - это боль, грязь, предательство, мародерство, страшная бесчеловечность, ужас, но - и у Пиотровского этот мотив звучит - это и время невероятной чистоты и подвига. Молодых ребят, годящихся нам в сыновья.

Об этой другой стороне войны всегда знали русские люди. И в Европе об этом знали тоже. Достаточно вспомнить Виктора Франкла, пережившего Дахау и Освенцим, и уже будучи всемирно известным психологом, изобретателем логотерапии, заговорившего о … целебных аспектах войны, как бы страшно это ни звучало.

Война все проявляет, расставляет по своим местам.

Пишу это, думая не о том, что директор Эрмитажа, восхитивший меня яркой и принципиальной позицией, нуждается в моей защите, но о том, что мы все сейчас нуждаемся в каком-то важном единении.

Наша страна, действительно, совершает великие глобальные преобразования. И решается, конечно, не вопрос наших отношений с Украиной, но противостояния с Западом. И цена этого противостояния - наша свобода.

Россия была и будет свободной и вечной. И как бы Европа ни отменяла Россию, нам от этого хуже не будет. Пиотровский прав, в результате мы только острее будем чувствовать себя Европой.

Мы - Европа, это же понимали Бродский, Ахматова. Исайя Берлин, когда он общался с Ахматовой, прекрасно это осознавал.

И я не сомневаюсь, что и сейчас в Европе найдутся силы, которые понимают ценность нашей культуры. И с ними нам еще предстоит очень серьезный диалог.

Зачем Киев объявил "эвакуацию" населения Донбасса

Павел Дульман

Президент Украины Владимир Зеленский объявил принудительную эвакуацию, или фактически - депортацию, жителей все еще оккупируемых украинскими нацистами районов Донецкой Народной Республики (ДНР). Это не что иное, как продолжение тактики "выжженной земли", исповедуемой киевским режимом.

В своем обращении Зеленский признал, что многие на оккупированных Украиной территориях ДНР не хотят никуда уезжать, и тем признал правоту боевиков, жалующихся в многочисленных видео, что их в Донбассе "не любят и ждут русских". Однако, по словам Зеленского, уехать местным жителям все-таки придется. Он пообещал "полное сопровождение, логистическую помощь и выплаты".

Вице-премьер Ирина Верещук в свою очередь стала запугивать жителей Артемовска, Краматорска и Славянска отсутствием газа в зимний период, объясняя это разрушенной инфраструктурой, хотя известно, что кабмин попросту не включил Донбасс в планы отопительного сезона.

По словам Верещук, сейчас в подконтрольных ВСУ районах проживают около 220 тысяч человек. И здесь возникают большие сомнения в практической возможности быстрой эвакуации такого количества людей - Киев постоянно жалуется на недостаток транспорта для поддержания пассажирского сообщения. Еще больше сомнений в "сопровождении, помощи и выплатах" - те, кто уже ухал в западные области, жалуются на их отсутствие и дискриминацию со стороны галичан.

Лучшим пояснением, почему в Киеве заговорили об эвакуации, является озвученная Верещук процедура: отказавшиеся уезжать должны оформить это письменным заявлением. И тогда все становится на свои места. С одной стороны, нацистский режим составит базу "нелояльных и пророссийских", и, помня о том, как поступали с местными жителями нацисты в Мариуполе, легко представить, что именно в их жилищах будут располагаться огневые точки, ими они будут прикрываться, их же будут убивать нацисты, отступая.

Еще один повод - мобилизационный ресурс. Известно, что многие переселенцы из Донбасса являются заветной целью для украинских военкомов, загоняющих в окопы людей, уже бежавших от войны.

Самозанятые смогут встать на налоговый учет через "Госуслуги"

Роман Маркелов

С 1 августа самозанятые смогут вставать на налоговый учет через портал госуслуг. Такая возможность появляется не только у граждан России. Аналогичным образом на налоговый учет смогут встать граждане Евразийского экономического союза (ЕАЭС, помимо России туда входят Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия). Кроме того, такую возможность получили граждане Украины, а также Донецкой и Луганской народных республик.

"Дополнительная возможность взаимодействия с оператором единого портала позволит налогоплательщикам расширить оперативность подачи заявления в налоговый орган о постановке на учет и (или) снятии с учета в качестве плательщика НПД (налога на профессиональный доход)", - отмечали ранее авторы закона. Предполагается, что с появлением еще одного канала для регистрации в качестве самозанятого увеличится число легальных предпринимателей, а также повысятся поступления от них в региональные бюджеты. До этого единственным каналом присоединения к НПД было скачивание приложения "Мой налог" и регистрация в нем.

Заявление о постановке на налоговый учет через портал госуслуг будет подписываться усиленной квалифицированной или неквалифицированной подписью. Ни бумажные документы, ни фотография при таком способе регистрации будут не нужны.

НПД появился в 2019 году, пока предполагается, что он будет действовать десять лет. Этот налоговый режим могут применять физлица (как ИП, так и нет) без наемных работников и с годовым доходом не более 2,4 млн рублей.

Ставки налога при выборе НПД - 4% при работе с физлицами и 6% при работе с ИП и юрлицами; страховые взносы при НПД не платятся, налоговые декларации не сдаются.

Володин рассказал молодежи о развитии политической системы России

Татьяна Замахина ( Солнечногорск)

Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил перед участниками Всероссийского молодежного форума "Территория смыслов", который проходит в Солнечногорске, и ответил на вопросы. Спикер поделился с начинающими политиками и управленцами опытом и рассказал, что работа Госдумы за последние годы качественно изменилась: депутаты научились слышать друг друга, стали меньше думать о себе, а больше о людях и стране.

В нынешнем году на форуме - семь тематических сообществ: "Город", "Образование", "Бизнес", "Общество", "Безопасность", "Управление", "Политика". Володин встретился с ребятами, приехавшими на политическую и управленческую смены. В своем выступлении спикер порассуждал на тему, какой путь за почти 20 лет проделала российская политическая и партийная система. По его оценке, сейчас политики стали думать меньше о себе и партийных интересах, а больше - о гражданах и стране.

В начале построения политической системы, напомнил Володин, многие партии просто дистанцировались от того, что происходило в парламенте. "Это был 2003-2004 год, - отметил он. - А сейчас уровень консолидированной поддержки законопроектов - 70%. Это значит, что многие законы разрабатываются фракциями совместно, и ответственность за решения лежит на всех партиях". Он добавил, что все фракции понимают: "Партий много, как сказал президент, но страна у нас одна". Пример такой консолидации - поддержка решения о признании ДНР и ЛНР. А тот, кто "примазывается" к думским партиям, но выступает против таких решений, преследует другую цель: для него эти партии "просто трамплин или вагон, в который можно заскочить, чтобы во власть проехать", считает председатель ГД. "Он не с народом", - уверен спикер.

В то же время по ряду решений в Думе есть жесткое оппонирование, но качество законов при этом уже другое, отметил также Володин. Спикер также подчеркнул, что Госдума сегодня работает по принципу самоорганизации, а не "палочной дисциплины". Времена, когда политики приходили туда один раз за удостоверением, прошли, заверил он.

Еще одна тенденция - учет мнения меньшинства. Председатель ГД напомнил, что в 2016 году президент Владимир Путин предложил модель, при которой партия большинства отдает половину руководящих должностей в палате парламентской оппозиции. Так, "Новые люди" контролируют два комитета, СРЗП - три, КПРФ - четыре, ЛДПР - три. Ведь важно выслушивать мнение каждой фракции, и тем самым учитывать позицию всех социальных групп избирателей, подчеркнул председатель ГД. "В регионах пока такой подход не реализуется", - констатировал он, заявив о необходимости обсудить эту тему.

Ожидаемо прозвучали вопросы о специальной военной операции РФ на Украине. Володин заявил, что она нацелена на то, чтобы Украина обрела суверенитет, и когда это произойдет - никаких конфликтов не будет. Говоря о президенте Украины Владимире Зеленском, спикер высказал мнение, что тот "предал память о родных, близких". Этот политик, по его оценке, является "ставленником олигархов и нацистов". "Если бы он боролся за Украину, никогда бы этой ситуации не произошло", - добавил Володин. Он также ответил на вопрос о сроках спецоперации. "Почему это все продолжается так долго, потому что не используется разрушительное оружие, потому что в городах не проводим тактику выжженной земли, что делают представители нацистского режима из Киева", - подчеркнул председатель ГД. Политик упомянул и россиян, уехавших из страны на время специальной военной операции. "Тот, кто захотел переждать это время, уехать в теплые страны и оттуда взирает на это все, должен понимать - он предатель", - уверен спикер.

Один из вопросов был посвящен борьбе с фальсификацией истории. Володин заявил, что изучению этого предмета в школе уделяется слишком мало часов, и это надо поправить. "Мы обсуждали этот вопрос с профильным министром просвещения, с министром высшей школы и договорились, что этот вопрос будет решен", - сообщил парламентарий. Решение, по его словам, может быть предложено в виде факультативов.

Ребята спросили и о самых важных качествах для политика. По мнению Володина, это порядочность, профессионализм, эффективность, желание брать на себя ответственность, любовь к людям и к своей стране. На этот вопрос ответил и глава фракции "Единая Россия" Владимир Васильев, который вместе с коллегами общался с ребятами на следующий день - в субботу. "Одно из главных качеств, которые сегодня предъявляются политику, - способность обучаться", - считает он. По словам Васильева, в условиях беспрецедентных санкций для молодого управленца важно также выбирать такие программы и цели, которые позволят сплотить вокруг него большое количество людей. "В политической работе важно слышать мнение других. Стоять первым в ряду - не значит быть самым уважаемым. Иногда политику нужно отдавать, а не брать, чтобы получить больше", - поделился опытом парламентарий.

На форуме семь сообществ: "Город", "Образование", "Бизнес" "Общество", "Безопасность", "Управление" и "Политика".

К расследованию украинского удара по СИЗО в Еленовке привлекут экспертов ООН и Красного Креста

Юрий Гаврилов

В воскресенье, 31 июля, стало известно, что для проведения объективного расследования удара по СИЗО в Еленовке, приведшего к гибели большого количества украинских военнопленных, Россия официально пригласила экспертов ООН и Международного комитета Красного Креста. Об этом сообщили в Минобороны России.

Напомним, что 29 июля следственный изолятор подвергся ракетной атаке. Как полагают наши военные, удар нанесли из американской системы залпового огня HIMARS, он был явно преднамеренным. В результате большая часть из находившихся в СИЗО 193 военнопленных украинцев оказались убитыми и покалеченными. Останки многих извлекли из-под завалов. Несколько украинских военнопленных от тяжелых ранений скончались при транспортировке в больницы ДНР.

"Доставлены в медицинские учреждения с тяжелыми ранениями 73 военнопленных украинца. Всем им оказана необходимая медицинская помощь", - рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Пофамильные списки погибших и раненых в результате ракетного удара по следственному изолятору в Еленовке позже были опубликованы на официальных информационных ресурсах оборонного ведомства России.

"Всю политическую, уголовную и моральную ответственность за кровавую бойню против украинцев несет лично Зеленский, его преступный режим и поддерживающий их Вашингтон", - заявил генерал Конашенков.

Он подчеркнул, что сейчас большое количество военнослужащих ВСУ добровольно складывают оружие, зная о гуманном отношении к военнопленным с российской стороны.

Кровавая провокация, по словам генерала, совершена с целью запугать украинских военных и таким образом предотвратить их сдачу в плен. "Обстоятельства данной провокации расследуются", - сообщил генерал Конашенков.

Между тем Вооруженные силы РФ продолжают специальную военную операцию на Украине. Так, ВКС России поразили высокоточным оружием пункт временной дислокации запрещенного в нашей стране националистического формирования "Кракен", которое базировалось в Харькове на территории механического техникума имени Морозова. "В результате удара безвозвратные и санитарные потери противника составили до 350 националистов. Также уничтожено 11 единиц военной техники", - проинформировал вчера Конашенков.

Он также рассказал, что в районе населенного пункта Кодема в Донецкой Народной Республике российские летчики высокоточным оружием воздушного базирования уничтожили пункт временной дислокации подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ. Были ликвидированы до 50 военнослужащих, две гаубицы "Мста-Б" и десять единиц военной техники.

Как всегда, очень эффективно действовали наши оперативно-тактическая и армейская авиация, а также ракетные войска и артиллерия. За сутки они поразили 13 пунктов управления, в том числе 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ в районе Майорска (Донецкая Народная Республика), а еще живую силу и военную технику противника в 227 районах.

В результате ударов российских ВКС в районах населенных пунктов Потемкино, Белогорка Херсонской области и Белая Криница в Николаевской области было уничтожено до 100 националистов и 25 единиц военной техники.

В рамках контрбатарейной борьбы в районе Новопавловки в ДНР нашим военным удалось уничтожить еще одну гаубицу М777 производства США. А под Николаевкой - пусковую установку реактивной украинской системы залпового огня "Ураган" и транспортно-заряжающую машину.